辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终8690号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：那绵伟，男，满族，住沈阳市大东区。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王占平，男，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人那绵伟、王占平机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2016年6月20日作出（2016）辽0104民初2657号民事判决。保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋丽娜担任审判长并主审，与审判员邹明宇、代理审判员刘小丹组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
那绵伟原审诉称，2015年7月11日，王占平驾驶辽A13X**号机动车在沈阳市大东区北大营街路口与骑电动车的那绵伟相撞，致那绵伟受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王占平负事故全部责任，那绵伟无责任。事故发生后，那绵伟于2015年7月11日至8月18日在沈阳市骨科医院住院治疗39天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。2015年10月13日之前发生的经济损失已经法院判决。现要求保险公司、王占平赔偿那绵伟医疗费3017.9元、误工费3万元、残疾赔偿金116328元、鉴定费870元、精神抚慰金1万元、被扶养人生活费82080元、交通费626元、复印费30元；并承担诉讼费。
王占平原审未答辩。
保险公司原审辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。那绵伟2015年10月13日之前发生的经济损失已经法院判决，现交强险伤残赔偿金余额为94768元，商业险余额为464418.25元，同意在剩余保险限额内赔偿那绵伟合理合法的费用。医疗费按医保标准赔偿；误工时间过长，且未提供劳动合同及纳税证明，仅同意按居民服务业标准赔付；鉴定伤残等级过高，要求重新鉴定；那绵伟妻子王秀娟领取社保金，有生活来源，不同意赔偿被抚养人生活费；交通费过高，请法院酌定；诉讼费、复印费系间接费用，保险公司不同意承担。
原审法院审理查明，2015年7月11日，王占平驾驶辽A13X**号机动车在沈阳市大东区北大营街路口与骑电动车的那绵伟相撞，致那绵伟受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王占平负事故全部责任，那绵伟无责任。事故发生后，那绵伟于2015年7月11日至8月18日在沈阳市骨科医院住院治疗39天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。复诊产生医疗费3017.9元。2015年10月13日之后，医院开具休息诊断85天，产生误工费9599元。那绵伟为城市户口，那绵伟伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左胫骨平台骨折术后为九级残，产生伤残赔偿金163848元（含被扶养人生活费47520元）、精神抚慰金1万元、鉴定费870元。那绵伟因此次事故发生交通费200元、复印费30元。另查明，王占平系辽A13X**号事故车辆所有人，该事故车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元且不计免赔。
原审认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王占平经原审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故根据那绵伟提供的证据对案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王占平负事故全部责任，符合法律规定，原审法院予以确认。王占平系侵权行为人，应承担相关的赔偿责任。辽A13X**号事故车辆在保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿。保险公司应在交强险死亡伤残剩余限额内依法赔偿那绵伟各项合理损失。辽A13X**号事故车辆所有人与保险公司签订的商业险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由保险公司在商业险合同约定的范围内在商业险剩余限额承担赔偿责任。那绵伟主张医疗费3017.9元，符合法律规定，予以支持。由保险公司在商业险限额内赔偿。那绵伟主张误工费3万元，并提供了诊断书、营业执照复印件、误工证明等佐证。原审法院认为，那绵伟提供的证据可以证明其劳动情况，但工资表未经负责人签字，且未提供完税证明，不能证明其真实收入情况，故依据诊断书确定的休息天数，酌定按照建筑业标准，认定误工费为9599元（41219元/年÷365天×85天）。由保险公司在交强险限额内赔偿。那绵伟的伤残赔偿金116328元、被扶养人生活费82080元，并提供户口证明、鉴定报告、情况说明等佐证。保险公司抗辩鉴定等级过高，申请重新鉴定。因鉴定报告系经过合法程序由有资质的鉴定机构作出，保险公司未提供关于鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等证据，故对其抗辩意见不予采信。那绵伟为城市户口，那绵伟伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左胫骨平台骨折术后为九级残，产生残疾赔偿金116328元。那绵伟妻子王秀娟精神二级残，依据社区出具的情况说明，可以认定被扶养人王秀娟无劳动能力，经查，王秀娟为城市户口，每月领取社保金720元，由那绵伟扶养，被扶养人生活费为47520元[（20520元-720元/月*12个月）*20年*0.2]。由保险公司在交强险限额内赔偿74099元，超出部分由保险公司在商业险限额内赔偿。那绵伟主张精神抚慰金1万元、鉴定费870元，符合法律规定，予以支持。由保险公司在交强险限额内赔偿。那绵伟主张交通费626元，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，酌情支持200元。由保险公司在交强险限额内赔偿。那绵伟主张复印费30元，符合法律规定，予以支持。由王占平赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟医疗费3017.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟误工费9599元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟伤残赔偿金163848元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟精神损失费1万元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟鉴定费870元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿那绵伟交通费200元；七、王占平赔偿那绵伟复印费30元；以上一至七项于本判决生效后10日内付清；八、驳回那绵伟其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取1885元。由王占平承担。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人那绵伟评定为九级伤残，鉴定等级过高，要求重新鉴定，仅同意按十级伤残标准赔偿；关于被抚养人生活费，王秀娟虽为精神二级，但每月可领取社保金720元，不符合给付被抚养人生活费的法律规定，因此不同意赔偿此项。故请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人那绵伟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于被上诉人那绵伟的伤残等级，保险公司上诉提出鉴定等级过高，申请重新鉴定。因鉴定报告系经过合法程序由有资质的鉴定机构作出，保险公司虽然对鉴定结论有异议，但并未提供关于鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等证据，故对其该项上诉主张，本院不予支持。关于被抚养人生活费。上诉人提出那绵伟妻子王秀娟精神二级残，但每月领取社保金720元，而原审判决的被抚养人生活费数额已将每月的该720元予以扣除，故原审判决并无不当。上诉人的该项上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1319元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。