上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2147号
原告葛某某。
委托代理人魏某某、杜某某，律师。
被告刘某某。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张某某，总经理。
委托代理人何某，律师。
原告葛某某诉被告刘某某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月13日，原告驾驶摩托车（牌号沪XXXX**，车载乘客潘某某）与第一被告驾驶轿车（牌号为沪XXXX**），在本区朱吕公路发生交通事故，造成原告及潘某某受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认�一被告负事故全部责任，原告及潘某某无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计874，904.45元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，请法院依法审理。
第二被告当庭辩称，对交通事故责任认定及保险情况无异议。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付10，6500元。
另查明，2014年2月19日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当年3月24日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成六级伤残，酌情给予休息期450日、营养期90日、护理期120日。
又查明，第一被告就牌号为沪XXXX**的肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔），保险期间�为2012年3月16日零时起至2013年3月15日二十四时止，赔偿限额分别为122，000元、1，000，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第�被告在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；超出的部分由第一被告承担。因本次事故中有两位伤者，且均已进入诉讼程序，故本院将交强险责任限额平均分配给葛某某及原告，分别为医疗费用赔偿限额5，000元、死亡伤残限额55，000元、财产损失限额1，000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告与第二被告一致确认金额为51，343.40元，本院予以照准。第二被告辩称其中的非医保用药不应赔偿，本院不予采纳。2、营养费，本院按照40元／天的标准，参照鉴定意见计算90日为3，600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算8天为160元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计55，103.40元，已超出责任限额，故由第二被告在交强险内承担5�000元，在商业三者险内承担50，103.40元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工的月平均工资2，199元，结合鉴定意见计算120天为8，796元。5、交通费，本院根据原告提交的证据及其就诊情况酌情支持800元。6、误工费，原告提交了聘用合同书、误工证明、银行对账单、完税证明。被告则辩称，原告事发后仍有部分收入。本院结合原告提交的银行对账明细，确认原告事发后确实仍有工资收入，但与其事发前三个月平均工资的差额并未超出原告诉请的标准，故对其诉请予以支持，结合上海石化工业学校为其出具的误工证明及鉴定意见确认为63，450元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持25，000元。8、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时未满60周岁，构成六级伤残，据此确定为438，510元。9、残疾辅助器具费（含假肢安装费、维修费、轮椅、�杖），被告提交了一份上海假肢厂出具的书面材料，原告则提交了一份上海市第六人民医院假肢矫形中心出具的安装证明及该机构的资格认定证书，两份材料中对假肢价格、维修费用及是否需使用硅胶套所述不一。本院认为，原告提交的证明系有假肢生产装配资质的单位出具，被告提交的证据并不足以推翻该证明。且原告因伤截肢，已实际安装了其所主张的假肢。据此，本院从保护受害人权益的角度出发，对原告的诉请予以支持。原告定残时未满60周岁，故计算20年的假肢费用，包括假肢安装费为52，000元／支，每4年更换一次，共更换5次为260，000元；假肢维修费为5，200元／年，扣除安装年后计算15年为78，000元；配件费用5，700元、轮椅880元、拐杖210元，凭据予以确认。合计为344，790元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计881，346元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担55，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担761，812.60元，超出部分64，533.40元由第一被告承担。10、衣物损失，本院酌情支持300元。11、车辆修理费9，630元，本院凭据予以确认。前述交强险财产损失赔偿限额项下10-11项合计为9，930元，由第二被告在交强险剩余限额内承担1，700元，因商业三者险已用尽，故超出部分8，230元由第一被告承担。12、鉴定费1，800元，本院凭据予以确认，由第一被告承担。13、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额的多少等因素酌情支持10，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失84，563.40元，因事发后已支付106，500元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的21，936.60元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失873，616元，扣除应给付第一被告的21，936.60元，余额为851，679.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失851，679.40元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给付被告刘某某21，936.60元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6，260元，由原告负担60元，第一被告负担6，200元。第一被告所负之款于本判决�效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一四年八月二十六日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……