上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7707号
原告：陈明军，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨福香�上海方英律师事务所律师。被告：姬小龙(第一被告)，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，(第二被告)，住所地浙江省。负责人：庄伟民，总经理。委托诉讼代理人：陆曦农，男，系中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司工作人员。原告陈明军诉被告姬小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明军的委托诉讼代理人杨福香到庭参加诉讼。被告姬小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币63,738.90元、住院伙食补贴360�、医疗器械费1,980元、营养费2,400元、护理费6,960元、误工费21,000元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、交通费800元、衣物损失费500元、道路施救服务费1,700元、鉴定费2,300元，合计234,847.70元，按责任划分后共计182,543.40元；2、第二被告在交强险与商业险责任限额内承担先行赔偿责任，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担70%责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，在青浦区G50高速北侧40公里处，第一被告驾驶的浙EBXX**货车与牌号为豫SZXX**客车发生碰撞，致乘坐在客车里的原告受伤。上海市公安局青浦公安分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告无责任。第一被告驾驶的车辆投保于第二被告。原告于2016年6月7日经司法鉴定，评定XXX伤残，给�休息180日、护理90日、营养60日。被告姬小龙未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司书面辩称：交警部门未按照普通程序认定事故责任，且认定书有涂改现象，故对责任事故认定及责任划分持有异议。浙EBXX**货车确实在第二被告处投保了交强险和商业险，但商业第三者险的保险限额为20万元。医药费用必须具备关联性和医院开具的医疗发票。医疗器械费用不属于必要的合理费用，故不应得到支持。伙食补贴费、营养费、护理费、误工费由法院根据标准计算。原告的伤残赔偿金应按其户籍所在地标准进行计算。原告主张的精神抚慰金偏高。交通费由法院酌定。衣物损失缺乏依据，不能支持。道路施救费不应在本案中主张。鉴定费不属于保险赔偿范围。诉讼费应由侵权人承担。经开庭审理查明：2015年9月3日17时50分许，在上海市青浦区G50高速北侧40公里处，第一被告驾驶浙EBXX**货车由东向西行驶与陈超驾驶的同方向行驶的牌号为豫SZXX**客车发生碰撞，造成两车损坏和乘坐在陈超车内的原告和王俊(另案处理)受伤的道路交通事故。2015年9月10日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故主要责任，陈超承担次要责任。第一被告既是驾驶人又是驾驶车辆的登记所有人。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业第三者险承保人，商业保险第三者险限额20万元，道路交通事故发生时间在保险期限内。原告受伤后于2015年9月3日至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，出院时间为2015年9月21日，期间住院18天。之后又到复旦大学附属华山医院进行治疗和到江苏盛泽医院进行康复治疗，共花去医疗费63,608.46元、医疗器械费用1,980元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。再查明：2016年6月7日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、三期作出鉴定意见为：被鉴定人陈明军因交通事故致右侧锁骨骨折，右侧臂丛神经损伤，C5-6附件骨折，胸部外伤，肋骨骨折，肺挫伤，颅脑外伤等，现右上肢下垂，右手桡侧皮肤感觉减退，右手握力4级，握力减退，基本符合周围神经损伤所致的部分神经功能障碍的临床表现。右肩关节活动受限。分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日(含二期手术)。原告为此支付鉴定费2,300元。另查明：本院于2016年7月19日立案受理了原告王俊诉被告姬小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，目前正在审理中。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者�保单、出院小结、病历卡、医药费发票、费用清单、肌电图报告、原告户口簿、辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上述证据经庭审出证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告对衣物损失、交通费、误工费未提供证据，表示由法院酌定。对施救费用表示不在本案中提出。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失�担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，不足部分，由第一被告按责赔偿原告。因本起事故中另一伤者王俊已诉至本院，故交强险部分依法予以分配。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为63,608.46元，本院予以确认；二、住院伙食补助费360元，根据原告实际住院天数，本院予以确认；三、医疗器械费用1,980元，原告提供了证据，本院予以确认；四、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认300元；五、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认200元；六、伤残赔偿金127,108.80元，根据原告伤残等级，本院予以确认；七、误工费，原告未提供证据，根据鉴定意见，本院按最低工资标准确定金额13,140元；八、护理费，原告未提供证据，根据鉴定意见，本院按照最低工资标准确定金额6,570元；九、营养费2,400元，根据鉴定意见，本院予以确认；十、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任比例，本院确认为4,200元；十一、鉴定费2,300元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款共计222,167.26元，由第二被告在交强险限额内承担60,200元(含精神损害抚慰金4,200元)，余款161,967.26元的70%即113,377.08元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告89,440元，余款23,937.08元由第一被告承担。第一被告和第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈明军60,200元(含精神损害抚慰金4,200元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告陈明军89,440元；三、被告姬小龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明军23,937.08元。�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,950.80元，减半收取1,975.40元，由原告陈明军负担96.99元，被告姬小龙负担1,878.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 池人奇
二〇一六年九月七日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定�行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔�义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给�金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。