山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑终172号
原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文强，男，1989年3月2日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，职业工人，户籍地及居住地烟台市牟平区。2016年9月6日因涉嫌犯妨害公务罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。
辩护人蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。
烟台市牟平区人民法院审理烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人李文强犯妨害公务罪一案，于2017年2月20日作出（2016）鲁0612刑初252号刑事判决。原审被告人李文强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查李文强的上诉理由，讯问了李文强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月5日21时许，在被告人李文强家中，烟台市公安局牟平分局文化路派出所民警王某3等人出示工作证并依法口头对被告人李文强进行传唤后，被告人李文强拒不配合，并持菜刀及玻璃醋瓶等对民警实施殴打，致被害人王某3头部受伤，经法医鉴定构成轻微伤。
另查，案发后被告人李文强赔偿了被害人王某3的经济损失，得到谅解。
上述事实，由下列�庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人王某3的陈述证实：2016年9月5日20时40分许，我带领协警郝某、郭某、王某1在出警途中接到值班民警电话，称2015年9月在南华街被殴打致伤的被害人刘某电话举报，打他的嫌疑人李文强家中亮着灯，怀疑其回家了。我们到达李文强家中后，他妻子打电话将在外面喝酒的李文强叫了回来。当时回来的共两男一女，其中一男子问我们来干什么，我问他叫什么名字，他说叫李文强，核实是嫌疑人后，我口头传唤他到我们派出所去核实案件情况。李文强跟我要工作证，我就将工作证给他看了看，他看后仍不跟我们走，非让我们当场说明案件的具体情况，并且情绪激动，我跟他说如果不配合我们调查，我们将采取措施强制传唤，他一听就喊“老婆拿菜刀来”，他妻子没有动，我们正准备将他带离时，他自己冲进厨房拿起菜刀朝我们砍，我上前用手抓住他的菜刀，菜刀的下尖下好顶在我的左手手掌，后来郭某与王某1上前帮忙控制住李文强的其他部位。在多次挣夺菜刀未果的情况下，李文强左手拿起装醋的玻璃瓶子朝我头部与身上击打多次，后来被我们夺了下来，之后将李文强控制并带到派出所。当时控制李文强的过程中，由于我提前戴上了防割手套没有被菜刀伤害，只是头部被玻璃瓶打伤，李文强的妻子也被打伤了头部。
2、证人证言。
（1）证人郝某的证言证实：我是文化路派出所的协警。2016年9月5日晚20时许，王某3教导员带领我、郭某、王某1处警。期间接到所里电话，称一起伤害案件的受害人举报嫌疑人李文强可能回到家中。接报后，王某3带领我们赶往李文强家中，敲门后，我就用录像机开始拍摄。在外喝酒的李文强在接到其妻子的通�后回到家中，王某3核实完身份后，出示警察证并告知李文强我们是文化路派出所的工作人员，让他到派出所核实一起案件，李文强问为什么要到派出所，王某3向他解释需要到公安机关再说明，并告知对他进行口头传唤，李文强表示不配合，王某3向其说明，如果不配合公安机关执法，将对他进行强制传唤。李文强听到后马上喊“老婆拿菜刀”，我们将他妻子喊停后，李文强扭身就往厨房跑我们也跟着冲进厨房。李文强拿起菜刀就朝王某3砍，因王某3出警时戴上了防割手套，便抓住菜刀，郭某、王某1也冲上去夺菜刀，李文强就用另一只手抓起一个玻璃瓶朝他们三人身上乱砸，后来被我们制服了。这期间，王某3的头、郭某的左手、李文强妻子的头部被玻璃瓶砸伤了。
（2）证人王某1的证言证实：我是文化路派出所的协警。2016年9月5日20时许，王某3教导员带领我、郭某、郝某一起处警。期间接到所里电话，说是一年前伤害案的受害人提供线索称嫌疑人在家，我们四人立即赶往嫌疑人家中。正在外面喝酒的李文强被其妻子通知回家后，王某3对其核实完身份，然后出示工作证并告知我们是派出所的工作人员，口头传唤他到派出所核实情况，李文强不配合，王某3向其说明，如果不配合，会强制带他到派出所。李文强听后喊“老婆，去厨房拿菜刀”，我们将他妻子喊停后，李文强自己转身跑进厨房，我们也赶紧跟上。李文强拿到菜刀要挥刀时，被王某3抓住，我和郭某也上前帮忙夺菜刀。在菜刀被夺下后，李文强又拿起一个玻璃瓶子往王某3、郭某和我头上、身上砸过来，后来我们将他制服带回派出所。
（3）证人郭某的证言证实：我是文化路派出所的协警。2016年9月5日20时许，王某3教导员带领我、王某1、郝某一起处�。期间接到所里电话，说是一年前伤害案的受害人提供线索称嫌疑人在家，我们四人立即赶往嫌疑人家中。正在外面喝酒的李文强被其妻子通知回家后，王某3对其核实完身份后告知我们是派出所的工作人员，口头传唤他到派出所核实情况，李文强不配合，王某3向其出示警察证并说明，如果不配合，会强制带他到派出所。李文强听后对其妻子喊“去拿菜刀来”，我们将他妻子喊停后，李文强自己转身跑进厨房，我们也赶紧跟上。李文强拿到菜刀后就朝王某3砍，王某3戴着防割手套抓住菜刀，我和王某1也上前帮忙夺菜刀。在菜刀被夺下后，李文强又拿起一个玻璃瓶子朝我们砸，当时王某3的头部、我的左手、李文强妻子的头部都被他打伤了，后来我们将他制服带回派出所。
（4）证人杨某的证言证实：我与李文强是夫妻关系。2016年9月5日晚上，我与李文强、李某、王某2一起在外面吃饭喝酒，大约八九点钟，我喝大了就自己先回了家。后来有人敲门，我开门后，来人说他们是派出所的，我问他们有什么事，他们说是找李文强的，我就打电话将李文强叫了回来。李文强是与李某、王某2一起回来的，公安人员说要带李文强去派出所，李文强就问他们是因为什么事，派出所的人让他到派出所再说，李文强就坚持要知道是为什么事，派出所的人就说如果他不配合就强行带走，李文强当时挺激动，让喊了句拿菜刀，然后就往厨房走，我当时没拦得住他。他进厨房后拿了一把菜刀，派出所的人就去按李文强拿刀的手，后来李文强不知道拿个什么东西在打，打了几下、打到谁我不知道，我只知道他当时打到我的右前额了，打了个包，再后来派出所就将李文强带走了。派出所的人当时穿着警服，也出示了工作证。
（5）证人王�2的证言证实：2016年9月5日晚上，我和对象李某叫上李文强和他对象杨某一起吃的饭，后来杨某喝多了，我就将她先送回了家。过了一会儿，李文强接到杨某的电话，说是派出所的人到家找他，我们就一起去了李文强的家。到家后，一个民警问李文强“你是李文强吗”，李文强说是，民警就让他到派出所去，李文强问是什么事，民警说到派出所再说，李文强又说不知道他们是哪个派出所的，那个警察就把他的工作证给李文强看了看，并说对李文强进行口头传唤，后来李文强又说了些什么，反正意思是没有书面的手续不跟警察走，警察就说如果他不配合就强制带走，李文强一听就对杨某说“你把菜刀拿给我”，接着他就往厨房跑，警察们跟着进去了，杨某与我对象也跟着进去了，后来我就看到这些人扭在一起。杨某与我对象跟进去是为了抢李文强手里的刀，拦他不让�砍警察。
（6）证人李某的证言证实：2016年9月5日晚上，我和我对象王某2约着李文强和他对象杨某一起吃的饭，我们四人都喝了酒。杨某先回的家，不一会就给李文强打了电话。李文强说公安局有人到他家了，让他早些回去，我们就跟着他一起去了他家。进家门后，警察问李文强“你是李文强吗”，李文强说是，警察就说口头传唤要带他走，李文强叫他们拿出证件来，一个警察就拿出一个小黑本给他看了看，李文强又问为什么事，警察也没说是什么事，就说是口头传唤，李文强就说凭什么，警察说如果不配合就强行带走，李文强就非得要个理由，我劝他慢慢说，他也不听我的。再后来李文强与警察越说越激动，朝着杨某说“拿菜刀来”，接着就往厨房走。后来在厨房里李文强与警察打起来了，我想过去拉他们，不知道被喷了什么一下，我就出来了，等我�完脸看到李文强被警察带走了。
（7）证人刘某的证言证实：2015年9月6日20时许，曲元军叫我到南华街老工商所西面路边打牌，期间我和一男青年因为打牌的事吵吵起来，他拿扑克牌摔在我脸上，我就起身准备揍他，我刚起来，他就用手拿着马扎打在我的头上，接着我们就撕把起来，后来被一起打牌的人拉开了。我往东走了没多远，那个男青年又追上来，拿起板凳朝我大腿根打了一下，我当时就被打倒在地。那个男青年打完我就走了，我接着就报了警。这名男青年身高170左右，方脸，肤色偏白，分头，好像住在工商局家属楼2单元。
3、鉴定意见。
公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某3伤后致头部皮下血肿，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.6.b条之规定，构成轻微伤。
4、视听资料。
公安机关出具的光盘二份，证实案发时被告人李文强拒不配合警察执行公务，将警察打伤的事实。
5、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实烟台市公安局牟平分局文化路派出所在工作中发现，2016年9月5日21时许，该所民警到烟台市牟平区南华街华三巷李文强家中进行口头传唤时，李文强拒不配合民警工作，并手持菜刀、醋瓶对民警进行砍打。烟台市公安局牟平分局于2016年9月6日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人李文强出生于1989年3月2日。
（3）公安机关出具的抓获经过，证实被告人李文强在被公安民警口头传唤后拒不配合并将民警打伤，后被民警强制带到派出所接受调查。
（4）公安机关出具的人民警察证，证实被害人王某3系烟台市公安局牟平分局警察。
（5）公安机关出�的办案说明，证实2015年9月6日，被告人李文强将刘某打伤一案，因刘某未痊愈，无法对伤情做出鉴定，该起案件另案处理。
（6）公安机关出具的扣押清单及照片，证实被告人李文强伤害民警的作案工具菜刀一把及醋瓶一个均被扣押在案。
（7）被害人王某3出具的谅解书一份，证实案发后被告人李文强赔偿其损失，故对李文强的行为表示谅解。
6、被告人的供述与辩解。
被告人李文强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人李文强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致一人轻微伤的行为构成妨害公务罪。被告人李文强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人李文强积极赔偿被害人王某3的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七�七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，以被告人李文强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人李文强不服，以“公安机关在传唤过程中存在过错从而直接导致冲突的发生，上诉人系维护自己的合法权益过度而导致犯罪”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人李文强的行为构成妨害公务罪。被告人李文强有坦白情节，并积极赔偿被害人王某3的经济损失，得到谅解，可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的关于公安机关口头传唤的行为违法，被告人李文强为维护自己的合法权利采取的自救行为不应当被认定为违法行为的上诉理由，本院认为，公安人员向李文强出示证件，并口头传唤其到派出所核实案件情况，属依法执行职务，李文强拒不配合，并暴�袭击公安人员致一人轻微伤，该行为已构成妨害公务罪，该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙学泉
审 判 员 毕艳华
代理审判员 王振明
二〇一七年五月五日
书 记 员 施鸿正