福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民初字第1127号
原告揭宗德，男，汉族，住福建省明溪县。
原告邓美容，女，汉族，住福建省明溪县。其委托代理人为原告揭宗德。
被告汤金秀，女，汉族，住福建省明溪县。
被告邱健，男，汉族，住福建省明溪县。
被告汤世林，男，汉族，住福建省明溪县。
被告肖丽梅，女，汉族，住福建省明溪县。
被告邱红文（曾用名邱洪文），男，汉族，住福建省明溪县。
原告揭宗德、邓美容与被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅、邱红文民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告揭宗德、邓美容，被告汤金秀、邱健到庭参加诉讼，被告汤世林、肖丽梅、邱红文经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告揭宗德、邓美容诉称：原告与被告认识，被告他们是一家人，在2011年10月10日被告汤金秀、汤世林、肖丽梅、邱红文以生意周转为由向原告借款80000元正。借款期已过，经原告多次上门催讨，从2013年10月开始后被告本息分文未付，被告相互窜通拒不还款。原、被告之间借贷关系受法律保护，被告汤金秀、邱健系夫妻关系，被告邱健应负还款责任。为维护原告的合法权益，现请求判令：1、五被告偿还借款80000元及利息（利息从2013年10月10日起至判决确定还款之日止按月息2分计算）。2、五被告承担本案的诉讼费用。
被告汤金秀辩称：借款已经多年，也是被告汤世林所用，目前没有能力偿还。
被告邱健辩称：本案借款不清楚，没有什么意见。
被告汤世林、肖丽梅、邱红文未向本院提出答辩意见。
经审理查明，2011年10月10日，被告汤金秀、汤世林、肖丽梅以做生意需资金为由向原告揭宗德、邓美容借款80000元，约定月利率2分，半年付息一次，未约定借款期限；被告邱红文作为担保人在借条上签字为借款提供担保，双方未约定担保范围、担保期限、担保方式。被告汤金秀与被告邱健于2008年3月24日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。借款后，被告支付利息至2013年10月9日。
本案在审理过程中，原告揭宗德、邓美容对其主张提供如下证据：一、借条一份，证明2011年10月10日被告汤金秀、汤世林、肖丽梅向原告借款80000元，约定月息2分，半年付息一次，被告邱红文为担保人的事实。二、被告汤金秀交付给原告的被告汤金秀与被告邱健的结婚证复印件一份，证明被告汤金秀与被告邱健于2008年3月24日登记结婚，双方系夫妻关系，本次债务发生在二被告夫妻关系存续期间，本案借款应按夫妻共同债务处理，要求二被告共同偿还债务。被告汤金秀、邱健对原告提交的证据没有异议。被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅、邱红文未向本院提供证据。被告汤世林、肖丽梅、邱红文未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告汤世林、肖丽梅、邱红文放弃举证和质证的权利；原告提供证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
综上所述，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汤金秀、汤世林、肖丽梅向原告揭宗德、邓美容借款80000元，该借款有借条为凭，事实清楚、证据充分，借款未约定还款期限，原告有权随时请求借款人返还借款，故对原告要求被告汤金秀、汤世林、肖丽梅偿还80000元借款的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张要求被告支付从2013年10月10日起至款还清之日止按约定月利率2%计算的利息的请求，双方约定未违反法律规定，本院予以支持。本案的借款发生在被告汤金秀与被告邱健婚姻关系存续期间，被告邱健没有提供证据证明本案涉诉债务为汤金秀的个人债务，也未能证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，本案涉诉债务应当按夫妻共同债务处理，故被告邱健应共同偿还所欠原告借款80000元。原告与被告邱红文的保证约定合法有效，虽然双方对保证方式和保证期间、范围未明确约定，但根据法律规定应按照连带责任保证承担连带还款责任，原告有权于借款履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告邱红文应当对借款本息按照连带责任保证承担清偿责任。被告邱红文承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汤世林、肖丽梅、邱红文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告揭宗德、邓美容借款本金80000元。
二、被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅应同时支付给原告揭宗德、邓美容上述借款本金80000元自2013年10月10日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
三、被告邱红文对上述第一项、第二项借款本金及利息承担连带还款责任。被告邱红文承担连带还款责任后，有权向被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费150元，合计1950元，由被告汤金秀、邱健、汤世林、肖丽梅、邱红文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明
市中级人民法院。
审 判 长 罗国平
审 判 员 陈茂宁
人民陪审员 温倩倩
二〇一四年四月十日
书 记 员 张阿英
附：（2013）明民初字第1127号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
六、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。