重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第12862号
原告宾朝海，男，1959年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告凌正伟，男，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆松龙混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区两路工业园区服装城大道翠屏路，组织机构代码76594564-7。
法定代表人包永财，该公司董事长。
委托代理人左汝鉴，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人杨金容，该公司员工。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
原告宾朝海诉被告凌正伟、重庆松龙混凝土有限公司（以下简称松龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告宾朝海及委托代理人蒲永、被告凌正伟、被告松龙公司的委托代理人左汝鉴、被告太平洋保险公司的委托代理人杨金容和刘赛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宾朝海诉称：2014年3月12日，被告凌正伟驾驶渝BM15**号货车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告凌正伟和原告承担事故的同等责任。原告之伤经鉴定为五级伤残，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费10405元、住院伙食补助费1440元、营养费4352元、护理费27900元、误工费9700元、残疾赔偿金305076元、精神损害抚慰金1.8万元、残辅器具费18.2万元、交通费426元，合计559299元；交强险之外要求被告按照60%的比例进行赔偿，即一共要求上述被告共同赔偿349022元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝BM15**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，在交强险外应当按照5：5的比例分担责任；对住院病案资料和医疗费票据的真实性无异议，对护理证明和举示的劳动合同的真实性无异议；对户口本和居住证明的真实性无异议，对老人抚养证明和交通费票据的真实性无异议，误工费标准建议按照80元／天进行计算，误工期限计算至定残日前一天；双方系同等责任，对精神损害抚慰金不予认可；残辅器具费按照鉴定结论进行计算，不认可其缴纳的定金2000元；营养费较高。本公司在保险范围内予以赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。
被告松龙公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BM15**号货车系本公司所有，被告凌正伟是本公司员工，事故发生后本公司向原告垫付了医疗费、护理费、用血补偿金、生活费和鉴定费，请求法院在本案中一并处理，其余的同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告凌正伟辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。本人系被告松龙公司的员工，同意被告松龙公司的答辩意见。
经审理查明：2014年3月12日19时24分许，原告宾朝海驾驶悬挂着渝C072**号的两轮摩托车由渝北区化家湾往回兴方向行驶，该车行驶至双湖路与宝桐路交叉路口左转弯时，摩托车与在左侧同方向行驶的被告凌正伟驾驶的渝BM15**号货车接触，造成宾朝海受伤和摩托车受损的交通事故。交警部门认定被告凌正伟和原告宾朝海承担本次事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆市西南医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、左上肢毁损伤：①左侧肱骨中段开放性粉碎性骨折；②左侧肱动脉中段及其远段广泛栓塞；③左上臂皮肤及皮下组织广泛脱套；④左前臂软组织严重断裂、挫伤、坏死；2、失血性休克；3、脑震荡；4、胸腰椎退行性变。在该院住院治疗45天（2014年3月13日-2014年4月27日），一共用去医疗费96797元（原告垫付10405元，被告松龙公司垫付86392元）。出院时医嘱：①出院带药；②残端肿胀缓解后佩戴假肢；③1月后复查；④全休3月，加强营养；⑤不适随访。
2014年6月16日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、残辅器具进行了司法鉴定，并于2014年6月18日得出以下的鉴定意见：①宾朝海左上臂中段以远缺失属V（五）级伤残；②宾朝海部分护理依赖以鉴定之日后6个月为宜；③宾朝海左上臂安装假肢每次约需人民币52600元，每年维修费用为装配总额的5%，每5年更换1次。被告松龙公司为此垫付鉴定费1900元。
被告太平洋保险公司对上述鉴定意见中的第三项即安装假肢的费用有异议，向本院申请对假肢安装费进行重新鉴定。经原、被告双方共同选择鉴定机构，本院于2014年10月28日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的假肢安装费进行了重新鉴定，并于2014年10月30日得出以下的鉴定意见：宾朝海安装左上臂假肢约需3.6万元，每6年更换一次，每年维修费用为假肢费的5%。
原告宾朝海的户籍登记为农村居民，其从2013年1月开始在重庆××建筑工程有限公司从事木工工作，每月工资为3000元，受伤后该公司未再对原告发放工资。原告从2013年1月起一直居住在渝北区××街道××大道××号。
原告母亲刘绍英生于1932年5月2日，每月领取农村养老金90元；刘绍英一生养育了包含原告在内的七个子女。
渝BM15**号货车系被告松龙公司所有，被告凌正伟系该公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
原告住院期间，被告松龙公司除了垫付医疗费86392元外，还支付了4天的护理费720元，给付原告生活费1500元，之后又垫付鉴定费1900元，合计垫付了90512元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、误工证明、居住证明、房屋买卖协议、××居民委员会和重庆市公安局渝北区分局××派出所共同出具的证明、重庆市渝北区××村民委员会和重庆市渝北区××镇民政办公室共同出具的证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条、护理证明、劳动合同书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、交通费票据等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BM15**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的残疾赔偿金11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费1万元。
被告凌正伟驾驶货车与原告宾朝海驾驶的摩托车接触造成本次交通事故，交警部门认定被告凌正伟与原告宾朝海承担事故的同等责任。本院根据双方驾驶的均为机动车的实际情况，以被告凌正伟与原告宾朝海按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。
渝BM15**号货车系被告松龙公司所有，被告凌正伟系被告松龙公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告凌正伟驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告松龙公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为302592元（25216元／年×20年×60%）。
截至原告定残日，原告母亲刘绍英82周岁，可以获得5年的被扶养人生活费；刘绍英每月领取农村养老金90元，养育了包括原告在内的七个子女，因此其被扶养人生活费为：2021元【（5796元－90元／月×12月）×5年×60%÷7】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由302592元变更为304613元。
原告住院治疗45天，住院伙食补助费为1440元（32元／天×45天）；被告对原告主张的护理费27900元没有异议，本院予以认可。
原告于2014年3月12日受伤住院，截至2014年6月17日（定残日前一天），其持续误工天数为97天；原告要求按照3000元／月的标准计算其误工费，该工资标准低于本地区上一年度建筑业职工的平均工资40998元／年，本院予以认可，因此其误工费为9700元（3000元÷30天×97天）。
原告要求被告赔偿营养费4352元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张3000元。
原告虽在本次交通事故中受伤较重，已经构成五级伤残，但原告驾驶机动车在本次交通事故中承担同等责任，过错较大，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿交通费426元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告左上臂因本次交通事故受伤，需要安装假肢。经鉴定安装假肢每次需3.6万元，每6年更换一次，每年维修费用为假肢费的5%，因此原告的残辅器具费为18万元（3.6万元／年×5%×20年＋3.6万元／次×4次）。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费96797元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、护理费27900元、误工费9700元、残疾赔偿金304613元、残辅器具费18万元、交通费426元、鉴定费1900元，合计625776元。
原告的上述损失款625776元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿医疗费、残疾赔偿金12万元。因渝BM15**号货车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，因此余下的505776元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿252888元（505776元×50%），原告宾朝海自行承担252888元。
交通事故发生后，被告松龙公司一共垫付了医疗费、鉴定费等90512元，该款应当在被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告松龙公司还应当负担本案的案件受理费1815元，故被告太平洋保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告164191元（252888元－90512元＋1815元）即可，其余的88697元由被告太平洋保险公司在商业三者险内直接给付被告松龙公司。
被告太平洋保险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对被告太平洋保险公司的该项抗辩理由不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告宾朝海的医疗费、残疾赔偿金12万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告宾朝海的各种损失164191元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告宾朝海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7260元，减半收取3630元，由原告宾朝海负担1815元，被告重庆松龙混凝土有限公司负担1815元（此款原告已经预交7260元，多缴纳的3630元由本院直接退还原告，被告重庆松龙混凝土有限公司负担的1815元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十二月二日
书记员 王 京