四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第1663号
原告胡少勇，男，汉族，内江市市中区人，村民。
委托代理人张民，四川盛树律师事务所律师。
委托代理人王鹏，四川盛树律师事务所律师。
被告范榆，男，1990年1月11日出生，汉族。
被告重庆恒灿汽车运输有限公司。
法定代表人胡云丰，经理。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人曾义，总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王智荣，总经理。
委托代理人张馨予，四川汉安律师事务所律师。
被告刘国洞，男，汉族，内江市市中区人，村民。
原告胡少勇诉被告范榆、重庆恒灿汽车运输有限公司（以下简称“重庆恒灿公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“太平洋保险内江公司”）、刘国洞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由代理审判员曾浪花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少勇及其委托代理人张民、王鹏，被告范榆，被告重庆恒灿公司的委托代理人余治发，被告太平洋保险重庆公司的委托代理人金欣，被告太平洋保险内江公司的委托代理人张馨予到庭参加诉讼。因原告申请鉴定，本案依法扣除审限98日，本案现已审理终结。
原告胡少勇诉称，2015年3月29日19时10分许，原告胡少勇驾驶二轮摩托车（载胡中良、林贵芳）由内江市市中区脚盆田方向往白马镇方向行驶，行驶至省道206线123KM＋500M处，车辆倒地后与相对方向行驶的由被告范榆驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成胡少勇、胡中良、林贵芳受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定原告胡少勇承担事故主要责任，被告范榆承担事故次要责任，乘车人胡中良、林贵芳不承担事故责任。原告住院17天。重型自卸货车行驶证登记车主为被告重庆恒灿公司，该车向被告太平洋保险重庆公司投保了交强险、限额1，000，000元的商业三者险及不计免赔。二轮摩托车向被告太平洋保险内江公司投保了交强险。原告与五被告就赔偿事宜未协商一致，遂诉至本院，请求判决五被告赔付其因本次交通事故受伤产生的的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、假肢费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费等合计916，338.29元。
五被告对本次交通事故发生的事实，交警部门的责任认定，涉案车辆投保情况均无异议，但认为原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，残疾辅助器具费只认可20年按照四次计算，精神抚慰金和被抚养人生活费不应计算。被告太平洋保险重庆公司认为按照保险合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费、按照医疗费的15%扣除非医保用药部分的费用，原告请求的赔偿金额标准过高，请法院依法判决。被告重庆恒灿公司、刘国洞认为重型自卸货车的实际车主为被告刘国洞，该车系挂靠于被告重庆恒灿公司，同意按照医疗费的15%扣除非医保用药部分的费用，被告刘国洞自愿承担被告太平洋保险重庆公司免赔的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，被告刘国洞垫付原告的22，000元医疗费应在本案中予以品迭。被告范榆认为事故发生时，自己只是车辆驾驶员，不应该承担对原告的赔付责任。被告太平洋保险内江公司认为，原告在事故发生时系二轮摩托车车上人员，该车只投保了交强险，故被告太平洋保险内江公司不应承担对原告的赔付责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项赔偿费用应如何计算及五被告应如何承担对原告的赔偿责任等问题，本院查明，原告胡少勇及其父亲胡中良、母亲林贵芳在2015年3月29日的交通事故中受伤，住院治疗17天，支付医疗费56，324.41元。原告于2015年8月31日被评定为一个五级，一个九级，两个十级，约需残疾辅助用具费用246，000元，原告支付鉴定费1，560元。原告父亲胡中良于1952年9月7日出生，原告母亲林贵芳于1958年3月28日出生，双方共生育有两个儿子。原告与其父母自2014年6月起长期在内江市市中区圣江路17号16幢24号租房生活。原告父母年老多病，无任何经济来源，长期由儿子供养。原告的二轮摩托车在本次交通事故中受损，被告太平洋保险重庆公司认可原告车辆损失为2，000元。重型自卸货车的实际车主为被告刘国洞，该车挂靠于被告重庆恒灿公司。被告刘国洞自愿负担被告太平洋保险重庆公司免陪的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。事故发生后被告刘国洞共垫付三位伤者医疗费45，000元。
以上事实，有原、被告身份证明，交通事故责任认定书，涉案车辆驾驶证、投保单，原告在内江市第一人民医院的住院病历、出院病情证明、住院费用结算票据、内江市第一人民医院门诊发票一份、内江市中医药住院收据两张，壕子口街道内棉社区、壕子口派出所证明一份，永兴村第九农业合作社、永兴村委会证明两份，永兴村第九农业合作社、永兴村委会、乐贤镇人民政府证明一份，租房协议书，四川求实司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票，车辆挂靠合同等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。原告驾车违反禁止标线指示，载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十九条规定，应承担事故主要责任。被告范榆驾车临危处置不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应承担事故次要责任，乘车人胡中良、林贵芳不承担事故责任。由于二轮摩托车仅向被告太平洋保险内江公司投保了交强险，原告在事发时系该车车上人员，故被告太平洋保险内江公司不应承担对原告的赔付责任，被告太平洋保险内江公司的辩称意见合法有据，本院予以采纳。由于重型自卸货车实际车主为被告刘国洞，该车向被告太平洋保险重庆公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。故原告的损失应先由被告太平洋保险重庆公司在交强险内赔付，余款由原告与被告刘国洞按7：3的比例承担责任。被告刘国洞应承担部分由被告太平洋保险重庆公司在第三者责任险限额范围内赔付，被告刘国洞在庭审中自愿承担被告太平洋保险重庆公司免赔的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，系其真实意思表示，本院予以确认。原告于2015年3月29日在内江市中医院产生医疗费1，600元，于2015年3月30日至2015年4月15日在内江市第一人民医院住院治疗17天，共产生医疗费54，724.41元，原告的医疗费合计56，324.41元有票据为证，本院予以支持。原告请求的白蛋白费用1，100元，由于其并未举证证明该项费用与本次交通事故的关联性，对该项费用本院不予支持；原告的住院伙食补助费应按15元／天的标准计算17天，即255元；护理费应按当地护工人员90元／天的工资标准计算17天，即1，530元；营养费应按15元／天的标准计算17天，即255元。原告于2015年8月31日被评定为一个五级，一个九级，两个十级，约需残疾辅助用具费用246，000元。由于原告事发前长期在城镇居住和工作，其残疾赔偿金应按2014年度四川城镇居民人均可支配收入24，381元／年的标准计算20年乘以伤残系数0.68，即331，581.60元；由于原告无固定收入，其误工费应按当地无固定工作人员工资标准计算至评残前一日，即80元／天×152天=12，160元；精神抚慰金应计算为20，400元；残疾辅助器具费246，000元有鉴定意见书为据，本院予以支持；原告父母长期由儿子供养，在城镇居住，现均已过退休年龄，且年老多病，无任何经济来源，其被扶养人生活费应按2014年度四川城镇居民人均消费性支出18，027元／年的标准计算。原告父亲胡中良事发时已年满62周岁，其生活费应计算为：18，027元／年×18年×0.68÷2=110，325.24元；原告母亲林贵芳的生活费应计算为：18，027元／年×20年×0.68÷2=122，583.60元；鉴定费1，560元有票据为证，本院予以支持；交通费酌情支持300元；原告的川KN12**号二轮摩托车在本次交通事故中受损，被告太平洋保险重庆公司认可原告车辆损失为2，000元，系其真实意思表示，本院予以支持。几被告辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，残疾辅助器具费只认可20年按照四次计算，精神抚慰金和被抚养人生活费不应计算的意见没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失依法确认如下：医疗费56，324.41元、住院伙食补助费255元、护理费1，530元、营养费255元、残疾赔偿金331，581.60元、误工费12，160元、精神抚慰金20，400元、残疾辅助器具费246，000元、被扶养人生活费232，908.84元、鉴定费1，560元、交通费300元、川KN12**号二轮摩托车车辆损失2，000元，合计905，274.85元，应先由被告太平洋保险重庆公司在交强险医疗项下赔付5，000元，在交强险伤残项下赔付70，000元，交强险财产损失项下赔付2，000元。余款828，274.85元，应由原告自行承担70%，由被告刘国洞承担30%即248，482.46元，此款应实际由被告刘国洞承担自费药费2，534.60元和鉴定费468元，被告太平洋保险重庆公司在商业三者险限额范围内承担245，479.86元。品迭被告刘国洞垫付的22，000元医疗费后应由被告太平洋保险重庆公司实际赔付原告胡少勇303，482.46元，赔付被告刘国洞18，997.40元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内支付原告胡少勇303，482.46元。
二、驳回原告胡少勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，850元，减半收取6，425元，由原告负担3，940元，由被告刘国洞负担2，485元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 曾浪花
二〇一五年十一月九日
书 记 员 任晓娟