河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第772号
原告：刘凤芹，女，1964年9月25日出生，汉族，唐山冀昌塑料制品有限公司工人，现住唐山市。
委托代理人：刘井民（刘凤芹丈夫），1966年1月3日出生，汉族，唐山市诚丰机械制造有限公司职工。
委托代理人：赵建忠，男，1951年3月18日出生，汉族，无业，住唐山市。
被告：代万余，男，1962年12月31日出生，汉族，无业，住唐山市。
被告：张顺，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人：代万余，男，1962年12月31日出生，汉族，无业，住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部，住所地：唐山市。
负责人：张静，该公司经理。
委托代理人：陈永强，该公司职员。
原告刘凤芹与被告代万余、张顺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2014年4月8日立案受理，由审判员宋海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤芹与被告代万余及被告张顺委托代理人代万余、保险公司委托代理人陈永强到庭参加诉讼。被告张顺经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤芹诉称，2013年11月10日10时45分许，被告代万余驾驶冀B×××N号比亚迪轿车，在唐山市开平区马冶路后屯村站点东将原告撞倒，造成原告刘凤芹受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，代万余负事故的全部责任，刘凤芹无责任。原告刘凤芹受伤后住院治疗52天，花用医疗费10330.83元。自动出院后医生建议休息142天。被告代万余驾驶的冀B×××N号比亚迪轿车车主是被告张顺。该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。故要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、电动车辆损失费、交通费14985.21元，合计24985.21元。由三被告连带赔偿原告医疗费330.83元，拖车费150元。
被告保险公司辩称：张顺在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，由于刘凤芹所骑的电动自行车时速超过25公里，属于机动车范畴，应当投保强制险，我公司在扣除无责赔偿限额财产100元、医疗费10000元，对剩余的合理合法的损失承担赔偿责任。驾驶人代万余出险时双证必须年检有效，否则我公司拒绝赔偿。
被告代万余、张顺辩称：对事故事实无异议，但事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险原告的损失应由保险公司赔偿。
原告刘凤芹为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份，证明事故发生的事实，代万余负事故全部责任，原告无责任。代万余具有合法的驾驶资格。
2、被告的行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明张顺为车辆所有权人，为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
3、开平医院的住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、住院费票据1张，门诊费票据1张，证明原告在开平医院住院52天，出院后休假1个月，支付住院费8889.38元、门诊费160元。
4、第二医院的门诊病历、诊断证明、病假条、第二医院的门诊收费票据6张、挂号费票据4张，证明经第二医院复查休假2个月，花费医疗费241.45元。
5、交通费票据1页，证明原告住院、复查支付交通费147.9元。
6、原告的工资证明2份，证明月平均工资1747.32元。
7、刘井民的工资证明，证明护理人员月平均工资3500元。
8、拖车费收据1张，证明支付拖车费150元。
9、收款收据1张，证明原告购买电动车花费2050元，要求被告赔偿电动车损失1000元。
被告保险公司为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
强制险保险条款，证明拖车费不属于保险责任，属于间接损失。
经当庭质证，被告保险公司对原告刘凤芹提交的1号、2号证据无异议。被告代万余、张顺对原告刘凤芹提交的1至5号证据无异议。被告保险公司对原告提交的3号证据有异议，认为原告存在挂床行为，长期医嘱显示至2013年11月27日已经无需用药，只认可住院17天。对挂床期间产生的费用，我公司不予承担，数额由法院依法认定。对住院期间发生的费用应当扣除非医保用药20%，门诊费没有病历佐证，与本次事故没有关联性。诊断证明上的休息时间过长。依据公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则，我公司认可15天。对4号证据有异议，认为责任认定书显示2013年12月11日事故认定及调解结果已经于本日生效，其在二院发生的费用都是在此日期之后，且病历、诊断证明为复印件，我公司认可与本次事故没有关联性。对5号证据有异议，认为数额过高，请法院依法酌定。被告保险公司、代万余、张顺对6号、7号证据有异议，认为没有前三个月的工资表，没有企业代码证和营业执照，不能证明单位的实际存在，不能证明实际产生误工损失；对8号证据有异议，保险公司认为存车场出具的拖车费不属于保险责任，票据不符合证据形式，我公司不予承担。被告代万余、张顺认为应由保险公司承担；被告保险公司、代万余、张顺对10号证据有异议，只认可原告电动车损失认可200元。经本院核查，被告保险公司、代万余、张顺对原告刘凤芹提交的1号、2号证据无异议，本院予以确认。3号证据是医疗部门所出具，保险公司主张与证据事实不符，亦未提交相反证据，故对此证据予以采信。4号证据亦是医疗部门所出具，被告保险公司认为事故责任认定书出具时间作为治疗终结时间无法律依据，故对唐山市第二医院的门诊收费票据6张、挂号费票据4张、及第002239号休假贰周的病假证明予以采纳；唐山市第二医院第0016387号休假贰周的病假证明，与唐山市开平医院的休假时间相互重叠，不予采纳；门诊病历诊、断证明书、2014年2月15日休假一个月病假证明、2014年3月15日休假半个月病假证明均为复印件，没有相关证据佐证，被告保险公司亦不认可，故不予采信。对于5号证据，根据原告的病情及治疗情况，其所花用交通费147.9元并无不当，故予以采信。6号证据能够证明原告误工情况，并且工资低于制造业的同行业标准，予以采纳。7号证据能够证明原告护理人员误工，故对此部分予以采纳；但工资标准高于其所在制造业的同行业标准，又无其他证据佐证，被告亦不认可，故对工资标准部分不予以采纳。8号证据属于交通事故中的必要支出，应予采纳。9号证据不能证明原告主张，不予采纳；但被告保险公司、代万余、张顺认可其损失200元，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月10日10时45分许，被告代万余驾驶被告张顺所有的冀B×××N号比亚迪小型轿车，行驶至马冶路后屯村站点东掉头时，与原告刘凤芹骑行电动自行车相撞，车辆受损原告刘凤芹受伤的交通事故，经唐山市公安局交通警察支队第六大队认定，代万余负事故的全部责任，原告刘凤芹无责任。原告受伤后送往唐山市开平医院住院治疗52天后自动出院，出院诊断为胸、腰、左肩、右髋软组织挫伤，出院后休假31天，花用医疗费9049.38元。后又在唐山市第二医院复查，开具休假贰周病假证明一张，花用医疗费411.65元。原告为此事故花用交通费147.9元。事故造成原告电动自行车损失200元、拖车费150元。被告代万余驾驶的冀B×××N号比亚迪小型轿车车主为被告张顺。该车在被告保险公司投保了交强险和200000元不计免赔第三者责任商业险，保险期间为2012年11月23日至2013年11月22日。另查明，原告刘凤芹系唐山冀昌塑料制品有限公司员工，护理人员刘井民唐山市诚丰机械制造有限公司员工。原告刘凤芹于2014年4月8日来院诉讼，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费、电动车辆损失费14985.21元、合计24985.21元。由三被告连带赔偿原告医疗费330.83元，拖车费150元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵犯其人身、财产权益应当承担相应的民事责任。此交通事故经唐山市公安局交通警察支队第六大队认定被告代万余负事故的全部责任，原告刘凤芹无责任，本院予以确认。因车主张顺为此事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及200000元不计免赔商业第三者责任险一份，且被保险车辆肇事时在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围内承担民事赔偿责任。此事故原告刘凤芹花用医疗费9461.03元应予赔偿，但是，原告要求赔偿医疗费9290.83元，依法应予准许。造成误工97天（住院52天＋休假45天），误工工资月平均收入1747.32元标准计算，合计5649.67元；护理费应按其丈夫原刘井民所在制造行业年收入36600元的标准计算，时间为住院期间52天，即护理费为5286.67元；住院期间伙食补助费按当地差旅费每天20元计算应为1040元。原告要求赔偿交通费147.9元，应予确认。电动自行车损失200元、拖车费150元应予以计算在赔偿范围内。被告保险公司认为由于刘凤芹所骑的电动自行车时速超过25公里，属于机动车范畴，应当投保强制险的主张，没有证据证明，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部于判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤芹医疗费9290.83元、住院期间伙食补助费709.17元、误工费5649.67元、护理费5286.67元、交通费147.9元、电动自行车损失200元，合计21284.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部于判决生效后十日内，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘凤芹住院期间伙食补助费330.83元、拖车费150元、合计480.83元。
三、驳回原告刘凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元。由原告刘凤芹负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一四年七月一日
书记员 王雅玲