重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初107、228、345号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人朱明，男，1967年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市铜梁区）。曾因犯贩卖毒品罪，于1998年12月17日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯贩卖毒品罪，于2010年1月13日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被本院判处有期徒刑八个月，因病暂予监外执行。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月9日被监视居住。经本院决定逮捕，于2017年5月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人朱明犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。后重庆市北碚区人民检察院又以渝碚检刑追诉[2017]5号、12号追加起诉决定书指控被告人朱明犯盗窃罪，分别于2017年4月20日、6月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本案审理期间，因被告人朱明未逮捕到案，本院于2017年4月18日裁定中止审理，于2017年5月15日裁定恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚出庭支持公诉，被告人朱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2016年12月8日15时许,被告人朱明来到重庆市北碚区云泉路重百二店对面“馄饨大王”小吃店,趁被害人黄某不备之机,将其放于店内桌面上的1部金色iPhone6Splus手机盗走。随后，朱明将该手机销赃给雷某，获赃款人民币1100元后耗用。
2016年12月9日名被告人朱明被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安民警从雷某处查获被盗金色iPhone6Splus手机1部，扣押后发还被害人黄某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗金色iPhone6Splus手机在价格认定基准日价值人民币4290元。
2016年12月25日21时许，被告人朱明来到重庆市北碚区天奇广场名创优品店内，趁被害人李某不备之机，扒窃其上衣口袋内OPPO牌R7SM型手机1部。随后，朱明将该手机销赃获款人民币400元后耗用。
2017年4月10日，被告人朱明被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗OPPO牌R7SM型手机在价格认定基准日价值人民币1310元。
2017年1月19日16时许，被告人朱明来到重庆市北碚区天生丽街永辉超市内，趁被害人肖某不备之机，扒窃其上衣口袋内的iPhone6Splus手机1部。随后朱明将该手机销赃获款人民币1100元后耗用。
同年1月22日，朱明投案自首。
2017年2月14日16时许，被告人朱明来到北碚区天奇广场名创优品店内，趁被害人邓某不备之机，扒窃其上衣口袋内VIVOX6D手机1部。随后，朱明将该手机藏匿于自己的家中。
次日，朱明投案自首并退赃。
案发后，公安民警已将查获的内VIVOX6D手机1部扣押后发还被害人邓某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗iPhone6Splus手机在价格认定基准日价值人民币3720元，被盗VIVOX6D手机在价格认定基准日价值人民币1440元。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币6470元和秘密窃取他人财物4290元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其处罚时还可以适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚；朱明归案后，如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚；被告人朱明犯罪以后自动投案，如实供述了2017年1月19日和同年2月4日的犯罪事实，系自首，对其处罚时还可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚。对于2016年12月8日的犯罪事实，系被告人朱明判决宣告以前犯数罪，对其处罚时还可以适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。对于2017年1月19日和同年2月14日的犯罪事实，系被告人朱明判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，对其处罚时还可以适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定数罪并罚。对于2016年12月25日的犯罪事实，系被告人朱明判决宣告后发现的漏罪，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条和第七十条的规定数罪并罚。
经审理查明，2016年12月8日15时许,被告人朱明来到重庆市北碚区云泉路重百二店对面“馄饨大王”小吃店,趁被害人黄某不备之机,将其放于店内桌面上的1部金色iPhone6Splus手机盗走。随后，朱明将该手机销赃给雷某，获赃款人民币1100元后耗用。
2016年12月9日名被告人朱明被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安民警从雷某处查获被盗金色iPhone6Splus手机1部，扣押后发还被害人黄某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗金色iPhone6Splus手机在价格认定基准日价值人民币4290元。
2016年12月25日21时许，被告人朱明来到重庆市北碚区天奇广场名创优品店内，趁被害人李某不备之机，扒窃其上衣口袋内OPPO牌R7SM型手机1部。随后，朱明将该手机销赃获款人民币400元后耗用。
2017年4月10日，被告人朱明被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗OPPO牌R7SM型手机在价格认定基准日价值人民币1310元。
2017年1月19日16时许，被告人朱明来到重庆市北碚区天生丽街永辉超市内，趁被害人肖某不备之机，扒窃其上衣口袋内的iPhone6Splus手机1部。随后朱明将该手机销赃获款人民币1100元后耗用。
同年1月22日，朱明自动投案并如实供述了上述犯罪事实。
2017年2月14日16时许，被告人朱明来到北碚区天奇广场名创优品店内，趁被害人邓某不备之机，扒窃其上衣口袋内VIVOX6D手机1部。随后，朱明将该手机藏匿与自己的家中。
次日，朱明自动投案并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安民警已将查获的内VIVOX6D手机1部扣押后发还被害人邓某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗iPhone6Splus手机在价格认定基准日价值人民币3720元，被盗VIVOX6D手机在价格认定基准日价值人民币1440元。
另查明，被告人朱明因犯盗窃罪于2016年12月26日被本院判处有期徒刑八个月。因被告人朱明患有疾病，不宜收监执行，本院于2017年1月6日作出暂予监外执行决定书，决定对朱明暂予监外执行，暂予监外执行期限自2017年1月6日起至暂予监外执行情形消失之日止。
上述事实，在开庭审理过程中被告人朱明亦无异议，并有被害人黄某、李某、肖某、邓某的陈述，证人雷某、段某、刘某的证言，常住人口信息表、归案经过、前科材料、扣押、发还清单、手机购买记录、情况说明、病历、收购手机登记记录、领条、发票、保外就医材料等书证，价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录、提取、扣押笔录、指认笔录，视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物和在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人朱明依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人朱明犯罪以后自动投案，如实供述了2017年1月19日和同年2月14日的犯罪事实，系自首，对该部分犯罪，依法可从轻处罚。被告人朱明归案后如实供述了2016年12月8日和2016年12月25日的犯罪事实，系坦白，对该部分犯罪，依法可从轻处罚。被告人朱明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪（2016年12月8日和同年12月25日两笔犯罪事实）没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人朱明在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪（2017年1月19日和同年2月14日的两笔犯罪事实），应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人朱明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前述有期徒刑一年未执行完的刑期十一个月零十七天，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其执行期限自2017年5月15日起至2018年8月14日止。）
责令被告人朱明退赔被害人李某被盗手机折价款人民币壹仟叁佰壹拾元、退赔被害人肖某被盗手机折价款人民币叁仟柒佰贰拾元。
对被告人朱明违法所得赃款人民币壹仟壹佰元，依法予以追缴。
（以上罚金、退赔款、赃款限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘向东
代理审判员 李 开
人民陪审员 张灿敏
二〇一七年七月五日
书 记 员 张圆圆