浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第137号
原告：浙江温州瓯海农村合作银行白象支行。住所地：温州市瓯海区南白象街道新象东路*号。组织机构代码：77721333-9。
负责人：陈訚訚，该行行长。
委托代理人：黄明亮，男，1977年11月22日出生，汉族。
委托代理人：李国平，男，1984年5月29日出生，汉族。
被告：温州市瓯海富宏达鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道凤凰路工业区**号。组织机构代码：72362417-5。
法定代表人：王少秋。
被告：郑瑞聪。
被告：应月嫦。
被告：郑瑞弟。
被告：王少秋。
被告：郑瑞明。
被告：陈小兰。
原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行为与被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司（以下简称富宏达公司）、郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰金融借款合同纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员金国平独任审判，同年3月28日转为普通程序并依法组成合议庭，分别于同年7月7日、7月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄明亮、李国平已到庭参加诉讼，被告王少秋暨富宏达公司的法定代表人、郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、郑瑞明、陈小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，本院依原告申请查封了被告郑瑞弟的位于温州市瓯海区南白象街道白象村白象家园9幢B401室（现房地产测绘图的房号为9幢403室）房屋和9幢B402室（现房地产测绘图的房号为9幢404室）房屋，并冻结被告郑瑞聪在温州市住房公积金管理中心瓯海管理部账号为016103004988内的存款25万元及被告应月嫦在安吉嘉鸿房地产开发有限公司享有的10%股权。本案现已审理终结。
原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行起诉称：2013年2月25日，被告应月嫦出具一份夫妻共同债务承诺书，承认其与被告郑瑞聪系夫妻关系，并承诺其配偶郑瑞聪在2013年2月25日至2015年2月24日期间为被告富宏达公司向原告办理的最高融资限额200万元内提供的所有担保为其夫妻共同债务。
同年8月27日，被告富宏达公司向原告申请办理承兑汇票业务，双方签订编号为8531220130001372号承兑协议。该协议约定：由原告为被告富宏达公司办理银行承兑汇票业务400万元，被告富宏达公司提供票面金额50%的保证金，由被告郑瑞聪根据其与原告签订的合同号为8531320130000567号最高额保证合同为上述风险敞口提供连带责任保证。被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞弟、王少秋以保证函的形式为上述承兑协议承担连带责任保证。同日，原告为被告富宏达公司出具银行承兑汇票一张，汇票号码为24463700，票面金额为400万元，于2014年2月27日到期。现被告富宏达公司在原告处办理的一笔流动资金保证借款合同已逾期，本金及利息均未归还。根据原告与被告签订的上述承兑协议约定，被告违反其与原告所签订的其他类似合同产生争议而进行诉讼的，视为被告在该协议项下的债务提前到期，原告有权要求被告提前交足票款。同时，该协议约定，被告在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作被告的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。现原告依约主张被告提前交足票款，经原告多次催讨，被告富宏达公司仍未能提前交足票款，其他六被告也未履行连带担保责任，故起诉请求：一、判令被告富宏达公司提前交足票款200万元及利息（按每日万分之五，自垫款之日起计算实际清偿日止）；二、判令被告郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、陈小兰、郑瑞明、王少秋对上述债务承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告调整诉讼请求为：一、判令被告富宏达公司提前交足票款1968515.56元及利息（按每日万分之五，自2014年3月3日起计算实际清偿日止）；二、判令被告郑瑞聪、应月嫦在最高额200万元限额内承担连带清偿责任；三、被告郑瑞明、陈小兰、郑瑞弟、王少秋在最高额700万元限额内对上述借款承担连带清偿责任。
被告富宏达公司、郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰均没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告郑瑞弟、王少秋向原告出具保证函，同意为原告向被告富宏达公司在2012年8月16日至2014年8月15日期间内最高融资限额700万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
同年10月16日，被告陈小兰、郑瑞明向原告出具保证函，同意为原告向被告富宏达公司在2012年10月16日至2015年10月15日期间内最高融资限额700万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2013年2月25日，被告郑瑞聪（保证人）与原告（债权人）签订最高额保证合同一份。该合同的部分内容摘要如下：第一条，保证人同意为债权人向债务人富宏达公司自2013年2月25日至2015年2月24日期间内最高限额为折合200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑等。第二条，本合同保证方式为连带责任保证。第三条，保证期间根据各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。第四条，保证范围为本合同项下年产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，被告应月嫦向原告出具夫妻共同债务承诺书一份。该承诺书载明：被告应月嫦与郑瑞聪系夫妻关系，对于郑瑞聪在2013年2月25日至2015年2月24日期间内为被告富宏达公司向原告办理的最高融资限额200万元内提供的所有担保，被告应月嫦都承认其为夫妻共同债务。当郑瑞聪不能清偿到期担保债务，原告有权直接从被告应月嫦账户中扣收相应款项向原告清偿债务。
2013年8月27日，原告（承兑人、甲方）与被告富宏达公司（申请人、乙方）签订合同号为8531220130001372的银行承兑汇票承兑协议。该协议的部分内容摘要如下：第一条，本协议项下银行承兑汇票共一张，金额合计400万元。第二条，乙方于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从乙方账户中直接划付票款。第三条，在甲方承兑乙方汇票之前，乙方须向甲方提供如下担保：乙方按票面金额的50%在甲方指定的保证金账户中存入保证金200万元；由被告郑瑞聪作为保证人，承担连带保证责任。第四条，承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑时一次付清。第五条，乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转为作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在甲方凭票付款后，甲方有权在乙方及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用。第七条，如出现下列情况之一，视为乙方在本协议项下的债务提前到期，甲方有权要求乙方提前交足票款、增加四方认可的新的担保或采取相应措施。……（十）、乙方违反其与甲方或其他第三人所签订的其他类似合同，或者因该类合同产生争议而进行诉讼或仲裁；……。同日，被告富宏达公司向原告交存保证金200万元。双方约定，期限为6个月，按年利率3.08%计息。同日，被告富宏达公司出具银行承兑汇票一张，汇票号码为4020005124463700，金额为400万元，出票人为富宏达公司，收款人为浙江骊谷服饰有限公司，到期日为2014年2月27日，由原告在该汇票上确认承兑并盖章。此后，先后经浙江骊谷服饰有限公司、中农集团控股股份有限公司背书后，由被背书人山东祥禾农业生产资料有限公司委托沂水县农村信用合作联社营业部收款。2014年3月3日，原告凭票向沂水县农村信用合作联社营业部付款400万元。同日，原告划扣被告富宏达公司交纳的保证金200万元及利息31484.44元。被告富宏达公司至今没有向原告支付余欠票款1968515.56元。
以上事实有原告的陈述，以及原告提供原、被告的身份信息、银行承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票清单、保证金协议书、保证金入账通知书、最高额保证合同、夫妻共同债务承诺书、银行承兑汇票（卡片）、银行承兑汇票及背书粘单、托收凭证、业务凭证各1份，存款利息清单2份，保证函4份等证据予以证实。上述证据已在庭审中出示，被告富宏达公司、郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰没有到庭质证。经审查，上述证据客观、真实，本院均予以采用。
本院认为：原告与被告富宏达公司签订的银行承兑汇票承兑协议不违反法律规定，本院予以认定。原告根据该协议约定及被告富宏达公司的申请，对被告富宏达公司出具的银行承兑汇票确认承兑，并已实际向持票人承兑付款400万元。被告富宏达公司按约应于约定到期日（即2014年2月27日）前向原告足额付款400万元。现因被告富宏达公司未按约足额付款，原告按约扣划其提供的保证金及利息共计2031484.44元后，被告富宏达公司仍应继续向原告支付余款1968515.56元，并按约支付逾期付款利息。
被告郑瑞聪自愿在2013年2月25日至2015年2月24日期间内对原告向被告富宏达公司所有融资债权提供最高额200万元的连带责任保证。被告应月嫦亦以与郑瑞聪系夫妻关系为由，为被告郑瑞聪的上述担保义务承担共同责任。被告富宏达公司在上述期间内向原告融资后，未按约足额付款，现原告主张由被告郑瑞聪、应月嫦在最高额200万元限额内对该债务向原告承担连带保证责任，本院予以支持。
被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰各自为被告富宏达公司向原告的承兑票款提供最高额700万元的连带责任保证。现被告富宏达公司未按约足额付款，故原告有权要求被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰分别在各自最高额保证范围内对被告富宏达公司欠原告的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州瓯海农村合作银行白象支行支付承兑票款1968515.56元及利息（按每日万分之五，从2014年3月3日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告郑瑞聪、应月嫦共同在最高额200万元内对第一项债务承担连带保证责任；
三、被告郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰对第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告郑瑞弟、王少秋对其于2012年8月16日出具的保证函项下所有主债务，被告郑瑞明、陈小兰对其2012年10月16日出具的保证函项下所有主债务，各自承担连带偿还责任的总额均以最高保证金额700万元为限；
四、被告郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰承担保证责任后，有权向被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22516.64元，财产保全申请费5000元，公告费820元，合计28336.64元，由被告温州市瓯海富宏达鞋业有限公司、郑瑞聪、应月嫦、郑瑞弟、王少秋、郑瑞明、陈小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。