四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第947号
原告梅登桥，男，汉族，1978年10月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
被告唐永波，男，汉族，1984年4月15日生，住四川省泸州市江阳区。
被告泸县中星物流有限责任公司。住所地：泸县云龙镇。
法定代表人周磊，总经理。
委托代理人罗伟，四川省泸县得胜法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市佳裕路*号*号楼。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人刘松，男，汉族，该公司员工。
原告梅登桥诉被告唐永波、泸县中星物流有限责任公司（以下简称：中星物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：中华联合财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅登桥及其委托代理人左卫刚、被告唐永波、被告中星物流公司委托代理人罗伟、被告中华联合财险泸州支公司的委托代理人刘松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅登桥诉称：2013年5月28日16时10分，被告唐永波驾驶被告中星物流公司所有的川E213**号车，与邹正平驾驶的二轮摩托车相撞，造成邹正平及乘车人原告受伤的的交通事故。该事故经交警部门认定，被告唐永波承担事故的全部责任。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致，原告特诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、续医费，各项损失合计175183.44元，诉讼中原告变更为167254.31元；被告保险公司在保险限额范围内直接向原告支付；本案诉讼费用由被告承担。
被告中星物流公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；川E213**号车向被告中华联合财险泸州支公司投保，保险公司应按保险合同约定赔偿；本次事故中，我公司驾驶员未超载行驶；鉴定费及诉讼费是查明案件事实的相关损失，保险公司应当承担。
被告唐永波辩称：与被告中星物流公司的辩称意见一致。
被告中华联合财险泸州支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；川E213**号车向本公司投保属实，但肇事车辆超载，保险公司按保险合同约定应免赔10%；超出交强险医疗限额的医疗费应扣除非基本医疗费用；原告的诉请过高，本案的受理费及鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年5月28日16时10分，被告唐永波驾驶川E213**号中型货车车行驶至泸州市江阳区酒城三段变更车道时，与邹正平驾驶的摩托车发生碰撞，造成邹正平和摩托车乘客原告梅登桥受伤的，两车受损的道路交通事故。2013年6月1日，泸州市公安局交通警察支队一大队认定，被告唐永波承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即送往泸州市人民医院住院治疗1天，产生医疗费5112.46元，出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、左侧桡骨茎突粉碎性骨折；3、左腕舟骨脱位；4、左上臂软组织挫伤。出院医嘱：院外继续治疗；建议骨科行手术治疗。2013年5月29日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗13天，于2013年6月13日出院，产生医疗费27714.21元，出院诊断为：1、右顶部硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、左桡骨远端骨折。出院医嘱：1、神经外科长期随访；2、骨关节科长期随访；3、1月后复查CT；4、加强营养支持。2013年6月14日，原告在第三军医大学西南医院住院治疗11天，于2013年6月25日出院，产生医疗费18414.64元，出院诊断：1、左腕舟、月骨脱位；2、左桡骨茎突粉碎性骨折；3、颅底骨折治疗后。出院医嘱：1、全休6月；2、左腕关节继续石膏托外固定4周（术后5周），返院拔克氏针；3、术后1、3、6、9、12月到医院复查X片，视复查情况指导腕关节功能锻炼；4、3-4天换药一次，可吸收线缝合可不予拆线；5、头颅情况请神经外科随访；6、如腕舟、月骨出现坏死，可作切除等。原告上述产生的医疗费51241.31元（5112.46元＋27714.21元＋18414.64元），被告唐永波垫付18826.67元。对超出交强险医疗费用限额的医疗费，双方当事人同意按15%剔除非基本医疗费。
2014年7月21日，原告梅登桥之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：梅登桥因道路交通事故所致肢体损伤构成X（拾级）伤残；梅登桥的左上肢内固定取除，预计需7000元或以当时实际产生的费用为准。原告支付鉴定费1300元。
再查明：原告梅登桥属城镇居民，是个体工商户，在泸州市龙马潭区经营灯具的批零。原告之子梅某某在泸州市城区幼稚园就读。从2011年10月至本次事故发生，原告原告梅登桥与其子梅某某居住在泸州市龙马潭城区自购房。原告的父亲梅良玉、母亲宋文珍共生育一子，本次事故发生前属农村居民，梅良玉生于1951年12月2日，宋文珍生于1955年12月29日。
又查明：川E213**号车属被告中星物流公司所有，被告唐永波是被告中星物流公司雇请的驾驶员，该车在被告中华联合财险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称三者险）、三者险不计免赔等险别，该事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、费用清单、个体工商户营业执照、房产证、社区证明、村民委员会证明、出生医学证明、结婚证、泸州市龙马潭区汇丰幼稚园证明、鉴定报告及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险代抄单等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民的身体健康权依法受法律保护，被告唐永波在驾驶车辆过程中违反交通法规，交警部门认定被告唐永波承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。由于被告唐永波是因执行工作造成他人损害的，由被告中星物流公司承担侵权责任。被告中华联合财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。被告中华联合财险泸州支公司辩称本次事故的肇事车辆有超载的事实，三者险应免赔10%的理由，因被告唐永波否认该事实，且未提交有效的证据，故本院不予支持。
二、关于原告梅登桥因本次交通事故受伤产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院确认原告的损失如下：1、医疗费51241.31元，其中原告支付32414.70元，被告唐永波垫付18826.61元；2、续医费7000元；3、住院伙食补助费375元（25天×15元／天）；4、营养费130元（13天×10元／天）；5、误工费，根据原告的伤情及出院医嘱计算205天，误工费标准根据原告从事原行业，以四川省2013年度批发和零售业34976计算，即误工费为19644元（34976元／年÷365天×205天）；6、护理费2000元（25天×80元／天）；7、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；8、被扶养人梅某某生活费13074.40元（16343元／年×16年×10%÷2人）、被扶养人梅良玉生活费12254元（6127元／年×20年×10%）、被扶养人宋文珍生活费11028.60元（6127元／年×18年×10%），由于原告请求的被扶人数人，年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本案被扶养人生活费计算为29825元（16343元／年×16年×10%＋6127元／年×2年×10%×2人＋6127元／年×2年×10%）；9、精神损害抚慰金2000元（20000元×10%）；10、鉴定费1300元是查明案件损失确需产生的合理费用，本院予以支持；11、交通费，本院根据原告的伤情及住院情况，酌定600元，各项损失合计158851.31元。因此，根据原告的诉讼主张，扣除被告唐永波垫付的医疗费18826.61元，原告本案中的各项损失共计为140024.70元（158851.31元－18826.61元），本院予以确认。
上述金额，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元；交强险死亡伤残限额赔偿100105元（误工费19644元＋护理费2000元＋残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费29825元＋精神损害抚慰金费2000元＋鉴定费1300元＋交通费600元）；在三者险限额赔偿42560.11元（医疗费41241.31元×85%＋续医费7000元＋住院伙食补助费375元＋营养费130元），合计在本案中赔偿152665.11元（10000元＋100105元＋42560.11元），其中向原告赔偿140024.70元；由于被告中星物流公司承担非基本医疗费6186.20元（医疗费41241.31元×15%），品迭被告唐永波垫付的医疗费18826.61元，余款12640.41元（18826.61元－6186.20元）由被告自行向所承保的保险公司理赔。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告梅登桥医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计140024.70元；
二、驳回原告梅登桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取1902元，由原告承担382元，被告泸县中星物流有限责任公司承担1520元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周倩
二〇一五年三月三十日
书记员 朱霞