江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第282号
原告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路45号15楼。
负责人赵荣，该公司总经理。
委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人周婷，江苏甘露律师事务所律师。
被告周立明。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人吴佳。
原告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称长安保险镇江公司）与被告周立明、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）保险合同代位权纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员潘晓燕独任审判，同年2月27日公开开庭进行了审理。原告长安保险镇江公司的委托代理人周婷、被告平安财险镇江公司的委托代理人吴佳到庭参加诉讼，被告周立明经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月23日，被告周立明驾驶苏L×××××车辆在122省道与某路交叉路口与案外人朱某驾驶的苏L×××××车辆相撞，致苏L×××××车严重损坏。经交警部门认定，被告周立明承担事故主要责任。此后，朱某依据与本案原告间的车辆损失险保险合同，诉至丹阳市人民法院，要求赔偿全部车辆修理费94020元。丹阳市人民法院一审判决本案原告赔偿朱某89319元。本案原告不服上诉至镇江市中级人民法院，经调解，本案原告赔偿朱某86000元，由此取得追偿的权利。苏L×××××车辆所有人为被告周立明，在被告平安财险镇江公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。根据事故责任，两被告应赔偿原告63968元。
被告周立明未答辩亦未提供证据。
被告平安保险镇江公司辩称：对事故事实、责任认定及与被告周立明之间的保险合同关系无异议，但被告周立明未投保不计免赔险，应扣除不计免赔率15%。对原告主张的车辆损失金额不予认可。
经审理查明：2012年2月23日，被告周立明驾驶苏L×××××小型普通客车在122省道与某路交叉路口与朱某驾驶的朱某所有的苏L×××××轿车相撞，致两车受损。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周立明承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任。事故发生后，丹阳市价格认证中心对苏L×××××号轿车的损失进行评估鉴定，认定其车损为95020元。经某汽车销售服务有限公司维修，朱某实际支付修理费94020元。
另查明：2011年11月24日，朱某为苏L×××××轿车在原告公司投保了机动车损失险，但未投保不计免赔险，保险期间自2011年10月25日至2012年10月24日止。2012年6月7日，朱某诉至丹阳市人民法院，要求原告依据车辆损失险保险合同赔偿车辆修理费94020元。丹阳市人民法院经审理认为苏L×××××号轿车的损失为94020元，由周立明承担70%，因朱某未投保不计免赔险，应扣除5%的不计免赔率，据此判决本案原告赔偿朱某车辆损失89319元。本案原告不服该判决，上诉至镇江市中级人民法院，经调解本案原告赔偿朱某86000元，原告已于2012年11月9日履行完毕。
苏L×××××小型普通客车登记在被告周立明名下，被告周立明为该车在被告平安财险镇江公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为20万元，未投保不计免赔，合同约定保险车辆驾驶人负事故主要责任的，免赔率15%。
被告平安保险镇江公司对原告主张的车辆损失金额不予认可，但不要求重新鉴定。
上述事实有保单抄件、判决书、支付凭证、当事人陈述等证据证实。
本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告周立明驾驶苏L×××××小型普通客车与朱某驾驶朱某所有的苏L×××××轿车相撞，致两车受损，原告已按照与朱某之间的保险合同赔偿XXXXXX轿车车损86000元，因此取得代位行使被保险人朱某对第三者周立明请求赔偿的权利。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定按照过错由侵权人予以赔偿。被告周立明在被告平安财险镇江公司投保了交强险及三者险，朱某的车辆损失90526元（按原告与朱某在镇江市中级人民法院调解结果68000元推算）应首先由被告平安财险镇江公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分由被告周立明承担70%为61968元。因被告周立明未投保不计免赔险，按保险合同约定应扣除15%免赔率，因此被告周立明应承担的部分由被告平安保险镇江公司在商业三者险限额内赔偿52673元，不足部分9295元由被告周立明承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司54673元。
二、被告周立明于本判决生效之日起十日内赔偿原告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司9295元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 潘晓燕
二〇一四年四月十日
书记员 曹 霞
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。（第一款）