江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0520号
原告张翠南，女，1953年10月8日生，住泰兴市。
委托代理人周新国(特别授权)，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告李东，男，1979年12月6日生，住泰兴市。
委托代理人丁建斌(特别授权)，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人姜丽君(特别授权)，江苏博诚律师事务所律师。
原告张翠南与被告李东、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张翠南及其委托代理人周新国、被告李东委托代理人丁建斌、被告保险公司委托代理人姜丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠南诉称，2014年10月5日21时57分许，被告李东驾驶其所有的苏M×××××小型轿车在20334省道与黄桥镇致富路交叉路口遇案外人孙某某驾驶的三轮电瓶车（上载张翠南、张某某），双方发生交通事故，致使张翠南、张某某、孙某某三人受伤，车辆受损。事发后，原告张翠南被送往泰兴市第二人民医院住院治疗。后经交警部门认定，被告李东负事故的全部责任，张翠南及孙某某、张某某无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计137878.45元，并承担诉讼费、鉴定费。
被告李东辩称，对事故发生及责任认定无异议。事发后已垫付原告医药费29825.31元。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（50万元、不计免赔），事发在保险责任期间内，保险公司应当承担相应责任。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）。我司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。因被告李东存在逃逸行为，超出交强险部分不予赔偿。另外，因该起事故造成多人受伤，应合理分配赔偿款项。原告医疗费按正式票据数额确认；住院伙食补助费、营养费无异议；护理天数无异议，标准75元/天；因原告事发时已超过退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不予承担。鉴于被告李东存在逃逸行为，我司保留向其追偿的权利。
经审理查明，2014年10月5日21时57分许，被告李东驾驶苏M×××××小型轿车沿20334省道由西向东行驶至与泰兴市黄桥镇致富路交叉路口时，遇驾驶三轮电瓶车（上载张翠南、张某某）由南向北横过道路的案外人孙某某发生交通事故，致使张翠南、张某某、孙某某三人受伤，车辆受损。事发后，被告李东驾驶苏M×××××小型轿车逃逸。交警部门认定李东负事故的全部责任，张翠南、张某某、孙某某三人无责任。另查，苏M×××××小型轿车行驶证登记车主为被告李东，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），其中商业三者险保险条款第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……(六)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据;……”，且该免责条款加粗加黑提示。本案交通事故发生在上述保险期限内。
事发后，原告即被送至泰兴市第二人民医院住院治疗至同年10月28日。上述治疗过程共产生住院医疗费30325.31元，其中原告支付500元。经本院委托南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，张翠南因交通事故受伤构成十级、十级伤残；休息期为180日，护理期为两人护理25日，单人护理60日，营养期为60日。审理中，孙某某向本院表示不向被告保险公司索赔。
另查明，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者张某某医疗费用10000元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、原告病历、出院记录、住院费收据（500元）、许可出院通知单、司法鉴定意见书、本院对案外人孙某某谈话笔录、孙某某承诺书、本院（2014）泰黄民初字第1590号民事判决书及到庭当事人当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
关于原告的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：因原、被告均未提交正式医疗费票据，故本案对医疗费暂不予处理；2、住院伙食补助费：按20元/天计算23天为460元；3、营养费：按20元/天计算60天为1200元；4、误工费：被告保险公司认为原告已超过法定退休年龄，误工损失不予认可。本院认为，原告在事发时虽已超过法定退休年龄，但被告保险公司未举证证明原告有退休收入，亦未举证证明其已尚失劳动能力。根据原告提交的会计从业资格证及用工单位的误工材料等证据，结合本地区城镇居民的实际情况，参照2014年度江苏省城镇常住居民人均消费支出23476元/年标准，本院酌情认定误工标准为70元/天，误工期限经鉴定为180天，故误工费计算为12600元[70元/天×180天]；5、护理费：参照司法鉴定意见及本地从事护理人员工资标准计算为计算为8800元（80元/天/人×25天×2人+80元/天/人×60天×1人）；6、残疾赔偿金：原告定残时已年满61周岁，故参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算残疾赔偿金为71783.14元【34346元/年×（20年-1年）×（10%+1%）】；7、精神损害抚慰金：根据原、被告在事故中的过错及当地收入水准等因素，本院认定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费：本院酌情认定为500元。综上，原告的损失合计100343.14元。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告张翠南在交通事故中受损害应依法获得赔偿。因本起事故共造成三位伤者受伤，除伤者孙某某表示不向保险公司索赔外，另一伤者张某某已提起民事诉讼，考虑到为张某某预留赔偿份额的需要，原告张翠南的误工费、护理费等其他损失由被告保险公司在交强险死亡伤残费用项下赔偿55000元（含精神抚慰金5000元）。
关于超出交强险赔偿范围的损失，因国家法律、法规对造成交通事故后的逃逸行为作出了禁止性规定，交通肇事后不得逃逸也属于公众应当知悉且遵守的公共秩序。同时，被告保险公司在商业三者险保险单上明确要求被保险人注意保险条款中的免责条款，同时对免责条款进行了字体加黑加粗，应认定保险公司对于商业三者险条款中的免责条款已尽到了提示说明义务。故被告保险公司辩称商业三者险不承担赔偿责任的主张，本院予以支持。该部分损失45343.14元，根据事故责任认定，应由被告李东负责赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张翠南各项损失计55000元。
二、被告李东于本判决生效之日起30日内赔偿原告张翠南各项损失计45343.14元。
三、驳回原告张翠南其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费2910元，合计3960元，由被告李东负担（此款原告已预缴，由被告李东于履行上述给付义务时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费1050元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 薛永江
代理审判员 刘世浩
人民陪审员 肖巧龙
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 堵亚钧