贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第394号
原告刘文英，女，1962年9月12日生，汉族，贵州省荔波县人。
委托代理人刘秋泉，贵州昌言律师事务所律师。
委托代理人罗丽，贵州昌言律师事务所律师。
原告胡高能，男，1957年2月11日生，苗族，贵州省荔波县人。
被告蒙碧开，男，1990年4月20日生，布依族，贵州省荔波县人。
委托代理人王建茹，荔波县法律援助中心法律工作者。
被告重庆健凯饮食文化有限公司。公司地址：重庆市永川区萱花路***号。
代表人熊进，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司。公司地址：重庆市永川区胜利路***号。组织机构代码G7204634-6。
代表人邓卢忠，该公司负责人。
原告刘文英、胡高能诉被告蒙碧开、重庆健凯饮食文化有限公司（以下简称重庆健凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称永川财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员全修燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文英及其委托代理人罗丽、原告胡高能、被告蒙碧开及其委托代理人王建茹到庭参加诉讼，被告重庆健凯公司、永川财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文英、胡高能诉称，2014年3月6日9时50分，原告胡高能驾驶贵JM49**号普通二轮摩托车由荔波县樟江大桥往县政务中心方向行驶，行至荔波县樟江中路力达路口＋200米处时，被告蒙碧开驾驶渝CV93**号轻型普通货车违法超车，从原告驾驶的贵JM49**号普通二轮摩托车后左侧强行直接刮擦而过，越过道路中心线后，该车左前角与原告的车辆发生碰撞，导致原告刘文英、胡高能当场侧翻倒地。致使原告刘文英原来做的肺部手术的伤口破裂渗血，到荔波县人民医院住院治疗10天（原告刘文英曾于2013年11月20日到广西河池市人民医院作肺部手术）。这次事故，不仅导致原告刘文英原来做的手术伤口破裂，造成第二次伤害，直接影响原告刘文英肺部的康复，同时也造成原告胡高能受伤以及驾驶的贵JM49**号二轮摩托车的损坏。事故发生后荔波县公安局交警大队进行现场勘查，并作出贵州省荔波县公安局交通警察大队荔公交认字（5227222201400043号）道路交通事故认定书，认定该事故中被告蒙碧开承担事故的全部责任。事故发生后，被告蒙碧开支付了原告刘文英在荔波县人民医院住院治疗期间的住院费和1000元复查费以外，对原告刘文英的实际护理费、复查费、营养费、住院伙食补助费、交通费等一直不履行赔偿义务，双方就赔偿损失问题一直未达成协议。现诉请人民法院依法判令：1、由被告赔偿原告刘文英的住院治疗费、复查费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、复查往返食宿费、燃油费、过路费等一切费用共计17216.94元。2、由被告支付原告胡高能在本次事故中的医药费786.95元。3、支付原告胡高能牌照为贵JM49**普通二轮摩托车在本次事故中损坏修理费350元。4、由被告承担本案诉讼费用。
原告刘文英为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件，用以证明原告刘文英身份情况；
证据2、荔波县交通警察大队作出的第5227222201400043号《道路交通事故认定书》，用以证明事故发生的事实，该认定书认定被告蒙碧开对本次事故负全部责任；
证据3、荔波县人民医院病历及出院小结，证明原告刘文英因事故受伤住院治疗的事实；
证据4、广西河池市人民医院票据，主要证明交通事故发生后原告刘文英到广西河池市人民医院进行身体检查的费用；
证据5、交通费票据，用以证明原告刘文英到广西河池市人民医院进行身体检查所产生的交通费用；
证据6、住宿费票据，用以证明原告刘文英到广西河池市人民医院进行身体检查所产生的住宿费用；
证据7、就餐费票据，用以证明原告刘文英到广西河池市人民医院进行身体检查所产生的就餐费用；
证据8、车辆修理费发票，证明事故发生后原告刘文英修理在事故中损坏的摩托车所产生的修理费用。
原告胡高能为支持自己的诉讼请求，向法庭提交的证据有：广西河池市人民医院票据一张，证明其在事故发生后受伤，到医院检查治疗所产生的费用。
被告蒙碧开辩称：一、被告蒙碧开与被告重庆健凯公司法定代表人熊进有亲戚关系，3月6日，由被告蒙碧开父亲向熊进借车给被告拉货物，被告蒙碧开在使用途中发生了交通事故。事故发生后，荔波县公安局交警大队对事故作出荔公交认字（第5227222201400043）号道路交通事故认定书，被告蒙碧开对该责任认定书没有异议；二、事故车辆渝CV93**投了交强险和商业第三者责任险，对原告刘文英的赔偿应当在保险限额内先进行赔付，不足部份再由被告蒙碧开承担，三、二原告提出的部分赔偿项目及赔偿标准不符合法律规定，如原告刘文英住院天数是8天，要求被告按70天赔偿误工费、护理费等没有依据。而且原告刘文英多次在没有医嘱的情况下，到广西河池市人民医院进行身体复查，被告蒙碧开认为没有必要，所产生的费用不属于交通事故赔偿范围。
被告蒙碧开对其辩称向法庭提供以下证据：
证据1、机动车驾驶证和行驶证，用以证明车辆所有权人系被告重庆健凯公司，事故发生时被告蒙碧开具有驾驶资格；
证据2、保险单，用以证明被告健凯公司对事故车辆投保了交通强制险和商业第三者责任险，被告永川财保公司应当承担赔偿义务；
证据3、荔波县交通警察大队作出的第5227222201400043号《道路交通事故认定书》，用以证明事故发生的事实；
证据4、荔波县人民医院票据、《诊断证明书》、广西河池市人民医院票据、《诊断证明书》，证明被告蒙碧开支付了原告刘文英因事故受伤到荔波县人民医院治疗和到广西河池市人民医院作身体检查医疗费用；
证据5、《收条》一张，证明事故发生后原告刘文英收到被告蒙碧开身体检查费1000元。
被告重庆健凯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭提出书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告永川财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提出书面答辩意见：1、永川财保公司不是本案的适格被告；2、被告重庆健凯公司向被告永川财保公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”，被告永川财保公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任；3、原告损失计算为：误工费，按住院天数加医嘱计算，标准可按每天80元计算，护理费按每天70元计算；营养费无医嘱，也无签定机构鉴定意见，不予认可；住院伙食补助费无异议；交通费酌情赔付；餐饮费不予认可；车辆修理费以保险公司定损为准。
经审理查明，2014年3月6日9时50分，被告蒙碧开驾驶渝CV93**号轻型普通货车由荔波县汽车站往广场方向行驶，当行驶至事故点时，该车右侧车身尾部与同向行驶由原告胡高能驾驶的贵JM49**普通二轮摩托车左侧尾部发生括擦，造成原告刘文英受伤，原告胡高能驾驶的贵JM49**号普通二轮摩托车不同程度不同损坏的交通事故。本次事故经荔波县公安局交警大队现场勘查，作出贵州省荔波县公安局交通警察大队荔公交认字（5227222201400043号）《道路交通事故认定书》，认定该事故中被告蒙碧开承担事故的全部责任，原告刘文英、胡高能不承担事故责任。当日，原告刘文英入住荔波县人民医院治疗，诊断为1、左侧胸壁陈旧性切口破裂；2、左肺感染；3、左上肺硬化性血管瘤术后。原告刘文英在本次事故前到广西河池市人民医院做过肺部手术，原告刘文英在荔波县人民医院治疗结束后于2014年3月14日、3月31日、4月29日到广西河池市人民医院进行身体检。
另查明，被告蒙碧开驾驶的事故车辆渝CV93**所有人为重庆健凯公司，被告蒙碧开因私事向被告重庆健凯公司借车使用，在行驶过程中发生交通事故。被告蒙碧开持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。被告重庆健凯公司于2012年12月4日向被告永川财保公司投保了渝CV93**普通轻型货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元。保险期间均从2013年12月30日至2014年12月29日。
原告刘文英系农村居民户口，一直在家从事农业生产，没有固定收入。原告刘文英在荔波县人民医院治疗及到广西河池市人民医院进行身体检查期间，由原告胡高能对其进行护理。
事故发生后，被告蒙碧开垫付了原告刘文英在荔波县人民医院治疗费2982.10元，垫付了原告刘文英3月14日到广西河池市人民医院进行身体检查费用1756.73元。
以上事实，有当事人提交并经当庭质证的证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：关于责任认定问题。荔波县公安局交通警察大队作出荔公交认字（5227222201400043号）《道路交通事故认定书》，认定被告蒙碧开违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定违法超车，是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的全部责任，原告刘文英、胡高能不承担事故责任，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定。被告重庆健凯公司虽为肇事车辆的所有人，但对本次事故的发生不存在过错，故在本次损害中不承担赔偿责任；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理交通事损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”本案肇事车辆的所有权人重庆健凯公司向被告永川财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且被保险的肇事车辆给原告刘文英造成了人身和财产损害，被告永川财产保险公司作为本案的适格被告并无不当。被告永川财产保险公司应先在机动车交强险限额内承担赔偿义务，不足部分则根据商业三者险保险合同予以赔偿。
关于赔偿项目及数额问题，根据相关法律规定，本院核定如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和论断证明等相关证据确定。”之规定，本案中原告刘文英在荔波县人民医院住院期间医疗费2982.10元，由被告蒙碧开垫付。原告刘文英于3月14日、3月31日、4月30日到广西河池市医院进行身体检查，本院认为，原告刘文英在本次事故前到广西河池市人民医院做过肺部手术，本次事故导致原告刘文英原来做的肺部手术的伤口破裂，对原告刘文英术后身体恢复造成一定影响，原告刘文英在荔波县人民医院治疗结束后于3月14日到广西河池市人民医院进行身体检查对其治疗和康复有一定的关联性，对在这次检查中共支付检查费用1756.73元，由被告蒙碧开垫付的事实，有庭审中当事人陈述及相关证据予以佐证，本院予以认定。原告刘文英于3月31日及4月29日再次到广西河池市人民医院进行身体检查，共支出复查费、住宿费、就餐费、交通费等相关费用，未能提供相关证据证明与原告刘文英在本次事故中受伤有直接关系，故对原告刘文英要求赔偿这两次身体检查所产生的各项费用的主张，本院不予支持。综上，原告刘文英在本次事故中产生医疗费共计4738.73，已由被告蒙碧开垫付，该项目在交强险赔偿限额内，被告蒙碧开可向被告永川财保公司申请理赔。
2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告刘文英主张按70天计算误工天数，本院认为不符误工费计算的相关规定，不予支持，而原告刘文英请求按贵州省统计局发布的统计数据中农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，本院认为请求适当，应予以支持。由于原告刘文英为农村居民户口，一直在家务农，受伤后到荔波县人民医院住院治疗8天，即误工费为430.64元（53.58元／天×8天=430.64元）。
3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告刘文英因事故受伤住院8天，住院期间由原告丈夫进行护理，结合原告刘文英伤情，本院认定原告刘文英住院期间为一人陪护。原告刘文英住院期间护理费应计算为430.64元（53.58元／天×8天=430.64元）。
4、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”之规定，本院认为，原告在住院治疗及进行身体检查时，会实际产生必要的交通费用，原告刘文英向本院出示了部份票据，结合本案情况，本院酌情支持交通费400元。
5、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部份应予赔偿”之规定。原告刘文英住院伙食补助费为8天×30元=240元。对于原告刘文英伙食费、住宿费本院酌情支持400元。
6、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”，本院根据医嘱，结合本案情况，酌情支持500元；
7、车辆修理费，根据依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，原告主张赔偿在事故中损坏的摩托车修理费实际支出350元，符合法律规定，本院予以支持。
原告胡高能主张其在本次事故中受伤到广西河池市人民医院查检治疗，提供了2014年3月31日到广西河池市人民医院收费票据，本院认为，原告胡高能未能提供证据证明其在3月6日事故发生时受伤，也未能提供证据证明其要3月31日到广西河池市人民医院检查治疗与本次事故相关联，对其要求赔偿到广西河池市人民医院检查治疗的主张，本院不予支持。
综上所述，本案核定原告刘文英因本次交通事故损失2至7项费用总计为2751.28元。结合本案对损害赔偿的责任认定，根据《机动车责任事故责任强制保险条款》之规定，上述费用属于机动车交强险责任限额范围，故被告永川财保公司在交强险限额范围内赔偿原告刘文英2至7项损失共计2751.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘文英误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、车辆修理费共计二千七百五十一元八角二分；
二、被告蒙碧开、被告重庆健凯饮食文化有限责任公司不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告刘文英的其他诉讼请求；
四、驳回原告胡高能的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收取129元，由被告蒙碧开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 全 修 燕
二〇一四年九月二十八日
书记员 莫营和（代）