安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01475号
原告：王传余，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：张大磊，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：陈多，安徽弘大律师事务�律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：韦礼，该公司职工。
原告王传余与被告张大磊、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王传余委托代理人程登豹和被告张大磊及委托代理人陈多、阜阳保险公司委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传余诉称：被告张大磊驾驶自己所有的“皖K×××××号”小型轿车，沿S202省道由北向南行驶至228KM＋175M处与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、三轮摩托车及车上所载家具、手机受损的交通事故�事故经公安交警部门认定：原告与被告张大磊负事故同等责任。原告受住院治疗，经鉴定确定了三期及后续治疗费、财产损失。肇事车在被告阜阳保险公司投有保险。
起诉要求被告赔偿原告医疗费5225.27元（包括后续治疗费2000元）、误工费6000元、护理费1500元、营养费450元、住院伙食补助费300元、交通费200元、鉴定费1500元、车损6345元、其他财产损失7900元、公估费1000元，合计30420.27元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告主体资格。
2、房产证、物业公司证明各1份。证明：原告居住在城镇。
3、营业执照1份。证明：原告从事个体经营情况。
4、事故认定书1份。证明：事故的发生，原告与被告张大磊负同等责任。
5、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告张大磊具有合法驾驶、行驶资格。
6、保单1份。证明：事故�投保情况。
7、医疗费票据2张、用药清单、诊断证明书、病历各1份。证明：原告伤情、住院治疗经过、用药情况及开支医疗费情况。
8、鉴定书、鉴定费票据各1份。证明：原告经鉴定三期、后续治疗费情况及开支鉴定费1500元事实。
9、公估报告2份、公估票据1份。证明：原告财产损失情况。
被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据1、5、6、7无异议；对证据2的异议理由为房产证系商铺，登记为非居住，物业公司证明，无居委会签章确认，不能证明原告在城镇居住；对证据3的异议理由为没有按期年检，不能证明原告从事个体经营；对证据4的异议理由为没有说明原告手机损失；对证据8的异议理由为三期过长，与原告伤情不符，应依治疗终结为基础，原告未做任何手术及内固定，后续治疗费无法律依据，应在实际发生后另行主张；对证据9的异议理由为公司仅在交强险内承担2000元财产损失。
被告张大磊质证意见：对原告提供的证据1、5、6、7无异议；对证据2的异议理由为房产证系商铺，登记为非居住，物业公司证明，无居委会签章确认，不能证明原告在城镇居住；对证据3的异议理由为没有按期年检，不能证明原告从事个体经营；对证据4的异议理由为没有说明原告手机损失；对证据8的异议理由为三期过长，与原告伤情不符，应依治疗终结为基础，原告未做任何手术及内固定，后续治疗费无法律依据，应在实际发生后另行主张；对证据9的异议理由为公估机构无权对三轮车损失进行评估，业务范围为对投保前及出险后车损进行评估，而三轮车没有投保，其他财产损失，应由价格认定中心进行鉴定，鉴定费不应由被告张大磊承担。
被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车在公司仅投有�强险；原告诉求部分过高，无法律依据，原告住院伙食费、营养费按住院天数每天20元计算，误工期限应按住院期间；公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阜阳保险公司未提供证据。
被告张大磊在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；原告诉求过高，手机损失部分无证据证明与本次事故有关，财产损失公估结论超出公估公司业务许可范围，不能作为定案依据，属无效，不应支持；事故车属于其所有，在被告阜阳保险公司仅投保交强险；已付原告检查费几百元，票据在原告处。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
2014年1月15日12时30分许，被告张大磊持C1证驾驶“皖K×××××号”小型轿车，沿S202省道由北向南行驶至228KM＋175M处与相对行驶原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车及三轮摩托车上所载�家具受损，原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2014-008号；时间：2014年1月20日），认定：原告与被告张大磊负事故的同等责任。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、左臀部及四肢软组织挫伤、皮肤擦伤。2014年1月24日出院，开支医疗费3195.27元（票据1张）；另原告于2014年3月11日为诉讼调取病历开支材料费30元（票据1张）。出院医嘱：建议休养两周。
原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定（书号：2014-437号；时间2014年5月7日），鉴定意见为：原告本次损伤休息期限为伤后60天、伤后15天需设1人护理、伤后15天需要增加营养；后续治疗费2000元。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
阜南县交警大队委托安徽中合保险公估有限公司对原告所有的事故车“五星”牌FT200ZH三轮摩托车车损进行公估评定（书号：2014-FN140205号；时间：2014年2月14日）：确定车损总额为6345元，残值245元，扣除残值后，车损为6100元。
阜南县交警大队委托安徽中合保险公估有限公司对原告所有的事故车“五星”牌FT200ZH三轮摩托车所承载的货物及原告的手机受损进行公估评定（书号：2014-FN140206号；时间：2014年2月18日）：确定货物损失价值为7200元，扣除残值800元，为6400元；手机为苹果4，损失价值2188元，扣除残值688元，为1500元。上述原告共开支公估费1000元（票据1张）
另查明：原告系农业户口，住院期间由其妻子护理，亦系农业户口；原告提供的营养执照、进货单、房产证及社区证明、物业公司证明显示：原告于2009年购买位于阜南县鹿城镇地城北路西侧富陂商城D5
--
3、建筑面积67.90平方米的一处房产，办理有房产权证，并在此居住、生活并从事个体服装、鞋零售；经本院释时，原告不需要伤残鉴定；被告张大磊系肇事的“皖K×××××号”小型轿车所有人，其为该车于2013年5月20日在被告阜阳保险公司投有交强险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、病历、庭审笔录等在卷佐证。
本案误工费赔偿标准，本院参照2013年度安徽省批发和零售业服在岗职工每人每年平均工资39263元执行，每人每天107.57元（39263元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资24302元执行，每人每天66.58元（24302元÷365天）执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
本院认为：由于被告张大磊、阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告张大磊作为肇事的“皖K×××××号”小型轿车所有人，负事故的同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担50%的赔偿责任。
原告的合理损失为：医疗费3195.27元；住院伙食补助费300元（30元×10天）；原告误工时间，根据鉴定意见为伤后60天，误工费为6454.20元（107.57元×60天），原告仅要求被告赔偿误工费6000元，本院予以支持；原告受伤治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据鉴定为伤后15天，护理费为998.70元（66.58元×15天），原告要求被告按城镇标准赔偿护理费1500元，因原告系农业户口，在受伤地住院，护理人员亦系农业户口，未提供护理人员因护理减少收入的证明，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据鉴定结论和伤情需要及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费300元；后续治疗费，经鉴定为2000元；材料费30元；车损，经公估鉴定为6100元；车上所载货物损失，经公估鉴定为6400元；鉴定费1500元，是原告为确定其三期、后续治疗费必然发生的费用，是合理开支，原告要求被告赔偿，本院予以支持；公估费1000元，因公估评定手机损失，无证据证明系本起交通事故所致，手机损失公估费应扣除，本院确定扣除后为700元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿手机损失1500元，无证据证明系本起交通事故所致，本院不予支持；上述费用合计27523.97元。
由于事故车投有交强险，根据交强险条例，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告财产损失2000元、医疗费3195.20元、后续治疗费2000元、营养费300元、住院伙食补助费300元、误工费6000元、护理费998.70元，合计14793.90元，余款12730.07元（27523.97元-14793.90元），由被告张大磊赔偿50%，计款6365.04元（12730.07元×50%）。被告张大磊、阜阳保险公司辩称对原告三期等鉴定结论有异议，因在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院不予支持。被告张大磊辩称已付原告检查费几百元，因未提供证据证明，且原告不认可，本院不予支持。被告张大磊辩称对原告财产损失公估鉴定结论有异议，因在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院不予
支持。被告张大磊、阜阳保险公司辩称原告后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院不予支持，根据鉴定意见后续治疗费是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国物权法》第三十六条和《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王传余各项损失14793.90元；
二、被告张大磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王传余各项损失6365.04元；
三、驳回原告王传余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元、财产受理费181元，合计360元（原告预交），本院减收180元，由被告张大磊负担180元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一四年七月三日
书 记 员 闫东梅
（2014）南民一初字第01475号民事判决书附有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格�者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十六条：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官�能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或�雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。