wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初1346号原告：张国明，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所律师。被告：福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司，住所地福州市空港工业集中区（长乐市漳港片段）。法定代表人：陈顺魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨澄，女，1991年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市，系该公司职员。原告张国明与被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司（以下简称鼎诚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国明的委托诉讼代理人林愷、被告鼎诚公司的委托诉讼代理人刘晨澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国明向本院提出诉讼请求：1.判令解除张国明与鼎诚公司的劳动关系；2.判令鼎诚公司向张国明支付经济补偿金51300元。事实和理由：张国明于2007年5月30日受聘于鼎诚公司，从事清花机修队长工作，月平均工资5000元。双方未签订书面劳动合同，鼎诚公司也未依法为原告办理各项社会保险。2016年3月22日，鼎诚公司在未告知张国明任何原由的情况下将其驱逐出厂，张国明不得已离开鼎诚公司并在2016年3月31日向其发出了解除劳动关系通知书。2016年4月1日，张国明向长乐市劳动争议仲裁委员会提请仲裁。长乐市劳动争议仲裁委员会作出闽航劳仲决字（2016）第253号仲裁裁决：1.对张国明要求裁决解除与鼎诚公司劳动关系的仲裁请求不予支持；2.对张国明要求裁决鼎诚公司支付2016年1月份工资4800元、2月份工资1600元、3月份工资4000元，合计10400元的仲裁请求不予支持；3.对张国明要求裁决鼎诚公司支付经济补偿金51300元的仲裁请求不予支持。张国明认为，仲裁裁决认定事实不清，有失公平，为维护自身的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。鼎诚公司辩称，同意解除劳动关系。对张国明入厂时间没有异议。鼎诚公司未为张国明缴纳社保的原因是张国明在老家已缴纳新农村医保。鼎诚公司可以为张国明办理社保，但张国明要主动申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，张国明所主张的2007年5月30日受聘于鼎诚公司、张国明劳动关系解除前十二个月平均工资为5000元、鼎诚公司未为张国明缴纳社保的事实经鼎诚公司确认，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”的规定，因鼎诚公司未依法为张国明缴纳社会保险费，故张国明有权依法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”的规定，张国明有权要求鼎诚公司支付经济补偿金。因张国明于2007年5月30日入职，于2016年3月31日终止双方劳动关系，根据其在鼎诚公司的工作年限，鼎诚公司依法应向张国明支付9个月平均工资的经济补偿金45000元（9个月×5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条规定，判决如下：一、确认张国明与福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司的劳动关系于2016年3月31日解除；二、福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司应在本判决生效之日起十日内向张国明支付经济补偿金45000元；三、驳回张国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  蔡秀泉人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  陈瑜飞二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 敏附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执8408号
申请执行人芦萍，女，1963年8月1日，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长。
芦萍诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初15254号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告河南天运置业有限公司于2017年7月25日前按照法定程序协助原告芦萍办理位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元25层东北户的房屋权属证书，办理房屋权属证书手续费用原告芦萍自愿承担。河南天运置业有限公司房屋未履行生效法律文书确定的义务，权利人芦萍于2017年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元25层东北户的房屋的所有权证过户至芦萍名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年八月二日
书记员 李 博
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初1169号
原告许玉香，女，1954年9月9日生，汉族。
被告陈翠梅，女，1963年8月7日生，汉族。
被告陈中庆，男，1987年5月22日生，汉族。
原告许玉香诉被告陈翠梅、陈中庆健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院在审理过程中，原告许某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许玉香撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许玉香撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许玉香负担。
审判员 魏成飞
二〇一七年三月十七日
书记员 严 增
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第315号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年3月13日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月8日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员谢敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年3月25日，被告人陈某甲见其朋友李某向陈某乙租赁了一辆朗逸牌闽E×××××号小型轿车（价值人民币102337元），遂产生了向李某借用该车以“抵押”骗钱的念头。当天下午1时许，被告人陈某甲以回家换衣服为借口，向李某借用闽E×××××号轿车，后驾驶该轿车到漳浦县绥安镇向涂某谎称该轿车是其亲戚所有，将该轿车作为“抵押”向涂某借款人民币15000元，扣除当月应付的利息后，被告人陈某甲实际骗取人民币14100元。被告人陈某甲将赃款用于归还债务及日常生活开支。案发后，被告人陈某甲向涂某讨回轿车交给李某，现该车已归还车主陈某乙。
2015年5月8日，被告人陈某甲主动到漳浦县公安局六鳌派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同月15日，被告人陈某甲退赔被害人涂某人民币15000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某甲主动投案的证明及扣押、发还物品清单、借款协议书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人李某、黄某、陈某乙的证言，被害人涂某的陈述，漳浦县价格认证中心关于闽E×××××号小型轿车的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币14100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人陈某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林凰英
二〇一五年七月九日
书记员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第315号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月16日21时许，被告人周某某酒后驾驶牌号沪G7XX**小型轿车沿本区康梧路由北向南行驶至秀康路路口时，相继撞击正在路口等待信号灯通行的赵某、蒋某某、戴某某、郑玲芳驾驶的车辆，致五车损坏、车上人员郑雯雯等人受伤。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为1.83mg／ml，属醉酒。经责任认定，被告人周某某负该事故全部责任。
被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实，且已对造成的车辆及人身损失做出了经济赔偿。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人赵某、蒋某某、戴某某、郑玲某某的陈述及辨认笔录，相关驾驶员、机动车登记信息，公安机关的道路交通事故现场图、现场照片、认定书、经济赔偿凭证、接警单信息和查获经过记录，当事人血样提取登记表、相关照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，物损评估意见书及相关收条、谅解书，被告人周某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某能积极赔偿被害方的损失，并自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚。本院为保障交通运输的正常秩序，维护社会公共安全，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王海瑛
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第266号
申请执行人：中山市工商行政管理局，住所地广东省中山市。
法定代表人：李德荣，局长。
委托代理人：林衍芝、郭璐，该局工作人员。
被执行人：王青飞，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
申请执行人中山市工商行政管理局（以下简称市工商行政管理局）向本院提出强制执行中工商东区处字（2014）第131182号行政处罚决定的申请，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院经审查查明：市工商行政管理局于2014年10月6日作出中工商东区处字（2014）第131182号行政处罚决定，认定王青飞自2014年起，在无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照的情况下，擅自在中山市东区土瓜岭大街上二巷2号经营电脑店，至2014年8月19日被市工商行政管理局东区分局查获。市工商行政管理局认为，王青飞的上述行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，属《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（二）项规定所指的无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为；市工商行政管理局依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定，决定对王青飞处罚如下：一、予以取缔；二、罚款500元。市工商行政管理局依法将中工商东区处字（2014）第131182号行政处罚决定送达王青飞，王青飞在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务。随后，市工商行政管理局向王青飞送达了行政决定履行催告书，催告其限期履行。行政处罚决定书的第一项处罚内容已由市工商行政管理局执行，王青飞未履行行政处罚决定书的第二项处罚内容。现市工商行政管理局向本院申请执行的内容为要求王青飞缴纳罚款500元。
本院认为：市工商行政管理局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。市工商行政管理局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但王青飞仍未自动履行义务。市工商行政管理局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市工商行政管理局申请强制执行的中工商东区处字（2014）第131182号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
代理审判员 刘彩虹
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年四月三日
书 记 员 杨雪军
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初30号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，初中文化，中共党员，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月23日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员雷某出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2016年10月25日晚，被告人汪某某在龙游县龙洲街道货场路美食城边大排档吃饭，期间饮用啤酒。饭后，被告人汪某某明知酒后驾驶机动车违法，仍无证驾驶未悬挂机动车号牌、未按规定投保机动车第三者责任险的豪爵牌普通二轮摩托车准备回家。当日20时21分许，其驾车途经龙游县龙洲街道龙翔路龙游县公安局交警大队门口路段，被执勤民警当场查获，经现场酒精呼气测试，结果为109mg/100ml。随后民警带至龙游县人民医院抽取检测血样。
经鉴定，在送检的被告人汪某某的血液中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人汪某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。同时认定归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定追究被告人汪某某的刑事责任。
上述事实，被告人汪某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人徐某的证言，人车合一照片，酒精含量呼气检测单，血样提取登记表，血液乙醇含量定性定量分析检验报告，执法录像，驾驶人信息查询结果单，保险单，涉案摩托车照片、销售发票、出厂合格证、详细信息、车辆一致性证书、发动机号及车架号拓印，行政强制措施凭证，返还物品凭证，行政处罚决定书，查获经过，户籍证明及被告人汪某某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。汪某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人汪某某犯罪情节轻微，对其不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许淑华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韩 蓉
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第2139号
申请执行人：王承帅。
被执行人：肖风玉。
本院在执行申请执行人王承帅与被执行人肖风玉民间借贷纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产且现被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人肖风玉对其剩余债务应当继续清偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年十二月九日
书记员 邓敬峰
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执929号
申请执行人：大理展鑫物业管理有限公司。
被执行人：唐星兵，男，汉族，重庆市人。
关于大理展鑫物业管理有限公司与唐星兵物业服务合同纠纷一案，大理市人民法院作出（2016）云2901民初3010号民事判决书，判决：由被告唐星兵于判决生效之日起十日内支付原告大理展鑫物业管理有限公司物业管理费4466元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担15元，被告承担10元。
判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院审查后立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通知被执行人履行义务，被执行人在接到通知后将案款4476元交到本院，申请人已经将案款全部领取。
本院认为，在执行过程中，被执行人已按生效判决履行了给付义务，对被执行人的执行应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2016）云2901民初3010号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效
执行员 陈 平
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨艳玲
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执3105号
申请执行人：卢英钠，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被执行人：涂加林，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省青神县。
申请执行人卢英钠与被执行人涂加林股权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5771号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月13日立案执行。
经查，被执行人的财产所在地位于广州市番禺区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。
送达后即发生法律效力。审判
审判长 周 晖
审判员 刘 皓
审判员 赵卓丰
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈敏华
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08670号
原告邹彬，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区选龙房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处埝塘湾98号。
法定代表人李选龙。
原告邹彬与被告重庆市合川区选龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邹彬于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告邹彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹彬承担（已纳清）。
审 判 长 汤启辉
代理审判员 陈红馀
人民陪审员 邓春林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘志鹏
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永民申字第10号
再审申请人：杨某，农民。
被申请人：李某，农民。
本院在审理申请人杨某诉被申请人李某离婚纠纷一案中，再审申请人于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原判决中身份证号码已更正为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且并不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人杨某撤回再审申请。
审 判 长 柯晓娟
代理审判员 郑佳佳
人民陪审员 戴新建
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张金瓯
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东商初字第286号
原告贾永表。
委托代理人贾花胜。
被告黄坚宗。
被告徐承立。
原告贾永表诉被告黄坚宗、徐承立买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序独任审判，于2014年9月25日、2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告贾永表及其委托代理人贾花胜、被告黄坚宗、徐承立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方有买卖水泥的业务往来，原告自2013年11月17日至2014年1月24日止供被告水泥367吨，当时双方口头约定2013年11月17日至28日每吨水泥价370元，共供水泥55吨，计款20350元；2013年11月29日至2014年1月24日每吨水泥价为405元，原告供给被告312吨，共计水泥款148330元，期间被告黄坚宗先后二次给付原告水泥款4万元，原告起诉后，被告黄坚宗于2014年9月8日支付原告5万元，尚欠58330元。第二被告是第一被告聘用的运水泥的驾驶人员，每次在原告处运出水泥均由被告徐承立签名认可。后经原告催讨无果，故诉至法院。请求判令：1、二被告给付原告水泥款58330元；2、自原告主张权利之日起由被告方支付按国家利率计算到实际履行日止的利息。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、记账单58张。证明黄坚宗向原告购买水泥，由徐承立运输签字的事实。
2、证人黄某的证言。证明被告徐承立到原告贾永表处拉水泥均由徐承立本人在单子上签过字，2013年12月份左右，被告黄坚宗有2万元通过证人给原告贾永表。
被告黄坚宗辩称，我分二次银行汇款给原告4万元，通过黄某现金支付给原告2万元，在黄宅农业银行门口交给原告2万元，在江南第一家牌坊下交给原告2万元现金。通过郑家坞派出所、义乌大陈的八方水泥厂调查，都是款付掉后才能提水泥。2014年9月8日的钱不是我汇的。
被告徐承立辩称：我签过字的我和黄坚宗会负责的。没签过字的我不承认的。
二被告均未提交任何证据。
对于原告提交的证据，被告黄坚宗质证如下：
对证据1，有部分字不是被告签的，要求鉴定；
对证据2无异议。
对于原告提交的证据，被告徐承立质证如下：
对证据1，有部分字不是被告签的，要求鉴定；
对证据2，价格我不管的。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
对证据1，二被告主张部分签名非其本人所签，并申请司法鉴定，但并未在指定的期限内缴纳鉴定费，故二被告应承担不利的法律后果。对于该组证据中日期为2013年11月17日至2014年1月24日期间、“承立”项目下、吨数后由被告徐承立签字的部分，本院均予以认定。
对证据2，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下，原告贾永表与被告黄坚宗有买卖水泥的业务往来，被告黄坚宗雇佣被告徐承立运送水泥。2013年11月17日至2014年1月24日，被告共向原告购买水泥325.5吨，其中2013年11月17日购买11吨，单价为355元／吨，2013年11月21日至2014年1月24日购买314.5吨，单价为375元／吨，以上水泥款共计人民币（11吨×355元）＋（314.5吨×375元）=121842.5元。被告黄坚宗于原告起诉前支付货款40000元，于原告起诉后支付货款50000元，至今尚欠原告货款31842.5元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时支付货款，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告黄坚宗主张其总共已支付10万元，但并未提供相应的证据予以证明，故对于被告黄坚宗的上述辩解，本院不予采纳。被告徐承立系被告黄坚宗所雇佣，故本案所涉货款应由被告黄坚宗一人承担。原告同意水泥价格按照被告黄坚宗的主张计算，系其对自身权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告黄坚宗支付原告贾永表货款人民币31842.5元及利息（从2014年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635.5元（已减半收取，已预收2467元），由原告承担291.5元，由被告黄坚宗承担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1271元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
二〇一五年一月五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初303号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人王爱霞，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，小学文化程度，户籍地河南省巩义市，住河南省武陟县。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2016年12月1日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人王爱霞犯隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员赵晶晶、被告人王爱霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王爱霞于2010年10月底至11月19日期间的一天23时许，王晓磊（已判刑）、张光华（已判刑）和张海宾（已死亡）在巩义市新华路样样红KTV后面，将KTV的两台海尔牌空调室外主机盗走。王爱霞在明知是赃物的情况下，以680元钱的价格购买该空调主机。经巩义市价格认证中心鉴定，该两台海尔牌空调主机价值4272元；11月19日凌晨，王晓磊（已判刑）、张光华（已判刑）和张海宾（已死亡）到巩义市人民西路巩义市福利彩票发行中心门口，将一台格力牌空调室外主机盗走，转移至巩义市孝义街道办二十里村铁路桥下。王爱霞在明知时赃物情况下，以460元钱的价格购买该空调室外主机。经巩义市价格认证中心鉴定，该被盗的空调主机价值3000元；2011年春节后的一天凌晨，张庚乾（已判刑）、王晓磊（已判刑）和段宾（在逃）到巩义市瓦肆街、将张某经营的工艺礼品店外的一台格力牌空调室外主机和白某经营的工艺礼品店外的一台美的牌空调室外主机盗走。王爱霞在明知是赃物的情况下，以900元钱的价格购买该空调室外主机。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗的格力牌空调室外主机价值500元整，被盗的美的牌空调室外主机价值1000元。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王爱霞的具结书，证人王某、赵某、张某、白某的证言，巩义市价格认证中心鉴定结论书，辨认笔录，户籍证明、到案经过、巩义市人民法院刑事判决书等证据并建议判处被告人王爱霞一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王爱霞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人王爱霞签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王爱霞犯隐瞒犯罪所得罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王爱霞自愿认罪认罚，可酌情从轻从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王爱霞犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月31日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王延平
二〇一七年四月六日
书记员 李孟格
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执异62号
案外人:刘璐，女，汉族，住胶州市。
申请人:孙国亮，男，汉族，住胶州市。
被申请人：邵林，男，汉族，住山东省济宁市。
被申请人：陈梅，女，汉族，住山东省微山县。
本院在执行申请人孙国亮与被申请人邵林、陈梅财产保全纠纷一案中，案外人刘璐不服，向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人刘璐称，其于2017年3月29日购买了被申请人陈梅所有的坐落于胶州市的房屋一套。案外人已与被申请人陈梅签订了房屋买卖合同，支付了房款，并按约定偿还房屋贷款。陈梅也已将房屋交付给案外人占有并使用。该房屋系陈梅与邵林离婚后购得，属于陈梅个人财产，其对房屋享有完全的处分权，陈梅与案外人签订的房屋买卖合同合法有效。该房屋现已是案外人所有，不应当被查封。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向人民法院提出异议，请求解除对位于胶州市的房屋一套的查封。
经审查查明，原告孙国亮与被告邵林、陈梅民间借贷纠纷一案，在审理过程中，孙国亮作为申请人向本院提出财产保全申请，要求查封陈梅位于胶州市的房屋一套，并以孙国亮所有的银行存款20万元提供担保。本院以（2017）鲁0281民初5987号民事裁定书裁定予以执行，于2017年6月28日立案执行。根据房产登记信息，依法查封了陈梅名下所有的位于胶州市的房屋一套。
本院所确认的上述事实有（2017）鲁0281民初5987号民事裁定书，（2017）鲁0281执保185号执行裁定书以及当事人的听证笔录在案佐证，上述材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点是该涉案房屋所有权的归属问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，位于胶州市的房屋已登记在被申请人陈梅名下，本院依据不动产登记簿对被申请人的房屋进行处置并无不当。故案外人刘璐的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘璐的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。
审判长 李慧暖
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 邱晓晓
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初6795号
原告：陕西辰宫房地产开发有限责任公司。住所地：西安市新城区西一路***号。统一社会信用代码916100007412660339。
法定代理人曹宇鹏，法人。
委托诉讼代理人：田光玮，该公司员工，住该公司。
被告：贺涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住神木市王渠A区。
原告陕西辰宫房地产开发有限责任公司与被告贺涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告陕西辰宫房地产开发有限责任公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西辰宫房地产开发有限责任公司撤回起诉。
本案受理费969元（原告已预交），现退还原告484.5元，其余484.5元由原告承担。
审判员 薛敏丹
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 静
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初126号
原告苏某某，女，1964年1月15日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
被告栗某某，男，1965年2月5日出生，汉族，无职业，住同原告。
本院在审理原告苏某某诉被告栗某某离婚纠纷一案，因双方和好，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
审判员 栾海萍
二〇一六年二月二日
书记员 张佳楠
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1678号
原告：章秋红，女，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：傅缪凤，女，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈庆松，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告章秋红与被告傅缪凤、陈庆松民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告傅缪凤、陈庆松偿还原告欠款70000元及利息（从起诉之日起至本金偿还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告傅缪凤、陈庆松偿还原告欠款69000元及利息（从起诉之日起至本金偿还之日止，按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告章秋红的委托诉讼代理人李正治，被告傅缪凤到庭参加诉讼，被告陈庆松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年期间，原告章秋红参加被告傅缪凤作为会首组织的多个互助会。2016年12月26日，原告章秋红与被告傅缪凤对上述会钱进行结算，被告傅缪凤向原告章秋红出具欠条一份，确认结欠原告章秋红款项70000元，但未约定借款利息和借款期限。之后，被告向原告偿还款项1000元，剩余69000元至今未予偿还。
另查明，被告傅缪凤和陈庆松于2000年5月12日办理结婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
傅缪凤、陈庆松于本判决生效之日起十日内偿付章秋红款项69000元并赔偿利息损失（以69000元为计算基数，自2017年2月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由傅缪凤、陈庆松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳佳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王乃祥
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初542号
原告：康海宁，男，1986年10月13日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：张雁峰，北京市京都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
原告康海宁与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行了审理。
原告康海宁向本院提出诉讼请求：1.被告按照保险合同赔偿原告72.54万元；2.被告承担律师费23.0947万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日下午，原告在长春市绿园区通过网上认购方式购买了被告人身意外保险产品三份，投保金额分别为288元、688元、288元，合同约定如原告出现意外伤残，可获得90万元理赔及每日50元、200元、50元住院补贴。2017年3月17日中午，原告在单位工作期间不慎从高处摔倒，骑在椅子扶手上，导致双侧睾丸破裂后萎缩，经中国人民解放军第二○八医院及吉林大学第一医院手术治疗后，鉴定构成三级伤残。原告向被告请求理赔，但被告以书面形式明确拒绝赔付，请求判如所请。
本院经审查认为，原告康海宁提供的证据显示，承保其人身意外保险的保险人是中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，并非本案被告，故原告康海宁告诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告康海宁的起诉。
案件受理费13363元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 季
二〇一八年二月二十三日
书记员 王乃毅
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初3260号
原告：王雨曦，女，2017年8月7日出生，汉族。
法定代理人：王欢，女，1982年5月27日出生，汉族，系原告之母。
被告：西安市未央区汉城街道办东杨善村村民委员会。
法定代表人：马钧瀚，村主任。
被告：西安市未央区汉城街道办东杨善村第二村民小组。
负责人：李智，组长。
原告王雨曦与被告西安市未央区汉城街道办东杨善村村民委员会、西安市未央区汉城街道办东杨善村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月6日受理。原告王雨曦于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王雨曦撤诉。
案件受理费50元（原告已交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告自行负担。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 贺群牛
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙雅楠
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳城民初字第404号
原告吴某甲。
被告吴某乙。
被告吴某丙。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙、吴某丙法定继承纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告吴某甲负担。
审 判 长 王洪堂
代理审判员 兰晓华
人民陪审员 宫本殿
二〇一四年十二月八日
书 记 员 丛珊珊
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7636号
原告：李貌。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
原告李貌与被告连云港市亿人城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董延磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李貌到庭参加诉讼。被告连云港市亿人城建开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李貌向本院提出诉讼请求：1、判令被告十日内为原告办理房产证；2、判令被告承担至今未办理房产证的违约金6465.96元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第46号楼2单元3001室，价款为646596元，约定该房屋于2015年10月31日前交付。另合同第十五条约定：在房屋交付使用后90日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。协议签订后，原告交付全部购房款，被告于2015年10月31日向原告交付房屋，原告选择不退房。但被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的材料，由于被告原因，未按规定要求提供办理产权证所需的材料，至今无法办理两证。原告认为：被告未在合同约定的期限内提供办理产权证所需的资料，无法按期办理“两证”，显属违约。
被告连云港市亿人城建开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市郁州北路博威·江南明珠苑第46幢2单元2-3001室，价款为648378元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同约定涉案房屋建筑面积为120.07平方米，房屋实测面积为119.74平方米，房屋总价变更为646596元。协议签订后，原告交付全部购房款646596元。被告按合同约定于2015年10月31日向原告交付房屋。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金6465.96元，未超出双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李貌逾期办证违约金6465.96元；
二、被告连云港市亿人城建开发有限公司继续履行与原告李貌签订的《商品房买卖合同》第十五条约定的义务。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 董延磊
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 红
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初588号
原告：大洼县芦鹤饲料厂，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：郭洪文，该厂厂长。
委托代理人：郭建华，大洼县芦鹤饲料厂职工。
被告：高树林，男，1959年8月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：杨桂芬，女，1960年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告大洼县芦鹤饲料厂与被告高树林、杨桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员杨凤林独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告大洼县芦鹤饲料厂的委托代理人郭建华到庭参加诉讼，被告高树林、杨桂芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洼县芦鹤饲料厂诉称：二被告于2004年婚姻关系存续期间承包鱼塘养鱼，赊欠本厂饲料款18，197.50元，并出具欠据。经本厂催款人员多次索要，二被告分两次归还了7000元，还欠11，197.50元未给付，并以各种理由和借口拖欠至今。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告给付所欠饲料款11，197.50元及按银行同期利率3倍支付利息。
被告高树林、杨桂芬未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2004年承包鱼塘养鱼期间，向原告赊购鱼饲料，共欠饲料款27，197.50元。2004年7月10日，原告与二被告签订还款协议书，约定二被告于2006年10月15日前，分六次付清拖欠的货款。协议签订后，二被告向原告支付部分货款，余款18，197.50元为原告出具了欠据，但未约定还款时间。后经原告工作人员多次索要，二被告分两次给付原告7000元，尚欠11，197.50元未支付。现原告提起诉讼，请求依法判令二被告给付所欠饲料款11，197.50元及按银行同期利率3倍支付利息。
上述事实，有原告陈述、还款协议书、欠据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，二被告在承包鱼塘养鱼期间，向原告赊购鱼饲料，尚欠11，197.50元未支付，故原告要求二被告给付饲料款11，197.50元的诉讼请求，本院予支持。关于原告要求二被告按银行同期利率3倍支付利息的请求。被告未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，二被告迟延支付货款给原告造成了损失理应予赔偿，应以所欠货款11，197.50元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算违约金较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高树林、杨桂芬于本判决生效后七日内给付原告大洼县芦鹤饲料厂饲料款11，197.50元及利息（以11，197.50元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2006年10月15日，计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告未预交），减半收取40元，由被告高树林、杨桂芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 杨凤林
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 榆
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2831号
原告禹某某，女，汉族，1978年11月15日生，住双峰县,
被告杨某，男，汉族，1984年5月27日生，住双峰县,
被告：赵某某，女，汉族，1984年6月22日出生，住双峰县，
原告禹某某与被告杨某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禹某某到庭参加了诉讼、被告杨某、赵某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告禹某某请求判令两被告迅速偿还欠原告借款本金60000元及利息9000元。
被告赵某某书面答辩称：被告赵某某与被告杨某已离婚，被告杨某在外的负债，被告赵某某均不知道，况且被告杨某也未为家庭提供开支。
被告杨某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告杨某以资金周转为由，于2014年向原告禹某某借款6万元，2017年1月26日，被告杨某在向原告禹某某偿还利息后，将原借据收回，新立据一张，该借据写明：今借到禹某某人币陆万元正。事后，原告多次向被告催讨该款，但被告杨某以各种理由拖延，未及时偿还原告的借款。另查明：被告杨某与被告赵某某于2017年4月27日在双峰县民政局办理离婚登记。
本院认为：被告杨某欠原告禹某某60000元的事实，有被告签字的借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以采信，被告杨某在原告禹某某的催讨下，未及时偿还借款属违约行为，故原告禹某某要求被告杨某偿还60000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告禹某某与被告杨某在借条上未约定利息，故视为不支付利息，对原告禹某某要求被告杨某支付利息9000元的诉讼请求，本院不予支持，被告杨某向原告禹某某借款60000元的金额较大，虽然是在被告杨某与被告赵某某的婚姻存续期间发生的，但被告赵某某对该借款的发生并不知情，原告禹某某亦未提供证据证明该笔借款是用于两被告婚姻存续期间的夫妻共同生活或夫妻双方共同生产经营所需，故该债务不能认定为夫妻共同债务，对原告禹某某要求被告赵某某承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某在本判决生效之日起十日内偿还原告禹某某60000元。
二、驳回原告禹某某的其余诉讼请求。
案件受理费1200元，由被告杨某负担。
上述款项限支付义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 杜响亮
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵 娟
本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0505民初147号
原告陈姝，女，汉族。
被告刘祥英，男，汉族。
本院在审理原告陈姝诉被告刘祥英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈姝在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈姝撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 孙丽娟
二〇一六年五月十八日
书记员 王 琳
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初295号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人张某，男。2016年9月25日因寻衅滋事被阳新县公安局行政拘留十日、吸毒被行政拘留五日，合并执行行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押在阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2016年5月18日下午3时许，被告人张某醉酒后在阳新县兴国镇东坡路“三峡1916”店门口，无故用石头打砸停放在该处的一辆车牌为鄂某号的大众牌小轿车，致使该车前挡风玻璃、右后窗玻璃、引擎盖、右后车门等处被砸坏；随后在该车车主柯某问其为何砸车时，无故殴打对方造成柯某受伤。经物价部门鉴定，此次被砸毁的物品损失价值为人民币2764元。经法医鉴定，柯某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张某已赔偿被害人柯某经济损失人民币5000元。
2016年9月25日，被告人张某主动到公安机关投案，并供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有人口信息单、到案经过、发案报告、被砸物品照片、行政处罚决定书、领条等书证，证人宋某、周某、柯某甲、陈某、明某的证言，被害人柯某的陈述，阳新县价格认证中心结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某任意毁损他人财物，情节严重；随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某另致一人轻微伤，依法酌情从重处罚。被告人张某赔偿了被害人的经济损失，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十月八日起，扣除先前被行政拘留十日，至二○一七年五月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 柯姝华
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 卉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民三初字第00028号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托代理人：朱娅娟，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：王洋，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽科力信息产业有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王家捷。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告安徽科力信息产业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费943元，减半收取为472元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判员 马箭
二〇一五年一月二十六日
书记员 王颖
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初296号
原告李川，女，1986年3月30日出生，汉族，住贵州省毕节市大银镇。
被告陈从丁，男，1965年7月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。
本院受理的原告李川与被告陈从丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李川于2016年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李川撤诉。
本案案件受理费25元，由原告李川负担。
审 判 长 邓剑斌
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 杨红霞
二〇一六年七月八日
代书 记员 陈忆岚
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执720号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地:萍乡市公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
被执行人：蔡振晖，男，1984年10月25日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初661号民事判决书，于2017年9月7日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣0302民初661号民事判决书终结执行。
自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 员 刘清泉
二〇一七年九月十三日
代理书记员 晏学闽
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初971号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某甲，上海市某某集团工作。2007年1月因盗窃被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2003年9月因犯故意杀人罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年。2016年1月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）801号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲于2011年5月至6月，与韩某、张伦锋、韩磊（均已判刑），先后多次到江苏省泰州市、江阴市等地的工地，由被告人刘某甲和张某望风，韩磊在车上接应，韩某采用爬围墙、撬门等手段盗窃，窃得台式电脑、笔记本电脑、打印机、红酒、香烟等物，其中香烟合计价值人民币1434元，电脑、打印机、红酒等物销赃得款人民币27800余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人刘某甲于2011年5月11日凌晨，与韩某、张伦锋、韩磊到江苏省泰州市野徐镇某某工地项目部，由被告人刘某甲和张某望风，韩磊在车上接应，韩某采用爬围墙、撬门等手段盗窃，窃得台式电脑5台、笔记本电脑3台（其中2台笔记本电脑的价值为人民币5400元）、打印机2台。后韩某将所窃电脑、打印机销赃给刘某乙（已判刑），销赃得款人民币5800余元。
2、被告人刘某甲于2011年5月16日凌晨，与韩某、张伦锋、韩磊到江阴市某某工地项目部，采用上述同样手段盗窃，窃得台式电脑11台、红酒2箱、冬虫夏草香烟1条（价值人民币1000元）、软中华香烟7包（价值人民币434元）。后韩某将所窃电脑、红酒销赃给刘某乙，销赃得款人民币12000余元。
3、被告人刘某甲于2011年5月28日凌晨，与韩某、张伦锋、韩磊到张家港市某某工地项目部、张家港某某工地项目部，采用上述同样手段盗窃，窃得打印机4台、台式电脑6台。
4、被告人刘某甲于2011年5月29日凌晨，与韩某、张伦锋、韩磊到江苏省扬州市某某工地项目部，采用上述同样手段，窃得笔记本电脑2台。后韩某将所窃电脑、打印机销赃给刘某乙，销赃得款人民币10000余元。
另查明，案发后，刘某乙已退赔上述销赃款人民币27800元。
上述事实，被告人刘某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人周某、金某、林某、万某的陈述笔录，证人韩某、张某、刘某乙的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，物证鉴定书，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，同伙韩某、张某、韩磊和收赃人刘某乙的刑事判决书，被告人刘某甲的户籍、前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，与他人共同多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人刘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月21日起至2017年4月20日止），并处罚金人民币八千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、责令被告人刘某甲继续退赔本案给被害人造成的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年六月十七日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第458号
原告戴某。
委托代理人高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告蒋某。
原告戴某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人高家顺，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，2012年戴某和蒋某经朋友介绍相识。通过短暂交往，双方于2013年11月领取结婚证，并于2014年1月举办结婚仪式。婚后双方因性格脾气不合，经常为生活琐事争吵，事后无法正常沟通，致使夫妻关系恶化。蒋某于2014年4月回娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务。因双方自恋爱到结婚时间较短，没有深刻了解，婚姻基础薄弱，现无和好可能。故戴某诉至法院，请求判令双方离婚，蒋某承担本案诉讼费。
被告蒋某辩称，双方是自由恋爱，2013年6月13日蒋某就住在戴某家中，双方并非短暂交往。2014年4月13日蒋某因双方发生矛盾导致流产。故蒋某不同意离婚。
经审理查明，2012年七夕，戴某和蒋某相识，2013年6月13日蒋某开始住在戴某家中。戴某和蒋某于2013年11月28日领取结婚证，并于2014年1月举办结婚仪式。双方婚后为生活琐事时有争吵，蒋某于2014年4月13日流产，夫妻开始分居。
以上事实，有新结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，戴某和蒋某经登记结婚，婚姻关系合法有效。根据现状，双方尚不符合离婚的条件，故戴某要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准戴某和蒋某离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邢旭东
二〇一四年十二月一日
书记员 应文涯
附：相关法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特141号
申请人丁某某。
申请人肖甲。
本院于2017年3月9日受理了申请人丁某某、肖甲因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人程志强、帅巧云要求确认2016年10月17日经谷城县民政局达成的调解协议有效。本院依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人丁某某、肖甲因离婚纠纷一案，于2016年10月17日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
1、财产分割：无；2、子女抚养：婚生子肖某乙赫，现年14岁，婚生女肖某乙冉，现年8岁，婚生子女由女方监护、抚养、教育，男方每月支付扶养费1000元，男方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁随父随母有其自己选择；3、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务；4、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
本院认为，申请人的申请已进行过处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百六十条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回丁某某、肖甲的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 伟
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00046号
申请执行人：杨水利。
被执行人：宝鸡丰禾化工有限公司，住所地凤县凤州镇桑园村。
法定代表人林维清，该公司经理。
杨水利与宝鸡丰禾化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，（2014）凤民初字第00271号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款73159元、承担诉讼费10元、执行费997元共计74166元。
执行中，本院于2015年4月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人于2015年6月5日给付申请人30000元、缴纳执行费997元，下余案件款43169元双反当事人达成执行和解：被执行人承诺从2015年7月起每月给付申请人5000元，直到付清全部案件款；申请人表示同意；给付方式为每月月底前，被执行人将5000元存入申请人扬水利在农行凤县新民街分理处开办的6228480236164996969账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结凤县人民法院做出的（2014）凤民初字第00271号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按该协议履行义务，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 旭
二〇一五年六月五日
书记员 孙伟强
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执41号
申请执行人高晓峰，男，汉族，1991年4月6日出生，住山西省吉县中垛乡。
被执行人铜仁宏泰医院，地址：铜仁市碧江区清水北路。
法定代表人：陈瑛，该院院长。
本院在执行高晓峰与铜仁宏泰医院劳动争议纠纷一案中，被执行人铜仁宏泰医院已经支付申请人高晓峰工资欠款8672元及执行费150元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602执41号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃智强
审判员 张裕文
审判员 刘玉珍
二〇一七年二月四日
书记员 杨 阳
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘01民终365号
上诉人（原审被告）陆亚鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住甘肃省榆中县。
被上诉人（原审原告）李青石，男，1980年4月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被上诉人（原审被告）甘肃荣晟物流有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：陈启明，该公司总经理。
上诉人陆亚鹏因与被上诉人李青石、甘肃荣晟物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5738号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陆亚鹏于2018年3月22日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人陆亚鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陆亚鹏撤回上诉；
一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陆亚鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莹
代理审判员 李文军
代理审判员 王晶琦
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 潘 珍
??
??
??
??
1
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初52号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。2015年9月25日因涉嫌犯妨害公务罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人徐某甲犯妨害公务罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月21日17时许，五莲县公安局潮河派出所民警徐某丙带领协警刘某乙等人到五莲县潮河镇西石河村依法传唤违法嫌疑人徐某乙到案时，遭到被告人徐某甲的无故阻拦，协警刘某乙用手机进行现场录像，被告人徐某甲将其手机打落在地，并在刘某乙捡手机时将其推倒在地进行殴打，民警徐某丙上前阻止时，被告人徐某甲将徐某丙胳膊咬伤，后被告人徐某甲逃离现场。经法医鉴定，徐某丙、刘某乙二人的损伤均构成轻微伤。
另查明，2015年9月25日，被告人徐某甲主动到五莲县公安局潮河派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。后被告人徐某甲主动向徐某丙、刘某乙赔礼道歉，赔偿二人经济损失共计六千元并取得了谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某丙、刘某乙的陈述、证人刘某甲、徐某乙、王某甲、高某、王某乙等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定结论、证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人徐某甲的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案九》实施之前，依照从旧兼从轻的原则，对被告人徐某甲的处罚应适用修正前刑法。据此，依照修正前《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 郑 雷
二〇一六年四月二十九日
书记员 于晓凤
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16811号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人冯雪飞，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托代理人沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。
被告顾震威，男，1970年4月18日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心（以下至判决主文前简称上行信用卡中心）与被告顾震威信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕惠萍担任审判长，与审判员郭蓉芳、审判员谷丽云组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告顾震威经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上行信用卡中心诉称，被告顾震威在原告处办理了信用卡。截至2015年5月17日，被告累计欠款本息人民币32，567.03元，原告多次催款，被告仍未还清，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告顾震威立即给付原告上行信用卡中心信用卡欠款本息共计人民币32，567.03元（截止2015年5月17日，欠款本金人民币24，898.27元，利息人民币3，199.92元，其他费用人民币4，468.84元），利息、其他费用按《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡收费标准》的约定计算至清偿日止；2、诉讼费用全部由被告顾震威承担。
被告顾震威未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡的事实；
证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；
证据3、持卡人账单查询，证明被告的欠款情况；
证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。
被告顾震威未提供证据材料。
鉴于被告顾震威未到庭应诉，本院对原告上行信用卡中心提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《上海银行信用卡收费标准》约定，循环信用利息每日万分之五；滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低人民币30元或美元4元；超限费按超信用额度部分的5%收取；预借现金手续费按预借现金金额2%收取，最低人民币30元或美元4元；境外另加收境外取现手续费1%，最低美元2元，境内跨行ATM取现手续费同城收取人民币2元，异地收取现金额的1%＋人民币2元（最低人民币3元，最高人民币52元）。
本院认为，原告上行信用卡中心与被告顾震威签订的《上海银行信用卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告顾震威未按照约定履行合同义务，已构成违约。被告顾震威经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告上行信用卡中心的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾震威应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金人民币24，898.27元；
二、被告顾震威应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付截至2015年5月17日的信用卡利息人民币3，199.92元、其他费用人民币4，468.84元；
三、被告顾震威应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付自2015年5月18日起至实际清偿之日止的利息、其他费用（按《上海银行信用卡收费标准》约定的方式计算）。
案件受理费人民币614元，（已由原告上海银行股份有限公司信用卡中心预缴），由被告顾震威负担，被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 吕惠萍
审判员 郭蓉芳
审判员 谷丽云
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民终字第280号
上诉人（原审被告）陈炎良，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，户籍地福建省三明市将乐县水南镇溪南路**号，现住将乐县古镛镇日照东门水木玉华西苑*号楼****室，公民身份号码3504281962********。
上诉人（原审被告）傅小平，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住将乐县。
委托代理人陈炎良，男，居民，户籍地福建省三明市将乐县水南镇溪南路**号，现住将乐县古镛镇日照东门水木玉华西苑*号楼****室。
被上诉人（原审原告）南平华创建材厂，住所地福建省南平市延平区西芹砂门路*号。
投资人陈修华，厂长。
上诉人陈炎良、傅小平因买卖合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第4972号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈炎良、傅小平以双方当事人达成庭外和解协议为由，于2015年4月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈炎良、傅小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈炎良、傅小平撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费1421元，减半收取711元，由上诉人陈炎良、傅小平负担；一审案件受理费按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊建安
代理审判员 邱丽琴
代理审判员 张树仁
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芗民初字第5545号原告：林健，男，1964年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：章慧星，福建方圆人律师事务所律师。被告：余印强，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。被告：福建省宝能光电集团有限公司，住所厦门市海沧区中沧路8号环海华生产基地1号厂房第一至第三层，机构代码685280278。法定代表人：余印强，总经理。委托代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。被告：威海中天房地产有限公司，住所山东省威海市文登区天福街道米山路北、正棋路东，机构代码66354464X。法定代表人：余印强，总经理。本院受理原告林健与被告余印强、被告福建省宝能光电集团有限公司、被告威海中天房地产有限公司民间借贷纠纷一案后，被告余印强在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为三被告的住所地不在芗城区，本案应移送福建省惠安县人民法院审理审理。经审查，本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，根据本案《借款协议书》第八条法律适用及管辖中已经明确约定管辖：因本协议产生的纠纷，由本协议签订地漳州市的人民法院管辖，且在该《借款协议书》中也明确协议签订地点为：福建省漳州市芗城区。根据《民事诉讼法》第三十四条规定合同当事人可以约定管辖。因此在本案已经明确约定管辖法院为漳州市芗城区人民法院，因此被告余印强对本案管辖权提出异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告余印强的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  叶勇前人民陪审员  卢金莲人民陪审员  黄湘珍二〇一五年八月十八日书 记 员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执恢70号
申请执行人：颜甲兵，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：永州中农银杏开发有限责任公司，住所地湖南省双牌县城北工业园工业大道1号。
法定代表人：漆国生，该公司负责人。
本院在执行申请执行人颜甲兵与被执行人永州中农银杏开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人永州中农银杏开发有限责任公司已被湖南省永州市中级人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2014）双民初字第251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文德
审判员 邓江跃
审判员 邓永生
二〇一七年十月十七日
书记员 谢 伶
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第02730号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、杨灿。
被告：吴锡民。
本院在审理广发银行股份有限公司杭州分行诉被告吴锡民金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司杭州分行于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司杭州分行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，财产保全申请费188元，合计298元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行负担，其余110元退还原告广发银行股份有限公司杭州分行。
审 判 员 赵楠
二〇一五年七月三十一日
代书记员 韩晶
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第418号
申请执行人：大连金州通利商贸中心，大连市金州区。
投资人：刘万忠，该中心经理。
被执行人：瓦房店老虎水泥有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：程方岩，系该公司副经理。
大连金州通利商贸中心与瓦房店老虎水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月28日作出的（2013）瓦民初字第132号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人房屋和土地，但房屋和土地价值较大，暂不具备处分条件，经本院询问，申请执行人未能提供其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王 卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第181号
申请执行人朱冬平。
被执行人怀化银洲房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路329号。
法定代表人，雷景彪。
被执行人郑怡均。
被执行人谌杰。
本院在执行朱冬平与怀化银洲房地产开发有限公司、郑怡均、谌杰的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院经依法评估拍卖被执行人怀化银州房地产开发有限公司的位于靖州县梅林路与新建路交汇处“永盛欣城”4栋17、18、21、22、26、27、28号七间门面和2栋211、212、202号3间住房，以最后一次流拍价将以上房产抵偿给申请人朱冬平，现因被执行人无财产可供执行，申请人朱冬平同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审判长 蒋从成
审判员 马宏华
审判员 张 旭
二〇一七年十月十九日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第181号申请执行人朱冬平。被执行人怀化银洲房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路329号。法定代表人，雷景彪。被执行人郑怡均。被执行人谌杰。本院在执行朱冬平与怀化银洲房地产开发有限公司、郑怡均、谌杰的民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院经依法评估拍卖被执行人怀化银州房地产开发有限公司的位于靖州县梅林路与新建路交汇处“永盛欣城”4栋17、18、21、22、26、27、28号七间门面和2栋211、212、202号3间住房，以最后一次流拍价将以上房产抵偿给申请人朱冬平，现因被执行人无财产可供执行，申请人朱冬平同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  蒋从成审判员  马宏华审判员  张 旭二〇一七年十月十九日书记员  黄婕婕
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫03行初280号
原告李某某，男，汉族，1959年4月10日出生，住洛阳市老城区。
委托代理人高楠，洛阳市法律援助中心援助律师。
被告洛阳市西工区人民政府，住所地西工区行署路3号院。
法定代表人刘虎成，区长。
委托代理人刘军锋，洛阳市工区人民政府工作人员，
委托代理人李钰培，河南智明律师事务所律师。
被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市开元大道228号。
法定代表人刘宛康，市长。
委托代理人张帆，洛阳市人民政府工作人员。
委托代理人王小恩，河南智明律师事务所律师。
原告李某某诉被告洛阳市西工区人民政府、洛阳市人民政府因不履行法定职责赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人高楠，被告洛阳市西工区人民政府的委托代理人刘军锋、李钰培，洛阳市人民政府的委托代理人张帆、王小恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原告于1978年12月参军入伍，在北京军区空军39126部队服役，1979年2月参加对越自卫反击战，1981年退伍，属参战老兵，国家重点优抚对象。依据劳社部发（2005）17号、劳社部发（2007）28号、劳社部发（2007）168号、《劳动合同法》第30条司法解释、（2011）国务院及中央军委第608号、国务院《军人抚恤优待条例》、中共中央文件中发（2016）24号等文件，原告诉求：1、判令二被告为原告补齐从1995年1月1日至2019年4月10日期间的社保及医保费用。2、判令二被告补齐原告从1995年1月1日至2019年4月10日期间的基本生活费（每月按洛阳市西工区上年度职工平均工资的百分之八十计算）；3、判令二被告因不履行上述职责，应当赔偿原告按第二项诉讼请求数额的百分之二十五作为赔偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项：判令二被告为原告补齐1995年1月1日至2019年4月10日期间的社保及住房公积金。
被告洛阳市西工区人民政府辩称：1、答辩人并非原告退伍后的社保缴纳及其他费用补偿和赔偿问题，均属于劳动关系的范畴，答辩人没有为其缴纳社社会保险及其他民事赔偿的义务。2、原告诉求中的社会保险待遇、基本生活费及赔偿问题属于劳动合同纠纷，不属于行政案件的受理范围。3、答辩人对原告没有任何通知义务，也不存在怠于履行职责的情形。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人属于法律关系错误，同时也缺乏事实依据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
被告洛阳市人民政府辩称：1、答辩人已尽到对原告复原后工作安置的义务，原告工作安置后的社保缴纳及基本生活费补偿和赔偿问题，是用人单位与原告之间的劳动法律关系，与答辩人无关。2、原告诉状中所述退伍军人社保政策也明确退伍军人社会保险费用的缴纳主体发生在用人单位与劳动者之间。政府部门金承担补助养老保险基金缺口的责任，而非代替用人单位为个人缴纳社会保险和医疗保险。综上所述，答辩人认为答辩人作为政府机关，没有义务为原告缴纳企业社保费用，也不是承担支付原告基本生活费和相关赔偿金的责任主体，人民法院应当依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告李某某诉求中的社会保险待遇、基本生活费及赔偿问题属于劳动争议纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 高 玲
审判员 张 强
审判员 叶乃君
二〇一八年二月六日
书记员 韩雅洁
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫03行初280号原告李某某，男，汉族，1959年4月10日出生，住洛阳市老城区。委托代理人高楠，洛阳市法律援助中心援助律师。被告洛阳市西工区人民政府，住所地西工区行署路3号院。法定代表人刘虎成，区长。委托代理人刘军锋，洛阳市工区人民政府工作人员，委托代理人李钰培，河南智明律师事务所律师。被告洛阳市人民政府，住所地洛阳市开元大道228号。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人张帆，洛阳市人民政府工作人员。委托代理人王小恩，河南智明律师事务所律师。原告李某某诉被告洛阳市西工区人民政府、洛阳市人民政府因不履行法定职责赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人高楠，被告洛阳市西工区人民政府的委托代理人刘军锋、李钰培，洛阳市人民政府的委托代理人张帆、王小恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：原告于1978年12月参军入伍，在北京军区空军39126部队服役，1979年2月参加对越自卫反击战，1981年退伍，属参战老兵，国家重点优抚对象。依据劳社部发（2005）17号、劳社部发（2007）28号、劳社部发（2007）168号、《劳动合同法》第30条司法解释、（2011）国务院及中央军委第608号、国务院《军人抚恤优待条例》、中共中央文件中发（2016）24号等文件，原告诉求：1、判令二被告为原告补齐从1995年1月1日至2019年4月10日期间的社保及医保费用。2、判令二被告补齐原告从1995年1月1日至2019年4月10日期间的基本生活费（每月按洛阳市西工区上年度职工平均工资的百分之八十计算）；3、判令二被告因不履行上述职责，应当赔偿原告按第二项诉讼请求数额的百分之二十五作为赔偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项：判令二被告为原告补齐1995年1月1日至2019年4月10日期间的社保及住房公积金。被告洛阳市西工区人民政府辩称：1、答辩人并非原告退伍后的社保缴纳及其他费用补偿和赔偿问题，均属于劳动关系的范畴，答辩人没有为其缴纳社社会保险及其他民事赔偿的义务。2、原告诉求中的社会保险待遇、基本生活费及赔偿问题属于劳动合同纠纷，不属于行政案件的受理范围。3、答辩人对原告没有任何通知义务，也不存在怠于履行职责的情形。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人属于法律关系错误，同时也缺乏事实依据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。被告洛阳市人民政府辩称：1、答辩人已尽到对原告复原后工作安置的义务，原告工作安置后的社保缴纳及基本生活费补偿和赔偿问题，是用人单位与原告之间的劳动法律关系，与答辩人无关。2、原告诉状中所述退伍军人社保政策也明确退伍军人社会保险费用的缴纳主体发生在用人单位与劳动者之间。政府部门金承担补助养老保险基金缺口的责任，而非代替用人单位为个人缴纳社会保险和医疗保险。综上所述，答辩人认为答辩人作为政府机关，没有义务为原告缴纳企业社保费用，也不是承担支付原告基本生活费和相关赔偿金的责任主体，人民法院应当依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告李某某诉求中的社会保险待遇、基本生活费及赔偿问题属于劳动争议纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 高 玲审判员 张 强审判员 叶乃君二〇一八年二月六日书记员 韩雅洁
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）未民桥初字第00597号
原告周宏，男，1987年10月14日生，汉族，陕西省韩城市芝阳镇西英村村民，住西安市疏导县天坛路84号。
委托代理人高晓霞，陕西再创律师事务所律师。
被告陕西东唐运输发展有限公司。住所地：西安市三桥西宝疏导路中段。注册号610000100077411。
法定代表人袁西峰，执行董事。
被告王振发，男，1982年12月31日生，汉族，西安市未央区大明宫街道北余寨村村民，住该村45号。
委托代理人苏二俊，女，西安市未央区三桥街道法律服务所法律工作者，住西安市未央区建章路35号。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。住所地：陕西省乾县东新街。
负责人李学强。
本院在审理原告周宏与被告陕西东唐运输发展有限公司、王振发、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周宏于2011年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告周宏撤回起诉。
案件受理费757元（原告已预交），现由原告负担378.5元，退还原告378.5元。
审 判 长 孙 勇
代理审判员 孙云利
代理审判员 汶 辉
二〇一一年十月二十一日
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初1264号
原告张兴博。
委托代理人张朋。
被告袁天恩。
被告王占强。
委托代理人袁天恩。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍。
委托代理人王庆丰。
被告正定县祥云工贸有限公司。
法定代表人胡兰成。
案件事实
2015年3月14日20分40分许，被告袁天恩驾驶登记在被告正定县祥云工贸有限公司名下的冀A号重型自卸货车，沿本市107国道行驶至嘉华路交叉口东侧时，因躲避前方轿车向左打方向驶入对向车道，遇原告张兴博驾驶的冀A号重型自卸货车由南向北行驶至此发生交通事故，致两车受损，原告张兴博受伤。当时将原告张兴博送到石家庄平安医院救治，经诊断为：左股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性双骨、右侧跟骰关节、距舟关节脱位、右胫前肌断裂、脑震荡、颜面部软组织挫裂伤、右膝内侧副韧带损伤、右足第1跖楔关节囊损伤、右足底踇展肌断裂、右髋部软组织挫伤、双下肢多发软组织挫裂伤，于2015年4月29日出院，共住院46天。被告王占强为原告张兴博垫付医疗费71000元。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，于2015年3月26日出具了石公交认字【2015】第031234000016号道路交通事故认定书，认定被告袁天恩负事故的全部责任。袁天恩所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车第三者强制保险一份和商业三者责任险100万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
29763.59元
认可，但应扣除非医保用药10%
根据原告提交的收费收据可证实，原告医疗费共计100763.59元（包括被告垫付的71000元）应予确认，但应扣除购买拐杖的费用98元。被告要求扣除非医保用药10%没有依据，故不予采信。
2、交通费
950.9元
不认可
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭。有关凭证应当与就医地点、时间、次数、人数相符合。原告提交的票据不完全符合上述规定，应酌情给予交通费500元为宜。
3、营养费
19750元
认可住院期间每天按照20元计算
根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告需要营养，有原告接受治疗的机构出具的证明可证实，应予确认。营养费应酌情给予2000元。
4、住院伙食补助费
4600元
应按照每天60元计算
原告要求按照住院期间每天100元计算共计4600元符合法律规定，应予支持。
5、误工费
84202.15元
不认可误工时间及标准
根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的诊断证明应予确认原告的误工时间为395天是符合法律规定的，应予支持。原告主张每月按照6000元计算误工损失依据不足，应参照河北省上一年度交通运输业年平均工资标准53159元计算每天145.64元，误工费共计57527.8元。
6、护理费
35162.9元
认可参照标准，但不认可护理期限
原告需要护理395天有原告接受治疗的机构出具的诊断证明可证实，应予确认，要求护理费35162.9元应予支持。
7辅助器具费、
98元
认可
根据原告的伤情购买拐杖符合实际情况，应予支持。
原告上述损失总计
共计200554.29元
裁判理由与结果
本院认为，被告袁天恩驾驶机动车未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事实和法律依据，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告的实际损失为200554.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者强制保险范围内承担医疗费10000元、交通费500元、误工费57527.8元、护理费35162.9元、辅助器具费98元，共计103288.7元。剩余医疗费90665.59元、住院伙食补助费4600元、营养费2000元，共计97265.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。其中，被告王占强垫付的医疗费71000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司直接赔付给被告王占强。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张兴博各项损失共计129554.29元；赔偿被告王占强所垫付的医疗费71000元。
二、驳回原告张兴博的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3775元减半收取1887.5元，由被告袁天恩承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3775元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一六年四月二十日
书记员 孙晓青
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09355号
罪犯黄同轩，男，汉族，1986年6月2日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年11月19日作出（2013）霍刑初字第00409号刑事判决，以被告人黄同轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金一千元。案经六安市中级人民法院二审，以（2013）六刑终字第00213号刑事判决，以被告人黄同轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄同轩确有悔改表现，于2015年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄同轩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄同轩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄同轩减去自本裁定送达之日起至2016年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执恢94号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临清市支行
住所地：临清市南门里街368号
法定代表人：杜朝宏，行长
委托代理人赵军，男，1963年12月31日出生，汉族，该行资产处置部经理，住临清市。
被执行人牟法军，男，1977年4月6日出生，汉族，住临清市。
被执行人付学华，男，1977年1月1日出生，汉族，住临清市。
被执行人霍希勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住临清市。
本案在执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司临清市支行申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2012）临商初字第1407号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 廖春雪
审判员 关立军
二〇一七年五月十一日
书记员 赵明敏