江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03078号
原告薛守余。
委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告张进。
被告刘建。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市黄河南路42号人寿财险理赔部。
单位负责人于葳，经理。
委托代理人宋远程，公司法务。
原告薛守余诉被告张进、刘建、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称：人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛守余的委托代理人陈永龙、被告刘建、被告人寿徐州公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。被告张进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛守余诉称：2014年3月8日18时许，被告张进驾驶苏N×××××两轮摩托车沿草街村路由南向北至事故地点，遇原告薛守余由西向东过马路，发生碰撞至原告受伤。经东海县交警大队处理认定，张进负事故主要责任。张进驾驶的摩托车在人寿徐州公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。其余损失由张进、刘建赔偿。原告的伤经鉴定已构成10级伤残。请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、今后医疗费、鉴定费、交通费等55601元。被告承担诉讼费。
被告张进未答辩。
被告刘建辩称，发生事故我不知道，车不是我的，车是张进的，是用我的身份证买的。我不同意赔偿。
被告人寿徐州公司辩称：对发生事故的事实无异议；涉案车辆在本公司投保了交强险，如张进具备驾驶资格，公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。如没有资格，我公司保留追偿权；原告的相关的诉求应按照农村的标准计算，司法鉴定系单方委托，程序不合法，保留申请重新鉴定的权利；我司不承担诉讼费及鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2014年3月8日18时许，被告张进无证驾驶苏N×××××两轮摩托车沿东海县房山镇草街村南北路由南向北行驶，遇原告薛守余由西向东过马路，摩托车前部与薛守余发生碰撞，致原告薛守余受伤。事故经东海县交警大队处理认定，张进负事故主要责任，薛守余承担事故的次要责任。薛守余受伤后，住院治疗27天，支付医疗费35054.71元。
2014年10月24日，经连云港正达法医鉴定所法医鉴定，原告薛守余因交通事故致头胸四肢外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧液气胸，左胫骨骨折，其4根肋骨骨折，构成道路交通事故10级伤残。后续必然发生的手术及医疗费10000元（或以实际发生为准）。休息时间为自伤起180日，护理期限为自伤起90日，营养期间为自伤起60日。二次手术取内固定再予休息时间30日，护理及营养均为15日。支付鉴定费1900元。
另查明，苏N×××××两轮摩托车为张进借用刘建身份证购买。该车辆在人寿徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张进在事故发生后，已经给付原告7000元。
因该事故，原告支付交通费200元。
以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、病案资料、法医鉴定书、医疗费发票、车辆行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为：行人、非机动车、机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告薛守余与被告张进违反交通法律法规在道路上通行，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张进驾驶的车辆在人寿徐州公司投保交强险，该公司应当按照法律规定承担赔偿责任。张进无证驾驶机动车，保险公司在履行赔偿责任后，有向侵权人张进追偿的权利。原告请求刘建承担赔偿责任，因刘建为借用身份证给张进购买车辆，其对车辆没有控制管理责任，也无运行利益，原告要求其承担赔偿责任，没有法律依据，本院对原告的该请求，不予支持。原告为农村居民，其相关损失应当按照本地农村居民年平均收入标准予以赔偿。今后治疗费，因必然发生，为避免诉累，本院一并审理。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告薛守余在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费45054.71元（含后续医疗费），住院伙食补助费486元（27天×18元／天），护理费3911.75元（13598元／年÷365天×105天），营养费825元（75天），鉴定费1900元，残疾赔偿金6799元，精神损害抚慰金4000元，交通费200元，合计63176.46元。由被告人寿徐州公司在交强险内赔偿24910.75元。余款38265.71元，由张进赔偿80%，为30612.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告薛守余损失24910.25元；
二、被告张进于本判决生效后10日内赔偿原告薛守余损失30612.57元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一五年一月六日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。