南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第968号
原告陈某，女，1978年6月26日出生，汉族。
委托代理人杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人廖维坚，江苏江北律师事务所律师。
被告曹某甲，男，1948年9月7日出生，汉族。
委托代理人陈汉东，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人王新春，江苏天茂律师事务所实习律师。
被告曹某乙，女，1976年12月7日出生，汉族。
被告曹某丙，女，1980年10月30日出生，汉族。
原告陈某诉被告曹某甲法定继承纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依被告曹某甲申请，本院于2015年10月8日追加曹某乙、曹某丙为本案的共同被告。原告陈某及其委托代理人廖维坚、被告曹某甲及其委托代理人陈汉东、王新春、被告曹某乙、被告曹某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告母亲陈某某与被告曹某甲在1986年结婚，1990年，陈某某与曹某甲以南京XX公司职工身份购得位于六合区XX村XX幢XX室房改房一套，原告与陈某某及曹某甲共同在该房屋内居住直至原告结婚后搬离。2010年，陈某某去世，该房屋一直由被告曹某甲居住。2014年11月19日，被告曹某甲在未征得原告同意的情况下以450000元的价格将该房屋擅自卖给他人，并办理了过户手续。且被告曹某甲擅自将该房屋内原告母亲的遗像、遗物等特定纪念物毁弃，给原告造成了严重的精神伤害。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告曹某甲返还原告应继承该房屋的产权份额相应的价款112500元，并按银行同期贷款利率计算支付该款项自2014年11月19日至其实际给付之日止的利息，被告曹某甲赔偿原告因其擅自毁弃陈某某遗像、遗物等特定纪念品造成的精神损害抚慰金5000元，诉讼费用由被告曹某甲承担。
被告曹某甲辩称：原告只应继承陈某某遗产的四分之一。曹某甲与陈某某于1991年2月26日登记结婚，婚后与曹某甲的子女曹某乙、曹某丙已形成事实扶养关系，故曹某乙、曹某丙二人对陈某某的遗产有继承权。被告曹某甲曾在卖房后向原告方提出给予其八分之一的房款，但原告拒绝领受，故被告曹某甲不应承担支付利息的责任。原告对其要求被告曹某甲就损坏陈某某遗像、遗物的行为进行精神损害赔偿的诉讼请求并未提供相应证据证明，而曹某甲亦有权保留陈某某的遗像、遗物，故原告的该项请求不合理。
被告曹某乙辩称：被告曹某乙自17岁左右从南通至南京工作，和被告曹某甲、陈某某共同居住，且父亲曹某甲在自己未成年之前也一直给付抚养费，故要求继承位于六合区XX村XX幢XX室卖房款的八分之一。
被告曹某丙辩称：被告曹某丙12岁时将户口迁入六合区XX村XX幢XX室，且父亲曹某甲在自己未成年时也一直给付抚养费，并支付了学费，故要求继承位于六合区XX村XX幢XX室卖房款的八分之一。
经审理查明：被告曹某甲与被继承人陈某某于1991年2月26日登记结婚，婚后双方未生育子女。陈某某与其前夫育有一女，即本案原告陈某。被告曹某甲与前妻育有二女，长女即本案被告曹某乙，次女即本案被告曹某丙。2010年5月，陈某某因病去世，其户籍于当月21日注销。其父陈长圣、其母张凤英分别于1995年11月、2001年4月去世。
另查明：1990年8月29日，被告曹某甲与其前妻季某经南通县人民法院判决离婚，双方所生之女曹某乙、曹某丙由被告曹某甲抚养成人。1991年12月，曹某乙、曹某丙将户口迁至南京。1992年4月，被告曹某甲、曹某乙、曹某丙户口迁入本区XX村XX幢XX室，与被继承人陈某某同户。被告曹某乙自曹某甲与季某离婚后实际随季某在南通生活至其17岁左右，初中毕业后到南京工作，期间曾与曹某甲、陈某某共同居住在本区XX村XX幢XX室。被告曹某丙随母亲季某在南通共同生活，直至2001年来南京工作，期间一直未与曹某甲、陈某某共同居住。
又查明：1998年8月20日，被告曹某甲与南京XX工业（集团）公司签订南京市公有住房买卖契约，购买位于六合区大厂街道XX村XX幢XX室房改房一套。2014年11月10日，被告曹某甲与韦某签订南京市存量房买卖合同，将上述房屋以450000元价格售出。至2014年11月19日，上述房屋已登记在韦某名下。
2015年11月21日，原告撤回要求被告曹某甲按银行同期贷款利率计算支付112500元售房款自2014年11月19日起至实际给付之日止的利息的诉请。
上述事实，有原、被告双方的陈述、户口迁移证、常住人口登记表、户籍信息证明、户籍档案、结婚证、南通县人民法院（1989）法民字第312号民事判决书、南京市公有住房买卖契约、南京市存量房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋登记簿等证据、撤诉申请予以证明，本院予以认定。
本院认为：继承开始后，有遗嘱的先执行遗嘱继承，无遗嘱的按法定继承处理。本案中，被继承人陈某某去世前未留有遗嘱，故对于其所遗留的财产应按法定继承处理。配偶、子女、父母为第一顺序继承人，子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。被告曹某甲提出曾以与陈某某的夫妻共同财产支付被告曹某乙、曹某丙的抚养费，故被继承人与曹某乙、曹某丙之间形成事实抚养关系。对此，被告曹某甲并未提供相关证据予以证明，且即使被告曹某甲在与陈某某夫妻关系存续期间支付曹某乙、曹某丙抚养费，亦应认定为曹某甲个人对其子女履行抚养义务。本案中，被告曹某乙、曹某丙虽为陈某某的继女，但曹某乙至17岁左右方与陈某某、曹某甲共同居住，当时曹某乙已参加工作，以其个人劳动收入为主要生活来源，而被告曹某丙一直未同陈某某、曹某甲共同生活，故无法认定被继承人陈某某与曹某乙、曹某丙形成了事实上的抚养关系。被告曹某甲提出曹某乙、曹某丙对被继承人陈某某承担了赡养义务，对此，其亦未提供相应证据予以证明。现有证据不足以认定被告曹某乙、曹某丙系被继承人陈某某具有扶养关系的继子女，故被告曹某乙、曹某丙对陈某某所留遗产不具有法定继承资格。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，故陈某某去世后，其遗产应由其配偶曹某甲、其子女陈某平均继承。
关于本案遗产的范围，位于南京市六合区大厂街道XX村XX幢XX室房屋系在被告曹某甲与被继承人陈某某婚姻存续期间以曹某甲名义购买的房改房，应认定为曹某甲、陈某某的夫妻共同财产，故该房屋中50%的份额应归被告曹某甲所有，剩余50%份额系被继承人陈某某的遗产。对于陈某某所遗留的50%份额，在其去世后，应由曹某甲、陈某各继承50%，即曹某甲就上述房屋享有75%份额，陈某享有25%份额。由于被告曹某甲已将上述房屋以450000元的价格出卖给第三人并已办理过户手续，故对原告陈某要求被告曹某甲给付售房款的四分之一即112500元的诉请本院予以支持。
关于原告提出被告曹某甲擅自毁弃被继承人陈某某的遗物、遗像等特定纪念品，故要求被告曹某甲赔偿原告精神损害抚慰金5000元的诉请，因该项诉讼请求与法定继承分属不同法律关系，不属于本案审理范围，故对原告的该项诉讼请求本院予以驳回。
本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹某甲于本判决生效之日起十日内给付原告陈某112500元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4775元，由原告陈某负担2388元，由被告曹某甲负担2387元（原告已垫付，被告曹某甲在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 张胜珠
二〇一五年十一月二十五日
见习书记员 成 力