广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第386号
原告：黄国太。
�告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：彭辉，总经理。
原告黄国太诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2014年10月8日15时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告黄国太到庭参加诉讼，被告太平洋保险茂名公司的负责人彭辉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国太诉称：2013年3月13日，候亚寿驾驶粤K0XX**号大型普通客车从沙琅往水东方向行驶，行至S281线电白县林头镇滴水路口路段时，与同方向前面行驶的由原告黄国太驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄国太受伤的交通事故。交通事故发生后，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2013）第101号《交通事故认定书》，认定本次事故候亚寿对事故发生承担主要责任，黄国太的违法行为对事故发生承担次要责任。
原告黄国太受伤后在电白县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折，经植入内固定手术治疗终结后在广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定为X（十）级伤残。后于2014年1月向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，经一审（2014）茂南法民三初字第57号判决，判决被告赔偿原告33983.29元，被告已履行了赔偿责任。
原告经过一段时间的恢复，于2014年4月28日在电白县中医院行“右锁骨骨折术后内固定物取出术”进行住院治疗，现在原告已经出院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2014年度道路交通事故赔偿有关项�计算标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1、医疗费：6240元（其中检查费66元，拆内固定治疗住院费用6174元）；2、住院伙食补助费：2700元（100元／天×27天）；3、营养费：1350元（50元／天×27天）；4、误工费：7839元（67元／天×27天＋90天）；5、护理费：3240元（120元／天×27天）。以上损失合计：21369元；属于被告在商业第三者责任险内承担赔偿的为（6240元＋2700元＋1350元）×70%=7203元；属于交强险内承担赔偿的为7839元＋3240元=11079元；被告需承担赔偿损失为：18282元。鉴于原告要求粤K0XX**车方配合，要求粤K0XX**车方同意原告直接向被告提起正常索赔遭到拒绝，因此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望法院支持：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告各项损失共计18282元；2、本案诉讼费用�部由被告承担。
被告太平洋保险茂名公司不到庭参加诉讼，但提出书面答辩称：一、对于原告主张的各项损失，意见如下：1．医疗费：应以正式的医疗费发票原件为凭，其中66元无法证明与本案有关，不能赔偿。2．营养费：不能超过30元／天。3．误工费：误工费的标准和天数错误，误工费只应计算住院期间的天数27天，误工费应为1238元=16742元／年÷365天／年×27天。4．护理费：应按80元／天计算。5．交通费：无证据，不能赔偿。其中医疗费、营养费、伙食费三项的交强险的医疗费限额已赔足，因此三项赔70%。二、诉讼费：被告太平洋保险茂名公司参与到诉讼中是代被保险人承担赔偿责任，事故纠纷并不是被告太平洋保险茂名公司引起的，不应由被告太平洋保险茂名公司承担诉讼费用。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：原告黄国太为农村居�。候亚寿驾驶的粤K0XX**号大型普通客车在被告太平洋保险茂名公司处购买了交强险和商业第三者责任险（投保有不计免赔险），交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的责任限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间。
2013年3月13日，候亚寿驾驶粤K0XX**号大型普通客车从沙琅往水东方向行驶，17时许行至S281线电白县林头镇滴水路口路段时，与同方向前面行驶的由原告黄国太驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄国太受伤，车辆损坏的交通事故。2013年4月11日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2013）第101号《交通事故认定书》，认定候亚寿驾驶机动车与前车不保持足够的安全距离，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；黄国太持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
原告黄国太受伤后在电白县人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折，原告进行了右锁骨切开复位钢板内固定术，并经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残，后原告就其损失向茂名市茂南区人民法院提起诉讼，茂名市茂南区人民法院于2014年2月28日作出（2014）茂南法民三初字第57号民事判决，判决被告太平洋保险茂名公司赔偿原告黄国太33983.29元（包括交强险医疗费用责任限额10000元），被告太平洋保险茂名公司已履行了赔偿责任。
2014年4月28日，原告黄国太到电白县人民医院门诊检查，用去医疗费66元；2014年4月28日，原告黄国太入住电白县中医院行“右锁骨骨折术后内固定物取出术”，经诊断为：躯干骨骨折术后，气血平和；原告住院至2014年5月24日，住院27天，用�医疗费6174元；出院医嘱：1、出院后全休3个月，2、加强营养治疗，3、门诊随诊。原告主张住院期间雇请护工护理。原告主张被告赔偿未果，于2014年9月5日诉至本院，要求办理。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2013）第101号《交通事故认定书》，认定候亚寿驾驶机动车与前车不保持足够的安全距离，对事故发生负有主要过错，承担主要责任；原告黄国太持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，对事故发生负有次要过错，承担次要责任。该责任认定，证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄国太因交通事故受伤造成的损失为：一、医疗费。原告黄国太因交通事故受伤后到电白县人民医院检查，用去医疗费66元，后入住电白县中医院行“右锁骨骨折术后内固定物取出术”，用去�疗费6174元，共6240元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费6240元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）。三、营养费。原告黄国太在电白县中医院的医嘱中有加强营养的意见，原告黄国太主张营养费，合理合法，本院予以支持；根据原告的伤情，营养费酌情认定为500元；原告黄国太主张营养费1350元，超过500元部分，本院不予支持，予以驳回。四、护理费。原告主张住院期间雇请护工护理，没提供证据证明支出护理费情况，应按80元／天计算护理费；则护理费为2160元（80元／天×27天）；原告主张护理费3240元，超过2160元部分，本院不予支持，予以驳回。五、误工费。原告黄国太为农村居民，没提供证据证明其职业及误工损失情况，应按“农业”在岗职工年平均�资21891元／年计算误工费；原告黄国太因交通事故受伤后已定残，现就后续治疗费用起诉，应只计算住院期间的误工费；则误工费为1619.33元（21891元／年÷365天×27天）；原告黄国太主张误工费7839元，超过1619.33元部分，本院不予支持，予以驳回。以上五项共13219.33元，其中一至三项共9440元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至五项共3779.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费500元的请求，原告没提供相关的交通票据，该请求证据不足，本院不予支持，予以驳回。
候亚寿驾驶的粤K0XX**号大型普通客车在被告太平洋保险茂名公司处购买了交强险和商业第三者责任险（投保有不计免赔险），交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三�责任险的责任限额为500000元，则被告太平洋保险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告黄国太因交通事故受伤造成的经济损失3779.33元。原告黄国太的余下损失9440元，候亚寿负事故的主要责任，则被告太平洋保险茂名公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄国太因交通事故受伤造成的经济损失6608元（9440元×70%）。综上，被告太平洋保险茂名公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄国太因交通事故受伤造成的经济损失10387.33元（3779.33元＋6608元）。原告请求被告太平洋保险茂名公司赔偿18782元，超过10387.33元部分，本院不予支持，予以驳回。被告太平洋保险茂名公司辩称不应承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告太平洋保险茂名公司不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄国太因交通事故受伤造成的经济损失10387.33元；
二、驳回原告黄国太的其他诉讼请求；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元（原告已预交），由原告黄国太负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年十一月五日
书记员 钟铸诚