河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第968号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保迁安支公司），住所地迁安市祺福大街1351号。
负责人：王华新，该公司经理。
委托代理人：马彬斌，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：王翠军，工人。
被上诉人（原审原告）：王小忠，工人。
二被上诉人的委托代理人：孙艳，河北吴春江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李向彬，农民。
被上诉人（原审被告）：迁安市安达特种货物运输有限公司（以下简称安达公司），住所地迁安市蔡园镇李庄子村南。
负责人：李湘淑，该公司经理。
委托代理人：张国森，该公司职工。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路2617号。
负责人：商立民，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第3853号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人马彬斌、被上诉人王翠军、王小忠委托代理人孙艳、被上诉人迁安市安达特种货物运输有限公司委托代理人张国森到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，2013年7月10日17时25分许，在迁安市钢城路毛庄路口处，被告李向彬雇佣的司机曹阳驾驶冀B×××××号重型普通货车由西向东行驶时与停在路上王小忠驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车（乘坐王翠军）相撞，造成王小忠和王翠军受伤，双方车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2013年8月2日作出冀公交认字（2013）第00318号道路交通事故认定书，认定曹阳驾驶机动车，处理情况不当，驶入逆向，未降低行驶速度，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）、第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，应负事故的主要责任；王小忠逾期未换证，驾驶未年检二轮摩托车，未戴安全头盔，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条（对登记后上道路行驶的机动车，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志）、第五十一条（摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条（机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车），应负事故次要责任；王翠军乘坐摩托车，未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）之规定，应负自身损失的次要责任。原告王翠军受伤后先后被送往迁安市中医院和唐山市第二医院共住院治疗78天。2014年5月20日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告王翠军的伤情被评定为九级伤残，Ia值10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止。原告王小忠受伤后被送往迁安市中医院住院治疗6天。此次事故给原告王翠军造成的损失有：医疗费152944.24元、住院伙食补助费3900元（78天＊50元／天）、护理费11855.16元（108天＊109.77元／天）、鉴定费1400元、误工费27857元（313天＊89元／天）、残疾赔偿金135480元（22580元／年＊20年＊30%）、被抚养人生活费26599.96元（被抚养人王翠军父亲王凤朝的生活费为13641元／年＊13年÷4人＊30%，被抚养人王翠军母亲李玉华的生活费为13641元／年＊13年÷4人＊30%）、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元，上述损失合计372036.36元。此次事故给原告王小忠造成的损失有：医疗费7504.3元、住院伙食补助费300元（6天＊50元／天）、护理费224.64元（37.44元／天＊6天）、鉴定费600元、误工费9000元（90天＊100元／天）、车损2075元，上述损失合计19703.94元。原告王翠军住院期间，被告李向彬为原告王翠军垫付医疗费40000元。另查，原告王翠军父亲王凤朝，男，1946年2月1日出生，汉族，系迁安市迁安镇西夹河村村民。原告王翠军母亲李玉华，女，1946年1月14日出生，汉族，系迁安市迁安镇西夹河村村民。王凤朝与李玉华婚后生育儿子王为民（已死亡）、长女王翠玲（已死亡）、次女王翠军、三女王翠艳。另查，被告李向彬系冀B×××××、冀B×××××挂车的实际所有权人，被告李向彬将冀B×××××、冀B×××××挂车挂靠在被告安达公司。冀B×××××号车在被告人保迁安支公司投有交强险、商业三者险（限额为30万），保险保险期均自2012年9月30日0时起至2013年9月29日24时止；冀B×××××挂车在被告联合迁安支公司投有商业险三者（限额5万）、不计免赔险，保险期间自2013年4月10日0时起至2014年4月9日24时止。冀B×××××号车的商业三者险未投保不计免赔，人保迁安支公司主张按照保险合同的约定负事故主要责任的保险公司免赔15%，对此被告李向彬予以认可。
原审法院认为，迁安市公安交通警察大队出具的本次事故认定书认定曹阳驾驶机动车，处理情况不当，驶入逆向，未降低行驶速度，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）、第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，应负事故的主要责任；王小忠逾期未换证，驾驶未年检二轮摩托车，未戴安全头盔，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条（对登记后上道路行驶的机动车，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志）、第五十一条（摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条（机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车），应负事故次要责任；王翠军乘坐摩托车，未戴安全头盔，违反了第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）之规定，应负自身损失的次要责任，该认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。因事故车辆冀B×××××在被告人保迁安支公司投保交强险和商业三者险，冀B×××××挂车在被告联合迁安支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告人保迁安支公司在交强险和商业三者险的限额内、被告联合迁安支公司在商业三者险限额内对原告王翠军、王小忠的损失承担赔偿责任。原告王翠军主张残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，提供了房产证、迁安市迁安镇西夹河村委会出具的证明、买房合同等证据予以证明，证据充分，本院予以支持。原告王翠军主张的复印费于法无据，本院不予支持。根据原告王翠军的伤情、住院情况等实际因素，本院酌定交通费为2000元。王翠军提交的唐山市第二医院出院病历中出院医嘱记载：出院后休1个月，卧床休息，严禁下地负重，功能练习，钉道处换药，必要时抗生素治疗，4周后门诊第一复诊室复查，以后每月复查，未经允许，严禁负重，病情变化时，随时就诊，对原告王翠军主张出院后30天的护理费本院予以支持。原告王小忠主张的复印费于法无据，本院不予支持。原告王小忠主张的公估费200元，未能提供正式票据，本院不予支持。根据原告王翠军的伤情、本地经济发展水平等实际因素，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。交强险医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据二原告损失额的比例进行赔付，其中王翠军医疗费用占王翠军和王小忠医疗费用总和的比例为95%【（152944.24元＋3900元）÷（152944.24元＋3900元＋7504.3元＋300元）】，王小忠医疗费用占王翠军和王小忠医疗费用总和的比例为5%【（7504.3元＋300元）÷（152944.24元＋3900元＋7504.3元＋300元）】；王翠军伤残损失额占王翠军和王小忠伤残损失额和的比例为96%【（11855.16元＋27857元＋135480元＋26599.96元＋10000元＋2000元）÷（11855.16元＋27857元＋135480元＋26599.96元＋10000元＋2000＋224.64元＋9000元）】，王小忠伤残损失额占王翠军和王小忠伤残损失额和的比例为4%【（224.64元＋9000元）÷（11855.16元＋27857元＋135480元＋26599.96元＋10000元＋2000＋224.64元＋9000元）】。故被告人保迁安支公司在交强险范围内赔偿原告王翠军115100元（9500元＋105600元），赔偿原告王小忠各项经济损失合计6900元（500元＋4400元＋2000元）。原告王翠军超出交强险的损失为256936.36元（372036.36元-115100），因王翠军负自身损失次要责任，故超出交强险的损失应由其自身承担25693.64元（256936.36＊10%），余231242.72元损失由二被告保险公司根据被告李向彬雇佣司机曹阳负事故主要责任的比例在商业三者险限额内予以赔偿。冀B×××××号车商业三者险的保险金额为30万元，冀B×××××号车的商业三者险的保险金额为5万元，二被告保险公司根据其承保车辆商业三者险保险金额的比例对原告的损失承担赔偿责任，被告人保迁安支公司的赔偿比例为86%（30／30＋5），被告联合迁安支公司的赔偿比例为14%（5／30＋5）。被告联合迁安支公司在商业三者险的限额内赔偿原告王翠军22661.79元（231242.72元＊70%＊14%），被告人保迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王翠军118326.9元（231242.72元＊70%＊86%＊（1-15%）】，被告李向彬赔偿原告王翠军20881.22元（231242.72元＊70%＊86%＊15%）。原告王小忠超出交强险部分的损失为12803.94元（19703.94元-500元-4400元-2000元），被告联合迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王小忠1254.79元（12803.94元＊70%＊14%），被告人保迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王小忠6551.78元（12803.94元＊70%＊86%＊（1-15%）】，被告李向彬赔偿原告王小忠1156.2元（12803.94元＊70%＊86%＊15%）。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王翠军各项经济损失合计115100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王小忠各项经济损失合计6900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王翠军各项经济损失合计118326.9元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王小忠各项经济损失合计6551.78元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王翠军各项经济损失合计22661.79元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险限额内赔偿原告王小忠各项经济损失合计1254.79元；七、被告李向彬赔偿原告王翠军各项经济损失合计20881.22元；八、被告李向彬赔偿赔偿原告王小忠各项经济损失合计1156.2元；九、原告王翠军返还被告李向彬垫付款40000元；十、驳回原告王翠军、王小忠的其他诉讼请求上述一、二、三、四、五、六、七、八、九项判决于本判决生效后十日内履行。案件受理费1115.5元，由被告李向彬负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，残疾赔偿金不应按城镇标准计算，虽在开庭时提交在广东购房合同，但不能认定王翠军、王小忠在广东居住的事实，王翠军职业是个体，王小忠职业是司机，应按河北省农村标准计算；王翠军不能认定是否达到九级残标准；误工期过长，不能计算到评残前一天；请求合理判决。王翠军、王小忠辩称坚持一审意见，相关损失及身份均有证据证实，一审认定正确，同意原审判决。迁安市安达特种货物运输有限公司、李向彬未提出上诉，同意原审判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人王翠军、王小忠主张的损失应依法得到赔偿。关于残疾赔偿金认定问题，一审法院判决按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，有房产证、迁安市迁安镇西夹河村委会出具的证明、买房合同等证据予以证明，证据充分；伤残等级及误工期限有鉴定结论证实；故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予采纳，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5003元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年五月七日
书 记 员 马 迪