安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初336号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人梁某某，男，1975年4月4日出生，汉族，山西省临猗县人，初中文化，住山西省临猗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月18日被阜阳市公安局取保候审，同年5月25日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年7月29日被该院批准逮捕，同年8月1日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人王非到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年11月29日0时5分许，被害人孟某甲驾驶皖KH87**号小型轿车载带乘客郭某某，沿滁新高速由西向东行驶至S12阜阳段下行线248KM+100M处发生单方事故，致使车辆发生故障、无法正常行驶，孟某甲和郭某某下车查看后未及时撤离高速公路以外，后被同方向行驶由被告人梁某某驾驶的晋M740**号重型仓栅式货车撞击，造成孟某甲当场死亡、郭某某受伤，两车受损的交通事故。事发后梁某某驾车逃逸，后在滁新高速颍上出口被查获。该事故经阜阳市交通警察支队高速二大队阜公交（高二）认字（2016）第002号《交通事故认定书》认定，梁某某承担事故主要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孟某甲之死符合交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在卷佐证。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究其犯交通肇事罪的刑事责任。
被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为梁某某在该事故中承担同等责任，不构成交通肇事罪，具体辩护意见是：（1）、高速二大队作出的008号事故认定书已经法院生效民事判决确认，且经过复核维持，符合客观事实和法律规定，是本案唯一合法有效的事故认定书。（2）、高速二大队作出的002号事故认定书不符合客观事实且程序违法。002号事故认定书对交通事故的基本事实未作任何陈述，不能作为定案依据；[2016]痕迹鉴字第1、2号鉴定意见是事隔一年后鉴定车辆露天放置一年有余，仅对车辆勘验照片和事故照片影印件进行的补充鉴定，检材未经各方确认，不能作为定案依据；在重新调查过程中，之前署名的办案警官应当回避。（3）、梁某某是在不知道发生交通事故的情况下离开现场，不构成逃逸。（4）、如果最终判定梁某某构成交通肇事罪，因梁某某一直认罪、悔罪，系初犯、偶犯，梁某某及其亲属已经赔偿被害人亲属，得到被害人亲属谅解，且梁某某符合社区矫正条件，建议对梁某某从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年11月29日0时5分许，被害人孟某甲醉酒后驾驶皖KH87**号小型轿车载带乘客郭某某，沿滁新高速公路由西向东行驶至S12阜阳段下行线248KM+100M处刮撞高速护栏，发生单方事故，致使车辆发生故障、无法正常行驶，孟某甲和郭某某下车后未及时撤离高速公路以外，后被同方向行驶由被告人梁某某驾驶的晋M740**号重型仓栅式货车撞击，造成孟某甲当场死亡、郭某某受伤，两车受损的交通事故。事发后梁某某驾车逃逸，在滁新高速颍上出口被查获。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速二大队阜公交（高二）认字（2016）第002号《交通事故认定书》认定，梁某某承担事故主要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孟某甲之死符合交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡。
案发后，中国平安保险股份有限公司运城中心支公司经判决赔偿郭某某各项损失人民币12783.21元。案件在审理过程中，被害人孟某甲的近亲属和被告人梁某某的亲属达成调解协议，除保险公司支付的赔偿款外，梁某某及其亲属另行赔偿孟某甲近亲属经济损失合计人民币53万元，孟某甲的近亲属对梁某某的行为表示谅解，同意对梁某某判处缓刑。另山西省临猗县司法局出具社区影响评估意见书，认为梁某某适合社区矫正。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、受案登记表，载明：2014年11月29日0时9分，阜阳市公安局交通警察支队高速二大队接警称，滁新高速往合肥方向248KM+100M路段发生交通事故，民警迅速出警，经医护人员确认现场男子已死亡。
2、常住人口信息表，证明梁某某的身份情况。
3、机动车驾驶证、行驶证，证明梁某某持有B2驾驶证，晋M740**号重型仓栅式货车的所有人系临猗县凯达货运有限公司，上述证件均在有效期内。
4、阜阳市创伤医院出具的证明、出车命令单，载明：该院于2014年11月29日0:45分许在高速颍上段接诊两名患者，孟某甲现场死亡，郭某某被送往阜阳市医院。
5、阜阳市公安局交通警察支队高速二大队作出的阜公交（高二）认字[2016]第001号道路交通事故认定书，载明：2014年11月28日23时55分许，孟某甲醉酒后驾驶皖KH87**号小型轿车载带乘客郭某某上道路行驶，撞向高速公路中央护栏，造成车辆损坏的交通事故，孟某甲承担事故的全部责任，郭某某无责任。
6、阜阳市公安局交通警察支队高速二大队作出的阜公交（高二）认字[2016]第002号道路交通事故认定书，载明：根据梁某某和孟某甲的双方过错责任，认定梁某某承担事故的主要责任，孟某甲承担事故的次要责任，郭某某无责任。
7、阜阳市公安局交通警察支队作出的阜公交复字[2016]第31号道路交通事故认定复核结论，载明：维持阜公交（高二）认字[2016]第002号道路交通事故认定。
8、诊断证明书、阜阳市人民医院住院病历，证明郭某某受伤后在阜阳市人民医院住院治疗，于2014年12月8日出院。诊断闭合性胸外伤，头部外伤，左眉弓外伤清创缝合。
9、阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第02529号民事判决书，证明2015年9月17日，因本次交通事故，判决中国平安保险股份有限公司运城中心支公司赔偿郭某某各项损失共计人民币12783.21元。判决已生效。
10、调解协议书、收条、刑事谅解书，证明孟某甲近亲属和被告人梁某某亲属达成调解协议，梁某某和其亲属赔偿孟某甲近亲属经济损失合计人民币53万元，孟某甲近亲属对梁某某的行为表示谅解，同意对梁某某判处缓刑。
11、社区影响评估意见书，证明山西省临猗县司法局出具社区影响评估意见书，认为梁某某适合社区矫正。
二、证人证言
1、证人郭某某证言，证明案发当晚22时许，孟某甲打电话让其和他一起去合肥，其听他的声音感觉他喝酒了。11点多钟从阜南上高速，在高速上行驶十多分钟，其看见距离前面一辆大货车很近，孟某甲没有减速，其提醒孟某甲，孟某甲踩刹车，向左打方向躲避，车撞到中央护栏，打了一个或两个转停下，时间是23时57分，我俩没有受伤。其提醒孟某甲打开双闪灯，但是没有在来车方向摆放警示标志。我俩下车站在中央护栏中间，其打电话告诉于某某在高速出事故。打完电话我们一根烟还没有抽到一半，孟某甲执意回车里拿手机和钱包，其感觉时间有点长，过去看看，刚到车旁，孟某甲也下车，这时一辆从阜阳方向来的大货车过来，把孟某甲撞出去几十米远，躺在超车道内，大货车也撞到皖KH87**号小轿车，小轿车滑动又碰到其，然后没有停直接开走了。其跑到孟某甲跟前喊他，他没有反应，这时其又打电话给于某某，孟某甲的小妹孟某乙接电话，其让她赶快打120电话，她哥被车撞，可能有生命危险。大约过了半个小时，120、122车赶到事故现场，从120车下来两个人抢救了一会说孟某甲没有生命迹象了。二次事故间隔大约十几、二十几分钟。其的头、胸、腿受伤。
2、证人于某某证言，证明2014年12月28日12时许，郭某某打电话称，孟某甲开车撞上护栏，让其开车接他们回去，找人把车拖下去。其开车去现场途中郭某某打了第二个电话称孟某甲被一辆货车撞了，货车跑了，中间间隔大约六、七分钟。其拨打了120电话，到现场时警察已经到了。
3、证人黄某某证言，证明2014年11月29日12时许，其在车后卧铺睡觉，听见车有响动，好像爆胎，就问梁某某怎么回事？梁某某称没有刹车了。然后我们的车向前行驶两公里左右在应急车道停下，其下去查看发现车左边大灯和保险杠破了。其说：车出什么事了吧，是不是撞什么东西。梁某某就说：好像刚刚撞上护栏。然后我俩一起把卡在轮胎上的脚踏板向后撬几下，怕磨着轮胎，梁某某把车慢慢开着想从颍上下去修理车。到颍上出口其下车帮着验货，道口工作人员说车怎么回事。其称车从济广高速转到合阜高速时撞上护栏。验完货还没有放行交警过来。
4、证人来某证言，证明其当班时，颍上道口收费员的监控汇报，一辆车撞护栏。其过去发现一辆蓝色货车的前保险杠和大灯损坏。驾驶员称，在前面二三十公里处，他当时困了，有点迷糊，好像撞上护栏，还问其附近有没有修车的，他原准备到前面的颍上服务区换人驾驶。后来万科长在监控中让其稳住这辆车不放行。大约二十分钟警察就过来了。
5、证人张某某证言，证明案发的前一天早晨，梁某某从其这里拉鸡蛋，和其一起收鸡蛋，捆绑装车，忙到晚上六点，在其家吃过晚饭离开，中间也没有休息。拉了大约十四、五吨鸡蛋，不超载。
三、被告人梁某某供述和辩解，证明2014年11月28日晚7时许，其从周口西华县出发到合肥送鸡蛋，大约8时30分上高速。12时许行驶在合淮阜高速行车道上，天有轻雾，下着小雨，能见度不是很好。其有点困，听见“碰”的一声，以为轮胎爆了，发现刹车失灵，就减速向前滑行一公里多才停下来。其喊另一名驾驶员“风风”下车看看，他下车说轮胎没爆，大灯和保险杠坏了。其以为撞到护栏，向后看看都是车，也没有看到什么。因为其拉的鸡蛋易碎，怕发生第二次事故，就和“风风”说：先到颍上下道口再说，天亮找人修车。我们俩用撬棍把保险杠撬回来，继续行驶至颍上道口，在收费处受到工作人员盘查，工作人员向上面汇报，大约二三十分钟后警察过来了。
四、鉴定意见
1、皖中天司[2014]病鉴字第14196号法医病理司法鉴定检验报告书，证明2014年11月30日经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孟某甲之死符合道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡。
2、安徽中天司法鉴定中心[2014]毒检字第2615号乙醇检验报告书，证明孟某甲血液中乙醇浓度为103.7mg/ml。
3、皖中衡司鉴[2016]痕迹鉴字第1号、2号鉴定意见书、皖中联司鉴[2014]痕迹鉴定第604号鉴定意见书，证明晋M740**号车的前保险杠左端与孟某甲左侧胸腹部发生接触碰撞；晋M740**号车碰撞孟某甲时的车速为83-85km/h。皖KH87**号车车身左侧及前部与护栏发生刮擦。晋M740**号车和皖KH87**号车发生轻微接触。
五、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、复核现场照片、尸检照片、车辆痕迹勘查检验表，证明2014年11月29日对案发现场进行勘验，案发现场情况、方位，对尸体的检验情况。因案件复核需要，于2015年12月29日对事故现场进行了拍照。2014年11月30日对车辆痕迹勘查载明，皖KH87**车前部及绿色物质系由该车刮撞高速公路中央隔离所形成，晋M740**号车车损系与皖KH87**车左侧及孟某甲刮撞所形成。
对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、对辩护人提出[2016]痕迹鉴字第1、2号鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，经查，鉴定所用的检材主要包括了侦查机关依法提取的物证照片和勘验的现场图，进行复核时再次提取了现场照片，是对原勘验现场的补充，不存在矛盾。辩护人没有证据证明鉴定所用检材的来源、取得、保管、送检，以及其他有关该鉴定意见作出的不合法之处，该鉴定意见应作为定案依据，对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。
2、对辩护人提出高速二大队作出的002号事故认定书不符合客观事实且程序违法，008号事故认定书是本案唯一合法有效的事故认定书的辩护意见。经查，002号事故认定书是基于阜阳市公安局交警支队《内部执法监督决定书》的要求，按照内部纠错程序，补充调查后根据梁某某和孟某甲的双方过错责任，仅就此次事故重新划分的责任。对孟某甲醉酒驾驶机动车发生事故的基本事实由001号事故认定书认定。001号和002号事故认定书相互关联，分别存在，没有违背客观事实的情形。另辩护人没有提供重新调查过程中，之前署名的办案警官应当回避的法律依据和其他能够证明002号事故认定书作出程序违法的证据。故002号事故认定书的作出符合法律规定，008号事故认定书不能作为本案的定案依据。对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。
3、对辩护人提出梁某某的行为不构成逃逸的辩护意见，经查，因发生事故时，梁某某称听见“碰”的一声，以为轮胎爆了，发现刹车失灵。应当说该碰撞不是一般的撞击力，且轮胎爆和刹车失灵没有因果关系，此时梁某某应当知道发生交通事故，应该履行及时报警的基本义务，而不是逃避法律追究予以逃跑。在庭审中，被告人对其逃逸的情节不持异议。对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。
综上，对辩护人提出被告人梁某某在该事故中承担同等责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，不予采纳。
本院认为：被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，且于事故发生后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，系初犯，其亲属和被害人近亲属达成调解赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出的上述相应辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，结合其居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一六年十一月四日
书 记 员 龚晓丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。