江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5378号
原告：管秀平，女，1961年4月22日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。
被告：许峰，男，1969年5月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州建国西路79号。
负责人：董林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告管秀平与被告许峰、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管秀平的委托诉讼代理人张辉明，被告太平洋财保徐州中心支公司委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼，被告许峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告管秀平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告管秀平各项损失121924.72元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月8日10时50分左右，许峰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区新丰镇新便线由西向东行驶至全心液化气站门前路段时，遇前方同向在非机动车道行驶的管秀平驾驶的五号牌电动自行车向左偏移到机动车道，两车发生碰撞，导致管秀平受伤，双方车辆受损的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，管秀平承担此事故的主要责任，许峰承担此事故的次要责任。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，故向本院提起诉讼。
被告许峰未答辩。
被告太平洋财保徐州中心支公司辩称，我司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；被告许峰驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和二十万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；原告的部分请求偏高，请求依法核减；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即对交通事故发生的事实和责任认定；许峰驾驶的事故车辆在被告太平洋财保徐州中心支公司投保了交强险和二十万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。本院予以确认。双方有争议的事实，一是原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限。原告提供的证据，盐城东方司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，拟证明原告管秀平罹遭车祸左锁骨粉碎性骨折，左肩锁关节脱位致左上肢功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残。其左侧5根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的误工期限为5个月，营养期限为3个月，护理期限为3个月，住院期间两人护理；后续治疗费用4000元左右。被告太平洋财保徐州中心支公司对原告的左肩锁关节脱位致左上肢功能丧失10%以上构成的道路交通事故十级伤残有异议，诉讼中原告自愿放弃了该部位的伤残，且以后不再主张。被告太平洋财保徐州中心支公司认为原告的误工期限过长、认可原告的护理期限60天且住院期间一人护理、营养期限60天、后续治疗费3000元，但未能提供相关的医学或事实方面的证据及依据来推翻该鉴定意见，本院不予采信。二是原告的残疾赔偿金、误工费适用城镇标准，原告提供的证据，盐城温氏畜牧有限公司证明、户主名称为朱红叶的盐城肉鸡服务部专业户结算表若干份、常住人口登记卡，拟证明原告事故发生前已多年与盐城温氏畜牧有限公司合作养殖肉鸡，其主要收入来源于非农业，本院对原告的残疾赔偿金、误工费适用城镇标准予以支持。三、原告主张的的误工费应否得到支持。被告太平洋财保徐州中心支公司辩称，原告已达退休年龄，故误工费不应支持。根据法律规定，退休人员被聘用或从事他业且有一定收入的，应获得误工费的赔偿。本案中原告虽已达退休年龄，但根据其提供的证据证明，其仍在从事肉食鸡养殖工作，其因交通事故致伤存在实际的误工损失，故其误工费应得到支持。
本院认为，原告主张的医疗费18575.6元，其中已花费的医疗费为14575.6元，根据原告提供的盐城市大丰人民医院出院记录、医疗费发票、用药明细，本院予以支持；后续治疗费为4000元，根据原告的法医学鉴定报告，本院予以支持。故对原告主张的医疗费本院予以支持。被告太平洋财保徐州中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、护理费8343.72元（85.14元/天×98天）、营养费810元（9元/天×90天）、伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、误工费15276元（101.84元/天×150天），符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，本院酌情认可400元。原告主张的车损800元，提供的证据，大丰市大中镇志刚摩托车配件商店维修发票，被告太平洋财保徐州中心支公司只认可400元，因原告只提供了维修发票未提供相应的评估报告，被告太平洋财保徐州中心支公司虽提供了定损单，但定损单未有原告的签字认可，鉴于原告的电动车已修理完毕且原被告都不申请鉴定，本院酌情认可500元。本院酌情确认原告管秀平因交通事故造成的损失：医疗费18575.6元，住院伙食补助费144元、营养费810元、护理费8343.72元、误工费15276元、伤残赔偿金74346元、交通费400元、车损500元，合计118395.32元。该损失由被告太平洋财保徐州中心支公司在交强险限额内赔偿108865.72元，在商业三责险范围内赔偿3811.84元【（118395.32元-108865.72元）×0.4】。被告许峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告112677.56元（开户行：江苏大丰农村商业银行新丰支行；账号62×××27；收款人：管秀平）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元（原告实缴505元），减半收取计505元，鉴定费2280元，合计2785元，由原告负担1949元；由被告许峰负担836元，由被告许峰在判决生效后30内向原告履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 孙 雨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。