沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第807号
原告黄殿华。
委托代理人韩秋阳。
委托代理人孟宇平。
被告路生钢。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人王运强。
原告黄殿华诉被告路生钢、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由本院审判员刘青山独任公开开庭进行了审理。原告黄殿华的委托代理人孟宇平，被告路生钢，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王运强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄殿华诉称，2013年12月25日2时30分，被告路生钢驾驶辽A9V8**号机动车与韩家志驾驶的辽AES4**号机动车发生交通事故，致原告黄殿华（路生钢车上人员）受伤。此事故经公安交警部门认定，被告路生钢负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告黄殿华被送到沈阳市第四人民医院救治。故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费11655.43元，误工费6402元，护理费1980元，住院伙食补助费1100元，交通费500元，伤残赔偿金46446元，精神赔偿金5000元，鉴定费900元，复印费35元，被告承担诉讼费用。
被告路生钢辩称，我为原告垫付医药费5000元，案件已经调解完事。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AES4**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因在我公司投保车辆在此次事故中为无责，故我公司在无责交强险内赔付。
经审理查明，2013年12月25日2时30分，被告路生钢驾驶辽A9V8**号机动车与韩家志驾驶的辽AES4**号机动车发生交通事故，致原告黄殿华（路生钢车上人员）受伤。原告受伤后，被送至沈阳市第四人民医院治疗。原告支出急救费130元，门诊治疗费1919元，住院治疗费9601.43元。原告共住院22天，住院期间二级护理、普食。其中原告支出的医疗费被告路生钢垫付5000元。原告出院后医嘱休息30天。此事故经公安交警部门认定，被告路生钢负事故全部责任，原告无责任，韩家志无责。沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2014年2月28日该鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人黄殿华因交通事故受伤，损伤致右侧（4根以上）肋骨骨折的后果，评为十级残”，原告支出鉴定费900元。被告路生钢为原告垫付医疗费5000元。
另查，肇事车辆辽A9V8**登记所有人为路生钢，该车只投保交强险。辽AES4**车辆登记所有人为沈阳市天文出租汽车有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险。现原告要求被告赔偿各项损失，于2014年3月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告路生钢负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因无责肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险无责任限额范围内承担赔偿责任。原告雇佣被告车辆，在车辆运行中，被告路生钢应安全驾驶车辆，因被告路生钢的过错驾驶车辆致车上人员黄殿华受伤，路生钢没有投保车上人员责任保险，故对原告所受损失在扣除无责车辆承担的费用后，由被告路生钢承担。被告路生钢提出该起事故已经调解结案，但没有向法院提供相应的证据予以证明，故对被告的抗辩理由不予支持。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告提供的相应证据证明其从事批发零售业，被告对此予以认可，原告请求按批发零售业标准计算误工费符合法律规定。因原告提供的医嘱休息不连续，故本院按医嘱的休息天数计算误工时间。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告请求按居民服务业标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，应计算20年，对原告的该请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄殿华医疗费1000元；被告路生钢赔偿原告黄殿华医疗费10650.43元（已给付5000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄殿华残疾赔偿金11000元；被告路生钢赔偿原告黄殿华残疾赔偿金35446元；
三、被告路生钢赔偿原告黄殿华误工费5121.6元；
四、被告路生钢赔偿原告黄殿华交通费200元；
五、被告路生钢赔偿原告黄殿华护理费1980元；
六、被告路生钢赔偿原告黄殿华精神抚慰金3000元；
七、被告路生钢赔偿原告黄殿华鉴定费900元；
八、被告路生钢赔偿原告黄殿华伙食补助费1100元；
九、被告路生钢赔偿原告黄殿华复印费35元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费740元，邮寄费66元，均由被告路生钢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年七月十一日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。