广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第395号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年8月13日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化。1994年因犯盗窃罪被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑五年，1997年10月12日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人陈子恒，广东广信君达律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）367号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人陈子恒等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某甲于2014年7月1日15时许，在其位于广州市南沙区万顷沙镇合兴东路16号的家中，因商品维修问题与售后服务人员被害人黄某某发生纠纷，并发生肢体冲突，期间被告人李某甲用膝盖冲顶被害人的腹部，致被害人空肠全层破裂。后被告人李某甲向公安机关投案。经鉴定，被害人的损伤程度已构成重伤二级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）之规定，伤残程度为x（拾）级，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（gb／t16180-2006）之规定，伤残程度为九级。
公诉机关列举了被告人人口信息资料、现场照片、病历资料等书证、物证、证人李某乙的证言、被害人黄某某的陈述、被告人李某甲的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，用以证实其起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人具有前科、自首、赔偿被害人获得谅解的量刑情节，建议本院对其在有期徒刑一年三个月至二年的幅度内量刑。提请本院判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实没有异议，辩解称其是因冰箱的维修问题与被害人产生争执，被害人先动手抓其衣领，其才用膝盖顶了对方的肚子，因不懂法律其不知道自己的行为应构成何罪，由法庭评判。
辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人缺乏伤害的故意，不构成故意伤害罪，应以过失致人重伤罪论；第二，被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；第三，被告人认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；第四，本案属因民间纠纷激化、因被害人过错引发的具有一定防卫因素的突发性犯罪，可酌情从宽处罚；第五，被告人虽有前科，但隔时已久，不宜过分从重处罚；建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月1日15时许，被告人李某甲在其位于广州市南沙区万顷沙镇的家中，因商品维修问题与售后服务人员被害人黄某某发生口角进而相互拉扯，期间被告人李某甲用膝盖冲顶被害人的腹部，致被害人空肠全层破裂。后被告人李某甲向公安机关投案。经鉴定，被害人因外伤致空肠全层破裂，损伤程度已构成重伤二级，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）之规定，伤残程度为x（拾）级，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（gb／t16180-2006）之规定，伤残程度为九级。案发后，被告人李某甲的家属赔偿被害人经济损失人民币64540元，取得被害人谅解。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证实其于2014年7月1日15时许由公司派往被告人家中维修冰箱，期间与被告人发生争执，被告人用他的右膝盖往其肚子冲顶了一下，其忍不住痛就自己睡倒在地上，后其报警并被送往医院。被害人辨认出被告人是打伤其的男子。
2、证人李某乙的证言及辨认笔录，证实2014年7月1日15时许，其弟弟李某甲因冰箱维修问题与上门的售后服务人员发生争执，售后人员骂李某甲并抓他的衣领，李某甲就用膝盖顶了售后人员一下，然后售后人员就睡在地上并报警。证人李某乙辨认出李某甲是与售后人员拉扯的男子。
3、被告人李某甲的供述及辩解，证实2014年7月1日15时许，京东商城派被害人到其家中维修冰箱，因冰箱没有修好，其拒绝在维修单上签名，被害人就骂其，并用手拉其衣领，双方拉扯间其用膝盖顶了被害人的肚子一下，被害人就躺在地上说肚子疼并报警。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某某因外伤致空肠全层破裂，其损伤程度已构成重伤二级。
5、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，证实参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）之规定，黄某某空肠破裂修补的伤残程度为x（拾）级。参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（gb／t16180-2006）之规定，黄某某空肠破裂修补的伤残程度为九级。
6、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的具体情况。
7、病历资料，证实被害人黄某某的受伤情况。
8、抓获经过，证实被告人李某甲的归案情况。
9、和解协议书、谅解书、收据，证实被告人李某甲家属赔付被害人经济损失共64540元，被害人对被告人谅解。
10、被告人的户籍材料，证实被告人李某甲的基本情况。
11、东湖口村委会出具的证明，证实被告人李某甲家庭生活困难，并有被烫伤的孩子需要照顾。
12、罪犯档案资料，证实被告人的前科情况。
关于辩护人提出的被告人缺乏伤害故意、应构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人与被害人在相互拉扯时，是被告人率先使用暴力用膝盖冲顶被害人腹部致其受伤，被告人作为一名理性成年人，明知自己的行为会造成被害人受伤而放任这种结果的发生，具有主观故意，该辩护意见无理，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李某甲的家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人有盗窃前科，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲有自首情节、案发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，且具备监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉清
代理审判员 伍敏青
人民陪审员 陈金好
二〇一四年十二月四日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。