安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00923号原告：黄昌健，农民。委托代理人：岳然，明光市三界法律服务所法律工作者。被告：陈杰，农民。原告黄昌健与被告陈杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄昌健及其委托代理人岳然到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄昌健诉称：2014年9月22日6时许，陈杰驾驶摩托车与其驾驶的摩托车相撞，造成其受伤的交通事故，该事故经认定，其与陈杰负同等责任。因双方赔偿事宜未达成协议，故诉至法院要求陈杰赔偿其医疗费93937元及后续医疗费21600元、住院伙食补助费900元（10元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费900元（100元/天×90天）、误工费14070元（67元/天×210天）、残疾赔偿金118992元（9916元/年×12年）、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费136474元（黄露露40702元+黄继义47886元+韩玉霞47886元）、交通费2000元、鉴定费3200元，合计人民币422871元，因其与陈杰负同等责任，故要求陈杰赔偿其211435元。陈杰未作答辩。经审理查明：2014年9月22日6时30分许，陈杰驾驶皖M×××××号二轮摩托车在来安县复兴练山路段与黄昌健驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成黄昌健受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经责任认定，陈杰与黄昌健负事故的同等责任。黄昌健受伤后入南京市鼓楼医院住院治疗，伤情诊断为：左侧额聂叶挫裂伤；颅骨多发骨折等。因黄昌健无力支付在南京市鼓楼医院治疗的医疗费，故未能取得南京市鼓楼医院的出院记录、医疗费发票。南京市鼓楼医院出具证明一份，证明其在南京市鼓楼医院共用去医疗费计人民币87063.30元，但其在南京市鼓楼医院的住院天数不祥。2015年1月3日，黄昌健入滁州市第一人民医院继续住院治疗，于2015年1月25日出院，用去医疗费计人民币39659.69元。黄昌健出院后曾在滁州市第二人民医院等处门诊、购药，用去医疗费共计371.26元，但其所提供票据无医疗机构印章、门诊病历等。2015年4月10日，安徽金盾司法鉴定所出具鉴定意见：1、黄昌健中度智力缺损，日常生活能力部分受限的伤残等级为六级、左侧动神神经损伤至左眼低视力Ⅰ级的伤残等级为十级、颅骨缺损12×10平方厘米的伤残等级为十级；2、黄昌健的误工期为210日、营养期为90日、护理期为90日；3、黄昌健癫痫的后续医疗费用约需人民币21600元；4、黄昌健的丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力。黄昌健因鉴定用去鉴定费计人民币3307元。另查明：黄昌健系农业家庭户。黄昌健与其妻童龙凤于2014年3月15日生育一女黄路路，其父黄继义于1955年1月4日出生，其母韩玉霞于1959年5月4日出生。陈杰驾驶的皖M×××××号二轮摩托车未依照法律强制规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，陈杰已赔偿黄昌健人民币1万元。上述事实，有黄昌健提供的道路交通事故认定书，医疗费发票，南京市鼓楼医院证明，滁州市第一人民医院出院记录，身份证复印件，户口薄复印件，鉴定意见书等证据及黄昌健当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、黄昌健的合理损失应当如何计算；二、黄昌健的损失陈杰应如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，医疗费，以黄昌健提供的医疗费发票为准，经合计为126722.99元。黄昌健主张93937元，符合法律规定，予以支持。黄昌健出院后在滁州市第二人民医院等处门诊、购药，用去医疗费共计371.26元，因该票据无医疗部门印章及门诊病历相印证，无法证明其治疗的真实性、关联性，故本院不予支持。后续医疗费，黄昌健主张后续医疗费21600元，该主张有鉴定部门的鉴定意见确定为必然发生的费用，故对其该主张予以支持。住院伙食补助费，黄昌健在南京鼓楼医院住院天数不详，在滁州市第一人民医院住院22天，故其住院天数以22天计算，其主张以10元/天的住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。营养费、护理费，经鉴定黄昌健的营养期为90天、护理期为90天，其分别主张30元/天、100元/天，符合法律规定，予以支持。误工费，经鉴定黄昌健的误工期为210日，其主张67元/天，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金，黄昌健系农业家庭户，其主张按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金，黄昌健根据其伤情，有无过错等情况，主张20000元，符合法律规定，予以支持。被抚养人生活费，黄昌健分别主张其女儿黄露露、父亲黄继义、母亲韩玉霞的被抚养人生活费。事故发生时，黄露露不满1周岁，黄继义年满59周岁、韩玉霞年满55周岁。黄露露系未满18周岁的未成年人，故对其主张黄露露的抚养人生活费的请求，予以支持。被抚养人生活费按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至黄露露十八周岁时止。因事故发生时，黄继义、韩玉霞均未满60周岁，且无证据证明其无其他生活来源，故对黄昌健主张黄继义、韩玉霞的被抚养人生活的请求，不予支持。交通费，黄昌健根据其治疗等情况主张2000元，符合法律规定，予以支持。综上，黄昌健的合理损失合计为：307204.48元{医疗费93937元+后续治疗费21600元+住院伙食补助费220元（10元/天×22天）+营养费2700元（30元/天×90天）+护理费9000元（100元/天×90天）+误工费14070元（67元/天×210天）+残疾赔偿金140477.48元[（9916元/年×20年×（50%+1%+1%）+37351.08元（7981元/年×18年×52%÷2人]+精神损害抚慰金20000元+交通费2000元+鉴定费3200元}。针对争议焦点二，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，黄昌健与陈杰负事故同等责任，黄昌健请求陈杰承担50%赔偿责任，符合法律规定，予以支持。即由陈杰赔偿黄昌健163602.24元[（307204.48元-20000元）×50%+20000元]。陈杰已赔偿黄昌健10000元，故尚需赔偿黄昌健153602.24元（163602.24元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈杰赔偿原告黄昌健各项经济损失计人民币153602.24元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄昌健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，减半收取费用678.50元，由原告黄昌健负担178.50元，由被告陈杰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审 判 员  张伟二〇一五年六月二十九日代理书记员  蒋辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。