辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初150号
原告张某1，男，2000年11月26日生。
法定代理人：张某2（系原告父亲）。
委托诉讼代理人：李响，系西丰县法律援助中心法律工作者。
被告：王某1，男，2001年2月9日生。
法定代理人：王某2（系被告父亲）。
原告张某1与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2和其委托诉讼代理人李响、被告法定代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿如下各项损失：1、医疗费57，707.52元。2、护理费4，214.18元（1级护理：3天×1人×42.30元/天+3天×1人×107.56元/天+2级护理35天×1人×107.56元/天）。3、住院伙食补助费1,900.00元（38天×50.00元/天）。4、交通费800.00元（原告入院、出院从天德镇到四平市的打车费各400.00元）。5、残疾赔偿金25，762.00元（12，881.00元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金4，000.00元。7、鉴定费1,480.00元。以上合计95，863.70元。现在要求被告赔偿46,185.62元【（即95，863.70元减去保险公司已赔残疾赔偿金24，884.24元减去保险公司已赔偿的医疗费5，000.00元）×70%】。诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月30日，我乘坐被告驾驶的无牌照两轮摩托车沿国道303线公路在西丰县天德镇境内由北向南行驶至天德镇德丰村仁青屯时，车辆驶入道路东侧与相对方向田战驾驶的吉CXJX**号小型轿车相撞，造成我和被告受伤，两车受损的交通事故。我受伤后打车到吉林省四平市中心人民医院住院治疗26天。出院后我于2017年6月12日再次住院治疗12天。我被诊断为：左腿股骨干骨折、髌骨骨折等病症，共花医药费57,707.52元。车辆肇事后，经西丰县交警队认定，被告负此事故的主要责任，田战负次要责任，我无责任。经法医鉴定我被定为十级伤残，支出鉴定费1，480.00元。经交警队调解我与田战达成协议。协议内容为：田战在机动车交强险范围内由安华保险公司赔偿医疗费5,000.00元，伤残赔偿金24，884.24元。保险公司在商业险中赔偿医疗费33，070.02元（第一次住院的医疗费赔偿时，我还没有第二次住院）、住院伙食补助费780.00元、后续治疗费8，555.00元的30%，即12，721.50元。还有保险公司应该赔我的交通费、精神抚慰金、护理费、鉴定费没有赔偿。
被告辩称，1、原告起诉超过1年的诉讼时效。2、我和田战、保险公司、原告已达成协议，赔偿后不再追究任何一方责任。3、请求法院驳回原告起诉。4、起诉费由原告负担。原告说的肇事过程对，交警队认定的责任也对。原告说的保险公司赔偿原告的数额不对，二次手术费保险公司赔偿原告八千多元。残疾赔偿金、伙食补助费、第一次强险赔的医疗费数额都对。精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费应该由保险公司赔偿，但赔没赔我不知道。我同意赔偿保险公司在交强险内赔偿的医疗费5,000.00元和商业险内赔偿以外的医疗费和后续二次手术医疗费的70%，其他的我不同意赔偿，应该由保险公司赔偿。虽然这些医疗费应该我赔，但是已经超过诉讼时效我也不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月30日15时05分，被告王某1无证驾驶载有原告张某1的无牌照二轮摩托车沿国道303线公路行驶至辽宁省西丰县天德镇德丰村仁青屯南头时（由北向南）驶入道路前进方向的左侧，与相对方向田战驾驶的吉CXJX**号轿车相撞，造成原、被告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，经西丰县公安局交通警察大队处理，认定被告王某1无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，急弯路超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时，最高行驶速度不得超过每小时30公里。”之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。田战驾驶机动车急弯路超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时，最高行驶速度不得超过每小时30公里。”之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告张某1无责任。
原告受伤后于2016年4月30日打车到吉林省四平市中心人民医院住院治疗26天，于5月26日出院。原告被诊断为：左侧股骨干骨折、左侧髌骨骨折、软组织损伤。支出住院医疗费42,410.11元。原告另于2016年4月30日、6月16日和8月5日合计支出门诊医疗费4,605.19元（4,038.79元+283.20元+283.20元），以上合计支出门诊和住院医疗费47,015.30元。
2017年6月12日，原告因需取左侧股骨干和髌骨内固定物再次到四平市中心人民医院住院治疗12天，于6月24日出院。原告被诊断为：骨折术后骨性愈合。原告又支出住院医疗费10,692.22元。原告总计支出医疗费57,707.52元。
2017年3月13日，原告之父张某2和被告之父王某2与田战就原、被告的医疗费等项赔偿问题经西丰县公安局交通警察大队调解达成协议。协议内容为:“对原、被告的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费和二轮摩托车修理费的赔偿金额以保险公司核定为准，以上费用在田战驾驶的吉CXJX**号轿车交强险范围内予以赔偿，超出部分被告承担70%，田战承担30%。该协议各方签字生效后，任何一方不履行，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”。双方达成协议后，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）在吉CXJX**号轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5,000.00元，赔偿被告医疗费5,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24,884.24元，赔偿被告47,548.72元。安华保险公司合计在田战驾驶的吉CXJX**号轿车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原、被告医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原、被告72,432.96元；安华保险公司另在田战驾驶的吉CXJX**号轿车商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费33,070.02元（38,070.02元-5,000.00元）、住院伙食补助费780.00元（30.00元/天×26天）和后续医疗费（即二次手术费，按鉴定部门评估金额计算）8,555.00元，合计42,405.02元的30%，即12,721.50元。赔偿后原告父亲张某2、被告父亲王某2和田战在赔款确认书上签字。
另查明，原告于2016年8月30日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费用评估为8,555.00元，原告支出鉴定费1,480.00元。
本院所认定的上述事实，有西丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，原、被告在交警队达成的赔偿协议书和理算书，医院病志和诊断书及证明，医疗费收据和医疗费用清单，司法鉴定意见书和鉴定费收据，安华保险公司赔款确认书及原、被告陈述笔录在卷佐证，可以采信和确认。
本院认为，被告王某1和吉CXJX**号轿车驾驶人田战在驾驶机动车过程中，均已违反了我国道路交通安全法的相关规定，双方的违章行为已侵犯了原告的身体健康权，理应按公安机关交通管理部门划分的责任比例（被告负70%责任）赔偿原告的医疗费等项经济损失。但由于吉CXJX**号轿车在安华保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理机动车交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及原、被告与田战在西丰县公安局交通警察大队达成的赔偿调解协议，由于安华保险公司已在吉CXJX**号轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5,000.00元医疗费，因此原告共计支出的医疗费57,707.52元，扣除安华保险公司在轿车交强险限额内赔偿的5,000.00元和已由安华保险公司在轿车商业三者险责任限额内赔偿的医疗费与住院伙食补助费的30%后，按原、被告于3月13日达成的赔偿调解协议约定由被告赔偿70%。住院伙食补助费应按每天30.00元和住院天数计算后亦由被告赔偿70%。鉴定费也应由被告赔偿70%。又因被告未满十八周岁，现系高中一年级学生，无经济来源和收入，故其赔偿责任应由被告的法定代理人王某2承担。对原告要求赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，因上述赔偿项目应当由安华保险公司在吉CXJX**号轿车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，且安华保险公司已赔偿原、被告的护理费和残疾赔偿金等项损失金额为72,432.96元，现未达到交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，因此不应由被告赔偿。对被告提出的原告的起诉已超过诉讼时效一年，请求法院驳回原告起诉的答辩意见，因原、被告就赔偿问题于2017年3月13日经交警队调解达成协议，协议约定在田战驾驶的吉CXJX**号轿车交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告承担70%。本案发生交通事故的时间为2016年4月30日，从该起交通事故发生日至原、被告在交警队达成赔偿调解协议时止不到一年时间。由于原、被告达成赔偿调解协议时因原告主张权利而发生诉讼时效的中断，从中断之日起到原告起诉时（2018年1月22日）止也未超过一年，故原告的起诉未超过法律规定一年的诉讼时效，被告的该答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王某1的法定代理人王某2自本判决生效后10日内赔偿原告张某1医疗费36,895.26元【（57,707.52元-5,000.00元）×70%】、住院伙食补助费798.00元【（26天+12天）×30.00元/天×70%】、鉴定费1,036.00元（1,480.00元×70%），合计38,729.26元。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768.22元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 孙国庆
代理审判员 李学斌
人民陪审员 徐艳秋
二〇一八年四月十三日
书 记 员 康 宝