山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第63号
原告王保芝，女，汉族，住滨州市阳信县。
委托代理人耿海滢，山东民杰律师事务所律师。
被告冯延伟，男，汉族，住辽宁省文圣区。
被告台安华辰运输有限责任公司，住所地辽宁省台安县。
法定代表人张健，该公司董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。
负责人钟影，该公司经理。
委托代理人孙蕾，该公司职工。
原告王保芝与被告冯延伟、被告台安华辰运输有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保芝委托代理人耿海滢，被告冯延伟、被告台安华辰运输有限责任公司经合法传唤未到庭参加应诉，被告中华联合鞍山支公司委托代理人孙蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王保芝诉称，2014年10月13日17时30分许，被告冯延伟驾驶登记车主为被告台安华辰运输有限责任公司的辽C762**／辽CT2**挂重型半挂牵引车沿205国道由北向南行驶至事故地点时，与由东向西过205国道原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定冯延伟承担事故主要责任。经查辽C762**／辽CT2**挂重型半挂牵引车投有交强险及商业险，根据相关法律规定，被告保险公司应对原告损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元；本案诉讼费用由被告负担。诉讼内原告变更诉讼请求数额为121985元。
被告冯延伟未作答辩。
被告台安华辰运输有限责任公司未作答辩。
被告中华联合鞍山支公司辩称，待核实保单、驾驶证、行驶证后在保险责任限额内赔偿原告合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年10月13日17时30分许，被告冯延伟驾驶登记车主为被告台安华辰运输有限责任公司的辽C762**／辽CT2**挂重型半挂牵引车沿205国道由北向南行驶至205国道504KM＋700M处时，与由东向西过205国道原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤住院，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告冯延伟承担事故主要责任，原告王保芝承担事故的次要责任。事故发生后，原告当天入住原沾化县人民医院，被诊断为开放性颅脑损伤等症状，住院21天，支出医疗费、检查费40178.53元，后原告在滨州市滨城区人民医院住院47天，支出医疗费6757.30元，两次住院共支出医疗费、检查费46935.83元。诉讼内、原告王保芝提出伤残鉴定申请，在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2015年9月10日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人王保芝开放性颅脑挫伤伴颅骨凹陷性粉碎性骨折，术后改变，其伤残为十级。2、住院期间2人护理，院外需1人护理2个月。3、后续治疗费12000元（颅骨修补）。4、营养期限为60日。原告为此支出鉴定费2480元。另原告王保芝的三枪牌二轮电动车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定车损价值为955元。
另查明，辽C762**／辽CT2**挂重型半挂牵引车登记车主为被告台安华辰运输有限责任公司。该车在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故强制保险及500000元的第三者责任险，并投不计免赔特约险。本案发生于上述保险合同期间内。
再查明，原告住院期间，被告冯延伟为原告垫付医疗费26000元。原告王保芝事故发生时已满64周岁，为农村居民，原告主张住院期间由其儿子王双喜、儿媳王爱芹护理，王双喜与王爱芹夫妻二人圴在霸州市胜芳镇悦明祺家具有限责任公司工作，夫妻二人的工资在王爱芹名下霸州市农村信用合作联社辛章信用社发放，根据银行交易明细，王爱芹夫妻二人的日平均工资为319.80元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费、药费、检查费单据、疾病诊断证明书、住院病例、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、滨州光正二手车鉴定评估报告、鉴定费发票、交强险及第三者责任保险单复印件、行驶证、驾驶证、护理人员身份证复印件、霸州市胜芳镇悦明祺家具有限责任公司证明、银行发放工资对账单及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利应当受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。原沾化县公安局交通警察大队依据主要证据及相关法律法规作出的道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采纳。因被告冯延伟与台安华辰运输有限责任公司经合法传唤均未到庭应诉，无法查明二者的关系，本院推定二者对原告损失按照事故责任比例承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任；（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担不超过百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担不超过百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担不超过百分之八十至九十的赔偿责任；…”因此，本案原告的损失应由被告中华联合鞍山支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照85%的比例予以赔偿。仍不足部分，由被告冯延伟与台安华辰运输有限责任公司按照85%的比例承担连带赔偿责任。原告主张的误工费，现原告已满65周岁，超过法定退休年龄，且未提供其收入状况，本院不予支持，原告主张的营养费，因无明确的参考标准，结合本地司法实践，本院不予支持。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王保芝的各项损失如下：1、住院医疗费、检查费等46935.83元、后续治疗费12000元；2、住院伙食补助费2040元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）；3、护理费31340.40元。原告主张住院期间由其儿子王双喜、儿媳王爱芹护理，属合理主张，结合鉴定意见，其护理费住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限60天，原告住院期间护理费为21746.40元（319.80元／天×68天。院外护理费为9594元（159.90元／天×60天。）；4、交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医时间、地点、护理人数，本院酌定为1000元；5、残疾赔偿金为19011.20元，根据鉴定意见，原告伤残程度为十级，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，确定赔偿系数为10%。原告为农民，其发生交通事故时已满64周岁，故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按16年计算，其残疾赔偿金为19011.20元（11882元×16年×10%）。6、精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7、电动车损价值955元。9、鉴定费2480元系间接损失由被告冯延伟、台安华辰运输有限责任公司按85%比例连带承担赔偿责任。另，被告冯延伟为原告垫付的26000元，应由原告返还给被告。
综上所述，原告王保芝所受损失应首先在辽C762**车投保的中华联合鞍山支公司交强险医疗费用限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金52351.60元；在辽C762**车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告955元。交强险赔偿后不足部分50975.83元由被告中华联合鞍山支公司在辽C762**号车商业三者险范围内按照85%的比例予以赔偿，即43329.46元。鉴定费2480元由被告冯延伟、被告台安华辰运输有限责任公司按照85%的比例连带赔偿原告王保芝2108元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强保险限额内赔偿原告王保芝63306.60元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任险限额内赔偿原告王保芝43329.46元。
三、被告冯延伟、被告台安华辰运输有限责任公司连带赔偿原告王保芝2108元。
四、驳回原告王保芝的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告冯延伟、被告台安华辰运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 穆建军
二〇一五年十二月三日
书 记 员 殷炳伟