山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第299号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人丁某，滨州市刘某商贸有限公司业务员。2007年2月12日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，2010年2月4日被假释，假释考验期至2012年4月14日。因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪，于2015年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）326号起诉书指控被告人丁某犯职务侵占罪、诈骗罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。滨城区人民检察院于2015年11月17日、2016年3月15日二次以需补充侦查为由，建议本案延期审理。延期后，本院于2016年4月15日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、职务侵占
2014年2月至5月，被告人丁某利用其担任滨州市刘某商贸有限公司业务员，负责送货及收回货款的职务便利，将收回的多家超市的牛奶款32207元占为己有。
二、诈骗
2014年4月至5月，被告人丁某在担任滨州市刘某商贸有限公司业务员期间，对客户谎称公司开伊利牛奶订货会，其先后收取梁某等八家客户订货款83000元。被告人丁某给上述八家客户送了35210元的牛奶，将剩余47790元非法占为己有，用于偿还个人债务、购买彩票等，后逃匿。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人丁某的供述、被害人刘某、梁某的陈述，证人崔某、王某甲等人的证言，营业执照复印件、销售单、收据、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条之规定，应当以职务侵占罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁某犯有数罪，应予数罪并罚。被告人丁某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人丁某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明
（一）诈骗
2014年4月至5月，被告人丁某在担任滨州市刘某商贸有限公司业务员期间，对客户谎称公司开伊利牛奶订货会，先后收取梁某等八家客户订货款83000元。被告人丁某给上述八家客户送了35210元的牛奶，将剩余47790元非法占为己有，用于偿还个人债务、购买彩票等，后逃匿。具体列表如下：
被害人
收取货款（元）
送牛奶价值（元）
诈骗金额（元）
新星批发部
（梁某）
金荣超市
（孙术荣）
新飞超市
（时某）
百兴超市
（张某）
里则供销大楼
（侯某）
聚鑫超市
（马某）
王老二超市
（付某）
凯家铺子
（李某）
合计
案发后，滨州刘某商贸有限公司已将上述货款退赔被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人陈述
（1）孙某（金荣超市业主）陈述，2014年5月13日，丁某说公司开订货会，交上3000元能返还200元货物，其当天给了丁某3000元，丁某后来给其送了620元货物。
（2）李某（凯家铺子）陈述，2014年4月份，丁某说刘某公司开伊利儿童奶订货会，其交给丁某6000元，后来丁某送了约4000多元货，还欠1000多元。其到刘某公司要货，公司说没有订货会这个事，也没收到6000元款，但因是老客户，给其补了货。
（3）梁某（新星批发部业主）陈述，丁某说公司开订货会，2014年4月7日收取其15000元，同年5月24日收取其31000元，丁某给其送了部分货。后刘某公司将剩余价值的牛奶给其补上了。
（4）时某（新飞超市业主）陈述，2014年4月份，丁某说公司搞订货会，其交了3000元，尚欠2052元牛奶没送。
（5）付某（王老二副食批发业主）陈述，刘某公司的丁某说公司开订货会，其交了10000元货款，尚有6275元牛奶没有送来。
（6）马某（聚鑫超市业主）陈述，2014年4月份其交给丁某3000元订货会的款，还欠其440元。
（7）张某（百兴超市业主）陈述，2014年4月10日，丁某送货时说公司开订货会，其交了6000元，还有4597元牛奶没送。
（8）侯某（里则供销大楼食品批发部业主）陈述，2014年4月份其向丁某交了6000元订货会款。
2、证人证言
（1）证人王某乙（滨州市刘某商贸公司员工）证言，其公司没有开订货会活动。
（2）马某甲、王某（均系彩票经营店业主）证言，证实2014年上半年，丁某多次到其店内买彩票的情况。
（3）王某甲证言，证实丁某向其借款1万元，在2014年5月中旬还款5000元。
（4）丁某甲证言，证实丁某2011年、2012年向其借款1万元，2014年上半年还款8000元。
3、书证
（1）被害人孙某等人提供的销售单，证实被害人交给丁某订货款以及收取牛奶的情况。
（2）丁某妻子潘某提供的销售单一宗，证实丁某送货的部分情况。
（3）办案情况说明，载明被告人丁某骗取的货款已由刘某商贸有限公司代为赔偿。
4、抓获经过，载明被告人丁某系被抓获归案。
5、被告人丁某对上述指控的事实予以供认。
（二）关于公诉机关指控的职务侵占部分
2014年2月至5月，被告人丁某利用其担任滨州市刘某商贸有限公司业务员，负责送货及收回货款的职务便利，将收回的金荣商店636元、新星超市19235元、新滨超市612元、凯家铺子4384元、紫涵超市900元，利群超市900元，学利超市2640元、利民超市2900元，共计32207元牛奶款占为己有，在公司向其索要货款时，其谎称未收回货款，后藏匿到外地。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人刘某陈述，2014年2月份丁某到其公司工作，负责为公司送货和收取货款。其给丁某一些欠条，让丁某去要帐，2014年6月初其向丁某要货款时，丁某说货款未要回，并借故不来公司，丁某还收了客户货款未交到公司，计货款32207元。其向丁某要货款时，丁某联系不上了。
2、证人证言
（1）崔某（滨州市刘某商贸公司员工）证言，丁某要回货款未上交的有金荣商店636元、新星超市19235元、新滨超市612元、凯家铺子4384元、紫涵超市900元，利群超市900元，学利超市2640元、利民超市2900元，共计32207元。
（2）王某乙（滨州市刘某商贸公司员工）证言，证实丁某在2014年2月至5月期间在刘某商贸公司工作，负责为乡镇超市客户送牛奶并收回货款。
（3）王某甲（紫涵超市业主）证言，2014年2月至5月期间，其每次收到刘某公司牛奶后，将货款交给送货的丁某，其超市不欠刘某公司货款。并对丁某照片指认。
（4）王某乙（利民超市业主）证言，2014年2月至5月期间，其将货款交给送货的丁某了。并对丁某照片指认。
（5）甄某（利群超市业主）证言，其不欠刘某公司货款，将货款交给了送货的丁某了。并对丁某照片指认。
（6）范某（新滨超市业主）证言，2014年上半年的一天，丁某持其签字的货单要货款，其将欠刘某公司的612元货款交给了丁某。并对丁某照片指认。
（7）付某甲（学利超市业主）业主，2014年2月至5月丁某送货期间，其不欠刘某商贸公司货款，其将货款都交给丁某了。并对丁某照片指认。
（8）孙某（金荣超市业主），丁某负责给刘某商贸公司送货期间，其收到牛奶将货款交给丁某，没有欠刘某公司货款。并对丁某照片指认。
（9）李某（凯家铺子业主）证言，2014年3月份开始刘某商贸公司的丁某为其送货，并收取货款，其不欠刘某公司货款。
（10）梁某（新星批发部业主）证言，丁某为刘某商贸公司送货期间，其收到货后将货款都交给丁某了，其不欠刘某公司货款。
3、书证
（1）企业法人营业执照，滨州市刘某商贸公司出具的证明一份、考勤表及工资发放表，载明滨州市刘某商贸有限公司的工商登记情况及被告人丁某在被害单位滨州市刘某商贸公司工作的情况。
（2）食品销售单一宗，载明被告人丁某从刘某商贸公司提取货物为客户送货的情况。
（3）货款欠条记录，载明丁某送货后未为公司收回货款的记录。
4、被告人丁某供述，其自2014年初到滨州市刘晓商贸公司工作，从几家超市收回的牛奶款三万多元，其对公司称未收回货款。2014年6月初，公司向其要货款时，其离开公司躲到外地去了。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人丁某犯职务侵占罪的指控，本院经审查认为，被告人丁某利用其任刘小军商贸公司业务员的职务便利，将公司货款32207元非法占为己有，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告人丁某尚未达到职务侵占罪60000元的入罪起点。对公诉机关的该项指控，本院不予确认。被告人丁某多次诈骗，酌情可从重处罚。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2017年10月5日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一六年四月二十日
书 记 员 孟利华