山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲁商初字第35号
原告：中国光大银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路***号。
负责人：牛希军，行长。
委托代理人：黄斌，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人：程真，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：山东群星纸业有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县长山镇三里河。
诉讼代表人：邹继刚，山东群星纸业有限公司清算组组长。
委托代理人：杨立，北京金杜律师事务所律师。
委托代理人：白涛，男，1987年6月13日出生，彝族，住重庆市渝北区。
被告：山东长星集团有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县长山镇三里河。
诉讼代表人：邹继刚，山东长星纸业有限公司清算组组长。
委托代理人：杨立，北京金杜律师事务所律师。
委托代理人：白涛，男，1987年6月13日出生，彝族，住重庆市渝北区。
原告中国光大银行股份有限公司淄博分行（以下简称淄博光大银行）因与被告山东群星纸业有限公司（以下简称群星公司）、山东长星集团有限公司（以下简称长星公司）票据纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告淄博光大银行的委托代理人黄斌、程真，被告群星公司、长星公司共同的委托代理人杨立、白涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博光大银行诉称：2013年8月21日和2013年8月23日，原告根据被告群星公司的申请，为其承兑总额为2亿元的20笔银行承兑汇票，群星公司已付承兑保证金1亿元，敞口1亿元，群星公司应在汇票到期前将票款足额存入其在原告开立的账户上，由原告于汇票到期日将该款支付给持票人。被告长星公司对上述债务承担连带保证责任。本案20笔银行承兑汇票的到期时间虽然分别为2014年2月21日和2014年2月23日，但目前上述两被告经营状况严重恶化，全部资产已被多家法院查封冻结，已丧失履行债务的能力，本案汇票到期后原告必然要垫付资金1亿元。对上述变故，群星公司未通知原告，构成违约。《银行承兑协议》第十三条约定，承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行依据经验判断承兑行有可能垫付票款的，承兑行有权采取以下一种或几种救济手段：1、从承兑申请人在承兑行或承兑行系统内开立的任何账户扣划等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；2、将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；3、依法行使担保权利。依据上述事实和合同约定，被告应承担还款责任。现依法起诉，请求判令：1、被告群星公司支付原告银行承兑汇票款1亿元及承兑手续费10万元，并自汇票到期日开始按照日利率万分之五支付逾期利息。2、被告长星公司对群星公司上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
因本案债务人群星公司、担保人长星公司在原告淄博光大银行起诉之后均被法院受理破产重整，故本院向原告淄博光大银行释明，是否变更给付之诉为确认之诉，确认主债权和担保债权数额。原告明确表示不变更。
被告群星公司、长星公司共同辩称：1、原告所诉“承兑汇票款为1亿元”与事实不符。针对两笔承兑汇票，原告已经分别在2014年2月21日和2014年2月23日对群星公司进行了扣划。其中：2014年2月21日将银行承兑汇票（编号为3792C-13-240）提供的5000万元保证金、该笔保证金产生的77万元的利息以及群星公司存款2506712.73元予以扣划。目前该笔承兑汇票款剩余金额为46723287.27元。2014年2月23日将银行承兑汇票（编号为3792C-13-244）提供的5000万元保证金以及产生的770534.72元的保证金利息予以扣划。目前该笔承兑汇票款剩余金额为49229465.28元。上述两笔承兑汇票款的余额为95952752.55元，与原告诉称的1亿元事实不符。2、被告支付逾期利息没有法律依据。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第2款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，群星公司已于2014年2月21日由滨州市中级人民法院裁定受理重整，因此，从2014年2月21日起付利息的债权应当停止计算利息。原告的两笔承兑汇票到期日分别是2014年2月21日和2月23日，被告不存在逾期的情形，所以也不需要向原告支付逾期利息。3、根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”。原告2014年2月23日的扣划行为在滨州中院受理破产申请后，原告的私自扣划行为事实上已经构成了个别清偿，该债务清偿应当无效。原告应当将扣划的5000万元保证金以及770,534.72元的保证金利息全额予以归还。
本院经审理查明：2012年9月19日，中国光大银行股份有限公司济南分行与被告群星公司签订编号为3792Z-12-152的《综合授信协议》，协议第2条第1款约定：中国光大银行股份有限公司济南分行向被告群星公司提供4亿元的最高授信额度。协议第4条约定：最高授信额度的有效使用期限为自2012年9月19日至2013年9月18日止。协议第11条约定：保证人为长星公司，最高额保证合同编号为3792Z-12-152D。
2012年9月19日，中国光大银行股份有限公司济南分行与被告长星公司签订编号为3792Z-12-152D的《最高额保证合同》，合同约定：被告长星公司对被告群星公司与中国光大银行股份有限公司济南分行签订的编号为3792Z-12-152《综合授信协议》项下发生的全部债权，提供最高额为4亿元的连带责任保证担保。担保的范围包括：债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2013年3月12日，借款人群星公司、担保人长星公司共同向中国光大银行股份有限公司济南分行出具承诺函，主要内容为：同意《综合授信协议》项下的具体业务由淄博光大银行具体办理，并承诺按照《综合授信协议》、《银行承兑协议》等合同协议内容履行应尽义务。
2013年8月21日，原告淄博光大银行与被告群星公司签订编号为3792C-13-240的《银行承兑协议》，第2条约定：协议约定原告（承兑行）为被告群星公司（承兑申请人）提供承兑总额为1亿元的10笔银行承兑汇票。签发日为2013年8月21日，到期日为2014年2月21日，基础合同交易编号为QX130720，收款人为青岛邦太化工有限公司。第4条约定：承兑申请人向承兑行支付5万元的承兑手续费。第5条约定：承兑申请人应于银行承兑汇票由承兑行承兑时，向承兑行一次交清承兑手续费。第6条约定：承兑申请人应于承兑行承兑之日在承兑行处开立的专用账户中存入不低于承兑汇票票面金额50%的保证金。保证金自存入之日起即转移为承兑行占有，作为履行本合同的担保。第7条约定：担保方式为由长星公司提供连带责任保证担保，保证合同编号为3792Z-12-152D。第10条约定：承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行/开户行开立的账户上，由承兑行/开户行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息，承兑行有权收复利。第11条约定：本协议生效后，承兑申请人和承兑行双方均应履行本协议所约定义务，任何一方不履行或不完全履行所约定的义务的，应当承担违约责任。第12条约定：下述每一事件及事项均构成承兑申请人在本协议项下的违约事件：2、承兑申请人中止或者停止营业或进入破产、清算或其他类似程序。第13条约定：承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行依据经验判断承兑行有可能垫付票款的，承兑行有权采取以下一种或几种救济手段：（1）从承兑申请人在承兑行或承兑行系统内开立的任何账户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额的款项，以备到期兑付承兑汇票；（2）将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；（3）依法行使担保权利。
同日，被告群星公司向指定的保证金账户汇入5000万元。
2014年2月21日，该汇票业务到期后，原告淄博光大银行垫款4672.33万元。
2013年8月23日，原告淄博光大银行与被告群星公司签订编号为3792C-13-244的《银行承兑协议》，第2条约定：协议约定原告（承兑行）为被告群星公司（承兑申请人）提供承兑总额为1亿元的10笔银行承兑汇票。签发日为2013年8月23日，到期日为2014年2月23日，基础合同交易编号为QX130805，收款人为山东枫叶国际贸易发展有限公司。合同其他条款与前述《银行承兑协议》相同。
同日，被告群星公司向指定的保证金账户汇入5000万元。
2014年2月23日，该汇票业务到期后，原告淄博光大银行垫款4922.95万元。
另查明，2013年9月，被告群星公司、长星公司因涉及多起金融借款合同纠纷，相关房产被滨州市中级人民法院在邹平县住房保障和房产管理局办理了查封手续。
再查明，2014年2月21日，滨州市中级人民法院裁定受理被告群星公司破产重整。2014年3月28日，滨州市中级人民法院裁定受理被告长星公司破产重整。
以上事实有综合授信协议、最高额保证合同、银行承兑协议、内部通用凭证、承诺函、垫款说明等予以证实，经双方当事人质证与本院法庭审理笔录一并在卷佐证。
本院认为：2012年9月19日，与群星公司签订《综合授信协议》，与长星公司签订《最高额保证合同》的虽然是中国光大银行股份有限公司济南分行，但之后，群星公司、长星公司作为借款人和担保人已向中国光大银行股份有限公司济南分行出具承诺函，同意《综合授信协议》项下的具体业务由本案原告淄博光大银行具体办理，并承诺按照合同协议内容履行应尽义务。2013年8月21日和2013年8月23日，原告淄博光大银行与被告群星公司签订两份《银行承兑协议》后，原告淄博光大银行已经依约为被告群星公司办理了汇票金额共计人民币2亿元的商业银行汇票承兑业务，被告群星公司应在承兑汇票到期日前存入足额票款，并支付承兑手续费。因涉案两笔汇票业务已于2014年2月21日和2014年2月23日到期，被告群星公司未依约存入票款，违反了《银行承兑协议》的约定，应当承担相应的还款责任。因原告已经分别垫款的数额为4672.33万元和4922.95万元，合计人民币9595.28万元，故原告所诉被告群星公司应向其支付汇票款1亿元与事实不符，被告群星公司应向原告支付银行承兑汇票票款9595.28万元及承兑手续费10万元。根据《最高额保证合同》的约定和承诺函的内容，被告长星公司应对上述款项承担连带清偿责任。
因被告群星公司已于2014年2月21日被滨州市中级人民法院裁定受理破产重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。故原告关于被告群星公司应按照银行承兑协议约定的日利率万分之五支付逾期利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告关于原告应当将2014年2月23日扣划的5000万元保证金以及770534.72元的保证金利息全额归还的主张，不属于本案审理范围，可以另案救济。
原告淄博光大银行关于被告群星公司应履行还款义务，被告长星公司应履行担保义务的主要诉讼请求成立，本院予以支持。但由于群星公司、长星公司均已被法院受理破产重整，原告债权的实现应依据《中华人民共和国企业破产法》相关程序进行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告山东群星纸业有限公司应向原告中国光大银行股份有限公司淄博分行支付银行承兑汇票票款人民币9595.28万元；
二、被告山东群星纸业有限公司应向原告中国光大银行股份有限公司淄博分行支付银行承兑汇票手续费人民币10万元；
三、被告山东长星集团有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费542300元，财产保全费5000元，由被告山东群星纸业有限公司、山东长星集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 左玉勇
审 判 员 安景黎
代理审判员 康 靖
二〇一四年六月十八日
书 记 员 路然然