广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第235号
原告：黄玉麟，男，1934年1月13日出生，汉族，住广东省中山市东区。
委托代理人：黄少锋，男，1964年2月13日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被告：刘运中，男，1966年8月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：江终华，男，1979年8月17日出生，土家族，住湖南省石门县。
被告：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：胡志强，职务：总经理。
委托代理人：黄素珍，系该公司员工。
原告黄玉麟诉被告刘运中、江终华、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄玉麟委托代理人黄少锋，被告江终华、被告保险公司委托代理人黄素珍到庭参加诉讼。被告刘运中经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉麟诉称：2013年11月10日07时50分许，被告江终华驾驶粤TKV0**号轻型普通货车沿广东省中山市民众镇民众大道从朗晴餐厅往民众市场方向行驶，在乐都网吧对开路口左转弯的过程中，与行人原告黄玉麟发生碰撞，事故造成原告受伤。后经交警部门处理，认定江终华承担事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。经查，粤TKV0**呈轻型普通货车登记车主为被告刘运中，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告向原告支付道路交通事故损害赔偿款共计74765.30元；由被告保险公司在交强险、商三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘运中、江终华连带承担；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆粤TKV0**在我司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，本次事故发生在保险期间内。事故车辆出险后，一直未给我司进行核验标的的事故车辆，导致我司无法核实事故车辆粤TKV0**是否是我司承保的标的车辆（事故车辆有无套牌），且事故后当事人江终华一直未向我司提供有效的驾驶证信息，及事故车辆的行驶证信息，根据保险条款及合同约定事故驾驶员必须执有效的驾驶证及行驶证有效的情况下，才属于我司的保险责任，故我司请求法院依法审核江终华的驾驶证、粤TKV0**车辆行驶证，审核是否存在套牌等情况后方做出判决。二、对于原告请求的各项损失，分别答辩如下：（1）、医疗费，答辩人已经垫付医疗费10000元及原告的治疗费用中有20%的费用属于非国家基本医疗费标准应予以扣减，另原告自身有高血压等自身疾病，对于该部分的治疗法院应该予以扣减。（2）、住院伙食费，我司予以确认。（3）、营养费、交通费，请法院予以驳回。（4）、原告请求的护理费与陪护人费是重复请求项目，且诉求过高，护理费应按50元／天计算46天，即为2300元。
被告江终华辩称：被告已经支付了部分的费用，请法院依法判决。
经审理查明：2013年11月10日07时50分许，江终华驾驶粤TKV0**号轻型普通货车沿广东省中山市民众镇民众大道从朗晴餐厅往民众市场方向行驶，在乐都网吧对开路口左转弯的过程中，与行人黄玉麟发生碰撞，事故造成黄玉麟受伤的道路交通事故。2013年11月27日，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字（2013）第B00339号《道路交通事故认定书》，认定江终华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十四条第一款第（一）项规定，江终华承担此事故的全部责任；黄玉麟不承担此事故的责任。原告黄玉麟遂于2014年1月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告黄玉麟在事故中受伤，于事故当天到中山市中医院住院治疗，于2013年12月27日办理出院手续，共住院46天。出院证明书证实，原告休息6个月、加强营养等。因此，原告黄玉麟于2013年11月10日07时50分许发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费50983.30元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2300元（以50元／天计算住院46天）；3.护理费5786元（以106元／天计住院护理46天及护工费910元）；4.残疾器具辅助费196元（包括助行器1台、大便盆1个、尿壶1个）；其中，被告江终华已垫付了医疗费用2000元、被告保险公司已垫付了医疗费用10000元。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费的损失。
另查：被告江终华驾驶的车辆粤TKV0**号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主为被告刘运中，被告江终华借用被告刘运中的车辆粤TKV0**号轻型普通货车使用时发生本次交通事故。另该车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告刘运中，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告保险公司承保了车辆粤TKV0**号轻型普通货车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告江终华承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤TKV0**号轻型普通货车在被告保险公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告江终华在超出交强险赔偿限额部分应由被告保险公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告江终华直接承担赔偿责任。被告刘运中作为车辆粤TKV0**号轻型普通货车的登记车主，没有证据证明其对本次损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告刘运中在本案中不应承担民事赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的营养费、交通费损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等因素综合予以确定，因此，本院酌定营养费800元、交通费600元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告黄玉麟的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费50983.30元、住院伙食补助费2300元、营养费800元，共计54083.30元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围，故先由被告保险公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分44083.30元，由被告江终华承担，因未超出商业三者险责任限额，故应由被告保险公司直接承担。
2.护理费5786元、残疾器具辅助费196元、交通费600元，共计6582元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司直接承担。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告黄玉麟交通事故损失为16582元；在商业三者险责任限额内赔偿给原告黄玉麟交通事故损失为44083.30元。其中，被告江终华已垫付了医疗费用2000元、被告保险公司已垫付了医疗费用10000元应予以扣减，即被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿给原告黄玉麟交通事故损失为6582元；尚应在商业三者险责任限额内赔偿给原告黄玉麟交通事故损失为42083.30元。至于被告江终华多支付的医疗费2000元由其自行向被告保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告刘运中不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿6582元给原告黄玉麟。
二、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿42083.30元给原告黄玉麟。
三、驳回原告黄玉麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，减半收取835元，由原告黄玉麟负担292元（原告已预交835元）；由被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司负担543元（案件受理费543元由被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告黄玉麟，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年四月二日
书记员 梁俊伟