广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨民初字第239号原告张某，工人。委托代理人罗懿，系天峨县龙滩法律服务所法律工作者。被告索某甲，干部。委托代理人王永固，干部。与被告系亲属。原告张某与被告索某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后。依法由审判员范治强适用简易程序，于2015年6月12日不公开开庭进行了审理。书记员孙海燕担任法庭记录。原告张某及其委托代理人罗懿、被告索某甲及其委托代理人王永固到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日在天峨县民政局登记领取结婚证。婚后夫妻感情尚好，原告于2009年出资在被告老家六排镇登里村登里屯共同建造一栋二层钢混结构楼房。由于双方均属再婚，互相认识时间短，彼此了解不够，夫妻双方性格不和，无夫妻共同语言，婚姻基础不牢，自2012年以来，被告常因家庭琐事与原告吵吵闹闹，致使夫妻感情逐日淡化。原告曾于2013年3月诉至法院请求判决离婚，后经法院调解和好未果。自从法院调解至今，夫妻双方己分居三年多，期间双方均无电话联系，夫妻关系名存实亡。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务，无儿无女。原告认为其与被告夫妻感情已完全破裂。故诉请判令离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：证据一、结婚证，证明原、被告系夫妻关系及登记结婚的日期为××××年××月××日。证据二、其本人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体适格。证据三、证明原、被告自2010年1月17日至2011年2月16日在被告老家修建房屋期间，原告将其个人工资收入和被告给的现金4万元，以及双方共同操办酒席收得礼金5.2万元全部用于建房，共花去100265元。证据四、房屋转让协议，证明原告购买老法院这套房子是在与被告结婚前购买，属婚前财产的事实。被告索某甲辩称，一、不同意离婚。因双方从认识到结婚彼此了解很清楚，有一定的感情基础，且还得原告的父母，兄弟认可后才登记结婚，现在夫妻感情尚未破裂，其本人不同意离婚。二、关于婚姻存续期间的共同财产，双方从认识到结婚期间，婚姻得到原告的父母、兄弟认可，双方才共同生活的，在共同生活期间，我们居住的房子是原告的单位集资房（属于其婚前财产）双方觉得不理想，经协商一致同意出资9万元购买位于老法院职工宿舍3号楼的第三楼一套（三室一厅一卫）90平方米的住房作婚后居住，其中购房款被告出资4万元，原告出资5万元，出资的4万元是将存折交给原告，由原告领取支付，当时是以她个人的名字办理一切手续，该套房子属于夫妻共同财产，出资比例为九分之五和九分之四，此后，双方结婚登记后，对该套住房进行装修，并添置了部分家具，才搬进去住的。对于2009年在老家登里建有一栋两层半占地面积60平方米的楼房，建房的出资情况：总投资为8.1万，其中危房改造补贴2.1万元（注：当中原告领取了1.1万元，支付建房所得的部分水泥和钢材款），原告从住房公积金中支付现金0.5万元，从农村信用社贷款2万元还欠建房材料款0.8万元，原告出资的1.2万元（是用办酒收得的礼金中支付的）建材款。在建房过程中，原告并没有出资什么款，只是履行了夫妻的一些义务而己，可是2011年2月新房办酒所得礼金5.2万元，全部被原告所拿，除只付了上述其中的1.2万元建房款外，余下的3万多元，至今未支付偿还贷款和建房欠款以及材料款。为此，现尚欠建房债务为2.8万元。从两处房子的市场价格来说，六排的套房价值近20万元，老家的房子价值约9万元，如果离婚，要求一是用原告掌管的礼金偿还尚欠的建房款项共计2.8万元，二是六排房子的总价值被告应占有9分之4的份额；三是、此外，有一段时间原告的费用，都是领取被告的工资7800元进行消费，这有原告领取存款的凭证可以证实。还有2012年2月给原告保管的8000元说是用于调动开支，但至今都没有用到，请原告也退回这笔款给被告。综上事实，被告认为，夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。如法院判决两人离婚的话，请公正地对我户的财产一并分割。被告为其辩解在举证期限内向法庭提交证据如下：证据一、信用社取款凭条，证明原告张某于2009年7月2日从被告索某甲存折领取8万元，用于支付购买老法院职工宿舍的购房款，该套住房属于夫妻共同财产。证据二、信用社取款凭条，证明张某自2010年7月至2011年1月从索某甲存折领取19000元用于支付登里的建房材料款。证明内容是：登里的房子材料款是索某甲工资支付。证据三、借款借据、借款合同、申请书，证明索某甲于2011年12月21日以造林为名义从坡结信用社贷款2万元，实际投入登里的房子，该笔贷款属于夫妻共同债务。证据四、证明一份，证明登里房子欠的材料款8000元属于夫妻共同债务。证据五、证明一份，证实原、被告于2011年2月8日在办登里操办新房酒席所得礼金53260元，在原告张某手中。张某未结清登里建房的欠款。证据六、证明一份，证实原、被告共同生活在电力公司宿舍，证明索某甲、张某已确立夫妻共同生活。证据七、证明一份，证实原、被告从电力公司宿舍搬到法院宿舍及共同装修法院宿舍，证明原、被告共同生活形成夫妻关系。经过开庭质证，被告对原告提供的1、2号证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。被告对原告提供的3、4号证据有异议，认为，2010年1月17日，被告登记的是1400元，其他的3378元被告不清楚，还有买大桌子是700元，但原告写的是800元，因此对该证据不认可，原购买老法院的房系被告与原告一同购买，因此认为在这期间购买房屋属于夫妻共同财产。原告对被告提供的2、3、6号证据的合法性、真实性均无异议。对于双方当事人无异议的证据，本院予以认定，将作为定案的依据。原告对被告提供的1、4、5、7号证据的合法性、真实性、关联性有异议，理由是：1、该证据虽然证明张某领取80000元，但无法证明该款是用于买房，且被告也认可有40000元是原告的，不能证明在婚前已经支付了40000元，只能推断张某借到索某甲40000元，因此与本案无关联性；2、索某甲有处分自己工资的权利；3、该笔贷款明写用于造林，现在讲是用于建房，这是不合法，因此其证据的来源不合法，与本案没有关联性；4、对证人冷某、杨某的合法性、真实性和关联性有异议，认为，证人出具证明应当到庭作证，且没有身份证证明。对证人索某乙证言的关联性、真实性有异议。理由是：房子在2011年已经完工，但2012年才借钱，所以与建房无关。证人索某丙证实索某甲借钱没有与原告讲过，借来做什么原告也不懂，因此与本案无关；5、没有礼簿的证明，无法证实其礼金的具体数额。对证人班某的证词，只能证实张某雇请装修房子，正好证明该房屋是张某的婚前财产。经过开庭质证，本院确认以下法律事实：原、被告于2009年4月经人介绍相识后并同居，后于××××年××月××日在天峨县民政局登记结婚，婚后双方于2009年3月14日共同出资购买位于老法院的集资房一套，使用面积90平方米，价值9万元；于2010年1月至2011年2月共同出资在被告老家六排镇登里村登里屯共建一栋二层半的钢混结构楼房，价值约9万元左右。原、被告双方均属再婚，婚后刚开始感情尚好，但因相识时间短，彼此了解不够，故常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐浙疏远、淡漠，夫妻间无共同语言。原告于2013年3月诉至本院请求判决离婚，后经法庭调解和好。原、被告婚姻存续期间在坡结乡农村信用合作社借款2万元，用于被告建造老家登里屯的楼房欠款8000元，共计2.8万元。原、被告无共同债权，未生育小孩。本院认为，本案是否准许原、被告离婚应以其夫妻感情是否确己完全破裂来确定。判断原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应当从其婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合判定。原告以与被告性格不投，夫妻无共同语言为由向本院提起离婚诉讼，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原、被告均属再婚，双方经自由恋爱而缔结的婚姻，后因闹矛盾而短暂分居，夫妻感情受到了伤害。如果原、被告今后真心诚意以家为重，相互沟通，处理好夫妻关系，夫妻尚有和好的可能，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告索某甲离婚。案件受理费50元（原告己预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交案件受理费50元。（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提交缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员范治强二〇一五年六月二十日书记员孙海燕附：本案适用法律文书《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（-）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪、另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决判决前能够调解的，还可进行调解，调解不成的应当及时判决。