安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初314号
原告：许金武，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
被告：吴义富，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：安徽义富汽车零部件有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠镇。组织机构代码78109164。
法定代表人：吴义富，经理。
原告许金武诉被告吴义富、安徽义富汽车零部件有限公司（以下简称义富汽车零部件公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许金武及其委托代理人朱小飞，被告吴义富委托代理人朱贵胜到庭参加诉讼。被告义富汽车零部件公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许金武诉称：2013年9月17日，吴义富向许金武借款100万元；2013年12月2日，吴义富向许金武借款57.3万元。该两笔借款约定月利率4分。后经许金武多次催要，吴义富偿还了部分利息，并于2014年4月18日经双方结算后重新出具了民间借贷协议，确认吴义富欠许金武借款本金150万元，双方约定借款月利率4%，义富汽车零部件公司提供担保。现已至还款日，各被告仍未还款。为维护自身合法权益，许金武诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款150万元，以及相应利息69万元（自2014年4月18日至起诉之日，利率按月利率2%计算）。二、被告支付原告利息（自起诉之日至实际还款之日的利息，利率按月利率2%进行计算）。三、本案诉讼费、律师费等由被告承担。
吴义富辩称：虽然被告于2014年4月18日重新出具民间借贷协议，但是4月18日以后，被告没有收到该笔贷款，故没有义务偿还。2013年9月17日、2013年12月2日借款属实，但已经清偿，且不在本案的起诉范围内。律师费无合同依据，且原告也未提供证据证明，故被告不应承担该费用。
义富汽车零部件公司未到庭，亦未答辩。
为证明自己的主张，许金武向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、被告身份证、营业执照复印件，证明被告主体资格。
3、民间借贷协议、银行电子回单3张、收条1张，证明2013年9月17日，被告吴义富向原告借款100万元；2013年12月2日，吴义富向原告借款57.3万元。原告多次催要，吴义富于2014年4月18日重新出具民间借贷协议、收条各一份，由义富汽车零部件公司提供担保，原民间借贷协议被告已经收回。
4、律师费发票，证明原告为此次案件支付律师费50000元的事实。
吴义富对许金武提交的证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，但与本案无关联性，2014年4月18日被告未收到借款150万元；对证据4的真实性无异议，因超过了举证期限不发表质证意见。
吴义富、义富汽车零部件公司均未提交任何证据。
对许金武提交的证据认证如下：证据1-2符合证据三性原则，予以采信；因吴义富对证据3的真实性均无异议，对其真实性也予采信。其中吴义富出具的收条空白处的备注内容可以证实该组证据与本案存在关联性，且原告所举转账凭证中显示其实际支付借款金额为157.3万元。对证据4，因超出了举证期限，且被告不予质证，故不予采信。
根据以上采信的证据，本院查明事实如下：
2013年9月17日，吴义富向许金武借款100万元。同日，许金武向吴义富银行账户转账100万元。
2013年12月2日，案外人朱新华向许金武借款60万元。同日，许金武向吴义富银行账户转账57.3万元。
2014年4月18日，吴义富向许金武出具《民间借贷协议》一份，载明：吴义富向许金武借款150万元，月利率4%；借款期限60天，自2014年4月18日至2014年6月16日；借款用于采购机械设备；借款人自愿承担因自己违约，出借人为追偿本债权所支付的律师费、诉讼费等一切费用。同日，义富汽车零部件公司在上述《民间借贷协议》空白处承诺：愿意担保该借款本金、利息和一切费用还清为止，并由义富汽车零部件公司法定代表人吴义富签名及义富汽车零部件公司加盖公章。同日，吴义富出具收条一份，载明：收到许金武人民币150万元，并在收条空白处备注：吴义富于2013年9月17日借许金武100万元和朱新华2013年12月2日借款60万元。现经济周转困难，已出具借条和收条共计150万元，并还清此前利息、一切费用和本金10万元。以前条据作废收回。
现双方因还款事宜发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴义富及案外人朱新华分别向本案原告借款100万元、60万元，对此吴义富也予以确认。2014年4月18日，吴义富与许金武对上述两笔借款经结算后，确认已经偿还此前的借款利息及本金10万元，同时由吴义富作为借款人向原告重新出具了《民间借贷协议》、收条等。吴义富出具的一系列书面凭证，形成了完整的证据链，足以证明吴义富自愿承担该两笔借款，该行为不违反法律规定，其应当承担该两笔借款的清偿责任。综合本案现有证据，原告通过银行转账实际支付借款金额为157.3万元，且被告已偿还借款本金10万元及2014年4月18前的利息，故吴义富尚欠原告借款本金147.3万元及自2014年4月18日起的利息。现原告主张利息按月利率2%的标准计算，不违反双方协议约定及法律规定，应予支持。义富汽车零部件公司自愿对上述借款的本金、利息及一切费用提供担保，但未明确保证方式，依据相关法律规定义富汽车零部件公司应当按照连带责任保证承担保证责任。因原告未举证证明其律师费支出情况，故对其要求律师费5万元的诉求，本院不予支持。被告认为本案借款并未支付的抗辩意见，因与本案查明事实不符，故不予采信。被告认为2013年9月17日、2013年12月2日借款已经清偿的抗辩意见，因其未举证证明，亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴义富于本判决生效之日起十日内偿还原告许金武借款147.3万元并支付相应利息（自2014年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算）。
二、被告安徽义富汽车零部件有限公司对本判决第一条确定的被告吴义富应负债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告许金武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24320元，由被告吴义富、安徽义富汽车零部件有限公司负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 潮 飞
二〇一六年七月四日
书 记 员 江 庆
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。