广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民二初字第95号
原告中国光大银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城区东莞。
负责人罗乐贤，总经理。
委托代理人陈小兵，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人郭春涛。
被告东莞市松鹰实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人王国宾。
被告广州凯尊贸易代理有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人韩培娜。
被告广州利英贸易有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人郭俊停。
被告东莞市瑞美贸易有限公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人张学山。
被告王国宾，男，汉族，住广东省东莞市。
被告刑书英，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××4987。
原告中国光大银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市松鹰实业有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司东莞分行的委托代理人陈小兵、郭春涛到庭参加诉讼。被告东莞市松鹰实业有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司东莞分行诉称，2015年8月21日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了一份《流动资金贷款合同》，约定原告向其贷款4990万元用于“借新还旧”归还贷款，贷款期限自2015年8月21日至2016年8月20日止，贷款年利率为4.85%。现原告经调查了解，被告的经营、财务状况严重恶化，原告有理由相信被告对案涉借款本金及利息无清偿能力，已构成严重违约。另，原告与另外五被告于2015年8月21日签订了《保证合同》，约定该五被告对东莞市松鹰实业有限公司上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告刑书英签订《质押合同》，约定被告刑书英以其所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权质押给原告，为东莞市松鹰实业有限公司的债务提供担保。故提起诉讼，请求判令：1、被告东莞市松鹰实业有限公司立即向原告归还贷款本金共计49900000元；2、被告东莞市松鹰实业有限公司立即向原告支付贷款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《流动资金贷款合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日）；3、被告东莞市松鹰实业有限公司按照《欠息分期偿还计划协议书》的约定向原告支付拖欠利息62571.1元；4、被告东莞市松鹰实业有限公司立即向原告支付为实现本案债权支出的律师费29940元；5、被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英对被告东莞市松鹰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；6、原告对被告刑书英所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权享有质权，并对其变价所得价款享有优先受偿权；7、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告东莞市松鹰实业有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英没有进行答辩，也没有向本院提交相关证据。
经审理查明，被告东莞市松鹰实业有限公司于2015年8月21日与原告中国光大银行股份有限公司东莞分行签订了一份《流动资金贷款合同》，约定原告向被告东莞市松鹰实业有限公司提供贷款49900000元，贷款期限自2015年8月21日至2016年8月20日，借款人应于2016年8月20日偿还全部贷款本金及利息；该贷款只能用于流动资金周转，具体用途为借新还旧；贷款年利率采取固定利率4.85%；若未按合同约定偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；若借款人涉及将会对其履行本合同义务的能力构成严重不利影响的任何诉讼、仲裁或行政程序的，即构成在本合同项下违约，则原告有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；……（5）宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利；……
被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英为东莞市松鹰实业有限公司在上述合同项下的债务承担连带保证责任；被告刑书英以其所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权作为质押物提供质押担保，并在东莞市工商行政管理局办理了股权出质登记手续。
签订上述合同后，原告依约于2015年8月21日向被告指定的账户发放了贷款49900000元。但被告东莞市松鹰实业有限公司从2015年开始，已被多家银行起诉要求归还贷款本息，涉案标的超过1亿元，原告认为被告负债的情况已经严重影响到其履行本案合同，构成了违约，故提起诉讼，要求被告提前清偿贷款本息。截至2016年2月21日，被告尚欠贷款本金49900000元、利息1236965.56元。
而且，除了上述贷款本息，被告东莞市松鹰实业有限公司还因另外一份贷款合同（2015年3月3日签订的）尚欠原告利息62571.1元未还（截至2015年8月21日），应按年利率7.2225%计付复息，双方约定应于2016年8月20日前清偿；若逾期偿还的，还应在上述约定的利率水平上加收50%计算罚息。对该欠息及孳息，由被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英提供连带责任保证担保；由被告刑书英以其所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权作为质押物提供质押担保。
原告为催收该笔贷款，于2015年9月23日与广东赋诚律师事务所签订一份《民事委托代理合同书》，约定原告将与被告东莞市松鹰实业有限公司等的金融借款纠纷一案的全部诉讼及执行事务交由该所办理，委托律师以诉讼方式催收的。原告为此支付了代理费29940元给广东赋诚律师事务所。
上述事实有《流动资金贷款合同》、《质押合同》、《保证合同》、《欠息分期偿还计划协议书》、《民事委托代理合同书》、本院（2015）东一法松民二初字第216、217、218、219、444、629、814号民事判决书等以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原、被告双方之间的《流动资金贷款合同》、《质押合同》、《保证合同》、《欠息分期偿还计划协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。由于被告现已负债累累并陷入多宗诉讼中，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告东莞市松鹰实业有限公司立即偿还借款本金49900000元及相应利息、罚息和复利（暂计至2016年2月21日，利息1236965.56元、罚息0元、复利0元，后续利息、罚息和复利均按《流动资金贷款合同》的约定计算），本院予以支持。
至于欠息，虽然双方约定的偿还期限尚未届满，但基于被告目前的负债情况，原告认为被告已不可能履行归还上述欠息的义务，故也要求被告提前归还欠息及相应复息。本院认为，被告目前的财务状况符合预期违约情形，故对原告诉请被告东莞市松鹰实业有限公司立即偿还利息62571.1元及相应复息（从2015年8月22日起，按年利率7.2225%计算至2016年8月20日止，从2016年8月21日起，在上述约定的利率水平上加收50%计算罚息，至还清之日止），本院亦予以支持。
因被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英为东莞市松鹰实业有限公司的上述债务提供连带责任保证，故对原告诉请被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英对东莞市松鹰实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。
被告刑书英以其所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权作为质押物为案涉债务提供质押担保，并依法办理了登记手续，原告依法取得质押权，并对涉案质押股权折价或拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
另外，由于被告的违约行为，原告支付了律师代理费29940元，该律师代理费收费标准符合广东省物价局的相关标准，因此该笔律师代理费亦应由六被告承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国光大银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49900000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年2月21日，利息1236965.56元、罚息0元、复利0元，后续利息、罚息和复利均按《流动资金贷款合同》的约定计算）；
二、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国光大银行股份有限公司东莞分行偿还贷款利息62571.1元及相应复息（从2015年8月22日起，按年利率7.2225%计算至2016年8月20日止，从2016年8月21日起，在上述约定的利率水平上加收50%计算罚息，至还清之日止）；
三、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国光大银行股份有限公司东莞分行支付律师费29940元；
四、被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英对被告东莞市松鹰实业有限公司的上述第一、二、三判项的债务承担连带清偿责任；
五、原告中国光大银行股份有限公司东莞分行对被告刑书英所有的东莞市松鹰实业有限公司40%股权享有质押权，并对涉案股权折价或拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292309.06元（原告已预交），由被告东莞市松鹰实业有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州利英贸易有限公司、东莞市瑞美贸易有限公司、王国宾、刑书英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 李建文
人民陪审员 刘志强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张桂兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。