甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第772号
原告张周元，男。
委托代理人刘平。
被告畅渊，男。
被告李鑫，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。
原告张周元诉被告畅渊、李鑫、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张周元的委托代理人刘平、被告畅渊、李鑫到庭参加了诉讼，被告平安财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张周元诉称，2015年4月5日21时08分许，原告张周元无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿天水市麦积区滩虹公路行驶至弯道上坡路段时驶入左道，遇被告畅渊驾驶的甘A269**号小型轿车从相对方向行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致两车不同程度受损，张周元受伤，形成交通事故。随后，原告张周元被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗25天，其伤情主要诊断为：右侧内外踝骨折，右小腿近端皮肤挫擦伤。后经治疗出院。
上述交通事故责任经天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）认定：由原告张周元承担本起事故的主要责任，被告畅渊承担本起事故的次要责任。该甘A269**号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，现依法起诉。原告的诉讼请求为：由各被告赔偿原告各项损失17806元。审理中，原告变更诉讼请求为：由各被告赔偿原告医疗费25936.05元（含后续治疗费9000元）、误工费15763.56元、护理费5252.05元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、残疾赔偿金41608元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1000元（摩托车损失）、鉴定费3000元，以上共计98359.66元。
被告畅渊辩称，事发当日其驾车行驶到事发路段时，发现原告驾驶的两轮摩托车在离其车辆50米远的距离时就来回摆动，其就将车停下，是原告自己撞到车上的。本次事故责任认定原告承担主要责任，对于事故发生经过及责任认定以交警部门认定的为准。但对于原告要求赔偿9万多元的损失其不接受。
被告李鑫的答辩意见同被告畅渊一致。
被告平安财险公司未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
一、事故认定书，拟证明本案事故的发生经过及责任划分情况。
二、市二院住院病历、出院证明书，拟证明原告受伤情况、需要二次手术治疗及根据医嘱需加强营养的事实。
三、市二院住院收费票据1张计16806.05元、门诊收费票据2张计130元，拟证明原告支出医疗费16936.05元的事实。
四、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级、后续治疗费为9000元的事实。
五、鉴定费票据，拟证明原告支出鉴定费3000元的事实。
六、保险卡复印件，拟证明本案肇事车辆的保险情况。
经质证，被告畅渊、李鑫对上述证据材料均无异议。被告平安财险公司未出庭，视为放弃了举证、质证等诉讼权利（下同，略述）。
本院经审核后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证被告方无异议，能够证明本案相关事实，均予以采信。
被告畅渊为证明其主张，向本院提交了保险单2份，拟证明其驾驶的甘A269**号车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。
经质证，原、被告均无异议。
经审核，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案肇事车辆的保险情况，予以采信。
经审理查明，2015年4月5日21时08分许，原告张周元无摩托车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿天水市麦积区滩虹公路行驶至弯道上坡路段时驶入左道，遇被告畅渊驾驶的甘A269**号小型轿车从相对方向行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致两车不同程度受损、原告张周元受伤，形成交通事故。随后，原告张周元被送往市二院住院治疗25天，其伤情主要诊断为：右侧内外踝骨折，右小腿近端皮肤挫擦伤。出院医嘱为：1.继续对症治疗；2.出院后加强营养等。原告伤情经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费为6000元-9000元。
本次事故责任经麦积交警大队认定，原告张周元承担主要责任，被告畅渊承担次要责任。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费23936.05元。市二院住院费用16806.05元＋门诊费用130元＋酌情支持的后续治疗费7000元=23936.05元。
2.误工费15756元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工期限从事故发生之日即2015年4月5日计算至定残日前一天即2015年10月13日共计192天，原告按180天请求误工期限，不违反法律规定，予以认定。原告职业为农民，参照2014年度甘肃省农林牧渔业平均工资标准31950元／年计算，误工费为31950元／年÷365天／年×180天=15756元。
3.护理费2188元。护理人员按1人计算，护理人员职业为农民，参照2014年度甘肃省农林牧渔业平均工资标准31950元／年，护理期限按原告住院天数25天计算，护理费应为31950元／年÷365天／年×25天=2188元。
4.交通费400元。根据原告受伤情况、住院天数、就医地点、居住情况以及还需二次手术等情况酌情认定。
5.住院伙食补助费1000元。原告因伤住院治疗共25天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元／天标准计算，住院伙食补助费为40元／天×25天＝1000元。
6.营养费900元。根据市二院出院医嘱，结合原告受伤及伤残情况，酌情按10元／天计算，营养期限认定为90天，应为10元／天×90天=900元。
7.残疾赔偿金41608元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。原告伤残等级为十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，应为20804元／年×20年×10%=41608元。
8.精神损害抚慰金1000元。因被告的侵权行为给原告造成一定的精神损害，但原告对本案事故承担主要责任。故结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素考虑，酌情确定为1000元。
9.鉴定费3000元。
以上9项，合计为89788.05元。
另查明，被告畅渊驾驶的甘A269**号小型轿车的登记所有人为被告李鑫，二人为夫妻关系。李鑫为该车在被告平安财险公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。还为该车在被告平安财险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔险。本案事故发生时，该车在保险期间内。
因交强险保险合同责任（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费23936.05元＋住院伙食补助费1000元＋营养费900元=25836.05元。已超出交强险医疗费用赔偿限额，应按1万元赔偿。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费15756元＋护理费2188元＋交通费400元＋残疾赔偿金41608元＋精神损害抚慰金1000元=60952元，未超过上述限额。
按以上交强险责任应当计算的赔偿数额共计为1万元＋60952元=70952元。
因商业第三者责任险保险合同责任（总限额为30万元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
超出交强险医疗费用赔偿项目的限额，即25836.05元-1万元=15836.05元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称审理交通事故解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定及交强险保险合同约定，被告平安财险公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失70952元予以赔偿。
（二）关于商业险合同责任。依据审理交通事故解释第十六条的规定，对于交强险赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，对原告的损失中超出交强险赔偿限额的部分即15836.05元，应由被告平安财险公司在商业第三者责任险责任限额内按责任比例承担赔偿责任。本案被告畅渊承担事故的次要责任，故本院酌情确定由被告平安财险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即15836.05元×30%=4751元。
（三）关于侵权责任。由于被告畅渊对本案事故的发生存在一定过错，故被告畅渊应对其因侵权行为造成原告的损失，且不在被告平安财险公司赔偿范围的鉴定费3000元，按照过错责任比例承担赔偿责任。本案中被告畅渊承担事故次要责任，本院酌情确定由其承担该项损失的30%即900元。
（四）关于登记车主的责任。本案肇事车辆的登记所有人即被告李鑫对本次事故的发生没有过错，故其不承担本案赔偿责任。
二、关于确定原告应当获得的赔偿金额和各被告承担的赔偿数额的合法合理性问题
对于原告请求的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，依据《中华人民共和国侵权责任法》、人身损害赔偿解释和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额依法并结合原、被告提交的证据予以确定。
关于精神损害抚慰金，根据审理交通事故解释第十六条的规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此规定，原告请求的精神损害抚慰金，应由被告平安财险公司在其承保的交强险中优先赔偿。
关于财产损失，原告未提供证据证明，不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于保险合同责任，还依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；对于责任主体及责任承担，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；对于赔偿项目的计算，还依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔偿原告张周元各项损失70952元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张周元各项损失4751元，两项共计75703元；
二、由被告畅渊赔偿原告张周元鉴定费900元；
三、驳回原告张周元的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由被告畅渊负担1760元，由原告张周元负担499元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘文洁