山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初870号
原告山西省交城县某某大队，地址交城县天宁街1号
负责人孔某某职务大队长
委托代理人马某某，山西晋英律师事务所律师。
被告中国人民某某保险股份有限公司交城县支公司，地址交城县天宁街
负责人卞某某职务经理
委托代理人袁某某，山西泰邦律师事务所律师。
委托代理人贾某某，男，1989年5月21日生，汉族，该公司职工，现住交城县中医院小区。
原告山西省交城县某某大队诉被告中国人民某某保险股份有限公司交城县支公司某某损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山西省交城县某某大队诉称，原告是晋JY20**号丰田车所有人，2014年9月9日原告的车辆在被告处投有交强险一份，商业险一份，保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日，其中交强险的赔付限额为122000元，商业险第三者责任险限额50万元，2014年9月24日被告给原告出具了保险单。
2014年12月29日15时30分许，原告工作人员马一标驾驶的晋JY20**号小型普通客车与田兵驾驶的晋J19**小轿车发生碰撞，造成田兵，刘守礼受伤，两车不同程度受损的交通事故2015年1月交城县交通警察大队作出的晋公交字（2014）第00133号《道路交通事故认定书》，认定马一标负事故的全部责任，田兵、刘守礼无责任。
事故发生当日，田兵、刘守礼在交城县人民医院治疗，2015年4月14日出院，2015年9月28日，经交城县人民法院调解，原告赔偿田兵医疗费、误工费等共计214550元，赔偿刘守礼43237.97元，诉讼费2583元由原告承担。2015年9月29日原告向田兵、刘守礼支付了赔偿款。事故发生后，原告已经向被告报案，车损部分被告已经赔付处理完，对于事故造成的第三者人身损害依据保险关系由被告赔付。原告诉请要求被告在机动车强制保险和第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币260370.97元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：
一、被告的工商信息,机动车辆保险证、机动车行驶证
旨证明被告的主体资格.
二、保险凭证及中国人民某某保险股份有限公司保险单两份,交强险、商业险的保单各一份
旨证明原告所有的晋JY20**在被告处(2014年9月10日至2015年9月9日)投保,交强险额是12.2万元，商业险的险额是50万元。
三、行车证一份
旨证明晋JY20**车辆是原告所有的车辆；
四、事故认定书
旨证明2014年12月29日马一标驾驶的晋JY20**号车与田兵驾驶的晋J19**号车发生碰撞，造成田兵、马一标受伤，事故认定马一标付全部责任。
五、（2015）交民初字第699号民事调解书、赔付凭证两份
旨证明原告与受害人田兵、刘守礼在法院主持下，达成调解协议，原告赔偿田兵214550元，赔偿刘守礼43237.97元.
六、田兵的诊断证明书、出院证
旨证明田兵住院2014年12月29日到2015年1月14日，在交城县医院共住院106天。
七、田兵的医疗住院收费票据六张
旨证明田兵的因交通事故住院开支医疗费是14550。79元
八、交城县公安司法鉴定中心2015年4月28日给田兵做的伤残鉴定
旨证明田兵因交通事故构成10级伤残
九、交城县鑫生铸造有限公司在2015年4月20日出具证明及工资情况
旨证明陈志文是田兵的护理人员月薪4500元，在2014年12月29日到2015年4月29日停发工资，证据的来源是上次开庭时田兵提供的；
十、交城县公安局公务员法定加班补助花名表
旨证明是在上次诉讼时，田兵提供给原告的，证明内容是田兵作为公安局的公务员，每月加班补助342元。
十一、田兵和田择睿的户籍证明
证明田兵的户籍，在2009年发生事故时田择睿6周岁，承担被抚养人生活费应至18周岁，故应赔偿12年；
十二、刘守礼的诊断证明书、出院证
旨证明刘守礼在2014年12月29日至2015年4月14日，在交城县医院治疗，住院106天。
十三、刘守礼的医疗票据
旨证明医疗费6637.97元
十四、交城县公安局公务员法定加班补助花名表
旨证明刘守礼作为公安局的公务员，每月加班补助342元。
十五、刘守礼的户籍证明
旨证明刘守礼的身份信息；
十六、田兵工资表、刘守礼的工资表
旨证明田兵的月薪3073元，刘守礼的月薪4595元。
被告中国人民某某保险股份有限公司交城县支公司辩称，我公司愿意在合理范围内承担责任。关于赔偿标准使用2015年的赔偿标准，不能按照2016年的标准赔偿，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年12月29日15时30分许，马一标驾驶原告所有的晋JY20**号小型普通客车，沿交城县迎宾大道由南向北行驶至与沙河街交汇的丁字路口时，因超速行驶与沿沙河街由东向西行驶至该路口左转弯的田兵驾驶的晋J19**警号小型车（乘员刘守礼）发生碰撞，造成田兵，刘守礼受伤，两车不同程度受损的交通事故。
本起事故发生当日田兵，刘守礼入住交城县人民医院治疗，田兵、刘守礼在交城县人民医院住院治疗106天，于2015年4月14日出院，在住院期间，田兵开支医疗费14550.79元，原告主张田兵的陪护人护理费16650元，对此原告提供有交城县鑫生铸造有限公司的出具的证明材料和陪护人陈志文2014年9月、10月、11月三个月的工资表予以佐证；同时，原告主张刘守礼住院期间开支医疗费6637.97元，陪护费14236元（依卫生行业标准计算48349元/年÷12个月÷30天×106天）。
2015年4月28日交城县公安司法鉴定中心对田兵人体损伤程度作出（交）公（临）鉴（伤）字（2015）34号鉴定，结论为：“田兵交通事故至左排骨上段骨折评定为伤残十级。”原告主张残疾赔偿金为51656元，并要求精神抚慰金5000元，，另外，原告主张田兵、刘守礼是交城县公安局公务员，其误工费包括法定工作之外加班补贴，其中田兵损失为1356.6元（342元/月÷30天×119天），刘守礼损失为1208.4元（342元/月÷30天×106天）；田兵月工资3073元，刘守礼月工资4595元，对此原告提供有交城县公安局公务员法定工作的外的加班补贴花名表、工资表予以佐证，但未能提供田兵、刘守礼住院期间停发工资的证明材料。原告称，田兵之子田泽睿，2008年6月7日生，其被抚养人生活费94914元（15819元×12年÷2人）。
原告同时主张田兵、刘守礼住院期间伙食补助费、营养费均分别为10600元（100元/天×106天），并主张田兵、刘守礼发生事故至出院期间交通费分别为5000元，但对交通费支出未能提供证据。
被告对原告主张本起交通事故医疗费开支无异议，应予认定。对陪护费认为应按2015年服务业标准计算，对原告主张被抚养人生活费未按伤残程度计算有误。对原告主张的误工费没有实际发生，不认可。
2015年9月28日本起交通事故经本院作出的（2015）交民初字第699号民事调解书已作处理，本案原告已承担陪护田兵各项损失费214550元，陪护刘守礼43237.97元的给付义务。
原告所有的晋JY20**轿车于2014年9月10日被告处投有交强险一份，商业险一份（第三者责任险限额50万元），保险期限为2014年9月10日至2015年9月9日。
本院认为，原告因本起交通事故已陪护受害者田兵、刘守礼各项损失费用共计257787.97元，有本院（2015）交民初字第699号民事调解书予以证实，应予认定。原告要求被告在交强险和第三者险额内赔偿其已支付医疗费21188.7元，被告无异议，应予认定。
关于陪护费问题，田兵住院期间陪护人有其所在公司作的证明材料和工资表予以佐证，其陪护费应为15900元（4500元/月÷30天×106天），刘守礼住院期间陪护费，应依照山西省服务行业标准计算为妥。故其陪护费应为10875元（36933元/年÷12个月÷30天×106天），关于误工费问题，因受害人田兵、刘守礼均系交城县公安局公务员，原告未能提交田兵、刘守礼因交通事故住院期间停发工资的证据，故原告主张误工费中工资款部分，本院不予支持。但受害人田兵、刘守礼因本起事故住院期间法定节假日加班补贴也属其误工费的范畴，故原告主张该损失费2565元，应予支持；关于原告主张住院期间伙食补助费、营养费每天均按100元计算，被告不认可，被告只承担每人每天分别按15元计算的给付义务，对此，本院酌定住院伙食补助费、营养费为21200元（50元/天×106天×2人×2），关于交通费问题，原告主张10000元，但未能提供交通票据及相关凭证，因本起交通事故，产生相应的交通费用也在情理之中，但本起交通事故发生在交城县县城，受害者是在交城县人民医院住院治疗，故本院酌定交通费1000元；另外，原告主张被抚养人生活费应为9491.4元，（95819元/年×12年÷2人×10%），残疾赔偿金为51656元，（25828元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，本案各项损失费用共计人民币138876.1元。
原告所有的晋JY20**号车在被告处投有交强险一份，商业险（第三者限额50万元）一份，且在保险期内，被告中国人民某某保险股份有限公司交城县支公司依法在交强险和第三者责任保险限额赔付原告损失费138876.1元，原告其他主张因其未能提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民某某保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内赔付原告山西省交城县某某大队损失费138876.1元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，减半后计2603元，由被告中国人民某某保险股份有限公司交城支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张明顺
二〇一六年十一月一日
书记员 陈晓晶