莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第272号
原告：刘奎生，建筑瓦工。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。执业证号：31512041109387。
被告：张庆凯，建筑钢筋工。
委托代理人：王林科，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。执业证号：31512011102791。
委托代理人：魏述申，莱芜钢城辛庄法律服务所法律工作者。执业证号：31512061113086。
原告刘奎生与被告张庆凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘奎生的委托代理人蒋明波，被告张庆凯及委托代理人王林科、魏述申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘奎生诉称：2014年8月28日6时30分许，刘奎生驾驶鲁S×××××号二轮摩托车，沿钢城区霞峰村南东北西南走向道路由西向南方向行驶，行至霞峰村南路段时，与由西向东行驶左转弯的刘奎生驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘奎生受伤，两车受损。刘奎生为维护其合法权益，特诉至法院，要求判决刘奎生的医疗费8783.86元、后续治疗费12000元、误工费9378.4元、护理费1500元、住院伙食补助费900元、交通费100元、鉴定费2200元、车损2000元等损失，由张庆凯承担交强险部分22978.4元，剩余的50%6941.93元共计29920.33元，一切诉讼费用由被告承担。
被告张庆凯辩称：双方于2014年8月28日6时30分发生交通事故属实，事发后，双方到莱钢医院就诊，被告为原告支付了当天所发生的全部医疗费用，中午双方回到事故现场，经口头商订，双方互不主张权利，各自承担损失，约定不再报警处理。对于责任承担，因当时未报警，我方同意原告按50%比例承担责任，但对于原告方要求我们在交强险范围内先予赔偿，我方不同意，其理由是：对于原告所主张的2014年8月29日以后的费用，我方认为与本次事故无关，我方不同意承担责任。
根据原告的起诉、被告的答辩，本案争议焦点问题是：原告要求被告赔偿的各项损失有无相应事实及法律依据。
经审理查明，2014年8月28日6时30分许，张庆凯驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿霞峰村南东北西南走向道路由东北向西南方向行驶，行驶至事发地点时，与由西向东行驶左转弯的刘奎生驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成张庆凯和刘奎生受伤，两车不同程度受损。2014年9月11日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交证字（2014）第201487号道路交通事故证明，因双方当事人对事故经过陈述不一致，现场无监控设施，事故发生事实无法查清，根据《道路交通事故程序规定》第五十条规定，该道路交通事故形成原因无法查清。在庭审中，刘奎生和张庆凯均同意在本次事故中各自承担50%的责任。刘奎生受伤后，自2014年8月28日7时至9时10分在莱钢医院急诊治疗，伤情诊断为：上唇外伤，花费医疗费418.72元，该费用由张庆凯支付；自2014年8月29日0时50分至2014年8月30日在莱钢医院急诊治疗，花费医疗费886.18元；自2014年8月30日至2014年9月9日在莱钢医院住院治疗10天，花费医疗费7849.14元；2014年9月8日，在莱钢医院门诊花费46.87元。刘奎生的伤情诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮裂伤、牙外伤、多发皮肤软组织挫裂伤、腰外伤。在案件审理过程中，刘奎生申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后误工时间进行鉴定。经本院委托，2015年7月9日，新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所作出新矿莱医司法鉴定所（2015）临鉴字第135号关于刘奎生的司法鉴定意见书，鉴定意见：刘奎生构不成伤残，出院后误工时间80天，后续治疗费用每颗牙齿约需人民币1000元，使用周期10-15年，刘奎生缺失三颗牙齿，需相邻三颗牙齿固定，共计六颗牙齿。刘奎生支付鉴定费2200元。
另查明，刘奎生系农村居民。张庆凯驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，由原、被告的陈述及道路交通事故证明、急诊病历、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，刘奎生驾驶无牌摩托车与张庆凯驾驶的摩托车发生交通事故，刘奎生与张庆凯均认可在本次事故中各自承担50%的责任，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。张庆凯驾驶鲁S×××××号二轮摩托车未投保交强险，根据法律规定，张庆凯应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按50%的责任比例承担赔偿责任。张庆凯辩称2014年8月29日后刘奎生产生的损失与本次交通事故无任何关联性，不应由其赔偿，但其未提供证据证实刘奎生在此期间有自伤和他伤的行为，且根据双方提供的急诊病历和住院病历，刘奎生的伤情诊断前后一致，即刘奎生的伤情与本次交通事故有关联性，故张庆凯该辩解，证据不足，本院不予采纳。张庆凯对刘奎生因本次交通事故产生的损失应依法予以赔偿。
对于医疗费，刘奎生对2014年8月28日7时至9时10分在莱钢医院急花费的医疗费418.72元有异议，根据双方提供的急诊病历及医疗费票据能够证实该费用系治疗刘奎生本次交通事故所受的伤害，对该费用本院予以支持。根据病历及医疗费票据等证据，医疗费核定为9200.91元。刘奎生在莱钢医院住院治疗10天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，住院伙食补助费为30元／天×10天=300元。根据司法鉴定意见书，刘奎生出院后误工时间为80天，其主张误工时间为80天，符合法律规定，本院予以认可。刘奎生为农村居民，其误工费按农民人均纯收入计算，为11882元÷365天×80天=2604.27元。根据住院病历，刘奎生住院治疗10天，其主张护理时间10天符合法律规定，本院予以确认。刘奎生主张住院期间由其子刘德顺护理，但其提供的证据不能证实刘德顺因护理原告而减少收入，对于原告的主张，证据不足，不予支持。对护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，为70元／天×10天=700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金及护理期限最长期限均计算20年，本案中牙齿更换期限计算20年为宜，经鉴定，刘奎生每颗牙齿约需人民币1000元，使用周期10-15年，需更换两次，修复六颗牙齿，后续治疗费为12000元，超过给付年限后，刘奎生可以请求继续给付其相应的牙齿修复费用。鉴定费2200元，由鉴定费发票证实，且与本案有关联，本院予以支持。根据刘奎生住院治疗及复查情况，交通费酌定为50元。刘奎生主张车辆损失，因其未提供相应的证据证实，本院不予支持。综上，刘奎生的各项损失为医疗费9200.91元、住院伙食补助费300元、误工费2604.27元、护理费700元、后续治疗费12000元、交通费50元、鉴定费2200元，共计27055.18元；张庆凯在交强险责任限额内赔偿刘奎生各项损失为医疗费9200.91元、住院伙食补助费300元、误工费2604.27元、护理费700元、后续治疗费499.09元、交通费50元，共计13354.27元；剩余后续治疗费11500.91元、鉴定费2200元，共计13700.91元，张庆凯承担50%的赔偿责任，为6850.46元；综上，张庆凯共应赔偿刘奎生各项损失20204.73元，张庆凯已支付刘奎生医疗费418.72元，还应赔偿19786.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张庆凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奎生医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计19786.01元。
二、驳回原告刘奎生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费548元，减半收取274元，原告刘奎生负担93元，被告张庆凯负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 韩成玉
二〇一五年十月十日
书记员 亓 峰
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。