福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2537号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市。
负责人郑邦燮。
委托代理人毛华义，福建知新律师事务所律师。
被告郭勇华，住建瓯市。
被告陈莉，住建瓯市。
被告郭丽珠，住建瓯市。
被告滕海波，住建瓯市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛华义到庭参加诉讼，被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年4月26日，原告与被告郭勇华、陈莉签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告向二被告提供可以循环使用的借款额度人民币330000元，借款额度有效期间为10年，自2011年4月26日起至2021年4月26日止。四被告为了保证合同义务的履行，提供坐落于建瓯市中山西路55米大道3号楼105B房产作抵押担保，并与原告签订《个人额度借款抵押合同》，同时办理了抵押权登记，原告依法取得瓯房他证字第201114**号房屋他项权证书。上述二份合同签订后，从2011年4月起至2015年4月，被告郭勇华、陈莉已向原告借款四次，均能正常使用并按时返还本金利息。2015年4月24日郭勇华、陈莉，又向原告借款人民币33万元，原告依约向郭勇华、陈莉发放了33万元的贷款。截至2015年9月1日止，被告郭勇华、陈莉已拖欠原告利息人民币2286.54元，经原告多次催讨，拒绝支付。根据原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第13条：“如出现合同约定的违约情形后，甲方（原告）还有权采取下列一项或多项措施：4.宣布全部贷款提前到期，要求乙方（被告郭勇华、陈莉）立即全部清偿，处分抵押财产，实现抵押权。”之约定，现原告对被告郭勇华、陈莉宣布全部贷款提前到期，要求被告立即全部清偿。诉请判令：1、被告郭勇华、陈莉偿还原告借款本金人民币330000元和截至2015年9月1日止的利息及滞纳金2286.54元及从2015年9月2日起至上述借款还清之日止按年利率8.025%计算的利息；2、原告对被告郭勇华、郭丽珠共有的坐落于建瓯市中山西路55米大道3号楼105B房抵押房产的拍卖、变卖所得款项有优先受偿权；3、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币9990元。4、本案诉讼费由四被告共同负担。
被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《个人额度借款合同》，证明原告向被告郭勇华、陈莉提供可以循环使用的借款额度人民币330000元，约定年利率为8.025%，借款期限从2011年4月26日起至2021年4月26日止，借款采用可循环使用；2、《个人额度借款抵押合同》，证明2011年4月26日原告与四被告经协商一致，四被告用其共有的房产为被告郭勇华、陈莉借款提供抵押担保；3、瓯房他权证字第20111461号《房屋他项权证书》，证明四被告抵押给原告的房产已于2011年4月28日办理了抵押权登记手续；4、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，共同证明原告于2015年4月24日向被告支付借款330000元，约定借款年利率8.025%，借款期限从2015年4月24日至2016年4月24日；5、《“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表》、《身份证》、《结婚证》，共同证明被告郭勇华、陈莉的身份信息及二人是夫妻关系和该笔借款是二人共同借用的事实；6、《房屋所有权证》、《房屋共有权证》、《土地使用权证》、《身份证》、《结婚证》，共同证明抵押房产属四被告共有，被告郭丽珠、滕海波是夫妻关系，及被告郭丽珠、滕海波的身份信息；7、《账户余额实时查询单》，《贷款统计台账》，证明被告郭勇华、陈莉截至2015年9月1日止拖欠原告的利息2286.54元的事实；8、《律师费发票》，《委托代理合同》，证明原告为实现债权已支付律师费9990元的事实。
本院认为，被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年4月26日，原告与被告郭勇华、陈莉签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告向被告郭勇华、陈莉提供可以循环使用的借款人民币330000元，借款额度有效期自2011年4月26日起至2021年4月26日止，借款为固定年利率8.025%，按月付息。合同第十三条第二款，除前款约定的违约救济措施外，如出现本合同约定的违约情形后，甲方（原告）还有权采取下列一项或多项措施：4.宣布全部贷款提前到期，要求乙方（被告郭勇华、陈莉）立即全部清偿。5、处分抵／质押财产，实现抵押权／质权。7、以法律手段追偿贷款。由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由乙方承担。同时，原告与被告郭勇华、陈莉、滕海波、郭丽珠签订《个人额度借款抵押合同》，合同约定，被告郭勇华、陈莉、滕海波、郭丽珠用其共有的座落于建瓯市中山西路55米大道3号楼105B房为被告郭勇华、陈莉借款作抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告郭勇华、陈莉发放借款330000元，从2011年至2015年4月23日均能按约偿还借款本息。2015年4月24日，被告郭勇华、陈莉再次向原告借款，并约定借款期限从2015年4月24日至2016年4月24日止，原告依约于2015年4月24日向被告郭勇华、陈莉发放借款。被告郭勇华、陈莉从2015年8月24日起未支付借款利息，至今借款本金也未偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告郭勇华、陈莉签订的《个人额度借款合同》及原告与被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波签订的《个人额度借款抵押合同》、系双方当事人真实意思表示，合同内容并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，具有法律约束力。被告郭勇华、陈莉未按时还款，已构成违约，原告诉请被告郭勇华、陈莉按合同约定偿还借款及利息和承担原告因实现债权的律师代理费，于法有据，本院予以支持。被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波用共有房产为涉案借款提供抵押担保，抵押权已设定，被告郭勇华、陈莉如不能偿还借款，原告有权申请对抵押物进行拍卖、变卖，所得款项，原告享有优先受偿权。原告诉请，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭勇华、陈莉应于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金330000元及截止2015年9月1日止的利息及滞纳金2286.54元，并从2015年9月2日起至款还清之日止按年利率8.025%计算的利息；
如被告郭勇华、陈莉不能履行还款义务，原告可申请对被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波提供的抵押物座落于建瓯市中山西路55米大道3号楼105B房产进行拍卖、变卖，所得价款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行享有优先受偿权；
被告郭勇华、陈莉应支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行诉讼代理费9990元，于本判决生效之日起五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6434元，财产保全费2170元，合计8604元，由被告郭勇华、陈莉、郭丽珠、滕海波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年三月十四日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。