安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00365号
原告：吕荣军，男，1970年6月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：薛怀红，女，1983年9月25日出生，汉族。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告吕荣军与被告薛怀红、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称中保财产南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕荣军委托代理人邹浩，被告薛怀红委托代理人陈西涛，被告中保财产南京公司的委托代理人薛银龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕荣军诉称：2014年2月5日19时50分，薛怀红驾驶苏A×××××号小型轿车沿来安县半塔镇至竹镇路朝半塔方向行驶，该车行至半塔镇快活岭路段时，将其及同行的贲文平、贲清伟撞到。造成贲文平、贲清伟及自己受伤，车辆部分损坏。事故发生后，其在南京市六合区人民医院住院治疗，截止2014年2月27日，用去医疗费136093.92元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：薛怀红负事故的全部责任，其无责任。故诉至法院，要求薛怀红赔偿医疗费99648元，审理中，其变更诉讼请求，要求薛怀红赔偿其医疗费136093.92元；中保财产南京公司在保险限额内先行赔付。
薛怀红在庭审中辩称：事故发生的事实及事故责任认定没有异议，因事故车辆在中保财产南京公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故吕荣军的损失应先由中保财产南京公司赔偿。
中保财产南京公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，愿在保险赔偿限额内承担责任，但要扣除10%的非医保用药；其公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年2月5日19时50分，薛怀红驾驶苏A×××××号小型轿车，沿来安县半塔镇至竹镇路朝半塔镇方向行驶，该车行至半塔镇快活岭路段时，撞到行人吕荣军、贲文平、贲清伟。造成吕荣军、贲文平、贲清伟受伤，车辆部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：薛怀红负事故的全部责任，吕荣军、贲文平、贲清伟无责任。事故发生后，吕荣军在南京市六合区人民医院住院治疗，诊断为：1.左颞部硬膜外出血，2.右颞部硬膜下出血，3.蛛网膜下腔出血，4.左颞骨骨折，5.右顶叶脑挫裂伤，6.肺部感染……。截止2014年2月27日，用去医疗费136093.92元。因医疗费赔偿事宜，双方未达成协议。吕荣军遂起诉来院，要求薛怀红赔偿医疗费合计人民币99648元。审理中，吕荣军变更诉讼请求，要求薛怀红赔偿医疗费合计人民币136093.92元；中保财产南京公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明：苏A×××××号小型轿车为薛怀红所有，2013年5月3日，薛怀红为苏A×××××号小型轿车在中保财产南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险限额为30万元，且约定不计免赔。事故发生在保险期限内。2014年2月11日，中保财产南京公司先行支付吕荣军抢救费用10000元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及吕荣军提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件，医院的出院记录、医疗费发票、用药清单等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：吕荣军的医疗费应如何计算及由谁来承担。
针对争议焦点：吕荣军的医疗费以医院医药费收据载明为准；公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：薛怀红负事故的全部责任，吕荣军无责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因薛怀红为事故车辆在中保财产南京公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且约定不计免赔。由于交强险医疗赔偿限额10000元已由中保财产南京公司先行支付给吕荣军，故吕荣军超出10000元部分的医疗费126093.92元（136093.92元-10000元），由中保财产南京公司在商业三者险责任限额内赔付。
审理中，中保财产南京公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为：医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定用药的范围，并且保险公司也无证据证明其就医疗费用的核定标准向投保人薛怀红尽到提示说明义务。再者中保财产南京公司已通过约定保险限额来确定其赔偿范围上限的情况下，再通过限定伤者用药范围来减轻其责任，显然有失公平。因此，中保财产南京公司要求扣减10%非医保部分费用的抗辩理由不能成立。事故发生后，中保财产南京公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告吕荣军医疗费计人民币126093.92元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告吕荣军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取费用398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担；财产保全费820元，由被告薛怀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一四年四月三日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。