山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2965号
原告王学峰，男，1967年5月20日生，汉族，住胶州市。
委托代理人李刚，男，1972年9月27日生，汉族，系胶州湾法律服务所法律工作者。
被告郭亮，男，1974年9月18日生，汉族，住山东省惠民县。
被告无棣县运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县环城路8号。机构代码：
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。机构代码：86691798-7。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人游延荣，男，1975年5月29日生，汉族，系保险公司员工。
原告王学峰与被告郭亮、无棣县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告王学峰的委托代理人李刚、被告郭亮、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人游延荣到庭参加诉讼，被告无棣县运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日22时30分许，被告郭亮驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车沿204国道由东向西行驶至214KM+100M处，与前方顺行王学峰驾驶的鲁Ｖ×××××号车（载姚有学）相撞，造成原告和姚有学受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郭亮应承担事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计551069.44元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告郭亮未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，请依法判决。
被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，但原告主张的赔偿数额过高。保险公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿。请法庭依法查明本案原告的实际损失，依法认定保险公司应承担的理赔责任。另在原告姚有学案件中保险公司已经使用本案交强险限额22457元（包括医疗费分项限额1万元、死亡伤残赔偿限额12457元），使用商业险限额24543元。
经审理查明，2013年11月22日22时30分许，被告郭亮驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车沿204国道由东向西行驶至214KM+100M处，与前方顺行王学峰驾驶的鲁Ｖ×××××号车（载姚有学）相撞，造成原告和姚有学受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郭亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担事故全部责任。
另查明，原告于事故当日入胶州市人民医院门诊进行检查治疗，并于次日办理住院手续，住院至2014年1月27日，共65天，诊断为“脑挫伤”，原告又于2014年8月份到青医附院门诊进行复查及治疗，据病历记载，上述治疗共支出医疗费55743.68元，被告保险公司主张自费药金额应按照医疗费数额的15%计算，原告及被告郭亮表示对该比例认可。原告在庭审中还提交无相应病历的门诊单据金额为721.3元。胶州市人民医院为原告出具诊断证明一份，证明住院期间需护理人员两人。本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告伤残等级和护理期限进行了鉴定，并于2014年7月25日出具鉴定意见“1、被鉴定人王学峰脑挫裂伤后遗症目前致残程度为十级；2、王学峰护理期限以出院后1-1.5月为宜。”另经原告申请并经本院委托，××司法鉴定所对原告精神伤残等级进行了鉴定，并于2014年8月19日出具鉴定意见“王学峰于2013年11月22日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留‘脑挫裂伤所致器官性智能损害（中度）’，评定为六级伤残。”原告为上述鉴定支出检查及鉴定费用4084元。被告郭亮在事故发生后垫付原告款项45000元。
原告庭审中提交胶州市胶东街道办事处小半窑村村民委员会出具的失地证明一份，该证明盖有胶州市胶东街道办事处公章。原告事故时驾驶的鲁Ｖ×××××号车系其本人所有，挂靠在潍坊万皓物流有限公司，原告具有道路运输从业资格，庭审中提交相关证件。
又查明，原告的被扶养人有原告之母张素云，生于1945年3月2日，张素云育有五个子女；原告之子王政杰，生于1998年5月15日。
原告的车辆鲁Ｖ×××××号车车损情况经胶州市公安局交通警察大队委托，胶州市价格认证中心进行了评估，车损价值为13630元，原告支出鉴定费400元。原告因本次事故支出施救费3200元。
还查明，被告郭亮准驾车型为“A1A2”,具备相应驾驶资格，鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车在被告保险公司投保有一份交强险和责任限额为10万元的第三者商业责任险两份以及不计免赔条款，事故发生时在保险期间内。鲁Ｍ×××××号车挂靠在被告无棣县运输有限公司，鲁MS07**挂号车挂靠在山东惠民龙凤物流有限公司。
再查明，本案另一伤者姚有学的赔偿已经使用本案交强险限额22457元（包括医疗费分项限额1万元、死亡伤残赔偿限额
12457元），使用商业险限额24543元。
本案中原告主张的损失有：医疗费56464.98元、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）、误工费25768.17元（96.51元/天×267天）、护理费16889.25元（96.51元/天×65天×2人＋96.51元/天×45天）、被扶养人张素云生活费25236.64元(11年×22060/年÷5人×52%)、被扶养人王政杰生活费5735.6元(2年×22060/年÷2人×52%)、伤残补助金366360.80元
(704540元×52%)、车损13630元、车损鉴定费400元、伤残鉴定费4084元、施救费3200元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，共计551069.44元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、胶州市人民医院门诊收费单据、住院结算单据、胶州市人民医院门诊病历、青医附院门诊病历、胶州市人民住院病历、用药明细、胶州市人民医院出具的诊断证明、烟台市心理康复医院及青岛市胶州中心医院出具的鉴定费发票、烟台市心理康复医院及青岛市胶州中心医院出具的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、道路运输证、车辆租赁挂靠经营合同复印件各一份、胶州市胶东街道办事处小半窑村委出具的失地证明、胶州市胶东街道办事处小半窑村委出具的亲属关系证明、户口本复印件、胶州市价格认证中心出具的鉴定结论、维修费发票、施救费发票、交通费发票和原被告陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年11月22日22时30分许，被告郭亮驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车沿204国道由东向西行驶至214KM+100M处，与前方顺行王学峰驾驶的鲁Ｖ×××××号车（载姚有学）相撞，造成原告和姚有学受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郭亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担事故全部责任。原被告双方对事故认定均无异议，本院予以采信。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本院认为，鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车在被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｍ×××××/鲁MS07**挂号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，因姚有学的赔偿已使用医疗费分项限额1万元、死亡伤残赔偿限额12457元，故保险公司剩余的交强险限额还有死亡伤残限额97543元，财产损失限额2000元，交强险赔付不足的部分，因商业险限额已使用
24543元，应首先由被告保险公司在商业险175457元（200000-
24543）的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足的部分，赔偿责任应由被告郭亮承担。被告郭亮事故后垫付原告款项45000元，应在其最后的赔偿数额中予以扣除。被告无棣县运输有限公司系鲁Ｍ×××××号车挂靠单位，应对被告郭亮的赔偿承担连带责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费
56464.98元，根据原告提交的证据，支持55743.68元，对无病历对应部分不予支持，对于被告保险公司提出的按照15%的比例计算自费药的抗辩，原告及其他被告对该计算比例予以认可，应为
8362元（55743.68×15%），因交强险医疗费限额已使用，故该部分费用由被告郭亮赔偿；原告主张住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）合理，予以支持；上述两项除自费药外共计48681元，由保险公司在商业险限额内赔偿；原告主张误工费25768.17元（96.51元/天×267天），关于误工时间，以计算至2014年7月25日共计243天为宜，该项支持23452元（96.51元/天×243天）主张护理费16889.25元（96.51元/天×65天×2人＋96.51元/天×45天），关于护理人数，根据医疗机构诊断证明对原告主张予以支持，关于护理时间，出院后支持40天护理为宜，关于护理费标准，以普通护工标准每日90元计算为宜，该项支持15300元（90元/天×65天×2人＋90元/天×40天）；原告主张被扶养人张素云生活费25236.64元(11年×22060/年÷5人×52%)、被扶养人王政杰生活费5735.6元(2年×22060/年÷2人×52%)，计算均正确，予以支持；主张残疾赔偿金366360.80元(704540元×52%)，关于赔偿标准，原告庭审中提交失地证明，而且原告本人拥有货运车辆，具有道路运输从业资格，事故发生时也在原告道路运输过程当中，因此可以证明原告日常系从事道路运输，其收入来源非农业，故本案可以按照城镇标准进行赔偿，原告主张的计算比例正确，对该项予以支持；原告主张伤残鉴定费4084元，其中含有检查费用，予以支持；主张交通费2000元过高，酌情支持700元；主张精神抚慰金30000元过高，根据原告伤情酌情支持5000元；上述各项共计445869元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿97543元，剩余348326元
（445869-97543）超出可用的商业险限额，由被告保险公司在商业险限额内赔偿126776元（175457-48681），被告郭亮赔偿221550元（348326-126776）；原告主张车损13630元、车损鉴定费400元、施救费3200元均为合理，予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失分项限额内赔偿2000元，被告郭亮赔偿15230元（13630+400+3200-2000）。上述由保险公司赔偿的数额共计275000元（48681+97543+126776+2000），被告郭亮赔偿的数额共计245142元（8362+221550+15230），被告郭亮已垫付原告45000元，予以折抵，还应赔偿原告200142元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王学峰各项损失共计275000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郭亮赔偿原告各项损失共计200142元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告无棣县运输有限公司对被告郭亮的上述赔偿承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9311元，由原告负担1284元，被告郭亮负担
3381元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4646元，于本判决生效后十日内将案件受理费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 徐雨宁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 高 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。