镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初136号
原告丁楠，女，汉族，住江苏省镇江市
委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告庞桂梅，女，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人马宏波，江苏朱方律师事务所律师。
被告镇江市江龙物流有限公司，住所地江苏省镇江市。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地广东省广州市。
委托代理人丘伟宁，该公司总经理。
委托代理人杨晓徇，该公司职员。
被告镇江市天元玩具制造有限责任公司，住所地江苏省镇江市。
原告丁楠与被告庞桂梅、镇江市江龙物流有限公司（以下简称江龙物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称保险公司）、镇江市天元玩具制造有限责任公司（以下简称天元玩具公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁楠委托代理人贺宇到庭参加诉讼。被告庞桂梅、江龙物流公司、保险公司、天元玩具公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁楠诉称，2014年4月17日，被告庞桂梅驾驶苏L货车沿243省道由南向北行驶进入环岛时，与高红林驾驶的在环岛内行驶的苏L中型普通客车发生碰撞，致使两车损坏，苏L中型普通客车乘坐人丁楠等8人不同程度受伤。该事故经丹徒区交巡警大队认定，被告庞桂梅负此事故主要责任，高红林负此事故次要责任，丁楠等8位乘坐人均不负此事故责任。经查，苏L货车登记在被告江龙物流公司名下，该车辆在被告保险公司投保了保险。现原告诉至法院，要求判令：1、四被告赔偿原告各项损失合计19194.04元；2、本案的诉讼费由四被告承担。
被告庞桂梅经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未到庭，但提供书面答辩意见，辩称：1、对本次事故的事实及责任认定无异议；2、我是苏L货车实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔险。
被告保险公司经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未到庭，但提供书面答辩意见，辩称：1、苏L货车在我公司投保了交强险和1000000元第三者责任险及不计免赔险；2、苏L货车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额已使用完毕，原告本次取出内固定所产生的合理费用，我公司同意在第三者责任险限额内按70%的比例承担赔偿责任；3、我公司不承担本案诉讼费。
被告江龙物流公司、天元玩具公司经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2014年4月17日7时40分许，被告庞桂梅驾驶苏L货车沿243省道由南向北行驶进入环岛时，与高红林驾驶的在环岛内行驶的苏L中型普通客车发生碰撞，致使两车损坏，苏L中型普通客车乘坐人邢怡、丁楠、王嬿、刘红、钱本红、邵祥玲、余露萍及李园艺共8人不同程度受伤。该起事故经丹徒区交巡警大队认定，被告庞桂梅负此事故主要责任，高红林负此事故次要责任，刑怡、王嬿、刘红、钱本红、邵祥玲、余露萍、李园艺以及原告丁楠均不负此事故责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院行，行肋骨骨折切开复位内固定术等，由此产生的相关损失已在本院（2014）徒民初字第00965号及（2015）徒民初字第00165号案件中判决处理完毕。2015年11月16日，原告又前往镇江市第一人民医院行左侧肋骨骨折内固定取出术，住院治疗11天，产生医疗费16507.04元。
另查明，苏L货车实际车主为被告庞桂梅，该车挂靠在被告江龙物流公司，并在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔险，事发时在保险期限内。高红林驾驶的苏L中型普通客车登记车主为被告天元玩具公司，高红林系被告天元玩具公司的驾驶员，事发当日，在执行单位工作任务时发生该起交通事故。
还查明，苏L货车交强险医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿限额已由原告使用20000元，其余90000元已用于其他伤者的赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费16507.04元，有原告提供门诊收费票据、住院收费票据证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张11天，标准34元／天，计算为374元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张11天，以50元／天计算为550元，根据原告的伤情，酌定营养费标准25元／天，原告住院11天，认定营养费为275元。
4、护理费，原告主张护理费410元，有原告提供的镇江市康盛后勤服务有限公司的发票证实，本院予以支持。
5、误工费，原告主张误工期限11天，以123元／天计算为1353元，并提供（2015）徒民初字第00165号民事判决书。本院认为，原告的月工资已被（2015）徒民初字第00165号民事判决确定为3713元，现原告主张其误工费按123元／天（3713元／月÷30）计算符合法律规定，本院予以支持，原告因行左侧肋骨骨折内固定取出术，住院治疗11天，故认定误工费为1353元。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费16507.04元、住院伙食补助费374元、营养费275元、护理费410元、误工费1353元，上述损失合计18919.04元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为18919.04元，因苏L货车交强险医疗费限额、伤残赔偿限额均已使用完毕，故原告本案中的各项损失应当在第三者责任险限额内赔偿。根据侵权人在事故中的责任，由被告庞桂梅按70%的比例赔偿原告即13243.33元（18919.04元70%）。因苏L货车在被告保险公司投保了1000000元第三者责任险及不计免赔险，依据保险合同被告庞桂梅应承担的赔偿责任，由被告保险公司赔偿原告，故被告保险公司应在第三者责任险限额内计赔偿原告13243.33元。高红林系被告天元玩具公司驾驶员，事发时系履行职务，根据侵权责任法规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告天元玩具公司应当依法对高红林的侵权承担赔偿责任。原告超出交强险的损失18919.04元，根据高红林负事故次要责任过错，由被告天元玩具公司按30%的比例赔偿原告即5675.71元（18919.04元30%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁楠各项损失合计13243.33元；
二、被告镇江市天元玩具制造有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁楠各项损失合计5675.71元；
三、驳回原告丁楠对被告庞桂梅、被告镇江市江龙物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司承担150元，由被告镇江市天元玩具制造有限责任公司承担50元。
上述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）。
代理审判员 邰利明
二〇一六年三月二日
附上诉须知壹份书记员马劦
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。