湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0423民初72号
原告：廖赞，女，1982年10月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，衡山县岳北法律服务所法律服务工作者。
被告：欧诗雄，男，1986年1月17日出生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。
负责人：文安安，总经理。
委托诉讼代理人:莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告廖赞与被告欧诗雄、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称人民财保衡山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖赞及其委托诉讼代理人ＸＸ成、被告欧诗雄、被告人民财保衡山公司的委托诉讼代理人莫望杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖赞向本院提出诉讼请求：1、判决人民财保衡山公司在承保的交强险和商业三责险范围内赔偿原告各项损失23万元；2、由被告欧诗雄赔偿原告保险公司理赔的不足部分及各应赔范围的赔偿款5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月22日12时许，被告欧诗雄驾驶小车在衡山县开云镇衡山大道荣华酒店路段南侧非机动车道内左转弯驶入机动车道准备往东方向行驶，遇原告驾驶湘普通二轮摩托车在衡山大道最右侧机动车道内由西往东直行。由于被告左转入道未瞭望和未让正常行驶的车辆先行，致使摩托车遇险倒地后原告身体与小车车头左侧相撞，造成廖赞受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后衡山县交警大队作出了
[2016]第00180号事故认定书，认定被告欧诗雄负主要责任，原告廖赞负次要责任。原告受伤后被送往衡山县中医医院住院治疗，后转入衡阳市南华大学附属第二医院治疗。事故发生在原告驾驶摩托车为其在观湘学校384班就读的儿子送中餐的过程中，自2014年9月至事发前，原告租住在衡山县开云镇两路口社区，一边陪读、一边务工。
被告欧诗雄辩称：1、被告欧诗雄由辅道进入主道的过程中履行了观察义务，事故发生的主要原因是主道与辅道之间的绿化带遮挡了被告欧诗雄的视线导致其不能进行有效观察，且衡山大道主道与辅道之间的绿化带都遮挡视线；2、由于原告操作失当先行翻车，人倒地后撞到被告欧诗雄的车上；3、被告欧诗雄已垫付了17000元医疗费用，其中2000元交给了衡山县中医医院，15000元交给了交警队；4、被告欧诗雄驾驶的车辆在保险公司购买了不计免赔；5、被告欧诗雄的车辆损失保险公司表示由原告承担，但由于原告当时在住院，被告欧诗雄就没有找原告了。
被告人民财保衡山公司辩称：1、被告欧诗雄应提供有效的行驶证和驾驶证，否则拒赔；2、请求给予五个工作日的时间上报是否申请非医保用药的鉴定，如原、被告能够就非医保用药的核减达成一致意见，则被告保险公司愿意放弃该项鉴定；3、请求给予五个工作日的时间上报是否对原告的伤残等级和伤期评定申请重新鉴定；4、被告人民财保衡山公司不负责赔偿本案的鉴定费、诉讼费等间接损失；5、对原告诉请的赔偿项目和金额没有事实和法律依据的部分不予以赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、原告身份证，常住人口登记卡复印件四份。拟证明原告的身份和原告二个子女的出生时间。
证据2、被告欧诗雄身份信息、驾驶证、行驶证。拟证明欧诗雄的身份情况，具有驾驶证及行驶证，是适格的诉讼主体。
证据3、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单。拟证明欧诗雄所驾驶的小型普通客车在人民财保衡山公司投保了交强险和30万元商业三责险，不计免赔且在保险期内。
证据4、衡公交认字[2016]第00180号道路交通事故认定书。拟证明被告欧诗雄对本次事故的发生负主要责任，原告廖赞负次要责任的事实。
证据5、衡开云司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书。拟证明原告廖赞住院治疗过程，原告伤情经鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。
证据6、租房协议，房东身份证复印件，建设用地规划许可证。拟证明廖赞2014年8月10日租住曹庚云所有的白竹坳二楼住房的事实。
证据7、照片八张。拟证明廖赞租房的事实及房屋位置。
证据8、衡山县实验中学出具的证明。拟证明廖赞之子柳某某2013年9月起在衡山县实验中学xxx班就读，其母亲廖赞陪读的事实。
证据9、衡山县东湖镇双渡村村民委员会出具的证明。拟证明原告陪其子在衡山租房读书的事实。
证据10、衡山县开云镇两路口社区居委会、衡山县公安局两路口派出所出具的证明。拟证明廖赞租住情况属实。
证据11、医疗住院收费票据二张，鉴定费票据，疾病诊断书，疾病诊断证明书，病历，南华大学附属第二医院病人住院费用清单，衡山县中医医院住院病人费用汇总单。拟证明原告廖赞住院及用药情况。
被告欧诗雄向本院提交了下列证据：
证据1、湖南省行政事业单位往来结算单据。拟证明被告欧诗雄向交警队交纳15000元保证金。
证据2、衡山县中医院预交金收据。拟证明被告欧诗雄垫付了2000元医疗费。
被告人民财保衡山公司向本院提交了如下证据：
证据1、保单。拟证明被告欧诗雄驾驶的车辆在被告人民财保衡山公司处购买了交强险和30万元商业三责险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。
证据2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，附加险条款及机动车交通事故责任强制保险条款。拟证明有关保险范围、免责情形、权利和义务、赔偿处理等条款约定。
对原、被告提交的证据经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、8、10、11，被告欧诗雄提交的证据1、2，被告人民财保衡山公司提交的证据1、2，各方对其真实性均无异议，经本院核实上述证据来源合法、内容真实且与本案相关联可以作为认定本案事实的依据。原告提交的证据4，二被告对交警部门的责任划分有异议，被告欧诗雄认为进入道路未停车瞭望的原因系因绿化带遮挡视线所致，但该原因并不能免除被告欧诗雄进入道路前停车进行瞭望的责任，衡山县公安局交通警察大队对本案事故责任的划分并无不当，故本院对该份证据予以认可。原告提交的证据5、被告人民财保衡山公司保留申请重新鉴定的权利，但未在本院指定的期间内提出重新鉴定的申请，故本院对该份证据予以采信。原告提交的证据6、7、9与原告提交的证据8、10内容相互印证，可以证明原告自2014年9月至事故发生时，一直租住于衡山县开云镇白竹街，陪其子柳博康在衡山实验中学读书的事实。
本院根据采信的有效证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年12月22日11时55分，被告欧诗雄驾驶小车在衡山县开云镇衡山大道荣华酒店路段南侧非机动车道内左转弯驶入机动车道准备往东方向行驶，遇原告驾驶普通二轮摩托车在衡山大道最右侧机动车道内由西往东直行。由于被告欧诗雄左转入道未瞭望，未让正常行驶的车辆先行，加之原告驾车遇险操作不当，致使摩托车遇险倒地后原告身体与
小车车头左侧相撞，造成廖赞受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后衡山县公安局交通警察大队作出了[2016]第
00180号事故认定书，认定被告欧诗雄负主要责任，原告廖赞负次要责任。原告受伤后被送往衡山县中医医院住院治疗，后转入衡阳市南华大学附属第二医院治疗。2017年2月11日衡阳市开云司法鉴定所作出了衡开云司鉴所[2017]临鉴字第1号司法鉴定意见书，评定原告为一个八级伤残和一个十级伤残，误工120天，护理60天，营养60天，出院后康复治疗费用需2000元。原告在衡山县中医医院治疗花费13533.31元，已付2000元（由被告欧诗雄垫付），未付11533.31元；原告在南华大学附属第二医院治疗花费4944.49元，已自行垫付4944.49元。被告欧诗雄在事故发生前向衡山县公安局交通警察大队缴纳了15000元事故保证金。
另查明，原告自2014年9月至事故发生时，一直租住于衡山县开云镇白竹街，陪其子柳某某在衡山实验中学读书。原告欧诗雄与其丈夫柳春波于2003年3月19日、2012年4月20日育有一子一女，分别取名柳某某、柳某甲。被告欧诗雄驾驶牌号为xxx小型普通客车在被告人民财保衡山公司投保了交强险和商业三责险300000元，且购买了不计免赔。
审理中，原、被告就医疗费非医保用药达成一致意见，即非医保用药费用为1800元，由被告欧诗雄承担，本院予以认可。原告及被告人民财保衡山公司就原告摩托车损失达成一致，均同意以被告人民财保衡山公司已经出具的机动车保险车辆损失情况确认书中确认的金额为准，本院亦予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，衡山县公安局交通警察大队依法作出了事故认定书，认定被告欧诗雄负事故的主要责任，原告廖赞负事故的次要责任，本院予以确认。被告欧诗雄在被告人民财保衡山公司投保了交强险和商业三责险300000元，且购买了不计免赔，且事故发生在保险期内。被告人民财保衡山公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险的部分由被告欧诗雄承担70%的赔偿责任，原告自负30%，被告人民财保衡山公司在商业三责险限额内承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失认定如下：
1、财产损失（摩托车损失），根据庭审中原告及被告人民财保衡山公司的自行协商，及庭后原告补充提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，本院认定原告财产损失（摩托车损失）1000元。
2、医疗费18477.8元，有正式的医疗费发票为证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，有病历资料证明原告住院18天，原告主张住院时间14天，本院予以认可；参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》的有关规定及本地生活水平，按50元／天标准计算住院伙食补助费较适宜；故对原告主张住院伙食补助费700元（14天×50元/天）予以支持。
4、后续治疗费(出院后康复治疗费)，有出院医嘱及鉴定意见证明，本院对原告主张后续治疗费2000元予以支持。
5、营养费，原告司法鉴定意见书载明营养期为60天，根据原告的伤情及本省上年度城镇居民日平均生活消费水平，本院酌情认定原告营养费为1800元（60天×30元/天）。
6、护理费，护理60天，有鉴定意见予以证实，根据居民服务和其他服务业年平均收入水平，对原告主张护理费6985.2元（60天×116.42元/天）予以支持。
7、误工费，因原告未提交证据证明其事故发生前的收入状况，故应按照农、林、牧、渔业的标准计算其误工损失；鉴定意见书认定原告的误工时间为120天，故原告的误工费应为10254元（120天×85.45元/天）；但原告只主张误工费5821元，本院对其主张予以支持。
8、伤残赔偿金，原告经鉴定存在一个八级一个十级伤残，伤残赔偿系数应为32%，故对原告主张伤残系数按照31%计算的请求予以支持；原告提交的证据可以证明原告自2014年9月至事故发生时，一直租住于衡山县开云镇白竹街，陪其子柳某某在衡山实验中学读书，原告在城镇居住并生活一年以上，故对原告要求依照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的请求予以支持，综上，本院认定原告伤残赔偿金为193960.8元（31284元/年×
20年×31%）。
9、被抚养人生活费，原告子女柳某某、柳某甲均为农业家庭户口，根据湖南省2016年度农村居民人均年生活消费支出，原告子女柳某某、柳某甲的抚养费应为31305.4元（10630元／年×5年×31%÷2+10630元／年×14年×31%÷2）。
10、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤害，给其本人精神上带来痛苦，综合考虑原告的伤残等级以及事故责任划分，本院对原告主张的精神损害抚慰金15000元予以认可。
11、交通费，原告未提交交通费发票，但综合原告就医情况，对原告主张交通费200元予以认可。
12、司法鉴定费1000元，系实际发生的费用，且有票据为证，本院予以支持，但该项费用不属于被告人民财保衡山公司赔偿的范围，应由被告欧诗雄承担。
以上原告的各项损失合计为278250.15元。被告欧诗雄应当赔偿原告鉴定费1000元，医疗费1800元（非医保用药）。原告在交强险财产损失赔偿限额项下为车辆损失费1000元；原告在交强险医疗费赔偿限额项下为：医疗费16677.8元（18477.8元-1800元）、住院伙食补助费700元、后续治疗费2000元，营养费1800元，合计21177.8元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下为：精神损害抚慰金15000元、护理费6985.2元、误工费5821元、交通费200元、被扶养人生活费31305.4元、伤残赔偿金193960.8元，合计254272.35元。故被告人民财保衡山公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告1000元，在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，合计121000元（含精神损害抚慰金15000元）。超出交强险部分155450.15元（1000元+21177.8元+254272.35元-121000元），由被告人民财保衡山公司在商业三责险不计免赔300000元限额内赔偿70%，计108815.11元（155450.15元×70%）。故被告人民财保衡山公司在交强险和商业三责险限额内共应赔偿原告229815.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告廖赞的各项损失共计为278250.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司在交强险项下赔偿原告121000元（含精神损害抚慰金15000元），在商业三责险项下赔偿原告108815.11元，合计为229815.11元（被告欧诗雄已垫付2000元，原告尚欠衡山县中医医院医疗费11533.31元）；
二、由被告欧诗雄赔偿原告廖赞2800元；
以上款项限各被告在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告廖赞的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由被告欧诗雄负担4628元，由原告廖赞负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨文龙
代理审判员 段 魏
人民陪审员 成金林
二〇一七年五月八日
书 记 员 资衍黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
校对责任人：杨文龙 打印责任人：资衍黎
---