wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第968号
原告：吴安聪。
委托代理人：李先福。
被告：项秀英。
原告吴安聪为与被告项秀英机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李先福到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴安聪起诉称：2012年1月9日，被告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌三轮电动车从杜桥镇镇区驶往桃渚镇万安村。17时30分许，行驶至杜桥镇应山塘村2-20号前路口时，因遇情况采取措施不当驶入道路左侧，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。临海市公安局交警大队于2012年2月23日对本次事故作出认定：被告应负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后于临海市第二人民医院、台州医院治疗，共住院101天。出院后，原告的伤残等级、护理等级经台州求是司法鉴定所鉴定分别构成：一级伤残、一级护理依赖。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费132689.33元、护理费219600元、交通费3000元、住院伙食补助费3030元、营养费10000元、残疾赔偿金322120元、残疾辅助器具费2300元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元，共计724639.33元。事故发生后，被告已付原告50000元。故原告起诉要求被告赔偿经济损失674639.33元。
被告项秀英提供书面答辩称：一、对原告诉称的本次交通事故的时间、地点以及造成原告受伤的事实无异议，对交警部门的责任认定无异议。二、原告主张的赔偿项目及数额有不合理之处：其中医疗费中有157元是普通收款收据，无病历、处方佐证，不属于医疗费范围；生活依赖护理5年时间过长，临海市第二人民医院住院6天医疗费中有护理费352.5元、台州医院住院95天医疗费中有护理费4209.5元，均应从主张的护理费中扣除；交通费3000元过高，应根据原告住院天数和门诊天数，按每天10元计算；住院伙食补助费3030元无异议，但台州医院医疗费中伙食费1298.4元应当扣除；营养费10000元无事实依据；残疾辅助器具是否必需无依据；根据原告的年龄，原告主张精神抚慰金30000元过高。三、原告受伤后，在临海市第二人民医院门诊和住院医疗费共计30787.11元由被告支付，发票在被告处；被告另外支付原告家属60000元，其中20000元交给交警队，40000元分多次交给原告家属（其中8000元有收条）。故原告陈述称被告已支付50000元错误，应该是60000元。
针对被告的书面答辩，原告补充陈述称原告收到被告的现金确实是50000元。原告自愿放弃医疗费中的护理费352.5元、4209.5元，伙食费1298.4元及收款收据的157元，因此变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失668621.93元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故的基本情况及被告应负事故全部责任。
3、门诊病历2份、出院记录2份、各种检查报告单若干份，拟证明原告因交通事故受伤后治疗的事实。
4、医疗费票据12份、医疗费用汇总清单2份，拟证明原告在治疗过程中花费医疗费的事实。
5、收款收据2份，拟证明原告购买残疾辅助器具花费的事实。
6、司法鉴定意见书1份，拟证明原告目前遗留的伤情构成一级伤残和一级护理依赖。
7、鉴定费票据1份，拟证明原告为鉴定花去鉴定费的事实。
经开庭审理，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证的权利。原告提供的以上证据，经本院审查，均符合三性，并能证明待证事实，故本院对以上证据的证明效力均予以认定，该些证据作为本案定案的依据。
综上，本院认定如下事实：
2012年1月9日，被告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌三轮电动车从杜桥镇镇区驶往桃渚镇万安村。17时30分许，行驶至杜桥镇应山塘村2-20号前路口时，因遇情况采取措施不当驶入道路左侧，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。临海市公安局交警大队于2012年2月23日对本次事故作出认定：被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后于临海市第二人民医院、台州医院治疗，共住院101天。出院后，原告的伤残等级、护理等级经台州求是司法鉴定所鉴定分别构成：一级伤残、一级护理依赖。事故发生后，被告为原告支付了在临海市第二人民医院的医疗费，并另付原告50000元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。临海市公安局交通警察大队关于被告负全部责任、原告负次要责任的认定准确，本院予以确认。被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，并造成原告受伤，对原告的经济损失，被告应按照事故责任大小承担相应的民事责任。综合本案的实际情况，被告应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。原告合理的经济损失有：医疗费126671.93元、住院伙食补助费3030元、护理费219600元（原告主张按每天122元暂计算5年合理，本院予以支持）、残疾赔偿金257696元（按每年16106元计算16年）、残疾辅助器具费2300元（考虑原告的伤情，使用一定的辅助器具合理，本院予以支持）、鉴定费1900元、交通费2000元（考虑原告的伤情和住院时间、复诊次数，酌情认定），以上合计613197.93元。另外，因本次事故给原告造成一级伤残的严重后果，本院酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。故被告共需赔偿原告643197.93元，扣除已付的50000元，尚需再付603197.93元。原告主张营养费缺乏医疗证明，本院不予支持。被告关于原告部分费用不合理的抗辩，证据充足，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项秀英在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告吴安聪交通事故经济损失共计人民币593197.93元。（已扣除预付的50000元）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴安聪的其它诉讼请求。
案件受理费3773元，由被告项秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 罗岳观
人民陪审员 许小荷
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 叶莎莎
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民二初字第382号
原告江西江龙集团凯杨汽运有限公司。
法定代表人王铜林，该公司经理。
委托代理人毛杨平，该公司法务部职员，特别授权代理。
被告杨运财，男，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
原告江西江龙集团凯杨汽运有限公司（下称原告）诉被告杨运财（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月24日，被告为购车向原告公司融资借款244550元，双方签订了融资租赁合同，约定了双方的权利与义务，被告出具借条一张，约定了借款利率为月息1分2厘。被告购车后，未按约定归还借款，原告依据约定将车辆收回变卖抵账后，被告仍欠原告103364元，原告多次上门追讨均见不到人，打电话也不接，故向法院起诉要求被告归还借款，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼也未提出任何答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、融资租赁合同及借条，证明被告2008年4月24日向原告借款244550元用于购买赣CD52**号货车，合同约定了被告如未支付租金或履行合同约定的其它义务，原告有权收回车辆并由被告赔偿损失，借条上约定利率为月息1分2厘，保证在2009年10月24日前归还本息；2、物价局价格认证结论书、二手车交易合同，证明收回的该车经鉴定价格为78660元，变卖得款82000元；3、账目清单，证明至2012年6月12日卖车时止，被告尚欠原告借款本金为150273元，欠利息52809元，扣除卖车款82000元，被告尚欠原告97464元，该款算至2014年6月12日止的利息为26900元，减去3000元保证金，被告仍欠103364元。
被告未提供任何证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，但认为卖车后不应再计算利息。
综合原、被告陈述及其提供的证据和本院的法庭调查，可以认定本案基本事实如下：2008年4月24日，被告为购车赣CD52**号货车向原告公司融资借款244550元，双方签订了融资租赁合同，约定了被告如不支付租金或履行合同约定的其它义务，原告有权收回汽车，合同还对双方的其它权利与义务进行了约定，被告缴纳了3000元作为履行合同的保证金，且当日向原告出具了借条一张，约定了借款利率为月息1分2厘，保证在2009年10月24日前归还本息。被告购车后，由于未按约定归还借款，至2012年6月12日卖车时止，被告尚欠原告借款本金为150273元，欠利息52809元，原告依据约定将车辆收回，于2012年6月12日变卖得款82000元（评估价为78660元），抵账后被告仍欠原告97464元。原告多次上门追讨均见不到人，打电话也不接，故向法院起诉要求被告归还借款，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告借款用于购车，由于被告未能按期还款，原告有权依照约定变卖车辆，不足部分被告仍需偿还。但卖车之后双方的融资租赁关系已经终止，剩余的欠款不应再计算利息，但可以按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨运财在本判决生效之日起十日内偿还原告江西江龙集团凯杨汽运有限公司的欠款97464元，并从2012年6月13日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2367元，由被告杨运财承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 雷春荣
审判员 陈央庚
审判员 纪 岗
二〇一四年七月二十五日
书记员 赵 飞
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江中法执外异字第207号
案外人：许银柳，女，1970年2月28日出生，汉族，住开平市三埠区新昌中路**号*幢***房。身份证号码：4407241970********。
申请执行人：鹤山市永基实业投资有限公司。住所地：鹤山市沙坪镇人民南路**号之一。
法定代表人：甄佛玲，董事长。
委托代理人：黎沃垣，经理。
委托代理人：黄文运，广东华南律师事务所律师。
被执行人：广东开平二建集团股份有限公司。住所地：开平市长沙沿江东路梅园街**号。
法定代表人：关荣焯，董事长。
委托代理人：梁仕，公司法律顾问。
被执行人：开平市华粤综合开发公司。住所地：开平市长沙沿江东路***号。
法定代表人：伍俊雄。
委托代理人：梁仕，公司法律顾问。
本院在执行鹤山市永基实业投资有限公司（下称永基公司）与广东开平二建集团股份有限公司（下称开平二建）、开平市华粤综合开发公司（下称华粤公司）借款合同纠纷一案中，案外人许银柳对本院查封的位于开平市三埠区新昌中路32号3幢403号房及32号3幢首层02号杂物房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人许银柳称，许银柳于2003年9月18日向华粤公司建筑承包人谢健伟（开平市二建集团公司基础工程队）以93116元购买位于开平市三埠区新昌中路32号3幢403号房及32号3幢首层02号杂物房，并与华粤公司签订了商品房购售合同。法院（2004）江中法执字第217-4号执行裁定，查封了位于开平市三埠区新昌中路32号3幢、32号4幢的部分房产，导致无法办理房地产权证。现依法提出异议，请求法院解除对开平市三埠区新昌中路32号3幢403号房及32号3幢首层02号杂物房的查封。
案外人许银柳为证明其主张，提供了下列证据：1、商品房购售合同；2、付款收据。证明其已购买异议房屋并支付全部房款。
申请执行人永基公司辩称，一、根据法律的规定，不动产以登记为准，房产和土地登记在谁的名下，权利人就是谁。异议房产登记在华粤公司名下，法院查封异议房产符合法律规定。二、四幢房产是在2013年9月份查封土地使用权后于2014年2、3月份卖出的，华粤公司存在恶意隐瞒和欺诈，责任由华粤公司来承担。三、对其中涉及到金鸡公司的异议，因为出卖人并不是华粤公司，其根本没有权利卖。四、对已经办了证的房产，同意解封。因此，法院查封合法，如果异议人认为权属存在问题，可以提出诉讼。
被执行人开平二建、华粤公司称，华粤公司与谢健伟于1999年8月8日签订建筑承包合同，在2001年9月3日签订结算确认书将位于开平市三埠区新昌中路32号三幢、四幢楼房抵顶给谢健伟的工程款4947036.80元是事实，谢健伟取得该楼房所有权分别由其出售给各购房户（小业主），售房款由谢健伟所有并收取是事实，故华粤公司同意异议人提出的异议请求。
本院查明，原告永基公司与被告开平二建、华粤公司借款合同纠纷一案，（2004）粤高法民二终字第174号民事判决已发生法律效力。该案进入执行程序［执行案号：（2004）江中法执字第217号］后，本院根据（2004）江中法执字第217-4号执行裁定，于2014年3月24日查封了华粤公司名下的位于开平市三埠区新昌中路32号3幢、32号4幢的部分房产，其中包含异议房产。
另查明，在本院查封异议房产前，许银柳与华粤公司签订了商品房买卖合同，约定许银柳以93116元价格购买异议房产。许银柳已支付全部房款并实际占有该房产。
本院认为，许银柳购买异议房产，支付了全部购房款，并实际占有该房产，虽然该房产仍登记在华粤公司名下，但许银柳对未办理过户登记手续并无过错。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，许银柳提出执行异议，请求本院中止执行异议房产，符合法律规定，本院予以支持。各方当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于开平市三埠区新昌中路32号3幢403号房及32号3幢首层02号杂物房的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温友华
审 判 员 陈耀强
代理审判员 熊永尧
二〇一四年九月三日
书 记 员 温鹏举
陕西省榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0802行审58号
申请执行人榆林市环境保护局。
法定代表人王海洋，局长。
委托代理人白宇军，系该局工作人员。
被执行人延长石油集团定边采油厂。
申请执行人榆林市环境保护局于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行榆林市环境保护局对延长石油集团定边采油厂环保行政处罚一案于2015年9月18日作出的榆环罚字【2015】156号行政处罚决定。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，对榆林市环境保护局作出的榆环罚字【2015】156号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人延长石油集团定边采油厂3844-8井场将含油废弃物在井场北侧边坡上随意丢弃。该行为违反了《陕西省煤炭石油天然气开发环境保护条例》第三十三条第二款的规定。认定该事实有现场检查（勘验）笔录、现场照片等证据在卷予以佐证。依据《陕西省煤炭石油天然气开发环境保护条例》第四十五条第四项的规定，对延长石油集团定边采油厂作出如下行政处罚：1、责令立即改正上述环境违法行为；2、罚款60000元。但经本院对申请执行人作出该行政处罚决定及所附行政卷宗材料进行审查，主要存在以下问题：（一）程序方面：行政处罚决定书中告知的起诉期限不合法。（二）事实方面：行政处罚决定书中被处罚主体名称为“延长石油集团定边采油厂”，但提供卷宗材料中营业执照登记名称为“延长油田股份有限公司定边采油厂”，申请执行人对被处罚主体是否存在或该两公司是否系同一公司未能提供证据证明。
本院认为，榆林市环境保护局对上述案件作出的榆环罚字【2015】156号行政处罚决定，被处罚主体与其提供证据中营业执照登记名称不相符，不能证明两公司系同一公司，即法律事实与客观事实不能对应。该处罚决定认定事实不清，适用法律不当，且程序存在瑕疵，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
对榆林市环境保护局作出的榆环罚字【2015】156号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 康建军
审 判 员 钟改琴
人民陪审员 常四娃
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 晔
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第0082号
原告（反诉被告）赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇西关路96号。
法定代表人孙传泗，该公司董事长。
委托代理人隋新明、李阳，江苏顺维律师事务所律师。
被告（反诉原告）连云港康林置业有限公司，住所地连云港市赣榆区华中路西侧景河豪庭售楼处。
法定代表人宋忠康，该公司董事长。
委托代理人王祥绪，江苏云台山律师事务所律师。
第三人杨洋。
原告赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司与被告连云港康林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议�进行了审理。被告连云港康林置业有限公司于2014年8月19日向本院提起反诉，本院依法合并审理，并根据被告的申请依法追加杨洋作为第三人参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告双方达成庭外和解协议，原告赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司于2015年3月17日向本院申请撤回起诉，同日反诉原告连云港康林置业有限公司也向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司申请撤回起诉以及反诉原告连云港康林置业有限公司申请撤回反诉，均系其对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告连云港康林置业有限公司撤回反诉。
案件受理费191800元，减半收取95900元，保全费5000元，合计100900元，由赣榆县惠隆建筑安装工程有限公司负担。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 刘永红
代理审判员 严伟晏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈 静
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青万商初字第144号
原告：单薇薇，经商。
委托代理人：郑鑫瑜。
被告：吴永利，经商。
原告单薇薇与被告吴永利债权转让合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告单薇薇的委托代理人郑鑫瑜到庭参加诉讼，被告吴永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告单薇薇起诉称：2010年4月26日，被告以资金周转为由向潘国峰借款50000元，并向潘国峰出具借条。2012年3月15日，潘国峰将对被告的债权转让给原告，双方签订了债权转让协议书，并由潘国峰通过公告的形式向被告送达了债权转让的事项。受让债权后，原告多次向被告催讨本金及利息，被告均未偿还。故原告诉至本院请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2010年4月26日起至还清本金实际之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴永利未作答辩，也未向本院提交证据。
原告单薇薇为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明复印件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、借条原件一份，以证明2010年4月26日，经被告吴永利与潘国峰结算，被告吴永利结欠潘国峰借款50000元的事实。
3、债权转让协议书原件一份，以证明2012年3月15日，经潘国峰与原告协商，潘国峰将对被告吴永利的50000元债权转让给原告单薇薇的事实。
4、告知书原件一份，以证明2012年3月15日，潘国峰通过书面形式向被告吴永利送达债权转让事项的事实。
5、《青田侨报》一份，以证明2013年10月11日，潘国峰通过公告的形式通知被告债权已转让给原告的事实。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对上述证据的质证权利。本院审查后，认为对原告提交的证据1系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对原告提交的证据2、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2010年4月26日，经案外人潘国峰与被告吴永利结算，被告吴永利结欠潘国峰借款50000元，同时由被告亲笔出具借条一份交由潘国峰收执。2012年3月15日，经潘国峰与原告协商，潘国峰将对被告吴永利的50000元债权转让给原告。2013年10月11日，潘国峰通过公告的形式将该债权的转让事项告知被告。此后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
本院认为，被告吴永利结欠案外人潘国峰借款50000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。潘国峰与原告单薇薇签订的债权转让协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，该债权转让协议合法有效。2013年10月11日，潘国峰通过公告的形式向被告告知该债权转让的事项，已履行了通知义务，潘国峰与原告之间的债权转让行为已对被告发生效力，故被告应及时向原告偿还借款。现原告起诉至法院，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。潘国峰与被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告所诉利息可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告吴永利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴永利于本判决生效后十日内偿还给原告单薇薇借款50000元及利息（利息自2015年2月16日起至款项还清之日止，按年利率5.6%计算）；
二、驳回原告单薇薇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元，公告费600元，合计2020元，由原告单薇薇负担50元，由被告吴永利负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶文杰
二〇一五年六月三日
代书 记员 周桂如
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙下商初字第190-1号
原告：泮崇胡。
被告：泮美莲。
委托代理人：李英炜，浙江时间律师事务所律师。
原告泮崇胡为与被告泮美莲民间借贷纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告泮崇胡于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泮崇胡撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2400元，合计2800元，由原告泮崇胡负担。
审 判 长 李 庭
人民陪审员 李 建
人民陪审员 朱胜利
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 葛梦萍
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执265号
申请执行人李晶，住五常市。
被执行人鲁忠良，35岁，住五常市。
本院在执行李晶申请执行被执行人鲁忠良民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第2978号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一六年四月二十七日
书记员 张延洲
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1130号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建南，男，汉族，1957年6月22日出生，阿克苏地区宏运房地产开发有限责任公司董事长，现住新疆阿克苏市。
委托代理人：王代军，乌鲁木齐市泽玮法律服务所法律工作者。
委托代理人：陆春玲，乌鲁木齐市泽玮法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司，地址：阿克苏市解放中路22号。
法定代表人：彭新华，该公司董事长。
委托代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。
再审申请人张建南因与被申请人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中民二终字第307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张建南的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 敖其尔加甫
代理审判员 塔 依 尔
代理审判员 陈 建 红
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 邓 先 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2347号
原告天津市滨海新福物业有限公司。
法定代表人刘洪玉，职务总经理。
被告赵国臣。
原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告赵国臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年七月十七日
书记员 吴 超
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第95号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人郑国忠。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人郑国忠犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人郑国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：
1、2014年12月4日，被告人郑国忠在本市三江镇新菜市场内，使用医用镊子从被害人刘某某衣服口袋内扒窃现金80余元。
2、2014年12月8日上午，被告人郑国忠在本市集贤乡菜市场，使用医用镊子从被害人李某某衣服包内扒窃现金270元。
3、2014年12月8日上午，被告人郑国忠在本市集贤乡菜市场内，趁被害人王某买水果没有防备之机，使用医用镊子伸入王某的衣服包内进行扒窃，被王某发现后离开现场。
公诉机关认为被告人郑国忠的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人郑国忠在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，2014年12月8日上午，被告人郑国忠作案离开集贤乡菜市场后不远被接警后赶到的公安民警抓获，被害人李某某被扒窃的270元已追回并发还李某某。有崇州市公安局接受刑事案件登记表和关于被告人郑国忠到案经过的说明，被害人王某、李某某、刘某某的陈述，证人吴某的证言及辨认被告人的笔录，被告人郑国忠指认现场的笔录，扣押和发还物品的清单，被告人郑国忠的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑国忠以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人郑国忠犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人郑国忠曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人郑国忠归案后能坦白交待犯罪事实，且退还部分赃款，予以从轻处罚。根据被告人郑国忠犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月八日（羁押之日）起至二O一五年十一月七日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
二、责令被告人郑国忠退赔被害人刘某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨 婷
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00069号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：韩新江，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇卫生巷******号。身份证号：3421241973********。
被告：相道民，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇镇直***号。身份证号：3421241962********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告韩新江、相道民借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年6月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，免收。
审 判 长 张 杰
审 判 员 庞媛媛
人民陪审员 魏 东
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王显泉
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第83号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英。
被执行人练春云。
被执行人钟新玉。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年1月23日向本院申请执行被执行人练春云、钟新玉征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2013年9月28日以被执行人练春云、钟新玉违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2013）第20673号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人练春云、钟新玉征收社会抚养费52368元。
本院经审查认定，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第20673号征收社会抚养费决定书，于2013年9月28日依法送达给被执行人，被执行人练春云、钟新玉未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2013）第20673号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人练春云、钟新玉在法律规定的期限内既不起诉又不履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年1月23日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人练春云、钟新玉必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人练春云、钟新玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 林权斌
审判员 钟晓青
审判员 林丽红
二〇一四年一月二十三日
书记员 林泉香
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第400号
原告：史志斌。
委托代理人（特别授权代理）：丁小兰。
被告：周夏龙。
原告史志斌与被告周夏龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，后依法适用普通程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告史志斌的委托代理人丁小兰到庭参加诉讼。被告周夏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月26日被告向原告借款25万元，后又于2014年1月30日向原告借款3.5万元，合计28.5万元。经原告多次催讨，被告均认欠不还。现原告要求被告立即归还借款28.5万元并支付该款利息（其中3.5万元自2014年2月20日起，25万元自起诉日起，均至借款本金付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。）
被告周夏龙未应诉答辩。
原告为支持其诉请主张提供证据如下：
证据1、借条二份，分别证明被告于2013年5月26日向原告借款25万元以及2014年1月30日向原告借款3.5万元并约定于2014年2月20日归还的事实。
证据2、银行卡取款业务回单一份，证明原告于2013年5月26日委托史月飞（原告的姐姐）通过银行转账方式将25万元款项交付给被告周夏龙的事实。
被告周夏龙既不进行答辩又不出庭应诉，且未提出异议，视为放弃质证权利。原告提供的证据经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月26日，被告周夏龙因需向原告史志斌借款人民币25万元，同日原告委托史月飞（原告的姐姐）通过银行转账方式将25万元款项交付给被告周夏龙。双方未约定借款利息和归还期限。2014年1月30日被告因需又向原告借款3.5万元，并约定于2014年2月20日归还。双方未约定借款利息。原告通过现金方式将上述款项交付给被告。但被告至今未归还原告上述借款。
本院认为，原告史志斌与被告周夏龙之间的民间借贷关系主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告周夏龙未在约定的期限内归还原告3.5万元借款，属违约，依法应当承担相应的违约责任。对借款的期限没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。起诉是一种催讨形式，从被告收到起诉状副本至答辩期满，可以认为已给被告合理的准备期限。被告周夏龙未在原告催讨后的合理期限内及时履行债务即返还原告25万元借款的行为已经侵犯了原告的合法权益，故被告在向原告返还借款本金的同时还应当支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告周夏龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周夏龙返还史志斌借款人民币28.5万元并支付该款利息（其中3.5万元自2014年2月20日起，25万元自2014年4月25日起，均至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。）款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由被告周夏龙负担。款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 俞亚莉
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 方群英
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或着国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第3980号
原告杜秀香，女，现住址辽中县。
被告郑云和，男，现住址辽中县。
原告杜秀香诉被告郑云和民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀香到庭参加诉讼，被告郑云和经本院合法传唤，未到庭应诉，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日，被告郑云和因养鱼缺少资金，从原告处借款2万元，并为其出具借条一份。后原告多次找被告催要借款，被告同意于2015年4月1日前一次性归还，但至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金2万元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述向其借款2万元属实，同意偿还借款，但现在没有钱偿还。被告曾为原告出具过两张借条，打第二张借条是因为原告找被告要钱时，为了约定还款时间书写的，这两张借条实际是同一笔借款。
经审理查明，2013年2月2日，被告郑云和因养鱼缺少资金，从原告杜秀香处借款2万元，并为其出具借条一份。后原告多次找被告催要借款，被告又为原告出具借条一份，写明于2015年4月1日前将借款一次性归还。此借款被告至今未予偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金2万元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑云和经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的相关证据和被告的答辩意见，对原告提供的相关案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，应依法履行还款义务。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑云和于本判决书生效后立即偿还原告杜秀香借款2万元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙 丽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初844号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人刘方云,男,1984年5月4日出生,汉族,大专文化,务工,住广东省佛山市禅城区。2017年4月18日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留,同月28日被执行逮捕,5月8日被佛山市公安局禅城分局取保候审,后经佛山市禅城区人民检察院决定,于5月19日继续对其取保候审。7月12日本院对其继续取保候审。
委托辩护人李福权，广东东成律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]809号起诉书指控被告人刘方云犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，广东东某律师事务所律师李福权出庭为被告人刘方云辩护，被告人刘方云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：
2017年4月18日18时许,被告人刘方云因拖欠购房中介费与房屋中介被害人王某发生经济纠纷,双方在佛山市禅城区南庄镇港宏世家小区8座门前发生拉扯,拉扯过程中被告人刘方云将被害人王某所佩戴价值人民币19089元的黄金项链一条拉断掉在地上,因被害人王某提议换地点协商,被告人刘方云遂趁王某转身离开之机,将掉在地上的金项链捡起并藏入裤袋,占为己有。后被害人王某因经济纠纷报警,并发现自己的金项链不见,遂返回拉扯地点寻找未果,民警出警后将被告人刘方云及被害人王某带回南庄派出所调解，被告人刘方云否认知道金项链去向，后民警对被告人刘方云进行人身搜查，在被告人刘方云身上搜出被害人王某的金项链，并向被害人王某发还。
2017年5月5日，被害人王某对被告人刘方云表示谅解。
上述事实，被告人刘方云在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人王某的陈述及辨认笔录，证人邓某、曾某的证言，到案经过，户籍材料，发还物品清单、物证照片，鉴定意见，现场勘验笔录，搜查笔录，视听资料，结婚证、户口本、求情书，警综材料，谅解书，被告人刘方云的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘方云以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币19089元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘方云归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚；被害人出具谅解书，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘方云一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘方云犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人刘方云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年七月十八日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第2758号
原告闫某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王某某，住围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告闫某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告闫某某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元由原告承担。
代理审判员 刘立宇
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张宏亮
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温溪商初字第477号
原告：台州市金合时海绵有限公司。
法定代表人：金圣斌。
委托代理人：徐海荣。
委托代理人：颜琪。
被告：台州奥东鞋业有限公司。
被告：元梅君。
原告台州市金合时海绵有限公司与被告台州奥东鞋业有限公司、元梅君买卖合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告台州市金合时海绵有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市金合时海绵有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2165元，由原告台州市金合时海绵有限公司负担。
审 判 员 马招财
二〇一五年九月十五日
代书记员 庄祎俐
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执436号
申请执行人哈尔滨市永德工程机械销售服务有限公司。
法定代表人杨俭飞，职务总经理。
被执行人周立冶，男，现住肇东市。
本院在执行哈尔滨市永德工程机械销售服务有限公司申请执行周立冶民间借贷纠纷的（2016）肇商初字第317号民间借贷纠纷一案中，现因被执行人周立冶暂无可供执行财产。截止到2016年11月2日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为529,423.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市永德工程机械销售服务有限公司诉周立冶民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其它财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 凯
代理审判员 潘立东
代理审判员 凌国岩
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黎作山
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行终字第495号
上诉人（一审原告）原告蔡向森，男，1948年4月4日出生，汉族，住福州市台江区。
被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住福州市仓山区南江滨西大道178号东部办公区7／8幢。
法定代表人李凡，局长。
委托代理人张春辉、孙立巍，福州市住房保障和房产管理局公职律师。
一审原告蔡向荣，男1943年12月1日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人蔡光宇，男，1983年4月23日出生，汉族，住福州市台江区。
一审原告欧建华，女，1951年3月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
一审原告赵璇，女，1969年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（一审第三人）福州市台江区住房保障和房产管理局（以下简称台江房管局），住所地福州市台江区达道路174号。
法定代表人薛榕生，局长。
委托代理人刘耀人、张君梁，福建格律律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）黄锦海，男，1938年11月28日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人黄友胜，男，1969年2月24日出生，汉族，住福州市台江区文通弄**号，公民身份号码：35010319690224015
3。
上诉人蔡向森因其与蔡向荣等人诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局（以下简称市房管局）房屋行政登记一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台行初字第53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认为，被告市房管局颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》中所载的房屋权利来源系对榕房权证T字98××73号《房屋所有权证》中所载的房屋权利的分割承受。原告蔡向荣等4人因不服被告颁发榕房权证T字第××号《房屋所有权证》的行为提起行政诉讼，该案业经福州市中级人民法院审理，认定蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇不具备原告的诉讼主体资格，裁定驳回蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉，该裁定已发生法律效力。据此，一审法院认定原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。据此裁定：驳回原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉。
上诉人蔡向森不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人向一审法院提交的证据足以证明上诉人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，是本案的适格原告。一审裁定以上诉人与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系为理由，驳回上诉人的起诉是错误的。位于福州市台江区文通弄18号（旧9号）房屋为蔡承谦生前所购置。根据台江房管局的档案记载，台江区文通弄18号（旧9号）属28段911F、911H地号，房屋所有权人为蔡承谦，建筑面积壹分贰厘叁毫。上诉人近期才获知被上诉人市房管局与一审第三人台江房管局向一审第三人黄锦海颁发了榕房权证T字第××号《房屋所有权证》，把蔡承谦拥有合法产权的上述房产所属部分登记至该一审第三人名下。上诉人认为，台江区文通弄18号（旧9号）房屋合法产权人依法为蔡承谦，蔡承谦去世后，上诉人因继承而依法对上述房屋享有所有权。被上诉人市房管局与一审第三人台江房管局向第三人黄锦海颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》，把属于蔡承谦房产登记至该一审第三人名下之行为显属违法，已严重侵害了上诉人及一审原告等人的合法权益。综上，上诉人请求：1.判决撤销被上诉人市房管局为一审第三人黄锦海颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》；2.本案诉讼费用由被上诉人市房管局负担。
被上诉人市房管局向一审法院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据如下：1.房地产权证登记总册；2.确权表、审批表；3.房屋所有权申请登记复丈表、房屋四面墙界权利申报表；4.私有房屋所有权登记申请表；5.报告；6.公证书；7.更正报告；8.身份证；9.户籍登记册情况抄录表；10.T9800473产权证；11.房地产权证登记总册（黄茂兰）；12.福州市城市房屋产权产籍管理实施细则。
上诉人及一审原告蔡向荣等4人向一审法院提交如下证据：1.原告4人身份证；2.台江房管局房产档案内容摘录（证明）单；3.有关蔡承谦家属关系证明；4.庄贞死亡证明；5.蔡承谦死亡证明；6.有关蔡向华家属关系证明；7.蔡向荣、蔡向森、蔡淑英户口本；8.蔡向华户籍证明；9.有关蔡淑英家属关系证明；10.蔡淑英户籍证明。
被上诉人台江房管局及一审第三人黄锦海均未作陈述并提交证据材料。
以上证据均随案移送至本院。二审法院经审理，对一审法院查明的事实予以认可。
另查明，被上诉人市房管局颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》系被上诉人黄锦海继承分割父亲黄茂兰的房屋产权。榕房权证T字第××号房屋所有权人为黄茂兰，上诉人等人曾以榕房权证T字第××号房屋产权证项下的房屋属其所有为理由，提起诉讼请求撤销该产权证。本院于2015年3月9日作出（2015）榕行终字第51号行政裁定，认定“1.被诉榕房权证T字第××号《房屋所有权证》项下的房屋地段号为28段910F、911G与上诉人主张的文通路9号28段911F、911H房屋存在房屋坐落地址和地段号不同；2.以上两处房屋面积、建筑结构和质式均不同；3.一审第三人向一审法院提交的证据证明了诉争产权证项下的房屋系火灾后，经相关部门审批重新建造的房屋；4.上诉人提交的证据不能证明文通路9号28段911F、911H房屋就是诉争房屋产权证项下的房屋，且上诉人对其对所主张的房屋长达几十年未进行管业”。进而认定上诉人蔡向森等人与被诉榕房权证T字第××号房屋产权证不具有法律上的利害关系，不具备原告的诉讼主体资格为理由，裁定驳回上诉人蔡向森等人的起诉。
本院认为，本院生效裁定已确认上诉人蔡向森等4人与被上诉人市房管局颁发榕房权证T字第××号《房屋所有权证》的行为不具有法律上的利害关系，被上诉人市房管局颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》中所记载的房屋权利来源于榕房权证T字98××73号《房屋所有权证》中房屋权利的分割承受，可见，上诉人蔡向森等人与榕房权证T字第××号《房屋所有权证》更无法律上的利害关系。一审裁定驳回上诉人蔡向森等人的起诉正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁小明
代理审判员 曾 莹
代理审判员 蔡陈飞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨华栋
附注：
本裁定书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执39号
申请执行人：陈天理，男，1988年1月28日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：葛成化，男，1972年3月12日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）皖0602民初655号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人葛成化发出执行通知书，责令被执行人葛成化向申请执行人陈天理支付58420元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年11月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费776元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人葛成化名下有XXX牌汽车（皖XX**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人葛成化名下的XXX牌汽车（皖XX**）一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一七年二月十三日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令�被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第1529号
原告：李仕欣，男。
委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师。
被告：徐金升，男。
被告：赵东芹，女。
本院在审理原告李仕欣与被告徐金升、赵东芹买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日以二被告外出务工无法送达起诉状副本为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告外出务工无法送达起诉状副本为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李仕欣原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原李仕欣告负担。
审判员 徐彦功
二〇一五年一月十四日
书记员 卢海鸥
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00301号
申请执行人李存计，男，汉族，居民。
被执行人张明，男，汉族，居民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月9日作出的（2014）临民初字第00520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李存计向本院申请执行，申请执行标的为：25000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张明发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张明未履行。执行中，双方当事人自愿对本院（2014）临民初字第00520号民事调解书确定的剩余案款50000元及利息达成执行和解协议，约定：被执行人张明一次性给付申请执行人李存计案款40000元，下余案款申请执行人李存计表示全部放弃。协议后，被执行人张明依约给付申请执行人李存计40000元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临民初字第00520号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程学民
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年六月二日
书记员 沈存刚
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第609号
原告林某甲，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住广西兴业县。
被告任某某，女，1976年2月10日出生，汉族，农民，住广西兴业县。
原告林某甲诉被告任某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员陈志林担任审判长，人民陪审员钟巧、尹登胜组成合议庭进行审理，于2014年10月28日公开开庭进行审理本案。书记员薛兰担任记录。原告林某甲到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告林某甲诉称，其与被告于1996年经人介绍认识恋爱，1996年6月24日登记结婚，婚后生育了一子林某乙，现已年满17周岁在外务工。2005年开始，被告在外面务工就再也没有回过家，从此双方开始分居至今8年多，全无音讯，被告的父母也不知道被告的下落。夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判令原告与被告离婚。
被告任某某不作答辩。
经审理查明，原、被告于1996年初经人介绍认识恋爱，认识不久便共同生活，1996年6月24日双方到兴业县蒲塘镇政府办理结婚登记手续，于1997年8月1日生育儿子林某乙，现已年满十七周岁在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源。婚后夫妻感情一般，夫妻双方在不同地方务工，于2005年开始被告在外务工就一直不回家，也无音讯，从此开始分居至今8年多。原、被告无共同财产和共同债权债务。
以上事实有原告在庭审中的陈述，结婚证、常住人口登记卡、蒲塘镇村委证明。法院对被告父亲调查笔录所证实。
本院认为，原、被告于2005年开始分居至今8年多，被告至今下落不明，双方互不履行义务，夫妻关系名存实亡，造致夫妻感情彻底破裂。原告向法院起诉要求与被告离婚，本院依法予以支持。原、被告的婚生儿子林某乙，年满十七周岁，现外出务工以自己的劳动收入为主要生活来源，已不须父母抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准许原告林某甲与被告任某某离婚。
本案受理费300元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起在七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈志林
人民陪审员 钟 巧
人民陪审员 尹登胜
二〇一四年十二月一日
书 记 员 薛 兰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第576号
申请人上海浩语实业有限公司扬中人家酒店。
被申请人朱敏，＊出生，汉族，住＊＊＊。
申请人上海浩语实业有限公司扬中人家酒店（以下简称扬中人家酒店）与被申请人朱敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年10月15日立案受理后依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。申请人扬中人家酒店的委托代理人周运柱与被申请人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人扬中人家酒店要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2014）办字第4575号裁决（以下简称4575号裁决），事实和理由如下：第一，劳动者就工资发放标准有举证责任，然4575号裁决却认为仅用人单位负有此责，故该裁决在举证责任分配方面存在适用法律法规错误的情形。第二，朱敏仲裁期间提交了签到本，4575号裁决据此认定朱敏全勤。然这份证据是不真实的，其实朱敏并未出全勤。故4575号裁决存在所根据的证据是伪造的情形。第三，扬中人家酒店与朱敏签订的劳动合同约定的工资标准系1，820元，超出部分的性质并非基本工资，而是该酒店根据实际经营状况发放的福利。然仲裁期间朱敏隐瞒了工资条，导致4575号裁决未查清朱敏的工资构成，将所有的收入均计作了基本工资。故4575号裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上所述，扬中人家酒店依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（四）、（五）项的规定，申请撤销4575号裁决。
被申请人朱敏答辩称：第一，根据《工资支付暂行办法》的规定，工资发放凭证应由用人单位掌握和保管并保存二年以上，故工资发放标准的举证责任在用人单位。第二，签到表是客观情况的记录，扬中人家酒店未提供证据证明其是伪造的。再者，扬中人家酒店是有考勤的，考勤记录由该酒店掌握，故劳动者的出勤情况应由该酒店提供考勤记录予以证明，然扬中人家酒店并未提供该记录。故4575号裁决并不存在所根据的证据是伪造的情形。第三，扬中人家酒店是现金方式发放工资的，并无工资条，故4575号裁决并不存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上所述，朱敏不同意扬中人家酒店的撤销申请。
本院经审查认为，第一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，扬中人家酒店主张朱敏的收入高于约定的基本工资1，820元，高出的部分属于福利性质，而非工资。就该事实的成立应当由扬中人家酒店举证予以证明。因此，4575号裁决在举证责任的分配上并不存在适用法律法规错误的情形。
第二，扬中人家酒店以签到本系伪造的为由，主张4575号裁决存在所根据的证据是伪造的情形。然该酒店未提供证据对此予以证明。且该签到本系用以证明朱敏的出勤情况的，而仲裁期间扬中人家酒店并未就朱敏的出勤情况提出过抗辩，故4575号裁决并非根据该签到本作出。因此，扬中人家酒店的上述理由亦不成立。
第三，扬中人家酒店以朱敏隐瞒了工资条为由，主张4575号裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。然该酒店未能举证证明朱敏持有工资条，故扬中人家酒店的上述理由因前提缺失而不成立。再者，《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。故扬中人家酒店就朱敏的工资结构可自行提供证据予以证明，而非只有工资条可证明。故劳动者是否隐瞒工资条并不足以影响公正裁决，扬中人家酒店的上述理由亦不成立。
综上所述，扬中人家酒店的申请理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海浩语实业有限公司扬中人家酒店要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2014）办字第4575号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海浩语实业有限公司扬中人家酒店负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一四年十一月六日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民商初字第96号
原告联合矿产（天津）有限公司，住所地天津市塘沽海洋高新技术开发区。
法定代表人JonathanR•Tabor，该公司董事长。
委托代理人马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏新瑞铸造有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人周立成，该公司总经理。
本院在审理原告联合矿产（天津）有限公司与被告宁夏新瑞铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日以被告将货款清偿完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告联合矿产（天津）有限公司撤回起诉。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告联合矿产（天津）有限公司负担。
审判员 仝秀文
二〇一四年五月十二日
书记员 唐玉强
第页共页
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第3863号
原告郑周羽，男，1979年3月14日出生，仡佬族，贵州省道真县人，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人黄庆，宁夏言成律师事务所律师。
被告北京城五工程建设有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人李云祥，系该公司总经理。
被告北京城五工程建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人叶惠泉，系该公司经理。
被告王卫龙，男，1976年4月18日出生，汉族，宁夏隆德县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告郑周羽与被告北京城五工程建设有限公司、北京城五工程建设有限公司宁夏分公司、王卫龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院递交书面申请，请求撤回对被告北京城五工程建设有限公司、北京城五工程建设有限公司宁夏分公司、王卫龙的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑周羽撤回起诉。
案件受理费8511元，减半收取4255.5元，由原告郑周羽负担。
审判员 杜成军
二〇一六年三月三日
书记员 刘燕丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初80758号
原告:王安琪，女，1987年2月27日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：郭金梅，北京市华泰律师事务所律师。
被告：石家庄九州中西医结合皮肤病医院，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路***号。
法定代表人：陈玉云,院长。
原�王安琪（以下简称原告）与被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郭金梅到庭参加诉讼，被告经本院的合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸以及其网站www.jzpfb.com上均连续一个月刊登、发布经法院审查道歉信向我赔礼道歉；2、被告赔偿我经济损失8万元和精神损害抚慰金4万元；3、要求被告承担公证费2000元；4、案件受理费由被告承担。事实理由：我发现被告未经我同意，在其经营的网站www.jzpfb.com中使用我的照片作为其相关网页的宣传图片。并在其网站的鱼鳞病专题栏目项下“鱼鳞病治疗上用什么中医�治愈”文章中未经我同意擅自使用了我的照片作为文章配图，对其网站相关项目进行商业宣传，并在照片所在的网页上均载有“在线咨询”“预约挂号”以及联系电话、地址等明显具有商业宣传性质的链接和文字。我系中国著名女演员，参加多部电影、电视的拍摄，并作为多家公司的产品形象代言人。被告的侵权行为严重侵犯了我的肖像权、名誉权。现我诉至法院，请求支持我的上述诉讼请求。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下：www.jzpfb.com系被告经营的网站。2017年2月5日，案外人在北京市国立公证处公证确认在被告经营的上述网站中使用了原告一张照片用于文章的配图（共计使用一次）。在使用原告照片的页面中存在“咨询电话”、“网上咨询”等商业广告的内容。经查，原告与被告之间无形象代言合同关系，被告在�用原告的照片从事商业宣传之前亦未取得原告的同意。截至本案庭审结束，网站上使用的照片已经被删除。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告在未征得原告同意或与原告签订形象代言合同的情况下，在其经营的网络页面中使用原告的肖像做为文章的配图，在该文章的页面中存在商业宣传，故被告行为已构成侵犯原告肖像权，被告应当对其上述行为承担相应的侵权责任。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告仅在其网站页面中使用原告的肖像，故原告要求被告在全国发行的报纸上赔礼道歉的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持，本院仅支持原告要求被告在其网站页面中向原告赔礼道歉的诉讼请求。关于原告要求被告赔偿经济损失，本院认为该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额由本院根据被告侵权行为的情节依法予以酌定。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为，被告的行为并未给原告造成严重后果，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿维权费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院于本判决生效之日起十五日内在www.jzpfb.com网络页面首页上发表就未经原告王安琪同意使用其照片行为赔礼道歉的声明（道歉内容须经本院审定，如被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院拒绝履行该义务，则由本院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，刊登费用由被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院承担）；
二、被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院于本判决生效之日起七日内赔偿原告王安琪经济损失一万元，公证费二千元，共计一万二千元；
三、驳回原告王安琪的其他诉讼请求。
如被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十五元，由原告王安琪负担四百零九元五角（已交纳），由被告石家庄九州中西医结合皮肤病医院负担四十五元五角（于本判决生效之日起七日内给付原告王安琪）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 付 艳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵玮佳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12786号
原告陈佳吉，男，1977年2月19日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人许梅伟。
被告石狮市宝艺纺织商贸有限公司。
法定代表人李清让。
原告陈佳吉与被告石狮市宝艺纺织商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈佳吉委托代理人许梅伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买布料，经双方于2015年10月15日对账，被告结欠原告货款43820元，并由被告当日盖章出具结欠款凭证一份交原告收执。后经原告催讨，被告分文未付。请求判令被告立即支付原告货款43820元，并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，以此证明原告的身份情况；2.被告企业登记基本信息，以此证明被告的基本情况；3.结欠款凭证，以此证明被告确认欠款的事实。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据也没有提出异议，视为自动放弃相应的权利。原告提供的证据1、2，能够证明原、被告的主体情况；证据3，由被告法定代表人李清让签名出具并加盖被告公司印章，可以证实被告确认截止2015年10月15日，尚欠原告货款43820元的事实。对原告提供以上证据的证明效力，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：被告向原告购买布料，经双方于2015年10月15日对账，被告确认尚欠原告货款43820元。
综上所述，本院认为，原、被告的买卖合同关系未违反法律禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款43820元，有其盖章出具的结欠款凭证为据，应予以偿还。原告同时要求被告支付自其明确主张权利之日即起诉之日按银行利率计算的利息损失，符合法律的规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石狮市宝艺纺织商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈佳吉货款43820元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付自2015年12月11日起至判决确定还款之日止的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，因适用简易程序而减半收取448元，由被告石狮市宝艺纺织商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一六年一月八日
书记员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》第四十三条
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2330号
原告：延吉市佳能热力有限公司，住所：延吉市北山街丹文居，组织机构代码：58464235-6。
法定代表人：金吉广，系公司经理。
委托代理人：崔虎哲，系吉林华烁律师事务所律师。
被告：延边鑫田房地产开发有限公司，现无法查找。
原告延吉市佳能热力有限公司诉被告延边鑫田房地产开发有限公司之间供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告延吉市佳能热力有限公司诉称：原告于2013年至2014年的供热期间内给被告位于xx小区xx号楼xx层xx号门市供用热力正常，但被告至今为止无正当理由拒不交纳尚欠的取暖费，故提起诉讼，要求法院判令被告交纳取暖费6771元及滞纳金270元，共计7041元。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故应视为被告不明确。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告延吉市佳能热力有限公司的起诉。
案件受理费50元免交（原告已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪英
二〇一四年八月一日
书记员 李 玲
江西省�贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0124民初2221号
原告：李庆丰，男，汉族，1951年6月4日生，进贤县人，住进贤县。
被告：江西庐乐医疗器械集团有限公司。
住所地：进贤县长山晏乡长山街2号
法定代表人：吴建民
原告李庆丰诉被告江西庐乐医疗器械集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案在审理过程中，原告李庆丰于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆丰撤回起诉。
本案诉讼费10元，由原告李庆丰承担。
审判长 黄定国
审判员 阮国强
审判员 付阳春
二〇一六年十一月三日
书记员 易 琴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第158号
原告巴林左旗农村信用合作联社。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张永欣，巴林左旗农村信用合作联社风险部经理。
被告吴振东，男，1967年9月26日出生，汉族，农民。
被告吴振文，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告周瑞军，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告韩胜和，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告吴振才，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告王桂梅，女，1962年10月18日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社诉被告吴振东、吴振文、周瑞军、韩胜和、吴振才、王桂梅金融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2015年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴振东、吴振文、周瑞军、韩胜和、吴振才、王桂梅的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费869元，减半收取434.50元，由原告承担。
代理审判员 于海霞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘新波
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑终字第0047号
原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1975年3月12日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
上诉人（原审被告人）孙某甲，女，1977年10月11日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年10月14日被取保候审，2014年1月15日被灌云县人民法院决定逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控被告人杨某、孙某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2014年3月13日作出（2014）灌刑初字第0021刑事判决。被告人杨某、孙某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张春雷出庭履行职务，上诉人杨某、孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人杨某与被告人孙某甲系夫妻关系。被告人杨某与王某甲的债务纠纷，灌云县人民法院于2009年4月20日作出（2009）灌民二初字第426号民事判决，判决杨某于判决生效后十日内返还原告王某甲借款人民币40000元及利息。被告人杨某、孙某甲与崔义明、王某乙的债务纠纷，灌云县人民法院于2012年5月28日作出（2012）灌商初字第0607号民事判决，判决杨某、孙某甲于判决生效后十日内返还原告崔义明、王某乙借款90000元及利息。判决生效后，ＸＸ荣、崔义明及王某乙申请灌云县人民法院强制执行，经灌云县人民法院多次执行，被告人杨某只还王某甲人民币8000元，其余债务均未归还。2012年12月23日，被告人杨某、孙某甲将2008年购买的位于连云港市海州区板浦镇的房屋（无房产证）变卖，得款人民币175000元，所得款项没有支付法院生效判决、裁定认定的债务。在本案审理期间，被告人杨某、孙某甲的亲属主动代其偿还了人民币45000元给王某乙。
原审判决认定的上述事实，有被告人杨某、孙某甲的供述和辩解，证人王某甲、王某乙、王某丙、胥某、孙某乙、刘某、赵某的证言笔录，发破案经过、抓获经过，灌云县人民法院生效的判决、裁定、执行卷宗复印件，房屋的买卖合同、收条，户口证明等证据证实。
原审人民法院认为，被告人杨某、孙某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，其中部分属共同犯罪。被告人孙某甲如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人杨某、孙某甲的亲属主动代其偿还部分债务，本院对被告人杨某、孙某甲酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月；被告人孙某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人杨某上诉称：其用所住房子还欠款的，抵押协议是双方意愿，后对方不要房子；指控其卖房子属实，但不能证明房子是其的，指控其转移财产不成立；其在法院执行时愿意部分返还债务，但法院没有同意，指控其拒不执行不是事实，罪名不成立。
上诉人孙某甲上诉称：其所住房屋被法院保全，亲属主动代其偿还部分债务，原审量刑过重。
出庭检察员意见为：本案事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决列举的证据均经一、二审庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实，证据间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人杨某提出“其用所住房子还欠款，抵押协议是双方意愿，后对方不要房子；所卖房子不能证明房子是其所有，指控其转移财产不成立；其在法院执行时候愿意部分返还债务，指控其拒不执行不是事实，罪名不成立”的上诉理由，经查，上诉人杨某与债权人崔义明、王某乙之间并无真实有效的房屋抵押合同存在，不能证明上诉人杨某、孙某甲用房屋还欠款的事实；上诉人杨某、孙某甲位于连云港市海州区板浦镇的房屋虽无产权证明，但证人王某甲、王某乙、王某丙、胥某、孙某乙、刘某、赵某的证言、房屋买卖合同及收条等证据均可证明该房屋系杨某、孙芹某，且上诉人孙某甲也对此供认不讳；上诉人杨某、孙某甲在灌云县人民法院判决生效后不偿还债务，经灌云县人民法院多次强制执行，仅偿还少量债务，而上诉人杨某、孙某甲将其所有的连云港市海州区板浦镇房屋变卖后得款未支付法院生效判决认定的债务，致使法院的判决无法执行。故上诉人杨某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人孙某甲提出“其所住房屋被法院保全，亲属主动代其偿还部分债务，原审量刑过重”的上诉理由，经查，灌云县人民法院虽查封了上诉人杨某、孙某甲所住房屋，但因该房屋没有产权证明，无法用合法程序转移所有权；原审判决对其亲属主动代其偿还部分债务等量刑情节均已认定并在量刑时有所体现，故上诉人孙某甲的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨某、孙某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 宇
审判员 徐家容
审判员 邢 刚
二〇一四年五月十九日
书记员 毕子艳
韩振亚
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第535-1号
申请执行人康某某，女，1985年3月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人杨某某，男，1982年10月20日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住所地莆田市涵江区。
申请执行人康某某和被执行人杨某某离婚纠纷一案，被执行人杨克辉已履行完生效法律文书所确定的义务。申请人向本院书面申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人杨克辉所有的银行存款3650.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年三月十二日
书记员 戴晓丹
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执841号
申请执行人中国银行股份有限公司新乡建东支行，住所地新乡市。
负责人杨新平，支行行长。
被执行人于行灿，男，1989年11月21日生，汉族。
中国银行股份有限公司新乡建东支行与于行灿信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2016年3月7日作出的（2016）豫0711民初50号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司新乡建东支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日立案执行。
申请执行人中国银行股份有限公司新乡建东支行向本院书面出具了终结执行申请，申请人申请系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）豫0711民初50号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：曹清扬
执行员 ： 李 明
执行员 ： 李 涛
二〇一六年七月五日
书记员 ： 牛 毅
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第477号
原告陈珍香。
被告周伟。
被告郭文滨。
原告陈珍香与被告周伟、郭文滨其他劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈珍香、被告郭文滨到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年10月9日经被告招聘入职诸城市芒果时尚酒店。但自2015年3月1日起，酒店被被告周伟转给他人承包经营后，致使原告1、2月份工资没有发放，虽经多次催要，被告周伟都以没钱为由拖延至今，诉至法院请求判令被告支付给原告2015年1、2月份工资4485元及元旦加班费59元，共计4544元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭文滨辩称，原告的工资不是被告郭文滨欠的，而是被告周伟欠的，被告郭文滨只是诸城市芒果酒店的管理人员，当时任公司总经理职务。
被告周伟未应诉、未答辩。
经审理查明，原告陈珍香原在“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”工作。“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”未进行工商登记，其实际为被告周伟从潍坊建邦置业有限公司租赁场所、对外以“芒果时尚酒店”的名义经营。被告郭文滨系被告周伟所雇佣的管理人员。原告提供盖有“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司财务专用章”印章、并有被告郭文斌签名的2015年1月、2月份工资结算发放明细表、考勤表，主张被告尚欠原告2015年1月份工资2569元、二月份工资1916元，共计4485元一直未发放。原告于2015年9月21日诉至本院。
另查明，原告主张的加班费，未提供相应计算依据且其庭审中自愿放弃该主张。
上述事实，有原告提交的2015年1月、2月份工资结算发放明细表、考勤表，本院调查笔录及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告提供的工资表，加盖有财务印章，并有管理人员即被告郭文滨的签字确认，能够证实尚欠2015年1月份工资2569元、二月份工资1916元，共计4485元。被告周伟作为“诸城市芒果时尚酒店管理有限公司”的投资人，系原告的实际雇主，其应承担偿付上述拖欠劳务费的义务。被告郭文滨系被告周伟雇佣的管理人员，与原告之间不存在雇佣关系，故被告郭文滨不承担偿付义务。
本案开庭审理时，被告周伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周伟偿付原告陈珍香劳务费4485元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费65元，共计90元，由被告周伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一五年十二月十五日
书记员 王玉晴
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸皇民初字第477号
原告陈珍香。
被告周伟。
被告郭文滨。
本院受理原告陈珍香与被告周伟、郭文滨劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款4500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款4500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文佼
二〇一五年九月二十二日
书记员 王玉晴
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衢江执民字第931号
申请执行人曹法忠
被执行人毛玉霞，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢江商初字第00088号，依法向被执行人毛玉霞发出执行通知书，责令被执行人毛玉霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛玉霞（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××42的存款人民币303824.73元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王建平
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民一初字第238号
原告多某某，女，1976年7月3日出生，汉族。
被告参某，男，1978年6月18日出生，藏族。
本院在受理原告多某某诉被告参某离婚纠纷一案中，双方当事人已和好。现原告请求撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予撤诉。
本案诉讼费300元，减半收取，由原告承担150元。
审判员 王海泉
二〇一四年七月三十日
书记员 王竹君
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第371号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人单xx，女，1988年10月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，2014年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月27日被批准逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人单xx犯诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人单xx及其辩护人王雅新到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月份，被告人单xx向其友付x谎称其能办理机动车驾驶证、信用卡、贷款，让付x帮助其联系人，事后给付x介绍费。2014年1月至5月，单xx在齐齐哈尔市建华区福顺小区17号楼2单元602室付x家、尚城国际B座1005房间其办公室，骗取付x为其联系的要办理驾驶证、信用卡、贷款人的钱款合计人民币84000元，其中单xx得款72300元，付x得款11700元。其中，骗取被害人闻xx8000元；被害人刘xx16000元；被害人付xx7500元；被害人姚xx6000元；被害人隋xx3500元；被害人宦x5500元；被害人张xx19500元；被害人李xx7000元；被害人尉xx4000元；被害人褚xx7000元。案发后，单xx通过付x将赃款返还被害人，得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
被害人收条，证实付x已将钱款返还被害人；抓获及破案经过，证实单xx到案经过。
（二）证人证言
证人付x、陈x、李xx、陈xx的证言，证实诈骗过程。
（三）被害人陈述
被害人闻xx、刘xx、付xx、姚xx、隋xx、宦x、张xx、李xx、尉xx、褚xx的陈述，证实其被诈骗过程。
（四）被告人供述
被告人单xx的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（五）电子数据
微信聊天记录，证实诈骗过程。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人单xx以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。单xx的诈骗数额为72300元，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单xx归案后如实供述自己的犯罪事实，积极返还赃款并交纳罚金，有悔罪表现，如宣告缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人单xx犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 玲
审 判 员 李 颖
人民陪审员 林 彦
二〇一五年一月十五日
书 记 员 贺梦祎
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜三民初字第146号
原告龚克平，男，1975年1月28日出生，汉族。
委托代理人许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被告李刚，男，1970年7月24日出生，汉族。
委托代理人李国生，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。
原告龚克平与被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈典独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚克平及其委托代理人许霞、被告李刚及其委托代理人李国生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚克平诉称，2015年4月16日14时30分，被告李刚驾驶无号牌“大阳”牌125型普通二轮摩托车，沿三道沟镇河西村二组道路由东向西行驶至与县道266线交叉路口左转弯时，与原告无证驾驶沿县道266线由南向北行驶的无牌“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，造成了原告受伤。当地交警部门发现后，立即将原告送往玉门市第一人民医院治疗。经医院诊断为“面部挫裂伤、右耳廊多处皮肤挫裂伤、面部软组织挫伤”。原告住院治疗12天，病情基本好转后出院，共花去医药费9102.51元。经交警部门认定，被告李刚负事故的主要责任，原告负次要责任。现诉至法院，请求判令被告李刚赔偿原告的医药费9102.51元、误工费2604元、护理费1056元、住院伙食补助费480元、营养费480元，合计13722.51元。
被告李刚辩称，对原告诉称的各项损失，医药费应按票据计算，对于其中治疗肝炎的费用不予承担；误工费的计算标准过高，原告应提供工资表和劳务合同加以证明；护理费、住院伙食补助费无异议；营养费计算标准过高，应按每天10元计算。本次交通事故中被告应承担60%的责任，同意给原告共赔偿7088.7元。
经审理查明，2015年4月16日14时30分，被告李刚驾驶无号牌“大阳125型”普通二轮摩托车，沿瓜州县三道沟镇河西村二组道路由东向西行驶至与县道266线交叉路口左转弯时，与原告龚克平无证驾驶沿县道266线由南向北行驶的无号牌“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交警大队认定，被告李刚负事故的主要责任，原告龚克平负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往玉门市第一人民医院检查治疗，经医院诊断为“面部挫裂伤、右耳廊多处皮肤挫裂伤、面部软组织挫伤、颅内损伤、慢性乙型病毒性肝炎、肺挫伤并肺气囊肿”，于2015年4月16日至4月28日住院治疗12天，支付住院医疗费7753.11元、门诊医疗费1349.40元。后双方对赔偿问题协商未果。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的医药费9102.51元（住院费7753.11元＋门诊费1349.40元）、误工费2604元（12天×217元／天）、护理费1056元（12天×88元／天）、住院伙食补助费480元（12天×40元／天）、营养费480元（12天×40元／天），合计13722.51元。
另查明，原告龚克平驾驶的“隆鑫”牌普通二轮摩托车和被告李刚驾驶的“大阳125型”普通二轮摩托车均为无牌机动车，都未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实由原告龚克平提交的道路交通事故认定书一份，玉门市第一人民医院疾病诊断证明一份、住院医药费票据两张（一式两份）、门诊票据两张、住院费用结算清单一张、病历一份（14页）、出院证明书一份以及双方当事人的当庭陈述所证实。
上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，其证据效力本院予以确认。
被告对原告提交的工资证明有异议，提出误工费计算过高，仅凭工资证明无法证明其工资收入，应提交工资表和劳务合同加以证明的意见，本院予以采纳，原告的误工费应以2014年度甘肃省采矿业年人均工资计算；被告所提原告的诊断证明中有关于肝炎的诊断，对其治疗费用不予承担的意见，因未提供反驳性证据，不能证明医疗费用中有治疗肝炎的费用，本院不予采纳。
本院认为，合法的民事权益受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告李刚驾驶无号牌摩托车与原告龚克平驾驶的无号牌摩托车相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故，被告负事故的主要责任，应对原告的损失承担主要赔偿责任；原告在此次事故中亦有过错，应承担次要责任。根据法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本案中，被告作为机动车的所有人未按照法律规定投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，对其中合理的部分，本院予以支持。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定；误工费期限以原告的住院天数12天为准，计算标准根据2014年度甘肃省采矿业年人均工资确定；护理费期限以原告的住院天数12天为准，计算标准根据2014年度甘肃省农业年人均工资确定；住院伙食补助费期限以原告的住院天数12天为准，计算标准参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；营养费期限以原告的住院天数12天为准，计算标准以10元／天为宜。为了维护公民的合法民事权益，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条一款之规定，判决如下：
一、原告龚克平的医疗费9102.51元、住院伙食补助费480元（12天×40元／天）、营养费120元（12天×10元／天），合计9702.51元，由被告李刚在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔偿，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告龚克平的护理费1050元（12天×87.5元／天）、误工费2133元（64881元／365天×12天），合计3183元，由被告李刚在交强险伤残赔偿限额内全部赔偿，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143元，因适用简易程序减半收取72元，由被告李刚负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陈 典
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 魏天明
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申794号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋春丽。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王军。
一审原告、二审上诉人：太平财产保险有限公司青岛分公司。
主要负责人：万翔，总经理。
一审原告、二审被上诉人：张鑫。
再审申请人宋春丽因与被申请人王军，一审原告、二审上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司，一审原告、二审被上诉人张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终1588号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋春丽申请再审称：（一）原判决违背证据规则，错误采纳了有异议的证据：[2015]青精鉴字第136号鉴定意见书。（二）王军及其被扶养人均是农村人，原判决错误认定王军及其被扶养人的城镇居民户口，其赔偿数额按城镇户口计算是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定申请再审，请求：撤销本院（2017）鲁02民终1588号民事判决。
本院经审查认为，关于王军精神伤残等级鉴定问题，经当事人申请，一审法院委托鉴定机构就王军精神伤残等级进行鉴定，符合法律规定。该鉴定不存在鉴定机构、鉴定人员不具备资质等其他法定情形，原判决予以采信并无不当。
关于赔偿标准问题，王军提交的购房合同、大学毕业证书、社保缴纳证明及社保卡等证据，可以证明其在城镇工作及居住满一年以上的事实，原判决按照城镇居民标准计算其赔偿数额并无不当。被扶养人生活费系以扶养人丧失劳动能力程度及其工作收入情况，按照相应标准计算，故原判决以城镇居民标准计算王军的被扶养人生活费并无不当。
综上，宋春丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宋春丽的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一七年十一月六日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋春丽。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王军。一审原告、二审上诉人：太平财产保险有限公司青岛分公司。主要负责人：万翔，总经理。一审原告、二审被上诉人：张鑫。再审申请人宋春丽因与被申请人王军，一审原告、二审上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司，一审原告、二审被上诉人张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终1588号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋春丽申请再审称：（一）原判决违背证据规则，错误采纳了有异议的证据：[2015]青精鉴字第136号鉴定意见书。（二）王军及其被扶养人均是农村人，原判决错误认定王军及其被扶养人的城镇居民户口，其赔偿数额按城镇户口计算是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定申请再审，请求：撤销本院（2017）鲁02民终1588号民事判决。本院经审查认为，关于王军精神伤残等级鉴定问题，经当事人申请，一审法院委托鉴定机构就王军精神伤残等级进行鉴定，符合法律规定。该鉴定不存在鉴定机构、鉴定人员不具备资质等其他法定情形，原判决予以采信并无不当。关于赔偿标准问题，王军提交的购房合同、大学毕业证书、社保缴纳证明及社保卡等证据，可以证明其在城镇工作及居住满一年以上的事实，原判决按照城镇居民标准计算其赔偿数额并无不当。被扶养人生活费系以扶养人丧失劳动能力程度及其工作收入情况，按照相应标准计算，故原判决以城镇居民标准计算王军的被扶养人生活费并无不当。综上，宋春丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋春丽的再审申请。审判长  林荣家审判员  陈召坤审判员  翟连颇二〇一七年十一月六日书记员  杨仁和书记员  胡雅晗
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202财保29号
申请人青岛金冠混凝土有限公司。
法定代表人刘从辉，总经理。
被申请人青建集团股份公司。
法定代表人杜波，总经理。
被申请人青岛建设集团建兴工程有限公司。
法定代表人逄振辉，总经理。
申请人青岛金冠混凝土有限公司与被申请人青建集团股份公司，被申请人青岛建设集团建兴工程有限公司诉前保全一案，申请人青岛金冠混凝土有限公司于2016年10月20日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人青建集团股份公司、被申请人青岛建设集团建兴工程有限公司银行存款人民币266万元或查封其同等价值的财产，申请人青岛金冠混凝土有限公司以其名下所有的车辆提供担保。
经审查，本院认为，上述申请符合法律规定，为保证担保财产的有效性，应同时查封申请人提供的担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人青建集团股份公司、青岛建设集团建兴工程有限公司银行存款人民币266万元或查封其同等�值的财产。
二、查封申请人青岛金冠混凝土有限公司名下大型混凝土搅拌运输车鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××提供担保的车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 梅
审判员 张海连
审判员 荣文浩
二〇一六年十月二十日
书记员 赵 莹