安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿中刑终字第00390号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，1984年2月28日出生于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月1日被宿州市公安局刑事拘留，2014年4月11日被宿州市人民检察院批准决定逮捕，次日被宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人朱某犯交通肇事罪一案，于2014年9月9日作出（2014）埇刑初字第00534号刑事判决。被告人朱某不服，提出上诉。宿州市人民检察院建议书面审理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人近亲属意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据认定：2014年3月31日18时7分，被告人朱某驾驶皖L×××××号自卸货车沿宿州市埇桥区港口路由北向南行驶至鸿运停车场门前向西右转弯时，发生交通事故，致被害人申某当场死亡。事故发生后，被告人朱某与同车人潘某弃车离开事故现场。经鉴定，被告人朱某负本次事故的全部责任，被害人申某无责任。
原判认为：被告人朱某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，认定被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
朱某上诉提出：原判认定他逃逸、不构成自首与事实不符；量刑过重。
宿州市人民检察院认为：原判认定朱某交通肇事后逃逸，不构成自首的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2014年3月31日18时7分，上诉人朱某驾驶皖L×××××号自卸货车沿宿州市埇桥区港口路由北向南行驶至鸿运停车场门前向西右转弯时，与同方向沿港口路西侧机动车道由申某驾驶的电动自行车发生刮碰，致被害人申某当场死亡及车辆损坏。事故发生后，朱某与同车人潘某弃车离开事故现场。宿州市公安局道东派出所民警巡逻时，发现刚发生的该起交通事故，即驾车追赶，在追至距事发现场500米处港口社区附近，将朱某抓获并带至道东派出所。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，朱某负本次事故的全部责任，被害人申某无责任。
上述事实，有下列经一审庭审示证、质证的证据证明：
一、书证
（一）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证明，电话155××××6666报警称在东关宿固路北头崔元加油站货车撞倒人，人受伤。110报警记录证明2014年3月31日18时23分34秒电话155××××6509报警该起事故。
（二）案发及抓获经过证明，2014年3月31日18时许，宿州市埇桥区道东派出所民警在辖区内巡逻时，在行驶道东港口路北段发现崔元路与港口路交叉口，港口路西侧鸿运停车场门口聚集很多群众。民警立即下车了解情况，经了解，该处刚刚发生一起交通事故，受害人当场死亡。据群众反映，嫌疑人沿港口路向南逃窜，民警立即驾车追赶，在距事发现场500米处港口社区附近将被告人朱某以及潘某抓获。
（三）机动车驾驶证证明，朱某有准驾车型为A2的驾驶证。
（四）宿州市公安局交通警察支队一大队宿公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书证明，朱某负本次事故的全部责任，被害人申某无责任。
（五）宿州市立医院120急救站出具证明载明，120急救中心于2014年3月31日18时8分接189XXXX****电话报警，在港口北路需要急救，车辆到达现场后，伤者死亡，空车返回医院。
二、现场勘查笔录证明，事故发生地点在宿州市港口路鸿运停车场门前，肇事车辆系皖L×××××号重型自卸货车进入停车场门内，轮胎有明显摩擦痕迹，肇事驾驶员已弃车离开现场。骑电动车女孩躺倒在地，周围有大量围观群众。
三、鉴定结论
（一）安徽省宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（死因）字（2014）47号法医学尸体检验报告证明，被害人申某系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安局埇桥分局车辆勘查检验公痕字（2014）035号埇分析意见书证明，皖L×××××号重型自卸货车右前轮、车厢右侧前、后轮胎与电动自行车，（人体）部位相接触、擦划、碾压所形成。
四、证人证言
（一）证人潘某（车主）证明，2014年3月31日18时许，驾驶员朱某驾驶皖L×××××号重型货车沿港口路由北向南行驶，准备进入停车场，他当时坐在副驾驶位置，在鸿运停车场门前向西右转时与一辆电动自行车发生碰撞，朱某没有选择停车直接开进停车场院内。车停好后，他们下车看见停车场门口非机动车道躺着一个小女孩，地上全是血，他用155××××6509自己的手机报了120、110。报完警后怕挨打，就走着向南走了，走了六七十米，派出所的人到跟前把他们带上警车。
（二）证人梁某（停车场场长）证明，他看见停车场门前停着一辆电动自行车，旁边躺着一个女孩，他喊姓朱的驾驶员，姓朱的就停车先下车，坐副驾驶的人后下车，他让驾驶员报案，肇事车上下来的两个人看过倒地的女孩往南走了。
（三）证人王某证明，当时自卸货车由北向西右转弯时经非机动车道，有一个女孩骑电动自行车从北边过来，自卸车前轮把女孩碰倒，后轮从女孩身上碾压过去了，自卸车直接开进了停车场，他和梁某一起叫驾驶员把车停下来。自卸车停下来后，驾驶员和坐在副驾驶座位上的人都打电话，打给谁不清楚。
（四）证人陈某证明，是他用自己的155××××6666电话报122。
（五）证人李某甲证明，急救电话是他打的。他看见一辆大型自卸货车沿港口路机动车道由北向南行驶至鸿运停车场向停车场右转弯，与一辆由北向南行驶的电动自行车发生刮撞，自卸货车右后轮从骑电动车女的身上压过去，然后自卸车没有停车直接开进了停车场院内。从自卸车上下来两个年轻小伙子，其中一个小伙子站在他对面，让他打急救电话。
（六）证人李某乙证明，他是宿州市公安局道东派出所的民警。2014年3月31日18时许，他和其他民警开车巡逻，至港口路鸿运停车场门前时，发现一起交通事故，一辆自卸货车刮倒了一个人，围观群众告诉他们包括驾驶员在内的两个年轻人往南走了，他们开车追赶至港口路废弃水塔前，看见两个年轻人。
（七）证人解某证明，2014年3月31日18时许，陈某乙教导员带队，他和民警李某乙等一起在港口路巡逻至鸿运停车场门前，发现门前有很多围观群众，就下车询问情况，围观群众告诉他们发生了交通事故，在别人的指认下，他们向南寻找肇事驾驶员，在距事故现场约500米处一个刷车的地方发现驾驶员二人站在那，其中一人在打电话，就直接把这两个年轻人控制起来带至道东派出所，两个人没有辩解或解释什么。
五、上诉人朱某供述：他2014年3月31日下午驾驶皖L×××××号重型自卸货车，车主潘某坐在副驾驶位置，沿港口路由北向南行驶至西侧鸿运停车场门前右转弯时，与一辆由北向南行驶过来的电动自行车发生相撞。当时只是感觉到他的车碾压到什么物体了。开停车场的人告诉他轧人了，他把车停进院内，和潘某都下车查看情况，他看见一个人脸朝地趴在地上，地上有一片血迹。他就和潘某一起沿港口路西侧向南跑，离开现场三四分钟以后就被后面的警车追上带到道东派出所。他未拨打110、120，在被带进派出所时，潘某打110报警。潘某说刚才吓忘了没有报警。
另查明：二审期间，上诉人朱某与被害人申某亲属达成和解协议：朱某自愿一次性赔偿被害人方各项赔偿金12万元（不包括保险公司赔偿款项），被害人方对朱某的交通肇事行为表示谅解。经本院委托，宿州市埇桥区社区矫正局对朱某进行了社区影响评估，认为对朱某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上述事实有《和解协议》、收条、谅解书，《社区矫正环境评估报告书》等书证证明。
针对朱某的上诉理由、宿州市人民检察院的意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评判如下：
关于朱某上诉提出他离开现场的目的是去自首，不是逃逸的上诉理由，经查，证人陈某、李某甲分别证明案发当天分别用手机拨打报警、急救电话；书证122报警记录、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表均载明报警电话为155××××6666（机主陈某），报警时间为案发当天18时15分；宿州市立医院120急救站出具证明，案发当日18时8分接18955××××0（机主李某甲）电话报警；抓获经过、盘查经过载明：民警在辖区巡逻时发现交通事故，根据群众提供嫌疑人逃跑方向，在距案发现场500米处将犯罪嫌疑人抓获；现场勘查笔录载明，现场勘察时间为案发当日18时15分；110报警记录证明潘某155××××6509电话报警时间是案发当日18时23分34秒，朱某供述潘某被民警带至派出所后拨打电话，并供述案发后他未拨打110、120，他和潘某一起沿港口路西侧向南跑，离开现场三四分钟以后就被后面的警车追上了，后被带到道东派出所。综上，朱某在事故发生后没有采取救助措施，离开事故现场，后被公安人员抓获，其行为属交通肇事后逃逸。故朱某上诉理由不能成立，本院不予采纳。宿州市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分的意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人朱某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于朱某能够认罪、悔罪，犯罪后积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，经朱某所在的社区矫正机构调查评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初第00534号刑事判决；
二、上诉人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卜 庆 永
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙洁洁（代）