四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第821号
原告方平，男，1995年8月出生，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人舒崇刚，男，1963年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人马苑乔，女，1989年4月出生，汉族，住广元市朝天区。
被告熊德文，男，1973年12月出生，苗族，住四川省兴文县。
委托代理人吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。地址：泸州市龙马潭区龙南路**号*层*号。
法定代表人王玉勇，总经理。
委托代理人张碧璘，公司员工。
原告方平与被告熊德文、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称永安财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方平及其委托代理人舒崇刚、马苑乔，被告熊德文及其委托代理人吴天位，被告永安财保泸州公司的委托代理人张碧璘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月24日22时10分，原告方平驾驶搭乘有覃浩的川Q638**号普通两轮摩托车从兴文县古宋镇城区往兴文县古宋镇温水溪村方向行驶，当该车行驶至兴文县境内兴威路400M处时，与被告熊德文驾驶的川Q429**号普通两轮摩托车相撞，造成方平、覃浩、熊德文受伤及两车受损的交通事故。2014年9月10日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00141号《交通事故认定书》，认定被告熊德文负此次事故的次要责任。原告因此次交通事故受伤在兴文县中医医院住院治疗15天，医疗终结后，经原告申请在四川金沙司法鉴定所鉴定，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2014）临鉴字第646-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、方平左胫骨平台骨折限制膝关节活动评为十级伤残；2、方平需要定期复查、内固定摘除手术及治疗费用合计人民币八千元，或以实际支出为准；3、方平从2014年8月30日起计算，休息期为150天，营养期为60天，护理期为60天。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计90568.98元；被告承担诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故基本事实及责任划分情况；
3、兴文县中医医院住院病历、用药清单、住院费用结算票据1张、门诊票据5张，拟证明原告受伤住院治疗及支出医药费共计24729.95元的事实；
4、《鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤情经四川金沙司法鉴定所评定为一处十级伤残，续医费8000元，从2014年8月30日起原告的休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天，原告支出鉴定费2000元的事实；
5、兴文县魏再云发动机维修店营业执照、道路运输经营许可证、负责人身份证复印件、劳动合同、工资表、长宁县竹海镇双凤村村委会证明、兴文县古宋镇柏香湾村村委会证明、证人杨小华的证明及身份证复印件、杨小华的集体土地使用证复印件，拟证明原告在城镇务工，收入来源于城镇，居住生活在城镇，相关赔偿应按城镇居民标准计算；
6、川Q638**号摩托车维修票据及收款收据，拟证明原告修理其摩托车支出维修费2000元的事实；
7、交通费票据13张，拟证明原告支出交通费234元的事实；
8、被告熊德文的驾驶证、行驶证以及保单复印件，拟证明被告熊德文驾驶车辆合法，该车在被告永安财保泸州公司投保了交强险的事实。
经庭审质证，被告熊德文对1、2、8号证据无异议，对其他证据有异议，认为，3号证据中，原告伤到脚，检查身体其他部位的费用不予认可；4号证据应当以事件发生为准，对休息期、营养期、护理期不予认可，鉴定费应由保险公司承担；5号证据，原告未提供其具有修理资格的证据，对原告的资质不认可，证据中未体现原告应按城镇标准计算赔偿，只能证明原告在学修车，原告也无租房协议；7号证据交通费应由保险公司承担。被告永安财保泸州公司质证认为，4号证据中，只承担伤残等级鉴定的700元鉴定费，对营养费不认可，对护理费认可按14天计算；7号证据交通费票据大部分为定额发票，不能体现与本案关联性，我司只认可150元；其余质证意见与被告熊德文一致。本院认为，原告提供的1、2、3、5、6、8号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；本院对4、7号证据中与本案事实相符部分予以采信。
被告熊德文辩称：被告熊德文在此次事故中负次要责任；原告诉求过高；对护理期限不予认可；出院后休息155天病历未体现，不予认可；误工费155元／天不予认可；后续治疗8000元不予认可，因无票据；对鉴定费中“三期”鉴定的费用不予认可；会诊费只是收据，未提供正规发票；原告无相应的修理资格证书，亦无完整的工资表，只有一个劳动合同，原告为农村户口，不应按城镇标准计算。
被告熊德文向本院提供了以下证据：
1、驾驶证、行驶证、保单复印件，拟证明报告熊德文具有驾驶资质，驾驶车辆合法，肇事的川Q429**号两轮摩托车为熊德文所有，该车在被告永安财保泸州公司投保了交强险的事实；
2、收条1张，拟证明被告熊德文垫付原告医疗费1000的事实。
经庭审质证，原告方平和被告永安财保泸州公司对上述证据无异议，本院予以采信。
被告永安财保泸州公司辩称：对交通事故基本事实无异议；原告应按农村标准计算赔偿；误工费过高，认可按50元／天，94天计算；护理时间只认可14天；精神抚慰金2000元；交通费酌情认可；鉴定费只认可伤残鉴定的700元；摩托车维修费因损失无法估算，不予认可；本案还有另一伤者，交强险应预留；我司不应承担诉讼费。
被告永安财保泸州公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月24日，原告方平驾驶搭乘有覃浩的川Q638**号普通两轮摩托车从兴文县古宋镇城区往兴文县古宋镇温水溪村方向行驶，22时10分许，当该车行至兴文县境内兴威路400m处时，与被告熊德文驾驶的川Q429**号普通两轮摩托车相碰撞，造成方平、熊德文、覃浩受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告方平负此事故的主要责任，被告熊德文负此事故的次要责任，覃浩无责任。
事发当天，原告被送到兴文县中医医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为骨折-
骨断筋伤，西医诊断为左胫骨平台骨折。原告经治疗后于2014年9月7日出院，出院诊断与入院诊断一致。原告在兴文县中医医院住院14天，医疗费用总计为24729.95元。在原告住院期间，被告熊德文向原告预付了医疗费1000元。
2014年11月27日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、续医费、“三期”进行司法鉴定，2014年11月30日，四川金沙司法鉴定所作出“川金司鉴所（2014）临鉴字第646-1号”司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方平左胫骨骨折限制膝关节活动评为十级伤残；2、被鉴定人方平需要定期复查、内固定摘除手术及治疗费用合计人民币8000元，或以实际支出为准；3、被鉴定人方平从2014年8月30日起计算，休息期为150天，营养期为60天，护理期为60天。原告支出鉴定费1900元。
另查明，原告方平从2012年12月起至此次事故发生时一直在兴文县魏再云发动机维修店务工，固定工资为3200元／月，原告在古宋镇租房居住。
川Q429**号两轮摩托车系被告熊德文所有，该车在被告永安财保泸州公司投保了交强险，保险期间为2013年12月31日起至2014年12月30日止，此次交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，此次交通事故的另一伤者覃浩向本院书面说明：事故发生后，其在兴文县中医医院花掉医疗费200元，不予起诉赔偿医疗费，医疗费由其自己承担。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，原告方平负此事故的主要责任，被告熊德文负此事故的次要责任。该事故责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本院参照交管部门对此次事故的责任认定，确定原告方平应承担70%的民事责任，被告熊德文应承担30%的民事责任。被告熊德文所有的川Q429**号两轮摩托车在被告永安财保泸州公司处投保了交强险，原告方平所受损失应先行交强险限额范围内进行赔付，如有不足部分，按照原告方平、被告熊德文在此次事故中的过错比例予以分摊。
原告方平的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：24729.95元，系救治原告支出的必要费用，本院予以支持；被告熊德文对原告的医疗费合理性提出异议，但其并未提供证据证实其主张，亦未在规定期限内申请司法鉴定，本院对被告熊德文的此项意见，不予采纳；2、护理费：本院按原告实际住院14天、50元／天、1人护理计算为700元；3、住院伙食补助费：210元；4、误工费：原告从受伤之日起计算至定残日前一天持续务工98天，按原告月工资3200元计算，支持10453.33元（3200元／月÷30天×98天）；5、残疾赔偿金：原告虽然户籍在农村，但其从2012年12月起至发生交通事故之时一直在兴文县魏再云发动机维修店务工，收入来源于城镇，原告已具备城镇居民的一般社会特征，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，本院支持22368元／年×20年×10%=44736元；6、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本院支持3000元；7、后续医疗费：8000元，系经司法鉴定确定，予以支持；8、交通费：根据本案实际，酌情支持200元；9、摩托车维修费：2000元；10、鉴定费：伤残等级鉴定费（700元）和后续医疗费鉴定费（600元）共计1300元，系查明本案事实支出的必要费用，本院予以支持。原告请求的营养费，无相关医疗机构医嘱证明，不予支持。四川金沙司法鉴定所作出的关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见，该意见依据的是上海市司法鉴定工作委员会办公室发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，该标准不具有法律适用性，故对此项鉴定意见不予采纳，对此项鉴定支出的鉴定费用亦不予支持；原告支出的会诊费因无正式票据，亦不予支持。综上，原告的各项损失共计95329.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的上述损失，首先应当由被告永安财保泸州公司在交强险责任限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等60389.33元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费2000元，合计72389元（取整数）。超过交强险赔偿范围的22939.95元，由原告方平和被告熊德文按照本院确定的责任比例分摊。被告熊德文应赔偿原告方平的金额为22939.95×30%=6882元（取整数），其余部分由原告方平自行承担。被告熊德文垫付的医疗费1000元，请求在本案中一并处理，本院予以支持。
综上所述，被告永安财保泸州公司应当在交强险责任限额内赔付原告方平各项损失72389元，被告熊德文应赔偿原告方平各项损失6882元，扣除其垫付的医疗费1000元后，被告熊德文还应赔偿原告方平5882元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”、第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”、第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内在承保的交强险责任限额内赔偿原告方平各项损失72389元；
被告熊德文于本判决生效后五日内赔偿原告方平各项损失5882元；
驳回原告方平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，由原告方平承担1444元，被告熊德文承担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓 均
代理审判员 王 平
人民陪审员 熊桂鲜
二〇一五年六月十日
书 记 员 龚类镭