云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）官民一初字第115号
原告骆X。
委托代理人刘宇舒，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。
被告田XX。
委托代理人唐浩，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。
被告骆XX。
委托代理人唐浩，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。
原告骆X诉被告田XX、骆XX继承纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月19日、5月13日公开开庭进行审理，原告骆X的委托代理人刘宇舒、被告田XX及骆XX的共同委托代理人唐浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告骆XX与骆俊X、骆绍林（于2011年1月去世，系原告之父）系被告田XX与骆尚彬夫�二人的三个子女。骆尚彬于2008年去世，遗有昆明市西苑东组团1幢1单元303号住房一套，生前未留下遗嘱。2011年2月17日，原、被告以及骆俊林经协商一致，将该房屋出卖给第三人，由二被告将所得房款分割50，000元给原告，并立欠条为据。二被告拿到房款后，拒不履行承诺。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、请求判令二被告向原告连带偿还欠款50，000元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告田XX与骆XX共同辩称：原告起诉与事实不符，请求驳回原告的诉请。原告提交的欠条被告田XX没有签过字，欠条上田XX的签字不是其本人所签，被告田XX在本案中不应承担偿还义务。原告与被告骆XX及案外第三人已公证放弃对房屋的继承，原告不应对遗产主张权利，被告骆XX也表示放弃继承遗产。根据法律规定，放弃遗产继承的效力追溯至继承开始。该房屋应归被告田XX一人�有，其将房屋出售后的款项支不支付是被告田XX自己的事情，被告骆XX不能代表被告田XX作出分割售房款的意思表示，被告骆艳芳擅自代表所有权人处分其财产，不产生法律效力。
归纳原、被告双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告的诉请能否得到支持，被告的辩解意见是否成立。
原告针对其诉请，向法庭提交如下证据：1、房屋登记簿查阅摘抄表一份、房屋内档复印件一份，欲证实被继承人骆尚彬于2008年12月2日死亡，遗留有昆明市西苑小区东组团1幢2单元302室的1／2份额；原告之父骆绍林于2011年1月7日死亡，原告依法对被继承人骆尚彬的遗产享有继承权；该房产被告已于2011年3月15日出售。2、欠条一份，欲证实原、被告以及骆俊X经协商，将上述房产出卖给第三人，由二被告将所得房款分割50，000元给原告。
经质证，两被告对原告提交的证据质证认为：�据1真实性、合法性、关联性均无异议，但对原告证明观点不认可。证据第一页倒数第四行已载明了相关的继承人已表示放弃其继承权。证据2被告田XX对三性不予认可，认为欠条不是自己写的，也未在欠条上按手印，被告田XX没有作出过给原告50，000元的意思表示。被告骆XX欠条上的签字是被告骆XX本人所写的，但其已经放弃了房屋的继承权，被告骆XX在没有获得被告田XX的授权下，擅自处分被告田XX的财产，故该处分不对被告田XX发生效力。
两被告针对其辩解意见，向法庭提交证据如下：1、被告骆XX身份证复印件一份，欲证实被告的主体资格；2、（2011）云昆明信证民字第3454号公证书一份，欲证实被告骆XX与原告之父骆绍林系被告田XX与骆尚彬的子女；3、（2011）云昆明信证民字第3452号、3453号公证书各一份；4、（1993）盘检刑起诉字第416号昆明市盘龙区人民检察院起诉书一份、（1993）盘刑初字第521号昆明市盘龙区人民法院刑事判决书一份、（1996）昆中刑执字第6711号昆明市中级人民法院刑事裁定书一份、（1999）昆中刑执字第4634号昆明市中级人民法院刑事裁定书一份；5、死亡证明一份，证据3-5欲证实被告骆XX与原告骆X均放弃继承；原告之父沾染吸毒恶习同时因贩毒长期服刑，未能履行赡养义务，依法对被继承人骆尚彬的财产不享有继承权。
经质证，原告对两被告提交的证据质证认为：证据1三性均无异议；证据2、3真实性、合法性认可，关联性不认可，原告放弃继承是有原因的，经各继承人协商一致，房屋由被告田XX继承，由继承人田XX与骆XX支付50，000元给原告，原告才同意放弃继承的；证据4真实性、合法性无异议，关联性不认可，本案不是对遗产如何处分的审理，骆绍林服刑不是法定丧失继承权的条件；证据5真实性、合法性无异议，关联性不认可。
诉讼中，两被告申请对原告骆X出具的证据中欠条所记载的“田XX”签名是否是田XX本人所写进行司法鉴定，本院予以了准许。本院委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定中心作出了云南公正（2013）文鉴字第123号司法鉴定书。
经质证，原告对云南公正（2013）文鉴字第123号司法鉴定意见书无异议。被告对云南公正（2013）文鉴字第123号司法鉴定意见书质证认为：鉴定时的检材不全面，对鉴定书有异议。鉴定机构仅要求田XX写了几个字作出的鉴定，其科学、严肃性有异议。鉴定不能证实原告的主张，鉴定结论应结合其他证据进行评判。
本院结合当事人庭审陈述，对双方当事人提交的证据综合认证认为：原告提交的证据1、2真实、合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。被告提交的证据1、2真实、合法，并与本案关联，为有效证据�本院予以采信；证据3、4、5真实、合法，但不能证实被告的主张，本院不予采信。云南公正（2013）文鉴字第123号司法鉴定意见书真实、合法，为有效证据，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被继承人骆尚彬与被告田XX系夫妻关系，二人共生育子女三人即骆俊X、骆绍林、骆XX。骆绍林只有一子女即原告骆X。被继承人骆尚彬于2008年12月2日死亡，遗留有与被告田XX共有的位于昆明市西苑小区东组团1幢2单元3层302室房屋一套。被继承人骆尚彬死亡时未留有遗嘱。被继承人骆尚彬的儿子骆绍林于2011年1月7日死亡，骆绍林与前妻离婚后未再婚，双方婚姻存续期间生育一女即本案原告骆X。2011年2月17日，被告田XX与被告骆XX向原告骆X出具一份《欠条》。该《欠条》载明：欠骆X老人房产继承款人民币伍万元正（￥50，000）此据。同日，骆俊林与被告骆XX签订一份《放弃继承声明书》放弃对上述房屋的继承，骆俊X与被告骆XX于2011年2月28日就该份《放弃继承声明书》向昆明市明信公证处办理了公证。2011年2月17日，原告骆X签订一份《放弃继承声明书》：兹因被继承人骆尚彬（男，1936年9月12日出生）于2008年12月2日在云南省昆明市死亡，骆尚彬遗留有位于昆明市西苑小区东组团1幢2单元302室的房屋，骆尚彬的儿子骆绍林于2011年1月7日死亡，我作为骆绍林的女儿，依法对骆尚彬的遗产享有转继承权，现经认真考虑，决定对骆尚彬的上述遗产放弃继承！原告骆X就该份《放弃继承声明书》于2011年2月28日向昆明市明信公证处办理了公证。2011年2月28日被告田XX向昆明市明信公证处申请办理继承骆尚彬遗产的公证，该份《公证书》载明：1、被继承人骆尚彬于2008年12月2日死亡，遗留有位于昆明市西苑小区东组团1幢2单元302室房屋，上述房屋虽以田XX名义登记产权，但依法应为田XX与其配偶骆尚彬的夫妻共同财产，各占二分之一的产权份额，即上述房屋二分之一的产权份额为骆尚彬的个人合法遗产。2、被继承人骆尚彬的父母均先于其死亡，其配偶田XX健在，其共有子女三人，即骆俊X、骆绍林、骆XX。3、被继承人骆尚彬的儿子骆绍林已于2011年1月7日死亡，骆绍林原于2001年离异后未再婚，骆绍林只有一个子女，即骆X，骆X依法对被继承人骆尚彬的上述遗产享有转继承权。4、继承人均称被继承人生前未立遗嘱，也未与他人签订过遗赠扶养协议，其中继承人骆俊X、骆XX，以及转继承人骆X均已通过书面方式表示放弃对被继承上述遗产的继承。2011年3月15日被告田凤英将位于昆明市西山区西苑小区东组团1幢2单元302室房屋出售。现原告以两被告出售上述房屋后，未按欠条履行承诺为由，特诉至法院，主张上述诉请。
诉讼中，两被告申请对原告骆X出具的证据中欠条所记载的“田XX”签名是否是田XX本人所写进行司法鉴定，本院予以了准许。本院于2013年3月1日委托云南公正司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定中心于2013年3月29日作出云南公正（2013）文鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的日期为2011年2月17日《欠条》“欠款人”处“田XX”签名字迹是田XX亲笔所写。被告预交鉴定费1200元。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。在本案中，被继承人骆尚彬2008年12月2日死亡，其死亡时未留遗嘱，其死亡时遗留的遗产应按法定继承来处理，由其配偶及子女继承。因继承开始后遗产分割前，继承人骆绍林于2011年1月7日死亡，故对于骆绍林应继承的份额转�其继承人骆X予以继承。在本案中，原告于2011年2月17日签署了一份《放弃继承声明书》放弃了继承权，但从本案查明的事实可以证实原告放弃继承权的声明是在两被告于同日向原告出具了“欠条”的情况下所做，从该欠条记载内容可以证实该欠条的实质是两被告对原告应继承份额及该款项由两被告支付给原告事实的确认。该欠条是两被告自愿出具，其内容不违反法律规定，故被告负有按欠条约定向原告支付约定款项的义务。现被继承人骆尚彬遗留有位于昆明市西苑小区东组团1幢2单元3层302室房屋已由被告田XX出售，两被告应按欠条向原告支付约定的款项。原告要求两被告向原告连带偿还欠款50，000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩解意见因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条第一款之�定，判决如下：
由被告田XX与被告骆XX于本判决生效之日起三日内向原告骆X连带偿还欠款50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告田XX与被告骆XX各承担525元。鉴定费1200元，由被告田XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张卢利
人民陪审员 吴兰珍
人民陪审员 郭志勇
二〇一三年七月十二日
书 记 员 张婷婷