苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第1791号
原告陈美芬（曾用名陈妹芳、陈美芳）。
原告陈雪良。
原告韩雪芳（曾用名陈妹妹）。
以上三原告之共同委托代理人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告龚道奎。
被告黄爱华。
委托代理人李开见。
被告太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110。
负责人陈飞，该公司总经理。
委托代理人陆静华，该公司员工。
被告苏州常昆高速公路有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪绕城高速公路石湖管理中心。
法定代表人朱伟明，该公司董事长。
委托代理人刘陆平，江苏简文律师事务所律师。
原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳诉被告龚道奎、黄爱华、苏州苏嘉甬高速公路有限公司、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称太平财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对苏州苏嘉甬高速公路有限公司的起诉，追加苏州常昆高速公路有限公司（以下简称常昆高速公路公司）为本案被告，本院予以准许。原告陈雪良及原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳之共同委托代理人王晶晶，被告龚道奎，被告黄爱华之委托代理人李开见，被告太平财保常州公司之委托代理人陆静华，被告常昆高速公路公司之委托代理人刘陆平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳诉称，2015年9月17日2时30分许，被告龚道奎驾驶被告黄爱华所有的车辆苏D小型轿车沿常嘉高速公路由南向北行驶至10K+150M附近时，与在机动车道内行走的陈吉林碰撞发生事故，造成陈吉林当场死亡、车辆损坏。该起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路九大队认定：陈吉林负该起事故主要责任，被告龚道奎负次要责任。陈吉林生前共生育三名子女，即本案原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳，妻子翁玲珍于2007年11月6日死亡。另，肇事车辆在被告太平财保常州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险）。被告常昆高速公路公司系事发路段高速公路的管理主体。综上，请求法院判令：1、判令四被告赔偿三原告死亡赔偿金171730元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜的交通住宿及误工费10000元，以上损失共计262621.5元。2、判令被告太平财保常州公司在保险责任范围内赔偿三原告上述损失（精神损害抚慰金50000元在交强险范围内优先赔偿）。3、本案案件受理费由四被告承担。
被告龚道奎辩称，对事发经过和责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告黄爱华辩称，请求法院依法判决。
被告太平财保常州公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，其愿意在保险限额内赔偿。
被告常昆高速公路公司辩称，行人上高速公路系法律明令禁止，作为事发高速公路路段的管理单位，对陈吉林进行了反复劝阻，并及时通知了高速公路交警大队，其已履行了相关职责、不存在过错，亦非本案交通事故的当事方，故不应承担赔偿责任，请求驳回对其的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月17日2时30分许，被告龚道奎驾驶登记在被告黄爱华名下的苏D小型轿车沿常嘉高速公路由南向北行驶至10K+150M附近时，与在机动车道内行走的陈吉林碰撞发生事故，造成陈吉林当场死亡、车辆损坏。该起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路九大队调查后认为：陈吉林在高速公路行车道内行走是造成该起事故的主要原因；被告龚道奎驾驶机动车事发时行驶速度超过限速标志标明的最高时速，是造成该起事故的原因之一。据此认定：陈吉林负该起事故主要责任，被告龚道奎负次要责任。
另查明，肇事车辆在被告太平财保常州公司处投保了交强险和商业险，其中商业险保险限额为1000000元，并附加不计免赔险，且该起事故发生在保险期间内。肇事车辆行驶证注册日期为2012年11月30日，发证日期为2012年11月30日，检验有效期至2016年11月。
又查明，陈吉林与翁玲珍系夫妻关系，共生育一子二女，即本案原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳。翁玲珍于2007年11月6日因死亡注销户口。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口注销证明、证明、家庭关系证明、户籍人口档案、常住人口登记表、户口本及庭审笔录等予以证实。
审理中，被告常昆高速公路公司称，法律规定高速公路管理单位只有劝阻和及时报警的义务，并提供了事发视频、录音，认为通过上述证据可以反映其对陈吉林进行了劝阻，并及时通知了高速公路交警大队，故不存在过错，不应承担责任。对此，原告认为被告常昆高速公路公司怠于行使阻止陈吉林进入高速公路的义务，才导致本案事故的发生；被告龚道奎、黄爱华、太平财保常州公司请求法院依法认定。
关于原告主张的各项损失，本院审核后认定如下:
1、死亡赔偿金，原告主张按2014年度江苏省城镇常住居民可支配收入标准34346元计算5年，为171730元。为此，原告提供了户口注销证明、证明、户籍人口档案、常住人口登记表、户口本。对此，被告龚道奎、太平财保常州公司没有异议，被告黄爱华、常昆高速公路公司请求法院依法认定。本院认为，原告提供的证据可以证明陈吉林生前系江苏省城镇常住居民，因其死亡时已年满75周岁,本院对上述费用予以认定。
2、丧葬费，原告主张按2014年度江苏省职工年平均工资61783元计算6个月，为30891.5元。被告龚道奎、太平财保常州公司没有异议，被告黄爱华、常昆高速公路公司请求法院依法认定。本院认为，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月，故本院认定为30891.5元。
3、办理丧葬事宜人员的费用，原告主张交通费、误工费、住宿费合计10000元，但是没有证据提供，具体金额请求法院依法认定。被告龚道奎没有异议，被告黄爱华、常昆高速公路公司请求法院依法认定，被告太平财保常州公司认可交通费800元、误工费70元/天/人计算3人7天，住宿费不予认可，超出交强险限额的，愿意在商业险限额内承担30%责任。本院认为，陈吉林因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜必然产生一些合理费用，该费用系原告的直接损失，应由侵权人赔偿，本院酌定该费用为2270元。
4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，并要求在交强险限额内优先支付。被告龚道奎没有异议，被告黄爱华、常昆高速公路公司请求法院依法认定，被告太平财保常州公司认可按照30%责任比例进行赔偿。本院认为，本起事故致陈吉林死亡必然会造成原告严重精神损害，结合原、被告过错，本院认定15000元，且在交强险内优先赔付。
综上，原告的全部损失合计人民币219891.5元。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告龚道奎驾驶登记在被告黄爱华名下的机动车与陈吉林相撞，致陈吉林死亡。事发地点位于高速公路，对于行人系高度危险区域，高速公路禁止行人通行为一般人所知晓，陈吉林自行在高速公路上行走，置自身安全于不顾，应认定具有较大过错。被告龚道奎驾驶机动车事发时行驶速度超过限速标志标明的最高时速，是造成该起事故的原因之一，应具有一定过错。被告常昆高速公路公司作为事发路段的管理者，负有一定的管理义务，根据其提供的相关视频、录音，其对于陈吉林的行为进行了劝阻，在劝阻无效的情况下，通知了有关部门应认定已经履行了善意管理人的应有注意与提醒义务，不应再承担赔偿责任。据此，本院认定原告自负70%的责任，被告龚道奎承担30%的责任。虽肇事车辆登记在被告黄爱华名下，但是并无证据证明被告黄爱华对本起事故存在过错，故原告要求被告黄爱华承担连带责任，本院不予支持。因肇事车辆在被告太平财保常州公司处投保了交强险及商业险，故应先由被告太平财保常州公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险限额的部分在商业险限额内赔付，不足部分再由被告龚道奎承担。在原告主张的各项费用中，交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为死亡赔偿金171730元、丧葬费30891.5元、办理丧葬事宜人员的费用（包含交通费、误工费、住宿费）2270元、精神损害抚慰金15000元，合计人民币219891.5元。由被告太平财保常州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中包括精神损害抚慰金15000元）。超出部分即109891.5元，由被告太平财保常州公司在商业险限额内承担30%责任赔偿原告，即32967.45元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳人民币142967.45元。
二、驳回原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币847元，由原告陈美芬、陈雪良、韩雪芳负担647元，被告龚道奎负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审 判 员 鲁 超
二〇一六年一月十八日
法官助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅