福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初192号
原告：徐杭杭，男，1989年7月29日出生，汉族，住福建省屏南县，现住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：吴富彬、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：张莲花，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省屏南县。
被告：陆秀华，女，1989年9月4日出生，汉族，住福建省屏南县。
原告徐杭杭与被告张莲花、陆秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐杭杭的委托诉讼代理人吴富彬到庭参加诉讼，被告张莲花、陆秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐杭杭向本院提出诉讼请求：1.被告张莲花、陆秀华共同向原告偿还借款本金40000元及相应利息暂计14400元，本息暂合计54400元（其中30000元利息自2014年8月31日起计算至实际还款之日止，其中10000元利息自2014年10月11日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算）；2.被告张莲花、陆秀华承担本案的公告费600元、案件受理费在内的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月30日，被告张莲花以生意资金周转为由向原告借款人民币30000元。原告将上述款项交付给被告之后，被告向原告出具借款合同作为凭证。2014年10月10日，张莲花又向原告借款人民币10000元。原告将上述款项交付给被告之后，被告向原告出具借款合同作为凭证。然而遗憾的是，被告却一再违约，未支付原告借款利息。据查实陆秀华与被告张莲花系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。鉴于被告的行为已严重侵害原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定提起诉讼，望依法判如所请。
被告张莲花、陆秀华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张莲花因资金周转需要向徐杭杭借款。2014年8月30日，以徐杭杭为甲方（出借人）、张莲花为乙方（借款人），双方签订《借款合同》一份，约定：“现乙方欲向甲方借部分资金使用，双方经过充分协商，特签订如下借款合同：一、借款金额：人民币叁万元整（大写）元（￥30000-）。二、借款利息：自领取借款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内月利息率为3%。三、借款期限：双方约定此笔借款期限为6月，从2014年8月30日起至2015年2月29日止。借款逾期未还部分，出借方有权按日%收取违约金。四、借款用途：此笔借款仅限于乙方用于生意周转，出借方有权监督借款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。借款方应如实提供有关的资料借款方如不按合同的规定使用借款：出借方有权提前收回借款，五、保证条款：丙方愿意乙方借款提供担保，为该笔借款承担连带保证责任。六、合同争议的解决方法：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可以由第三人调解。协商或调解不成的，向当地任命法院起诉。七、本合同一式两份，双方各持一份，本合同自双方签字之日起生效。八、逾期违约金：按照当月应还本息的1%计算，不低于50元，每日单独计算。九、乙方需付10%给甲方做为保证金，合同结束后甲方给予退还。”徐杭杭在《借款合同》落款的甲方处签名捺印，张莲花在落款的乙方处签名，丙方（担保人）落款处空白。上述《借款合同》下方附有《借条》，载明：“张莲花兹向徐杭杭领到借款人民币叁万元整（大写）元（￥30000元）”张莲花在《借条》落款的领款人处签名捺印。2014年10月0日，以徐杭杭为甲方（出借人）、张莲花为乙方（借款人），双方签订《借款合同》一份，约定：“现乙方欲向甲方借部分资金使用，双方经过充分协商，特签订如下借款合同：一、借款金额：人民币壹万元正（大写）元（￥10000-）。二、借款利息：自领取借款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内月利息率为3%。三、借款期限：双方约定此笔借款期限为月，从2014年10月10日起至年月日止。借款逾期未还部分，出借方有权按日%收取违约金。四、借款用途：此笔借款仅限于乙方用于，出借方有权监督借款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。借款方应如实提供有关的资料借款方如不按合同的规定使用借款：出借方有权提前收回借款，五、保证条款：丙方愿意乙方借款提供担保，为该笔借款承担连带保证责任。六、合同争议的解决方法：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可以由第三人调解。协商或调解不成的，向当地任命法院起诉。七、本合同一式两份，双方各持一份，本合同自双方签字之日起生效。八、逾期违约金：按照当月应还本息的1%计算，不低于50元，每日单独计算。九、乙方需付10%给甲方做为保证金，合同结束后甲方给予退还。”徐杭杭在《借款合同》落款的甲方处签名捺印，张莲花在落款的乙方处签名，丙方（担保人）落款处空白。上述《借款合同》下方附有《借条》，载明：“张莲花兹向徐杭杭领到借款人民币壹万元正（大写）元（￥10000元）”张莲花在《借条》落款的领款人处签名捺印。上述两笔借款均由徐杭杭在签订《借款合同》当日以现金形式支付给张莲花，至本案庭审前，张莲花未支付利息，也未偿还借款。庭审中，徐杭杭陈述2014年8月30日签订的《借款合同》落款日期因笔误误写为2014年8月3日。
另查明，张莲花和陆秀华于2010年2月5日登记结婚，本案两次借款均发生于张莲花和陆秀华婚姻关系存续期间。原告徐杭杭因本案支出公告费600元。
以上事实，有原告徐杭杭提供的《借款合同》两份、婚姻登记记录证明、公告费发票及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，徐杭杭提供的《借款合同》及后附的借条，足以确认徐杭杭与张莲花之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本案民间借贷关系合法有效。结合《借款合同》后附的借条记载的借款支付情况，本院确认徐杭杭已于签订《借款合同》当日向张莲花支付了借款。徐杭杭已依约提供了借款，张莲花负有按期还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案两笔借款其中2014年8月30日金额为30000元的借款双方约定借款期限为自借款之日起6个月，现借款期限早已届满，另一笔2014年10月10日金额为10000元借款，经原告徐杭杭合理催讨，张莲花仍未偿还，则徐杭杭要求张莲花偿还借款本金40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于利息诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原被告就本案两笔借款均约定借款利率为月利率3%即年利率36%，《借款合同》均约定“逾期违约金：按照当月应还本息的1%计算，不低于50元，每日单独计算”本院认为，上述逾期违约金约定的性质实为逾期利息，上述逾期利息的计算起止期限约定不明，现徐杭杭主张其中30000元借款利息自2014年8月31日起计算至实际还款之日止，10000元借款利息自2014年10月11日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于两原告要求张莲花与陆秀华共同偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于张莲花与陆秀华婚姻关系存续期间，陆秀华未举证证明上述借款已经明确约定为张莲花的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照张莲花与陆秀华的夫妻共同债务处理，应由陆秀华对上述借款本息承担共同偿还责任。
被告张莲花、陆秀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张莲花、陆秀华应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐杭杭借款本金40000元及利息（2014年8月30日借款30000元的利息以30000元为基数从2014年8月30日起算，2014年10月10日借款10000元的利息以10000元为基数从2014年10月10日起算，以上均按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张莲花、陆秀华应于本判决生效之日起十日内向徐杭杭支付公告费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告张莲花、陆秀华负担，该款张莲花、陆秀华应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
代理审判员 王 悦
人民陪审员 杨巧媛
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 林雅玲
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE