湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终2号上诉人（原审原告）：孔凡山，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审被告）：孔祥丙，曾用名孔祥炳，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。原审原告：孔玉荣，女，1988年1月22日出生，汉族，农民，住湖北省钟祥市。上诉人孔凡山因与被上诉人孔祥丙、原审原告孔玉荣身体权纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人孔凡山，被上诉人孔祥丙及其委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加了诉讼。原审原告孔玉荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告孔凡山、孔玉荣一审中诉称，2015年2月11日中午11时许，孔凡山与其妻刘文翠、儿子孔祥俊、女儿孔玉荣在自己房屋前面东北侧（此处与孔祥丙东南侧围墙相邻）修建厕所时，孔祥丙及其妻，以及孔祥丙的两个妹妹、妹夫一起回家后，孔祥丙便站在大门口骂孔凡山及其家人，其妻刘文翠就回了孔祥丙几句，孔祥丙便到其自家院里，拿了一把铁锹冲至孔凡山面前，挥锹砍在孔凡山的额头上，孔祥丙的妻子及其妹妹、妹夫各拿凶器打孔凡山之妻子及儿女。孔祥丙继续用铁锹拍打孔凡山胸口、后背、大腿部位，孔凡山的女儿孔玉荣见状上前阻止孔祥丙，孔祥丙用铁锹将其手背砍伤。此时，一司机开面包车路过，看到此情况，便立即报警，之后将孔凡山、孔玉荣送到钟祥市中医院治疗。孔凡山的伤情经钟祥市公安局钟公刑鉴活字第（2015）0043号《鉴定文书》，鉴定意见为：轻伤一级。孔祥丙被钟祥市人民法院判处有期徒刑。请求法院判令孔祥丙赔偿孔凡山、孔玉荣经济损失11267.51元。原判认定，孔凡山与孔祥丙系邻居关系。双方为地界发生纠纷后，由村委会进行调解。2015年2月11日中午，孔凡山及家人在孔祥丙家东南侧围墙外修建厕所时，孔祥丙不让孔凡山修建，为此引发双方家人互殴，在互殴中，孔祥丙持铁锹将孔凡山头部打伤，孔玉荣上前夺铁锹时，孔祥丙又将其致伤。孔凡山的伤情经钟祥市公安局钟公刑鉴活字第（2015）0043号《鉴定文书》，鉴定为轻伤一级。孔祥丙被钟祥市人民法院判处有期徒刑。孔祥丙至今未对孔凡山及孔玉荣进行赔偿。为此孔凡山及孔玉荣诉至一审法院，请求法院判令孔祥丙赔偿其经济损失11267.51元。原判认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。孔祥丙持铁锹将孔凡山头部打伤，孔玉荣上前夺铁锹时，又被孔祥丙致伤，其行为侵犯了孔凡山、孔玉荣的合法权益且具有违法性，孔祥丙对本案的损害后果承担一定责任即60%的责任。孔凡山与孔祥丙为地界发生纠纷后，由村委会进行调解，在未得到有关部门解决形成处理意见时，孔凡山就在孔祥丙家院墙外修建厕所，导致双方家人发生互殴，存在一定过错，应承担一定责任即40%的责任。孔凡山主张的误工时间92天，因其提供的医院出院小结载明，休息一周，故对其误工时间，确认为9天。孔玉荣主张误工时间14天，因其未向法院举证，其主张的误工时间，不予支持。孔凡山的经济损失为3880.01元[其中：1、医疗费2407.10元、2、住院伙食补助费40元（2天×20元/天）、3、营养费20元、4、误工费646.29元（71.81元/天×9天）、5、护理费143.62元（71.81元/天×2天）、6、交通费400元7、照相费50元、8复印费173元]，由孔祥丙赔偿60%即2328元。孔玉荣的经济损失为医疗费410.93元，由孔祥丙赔偿60%即246.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，一审判决：一、孔祥丙赔偿孔凡山的经济损失2328元；二、孔祥丙赔偿孔玉荣的经济损失246.56元；三、驳回孔凡山、孔玉荣的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由孔凡山、孔玉荣负担200元，孔祥丙负担300元。宣判后，孔凡山不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，显失公正。上诉人在自家地上修建厕所没有影响到被上诉人孔祥丙，而是被上诉人孔祥丙无理取闹，蓄意持凶打人，被上诉人孔祥丙应承担全部赔偿责任。上诉人是受害人，没有过错，不应承担责任。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人孔祥丙赔偿其全部经济损失9851.24元。孔祥丙答辩称，孔凡山应承担主要责任，由于其没有上诉，故请求二审法院依法驳回孔凡山的上诉请求。二审中，双方当事人均没有提交新的证据材料。二审查明，二审中，孔凡山对一审认定的医疗费2407.10元没有异议。孔凡山一审主张的经济损失，除误工费6606.52元（92天×71.81元/天）之外，一审对其主张的住院伙食补助费40元、营养费20元、护理费143.62元、交通费400元、照相费50元、复印费173元，均予以了认定。同时，二审根据双方当事人的陈述及孔凡山一审提供的钟祥市中医院病历、孔艾村卫生室处方笺，补充认定如下事实：2015年2月11日，孔凡山受伤后，在钟祥市中医院住院治疗2天，出院后医嘱休息7天即2月14日至2月20日。孔凡山出院后于2月15日至18日，共计4天在村卫生室治疗。其他事实与一审判决认定的事实相同。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：一、一审按9天计算误工费是否正确；二、孔凡山是否承担责任。关于孔凡山误工天数的问题。孔凡山二审中陈述，其受伤后住院2天，出院时医嘱休息7天，出院后又到村卫生室打针半个月，按一般生活常识，伤筋动骨100天才能痊愈，误工天数为92天，应按92天计算误工费。本院认为，从孔凡山提供的证据来看，孔凡山于2月15日至18日在村卫生室治疗的时间在出院医嘱休息7天的期间（2月14日至2月20日）之内，所以孔凡山住院2天，出院时医嘱休息7天，误工天数只能认定9天。孔凡山主张除一审认定误工9天之外，还有误工83天，要求二审认定。最高人民法院《关于适用解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孔凡山对其主张还有83天误工的事实，负举证责任。因孔凡山未能提供相关证据佐证，一审认定误工天数为9天，并按9天时间计算误工费并无不当，故二审予以维持。关于孔凡山是否承担责任的问题。本案事故发生的起因系孔凡山在孔祥丙家南侧院墙外修建厕所，孔祥丙不让其修建所致。孔凡山修建厕所之地系与孔祥丙家地界存有争议之地，两家因此地界长期发生纠纷，在基层组织对双方地界纠纷未作出结论时，双方均应维持地界现状，缓解矛盾，并通过合法途经解决地界纠纷。但孔凡山在双方存有争议之地修建厕所，导致本案的事故发生，孔凡山对事故的发生存在过错，而且生效刑事判决书已对孔凡山的过错进行了确认。孔祥丙将孔凡山致伤，理应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院基于双方当事人过错程度，确定孔祥丙承担主要责任，孔凡山承担次要责任并无不当，故二审予以维持。综上所述，孔凡山上诉认为一审认定误工天数错误、自己没有过错，不应承担责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人孔凡山负担。本判决为终审判决。审判长  吴宏琼审判员  肖 芄审判员  许德明二〇一七年二月二十七日书记员  周 立