河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第443号
原告张焕志，女，1962年2月9日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告靳书勇，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托代理人毕继庄，邢台市桥西区李村蓝天法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人刘文明，系该公司总经理。
委托代理人翟涛，系该公司员工。
原告张焕志诉被告靳书勇、都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称都邦财保邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张焕志的委托代理人祝照选、被告靳书勇及其委托代理人毕继庄、都邦财保邢台支公司的委托代理人翟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕志诉称，2013年9月2日14时许，我乘坐吉德权驾驶的冀EL73**号时风牌三轮车，沿广宗县产业路由北向南行驶至与李怀乡间公路交叉路口时，与沿李怀乡间公路由西向东行驶的靳书勇驾驶的冀E289**号长安牌小型普通客车相碰撞，将我撞伤，我先后在广宗县医院和邢台市人民医院住院治疗，住院39天。经广宗县交警大队认定，吉德权负事故的主要责任，靳书勇负事故的次要责任。冀E289**号长安牌小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，因此被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告靳书勇按责任比例承担赔偿责任。
原告根据司法鉴定意见书，将诉讼请求由“判决被告赔偿我医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、三轮车损失等各项损失共计141，322元及安装假肢费用损失”变更为“赔偿我医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢安装维护费、被扶养人生活费、三轮车损失、评估费、鉴定费等各项损失共计182，415元”。
被告靳书勇辩称，1、首先对原告受伤表示同情；2、同意在法律规定范围内按比例赔偿；3、答辩人的小型客车花了5万多元，刚跑两个月就撞了，损失也很严重。我的具体损失有车损16，100元、鉴定费880元、拖车施救费1，500元，主要责任在于原告丈夫，这些损失应当从答辩人应赔偿数额内按百分之七十扣除。
被告都邦财保邢台支公司辩称，1、在确定保险责任情况下，我公司同意在交强险及其责任限额内赔偿原告合理必要的损失；2、由本案产生的鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予承担。
原告为证明其主张，向本院提交了：
1、邢台市人民医院病例和诊断证明书，广宗县医院和邢台市人民医院医疗费单据15张，费用清单，拟证明原告住院及花费情况；
2、鉴定费单据5张和评估费单据1张，拟证明伤残鉴定及评估费用情况；
3、河北省邢台市桥西区司法医学鉴定中心司法鉴定意见书和公估报告书1份，证明伤残等级情况和假肢的费用及车损情况；
4、交通费单据15张，拟证明住院、出院、去医院复查、做鉴定、安装假肢等交通费情况；
5、北京联科中医肾病医院的营业执照和医疗机构经营许可证、吉海迪告假证明、原告张焕志的户口本，拟证明原告的女儿吉海迪在医院的护理情况和证明其从事医疗卫生工作；
6、广宗县核桃园乡董里集村村委会证明及王存恋身份证，拟证明张焕志的母亲王存恋需要抚养情况。
被告靳书勇的质证情况为：
1、对诊断证明及病例没有异议，对日清单没有异议，对于治疗胃病的应该剔除；
2、对鉴定费单据和评估费单据没有异议；
3、对鉴定意见书和公估报告书没有异议；
4、对交通费没有异议；
5、对护理费相关证据有异议，没有提供纳税证明及事故发生前3个月的工资表；
6、对被抚养人证据没有异议。
被告都邦财保邢台支公司的质证意见为：对以上6组证据均没有异议。
本院的认证意见为：
对于原告提交的2、3、4、6组证据，被告靳书勇与被告杜邦财保邢台支公司均无异议，经审查此四组证据均具备合法性、客观性和关联性，但考虑到评估费单据和公估报告书原告拟证明其车损及评估费用情况，需另案处理，故本院不再进行认证，其他证据依法予以认定。
对于原告提交的第1组证据，邢台市人民医院病例、诊断证明书和日清单二被告均没有异议，且具有合法、客观和关联性，本院予以认定；对于被告提出的“治疗胃病的应该剔除”的主张，被告并未指出详细理据和应当剔除的具体数额，但经本院审查，原告的诊断证明中确实记载有“胃炎”等病症，且日清单中也有胃镜检查的记录，鉴于此本院酌定从医药费中剔除500元较为适宜；原告提交的15张医疗费单据，经审查，其中1张为广宗县医院收据，载明“邢台市人民医院护理费150元”，此费用不属于医疗费用范畴，且不是正规票据，本院不予采纳，另外14张医疗费单据本院予以认定。
对于原告提交的第5组证据，被告认为原告未能提交纳税证明及事故发生前3个月的工资表的质证意见本院予以采纳，本院认为，护理人员有收入的，护理费应参照误工费计算，而原告提交的此组证据不能形成较为完整的证据链来证明该护理人员因误工造成的确切损失，故对此证据本院不予认定，护理费应按照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资标准一人计算。
经审理查明：2013年9月2日14时许，原告张焕志乘坐吉德权驾驶的冀EL73**号时风牌三轮车，沿广宗县产业路由北向南行驶至于李怀乡间公路交叉路口处时，与沿李怀乡间公路由西向东行驶的靳书勇驾驶的冀E289**号长安牌小型普通客车相碰撞，造成三轮汽车乘车人张焕志受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安交通警察大队于2013年9月16日作出广公交认字（2013）第0162号道路交通事故认定书，认定吉德权应负本起事故的主要责任，靳书勇负次要责任，张焕志无责任。
张焕志受伤后于2013年9月2日至2013年10月10日先后在广宗县医院和邢台市人民医院接受治疗，住院38天。经原告申请，本院委托河北省邢台桥西司法医学鉴定中心对张焕志进行交通事故伤残等级及假肢安装费用、使用年限进行了鉴定，河北省邢台桥西司法医学鉴定中心于2013年11月17日作出鉴定意见：1、被鉴定人张焕志为伤残伍级；2、被鉴定人张焕志假肢安装费用为4万，假肢使用年限为6年。
被告靳书勇驾驶的冀E289**号长安牌小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额122，000元，保险期限自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止。
另查明，原告张焕志与吉德权系夫妻关系。原告张焕志母亲王存恋为1923年5月6日出生，因年迈需要抚养，扶养人有两人，分别为大女儿张桂环和二女儿即原告张焕志。
审理中，被告靳书勇认为其车损16，100元、鉴定费880元、拖车施救费1，500元，应当从其应赔偿的数额内按百分之七十予以扣除。
原告于2013年9月22日申请诉前保全，本院经审查2013年9月23日作出（2013）广法民保字第23号民事裁定书，查封了登记在靳书勇名下的冀E289**号长安牌小型普通客车一辆，查封期限至2014年9月22日止。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，因违章行驶造成人身伤害应予赔偿。本交通事故中，交警部门认定吉德权负事故的主要责任，靳书勇负事故的次要责任，张焕志无责任，该事故认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳交警部门的责任认定。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，则应根据当事人在交通事故中的过错程度，按责任比例承担。本案中，吉德权负事故的主要责任，靳书勇负事故的次要责任，原告张焕志无责任，故应由吉德权按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告靳书勇按照30%的责任比例赔偿责任。肇事车辆冀E289**号长安牌小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交强险，故该保险公司首先应当在交强险分项保险限额内承担赔付责任，而后由被告靳书勇按30%的责任比例承担赔付责任。
原告起诉中要求被告靳书勇承担车辆损失的主张与被告靳书勇提出的其车辆损失从其应赔偿的数额内按百分之七十予以扣除的主张，因侵权人和赔偿义务人与本案不是同一诉讼主体，故原、被告车辆损失部分均应另案处理。
经核查认定原告的损失数额为：1、医疗费，广宗县医院医疗费1，671元和邢台市人民医院医疗费42，337.6元，酌定扣除治疗胃病相关费用500元，合计43，508.6元；2、住院伙食补助费，从2013年9月2日住院至2013年10月10日出院共计38天，每天按照补助标准50元／天计算，38天×50元／天=1，900元；3、营养费，虽未有确凿证据加以证明，但考虑到原告伤势严重，确需必要的营养，故酌定为1，000元；4、护理费，从2013年9月2日至2013年10月10日，按照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资标准一人计算，38天×37.2元×1人＝1，413.6元；5、误工费，按照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业平均工资，从2013年9月2日计算至定残日前一天，65天×37.2元／天＝2，418元；6、交通费，根据原告提交的正规票据计算，为1，713元；7、残疾赔偿金，按照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均纯收入计算，8，081元×20年×60%=96，972元；按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，被扶养人已超过七十五周岁且有两个扶养人，按照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出计算五年，5，364元／年×5年÷2人=13，410元，故残疾赔偿金合计为110，382元；8、残疾辅助器具费，根据《司法鉴定意见书》所确定的假肢安装费用为4万，假肢使用年限为6年，计算20年，总款项为133，333.33元；9、精神损害抚慰金，考虑原告伤情严重，评定为伍级伤残，这确对其造成了一定的精神损害，故本院酌定为赔偿其精神损害抚慰金13，000元；10、伤残鉴定费，按照提供的鉴定费单据计算，为1，539.2元；以上款项共计310，207.73元。
原告的损失首先由被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医药费限额内赔付原告10，000元，其次在残疾赔偿金限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110，000元，其余损失由被告靳书勇按30%的责任比例赔付原告，共计57，062.32元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕志各项损失120，000元；
二、被告靳书勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕志各项损失57，062.32元；
三、驳回原告张焕志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，948元，原告张焕志承担116元，被告靳书勇承担3，832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 夏红涛
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 卫 源