辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00056号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县。
负责人：林丽娟，该行行长。
委托代理人：宋浩明，该行职员。
委托代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：李文友，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：王慧霞，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：武振猛，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：姜凤云，女，1975年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：刘士贤，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇亮沟村2193。
被告：易希霞，女，1963年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行为与被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞借款合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员齐兵独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋浩明、李艳到庭参加诉讼，被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年12月11日，被告李文友及其妻子王慧霞、被告武振猛及其妻子姜凤云、被告刘士贤及其妻子易希霞作为三组借款户分别与原告签订《小额贷款借款合同》，每户各自向原告借款人民币30000元。同日，被告李文友、武振猛、刘士贤等自愿组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》。原告于2013年12月11日即为被告李文友、武振猛、刘士贤各借款户各自发放了贷款30000元。原告与六被告在《小额贷款借款合同》中约定：被告李文友夫妻、武振猛夫妻、刘士贤夫妻各自向原告借款人民币30000元，借款期限为12个月（自2013年12月至2014年12月）；年利率为15.30%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同中还约定了违约条款：如乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告李文友夫妻及被告武振猛夫妻在合同履行期间，未能按约定期限偿还本息，并且未按约定履行连带偿还责任，被告刘士贤夫妻未履行连带偿还义务。经原告多次催收，至今未予清偿。故原告诉至本院，请求判令被告李文友、王慧霞立即偿还尚欠的借款本金27002，99元及借款之日起第十个月后的利息、罚息；判令被告武振猛、姜凤云立即偿还尚欠的借款本金29999.99元及借款之日起第十个月后的利息、罚息，并由六被告对尚欠的借款本金总额57002.98元及利息、罚息承担连带清偿责任，承担本案的诉讼费。
被告：李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞未书面答辩亦未出庭应诉。
经审理查明：2013年12月11日原告与被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞分别签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名分别为李文友、武振猛、刘士贤；贷款金额各户30000元；年利率15.3%；期限12个月（2013年12月至2014年12月）；贷款用途为养鱼、存蟹；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。2013年12月11日原告与被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：“乙方成员自愿遵循，自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组；从2013年12月11日起至2015年12月11日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主责权的最高本金余额；根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现责权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等”。原告于2013年12月11日为被告李文友、武振猛、刘士贤各自发放了贷款30000元。合同履行期间，被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、未能按约定期限偿还本息，经原告多次催要，被告李文友、王慧霞于2015年3月9日偿还本金2997元，被告刘士贤、易希霞履行了合同规定的义务，但未履行协议规定的连带责任保证义务。故原告诉至本院请求被告李文友、王慧霞偿还借款本金27002.99元及利息、罚息（利息给付至2014年11月11日）；被告武振猛、姜凤云偿还借款本金29999.99元及利息、罚息（利息给付至2014年11月11日）；被告刘士贤、易希霞承担连带保证责任；并判令六被告连带偿还借款本金57002.98元及利息、罚息，六被告承担本案涉诉费用。
上述事实有原告方的陈述及《小额贷款借款合同》三份、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据三份、中国邮政储蓄银行放款通知单三份、个人贷款申请表三份、存折复印件三份、《小额贷款联保协议书》一份、还款明细表三份在卷佐证，上述证据经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同及协议书合法有效。按合同及协议约定，被告李文友、王慧霞、武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞在合同及协议书上签字，已知道该笔借款的数额、用途、利率、期限、还款方式及保证责任等。故对原告请求六被告连带偿还借款本金57002.98元及利息、罚息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文友、王慧霞于本判决生效后十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金27002.99元及利息、罚息（从2014年11月11日起至2014年12月11日止，利息按合同约定年利率15.30%计算；从2014年12月12日起至本金全部给付日止，罚息按合同约定年利率15.30%加收30%计算），被告武振猛、姜凤云、刘士贤、易希霞承担连带偿还责任；
二、被告武振猛、姜凤云于本判决生效后十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金29999.99元及利息、罚息（从2014年11月11日起至2014年12月11日止，利息按合同约定年利率15.30%计算；从2014年12月12日起至本金全部给付日止，罚息按合同约定年利率15.30%加收30%计算），被告李文友、王慧霞、刘士贤、易希霞承担连带偿还责任；
案件受理费1300元（已预交），退回原告650元，由六被告承担650元，并互为承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 齐兵
二〇一五年三月二十七日
书记员 信羚