重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17258号
原告蔡治明，男，1936年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告晏伦荣，男，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人罗艺，该公司员工。
原告蔡治明诉被告晏伦荣、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告蔡治明及委托代理人潘莉、被告晏伦荣、被告联合保险公司的委托代理人罗艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡治明诉称：2015年3月24日，被告晏伦荣驾驶渝BKP1**号客车在行驶过程中撞倒路旁房屋，倒塌的房屋砸伤原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告晏伦荣承担本次事故的全部责任。渝BKP1**号客车系被告晏伦荣所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费21365元、护理费24800元、住院伙食补助费5536元、鉴定费1300元、检查费103元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金12574元、交通费500元、营养费5000元，合计75178元。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BKP1**号客车在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元；交通事故发生后，我公司已在交强险内垫付医疗费1万元，在商业三者险内垫付医疗费3万元，超出交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药。对住院病案资料、医疗费发票的真实性无异议，住院伙食补助费认可32元／天，护理费认可80元／天，对出院后的护理费不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，营养费认可1000元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告晏伦荣辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BKP1**号客车是本人所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告联合保险公司的意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费10591元，给付原告现金500元，给付护理人员护理费1500元，合计垫付12591元，该款应当在本案中一并处理。
经审理查明：2015年3月24日9时许，被告晏伦荣驾驶渝BKP1**号客车行驶至重庆市渝北区石统路金桥村路段时，因操作不当撞倒路旁房屋，倒塌的房屋将原告蔡治明砸伤的交通事故。交警部门认定被告晏伦荣承担本次事故的全部责任，原告蔡治明不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区石船中心卫生院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右股骨粗隆间骨折（粉碎性），骨质疏松。原告在该院住院治疗173天（2015年3月24日至2015年9月12日），用去医疗费70075元（被告晏伦荣垫付10591元、被告联合保险公司垫付4万元、原告垫付19484元）。出院时医嘱：需一人看护下患肢扶拐非完全负重活动，并加强营养；忌跷二郎腿；门诊随访，防骨质疏松及对症等后续治疗，不适时随访及相关治疗。
原告住院期间系请专人护理，标准为100元／天。
2015年11月3日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了司法鉴定，并于2015年12月2日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人蔡治明的伤残程度为十级伤残；②被鉴定人蔡治明目前不需要后续治疗。原告为此用去鉴定费1403元（含检查费103元在内）。
原告的户籍登记为农村居民。
渝BKP1**号客车系被告晏伦荣所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告联合保险公司已经垫付医疗费4万元（交强险内1万元，商业三者险内3万元），被告晏伦荣已经垫付医疗费10591元，并给付原告现金500元，给付护理人员护理费1500元。审理过程中，被告晏伦荣同意被告联合保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。
本地区上一年度农村居民人均可支配收入为9490元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、银行卡存款业务回执、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝BKP1**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告蔡治明的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记为农村居民，向本院举示其在城镇居住的证据不足，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算5年，金额为4745元（9490元／年×5年×10%）。
原告住院治疗173天，住院伙食补助费为5536元（32元／天×173天），住院期间的护理费为17300元（100元／天×1173天）；原告的出院医嘱有“需一人看护下患肢扶拐非负重活动”的内容，本院根据本案的实际情况对其出院后按一人部分护理计算两个月为宜，因此其出院后的护理费为3000元（100元／天×60天×50%），故护理费合计为20300元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元和交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持1000元。
综上所述，原告蔡治明因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费70075元、护理费20300元、住院伙食补助费5536元、鉴定费1403元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金4745元、交通费500元、营养费1000元，合计107559元。
在原告的上述损失款107559元中，应当由被告联合保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费1万元、护理费20300元、交通费500元、残疾赔偿金4745元、精神损害抚慰金4000元，合计39545元。渝BKP1**客车在被告联合保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中被告晏伦荣同意被告联合保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见，因此余下的68014元，应当由被告联合保险公司赔偿54596元（60075元×80%＋6536元），由被告晏伦荣赔偿13418元（1403元＋60075元×20%）。
交通事故发生后，被告联合保险公司在交强险内已经提前垫付了医疗费1万元，在商业三者险内已经提前垫付了医疗费3万元，即被告联合保险公司在交强险内仅再赔偿29545元即可，在商业三者险内仅再赔偿24596元即可；被告晏伦荣已经赔偿各种损失合计12591元，即被告晏伦荣仅再赔偿原告827元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告蔡治明的各项损失合计29545元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告蔡治明的各项损失合计24596元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告晏伦荣赔偿原告蔡治明的各项损失合计827元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告蔡治明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费640元，减半收取320元，由被告晏伦荣负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年一月十二日
书记员 钟爱玲