河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第880号
原告牛银风，女，出生于1945年7月19日，汉族，农民，住河北省威县。
委托代理人李庆春，河北威县利群法律事务所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威县利群法律事务所法律工作者。
被告李福兴，男，出生于1969年6月21日，汉族，农民，住河北省威县。
被告国网河北威县供电有限责任公司，住所地河北省威县开放路1号。
负责人梁勇，公司经理。
委托代理人邱红家，男，该公司安全总监。
支持起诉机关威县人民检察院。
原告牛银风诉被告李福兴、国网河北威县供电有限责任公司（下称威县供电公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛银风的委托代理人彭英亮、被告李福兴、被告威县供电公司的委托代理人邱红家到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛银风诉称，2013年9月13日11时20分，在邢清线85公里644米处，李福兴驾驶无号牌二轮摩托车沿邢清线由东向西行驶时，与前方顺行牛银风驾驶的自行车相撞，造成牛银风受伤，车辆损坏的交通事故。李福兴负此事故的全部责任，牛银风无责任。李福兴系威县供电公司枣元抄表三队抄表员、梨园屯供电所电工，是在从事职务过程中给原告造成的伤害，要求被告连带赔偿原告各项损失5万元，诉讼费由被告承担。保留后续治疗费等损失的索赔权利。当庭变更诉讼请求为3.5万元。
被告李福兴辩称，1、与原告发生交通事故是事实，原告在答辩人前方行驶，答辩人准备超车时，原告驾驶自行车没有遵守非机动车一律靠右侧行驶的规定，影响了答辩人超车，答辩人超车时与原告的自行车刮蹭，并未导致原告受伤。交警队的事故认定书明显显失公平，请求法院依据案件事实和原告在事故中的过错情节认定双方应承担的责任，对事故责任予以纠正；2、答辩人在从事职务活动中发生交通事故致人受伤，供电公司依法应承担赔偿责任；3、未看到原告各项具体损失相关证据，根据原告的证据再发表质证意见。
被告威县供电公司辩称，1、原告诉我公司无法律、事实依据，应予驳回原告对我公司的诉求；2、原告所受损害与我公司没有直接因果关系；3、原、被告发生交通事故的时间地点不是我公司授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动所发生的事故，与从事电力职务没有因果关系；4、李福兴无证驾驶自己的无号牌摩托车撞伤原告发生交通事故，负事故的全部责任，与其到各户和到变压器表箱内抄表字没有任何因果关系，请法院查明事实依法判决。
威县人民检察院支持起诉意见，请法院查明事实依法判决。
原告牛银风为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
1、威公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书，2、原告身份证、户口本，3、威县人民医院病历、证明书、医疗费单据、费用清单，4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，5、常屯乡褚庄村民委员会证明，6、褚春涛身份证、户口本，7、询问笔录。
被告李福兴为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：收据。
被告威县供电公司在举证期内未提交证据。
本院调取的证据，派工单。
庭审中，本院组织了原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
原告提交的威公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书。
质证意见：被告威县供电公司无异议，被告李福兴提出异议，认为原告在李福兴前方行驶，李福兴准备超车时，原告驾驶自行车没有遵守非机动车一律靠右侧行驶的规定，影响了李福兴超车，李福兴超车时与原告的自行车刮蹭。原告应负相应的事故责任。
认证意见：被告李福兴对事故认定书提出异议，但其在法律规定的期限内未申请复核，在举证期内也未提交证据支持其抗辩，其抗辩本院不予采纳，威公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书具有证据效力。
2、原告身份证、户口本。被告无异议，可以证实牛银风出生于1945年7月19日，农业家庭户口，本院确认具有证据效力。
威县人民医院病历、证明书、医疗费单据、费用清单。
质证意见：二被告对威县人民医院病历、证明书无异议，被告威县供电公司对医疗费票据无异议，对费用清单提出异议，认为费用清单未加盖公章，被告李福兴对费用清单未提异议，对医疗费单据上的公章提出异议。
认证意见：二被告对威县人民医院病历、证明书无异议，本院确认具有证据效力。李福兴对医疗费收据上的公章提出异议，但未提出异议成立之根据，医疗费收据本院确认具有证据效力。费用清单有医疗费票据、病历佐证，本院确认具有证据效力，被告威县供电公司所提异议本院不予采纳。
司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告无异议，可以证实原告伤情及鉴定费支出情况，本院确认具有证据效力。
常屯乡褚庄村民委员会证明。被告无异议，可以证实原告与褚春涛的身份关系，本院确认具有证据效力。
褚春涛身份证、户口本。
质证意见：被告威县供电公司无异议，被告李福兴提出异议，认为褚春涛的证明不足以证实其为非农业户口。
认证意见：原告提交的褚春涛身份证、户口本，可以证明褚春涛自2009年4月因固定住所将户口迁至邢台市桥东区，家庭户。
询问笔录。被告无异议，本院确认具有证据效力。
派工单。原、被告无异议，本院确认具有证据效力。
收据三份。原告无异议，本院确认具有证据效力。
根据以上举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
事故的发生及责任认定情况。2013年9月13日11时20分，在邢清线85公里644米处，李福兴驾驶无号牌二轮摩托车沿邢清线由东向西行驶时，与前方顺行牛银风驾驶的自行车相撞，造成牛银风受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书，认定李福兴无证驾驶无号牌二轮摩托车未戴安全头盔，未实行分道通行原则，是形成次事故的全部因素，负此事故的全部责任，牛银风无责任。
二、原告牛银风医疗过程、相关主张。2013年9月13日牛银风被送往威县人民医院住院治疗26天。被该院诊断为：1、顶硬膜外、下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮血肿，肋骨骨折。出院医嘱：加强营养，注意休息，一周后复查头颅CT。牛银风共支付医疗费14，234.9元（含李福兴为原告牛银风垫付的医疗费5，500元）。
牛银风，出生于1945年7月19日，粮农户口。牛银风之子褚春涛，无业，自2009年4月在邢台市桥东区居住。
庭审中原告具体诉讼请求为：1.医疗费14，234.9元；2.住院伙食补助费1，300元；3.护理费3，029元（116.5元／天×26天）；4.营养费1，040元；5.残疾赔偿金10，012.2元；6.鉴定费800元；7.精神损害抚慰金4，000元。
事故车辆权属、保险情况。李福兴驾驶的事故无号牌摩托车车主系李福兴，该摩托车未投保交强险。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告牛银风受伤，其合理损失理应得到赔偿。
一、原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
原告主张的医疗费14，234.9元，依据认证意见予以确认。
原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，被告未提异议，本院确认。
原告主张护理费3，029元，依据认证意见，予以采纳。
综上，原告应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1.医疗费14，234.9元；2.住院伙食补助费1，300元；3.护理费3，029元（116.5元／天×26天）；4.营养费1，040元；5.残疾赔偿金10，012.2元；6.鉴定费800元；7.精神损害抚慰金4，000元。
二、威县电力公司应否承担赔偿责任。李福兴发生交通事故致使本案原告受伤，与抄电表号无直接因果关系，并非用人单位的授权或者指令范围，不属于从事威县供电公司授权或者指令范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，不应由威县供电公司承担赔偿责任。因李福兴驾驶的无号牌摩托车未投保交强险，且李福兴负事故的全部责任，原告的损失医疗费14，234.9元、住院伙食补助费1，300元、护理费3，029元、营养费1，040元、残疾赔偿金10，012.2元、鉴定费800元、精神损害抚慰金4，000元，共计34，416.1元，应由被告李福兴赔偿。李福兴已垫付医疗费5，500元，应从中扣除。被告李福兴再赔付原告牛银风28，916.1元。原告要求保留后续治疗费等损失的索赔权利，如遵医嘱确需治疗，该损失可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告李福兴赔偿原告牛银风34，416.1元（已给付5，500元）；
二、被告国网河北威县供电有限责任公司对原告牛银风的损失不承担赔偿责任。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告李福兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一四年十二月三日
书记员 王晓楠