山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第630号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。住所地：阳泉盂县。
负责人任永胜，该公司经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）侯秀义，男，1952年5月24日生，汉族，山西省盂县人。
委托代理人闫永彤，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
一审被告盂县公交客运有限公司城市公交分公司。住所地：阳泉盂县。
负责人孙文博，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称中财保金龙支公司）因与被上诉人侯秀义、一审被告盂县公交客运有限公司城市公交分公司（以下简称盂县公交客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西盂县人民法院（2015）盂民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保金龙支公司的委托代理人王进来、被上诉人侯秀义的委托代理人闫永彤、一审被告盂县公交客运公司的负责人孙文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年5月18日13时50分许，武宝贵驾驶晋C1长安牌大型普通客车行至314线58KM＋400M路段由西向北左转弯时，与侯秀义无证驾驶的无牌二轮摩托车由东向西行驶中接触肇事，致侯秀义受伤，车辆损坏。本案事故车晋C1系被告盂县公交客运公司所有，且在被告中财保盂县金龙支公司参保有交强险和第三者责任险。2014年6月16日盂县交警大队作出晋公交认字（2014）第141206号道路交通事故认定书，认定此事故武宝贵负主要责任，侯秀义负次要责任。事故当日原告侯秀义在盂县人民医院进行检查治疗并住院，诊断伤情为：颅脑损伤，脑震荡，头皮血肿；右颧骨骨折，右侧上颌窦前后壁骨折，右侧上颌窦及筛窦内积液，右侧眼眶内外侧壁及下壁、右侧下颌支、下颌骨颏部多发骨折，1＋Ⅱ•松动，右膝关节骨挫伤，关节囊积液，右侧膝关节内外侧半月板损伤，右侧膝关节腔、髌上囊积液，右多肋骨折并血胸，皮肤擦伤，软组织损伤。原告住院128天，2014年9月23日出院。原告在检查及住院期间支付医疗费24698.2元，原告住院期间由其子侯利朋陪护，原告侯秀义系农业户口。2015年3月23日原告侯秀义提出对其伤情进行司法鉴定的申请，并委托山西省方正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年5月8日该所作出晋方正司鉴中心（2015）鉴字第405号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人侯秀义伤残等级为十级三处。2014年6月11日中财保阳泉分公司对原告的受损摩托车作出车辆损失情况确认书，原告车辆定损合计为900元，残值合计10元。
另查明，被告盂县公交客运公司的事故车在被告中财保盂县金龙支公司参保有交强险和第三者责任险，保险期为2013年12月27日至2014年12月26日，第三者险责任限额为200000元。
侯秀义因交通事故赔偿问题未能得到解决，提起诉讼，请求判令被告共同赔付原告在这次事故中造成的各项损失医疗费24698.2元，残疾赔偿金18600元，护理费19200.35元，误工费25271.86元，住院伙食补助费6400元，精神抚慰金3000元，交通费1500元，鉴定费2500元，摩托车车损890元，共计101170.41元。
一审法院据已认定以上事实的证据为：晋公交认字（2014）第141206号道路交通事故责任认定书、盂县人民医院诊断证明书、入院出院证，山西省医疗单位住院医疗费统一收据、晋方正司鉴中心（2015）鉴字第405号司法鉴定意见书、中财保晋C1的参保单、原告受损摩托车定损确认书、侯利朋的驾驶证及修远公司的证明材料。
一审法院认为：公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告侯秀义因交通事故受伤，车辆受损。双方当事人对盂县交警大队作出的晋公交认字（2014）第141206号道路交通事故认定均无异议，故一审法院对该事故认定书的证明力予以确认。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。
原告提供了侯利朋的驾驶证及修远公司的证明材料，但以上证据不足以证明侯利朋从事交通运输业，故原告的护理费应按居民服务业标准计算。被告保险公司对原告单方申请的司法鉴定持异议，但未申请重新鉴定，故一审法院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。
本案应列为赔偿的项目及数额如下：1、医疗费24698.2元；2、残疾赔偿金15882元（7154元20年11.1％）；3、误工费25272.8元（29661元÷365天311天）；4、护理费9635元（27476元÷365天128天）；5、住院伙食补助费6400元（50元128天）；6、精神抚慰金3000元；7、车损890元；8、交通费800元（酌定）；9、鉴定费2500元.依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔付原告侯秀义残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金54589.8元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，财产损失赔偿限额内赔付原告890元，共计65479.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的第三者责任险限额内按责任比例赔付原告侯秀义不足部分医疗费、住院伙食补助费14768.7元；三、被告盂县公交客运公司赔偿原告侯秀义鉴定费2500元。如果未在判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，由被告中财保盂县金龙支公司负担1437元，被告盂县公交客运公司负担169元。
一审判决后，中财保盂县金龙支公司不服，向本院提起上诉，主要请求阳泉市中级人民法院依法撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第353号民事判决，依法改判。事实与理由：因被保险人未提供从业资格证，上诉人不应承担赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等均存在计算错误，诉讼费依约定上诉人不应承担。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
另查明，在被上诉人侯秀义提供的长期医嘱和临时医嘱中，载明2014年5月18日住院治疗，至2014年6月28日在长期医嘱中记录护理医嘱，从2014年6月29日至2014年9月23日，在长期医嘱和临时医嘱中未记载任何用药情况，就此应认定实际用药治疗天数为2014年5月18日至2014年6月28日共计42天。
本院认为，关于被保险人未提供从业资格证的问题，因二审开庭时，盂县公交客运公司提供雇佣司机的从业资格证，且上诉人也予以认可，故就上诉人因被保险人未提供从业资格证，其不应承担赔偿责任的诉求，本院不予支持；关于医疗费，上诉人主张医疗费用总额应核减10%的基本医保范围以外的费用，但上诉人提供相关合同的条款无法支持其主张，故就该项主张不能得到支持；关于误工费，因被上诉人侯秀义系农村户口，山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准不适用本案被上诉人侯秀义，结合案情，被上诉人侯秀义误工工资标准应按照山西省农村居民人均纯收入7154元计算为宜。其误工期限，因侯秀义未提供因伤致残持续误工的证明，且受伤之日至申请伤残鉴定及鉴定结果之日时间311天跨度较长，且侯秀义实际用药治疗天数为42天，参照《中华人民共和国公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则〉》，侯秀义最严重的一处受伤部位右侧下颌支、下颌骨颏部多发骨折的误工损失日为120天，结合侯秀义伤残等级为十级三处的鉴定意见，应认定误工时间为180天，侯秀义误工费3528元（7154元÷365天180天）；关于伙食补助费、护理费，虽侯秀义实际用药治疗天数为42天，是否真正在医院进行康复治疗不能确定，结合侯秀义伤残等级为十级三处的鉴定意见，确定伙食补助费计算为42天、护理费计算为120天，护理费应为9034元（27476元÷365天120天），住院伙食补助费应为2100元（50元42天）；关于伤残赔偿金，因侯秀义交通事故受伤时已近62周岁，赔偿年限应当为18年，且侯秀义也认可18年的赔偿年限，故伤残赔偿金为14294元（7154元18年11.1％）；关于精神损害抚慰金、交通费，根据当地交通工具情况，有公交车的不支持出租车费用，结合受害人及其必要的陪护人员因就医或处理事故等实际，一审法院酌情支持交通费800元，并无不当。根据侯秀义十级伤残三处的情况，一审法院酌情支持3000元精神损害抚慰金，并无不妥；关于诉讼费，因双方签订《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项和《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项约定，中财保盂县金龙支公司不负责赔偿诉讼费，故本案中产生的诉讼费，应当由侯秀义和盂县公交客运公司按事故责任比例承担。
本案应列为赔偿的项目及数额如下：1、医疗费24698.2元；2、残疾赔偿金14294元；3、误工费3528元；4、护理费9034元；5、住院伙食补助费2100元；6、精神抚慰金3000元；7、车损890元；8、交通费800元；9、鉴定费2500元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第353号民事判决的第三项，即盂县公交客运有限公司城市公交分公司赔偿侯秀义鉴定费2500元；
二、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第353号民事判决的第一、二项；
三、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔付侯秀义残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金30656元，医疗费用赔偿限额内赔付侯秀义10000元，财产损失赔偿限额内赔付侯秀义890元，共计41546元；中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的第三者责任险限额内按责任比例赔付侯秀义医疗费、住院伙食补助费11758.74元。
上述款项及履行义务，应在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1606元，由盂县公交客运有限公司城市公交分公司负担1124.2元，由侯秀义负担481.8元；二审案件受理费1606元，由盂县公交客运有限公司城市公交分公司负担1124.2元，由侯秀义负担481.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷守乾
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李增艳