福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3028号
原告翁某甲，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住所地黑龙江省塔河县。
原告翁某乙（系原告翁某甲父亲），男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告翁某丙（系原告翁某甲母亲），女，1960年10月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告翁某丁，女，1994年7月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告许某某（系被告翁某丁母亲），女，1970年9月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
二被告共同委托代理人戴光兴、郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。
原告翁某甲、翁某乙、翁某丙诉被告翁某丁、许某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某甲、翁某乙、翁某丙、被告翁某丁、许某某及其委托代理人戴光兴、郭剑辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某甲、翁某乙、翁某丙诉称，2015年2月21日，原告翁某甲经媒人翁阿娇介绍与被告翁某丁认识，9天后即2015年3月1日，原告翁某甲与被告翁某丁按照家乡风俗在老家举行结婚仪式，但至今没有领取结婚证。为此，原告方除了置办婚宴等各种开支外，原告方共计给付被告方彩礼现金人民币168000元、钻戒一枚价值人民币10000元、黄金60克价值人民币16080元和铂金60克价值人民币19680元，共计人民币213760元。因翁某丁父亲当时还在监狱，婚礼现场彩礼现金等物由媒人翁阿娇确认后又经翁某丁伯父确认代收交于被告翁某丁、许某某。原、被告双方虽为同村人，但婚前相互并不认识，缺乏了解，且没有任何感情基础，可谓草率结婚，导致婚后在语言和感情方面难以交流沟通，逛街时被告翁某丁也有意疏远原告。原告本着先结婚后恋爱的想法来经营婚姻，但只过了一个多月，即2015年4月25日被告翁某丁借参加闺蜜婚礼为由回到老家其母亲处，数天后原告多次劝说被告翁某丁回来，被告翁某丁编造各种理由告知原告不回去了。劝说无果之后，原告于2015年5月8日到被告翁某丁娘家当面劝说，被告翁某丁直言后悔嫁给原告，并说两人性格不合，不如趁双方还年轻，大家可以各自再找一个，还说打死也不回去，被告态度强硬。为此原告父母除了亲自登门与被告翁某丁、许某某沟通，劝说被告翁某丁与原告团聚外，还请原、被告双方亲戚朋友来劝说，但都无效，被告翁某丁至今还在娘家未回。因双方已确无缔结婚姻的可能，于是原告就彩礼返还事宜与被告翁某丁母女多次协商，但被告翁某丁母女又编造各种理由耍无赖拒绝返还礼金，为此，原告为维护合法权益，请求依法判令二被告返还三原告彩礼现金人民币168000元、钻戒一枚价值人民币10000元、黄金60克价值人民币16080元和铂金60克价值人民币19680元，共计人民币213760元；本案诉讼费由二被告承担。
被告翁某丁、许某某辩称，其收取三原告聘金人民币168000元、钻戒一枚价值人民币10000元、黄金60克和铂金60克属实，但被告陪嫁品有松下冰箱一台价值人民币3600元、松下洗衣机一台价值人民币1650元、床上用品十件套价值人民币4850元、花梨沙发一套价值人民币18800元、餐桌一套价值人民币10000元、盘和花蓝各一担价值人民币1580元，共计人民币42060元；同时办理回门酒席，花费人民币28600元。上述陪嫁物品现均在原告家中，应当依法予以折抵，原告诉求的黄金饰物系对被告翁某丁的赠与，不应予以返还。造成原告翁某甲与被告翁某丁分开生活原告方是有过错的，原告翁某甲不能因为对女性的疾病不了解就对被告翁某丁的健康不闻不问而让别人带去看病，也不能因为双方生活习惯不一样而去责备被告，更不能因被告翁某丁去参加闺蜜的婚礼，而一直催其回去，导致被告翁某丁压力大，不愿与原告翁某甲继续共同生活。故此，现只愿返还聘金人民币168000元的50%，请求驳回三原告对二被告的其他诉讼请求。
经审理查明：原告翁某甲系原告翁某乙、翁某丙之子，被告翁某丁系被告许某某之女。2015年3月1日，原告翁某甲与被告翁某丁未办理结婚登记手续按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。期间，二被告收取原告方聘金人民币168000元、钻戒一枚价值人民币10000元、黄金60克和铂金60克。被告方的陪嫁品有松下冰箱一台、松下洗衣机一台、床上用品十件套一套、花梨沙发一套、餐桌一套、盘和花蓝各一担。上述物品现在原告家。2015年4月25日因双方性格不合，被告翁某丁借参加闺蜜婚礼为由离开原告家庭回到老家其母亲处，经原告多次劝说要求和好无果后，致讼。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件各一份，光盘一份、婚礼照片四张在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，原告翁某甲与被告翁某丁未办婚姻登记按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。三原告主张被告翁某丁、许某某收取其聘金人民币168000元、钻戒一枚价值人民币10000元、黄金60克和铂金60克。有原告提供的光盘一份、婚礼照片四张在案为凭，且被告翁某丁、许某某庭审时予以承认，事实清楚。黄金每克按市场行情本院酌定为人民币268元，铂金每克为人民币298元。三被告提出被告翁某丁陪嫁品有松下冰箱一台、松下洗衣机一台、床上用品十件套一套、花梨沙发一套、餐桌一套、盘和花蓝各一担。上述物品现在原告家，庭审时原告予以承认，可予认定。鉴于原告翁某甲与被告翁某丁未办理结婚登记手续，且同居生活仅有一个月多时间，三原告付给二被告的聘金及陪嫁物品数额较大，给原告方造成了一定的损失，拆除被告方给付的陪嫁品，根据本案的实际情况，应当酌情予以返还70%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第三项的规定，判决如下：
一、被告翁某丁、许某某应在判决生效之日起五日内返还原告翁某甲、翁某乙、翁某丙聘金及陪嫁物品折价款计人民币148372元整；
二、驳回原告翁某甲、翁某乙、翁某丙的其他诉讼请求。
如被告翁某丁、许某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4506元，减半收取2253元，由原告翁某甲、翁某乙、翁某丙负担670元，被告翁某丁、许某某负担1583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄志忠
二〇一五年十月十二日
书记员 陈春金
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；...。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条第三项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：...；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；...。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。