辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1804号
上诉人（原审被告）申鹏，男，1976年9月9日生，汉族，工人。
委托诉讼代理人孙童，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐志伟，男，1968年1月6日生，汉族。
委托诉讼代理人杨红霞，辽宁益行律师事务所律师。
原审被告现代财产保险（中国）有限公司。
负责人赵镛一，该公司董事长。
上诉人申鹏因与被上诉人齐志伟，原审被告现代财产保险（中国）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申鹏及其委托诉讼代理人孙童、被上诉人齐志伟的委托诉讼代理人杨红霞到庭参加了诉讼，原审被告现代财产保险（中国）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申鹏上诉请求：1、依法撤销绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00453号民事判决第二项。2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院判决所依据的交警部门作出的交通事故责任认定书，上诉人没有见过，内容不清楚。交警部门存在诸多违法之处。2、上诉人的车辆在发生事故时处于静止状态，是被上诉人驾驶无牌照摩托车撞到上诉人的车辆，因此，上诉人不应承担赔偿责任。
被上诉人齐志伟答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告现代财产保险（中国）有限公司未出庭参加诉讼。
齐志伟向一审法院起诉请求称，2015年8月10日8时40分许，被告申鹏驾驶京NEC0**号小型普通客车沿滨海公路由东向西行驶到1320KM路段左转弯时，与相对方向齐志伟驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，现属于植物人状态。被告驾驶的京NEC0**号轿车在被告现代财产保险（中国）有限公司投有交强险及商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。经交警部门认定，被告申鹏负此次事故的主要责任。原告因为此次事故产生住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金581640元（按城镇居民）、护理依赖护理费351280元（居民服务业标准，完全护理依赖，先按5年2人计算），后续治疗费60000元，精神损害抚慰金100000元，评残鉴定费7000元（以票据为准），误工费37500元，合计1142420元。依据《道路交通安全法》等相关法律规定，请求法院判令保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险由商业险（10万）内承担，保险不足由被告申鹏全部承担赔偿，被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。
一审法院经审理查明，2015年8月10日8时40分许，申鹏驾驶京NEC0**号小型普通客车沿滨海公路由东向西行驶到1320KM路段左转弯时，与相对方向齐志伟无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，两车损坏，齐志伟受伤。绥中县公安局交通警察大队于2015年11月6日作出绥公（交）认字【2015】第1201号道路交通事故认定书，认定此事故由申鹏负事故主要责任，齐志伟负事故次要责任。原告齐志伟为非农业家庭户口，齐志伟受伤后到秦皇岛市工人医院住院治疗50天，支付医疗费111471.78元，被告申鹏垫付医疗费38046.60元。2016年4月13日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐志伟脑损伤的伤残程度为一级，颅骨缺损的伤残程度为十级，需要完全护理依赖。颅骨修补的费用约50000元。其他相关费用每年约10000元。原告齐志伟支付鉴定费2560元。另查明，被告申鹏驾驶京NEC0**号车辆在现代财产保险（中国）有限公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为10万元。
经开庭，原、被告双方举证、质证，一审法院依法审核原告齐志伟的经济损失如下：1、医疗费111471.78元（其中被告申鹏垫付医疗费38046.60元），原告提供了住院病志等证明，依法予以确认；2、住院伙食补助费5000元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告共计住院治疗50天，住院伙食补助费为5000元；3、护理费4800元，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为每天96元，原告齐志伟住院治疗50天，护理费为96元/天×50天=4800元；4、残疾赔偿金581640元，原告身体伤残等级经评定为一级伤残，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城市常住居民可支配收入29082计算，残疾赔偿金为29082元×20年×100%=581640元）；5、护理依赖费350400元，原告因此次交通事故身体造成伤残，需要部分护理依赖，护理依赖费赔偿标准参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为每天96元，护理依赖期限先给付5年，护理依赖费为96元×365天×5年×2人=350400元；6、误工费4000元，原告住院期间必然产生误工费，误工费每天酌情给付80元，误工费为4000元；7、医疗器具费1244元；8、交通费3000元，根据原告的住院情况，酌定交通费3000元；9、精神损害抚慰金40000元。以上经济损失共计1101555.78元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告齐志伟在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出了道路交通事故认定书，认定此事故由申鹏负主要责任，齐志伟负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。申鹏的行为已经构成侵权，应当承担赔偿责任。对于原告齐志伟主张的颅骨修补的费用约50000元，其他相关费用每年约10000元，待原告齐志伟实际产生经济损失后可另行起诉。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。该起事故造成原告齐志伟的合理经济损失共计1101555.78元，由被告现代财产保险（中国）有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告齐志伟经济损失120000元。超出部分的经济损失981555.78元，由被告申鹏承担70%的赔偿责任，即687089元，该项经济损失由被告现代财产保险（中国）有限公司在机动车第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿100000元，被告申鹏赔偿原告齐志伟余下的经济损失549042.40元（已扣除被告申鹏垫付的医疗费38046.60）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告现代财产保险（中国）有限公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告齐志伟经济损失120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告齐志伟经济损失100000元，合计220000元。二、被告申鹏赔偿原告齐志伟经济损失549042.40元。三、驳回原告齐志伟的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院，账号20001726280000000045，开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号320227100055）。案件受理费4490元，邮寄送达费160元，鉴定费2560元，合计7210元，原告齐志伟承担2163元，被告申鹏承担5047元。
本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。齐志伟在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因做出了道路交通事故认定书，认定此事故由申鹏负主要责任，齐志伟负次要责任，申鹏在二审庭审中已承认收到交警部门的事故责任认定书，且没有提出异议，因此，应作为本案的处理依据。据此申鹏的行为已经构成侵权，应当承担赔偿责任。该肇事机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。该起事故造成齐志伟的合理经济损失共计1101555.78元。据此，原审法院判决，首先由现代财产保险（中国）有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿齐志伟经济损失120000元。超出部分的经济损失981555.78元，由申鹏承担70%的赔偿责任，即687089元，该项经济损失由现代财产保险（中国）有限公司在机动车第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿100000元，申鹏赔偿齐志伟余下的经济损失549042.40元（已扣除申鹏垫付的医疗费38046.60）元，并无不当。对申鹏的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3245.00元，由上诉人申鹏承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 陈 超
审判员 张宏林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 曲兆文
本判决书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；