温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第2837号
原告：蔡媚媚，。
原告：蔡来平，。
原告：蔡振生，。
原告：蔡振锋，曾用名蔡振丰，。
原告：胡巨龙，。
五原告委托代理人：李效。
被告：包小乐，。
委托代理人：陈晓峰。
被告：陈晓峰，。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：金杰锋。
委托代理人：杨德斌。
原告蔡媚媚、蔡来平、蔡振生、蔡振锋、胡巨龙诉被告包小乐、陈晓峰、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员翁连新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡媚媚、蔡来平、蔡振生、蔡振锋、胡巨龙的委托代理人李效，被告包小乐的委托代理人暨被告陈晓峰，被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托代理人杨德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡媚媚、蔡来平、蔡振生、蔡振锋、胡巨龙诉称：五原告均是本案受害人林韵菊的子女，属于其合法继承人。2014年1月15日中午，被告包小乐驾驶浙c××××号小型轿车，由小南路驶往望江路方向，沿府前街由南往北行经至三官殿巷前地段时，碰撞道路中心隔离护栏，致使护栏飞出的隔离墩击到正在行走的受害人林韵菊，造成林韵菊受伤的交通事故。林韵菊经救治无效于2014年8月29日死亡。交警部门认定被告包小乐负事故主要责任。被告包小乐作为肇事方，应对原告的损失承担赔偿责任。被告陈晓峰作为肇事车辆的车主，应承担连带责任。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司系肇事车辆的保险公司。故请求判令：1、被告包小乐赔偿原告各项损失计443034.42元（审理中变更为465104.42元），被告陈晓峰负连带责任；2、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险责任限额内先行赔付。
被告包小乐、陈晓峰辩称：对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险、第三者责任险30万元并不计免赔。对原告主张的赔偿项目及金额请求依法处理。我们已支付医疗费119194元。对被告陈晓峰承担连带责任没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险并不计免赔。
三被告对交通事故经过及责任等无异议，本院认定的发生交通事故时间、地点、事故责任等事实与原告诉称的事实一致。
另查明，受害人和蔡阿福系夫妻关系，婚后生育三子二女，即本案五原告。蔡阿福已先于林韵菊亡故。
经审理，原、被告双方对下列赔偿项目及金额无异议，本院予以确认：1、医疗费241386元（其中被告包小乐支付4149元）；2、死亡赔偿金189255元；3、丧葬费22256元；4、鉴定费9000元；5、交通费3000元；6、住院伙食补助费6750元。
对原告主张的其它赔偿项目及金额，本院审核认定如下：
1、护理费
原告主张护理费为35400元，具体为受害人自事故发生起至医治无效死亡期间一直由保姆照顾，即2014年1月16日至2014年8月29日，共计225天。并提供收条，证明护理费情况。
各被告对护理期限没有异议，但对护理费收据金额有异议，认为以100元／天计算为宜。
本院认为，有证据证明实际支出的住院期间护理费及出院后短期护理费数额的，以实际支出为准；若不能证明实际支出护理费数额的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，当地没有护理劳务报酬标准的，按受诉法院所在地上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。各被告对护理期限无异议，本院予以认定。经审核原告举证的护理费收据，上面分别盖有温州中心医院病区印章及瑞安市吉祥后勤服务有限公司、温州时速物业管理有限公司陪护员专用章，应具有真实性，且计收的护理费分别为122元／天（2014年1月15日至2月20日计4500元）、160元／天（2014年2月20日至8月29日计14400元＋16500元=30900元），该标准符合温州医院护工实际薪酬水平，并不为过，本院予以认定。故护理费总计为4500元＋30900元=35400元。
2、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金为100000元。
三被告认为过高，20000元比较合理。
本院认为，林韵菊因交通事故受伤经医治无效死亡，给原告造成了一定的精神痛苦，原告据此请求精神损害抚慰金应予支持。本院考虑事故责任及本地生活条件等实际，酌情认定精神损害抚慰金为30000元。
3、办理丧事误工费
原告主张该项费用为5000元。
各被告认为误工费过高，计算2000元为宜。
本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据本案实际，本院酌情确定办理丧事的误工费为3000元。
4、营养费
原告主张营养费为11250元。
各被告认为营养费没有依据。
本院认为，营养费应参照医疗机构或鉴定机构的意见确定，对此原告并无举证，故本院对此不予认定。
5、普通冷藏费、法医验尸尸体处理费
原告主张4070元。因尸检需要，长期冷藏尸体。
各被告对金额没有异议，但认为该笔费用已经包含在丧葬费中，不应另行赔偿。
本院认为，经审核原告提供的该二项费用清单，普通冷藏费长达49天（每天80元），明显超出正常的尸体冷藏期限，可以支持原告因尸检需要长期冷藏尸体的理由，超出部分不应作为丧葬费。本院酌情确定正常冷藏时间为7天，超出费用为（49-7）×80元／天=3360元。法医验尸尸体处理费150元，系案件需要，非丧葬费，亦应赔偿。该二项合计3510元。
以上损失共计543557元。被告包小乐已支付原告现金115000元、医疗费4149元，合计119149元。
再查明，肇事车辆向被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任险并不计免赔。事故发生时，尚在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下合计为：丧葬费22256元＋死亡赔偿金189255元＋护理费35400元＋交通费3000元＋误工费3000元＋精神损害抚慰金30000元=282911元；医疗费用赔偿限额项下合计为：医疗费241386元＋住院伙食补助费6750元=248136元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额及医疗费用赔偿限额项下赔偿金额，均已超过该两项赔偿限额的范围，故可由被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司直接赔付120000元。不足部分为543557元-120000元=423557元，因被告包小乐负主要责任且本案系机动车与行人之间的交通事故，本院酌情确定被告包小乐负80%的赔偿责任，即赔偿423557元×80%=338846元。因肇事车辆又在被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了限额为30万元的第三者责任险并不计免赔，扣减鉴定费9000元及普通冷藏费、法医验尸尸体处理费3510元外，也已超出第三者责任险限额，故可由被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司直接赔付30万元。因被告包小乐已经支付119149元，尚应赔偿338846元-119149元=219697元，该款少于被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应赔付的款项，故可由被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司直接赔付219697元。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司合计赔付120000元＋219697元=339697元。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司对本案原告主体资格存疑，本院经审核原告庭后补充的相关材料，足以认定受害人和蔡阿福系夫妻关系，婚后生育三子二女，即本案五原告。蔡阿福已先于林韵菊亡故。故本案五原告主体适格。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司辩称医疗费中应剔除非社保用药30000元，于法无据，本院不予采纳。又称，最后的尸检显示，受害人车祸是死亡的主要原因，自己疾病是死亡的次要原因，故受害人对自身疾病还应承担30%的责任。本院认为，具有特殊体质（包括身体型和精神型特殊体质，以及先天遗传或后天衰老、患病型体质）的受害人遭受侵害的，赔偿义务人应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。现被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司以受害人所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告蔡媚媚、蔡来平、蔡振生、蔡振锋、胡巨龙保险金计339697元。
二、驳回原告蔡媚媚、蔡来平、蔡振生、蔡振锋、胡巨龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2615元，减半收取1307.50元，由被告包小乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 翁连新
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 周叶红