河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初6794号
原告吕凤鸣，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省新密市。
委托代理人李晓楠，河南豫商律师事务所律师。
委托代理人范梦楠，河南豫商律师事务所律师。
被告郑州东赢研磨制造有限公司，住所地新密市超化镇王村八组。
法定代表人王彦章。
被告胡正欣，男，汉族，1964年3月21日出生，住河南省新密市。
被告张彩霞，女，汉族，1967年10月29日出生，住海南省海口市龙华区。
原告吕凤鸣诉被告郑州东赢研磨制造有限公司(以下简称东赢公司)、胡正欣、张彩霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕凤鸣的委托代理人范梦楠到庭参加诉讼。被告郑州东赢研磨制造有限公司、胡正欣、张彩霞经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日，被告东赢公司向新密市农村信用合作联社借款200万元，原告作为保证人，为其承担担保责任。借款到期后，原告代被告东赢公司向新密市农村信用社偿还借款本息2095197.35元。
2015年8月4日，被告东赢公司、被告胡正欣向新密市日升银小额贷款有限公司借款200万元，原告作为保证人，为其承担担保责任。借款到期后，经协商一致，原告代被告东赢公司、被告胡正欣向新密市日升银小额贷款有限公司偿还借款40万元。
另因被告东赢公司系一人有限公司，被告胡正欣作为被告东赢公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。且案涉借款均产生于被告胡正欣与被告张彩霞的婚姻存续期间，因此被告胡正欣、被告张彩霞应对案涉借款承担连带责任。为此，原告请求法院依法判令：1、被告东赢公司向原告偿还借款本息2539794.37元（按照银行同期贷款利率计息，其中2095197.35元自2016年4月9日暂计至2016年9月27日；400000元自2016年8月31日暂计至2016年9月27日，之后计算至本息全部偿清之日）；。2、被告胡正欣、被告张彩霞对第一项诉请中的借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告东赢公司、胡正欣、张彩霞没有到庭，也没有提交证据。
原告向本院提交了以下证据：
1、2015年6月28日的《流动资金借款合同》（编号：00502010115060468819）一份。
2、《保证合同》（编号：100000410270）一份。
3、《担保承诺书》四份。
4、《河南省农村信用社提前收回贷款通知书》一份。
5、《河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证》（编号：125001025692）一份。
6、《河南省农村信用社（农商银行）客户回单》一份。
7、《个人业务交易单》（个人现金支取）一份。
证据1-7证明：被告东赢公司作为借款人向新密市农村信用合作联社借款人民币贰佰万，原告吕凤鸣、被告胡正欣、被告张彩霞、郑州烨达高新材料有限公司为其提供担保。因被告东赢公司迟延支付借款合同期间内数月的利息，农村信用社通知东赢公司提前履行还款义务（证据4），为此吕凤鸣作为保证人为其代偿了本息共计2095197.35元，即吕凤鸣取款2095197.35元（证据6、7），之后将该款存入东赢公司在信用社的贷款账户（证据5）。
8、2016年8月27日的《协议书》一份。
9、2016年8月30日的《收据》一份。
10、2016年8月30日的《解除担保责任书》一份。
证据8-10证明：2015年8月4日被告胡正欣、被告东赢公司向新密市日升银小额贷款有限公司借款200万元，原告、郭宏超为其提供担保。贷款到期后，因借款人胡正欣、东赢公司没有按期还款，新密市日升银小额贷款有限公司提起诉讼。后来新密市日升银小额贷款有限公司、债务人胡正欣、东赢公司、保证人即原告吕凤鸣、郭宏超于2016年8月27日达成了还款协议。原告按协议书的约定履行了向债权人新密市日升银小额贷款有限公司偿还40万元借款的义务。各方达成还款协议后，新密市日升银小额贷款有限公司撤诉。
11《补发婚姻登记证审查处理表》一份。
证明：1、因东赢公司是一人有限公司，依据公司法第六十四条的规定，在被告胡正欣不能证明公司财产独立于其股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。且被告胡正欣与被告张彩霞系合法夫妻关系，上述债务产生于其夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同债务。被告张彩霞应对2095197.35元承担连带清偿责任。2、被告张彩霞也应对40万元承担连带清偿责任，理由有两个：（1）如上述，东赢公司是一人有限公司，在被告胡正欣不能证明公司财产独立于其股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。且被告胡正欣与被告张彩霞系合法夫妻关系，该债务产生于其夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同债务。（2）2015年8月4日的借款，胡正欣、东赢公司都是借款人，胡正欣的债务产生于其夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同债务。
庭审后，本院调取了（2016）豫0183民初1050号案件中的2015年8月4日的《借款合同》一份，2015年8月4日的《保证合同》三份。其中《借款合同》载明的贷款人为新密市日升银小额贷款有限公司，借款人为东赢公司、胡正欣，借款金额为200万元，借款期限自2015年8月4日至2015年8月3日止。《保证合同》载明的保证人分别为：王彦章、郭宏超、吕凤鸣。
本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：2015年6月28日，新密市农村信用合作联社（贷款人）与东赢公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定东赢公司借款200万元，借款期限为12个月，自2015年6月28日至2016年6月28日，郑州烨达高新材料有限公司、张彩霞、胡正欣、吕凤鸣担保保证担保。同日，郑州烨达高新材料有限公司、张彩霞、胡正欣、吕凤鸣作为保证人与新密市农村信用合作联社签订《保证合同》，为东赢公司的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围等。后东赢公司在《河南省农村信用社提前收回贷款通知书》上签字、盖章。2016年4月8日，吕凤鸣作为保证人向新密市农村信用合作联社偿还了东赢公司所欠的借款本息共计2095197.35元。
2015年8月4日，新密市日升银小额贷款有限公司（贷款人）与东赢公司、胡正欣（借款人）签订《借款合同》一份，约定东赢公司借款200万元，借款期限自2015年8月4日至2015年10月3日。同日，王彦章、郭宏超、吕凤鸣作为保证人分别与新密市日升银小额贷款有限公司签订《保证合同》，王彦章、郭宏超、吕凤鸣为东赢公司的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围等。借款到期后，东赢公司、胡正欣、没有还款，新密市日升银小额贷款有限公司以东赢公司、胡正欣、王彦章、郭宏超、吕凤鸣为被告向法院提起诉讼。诉讼中，甲方新密市日升银小额贷款有限公司作为债权人，乙方胡正欣、东赢公司作为债务人，丙方郭宏超、吕凤鸣作为保证人，三方于2016年8月27日签订《协议书》，约定：1、经三方清算，乙方、丙方共欠甲方236万元，乙方、丙方再实际支付155万元，如乙方、丙方按本协议第二条履行义务，甲方放弃81万元。2、乙方胡正欣偿还借款105万元，丙方吕凤鸣偿还借款40万元，丙方郭宏超偿还借款10万元。3、不管三方结算的债权债务金额是否发生变化，不管乙方是否履行本协议约定的义务，吕凤鸣只承担40万元还款责任，郭宏超只承担10万元还款责任。三方并约定了其他事项。2016年8月30日，吕凤鸣按协议约定偿还了40万元，新密市日升银小额贷款有限公司同意不再追究吕凤鸣的担保责任。2016年11月10日，新密市日升银小额贷款有限公司提出撤诉申请。2016年11月15日，本院作出（2016）豫0183民初1050-3号裁定书，裁定准许撤回起诉。
另查明：1、东赢公司成立于2000年12月21日，股东为张彩霞、胡正欣，法定代表人为张彩霞。2015年6月30日，股东变更为胡正欣，法定代表人为王彦章。2、张彩霞、胡正欣于1988年8月5日在新密市民政局办理结婚登记。
本院认为，2015年6月28日，新密市农村信用合作联社与被告东赢公司签订的《流动资金借款合同》以及郑州烨达高新材料有限公司、张彩霞、胡正欣、吕凤鸣作为保证人与新密市农村信用合作联社签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向新密市农村信用合作联社代偿了东赢公司所欠的借款本息共计2095197.35元，其有权向被告东赢公司追偿。原告主张被告东赢公司按银行同期贷款利率支付其代偿之日起的利息，符合法律规定，予以支持。根据法律规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当就公司债务承担连带清偿责任。本案中，东赢公司为一人公司，胡正欣作为该公司股东，经本院合法传唤没有到庭，故对东赢公司的上述债务，应当按照法律规定承担连带责任。因胡正欣的债务产生于夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同债务，被告张彩霞应承担连带清偿责任。
2015年8月4日，新密市日升银小额贷款有限公司（贷款人）与东赢公司、胡正欣签订的《借款合同》，王彦章、郭宏超、吕凤鸣分别与新密市日升银小额贷款有限公司签订的《保证合同》，以及2016年8月27日债权人新密市日升银小额贷款有限公司与债务人胡正欣、东赢公司作为债务人，保证人郭宏超、吕凤鸣签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按《协议书》约定向新密市日升银小额贷款有限公司代偿了40万元，其有权向被告胡正欣、东赢公司追偿。原告主张被告胡正欣、东赢公司按银行同期贷款利率支付其代偿之日起的利息，符合法律规定，予以支持。因胡正欣的债务产生于夫妻关系存续期间，此债务系夫妻共同债务，被告张彩霞应承担连带清偿责任。
被告郑州东赢研磨制造有限公司、胡正欣、张彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州东赢研磨制造有限公司于本判决生效后十日内向原告吕凤鸣支付代偿款2095197.35元及利息（利息按银行同期贷款利率自2016年4月9日起计算至代偿款实际付清之日止）。
二、被告郑州东赢研磨制造有限公司、胡正欣于本判决生效后十日内向原告吕凤鸣支付代偿款400000元及利息（利息按银行同期贷款利率自2016年8月31日起计算至代偿款实际付清之日止）。
三、被告张彩霞、胡正欣对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。
四、被告张彩霞对本判决第二项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27118元、保全费5000元，由被告郑州东赢研磨制造有限公司、胡正欣、张彩霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 建
审 判 员 郭元利
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李贝贝