江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初7351号原告:吕学东，男，1959年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：丁祥（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：窦方勇，男，1962年3月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱华（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：江苏方正钢铁集团有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇嘶马扬靖路44号。法定代表人：窦方生，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：史美祖。委托诉讼代理人：叶秀琴（特别授权），江苏律园律师事务所律师。原告吕学东与被告窦方勇、江苏方正钢铁集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕学东的委托诉讼代理人丁祥、被告窦方勇的委托诉讼代理人钱华、被告保险公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼，被告江苏方正钢铁集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕学东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计268916.84元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年6月19日11时40分许，被告窦方勇驾驶被告江苏方正钢铁集团有限公司所有的苏Ｋ×××××轿车沿京沪高速上海方向行驶至泰兴市宣堡镇路段，在快车道突然减速停车，后方原告乘坐的、由吴某某驾驶的浙Ｇ×××××轿车无法避让，与苏Ｋ×××××轿车发生追尾碰撞，交警部门认定窦方勇负事故的全部责任。事故中，原告受伤。苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元赔偿限额的不计免赔商业三者险。为赔偿事宜协商未果，诉至法院。被告窦方勇辩称，对事故发生的事实没有异议，但对事故的责任认定有异议，并且在下发事故认定书时拒绝在该事故认定书上签字，该事故认定书是不合法的，一是程序方面，作为交警部门应该是二人以上现场执法，但是在本起交通事故中自始至终只有一名交警到场，该事故认定书中未告知当事人的申诉权，剥夺了当事人申诉的权利。二是出警人员是否具有相应的执法资格，被告不得而知。三是对该事故认定书的法律的适用，该事故认定书应当根据当时的情况，前后车辆应该保持适当的距离，不应当适用第二十二条规定，同时该事故不应当适用简易程序。所以对该事故认定书的责任认定有异议，被告窦方勇不应当承担全部责任。关于原告方主张的医疗费部分，原告住院诊断有其他的病因，主要是糖尿病，不应由该起事故产生的医疗费，应当予以扣除。根据目前原告受伤的情况不具备鉴定的条件，应当等到治疗结束后，伤情稳定，再申请伤残鉴定，一般需要到六个月以后，如果有内固定，需要待内固定取出以后，被告方认为暂时不具备伤残鉴定的条件。被告江苏方正钢铁集团有限公司未答辩亦未举证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议，浙Ｇ×××××轿车追尾撞上苏Ｋ×××××轿车，浙Ｇ×××××轿车应负全责，苏Ｋ×××××轿车无责，我司在无责的保险限额内承担赔偿责任。原告提供的相关材料里面没有驾驶证复印件，并且，行驶证年检信息不全，如存在无证驾驶或未按时进行年检，根据保险合同约定，我司予以拒赔。原告的出院记录显示，肺气肿、糖尿病系原告自身疾病，相关用药请求法庭核实后依法应予扣减。误工费原告未提供任何证据，不应得到支持。精神抚慰金我司认可3000元，残疾赔偿金按十级江苏城镇标准计算。护理费认可70元/天，计算60天。营养费认可18元/天，计算60天。伙食补助费认可18元/天，按住院天数计算。医疗费按照保险合同扣除15%的非医保用药。交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日11时40分许，被告窦方勇驾驶被告江苏方正钢铁集团有限公司所有的苏Ｋ×××××轿车沿京沪高速上海方向行驶至泰兴市宣堡镇路段，在快车道突然减速停车，后方原告乘坐的、由吴某某驾驶的浙Ｇ×××××轿车无法避让，与苏Ｋ×××××轿车发生追尾碰撞，致原告受伤。对该事故，交警部门认定窦方勇负全部责任。事故当日，原告被送至泰兴市第三人民医院治疗，次日，转至浙江省中医医院治疗，诊断为：肋骨骨折、多处挫裂伤、肺气肿、糖尿病，住院治疗至2016年9月24日出院，共住院96天。原告为治疗，一共用去医药费42777.84元。另查明，苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内。本案审理过程中，受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2016年11月17日对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期作出《司法鉴定文书》：1、被鉴定人吕学东9根肋骨骨折构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人吕学东的误工期限建议以120日为宜，护理期建议以60日为宜，营养期建议以60日为宜。鉴定机构收取鉴定费1560元。本案庭审间，双方当事人对原告的医药费用中非用于治疗交通事故所受伤害的数额一致认可为1000元。本院认为，被告窦方勇、被告保险公司虽对交警部门就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》提出异议，认为窦方勇不应负事故的全部责任，但二被告均未能提供足以推翻该认定书的相反证据，故对二被告的这一辩称理由，本院不予采纳，根据交警部门所作的《道路交通事故认定书》，本院认定被告窦方勇负事故的全部责任。侵害他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。关于吕学东因本案交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：依据原告提交的医疗费发票、病历等相关有效医疗文证，原告的医疗费为42777.84元。剔除非用于治疗交通事故所受伤害的1000元，本院确认为41777.84元。2、营养费，根据鉴定结论，营养期为60天，则营养费为20元/天×60天=1200元。3、住院伙食补助费：20元/天×96天=1920元。4、护理费，根据鉴定结论，护理期为60天，则护理费为100元/天×60天=6000元。5、残疾赔偿金，原告系浙江省城镇居民，其主张按浙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金符合最高人民法院有关司法解释的规定，本院予以支持，原告被评定为九级伤残，则残疾赔偿金计算为43714元/年×20年×20%=174856元。6、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。7、交通费，本院酌定为800元。8、误工费，原告未能举证证明其存在误工损失，故本院不予支持。综上，原告吕学东因本案交通事故造成的合理损失为236553.84元。关于责任分摊，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为苏Ｋ×××××轿车承保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。对原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，原告医疗费用赔偿限额项下的损失为44897.84元（医药费41777.84元+营养费1200元+住院伙食补助费1920元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，原告的伤残赔偿费用项下的损失为191656元（护理费6000元+残疾赔偿金174856元+精神损害抚慰金10000元+交通费800元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿费用项下赔偿110000元。原告超过交强险赔偿限额的损失116553.84元，因被告窦方勇在事故中负全部责任，其所驾驶的苏Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了500000元不计免赔商业三者险，故应由被告保险公司赔偿。因此，被告保险公司应赔偿原告的损失为236553.84元。被告保险公司的辩称理由中关于原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金部分没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告江苏方正钢铁集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕学东交通事故损失236553.84元；二、驳回原告吕学东的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，鉴定费1560元，合计3305元，原告负担405元，被告窦方勇负担2900元（此款原告已预缴，被告窦方勇于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  丁新春代理审判员  丰海东人民陪审员  叶春桂二〇一六年十二月二十九日书 记 员  成 瑶附录：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。