福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初432号
原告张树荣，男，1954年10月10日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托代理人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
被告ＸＸ财，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告张树荣与被告ＸＸ财民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告张树荣的委托代理人张承荣到庭参加诉讼，被告ＸＸ财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年6月6日，本案依法转换为普通程序审理，组成合议庭于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张树荣及其委托代理人张承荣到庭参加诉讼，被告ＸＸ财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
原告张树荣诉称，2013年9月1日，被告ＸＸ财夫妻因资金不足向原告借款现金240000元，并向原告出具借条，写明：兹借到张树荣人民币贰拾肆万元整（¥240000元），每月付4800元利息（月息2分）。借条中未写明还款日期。借款后，被告依约支付了2015年5月底前的利息，自2015年6月1日起至8月31日仅支付按月利率1.5%计算的利息。此后，被告以资金困难为由拒绝支付利息。2015年11月11日，原告要求被告归还借款本息时，被告向原告出具了一份收条，并在收条中承诺于2015年12月底前归还借款40000元，但被告至今分文未付。原告诉请判令：一、被告归还原告借款240000元并支付从2015年9月1日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2016年3月1日止，共6个月利息为21600元）；二、被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ财未作答辩。
本案在审理过程中，原告张树荣在举证期限内向本院提供以下证据：
借条、收条各1份，证明被告向原告借款240000元，出具借条时双方约定利息按月利率2%计算，2015年11月11日双方对利息作了重新的约定，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算的事实。
本案在审理过程中，被告ＸＸ财未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告送达，被告未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的借据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2013年9月1日，被告ＸＸ财向原告借款240000元，并向原告出具借条，内容为：“兹借到张树荣人民币贰拾肆万元整（¥240000元）。据（每月付4800利息肆仟捌元）。经借款人：ＸＸ财352623196610266137赖中娟2013.9.1。”2015年11月11日，被告向原告出具了一份收条，内容为：“于2013年9月1日收到张树荣的借款人民币贰拾肆万元整（¥240000元），经协商于2015年12月底前归还肆万元（¥40000元）。据收款人：ＸＸ财2015年11月11日。”原告自述，借款后，被告依约支付了截至2015年5月31日前的利息，自2015年6月1日起至2015年8月31日仅支付按月利率1.5%计算的利息，双方重新约定借款按月利率1.5%计算利息；此后，被告以资金困难为由拒绝支付利息，至今借款分文未还。本案在审理过程中，原告以原起诉的被告赖中娟主体错误为由向本院提出撤回对被告赖中娟起诉的申请，本院已裁定予以准许。
本院认为，被告向原告借款240000元，有被告向原告出具的借条、被告ＸＸ财向原告出具的收条及原告在法庭上的陈述为凭，双方形成的借贷关系，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款约定了利息但未约定期限，属自然人之间不定期有息借款。原告主张经双方协商对借款自2015年6月1日起按月利率1.5%计算利息，未超出原告的权益范围且不损害被告的利益，应予以支持。被告未按约定支付借款利息并经原告催收后未归还借款，属违约行为，原告诉请被告归还借款240000元并支付该款从2015年9月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。被告ＸＸ财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一第第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告ＸＸ财返还原告张树荣借款240000元并支付该款从2015年9月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效之日起30日内付清。
如果被告ＸＸ财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5224元，由被告ＸＸ财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 徐 始 文
人民陪审员 赖 河 元
人民陪审员 谢 湘 平
二〇一六年八月十一日
书 记 员 何建芳（代）
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。含利率本数。超出此限度的，超出部分的利息不予保护，
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。