江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01275号
原告程永学，居民。
原告许美玲，居民。
原告朱桃，居民。
原告程嘉楠，居民。
原告程嘉宇，居民。
以上二原告法定代理人朱桃，系程嘉楠、程嘉宇母亲。
以上五原告共同委托代理人殷爱亭、叶丽，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者，联系电话：1321891****。
被告陈宇，居民。
委托代理人范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道180号。
负责人董林，公司总经理。
委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。
原告程永学、许美玲、朱桃、程嘉楠、程嘉宇诉被告陈宇、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱桃及五原告共同委托代理人殷爱亭、被告陈宇的委托代理人范伟民、保险公司的委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计797975.85元。
被告陈宇辩称：事故发生属实，责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业险50万，有不计免赔，事故发生后给付原告3万元（即丧葬费），被告已被追究刑事责任，不应支持原告精神抚慰金。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议，但是被告陈宇驾驶车辆超载，商业险部分免赔10%，商业险最高赔偿45万，车辆在我司投保交强险及商业险50万，有不计免赔，原告还应补充子女与死者之间亲属关系证明，物业公司证明不予认可，收据不是合法有效的票据，持有异议，死亡赔偿金可以按照城镇标准计算，抚养费按照农村标准计算，因户口显示农村，无证据证实其父母在城镇居住，原告抚养费计算存在重叠，其他无异议。
经审理查明：2015年4月8日6时45分，在苏3**线与张家港大道交叉路口处，陈宇驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××挂号重型普通半挂车沿324线由东向西行驶至事故地点处停在左转弯车道内等侯红灯，后在向左转弯过程中与停在其车前方等候红灯的程顺生驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，致程顺生当场死亡及两车不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，陈宇承担此事故的主要责任，程顺生承担此事故的次要责任。后受害人程顺生于2015年4月8日被送至宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室进行死亡原因鉴定，分析意见为：死者程顺生符合因交通事故致严重闭合性胸腹部损伤死亡。事故发生后，被告陈宇给付五原告人民币30000元。
另查明：苏N×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万（有不计免赔），本次事故发生在保险期间内。苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××挂号重型普通半挂车及车上货物毛重59740kg，荷载36000kg，超载10940kg。机动车第三者责任保险条款第九条规定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
再查明：受害人程顺生出生于1975年6月8日。原告程永学和许美玲系程顺生父母，二人共生育二名子女。原告朱桃系程顺生妻子，程顺生与朱桃共育有二名子女：长女程嘉楠、次女程嘉宇。
又查明：宿迁市宿豫区万豪新城小区37栋2单元203室商品房登记在程顺生、朱桃名下，该房屋登记时间为2013年5月9日。宿迁军辉物业管理有限公司于2015年7月1日出具证明一份，载明程顺生系万豪新城小区37栋2单元203室住房业主，其家庭成员朱桃、程嘉楠、程嘉宇于2013年8月迁入该房居住生活。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈宇驾驶重型半挂牵引车、重型半挂牵引车与程顺生驾驶的普通二轮摩托车相撞，致程顺生当场死亡，根据事故责任，被告陈宇承担70%的民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告陈宇应承担的赔偿责任后，差额部分由陈宇自担。
关于残疾赔偿金、被扶养人生活费标准，根据原告提供的房产证、物业管理公司出具的证明，可以证实受害人生前经常居住地、主要生活来源地为城镇，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准34346元／年计算为宜。
关于商业三者险，被告陈宇驾驶车辆违反安全装载规定，根据商业三者险合同约定，增加免赔率10%，故保险公司商业三者险限额范围为45万元。
对于原告主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险和商业三者险限额范围内于本判决生效之日起五日内给付五原告因近亲属程顺生交通事故死亡而产生的死亡赔偿金等各项损失560000元；
二、被告陈宇于本判决生效之日起五日内给付五原告因近亲属程顺生交通事故死亡而产生的死亡赔偿金等各项损失201073元；
三、驳回五原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2245元、保全费1020元合计3265元，由被告陈宇负担2286元，五原告负担979元（五原告已预付，待被告陈宇履行义务时一并给付五原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4490元。
代理审判员 张明
二〇一五年七月二十日
书 记 员 朱研
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1.丧葬费：25640元
2.死亡赔偿金：34346元／年×20年=686920元
被抚养人生活费：
程永学：23476元／年×13年÷2＝152594元
许美玲：23476元／年×16年÷2＝187808元
程嘉楠：23476元／年×2年÷2＝23476元
程嘉宇：23476元／年×13年÷2＝152594元
因被抚养人有数人的，被抚养人年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故上述计算有7.5年存在重复，故被抚养人生活费为：340402元。
3.办理丧葬事宜人员误工费：2000元
4.精神抚慰金：28000元
1-3合计1054962元
被告保险公司应在交强险限额内承担：110000元（含精神抚慰金28000元）；
被告保险公司应在商业险限额内承担：450000元；
被告陈宇应承担：
（1054962-（110000-28000）】×70%-450000-30000=201073元。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
四、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。