重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第04474号
原告曹文洪，男，1963年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市。
原告戴福娣，女，1967年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市。
原告朱桥珍，女，1990年7月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。
上列三原告共同委托代理人王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。
被告漯河市骅仪运输有限公司，住所地河南省漯河市漯河经济开发区珠江路东段106号，组织机构代码69731402-5。
法定代表人万付立，经理。
被告周口市金运汽车运输有限公司，住所地河南省周口市周漯路北侧，组织机构代码77511506-5。
法定代表人赵金峰，执行董事。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，组织机构代码79915358-4。
代表人张新军，总经理。
委托代理人张朝莉，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆友信医疗器械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17号3-8-3，组织机构代码74534342-X。
法定代表人刘英，经理。
委托代理人刘志勇，重庆升正律师事务所律师。
委托代理人刘世明，男，1969年12月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大渡口区。
被告王朝阳，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。
原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍与被告漯河市骅仪运输有限公司（以下简称漯河骅仪公司）、周口市金运汽车运输有限公司（以下简称周口金运公司）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称联合保险漯河支公司）、重庆友信医疗器械有限公司（以下简称重庆友信公司）、王朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍的委托代理人王忠斌，被告联合保险漯河支公司的委托代理人张朝莉，被告重庆友信公司的委托代理人刘志勇、刘世明到庭参加诉讼。被告漯河骅仪公司、周口金运公司、王朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍诉称，2014年11月20日，驾驶人牟某驾驶渝ASN**号小型普通客车，从长寿往重庆主城方向行驶，14时50分许，当行驶至沪渝高速公路进城方向1744KM＋797.80M处时追尾碰撞前方应急车道内由驾驶人王会星驾驶的豫LGXX**（豫PXX**挂）号重型半挂牵引车尾部，造成渝ASNX**号小型普通客车驾驶人牟某、乘车人曹某死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队出具道路交通事故认定书认定，渝ASNX**号小型普通客车驾驶人牟某承担本次事故的主要责任，豫LGXX**（豫XX**挂）号重型半挂牵引车驾驶人王会星承担本次事故的次要责任，渝ASNX**号小型普通客车的乘车人曹某不承担本次事故的责任。豫LGXX**号重型半挂牵引车车属单位系漯河骅仪公司，豫PXX**号挂车车属单位系周口金运公司；渝ASNX**号小型普通客车车属单位系重庆友信公司。曹某从2012年3月开始在广东省珠海市工作，经常居住地在广东省珠海市。现向法院起诉要求被告共同赔偿原告死亡赔偿金727500元，丧葬费27794元，受害人亲属办理丧葬费事宜的交通费、住宿费11183.50元，误工损失12459.90元，精神损害抚慰金10万元，以上共计876146.40元；被告联合保险漯河支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本案诉讼费由被告承担。
被告联合保险漯河支公司辩称，对豫LGXX**号车发生的事故事实及责任划分无异议。渝LGXX**号车在我司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买有不计免赔险种。豫LGXX**号车辆驾驶人王会星承担事故的次要责任，超出交强险赔偿范围的损失，由王会星承担30%的责任。我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定、金额过高，请求法院依法判决。
被告重庆友信公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝ASNX**号车系我司所有，事发时牟某系我司职工，我司愿意承担实际车主应承担的责任。曹某系搭乘牟某驾驶的车辆，牟某系好意搭乘，应减轻我公司的责任，处分交强险时应预留牟某案件的份额，原告诉请的部分赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。
被告漯河骅仪公司向本院邮寄答辩意见书辩称，王会星是豫LGXX**号车的驾驶员，王朝阳系该车的实际车主，其将该车挂靠在我司名下，我司不参与事故车辆的经营和管理，也不从中受益，所以我公司不应承担本案的任何赔偿责任，超出保险赔偿部分，应当由实际车主王朝阳承担赔偿责任。该车在联合保险漯河支公司投有交强险和商业险，原告要求赔偿的合理部分，应当由保险公司承担。该事故共造成牟某、曹某两人死亡，曹某要求的赔偿数额，牟某应当承担70%，王朝阳在超出交强险部分仅承担30%的责任。豫PXX**号挂车没有投保保险，依据保险条款约定豫LGXX**号牵引车与豫PXX**号挂车应视为一体。请法院依法判决。
被告王朝阳向本院邮寄答辩意见书辩称，我是豫LGXX**号车的实际车主，我将该车挂靠在漯河骅仪公司名下经营，该车在联合保险漯河支公司投有交强险和商业险，原告要求赔偿的合理部分，应当由保险公司承担，超出保险赔偿部分，我自行承担赔偿责任。该事故共造成牟某、曹某两人死亡，曹某要求的赔偿数额，牟某应当承担70%。请法院依法判决。
被告周口金运公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月20日，驾驶人牟某驾驶渝ASNX**号小型普通客车，从长寿往重庆主城方向行驶，14时50分许，当行驶至沪渝高速公路进城方向1744KM＋797.80M处时追尾碰撞前方应急车道内由驾驶人王会星驾驶的豫LGXX**（豫PXX**挂）号重型半挂牵引车尾部，造成渝ASNX**号小型普通客车驾驶人牟某、乘车人曹某死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队出具道路交通事故认定书认定，渝ASNX**号小型普通客车驾驶人牟某承担本次事故的主要责任，豫LGXX**（豫PXX**挂）号重型半挂牵引车驾驶人王会星承担本次事故的次要责任，渝ASNX**号小型普通客车的乘车人曹某不承担本次事故的责任。朱桥珍系曹某的妻子，双方未生育子女，朱桥珍在广东省珠海市三灶镇鱼弄村卫生站工作。戴福娣系曹某的母亲、曹文洪系曹某的父亲。
另查明，王朝阳系豫LGXX**号车的实际车主，其将豫LGXX**号车挂靠于漯河骅仪公司名下经营，豫PXX**挂车登记在周口金运公司名下。本案事故发生时，王会星在实际驾驶该车，王会星系王朝阳聘请的驾驶员。豫PXX**挂车未投保保险，豫LGXX**号车在联合保险漯河支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并购买有不计免赔险种，发生本案交通事故时保险尚在有效责任期限内。
本次事故共造成曹某、牟某两人死亡，牟某系城镇居民，牟某的继承人已在本院起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆挂靠合同等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
庭审中，原告举示曹某的劳动合同书，拟证明其从2012年3月12日起开始在广东省珠海迪尔生物工程有限公司上班，其经常居住地为广东省珠海市，故死亡赔偿金应当按照珠海市城镇标准计算。被告漯河骅仪公司质证认为该劳动合同书中合同期限为2012年3月12日起至2015年6月12日止，而签订合同日期为2012年3月22日，明显存在瑕疵，且该劳动合同书上没有用人单位法人签字和劳动部门加盖的公章及认可；被告重庆友信医疗公司质证认为，该合同只能证明曹某死亡前系该公司职工，并不能证明其在城镇居住。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。联合保险漯河支公司承保的豫LGXX**号车发生致本车以外人员曹某死亡的道路交通事故，联合保险漯河支公司应当依照法律的规定在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，联合保险漯河支公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生时由王会星在实际驾驶豫LGXX**号车，王朝阳作为豫LGXX**号车的实际所有人答辩认可超出保险赔偿的部分由其承担赔偿责任，王朝阳将豫LGXX**号车挂靠在漯河骅仪公司名下经营，漯河骅仪公司应与王朝阳承担连带赔偿责任。牟某在本次事故中承担主要责任，因其系履行重庆友信公司职务的行为，故牟某的责任应由重庆友信公司承担。按照事故责任划分，原告的损失扣除交强险赔偿限额后，由王朝阳承担35%的赔偿责任，由重庆友信公司承担65%的赔偿责任。周口金运公司作为豫PXX**挂车的登记车主，在本案中不承担赔偿责任。
对于本次事故造成原告的各项损失，现分述如下：1、死亡赔偿金，原告举示的证据不足以证明曹某在珠海市城镇居住满一年，故对原告要求按照珠海市的城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求本院不予支持。因本次事故另一死者牟某系城镇居民，其死亡赔偿金为502940元，故本院主张死亡赔偿金502940元。2、丧葬费，根据法律规定，丧葬费按照重庆市上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算27794元，因原告主张丧葬费25003元，系其自我处分权利之行为，故本院主张丧葬费25003元。3、受害人亲属办理丧葬费事宜的交通费、住宿费、误工损失，根据本案的实际情况，本院酌情主张2000元。4、精神损害抚慰金，曹某因本案事故死亡，考虑原告所遭受的精神痛苦、机动车驾驶人的过错程度等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金20000元。
综上所述，应纳入本案处理的费用有死亡赔偿金502940元、丧葬费25003元、受害人亲属办理丧葬费事宜的交通费、住宿费、误工损失2000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计549943元。其中联合保险漯河支公司在交强险范围内赔偿55000元（保留另一死者牟某一半的份额），原告剩余未获赔偿的损失由王朝阳承担35%的赔偿责任即173230.05元，由重庆友信公司承担65%的赔偿责任即321712.95元。根据商业三者险保险合同的约定，王朝阳应赔偿的173230.05元由联合保险漯河支公司负责赔偿。综上，联合保险漯河支公司应赔偿原告228230.05元，重庆友信公司应赔偿原告321712.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍228230.05元（含精神损害抚慰金）。
二、被告重庆友信医疗器械有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍321712.95元。
三、驳回原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6277元，由原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍承担1613元，被告重庆友信医疗器械有限公司负担2798元，被告王朝阳与被告漯河市骅仪运输有限公司连带承担1866元。本案诉讼费已由原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍缴纳。被告重庆友信医疗器械有限公司、被告王朝阳与被告漯河市骅仪运输有限公司于本判决生效之日起十五日内将应承担的诉讼费直付给原告曹文洪、戴福娣、朱桥珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年十月十七日
书 记 员 饶 毅