江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初第2792号
原告：夏靖。
委托诉讼代理人：胡亚兰。
委托诉讼代理人：江琳琳。
被告：ＸＸ。
原告夏靖与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人胡亚兰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ归还原告借款本金46718.1元、借期内利息6740.42元、逾期利息8346.97元（借期内利息及逾期利息计算至2015年11月10日，自2015年11月11日起至实际偿还之日止的利息，以本金46718.1元为基数，按年利率24%标准计算）；2、被告ＸＸ支付律师费用3146元。事实和理由：2014年10月20日，原、被告签订《借款协议》，被告向原告借款52076.8元，双方约定被告以分期付款的方式每月偿还本金和利息共计2690.64元，共24期，还款日期为应还款当月的15日。被告自2015年2月15日起未归还原告款项。原告多次索款未果，现诉至法院。
被告ＸＸ在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明：2014年10月20日，被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（××）》一份。协议约定：因被告有资金需求，信和汇金�司为被告办理借款的信息咨询，并在被告办理借款过程中协助被告办理各项手续，信和汇诚公司为被告成功借款出具审核意见，信和惠民公司为被告推荐出借人并管理还款。经信和惠民公司推荐，被告与特定的出借人于当天签订编号为**********的《借款协议》（借款金额为人民币52076.8元），被告在获得《借款协议》约定的款项的同时应向信和汇金公司支付咨询费8212.22元，向信和汇诚公司支付审核费724.61元，向信和惠民公司一次或分期支付服务费3139.97元，咨询费、审核费、服务费三项共计12076.8元，被告同意并授权出借人在提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除并由出借人替被告支付给信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司。
当日，原、被告双方签订一份编号为**********的《借款协议》及附件《还款管理服务说明书》。约定：被告向原告××民币52076.8元，借款用途为消费，还本付息方式为每月等额本息，还款共分24个月，每月偿还的本息共计2690.64元，每月的15日为还款日，还款的起止日期为2014年11月15日至2016年10月15日，被告同意并授权原告从借款本金中扣除被告应付信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费，剩余借款本金由原告通过网上银行汇款的方式支付至被告的专用账号(62×××02)。若被告逾期还款，应向原告支付罚息和违约金，违约金每月单独计算，按照每月未付金额的10%计算，罚息每日按未还金额（包含未还的借款利息）的0.2%计算，直至清偿本息为止。若被告偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。被告逾期超过15天及以上，原告有权提前终止借款协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下�所有本金、利息、罚息、和逾期违约金。因被告未还款而给原告带来的调查费、律师费、诉讼费等实现债权的合理费用由被告负担。
2014年10月21日，原告向被告借款的专用账号(62×××02)转账39800元，被告按照《借款协议》及《还款管理服务说明书》的约定还款3期，截止2015年1月15日，被告还款8071.92元，后未向原告还本付息。另查明，原告为追讨上述债权与上海明迈律师事务所签订委托代理合同一份。该委托代理合同约定，原告应支付律师代理费3146元。
案件审理过程中，原告提交三份落款时间为2014年10月21日分别由信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司加盖公司财务公章的收据，证明其于2014年10月20日按照《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》的约定替被告向三家公司支付了咨询费、审核费、服务费共计12076.8元；另原告提交2014年10月16日由被告签字确认的信和汇诚公司的《信访咨询费收取告知书》，该告知书载明：由于信和汇诚公司对被告的家庭和企业进行了实地考察，需要向被告收取200元的信访咨询费，若被告的借款成功，则从实际放款金额中扣除，若借款不成功，则不予收取；原告认为上述两笔款项及银行转账被告的39800元，合计原告向被告出借52076.8元。
上述事实，有借款协议、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、汇款凭证、收据、信访咨询费收取告知书、借款申请资料、委托扣款授权书、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：民间借贷案件中，出借人应当举证证明款项交付的事实，原告作为出借人对提供借款的具体数额负有举证责任。本案，原告提交银行转账凭证，证明支付被告39800元，本院予以认可。关于原告主张其替被告向信�汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付的咨询费、审核费、服务费12076.8元及替信和汇诚公司支付200元信访咨询费也应计算为借款本金的事实，本院认为原告提交的证据不足以证明原告实际支出上述款项的事实。综上，本案原告实际向被告提供借款为39800元，上述借款被告应归还原告。在借款本金39800元的基础上，按照等额本息还款法，原、被告《还款管理服务说明书》约定的数额向原告支付本息，其实际借款利率超过年利率36%，超过年利率36%的利息应当冲抵本金，被告实际欠原告借款本金34963元，自2015年1月16日起至实际给付之日止的利息，被告应按年利率24%标准计算支付原告。原告要求被告给付律师代理费符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告夏靖借款本金34963元。
二、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏靖利息（自2015年1月16日起至实际给付之日止，以34963元为基数，按年利率24%的标准计算）。
三、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告夏靖律师代理费3146元。
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元、公告费606元，合计2030元，由原告夏靖负担838元，被告ＸＸ负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 李知文
人民陪审员 刘小春
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 慧
（附：上诉须知）
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求××按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。××请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张××自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。