安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00389号
原告：黄守雲，女，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。
被告：张婷婷，女，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：合肥市云轩工贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：唐欢欢，总经理。
上述二被告共同委托代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：邓晓天，经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告黄守雲与被告张婷婷、合肥市云轩工贸有限公司（以下简称云轩工贸）、中国人民财产保险股份有限责任公司合肥市第五支公司（以下简称人保合肥第五支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由代理审判员杨国林适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告黄守雲及其委托代理人朱仲钧、被告张婷婷及云轩工贸共同委托代理人张言、人保合肥第五支公司委托代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄守雲诉称：2014年7月12日，张婷婷驾驶小型轿车与黄守雲乘坐的轻型货车相撞，造成黄守雲受伤。张婷婷负此次事故全部责任。张婷婷驾驶车辆系云轩工贸所有且在人保合肥第五支公司投保了交强险和商业三者险。现诉请张婷婷及云轩工贸连带赔偿医疗费、残疾赔偿金等185949元，人保合肥第五支公司在保险范围内承担赔偿责任。
张婷婷、云轩工贸辩称：事故车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔付；张婷婷垫付的费用应予以返还；黄守雲部分诉讼请求过高。
人保合肥第五支公司辩称：保险公司在保险合同约定范围内予以赔偿；保险公司不承担非医保用药费、诉讼费、鉴定费；黄守雲主张的残疾赔偿金、误工费等过高；二次手术费鉴定过早。
黄守雲向法庭提交如下证据：1、金寨县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，证明张婷婷负事故全部责任；2、出院小结，证明住院时间、伤情及治疗情况；3、收据及用药清单，证明医疗费及用药情况；4、《安徽正源司法鉴定所鉴定意见书》，住房证明黄守雲伤残等级、“三期”评定天数；5、鉴定费发票，证明鉴定费用；6、仙芝灵公司营业执照、员工花名册、住房证明，证明黄守雲收入情况、应按城镇标准计算残疾赔偿金；7、机动车保险报案记录，证明事故车辆的投保情况。
对黄守雲提交的证据，张婷婷、云轩工贸、人保合肥第五支公司的质证意见为：对证据1-3无异议；对证据4-5有异议，鉴定时间过早，二次手术费应待实际发生后另行主张；对证据6真实性及证明目的有异议，该公司系黄守雲哥哥所有，花名册未显示黄守雲年度工资情况，住房证明也系公司出具，不能证明黄守雲在城镇居住生活；对证据7无异议。
本院对黄守雲提供的证据作如下确认：对证据1、2、3、7，本院经审查，予以采信。对证据4-5，张婷婷、云轩工贸、人保合肥第五支公司未申请重新鉴定，对此证据，本院予以采信。对证据6，花名册只显示黄守雲6月份工资收入情况，住房证明也系公司出具，无其他证据证实，不能证明黄守雲在城镇工作、生活。
张婷婷、云轩工贸提交如下证据：1、保险单两份，车辆行驶证、张婷婷机动车驾驶证，证明事故车辆已投保交强险核实商业第三者责任险，应由保险公司承担赔付责任。2、施救费、看管费、维修费用发票，证明两车看管费用700元、施救费1000元、维修费7405，应由保险公司承担。3、医药费发票，证明张婷婷垫付医药费20000元，应予返还。
黄守雲对上述证据无异议。人保合肥第五支公司认为证据2与本案无关联性，对证据1-3无异议。
本院对张婷婷、云轩工贸提交的证据认证如下：证据1经审查予以采信；证据2，相关费用与本案无关联性，机动车所有人可以和保险公司另行协商解决；证据3，黄守雲无异议，本院予以采信。
人保合肥第五支公司提交保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
黄守雲对此证据无异议。张婷婷、云轩工贸认为此条款属于格式条款，保险公司未尽告知义务。
本院对人保合肥第五支公司提交的证据认证如下：鉴定费系黄守雲受伤后为鉴定而发生的直接损失，诉讼费的承担不以合同约定为依据，对其证明目的不予采信。
根据上述采信的证据，本院查明事实如下：2014年7月12日7时许，张婷婷驾驶皖A×××××号小型轿车行至事故地点，与黄守雲乘坐的皖N×××××号轻型货车相撞，致乘坐人黄守雲、余平、张潼受伤。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定：张婷婷负此次事故全部责任。黄守雲在金寨县中医院住院治疗18天，花去医疗费20361.7元，其伤情经鉴定构成九级伤残；“三期”评定为：休息期270天，护理期90天，营养期60天；二次手术费12000元。黄守雲的各项损失：1、医疗费32361.7元（含二次手术费12000元），住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费1800元（30元／天×60天）；2、护理费：9141.3元（101.57元／天×90天）；3、误工费：黄守雲主张按照3200元／月计算，但其提供的证据不能证明其平均工资为3200元／月，因此，其误工费的计算标准应按照安徽省2014年度农、林、牧、渔业平均工资计算，误工期计算至定残前一日止，即7124.06元（66.58元／天×107天）；4、残疾赔偿金：黄守雲系农村户籍，其提供的证据不能证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故应按照农村居民标准计算，即39664元（9916元／年×20年×20％）；5、精神损害抚慰金酌定为10000元，交通费酌定为800元，鉴定费1950元。合计103381.06元。
另查明：张婷婷垫付医药费2万元。张婷婷驾驶的皖A×××××号小轿车的所有人为云轩工贸，该车辆在人保合肥第五支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为：张婷婷违规驾驶机动车致黄守雲受伤，金寨县公安局交通管理大队认定张婷婷负此次事故全部责任，黄守雲无责任。对黄守雲受伤的损失，张婷婷应承担赔偿责任。因其驾驶的车辆系云轩工贸所有且在人保合肥第五支公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司应在保险限额内向黄守雲承担赔偿责任。人保合肥第五支公司辩称黄守雲鉴定时间过早、二次手术费不合理以及应扣除医疗费中的非医保用药部分，因人保合肥第五支公司未对黄守雲的伤残等级、二次手术费等申请重新鉴定，也未举证证明非医保用药的构成，对其辩称本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄守雲因交通事故造成的损失103381.06元（原告黄守雲返还被告张婷婷垫付的20000元）。
二、驳回原告黄守雲的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后10日内付清。（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，开户账号：10×××01，收款单位：金寨县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3881元，减半收取1940.5元，由被告张婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一五年八月四日
书 记 员 汪 超
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。