昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初1596号
原告：云南吉峰农机有限公司。
统一社会信用代码：9153010068129295XW。
住所：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园*幢*楼****号。
法定代表人：陈志刚。
委托代理人：郭宇翔，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王强，男，汉族，1963年10月20日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人：桂云，云南兴正律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：朱建坤，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南吉峰农机有限公司诉被告王强股权转让纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，并于2017年4月12日进行了补充质证。原告的委托代理人郭宇翔，被告王强及委托代理人桂云、朱建坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日，原、被告双方经协商达成股权转让协议，原告将其所持有的楚雄吉峰农机有限公司300万元人民币的出资额按1:0.82XX的比例作价2475300元转让给被告，被告同意受让并与原告签订《协议书》。2015年6月28日，经双方核对，最后确定被告应向原告支付股权转让款，合计人民币2036366.66元，同时被告作出了还款计划及承诺。2015年12月31日，被告按还款计划支付了部分款项。2016年12月6日，被告承诺的第二次还款期限届满前，原、被告双方再次核对欠款金额，被告确认截止日期2016年11月30日，被告欠款金额为1311257.46元并出具借条。原告多次催讨，被告仍未将欠款付清，原告为维护自身合法权益，特请求法院判令：1、被告立即支付原告股权转让款人民币1311257.46元，并承担该款自2015年6月28日起至2017年2月28日的资金占用利息262251.5元；2、被告承担自2017年2月28日起至款项还清之日每月1%的资金占用利息；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：与原告签订股权转让协议是事实，但是股权转让协议约定，协议签订之日后原告不再享有股东权利和承担股东义务，一切债权债务由受让方承担，但是原告并没有遵守协议约定，协议签订后我提出要更改企业名称，原告并不允许，原告仍将楚雄吉峰农机有限公司视为原告的子公司，原告并没有履行协议约定，原告的行为说明原告不是真的想转让股权，只是想摆脱债务。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、《股权转让协议》，证明原、被告双方于2015年6月27日签订了《股权转让协议》，协议约定了双方的权利、义务：1、股权转让金额2475300元；2、转让价款的支付时间是2015年8月1日一次性付清；3、被告支付完股权转让金后，原告配合被告办理股权转让的工商备案登记手续。经质证，被告对该证据的真实性、合法性予以认可，但认为协议签订后原告并没有履行协议约定，多次干涉楚雄吉峰农机有限公司的经营。
2、《欠款及还款承诺书》，证明2015年6月28日被告向原告出具了截止2015年6月27日被告还欠原告款项2036366.66元的《欠款及还款承诺书》，载明了欠款金额及还款计划。经质证，被告对该证据的真实性予以认可，但认为该证据只体现了原告的权利，没有体现原告应该履行的义务。
3、《欠条》，证明2016年12月6日经核对，截止2016年11月30日被告还欠原告款项1311257.46元。经质证，被告对该份证据的真实性、合法性予以认可，但认为该案欠条是延续《欠款及还款承诺书》的概述。
被告为支持其主张，向本院提交了以下证据。
1、《股权转让协议》、《欠款及还款承诺书》、楚雄吉峰农机有限公司支付原告款的单据，证明原告未按协议约定履行股权转让、变更义务，被告有权拒绝支付转让款及被告已支付了股权转让款1163200元的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，但不认可证明内容，原告认为被告的证明内容是错误的，在双方签订协议中有明确约定，只有在被告先付款，原告才变更股东登记，另外，楚雄吉峰农机有限公司支付原告款的单据与本案无关。
2、记账凭证、会计报表、报表报送情况、原告自行转移债务给被告、楚雄吉峰农机有限公司工商登记信息，云南吉峰农机有限公司工商登记信息，证明原告仍以楚雄吉峰农机有限公司行使股东权利，被告实质上无法行使权利，现在原告仍是楚雄吉峰农机有限公司的唯一股东。经质证，原告对该证据的真实性、合法性予以认可，但认为该证据与本案无关。
3、腾冲市宏腾农机商贸有限公司的一份单据，手机截屏两份、收据，证明2015年6月28日后被告又支付原告2万元的股权转让款，形式是通过货款支付的。经质证，原告对该证据中的腾冲市宏腾农机商贸有限公司的一份单据，手机截屏两份的真实性、关联性不认可，认为与本案无关，对收据不予认可。
4、2017年2月10日摘要为股权转让款，金额为2万元的收据一份，证明2016年12月6日被告出具欠条后，又支付了原告2万元的股权转让款，应在欠付的1311257.46元的范围内予以扣除。经质证，原告对该证据的真实性予以认可，并同意扣减。
本院认为，原告提交的1-3组证据，被告对真实性予以认可，本院予以确认。被告提交的证据1组中的《股权转让协议》、《欠款及还款承诺书》与原告提交的证据一致，本院予以确认；对证据1组中被告提交的楚雄吉峰农机有限公司支付原告款单据，因与本案的处理无直接的关联性，本院在本案中不作确认。被告提交的第2-3组证据，因与本案的处理无直接的关联性，本院在本案中不作确认。被告提交的第4组证据，经原告质证后对真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：云南吉峰农机有限公司现系楚雄吉峰农机有限公司的唯一股东，2015年6月27日，原、被告签订《股权转让协议》，协议约定经楚雄吉峰农机有限公司股东会议同意变更股东，现经原、被告协商决定，原告将其在楚雄吉峰农机有限公司全部出资额300万元，按1:0.8XXX转让给被告,转让金额为2475300元人民币，被告须在2015年8月1日前一次性支付2475300元给原告；自本协议签订之日起，原告不再享有股东权利和承担股东义务，一切债权债务由被告负责，双方在支付完成股本转让金后，有义务互相配合办理股权转让的工商备案登记手续。2015年6月28日，原告向被告出具《欠款及还款承诺书》载明，经双方核对，截止2015年6月27日，被告欠原告股权转让款，货款等款项合计人民币2036366.66元，被告承诺于2015年12月31日之前归还现金100万元；2016年12月31日之前归还完全部欠款。若按照上以承诺按时足额归还欠款，则只需从2016年1月1日起，对未偿还部份按月1%支付资金占用费，如未按照上述承诺按时足额还款，即视为被告违约，则所有欠款从欠款之日起按月1%支付资金占用费，承诺人一栏有被告王强的签字字样。2016年12月6日，被告向原告再次出具《欠条》一份，载明经双方核对，截止2016年11月30日，被告欠原告款项合计人民币1311257.46元，且欠条中还约定2015年6月28日签订的承诺还款计划继续有效，欠款人一栏有被告王强的签字字样。庭审中，经本院询问，原、被告一致认可被告曾支付原告股权转让款1163200元，2016年12月6日的欠条中所欠款项1311257.46元的性质系股权转让款。另查明，2017年2月10日，原告向被告出具收据一份，确认收到被告的20000元股权转让款。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权；股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”之规定。本案中，原告系楚雄吉峰农机有限公司的唯一股东，与被告签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告应当按约支付股权转让款。经本院庭审查明，截止2016年12月6日被告仍欠原告股权转让款1311257.46元，同时，2017年2月10日被告又支付了股权转让款20000元，故扣除被告支付的20000元股权转让款后，被告还应当支付剩余股权转让款为1291257.46元。
至于原告主张的利息，因在《欠款及还款承诺书》中约定若按照承诺按时足额归还欠款，则只需从2016年1月1日起，对未偿部份按月1%支付资金占用费，如未按照上述承诺按时足额还款，即视为本人违约，则所有欠款从欠款之日起按月1%支付资金占用费，且在《欠条》中也明确《欠款及还款承诺书》中的约定继续有效。据此，考虑到被告现尚欠原告股权转让款，本院酌情判令被告应承担相应利息，具体标准为：以1311257.46元为基数，自2016年12月6日起至2017年2月10日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息；以1291257.46元为基数，自2017年2月11日起至该款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息。
综上，本院根据《中华人民共和国公司法》七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王强于判决生效后十日内支付原告云南吉峰农机有限公司股权转让款1291257.46元，并承担以1311257.46元为基数，自2016年12月6日起至2017年2月10日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；以1291257.46元为基数，自2017年2月11日起至股权转让款1291257.46元实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9481元（原告已预交，已减半收取），由被告承担并于判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 陈思源
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐宏娟