河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初421号
原告：陈群支陈某，女，1957年1月15日出生，枣强县大营镇冀王滩村人，现住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：郭又领，山东省聊城市聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：冀连重冀某，男，1963年4月13日出生，枣强县大营镇冀王滩村人，现住。
委托诉讼代理人：郑春蕊，女，系被告之妻。
原告陈群支陈某与被告冀连重冀某返还原物纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈群支陈某及委托诉讼代理人郭又领、被告冀连重冀某及委托诉讼代理人郑春蕊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈群支陈某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告将霸占原告的房产归还原告。事实与理由：原告陈群支陈某同被告冀连重冀某之兄冀连生冀某于2000年夏季开始同居生活，期间翻建新房院落一处，北房四间、偏房、大门五间，共花费资金5万元。2014年7月8日被告向原告夫妇借款9万元，没有同意，为此被告和冀连生冀某发生争执，激怒之下冀连生冀某脑梗发病入院治疗。2014年7月15日冀连生冀某出院回家后，原告予以细心照料，由于病情严重，于2014年7月24日病故，随后被告将原告赶出家门，将原告和冀连生冀某所建房屋换锁霸占，致使原告无家可归，依照有关法律规安定，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，提起如上诉讼请求。
被告冀连重冀某未交答辩状庭审中口头辩称：原告没有权利起诉被告，理由是原告与冀连生冀某没有关系，不具备起诉被告的理由。至于房产是被告父亲的宅基地，房产是被告的哥哥冀连生冀某修建的，和原告没有关系，被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无争议的证据如下：
证据2、宅基地清理表1份，主要内容为：户主姓名冀子介冀某，证号：192，使用时间：1975年3月，四至为：东至大街、西至胡同、南至大街、北至书振，丈量时间：87年3月15日，盖有原枣强县张米乡人民政府公章及枣强县张米乡冀王滩村委会公章。
证据3、宅基地清理表1份，主要内容为：户主姓名冀子介冀某，证号：193，使用时间：1980年11月，四至为：东至胡同、西至胡同、南至坑、北至子介，丈量时间：87年3月16日，盖有原枣强县张米乡人民政府公章及枣强县张米乡冀王滩村委会公章。
证据4、宅基地清理表1份，主要内容为：户主姓名冀子介冀某，证号：194，使用时间：1980年11月，四至为：东至胡同、西至胡同、南至子介、北至大街，丈量时间：87年3月16日，盖有原枣强县张米乡人民政府公章及枣强县张米乡冀王滩村委会公章。
证据6、户口注销证明1份，姓名冀连生冀某，男，汉族，身份证号：，死亡注销，注销日期2014年10月21日。盖有枣强县公安局大营派出所户口专用章。
证据7、冀连生冀某生前身份证1份，主要内容为：冀连生冀某，男，汉族，身份证号：，生前住址：枣强县大营镇冀王滩村317号。
证据8、枣强县信访局介绍信1份，陈群支陈某于2014年9月25日来反映其吃住困难，盖有枣强县信访局公章。
对原告提交的证据2、3、4、6、7、8，双方当事人无异议，对上述证据及载明的事实，本院予以确认。
对原告所提交有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据1、枣强县大营镇冀王滩村村民委员会出具的证明1份，主要内容为：陈群支陈某和冀连生冀某同居生活14年间，在冀连生冀某父亲冀子介冀某的192号宅基地上翻盖北房4间、偏房、大门5间。冀连生冀某和弟弟冀连重冀某、冀连元分别拥有冀子介冀某的193号、194号宅基证上所载明宅基上的房产情况属实。日期：2014年9月30日，盖有枣强县大营镇冀王滩村村民委员会公章。原告自述该证明出具人系村干部冀畔所。
经调查核实冀畔所，2014年9月30日期间冀畔所本人还没有在该村担任职务，从来未给原告陈群支陈某出具过该证明，该证明上的公章也不是其本人加盖。且该证据上没有村委会负责人的签名，被告均不予认可，冀畔所其否认出具过该证据，故对该证据的真实性、合法性，本院不予确认。
证据5、陈群支陈某常住人口登记卡复印件1份，主要内容为：登记卡号：16×××63，陈群支陈某，女，1957年1月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市，身份证号：，与户主系夫妻，处所：枣强县大营镇冀王滩村317号，登记日期：2014年9月19日，盖有枣强县公安局大营派出所户口专用章。
冀连生冀某常住人口登记卡复印件1份，主要内容为：登记卡号：16×××63，户主冀连生冀某，男，1957年7月15日出生，汉族，身份证号：，处所：枣强县大营镇冀王滩村317号，登记日期：2014年10月19日，盖有枣强县公安局大营派出所户口专用章。
因原告未对其与户主系夫妻关系人口登记卡提交原件，原告不同意去枣强县公安局大营派出所核实真伪，故对该证据的真实性、合法性，本院不予确认。
证据9、身份证，主要内容为：陈群支陈某，女，汉族，住址：枣强县大营镇冀王滩村317号，身份证号：。
对该证据的真实性、合法性，本院予以确认。
证据10、常住人口登记卡1份，主要内容为：登记卡号：16×××63，户主：陈群支陈某，女，1957年1月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市，身份证号：，处所：枣强县大营镇冀王滩村317号，登记日期：2016年7月8日，盖有枣强县公安局大营派出所户口专用章。
对该证据9、10的真实性、合法性，本院予以确认。
人民法院依职权调取枣强县公安局大营分局关于办理陈群支陈某户口情况说明书1份，主要内容为：2014年9月25日，陈群支陈某到枣强县信访局上访反映吃住困难，主要原因之一是其没有户口，经民警调查，陈群支陈某原籍广西壮族自治区南宁市城北区，在大营打工期间与大营镇东张米村赵衣善结婚，未办理离婚手续的情况下，投靠大营镇冀王滩村冀连生冀某共同生活，赵衣善于2009年病故，冀连生冀某于2014年8月病故。因陈群支陈某在广西的户口已经注销，当时陈群支陈某长期在冀王滩村居住生活，虽冀王滩村村委会不同意陈群支陈某落户该村，经市、县两级公安户政部门研究决定，同意将陈群支陈某户口补登，并单独立户于冀王滩村，为户主。陈群支陈某只是一个无户籍人员，落户时赵衣善、冀连生冀某均已病故，户籍信息上没有涉及陈群支陈某与冀连生冀某之间存在任何关系，陈群支陈某与冀连生冀某之间是否存有民事范畴，分局无法进行确认。时间：2016年7月6日，盖有枣强县公安局大营分局公章。
枣强县公安局大营分局出具的情况说明书，系国家行政机关作出的合法有效证据，故对该证据真实性、合法性与本案的关联性，本院予以确认。
对被告方所提交有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据1、枣强县大营镇冀王滩村村民委员会出具的证明1份，主要内容为：我村未出具过载有，陈群支陈某和冀连生冀某同居生活14年间，在冀连生冀某父亲冀子介冀某的192号宅基地上翻盖北房4间、偏房、大门5间。冀连生冀某和弟弟连元分别拥有冀子介冀某的193号、194号宅基证所载明的宅基，村委会成员任何人不知情，其公章有待调查。村委会主任冀玉芷亲笔署名，时间：2014年12月25日，盖有枣强县大营镇冀王滩村村民委员会公章。
经核实时任村主任冀玉芷，认可该证明系大营镇冀王滩村村委会出具，故对该证据的真实性、合法性与本案的关联性，本院予以确认。
证据2、证明1份，主要内容为：冀连生冀某未婚，无子女，1991年由冀连生冀某之父冀子介冀某做主，将其弟冀连重冀某次子冀国聘过继给冀连生冀某，由冀国聘为其养老送终，并继承名下财产。见证人：冀子正、冀子力、冀子忍、冀玉芷，上述见证人捺有手印。
因被告提交的该证明上的见证人均未出庭作证，不能辨别其真伪，故对该证据的真实性，本院不予确认。
本院认为，房屋权利人是指依法享有房屋所有权和该房屋范围内的土地使用权、他项权利的法人、其他组织和自然人。原告陈群支陈某主张与同村冀连生冀某生前系夫妻关系，同居共同生活期间，在枣强县大营镇冀王滩村翻建北房4间、大门、偏房5间，请求被告予以返还，原告虽提交了证据1及其户口登记卡，但不能够充分证明原告陈群支陈某与冀连生冀某生前之间存在任何家庭成员关系。其以此为据主张冀连生冀某遗产继承权利证据不足。
综上所述，原告陈群支陈某主张其与冀连生冀某生前系夫妻关系，应提交相应证据证明其既没有提供有效的合法夫妻关系证明，也没有提交冀连生冀某遗留房产财产共有的相关证据。故对原告陈群支陈某要求被告冀连重冀某返还原物之请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈群支陈某对被告冀连重冀某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈群支陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 安章红
人民陪审员 贺志安
人民陪审员 张宁强
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张存宝