湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民二初字第00670号
原告叶大华。
委托代理人叶应辉，（特别授权）。
被告刘智刚。
被告武汉市云天客运商贸有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路附12号201室。
法定代表人常国超，该公司总经理。
委托代理人罗江文，该公司员工（特别授权）。
原告叶大华诉被告刘智刚、被告武汉市云天客运商贸有限公司（以下简称云天客运公司）客运合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后依法适用简易程序，由审判员姚伏独任审判，于2014年10月19日公开开庭进行了审理。原告叶大华到庭参加诉讼；被告刘智刚，被告云天客运公司的委托代理人罗江文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶大华诉称，2014年5月12日，原告叶大华在武汉市新华西路三金华都小区门口乘坐被告刘智刚驾驶的所有权为被告云天客运公司的小型客车，由于被告刘智刚没有在确保安全的情况下避让其他车辆，导致该车撞向护栏，造成原告在车内受伤，后原告被送往医院住院治疗。该事故经交警部门认定，驾驶人刘智刚负事故全部责任，乘客叶大华不承担责任。原告认为被告云天客运公司作为承运人没有将乘客安全送达目的地，违反了合同法的相关规定。现原告起诉至本院，请求判令两被告共同赔偿原告因此次事故造成的损失共计人民币68808元（医疗费51042元、后期治疗费3000元、住院伙食补贴费650元、营养费650元、护理费3000元、误工费8666元、交通费500元、鉴定费1300元）并承担本案诉讼费。
被告刘智刚辩称，对事故的发生及原告受伤的事实没有异议，另外被告在事故中垫付了部分资金，请求法院从原告的诉讼请求中予以扣除，对于原告请求过高的部分予以驳回。
被告云天客运公司辩称，对事故的发生及原告受伤的事实没有异议，请求法院驳回原告请求中过高的部分。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、原告叶大华身份证、户口本，证明原告的主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明2014年5月12日原告乘坐被告刘智刚驾驶的机动车受伤且被告刘智刚负事故的全部责任的事实。
证据三、被告刘智刚驾驶证、机动车车辆行驶证、被告公司营业执照，证明两被告的主体资格及事故车辆属于被告云天客运公司所有。
证据四、原告的门诊病历、入院记录、检查报告、出院记录、用药清单、治疗费票据、证明原告因此次事故受伤住院治疗13天花去医疗费51048.68元。
证据五、法医鉴定书、鉴定费票据，证明原告因此次事故需要后期治疗费3000元，误工100天，护理30天，并支付鉴定费1300元。
证据六、原告的居住证明、营业执照、劳动合同、工资单以及工资停发证明及证人证言，证明原告在事故前居住在武汉市区，且因此次事故造成工资损失是8666元。
被告刘智刚没有向本院提交任何证据，但称其在事故发生后为原告垫付了医疗费42621.38元。
被告云天客运公司没有向本院提交任何证据。
经庭审质证，两被告对原告证据一、二、三、四、五的真实性和证明目的均没有异议。对证据六的真实和证明目的均有异议，认为原告没有提供社会保险证明、工资流水及完税证明，其提供的证据不能证明原告的实际误工损失。原告叶大华和被告云天客运公司对刘智刚垫付医疗费42621.38元的事实均予以认可。对原告提交的两被告均无异议的证据一、二、三、四、五的真实性和证明目的本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。对于原告的证据六，因原告未提交社会保险证明、工资流水，其提供的证据仅能证明原告所从事的行业为批发和零售业。
经审理查明，2014年5月12日，原告叶大华乘坐被告刘智刚驾驶的小型客车行驶至本市江汉区姑嫂树新华家园路段时，由于被告刘智刚未按照操作规范安全驾驶车辆，导致车辆撞向护栏，造成原告叶大华在车内受伤。事故经武汉市公安局江汉区交通大队认定被告刘智刚负全部责任，原告叶大华无责任。原告受伤后被送往武汉市第十一医院住院治疗1天，后转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗12天，共产生医疗费51048.68元（其中被告刘智刚垫付42621.38元）。2014年6月16日，原告叶大华通过武汉市公安局江汉区交通大队委托武汉爱民法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间和护理时间、后期治疗费进行鉴定。2014年7月3日武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2014）临鉴字第0701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶大华的损伤不构成伤残等级；2、建议给予后期治疗费3000元；3、伤后误工时间100天，护理时间30日。原告为此次鉴定支付鉴定费1300元。现原告为维护其合法权益诉至本院，诉如前请。
另查明，小型客车为被告云天客运公司所有，被告刘智刚与被告云天客运公司系承包关系，在庭审中被告刘智刚明确表示愿意与公司共同承担对原告的赔偿责任。
本院认为，原告叶大华乘坐被告云天客运公司经营的客车后，双方即形成了公路旅客运输合同关系。被告云天客运公司作为客运合同的承运人，负有将原告叶大华安全送达目的地并保障其人身、财产安全的义务。现被告云天客运公司在运输途中因发生交通事故而未将原告叶大华安全送达目的地并致原告受伤，已构成违约，应对原告叶大华遭受的损害承担赔偿责任。因驾驶人刘智刚同意和云天客运公司共同赔偿原告叶大华在此次事故中的各项损失，故原告请求两被告共同赔偿损失的请求本院予以支持。
关于本案赔偿费用的计算，本院将依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准及司法鉴定意见进行计算。本院经审核后认定，医疗费51048.68元、后期治疗费3000元，鉴定费1300元，符合法律规定，应予支持；关于住院伙食补助费650元、营养费650元、交通费500元的请求过高，本院酌定住院伙食补助费195元（15元／天×13天）、营养费酌情为195元（15元／天×13天）、交通费130元（10元／天×13天）。关于护理费，原告没有提交相关的护理合同、收费单据或护理人员的误工证明，本院酌定为2137元（26008元÷365天×30天）。关于误工费，原告虽然提供相关的证据，但其只能证明原告从事的行业为批发和零售业，不能证明原告事故前的实际收入及事故后的误工损失，结合鉴定意见书，本院认定原告的误工费应为8383元（30599元÷365天×100天）。综上，原告叶大华的所有损失合计为66388.68元，由于被告刘智刚在事故发生后为原告垫付医疗费42621.38元，该金额应从赔偿金额中予以扣减，两被告实际还应向原告赔偿各项损失23767.3元（66388.68元-42621.38元）
综上，原告叶大华的诉讼请求部分成立，有理部分本院依法予以支持。依照《》第、第一百二十二条、第，《》第、第、第二十条、第、第、第、第二十五条，《》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉市云天客运商贸有限公司、刘智刚于本判决生效后十五日内赔偿原告叶大华各项损失共计人民币23767.3元。
二、驳回原告叶大华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取760元，由原告叶大华负担400元，被告武汉市云天客运商贸有限公司负担360元（此款已由原告叶大华垫付，被告武汉市云天客运商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内将此笔费用支付给原告叶大华。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚伏
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张璇