山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1018号
原告郭思美，女，住山东省鄄城县。
原告杨亚非，男，住山东省鄄城县。
原告杨亚董，男，住山东省鄄城县。
委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被告时银想，男，住山东省鄄城县。
原告郭思美、杨亚非、杨亚董诉被告时银想机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月2日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告郭思美、杨亚非、杨亚董的委托代理人刘瑞田，被告时银想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年6月3日13时40分许，杨鲁强驾驶鲁RQR2**号小型轿车沿鄄城旅游公路由南向北行驶至21公里处时，与时银想停在公路上的鲁RAJ8**号三轮汽车车厢尾部相接触，致杨鲁强受伤、乘车人杨道凯死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队对该事故做出鄄公交认字（2014）第00023号事故认定书，认定杨鲁强承担此事故的主要责任，时银想承担事故的次要责任，杨道凯无事故责任。请求依法判令被告时银想赔偿受害人的丧葬费、死亡赔偿金，原告的误工费、精神损害抚慰金共计14万元，诉讼费用由被告承担。
被告时银想辩称，时银想与杨鲁强发生交通事故致杨道凯死亡是事实，对事故认定书责任划分无异议，原告也应起诉死者乘坐车辆的驾驶人及所有人，死者杨道凯乘坐车辆的驾驶人超速，对于原告的损失，死者杨道凯乘坐车辆的驾驶人及所有人也应承担责任。
经审理查明，2014年6月3日13时40分许，杨鲁强驾驶鲁RQR2**号小型轿车沿鄄城旅游公路由南向北行驶至21公里处时，与时银想停在公路上的鲁RAJ8**号三轮汽车车厢尾部相接触，致杨鲁强受伤、乘车人杨道凯死亡、车辆损坏的交通事故。
事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定杨鲁强驾驶机动车辆未依法取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”杨鲁强驾驶机动车未安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。时银想驾驶机动车辆在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定。时银想驾驶机动车辆在道路上临时停车驾驶人离车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，确定：杨鲁强承担此事故的主要责任，时银想承担事故的次要责任，杨道凯不承担此事故的责任。原告提交受害人杨道凯死亡注销证明、法医学尸体检验鉴定书各一份，证明受害人杨道凯因交通事故死亡。
原告起诉后申请诉讼财产保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2014）鄄民初字第1018-1号民事裁定书。
三原告提交杨道凯身份证、死亡注销证明，证明受害人系农村居民，于1970年11月8日出生，于2014年6月3日因道路交通事故死亡。
原告提交鄄城县红船镇朱林屯村委会的证明二份，证明原告郭思美与死者杨道凯系母子关系。杨道凯于1992年与申秀娟同居生活，1993年12月6日生长子杨亚非，1997年1月4日生次子杨亚董。2003年申秀娟因故出走，至今下落不明。
被告时银想所有的车辆鲁RAJ8**号三轮汽车未投保交强险。
山东省统计部门2014年度公布的上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准为40500元，农民人均纯收入为10620元，城镇单位在岗职工平均工资46386元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、死亡注销证明、户口簿等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年6月3日13时40分许，另一责任人杨鲁强驾驶鲁RQR2**号小型轿车与时银想所有的停在公路上的鲁RAJ8**号三轮汽车车厢尾部相接触，致杨鲁强受伤及鲁RQR2**号小型轿车乘车人杨道凯死亡、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析，认定时银想承担事故的次要责任，另一责任人杨鲁强承担事故的主要责任，杨道凯无事故责任。鄄城交警大队作出的鄄公交认字（2014）第00023号道路交通事故认定书，认定事实清楚责任划分明确、法律适用恰当，本院予以采信。因杨鲁强与被告时银想两人驾驶的车辆均为机动车，对于原告合理合法的诉讼请求，被告时银想应承担30%的民事责任。
被告时银想辩称原告应起诉受害人所乘车辆的另一车辆驾驶人及所有人杨鲁强，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，在庭审时原告明确说明放弃对杨鲁强主张权利，且原告对上述权利的处分，并未加重被告时银想的民事责任，故对被告时银想的答辩，本院不予采信。
《中华人民共和国强制险保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。在该次事故中，被告时银想对其所有的机动车未投保交强险，没履行法定义务，使得原告的经济损失不能获得本应得的法定赔偿，故其应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依其应承担的民事责任承担赔偿责任。
受害人杨道凯系农村居民，死亡时44周岁，故原告主张死亡赔偿金标准应参照山东省2014年公布的上一年度农民人均纯收入10620元计算，其死亡赔偿金计为（10620元×20年）=212400元。死者的亲属办理受害人丧葬事宜的误工费计为（40500元÷365×2人×5天）=1110元，受害人的丧葬费，以山东省2014年公布的上一年度城镇单位在岗职工年平均工资46386元为标准，计算6个月，计为23193元。
受害人杨道凯的死亡，给其家人的精神造成较大痛苦，原告主张的精神损害抚慰金依法应予支持，但应结合被告的过错程度赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，本院酌定支持3000元为宜。原告的误工费1110元，受害人的死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金3000元，共计239703元，由被告时银想在交强险限额内赔偿110000元，剩余129703元，由被告时银想按责任比例赔偿38911元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告的误工费1110元、精神损害抚慰金3000元、受害人的死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元，共计239703元，由被告时银想在交强险限额内先行赔偿110000元，剩余129703元，由被告时银想再赔偿38911元，均于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，诉讼保全费120元，共计3220元，由被告时银想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 肖春叶
人民陪审员 王光亮
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙丹丹