福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第604号
原告叶加勇，男，1982年2月8日出生，汉族。
委托代理人苏庆密、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。
被告李文珠，女，1956年3月5日出生，汉族。
被告龙关生，男，1953年7月30日出生，汉族。
原告叶加勇与被告李文珠、龙关生民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告叶加勇之委托代理人苏庆密到庭参加诉讼。被告李文珠、龙关生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶加勇诉称，2013年6月25日，被告李文珠向叶加勇借款人民币（币种，下同）70000元，双方约定：借款利息为月利率2%，借款期限至2013年9月24日，逾期应按本金的0.2%支付违约金，出借人因借款人逾期还款所支出的诉讼费、律师费由借款人承担，因借款产生的正义，由出借人所在地法院管辖。李文珠向叶加勇出具及借条一张。同时，该笔借款发生在李文珠与被告龙关生夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。至今，两被告尚未还款，为维护自身合法权益，叶加勇遂起诉，请求判令：1、李文珠、龙关生共同偿还借款本金70000元、利息4200元及违约金（自2013年9月24日起按中国人民银行同期同类的四倍计至实际还款之日止）；2、李文珠、龙关生共同承担律师费6000元；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告李文珠、龙关生未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月25日，被告李文珠向原告叶加勇借款70000元并出具借条一张交叶加勇收执，该借条载明：“今向叶加勇（身份证号码：）借款（大写金额）柒万元整元人民币（小写70000元整元），月利息2%，定于2013年9月24日前还清本息。借款期限届满后一律不顺延。借款人特别声明：1、本借据出具时借款人已收到全部所借款项。2、借款期限届满后，如借款人未能还清本息，出借人为追索该欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。3、因本借据产生的正义，由出借人所在地法院管辖。4、借款人须在借款期限届满前，偿还向出借人所借的全部借款本息及相关费用。如超过借款期限未全部还本付息的，借款人须按日向出借人支付违约金，每日的违约金为欠款总额的0.2%。此据！借款人联系电话：138××××7638签约地址：同安借款人签名（捺印）：李文珠借款人身份证号码：。借款日期：2013年6月25日”。借款后，李文珠未还款。叶加勇催讨未果，遂起诉，诉讼请求如上所述。庭审中，叶加勇述称其与李文珠经亲戚介绍认识；2013年6月25日，李文珠向叶加勇借款70000元，借款以现金方式交付；双方约定借款期限至2013年9月24日止，借款利息为月利率2%；若到期未还款，李文珠需按每日0.2%支付违约金；借款后李文珠未支付利息亦未偿还借款本金。
另查明，被告李文珠与被告龙关生于1995年1月27日登记结婚、于2013年10月25日登记离婚，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
另查明，原告叶加勇委托福建同翔律师事务所律师苏庆密、谢志祥代理本案诉讼，并向福建同翔律师事务所支付律师费6000元。
上述事实有原告叶加勇举示的《借条》、婚姻登记记录证明以及当事人的当庭陈述为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告李文珠向原告叶加勇借款70000元，有相应的《借条》为证，叶加勇举示了借条的原件并陈述借款相关情况，李文珠未提出反驳意见，故叶加勇主张的借款事实可予以认定，李文珠应依约履行还款义务。叶加勇要求李文珠偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，叶加勇与李文珠于借条中约定借款利息为月利率2%，于法不悖，本院依法支持。李文珠借款后未按约支付利息，故叶加勇有权要求李文珠自借款之日起即2013年6月25日起按月利率2%支付利息至借款期限截止之日即2013年9月24日，上述借款利息共计4200元。李文珠于借款到期后，拒不还款，已构成违约。双方于借款时约定若李文珠未按时还款，应以借款本金为基数按每日0.2%支付违约金，该约定明显超过法定最高标准，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，则叶加勇有权要求李文珠自借款到期之日的次日即2013年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金。但违约金应支付至本判决书确定的还款之日止，叶加勇诉求超出部分，本院不予支持。叶加勇与李文珠于借款时约定若李文珠未按期还款，叶加勇因追索欠款所支出的律师费应由李文珠承担。故叶加勇主张李文珠承担其因本案所支出的律师代理费6000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在李文珠和被告龙关生婚姻关系存续期间，且二被告未提交证据证实该借款属以上述规定的两种除外情形之一，故应认定为二被告的夫妻共同债务，龙关生依法应与李文珠共同偿还上述债务。龙关生、李文珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文珠、龙关生应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告叶加勇借款本金人民币70000元、利息人民币4200元及违约金（自2013年9月25日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
被告李文珠、龙关生应共同于本判决生效之日起五日内支付原告叶加勇律师费人民币6000元；
三、驳回原告叶加勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1880元，由被告龙关生、李文珠负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告龙关生、李文珠负担，该款原告叶加勇已先行垫付，由被告龙关生、李文珠履行上述还款义务时一并支付给原告叶加勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 宋 岩
人民陪审员 吕家欣
人民陪审员 蒋财谋
二〇一四年六月十九日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。