内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第912号
原告卢翠玲，女，1971年5月26日出生，汉族，牙克石市惠达洁具商店营业员，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人李宝志，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告任学廉，男，1971年1月7日出生，汉族，牙克石市德尔地板业主，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人萨丽娟，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。
委托代理人李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。
原告卢翠玲与被告任学廉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员鲁世勇于2014年6月24日、2014年7月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告卢翠玲、被告任学廉委托代理人萨丽娟到庭参加诉讼。第二次庭审原告卢翠玲及其委托代理人李宝志、被告任学廉委托代理人李敏冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢翠玲诉称，2014年3月4日7点20分左右，原告因清扫门斗和门前的积雪，搬动了被告家走廊的货物，这时被告从屋里出来很不满意，原告称是为了扫走廊，而被告就开始骂原告，原告非常气愤与被告理论，被告气急败坏用拳头打原告头部，导致原告受伤。�告自2014年3月4日至2014年3月15日在牙克石市人民医院住院治疗11天。被告的侵权行为给原告身体和经济造成了损害，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费2129.77元、误工费每月4000元÷30天×11天=1466元、住院伙食补助费40元／天×11天=440元，交通费20元，共计4055.77元；案件受理费由被告承担。
被告任学廉辩称，原告所述缺少事实依据，被告与原告不存在厮打行为，更不存在被告用拳头打原告头部的事实。事实经过为：被告家的店与原告的惠达卫浴共用一个楼梯间，2014年3月4日早上，原告从楼梯间拿扫帚要扫雪，顺手把被告的材料板弄倒致使板面掉漆，为了不影响销售，被告便告知原告轻点，但当原告扫完雪回来后再次将该块材料板弄倒，被告就说了原告一句，原告就开始说脏话，被告妻子杨某出来把被告拉进屋。当时原告骂的十分难听，被告想要出去和原告说理，杨某始终拦着没有让被告出去，邻居出来劝解，未果。随后原告竟然拿东西砸被告家的门，于是被告打电话报警。警察来到现场时，原告还在砸被告家的门。在整个纷争过程中，双方只是发生了口角，没有任何撕扯和肢体接触，原告的损伤与被告无关，被告不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年3月4日7时许，原告卢翠玲与被告任学廉、杨某在牙克石市五道街德尔地板与惠达卫浴共用的楼梯间内因原告拿扫雪工具碰倒了被告家的材料板双方发生撕扯，致使卢翠玲受伤，在牙克石市人民医院住院治疗11天，经诊断为头外伤、左手外伤，住院期间原告花费医疗费2129.77元。
原告卢翠玲提供的证据：
1、牙克石市人民医院出院诊断证明书1份，证明原告在牙克石市人民医院住院治疗，经诊断为头外伤和左手外伤。被告认为其没有实施殴打行为，原告的伤与被告无关。本院�为，该证据能够反映原告受伤住院的情况。对该证据予以采信。
2、牙克石市人民医院患者住院结算发票1张，证明原告住院治疗的花费情况。被告认为其没有实施殴打行为，原告的住院花费与被告无关。本院认为，该证据能够证明原告住院治疗的花费情况，对该证据予以采信。
3、牙克石市人民医院住院病历1份，证明原告住院治疗的情况及住院时间。被告认为其没有实施殴打原告的行为，原告住院与被告无关；通过病历可以看出原告进行了与其伤情没有关联的治疗项目，对合法性不予认可。本院认为，该证据能够证明原告住院治疗情况和住院的时间，对该证据予以采信。
4、证明1份，证明病历中的芦翠玲与原告身份证上的卢翠玲系同一人。被告无异议。本院予以采信。
5.误工证明1份，证明原告的误工损失为1466元。被告不认可。本院认为，误工证明是用工单位�务部门出具扣发工资的证明应加盖财务专用章，原告提供的误工证明并非单位财务部门出具也未加盖财务专用章，故对该证据不予采信。
6、出租车票据2张，证明原告去医院治疗花打车费20元。被告不认可。本院认为，原告的打车费属于合理支出应予保护，对该证据予以采信。
7、照片3张，证明被告殴打原告的事实。被告认为，照片中原告的伤不是被告所为，照片证明不了原告的伤与被告有关。本院认为，原告提供的照片无法证明照片中原告的伤就是本案中被告所致，对该证据不予采信。
被告任学廉提供的证据：
公安卷宗中任学廉、杨某、刘某询问笔录各1份，证明原告与被告没有厮打行为，双方只是发生了口角。原告对3份询问笔录不认可，认为杨某是被告的爱人，刘某是被告家打工的服务员，刘某8点才上班，事情经过刘某没看到。打架的时候，就原告和被告在场，随后杨某出来将我们给拉开了。本院对该组证据与审理查明的事实相符的部分予以采信。
法院调取的证据：
1、公安卷宗中调查终结报告1份，证明案发经过。原告无异议。被告对调查终结报告第四项查明的案件事实和证据不认可，认为公安机关的调查终结报告查实双方发生厮打，没有依据，公安卷宗中只有原告说有厮打行为；公安机关处理意见是情节显著轻微，没有对被告进行处罚。
2、公安卷宗中任学廉、杨某、刘某询问笔录各1份，证明案发经过。原告不认可，认为在任学廉、杨某的询问笔录中说原告拿东西砸被告家的门不是事实，原告并没有砸被告家的门；对刘某的询问笔录有异议，刘某8点才去，刘某根本没有看到事情的经过。被告无异议。
3、公安卷宗中卢翠玲的询问笔录1份，证明案发经过。原告无异议。被告认为，被告殴打原告不是事实，只是�告的个人陈述，不能作为证据使用。
4、公安机关出具的工作说明1份，证明案发经过。原告认可，认为该证据真实体现被告殴打原告的事实，已经过公安机关确认，并且有原告受伤的诊断书及其证人证言为证，这一事实是经过派出所侦查后和分析案情后做出的结论，充分印证被告与原告争吵后，发生相互厮打，造成原告受伤这一过程。被告认为，该证据将厮打变为争吵，说明原、被告发生争执后，没有厮打的情形，原告受伤与被告无关。
本院对以上证据，与审理查明的事实相符的部分，予以采信。
本院认为，原告卢翠玲与被告任学廉因琐事发生撕扯，原告于案发当天入住牙克石市人民医院进行治疗，经诊断为头外伤、左手外伤。公安卷宗中调查终结报告中认定，在案件发生过程中原告与被告存在厮打的行为，故认定被告的侵权行为与原告的受伤存在因果关系，被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告卢翠玲与被告任学廉系邻居关系，双方因遇事不够冷静，导致本案的发生，双方均存在过错，被告过错较重应承担主要责任，原告过错较轻应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，被告对原告的损失承担主要责任，以承担60%为宜。原告对自己的损失承担次要责任，以承担40%为宜。原告卢翠玲的损失：医疗费2129.77元，有医疗费票据证实，予以支持；误工费1466元，根据2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，上一年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业的标准为91.60元／天×11天（住院天数）=1007.60元，予以支持，超出部分不予支持；住院伙食补助费40元／天×11天=440元，予以支持；交通费20元，属于原告的合理支出予以支持。原告卢翠玲的合理损失：医疗费2129.77元�误工费1007.60元、住院伙食补助费440元、交通费20元，合计3597.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告任学廉赔偿原告卢翠玲医疗费2129.77元、误工费1007.60元、住院伙食补助费440元、交通费20元，合计3597.37元的60%即2158.40元，原告卢翠玲自行负担3597.37元的40%即1438.97元，该款于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告卢翠玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50（原告已预交）减半收取，由原告卢翠玲负担10元，被告�学廉负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 鲁世勇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练�必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。