浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第185号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。
负责人：邢滨。
委托代理人：周汉一。
被上诉人（原审原告）：黄建容。
委托代理人：朱夏瑗。
被上诉人（原审被告）：何奭万。
上诉人民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄建容、何奭万机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年1月11日作出的（2013）甬鄞姜民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人周汉一，被上诉人黄建容及其委托代理人朱夏瑗，被上诉人何奭万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2012年12月27日18时05分左右，被告何奭万驾驶其所有的浙B×××××轿车行驶至姜山镇前董村村口时，因驾驶疏忽大意与在那里行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经宁波市鄞州区交警大队责任认定：被告何奭万负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即被送往宁波市李惠利医院抢救治疗，共住院治疗25天，出院后继续门诊治疗，共花费医疗费21120.60元（包括施救费400元，住院期间医疗费、护理费及门诊费用均已由被告何奭万支付）。2013年9月18日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定：原告脑外伤所致神经症样综合症；与交通事故所致脑外伤存在直接因果关系；道路交通事故x（十）级伤残。2013年9月30日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致颅脑外伤，经治疗，目前遗留记忆力下降，一般常识欠佳等器质性神经症样综合症，其伤残等级详见宁波市康宁医院司法鉴定所出具的上述鉴定意见；原告因交通事故致前额、下唇部皮肤裂伤，经治疗，目前遗留面部疤痕总长12cm，评定其伤残等级为十级伤残；建议原告伤后的休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；并评定原告属部分丧失劳动能力。原告为此花费鉴定费4840元。2013年10月17日，宁波明州医院出具医疗证明书，建议原告的后续治疗费（进一步整形）为15000元。另肇事车辆浙B×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险。本起事故发生在交强险保险期间内。事故后被告何奭万另给付原告1000元。
原审原告黄建容于2013年11月28日诉至原审法院，请求判令：原审被告何奭万赔偿原审原告扣除其已支付的医药费及住院期间护理费后，尚余的如下各项损失共计173826元：1.残疾赔偿金86102元（74184元＋7418元）；2.误工费17047元（2840元／月×6个月）；3.出院后护理费2880元（80元／天×36天）；4.营养费2700元（30元／天×90天）；5.住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；6.后续治疗费15000元；7.鉴定费4800元；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费600元；10.原审原告父母赡养费10867元［（13年＋15年）×23288元／年×10%／6］；11.小孩扶养费29110元［（10年＋15年）×23288元／年×10%／2］。庭审中，原审原告变更诉请为要求赔偿：1.残疾赔偿金90964元；2.误工费17047元；3.出院后护理费2800元（80元／天×35天）；4.营养费1800元（30元／天×60天）；5.住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；6.后续治疗费15000元；7.鉴定费4840元；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费600元；10.父母赡养费13040元［（13年＋15年）×23288元×12%／6］；11.小孩扶养费34932元［（10年＋15年）×23288元×12%／2］。上述共计185773元。原审被告保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。
原审法院经审理认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告何奭万驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成的原告的经济损失，应由被告何奭万所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告何奭万承担赔偿责任。关于原告的损失，根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费实际花费的21120.60元，但其中看妇科的575元因原告并无证据证明与交通事故的因果关系，故应由原告自行承担，综上确认原告可获赔偿的医疗费为20545.60元；原告住院25天，住院伙食补助费按30元／天计算为750元；原告的护理期限为2个月，其中住院25天期间的护理费按118.65元／天计算，为2966.25元；原告出院后35天的护理应系部分护理，其护理费按40元／天计算为1400元，故原告的护理费合计为4366.25元；原告现有固定收入，其误工费应按照其实际减少的收入计算，原告诉请的误工费17047元、交通费600元，两被告并无异议，予以支持；原告受伤后需营养支持二个月，对其诉请的营养费1800元，予以确认；原告已构成两处十级伤残，其诉请残疾赔偿金90964元，予以确认；宁波明州医院建议原告的后续治疗费（进一步整形费用）为15000元，根据原告面部疤痕总长达12cm以上的实际情况，结合原告的性别、年龄，该院认为该费用系合理且必然发生的费用，故予以采纳；原告主张的被扶养人生活费，根据其伤残等级、丧失劳动能力程度、户籍情况及原告被扶养人情况，原告诉请的47972元，予以确认；原告的鉴定费以实际花费的4840元认定；根据原告伤势实际情况及其伤残等级，原告诉请的精神损害抚慰金过高，酌定为3000元。综上，原告的损失合计为206884.85元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元，总计120000元；交强险外的损失86884.85元由被告何奭万赔偿，被告何奭万已赔偿原告25086.85元，尚需赔偿61798元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，作出如下判决：一、被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄建容经济损失120000元，在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告何奭万赔偿原告黄建容机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失86884.85元，扣除已支付的25086.85元，被告何奭万尚需赔偿原告黄建容61798元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4015元，减半收取2007.50元，由原告黄建容负担42.50元，被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司负担1297元，被告何奭万负担668元。
宣判后，原审被告保险公司不服，上诉至本院，称：上诉人医核人员对被上诉人黄建容的面部疤痕经过实际测量，达不到12CM的十级伤残标准，故在一审中提出对黄建容伤残等级重新鉴定，原审法院不予准许，损害了上诉人合法权益。伤残赔偿金，应当在重新鉴定之后，由上诉人按一个十级伤残承担赔偿责任。15000元后续治疗费（进一步整形）不合理且不必然发生。疤痕会随时间淡化，被上诉人是否需要整容有待商榷，整形费和伤残赔偿金不应当重复计算。另外，原审法院未核实被扶养人身份信息，即使该信息真实，被扶养人生活费也应采用农村标准计算。根据最高人民法院有关司法解释，在乘以伤残系数之前，四个被扶养人一年的生活费之和不能超过23288元。原审认定的被扶养人生活费错误。被上诉人黄建容在一审中未提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，应由被上诉人何奭万承担。上诉人不应承担一、二审诉讼费。请求二审法院依法准许对黄建容的伤残等级进行重新鉴定，撤销原判，并依法改判上诉人赔付被上诉人黄建容残疾赔偿金90964元、被扶养人生活费47972元、后续治疗费15000元和精神损害抚慰金3000元，一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人黄建容答辩称：原审法院认定的各项赔偿金额正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人何奭万答辩称：精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额范围内先行赔付。二审诉讼费，也应由保险公司承担。请求二审法院公正判决。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被上诉人何奭万负事故全部责任，被上诉人黄建容不负事故责任。何奭万理应赔偿黄建容由此造成的经济损失。上诉人保险公司应在交强险限额范围内先行理赔。上诉人不能提供证据证明鉴定部门作出的鉴定结论明显依据不足，一审法院未准许其提出的要求重新鉴定的申请，符合证据规则，并按黄建容的伤残等级（二处十级伤残）确定残疾赔偿附加指数，计算残疾赔偿金，并无不当。后续治疗费与残疾赔偿金系不同的赔偿项目，原审法院根据医院出具的证明，判决上诉人赔偿后续治疗费15000元，符合法律规定。原审法院又根据被上诉人黄建容生活、工作情况、伤残等级、丧失劳动能力程度及相关户籍证明，以城镇居民标准计算被扶养人生活费，并未违反法律规定。被上诉人黄建容在一审中的诉请为判令上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，各项损失中包含了精神损害抚慰金，故原审法院判决精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，也无不当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3438.7元，由上诉人民安财产保险有限公司宁波中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
代理审判员 张颖璐
代理审判员 郑 辉
二〇一四年三月十七日
代书 记员 陆 琼