江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青商初字第0184号
原告无锡市特研磨料磨具有限公司，注册号320200000092398，住所地江苏省无锡市广勤二支路50号。
法定代表人朱建祥，该公司负责人。
委托代理人刘修银（受该公司特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告江阴东方特钢压延有限公司，注册号320281000066725，住所地江苏省江阴市青阳镇泗河口村。
法定代表人朱红伟，该公司总经理。
委托代理人李秀玲（受该公司特别授权委托）。
原告无锡市特研磨料磨具有限公司（以下简称特研公司）与被告江阴东方特钢压延有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员冯海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特研公司的委托代理人刘修银、被告东方公司的委托代理人李秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特研公司诉称：2012年6、7月份，他公司的法定代表人经人介绍得知东方公司在使用他公司销售的商品。后他公司派员前去与东方公司的朱经理商谈业务，双方就买卖货物事宜达成了口头协议。他公司遂多次向东方公司提供货物，截至2013年1月17日，东方公司共计结欠他公司货款65476元，并表示需要他公司开具发票后才能支付该款项。他公司按东方公司的要求于2013年1月17日向东方公司开具了金额为65476元的发票，但东方公司的会计以公司现金流不足未付款，出具了一张收条给他公司。后他公司多次催要货款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、东方公司立即支付货款65476元并承担该款自2013年1月17日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息。2、东方公司承担本案诉讼费用。
被告东方公司辩称：特研公司提供的发票载明的送货种类和数量与实际送货的种类和数量不符，他公司仅收到规格为300＊30的千叶轮1300个，未收到百叶片及其他规格的千叶轮。他公司与特研公司并未就千叶轮的价格进行过协商并确定，故规格为300＊30千叶轮的税前单价不应为34.19元／个，他公司认可该规格千叶轮的同行业税前单价30.06元／个。此外，特研公司提供的千叶轮存在质量问题，特研公司的老板答应将有质量问题的货物退回后再进行结账，而特研公司一直未到他公司将有质量问题的货物取回，故双方至今未结账。
经审理查明：特研公司与东方公司曾有业务往来关系，2013年1月17日，东方公司收到特研公司开具的票号为NO08855314的增值税专用发票一张，该张增值税专用发票载明“千叶轮300＊50规格500只，单价47.01元；千叶轮300＊40规格500只，单价38.46元；千叶轮300＊30规格300只，单价34.19元，金额10256.41元，税额1743.59元；百叶片100＊16规格3476片，单价0.85元；税率均为17%”。2014年6月17日，特研公司诉至本院，要求东方公司立即支付货款65476元及该款自2013年1月17日起至判决生效之日止的按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息并承担本案的诉讼费用。
在本案审理中，特研公司明确逾期付款利息的计算方式为自2013年1月17日起至判决应给付之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率进行计算。
另查明，在本案审理中，东方公司认为他公司收到的货物种类、数量与增值税专用发票中载明的不一致，且双方未就货物价格进行商定，要求特研公司提供送货单，特研公司陈述“东方公司应当存有送货单，他公司本来也存有送货单，为了便于东方公司的会计进行核对，他公司在送增值税专用发票给东方公司时一并将送货单交给了东方公司，故他公司现无法提供送货单，现提供送货单的举证责任在于东方公司”。对此，东方公司陈述“他公司从未收到特研公司的送货单，故未出具相应的收条，而且根据交易常识，特研公司也不可能将送货单交给他公司。特研公司不肯提供送货单的目的在于掩盖双方未就价格进行商定的事实”。
上述事实，有特研公司提供的收条、增值税专用发票及特研公司代理人、东方公司代理人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：特研公司与东方公司之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，特研公司仅以增值税专用发票证明他公司交付给东方公司规格为300＊50的千叶轮500只，规格为300＊40的千叶轮500只，规格为300＊30的千叶轮300只以及百叶片100＊16规格3476片，但东方公司不予认可，而特研公司又未能提供其他证据予以佐证，故本院对于特研公司的主张不予支持。东方公司自认已收到特研公司交付的规格为300＊30的千叶轮1300只，系其真实意思表示，本院予以确认。关于规格为300＊30千叶轮单价的确定，东方公司虽辩称“他公司与特研公司并未就千叶轮的价格进行过协商并确定，故规格为300＊30千叶轮的税前单价不应为34.19元／个，他公司认可该规格千叶轮的同行业税前单价30.06元／个”，但东方公司确认已收到特研公司交付的增值税专用发票，且该增值税专用发票中载明了规格为300＊30千叶轮的单价，而东方公司在收到该增值税专用发票后并未向特研公司提出异议，故本院对于东方公司的辩解意见不予采信，本院确认规格为300＊30千叶轮的含税单价为40元／个〈（10256.41元＋1743.59元）÷300个〉，故东方公司收到特研公司的货物的货款应为52000元（40元／个×1300个）。对于该货款东方公司应负给付之责，东方公司虽辩称特研公司提供的的千叶轮存在质量问题，但未能提供相应的证据予以佐证，故本院对于东方公司的抗辩意见不予采信。
关于逾期付款利息，特研公司主张自2013年1月17日起至判决应给付之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率进行计算的逾期付款利息，符合相应规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、江阴东方特钢压延有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市特研磨料磨具有限公司货款52000元并承担该款自2013年1月17日起至判决应给付之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率进行计算的利息。
二、驳回无锡市特研磨料磨具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取718元（原告无锡市特研磨料磨具有限公司已预交），由无锡市特研磨料磨具有限公司负担178元；由江阴东方特钢压延有限公司负担540元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市特研磨料磨具有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 冯 海
二〇一四年九月一日
书 记 员 蒋乔瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。