广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初234号
原告：揭阳市骏兴毛织有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：洪鼎华。
委托代理人：吴越文，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：邢尔跃。
被告：惠州市年年丰粮油有限公司。住所地：广东省惠州市。
法定代表人：郭文城。
被告：洪益鸿，男，汉族，住揭阳市揭东区。
原告揭阳市骏兴毛织有限公司诉被告惠州市年年丰粮油有限公司（以下简称年年丰公司）和洪益鸿质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日和6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴越文、被告洪益鸿到庭参加诉讼，被告年年丰公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭阳市骏兴毛织有限公司诉称，因为洪益鸿向广东揭东农村商业银行股份有限公司贷款，原告为其提供连带责任担保。2015年4月30日，年年丰公司与原告签订《担保质押合同》，将其持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）的320万份股权出质给原告作反担保，2015年11月13日，揭东农商行提前收回贷款，原告代洪益鸿偿还了贷款本息共8569207元。请求判令：1、洪益鸿立即归还原告垫付款8569207元。2、确认原告与年年丰公司签订的《担保质押合同》有效，原告对被告年年丰公司持有的揭东农商行的股权320万股及孳息享有优先受偿权。3、两被告承担案件诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的基本情况；工商网页打印件，证明年年丰公司的主体资格。2、《保证担保合同》、《保证担保借款合同》，证明洪益鸿向揭东农商行借款850万元，原告为洪益鸿提供连带责任保证担保。3、《担保质押合同》及《股权出质设立登记通知书》，证明年年丰公司把持有的揭东农商行的股权320万股出质给原告作反担保。4、《存款账户转账结清》，证明原告已履行担保责任代偿贷款8569207元的事实。
被告年年丰公司没有答辩，但提供营业执照，证明被告法定代表人由原来的黄伟青变更为郭文城。
被告洪益鸿辩称，对原告的请求没有意见，我向揭东农商行贷款属实，原告已经替我清偿，但我现在还无法归还原告的垫付款。
被告洪益鸿提供身份证证明自己的主体资格。
被告洪益鸿对原告和年年丰公司提供的证据没有异议。原告对洪益鸿提供的证据没有异议。
对当事人提供的证据，本院依法予以审查。原告提供的证据符合证据三性的要求，且能互相印证能，可以作为认定事实的依据。年年丰公司提供的营业执照是相关职能部门核发，可以作为认定事实的依据。洪益鸿提供的证据是公安机关核发，可以作为认定事实的依据。
本院查明，2015年4月30日，洪益鸿和揭东农商行签订《保证担保借款合同》，约定洪益鸿向揭东农商行贷款850万元，借款期限自2015年4月30日至2016年4月28日，还款方式为按季结息，到期还本。同日，原告与揭东农商行签订《保证担保合同》，自愿为洪益鸿贷款850万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本息和实现债权的费用，双方还约定如借款人出现没有按时足额偿还借款本息等情形，原告无条件向揭东农商行支付全部到期应付款项。原告又与年年丰公司、洪益鸿签订《担保质押合同》，合同主要约定：担保的范围是原告代洪益鸿清偿上述《保证担保借款合同》的全部债务，洪益鸿向原告支付代偿资金占用费。年年丰公司将其持有的揭东农商行的股权320万股质押给原告，以担保原告担保贷款债权的实现。特别约定如原告与洪益鸿变更《保证担保借款合同》未经年年丰公司同意、原告未履行担保责任、洪益鸿已经偿还原告全部债务及资金占用费，年年丰公司不再承担担保责任。同日，原告和年年丰公司在揭阳市工商行政管理局办理股权出质登记。2015年11月13日，揭东农商行强制扣划原告银行存款8569207元，用于偿还洪益鸿贷款850万元本息。原告代洪益鸿还款至今，洪益鸿没有付还原告代偿款。2016年3月2日，原告诉至本院。原告起诉时没有列洪益鸿作为被告，第一次庭审后，原告申请追加洪益鸿作为共同被告参加诉讼，具体诉讼请求明确为判令：1、被告洪益鸿归还原告代其偿还的银行借款8569207元。2、原告与被告年年丰公司签订的《担保质押合同》有效，原告对被告年年丰公司持有的揭东农商行320万股的股权及孳息享有优先受偿权。3、诉讼费由两被告承担。经审查，本院依法追加洪益鸿为共同被告参加诉讼。
另查明，2015年10月，被告法定代表人由黄伟青变更为郭文城。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因保证担保借款合同引起的质押合同纠纷。洪益鸿向揭东农商行贷款，原告作为担保人代洪益鸿付还贷款及利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，故原告要求洪益鸿还款，合理合法，应予支持。年年丰公司为原告的担保提供反担保，其与原告签订的《担保质押合同》是当事人真实意思表示，且已经办理了质押登记，该合同内容并不违反法律规定，应确认有效，原告代洪益鸿偿还债务后，洪益鸿没有付还原告代偿款，根据《担保质押合同》的约定，原告对年年丰公司持有的揭东农商行的股权320万股及孳息享有优先受偿权。年年丰公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第六十七条、第六十八条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第一百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪益鸿应于本判决生效之日起5日内付还原告揭阳市骏兴毛织有限公司8569207元。
二、原告揭阳市骏兴毛织有限公司与被告惠州市年年丰粮油有限公司于2015年4月30日签订的《担保质押合同》有效，原告揭阳市骏兴毛织有限公司对被告惠州市年年丰粮油有限公司持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的320万股股权及孳息在作价、拍卖、变卖或以其它方式处置质押股权所得款项中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71785元，由被告洪益鸿负担。被告惠州市年年丰粮油有限公司在持有的广东揭东农村商业银行股份有限公司的320万股股权及孳息范围内承担连带还款责任。两被告应承担的受理费应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 江建鑫
二〇一六年六月二十日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第六十八条质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第一百零三条以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定。
以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效。
以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。