宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2O12）甬东民初字第1733号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：毛放。
委托代理人：徐曹德。
被告：薄开华。
被告：宁波市华东汽车运输公司。
法定代表人：俞基田。
委托代理人：俞夏君。
被告：王丛新。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告薄开华、宁波市华东汽车运输公司（以下简称华东公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2012年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理中，本院依被告华东公司的申请，追加了王丛新作为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛放，被告华东公司委托代理人俞夏君到庭参加了诉讼。被告薄开华、王丛新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司起诉称：2010年3月，被告华东公司为其名下的浙B重型半挂牵引车（浙B挂重型集装箱半挂车）在原告处投保了交强险。2011年1月22日，被告薄开华无证驾驶保险车辆在宁波市北仑区甬江路泰山路路口和冷毕章驾驶的摩托车碰撞，导致冷毕章死亡。同年3月31日，宁波市北仑区人民法院作出判决：原告在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿死者家属死亡赔偿金220000元。判决后，原告履行了赔偿义务，现依法追偿。请求判令：被告薄开华归还原告垫付的交强险赔偿金220000元，被告华东公司和王丛新对上述还款负连带责任。
被告薄开华、王丛新未作答辩，亦未提供证据。
被告华东公司答辩称：浙B重型半挂牵引车（浙B挂重型集装箱半挂车）的所有权人是被告王丛新，之所以登记在被告华东公司名下，是为了机动车上路行驶，双方是挂靠关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中车主王丛新对车辆有管理义务，其将车交与无驾驶资格的薄开华驾驶，应当承担法律责任。被告薄开华无证驾驶，是严重的违法行为，其和被告王丛新是实际侵权人、致害人，应该承担垫付款的责任。被告华东公司不是直接行为人，不存在侵权，无需承担责任。此外，根据道路交通事故责任认定，被告薄开华对事故承担同等责任，原告的追偿范围应在致害人的责任限额之内，全额追偿有失公允。请求驳回原告对被告华东公司的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据1.原告提供（2011）甬仑民初字第332号民事判决书、付款凭证、收款收据各一份，拟证明原告在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿死者家属死亡赔偿金220000元的事实；
证据2.原告提供道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告薄开华无证驾驶保险车辆，事故发生的经过及责任的认定；
证据3.原告提供车辆登记信息两份，拟证明涉案保险车辆的所有人为被告华东公司的事实；
证据4.保险单、投保单各一份及保险条款一份，拟证明被告华东公司为涉案车辆向原告投保交强险的事实。
上述证据经庭审出示，被告华东公司对证据的真实性无异议，认为保险车辆的实际所有人是被告王丛新，被告华东公司仅提供代办年审、季度审、补牌等服务，每月收取400元，车辆使用、经营，包括驾驶员的雇佣都由被告王丛新负责，与被告华东公司无关。为此，被告华东公司向本院提供了其与被告王丛新签订的挂靠协议一份。
经质证，原告对挂靠协议的真实性持异议，认为与原告发生保险关系的是被告华东公司，原告对于挂靠关系自始不知情。被告华东公司收取了挂靠费，应依法承担连带责任。
被告薄开华、王丛新未到庭，自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提供的证据1、2、3、4真实性予以认定。被告华东公司向本院提供的挂靠协议，证据形式符合法定要求，原告虽对真实性持有异议，但并无相反证据，故本院对该协议的真实性予以确认。
综上，本院对以下事实予以认定：
2010年3月，被告华东公司为浙B重型半挂牵引车（浙B挂）向原告投保了交强险，双方约定保险期间自2010年3月11日至2011年3月10日。
2011年1月22日，被告薄开华受无机动车驾驶证驾驶浙B重型半挂牵引车（浙B挂）沿宁波市北仑区甬江路自北往南行驶至甬江路泰山路路口南侧时，恰遇迎向由冷毕章驾驶的川Q普通二轮摩托车越过中心双实线行驶，两车避让不及发生碰撞，造成冷毕章死亡，摩托车损坏的交通事故。同年1月30日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告薄开华和冷毕章承担事故的同等责任。
后冷毕章的亲属马顺芬、冷彬鹏、田国军、田洁向宁波市北仑区人民法院提起了道路交通事故人身损害赔偿诉讼。该院于2011年3月31日作出（2011）甬仑民初字第332号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿马顺芬、冷彬鹏、田国军、田洁因本起事故造成冷毕章死亡引起的死亡赔偿金220000元；二、薄开华赔偿马顺芬、冷彬鹏、田国军、田洁因本起事故造成的财产损失3500元；三、宁波华东汽车运输公司对薄开华的赔偿责任承担连带责任；四、驳回马顺芬、冷彬鹏、田国军、田洁的其他诉讼请求。判决后，原告于2011年5月履行了支付死亡赔偿金220000元的付款义务。
另查明：浙B重型半挂牵引车（浙B挂）在公安部门的车辆信息登记的所有权人为被告华东公司。2009年12月21日，被告华东公司与王丛新签订《车辆挂靠协议》一份。协议约定：乙方（注：指王丛新）将浙B重型半挂牵引车（浙B挂）自2009年12月21日起至该车营运期限的终止日止挂靠于甲方（注：指华东公司）；甲方协助乙方办理车辆营运所需的证件；乙方拥有经营权和处置建议权，自主经营，自负盈亏，自己雇佣驾驶员，与甲方无关；乙方每辆车挂靠费为400元／月；产权归乙方等。后被告王丛新雇佣被告薄开华驾驶上述车辆。
本院认为：驾驶人未取得驾驶资格情形下导致第三者人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内向第三者赔偿后，依法可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告薄开华无机动车驾驶资格在驾驶涉案车辆中发生交通事故，造成第三者死亡，原告作为涉案车辆的交强险保险人，在交强险责任限额范围内向死者方赔偿的死亡赔偿金可依法向侵权人追偿。涉案车辆虽登记在被告华东公司名下，但登记并非车辆物权设立、变更的法定方式，按照被告华东公司与被告王丛新签订的《车辆挂靠协议》约定，涉案车辆是以挂靠形式从事道路运输经营，事故发生时车辆的实际所有权人是被告王丛新，被告华东公司系该车的被挂靠单位。而被告薄开华是受被告王丛新雇佣驾驶涉案车辆，双方形成的是劳务关系，在提供劳务过程中造成他人损害，应由被告王丛新承担侵权责任。被告华东公司作为被挂靠单位，应与挂靠人被告王丛新承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王丛新偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司垫付的死亡赔偿金220000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波市华东汽车运输公司对上述债务承担连带责任；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。
本案受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由被告宁波市华东汽车运输公司、王丛新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为8101。开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 庄春梅
代理审判员 陈 奕
人民陪审员 梅碧玉
二〇一三年四月二十二日
代书 记员 李 勇