山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第40154号
原告郭晓洁。
被告马清。
被告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司。
负责人郭丽娟，职务经理。
委托代理人宋俊杰，系被告处工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，职务总经理。
委托代理人殷虹，系被告处工作人员。
被告福建优驾驾驶员服务有限公司青岛分公司。
负责人林惠金，职务经理。
委托代理人丰秀影，系被告处工作人员。
原告郭晓洁诉被告马清、被告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司（以下简称“神州租赁公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”），被告福建优驾驾驶员服务有限公司青岛分公司（以下简称“优驾青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓洁到庭参加诉讼，被告马清、被告神州租赁公司、被告人保北京公司、被告优驾青岛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭晓洁诉称，2015年4月10日晚7点，被告马清驾驶鲁B×××××号黑色别克君越轿车沿青岛市银川西路由�向西行驶，行驶至事故地点动漫产业园东北侧时，与同向行驶中的鲁B×××××、鲁B×××××、鲁U×××××、鲁U×××××发生五车相撞追尾事故。事故造成五车不同程度受损，鲁B×××××号车驾驶员因头部撞击引起头晕头痛。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，马清承担事故全部责任，其他四车无责。鲁B×××××号车的所有人为北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，鲁B×××××号车在被告人保北京公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因被告拒绝履行赔偿义务，原告为维护合法权益，特诉至法院要求判令被告赔偿原告车辆维修费16，350元、车辆贬值费1，635元、误工费（处理违约诉讼等2.5天）1，750元、交通费600元、精神损害赔偿金200元，共计20，535元。本案诉讼费由被告承担。
被告马清经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦�在法定期限内提交书面答辩状。
被告神州租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、被告马清为被告优驾青岛公司员工，依法应追加优驾青岛公司为本案被告，并由优驾青岛公司承担赔偿责任。肇事车辆由优驾青岛公司使用并安排马清驾驶，马清在此次交通事故中负全部责任，故依法应由优驾青岛公司承担赔偿责任。2、原告没有提供证据证明该被告对损害的发生有过错，其依法不应承担赔偿责任。依据《侵权责任法》第四十九条，在机动车所有人与使用人不一致时，对机动车所有人的归责应适用过错归责原则，需要由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求机动车所有人承担相应责任。而本案中，原告未提供任何证据证明该被告对本案交通事故的发生有过错，故其不应承担任何责任。3、涉诉车辆已向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和保额为5万元的商业三者险，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内先由保险公司进行赔偿。事故发生在保险期间内，应先由保险公司进行赔偿。如有不足由侵权人及其所在单位优驾公司赔偿。
被告人保北京公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但提交书面答辩状辩称，经核实，本案事故车辆在其处投保了交强险、商业三者险5万和不计免赔险，本次事故发生在上述保险期间内。车辆维修费与其定损金额一致，需提供正规维修发票及维修清单。车辆贬值损失费、误工费、交通费、精神损害赔偿金不属于保险的赔偿范围，且原告在事故中未受伤，不同意赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，依照交强险条款第十条的规定，其不应承担。
被告优驾青岛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内先由保险公司进行赔偿。2、被告马清系其员工，事发时系在执行职务，其后果由该被告承担。其同意在法定范围内承担保险范围外的赔偿责任。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算，原告应提交劳动合同、单位开具的误工证明、工资发放明细来证明其收入水平以及误工损失。原告无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照青岛市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。交通费，请法院按照原告伤情、就医情况、青岛市公共交通收费标准及原告提供的交通费发票酌情确定，但总额不应高于100元。精神损害赔偿，原告身体××并未受到损害，不应支持精神损害赔偿金，请法院依法驳回。车辆维修费需要有维修厂盖章的发票原件和维修清单，不属于本次事故导致的维修项目，不予认可。贬值损失属于间接损失，不属于法定的赔偿项目，维修费已经是对其车辆损毁的补偿，不予认可。
经审理查明，2015年4月10日19时40分许，马清驾驶鲁B×××××号车沿银川西路由东向西行驶至银川西路动漫产业园东北侧时，适遇郭晓洁等驾驶鲁B×××××号车等沿银川西路东向西行驶，鲁B×××××号车与鲁B×××××号车等四车相撞，致五车受损，鲁B×××××号车驾驶员头部不舒服。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，马清承担事故全部责任。
鲁B×××××号车经被告人保北京公司定损，损失金额为16，350元。原告郭晓洁提供维修费发票证明其实际支出车辆维修�16，350元。
原告提交交通费票据一宗，证明其因本次事故支出交通费。
原告提交海克斯康测量技术（青岛）有限责任公司出具的个人收入证明一份及工资单三份，证明其因处理本次事故导致收入减少1，750元。
另查明，原告郭晓洁系鲁B×××××号车的所有人。被告神州租赁公司系鲁B×××××号车的所有人。事故发生时，鲁B×××××号车由被告优驾青岛公司实际使用，并由其工作人员马清驾驶执行工作任务。鲁B×××××号车在被告人保北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，其中交强险财产损失限额为2，000元，商业三者险保险金额为50，000元。事故发生在保险期间内。
上述事实有行驶证、驾驶证、交通事故认定书、车辆损失情况确认书、维�费发票、交通费票据、收入证明、工资单保险单复印件等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据业已经本院审查和庭审质证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告优驾青岛公司的工作人员驾驶车辆执行工作任务时致原告车辆受损，且经交警部门认定其承担事故全部责任，故被告优驾青岛公司应当就其工作人员给原告造成的损害承担侵权责任。被告神州租赁公司作为肇事车辆的所有人，无证据证明其在对车辆使用人的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查方面或是在对机动车适于运行状态进行合理维护等方面存在过错，故其依法无需承担赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保北京公司为鲁B×××××号车承保交强险和保险金额为50，000元的商业三者险（含不计免赔险），故对原告的损失应由被告人保北京公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对原告主张的超出交强险和商业�者险限额或依据保险合同不应由被告人保北京公司赔偿的损失由被告优驾青岛公司予以赔偿。
被告人保北京公司关于交强险和商业三者险赔付范围不包括本案诉讼费的主张，与法律规定相悖，本院不予支持。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：
维修费16，350元，有车辆损失情况确认书和维修费发票佐证，应系原告因本次事故的实际损失，且被告无异议，本院予以支持。车辆贬值费，并非法定赔偿项目，亦非直接损失，本院不予支持。误工费，原告并未因本次事故受伤，其主张误工费于法无据，且其提供的收入证明不能证明其因本次事故导致收入减少，故本院对误工费不予支持。交通费，原告车辆因本次事故受损，车辆维修期间原告所产生的合理的替代性费用可予以支持，但原告主张数额过高，本院酌情支持200元。精神损害抚慰金，原告并未因本次事故导致人身权益受损，且无证据证明原告因本次事故遭受严重精神损害，故本院对精神损害抚慰金不予支持。
因本次交通事故导致除被告车辆外的四辆车受损，各被侵权人均系交强险的受偿主体，但至本判决前，仍有被侵权人未提起诉讼，无法确认各被侵权人的损失数额，故本院酌情将交强险财产损失限额等分为四份。本案中，被告人保北京公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费500元，其余车辆维修费和交通费共计16，050元，由被告人保北京公司在商业三者险保险金额内予以赔付。被告马清、被告神州租赁公司、被告优驾青岛公司在本案中无需承担赔偿责任。
四被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告郭晓洁车辆维修费500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告郭晓洁车辆维修费、交通费共计16，050元；
三、驳回原告郭晓洁对被告马清的诉讼请求；
四、驳回原告郭晓洁对被告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司的诉讼请求；
五、驳回原告郭晓洁对被告福建优驾驾驶员服务有限公司青岛分公司的诉讼请求；
六、驳回原告郭晓洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担263元。邮寄费90元，由被告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司和被告福建优驾驾驶员服务有限公司青岛分公司各负担30元。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 王连美
人民陪审员 王秀凌
二〇一五年十月十日
书 记 员 姜 雪