浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第135号
原告：王以森，农民。
委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市江东区江南路39号3楼。组织机构代码：79951370-3。
代表人：黄雁南。
委托代理人：董耀彪。
被告：张雷阳。
委托代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。
原告王以森诉被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称被告保险公司）、张雷阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。2014年3月11日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行审理。原告王以森及其委托代理人陈少军，被告保险公司的委托代理人董耀彪，被告张雷阳及其委托代理人黄琳君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王以森起诉称：2013年11月18日17时53分许，被告张雷阳驾驶浙B×××××号小型普通客车行驶至G15（沈海高速）往福建方向1416公里＋400米处时，因发觉错过了高速的减速匝道，在第一车道停车欲作进一步处置时，被为公司开车的原告驾驶的沪B×××××号中型普通货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告认为被告张雷阳在正常通行的高速公路第一车道上不顾后方来车，违法停车导致事故的发生，应对本起事故负同等责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院住院治疗21天，经诊断为腹部闭合伤，小肠破裂、弥漫性腹膜炎。出院后，原告门诊就诊3次。经鉴定，原告已构成十级伤残，误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为60日。浙B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。本起事故导致原告损失医疗费22583.56元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金36950元，误工费7119.28元、护理费3559.64元、营养费3000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、车费130元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告62758.92元；二、原告交强险赔偿不足的损失17813.56元的50%，计8906.78元，由被告保险公司根据商业险保险合同予以赔偿、不足部分由被告张雷阳赔偿。
被告保险公司在庭审中答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定、车辆投保情况均无异议；愿在交强险无责赔付限额内赔偿原告合理损失；原告医疗费要求法院核查。
被告张雷阳在庭审中答辩称：本人在前方车辆发生刹车的情况下，对车辆进行了点刹，不存在原告所称的停车情况；本人的行为不存在过错，对原告损失不应承担赔偿责任。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：
交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。
2.宁波晚报一份及询问笔录三份，证明张雷阳驾驶的车辆在高速公路第一车道违法停车的事实。
3.保险单，证明浙B×××××号小型普通客车的投保情况。
4.病历资料、出院小结各一份，证明原告伤后治疗经过。
5.医疗费发票、病人信息更改表、用药清单，证明原告花费的医疗费用。
6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残情况及花费的鉴定费用。
7.交通费发票，证明原告花费的交通费用。
对原告提供的证据，被告保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6均无异议，且证据1、2证明本起事故系原告变道行驶所引发，原告应对本起事故负全部责任。证据7存在连号现象。
被告张雷阳质证认为：对证据1、3、4及询问笔录无异议。对证据2中的宁波晚报有异议，认为与本案无关且系传来证据。对证据5无异议，但应将伙食费和护理费予以扣除。证据6无异议，但是原告的误工期限应计算到定残日止。证据7存在连号现象。
对原告提供证据本院认证如下：证据1、3、4、5、6，被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。证据2中的询问笔录，被告无异议，本院予以采信；宁波晚报2013年11月20日关于“开过头面包车匝道附近徘徊、货车避让不及追尾造成五人受伤”的报道内容均为转述他人陈述，且无证据佐证该报道内容具有真实性，本院不予认定。证据7本身无法显示与本案具有关联性，且部分票据存在连号数量超出合理陪护人员数量的现象，本院不予认定。
根据本院认定的证据，本院认定本案事实如下：2013年11月18日17时，原告驾驶沪B×××××号中型货车行驶至G15（沈海高速）往福建方向第二车道内超车至第一车道后，在欲变回第二车道的过程中，因刹车不及在往福建方向1416公里＋400米处的第一车道内追尾被告张雷阳驾驶的浙B×××××号小型普通客车车尾，后沪B×××××号车又与高速公路右侧护栏碰撞，导致浙B×××××号车碰撞中央护栏后侧翻，造成原告、被告张雷阳和浙B×××××号车乘客王高峰、许文举、张远东受伤的交通事故。浙江省高速公路交通警察总队宁波支队五大队出具道路交通事故认定书一份，认定原告因未按操作规范安全驾驶、违反禁令标志，负本起交通事故的车辆及自身伤害的全部责任，并对浙B×××××号车上人员受伤负主要责任。被告张雷阳因驾驶小型普通客车违反规定载货，对浙B×××××号车上人员受伤负次要责任。原告伤后至慈溪市人民医院住院治疗21天，入院诊断为腹部闭合伤，出院后数次门诊就诊。原告共花费医疗费19810元。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，于2014年1月8日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告之伤构成十级伤残，伤后误工期限为60日，护理期限为30日（包括住院期间），营养期限为60日。原告花费鉴定费1600元。浙B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内承担责任；交强险赔偿不足的损失根据机动车方的过错程度分担。故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿范围内承担责任。但本案无充分证据证明被告张雷阳存在原告所称的违法停车情况，且原告驾驶中型货车驶入第一车道，在未确认安全车距的情况下欲变更车道，本院认为其行为是导致自身损害的原因，应对自身损害负全部责任。故被告保险公司应在交强险无责赔付限额内承担责任。首先，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元；其次，参照本市上一年度农村居民人均纯收入、结合原告的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金损失为36950元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11000元。因本案无充分证据证明被告张雷阳存在过错行为导致原告的损失，故原告诉请被告保险公司及被告张雷阳对其交强险赔偿不足的损失承担50%的赔偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告王以森12000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王以森其余诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1590元，减半收取计795元，由原告王以森负担745元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条第一款对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。