黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初175号
原告万传金，男，1956年1月23日出生，住所地宁安市。
委托代理人齐万敬（系原告的女儿），女，住所地宁安市。
被告李宏伟，男，1988年1月9日出生，住所地宁安市。
被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部，所在地牡丹江市东安区。
负责人蔡善彬，经理。
委托代理人杨柱，男，永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部职工，住所地牡丹江东安区。
原告万传金与被告李宏伟、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部（以下简称永诚保险服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日、5月13日公开开庭进行了审理。原告万传金及其委托代理齐万敬、被告李宏伟、被告永诚保险服务部的委托代理人杨柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万传金诉称：2015年10月22日6时许，被告李宏伟驾驶号牌为X号时代牌变形拖拉机，沿宁安市X镇X村道路向X村方向行驶，当车行驶至X镇X村北侧时，车辆超越前方同向行驶原告驾驶的正三轮摩托车时，与三轮摩托车左侧刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队事故认定，出具宁公交认字[2015]第1103号交通事故认定书，认定李宏伟负本次事故的全部责任。原告受伤后，李宏伟将原告送到宁安市中医院抢救治疗，后到牡丹江红旗医院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性牙齿缺失。原告花费2万多元医疗费，李宏伟仅支付在宁安市中医院的治疗费用，原告因无钱继续治疗出院。出院证明医嘱：1.注意休息；2.定期复查。李宏伟的车在被告永诚保险服务部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告现要求:二被告立即给付医疗费23922元、住院伙食补助费750元、护理费4200元、误工费12600元、修牙费4000元、车辆维修费1660元、交通费268.50元、鉴定费1800元，合计49200.50元。诉讼费由被告承担。
被告李宏伟辩称：原告万传金要求的修车费用过高，并对事故认定书不服。李宏伟同万传金商量过修牙费，给付万传金1530元，原告就不要修牙费了，现李宏伟已经给付原告了。
被告永诚保险服务部辩称：永诚保险服务部同意赔偿原告修车费500元，同意在交强险范围内赔偿原告的其他损失。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否符合法律规定。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举证，经被告李宏伟、永诚保险服务部质证，本院认证如下：
1.宁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。意在证明此次交通事故中，被告李宏伟负全责。
经质证，被告李宏伟不认可全责的认定。
经质证，永诚保险服务部无异议。
本院认为，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
2.牡丹江红旗医院住院病例一册、出院通知及诊断证明一张、牡丹江医学院红旗医院住院费票据及门诊票据各一张、住院患者费用汇总表二张、护理证明一张。意在证明原告的伤情及治疗过程。
经质证，被告李宏伟不认可是其撞的。
经质证，永诚保险服务部无异议。
本院认为，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信，但护理应以鉴定结论为准。
3.宁安市X镇钱江摩托车维修部修车发票二张及销售明细表一张。证明原告修车支出1660元。
经质证，被告李宏伟认为修车费过高，最高也就600元。
经质证，被告永诚保险服务部对原告所要证明的问题有异议，该配件发票和明细不能证明是修理该车的发票，该配件价格过高，被告同意按500元赔偿。
本院认为，该证据结合证据6客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
4.车票34张。证明原告受伤住院后支出交通费268.50元
经质证，被告李宏伟认为一天5、6张车票，交通费过高。
经质证，被告永诚保险服务部同意按每天3元的标准赔偿按伤者住院期间，从医院到原告家的交通费。
本院认为，交通费应以实际发生为准，对该证据部分予以采信。
5.复印病例的票据二张。证明原告复印病例支出24元。
经质证，二被告对该证据均无异议。
本院认为，二被告对该证据均无异议，本院予以采信。
6．牡丹江法大司法鉴定中心鉴定意见书一份（复印件）。证明原告的车是李宏伟刮的。
经质证，二被告对该证据均无异议。
本院认为，二被告对该证据均无异议，本院予以采信。
7.牡丹江博爱医院司法鉴定意见书、鉴定票据各一份。意在证明原告误工为伤后90天，需一人护理30日，牙齿损伤需修复5个牙齿，镶复每个800元。鉴定费为1800元。
经质证，被告李宏伟称双方对修牙的费用已经商量好了，原告也同意了，原告就撞坏一颗牙，一颗牙是300元，一共修复5颗牙，共计1500元，现在原告还要鉴定牙齿，李宏伟不能再支出了这笔费用。
经质证，永诚保险服务部对鉴定意见书无异议，鉴定费不属于交强险范围内。根据原告提供的证据，误工、护理的费用均按农村居民纯收入进行赔付。
本院认为，该证据系专业的鉴定部门出具，客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告李宏伟、永诚保险服务部未举证。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年10月22日6时许，被告李宏伟驾驶号牌为X号时代牌变形拖拉机，沿宁安市X镇X村道路向X村方向行驶，当车行驶至事故地点处，超越前方同向行驶的原告万传金驾驶的三轮摩托车时，与摩托车左侧刮撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月17日，宁安市公安交通警察大队作出宁公交认字[2015]第1103号道路交通事故认定书，认定李宏伟负事故全部责任，万传金不负事故责任。原告受伤后在牡丹江红旗医院治疗25天，支出医疗费23921.19元。李宏伟在被告永诚保险服务部投保了交强险。
牡丹江博爱医院司法鉴定所，牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第81号司法鉴定意见书于2016年4月15日，出具鉴定结论为：1.万传金误工日为伤后90日；2.需一人护理30日；3.牙齿损伤尚需修复5个牙齿，镶复费用每个800元，使用年限为5年。原告支出鉴定费1800元。2014年黑龙江省分行业城镇非私营企业单位就业人员平均工资标准：居民服务业和其他服务业每年平均工资52333元，核每日143.38元。农、林、牧、渔业就业每年平均工资25816元，核每日70.72元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担赔偿责任。被告李宏伟驾驶的变形拖拉机，与原告万传金驾驶的三轮摩托车左侧刮撞，造成原告受伤，经宁安市交通警察大队认定李宏伟负事故全部责任，万传金不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。根据以上规定，本次交通事故中，李宏伟的变形拖拉机在被告永诚保险服务部投保了交强险。因此先由被告保险公司在交强险的责任范围内赔偿原告的损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因此次事故在牡丹江医学院红旗医院住院治疗，共支出医疗费23921.19元。原告万传金要求二被告赔偿医疗费23922元,其中23921.19元符合法律规定，本院予以支持。其中超出的0.81元不予保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院25天，按照每天30元计算，伙食补助费为750元，原告要求二被告赔偿伙食补助费为750元，符合法律规定，本院予以支持。根据牡丹江博爱医院司法鉴定所，牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第81号司法鉴定意见书的鉴定结论，原告牙齿损伤尚需修复5个牙齿，镶复费用每个800元，使用年限为5年。原告要求二被告支付牙齿镶复费4000元，符合法律规定，本院予以支持。李宏伟称已经同原告对牙齿修复的费用进行协商，李宏伟给付原告1530元，被告不再支付原告的牙齿修复的费用，但原告称该费用系李宏伟支付的营养费，被告李宏伟没有证据证明其主张，对其辩解本院不予支持。原告医疗费、住院伙食补助费，牙齿镶复费共计28671.19元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的意见，原告需一人护理30日，因原告称由女儿齐万敬护理，但没提供护理人员的工资证明，所以依据2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资52333元，核每日143.38元，护理费为4301.40元（143.38元/日×30日），原告要求二被告给付护理费4200元，符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的意见，原告误工日为伤后90日。原告未提交其工作及收入证明，参照2014年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资25816元，核每日70.72元，原告的误工费为6364.80元（70.72元/日×90日）。原告要求二被告给付误工费12600元，其中6364.80元符合法律规定，本院予以支持，超出的6235.20元部分，本院不予支持。根据原告的住院情况，酌情支持原告万传金交通费200元。综上，原告的合理损失为护理费4200元、误工费为6364.80元、交通费200元，合计10764.80元。
原告要求二被告赔偿修车费用1660元，符合法律规定，本院予以支持。
原告的医疗费、住院伙食补助费，牙齿镶复费合理经济损失为28671.19元，永诚保险服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、牙齿镶复费18671.19元，由李宏伟承担，因李宏伟已经支付原告1530元，应予扣除，即李宏伟应承担17141.19元。
永诚保险服务部在交强险伤残费用赔偿限额110000元的责任限额赔偿万传金护理费、误工费、交通费合理的损失10764.80元。
永诚保险服务部在2000元交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告支出修车费用1660元。
综上，永诚保险服务部应赔偿万传金医疗费、伙食补助费、牙齿镶复费10000元，护理费、误工费、交通费10764.80元，车辆维修费1660元，共计22424.80元。李宏伟赔偿原告医疗费、伙食补助费、牙齿镶复费17141.19元。
原告万传金支出鉴定费1800元，由永诚保险服务部负担。万传金的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十六条、《最高院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部于本判决发生法律效力之日赔偿原告万传金医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费22424.80元；
二、被告李宏伟于本判决发生法律效力之日赔偿原告万传金医疗费、伙食补助费、牙齿修复费17141.19元；
三、驳回原告万传金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元减半收取，即492.50元由原告负担197.94元，被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部180.30元,由被告李宏伟负担114.26元。鉴定费1800元由永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司牡丹江营销服务部。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 郑丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋文佳