湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西塞刑初字第00110号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人胡远文，硕士研究生，捕前系大冶市人民检察院纪检组组长。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于黄石市看守所。
辩护人邱凯，湖北易圣律师事务所律师。
辩护人罗云飞，湖北人本律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以鄂黄西检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人胡远文犯受贿罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于2014年8月22日立案，本案于2014年10月6日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人胡远文及辩护人邱凯、罗云飞到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2005年至2007年期间，大冶金塔贸易有限公司（以下简称金塔公司）法定代表人汪某甲（另案处理）想入股李万隆铁矿，便请汪某乙（另案处理）帮忙，汪某乙通过被告人胡远文及刘某（时任大冶市金山店镇党委书记，另案处理）、林某（时任大冶市金山店镇党委副书记，另案处理）等四人，利用刘某、林某的职务之便，为汪某甲谋取不正当利益，共同收受汪某甲贿赂人民币120万元，个人实得人民币30万元。
2008年大冶永红铁矿股东袁某（另案处理）得知大冶市康利煤矿对外出售，欲购买该矿。袁某通过被告人胡远文认识时任还地桥镇党委书记的刘某，并承诺事成之后表示感谢。后刘某决定将本应经过资产清理和评估程序后再进行转让的“康利煤矿”，以1300万的价格出售给袁某，并同意其分期付款。袁某为了感谢被告人胡远文和刘某的帮助，送给被告人胡远文和刘某90万元股份。
2008年，武汉贤康园林建筑装饰工程有限公司法定代表人胡某乙为了承接大冶市还地桥自来水厂绿化工程，通过被告人胡远文认识了时任还地桥镇党委书记刘某。胡某乙向被告人胡远文许诺，事成之后会表示感谢。随后，刘某将本应该通过公开招投标的还地桥自来水厂绿化工程直接交由胡某乙承建。在合同签订后，胡某乙将已准备好的现金4万元交给被告人胡远文，被告人胡远文与刘某将4万元现金平分。
案发后，被告人胡远文主动退出赃款32万元。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述；证人证言；书证等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人胡远文身为国家工作人员，利用其他国家工作人员的职务便利，为他人谋取不正当利益，其中共同收受他人人民币124万元、价值人民币90万元干股，实得人民币32万元及价值人民币45万元干股，其行为已构成受贿罪。被告人胡远文系从犯，应当从轻或减轻处罚；自首、立功，均可以从轻或减轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人胡远文对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人胡远文系从犯，应当从轻或减轻处罚；自首、立功可以从轻或减轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
1、2005年初，金塔公司法定代表人汪某甲（另案处理）想参股大冶市金山店镇李万隆铁矿［该矿已被大冶市金成矿业有限责任公司（以下简称：金成公司）法定代表人吴某承包经营］，遂找到汪某乙（另案处理）帮忙，汪某乙得知被告人胡远文与刘某私交甚好，便通过被告人胡远文找到时任大冶市金山店镇党委书记的刘某（另案处理）帮忙，并许诺会表示感谢。之后，刘某为便于操作，又找时任大冶市金山店镇分管工业的副书记林某（另案处理）。经被告人胡远文与汪某乙、刘某、林某、汪某甲共同商议，商定先由刘某和林某负责代表金山店镇政府向金成公司索要1000万元股份后再转让给汪某甲，事成之后，汪某甲送给被告人胡远文及汪某乙、刘某、林某120万元股份。为尽快入股李万隆铁矿，2005年4月，汪某甲将120万元现金送给被告人胡远文等人。被告人胡远文将汪某甲送给其及刘某、林某的90万元现金以其母亲饶玉珍的名义存入银行，汪某乙将30万元现金以其母亲黄墨香的名义存入银行。之后，刘某、林某采取以金山店镇政府的名义向金成公司索要1000万元的股份，与吴某签订“开发李万隆矿体协议”，大冶市金山店镇政府注册成立大冶市远安公司矿产品有限责任公司（以下简称：远安公司），法定代表人由林某担任，负责管理政府和村民的股份。以通过社会融资代表镇政府出资入股李万隆铁矿，于2005年8月6日远安公司与汪某甲的金塔公司签订了参与投资开发李万隆铁矿的协议。同月11日，被告人胡远文与汪某乙将汪某甲送给其四人的120万元现金，分别从饶玉珍和黄墨香的个人银行账户以入股的名义转到远安公司账户。2005年11月18日，被告人胡远文与汪某甲在远安公司办理了退股手续，其中转入汪某乙母亲黄墨香账户30万元，转入被告人胡远文母亲饶玉珍账户90万元，被告人胡远文分次取现后，其分得30万元，交给刘某、林某各30万元，被告人胡远文所得赃款30万元已挥霍。
2、2008年，大冶市还地桥镇政府决定将该镇矿业集团下属长期处于停产状态的大冶市康利煤矿（以下简称：康利煤矿）对外出售，大冶永红铁矿股东袁某（另案处理）得知该消息后，欲购买该矿。通过被告人胡远文介绍认识了刘某，并向刘某提出购买康利煤矿的意向，承诺事成之后表示感谢。之后，刘某以1300万的价格出售给了袁某，并同意其分期付款。由于袁某并无资金购买，又通过被告人胡远文的介绍认识了陆某（另案处理）和黄某。袁某、陆某、黄某、柯某（袁某合伙人）四人决定共同出资2000万元购买康利煤矿，将其中5%的股份挂在袁某的名下，用于感谢被告人胡远文和刘某。2008年12月16日大冶市还地桥矿业集团与袁某和陆某签订了转让的合同。随后，袁某将该矿5%的股份（价值人民币100万元）送给被告人胡远文和刘某。被告人胡远文和刘某经过商量，决定从价值人民币100万元的股份中送给袁某10万元的股份，余下90万元股份两人平分。袁某按被告人胡远文和刘某的要求，先将90万元现金交给被告人胡远文，再由胡远文转入袁某指定的账户中，并按被告人胡远文的要求，以被告人胡远文的姐夫许某的名字开具被告人胡远文和刘某共同入股“康利煤矿”90万元的收据。
3、2008年武汉贤康园林建筑装饰工程有限公司（以下简称：贤康园林）法定代表人胡某乙，为了承接大冶市还地桥自来水厂绿化工程，通过被告人胡远文认识了时任还地桥镇党委书记刘某，胡某乙向被告人胡远文许诺，事成之后会按绿化工程总价款的10%对其和刘某表示感谢。随后，刘某将本应该通过公开招投标的大冶市还地桥自来水厂绿化工程直接交由胡某乙承建，合同标的34.8万元。合同签订后，胡某乙送给被告人胡远文4万元现金，被告人胡远文与刘某各分得2万元。
另查明，被告人胡远文在黄石市纪委找其调查期间，主动交待其的犯罪事实，属自首；有揭发他人犯罪行为，已经查证属实，有立功表现；案发后，被告人胡远文主动退出赃款32万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人汪某甲的证言，证实2005年其为了入股金山店李万隆铁矿，通过汪某乙认识了被告人胡远文及刘某、林某，期间经过五人多次商谋，由刘某、林某操作将其入股到李万隆铁矿，其为了表示感谢送给被告人胡远文等四人120万元干股，并提供120万元的现金给被告人胡远文等四人作为入股资金，在被告人胡远文等四人的帮助下，其顺利取得了李万隆铁矿1000万元的股份。2005年底其同意将被告人胡远文等四人的120万元股份退出，并办理了退股手续，其中30万元退到汪某乙母亲黄墨香的银行账户上，另外90万元由被告人胡远文办理，其就不清楚了。证人刘某、林某、汪某乙的证言与证人汪某甲的证言相互一致。
2、证人吴某、周某的证言，证实吴某是大冶市金成矿业有限责任公司的法定代表人，2003年得到金山店镇政府的支持开发李万隆铁矿。2005年刘某和林某代表金山店镇政府多次找吴某，向他索要1000万元李万隆铁矿的股份，吴某迫于无奈答应，同意金山店镇政府投资2600万元入股李万隆铁矿，这2600万元的股份中1000万元股份是给镇政府的，1600万元股份是给村民和干部的。林某代表金山店镇政府与吴某签订了协议，协议内容约定该股份不得转让他人，如果转让，只能原价退给该公司。之后，刘某等人将金山店镇政府1000万元的股份转让给了汪某甲。
3、证人曹某的证言，证实2005年初汪某甲成立了大冶市金塔贸易有限公司，其担任该公司出纳，成立该公司主要是为了入股李万隆铁矿。之后其和汪某甲共同筹集1000万元的资金入股到李万隆铁矿，期间汪某甲还让其准备了120万元的现金给他，说是为了给帮忙入股李万隆铁矿的人的股份，具体都是汪某甲去操作的，其不清楚。
4、证人李某的证言，证实其于2005年担任金山店镇政府党委副书记、常务副镇长。2003年金山店镇政府招商引资浙江老板吴某开发李万隆铁矿，2005年上半年吴某同意给2600万元李万隆铁矿的股份给金山店镇政府，其中1000万元股份是金山店镇政府的，1600万元股份是当地村民和干部的，但政府不得将2600万元的股份转让给他人，具体都是刘某和林某操作的，其不清楚。在一次开金山店镇党委会上，刘某、林某提出以政府没有能力出资，银行也不贷款为由，提议对镇政府享有的1000万元李万隆铁矿股份进行社会融资，并在会上提出成立了大冶市远安矿产品贸易有限公司，法定代表人是林某，参股协议也是他签的。之后刘某和林某瞒着吴某将1000万元的股份转让给汪某甲了。
5、证人袁某的证言，证实2008年其通过被告人胡远文找到刘某帮忙，以1300万元的价格购买大冶市康利煤矿，其和陆某、黄某、柯某共同出资2000万元购买该煤矿，其中陆某占60%的股份，其占35%的股份，另外5%的股份作为空股挂在其的名下。期间，其四人商量拿出该煤矿的5%股份感谢在买矿中帮忙的被告人胡远文及刘某，随后，其按照被告人胡远文和刘某的要求，将90万元的现金交给被告人胡远文，再由被告人胡远文转入其的账户中，同时其还按照被告人胡远文的要求以许某的名义开具被告人胡远文和刘某入股90万元股份的收据。证人陆某、黄某、柯某的证言与证人袁某的证言相互一致。
6、证人刘某证言，证实2008年袁某为了购买大冶市康利煤矿，通过被告人胡远文找到其，并承诺事成后表示感谢。之后经其决定将本应经过资产清理和评估程序再进行转让的康利煤矿，以1300万元的价格出售给袁某，并同意分期付款。事成后，袁某为了感谢其和被告人胡远文的帮忙，送给其和被告人胡远文康利煤矿90万元的股份予以平分，随后，其和被告人胡远文让袁某拿出90万元的现金交给被告人胡远文，再由被告人胡远文转入袁某的账户，并开具90万元入股的收据；并同时证实在2008年胡某乙在承接大冶市还地桥自来水绿化工程中，其将应该通过公开招投标的怀地桥自来水绿化工程直接交给胡某乙承建，事后被告人胡远文到其家中拿出4万元，其二人各分得2万元。
7、证人邹某的证言，证实其于2002年在大冶市还地桥镇任副镇长，分管安全生产、国土环保及人力资源。2008年其通过被告人胡远文认识了袁某，知道她想购买康利煤矿，被告人胡远文对其说是刘某让他来找其的，希望其能帮忙，刘某也让其对袁某进行关照，最后由刘某决定以1300万元的价格将该矿转让给袁某并同意分期付款。
8、证人胡某甲的证言，证实其是被告人胡远文的弟弟，其不认识袁某，对于其的建设银行上的两次转账共90万元到袁某的账户上的事情其不清楚，银行凭条上的客户签名也不是其的签名。
9、证人许某的证言，证实其是被告人胡远文的姐夫，其不认识袁某，对于以其的名字开具的入股康利煤矿90万元收据的事情其不清楚。
10、证人胡某乙的证言，证实其是武汉贤康园林建筑装饰工程有限公司法定代表人，2008年上半年其为了承接大冶市还地桥镇自来水绿化工程，通过被告人胡远文的介绍认识了刘某，刘某答应帮忙。其便与被告人胡远文商量事成后按工程款的10%对二人表示感谢，之后在刘某的安排下，将本应通过公开招标该工程直接交给其承建，合同标的34.8万元，合同签订后，其将准备好的4万元交给被告人胡远文。
11、干部任免审批表，证实被告人胡远文于2013年5月任大冶市人民检察院党组成员、纪检组组长。
12、黄石市人民检察院到案说明，证实2014年4月4日黄石市纪委通知胡远文到市纪委配合，在配合调查期间胡远文主动交代了自己收受他人贿赂的事实。
13、黄石市人民检察院反贪污贿赂局、阳新县人民检察院立案决定书，证实2014年5月14日检察机关在对胡远文讯问中，其举报大冶市教育局副局长曹玉容等人在大冶市中小学推广少儿早餐奶中涉嫌受贿，经审查，2014年5月26日阳新县人民检察院对该案行贿人徐国瑞以行贿罪立案侦查。
14、参股协议，证实2005年6月11日吴某代表大冶市金成矿业有限责任公司与林某代表大冶市远安矿产品贸易有限责任公司签订的参股协议，吴某同意转让2600万元股份给金山店镇政府。
15、协议书，证实2005年8月6日林某代表大冶市金山店镇政府与汪某甲代表的大冶市金塔贸易有限公司签订协议，金山店镇政府将1100万元李万隆铁矿股权转让给汪某甲。
16、银行凭证，证实被告人汪某乙以其母亲黄墨香的名义以及胡远文以其母亲饶玉珍的名义分别多次在商业银行大冶支行、工行金山店分行等开户存款、取款及转款的情况。
17、意向合同书，证实2008年10月30日陈红卫代表大冶市还地桥矿业集团与袁某、陆新明签订的大冶市康利煤矿产权整体转让，转让费1300万元，首付700万元，余款600万元在签订正式合同时付清。
18、合同书，证实2008年12月16日陈红卫代表大冶市还地桥矿业集团与袁某、陆新明签订的大冶市康利煤矿的产权及采矿权，国有资产使用权转让合同。
19、银行凭证，证实被告人胡远文于2009年4月8日转账到胡某甲建设银行账户上20万元，4月9日存入30万元，同日将50万元转到袁某农业银行账户；袁某于4月10日分4次取现40万元，被告人胡远文于同日将40万元存入胡某甲的账户，并于同日将40万元转到袁某的账户。
20、收据，证实2009年8月9日收款人为袁某，收到许某入股康利煤矿入股资金90万元。
21、合同书，证实2008年6月1日大冶市还地桥镇人民政府与胡某乙签订的还地桥自来水绿化工程，合同标的为34.8万元。
22、被告人胡远文的历次供述与上述证据所反映的事实相互吻合。
本院认为，被告人胡远文身为国家工作人员，通过其他国家工作人员的职务便利，为他人谋取不正当利益，其中共同收受他人贿赂124万元、价值人民币90万元股份，实得人民币32万元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡远文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人胡远文在尚未受到讯问，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；揭发他人犯罪事实，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚；主动退出赃款32万元，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人胡远文系从犯、有自首情节、立功表现、积极退赃，请求从轻或减轻处罚的辩护意见予以支持。根据被告人胡远文犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人胡远文犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月九日起至二○一九年十一月八日止）。
二、所退赃款32万元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 吕浩荣
人民陪审员 童清明
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 项雯婷