湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂南漳长民初字第00069号
原告李明政，男，生于1966年12月15日，汉族，农民。
委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。
被告李明武，男，生于1956年4月15日，汉族，农民。
被告周述艳，女，生于1959年3月10日，汉族，农民。
被告李爱丽，女，生于1983年10月5日，汉族，农民。
上述三被告的委托代理人张光辉，湖北水镜律师事务所律师。
原告李明政与被告李明武、周述艳、李爱丽为义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明政及其委托代理人王光华，被告李明武、周述艳、李爱丽及其委托代理人张光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明政诉称，2011年10月20日，我自理微耕机到三被告家庭承包的责任田帮忙耕田，被告自备柴油，原告不收取任何费用。当天下午3时许，由上一块田转往下一块田，因田埂难走，我不同意前往，被告李明武称其负责安全，随后二人将机器慢速开至下一块田，快要到时，由于田埂有缺口，原告在后掌握机器扶手，被告李明武在前用力拉，不料机器被石头挂（拌）住，扶手随即抖动，使得原告突然脱离扶手，机器失控，人随机器向前翻过去，原告被压在机器下面，机器将原告双腿绞住不能动弹，造成原告受伤，右胫骨粉碎性骨折。原告受伤后，被送往南漳县人民医院住院25天，期间行右小腿外固定手术，出院后因骨折处骨痂未生长，2012年7月13日，原告又到长坪镇卫生院住院15天。2013年3月21日，经南漳彰诚司法法医鉴定所鉴定：原告构成伤残10级，全休450天，护理200天，后期手术费2000元。事发后，被告支付医疗费10000元，原告的其余损失未获赔偿。综上，原告作为帮工人，为三被告家庭利益，无偿耕田，在从事帮工活动中遭受人身损害，三被告应当承担全部民事赔偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条等法律规定，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因义务帮工遭受人身损害损失59483元（其中误工费22760.1元，护理费12944元，住院伙食补助费800元，伤残赔偿金15704元，鉴定费1220元，交通费734元），精神抚慰金8000元。
被告李明武、周述艳、李爱丽辩称，1、原告所请求赔偿的范围、金额、原告花费的费用及被告支付的费用等事实不清，请法院核准。原告收取的10000元后续治疗费无合法依据，应与其他费用一并解决；2、精神抚慰金过高，请法院裁决；3、本案不是义务帮工，而是提供劳务，本案是农村换工的形式，虽然不直接支付金钱报酬，但是是以工抵工，双方有一个对价，而义务帮工无对价；4、原告诉称的“被告自称负责安全”不属实，是原告为在农村合作医疗报销费用而手写一份材料，让被告李明武抄写的，其不具有法律效力；5、本案不应适用《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第14条规定，而应适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，双方根据过错承担责任。6、原告违反了《中华人民共和国农业促进法》、《农业机械安全操作技术》、《湖北省农业机械化促进条例》的规定：自走式农业机械应当登记、核发号牌、办理行驶证、驾驶证后方可使用。原告无驾驶证、饮酒等违法行为，直接导致损害后果的发生，并且原告是自带机械、也是机械的直接操作人，操作的决定权在原告，被告也无强迫原告操作的情形，过错主要在原告，被告只应承担部分责任。
审理查明：2011年10月20日，原告李明政与王宗凤、魏发秀等人，以换工的形式，到被告李明武家庭承包的责任田做农活，原告李明政用自已的微耕机在碾子垭为被告耕田（被告自备柴油，原告不收取任何费用）。中午在被告李明武家吃饭，李明政、李明武和王宗凤喝了些白酒，下午3时许，李明政耕完上坎的一块田后，即转往坎下的一块田，因田埂难走，原告李明政与被告李明武二人将机器慢速开至下一块田的一个缺口处，微耕机机头朝下从缺口处向坎下的耕地行驶，原告李明政在后掌握机器扶手，被告李明武在前帮忙，行驶中，微耕机的悬耕刀被石头挂住，机器失控，原告突然脱离扶手，人随微耕机向前翻过去，原告被压在微耕机下面，微耕机将原告双腿绞住，被告李明武随即将原告拉出，送往南漳县人民医院住院治疗25天（2011年10月20日至2011年11月14日），医疗费10665元，被告李明武支付8165元，住院期间由被告李明武护理。2013年1月13日和1月27日被告李明武分两次给付李明政10000元。2013年3月21日，南漳彰诚司法法医鉴定所对原告李明政的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人李明政，因意外造成右胫骨粉碎性骨折所遗留的后遗症相当于道路交通事故X（10）级。2、建议自受伤日起全休450日，护理200日，后期右小腿外固定支架取出手术费在2000元内。原告李明政因买药、检查、鉴定等支付医疗费1069.96元，支付交通费600元。庭审中，被告对原告李明政提供的司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，经原、被告双方选定，由襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告李明政的伤情进行重新鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李明政伤残程度已构成X（十）级；自受伤之日起误工损失为360日，护理时间为150日；骨折延迟愈合的原因有患者本身条件的影响、应力干扰、人为的干扰感染等多种原因。原告支付交通费134元，误工3天，被告支付2000元鉴定费。原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，遂引起纠纷。
上述事实有原、被告当庭一致的陈述、出院记录、病历资料、医疗费票据、交通费票据、鉴定书、收条等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告在自愿的基础上互相换着干活，形成换工法律关系，换工的双方相互不给付报酬。原告在从事换工活动中，身体受到伤害，被告应承担赔偿责任，原告的诉讼请求理由正当，应予支持，但原告在操作农业机械过程中，存在违章操作，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的民事责任。原告在长坪卫生院的治疗费用，因原告只提供了住院患者费用清单，不足以证明其主张，且原告放弃该项请求，是其对自己权利的处分，本院予以确认。原告在陡山村卫生室的医疗费，因未提供病历、正式发票等，不予支持。被告辩称的精神抚慰金过高、各项费用应一并核准处理的理由成立，精神抚慰金酌定2000元。被告已给付的18165元应予扣减。原告的损失为：医疗费11734.96元，后期手术费2000元，误工费22760.1元（360日×62.7元／日＋3日×62.7元／日），护理费7837.5元（125日×62.7元／日），残疾赔偿金15704元（20年×7852元×10%），住院伙食补助费500元（25天×20元／日），交通费734元，鉴定费1220元，精神抚慰金2000元，合计64490.56元。经调解，原、被告双方未能达成协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告李明武、周述艳、李爱丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李明政的各项损失62490.56元的70%，即43743.39元，精神抚慰金2000元，合计45743.39，扣减被告已给付的18165元，实际应给付27578.39元。
驳回原告李明政的其他诉讼请求。
案件受理费1462元，鉴定费2000元，合计3462元，由原告负担1039元，被告李明武、周述艳、李爱丽负担2423元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 吴 辉
人民陪审员 王长凤
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 浦长毅