广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第571号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某，男，彝族，文化程度初中。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月l9日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
附带民事诉讼原告人项某领，男，汉族。
附带民事诉讼原告人项某义，男，汉族。
附带民事诉讼原告人潘某昌，男，苗族。
附带民事诉讼原告人曾某永，男，汉族。
附带民事诉讼原告人彭某华，男，土家族。
附带民事诉讼原告人彭某会，男，土家族。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）835号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，上述附带民事诉讼原告人及被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市澄海区人民检察院指控：20l5年7月12日23时许，被告人张某的老乡涉案人“赵某”、“王某”、“张某倩”（均另案处理）等人在本区凤翔街道莱美加油站旁被害人戚快春经营的烧烤摊吃烧烤时，与几名陌生男子发生纠纷，随后双方离开现场。涉案人“赵某”、“王某”、“张某倩”等人因纠纷一事萌生报复念头，让涉案人“渣巴友”（另案处理）到本区凤翔街道奥飞动漫公司纠集被告人张某及涉案人张某东、张某飞、冯某海、张某松、张某堂、张某倩、王某等20多名男子（均另案处理）到烧烤摊帮忙报复。
2015年7月13日凌晨1时许，被告人张某伙同冯某海、张某松、张某堂、张某东、张某飞、张某倩、王某等20多名男子持刀、棍等工具到被害人戚快春经营的烧烤摊，无故对正在吃烧烤的被害人曾某永、彭某会、彭某华、项某义、项某领、潘某昌、三某全等人进行砍打，并将被害人戚快春烧烤摊的3张桌子和8张凳子砸坏，随后逃离现场。被告人张某在逃跑途中被抓获。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：项某领符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，双侧肩胛骨折，属轻伤一级；三中全符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，属轻伤一级；彭某华多处创口，属轻伤一级；彭某会多处创口，属轻伤二级；潘某昌符合案发时被人用锐器砍切致腰背多处创口，属轻伤二级：曾某永多处创口，属轻伤二级；项某义背部创口，属轻微伤。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：受损物品价格为人民币395元。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人张某外，还向法庭出示了被告人张某以前的供述，被害人曾某永、彭某会、彭某华、项某义、项某领、潘某昌、三某全、戚某春的陈述，证人王某凯、张某洲、梁某明、李某浩、王某顺的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据。
公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人项某领诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与项某义、彭某会等人戚快春经营的烧烤店吃烧烤时，被张某等人无故砍打，其被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，住院9天，休息9天，请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币38081.10元，其中医疗费20291.10元、误工费人民币3600.00元、护理费人民币1080.00元、住院伙食补助费人民币450.00元、营养费人民币1260.00元、交通费人民币1400.00元、精神抚慰金人民币10000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人项某领向法庭提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、证明书、广东省医疗收费票据等证据。
附带民事诉讼原告人项某义诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与项某领、彭某会等人戚快春经营的烧烤店吃烧烤时，被张某等人无故砍打，其被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，住院3天，休息7天，请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币7340.10元，其中医疗费1010.10元、误工费人民币1700.00元、护理费人民币360.00元、住院伙食补助费人民币150.00元、营养费人民币700.00元、交通费人民币420.00元、精神抚慰金人民币3000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人项学义向法庭提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、广东省医疗收费票据等证据。
附带民事诉讼原告人潘某昌诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与项某义、彭某会等人戚快春经营的烧烤店吃烧烤时，被张某等人无故砍打，其被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，住院7天，休息5天，请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币17782.00元，其中医疗费7612.00元、误工费人民币2210.00元、护理费人民币840.00元、住院伙食补助费人民币350.00元、营养费人民币910.00元、交通费人民币860.00元、精神抚慰金人民币5000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人潘某昌向法庭提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、证明书、住院费用清单等证据。
附带民事诉讼原告人曾某永诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与彭某会、彭某华等人在莱美加油店旁边的烧烤店吃烧烤时，无故遭到被告人张某等人的砍打。当天，其被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，同月25日出院。请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币69824.34元，其中医疗费13804.34元、误工费人民币5160.00元、护理费人民币5040.00元、住院伙食补助费人民币520.00元、营养费人民币4300.00元、交通费人民币1000.00元、精神抚慰金人民币40000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人曾某永向法庭提供了出院证、入院记录、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、发票联等证据。
附带民事诉讼原告人彭某华诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与彭某会、曾某永等人在莱美加油店旁边的烧烤店吃烧烤时，遭到被告人张某等人的砍打。当天，其被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，同月25日出院。请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币56273.04元，其中医疗费10253.04元、误工费人民币5160.00元、护理费人民币5040.00元、住院伙食补助费人民币520.00元、营养费人民币4300.00元、交通费人民币1000.00元、精神抚慰金人民币40000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭某会向法庭提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院证、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、发票联等证据。
附带民事诉讼原告人彭某会诉称，2015年7月13日凌晨1时许，其与彭某会、曾某永等人在莱美加油店旁边的烧烤店吃烧烤时，遭到被告人张某等人的砍打。当天，其被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，8月2日出院。请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失人民币50433.80元，其中医疗费8033.80元、误工费人民币10000.00元、护理费人民币6300.00元、住院伙食补助费人民币800.00元、营养费人民币5000.00元、交通费人民币300.00元、精神抚慰金人民币20000.00元。为了支持上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭某会向法庭提供了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、发票联等证据。
被告人张某平对公诉机关的指控没有提出异议，对六名附带民事诉讼原告人的起诉也没有提出异议。
经审理查明，20l5年7月12日23时许，被告人张某的老乡涉案人“赵某”、“王某”、“张某倩”（均另案处理）等人在本区凤翔街道莱美加油站旁被害人戚快春经营的烧烤摊吃烧烤时，与几名陌生男子发生纠纷，随后双方离开现场。涉案人“赵某”、“王某”、“张某倩”等人因纠纷一事萌生报复念头，让涉案人“渣巴友”（另案处理）到本区凤翔街道奥飞动漫公司纠集被告人张某及涉案人张某东、张某飞、冯某海、张某松、张某堂、张某倩、王某等20多名男子（均另案处理）到烧烤摊帮忙报复。
2015年7月13日凌晨1时许，被告人张某伙同冯某海、张某松、张某堂、张某东、张某飞、张某倩、王某等20多名男子持刀、棍等工具到被害人戚快春经营的烧烤摊，无故对正在吃烧烤的被害人曾某永、彭某会、彭某华、项某义、项某领、潘某昌、三某全等人进行砍打，并将被害人戚某春烧烤摊的3张桌子和8张凳子砸坏，随后逃离现场。被告人张某在逃跑途中被抓获归案。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：项某领符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，双侧肩胛骨折，属轻伤一级；三中全符合案发时被人用锐器砍切致身体多处创口，属轻伤一级；彭某华多处创口，属轻伤一级；彭某会多处创口，属轻伤二级；潘某昌符合案发时被人用锐器砍切致腰背多处创口，属轻伤二级：曾某永多处创口，属轻伤二级；项学义背部创口，属轻微伤。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：受损物品价格为人民币395元。
另查明，附带民事诉讼原告人项某领被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，至7月22日出院，出院医嘱：建议1周后拆线，适当休息，避免剧烈活动，不适随诊。
附带民事诉讼原告人项某义被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，至7月15日出院，医生意见：2天换药1次，9至10天后拆线。
附带民事诉讼原告人潘某昌被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，至7月19日出院。
附带民事诉讼原告人曾某永被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，同月25日出院。出院医嘱：1、休息1个月，禁烟酒3个月；2、按医生指示进行功能锻炼；3、不适门诊随诊。
附带民事诉讼原告人彭某华被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，7月25日出院。出院医嘱：1、休息1个月，禁烟酒3个月；2、按医生指示进行功能锻炼；3、不适门诊随诊。
附带民事诉讼原告人彭某会被砍打伤后于当天被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，7月17日转入澄海南方医院继续治疗，8月2日出院。出院医嘱：1、休息1个月，禁烟酒3个月；2、定时复查，按医生指示进行功能锻炼；3、不适门诊随诊。
上述事实，有公诉机关及六名附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人彭某会、彭某华、曾某永的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其三人与唐治云等几个老乡在莱美加油站旁边吃烧烤时，有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。深夜零时，之前打架的一方人叫了二十多个男子过来，他们拿刀、木棍、铁棍等工具砍人、打人，其三人均被打伤。
2、被害人唐某云的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其与彭吉会、彭永华、曾祥永等几个老乡在莱美加油站旁边吃烧烤时，有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。深夜零时，之前打架的一方人叫了二十多个男子过来，他们拿刀、木棍、铁棍等工具砍人、打人，彭吉会、彭永华、曾祥永均被打伤。其后背也被一名男子用钢管打了一下。
3、被害人三某全、项某义、项某领、潘某昌陈述，证实20l5年7月13日零时，其四人到莱美加油站旁边吃烧烤。不久，大约有二十多个男子，持刀、棍等工具过来，砍、打正在吃烧烤的人，其四人均被打伤。
4、被害人戚某春的陈述，证实20l5年7月12日23时许，其在骏驰加油站附近经营烧烤摊时，看到隔壁烧烤摊的顾客发生打架，打完后各自离开。约过了半个小时，有十多个持刀具、棍棒物男子过来，见其隔壁烧烤摊没人，便二话没说，朝其烧烤摊的两桌顾客乱打、乱砍，有五六个顾客被打伤，后那伙男子离开。其桌子、凳子被砸坏。
5、证人王某凯、王某顺的证言，证实20l5年7月13日零时，其二人与陈文周一起去莱美加油店，见到有几个群众被砍伤，其几个人就去找砍人的人，后来抓到一个男子，送到加油站交给派出所的同志。
6、证人张某洲、梁某明的证言，证实20l5年7月13日零时许，其与彭某会、彭某华、曾某永等几个老乡在莱美加油站一家烧烤摊吃夜宵时，旁边有二桌吃烧烤的男子发生打架，后双方离开。过了一会，来了一群人，他们拿刀棍等工具砍人、打人，彭某会、彭某华、曾某永均被打伤。
7、证人李某浩的证言，证实20l5年7月12日晚，有两桌人在其烧烤摊吃烧烤，后来因小事打架，双方打了几分钟后就离开。大约过了一个小时，来了一二十个人，拿刀、棍打人、砍人，伤了五六个人。
8、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，反映：（1）证人王某凯、被害人彭某华、彭某会分别辨认被告人张某照片的事实；（2）被害人项某领辨认同案人张和东照片的事实；（3）被害人彭某会辨认同案人张某飞照片的事实；（4）被告人张某辨认被其打伤的男子（彭某华）的照片的事实；（5）被告人张某分别辨认同案人张某松、冯某梅、张某堂、张某东、张某飞、张某倩、王某等人照片的事实。
9、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片，反映公安机关对现场进行勘查及案发现场的情况。
10、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，证实本案被害人的损伤程度。
11、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，反映涉案物品的损失价值。
12、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、出院证、入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、广东省医疗收费票据、发票联、住院收费清单等证据，证实六名附带民事诉讼原告人的治疗过程、支出的医疗费等事实。
13、被告人张某的供述，供认了20l5年7月12日夜，其与冯某梅等十多个人，持刀棒等工具，在莱美加油站旁边的烧烤店砍打他人的事实。
本院认为，被告人张某无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。本院根据被告人张某在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情节，依法确定刑罚。鉴其归案后能如实交代其犯罪行为，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人张某的行为侵犯了附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会的人身权利，属民事侵权行为，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会请求法院判令被告人张某赔偿其经济损失，理由成立，本院予以支持。根据法律、司法解释及相关政策规定，结合附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会提供的证据及诉讼请求，本院依法认定：1、附带民事诉讼原告人项某领经济损失为人民币23238.89元，其中医疗费人民币20291.10元、住院伙食补助费人民币450元、误工费人民币1291.27元、护理费人民币1080元、交通费人民币270元。2、附带民事诉讼原告人项某义经济损失为人民币2327.37元，其中医疗费人民币1010元、住院伙食补助费人民币150元、误工费人民币717.37元、护理费人民币360元、交通费人民币90元。3、附带民事诉讼原告人潘某昌经济损失为人民币9073.52元，其中医疗费人民币7171.36元、住院伙食补助费人民币350元、误工费人民币502.16元、护理费人民币840元、交通费人民币210元。4、附带民事诉讼原告人曾某永经济损失为人民币19690.77元，其中医疗费人民币13804.34元、住院伙食补助费人民币520元、误工费人民币3156.43元、护理费人民币1820元、交通费人民币390元。5、附带民事诉讼原告人彭某华经济损失为人民币16139.47元，其中医疗费人民币10253.04元、住院伙食补助费人民币520元、误工费人民币3156.43元、护理费人民币1820元、交通费人民币390元。6、附带民事诉讼原告人彭某会经济损失为人民币15592.39元，其中医疗费人民币8033.80元、住院伙食补助费人民币800元、误工费人民币3658.59元、护理费人民币2800元、交通费人民币300元。至于附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会提出赔偿营养费、精神抚慰金的请求，或依据不足，或理由不成立，故本院不予支持。
为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，维护当事人的合法权益，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2019年1月12日止。）
二、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人项某领经济损失人民币23238.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人项某义经济损失人民币2327.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人潘某昌经济损失人民币9073.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人曾某永经济损失人民币19690.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
六、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人彭某华经济损失人民币16139.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
七、被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人彭某会经济损失人民币15592.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
八、驳回附带民事诉讼原告人项某领、项某义、潘某昌、曾某永、彭某华、彭某会的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林树全
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一五年十二月四日
书记员 金柳淳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵害造成他人损害的，应当承担连带责任。