广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1496号
原告刘明，男，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道。
委托代理人覃天楼，广东军萍律师事务所律师。
委托代理人黄颖怡，广东军萍律师事务所律师。
被告罗立华，男，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道。
被告莫碧，女，汉族，罗定市人，住罗定市金鸡镇。
原告刘明诉被告罗立华、莫碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由审判员陈乃文独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘明的委托代理人黄颖怡到庭参加诉讼，被告莫碧到庭参加诉讼。被告罗立华经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。被告罗立华因经营周转需要，于2017年1月25日签订两张借据借到原告30000元、10000元共40000元，于1月26日签订借据一张借到原告30000元。上述三张借据均约定：月利率为借款总额的3%，借款无固定期限，原告随时提出还款要求，借款人须五日内还款。被告莫碧对上述三张借据借款承担连带保证责任。被告出具上述三张借据后，原告便委托案外人欧光电将借款交给被告罗立华，被告罗立华收到借款后出具收据给原告收执。另，被告莫碧于2017年5月12日借到原告50000元，并签订借据作具体约定（与原告和被告罗立华签订借据约定的内容一致），被告罗立华对被告莫碧借款承担连带保证责任。被告出具借据后，原告便委托案外人欧光电将借款交给被告莫碧，被告莫碧收到借款后出具收据给原告收执。2017年6月，原告得知两被告有变卖其名下房产的意向，经原告多次催告，两被告一直拒绝偿还相关款项，为维护原告合法权益，现起诉请求判令：1.由两被告连带清偿借款本金120000元及利息（按月利率2分自起诉之日起计至清偿日止）。2.案件受理费由两被告承担。
诉讼中，原告认为因两被告未依约还款导致诉讼，按借据约定应由两被告承担律师费及诉讼费等一切相关费用，遂增加诉讼请求：由两被告支付原告为追讨债务而支出的律师费12000元、财产保全担保费960元合共12960元。
被告莫碧辩称：本人与罗立华是夫妻关系,本人确认原告的起诉事实，确认尚欠原告12万元，当时借款是用作周转和房屋装修费的。但不同意承担律师费，因12万元借款本金已包含预先扣减的利息。
原告为证明其主张，提供如下证据：一、原告身份证，证实原告诉讼主体资格；二、莫碧身份证，证实被告莫碧的主体资格；三、借据四张，证明两被告分别向原告借款及约定双方权利、义务的事实。四、收据及确认书，证明原告委托欧光电将12万元借款交付给被告的事实。五、诉讼财产保全申请书，证明原告提出财产保全申请的事实。六、档案查询答复书，证明原告提出财产保全的房产没有被查封的事实。七、中国人民财产保险股份有限公司保函，证明原告提起财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司作为担保人的事实。八、民事委托代理合同、发票，证明原告为向被告追讨债务支出律师费12000元的事实。九、保险单、发票，证明原告因对被告提起诉讼财产保全支出财产保全担保费用960元的事实。十、广东省司法厅文件、政府指导价文件，证明原、被告双方约定的律师费收费标准合法，律师费收费由市场调节不再按强制性规定的情况。
被告莫碧经质证，对原告提交的证据无异议。
两被告未提交相关证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：两被告为夫妻关系。被告罗立华因经营周转需要，以甲方（借款人）身份于2017年1月25日分别立下金额为30000元、10000元两张借据给原告（乙方、出借人）收执，于1月26日立下金额为30000元一张借据给原告（乙方、出借人）收执。被告莫碧在上述三张借据上作为担保人（丙方）签名。
被告莫碧因房屋装修需要资金，以甲方（借款人）身份于2017年5月12日立下金额为50000元一张借据给原告（乙方、出借人）收执。被告罗立华在该借据上作为担保人（丙方）签名。
两被告出具上述四张借据后，原告于立据当日便委托案外人欧光电将借款分别交给两被告，两被告收到该借款后分别出具收据给原告收执。原告与欧光电签署确认书，确认原告委托欧光电将12万元借款分别交付给两被告的事实，所产生的权利义务归原告，与欧光电无关。上述四张借据均采用统一格式载明：月利率为借款总额的3%；借款无固定期限，出借人随时提出还款要求，借款人须五日内还款；担保人承担连带担保责任；若因未依约还款导致提出诉讼由此产生的律师费（按借款总额的10%计算）及诉讼费等一切相关费用，由借款人承担。
诉讼期间，本院准许原告的申请，依法对被告莫碧的位于罗定市罗城街道兴业路7号鸿禧华庭商住小区2栋2701房的房产在120000元价值范围内进行查封。原告为财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司出具保函，支出财产保全保险费960元，并预缴保全费1120元。原告与广东军萍律师事务所签订《民事委托代理合同》委托代理本案诉讼，原告应付律师代理费12000元，并提交等额的律师费发票。
本院认为:本案是民间借贷纠纷。原告提交的借据、确认书、收据等形成证据链，能够还原案件基本事实，且被告莫碧予以认可。原告通过他人分别向被告罗立华、莫碧出借款项的事实，本院予以确认。两被告经原告追讨仍不能归还借款，视为违约，应承担偿还借款本金与利息的违约责任。原、被告在《借条》约定月利率为借款总额的3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率24%计算，原告现主张从自起诉之日起计算利息，本院予以支持。两被告为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，借据中亦载明为用于家庭经营，本院确认该债务为夫妻共同债务，两被告应承担连带共同清偿责任。
对原告增加的诉讼请求是否得以支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案借贷双方在借据中已作特别约定：若因未依约还款导致提出诉讼由此产生的律师费（按借款总额的10%计算）及诉讼费等一切相关费用，由借款人承担。可见原、被告双方已悉知该条款的约束力。该合约并未违反法律强制性规定，原告为行使诉权所支出律师费12000元、财产保全担保费960元，并未超出相关规定的限额。两被告应依约返还。
因被告莫碧未提交相关证据，本院对其主张12万元借款本金已包含预先扣减利息的事实不予认定。被告罗立华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗立华、莫碧在本判决发生法律效力之日起十日内，连带清偿借款本金120000元及利息（以本金120000元按年利率24%自2017年6月27日起计至清偿日止）给原告刘明。
二、限被告罗立华、莫碧在本判决发生法律效力之日起十日内，连带返还律师费12000元、财产保全担保费960元合共12960元给原告刘明。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479.6元、保全费1120元合共2599.6元（原告刘明已预交），由被告罗立华、莫碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈乃文
二〇一七年九月七日
书记员 高志枫