浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4606号
原告唐小庆。
委托代理人（特别代理授权）金雷鸣，男，1958年10月23日出生，住绍兴市越城区西外环城乡镇企业局宿舍，系原告丈夫。
被告叶伟波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路36号。
负责人：施敏，总经理。
委托代理人（特别委托授权）鲁央央，女，系公司职工。
原告唐小庆与被告叶伟波、中国人寿财产保险股份有限公司
绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通
事故责任纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉，本院
于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审
判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人金雷鸣，被告叶伟波、被告人寿保险公司委托代理人
鲁央央到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月28日13时40分，伤者唐小庆驾
驶一辆电动车途经绍兴市路鲁迅小学门口斑马线地方，与被告叶伟波驾驶的号牌为浙D小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、唐小庆受伤的交通事故。绍兴市越城区公安局交警大队认定驾驶人叶伟波负本次事故的主要责任。伤者唐小庆受伤后，即被送到绍兴市人民医院住院治疗，诊断为腹部闭合伤，多发肋骨骨折，多处软组织挫伤。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查明，肇事车辆在被告人寿保险公司处投有交强险和商业险，原告的损失应当由两被告共同承担。现原告诉至法院，请求判令：一、判令叶伟波依责任赔偿原告经济损失125544.26元；二、判令中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对原告损失承担相应的赔偿责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。
被告叶伟波辩称：对事故的发生和责任认定没异议，对非医保费用、鉴定费用，应当由原、被告按责任比例分摊。事故发生后，其已经支付了现金2800元，往原告的健康卡中银行充值800元，医疗花费4297.71元。
被告人寿保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没异议，
被告叶伟波在人寿保险公司投保交强险，第三者责任险50
万元，并且投保了不计免陪险，保险期限为2014年9月7
日-2015年9月6日。关于原告诉请，由于原告年龄已经达
到退休年龄，原告也没有提供相应的劳动合同、工资清单以
及纳税证明，对原告的误工费不予认可。根据原告的三期鉴
定意见书，误工期间为127天，护理期限为60天，住院伙
食费应当按照原告住院天数为3天计算。关于抚养费，根据
原告的伤残等级法院不应该支持。交通费、精神抚慰金过高，
要求法院酌情考虑。财产施救停车费95元，原告车辆没受
到损失，故不予认可。鉴定费2040元是间接损失，保险公
司不予理赔。
经审理本院认定，2015年6月28日13时40分，被告叶伟波驾驶车牌号为浙D小型轿车由西向东途经绍兴市路鲁迅小学门口斑马线地方时，在行驶过程中与由南向北由原告唐小庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成唐小庆受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警大队认定，被告叶伟波负事故主要责任。事故发生后，原告唐小庆随即被送往绍兴市人民医院就诊治疗，住院3天。出院后，原告唐小庆委托司法鉴定机构对其进行司法鉴定，鉴定意见为：损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期限拟为伤后至伤残评定前一日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：
医疗费4478.71元、住院伙食补助费90元、营养费1800元、误工费15240元、护理费7951.8元、伤残赔偿金80786元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费8853.65元、交通费500元、鉴定费2040元、施救停车费95元，合计124835.16元。
另查明，该肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任险保单，其中第三者责任险保单限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告叶伟波向原告支付现金2500元，垫付现今医疗费4297.71元，在原告唐小庆健康卡中银行充值800元，181元已用于医疗支出，尚余619元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、病历本1份、电子病历2份、出院记录1份、图文报告单1份、司法鉴定报告2份，鉴定费发票2份、证明1份、原告户口本1份、原告父母户口本1份、派出所证明1份、施救停车费发票1份、交通费发票1组；被告叶伟波提供的交强险保单1份、第三者责任险保单1份、驾驶证1份、行驶证1份、收条1份、人民医院银行卡充值记录单1份、医疗收费票据5张、住院费用清单1份、人民医院预缴清单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告叶伟波驾驶机动车撞伤原告唐小庆，经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告对此均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由人民保险公司在保险责任范围内直接赔付。原告主张的各项损失中，医疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、施救停车费，符合法律规定且合理，本院予以支持。对被告人寿保险公司关于非医保费用、被抚养人生活费、鉴定费、施救停车费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；误工费，根据原告提交的证据及司法鉴定意见，本院依法予以确定标准为120元／天，误工期限为127天。对被告人寿保险公司关于关于误工费不予认可的主张，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费、护理费，本院根据原告的住院时间和司法鉴定意见，依法予以调整；交通费、精神抚慰金，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情予以认定。综上，原告唐小庆因此次交通事故造成的各项损失合计124835.16元，被告人寿保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金116463.71元（其中医疗费赔偿限额内6368.71元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损害赔偿限额内95元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共8371.45元，由被告人寿保险公司在商业险范围承担80%的责任，即6697.16元，故被告人寿保险公司应赔偿给原告合计123160.87元。因被告叶伟波已垫付费用共计7597.71元，为免诉累，可予抵扣，则被告人寿保险公司实际应赔偿给原告唐小庆115563.16元，并返还给被告叶伟波7597.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告唐小庆115563.16元，并返还给被告叶伟波7597.71元，该款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告唐小庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1045元，由被告叶伟波负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年一月五日
书 记 员 徐婷婷
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高中华法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。