浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2608号
原告：北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安路268号。
负责人：王文军，该分行行长。
委托代理人：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。
被告：浙江中统管业有限公司，住所地诸暨市次坞镇大塘村。
法定代表人：虞建江，该公司总经理。
被告：浙江正大汽车有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路288号。
法定代表人：陈伟新，该公司总经理。
被告：浙江鑫勤针纺织品有限公司，住所地诸暨市大唐镇商城北路398号。
法定代表人：叶德信，该公司总经理。
被告：诸暨市鑫悦特种车辆配件厂，住所地诸暨市湄池镇工业区。
法定代表人：虞建江，该公司总经理。
被告：虞建江，男，1973年5月20日出生，汉族，住诸暨市店口镇朱家站二村*****号，公民身份号码3306251973********。
被告：张华平，女，1974年5月3日出生，汉族，住诸暨市店口镇朱家站二村*****号，公民身份号码3390111974********。
原告北京银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江中统管业有限公司（以下简称中统公司）、浙江正大汽车有限公司（以下简称正大公司）、浙江鑫勤针纺织品有限公司（以下简称鑫勤公司）、诸暨市鑫悦特种车辆配件厂（以下简称鑫悦厂）、虞建江、张华平金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人欧洋洪到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日，原告与被告中统公司签订《借款合同》一份，约定被告中统公司向原告借款2000万元，借款期限为首次提款日起1年（具体以借款借据为准），借款利率为提款日同期基准利率上浮30%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每月21日为付息日。合同签订当日，原告依约以受托支付形式发放贷款2000万元。截止2015年5月5日，被告中统公司尚拖欠原告本金2000万元，利息（含罚息）581441.62元。2014年6月17日，原告分别与被告正大公司、鑫勤公司、鑫悦厂、虞建江、张华平签订《保证合同》，约定该五被告对原告与被告中统公司的上述2000万元借款及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用（包括但不限于律师费用）等其他款项提供连带责任保证担保。2015年5月14日，原告与浙江点金律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师代理费20万元。现借款到期，各被告未按约履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、被告中统公司归还原告借款本金2000万元，利息（含罚息）581441.62元（暂算至2015年5月5日，此后至款清之日止的利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算，利随本清）；二、被告中统公司应支付原告为实现债权而承担的律师代理费20万元；三、被告正大公司、鑫勤公司、鑫悦厂、虞建江、张华平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由六被告承担。
六被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、借款合同、借款借据、北京银行业务凭证、贷款受托支付指令（复印件）、北京银行受托支付通知单（附件）、本息清单各一份，拟证明原告向被告中统公司放贷2000万元，原告按约发放贷款并对其他权利义务进行约定的事实。
2、保证合同四份，拟证明被告正大公司、鑫勤公司、鑫悦厂、虞建江、张华平对被告中统公司在原告处的上述借款以及利息、罚息等费用提供担保的事实。
3、委托代理合同一份，发票二份，拟证明原告为实现债权而支出律师代理费20万元的事实。
六被告未到庭，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告与被告中统公司在借款借据中约定借款至2015年4月15日到期一次还本。原告与被告中统公司在《借款合同》中约定，被告中统公司未按约还本付息构成违约，原告可要求被告中统公司支付为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于律师费用）。被告中统公司的利息支付至2014年12月20日。
本院认为，原告与被告中统公司之间的金融借款合同关系，与其余五被告之间的保证合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告中统公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，因被告中统公司未按约归还借款本息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告中统公司承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。对原告要求被告正大公司、鑫勤公司、鑫悦厂、虞建江、张华平对被告中统公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中统管业有限公司应归还给原告北京银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000万元，并支付利息（自2014年12月20日起至借款实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江中统管业有限公司应支付给原告北京银行股份有限公司绍兴分行因本案支出的律师代理费20万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江中统管业有限公司、浙江正大汽车有限公司、浙江鑫勤针纺织品有限公司、诸暨市鑫悦特种车辆配件厂、虞建江、张华平对被告浙江中统管业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145707元、财产保全费5000元，合计150707元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费145707元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 周小英
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 林 玲
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。