广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终712号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙水生，男，于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无固定职业，住宿松县，2013年6月19日因犯开设赌场罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期至同年8月5日，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）左某，男，于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民，住奉节县新民，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人张某，男，于湖南省石门县，汉族，初中文化，农民，住石门县，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人朱某，女，于湖南省石门县，土家族，初中文化，农民，住石门县，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同月19日被取保候审。
原审被告人尹某，男，于安徽省宿松县，汉族，小学文化，无固定职业，住宿松县，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人李某（自报名），男，于四川省巴中市巴州区，汉族，小学文化，农民，住巴州区三河，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人高某，男，于湖南省常德市鼎城区，汉族，中专文化，农民，住鼎城区，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人黄某，男，于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，住阳春市，因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人张某、朱某、孙水生、左某、尹某、李某、高某、黄某犯开设赌场罪一案，于2016年6月16日作出（2016）粤0605刑初1618号刑事判决。原审被告人孙水生、左某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人张某、朱某、孙水生、左某、尹某、李某、高某、黄某等人结伙在佛山市南海区狮山镇小塘五星廖家亨美村十四巷8号一楼杂货店，以扑克牌“三公大吃小”的方式开设赌场聚众赌博，并每局从中抽头渔利30至50元。2016年1月8日，民警在上述地点将该赌场查获，当场起获作案工具扑克牌一副、赌资1200元、台布1块、垫板1块、老虎机1台，老虎机币160个。
涉案赌场的股份共分为三份，其中，40%-50%的部分由以“波仔”陈文波为首的几人（均另案处理）占有，25%-30%的部分由以被告人孙水生为首的包含被告人尹某在内的几人占有，25%-30%的部分由以被告人左某为首的包含被告人张某、朱某、李某、高某在内的几人占有。除参与分得抽水钱外，各被告人分别参与了以下具体行为：被告人张某、朱某夫妇系涉案杂货店的店主，为开设赌场提供场地、赌具；孙水生、左某、尹某均负责看风；李某负责看风及陪赌；高某负责发牌、抽水及看风。被告人黄某系孙水生叫来参与开设赌场并具体参与了保管水钱、看风及参赌等行为。
朱某患有白细胞低下，脾功能亢进、××后肝硬化，××，××，××情加重，甚至继发感染引起感染性休克可能，××重通知书。
原审判决认为，被告人张某、朱某、孙水生、左某、尹某、李某、高某、黄某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。八被告人在共同犯罪中因分工及所起作用不同，量刑时予以区别；被告人张某、朱某、孙水生、左某、尹某、高某、黄某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人李某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人孙水生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；考虑到被告人张某、朱某系夫妻关系，且朱某患有××，依法对朱某适用缓刑。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
二、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
三、被告人孙水生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
四、被告人左某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
五、被告人尹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
六、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
七、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
八、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
九、起获的作案工具扑克牌1副、台布1块、垫板1块，老虎机1台、老虎机币160个，均予以没收并销毁；起获的赌资人民币1200元，予以没收，上缴国库。
原审被告人孙水生上诉提出：原判对其量刑过重，请求二审轻判。
原审被告人左某上诉提出：他在赌场只负责看风，每天只收取工资，不是赌场的股东和老板，原判对其量刑过重，请求二审轻判。
经审理查明，原审认定上诉人孙水生、左某、原审被告人张某、朱某、尹某、李某、高某、黄某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。
关于上诉人左某所提他在赌场只负责看风，每天只收取工资，不是赌场的股东和老板的上诉意见，经查，上诉人左某在侦查阶段供述其和张某、朱某等人占涉案赌场收益3成，生意好时占2.5成，从2015年12月28日起多次获得赌场的收益分成，在支付高某工资以及为吸引他人参赌将收益分给一些参赌人员后，实际分得约2000元。上诉人左某的供述与同案人张某、朱某、孙水生、尹某、高某、黄某等人的供述相互印证，足以认定上诉人左某为赌场股东并参与赌场收益分成的犯罪事实，上诉人左某上诉所提其并非赌场股东，未参与赌场分成的意见与在案证据相左，没有事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人孙水生、左某、原审被告人张某、朱某、尹某、李某、高某、黄某结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。二上诉人及各原审被告人在共同犯罪中因分工及所起作用不同，量刑时予以区别；上诉人孙水生、左某、原审被告人张某、朱某、尹某、高某、黄某归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；原审被告人李某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；上诉人孙水生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；原审被告人张某、朱某系夫妻关系，且朱某患有××，依法对朱某适用缓刑。原审综合考虑上诉人孙水生、左某在共同犯罪中的地位和作用以及从轻、从重等量刑情节，在法定刑幅度内对二人量刑，并无不当，二人所提原判量刑过重的上诉意见均理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄烈生
审 判 员 王 浩
代理审判员 陈南春
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。