wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第07330号
原告：何某某，女，汉族，1981年2月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：周某甲，男，汉族，1975年1月8日出生，住重庆市江津区。
原告何某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员蒋璐独任审判，适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托人吴文兰到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系半年，于2010年11月4日到江津区民政局登记结婚。婚后于2011年2月17日生育一男孩，取名周某乙，现年3岁。原、被告婚后因性和不合，经常角孽、打架，被告酒后就辱骂原告。被告既不外出务工，好吃懒做，且酒后动辄就出手殴打原告，造成原、被告的夫妻感情确已破裂，无法和好。2012年12月24日原告起诉离婚，因原告有事撤诉。撤诉后，原、被告至今仍未和好。原、被告又多次协商离婚，均因小孩问题达不成一致，被告叫原告起诉离婚，到法庭上讲小孩该归谁抚养就谁抚养，原告无奈只好起诉。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告直接抚养，被告每月支付生活费200元，住院费和教育费由被告承担50%。
被告周某甲未提交答辩意见。
经审理查明：原告何某某与被告周某甲于2010年11月4日在重庆市江津区民政局登记结婚，婚后于2011年2月17日生育一子，取名周某乙。婚后夫妻感情尚可，偶因家庭琐事发生纠纷。原告曾于2012年12月24日向本院起诉离婚，后自愿撤回起诉。现原告何某某以夫妻感情破裂为由起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原告向本院提交的结婚证、出生医学证明、户口簿、（2013）津法民初字第00136号民事裁定书、证人证言等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原告何某某与被告周某甲系自主婚姻，婚后双方共同持家，并育有一子，夫妻感情较好。在共同生活中，夫妻之间难免产生矛盾，并不能由此认定夫妻感情已经破裂。只要原、被告双方在处理矛盾时冷静思考、互谅互让，有矛盾时多交流沟通，和好夫妻关系是可能的。原告提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，其要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告何某某与被告周某甲离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 蒋璐
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 周萍
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民一初字第00220号
原告：舒某，女，汉族，1990年9月27日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：刘某，男，汉族，1985年12月31日出生，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告舒某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告舒某在法定期限内未交纳诉讼费用，又未申请缓交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹磊
二〇一四年四月二十一日
书记员 桂珍
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民一初字第00220号
原告：舒某，女，汉族，1990年9月27日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：刘某，男，汉族，1985年12月31日出生，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告舒某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告舒某在法定期限内未交纳诉讼费用，又未申请缓交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹磊
二〇一四年四月二十一日
书记员 桂珍
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2809号
罪犯丁百胜，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于2012年10月17日作出（2012）杭淳刑初字第440号刑事判决，以被告人丁百胜犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元；退赔犯罪所得人民币330000元，予以没收，上缴国库。被告人丁百胜不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年12月7日以（2012）浙杭刑终字第739号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭执行职务，罪犯丁百胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁百胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯丁百胜对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯丁百胜在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯丁百胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱级表扬，2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁百胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁百胜准予减刑一年（刑期自2012年6月28日起至2022年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年六月十六日
代书 记员 钱 佩
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民二初字第115号
原告张祖全，男，1963年12月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，公务员。
委托代理人向必忠，沅陵县光明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告潘小菊，女，1968年2月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，教师。
被告肖焰（潘小菊丈夫），男，1963年1月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，教师。
原告张祖全为与被告潘小菊、肖焰民间借贷纠纷一案，于2013年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于波担任审判长，与审判员李宏权、人民陪审员滕昭云组成合议庭进行审理。因被告潘小菊下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。2014年1月21日，本院公开开庭审理了本案，书记员吴强担任法庭记录。原告张祖全及其委托代理人向必忠到庭参与诉讼，被告潘小菊、肖焰经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖全诉称，2012年11月28日，被告潘小菊以与他人合伙经营服装店的名义向原告张祖全借款人民币80000元整，约定月息4000元，借款期限1年。借款后，被告潘小菊至今没有给付借款本金及利息。因被告潘小菊与被告肖焰系夫妻，故借款应属两被告夫妻共同债务，应由被告潘小菊、肖焰共同偿还。原告张祖全为了维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即归还原告借款本金人民币80000元及利息26922.56元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告张祖全为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件及常住人口登记卡共四份，用以证明原告张祖全、被告潘小菊、肖焰的基本身份信息情况及被告潘小菊、肖焰系夫妻关系；
2、借条原件一份，用以证明被告潘小菊于2012年11月28日向原告张祖全借款人民币80000元，并约定每月付息4000元，借款期限为1年。
被告潘小菊、肖焰未应诉答辩，亦未提交相关证据。
本院根据证据审查规则对原告张祖全提交的证据进行了审查核实，认为原告张祖全提交的证据能证实：原、被告的基本身份信息情况，二被告系夫妻关系，原告张祖全与被告潘小菊之间存在借贷关系的客观事实，本院予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：
2012年11月28日，被告潘小菊向原告张祖全借款人民币80000元整，并约定月息4000元整，借款期限为1年，被告潘小菊给原告张祖全出具了借条。借款后，被告潘小菊未按约定支付利息。经原告张祖全多次催收，被告潘小菊、肖焰至今亦未支付原告张祖全借款本金及利息。
另查明被告潘小菊与被告肖焰系夫妻。被告潘小菊现外出，下落不明。中国人民银行2012年发布的中长期贷款年利率为6.15%。
本院认为，被告潘小菊于2012年11月28日向原告张祖全借款人民币80000元整，有被告潘小菊给原告张祖全出具的借条为证，故原告张祖全、被告潘小菊之间的借贷关系明确，原告张祖全有要求被告潘小菊支付借款本金及利息的权利，被告潘小菊负有支付借款本金及利息的义务。双方当事人约定的借款期限为1年，系中长期借款，双方当事人约定的月利息4000元整，即年利率为60%。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于中国人民银行公布的同期同类贷款的利率，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（包含本数），超出部分不予保护。故本院对双方当事人约定利息的超出部分不予保护，只能按年利率6.15%的4倍计算即按年利率24.5%计算利息。被告潘小菊、肖焰系夫妻，原告张祖全主张被告潘小菊的借款系夫妻共同债务，要求潘小菊、肖焰共同偿还，就此被告肖焰未作抗辩，亦未向本院提交证据证明被告潘小菊借款系其个人债务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定该笔借款为被告潘小菊、肖焰夫妻共同债务，被告潘小菊、肖焰负有共同偿还的义务。被告潘小菊、肖焰未到庭应诉，应视其对诉讼权利的放弃。本案借贷事实清楚，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第五条、第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘小菊、肖焰于本判决生效之日起10日内共同偿还原告张祖全借款本金80000元，并按24.5%的年利率从2012年11月28日起计算至本金还清之日止支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元，由原告张祖全负担438元，由被告潘小菊、肖焰共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 于 波
审 判 员 李宏权
人民陪审员 滕昭云
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 吴 强
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00436号
申请执行人杨奎年，男，贵州省余庆县人。
被执行人邹小琴，女，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第103号民事判决书，受理了杨奎年申请执行邹小琴民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人邹小琴偿还申请人杨奎年借款61000元，并承担案件受理费、公告费共计2016元。本案在执行中，因被执行人邹小琴外出下落不明，且暂无可供执行财产；申请人杨奎年同意本院终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）余法民初字第103号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人邹小琴具有执行能力后，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判员 朱义军
二〇一五年十二月一日
书记员 彭 凤
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第48号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人顾某，男，1991年12月18日生，江苏省兴化市人，汉族，无业。曾因盗窃，于2006年6月14日被兴化市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元；因犯盗窃罪，于2009年4月13日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年5月20日被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千；因犯盗窃罪，于2011年4月29日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月7日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）648号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月至9月，被告人顾某在兴化市城区采用乘隙、敲碎汽车玻璃等手段盗窃作案6起，共窃得电动车、手机、现金等财物，共计价值人民币3685元。分述如下：
1.2014年2月19日上午，被告人顾某至兴化市文林桥北桥路东，敲碎汽车玻璃，窃得苏M×××××现代轿车内的浴德池会员卡、威尼斯浴城会员卡、水立方会员卡、浅水湾会所会员卡、彩城浴场会员卡、森南国际大酒店会员卡、大润发超市会员卡、歌顿咖啡会员卡各一张。
2.2014年8月7日上午，被告人顾某至兴化市拱极台公园东侧厕所西边，乘隙窃得李某放置在石凳上挎包内的人民币400元及黑色ctyon手机1部，价值人民币50元。
3.2014年8月14日上午，被告人顾某至兴化市长安北路加油站南侧路边，敲碎汽车玻璃，窃得苏M×××××长安面包车内白色三星SM-G7108V手机1部，价值人民币2090元。
4.2014年8月15日上午，被告人顾某至兴化市农公西街，乘隙窃得杨某乙的雅迪牌电动车1辆，价值人民币1145元。
5.2014年8月20日夜里，被告人顾某至兴化市文林桥北桥路西，敲碎汽车玻璃，窃得苏M×××××雪佛兰轿车内的钥匙1把。
6.2014年9月9日上午，被告人顾某至兴化市城堡小桥路南，敲碎汽车玻璃，窃得苏M×××××雪佛兰轿车内的钥匙1串。
案发后，被告人顾某所窃赃物均被扣押，其亲属帮助其赔偿人民币1640元，已一并发还被害人。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人束某、杨某甲、唐某、张某、李某、杨某乙的陈述；证人刘某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过说明、扣押物品及发还清单；兴化市价格认证中心兴价认鉴（2014）344号价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证明有：江苏省扬州市邗江区人民法院（2011）扬邗刑初字第0103号刑事判决书。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人顾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾某当庭自愿认罪，且已退出涉案赃款、赃物并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千七百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年4月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一五年一月十二日
书记员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初1595号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市。
法定代表人高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人郭军，系该公司员工。
被告：宋田则，男，1964年5月出生，汉族，住神木市。
被告：武飞霞，女，1967年2月出生，汉族，住神木市。
被告：武永虎�男，1962年1月出生，汉族，住神木市。
被告：武双虎，男，1957年7月出生，汉族，住神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告宋田则、武飞霞、武永虎、武双虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭军与被告武永虎、武双虎到庭参加了诉讼，被告宋田则、武飞霞经传票传唤均无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告宋田则、武飞霞偿还原告借款本金63.47万元及利息（利息分段计算：从2015年9月21起至2016年3月13日止，月利率按8.88‰计算；从2016年3月14日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按逾期利率即11.54‰计算），由被告武永虎、武双虎承担连带清偿责任；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告宋田则、武飞霞在原告处申请借款66.7万元，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.54‰），借款期限为一年，并与原告签订了书面借款合同，由被告武永虎、武双虎为该笔借款提供担保并与原告签订了保证担保合同。该笔借款直至2016年3月13日到期后，被告宋田则、武飞霞仅偿还原告借款本金32300元并将利息清结至2015年9月20日，其余借款本息一直未能按约偿还，以致借款逾期，故原告诉至法院。
被告武永虎辩称，借款及交付、利息清结及还款情况以及欠款金额均属实，而涉案借款的实际使用人也系本被告，故同意承担保证担保责任。
被告武双虎辩称，担保属实，同意承担保证担保责任。
被告宋田则、武飞霞均未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告依法提交了原告的营业执照及法人身份证明、自然人贷款申请书、神木农村商业银行借款借据、个人借款合同、保证担保合同、支付委托书、支付通知书及存、取款凭条各一支（均为复印件），本院予以确认并在卷佐证。以上证据证明了被告宋田则、武飞霞于2015年3月14日向原告借款66.7万元，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.54‰），借款期限为2015年3月14日至2016年3月13日，并由被告武永虎、武双虎为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，同时原告已实际履行了借款交付义务的事实，故本院均予确认。
本院认为：被告宋田则、武飞霞既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所陈述事实予以认可。
本案中，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的合法、有效的合同，应受法律保护。同时，原告提交的存、取款凭条以及被告宋田则向原告出具的《支付委托书》均可以证明原告按照合同约定交付了借款。因此，原告按照合同的约定已履行了其全部义务，被告宋田则、武飞霞也应按照合同约定全面履行其偿还义务，但被告宋田则、武飞霞直至借款到期后，仅偿还�告部分借款本金及应付利息，其余借款本金一直未能按约偿还，其行为已构成违约，且合同中所约定的逾期利率并不违反法律规定，故按照合同约定，对原告要求被告宋田则、武飞霞偿还借款本金63.47万元及从2016年3月31日起至本金偿还完毕之日止按逾期利率11.54‰计算利息之请求，本院予以支持。
同时，被告武永虎、武双虎作为该笔借款的保证人，原告与其签订的《保证担保合同》中已对其保证方式、保证范围以及保证期间均有明确的约定且二保证人之间未约定保证份额，且二被告亦自愿承担保证担保责任，故对原告请求由被告武永虎、武双虎承担连带偿还责任之请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宋田则、武飞霞于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金63.47万元及利息（利息分段计算：从2015年9月21起至2016年3月13日止，月利率按8.88‰计算；从2016年3月14日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按逾期利率即11.54‰计算）。由被告武永虎、武双虎承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费5230元，由被告宋田则、武飞霞、武永虎、武双虎负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李雅琴
二〇一八年五月七日
书记员 张 惠
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第361号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层。
代表人魏天飞，该公司经理。
委托代理人丁艳。
被上诉人（原审原告）原福来。
被上诉人（原审原告）原福权。
委托代理人白秀莲。
被上诉人（原审被告）李味。
被上诉人（原审被告）大同市聘华运输有限公司，住所地大同市城区翔龙物资市场服务楼。
法定代表人田雨，该公司总经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安财保大同支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2014）灵民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财保大同支公司的委托代理人丁艳，被上诉人原福来、原福权的委托代理人白秀连到庭参加诉讼。被上诉人李味、大同市聘华运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月11日11时许，被告李味的司机吕立生驾驶其晋B564**号重型自卸车在黑龙河丁字路口转弯时将驾驶电动车由西向东行驶的原告原福来、原福权之父原保生撞倒，致原保生受伤，该事故经灵丘县交警队认定吕立生负事故的主要责任，原保生负事故的次要责任。原保生伤后经灵丘县人民医院和大同市第五人民医院抢救无效于当日死亡，经灵丘县公安局司法鉴定中心鉴定原保生因交通事故致闭合性腹部损伤，肝破裂，失血性休克而死亡。本次事故给原告造成以下损失：1、医疗费7667.71元；2、丧葬费23293.5元；3、死亡赔偿金359296元；4、精神损害抚慰金50000元。另查明，被告李味的晋B564**号车是从被告大同市聘华运输有限公司分期付款购买的，在被告永安财保大同支公司投保了交强险一份、第三者责任险一份（保险金额为50万元），且不计免赔。事故发生在保险期间。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，被告李味的司机吕立生驾驶机动车辆违反交通法规，存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。按交警队的事故责任认定书，以承担70%的责任为宜，原保生在本次事故中亦存在过错，应承担30%的责任。由于被告李味的车辆在被告永安财保大同支公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。关于被告永安财保大同支公司辩解原保生的死亡赔偿金应按农村居民计算的意见，经审查原告提交的派出所的证明系公安机关调查取得，经过核实可以认定原告一直在城镇连续打工，工作和生活来源均来源于城镇，该意见不予采纳，关于被告永安财保大同支公司辩解尸体冷冻费用应计算在丧葬费内的意见，符合法律规定，应予采纳，关于被告永安财保大同支公司抗辩精神损害抚慰金应由侵权人承担的意见，不符合相关法律规定，不予采纳。关于被告永安财保大同支公司辩解诉讼费不应承担的意见，违反了最高人民法院关于诉讼费收费办法的规定，不予采纳。关于原告请求的被抚养人生活费，由于原告提交的证据不能证实原告原福权无劳动能力，无生活来源，不予支持。关于原告请求被告大同市聘华运输有限公司承担责任的意见，因被告大同市聘华运输有限公司虽然是登记车主，但不参与经营，不管理车辆，不享受运营利益，不应承担赔偿责任，该意见不予支持，原告其他合理请求予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费7667.71元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计117667.71元。二、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告丧葬费16242.45元、死亡赔偿金209507.2元，共计225749.65元。三、驳回原告的其他诉讼请求。（限判决生效后10日内付清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担7000元，由原告承担1720元。
宣判后，原审被告永安财保大同支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人永安财保大同支公司共承担保险赔偿金17万元。其主要理由为：1、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、救护车费用在医疗费项下赔偿是错误的。
被上诉人原福来、原福权答辩称原判正确，应予维持。
经审理查明，各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案在二审中争议的主要焦点为：1、死亡赔偿金的计算标准应如何确定？2、救护车费用是否应由上诉人承担？
本院认为，被上诉人原福来、原福权在一审中提交了派出所、社区居委会、灵丘县第六建筑分公司等单位出具的证明，证明了原保生于2012年3月至2014年九月在城镇居住以及打工情况，上诉人永安财保大同支公司对此有异议，但在一、二审诉讼中均未提供相关的反驳证据。故本院对被上诉人原福来、原福权提交的在城镇居住的相关证明予以采信，原审法院死亡赔偿金按城镇居民标准计算正确。关于救护车费用，本院认为救护车是医院为抢救伤员的特种车辆，不同于其他交通工具，其费用的票据也是医院出具的医疗费发票，原判决该项费用计算在医疗费项下赔偿并无不妥。上诉人永安财保大同支公司的两项上诉主张均不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。
综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3768元，由上诉人上诉人永安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
审 判 员 张培宏
代理审判员 马祖荡
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 常 佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17112号
罪犯玉罕，女，1985年2月20日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年八月十五日作出（2005）西刑初字第80号刑事判决，以被告人玉罕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月三十日以（2005）云高刑复字第1118号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1311号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第251号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉罕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯玉罕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯玉罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯玉罕减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月10日起至2026年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初77号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人马某某，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省定边县，现租住宁夏银川市兴庆区。2015年12月9日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局依法取保候审。2016年4月27日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年5月6日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】76号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人马某某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年5月9日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员马曌垄出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年11月29日22时许，被告人马某某酒后驾驶小型轿车沿109国道由北向南行驶至光明路交叉路口处时，与前方同向行驶的由被害人张某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人马某某在事故后明知他人报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任；经银川市物证鉴定所鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为340mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人赔偿被害人车辆维修费10200元。
公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人马某某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，其归案后如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；发生交通事故，并负事故的全部责任且其血液中乙醇含量为340mg/100ml，已超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节；赔偿被害人部分损失，具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人马某某在四个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、道路交通事故现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2015年11月29日22时许，被告人马某某酒后驾驶小型轿车沿109国道由北向南行驶至贺兰县光明路交叉路口处时，与前方同向行驶的由被害人张某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人马某某在事故后明知他人报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述其犯罪事实。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任；经银川市公安局物证鉴定所对事故发生时提取的被告人马某某的血样鉴定，其血液中乙醇含量为340mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被害人车辆的维修费用10200元由被告人马某某支付。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、贺兰县公安局交警大队道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、贺兰县公安局受案登记表、抓获经过、说明一份、发票一张、中国建设银行转账凭证一张、道路交通事故现场照片；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、血醇检验鉴定报告、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负事故的全部责任且其血液中乙醇含量为340mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应从重处罚；事故发生后，被告人马某某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，案发后被告人马某某赔偿了被害人张某某的车辆维修费，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人马某某在四个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 肖爱民
二〇一六年五月十三日
书记员 侯玉婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0122刑初77号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人马某某，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省定边县，现租住宁夏银川市兴庆区。2015年12月9日，因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局依法取保候审。2016年4月27日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年5月6日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】76号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人马某某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年5月9日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员马曌垄出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年11月29日22时许，被告人马某某酒后驾驶小型轿车沿109国道由北向南行驶至光明路交叉路口处时，与前方同向行驶的由被害人张某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人马某某在事故后明知他人报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任；经银川市物证鉴定所鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为340mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人赔偿被害人车辆维修费10200元。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人马某某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，其归案后如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；发生交通事故，并负事故的全部责任且其血液中乙醇含量为340mg/100ml，已超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节；赔偿被害人部分损失，具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人马某某在四个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、道路交通事故现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2015年11月29日22时许，被告人马某某酒后驾驶小型轿车沿109国道由北向南行驶至贺兰县光明路交叉路口处时，与前方同向行驶的由被害人张某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人马某某在事故后明知他人报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述其犯罪事实。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某某负事故的全部责任；经银川市公安局物证鉴定所对事故发生时提取的被告人马某某的血样鉴定，其血液中乙醇含量为340mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被害人车辆的维修费用10200元由被告人马某某支付。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、贺兰县公安局交警大队道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、贺兰县公安局受案登记表、抓获经过、说明一份、发票一张、中国建设银行转账凭证一张、道路交通事故现场照片；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、血醇检验鉴定报告、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负事故的全部责任且其血液中乙醇含量为340mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，应从重处罚；事故发生后，被告人马某某明知他人报警，仍在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，其归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，案发后被告人马某某赔偿了被害人张某某的车辆维修费，酌定从轻处罚。公诉机关对被告人马某某在四个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  肖爱民二〇一六年五月十三日书记员  侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第36号
罪犯阿勒子呷，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一一年十二月二十一日作出（2011）临中刑初字第305号刑事判决，以被告人阿勒子呷犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人阿库尔呷不服，提出上诉。本院于二○一二年十一月九日作出（2012）云高刑终字第457号刑事判决，维持原判对被告人阿勒子呷的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省安宁监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年2月6日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿勒子呷的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2015年2月16日起至2034年11月15日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李彦鑫
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第00941号
原告：张某，农民。
被告：谭某，农民。
本院于2015年4月8日立案受理了原告张某诉被告谭某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某承担。
代理审判员 陈代文
二〇一五年六月三十日
书 记 员 丁海金
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02357号
申请执行人江苏新亿典当有限公司
法定代表人叶奇良，该公司董事长。
被执行人张家铭
被执行人徐州华融典当有限公司
法定代表人张家铭，该公司总经理。
申请执行人江苏新亿典当有限公司与张家铭、徐州华融典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案申请执行标的为539100.00元，执行到位7550.00元,尚未执行到位531550.00元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02832号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹敬银
执行员 刘杉林
执行员 史玉玉
二〇一六年六月二日
书记员 蒋 赛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2254号
罪犯李远平，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地广东省河源市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）深中法刑一初字第284号刑事附带民事判决，以被告人李远平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼人人民币599630.1元，其中个人承担民事赔偿款人民币159901.36元。判决生效后，交付执行。因罪犯李远平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月3日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李远平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李远平系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年6月获得表扬、2014年6月获得嘉奖）。该犯因违反监管规定累计扣5分（2013年9月29日因未按规定使用和保管理发剪被扣2分、2013年12月2日因违反生产劳动现场规范被扣1分、2014年10月21日与他犯发生争执推拉被扣2分）。民事赔偿款人民币599630.1元（其中个人承担民事赔偿款人民币159901.36元）已履行人民币2500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李远平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李远平予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第460号
罪犯苏亚军，男，出生于1990年11月2日，甘肃省庄浪县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2012年1月14日作出（2012）庄刑初字第1号刑事判决认定该犯犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处执行有期徒刑五年，并处罚金20000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成�议庭，于2015年7月10日至2015年7月14日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏亚军减去有期徒刑九个月(刑期自2011年6月15日起至2015年9月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审�员刘瑜
二〇一五年八月二十四日
书记员 任 秀
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初9603号
原告杜晓慧，女，汉族，1992年10月20日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人时彩花，女，汉族，1968年10月6日出生，住濮阳市华龙区。系原告婆婆。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。营业执照注册号：410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，系濮阳市久通摩擦材料厂职工。
原告杜晓慧诉被告濮阳市久通摩擦材料厂（以下简称久通材料厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时彩花到庭参加了诉讼，被告久通材料厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜晓慧诉称，2016年10月2日和2016年10月13日，被告久通材料厂两次向原告借款共计8万元。后经原告多次催要借款未果，故请求判令被告久通材料厂偿还借款8万元；本案诉讼费由被告承担。
被告久通材料厂未作答辩。
经审理查明，2016年10月2日，被告久通材料厂向原告杜晓慧出具借据一份，内容为：“今借到杜晓慧现金人民币大写贰万圆整，小写20000……”；2016年10月13日，被告又向原告出具借据一份，内容为：“今借到杜晓慧现金人民币大写陆万圆整，小写60000……”。后经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告久通材料厂两次向原告杜晓慧借款共计8万元的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。杜晓慧依约将借款交付久通材料厂使用，其在杜晓慧催要的情况下，应当及时偿还借款，故原告杜晓慧要求被告久通材料厂偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告杜晓慧借款80000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一七年十月十五日
书记员 吴晓飞
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第996号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何玉书。
委托代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄朝疆。
一审被告、二审被上诉人：百色市金龙矿业有限责任公司。住所地：百色市右江区东合一路幸福花园**栋*单元*楼。
法定代表人：杨志华，该公司董事长。
一审被告、二审被上诉人：黄德崭。
再审申请人何玉书因与被申请人黄朝疆，一审被告、二审被上诉人百色市金龙矿业有限责任公司（以下简称金龙公司）、黄德崭转包合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2014）百中民二终字第50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何玉书申请再审称：二审判决认定基本事实缺乏证据证明。二审判决认定本案四份协议为无效协议，黄朝疆提出的投资款数额和赔偿额，只有其单方的白条记录，不符合公司财务制度规定，且对其提供的白条拒绝做审计鉴定，不应予以采信。二审判决又依据该证据判令其承担赔偿责任，明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。
本院认为：本案中，金龙矿业成立于2004年5月10日，股东为何玉书、黄德崭，法定代表人为何玉书。2012年12月26日何玉书、黄德崭将其所持有的公司股权以1000万元的股价全部转让给杨志华、李益民并召开股东会作出决议，免去何玉书法定代表人、执行董事及经理职务，选举杨志华为公司法定代表人及执行董事，聘用杨志华为公司经理，并于2012年12月28日向工商部门申请变更登记。本案《终止龙川世加金矿A-2矿区合作开发协议书》系何玉书与黄朝疆于2010年2月10日订立，即在股权转让之前，该协议书第二条约定：“甲方同意退出乙方全部的投资款人民币275万元，并且一次性赔偿乙方各项经济损失人民币壹佰捌拾万元，共计人民币肆佰伍拾伍万元整。”之内容为何玉书个人根据黄朝疆提供日常支出“白条收据”计算而出，经济损失的赔偿款项是何玉书与黄朝疆协商的结果，并无实据佐证，尤其是该协议的落款签名为何玉书个人署名，并未加盖公司印章。且，该协议中亦无任何一笔给付款项记入公司财务、会计帐目。根据《中华人民共和国公司法》有关规定，该协议书第二条约定的给付款项不能视为金龙矿业的公司债务。故二审判决认定金龙矿业不应承担《终止龙川世加金矿A-2矿区合作开发协议书》的给付责任，由何玉书偿付黄朝疆全部的投资款人民币275万元和各项经济损失人民币180万元，共计人民币455万元并无不当，本案不存在认定基本事实缺乏证据证明的情形。
综上，何玉书的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回何玉书的再审申请。
审 判 长 杨家杰
代理审判员 韩胜强
代理审判员 蒋新江
二〇一五年十一月五日
书 记 员 廖倪捷
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2675号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章埕铭，该公司员工。
委托诉讼代理人：施幸妤，该公司员工。
被告:王苏平，男，1961年2月16日出生，住海安县。
被告:王建，男，1980年6月29日出生，住海安县滨海新区。
委托诉讼代理人：苏忠山，海安县海安法律服务所法律工作者。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）诉被告王苏平、王建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员于正江独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人章埕铭、施幸妤，被告王建的委托诉讼代理人苏忠山到庭参加诉讼，被告王苏平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2017年1月10日，被告王苏平在海安县黄海路与通榆中路交叉路口地段发生交通事故受伤，肇事者弃车逃逸。后王苏平送海安县人民医院抢救，因伤者方无力承担抢救费用，故由伤者向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付王苏平医药费7660.13元。后查肇事车辆实际车主为王建，双方就本次事故达成协议，但均未返还基金垫付款项。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》请求判令被告偿还原告垫付的抢救费7660.13元。
被告王苏平未予答辩，也未提供任何证据。
被告王建辩称：1、是王苏平向原告申请垫付；2、王建与王苏平达成调解协议，已处理结束，故应由被告王苏平以从王建处获得的赔偿款来偿还原告的垫付款。
经审理查明：2017年1月10日，王苏平驾驶苏Ｆ×××××二轮摩托车在海安县通榆路与黄海大道路口处，与苏Ｆ×××××二轮摩托车发生交通事故，致王苏平受伤。事发后，苏Ｆ×××××驾驶人离开现场，王苏平被送海安县人民医院抢救。因伤者方无力承担抢救费用，同月15日，王苏平向江苏省道路交通事故社会救助资金管理人出具《承诺书》，其中载明：该事故造成王苏平受伤，因本人及家属无经济支付能力，故向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人申请垫付，本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付费用；本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。王苏平于同月16日向原告保险公司申请垫付抢救费用，随后保险公司根据申请垫付王苏平的抢救费7660.13元。后经查证，苏Ｆ×××××二轮摩托车实际拥有者为王建（。后王建委托其岳父居成美与王苏平于2017年2月8日在海安县城交警中队达成调解协议，该协议中载明：（1）、甲方（王建）愿意一次性赔偿乙方（王苏平）医药费、误工费、营养伙食费、修理费合计人民币10500元，不包含救助垫付金。（6）、王苏平社会救助垫付资金，如若追偿，则由人民法院诉讼解决。但对于原告所垫付的抢救费，双方均未偿还，引起本案诉讼。
另查明，案涉交通事故并没有得到相关交警部门出具责任认定书，王苏平于2017年2月8日向王建岳父居成美出具了交通事故赔偿款10500元的收条。
以上事实，有两被告间的调解协议、王苏平签名的承诺书、垫付申请书、垫付款的付款回单、海安县人民医院住院医药费收据、驾驶人信息查询结果单、王苏平出具的收条以及到庭当事人一致陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：我国制定《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》及指定道路交通事故社会救助基金管理机构，是为了加强道路交通事故社会救助基金的管理，保证道路交通事故中受害人不能按照交强险制度和侵权人得到赔偿时，可以通过救助基金的救助，获得及时抢救，充分体现了国家和社会对公民生命安全和健康的关爱和救助，是一种新型的社会保障制度。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
本案中，被告王苏平驾驶摩托车与苏Ｆ×××××摩托车驾驶人之间发生交通事故，致王苏平跌倒受伤，因苏Ｆ×××××摩托车驾驶人肇事逃逸，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，由原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，为被告王苏平垫付抢救费用后，有权依据上述法律规定向事故责任人王苏平、肇事逃逸者追偿。而根据两被告达成的调解协议，王建由其岳父居成美作为代理人所赔偿王苏平的10500元中不含救助垫付金，且双方约定相关垫付款追偿纠纷由法院诉讼解决，故依据该调解协议不能认定垫付款具体追偿责任的承担情况。此外案涉交通事故的责任承担也没有经过交警部门现场认定。
根据海安县公安局交通警察大队县城中队于2017年1月19日出具的案情说明中载明：“事故发生后，无牌二轮摩托车驾驶员弃车逃逸。经我中队对遗弃在事故现场的肇事车辆的发动机号和车架号在系统内比对后，查明该无牌二轮摩托车的实际所有人为王建（身份证号码：，车辆实际号码为苏Ｆ×××××。该车辆目前无投保交强险的记录，暂无法查明事故发生时该车辆的实际驾驶人。”故根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”，本院依法确定在案涉交通事故中王苏平不承担责任，由苏Ｆ×××××摩托车驾驶人承担全部责任，并因此应承担返还原告垫付款的责任。因案涉交通事故逃逸者无法确认，加之案涉苏Ｆ×××××摩托车仍登记在被告王建名下，且被告王建未能提供任何证据证明在发生案涉交通事故时已被出售给第三人的情况，故被告王建应承担举证不能的责任。被告王苏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第二项，《道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建于本判决发生法律效力后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用7660.13元。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建负担，（此款已由原告代垫，被告王建在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决系终审判决。
代理审判员 于正江
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 周虹雨
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初92号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人宁某（曾用名宁春雨），打工。2014年11月9日因犯盗窃罪被景县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月1日被景县公安局行政拘留，同年2月15日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现押景县看守所。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人宁某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜、被告人宁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：2016年1月24日凌晨，被告人宁某在景县苹果商务宾馆外盗窃电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价格为2090元；2016年1月30日上午6时许，被告人宁某在景县网友之家网吧外盗窃摩托车一辆，经鉴定该摩托车价格为1280元。
案发后，被盗摩托车已追还被害人。在本案审理过程中，被告人宁某已对电动自行车被害人王某进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宁某的供述与辩解、被害人王某、张某乙的陈述、证人李某、杨某、张某甲的证言、景县物价局价格认证中心价格认定结论书、指认现场照片、监控录像截图、被盗物品照片、监控录像光盘一张、（2014）景刑初字第283号刑事判决书、户籍证明信、抓获证明、收条、谅解书、景县公安局返还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构盗窃罪，景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，取得了谅解，故可对其从轻处罚。被告人宁某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年6月30日止。罚金限本判决生效后15日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乜凤凯
二〇一六年四月二十九日
书记员 张振楠
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2453号
原告：章道伟。
委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告：夏华平。
被告：李育民。
原告章道伟为与被告夏华平、李育民民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请：被告夏华平立即归还原告借款1万元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算�利息；被告李育民负连带责任。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章道伟的委托代理人叶锋到庭参加诉讼，被告夏华平、李育民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2015年1月23日，被告夏华平由被告李育民担保向原告章道伟借款1万元，并出具借条一份。借款后，被告夏华平未履行还款义务，被告李育民亦未承担保证责任。原告遂于2016年4月21日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
被告夏华平于本判决生效之日起十日内返还原告章道伟借款本金10000元，并支付利息（自2016年4月21日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）；被告李育民负连带责任；被告李育民在承担保证责任后，有权向被告夏华平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏华平、李育民负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。�汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 员 方可可
二〇一六年五月三日
代书记员 童国娅
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第576号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人李成昌。
被执行人李学跃。
被执行人赵庆义。
被执行人宫世仁。
被执行人宫晓强。
本院在执行山东青州市农村信用合作联社与被执行人李成昌、李学跃、赵庆义、宫世仁、宫晓强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第195号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第195号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年三月二十二日
书记员 商海宁
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第576号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
法定代表人褚玉国，理事长。
被执行人李成昌。
被执行人李学跃。
被执行人赵庆义。
被执行人宫世仁。
被执行人宫晓强。
本院在执行山东青州市农村信用合作联社与被执行人李成昌、李学跃、赵庆义、宫世仁、宫晓强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法商初字第195号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，经查询银行等，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法商初字第195号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦 文 广
审判员 刘 军
审判员 刘 洪 军
二〇一三年三月二十二日
书记员 �商海宁
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03561号
原告何秀茂，男，生于1988年11月14日，苗族，湖北省宣恩县人，农民，住宣恩县。
委托代理人（特别授权）胡铃，湖北正典律师事务所律师。
被告谭盛贵，男，生于1953年5月27日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
原告何秀茂诉被告谭盛贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成由审判员陈勇军担任审判长，助理审判员陈松、人民陪审员陈佐汉参加的合议庭，适用普通程序于2016年4月29日公开开庭进行审理。原告何秀茂及其委托代理人胡铃到庭参加诉讼。被告谭盛贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转困难为由分别于2010年12月31日向原告借款20万元；又于2011年1月10日向原告借款15万元；再于2011年1月30日向原告借款20万元，共计55万元。上述借款期限均约定为1年，但到期后被告均未偿还。后经原告催收，被告于2013年10月31日出具保证书一份，保证上述款项于2013年11月30日前全部还清，逾期未还则按月利率3.5%标准向原告支付逾期利息。到期后，被告仍未偿还。原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令：1.被告立即偿还原告借款本金550000元并按月利率3.5%标准支付原告自2011年1月30日起至实际付清之日止的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
借据原件三份、保证书原件一份、原、被告双方的身份证复印件各一份。证明被告的身份情况及被告向原告借款55万元并约定相应利息及偿还日期等的情况。本院认证，该证据来源合法，具备客观性，真实性，关联性，本院予以采信。
被告谭盛贵未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告以资金周转困难为由分三次向原告借款共计55万元。其中于2010年12月31日借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到何秀茂现金贰拾万（20万）元整，﹤此款对双方定借款期一年，年利息2.5%﹥，借款人谭盛贵，2010年12月31日；于2011年1月10日向原告借款15万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到何秀茂壹拾伍万元﹤双方协定借期一年，利息为年息2.5%﹥，借款人谭盛贵，2011.元.10。”；又于2011年1月30日向原告借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到何秀茂人民币贰拾万（20万）元整，双方约定借款期一年，年利息2.5%，借款经手人谭盛贵，2011年元月30日。”但到期后被告仅按月利率2.5%标准支付原告上述借款利息至2011年7月31日，共计15万元，余款长期未付。后经原告催收，被告于2013年10月31日向原告出具保证书一份，承诺上述借款本息于2013年11月30日前全部还清，逾期未还则按月利率3.5%标准向原告支付自收款之日起至全部款项付清之日止的逾期利息。但到期后，被告仍未偿还，原告多次催收无果，遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应当按照约定期限偿还借款。本案被告谭盛贵既已向原告出具借条并承诺偿还期限，期限届满后长期拒不偿还原告借款本息的行为，违背诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担及时向原告偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本金55万元的主张，有证据证实及法律依据，本院予以支持。
对于原告主张被告谭盛贵按月利率3.5%支付其自2011年1月30日起至全部款项付清之日止的逾期利息的理由，本院认为，依据《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故被告谭盛贵在借款期间未按约定支付相应利息，且在约定期限届满后，拒不偿还原告借款的行为，对原告造成资金被占用期间的利息损失，该项损失依法应由被告谭盛贵承担。但因双方约定月利率为3.5%，违反年利率不得超过24%的法律规定，故未超出年利率24%的部分，有事实及法律依据，本院予以支持；超出部分本院不予支持。另对于逾期利息的起算日，因庭审中已经查明被告已支付利息至2011年7月31日，故本案中原告主张的逾期利息起算日应以2011年8月1日为准，超出部分本院不予支持。
被告谭盛贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院依照查明的事实依法作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭盛贵于本判决生效后五日内偿还原告何秀茂借款本金550000元，并按月利率2%（年利率24%／12月）标准支付原告何秀茂自2011年8月1日起至全部款项付清之日止的逾期利息。
二、驳回原告何秀茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
案件受理费9300元，由被告谭盛贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈勇军
代理审判员 陈 松
人民陪审员 陈佐汉
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 石娅玲
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00321号
原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：李玲，该公司经理。
委托代理人：谷丽美，女，1989年5月19日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李福俊，男，1972年5月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：田浙江，男，45岁，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告盘锦欣橦物业管理有限公司为与被告田浙江物业服务合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦欣�物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。
审判员 白利学
二〇一五年四月二十七日
书记员 丁明海
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执340号
申请执行人：高宝贵，男，1958年3月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人：彭存力，男，1975年10月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：叶学谱，男，1958年12月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：陈守海，男，1978年2月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在执行高宝贵、彭存力与叶学谱、陈守海合同纠纷一案中，经查，被执行人叶学谱、陈守海在银行无存款，被执行人叶学谱的房地产已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 缪锦辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第58号
申请执行人牟官民。
被执行人刘振君。
本院作出的（2012）开民初字第306号民事判决书已发生法律效力，双方当事人于2013年8月19日自愿达成执行和解协议，但被执行人刘振君未按和解协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘振君名下位于潍坊高新技术产业开发区健康东街7977号华昇*现代家居商城X号楼X室（潍房权证高新字第××号）房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李行道
二〇一五年一月十六日
书记员 孙 雪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2013）开执字第58号申请执行人牟官民。被执行人刘振君。本院作出的（2012）开民初字第306号民事判决书已发生法律效力，双方当事人于2013年8月19日自愿达成执行和解协议，但被执行人刘振君未按和解协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下：查封被执行人刘振君名下位于潍坊高新技术产业开发区健康东街7977号华昇·现代家居商城X号楼X室（潍房权证高新字第××号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李行道二〇一五年一月十六日书记员  孙 雪
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124民初1053号
原告：牛士伟，男，1992年8月12日出生，汉族。河北省饶阳县留楚乡南空城村人，个体经商户，现住。
被告：徐丰华，男，1978年3月29日出生，汉族，江西省湖口县人，现住址。
本院在审理原告牛士伟诉被告徐丰华加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛士伟撤回起诉。
案件受理费经减半后收取475元，由原告牛士伟负担。
审判员 张天任
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姚 柳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1411号
原告佛山市汇菱电梯机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602000222142。
法定代表人陈纯，总经理。
委托代理人方卓林，广东星宇律师事务所律师。
被告东莞市东富电梯有限公司，住所地广东省东莞市。注册号441900000370353。
法定代表人陈小春。
被告陈小春，男，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告佛山市汇菱电梯机械有限公司诉被告东莞市东富电梯有限公司（以下简称东富公司）、陈小春买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍沛莹独任审理。后因被告陈小春下落不明，需公告送达，本案遂转为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与代理审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫组成合议庭，并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人方卓林到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告、被告之间有业务往来，由原告向被告供应电梯机电产品。2014年10月10日，原告向被告供应3台电梯主机，单价14500元／台，总价款43500元。被告收货后至今仍未向原告支付上述货款。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款43500元及利息（以43500元为本金，自2014年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2015年10月25日为4160元）；二、被告陈小春对第一项诉讼请求中的货款本息承担连带清偿责任；三、两被告承担诉讼费。
两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告的营业执照副本、组织机构代码证；被告东富公司的工商公示信息资料、组织机构代码证；被告陈小春的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、送货单一份，证明原告于2014年10月10日向被告供应了3台电梯主机，单价为14500元／台，货值总额43500元的，被告已签收上述货物。
3、中国农业银行支票一份（编号39578136）、退票理由书一份，证明两被告于2015年4月20日向原告开具一张43500元的支票，但因该支票余额不足被银行退票的事实。
诉讼中，两被告未提供证据。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据均能提供证据原件供核对，且无影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年10月10日，原告向被告东富公司供应3台型号为YJ250-3000／0.5（VVVF）电梯，每台单价为14500元，总价款43500元，收货人为刘春梅。2015年4月20日，被告东富公司向原告出具支票一份，支票号码为39578136，金额为43500元，用途为货款，付款期限自出票之日起十天。2015年4月23日，中国农业银行股份有限公司南海分行出具上述支票的退票理由书，退票理由为出票人账户余额不足以支付票据款项。
被告东富公司为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为陈小春。
本院认为，原告因被告东富公司未支付货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的送货单、支票及陈述，可证明原告与被告东富公司存在买卖合同关系及被告东富公司拖欠货款的事实，被告东富公司在收到本院送达的应诉材料及证据后无到庭应诉、抗辩，故本院对涉案买卖合同关系及被告东富公司拖欠货款的事实予以确认。原、被告东富公司之间的买卖关系合法有效，双方应依约履行，被告东富公司未及时向原告支付拖欠的货款，其行为已构成违约，原告诉请判令被告东富公司支付所欠货款43500元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张自送货第二日开始计算利息，但未提供证据证明双方约定送货后立即付款，而被告东富公司于2015年4月20日出具支票，为付款的意思表示，支票付款期限为自出票之日十日，故利息应自2015年4月30日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止。
关于被告陈小春是否需要支付货款的问题。被告东富公司属于一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告陈小春不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告陈小春应对被告东富公司的债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市东富电梯有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市汇菱电梯机械有限公司支付货款43500元及利息（以43500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月30日计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈小春对上述第一项判项中确定的被告东莞市东富电梯有限公司的债务承担连带责任；
三、驳回原告佛山市汇菱电梯机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992元，由被告东莞市东富电梯有限公司负担，被告陈小春对被告东莞市东富电梯有限公司负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
代理审判员 霍沛莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第317号
原告：米启粉。
被告：徐杜梅。
委托代理人：卢桂钢。
原告米启粉与被告徐杜梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月23日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米启粉、被告徐杜梅及其委托代理人卢桂钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米启粉诉称：2015年6月28日，因被告房屋漏水，致使原告房屋被淹，其中，房间内过厅、屋顶顶部有局部墙皮脱落、开裂，客厅顶部右局部墙皮脱落、开裂，所有卧室门连接处有细缝，小卧室屋顶顶部有局部脱落、开裂，床上门板变形等。房间需重新装修。原告多次找被告要求赔偿未果。现依法起诉，请求判令：被告赔偿房屋装修费50000元，并承担本案的鉴定费、邮寄送达费及诉讼费。
被告徐杜梅及其委托代理人辩称：1、原告主张的50000元房屋装修费不予认可，原告只是简单装修，要求赔偿的损失费用过高；2、对于原告房屋被淹是否是由被告造成的，存有异议。
经审理查明，原告米启粉与被告徐杜梅系上下楼邻居，双方房屋布局相同。2015年6月28日，因被告徐杜梅房屋漏水，致使原告米启粉房屋大卧室、中卧室、餐厅、客厅、阳台天棚受水开裂、脱落，六块床板受潮、发霉、一块有受水痕迹，中卧床下部边沿开裂受损，洗脸间铝板吊顶锈蚀，部分窗框、门框与墙体交接处有开裂。双方就赔偿事宜协商未果引发纠纷。在庭审中，经原告申请，本院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了对原告米启粉的房屋受损部分进行了鉴定评估，经鉴定评估，该鉴定机构出具了新司鉴所司鉴字（2015）第150号鉴定意见书，该鉴定意见书认为原告米启粉房屋受损部位的修复费用合计为5968.8元。此次鉴定产生鉴定费用3000元，由原告米启粉垫付。
另查明，经鉴定人出庭陈述并接受双方当事人的质证，由新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的答复函上的落款日期“2015年10月9日”系笔误，正确日期应为“2015年11月9日”。
以上事实有原告提交的现场照片、（2015）新证民字第16462号公证书，新司鉴所司鉴字（2015）第150号鉴定意见书、函、鉴定费发票、庭审笔录存卷为证。
本院认为，侵权行为造成他人财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。被告徐杜梅房屋漏水，致使原告米启粉房屋天棚、床板、门窗框等多处受损，给原告米启粉造成的经济损失，被告徐杜梅理应承担赔偿责任。首先，被告徐杜梅辩称原告米启粉房屋损失非其房屋漏水所致，但未提交证据证实，且在庭审中，被告徐杜梅亦认可是自己的房屋漏水致使原告徐杜梅房屋受损的事实，故对其此项答辩意见本院不予采纳。其次，原告米启粉主张的要求被告徐杜梅赔偿房屋装修费50000元的诉讼请求，依据新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的新司鉴所司鉴字（2015）第150号鉴定意见书、函以及鉴定人出庭接受双方当事人的询问，解答此次鉴定相关专业问题和所做的陈述。该鉴定中心所作出的房屋损失鉴定评估意见5968.8元，符合客观规律，且具有中立性，本院予以采信。因此，原告米启粉要求被告徐杜梅赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告米启粉主张的50000元赔偿费用于法无据，应当以本院确定的金额5968.8元为准。被告徐杜梅及其代理人关于新司鉴所司鉴字（2015）第150号鉴定意见书不科学、不严谨的辩解意见，因被告所提供的未盖有核算单位印章的单位工程费用汇总表以及从“58同城”网站自行下载打印的报价单和新疆维吾尔自治区建筑安装工程费用定额（2010年）表单（复印件）不能有效的证明其主张，因此，对于该组证据及其相关辩解意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告徐杜梅赔偿原告米启粉财产损失5968.8元。
二、被告徐杜梅给付原告米启粉鉴定费3000元。
上述款项合计8968.8元，被告徐杜梅应于本判决生效后十日内一次性付清。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的50000元，给付标的5968.8元，占起诉标的的11.94%，案件受理费1050元（原告米启粉已预交），减半收取525元，由原告米启粉承担462.32元，被告徐杜梅承担62.68元。邮寄送达费20元，由被告徐杜梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 徐毅
二〇一五年十二月七日
书记员 薛丹
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第364-3号
申请人执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（原阆中市农村信用合作联社），住所地阆中市七里大道150号。
法定代表人蒲中华，该行董事长。
被执行人杜小梅，女，生于1969年8月17日，汉族，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第2664号民事判决书，受理上列申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院向被执行人杜小梅发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的赔偿义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。在执行中查明：被执行人杜小梅在四川阆中农村商业银行股份有限公司有本院冻结的执行标的款9,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人杜小梅在四川阆中农村商业银行股份有限公司由本院冻结的执行标的款9,000元予以提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李大敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈优祥
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第2372号
原告刘仁强。
委托代理人孙晴晴，系即墨通济法律服务所法律工作者。
被告王瑞香。
原告刘仁强为与被告王瑞香民间借贷纠纷一案，于2013年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晴晴到庭参加了诉讼，被告王瑞香经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月22日借原告40000元，双方约定借款期限为一个月，利率为银行贷款利率的四倍。后原告向被告追要该笔借款未果，请求法院判令被告偿还借款40000元及利息14000元并承担诉讼费用，原告在庭审过程中又变更诉讼请求要求被告支付利息为11000元。
被告无答辩。
经审理查明，被告王瑞香于2011年12月22日出具借条向原告借款40000元，约定借款期限为一个月，如未按规定时间还款，借款人应当偿付原告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。后原告向被告索要借款未果，诉来本院。
上述事实，有原告陈述及提交的借条在案佐证，经审查，可以认定。
本院认为，被告向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告支付利息11100元亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王瑞香于本判决生效后十日内偿还原告刘仁强借款40000元并支付原告利息11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元减半收取575元，由被告负担537.5元，原告负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一三年四月三日
书记员 王程程
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第104号
申请执行人云安县农村信用合作联社，住所地：云安县。
法定代表人苏绍鉴。
被执行人张成德，男，1970年9月12日出生，汉族，住云安县前锋镇。
云安县农村信用合作联社申请执行张成德借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云安法民二初字第370号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人张成德应归还借款本金10000元、利息及律师费2000元、垫支受理费96元给申请执行人云安县农村信用合作联社。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年4月22日向被执行人张成德发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后仍未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第104号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 潘星谚
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 莫锦芳
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1885号
申请执行人刘海波
被执行人冯文兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01326号，依法向被执行人冯文兴发出执行通知书，责令被执行人冯文兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯文兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯文兴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十八日
书记员 蓝天辰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4769号
罪犯黄永东，男，1979年12月23日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，中技文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于2002年4月25日作出（2002）南地刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人黄永东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人黄永东赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7000元（已赔偿3000元）。被告人黄永东不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2002年9月10日作出（2002）桂刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2002年12月10日入监。2005年8月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2008年7月22日、2011年5月3日、2013年4月25日、2015年2月5日经本院裁定减刑四次，共减刑五年二个月（减刑后刑期至2018年6月21日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄永东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年7月止共获奖励分126.3分。2015年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，2015年4月经广西区监狱管理局批准评为2014年度监狱局级改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄永东予以减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄永东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永东减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2017年1月21日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更364号
罪犯邵志辉，男，1948年8月24日出生，汉族，小学文化，陕西省蓝田县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省成县人民法院于2014年9月22日作出（2014）成刑初字第95号刑事判决，以被告人邵志辉犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，附加罚金8000元，刑期自2014年4月18日起至2019年10月17日止。判决发生法律效力后，于2014年10月21日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2016年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第220号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵志辉服刑改造期间，认罪服法，服从管教，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯邵志辉减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年七月二十六日
书记员 罗向利
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1550号
申请人执行人贺州市御创房地产投资有限公司。住所地：贺州市交通局****号楼门面*楼。
被执行人昭平县人民政府，住所地：贺州市昭平县北秀街7号。
申请执行人贺州市御创房地产投资有限公司与被执行人昭平县人民政府合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2015）贺民二初字第1号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）贺民二字初第1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月十四日
书记员 曾庆创
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1519号
原告赵某某。
委托代理人杨沅忠，黔西县中心法律服务所法律工作者。
被告顾某某。
原告赵某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人杨沅忠到庭参加了诉讼，被告顾某某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2009年我与被告认识，随后以夫妻名誉同居生活。2010年2月5日补办了结婚登记手续。2010年6月9日生育长女赵某甲。2013年6月被告顾某某外出后至今未与我联系，无共同财产及债权债务。现请求人民法院判决离婚，孩子由我抚养。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、《证明》，用以证明被告外出后未与家人联系；
4、户口薄复印件，用以证明双方生育子女情况。
上列证据，因来源合法、内容真实并能证明原告主张的相应事实，应予采信。
被告顾某某未作答辨，未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年原告赵某某与被告顾某某在外打工认识后同居生活，2010年2月5日双方在婚姻登记机关补办了结婚登记手续。共同生活期间生育一女孩，取名赵某甲，2010年6月9日出生。2013年6月被告顾某某外出后至今未与家人联系，现原告赵某某诉来本院请求离婚，孩子由原告抚养。无共同财产及债权债务。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续结婚，双方婚姻关系合法。婚后夫妻双方常为家庭琐事吵打，由于顾某某长期外出，致夫妻感情破裂，对原告主张离婚的诉讼请求予以支持。对婚生子女的抚养，因双方未在一起生活时均由原告抚养，故由原告抚养较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告顾某某离婚；
二、婚生子女赵某甲由原告赵某某抚养。
案件受理费200元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节
市中级人民法院。
审 判 长 闫继月
审 判 员 马丰明
人民陪审员 何安平
二〇一六年八月一日
书 记 员 刁英杰
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执491号
申请执行人连云港市东润物流有限公司，地址：连云港市海州区南城镇新大街90号。
被执行人江苏鑫塬镍业有限公司、盐城日益升贸易有限公司
案由：公路货物运输合同纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初720号民事判决书
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
执行长 李国栋
执行员 张智金
执行员 王宗其
二〇一七年八月三十日
书记员 龚臣炎
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执491号申请执行人连云港市东润物流有限公司，地址：连云港市海州区南城镇新大街90号。被执行人江苏鑫塬镍业有限公司、盐城日益升贸易有限公司案由：公路货物运输合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初720号民事判决书本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。执行长  李国栋执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年八月三十日书记员  龚臣炎
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第634-1号
申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司。
被执行人深圳市兆派科技有限公司。
被执行人深圳市凯润鑫贸易有限公司。
被执行人吕学周。
被执行人肖昆。
被执行人吕小义。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第550号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市兆派科技有限公司、深圳市凯润鑫贸易有限公司、吕学周、肖昆、吕小义于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈柳绚
二〇一四年六月十二日
书记员 陈创薇
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第258号
罪犯陈哲，男，1983年7月7日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）呼刑初字第31号刑事判决，认定被告人陈哲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈哲未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2009年9月29日作出（2009）内刑一核字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付内蒙古自治区呼和浩特第二监狱执行。在刑罚执行期间，本院于2012年5月10日作出（2012）内刑减字第411号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2013年11月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈哲在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务；在“百分考核”中记功七次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈哲在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区监狱管理局第一医院罪犯慢性病、老残犯鉴定书、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈哲在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系病犯，减刑时可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈哲的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一四年六月十八日起至二Ｏ三二年六月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王学雷
审判员 李朴慧
审判员 付建斌
二〇一四年六月十八日
书记员 彭 阳