山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第457号
原告张某某，女，1971年2月19日出生，汉族，黎城县黄崖洞镇看后村人，务农，现住黎城县黄崖洞镇南陌村。
被告刘某甲，男，1973年7月15日出生，汉族，黎城县黄崖洞镇看后村人，务农，住原籍。
原告张某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系夫妻关系，1995年农历11月26日双方按民俗举行了结婚典礼仪式并办理了结婚登记手续。婚后生育一子，取名刘某乙，现年14周岁，就读于黎城三中。原被告经人介绍相识，在相识40天后便草率结婚，原告并不了解被告。婚后，原告向自己家人借钱在东崖底村开了一时装门市，被告对该门市从未投入过一份钱也未投入过丝毫精力。被告整日在家游手好闲，只管做饭洗衣。同时，原告发现被告性格多疑，脾气暴躁。虽然双方结婚已近20年，但双方从未争吵过，因为只要双方发生矛盾被告就会动手毒打原告，不给原告争吵的机会，因此双方一直没有建立起夫妻感情。原告曾欲与被告离婚，但被告得知后不但毒打了原告还扣留了结婚证。2012年农历9月24日，原告发现被告与另一女性有不正当关系，双方矛盾从此加深。被告也不知悔改，也未因为原告的发现而中断，反而屡次殴打原告。2014年2月18日下午，原告因患阑尾炎在家输液过程中，被告又无端猜忌原告，把原告打得遍体鳞伤。第二天，原告在家人的陪同下去医院治疗并报了警。同日，被告被黄崖洞派出所行政拘留一天。次日，被告从派出所回家后将原告赶出家门，由于原告无家可归再加上家庭矛盾，原告无法承受如此巨大的压力而生病住院。住院后，原告查出患有子宫肌瘤，随后原告做了肌瘤切除手术。在原告住院期间，被告及其家人没有一人看望过原告。原告出院后，被告已外出不在家中，原告只身一人在家维持生活。原告看病期间花费医疗费8000元及房屋租赁费8000元，都是原告父母替原告垫付的。2014年8月6日，被告从云南回到家中，再次将原告赶出家门，原告再次无家可归。原告已无法与被告继续生活，双方感情确已破裂。请求判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3、合理分割夫妻共同财产。
被告未到庭参加诉讼也未提供书面答辩状。
双方的争议焦点是：一、夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，婚生儿子由谁抚养，抚养费如何承担；三、婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产及共同债务，如何分割。
针对第一争议焦点，原告提供了照片4张，证明被告对原告实施家庭暴力及2014年2月18日被告打伤原告后，双方曾协商离婚，并拍了离婚照。
另外，原告主张黄崖洞派出所的出警记录可以证明被告殴打原告的详细情况，该证据需要法院调取。2014年9月24日，在法院对原被告双方的询问笔录中，被告承认因为原告爱唠叨，被告经常与原告生气并殴打原告。而且，原告被被告打伤住院及原告因切除子宫肌瘤手术住院期间，被告均未去看望过。
以上证据可以证明双方感情确已破裂，无法在一起共同生活。
针对第二争议焦点，原告主张婚生儿子刘某乙出生于2000年4月8日，现就读于黎城三中。儿子从小到大都是原告一手照顾，被告对儿子的日常生活关心甚少。原告在东崖底经营一时装门市，而被告没有固定工作无生活来源，无论在经济上还是日常生活上，原告都比被告付出的多，原告抚养儿子有利于他的健康成长。而且，原告已做了节育手术，被告还有生育能力。儿子已上初中，法院可以征询他的意见。如果儿子随原告生活，抚养费由原告自行承担。
2014年10月17日，本院征询了刘某乙的意见，他表示如果父母离婚，他愿意随母亲生活，因为他从小由母亲带大，和母亲有很深的感情，母亲还可以保障他的日常经济开支。
针对第三争议焦点，原告主张夫妻共同财产有：联想台式液晶电脑一台、摩托车一辆、三轮电动车一辆、海尔18英寸电视机一台，麦子3000斤，还有东崖底的海梅时装门市一个及位于黎城县黄崖洞镇看后村的房屋7间，其中2间用于被告父母养老，剩余5间属于夫妻共同财产。
夫妻共同债务59000元。其中51000元是原告经营时装门市在长治进货的欠债，还有8000元是原告父母为原告租赁门市垫付的房屋租金。以上债务有法院的调查取证和房屋租赁合同予以证明。
原告主张对以上共同财产及共同债务依法分割。
2014年9月24日，本院对原被告双方的夫妻感情、儿子抚养、夫妻共同财产及共同债务等问题对双方进行了询问，在询问笔录中被告承认因为原告爱唠叨，双方经常生气，被告还动手殴打原告的事实。原告在医院生病住院期间，被告未去看望过，也未打过电话。2014年农历1月19日下午，因为原告不接被告电话，被告将原告打的鼻青脸肿。20日被告被拘留1天，回家后，双方曾到民政局协商离婚。如果离婚，被告主张婚生儿子由被告抚养。同时，被告表示不同意离婚，对财产部分未发表个人意见。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：原告提供的照片客观真实，予以采信。对原告主张夫妻感情破裂的情形有本院2014年9月24日对原被告双方制作的询问笔录予以证明，在该笔录中被告认可经常与原告生气并殴打原告的事实。该询问笔录系原被告双方的真实意思表示，予以采信。婚生儿子由原告从小带大，并且原告在东崖底经营一时装门市。又经本院征询刘某乙的个人意见，他表示如果父母离婚，他愿意随原告生活。根据原告对儿子的抚养状况，结合刘某乙本人的意见，对原告抚养儿子的主张予以采纳。夫妻共同财产中的海梅时装门市是事实，有房屋租赁合同佐证。其余夫妻共同财产因原告未提供充分有效的证据予以证明，对其真实性无法认定，不予采纳。共同债务51000元，有本院于2014年10月13日的调查取证予以证明，对其真实性予以采信。房屋租赁合同显示原告现用于经营时装门市的房屋承租人系原告父亲，原告主张其父亲为原告垫付租金8000元属于夫妻共同债务，但原告对该主张未提供其它充分有效的证据予以证明，视为原告父亲对原被告双方的赠与，对该证据不予采信。
经审理查明：1995年农历11月26日原被告双方按民俗举行了结婚典礼仪式并办理了结婚登记手续。结婚证现在被告手中，被告不予提供，民政部门也无法查证，结婚的具体时间无法确定。双方婚后于2000年4月8日生育一子，取名刘某乙，现就读于黎城三中。婚后，双方因为家庭琐事、性格不合等原因经常生气，被告还时不时动手殴打原告。2014年2月18日，原告因不接被告电话，被告将原告打伤。次日，原告在家人的陪同下住院治疗并报了警，黄崖洞派出所对被告行政拘留1天。被告回家后，也未对原告进行照顾。2014年农历2月1日，原告因子宫肌瘤在黎城县中医院接受手术治疗，共住院18天。在原告住院期间，被告即未给原告打过电话表示关心，也未去医院看望照顾过原告。2014年9月24日，本院就原被告双方的夫妻感情、儿子抚养问题及夫妻财产及债务等问题制作了询问笔录，在该笔录中，被告承认，因原告爱唠叨，双方经常生气，被告还动手殴打原告；如果离婚，被告要求儿子随被告生活；关于财产问题，被告因为不同意离婚，未发表意见。2014年10月13日，本院经原告申请对原告的债务进行了核对并进行了拍照取证，证明原告在经营东崖底海梅时装门市期间共欠货款51000元。2014年10月17日，本院征询了婚生儿子刘某乙的意见，他表示，如果父母离婚，他愿意随原告生活。原被告婚姻关系存续期间，在东崖底经营一海梅时装门市，房屋承租人系原告父亲。在经营门市期间共欠他人货款51000元。被告殴打原告后，双方就离婚事宜曾到民政局协议离婚并拍了离婚照，后被告反悔，原告于2014年8月7日向法院提起诉讼。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。双方因为家庭琐事、性格不合等原因经常生气，被告还动手殴打原告。在日常生活中，原被告双方也缺少应有的关怀。原告无论是因被告殴打还是因自身疾病住院期间，被告均未对原告尽到应有的责任。原告起诉离婚，被告明知开庭日期却拒不到庭参加诉讼。本院于2014年9月24日曾对原被告双方进行调解，并制作了询问笔录，在该笔录中，被告承认因为原告爱唠叨，双方经常生气，也认可殴打原告之事实。原被告作为夫妻，双方之间缺少最起码的信任及情怀，综合考虑双方生气时间较长，后果比较严重，被告也未诚心改过，原告也不原谅被告等事实，本院认定双方感情确已破裂，对原告的离婚诉请予以支持。关于子女抚养问题，根据法律规定如果父母离婚，对10周岁以上的子女应征询其意见。开庭时，本院征询了婚生儿子刘某乙的意见，他表示自己由母亲一手带大，对母亲有很深的感情。如果父母离婚，他愿意随母亲生活。结合原被告双方对儿子的抚养状况及各自的经济能力，婚生儿子随原告生活为宜，原告自愿承担儿子的抚养费，是对自己权利的放弃，本院依法予以准许。位于东崖底的海梅时装门市属于夫妻共同财产，所欠货款属于夫妻共同债务。由于该门市所占房屋由原告父亲租赁，所有进货、卖货及货款结算等业务均由原告负责管理，根据权利义务对等的原则，该时装门市归原告所有，债务由原告负责偿还。对原告的其他主张因其未提供充分有效的证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张某某与被告刘某甲的婚姻关系。
二、婚生儿子刘某乙随原告生活，抚养费由原告自行承担。
三、位于黎城县黄崖洞镇东崖底村的海梅时装门市归原告所有，所欠货款51000元由原告负责偿还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 张永花
审判员 杨明伟
二〇一四年十一月三日
书记员 马义超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。