新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0181民初719号
原告：董兴华，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。
被告：刘洪国，男，1969年1月16日出生，汉族，水利服务站工作人员，住址新民市。
原告董兴华诉被告刘洪国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告董兴华及委托代理人张兴伟到庭参加诉讼，被告刘洪国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告董兴华诉称，被告原来是在乡里做统计工作，我是村里的报账员，被告家经营粮站需要用钱，被告就让我帮忙借钱。2012年年底，被告用钱时，我就帮被告从本村其他村民处共借来了96,000.00元，其他村民处都是我给出的借条，被告分别给我出了借条，之后，被告给我结算了二年的利息。2015年9月1日，被告在结算了部分之前的利息之后，又给我重新出了一份总借据，当时被告欠的借款本金是90,000.00元，有6,000.00元是未结清的利息，被告与我约定将96,000.00元作为新的借款本金，重新按月利息1.25%计算借款利息。这6,000.00元的利息是按什么标准计算的我记不得了，应该也是按月利息1.25%计算的。被告给我重新出具借据后，原来的欠条被告均已收回。现在我向其他村民借的钱已经偿还了40,000.00元多元，其他的暂时没有还上。另外的35,000.00元是我在2013年8月借给被告40,000.00元，在2015年1月18日，被告偿还了我5,000.00元本金，被告给我重新出了欠条，这笔借款我与被告没有计算过利息，当年出欠条时被告说年底能还上，但一直没还。当时借款时是被告给我打的电话，我把钱交给了他雇佣的铲车司机给被告带回去了，之后，我与被告在乡里碰面了，被告给我出了欠条。被告重出欠条时把原来的欠条都收回了。因被告未按约定期限偿还我两笔借款，故我向法院起诉，要求被告偿还我借款本金共计131,000.00元，其中本金96,000.000元按月利息1.25%计算利息，期限自2015年9月1日始至借款还清之日止，诉讼费由被告承担。
被告刘洪国经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，经原告确认，约2013年8月，被告向原告借款人民币40,000.00元，被告给原告出具了借据，双方未约定借款利息。之后，被告偿还原告借款本金人民币5,000.00元，并于2015年1月18日为原告重新出具了一份借据，该借据载明”欠条欠董兴华人民币叁万伍仟元整欠款人：刘洪国2015年1月18日”。双方于借据中未明确约定借款利息及还款时间。原告另确认，2012年年底，被告因经营所需向原告借款，原告从本村其他村民处为被告借款，被告分别出具了借据，之后，被告给付了原告2年的借款利息。2015年9月1日，被告给付原告部分借款利息后，为原告重新出具了一份借据，该借据载明”欠条欠董兴华人民币玖万陆仟元整￥96,000.00元月息1.25%欠款人：刘洪国2015年9月1日”。原告主张，该借据中约定的借款本金中包含原来的借款本金人民币90,000.00元及被告前期拖欠的借款利息人民币6,000.00元。双方在重新出具借据时，约定将前期拖欠的借款利息人民币6,000.00元计入之后的借款本金中，并按月利息1.25%重新计算借款利息。双方于借据中未明确约定还款时间。该两笔借款经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金共计131,000.00元，其中本金96,000.000元按月利息1.25%计算利息，期限自2015年9月1日始至借款还清之日止，诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、借据两份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的两份借据为证，足以证明原、被告之间民间借贷关系成立。原告为被告提供借款后，被告应依约定的借款利息及时偿还原告借款本息，现被告经原告多次催要，至今未偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持……。原告主张2015年9月1日出具借据中借款96,000.00元包含了6,000.00元的利息，原告依据被告出具的借据，要求被告偿还6,000.00元的借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪国于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董兴华借款本金人民币131,000.00元；
二、被告刘洪国于本判决发生法律效力后十日内给付原告董兴华借款利息（以本金人民币96,000.00元为基数，按月利息1.25%计算，期限自2015年9月1日始至款项付清之日止）。
如果被告刘洪国未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,620.00元，减半收取1,810.00元，由被告刘洪国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一八年二月十二日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。