浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初02218号
原告:周长斌,男,1972年7月9日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县石圹镇十都村牛山自然村**号，公民身份号码3623241972********。
原告:傅带娣,女,1948年6月15日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县石圹镇十都村牛山自然村**号，公民身份号码3623241948********。
原告:周桃仙,女,1970年4月23日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县石圹镇十都村徐家畈自然村**号，公民身份号码3623241970********。
原告:周爱仙,女,1974年12月12日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县武夷山镇王村村大坑自然村***号，公民身份号码3623241974********。
原告:周秋仙,女,1976年8月16日出生,汉族,住江西省上饶市铅山县永平镇卢家村*组，公民身份号码3623241976********。
原告周长斌、傅带娣、周桃仙、周爱仙、周秋仙等人共同委托代理人（特别授权代理）：张凯，江西省铅山县法律援助中心律师。
被告:袁雷,男,1994年2月26日出生,汉族,住江西省铅山县紫溪乡柏坂村擂石岭自然村**号，公民身份号码3623241994********。
被告:袁振春,男,1976年2月4日出生,汉族,住江西省铅山县紫溪乡柏坂村擂石岭自然村**号，公民身份号码3623241976********。
被告:中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司,住所地：温州经济技术开发区雁荡东路55号，统一社会信用代码330305000001423。
诉讼代表人：袁旭东，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：金理俊，男，1987年7月17日出生，公司职员，住浙江省苍南县钱库镇元顺路15号。
原告周长斌、傅带娣、周桃仙、周爱仙、周秋仙与被告袁雷、袁振春、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉。本院于同日受理后，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告等人共同委托代理人张凯，被告保险公司的委托代理人金理俊、被告袁雷、袁振春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告等人共同起诉称：2016年5月7日，被告袁雷驾驶被告袁振春所有的号小型普通客车途径铅山县石塘镇牛山村路段时候与行人周泽荣发生碰撞，造成周泽荣当场死亡的交通事故。本次事故认定袁雷负事故的同等责任。要求被告袁雷作为驾驶行为人，依法应当按照60%比例承担赔偿责任，被告袁振春作为肇事车辆所有人，承担共同连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在承保的保险限额内直接承担赔偿责任。故原告诉请判令：1、被告袁雷、袁振春、保险公司连带赔偿原告等人合计154874元（赔偿清单如下：死亡赔偿金105625元（即21125元/年×5年）、丧葬费24166元、精神抚慰金50000元、亲属交通费、误工费5000元，按60%比例计算）；2、本案诉讼费由被告方承担。
为证明上述事实，原告陈定忠向本院提供如下证据：
1、原告等人公民身份证复印件、周泽荣的户口册复印件、被告袁雷、袁振春公民身份证复印件、被告保险公司营业执照、组织机构代码证复印件。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、被告袁雷驾驶证、牌照号为号小型普通客车行驶证等复印件。以证明被告袁雷驾驶资格及被告袁振春系肇事车辆所有人的事实；
3、江西省铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2016]第B248号《道路交通事故认定书》。以证明被告袁雷对该事故负同等责任的事实；
4、江西上饶司法鉴定中心出具的赣饶鉴[2016]病鉴字第59号《江西上饶司法鉴定中心周泽荣法医学尸表检验》。以证明周泽荣因车祸致颅脑损伤、创伤失血性休克而死亡的事实；
5、铅山县石塘镇十都村民委员会出具的两份《证明》。以证明周泽荣的家庭成员情况的事实。
被告保险公司答辩称：1、对肇事车辆在我公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及保险责任限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔及事故发生的经过、交警部门出具的交通事故责任认定没有异议；2、原告等人诉请标准有异议，应按照事故发生地的农村标准予以赔偿，且事故责任为同等，应承担50%的民事赔偿责任；3、因事故为同等责任，精神抚慰金我公司认可25000元、亲属交通费、误工费我公司认可3000元；4、我公司是承担保险赔偿责任，而不是连带赔偿责任。
被告保险公司当庭提供一份《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《机动车保险单（抄件）》复印件。以证明被告袁雷驾驶的被告袁振春所有的车辆投保情况的事实。
被告袁雷、袁振春分别答辩称意见同被告保险公司答辩意见一致。
被告袁雷、袁振春均未能提供相关证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示，被告保险公司质证如下：1、原告所举的证据1-4“三性”无异议；2、证据5真实性无异议，但应由公安机关出具周泽荣的家庭成员情况更准确。被告袁雷、袁振春质证认为均无异议。被告保险公司出具的证据，原告与被告袁雷、袁振春均无异议。本院审核后认为，原告等人与被告保险公司所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明本案待证的事实，本院均予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：
1、2016年5月7日17时10分许，被告袁雷驾驶号小型普通客车从永平往紫溪方向行驶，车辆途径铅山县石塘镇牛山村路段时，遇行人周泽荣从道路右边小路往公路左边横穿，该车车头部位与行人周泽荣发生碰撞，造成周泽荣当场死亡的交通事故。
2、2016年5月13日江西省铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2016]第B248号《道路交通事故认定书》，认为被告袁雷驾驶车辆未避让横过道路的行人、未确保安全行驶，是造成本次事故的过错原因之一，行人周泽荣未在确认安全的情况下横过公路，是造成本次事故的另一过错原因，认定被告袁雷与行人周泽荣两人各负本次事故的同等责任。
3、2016年5月9日铅山县公安局交通警察大队安全科委托江西上饶司法鉴定中心进行法医学尸表检验，2016年5月10日江西上饶司法鉴定中心作出赣饶鉴[2016]病鉴字第59号《江西上饶司法鉴定中心周泽荣法医学尸表检验》，检验结果为：被鉴定人周泽荣因车祸致颅脑损伤、创伤失血性休克而死亡。
4、受害人周泽荣，男，1941年3月25日出生，汉族，生前从事农业生产，系江西省铅山县石圹镇十都村牛山自然村96号村民，配偶为原告傅带娣，长子原告周长斌，大女儿原告周桃仙、二女儿原告周爱仙、三女儿原告周秋仙。
另查明，被告袁雷驾驶的号小型普通客车，登记所有人为被告袁振春，车辆在被告保险公司投保《机动车交通事故责任强制保险》和第三者责任商业保险、第三者不计免赔保险。《机动车交通事故责任强制保险》项下死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任商业保险的保险责任限额为50万元。2015年度浙江省农村常住居民人均可支配收入为21125元，2015年度浙江省职工平均工资为51719元。
本案事故造成原告等人的损失项目及金额，本院依法确认如下：死亡赔偿金为105625元（2015年度浙江省农村常住居民人均可支配收入为21125元×5年），丧葬费24166元，（依原告等人诉请，未超过规定）；受害人亲属交通费、误工费，原告等人未提供相关证据，结合实际情况及被告保险公司意见，本院酌情确定为3000元；原告等人主张的精神损害抚慰金，根据受害人年龄、职业、家庭成员情况及被告保险公司意见，可确定为25000元，在《机动车交通事故责任强制保险》范围内予以赔付。综上,本次事故已造成各项损失共计157791元。
本院认为，江西省铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2016]第B248号《道路交通事故认定书》事实清楚依据明确，事故责任已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事赔偿责任比例的依据。原告等人作为受害人的合法继承人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告袁雷驾驶的号小型普通客车已在被告保险公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，故应先由被告保险公司在《机动车交通事故责任强制保险》限额范围内先予赔付。因被告袁雷、受害人周泽荣分别承担事故的同等责任，故超出《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额部分的损失，可确定由被告袁雷承担60%的民事赔偿责任。被告袁振春作为肇事车辆所有人应对被告袁雷承担的责任负共同赔偿责任。
因本案交通事故已造成各项损失共计157791元，上述损失，由被告保险公司在《机动车交通事故责任强制保险》中死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿原告等人110000元。超出《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额部分的损失为47791元（即157791元－110000元），由被告袁雷、袁振春共同承担60%的民事赔偿责任，核算后金额为28674.60元（即47791元×60%）。由于肇事车辆又在被告保险公司投保第三者商业保险，保险责任限额为50万元，并投保不计免赔，为便捷计，被告袁雷、袁振春应赔偿的金额不超过商业三者险限额的部分，由被告保险公司直接赔付给原告等人。为此，被告保险公司实际共应向原告等人赔付138674.60元（110000元+28674.60元）。
综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，超出不合理部分，本院应予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周长斌、傅带娣、周桃仙、周爱仙、周秋仙等人138674.60元。
二、驳回原告周长斌、傅带娣、周桃仙、周爱仙、周秋仙等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3397元，减半收取1698.50元，由原告周长斌、傅带娣、周桃仙、周爱仙、周秋仙等人共同负担160元，由被告袁雷、袁振春共同负担1538.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑文忠
二〇一六年八月二十四日
书记员 王丽丽