内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2460号
原告韩国庆，男，1970年9月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人陈文峰，内蒙古绰尔律师事务所律师。
被告胡风成，男，1978年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告王长江，男，1974年11月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告韩国庆诉被告胡风成、王长江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告韩国庆及其委托代理人陈文峰，被告胡风成、王长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与二被告系同一嘎查村民。2015年6月3日19时许，我们在察尔森镇“草原人家饭店”吃饭时，二被告发生矛盾厮打当中将在场劝架的我踢伤，导致我右髌骨骨折住院治疗18天，共花去医疗费23354.78元，出院后我不能从事正常劳动，经兴安盟博广司法鉴定所鉴定二次手术费8000元，误工损失日为120天。因原、被告就赔偿一事协商未果，故诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费23354.78元、误工费10812元（90.10元／天×120天）、护理费2420元（110元／天×14天×1人＋110元／天×4天×2人）、伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费1800元（100元／天×18天）、鉴定费1630元、二次手术费8000元、交通费500元，以上赔偿金额合计人民币50316.78元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告胡风成辩称，原告所述事发经过属实，我没有踢原告，但我与被告王长江打架过程中导致原告受伤我没有意见。我同意赔偿原告韩国庆诉讼请求中的合理部分。
被告王长江辩称，我与原告没有身体接触，我也没有踢原告，是被告胡风成踢我后我倒在地上，韩国庆上前拉架时，胡风成踢在韩国庆的腿上，我当时在地板上坐着。我没坐到韩国庆的腿上，故不同意原告的诉讼请求。
本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
一、被告胡风成、王长江是否对原告韩国庆实施侵权行为；
二、原告韩国庆请求被告胡风成、王长江赔偿各项经济损失的法律依据及计算标准。
原告韩国庆针对争议焦点向法庭提交证据如下：
1、科右前旗公安局察尔森镇派出所对王长江、陈海岭、韩革命、孟根图雅、胡风成、韩国庆的询问笔录各一份（出示原件提交复印件），证明原告受伤住院系二被告打架造成。
2、科右前旗人民医院诊断证明书、住院病案、住院收费收据、住院患者日费用清单原件各一份；乌兰浩特市人民医院住院收费收据原件一枚、门诊费收据原件五枚。用以证明原告髌骨骨折受伤住院及支出各项医疗费用23354.78元的事实。
3、兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据原件各一份，用以证明原告的误工损失日为120天、二次手术费为8000元以及因鉴定所支出的鉴定费及复印费共计1630元的事实。
经质证，二被告对上述证据的真实性均无异议。本院认为上述证据能够证明二被告在厮打过程中将原告致伤以及原告因受此伤害所支出医疗费等相关费用的事实，本院予以确认。
被告胡风成针对争议焦点向法庭提交证据如下：
科右前旗公安局察尔森镇派出所对王长江、陈海岭、韩革命、孟根图雅、胡风成、韩国庆的询问笔录各一份（出示原件提交复印件），证明被告胡风成没的踢原告，原告的伤系二被告厮打过程中所致。
经质证，原告韩国庆、被告王长江对该证据均无异议，被告王长江认为原告的伤系被告胡风成造成，与其无关。本院认为，该证据能够证实原告的伤系二被告在厮打过程中所致，本院对此事实予以确认。
被告王长江针对争议焦点未向法庭提交证据。
经审理查明，原告韩国庆与被告胡风成、王长江系科右前旗察尔森镇茫哈嘎查村民。2015年6月3日17时许，原告韩国庆与被告胡风成、王长江及村民邓海清、陈海岭、韩宝音德力格尔、韩革命等七人在科右前旗察尔森镇“草原人家饭店”吃饭。席间，二被告因琐事发生争吵，继而发生厮打。厮打过程中，被告胡风成用脚将被告王长江踢倒，王长江在倒地过程中，将原告韩国庆右腿压伤。原告受伤后入住乌兰浩特市人民医院住院治疗1天，后转至科右前旗人民医院住院治疗15天，原告两次住院共计支出医疗费23354.78元。经科右前旗人民医院诊断为右髌骨骨折。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，原告韩国庆二次手术费需8000元左右人民币，误工损失日为120日。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费共计人民币50316.78元，并要求本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告胡风成、王长江因琐事发生纠纷继而厮打，被告胡风成将被告王长江踢倒。被告王长江在倒地过程中，身体压在原告韩国庆的右腿上，导致原告韩国庆右髌骨骨折，该事实有科右前旗公安局察尔森镇派出所的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。原告主张被告王长江倒地压伤其右腿前，被告胡风成用脚踢伤其右膝，但因无证据予以证明，本院对原告该项事实主张不予确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，二被告厮打过程中，原告出于善意对二被告进行劝阻，由于被告胡风成在厮打中主动攻击被告王长江，被告王长江身体在受外力所致的情况下失去平衡压在原告身上，导致原告右髌骨骨折。对于原告右髌骨骨折这一损害后果，二被告在主观上既无共同故意也不存在共同过失。但正是由于二被告分别实施的行为结合在一起从而导致了原告受伤的这一损害后果。根据二被告在本次侵权纠纷中的原因力比例，本院确定被告胡风成承担70%的赔偿责任，被告王长江承担30%的赔偿责任。
对于原告的经济损失，本院确定如下：
1、医疗费23354.78元。对于医疗费，原告提供了乌兰浩特市人民医院住院结算收据原件一枚、门诊收据原件五枚及科右前旗人民医院住院结算收据原件一枚予以证实，且庭审中二被告对以上票据及金额均未提出异议，本院确认原告医疗费为23354.78元。
2、误工费1441.60元。对于误工费，原告要求二被告赔偿10812元（90.1元×120天），但原告实际住院天数仅为16天且原告的伤情未构成伤残，原告主张按120日计算其误工费，本院不予支持，本院按原告实际住院天数16天予以支持，确认原告误工费为1441.60元（90.10元／天×16天）。
3、护理费2200元。对于护理费，原告要求二被告赔偿2420元（110元／天×14天×1人＋110元／天×4天×2人），但因原告在科右前旗人民医院实际住院天数为15天，其中一级护理4天，二级护理11天。而原告在乌兰浩特市人民医院住院治疗1天，但未能提供其在乌兰浩特市人民医院的住院病案以证明其护理级别，但考虑到原告转院至科右前旗人民医院初始4天护理级别为一级护理，在庭审过程中，原告主张其在乌兰浩特市人民医院住院期间按二级护理主张护理费，对此请求本院予以支持。综上，原告实际住院天数为16天，其中一级护理4天，二级护理12天，原告的护理费本院确认为2200元（110元／天×4天×2人＋110元／天×12天×1人）。
4、住院伙食补助费1600元，对于住院伙食补助费因原告实际住院天数为16天，故本院确认住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。
对于原告主张的营养费1800元，因无医疗机构明确意见参照，本院不予支持。对于交通费500元，原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。对于二次手术费8000元，原告待该项费用实际发生后可另行主张。对于鉴定费1630元，因该鉴定本院未予采信，故该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡风成赔偿原告韩国庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币28596.38元的70%即20017.47元。
二、被告王长江赔偿原告韩国庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币28596.38元的30%即8578.91元。
三、驳回原告韩国庆的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元减半收取529元，由被告胡风成负担210元、王长江负担90元，原告韩国庆负担229元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 李元生
二〇一五年九月二十五日
书记员 王 健
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。