安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00043号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人朱在周，男，1984年11月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2014年9月3日被告人朱在周因涉嫌犯非法买卖枪支罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月29日经芜湖市弋江区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局弋江分局执行逮捕，现羁押于无为县看守所。
辩护人翟羽，安徽真见律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）524号起诉书指控被告人朱在周犯非法制造、买卖枪支罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人朱在周及辩护人翟羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：被告人朱在周通过网购一些型材配件，自行组装了三支高压气枪，并将该三支高压气枪分别卖给徐某、江某、周某三人。经鉴定，该三支高压气枪均为枪支。具体犯罪事实为：2014年6月份，被告人朱在周在无为县红庙镇以人民币6000元的价格卖了一支高压气枪给徐某；2014年6月份，被告人朱在周通过周某在无为县严桥镇以人民币12000元的价格卖了一支高压气枪给江某，事后被告人还对该高压气枪进行过维修；2014年7月份，被告人朱在周在得知其借给周某的一支高压气枪被公安机关查扣后，向周某索要枪款人民币10000元，后周某通过刘某某转交给被告人朱在周人民币5000元。
公诉机关为支持公诉当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱在周当庭对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解周某的枪支是自己借用给他的，不属于买卖。
辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但提出被告人买卖的枪支应为二支，第三支是借给周某的不属于买卖枪支。同时认为被告人的认罪态度较好，属于偶犯、初犯，与严重的危害社会秩序的枪支弹药案件有本质的区别，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人朱在周通过蔡某某网购配件，自行组装了三支高压气枪，并将该三支高压气枪分别卖给徐某、江某、周某三人。经鉴定，该三支高压气枪均为枪支。具体犯罪事实为：2014年6月份，被告人朱在周在无为县红庙镇以人民币6000元的价格卖了一支高压气枪给徐某；2014年6月份，被告人朱在周通过周某在无为县严桥镇以人民币12000元的价格卖了一支高压气枪给江某，事后被告人还对该高压气枪进行过维修；2014年7月份，被告人朱在周在得知其借给周某的一支高压气枪被公安机关查扣后，向周某索要枪款人民币10000元，后周某通过刘某某转交给被告人朱在周人民币5000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人朱在周的年龄等基本情况。
2、抓获经过，证实2014年9月3日中午，公安民警在被告人家中将其抓获。
3、扣押清单，证实芜湖市公安局分别于2014年9月3日扣押江某持有的枪支一支；2014年9月15日扣押徐某持有的气枪一支；2014年9月3日扣押了朱在周所有的气枪配件等事实。
4、无为县公安局严桥派出所情况说明，证实2014年7月的某天上午10时许，严桥派出所民警在值勤巡逻时发现有两个青年男子在用气枪打鸟，两名男子在发现警车后弃枪逃走，后巡逻民警将两支气枪扣押后，移送芜湖市弋江公安分局的事实。
5、证人蔡某某的证言，证实其为被告人朱在周的女朋友，被告人在网上所购制枪配件，均由朱在周发链接到其淘宝账号，由其帮助购买的事实。
6、证人周某的证言，证实2014年3月份从被告人朱在周那儿借了一支气枪放在身边玩，后气枪被派出所没收，自己因朱在周要求赔了其人民币5000元，同时证实在2014年4、5月帮江某用人民币12000元在朱在周那儿买了一支气枪的事实。
7、证人刘某某的证言，证实其为被告人朱在周同学，并证明被告人曾卖一支气枪给周某，后周某的枪被公安机关查扣，通过自己给朱在周人民币5000元的事实。
8、证人徐某的证言，证实2014年5月通过网上聊天认识了被告人朱在周，一个月后花人民币6000元在被告人那儿买了一支气枪的事实。
9、证人江某的证言，证实2014年6月份，其花了人民币12000元通过周某在被告人朱在周那儿买了一支气枪的事实。
10、被告人朱在周在公安机关及当庭供述，证实2014年7、8月前后，通过其女朋友蔡某某的淘宝账号在网上购买了气枪配件若干，组装了三支气枪并分别卖给了周某和徐某、江某，其中周某是使用后枪支被扣押赔了人民币5000元的事实。
11、辨认笔录，证实2014年9月5日江某从一组照片中辨认出帮他买气枪的周某；2014年9月17日朱在周分别从二组照片中辨认出买气枪的江某、徐某；2014年9月9日江某从一组照片中辨认出卖给他气枪的被告人朱在周；2014年9月15日徐某从一组照片中辨认出卖给他气枪的被告人朱在周的事实。
12、芜湖市公安局物证鉴定中心枪弹检验鉴定书，证实涉案所扣押枪支为操作流畅、具备发射条件的高压气枪的事实。
关于被告人朱在周及辩护人提出只卖了两支枪，周某的枪支属于使用，没有买卖枪支的故意的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人朱在周在网上购买高压气枪配件进行组装，属于非法制造，并将该枪支借给周某使用，因周某的枪支被扣押，被告人朱在周向周某索要赔偿，后通过刘某某获得赔偿款5000元。经审理认为，被告人朱在周在出借枪支给周某使用时被公安机关扣押后，被告人索要赔偿，形成了事实上的非法买卖关系，公诉机关的指控并无不当，被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人朱在周违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出，被告人归案后认罪态度较好，且系偶犯、初犯，予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见，被告人朱在周的犯罪性质、情节不符合缓刑适用的条款，其辩护意见本院不予采纳。为维护国家对枪支、弹药的管理制度，维护社会的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）款之规定判决如下：
一、被告人朱在周犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年3月2日止。）
二、扣押的枪支及配件等予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹树会
审判员 赵佳喜
审判员 陈晓玲
二〇一五年三月十二日
书记员 郁 芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。