上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第8164号
原告瞿宝媛。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告季培花。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告瞿宝媛与被告季培花、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告瞿宝媛的委托代理人李明明、被告季培花、被告平安财险上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿宝媛诉称，2014年9月18日9时20分许，由东向西行走的原告瞿宝媛与由东向南行驶的被告季培花驾驶的号牌为沪LXXX**的小型轿车在上海市奉贤区奉柘�路、海农公路路口处发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告季培花承担事故的全部责任，原告瞿宝媛不承担事故责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残，酌情给予伤后（老年人休息期不予评定）营养60日，护理60日。择期行内固定拆除，酌情给予伤后营养30日，护理30日。被告季培花驾驶号牌为沪LXXX**的小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告认为，其因为交通事故造成的损失包括：医疗费46，191.60元、住院伙食补助费410元、营养费3600元、护理费6，960元、误工费1，500元、残疾赔偿金42，939元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计112，900.60元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿�告各项损失共计112，900.60元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，余款由被告季培花按照100%的责任承担。
被告季培花辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。事故发生后，被告季培花为原告垫付现金10，000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额方面，同意赔偿律师费3000元，其余均应由平安财险上海分公司承担，不同意扣除非医保用药。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险无异议，事故发生在保险期间内。愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面，医疗费要求扣除住院期间伙食费及非医保用药，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天40元，护理费认可每天40元，误工费不认可，残疾赔偿金标准认可按照8年的年限计算，精神损害抚慰金认可，交通费酌定300元，衣物损酌定200元，鉴定费按票据认可在商业三者险范围内赔付。律师费不属于保险赔偿范围。被告平安财险上海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付给原告10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月18日9时20分许，由东向西行走的原告瞿宝媛与由东向南行驶的被告季培花驾驶的号牌为沪LXXX**的小型轿车在上海市奉贤区奉柘公路、海农公路路口处发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计20.5天，共计花费医疗费46，191.60元（含住院期间的伙食费300元）。事故发生后，被告季培花为原告垫付10，000元。被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付10，000元。上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告季培花负事故的全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告瞿宝媛系本市非农业户籍。被告季培花系号牌为沪LXXX**的小型轿车的所有人，本次交通事故发生时该车辆在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。2015年5月8日，华东政法大学司法鉴定中心出具了华政（2015）法医残鉴字第J-1335号司法鉴定意见书称，瞿宝媛因交通事故所致左桡骨远端骨折，评定X级伤残，酌情给予伤后（老�人休息期不予评定）营养60日，护理60日。择期行内固定拆除，酌情给予伤后营养30日，护理30日。原告因伤残等级和三期鉴定花费鉴定费2，300元。
以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商登记信息、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告季培花驾驶机动车与行人原告瞿宝媛发生交通事故，致原告受伤，现经交警�门认定被告季培花负本起事故的全部责任，而作为涉案机动车交强险和商业三者险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内按100%进行赔付，余款由被告季培花承担。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中：医疗费，被告平安财险上海分公司扣除非医保用药的辩称于法无据，本院不予采纳，故本院按原告瞿宝媛的实际票据结合病历并扣除住院期间的伙食费300元，计45，891.60元；住院伙食补助费，原告主张410元，被告均无异议，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元每天的标准计算，期限参照鉴定意见确定为90日，计3，600元；护理费，本院按本市服务业职工年平均工资27，840元的标准计算，根据司法鉴定意见确定为90日，金额为6，960元；误工费，原告已达退休年龄，也未提供其他依据予以佐证，故对误工费难以支持；残疾赔偿金，原告系非农户籍，原告确定伤残时已满72周岁尚未满73周岁，故本院按本市城镇居民上年度人均年可支配收入47，710元按系数10%计算8年，计38，168元；精神损害抚慰金酌定5，000元；交通费酌定500元；衣物损酌定200元；鉴定费，系原告的合理性支出，本院凭票据支持2，300元；律师费，原告因交通事故受伤后聘请律师进行诉讼有利于其权利的救济，本院酌情支持3，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费45，891.60元、住院伙食补助费410元、营养费3，600元、护理费6，960元、残疾赔偿金38，168元、�神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损200元、鉴定费2，300元和律师费3，000元，共计106，029.60元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付50，628元、10，000元和200元，共计60，828元；交强险责任限额以外属商业三者险范围（扣除律师费）的损失42，201.60元由被告平安财险上海分公司按100%责任赔付，余款（律师费）3，000元由被告季培花按100%责任赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告瞿宝媛损失60，828元（含精神损害抚慰金5，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付10，000元，尚需实际赔偿50，828元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告瞿宝媛损失42，201.60元；
三、被告季培花赔偿原告瞿宝媛损失3，000元（被告季培花已付款10，000元，原告瞿宝媛在领取保险公司上述赔偿款的同时，扣除被告季培花应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告季培花5，781元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，558元，减半收取计1，279元，由原告瞿宝媛负担60元，被告季培花负担1，219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一六年一月十九日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持�
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。