黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第42号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人周某某，别名二某某，男，汉族，1976年8月出生于黑龙江省五常市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省五常市，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月15日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人王虹，黑龙江王虹律师事务所律师。
被告人徐中丰，绰号二毛驴子，男，汉族，1974年3月20日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无业，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯抢劫罪于1998年2月13日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，2013年1月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）340号起诉书指控被告人周某某、徐中丰犯抢劫罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经开庭审理于2013年8月22日作出（2013）香刑初字第372号刑事判决书，宣判后，被告人周某某不服本院判决提起上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）哈刑一终字第148号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案，哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉。被告人徐中丰、周某某及其辩护人王虹到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关分别于2014年2月24日、6月21日对本案进行补充侦查，同年7月20申请恢复审理，本院于同年9月26日第二次开庭审理。经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控：
1、1994年6月8日16时许，被告人周某某伙同徐春宝（在逃）、赵志伟（已判刑）经预谋，由周某某在哈尔滨市香坊区红旗大街附近租乘被害人李某甲（男，27岁）驾驶的港田三轮摩托车至哈尔滨市原动力区和平桥上，下车时，由事先在此等候的赵志伟、徐春宝各持铁管追打李某甲，造成其头部、臂部、肘关节等处外伤，抢得李某甲驾驶的港田三轮摩托车1台（价值5200元）逃离现场，后销赃得赃款人民币3800元，被三人挥霍。
2、1994年6月22日20时许，被告人周某某伙同徐中丰、赵志伟（已判刑）经预谋，由徐中丰在哈尔滨市香坊区公滨路附近租乘被害人于某某（男，35岁）驾驶的港田三轮摩托车至哈尔滨市原动力区和平桥上，下车时，掏出随身携带的尖刀逼住于某某，随即由事先在此等候的赵志伟、周某某各持一根铁管追打于某某，造成其头部、左肩、腰背部外伤，抢得于某某驾驶的港田三轮摩托车1台（价值5000元）。三人驾车逃至哈尔滨市南岗区学府路九三五附近加油站处准备加油时，赵志伟、徐中丰被追赶上来的被害人于某某协同邻居抓获扭送公安机关，周某某逃跑。后徐中丰在公安机关预审室脱逃。公诉机关认为，被告人周某某、徐中丰犯抢劫罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以处罚。
被告人周某某、徐中丰对公诉机关指控的主要犯罪事实供认，并表示自愿认罪。周某某及其辩护人辩称，其在犯罪时未满18周岁，应对其从轻处罚；徐中丰辩称其在抢劫过程中未持刀威胁被害人，且在1998年曾因本案被刑事拘留一个月应从刑期中扣除。
经审理查明：
1、1994年6月8日16时许，被告人周某某伙同徐春宝（在逃）、赵志伟（已判刑）经预谋，由周某某在哈尔滨市香坊区红旗大街附近租乘被害人李某甲（男，时年27岁）驾驶的港田三轮摩托车至哈尔滨市原动力区和平桥上，事先在此等候的赵志伟、徐春宝各持一根铁管追打李某甲，造成其头部、臂部、肘关节等处外伤，抢得李某甲所有的港田三轮摩托车1辆（价值5200元）逃离现场，后销赃得赃款3800元，被三人挥霍。案发后赃物已追缴并返还被害人。
2、1994年6月22日20时许，被告人周某某伙同徐中丰、赵志伟（已判刑）经预谋，由徐中丰在哈尔滨市香坊区公滨路附近租乘被害人于某某（男，时年35岁）驾驶的港田三轮摩托车，行驶至哈尔滨市原动力区和平桥上时，徐中丰掏出随身携带的尖刀逼住于某某，事先在此等候的赵志伟、周某某各持一根铁管追打于某某，造成其头部、左肩、腰背部外伤，抢得于某某的港田三轮摩托车1辆（价值5000元）。三人驾车逃至哈尔滨市南岗区学府路九三五厂附近加油站处准备加油时，赵志伟、徐中丰被追赶上来的于某某及其邻居抓获扭送公安机关，周某某逃跑。后徐中丰在公安机关脱逃。此后徐中丰于1998年被公安机关在五常市抓获，在被取保候审后脱逃，直至2013年1月29日被公安机关在五常市抓获，周某某于2013年3月15日被公安机在哈尔滨市关抓获。周某某到案后，其家属代其返还非法所得2150元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破过程。
2、被害人李某甲、于某某的陈述证明其二人的三轮摩托车被抢经过。
3、赃物扣押及返还清单、赃物估价鉴定结论书证明被害人损失情况。
4、被害人伤情诊断证明证明被害人受伤情况。
5、五常市公安局红旗派出所出具的常住人口登记表显示该登记表上记载的周某某的出生日期由“76年8月20日”被涂改为“75年8月20日”。
6、五常市公安局拘留证及释放通知书存根证明被告人徐中丰于1998年2月13日至1998年3月19日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留。
7、证人李某乙证言证明其于1998年在五常市公安局红旗乡派出所任合同制民警时曾因哈尔滨市动力区摩托车抢劫案将徐中丰刑事拘留。
8、证人郑某某的证言证明其与被害人于某某等人共同将抢劫于某某三轮摩托车的被告人赵志伟、徐中丰抓获并找回被抢车辆。
9、证人王某某的证言证明赵志伟曾以3800元价格向其出售了1辆三轮摩托车。
10、证人刘某甲证言证明赵志伟在其经营的废品收购站购买了2根铁管。
11、证人陈某某的证言称其曾任东龙村小学教师，被告人周某某系其82级小学班上的学生，该班学生除留级生和教师子弟外均系1976年出生，据其了解周某某系1976年出生。
12、证人张某某（1975年12月12日出生）的证言称其系被告人周某某小学同学，因留级与周某某同班比周某某大一岁，周某某系1976年出生。
13、证人徐某某的证言称其系被告人周某某同村邻居，周某某与其子王春雨均是毛主席去世那一年（1976年）农历8月出生的。
13、证人何某某的证言称其系被告人周某某同村邻居，周某某与其子石志全均是毛主席去世那一年（1976年）出生的，周某某是农历后八月出生的，出生时其曾帮忙接生。
14、证人马某某、刘某乙的证言称其系被告人周某某的二姨、姨夫，周某某与其二人的女儿刘永霞均系1976年出生，刘永霞是农历前八月出生的，周某某是农历后八月生的。
15、证人吕某某的证言称其系被告人周某某同村，周某某与其子张学全同岁均系1976年出生。
16、张学全、石志全、刘永霞、王春雨的身份证及户口簿证明其四人均系1976年出生。
17、同案赵志伟的供述证明其伙同周某某、徐中丰抢劫三轮摩托车的经过。
18、被告人周某某、徐中丰的供述供认其抢劫三轮摩托车的事实。
本院认为，被告人周某某、徐中丰以非法占有为目的，结伙持械劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。本案系共同故意犯罪，二被告人均系主犯。综合现有证据，虽不能确定周某某的具体出生日期，但在案证据不足以认定其实施犯罪时已满18周岁，应当推定其犯罪时已满16周岁不满18周岁。其辩护人提出的其犯罪时未满18周岁应减轻处罚的辩护意见，应予以采纳。徐中丰曾于1998年2月13日至3月19日因本案被刑事拘留，其提出曾被采取强制措施要求扣除相应刑期的辩护意见客观。结合徐中丰案发后1994年6月22日在侦查机关的供述及被害人于某某的陈述，可以认定徐中丰在抢劫过程中曾持刀威胁于某某，故对徐中丰关于其未持刀威胁被害人的辩解不予采纳。二被告人自愿认罪，且赃物被追缴，可酌情从轻处罚；周某某犯罪时系未成年，可对其从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人徐中丰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2018年11月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云龙
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一四年十月十六日
书 记 员 逯 阳