浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1142号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人林永新，农民。因本案于2014年7月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人马旭军，浙江永大律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1881号起诉书指控被告人林永新犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月23日立案受理。诸暨市人民检察院以发现被告人非法持有毒品部分犯罪的定性发生变化为由以诸检刑变诉（2014）1001号变更起诉决定书指控被告人林永新犯贩卖毒品罪向本院变更起诉。本院依法决定适用�通程序并组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人林永新及其辩护人马旭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2013年11月左右至2014年2月7日，被告人林永新先将从福建购买得来的毒品冰毒，先后三次在湖州及诸暨周某家中加价出售给周某、王某，共计贩卖毒品冰毒8包，每包重约1克。
2014年7月14日，被告人林永新在湖州市经济技术开发区百乐源宾馆被抓获，并从其使用的汽车内查获一包白色结晶状物（内含甲基苯丙胺成分，净重约10.36克）。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人林永新明知是毒品而多次非法销售，共计甲基苯丙胺（冰毒）约18.36克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民�和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定处罚。
被告人林永新对公诉机关指控其贩卖毒品8克的事实及罪名无异议，认为在其车内搜出的毒品系自己买来食用，不应认定为贩卖毒品，公安机关所作的笔录中部分内容系公安机关自行添加。
辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的罪名和案件基本事实有异议，被告人林永新贩卖毒品的克数应为6克，公安机关在其车上搜出来的10.36克应当定性为非法持有毒品罪。1、被告人与王某系朋友关系，其给王某的2克毒品系被告人送给其吸食的，并不是卖给他，被告人从未向其催讨过毒资，王某亦认为是被告人送给其吸食的；2、被告人虽有贩毒经历，但公诉机关指控的证据不足以证明在被告人林永新车上查获的10.36克毒品就是用于贩卖的，被告人从未向他人表示自己贩毒的意图，一�性购买10多克是为了便宜和方便，其亦不存在以贩养吸的情况，且被告人多次供述，车上查获的毒品系用于自己吸食。在量刑方面，被告人具有如下从轻处罚情节：1、能如实供述自己的犯罪事实；2、系初犯、偶犯；3、认罪悔罪态度较好；4、主观恶性不大，未造成严重的社会后果。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月左右至2014年2月7日，被告人林永新将从福建购买得来的毒品冰毒，先后三次在湖州及诸暨周某（已起诉）家中出售给周某、王某（另案处理），共计贩卖毒品冰毒8包，每包重约1克。
2014年7月14日，湖州市公安局湖州经济技术开发区分局在湖州市经济技术开发区百乐源宾馆将诸暨市公安局以涉嫌贩卖毒品罪上网追逃的被告人林永新抓获，并从其使用的汽车内查获净重为10.36克用于贩卖的冰毒。
上�事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的账户交易明细、扣押决定书、扣押清单、人口信息、证人张某、周某、王某的证言、抓获经过、情况说明、物证检验报告、辨认笔录及照片、检测样本提取笔录以及被告人林永新的供述和辩解等证据予以证明，本院予以确认。
另查明，被告人林永新自己吸食毒品。该事实有当庭质证、认证的被告人林永新的供述以及尿液现场检测报告书等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人林永新交付王某2克冰毒的定性问题。被告人林永新在公安机关以及检察机关的讯问中多次供述，其将毒品卖给周某三次、王某一次，王某在其2014年正月回老家之前，因为其在他那里拿了一张麻将桌，要其回来时带两包冰毒，其正月初八从老家回来后就将带给王某的两包冰毒放于周某家，并打电话给王某，叫其来周某家取；根据王某的供述，2014年年前的时候，“猴子”（即被告人林永新）从他那里拿去了一台麻将机，到了2014年正月初八晚上，“猴子”打电话给其，意思是从老家给其带了2个毒品放在周某家，让其去取，这两个毒品其没有付钱，因为过年前“猴子”从其那里拿走了一台麻将机，其亦没有收“猴子”钱。被告人林永新的供述及王某的供述可以相互印证，证实两人主观上均有以麻将机款抵扣毒资款的意图，根据相关规定，以毒品换取货物或以毒品抵债的，应当认定为贩卖毒品。辩护人提出被告人林永新给王某的2克毒品是送给其吸食的辩护意见本院不予采纳。被告人林永新在公安机关的供述与在检察机关讯问中供述的内容完全一致，其辩解公安笔录中部分内容系添加，本院不予采信。
关于从被告人林永新车内搜出的10.36克冰毒的定性问题。经查，证人周某陈述，�告人林永新游戏机生意不做后就在贩卖毒品冰毒，其从被告人林永新那里购买过三次；王某于2014年6月20日在公安机关讯问中供述，其知晓被告人林永新是有毒品冰毒的，并且应该是在卖毒品，其从被告人林永新那里拿过2个毒品；被告人林永新在公安机关讯问中供述，到了2013年下半年的时候，其游戏机厅生意不好，就开始碰毒品冰毒了，2013年11、12月份，周某也知道其在吸食毒品冰毒，且有毒品冰毒的来源，其将毒品卖给过周某和王某两个人。上述证据能够相互印证，证实被告人林永新自2013年下半年开始吸食毒品冰毒，且在贩卖毒品。公安机关在被告人林永新车内查获的毒品数量与其2013年11月至2014年2月间贩卖的毒品数量相当，毒品种类亦一致，且距离其前次贩卖毒品的时间间隔较短；被告人吸毒时间不长，其在庭审中辩解该10.36克冰毒只能供其吸食半个月也不符�客观实际。综合上述分析，应当认定查获的毒品系被告人林永新用于贩卖。被告人及其辩护人提出查获的毒品系被告人林永新用来吸食，未能提供任何证据证明，本院不予采信。
本院认为，被告人林永新明知是毒品而多次非法销售，共计甲基苯丙胺（冰毒）18.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林永新自己亦吸食毒品，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人林永新从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人林永新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月十五日起至二0二二年一月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 兵
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 蒋 朵
附页
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照�该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。