安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01863号
原告：夏兴水，男，1945年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：丁玉华，女，1952年9月5日出生，汉族，住址同上，系原告夏兴水之妻。
原告：周蕾，女，1996年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县，系原告夏兴水外孙女。
以上三原告共同委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：潘茂海，男，1964年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告夏兴水、丁玉华、周蕾诉被告潘茂海、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告夏兴水、丁玉华、周蕾共同委托的代理人丁翔，被告潘茂海，被告保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏兴水、丁玉华、周蕾诉称：2015年2月8日14时55分左右，被告潘茂海驾驶皖B×××××小型轿车沿湾沚镇湾石路由西向东行驶，途经湾石路都市花园路口处，其车辆前部右侧与对向驶来途经此路口右转弯的夏兴水驾驶的“新日娇子”正三轮车轻便摩托车右侧中部发生碰撞，造成新日娇子”正三轮车轻便摩托车司乘人员夏兴水、丁玉华、周蕾受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，三原告被紧急送往芜湖县医院救治，后因治疗需要转至弋矶山医院进行治疗，现均已出院。本案经芜湖县交警部门处理，潘茂海与夏兴水对本起事故负同等责任，丁玉华、周蕾无责任。现三原告请求判令第一被告赔偿各项损失计人民币217379.865元（其中夏兴水医药费122777.42元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、护理费18000元、误工费19791元、鉴定费1500元、残疾赔偿金99356元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、车损2600元、施救费150元；其中丁玉华医药费985元、误工费1960元、交通费200元；其中周蕾医药费10740.31元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元、误工费3000元、交通费1000元以上合计按责承担）；第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；案件受理费由两被告共同承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、病历、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、医药费发票，证明原告因交通事故受伤住院费用；
6、鉴定意见书，证明原告夏兴水所受伤害被评定伤残七级；
7、鉴定费发票，证明原告夏兴水为确定其损害而支出的费用；
8、修理费、施救费发票，证明原告因交通事故造成的车损及施救费用；
9、证明，证明三原告的误工损失计算标准。
被告潘茂海辩称：对本案的事实及责任认定无异议；车辆在保险公司投保了交强险和50万元三责险，并投保了不主免赔，原告的一切损失由保险公司承担，另外我在县医院为原告垫付了医药费1000元左右，在弋矶山医院垫付了医药费5000元，要求在本案中一并处理。
被告潘茂海向本院提交了银行汇款单及预交金收据，证明被告保险公司为原告垫付了医药费10000元，被告潘茂海垫付了医药费5000元。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；被保险车辆在我司投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔；我司预付了1万元医药费在本案中予以扣除；医药费中的非医保用药不承担；部分赔偿标准计算过高；诉讼费我司不承担。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年2月8日14时55分左右，被告潘茂海驾驶皖B×××××小型轿车沿湾沚镇湾石路由西向东行驶，途经湾石路都市花园路口处，其车辆前部右侧与对向驶来途经此路口右转弯的夏兴水驾驶的“新日娇子”正三轮车轻便摩托车右侧中部发生碰撞，造成新日娇子”正三轮车轻便摩托车司乘人员夏兴水、丁玉华、周蕾受伤及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县交警部门认定，潘茂海与夏兴水对本起事故负同等责任，丁玉华、周蕾无责任。原告夏兴水受伤后被紧急送往芜湖县医院救治，后因治疗需要转至皖南医学院弋矶山医院进行治疗46天，用去医药费122777.42元。出院诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤，前列腺增生。医嘱：休息2月，出院带药。2015年8月10日。原告夏兴水的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成七级伤残；评定其休息期270日，护理期180日，营养期180日。原告丁玉华受伤后经芜湖县医院门诊治疗，用去医药费985元。诊断为：复合伤；建议休息4周。原告周蕾受伤后经皖南医学院弋矶山医院住院治疗12天，用去医药费10740.31元。诊断为：急性颅脑损伤，头皮裂伤；建议休息2周，不适随诊。
另查明：皖B×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告潘茂海为原告方垫付了医药费5571.70元，被告保险公司为原告方预付了医药费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。三原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司辩称要求扣除原告医药费中的非医保用药，因无法无据，本院不予以支持。三原告为城镇居民，本院对原告夏兴水诉讼请求中的医药费122777.42元、伙食补助费1380元、营养费5400元、护理费18000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金99356元、施救费150元予以支持；原告夏兴水虽已年满60岁，但根据其提交的工作证明，酌定其误工天数计算到定残前一日为182天，按70元／天计算，误工费为12740元，依据事故认定书及住院天数酌定车损为1000元，交通费为1000元；结合原告夏兴水在本起事中的责任酌定精神抚慰金为16000元。原告夏兴水以上损失合计279303.42元。本院对原告丁玉华诉讼请求中的医药费985元予以支持；误工天数为建休4周即28天，结合工作证明，本院酌定按照60元／天计算，误工费为1680元；对交通费因未住院不予支持；原告丁玉华以上损失合计人民币2665元。本院对原告周蕾诉讼请求中的医药费10740.31元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元予以支持；误工天数为住院12天加建休2周，计26天，本院酌定按照90／天计算，误工费为2340元；酌定交通费为300元；原告周蕾以上损失合计人民币15300.31元。皖B×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告夏兴水以上各项损失121150元，余款158153.42元因被告潘茂海负本起事故的同等责任，故该款由被告保险公司在三责险限额内赔偿50%为79076.71元，被告保险公司共计赔偿原告夏兴水各项损失计200226.71元。被告保险公司在三责险限额内对原告丁玉华各项损失2665元赔偿50%为1332.50元。被告保险公司在三责险限额内对原告周蕾各项损失15300.31元赔偿50%为7650.15元。被告保险公司共计赔偿三原告各项损失合计209209.36元。鉴于被告保险公司已为原告方垫付了医药费10000元，故被告保险公司尚需赔偿三原告各项损失合计199209.36元。鉴于被告潘茂海在事故发生后为原告方垫付了医药费5571.70元，故三原告在领取赔偿款后返还被告潘茂海垫付款5571.70元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告夏兴水、丁玉华、周蕾各项损失共计人民币199209.36元（三原告在领取赔偿款后返还被告潘茂海垫付款5571.70元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏兴水、丁玉华、周蕾的其他诉讼请求。
本案受理费2348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘 萍
二〇一五年十一月九日
书记员 奚方颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。