商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00002号
原告张书良，男，生于1958年2月2日，汉族。
委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。
委托代理人张磊，男，生于1987年2月13日，汉族。
被告黄朝辉，男，生于1972年2月20日，汉族。
委托代理人张双年，男，生于1968年4月1日，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西公司）。住所地西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人武红，公司经理。
委托代理人雷晓冬，永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司职工。
原告张书良与被告黄朝辉、永安财险陕西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书良委托代理人田涛、张磊、被告黄朝辉委托代理人张双年、被告永安财险陕西公司委托代理人雷晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书良诉称，2013年11月8日，黄朝辉驾驶陕AF9375号货车，由洛南往商州方向行驶，行至307省道93km＋700m处时，因占道通行与相向而行的原告驾驶的两轮摩托车碰撞，致原告受伤，摩托车受损，造成交通事故。事故发生后，原告当即被送往医院治疗，原告住院41天，花去医疗费四万余元，被告车主已支付。对原告的其他损失被告拒不赔偿。交警部门作出的交通事故认定书认定黄朝辉负事故的主要责任，原告负次要责任。被告黄朝辉所有的陕AF9375号货车在永安财险陕西公司投保有交强险，保险期间自2013年5月10日起至2014年5月9日止。综上，陕AF9375号车发生肇事致原告身体严重受伤，永安财险陕西公司作为车辆交强险保险人，应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由黄朝辉赔偿。现具状起诉，请求判令由被告赔偿原告医疗费55271.41元、误工费23180元、护理费8500元、交通费900.20元、住宿费100元、住院伙食补助费2550元、营养费1700元、鉴定费2400元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元，合计196033.61元，减去被告黄朝辉已支付的42000元，实际请求154033.61元。
原告张书良为支持其主张，提供以下证据：
1、张书良身份证复印件，证明原告的基本情况。
2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生时间为2013年11月8日，陕AF9375号车驾驶人黄朝辉负事故的主要责任，原告负次要责任。
3、保险单、行驶证、驾驶证、交警部门询问黄朝辉笔录，证明陕AF9375号车行驶证上登记的所有人为杨锋，实际为黄朝辉所有，该车在被告保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内，驾驶人黄朝辉有合法的驾驶资格，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由黄朝辉赔偿。
4、张书良三次住院病案、门诊病历、费用票据、为做鉴定于2014年7月7日在交大第二附属医院检查时的检查报告单及花费票据，证明原告治疗花费55271.41元。
5、商洛市志同实业有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书、聘用协议书、2013年八至十月份工资表、证明、大荆镇普陀村村委会证明、房屋租赁协议、房费收据、王小军证明，证明原告自2012年6月18日应聘到商洛市志同实业有限公司（谦和烟酒）从事烟酒销售工作，月工资2850元。原告自2011年12月起至2013年年底，在商州区四皓社区林涧一组王小军家租房居住。至交通事故发生时，原告已在城区居住生活近两年，以城市的稳定收入作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算原告残疾赔偿金。
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费需7000元，鉴定费2400元。
7、户口簿复印件、交通费、住宿费票据，证明原告住院期间由其妻高芳娥护理，原告为治疗、赴西安做鉴定产生交通费900.20元，做鉴定产生住宿费100元。
被告黄朝辉辩称，黄朝辉所驾驶的陕AF9375号车登记所有人为杨锋，但实际所有人和使用人是黄朝辉。车辆在被告保险公司投保有交强险。事发当天下雨路滑，黄朝辉对路况不熟，所以开得很慢，而原告开的摩托车速度很快，转弯没有转过去，撞到黄朝辉车上，黄朝辉及时报警并打120送原告去医院治疗。黄朝辉借钱支付了原告治疗费。原告摩托车无证、无牌、无保险，就无行车资格，有明显过错，但交警部门认定黄朝辉负主要责任。黄朝辉最多负同等责任。原告以后的治疗费用黄朝辉不承担，因为原告第一次住院是在治愈后医生才让出院的，原告后来住院治疗是由于自己未注意还是医疗事故，且黄朝辉在原告治疗中已尽到责任。原告第一次治疗时仅材料费将近20000元，黄朝辉咨询过专家，专家说用这么贵的钢板，完全不用做二次手术，所以二次手术费应由原告自己承担。而在第一次住院期间，原告利用关系，使花费大大超出正常水平，黄朝辉有异议。事故发生后，黄朝辉给原告垫付医疗费42000元，给原告修理摩托车花1764元，共计43764元，要求本案一并处理。原告损失应由保险公司赔偿，由原告返还黄朝辉支付的费用。请求法院依法驳回原告不合理和过高的诉讼请求。
被告黄朝辉为支持其主张，提供以下证据：
1、摩托车修理费发票，证明被告黄朝辉为原告修理摩托车花费。
2、收条2张，证明被告黄朝辉支付原告42000元。
3、保单复印件、保险费缴纳票据各1张，证明被告黄朝辉车辆投保情况。
4、行驶证、驾驶证、身份证复印件，证明肇事车辆有合法行驶资质，被告黄朝辉有合法驾驶资格。
被告永安财险陕西公司未书面答辩。庭审中辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在永安财险陕西公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿在交强险保险限额内分项进行赔偿。鉴定费、诉讼费不承担。
被告永安财险陕西公司未提交证据。
经举证质证，被告永安财险陕西公司对原告证据的质证意见为，证据第36页、第37页外购药无外购处方，不予认可。证据77页的组织机构代码证有效期时间和后边81页聘用合同时间有矛盾，请法院核实。工资表后面没有事故发生当月扣除的情况，不能显示事故发生后原告工资被扣除情况。出租车商州区起步价是4元，但原告的票据中有10元的，交通费具体数额由人民法院进行核定。鉴定费不在保险公司赔偿范围，不认可。其余证据均无异议。对法院核实材料不质证。被告黄朝辉对原告证据的质证意见为，对证据1、3、4无异议，对证据2交通事故认定书有异议，应为同等责任。证据5由法院审核。对证据6真实性无异议，由法院具体审核。证据7同保险公司意见。对法院审核材料不质证。原告和被告永安财险陕西公司对被告黄朝辉证据均无异议。
原告庭后提交商洛市志同实业有限公司证明1份，证明原告受伤后未上班，该公司未发工资。
为查明案情，本院对相关情况进行了复核。商州区城关街道办事处四皓社区居民王小军证明原告张书良从2011年12月起至2014年2月租住其房屋，且一直在一烟酒门市部打工。
根据以上质证意见和本院复核材料，本院对原被告证据作以下认定：原告证据1、3，被告无异议，予以确认；证据2，被告黄朝辉对交警部门作出的交通事故认定书的责任认定有异议，认为原告张书良应负事故同等责任，没有提供证据证明其主张，且该交通事故认定书系交警部门根据事故情况和法律规定作出，故对该证据应予认定；证据4中第36页、第37页的外购药费用中除240元系破伤风疫苗费用应认定外，其余外购药费用因原告未提供证据证明该费用系原告本次交通事故损害的治疗费用，故不予确认，对证据4中的其余证据予以确认；对证据5中原告于2011年12月之后在商州区城区居住生活，于2012年6月18日至受伤前在商洛市志同实业有限公司工作以及收入情况予以确认；对证据6和原告补交证据的真实性予以确认；对证据7中原告的家庭成员以及原告因事故产生交通费、住宿费的事实予以确认。被告黄朝辉提供的证据，原告和被告永安财险陕西公司均无异议，予以确认。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下事实：2013年11月8日13时55分，被告黄朝辉驾驶陕AF9375号货车，由洛南往商州方向行驶，行至307省道93km＋700m处时，因占道通行与相向而行的原告张书良无证驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致张书良受伤，摩托车受损，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往商洛市中心医院治疗。诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左侧臂丛神经损伤；3、左手第5掌骨骨折；4、左手第4指中节指骨毁损伤；5、多处软组织损伤。住院治疗41天，于2013年12月19日出院。出院医嘱：继续治疗，定期复诊复查，石膏外固定4－6周后根据复查X片情况决定是否拆除行进一步功能锻炼，1年后根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物，不适随诊等。原告于2014年2月27日二次入住商洛市中心医院治疗。诊断：1、左手第4指毁损伤清创内固定术后骨外露并感染；2、左肱骨外科颈骨折术后；3、左手第5掌骨骨折术后。住院治疗25天，于2014年3月24日出院。出院医嘱：继续治疗，定期复诊复查，第4－6周复查X片一次，一年后根据骨折愈合情况考虑拆除内固定，不适随诊等。2014年5月14日，原告再次入住商洛市中心医院治疗。诊断：1、左手第5掌骨骨折术后感染；2、左肱骨外科颈骨折内固定术后；3、左手第4指残修术后。住院治疗19日，于2014年6月2日出院。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复诊复查，第3－4周复查X片一次；3、适度伤肢末梢功能锻炼，避免伤肢持重活动；4、术后1年根据复查情况考虑取除肱骨外科颈内固定；5、不适随诊。以上花住院费51878.01元、门诊费1038元、外购药费611.90元，共计53527.91元。2013年11月20日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出213号交通事故认定书，认定被告黄朝辉负事故的主要责任，原告张书良负次要责任。原告于2014年1月2日向本院起诉主张权利。同年2月28日，原告因治疗效果不佳、需要继续治疗，申请中止诉讼，本院裁定中止诉讼。2014年6月17日，原告以治疗终结为由申请恢复诉讼，同日申请对其伤残等级和后续治疗费用进行鉴定。经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费用进行评定，该机构于2014年7月10日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张书良左上肢损伤属九级伤残；2、张书良后续治疗费用约需人民币柒仟元。原告支出检查费385元，鉴定费2400元、住宿费100元。被告黄朝辉所驾驶的陕AF9375号车登记所有人为杨锋，实际所有人系被告黄朝辉，车辆在被告永安财险陕西公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月10日起至2014年5月9日止。原告自2011年12月起在商州区城区居住生活，于2012年6月18日至受伤前在商洛市志同实业有限公司打工，月收入2850元，原告受伤后该公司未发工资。事故发生后，被告黄朝辉支付原告摩托车修理费1764元，另支付原告现金42000元。原告的其他支出有交通费。诉讼中原告表示，鉴于被告黄朝辉能积极为自己支付治疗费和摩托车修理费，加之黄朝辉家庭困难，原告对黄朝辉表示谅解，在保险公司承担赔偿责任后，黄朝辉应赔偿部分除过已赔偿的43764元，原告不再要求其赔偿损失。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，交警部门认定被告黄朝辉负事故主要责任，原告负次要责任，该责任划分可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。陕AF9375号车发生肇事致人损害，应由车辆实际所有人和直接侵权人即被告黄朝辉承担相应民事赔偿责任。陕AF9375号车在被告永安财险陕西公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由永安财险陕西公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告黄朝辉根据责任比例予以赔偿。被告黄朝辉认为原告应负事故同等责任，首次住院期间费用过大，之后的治疗费用系原告自行扩大或不必要的花费，自己不应承担赔偿责任，因被告黄朝辉未提供证据证明其主张，故对其主张不予支持。原告张书良的损失确定如下：1、医疗费：原告住院费51878.01元、门诊费1038元、外购药费611.90元、检查费385元，医疗费共计53912.91元。2、误工费：从原告受伤之日起算至定残日前一日，即从2013年11月8日起至2014年7月9日计244天，根据原告月收入情况，误工费确定为22862元。3、护理费：原告三次住院共计85天，其要求每天护理费100元，数额过高，不予支持。根据本地一般护理雇工报酬标准等因素，每天护理费按80元确定，原告护理费计6800元。4、住院伙食补助费：原告要求每天30元数额过高，不予支持，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，住院伙食补助费计1700元。5、营养费：原告要求营养费计算天数为85天，未超出合理范围，予以支持。原告要求每天营养费20元，数额过高不予支持，标准按每天10元确定，营养费为850元。6、残疾赔偿金：原告构成九级伤残，其请求残疾赔偿金91432元，符合法律规定，予以支持。7、后续治疗费：根据司法鉴定意见，确定为7000元。8、交通费：根据原告治疗及鉴定等实际情况，交通费酌定为400元。9、住宿费100元。10、精神损害抚慰金：原告请求3000元，未超过法律规定标准，予以支持。11、摩托车修理费1764元。12、鉴定费2400元。原告其余请求中不合理和过高部分不予支持。原告以上损失共计192220.91元。鉴定费2400元不属保险赔偿范围，原告其余损失189820.91元，应首先由被告永安财险陕西公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1764元，合计121764元。超出交强险限额部分为68056.91元，加上鉴定费2400元，计70456.91元，由被告黄朝辉按责任比例赔偿49319.84元。诉讼中原告表示黄朝辉除过已赔偿的43764元，可不再承担赔偿责任，故黄朝辉应赔偿数额按43764元确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告张书良医疗费53912.91元、误工费22862元、护理费6800元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、残疾赔偿金91432元、后续治疗费7000元、交通费400元、住宿费100元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1764元、鉴定费2400元，合计192220.91元。由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿121764元，被告黄朝辉赔偿43764元（已付43764元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告张书良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，由原告张书良负担1270元，被告黄朝辉负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 卫玉平
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一四年九月九日
书 记 员 于胜男