昆明市五华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第277号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1982年6月30日出生，汉族，大专文化，系公司员工。系本案被害人。
委托代理人史大造，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人尹某，男，1984年2月11日出生，汉族，高中文化，系公司员工。系本案被害人。
被告人陈某，男，1990年5月23日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年12月27日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人暨委托代理人彭林、段秀峰，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）289号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某、尹某以要求被告人陈某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托代理人史大造，附带民事诉讼原告人尹某，被告人陈某及其辩护人（委托代理人）彭林、段秀峰均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院报请昆明市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月30日凌晨3时许，被告人陈某在昆明市五华区新闻路芭比酒吧内，与公民孙某发生纠纷，被告人陈某伙同他人对孙某、尹某进行殴打，致二人受伤，经鉴定，孙某的伤情为轻伤二级，尹某的伤情为轻微伤。同年12月26日，被告人陈某接民警电话通知到派出所接受调查。公诉机关认为对被告人陈某应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某诉请法院：判决被告人陈某赔偿：医疗费834.04元，误工费30，000元，护理费6，000元，伙食补助费6，000元，营养费3，000元，交通费2，000元，鉴定费2，370元，后期治疗费4，500元，精神损害抚慰金100，000元。以上合计人民币154，704.04元。
附带民事诉讼原告人尹某诉请法院：判决被告人陈某赔偿：医疗费826.54元，误工费22，500元，护理费1，000元，伙食补助费1，000元，营养费2，500元，交通费2，000元，鉴定费2，370元，后期治疗费3，500元，精神损害抚慰金100，000元。以上合计人民币135，696.54元。
被告人陈某对指控其犯故意伤害罪的主要事实无异议，提出自己动手打过孙某，但是没有打过尹某，后为维护酒吧的秩序，自己与一名同事拉着孙某，其他人拉着尹某，强行将两人拉出酒吧。对于民事赔偿部分，其表示愿意赔偿两名被害人各项损失共计人民币10，000元。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人陈某自动投案，如实供述，具有自首情节；两名被害人的伤情与被告人陈某的行为之间的因果关系不明确，不能由被告人承担全部责任；两名被害人具有过错，在起因和过程中起到了激化矛盾的作用；被告人陈某系初犯、偶犯；犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，建议法庭对被告人陈某免予刑事处罚或者依法适用缓刑等辩护及量刑意见。对于民事赔偿部分，提出被告人陈某的家属愿意代其向两名被害人赔偿各项损失共计人民币10，000元。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经鉴定，附带民事诉讼原告人孙某此次损伤后期治疗费用共计人民币4，500元；此次损伤后休息期为90日，营养期为30日，护理期为60日。附带民事诉讼原告人尹某后期治疗费共约需人民币3，500元；此次损伤后的误工损失日为45天，营养期为25天，护理期为10天。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人常住人口信息表，到案经过，被告人供述，被害人孙某、尹某的陈述，证人赵某、李某某、田某某、陈某、黄某某的证言，鉴定聘请书，昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4316-1号法医临床鉴定意见书，昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4305-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，申请书，重新鉴定申请书等证据材料以及附带民事诉讼原告人孙某的委托代理人、附带民事诉讼原告人尹某当庭提交并经庭审质证的昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4316-3号法医临床鉴定意见书、昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4316-4号法医临床鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、工资证明、昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4305-3号法医临床鉴定意见书、昆明法医院司法鉴定中心（2014）LC鉴字第4305-4号法医临床鉴定意见书，予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人陈某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。对于辩护人所提两名被害人的伤情与被告人陈某的行为之间的因果关系不明确，不能由被告人承担全部责任以及两名被害人对本案的发生有过错的辩护意见，本院认为与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人孙某、尹某造成的经济损失应予赔偿。民事赔偿部分本院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的相关规定确认的赔偿项目及数额如下：附带民事诉讼原告人孙某的诉讼请求中，医药费人民币834.04元，鉴定费人民币2，370元，后期治疗费人民币4，500元，符合法律规定，本院予以保护；误工费因附带民事诉讼原告人孙某未提供本次损伤导致其收入减少的证明，本院酌情保护人民币6，000元，交通费酌情保护人民币300元，护理费酌情保护人民币3，000元，营养费酌情保护人民币1，500元，以上费用共计人民币18，504.04元。对于伙食补助费的诉讼请求，本院认为附带民事诉讼原告人孙某未提供证据予以印证，故本院不予支持。对于精神损害抚慰金的诉讼请求，无法律依据，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人尹某的诉讼请求中，鉴定费人民币2，370元，后期治疗费人民币3，500元，符合法律规定，本院予以保护；误工费因附带民事诉讼原告人尹某未提供本次损伤导致其收入减少的证明，本院酌情保护人民币3，000元，交通费酌情保护人民币100元，护理费酌情保护人民币500元，营养费酌情保护人民币1，250元，以上费用共计人民币10，720元。关于附带民事诉讼原告人尹某所提医疗费、伙食补助费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人尹某未提供证据予以印证，故本院不予支持。对于精神损害抚慰金的诉讼请求，无法律依据，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2016年2月26日止）。
二、被告人陈某于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人孙某人民币18，504.04元。
三、被告人陈某于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人尹某人民币10，720元。
四、附带民事诉讼原告人孙某的其它诉讼请求不予准许。
五、附带民事诉讼原告人尹某的其它诉讼请求不予准许。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦晓迎
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 韦 昆
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 毕 润