湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第975号
原告周某甲，男，1955年1月28日出生，汉族。
原告肖某甲，女，1956年12月22日出生，汉族。
二原告共同委托代理人ＸＸ华，武冈市法律援助中心律师。
被告周某乙，男，1991年4月19日出生，汉族。
原告周某甲、肖某甲与被告周某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员唐少勇担任审判长并主审本案，人民陪审员严春、王国文参加评议，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。书记员王婷担任记录。原告周某甲、肖某甲及其委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。被告周某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、肖某甲诉称：原告周某甲与原告肖某甲于1978年结婚，于1980年4月27日生下女儿周某丙。1983年原告肖某甲做了双侧输卵管切除手术，从而失去再生育能力。1991年9月，原告肖某甲在弟弟肖某乙服役的吉林省＊＊县打工。期间，肖某乙在＊＊县医院门口捡到一个男婴。肖某乙知道二原告很想再要个孩子，就将捡到的男婴送给二原告抚养。该男婴就是被告周某乙。二原告将被告当作自己的亲生儿子一样抚养。在被告十多岁的时候，被告无意听到自己是捡养的，自此产生叛逆，不听养父母的教育也不学好，多次涉嫌犯罪。2008年5月，被告在广东惠州市因抢劫被送劳动教养一年。2011年被告又因盗窃罪被深圳龙岗法院判处一年有期徒刑。更让二原告伤心的是，2013年7月，被告要买摩托车，向二原告要钱，因嫌二原告给的钱少了，就拿刀子要砍杀养父母。养父母为了自保，向派出所报案。＊＊＊＊居委会的工作人员和社区民警亲临现场处理。今年3月31日，原告周某甲在上班途中摔伤了腿无法动弹，急需人护理。二原告多次联系被告一直联系不上。后被告有一天打电话回来了，原告肖某甲告诉他养父受伤的情况，被告表现非常冷淡，只字不提回家护理之事，还三番五次要二原告给被告寄钱去用，稍微答应慢些，被告就对二原告恶语相向，并威胁如不寄钱回来后就要二原告好看。综上所述，被告的所作所为，已经彻底伤透了二原告的心。原告本想养儿防老，可现在却享不了养子的福，还要常常受被告的气，经常担惊受怕，甚至生命安全受到威胁。被告的言行已无半点父子、母子之情。故原告请求人民法院判决：解除二原告与被告之间的收养关系。
被告周某乙未应诉答辩。
原告周某甲、肖某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、代理人对肖某甲的调查笔录，
2、代理人对肖某乙的调查笔录，
3、代理人对肖兴发的调查笔录，
4、代理人对肖金香的调查笔录，
5、代理人对肖德香的调查笔录，1-5号证明共同拟证明被告系两原告收养以及被告周某乙与二原告关系恶化的事实；
6、代理人对杨孝英的调查笔录，
7、代理人对廖小明的调查笔录，6-7号拟证明被告与两原告收养关系恶化，社区多次进行调解，但一直未调解好，证明已经不能一起共同生活的事实；
8、代理人对周某甲的询问笔录，拟证明被告与两原告矛盾较深，已经不能在一起共同居住生活的事实；
9、代理人对周某乙的询问笔录，拟证明被告两次受到司法机关的处罚，并承认与两原告发生纠纷的事实；
10、证明，拟证明被告与两原告发生纠纷后外出至今下落不明、被告系两原告收养的；
11、代理人对欧建新的调查笔录，拟证明两原告与被告的关系很不好，两原告曾因与被告发生纠纷后不敢在家居住，在证人欧建新家居住的情况，两原告与被告不可能在一起继续生活居住的情况；
12、逮捕通知书，拟证明被告因盗窃被逮捕的事实；
13、工作对象信息登记表，拟证明被告属于公安重点监控对象，被告有多次违法犯罪的记录，对两原告造成很大的伤害；
14、疾病诊断书，拟证明原告周某甲摔伤腿的事实；
15、入院证、入院记录、出院记录、录像诊断建议书，拟证明原告周某甲在2014年3月底摔伤腿的情况，期间被告一直未回家尽养子的义务。以上证据共同拟证明两原告与被告感情已尽。
被告周某乙未到庭，未对原告所提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对原告所提交的证据1-15号认证如下：原告所提交的证据形式合法，内容上互相印证，与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。
经原告举证，本院审查，结合庭审，本院查明以下事实：
原告周某甲与肖某甲于1978年结婚，1980年4月27日生下女儿周某丙。1983年原告肖某甲做了双侧输卵管切除手术，失去再生育能力。1991年9月，原告肖某甲在弟弟肖某乙服役的吉林省＊＊县打工。期间，肖某乙在＊＊县医院门口捡到一个男婴即被告周某乙，当时取名周某丁。肖某乙将捡到的男婴送给二原告抚养。肖某乙所在的＊＊＊＊＊部队出具了证明证实周某丁系弃婴，要求有关单位办理上户手续。二原告将被告抚养到十多岁时，被告从旁人处得知自己不是二原告亲生的后，产生叛逆心理，不认真读书，初中毕业后即不愿读书。被告在家时经常把自己关在房内，不愿与二原告交流，也不找工作，与二原告的关系日渐紧张。后来被告外出打工，在打工期间的2008年5月，被告在广东惠州市因抢劫被送劳动教养一年，期间因二原告未满足被告寄钱的要求，被告释放回家后，被告与二原告的关系日益生疏。被告再次外出打工的2011年，被告又因盗窃罪被深圳龙岗法院判处一年有期徒刑。期间被告又要二原告出钱，二原告未答应，被告怀恨在心。出狱后，被告对二原告十分冷淡，稍不如意就恶言相向，并多次扬言要杀人，二原告有时只好暂时到女儿家中居住，避开正面冲突。社区干部多次听二原告反映上述情况，并出面作和好工作，但一直未能调解好。2013年7月，被告买摩托车，向二原告要钱，因嫌二原告给的钱少了，就拿刀子要砍杀二原告，未果后，被告将房门砍坏。二原告向派出所报案后，＊＊＊＊居委会的工作人员和社区民警到现场进行了调解处理。至此，二原告与被告的关系彻底恶化，常常担心被告进行报复。2014年3月31日，原告周某甲因腿受伤住院，在急需人护理的情况下，经多方联系被告，被告知晓后表现冷淡，不愿意回家护理。后来被告的电话由关机变成空号，二原告无法联系到被告，被告现下落不明。
本院认为，本案的收养行为发生在《中华人民共和国收养法》颁布实施之前，对原、被告之间是否存在收养关系应适用当时的有关规定。根据最高人民法院法办字（1984）第112号关于印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的通知第（28）条的规定，亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。本案原、被告之间虽未办理有关收养登记手续，但有关的亲友及组织均认可二原告与被告之间存在收养关系，故二原告与被告之间的事实收养关系成立。那么现在二原告要求解除收养关系的理由是否成立呢。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。可见养父母与成年子女之间收养关系的解除的条件是“关系恶化，无法共同生活”。从本案来看，二原告与被告共同生活期间关系长期不好，被告从快成年到成年后几年时间内因违法犯罪多次被政法机关处理，被告的行为严重伤害了二原告的感情，特别是2013年被告对二原告持刀行凶，导致二原告与被告之间已无法共同生活。2014年3月在原告周某甲受伤的情况下，被告拒不履行作为儿子的义务，不对父母进行关怀照顾。可见二原告与被告之间已无法共同生活，现二原告坚决要求与被告解除收养关系，本院予以准许。为此，根据最高人民法院法办字（1984）第112号关于印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的通知第（28）条、第（31）条，《中华人民共和国收养法》第27条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告周某甲、原告肖某甲与被告周某乙的收养关系。
本案受理费100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐少勇
人民陪审员 王国文
人民陪审员 严 春
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 婷
附相关法律条文：最高人民法院法办字（1984）第112号关于印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的通知（28）亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。
《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。