河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初652号
原告：王海龙，男，1974年1月28日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：王晓辉，女，1975年1月18日出生，住滦平县。系原告王海龙的妻子。
被告：王德军，男，1954年9月23日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：陈库，男，1962年8月30日出生，住滦平县。系王德军内弟。
被告：王德祥，男，1951年11月8日出生，住滦平县。
原告王海龙与被告王德军、王德祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日、2017年3月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王海龙到庭、被告王德军的委托诉讼代理人陈库到庭参加诉讼，原告王海龙的委托诉讼代理人王晓辉、被告王德军、被告王德祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告王海龙的委托诉讼代理人王晓辉、被告王德军的委托诉讼代理人陈库到庭参加诉讼，原告王海龙、被告王德军、被告王德祥经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿车辆修理费7152.00元、公估费1000.00元，合计8152.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月25日6时50分许，被告王德军驾驶冀HR3N**号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县（镇）华兴路与鞍匠街交叉路口时，与由北向南左转弯王海龙驾驶的冀H062**号小型普通客车相撞，造成王德军受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，王德军负全部责任，王海龙无责任。因被告王德军驾驶的冀HR3N**号普通二轮摩托车登记在被告王德祥名下，故因本次事故产生的损失由二被告共同承担。
被告王德祥经本院依法传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王德军辩称，对原告主张的交通事故事实认可，但对责任认定不认可。要求原告明确车辆修理部位以及是否需要修理，如果原告车损坏的部分是我方撞的，同意赔偿，不是我方撞到地方而原告进行修理的，不同意赔偿。原告给车辆买了一条轮胎，该轮胎不是我方撞到的，因为摩托车撞不坏，该轮胎是左面还是右面不清楚。
本案争议焦点：原告王海龙因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王海龙提交的证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、修理费发票和清单、工时费清单以及公估报告，证明车辆修理费数额；3、公估费发票，证明公估费数额。
被告王德军的质证意见，1号证据，认定的事实无异议，责任划分有异议；2号证据，修理清单上轮胎不认可，叶子板、倒车镜不是撞到的，不认可；3号证据，公估费不认可，不清楚是哪家委托的。
根据被告王德军的申请，本院依法调取了滦平县公安交通警察大队道路交通事故案卷，被告王德军主张该卷宗中的第10页可以证实摩托车撞的位置是被告车辆左侧前门下边；同时证明交警队认定王德军负事故全责，被告方有异议。
原告王海龙的质证意见，真实性无异议，这是事实。被告闯红灯撞的我，摩托车上的减震撞到我车辆的轮胎上，将前轮胎撞了一个口子，这张图片显示不出来。我车后车镜的玻璃片坏了，应该是被告的头部撞到镜子了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月25日6时50分许，被告王德军驾驶冀HR3N**号普通二轮摩托车由东向西行驶至滦平县（镇）华兴路与鞍匠街交叉口时，与由北向南左转弯王海龙驾驶的冀H062**号小型普通客车相撞，造成王德军受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。河北省滦平县公安交通警察大队根据现场勘查材料、当事人询问材料、疾病诊断书、机动车驾驶证、行驶证网上查询结果、痕迹记录书、酒精技术检验报告、现场监控视频材料等证据证实，王德军在未按规定戴安全头盔的情况下，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，违反交通信号灯控制，其违法行为是造成此事故的直接原因，王海龙无违反交通道路安全法律法规的行为。河北省滦平县公干交通警察大队依法认定，被告王德军负事故全部责任，原告王海龙无责任。被告王德军对河北省滦平县公安交通警察大队做出的责任划分有异议，但在事故认定书送达后，未在指定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，此次庭审过程中，也未提供充分且有利的证据证实自己的观点，因此本院依法对河北省滦平县公安交通警察大队做出的责任认定予以采纳，认定被告王德军负事故全部责任，原告王海龙无责任。
冀HR3N**号普通二轮摩托车登记所有人为被告王德祥，王德祥和王德军系兄弟。事故发生时，受被告王德祥的嘱托，被告王德军将冀HR3N**号普通二轮摩托车从医院骑行回家。
2016年5月17日，河北天元保险公估有限公司评估冀H062**号车辆的损坏数额为6602.00元。
关于原告王海龙的损失，认定如下：车辆修理费，根据原告提交的车损公估报告书认定为6602.00元，原告主张过高的550.00元，因修理发票、清单与车损公估报告不一致，不能证实这550.00元是合理、必要支出，因此不予认定；公估费1000.00元，属于原告为了证实自己的观点所支出，由原告自己负担。
本院认为，被告王德军驾驶冀HR3N**号普通二轮摩托车违反道路安全法规与原告王海龙驾驶的冀H062**号小型普通客车相撞，造成王德军受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故，因王德军未按规定戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶、违反交通信号灯控制等违法行为负此事故全部责任，故王德军应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告王德祥作为冀HR3N**号普通二轮摩托车的所有人，将未按规定定期进行安全技术检验的机动车交于被告王德军上路行驶，存在过错，应在被告王德军承担的赔偿范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。公估费1000.00元，因是原告为证实自己的观点举证期间所发生，由原告自己负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王德军赔偿原告王海龙车辆修理费6602.00元的70%即4621.40元；
二、由被告王德祥赔偿原告王海龙车辆修理费6602.00元的30%即1980.60元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年四月一日
书记员 杨美丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。