江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第2110号
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路68号。
法定代表人陈建华，该公司董事长。
委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托代理人朱迅宇，系该公司员工。
被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街3-603号。
法定代表人张志明，该公司总经理。
委托代理人顾菲，系该公司员工。
委托代理人李芳芳，系该公司员工。
被告吴江市易瑞纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人顾明伟，该公司总经理。
被告顾明伟。
被告高文珍。
被告张志明。
委托代理人顾菲。
委托代理人李芳芳。
被告钮卫珍。
委托代理人顾菲。
委托代理人李芳芳。
被告吴江协力纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人周振鹏，该公司总经理。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告周振鹏。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告严华芳。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江昱泰染化科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人严华芳，该公司总经理。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市盈乐纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人陆建英，该公司总经理。
被告丁志华。
被告陆建英。
被告吴江市仕华织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南二环路（园区南侧**号）。
投资人王金花，该厂厂长。
被告王金花。
原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏南小贷公司）与被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司（以下简称舟航公司）、吴江市易瑞纺织整理有限公司（以下简称易瑞公司）、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、吴江协力纺织科技有限公司（以下简称协力公司）、周振鹏、严华芳、吴江昱泰染化科技有限公司（以下简称昱泰公司）、吴江市盈乐纺织有限公司（以下简称盈乐公司）、丁志华、陆建英、吴江市仕华织造厂（以下简称仕华织造厂）、王金花借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告苏南小贷公司的委托代理人毛春泉、朱迅宇，被告舟航公司、张志明、钮卫珍的共同委托代理人顾菲、李芳芳，被告协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司的共同委托代理人孙小蓓，被告丁志华到庭参加诉讼。被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、盈乐公司、陆建英、仕华织造厂、王金花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏南小贷公司诉称：2013年11月7日，原告与被告舟航公司签订《最高额借款合同》一份，约定自2013年1月7日起至2015年1月7日止期间，原告向被告舟航公司提供最高限额为300万元的贷款。同日，原告与被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍签订《最高额保证合同》一份，与被告协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司签订《最高额保证合同》一份，与被告盈乐公司、丁志华、陆建英、仕华织造厂、王金花签订《最高额保证合同》一份，上述保证人共同为被告舟航公司自2013年1月7日起至2015年1月7日止期间向原告申请的最高限额为300万元的贷款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告钮卫珍签订《最高额抵押合同》一份，约定被告钮卫珍自愿以其房产为被告舟航公司自2013年1月7日起至2015年1月7日止期间向原告申请的最高限额为300万元的贷款提供抵押担保，双方于2013年11月11日办理了抵押登记手续，登记债权数额为70万元。2014年11月25日，原告与被告舟航公司签订《借款合同》一份，约定由被告舟航公司向原告借款150万元，并对借款期限、利率及还款方式进行了约定。同日原告依约向被告舟航公司发放贷款150万元。因被告舟航公司财务状况恶化，未按期还本付息。原告为维护其合法权益，起诉请求判令：1、被告舟航公司偿还原告借款本金150万元及支付相应利息（2015年9月21日至2015年11月6日欠利息32900元，从2015年11月7日起至债务全额清偿之日止按年利率24%计息），至2015年11月6日本息合计1532900元；2、被告舟航公司支付原告为本案支出的律师费用62900元；3、被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司、盈乐公司、丁志华、陆建英、仕华织造厂、王金花对被告舟航公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告钮卫珍提供的抵押物通过拍卖、变卖或协议折价所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用由被告方承担。
被告舟航公司、张志明、钮卫珍共同辩称：对于借款和担保事实均没有异议。目前被告舟航公司没有能力一次性偿还150万元本金，希望和原告协商解决，分期还款。另外希望可以变更本案的担保方式。
被告协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司共同辩称：原告需要举证证明相应借款已实际发放，如果原告举证不能，被告协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司的担保义务也就不存在。原告未能提交律师费发票，律师费的诉请不应得到支持。
被告丁志华辩称：对原告的诉请没有异议。
被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、盈乐公司、陆建英、仕华织造厂、王金花均未作答辩。
经审理查明：2013年11月7日，苏南小贷公司作为贷款人与舟航公司作为借款人签订编号为苏南农贷高借字（2013）第123041607号的《最高额借款合同》一份，约定自2013年11月7日至2015年11月7日期间由贷款人根据借款人资信状况和担保情况等向借款人提供人民币最高余额不超过300万元的贷款，本合同可以配合借款合同使用，并在借款合同中具体约定每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等。该借款合同约定，若借款人、担保人违反本合同规定的任意条款，均视为违约，贷款人有权宣布本合同项下任一笔或全部贷款提前到期，有权计收逾期利息、挪用罚息和复利，贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的其他所有费用。该合同项下债务由编号为苏南农贷最高抵字（2013）第1230416071号的《最高额抵押合同》以及编号为苏南农贷最高保字（2013）第1230416071号、（2013）第1230416072号、（2013）第1230416073号的《最高额保证合同》提供担保。
2013年11月7日，易瑞公司、昱泰公司、协力公司、盈乐公司各通过《董事（股东）会决议》一份，同意为舟航公司自2013年11月7日起至2015年11月7日止在苏南小贷公司形成的最高额余额不超过300万元的债务本息及相关费用提供连带责任保证担保。同日，易瑞公司、顾伟明、高文珍、张志明、钮卫珍作为保证人，协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司作为保证人，盈乐公司、丁志华、陆建英、仕华织造厂、王金华作为保证人分别与苏南小贷公司作为贷款人签订了编号为苏南农贷最高保字（2013）第1230416071号、（2013）第1230416072号、（2013）第1230416073号的《最高额保证合同》共三份，均约定：为确保借款人舟航公司与苏南小贷公司签订的编号为苏南农贷高借字（2013）第123041607号的《最高额借款合同》的切实履行，上述保证人愿意为借款人舟航公司依上述借款合同与债权人形成的债务提供最高额连带责任保证担保。主债务形成期间自2013年11月7日起至2015年11月7日止，主债务的最高余额为人民币300万元。上述最高余额仅指债务本金，保证人承担的保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证方式为连带责任保证。若保证人为两人或两个人以上的，各保证人之间对债务人的债务共同承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年。若发生法律、法规或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人要求保证人提前履行保证责任，保证人的保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。保证人承担的保证责任不受主合同及其项下其他担保的影响，也不因之免除或减少，贷款人有权选择优先向任意担保人主张担保权利，保证人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。
2013年11月7日，钮卫珍作为抵押人与苏南小贷公司作为贷款人签订编号为苏南农贷最高抵字（2013）第1230416071号的《最高额抵押合同》一份，约定为确保借款人舟航公司与苏南小贷公司签订的编号为苏南农贷高借字（2013）第123041607号的《最高额借款合同》的切实履行，抵押人自愿以自所有的位于苏州市吴江区平望镇平西新村xx幢xx室的房产（房屋所有权证号：××号）及位于苏州市吴江区平望镇宜浜弄xx号2xx室的房产（房屋所有权证号：××号），为借款人自2013年11月7日起至2015年11月7日止期间内在贷款人处所实际发生或将要发生的债务提供最高余额限定为300万元的抵押担保，最高余额仅指债务本金。抵押担保范围包括借款人依据主合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、担保费、手续费、违约金、损害赔偿金、抵押物处置费、过户费等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。张志明亦在合同抵押人栏处签字。2013年11月11日，苏南小贷公司与钮卫珍、张志明就上述两套房产办理了抵押登记手续，其中位于苏州市吴江区平望镇平西新村xx幢1xx室房产的登记债权数额为32万元，他项权证号为苏房他证吴江字第0xx**号，位于苏州市吴江区平望镇宜浜弄xx号2xx室房产的登记债权数额为38万元，他项权证号为苏房他证吴江字第0x**号。
2014年11月25日，苏南小贷公司作为贷款人与舟航公司作为借款人签订《借款合同》一份，约定由贷款人向借款人发放金额150万元的贷款，借款种类为工业企业流动，借款用途为短期流动资金，借款期限为2014年11月25日至2015年11月6日，月利率为14‰，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日。该借款合同还约定，若借款人、担保人违反本合同规定的任意条款，均视为违约，贷款人有权宣布本合同项下任一笔或全部贷款提前到期，并有权计收逾期利息、挪用罚息和复利，贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及事项债权的其他所有费用。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付50%的罚息；该合同项下债务由编号为苏南农贷高借字（2013）第123041607号的《最高额借款合同》，苏南农贷最高抵字（2013）第1230416071号的《最高额抵押合同》以及编号为苏南农贷最高保字（2013）第1230416071号、（2013）第1230416072号、（2013）第1230416073号的《最高额保证合同》提供担保。同日，苏南小贷公司通过银行转账方式按约向舟航公司发放了贷款150万元。贷款发放后，舟航公司支付了截至2015年9月20日的利息，此后再未支付利息，借款到期后未归还本金，保证人亦未履行保证责任，遂致本案诉争。案件审理中，苏南小贷公司明确欠息计算方式为：自2015年9月21日起至2015年11月6日止，以本金150万元为基数按月利率14‰计算利息，自2015年11月7日起至实际给付之日，以本金150万元为基数按年利率24%计算罚息。
另查明：2015年11月5日，苏南小贷公司与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定苏南小贷公司委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费62900元。苏南小贷公司于2015年11月19日通过银行转账方式向该所支付律师费62900元。
再查明：2013年11月15日，苏南小贷公司与舟航公司签订《借款合同》一份，约定舟航公司向苏南小贷公司借款200万元，借款到期日为2014年11月14日，该合同项下债务由编号为苏南农贷高借字（2013）第123041607号的《最高额借款合同》，苏南农贷最高抵字（2013）第1230416071号的《最高额抵押合同》以及编号为苏南农贷最高保字（2013）第1230416071号、（2013）第1230416072号、（2013）第1230416073号的《最高额保证合同》提供担保。上述合同的担保人与案涉借款的担保人系同一担保人。苏南小贷公司于2013年11月15日通过银行转账方式向舟航公司发放贷款200万元，舟航公司于2014年11月25日归还借款200万元。案件审理中，苏南小贷公司确认案涉借款系用于归还前述本金金额为200万元借款的转贷。
以上事实，有原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、董事（股东）会决议、最高额抵押合同、借款合同、借款借据、他项权证、还款凭证、账户明细对账单、聘请律师合同、律师费转账凭证、律师费明细账单以及原告委托代理人、到庭被告、到庭被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告舟航公司签订的最高额借款合同、借款合同，原告与被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司、盈乐公司、丁志华、陆建英、仕华织造厂、王金花签订的最高额保证合同以及原告与被告钮卫珍签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，属合法有效。原告依约向被告舟航公司发放贷款后，被告舟航公司理应按约支付借款本息并偿还借款本金，其逾期未偿还借款本息的行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告舟航公司归还借款本金150万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算方式符合合同约定，本院予以支持，合同约定的罚息计算标准即年利率25.2%虽超出法律保护的范围，但原告自愿将罚息利率调整为年利率24%，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费损失，因在借款主、从合同中对原告的损失有明确约定并已实际发生，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。虽然本案所涉借款实际为借新还旧，但本案借款的担保方式之一为最高额保证担保，案涉借款发生于最高额保证合同约定的主债务形成期间内，借款金额也在担保主债务最高限额内，且之前的借款与案涉借款的保证人均系同一保证人，故被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、协力公司、周振鹏、严华芳、昱泰公司、盈乐公司、丁志华、陆建英、仕华织造厂、王金花作为保证人理应按最高额保证合同的约定在保证范围内共同对被告舟航公司的上述债务承担连带保证责任。被告张志明在最高额抵押合同抵押人栏处签字，其应作为共同抵押人，承担抵押担保责任。原告依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，在抵押房产已办理相应登记手续的情况下，该主张于法有据，本院予以支持。被告易瑞公司、顾明伟、高文珍、盈乐公司、陆建英、仕华织造厂、王金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司借款本金150万元，并偿付相应欠息（自2015年9月21日起至2015年11月6日止的利息，以本金150万元为基数按月利率14‰计算，自2015年11月7日起至实际给付之日的罚息，以本金150万元为基数按年利率24%计算）。
二、被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司律师费损失62900元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx93）
三、被告吴江市易瑞纺织整理有限公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、吴江协力纺织科技有限公司、周振鹏、严华芳、吴江昱泰染化科技有限公司、吴江市盈乐纺织有限公司、丁志华、陆建英、吴江市仕华织造厂、王金花对被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、若被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司至期未履行上述第一、第二项义务，则原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司有权就本判决书所确定债权及本案诉讼费用以被告钮卫珍、张志明抵押的位于苏州市吴江区平望镇平西新村xx幢1xxx室的房产（房屋所有权证号：××号，他项权证号：苏房他证吴江字第0x**号）及位于苏州市吴江区平望镇宜浜弄xx号2xx室的房产（房屋所有权证号：××号，他项权证号：苏房他证吴江字第0xx**号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款分别在32万元、38万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司继续清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9581元，诉讼保全费5000元，合计14581元，由被告吴江市舟航轻纺贸易有限公司、吴江市易瑞纺织整理有限公司、顾明伟、高文珍、张志明、钮卫珍、吴江协力纺织科技有限公司、周振鹏、严华芳、吴江昱泰染化科技有限公司、吴江市盈乐纺织有限公司、丁志华、陆建英、吴江市仕华织造厂、王金花共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 唐雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。