天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0111刑初661号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人房某1，女，1977年2月6日出生，汉族，农民，住天津市南开区，系李某5之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1941年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县，系李某5之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，1946年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县，系李某5之母。
附带民事诉讼原告人李某3，女，1999年4月1日出生，汉族，住天津市南开区，系李某5长女。
附带民事诉讼原告人李某1，女，2006年3月9日出生，汉族，住天津市南开区，系李某5次女。
法定代理人房某1，系李某1之母。
诉讼代理人彭瑞萍，北京世柱律师事务所律师。
诉讼代理人徐华洁，北京葆涵律师事务所律师。
被告人杨树春，男，1962年6月20日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地为黑龙江省克东县，现住址。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月8日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人石洪峰，副总经理。
诉讼代理人贺光建，天津融耀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵国跃，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。
附带民事诉讼被告人刘晓冬，男，1979年1月25日出生，汉族，住天津市西青区。
天津市西青区人民检�院以津西青检公诉刑诉[2017]735号起诉书指控被告人杨树春犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年10月27日立案并于2017年11月13日适用普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人房某1、李某2、王某、李某3、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李某4出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人房某1、李某2、王某、李某3、李某1共同委托诉讼代理人彭瑞萍、徐华洁及原告人房某1、李某3，被告人杨树春，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼代理人贺光建，附带民事诉讼被告人赵国跃、刘晓冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2017年7月26日11时18分许，被告人杨树春驾驶牌照号为津Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车沿天津市西青区中北大道南侧非机动车道由西向东行驶至中北大道汽车装饰城门前向某右转时，遇被害人李某5驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，因被告人杨树春未按照规定车道行驶且未按照操作规范安全驾驶，致使其货车右前轮与被害人李某5驾驶的电动二轮车车把左侧相撞，造成被害人李某5当场死亡、车某及物品受损的交通事故。事故发生后，被告人杨树春明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交管部门认定，被告人杨树春承担事故的全部责任，被害人李某5不承担事故的责任。经鉴定，被害人李某5符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。后被告人杨树春被民警传唤到案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨树春犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规�进行处罚。
附带民事诉讼原告人房某1、李某2、王某、李某3、李某1诉称：1.判令被告人杨树春赔偿原告死亡赔偿金742200元、丧葬费31590元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费16000元、误工费12000元、车某及车上物品损失8000元及精神损害抚慰金100000元。2.判令被告赔偿王某被扶养人生活费51021元；判令被告赔偿李某1被扶养人生活费99207.5元。3.精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。
被告人杨树春供认公诉机关指控的事实。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的相关损失。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认可津Ａ×××××号机动车在该保险公司投保交强险122000元，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险赔偿限额内赔付。
被告人赵国跃辩称津Ａ×××××号机动车不是我的，人�不是我撞的，此案与我无关，故不同意赔偿。
被告人刘晓冬认可杨树春是我雇佣的，同意先由保险公司赔付。
经审理查明，2017年7月26日11时18分许，被告人杨树春驾驶牌照号为津Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车沿天津市西青区中北大道南侧非机动车道由西向东行驶至中北大道汽车装饰城门前向某右转时，遇被害人李某5驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，因被告人杨树春未按照规定车道行驶且未按照操作规范安全驾驶，致使其货车右前轮与被害人李某5驾驶的电动二轮车车把左侧相撞，造成被害人李某5当场死亡、车某及物品受损的交通事故。事故发生后，被告人杨树春明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交管部门认定，被告人杨树春承担事故的全部责任，被害人李某5不承担事故的责任。经鉴定，被害人李某5符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。后被告人杨树春被民警传唤到案。
另查：被害人李某5在天津市西青区某数码影像服务中心工作4年，岗位系质检组长兼送取货，自2016年5月租住在天津市南开区。被害人李某51975年5月8日出生。其父亲为李某6，1941年8月12日出生；其母亲为王某，1946年2月12日出生；其妻子为房某1。李某5、房某1育有二女，分别为李某3，1999年4月1日出生；李某1，2006年3月9日出生。除保险公司尚未赔偿到位的款项外，被告人杨树春额外对原告方进行赔偿并取得被害人家属的谅解。
津Ａ×××××号机动车所有人为刘晓冬，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为1000000元，不计免赔，交通事故发生时间在保险期间；在该保险公司投保机动车交强险，机动车交通事故责任强制保险责任限额中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生时间在保险期间。刘晓冬与杨树春系雇佣关系，刘晓冬系杨树春的雇主。
上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明交通事故发生时的现场情况。
2.证人房某2、李某3、滕某、刘晓冬、梁某、房某1、李某6证言，证明李某5发生交通事故死亡及其家庭成员等有关情况。
3.案件来源及抓获经过，证明被告人杨树春于2017年7月26日在案发现场等候公安机关处理等情况。
4.常住人口基本信息、被告人杨树春户籍证明，证明被告人杨树春无前科等情况。
5.驾驶证、行驶证、车某信息等，证明津Ａ×××××号机动车所有人为刘晓冬等情况。
6.心电图、司法鉴定�见书，证明李某5符合较大钝性外力致创伤性休克死亡，死亡日期为2017年7月26日。
7.鉴定意见书，证明津Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车右前轮与无牌黑色电动二轮车车把左侧发生过接触及无牌黑色电动二轮车属于机动车范畴等情况。
8.道路交通事故认定书，证明杨树春承担交通事故全部责任，李某5不承担交通事故责任。
9.乙醇含量鉴定意见书，证明杨树春、李某5血液中未检出乙醇成份。
10.被告人杨树春供述，证明其驾驶津Ａ×××××号货车与一名骑电动自行车的男子相撞并报警及在案发现场等候公安机关处理及津Ａ×××××号货车行车证上的名字是刘晓冬，刘晓冬系车队队长，车某的实际所有人是赵国跃等有关情况。
11.赔偿谅解书等，证明除保险公司赔偿款项之外，被告人杨树春额外对原告方进行赔偿并取得被害人家属的谅解等情况。
12.保险单、房屋租赁合同、派出所证明、户籍证明、子女关系证明及证人滕某等当庭证言等民事证据，证明李某5自2016年5月租住在天津市南开区，在天津市西青区某数码影像服务中心工作4年，岗位系质检组长兼送取货。李某2、王某共有五个子女。被害人李某51975年5月8日出生。其父亲为李某6，1941年8月12日出生；其母亲为王某，1946年2月12日出生；其妻子为房某1。李某5、房某1育有二女，分别为李某3，1999年4月1日出生；李某1，2006年3月9日出生。
本院认为，被告人杨树春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨树春案发后主动报案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。
公民的身体健康权利�依法保护，被害人李某5因发生交通事故而死亡，所造成的经济损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定被告人杨树春承担事故的全部责任，李某5不负事故责任，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”牌照号为津Ａ×××××货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保第三�责任强制保险和第三者责任商业保险。故本案原告人的经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任；如仍有不足，由被告人杨树春及其雇主刘晓冬承担连带赔偿责任。本案并无充分证据证实被告人杨树春与赵国跃存在雇佣关系，故赵国跃不承担赔偿责任。
依据本案证据，能够证实被害人死者李某5居住地及主要收入来源地均为城镇，李某5的户籍为城镇居民，故根据李某5的户籍情况、年龄，附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金应为742200元（37110元/年×20年）。附带民事诉讼原告人所主张的丧葬费应为31590元（63180元/年*0.5）。附带民事诉讼原告人所主张的受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，本院酌情支持8000元。附带民事诉�原告人所主张的被扶养人李某1的生活费，按照被扶养人李某1的年龄及扶养人数，被扶养人李某1的生活费为99207.5元（28345元/年*7年/2）。附带民事诉讼原告人所主张的被扶养人王某的生活费，按照被扶养人王某的年龄及扶养人数，被扶养人王某的生活费为51021元（28345元/年*9年/5）。附带民事诉讼原告人所主张的车某及车上物品损失，缺乏证据证实，本院无法支持。附带民事诉讼原告人所主张的精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失共计932018.5元。
本案原告人的经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先在交强险限额内支付110000元；不足部分，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内支付原告方822018.5元。鉴于被告人杨树春额外积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，具有悔罪表现，从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告人杨树春犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年4月25日止。）
二、被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任强制保险的赔偿范围内赔偿房某1、李某2、王某、李某3、李某1110000元，在第三者责任商业保险的赔偿范围内赔偿房某1、李某2、王某、李某3、李某1822018.5元�（此款于判决生效后10日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人房某1、李某2、王某、李某3、李某1的其他民事诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李向辉
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故�致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义�人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。