广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2814号
原告：何彧，男，汉族，1981年10月2日出生，住桂林市秀峰区。
委托诉讼代理人：石志勇，广西嘉合律师事务所律师。
被告：蒋春涛，男，汉族，1982年2月1日出生，住桂林市象山区。
原告何彧与被告蒋春涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告何彧及其委托诉讼代理人石志勇到庭参加了诉讼，被告蒋春涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何彧向本院提出诉讼请求：一、被告向原告归还借款本金3万元及利息4800元（按月息2%从2016年3月1日暂计至2016年10月31日，实际计算至被告全部偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月，被告因资金周转困难多次向原告借款，其中2014年11月12日以现金方式借款1万元，2014年11月13日通过转账方式借款2万元，以上借款合计人民币3万元，同时口头约定月息3%。后因被告无法按期偿还借款本息，被告于2015年9月1日向原告补签借条，并承诺于2016年3月1日之前全部偿还。还款期限到期后，经原告多次催收，被告仍未归还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。原告何彧对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：一、户口本，证明原告与陈某系母子关系；二、支付宝付款凭证、支付宝转账电子回单及被告书写的借条各一份，证明被告向原告借款人民币3万元，并承诺于2016年3月1日前归还。
被告蒋春涛未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈某与原告何彧系母子关系，原告何彧与被告蒋春涛系朋友关系。2014年11月期间，被告分两次向原告借款共计30000元，其中给付现金10000元，通过陈某支付宝账号向被告账户转入20000元。2015年9月1日，被告就上述借款向原告出具借条一张，写明：今蒋春涛（身份证号：45030419820201151X）向何彧借人民币叁万元正（￥30000），借款期限为2015年9月1日至2016年3月1日。庭审时，证人陈某作证称，其支付宝账户自2013年开始一直由原告管理支配；证人谭海峰作证称，2014年11月左右，其看到被告分别两次向原告借款共30000元，并在旁听到原、被告口头约定借款月息为3%。原告称被告自2014年11月开始只归还4个月利息，剩余借款本息经原告多次催收被告仍未归还。
本院认为，被告向原告借款人民币30000元，有其书写的借条及支付宝转款凭证、证人陈某证言等证据形成证据链予以证实，故本院认定原告与被告之间的债权债务关系依法成立。现被告未按约定归还借款，违反法律规定，故对于原告诉请要求被告归还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息问题，原告提供证人证言欲证实原、被告双方约定借款月息为3%，但未能提供其他证据予以佐证，根据法律相关规定，仅凭该单一证人证言本院无法认定涉诉借款约定了借期利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，涉诉借款逾期还款利息应以年利率6%计付为宜，从借款期限届满之日即2016年3月1日起计至被告实际还清借款之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋春涛应于本判决生效之日起十日内归还原告何彧借款本金30000元及支付逾期还款利息（利息计算，以本金30000元为基数，从2016年3月1日起计至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告何彧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费670元，减半收取计335元（原告何彧已预交），由原告何彧负担35元，由被告蒋春涛负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费670元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 韦乐芳
二〇一六年十一月二十八日
（代）书记员 蒋莉秦
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈某与原告何彧系母子关系，原告何彧与被告蒋春涛系朋友关系。2014年11月期间，被告分两次向原告借款共计30000元，其中给付现金10000元，通过陈某支付宝账号向被告账户转入20000元。2015年9月1日，被告就上述借款向原告出具借条一张，写明：今蒋春涛（身份证号：）向何彧借人民币叁万元正（￥30000），借款期限为2015年9月1日至2016年3月1日。庭审时，证人陈某作证称，其支付宝账户自2013年开始一直由原告管理支配；证人谭海峰作证称，2014年11月左右，其看到被告分别两次向原告借款共30000元，并在旁听到原、被告口头约定借款月息为3%。原告称被告自2014年11月开始只归还4个月利息，剩余借款本息经原告多次催收被告仍未归还。
本院认为，被告向原告借款人民币30000元，有其书写的借条及支付宝转款凭证、证人陈某证言等证据形成证据链予以证实，故本院认定原告与被告之间的债权债务关系依法成立。现被告未按约定归还借款，违反法律规定，故对于原告诉请要求被告归还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期还款利息问题，原告提供证人证言欲证实原、被告双方约定借款月息为3%，但未能提供其他证据予以佐证，根据法律相关规定，仅凭该单一证人证言本院无法认定涉诉借款约定了借期利息及逾期利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因此，涉诉借款逾期还款利息应以年利率6%计付为宜，从借款期限届满之日即2016年3月1日起计至本案生效判决确定的履行期限日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋春涛应于本判决生效之日起十日内归还原告何彧借款本金30000元及支付逾期还款利息（利息计算，以本金30000元为基数，从2016年3月1日起计至本案生效判决确定的履行期限日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告何彧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费670元，减半收取计335元（原告何彧已预交），由被告蒋春涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费670元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员韦乐芳
二0一六年十一月二十八日
（代）书记员蒋莉秦