安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03100号
原告：倪某甲，男，1955年3月30日出生，朝鲜族，住安徽省合肥市。
委托代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。
被告：倪某乙，女，1956年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：付培争，安徽省凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：倪某丙，男，1959年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告倪某甲与被告倪某乙、倪某丙继承纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员彭举适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告倪某甲及其委托代理人张玉文，被告倪某乙及其委托代理人付培争到庭参加了诉讼，被告倪某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
倪某甲诉称：倪某甲是倪某乙及倪某丙的哥哥。2010年3月30日，母亲郑辉立房产继承遗嘱，指定倪某甲为其唯一房产继承人，产权证号合肥市房权字第××号。2013年9月1日，郑辉立下财产分配遗嘱，将其存款273000元分配给倪某甲及倪某乙，倪某甲分得存款的55%，倪某乙分得存款的45%。两份遗嘱均有郑辉及其他两位见证人的签字。母亲郑辉于2013年6月16日去世，之后倪某乙取得母亲郑辉的银行存折，不同意按照遗嘱进行分配，将存款据为己有，亦拒绝配合将诉争房屋过户到倪某甲名下。倪某丙同意执行母亲郑辉的遗产分配方案。现倪某甲诉至法院，请求判令：1、确认合肥市舒城路1号省政府宿舍房屋（产权证号合肥市房权字第××号）产权归倪某甲所有；2、倪某乙、倪某丙协助将合肥市房权字第××号房屋产权过户给倪某甲；3、倪某乙归还倪某甲150150元及利息；4、倪某乙、倪某丙承担本案的诉讼费用。
倪某乙辩称：1、倪某甲诉称与客观事实不符，涉案房屋是父亲单位分配的福利房，是父亲的个人财产，父亲去世后应当作为遗产进行分配；2、母亲郑辉所立遗嘱是无效的，不符合代书遗嘱的形式要件，且立遗嘱人郑辉对该房屋不享有全部产权；3、对倪某甲要求返还150150元及利息没有异议，但倪某乙经济困难且无其他生活来源，依据法律规定，应当在分割财产中予以照顾；4、倪某乙不应承担诉讼费；5、依据相关法律规定，倪某乙享有房屋的居住权，并享有被继承人财产的继承权，请求法院依法分割。
经审理查明：被继承人郑辉与倪守疆系夫妻关系，在婚姻关系存续期间共生育二子一女，分别为倪某乙、倪某丙。倪守疆于1982年9月20日死亡，郑辉于2014年6月16日死亡。2010年3月30日，被继承人郑辉立遗嘱一份，将其在合肥市舒城路1号（合肥市房权证产字第××号）房屋指定由倪某甲继承，见证人刘某、童某以及倪某乙、倪某丙均在该遗嘱中签名。2013年9月1日，被继承人郑辉立遗嘱一份，将其名下存款指定由倪某乙分别按照55%、45%的比例继承。继承开始后，继承人倪某甲与倪某乙、倪某丙因遗产继承发生争议，故诉至法院，要求判如所请。
另查明：倪守疆原系安徽省某厅办公室主任，郑辉原系安徽省某局实验室职工。位于合肥市舒城路1号房屋原系分配给倪守疆、郑辉居住的公有住房，倪守疆于1982年去世后，该房屋仍由郑辉居住使用，1998年安徽省政府对本单位职工出售公有住房，郑辉根据当时的国家政策以其与倪守疆共同的工龄优惠购买了该房屋，对超出工龄优惠购买的部分面积，郑辉以其个人所得支付购房款2256元。郑辉生前留下的银行存款为其名下的在中国建设银行（账号为16×××30）的定期存款，分别为2012年10月28日一年期存款50000元、2012年11月27日一年期存款163000元、2013年9月7日一年期存款60000元。
再查明：被继承人郑辉在倪守疆去世后，与王英卜结婚，后二人于1991年12月27日办理离婚手续，婚姻关系存续期间未生育子女。
本案审理过程中，倪某丙明确表示放弃对被继承人郑辉的遗产继承权利。
上述事实，由安徽省地质实验研究所亲属关系证明、安徽省地质实验研究所证明、合肥市庐阳区民政局无婚姻登记记录证明、安徽省民政厅证明、合肥市公安局益民街派出所证明、安徽省省直单位出售公有住房标准价过渡成本价核定单、安徽省省直单位出售公有住房价格核定单、安徽省省直单位出售公有住房交易合同、房地产权证、房产继承权遗嘱、财产分配的遗嘱、存折复印件、离婚证复印件、火化证明、收据、谈话笔录以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：公民有权立遗嘱处分其个人财产，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，倪某乙辩称其在合肥市无住房且已离婚，应当在分配遗产时多分，并认为倪某甲有故意使被继承人郑辉死亡的行为，根据继承法律规定，对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人或者尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分，倪某乙未提供充分证据证明其符合继承法律规定的应当多分的情形，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于被继承人郑辉于2013年9月1日所立的《财产分配的遗嘱》，双方对该遗嘱内容及立遗嘱人、见证人的签名均不持异议，本院对该遗嘱的效力予以确认，被继承人郑辉死亡前在中国建设银行（账号为16×××30）的存款（2012年10月28日一年期存款50000元、2012年11月27日一年期存款163000元、2013年9月7日一年期存款60000元）合计273000元及其相应利息，应当按照遗嘱继承，由倪某甲继承其中的55%，由倪某乙继承其中的45%。关于被继承人郑辉于2010年3月30日所立的《房产继承权遗嘱》及该遗嘱上签字的真实性，双方均不持异议，但倪某乙辩称位于合肥市舒城路1号房屋属于倪守疆的个人财产，被继承人郑辉对该房屋不享有处分权，且该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，应为无效，本院认为，合肥市舒城路1号0室房屋原系倪守疆所在单位安徽省民政厅分配给倪守疆、郑辉居住的公有住房，倪守疆在去世之前不享有该房屋的所有权，倪守疆于1982年去世后，该房屋由郑辉继续居住使用，郑辉于1998年购买该房屋时支付的购房款应为其个人所得，且其根据当时国家的房改政策购买该房屋时所享受的倪守疆的工龄优惠仅是属于一种政策性补贴，而非财产或者财产权益，故倪某乙的该抗辩理由不能成立，本院不予采信，位于合肥市舒城路1号房屋应当属于被继承人郑辉的个人财产，郑辉关于该房屋所立的遗嘱由其本人、见证人及倪某乙和倪某丙的签字确认，应为被继承人郑辉的真实意思表示，遗嘱内容合法，应为有效，故位于合肥市舒城路1号房屋应当按照遗嘱由倪某甲继承，倪某乙、倪某丙应当协助将该房屋产权过户至倪某甲名下。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人郑辉名下的位于合肥市舒城路1号（合肥市房权证产字第××号）房屋所有权由原告倪某甲继承，被告倪某乙、倪某丙于本判决生效之日起十五日内协助原告倪某甲办理房屋权属变更登记手续；
二、被继承人郑辉开设于中国建设银行（账号为16×××30）的存款（2012年10月28日一年期存款50000元、2012年11月27日一年期存款163000元、2013年9月7日一年期存款60000元）合计273000元及其相应利息，由原告倪某甲继承55%，由被告倪某乙继承45%。
案件受理费减半收取为5924元，由原告倪某甲负担4550元，被告倪某乙负担1374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭 举
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈丽娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
第十七条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。