西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00417号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人郑某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月19日投案，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人郑某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人吴刚，陕西秦原律师事务所律师。
被告人郑某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人郑甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人郑某乙，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）357号起诉书指控被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙及郑某某的辩护人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年4月25日22时许，被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙伙同郑乙（另案处理）酒后驾车到西安市灞桥区洪庆街道车丈沟村垃圾填埋场，对该垃圾场工作人员刘某某、张某持械进行殴打，致二人受伤。经鉴定，刘某某的损伤属轻微伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。郑某有自首情节，建议判处郑某三年以下、郑某某、郑某甲二年以下、郑甲、郑某乙一年六个月以下有期徒刑。
被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙自愿认罪，郑某乙辩称其未打二被害人。
被告人郑某某辩护人的意见是，郑某某系从犯、初犯，能够自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月25日23时许，被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙伙同郑乙（另案处理）六人酒后驾车到灞桥区洪庆街办车丈沟村垃圾倾倒场的值班房内，因郑某用手电照已睡觉的值班人员张某、刘某某及二人的女友，几人与刘某某、张某发生口角，后发生厮打，郑某、郑某某、郑某甲、郑乙持郑甲从家里拿的棍殴打刘某某、张某，致张某腰4椎横突骨折及全身多处软组织挫伤，经鉴定其腰4椎横突骨折属轻伤二级；致刘某某头皮下血肿，经鉴定属轻微伤。
2014年6月11日公安人员将被告人郑甲、郑某某、郑某甲、郑某乙抓获，2014年6月19日被告人郑某到公安机关投案。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、刘某某与被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙以及郑乙的亲属就民事赔偿自愿达成和解协议，五名被告人亲属及郑乙的亲属共同向张某、刘某某分别赔偿经济损失8万元、3万元，并已经履行。张某、刘某某自愿撤回附带民事诉讼，并谅解五名被告人的行为，建议对被告人从宽处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某报案及陈述证明，2014年4月25日他与刘某某在灞桥区车丈沟村垃圾场值班，晚上他女友张甲和刘某某女友林某到了垃圾场，他们就在房间里呆着。凌晨1时许，来了五六个陌生男子，用手机灯光照他们，其中一个向他们要近几天垃圾场的收费，几个人在房子乱翻，有人用棍在刘某某头上打了一下，他阻挡时，左臂、腰部也被打伤，他俩跑到屋外，几个人还追着打他俩，几个人把他往一辆面包车上拉时，他挣脱了，跑到车丈沟村碰见郑丙，郑丙带他找到刘某某后，郑丙开车将他俩送到长乐坡村住的地方，随后到医院就诊。事后刘某某说所收的1万余元垃圾费也找不到了。
2、被害人刘某某陈述证明，案发当晚他与张某及女友在垃圾场的房间里睡觉，凌晨1时许，进来六七个男子，其中郑某与一个男子用手机灯光照他们，张某不让照，这几人让把工地收的倒垃圾的钱拿出来，郑某要在房间里找，他阻挡时被郑某某用棍打倒，几个人还围着打他，他与张某跑到外面，几个人追着打他俩，他跑到车丈沟村子里，之后郑丙把他与张某送到长乐坡村他们住的地方，他俩随后到医院就诊，过了几天他到垃圾场的房间，发现放在房间的一万余元不见了。刘某某还证明，当晚11时许，郑甲曾到垃圾场来过，聊了几句就走了。
3、证人张甲证言证明，当晚她与林某到垃圾场找男朋友，凌晨听见外面有打架声，刘某某与张某已不在房间，过了十几分钟外面没有动静后她俩离开了房间。因房间里没有电，她不知道房间是否有刘某某放的钱。
4、证人郑丙证言证明，2014年4月25日23时许，郑某、郑甲打电话，说与看垃圾场的刘某某、张某发生争执，凌晨1时许他与郑某丙回到村里见到郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙开一辆面包车，几人叫他到垃圾场喝酒，他见几人都喝了酒，郑某拿着棍，他就说垃圾场没有电，让他们到村里的麻将馆，他与郑某丙到麻将馆后，郑某等人没有来，他就去垃圾场找，见郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙、郑乙在垃圾场房间外与刘某某、张某吵架，后又打开了，郑乙、郑某某用棍打刘某某和张某，刘某某、张某也拿着棍，郑某、郑某某、郑某甲、郑乙等人就追着打二人，二人跑后，他回到村子，见到张某，张某说眼睛被打伤，脸上有血，后联系到刘某某，他开车把二人送到长乐坡，刘某某让他回去看一下房间的两个女孩，他去时房间无人。他送张、刘二人时，二人没有说丢钱的事。
5、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于洪庆街办车丈沟村垃圾壕活动板房周围，在现场发现三根木棍，其中一根折断。五名被告人分别指认了该地为案发地点，郑某、郑甲、郑某某、郑某甲指认出该三根木棍是由郑甲提供，郑某、郑某某、郑某甲打被害人所用的工具，其中一根折断的木棍是郑某打被害人所用的木棍。
6、到案及抓获经过、辨认笔录及照片证明，2014年6月11日公安人员将被告人郑甲、郑某某、郑某甲、郑某乙抓获，2014年6月19日被告人郑某到公安机关投案。
7、第四军医大学西京医院诊断证明、陕西新安司法鉴定中心（2014）第521号鉴定意见书证明，刘某某全身多处软组织损伤、头皮血肿，属轻微伤；张某左眼球损伤、全身多处软组织损伤、腰4棘突及左侧横突骨折，其腰4椎骨骨折属轻伤二级。
8、被告人郑某供述证明，2014年4月25日晚他与郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙、郑乙在郑某乙家喝酒，郑甲说在垃圾场看场子的两个小伙带了两个女孩，让去看一下，他们六个就坐郑某某的面包车到垃圾场，因垃圾场没有电，他们进到房间，他用手机上的手电照明，看门的一个小伙嫌他用手电照了，他与该小伙吵起来，另一个较胖的小伙（刘某某）把他俩劝开，他们六个就回到村子，在郑甲家门口，他们觉得没有面子，都有些生气，郑某某就让他给郑某丙打电话看咋办，他们在等郑某丙的过程中，郑甲从家里拿来三根洋镐把，郑某丙与郑丙来后听了情况，说与那两个小伙没有啥说的，叫他们去喝酒。他与郑丙说话时，郑某某拿了根洋镐把向垃圾场走了，他们就跟着去了垃圾场，双方没说几句，郑某某用洋镐把打在较瘦小伙（张某）的腰上，胖小伙用棍在他头上打了一下，他用洋镐把在瘦小伙腿上打了一下，把洋镐把打断了，他们六个人就和两个看门的小伙打到一起，胖小伙向村子跑去，瘦小伙跑时被郑某乙绊倒，他与郑某某、郑乙又打了瘦小伙。郑乙说把瘦小伙拉走，他抱着瘦小伙向面包车上拉，瘦小伙挣脱后跑了，他们就开车跑到渭南。他们没有从房间拿东西，也没有拿钱。
9、被告人郑甲供述证明，他们六人与看垃圾场的两个小伙争吵后回到村里，觉得没有面子，他从家里拿了三根洋镐把放到车上，他先去垃圾场找两个小伙说和，后回到村子，这时郑某丙和郑丙也来了，郑某丙说重找个地方喝酒，郑某某说咽不下这口气，拉着他们六个人又到垃圾场，郑某、郑某某、郑乙拿着洋镐把，他与郑某甲、郑某乙在后面跟着，郑某某用洋镐把打瘦小伙，郑某用洋镐把打东北小伙（刘某某），东北小伙也拿根铁棍也打郑某，双方就打在一起，郑某甲也动手了，郑某、郑乙还把瘦小伙往车上拉，郑某丙怕惹事，就叫他与郑某乙回去了。他们没有从房间拿东西，也没有拿钱。
10、被告人郑某某供述与郑某、郑甲供述基本一致，郑某某还供述，他与郑某、郑乙、郑某甲动手打了两个小伙，两小伙跑后，他们四人开车去了渭南，郑某乙和郑甲一起走了。
11、被告人郑某甲供述证明，郑某某先拿洋镐把打瘦小伙，胖小伙用铁棍把郑某某打倒，他扶郑某某时被胖小伙用铁棍打在腿上，他夺胖小伙的铁棍时，胖小伙说有枪，他就蹲在地上，郑某某与胖小伙打起来，两个小伙向村里跑，郑某、郑乙、郑某某在后面追，郑某乙把瘦小伙绊倒，郑乙把半截洋镐把给他，他追上去在瘦小伙背上打了一下。郑某甲供述的其他事实与郑某某、郑某、郑甲供述基本一致。
12、被告人郑某乙供述证明打架时他在现场，他未动手打两个小伙，他怕事情闹大，就先回去了。
13、和解协议书、谅解书可证明附带民事诉讼的处理情况。
上述证据均经当庭质证，被害人张某、刘某某所述被告人向其索要财物以及丢失财物一节，无相应证据印证，不予认定，其余证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人郑某、郑某某、郑某甲、郑甲、郑某乙因琐事无故殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。五名被告人酒后共同找被害人滋事，系共同犯罪，被告人郑某、郑某某、郑某甲持械殴打二被害人，系主犯。被告人郑甲、郑某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，郑某能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可分别从轻处罚。五名被告人在亲属协助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，并经五人所在地社区评估，对五人适用缓刑没有重大不良影响，依法可对五人酌情从轻处罚并适用缓刑。郑某某辩护人辩称郑某某系从犯的意见，与事实不符，不予采纳，辩称郑某某能够自愿认罪，系初犯，已赔偿了被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月，缓刑二年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又八个月，缓刑二年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又七个月，缓刑二年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人郑甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人郑某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 薛 凯
人民陪审员 彭海英
二〇一五年一月六日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。