湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00602号
原告金新枝，女，1971年12月11日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告喻植银，男，1984年10月8日出生，汉族，仙桃市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
原告金新枝与被告喻植银、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成由代理审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告金新枝的委托代理人梁亚京和被告平安财保湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。被告喻植银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金新枝诉称：2014年3月12日，被告喻植银驾驶鄂M77733号小轿车沿312省道从仙桃市城区驶往沙湖镇。18时50分许，当车行至彭场镇共同村四组路段时，因避让障碍，小轿车越过中线，与对向由原告金新枝驾驶的二轮电动车相撞，造成原告金新枝受伤及二车受损的道路交通事故。2014年3月20日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告喻植银负此次事故的全部责任，原告金新枝不负此次事故的责任。事发后，原告金新枝自2014年3月12日至2014年4月18日在仙桃市第一人民医院住院治疗37天。2015年3月19日，武汉爱民法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告金新枝所受损伤为十级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间270日，护理时间90日。经查，被告喻植银系鄂M77733号小轿车的所有权人，其为该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险。故请求判令：二被告共同赔偿原告金新枝的各项经济损失共计116057.80元；并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告金新枝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件，以证明原告金新枝诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据三：驾驶证及行驶证，以证明被告喻植银系鄂M77733号小轿车的所有权人，及其具有合法驾驶资质的事实。
证据四：保单一份，以证明被告喻植银为鄂M77733号小轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险的事实。
证据五：住院病历、出院证明，更正证明及医疗费票据七张，以证明原告金新枝自2014年3月12日至2014年4月18日在仙桃市第一人民医院住院治疗37天，及其自行支付医疗费853.80元的事实。
证据六：证明及仙桃市彭场镇镇区建设规划图各一份和照片二张，以证明原告金新枝的居住地为城镇范围的事实。
证据七：证明及营业执照副本各一份和工资表十二份，以证明原告金新枝自2012年3月1日起在仙桃市宏祥无纺布有限责任公司务工及其月工资为3600元的事实。
证据八：司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告金新枝所受损伤为十级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间270日，护理时间90日，及其支付鉴定费1300元的事实。
证据九：交通费票据，以证明原告金新枝支付交通费2000元的事实。
被告喻植银未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、在没有免赔事宜情况下，被告平安财保湖北分公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、医疗费应当扣除15%的非医保用药；3、被告平安财保湖北分公司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告的部分诉讼请求没有法律依据，请求法院依法核定。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安财保湖北分公司对原告金新枝所提交的证据一、二、四无异议。被告喻植银未到庭故未质证。本院经审查认为，原告金新枝所提交的证据一、二、四，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告平安财保湖北分公司对原告金新枝所提交的证据三、五、六、七、八、九有异议，认为证据三，未提交原件，请求法院核实；认为证据五，出院病历和诊断证明上名字不一致，请求法院依法核实；认为证据六，未提交派出所出具的相关证明，也没其他相应证据予以佐证，故原告的相关赔偿标准应当按照农村标准计算；认为证据七，原告未提交相关的劳动合同、工资收入的银行流水表及社保缴纳记录，且原告主张的月工资3600元已超过纳税标准应当提交完税证明；认为证据八真实性无异议，但是未载明计算方式，请求给予七天时间决定是否申请重新鉴定；认为证据九，票据存在连号且无法说明其关联性，请求法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告金新枝所提交的证据三、五、六、七，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告金新枝所提交的证据八，虽然被告平安财保湖北分公司有异议，但未在规定的期限内向本院书面申请重新鉴定，故本院依法予以采信；原告金新枝所提交的证据九，虽然交通费票据连号有瑕疵，但考虑属必要开支费用，本院依法予以酌情认定。
经审理查明：2014年3月12日，被告喻植银驾驶鄂M77733号小轿车沿312省道从仙桃市城区驶往沙湖镇。18时50分许，当车行至彭场镇共同村四组路段时，因避让障碍，小轿车越过中线，与对向由原告金新枝驾驶的二轮电动车相撞，造成原告金新枝受伤及二车受损的道路交通事故。2014年3月20日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告喻植银负此次事故的全部责任，原告金新枝不负此次事故的责任。事发后，原告金新枝自2014年3月12日至2014年4月18日在仙桃市第一人民医院住院治疗37天；出院后，原告金新枝支付医疗费853.80元。2015年3月19日，武汉爱民法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告金新枝所受损伤为十级伤残，需后期治疗费15000元，误工休息时间270日，护理时间90日。
另查明：被告喻植银系鄂M77733号小轿车的所有权人，其持准驾车型为C1的有效驾驶证。被告喻植银为鄂M77733号小轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，保险期间自2014年3月19日至2014年3月18日止。原告金新枝系其驾驶的二轮电动车的所有权人。
又查明：原告金新枝的户籍在仙桃市彭场镇共同村四组46号，系城镇居民。原告金新枝自2012年3月1日起在仙桃市宏祥无纺布有限责任公司务工，从事三线机工作。事发后，被告喻植银为原告金新枝垫付了住院期间所有的医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告喻植银依法应对原告金新枝的经济损失承担全部的赔偿责任。
被告喻植银为鄂M77733号小轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保湖北分公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。
原告金新枝的户籍在仙桃市彭场镇共同村四组46号，根据仙桃市彭场镇镇区建设规划，其居住地为城镇范围；且其自2012年3月1日起在仙桃市宏祥无纺布有限责任公司务工，从事三线机工作。故在确认其误工费时，应按照制造业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算；在确认其其他经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。
原告金新枝诉请的医疗费853.80元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金49704元、后期治疗费15000元和鉴定费1300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费32400元和护理费8100元，因其计算标准有误，本院依法分别认定为误工费29024.63元（39237元／年÷365天×270天＝29024.63元）和护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天＝7083.86元）；其诉请的营养费1850元和精神损害抚慰金3000元，结合原告所受损伤和本地的经济水平，本院酌情分别认定为营养费500元和精神损害抚慰金2000元；其诉请的交通费2000元，虽票据连号有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定1000元。
综上，原告金新枝因此次交通事故所造成的各项经济损失，经本院审核共计为108316.29元。由被告平安财保湖北分公司在交强险的责任限额范围内赔偿98812.49元；由被告喻植银赔偿9503.80元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告金新枝的赔偿款98812.49元。
二、被告喻植银支付原告金新枝的赔偿款9503.80元。
三、驳回原告金新枝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2621元，由被告喻植银负担2446元，由原告金新枝负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一五年六月九日
书 记 员 朱 傲