河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第936号
原告赵永刚。
委托代理人马俊生，抚宁县抚宁镇法律服务所法律工作者。
被告叶永林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址秦皇岛市海港区河北大街***号。
负责人李洪升，经理。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告赵永刚诉被告叶永林、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵永刚及其委托代理人马俊生、被告叶永林、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人张男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永刚诉称，被告叶永林系冀C×××××号解放牌半挂牵引车实际车主，其在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险和第三者商业险。2015年2月3日9时许，我在厕所解手遇司机张辉永驾驶被告叶永林所有的冀C×××××号解放牌半挂牵引车，沿205国道由西向东行驶至抚宁县小李庄路段时，因处理情况不当车辆驶入路北院内，将厕所撞倒把我撞伤。经抚宁县公安局交通警察大队认定张辉永负事故的全部责任，我无责任。我伤后在到抚宁县中医院住院治疗88天，共造成的损失有：药费18628元、住院伙食补4400元、护理费10208元、误工补17700元、交通费500元、手机损2990元，合计54426元。现诉至法院请求被告赔偿上述损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保秦支公司）辩称，对事实无异议，被保险车辆在我司投保交强险及商业第三者险，保险公司在被保险人行驶本、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，在保险限额内对原告合理合法的损失依法赔偿。被保险人在我司没投保不计免赔险，并且在本事故承担全部责任，应扣除20%的不计免赔率。
被告叶永林辩称，对事实无异议，该咋赔咋赔。
为支持自己的主张原告赵永刚提出以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任区分；2、诊断证明一份，证明原告病情和出院后休息一个月；3、医疗费票据6张18628元，证明原告用药情况；4、住院病案一份及用药明细一份，证明原告治疗及用药情况；5、护理人员崔红艳误工证明、工资表、用人单位营业执照副本；6、原告本人驾驶证、从业证、误工证明、工资表，证明原告从事运输业；7、交通费票据500元；8、手机票据2990元。
被告太保秦支公司对原告提出的证据提出以下质证意见：证据4临时医嘱显示原告在住院期间存在挂床现象，自2月16日至2月26日，自2月28日至3月11日，自3月13日至3月22日，自3月24日至4月9日，自4月11日至5月1日，对挂床期间伙食补助费、护理费应予以扣除。对证据6不予认可，其工资表并没有财务章；原告工资已经超过3500元，应提交纳税证明，并提供劳动合同予以佐证。对证据7不予认可，系连票发票，我司认可300元。对证据8不予认可，并非正式票据，事故认定书中并没有认定其有财产损失，而提交票据也不能证明手机损失情况。对其他证据无异议。
被告叶永林对原告提出的证据提出以下质证意见：原告合理合法的损失我都认可。
为支持自己的主张被告叶永林提出以下证据：原告妻子出具的三张收条共计11000元。证明我给原告垫付了11000元医疗费。
原告对被告叶永林提出的证据提出以下质证意见：我认可。
经庭审质证，本院对证据作如下确认，原告方提交的证据1、2、3、5具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以确认。被告叶永林提供的证据原告认可，本院予以确认。原告方提交的证据4，被告太保秦支公司虽提出异议，但未相应证据反驳，本院予以确认。原告方提交的证据7系连票发票不具有真实性；证据8系收据，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予认可。原告方提交的证据6中原告本人驾驶证、从业证可以证明原告从事运输业本院予以确认。原告方提交的证据6中的误工证明、工资表，因原告工资已经超过3500元，其应提交纳税证明予以佐证且被告太保秦支公司不予认可，本院不予认可。被告太保秦支公司庭下提交的手机定损单（定损价格为1000元），原告及被告叶永林均表示认可，本院予以确认。
经审理查明，被告叶永林系冀C×××××号解放牌半挂牵引车实际车主。2015年2月3日9时许，张辉永驾驶被告叶永林所有的冀C×××××号解放牌半挂牵引车沿205国道由西向东行驶至抚宁县小李庄路段时，处理情况时车辆驶入路北大院，将在院内厕所如厕的原告赵永刚撞伤。经抚宁县公安局交警大队认定张辉永负事故的全部责任，原告赵永刚无责任。被告叶永林所有的车辆在被告太保秦支公司处投保了交强险和第三者商业险（无不计免赔率条款），事故发生在保险期内。事发后被告叶永林为原告垫付医疗费11000元。原告赵永刚伤后在抚宁县中医院住院治疗88天（挂床76天），抚宁县中医院诊断证明建议原告出院后休息一个月。本次事故共造成原告的损失有：药费18588.54元、伙食补助费按照每天50元计算12天（88天-76天）为600元；护理费按每天116元（护理人崔红艳系秦皇岛市叶娜商贸有限公司职工，其日平均工资为116元）计算12天（88天-76天）为1392元、误工费按每天145.6元（原告从事运输业，按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业平均工资标准日平均工资为145.6元）计算118天（88天＋30天）为17180.8元；合理交通费300元；手机损失费1000元合计39061.34元。
本院认为，被告叶永林所有车辆与原告赵永刚发生交通事故，造成原告赵永刚经济损失，被告叶永林应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任，故其应对原告方损失按100%比例进行赔偿。因被告叶永林的车辆在太保秦支公司投有交强险和商业险，为肇事车承保的保险人应在保险限额内为肇事车承担责任。被告叶永林在被告太保秦支公司未投保不计免赔险，且在本事故承担全部责任，应扣除20%的不计免赔率。因同一事故中，造成原告赵永刚及李恩贺同时有财产损失，二人财产损失分项赵永刚总额为1000元，李恩贺总额为6008元，已超过交强险财产损失部分责任限额，故二人的这部分损失按所占总额的比例赔偿，即赔偿赵永刚1000÷（1000＋6008）×2000=280元，赔偿李恩贺6008÷（1000＋6008）×2000=1720元。超过交强险责任限额部分按事故责任由被告太保秦支公司和被告叶永林分别赔偿。本案中被告太保秦支公司在交强险医疗费限额内应赔偿原告赵永刚医疗费、伙食补助费共计10000元；在交强险伤残费限额内应赔偿原告赵永刚误工费、护理费、交通费共计18872.8元；在交强险财产损失限额内应赔偿原告赵永刚手机费280元；在商业险限额内应赔偿原告赵永刚医疗费、伙食补助费、手机损失费共计（1000-280＋18588.54＋600
-10000）×80%=7926.8元，以上合计为37079.6元。被告叶永林应赔偿原告损失总计（1000-280＋9188.54）×20%=1981.7元。本次事故中被告太保秦支公司和被告叶永林共应赔偿原告各项损失总计39061.34元。因被告叶永林已为原告垫付医疗费11000元，为减少诉累，被告叶永林在减去应赔偿原告赵永刚的1981.7元后，由被告太保秦支公司直接给付被告叶永林9018.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告赵永刚因本次事故造成的损失费共计30043.04元（39061.34元-9018.3元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后10日内给付被告叶永林9018.3元。
三、驳回原告赵永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，原告赵永刚负担308元，被告叶永林负担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 姚新平
人民陪审员 仇新华
人民陪审员 张 颖
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 钟佳琳