宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4490号
原告姜典跃，男，1969年4月15日出生，汉族，无业，住河南省镇平县。
被告赵秀升，男，1964年6月23日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
被告银川东盛鑫水泥有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。
法定代表人李宁，该公司总经理。
委托代理人阿腾布拉格，该公司职工，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人徐有财，该公司经理。
委托代理人韩晓平，内蒙古德方律师事务所律师。
原告姜典跃与被告赵秀升、银川东盛鑫水泥有限公司（以下简称东盛鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司（以下简称人保财险鄂托克前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理。依法由审判员魏钰邦适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告姜典跃，被告赵秀升，被告东盛鑫公司的委托代理人阿腾布拉格，被告人保财险鄂托克前旗支公司的委托代理人韩晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜典跃诉称，2015年9月5日15时10分，被告赵秀升驾驶的被告东盛鑫公司所有的宁A×××××号重型特殊结构货车沿银川市兴庆区长河大街由南向北行驶至京河大道交叉口时，遇原告驾驶的宁A×××××号小型轿车沿京河大道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告及宁A×××××号乘车人赵云、顾淑萍受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告赵秀升承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至银川市第一人民医院救治。另，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险鄂托克前旗支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计76888元[包括医疗费18009元；误工费14100元(94元/天×150天）；护理费5640元（94元/天×60天）；交通费1600元；住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；营养费3000元（50元/天×60天）；残疾赔偿金33640元（8410元/年×20年×20%）；被扶养人生活费3070元（7676元/年×4年÷2人）；鉴定费1900元；财产损失18332元；精神损害抚慰金10000元，以上共计109841元，被告按照责任比例赔偿其中的70%即76888元]；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵秀升辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案宁A×××××号车辆系被告东盛鑫公司所有，我系该公司司机，事发时正在驾车执行工作任务。
被告东盛鑫公司的辩称意见同被告赵秀升。
被告人保财险鄂托克前旗支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。我公司愿意在保险范围内对原告损失中合理合法的部分予以赔偿。
经审理查明，2015年9月5日15时10分，被告赵秀升驾驶的被告东盛鑫公司所有的宁A×××××号重型特殊结构货车沿银川市兴庆区长河大街由南向北行驶至京河大道交叉口时，遇原告驾驶的宁A×××××号小型轿车沿京河大道由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告及宁A×××××号乘车人顾淑萍和赵云受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告赵秀升承担事故主要责任，被告姜典跃承担次要责任。原告受伤后，被送至银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为颈5右侧上下关节突骨折、颈6右侧横突骨折、颈脊髓损伤。住院治疗11天。现有证据显示原告因本次事故产生医疗费15178.16元。后经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残。误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告对该鉴定意见不予认可，认为系原告单方委托形成，鉴定意见书落款处没有鉴定人的签字，亦没有附鉴定机构的资质证明。经法庭询问，被告表示不申请重新鉴定。原告进行该项鉴定支出费用1200元。事发后，公安交警部门委托鉴定机构对原告车俩性能进行鉴定，原告为此支付鉴定费700元。另，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险鄂托克前旗支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。事故发生时，被告赵秀升正在驾车执行工作任务。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
审理中，经法庭询问，原告称事故发生前其系个体从业人员，误工费按照每天94元计算。受伤后由其女儿、女婿等人护理。原告主张被扶养人为其儿子姜某，但未向法庭提交证据证实。另，原告修理受损车辆支付费用18332元。
法庭还查明，在本次事故同时遭受损害的顾淑萍和赵云亦向本院提起诉讼，要求赔偿，本院对上述案件一并进行了审理。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、疾病诊断证明一份、住院病案一份、出院证一份、门诊费一组、住院医疗费票据一张、司法鉴定意见书的部分内容、鉴定费票据二张、修车发票二张及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，故主、次责任的比例本院酌定为70%和30%。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险鄂托克前旗支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在保险范围内予以赔偿。事发时，被告赵秀升正在驾车执行工作任务，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告损失中超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告东盛鑫公司按照前述本院确定的事故责任进行赔偿。
现有证据显示原告因本次事故产生医疗费15178.16元，本院予以确认；关于误工费和护理费，原告受伤后不能正常工作、生活，必然产生该二项费用。结合原告陈述，其主张每日94元的误工费及护理人员工资损失合理，予以确认。结合原告伤情及治疗情况，酌情确定误工期为120天、护理期为60天。据此确认误工费为11280元（94元/天×120天）、护理费5640元（94元/天×60天）。需要指出的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持500元；原告住院治疗11天，其主张住院伙食补助费550元符合规定，予以确认；结合原告住院伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；经鉴定，原告构成九级伤残，其主张残疾赔偿金33640元（8410元/年×20年×20%）符合法律规定，予以确认；关于原告主张的被扶养人生活费，因其未提供证据证实被扶养人的情况，且被告对原告陈述的身份关系不予认可，故对该项费用本院不予支持；关于伤残等级的鉴定费，结合对鉴定意见的采信情况，酌情支持800元。车辆鉴定费700元，系公安交警部门为确定事故责任，对车辆状况的检验产生的费用，亦属于原告损失，予以确认；车辆损失18332元有相应的票据为证，予以确认；本案事故确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告伤情、伤残情况，法庭酌情确认4000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。因本次事故同时造成赵云和顾淑萍受损，且该二人亦向法院起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿那个数额。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计16728.16元（医疗费15178.16元+住院伙食补助费550元+营养费1000元）。顾淑萍案件本院确定的医疗费和营养费共计18986.53元，赵云案件本院确定的该三项费用计92001.93元，本案原告的该三项损失占三人该三项损失的13.0979%[16728.16元÷（18986.53元+92001.93元+16728.16元）]，故原告在交强险医疗费限额项下获赔的数额为1309.79元（13.0979%×10000元）。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55060元（11280元+5640元+500元+33640元+4000元）。顾淑萍案件本院确定的误工费、护理费、交通费共计14600元。赵云案件本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计173024元。本案原告的上述各项损失占该三人上述损失的22.6879%[55060元÷（14600元+173024元+55060元）]。故原告在交强险死亡伤残限额项下获赔的数额为24956.73元（22.6879%×110000元）。交强险医疗费限额以外的15418.37元（16728.16元-1309.79元），死亡伤残限额以外的30103.27元（55060元-24956.73元），合计45521.64元（15418.37元+30103.27元），被告人保财险鄂托克前旗支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿其中的70%即31865.15元（45521.64元×70%）。财产损失18332元，被告人保财险鄂托克前旗支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告13432.40元[（18332元-2000元）×70%+2000元]。鉴定费1500元不属于保险赔偿范围，故其中的70%即1050元（1500元×70%）被告东盛鑫公司赔偿原告。综上，被告人保财险鄂托克前旗支公司应赔偿原告71564.07元（1309.79元+24956.73元+31865.15元+13432.40元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告东盛鑫公司负担。需要指出的是，原告的诉讼请求不符合交强险的赔付规则，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告姜典跃损失71564.07元；
二、被告银川东盛鑫水泥有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜典跃损失1050元；
三、驳回原告姜典跃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取322元，由原告姜典跃负担18元，被告东盛鑫负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 魏钰邦
二〇一六年七月十八日
书记员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。