宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陈刑初字第00194号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人惠某甲，男，汉族，小学文化，农民。2008年8月29日因犯盗窃罪，被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑3年9个月，并处罚金15000元。2011年6月19日减刑释放。2014年7月8日因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年7月29日被依法执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。
被告人惠某乙，男，汉族，小学文化，农民。2014年7月8日因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年7月29日被依法执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。
辩护人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人惠某甲、惠某乙犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员毛妮出庭支持公诉。被告人惠某甲、惠某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陈仓区人民检察院指控：
一、2014年5月22日，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车，窜至陕西省凤翔县城西大街人民法院附近抢夺被害人张某某手提包1个及包内现金等物，价值共计1396元。
二、2014年5月24日13时许，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车，窜至宝鸡市高新区广场西路中段“城市公馆小区”街口处，抢夺被害人彭某某手提包1个及包内现金等物。同日14时许，窜至陈仓区南环路中石化加油站西侧附近，抢夺被害人李某某手提包1个及包内现金等物。同日14时30分，窜至宝鸡市陈仓区北环路电力局门口铁路桥附近，趁被害人张某不备，采取强拉硬拽手段将张某拖倒，抢劫被害人张某左胳膊挎的黑色手提包1个及包内现金等物，价值400元，致张某左胳膊软组织挫伤。同日19时许，又窜至岐山县城医苑路附近，抢夺被害人张某乙手提包1个及包内现金等物。以上所抢财物价值共计2732元。
三、2014年6月2日，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车窜至兴平市金城路中段晶海大酒店附近，抢夺被害人武某小包1个及包内现金等物。价值共计6550元。
四、2014年6月12日，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车窜至宝鸡市陈仓区陈仓大道八村公交车站牌东侧附近，抢夺被害人张某甲手提包1个及包内现金等物。
被告人惠某甲、惠某乙以非法占有为目的，驾驶机动车抢劫、抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人惠某甲属累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。
在审理中，被告人惠某甲、惠某乙对宝鸡市陈仓区人民检察院指控其抢夺犯罪事实和罪名无异议。被告人惠某乙的辩护人以宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人惠某乙犯抢劫罪的事实不清，证据不足；被告人惠某乙有坦白情节，系初犯、能退赔被害人的经济损失，有悔罪表现为由进行辩护，建议对被告人惠某乙判处3年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人惠某甲、惠某乙在新闻媒体上看到他人驾驶摩托车抢夺行人财物，即产生同样恶念，遂商定由被告人惠某甲驾驶其黑色本田150型摩托车，乘载被告人惠某乙实施抢夺作案。
一、2014年5月22日17时40分许，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车窜至陕西省凤翔县人民法院附近，趁被害人张某某不备将其挂在电动车车头的红色手提包抢走，内装有现金1000元左右、黑色华为手机1部、银行卡、医保卡、保险单等物。后二人将赃款均分，手机变卖，其余物品丢弃。经鉴定该被抢夺手提包价值76元、华为310型手机价值320元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人张某某陈述，2014年5月22日17时40分许，她骑电动车行驶到凤翔县城西街法院对面时，挂在电动车踏板上方的酒红色挎包被2名骑摩托车的小伙抢走，内装有现金1000元左右、黑色华为Y310直板手机1部及身份证、银行卡、医保卡、保险单、钥匙等物。
2、视频截图证实，被害人张某某的手提包被抢夺的过程。
3、被害人张某某提供的购买手机发票证实了其手机购买时的价格。
4、宝鸡市陈仓区价格认证中心价格鉴定中心（宝陈价鉴字（2014）51号）价格鉴定意见及其通知等证实，被害人张某某的手提包价值为76元、华为310型手机价值为320元。被告人惠某甲、惠某乙及被害人张某某对该鉴定意见均无异议。
5、指认笔录及照片证实，经被告人惠某甲、惠某乙分别指认，凤翔县城西大街人民法院对面处即使其二人抢夺作案的地点。
6、被告人惠某甲、惠某乙对上述事实供认不讳。
二、2014年5月24日13时20分许，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车，窜至宝鸡市高新区广场西路中段“城市公馆小区”街口处，趁被害人彭某某不备将其手提的黄色手提包抢走，内装有现金100余元、白色三星牌7562i型手机1部、化妆品、银行卡、公交卡、身份证等物。经鉴定被抢手提包价值152元、三星牌7562i型手机价值480元。
同日14时许，二被告人采取同样手段窜至宝鸡市陈仓区南环路中石化加油站西侧附近，趁被害人李某某不备将其放在电动车踏板上的灰色手提包抢走，内装有现金400余元、好猫香烟两盒、驾驶员理论考试教材等物。
同日14时30分许，二被告人采取同样手段又窜至宝鸡市陈仓区北环路电力局门口铁路桥附近，趁被害人张某不备，抢夺张某胳膊上挎的包时，被张某发现往回拽，被告人惠某乙仍不松手，强行将包夺取，并将张某拖倒在地受伤（致张某左胳膊软组织挫伤）。张某被抢包内装有现金300余元、100元手机充值卡1张、银行卡、充电宝、身份证、化妆品等物。
同日19时许，二被告人采取同样手段又窜至岐山县城医苑路附近，趁被害人张某乙不备将其放在自行车前筐内的白色手提包抢走，内装有现金30余元、白色三星牌7562C型手机1部，黑色联想牌A666型手机1部、身份证、银行卡等物。经鉴定三星牌7562C型手机价值760元、联想牌A666型手机价值360元。
后二人将赃款均分，手机变卖，其余物品丢弃。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人彭某某陈述，2014年5月24日13时20分许，她在宝鸡市高新区君悦酒店西边广场西路中段时，手里提的黄色包被骑黑色跨骑摩托车的2名小伙抢走，包内装有现金200余元、白色三星牌直板手机一部，以及化妆品、银行卡、公交卡、购物卡、身份证等物。
2、购货票据证实，被害人彭某某的手提包及白色三星牌7562i型手机购买时的价格。
3、宝鸡市陈仓区价格认证中心价格鉴定意见（宝陈价鉴字（2014）51号）及鉴定意见通知等证实，被害人彭芝红的手提包价值为152元、三星牌7562i型手机价值为480元。各被告人及被害人均无异议。
4、被害人李某某陈述，2014年5月24日14时许，她骑电动踏板车由西向东去汽车道路驾驶员考场时，走到会展中心东侧AB型车辆变更车道处时，放在电动车踏板上的灰色手提包被2名骑跨骑摩托车的小伙抢走，内装有现金400余元，以及钱包、身份证、好猫香烟、驾驶员理论考试教材、花生瓜子糖等物。
5、被害人张某陈述，2014年5月24日14时30分许，她和她姐魏某某走到宝鸡市陈仓区虢镇北门桥时，两个男子骑一辆黑色跨骑摩托车从她左边过去，坐在后边的男子一把拉住她左胳膊上的包带拽没有拽下，她将包往回拽，来回扯了三、四下，当时摩托车没停，走的比较慢，结果她被拽倒在地，那男子将她的包抢走，她的左胳膊受伤（软组织挫伤）。她被抢包内装有现金300余元、100元手机充值卡一张，以及钱包、银行卡、充电宝、身份证、衣服、化妆品等物。在拉扯中将她拉倒在地，左胳膊软组织挫伤。
6、证人魏某某证实，2014年5月24日14时30分许，她和张某准备去虢镇北塬上，走到北门铁路桥上时，当时张某左胳膊上挎了一个黑色包走在她前面，她跟在张某后面三、四米远，当时有两个骑摩托车的年轻小伙从张某的左侧经过，摩托车后面坐的小伙一把抓住张某的包往过抢，张某当时抓住包带不放，那辆摩托车就加油向前跑，把张某拉倒，张某大喊抢包里，后张某松手，张某的包被抢走。听张某说她被抢包内装有现金300余元、手机充值卡一张，以及黑色钱包、银行卡、充电宝、身份证、衣服、化妆品等物。张某在拉扯中摔倒，左胳膊内侧有很多淤青。
7、诊断证明及X线检查报告单证实，经宝鸡市陈仓区虢镇医院诊断，张某系左上肢软组织挫伤。
8、被告人惠某乙对上述抢夺犯罪事实供认不讳，并供述他在抢其他包时是一瞬间抢走，很轻松，没有感觉到阻力，在陈仓区北环路北门铁路桥处抢包时感觉阻力较大，被害人向后拉，将该包抢到手不是靠他胳膊拉力，而是靠摩托车向前跑的力量将包抢到手的。
9、被害人张某乙陈述，2014年5月24日19时许，她骑自行车走到岐山县城东关医苑路时，放在自行车前筐内的白色手提包被2名骑摩托车的小伙抢走，包内装有现金30余元、白色三星牌手机1部，黑色联想牌手机1部、身份证、银行卡等物。
10、证人赵某某证实，2014年5月24日19时许，他骑电动车、其妻张某乙骑自行车二人走到岐山县医苑路时，张某乙放在自行车前筐内的白色手提包被2名骑黑色跨骑摩托车的年轻小伙抢走，包内装有白色三星牌手机1部，黑色联想牌手机1部、身份证、银行卡、钥匙、化妆品等物。
11、张某乙提供的购物发票证实其白色三星牌S7562C型手机及黑色联想A666手机购买时的价格。
12、宝鸡市陈仓区价格认证中心价格鉴定意见（宝陈价鉴字（2014）51号）及鉴定意见通知等证实，被害人张某乙的三星牌7562C型手机价值为760元、联想牌A666型手机价值为360元。各被告人及被害人均无异议。
13、指认笔录及照片证实，2014年7月9日，经被告人惠某甲、惠某乙分别指认，陈仓区南环路中石化加油站西侧大约50米处、陈仓区北环路北门铁路桥处、高新区广场西路中段“城市公馆小区”街口处、岐山县县城医苑路处即分别是其二人抢包的地点；宝鸡市陈仓区高家棱村生活水塔附近及向北的引渭渠西边荒草地附近分别为其二人扔包的地点。
14、破案说明证实，经侦查人员在宝鸡市陈仓区高家棱村生活水塔附近及向北的引渭渠西边荒草地附近分别寻找被告人惠某甲、惠某乙丢弃被害人的包及包内部分物品，因时间久远查找无果。
15、被告人惠某甲对上述抢夺彭芝红、李某某、张某乙的事实供认不讳，承认其与惠某乙抢夺了张某的包，但不认为系抢劫。
16、被告人惠某乙对上述事实供认。
三、2014年6月2日15时许，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车，窜至兴平市金城路中段晶海大酒店附近，趁被害人武某不备将其放在自行车前筐内的银灰色小包抢走，内装有现金400多元、苹果牌5S型土豪金手机1部、白色三星牌S49500型手机1部、身份证、银行卡、驾照等物。二人将赃款均分，手机变卖，其余物品丢弃。经鉴定三星牌S49500型手机价值1920元、苹果牌5S型土豪金手机价值4230元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人武某陈述，2014年6月2日15时20分许，她骑自行车走到兴平市金城路中段时，放在自行车前筐内的银灰色小包被骑一辆踏板摩托车的2名小伙抢走，包内有现金500多元、苹果牌5S型土豪金手机1部、白色三星牌S49500型手机1部及身份证、银行卡、钱包、驾照、钥匙等物。
2、购货票据证实，被害人武某的白色三星牌S49500型手机购买时的价格。
3、宝鸡市陈仓区价格认证中心宝陈价鉴字（2014）51号价格鉴定意见、鉴定意见通知证实，被害人武某的三星牌S49500型手机价值为1920元、苹果牌5S型土豪金手机价值为4230元。被告人惠某甲、惠某乙及被害人均无异议。
4、指认笔录及照片证实，2014年9月12日，经被告人惠某甲指认兴平市金城路中段晶海大酒店门口处即是其伙同惠某乙抢包的地点。
5、被告人惠某甲、惠某乙对上述事实供认不讳。
四、2014年6月12日14时许，被告人惠某甲、惠某乙驾驶黑色本田150型摩托车，窜至宝鸡市陈仓区陈仓大道八村公交15路汽车站牌东侧附近，趁被害人张某甲不备将其右手挎着的淡粉色手提包抢走，内装有现金100余元及银行卡、身份证、驾照等物。二人将赃款均分，手机变卖，其余物品丢弃。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人张某甲陈述，2014年6月12日14时许，她的朋友张某丙骑电动车带着她走到虢镇八村15路汽车站牌附近时，她右手挎着的淡粉色手提包被2名骑摩托车的年轻小伙抢走，内装有现金300余元及一个橘黄色钱包和银行卡、身份证、香水、眉笔、钥匙、名片、驾照等物。
2、证人张某丙证实，2014年6月12日14时左右，她骑电动车带着张某甲走到虢镇八村15路车站牌附近时，张某甲右手挎着的手提包被2名骑跨骑摩托车的年轻小伙抢走。
3、指认笔录及照片证实，经被告人惠某甲、惠某乙分别指认，宝鸡市陈仓区陈仓大道八村15路公交车站牌东侧附近即是其二人抢包的地点。
4、被告人惠某甲、惠某乙对上述事实供认，并供述该次抢夺现金100余元。
全案综合证据有：
1、证人李某甲证实，2014年5月20日下旬和6月份，惠某甲和其朋友到过宝鸡，住宿在宝鸡市姜谭路“金达祥”宾馆，不知道干什么事情。
2、公安机关扣押决定书、扣押物品清单和指认笔录及照片证实，破案后，侦察机关依法扣押被告人惠某甲、惠某乙作案工具黑色本田150摩托车1辆、黑把金属摩托车钥匙1把（暂存于侦察机关）。被告人惠某甲、惠某乙分别对上述作案工具予以指认。
3、刑事判决及监狱档案资料证实，被告人惠某甲2008年8月29日因犯盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑3年9个月，并处罚金15000元。2011年6月19日被减刑释放，系累犯。
4、户籍证明证实了被告人惠某甲、惠某乙的身份及年龄。
综上，被告人惠某甲、惠某乙共同抢劫作案1次，价值400元；共同抢夺作案6次，价值10300余元。被告人惠某甲2008年8月29日因犯盗窃罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑3年9个月，并处罚金15000元。2011年6月19日被减刑释放，系累犯。
本院认为，被告人惠某甲、惠某乙以非法占有为目的，六次驾驶机动车抢夺他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。二被告人在抢夺张某财物时，因被害人不放手而强行夺取，致张某受伤，根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释第六条（一）项之规定，应当以抢劫罪定罪处罚。故被告人惠某甲、惠某乙的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人惠某乙，惠某甲犯罪事实和罪名成立。被告人惠某乙，惠某甲驾驶机动车多次抢夺作案，被告人惠某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意实施犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人惠某甲、惠某乙于2014年5月24日14时30分许，驾驶机动车在宝鸡市陈仓区北环路电力局门口铁路桥附近抢夺被害人张某财产时，被张某发现抵抗不放手，被告人惠某甲、惠某乙仍强行夺取被害人财物，并将被害人拉倒在地受伤，该事实有被害人张某的陈述、证人魏某某证言及宝鸡市陈仓区虢镇医院2014年5月25日诊断证明所证实，被告人惠某乙也承认该次抢夺时被被害人发现往回拽包，他强行夺取的事实。该起事实应认定为抢劫，故辩护人及各被告人认为该次抢夺不构成抢劫的辩护意见和辩解理由不能成立，不予采纳。被告人惠某甲、惠某乙在归案后，对其余抢夺事实供认不讳，案件审理中，被告人惠某乙亲属自愿退赔被害人部分经济损失，可认为二被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人惠某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月八日起至二0一九年一月七日止），并处罚金一万元（限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人惠某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月八日起至二0一八年七月七日止），并处罚金九千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
三、作案工具黑色本田150摩托车一辆（附黑把金属摩托车钥匙一把），依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王有祥
人民陪审员 张江潮
人民陪审员 任宝安
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王艳茹