重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00065号
原告蒋学伦，男，1952年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人姚荣朝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
委托代理人蒋临吉（蒋学伦之子），1990年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告甘在取，男，1967年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告梁大义，男，1964年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人张廷文，总经理。
委托代理人刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴南区。
原告蒋学伦与被告甘在取、被告梁大义、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保财险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告蒋学伦委托代理人姚荣朝、蒋临吉，被告甘在取，被告梁大义及其委托代理人刘小青、被告人保财险北碚支公司委托代理人刘继到庭参加诉讼。因被告梁大义申请对原告蒋学伦的残疾辅助器具费进行司法鉴定，本案中止审理。2015年4月3日鉴定完毕，恢复审理后，本院于2015年4月13日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒋学伦诉称，2014年6月22日5时20分许，被告甘在取驾驶湘F2B6**号正三轮载货摩托车，沿巴南区一品往公平方向行驶，当车辆行驶至公平哑巴桥路段时，与对向由被告梁大义驾驶的川U514**号正三轮载货摩托车相撞，造成湘F2B6**号车乘车人蒋学伦受伤、两车损坏的交通事故。2014年7月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：甘在取承担事故的主要责任，梁大义承担事故的次要责任，蒋学伦不承担事故责任。原告受伤后被送往重庆市第七人民医院住院治疗，已用去截肢等治疗费40余万元。被告梁大义所有的川U514**号车在被告人保财险北碚支公司投保了交强险。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求三被告赔偿医疗费25300元、误工费1.6万元、交通费2000元、住院伙食补助费5472元、营养费5472元、残疾赔偿金102346元、续医费4.4万元、残疾辅助器具费259600元、院外护理费38253元、住院期间护理费23280元、被抚养人生活费2898元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费1900元、诉前保全费1115元，共计544738元，要求被告人保财险北碚支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告甘在取辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意按照法律规定赔偿。
被告梁大义辩称，对本次交通事故的责任划分有异议，被告梁大义没有违法行为，不应当承担次要责任，故不同意承担赔偿责任。
被告人保财险北碚支公司辩称，同意被告梁大义的答辩意见，川U514**号车在人保财险北碚支公司投保了交强险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属保险公司赔偿范畴。交通事故发生后，人保财险北碚支公司已垫付原告医疗费1万元。
经审理查明，2014年6月22日5时20分许，被告甘在取驾驶湘F2B6**号正三轮载货摩托车，沿巴南区一品往公平方向行驶，当车辆行驶至公平哑巴桥路段时，与对向由被告梁大义驾驶的川U514**号正三轮载货摩托车相撞，造成湘F2B6**号车乘车人即原告蒋学伦受伤、两车损坏的交通事故。2014年7月24日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：甘在取承担事故的主要责任，梁大义承担事故的次要责任，蒋学伦不承担事故责任。原告蒋学伦受伤后被送往重庆市第七人民医院住院治疗170天，出院诊断为：开放性多发性肋骨骨折，下肢多部位挤压伤，胸部多处损伤，开放性骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，心脏损伤，腹部损伤，多处皮肤破损，肺部感染。原告蒋学伦产生医疗费399215.46元（其中原告垫付21715.46元，被告人保财险北碚支公司垫付1万元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付367500元），原告蒋学伦另垫付残疾辅助器具费2200元、诉前保全费1115元，被告甘在取给付原告蒋学伦36900万元。2015年1月7日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：蒋学伦目前伤残等级分别属V（5）级、VIII（8）级IX（9）级、X（10）级和X（10）级伤残，三处骨折取出内固定物需续医费2.4万元左右，取出肋骨环抱器需续医费2万元左右，评定为部分护理依赖。原告蒋学伦自行垫付鉴定费1900元。2015年3月25日重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：蒋学伦需安装国产普及型左大腿假肢＋硅凝胶套并终身佩戴，大腿假肢约为5.3万元／具，每5年需更换一次，每年的维修费用为假肢价格的5％，硅凝胶套的价格为7000元／个，每2年需更换一次。
另查明，原告蒋学伦与其母程自学（生于1922年8月23日）均属农村居民，程自学生育子女6人。被告梁大义所有的川U514**号车，于2013年9月24日至2014年9月23日在被告人保财险北碚支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、户口簿、重庆市第七人民医院的住院病案资料、发票复印件、司法鉴定意见书、金鹅村委会、界石派出所的证明等证据；被告甘在取提供的医疗费预收发票、收条；被告梁大义提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定终止复核通知书、车辆技术检验报告、现场勘查笔录、现场图、图片、司法鉴定意见书等证据；被告人保财险北碚支公司提供的保单抄件、银行回单；本院提取公安机关对甘在取、梁大义、沈安乐、卢斗兰蒋富梅、蒋学伦的询问笔录、道路交通事故现场图在案为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告甘在取驾驶正三轮载货摩托车，会车时未靠右侧通行且载货三轮摩托车载客，与被告梁大义驾驶正三轮载货摩托车未确保安全行驶的行为相结合造成，经交巡警现场勘验，认定甘在取应承担事故的主要责任，梁大义承担事故的次要责任，故本院根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，认定被告甘在取应承担80%的侵权赔偿责任，被告梁大义应承担20%的侵权赔偿责任较为适宜。由于被告梁大义所有的川U514**号车在被告人保财险北碚支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险北碚支公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告甘在取和被告梁大义根据上述责任比例赔偿。被告梁大义在驾驶过程中未安全使用灯光，对导致本次交通事故有直接因果关系，其提出：在驾驶过程中没有违法行为，不应当承担次要责任，不同意承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告请求被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合理部分应予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费21715.46元；2、误工费15244.49元（因原告无固定收入，本院按其相同行业农、林、牧、渔业计算，即私营单位农、林、牧、渔业27961元／年÷365天／年×定残前一日199天）；3、交通费，酌情主张1000元；4、住院伙食补助费5440元（32元／天×170天）；5、营养费，酌情主张800元；6、残疾赔偿金103381.92元（农村居民纯收入8332元／年×18年×67％=100483.92元＋按原告请求程自学的被扶养人生活费2898元）；7、续医费，按鉴定意见主张4.4万元；8、残疾辅助器具费249950元（大腿假肢5.3万元／具×3次=15.9万元＋维修费5.3万元／具×5％×15年=39750元＋硅凝胶套7000元／个×7次=4.9万元＋2200元）；9、院外护理费，因本院已主张了原告的假肢费用，原告配备假肢后其生活能够自理，故其护理依赖费本院不予主张；10、住院期间护理费13600元（因无2人护理医嘱，本院按1人护理主张，即80元／天×170天）；11、精神损害抚慰金，酌情主张2万元；12、鉴定费1900元。原告蒋学伦以上损失共计477031.87元，被告人保财险北碚支公司应首先在有责交强险限额内赔偿原告11万元；交强险限额外的损失，应由被告甘在取赔偿原告256725.50元［（477031.87元-11万元）×80%-36900元］，应由被告梁大义赔偿原告73406.37元［（477031.87元-11万元）×20%］，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费367500元，应与被告甘在取、被告梁大义另行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险限额内赔偿原告蒋学伦交通事故经济损失11万元；
二、被告甘在取赔偿原告蒋学伦交通事故经济损失256725.50元；
三、被告梁大义赔偿原告蒋学伦交通事故经济损失73406.37元；
四、驳回原告蒋学伦的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7910元，本院减半收取3955元，诉前保全费1115元，共计5070元，由被告甘在取承担4056元，由被告梁大义承担1014元。诉前保全费已由原告蒋学伦自愿垫付、案件受理费已由原告蒋学伦申请缓交，被告甘在取应在本判决生效后二十日内给付原告蒋学伦诉前保全费892元、交付本院案件受理费3164元，被告梁大义应在本判决生效后二十日内给付原告蒋学伦诉前保全费223元、交付本院案件受理费791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费7910元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 金宏
二〇一五年四月二十三日
书记员 张林