广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）海民二初字第283号 原告（反诉被告）：广西南宁巴神广告有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋15层1513号房。 法定代表人：甘春园，总经理。 委托代理人：黄胜良，广西中司律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西北部湾邮轮码头有限公司，住所地北海市海角路145号。 法定代表人：黄葆源，董事长。 委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。 委托代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 原告（反诉被告）广西南宁巴神广告有限公司(以下简称巴神广告公司)诉被告（反诉原告）广西北部湾邮轮码头有限公司(以下简称北部湾邮轮公司)广告合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员陈军华适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）巴神广告公司的委托代理人黄胜良、被告（反诉原告）北部湾邮轮公司的委托代理人陈源莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）巴神广告公司诉称：原告与被告于2013年6月1日签订了为期3年的《高速公路广告发布合同书》一份，约定原告代理被告在广西南北高速公路过大塘服务区两公里左右发布形象广告业务。合同签订后，原告按合同约定履行了第一年期广告发布业务，被告也按期支付了第一年期广告费用35万元。后因被告目身经营问题，被告于2014年6月9日向原告发出《关于解除高速公路广告发布合同的函》（北邮函字[2014]09号），提出提前解除《高速公路广告发布合同书》。原告认为，被告的提前解除合同行为属合同根本性违约行为，该行为严重损害了原告的合法权益，根据《高速公路广告发布合同书》第十一条第4项“任何一方如无故毁约，终止合同的履行，违约方应向守约方支付未完成合同期限广告费用20%的违约金，并赔偿对方的经济损失”的约定，被告应支付原告合同违约金14万元（未完成合同期限广告费用的20%）和承担原告因合同解除遭受的经济损失,为此特向法院请求判决：1、被告支付合同违约金14万元给原告；2、被告承担本案诉讼费和原告律师代理费。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、企业法人营业执照，证明原告的诉讼主体资格；3、工商电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格；4、《高速公路广告发布合同书》，证明原、被告存在广告发布业务事实；5、中国建设银行汇划收款凭证，证明合同已实际履行，被告已交付第一年租金；6、关于解除高速公路广告发布合同的函，证明被告提前非法解除合同的事实；7、广告设置现场相片，证明原告已按合同约定为被告架设和发布广告，且已正常经营一年之久；8、《北港邮：系列豪华有贴》宣传单，证明被告对其游轮业务广告宣传委托有第三人进行代为广告发布，原告并不是其业务广告的唯一发布代理人；9、北海海景财运宾馆1楼大厅宣传资料照片，证明被告对其游轮业务广告宣传委托有第三人进行代为广告发布，原告并不是其业务广告的唯一发布代理人；10、《关于南北高速高杆户外广告牌照明问题的函》，证明原告收到被告发来落款为2013年10月18日的《关于南北高速公路广告牌照明问题的函》（北邮函字【2013】39号）后，原告对反映的问题积极进行整改。原告的整改工作得到了被告的积极肯定，且为继续履行合同,被告于2013年11月12日通过银行转账方式支付了第一年期合同剩余未付的15万元广告费,同时原告为补偿被告同意给予反被告两个月的广告免费发布时间，且应被告的要求于2013年11月26日对其发出《关于南北高速高杆户外广告牌照明问题的函》进行书面确认。 被告（反诉原告）北部湾邮轮公司答辩并反诉称：原告所主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，由于原告在此前存在违约行为，双方合同已经解除，不存在原告追究违约金的事由。2013年6月1日，反诉原告与反诉被告签订《高速公路广告发布合同书》，合同约定，反诉被告代理反诉原告在其所经营的广西南北高速公路过大塘服务区两公里左右处的广告牌中发布反诉原告形象广告，反诉被告承诺其代理反诉原告发布的广告牌照明时间为每天亮灯4小时，秋季时间调整为6小时。合同签订后，反诉原告按约向反诉被告预支付了第一年的广告费用共计35万元，反诉被告也声称其在2013年6月30日对广告牌进行拉电、安装，但经反诉原告多次检查发现，反诉被告所安装的广告牌从未按照合同约定给予亮灯照明也从未告知反诉原告，为此反诉原告于2013年10月18日向反诉被告发函要求其解决广告牌的正常亮灯问题，反诉被告于2013年10月21日回函称南北高速公路南宁往北海方向的广告牌因反诉被告本身未能与线路通过田地处的农户达成一致的通电意见，导致通电线路多次遭到破坏无法正常照明长达五个多月，而南北高速北海往南宁方向的广告牌因受到南北高速公路改扩建影响至今尚无法实现照明，该情况极大影响了反诉原告广告发布的效果，导致反诉原告的经营损失，因此反诉原告于2014年6月9日发函要求解除双方的合同。反诉原告认为，反诉被告因其与第三人的原因造成广告牌长达五个多月的时间无法正常照明，而在知晓南北高速公路改扩建无法实现另一广告牌照明却未履行任何告知义务，未采取任何的补救措施导致该广告牌自安装至今仍未照明，反诉被告的行为已经构成了根本违约，致使反诉原告所签订该合同的目的无法实现。为此特向法院请求判决：1、解除反诉原告、反诉被告之间于2013年6月1日签订的《高速公路广告发布合同书》；2、反诉被告退回反诉原告已经预交的广告费56712.9元；3、反诉被告支付反诉原告违约金14万元；4、判令反诉被告承担本案全部的诉讼费用。 被告（反诉原告）北部湾邮轮公司对其答辩及反诉在举证期内提交的证据有：1、《关于南北高速公路广告牌照明问题的函》，证明经被告检查，原告为被告所制作、发布的广告牌自建成投入使用之日至发函时从未按照合同约定给予亮灯照明的事实，其行为已经构成违约的事实；2、《关于北部湾邮轮码头有限公司就广告牌照明问题的函的回函》，证明原告给被告回函承认其所发布的两块广告牌中，其一广告牌是由于原告与第三人未就通电达成协议导致无法正常照明，其二广告牌因南北高速改扩建工程影响导致照明，而原告就所出现的问题未履行相关告知、补救等义务，构成违约的事实；3、《企业法人营业执照》，证明反诉被告的诉讼主体资格；4、《高速公路广告发布合同书》，证明反诉原、被告之间签订《高速公路广告发布合同书》的事实以及反诉被告承诺反诉原告发布的广告牌照明时间为每天亮灯4小时，秋季时间调整为6小时的事实；5、《电子汇划收款凭证》，证明反诉原告已经根据双方合同约定预支付了第一年的广告费35万元的事实，已完全履行合同的事实；6、《关于解除高速公路广告发布合同的函》，证明由于反诉被告代理反诉原告的广告牌无法正常照明导致反诉原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同的事实。 经过开庭质证，被告（反诉原告）北部湾邮轮公司对原告（反诉被告）巴神广告公司提供的证据1-3三性无异议；对证据4三性无异议，但认为该证据同时证明原告应当按照合同约定为被告所发布的广告照明时间为每天4小时，秋季为每天6小时；对证据5三性无异议，认为该证据同时证明原告按照合同约定履行了应当履行的义务；对证据6三性无异议，但对证明内容有异议，认为从该函可以证明原告未能按照双方的合同约定发布广告量和时间约定，导致合同解除，被告解除合同有事实和法律依据；对证据7三性无异议，但对证明的内容有异议，认为该组证据仅证明原告架设和发布广告，不能证明原告架设和发布的广告能经营一年之久的事实；对证据8-9有异议，认为该2组证据与本案没有关联性；对证据10三性无异议，但对证明内容有异议，认为：1、证明内容与事实相违背，反诉原告之所以向反诉被告支付广告费，是按照合同履行，不说明对整改行为的肯定；2、从时间上来说反诉原告支付的时间是1月12日，发函时间是11月6日这个时间可证实反诉被告的证明内容不是事实，相反在双方履行合同期限内，反诉被告存在未能按照合同约定提供照明时间的事实。 原告（反诉被告）巴神广告公司对被告（反诉原告）北部湾邮轮公司提供的证据1三性无异议，但对证明内容有异议，认为设立广告第一天照明是搭建好了，也验收合格，履行的时候因为是架设在高速路附近农田的村民和我们提出相关费用问题，我们在洽谈的过程中，而广告牌是有照明的；对证据2三性无异议，但对证明内容有异议，认为这个函反映了合同架设之后当初几个月照明存在某个时段不正常，不能证明没有照明，照明也是通过双方协商之后进行了补救，补救后也是达到了被告的要求，被告也认可，照明问题已经得到了解决，所以被告才在2013年11月12日份把应该支付的第一年未支付的15万元支付给了原告，为此被告还出具了书面证明，并经双方同意后原告给予被告延长2个月的广告发布时间，弥补我们照明不正常的问题，到此为止我们双方的问题都得到了解决；对证据3-5三性无异议；对证据6三性无异议，但对证明内容有异议，认为原告设立的广告牌通过了双方验收，照明灯是齐全的，只是在履行过程中受到村民干扰，照明时不时不能正常使用，反诉被告按合同履行广告发布义务，虽然履行过程中存在一定瑕疵，但是都在反诉原告要求下进行了整改，也取得了反诉原告的认可，为了补偿反诉原告，反诉被告给反诉原告免费延长2个月的发布广告时间，对于合同的照明问题进行了补偿，得到反诉原告认可后，也支付了一年广告费中的后一笔15万元的广告发布费用。 本院结合双方的举证及质证，认证如下：原告（反诉被告）巴神广告公司提供的第1-10份证据及被告（反诉原告）北部湾邮轮公司提供的第1-6份证据均与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告（反诉被告）巴神广告公司与被告（反诉原告）北部湾邮轮公司于2013年6月1日签订了为期3年的《高速公路广告发布合同书》一份，约定巴神广告公司在其所经营的广西南北高速公路过大塘服务区两公里左右处的广告牌中发布北部湾邮轮公司形象广告，巴神广告公司发布的广告牌照明时间为每天亮灯4小时，秋季时间调整为6小时，广告费用每年为35万元，另双方还约定：任何一方如无故毁约，终止合同的履行，违约方应向守约方支付未完成合同期限广告费用20%的违约金，并赔偿对方的经济损失。合同签订后，巴神广告公司按合同约定对广告牌进行了拉电、安装，并经双方验收后投入了使用，北部湾邮轮公司也在2013年6月5日支付了第一年的广告费中的20万元给了巴神广告公司，但由于在合同履行过程中，北部湾邮轮公司发现巴神广告公司安装的广告牌的照明不正常，为此于2013年10月18日发函要求巴神广告公司解决广告牌的亮灯问题，巴神广告公司于2013年10月21日回函称“南北高速公路南宁往北海方向的广告牌因受到线路通过的田地处的农户干扰及破坏，以及受南北高速北海往南宁方向的南北高速公路改扩建影响，致使广告牌照明受到影响，巴神广告公司承诺在2013年11月15日前将该问题进行解决”。尔后在上述问题得到解决后，北部湾邮轮公司也于2013年11月12日将第一年广告费余款15万元支付给了巴神广告公司，为此巴神广告公司于2013年11月26日针对照明整改情况向北部湾邮轮公司发函进行了告知，并将广告发布时间顺延了两个月作为补偿。因北部湾邮轮公司于2014年6月9日以广告牌照明问题长达5个多月未得到有效解决，致使北部湾邮轮公司发布的广告效果大打折扣，严重影响公司旅游项目的市场推广及宣传，导致了北部湾邮轮公司经营的越南海上邮轮旅游航线的客源长期处于低迷状态，并造成严重亏损为由，向巴神广告公司发函要求解除双方签订的《高速公路广告发布合同书》。双方为此产生纠纷，分别向本院提起本诉及反诉，提出上述诉讼请求。 庭审中，原告（反诉被告）巴神广告公司明确表示同意与被告（反诉原告）北部湾邮轮公司解除双方所签订的《高速公路广告发布合同书》，但认为由于之前巴神广告公司因履行合同义务时投入较大，为此坚持请求北部湾邮轮公司承担违约责任。 本院认为：原告（反诉被告）巴神广告公司与被告（反诉原告）北部湾邮轮公司之间签订的《高速公路广告发布合同书》系双方的真实意思表示，该合同未有违反法律的禁止性规定，对此本院确认为合法有效合同。虽然巴神广告公司在履行合同的过程中因广告牌照明问题存在瑕疵，但其在积极整改后双方达成将广告发布时间顺延两个月作为补偿的意见，北部湾邮轮公司对此也一直未提出异议，而且也将第一年的剩余广告费全部支付给了巴神广告公司，巴神广告公司亦履行合同义务至其向本院起诉之日，故本院确认北部湾邮轮公司对巴神广告公司的整改活动是认可的，双方实际已经履行完第一年的广告合同权利、义务，因此本案中不能认定巴神广告公司在履行合同中存在违约行为，反诉原告北部湾邮轮公司关于请求判令反诉被告退回广告费56712.9元及支付违约金14万元于法无据，对此本院不予支持。在此情况下，北部湾邮轮公司于2014年6月9日以广告牌照明问题长达5个多月未得到有效解决，致使北部湾邮轮公司发布的广告效果大打折扣，严重影响公司旅游项目的市场推广及宣传，导致了北部湾邮轮公司经营的越南海上邮轮旅游航线的客源长期处于低迷状态，并造成严重亏损为由，单方要求解除《高速公路广告发布合同书》的理由与事实不符，对此本院不予认可，北部湾邮轮公司单方解除合同的行为，已经违反了《高速公路广告发布合同书》第十一条第四款“任何一方如无故毁约，终止合同的履行，违约方应向守约方支付未完成合同期限广告费用20%的违约金，并赔偿对方的经济损失。”的约定，已构成违约，因此双方解除《高速公路广告发布合同书》的同时，北部湾邮轮公司还须按约向巴神广告公司支付未完成合同期限广告费用20%的违约金，巴神广告公司关于违约金的本诉请求合法有据，对此本院予以支持，但原告请求的律师代理费，由于未能提供相应证据证实该费用的实际发生，对此本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第一款第（二）项、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告广西南宁巴神广告有限公司与被告广西北部湾邮轮码头有限公司于2013年6月1日签订的《高速公路广告发布合同书》； 二、被告广西北部湾邮轮码头有限公司须支付违约金14万元给原告广西南宁巴神广告有限公司； 三、驳回原告广西南宁巴神广告有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告广西北部湾邮轮码头有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费3100元，减半收取1550元，反诉案件受理费3100元，减半收取1550元，合计3100元，由被告广西北部湾邮轮码头有限公司负担（本诉部分费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3100元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈军华 二〇一四年十一月五日 书记员  赖宇昊 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 。