浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第321号
原告：刘国兴。
委托代理人：吴杰武。
被告：王必辉。
被告：天平汽车保险股份有限公司宁海营销服务部。
负责人：丁小锋。
委托代理人：钱恒栋。
原告刘国兴为与被告王必辉、天平汽车保险股份有限公司宁海营销服务部（以下简称“天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。本案于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘国兴的委托代理人吴杰武，被告王必辉，被告天平保险公司的委托代理人钱恒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国兴起诉称：2013年9月11日13时25分许，被告王必辉驾驶浙B×××××号轿车在中山东路73号前处停车并打开左前车门时，车门与沿中山东路北侧非机动车道自东向西由原告驾驶的登记号为宁波E007925号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往宁海县第一医院住院治疗。该事故经宁海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王必辉负全部责任。经鉴定，原告因交通事故所需护理时限2个月、营养时限2个月、后续医疗费6000元。原告因交通事故造成的损失为：医疗费25494.94元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费17085.6元（144天×118.65元／天）、护理费7119元（60天×118.65元／天）、交通费500元、鉴定费1200元，合计59919.54元。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告天平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告王必辉承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
原告刘国兴为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①原告身份证、被告机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
②宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况。
③宁波市通用门诊病历本及出院记录各一份，拟证明原告受伤后治疗的事实。
④浙江省医疗机构门�收费收据三份、门诊就诊卡二份，拟证明原告用去医疗费239元（其中93元系被告王必辉支付）的事实。
⑤宁海县第一医院休息证明四份，拟证明原告需休息4个月的事实。
⑥宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤后所需护理期限2个月、营养期限2个月、后续医疗费6000元，并用去鉴定费1200元的事实。
被告天平保险公司答辩称：对交通事故的发生经过、责任认定以及浙B×××××号轿车在我司投保交强险无异议。护理费标准过高，应按住院90元／天、出院后40元／天计算。营养费、鉴定费不予承担。原告从事保安职业且有我司查勘表，认可原告的误工费为1800元／月，另原告的误工时限过长，医院出具的休息证明不等同于司法层面的误工时限，我司认可三个半月。事故发生后，我司垫付了10000元。
被告天平保险公司在审理过程中提供人伤查勘报告一份，拟证明原告在交通事故发生前从事保安工作、月收入为1800元／月的事实。
被告王必辉答辩称：答辩意见同保险公司。另事故发生后，垫付了医疗费15949.94元、施救费50元的事实。
被告王必辉为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①浙江省医疗机构住院收费收据一份、浙江省医疗机构门诊收费收据二份及POS签购单一份，拟证明被告王必辉垫付医疗费15949.94元的事实。
②施救费发票一份，拟证明被告王必辉垫付施救费50元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①、②、③、④、⑤及被告王必辉提供的证据，各方均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据⑥，被告天平保险公司认为该鉴定系原告单方委托，对营养期限和护理期限没有异议，后续医疗费偏高应以4000元为宜，被告王必辉认为无法判断。本院经审查，认为两被告并未申请重新鉴定也未提出相反证据，故对原告的该组证据本院予以认定。
3.被告天平保险公司提供的证据，被告王必辉无异议，原告认为仅有刘国兴的名字是原告本人所签，但对其他内容原告记不清楚了。本院经审查，认为原告在查勘报告中签字视为对自身工作收入情况的自认，原告所作解释不符合常理，故对该证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过与原告起诉陈述的事实相一致。原告刘国兴受伤后住院治疗24天，共用去医疗费26095.94元。经鉴定，原告因交通事故所需护理时限2个月、营养时限2个月、后续医疗费6000元，并用去鉴定费1200元。浙B×××××号轿车的所有人为被告王必辉，该车辆在被告天平保险公司投保了交强险。交通事故发生后，被告天平保险公司垫付了10000元，被告王必辉垫付了15999.94元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告主张交通费500元，但未提供相应证据证明，本院认为，原告的交通费用已实际发生，但数额无法确定，故本院酌定原告的交通费用为300元。根据原告出院后的伤势情况，本院酌定出院后护理费标准为50元／天。两被告抗辩的误工期限、护理费计算标准，依据不足，本院不予采纳。结合有效证据，本院确定原告刘国兴的经济损失为：医疗费26095.94元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费8640元（1800元／月÷30天×144天）、护理费4647.6元（118.65元／天×24天＋50元／天×36天）、交通费300元、鉴定费1200元、施救费50元，合计49453.54元。浙B×××××号轿车在被告天平保险公司投保了交强险，故被告天平保险公司应�交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费8640元、护理费4647.6元、交通费300元、施救费50元，合计23637.6元，扣除已经支付的10000元，尚需支付原告13637.6元。被告王必辉负本次事故的全部责任，故被告王必辉应在交强险限额外赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费16095.94元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、鉴定费1200元，合计25815.94元，扣除已经支付的15999.94元，尚需支付原告9816元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于�事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司宁海营销服务部应赔付原告刘国兴交强险赔偿金23637.6元，扣除已支付的10000元，尚需支付原告刘国兴13637.6元；
二、被告王必辉应赔偿原告刘国兴经济损失25815.94元，扣除已支付的15999.94元，尚需支付原告刘国兴9816元；
三、驳回原告刘国兴的其他诉讼请求。
以上一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费667元，减半收取333.5元，由原告刘国兴负担108.5元，被告天平汽车保险股份有限公司宁海营销服务部负担131元，被告王必辉负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 严慧慧
二〇一四年三月十一日
代书 记员 陈丽妮