济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第2195号
原告陈志杰，男，1983年日出生，汉族，住济南市。
委托代理人郭某某，女，住济南市。
委托代理人马某某，女，住济南市。
被告孙刚，男，1953年出生，汉族，住济南市。
被告济南东岳汽车销售有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙锋，总经理。
以上两被告的共同委托代理人任俊鹏，济南天桥厚德方略法律事务所法律工作者。
以上两被告的共同委托代理人鞠晓鹏，济南天桥厚德方略法律事务所法律工作者。
原告陈志杰与被告孙刚、济南东岳汽车销售有限公司（以下简称东岳汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。后本案由适用简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志杰诉称，2012年9月15日原告与被告孙刚签订借款抵押合同，合同约定：被告孙刚向原告借款156万元，借款期限为35天，自2012年9月15日至2012年10月20日止，按月息2%计算，被告逾期还款一次性支付原告违约金31万元。合同签订后，原告在2012年9月20日通过银行向被告孙刚指定账户转账汇款156万元，被告向原告出具收据予以确认。被告东岳汽车销售公司为此笔借款提供担保，担保期限自借款到期日起两年。借款到期后，原告多次向被告催要借款，并于2014年10月11日在山东法制报上催款公示，被告至今未能偿还借款。因156万元本息及违约金的诉讼费用较高，原告暂时无力一次性交纳，故先行诉讼6万元本息及违约金，剩余部分待筹到诉讼费用后另行起诉。现请求法院依法判决：1、被告孙刚立即偿还借款6万元和借款利息1200元（2012年9月20日至2012年10月20日）；2、被告孙刚支付逾期还款违约金31万元及逾期还款6万元的利息（自2012年10月21日起至实际还款日，按人民银行同期贷款利率4倍计算）；3、被告东岳汽车销售公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告与被告孙刚于2012年9月15日签订的借款抵押合同1份；
2、原告与被告东岳汽车销售公司签订的担保合同1份，担保期限为借款到期满2年；
3、被告孙刚出具的委托书1份；
4、收据1份；
5、中国建设银行股份有限公司济南兴华支行银行流水单1份，证明原告按照被告的要求出借款项。
被告孙刚、东岳汽车销售公司辩称，原告所诉与事实不符，不同意偿还。原、被告之间不存在事实上的借贷关系。原告所主张的第二项诉讼请求逾期还款违约金及利息6万元并不符合借款抵押合同中的约定，仅约定了借期的利息月息2%，并未对逾期利息进行约定。被告仅同意按照原告所诉金额一次性支付违约金。具体比例为20%。另外，原告从未向被告东岳汽车销售公司主张过权利，已过担保期限。被告东岳汽车销售公司不应承担担保责任。
被告孙刚、东岳汽车销售公司未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2012年9月15日原告（甲方）与被告孙刚（乙方）签订借款抵押合同，合同约定：被告孙刚向原告借款人民币156万元；借款期限为35天，自2012年9月15日起至2012年10月20日止；借款利率：月息2%；违约责任：借款到期，乙方必须按时偿还本息，逾期乙方一次性支付原告违约金31万元；乙方承诺若借款到期不能偿还本息，由乙方同意甲方采取一切任何途径向乙方追要欠款，其途径包括但不限于在报刊、新闻媒体等登载催款公告、发放催款通告、张贴催款公告等方式，乙方认可此催款方式，甲方行为不视为对乙方的侵权行为；借款人承诺在借款还清之前保持手机畅通，否则支付违约金每天5000元。当日，原告与被告东岳汽车销售公司签订担保合同。合同约定：依据借款抵押合同，孙刚向陈志杰借款人民币156万元，约定于2012年10月20日前归还；东岳汽车销售公司愿意对上述债务承担连带责任担保，担保期限自借款到期日期2年，若借款人逾期未还，陈志杰除有权要求本人立即代借款人归还本金156万元外，同时东岳汽车销售公司同意按借款抵押合同的条款代借款人支付利息及违约金，并承担实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等。2012年9月20日原告通过银行向被告孙刚指定账户转账汇款156万元，被告孙刚给原告出具收据予以确认。借款到期后，被告孙刚至今未偿还原告本息。被告东岳汽车销售公司亦未承担担保责任。
本案庭审期间，原告自愿撤回要求被告支付逾期还款违约金31万元的诉讼请求。现原告因诉讼费用问题，暂行起诉要求被告偿还借款6万元的本息及违约金。
本案庭审期间，被告孙刚称原告提供的借款抵押合同、收据、委托书上被告孙刚的签名、指纹不是孙刚本人的，庭审后其提出书面申请，要求对下列事项进行鉴定：1、原告提供的借款抵押合同、收据、委托书上被告孙刚的签名、指纹是不是孙刚本人的；
2、对上述三份证据中“孙刚”字迹的书写时间与该证据中其他手写内容的书写时间是否一致。本院委托天津市某司法鉴定所进行鉴定，天津市某司法鉴定所多次通知申请人孙刚交纳鉴定费，其未交。2015年2月5日鉴定部门予以退鉴。
本院认为，本案审理期间，被告孙刚称原告提供的借款抵押合同、收据、委托书上被告孙刚的签名、指纹不是孙刚本人的，并提出鉴定申请，但因其未交纳鉴定费用予以退鉴，其应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定，被告孙刚向原告借款156万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告现仅要求被告孙刚偿还借款6万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款，约定了借款期限、违约金。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定的借款期内利息为月息2%，未超出有关法律规定，本院予以支持，原告自愿主张2012年9月20日至2012年10月20日期间的期内利息，本院予以支持。逾期违约金双方约定为一次性支付原告违约金31万元，未超过银行同类贷款利率的四倍。因本案庭审期间，原告自愿撤回要求被告支付逾期还款违约金31万元的诉讼请求，本院予以准许。现原告要求被告孙刚支付借款本金6万元的逾期违约金，按人民银行同期贷款利率4倍计算，本院予以支持，应自2012年10月21日起本判决生效之日止，原告要求计算至实际还款日，本院不予支持。被告孙刚、东岳汽车销售公司称未对逾期利息进行约定，不同意支付违约金的主张，本院不予支持。
被告东岳汽车销售公司与原告签订的担保合同中约定被告东岳汽车销售公司对上述被告孙刚的借款提供担保，担保期限为借款到期日期后2年内。本案双方约定的借款期限为35天，原告是2012年9月20日通过银行向被告孙刚指定账户转账汇款156万元，借款到期日为2012年10月25日，原告向本院起诉是2014年10月20日，未超过担保期限。因此，被告东岳汽车销售公司应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告孙刚偿还原告陈志杰借款人民币6万元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告孙刚支付原告陈志杰借款人民币6万元期内利息，自2012年9月20日至2012年10月20日止，以借款6万元为基数，按月息2%计算，于本判决生效之日起十日内执行；
三、被告孙刚支付原告陈志杰借款人民币6万元的逾期利息，自2012年10月21日至本判决生效之日止，以借款6万元为基数，按人民银行同期贷款利率的4倍计算，于本判决生效之日起十日内执行；
四、被告济南东岳汽车销售有限公司对上述一、二、三条款项承担连带责任；
五、驳回原告陈志杰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1330元，由被告孙刚、济南东岳汽车销售有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南
市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 李军霞
人民陪审员 王 恒
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 雯