河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第2572号
原告庞学高。
委托代理人王波，河北承天律师事务所律师。
被告曹克东。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人孙文超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
原告庞学高与被告曹克东、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告庞学高的委托代理人王波，被告曹克东，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人孙文超到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告庞学高诉称，2014年2月22日，原告驾驶冀SG8**号小型客车，在承德市双桥区四道沟隧道内与停在路边的被告曹克东驾驶的冀HU60**号中型货车相撞，造成原告及原告的儿子庞亚鲁受伤，车辆损坏。后经承德市公安局交通警察支队做出第1308021314030021号道路交通事故认定书，认定原告与被告曹克东负此次事故的同等责任。因此次事故造成原告及庞亚鲁产生大量医疗、误工等费用。经查明，被告曹克东驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，原告的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了座位险。经协商未果，现原告依法提起诉讼。请求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计105801.2元。原告要求的各项赔偿为：医疗费9374.79元，住院伙食补助费2300.00元（23天×100.00元），营养费460.00元（23天×20.00元），误工费20621.91元（37635.00元（批发零售业）／365天×200天］，护理费2300.00（23天×100.00元），交通费800.00元，伤残赔偿金56528.00元（28264.00元（山东省城镇户口）×20年×10%］，精神损害赔偿金8000.00元，车辆损失费5400.00元，复印费16.5元，以上各项共计105801.2元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及双方的责任认定。2、承德市中心医院病历、诊断书等，证明原告受伤后的治疗情况。3、医疗费单据20张，金额9374.79元。证明原告本人及庞亚鲁支出的医疗费。4、营业执照、组织机构代码证及税务登记证。证明原告自己成立了贸易公司，从事批发零售行业。5、保险单一份，证明原告的投保情况。6、发票两张，证明原告已经缴纳保费。7、复印费发票，证明复印费金额为16.5元。8、交通费发票，证明原告支付的交通费情况。9、户口本，原告的户籍情况及原告与庞亚鲁的关系。10、房产证。证明原告在城镇拥有住房，并靠城镇收入维持家庭生活，应当按照城镇户口标准计算伤残赔偿金。且原告户籍地为山东省，依据最高院司法解释，应当参照山东省标准。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意在保险相应的责任限额内对原告的合法合理损失进行赔偿。不承担本案诉讼费及鉴定费，另认为原告主张数额过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提供证据。
被告曹克东辩称，认为本人在此次交通事故中不应当承担责任，对原告主张的各项损失不同意赔偿。
被告曹克东未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据。
通过庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、9号、10号证据均无异议。对7号证据无异议，但认为复印费发票不属于承保范围。对8号证据不予认可，认为数额过高，请法院酌定。对原告的各项损失认为医疗费以票据为准。伙食补助费应为20天每天50.00元。营养费无异议，但仅认可20天。误工费应参照2014年河北省批发零售业标准，由于原告未评残，计算120天。护理费认可20天每天60.00元。交通费请法院酌定。伤残赔偿金认可按照农业户口计算。精神损害赔偿金认为数额过高，认可2500.00元。车辆损失符合核损金额。复印费认为不属于保险赔偿范围。被告曹克东同意被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见及赔偿意见。
经合议庭合议，本院认为原告所提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、9号、10号证据双方当事人认可，对其证明效力本院予以确认。7号证据具有合法性、关联性和真实性，本院予以确认。8号证据具有合法性，具体赔偿的交通费数额本院予以酌定。
综合上述有效证据及双方陈述，本院查明以下事实：2014年2月22日，原告驾驶冀SG8**号小型客车，在承德市双桥区四道沟隧道内与停在路边的被告曹克东驾驶的冀HU60**号中型货车相撞，造成原告及原告的儿子庞亚鲁受伤，车辆损坏。后经承德市公安局交通警察支队做出第1308021314030021号道路交通事故认定书，认定原告与被告曹克东负此次事故的同等责任。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司承保了被告驾驶车辆冀HU60**号中型货车的交强险及商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承保了原告驾驶车辆冀SG8**号小型客车的车辆损失险和座位险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支出医疗费9374.79元、复印费16.5元。原告系从事批发零售业业主，其公司注册地为河北省承德市。原告户籍地为山东省，自身系农业户口，但其在城镇拥有住房已超过一年。原告伤情为左侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，庭审中各方均认可属于伤残十级。
本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司承保了冀HU60**号中型货车的交强险及商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承保了冀SG8**号小型客车的车辆损失险和座位险，均应当在保险责任范围内承担相应的责任。对于原告的各项损失本院认为，医疗费有证据予以证明；误工费部分原告提交了其公司营业执照、组织机构代码证等，具有真实性，应当予以认定。由于其公司注册地为河北省承德市，应当参照河北省批发零售业标准计算；护理费部分本院认为60.00元／天较为适宜；住院伙食补助费应当参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准确认为50.00元／天；营养费标准20.00元／天各方均无异议；考虑原告伤情较重，交通费酌定为700.00元较为适宜；原告自身属于农业户口，但其在城镇拥有住房超过一年，并在城镇拥有自己的公司从事经营活动，应当参照城镇户口标准计算伤残赔偿金，且原告户籍地为山东省，其赔偿标准高于事故发生地河北省，依法应当参照山东省的标准；由于原告伤情明确为左侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，各方均认可属于伤残十级，本院予以确认。考虑到原告的出院时间及起诉时间，原告未进行伤残鉴定，节约司法成本，误工费酌定200天较为适宜。精神损害赔偿金考虑到原告伤情接近伤残九级，认可原告主张的8000.00元，在交强险范围内先行赔偿。
原告的各项损失本院核定如下：医疗费9374.79元，住院伙食补助费1150.00元（23天×50.00元），营养费460.00元（23天×20.00元），误工费17832.33元（32544.00元（河北省批发零售业）／365天×200天］，护理费1380.00元（23天×60.00元），交通费700.00元，伤残赔偿金56528.00元（28264.00元（山东省城镇户口）×20年×10%］，精神损害8000.00元，车辆损失费5400.00元，复印费16.5元，以上各项共计100841.62元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八条、第三十条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆修理费96440.33元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费2192.4元，共计赔偿原告庞学高98632.73元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在座位险、车损险范围内赔偿原告庞学高医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费，共计2192.4元。
三、被告曹克东赔偿原告庞学高复印费8.25元。
四、驳回原告庞学高的其他诉讼请求。
案件受理费2300.00元，由原告庞学高和被告曹克东各自承担1150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 尤建华
人民陪审员 范永红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款及相应司法解释：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。