贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第3187号
原告左兰伍。
委托代理人周训奎，系水城县鹰山法律事务所法律工作者。
被告王应开。
被告六盘水四通汽车客运有限公司（以下简称“四通公司”）。
法定代表人吴学明。
委托代理人吴圯，系贵州中创联律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人杨先忠。
委托代理袁野，系该公司职工。
委托代理人黄文军，系该公司职工。
原告左兰伍与被告王应开、六盘水四通汽车客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告左兰伍的委托代理人周训奎，被告六盘水四通汽车客运有限公司的委托代理人吴圯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人袁野、黄文军到庭参加诉讼。被告王应开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左兰伍诉称，2013年9月29日14时许，被告王应开驾驶被告六盘水四通汽车客运有限公司的贵BXXX**号普通客车由大湾往水城方向行驶，当车行驶001乡道12㎞处时，因观察不足，致所驾驶车辆撞伤行人左兰伍。当天原告被送往六盘水市人民医院抢救，因伤情严重住院65天后转入中国人民解放军昆明总医院治疗，住院3天后转入贵阳医学院附属医院住院29天后再次转入贵州水城控股集团总医院医治，在该院住院115天，原告四次共计住院212天。此次交通事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队市公交巡认字（2013）1000XXX号交通事故认定书认定被告王应开负事故全部责任。原告之伤2014年7月28日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心第2242号法医临床鉴定意见书鉴定为一个九级和二个十级伤残，第10688号医疗评估意见书评估后续治疗费为10000至12000元。经查实，贵B172**号车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，原告住院期间由其子李世勇护理，李世勇系从事批发和零售业，鉴定结果下达之后与被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求依法判令被告王应开与六盘水四通公司承担连带责任，被告保险公司在保险限额内承担责任向原告支付交通事故赔偿金共计144701.21元，其中医疗费492.5元、护理费34195.6元、住院伙食补助费6360元、残疾赔偿金62001.21元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、因鉴定产生的住宿费300元、餐饮费716元、过路费325元、加油费500元、交通费457.8元、病历复印费45元、住院期间购买生活用品538.1元、电话费350元、转院救护车费10860元、精神抚慰金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告左兰伍在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故发生事实及原告不承担责任；3、机动车信息查询结果单一份，用于证明贵BXXX**号车主系被告四通公司，保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司；4、原告住院病历三份及贵阳医学院的出院记录一份，用于证明原告受伤后住院治疗的情况；5、鉴定意见书二份，用于证明原告所受伤经鉴定为一个九级伤残、二个十级伤残，需后续治疗费10000-12000元；6、鉴定费发票一份，用于证明原告因鉴定产生鉴定费1200元；7、医药费发票一份，用于证明原告出院回家休养产生药费492.5元；8、病历复印费发票二份、用于证明原告复印病历产生复印件费45元；9、住宿费发票一张、车辆过路费发票二张、车辆加油费发票二张、餐饮费发票五张，用于证明原告因鉴定产生1841元的相关费用；10、火车票8张、客车票1张、的士车票1张，用于证明护理人员去护理原告产生的相关费用457.8元；11、购物小票13张、电话费发票4张，用于证明原告购买生活必需用品产生538.10元、产生电话费350元；12、救护车租车协议书及收条各一份、急救车费发票一张，用于证明原告因转院急救产生车费10860元；13、护理人员李世勇的身份证、工商营业执照、亲属关系证明等复印件各一份，用于证明原告护理人员李世勇系原告之子，其从事的批发零售业。
被告六盘水四通汽车客运有限公司的质证意见为，对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7三性均有异议；对证据8真实性、合法性无异议，对关联性有异议，复印费不属于交通事故赔偿范围；对证据9中餐饮费发票有异议，原告住院期间被告多次向原告支付了生活费，对过路费、加油费、住宿费发票无异议；对证据10的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告之子李世远向被告四通公司借款10000元，其中包含昆明至水城、贵阳至水城的交通费；对证据11中电话费不属于交通事故赔偿范围，生活用品我公司也支付了相关费用，该费用不应得到支持；对证据12的三性均有异议，5800元的发票上的付款方不是原告，与本案无关联；对证据13中营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，营业执照有效期是从2010年开始，且每年应年审一次，该营业执照只年审到2012年，不能证明李世勇照顾原告期间还在经营该营业部，对身份证无异议，对亲属关系证明无异议。
被告保险公司的质证意见为，对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7三性均有异议，无法证实与此次事故而造成的医疗费，没有详细清单予以说明；对证据8无异议；对证据9住宿费发票无异议，对交通费及餐饮费发票有异议，无法核实；对证据10的的三性均有异议，原告主张的是护理人员为李世勇，但八张火车票上的名字均不是李世勇；对客车票有异议，无法核实情况；对的士车票无异议；对证据11的三性均有异议，电话费与本案无关；对证据12有异议，原告从昆明转到六盘水，需有昆明医院正规的救护车转院发票予证实，5800元的发票上的付款方不是原告，与本案无关联；对证据13中营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，营业执照有效期是从2010年开始，且每年应年审一次，该营业执照只年审到2012年，不能证明李世勇照顾原告期间还在经营该营业部，对身份证无异议，对亲属关系证明无异议。
被告王应开未到庭参加诉讼，亦无辩称。
被告王应开在举证期限内未向本院提交证据。
被告六盘水四通汽车客运有限公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，原告主张的费用合理的应得到支持，不合理的部分请求法院依法驳回。
被告六盘水四通汽车客运有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份，用于证明我公司的身份情况；2、收条15份，金额是14588元，用于证明原告亲属收到四通公司支付的生活费、生活用品费用14588元；3、借条复印件一份及王永香证言，用于证明原告之子李世远向四通公司借款10000元，其中有5000元作为交通费，还有5000元用于支付前期生活补助费。以上2、3组证据证明被告四通公司共计支付原告24588元，该款应从总赔偿费用中扣除。
原告左兰伍的质证意见为，无异议。
被告保险公司的质证意见为，无异议。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通属实：一、原告主张的医疗费无诊断证明书，无法核实用药情况是否与此次交通事故有关；二、原告护理费计算标准错误，应按护理行业78元每天乘以实际住院天数；三、原告主张的营养费需医疗机构医生出具加强营养的诊断证明才能支持；四、残疾赔偿金应提交当地社区及居委会、户籍所在地派出所出具的证明以证实原告是否为城镇户口，原告计算系数错误，应为22%；五、转院救护车费用应提供正规医院120急救发票予以佐证；六、交通费需提供相应发票证实与此次事故相关。综上，请求法庭依法判决。
被告保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份，用于证明我公司的身份情况；2、出险车辆信息表一份，用于证明投保车辆的相关投保信息；3、保险损失计算书四份，用于证明我公司已分四次先行赔付了226297.17元给四通公司，其中有10000元是直接垫付到六盘水市人民医院的。
原告左兰伍的质证意见为，对证据1、2无异议；对证据3中有一张是垫付到六盘水市人民医院的，我方并未起诉医疗费，其余是垫付到四通公司的，与我方无关。
被告六盘水四通汽车客运有限公司的质证意见为，对保险公司出示的证据1、2无异议；对证据3无异议，我方收到的款项全部用于支付医疗费。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告左兰伍提交的证据1-6、证据9中的住宿费发票、证据13中的李世勇的身份证、亲属关系证明；被告六盘水四通汽车客运有限公司提交的证据1、2、3；被告保险公司提交的证据1、2。以上证据本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定：对原告提交的医药费发票，原告拟证明出院回家休养产生药费492.5元，但是其未提交相应的诊断证明佐证购买的中成药系用于治疗本次交通事故的伤情，故对其关联性，本院不予确认；对原告提交的病历复印费发票，该费用不属于交通事故的赔偿范围，对其关联性，本院不予确认；对原告提交的车辆过路费发票、车辆加油费发票，与原告到遵义医学院做鉴定的时间相符，对其三性，本院予以确认；对原告提交的餐饮费发票，本院按出差伙食补助标准计算，超出部分本院不予支持；对原告提交的8张火车票、1张客车票、1张的士车票，原告拟证明护理人员去护理原告产生的相关费用，但是庭审中原告明确表示系其子李世勇护理，上述票据上载明的名字均不是李世勇，故对其关联性，本院不予确认；对原告提交的13张购物小票，对除购买成人护理垫及纸巾费用的关联性，本院予以确认，对其他费用的关联性，本院不予确认；对原告提交的4张电话费发票，该费用不属于交通事故的赔偿范围，对其关联性，本院不予确认；对原告提交的救护车租车协议书及收条，该组证据不是正规的急救车发票，对其三性，本院不予确认；对原告提交的急救车费发票，结合钟山区利民医院出具的收据，系原告转院产生的相关交通费用，本院予以确认；对原告提交的个体工商户营业执照，原告拟证明护理人员李世勇系从事批发零售业，虽然该营业执照2012年年检之后未年检，但是该执照的有效期自2011年5月25日开始，并未载明失效期，且被告未提交证据证实该执照已过期，故对其三性，本院予以确认。对被告保险公司提交的四份保险损失计算书，被告四通公司称收到的上述226297.17元已经支付给原告的医疗费，且原告未主张住院期间的医疗费，对其关联性，本院不予确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年9月29日14时00分许，被告王应开驾驶贵BXXX**号中型普通客车由大湾往水城方向行驶，当行驶至001乡道12㎞处时，因驾车观察不足，致使所驾车辆撞倒路上的行人左兰伍。同日，六盘水市公安局交通警察交巡警大队作出市公交巡认字（2013）第1000XXX号交通事故认定书，认定“王应开的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任”
原告左兰伍受伤后于当日到六盘水市人民医院住院治疗至2013年12月3日，共计住院65天；2013年12月3日至2013年12月6日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗3天；2013年12月15日至2014年1月13日到贵阳医学院附属医院住院治疗29天；2014年1月13日至2014年5月8日到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗115天，以上原告共计住院212天。原告住院期间由其子李世勇护理，李世勇从事批发零售业。
2014年7月21日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心受六盘水市钟山区大湾镇法律服务所委托于2014年7月28日，以遵医司鉴（2014）临鉴定第2242号《法医临床学鉴定意见书》对左兰伍的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：“1、左兰伍2013年9月29日所受损伤致骨盆骨折并严重畸形愈合评定为伤残九级（玖级）；2、左兰伍2013年9月29日所受损伤致腰2-4椎体左侧横突骨折遗留腰部活动障碍评定为伤残十级（拾级）；3、左兰伍2013年9月29日所受损伤致右侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。”同日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心以遵医司鉴（2014）医鉴字第1068号《医疗评估意见书》评定：“左兰伍左侧第5-8肋骨骨折内固定取出需后续治疗费用10000元-12000元（壹万元至壹万贰仟元）。”
原告左兰伍系贵州省XX县XX乡XX村X组村民。
另查明，贵BXXX**号车车主系被告六盘水四通汽车客运有限公司，被告王应开系六盘水四通汽车客运有限公司驾驶员，该肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间自2013年9月15日至2014年9月15日，发生交通事故时，该车在保险期内。
原告住院期间，被告六盘水四通汽车客运有限公司支付原告左兰伍各项费用24588元。
本院认为，公民的身体健康权是受法律保护的，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”庭审中查明，被告王应开负事故全部责任，其系被告六盘水四通汽车客运有限公司驾驶员，亦系该公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告王应开应与被告四通公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该肇事车在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，如赔偿不足，则在第三者责任险范围限额内按责任比例承担赔偿责任。保险限额赔偿不足部分则由被告王应开及四通公司承担赔偿责任。
对原告诉讼赔偿医疗费492.50元的请求，因原告未提交相应的诊断证明佐证购买的中成药系用于治疗本次交通事故的伤情，故本院不予支持。对原告诉讼赔偿护理费34195.6元的请求，原告住院212天，系其子李世勇护理，李世勇从事批发零售业，按上年度批发与零售业收入40325元为标准计算，40325÷365×212=23421.6元，本院予以支持，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿营养费6360元的请求，根据原告住院212天的实际情况，本院予以支持。对原告诉讼赔偿住院伙食补助费6360元的请求，原告住院212天，每天按30元计算，本院予以支持。对原告诉讼赔偿残疾赔偿金62001.21元的请求，原告左兰伍发生交通事故时已有70周岁，按十年计算，原告左兰伍系贵州省水城县XX乡XX村X组村民，2013年XX乡行政区划已归钟山区，属六盘水市城中心城区，应按上年度贵州省城镇居民人均纯收入20667.07元／年计算，乘以赔偿责任系数100%，伤残系数22%（其中九级伤残系数为20%，另外两个伤残的赔偿附加指数各为1%），本院予以支持45467.5元，超出部分本院不予支持。对原告诉讼赔偿后续治疗费10000元的请求，有遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2014）医鉴字第1068号《医疗评估意见书》为凭，本院予以支持。对原告诉讼赔偿鉴定费1200元的请求，因系本次交通事故造成原告伤残，本院予以支持，但是该笔费用应由被告王应开及四通公司赔偿。对原告诉讼赔偿鉴定期间住宿费300元、过路费325元、加油费500元的请求，因系原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定产生的合理费用，本院予以支持。对原告诉讼赔偿鉴定期间餐饮费716元的请求，该费用过高，本院按国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准每天30元计算两天，计算3人次为180元本院予以支持，超出部分本院不予支持。对原告诉讼赔偿交通费457.8元的请求，因庭审中原告明确表示系其子李世勇护理，上述票据上载明的名字均不是李世勇，故本院不予支持。对原告诉讼赔偿病历复印费45元、电话费350元的请求，因不属于交通事故的赔偿范围，本院不予支持。对原告诉讼赔偿生活用品费538.10元的请求，其中购买成人纸尿布及纸巾的费用为465.3元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对原告诉讼赔偿转院救护车费10860元的请求，本院予以支持有票据的5800元，超出部分本院不予支持。对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，根据原告伤残情况及被告的过错程度，本院予以支持5000元，超出部分本院不予支持。综上，原告左兰伍诉被告王应开、六盘水四通汽车客运有限公司、保险公司赔偿护理费23421.6元、营养费6360元、住院伙食补助费6360元、残疾赔偿金45467.5元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、住宿费300元、过路费325元、加油费500元、餐饮费180元、生活用品费465.3元、转院救护车费5800元、精神损害抚慰金5000元，合计105379.4元，本院予以支持。扣除被告六盘水四通汽车客运有限公司已支付原告左兰伍的24588元，被告还应支付原告各项费用80791.4元，其中被告王应开、六盘水四通汽车客运有限公司赔偿鉴定费1200元，剩余79591.4元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险及商业第三责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告左兰伍各项费用79591.4元。
二、被告王应开、六盘水四通汽车客运有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告左兰伍鉴定费1200元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告左兰伍其余诉讼请求。
案件受理费3194元，因适用简易程序减半收取1597元，由原告左兰伍负担705元，被告王应开、六盘水四通汽车客运有限公司负担892元（原告已自愿预交，二被告在本判决生效后十日内将自己负担的部分连同上述鉴定费一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄 珊