河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第196号
原告：翟丰枝，女，汉族，1951年3月1日出生。
委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告：赵俊浩，男，汉族，1984年2月11日出生。
被告：崔亚丕，女，汉族，1981年9月27日出生。
二被告的委托代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口。
负责人：王正国，任该公司总经理。
原告翟丰枝诉被告赵俊浩、崔亚丕、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告翟丰枝的委托代理人王晓磊，被告赵俊浩和崔亚丕的委托代理人张毛丽到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，被告赵俊浩驾驶豫D508**号小型轿车沿徐西311国道401KM＋600M由南向北行驶时与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告赵俊浩负该交通事故的全部责任，原告无责任。原告经医院诊疗后，经法医鉴定构成十级伤残。经查，被告赵俊浩驾驶豫D508**号小型轿车车主为曹亚丕，该车在被告保险公司处投有保险。故诉至法院要求判令三被告共同赔偿原告51621.15元并承担诉讼费。
被告赵俊浩、崔亚丕辩称：赵俊浩是事故车辆司机，崔亚丕是事故车辆车主，崔亚丕垫付原告医疗费8063元，该费用应当从原告的诉请中予以扣除，由保险公司直接支付给车主崔亚丕；原告所主张的部分赔偿费用过高；被告车辆已经在被告保险公司投保交强险和三责险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。
被告保险公司缺席未答辩。
根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询各方当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：：1、原告的各项诉讼请求是否具有事实根据和法律依据？2、被告保险公司是否应当承担本案的赔偿责任？
原告围绕争议焦点提供以下证据：
1、交通事故认定书一份。证明该事故责任划分。
2、赵俊浩的驾驶证复印件、豫D508**车行驶证复印件各一份、保单复印件二份。证明各被告主体适格及所投保险。
3、襄城县人民医院分院诊断证明、病例、出院证各一份。证明原告在医院治疗花费共计10563.01元。原告在襄城县人民医院分院治疗从2014.10.22—2014.12.27共计66天
4、护理证明一份。证明原告在医院期间需1人护理。
5、伤残等级鉴定及鉴定票据各一份。证明原告构成十级伤残，花费鉴定费700元。
6、原告所在村委证明、户口本各一份。证明原告事故前有劳动能力，误工费可参照上年度农林牧渔业收入标准计算。
7、身份关系证明一份。证明原告兄妹8人，原告有一被扶养人，其母亲李九1938年8月27日出生
8、财产损失鉴定结论及鉴定票据各一份。证明原告因交通事故损失财产为424元，鉴定费为100元。
9、停车、拖车费（370元）。证明原告因交通事故支付的其他费用370元。
被告赵俊浩、崔亚丕对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2、4无异议。对证据3真实性无异议，但原告的住院时间应为62天。对证据5，鉴定费票据系收款收据，非正规发票，对鉴定书真实性无异议，对鉴定结论有异议，原告的病历中X片显示未发生骨折，原告的伤情并非构成十级伤残。对证据6村委证明真实性有异议，是先盖章后签字，不符合证明出具的形式要件，证明是打印的，不排除是原告打印好然后盖章的，原告是否有劳动能力不能由村委来认定，应由相关鉴定机构进行鉴定，该证明不能证明原告的证明目的，对户口本无异议。对证据7的证据内容无异议，证据形式民警签名和情况属实不是一人签字，对户口本无异议。对证据8鉴定票据无异议，鉴定系原告单方委托，被告不知情，鉴定损失金额过高。对证据9，停车费票据不能显示是原告所骑电动车。
被告崔亚丕围绕争执焦点提供了垫付款票据一份，证明被告崔亚丕垫付原告医疗费8063元。原告和其他被告对此证据无异议。
被告保险公司缺席未质证，亦未提供证据
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：
各被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，故本院对该四组证据的效力予以确认。各被告虽对证据5、8有异议，但是未提供证据证明，也未申请重新鉴定，故本院对该二组证据的效力予以认定。证据6、7来源合法，内容真实，具备证据的形式要件，各被告虽有异议，但是未提供证据予以反驳，故本院对该证据的效力予以认定。证据9系正规发票，结合原告车辆被撞的事实，可以认定此费用系原告所花费。
原告和其他被告对被告崔亚丕提供的垫付款票据无异议，本院对该证据的效力予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：
2014年10月22日16时许，赵俊浩驾驶豫D508**号小型轿车沿徐西311国道401KM＋600M由南向北行驶时与翟丰枝驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、翟丰枝受伤的道路交通事故。2014年11月5日，襄城县公安交通警察大队作出事故认定：赵俊浩负该交通事故的全部责任，翟丰枝无责任。事故发生后，原告即被送往襄城县人民医院住院治疗，实际住院63天，期间需二级护理，花费医疗费10563.01元（包含被告崔亚丕垫付的8063元）。2014年10月28日，经襄城县公安交通警察大队委托，襄城县价格认证中心作出鉴证结论书：翟丰枝的车辆、物品损失合计424元，原告为此花费鉴定费100元；同时原告因为此次事故花费施救费370元。2015年3月20日，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定：翟丰枝之损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。2015年1月21日，原告诉至法院，要求判令三被告共同赔偿原告51621.15元并承担诉讼费。
另查明，原告翟丰枝在家务农。其母亲李九（1938年8月27日生）共有子女8人。豫D508**号小型轿车的登记车主为被告崔亚丕。赵俊浩是崔亚丕雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（500000元且不计免赔）等保险。事故车辆发生在保险期间内。
本院认为：本次事故中，襄城县公安交警大队认定被告赵俊浩负事故的全部责任，翟丰枝无责任。各方应依照认定责任承担相应的赔偿责任，结合本案情况，被告方应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告赵俊浩系被告崔亚丕雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害且负全部责任，依照法律规定，崔亚丕和被告赵俊浩应当对原告翟丰枝的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为豫D508**号小型轿车的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告崔亚丕和赵俊浩应当承担的赔偿责任依法直接向原告赔付。本案应当适用法庭辩论终结前公布的上一年度交通事故损害赔偿标准作为赔偿依据。原告翟丰枝是农业户口，应以农村居民标准作为计算赔偿的依据。
原告翟丰枝诉请的各项费用经核实为：1、医疗费，根据医疗费票据为10563.01元（包含被告崔亚丕浩垫付的8063元）。2、住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告住院63天，住院伙食补助费共为30元／天×63天=1890元。3、营养费，每天按10元计算，共住院天数63天共为630元。4、伤残赔偿金，按照河南省上年度道路交通事故人身损害赔偿适用标准农村居民人均纯收入9416.10元／年，原告的伤残赔偿金为9416.10元／年×16年（原告定残时为64岁）×0.1（伤残系数）=15065.76元。5、被扶养人生活费，参照河南省上一年度农村居民人均年消费性支出6438.12元／年计算。原告定残时其母亲李九为77岁，计算5年，故被扶养人生活费共为6438.12元／年×5年×0.1（伤残系数）÷8=402.38元。5、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。本案中原告提交的证据无法证实护理人员的收入状况，因此护理费用参照河南道路交通事故人身损害赔偿适用标准居民服务业和其他服务业工资标准28472元／年计算。原告住院63天，期间需一人护理。原告的护理费为78.00元／天×1（护理人数）×63天=4914元。原告诉请过高部分，本院不予准许。6、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，原告提供的证据不能证明其收入状况，也不能证明其最近三年的平均收入状况。故本院参照相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资25402元／年计算，原告诉请按照67元／天计算，本院予以准许。原告的误工时间从事发之日起计算到定残前一天即2015年3月19日共为149天，原告诉请按照148天计算，本院予以准许。故原告的误工费为67元／天×148天=9916.00元。7、精神损害抚慰金，根据受诉法院所在地平均生活水平及被告的过错责任确定，因伤残给原告造成的精神损害抚慰金酌定为5000元。8、车辆损失，根据鉴定为424元，同时花费施救费为370元。故总的车损为794元。9、交通费，本院酌定为500元。10、鉴定费，原告因此次交通事故花费鉴定费800元。
原告翟丰枝的第1-9项费用总计为49675.15元（包含被告崔亚丕垫付的8063元），扣除被告崔亚丕垫付的8063元，下余41612.15元由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿。本案的鉴定费800元属间接损失，应由被告赵俊浩和被告崔亚丕连带负担。关于诉讼费，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，本案中被告崔亚丕雇佣的司机赵俊浩负事故全部责任，原告无责任。因此诉讼费依上述原则予以确定，由被告崔亚丕和被告赵俊浩承担1000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，对此辩称予以支持。为了减少当事人的诉累，本院对被告崔亚丕的垫付款一并处理。综上，被告赵俊浩和被告崔亚丕共同应赔付原告的费用总计为800元＋1000元=1800元，该款从保险公司应支付崔亚丕的款项中予以扣除。被告崔亚丕已垫支8063元，扣除上述应承担数额，尚有6263元，由保险公司直接支付给崔亚丕。则保险公司实应赔偿原告的费用为41612.15元＋1800元=43412.15元。保险公司实应支付被告崔亚丕的费用为8063元-1800元=6263元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内在豫D508**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告翟丰枝医疗费等各项损失共计43412.15元；支付被告崔亚丕6263元。
二、驳回原告翟丰枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由原告翟丰枝负担90元，被告崔亚丕和被告共同赵俊浩负担1000元（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳 豪 远
审 判 员 王 云 东
人民陪审员 王军政二〇一五年六月九日
书 记 员 许 峰