湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民一初字第421号
原告刘开平，男，汉族。
委托代理人钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。
被告罗德清，男，汉族。
被告潘才莲，女，汉族。
共同特别授权委托代理人胡群宏，男，汉族，湖南省芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇。
原告刘开平与被告罗德清、潘才莲提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘开平于2015年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日予以受理后，依法组成由审判员舒婷担任审判长，人民陪审员朱发林、杨俊参加的合议庭，于2015年9月9日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员蒋镇嶷担任庭审记录。原告刘开平及其委托代理人钱红岩、被告潘才莲、两被告的共同特别授权委托代理人胡群宏到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开平诉称：被告罗德清与被告潘才莲系夫妻关系，共同经营买卖稻谷生意。2014年8月3日，被告罗德清雇佣原告刘开平到天柱县江东镇为被告上下车扛稻谷。双方约定每天200元工钱，如不供晚饭，另加20元。当天晚上，被告罗德清喊了水宽村的村民尹某某驾驶一辆农用车前往天柱县装运稻谷，原告及其他负责搬运稻谷的人共计八人乘坐在车上，当汽车快到天柱县江东镇时，汽车侧翻，造成车上两人死亡，原告及其他多人受伤的事实。原告认为，原告是在为被告提供劳务过程中受伤，为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失44737元；由二被告承担本案诉讼费。
被告罗德清、潘才莲辩称：被告没有雇请原告为其做工，双方并没有签订合同；被告不是直接侵权人，其主观、客观均没有实施侵权行为；原告明知所乘坐的机动车不能载人而违规搭乘，原告存在重大过错。故请依法驳回原告的诉讼请求。
原告刘开平为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据，被告罗德清、潘才莲发表如下质证意见：
1、天柱县公安局对被告罗德清的询问笔录1份。
2、天柱县公安局交通警察大队对原告刘开平的询问笔录1份。
3、天柱县公安局江东派出所对刘某甲的询问笔录1份。
4、天柱县公安局对龙某某的询问笔录1份。
5、天柱县公安局江东派出所对向某某的询问笔录1份。
6、天柱县公安局交通警察大队对尹某某的询问笔录1份。
以上六份证据拟证实原告刘开平在为被告罗德清提供劳务过程中受伤。
被告罗德清、潘才莲对以上六份证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。二被告认为其不是直接侵权人，原告乘坐的货车超载，自己应承担相应责任；原、被告没有签订合同；雇员与雇主之间不适用无过错原则。
7、芷江侗族自治县人民医院病历资料1份，拟证实原告刘开平受伤后在芷江县人民医院住院治疗。
被告罗德清、潘才莲对该份证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
8、医药费收据1张，拟证实原告刘开平花费医药费7837元。
被告罗德清、潘才莲对该份证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
9、怀化市鹤洲司法鉴定所（2014）临鉴字第532号鉴定意见书1份，拟证实原告受伤后，经鉴定已构成十级伤残，误工期90天，营养期45天，护理期16天。
被告罗德清、潘才莲对该份证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
10、医药收费票据2张，拟证实原告花费鉴定费1300元，检查费150元。
被告罗德清、潘才莲对该份证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
被告罗德清、潘才莲未向法庭提交任何证据。
对原告提交的以上证据，本院作出如下认证：原告提供的证据1-10，其来源合法，客观真实，与本案具有直接关联，本院依法予以采信。
根据以上采信的相关证据，本院确认如下事实：
2014年8月3日，被告罗德清雇请原告刘开平及刘某甲等八人前往贵州省天柱县江东镇为其搬运稻谷。原告刘开平与被告罗德清约定工钱为150元／天。原告刘开平与刘某甲等八人乘坐尹某某驾驶的湘N1A3**号普通货车，当该车行至贵州省天柱县江东至金鸡口（大坪路段）时，该车发生交通事故，造成乘车人王学军、梁庄娥死亡，原告刘开平受伤的事实。原告受伤后，于2014年8月4日被送往芷江侗族自治县人民医院治疗，经诊断为多处软组织挫伤，左侧第10、11肋骨骨折，原告于2014年8月20日出院，住院天数16天。2014年11月28日，原告刘开平经鉴定，已构成十级伤残，误工期90天、营养期45天、护理期16天。原告刘开平的损失有：1、医药费7837元。2、误工费：6216.66元（25212元／月÷365天×90天）。3、护理费1776.22元（40520元／月÷365天×16天）。4、残疾赔偿金：20120元（10060元×20年×10%）。5、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）。6、鉴定费1450元。7、营养费本院酌情考虑1000元。8、鉴于原告的损伤已构成十级伤残，本院酌情考虑精神抚慰金1500元。以上损失共计40379.88元。
另查明，原告刘开平受伤后，被告罗德清已经赔偿其2900元。
本院认为，原告刘开平受被告罗德清的雇请为其装运稻谷，双方约定工钱为150元／天。原告刘开平在前往装运稻谷地点的途中受伤，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘开平明知乘坐的货运机动车辆超载的情况下而仍然搭乘，其自身存在一定过错。原告刘开平的总损失共计40379.88元，本院确认被告罗德清承担90%的责任，即36341.89元，其它损失4037.99元由原告刘开平自行承担。因被告罗德清已经赔偿原告刘开平2900元，被告罗德清尚需赔偿33441.87元。原告认为被告潘才莲与被告罗德清共同经营稻谷生意，但却未提供相应证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗德清在本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失33441.87元；
二、驳回原告刘开平的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告刘开平负担232元，被告罗德清负担686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 舒 婷
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 朱发林
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 蒋镇嶷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费民、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。