江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0759号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人徐杰。
委托代理人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
被告杨雪弟，居民。
被告耿云，居民。
被告王长海，居民。
被告徐磊，居民。
被告陈勇，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告杨雪弟、耿云、王长海、徐磊、陈勇保证合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人徐杰、刘海浪到庭参加诉讼，被告杨雪弟、耿云、王长海、徐磊、陈勇经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨雪弟、耿云系夫妻关系。2010年10月20日，被告杨雪弟为在江苏沭阳东吴村镇银行（以下简称贷款人）借款，与沭阳县汇通中小企业担保有限公司（以下简称汇通公司）签订《贷款担保合同》，合同约定汇通公司为被告杨雪弟自2010年10月20日至2011年10月19日止，在贷款人处借款10万元提供担保，还约定由被告杨雪弟提供反担保，并约定不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金等。同时，被告王长海、徐磊、陈勇分别与汇通公司签订《反担保保证合同》，自愿为被告杨雪弟的还款承担连带保证责任。贷款到期后，被告杨雪弟、耿云没有按约偿还借款本息。2011年9月13日、2011年10月27日，汇通公司为其代偿贷款本息5119.14元、102670.1元，合计107789.24元。2012年12月21日，经批准汇通公司与原告合并，该公司的债权债务由原告承担。因约定违约金计算标准过高，原告自动将其调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。后原告向被告追偿未果，特向法院起诉，请求判决：1、被告杨雪弟、耿云给付原告代偿款107789.24元及违约金（以10万元为基数从2011年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至款付清之日止）；3、本案诉讼费由五被告负担。
原告中小企业担保公司为证明自己的主张，提供以下证据：
一、2010年10月20日沭阳县胡集镇中小企业担保有限公司（以下简称胡集担保公司）与被告杨雪弟签订的《贷款担保合同》，证明胡集担保公司为被告杨雪弟向贷款人借款10万元提供担保，双方对被告杨雪弟的违约责任作出了明确约定；
二、被告耿云出具的借款人配偶承诺书，证明涉案债务是被告杨雪弟、耿云共同债务，被告耿云自愿承担；
三、胡集担保公司分别与被告王长海、徐磊、陈勇签订的反担保保证合同，证明被告王长海、徐磊、陈勇为被告杨雪弟借款向胡集担保公司提供反担保，并约定了保证方式及反担保范围；
四、2010年10月20日江苏沭阳东吴村镇银行与被告杨雪弟签订的借款协议、提款申请书以及银行借款借据，证明被告杨雪弟在贷款人处借款10万元；
五、银行特种转账借方传票两张，证明贷款人从汇通公司账户上扣划107789.24元用于偿还被告杨雪弟所欠借款本息；
六、准予变更登记通知书、准予变更行政许可决定书各一份，证明胡集担保公司经工商登记变更名称为汇通公司，而后汇通公司与原告合并，其债权债务由原告承担。
被告杨雪弟、耿云、王长海、徐磊、陈勇未作答辩。
本院认证意见：五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。对原告所提供的证据本院认为来源合法、内容真实，与原告所主张的待证事实相关联，能够证明原告所主张的事实。
经审理查明：2010年10月20日，胡集担保公司（甲方）与被告杨雪弟（乙方）签订《贷款担保合同》，约定甲方同意为乙方自2010年10月20日至2011年10月19日，在江苏沭阳东吴村镇银行贷款10万元提供连带保证责任担保。合同第三条第七款约定，乙方不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金。同日，被告耿云作为被告杨雪弟妻子向胡集担保公司出具借款人配偶承诺书，承诺此笔借款属夫妻共同债务，其自愿承担还款义务。
2010年10月20日，胡集担保公司（甲方）分别与被告王长海、徐磊、陈勇（乙方）签订《反担保保证合同》，约定乙方同意为被告杨雪弟向江苏沭阳东吴村镇银行贷款10万元（期限2010年10月20日至2011年10月19日止）向甲方提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。合同第二条约定，乙方保证担保范围包括：甲方为被告杨雪弟向银行借款提供担保的范围，同时，乙方还应承担甲方为被告杨雪弟承担保证责任实际发生的费用和利息（包括复息和利息）、违约金，以及被告杨雪弟应向甲方支付的违约金、赔偿金、律师费、诉讼法、保全费等一切费用。
同日，江苏沭阳东吴村镇银行（贷款人）与被告杨雪弟（借款人）签订借款协议，根据该协议，贷款人于2010年10月21日向被告杨雪弟发放了贷款10万元，借款借据记载到期日为2011年10月19日。贷款到期后，被告杨雪弟、耿云未按约定还款。2011年9月13日、2011年10月27日，贷款人分别从原告帐户上扣划5119.14元、102670.10元，合计扣划107789.24元，用于偿还被告杨雪弟所欠借款本息。原告代偿后，向被告追偿未果，因此成诉。
另查明，2011年5月10日，胡集担保公司经工商变更登记，将原公司名称变更为汇通公司。2012年12月21日，汇通公司与原告合并，其债权债务由原告承担。
本院认为：胡集担保公司与被告杨雪弟签订的贷款担保合同、与被告王长海、徐磊、陈勇签订的反担保保证合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告在被告杨雪弟没有按约还清所欠银行贷款本息的情况下代其清偿，有权依据合同约定要求被告杨雪弟给付代偿款及违约金。被告耿云向原告出具配偶承诺书，该笔借款属夫妻共同债务，其作为共同借款人应对涉案债务承担共同还款责任。双方合同约定按照日万分之8.3计算违约金，标准明显过高，现原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告王长海、徐磊、陈勇应根据反担保保证合同的约定对被告杨雪弟的债务承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雪弟、耿云于本判决生效之日起五日内向原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司支付代偿款107789.24元及违约金（以10万元为基数，自2011年10月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告王长海、徐磊、陈勇对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由被告杨雪弟、耿云、王长海、徐磊、陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2456元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 范守建
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年十月十六日
书 记 员 柴 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。