福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终731号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗丽梅，女，1974年8月15日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，经商，住所地福建省福安市范坑乡。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人罗丽梅犯容留卖淫罪一案，于二〇一六年十一月三十日作出（2016）闽0304刑初495号刑事判决。原审被告人罗丽梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人罗丽梅通过罗某向林某1租用了位于莆田市城厢区凤凰山街道南门西路122号的店面开设卖淫店，容留卖淫女子对不特定的男性顾客进行卖淫活动，卖淫女子按照不同的卖淫类型进行收费，被告人罗丽梅按收费额的30%进行抽成。2015年12月21日凌晨，公安机关查获该卖淫店，并现场抓获卖淫女子潘某某、黄某某、兰某某、高某、伍某、杨某某6人和嫖客李某、林某2、蔡某3人，从南门西路122号的店面内扣押到纸巾、避孕套等卖淫工具若干、蓝色账本、嫖资人民币2175元。
经查，卖淫女子杨某某系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，卖淫女子黄某某、杨某某和嫖客蔡某梅毒特异抗体检测结果为阳性。
庭审时，原公诉机关向原审法庭提供的以下证据：
1.抓获经过，证明被告人罗丽梅于2015年12月21日凌晨在莆田市城厢区凤凰山街道南门西路按摩店内被抓获。
2.户籍证明、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人罗丽梅，证人潘某某、黄某某、兰某某、高某、伍某、杨某某、蔡某、李某、林某2的身份信息及前科情况。
3.行政处罚决定书、收容教育决定书、收容教育回执、行政拘留回执、行政拘留家属通知书、行政处罚告知笔录，证明公安机关对违法行为人潘某某、黄某某、兰某某、高某、伍某、杨某某、蔡某、李某、林某2的处罚情况。
4.检查笔录、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、福建省行政罚款收据、照片，证明公安机关从被告人罗丽梅处扣押店面钥匙三把，并在店内扣押到纸巾、避孕套、蓝色账本、嫖资2175元。
5.莆田学院附属医院检验报告单，证明公安机关对违法行为人进行艾滋病（1＋2型）抗体，梅毒特异抗体检测结果。
6.刑事照片，证明被告人罗丽梅容留违法行为人卖淫的现场环境、违法人员指认现场照片、被告人罗丽梅指认店面铁门的钥匙及通往二层铁门钥匙照片，罗丽梅将该店面钥匙放置在口袋内，将通往二层铁门钥匙放置在通往二楼楼梯拐角盆栽内等情况。
7.房屋权属证明，证明莆田市城厢区凤凰山街道南门西路122号房屋土地使用权人是林某1。
8.调取证据通知书、调取证据清单、银行账单、银行交易清单，证明经公安机关依法调取罗某账户6230xxxxxxxxxxxx278的银行交易记录情况。
9.证人林某1的证言及辨认笔录，证明其是涉案南门西路xxx的房东，2015年11月份的时候，其将该房子以每月4300元的租金租给了罗某，房租押一付一，每月将租金汇入其建设银行卡，并辨认出罗某。
10.证人李某的证言及辨认笔录，证明2015年12月20日晚上23时许，其到了莆田市城厢区南门街道南门西路的一家按摩店，在一楼房间内的沙发上选了一个穿白色衣服的卖淫女（经辨认为杨某某），以发生一次性关系130元的价格成交，穿白色衣服的卖淫女将其带到二楼的一个小包厢内欲发生性关系却被公安机关查获。
11.证人林某2的证言及辨认笔录，证明2015年12月20日晚上其乘出租车到一按摩店找小姐，一小姐（经辨认为伍某）将其带到二楼的一个小房间内，以130元的价格谈妥并发生了性关系，之后被公安机关在房间里面查获。
12.证人蔡某的证言及辨认笔录，证明2015年12月20日23时许，其经过莆田市城厢区南门附近依达型材店时，有一名中年妇女就过来拉其，说里面有卖淫的，可以进去玩。其进店后发现里面大厅坐着一些女孩子，这名中年妇女告诉其130元就可以和其中的任一名女子发生性关系，随便挑。之后，其选中了一名年轻女子（经辨认为黄某某），就和这名女子一起到二楼的靠马路的房间内发生性关系，随后被公安机关查获，其不清楚自己患有梅毒。
13.证人伍某的证言及辨认笔录，证明2015年年底，其走到莆田市城厢区南门街道南门西路一无名按摩店，问站在门口的一个大姐（经辨认为被告人罗丽梅），是否有招收小妹，那个大姐说有收，然后她跟其讲上班的规矩和收费标准，大姐要求按照收费的30%抽成，其同意就在店里上班，其被抓获的时刚好在接客。湿纸巾是店里统一购买的。按照这一行的规则，卖淫的场所是店里提供的，所以其得交费用给店里当做抽成。
14.证人兰某某的证言及辨认笔录，证明2015年12月，其经老乡介绍到莆田南门一按摩店卖淫，店的负责人叫丽姐（经辨认为被告人罗丽梅），丽姐跟其讲卖淫服务的类型和收费标准，30%的抽成要交给丽姐。其是在店面内坐着看电视，等着接客被抓获。店内的湿纸巾和避孕套都是店里提供的因为卖淫的场所是店里提供的，所以得交费用给店里当做抽成，算是交管理费。丽姐平常都住在店里，管理房门的钥匙，平常她站在门口招引顾客。
15.证人黄某某的证言及辨认笔录，证明2015年12月20日23点左右一个老头知道店内有卖淫到店内选中其，其就带他上了二楼谈好价格为130元，并发生性关系，大概过了几分钟，其听到楼下有动静，就被冲进来的公安机关查获。“阿丽”（经辨认为被告人罗丽梅）平时负责店内的卫生清扫、收取卖淫抽成、拉客等。平时几个卖淫女都是听从“阿丽”的话进行卖淫的。
16.证人杨某某（未成年人，由林山妹陪同）的证言及辨认笔录，证明其系未成年人，2015年11月22日，其从安徽来到莆田，因找不到工作，就来到莆田市城厢区南门街道南门西路找到一家按摩店，问站在门口的“阿丽”（经辨认为被告人罗丽梅）是否有招收卖淫的小妹，其跟“阿丽”说自己想到店内卖淫赚钱，“阿丽”收下其在店内从事卖淫，每接一个嫖客，嫖资为130元，需要交40元钱给“阿丽”，“阿丽”负责招揽嫖客和收钱，嫖客进入店内之后到二楼发生性关系，在发生完性关系之后嫖客会将嫖资付给卖淫女，卖淫女一般在晚上下班之前会把抽成的钱交给“阿丽”。“阿丽”还持有按摩店的钥匙，平时店内的卫生由“阿丽”负责进行打扫，提供伙食等。其在被抓获的时刚好在接客。
17.证人高某的证言及辨认笔录，证明其自己找到了这家按摩店，当时“阿丽”（经辨认为被告人罗丽梅）站在门口，其就过去问“阿丽”这边是否有招收卖淫小妹，“阿丽”说有，其就到这家店上班直到被公安机关抓获，其在这家店主要是负责和男嫖客发生性关系，每次收费130元，其中40元要交给“阿丽”作为抽成，都是在晚上下班之后和“阿丽”进行结算的。“阿丽”肯定知道其和嫖客之间有进行性交，因为嫖客都是由“阿丽”招揽的，而且平时的卫生由“阿丽”负责，她在打扫的时候肯定会看见避孕套的。
18.证人潘某某的证言及辨认笔录，证明2015年12月14日，其到莆田南门西路依达型材旁一店面，看到里面灯光昏暗，有几个女子穿着暴露坐在店内，很像卖淫的窝点。其想从事卖淫工作就入店询问是否招人，店内的一名中年妇女（经辨认为被告人罗丽梅）告诉其他们这个是卖淫的窝点，做一次爱130元，自己拿90元，剩下40元交给她。其觉得合算，就留下来从事卖淫工作被查获，当时其在一楼的招待室等待嫖客。“阿丽姐”在店内负责卫生清扫、提供给饮食、卖淫使用的避孕套、场所等。
19.被告人罗丽梅的供述，供认其负责的店只是按摩店，不含性服务，不清楚蓝色账本的内容，也不知道是谁的账本，不知道店里有小姐卖淫的事实。
上述证据中，证人潘某某、黄某某、兰某某、高某、伍某、杨某某的证言与辨认笔录、抓获经过、现场照片等证据证实原审被告人罗丽梅以牟利为目的，为他人卖淫嫖娼活动提供场所，故除罗丽梅关于不知道店里有卖淫活动的供述外，其余证据均经原审庭审质证，可以作为定案依据。
原判认为，被告人罗丽梅以牟利为目的，提供场所容留6名妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。被告人罗丽梅容留未成年人卖淫，依法应予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十六条的规定，作出判决：一、被告人罗丽梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具湿巾等、嫖资人民币二千一百七十五元，由扣押机关依法处理。
原审被告人罗丽梅上诉称：店里的卖淫女都是成年人，不存在未成年人；原判量刑偏重，请求二审改判。
经审理查明，原判认定上诉人罗丽梅犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
对于上诉人罗丽梅关于店里的卖淫女都是成年人，不存在未成年人的上诉理由。经查，案发时当场查获的卖淫女杨某某未年满十八周岁，罗丽梅容留未成年人卖淫，不以主观是否明知杨某某系未成年人为要件。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人罗丽梅为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人罗丽梅容留未成年人卖淫，依法予以从重处罚。原判根据本案的犯罪性质、情节、后果，对上诉人量刑并无不当。故上诉人罗丽梅关于量刑部分的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
审 判 员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 柯丽红
附：引用的相关法律法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。