广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1960号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈勇，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，无业，户籍所在地为安徽省宿松县凉镇耕村朱术组*号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月28日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人桂明昊，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告人陈祖鑫，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西浦北县龙门镇大坡村委会陈村**号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月28日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人刘沿海，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，河北省曲周县人，初中文化，无业，户籍所在地为河北省曲周县大河道乡东大由村***号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月28日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人缪维，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，无业，户籍所在地为江西省上栗县桐木镇洪东村缪家湾16号。曾因犯抢夺罪于2010年8月2日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，2010年11月11日释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月28日被羁押，同年7月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2138号起诉书指控被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维犯抢劫罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维及被告人陈勇的辩护人桂明昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维的具体犯罪事实如下：
一、2013年7月15日19时30分许，被告人陈勇、陈祖鑫、缪维经密谋后去到东莞市道滘镇昌平村泰富制衣厂门口对出天桥，看见被害人陆中月路过，三人即上前对陆中月进行拦截，然后采用卡脖子和持刀威胁手段对陆中月实施抢劫，抢走陆中月的手提包一个（内有一部价值333元的诺基亚N72型手机和现金约870元）。破案后，公安机关缴回涉案手机并发还给陆中月。
上述事实，被告人陈勇、陈祖鑫、缪维在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆中月的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物照片，涉案财产价格核定表，搜查笔录、扣押决定书，扣押物品清单及发还清单，违法犯罪纪录查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，常住人口登记表，户籍证明，到案经过，被告人陈勇、陈祖鑫、缪维的供述及辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
二、2013年7月26日20时许，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海伙同顾军兴（另案处理）经密谋后去到东莞市万江区简沙洲社区兴隆金属厂对出五环路人行道处，看见被害人王桂英经过，陈勇等四人便先后上前将王桂英推倒按在地上，强行抢走王桂英的手机一台（价值约300元）和挂包一个（内有现金约56元及身份证、银行卡等物品）。破案后，涉案财物未被缴回。
上述事实，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王桂英的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，常住人口登记表，户籍证明，到案经过，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海的供述及辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
三、2013年7月27日22时30分许，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海经密谋后去到东莞市莞城区莞龙路教师二村启信驾校对出人行道，看见被害人杨月经过，三人即上前卡住杨月的脖子并将其按在地上，强行抢走杨月的挂包一个（内有价值4704元的苹果5手机一台、现金5角及杨的银行卡、身份证等物品）。破案后，公安机关缴回涉案财物并发还给杨月。
上述事实，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨月的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物照片，涉案财产价格核定表，搜查笔录、扣押决定书，扣押物品清单及发还清单，常住人口登记表，户籍证明，到案经过，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海的供述及辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
四、2013年7月28日3时许，被告人陈勇、刘沿海经密谋后去到东莞市万江区通信科技大厦旁边路段，看见被害人肖海勇路过，二人即上前将肖海勇拦住并殴打致其轻微伤，然后强行抢走肖海勇的一部手机（价值805元）和现金485元。破案后，公安机关缴回涉案手机和现金发还肖海勇。
2013年7月28日8时许，公安机关在万江区石美社区好又多超市外将被告人陈勇、刘沿海抓获。当日9时许，公安机关在被告人刘沿海的带领下在共联古屋邨安逸楼公寓203房间将被告人陈祖鑫抓获，后在被告人陈祖鑫的带领下于当日19时许在寮步镇正源网吧将被告人缪维抓获。
上述事实，被告人陈勇、刘沿海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖海勇的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物照片，涉案财产价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录、扣押决定书，扣押物品清单及发还清单，违法犯罪纪录查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，常住人口登记表，户籍证明，到案经过，被告人陈勇、刘沿海的供述及辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人陈勇参与抢劫4次，涉案数额约为7553.50元；被告人陈祖鑫参与抢劫3次，涉案数额约为6263.50元；被告人刘沿海参与抢劫3次，涉案数额约为6350.50元；被告人缪维参与抢劫1次，涉案数额约为1203元。
辩护人在法庭上提出以下辩护意见：1、被告人陈勇因涉嫌参与抢劫被害人肖海勇一案被公安机关抓获归案后，如实供述其参与的其他三宗抢劫犯罪，具有自首情节；2、被告人陈勇在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人陈勇归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，之前无犯罪前科，请求法院酌情从轻处罚。
本院认为，被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海无视国法，以非法占有为目的，多次结伙使用暴力手段劫取他人财物，其中被告人陈勇参与抢劫4次，被告人陈祖鑫、刘沿海参与抢劫3次，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人缪维无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪维曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈祖鑫、刘沿海归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于部分涉案财物已被缴回并发还被害人，可对被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维酌情从轻处罚。
对于被告人陈勇的辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人陈勇因涉嫌参与抢劫被害人肖海勇一案被公安机关抓获归案后，如实供述其参与的其他三宗抢劫犯罪，但与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，故不能认定为有自首情节，但可以对其酌情从轻处罚，故本院不予采纳此点辩护意见；辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人陈勇与其同伙密谋抢劫，在犯罪过程中各有分工、相互配合、共同作案，没有明显主从之分，故本院不予采纳此点辩护意见；辩护人在法庭上提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提出对被告人陈勇在十一年至十四年有期徒刑幅度内量刑，对被告人陈祖鑫、刘沿海在九年至十二年有期徒刑幅度内量刑，对被告人缪维在四年至六年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。
关于本案被告人陈勇、陈祖鑫的身份问题，根据被告人陈勇、陈祖鑫归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈勇、陈祖鑫以其自报身份予以判决。
视被告人陈勇、陈祖鑫、刘沿海、缪维的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2024年7月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈祖鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2022年7月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人刘沿海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2022年7月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人缪维犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2017年7月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
五、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
审 判 员 陈玉玺
人民陪审员 陈衬南
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
《中华人民共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第2页共9页