湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一终字第485号
上诉人（原审原告）李特棉。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王干春。
被上诉人（原审被告）贺鹏程。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，该公司经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
上诉人李特棉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双民三初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
双峰县人民法院经审理查明：一、2013年5月25日13时40分许，被告王干春驾驶湘A×××××小车自双峰县县城嘉信年华小区往县城五里小学方向行驶，途经永丰镇五里牌市场丰华公司十字路口地段时，与原告驾驶的自丰华公司往复兴路方向行驶的湘K×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告李特棉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2013年6月6日作出双公交认字（2013）第340号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王干春安全意识不强，驾车途经交叉路口，未减速慢行，且占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，其行为对事故的发生起了主要作用，应负此次事故的主要责任；2、当事人李特棉未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，途经路口未减速让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，其行为对事故的发生起了次要作用，应负此次事故的次要责任。二、原告李特棉2013年5月25日受伤后，在双峰县中医院、双峰县人民医院检查治疗，当天转正大邵阳骨伤科医院住院治疗19天，2013年6月13日出院。临床诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右腕关节扭伤；3、骨质疏松症。出院医嘱：1、拄双拐下床活动，患足暂勿下地负重；2、加强伤肢股四头肌、膝踝关节功能锻炼；3、带药回家服用；4、一月内来院复查（周二上午），不适随诊；5、××患者胫腓骨骨折可能出现骨折不愈合，如出现骨折不愈合，日后需行植骨术。原告李特棉之伤经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李特棉的损伤不致残；2、建议鉴定后，继续休治二个月；3、其后续医疗费用（含取内固定），预计开支在10000元；4、伤后陪护一人，时间三个月。三、被告王干春驾驶的湘A×××××小车车主系被告贺鹏程，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间均自2012年10月21日零时起至2013年10月20日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，系不计免赔保险。被告王干春已支付原告李特棉医疗费24673.05元、鉴定费800元、现金21000元、交通费2000元，合计48473.05元。此次交通事故造成原告经济损失有：1、原告李特棉主张医疗费34673.05元。经审查原告李特棉和被告王干春提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告李特棉合理医疗费24673.05元，根据法医鉴定认定其后续医疗费用（含取内固定）10000元。合计合理医疗费34673.05元；2、原告李特棉主张误工费52000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。李特棉的误工时间根据其伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为120天。李特棉虽系农村居民，但提交证据证明从事房屋装饰，其收入状况比照建筑业标准计算。故李特棉的误工费计算为120天×38248元／365天=”12”574.68元；3、原告李特棉主张护理费9000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李特棉的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为伤后三个月陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。据此，计算其护理费为90天×35623元／365天=”8783.75元；4、原告李特棉主张交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告李特棉治疗的实际情况，酌情认定原告李特棉交通费500元。还认定被告王干春支付的交通费2000元，合计合理交通费2500元；5、原告李特棉主张住院伙食补助费630元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故计算为19天×30元／天=570元；6、原告李特棉主张住宿费1050元。没有法律依据和事实依据，不予认定；7、原告李特棉主张营养费2000元。没有医疗机构的意见，不予认定；8、原告李特棉主张精神损害抚慰金4000元。没有法律依据和事实依据，不予认定；9、原告李特棉主张鉴定费800元。该鉴定费系被告王干春支付，且提交了正式发票，予以认定；10、原告李特棉主张车辆损失费1000元。原告李特棉的车辆损失，经被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司定损为800元，予以认定。综上，认定原告李特棉合理经济损失为60”701.48元。
双峰县人民法院经审理认为：本次交通事故中，被告王干春安全意识不强，驾车途经交叉路口，未减速慢行，且占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十四条之规定，其行为对事故的发生起了主要作用，应负此次事故的主要责任；原告李特棉未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，途经路口未减速让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，其行为对事故的发生起了次要作用，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，予以确认。被告王干春依法应对原告李特棉的经济损失承担主要的赔偿责任。被告贺鹏程系湘A×××××小车登记车主，车辆手续齐全合法，依法不承担赔偿责任。被告王干春驾驶的湘A×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李特棉不是湘A×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告李特棉的医疗费34673.05元、住院伙食补助费570元共35243.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告李特棉的误工费12574.68元、护理费8783.75元、交通费2500元共23858.43元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿23858.43元。原告李特棉的财物损失800元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿800元。上述超出交强险赔偿限额的25243.05元与鉴定费800元共26043.05元由被告王干春负责赔偿19532.29元；余款6510.76元由原告李特棉自负。被告王干春应负责赔偿的19532.29元，根据湘A×××××小车车主被告贺鹏程与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司商业第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内负责赔偿18932.29元（根据机动车第三者责任保险条款核减鉴定费600元）。余款600元由被告王干春负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第四十四条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告李特棉的经济损失60701.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿34658.43元、在第三者责任保险限额内赔偿18932.29元；由被告王干春赔偿600元（已支付48473.05元）；余款6510.76元由原告李特棉自负。二、驳回原告李特棉要求被告贺鹏程赔偿经济损失的诉讼请求及其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王干春负担750元，原告李特棉负担250元。
上诉人李特棉不服双峰县人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：对上诉人误工时间的认定，应采用司法鉴定书的意见，即认定上诉人的误工时间为13个月。一审法院径行根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定上诉人的误工时间为120天，与客观事实不符，适用法律不当。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人王干春答辩称：事故发生后，被上诉人王干春对上诉人的治疗及后续检查是积极配合的。上诉人出院后，被上诉人陪同上诉人去邵阳骨科医院复查3次，每次复查都照片检查并开了药，直到医生说可以进行鉴定了才陪同上诉人一起去鉴定的，鉴定是公安交警部门委托的，上诉人与鉴定人员也不认识，鉴定意见应该是客观的。上诉人的实际休治时间确实比一审法院认定的时间要长，请求二审法院依据本案事实依法判决。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人贺鹏程未发表答辩意见。
二审中，上诉人李特棉向本院提交以下证据：1、上诉人代理人对娄底市永正司法鉴定所鉴定人王某所作的调查笔录，拟证明娄底市永正司法鉴定所对上诉人李特棉所进行的鉴定，检验方法符合《法医临床检验规范》，建议鉴定后休治两个月的鉴定意见符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合了临床治疗情况，考虑了个体差异，全面分析，综合评定；2、上诉人的代理人对朱某的调查笔录，拟证明上诉人李特棉的误工时间约为13个月；3、双峰县永丰镇桃树村村民委员会证明，拟证明上诉人李特棉的误工时间约为13个月。被上诉人王干春经质证后认为：对证据1予以认可，一审认定的休治时间确实短了，上诉人出院后，去邵阳骨科医院复查几次，医生一直说还不能作鉴定，直到医生表示可以鉴定了，上诉人才在被上诉人陪同下持公安交警部门的委托函去鉴定机构鉴定的，与司法鉴定人员都不认识，鉴定意见应该是比较客观的；对证据2、3，因具体情况不清楚，不发表意见。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经质证后认为：上诉人提交的证据不属于二审中的新证据，证据1，没有鉴定人王某的身份证明，且未出庭作证，对真实性有异议；对证据2，证人朱某系上诉人妻子，未出庭作证，不能证明客观事实；对证据3，村委会是一个组织，不具备对具体事实的证明资格，不应采信。本院经审查认为，证据1，系鉴定人对司法鉴定意见的解释说明，两被上诉人在一审中均未对鉴定意见提出异议，被上诉人王干春在二审中详细陈述了上诉人出院后多次复查休治及鉴定过程，与鉴定人说明内容相互印证，故鉴定意见应予采信；证据2、3，系对上诉人李特棉实际伤休时间的证明，与鉴定意见上的伤休时间相吻合，应予采信。
二审经审查，除“李特棉的误工时间根据其伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为120天。李特棉虽系农村居民，但提交证据证明从事房屋装饰，其收入状况比照建筑业标准计算。故李特棉的误工费计算为120天×38248元／365天=”12”574.68元”外，本院确认一审判决所查明的其他案件事实。
本院另查明，上诉人李特棉于2013年5月25日因本案交通事故受伤后在医院住院治疗19日，2013年6月13日出院后在家服药休治。后在被上诉人王干春的陪同多次前往正大邵阳骨伤科医院复查，每次复查后由上诉人李特棉带药回家服用，继续休治。直到医生表示可以进行伤情鉴定时，上诉人李特棉才在被上诉人王干春的陪同下于2014年4月9日到娄底市永正司法鉴定所进行伤情鉴定，于当日在双峰县人民医院作DX照片检查，检查报告显示：右胫腓骨骨折线尚可见，内固定无松动。娄底市永正司法鉴定所于2014年4月24日作出娄永司鉴所（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书：“四、分析说明：……（三）阅2014年4月9日双峰县人民医院DX提示：右胫腓骨骨折线尚可见，内固定无松动。说明其骨折未治愈，需继续休治并加强功能锻炼。五、鉴定意见为：1、被鉴定人李特棉的损伤不致残；2、建议鉴定后，继续休治二个月；3、其后续医疗费用（含取内固定），预计开支在10000元；4、伤后陪护一人，时间三个月。”根据鉴定意见并结合上诉人李特棉举证证明的实际伤休情况，上诉人李特棉的误工时间可认定13个月，其误工费比照建筑业标准计算为38248元／12个月×13个月=”41”435.33元，因上诉人李特棉只主张40867.68元，故本院认定误工费40867.68元。上诉人李特棉的合理经济损失为：医疗费24673.05元、后继治疗费10000元、护理费8783.75元、交通费2500元、伙食补助费570元、鉴定费800元、车辆损失费800元、误工费40867.68元，共计88994.48元。
本院认为，上诉人李特棉与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在二审中争议的焦点是如何确定上诉人李特棉的误工时间的问题。经查，虽然上诉人李特棉受伤后仅在医院住院治疗19天，出院后在家服药休治，但其出院医嘱中已明确××可能出现胫腓骨骨折不愈合的情况。事后上诉人李特棉在被上诉人王干春的陪同下多次去医院复查，直到医生表示可以进行伤情鉴定时才于2014年4月9日到娄底市永正司法鉴定所作鉴定，该所鉴定人员秉持“误工损失日的确定应以原发性损伤及后果为依据结合治疗方法及效果，全面分析，综合评定”的鉴定原则，根据上诉人李特棉于鉴定当日在医院所作的DX照片检查结果，分析出上诉人李特棉“骨折未治愈，需继续休治并加强功能锻炼”的结论，并作出“建议鉴定后，继续休治贰个月”的鉴定意见。上述鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论客观，应当作为认定本案事实的依据。综上，上诉人李特棉要求根据司法鉴定意见及其本人实际伤休情况认定其误工时间为13个月的上诉主张，本院予以支持。原审径直参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的一般标准，认定上诉人李特棉的误工时间为120天依据明显不足，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第四十四条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销双峰县人民法院（2014）双民三初字第335号民事判决；
二、上诉人李特棉的经济损失88994.48元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿62951.43元、在第三者责任保险限额内赔偿18932.29元，共计81883.72元；由被告王干春赔偿600元（已支付48473.05元）；余款6510.76元由原告李特棉自负；
三、驳回上诉人李特棉的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后10日内自觉履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1000元，本案二审案件受理费100元，共计1100元，由上诉人李特棉负担300元，由被上诉人王干春负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友红
审 判 员 张朝华
审 判 员 彭 旦
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 曾宛宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。