江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0017号
原告仇林花。
委托代理人曹健、任永生，江苏公正律师事务所律师。
被告郑友威。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人管俊杰。
原告仇林花与被告郑友威、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称：“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告仇林花的委托代理人任永生，被告郑友威、被告太平洋保险公司的委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇林花诉称：2013年7月24日18时许，被告郑友威驾驶苏J×××××号轿车在沿省道329线由北向南行驶至省道329线与合德路交叉路口处时，与左侧由北向南行驶至路口左转弯的原告驾驶的射阳电动90825号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经射阳县交警大队认定：郑友威、仇林花负事故的同等责任。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费20836.19元。被告驾驶的苏J×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。被告郑友威在垫付1万元医疗费后就对原告的其余损失拒绝赔偿。故具状至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、二次手术治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失合计110535.1元。
原告仇林花提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生情况，以及郑友威和仇林花负事故的同等责任。2、射阳县人民医院门诊病历、疾病诊疗证明单、医疗费票据9张合计20836.19元、用药清单1份、入院记录、手术记录、出院记录各1份、检查报告单6份，证明仇林花在射阳县人民医院治疗的情况。3、电动车维修发票一份，证明在该事故中仇林花的电动车损失530元。4、交强险、商业险保单复印件各1份，证明郑友威事发当日所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。5、护理人员原告女儿张贵珍的身份证复印件、房产证复印件。6、张良海的身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、张良海于2014年2月16日出具的证明；张良海证明的内容为“仇林花于2011年2月-2013年7月出事前在我家从事接送货、烧饭等事宜。本人每月支付工资1800元”，证明原告主张误工费的依据。
被告郑友威辩称：发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议，事发后我垫付了1万元医疗费，要求返还。
被告郑友威提交的证据的有：1、驾驶证、行驶证复印件各1份。2、保单原件两份。3、收条一张，证明原告收到郑友威10000元钱款。
被告太平洋保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议。被告郑友威驾驶的车辆在我司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险。我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经质证，被告太平洋保险公司对原告提交证据的质证意见为：证据1、证据4无异议。证据2中的门诊病历、疾病诊疗证明单、医疗费票据无异议，医疗费要求核减非医保用药。因住院期间有陪护费，故住院期间的护理费不另行赔偿。奥美拉唑是用于治疗胃病的，不予赔偿。出院记录、手术记录无异议，证明目前内固定在位，伤残鉴定是治疗终结后鉴定，如目前提起伤残鉴定，应视同治疗已经终结，不再主张内固定取出费用。证据3，我司定损50元，按照我司定损为准。证据5，对护理人员原告女儿的身份信息和房产证无异议。证据6，张良海的个体工商户营业执照和其出具的证明，与本事故无关联性，原告是在张良海家中从事烧饭等事宜，不是门市经营管理，原告未提供劳动合同，也未提交相应证据证明工资的发放情况。被告郑友威对原告提交证据的质证意见同太平洋保险公司。
原告仇林花、被告太平洋保险公司对被告郑友威提交证据的质证意见为：无异议。
通过庭审质证，对原、被告提交的证据，本院认为：原告仇林花、被告郑友威提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年7月24日18时，郑友威驾驶苏J×××××号小型轿车沿省道329线由北向南行驶至省道329线与合德路交叉路口时，与左侧由北向南行驶至路口左转弯的仇林花驾驶的射阳电动90825号电动自行车发生相撞，造成事故，致仇林花受伤，两车损坏。原告仇林花受伤后住射阳县人民医院治疗15天，产生医疗费20836.19元，其中由被告郑友威垫付10000元。该事故经交警部门认定，原告仇林花、被告郑友威负事故的同等责任。
本院受理本案后，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对仇林花的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性，后续治疗费进行鉴定，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年4月10日出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第82号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人仇林花因道路交通事故致左肱骨外科颈骨折，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、现有医疗费支出在合理范围。3、误工期限为6个月；护理期限为3个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限为2个月。二次手术误工期限1.5个月，护理、营养期限各20天。4、二次手术费需5000元。
审理中，原告提供的证据可以证实原告事发前在张良涛经营的射阳县合德镇远大电脑经营部从事接送货、烧饭等事宜，月工资1800元。原告受伤后由其女儿张贵珍护理，其居住于合德镇兴阳花苑14#楼207室。
另查明，被告郑友威驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：
一、公民的健康权、财产权受法律保护。仇林花因本案所涉交通事故产生的损失有权获得相应赔偿。
二、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
三、被告郑友威驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及保额为30万元（含不计免赔）的第三者责任险，故对原告仇林花的损失先由太平洋保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告郑友威按责予以赔偿；对被告郑友威赔偿部分可由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任险内根据保险合同直接向原告仇林花予以赔偿，仍有不足的部分，由被告郑友威赔偿。
五、因原告仇林花的二次手术费经鉴定机构鉴定确属必然发生，为减少当事人讼累，故对原告主张的后续治疗费、二次手术误工费、护理费、营养费在本案中一并处理。对原告仇林花的损失认定如下：1、医疗费：20836.19元；2、后续治疗费：5000元；3、住院伙食补助费：15天＊18元／天=270元；4、营养费：9元／天＊（60＋20）天=720元；5、残疾赔偿金：32538元／年＊20＊0.1=65076元；6、误工费：1800元／月＊（6＋1.5）月=13500元；7、护理费：32538元／365天＊（90＋15＋20）天=11143.15元；8、精神损害抚慰金：酌定1000元；9、交通费：酌定400元；10、财物损失：530元。1-4合计26826.19元，5-9合计91119.15元，10计530元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告101649.15元，在商业三者险范围内赔偿原告（26826.19-10000）元＊60%=10095.71元。被告郑友威垫付的医疗费10000元由被告太平洋保险公司直接予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应赔偿原告仇林花医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计111744.86元，其中向原告仇林花支付104544.86元，向被告郑友威支付7200元（已扣除被告郑友威应承担的诉讼费2800元），限在本判决生效后十五日内履行完毕（原告仇林花的账户信息：开户行：×行，户名：仇林花，卡号：62×××76；被告郑友威的账户信息：开户行：×行，户名：郑友威，卡号：62×××73）；
二、驳回原告仇林花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1053元，鉴定费用1790.2元，合计2843.2元，由原告仇林花负担43.2元，被告郑友威负担2800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 路 文
代理审判员 唐文静
代理审判员 杨水芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。