上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10772号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第10772号
原告王XX，男，1982年4月15日生，汉族，住XX省X县XX镇XX村**组。
委托代理人汪XX，上海XX律师事务所律师。
被告上XX公司，住所地上海市XX区XX镇XX路1176号381室。
法定代表人戴X，董事长。
委托代理人朱XX，男，上XX公司工作。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路143号。
负责人田XX，经理。
委托代理人黄XX，上海市XX律师事务所律师。
原告王XX诉被告上XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前�称XX公司）及李XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人汪XX、被告XX公司的委托代理人朱XX、被告XX公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼。审理中，原告以李XX系履行被告XX公司职务行为为由撤回了对李XX的起诉。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年7月1日13时40分许，被告XX公司员工李XX驾驶牌号沪AP**重型半挂牵引车牵引牌号沪B**挂重型集装箱半挂车（以下简称甲车）追尾撞击前方原告驾驶的牌号沪D**重型普通货车（以下简称乙车），乙车又撞击前方案外人刘XX驾驶的牌号皖S**重型半挂牵引车牵引牌号皖S**挂重型集装箱半挂车（以下简称丙车），丙车又撞击前方案外人金X驾驶的沪D4**重型半挂牵引车（以下简称丁车），造成原告受伤、甲车、乙车、丙车、丁车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李XX承担事故全部责任，其余驾驶员无责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）18，373.38元、住院伙食补助费290元（20元／天×14.5天）、误工费14，000元（事发前原告月平均工资7，000元×2个月）、护理费1，500元（100元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费500元、律师费5，000元，因甲车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险赔偿范围的部分由被告XX公司承担赔偿责任。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，李XX系被告XX公司员�，事发时系履行职务行为，被告同意对超出或不属于保险限额部分依法承担赔偿责任。事发后，被告预付原告15，000元用于处理事故，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项赔偿项目意见与保险公司一致。律师费金额过高，希望法院酌情调整。
被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，甲车在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。本起交通事故涉及无责方，被告愿意在扣除无责方保险公司应承担的无责限额赔偿责任后依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中扣除非医保费用、住院伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费按20元／天标准计算，护理费按30元／天标准计算，交通费认可100元，误工费按1，820元／月标准计算45天，律师费不属于保险理赔范围。
经�理查明，2013年7月1日13时40分许，被告XX公司员工李XX驾驶甲车追尾撞击前方原告驾驶的乙车，乙车又撞击前方案外人刘XX驾驶的丙车，丙车又撞击前方案外人金X驾驶的丁车，造成原告受伤、甲车、乙车、丙车、丁车损坏的道路交通事故。经上海市公安局XX分局交通警察支队认定，李XX承担事故全部责任，原告、刘XX、金X无责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院住院治疗，诊断为轻度闭合性颅脑外伤；脑震荡；头皮挫伤，于同年7月16日出院，共计住院14.5天。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付了医疗费18，373.38元（含伙食费199.40元）。事发后，被告XX公司预付原告15，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年3月26日向本院提起诉讼，原告聘请律师支付律师费5，000元。
另查明，甲车在被告XX公司投保了一份交强险及商业�者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，050，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。在本院（2014）浦民一（民）初字第XX号案件中，扣除无责方保险公司在无责任财产损失赔偿限额后，被告XX公司已赔偿乙车车主XX公司修车费、施救费共计10，240元。原告不申请追加本起交通事故丙车、丁车驾驶员及车辆投保保险公司作为本案被告，表示自愿承担本起交通事故无责方保险公司在无责任赔偿限额内的赔偿责任。
又查明，事发前原告系XX公司的驾驶员。原告具有道路货物运输驾驶员资格证。事发后，原告因伤休息二个月，期间，公司扣发其工资。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级�休息、护理、营养期进行鉴定，2014年5月23日该中心鉴定后认为原告头部等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度，伤后休息期30-60日，护理期15日，营养期15日。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同、从业资格证、误工证明、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告XX公司作为甲车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超�或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定均无异议，李XX事发时系履行被告XX公司职务的行为，故被告XX公司应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故支付的医疗费扣除住院伙食费为18，173.98元，有病史资料、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。两被告对住院伙食补助费290元不持异议，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按20元／天的标准确认营养费为300元。4、护理费。根据原告伤情，本院酌情按40元／天的标准确认护理费为600元。5、误工费。原告事发前系货车驾驶员，然原告要求按照7，000元／月标准计赔误工费，依据不足，本院酌情按本市交通运输行业职工平均工资4，600元／月标准确认误工费为9，200元。6、交通费。综合原告伤情、就诊次数等因素，本院酌定交通费为100元。7、律师费。原告主张律师费5，000元，金额过高，根据本案情况，本院酌情确认律师费为2，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费18，173.98元、住院伙食补助费290元、营养费300元，合计18，763.98元，剔除无责方保险公司在无责限额内应承担的赔偿金额由原告自愿负担外，被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额5，763.98元由被告XX公司在商业险范围内赔偿原告；护理费600元、误工费9，200元、交通费100元，合计9，900元，剔除无责方保险公司在无责限额内应承担的赔偿金额由原告自愿负担外，被告XX公司应在交强险责任限额内赔偿原告7，615元。不属于保险赔偿范围的律师费2，000元，由被告XX公司赔偿原告。综上，被告XX公司应赔偿原告23，378.98元。被告XX公司应赔偿2，000元与其预付原告的15，000元相抵扣后，原告尚应返还被告XX公司13，000元。原告自愿撤回对李XX的起诉，系其对自身诉讼权利处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX人民币23，378.98元；
二、原告王XX于本判决生效之日起十日内返还被告上XX公司人民币13，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币802元，减半收取计人民币401元，由原告王XX负担人民币184元，被告上XX公司负担人民币217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一四年七月十五日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险�）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。