湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2025号
原告：游俊，男，1974年10月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：何庆明，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。
被告：湖北省晟农之家商贸有限责任公司，住所地湖北省潜江市后湖管理区西城路232号。
法定代表人：何庆明，总经理。
被告：湖北铁信种业有限公司，住所地湖北省潜江市后湖管理区后湖工业园。
法定代表人：黄士功，总经理。
原告游俊诉被告何庆明、湖北晟农之家商贸有限责任公司（下称晟农之家公司）、湖北铁信种业有限公司（下称铁信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。游俊向本院提出财产保全申请，本院于2016年5月31日作出（2016）鄂0106民初2025号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告何庆明、晟农之家公司、铁信公司银行存款469万元或其他等值的财产。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游俊的委托诉讼代理人冯志国、唐琪利到庭参加诉讼，被告何庆明、晟农之家公司、铁信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游俊向本院提出诉讼请求：1、被告何庆明向原告游俊返还借款本金人民币（下同）300万元；2、被告何庆明向原告游俊支付逾期利息288万元（该利息以300万元为本金，自2014年4月13日为起点以借款合同约定利息计算至2016年4月7日，余下利息以300万为本金自2016年4月8日以借款合同约定利息计算至清偿之日时止。）；3、被告何庆明向原告游俊支付为实现债权的律师代理费35万元；4、被告晟农之家公司、铁信公司对上述款项承担连带担保责任；5、本案诉讼费用全部由上列三被告承担。诉讼过程中，原告游俊变更第二项诉讼请求为：被告何庆明向原告游俊支付逾期利息144万元（该利息以300万元为本金，自2014年4月13日为起点以借款合同约定利息计算至2016年4月7日，余下利息以300万为本金自2016年4月8日以借款合同约定利息计算至清偿之日时止）。事实和理由：2014年3月13日，被告何庆明向原告游俊借款300万。双方在武昌区签订一份借款合同，约定借款期限为2014年3月14日至2014年4月14日止，借款期限内年利率2%。若发生纠纷，则由被告何庆明承担原告游俊为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、保全费等。被告晟农之家公司、铁信公司对上述借款本息以及违约金、原告游俊实现债权的费用承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。后原告游俊按照借据约定，分别于2014年3月14日向户名为中农集团控股有限公司、开户行为中国农业银行总行营业部、账号81×××13的账户汇款200万元、2014年3月18日汇款100万元，共计300万元。被告何庆明于2014年3月12日向原告游俊出具300万的借条一份，后再次出具承诺书，承诺在2015年4月13日前全额一次性付清，并约定如未履行合同义务，提交武昌区人民法院诉讼解决。现约定的还款期限已过，上列被告至今分文未还。
被告何庆明、晟农之家公司、铁信公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月13日，游俊（贷款人）与何庆明（借款人）、晟农之家公司、铁信公司（保证人）签订了一份《借款合同》，合同约定，借款金额为300万元；借款期限一个月，自2014年3月14日起到2014年4月13日止；借款利率，借款期限内月利率为2%；还款方式，先支付利息，到期偿还本金；保证责任方式，保证人在本合同项下承担连带保证责任。借款人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务，保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人均承担连带保证责任；债务人有权向其中任何一个保证人，或者全体保证人要求承担全部连带保证责任。本合同项下的保证范围为所有债权，主债务的保证期间均为两年；违约责任，借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应根据逾期时间按照全部借款本金的每日10%向出借方支付违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、保全费等。合同还对双方的其他权利义务等作了约定。
2014年3月12日，何庆明向游俊出具300万元的借条一张。
2014年3月13日，何庆明向游俊出具借据一份，载明，今借到游俊300万元，利息及借款期限等按《借款合同》约定。委托出借方游俊将该款支付到收款人中农集团控股股份有限公司、开户行中国农业银行总行营业部、账号81×××13。
2014年3月14日，游俊将200万元转账汇入中农集团控股股份有限公司的上述银行账号。2014年3月18日，游俊又通过杨冲的账号将100万元转账汇入上述银行账号。
此后何庆明向游俊出具承诺书，该承诺书未写明时间，载明，何庆明向游俊借款300万元一事，承诺在2015年4月13日前还清，若因履行借款合同发生纠纷，提交合同签订地武昌区法院诉讼解决。
现约定的还款期限届满，何庆明未偿还借款。
2016年4月17日，游俊与湖北弘愿律师事务所签订《委托合同》，约定委托该所律师代理其与何庆明、晟农之家公司、铁信公司民间借贷纠纷诉讼一案。合同约定律师代理费为35万元。
上述事实，有原告游俊提交的原、被告的身份信息、2014年3月13日游俊与何庆明、晟农之家公司、铁信公司签订的《借款合同》、2014年3月12日何庆明向游俊出具的借条、2014年3月13日何庆明向游俊出具的借据、游俊向中农集团控股股份有限公司汇款的电子银行回单、游俊的银行借记卡账户历史明细清单、何庆明向游俊出具的承诺书、游俊与湖北弘愿律师事务所签订的《委托代理合同》、律师代理费收据等加以证明。被告何庆明、晟农之家公司、铁信公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告各方签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，无无效或可撤销情形，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、应当按照约定的期限支付利息、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，何庆明未按照约定的期限返还借款，应当承担本案返还借款、支付利息的民事责任。
关于利息，双方约定借款期限内月利率为2%，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以确认。双方未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“当事人仅约定期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。”的规定，对游俊主张何庆明向其支付截止起诉之日前两年内的逾期利息144万元，本院予以支持。游俊主张余下利息以300万为本金自2016年4月8日起计算至清偿之日时止，其起止时间计算有误，应当从已计算的逾期利息144万元截止之日后的2016年4月13日起算。
晟农公司、铁信公司作为本案借款合同的保证人，约定保证责任方式为保证人在本合同项下承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，晟农公司、铁信公司当根据合同的约定，在保证责任内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第42条的规定，晟农公司、铁信公司承担保证责任后，有权向何庆明追偿。
游俊主张何庆明向其支付为实现债权的律师代理费35万元，守约方为维护其利益支付的律师代理费用，其性质应是违约行为所遭受的费用支出，属于当事人的财产损失。违约的赔偿损失具有补偿性，应以违约所造成的实际损失为标准。双方在合同中约定借款人违约，承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等，游俊与湖北弘愿律师事务所签订《委托合同》，约定律师代理费为35万元，虽然游俊提供了律师代理费收据，但该收据从形式上看不是正式税务发票，游俊没有提供其支付35万元的律师代理费的凭证，在庭审中，游俊的委托诉讼代理人也对有关律师代理费是否实际支付的问题不予回答，故其主张已支付了律师代理费35万元的依据不足，没有确实充分的证据证明因何庆明的违约给其造成了律师代理费的损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
被告何庆明、晟农之家公司、铁信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第42条的规定，判决如下：
一、被告何庆明于本判决生效之日起十日内返还原告游俊借款本金300万元；
二、被告何庆明于本判决生效之日起十日内支付原告游俊自2014年4月13日起至2016年4月12日止的逾期利息144万元；另以300万为本金，从2016年4月13日起至判决确定给付之日止，按月利率2%支付逾期利息；
三、被告湖北省晟农之家商贸有限责任公司、被告湖北铁信种业有限公司对上述第一、二项下的款项共同承担连带责任。承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告何庆明追偿；
四、驳回原告游俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55410元，保全费5000元由被告何庆明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 ＸＸ睿
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 王 伶
二〇一六年九月一日
书 记 员 郭思文