福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1691号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，组织机构代码：67652677-4。
负责人林力，行长。
委托代理人林俊钦，男，1983年6月7日出生，汉族，原告单位员工，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。特别代理。
委托代理人沈金城，男，1985年10月20日出生，汉族，原告单位员工，住所地福建省莆田市城厢区，公民身份号码：。特别代理。
被告郭爱华，女，1971年01月08日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号码：。
被告林清行，男，1956年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号：。
被告肖银梅，女，1960年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号：。
被告陈光杏，男，1967年3月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号：。
被告肖建妹，女1980年7月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号：。
原告邮储银行秀屿支行与被告肖郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林俊钦到庭参加诉讼，被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行秀屿支行诉称：2014年8月22日，原告与案外人肖金仔、被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹签订《小额贷款联保协议书》，约定由肖金仔、郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹组成联保小组，从2014年8月22日起至2016年8月22日，任一小组成员向原告申请最高限额人民币20万元（以下币种均为人民币）的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，并就保证期间及保证范围等项进行了约定。同日，肖金仔向原告借款20万元，双方签订《小额联保借款合同》，就借款期限、利率、还款方式等进行了约定，原告依约向被告肖金仔发放贷款，但肖金仔从2015年2月23日开始拖欠本息。该笔贷款发生在肖金仔、郭爱华婚姻关系存续期间。请求依法判令：被告郭爱华归还原告借款本金133145.55元，并支付自2014年8月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利；被告林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹对上述债务承担连带偿还责任；由各被告承担本案诉讼费用。
被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹未作书面答辩。
原告邮储银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据：
1、原告企业营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证复印件、各被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《小额贷款联保协议书》一份，欲证明原告与案外人肖金仔、被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹签订《小额贷款联保协议书》，就保证期间、范围等事项进行约定的事实。
3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，欲证明肖金仔于2014年8月22日向原告借款20万元，并就借款本金、利率、期限、违约责任等项进行约定的事实。
4、肖金仔、郭爱华的户口簿复印件一份，欲证明被告肖金仔、郭爱华系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间的事实。
因被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
案外人肖金仔与被告郭爱华在夫妻关系存续期间，由肖金仔向原告借款人民币20万元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定借款期限自2014年8月22日至2015年8月22日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还），不按期归还本金的自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，并约定借款人违约时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿原告全部损失；被告林清行、陈光杏通过联保的方式提供连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约而为实现债权支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。原告依约于2014年8月22日发放贷款，后肖金仔拖欠本息。原告遂向本院起诉，庭审中原告确认各被告已还清本案债务。
综上所述，本院认为，肖金仔拖欠本金133145.55元及合同约定的利息、罚息、复息，被告林清行、陈光杏对上述债务承担连带保证责任，后各被告还清本案债务的事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及原告当庭确认的还款情况为证，现原告要求被告郭爱华承担还款责任，被告林清行、陈光杏承担连带保证责任，已丧失事实基础。鉴于被告系在原告起诉后还清本案债务，故各被告仍应承担本案诉讼费用。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行有限公司莆田市秀屿区支行的诉讼请求。
本案案件受理费人民币3411元，减半收取1705.5元，由被告郭爱华、林清行、肖银梅、陈光杏、肖建妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 周志雄
二〇一六年六月八日
书 记 员 林 晶
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。