安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初3916号原告：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈尚斌，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：王海威，该公司职工。被告：刘国军，男，1968年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省铜陵经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。被告：张家仙，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。被告：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道。法定代表人：郭本华。原告铜陵营造有限责任公司（以下简称营造公司）与被告刘国军、张家仙、安徽华廉建筑有限责任公司（以下简称华廉公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告营造公司的委托诉讼代理人陈尚斌、王海威、被告刘国军、张家仙的共同委托诉讼代理人吴金彪等到庭参加诉讼，华廉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。营造公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘国军向营造公司支付租赁费98600元及逾期利息（自2015年5月15日起直至付清，暂计至2016年11月11日为7025.25元）；2.公告费300元；3.张家仙和华廉公司对上述第1项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由刘国军、张家仙和华廉公司共同承担。事实和理由：2014年5月1日，营造公司与华廉公司委托代理人刘国军签订了《铜陵市建筑起重机械租赁合同书》，刘国军因承建铜陵松宝智能装备股份有限公司ADS自动落纱系统项目工程需要，向营造公司承租两台塔吊，合同签订后，营造公司依约履行了自己的出租义务，租赁设备于2015年5月15日退场，2015年7月30日经过结算，刘国军仅支付80000元，尚欠98600元。该工程由刘国军挂靠华廉公司施工，张家仙系由刘国军雇佣。经庭审释明，营造公司变更诉讼请求为：1.判令华廉公司向营造公司支付租赁费98600元及违约金（自2015年6月6日至判决确定的给付之日按银行同期一年期贷款利率的1.4倍计算）；2.刘国军对华廉公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由华廉公司、刘国军承担。刘国军、张家仙在庭审中共同辩称：营造公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由如下：1.刘国军是作为华廉公司委托代理人与营造公司签订了《铜陵市建筑起重机械租赁合同书》；2.刘国军与华廉公司不是挂靠关系；3.铜陵松宝智能装备股份有限公司ADS自动落纱系统项目工程负责人是刘国军，该项工程是由华廉公司承建；4.刘国军、张家仙在合同书和租金结算单上的签字属于职务行为。综上，请求法院依法驳回营造公司对刘国军、张家仙的诉讼请求。此外，刘国军认可已支付租赁费80000元，合同约定的违约金按月利率2%计算，对营造公司变更后的违约金数额计算无异议。对2014年8月31日、9月30、10月31日三张租金结算单（租赁费金额共计54000元）不认可，认为没有张家仙或刘国军的签字，对其余有签字的结算单（金额总计124600元）均认可。华廉公司仅欠租赁费44600元。华廉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，1.2014年5月1日，营造公司与华廉公司委托代理人刘国军签订了《铜陵市建筑起重机械租赁合同书》一份，华廉公司依据该租赁合同租赁营造公司两台塔吊，用于其承建的铜陵松宝智能装备股份有限公司ADS自动落纱系统项目工程；2.刘国军认可其支付了80000元租赁费，华廉公司尚欠44600元。3.合同约定的违约金按月利率2%计算属实，刘国军对营造公司变更后的违约金数额计算方法无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘国军是履行职务行为还是挂靠华廉公司。刘国军在《铜陵市建筑起重机械租赁合同书》（以下简称租赁合同）的签名能够证明刘国军系华廉公司的委托代理人；营造公司提交的《安徽华廉建筑有限责任公司建设工程施工内部承包合同》能够证明刘国军系华廉公司承建铜陵松宝智能装备股份有限公司ADS自动落纱系统项目工程负责人，华廉公司于2014年2月18日出具的授权委托书也证明了刘国军在项目工程中作为华廉公司施工代表。2015年10月28日，华廉公司出具给铜陵松宝智能装备股份有限公司的《委托支付函》是单方行为，不能证明刘国军是挂靠华廉公司的。综上，刘国军系华廉公司的委托代理人，其行为是履行职务行为。2.2014年8月31日、9月30、10月31日三张租金结算单证明租金54000元是否属实。虽然这三张结算单缺少张家仙或刘国军的签字，但营造公司出租的塔吊在此期间由华廉公司租用，该三张租金结算单金额的计算符合合同约定；其次，刘国军和华廉公司也没有提交该期间租金应当免除的证据，故该三张租金结算单应作为证据认定，对其证明的事实予以确认，华廉公司尚欠租赁费98600元。本院认为，营造公司提交的证据能够证明华廉公司尚欠其租金98600元的事实。华廉公司应按合同约定支付租金并承担逾期付款的违约责任。刘国军作为华廉公司委托代理人和项目工程负责人，其行为是履行职务行为，民事责任应由华廉公司承担。综上所述，营造公司要求华廉公司支付租金及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。营造公司对刘国军的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽华廉建筑有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告铜陵营造有限责任公司租赁费98600元及违约金（自2015年6月6日至本判决确定的给付之日按银行同期一年期贷款利率的1.4倍计算）；二、驳回原告铜陵营造有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告安徽华廉建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  许介平二〇一六年十二月二十二日书记员  张雪琳书记员  潘红虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条——企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条——承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。