广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第142号
原告陈大，又名陈镛，男，2004年12月15日出生，土家族，重庆市酉阳市人，住址重庆市酉阳县丁市镇。
法定代理人陈明岩，男，1965年9月3日出生，土家族，重庆市酉阳市人，住址同上。是原告陈大的父亲。。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告陈雅珍，女，1986年11月19日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市长沙街道办事处八一横江。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人李资平，该公司总经理。
委托代理人罗潮彬，该公司员工。
原告陈大诉被告陈雅珍、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈大的委托代理人张巨欢，被告陈雅珍，被告天安财保江门公司的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大诉称：2014年8月2日，陈雅珍驾驶粤JSXX**号二轮摩托车从簕联小学往上阳村方向行驶，至开平市三埠簕冲上阳村村口簕联小学侧路段时，与行人陈大发生碰撞，造成车辆损坏及陈大受伤的交通事故。交警认定，陈雅珍承担事故的主要责任，陈大承担事故次要责任。原告受伤到开平市中心医院住院治疗，于2014年10月20日出院。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。粤JSXX**号二轮摩托车在被告天安财保江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费20933.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费8000元、护理费6400元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元，以上合计186528.3元。被告天安财保江门公司赔偿了9057.69元、被告陈雅珍赔偿了5000元给原告。故起诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿159164.95元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告陈大对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、证明原件2份、陈明岩身份证原件1份、户口簿原件1本，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件2份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用清单原件1份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件2份、学生证明原件1份，证明原告居住在城乡结合部多年。
被告陈雅珍答辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤JSXX**号二轮摩托车的登记车主及驾驶员是我，在被告天安财保江门公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我赔偿了5000元给原告。具体的意见：
1、残疾赔偿金，原告为农村户口，居住于开平簕冲村也属农业户口，应按农村标准计算。
2、后续医疗费8000元，尚未发生，不应计算。
3、原告住院天数为79天，住院伙食补助费和护理费应按79天计算。
4、交通费，原告没有提供有关交通费的发票，不予认可。
5、原告要求精神赔偿10000元过高，只认可2000元。
被告陈雅珍针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告天安财保江门公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议，对事故车辆权属及购买保险情况没有异议。原告的医疗费超出交强险限额不承担赔偿责任。残疾赔偿金，我方庭前已提交重新鉴定申请。精神抚慰金过高。鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告天安财保江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，质证意见如下：
被告陈雅珍对原告陈大提交的证据没有异议。
被告天安财保江门公司对原告陈大提交的证据1-4没有异议。对证据5有异议，与答辩意见一致。对证据6由法院核实簕冲村是否属于城镇户口；原告父母亲未能证明消费来源于非农。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年8月2日，陈雅珍驾驶粤JSXX**号二轮摩托车从开平市簕联小学往上阳村方向行驶。当天17时50分，行驶至开平市三埠簕冲上阳村村口簕联小学侧路段时，与行人陈大发生碰撞，造成车辆损坏及陈大受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈雅珍承担此事故的主要责任，陈大承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告陈大即在开平市中心医院住院治疗，于2014年10月20日出院。出院医嘱：出院后全休（包括门诊随诊）3个月，门诊定期复查，半年后手术取内固定，费用8000元。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2014年12月31日接受委托对陈大的伤残等级、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查，2015年3月31日出具鉴定意见：被鉴定人陈大上述损伤与2014年8月2日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人陈大的伤残等级属九级伤残。事故发生后，被告陈雅珍赔偿了5000元，被告天安财保江门公司赔偿了9057.69元给原告陈大。各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
粤JSXX**号二轮摩托车在被告天安财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告陈大在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有提交的病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为28933.5元（包括后续医疗费8000元）。原告陈大住院80天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的8000元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，护理费计算为6400元。
4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满10周岁，计算20年。九级伤残，计算系数为20%。原告虽然是农村居民家庭户口，但其提交的居住证明，学生证明等证据可以相互印证，证明原告陈大长期随父母居住开平市城乡规划区，自2011年开始在开平市三埠街道办事处簕联小学就读，其生活消费地均在城乡规划区范围内，故可以参照城镇居民标准对待。原告请求的残疾赔偿金130394.8元，没有超过法定标准，本院予以支持。
被告天安财保江门公司对原告陈大的伤残等级持有异议，并提出重新鉴定申请。原告提交的鉴定结论是由具有法定资质的机构依程序作出，没有证据显示存有违反法定程序与其他违法情形，应予以采信。被告的重新鉴定申请并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的签定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新签定的，人民法院应予准许。”的规定，本院不予支持。
5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
6、交通费，原告因交通事故致伤，其本人及亲属在医院治疗、评残过程中确实产生交通费用，根据本地实际，本院酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。
以上损失合计186228.3元。
二、原告陈大的事故损失应该如何赔偿？
粤JSXX**号二轮摩托车在被告天安财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，本案中，粤JSXX**号二轮摩托车致原告陈大受伤致残，故原告的事故损失应先由被告天安财保江门公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，扣除已经赔付的9057.69元，还需赔偿942.31元。在死亡伤残限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），共110942.31元。
超过交强险限额部分的损失186228.3－10000-110000=66228.3元，由驾驶员承担主要责任的粤JSXX**号二轮摩托车方负责赔偿80%即52982.64元，扣除已经赔偿的5000元，被告陈雅珍还应赔偿47982.64元给原告陈大。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110942.31元给原告陈大；
二、被告陈雅珍应在本判决生效之日起十日内赔偿47982.64元给原告陈大；
三、驳回原告陈大的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1741元，由被告陈雅珍负担526元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1215元。此款原告陈大预交1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年七月一日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞