浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00047号
原告王某甲。
委托代理人陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。
被告王路生。
被告王昌停。
委托代理人吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。
负责人李凤生，系该公司总经理。
委托代理人吴哲，系该公司职工。
原告王某甲与被告王路生、王昌停、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲委托代理人陈延升、被告王昌停委托代理人吴美峰、被告阳光保险公司的委托代理人吴哲到庭参加诉讼，被告王路生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日，何俊云驾驶车牌号为浙k×××××的小型轿车与被告王路生驾驶的属于被告王昌停所有的车牌号为鲁r×××××小型客车在景宁县云寿线38公里200米处发生机动车交通事故。事故发生时何俊云驾驶的车辆上搭乘王某甲、何俊义、何彩珠、叶其聪四人。事故致两车受损、多人受伤。该起交通事故经景宁县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王路生存在弯道没有超车条件时超车的违法事实，应负事故全部责任，何俊云无责任。事故发生后，原告等人被送往景宁县人民医院抢救治疗，其中原告被诊断为肩袖损伤、蛛网膜下腔出血，皮肤挫伤，经住院治疗4天后出院，出院时医嘱注意休息，右肩避免剧烈运动，建议休息2个月。原告治疗时的相关费用都是原告自行垫付。2015年1月8日，经丽水大众司法鉴定所法医临床鉴定，原告右上肢丧失功能大于10%，构成交通事故十级伤残。评定误工期限为90天，护理期限为15天，每天1人。据此诉至法院，要求判令：一、被告王路生、王昌停共同赔偿原告王某甲医疗费8599.2元、误工费8703元、护理费1950元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金32212元、被抚养人生活费9408元、鉴定费2000元，交通费46元，共计63038.2元。上述费用由被告阳光保险公司在机动车第三者保险责任内先行赔付，超出部分由阳光保险公司根据商业三者险合同进行赔付，剩余部分由王路生、王昌停赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。
被告王路生未到庭参加诉讼，也未提交书面的民事答辩状。
被告阳光保险公司辩称，一、对本次事故的发生和责任认定无异议。二、肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔险。三、医疗费用中存在3507.5元超医保用药费用，不予认可；对鉴定意见书没有意见，补偿标准由法院依法判决。被抚养人生活费，由法院依法核实；交通费是前往鉴定时产生，不予认可；保险公司不予赔偿鉴定费。
被告王昌停辩称，对事实情况没有意见，由于车辆是王路生借用，实际使用人是王路生，虽然王昌停为车辆所有人，但王昌停不存在过错，无责任。该车投保了交强险及商业三者险，责任应由保险公司承担。王昌停作为车辆所有人，在医院为每位伤员垫付了1000元医疗费，该费用希望保险公司赔付给被告王昌停。
经审理本院认定：2014年9月21日，何俊云驾驶车牌号为浙k×××××的小型轿车与被告王路生驾驶的属于被告王昌停所有的车牌号为鲁r×××××小型客车在景宁县云寿线38公里200米处发生机动车交通事故。事故发生时，何俊云驾驶的车辆上搭乘王某甲、何俊义、何彩珠、叶其聪四人，王路生驾驶的车辆上搭乘王昌停等人。事故致两车受损、多人受伤。经景宁县交通警察大队责任认定，在该起事故中，被告王路生存在弯道没有超车条件时超车的违法事实，负事故全部责任，何俊云无责任。事故发生后，原告等人被送往景宁县人民医院抢救治疗，其中原告被诊断为肩袖损伤、蛛网膜下腔出血，皮肤挫伤，经住院治疗4天后出院。2015年1月8日，经丽水大众司法鉴定所法医临床鉴定，原告构成交通事故十级伤残。评定误工期限为90天，护理期限为15天，每天1人。另查明，王某甲父母王某乙、叶某健在，王某甲兄弟姐妹共五人；王某甲生育有一子一女，均未成年。被告王昌停为原告王某甲垫付1000元医疗费。肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险及第三者商业责任险30万。
本院认定原告王某甲因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费8599.19元；2、误工费8703元；3、护理费1950元；4、住院伙食补助费120元；5、残疾赔偿金32212元；6、被抚养人生活费9408元；7、交通费46元，共计61038.19元。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的公民身份证、被告组织机构代码证、交通事故认定书、景宁县人民医院门诊病历、住院收费收据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、机动车保险单、户口本、村委会证明及被告王昌停提交的住院预交款收据等。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警大队作出的王路生负事故全部责任、何俊云无责任的交通事故责任认定，并无不当，应予采信。事故发生时，车主王昌停亦乘坐在事故车辆上，王昌停提出其车辆是借给王路生使用的意见，本院不予采信，原告提出的被告王昌停让被告王路生帮忙驾驶车辆的意见更符合实际情况，王昌停与王路生之间应认定为雇佣关系。被告王路生在驾驶过程活动中致人损害，应由被告王昌停承担民事赔偿责任。被告阳光保险公司抗辩称原告医疗费应剔除超医保用药，但其未提交证据予以证实，本院对该抗辩不予采纳。
肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合本案情况，交强险责任限额内的赔偿金额由阳光保险公司直接向原告承担赔偿责任；超过交强险责任限额的赔偿金额由阳光保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王昌停承担赔偿责任。交通事故中，有多名受害者，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故中有五名被侵权人同时起诉的（分别为丽景民初字第27、42、44、46号案件），本院依法按照各自损失比例确定交强险赔偿数额。本案原告在伤残赔偿限额项下的赔偿金额为52319元，医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为2319.5元，被告阳光保险公司在交强险范围内的赔偿金额共计54638.5元。原告的合理损失扣除交强险赔偿金额之后为6399.69元，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本判决生效后10日内直接向原告王某甲支付交强险理赔款共计人民币54638.5元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本判决生效后10日内直接向原告王某甲支付第三者责任商业险理赔款共计人民币6399.69元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
在履行上述赔偿款项时，原告王某甲应返还被告王昌停预付的费用人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，原告王某甲承担22元，被告王昌停承担666元；鉴定费2000元，由被告王昌停承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶俊涛
二〇一五年三月二十日
代书记员 张敏芬