大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1978号
原告吴某某，男。
被告朱某某，男。
被告汪某某，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。
原告吴某某与被告朱某某、汪某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告朱某某到庭参加诉讼，被告汪某某及中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日00时30分，被告朱某某驾驶小型轿车沿红旗路由东向西行驶至张家村加油站路段时，与由南向北在人行道横过红旗西路的行人原告吴某某相撞，造成原告受伤。原告于2016年1月6日14时50分入住大连医科大学附属第二医院，入院16天，取出固定物，二次手术全部由原告自己垫付的医疗费。事故认定被告朱某某负全部责任。故原告诉至法院，要求：1、被告朱某某、汪某某连带赔偿原告医疗费9，521.52元、住院伙食费488元、住院伙食补助费1，600元、护理费6，000元、营养费6，000元、误工费20，400元、交通费600元、复印费150元、伤残陪护床250元，共计45，009.52元；2、被告保险公司在交强险限额内对上述赔偿承担责任。
被告朱某某辩称，医疗费没有异议，住院伙食费488元不合理，住院伙食补助费1，600元不合理，护理费6，000元不合理，营养费6，000元不合理，上次已经赔付完了，误工费20，400元不知道如何计算的，交通费600元不同意，复印费150元不同意，伤残陪护床费250元不合理。
被告汪某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩意见并提交了支付明细，保险公司辩称，事故车辆在保险公司仅保有交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿原告120,000元，限额已用尽，故不应再承担任何赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，亦不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年11月27日00时30分，被告朱某某驾驶小型轿车沿红旗路由东向西行驶至张家村加油站路段时，与由南向北在人行道横过红旗西路的行人原告吴某某相撞，造成原告受伤。原告曾于2015年7月起诉三被告，要求支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院伙食补助费等费用，在审理过程中，经法院委托，原告曾经做过两次鉴定，大连科华司法鉴定中心于2015年10月14日作出[2015]大科司临鉴字第549号司法鉴定意见书，结论为：1、吴某某右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折虽经手术治疗，现遗关节活动部分受限、关节活动度丧失已超过右下肢功能10%，依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4,10.10i）项规定，损伤已构成10级伤残等级。2、查看病志及医嘱，针对本次损伤治疗及用药属合理。3、合理加强营养期为伤后90天。4、伤后90天需一人陪护。5、给予右膝取内固定物费用人民币8，000元整，或按实际发生费用给付。后于2015年11月17日作出[2015]大科司临鉴字第549-1号司法鉴定意见书，结论为：合理休治时间180天。原告此次起诉系因需要取出内固定物入院手术发生相应费用而产生。原告于2016年1月6日入住大连医科大学附属第二医院，于2016年1月22日出院，共住院16天，出院诊断休息建议为30天，自2016年1月22日09时00分至2月22日。原告主张二次手术的医疗费共计为9，521.52元，被告朱某某对该数额无异议，同意支付。原告提供的大连医科大学附属第二医院营养餐费收据写明数额为488元。
又查明，甘井子法院于2015年12月28日作出（2015）甘民初字第5682号民事判决书，判决内容为：“一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吴某某损失人民币10，000元，在交强险伤残限额内赔偿原告吴某某人民币110,000元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告朱某某、汪某某连带赔偿原告吴某某损失人民币20，515.73元。三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。”其中确定的赔偿项目及数额为：1、医疗费392.83元；2、住院伙食补助费2，300元（100元/天×23天＝2，300元）；3、营养费9,000元（100元/天×90天＝9，000元）；4、护理费9,000元（100元/天×90天＝9，000元）；5、误工费30,600元（170元/天×180天＝30,600元）；6、交通费1，000元；7、精神损失费8，000元；8、伤残赔偿金60,476元；9、被扶养人生活费15,746.9元；10、司法鉴定费3，800元；11、复印费200元。该判决书生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司已经支付在其赔偿限额内支付赔偿款总计120，000元。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、住院病案、发票、收据、出院记录、陪护证明、当事人陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司已经在交强险的责任范围内履行了赔付责任，依法不应再赔付任何费用，被告朱某某需对交强险之外的损失承担赔付责任，被告汪某某承担连带责任。本案系因（2015）甘民初字第5682号案件对原、被告之间的赔偿问题进行处理之后，原告进行二次手术再次发生费用所致，因此，对于新产生的合理费用应当得到支持，而对于已经法院处理的诉请，本院不再重复处理。关于计算标准，合理休治时间按照原告提供的诊断书建议的30日为标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，具体的赔偿项目及数额如下：1、医疗费9，521.52元，被告无异议，本院予以确认；2、住院伙食费，于法无据，不予支持；3、住院伙食补助费1，600元（100元/天×16天＝1，600元）；4、护理费4，600元〔100元/天×（30天＋16天）〕；5、营养费3，000元（100元/天×30天）；6、误工费，因原告于2015年10月已经评残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间计算至定残日前一天，因误工费在原、被告另一案件中已按鉴定结论全额计算，故本院对原告的该项请求不予支持；7、交通费酌定为300元；8、复印费酌定为50元；9、伤残陪床费，依据不足，不予支持。以上费用总计17，472元（9，521.52+1，600元+4，600元+3，000元+300元+50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告朱某某、被告汪某某连带赔偿原告吴某某损失人民币19，072元。
二、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，逾期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（原告已预交），由被告朱某某、被告王娟宇连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王志东
代理审判员 李 曦
代理审判员 王冉雨
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马 丽