安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04040号
原告：李振球，工程师。
委托代理人：章燕云，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：彭超，安徽高速律师事务所律师。
被告：夏开放，职业不详。
被告：夏世义，职业不详。
原告李振球与被告夏开放、夏世义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，担任审判长，与人民陪审员马文军、尹来意组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李振球的委托代理人章燕云到庭参加了诉讼。被告夏开放、夏世义经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振球诉称：2013年7月28日20时20分，夏开放驾驶无号牌两轮摩托车，沿合肥市北二环路南侧机动车快速车道内由西向东行驶至安徽省农科院附近，与李振球步行由南向北横过道路时，摩托车前部撞到李振球，致李振球受伤。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，夏开放负事故的主要责任，李振球负次要责任。事故发生后，李振球被送至安徽省武警医院住院治疗，于2013年9月4日出院。出院后，李振球�家卧床休养，并定期前往医院复诊。根据医嘱及术后实际恢复情况，李振球于2015年5月18日再次至医院行内固定取出术，于2015年5月29日出院，出院后仍在家卧床休养及定期复诊。李振球的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。夏世义系肇事摩托车的所有人，其在明知夏开放未取得机动车驾驶资格的情况下，将车辆出借给夏开放使用，夏世义对本起事故发生存在明显的过错，应当依法与夏开放承担连带赔偿责任。故李振球诉至法院，请求判令：1、夏开放赔偿李振球各项损失合计195258.86元(赔偿清单：医疗费87447.06元、误工费25200元、护理费9396元、营养费2700元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金1万元、交通费2000元、鉴定费2400元)；2、夏世义对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由夏开放、夏世�承担。
夏开放、夏世义未答辩。
经审理查明:2013年7月28日20时20分左右，夏开放（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌“轻骑”牌两轮摩托车，沿合肥市北二环路南侧机动车快速道内由西向东行驶至“安徽省农科院”附近，与李振球步行由南向北横过道路时，摩托车前部撞到李振球，致李振球、夏开放及二轮摩托车后座乘坐人王艳三人摔倒后，不同程度受伤。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，夏开放承担此事故的主要责任，李振球承担此次事故的次要责任，王艳无责任。李振球于事故当日被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为：胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、两下肺挫伤、右侧胫腓骨骨折。李振球住院治�38天于2013年9月4日出院。出院医嘱：建议休息三个月后复查、术后三个月拔除下胫腓关节横穿钉。出院后，李振球又至医院门诊复诊多次。2015年5月18日，李振球为取出内固定再次至武警安徽省总队医院住院治疗，住院治疗11天于2015年5月29日出院，出院医嘱为：术后14天拆线、近期避免下地行走、随访等。出院后，李振球又多次至医院复诊。在治疗过程中，李振球自付医疗费87772.46元（含购买腹带25元、陪床费510元）。
另查明：夏开放驾驶的无号牌“轻骑”牌两轮摩托车实际车主为夏世义，夏世义未将其摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。夏世义将其摩托车出借给夏开放驾驶时，夏开放并未取得机动车驾驶证。
再查明：李振球户籍登记类别为非农业家庭户。2013年11月20日，�合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，安徽同德司法鉴定所对李振球的伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2015年8月18日分别出具皖同[2013]临鉴字第J770号司法鉴定意见书和皖同［2013］临鉴字第Q901号司法鉴定意见书。第J770号鉴定意见为：被鉴定人李振球因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人李振球因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。第Q901号鉴定意见为：被鉴定人李振球伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。李振球因上述鉴定支付鉴定费2400元。
上述事实，由李振球提供的本人身份证、身份信息查询单、事故认定书、门诊病历、案、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据以及李振球庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，夏开放驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，致李振球人身受到损害，应当对李振球的损失承担赔偿责任。夏世义作为两轮摩托车的所有人，在明知夏开放不具备合法驾驶资格的情况下仍将两轮摩托车借给夏开放使用，致使夏开放发生本起交通事故，其对李振球的损害后果存在过错，应当与夏开放承担连带赔偿责任。因夏开放驾驶的两轮摩托车为机动车，根据相关法律规定，机动车应当依法投保机动车第三者责任强制保险，鉴于夏世义未将事故中的两轮摩托车投保交强险，故夏世义作为两轮摩托车的投保义务人、夏开放作为侵权人，李振球有权要求夏世义、夏开放在交强险责任限额范围内先行予以赔付，不足部分，按照夏开放的责任比例，由夏开放、夏世义连带承�80%的赔偿责任。
李振球因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历等，确定医疗费87772.46元（含购买腹带25元、陪床费510元）；
2、误工费。根据本案李振球所举证的工资收入证明以及庭审陈述，可以确定李振球身份为安徽省农业科学院水产研究所高级工，李振球拥有固定工作单位，但在本案审理期间仅提交了单位出具的工资收入证明，不足以证实其工资实际扣发具体金额，视为其未能提供误工收入实际减少的损失证明，故本院对其主张的误工费不予支持。
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为90天，李振球主张按照104.4元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定护理费为9396元（104.4元/天90天）；
4、住院伙食补助费。李振球共住院49天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定住院伙食补助费为1470元（30元/天49天）；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元/天90天）；
6、交通费。根据李振球的治疗情况，交通费酌定为1000元；
7、残疾赔偿金。李振球为城镇居民，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，李振球被鉴定为两个十级伤残，其主张按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，不违反法律规定，本院予以支持，确定残疾赔偿金为54645.8元（24839元/年20年11%�；
8、鉴定费。李振球进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2400元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。结合夏开放的过错程度、李振球的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为9600元。
上述损失共计168984.26元。其中属于交强险中应优先赔偿的项目合计84641.8元（医疗费项下1万元，伤残赔偿项下74641.8元），超出款项84342.46元（医疗费77772.46元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、鉴定费2400元），由夏开放、夏世义连带承担80%赔偿的赔偿责任，即为67474元。李振球实际获赔总额为152115.8元（84641.8元＋67474元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏开放、被告夏世义于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李振球152115.8元；
二、驳回原告�振球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为4206元，由原告李振球负担929元，被告夏开放、被告夏世义共同负担3277元。公告费800元，由被告夏开放、被告夏世义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 马文军
人民陪审员 尹来意
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王柳君
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求�神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定�
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有�少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律�有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。