江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第3557号
上诉人（原审被告）韦国。
委托代理人喻继发。
被上诉人（原审原告）顾一兵。
委托代理人沈自强，江苏德龙律师事务所律师。
原审被告刘丽华。
委托代理人喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。
上诉人韦国因与被上诉人顾一兵、原审被告刘丽华民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太民初字第0141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘丽华、韦国承包经营太仓市汇湖电镀有限公司E区2号车间期间，因缺少资金，由刘丽华向案外人吴少华借款，案外人吴少华以承兑汇票的形式出借给刘丽华。2012年8月23日，刘丽华因涉嫌虚开增值税专用发票被太仓市公安局取保侯审，2013年3月19日经江苏省太仓市人民法院决定逮捕，并以刘丽华犯虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑三年七个月，并处罚金36万元。2013年初，案外人吴少华向刘丽华催要借款，刘丽华确认结欠案外人吴少华借款360万元，因刘丽华缺少资金归还案外人吴少华借款，吴少华与刘丽华协商后，由刘丽华出面向顾一兵借款用于归还吴少华的借款。2013年3月1日，顾一兵通过银行转账的方式出借给刘丽华180万元，刘丽华在收到顾一兵的款项后，随即转账182万元至吴少华账上，因吴少华结欠顾一兵款项180万元左右，吴少华将180万元转至顾一兵账上，顾一兵在收到吴少华打入的180万元后，又将该180万元打入刘丽华的银行卡，刘丽华收到此180万元后分六次将其中178万元打入吴少华账上，吴少华将此款项用于归还其结欠他人的款项。同日刘丽华向顾一兵出具借条1份，该借条载明的主要内容为：“今向顾一兵借到人民币叁佰陆拾万元（￥3600000）整，借期自2013年3月1日至年月日，到期应无条件归还。借款人逾期归还借款的，则按逾期金额的日万分之五付违约金，并承担债权实现的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。借款人刘丽华。2013年3月1日”。
2014年4月25日，原审法院向案外人吴少华调查，吴少华陈述，其与刘丽华间自2012年6月起至2013年春节前，双方有借贷往来，2013年春节前后，其与刘丽华对账，刘丽华结欠其约368万元左右，因其急需用钱，要求刘丽华还款。刘丽华表示目前没有能力一次性归还其借款，只能每月归还30万元左右。其建议刘丽华向顾一兵借款，顾一兵同意出借给刘丽华，但顾一兵要求其在收到刘丽华的还款后，将其结欠顾一兵的款项归还。因此其在收到刘丽华归还的180万元后，将这180万元归还了顾一兵，顾一兵又将此180万元出借给了刘丽华，刘丽华在收到第二笔180万元后归还其借款。至此，其与刘丽华就这360万元借款已结清。
原审另查明：刘丽华与韦国系夫妻，两人承包了太仓汇湖电镀有限公司的车间从事经营电镀业务。
以上事实，有顾一兵提供的借条、银行往来明细、太仓市国税稽查局对王国梁的询问笔录、（2013）太刑初字第0049号刑事判决书，吴少华的书面说明，原审法院的调查笔录及在原审中当事人陈述佐证。
原审原告顾一兵的诉讼请求为，请求判令：1、刘丽华、韦国归还借款360万元；2、刘丽华、韦国支付逾期还款利息200100元（按照银行同期贷款利率6.67%计算10个月），并按照20000元／月从2014年1月15日起计算至实际付款日止。
原审法院认为，刘丽华结欠案外人吴少华借款360万元事实清楚，刘丽华在无力归还吴少华借款的情况下，向本案顾一兵借款用于归还其结欠吴少华的借款，现吴少华已明确表示，刘丽华结欠其360万元的借款已清结，依据现有证据和当事人的陈述，可以确认刘丽华向顾一兵借款360万元的事实，顾一兵与刘丽华间的借贷关系成立且合法有效，予以确认。顾一兵要求刘丽华归还借款360万元的请求成立，予以支持。关于顾一兵要求刘丽华自借款之日起到实际还款日止，按银行同期同类贷款利率6.67%计算支付逾期还款利息的请求，因顾一兵与刘丽华未约定借款利率及还款期限，故逾期还款利息损失的起算日应为顾一兵向原审法院提起诉讼之日即2014年2月25日起至本判决确定履行期限最后一日止以360万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息。韦国辩称，刘丽华向顾一兵借款时，其在监狱服刑，不知道借款的事实，且刘丽华将该借款支付给其他人，未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。韦国、刘丽华经营电镀业务，刘丽华也陈述其向吴少华及顾一兵的借款用于生产经营，故对韦国的答辩意见不予采纳。韦国与刘丽华系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应视为韦国、刘丽华夫妻共同债务，由韦国、刘丽华共同偿还。顾一兵放弃要求韦国、刘丽华承担实现债权费用15万元的请求，系顾一兵对其自身权利的处分，予以准许。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定判决：被告刘丽华、韦国在判决生效后10日内归还原告顾一兵借款360万元，并支付自2014年2月25日起至本判决确定的履行期限最后一日止的逾期还款利息（以360万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38401元，由原告负担2327元，被告刘丽华、韦国负担36074元。
判决后，原审被告韦国不服，上诉称，韦国、刘丽华与吴少华不存在借贷关系。原审中没有证据证明吴少华欠顾一兵款项。顾一兵与韦国、刘丽华没有借贷合意，顾一兵没履行付款义务。原审认定属于夫妻共同债务错误。请求撤销原判，依法改判驳回顾一兵的诉讼请求。并提供浙江省安吉县人民法院民事调解书复印件一份及韦国、吴少华签名的对账单复印件一份，以证明韦国、刘丽华已调解离婚和吴少华欠刘丽华款项。
被上诉人顾一兵辩称，正是因为经营状况良好才是我们同意借款的主要前提。通过一审审理，本案是刘丽华借新债还旧债所引起的借贷关系，这个借贷关系他的资金用途依赖于他的旧债的资金使用方式，曾经刘丽华经营的车间，结欠案外人吴少华360余万元，是用于车间的经营。所以借的新债它的用途也可以认定为车间的经营；在刘丽华经营期间，上诉人韦国因刑事犯罪被追究刑事责任，但是车间的实际经营长期以来都是韦国和刘丽华夫妻二人共同经营，所以本案的债务也应当属于夫妻共同债务。
原审被告刘丽华辩称，与顾一兵之间不存在借贷关系。与吴少华没有业务往来，与吴少华之间的事情韦国不知晓。不欠吴少华任何款项。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审中刘丽华的陈述与原审中吴少华接受调查的陈述相互印证，可以证明刘丽华结欠吴少华360万元。刘丽华向顾一兵出具的金额为360万元的借条与2013年3月1日360万元款项的转账过程、吴少华表示刘丽华结欠其360万元的借款已清结、其结欠顾一兵款项的陈述相互印证，可以证明刘丽华向顾一兵借了360万元。刘丽华借款后未能及时归还，应承担归还本金及支付相应利息民事责任。该借款发生于韦国、刘丽华婚姻关系存续期间。现债权人顾一兵就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，韦国虽然否认是夫妻共同债务，但未能举证证明顾一兵与刘丽华明确约定该笔债务为刘丽华个人所有，也未提供证据证明韦国与刘丽华对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且顾一兵知道该约定。原审认定该360万元借款本息应由韦国、刘丽华共同偿还并无不当。二审中，刘丽华否认推翻其一审自认借款之事实，未有充分证据证实，本院不予支持。至于韦国与刘丽华离婚协议中关于债务分担约定系双方内部约定，不能对抗债权人顾一兵。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费38401元，由上诉人韦国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 韩 颖