广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第450号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人王某甲，居民，户籍地址河南省获嘉县。因本案于2014年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人姚元荣、严银平，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人王某乙，居民，户籍地址河南省获嘉县。曾因犯强奸罪于2006年1月12日被民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2014年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检刑诉（2014）381号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙，辩护人姚元荣、汪梅霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年8月4日0时许，在增城市荔城街聚典酒吧内，被告人王某甲、王某乙，伙同葛某（另案处理），无故对其中一名客人进行殴打。当聚典酒吧工作人员李某、宋某乙、杨某乙、方某上前劝阻时，遭到被告人王某甲、王某乙及葛某等人殴打，并砸烂被害人单某乙经营的聚典酒吧一个音响、杯具、装饰玻璃等物品（损坏物品价值人民币11750元），后逃离现场。经鉴定被害人李某、宋某乙、杨某乙伤情均属轻微伤。被告人王某乙、王某甲分别于2014年1月9日、1月17日向河南省获嘉县照镜派出所投案自首。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘查笔录和现场照片、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人王某甲有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判处刑罚。并建议对被告人王某甲在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人损坏物品价值人民币11750元，只以被害人提出的损害物品数量及价格作为依据，证据不足，应不予认定。2、被告人王某甲有自首情节；3、被告人王某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4、被告人王某甲是初犯。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某乙没有实施砸烂聚典酒吧物品的行为，也没有实施殴打被害人李某、宋某乙的行为。2、被告人王某乙有自首情节。3、被告人王某乙只是用脚跺了被害人两脚，被害人的伤并不是被告人造成，故应认定被告人王某乙为从犯。4、被害人在处理该事件上，方法不妥当，具有一定过错。5、被告人王某乙等人积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解。
经审理查明，2013年8月4日0时许，在增城市荔城街广州市增城聚典酒吧内，被告人王某甲、王某乙，伙同葛某（另案处理），无故对其中一名客人进行殴打。当聚典酒吧工作人员李某、宋某乙、杨某乙、方某上前劝阻时，遭到被告人王某甲、王某乙及葛某等人殴打，并砸烂被害人单某乙经营的聚典酒吧物品一批，后逃离现场。经鉴定被害人李某、宋某乙、杨某乙伤情均属轻微伤。被告人王某乙、王某甲分别于2014年1月9日、1月17日向河南省获嘉县照镜派出所投案。
另查明，2014年5月31日，被告人王某甲、王某乙家属与被害单位广州市增城聚典酒吧签订赔偿协议，由被告人王某甲、王某乙赔偿被害单位广州市增城聚典酒吧经济损失人民币7620元并已履行完毕，被害单位广州市增城聚典酒吧对被告人王某甲、王某乙表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实公安机关对本案依法立案侦查。
2、抓获证明、投案证明，证实被告人王某乙、王某甲分别于2014年1月9日、17日主动到获嘉县公安局照镜派出所投案。
3、被告人王某甲、王某乙的户籍资料，证实证实被告人王某甲、王某乙犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实增城市荔城街聚典酒吧案发现场的概貌。
5、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2013）679、683、1033法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，证实被害人宋某乙、杨某乙、李某的损伤程度为轻微伤。
6、价格鉴定结论：
（一）增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2013）511号涉案物价格鉴定证明书，证实鉴定日全新的银镜每平方米鉴定价值为75元；全新的双钢化玻璃（规格：8mm厚＋8mm厚）每平方米鉴定价值为230元，合计305元。
（二）增城市价格认证中心出具的增价证函（2013）302号关于对SS218.18寸纸盘等物品不予价格鉴定的复函，证实委托进行价格鉴定的SS218.18寸纸盘2张、SS218.18寸线圈2张、SS218分频器1只、杯具70个、色盅10个、烟盅6个、台灯2盏、散台1张，因未能提供价格鉴定所必需的详细资料，未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。
7、监控视频，证实案发时的情况。
8、河南省获嘉县人民法院的（2006）获刑初字第44号刑事判决书，证实被告人王某乙的前科情况。
9、被害单位广州市增城聚典酒吧代表单某乙的陈述：2013年8月4日，有四名男子在我酒吧喝酒时，无故殴打客人，我们的工作人员上前劝架，他们就打我们的工作人员，并打烂了酒吧内的物品，又去打DJ，不准放音乐。约十多分钟后，他们一人拿着酒吧灭火器、一人拿着砍刀、二人分别拿着酒吧的警示杆下楼离开，在酒吧门口，他们见到我们的电工就打，把电工的头都打破了，其中有一男子持砍刀追打我们一名员工。在门口打了几分钟后，有一台小轿车将他们接走了。我们酒吧共有四名员工，一名客人受伤，酒吧内损坏了一个音响、两张台面、一块钢化玻璃，还有墙上的一些玻璃，以及一些杯子和烟灰缸，价值约一万六千元。
10、被害人李某的陈述：2013年8月4日凌晨1时许，我在聚典酒吧上班时，有四名男子殴打一名男客人，我和方某、宋某乙过去劝阻，那四名男子就殴打我们，我们不敢还手，于是我们跑到楼下，约十分钟后，看到一名胖子拿着灭火器，一名穿黑衣服的男子持一把刀或铁警棍的东西，共四个人从楼下往我们方向冲下来，并对我们进行殴打，其中那名胖子用灭火器砸了我的头，把我的头都打破了，后那四名男子离开了现场。我的同事方某、宋某乙、还有一名电工都被打伤了。
经辨认，被害人李某辨认出被告人王某甲就是参与殴打其的“胖子”。
11、被害人宋某乙的陈述：2013年8月4日凌晨1时许，我在聚典酒吧上班时，有一桌人在喝酒时打了起来，于是我上去劝阻，他们将我推开，并打了我一拳，我走开时，他们其中一男子拿酒杯砸我头，将我头部砸到流血，于是我直接跑到楼下，并到医院治疗。我听说那几名男子在酒吧内把DJ台砸了，还把音箱推翻，又把李某、方某和一电工打伤。
经辨认，被害人宋某乙辨认出被告人王某甲、王某乙就是在聚典酒吧参与闹事的男子之一。
12、被害人杨某乙的陈述：我是聚典酒吧的电工，2013年8月4日1时许，我按公司规定关酒吧电梯时，突然有二名男子从我后面冲过来，其中一名男子用一根铁管类的东西打在我头上。同时我看到站在酒吧门口的人都很惊慌往外跑，有二名男子手上拿着东西在打人。当时我捂着头逃走，该二名男子就追赶我，并将把我推倒在地上，持工具对我进行殴打，后他们就离开了。
13、证人方某的证言：2013年8月1日凌晨1时许，我在聚典酒吧上班时，有客人在打架，我和宋某乙就上去劝架，但他们就冲着我们工作人员来了，他们先打了“阿某甲”，并用酒杯打了“阿某甲”头部，“阿某甲”就跑开了。然后他们就用拳头冲着我打，我的鼻子被打流血了，于是我就下楼到后门等，一直到他们走开了，我才回酒吧。
经辨认，证人方某辨认出被告人王某甲、王某乙就是在聚典酒吧参与闹事的男子之一。
14、证人王某戊的证言：2013年7月的一天，我和“胖子”（王某甲）、“阿鸡”（王某乙）、“阿某乙”在聚典酒吧喝酒，其间“胖子”在殴打二、三名男子，于是我冲过去拦住“胖子”，把他拉开，这时有一名经理走过来处理，但“胖子”还是发脾气，把DJ台旁边的二张吧台推倒。我看到酒吧的人在楼下等着我们，于是我就拉着“胖子”下楼，王某乙和“战争”也下楼。在二楼厅里，我和“胖子”分别拿了一个灭火器，王某丁拿着隔离带的杆子一起跑下楼，我走在最后面，当我出到门口时，看见“胖子”、王某乙和酒吧的内保在打架，我就叫他们离开现场。
经辨认，证人王某戊辨认出被告人王某甲就是在聚典酒吧推倒两张酒台，并在门口打架的“胖子”；被告人王某乙在现场拿着隔离带与对方对打。
15、被告人王某甲的供述：2013年8月份的一天，我和王某戊、王某乙、“战争”去到聚典酒吧喝酒，期间我与二名男子因为饮酒问题发生矛盾，我将其中一名男子推倒在地，并用脚踹该男子，王某戊、王某乙、“战争”也上来踹该男子。后保安过来处理，我们就和保安发生争吵，接着我们走到DJ台，我打了DJ脸部一拳，并推倒一名保安，当时我很生气，把旁边一张酒台推倒了。我们准备下楼时，又有一名经理带几名保安上来拦我，我又打该名经理脸部一拳，把其打倒在地。之后我们下楼，经过二楼大厅门口时，我和王某戊每人拿着一个灭火器，王某乙拿一个隔离带的柱子，下到一楼门口，看到十几个人站在那里，于是我拿着灭火器对着那群人抡过去，那些人就跑开了，我就追一个手里拿着钢管的人，但没有追上，后我看到王某乙正在踹一名躺在地上的男子，于是我过去用灭火器砸向该男子，并用脚踹了该男子，后王某戊过来把我们拉走了。
经辨认，被告人王某甲辨认出被告人王某乙就是与其一起殴打他人的男子；指认监控视频、案发现场的照片。
16、被告人王某乙的供述：2013年8月份一天，我和王某甲、王某戊、葛某去到聚典酒吧喝酒，期间王某甲与二名男子发生争吵，他还将其中一名男子摁倒在地上，用脚去踹了几下，我和王某戊、葛某也上去踹了几脚，接着酒吧的经理和保安过来拉住我们，王某甲就殴打该名经理，王某戊、葛某去拉住王某甲，我就下楼把包放回车里。当我重新回到二楼时，看到王某甲与王某戊与酒吧保安在吵架，我赶紧上去让他们离开。在二楼门口，王某戊、王某甲分别拿了一个灭火器，我拿了一个隔离带的柱子，葛某拿了自己带过来的伸缩警棍。下到一楼时，我们看见对方有六七名男子站在门口，有二名男子还拿着钢管。于是我们四个人一边骂一边冲上去，葛某和王某甲冲在最先，葛某拿着伸缩警棍追一个人，王某甲拿着灭火器追另一名男子，把该男子摁倒在地上打，我也把手里的隔离带柱子扔向该名男子，并用脚踹了该男子背部几下。后我们上了王某戊小车离开了现场。
经辨认，被告人王某乙辨认出被告人王某甲就是在案发时殴打他人的男子；指认监控视频、案发现场的照片。
针对辩护人提出的辩护意见。根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：
1、关于辩护人提出公诉机关指控被告人任意损毁财物11750元的犯罪事实证据不足的辩护意见。经查，该损毁财物的价值只有被害单位的陈述，而没有其他证据予以证实，故该指控的证据不充分，本院不予认定。辩护人提出的该辩护意见有理，本院予以采纳。
2、关于辩护人提出被告人王某乙是从犯的辩护意见。经查，被告人王某乙在共同犯罪过程中积极参与，与同案人共同殴打被害人，没有明显的主次之分，故该辩护意见本院不予采纳。但王某乙的作用相对王某甲稍小，因此对被告人王某乙在量刑时可酌情予以从轻。
3、关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查，被告人一伙对他人进行殴打时，被害人一方对其进行劝阻，却遭到被告人一伙的殴打，被害人的行为无不妥，并无过错，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
4、关于辩护人提出被告人王某乙有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某乙犯罪以后自动投案，如实供述其参与寻衅滋事的主要犯罪事实，属自首。故上述辩护意见有理，本院予以采纳。
5、二辩护人提出的其他辩护意见均有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某甲、王某乙无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人王某甲、王某乙任意损毁财物11750元的证据不足，本院不予支持（理由前述）。鉴于被告人王某乙有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人王某甲、王某乙自动投案并如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在本案共同犯罪中，被告人王某乙的作用相对较王某甲稍小，在量刑时酌情从轻处罚。鉴于二被告人赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某甲的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年1月16日止）。
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 陈艾菁
人民陪审员 刘容清
二０一四年八月二十八日
书 记 员 罗国保
潘国溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。