江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00575号
原告万长林。
委托代理人经成莲、季琴，扬州市江都区金陵法律服务所法律服务者。
被告朱文俊。
被告魏春兵。
上述两被告共同委托代理人吴中富。
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市扬子江北路22号新贵城邦4楼405室。
负责人任新平，该公司副总经理。
委托代理人魏文飞。
原告万长林诉被告朱文俊、魏春兵、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2014年8月26日、12月30日公开开庭进行了审理。原告万长林的委托代理人季琴、被告魏春兵、朱文俊的共同委托代理人吴中富、被告阳光保险公司的委托代理人魏文飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告万长林诉称：2013年12月12日17时30分，被告朱文俊驾驶被告魏春兵所有的苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至233省道169K＋700M处，与由西向东在斑马线内行驶的原告驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告朱文俊负主要责任，原告负次要责任。另外，苏K×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计96173.6元，并承担本案诉讼费。
被告朱文俊、魏春兵共同辩称：对事故责任的认定和事实无异议。肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三责险。被告朱文俊已垫付医疗费5179元。本起事故造成被告车辆损失39000元，施救费510元，请求法院一并处理。苏K×××××号小型轿车实际车主是魏春兵，朱文俊系借用。
被告阳光保险公司辩称：对事故的真实性、责任认定均无异议。涉案车辆在其投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2013年12月12日17时30分，被告朱文俊驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至233省道169K＋700M处，与由西向东在斑马线内原告驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤。后原告被送至扬州市江都人民医院治疗，住院共11天，被确诊为：损伤性蛛网膜下腔出血、颈部外伤等。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，被告朱文俊负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2014年7月10日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定，原告此次损伤构成十级伤残。事故发生后，被告朱文俊垫付了5179元。现当事人为赔偿事宜发生争议，引起诉讼。
另查明，被告魏春兵为苏K×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔100万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
审理中，经被告阳光保险公司申请，本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2014年12月8日对原告伤情重新作出鉴定，认定原告此次损伤伤残等级为十级，休息期150日、护理期60日及营养期60日。
以上事实有事故认定书、保单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告朱文俊驾驶苏K×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告朱文俊理应承担侵权责任。苏K×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告阳光保险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。至于被告朱文俊、魏春兵请求一并处理车辆维修费等，因本案中不便理涉，当事人可另行主张。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：
1、医疗费，原告支付了672.7元，被告朱文俊垫付了5179元，合计5851.7元，有医疗发票等为证。被告阳光保险公司无异议，但要求扣减15%的非医保用药。本院核实后，对5851.7元医疗费予以认定，同时该费用在交强险限额内，故对被告阳光保险公司要求扣减非医保用药的主张不予支持。
2、伙食补助费，原告主张198元（18元／天×11天）。两被告质证无异议，故本院对此予以确认。
3、营养费，原告主张600元（60天×10元／天）。两被告质证无异议，故本院对此予以确认。
4、护理费，原告主张3820元（住院11天×80元／天＋出院休息49天×60元／天）。被告阳光保险公司主张住院期间按60元／天计算，出院按45元／天计算。本院认为，参照当地护理行情，护理费应为2865元（住院11天×60元／天＋出院49天×45元／天）。
5、误工费，原告主张17250元（150天×115元／天），提供了证据：扬州江明机械制造有限公司证明、工资表和营业执照。被告阳光保险公司质证，认为事故发生时，原告驾驶手扶拖拉机，与其提供的误工证明不符。本院认为，原告提供的证据和本院的调查，能一致证明原告的误工如其所请，且原告主张的工资标准符合当地行业行情，而被告未提供证据予以反驳，故本院对误工费17250元予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张61822.2元，提供南京金陵司法鉴定所司法鉴定书和江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书等为证。被告对江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定结论没有异议，故本院确认残疾赔偿金为61822.2元（32538元／年×19年×0.1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告阳光保险公司认为其不应承担。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为3500元。
8、鉴定费，原告主张5410.7元（2802.7元＋2608元），提供鉴定费票据为证。被告阳光保险公司认为不在保险赔偿范围。本院认为，其已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
9、交通费，原告主张800元，提供交通费票据若干。被告阳光保险公司认可300元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为500元。
10、车辆损失，原告主张600元。因原告未提供证据证明，故本院不予认可。
原告因本次交通事故，发生的损失合计97997.4元。
综上所述，被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失97997元（含精神损害抚慰金3500元、鉴定费5410.7元）（小数取整）。被告朱文俊垫付的费用5179元，在被告阳光保险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔付原告万长林因交通事故产生的损失97997元（其中支付给原告万长林92818元，支付给被告朱文俊5179元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告万长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为405元，由原告万长林负担15元，被告朱文俊负担195元，被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担195元。两被告负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 陆 兵
二〇一五年二月四日
书记员 王竹筠