山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1222号
原告李兆兰。
委托代理人李坤。
被告刘凯。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人张淑霞。
原告李兆兰与被告刘凯、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李坤、被告刘凯、被告保险公司的委托代理人张淑霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日9时许，原告乘坐由盛仁信驾驶的摩托车行至事故发生地，与刘凯所驾鲁V×××××号轿车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密交警大队认定刘凯承担事故次要责任，盛仁信承担主要责任，李兆兰不承担责任。请求法院依法判令被告赔偿原告住院费20405.41元、评估费60元、鉴定费2200元、交通费800元、保全费720元、伤残赔偿金38840元、后续治疗费6000元、营养费600元、伙食补助费1020元、精神赔偿金5000元、误工费16132元、陪护费6492.66元、财产损失355元，共计98625.07元。
被告刘凯辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险期限自2013年1月23日起至2014年1月22日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付360元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，车辆投保属实；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；评估费、鉴定费、交通费、保全费、诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年8月6日9时许，盛仁信驾驶无牌号二轮摩托车沿高密市李家营镇窝洛村内东西路由西向东行驶至高密市李家营镇窝洛村内路口时，与沿南北路由南向北行驶的刘凯驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，盛仁信及摩托车乘车人李兆兰受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，盛仁信因未取得驾驶证驾驶无号牌机动车通过路口未让右方道路来车先行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，确定承担事故的主要责任；刘凯因路口未减速慢行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，确定承担事故的次要责任；李兆兰不承担事故责任。
刘凯驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2013年1月23日至2014年1月22日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：右内外踝骨折；右肘部软组织损伤。住院治疗17天，于2013年8月23日出院，支付医疗费18657.68元。出院医嘱：每一月复诊，1个月后视复诊情况决定下地活动情况；后原告分别于2013年9月23日、11月9日在该医院支出门诊费218.83元、329.5元；原告还主张其出院后到李家营医院复查，支付费用1200元，并提交单据3份。上述费用共计20406.01元。
原告系青岛某某有限公司职工，事故发生前三个月即2013年5.6.7月份的工资均为2898元。受伤后未上班，单位停发其工资。青岛某某有限公司的住所地为青岛胶州市三里河街道办事处法家大村159号。
原告受伤后由其女儿盛某某护理。盛某某系青岛某某有限公司职工，事故发生前三个月即2013年5.6.7月份的工资分别为3113元、3313元、3313元。护理期间未上班，单位停发其工资。
经高密醴泉法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2013年11月22日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级；误工时间为150日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用6000元；营养费参考费用600元。原告支出鉴定费2200元。
原告主张其残疾赔偿金按2013年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算。
经盛仁信委托，高密市求实评估有限公司于2013年8月12日对事故中受损的摩托车进行评估，评估意见为该车的损失价值355元。原告支出评估费60元。
原告还主张交通费800元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金5000元。
另查明，事故发生后，被告刘凯为原告垫付360元。
庭审中，被告保险公司提交机动车辆保险调查笔录一份，大致内容为：原告的户籍性质为农村户口，家有土地四、五亩；原告在青岛某某有限公司工作；原告之夫受伤后没有到医院治疗，也无票据；原告住院期间由其女儿盛某某和女婿王某某护理，盛某某的工作单位为青岛某某有限公司。原告对调查笔录内容予以认可。
2012年山东省农村居民人均纯收入9446元。
上述事实，有原告提交的高密市中医院的病历、医疗费单据，李家营医院的收款票据，身份证，青岛某某有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明及工资表，原告受伤后由其女儿盛某某护理，青岛某某有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交强险保单，被告提交的机动车辆保险调查表及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，盛仁信驾驶摩托车与被告刘凯驾驶的轿车发生交通事故，造成两车损坏，盛仁信及原告受伤。该事故经交警部门认定，盛仁信承担事故的主要责任，刘凯承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告刘凯驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担次要责任的被告刘凯承担30%的赔偿责任。
关于医疗费，原告在中医院实际支出19206.01元，原告主张19205.41元，被告也无异议，本院予以支持。原告在李家营医院支出的1200元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持。
关于误工费，原告主张其误工时间为167天，但鉴定意见书确定原告的误工时间为150天，本院依法采信鉴定意见书所确定的误工时间，原告的误工费14490元（2898元÷30天×150天）。
关于护理费，被告对计算标准无异议。对于护理时间，鉴定意见书确定的原告的护理期限为60日，被告虽提出异议，但未提交相反证据证明，本院依法采信鉴定意见确定的护理期限。原告主张护理费6492.66元［（3113元＋3313元＋3313元）÷90天×60天=6492.67元］，未加重被告负担，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，本院支持原告住院期间的住院伙食补助费510元（30元×17天）。原告主张护理人员也应计算住院伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告主张按城乡结合部以2013年统计数据计算。但一方面，原告系农村居民，其所在的工作单位也处在农村地区；另一方面，本案法庭辩论终结前，一直采用2012年统计数据。故原告的残疾赔偿金按2012年农村居民人均纯收入计算，数额18892元（9446元×20年×10%）。
原告主张的后续治疗费用6000元、营养费600元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。
原告主张的车损355元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持。
原告主张的鉴定费2200元、评估费60元，均有相关单据为证，本院予以支持。
原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持。
因原告所乘坐车辆的驾驶人在事故中承担主要责任，对原告精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
财产保全费属于诉讼费用，由法院确定承担方。
被告保险公司对原告的误工时间、护理期限提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面重新鉴定申请，视为举证不能。
被告刘凯为原告垫付360元，应从刘凯的应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费19205.41元、误工费14490元、护理费6492.66元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费用6000元、营养费600元、车损355元、鉴定费2200元、评估费60元，共计68805.07元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为26315.41元（医疗费19205.41元＋住院伙食补助费510元＋后续治疗费用6000元＋营养费600元）、属于交强险残疾赔偿限额项下的为39874.66元（误工费14490元＋护理费6492.66元＋残疾赔偿金18892元）、属于财产赔偿限额项下的为355元（车损）、其他损失2260元（鉴定费2200元＋评估费60元）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、残疾赔偿金限额内赔偿39874.66元、财产限额内赔偿355元，保险公司共计赔偿原告50229.66元；原告的其他损失18575.41元（68805.07元-50229.66元），由被告刘凯赔偿5572.62元（18575.41元×30%），扣除刘凯为原告垫付的360元，刘凯尚应赔偿原告5212.62元（5572.62元-360元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告50229.66元；
二、被告刘凯赔偿原告5212.62元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告负担579元，被告刘凯负担25元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担529元；财产保全费620元，由安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 琳