山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第588号
原告王金美，女，1974年3月27日生，汉族，临沂市兰山区人（系受害人王金鹏之妻）。
原告王焱旭，男，2007年9月26日生，汉族，临沂市兰山区人（系受害人王金鹏之子）。
法定代理人：王金美，女，汉族，1974年3月27日生，汉族，临沂市兰山区人（系原告之王焱旭之母）。
原告王清相，男，1946年3月22日生，汉族，临沂市河东区人（系受害人王金鹏之父）。
原告刘洪英，女，1946年3月22日生，汉族，临沂市河东区人（系受害人王金鹏之母）。
委托代理人李西勋，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告潘维志，男，1970年10月19日生，汉族，山东省郯城县人（驾驶员）。
被告郑彩平，男，1968年1月25日生，汉族，临沂市兰山区人。
被告山东省临沂交通运输有限责任公司（以下简称临沂交运公司）。
法定代表人王兴华，董事长。
委托代理人国秀云，该公司法律顾问。
委找代理人杜荣庆，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）。
法定负责任人王磊，总经理
委托代理人张令武，男，该公司员工。
委找代理人肖怀伟，男，该公司员工。
被告邓惠仙，女，汉族，1965年11月30日生。
被告山东万德置业有限公司。
法定代表人韩志妙，董事长。
以上二被告共同委托代理人李治龙，男，山东万德置业有限公司员工。
以上二被告共同委托代理人武玉国，男，山东沂蒙山律师事务所律师。
原告王金美、王焱旭、王清相、刘洪英与被告潘维志、郑彩平、临沂交运公司、平安财险临沂支公司、邓惠仙、山东万德置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告王金美、王焱旭、王清相、刘洪英共同委托代理人李西勋、被告郑彩平、被告临沂交运公司委托代理人国秀云、杜荣庆，被告平安财险临沂支公司委托代理人肖怀伟，被告邓惠仙、山东万德置业有限公司共同委托代理人李治龙、武玉国均到庭参加诉讼。被告潘维志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金美、王焱旭、王清相、刘洪英诉称，2013年11月4日20时许，杨凯辉驾驶浙A849**号“锋范牌”轿车（车载蔡国平、王金鹏、龚红标）沿河东区滨河东路由南向北行驶至河东区汤头办事处解庄村路段时，驶入对向车道，与沿滨河东路由北向南行驶的潘维志驾驶的鲁QA27**号“安凯牌”大型普通客车相撞，造成杨凯辉、蔡国平、王金鹏当场死亡，龚红标受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。2013年11月28日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2013）第201311045264号事故认定书，认定杨凯辉承担本次事故的主要责任，被告潘维志承担本次事故的次要责任，龚红标、王金鹏、蔡国平无事故责任。事故的发生给原告造成巨大的精神损害和物质损失，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失746511.5元，诉讼费由被告承担。
被告平安财险临沂支公司辩称，肇事车鲁QA27**在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险各分项限额内及商业险责任范围内对原告提出的合理、合法的损害承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。商业险按照保险合同条款约定赔付。
被告临沂交运公司辩称，第一、鲁QA27**号车在平安财险临沂支公司投保交强险和商业三者险、不计免赔等险种，保险公司应在保险赔偿限额内承担赔付责任。第二、该车已承包给郑彩平经营，答辩人不享有该车的运营支配权，不应承担相应的赔偿责任。第三、施救费、评估费、鉴定费等属于本次事故直接发生的费用，保险公司应予赔偿。
被告郑彩平辩称，我方愿意对原告合理、合法的损失依法予以赔偿。
被告邓惠仙和山东万德置业有限公司辩称，邓惠仙已经将该车出借给万德置业有限公司，万德公司将该车借给杨凯辉，杨凯辉驾驶车辆，证照齐全，没有饮酒，车辆亦不存在安全隐患，杨凯辉费万德公司职工，实际用车人非万德公司，两被告在本案中不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月4日20时许，杨凯辉驾驶浙A849**号“锋范牌”轿车（车载蔡国平、王金鹏、龚红标）沿河东区滨河东路由南向北行驶至河东区汤头办事处解庄村路段时，驶入对向车道，与沿滨河东路由北向南行驶的潘维志驾驶的鲁QA27**号“安凯牌”大型普通客车相撞，造成杨凯辉、蔡国平、王金鹏当场死亡，龚红标受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。2013年11月28日临沂市公安局交通警察支队河东大队出具临公交河认字（2013）第201311045264号事故认定书，认定杨凯辉承担本次事故的主要责任，被告潘维志承担本次事故的次要责任，龚红标、王金鹏、蔡国平无事故责任。
另查明，肇事车鲁QA27**号车的登记车主和实际车主为山东省临沂运输有限责任公司，被告潘维志系车主雇佣的驾驶员，该车在平安财险临沂支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险保额为200万元，附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。
上述事实，主要依据原被告双方当事人的陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，因原被告双方对道路交通事故认定书所认定的事实和责任划分均无异议，故本院对此予以认可。因本次事故属于机动车之间发生的事故，且杨凯辉和被告潘维志负本次事故的主次责任，所以杨凯辉与被告潘维志对四原告应负的赔偿比例为7：3。因原告已提供证据证明其亲属王金鹏在城镇有房产，且本次事故中的另一死者蔡国平属于城镇户口，所以王金鹏的死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金50000元、婚生小孩的王焱旭的抚养费189366元／2=94668元、父母赡养费88088元／3×2=58725元，本院均予以支持。原告主张的交通费、本院酌情支持1000元，误工费酌情支持70.56元×3人×7天=1481.76元。综上，四原告的损失共计742393.26元。
因肇事车鲁QA27**号车在平安财险临沂支公司投保了交强险、且本次事故造成浙A849**号“锋范”牌轿车的驾驶员杨凯辉、车上乘车人有蔡国平、王金鹏三人当场死亡，乘车人龚红标重伤的严重后果，杨凯辉的亲属已与平安财险临沂支公司达成了调解协议，由平安财险临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿杨凯辉亲属27500元，剩余三方主张的赔偿数额差距不大，所以对于交强险赔偿限额的剩余部分120000元-27500元=92500元应予以平均分配，即王金鹏、蔡国平、龚红标的赔偿款首先应由平安财险临沂支公司在交强险赔偿款剩余额度内对三人每人平均赔偿30833元。本案中四原告每人的精神抚慰金50000元应首先在交强险赔偿范围内赔偿30833元。因鲁QA27**号车还投保了保额为200万元的商业三者险，附加不计免赔险，但商业险对精神抚慰金不予赔偿，所以四原告的剩余损失742393.26元-50000元=692393.26元，应由平安财险临沂支公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担692393.26元×30%=207717.98元，杨凯辉承担692393.26元×70%=484675.28元。
另外，本案中肇事车浙A849**号车的登记车主邓惠仙提供了一份将该车借给被告山东万德置业有限公司的证据，四原告对此证据无异议。万德公司提供了其与深圳市华睿行商业地产顾问有限公司的工作会签单等证据证明了肇事车浙A849**号车的驾驶员杨凯辉系华睿行公司的员工，但事发时，驾驶员杨凯辉系从事万德公司指示范围内的劳务活动，所以万德公司应对杨凯辉的行为造成的损失承担赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
原告王金美、王焱旭、王清相、刘洪英因本次交通造成的损失共计742393.26元，由平安财险临沂支公司在交强险赔偿范围内承担30833元，在商业第三者责任险赔偿范围内承担207717.98元，由山东万德置业有限公司承担484675.28元。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告王金美、王焱旭、王清相、刘洪英的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，保全费1570元，由被告山东万德置业有限公司承担4109元，被告山东省临沂市交通运输有限责任公司承担1761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一四年八月八日
书记员 刘建鹏