黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民一初字第66号
原告栗端武
委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师
被告陆跃民
被告邹玉霞
被告赖德文
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司
委托代理人王少峰，该公司法律顾问
委托代理张秀梅，该公司法律顾问
原告栗端武与被告陆跃民、邹玉霞、赖德文、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月28日立案受理，依法由代理审判员田志秋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗端武与委托代理人任春宇，被告邹玉霞、赖德文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人王少峰、张秀梅到庭参加诉讼。被告陆跃民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告栗端武诉称，2013年8月21日14时10分许，被告陆跃民驾驶的黑MA65**号北方牌大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶至438公里286.50米处超车时，超过道路中心线，所驾车辆的前部与前方同向行驶的被告赖德文驾驶的无牌照FOSTI牌125型两轮摩托车左侧相撞后，将乘座被告赖德文车辆上的原告撞伤。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告陆跃民承担此起事故的主要责任，被告赖德文在该起事故中承担次要责任，原告栗端武无责任。陆跃民的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。原告栗端武请求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、再行医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计204819.5元。
被告邹玉霞辩称，对原告栗端武起诉的事实认可。但其为原告栗端武支付了43000元。应该在总额中扣除，其它按法律规定办。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，原告提出的关于伤残认为鉴定过高，对于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、再行医疗费、营养费等无异议。
被告赖德文无异议。
被告陆跃民无答辩，（未出庭）。
经审理查明，2013年8月21日14时10分许，被告陆跃民驾驶的黑MA65**号北方牌大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶至438公里286.50米处超车时，超过道路中心线，所驾车辆的前部与前方同向行驶的被告赖德文驾驶的无牌照FOSTI牌125型两轮摩托车左侧相撞后，将乘座被告赖德文车辆上的原告撞伤。2013年8月21日青冈县公安交通警察大队作出
--
青冈公交认字（2013）第230号道路交通事故认定书，认定被告陆跃民承担此起事故的主要责任，被告赖德文在该起事故中承担次要责任，原告栗端武无责任。陆跃民的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。庭审中，被告邹玉霞提交了保险公司的代抄单，保险公司无异议，以上事实，原、被告陈述一致，本庭予以确认。2014年2月21日，本院经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告栗端武进行医学鉴定，绥化人民医院司法鉴定中心2014年2月24日绥医司鉴（2014）法鉴字第72号鉴定意见书。结论：（一）栗端武的损伤参照黑鉴（81）2号文之规定，自鉴定之日起需2个月治疗终结医疗。（二）后续医疗费评估为人民币1.5万元或支持实际合理支出。（三）依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件5附则5.1及附录AA8之规定属八级伤残。（四）护理期限为5个月，其中住院期间每日护理2人，余为1人。（五）营养期限为4个月，平均每日需人民币50元。
原告栗端武请求赔偿损失的项目、数额及依据如下：
1、医疗费62941.50元，提交病案二份、医疗费票据10张及花销明细一份。2、误工费14094元（58元×243天）按鉴定意见从受伤之日起到鉴定后两个月其计243天；3、护理费25286元，参照社会其它行业标准计算，每天为94元，其中住院22372元（119天×2×94元），出院2914元（31天×94元），住院期间二人护理；4、伙食补助费5950元（50×119）参照黑龙江省城镇干部差旅标准计算，每天50元；5、再行医疗费15000元，根据鉴定意见；6、营养费6000元，按照鉴定意见计算（每天50元×120天）；7、伤残赔偿金57804元（根据司法鉴定，按照黑龙江省2013城镇标准每年9634元乘以20年，再乘八级伤残系数30%，计57804元）。8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费3300元；司法鉴定中心出具的票据；10、交通费2444元，提供票据三张；以上各项费用共计204819.50元。该笔费用中由被告邹玉霞支付了43000元，故要求二被告支付下剩的161819.5元。经当庭逐一质证意见，被告邹玉霞、赖德文无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司对医疗费有异议，认为有一份病历不完整，无法证明住院的实际天数，认为伤残赔偿金过高，其不应予以支付；对误工费有异议，对医疗费、伙食补助费、再行医疗费、营养费同意在10000元限额内支付；认为鉴定费、精神抚慰金保险公司不应该承担。
通过对原告栗端武提交的证据的质证、辩证意见综合分析，对原告栗端武提交的病历、诊断，医疗费票据，经当庭质证，被告邹玉霞、赖德文无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司认为对鉴定意见书有异议，认为，鉴定意见应当根据《交通事故受伤人员伤残评定》5.1附则的规定，此规定中说明伤残比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，被告的根据并没有说明此鉴定意见违反法律的规定，亦没有提供其它有力的证据予以反驳。此次司法鉴定程序合法，我院在对原告进行医疗鉴定时已通过鉴定通知书的形式通知各被告，并由中级人民法院指定具有鉴定资质的鉴定中心予以鉴定，此鉴定中心是在中级人民法院备案的具有资质的鉴定机构，其鉴定意见合法有效。对于鉴定意见本庭予以采信。原告提交的医疗费票据为原告因此次事故而产生的合理性支出，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司虽主张原告在青冈县人民法院住院的天数没有明确规定，但病历上明确写出了入院及出院时间，对原告提出的医疗费及护理费的要求，本庭予以确认。误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费票据为合理性支出，对该证据予以支持。根据黑龙江省2013年度交通肇事人身损害赔偿标准和法律规定，确认原告栗端武各项损失：1、医疗费62941.50元，提交病案二份、医疗费票据10张及花销明细一份。2、误工费14094元（58元×243天）按鉴定意见从受伤之日起到鉴定后两个月其计243天；3、护理费25286元（94元×269天）参照社会其它行业标准计算，每天为94元，其中住院119天，出院31天，住院期间二人护理；4、伙食补助费5950元（50×119）参照黑龙江省城镇干部差旅标准计算，每天50元；5、再行医疗费15000元；6、营养费6000元，按照鉴定结论计算（每天50元×120天）；7、伤残赔偿金57804元（根据司法鉴定，按照黑龙江省2013城镇标准每年9634元乘以20年，再乘八级伤残系数30%，计57804元）。8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费3300元；司法鉴定中心出具的票据；10、交通费2444元（票据三张，包括栗端武本人去鉴定用车）；以上各项费用共计204819.50元。被告邹玉霞已为原告支付了43000元的医疗费，应予扣除。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任主体问题。被告陆跃民驾驶的被告邹玉霞的客车与被告赖德文驾驶摩托车发生交通事故，至原告栗端武受伤。青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实原告栗端武遭受人身损害与此起交通事故由因果关系，按责任划分，被告邹玉霞在该起事故中承担主要责任，被告赖德文承担次要责任，原告栗端武无责任。原告栗端武的伤情经司法鉴定，原告身体受伤与此起交通事故有因果关系。鉴定机构具备资质，程序合法，适用法律正确，该鉴定意见书应作为定案依据采信。肇事车辆保险单证实该车在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保，保险公司应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿金额根据黑龙江省2013年交通事故人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，应予支持。保险公司在强制险责任限额范围内赔偿原告栗端武91579元（其中医疗费赔偿限额内赔偿8905元、伤残赔偿限额内赔偿82674元）；被告邹玉霞在交强险赔偿范围以外赔偿原告栗端武36268.35元（其中伤残赔偿金保险公司赔偿外32254元、医疗费54036.5元、伙食补助费5950元、再行医疗费15000元、营养费6000元，合计：80986.5元，邹玉霞按70%的责任划分为79268.35元，扣除其垫付的43000元）。被告赖德文应赔偿原告栗端武33972.15元（其中伤残赔偿金保险公司赔偿外32254元、医疗费54036.5元、伙食补助费5950元、再行医疗费15000元、营养费6000元，合计：80986.5元，赖德文按30%的责任划分为33972.15元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告栗端武各项损失共计91579元。
二、被告邹玉霞于判决生效后十日内给付原告栗端武赔偿款共计36268.35元。
三、被告赖德文于判决生效后十日内给付原告栗端武赔偿款共计33972.15元。
案件受理费1768元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1000元，被告邹玉霞负担500元。被告赖德文负担268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 田志秋
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 孟 婷