江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3916号
原告罗云艳。
委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被告梁小立。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。
负责人顾鑫，该公司总经理。
委托代理人史洋、徐诚，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告罗云艳与被告梁小立、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云艳的委托代理人王方林、被告保险公司委托代理人徐诚到庭参加诉讼。被告梁小立经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告罗云艳诉称，2015年3月22日13时56分，被告梁小立驾驶苏H号重型货车，在水渡口大道与开祥路路口与杨涛驾驶的苏H号小型客车发生交通事故，致罗云艳及杨罗佳受伤。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费15954.7元、住院伙食补助费160元、营养费1200元、护理费4200元、误工费8460元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费19954.6元、精神抚慰金5000元、交通费100元，合计123721.3元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁小立未答辩。
被告保险公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但事故认定书载明的责任认定有异议；2、我公司同意在交强险范围内对原告予以赔偿，但对于商业险部分因商业险合同指定受益人和被保险人都非本案被告梁小立，故对梁小立在本起事故中所承担的赔偿责任不应在我公司商业险范围内赔付；3、本次事故造成二人受伤，故对交强险的预留请求法院酌定；4、因为我公司不是本次事故的实际侵权人，故不应承担本案的诉讼与鉴定费用；5、如果法院在本案中处理商业险，根据商业险合同约定需要由被保险人向我公司提供事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证以及道路运输许可证原件，我公司核实后方能决定是否符合商业险赔偿范围；6、由于本案车辆在我公司投保是特别约定，如果车辆未按时检验，则对于商业险部分由此可以拒赔；7、医疗费用认可住院期间以票据数额为准，根据合同约定扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费以住院期间每天18元为准；营养费根据鉴定天数每天10元为准；护理费、误工费、残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算；被扶养人生活费用由于原告未提供丧失劳动能力等相关证据故对该费用我公司不认可；精神抚慰金、交通费请法院酌定。
经审理查明，2015年3月22日13时56分，被告梁小立驾驶苏H号重型货车，沿本市开祥路由南向北行驶至开祥路与水渡口大道路口时，与杨涛驾驶的苏H号小型客车发生碰撞，致苏H号小型客车乘车人罗云艳、杨罗佳受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，梁小立负事故的全部责任，杨涛、罗云艳、杨罗佳无责任。
事故发生后，原告罗云艳被送至南京军区第八二医院治疗，共住院8天，花去急救费用200元、医疗费用15497元（原告已支付3000元，尚欠医院12497元）。原告罗云艳因伤另花去门诊费用257.7元。
车牌号为苏H号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，涟水县人民医院司法鉴定所就原告罗云艳伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年11月11日出具司法鉴定意见书，意见为：1、罗云艳此次交通事故致右上肢功能丧失10%以上（不足25%），构成道路交通事故十级伤残；2、罗云艳误工期限按90日计算为宜，营养期限按60日计算为宜，护理期限按60日计算为宜。
另查，原告罗云艳与淮安市鹏诚人力资源有限公司签订劳务派遣劳动合同书，由鹏诚公司派遣其至可宾公司工作。原告罗云艳与杨涛于2013年4月28日生育杨罗佳。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，出院记录、欠费证明、用药清单、门诊收费收据，户口本复印件、村委会出具的证明、劳务派遣协议书等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告罗云艳因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票、门诊收费收据等证据，原告罗云艳医疗费用共计200元+医疗费用15497元+门诊费用257.7元=15954.7。被告保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药多少以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告罗云艳住院8天，其住院伙食补助费为8天18元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=144元。原告罗云艳主张超出部分本院不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告罗云艳营养期限经过鉴定为60天，根据其伤残情况，原告罗云艳营养费为60天20元/天=1200元。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告罗云艳误工期限经过鉴定为90日，原告罗云艳事故发生前在城镇务工，原告主张按照上一年度城镇人均可支配性收入主张其误工损失符合法律规定，其误工费为94元/天90天=8460元。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告罗云艳护理期限经过鉴定，护理期限为60天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告罗云艳护理费为70元/天（参照当地护工劳务报酬标准）60天=4200元。
6、交通费，原告罗云艳因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告罗云艳伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为100元。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告罗云艳构成十级伤残；原告罗云艳在城镇务工，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为34346元/年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.1（十级伤残）=68692元。
8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告罗云艳与杨涛于2013年4月28日生育杨罗佳，且原告罗云艳在城镇务工，被扶养人生活费应当按照城镇居民消费性支出计算。即被扶养人生活费为23476元/年（2014年度江苏省城镇居民人均消费支出）16年10%（十级伤残）/2人=18780.8元。原告罗云艳主张超出部分，本院不予支持。
9、精神抚慰金，本院根据原告罗云艳过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费15954.7元+住院伙食补助费144元+营养费1200元=17298.7元；属于交强险伤残项下损失为误工费8460元+护理费4200元+残疾赔偿金68692元+交通费100元+被扶养人生活费18780.8元+精神抚慰金5000元=105232.8元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告梁小立负事故全部责任，对此责任认定本院予以采纳。
被告保险公司提出对事故责任认定有异议，经查，该事故责任认定经事故参与双方签字确认，且被告保险公司未提出反驳证据，故对其辩解不予采纳。
被告保险公司还辩称商业保险合同指定有受益人，梁小立不是受益人，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。本案处理的商业保险系第三者责任险，根据商业第三者保险性质，梁小立是不是受益人不影响被告保险公司依据商业第三者责任险合同条款赔偿的义务，因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，考虑到另一伤者的情况，本院酌情在伤残项下预留5000元，故被告保险公司在交强险医疗项下、伤残项下分别赔偿原告罗云艳1万元、105000元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告罗云艳超出交强险部分损失17298.7元+105232.8元-115000元=7531.5元，应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
综上，被告保险公司共计赔偿原告罗云艳10000元+105000元+7531.5元=122531.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告罗云艳122531.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费收取2405元，减半收取1202.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。
审判员 郭振强
二〇一六年一月二十日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。