江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6180号
原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L，住所地南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：王冬雪，上海上华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。
被告：刘宝俊，男，汉族，1984年8月20日生，住江苏省淮安市楚州区。
被告：姜艳，女，汉族，1983年10月23日生，住江苏省张家港市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）诉被告刘宝俊、姜艳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼。被告刘宝俊、姜艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司提出诉讼请求：一、判令被告刘宝俊偿还原告代偿款249477.11元（包括代偿本金242500元、代偿利息5583.5元、代偿罚息1393.61元）；二、判令被告刘宝俊向原告支付担保费1850元、管理费7400元；三、判令被告刘宝俊以249477.11元元为基数，按照每日0.1%的标准向原告支付自2016年5月10日起至款项付清日止期间的滞纳金；四、判令被告刘宝俊向原告支付律师费3000元；五、判令被告姜艳对被告刘宝俊的上述债务承担连带清偿责任；六、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日，刘宝俊与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠小贷公司）签订《借款合同》一份，约定平安普惠小贷公司向刘宝俊提供贷款，金额为25万元，期限自2015年12月17日起至2016年12月17日止，合同还约定了利息计算方式、逾期还款责任等内容。同日，平安普惠担保公司分别与刘宝俊、平安普惠小贷公司签订《保证合同》，姜艳向平安普惠担保公司出具《反担保保证书》，约定由平安普惠担保公司对刘宝俊的借款提供连带责任保证担保，姜艳作为反担保人为平安普惠担保公司对刘宝俊的担保提供反担保。合同签订后，平安普惠小贷公司在扣除前期服务费后向刘宝俊按约发放贷款，但刘宝俊未按期足额偿还本息及担保费、管理费，平安普惠担保公司根据《保证合同》的约定，于2016年5月10日代刘宝俊向债权人偿还借款本息249477.11元。代偿后，被告未按约返还代偿款，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘宝俊、姜艳未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，刘宝俊与平安普惠小贷公司签订《借款合同（个人版）》一份，约定：刘宝俊向平安普惠小贷公司借款25万元，期限自2015年12月17日起至2016年12月17日止；月利率为0.65%，利息从贷款实际发放之日起计算，按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日；如借款人逾期偿还借款本息，出借人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付的利息及罚息按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。
同日，平安普惠小贷公司（债权人）、平安普惠担保公司（保证人）、刘宝俊（借款人）三方共同签署《保证合同》，约定：平安普惠担保公司为刘宝俊的25万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、服务费、实现债权的费用等，保证期间自贷款放款之日起至主债务履行期限届满后两年；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；作为保证人提供保证担保的对价，借款人同意向保证人支付前期服务费7500元（在放款前一次性支付）、担保费6000元（500元/月）、管理费24000元（2000元/月），担保费、管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，自代偿之日起按0.1%/天向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。
当日，姜艳向平安普惠担保公司出具《反担保保证书》，针对平安普惠担保公司对刘宝俊享有的追偿债权提供连带责任反担保保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，反担保保证的范围包括：平安普惠担保公司为刘宝俊所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及平安普惠小贷公司实现债权的费用），刘宝俊在《保证合同》项下应当支付的费用、违约金、滞纳金，平安普惠担保公司因追偿而产生的诉讼费、公告费、律师费等。
上述合同签订后，平安普惠小贷公司于2015年12月18日向刘宝俊账户发放贷款本金242500元（已扣除平安普惠担保公司应收取的服务费7500元）。在履行借款合同过程中，刘宝俊未能按约还款。2016年5月10日，平安普惠担保公司代刘宝俊向平安普惠小贷公司偿还借款本息合计249477.11元（含借款本金242500元、利息5583.5元，罚息1393.61元）。代偿后，刘宝俊未按约向平安普惠担保公司支付代偿款，姜艳亦未按约承担反担保责任。
另查明，平安普惠担保公司因本案与上海上华律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定由该所指派律师孙辉等至法院参加诉讼。合同签订后，平安普惠担保公司已支付律师费3000元，律所开具了相应的发票。
审理过程中，平安普惠担保公司确认刘宝俊自逾期之日起至代偿之日尚欠担保费1850元、管理费7400元。
上述事实，有原告平安普惠担保公司提交的《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、代偿证明、汇款凭证、《法律服务专项委托合同》与律师费发票及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：案涉《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。刘宝俊向平安普惠小贷公司借款，在其出现违约行为后，平安普惠担保公司作为连带责任保证人已向平安普惠小贷公司履行了担保责任，代偿借款本息合计249477.11元。代偿后，平安普惠担保公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人刘宝俊追偿，故对平安普惠担保公司要求刘宝俊支付代偿款249477.11元的诉讼请求，本院予以支持。同时，刘宝俊还应按照合同约定向平安普惠担保公司支付担保费1850元、管理费7400元元。案涉合同约定，刘宝俊应自平安普惠担保公司承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，但双方约定的滞纳金标准已超过法律规定的上限，超出部分本院不予支持，应以银行同期贷款利率四倍为限，故对平安普惠担保公司要求自2016年5月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍标准支付滞纳金，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。
根据《保证合同》约定，刘宝俊应向平安普惠担保公司赔偿其支付的律师代理费。现平安普惠担保公司已实际委托律师出庭参加诉讼，其主张的律师费3000元未超出相关律师服务收费标准的规定，本院予以支持。
姜艳自愿为平安普惠担保公司对刘宝俊享有的债权提供连带责任保证反担保，在刘宝俊违约后其应依约承担担保责任，担保范围包括代偿。平安普惠担保公司要求姜艳对刘宝俊的债务承担连带清偿责任具有法律依据，本院予以支持。姜艳承担保证责任后，有权向债务人刘宝俊追偿。
被告刘宝俊、姜艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宝俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款249477.11元及滞纳金（自2016年5月10日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算）；
二、被告刘宝俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费担保费1850元、管理费7400元；
三、被告刘宝俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3000元；
四、被告姜艳对上述（一）、（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告刘宝俊追偿；
五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6596元、保全费2270元、公告费600元，合计9466元，由被告刘宝俊、姜艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小菲
人民陪审员 杨健华
人民陪审员 王小玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 贾雨辰