上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初32472号
原告：张育兵，男，1972年7月20日生，汉族，住河南省灵宝市。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
被告：李信华，男，1967年7月31日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：钱洪达，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告张育兵与被告李信华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪亮、被告李信华及被告保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张育兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)44,697.79元(已扣除伙食费162元)、辅助器具费(轮椅)408元、住院伙食补助费180元、营养费2,700元、护理费6,000元、误工费28,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按责承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告李信华承担赔偿责任，律师费由被告李信华全额承担。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告同意误工费按本市最低工资标准2,420元/月计算。事实和理由：2017年4月19日23时许，被告李信华驾驶牌号沪CWXX**车辆行驶至上海市浦东新区巨峰路进申江路东约100米处，适逢原告行走至此，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告李信华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因肢体交通伤致左胫腓骨上段骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。被告保险公司系沪CWXX**车辆的交强险承保人。
被告李信华辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议。车辆投保情况同意被告保险公司的意见。我驾驶的车辆确实未投保商业险。同意赔偿原告律师费3,000元。事发后，被告李信华车辆损失费4,850元，要求在本案中一并处理。事发后，被告李信华垫付原告现金18,700元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项诉讼请求同意被告保险公司的意见。鉴定费金额无异议，按责任比例赔偿。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆的交强险投保在我公司，事发时系在保险期间内。事发时，肇事车辆未在我司投保商业三者险。同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费认可总金额44,697.79元，要求扣除非医保。住院伙食补助费无异议。护理费认可30元每天，期限以重新鉴定为准，营养费30元每天，期限以重新鉴定为准。误工费没有提供银行流水，故认可2,420元/月，期限以重新鉴定为准。残疾赔偿金十级有异议，申请重新鉴定。标准认可农村标准。年限无异议。精神损害抚慰金按照重新鉴定且按责任比例。残疾辅助器具费无医嘱不认可。交通费认可200元。衣物损失费认可100元。鉴定费不属于交强险范围。同意被告李信华垫付18,700元在本案中一并处理。同意被告李信华的车辆损失费在本案中一并处理。事发后我司在交强险医疗费用限额内先行支付原告1万元，要求在本案中一并处理。申请对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日23时许，被告李信华驾驶牌号沪CWXX**车辆行驶至上海市浦东新区巨峰路进申江路东约100米处，适逢原告行走至此，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告李信华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因肢体交通伤致左胫腓骨上段骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，牌号为沪CWXX**车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
审理中，(一)原、被告均确认被告李信华为原告垫付的现金18,700元在本案中一并处理。(二)原告同意赔偿被告李信华车辆损失费1,940元，同意在本案中一并处理。(三)原、被告均确认被告保险公司先行支付原告10,000元在本案中一并处理。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪CWXX**车辆的交强险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于交强险赔偿范围的经济损失，由被告李信华负担。经本院审查，原告的鉴定系由公安部门委托，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构的鉴定结论也系根据原告提供的病史材料结合被鉴定人的身体情况，参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故对被告保险公司关于对原告伤残等级及三期进行重新鉴定的申请，本院不予准许。本院对由上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定作出的原告因交通事故受伤构成XXX伤残的鉴定结论予以确认，并根据全部鉴定意见确定相关损失。
对原告的各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，二被告对医疗费总金额无异议，本院予以确认。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，二被告均无异议，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认营养费1,800元(不含二期)。二期营养费待发生后由原告另行主张。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，本院确认护理费4,500元(不含二期)。二期护理费待发生后由原告另行主张。5、残疾赔偿金，原告提供的材料可以证明其应按城镇标准计赔，结合鉴定结论，本院予以支持。6、误工费，原、被告均同意按本市最低工资标准2420元/月计算，结合鉴定结论，本院确认误工费14,520元(不含二期)。二期误工费待发生后由原告另行主张。7、残疾辅助器具费，原告因交通事故致残而购买拐杖，系原告的实际损失，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费500元，但未提供相应的证据予以证明，二被告均认可200元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，结合过错程度，本院酌情确认3,000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。10、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，二被告均认可100元，本院予以确认。11、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费2,850元，系原告的实际损失，本院予以确认，由被告李信华赔偿1,710元。12、律师费，被告李信华同意赔偿原告律师费3,000元，本院予以确认。上述原告可获赔项目中第1-3项合计46,677.79元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余额36,677.79元中的60%计22,006.67元由被告李信华赔偿；第4-9项合计147,820元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余额37,820元中的60%计22,692元由被告李信华赔偿；第10项100元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第11-12项合计4,710元，由被告李信华赔偿。原告自愿赔偿被告李信华车辆损失费1,940元在本案中一并处理，自可准许。综上，被告保险公司合计应赔偿原告120,100元，扣除被告保险公司已支付的10,000元，被告保险公司还应在交强险内赔偿原告110,100元；被告李信华合计应赔偿原告49,408.67元，扣除被告李信华为原告垫付的18,700元以及原告应赔偿被告的车辆损失费1,940元后，被告李信华还应赔偿原告28,768.67元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张育兵110,100元；
二、被告李信华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张育兵28,768.67元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,074元，减半收取计1,537元，由被告李信华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一八年六月十三日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。