安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00451号
原告：张小锋，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告：张军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
两原告共同委托代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。
被告：董华东，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，该公司员工。
原告张小锋、张军诉被告董华东、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由本院代理审判员吴杰健适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张小锋、张军委托代理人田小龙、被告董华东、人民财产保险公司委托代理人杨雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小锋、张军共同诉称：2015年3月18日18时53分，被告董华东驾驶皖BA30**号小型轿车沿银湖北路自北向南行驶至科技馆路段时，与行人金胜莲发生碰撞，造成金胜莲受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队证明，因无法证实行人的行走方向及车辆碰撞行人的接触点在道路上的位置而不能对责任进行划分、认定，仅对道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实予以认定。但不可否认，被告在驾驶车辆过程中没有尽到安全注意义务，存在明显过程，应该承担赔偿责任。被告董华东驾驶的皖BA30**号小型轿车在被告人民财产保险公司购买了保险。原告张小锋、张军为金胜莲儿子，两原告现为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计208098元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告张小锋、张军就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、原告身份证、居民户口簿复印件、亲属关系证明，证明原告诉讼主体适格以及死者生前育有二子；
二、道路交通事故证明，证明交通事故事实的存在；
三、死者身份证、居民户口簿复印件，证明死者是城镇居民；
四、道路交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故证明，证明被告董华东有完全的过错；
五、道路交通事故尸体处理通知书复印件、道路交通事故尸体检验报告复印件、含山县殡仪馆火化证明，证明交通事故事实的发生。
被告董华东辩称：本人垫付寿衣费1900元，抢救费1500元，住院押金2000元，先行支付原告20000元，共计25400元，请求在本案中一并处理。
被告人民财产保险公司辩称：对本起事故发生没有异议，被告董华东购买了交强险、30万元的商业三责险并附加不计免赔，但发生交通事故时，金胜莲在机动车道内行走，存在过错，应承担本起交通事故的同等责任；对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神抚慰金按照40000元赔付。
被告董华东向本院提交如下证据：
一、弋矶山医院住院病人预缴金收据、医疗费票据、芜湖市急救中心票据、芜湖市殡仪服务部收据，证明被告董华东垫付的费用。
二、收条，证明被告董华东已先行给付原告20000元
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
对原告张小锋、张军所提交的证据，被告董华东、人民财产保险公司共同质证认为：对证据一、二、三、四、五均无异议，但金胜莲发生交通事故时没有行走在人行道，而是在机动车道内行走，存在过错。
对被告董华东所提交的证据，原告张小锋、张军质证认为：对证据一中的弋矶山医院住院病人预缴金收据、医疗费票据、芜湖市急救中心票据无异议，芜湖市殡仪服务部出具的不是正规发票，且金额过高；对证据二无异议。
对被告董华东所提交的证据，被告人民财产保险公司质证认为：证据一中的芜湖市殡仪服务部收据载明的寿衣费属于丧葬费范围，弋矶山医院住院病人预缴金收据可以同医药费一并结算，其他无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证认为：两被告对原告提交的证据均无异议，且庭审时与原件进行了核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；被告董华东提交的医疗费票据三张（总金额3037.15元）、芜湖市急救中心票据（金额150元）确为抢救金胜莲支出的费用，本院予以采信；弋矶山医院住院病人预缴金收据中的押金2000元已经过出院结算，转为医疗费用，被告董华东不可再次主张，故本院不予采信；芜湖市殡仪服务部收据因不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信；被告董华东提交的收条，原告予以认可，被告人民财产保险公司无异议，本院予以采信。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2015年3月18日18时53分，被告董华东驾驶皖BA30**号小型轿车沿银湖北路自北向南行驶至科技馆路段时，与在机动车道内行走的行人金胜莲发生碰撞，造成金胜莲受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队开发区大队出具道路交通事故证明，其中载明“因无法证实行人金胜莲的行走方向，以及车辆碰撞行人的接触点在道路上的位置，使本起事故成因无法查清”。死者金胜莲生前育有二子，为本案原告张小锋、张军，无其他直系亲属。
另查明：被告董华东驾驶的皖BA30**号小型轿车在被告人民财产保险公司购买了交强险、30万元的商业三责险并附加不计免赔。
再查明：被告董华东已先行支付原告20000元，垫付医疗费3037.15元、急救费150元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的生命权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的生命权因侵权行为受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生无异议，但对于事故责任划分存在争议。被告董华东驾驶机动车理应尽到安全注意义务，避让行人，安全驾驶；行人应当遵循交通秩序，在规定的道路内行走，本案死者金胜莲发生交通事故时在机动车道内行走，存在一定过错，结合本案具体情况，本院酌定被告董华东承担交通事故70%责任，死者金胜莲承担交通事故30%责任。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。
1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资3983.83元（47806元／年÷12月）的标准，以六个月计算即23903元；2、死亡赔偿金：金胜莲系城镇居民，死亡时年满75周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24839元，5年计算即124195元；3、精神损害抚慰金：因金胜莲的死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，鉴于上述情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定精神损害抚慰金为56000元。据此，原告总损失为204098元。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
由于皖BA30**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了道路交通事故强制责任保险、限额为300000元的第三者商业责任险并附加投保了不计免赔特约险，故被告人民财产保险公司应在道路交通事故强制责任保险赔偿限额内赔付原告张小锋、张军总损失110000元，余下损失94098元被告董华东承担70%责任即65868.6元，由被告人民财产保险公司应在第三者商业责任险赔偿限额内赔付。由于被告董华东已先行支付原告张小锋、张军20000元，故人民财产保险公司应赔付原告张小锋、张军155868.6元。被告董华东已先行支付原告的20000元、垫付的医疗费3037.15元、急救费150元，由人民财产保险公司在保险限额内赔付，故人民财产保险公司应支付被告董华东垫付的费用23187.15元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张小锋、张军各项损失合计155868.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内支付被告董华东垫付的费用合计23187.15元。
二、驳回原告张小锋、张军的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2211元（已由原告张小锋预交），由原告张小锋、张军承担211元，被告董华东承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高 晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。