浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第775号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人：何劲松。
委托代理人：任丽东。
委托代理人：黄刚。
被告：夏巧娟。
被告：包广轻。
被告夏巧娟、包广轻的共同委托代理人：丁敏敏、赵吉。
被告：朱秀萍。
被告：黄汉青。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰银行义乌分行）诉被告夏巧娟、包广轻、朱秀萍、黄汉青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，根据原告的申请，本院于2014年3月19日裁定查封被告夏巧娟所有的坐落于义乌市金城高尔夫国际寓所7-903室的预售房产，后因被告包广轻、朱秀萍、黄汉青下落不明，本院依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告民泰银行义乌分行的委托代理人任丽东，被告夏巧娟、包广轻的委托代理人赵吉到庭参加诉讼。被告朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行义乌分行起诉称：一、判令第一被告偿还原告借款本金500000.00元及利息9075.00元（计算至2014年2月25日止），2013年2月25日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止。二、判令第二、三、四被告对第一被告的上述款项承担连带清偿责任。三、判令四个被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：一、要求第一、第二被告共同偿还原告借款本金50万元及利息9075元，已计算至2014年2月24日止，2014年2月25日起的利罚息按照合同约定计付至实际履行之日止；二、判令第三、第四被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告夏巧娟、包广轻辩称，两被告系夫妻关系。1、本案第三、四被告因涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪已经被公安立案侦查，我们要求贵院将本案移送公安，本案的实际借款人是第三、四被告，这笔贷款是续贷的，前面这笔贷款本金和利息是第三被告所还的，其中上一笔到期第三被告因为只有40万元现金，所以第一被告帮其垫了10万元，这笔贷款下来的时候，因为第一被告留下了10万元，所以把40万元打给了第三被告，但是利息一直都是第三被告在还的，我们认为第一、二被告是受害人，受第三被告所骗，所以请求将案件移送公安。2、经公安初步侦查，已经初步确定，第三、四被告已经逃往境外，至今没有人能联系上他们。贵院的公告仅限于国内，并不能达到送达的效果，在这种情况下，第三、四被告不到庭，不代表放弃权利。3、因为银行的利罚息没有提供清单，我们不知道如何计算出来的，请求法院核实。综上，请求驳回原告的诉请。
针对被告夏巧娟、包广轻的答辩，原告作了以下补充：借款人和第二被告一起到我行来借款，签订了借款协议，是真实意思表示，第三、四被告的犯罪行为不在本案的涉及范围内。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、借款申请书一份，证明被告向原告申请50万元贷款的事实。
证据二、借款合同、借款借据各一份，证明原、被告之间权利义务的约定。
证据三、当庭提供对账单一份，证明被告自2013年12月23日起就没支付过利息。
被告夏巧娟、包广轻质证认为，对证据一、二、三的真实性没有异议，对借款借据并不能说明银行已经向第一被告发放贷款的事实；对账单因为没有提供具体计算利息的方式，请法院核准。
被告夏巧娟、包广轻为证明自己的辩解，向本院提供了民泰商业银行转账凭证一份，证明第一被告在收到原告方贷款后，立即将钱打给第三被告以及本案贷款的实际使用人是第三被告的事实。
原告质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议，我们是把款打入第一被告账户的，第一被告将款项如何处理与我方无关。
本院认证：对原告方提供的三组证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对被告方提供的证据的真实性予以确认，对关联性不予认可，被告方收到贷款以后的资金流向，不影响被告夏巧娟、包广轻向原告方借款的事实，无法达到被告夏巧娟、包广轻的证明目的。
经审理查明：2013年8月29日，被告夏巧娟、包广轻因货款回笼的需要向原告方申请贷款50万元，被告朱秀萍、黄汉青承诺对被告夏巧娟、包广轻的借款向原告承担连带保证责任。同年9月11日，各被告与原告共同签订了浙民泰商银保借字第DK090113001661号《保证借款合同》一份。合同约定被告朱秀萍、黄汉青自愿为被告夏巧娟、包广轻自实际提款日起至2014年3月1日止在原告处实际形成的债务提供共同连带保证责任担保；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同还约定：（1）原告向被告夏巧娟、包广轻发放个人短期经营性贷款人民币50万元，借款期限为自实际提款日起至2014年3月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖法、公告费等。（2）本合同担保方式为连带责任保证。同日，原告向被告夏巧娟发放了贷款50万元。嗣后，被告夏巧娟、包广轻本金分文未归还，尚欠原告借款利息9075元（暂算至2014年2月24日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止）。被告朱秀萍、黄汉青亦未履行担保责任。为此，原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。双方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告夏巧娟、包广轻尚欠原告借款本金人民币50万元及借款利息9075元（暂算至2014年2月24日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止）的行为已构成违约，应承担继续履行的责任。被告朱秀萍、黄汉青作为共同连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。根据合同的相对性，被告夏巧娟、包广轻的抗辩于法无据，本院不予采信。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告楼朱秀萍、黄汉青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏巧娟、包广轻于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款人民币50万元并支付利、罚息9075元（已计算至2014年2月24日，之后的利、罚息按合同约定计付至本判决确定的履行之日止）；
二、被告朱秀萍、黄汉青对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8890元、保全费3020元，公告费560元，共计12470元，均由被告夏巧娟、包广轻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8890元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民审判员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一四年九月十八日
代书 记员 李路青