浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第795号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈文东。曾因犯寻衅滋事罪于2008年5月12日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年12月26日刑满释放。因本案以涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人许福平、陈群。
被告人姜某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月24日归案，因吸毒于同日被平阳县公安局决定强制戒毒二年，同年11月20日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人陈明海。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）623号起诉书指控被告人陈文东犯故意伤害罪、对非国家工作人员行贿罪、敲诈勒索罪，被告人姜某甲犯故意伤害罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，分别于2013年8月19�、2014年1月21日公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人、潘忠剑出庭支持公诉，被告人陈文东、姜某甲，辩护人许福平、陈明海到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2013年10月18日以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年11月18日补充侦查完毕恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，（一）故意伤害事实
被告人陈文东、姜某甲因琐事与陈宗某纠纷，遂预谋报复，并由被告人姜某甲负责具体实施。2012年7月22日凌晨，被告人姜某甲纠集吴学东、姚华斌（均已判刑）前往平阳县万全镇加丰村山脚下，守候来此晨练的陈某己，后由吴、姚二人持刀砍打陈某己，致其受伤。案发后，被告人陈文东提供财物给被告人姜某甲等人，帮助其逃避侦查。经鉴定，陈某己肢体部损伤造成局部软组织挫伤伴双侧肱骨下端骨折；躯干部损伤造成局部软组织挫伤伴右�第9、10、11肋骨折，其损伤程度分别构成轻伤、轻伤。综合评定为轻伤。
案发后，被告人姜某甲于2012年9月24日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈文东、姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某甲以前的供述，同案犯吴学东、姚华斌交代及其刑事判决书，被害人陈某己陈述，证人张某、陈某甲、黄某甲证言，辨认笔录，通话记录详单，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
（二）对非国家工作人员行贿事实
2007年，被告人陈文东伙同谢炳寅、陈良足、林松鸽（均另案处理）为取得平阳县万全镇宋埠上陈村的“老人公寓”工程承建项目，与时任宋埠上陈村支部书记的陈宗光（另案处理）达成承诺，以按每平方米抽成人民币110元给村干部，由陈宗光等村干部在该工程项目招投标时为其提供便利。后陈宗光按照�定向被告人陈文东透露标价并向陈某己、戴成昆、陈某丁（均另案处理）等村两委中参与招投标的人员授意标底数额，以保证被告人陈文东等人能顺利中标。后被告人陈文东等人在陈宗光、陈某己等村干部暗中帮助下，排挤掉其他参标人得以顺利中标“老人公寓”项目。中标后，被告人陈文东等四人筹集人民币38万元通过转账或者直接支付现金等方式交付给陈宗光等村干部。
上述事实，被告人陈文东在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，同案犯谢炳寅、陈良足、林松鸽及受贿人员陈宗光、陈某己、陈某丁、戴成昆、陈宗列等人交代，任职文件等证据证实，足以认定。
（三）敲诈勒索事实
2010年至2012年间，被告人陈文东指使他人在平阳县万全镇宋埠上陈村宋埠中学对面一机耕路路口修建一简易房屋，对过路工程车强行阻拦，以该路段系其投资修�为名，迫使各工程车车主缴纳过路费合计人民币15万元，具体事实分述如下：
1、2010年1月份，被告人陈文东指使他人，以该路段系其修建为名，先后2次在平阳县万全镇宋埠上陈村宋埠中学对面一机耕路路口强行阻拦徐某运输石料前往平阳县宋埠海涂围垦区一填方工程的工程车。后被告人陈文东趁机提出要按徐某运输石料吨数收取过路费用，因工程车无法通过会影响正常施工造成更大损失，徐某被迫同意给被告人陈文东按每吨石料抽成人民币1.50元，并先行缴纳人民币10万元给被告人陈文东。
2、2012年6月份左右，被告人陈文东指使他人，以该路段系其修建为名，在平阳县万全镇宋埠上陈村宋埠中学对面一机耕路路口，以将石块倒在路中间等方式，强行阻拦周某乙运输打桩设备前往平阳县宋埠海涂围垦区电镀园区厂房桩基工程的货车。后被告人陈文东趁机提出要按周�乙运输货物吨数收取过路费用，因货车无法通过会影响正常施工造成更大损失，周某乙被迫同意给被告人陈文东按每吨货物抽成人民币1元，并先行缴纳人民币4万元给被告人陈文东。
3、2012年7月份，被告人陈文东指使他人，以该路段系其修建为名，在平阳县万全镇宋埠上陈村宋埠中学对面一机耕路路口强行阻拦黄某丙运输混凝土前往平阳县宋埠海涂围垦区平阳县电镀园区污水处理厂的工程车。后被告人陈文东趁机提出要黄某丙缴纳过路费，因工程车无法通过会影响正常施工造成更大损失，黄某丙在朋友周某乙陪同下，被迫缴纳人民币1万元给被告人陈文东。
上述事实，被告人陈文东在开庭审理过程中基本无异议，且有其以前的供述，被害人徐某、黄某丙、周某乙陈述，证人姜某乙、彭某、张某、任某、黄某乙、赵某、周某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊等�证言，辨认笔录，收据，运输票，领款凭证，运输工程施工合同，混凝土出库清单，机耕路照片等证据证实，足以认定。
辩护人许福平在法庭上提供宋埠镇上陈村委会于2010年1月22日收取被告人陈文东修理机耕路、征收土地补偿款7000元的收款收据，以作为证明被告人陈文东对该机耕路有权收取车辆过路费用的理由，以及辩称被告人陈文东犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足的意见，均不予采纳。
证明本案事实的证据还有户籍信息，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，强制隔离戒毒决定书等。
本院认为，被告人陈文东、姜某甲参与结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈文东又以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫手段勒索他人财物，数额巨大；为谋取不正当利益，给予村基层组织人员以财物，数额巨大，其行为又已�别构成敲诈勒索罪、对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文东犯有数罪，依法予以数罪并罚。辩护人许福平辩称被告人陈文东在串通投标过程中给予村基层组织人员以财物应定串通投标罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人陈文东实施故意伤害、敲诈勒索犯罪系在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法对其犯故意伤害罪、敲诈勒索罪予以从重处罚。但被告人陈文东在法庭上能自愿认罪，亦酌情对其犯数罪分别均予以从轻处罚。被告人姜某甲犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。辩护人陈明海据此要求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但同时辩称被害人陈宗某过错的理由不足，不予采纳。被告人陈文东因与被害人陈宗某纠葛，遂预谋报复，并在事后资助具体实施伤害的行为人逃避侦查，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故辩护人许福平辩称被告人陈文东在故意伤害共同犯罪中系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人陈文东敲诈勒索犯罪的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月16日起至2020年3月15日�。）
二、被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2014年2月18日止。）
三、责令被告人陈文东退赔敲诈勒索犯罪的违法所得人民币15万元，返还各被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 裴同君
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 池矛维