湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄中刑一初字第1号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人梁佳（绰号“佳宝”），农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人黄日强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告人邱文贵，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2012年6月2日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，又因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人吴健（绰号“健伢几”），农民。曾因犯抢劫罪，2008年9月5日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金八千元，2009年5月18日刑满释放；还因犯盗窃罪，2012年7月6日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2013年4月16日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人龚彬，湖南泰涟律师事务所律师。
娄底市人民检察院以娄检公一刑诉字（2014）30号起诉书及娄检公一刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人梁佳、吴健犯故意杀人罪、被告人邱文贵犯故意杀人罪、信用卡诈骗罪，于2O15年1月4日、4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘亚平、谢民璋、谢锡求、梁应金提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2O15年4月22日在娄底市中级人民法院大审判庭公开开庭进行了合并审理。娄底市人民检察院指派代理检察员吴浪平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘亚平、谢锡求、梁应金及其诉讼代理人刘中杰，被告人邱文贵及其辩护人康向阳、被告人吴健及其辩护人龚彬、被告人梁佳及其辩护人黄日强到庭参加诉讼。本院审理期间，附带民事诉讼原告人刘亚平、谢锡求、梁应金、谢民璋与被告人邱文贵、吴健、梁佳的近亲属分别达成了调解协议，撤回了对被告人邱文贵、吴健、梁佳的附带民事诉讼，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
娄底市人民检察院指控：
一、信用卡诈骗罪
2007年10月19日，被告人邱文贵在中国工商银行股份有限公司娄底分行申请办理了卡号为42×××40的信用卡。2009年4月，邱文贵持卡先后透支了本金13681元，透支期限届满后，邱文贵在工行娄底分行多次催收的情况下不予偿还透支款，并更换了联系电话，使该行工作人员无法与其取得联系。截止2012年4月8日，该信用卡累计利息为15265.37元，滞纳金16120.66元，本息及滞纳金共计欠款46593.47元。
2012年6月4日，被告人邱文贵向工行娄底分行偿还欠款47500元。
公诉机关提供了以下证据支持其指控：（1）抓获经过、情况说明、还款凭证、户籍证明等相关书证；（2）证人熊某的证言；（3）被告人邱文贵的供述。
二、故意杀人罪
2014年3月25日，被害人谢某乙经熟人介绍，负责对被告人邱文贵一套住房进行室内装修。同年4月8日，因住房装修材料款被告人邱文贵与谢某乙产生纠纷，纠纷过程中邱文贵打了谢某乙一个耳光。谢某乙打电话喊来其姐夫叶某及侄儿谢某甲找邱文贵理论。邱文贵认为谢某甲言语威胁了自己，遂打电话告知被告人吴健，要吴健喊两个人过来，吴健随即喊了被告人梁佳赶到现场，邱文贵用手指着谢某甲称“帮我锤翻他”。吴健听后，上前殴打谢某甲，并要梁佳拿匕首出来钉。梁佳抽出随身携带的匕首欲帮忙，谢某乙见状上前制止，用手殴打梁佳头部、眼睛等部位，梁佳即手持匕首对谢某乙的头部、颈部等上身多处捅刺，致谢某乙倒地当场死亡。邱文贵见谢某乙倒地流血后，与吴健、梁佳逃离现场。经法医学鉴定，谢某乙系被人使用锐器刺创导致全身多处软组织裂伤、右肺裂伤、头臂干动脉破裂大失血死亡。2014年4月9日，被告人邱文贵自动到公安机关投案。到案后，邱文贵协助公安机关抓获了被告人吴健。吴健到案后，协助公安机关抓获了被告人梁佳。
公诉机关提供了以下证据支持其指控：（1）作案凶器匕首等物证及物证照片。（2）户籍证明、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押物品清单、通话详单、入所体检表、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、照片等相关书证；（3）证人叶某等人的证言；（4）被告人邱文贵、吴健、梁佳的供述；（5）法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片、法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告；（6）现场勘验、检查笔录及现场提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片，辨认笔录及照片；（7）视听资料。
公诉机关认为，被告人邱文贵、吴健、梁佳采取暴力手段，共同故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，被告人邱文贵还以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以故意杀人罪、信用卡诈骗罪追究被告人邱文贵的刑事责任，以故意杀人罪追究被告人吴健、梁佳的刑事责任。在故意杀人共同犯罪中，三被告人均系主犯；被告人吴健系累犯；被告人邱文贵有自首情节，被告人邱文贵、吴健有立功表现，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条。诉请依法判处。
被告人邱文贵、吴健、梁佳对检察机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人邱文贵的辩护人提出：1、被告人邱文贵不构成故意杀人罪；2、被告人邱文贵有自首、立功情节，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚。
被告人吴健的辩护人提出：1、被告人吴健没有故意杀人的主观故意，不构成故意杀人罪；2、被告人吴健有自首、立功情节，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚。
被告人梁佳的辩护人提出：1、被告人梁佳不构成故意杀人罪，被告人梁佳的行为应定性为故意伤害；2、被告人梁佳认罪态度好，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意杀人
2014年3月25日，谢某乙经人介绍，负责对被告人邱文贵位于娄星区民营市场38栋4楼的一套房屋进行室内装修。同年4月7日，因邱文贵未及时给付谢某乙代购的5000元装修材料款，谢某乙要水电工停工一天。次日上午10时许，双方约定在民营市场38栋楼下协商此事，因言语不和邱文贵打了谢某乙一个耳光。谢某乙打电话喊来其姐夫叶某及侄儿谢某甲找邱文贵理论。邱文贵认为谢某甲言语威胁了自己，遂打电话告知被告人吴健，称其被人欺负了，要吴健喊两个人过来，吴健随即喊了被告人梁佳一同乘的士赶到民营市场与邱文贵汇合。双方理论一阵后，邱文贵用手指着谢某甲对吴健说“帮我锤翻他”。吴健听后，上前殴打谢某甲，被谢某甲扯住衣服包住头部，吴健便对梁佳喊“拿匕首出来钉”，梁佳即抽出随身携带的匕首欲帮忙，谢某乙见状上前制止，用手殴打梁佳头面部位，梁佳即手持匕首对谢某乙的头、颈、肩等部位进行捅刺，致谢某乙流血倒地。与此同时，被告人吴健挣脱后跑到附近商店拿起一空心钢管追打谢某甲，邱文贵见吴健与谢某甲打起来，也冲过去帮忙，被叶某拦住，两人对打，后被旁人劝开。邱文贵见谢某乙倒地流血后，与吴健、梁佳逃离现场。经法医学鉴定，被害人谢某乙系被人使用锐器刺创导致全身多处软组织裂伤、右肺裂伤、头臂干动脉破裂大失血死亡。2014年4月9日下午，被告人邱文贵打电话到公安机关欲投案，公安机关要求他联系同案人，他便联系被告人吴健在娄底市妇幼保健院门口见面，见面后，邱文贵表示要去投案，并让吴健与其一同投案，吴健同意，两人在娄底市妇幼保健院等候公安民警，由公安民警一同带回公安机关。被告人吴健到案后，2014年4月10日协助公安机关抓获了被告人梁佳。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
1、（娄星）公（刑）鉴（法检）字（2014）004号法医学尸体检验意见书、尸检照片，证明经法医检验，被害人谢某乙头面部可见多处皮肤擦伤，头部、左肩部、双上肢可见多处皮肤裂伤，以上创口创角一钝一锐，边缘较整齐。鉴定意见为：谢某乙系被人使用锐器刺创导致全身多处软组织裂伤、右肺裂伤、头臂干动脉破裂大失血死亡。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、提取笔录，证明案发中心现场位于娄底市娄星区长青办事处新科街民营市场26栋东侧一南北向巷子内，巷子西南角处地面上有一男尸，尸体头东北脚西南仰躺，尸体东南侧地面上在1.5＊1.2米范围内可见血迹，并从中心现场提取血迹一份。
3、物证匕首一把、提取笔录、照片及证人戴某的证言，证明2014年4月8、9日14时左右戴某在娄底市湘中大道娄底市信访局附近的花坛边打扫卫生时捡到了一把黑色的匕首，同年4月14日公安民警在戴某家中提取了物证匕首一把。
4、娄公物鉴（法物）字（2014）224号物证检验报告，证明公安机关从案发中心现场提取的血迹系被害人谢某乙所留，公安机关从戴某家中提取的匕首上检出混合基因型，不排除其中含有被害人谢某乙的基因型。
5、（娄星）公（刑）鉴（法临）字（2014）276号、277号、278号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明梁佳、吴健、谢某甲的损伤均不构成轻微伤。
6、证人叶某的证言，证明2014年4月8日10时20分许，谢某甲接到谢某乙的电话，得知谢某乙在民营市场38栋搞装修时和房东发生了争执，被房东打了两个耳光，谢某乙让他和谢某甲过去帮忙，他和谢某甲两人坐车赶到了民营市场与谢某乙汇合，谢某乙说就是站在旁边的那名年约三十岁正在打电话的男子打了他，于是谢某甲就问那名男子为什么打人，等那名男子打完电话后，又有两名年轻男子过来，那房东就讲给我教训一下谢某甲，然后房东就带着几名男子去打谢某甲，他连忙上前制止，房东就转身去打谢某乙，还剩一名男子打谢某甲，这时他听到谢某乙喊了一声，他转头去看，发现谢某乙的左胸处在流血，其中有一个男子手拿一把匕首，随后房东和那两名男子又去追打谢某甲，他连忙过去扶着谢某乙打电话报警，那房东和几名男子就逃跑了，120急救人员来后，确认谢某乙已经死亡。
7、证人谢某甲的证言及辨认笔录，证明2014年4月8日上午10时10分左右，他叔叔谢某乙打电话，说在帮别人搞装修，对方一直没有付钱，今天还打了人，要他过去，他就和姑父叶某赶到了民营市场，看到谢某乙和一对夫妇在一起，谢某乙告诉他就是那个男的（经辨认系被告人邱文贵）打了他的耳光，他问邱文贵为什么要打人，邱文贵就问他要怎么的，还一直盯着他看。又过了五分钟左右，来了一辆出租车，出租车上下来了一个男子（经辨认系被告人吴健），吴健下车后就跟邱文贵打了招呼，过了一会又过来一个男子，这时邱文贵指着谢某乙，讲了一句帮我打，吴健就和另一个男子冲上来打他和谢某乙，这时他还听到对方的人讲“拿匕首”，吴健冲过来后一拳打在他左脸上，他就揪着吴健的衣服，吴健脱掉衣服转身拿了一根钢管打他，他就往民营市场里面跑，跑了有50米后，他看到没有人追，就返回现场，看见谢某乙倒在地上，地上有一大滩血。
8、证人李某的证言及辨认笔录，证明2014年4月8日10时20分许，他接到谢某乙姐姐谢桂花的电话，谢桂花说谢某乙帮邱文贵搞装修，邱文贵打了谢某乙，要他找邱文贵问下情况，他随后打了邱文贵的电话，邱文贵要他到民营市场去，他便开车到了民营市场，看见邱文贵和女友、谢某乙和两个男子在场，他便对邱文贵说有什么事情可以讲清楚，邱文贵说谢某乙喊人来对他做了样子，要谢某乙道歉，谢某乙说邱文贵先打人，要邱文贵道歉，这时有一个高个子男子（经辨认系被告人吴健）坐的士来了，邱文贵就指着谢某乙对吴健说锤死他，吴健就和一个矮个子男子冲了上去打，邱文贵和谢某乙也上去帮忙，邱文贵、吴健与谢某乙一方的年轻男子打在一起，矮个子男子与谢某乙打在一起，矮个子男子手握拳头对着谢某乙的肩部、头上等地方打，他去劝邱文贵不要打，回过头来看见矮个子男子手中拿着一把刀面黑色的刀子与谢某乙对面站着，不一会谢某乙就倒在地上，身上出了血，这时邱文贵、吴健与矮个子男子就往民营市场里的巷子里跑了。
9、证人赵某的证言，证明她与被告人邱文贵认识后准备结婚，找谢某乙装修位于民营市场的新房。2014年4月8日上午因装修材料款的问题，邱文贵与谢某乙发生了纠纷，邱文贵打了谢某乙一个耳光，谢某乙喊了侄儿和一个中年男子来帮忙，邱文贵见谢某乙喊了人便也打电话喊了两个小弟过来，双方发生了打斗，后来谢某乙倒在地上，胸口正前方的衣服上全是血，邱文贵和两个小弟一起跑了，她便打电话给120，急救人员到现场后确认谢某乙已经死亡。
10、证人颜某、曾某、谭某、肖某甲、肖某乙的证言，证明2014年4月8日上午10时许，在民营市场26栋附近有两方人在打架，有一名男子受伤倒在地上。
11、证人聂某的证言，证明2014年4月8日她与吴健、“佳宝”（经辨认系被告人梁佳）等人在娄星区金辉宾馆开房住宿，上午10点多钟，吴健、梁佳离开了宾馆到12点多钟才回来，回来时吴健、梁佳身上都有伤，他们说上午在民营市场帮人打了架，梁佳用匕首捅了一个人，听说那人后来死了。梁佳的匕首经常带在身上，是一把深色带花纹的折叠单刃匕首。
12、被告人吴健、梁佳对物证匕首的辨认笔录及照片，证明经被告人吴健、梁佳辨认，公安机关从环卫工人戴某家中提取的匕首就是被告人梁佳用于捅刺谢某乙的匕首。
13、被告人邱文贵、吴健、梁佳的户籍资料，证明被告人邱文贵、吴健、梁佳的基本身份信息。
14、（2012）娄星刑初字第234号刑事判决书、释放证明，证明被告人吴健因犯盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年4月16日刑满释放。
15、娄底市公安局娄星分局出具的抓获经过，证明被告人邱文贵、吴健、梁佳的到案经过。
16、被告人邱文贵的供述及辨认笔录，供认他和赵某准备结婚，用赵某家位于娄星区民营市场38栋4楼的房子装修后做新房。2014年3月熟人“花姐”介绍了她亲弟弟“小谢”（经辨认系被害人谢某乙）帮忙装修，4月7日因为房子装修地板钱没有支付的问题，谢某乙让水电工停了一天工，4月8日上午他和谢某乙在民营市场见面，问谢某乙为什么要停工一天，双方发生了争吵，在争吵过程中他打了谢某乙一个耳光。谢某乙就打电话喊了两个人来，其中谢某乙的侄儿来了后双手握拳，做出一副凶样，问他为什么要打人，还说要砍翻他，他感觉受了气，就打电话给吴健说被人欺负了，要吴健喊两个人过来。不久吴健和一个年轻人（经辨认系被告人梁佳）到了民营市场，他就指着谢某乙的侄儿说帮我锤翻他，他就和吴健上去打谢某乙的侄儿，吴健还在路边的商店里拿了个扫把上的钢管打，梁佳就和谢某乙打在一起，不到一分钟后，他看见谢某乙胸口正前方出了血，侧倒在地上，并流了一滩血，他便带着吴健、梁佳往民营市场里的巷子走，走的时候他看见梁佳手里拿着一把黑色的匕首，刀刃上还有血。4月9日下午他打电话给公安机关，希望到公安机关自首，公安人员要他争取要吴健、梁佳也一起自首，他联系了吴健，约吴健到娄底市妇幼保健院见面，下午18时左右，公安人员在妇幼保健院门口将他和吴健带回了公安机关。
17、被告人吴健的供述及辨认笔录，供认2014年4月8日上午10时许，他和女友及梁佳在娄星区金辉宾馆608房间睡觉，邱文贵打电话给他，要他喊几个人去民营市场去，他就和梁佳坐的士赶到了民营市场，当时邱文贵和女友、谢某乙、谢某甲在谈话，在他们交谈过程中，邱文贵指着谢某甲对他讲“健阿几，就是他”，他就跑过去打谢某甲，谢某甲揪住他的衣服，让他动不了，他就对梁佳喊“佳宝，拿把匕首出来钉”，梁佳想过来帮忙，但被对方的人拦住了，他就与谢某甲打在一起，梁佳与谢某乙打在一起，邱文贵与谢某乙的姐夫打在一起。谢某甲一手揪住他的衣服，一手用钥匙在他头上扎，他用力脱掉了衣服，跑到旁边的商店内，将一个扫把折断，想用扫把的空心铁柄去打谢某甲，当他从商店出来看见谢某乙侧身倒在地上，地上有很多血，邱文贵这时喊他丢掉东西走，他就与邱文贵、梁佳一起从民营市场的小巷内走掉了，走到娄星区鑫峰宾馆，邱文贵拦了一辆车，他们三人坐车往新市政府方向跑，在新市政府附近把匕首丢在了花坛边上的人行道上，邱文贵在华达机械厂附近下了车，他和梁佳回到了金谷市场。4月9日下午17时许，邱文贵打了他女友的电话，要他去娄底市妇幼保健院见个面，他就打车到了妇幼保健院等了十几分钟，邱文贵坐个长沙到娄底的班车在妇幼保健院下了车，他与邱文贵见面后，邱文贵要他一起去公安局自首，他答应了，邱文贵说等下有公安民警来接，又过了十分钟左右，公安民警来了将他和邱文贵带回了娄底市公安局娄星分局。
18、被告人梁佳的供述及辨认笔录，供认2014年4月8日上午10时许，他、吴健及吴健女友在娄星区金辉宾馆608房间睡觉，吴健让他帮忙去办点事，他就和吴健坐的士往民营市场方向去，在路上吴健接了电话，他听到吴健喊对方“贵哥”（经辨认系被告人邱文贵），到了民营市场他、吴健与邱文贵会合后，看到民营市场巷子里站了很多人在争论，邱文贵指着一个穿绿衣服的年轻人对吴健说“就是他，帮我锤死他”，吴健立即上去打那个年轻人，他也想过去帮忙，吴健对他说“拿匕首出来钉”，他就从腰带上拿出折叠匕首打开后，右手反握刀柄，刀尖朝下往吴健那边冲，刚走几步，后脑勺就被人打了一拳，他反头看见一个戴眼镜的男子在打他，接着戴眼镜的男子又往他左眼打了一拳，他就火了，使尽全身力气持匕首顺势朝该男子的身子左边扎去，那男子当时用左手来挡，因他的力气大没挡住，刀尖就扎在那男子的左肩膀上，那男子又用手来打他的头，他又持匕首自上往下连续朝那男子的左肩膀部位扎去，连续扎了几下，但具体扎在哪个部位没注意了，开始扎时那男子还用手打他头部，后来扎时就没还手了，只是用右手摸着脖子边。他最后扎的那一刀是扎在男子的头部左边部位，扎完这一刀后他看到那男子的身体左右晃动，往后退了一两步，他立即返身逃跑，跑了三四米远时他返过头来看，看到那名男子已经倒在了地上，身体下方流了一片血，他就喊吴健跑，邱文贵听见后就带头往民营市场里的巷子跑了，后来邱文贵在路上拦了辆车，他们三人一起上了车，在车上他看见匕首的刀刃上还有血，吴健就把匕首拿过去扔在了路边。后来他和吴健回到了金辉宾馆，下午5时许，他坐车到了涟源，第二天傍晚，吴健和他联系在涟源市莫林风尚宾馆见面，他刚到莫林风尚宾馆门口就被公安人员抓获。
二、信用卡诈骗
2007年10月19日，被告人邱文贵在中国工商银行股份有限公司娄底分行（以下简称工行娄底分行）申请办理了一张卡号为42×××40的信用卡，授信贷款额度为15000元。2009年4月，邱文贵持卡先后透支了本金13681元，透支期限届满后，邱文贵在工行娄底分行多次催收的情况下不予偿还透支款，并更换了其预留在该行的联系电话，使该行工作人员无法与其取得联系，以逃避银行工作人员的催收。截止到案发，邱文贵在工行娄底分行办理的信用卡本息及滞纳金共计欠款47477.73元。
2012年6月4日，被告人邱文贵向工行娄底分行偿还欠款47500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以证明：
1、证人熊某的证言，证明2007年10月19日邱文贵向工行娄底分行申办了一张卡号为42×××40的信用卡，该卡2009年4月透支了13681元，经工行娄底分行多次催缴，邱文贵变更联系方式不予归还，到2012年该卡本金、利息、滞纳金共计欠款4万余元。
2、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，证明娄底市公安局娄星分局于2012年5月22日对邱文贵涉嫌信用卡诈骗案立案侦查，同年6月2日对邱文贵执行拘留，6月6日对邱文贵决定取保候审。
3、工行娄底分行信用卡申办资料，证明被告人邱文贵于2007年10月19日在工行娄底分行申办了一张信用额度为15000元的信用卡，卡号为42×××40。
4、卡号为42×××40的信用卡账户历史明细、消费明细，证明该信用卡消费情况。
5、工行娄底分行出具的信用卡催收记录，证明工行娄底分行自2009年4月至2011年5月多次联系邱文贵催收信用卡欠款的事实。
6、工行娄底分行出具的情况说明、工行个人业务凭证3张，证明卡号为42×××40的信用卡截止2012年6月2日共计透支本金和滞纳金47477.73元，同年6月4日邱文贵亲属偿还该信用卡本金、利息、滞纳金共计47500元的事实。
7、被告人邱文贵的供述，供认他2007年10月在工行娄底分行申办了一张额度为15000元的信用卡，卡号为42×××40，2009年4月他用该卡透支了1万余元，因为当时没有钱归还，银行又经常打电话催讨，他就变更了联系方式，使银行找不到他催款，这样能躲就躲，不能躲再去银行还款。
本院认为，被告人梁佳、邱文贵、吴健采取暴力手段，共同故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪，被告人邱文贵还以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人邱文贵犯故意杀人罪、信用卡诈骗罪，被告人梁佳、吴健犯故意杀人罪的罪名成立，对被告人梁佳、邱文贵、吴健依法应予惩处。在故意杀人共同犯罪中，三被告人均行为积极主动，均系主犯，对主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴健曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邱文贵案发后主动投案并如实供述了主要犯罪事实，有自首情节，且能规劝同案人吴健投案，属于协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，对被告人邱文贵可以减轻处罚。被告人吴健在被告人邱文贵的规劝下主动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，有自首情节，且能协助司法机关抓捕应当被判处无期徒刑以上刑罚的同案人，有重大立功表现，对被告人吴健可以减轻处罚。被告人梁佳到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱文贵、吴健、梁佳到案后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱文贵的辩护人提出被告人邱文贵不构成故意杀人罪。经查，被告人邱文贵在与被害人发生纠纷后纠集人员对被害人进行殴打，在被害人被捅刺倒地后迅速带领同案被告人逃离现场，未对被害人进行及时某，对被害人的死亡结果有放任的故意，构成故意杀人罪，辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人吴健的辩护人提出被告人吴健没有故意杀人的主观故意，不构成故意杀人罪。经查，被告人吴健在纠纷过程中要被告人梁佳拿匕首出来刺，在被害人受伤倒地后即逃离现场，未对被害人进行及时某，致被害人死亡，对被害人的死亡结果有放任的故意，构成故意杀人罪，辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人梁佳的辩护人提出被告人梁佳不构成故意杀人罪，被告人梁佳的行为应定性为故意伤害罪。经查，被告人梁佳在纠纷中使用匕首连续捅刺被害人的身体要害部位，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪，辩护人的该辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人邱文贵的辩护人提出被告人邱文贵有自首、立功情节，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚；被告人吴健的辩护人提出被告人吴健有自首、立功情节，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚；被告人梁佳的辩护人提出被告人梁佳认罪态度好，并能够积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求从轻处罚。经查，上述三辩护人提出的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百九十六条、第二十五条，第二十六条、第五十六条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁佳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2029年4月9日止）
二、被告人邱文贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2023年10月4日止）
三、被告人吴健犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2023年4月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘建雄
审判员 黄德雄
审判员 刘湘林
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈 娟
陈灵灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。