贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2729民初230号
原告：杨小忠（又名杨晓妹），男，1996年4月7日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省。
委托诉讼代理人：陈剑，长顺县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：李小雄，男，1990年10月5日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。
委托诉讼代理人：王敏，女，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省，系李小雄之妻，代理权限为特别代理。
被告：王自华，男，1967年2月17日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，系贵Ｊ×××××号小型轿车所有人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F区2号楼1单元704，组织机构代码68015235-7。
负责人：周庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹庆云，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所：贵州省都匀市民族路6号百业大厦附1003号、1004号。
负责人：徐杰，系该公司总经理。
原告杨小忠与被告李小雄、王自华、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称“人寿贵阳城北支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“大地黔南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立独任审判，于同月28日公开开庭进行了审理。原告杨小忠及其委托诉讼代理人陈剑、被告李小雄委托诉讼代理人王敏、被告王自华、人寿贵阳城北支公司委托诉讼代理人尹庆云到庭参加诉讼，大地黔南支公司仅提交答辩状，没有派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费286元、残疾赔偿金49159.29元、误工费33000元、护理费17519.4元、营养费5400元、住院生活补助费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用1900元、交通费140元、左股骨骨折内固定取除相关费用9000元，共计128004.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，李小雄驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由长顺往威远方向行驶，9时10分许，当该车行驶至309省道178KM+300M处时，左前侧与对向由杨光忠驾驶的载原告杨小忠的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故。经长顺县公安局交通警察大队作道路交通事故认定，被告李上雄承担此次事故的全部责任，杨光忠、杨小忠不承担此次事故的责任。贵Ｊ×××××号小型轿车所有人为王自华，在人寿贵阳城北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在大地黔南支公司投保有商业险。事发后，原告在贵阳市第四人民医院医治20日，被告李小雄支付了医疗费用。后其到贵阳作X光检查，支付费用286元，作伤残等级鉴定为伤残十级。2017年1月13日，在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，左股骨骨折内固定取除相关费用8000元至9000元，误工期180日至300日，护理期90日至180日，交通费70元。原告委托诉讼代理人陈剑认为，应先由人寿贵阳城北支公司在交强险项下赔偿原告损失，不足部分由大地黔南支公司在商业险范围内进行赔偿，被告李小雄、王自华对以上赔偿承担连带责任。
被告李小雄的委托诉讼代理人认为：原告在第四人民医院住院期间，系李小雄及其家人进行护理和照顾，期间支付了46146.44元医疗费，全部营养费、生活费等，并支付在长顺县人民医院的诊疗费600元，因车辆保险是全保，对于李小雄先行支付的费用应当由保险公司承担，对于垫付的部分，应当由保险公司支付给被告李小雄。
被告王自华辩称：其所有的车辆发生交通事故，其车辆是全保，造成的损失应当按照保险约定由保险公司承担。
被告人寿贵阳城北支公司辩称：对本次发生的交通事故没有异议，对于赔偿的标准，因原告是农村户口，应当按农村户口的标准计算，并且应当分责分项进行支付，超出的范围不予支付，其公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用。
被告大地黔南支公司提交答辩状辩称：对于原告的损失先由承保交强险的保险公司在12.2万元的限额内进行，不足部分再由其公司在商业险下赔付，对于诉讼费用，因其公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求提交以下证据供法庭质证：1、身份证及常住人口登记卡，证实原告的户别是家庭户等身份情况；2、道路交通事故认定书，证实2016年7月15日，李小雄驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由长顺往威远方向行驶，9时10分许，当该车行驶至309省道178KM+300M处时，左前侧与对向由杨光忠驾驶的载原告杨小忠的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故，当日，经长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定，李上雄承担此次事故的全部责任，杨光忠、杨小忠不承担此次事故的责任；3、贵医大司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第5414号法医临床鉴定意见书，证实经长顺县公安局交通警察大队委托，2016年11月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨小忠伤残等级进行鉴定，意见为杨小忠因交通事故致左股骨粗隆间骨折，左股骨干骨折遗留左髋、左膝关节活动受限评定为X（+）级伤残；4、贵医大司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第234号法医临床鉴定意见书，证实经长顺县法律援助中心委托，2016年11月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨小忠骨折内固定取除相关费用进行评估，对误工期、护理期、营养期进行评定，意见为：杨小忠左股骨骨折内固定取除相关费用合计约8000-9000元，因交通事故致左股骨骨折，行内固定术治疗，其误工期评定为180-300日，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日；5、贵州省医疗门诊收费票据两张，证实杨小忠于2016年10月25日、2017年1月13日分别到贵州医科大学法医司法鉴定中心（注：经核实，2015年10月1日，贵阳医学院法医司法鉴定中心变更为贵州医科大学法医司法鉴定中心）作伤残等级鉴定和后续医疗费评估、休息、营养、护理期评定所交纳的费用分别为700元和1600元；6、贵阳白志祥骨科医院影像中心X光检查报告单及门诊结算清单两张，证实2016年10月25日，杨小忠到贵阳白志祥骨科医院作数字化摄影胶片，结果未见异常，花费286元；7、机动车交通事故责任强制保险单，证实2016年1月18日，王自华于人寿贵阳城北支公司为其贵Ｊ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，期间为2016年1月28日至2017年1月18日；8、机动车辆保险单，证实2016年2月29日，王自华于大地黔南支公司为其贵Ｊ×××××号小型轿车投保机动车商业保险，期间为2016年3月1日至2017年2月28日，其中第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔特约险；9、住院病历，证实2016年7月15日至8月4日，杨小忠在贵阳市第四人民医院骨科医院住院诊治，行左股骨粗隆间骨折及左股骨干骨折闭合复位，重建钉内固定术，住院20天。
上述证据在质证的过程中，被告一方对证据1、2、7、8、9没有异议，本院予以确认并在卷佐证。委托诉讼代理人尹庆云提出证据3、4没有附鉴定人员及鉴定机构的资质，证据有瑕疵，要求复核，庭审后经本院核实，贵州医科大学法医司法鉴定中心及鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对证据3、4，本院予以确认并在卷佐证。委托诉讼代理人尹庆云提出证据5的出具单位与鉴定单位不是同一单位证据6不是真正的发票，只是门诊结算清单而提出异议，经本院审查，证据5经核实，“贵阳医学院法医司法鉴定中心”已于2015年10月1日变更为“贵州医科大学法医司法鉴定中心”，实际是同属一个单位，故对证据5亦应当予以认定；对于证据6是门诊结算清单，能够证明杨小忠因复查所支出的费用，至于是否是发票，并不影响该支出费用这一事实的认定，故证据6应当予以认定。
被告李小雄的委托诉讼代理人王敏提供以下证据供法庭质证：1、收款收据，证实被告李小雄为原告购买拐杖和坐便椅所支出的费用为300元；2、贵阳市第四人民医院住院费用清单、门诊收费票据三张及住院收费票据一张，证实2016年7月15日至8月4日，杨小忠在贵阳市第四人民医院诊疗期间所支付的费用类别、项目名称、金额等情况，其中门诊诊疗费用142.44元，住院费用总额为46146.44元，共计46288.88元；3、长顺县人民医院门诊收费票据四张，证实2016年7月15日，杨小忠在长顺县人民医院门诊支出的费用为288.39元。上述证据在质证的过程中，原、被告双方对上述证据均没有没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，李小雄驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车（福特牌，车主王自华，2016年1月18日，于人寿贵阳城北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，期间为2016年1月28日至2017年1月18日，同年2月29日，于大地黔南支公司投保机动车商业保险，期间为2016年3月1日至2017年2月28日，其中第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔特约险）由长顺往威远方向行驶，9时10分许，当该车行驶至309省道178KM+300M处时，左前侧与对向由杨光忠驾驶的载原告杨小忠的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故，同日，经长顺县公安局交警大队作出道路交通事故认定，李小雄承担此次事故的全部责任，杨光忠、杨小忠不承担此次事故的责任。事发当日，杨小忠先被送至长顺县人民医院诊治，在门诊支出的费用288.39元由李小雄垫付，后杨小忠被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，住院20日，期间支付门诊诊疗费用142.44元，住院费用总额为46146.44元，购买拐杖和坐便椅300元，共计46588.88元，均由李小雄垫付。
经长顺县公安局交通警察大队委托，2016年11月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨小忠伤残等级进行鉴定，意见为杨小忠因交通事故致左股骨粗隆间骨折，左股骨干骨折遗留左髋、左膝关节活动受限评定为X（+）级伤残，并收取杨小忠鉴定费700元。经长顺县法律援助中心委托，2016年11月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨小忠骨折内固定取除相关费用进行评估，对误工期、护理期、营养期进行评定，意见为：杨小忠左股骨骨折内固定取除相关费用合计约8000-9000元，因交通事故致左股骨骨折，行内固定术治疗，其误工期评定为180-300日，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日，并收取杨小忠鉴定费1600元。
本案争议的焦点：1、本案的交通事故给原告杨小忠造成的损失金额是多少？2、四被告在本案中的赔偿责任？
本院认为：对于争议焦点1“本案的交通事故给原告杨小忠造成的损失金额是多少？”的问题。从审理查明的事实进行分析判断，本案的交通事故给原告杨小忠已造成的损失除了原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费外，还包含被告李小雄垫付的医疗费46146.44元，购买拐杖和坐便椅300元，及李小雄支付住院20日的护理费、住院生活补助费、营养费。对各项损失分述如下：医疗费应为李小雄垫付的46146.44元和原告支付的286元，共计46432.44元；残疾赔偿金49159.29元；误工费240天×132元=31680元（误工天数取误工期评估意见180-300天幅度的中间值为240天，每天的误工费132元是按贵州省2015年农林渔业年平均工资48077÷365天计）；护理费135天×97.33元=13139.55元（护理天数取护理期评估意见90-180天幅度的中间值为135天，每天的护理费97.33元是按贵州省2015年居民服务其他服务业职工平均工资35528÷365天计），其中李小雄已护理20日，计1946.6元，原告的护理损失为11192.95元；营养费135天×30元=4050元（营养天数取营养期评估意见90-180天幅度的中间值为135天，每天的营养费30元计），其中李小雄已支付20日，计600元；住院生活补助费按每日30元，按20天计为600元，系李小雄支付；精神损害抚慰金3000元；鉴定费用1900元；交通费140元；李小雄购买拐杖和坐便椅300元。综上，交通事故给原告杨小忠已造成的损失金额为150401.28元，加之后续治疗费，即杨小忠左股骨骨折内固定取除相关费用经鉴定合计约8000-9000元，因该损失确定必然发生，可以确定8000元与已经发生的医疗费一并赔偿，故损失总额应为158401.28元，其中李小雄垫付的费用为49593.04元，现杨小忠的实际损失为108808.24元。
对于争议焦点2“四被告在本案中的赔偿责任？”的问题。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中受害人杨小忠人身损害的损失为159001.28元，承保交强险的人寿贵阳城北支公司应当在12万元的限额内先行赔偿，其中包含被告李小雄先行垫付的49593.04元（注：对于此款人寿贵阳城北支公司可直接向李小雄支付，李小雄也可依法要求人寿贵阳城北支公司支付），剩余的39001.28元由承保的大地黔南支公司进行赔偿。
原告主张的住院生活补助费，因该费用已由李小雄垫付，对此诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的护理费、营养费因在原告住院期间均由被告李小雄垫付，也应列为李小雄的支出费用，在计算时也应从原告的该项损失中相应扣减。对于原告主张的左股骨骨折内固定取除相关费用，因该费用经鉴定确定必然发生，可以与已经发生的医疗一并予以赔偿。
对于被告人寿贵阳城北支公司委托诉讼代理人尹庆云提出原告残疾赔偿金的计算标准应当按照农村居民人均纯收入标准计算的辩解，因在全国户籍制度改革中，为了推进统一城乡户口登记制度，贵州省人民政府出台了户籍制度改革的实施意见，明确规定取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，2015年6月1日起统一登记为家庭户或者集体户，何况原告的住所地是县城所在的长寨街道办事处，所以残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算并无不当，故对该辩解本院不予采信。
对于被告人寿贵阳城北支公司委托诉讼代理人尹庆云提出交强险要分责分项的主张，本院不予采信。因国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故应当按照不分责和不分项的原则进行处理，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。
综上所述，对于原告因道路交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等损失，先由承保交强险的人寿贵阳城北支公司在12万元的限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的大地黔南支公司根据保险合同予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司先行赔偿原告杨小忠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等损失12万元，扣除被告李小雄先行垫付的49593.04元，尚需向原告杨小忠实际支付损失柒万零肆佰零陆点玖陆（70406.96）元（注：对于被告李小雄先行垫付的49593.04元，贵阳城北支公司可直接向李小雄支付，李小雄也可依法要求人寿贵阳城北支公司支付），限本判决生效后10日内履行；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿原告杨小忠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等余下的损失叁万捌仟肆佰零壹点贰捌（38401.28）元，限本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告杨小忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（注：缓交），减半收取570元，由原告杨小忠负担80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担314元，被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
判决生效后义务人未按判决指定的期间履行的，权利人可在履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谢昭立
二〇一七年四月十一日
书记员 熊 玲