wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第589号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人狄某某。2006年5月因盗窃被宁波市公安局江东分局行政拘留五日；2010年12月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
被告人赵某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月13日被宁波市公安局江东分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月25日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现押于宁波市看守所。
浙江省宁波�海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1493号起诉书指控被告人狄某某、赵某甲犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员、被告人狄某某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年9月28日下午，被告人狄某某、赵某甲伙同“疙瘩”，在本市海曙区包玉刚图书馆自行车停放处，窃得被害人黄某乙停放的一辆捷安特自行车。
2013年9月30日晚上，被告人狄某某伙同“疙瘩”在本市海曙区府桥街30号门口人行道处，以剪断车锁的方式，窃得被害人朱某的捷安特山地自行车一辆，价值人民币2260元。
2014年6月4日下午，被告人赵某甲伙同“疙瘩”，在本市江东区欧尚超市门口，窃得被害人国某停放的电瓶车上的电瓶一只。
2014年6月7日早晨，被告人赵某甲伙同“疙瘩”，在本市江东区欧尚超市员工停车场内，窃得被害人赵某乙停放的电瓶车上的电瓶一只。
2014年6月13日傍晚，被告人赵某甲伙同“疙瘩”，在本市江东区福明路765号川香宁饭店门口，以直接抬走的方式，窃得被害人李某的自行车一辆，价值人民币3941元。案发后，其已退赔被害人李某人民币5000元。
2014年7月25日下午，被告人狄某某伙同赵某甲，在本市海曙区解放南路宁波市口腔医院门口，以剪锁骑车的方式，窃得被害人应某停放的黑色美利达牌领航者500型山地自行车一辆，价值人民币1538元。后二人在逃跑途中被抓获。
案发后，部分赃物已追还。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人狄某某有期徒刑八个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人赵某甲有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，被告人狄某某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某乙、朱某、李某、国某、赵某乙、应某的陈述材料、证人黄某甲、梁某的证言材料、宁波市公安局海曙分局扣押清单、暂扣物品专用票据、发还清单、宁波市价格认证中心价格鉴定结论书、宁波市公安局江东分局东柳派出所的抓获经过、宁波市公安局江东分局发还物品清单、宁波市公安局海曙分局鼓楼派出所的抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人狄某某、赵某甲等人以非法占有为目的，分别合伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人狄某某、赵某甲的罪名成立。被告人狄某某系累犯，应从重处罚；被告人狄某某曾被刑事处罚及行政处罚，酌情从重处罚；被告人狄某某、赵某甲均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。案发后部分赃物已追还，被告人赵某甲能退赔被害人李某的经济损失，可对被告人狄某某、赵某甲酌情从轻处罚。被告人狄某某、赵某甲的违法所得应责令退赔，供犯罪所用的本人财物应予没收。公诉机关的量刑建议基本适当。对被告人狄某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人赵某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人狄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年3月24日止）。
二、被告人赵某�犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月29日止）。
三、被告人狄某某、赵某甲供犯罪所用的本人财物液压钳一把、钳子一把予以没收。责令被告人狄某某、赵某甲退赔尚未退赔的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌
二〇一四年十一月十一日
代书记员 陈 露
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1472号
申请执行人周秀珍，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张鹏，经理。
本院在执行申请执行人周秀珍与被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书］中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年三月十五日
书记员 王永明
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终262号
上诉人（原审原告）：李树军，男，1970年6月5日出生，满族，住清原满族自治县。
被上诉人（原审被告）：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。
法定代表人：曲昭奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冬，该公司工作人员。
原审被告：孙广正，男，1966年11月8日出生，满族，住清原满族自治县。
委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。
上诉人李树军因与被上诉人抚顺市天禹房地产开发有限公司（以下简称天禹公司）、原审被告孙广正房屋买卖合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初第1824号民事判决，向本提出上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李树军，被上诉人天禹公司的委托诉讼代理人李冬，原审被告孙广正及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李树军上诉请求：撤销一审判决，发回重审。其理由是：该《商品房买卖合同》合法有效，合同中的交付方式已经双方协商变更为全款交付，并实际履行，该房已经其实际占有使用。一审法院仅以合同约定内容机械的认定为双方应该按按揭方式交付房款，以其未征得被上诉人同意的情况下将剩余房款支付给孙广正与合同约定不符为由，不予支持协助办理产权过户，属认定事实不清和适用法律错误。本案属于善意取得，应得到支持。
被上诉人天禹公司同意一审判决。
原审被告孙广正同意上诉人李树军的上诉请求。
李树军向一审法院诉讼请求：一、要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效，二、被告协助原告办理产权过户手续，三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告天禹公司在清原县清原镇歆海湖畔小区进行楼房开发建设，将歆海湖畔小区的部分工程发包给被告孙广正，因被告天禹公司无力向孙广正支付工程款，将歆海湖畔小区内的部分楼房抵顶给被告孙广正用于抵顶工程款。原告李树军在征得被告天禹公司同意后，从被告孙广正手里购买了位于清原镇榆树街歆海湖畔5号楼3单元402室的房屋，原告李树军依照约定支付了全部购房款，被告天禹公司与李树军签订了《商品房买卖合同》，原告多次要求二被告协助原告办理过户手续，但天禹公司至今未协助办理。
被告孙广正辩称，原告是从被告孙广正手中购买的顶账房，该房屋是孙广正从天禹公司因工程款结算顶来的，原告与天禹公司签订了买卖合同，原告已经将房款足额交给了天禹公司，天禹公司将房款以工程款名义给付孙广正。原告与天禹公司是自愿签订的商品房买卖合同，并足额支付了房款，双方的买卖合同是合法有效的。
一审法院认定事实：孙广正欠李树军砂石款110,000.00元，天禹公司欠孙广正工程款，三方协商用李树军的购房款抵顶天禹公司欠孙广正的工程款。2016年1月5日，李树军与天禹公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：出卖人抚顺市天禹房地产开发有限公司，买受人李树军，买受人购买清原镇榆树街歆海湖畔5幢3单元402号房，商品房单价为每平米3300元，总金额叁拾贰万零柒百陆拾零元整，买受人于2016年1月5日前支付清购房款的首付款120760元，余款200000元整于交付清首付款之日起（30-50）天内以贷款方式付清。天禹公司在出卖人处加盖公章，李树军在买受人处签名捺印。2016年1月5日，孙广正为天禹公司出具收条一份：兹有孙广正收到抚顺市天禹房地产开发有限公司支付歆海湖畔二期21#楼建筑工程款320760.00元（叁拾贰万零柒佰陆拾元整），该款为李树军购买5#-3-402商品房款，欠工程发票。
李树军将余款200,000.00元给付孙广正，房屋已由李树军占有使用。
一审法院认为：被告天禹公司认可其与原告李树军于2016年1月5日签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，原告李树军要求确认《商品房买卖合同》合法有效，本院予以支持。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依据合同约定全面履行义务。原告李树军与被告天禹公司签订的《商品房买卖合同》约定：买受人于2016年1月5日前支付清购房款的首付款120760元，余款200000元整于交付清首付款之日起（30-50）天内以贷款方式付清。双方对于房款的给付有了明确的约定，原告李树军在未征得被告天禹公司同意的情况下将剩余200,000.00元房款支付给被告孙广正，与合同约定不符。故原告李树军要求被告天禹公司协助办理产权过户，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：一、原告李树军与被告抚顺市天禹房地产开发有限公司于2016年1月5日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3156.00元，由原告李树军负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：李树军与天禹公司于2016年1月5日签订的《商品房买卖合同》虽然约定了首付款项和贷款方式付款，但在同一日期即2016年1月5日，孙广正又为天禹公司出具收条一份，内容为：兹有孙广正收到抚顺市天禹房地产开发有限公司支付歆海湖畔二期21#楼建筑工程款320760.00元，该款为李树军购买5#－3－402商品房款，欠工程发票。从上述买卖合同和收条看，李树军购买的房屋为天禹公司欠孙广正的抵顶工程款的房屋，该房屋的款项已经付清，该买卖合同已经履行完毕，只是孙广正欠天禹公司工程款发票，李树军做为买房人已经实际占有该房屋且在此次交易中无过错，被上诉人天禹公司应予协助办理房屋产权。至于天禹公司与孙广正之间的纠纷应另行主张权利。
综上所述，上诉人李树军的上诉请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1824号民事判决第一项及案件受理费部分；
二、变更清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1824号民事判决第二项为：被上诉人抚顺市天禹房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助上诉人李树军办理产权过户手续。
二审案件受理费6111元，由被上诉人抚顺市天禹房地产开发有限公司负担。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 朱秀杰
代理审判员 黄 霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 雪
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00406号
申请执行人赵玉峰，男，满族，农民，住河北省平泉县。
被执行人宋春来，男，满族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人刘亚芹，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人赵云峰与被执行人宋春来、刘亚芹合同、无因管理、不当得利一案，平泉县人民法院作出的（2014）平民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。平泉县人民法院于2014年12月1日日向本院委托代为执行，本院于2015年1月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第1520号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年五月三十日
书记员 赵振男
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00406号申请执行人赵玉峰，男，满族，农民，住河北省平泉县。被执行人宋春来，男，满族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人刘亚芹，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人赵云峰与被执行人宋春来、刘亚芹合同、无因管理、不当得利一案，平泉县人民法院作出的（2014）平民初字第1520号民事判决书已经发生法律效力。平泉县人民法院于2014年12月1日日向本院委托代为执行，本院于2015年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2014）平民初字第1520号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年五月三十日书记员  赵振男
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民辖49号
原告：杨猛仁，男，1987年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，现住缙云县。
被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地：缙云县五云街道问渔路102号。
法定代表人：赵云枝。
原告杨猛仁与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，缙云县人民法院于2017年5月4日立案。
原告杨猛仁诉称，2014年2月24日，被告浙江兴城房地产开发有限公司向原告借款30万元，约定月利息按1%计算。后经多次催讨，被告先后归还借款本金10万元及部分利息，剩余20万元以无钱为由拒不归还。请求判令被告尽快归还借款本金20万元及利息。
缙云县人民法院经审查认为，原告杨猛仁系缙云县人民法院干警，为避免当事人产生审理不公之嫌，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请求指定管辖。
本院经审查认为，因原告杨猛仁系缙云县人民法院干警，为避免当事人产生审理不公之嫌，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由丽水市莲都区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一七年五月九日
代书记员 丁 颉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第2831号
原告：王明月，男，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人：郭佳，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告：李瑜，女，住四川省宜宾市翠屏区。
原告王明月诉被告李瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明月的委托代理人郭佳到庭参加诉讼。被告李瑜经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭人员组成通知书、开庭传票，公告期限届满，被告李瑜仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王明月诉称：原被告系朋友关系，2007年至2011年，被告以母亲死亡以及做服装生意资金周转为由，先后共向我借款16万元。之后原告多次找被告还钱，被告一直推诿，后2011年10月底就找不到人了。故我诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金16万元；2、被告承担诉讼费用。
被告李瑜未答辩。
经审理查明：2007年12月23日，被告向原告借款2万元，出具《借条》一张：“今向王明月借到现金贰万元整。借款人：李瑜，2007.12.23”。2009年11月14日，被告向原告借款2.5万元，出具《借条》一张：“今借到王明月现金贰万伍仟元整。借款人：李瑜，2009.11.14”。同年12月15日，被告向原告借款1.5万元，出具《借条》一张：“今向王明月借款壹万伍仟元整。（还款日期为每月借款日期）。借款人：李瑜，2009.12.15”。同年12月28日，被告向原告借款2万元，出具《借条》一张：“今向王明月借款贰萬元整，按月归还。李瑜，2009.12.28”。2010年11月24日，被告向原告借款5万元，出具《借条》一张：“基于本次生意，向王明月借现金五万元（由此后营业中逐步归还）。借款人：李瑜，2010.11.24”。2011年7月6日，被告向原告借款3万元，出具《借条》一张：“现借到王明月公款叁万元（30000.00元），月底还。借款人：李瑜，2011.7.6”。原告庭审陈述，借款后，被告一直未偿还借款本息，原告多次找被告还款，被告推诿，从2011年10月底就无法联系了，故诉至本院，请求法院判如所诉。
上述事实，有庭审陈述、6张借条等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：被告分6次向原告借款16万元的事实，有《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认可。16笔借款中，有两笔借款共计4.5万元未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，“对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告诉至法院要求被告偿还该部分借款，符合相关规定，本院予以支持。另外四笔借款共计11.5万元，被告应按约定偿还，由于被告未按约归还，故原告要求被告偿还该部分11.5万元借款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李瑜偿还原告王明月借款16万元，限本判决生效之日起10日内付清。
如果被告李瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告李瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周健宇
代理审判员 龙 科
代理审判员 候 旭
二〇一四年四月八日
书 记 员 姜 琼
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05229号
原告：高某甲，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：马某，女，1979年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告高某甲与被告马某离婚纠纷一案，原告于2015年12月30日提起诉讼，本院于同日适用简易程序立案受理，因被告马某下落不明，本院于2015年12月31日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告高某甲到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，并办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子高某乙。因婚后感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷，被告于2011年7月5日离家出走至今未归。原告曾与2014年2月25日起诉与被告离婚，被判决不准离婚，但被告仍然下落不明，也无法联系。原、被告长期分居生活，夫妻感情确已破裂，无继续生活下去的可能。请求法院依法判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告负担抚养费。
原告高某甲为支持其主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证及户口本复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、临泉县鲖城镇八里槐村委会的证明，据以表明被告马某于2011年离家出走至今未归；
3、（2014）临民一初第01044号民事判决书，据以表明原告曾于2014年2月25日向法院提起离婚诉讼，因证据不足，被判决不准离婚。
被告马某未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，并办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子高某乙。2011年7月5日被告离家出走至今未归，原告高某甲曾与2014年2月25日向本院起诉要求与被告马某离婚，因证据不足被判决不准离婚。2015年12月30日原告高某甲再次向本院提起离婚诉讼，并要求抚养儿子高某乙。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界限。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告登记结婚并生育子女，系合法婚姻关系。被告于2011年7月离家出走，至今下落不明，不尽夫妻和家庭义务。原告虽曾于2014年2月25日起诉离婚，被判决不准离婚后，被告仍下落不明，足以表明原、被告夫妻感情确已破裂。原告再次起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子高某乙长期随原告生活，应继续由原告抚养为宜。但原告自愿放弃抚养费，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告高某甲与被告马某离婚；
婚生子高某乙由原告高某甲抚养。
案件受理费200元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马吉中
代理审判员 蒋长春
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 闫继培
附：本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3号
原告：靖江市如意物业管理有限公司，统一社会信用代码91321282555880523U，住所地靖江市经济开发区城北园区新三路9号。
法定代表人：谢翠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永建，江苏众乐律师事务所律师。
被告：杨小英，女，1970年4月12日生，汉族，住靖江市。
原告靖江市如意物业管理有限公司与被告杨小英为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永建到庭参加诉讼,被告杨小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的物业费2629元（0.58元/月×125.93平方米×36个月）、滞纳金1269元（2013年物业费自2013年4月6日起、2014年物业费自2014年4月6日起、2015年物业费自2015年4月6日起，以上均按日万分之五的标准计算至2016年11月30日止）、公共能耗费208元（其中2013年度为64.91元、2014年度为68.74元、2015年度为74.39元），合计4106元。事实和理由：2013年3月5日，原告与靖江市春江花城公寓区业主委员会签订了《物业管理委托合同》1份，约定原告为靖江市春江花城公寓区提供物业服务，服务期限为三年，自2013年3月6日起至2016年3月5日止，物业服务费标准按0.58元/月/平方米计算，交费时间为每年3月6日至4月5日，如业主未按时足额交纳物业服务费，自逾期之日起按每日应交物业费的万分之五的标准交纳滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定为靖江市春江花城公寓区内所有业主提供了物业服务。被告系靖江市春江花城公寓（面积125.93平方米）业主，拖欠2013年3月至2016年3月的物业费及公共能耗费。经原告多次催要，被告至今未交纳。
被告未答辩。
本院认为：原告与被告所在小区业委会签订的物业服务合同合法有效，依法对包括被告在内的所有业主具有约束力。在原告依约为小区提供了物业服务后，被告有义务按照合同约定给付物业服务费2629元（0.58元/月×125.93平方米×36个月）。被告未按约定的期限支付原告物业费，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，即支付合同约定的滞纳金；原告主张的滞纳金符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于公共能耗费，原告已向相关部门支付，且已公示，被告应按公示金额向原告交纳，现原告要求被告支付物业服务费和公共能耗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨小英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告靖江市如意物业管理有限公司物业服务费2629元、公共能耗费208元、滞纳金1269元，合计4106元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时直接付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 熊 娇
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 查炀梅
本案援引法律条款
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初5696号
原告：刘晓红，女，1977年8月10日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：王晓华，女，1978年3月26日出生，汉族，现住大连市金州区。
原告刘晓红诉被告王晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓红到庭参加诉讼，被告王晓华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系朋友关系。2015年8月28日，被告以家里需要用钱为由向我借款2万元使用。此后被告偿还1000元，余款至今未还。我多次向被告要求偿还欠款，被告以无钱偿还为由推诿不还。现诉至法院，要求被告立即偿还欠款19000元。
被告无答辩意见。
经审理查明：原告刘晓红与被告王晓华系朋友关系。2015年8月28日，被告向原告借款2万元用于家用，并出具借据为凭，借据内容为：王晓华自愿借刘晓红贰万元整。此后被告偿还原告1000元，余款19000元至今未还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间实际履行的借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告依约借款给被告使用，被告亦应及时偿还借款，拖欠不还的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，应当承担民事责任。现原告要求被告立即偿还借款合理合法，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告王晓华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告刘晓红借款19000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告王晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 于全胜
二〇一七年一月二十四日
书记员 唐岩波
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4728号
原告：单大勇，男，汉族，1982年9月11日生，居民，住涟水县。
原告：郑红云，女，汉族，1983年2月7日生，居民，住涟水县。
两原告委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告：淮安市华宏置业有限公司，××黄大道北侧涟洲路西侧（清华苑商铺6幢一层101号）。
法定代表人：翟中报，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。
原告单大勇、郑红云诉被告淮安市华宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单大勇、郑红云的委托诉讼代理人贾春林、被告淮安市华宏置业有限公司的委托诉讼代理人黄克权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付逾期交房违约金14125元，并协助原告办理房屋产权登记手续；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月27日,原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，被告将其开发的米拉公馆小区7号楼504室房屋出售给原告，房屋售价430000元，于2014年12月31日前交付房屋，如逾期则按日向原告支付房价款万分之1.5的违约金。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款，被告直至2015年8月7日才将房屋交付原告。
被告淮安市华宏置业有限公司辩称：1、原告所称双方存在房屋买卖合同关系是事实；2、涉案房屋因为市政道路等基础设施配套问题未能及时交付，在交付时原告向被告出具了书面的情况说明，对因上述原因导致的推迟交房表示理解和接受，因此双方在交房的实际履行过程中已达成新的合意，原告书面确认接受被告方的延期交房行为。另外，7号楼的竣工验收时间是2015年元月20日，双方在买卖合同中约定的房屋交付条件也是商品房验收合格。被告认为，双方就延期交房行为已经达成新的合意，不存在原告主张的逾期交房违约金问题，涉案房屋是在2015年元月20日已经具备交付条件，假设计算逾期交房时间至多应该计算到2015年元月20日。据此，被告认为原告的诉请无事实与法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。关于办证的问题，房屋已经具备办证条件，被告愿意协助原告办证。
原告为了证明自己的主张提供了房屋买卖合同、物业服务合同、物业费收据等证据。被告为了证明自己的主张提供了单位工程竣工验收报告、情况说明等证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日,原、被告签订了商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的米拉公馆小区7号楼504室房屋出售给原告。该合同第八条约定：交付期限，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。该合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任，除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：(2)逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金。该合同第十五条约定：关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列3项处理：3、出卖人协助买受人办理该房屋的产权。合同签订后，原告已按约缴纳全部购房款430000元。房屋交付时间到期后，被告未能按约交付房屋。被告于2015年8月7日向原告交付房屋，逾期219天。原告至今无法办理房屋产权登记手续。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。被告未能在约定的期限内交付房屋，对原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的具体数额为430000元×219（天）×0.015%=14125元。房屋交付后，原告至今无法办理房屋产权登记手续，责任在被告，现被告愿意协助原告办理，故对原告要求被告协助原告办理产权登记手续的请求，本院予以支持。被告辩称，双方就延期交房行为已经达成新的合意，不存在原告主张的逾期交房违约金问题，涉案房屋是在2015年元月20日已经具备交付条件，假设计算逾期交房时间至多应该计算到2015年元月20日。原告对被告该辩称不予认可。对此，本院认为，被告所提供的证据，不足以证明自己的主张。综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安市华宏置业有限公司于判决生效后十日内给付原告单大勇、郑红云逾期交房违约金14125元，并协助原告单大勇、郑红云办理米拉公馆小区7号楼504室房屋产权登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取77元，由被告淮安市华宏置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××01）。
审 判 员 姜 怀 友
二〇一七年九月十八日
法官助理 周 慧 文
书 记 员 周慧文（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保54号
申请人：郑云明，男，1953年3月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：宫建峰，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。
申请人郑云明于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫建峰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车予以查封。担保人郑超以其自有的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郑云明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封郑超（身份号码：）提供的担保车辆（鲁Ｃ×××××号小型轿车），查封期限为二年；
二、对被申请人宫建峰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车予以查封，查封期限为二年。保全价值在10000.00元以内。
案件申请费120.00元，由申请人郑云明预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年四月二十日
书记员 孙晓晓
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1556号
原告:明天出版社有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：傅大伟，社长。
委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：金诚文轩（北京）文化传播有限公司，住所地北京市。
法定代表人：秦磊，经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧。
原告明天出版社有限公司与被告金诚文轩（北京）文化传播有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明天出版社有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 高 蕾
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 孙 冉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01988号
罪犯ＸＸ，男，1975年2月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）西刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同案被告人郝海军不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2007年8月24日以（2007）陕刑一终字第247号刑事判决，维持对被告人ＸＸ的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月27日经本院减刑二年。
执行机关渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯ＸＸ确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务；计分考核获积极29个，被评为2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极29个，获2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2006年5月19日起至2015年5月18日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘汉超
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第694号
原告张某。
被告李某。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告张某诉称：2013年2月，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在石峰区民政局登记结婚。在结婚后一直处于分居状态，已经符合法定离婚条件。原、被告婚后没有生育小孩，也没有夫妻共同财产。原、被告没有办理酒宴，也没有共同生活过，到现在一直仍是分居。原、被告的婚姻没有任何感情基础，缺乏了解，而且被告对原告有严重的家庭暴力行为。原告曾先后两次提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，现再次起诉离婚，请求法院判决：原、被告离婚。
被告李某诉称：1、不同意与原告离婚；2、原、被告是充分了解的情况下结婚的；3、被告对原告产生家暴是因原告有第三者，与第三者非法同居。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份信息资料，欲证明被告的诉讼主体资格；
3、结婚证，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；
4、（2014）株石法民一初字第292号民事裁定书、（2014）株石法民一初字第1082号民事判决书，欲证明原告曾向法院起诉离婚的事实。
以上证据，经庭审举证质证，双方当事人均无异议，本院予以采信。
对根据原、被告陈述和庭审记录，综合本院采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年2月，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在石峰区民政局登记结婚。登记结婚后原、被告双方父母亲未见面，原、被告双方亦未举行婚礼。原、被告登记结婚后，双方在一起半个月，之后陆陆继继在一起至2014年1月份分居至今。原告第一次于2014年4月28日起诉至法院，后撤回了起诉，2014年11月27日，原告第二次起诉至法院，后本院判决不准予原、被告离婚。
另查明：原、被告未共同生育小孩，无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告婚前认识短暂，缺乏了解，婚后相处时间较短，几乎一直处于分居状态，未能建立起良好的夫妻感情。原告曾先后两次起诉至法院，但原、被告仍然未建立起良好的夫妻感情，现原告再次提起离婚诉讼，足见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某和被告李某各承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 康铁球
二〇一五年九月十一日
书记员 邹琼艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524民初1429号
原告：段有鹏，男，1986年9月9日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马珂宇，河南太平律师事务所律师。
被告：余本梅，女，1966年10月11日生，汉族，现住商城县。
本院在审理原告段有鹏与被告余本梅民间借贷纠纷一案中，原告段有鹏于2017年7月5日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉，其撤诉理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段有鹏撤诉。
本案诉讼费5950元，减半收取计2975元，由原告段有鹏负担。
审判员 王先杰
二〇一七年七月五日
书记员 李继辉
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初3005号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人雷建军，男，1972年10月26日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文化程度初中，户籍地为湖南省祁阳县）。2016年5月17日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月12日刑满释放。因本案于2017年9月14日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕2865号起诉书指控被告人雷建军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人雷建军到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月14日7时许，被告人雷建军到本市白云区嘉禾街某市场，趁蒋某某不备之机，盗得蒋放在挎包内荣耀畅玩5无线移动电话机1台，经鉴定价值人民币（下同）483元。
同日7时许，被告人雷建军在上址趁詹某某不备之机，盗得詹放在挎包内OPPO牌A33无线移动电话机1台，经鉴定价值人民币589元。
同日9时许，被告人雷建军在上址趁周某某不备之机，盗得周放在挎包内的钱包1个，内有现金146元等物品。
公诉机关认为雷建军扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人雷建军的刑事责任。雷建军系累犯，应当从重处罚。雷建军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处有期徒刑十个月至一年二个月之间的刑罚，并处罚金。
被告人雷建军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷建军系累犯，应当从重处罚。被告人雷建军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年7月13日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴云山
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾佩雯
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执607号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人李志泉，男，1986年11月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇前潘村38号。身份证号：211402198611234019。
被执行人唐文静，女，1991年10月07日生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁区敖力布彝镇胡力海农场二分场02组062号。身份证号：152321199110076385。
被执行人郭连祥，男，1957年03月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村165号。身份证号：21071919570319421X。
被执行人景淑洁，女，1956年08月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村165号。身份证号：210719195608214227。
被执行人郭美英，女，1969年12月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安村178号。身份证号：211402196912234048。
被执行人刘忠元，男，1968年05月09日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安村178号。身份证号：211402196805094019。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第010号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2016）龙证执字第010号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 吴兴琦
审判员 王 冰
二〇一六年八月七日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执607号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人李志泉，男，1986年11月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇前潘村38号。身份证号：211402198611234019。被执行人唐文静，女，1991年10月07日生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁区敖力布彝镇胡力海农场二分场02组062号。身份证号：152321199110076385。被执行人郭连祥，男，1957年03月19日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村165号。身份证号：21071919570319421X。被执行人景淑洁，女，1956年08月21日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村165号。身份证号：210719195608214227。被执行人郭美英，女，1969年12月23日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安村178号。身份证号：211402196912234048。被执行人刘忠元，男，1968年05月09日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安村178号。身份证号：211402196805094019。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第010号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）龙证执字第010号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王 冰二〇一六年八月七日书记员  叶 强
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初3354号
原告郭某。
被告赵某。
原告郭某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年下半年，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后被告性格大变，多次因为一些家庭矛盾对原告进行殴打，且被告不负担家庭义务。原告于2014年底到兰溪城里租房居住。现原告要求与被告离婚。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据：
⑴身份证复印件，证明原告的主体资格；
⑵结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
上述原告提供的证据，经庭审质证，本院予以确认。
被告未作书面答辩意见，庭审中表示不同意离婚。因为双方还有许多债务未归还。
经审理本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日工资登记结婚。婚后感情一般，未生育。因双方脾气、性格不合，婚后常为生活琐事及家庭经济问题发生争吵。原告于2014年年底租住到兰溪，被告曾到原告的租住房内剪断电线而加剧双方矛盾，
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情一般。但双方均系再婚，更应珍惜这份来这不易的感情。只要加强沟通，共同努力建设家庭，克服困难，双方尚有和好的可能，故对原告的诉请，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一六年八月十二四日
代书记员 徐小蓓
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2934号
被执行人：冯雷，男，1986年12月7日出生，汉族，住启东市。
被执行人冯雷因盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2016年11月23日立案。本案执行依据是生效的本院（2013）门刑二初字第0026号刑事判决书，执行标的为罚金7000元。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院受理后，于2016年12月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；于2016年12月26日，向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院在执行中查明，被执行人冯雷长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人冯雷应缴罚金采取强制执行措施，但被执行人冯雷长期在外，且下落不明，其名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王锦成
代理审判员 王卫国
代理审判员 潘雄博
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 浩
附法律条文：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
……
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2934号被执行人：冯雷，男，1986年12月7日出生，汉族，住启东市。被执行人冯雷因盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2016年11月23日立案。本案执行依据是生效的本院（2013）门刑二初字第0026号刑事判决书，执行标的为罚金7000元。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2016年12月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；于2016年12月26日，向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行中查明，被执行人冯雷长期在外，下落不明，其名下查无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人冯雷应缴罚金采取强制执行措施，但被执行人冯雷长期在外，且下落不明，其名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王锦成代理审判员  王卫国代理审判员  潘雄博二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈 浩附法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初1560号
原告张芳，女，1977年12月20日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地：河北省唐山市高新区宏扬花园D10-12。组织机构代码：91130293713101389T。
法定代表人薛素华，总经理。
委托代理人裴振安、赵春玲，河北姜忠律师事务所律师。
被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会。组织机构代码：06702011-0。
法定代表人戎贵琴，村长。
委托代理人张晓霜，河北鼎端律师事务所律师。
委托代理人蔺俊堂，上庄村村民委员会工作人员。
原告张芳与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨彦平、被告河北宏扬房地产开发集团有限公司委托代理人裴振安、赵春玲及石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会委托代理人张晓霜、蔺俊堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月28日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，2007年底交房，被告应在交房后90日内为原告办理该房屋的房地产登记手续，但被告至今迟迟未给原告办理。原告认为被告迟迟未给原告办理涉案房屋的产权过户手续，被告随时可以将房屋抵押给他人或卖给他人，使得原、被告的之间的合同关系处于非常不稳定的状态之中，对原告是非常不利的；被告十年办不起房产证，房屋不能上市交易，房屋价格十年上涨，无法也无钱搬家，让原告遭受很大损失，没有办法弥补。综上所述，原告请求1、判令被告协助原告办理位于上庄镇新新家园11号楼1单元402室的房屋产权登记手续；2、因长时间未办理房产证，故申请违约金支付至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止。(违约金计算以已付房款242031元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2007年3日28日起至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止，截止2017年4月6日，暂计5万元)；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司辩称，1、依照双方之间买卖合同第15条约定，被告不承担逾期办证的违约责任，应驳回原告的诉求。2、原告的诉求已超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。3、依据二被告之间的相关协议，办证费用及逾期办证的责任应由上庄村委会承担。4、部分原告存在将房屋再次转让的行为，现新的房屋买受人根据合同相对性的原则不具有原告资格，无权主张办证义务及逾期办证责任。
被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会辩称，我们同意宏扬公司的答辩意见1、2、4。
经审理查明，原告于2007年3月28日与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告河北宏扬房地产开发集团有限公司开发的鹿泉区上庄镇新新家园C8幢1单元402号的房屋一套，建筑面积88.35平方米，地下室面积13.69平方米，总金额242031元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款242031元。《商品房买卖合同》第8条约定：“出卖人应当在2007年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后120个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人可以退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息”。《商品房买卖合同》补充协议第8条约定：“所有客户的房产证均由出卖人代办，买受人需要在出卖人指定的时间内提供办理房产证所需资料及相关费用”。现原告使用居住该房屋至今，因尚未取得房屋产权证书诉至本院。
以上事实由双方当事人陈述及开庭笔录在案为证。
本院认为，原告与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告河北宏扬房地产开发集团有限公司交付购房款，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司也将涉案房屋交付原告使用，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司应按合同约定在规定日期内为原告办理房屋产权证书。因为被告河北宏扬房地产开发集团有限公司的责任，原告未能在规定时间内取得房屋产权证书，原告享有选择权，可以要求退房，也可以要求被告继续为其办理房屋产权证书。现原告明确主张不要求退房，并要求被告办理房屋产权证书的请求符合法律规定和双方的合同约定，本院予以认定。《商品房买卖合同》第15条虽然约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人可以退房，但原告明确表示不退房，双方并未对不退房的情况下逾期办证的违约责任进行约定，故原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，主张以已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约损失的请求，本院予以支持。关于违约金的计算期限，因原告明知没有办理房产证，一直没有向法院主张权利，故违约金以其起诉之日起计算为宜。如被告河北宏扬房地产开发集团有限公司认为与被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会有协议纠纷而未能履行对原告的办证义务，可按《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司于本判决生效后60日内协助原告张芳办理位于上庄镇新新家园C8幢1单元402号房的房屋产权登记手续；
被告河北宏扬房地产开发集团有限公司给付原告张芳逾期办证违约金，违约金计算以已付房款242031元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2017年4月1日起至本判决执行完毕止；
驳回原告对被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李占军
二〇一七年六月二十七日
书记员 霍晓翠
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更556号
罪犯庞红军，男，1974年5月5日生，汉族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。捕前住吉林省四平市铁西区。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年4月15日作出（2015）大东刑初字第195号刑事判决，以被告人庞红军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年10月9日起至2017年4月8日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区，于2016年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯庞红军在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯庞红军减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁振尧
审 判 员 胡新雁
代理审判员 李喜岩
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 于 淼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更17300号
罪犯彭艳竹，女,1976年7月24日出身，汉族，云南省宾川县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于二〇一四年十月三十日作出（2014）宾刑初字第202号刑事判决,以被告人彭艳竹犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二〇一六年九月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭艳竹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯彭艳竹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯彭艳竹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯彭艳竹减去有期徒刑一年(刑期自2014年4月29日起至2017年4月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 顾 蕊
山西省长治市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋04民终822号
上诉人（原审被告）：王鹏举，男，汉族，住长治县。
被上诉人（原审原告）：柴树胜，男，汉族，现住长治市。
原审被告：王强，男，汉族，住长治县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城东路交叉口山西三建商务大厦7楼。
负责人：高志岗，总经理。
委托诉讼代理人：樊瑞，系该公司员工，特别授权。
上诉人王鹏举因与被上诉人柴树胜、原审被告王强、原审被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通安事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后依法组成合议庭开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王鹏举于2018年5月11日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王鹏举在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王鹏举撤回上诉。
本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人王鹏举负担。
本裁定为终审裁定。
审判长郝志芳
审判员张建兵
审判员闫明先
二〇一八年五月十四日
书记员赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终822号上诉人（原审被告）：王鹏举，男，汉族，住长治县。被上诉人（原审原告）：柴树胜，男，汉族，现住长治市。原审被告：王强，男，汉族，住长治县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城东路交叉口山西三建商务大厦7楼。负责人：高志岗，总经理。委托诉讼代理人：樊瑞，系该公司员工，特别授权。上诉人王鹏举因与被上诉人柴树胜、原审被告王强、原审被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通安事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鹏举于2018年5月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王鹏举在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王鹏举撤回上诉。本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人王鹏举负担。本裁定为终审裁定。审判长郝志芳审判员张建兵审判员闫明先二〇一八年五月十四日书记员赵敏
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1025民初3127号
原告：王铭凯，男，1964年11月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。
委托诉讼代理人：江文德，资中县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：饶太军，男，1963年9月13日出生，汉族，农村居民，住资中县。
原告王铭凯诉被告饶太军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王铭凯于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一款规定，裁定如下：
准许原告王铭凯撤诉。
案件受理费200元，由原告王铭凯负担。
审判员 ： 邱 东
二〇一七年十一月六日
书记员 ：邹海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第643-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与主父冠超其他合同纠纷一案中查明，被执行人主父冠超履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人主父冠超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0102行审106号
申请人长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人刘禹，女，汉族，1982年4月27日出生，该单位干部，住该单位宿舍。
委托代理人刘激扬，男，汉族，1983年5月29日出生，该单位干部，住该单位宿舍。
被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙市高新区麓谷东方红中路569号。
法定代表人李定美。
申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监罚字[2016]第0049号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监罚字[2016]第0049号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，长人社监罚字[2016]第0049号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长人社监罚字[2016]第0049号《行政处罚决定书》；
二、限被申请人湖南奥盛特重工科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监罚字[2016]第0049号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市人力资源和社会保障局缴纳罚款10000元以及该罚款额的加处罚款10000元，两项合计20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人负担。
审判长 郑 茜
审判员 祁谷芸
审判员 方 乐
二〇一七年七月四日
书记员 章灵芝
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执1075号
申请执行人：泰安市金宇工贸有限公司，住所地宁阳县堽城镇茅庄工业园区。法定代表人于洪波，董事长。
被执行人：许刚，男，住宁阳县。
被执行人：张桂霞，女，住址同上。
被执行人：宁阳县佳顺商贸中心，住宁阳县伏山镇陈行村。
被执行人：宁阳县绿源机动车尾气监测服务有限公司，住宁阳县伏山镇湖中村北。法定代表人王洪玉，绿源公司经理。
本院在执行申请执行人泰安市金宇工贸有限公司与被执行人宁阳县县佳顺商贸中心、宁阳县绿源机动车尾气监测服务有限公司、许刚、张桂霞（2013）宁民初字第3267号借款合同纠纷一案中，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张连强
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初7084号
原告：常熟市新力鞋材有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳东环路。
法定代表人：胥华裕，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙正彤，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：赵铁，男，1976年4月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告常熟市新力鞋材有限公司与被告赵铁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告常熟市新力鞋材有限公司于2017年7月12日向本院提出�诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市新力鞋材有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币2230元，由原告负担。
审判员 顾 勇
二〇一七年七月十三日
书记员 戴丽芬
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6208号
原告:张凤珠，女，1953年10月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈佩红，女，1970年10月5日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：凌元义（系被告陈佩红之夫），男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告张凤珠与被告陈佩红、凌元义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤珠到庭参加诉讼；被告陈佩红、凌元义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤珠向本院提出诉讼请求：判令陈佩红、凌元义偿还借款本金8万元及支付以本金8万元为基数，自2016年3月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2016年3月24日，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，陈佩红出具借条。后经张凤珠多次催讨，陈佩红以种种理由拒绝偿还。该债务发生在陈佩红与凌元义夫妻关系存续期间，应为其二人的共同债务。
陈佩红、凌元义未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈佩红与凌元义系夫妻关系。2016年3月24日，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。陈佩红出具借条一份给张凤珠收执，内容为：“借条今向张凤珠暂借人民币（捌万元正）（80000元正）利息1.5%借款人：陈佩红2016年3月24日”。借款后，陈佩红未还款付息，引起诉讼。
上述事实，有张凤珠陈述、借条原件及陈佩红的常住人口信息卡一份等证据予以证实。本院将民事诉状副本、借条复印件及应诉通知书、举证通知书等送达给陈佩红、凌元义，陈佩红、凌元义无正当理由拒不出庭，也不递交书面答辩意见或提供证据予以反驳，视为放弃自己的抗辩权利；经庭审审查，张凤珠提供的证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对张凤珠提供的证据及所反映的事实予以认定。
本院认为，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经张凤珠催告，陈佩红未还款，现张凤珠要求陈佩红偿还借款8万元及支付以本金8万元为基数，自2016年3月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。本案讼争借款发生在陈佩红与凌元义夫妻关系存续期间，陈佩红与凌元义没有提供证据证明张凤珠与陈佩红明确约定该债务为陈佩红个人债务，或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张凤珠知道该约定，故本案讼争借款应认定为陈佩红与凌元义的夫妻共同债务，张凤珠要求陈佩红与凌元义承担共同还款责任，本院予以支持。陈佩红、凌元义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈佩红、凌元义应在本判决生效之日起十日内偿还给张凤珠借款8万元并支付利息，利息计算办法：以本金8万元为基数,自2016年3月24日起按年利率18%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取计980元，由陈佩红、凌元义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林梅金
二〇一六年十月十四日
书记员 张慧真
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（二）执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初6208号原告:张凤珠，女，1953年10月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈佩红，女，1970年10月5日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：凌元义（系被告陈佩红之夫），男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住仙游县。原告张凤珠与被告陈佩红、凌元义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤珠到庭参加诉讼；被告陈佩红、凌元义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤珠向本院提出诉讼请求：判令陈佩红、凌元义偿还借款本金8万元及支付以本金8万元为基数，自2016年3月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2016年3月24日，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，陈佩红出具借条。后经张凤珠多次催讨，陈佩红以种种理由拒绝偿还。该债务发生在陈佩红与凌元义夫妻关系存续期间，应为其二人的共同债务。陈佩红、凌元义未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈佩红与凌元义系夫妻关系。2016年3月24日，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。陈佩红出具借条一份给张凤珠收执，内容为：“借条今向张凤珠暂借人民币（捌万元正）（80000元正）利息1.5%借款人：陈佩红2016年3月24日”。借款后，陈佩红未还款付息，引起诉讼。上述事实，有张凤珠陈述、借条原件及陈佩红的常住人口信息卡一份等证据予以证实。本院将民事诉状副本、借条复印件及应诉通知书、举证通知书等送达给陈佩红、凌元义，陈佩红、凌元义无正当理由拒不出庭，也不递交书面答辩意见或提供证据予以反驳，视为放弃自己的抗辩权利；经庭审审查，张凤珠提供的证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对张凤珠提供的证据及所反映的事实予以认定。本院认为，陈佩红向张凤珠借款8万元，约定月利率1.5%，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经张凤珠催告，陈佩红未还款，现张凤珠要求陈佩红偿还借款8万元及支付以本金8万元为基数，自2016年3月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。本案讼争借款发生在陈佩红与凌元义夫妻关系存续期间，陈佩红与凌元义没有提供证据证明张凤珠与陈佩红明确约定该债务为陈佩红个人债务，或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张凤珠知道该约定，故本案讼争借款应认定为陈佩红与凌元义的夫妻共同债务，张凤珠要求陈佩红与凌元义承担共同还款责任，本院予以支持。陈佩红、凌元义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈佩红、凌元义应在本判决生效之日起十日内偿还给张凤珠借款8万元并支付利息，利息计算办法：以本金8万元为基数,自2016年3月24日起按年利率18%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由陈佩红、凌元义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林梅金二〇一六年十月十四日书记员  张慧真附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（二）执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0242刑初140号
公诉机关酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人姚某，男，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月23日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人姚某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员周琳璐出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2015年9月初至10月21日以来，被告人姚某在涂市乡涂市村正街其开设的赌场内组织多人以扑克牌发三公的方式进行赌博，累计人数达二十余人，并从中抽头渔利一万余元。
指控证据有被告人姚某的户籍证明等书证，证人证言，被告人的供述与辩解。
指控认为，被告人姚某以营利为目的，组织多人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人姚某对指控事实及罪名均不持异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月初至10月21日期间，被告人姚某在涂市乡涂市村正街其开设的茶馆内组织多人以扑克牌发“三公”的方式进行赌博，累计人数达二十余人，并从中抽头渔利一万余元。
另查明，被告人姚某于2015年10月21日被酉阳县公安局民警抓获归案，次日被酉阳县公安局决定行政拘留十日（执行期限自2015年10月22日至2015年11月1日），并处罚金500元（未缴）。庭审中，姚某退赃10000元。
认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，扣押物品清单，行政处罚决定书、执行回执、情况说明，抓获经过，缴款单，证人姚某某、吴某、王某某、刘某某、冉某某、杨某某、孙某某、冉某甲、冉某乙、刘某甲、冉某丙、储某某、粟某某、杨某甲、冉某丁、石某某、姚某甲、张某某、张某甲、田某某、金某某、李某某、吴某某、徐某某、石某甲、石某乙、吴某甲、冉某戊、白某某、姚某乙、石某丙、陈某某、陈某甲、姚某丙、汪某某、冉某己、田某甲的证言，被告人姚某的供述与辩解及户籍资料等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某以营利为目的，聚众赌博，非法获利一万余元，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控姚某的犯赌博罪的事实及罪名成立。被告人姚某归案后如实供述其罪行，积极退赃，可从轻处罚。根据姚某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元；
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
二、对被告人姚某的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 石邦鲜
人民陪审员 姚祥荣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 巍
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彝执字第123号
申请执行人翁大洪，男，汉族，生于1971年10月10日。
被执行人唐代轩，女，汉族，生于1979年11月14日。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。
负责人张碧丹，总经理。
原告云南昭通交通运输集团有限公司与被告姜正忠、唐代轩、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，第三人翁大洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）彝民初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿第三人翁大洪云C138**号客车损失2000.00元；二、被告唐代轩赔偿第三人翁大洪云C138**号客车各项损失10020.00元；案件受理费被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司承担30.00元，被告唐代轩承担70.00元。履行期限届满后被执行人唐代轩、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司未自动履行，申请执行人翁大洪于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院于2015年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人唐代轩于2015年2月2日履行了执行标的款10020.00元，并缴纳了案件受理费70.00元、申请执行费80.00元；被执行人中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司于2015年2月6日履行了执行标的款2000.00元，并缴纳了案件受理费30.00元、申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年12月9日作出的（2014）彝民初字第1123号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 曾强文
审判员 罗 彪
审判员 侯 宇
二〇一五年三月十八日
书记员 张科莉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初7769号
原告：颜飞，男，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：孙丹凤，女，1990年5月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告颜飞与被告孙丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告颜飞于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜飞撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告颜飞负担。
审 判 员 马迪锋
二〇一七年六月八日
法官助理 汤 涵
书 记 员 戴媛媛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初8130号
原告郑州俊龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路15号。
法定代表人谢珊雅，董事长。
被告魏莉，女，汉族，1970年11月8日生，住郑州市。
关于原告郑州俊龙房地产开发有限公司诉被告魏莉房屋买卖合同纠纷一案，原告接到本院缴纳诉讼费用通知后，逾期不缴纳诉讼费用又无正当理由，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 唯
二〇一七年八月十五日
书记员 刘梦瑶
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执591号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松。
被执行人：吴传良，男性，汉族，1976年6月25日出生，住高青县。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人吴传良借款合同纠纷一案，现查明被执行人吴传良暂无财产可供执行，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一七年十月十八日
书记员 史雪慧
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终104号
原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人俞虑蒙，男，1992年4月1日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2014年6月5日因犯故意伤害罪被仙居县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年10月31日因本案被刑事拘留，同年11月7日转取保候审。
浙江省仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人俞虑蒙犯危险驾驶罪一案，于2016年12月30日作出（2016）浙1024刑初524号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人俞虑蒙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人俞虑蒙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）俞虑蒙申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）俞虑蒙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分。适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人俞虑蒙申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人俞虑蒙撤回上诉。
浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 张媛娇
代理审判员 朱玲珑
二〇一七年一月十八日
代书 记员 许雪征
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执恢59号
陈志军、陈晓敏、陈晓娟、董占文：
关于申请执行人陈志军、陈晓敏、陈晓娟与被执行人董占文交通事责任纠纷一案，申请人已得到国家司法求助。现通知你方，本案已执行完毕，本院予以结案。
特此通知
二〇一七年三月十四日
（代印）
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初142号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人张恒，男，1992年7月30日出生，汉族，高中文化，无业，住宜城市。曾因犯故意伤害罪于2014年9月28日被民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人张恒犯非法侵入住宅罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼并当庭自愿认罪。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日20时30分许，被告人张恒在本区银都花园别墅区，以爬窗的方式先后进入x幢x室、x幢x室等别墅。经鉴定，在银都花园别墅区x幢x室三楼书房与主卧室之间南侧玻璃门外侧提取的指纹与被告人张恒左手食指捺印样本认定同一。
案发后，公安人员于2016年10月15日在温州市龙湾区金瑶路x号抓获被告人张恒。
上述事实，被告人张恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述、证人覃某,柳某、陈某、金某的证言、辨认笔录、搜查笔录、涉案照片、接受证据清单、发还清单、情况说明、手印鉴定书、现场勘验检查笔录、监控录像、归案经过说明、刑事附带民事判决书、人口信息及被告人张恒在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张恒非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张恒有犯罪前科，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉人建议判处被告人张恒拘役四个月至六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张恒犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2017年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳文思
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 朱春兰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00656号
申请执行人常熟市碧溪镇吴市兴发钢模站，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市太平桥村。
经营者张关元。
被执行人安徽宏舜建设工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通东路南侧。
法定代表人徐进。
常熟市碧溪镇吴市兴发钢模站与安徽宏舜建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟开商初字第00144号民事判决已发生法律效力。依上述判决，萧县宏舜环保工程设备有限公司应于判决生效之日起十日内给付常熟市碧溪镇吴市兴发钢模站租赁欠款12591.3元；案件受理费58元，由萧县宏舜环保工程设备有限公司负担。因安徽宏舜建设工程有限公司未能履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月13日立案执行，执行标的为12649.3元。
本案在立案执行后，申请执行人常熟市碧溪镇吴市兴发钢模站于2016年6月2日以双方当事人已于案外协商处理完毕为由向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行申请是当事人真实意思表示，本院予以准许，且不违反法律规定。故本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）熟开商初字第00144号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年六月二日
书 记 员 吴静艳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2213号
申请执行人蒋永观
被执行人张延东，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初2907号，依法向被执行人张延东发出执行通知书，责令被执行人张延东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张延东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张延东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 田林佳
辽宁省兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00132号
原告：兴城市兴羊针织印染有限公司
法定代表人：白文林，该公司经理。
被告：曹亮。
三本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告兴城市兴羊针织印染有限公司于2015年3月17日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1290.00元，减半收取645.00元，由原告负担。
审判员 薄丽荣
二〇一五年三月十七日
书记员 韩兵娃
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更293号
罪犯高浩（曾用名高大勇），男，1991年1月11日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。
山东省枣庄市峄城区人民法院于2015年7月10日作出（2015）峄刑初字第50号刑事判决，以被告人高浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元（刑期自2014年7月25日起至2022年1月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2017年6月9日提出减刑建议书，建议对罪犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案，2017年6月16日至20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯高浩认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获监狱表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯服刑期间主动缴纳罚金15000元，财产性判项全部缴纳。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表等予以佐证。
经审理查明，罪犯高浩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月，获监狱表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯服刑期间主动缴纳罚金15000元，财产性判项全部履行完毕。执行机关提供了罪犯高浩入监以来的罪犯评审鉴定表以及受到表扬等奖励的审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2007年7月11日该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2012年1月17日被假释，假释考验期至2013年4月30日。
本院认为，罪犯高浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。该犯系二次犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高浩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月25日起至2021年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高 天
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0581民初1178号
原告潘祖新，男，1964年4月22日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。
被告娄进勇，男，1963年9月14日出生，汉族，宜都市人，住宜都市松宜矿区。
被告刘仁芳，男，1965年6月27日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。
原告潘祖新诉被告娄进勇、刘仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案并通知原告潘祖新七日内预交案件受理费3638元，原告未在规定的期限内缴纳。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告潘祖新撤诉处理。
审判员 谢靓
二○二○一七年七月十日
书记员 江頔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0581民初1178号原告潘祖新，男，1964年4月22日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。被告娄进勇，男，1963年9月14日出生，汉族，宜都市人，住宜都市松宜矿区。被告刘仁芳，男，1965年6月27日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告潘祖新诉被告娄进勇、刘仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案并通知原告潘祖新七日内预交案件受理费3638元，原告未在规定的期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告潘祖新撤诉处理。审判员  谢靓二○二○一七年七月十日书记员  江頔
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执742号
申请人宋化标，男，1987年1月20日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人宁夏金品电器有限公司。住所地：石嘴山。
申请执行人宋化标与宁夏金品电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初136号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。依据（2017）宁0221民初136号民事判决书已确定的内容，被执行人应交付申请执行人款项69358元。
本案在执行过程中，未执行标的69358元；执行费940元，被执行人已未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：
终结（2017）宁0221民初136号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 燕 峰
二〇一七年九月十四日
书记员 丁立斌
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执742号申请人宋化标，男，1987年1月20日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人宁夏金品电器有限公司。住所地：石嘴山。申请执行人宋化标与宁夏金品电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0221民初136号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。依据（2017）宁0221民初136号民事判决书已确定的内容，被执行人应交付申请执行人款项69358元。本案在执行过程中，未执行标的69358元；执行费940元，被执行人已未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，现裁定如下：终结（2017）宁0221民初136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 峰二〇一七年九月十四日书记员 丁立斌附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1823刑初45号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人冯某某，男，1982年1月5日出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2018年1月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。
指定辩护人鲁东方，阳山县法律援助处指派的广东盈辉律师事务所律师。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人鲁东方到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月30日凌晨，被告人冯某某在其位于广东省清远市阳山县黎埠镇大龙村委会XX村立新X号的住宅房间内容留吴某2、余某、吴某1、秦某、吴某3吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
经检验，余某、吴某2、秦某、吴某1尿液毒品成分均呈冰毒阳性。
公诉机关为指控被告人冯某某的上述犯罪事实提供了如下证据：1、证人余某、吴某2、秦某、吴某1等人的证言；2、受案登记表、抓获经过、辨认、指认现场笔录、户籍证明等书证；3、现场检测报告书；4、刑事技术照片。
公诉机关认为被告人冯某某一次容留五人在其家中吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人冯某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人冯某某的辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人涉嫌容留他人吸毒的证据只有证人证言，没有物证，犯罪现场没有提取到吸毒工具及毒品。但被告人冯某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。2、被告人冯某某容留他人吸毒次数仅仅一次，且没有以牟利为目的，主观恶性较小，社会危害性不大，属于情节轻微。3、被告人冯某某无前科劣迹，此次系初犯，应当比照累犯，从轻处罚。综上所述，被告人涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为具有多项法定或酌定从轻处罚的情节，主观恶性小，社会危害性低，希望法院依法从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月30日凌晨，被告人冯某某在其位于广东省阳山县黎埠镇大龙村委会鱼散村立新21号的住宅房间内，容留吴某2、余某、吴某1、秦某、吴某3五人吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人冯某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，有被告人冯某某供述与辩解，证人吴某2、余某、吴某1、秦某等人的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录和照片，户籍证明，抓获经过以及入所健康检查表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人冯某某一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。鉴于被告人冯某某当庭认罪悔罪，依法可对其酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，提出对被告人冯某某的量刑意见，符合法律规定且与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人冯某某当庭认罪悔罪，是初犯，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
根据被告人冯某某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年8月14日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄扬林
人民陪审员 张冬花
人民陪审员 谢洁玲
二〇一八年七月九日
法官 助理 梁健娥
书 记 员 梁婉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第258号
原告王艳军，男，1972年3月4日出生，汉族，住承德市隆化县。
委托代理人李守山，河北陈华律师事务所律师。
被告刘富，男，1958年8月28日出生，汉族，住承德市双滦区。
委托代理人刘海龙，男，1987年1月13日出生，汉族，住承德市双滦区。
本院在审理原告王艳军与被告刘富民间借贷纠纷一案中，原告王艳军于2014年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的号牌为冀HM89**自卸车予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告王艳军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告刘富所有的号牌为HM8902自卸车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙爱权
二〇一四年一月二十三日
书记员 高艳红