福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第238号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄丽棉，女，1978年5月18日出生于�建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月18日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人黄丽棉犯盗窃罪一案，于2014年12月17日作出（2015）狮刑初字第1495号刑事判决。原审被告人黄丽棉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄丽棉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2013年4月12日，被告人黄丽棉向中国工商银行股份有限公司石狮支行申请办理一张卡号为5243740008624899的信用卡并透支使用。截至2013年7月10日，被告人黄丽棉透支本金150000元，超过规定期限并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且逃避银行催收。
2、2013年4月18日，被告人黄丽棉向中国建设银行�份有限公司石狮分行申请办理一张卡号为4895920319640727的信用卡并透支使用。截至2013年8月26日，被告人黄丽棉透支使用该卡本金49981.31元，超过规定期限并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且逃避银行催收。
2014年8月18日，被告人黄丽棉到石狮市公安局投案。
原判认定上述事实的证据有：证人纪某某、陈某某证言，书证中国工商银行报案书、中国工商银行信用卡申请材料、中国工商银行信用卡交易明细、对帐单、透支逾期还款通知书、挂号信函收据、催收记录、中国建设银行报案书、中国建设银行信用卡申请材料、中国建设银行信用卡交易明细、对帐单、中国建设银行龙卡信用卡欠款还款通知书、上门催收记录、挂号信函收据、催收记录、投案前报备表、个人信用报告、户籍证明，以及被告人黄丽棉供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人黄丽棉�非法占有为目的，利用银行信用卡恶意透支人民币199981.31元，其行为已构成信用卡诈骗罪，属犯罪数额巨大。被告人黄丽棉案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。据此，原审法院依法作出判决，以信用卡诈骗罪判处被告人黄丽棉有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人黄丽棉违法所得人民币十九万九千九百八十一元三角一分，分别发还被害单位中国工商银行股份有限公司石狮支行十五万元，中国建设银行股份有限公司石狮分行四万九千九百八十一元三角一分。
上诉人黄丽棉诉称：其系自首，原判量刑偏重，请求改判更轻刑罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄丽棉于2013年4月12日、4月18日分别向中国工商银行股份有限公司石狮支行、中国建设银行股份有限公司石狮分行各申请办理一张信用卡，并分别透支使用150000元、49981.31元，后超过规定期限并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且逃避银行催收的事实清楚，证据确实、充分。原判认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审举证质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄丽棉以非法占有为目的，利用银行信用卡恶意透支人民币199981.31元，其行为已构成信用卡诈骗罪，属犯罪数额巨大。被告人黄丽棉案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分。并根据上诉人黄丽棉的犯罪事实、性质、情节作出判决，量刑适当。审判程序合法。上诉人黄丽棉提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈越新
代理审判员 王 莹
代理审判员 傅兴锴
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈 琳
附：本案适用的法律和司法解释条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判�发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四�恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
三、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额�1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。