原告叶兴盛诉被告包头市威信保安押运有限公司、苏德毕力格、中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达民初字第407号
原告叶兴盛，男，1963年10月2日出生，汉族，教师，现住乌兰察布市。
委托代理人王海风，爱德律师事务所律师。
委托代理人范挺，爱德律师事务所律师。
被告包头市威信保安押运有限公司，住所地包头市稀土高新区稀土路27号。
法定代表人赵童林，男，1964年4月3日出生，汉族，总经理，现住呼和浩特市新城区新城西街内蒙统建*号楼*单元**号。
委托代理人安东，男，1973年5月8日出生，汉族，包头市威信保安押运有限公司车队队长，现住址包头市昆区团结大街甲十六号街坊邮电楼1栋11号。
被告苏德毕力格，男，1968年3月18日出生，蒙古族，包头市威信保押运有限公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华东街496号中银城市广场写字楼A座15楼。
负责人杜九林，经理。
原告叶兴盛与被告包头市威信保安押运有限公司、苏德毕力格、中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法由审判员马见青适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告叶兴盛委托代理人范挺、王海风，被告包头市威信押运有限公司的委托代理人安东，被告苏德毕力格到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原�诉称，2013年6月3日9时40分，被告苏德毕力格驾驶蒙BOＷ1**号小型普通客车（在中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司投保交强险和商业险）由东向西行驶至达茂旗石小公路36公里处时，与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，致原告左第7-10肋骨骨折、右第3肋骨骨折，后原告在达茂旗蒙医医院住院32天。经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，经交警部门认定苏德毕力格负事故的主要责任，叶兴盛负事故次要责任。后原、被告双方多次协商未果，为维护原告合法权益，现原告请求依法判令被告包头市威信保安押运有限公司赔偿原告医疗费8875.26元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、伤残鉴定费800元、误工费4975元×3个月×15%=2238元、护理费8427元［（住院期间33434元÷365天×32天）＋（出院后33434元÷365天×60天=5496元）］、营养费3680元［（住院期间40元×32天）＋（出院后40元×60天）］、住院伙食补助费1280元（40元×32天）、交通费700元、财产损失1000元，共计76300.26元，并承担本案诉讼费和鉴定费，判令被告苏德毕力格承担连带赔偿责任，判令被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司在交强险和商业三者险的限额范围承担赔偿责任。
原告委托代理人的意见同上。
原告向法庭提供的证据有：
1、交通事故责任认定书，证明被告苏德毕力格负事故主要责任，原告负次要责任。
2、病历、诊断证明书、医疗费票据，证明原告因本次交通事故在达茂旗蒙医医院住院治疗32天，根据医嘱，原告出院后需要护理2个月，加强营养2个月，支出医疗费共8869.26元。
3、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成10级伤残，支出鉴定费800元。
4、原告收入的减少证明，原告的工资数据，工作单位证明，证明原告受伤期间向工作单位请假3个月，请假期间扣除应发工资的15%，以及证明原告的收入情况。
5、交通费票据，证明原告因交通事故支出700元交通费。
6、肇事车辆行驶证，证明该车辆为被告包头市威信押运有限公司的车辆所有。
7、保险公司对原告摩托车定损确认书，证明原告财产损失。
被告包头市威信保安押运有限公司、被告苏德毕力格质证对上述证据均予以认可。
被告苏德毕力格辩称，事故发生时我在给公司开车，属于职务行为，应由包头市威信保安押运有限公司承担责任，且我驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司投保应由保险公司赔偿，我个人不应承担责任。
被告包头市威信保安押运有限公司辩称，我公司车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特新城区支公司投保，应由保险公司赔偿。
被告包头市威信保安押运有限公司的委托代理人意见同上。
被告包头市威信保安押运有限公司向法庭提供的证据：
保险单2份，证明本次事故肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特新城区支公司投保交强险和第三者责任险30万元，时间为2013年5月8日至2014年5月7日。
被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司书面辩称，依据保险条款其不应承担鉴定费和诉讼费，其他费用依约依法承担，未出庭、未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5证据6、证据7，因上述证据来源合法，且被告包头市威信保安押运有限公司、被告苏德毕力格均予以认可，本院予以采信。
对被告保险单2份，因该证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明�2013年6月3日9时40分，被告苏德毕力格驾驶“圣路”牌蒙BOW1**号小型普通客车（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司投保第三者责任强制保险和限额为300000元的商业三者险）由东向西行驶至达茂旗石小公路36公里处时，与原告驾驶的由南向北行驶的“豪爵”牌无号牌两轮摩托车碰撞，致使原告叶兴盛左第7-10肋骨骨折、右第3肋骨骨折，住院治疗32天，支出医药费8869.26元。经包头市公安局交警支队达茂联合旗大队出具包公交达认字（2013）第1023号事故认定书认定苏德毕力格负主要责任，叶兴盛负次要责任。据内蒙古科技大学司法鉴定中心出具内医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第184号伤残等级评定意见书，原告叶兴盛构成十级伤残。
另查明，被告苏德毕力格系被告包头市威信保安押运有限公司职工，在执行工作任务时发生交通事�，事故车辆“圣路”牌蒙BOW1**号小型普通客车为包头市威信保安押运有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司投保第三者责任强制保险和限额为300000元的商业三者险。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，原告叶兴盛在此次交通事故中遭受人身损害，依法应当获得侵权人的相应赔偿，但原告未取得机动车驾驶资质而驾驶机动车上路负事故次要责任，故依法应当减轻被告的赔偿责任。由于被告苏德毕力格驾车在道路上行驶，对道路上的车辆观察不够，对事故的发生过错较大，承担主要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人的工作人员在执行职务活动中致人损害的，法人应当承担赔偿责任，因被告苏德毕力格是在从事押运工作发生交通事故，被告包头市威信保安押运有限公司应当对其工作人员苏德毕力格在执行公司事务给原告叶兴盛造成的损害承担赔偿责任。
被告苏德毕力格驾驶“圣路”牌蒙BOW1**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司投保第三者责任强制保险和商业险，故被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司应当首先在机动车强制保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司在商业险承保限额内按主要责任替代被告包头市威信保安押运有限公司承担赔偿责任。
对于被告被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费的主张，依据相关法律规定和保险条款约定，本院予以支持。
参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔�项目和计算办法》及2013年度赔偿标准和本院认定的证据，对于原告主张的医疗费8875.26元，依照本院采信的医疗费票据，予以支持；对于原告主张的误工费，参照因伤减少的收入证明，本院支持的误工费为2238元（4975元×3个月×15%）；对于原告主张的财产损失（摩托车毁损）1000元，因车辆损失情况确认书认定160元，维修项目明确，费用合理，予以支持160元；对于原告主张营养费3680元［（住院期间40元×32天）＋（出院后40元×60天）］、护理费8427元［（住院期间33434元÷365天×32天）＋（出院后33434元÷365天×60天）］，因有医嘱明确意见“一人护理二个月、加强营养二个月”，且数额合理本院予以支持；对于住院伙食补助费1280元（40元×32天）、残疾赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、交通费700元、鉴定费800元，符合相关规定，本院予以支持；上述赔偿款项共计75460.26元，其中鉴定费800元由被告包头市威信保安押运有限公司承担，剩余74660.26元（因未超出交通事故强制保险责任限额）由被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特新城区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费8875.26元、误工费2238元、财产损失160元、营养费3680元、护理费8427元、住院伙食补助费1280元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、交通费700元，共计74660.26元；
二、被告包头市威信保安押运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取331元（原告已预交），由原告承担4元，由被告包头市威信保安押运有限公司共同承担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费664元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 马 见 青
二〇一三年九月二十八日
书记员 额尔得木图
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。