昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7020号
原告李辉，男，1981年11月26日生，汉族。
委托代理人李雄，男，1985年6月2日生，汉族。特别授权代理。系原告弟弟。
委托代理人陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。
被告李峰，男，1983年4月3日生，回族。
原告李辉诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行审理，原告李辉的委托代理人李雄、陈永通到庭参加了诉讼。被告李峰经本院送达起诉状副本、应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李辉诉称：被告李峰由于资金周转困难，于2012年10月至2014年初，多次向原告借款共计450000元，原告按约定以转账方式将借款汇至被告指定账户，因二人系多年朋友关系，故借款期限届满后，未重新补签借款合同。2015年5月前，被告每月均按月以约定利率向原告支付利息。被告停止支付利息后，原告多次催要，被告均以各种理由推托，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款450000元；2、被告按照24%年利率向原告承担上述款项自2015年6月1日起至全部借款实际清偿之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。
被告李峰经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。
原告李辉为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《借款合同》、交通银行昆明西山支行银行流水、转账查询截图。欲证明2012年10月16日，原告通过交通银行账户向被告李峰转款200000元。10月18日，双方补签《借款合同》，约定借款利率为月2.5%。2013年12月3日，原告通过交通银行账户向被告李峰转款200000元。
二、通话录音、中国移动通话清单。欲证明2015年11月2日，原告李辉妻子刘芳与被告李峰通话，被告一直认可截至当天尚欠原告李辉借款本金450000元，其中50000元被告没有出具借条，承诺次日补写。
三、保全费收款收据。欲证明原告为实现债权，支付了保全费。
四、交通银行昆明西山支行银行流水记录。欲证明被告李峰是按照本金450000元向原告支付利息。
被告李峰未提交证据。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告李峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告所举证据一、二、三、四，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，故对上述证据，本院予以采信。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2012年10月16日，原告李辉通过交通银行账户向被告李峰转款200000元。2012年10月18日，原告李辉（贷款方）与被告李峰（借款方）签订《借款合同》，约定借款方为资金周转向贷款方借款200000元，借款利率为月2.5%，利随本清，借款时间12个月。2013年12月3日，原告李辉通过交通银行账户向被告李峰转款200000元。2015年11月2日，在原告李辉、被告李峰以及案外人刘芳的手机通话中，案外人陈述：“…就是现在他追加的这5万，利息我们是拿着的，但是条子没有补给他，格是这回事？”被告李峰陈述：“条子，我看，是的，因为我俩好长时间都没有重新补对过了…”案外人陈述：“他就说12年第一笔20万是有条子的，13年第二笔20万也是有条子的，只有后面追加的5万，我们利息是拿着的，他说利息你是打给他的，只是没有条子？”被告李峰陈述：“恩，反正每个月我都是转的9000”案外人陈述：“你就是按45万来转的利息给是？”被告李峰陈述：“是的，么现在总数就是45，么不行么就我重新补个合同给李辉嘛”。原告李辉提交的交通银行昆明西山支行银行流水显示，2014年11月、12月、2015年2月等月份，被告李峰分别向原告交通银行账户转入9000元。2015年11月3日，原告以被告拖欠借款拒不归还为由诉至本院，请求判令被告偿还借款、支付利息并承担诉讼费用。
另，庭审调查中，原告李辉陈述，借款利息为年息24%，被告李峰实际付至2015年5月止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案法律关系属于民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷，依相应的交易习惯其表现方式为借款人向出借人出具借条，同时由出借人向借款人交付货币。原告主张借款合同关系成立并生效，原告应对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告李辉虽然仅提交了2012年10月18日与被告李峰签订的《借款合同》，载明借款金额为200000元，但同时还提交了银行转款凭证以及手机通话录音，证实其先后共向被告李峰支付款项450000元的事实。另一方面，被告李峰提交的交通银行昆明西山支行银行流水记载的内容也在一定程度上与原告陈述相互印证，形成证据锁链，故对原告主张的被告差欠其借款450000元的事实，本院予以确认。被告李峰对其与原告之间的借款关系是否存在变更、解除、终止、撤销以及是否已按照合同约定履行还款义务等情形应承担举证责任，而其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，举证不利后果应自行承担。双方未明确约定还款时间，原告现主张被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告主张被告按照24%的年利率支付自2015年6月起至款项还清之日的利息不违反上述法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告李峰于本判决生效之日起十日内归还原告李辉借款人民币450000元及该借款自2015年6月起至款项还清之日止的利息（利率按年息24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8734元（原告已预交），减半收取即4367元由被告李峰承担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
保全费人民币2998元（原告已预交），由被告李峰承担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 葛吟秋
二〇一五年十二月十日
书记员 沈思思