安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00527号
原告：刘某某，男，汉族，1967年5月21日出生，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告：徐某，男，汉族，1980年1月4日出生，医生，住安徽省舒城县，现住舒城县。
被告：尹某某，女，汉族，1980年9月26日出生，医生，住安徽省舒城县，现住舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市，
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：司红勤，公司员工。
原告刘某某诉被告徐某、尹某某、安徽平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张继宏、文玲玲到庭参加诉讼；被告徐某、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司到庭参加诉讼；被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年6月1日18时05分左右，第一被告徐某驾驶皖N×××××小型轿车沿S317线由西向东行驶至12KM＋169M处左转弯处时，未确保安全，遇沿S317线由西向东行驶至此处的原告刘某某驾驶的“济南轻骑”110型普通二轮摩托车措施不及，至原告刘某某受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故经舒城县公安局交通警察大队出具舒公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书，认定第一被告徐某承担本次事故主要责任，原告刘某某次要责任，另查明第一被告驾驶的皖N×××××小型轿车实际所有人是第二被告尹某某，且该车已经在第三被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险，保单号为：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.事故发生后原告被立即送到了舒城县人民医院入院治疗，经诊断原告为xxxx（x）：xxxxxxxxx、xxx、xxxx，xxxxxx，xxxxxxx。住院治疗42天后于2013年7月12日依照医嘱回家休息3个月。原告治疗结束后经安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定因本次交通事故xxxxxxx，xxxxxxxx，xxxxxx，并评定了休息期为180日，营养期为60天，护理期为60天。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失58048.31元（当庭变更诉请xx赔偿金为16196元）；由第三被告在保险限额内赔偿原告人身和财产损失，不足部分由第一、二被告赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、第一被告驾驶证、行驶证、保单复印件，证明第一、二被告的诉讼主体资格及肇事车辆参保情况；证据3、交通事故认定书，证明交通事故发生经过、责任划分、保险情况；证据4、医院病历、医药费发票、出院小结等，证明原告受伤治疗及医嘱休息情况；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告xxxx、护理期、营养期及原告要求赔偿的依据；证据6、交通费发票及摩托车发票，证明原告花费交通费情况及摩托车损失。
被告徐某辩称：对事实无异议，在事发后，我垫付了原告医药费合计25973.56元。我要求在本案中合并处理。
被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告医疗费发票12张，其中6张在姓名上有误，等待庭审后补正。
被告尹某某未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、对本起事故的事实及责任划分无异议；2、原告的部分诉请过高，具体在质证和答辩环节陈述；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3、事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三责险300000元，按保险合同规定，本案肇事车辆负事故主要责任，对于超过交强险限额部分需要在商业险中支付的应按70%赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司没有向法庭提交证据。
通过庭审举证、质证，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告提供的证据质证意见为：证据1、2、3无异议；证据4三性无异议，从住院病历看出，显示实际住院41天，从出院记录上看医嘱是建议休息3个月，所以原告的误工时间应当以出院记录上为准，住院41天加出院后三个月；医疗费发票没有异议；证据5鉴定书鉴定的xxxx无异议，休息期时间过长，与原告实际伤情不符，误工时间应当以住院病案和出院记录为准；鉴定费发票真实性合法性无异议，属于间接损失，保险公司不承担；证据6是连号的打的票，与原告实际就医次数和时间不符，且原告没有列交通费清单，票据金额也没有1500元，交通费原告主张过高；摩托车购买发票，金额是3500元，事故发生在2013年6月1日，事故发生时距离摩托车购买时间已经5年零2个月，原告主张损失3000元过高，保险公司定损700元。摩托车发票不能证明原告的证明目的，原告应当提供事故发生时车辆损失照片及修理费发票。
被告徐林同意中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的质证意见。
本院认证认为：原告提供的六份证据，除证据六交通费发票、摩托车损失过高外，其它证据均符合法律规定，本院予以认定；对被告徐某提供的医疗费发票中有6张姓名不符，后经徐某前往医院更正姓名后，本院予以认定。
根据上述确认的证据，结合原被告双方当庭陈述和答辩，本院经审理查明的事实为：2013年6月1日18时05分左右，第一被告徐某驾驶皖N×××××小型轿车沿S317线由西向东行驶至12KM＋169M处左转弯处时，碰撞沿S317线由西向东行驶至此处的原告刘某某驾驶的普通二轮摩托车，至原告刘某某受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故经舒城县公安局交通警察大队出具舒公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书认定，被告徐某承担本次事故主要责任，原告刘某某承担次要责任。事故发生后原告被立即送到了舒城县人民医院入院治疗，经诊断原告为xxxxxx，xxxxxxxxx、xxx、xxxx，xxxxxx，xxxxxxx。住院治疗42天后于2013年7月12日出院，医嘱：休息3个月等。原告治疗结束后经安徽正源司法鉴定所鉴定，刘某某因本次交通事故xxxxxxx，xxxxxxxx，xxxxxx，并评定了休息期为180日，营养期为60天，护理期为60天。
另查明，被告徐某与被告尹某某系夫妻关系，被告徐某驾驶的皖N×××××小型轿车实际所有人是被告尹某某，该车在第三被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险300000元。
再查明，原告受伤后在治疗过程中，被告徐某垫付医药费28021.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐某驾驶小型轿车碰撞原告刘某某驾驶的摩托车，至原告刘某某受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故，该次事故中，被告徐某承担主要责任，原告刘某某承担次要责任。被告尹某某作为肇事车辆的所有人，应当承担赔偿责任，因该车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，并且有特别约定不计免赔险，故应由承保的保险公司即本案的被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在责任限额内承担替代赔偿责任。原告的各项损失依法核定为：医药费28021.07元，护理费60天×97.5元=5850元，营养费30元×60天=1800元，住院伙食补助费42天×30天=1260元，误工费180天×62.5元=11250元，交通费1000元，财产损失1500元，xx赔偿金8089元×2年=16178元，精神损害抚慰金5000元。综上，原告的各项损失合计为71859.07元。
被告尹某某所有的肇事车辆皖N×××××车投保有交强险和责任限额300000元的商业第三者保险，并且有特别约定不计免赔险。故被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应依照道路交通安全法的规定，在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元，xx赔偿金16178元，财产损失赔偿金1500元，医药费10000元，误工费11250元，交通费1000元，护理费5850元，合计50778元；下余赔偿款21081.07元（71859.07-50778=21081.07），由被告安徽平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿70%，即21081.07元×70%=14756.7元；原告刘某某的鉴定费1500元，属于其它诉讼费用，由被告尹某某承担。原告在获得保险赔偿后，返还被告徐某垫付的医药费28021.7元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金5000元，xx赔偿金16178元，财产损失赔偿金1500元，医药费10000元，误工费11250元，交通费1000元，护理费5850元，合计50778元。
二、被告安徽平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费等计14756.7元。
三、原告在获得保险赔偿后，返还被告徐某垫付的医药费28021.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取605元，鉴定费1500元，合计2105元由被告尹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一四年五月二十二日
书记员 赵 婷