wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛龙刑初字第333号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人杨海波，男，住河南省洛阳市洛宁县。因涉嫌盗窃罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人杨海波犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人杨海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：1、2012年12月21日，被告人杨海波撬门进入被害人杜某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走黑色联想笔记本电脑和白色金立手机各一部。
2、2013年3月9日，被告人杨海波撬门进入被害人吴某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走银灰色惠普笔记本电脑和银灰色华硕笔记本电脑各一台。经鉴定，被盗惠普笔记本电脑价值2279元。
3、2013年3月18日，被告人杨海波撬门进入被害人张某某在洛阳市西工区东下池村液化气家属楼2单元504室的家中，盗走一部数码相机、一条黄金手链、两枚金戒指、现金1500元左右。
4、2013年4月1日，被告人杨海波撬门进入被害人于某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走一台红色联想笔记本电脑。
5、2013年8月20日上午，被告人杨海波撬门进入被害人刘某某在洛龙区安乐镇王庄村的租住屋内，盗走屋内七八百元现金和一台东芝牌笔记本电脑。
6、2013年9月9日13时许，被告人杨海波撬门进入被害人何某在洛龙区古城乡龙和A区21号楼4单元502的家中，盗窃一台银灰色笔记本电脑和520余元现金。
7、2013年10月11日，被告人杨海波撬门进入被害人于某甲在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗窃黑色华硕笔记本电脑和一部红色诺基亚E63手机。
8、2014年1月15日，被告人杨海波撬门进入被害人池某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗窃一台银白色三星R63笔记本电脑、一部I9000黑色手机、一部蓝色oppo手机和一部8G银色苹果牌ITouch。
9、2014年5月22日的下午，被告人杨海波撬门进入被害人李某某在安乐镇聂湾村的租住屋内，盗窃现金几十元及一个金佛吊坠。经鉴定，被盗黄金吊坠价值590元。
10、2014年6月5日下午，被告人杨海波撬门分别进入被害人吕某、刘某某等人在安乐镇聂湾村的租住屋内，翻动后未盗窃财物离开。
11、2014年6月5日下午，被告人杨海波又到安乐镇聂湾村四组聂某某家二楼，分别撬开王某某等三家木门门锁，入室翻动后未盗窃财物离开。
12、2014年6月18日白天，被告人杨海波到安乐镇王庄村西台区村委会西边李某甲家，连续撬门进入三楼、四楼的房间，在四楼被害人张某甲家盗窃一台黑色笔记本电脑。
13、2014年7月6日白天，被告人杨海波撬门进入被害人薛某某在洛阳市西工区东下池村的家中，盗窃一部古尊牌手表和现金2700元左右。经鉴定，被盗古尊牌手表价值410元。
公诉机关认为，被告人杨海波以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人杨海波辩称自己只去过苗湾村两次，没有起诉书指控那么多，所偷物品中没有手机，第三起盗窃没有偷到东西，没有参与第十二起盗窃，第十三起盗窃被盗现金为900元，还辩称自己属于自首，并有立功表现，可从轻处罚。
经审理查明：1、2012年12月21日，被告人杨海波撬门进入被害人杜某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走黑色联想笔记本电脑和白色金立手机各一部。
2、2013年3月9日，被告人杨海波撬门进入被害人吴某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走银灰色惠普笔记本电脑和银灰色华硕笔记本电脑各一台。经鉴定，被盗惠普笔记本电脑价值2279元。
3、2013年3月18日，被告人杨海波撬门进入被害人张某某在洛阳市西工区东下池村液化气家属楼2单元504室的家中，盗走一部数码相机、一条黄金手链、两枚金戒指、现金1500元左右。
4、2013年4月1日，被告人杨海波撬门进入被害人于某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗走一台红色联想笔记本电脑。
5、2013年8月20日上午，被告人杨海波撬门进入被害人刘某某在洛龙区安乐镇王庄村的租住屋内，盗走屋内700元现金和一台东芝牌笔记本电脑。
6、2013年9月9日13时许，被告人杨海波撬门进入被害人何某在洛龙区古城乡龙和A区21号楼4单元502的家中，盗窃一台银灰色笔记本电脑和520余元现金。
7、2013年10月11日，被告人杨海波撬门进入被害人于某甲在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗窃黑色华硕笔记本电脑和一部红色诺基亚E63手机。
8、2014年1月15日，被告人杨海波撬门进入被害人池某某在洛阳市高新区苗湾村的租住屋内，盗窃一台银白色三星R63笔记本电脑、一部I9000黑色手机、一部蓝色oppoMP4和一部8G银色苹果牌ITouch。
9、2014年5月22日的下午，被告人杨海波撬门进入被害人李某某在安乐镇聂湾村的租住屋内，盗窃现金几十元及一个金佛吊坠。经鉴定，被盗黄金吊坠价值590元。
10、2014年6月5日下午，被告人杨海波撬门分别进入被害人吕某、刘某某等人在安乐镇聂湾村的租住屋内，翻动后未盗窃财物离开。
11、2014年6月5日下午，被告人杨海波又到安乐镇聂湾村四组聂某某家二楼，分别撬开王某某等三家木门门锁，入室翻动后未盗窃财物离开。
12、2014年6月18日白天，被告人杨海波到安乐镇王庄村西台区村委会西边李某甲家，连续撬门进入三楼、四楼的房间，在四楼被害人张某甲家盗窃一台黑色笔记本电脑。
13、2014年7月6日白天，被告人杨海波撬门进入被害人薛某某在洛阳市西工区东下池村的家中，盗窃一部古尊牌手表和现金2700元左右。经鉴定，被盗古尊牌手表价值410元。
综上，被告人杨海波盗窃十三起，共盗窃现金5420元、手机3部、笔记本电脑9台、数码相机1部、MP4一个、ITOUCH一个，黄金饰品和手表1块。部分被盗物品鉴定价值共计人民币3279元。故，杨海波盗窃金额共计人民币8699元。
上述事实，有被告人杨海波的供述与辩解，被害人杜某某、吴某某、冯某某等人的陈述及报案材料，价格鉴证结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、辨认现场笔录及照片，指纹鉴定书，被告人户籍证明和现实表现证明等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨海波以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以认定。被告人杨海波的辩解理由与查明的事实不符，故不予支持。被告人杨海波第十、十一起盗窃，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨海波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨海波的刑期自2014年7月30日起至2017年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 王东婷
二〇一五年一月十五日
书 记 员 段国华
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4302号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路与文化路口。
主要负责人：毕京臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李晓明，男，1989年5月20日出生，汉族，住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：王清俊，男，1973年7月26日出生，汉族，住唐山市丰南区，，系李晓明舅舅。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因与被上诉人李晓明保险纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托诉讼代理人梁立群、被上诉人李晓明及其委托诉讼代理人王清俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人的就医记录与司法鉴定意见二者存在矛盾，被上诉人提交的司法鉴定意见不可信，一审法院据此认定被上诉人的伤残等级是错误的，要求重新鉴定。被上诉人未提交停发工资证明，其误工费不应支持。一审法院认定护理费、营养费不合理。
李晓明辩称，伤残鉴定是按照法定程序由有资质的鉴定机构作出的，鉴定结论具有法律效力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李晓明向一审法院起诉请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿李晓明各项损失11万元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：原告李晓明驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险险种，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费用赔偿限额为人民币10000元；财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间自2013年6月15日0时至2014年6月14日24时止。2014年2月6日9时0分，徐胜林驾驶无牌号二轮摩托车徐某某驾驶无牌号二轮摩托车，在钱营镇新庄子村由东向西行驶至十字路口时，与李晓明驾驶的由北向南驶来的车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车碰撞，致徐胜林受伤致徐某某受伤，车辆损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：徐胜林负主要责任徐某某负主要责任，原告李晓明负次要责任。徐胜林伤后在唐山市第二医院住院治疗徐某某伤后在唐山市第二医院住院治疗18天，经诊断为：左股骨颈骨折、左拇指掌指关节尺侧副韧带损伤、左足第5趾皮肤挫裂伤、右肾结石。此次事故造成徐胜林损失如下此次事故造成徐某某损失如下：医疗费人民币33930.58元，住院伙食补助费人民币360元，误工费人民币41508元，护理费人民币7000元，交通费人民币500元，残疾赔偿金人民币40744元，鉴定费人民币1400元，精神抚慰金人民币10000元，合计135442.58元。原告李晓明已赔偿徐胜林人民币原告李晓明已赔偿徐某某人民币110000元。
一审法院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示，此合同成立、有效。唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书与法无悖，本院予以确认。被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告保险金。原告李晓明主张的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费的数额已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元，故在此项下应给付原告保险金人民币10000元。对于原告主张的精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费，原告均已提供相关证据予以证实，相关数额予以确认。原告主张的交通费系其实际应支出的费用，故酌定人民币500元。原告主张的鉴定费，并非机动车交通事故责任强制保险理赔范围，故不予支持。原告主张其的其他服务费及徐胜林施救费和其他服务费共计人民币原告主张其的其他服务费及徐某某施救费和其他服务费共计人民币300元，因原告未能证明其他服务费的用途，故不予支持，确认施救费人民币100元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李晓明保险金人民币109852元；二、驳回原告李晓明其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人主张被上诉人提交的司法鉴定意见不可信，要求重新鉴定，但未提供相应证据证实其主张，且该鉴定结论是由有鉴定资质的鉴定机构作出的，其结论具有专业性、客观性、合理性，对上诉人的该项主张本院不予支持。案外人徐胜林及其护理人员陈艳群均已提供工资明细及停发工资证明案外人徐某某及其护理人员陈某某均已提供工资明细及停发工资证明，根据鉴定报告确定的误工及护理期限，本院对其误工费和护理费予以确认。被上诉人主张的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费的数额已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，一审法院在此项下判决上诉人向被上诉人支付10000元符合法律规定，对上诉人认为一审法院认定营养费不合理的主张本院不予支持。
本院认为，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2497元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 荣 进
代理审判员 彭 晓 玲
代理审判员 陈 冬 玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 彭晓玲（兼）
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖05执249号
申请人:马鞍山市顺锦小额贷款有限公司,住马鞍山市雨山区（功辉大厦）1202-1206。
被执行人:马鞍山市中天新型建材有限公司,住马鞍山市。
被执行人:周勇,男,1967年9月23日出生，住马鞍山市花山区。
被执行人:李志明,男,1967年12月24日出生，住马鞍山市雨山区。
被执行人:马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司,住马鞍山市雨山区（利民公司大院内）。
被执行人:汤津安,男,1992年3月8日出生，住马鞍山市雨山区。
被执行人:汤光金,男,1964年3月2日出生，住马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的2016年6月7日马鞍山仲裁委员会作出的（2015）马仲案裁字第332号裁决书，向被执行人马鞍山市中天新型建材有限公司、周勇、李志明、马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司、汤津安、汤光金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未完全履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明汤光金有位于本市雨山区花雨亭14-1以及位于本市花山区七里甸1号-全部的房产；李志明有位于本市花山区王家山18-102，位于本市雨山区翡翠城市花园11-7，位于本市花山区师苑新村康乐路底商-3、底商-4、底商-5，位于本市花山区大华马鞍山国际广场7-1406、7-1407、7-1408、7-1409、7-1410、7-1411、7-1412、7-1413、7-1414、7-1415，位于本市花山区东城花园五村5-403的房产，马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司有位于本市花山区天门大道中段1845号1-全部、1845号2-全部、1845号3-全部的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人汤光金名下位于本市雨山区花雨亭14-1以及位于本市花山区七里甸1号-全部的房产，轮候查封被执行人李志明名下位于本市花山区王家山18-102，位于本市雨山区翡翠城市花园11-7，位于本市花山区师苑新村康乐路底商-3、底商-4、底商-5，位于本市花山区大华马鞍山国际广场7-1406、7-1407、7-1408、7-1409、7-1410、7-1411、7-1412、7-1413、7-1414、7-1415，位于本市花山区东城花园五村5-403的房产，轮候查封被执行人马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司有位于本市花山区天门大道中段1845号1-全部、1845号2-全部、1845号3-全部的房产。
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾慧茹
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 鑫
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民二终字第434号
上诉人（原审被告）：德庆县宏业电路板有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县。
法定代表人：梁惠玲。
被上诉人（原审原告）：林志通，男，1976年8月20日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务律师。
委托代理人：成映思，广东朗锐律师事务律师助理。
上诉人德庆县宏业电路板有限公司因加工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民二初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，依法传票传唤双方当事人于2015年8月6日10时30分在本院第十审判庭公开开庭审理本案。上诉人德庆县宏业电路板有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向我院提交延期审理的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人德庆县宏业电路板有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费844元，减半收取为422元，由上诉人德庆县宏业电路板有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮碧婵
代理审判员 尹四娇
代理审判员 钟国平
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘晓婷
第2页，共2页
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永河民初字第417号
原告张生元，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告吴青，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告丁文奎，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告张生元与被告吴青、丁文奎公路货物运输合同纠纷一案中，原告张生元以与被告吴青、丁文奎协商解决为由，于2015年9月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张生元的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张生元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生元负担。
审判员 卢泰林
二〇一五年九月六日
书记员 张 雷
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第284号
申请执行人严凯，男，汉族，住福州市台江区。
被执行人ＸＸ烽，男，汉族，住永泰县长庆镇。
被执行人张天贵，女，汉族，住永泰县长庆镇。
申请执行人严凯与被执行人ＸＸ烽、张天贵民间借贷纠纷一案，永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1257号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行该生效法律文书。执行标的为：借款本金200万元及利息、迟延履行期间利息、案件受理费11560元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人ＸＸ烽、张天贵所有的相当执行标的的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 陈华柱
执行员 陈可榕
二〇一五年三月十日
书记员 郑荣华
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第361号
原告张某，农民。
被告赵某甲，农民。
原告张某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告张某、被告赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后发现我们性格差异较大，尤其是被告对我和孩子漠不关心，经常对我拳打脚踢，但为了孩子我百般忍让。我年前再次遭受家庭暴力后回娘家与被告分居，至此夫妻感情彻底破裂。我与被告生有一儿一女。请求与被告离婚；女儿赵某乙由我抚养，儿子赵某丙由被告抚养；共同债务5000元、共同财产12间门面房和共同债权10000元依法分割。
被告辩称，原告所诉不是事实。我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。庭审中称如果离婚，孩子都归我抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，1999年7月18日生女儿赵某乙，2002年4月15日生儿子赵某丙，现均随被告生活。共同生活中双方经常为家庭琐事吵架生气。2012年12月29日，原告回娘家居住，与被告分居生活至今，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告共同财产有座落在本村门面房12间（登记在被告名下），庭审后原告表示放弃分割该房产。被告对原告所说的债权债务予以否认，原告未提交证据证实自己的主张。经征求子女意见，女儿赵某乙表示父母离婚后自己生活，儿子刘金旺表示随父亲生活。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后因家庭琐事经常吵架生气，且双方已经分居，致使夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚之诉应予支持。婚生儿子赵某丙愿随被告生活，应由被告直接抚养，女儿张华虽未表示随谁生活，因其尚未成年，应随原告生活为宜。子女的抚养费相抵后原告还应给付被告抚养费2290元。夫妻共同财产有房屋12间，原告放弃分割，应予准许。原告所诉债权债务，因被告不认可，原告又不能提交证据予以证实，故本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告赵某甲离婚；
二、婚生女儿赵某乙由原告张某直接抚养，儿子赵某丙由被告赵某甲直接抚养，原告张某给付被告赵某甲抚养费2290元（当庭兑现）；
三、其它一切为清。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 牛惠林
审判员 张惠民
审判员 李玉环
二〇一三年六月二十八日
书记员 李京京
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第710号
罪犯周某某，女，1983年7月22日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十四分监区服刑。
福建省永春县人民法院于2012年12月18日作出（2012）永刑初字第347号刑事判决，以被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，被告人周某某的违法所得1100元，予以追缴，上缴国库（均已执行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2015年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘 超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10292号
罪犯丁信尧，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年七月十三日作出（2011）舟定刑初字第176号刑事判决，以罪犯丁信尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度-2014年度连续受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁信尧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁信尧准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10292号罪犯丁信尧，男，1960年12月29日出生，汉族，浙江省舟山市人，文盲，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一一年七月十三日作出(2011)舟定刑初字第176号刑事判决，以罪犯丁信尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度-2014年度连续受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁信尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯丁信尧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁信尧准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终1001号
上诉人(原审被告)贾守臣，男，1969年12月6日生，现住洮北区。
被上诉人(原审原告)张淑梅，女，1971年2月28日生，现在洮北区。
上诉人贾守臣因与被上诉人张淑梅离婚纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院(2015)白洮林民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）规定，裁定如下：
一、撤销白城市洮北区人民法院(2015)白洮林民初字第69号民事判决；
二、发回白城市洮北区人民法院重审。
上诉人贾守臣预交的二审案件收费费2345元予以退回。
审 判 长 张国君
审 判 员 杨剑虹
代理审判员 吴金研
二〇一六年十月十一日
书 记 员 赵惠子
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钦南民初字第417号
原告张XX。
委托代理人施锋，广西海湾律师事务所律师。
委托代理人黄伟俊，广西海湾律师事务所律师。
被告李XX。
被告陕西强宇建设工程集团有限公司西南分公司；住所地：广西××友爱路××电××内××综合楼××号。
法定代表人鲍继安，该公司经理。
本院在审理原告张XX诉被告李XX、陕西强宇建设工程集团有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告张XX填写的当事人送达地址确认书上地址，查无被告李XX此人无法送达应诉通知书等相关法律文书，后经多种方式也无法寻找到被告李XX送达文书。原告张XX起诉的被告李XX身份不明确，不符合民诉法的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见＞第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告张XX的起诉。
案件受理费224元，退还原告张XX。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 苏德海
二〇一三年十二月三日
书 记 员 周 民
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民三初字第49号
原告刘跃辉，男，汉族，原系沈阳市东陵区刘跃辉铝塑门窗经销处经营者，住沈阳市东陵区。
委托代理人高艳梅，女，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳实瑞置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人郑泽涛，系经理。
委托代理人陈帅，系北京盈科（沈阳）律师事务所。
原告刘跃辉与被告沈阳实瑞置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙静担任审判长，代理审判员邢利利、人民陪审员田雅娟参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘跃辉及其委托代理人高艳梅，被告沈阳实瑞置业有限公司的委托代理人陈帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，原、被告口头约定由原告为被告制作莫子山千锦汇酒店围档（价值21，375元），更换围档广告布（价值5，400元），购买散布（价值1，440元），总计28，215元，原告制作完成后，被告至今未付款，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告工程款28，215元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，不欠原告该款，不同意支付。
原告为支持其诉讼请求向法庭提举如下证据：
证据1、发票及付款审批单复印件一组，证明被告已经同意向原告付购买围档款21，375元，但是一直没有付。
被告对该证据的真实性提出异议，认为是复印件无法与原件核实。
经审查，本院结合其它证据认定该证据。
证据2、被告项目经理张青签字的现场签证单、施工图、单位工程费用表复印件各一份，证明该工程原告已经施工完毕。
被告对该证据的真实性提出异议，认为真实性无法确认，因为不是原件。
经审查，本院结合其它证据认定该证据。
证据3、被告项目部负责人及总经理签字的报销单及发票复印件，证明原告为被告更换浑南项目围档广告布3块，工程款为5，400元。
被告对该证据的真实性提出异议，认为是复印件，真实性无法核对，关联性没有异议，被告公司承认活确实有，但是否包给原告无法核实。
经审查，本院结合其它证据认定该证据。
证据4、证人张青的证言，证明张青原系被告单位项目经理，诉争的3项工程均承包给原告施工，均由其签字。
被告对该证据提出异议，认为证人与被告有利害关系，其证言不应采信。
经审查，本院结合其它证据认定该证据。
证据5、被告工作人员杨艳鸿向原告出具的雄州集团零星帐目单，证明原告施工完毕后，已将发票开给被告，同时证明原告实际施工的事实。
证据6、沈阳市东陵区汇财龙凤铝塑门窗经销处出具的情况证明，证明原告花钱在东陵区汇财龙凤铝塑门窗经销处买的发票金额为1，440元。
证据7、沈阳市苏家屯区春满乾物质经销处出具的情况证明，证明原告向苏家屯区春满乾物质经销处购买发票，金额为21，375元。
对于证据5-7，被告未到庭发表质证意见。
经审查，本院结合其它证据认定该证据。
经审理查明，2013年5月，原、被告双方口头达成协议，约定由原告为被告所属的千锦汇酒店制作安装围档，2013年5月4日，被告向原告出具了现场签证单，内容为“围档施工方案见附图，施工价格见报价单”，原告施工完毕后，2013年10月，原告向被告出具了发票，金额为21，375元，被告同时填写经部门经理张青及赵群签字的付款审批单，金额为21，375元。2013年10月18日，原告为被告购买广告布3块，价值5，400元（已向被告出具发票），被告同时填写了经部门经理张青及赵群签字报销单，金额为5，400元。原告为被告的城市之星项目购买了覆盖酒店电梯用的散布，金额为1，440元，被告同时填写了经部门经理张青及赵群签字报销单。原告施工完毕后，被告未向原告付款，原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方已形成事实上的承揽合同关系，双方均应按约履行。原告提供了报销单、发票、现场签证单、付款审批单、帐目单等证据材料，虽原告提供的是复印件，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。被告虽否认，但未向法庭提供相反证据，可推定原告主张成立。原告提供各证据间已形成了证据链条，与证人张青的证言互相印证，能够证明原告为被告实际施工，被告尚欠原告工程款28，215元。综上，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳实瑞置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘跃辉工程款28，215元。
案件受理费505元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币505元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 静
代理审判员 邢利利
人民陪审员 田雅娟
二〇一五年四月十日
书 记 员 徐小杰
附本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2892号
申请执行人:鲍志东。
委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人：纪向东。
本院在执行鲍志东与纪向东民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，本院依法查封了被执行人纪向东位于泰兴市济川街道东联村跃进队1幢3号的房产，该房产暂不具备处置条件；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 蓓
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第6599号
原告郑某某，女，1988年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告许某某，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告郑某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协议离婚为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某某负担。
代理审判员 吕千虹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 倪淑玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初24510号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人陈如斯，女。委托代理人梅书彧，男。被告郝永利，男，1979年11月17日生，汉族，住河南省焦作市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郝永利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告郝永利经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年10月，原告与被告郝永利签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以其购得的车牌号为“豫HPXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币80,000元(以下均为人民币币种)。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2015年12月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金53,390.80元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“豫HPXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“豫HPXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2016年4月1日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。被告郝永利未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2014年10月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告郝永利签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车牌号为“豫HPXX**”的车辆作抵押，向原告借款80,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为固定利率，贷款年利率为12.40%(其中：借款人每年支付8.37%，其他部分由第三方支付)，逾期贷款年利率为18.60%(贷款利率×150%)；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2015年12月起，被告未按约支付贷款本息。至2016年4月1日，被告共计拖欠原告到期贷款本金8,683.07元、利息1,430.47元、逾期利息250.05元，未到期贷款本金为44,707.73元。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2016年4月1日的到期利息1,430.47元、逾期利息250.05元及支付贷款本金53,390.80元自2016年4月2日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告郝永利签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金53,390.80元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“豫HPXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永利应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币53,390.80元；二、被告郝永利应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2016年4月1日的到期利息人民币1,430.47元、逾期利息人民币250.05元；三、被告郝永利应于本判决生效之日起十日内按年利率为18.60%(贷款利率×150%)支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币53,390.80元自2016年4月2日至实际清偿日止的逾期利息;四、若被告郝永利届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“豫HPXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1,176元，减半收取计588元，由被告郝永利负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一六年五月二十六日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0421刑初220号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年10月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住衡阳县井头镇。因犯容留他人吸毒罪，2014年7月3日被本院判处拘役一个月十五日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年6月13日被衡阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派检察员罗芳清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，被告人王某某自2016年4月起至案发在衡阳县西渡镇聚友会所开房，入住304房。被告人王某某自己在房间吸食毒品外，还多次容留他人在房间吸食毒品，其具体犯罪事实如下：
1、2016年6月11日15时许，刘某某来到聚友会所304房间。被告人王某某与刘某某一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、同日17时许，凌某某来到聚友会所304房间。被告人王某某与凌某某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。之后，凌某某离开房间。不久，凌某某再次回到该房间，并带来约1克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。王某某与凌某某吸食了凌某某带来的大部分毒品，剩下了一小部分毒品放在房间内。
3、同日21时许，熊某某来到聚友会所304房间，将被告人王某某与凌某某没有吸食完的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂全部吸食。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、行政处罚决定书、现场检测报告等书证，证人熊某某、凌某某、刘某某、蒋某某、刘某乙的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，可以酌情对其从重处罚。案发后，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 曾建良
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00580号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人侯某某，女，1978年4月15日出生，汉族。2015年4月24日因涉嫌信用卡诈骗罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月4日经未央区人民检察院批准逮捕，同日被西安市公安局未央分局执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人赵亮，陕西三秦律师事务所律师。
辩护人徐海波，陕西三秦律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）394号起诉书指控被告人侯某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人赵亮、徐海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年11月，被告人侯某某在招商银行办理信用卡一张，卡号为，侯某某办卡后即使用该卡进行消费，截止2015年4月17日，侯江星恶意透支本金共计89338.32元，逾期不予归还；经招商银行多次催收，侯某某超过三个月仍拒不还款。2015年4月17日，招商银行向公安机关报案。被告人侯某某归案后，于同年6月4日主动向银行退还全部本息共计135690元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及归案经过、被告人的身份信息、催收记录、账单明细、还款证明、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后逾期三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市未央区人民检察院指控被告人侯某某犯信用卡诈骗罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于侯某某归案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，且积极退赔发卡银行的全部欠款，故可酌情从轻处罚。同时，经本院委托碑林区司法局对被告人侯某某进行社会评估，其社区同意对侯某某进行社区矫正，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宗晓嵘
审 判 员 张 锐
人民陪审员 白 瑛
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 万丽华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2278-1号
申请执行人许莹，自由职业者。
被执行人天津市弘野建筑工程有限公司，住所地宝坻区口东镇产业功能区5号路北侧。
法定代表人陈万好，总经理。
被执行人天津市塘沽海洋高新技术开发总公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路99号。
法定代表人杨绍松，总经理。
本院在执行许莹与天津市弘野建筑工程有限公司、天津市塘沽海洋高新技术开发总公司工程款纠纷一案中，被执行人天津市弘野建筑工程有限公司已按判决内容全部履行了相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第364号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 艳
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1746号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林梅杉，男，1972年10月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王菊丽，女，1974年9月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月13日向我院申请执行被执行人林梅杉、王菊丽违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月9日认定被执行人林梅杉、王菊丽于1994年6月1日生育第一胎（男），于2008年5月20日政策外生育第二胎（女），于2009年10月7日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14157号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林梅杉、王菊丽征收社会抚养费145620元，被执行人林梅杉、王菊丽必须在收到该决定书之日起一个月内主动通过安溪农行西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14157号征收社会抚养费决定书于2014年4月9日依法送达给被执行人林梅杉、王菊丽，被执行人林梅杉、王菊丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月3日作出安人口征催字（2014）14157号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年7月3日依法送达给被执行人林梅杉、王菊丽。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14157号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林梅杉、王菊丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年10月13日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林梅杉、王菊丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费145620元及滞纳金；
三、被执行人林梅杉、王菊丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十月十四日
书记员 施路云
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东曹商初字第363号
原告金华市金土地农资连锁有限公司，住所地金华市环城东路十八里立交桥农业市场二楼。
法定代表人钱建设，总经理。
被告王卫胜。
原告金华市金土地农资连锁有限公司诉被告王卫胜买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人钱建设到庭参加诉讼，被告王卫胜经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华市金土地农资连锁有限公司起诉称，被告于2013年3月份至5月份五次向原告购买农资货物，计款38575元。该款约定在2013年5月30日付清。欠款逾期后，原告多次向被告讨款无果。现请求被告给付原告货款38575元，并支付按月利率2%计算从2013年5月30日至判决确定履行之日止的利息。
在举证期限内，原告向本院提交了欠款单5份和民事裁定书一份，证明被告欠原告货款38575元及原告法定代表人以其个人名义向金华市婺城区人民法院起诉，因主体不符而被驳回起诉的事实。经本院审核，本院认为上述证据可以证明被告尚欠原告货款38575元及逾期利息约定的事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。
被告王卫胜既未答辩也未向本院提交证据。
根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：
2013年3至5月期间，被告分5次从原告购买农药和肥料，并分别出具欠条，约定逾期利息为月利率2%。至2013年5月16日共计欠款38575元，并约定2013年5月30日前付清。逾期后，原告法定代表人应建设以其个人名义于2013年12月5日向金华市婺城区人民法院提起诉讼，因主体不符而被驳回起诉。
本院认为，原告提供的欠款单证明了被告尚欠原告货款38575元及约定支付逾期利息的事实。被告未按约支付货款，故依法应承担支付货款及相应利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王卫胜支付原告金华市金土地农资连锁有限公司货款38575元，并支付从2013年5月31日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止的利息，款于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元（全额收取），公告费260元，合计1024元，由被告王卫胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 严文明
人民陪审员 黄如根
人民陪审员 张艳明
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 朱奥翎
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕立民申字第01054号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新玲，女。
委托代理人：赵兵，陕西律师农民工维权工作站律师。
委托代理人：康朝伟，陕西律师农民工维权工作站实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安铁路局。住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路**号。
法定代表人：刘生荣，该局局长。
委托代理人：沈良，该局西安客运段员工。
委托代理人：贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。
一审第三人：陕西天道勤人力资源管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区和平路**号盛唐国际*******室。
法定代理人：王丰，该公司总经理。
委托代理人：邵莉，该公司员工。
再审申请人王新玲因与被申请人西安铁路局、一审第三人陕西天道勤人力资源管理有限公司（以下简称天道勤公司）劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第00482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王新玲申请再审称：申请人原来即在西安铁路局工作，双方在长期存在事实劳动关系的情况下，西安铁路局与第三人签订协议，约定由第三人向西安铁路局派遣工作，从事申请人正在西安铁路局处从事的岗位，这是在既成事实面前受胁迫而签订的协议，原审判决认定无胁迫行为错误。西安铁路局与第三人的派遣协议以及申请人与第三人的劳动合同，是以合法形式掩盖非法目的，恶意串通损害劳动者的切身利益。原审判决违反劳动合同法关于劳务派遣用工的临时性、辅助性、替代性的“三性”规定，属于适用法律错误。请求撤销西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第00482号民事判决，要求西安铁路局与申请人签订书面劳动合同。
西安市铁路局提交意见称：（一）自2007年12月30日起，西安铁路局与天道勤公司形成劳务派遣关系，申请人与天道勤公司签订书面劳动合同且尚在履行，天道勤公司作为用工单位，西安铁路局与申请人不存在劳动关系，不应与申请人签订劳动合同。（二）劳务派遣是法定用工形式，西安铁路局从未要挟申请人，不存在胁迫情形和以合法形式掩盖非法目的及恶意串通规避责任。原审判决事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，应依法驳回。
一审第三人天道勤公司提交意见称：天道勤公司与申请人签订劳动合同后将其派遣至西安铁路局工作，2012年12月25日又签订无固定期限劳动合同，并为其缴纳社会保险等待遇。申请人的申请理由不能成立，应当驳回。
本院认为：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。劳务派遣用工是按照劳动合同法规定的补充用工形式。本案中，西安铁路局与天道勤公司签订的劳务派遣合同和天道勤公司与申请人签订的劳动合同均是在双方平等自愿、协商一致的情况下签订的，合同的内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。申请人从事的跟车销售和饮食服务工作岗位，符合劳动合同法关于劳务派遣只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施的规定。申请人关于在其与天道勤公司签订劳动合同时受到胁迫，但未提交证据证明。该劳动合同现正在履行，天道勤公司亦按照约定支付了劳动报酬、缴纳了社会保险，因此，申请人与西安铁路局不存在劳动关系，其要求与西安铁路局签订劳动合同的诉请无事实和法律依据。
综上，王新玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王新玲的再审申请。
审 判 长 武江海
代理审判员 陈德强
代理审判员 杨亮亮
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 钊
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2407号
原告阮炳权，男，汉族，1973年9月12日出生，住江门市蓬江区。
被告林瑞照，男，汉族，1963年7月2日出生，住江门市新会区。
原告阮炳权（下称原告）诉被告林瑞照（下称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性付清工程款45800元和利息10076元（经2011年11月20日双方协议中从2012年1月1日起计算年利息7厘结算至2016年5月30日工3年5个月计算，如在此日期前被告未能一次性支付以上款项，被告支付原告计算月利息2分计算。）2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是建筑工程分包关系，原、被告与李兆伦合伙为三江镇无纺布厂和音箱厂共两个车间搭建棚架，被告确认欠原告棚架款51800元。被告分别在2013年2月6日付原告4000元，在2013年7月15日支付2000元，合共支付6000元，余额尚欠45800元未付清。双方于2011年11月20日协议从2012年1月1日起按年息7厘计算利息，从2012年1月1日至2016年5月30日共3年5个月计算利息为10076元，利息计算至付清欠款为止。
被告林瑞照没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告没有到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据中虽然没有书面的工程施工合同，但根据结算单，可以证明原、被告之间的建设工程合同关系，该结算单有被告的签名，真实可信，来源合法，能证明原、被告之间的工程量及结算金额，本院对此予以采纳；原告提交的收据，是被告对涉案工程的付款凭证，本应由被告承担举证义务，现由原告提供作为本案证据，证明被告的付款情况，上述证据真实可信，本院依法予以采纳。原告提交的补充协议书，是原、被告就工程结算、被告支付了部分工程款后根据实际情况重新确认工程款及利息的协议。该协议书是原、被告之间自愿订立的协议，真实可信，内容合法有效，本院予以采纳。根据该协议，确认被告尚欠的工程款为45800元，计至2016年5月30日止利息为10076元，并约定如被告在2016年3月30日前没有付清上述工程款及利息给原告，被告应按月利率2%支付利息给原告，直至款项清偿止。后被告再没有支付工程款或利息，故成本讼。
本院认为：被告总揽工程后将棚架工程分包给原告，原、被告之间形成建设工程分包合同关系，故本案案由应变更为建设工程分包合同纠纷。
原告根据被告的要求完成工程，双方并就工程进行了结算，但被告未付清工程款给原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”的规定，原告主张要求被告支付欠付的工程款45800元依法有据，本院予以支持。
被告没有付清工程款给原告，并确认计至2016年5月30日止利息为10076元，以后如未还款应按月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林瑞照应在本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款45800元及利息（计至2016年5月30日止利息为10076元；以45800元为本金，自2016年5月30日起至清偿日止，按月利率2%计算）给原告阮炳权。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1196.9元，保全费578.76元，合计1775.66元，由被告林瑞照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 苏锦江
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 伍颖瑜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第674号
申请执行人：胡妙君，女，1962年12月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：胡群，女，1971年8月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行胡妙君诉胡群民间借贷纠纷（2011）甬慈浒商初字第544号一案中，查明被执行人胡群长期外出，且暂无可供执行的财产，申请人也自愿申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人胡群尚应归还申请执行人胡妙君人民币310000元及相应利息，并应承担诉讼费5950元，执行费4550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2012)甬慈执民字第674号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 胡 苏 南
二〇一二年四月三日
书记员 童芳（代）
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾商初字第217号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：景文学。
委托代理人：陈虹。
被告：沈中华。
原告因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告透支款本金28361.11元、利息11998.57元及滞纳金9703.11元（利息、滞纳金暂计至2015年6月1日，此后按双方约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2010年9月14日，被告向原告申请贷记卡。原告审查后受理了被告申请并核准被告35000元信用额度。2013年12月1日起，被告构成逾期透支，产生逾期利息和滞纳金。被告曾于2014年5月19日还款4500元，后继续透支。截止至2015年6月1日，被告尚欠原告透支款本金28361.11元、利息11998.57元及滞纳金9703.11元，经原告多次催讨未果，遂成讼。
案件审理中，被告沈中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈中华于本判决生效后十日内给付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司透支本金28361.11元，利息11998.57元、滞纳金9703.11元（利息、滞纳金暂计至2015年6月1日，此后按双方约定计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取526元，由被告沈中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 李国明
二〇一五年八月十三日
书记员 史梦云
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第3075号
原告王某，农民。
委托代理人马服啸。
被告梁某，农民。
本院在审理原告王某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 王宇红
二〇一四年十二月十一日
书记员 马 萦
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1458号
原告：邓某。
被告：沈某。
原告邓某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员楼德卫适用简易程序，于5月25日公开开庭进行了审理，原告邓某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。由于婚前认识时间较短，了解不够深入，加上婚后夫妻生活不和谐，导致双方经常吵架，现夫妻感情已经破裂。原告邓某曾于2014年8月向法院提起离婚诉讼，后撤回了起诉，但双方仍一直分居生活。为此，请求：判令原告邓某与被告沈某离婚。
原告邓某提供并陈述了下列证据材料：
1.结婚证一份，用以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.病历本一份、检查报告单五份，用以证明原、被告双方婚后为身体××原因去医院检查治疗的事实。
被告沈某答辩称：原、被告双方婚后未生育子女的原因在于原告邓某，沈某并无生理疾病。婚前因邓某急于成婚，在两人认识不到一个月时就提出订婚。婚后因邓某没有包容和尊重他人的心胸，且拒绝与沈某沟通交流，造成夫妻不和。夫妻生活不和谐是因为原告邓某采取拒绝与回避的态度，对妇科疾病亦采取消极治疗的态度，加上原告邓某的父母过度干涉原、被告的婚姻所致。另外，原、被告分居生活以后，原告邓某及其家人歪曲事实，对外声称被告沈某患有不孕症，严重侵害了沈某的名誉权，对此沈某保留起诉赔偿的权利。现原告邓某起诉离婚，只要能清算并归还被告沈某用于结婚的财物，弥补被告沈某的家庭经济损失，可以同意离婚，但本案诉讼费由原告邓某负担。
被告沈某未提供证据材料。
对原告邓某提供的证据，被告沈某当庭质证表示均无异议。本院经审查后认为，符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告邓某与被告沈某于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。双方结婚后，为生育问题先后去医院检查医治，但一直未能有身孕，双方感情产生隔阂，继而为生活琐事发生口角。2014年6月起双方开始分居生活至今。期间，邓某曾诉至本院，请求判令与沈某离婚，后撤回起诉。
本院认为，邓某与沈某系自主婚姻，导致目前夫妻不和的主要原因是夫妻间缺乏沟通交流所致。只要双方以家庭利益为重，彼此加强信任、相互理解，增进交流，夫妻关系是有可能改善的。故对邓某要求与沈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 楼德卫
二〇一五年六月十日
书记员 孙孝平
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3107号
原告马建国。
委托代理人（特别授权）张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。
被告牛传银。
被告陈辉（牛传银之妻），成年人。
原告马建国诉被告牛传银、陈辉机机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建国及委托代理人张洪震到庭参加诉讼。被告牛传银、陈辉经本院传票传唤拒不出到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马建国诉称，2013年9月11日18时许，被告牛传银持C1驾驶证驾驶鲁H×××××太阳牌DY12普通二轮摩托车沿峄山至机场路任城区石桥镇栗河崖路段由东向西行驶时，该车与步行由南向北横过道路的马建国相撞，造成马建国受伤的交通事故，马建国在济宁市第二人民医院治疗共花去医疗费110000余元。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队出具的第201300991号事故认定书认定，牛传银造成交通事故后未按规定保护现场、报警，并让人移动破坏了现场，其应承担事故的全部责任，马建国无责任。原告和被告双方无法达成赔偿协议，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计194716元。
被告牛传银、陈辉未作答辩。
原告为其自己的主张提供下列证据。
1、原告身份证复印件，证明原告适格。
2、交警大队出具的事故认定书，证明交通事故的发生及牛传银负事故的全部责任，马建国无责任的事实。
3、住院病历、检查报告、住院病案，证明马建国因交通事故住院治疗的事实。
4、住院陪护、休息证明，证明马建国住院期间需2人陪护及出院后需休息时间为194天。
5、门诊收费票据，医疗费用票据，证明原告花费医疗费共计120628元。
6、原告及家属户籍证明，证明护理人员与原告的关系。
7、鉴定费，证明原告因司法鉴定支出的鉴定费用1600元。
8、原告的司法鉴定报告，证明原告因此次事故造成伤残等级一处九级、一处十级。
经审理本院认定，2013年9月11日18时许，牛传银持C1驾驶证驾驶鲁H×××××二轮摩托车沿峄山至机场路任城区石桥镇栗河崖路段由东向西行驶时，该车与步行由南向北横过道路的马建国相撞，造成马建国受伤的交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处理认定，被告牛传银负该次事故的全部责任，原告马建国无责任。该事故发生后，原告马建国被送往济宁市第二人民医院住院治疗48天，需陪人2名，出院休息180天。花费医疗费120628元。原告马建国于2014年7月7日诉至本院，要求判令被告牛传银、陈辉赔偿其经济损失。医疗费120628元、伤残赔偿金46728元（10620元×20年×22%）、误工费15520元（80元×194天）、护理费4800元（50元×（20天＋19天）×2人）、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计194716元。
以上事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、事故认定书、住院病历、检查报告、住院病案、住院陪护、休息证明、门诊收费票据，医疗费用票据、原告及家属户籍证明、鉴定费、司法鉴定报告、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告牛传银、陈辉驾驶二轮摩托车与行人马建国相撞，致马建国受伤，并负该次事故的全部责任，马建国无责任。事实清楚，证据充分；其主张因交通事故造成的合理经济损失二被告应当予以赔偿。
本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据。
综上原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告主张医疗费120628元。本院认为，原告提供的医疗费票据，均为正式票据，本院依法予以支持。2、原告主张伤残赔偿金46728元（10620元×20年×22%），本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。3、原告主张误工费15520元（80元×194天），本院认为，原告未向法庭提交误工证明，证据不足，本院依法不予支持。应按照农民纯收入计算为10620元x194天÷365天=5645元，依法予以认可。4、原告主张护理费4800元（50元×（20天＋19天）×2人），本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告主张伙食补助费1440元（30元×48天）；本院认为，原告的主张符合法律规定，依法予以支持。6、交通费1000元；本院认为，原告未向法庭提供交通费单据，原告要求交通费的主张过高，按照原告就医地点、时间及人数、次数，本院酌情依法支持交通费500元，过高部分本院依法不予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告的伤情未达到五级以上伤残，本院依法不予支持。8、原告主张鉴定费1600元，本院认为，原告的主张因本次交通事故必须支出的费用符合法律规定，本院依法予以支持。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医疗费120628元、伤残赔偿金46728元、误工费5645元、护理费4800元、住院伙食补助费1440元、交通费500元、鉴定费1600元，共计181341元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告牛传银、陈辉共同赔偿原告马建国医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计181341元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告马建国其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，原告马建国负担276元，被告牛传银、陈辉负担3918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王希良
审判员 葛长臣
审判员 王 芳
二〇一四年九月三日
书记员 李梦晓
广东省阳东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳东法刑初字第234号
公诉机关阳东县人民检察院。
被告人劳委德，别名劳阿令，男，汉族，1987年6月23日出生于广东省化州市，住广东省茂名化州市，初中文化，建筑工人。因本案于2014年7月30日被广东省化州市公安局抓获，2014年8月1日被阳东县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人劳委德犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案，阳东县人民检察院指派代理检察员莫丽华出庭支持公诉，被告人劳委德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人劳委德以非法占有为目的，伙同同案犯曾某甲、曾某乙（均已判刑）入户盗窃财物，具体犯罪事实如下：2011年7月3日晚上，被告人劳委德和同案犯曾某甲、曾某乙在阳江市汽车总站对面的广阳宾馆房间内，商议到阳江地区的村镇实施入户盗窃。同年7月4日上午9时许，曾某乙驾驶摩托车搭载曾某甲、被告人劳委德窜至阳东县红丰镇钓月村，由曾某乙负责在屋外的路边望风接应，曾某甲和被告人劳委德破坏门锁进入被害人谭某甲、叶某某的屋内盗窃，从被害人叶某某的住宅内盗走现金500元，在被害人谭某甲的家中没有偷到东西。随后，被告人劳委德等三人窜至红丰镇阮屋寨村，以同样的分工模式和手段进入被害人刘某甲屋内盗窃，从该屋盗走现金300元。接着，被告人劳委德等三人骑摩托车再窜至邻近红丰镇那马村，由曾某乙负责在村道处望风，曾某甲、被告人劳委德两人步行至被害人刘某乙、陈某甲的房屋内盗窃，从被害人陈某甲的宅内盗走现金6800元。曾某甲和被告人劳委德与曾某乙会合后继续窜至红丰镇岗李村，由曾某乙在村边的巷口望风接应，曾某甲和被告人劳委德进入被害人谭乙、陈乙的住宅内实施盗窃，从被害人陈乙住宅内盗走73000元。当日13时许，曾某甲、曾某乙和被告人劳委德到阳春市区找了一间宾馆住下，并将当天偷来的现金以曾某乙的名义存到中国银行阳江阳春支行的储蓄账户。2011年7月5日，曾某乙驾驶摩托车搭载曾某甲、被告人劳委德从阳春市区出发，经前一天从阳东至阳春的原路折返至塘坪镇实施入户盗窃。曾某乙负责望风接应，曾某甲和被告人劳委德破门进入位于阳东县塘坪镇马尾村的熊某某、冯某某屋内，没有偷到财物离开后，三人窜至塘坪镇禾石村，以相同的分工模式和手段依次进入被害人余某某、郑某某、谢某甲的住宅内实施盗窃，从郑某某的屋内盗走现金200元。曾某甲、被告人劳委德与曾某乙会合后，窜至塘坪镇楼墩村和土桥村一带，由曾某乙负责在外望风，曾某甲、被告人劳委德进入被害人陈某丙、陈某丁、梁某某、谢某乙屋内盗窃，在上述四所房屋中均没有盗得财物。
上述事实，被告人劳委德在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯曾某甲、曾某乙的供述与辩解；被害人谭某甲等16人的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录及现场照片；指认笔录及指认照片；抓获经过；被告人身份证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人劳委德判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人劳委德无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。阳东县人民检察院指控被告人劳委德盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人劳委德归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人劳委德犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2019年1月29日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明晓
审 判 员 陈国良
代理审判员 陈德清
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李美珍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19897号
罪犯ＸＸ飞，男，1969年8月14日出生，彝族，云南省景东县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇六年五月十日作出(2006)思中刑三初字第40号刑事判决，以被告人ＸＸ飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出(2006)云高刑终字第64号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5425号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯ＸＸ飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该罪犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；老病残犯鉴定表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯ＸＸ飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条裁定如下：
对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑一年(刑期自2008年11月15日起至2023年7月14日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00492号
申请人重庆大极建设工程有限公司，住所地重庆市江北区五里店皂桷岭光华大厦B-5-1，组织机构代码20311135-X。
法定代表人顾日南，董事长。
委托代理人余某某（特别授权），重庆亨德律师事务所律师。
被申请人重庆中钢恒智置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号正联大厦7楼。
法定代表人黄锦醺，职务不详。
申请人重庆大极建设工程有限公司与被申请人重庆中钢恒智置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆大极建设工程有限公司于2015年8月7日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人重庆中钢恒智置业有限公司价值1700万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以重庆华兴非融资性担保股份有限公司出具的担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人重庆中钢恒智置业有限公司价值1700万元的银行存款或其他相应价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一五年八月十日
书记员 毛欣蕊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河商初字第0034号
原告泰兴市鑫晨包装科技有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区物流路。
法定代表人丁清，董事长。
委托代理人（特别授权）虞兵，江苏博诚律师事务所律师。
被告江苏达伦新能源科技有限公司，住所地丹阳市云阳街道高新区工业园。
法定代表人樊文蔚。
原告泰兴市鑫晨包装科技有限公司（以下简称鑫晨公司）与被告江苏达伦新能源科技有限公司（以下简称达伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫晨公司之委托代理人虞兵到庭参加诉讼，被告达伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫晨公司诉称，被告向原告购买纸箱等产品，结欠原告的货款，后经原告多次催要未果，请求依法判决被告给付原告货款488368.6元及逾期付款违约金（自2014年8月16日起按照每天0.3‰计算至债务清偿之日止），并承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
1、原被告签订的产品购销合同；
2、原被告的对账函；
3、原告开具给被告的增值税发票复印件。
被告达伦公司未作答辩亦未举证。
经审理查明，2014年5月28日，原告鑫晨公司与被告达伦公司签订产品购销合同一份，约定被告向原告购买纸箱、纸箱护角衬板等，货款总计488368.6元，同时约定了质量要求、技术标准、包装、运输方式、交货地点和时间、验收方法、货款支付方式及期限、违约责任等事宜。合同签订后，原告按照合同约定在2014年6月份向被告提供了合同约定的产品，并开具了增值税发票。其后，双方达成对账函一份，载明：截止2014年8月15日被告共欠原告货款488368.6元。
上述事实，有原被告签订的产品购销合同、对账函、增值税发票复印件及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告提供了产品，被告应当按照合同约定的期限及时履行付款义务，故本院对原告要求被告达伦公司支付货款488368.6元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告自2014年8月16日起按照每天0.3‰的标准计算违约金的主张于法有据，本院依法予以支持。被告达伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏达伦新能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告泰兴市鑫晨包装科技有限公司货款488368.6元及违约金（以488368.6元为本金自2014年8月16日起按照每天0.3‰计算至债务清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，减半收取为4540元，由被告江苏达伦新能源科技有限公司负担（原告已预交9080元，限被告于上述期限内一并加付给原告4540元，原告多缴的4540元自行退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9080元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 杨鑫森
二〇一五年七月七日
书记员 朱 婷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19811号
罪犯付正平，男,汉族，1981年5月25日出生云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一一年五月二十日作出(2011)宣刑初字第135号刑事判决，以被告人付正平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13509号刑事裁定减去有期徒刑十个月；二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第16232号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯付正平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯付正平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯付正平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯付正平减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月4日起至2019年3月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第9223号
申请执行人新余粤空港投资管理中心（有限合伙），住所地江西省新余高新区。
被执行人广东空港城投资有限公司，住所地广东省白云区。
法定代表人温文星，董事长。
被执行人重庆联合金融控股有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人王德军，董事长。
原告重庆联合金融控股有限公司与被告广东空港城投资有限公司及第三人新余粤空港投资管理中心（有限合伙）公司决议纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2665号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：重庆联合金融控股有限公司、广东空港城投资有限公司协助新余粤空港投资管理中心（有限合伙）办理股权变更手续，将重庆联合金融控股有限公司在广东空港城投资有限公司的18%的股权登记至新余粤空港投资管理中心（有限合伙）公司名下。因重庆联合金融控股有限公司、广东空港城投资有限公司未按生效判决履行义务，新余粤空港投资管理中心（有限合伙）公司于2015年11月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行费500元。
本案在执行中，依据生效判决书的内容，于2015年11月23日依法向广东省工商局发出执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助将广东空港城投资有限公司股东之一重庆联合金融控股有限公司名下所有的18%的股权变更登记至新余粤空港投资管理中心（有限合伙）名下。广东省工商局同日确认签收并向我院回复称，上述股权已被重庆市巴南区人民法院依法冻结，冻结期限自2015年6月17日—2018年6月16日止，在此期间内无法办理股权变更手续。
本院认为，本案在执行过程中，广东省工商局表示需要变更的股权已被重庆市巴南区人民法院依法冻结，无法办理股权变更手续，本案客观上暂不具备继续执行的条件。由于冻结期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第9223号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 项明阳
审 判 员 贺 恒
代理审判员 金小琴
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 冯健懿
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1950号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报章某某，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。辩护人蒯多明，上海市万方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2016]129号起诉书指控被告人章某某犯非法经营罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员黎某某出庭支持公诉。被告人章某某及其辩护人蒯多明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月起，被告人章某某为牟取非法利益，违反国家有关部门的规定，从他人处购入品牌“麦格HD3”机顶盒后加价销售给裴某某(另案处理)，非法经营数额为人民币216,230元。经上海市文化广播影视管理局认定，上述品牌“麦格HD3”通信终端设备，具有利用网络通过内置软件定向接受非法境外卫星电视广播功能，属于非法电视网络接收设备；其传送的境外电视节目，其信号来源、节目内容均未获准许且超越规定范围，属非法接收卫星电视行为。2015年11月23日，被告人章某某主动至公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人章某某在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某某、裴某某的证言，上海市文化广播影视管理局出具的《设备认定意见》、《关于非法网络电视接收设备节目内容的认定意见》，公安机关的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、案发经过，公安机关调取的被告人章某某的工商银行卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章某某违反国家规定，销售非法电视网络接收设备，扰乱市场秩序，非法经营数额为人民币21万余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人章某某主动投案，如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚；章认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以上述理由请求对章从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决确定之日起十日内如数缴纳。)章某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人章某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 钱 华
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 董孟范
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳琚民初字第00139号
原告黄伟华
被告徐慧英
本院在审理原告黄伟华与被告徐慧英因买卖合同纠纷一案中，原告黄伟华于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伟华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄伟华撤回起诉。
本案案件受理费1980元，减半收取990元，由黄伟华负担。
审判员 刘东武
二〇一五年十二月十六日
书记员 李红强
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初286号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人叶某，男，居民身份证号码×××5738，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省龙川县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年11月29日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2015年12月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月16日以起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人叶某多次在其租住的惠州市仲恺高新区惠环松山村一出租屋302室内，容留吸毒人员刘某强、王某等人吸食“冰毒”。其中最后一次在2015年11月23日20时许，叶某通过刘某强向一名外号叫“刘逼”（详细情况不详，另案处理）购买人民币200元毒品“冰毒”，在上述出租房提供场所容留刘某强、王某、刘某一起吸食。2015年11月29日19时30分，公安人员在工作中发现叶某有吸毒嫌疑，遂将其传唤调查，经审讯，叶某对其容留他人吸毒行为供认不讳。经检测，叶某、刘某强、王某、刘某尿液结果为“冰毒”呈阳性。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人叶某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶某仅因形迹可疑被盘问后如实交代自己犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人叶某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人叶某多次在其租住的惠州市仲恺高新区惠环松山村一出租屋302室内，容留吸毒人员刘某强、王某等人吸食“冰毒”。其中最后一次在2015年11月23日20时许，叶某通过刘某强向一名外号叫“刘逼”（详细情况不详，另案处理）购买人民币200元毒品“冰毒”，在上述出租房提供场所容留刘某强、王某、刘某一起吸食。2015年11月29日19时30分，公安人员在工作中发现叶某有吸毒嫌疑，遂将其传唤调查，叶某对其容留他人吸毒行为供认不讳。经检测，叶某、刘某强、王某、刘某尿液结果为“冰毒”呈阳性。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，证人证言，现场勘验笔录、方位图及平面图、现场照片，现场检测报告书，户籍资料，租房收据单，行政处罚决定书，手机通信记录，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人叶某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶某仅因形迹可疑被盘问后如实交代自己犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第278号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人谢某，绰号超妹子，男，汉族，无业。被告人谢某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，无业。被告人王某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。
被告人龙某，男，汉族，无业。被告人龙某曾因吸毒，于2015年3月30日被行政拘留五日。被告人龙某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人封波，江苏盛律律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人谢某、王某、龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，三被告人及各自辩护人陈量、陈辉、封波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，
康某（另案处理）以低价卖车为理由骗取被害人陆某的信任，2015年3月11日，陆某按照康某的要求通过支付宝将人民币1000元汇入账号为62×××73的农行卡上；2015年3月16日，陆某再次按照康某的要求通过银行转账将人民币45000元汇入账号为62×××73的农行卡上，随后康某将手机关机。被告人谢某明知康某要其帮忙找人到银行取的钱是诈骗所得，仍帮其联系被告人王某取钱，被告人王某明知谢某让其到银行取的钱是诈骗所得，仍联系被告人龙某去银行取钱，被告人龙某明知王某让其取的钱是诈骗所得，仍答应取钱，并于2015年3月16日12时许，在湖南省娄底市两处自动取款机上从62×××73的农行卡上取现、转帐后取现，共取出人民币44600元，并将钱交给康某。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了三被告人的供述和辩解、被害人陆某的陈述、辨认笔录、监控视频资料、户籍证明、抓获经过、银行交易记录等证据。
公诉机关认为，被告人谢某、王某、龙某明知是犯罪所得赃款仍予以转移，应当以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。三被告人共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款之规定判处。
三被告人在庭审中未辩解。
被告人谢某辩护人发表辩护意见：对公诉机关指控被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，其具有坦白情节，自愿认罪，系初犯，积极退赃，建议对其从轻处罚。
被告人王某辩护人发表辩护意见：对公诉机关指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，其具有坦白情节，系初犯、偶犯，三被告人家属共同退出全部涉案赃款，未造成被害人实际损失，建议对其适用短期刑。
被告人龙某辩护人发表辩护意见：对公诉机关指控被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，其具有坦白情节，有悔罪表现，积极退赃，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
被害人陆某因想购买二手车与康某（另案处理）在网上取得联系，康某以低价卖车并且承诺通过关系办理合法手续为由骗取了被害人陆某的信任。2015年3月11日，被害人陆某按照与康某通话中的要求用支付宝将人民币1000元汇入账号为62×××73的农行卡上；2015年3月16日，被害人陆某再次按照康某的要求通过银行转账将人民币45000元汇入账号为62×××73的农行卡上。之后，康某的手机处于无法联系状态。被告人谢某明知康某要其帮忙找人到银行取诈骗所得的钱款，仍帮其联系被告人王某取钱。被告人王某明知谢某让其到银行取诈骗所得的钱款，仍联系被告人龙某代其取款。被告人龙某明知王某让其取的钱是诈骗所得，仍答应取钱，并于2015年3月16日12时许，在湖南省娄底市区内两处自动取款机上从62×××73的农行卡上取现和转帐取现，共取出人民币44600元，并于当日将取出的钱款全部交给了康某，康某支付给被告人王某、龙某一定数额的报酬。
2015年5月18日，被告人王某在湖南省双峰县公安局洪山殿派出所被公安民警抓获，并于第二日被临时羁押于双峰县看守所；2015年5月27日，被告人谢某在湖南省娄底市娄底南站被公安民警抓获，并于当日被临时羁押于娄底市看守所；2015年5月30日，被告人龙某在湖南省娄底市娄底南站被公安民警抓获，并于当日被临时羁押于娄底市看守所。被告人王某、龙某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，三被告人的家属共同退赔了人民币44600元，该款已由公安机关返还给了被害人陆某。
上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关以及辩护人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人陆某的陈述；2、银行监控视频资料；3、辨认笔录及照片；4、三被告人的供述和辩解；5、三被告人的户籍证明、发破案经过、抓获经过、存款单、借记卡转账明细、银行交易记录、通话清单、羁押证明、费用转交单及收据等。
本院认为，被告人谢某、王某、龙某明知是犯罪所得赃款仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、龙某到案后均如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人谢某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。三被告人到案后主动退赔被害人全部财物，未造成被害人较大经济损失，均酌情予以从轻处罚。被告人龙某曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。对三被告人辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止，罚金已预缴。）
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年11月18日止，罚金已预缴。）
被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年11月29日止，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 蒋文娣
二〇一五年十一月六日
见习书记员 宋荷娣
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第954号
申请执行人江金发，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第969号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人江金发，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人江金发名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根