云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第21号原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行（以下简称大姚县农行）。负责人华秀勇，职务行长，未到庭。住所地大姚县金碧镇白塔路**。组织机构代码70988965-2。委托代理人马永堂，男，生于1971年12月8日，汉族，大学文化，住，住大姚县该行个人金融部客户经理（特别授权代理）。委托代理人李毅，男，生于1965年2月28日，汉族，大学文化，住，住大姚县该行个人金融部客户经理（一般授权代理）。被告杨廷军，男，生于1965年7月7日，汉族，小学文化，农民，住，住大姚县/div>被告杨廷伟，男，生于1974年9月6日，汉族，初中文化，农民，住，住大姚县到庭。被告杨廷金，男，生于1959年11月4日，汉族，初中文化，农民，住，住大姚县到庭。委托代理人王永菊，女，生于1963年5月1日，汉族，小学文化，农民，住，住大姚县被告杨廷金之妻（特别授权代理）。原告大姚县农行诉被告杨廷军、杨廷伟、杨廷金金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员柴晓东适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理,原告大姚县农行的委托代理人马永堂、李毅、被告杨廷军、被告杨廷金的委托代理人王永菊均到庭参加诉讼，被告杨廷伟经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大姚县农行诉称：2010年1月15日，被告杨廷军与我行签订了《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为20000元，借款期限为二年，从2010年1月15日起至2012年1月14日止。利息二年期间由政府补贴，逾期不还按执行利率上浮50%计算。贷款用途为地震恢复重新建房。担保方式为多人联保，担保人为杨廷伟、杨廷金。我行当天即向杨廷军发放了贷款。到期后，被告杨廷军一直以政府未与自己解决问题为由拒绝归还借款，经我行多次催收未果。现特向你院起诉，请求依法判令被告杨廷军归还借款本金20000元及计算至2013年12月15日止的利息3812.40元，本息合计23812.40元，由被告杨廷伟、杨廷金承担连带清偿责任，并由被告杨廷军承担本案诉讼费。被告杨廷军辩称：我与原告签订了《个人借款合同》一份，贷款20000元，由被告杨廷伟、杨廷金作为担保人符合事实，借款到期后未归还也符合事实。我未按期归还贷款的理由是，地震后政府组织人把我们的危房拆除了，叫我们向原告贷款来统一建房，当时贷款的手续不合法，贷款20000元未交到我们农户手里，加之对我们原来的房子未进行估价。再有，有些农户危房没有拆除，政府也给他们重新建房，有些农户政府未要求他们贷款，现在也不用赔还。如果政府对我们恢复重建的遗留问题进行彻底解决，我愿意归还贷款本金，利息我不愿赔还。被告杨廷金辩称：杨廷军与原告签订了《个人借款合同》一份，贷款20000元，由我和杨廷伟进行担保符合事实，借款到期后未归还也符合事实。如政府对我们恢复重建的遗留问题进行彻底解决，我们愿意归还贷款本金，利息我们不愿承担。被告杨廷伟未到庭，未作答辩。原告大姚县农行对其主张，向本院提交下列证据：1、被告杨廷军、李翠香、杨丽芬、杨艳芬、杨翠珍、杨三凤常住人口登记卡复印件各一份、杨廷军、李翠香身份证复印件各一份，欲证明杨廷军及其家庭成员的基本身份状况。2、被告杨廷军贷款审批通知书、借款申请书、小额贷款业务申请表、大姚县金碧镇白鹤村委会2009年10月13日证明、农行卡复印件各一份，欲证明杨廷军系自愿申请贷款。3、被告杨廷军个人借款合同、农户贷款联保承诺书、个人借款凭证、个人贷款发放通知单、借记卡账户历史明细查询单、卡资料查询单复印件各一份，欲证明2010年1月15日，被告杨廷军与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为20000元，借款期限为二年，从2010年1月15日起至2012年1月14日止。利息二年期间由政府补贴，逾期不还按执行利率上浮50%计算。贷款用途为地震恢复重新建房。担保方式为多人联保，担保人为杨廷伟、杨廷金，原告当天即向杨廷军发放了贷款。4、债务逾期催收通知书、大姚县金碧镇白鹤村委会2012年1月25日证明复印件各一份，欲证明原告多次向被告杨廷军催收贷款未果。5、被告杨廷伟及家庭成员李兰、杨艳琼、杨银生常住人口登记卡复印件各一份，杨廷伟、李兰身份证复印件各一份，杨廷金及家庭成员王永菊、杨红、杨丽常住人口登记卡复印件各一份，杨廷金、王永菊身份证复印件各一份，欲证明杨廷军、杨廷金及其家庭成员的基本身份状况。6、被告杨廷伟、杨廷金贷款审批通知书、借款申请书、小额贷款业务申请表、农行卡复印件各一份，被告杨廷伟大姚县金碧镇白鹤村委会2009年10月13日证明、个人借款合同、农户贷款联保承诺书、个人借款凭证、个人贷款发放通知单复印件各一份，欲证明杨廷伟、杨廷金也向原告申请了贷款。被告杨廷军、杨廷金对其辩解未向本院提交证据。被告杨廷伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其举证、质证权利的自动放弃。被告杨廷军、杨廷金对原告大姚县农行提交的所有证据均表示无意见。本院认为，对原告大姚县农行提交的证据1、2、3、4、5、6，因来源合法，能客观证明案件事实，证据之间能相互印证，且与原、被告双方在庭审中的陈述基本相符，故本院予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2010年1月15日，原告大姚县农行与被告杨廷军签订了《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额为20000元，借款期限为二年，从2010年1月15日起至2012年1月14日止。利息二年期间由政府补贴，逾期不还按执行利率上浮50%计算。贷款用途为地震恢复重新建房。担保方式为多人联保，担保人为杨廷伟、杨廷金。原告当天即向被告杨廷军发放了贷款。到期后，被告杨廷军一直以政府未解决自己恢复重建的遗留问题为由拒绝归还借款，经原告多次催收未果。本院认为，原告大姚县农行与被告杨廷军签订的《个人借款合同》,均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告大姚县农行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务。被告杨廷军未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。故原告大姚县农行要求被告杨廷军偿还贷款本金、支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告大姚县农行要求被告杨廷伟、杨廷金对被告杨廷军主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨廷军归还原告中国农业银行股份有限公司大姚县支行借款本金20000元及至2013年12月15日止的利息3812.40元,本息合计23812.40元。二、被告杨廷伟、杨廷金对上述款项承担连带清偿责任。上述一、二项执行款项，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。案件受理费197元，由被告杨廷军交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  柴晓东二０一四年二月二十一日书记员  歹凤霞