海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第66号
原告王珍亭。
委托代理人杨进，海南雨润律师事务所律师。
委托代理人贺文红，系原告的女儿。
被告冯钊。
委托代理人贾迪，海南外经律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
代表人单荣光，该司总经理。
委托代理人李金良，海南中邦律师事务所律师。
原告王珍亭与被告冯钊、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称“人保海南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王珍亭的委托代理人杨进、贺文红，现已依法审理终结。
原告王珍亭诉称，2013年2月26日，我在海口市五指山路边站着等车，被告冯钊驾驶琼AWXX**号小轿车由西向东倒车，撞伤我，导致我腰4椎体压缩性骨折，我于2013年2月26日至2013年6月13日期间在中国人民解放军第一八七医院住院治疗，共住院107天。此次事故经海口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告冯钊负全部责任。被告冯钊于2012年10月9日为琼AWXX**的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限自2012年10月10日零时起至2013年10月9日二十四时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为100000元，已投保不计免赔条款。受海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南医学院法医鉴定中心对我进行交通事故伤残鉴定，鉴定意见为我因交通事故受伤至L4椎体爆裂性骨折评定为IX（九）级伤残。受海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、后续治疗费用评估约为：壹万元人民币左右。2、“二期”综合评定为：营养期：120天，护理期：180天；护理人数为1人。自受伤之日起计算。我在此次事故前，身体健康并能够照顾老伴，但这次事故后，身体受到严重伤害，不仅不能照顾老伴，自己还深受骨折的折磨和痛苦，且需要女儿、儿子、儿媳请假照看自己，这次交通事故对我及家人都造成了极大的损害，为维护我的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，特向贵院起诉，请求判令：1、被告冯钊向原告赔偿以下费用：医疗费19650.17元、护理费21600元、住院伙食补助费5350元、营养费6000元、后续治疗费10000元、交通费7558元、住宿费88元、残疾辅助器具费220元、残疾补偿金25101.60元、精神损害抚慰金30000元，以上共计125567.77元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在其交强险和第三者责任险范围内承担连带责任；3、被告承担本案的鉴定费用2400元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告冯钊辩称，一、原告主张的赔偿数额超出了其证据可以支持及法律允许的范围。1、原告主张的医疗费19650.17元实为冯钊所支付，原告无权将冯钊已经支付的医疗费向被告重复索赔。2、原告主张的精神损害抚慰金30000元于法无据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。而最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定，致人伤残的，精神损害抚慰金为伤残赔偿金。因此，在本案中精神损害抚慰金与伤残赔偿金竞合，原告在主张伤残赔偿金的同时，不应再主张精神损害抚慰金；二、本案的鉴定费用应当由被告人保海南省分公司承担。1、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第十条第（七）项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，由保险公司理赔。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，保险公司应当赔付鉴定费。
被告人保海南省分公司辩称，1、同意被告冯钊的第一大点答辩意见，医疗费是被告冯钊支付的，我司不再负责赔偿；2、关于精神损害抚慰金和残疾赔偿金竞合问题，和被告冯钊的答辩意见一致；3、诉讼费和鉴定费不属于我司的理赔范围，我司不予承担，应该由被告冯钊自行承担；4、交通费，在合理的范围内我司负责赔偿，但是交通费中的油票请求法院在合理的范围内予以裁判。
经审理查明，2013年2月26日8时40分许，在海口市五指山路川王酒家路段，被告冯钊驾驶琼AWXX**号小轿车由西向东倒车时，撞到在该路段等车的原告王珍亭，造成原告受伤的交通事故。
事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一八七医院救治，经诊断为：腰4椎体压缩性骨折，至2013年6月13日出院，共住院107天，出院医嘱：1、院外注意休息，加强营养，避免久坐和久站，加强下肢功能锻炼；2、继续休息2个月后复查（期间可安排人员护理）；3、不适随诊。原告在中国人民解放军第一八七医院治疗期间，花费医疗费19650.17元，已全部由被告冯钊垫付。原告曾到海南广安堂药品超市连锁经营有限公司购买凯洋牌助行器，花费220元。
海口市公安局交通警察支队美兰大队做出编号为：0058113的《道路交通事故认定书》，认定被告冯钊承担事故的全部责任。
受海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告王珍亭的后续治疗费、二期“营养期、护理期”进行司法鉴定，该中心于2013年11月18日做出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第395号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王珍亭后续治疗费评估约为壹万元人民币；2、被鉴定人王珍亭“二期”综合评定为：营养期120日、护理期180日，护理人数1人。自受伤之日起计算。原告已支付鉴定费1600元。
受海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告王珍亭的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2013年11月11日做出海医法医鉴定中心（2013）交鉴字第142号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王珍亭因交通事故受伤致L4椎体爆裂性骨折评定为IX（九）级伤残。原告已支付鉴定费800元。
肇事车辆琼AWXX**号车已在被告人保海南省分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”（限额100000元并附加不计免赔率），本事故发生在保险期间内。“机动车交通事故责任强制保险”的责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
原告王珍亭的住所地在西安市雁塔区西影路九号，为城镇居民，其向本院提交了西安市纺织工业总公司原西京针织服装厂开具的《证明》、原告的儿子贺利群及儿媳崔蕾往返于西安—海口的航空运输电子客票4张、原告的女儿贺文红为汽车加油开具的发票21张、海口市出租汽车专用发票6张、海口市公共交通总公司无人售票报销凭证129张、海南宝驹酒店管理有限公司开具的住宿费发票1张，用于证明：事故发生后原告及其近亲属花费的交通费用及住宿费用。
以上事实，1、有原告王珍亭提交的：编号为：0058113的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一八七医院病案、出院小结、疾病证明书、医疗收费专用票据、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第395号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票、海医法医鉴定中心（2013）交鉴字第142号《法医鉴定意见书》及鉴定费发票、购买助行器发票、贺利群及崔蕾的结婚证、西安市纺织工业总公司原西京针织服装厂开具的《证明》、往返于西安—海口的航空运输电子客票4张、原告的女儿贺文红为汽车加油开具的发票21张、海口市出租汽车专用发票6张、海口市公共交通总公司无人售票报销凭证129张、海南宝驹酒店管理有限公司开具的住宿费发票1张、贺文红的机动车驾驶证、行驶证、琼AWXX**号车的交强险及商业险保单（抄件）；2、被告冯钊提交的：中国人民解放军卫生医疗收费专用票据；3、被告人保海南省分公司提交的：交强险条款及商业第三者责任险保险条款。以上证据及原、被告陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队美兰大队做出编号为0058113《道路交通事故认定书》，认定被告冯钊承担事故的全部责任。本院对该认定予以采信。
（二）对原告主张的赔偿项目及数额的认定。
1、医疗费。原告在中国人民解放军第一八七医院治疗期间，花费的医疗费19650.17已全部由被告冯钊垫付，现原告主张医疗费19650.17元，属重复主张权利，本院不予支持。
2、后续治疗费。根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告王珍亭后续治疗费约为10000元。故本院认定原告的后续治疗费用为10000元。
3、护理费。根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定原告的护理期限为180天、护理人数为1人。根据原告的年龄、受伤部位及受伤程度，并结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定原告的护理费标准为120元／天，其护理费计算为：120元／天×180天×1人=21600元。原告主张护理费21600元，有事实及法律依据，本院予以支持。
4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
原告主张交通费7558元，其向本院提交了：原告儿子贺利群及儿媳崔蕾往返于西安—海口的航空运输电子客票4张、原告的女儿贺文红为汽车加油开具的发票21张、海口市出租汽车专用发票6张、海口市公共交通总公司无人售票报销凭证129张。庭审中，被告对原告提交的上述证据存有异议，本院认为，原告因交通事故受伤，其必要的陪护人员因照顾原告而产生的合理的交通费用应予支持，该交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤住院，由其儿子及女儿两人照顾已然足够，故对于原告儿子贺利群往返于西安—海口的2张航空运输电子客票（合计1490元）予以认定，其他人员为非必要的陪护人员，故对其他人员的交通费用本院不予支持。原告提交的“其女儿贺文红为汽车加油开具的21张发票、6张海口市出租汽车专用发票、129张海口市公共交通总公司无人售票报销凭证”，数额过高，且无法证实该费用是否与原告就医地点、时间、人数、次数等相符合，交通费应当以普通公共交通工具的费用为准，根据原告就医的医院、住院天数及原告的住所，本院酌情认定原告的交通费用为：3490元（1490元＋2000元）。
5、住院伙食补助费。原告住院107日，参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告的住院伙食补助费为50元／天×107天=5350元。原告主张住院伙食补助费5350元，有事实及法律依据，本院予以支持。
6、营养费。根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告的营养期为120日，根据原告受伤的具体情况，本院认定原告的营养费标准为50元／天，其营养费计算为：50元／天×120天=6000元，原告主张营养费6000元，有事实及法律依据，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告为城镇居民，海南医学院法医鉴定中心评定原告王珍亭L4椎体爆裂性骨折构成IX（九）级伤残，原告王珍亭定残之日即2013年11月11日的年龄为74周岁，其赔偿年限应确定为6年，参照我省2013-2014年度城镇居民人均可支配收入标准20918元／年计算，则原告的残疾赔偿金为20918元／年×6年×20%=25101.6元。原告主张残疾赔偿金25101.6元，有事实及法律依据，本院予以支持。
8、残疾辅助器具费。原告到海南广安堂药品超市连锁经营有限公司购买凯洋牌助行器，花费220元，有发票为凭，本院予以认定。
9、鉴定费。受海口市公安局交通警察支队委托，海南华洲司法鉴定中心及海南医学院法医鉴定中心对原告进行司法鉴定，花费鉴定费合计2400元，属原告的损失。
10、住宿费。原告受伤后，其儿子贺利群由西安赶往海口照顾原告，产生住宿费88元，有海口宝驹酒店管理有限公司开具的发票为凭，属合理费用，本院予以认定。
11、精神损害抚慰金。事故造成原告王珍亭L4椎体爆裂性骨折构成IX（九）级伤残，伤残给原告带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，应予支持。但原告主张精神损害抚慰金30000元过高，根据原告的年龄及伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为10000元。
以上后续治疗费10000元、护理费21600元、交通费3490元、住院伙食补助费5350元、营养费6000元、残疾赔偿金25101.6元、残疾辅助器具费220元、鉴定费2400元、住宿费88元、精神损害抚慰金10000元，合计84249.6元。其中属于“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额的项目有：护理费21600元、交通费3490元、残疾赔偿金25101.6元、残疾辅助器具费220元、精神损害抚慰金10000元，合计60411.6元；属于医疗赔偿限额的项目有：后续治疗费10000元、住院伙食补助费5350元、营养费6000元、住宿费88元，合计21438元。
（四）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。故被告人保海南省分公司应对其承保的琼AWXX**号车在“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告60411.6元，在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。
“机动车交通事故责任强制保险”责任限额不足以赔偿的部分为：13838元（84249.6元-60411.6元-10000元），应由被告人保海南省分公司在商业第三者责任保险的保险限额内承担保险赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告王珍亭70411.6元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任保险”的赔偿限额内赔偿给原告王珍亭13838元；
三、驳回原告王珍亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2811元，由原告王珍亭负担928元，由被告冯钊负担1883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 柯 鸿
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈小龙
审核：吴清撰稿：陈泰武校对：陈小龙印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年3月21日印制
（共印13份）