吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江东民初字第187号
原告王金玲，女，44岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
原告于毅鹏，男，20岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人王金玲，女。
被告苏霖，男，35岁，汉族，通化市人，现住东昌区。
委托代理人魏殿君，女。
被王金梁，男，47岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人姜军，经理。
委托代理人宋维丽，女。
原告王金玲、于毅鹏与被告苏霖、王金梁、安华农业保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王金玲、于毅鹏委托代理人王金玲、被告苏霖、王金梁、被告安华农业保险公司委托代理人宋维丽到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日，被告王金梁驾驶吉E985**号小型普通客车由江沿村花海往市内方向行驶，在夹皮村桥附近与被告苏霖驾驶的吉EV25**号小型轿车发生交通事故。经交警部门出具的责任认定，被告王金梁负事故的主要责任，被告苏霖负事故的次要责任，具体责任比例按照6：4划分。原告王金玲、于毅鹏系车上乘员，无责任。肇事车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔付各项经济损失共计6千余元。
被告苏霖辩称，依据交通事故认定书，我方承担事故次要责任，我方愿承担20%的责任，对于毅鹏的误工费、精神损失费有异议。
被告王金梁辩称，按照法律规定判决。
被告安华农业保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内合理赔偿。
开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院评判如下：
原告主张三被告给付其医疗费1，097.51元、伙食补助费100.00元、护理费108.59元、误工费108.59元、精神损失费5，000.00元是否成立？
原告主张三被告给付其医疗费1，097.51元、伙食补助费100.00元、护理费108.59元、误工费108.59元、精神损失费5，000.00元，并针对自己的主张提交以下证据：
交通事故责任认定书、王金玲医疗费票据4张、于毅鹏医疗费票据2张、用药清单一份、于毅鹏住院病历及出院诊断、于毅鹏护理证明、二原告照片4张（复印件与原件核对无异），证明本案诉求。
被告苏霖的质证意见是：对责任认定书、医疗费票据、用药清单、住院病历及出院诊断、护理证明无异议，对照片有异议，因原告伤情未达到伤情，不同意给付。
被告王金梁的质证意见是：无异议。
被告安华农业保险公司的质证意见是：对责任认定书、医疗费票据、用药清单、住院病历及出院诊断、护理证明无异议，对照片有异议，因被告占事故的主要责任，未造成伤残，精神损失费属不合理要求，我公司不予赔偿。
本院认为，对于原告提交的责任认定书、医疗费票据、用药清单、住院病历及出院诊断、护理证明，三被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。对于原告提交的照片，三被告虽有异议，但本院对其真实性予以采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2014年8月23日8时25分许，被告王金梁驾驶吉E985**号小型客车由江沿村花海往市内方向行驶。当行至夹皮桥附近左转弯时，与相对方向被告苏霖驾驶的观察瞭望不够的吉EV25**号小型轿车发生碰撞，造成吉E985**号小型普通客车驾驶员被告王金梁、车内乘员原告王金玲、于毅鹏、案外人张莉、王振宇受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门出具的责任认定，被告王金梁负事故的主要责任，被告苏霖负事故的次要责任，原告王金玲、于毅鹏、案外人张莉、王振宇无责任。2014年10月28日，被告苏霖将被告王金梁、案外人张莉、钟令锋、华安财产保险股份有限公司通化市中心支公司诉至我院，经（2014）东江西民初字第941号判决书判令，王金梁承担80%的责任，苏霖承担20%的责任，华安财产保险股份有限公司通化市中心支公司给付被告苏霖2，000.00元，王金梁给付苏霖23，004.80元。王金梁不服提出上诉，通化市中级人民法院作出（2015）通中民一终字第184号裁定书，撤销（2014）东江西民初字第941号判决，发回重审，该案件尚未审结。
本院认为，在该起交通事故中，被告王金梁负有事故的主要责任，被告苏霖负事故的次要责任。因肇事车辆在被告安华农业保险公司处投保了交强险，故对于原告的各项合理损失，由被告安华农业保险公司在交强险限额以内承担赔偿责任，交强险限额以外部分，由被告王金梁承担70%赔偿责任，由被告苏霖承担30%的赔偿责任。
原告主张依据二零一四年度赔偿标准计算相关费用，本院予以准许，原告主张的各项费用，本院综合评判如下：
1、医疗费：
原告主张医疗费1，097.51元，根据原告提交的票据，原告于毅鹏的医疗费数额为874.89元，原告王金玲的医疗费数额为222.62元，共计1，097.51元，本院予以支持。
2、伙食补助费：
原告主张伙食补助费100.00元，依据原告提交的病历，原告住院1日，依据吉林省高级人民法院关于二Ｏ一四年度人身损害赔款的标准，伙食补助费为100.00元／日×1日=100.00元。
3、护理费：
原告主张护理费108.59元，依据原告提交的证据，原告住院期间二级护理1日，2013年度“居民服务和其他服务业”的平均工资标准为108.59元／日，故原告的护理费为108.59元／日／人×1日×1人=108.59元。
4、误工费：
原告主张误工费108.59元，被告对此不予认可，其原告为在校学生，且未提交其存在误工损失，故对于原告的此项主张，本院不予支持。
5、精神损失费：
原告主张精神损失费5，000.00元，被告对此不予认可，其原告未针对自己的主张提交证据加以证明，故对原告的此项主张，本院不予支持。
综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费1，097.51元、伙食补助费100.00元、护理费108.59元，共计1，306.10元。
因肇事车辆在被告安华农业保险公司投保的系交强险，原告合理的医疗费、伙食补助费、护理费均在交强险限额以内，故由被告安华农业保险公司给付原告，综上，被告安华农业公司共计给付原告理赔款1，306.10元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起立即给付原告王金玲、于毅鹏理赔款1，306.10元。
二、驳回原告于毅鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王金梁负担35.00元，由被告苏霖负担15.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵秀峰