山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第226号
原告：陈久荣，居民。
委托代理人：王须峰，山东金星伟业律师事务所律师。
被告：赵志超，居民。
委托代理人：李裕常，山东坤都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
地址：临沭县县城东外环中段。
。
负责人：高潮，总经理。
委托代理人：刘景田，该公司职工。
原告陈久荣与被告赵志超、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015月3月13日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年4月18日申请恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请追加中国人民财保公司作为本案的共同被告参加受伤，经审查符合法律规定，予以准许。原告陈久荣的委托代理人王须峰、被告赵志超及其委托代理人李裕常、被告中国人民财保公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈久荣诉称：2015年2月17日18时30分许，原告驾驶无号牌普通摩托车沿省道225线由北向南行驶，行至石门中石化加油站北处时，与由南向北行驶向西转弯的被告赵志超驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出事故认定，被告赵志超负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告尚未治愈，正接受治疗。经多次协商未果。请求判令被告赔偿原告各种经济损失30000元。
被告赵志超辩称：1、2015年2月17日18时30分许，我驾驶鲁Q×××××号小型汽车，正在往家中拐弯，原告在醉酒后驾驶无牌无证摩托车，与我停止行驶的车辆发生碰撞，致我车辆受伤。2、事故发生后，我报警并将原告送往临沭县人民医院治疗，并垫付医疗费600元。事故经交警部门处理，原告属于醉酒驾驶，承担事故主要责任。3、原告住院期间，我多次与原告协商，都因原告所要巨额费用致协商无果。原告在醉酒后驾驶机动车，导致本次事故的发生，我保留追究原告醉酒驾驶的权利，请求依法驳回原告的无礼诉求。
被告中国人民财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2015年2月17日18时30分许，原告陈久荣驾驶无号牌普通摩托车沿省道225线由北向南行驶，行至省道225线石门中石化加油站北时，与由南向北行驶向西转弯的被告赵志超驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告陈久荣受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，原告陈久荣负事故主要责任，被告赵志超负事故次要责任。被告赵志超驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告陈久荣诉至本院，请求判令被告赔偿原告各种经济损失30000元。庭审中，原告陈久荣增加诉讼请求至45000元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明陈久荣负事故主要责任，赵志超负事故次要责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗、医药票据4张，证实原告住院15天，支付医疗费计13838.83元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据13张，证实原告不构成伤残，误工期210日，护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元，支出鉴定费1210元。
5、营业执照、组织机构代码复印件各一份及法人身份证明、劳动合同、工资停发证明各一份、工资表12张，证实原告受伤前一年的平均工资为115.80元／天，并且交通事故受伤工资停发至今。
6、护理人员陈久跃身份证复印件一份，证实由陈久跃护理，与原告系兄弟关系。
7、交通费单据3张，证实原告支出交通费300元。
8、赔偿明细一份。
被告中国人民财保公司的质证意见为：对证据4，真实性无异议，但对鉴定结论有异议，依据原告伤情原告属于胫腓骨折，依据相关规定，其误工期最高为180天，误工期过高，因此鉴定结论没有法律依据，后续治疗费过高，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不承担；对证据5，对其真实性均有异议，加盖公章没有编号，营业执照有效期为2014年3月31日，年审到2012年，对该单位是否合法存在有异议，原告与该单位签订的劳动合同没有在劳动管理部门备案，工资表中的笔迹系同一人，真实性有异议；对证据7，对交通费单据有异议且交通费过高；对证据8，医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，对误工费、护理费应以新的期限为准，误工费应按农村标准计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张；对其他证据均无异议。
被告赵志超质证意见为：对证据5，工资表真实性有异议，原告方所提供的均是复印件，无法证实原告在该单位上班，其他同保险公司质证意见。
被告赵志超为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告主体适格。
2、医疗费单据1张，证实为原告垫付医疗费564.23元。
3、鉴定文书一份，证实原告在该次事故中检验出乙醇成分为164.7毫克每毫升，属于醉酒驾驶。
原告的质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，医疗费单据真实性无异议，但原告主张的医疗费不包含该费用，原告没有重复计算；对证据3，真实性、关联性、合法性均有异议，该鉴定结论并没有加盖鉴定机构的公章，其次无论原告是否是醉酒驾驶，只能影响事故责任的划分，对本案的赔偿计算没有影响，且与本案无关。
被告中国人民财保公司的质证意见为：与我公司无关，不发表质证意见。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告赵志超提供的驾驶证、行驶证等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告赵志超驾驶的机动车与原告陈久荣驾驶的机动车发生交通事故，致原告陈久荣受伤，车辆部分受损，原告陈久荣负事故主要责任，被告赵志超负事故次要责任。被告赵志超驾驶的车辆在被告中国人民财保公司投保交强险，事故发生在保险期间，故应由被告中国人民财保公司在保险范围内对原告陈久荣的损失予以赔偿，超出部分由被告赵志超按责任30%赔偿。原告主张的医疗费中包含病案复印费，对病历复印费不予支持。原告主张的后续治疗费，被告不同意赔偿，可待实际发生后另行主张。原告主张的营养费与住院伙食补助费属重复计算，故对其重复主张的部分不予支持。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及治疗情况，可酌情认定原告陈久荣的交通费为150元。被告中国人民财保公司对原告的法医鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告陈久荣的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。关于原告误工费的赔偿标准问题，原告主张事故发生前其在临沂华信印刷厂上班，其工资收入为115.80元／天，提供与临沂华信印刷厂签订的劳动合同、该厂的法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，能够证实其主要收入来源非依靠农业，但原告提供的劳动合同未经劳动部门备案，且所在单位的营业执照未依法进行年审，若按城镇居民标准计算属证据不充分，若按农村居民标准计算明显偏低，显失公平，可按城镇居民与农村居民相结合的标准计算，故原告的误工费应按城乡结合居民标准计算。综上所述，本院认定原告陈久荣的合理损失为：医疗费14385.06元（含被告赵志超垫付医疗费564.23元）、误工费（54.37元／天＋80.06元／天）×210天＝14115.15元、护理费54.37元／天×90天＝4893.30元、交通费150元、营养费30元／天×90天＝2700元、鉴定费1210元，计37453.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈久荣的医疗费10000元、误工费14115.15元、护理费4893.30元、交通费150元，计29158.45元。
二、被告赵志超于本判决生效后十日内按责任30%赔偿原告陈久荣的医疗费4385.06元、营养费2700元、鉴定费1210元，计8295.06元×30%＝2488.52元（已垫付564.23元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费783元（其中案件受理费925元减半收取463元、保全费320元），由原告陈久荣负担78元、被告赵志超负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年五月六日
书记员 杨进倩