浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1869号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月14日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人胡坚，浙江震天律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1656号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序之情形，遂于同月27日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人胡坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年9月5日19时30分许，被告人孙某甲驾驶一辆车牌号为浙D×××××小型普通客车，由东向西行驶至104国道1522KM＋OM处时，因行经人行横道未减速让行，与行人被害人孙某乙发生碰撞，造成被害人孙某乙受伤经抢救无效于同日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人孙某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，浙D×××××小型普通客车在事故发生时的行驶速度为55-63km／h。
根据绍公交认字（2015）第00065号《道路交通事故认定书》认定：被告人孙某甲负事故的全部责任，被害人孙某乙无事故责任。
肇事后，被告人孙某甲拨打120、110后在现场等候交警，后被警察带回公安机关接受调查。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某甲违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某甲在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及第六十七条之规定判处。
被告人孙某甲对起诉指控的罪名及事实均没有异议，并认罪悔罪。被告人孙某甲的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，但认为孙某甲具备判处缓刑的条件，理由如下：1、被告人系初犯、偶犯，且属于自首。2、被告人与被害人家属双方达成和解协议，被告人已经尽力赔偿被害人家属损失并获其谅解。3、现有证据无法确切证明该次交通事故发生在斑马线上，故被告人的行为不属于浙江省高级人民法院《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》中“一律不适用缓刑”的情形。4、事故发生的主要原因是在行车条件不好的夜晚且对向车辆违规使用大灯所致，虽被告人明知车灯有一个坏了，也符合上述规定中“一般不适用缓刑”的情形，但这与事故发生无必然联系。
经审理查明：2015年9月5日19时30分许，被告人孙某甲驾驶一辆车牌号为浙D×××××小型普通客车，该车照明装置存在问题，因行经人行横道前未减速让行，由东向西行驶至104国道1522KM＋OM处时，与行人被害人孙某乙发生碰撞，造成被害人孙某乙受伤经抢救无效于同日死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人孙某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，浙D×××××小型普通客车在事故发生时的行驶速度为55-63km／h。
根据绍公交认字（2015）第00065号《道路交通事故认定书》认定：被告人孙某甲负事故的全部责任，被害人孙某乙无事故责任。
肇事后，被告人孙某甲拨打120、110后在现场等候交警，并如实主动交代了犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表，证实事故发生时间、地点。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实浙D×××××昌河牌小型普通客车与孙某乙发生了碰撞，事发现场留有物证，事故发生地带的确存在人行横道。
3、《交通事故车辆鉴定报告》，证实车辆照明装置不符合规定要求。
4、《车速鉴定报告》，证实肇事车辆在事故发生时的行驶速度为55-63km／h。
5、《交通事故尸体检验报告》，证实根据案情及检验所见分析，孙某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。
6、酒精测试仪结果，证实被告人孙某甲呼气酒精含量为0mg／100ml。
7、证人徐某证言，证实案发当天其坐在孙某甲驾驶的车的驾驶员后座上，与孙某甲一起去买感冒药，后突然听到车子震动一下，两人就立马下车，发现撞人后孙某甲马上报警并保护现场，防止二次事故。其看到案发现场有斑马线，但是事故是否发生在斑马线上其也不清楚。
8、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实孙某甲负事故的全部责任，孙某乙无事故责任。
9、车辆、驾驶人查询结果，驾驶证、行驶证复印件，证实驾驶人有驾驶资格，驾驶证合法有效，车辆也在年检范围内。
10、查获经过，证实案发当天被告人系自己主动报案且在现场等待交警。
11、户籍证明，证实被告人孙某甲的身份情况。
12、被告人孙某甲对以上事实供认不讳，此供能与上述证据相互印证。
另查明，在本案审理期间，被害人孙某乙之母沈爱花向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙某甲、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赔偿其损失，后双方庭外达成和解协议，沈爱花对被告人孙某甲的行为予以谅解，并撤回附带民事诉讼。上述事实由刑事附带民事裁定书、和解协议等证据予以证实。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲在肇事后主动报警，留在现场接受公安机关的调查，并如实供述了犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。本案现有证据无法切实证明事故发生地就在斑马线上，但被告人确系明知机件不符合技术标准属有安全隐患的车仍驾驶，且在行经斑马线前时未减速，可酌情从重处罚；案发后被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，并获被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人孙某甲辩护人提出的辩护意见，本院亦予以采纳。现综合考虑本案案情，案发后被告人的认罪悔罪态度及赔偿情况，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车佳妮
代理审判员 李植文
人民陪审员 范 红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐丹艳
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。