湖南省衡阳市雁峰区人民法院> 民 事 判 决 书 （2016）湘0406民初281号原告：刘某某。委托诉讼代理人：王伟明，湖南天牌律师事务所律师。被告：廖某某。被告：张某。委托诉讼代理人：杨小勇，湖南衡州律师事务所律师。原告刘某某与被告廖某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．廖某某、张某共同连带偿还刘某某借款20万元及利息28.8万元（利息自2012年3月1日起暂计算至2016年3月1日，此后按月息三分计算顺延计算至款清之日止）；2．由廖某某、张某承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年3月2日，廖某某以开办瓷砖厂为由向刘某某借款20万元，双方约定：借款月息三分，借期一年，利息共计7.2万元。廖某某以其所有的位于湖南省衡阳市蒸湘区太平小区704室的房屋产权作抵押，并出具借条，出具借条时将利息和本金合并写为借款272000元。借款到期后，刘某某多次催讨，廖某某以资金紧张为由提出延期还款要求，刘某某遂同意延期一年。同时，廖某某将自2011年3月2日至2012年3月1日止的利息7.2万元支付给了刘某某。延期一年的还款期限届至，刘某某多次找廖某某还款，廖某某仍以资金紧张为由，要求宽限一段时间。2014年6月25日，刘某某再次向廖某某催讨时，廖某某又承诺在2015年3月1日前付清本金及利息，并就本金和自2012年3月1日至2015年3月1日期间的利息进行了结算。结算后，廖某某向原告出具了欠条，内容为：截止2015年3月1日累计应还款额为本金20万元、3年的利息为21.6万元，两项合计41.6万元。此后，刘某某多次催收，廖某某至今只归还了部分利息。故诉至法院，请求法院判如所请。被告廖某某辩称，借款属实，但已向刘某某偿还了借款本金12.2万元；利息约定过高，请求法院予以扣减；廖某某向刘某某借款时，张某不知情且反对廖某某开办瓷泥矿，该笔债务属于廖某某个人债务；因目前资金紧张，请求宽延时间还款。被告张某辩称，廖某某向刘某某借款，双方约定的利息超过法律规定；张某对该借款不知情且坚决反对廖某某搞瓷泥矿生意，此债务属于廖某某个人债务，应由廖某某偿还该笔借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘某某提交的《离婚登记审查处理表》、《离婚协议》及刘某某提交的欠条、转账凭证，能证明廖某某与张某离婚发生在刘忠秋与廖某某形成借贷关系之后这一事实，故本院对上述证据予以确认；2.刘某某提交的不动产登记信息三份，因未提供深圳怡涛阁住房的购买合同，本院无法核实该套房屋的购买时间，故该份证据不能证明深圳怡涛阁住房为廖某某与张某的夫妻共同财产的事实；3.被告张某提交的《说明书》，仅证明廖某某与张某离婚时对婚内财产和债权债务的处理，不能对抗善意债权相对人，故本院不予认定；4.被告张某提交的《房地产买卖合同》、《公证书》、《房产证》，仅能证明张某是深圳怡涛阁住房的登记权利人，对该份证据的真实性本院予以认定；5.被告张某提交的《承诺书》，该承诺书仅是张某单方的行为，对刘某某不具有相应的法律效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月2日，廖某某以开办瓷泥长石矿为由向刘某某借款20万元，双方约定：借款期限自2011年3月3日至2012年3月2日止，共一年，月利率3%，利息总额为7.2万元，廖某某以其所有的位于湖南省衡阳市蒸湘区太平小区704室的房屋产权作抵押（双方未办理房屋抵押登记），廖某某并向刘忠秋出具了借条，出具借条时将本金和利息合并写为“借款27.2万元”。次日，刘某某通过其建行账号向廖某某的建行账号一次性转入20万元。借款到期后，廖某某以资金紧张为由，要求宽限还款时间。2014年6月25日，刘某某与廖某某就欠款本金和利息进行了结算，廖某某重新出具了欠条，内容为：“截止2015年3月1日累计应还款额为本金人民币贰拾万元加息三年贰拾壹万陆仟元，合计416000元”。嗣后，刘某某多次催收未果，廖某某除向刘某某支付了自2011年3月2日至2012年11月11日止的利息共计12.2万元外，余款至今仍未归还。另查明：廖某某和张某于2001年2月19日登记结婚。2015年9月23日离婚，双方在离婚协议中对债权债务约定：各自名下债权债务各自处理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘某某向廖某某支付了借款，廖某某未按期偿还本息是酿成本案纠纷的根本原因，廖某某应当承担偿还借款的民事责任，故对刘某某要求廖某某偿还借款20万元的诉请，本院予以支持。双方在借条及借款展期协议中约定的借款利率均为月利率3%，该利率超过法律规定的关于民间借贷利率的最高限额，且廖某某向刘某某归还了自2011年3月2日至2012年11月11日止的利息共计12.2万元，故对刘某某要求廖某某按月利率3%支付28.8万元利息（自2012年3月1日起暂计算至2016年3月1日，此后按月息三分计算顺延计算至款清之日止）的诉请，本院依法核减按照月利率2%标准予以计算。即自2012年11月12日起至2016年3月1日止，廖某某累计尚欠刘忠秋利息16.0667万元（20万元×2%÷30天×1205天），此后利息，亦应按此标准计算至借款本金清偿之日止。廖某某辩称其向刘某某归还的12.2万元是本金，因未举证予以证明，本院不予采纳。本案借款发生在廖某某和张某夫妻关系存续期间，且张某未提供有效证据证明上述借款为廖某某的个人债务，或上述借款未用于夫妻共同生活、共同经营，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，故对刘某某要求张某与其丈夫廖某某共同承担本案民事责任的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告廖某某、张某于本判决书生效后十日内向原告刘某某偿还借款本金20万元，并支付自2012年11月12日起至款项清偿之日止按月利率2%以借款本金20万元为基数计算的借款利息；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，申请费1960元，合计7580元，由原告刘某某负担1885元，由被告廖某某、张某负担5695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  张玉文代理审判员  张海清人民陪审员  乌 琴二〇一六年八月二十六日书 记 员  何 娟校对责任人：何 娟注：本案适用法律条款见附页附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。