山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑核50号
被告人谢雨林（别名谢松林、“斧的”），农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押看守所。
指定辩护人郝宁，山东德衡（济南）律师事务所律师。
山东省菏泽市中级人民法院审理菏泽市人民检察院指控被告人谢雨林犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人郭某、孙爱花、孙爱霞、孙某丙、孙海松提起附带民事诉讼一案，于二○一六年三月十日作出（2015）菏刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人谢雨林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人谢雨林赔偿附带民事诉讼原告人郭某、孙爱花、孙爱霞、孙某丙、孙海松经济损失共计人民币26230元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。菏泽市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
在复核期间，指定辩护人提出“谢雨林不构成故意杀人罪，应认定为过失致人死亡罪；系初犯、偶犯，且能如实供述，并有悔罪情形，建议对其从轻处罚”等辩护意见。
经复核查明，1990年7月19日，被告人谢雨林和被害人孙某乙等人在曹县楼庄乡孙湾行政村谢雨林家堂屋内吃饭。席间，谢雨林因孙某乙租种其家田地，催促孙某乙帮其交公粮，与孙某乙发生争执，后谢雨林从自家堂屋西间床上拿一把尖刀朝孙某乙颈部猛砍一刀。经鉴定，孙某乙系被一定重量的锐器砍断左颈静脉，导致其严重失血性休克而死亡。谢雨林作案后外逃，于2015年5月15日在黑龙江省宝清县七星泡镇中红村被黑龙江省宝清县刑警抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人证言
（1）尚某（谢雨林之妻）证实，1990年农历五月二十七日（1990年7月19日），谢雨林堂妹谢某甲、任某甲来走亲戚，丁某、孙某乙过来陪酒。喝到下午3点多，三斤酒还剩一两多，丁某就走了。谢雨林与孙某乙发生口角后，到大床东头拿刀，朝坐在床上的孙某乙右脖子处砍，一刀就把筋砍断了。谢雨林让其出去找车，这时，谢某甲进屋看到就吓呆了，谢雨林随后出去了。因为害怕，其跑到李瑞平家，夜里11点多钟，谢雨林来了，要衣服和杀人的刀子。其取了放在李化端家堂屋东侧羊屋南墙砖底下的刀子和衣服，交给了谢雨林，谢雨林走了。谢雨林杀人的刀子约40公分长，单刃。
（2）任某甲（谢雨林之堂妹夫）证实，1990年农历五月二十七日，其第一次到妻子谢某甲堂哥谢雨林家走亲戚，谢雨林中午叫了两个陪酒的，一个同村的（孙某乙），一个丁庄的（丁某）。喝到第三瓶酒时，谢雨林和他同村那个人说，地包给那人了，公粮得交够了。丁庄的人先走赶集去了。其当时喝多了，正低着头，听到“啊”一声，抬头一看，谢雨林本村那个人脖子里冒血了，谢雨林掂着刀子，刀子上有血。其往外跑，一出门就晕在院子里了。
（3）丁某（楼庄乡丁庄村村民）证实，1990年农历五月二十七日是孙湾集，其走到孙湾街里时被谢雨林喊过去陪喝酒。喝了一会，孙某乙去了，孙某乙因为租了谢雨林的地，来问是把小麦给谢雨林还是替谢雨林交公粮，谢雨林说交公粮就行。孙某乙看到大家在喝酒，非要喝点再走。其喝醉了躺在床上，迷迷糊糊听见谢雨林催孙某乙去交公粮，孙某乙不去，他俩在那抬杠。后来其睡着了，被尚某叫醒，说谢雨林杀人了。其发现地上有一摊血，知道出事了，赶快走了，在胡同北头发现孙某乙在地上躺着，脖子上流着血，后来听说孙某乙在被送医院的路上死了，谢雨林跑了。
（4）谢某甲（谢雨林之堂妹）证实，其去堂哥谢雨林家当天，共有四个男的喝酒，堂哥谢雨林、丈夫任某甲、丁庄的一个人（丁某）、谢雨林本村的一个人（孙某乙）。喝酒时，其和谢雨林的闺女在院子里玩，听着里面有吵架的声音。丁庄那人刚出去就出事了。谢雨林扎人时，其没在场，其到屋里时，看到被扎的那人站着，还流着血，跑到当街去了。
（5）郭某（孙某乙之妻）证实，1990年农历五月二十七日中午，因租种了谢雨林家的地，其和丈夫孙某乙去谢雨林家商量卖公粮的事，谢雨林说有客人，就把孙某乙留下陪吃饭了。下午4点多钟，有人过来说孙某乙一身血。其跑到当街，看到三弟孙某甲拉着孙某乙往西跑去看病。有人说谢雨林去其家了，其回到家，正碰见谢雨林从家门往外出，谢雨林说是他用刀子扎的孙某乙，还趴在地上磕头，说错了，说完跑了。
（6）孙某甲（孙某乙之三弟）证实，1990年农历五月二十七日下午4点多钟，其侄子孙某丙跑过来，说他父亲孙某乙和人在当街打架了。其出去后，在谢雨林家南北胡同和东西大街交界处东侧，看到孙某乙头朝东南歪着，从脖子处往外冒血。丁某在旁边站着，问他是谁扎的孙某乙，他腿发抖，说不出话来，只说在谢雨林家喝酒了。孙某甲把孙某乙拉到魏湾医院，医生看了说不行了。
（7）孙某丙（孙某乙之长子）证实，案发时其13岁，听邻居说父亲孙某乙出事了，跑出去看到父亲孙某乙在谢雨林家北边胡同躺着，脖子上流着血，用手捂着。
2.勘验、检查笔录
曹县公安局出具的现场勘验检查笔录证实，现场位于曹县楼庄乡孙湾村谢雨林家中，在胡同口东侧李化端家北屋西墙外侧南头距山墙根1.2米处地面上有深红色斑迹。
3.鉴定意见
曹县公安局曹公技法（1990）第078号尸体检验鉴定书证实，死者孙某乙左颈部斜行创口，从左肩峰始至胸锁乳突肌缘，长23厘米，哆开6.0厘米，深达颈椎体。创角锐，创缘整齐内卷，左颈静脉完全离断，创周面上另附着大量血迹，其他部位未见明显异常。鉴定意见为孙某乙系他人使用具有一定重量的锐器砍断左颈静脉，导致其严重失血性休克死亡。
4.书证
（1）受案登记表、证明、立案决定书、在逃人员登记信息表、抓捕经过、破案经过等证实，1990年7月19日下午，在谢雨林家中，谢雨林和本村的孙某乙酒后发生口角，随后谢雨林持刀将孙某乙杀害后潜逃外地。2015年5月15日，在黑龙江省宝清县七星泡镇中洪村，谢雨林被警方抓获。
（2）户籍证明证实，谢雨林出生于1947年2月2日，作案时达到刑事责任年龄。
5.被告人供述
谢雨林供述，1990年农历五月二十七日中午，其堂妹谢某甲、妹夫任某甲过年结婚后来家里走亲戚，正赶上孙湾集，朋友丁某和孙某乙看到其买菜，知道家里来客人了，就过来陪喝酒，共喝了约四斤多白酒，都喝醉了。喝到下午两点多钟的时候，因为孙某乙租种其家的地，其让孙某乙别再喝酒了，去交公粮，说了几遍孙某乙仍不去，还嫌其撵他，二人发生争吵，并在一起撕扯，其随手从床上拿了一把一尺多长的刀，朝孙某乙脖子左侧砍了一刀，立时就出血了。其知道砍人了，遂让妹夫任某甲赶快走，丁某啥时候走的没注意。其出去找人抢救，正和别人说着，孙某乙捂着脖子摇摇晃晃地走了出来。其赶快跑了，在谢滩村西头苇坑里睡了一夜，天明回到村里听说孙某乙在被送医院的路上就死了。其看到出了人命，不敢在家待了，就坐火车去了东北。砍人用的刀在靠南墙的床上放着，是单刃砍刀，三四公分宽，加上刀把共一尺多长，刀和刀把都是铁质的。刀是村里打铁的李春生给打的，逃跑时，其将刀捎到了东北，后来把刀扔了。
以上证据均经一审当庭质证，查明属实，合法有效，本院予以确认。
关于被告人谢雨林的指定辩护人所提“应认定为过失致人死亡”的辩护意见，经查，谢雨林与被害人孙某乙发生争执、厮打后，持尖刀朝被害人颈部猛砍一刀。尸体检验结果证实，创口深达颈椎体，左颈静脉完全离断，足见其砍击力度之大。谢雨林作为一名心智正常的成年人，明知持刀砍击他人颈部等要害部位会致人死亡，仍放任该结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故其辩护人所提“应认定为过失致人死亡”的辩护意见不能成立。
关于谢雨林的辩护人所提“被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，建议从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，上诉人谢雨林因琐事与被害人孙某乙发生争执后，持刀杀人，手段残忍，后果严重，且畏罪潜逃达二十余年，不仅给被害人的亲属造成重大经济损失，更是在精神上造成严重的心理伤害，依法应从严惩处。谢雨林此前并无犯罪前科，但对于初犯、偶犯的从轻处罚，并不适用于严重的犯罪。原判鉴于本案系民间纠纷引发，且谢雨林认罪态度较好，依法对其从宽判处死刑，缓期二年执行，并无不当。
本院认为，被告人谢雨林因交公粮之事与被害人孙某乙发生争执，持砍刀砍击被害人颈部，其行为构成故意杀人罪，犯罪手段残忍，后果严重，依法应予惩处。鉴于本案系民间纠纷引发，且谢雨林认罪态度较好，依法对其从宽处罚，判处死刑，可不立即执行。被告人谢雨林的指定辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准菏泽市中级人民法院（2015）菏刑一初字第46号以故意杀人罪判处被告人谢雨林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛丽英
审判员 何传斌
审判员 杨殿韬
二〇一六年六月六日
书记员 任 远