安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01891号
原告（反诉被告）：徐某，女，1984年9月10日出生，汉族，幼师，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：黎某甲，男，1988年2月22日出生，汉族，油漆工，住安徽省宿松县。
委托代理人：李四民，安徽皖松律师事务所律师。
原告徐某诉被告黎某甲抚养纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，2015年11月19日，黎某甲以抚养纠纷提起反诉，本院依法受理后合并审理。本案依法由审判员吕芳适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人袁亚林，被告黎某甲及其委托代理人李四民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某诉称：2015年6月5日，原、被告因感情不和，经协商在民政部门办理了离婚。婚生子黎某乙由原告抚养。因孩子出生后一直随原告生活，跟原告及原告父母建立了深厚的感情，故原、被告离婚时被告同意孩子随原告生活，孩子也一直在原告处上幼儿园，原告从事教育行业，对孩子的抚养教育有得天独厚的条件，且原告每月有固定的收入，对孩子的健康成长占很大优势。最近，被告以种种理由想要回孩子的抚养权，原告感觉孩子不便与被告共同生活，被告没有固定的事业，无暇顾及孩子的生活与学习，对孩子的健康成长非常不利。为使孩子有一个健康稳定的生活环境，请求法院判令原、被告婚生子黎某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元。
黎某甲反诉并辩称：2006年，原、被告在舟山打工时相识，2008年11月19日生子黎某乙，现在宿松县五里乡黎冲小学读一年级。原、被告××××年××月××日办理结婚登记。2015年6月5日，因原告提出只要办理假离婚便能解决孩子在舟山读书的问题，原、被告便办理了相关离婚手续，办理离婚后，原、被告感情逐步走向破裂，且越走越远。孩子出生后一直随原、被告一起生活，相应地跟原告父母接触的多一些。原告认为孩子应该由其抚养的理由不充分。孩子的户口现在在宿松，而且正在宿松的小学就读一年级，故应该依法驳回本诉原告的诉讼请求。被告为维护自己的合法权益，反诉要求依法判决黎某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。
针对被告的反诉及辩解，原告陈述：原、被告双方当初离婚的时候有一份协议书，协议书上明确表示了孩子由原告抚养。
徐某为证明其诉讼主张，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、原告的身份证复印件。证明原告的合法身份。
2、被告的户籍卡、婚生子黎某乙的户籍卡。证明被告及其婚生子户籍的登记情况。
3、离婚证复印件。证明原、被告离婚的事实。
4、离婚协议书。证明原、被告协议离婚，双方就婚生子抚养权等相关事宜达成协议。
5、宁波市鄞州区古林镇金太阳幼儿园出具的证明一份。证明原告的职业是幼师，有稳定的收入，有抚养孩子的能力。
6、舟山市普陀区展茅街道黄杨尖村路下徐股份经济合作社出具的证明。证明婚生子黎某乙出生后一直是随原告及其外婆生活的事实。
7、婚生子黎某乙就读幼儿园的证明。证明黎某乙从出生后一直在原告处读幼儿园的事实。
被告对上述证据的质证意见为：对1、2、5号证据无异议。对3、4号证据的真实性无异议，但是实际上离婚协议上的内容是虚假的，在没有办离婚的时候孩子的户口在宿松，双方确实想让孩子在舟山念书，但是户口没办法迁过去，所以为了迁户口就办了一个假离婚，让孩子由原告抚养。把孩子的抚养权给原告不是被告的真实意思表示，只是为了迁户口。包括协议上对财产的约定也是不真实的。对6号证据真实性有异议，出具证明的单位只是一个经济合作社，一个单位是无从知道一个家庭的生活情况以及亲属关系，这些作为一个经济合作社的单位是不能证明的。事实上孩子出生后是随原、被告一起生活，双方当时在舟山生活，离外婆家近一些。对7号证据无异议，但是孩子现在宿松读小学。
黎某甲为证明其辩解及反诉请求，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
1、被告身份证复印件。证明被告的身份情况及主体适格。
2、被告家庭的户口本复印件。证明婚生子黎某乙的户籍地在宿松县。
3、原、被告的离婚证一本。证明原、被告已经离婚的事实。
原告对上述证据无异议。
本院经审查，对原、被告所举证据作如下认证：
一、原告提交的1、2、5、7号证据以及被告提交的三组证据，相对方无异议，本院予以采信。
二、原告提交的3、4号证据，系原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记时签订的离婚协议以及领取的离婚证，被告对协议的内容有异议，应提交相应的证据予以证实，其未能举出相左的证据推翻该协议，本院依法对该协议予以认定。
三、原告提交的6号证据，被告有异议。本院认为，该证据在形式上缺少出具证明的单位的负责人以及出具证词的经办人的签名，根据庭审中原、被告的陈述，黎某乙是随原、被告一起在宁波市上的幼儿园，今年九月份打算在舟山市上小学未果。该事实显然与6号证据内容相左，故本院对该证据不予采信。
根据以上采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定本案如下事实：
徐某与黎某甲原系夫妻关系，双方于2008年11月19日生子黎某乙，孩子户籍在宿松县五里乡黎冲村。近几年，黎某乙一直在宁波随原、被告一起生活并上幼儿园。2015年6月5日，原、被告协议离婚并领取了离婚证。双方在离婚协议中约定黎某乙由徐某抚养，黎某甲每月支付生活费1000元，教育费、医疗费双方另行协商。2015年9月，徐某将孩子放在舟山市其父母所在地继续上幼儿园，黎某甲于2015年10月底将孩子带回宿松县读书。双方就孩子的抚养发生争议，故成本案诉讼。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告在协议离婚时约定婚生子黎某乙随原告生活，双方应依照该协议的约定履行义务，共同抚养和教育好孩子，以利孩子健康成长。现孩子已在宿松县随被告生活并就读，孩子的户籍所在地亦在宿松县，被告也要求孩子随其生活，考虑到孩子近几年也一直随原、被告一起生活，而孩子已到读小学的年龄，为方便孩子就读，孩子随被告生活较适宜，故本院对被告反诉要求孩子随其生活的诉讼请求予以支持。黎某乙的抚养费，根据婚姻法及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的规定，应依照父母的收入情况以及子女的实际需要确定，本院综合参照原告的收入情况及农村居民人均消费性支出（7981元／年）标准，结合黎某乙的实际需要，认定原告应承担的孩子抚养费为每月350元，给付方式为一年一付，直至孩子十八周岁止。为保护妇女儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条第（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告黎某甲所生之子黎某乙随被告黎某甲生活；
二、自2015年12月起至黎某乙年满十八周岁止，徐某每月承担黎某乙抚养费350元，于每年的元月底前付清当年应付的抚养费；2015年12月份的抚养费350元，于2016年1月31日前付清。
三、驳回原告徐某的诉讼请求。
四、驳回反诉原告黎某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，减半收取100元，反诉案件受理费100元，共计200元，由徐某、黎某甲各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一五年十二月九日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。