上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初17076号
原告：上海松江易和小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：贺力，董事长。
委托诉讼代理人：潘亮、林梓琳，上海磊天律师事务所律师。
被告：上海敦富坊实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郭战，负责人。
被告：杨扬，女，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：郭战，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告上海松江易和小额贷款股份有限公司与被告上海敦富坊实业有限公司、杨扬、郭战民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，本案转为适用普通程序进行审理。本院于2017年3月2日公开开庭。原告委托诉讼代理人潘亮到庭参加诉讼。被告上海敦富坊实业有限公司、杨扬、郭战经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海松江易和小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海敦富坊实业有限公司偿还原告借款本金6,000,000元及期内利息10,000元；2、判令被告上海敦富坊实业有限公司偿还原告自2015年11月17日起至实际清偿日止的逾期利息(以6,000,000元为基数，按年利率18%计算)；3、判令被告上海敦富坊实业有限公司赔偿律师费损失264,000元；4、判令如被告上海敦富坊实业有限公司不能清偿上述债务时，原告有权以位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿；5、被告杨扬、郭战对被告上海敦富坊实业有限公司上述债务的履行在6,000,000元范围内承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年11月18日，被告上海敦富坊实业有限公司作为受信人，与原告签订《最高额综合授信合同》，合同约定：原告向受信人提供最高额综合授信额度6,000,000元；授信期限自2014年11月18日起至2016年11月17日止。同日，被告杨扬作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：本合同之主合同为原告与被告上海敦富坊实业有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》；自2014年11月18日至2016年11月17日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；担保范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；担保的最高额为6,000,000元；抵押物为上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房产。2014年11月24日，原告与被告杨扬就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2014年10月28日，被告杨扬、郭战作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定：本合同之主合同为原告与被告上海敦富坊实业有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》；自2014年11月18日至2016年11月17日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；保证范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任；保证的最高额为6,000,000元；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。
2015年5月12日，被告上海敦富坊实业有限公司作为借款人与原告签订《借款合同》，约定：借款金额为6,000,000元；借款期限自2015年5月18日起至2015年11月17日止；借款利率为固定利率，以合同签订的中国人民银行同期同档次贷款利率四倍以下，即本合同的贷款利率为年利率12%，按月结息，日利率为年利率除以360天；借款人未按本合同约定的方式和期限足额归还借款本金或利息，原告对逾期借款的本金和利息均分别从逾期之日起按本合同约定的贷款利率上浮50%计收本金罚息和逾期利息罚息，直至本息清偿为止；在任何情况下，违约责任均包括了守约方为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于守约方支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产评估费、资产处置费等。2015年5月21日，原告向被告上海敦富坊实业有限公司发放了借款。借款期限届满后，被告上海敦富坊实业有限公司未能偿还借款本息，保证人也未承担保证责任，故原告诉至法院。
被告上海敦富坊实业有限公司、杨扬、郭战未作答辩。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》《借款合同》、借款凭证、聘请律师合同及律师费支付凭证等证据可以证明，故本院对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为：被告上海敦富坊实业有限公司与原告签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》合法、有效，双方应当按约履行各自的义务。被告上海敦富坊实业有限公司未按合同约定偿还借款本息，属于违约行为，故原告要求其偿付借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款合同》中明确约定律师费应由借款人承担，原告也已提供了律师费付款凭证等证据予以证明，故原告要求被告上海敦富坊实业有限公司承担律师费损失的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告杨扬、郭战在《最高额保证合同》中承诺为被告上海敦富坊实业有限公司的上述债务履行提供最高额连带责任保证担保，故其应当为被告上海敦富坊实业有限公司上述债务的履行在最高额范围内承担连带清偿责任。被告杨扬承诺以其所有的房产，作为上述借款的抵押，并办理抵押登记手续，故其应当在最高额范围内承担抵押担保责任。被告上海敦富坊实业有限公司、杨扬、郭战未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海敦富坊实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江易和小额贷款股份有限公司借款本金6,000,000元及利息10,000元；
二、被告上海敦富坊实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江易和小额贷款股份有限公司自2015年11月18日起至实际清偿日止的逾期利息(以6,000,000元为基数，按年利率18%计算)：
三、被告上海敦富坊实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海松江易和小额贷款股份有限公司律师费损失264,000元；
四、如被告上海敦富坊实业有限公司不能清偿上述债务时，原告上海松江易和小额贷款股份有限公司有权以位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款按抵押顺位在最高额6,000,000元范围内优先受偿；
五、被告杨扬、郭战对被告上海敦富坊实业有限公司上述债务的履行在最高额6,000,000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63,551元、公告费560元，合计诉讼费64,111元，由被告上海敦富坊实业有限公司、杨扬、郭战负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。