湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂五峰刑初字第00013号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人田振建，男。1995年3月因犯盗窃罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年1月因犯盗窃罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年；2004年12月因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年12月因犯盗窃罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月因犯盗窃罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年9月30日刑满释放。2014年2月17日因犯盗窃罪、交通肇事罪被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，在江北监狱服刑，刑期自2013年11月13日起至2017年11月12日止。2014年8月28日，因本案五峰土家族自治县公安局将被告人田振建从江北监狱解回至五峰土家族自治县看守所羁押。
被告人唐某某，男。因本案于2014年10月15日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月16日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。
被告人毛某某，男。因本案于2014年10月15日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月16日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。
被告人向某某，男。因本案于2014年10月15日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月16日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人田振建犯盗窃罪，被告人唐某某、毛某某、向某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院代理检察员张俊保，被告人田振建、唐某某、毛某某、向某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控：2013年10月份，被告人唐某某要求被告人田振建弄来一辆三轮农机车，欲介绍卖给被告人毛某某，方便其借用。2013年11月10日22时许，被告人田振建窜至五峰镇怀抱窝村小地名“堰塘坪”处，采用连接点火线启动的方式将被害人田某某停放在此处的一辆橘黄色时风牌正三轮农机车盗走。2013年11月11日凌晨2时许，被告人田振建将该车开停至五峰镇麦庄村，被告人唐某某、毛某某在明知该车没有车钥匙、摇柄，仅靠连接点火线启动的情况下，经被告人唐某某介绍，被告人毛某某与被告人田振建达成交易意向。当日7时左右，被告人毛某某与被告人田振建商定该车以3000元价格交易。同日，在五峰镇被告人向某某门市，被告人向某某在明知没有合法手续的情况下，从被告人毛某某手中以5300元价格购买了该车，后在案发后将该车退还被害人。经价格鉴定，涉案车辆价值人民币12000.00元。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人田振建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某、毛某某、向某某明知是他人犯罪所得机动车，唐某某居间介绍，毛某某、向某某予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人田振建、唐某某、毛某某、向某某均当庭自愿认罪，未提出辩护意见，希望从宽处罚。
经审理查明，2013年10月，被告人唐某某要求被告人田振建弄来一辆三轮农机车，欲介绍卖给被告人毛某某，方便其借用。2013年11月10日22时许，被告人田振建窜至五峰镇怀抱窝村小地名“堰塘坪”处，采用连接点火线启动的方式将被害人田某某停放在此处的一辆橘黄色时风牌正三轮农机车盗走。2013年11月11日凌晨2时许，被告人田振建将该车开停至五峰镇麦庄村，被告人唐某某、毛某某在明知该车没有车钥匙、摇柄，仅靠连接点火线启动的情况下，经被告人唐某某介绍，被告人毛某某与被告人田振建达成交易意向。当日7时左右，被告人毛某某与被告人田振建商定该车以3000元价格交易。同日，在五峰镇被告人向某某门市，被告人向某某在明知没有合法手续的情况下，从被告人毛某某手中以5300元价格购买了该车，后在案发后将该车退还被害人。被告人唐某某、毛某某分别在介绍、购买涉案车辆时，均怀疑涉案车辆系被告人田振建非法盗窃所得。后经价格鉴定，涉案车辆价值人民币12000.00元。
认定上述事实的证据如下：
一、书证：1、农用三轮车照片证实是涉案车辆，2、归案经过证明被告人田振建系从江北监狱押解归案，被告人唐某某、毛某某、向某某系被传唤归案，3、户籍证明材料证明四名被告人的身份情况，4、转让协议证明被告人毛某某将涉案农机车转让给被告人向某某的事实，5、车辆合格证证实田某某持有涉案车辆出厂合格证，6、刑事判决书证明被告人田振建曾多次犯罪被判刑及其为累犯的事实。
二、被害人田某某的陈述证明其摩托车被盗的事实；
三、被告人的供述：1、被告人田振建的供述证明其2013年11月10日盗窃农机车，并于次日凌晨销赃的事实，2、被告人唐某某的供述证实其居间介绍他人购买涉案车辆的事实，3、被告人毛某某的供述证实其收购涉案车辆后又转卖他人赚取差价的事实，4、被告人向某某的供述证实其收购了涉案农机车的事实。
四、五峰土家族自治县价格认证中心的价格认证结论书证明涉案农机车的价值。
五、辨认、指认笔录：五峰土家族自治县公安机关制作的被告人田振建的辨认笔录及照片证明介绍、购买其盗窃所得农机车的人是被告人唐某某和毛某某的事实；现场指认笔录、现场图、现场照片证实被告人田振建盗窃农机车及销赃的场所方位情况。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人田振建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人唐某某明知是他人犯罪所得机动车辆而居间介绍，被告人毛某某、向某某明知是他人犯罪所得机动车辆而收购，三人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，四名被告人应负刑事责任。被告人田振建在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐明秀、毛某某、向某某归案后如实供述，依法可以从轻处罚；四名被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人田振建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000.00元；与长阳土家族自治县人民法院（2014）鄂长阳刑初字第00013号刑事判决书中被告人田振建犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑四年，罚金2000.00元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年11月13日起至2018年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人向某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建军
审 判 员 罗培庆
人民陪审员 刘绍玉
二〇一五年二月二日
书 记 员 向 瑾