贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第01312号
原告王某某，女，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住水城县滥坝镇。
一般授权委托代理人万宽书，系水城县某某法律服务所法律工作者，执业号码：324091313022。
被告李某某，男，汉族，贵州省水城县人，不识字，农民，住址同原告。
一般授权委托代理人何天才，系六盘水市某某法律事务所法律工作者，执业号码：32409071103417。
一般授权委托代理人马煜楠，系六盘水市某某事务所法律工作者，执业号码：324061114166。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邓仕刚担任审判长，代理审判员王小艳、人民陪审员杨洪军组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及其一般授权委托代理人万宽书，被告李某某及其一般授权委托代理人何天才、马煜楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告李某某2000年认识，2001年生育长子李某某，2005年生育次子李某某。由于婚前缺乏了解，且无感情基础，婚后吵闹不断，重则拳脚相加，多次报警，经派出所多次调解，可被告还是不知悔改。最近几年由于房子和土地被征用，补偿得一些钱，被告更是嗜赌成性。2014年3月水城县公安局刑侦队在水城县滥坝镇大广场坡坡抓了几十个赌徒，其中就有被告。被告嗜赌成性导致原被告感情破裂，故诉请与被告离婚，长子李某某、次子李某某由原告抚养，被告每月支付1000元生活费给原告；原、被告婚姻存续期间的共同财产位于水城县滥坝镇黄家桥社区（北靠贵烟路、南靠付某某住房、西靠付某某住房、东靠付某某住房）的二楼住房一套归原告所有；六盘水水城客运站项目建设房屋及附属物拆迁补偿安置位于水城县滥坝镇住武村李家寨住房一套（约111平米）归原告所有；红桥新区集中拆迁安置房一栋（一层80平米、三层半）归原告所有；现金496036.48元归被告所有；水城县安置的过渡房资金归被告所有，红桥新区补助的过渡房资金归原告所有；承包地顾家背后倮坡脚的承包地（四至界限上抵岩、下抵顾明岗地、左抵李庆奎地、右抵顾明高地）原、被告一人一半。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告诉讼主体资格。第二组：结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。第三组：户口簿，证明被告的主体资格。第四组：房屋转让合同、集体土地使用证，证明被告李某某从付某某处购买了一套住房。第五组：1、六盘水水城县客运站项目建设房屋及附属物拆迁补偿安置协议，2、遗产分配协议，证明该房屋被拆迁后赔偿80333元，安置三套住房在水城县滥坝镇（尚未修），被告补偿了被告的兄弟李某某3万元、李某某4万元，被告兄弟三人每人一套住房。第六组：钟山经济开发区（红桥新区）房屋集中迁建安置审批表，证明原、被告修建的果木冲小营脚房屋被拆迁，红桥新区补偿了一家四口人80平方地基及437370元。第七组：两个孩子的户口簿，证明原、被告生育子女的情况。第八组：土地转包协议书两份，证明被告在原告不知情的情况下转卖了土地给顾某某、顾某某，卖得多少钱原告不知情。第九组：照片4张，证明被告嗜好赌博。第十组：农村承包土地基本情况登记，证明原告诉求的顾家背后倮坡脚土地属于原、被告管理使用。第十一组：银行存折复印件，证明除了修建房屋的费用现在还有496036.48元，在被告存折上，其中水城县蒙银村镇银行有2272.79元是安置过渡费，贵州银行水城支行282098.99元属于红桥新区拆迁安置款及拆迁补偿款，邮政储蓄银行的174337.70元属于客运站征用原、被告家田地与园地的补偿款。第十二组：水城县公安局滥坝派出所情况说明，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。第十三组：贵州银行个人储蓄定期存单，证明原告母亲给孩子存了2万元，被告不能动。
被告李某某对第一、二、三、七、十三组证据均无异议；对第四组证无异议，但认为该合同受让人是被告，且该房屋是征地赔偿地款购买的，属于夫妻共同财产，要求平均分割；对第五组证据真实性无异议，但认为该房屋属于被告老人的房屋获得的赔偿款，依法属于被告三兄弟所有。李某某分得的住房属于夫妻共同财产，应平均分割，另李某某的4万元现还没有支付，属于夫妻共同债务；对第六组证据真实性无异议，但该地基拥有人是一家四口人，原、被告只拥有各20平方米，且属于夫妻共同财产，应平均分割，被告确实领取了补偿款437370元，但被告打了30万元到红山迁建点安置集中项目部，用于修建钟山经济红桥新区的集中迁建安置房。剩余款购买并装修向付某某购买的房屋；对第八组证据真实性无异议，夫妻双方对该土地都有权利转卖，虽然该土地属于被告婚前财产，但是卖得的土地款也是用于家庭开销；对第九组证据三性均不认可，亲朋好友之间娱乐一下无可厚非；对第十组证据真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议，这组证据不能证明该土地是交给原、被告管理的；对第十一组证据，存在水城县蒙银村镇银行的安置过渡费属于被告三兄弟所有，对贵州银行水城支行、邮政储蓄银行存折，因为上面体现最后取款时间为2013年6月份，现在不知道存折上是否还有这么多钱；对第十二组证据的真实性无异议，但是对原告的证明目的有异议，上面体现的是为原、被告因家庭琐事争吵，并不能证明被告对原告实施家庭暴力；对第十三组证据无异议。
被告李某某辩称：我不同意离婚，原告诉状中说的事实及理由并不存在，我与原告之间的婚姻关系良好，并没有出现原告说的那样感情破裂、平时争吵不断的情况发生。相反我和原告一直都在精心经营我们的家庭，因为我是长子，老人的房子和我们自己的房子被征用后，我们就用这些钱购买了位于滥坝镇即付某某的房屋居住，赔偿款和位于红桥新区的集中拆迁安置房也是属于我们一家四口所有，且获得赔偿款也交还国家进行修房使用，房屋修建完成后还要补交尾款才能办证，并不存在原告所说的我获得赔偿款后挥霍一空的说法，且赔偿款已经不存在，原告却想将这列为夫妻共同财产，这是不合理的。老人被征占的房屋获得的滥坝镇安置房是属于老人的遗产，应该归我们三兄弟所拥有，也不是夫妻共同财产。除此外属于原、被告双方的共同财产应根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定平均分割。
被告提交的证据有：第一组：身份证，证明被告的诉讼主体资格；第二组：2013年6月9日贵州银行现金存款凭证，证明被告向红山集中迁建点安置建设指挥部打款30万元的事实。
原告王某某对被告提交的两组证据无异议。
对本案证据的分析与认定：
对原告提交的证据的分析及认定：第一组身份证、第二组户口薄、第三组结婚证，以上三组证据系国家有权机关及相关职能部门制作出具、颁发，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；第四组房屋转让合同、集体土地使用证，房屋转让合同系李某某与付某某在平等、自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，且该房屋是在原、被告夫妻关系续存期间购买的，本院对此份证据的合法性、真实性、关联性予以确认。集体土地使用证系国家有权机关及相关职能部门制作出具、颁发，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；第五组六盘水水城县客运站项目建设房屋及附属物拆迁补偿安置协议、遗产分配协议，拆迁补偿安置协议系国家有权机关及相关职能部门制作出具，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认。遗产分配协议因为李某某未在上面签字，故本院对其合法性不予认可；第六组钟山经济开发区（红桥新区）房屋集中迁建安置审批表，系国家有权机关及相关职能部门制作出具，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；第七组两个孩子的户口簿，该证据系国家有权机关及相关职能部门制作出具，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；第八组：土地转包协议书两份，是李贵才与顾金平、顾林才在平等、自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，本院对此份证据的合法性、真实性、关联性予以确认；第九组照片4张，本院对此证据的三性均予认可，但达不到原告关于被告嗜赌的证明目的；第十组：农村承包土地基本情况登记，本院对此证据的三性均予认可，但达不到原告关于老人已经交该土地交由原、被告经营管理的证明目的；第十一组水城县蒙银村镇银行存折、贵州银行水城县支行存折、中国邮政储蓄银行水城县双水营业所存折，被告无异议，本院对其三性均予以认可，但是因为存折上末次取款时间在2013年6月，对存折上金额有无变动无法确定，达不到原告有496036.48元家庭存款的证明目的；第十二组水城县公安局滥坝派出所情况说明，仅能证明原被告双方因家庭矛盾发生纠纷，并不足以证明被告对原告实施家庭暴力，达不到原告证明目的；第十三组贵州银行个人储蓄定期存单，因为是原告母亲给原、被告的孩子的存款，与本案无关，本院对其关联性不予确认。
对被告提交的证据的分析及认定：被告身份证、2013年6月9日贵州银行现金存款凭证，系国家有权机关及相关职能部门制作出具，信息完备，内容真实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：原告王某某与被告李某某2000年认识，2001年生育长子李某某，2005年生育次子李某某，2011年10月28补办结婚登记手续。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，应承担不利后果。本案中，原告提供的证据证明不了其与被告的夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。
审 判 员 邓仕刚
代理审判员 王小艳
人民陪审员 杨洪军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈 树