苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第0061号
原告韩利泉。
委托代理人屠鹏娟。
委托代理人金国海。
被告朱立艰。
被告苏州山水旅游服务有限公司，住所地江苏省苏州市金枫南路777号。
法定代表人吴伟雄，董事长。
委托代理人朱立艰，即前述被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路16号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。
原告韩利泉与被告朱立艰、苏州山水旅游服务有限公司（以下简称“山水旅游公司”）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保苏州分公司”）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员吴倩适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告韩利泉及其委托代理人屠鹏娟，被告朱立艰暨山水旅游公司的委托代理人，被告人保苏州分公司的委托代理人顾琴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩利泉诉称：2012年4月6日12时许，原告步行至苏州市姑苏区西汇路附近时与被告朱立艰驾驶（属被告山水旅游公司所有）的苏E×××××出租车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经鉴定，已构成十级伤残。交警部门认定原告与朱立艰负事故同等责任。要求被告按事故责任60%进行赔偿。被告仅支付医疗费3000元，其余款项至今未付。肇事车辆在被告人保苏州分公司处投保了交强险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计132657元，并由被告人保苏州分公司在承保范围内直接赔付给原告。审理中，原告将诉讼请求总额变更为133039元。
被告朱立艰及山水旅游公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。赔偿金额的意见同人保苏州分公司。事故发生后，被告朱立艰曾垫付3000元，要求一并处理。被告朱立艰与山水旅游公司是租车关系。请求法院依法判决。
被告人保苏州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在交强险范围内赔偿。医疗费金额已超过1万元限额，由法院进行核定；住院伙食补助费及营养费均认可18元／天；护理费认可50元／天；残疾赔偿金按江苏省标准计算17年；精神抚慰金3000元没有异议；原告已达退休年龄，不认可误工费；对鉴定意见没有异议，鉴定费不在保险公司理赔范围内。请求法院依法判决。
经审理查明：2012年4月6日12时左右，被告朱立艰驾驶苏E×××××小轿车由西向东行驶至本市西汇路附近时，与由北向南行走的行人韩利泉相撞，致韩利泉受伤。原苏州市公安局交通巡逻警察支队平江大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中，朱立艰与韩利泉负同等责任。
原告韩利泉受伤后，被送医治疗，先后两次住院共100天，出院后在门诊治疗，共花费医疗费31502.81元。事故发生后，被告朱立艰支付原告韩利泉3000元。
经交警部门委托，苏州同济司法鉴定所对韩利泉的伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行了司法鉴定，并于2013年9月4日出具鉴定意见书。鉴定意见为：韩利泉因车祸致右足第2、3、4跖骨基底部骨折遗留右足足弓结构破坏1／3构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；韩利泉的误工期限为伤后共计八个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。原告韩利泉支付了鉴定费2520元。
另查明，被告山水旅游公司是苏E×××××小轿车行驶证登记车主，并为该车在被告人保苏州分公司处投保了交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。该起事故发生在保险期限内。
再查明，原告韩利泉在事故发生前任职于绍兴县XX工艺品厂，双方签订有劳动合同。该厂为原告出具证明称韩利泉系其职工，自2012年4月发生车祸起请病假，至今未上班，亦未发放工资。根据原告提供的工资发放清单，事故发生前一年的平均月收入为3300元。
还查明，2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元。
以上事实，有机动车交通事故认定书、出院记录、住院医药费收费收据、住院费用清单、门诊病历、医疗费票据、苏同司鉴所（2013）临鉴字第2805号司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、证明、工资发放清单、原告户口本及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告韩利泉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方全责的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方负责赔偿。有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以认定。原告韩利泉的损失，应由被告人保苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告朱立艰承担60%赔偿责任。被告山水旅游公司作为肇事车辆的登记车主，未提供证据证明其与朱立艰之间的关系，应对原告的人身损害后果承担连带赔偿责任。
原告韩利泉主张的损失，本院逐一认定如下：
医疗费。根据原告提供的医疗费票据及病历等，扣除两次住院期间的伙食费，医疗费经本院核算后应为31502.81元。
住院伙食补助费。原告韩利泉两次住院共100天，每天按18元计算，住院伙食补助费为1800元。
营养费。参照鉴定意见，原告韩利泉伤后三个月需营养支持，原告按每月600元主张，未超出合理范围，本院予以支持，营养费为1800元。
误工费。原告韩利泉已提供了劳动合同、收入减少证明及工资发放清单等证据，能证明其误工损失的存在。参照鉴定意见，原告韩利泉误工期限为八个月，受伤前一年的月平均工资为3300元，故误工费为26400元。
护理费。参照鉴定意见，原告韩利泉伤后三个月1人护理，按本地护工从业人员一般劳务报酬60元／天计算，护理费为5400元。
残疾赔偿金。原告韩利泉构成十级伤残，因其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算，残疾赔偿金为58735元（34550元／年×17年×10%）。
交通费。原告因交通事故受伤，产生交通费实属必然，根据原告的就诊次数及受伤情况，且考虑到原告受伤在苏州，而住所在绍兴，本院酌情认定交通费1000元。
精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤构成十级伤残，遭受精神痛苦，原告按3000元主张，不违反法律规定，本院予以支持。
鉴定费。原告已实际支出了鉴定费2520元，本院予以确认。
因此，原告的损失合计为132157.81元。由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金94535元，合计104535元。医疗费、营养费、住院伙食补助费交强险赔偿不足部分及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2520元，合计27622.81元，由被告朱立艰承担60%赔偿责任，即16573.69元，因被告朱立艰已支付3000元，还应支付13573.69元，并由被告山水旅游公司承担连带赔偿责任。原告韩利泉超出上述范围的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日赔偿原告韩利泉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币104535元；
二、被告朱立艰于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩利泉医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计人民币16573.69元，扣除已支付的3000元，还应支付人民币13573.69元；
三、被告苏州山水旅游服务有限公司对被告朱立艰上述第二项赔偿责任承担连带清偿责任；
四、驳回原告韩利泉的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告韩利泉指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，减半收取1476元，由原告韩利泉负担166元，被告朱立艰、苏州山水旅游服务有限公司负担1310元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一四年二月十二日
书记员 朱国荣