山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第482号
原告吕刚。
委托代理人程爱桃，山西省昭余律师事务所律师。
被告任宪法。
委托代理人杨丽萍（系任宪法之妻）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
代表人李建宝，男，职务经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告吕刚与被告任宪法、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称祁县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕刚的委托代理人程爱桃、被告任宪法的委托代理人杨丽萍、祁县保险公司的委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕刚诉称，2014年6月14日8时许，马忠效驾驶被告任宪法所有的晋KD＊＊**重型半挂牵引车、晋KJ＊**挂重型厢式半挂车在208国道因堵车停在路上，在起步时该车乘员从右侧车门上车因右侧脚踏板断裂，造成吕刚被右前轮碰撞致伤的道路交通事故。经祁县公安局交通警察大队认定，马忠效负事故的全部责任，吕刚无责任。晋KD＊＊**重型半挂牵引车在被告祁县保险公司投保交强险，晋KD＊＊**重型半挂牵引车、晋KJ＊**挂重型厢式半挂车在被告祁县保险公司投保共计700000元的商业第三者责任险、50000元的车上人员责任保险及不计免赔率特约等险种，事故发生在保险期间内。因事故造成了原告损失，要求赔偿损失计49013.59元（待伤残鉴定后增加诉讼请求），审理中经司法鉴定后原告共计要求赔偿87012.37元。
被告任宪法辩称，对道路交通事故的事实没意见，车辆投保有保险，应由保险公司全额赔偿。
被告祁县保险公司辩称，对本案道路交通事故无异议，车辆投保情况属实。本案吕刚属于车上人员，应该按照车上人员险赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年6月14日8时许，马忠效驾驶晋KD＊＊**号重型半挂牵引车、晋KJ＊**挂号车在208国道因堵车停在路上，在起步时该车乘员从右侧车门上车因右侧脚踏板断裂，造成吕刚被右前轮碰撞致伤的道路交通事故，对本起道路交通事故祁县公安局交通警察大队作出了祁公交事字（2014）第137号道路交通事故认定书，载明了当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况、交通事故发生经过及当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因等内容，认定“马忠效应负本次事故的同等责任，吕刚在本次事故中无责任。”吕刚于2008年8月22日取得道路货物运输驾驶员从业资格证。晋KD＊＊**号重型半挂牵引车、晋KJ＊**挂号车所有人为任宪法。本案道路交通事故发生时，晋KD＊＊**号重型半挂牵引车在祁县保险公司投保交强险，晋KD＊＊**号重型半挂牵引车、晋KJ＊**挂号车在祁县保险公司投保共计700000元商业三者险及不计免赔率特约等险种。本案道路交通事故发生后，吕刚即被送往祁县人民医院救治，实际住院39天，出院医嘱三个月复查后决定是否下地。审理中，原告吕刚向本院提出申请，要求对伤残等级和后期医疗费用进行司法鉴定，经本院依法委托山西省平遥司法鉴定中心鉴定，2014年10月27日，该中心出具了平遥司法鉴定中心（2014）人伤鉴字第220号道路交通事故受伤人员伤残鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吕刚，左踝关节骨折脱位构成十级伤残；后期医疗费用预计需5900元。”
吕刚因本起道路交通事故遭受的损失包括：
1、医药费：23796.49元；
2、住院伙食补助费：1950元（39天×50元）；
3、营养费：1170元（39天×30元）；
4、后期医疗费：5900元；
5、护理费：1950.31元（按照山西省2013年度居民服务业，原告主张1950.31元）；
6、残疾赔偿金：23935.2元（本案吕刚伤残等级为十级，定残日为2014年10月27日，31周岁，残疾赔偿金14308元，按照山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元×20年×10%；被抚养人吕紫凌，系吕刚之女，2010年1月8日生，被抚养人生活费4211.9元，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出6017元×10%×14年×1∕2；被抚养人吕俞承，系吕刚之子，2014年10月15日生，被抚养人生活费5415.3元，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出6017元×10%×18年×1∕2）；
7、鉴定费：2200元；
8、误工费：18000元（误工时间酌定120天，按照2013年度交通运输业54751元÷365天×120天）
9、精神损害抚慰金：4500元（酌定）；
10、交通费：400元（酌定）；
上述各项损失共计83802元。
上述事实，有原、被告的法庭陈述、司法鉴定意见书及原告吕刚提供的道路交通事故认定书、保单、医疗费票、鉴定费票据、交通费票据、住院病案、费用清单、出院证、诊断证明书、户口本、出生医学证明、结婚证、祁县古县镇闫漫村村民委员会证明、道路运输从业人员资格证、机动车行驶证等予以证实。
本案经本院主持调解，各方意见不一，调解未果。
本院认为，关于原告吕刚主张的损失赔偿是否应予支持问题，案涉道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队作出祁公交事字（2014）第137号道路交通事故认定书，对当事人、车辆等基本情况、导致交通事故的过错及责任或者意外原因等进行了认定，经审查，该道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信。对吕刚申请，经本院委托，由山西省平遥司法鉴定中心作出的吕刚伤残等级与后期医疗费用的鉴定意见，经审查，该鉴定合法有效，本院依法予以采信。被告祁县保险公司提出应按车上人员险赔偿，该意见与本案事实不符，吕刚在事发时并非车上人员，故本院对祁县保险公司的该意见不予采信。对吕刚因本起道路交通事故遭受的交通费损失、精神损害抚慰金，根据本案事实，本院酌情予以支持。对吕刚因本起道路交通事故遭受的其他合理合法损失，本院依法予以支持。关于本案赔偿责任规则的确定，根据本案事实并根据法律规定，因任宪法所有的涉案车辆在祁县保险公司投保交强险、商业三者险并不计免赔率特约险，故对吕刚的损失83802元，先由祁县保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿50985.51元，不足部分22816.49元，由祁县保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，本案是因道路交通事故损害赔偿而产生的侵权民事法律关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕刚人民币83802元。
二、驳回原告吕刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担1902元，由原告吕刚负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 孔繁荣
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。