安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00815号
上诉人（原审被告）：蒋月军。
委托代理人：张汝勇，安徽律维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方占权。
被上诉人（原审原告）：李朝英。
被上诉人（原审原告）：权良萍。
被上诉人（原审原告）：方德菊。
被上诉人（原审原告）：方德超。
上述五被上诉人共同委托代理人：陶传江，安徽寻求�师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张广礼。
被上诉人（原审被告）：合肥卧龙货运有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：葛有文，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王绪珍，该分公司总经理。
委托代理人：余育非，该分公司员工。
上诉人蒋月军因与被上诉人方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超，被上诉人张广礼，被上诉人合肥卧龙货运有限公司，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）六裕民一初字第00854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日�开开庭审理了本案。上诉人蒋月军及其委托代理人张汝勇，被上诉人方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超委托代理人陶传江以及权良萍、方德菊，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司到庭参加了诉讼。被上诉人张广礼、合肥卧龙货运有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超在原审中诉称：2015年4月9日16时55分左右，张广礼驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿六安市西环路金星浴场乡村道路由西向东行驶至西环路路口左转弯时，与方正海驾驶的沿西环路由北向南行驶的无牌二轮摩托车发生相撞，致方正海及其车上乘坐人权良萍受伤、两车受损，造成道路交通事故，事发后张广礼驾驶车辆逃逸。方正海经医院抢救无效死亡。现方占权等人要求被告赔偿各项损失共计663020.97元。
张广礼在原审中辩称：对本起交通事故事实无异议
蒋月军在原审中辩称：答辩人在本案中无过错，没有授意张广礼驾驶车辆，不应当承担赔偿责任；相关的赔偿应当由保险公司及张广礼承担赔偿责任。
合肥卧龙货运有限公司在原审中辩称：本案中，肇事车辆只是挂靠在本公司，其真正车主是蒋月军；张广礼是由蒋月军自主雇佣，不是我公司员工，作为车主蒋月军实际拥有该事故的民事责任，被挂靠的我公司不应当承担民事赔偿责任。
中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在原审中辩称：对事故真实性、责任认定无异议，张广礼是无证驾驶且逃逸，故我公司不承担赔偿责任，也不承担本案诉讼费。
原审审理查明：2015年4�9日16时55分左右，张广礼未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿六安市西环路金星浴场乡村道路由西向东行驶至西环路路口左转弯时，与方正海驾驶的沿六安市西环路由北向南行驶的无牌二轮摩托车发生相撞，致方正海及其车上乘坐人权良萍受伤、两车受损，造成道路交通事故，事发后张广礼驾驶车辆逃逸。方正海经六安市第二人民医院抢救无效死亡，支付医疗费1235.97元。该事故经六安市公安局交警四大队认定，张广礼负事故全部责任，方正海、权良萍无责任。死者方正海在交通事故发生前在市区工作，有稳定的收入，并在市区租房居住一年以上。另查明：皖A×××××号轻型普通货车实际车主系蒋月军，挂靠在合�卧龙货运有限公司，张广礼系蒋月军所雇佣人员，该车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险200000元，该交通事故发生在保险期间内。
原审审理认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持；张广礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车并肇事后逃逸，根据保险合同的约定，已构成商业三者险的免赔要件，故中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险范围内不应当承担赔偿责任，此赔偿责任应当由雇主并实际车主蒋月军承担，张广礼和合肥卧龙货运有限公司承担连带赔偿责任。方正海在交通事故发生前在市区工作，有稳定的收入，并在市区租房居住一年以上，其死亡赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。经核实，方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超因交通事故总损失为：医疗费1235.97元，死亡赔偿金544666元，丧葬费23903元，处理丧葬人员误工费3274.5元，交通费酌定为1000元，精神抚慰金应综合评定为50000元，合计624079.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超医疗费1235.97元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超死亡赔偿金、精神抚慰金等110000元；二、被告蒋月军赔偿原告方占权、李朝英�权良萍、方德菊、方德超各项损失512843.5元（624079.47元-111235.97元），被告张广礼和合肥卧龙货运有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告方占权、李朝英、权良萍、方德菊、方德超其他诉讼请求；四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10430元，由被告蒋月军负担。
宣判后，蒋月军不服，上诉称：受害人方正海系农村户口，其损失应当按照农村居民标准赔偿，同时方正海无牌无证驾驶摩托车，存在过错，应减轻赔偿责任，上诉人与被上诉人张广礼不存在雇佣关系，上诉人在本起事故中无责任，不应承担责任，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
方占权等人辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，各方当事人均未提供新证据，对原审证据的质证意见也同于原审。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点，一、受害人方正海因交通事故死亡其亲属损失按何标准赔偿；二、受害人方正海在事故中是否存在过错，是否应减轻赔偿义务人的责任，上诉人蒋月军与被上诉人张广礼存在何关系，上诉人蒋月军应否承担责任。
关于焦点一：受害人方正海虽为农村居民，但其亲属提起诉讼时，提供了租房合同、方正海夫妻务工单位的证明及该单位出具的工资表等证据，可认定方正海在城镇居住、生活、消费达一年以上，原�按照城镇居民标准计算其损失适当，可以维持。
关于焦点二：本起事故发生后，交警部门通过现场勘查，调查、走访，询问当事人，进行车辆技术检验、尸体检验，结合鉴定机构意见，并且组织召开道路交通事故认定证据公开记录会，事故当事人张广礼及方正海的亲属均对交警部门出具的证据不持异议，因此，该部门依据事实和法律，作出当事人张广礼负事故全部责任，当事人方正海、权良萍无责任的道路交通事故认定书具有客观性，该道路交通事故认定书可以作为定案依据现上诉人无证据证明方正海存在无牌无证驾驶摩托车的行为，因此，应承担举证不能的责任；同时交警部门调查期间，对肇事驾驶员张广礼进行询问，其自认受雇于蒋月军，为蒋月军提供劳务，并且相关人员对此节事实予以确认，所以，上诉人蒋月军与被上诉人张广礼之间雇佣关系客�存在，根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此，原审判决上诉人承担责任并无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10430元，由上诉人蒋月军负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 赵应军
审判员 孙如意
二〇一五年十一月二十三日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。