江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01656号
原告邱洪玉（系死者沈某妻子）。
原告沈文亚（系死者沈某儿子）。
原告沈平（系死者沈某长女）。
原告沈红（系死者沈某次女）。
四原告委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告刘红春。
原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红与被告刘红春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序由审判员顾飞独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红的共同委托代理人荣国清、被告刘红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红共同诉称：2014年11月27日，被告刘红春驾驶苏J×××××号货车，沿盐城市亭湖区人民北路由南向北行驶至燕达花园门前路段时，与沿人行横道横过马路的沈某（男，1950年7月27日出生）发生碰撞，致沈某受伤，沈某经医院抢救无效于2014年12月5日死亡。交警部门认定被告刘红春负事故的全部责任。现诉请法院：1、判令被告刘红春赔偿四原告因近亲属沈某死亡造成的各项损失554830.93元（全部损失具体为医疗费45039.43元、营养费72元、住院伙食补助144元、护理费1600元、误工费800元、死亡赔偿金549536元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金5万元、处理事故人员误工费1000元，处理事故人员交通费1000元，合计674830.93元。扣除保险公司交强险120000元，精神抚慰金5万元已在交强险中优先赔付，超出交强险外剩余部分为554830.93元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘红春辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议；2、事故发生后，我已垫支付32000元，当天抢救时我支付8000元，票据已经遗失；3、原告的赔偿请求，我不同意支付精神抚慰金5万元和处理事故人员误工费1000元，其他无异议，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月27日18时35分左右，被告刘红春驾驶苏J×××××号货车，沿盐城市亭湖区人民北路由南向北行驶至燕达花园门前路段，与沿人行横道横过马路的被害人沈某（男，1950年7月27日出生）发生碰撞，致沈某受伤。事故发生后，被害人沈某被送至盐城市第一人民医院抢救，在门诊抢救时，被告刘红春支付了抢救费用（票据遗失）。后沈某被转至住院部抢救，产生医疗费77039.43元，其中被告刘红春垫支付3.2万元。沈某经医院抢救无效于2014年12月5日死亡。盐城市公安局交通警察支队七大队作出盐公交（2014）14155号道路交通事故认定书，认定刘红春负事故的全部责任，沈某无事故责任。
另查明，2015年6月8日，刘红春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。在刑事案件审理中，被害人沈某的近亲属邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘红春和附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿相关经济损失，双方未能达成赔偿协议，被害人近亲属另行提起民事诉讼，并申请撤回附带民事诉讼，经本院裁定准予撤回诉讼。
再查明，刘红春还为该货车投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司与四原告达成协议，在交强险范围内赔偿了120000元，其中包含精神抚慰金5万元。
案经本院调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红因其近亲属沈某在交通事故中死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘红春应负事故全部责任，沈某无事故责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告刘红春及其应承担的赔偿责任。刘红春驾驶苏J×××××号货车与沈某发生交通事故致沈某抢救无效死亡，对该损害后果的发生负有全部责任，被告刘红春作为肇事方和车主，依法应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。
（三）关于原告因近亲属沈某交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为45039.43元（共支付住院治疗医疗费77039.43元，扣除被告垫支的32000元）。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的记录，原告的住院时间为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天计算，确定住院伙食补助费为144元。（3）营养费。根据原告提供的医疗机构出具的记录，原告的住院时间为8天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为72元。2、损失：（4）误工费。原告提交了2010年个人经营的营业执照及医疗机构出具的记录，本院认定原告的误工期限为8天，按100元／天计算，故确定原告误工费为800元。（5）护理费。根据医疗机构出具的记录，本院认定原告的护理期限为8天，按100元／天2个人护理计算，故确定护理费为1600元。3、死亡损失：（6）处理事故人员误工费。根据受害人亲属的误工时间和收入状况，按照3人3天，100元／天／人计算，确定处理事故人员误工费为900元。（7）处理事故人员交通费。根据受害人死亡及其必要的亲属人员处理事故的费用，确定处理事故人员交通费为1000元。（8）死亡赔偿金。根据受害人事故发生前原告从事的职业，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按十六年计算，确定死亡赔偿金为549536元。（9）丧葬费。按照本院所在地2014年度职工平均工资标准51297元，以六个月总额计算，确定丧葬费为25639.5元。（10）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给四原告带来巨大的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5万元。上述第（1）至（10）项合计674730.93元。扣除保险公司交强险120000元，其中含精神抚慰金5万元已在交强险中优先赔付，超出交强险外剩余部分为554730.93元
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告刘红春应赔偿原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红586730.93元，扣除其已支付款32000元，被告刘红春实际再赔偿原告邱洪玉、沈文亚、沈平、沈红554730.93元。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费3170元，因适用简易程序依法减半收取1585元，由被告刘红春负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 顾 飞
二〇一五年七月一日
书记员 吕晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。