南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1698号
原告南京银行股份有限公司南京城西支行，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路93号。
负责人仲铁军，该行行长。
委托代理人夏维剑，江苏金禾律师事务所律师。
委托代理人杨斌，江苏金禾律师事务所律师。
被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区迎春里20幢101室。
法定代表人赵民。
被告南京万瑞达金属制品有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区白马镇。
法定代表人曹军。
被告镇江凤凰山庄生态农业有限公司，住所地在江苏省镇江市丹徒区高资镇陈丰村杨南。
法定代表人赵民。
被告赵民。
被告杨丹，女，汉族，1979年11月11日生。
被告曹军。
被告谢小菊，女，汉族，1979年8月6日生。
被告赵玮，男，汉族，1983年5月23日生。
原告南京银行股份有限公司南京城西支行（以下简称南京银行城西支行）诉被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司（以下简称诚汇丰科技公司）、南京万瑞达金属制品有限公司（以下简称万瑞达金属公司）、镇江凤凰山庄生态农业有限公司（以下简称镇江凤凰山庄）、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员黄海宁、人民陪审员刘洁和朱牧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京银行城西支行的委托代理人夏维剑，被告赵民到庭参加诉讼。被告诚汇丰科技公司、万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行城西支行诉称，2014年6月13日，原告分别与被告诚汇丰科技公司、万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮签订借款合同和保证合同，约定诚汇丰科技公司向原告借款500万元；万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮为保证人；各方在上述合同中还对借款期限、利率、还款方式、保证方式、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告依约向诚汇丰科技公司发放了贷款。但诚汇丰科技公司在借款期限届满后未按约偿还借款本息，截至2015年8月13日，欠原告贷款本金500万元、利息、罚息及复利279123.37元；万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮亦未承担保证责任。原告遂诉至法院，请求判令被告诚汇丰科技公司立即偿还借款本金500万元、利息、罚息及复利279123.37元，并继续支付2015年8月13日以后至本息付清之日止的利息、罚息及复利；判令被告万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮为诚汇丰科技公司上述债务承担连带保证责任；判令被告赔偿原告为本案诉讼聘请律师产生的律师代理费20万元，以及本案诉讼费用由被告承担。
被告诚汇丰科技公司、万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮均未到庭，亦未答辩。
被告赵民对原告起诉的事实不持异议。
经审理查明，2014年6月13日，南京银行城西支行与诚汇丰科技公司签订流动资金借款合同一份，约定：诚汇丰科技公司向南京银行城西支行借款500万元，借款期限自2014年6月13日起至2015年6月13日止；固定年利率为7.8%；还款方式为按月结息，到期一次性还本；如诚汇丰科技公司未按约偿还借款本息，即构成违约，南京银行城西支行有权要求诚汇丰科技公司立即偿还全部贷款本息，并按贷款利率加收50%计收罚息及复利，并由诚汇丰科技公司赔偿南京银行城西支行为实现债权而实际发生的律师费、诉讼费、执行费等。同时，南京银行城西支行与万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮签订保证合同各一份，约定：万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮对诚汇丰科技公司上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本息、南京银行城西支行实现债权的律师费、诉讼费、执行费等。上述合同签订后，南京银行城西支行按约发放了贷款500万元。诚汇丰科技公司在借款期限届满后未按约偿还借款利息，截至2015年8月13日，欠南京银行城西支行贷款本金500万元、利息、罚息及复利279123.37元；万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮亦未承担连带清偿责任。
另查明，南京银行城西支行与江苏金禾律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派夏维剑、杨斌律师代理南京银行城西支行进行本案诉讼，南京银行城西支行按照律师收费规定已实际支付一审律师费20万元。
以上事实，有原告南京银行城西支行举证的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、欠款清单、委托代理合同、律师费发票和支付凭证，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告南京银行城西支行与被告诚汇丰科技公司、万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮分别签订的流动资金借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。南京银行城西支行按约将贷款借给诚汇丰科技公司，而诚汇丰科技公司却未按约偿还南京银行城西支行贷款本息，已构成违约行为，应承担违约责任。故南京银行城西支行主张诚汇丰科技公司立即偿还借款本金500万元、利息、罚息及复利279123.37元，并继续支付2015年8月13日以后至本息付清之日止的利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同的约定，如诚汇丰科技公司未按约偿还借款本息，即构成违约，应赔偿南京银行城西支行为实现债权而实际发生的律师费、诉讼费、执行费等。本案纠纷因诚汇丰科技公司违约所引起，南京银行城西支行按照律师收费规定已实际支付律师费20万元，故南京银行城西支行主张诚汇丰科技公司承担律师费20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据保证合同的约定，万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮对诚汇丰科技公司上述债务承担连带保证责任，保证范围为借款本息、南京银行城西支行实现债权的律师费、诉讼费、执行费等。由于诚汇丰科技公司未按约偿还南京银行城西支行贷款本息，故南京银行城西支行主张万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮为诚汇丰科技公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮在实际清偿后有权向诚汇丰科技公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。诚汇丰科技公司、万瑞达金属公司、镇江凤凰山庄、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司南京城西支行贷款本金500万元、利息、罚息及复利279123.37元，并继续支付自2015年8月14日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按上述合同约定的标准计算）；
二、被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司南京城西支行律师费20万元；
三、被告南京万瑞达金属制品有限公司、镇江凤凰山庄生态农业有限公司、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50154元，保全费5000元，合计55154元，由被告南京诚汇丰科技工贸有限责任公司负担；被告南京万瑞达金属制品有限公司、镇江凤凰山庄生态农业有限公司、赵民、杨丹、曹军、谢小菊、赵玮承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 刘 洁
人民陪审员 朱 牧
二〇一五年十二月三十一日
见习书记员 陆 丽