贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第433号
原告欧阳某。
委托代理人石某。
被告袁某。
委托代理人刘某。
原告欧阳某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2014年8月12日依法适用简易程序，由审判员姚宗华独任审判，书记员张远雄担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告欧阳某及其委托代理人石某、被告袁某及其委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某诉称：2007年我与被告在浙江打工认识，认识后于2008年7月在浙江温州同居生活，2009年9月10日生育一女孩，取名袁某，现6岁。我们于2012年1月6日在兰田镇政府补办结婚证。我们与女儿一直在温州生活。被告从我生下女儿后，就想再生一个男孩，但我怀过两次孕都是女孩，被告就动员我打掉，为这事我们有过争吵。被告爱打牌，经常不管家，又输钱。我就讲，现在我们家庭负担重，要多做事，少去玩牌。经常吵架被告就动手打我。2013年上半年的一天，我在上网，被告就说我与其他男的有网上联系，我说没有，同时也说他在网上有情人，被告就用手砸我头部，又将我推进房间毒打，使我痛了两个多月，在这两个多月中，我们相互不理对方，我就提出离婚，他也同意就回到兰田老家来，来到家后，他又不愿意离了，我们又回温州。从2013年5月份我就离开了被告，自己一人到杭州打工。被告与女儿在温州一起生活，我们已分居一年多，没有任何联系，这一次是他通过我堂姐欧阳爱秋说要我回天柱离婚，我打电话问他是这样一回事不，他回答说，我们这样过，也没有意思，我们回天柱去民政局办理离婚手续，于是我就从杭州回到天柱与他谈离婚的事。他说我给他6万元钱，女儿由他抚养，我们就到天柱民政局办理离婚手续。我说我原来打工的钱都是交给他，我又没有钱，全身都有病，患有乳腺增生疾病，需马上在天柱医院做切除手术，他要钱我只有向别人借1万元给他，他不同意，就离不成。他要我向法院诉讼，离婚他同意，小孩的抚养费由法院判决。综上所述，我与被告同居生活时我还未满法定结婚年龄，并生育女儿，当时对被告不够了解，对婚姻有些草率，婚后被告一直要我只能再生男孩，不能生女孩，对生男生女我也不得选择，被告爱玩牌，而且在网上经常与女人网恋，我们吵、打架已为常事，双方多次提出离婚的意愿，只是为女儿的抚养费问题达不成共识，我们的感情已完全破裂，离婚只是时间问题。我们分居已有一年多，且有两年没有夫妻生活，因此，特诉至法院，提起诉讼请求：1、离婚；2、女儿由被告抚养；3、诉讼费由原、被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供的证据有：证据1、身份证复印件1页，证明目的：原告的身份情况。证据2、结婚登记审查处理表复印件1页，证明目的：原、被告已办结婚证的事实。证据3、户籍证明复印件1页，证明目的：原、被告及家庭组成人员。证据4、天柱县人民医院超声检查报告单复印件1页，证明目的：原告患有疾病。证据5、住院病历、费用票据复印件13页，证明目的：原告患有乳腺瘤及治疗所花费用的情况。
被告袁某辩称：被答辩人诉称的都属于不实之词，答辩人不同意被答辩人离婚之请求，答辩人不同意离婚。一、答辩人和被答辩人2007年在浙江打工认识，2008年7月同居生活，2009年9月10日生一女孩取名为袁某，现5岁，2012年1月6日双方到兰田镇政府补办结婚手续，双方从认识到结婚后感情都很好，对于生育后代的问题，答辩人根本不存在重男轻女的思想，至于生了这个女孩之后被答辩人两次把小孩打掉是由于双方都还未办理结婚手续和不符合国家要求生育间隔规定而造成的，为此事双方没有发生过争吵，属于双方协商好后进行的，答辩人不存在打牌输钱不管家的问题，答辩人平常非常敬爱被答辩人，没有跟答辩人争吵，从不发生过对被答辩人实施殴打的行为，被答辩人在2013年5月份之前的一天上网与其他男人联系，被答辩人的该行为答辩人确实得作了一些指责，但不存在被答辩人在诉状中诉称的：“被告就用手砸我头部，又将我推进房间毒打，使我病了两个月”的事实，这些事实是虚假和捏造的。被答辩人离开和要跟答辩人离婚，是由于被答辩人心胸狭窄上当了其他男人在网上的勾引和发现了答辩人患上乙肝肝硬化代偿期等多种疾病的原因造成的。在答辩人身体好能做劳动挣钱之前被答辩人就选择与答辩人身影不离的，一旦答辩人成了病残者被答辩人就选择与答辩人离婚，并且还要把女孩抛弃后交给答辩人个人抚养，这样是非常不道德的，也是不符合常理的，答辩人完全不同意被答辩人的这一做法，不同意离婚。二、若被答辩人硬要执意离婚，法院也同情被答辩人的离婚请求而判决双方离婚，那么答辩人有这样的要求：1、答辩人现在是患有严重的“乙肝肝硬化代偿期”病人，无劳动能力，无法取得收入抚养孩子，双方的孩子判决跟被答辩人抚养生活，由被答辩人将孩子带走直接抚养，答辩人不支付孩子抚养费。若将孩子判决跟答辩人抚养生活，被答辩人要一次性交孩子抚养费8万元给答辩人代为保管。2、答辩人与被答辩人为夫妻关系，被答辩人对答辩人这样的病人有抚养的义务和有承担家庭债务的义务，答辩人因病治疗欠了其他人的债务4万元余元，答辩人现无能力偿还该债务，该债务应由被答辩人来偿还。
被告袁某向法庭提供的证据：证据1、户口本复印件2页，证明目的：原、被告及其家庭成员组成情况。证据2、袁小菊证明复印件1页，证明目的：被告欠袁小菊2万元债务。证据3、黄定富证明复印件1页，证明目的：被告欠黄定富2万元债务。证据4、病历记录复印件2页，证明目的：被告患有严重疾病。
本院对原告所提供的证据的分析及认定：原证1、2、3、5经被告质证均无异议，本院予以确认；原证4被告对原告患病有异议，但结合原证5能够形成证据锁链，对此本院予以认定。
本院对被告所提供的证据的分析及认定：被证1经原告质证无异议，本院予以确认；被证2、3原告有如下异议：（1）、证明人与被告有利害关系；（2）、原告不知情；（3）、证明人系权利人未持有借据，借钱的出处未明确。因该两份证据结合两证人证言及被告提供的怀化市第一人民医院病历记录存在以下问题：首先，证明人与被告有利害关系；其次，证明人与被告产生债权债务关系原告不知情；再次，证明人系权利人未持有有效借据，借钱的出处未明确；最后，证明人所证明的借款时间（2014年农历3月份）与原告在怀化市第一人民医院入出院时间（入院2014年1月13日，出院2014年3月7日）不相吻合。综上，该两份证据与两证人证言及被告入出院时间不能形成证据锁链，况且被告治病所花的费用未提供相关票据予以佐证，对此本院不予以认定；被证4原告对其系复印件及被告的病情未经司法鉴定有异议，因复印件不能作为证据使用，故本院不予以认定。
经审理查明：原、被告于2007年7月经人介绍认识，2008年农历7月在浙江温州打工并同居生活，2009年9月10日生育一女孩，取名袁某，2012年1月6日在天柱县兰田镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情较好，原、被告及小孩都在温州一起生活。2013年农历5月原告反感被告爱打牌，被告猜疑原告有网恋，双方就此分居至今。分居期间，双方生病相互未有联系，2014年5月双方到天柱县民政局办理离婚事宜，因达不成协议而未果，现原告以与被告夫妻感情已破裂为由起诉离婚。
另查明：原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权和共同债务。
以上事实有原、被告的陈述及提供的证据、袁小菊、黄定富证人证言以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识后同居生活，然后到婚姻登记机关补办结婚登记，系合法的婚姻关系，受法律保护。双方认识一年后才同居生活，这说明彼此之间在取得充分信任的基础上走到一起的，也说明了婚姻基础较好。同居一年多就有了爱情的结晶，生育了一女孩，而且经过四年多的风风雨雨才到领取结婚证，确立了合法的婚姻关系，说明夫妻之间彼此恩爱，感情较好。尽管双方于2013年农历5月就原告反感被告爱打牌，被告猜疑原告有网恋而分居至今，但其主要原因是由于夫妻间缺乏沟通、理解，只要双方本着从建立和谐家庭出发，各自克服自己的缺点，互谅互让，多一些沟通，多一些理解，且念在小孩尚未成年的份上，其必能组建一个良好的家庭，以恢复双方往日的夫妻恩爱，夫妻感情是能够和好如初的。况且，原告起诉被告离婚未能提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，故原告提出与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告欧阳某提出与被告袁某离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧阳某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 姚宗华
二〇一四年八月十二日
书记员 张远雄