四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第1455号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。
负责人：张文康，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：杜兴刚，男，汉族，生于1974年9月16日，四川省德阳市人，住德阳市旌阳区，公司员工。
被上诉人（原审原告）：王恒茂，男，汉族，生于1951年2月8日，四川省三台县人，住三台县塔山镇。
委托代理人（特别授权）：杨刚，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵伟，男，汉族，生于1974年3月26日，四川省盐亭县人，住盐亭县富驿镇。
上诉人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2015）三民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月1日受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司之委托代理人杜兴刚与被上诉人王恒茂及其委托代理人杨刚、被上诉人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2014年2月16日13时40分许，赵伟驾驶川BDS6**号起亚牌小型轿车从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路43km处与王恒茂驾驶二轮电动车相撞，造成王恒茂受伤、车辆受损。交通事故发生后，王恒茂被送往中国人民解放军第520医院住院治疗至2014年3月15日，《出院证明书》载明“出院诊断：1.左下肢大面积皮肤潜行剥脱；2.左胫腓骨粉碎性骨折；3.左下肢血管神经损伤；4.右肘关节挫伤；5.右肩关节挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊随访；3.适当功能锻炼；4.术后2月余扶拐下地，术后2月余来院复查，视情况取出内固定；5.继续带药治疗；6.住院期间留有陪护；7.建议休息一月”，发生医疗费用62344.8元、门诊治疗费用1389.94元、救护车费396元、残疾辅助器具费用660元。2014年4月14日、7月4日、10月8日、2015年1月14日，中国人民解放军第520医院分别出具《病情（诊断）证明书》载明建议王恒茂休息1个月、3个月、3个月、3个月，其中2014年10月8日、2015年1月14日《病情（诊断）证明书》明确加强营养。王恒茂治疗期间，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司支付10000元，赵伟支付4700元及救护车费396元。2014年12月30日，三台县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定赵伟承担案涉交通事故全部责任。2014年9月29日，王恒茂委托四川梓州司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，2014年10月11日该所作出《伤残等级鉴定意见书》载明“鉴定意见：王恒茂之伤残等级为IX（九）级”，发生鉴定费用760元。2015年3月9日，王恒茂委托四川梓州司法鉴定所就其后续治疗费用进行鉴定，2015年3月10日该所作出《后期医疗费鉴定意见书》明确应为7900元，发生鉴定费用600元。2015年3月23日，王恒茂向三台县人民法院提起诉讼，请求判令赵伟、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司赔偿各项损失216852.24元。2015年5月13日三台县人民法院根据华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司申请依法委托绵阳维益司法鉴定中心就王恒茂伤残等级进行重新鉴定，2015年5月18日该中心作出《法医学鉴定意见书》载明“鉴定意见：王恒茂的伤残等级为：二处十级”。
另查明：1.王恒茂系非农业家庭户。2.川BDS6**号起亚牌小型轿车在华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额30万元）及不计免赔，保险期间自2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止。3.本案一审庭审过程中，王恒茂为支持己方关于误工费主张提交绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司工商登记信息、绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司与三台县塔山镇社区居民委员会《证明》作为证据，赵伟质证认为对该证据不持异议，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司对该证据不予认可，该证据显示绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司法定代表人王志松系王恒茂之子、公司实由王恒茂经营销售车辆。4.本案二审庭审过程中，王恒茂陈述其退休后在社会保险机构领取退休金。
以上事实，有出院证明书、病情（诊断）证明书、交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
原判认为：原、被告双方对交通事故发生的事实、三台县公安局交警大队事故责任认定及原告的城镇户口不持异议。案件争议焦点是原告的误工时间及误工费标准支持多少的问题：王恒茂虽然年满60岁，但其提供了在其子王志松挂名经营的绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司从事汽车销售的相关证明，并提供了中国人民解放军第520医院出具的休息证明，故王恒茂诉请的120元／天的误工费予以支持，而王恒茂的误工时间按医嘱建议确定为（住院27天＋医嘱建议休息330天）357天。原告与华泰保险绵阳公司对共同选定绵阳维益司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书均不持异议，所以对该鉴定书所作出的结论予以采信，华泰保险绵阳公司未提供鉴定产生的鉴定费发票，故其垫支的鉴定费由华泰保险绵阳公司自行承担，对于被告方的其余辩解意见，据情依法确定。为此，原告王恒茂应获得支持的赔偿项目确定如下：1.医疗费63734.74元；2.救护车费及购买残疾辅助器具费1056元；3.误工费（住院27天＋休息330天）×120元／天=42840元；4.护理费80元／天×27天=2160元；5.住院伙食补助费27天×20元／天=540元；6.营养费（住院27天＋休息330天）×20元／天=7140元；7.残疾赔偿金22368元／年×17年×12%=45630.72元；8.后续治疗费7900元；9.电动车损失费2000元（定损）；10.交通费1500元（酌定）；11.鉴定费1360元；12.精神损害抚慰金3000元；以上合计178861.46元。由华泰保险绵阳公司在交强险范围内给付王恒茂医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费42840元、护理费2160元、残疾赔偿金45630.72元、电动车损失费2000元、交通费1500元，以上合计107130.72元，扣除华泰保险绵阳公司垫支的医疗费10000元，华泰保险绵阳公司在交强险范围内还应给付王恒茂97130.72元；由华泰保险绵阳公司在商业三者险范围内给付王恒茂178861.46元-107130.72元-（53734.74元＋7900元）×15%=62485.53元；由赵伟赔偿王恒茂（53734.74元＋7900元）×15%=9245.21元，扣除赵伟垫支的（4700元＋396元）=5096元，赵伟还应赔偿王恒茂9245.21元-5096元=4149.21元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司自判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告王恒茂给付本次交通事故的各项损失97130.72元（已扣除垫支的10000元）；二、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司自判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告王恒茂给付本次交通事故的各项损失62485.53元；三、由被告赵伟自判决生效之日起二十日内向原告王恒茂赔偿本次交通事故的各项损失4149.21元；四、驳回原告王恒茂的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，王恒茂已经超过法定退休年龄不应支持误工费，其残疾赔偿金年限计算错误，营养费计算超过诉讼请求。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人王恒茂答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人赵伟答辩称：请求人民法院依法判决。
本院认为：双方当事人对原审法院认定王恒茂医疗费63734.74元、救护车费及购买残疾辅助器具费1056元、护理费2160元、住院伙食补助费540元、后续治疗费7900元、电动车损失费2000元、交通费1500元、鉴定费1360元、精神损害抚慰金3000元不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原审法院计算王恒茂残疾赔偿金、误工费、营养费是否准确。王恒茂生于1951年2月8日，原审法院采信伤残等级鉴定意见出具于2015年5月18日，其时王恒茂业已64周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，残疾赔偿金计算年限应为16年，原审法院计算17年确有不当，上诉人该项上诉理由成立，本院予以支持。本案一审庭审过程中，王恒茂为支持己方关于误工费主张提交绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司工商登记信息、绵阳市松茂汽车销售服务有限责任公司与三台县塔山镇社区居民委员会《证明》作为证据，该证据并未显示其实际减少收入情况、无法达到证明目的，本院不予采信。案涉交通事故发生时王恒茂已经超过法定退休年龄，本案二审庭审过程中王恒茂陈述其退休后在社会保险机构领取退休金，王恒茂所提交证据不足以证明其关于误工费事实主张，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应当依法承担不利后果，原审法院予以支持确有不当，上诉人该项上诉理由成立，本院予以支持。王恒茂住院治疗28天，《出院证明书》载明休息1个月、加强营养，两次《病情（诊断）证明书》分别载明休息3个月、加强营养，但王恒茂起诉请求支付营养费4160元［20元／天×（28天＋180天）］，原审法院支持7140元［20元／天×（27天＋330天）］确有不当，上诉人该项上诉理由成立，本院予以支持。
王恒茂各项损失确定如下：1.医疗费用63734.74元；2.护理费2160元；3.救护车费及购买残疾辅助器具费1056元；4.营养费4160元；5.住院伙食补助费540元；6.残疾赔偿金22368元／年×16年×12%=42946.56元；7.鉴定费1360元；8.交通费1500元；9.精神损害抚慰金3000元；10.后续治疗费7900元；11.电动车损失费2000元，合计130357.3元。
华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王恒茂医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿项下49606.56元（残疾赔偿金42946.56元＋护理费2160元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金3000元）、财产损失项下2000元合计61606.56元，扣除已经垫付10000元，还应支付51606.56元。超出机动车交通事故责任强制保险部分总额68750.74元，其中自费药部分费用9245.21元［（63734.74元-10000元＋7900元）×15%］，该部分华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王恒茂59505.53元（68750.74元-9245.21元）。华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司共应支付王恒茂111112.09元（51606.56元＋59505.53元）。
赵伟承担自费药部分费用9245.21元，扣除业已支付4700元及救护车费396元，尚应支付王恒茂4149.21元（9245.21元-4700元-396元）。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但部分赔偿项目处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持三台县人民法院（2015）三民初字第1282号民事判决第三项即“由被告赵伟自本判决生效之日起二十日内向原告王恒茂赔偿本次交通事故的各项损失4149.21元”、第四项即“驳回原告王恒茂的其他诉讼请求”；
二、撤销三台县人民法院（2015）三民初字第1282号民事判决第一项即“由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告王恒茂给付本次交通事故的各项损失97130.72元”、第二项即“由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告王恒茂给付本次交通事故的各项损失62485.53元”；
三、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付王恒茂111112.09元。
本案一审案件受理费4552元，减半收取2276元，由王恒茂负担908元，由赵伟负担1368元；二审案件受理费1013元，由王恒茂负担613元，由赵伟负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一五年九月二十四日
书记员 毛玉红