浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2637号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王坚刚。
委托代理人：楼立均。
委托代理人：丁浩。
被告：浙江龙泰木业有限公司。
法定代表人：沈再华。
被告：浙江万峰建设工程有限公司。
法定代表人：高峰。
被告：浙ＸＸ泰门业有限公司。
法定代表人：于建平。
被告沈再华。
被告黄芳。
被告竺月华。
被告张国章。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江龙泰木业有限公司（以下简称龙泰公司）、浙江万峰建设工程有限公司（以下简称万峰公司）、浙ＸＸ泰门业有限公司（以下简称华泰公司）、沈再华、黄芳、竺月华、张国章金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序进行审理，后因被告浙ＸＸ泰门业有限公司、竺月华、张国章下落不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁浩到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审限两个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，原告与被告龙泰公司签订流动资金借款合同一份，约定由原告提供给被告龙泰公司流动资金额度1500万元，额度期限为一年，具体以提款通知书为准等等。同日，被告万峰公司、华泰公司、沈再华、黄芳与原告分别签订最高额保证合同，为被告龙泰公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项，保证期间为两年。同日，被告竺月华、张国章，沈再华，黄芳分别与原告签订（2013）第1、2、3号最高额抵押协议各一份，以被告竺月华、张国章所有的上虞区百官街道恒利路469-471号营业房，被告沈再华、黄芳所有的上虞区百官街道亚厦风和苑5幢1单元901室、曹娥开发区丰泽园3幢305室房产分别为被告龙泰公司的上述借款在236万元、269万元、94万元范围内提供最高额抵押担保；并分别办理虞证登字第169578、169576、169577号抵押物登记证。上述抵押担保范围为借款本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项。同日，原告按被告龙泰公司的提款通知将借款1500万元划入被告龙泰公司账户，借款期限为2013年1月9日至2013年7月8日，借款利率为人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%。现借款到期，被告龙泰公司未按约归还借款，担保人也未尽担保之责，故原告诉至法院，请求判令：一、被告龙泰公司立即归还借款本金1500万元，并支付利息（截止2013年10月20日为522457.82元，此后至判决确定履行日止的利息按合同约定利率计付）；支付原告为实现债权支出的律师费45000元；二、被告万峰公司、华泰公司、沈再华、黄芳对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告沈再华、黄芳、竺月华、张国章的抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告负担。
七被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
1、流动资金合同、提款通知书、放款通知书各一份，拟证明被告龙泰公司向原告借款且原告已放款的事实；
2、最高额抵押合同及抵押物登记证各三份、最高额保证合同三份，拟证明被告万峰公司、华泰公司、沈再华、黄芳、竺月华、张国章分别为被告龙泰公司的借款提供保证担保及抵押担保的事实；
3、利息清单一份，拟证明被告龙泰公司的欠息情况；
4、律师费发票及委托代理合同各一份，拟证明原告为实现债权而支出律师费45000元的事实。
七被告经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告龙泰公司在《流动资金借款合同》中约定的结息方式为按月结息，每月20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，若借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%，对于贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。庭审中，原告明确被告龙泰公司的利息支付至2013年5月20日。
同时查明，原告为实现其债权，与浙江秦国光律师事务所签订委托代理合同一份，并支出律师费45000元。
另查明，2014年4月4日，原告名称由渤海银行股份有限公司绍兴支行变更为渤海银行股份有限公司绍兴分行。
本院认为，原告与被告龙泰公司之间的金融借款合同关系，与被告沈再华、黄芳、竺月华、张国章之间的最高额抵押合同关系，与被告万峰公司、华泰公司、沈再华、黄芳之间的最高额保证合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告龙泰公司归还借款本息的诉讼请求，因被告龙泰公司未按约还本付息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告龙泰公司支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告万峰公司、华泰公司、沈再华、黄芳对被告龙泰公司的借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对原告要求享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定，且抵押物业已办理抵押登记手续，本院予以支持。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江龙泰木业有限公司应归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金1500万元，并支付利息（自2013年5月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江龙泰木业有限公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费45000元；
三、被告浙江万峰建设工程有限公司、浙ＸＸ泰门业有限公司、沈再华、黄芳对被告浙江龙泰木业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告渤海银行股份有限公司绍兴分行对编号为虞证登字第169576号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务及第二项债务律师费中的7723.7元在最高额269万元范围内享有优先受偿权；对编号为虞证登字第169577号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务及第二项债务律师费中的2699元在最高额94万元范围内享有优先受偿权；对编号为虞证登字第169578号抵押物登记证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一项债务及第二项债务律师费中的6776.2元在最高额236万元范围内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115835元，财产保全费5000元，公告费400元，合计121235元，由被告浙江龙泰木业有限公司、浙江万峰建设工程有限公司、浙ＸＸ泰门业有限公司、沈再华、黄芳连带负担，被告竺月华、张国章在18256元范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费115835元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 鲁关营
二〇一四年七月十四日
书 记 员 林 玲
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。