辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）铁刑二终字第00108号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某某（系被害人儿子），男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，现住抚顺市顺城区新城路西段****号楼*单元***室。
委托代理人马某，系辽宁某律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1970年6月3日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，现住抚顺市顺城区抚顺城路西段***号楼*单元。2004年因盗窃犯罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑九年，2010年12月16日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年10月31日被取保候审。2013年9月2日被收押，现羁押于铁岭市看守所。
辩护人：郑某某，辽宁某律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人闫某某，女，1963年1月29日出生，现住抚顺市顺城区辉南路****号楼*单元***号。
原审附带民事诉讼被告人董某某，男，1949年3月26日出生，现住铁岭县种畜场。
原审附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路XX号。
负责人：田某某，系该公司总经理。
委托代理人�金某，系该公司法律岗工作人员。
原审附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园X幢。
负责人：王某，系该公司总经理。
委托代理人：尚某某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人某旧机动车销售服务有限公司，住所地址抚顺市顺城区临江路中段XX号楼X号门市。
法定代表人：闫某某，系该公司经理。
委托代理人：闫某某，系该公司职工。
委托代理人：王某某，系该公司职工。
铁岭市银州区人民法院审理银州区人民检察院提起公诉的，指控被告人郑某某交通肇事犯罪一案，于2013年8月26日作出（2013）铁银刑初字第00180号刑事附带民事判决，认定被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某死亡赔偿款110，000.00元；在商业险范围内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某物质损失97，677.00元（死亡赔偿金409，340.00元；丧葬费19356.50元；施救费3，970.00元；交通费1，970.00元；办理丧葬事宜支出955.00元，减去110，000.00元再乘以30%）；附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车商业险车上座位责任险内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某10，000.00元；驳回附带民事诉讼原告人宋某某对附带民事诉讼被告人闫某某的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人宋某某对附带民事诉讼被告人董某某的诉讼请求。宣判后，被告人郑某某以请求对其适用缓刑，依法判令附带民事诉讼被告人闫某某和某旧机动车有限公司承担对附带民事诉讼原告人宋某某的赔偿责任为由，提出上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。附带民事诉讼原告人宋某某以应判令附带民事诉讼被告人闫某某和某旧机动车有限公司承担赔偿责任为由，提出上诉，其委托代理人提出相同的代理意见。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、提审被告人、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现己审理终结。
原判认定，2012年10月23日7时10分许，被告人郑某某驾驶辽XXXX**号北京现代牌轿车，由南向北行驶至京哈高速公路757公里＋400米处时，因结冰路滑忽视交通安全，与桥护栏相撞后，导致辽XXXX**号北京现代牌轿车翻车，砸在因事故停在停车带内的（未按规定设置警告标志）由董某某驾驶的辽XXXX**吉利美日牌轿车的前部，造成辽XXXX**号北京现代牌轿车内乘车人孙某某当场死亡，两车辆严重损坏的道路交通事故。
经铁岭市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验鉴定意见书鉴定为：孙某某系因道路交通事故致严重颅脑及脑干损伤死亡。
经铁岭市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告人郑某某承担此次道路交通事故的主要责任，董某某承担此次道路交通事故的次要责任，孙某某无责任。
辽XXXX**号北京现代牌轿车所有人闫某某，闫某某系某旧机动车销售服务有限公司工作人员。2012年10月22日被告人郑某某与该公司签订租车合同，以每天160.00元的价格租用该车，该车行驶证注明检验有效期至2014年5月，符合上路条件。
另查，被害人孙某某死亡赔偿金409，340.00元（20，467.00元／年x20年）；丧葬费19，356.50元；施救费3，970.00元（辽XXXX**号）；交通费1，970.00元；办理丧葬事宜支出955.00元（按在岗职工平均工资3人3天），总计435，591.50元。
辽XXXX**号北京现代牌轿车于2012年2月17日（零时生效）在某保险股份有限公司抚顺市分公司投保了商业保险，车上座位责任险为每座保险金额10，000.00元；辽XXXX**吉利美日牌轿车于2012年9月21日（零时生效）在某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（不计免赔），第三者责任险金额300，000.00元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
道路交通事故责任认定书、现场照片、现场勘查笔录；法医鉴定书、死亡证明书及照片，被害人身份证明；被告人郑某某供述；户口证明；证人董某某、才某某、闫某某证言；被告人郑某某前科刑事判决书，释放证明书，精神疾病司法鉴定意见；保险单，票据；离婚调解书；民事赔偿协议书，收条；租车合同、验车单、行车证。
原判认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，负主要责任，致一人死亡的后果，其行为已构成交通事故犯罪，应予惩处。根据本案的具体情况及道路交通事故责任认定，被告人郑某某应承担此次事故的70%责任、附带民事诉讼被告人董某某应承担此次事故的30%责任。给附带民事诉讼原告人宋某某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。某保险股份有限公司抚顺市分公司为辽XXXX**号北京现代牌轿车投保了商业保险，车上座位责任险为每座保险金额10，000.00元，某保险股份有限公司抚顺市分公司应在车上座位责任险内理赔。某保险股份有限公司铁岭中心支公司为辽XXXX**吉利美日牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（不计免赔），第三者责任险金额300，000.00元。某保险股份有限公司铁岭中�支公司应在交强险范围内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某死亡赔偿款，并在商业险范围内理赔保险份额内的赔偿款。附带民事诉讼被告人闫某某系某旧机动车销售服务有限公司工作人员，被告人郑某某与该公司签订的租车合同合法、有效，双方均受法律保护。所租车辆行驶证注明检验有效期至2014年5月，符合上路条件。被告人郑某某举不出能证明该车存在安全隐患的证据，故附带民事诉讼被告人闫某某及附带民事诉讼被告人某旧机动车销售服务有限公司对该起事故不承担任何责任。对被告人郑某某此节答辩意见不予支持。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司铁岭中心支公司已在附带民事诉讼被告人董某某应承担赔偿额度内全额赔偿给附带民事诉讼原告人宋某某，故附带民事诉讼被告人董某某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某某要求附带民事诉讼被�人赔偿精神抚慰金一节，于法无据，不予支持。其合理、合法的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人宋某某明确表示放弃追偿被告人郑某某已给付十万元以外的经济损失，故对此节不予审判。被告人郑某某当庭自愿认罪，积极部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内理赔给附带民事诉讼原告�宋某某死亡赔偿款110，000.00元；在商业险范围内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某物质损失97，677.00元（死亡赔偿金409，340.00元；丧葬费19，356.50元；施救费3，970.00元；交通费1，970.00元；办理丧葬事宜支出955.00元，减去110，000.00元再乘以30%）；附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车商业险车上座位责任险内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某10，000.00元；驳回附带民事诉讼原告人宋某某对附带民事诉讼被告人闫某某的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人宋某某对附带民事诉讼被告人董某某的诉讼请求。宣判后，被告人郑某某、附带民事诉讼原告人宋某某提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间二上诉人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人郑某某违反交通运输管理法规�驾驶机动车发生道路交通事故，负主要责任，致一人死亡的后果，其行为已构成交通事故犯罪，应予惩处。根据本案的道路交通事故责任认定，上诉人郑某某承担此次事故的70%责任、原审附带民事诉讼被告人董某某承担此次事故的30%责任。给附带民事诉讼原告人宋某某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。某保险股份有限公司抚顺市分公司为辽XXXX**号北京现代牌轿车投保了商业保险，车上座位责任险为每座保险金额10，000.00元，某保险股份有限公司抚顺市分公司应在车上座位责任险内理赔。某保险股份有限公司铁岭中心支公司为辽XXXX**吉利美日牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险（不计免赔），第三者责任险金额300，000.00元。某保险股份有限公司铁岭中心支公司应在交强险范围内理赔给附带民事诉讼原告人宋某某死亡赔偿款，并在商业�范围内理赔保险份额内的赔偿款。附带民事诉讼被告人闫某某系某旧机动车销售服务有限公司工作人员，上诉人郑某某与该公司签订的租车合同合法、有效，双方均受法律保护。所租车辆行驶证注明检验有效期至2014年5月，符合上路条件。上诉人郑某某举不出能证明该车存在安全隐患的证据，故附带民事诉讼被告人闫某某及附带民事诉讼被告人某旧机动车销售服务有限公司对该起事故不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人宋某某明确表示放弃追偿被告人郑某某已给付十万元以外的经济损失，故对此节不予审判。被告人郑某某自愿认罪，积极部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。二上诉人提出的理由和辩护人、代理人提出的辩护、代理意见，经审查，均没有证据支持，故本院不予采信。原判定罪、量刑、适用法律准确，赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：张栋松
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：袁振尧
二〇一三年十二月三日
书 记 员 ：张春日