广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第814号
原告覃惠芬，女，1968年4月1日，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人梁兆新，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告黄新荣，男，1957年8月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告陈其超，男，1957年7月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告钟思香，女，1983年5月17日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告陈其超、钟思香共同委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市枣冲路50号民政局大院内。
代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人莫剑锋，该公司员工。
原告覃惠芬诉被告黄新荣、陈其超、钟思香、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由代理审判员陈金明适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告覃惠芬的委托代理人梁兆新，被告黄新荣，被告钟思香，被告陈其超、钟思香共同的委托代理人高岚，被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予由岑溪市归义镇往大业镇方向行驶，被告黄新荣驾驶桂DHBX**号普通二轮摩托车搭载原告由岑溪市大业镇往归义镇方向行驶，19时许，当双方车辆行驶至G324线1312KM＋560M处，被告陈其超驾驶车辆左转弯时，双方车辆发生碰撞，造成原告与被告陈其超、黄新荣及乘客梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈其超承担事故主要责任。2、黄新荣承担事故次要责任。3、覃惠芬、梁海丽、陈艺予无事故责任。事故发生后，原告先后到岑溪市中医院和岑溪市归义镇卫生院进行门诊治疗，于同年10月17日入岑溪市归义镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左足跟皮肤裂伤；2、右足背皮肤挫伤；3、右枕顶部头皮血肿。原告因伤共住院72天。本次事故原告所造成的损失为：1、医疗费2971.8元，2、住院伙食补助费2880元，3、误工费4050.7元，4、护理费4050.7元，5、交通费150元，庭审中，原告申请增加医疗费557.7元的诉讼请求，以上合计14660.9元。对原告所诉请的损失，请求法院判令被告保险公司在交强险责任赔偿限额内先予以赔偿，超出交强险部分由被告负担。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况。3、保险单，证明陈其超驾驶的桂DEGX**号普通二轮摩托车投保了交强险。4、岑溪市中医院门诊收据、岑溪市归义镇卫生院疾病证明书、出院记录、门诊收据、住院收据，证明原告因伤住院、出院及所需医疗费和伤情事实。
被告黄新荣辩称，对本次交通事故责任认定无异议，对原告的各项诉请亦无异议。
被告黄新荣没有向法庭提供证据。
被告陈其超、钟思香辩称，1、原告增加的医疗费由法院认定；2、因为原告是在事故发生后五天才住院的，答辩人对其提供的医院疾病证明是否能证明与本次交通事故有关联性存有疑议；3、答辩人认为原告住院时间过长，属于自行扩大的损失，应由原告自己承担；4、答辩人车辆投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告陈其超、钟思香没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、对本次交通事故责任认定无异议，桂DEGX**号普通二轮摩托车在答辩人处投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。2、被告陈其超系无证驾驶，且原告方所遭受的损失并不大，因此对原告方的损失，应由被告黄新荣、陈其超、钟思香共同赔偿。3、保险公司并非侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告黄新荣对原告提供的证据均无异议，被告陈其超、钟思香、保险公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对双方当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。被告陈其超、钟思香、保险公司对原告提供的证据4有异议，认为原告是在事故发生后五天才住院的，并且住院时间过长，并不能确认其住院与本案交通事故有因果关系，本院认为事故发生之后，原告虽没有马上入院住院治疗，但有相关的门诊收据证实原告一直在医院门诊治疗，同时经本院到岑溪市归义镇卫生院对原告的主治医师进行调查核实，确认原告自入院后一直在岑溪市归义镇卫生院住院的事实。
经审理查明，2013年10月12日，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予由岑溪市归义镇往大业镇方向行驶，被告黄新荣驾驶桂DHBX**号普通二轮摩托车搭载原告由岑溪市大业镇往归义镇方向行驶，19时许，当双方车辆行驶至G324线1312KM＋560M处，被告陈其超驾驶车辆左转弯时，双方车辆发生碰撞，造成原告覃惠芬、被告陈其超、黄新荣及乘客梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字（2013）第330号道路交通事故认定书，认定被告陈其超没有取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶；驾驶车辆机件不符合技术标准具有安全隐患；驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶车辆载人超过核定人数；其驾驶车辆没有按规定戴安全头盗。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第四十九条，第五十一条的有关规定，是造成事故的原因，应承担事故的主要责任；被告黄新荣驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的二轮摩托车上路行驶，其驾驶车辆没有按规定戴安全头盗，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十一条的有关规定，是造成事故的原因，应承担事故的次要责任；覃惠芬、梁海丽、陈艺予乘坐二轮摩托车没有规定戴安全头盗，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条有关规定，但该违法行为与事故发生无因果关系，不承担事故责任。事故发生后，原告先后到岑溪市中医院和岑溪市归义镇卫生院进行门诊治疗，于同年10月17日入岑溪市归义镇卫生院住院治疗，入院诊断为：1、左足跟皮肤裂伤；2、右足背皮肤挫伤；3、右枕顶部头皮血肿。原告因伤共住院72天，出院诊断为：1、左足跟皮肤裂伤；2、右足背皮肤挫伤；3、右枕顶部头皮血肿。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告因伤住院共用去医疗费3529.5元。
另查明，原告覃惠芬与被告黄新荣系夫妻关系。桂DEGX**号普通二轮摩托车为被告钟思香所有，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈其超无证驾驶被告钟思香所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车搭载梁海丽、陈艺予与搭载原告由被告黄新荣驾驶的桂DHBX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告覃惠芬，被告陈其超、黄新荣及乘客梁海丽、陈艺予不同程度受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈其超承担事故主要责任。2、黄新荣承担事故次要责任。3、覃惠芬、梁海丽、陈艺予无事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由被告陈其超与被告黄新荣按70%：30%的比例承担民事责任。被告钟思香将自己所有的桂DEGX**号普通二轮摩托车借给没有驾驶证的被告陈其超使用，对于本次事故的发生，存在一定的过错，本院判定由被告钟思香对归责于被告陈其超的赔偿数额承担20%的赔偿责任。本案中，被告陈其超系无证驾驶，被告保险公司履行赔偿后，依法取得对被告陈其超追偿的权利。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费3530元，有岑溪市中医院门诊收据、岑溪市归义镇卫生院疾病证明书、出院记录、门诊收据、住院收据等予以证实，应予以支持。2、住院伙食补助费：72天×40元／天=2880元，根据原告的住院时间依法计得，应予以支持。3、误工费：72天×56.26元／天=4051元。根据原告的住院时间，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以支持。4、护理费：72天×56.26元／天=4051元，根据原告的住院时间，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以确认。5、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持150元。原告请求的各项合理部分损失共计14662元，本院予以确认。
分项计算为医疗费部分合计6410元，死亡伤残部分合计8252元，根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，由于没有超出交险强各分项赔偿责任限额，因此应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付6430元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付8252元，合计人民币14662元给原告覃惠芬。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂DEGX**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6410元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿8252元，合计人民币14662元给原告覃惠芬；
二、驳回原告覃惠芬的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费153元（原告已交），减半收取77元，由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年六月十日
书 记 员 李金潘