湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00343号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人闫某甲，公司员工。因本案于2014年10月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人赵红柏，湖北千禧律师事务所律师。
被告人闫某乙，公司员工。因本案于2014年10月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人陈晓华，湖北正苑律师事务所律师。
被告人张某，公司员工。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）238号起诉书及武江检公诉刑追诉（2015）3号追加起诉书指控被告人闫某甲、闫某乙、张某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员姚妍出庭支持公诉，被告人闫某甲及其辩护人赵红柏、被告人闫某乙及其辩护人陈晓华、被告人张某到庭参加诉讼。审理过程中，武汉市江汉区人民检察院于2015年4月14日建议本院延期审理，并于同年4月20日建议本院恢复审理。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2014年10月14日晚21时许，被告人闫某甲、闫某乙、张某结伙，在中国长江航运集团青山船厂外江岸壁式码头在建外籍43500-3号船上，趁人不备，用断线钳窃得4个克令吊8根共计27.45米CJ86／SC3＊95型电缆后将赃物移至在建43500-2号船底舱藏匿。被告人闫某甲、闫某乙在逃离现场时被抓获归案，所盗赃物已被追回发还。经鉴定，上述CJ86／SC3＊95型电缆的价格为人民币165.82元／米，上述物品共计价值人民币4551.76元。被告人张某后于2015年1月10日被公安机关抓获归案。
被告人闫某甲、闫某乙、张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以供认，自愿认罪。被告人闫某甲的辩护人提出被告人闫某甲系犯罪未遂、从犯、认罪态度较好，请求对被告人闫某甲从轻处罚。被告人闫某乙的辩护人提出被告人闫某乙系犯罪未遂、从犯、认罪态度较好，请求对被告人闫某乙从轻处罚。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过、身份材料、价格认定结论书、司法鉴定意见书、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人闫某甲、闫某乙、张某的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人闫某甲、闫某乙、张某予以处罚。
经审理查明，被告人闫某甲、闫某乙、张某相互纠合，于2014年10月14日晚21时许，在中国长江航运集团青山船厂外江岸壁式码头在建外籍43500-3号船上，趁人不备，用断线钳窃得4个克令吊8根共计27.45米价值人民币4551.76元的CJ86／SC3＊95型电缆后将赃物移至在建43500-2号船底舱藏匿。被告人闫某甲、闫某乙在逃离现场时被抓获归案，所盗赃物已被追回发还。被告人张某后于2015年1月10日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）书证一公安机关的抓获及破案经过、扭送经过证明，被告人闫某甲、闫某乙、张某归案及本案侦破的经过。
（2）书证二人口信息表证明，被告人闫某甲、闫某乙、张某的身份情况。
（3）书证三报案材料证明，长航集团青山船厂向公安机关报案的情况。
（4）书证四现场勘验笔录、现场方位平面示意图及盗窃现场照片、被盗电缆实物照片证明，盗窃现场的情况以及被盗电缆的实物形态。
（5）书证五购销合同证明，证实三名被告人盗窃电缆线的价格情况。
（6）书证六中国长江航运集团青山船厂的证明材料证明，其单位在建的43500-2，43500-3散装货船，分别属于二个独立的项目部，安全生产管理由各项目部独立执行，专人护船，实行定船定人，责任落实到人。
（7）证人付某的证言证明，2014年10月14日晚21时许，其在外江岸壁式码头在建外籍43500-3船值班巡查时发现4个克令吊8根电缆线被盗割，其就在外江巡逻发现整个外江仅三人，于是秘密跟随并呼叫其他人拦截。在二号门，安保队员将其中两人拦截并抓获。
（8）证人周某、朱某的证言证明，2014年10月14日晚21时许，接到外江值班保安付某的呼叫，说发现三名盗窃电缆线的可疑男子并请求堵截。俩人立即带领夜班队员赶到二号门，正好遇到两名准备出厂的可疑男子。经付某的指认，将两名男子抓获，该两名男子承认了盗窃电缆线并予以藏匿的事实。
（9）被害单位负责人杨某的陈述证明，其单位车间电缆线被盗以及被盗电缆线价值的情况。
（10）被告人闫某甲的供述证明，2014年10月14日晚9时许，其和闫某乙、张某三人在青山船厂外江码头3号散货轮甲板上，其用剪线钳剪断了8根电缆线，闫某乙、张某在下面接应，三人再将已剪断的电缆线搬到2号散货轮舱底藏匿。本人偷电缆线的目的是销赃给在船上的垃圾清理工，换钱用。后其和闫某乙在青山船厂的3号被保卫处的保卫人员拦住抓获。
（11）被告人闫某乙的供述证明，2014年10月14日晚9时许，其和闫某甲、张某三人在青山船厂外江码头3号船吊机边脚手架上截下电缆线，然后三人将电缆线藏到2号船。晚上10点，三人出厂门时被保卫人员抓获。
（12）被告人张某的供述证明，2014年10月14日晚其和闫某甲、闫某乙一起到青山船厂外江43500-3号船，由闫某甲用剪线钳将电缆线剪断递给其，其接过线后递给43500-2号船上的闫某乙，之后三人将线藏到2号船后迅速离开现场。闫某甲和闫某乙由二号门出厂时被护厂队员抓获，其离开了。
（13）价格鉴定结论书，证实被告人盗窃的电缆线价格共计人民币4551.76元。
本院认为，被告人闫某甲、闫某乙、张某相互纠合，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某甲、闫某乙、张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人闫某甲、闫某乙系犯罪未遂、从犯的辩护意见，经查，在建的43500-2，43500-3散装货船，分别属于二个独立的项目部，安全生产管理由各项目部独立执行，并有专人护船，43500-3散装货船的物品被盗后，离开该船便处于失控状态，三被告人将盗窃的财物转移至在建43500-2号船底舱藏匿，三被告人已对该财物进行实际控制；同时三被告人在共同犯罪中地位、作用相当，故辩护人的上述辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。辩护人提出两被告人认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人闫某甲、闫某乙、张某均具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年8月13日止）。
二、被告人闫某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年8月13日止）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 琍
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 杨德顺
二〇一五年七月十日
书 记 员 钟 帆