湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05483号
原告邹某
原告彭某连
两原告委托代理人喻文杰，宁乡县法律服务中心法律工作者。
原告熊某杰
原告熊某英（曾用名熊某玉）
委托代理人熊某杰（特别授权）。
被告谢某权
被告朱某斌
被告姚某芬
被告李某
原告彭某连、邹某诉被告谢某权、朱某斌、姚某芬、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，本院依熊某杰、熊某英的申请追加其为本案原告，本案依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某连、邹某及委托代理人喻文杰、原告熊某杰及原告熊某英委托代理人熊某杰、被告谢某权到庭参加诉讼、被告姚某芬、被告李某、被告朱某斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英诉称：2015年9月14日7时许，熊某臣驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架002435、动力105008）沿宁乡县回龙铺镇天鹅村村道由北往南行驶进入X091线后左转弯往东行驶时，遇被告姚某芬驾驶湘AXXX**号普通二轮摩托车沿X091线道路北面由东往西行驶，被告谢某权驾驶未悬挂号牌的湘AXXX**号自卸低速货车沿X091线道路南面由西往东行驶。熊某臣驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告姚某芬驾驶的湘AXXX**号普通二轮摩托车在X091线道路北面发生碰撞，熊某臣在两车碰撞后摔倒至X091线道路南面后被被告谢某权驾驶未悬挂号牌的湘AXXX**号自卸低速货车左后轮碾压，造成熊某臣当场死亡，无号牌普通二轮摩托车（车架002435、动力105008）与湘AXXX**号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出宁公交认字【2015】第00637号道路事故认定书，认定：熊某臣负事故的主要责任，谢某权负事故的次要责任，姚某芬无责任。原告彭某连与熊某臣系夫妻关系，原告邹某与熊某臣系继父子关系，原告熊某英、熊某杰系熊某臣的亲生子女。另查明：湘AXXX**号自卸低速货车登记车主为朱某斌，湘AXXX**号普通二轮摩托车的所有人为李某，故车主应当承担连带赔偿责任。事故发生后，被告姚某芬已支付1万元，谢某权支付了7万元。现对原告的损失被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失119523元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方变更丧葬费为23556元。
被告谢某权辩称：对于事故责任有异议，答辩人应当只承担30%的事故责任；原告的诉求过高，请求法院予以核定。
被告朱某斌、姚某芬、李某未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：原告彭某连与熊某臣系夫妻关系，原告邹某与熊某臣系继父子关系，原告熊某英、熊某杰系熊某臣的亲生子女。2015年9月14日7时许，熊某臣驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架002435、动力105008）沿宁乡县回龙铺镇天鹅村村道由北往南行驶进入X091线后左转弯往东行驶时，遇被告姚某芬驾驶湘AXXX**号普通二轮摩托车沿X091线道路北面由东往西行驶，被告谢某权驾驶未悬挂号牌的湘AXXX**号自卸低速货车沿X091线道路南面由西往东行驶。熊某臣驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告姚某芬驾驶的湘AXXX**号普通二轮摩托车在X091线道路北面发生碰撞，熊某臣在两车碰撞后摔倒至X091线道路南面后被被告谢某权驾驶未悬挂号牌的湘AXXX**号自卸低速货车左后轮碾压，造成熊某臣当场死亡，无号牌普通二轮摩托车（车架002435、动力105008）与湘AXXX**号普通二轮摩托车受损的交通事故。2015年10月27日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队对此事故作出了宁公交认字【2015】第00637号道路交通事故认定书，认定熊某臣负事故的主要责任，谢某权负事故的次要责任，姚某芬无责任。2015年9月14日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对熊某臣尸体检验、死因鉴定进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人熊某臣生前系因交通事故致急性疼痛性失血性休克死亡。湘AXXX**号自卸低速货车未购买交通事故责任强制保险，被告李某所有的湘AXXX**号普通二轮摩托车未购买交通事故责任强制保险。本次交通事故造成原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英的损失有：死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年）；丧葬费23556元（3926元/月×6个月）;办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元；精神抚慰金30000元，各项损失共计257756元。其中被告姚某芬已支付10000元，被告谢某权已支付70000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口注销证明，原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，熊某臣因交通事故死亡造成原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英的损失，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿其家属因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元系因交通事故造成熊某臣死亡所产生的合理费用，本院予以认定；精神损害抚慰金，侵权人的行为造成熊某臣的死亡给其亲属造成了严重的精神损害，故本院酌情予以认定30000元。被告姚某芬驾驶的湘AXXX**号普通二轮摩托车依法应当投保机动车交通事故责任强制保险，但未购买，被告谢某权驾驶的湘AXXX**号自卸低速货车应依法投保机动车交通事故责任强制保险，但未购买，故原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英的损失应当先由被告谢某权和被告姚某芬在交强险范围内分别承担110000元和11000元，其余损失按事故责任分摊，即被告谢某权承担41026.8元。因被告朱某斌向被告谢某权转让未过年检的依法禁止行驶的湘AXXX**号自卸低速货车，其应当与被告谢某权承担连带责任。被告李某未为湘AXXX**号普通二轮摩托车购买交通事故责任强制保险，应与被告姚某芬承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第六条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某权赔偿原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英各项经济损失151026.8元，已支付70000元，尚应支付81026.8元。此款限被告谢某权在本判决生效后十日内支付给原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英，被告朱某斌对上述款项承担连带责任。
二、由被告姚某芬赔偿原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英各项经济损失11000元，已支付10000元，尚应支付1000元，此款限被告姚某芬在本判决生效后十日内支付给原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英，被告李某对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英的其他诉讼请求。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告彭某连、邹某、熊某杰、熊某英负担134元，被告谢某权负担180元，被告姚某芬负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一六年一月十九日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。