福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第112号
原告唐智利，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。
被告吴锦聪，男，汉族，住福建省惠安县。
被告山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地山东省济宁市泗水县济河办泉衍路，组织机构代码55339890-1。
法定代表人吴锦法，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人杨胜峰、熊益彬，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告佛山市石聪建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江居委工业区一路2号11、12号铺，组织机构代码67308730-7。
法定代表人吴锦聪，该公司总经理。
被告吴锦法，男，汉族，住福建省惠安县。
第三人颜文耀，男，汉族，住福建省南安市。
原告唐智利因与被告吴锦聪、山东绿景福帝置业发展有限公司（下称绿景公司）、佛山市石聪建筑工程有限公司（下称石聪公司）、吴锦法、第三人颜文耀民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告唐智利的委托代理人武伟福和被告吴锦聪、绿景公司共同委托代理人杨胜峰、熊益彬到庭参加诉讼，被告石聪公司、吴锦法、第三人颜文耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐智利诉称：2013年8月9日，被告吴锦聪因资金周转需要，向原告唐智利、第三人颜文耀借款人民币3500万元，约定借款期限为六个月，月利率2.5%，利息自借款之日起每月十日前支付一次。被告绿景公司、石聪公司、吴锦法为被告吴锦聪的借款本息、逾期违约金、债权实现相关费用承担连带保证责任。原告唐智利向被告吴锦聪指定账户支付借款本金2000万元，第三人颜文耀向被告吴锦聪指定账户支付借款本金1500万元。上述事实由借款协议、收款款项确认书、股东会决议、印鉴声明书等证据予以佐证。借款后因被告拖欠借款本息未付，为维护原告的合法权益，故起诉。请求判令：一、被告吴锦聪偿还原告唐智利人民币2000万元及利息（利息自2014年4月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；二、被告绿景公司、石聪公司、吴锦法对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案全部案件受理费、公告费、保全费、律师费等全部诉讼费用由被告吴锦聪、绿景公司、石聪公司、吴锦法共同承担。
被告吴锦聪答辩称：其确实与唐智利、颜文耀签订《借款协议》，但根据现有证据唐智利无法证明其已将款项交付吴锦聪。
被告绿景公司答辩称：因绿景公司的关联股东吴锦聪没有回避表决，另一股东吴晓彬未参加表决，绿景公司作出的股东会决议表决违法，绿景公司不应当承担担保责任。
被告石聪公司、吴锦法、第三人颜文耀未作答辩。
原告唐智利为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2013年8月9日《借款协议》一份，证明2013年8月9日原告唐智利和第三人颜文耀共同出借3500万元（其中唐智利出借2000万元）给被告吴锦聪，被告绿景公司、石聪公司、吴锦法为被告吴锦聪的借款本息及实现债权的相关费用提供连带保证责任，担保期限为两年的事实；2、2013年8月7日石聪公司股东会决议一份，证明被告石聪公司为被告吴锦聪对原告唐智利所负的债务提供连带保证责任的事实；3、2013年8月8日绿景公司股东会决议一份，证明被告绿景公司为被告吴锦聪对原告唐智利所负的债务提供连带保证责任的事实；4、印鉴声明书一份，证明借款协议印章真实性的事实；5、收款款项确认书一份，证明被告吴锦聪确认收到原告唐智利和第三人颜文耀支付的借款3500万元（其中唐智利出借2000万元）的事实；6、汇款凭证，证明原告唐智利支付借款2000万元给吴锦聪的事实；7、中国银行泉州筍江支行综合查询打印凭证一份，证明卡号尾数为0545的中国银行长城借记卡是原告唐智利持有的事实；8、2013年8月13日中国银行泉州筍江支行大额支付交易当日处理往账清单，证明原告通过尾号0545的中国银行账号于2013年8月13日分两次分别转账500万元共计1000万元给被告吴锦聪指定的尾号9277的账户，原告于该日出借1000万元给被告吴锦聪的事实；9、中国工商银行股份有限公司泉州东美支行介质信息查询单一份，证明卡号尾数为6705的中国工商银行账号是原告唐智利持有的事实；10、2013年8月12日至2013年8月14日的中国工商银行股份有限公司泉州东美支行交易信息单一份，证明原告通过尾号6705的中国工商银行账号于2013年8月14日分两次分别转账500万元共计1000万元给被告吴锦聪指定的尾号9277的账户，原告于该日出借1000万元给被告吴锦聪的事实。
被告吴锦聪、绿景公司共同质证认为：针对证据1的真实性无异议，但是证明对象有异议，无法证明唐智利将出借款项交付给吴锦聪的事实；针对证据2-4真实性无异议，证据2与绿景公司无关，证据3的证明对象有异议、该股东会决议违法应属无效；证据4与绿景公司无关；针对证据5真实性无异议，但证明对象有异议，出借人和出借时间均未填写，是被告吴锦聪根据唐智利的要求在签订借款协议时先行出具的，无法证明唐智利已将款项交付吴锦聪的事实；针对证据6真实性和证明对象均有异议，这是原告自行打印的，未加盖银行印章，退一步讲，即使凭证是真实的，该证据也无法证明唐智利支付款项的事实；针对证据7-8真实性及证明对象均无异议，该证据可证明2013年8月13日唐智利已向吴锦聪转款1000万元的事实；针对证据9-10，2015年6月15日法庭组织质证时原告提供的加盖“中国工商银行股份有限公司泉州东美支行”印章的银行流水，并未加盖银行业务专用章，对其真实性及证明对象均有异议，不能证明唐智利于当日向吴锦聪转账1000万元的事实；2015年7月30日原告提供同时加盖“中国工商银行股份有限公司泉州东美支行”和“中国工商银行股份有限公司泉州东美支行业务专用章”印章的银行流水已超过举证期限，对此不予质证。
被告绿景公司提供证据1企业变更情况，证明2013年8月8日绿景公司的股东及股权结构。
原告唐智利质证认为：企业变更情况没有原件对其真实性无法确认，附条件质证，即使签订的时候股东是吴锦聪、吴锦法和其他人，也不影响提供担保的事实。
被告石聪公司、吴锦法、第三人颜文耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃对原告唐智利提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告唐智利提供的证据真实性、合法性、关联性可以确认，能够支持其证明主张；被告绿景公司提供的证据因未能提供原件，对其真实性、合法性和关联性，本院依法不予认可。
经审理查明：2013年8月9日，原告唐智利和第三人颜文耀与被告吴锦聪、绿景公司、石聪公司、吴锦法签订《借款协议》一份，协议约定：唐智利和颜文耀共同借款3500万元给吴锦聪，借款期限六个月，借款月利率2.5%，利息自借款之日起每个月支付一次，利息应于每月十日前支付，借款方指定接收出借款项账户是开户行厦门市建设银行尾号为9227户名吴锦聪的账户。被告绿景公司、石聪公司、吴锦法为被告吴锦聪的借款本息及实现债权相关费用提供连带保证责任，担保期限为两年。2013年8月7日，被告石聪公司出具加盖公司公章的《股东会决议》一份。2013年8月8日，被告绿景公司出具加盖公司公章的《股东会决议》一份。被告吴锦聪出具《印鉴声明书》一份，声明《借款协议》及《股东会决议》上的绿景公司、石聪公司的公章是其本人加盖的公司法定印章。被告吴锦聪出具《收到借款确定书》三份，载明“借款人吴锦聪收到款项人民币2000万元、1000万元、500万元，该款项系借款人向颜文耀、唐智利的借款”。2013年8月13日唐智利通过其持有的尾号0545的中国银行账号分两次分别转账500万元共计1000万元至吴锦聪指定的尾号为“9277”的收款账号。2013年8月14日唐智利通过其持有的尾号6705的中国工商银行账号分两次分别转账500万元共计1000万元至吴锦聪指定的尾号为“9277”的收款账号。
本院另查明，第三人颜文耀在本院询问笔录中表明其与唐智利共同借款3500万元给吴锦聪的债权分为两部分，其中唐智利的债权份额为2000万元，颜文耀债权份额为1500万元。
以上事实有原告唐智利提供的《借款协议》、《股东会决议》、《印鉴声明书》、《收到借款确定书》、银行支付回单等证据及庭审的陈述、颜文耀的询问笔录证实。
本案双方当事人争议焦点是：1、本案的借款是否实际发生；2、绿景公司为借款提供的担保是否有效。
原告唐智利与被告吴锦聪、绿景公司对上述争议焦点的理由与各自的起诉、答辩意见基本相同。
本院认为：原告唐智利、颜文耀与被告吴锦聪之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，除利息约定月利率超过银行同期贷款利率四倍以外的部分及逾期付款违约金不予保护外，借款期限和借款金额并未违反法律禁止性规定，依法成立并合法有效。第三人颜文耀确认其与唐智利所共有的债权中唐智利的份额为2000万元，并同意唐智利就2000万元的债权份额先行起诉，保留其持有的1500万元债权份额另行起诉。故唐智利就其持有的债权份额提起诉讼，合理合法。被告吴锦聪抗辩该借贷关系没有实际发生，唐智利未实际将款项交付给吴锦聪。因唐智利于2013年8月13日、2013年8月14日分别通过银行转账支付1000万元、1000万元共计2000万元至吴锦聪指定的账户，有唐智利提供的加盖银行业务章转账凭证为据，故吴锦聪上述抗辩缺乏事实与法律依据，依法不能成立，本院不予支持。被告绿景公司、石聪公司、吴锦法同时在《借款协议》签名盖章，表示愿意为吴锦聪的借款本息及实现债权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等债务向唐智利、颜文耀承担连带清偿保证责任，担保期限为两年。该担保意思表示真实合法，依法成立。被告绿景公司抗辩其股东会决议违法依法不应当承担担保责任，但绿景公司在《借款协议》上加盖公章明确表示其愿意为吴锦聪所负的债务提供连带保证责任，该担保行为依法成立并合法有效。绿景公司股东会决议的程序是否合法系其公司内部的法律关系，对外不具有对抗效力，故绿景公司对此抗辩，理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。借款后，唐智利自认吴锦聪按协议约定月利率2.5%、以2000万元本金为基数支付从2013年8月至2014年2月（即利息计算至2014年3月15日）共7个月的利息计350万元。因唐智利在诉讼请求中已自行将利息调整为从2014年4月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，符合法律规定，本院依法予以确认。唐智利诉求中主张的律师费因未提供相应的证据予以证明，故对该主张，本院依法不予支持。由于《借款协议》上约定借款期限为六个月，保证期限为两年，故原告唐智利诉请要求被告吴锦聪履行还本付息的义务、并要求被告绿景公司、石聪公司、吴锦法承担连带保证责任的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告石聪公司、吴锦法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴锦聪应于本判决生效之日起十日内返还原告唐智利借款本金2000万元及自2014年4月15日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告山东绿景福帝置业发展有限公司、佛山市石聪建筑工程有限公司、吴锦法对上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告吴锦聪追偿；
三、驳回原告唐智利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157800元、公告费690元由被告吴锦聪、山东绿景福帝置业发展有限公司、佛山市石聪建筑工程有限公司、吴锦法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 李 芳
代理审判员 付莉苹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈斌斌
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。