wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初3413号
原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。
法定代表人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：刘力，男，1972年7月24日生，汉族。
委托代理人：薛锋，男，1955年3月15日生，汉族。
被告：ＸＸ，成年人。
本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆置信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆置信物业服务有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实收25元，此款由原告重庆置信物业服务有限公司负担。
审判员 邬 霞
二〇一六年六月十五日
书记员 易江虹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0102民初356号
原告王永合，男，1972年出生。
委托代理人范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。
被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，组织机构代码22968037-4，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人张忠其，公司董事长。
委托代理人张宇，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司职员。
被告黑龙，男，1976年出生。
委托代理人蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。
本院在审理原告王永合与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、黑龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告王永合于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永合的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王永合撤回起诉。
案件受理费927元（已减半收取），由原告王永合负担。
审判员 沙吉古丽
二〇一六年六月十五日
书记员 许 静 捷
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0231号
原告冀德民，男，1969年8月3日生，汉族。
委托代理人陈守平，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告王爱保，男，1965年10月16日生，汉族。
本院在审理原告冀德民与被告王爱保建设工程施工合同纠纷一案中，原告冀德民于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀德民申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冀德民撤诉。
案件受理费801元，减半收取400.50元，由原告冀德民负担。
代理审判员 周天保
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李志鑫
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初2540号
原告胡晓娇，女，汉族，1985年2月28日出生，住四川省眉山市东坡区湖滨路南三段***号。
被告李晓英，女，汉族，1971年1月27日出生，住四川省庆青神县西龙镇江滩村*组。
原告胡晓娇与被告李晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告胡晓娇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按胡晓娇撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘 丽
二〇一七年三月二十四日
书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初2540号原告胡晓娇，女，汉族，1985年2月28日出生，住四川省眉山市东坡区湖滨路南三段***号。被告李晓英，女，汉族，1971年1月27日出生，住四川省庆青神县西龙镇江滩村*组。原告胡晓娇与被告李晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告胡晓娇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按胡晓娇撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 丽二〇一七年三月二十四日书记员 谢采吟
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3352号
申请执行人杨晓丽，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人杨晓丽与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执222号
申请执行人青岛商业物流有限公司储运分公司，住所地青岛市大沙路18号。
法定代表人董立志，经理。
被执行人青岛永生调料有限公司，住所地青岛市抚顺路1号。
法定代表人赵青，总经理。
被执行人赵青。
申请执行人青岛商业物流有限公司储运分公司与被执行人青岛永生调料有限公司、赵青租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年12月13日作出的(2013)北民初字第2789号民事调解书已立案执行。本案申请执行标的为364078元、案件受理费及执行费用。
案件执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请执行人与被执行人已经达成和解协议，且被执行人已按协议全部履行完毕。被执行人履行完生效法律所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的(2013)北民初字第2789号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶政
审判员 张伟
审判员 赵嵩
二〇一六年六月六日
书记员 袁旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初238号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人常某，男，1972年12月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月16日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人常某犯开设赌场罪，于2017年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人常某以营利为目的，自2016年7月10日至2016年9月23日期间，在其此前租赁的本市工农家园小区21栋4单元1楼西户内摆放九台具有赌博功能的游戏机，聘用上分人员，招揽社会闲散人员进行赌博，经营期间共非法获利16000余元。经实地勘查，该赌博游戏厅与蚌埠市英才中学和蚌埠市红旗一路小学仅一墙之隔。
2016年11月15日被告人常某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实．并退出非法所得16000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言，户籍信息、抓获经过等相关证据。公诉机关认为，被告人常某以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人有自首情节且退出全部违法所得，可以从轻处罚。提请本院，依法惩处。
被告人常某对指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人常某以营利为目的，自2016年7月10日至2016年9月23日期间，在其此前租赁的本市工农家园小区21栋4单元1楼西户内摆放九台具有赌博功能的游戏机，聘用上分人员，招揽社会闲散人员进行赌博，经营期间共非法获利16000余元。经实地勘查，该赌博游戏厅与蚌埠市英才中学和蚌埠市红旗一路小学仅一墙之隔。
2016年11月15日被告人常某到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并退出非法所得16000元。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场方位示意图及照片、行政处罚决定书、房屋租赁合同、扣押清单、缴款回执、现场图、测距示意图、情况说明、辨认笔录，（蚌山）公机认定字[2016]字第7号《具有赌博功能的电子游戏机设施设备认定书》，证人陶某、高某、夏某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某为非法牟利，在中小学附近的场所内摆放九台具有赌博功能的游戏机，供他人赌博从中获利，其行为构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人退出全部赃款，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人常某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人常某退出的违法所得16000元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 张有年
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执722号
申请执行人四会市金刚新材料有限公司，住所地广东省四会市南江工业园兴旺路16号。
法定代表人王首扬，该公司总经理。
委托代理人黄世刚，广东联顺律师事务所律师。
委托代理人王成国，广东联顺律师事务所律师。
被执行人广西新中陶陶瓷有限公司，住所地广西藤县藤州镇潭东礼秀村。
法定代表人罗嘉俊，该公司董事长。
申请执行人四会市金刚新材料有限公司依据本院作出的（2015）藤民初字第2066号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行其与被执行人广西新中陶陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款346000元及逾期付款违约金。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”，即查询车辆登记情况、工商登记情况、银行存款情况、房地产登记情况，发现被执行人的财产已被其他法院依法查封、扣押。目前，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）藤民初字第2066号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）藤民初字第2066号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书并提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄深功
代理审判员 黄建锋
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 李金泽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初671号
原告：王秀萍，住伊宁市。
被告：张萍，住伊宁市。
被告：李春昌，住昭苏县。
本院在审理原告王秀萍诉被告张萍、李春昌合伙纠纷一案中，原告王秀萍未在法院规定时限内缴纳相应的案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王秀萍撤回起诉处理。
代理审判员 李祥民
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 唐明智
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初6342号
原告罗某某，女，汉族，1972年4月25日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人朱某某，重庆静昇律师事务所律师。
被告盛廷辉，男，汉族，1969年11月11日出生，住重庆市南岸区某某。
本院在审理原告罗某某诉被告盛某某离婚纠纷一案中，原告罗某某以原不准离婚判决生效未满6个月为由，于2016年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告罗某某负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 余洪峰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 凌 莉
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第117号
原告于某某，女，1988年12月12日生，汉族，农民，现住东丰县。
委托代理人叶晓波，吉林睿益律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告王某某，男，1988年4月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告于某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人叶晓波，被告王东明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月2日原告与被告登记结婚，原被告婚初感情尚可，后因生活琐事经常发生口角打仗，原告于2013年5月10日回家居住，原被告分居至今，期间原告两次向法院起诉离婚未果。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故要求依法判令原告与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚，结婚时候过了十一万的彩礼我得要，另外还欠刘占义六万块钱没还。。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、结婚登记证明一份，证明原被告系夫妻关系及结婚时间；
2、民事裁定书两份，原告曾两次向法院起诉离婚皆撤诉，证明夫妻感情破裂的事实；
3、那丹伯镇四方顶村民委员会证明一份，证明原告自2013年5月10日回家居住至今的事实；
被告在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1.欠条一份，证明被告欠刘占义六万元的事实；
2.证明一份，证明原被告结婚时花了十一万元的彩礼款。
除以上证据外，另有证人刘占义到庭为被告作证，证实被告借六万元的情况属实。
经庭审调查，当事人举证、质证，证人出庭作证及法庭对相关证据的认证，已查明本案的基本事实如下：
2010年12月2日原告与被告登记结婚，原被告婚初感情尚可，后因生活琐事经常发生口角打仗，原告于2013年5月10日回家居住，原被告分居至今，期间原告两次向法院起诉离婚未果。
本院认为，原告与被告虽然婚初感情尚可，但后因感情不和于2013年5月10日分居至今，期间原告曾两次向本院提起离婚诉讼，应认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告的离婚诉请应予支持。被告称共同生活期间欠下刘占义六万元主张，因原告表示不知情，被告亦未针对其事实提供相关依据，故本院不予支持。被告提出索要彩礼款的主张因其不是本案处理范围，可另行告诉，故不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条之规定，判决如下：
一、原告于某某与被告王某某离婚；
二、个人衣物归个人所有，各自土地归各自经种。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年七月二十一日
书记员 郭劲男
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初6188号
原告季彬，男，汉族，1960年7月19日出生，住江苏省靖江市。
被告郑州卓立置业有限公司。
原告季彬与被告郑州卓立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告季彬诉称，1998年3月30日，原告与被告签订商品房购销合同一份，原告购买被告开发的位于岗坡路××公寓××楼××单元××住房××套，约定房屋价款为173158元，原告已经按照合同约定交付房款并按照约定还清了银行贷款。但被告迟迟不给原告办理房产证。故原告起诉到法院要求：1.判令被告立即给原告办理房产权属证明；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告的诉讼请求不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告季彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 毛大帅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗梦宇
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初3209号
原告：陈臻，男，汉族。
被告：周正清，男，汉族。
被告：四川长城建筑（集团）有限公司。
法定代表人：蒲菲，系该公司总经理。
原告陈臻诉周正清、四川长城建筑（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告陈臻于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈臻申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陈臻撤诉。
本案免受案件受理费。
审判员 马英
二〇一六年十二月九日
书记员 罗辑
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1090号
本院在执行申请执行人山东省临沂市第一建筑工程有限公司申请执行被执行人临沂市兰山区柳青街道大官苑社区居民委员会纠纷一案中，查明被执行人临沂市兰山区柳青街道大官苑社区居民委员会（组织机构代码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将被执行人临沂市兰山区柳青街道大官苑社区居民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执202号
申请执行人：徐波。
被执行人：张宝福。
申请人徐波与被执行人张宝福农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字第01303号民事调解书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付46100元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01303号民事调解书的本次执行程序。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
�判员郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一六年六月十七日
书记员 房云洁
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第10201号
原告夏靖。
委托代理人张永中、赵中杉。
被告李文伟。
原告夏靖与被告李文伟借款合同纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人赵中杉到庭参加诉讼，被告李文伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告夏靖诉称，经信和惠民投资管理（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以上三公司简称为居间公司）的居间推荐，被告与原告于2014年11月3日签订了《借款协议》，约定原告通过网上银行汇款的方式向被告出借本金52076.8元，被告分期24个月偿还，月还款额为2690.64元。被告同意及授权原告将本协议借款本金在扣除居间公司的咨询费、审核费、服务费、信访咨询费后的剩余款项支付至被告专用账户中。原告已履行了借款协议下的义务，被告应从2014年11月30日开始在每月30日（如遇天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日）12：00前偿还当月应还款项。由于被告严重违反还款义务，逾期超过15日以上未偿还应还分期付款款项，根据《借款协议》约定，原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议时三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚金和逾期违约金。被告违约，还应根据协议约定承担律师费、诉讼费。
为此，原告夏靖向法院起诉，请求判决：一、解除原、被告签订的合同编号为0028021152的《借款协议》；二、被告向原告偿还借款47737.07元；三、被告向原告支付自2015年2月1日起至实际还款之日止的借款利息、逾期违约金、罚息，以47737.07元为基数按年利率24%计算，暂计算至2015年9月30日止为7701.58元；四、被告向原告支付律师费3326元；五、被告承担本案诉讼费。
被告李文伟未作答辩。
经审理查明，2014年11月3日、经居间公司居间推荐，原告夏靖与被告李文伟签订《借款协议》，约定被告向原告借款52076.8元，被告分期24个月每月等额本息偿还原告2690.64元，还款起止日期从2014年11月30日至2016年10月30日，每月30日还款；若被告未按协议约定的还款日还款，每月应向原告支付罚息和逾期违约金，违约金按当月应付未付金额的10%计算，罚息每日按未还金额的0.2%计算，未还利息并入本金计付罚息；被告严重违反还款义务（逾期15天以上），原告有权提前终止本协议；因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，2014年11月4日，原告通过华夏银行向被告建设银行账户转款39800元。同日原告代被告向居间公司缴纳咨询费8212.22元、审核费724.51元、服务费3139.97元。借款后，被告两次向原告归还借款本金4339.73元、支付利息1041.55元，以后未再还本付息。为此，原告向本院起诉。
原告为本次诉讼发生律师费3326元。
上述事实有《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《还款管理服务说明确认书》、《借款协议》、《信访咨询费收取告知书》、《委托扣款授权书》、《信用咨询及管理服务协议》、华夏银行电子转账凭证、《收据》、《委托代理协议》、律师费发票以及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原告夏靖与被告李文伟签订的《借款协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按照协议约定全面履行义务。在原告向被告履行出借义务后，被告应当按约全面履行还款付息义务，被告未按期还款属违约，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
本案中，原告要求解除原、被告双方签订的合同编号为0028021152的《借款协议》、被告偿还借款本金47737.07元、支付律师费3326元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告以合同约定过高为由，主动将借款利息、违约金、罚息总计降至24%主张，本院考虑原告已主张律师费并得到支持，故对借款利息、违约金、罚息总计依法按20%予以支持。
被告李文伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告李文伟签订的《借款协议》（合同编号为0028021152）；
二、在本判决生效之日起十日内，被告李文伟偿还原告夏靖借款本金47737.07元，并以借款本金47737.07元为基数，从2015年2月1日起按年利率20%计付借款利息、逾期违约金、罚息至借款还清之日止）；
三、在本判决生效之日起十日内，被告李文伟向原告夏靖支付律师费3326元；
四、驳回原告夏靖的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，公告费560元，共计1830元，由被告李文伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 张闻武
人民陪审员 林清芳
人民陪审员 冉开芳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 甘余美
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4836号
申请执行人林某某，男，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
被执行人漆某某，男，身份证住址：广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1163号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金485000元（人民币，下同）及利息暂计72788元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计873元，案件受理费7487元，保全费4045元，本案执行费7175元，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人漆某某名下价值人民币577368元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄真光
二〇一六年六月三日
书记员 王坤创
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执803号
申请执行人：黄晓飞
被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司
申请执行人黄晓飞与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2016年4月27日作出的（2015）乌仲裁字第159号裁决书已发生法律效力。申请执行人黄晓飞向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款55691.51元（其中案款54967元，执行费724.51元）；
二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭新勇
代理审判员 潘 涛
代理审判员 于江涛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 尤施展
广西壮族自治区北流市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0981行初4号
原告林坚。
原告林贤。
原告林向阳。
原告李小林（又名李小琳）。
委托代理人彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。
被告北流市国土资源局。
住所地：北流市城南一路****号。
法定代表人：黄新，局长。
出庭负责人李雄，北流市国土资源局副局长。
委托代理人蓝建辉，北流市国土资源局地产交易所副所长。
委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。
第三人周振露。
第三人李娟。
第三人黄开广。
第三人陈强，
委托代理人：顾妹。
第三人刘小群，
第三人顾苗。
第三人梁明群。
原告林贤、林坚、李小林、林向阳诉被告北流市国土资源局土地行政登记发证行政诉讼一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告认为被告颁发证号为NO：056406的北流县城镇土地使用证已明确他们取得位于北流市北流镇硬骨塘开发区的1243平方米的国有土地使用权，原告于2005年转移了其中582平方米给第三人周振露等七人，原告还拥有剩余661平方米国有土地的使用权，要求确认被告注销NO：056406号北流县城镇土地使用证上剩余的661平方米国有土地使用权的行为违法，请求被告在一个月内重新核发剩余661平方米国有土地使用权证书给原告。
被告和第三人认为被告北流市国土资源局只是国有土地使用权证的办证部门，是替代北流市人民政府行使办证、发证的职能，国有土地使用权证的发证部门是北流市人民政府，被告北流市国土资源局不是本案适格的被告。原告认为土地使用权的登记、发证部门都是被告，因此北流市国土资源局是本案适格被告。
经审理查明，被告于1996年10月11日向林坚、林贤、林临颁发NO：056406号北流县城镇土地使用证，土地位于北流市北流镇硬骨塘开发区，面积1243平方米。证上记载有“根据中华人民共和国国土管理法第九条规定，个人依法使用国有土地，由县级以上地方人民下令登记造册、核发证书，确认使用权。”2005年期间，原告因将其中的582平方米的土地使用权转让给第三人，原告将NO：056406号北流县城镇土地使用证交回给了被告。
另查明，××故，其法定继承人是妻子李小林和儿子林向阳。
本院认为，依据国家土地管理法的有关规定，土地使用权证的发证机关是县级以上的地方人民政府，因此北流市辖区范围内的土地使用权证的发证机关应是北流市人民政府，而被告北流市国土资源局仅是接受北流市人民政府的授权，行使北流市人民政府的职能办理土地使用权证的受理、审查、登记、造册、发证工作，原告起诉要求确认土地使用权注销行为违法并重新核发土地使用权证，应诉的行政机关应是北流市人民政府，因此北流市国土资源局不是本案适格的被告。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释（2000）8号）第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告林贤、林坚、李小林、林向阳的起诉。
本案受理费50元，原告已预交，退还原告林贤、林坚、李小林、林向阳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判长 杜 洪
审判员 李全林
审判员 吴小娟
二〇一六年六月十二日
书记员 黄 媛
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执417号
申请人孙保锋。
被执行人田峻瑄。
本院依据已发生法律效力的（2014）长安民初字第04175号民事调解书执行孙保锋与田峻瑄民间借贷纠纷一案。执行中查明：被执行人田峻瑄长期在外，下落不明且原住址房屋已出卖于他人，在金融机构无存款又无其他可供执行的财产，权利人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0116执417号案本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年六月十二日
书记员 李 明
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执374号
申请执行人林光武，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人张晓彬，男，1992年3月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人翁晶晶，女，1996年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人林光武与被执行人张晓彬、翁晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）荔民初字第1590号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人林光武于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第1590号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一六年六月六日
书记员 林仙芳
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2300号
申请执行人王尤娟，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王尤娟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2300号之一
申请执行人王尤娟，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王尤娟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初12495号
原告：郦建康，男，1968年10月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：应乃均，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。
被告：浙江久城园林工程有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道上海城新天地商业街*号。
法定代表人：鲁光德。
原告郦建康与被告浙江久城园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告郦建康于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告郦建康自愿申请撤回起诉，未违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郦建康撤诉。
本案应收案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告郦建康负担。
代理审判员 余欢君
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郦林峰
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2103号
原告：孙某，女，1983年1月15日出生，汉族。
被告：白某，男，1981年12月22日出生，汉族。
原告孙某与被告白某离婚纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴思亮适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张苏华到庭参加了诉讼，被告白某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙某诉称：与被告于2006年间相识，并建立恋爱关系。由于婚前缺乏了解，婚后二人常因生活琐事发生争吵，并于2010年10月双方在单县民政局协议离婚，后复婚。此后，双方的夫妻感情并未得到改善，被告经常对原告实施家庭暴力，原告曾起诉被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，现夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告离婚；要求抚养孩子，被告承担子女抚养费；婚前财产归各自所有；婚后共同财产、债务依法分割。
被告白某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年冬天相识，并建立恋爱关系，于2007年8月8日在单县民政局办理结婚登记手续，于2007年6月8日婚生一子，取名白宸赫，现随被告生活。原、被告在共同生活中，因双方感情不和，于2010年10月22日在单县民政局办理离婚登记手续，后复婚，并于2011年5月23日在单县民政局办理结婚登记手续。原告陈述：“双方复婚后，双方经常发生矛盾，与被告自2014年3月份分居至今，其婚姻曾经多人调解，无果，诉讼来院，请求与被告离”；原告提供：结婚证、离婚协议书、（2015）单民初字第139号民事判决书、保证书及孕检证明各一份，其中离婚协议载明：“......子女安排：双方有一男孩，姓名白宸赫3岁，抚养权归白某所有，所有抚养费归白某所有，女方可以随时探视。财产处理：有一房产（时代花园19号楼三单元601室，124平方米）归女方所有，有一部汽车尼桑归女方所有。......”,（2015）单民初字第139号民事判决书载明：“经审理查明：......原告陈述婚前财产有：位于单县南城办事处时代花园19号楼3单元601室一套，尼桑牌轿车一辆（鲁RER0**），海信牌彩色电视机一台，长虹牌彩色电视机一台，海尔冰箱一台，小天鹅洗衣机一台，一、二、三组合沙发一套，六组合衣橱一套（在储藏室），茶几一件，电视柜一件。原告陈述婚后无共同财产、债权和存款，共同债务因购房借孙乐良40000元”，保证书载明：“甲方白某，乙方孙某，甲方以后不能再管乙方和朋友在外面吃饭，不能再不分青红皂白的说乙方的朋友，甲方所有的欠款都归甲方所有，乙方一分都不会承担。中间人：段伟杰，白某2014年4月11日”。以上证据，原告认为已证明原、被告系合法夫妻关系，因感情不合双方曾于2010年10月在单县民政局协议离婚，复婚后，双方多次发矛盾，原告曾于2014年12月间提起诉讼，要求被告离婚，经法院判决不准离婚之后，双方夫妻感情未得到改善，且被告限制原告的人身自由，不准原告与他人交流外出，双方夫妻感情确已破裂。对于婚前财产及夫妻共同财产，原告陈述同（2015）年单民初字139号民事判决书中的陈述，无补充。另因购房借原告父亲孙乐良4万元债务，原告提交借条一份，载明：“借条今借孙乐良肆万元整（40000）。2009年4月27日，白某，孙某”。本案在审理过程中，被告从上海以邮寄方式提交协议书一份，载明：“我白某同意离婚，我同意原告孙某诉状上的所有要求，所有财产归原告孙某所有包括时代花园19号楼三单元601室的房子归孙某所有。有一子白宸赫现年9岁归我抚养，所有抚养费归我白某所有，原告孙某可以随时探视。所有债务归我所有，以上是我白某自愿同意。2016年6月1日”。被告未到庭参加诉讼。
另查，原告孙某经单县计划生育服务站检查证明未孕。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，离婚协议书、结婚证、孕检证明等证据在卷，且经开庭及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一度尚可，并婚生一子，在共同生活中，由于双方脾气性格有差异，常因生活琐事生气闹矛盾，产生纠葛，致使双方于2010年10月22日在单县民政局办理离婚登记手续，复婚后，原、被告的夫妻感情未得到很好改善，双方的夫妻感情再次产生裂痕，导致原告以夫妻感情破裂为由，于2014年12月26日提起离婚诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚之后，原、被告的夫妻关系未得到任何改善，双方一直分居生活至今，互不尽夫妻义务，原告再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告邮寄提交书面协议意见，明确表示同意离婚，认为夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚、(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，据此法律规定，原告主张要求与被告离婚，本院依法予以支持。对于子女抚养问题，原、被告婚生子,现随被告生活，为不改变孩子生活习惯及环境,有利于孩子的健康成长，应由被告抚养，对于子女抚养费问题，被告虽明确表示放弃由原告承担的子女抚养费，但其表示不能侵犯其子女另行主张抚养费的权利，故本院依法不予采信。对于婚前财产及夫妻共同财产问题，仅有原、被告陈述，双方均未提供其他相关证据证明，且（2015）单民初字139号民事判决书中，涉及夫妻婚前财产及共同财产，亦未对其陈述予以认定，被告未到庭认可，故双方均可另行主张权利。对于原告陈述：有共同债务4万元，该债务待债权人主张时，如确定为夫妻存续期间的共同债务，仍有夫妻共同偿还。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的一种处分。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告孙某与被告白某离婚；
原、被告婚生子白宸赫（2007年6月8日出生）由被告白某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴思亮
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初2047号
原告：陈燕，女，1973年10月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：徐艺，鹰潭市月湖区法律服务所法律工作者。
被告：余接才，男，1962年5月9日出生，汉族，住鹰潭市余江县。
原告陈燕与被告余接才民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人徐艺到庭参加诉讼，被告余接才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告余接才归还借款50000元，利息20000元（利息从2015年12月17日至2017年12月30日止）。2、本案诉讼费由被告余接才承担。事实与理由：原告陈燕在2015年10月3日经人介绍与被告余接才相识，后双方在一起恋爱时，被告余接才提出要包贵溪四冶的廉租房工程，需要买钢材，资金不足，向原告陈燕借钱买材料。2015年12月17号，被告余接才让原告陈燕把款打到他工程上管钱�徐小平账上，原告陈燕于当天将伍万元钱打给了徐小平工商银行账户上，被告余接才于同日向原告陈燕出具了借条。现原告陈燕因看病需钱治病，要求被告余接才还钱，被告余接才口头答应还钱，但一直不给，至今分文未还。为此特向贵院提起诉讼，请贵院依据我国有关法律法规判如所请。
被告余接才未作答辩。
原告陈燕围绕诉讼请求依法向本院提交四组证据。证据一、原告身份证、户口本复印件，用以证明原告陈燕的诉讼主体资格。证据二、借条，证明被告余接才向原告陈燕借款人民币50000元。证据三、电子转账单，证明原告陈燕向被告余接才指定的账户转账50000元。证据四、案外人徐小平的证言，证明被告余接才向原告陈燕借款人民币50000元，并将钱转打入被告余接才指定的徐小平的工商银行账户上。被告未对上述证据进行质证，本院经审�，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告余接才向原告陈燕借款50000元，原告依约向被告余接才指定的案外人徐小平账户转账50000元。同日，被告余接才向原告陈燕出具了借条，载明“今借到陈燕人民币伍万元整，按年息2分计算”。2017年3月，原告陈燕因要钱治病，向被告余接才催要归还借款本息，被告余接才至今未还。
本院认为，被告余接才向原告陈燕借款出具了借条的事实清楚，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告向被告催要借款本息，被告应按约履行还款义务，双方约定的借款利率未超出法律规定，故原告陈燕要求被告余接才支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告余接才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告余接才应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈燕借款本金50000元及利息20000元（利息从2015年12月17日算至2017年12月30日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告陈燕已垫付），由被告余接才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 毛晓文
审 判 员 邵金华
人民陪审员 桂清先
二〇一八年二月五日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更726号
罪犯胡旭，男，汉族，出生地安徽省安庆市太湖县，大学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年8月22日作出（2014）东一法刑初字第1372号刑事判决，以被告人胡旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年9月10日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯胡旭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡旭在本次考核期间（2014年9月10日至2015年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2015年9月获得表扬。2015年8月31日因不按规定洗澡被扣1分；2015年9年23日因争执推拉被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡旭予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1175号
罪犯韦红军文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于某作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人韦红军犯盗窃罪，判处（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关（写明机关名称）于某提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，（写明应予减刑的理由）。依照（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 军
审判员 廖 军
审判员 谢 辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 文华芳
appoint
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初700号
原告古剑，男，汉族，1970年3月3日出生，住成都市金牛区。
委托代理人陈晓辉，四川益正律师事务所律师。
被告张孺珍，女，汉族，1973年7月13日出生，住成都市龙泉驿区。
原告古剑诉被告张孺珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古剑及其委托代理人陈晓辉，到庭参加了诉讼。被告张孺珍因下落不明，经本院依法公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告古剑诉称，原告与被告系在生意中交往认识的朋友，被告因生意上缺资金向原告借款10万元未还，事隔几日又向原告借现金15万元，两次共借款25万元，均于2014年12月24日向原告出具了借款条。因多次催收未果，现诉请法院依法判令被告归还借款本金25万元，并按银行同期贷款利率支付从借款之日起至付清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张孺珍未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月5日，古剑向张孺珍转款10万元。2014年8月28日，古剑分2万元、5万元、8万元三次向张孺珍转款15万元。2014年12月24日，张孺珍向古剑出具两张《欠条》，分别载明欠到古剑10万元、15万元。因张孺珍未还款，古剑诉至本院。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、银行交易明细、欠条、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，古剑向张孺珍转款25万元，张孺珍亦出具欠条确认欠款事实，结合银行转款事实及欠条，可认定双方之间借款关系成立。现古剑以诉讼方式主张权利要求张孺珍归还借款，其主张于法有据，本院予以支持。古剑并未提交相应证据证明双方之间约定有利息，故对其主张的利息，本院不予支持。张孺珍无正当理由未到庭应诉应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、张孺珍于本判决生效之日起五日内归还古剑借款25万元；
二、驳回古剑的其他诉讼请求。
张孺珍如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由张孺珍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 游廷君
人民陪审员 赖善成
人民陪审员 何世芳
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨倩梅
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第103号
申请人：冯子翠，女，1967年7月13日出生，汉族，住蒙阴县。
被申请人：王可财，男，1978年3月7日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人王可财驾驶的冀BJXX**号红岩牌大型汽车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人王可财驾驶的冀BJXX**号红岩牌大型汽车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年一月二十八日
书记员 徐道印
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3792号
申请执行人石占国，男，1952年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人何建军，男，1983年8月出生，汉族，内蒙古人。
被执行人刘二利，女，1983年8月出生，汉族，内蒙古人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1917号民事判决书，向被执行人何建军、刘二利发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人石占国偿还借款20万元及利息，负担案件受理费2990元、执行费2950元，但至今未履行义务。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均被执行人何建军、刘二利可供执行的财产信息,申请执行人石占国亦再提供不出被执行人何建军、刘二利可供执行的财�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初1917号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 高智鹏
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1122号
原告：胡春霞，女，1972年12月2日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：王甲波，男，1977年1月30日出生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：大连景川生态农业科技园，住所地瓦房店市泡崖乡王屯村。
法定代表人：王和忠，系该单位负责人。
本院在审理原告胡春霞诉被告大王甲波、大连景川生态农业科技园劳务合同纠纷一案过程中，原告胡春霞于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告胡春霞在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡春霞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡春霞承担。
审 判 长 姜克俭
审 判 员 刘舒彦
代理审判员 于 瑶
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 尹丽葵
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初9151号
原告：上海颐和包装制品有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路XXX号XXX幢，法律文书送达确认地上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室(上海明梓律师事务所)法定代表人：张SS，总经理。委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被告：上海五条特殊纸业有限公司，住所地上海市嘉定工业区兴荣路XXX号。法定代表人：川XX。原告上海颐和包装制品有限公司诉被告上海五条特殊纸业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告上海颐和包装制品有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海颐和包装制品有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海颐和包装制品有限公司撤诉。本案受理费人民币3360元，减半收取人民币1180元，由原告上海颐和包装制品有限公司负担。
代理审判员 周莉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 贡政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更216号
罪犯李文良，男，1977年10月01日出生，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。
辽宁省大洼县人民法院于2015年04月27日作出了(2014)大洼刑初字第00277号刑事判决书，认定被告人李文良犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万七千元。
判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年05月07日至2017年08月06日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张杰出庭履行职务，被提请减刑的罪犯李文良，证人杨某、尚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯李文良在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯李文良予以减刑。
经审理查明，罪犯李文良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，同时积极履行法定义务。曾获监狱记功一次、表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯李文良予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李文良予以减去未执行完毕的主刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李彦俐
代理审判员 董千里
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 南
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初4817号
原告：禇力军，男，1964年11月14日出生，汉族，住余姚市。
被告：徐剑锋，男，1962年10月31日出生，汉族，住宁波市江北区。
原告褚力军与被告徐剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告褚力军到庭参加诉讼；被告徐剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚力军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款690000元，并支付自2008年10月11日起至实际履行日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年9月11日，被告由于购买设备需要，向原告借款690000元，约定借款期限为1个月，被告向原告出具借条一份。借款到期后原告多次上门向被告催讨借款，均未果。现原告为维护自身的合法权益，依法起诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐剑锋未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告褚力军提供的证据，被告徐剑锋缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：借条1份。本院认为，上述证据符合证据的构成要件，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告褚力军诉称的事实一致。
本院认为：原告褚力军与被告徐剑锋之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告徐剑锋理应及时归还借款。原告褚力军的诉请合法、合理，本院予以支持。被告徐剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐剑锋归还原告褚力军借款690000元，并支付自2008年10月11日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10700元，由被告徐剑锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 史钟林
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2341号
罪犯李积云，男，1990年5月17日出生，汉族，原户籍所在地青海省乐都县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延川县人民法院于2014年11月25日以（2014）延川刑初字第00062号刑事判决，以被告人李积云犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，刑期执行自2014年5月30日至2017年5月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年1月5日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李积云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李积云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李积云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李积云准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 白园园
重庆市荣昌区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）渝0153民初2553号
原告：重庆荣安玻璃有限公司，住所地重庆市荣昌区安富街道洗布潭村一社，组织机构代码55677965-4。
法定代表人：肖力，总经理。
委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：蒲敬，男，1975年5月12日生，汉族，。
本院在审理原告重庆荣安玻璃有限公司与被告蒲敬确认劳动关系纠纷一案中，原告重重庆荣安玻璃有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣安玻璃有限公司撤回起诉。
本案案件受理5元，由原告重庆荣安玻璃有限公司负担。
审判员 黄玉婷
二〇一六年六月十八日
书记员 陈虹宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初字1068号
王冬燕，女，1978年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人张蕴华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托代理人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。
被告灵武市金太阳幼儿园，住所地灵武市。
法定代表人李博文，幼儿园校长。
本院在审理原告王冬燕诉被告灵武市金太阳幼儿园买卖合同纠纷一案中，原告王冬燕于2016年5月27日向本院提出撤回对被告灵武市金太阳幼儿园起诉的申请。
本院认为，原、被告达成和解协议，并被告已履行完毕。原告王冬燕提出的撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王冬燕撤回对被告灵武市金太阳幼儿园起诉。
代理审判员 李 杨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 冯玉晶
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执497-1号
申请执行人陕西瀛盛贸易发展有限公司。
被执行人白涛，男，1989年5月12日生，汉族。
本院在执行陕西瀛盛贸易发展有限公司与白涛公证债权文书纠纷一案中，权利人陕西瀛盛贸易发展有限公司依据（2014）西证执字第165号执行证书，于2016年3月3日向本院申请执行，执行标的为2.1万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，对被执行人白涛的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执497号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一六年八月二十四日
书记员 田 丰
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初270号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人吕某某，男，1973年4月15日生，汉族，初中文化，企业务工人员。2016年9月28日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被取保候审。
被告人徐某某，女，1973年1月9日生，汉族，初中文化，企业务工人员。2016年9月28日因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人吕某某、徐某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员王雨晴出庭支持公诉。被告人吕某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年年初起，被告人吕某某、徐某某将位于本市相城区东桥镇长河一村某某号的房间出租给李某某、潘某某夫妇（均已判刑），作为翻包、改装专供出口的中华（硬）卷烟的加工场所。2016年9月27日，公安机关在长河一村某某号查获尚未改装的中华（硬出口）卷烟541条、改装好的中华（硬）卷烟119.2条以及包装材料若干，货值金额29万余元。归案后，被告人吕某某、徐某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕某某、徐某某的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。在生产、销售伪劣产品共同犯罪中，被告人吕某某、徐某某起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吕某某、徐某某帮助他人生产、销售伪劣烟草制品，由于意志以外的原因伪劣烟草制品尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吕某某、徐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人吕某某、徐某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人吕某某、徐某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2016年年初起，被告人吕某某、徐某某将位于苏州市相城区东桥镇长河一村某某号的房间出租给李某某、潘某某夫妇（均已判刑），作为翻包、改装专供出口的中华（硬）卷烟的加工场所。
2016年9月27日，公安机关在苏州市相城区东桥镇长河一村某某号的上述出租房内查获尚未改装的中华（硬出口）卷烟541条、已改装的中华（硬）卷烟119.2条，货值金额共计人民币297090元；另查获香烟包装材料若干。
案发后，经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站鉴别检验，涉案的119.2条已改装中华牌（硬）卷烟系假冒注册商标且系伪劣卷烟，其余上述涉案卷烟系真品香烟，现上述涉案卷烟及包装材料均已被公安机关扣押，并已在本院对另案处理同案犯李某某、潘某某判决时予以没收。
归案后，被告人吕某某、徐某某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
在案件审理期间，被告人吕某某、徐某某分别向本院主动预缴罚金保证金计人民币3.5万元、3万元。
上述事实，被告人吕某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述及辨认笔录，证人李某某、潘某某、李某喜、孙某某、马某某、朱某某、诸某某、卫某某的证言及辨认笔录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，江苏省苏州市烟草专卖局出具的卷烟价格证明，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、查获的卷烟和包装材料照片、现场照片，上海烟草集团有限公司出具的证明，被告人吕某某、徐某某的身份证明、预缴罚金保证金收据，社区矫正材料、（2016）苏0505刑初602号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某、徐某某明知他人生产、销售伪劣烟草制品，仍提供房屋帮助生产、销售、储存伪劣烟草制品，货值金额计人民币297090元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。在共同犯罪中，被告人吕某某、徐某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人吕某某、徐某某帮助他人生产、销售伪劣烟草制品，由于意志以外的原因伪劣烟草制品尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，结合二被告人均系初犯、偶犯，无前科劣迹，大部分供出口的中华牌（硬）卷烟尚未改装，涉案的伪劣卷烟尚未流入社会等具体情节，本院决定对被告人吕某某、徐某某均适用减轻处罚。又鉴于被告人吕某某、徐某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。再鉴于被告人吕某某、徐某某能主动预缴罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某某、徐某某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻及减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人吕某某、徐某某犯罪的性质、情节及归案后悔罪表现，结合二被告人均已落实社区矫正的监督帮教措施，认为二被告人均符合适用缓刑的条件，故决定对被告人吕某某、徐某某减轻处罚，并宣告缓刑。据此，本院为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人吕某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人徐某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚建明
二〇一七年七月十三日
书记员 吴晓萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27534号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告沈岳。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈岳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告沈岳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,714.74元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年8月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,714.74元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一六年八月二十四日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民申81号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹xx。
委托代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府。
法定代表人：赵九涛，该镇镇长。
再审申请人曹xx与被申请人葫芦岛市连山区钢屯镇人民政府因劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽14民终275号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹xx申请再审称，一、原审适用法律错误，本案属于人民法院受案范围。一审时已经认定锦西县钢屯人民公社水泥厂系镇办企业，《中华人民共和国乡镇企业法》第二条明确规定：“乡镇企业，是指农村集体经济组织或者农民投资为主，在乡镇（包括所辖村）举办的承担支援农业业务的各类企业。”这一法律条文规定了乡镇企业的性质，明确了乡镇企业与国有企业有着本质的区别。水泥厂是镇办集体企业，不是国有企业，镇政府出售的是集体企业财产，出售行为不属于对国有资产的行政性调整、划转，故原审适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条属于适用法律错误。二、本案属于人民法院受案范围，被申请人违法解除劳动合同，应当支付经济补偿金和未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资。综上，本案应予再审。
本院认为，曹xx提供劳动，锦西县钢屯人民公社水泥厂（以下简称水泥厂）支付报酬，双方之间形成管理关系，故曹xx与锦西县钢屯人民公社水泥厂形成劳动关系。后在政府主导下，水泥厂转制为私企，进而产生本案纠纷，从纠纷的产生过程和劳动关系主体分析，本案确系政府主导下的企业改制历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，原审处理结果并无不当。曹xx的再审申请事由不能成立，原审应予维持。
综上，曹xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹xx的再审申请。
审 判 长 唐铁刚
代理审判员 葛 飞
代理审判员 刘丽雅
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 影
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初396号
原告张庆敏，女，满族，1975年3月1日生，本溪满族自治县人，无业，现住沈阳市于洪区。
委托代理人刘爽，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告唐文萍，女，1965年6月9日生，现住本溪满族自治县。
被告本溪满族自治县草河掌镇人民政府。
法定代表人孙中华，系镇长。
被告本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会。
法定代表人王永夺，系村长。
被告刘文得，男，1955年9月22日生，现住本溪满族自治县。
原告张庆敏诉被告唐文萍、本溪满族自治县草河掌镇人民政府、本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会、刘文得所有权确认纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，第一被告宣称拥有房产一处，原告经第一被告、第四被告带领看房后，比较满意，但由于不知道自己的身份是否符合国家的政府政策，到第二被告处问询。原告得到第二被告允许过户和准许购买的答案后，与第一被告签订购房协议，并得到第三被告的认可手续。第二天，原告将房款汇入第一被告的帐户内。原告装修房屋时，第二被告告知他人对该房享有所有权。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、确认原告对胡堡村和福家园安置区5号楼3单元401室及地下室享有所有权；2、四名被告协助办理交房及过户手续；3、诉讼费由被告负担。
本院认为，原告诉请的事实涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张庆敏的起诉。
案件受理费3460元，返还原告张庆敏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 李洪达
人民陪审员 李 惠
二〇一六年六月一日
书 记 员 孙瑜琪
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初410号
原告：莫华平。
委托代理人：廖观华，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：广西天卓房地产开发有限公司平乐分公司。
法定代表人：贲定辉，该公司总经理。
原告莫华平诉被告广西天卓房地产开发有限公司平乐分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告莫华平于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫华平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫华平负担。
审判长 莫凤强
审判员 贾亚妮
审判员 黄莉丽
二〇一六年六月十八日
书记员 姚靖力
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1560号
原告姜长海，男，1951年6月13日生，汉族。
被告余静，女，1983年3月26日生，汉族。
委托代理人江亚松，余静丈夫。
被告娄宏伟，男，1982年8月7日生，汉族。
被告程世传，男，1963年6月27日生，汉族。
被告南京锦江物业管理有限公司，以下简称物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路22号。
法定代表人彭轶，物业公司总经理。
委托代理人西日木，物业公司员工。
原告姜长海诉被告余静、娄宏伟、程世传、物业公司财产损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告姜长海，被告余静委托代理人江亚松，被告娄宏伟，被告程世传，被告物业公司委托代理人西日木到庭参加诉讼。本案因案情复杂，由简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2016年3月14日、5月18日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告姜长海，被告余静委托代理人江亚松，被告程世传，被告物业公司委托代理人西日木到庭参加诉讼，被告娄宏伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次庭审原告姜长海到庭参加诉讼，被告余静、娄宏伟、程世传、物业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜长海诉称：其于2007年4月购得天元吉第城55幢204室房屋，装修完毕但一直未居住。2015年1月12日和7月29日，其楼上住户共用的下水管道因严重堵塞，粪便、卫生巾等秽物从其房屋倒进，致其房屋被浸淹，地板、橱柜等家俱严重损坏。其认为管道堵塞的原因系其楼上三家住户使用不当所致，且被告物业公司在之前发生类似事件之后，没有积极主动采取措施，负有管理不当的责任。现诉至法院，请求判令四被告赔偿其各项损失33670元。
被告余静辩称：其正常使用管道，使用过程中没有发生管道堵塞的现象，原告管道堵塞原因系房屋结构问题，不同意赔偿。
被告娄宏伟辩称：其没有不当使用下水管道，不同意赔偿。
被告程世传辩称：其没有不当使用下水管道，不同意赔偿。
被告物业公司辩称：原告下水管道堵塞的主要原因是一楼、二楼下水管道脱落，属房屋结构问题，与其及时疏通与否无关。该小区其他业主也有遇到返水情况，都及时通知其疏通管道，也没有损失，原告因为家中长期无人，所以损失严重。
经审理查明：原告姜长海系南京市江宁区湖山路369号天元吉第城55幢204室业主，被告余静、娄宏伟、程世传系该小区55幢304、404、504室业主。2015年1月12日和7月29日，姜长海家因马桶管道返水，污渍物倒入房屋，致其房屋被浸淹，地板及部分家俱受损。事情发生后，被告物业公司多次进行下水道疏通。姜长海认为管道堵塞的原因系其楼上三家业主使用不当所致，应对其损失承担责任，并认为物业公司应保持管道畅通，在发生多次返水后未采取积极措施，也应承担责任。故诉至法院，请求判令四被告赔偿其各项损失33670元。本案审理中，物业公司于2015年11月30日组织力量对55幢204室所用的共用污水管道进行疏通，清理出黄色泥状污垢约两桶，后姜长海家管道排水通畅。姜长海及物业公司认为系楼上业主使用管道日积月累形成污垢，导致管道堵塞，物业公司认为该小区管道设计本身亦有问题，加上地基下沉造成管道弯头部分变形，造成排泄不畅，才会日积月累形成污垢。审理中，姜长海通过本院委托鉴定机构对其损失价款进行评估，但鉴定部门向本院回函，经鉴定部门向姜长海了解到，因其室内受损的装修已全部维修好，无法再对装修损坏修复方案进行鉴定，并将鉴定材料退回。姜长海陈述，其只是进行了部分维修，但未能提供其他证据证明其各项损失数额。
上述事实，有房产证、照片、证人证言、鉴定机构工作联系函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。本案中，原告姜长海虽因下水管道堵塞返水造成损失，但因其已对受损部分自行进行了维修，本院委托的鉴定机构未能进行鉴定，其亦未能提供其他证据证实其损失数额，应当承担举证不能的法律后果，故对原告姜长海的诉讼请求，本院不予支持。被告余静、娄宏伟、程世传、物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告姜长海的诉讼请求。
本案案件受理费642元，由原告姜长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 沈志平
人民陪审员 贾恒民
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田也异
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第17号
申请执行人郑尚升。
被执行人浙江双健布业胶带有限公司，住所地天台县。
法定代表人：蔡美丽。
本院在执行郑尚升与浙江双健布业胶带有限公司（2015）台天执民字第17号劳动争议仲裁一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2015）台天执民字第17号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫
执行员 杨国保
执行员 杨万鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 王鑫威
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1137号
原告吴家宽，1968年10月1日生，居民，住建湖县。
被告袁长中，1971年2月10日生，居民，住建湖县。
原告吴家宽与被告袁长中、裴兆云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告吴家宽申请撤回对被告裴兆云的起诉，本庭口头裁定予以准许。原告吴家宽到庭参加诉讼，被告袁长中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴家宽诉称：2014年5月2日，被告袁长中因生活经营急需，向原告借款4000元，后原告多次向被告催要，被告未能偿还。请求依法判令被告立即向原告偿还借款计人民币4000元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算），本案的诉讼费由被告负担。
被告袁长中未作答辩，亦未向法庭举证。
经审理查明：2014年5月2日，被告袁长中出具借条向原告吴家宽借款4000元，该借条载明：“借条今借到人民币现金肆仟元整￥4000.00今借人袁长中2014.5.2”。后原告多次向被告追款未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告出示的被告袁长中出具的借条及当事人当庭陈述在卷相互佐证，本院予以确认。
本院认为：原告吴家宽与被告袁长中之间的借贷关系有原告提交的书面借据证明，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告吴家宽向被告袁长中催要借款后未能及时偿还，原告吴家宽据此要求其承担偿还责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告吴家宽要求被告承担从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告袁长中于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴家宽借款4000元及利息（从起诉之日即2016年3月8日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告袁长中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号40×××21）。
审 判 长 夏 勇
代理审判员 祁 靓
代理审判员 仇正婷
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐珊珊
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3476号
申请执行人韩永川，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人韩永川与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘宝山
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋蛟龙
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第194号
罪犯任某某，女，1971年2月7日出生，汉族,辽宁省沈阳市人，现于大连市看守所服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2013年11月11日作出（2013）金刑初字第398号刑事判决，以罪犯任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月26日留大连市看守所服刑。现刑期至2014年1月30日止。执行机关于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已积有效减刑分10分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯任某某减去有期徒刑二天。
（刑期至2014年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年一月二十八日
书记员 迟佳雯
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢191号
申请人原告任建虎，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人徐信，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人张孝荣，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人任建虎请执行徐信、张孝荣民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人徐信、张孝荣查询有可供执行财产申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人不申请对本院查实并依法查封的财产进行处置，且申请人无法提供被执行人徐信、张孝荣其它可供执行财产，申请人任建虎同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 韩 飞
审判员 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
二〇一七年八月二十九日
书记员 范 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢191号申请人原告任建虎，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人徐信，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人张孝荣，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行申请人任建虎请执行徐信、张孝荣民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人徐信、张孝荣查询有可供执行财产申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人不申请对本院查实并依法查封的财产进行处置，且申请人无法提供被执行人徐信、张孝荣其它可供执行财产，申请人任建虎同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 高 艳 丽二〇一七年八月二十九日书记员 范  鑫
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0804民初65号
原告焦作固邦砼业有限公司。
法定代表人卢新秋，总经理。
委托代理人李宏伟，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
被告河南鑫江建设有限公司。
法定代表人张剑，总经理。
委托代理人谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。
本院在审理原告焦作固邦砼业有限公司诉被告河南鑫江建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告焦作固邦砼业有限公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河南鑫江建设有限公司的起诉。
本院认为，原告焦作固邦砼业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦作固邦砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费5848元，减半收取2924元，由原告焦作固邦砼业有限公司承担。
审判长 胡德意
人员陪审员张爱玉
人员陪审员毋福华
二〇一六年四月二十六日
书记员张欢
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀10执恢6号
申请执行人张思燕，女，汉族，1963年8月16日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
被执行人燕钢冷轧钢板有限公司，住所地三河市燕郊赵辛庄村南。
申请执行人张思燕与被执行人燕钢冷轧钢板有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）廊民三初字第87号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年4月10日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，报告财产，限制高消费。在执行过程中经查，本案查封的被执行人被执行人燕钢冷轧钢板有限公司的财产为轮候查封，目前不可执行，且无其他可供执行的财产。故此，依照。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马式存
审判员 赵长春
审判员 王志强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 卢雅滨
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初4185号
原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司。
委托代理人张钧（受该公司特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人黄征（受该公司特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
被告洪某某。
被告吴某某。
原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司诉被告洪某某、吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司于2016年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司承担。
代理审判员 金民
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王蕾
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1558号
原告张海霞，女，汉族，1972年12月29日出生。
委托代理人张鸽，河南诤研律师事务所律师。
被告崔志成，男，汉族，1966年10月31日出生。
被告张文军，男，汉族，1971年1月8日出生。
原告张海霞诉被告崔志成、张文军民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛方周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托代理人张鸽到庭参加了诉讼，被告崔志成、张文军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张海霞诉称，2013年6月18日，二被告因资金需要，在原告处借现金7万元，约定月息为2分，并出具了借条。后二被告分8次共计归还了2.7万元利息，最后一次归还利息是在2016年2月2日，对借款本金及后期利息不予归还，现起诉要求：1、二被告立即偿还原告借款7万元及利息（利息从2015年1月19日起按月息2分计算至判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告张海霞向本院提交如下证据：借条一份，证明二被告借款的事实。因二被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以采信。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，借款人应当归还借款。二被告于2013年6月18日借原告张海霞现金7万元并约定月利率为2%的事实，有二被告给原告出具的借条为凭，故原告起诉要求二被告偿还借款7万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因二被告已归还利息2.7万元，故借款7万元的利息应从2013年6月18日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止，并扣除二被告已给付的2.7万利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告崔志成、张文军于本判决生效后三日内给付原告张海霞借款7万元及利息（利息从2013年6月18日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止，扣除已给付的2.7万元利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毛方周
二〇一六年八月二十四日
书记员 夏永吉
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初2542号
原告杭州铭城物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路428号109室，机构代码证69173585-7。
法定代表人王平川，系该公司董事长。
委托代理人陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。
被告章淼，男，1986年11月2日出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告杭州铭城物业管理有限公司诉被告章淼物业服务合同纠纷一案过程中，原告杭州铭城物业管理有限公司于2016年6月12日以双方纠纷已解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杭州铭城物业管理有限公司依法行使处分权，撤回对被告章淼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州铭城物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州铭城物业管理有限公司负担。
代理审判员 应盼
二〇一六年六月十二日
书 记 员 沈昀
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初563号
原告乔德吉，女,藏族，1979年2月12日出生，西藏拉萨市城关区人，打工，现住西藏拉萨市城关区。
被告达瓦多杰，男,藏族，1958年5月13日出生，西藏拉萨市城关区人，职业不详，现住拉萨市城关区。
本院于2015年3月28日立案受理了原告乔德吉与被告达瓦多杰民间借贷纠纷一案，原告乔德吉于2016年4月25日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告达瓦多杰的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告乔德吉的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔德吉撤回对被告达瓦多杰的起诉。
本案受理费990元（原告已预交），依法减半收取495元，由原告乔德吉承担。
审判员 群 英
二〇一六年四月二十五日
书记员 达瓦平措
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2208之一号
申请执行人张淑芹，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张淑芹与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初192号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人谭小凯，男，1982年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省成都市武侯区。2016年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月30日被成都市公安局武侯区分局取保候审，2017年3月21日经本院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人谭小凯涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人谭小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年12月18日16时许，被告人谭小凯在本市武侯区逸都路伊藤洋华堂超市内，用以前使用过的伊藤洋华堂超市塑料袋将价值人民币2055元的商品装满，并贴上事先准备好的之前的发票，趁收银员不备，将商品盗走。被告人谭小凯在离开超市大门时被保安挡获。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人身份证明材料、到案经过、扣押发还物品清单及价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人谭小凯的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人谭小凯判处拘役的量刑建议。
被告人谭小凯对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人谭小凯犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人谭小凯以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谭小凯当庭自愿认罪，被盗财物已追回，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人谭小凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭小凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2017年6月8日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一七年三月二十一日
书记员 钟家琼
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终10654号
上诉人(原审被告)易钱，身份证住址湖南省醴陵市。
委托代理人刘颖颖,广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人李娜,广东普罗米修律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李远征，身份证住址广东省深圳市盐田区。
委托代理人陈发生，广东深大地律师事务所律师。
上诉人易钱因与被上诉人李远征房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第1247号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人易钱未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人易钱自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 琛
代理审判员 庄 齐 明
代理审判员 唐 林 波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 胡珊（兼）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民四终字第7号
上诉人（原审原告）丁玲玲，女，汉族，1982年4月15日出生。
委托代理人张景霞，金博大律师事务所律师。
委托代理人徐建霞，金博大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南蓝信科技有限公司。
法定代表人吕豪英，董事长。
委托代理人赵立新，河南天基律师事务所律师。
委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。
原审被告赵松，男，汉族，1985年10月10日出生。
委托代理人赵立新，河南天基律师事务所律师。
委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。
原审被告吕豪英，男，汉族，1979年5月1日出生。
委托代理人赵立新，河南天基律师事务所律师。
委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。
原审被告张华，女，汉族，1956年3月14日出生。
委托代�人赵立新，河南天基律师事务所律师。
委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。
原审被告赵建州，男，汉族，1960年3月8日出生。
委托代理人赵立新，河南天基律师事务所律师。
委托代理人刘照耀，河南天基律师事务所律师。
上诉人丁玲玲因与被上诉人河南蓝信科技有限公司、原审被告赵松、吕豪英、张华、赵建州居间合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第2395号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，丁玲玲于2014年4月22日，以就一审其诉讼请求双方已达成和解并已履行为由，向本院申请自愿撤回上诉。
本院认为：丁玲玲申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许丁玲玲撤回上诉。
二审案件受理费减半收取11336元，由丁玲玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 闫天文
审判员 刘 静
二〇一四年四月二十五日
书记员 解鹏飞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1771号
罪犯邹志坚，男，1984年12月9日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省从化监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2010年8月25日作出（2010）城法刑初字第311号刑事判决，以被告人邹志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月7日作出（2010）清中法刑终字第127号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邹志坚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省从化监狱因罪犯邹志坚在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹志坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹志坚予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年三月五日
书 记 员 罗 艳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1312号
原告：闫丽萍，女，1977年10月10日，住汝州市。
被告：汝州市福地房地产开发有限公司（以下简称：汝州福地公司），住所地：汝州市风穴路人行对面。统一社会信用代码：9141048269734569X。
法定代表人：孙志远，系该公司董事长。
委托代理人：樊建成，系河南博裕润律师事务所律师。
委托代理人：刘向阳，男，1993年3月2日出生，汉族，住汝南县，系该公司工作人员。
原告闫丽萍与被告汝州福地公司商品房预售合同纠纷一案，原告闫丽萍于2017年2月8日向本院起诉。本院于2017年2月9日立案后，定于2017年3月17日公开开庭进行了审理，但原告闫丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告闫丽萍撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告闫丽萍负担。
审判员 滕胜利
二〇一七年三月十七日
书记员 吴晓楠
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第144号
原告张某某。
委托代理人李宪清。
被告黄某某。
委托代理人黄全旺。
原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理后，依法由代理审判员安元星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李宪清，被告黄某某及其委托代理人黄全旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍认识，于XXXX年X月X日依照农村习俗举行了结婚典礼，XXXX年X月XX日登记结婚。XXXX年X月XX日生育一女黄某甲。典礼之前我与被告关系尚可，典礼之后婚后发现被告不能担当起家庭责任，我们经常因琐事吵打。XXXX年X月X日因家庭琐事，被告将我右脚第二脚趾打骨折。现我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院解除我与被告的婚姻关系。
被告口头辩称，原告所述与事实不符，我不同意离婚。我每年都会给原告和女儿提供足够的生活费。至于原告所述的脚趾受伤，并非是我打的，而是原告自己造成的。我们夫妻感情很好，望贵院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，XXXX年冬天原、被告经人介绍认识，XXXX年X月X日依照农村习俗举行了结婚典礼，XXXX年X月XX日登记结婚。XXXX年X月XX日生育一女黄某甲。以上事实有原、被告的一致陈述及结婚证予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，自由恋爱于XXXX年X月X日依照农村习俗举行了典礼仪式，XXXX年X月XX日登记结婚，原、被告婚姻基础良好，婚后感情尚好。原告主张被告对其进行打骂，但未向法庭提供证据。且被告不同意离婚，不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 安元星
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张小娟
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第144号
原�刘树峰。
被告胡生。
本院在审理原告刘树峰诉被告胡生民间借贷纠纷一案，原告刘树峰于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘树峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘树峰负担。
审判员 信景才
二〇一四年一月九日
书记员 朱 姝
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1322执47-5号
申请执行人萧县建华门窗有限责任公司，住所地安徽萧县。
法定代表人黄秀丽，职务总经理。
被执行人福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人刘木火，职务总经理。
被执行人萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽萧县。
法定代表人郑自学，职务总经理。
安徽省萧县人民法院作出的（2015）萧民一初字第02765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能依法履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
另查明，被执行人福建九鼎建设集团有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人福建九鼎建设集团有限公司的银行存款91000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王关强
二〇一六年一月十二日
书记员 胡晓琪
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执510号
申请执行人:程应东
被执行人:宁波浩瀚户外用品有限公司
本院在执行申请执行人程应东与被执行人宁波浩瀚户外用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请标的为6048元，本案已全部强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十二日
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第0192-12号
原告翁懿伟。
委托代理人姜水英，上海市沪北律师事务所律师。
被告海门绣品园房地产有限公司。
法定代表人徐庆祝，董事长。
委托代理人施桦，江苏东洲律师事务所律师。
本院在审理原告翁懿伟与被告海门绣品园房地产有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告翁懿伟于2015年4月8日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告翁懿伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁懿伟撤回起诉。
案件受理费人民币9216元（已减半收取），由原告翁懿伟负担。
审 判 长 徐卫宁
代理审判员 周海云
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年四月九日
书 记 员 范刘红