广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第403号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，汉族，住四川省三台县。
附带民事诉讼原告人魏某甲，女，汉族，住四川省三台县。
法定代理人刘某甲，系附带民事诉讼原告人魏某甲母亲。
附带民事诉讼原告人魏某乙，男，汉族，住四川省三台县。
附带民事诉讼原告人邹某，女，汉族，住四川省三台县。
共同委托代理人徐宝军，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谭志军，男，汉族，住湖南省宜章县。
委托代理人蒋剑烽，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人郭永祥，广东生龙律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。因涉嫌交通肇事于2014年3月7日被羁押，于2014年3月7日被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2014）3333号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人刘某乙、附带民事诉讼被告人谭志军及其代理人蒋剑烽、附带民事诉讼原告人共同委托代理人徐宝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日2时30分许，被告人刘某乙醉酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载着姚柏梅沿公明街道将石路由西往东方向行驶至98号山水茶叶店路段时，车头与相对方向由魏某丙驾驶的两轮电动车车头发生碰撞，造成魏某丙受伤，魏某丙经送医院抢救无效于2014年3月2日死亡。事故发生后，交警接到报警电话，立即赶赴现场并勘查，口头传唤刘某乙到案接受调查。2014年3月7日，办案民警将刘某乙抓获归案。
深圳市物证检验鉴定中心鉴定：魏某丙符合钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。
交警部门认定：刘某乙承担此事故的主要责任，魏某丙承担此事故的次要责任，姚某不承担此事故的责任。
公诉机关向法院提供了相应证据，认为被告人刘某乙的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某依据公诉机关指控的事实，请求法院判令被告人刘某乙及附带民事诉讼被告人谭志军向附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某支付诉讼费用、抢救医疗费人民币110000元、误工费人民币7860元、交通费人民币24000元、住宿费人民币18000元、被扶养人生活费人民币156729.9元、丧葬费人民币39867元、死亡赔偿金人民币814837.6元、精神损害赔偿金人民币100000元，共计人民币1271294.5元。
被告人刘某乙承认控罪，对公诉机关的指控没有异议。被告人刘某乙就附带民事部分表示没有能力赔偿，但会尽量赔偿。
附带民事诉讼被告人谭志军及其代理人的答辩意见如下：一、本案肇事司机应当承担赔偿责任，与谭志军无关。1、谭志军将车辆保管在工厂，是陈某私自将车辆开出厂外。谭志军已经尽到谨慎性的保管义务。2、谭志军并未允许陈某驾驶车辆，陈某将车辆存放在刘某乙家中也没有经过谭志军的许可。3、谭志军并没有将车辆借给刘某乙，是刘某乙偷偷驾驶，并未得到谭志军的许可。4、陈某将车辆开出工厂并不是为了履行公务。我方申请陈某出庭作证，证明车辆管理、使用及出去的事实。二、本案不构成共同侵权，谭志军不需要承担连带责任。三、根据《侵权责任法》第49条的规定，谭志军作为车辆的所有人并没有过错，不应承担责任。四、原告起诉医疗费用票据证据不足。五、原告起诉交通费、住宿费、误工费没有足够的事实依据，且没有足够的证据支持，诉请的金额过高。六、死者的死亡赔偿金应当按照农村户口标准计算，女儿的抚养费标准也应当按农村户口标准计算，死者的父母亲也未达到60岁，未失去劳动能力。七、丧葬费计算标准过高。八、要求赔偿精神损害赔偿金没有法律依据。九、本案存在主次责任划分的问题。综上，恳请合议庭驳回对谭志军的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年2月16日2时30分许，被告人刘某乙醉酒后、无摩托车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载着姚柏梅沿光明新区公明街道将石路由西往东方向行驶至98号山水茶叶店路段时，车头与相对方向由魏某丙驾驶的两轮电动车车头发生碰撞，造成魏某丙受伤，魏某丙经送医院抢救无效于2014年3月2日死亡。事故发生后，交警接到报警电话，立即赶赴现场并勘查，口头传唤刘某乙到案接受调查。2014年3月7日，办案民警将刘某乙抓获归案。
深圳市物证检验鉴定中心鉴定：魏某丙符合钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。
交警部门认定：刘某乙未取得机动车驾驶证，在饮酒后（经鉴定已达醉酒标准）以及本人和乘坐人员未按规定配戴安全头盔的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证的两轮摩托车在夜间上道路行驶时，未降低行驶速度，未仔细察明道路安全状况，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款、第五十一条、第八条、第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；魏某丙驾驶两轮电动车在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明姚某有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，刘某乙承担此事故的主要责任，魏某丙承担此事故的次要责任，姚某不承担此事故的责任。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人刘某乙的供述及辩解、证人姚某、张某、谭志军的证言、道路交通事故认定书、抓获经过、被告人身份信息、赔偿情况说明、法医学尸体检验意见书、法医学司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定书、司法鉴定检验报告书、痕迹司法鉴定意见书、现场勘查、检查及照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某乙经口头传唤到公安机关后能如实供述自己的犯罪行为，在庭审中亦如实供述，属于自首，可以从轻处罚。
结合附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人的赔偿数额计算如下：
1、医疗费，附带民事诉讼原告人实际支付的医疗费为4万元，其他医疗费尚未支付，故本院仅支持被害人方已支付的4万元及有医疗票据的人民币251元。其他未支付的医疗费可待发生后另行主张；
2、交通费，酌定为人民币12000元；
3、住宿费，按3人，30天，每天150元计为人民币13500元；
4、误工费，附带民事诉讼原告人主张的误工费没有超过法律的规定，本院予以支持人民币7560元；
5、丧葬费，人民币39867元（79734元／年÷12×6）。根据深圳上一年度职工月平均工资标准（79734元／年÷12），以六个月总额计算。
上述项目合计人民币113178元（其中交强险赔偿限额为人民币82927元），本院予以支持，超过本部分不予支持。
附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的处理范畴，本案不作处理。
被告人刘某乙违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，除承担相应刑事责任外，还应依据事故责任赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，事故车辆未购买机动车辆强制保险计为人民币107127.8元（82927＋（40251-10000）×80%】。
对附带民事诉讼被告人谭志军答辩意见综合评价如下：谭志军明知该两轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证，不能上路行驶，而被陈某开走，导致被告人刘某乙开该车发生交通事故。虽谭志军辩解陈某私自用车，但从陈某的证词及其为谭志军员工的事实均可证实，陈某是经常用该摩托车送货而非私自用车。因此谭志军对出借该摩托车存在过错，应承担相应的责任。另，事故车辆未购买机动车辆强制保险，故谭志军应在机动车辆强制保险责任限额内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。因此附带民事诉讼被告人谭志军应对无牌无证车辆上路行驶、未购买车辆强制保险承担相应的过错责任，对该车造成的损失在交强险限额内的赔偿额即人民币82927元与被告人刘某乙承担连带赔偿责任，超过交强险限额内的赔偿部分即人民币24200.8元承担补充清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年9月6日止）；
二、被告人刘某乙于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某经济损失共计人民币107127.8元；
三、附带民事诉讼被告人谭志军在交强险限额内的赔偿额即人民币82927元与被告人刘某乙承担连带赔偿责任，超过交强险限额内的赔偿额即人民币24200.8元承担补充清偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、魏某甲、魏某乙、邹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一四年九月十五日
书 记 员 林 斯 瑜
书 记 员 王丹霞（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。