江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初15684号
原告：仲崇法,男,1963年2月17日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告:仲鹏,男,1970年12月20日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:陈高红,女,1970年11月20日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:仲笑笑,女,1992年4月1日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:仲春雨,男,1993年3月7日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告仲笑笑、仲春雨诉讼委托代理人：陈高红,女,1970年11月20日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，系仲笑笑、仲春雨母亲。
原告仲崇法诉被告仲鹏、陈高红、仲笑笑、仲春雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告仲崇法及委托诉讼代理人徐扣柱、被告陈高红、仲笑笑到庭参加诉讼，被告仲鹏、仲春雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告仲崇法及委托诉讼代理人徐扣柱、被告仲鹏、陈高红、被告仲笑笑、仲春雨的委托代理人陈高红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令解除原告与四被告签订的房屋买卖合同，要求四被告连带返还原告购房款10万元及利息以及鉴定费。事实和理由：四被告因家庭需要，通过朋友介绍于2016年2月1日将其共同所有的位于沭阳县××下镇××旁沈魏村沈魏段路西门面房两间三层以10万元的价格卖给原告，双方签订房屋买卖合同并且均签名按印，被告仲鹏当时还向原告提供村委会出具的证明，证明上述房屋系其所有的；村委会作为证明人亦在上述房屋买卖合同上盖章证明。原告当天交付了全部房款后，且口头约定由四被告在一个月内搬家并将上述房屋交付给原告，若逾期交付，则每个月向原告支付5000元违约金。房屋交付时间到期后，四被告均以各种理由一拖再拖，后直接对原告说该房屋不卖了，原告要求四被告返还购房款，四被告拒不支付。另为查明案情需要，原告在庭审中申请鉴定，支付了一定的鉴定费用，该费用应由四被告负担。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。
被告仲鹏辩称：我只承认借原告10万元，不承认卖房的事实。当时因为没钱，就通过中间人介绍从原告处借款10万元，借款时已向原告支付2万元，作为四个月的利息，后每个月向原告支付5000元利息至2016年9月份。再后来因为我在外面发生了点事情，就没再归还原告。当时我和原告协商，用案涉房屋作抵押，但因家里老婆、小孩不同意卖房，我就带着原告至我家欺骗陈高红、仲笑笑、仲春雨，并告诉陈高红、仲笑笑、仲春雨原告是银行职员，骗取陈高红、仲笑笑、仲春雨信任，让他们三人在《买卖合同》上签字。
被告陈高红辩称：既然仲鹏说手印有我和仲笑笑、仲春雨三人，我也认可《买卖合同》上有我们三人所按的手印。对于这个《买卖合同》我不清楚，因为仲鹏平时赌钱。仲崇法把10万元借给仲鹏，后来仲鹏离家出走，仲崇法到我家要钱我才知道仲鹏借钱这个事情。证明人是我庄邻，这个人也赌钱，他说这10万元当时实际支付给仲鹏的是8万元，但打的是10万元条子，约定利息是每月5000元。
被告仲笑笑辩称：我没有什么要说的，不知道我爸爸把房子卖给原告。但合同上手印是我按的。
被告仲春雨辩称：我没有什么要说的，不知道我爸爸把房子卖给原告。但合同上手印是我按的。
经审理查明：2016年2月1日，原告与四被告签订《买卖合同》，载明：“买卖合同，甲方：仲鹏，乙方：仲崇法，我愿意将沭海路旁沈魏村沈魏村沈魏段路西，门面房两间三层楼房，面积350平方米，以壹拾万元整（100000）卖给仲崇法。陈高红，仲笑，仲春雨，甲方（全家签字）：仲鹏，乙方：仲崇法，证明人：金来奋，村委会（签字盖章）：沈魏村委会，16年2月1日。”被告陈高红、仲笑笑、仲春雨在该合同上按手印。当日，原告将100000元房款通过银行转账方式支付给被告仲鹏。
庭审中，原告就《买卖合同》上陈高红、仲笑笑、仲春雨所按的手印申请鉴定，为此，原告支出鉴定费6580元。原告自认仲鹏曾于2016年6月-8月每个月分别向其支付5000元。
以上事实，由原告诉称、被告辩称、《买卖合同》、转账凭证、《南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告向被告支付购房款100000元，现四被告拒不履行《买卖合同》导致原告不能实现合同目的，系四被告违约，原告要求解除与四被告签订的《买卖合同》有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时要求四被告返还购房款100000元的诉讼请求，本院认为，因庭审中，原告自认仲鹏曾于2016年6月-8月每个月分别向其支付5000元，故本院支持四被告向原告返还85000元购房款。原告陈述2016年6月-8月仲鹏向其支付的15000元系违约金，庭审中，原告并未提供证据证明其主张，故本院对其该主张不予支持。对于利息的诉讼请求，本院支持自起诉之日即2016年10月26日起至实际给付之日止，以85000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。因被告陈高红、仲笑笑、仲春雨拒不承认合同中系其所按，至原告支出鉴定费6580元，该费用系被告陈高红、仲笑笑、仲春雨恶意诉讼导致，该笔费用应当被告负担。被告仲鹏庭审中辩称其在借款时已向原告支付20000元，因其未提供证据证明该主张，故本院对其辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告仲鹏、陈高红、仲笑笑、仲春雨于2016年2月1日签订的《买卖合同》。
二、被告仲鹏、陈高红、仲笑笑、仲春雨于本判决书生效后十日内向原告仲崇法返还购房款85000元及利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
三、被告陈高红、仲笑笑、仲春雨付给原告仲崇法鉴定费6580元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告仲崇法负担300元，由被告仲鹏、陈高红、仲笑笑、仲春雨负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 徐 品
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 刘宗奇
二〇一七年十一月六日
书 记 员 周业武
书 记 员 陈诗雅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。