安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01500号
上诉人（原审原告）：韩玉平，女
被上诉人（原审被告）：张占发，男
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：刘梅，安徽众商律师事务所律师。
上诉人韩玉平因健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：2011年7月9日，张占发骑电瓶三轮车（系韩玉平所有）带韩玉平在阜阳市淮河路西清桥南将韩玉平摔倒，致使韩玉平受伤，当时被送到阜阳市人民医院住院治疗，于2011年8月3日出院，支付医疗费13093.66元（其中医保报销6994.77元，个人负担6098.89元）；出院医嘱是：1、术后石膏外固定8-10周；2、定期门诊每月复查X线待骨性骨合后功能锻炼和石膏是否拆除时间；3、定期门诊随诊；4、要求骨折需卧床3-4月。此后，韩玉平于2013年3月8日门诊治疗支付门诊费95元。2013年3月10日，韩玉平再次到阜阳市人民医院住院治疗，于当月24日出院，支付医疗费9064.70元（其中医保报销6877.97元、个人负担2186.73元）。出院医嘱：1、逐渐进行患肢功能锻炼，加强营养、护理；2、出院后1月复查X线片，我科周二符东林主任门诊复诊，决定下一步治疗；3、近期避免患肢负重，我科医师允许下方能负重，继续降压药物应用，注意心内科门诊复诊。2013年6月27日，韩玉平又门诊治疗支付门诊费95元。同年12月27日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司（2013）临鉴字第13268号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见是：（一）被鉴定人韩玉平从电瓶三轮车摔下致伤，造成胸10椎体、腰1椎体压缩性骨折，属于VIII（八）级伤残；左盖氏骨折致左腕关节丧失功能达15%，属于X（十）级伤残。（二）被鉴定人韩玉平的休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后120日为宜。韩玉平支付鉴定费1300元。2014年1月21日，韩玉平向法院提起诉讼，请求判令张占发赔偿医疗费35723.06元、护理费（6个月）9000元、伙食补助费1800元、营养费1800元、伤残补助费109710元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元，合计175333.06元，只要求15万元，其他放弃。
一审法院又查明：张占发申请对韩玉平的伤残重新鉴定，后又放弃鉴定。
一审法院再查明：韩玉平与张占发于2012年5月16日结婚。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护；婚前张占发骑电瓶三轮车带韩玉平因不注意安全将韩玉平摔倒，造成韩玉平受伤，事实清楚。因韩玉平把自己所有的电瓶三轮车交给张占发使用，其应该预见到发生事故的可能性，而放任该事故的发生，自身也有过错，所以可以减轻张占发的赔偿责任，根据各自过错程度，承担责任比例为张占发承担50%，韩玉平自负50%。韩玉平的损失为：医疗费6098.89元（因韩玉平提供医疗费有票据的数额是22348.36元，其中有13872.74元已被医保报销，另2376.73元系韩玉平与张占发婚后治疗支付的医疗费，所以韩玉平实际支出医疗费为6098.89元。）；护理费按司法鉴定意见计算；住院伙食补助费按实际住院天数计算；营养费按司法鉴定意见计算；伤残赔偿金按司法鉴定意见的八级和十级计算12年；鉴定费按鉴定费发票计算；精神抚慰金参照当地生活水平及结合张占发的支付能力酌情为10000元为宜。故韩玉平的合理损失应为：医疗费6098.89元、护理费11704.8元（1人×97.54元／天.人×120天）而其只主张9000元、营养费2700元（1人×30元／天.人×90天）而其只主张1800元、住院伙食补助费750元（1人×30元／天.人×25天）、残疾赔偿金85984.08元（1人×23114元／年.人×12年×31%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上合计114932.97元，由张占发赔偿57466.49元（114932.97元×50%），余款韩玉平自负。对于韩玉平其他的诉讼请求，不予支持。张占发辩称韩玉平因身体受到伤害要求其赔偿其损失，已经超过诉讼时效一年半，人民法院应依法驳回其诉讼请求。因韩玉平是基于2011年8月3日受伤后，又于2013年3月10日进行第二次治疗，可视为韩玉平受伤没有治疗终结，所以其主张不予采信。张占发又辩称双方现在系合法夫妻关系，而韩玉平不起诉离婚仅仅起诉赔偿无法律依据，法院应依法驳回，因韩玉平起诉张占发的赔偿损失是基于婚前张占发给其造成的损害，其请求的损害不属于婚姻法第四十六条规定的情形，故张占发的抗辩理由不予采信。张占发另辩称韩玉平摔伤时没有及时报警，没有交通事故责任划分，不能证明其有过错，未提供证据，因韩玉平提供的住院病历及证人出庭陈述的证言，可以形成证据锁链予以印证韩玉平受到伤害的事实，所以其主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：
一、张占发于判决生效之日起十五日内赔偿韩玉平各项损失合计57466.49元；二、驳回韩玉平的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由韩玉平负担2063元，张占发负担1237元。
宣判后，韩玉平不服，以一审判决认定张占发对其医保报销部分不予赔付错误，一审责任划分不当，其应承担30%的责任，一审认定护理费和营养费数额偏低为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，依法改判。
张占发辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院二审审理期间，张占发向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，请求判决与韩玉平离婚。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年12月5日作出（2014）州民一初字第03013号民事调解书，该调解书载明张占发、韩玉平于2012年5月16日结婚，双方无共同财产。张占发要求韩玉平分担9万元债务及韩玉平要求张占发赔偿其精神损失10万元，后双方均表示放弃，双方自愿离婚。
本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为：韩玉平明知张占发没有骑过电瓶车仍将其电瓶车交由张占发并乘坐，对于张占发骑电瓶车将其摔伤的损害后果，韩玉平亦存在过错，一审判决酌定其承担50%的责任并无不当，本院不予变更。韩玉平上诉认为其一审诉求的护理费和营养费偏低，请求二审予以增加。本院认为韩玉平增加诉讼请求应在一审举证期限届满前提出，且应补缴相应的诉讼费，故对韩玉平该项请求本院不予支持。根据《社会保险法》第三十条的规定：“应当由第三人负担的医疗费，不纳入基本医疗保险金的支付范围。依法由第三人负担的，第三人不支付或无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”根据该条规定，韩玉平因第三人侵害不能获得两次重复赔偿。本案中，韩玉平因此次事故产生的医疗费用中医保报销部分应已从社保部门获得赔偿，韩玉平要求张占发再次赔偿该费用的请求，本院不予支持。社保部分替张占发先行支付的费用，双方可另行处理。一审判决未支持医保报销费用并无不当。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费749元，由韩玉平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；