安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终302号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某，男，1992年11月19日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。因犯寻衅滋事罪于2012年11月29日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被泗县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月23日被江苏省江阴市公安局抓获，同月25日被泗县公安局刑事拘留，9月16日经泗县人民检察院批准被逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人宋化友，安徽法理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1994年1月30日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。因犯寻衅滋事罪于2012年11月29日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年7月19日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月27日被泗县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月29日到泗县公安局投案，同日被泗县公安局刑事拘留，11月10日被泗县公安局取保候审，12月3日经泗县人民检察院批准被逮捕，同月11日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人周礼祥，安徽法理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）裴某，男，1987年10月8日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月16日被泗县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月17日被南京铁路公安处南京站派出所抓获，同月20日被泗县公安局刑事拘留，9月16日经泗县人民检察院批准被逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人韩某、刘某甲、裴某犯聚众斗殴罪一案，于2016年6月6日作出（2015）泗刑初字第00497号刑事判决。原审被告人韩某、刘某甲、裴某均不服，分别提出上诉。宿州市人民检察院经过阅卷，建议本院书面审理本案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，宿州市人民检察院建议延期审理一次，本院准许。本案现已审理终结。
原判认定：范某乙（已判刑）与范某甲（已判刑）系堂兄弟关系。2015年2月24日14时许，范某乙向范某甲讨要欠款时，双方发生言语冲突并厮打，范某甲用拳头将范某乙打伤，被人劝开。后范某乙弟弟范某丙与范某甲哥哥范某丁从中调处，要求范某甲给范某乙道歉，遭到范某甲拒绝，双方矛盾激化。后双方相互纠集人员，范某乙纠集倪某甲（已判刑）及被告人裴某、范浩（另案），倪某甲又纠集倪某乙（另案）、倪某丙（已判刑）及倪某丁（另案）开车到范某乙家中。范某甲纠集刘某丙（已判刑），刘某丙遂纠集被告人韩某、被告人刘某甲、尤某、刘丁（此二人均另案）等人到范某甲家中。当日15时许，范某乙带领被告人裴某、倪某乙、倪某甲、倪某丙、倪某丁、范浩等人到范某甲家门口，范某乙与范某甲首先在一起厮打，双方人员遂持铝合金钢管、铁锨、棒球棍等工具在一起斗殴。斗殴过程中，造成范某乙、范某丙、倪某甲、范某甲四人受伤。在斗殴接近尾声时，倪某丙逃离现场时强行开车，将站在车前方阻止的范某甲妻子刘某碾压于车底，造成刘某受伤。经鉴定，范某乙、刘某的伤情均为轻伤一级；倪某甲、范某丙的伤情均为轻伤二级；范某甲伤情为轻微伤。
范某甲方的被告人韩某、刘某甲等人与范某乙方的被告人裴某、倪某乙等人对对方的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有物证，抓获经过、前科证明、判决书等书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被害人刘某、范某丙陈述，证人范某甲、范某乙等人证言，被告人韩某、刘某甲、裴某供述等。
原判认为，被告人韩某、刘某甲、裴某结伙持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人韩某、刘某甲、裴某积极参与该起犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人韩某、刘某甲在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某甲在其亲属陪同下到泗县公安局投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人裴某仅因形迹可疑，被公安机关盘问后，主动交代了其所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。三被告人已取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人韩某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十一条；对被告人刘某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人裴某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；二、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月；三、被告人裴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
韩某上诉提出，一审认定其持铁锨等工具参与聚众斗殴缺乏证据证明；其在共同犯罪中不起重要作用，归案后悔罪态度好，一审法院量刑过重。请求二审法院从轻处罚。
其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
刘某甲上诉提出，本案系家庭内部矛盾引发，社会危害性不大；其在共同犯罪中所起作用小，系从犯；具有犯罪中止、自首、取得谅解等从轻处罚情节。请求二审依法予以改判。
其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
裴某上诉提出，其在共同犯罪中不是主犯，具有自首情节，一审量刑过重。
经审理查明：范某乙（已判刑）与范某甲（已判刑）系堂兄弟关系。2015年2月24日14时许，范某乙向范某甲讨要欠款时，双方发生言语冲突并厮打，范某甲用拳头将范某乙打伤，被人劝开。后范某乙弟弟范某丙与范某甲哥哥范某丁从中调处，要求范某甲给范某乙道歉，遭到范某甲拒绝，双方矛盾激化。后双方分别纠集人员，范某乙纠集倪某甲（已判刑）及上诉人裴某、范浩（另案处理），倪某甲又纠集倪某乙（另案处理）、倪某丙（已判刑）及倪某丁（另案处理）开车到范某乙家中。范某甲纠集刘某丙（已判刑），刘某丙遂纠集上诉人韩某、上诉人刘某甲、尤某、刘丁（此二人均另案处理）等人到范某甲家中。当日15时许，范某乙带领裴某、倪某乙、倪某甲、倪某丙、倪某丁、范浩等人到范某甲家门口，范某乙与范某甲首先在一起厮打，双方人员遂持铝合金钢管、铁锨、棒球棍等工具在一起斗殴。斗殴过程中，造成范某乙、范某丙、倪某甲、范某甲四人受伤。在斗殴接近尾声时，倪某丙为逃离现场强行开车，将站在车前方阻止的范某甲妻子刘某碾压于车底，造成刘某受伤。经鉴定，范某乙、刘某的伤情均为轻伤一级；倪某甲、范某丙的伤情均为轻伤二级；范某甲的伤情为轻微伤。
范某甲方的被告人韩某、刘某甲等人与范某乙方的被告人裴某、倪某乙等人对对方的行为表示谅解。
另查明：上诉人韩某因犯寻衅滋事罪于2012年11月29日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月19日刑满释放；上诉人刘某甲因犯寻衅滋事罪于2012年11月29日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年7月19日刑满释放。上诉人韩某于2015年8月23日被江苏省江阴市公安局民警抓获；上诉人刘某甲于2015年10月29日在其亲属陪同下到泗县公安局投案；上诉人裴某于2015年8月17日因形迹可疑被南京铁路公安处南京站派出所民警盘问时，交代了其犯罪事实。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
一、证据保全清单及现场提取物证照片，证明案发现场遗留的皖L×××××面包车一辆、三星手机一部、铝合金钢管、铁锨、铁叉、棒球棍等已被公安机关扣押。
二、书证
（一）受案登记表及抓获经过、情况说明、出所登记表，证明本案案发及公安机关抓获韩某、刘某甲、裴某等情况。
（二）现场平面示意图，证明双方斗殴的地理位置。
（三）户籍证明，证实韩某、刘某甲、裴某出生日期等身份情况。
（四）通话记录详单，证明案发当天下午，范浩与倪某甲、裴某，倪某甲与范浩、裴某等人的通话情况。
（五）江苏省常州市新北区人民法院（2012）新少刑初字第0034号刑事判决书、前科证明及释放证明书，证明韩某因犯寻衅滋事罪于2012年11月29日被判处有期徒刑一年二个月，2013年8月19日刑满释放；刘某甲因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年一个月，2013年7月19日刑满释放。
（六）协议书、谅解书，证明倪某乙、裴某等人与韩某、刘某甲等人对对方的行为表示谅解。
（七）泗县人民法院（2015）泗刑初字第00437号刑事判决书、宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终90号刑事裁定书，证明倪某甲、刘某丙、倪某丙、范某乙、范某甲因本案已被判刑情况。
三、泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，载明范某乙、刘某的伤情均为轻伤一级，倪某甲、范某丙的伤情均为轻伤二级，范某甲的伤情为轻微伤。
四、辨认笔录及照片，证明倪某丙辨认出韩某参与当天的斗殴。
五、视听资料
（一）泗县长沟镇大寨路口监控拍摄的照片，证明案发前倪某甲等人驾驶皖L×××××面包车，刘某丙、韩某、刘某甲、刘丁等人驾驶摩托车前往范宅庄。
（二）斗殴现场照片及参与斗殴人员伤情照片，证明参与斗殴的人员及受伤情况。
六、被害人陈述
（一）刘某陈述，2015年2月24日中午，范某乙找她丈夫范某甲索要欠款，两人发生争执。后范某乙、范某丙、裴某到她家门口，范某乙骂，范某乙妻子将范某乙拽回家。半个小时后，倪某甲开车到她家问明原因后离开。过一会，她侄子刘某丙、刘丁到她家，范某乙、范某丙、倪某甲、裴某、范浩、范绍、范某戊到她家门口，后面跟着一辆面包车，范某乙殴打范某甲，范浩从后面抱住范某甲将范某甲摔倒在地，从车上下来几个小伙子手里拿铁锨冲进屋，对方开车的司机用铁锨捂她女儿胸部，又用拳头打她眼。打架快结束时，司机想开车跑，她让她大嫂打“110”报警，对方听说要报警，都往外跑，她跑到面包车前面拦住不让走，司机猛的开车前进将她卷到车底。司机穿红裤子、头发有点卷、戴项链，二十多岁。
（二）范某丙陈述，范某乙与范某甲因范某甲欠倪某甲的赌博款厮打，范某乙右眼被打肿，鼻子被打流血。他和范某丁让范某甲向范某乙道歉，范某甲不愿意。他回家后一会，看到范某甲家门口围好多人，他到现场双方已经打起来了，倪某甲、范某甲头都流血，范某乙躺在车后，范绍、范某戊站在旁边，两个小伙子拿棍上前打范某乙，他上前拦，头被打两下晕倒。他醒来听说车底有人，帮忙抬车救人。他们这方参与打架的有范某乙、倪某甲等人，对方有范某甲和几个不认识的小伙子。
七、证人证言
（一）范某甲证明，2015年2月24日下午，他在小店看人打牌，范某乙找他索要原来欠倪某甲的赌博款，双方发生争执。后他打电话给刘某丙说他被人打了，让刘某丙带人过来“看看”。过一会，范某乙、倪某甲、范浩、裴某到他家门口，后面跟着一辆面包车，范某乙上前打他脸几巴掌，他往屋里退，范浩搂住他脖子，他挣脱跑到屋里拿东西，倪某甲拿棒球棍往他头上打一下，范浩拿铝合金棍也往他头上砸一下，他拿一根方木乱打，倪某甲往后退，他用木棍将倪某甲的头砸破，他们往外跑，他追出来拿砖头乱扔，还拿砖头砸范某丙头部。对方要开车走，他妻子刘某抱住面包车轮胎不让走，戴项链的男子开车往后倒想挣脱刘某，范某乙躺在车后，司机没有看见，车一下轧到范某乙，司机看轧到人，又往前开时轧到刘某，将刘某从两轮胎之间的前面挤压到车中间，车停下了。
（二）范某乙证明，他找范某甲索要欠他女婿倪某甲的1700元钱，范某甲钱没有给还打他眼睛一拳，鼻子也被打流血。他回家范某甲哥哥范某丁说让范某甲给他赔礼道歉，这时他女婿倪某甲开车来接他女儿回家，他将此事告诉倪某甲。范某丁和范某丙回来说没有谈好，倪某甲和他一起到范某甲家对质，到范某甲家门口，范某甲说打，从屋里冲出来几个小伙子手里拿铁锨、铁叉，其中一个是刘某侄子，刘某侄子拿铁锨捂他头部，将他打晕倒地。
（三）倪某甲证明，2015年2月24日午饭后，他和倪某丁、倪某乙、倪某丙开车到长沟镇范宅庄接他妻子范绍到泗县上班，发现岳父范某乙鼻子破了，范某乙说找范某甲索要两年前赌博借的款，范某甲不承认还打其。他和范某乙、裴某等人一起到范某甲家对质，到范某甲家门口，范某乙和范某甲拉扯，他把范某甲往屋里推，刚到屋里，范某甲说打，就窜出五六个小伙子手里拿铁锨、铁叉上来打他，第一下是范某甲内侄拿铁锨砍他头部，第二下是范某甲拿铁锨砍他头部，另外一个小伙子拿铁棍把他的嘴戳破，他往外跑。听说有人被压车底，人抬出来发现是刘某。倪某丁、裴某、倪某乙、范浩、范某乙手里拿东西了，他们是从面包车上拿一些他装潢用的东西防卫的。对方参与打架的有范某甲、范某甲的两个妻侄，另外几个小伙子他不认识，他这方参与的有倪某丁、倪某乙、倪某丙、范某乙、裴某等人。倪某丙当天穿红裤子。
（四）倪某丙证明，当日中午，他和倪某丁、倪某甲、倪某乙在泗县吃饭时，倪某甲接一个电话说一会去长沟有事。饭后，他们到倪某甲岳父家，只有倪某甲一人下车。后倪某甲和范某乙出来说到东边有事。过几分钟，范绍、范某戊上车让车往东开，距离打架十几米远，他看见倪某甲、范某乙和一个男子在一起推搡。他到跟前发现倪某甲头破了，几个小伙子拿铁锨、木棍上来就打，他拉倪某甲上车，倪某甲没有上车，他上车看到有人要砸车，刚开有一米远，有人喊车底下有人，他下车看到刘某脸朝上躺在车底。他当天穿红色裤子、戴黄金项链。
（五）倪某乙证明，2015年正月里，他同四哥倪某甲、三哥倪某丁、倪某丙四个人饭后去长沟接他四嫂回城里上班，倪某甲开的车。在去他四嫂家的路上，倪某甲接到四嫂电话，说四嫂的父亲因为钱的事被人打了，倪某甲说等下过去看看，半路上他嫂子弟弟也上车了。到他四嫂娘家之后，他们几个人下车到屋里坐一会，他四嫂的父亲脸上有点青肿，他四嫂父亲说欠钱不给还打人，要到对方家里讨个说法，边说边往外走，倪某甲、他四嫂弟弟，还有另外几个人也都跟着往外走，他同他四嫂、倪某丁、倪某丙等人上面包车，倪某丙开车跟在前面步行的几个人身后往对方家里去。在对方家门口，倪某甲同他岳父和对方说了几句话，他看见倪某甲同对方那个男的进到屋里。没一会倪某甲出来，头被打破。他们就都下车，从屋里冲出来十来个小伙子，手里都拿着铁叉、木棍、铁锨等工具，出来就打他们，他额头被一人拿铁棍打破了。被对方打了之后，他和倪某丙、倪某丁到车里拿铝合金管子同对方对打。因为管子是空心的又短，对方的工具太长，打不到对方，他把管子扔了，顺手从旁边捡一根又粗又长的木棍，刚和对方的铁锨接触就断了一截。对方打架太狠了，他和倪某丁吓跑了。
（六）范某戊证明，案发当天下午，她和姐姐范绍到家，看到父亲范某乙的脸肿了，鼻子出血，听说是范某甲打的，倪某甲已经到了。她和范绍由倪某丙开车到范某甲家，他父亲范某乙、裴某、倪某甲先去的。她们到时看到范某乙、倪某甲头都破了，她上前扶范某乙，一个又高又胖的男子拿铁锨打范某乙身上，另一个男子拿工具打范某乙头部，把范某乙打倒地。后她听说面包车下面有人，倪某丙从驾驶员的位置上下来抬车，她也帮忙抬车，看到刘某在车下。
（七）范绍证明，当天中午，他丈夫倪某甲打电话说下午要接她到泗县上班。下午2时许，她到家发现她父亲范某乙眼睛肿了，嘴也破了。他父亲说是范某甲打伤的。后范某乙、倪某甲、裴某三人先步行到范某甲家，她和范某戊、倪某丁、倪某乙由倪某丙开车跟在后面，到半路她发现范某乙与范某甲在一起推搡。屋里冲出来五六个小伙子手里拿着铁锨、钢管上来就打，范某乙被打晕倒在地上，一个小伙子拿铁锨砍倪某甲头部。倪某丁、倪某乙、倪某丙几个人刚下车也被对方拿东西追着打，后她看到刘某被压在车底，大家一起抬车救人。
（八）倪某丁证明，案发当天，他和倪某甲、倪某乙、倪某丙在泗县吃饭。饭后，倪某甲要到他岳父范某乙家将范绍带回来。他们开车一起去，到地方倪某甲一人下车。之后他看到倪某甲和一个老头步行往东去，范某戊上车说回去，倪某丙开车。他们没走多远看见东边打起来。车开到门口，他看到倪某甲满脸是血，他们下车，对方八九个小伙子拿铁锨、铁叉上来打他们。
（九）范某己证明，范某乙和他女婿、范浩先到她家门口，范某乙先打她父亲范某甲，范某甲到屋里拿东西，路边一辆车上下来几个小伙子手里拿棒球棍和铝合金钢管往屋里冲，一个小伙子拿铁锨往她胸部拍一下。屋里人打后上车想跑，她母亲刘某拦车不让走，面包车朝后退压到范某乙，又往前开将刘某卷到车底。开车的人头发有一点卷，脖子上戴黄金项链。
（十）刘某丙证明，当天中午，他姑父范某甲给他打电话说被人打了过来看看，后他姑姑刘某又打他电话，他电话联系刘某甲、韩某，说有人讹他姑姑让他们去“架势”，后尤某也到了，他们在他姑姑家中打牌等候，刘丁也去了。过一会，他看见对方人往他姑姑家来，手里拿棒球棍、钢管等工具，到门口往屋里冲，他拿铁锨、棍和对方打，刘丁拿铁棍打，尤某拿木棍打。
（十一）尤某证明，他在长沟街上遇见刘某丙、刘某甲、韩某等，韩某说刘某丙的姑父范某甲被人打了，让他们去“看看”。他们到范某甲家在屋里打牌，刘某丙说等一会要有人来就给他打。过一会儿，听到外面有吵打声，刘某丙拿一把铁锨上前就砍，将第一个进屋的人头部砍破，双方打起来，刘丁、范某甲将那人打出去。范某甲手里拿钢筋棍。他们这方参与打架的有刘某丙、刘丁、韩某、刘某甲、范某甲、刘某、两个小孩及来时骑车带刘某丙的小伙子。
（十二）范某丁证明，他听说范某甲和范某乙打架，他和范某丙一起让范某甲给范某乙赔礼道歉，范某甲不同意。他到范某甲家屋里看到范某甲内侄和三个小伙子在打牌，他和范某丙就回家了。后他到现场看到有个小伙子想开车跑，刘某站在车头不让车走，那个小伙子硬往前开一米多，把刘某压车底。
（十三）范某庚证明，他看到范某乙、范某乙的两个女儿、裴某、范某丙到范某甲家，还有一辆面包车跟在后面。后他看到倪某甲从范某甲家跑出来，头上流着血，手里拿一根棒球棍，从屋里出来好多人在门口厮打，听说报警双方都跑了，面包车司机跑上车往前开将刘某卷车底了。范某丙刚开始在门口和对方打的，后被追到路北，头被打破了。
（十四）朱某甲证明，从西边开过来一辆车，后面跟着范某乙、范绍、范某戊、倪某甲、裴某、范浩，车门半开，她看到车里有几根铝合金棍。车到范某甲家门口，范某乙上前就打范某甲，范浩将范某甲搂倒，车里的几个人都下车了，手里拿棒球棍和铝合金棍一起打范某甲。她回家喊范某丁，回来路上遇到范某丙空手跑过去。她到现场看到人都在跑，一个人爬上车就开车，车往前开一点又往后倒，倒车时碰到范某乙，车停下后，她看到刘某躺在车底。
（十五）张某证明，她看到倪某甲、范浩、裴某都拿白色的棍在打范某甲，范某甲往屋里跑，出来时范某甲、倪某甲的头都破了，从范某甲家屋里冲出来几个小伙子拿铁锨等，双方一起厮打，范某丙被人打倒在地，司机开车想跑，刘某上前拦车被司机撞倒在地。范某乙方有范某丙、范某乙的两个女儿参与打架，范某甲方有范某甲、刘某及几个小伙子参与打架。
（十六）刘某乙证明，2015年2月24日下午二三点钟，他看到范某甲和范某乙两家人在打架。双方手里都拿铁锨、木棍、铝合金管等工具，约十来个人在一起混战。打架接近尾声，有一个小伙子跑上车想开车跑，车前面有人，那个小伙子就往后倒车，车的右后轮碾到范某乙头部，他将范某乙拉到一边，刘某拦车不让走被压到车底。当时在现场的有范某乙、范浩、范绍、范某丙、范某甲、刘某及几个小伙子。
（十七）范永龙证明，他听到吵打声出来，看到范某甲家门口有好多人拿铝合金钢管、铁锨、木棍在一起厮打，刘某躺在一辆面包车下面。
（十八）范军证明，范某乙找范某甲索要欠款发生吵打，范某甲用拳头将范某乙鼻子打流血了，眼睛打肿了。
（十九）范政证明，范某甲和范某乙在一起打架，后被人拉开。过约一个小时，他到现场看到范某丙、范某甲、倪某甲头脸都是血，范某乙躺在地上，刘某在车头底下。
（二十）葛某证明，他看到庄东头路南地上躺几个人，身上都是血，面包车底下有个妇女，地上有一堆打架用的工具。
（二十一）朱某乙、杨某证明，她们到现场看到一辆面包车车底下有人，是刘某，司机从车上跳下来。
八、上诉人供述
（一）韩某供述，2015年2月24日中午，刘某丙电话联系他和刘某甲说其姑父被人打了让他们去“架势”，刘某丙弟弟也去了。他们在范某甲屋里打牌，听见门口有吵闹声，冲进来七八个人上来打他们，对方手里拿着铝合金管子、铁锨、棒球棍。他被对方拿铁锨将背上砍了道口子，又被人打一棍。双方都在一起追逐殴打撵到门口大路上。他发现刘某丙姑姑被面包车压在车底，他捡了块砖头把驾驶室挡风玻璃砸碎了。他们这方的工具有的是从对方手里夺的，有的是从地上捡的。刘某丙手里是一个挠钩，刘丁手里拿的是钢筋棍，刘某甲手里是棒球棍，他后来从地上捡了根断裂的铁锨杆。
（二）刘某甲供述，2015年2月24日下午，刘某丙打他电话说其姑父被打让他过去“架势”。他骑摩托车到约定地点长沟街时，刘某丙、韩某、尤某等人都到了，他们一起到范某甲家，刘某丙弟弟是后到的。他们到了在屋里打牌。过一会从后门冲进来七八个男的，手里拿着棒球棍、铝合金管、木棍，这些人见人就打。他跑到门口水泥路边捡到一截断了的棒球棍想上去打对方时，过来两个女的上来夺他手中的棒球棍，他看对面又跑过来几个男的要打他，他就跑了。当时刘某丙、刘某丙弟弟、韩某、尤某手里都拿着木棍同对方对打。
（三）裴某供述，2015年2月24日午饭后，他岳父范某乙和范某甲因为钱的事吵打起来，后被人拉开。到家后，范某乙打电话给范绍，他打电话给范浩说范某乙被范某甲打伤了。没多会，他姐夫倪某甲开车到了，过一会范绍和范某戊也都回来了，范某甲大哥范某丁来给范某乙道歉，并答应让范某甲来道歉，但范某甲不愿意。家里人都说不能白打，在一起商量去找范某甲讨个说法。他和范某乙、倪某甲、范绍、范某戊及与倪某甲同车来的几个男的都往范某甲家去。到范某甲家门口，范某甲和范某乙吵打起来，倪某甲把范某甲往屋里推，没多会，倪某甲从范某甲家屋里出来，头脸上都是血，从屋里冲出来七八个小伙子手里都拿着铁锨、挠钩之类的东西上来就打他们，他从面包车里拿了根铝合金管同对方对打，他看对方工具长，打不过对方就跑了。
关于韩某及辩护人提出的一审认定韩某持铁锨等工具参与聚众斗殴缺乏证据证明的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人韩某在侦查机关曾供述双方追撵殴打，他持砖头把对方车辆的玻璃砸烂，从地上捡根断裂的铁锨杆。刘某甲供证韩某拿木棍同对方打，倪某丙辨认出韩某参与斗殴，与证人刘某丙、尤某等人证明韩某参与斗殴的证言相印证，足以认定上诉人韩某在刘某丙邀约下到达斗殴现场，持棍参与聚众斗殴并持砖头将对方车的挡风玻璃砸碎的事实。故该节上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
对于韩某及辩护人提出韩某在共同犯罪中不起重要作用，刘某甲及辩护人提出刘某甲在共同犯罪中所起作用小，系从犯，裴某提出其在共同犯罪中不是主犯的上诉理由、辩护意见，审理认为，上诉人韩某、刘某甲、裴某在他人邀约下持械参与聚众斗殴。在聚众斗殴犯罪中，三人均积极实施，均起主要作用，应系主犯，故对该节上诉理由及辩护意见不予采纳。
对于刘某甲及其辩护人提出刘某甲自动放弃犯罪，系犯罪中止的上诉理由、辩护意见，审理认为，上诉人刘某甲在刘某丙邀约下到达斗殴现场，持械参与聚众斗殴的行为已经完成，属犯罪既遂。刘某甲斗殴后离开现场并不构成犯罪中止，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
对于韩某、刘某甲、裴某及韩某、刘某甲辩护人要求再对韩某、刘某甲、裴某从轻处罚的上诉理由、辩护意见，审理认为，原判综合考虑上诉人韩某、刘某甲、裴某的犯罪事实、情节及韩某、刘某甲系累犯，刘某甲、裴某系自首，三人均取得谅解的量刑情节，在法定刑幅度内对三上诉人判处的刑罚适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
本院认为：上诉人韩某、刘某甲、裴某在他人邀约下持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 玉 良
审 判 员 徐 莉
代理审判员 贾 硕
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨洋（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。