山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第00737号
上诉人（原审原告）郭艳丽，女，1986年5月2日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张利刚，男，1981年6月15日出生，汉族。
委托代理人原康，翼城县南梁法律服务所法律工作者。
上诉人郭艳丽与上诉人张利刚因离婚纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2014）翼民初字第01号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭艳丽及上诉人张利刚的委托代理人原康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：郭艳丽与张利刚经人介绍相识，于2010年5月8日举行结婚仪式，2010年7月26日办理结婚登记。2011年1月25日生育一男孩，取名张xx。婚后因性格不合，双方经常因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。2011年2月24日发生争执后郭艳丽回娘家居住，双方分居，孩子张xx随张利刚生活至今。双方订婚时张利刚给付郭艳丽彩礼款68000元，郭艳丽家回礼5000元，实收彩礼63000元。2010年5月2日，双方以60800元价格购买了现代牌xx小轿车（车牌号为晋LZ59**）一辆，其中60000元车款是郭艳丽在彩礼款中支取。该车辆登记在张利刚的名下，现由张利刚使用。2012年张利刚以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚，后撤回起诉。现郭艳丽提起诉讼，请求判令双方离婚；婚生男孩由其抚养并由张利刚每月承担抚养费400元；本人专用物品（衣物、被褥、现代xx小汽车）归其所有；张利刚支付其精神抚慰金10000元。
关于孩子应当由谁抚养的问题，郭艳丽称其有固定收入，孩子应由其抚养；张利刚则称双方分居后孩子一直随自己及父母生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的身心健康。关于现代xx小轿车的所有权问题，双方均称是其婚前个人财产。郭艳丽称车款从彩礼款中支取60000元，另外800元是其个人出资，因购车时其没有携带身份证，车辆登记在张利刚名下，上户时自己又出资20000余元，该车辆是娘家的陪嫁物品，属婚前个人财产，应归其所有；张利刚认可购车时郭艳丽从彩礼款中出资60000元，但其余800元及购置附加税、购买保险等大约12000元是其个人出资，且订婚前双方就商量好车是给男方购买，并在办理结婚登记前登记在张利刚名下，故属张利刚的婚前个人财产，应归其所有。庭审中，张利刚主张如果郭艳丽坚持主张小轿车的所有权，则应返还其彩礼款63000元。郭艳丽认为与张利刚办理结婚登记，已共同生活并生育一子，且张利刚家庭生活条件较好，不同意返还彩礼。
原审法院认为，原告郭艳丽与被告张利刚经人介绍相识，婚后常因家务锁事发生矛盾，遇事又未能正确处理，致使夫妻感情产生裂痕，乃至双方于2011年2月24日分居至今，现原告郭艳丽要求离婚，被告张利刚亦表示同意，予以准许。关于孩子张xx的抚养，因双方分居后孩子一直随被告张利刚生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的身心健康成长，应由被告张利刚抚养为宜，原告郭艳丽今后每月按月工资的25%支付抚养费，至孩子十八周岁止。关于涉案轿车，原、被告双方提供的证据均不足以证明属于其婚前个人财产，现该车虽然登记在被告张利刚名下，但被告张利刚认可购车款中60000元是原告郭艳丽从其所送的彩礼款中出资，原告郭艳丽亦认可办理上户手续、购买保险等被告张利刚也有部分花费，结合本案实际情况，该车辆应当作为双方的共同财产予以平均分割为宜。鉴于涉案轿车登记在被告张利刚名下，现亦由被告张利刚使用，故该车辆应归被告张利刚所有，由被告张利刚酌情给付原告郭艳丽补偿款20000元。关于彩礼的返还，本案因原告郭艳丽将大部分彩礼款用于购买涉案轿车，且为操办婚事及共同生活期间有一定的花费，彩礼款已经全部消费，现被告张利刚要求返还，不予支持。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：一、准予原告郭艳丽与被告张利刚离婚；二、婚生男孩张xx由被告张利刚抚养，原告郭艳丽于本判决生效之日起每月按月工资的25%支付抚养费，至孩子十八周岁止，于每月底支付；三、现在被告张利刚处的现代牌xx小轿车（车牌号为晋LZ59**）一辆归被告张利刚所有，被告张利刚一次性给付原告郭艳丽补偿款20000元；四、原告郭艳丽享有探视孩子的权利，被告张利刚应予以协助；五、驳回原告郭艳丽的其他诉讼请求。上述二、三项可相互折抵。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
上诉人郭艳丽对上述判决不服向本院提起上诉称，一、原审判决中关于婚生儿子抚养问题违背婚姻法精神。被上诉人在对孩子是否愿意自己抚养的问题上举棋不定，且反复无常，对孩子的爱心不足。上诉人与被上诉人分居期间，被上诉人多次阻拦上诉人探望孩子，致使孩子长达三年没有见过上诉人一面，这样的生活环境对孩子性格的培养是极其不利的。孩子年纪尚小，由母亲照顾有更大的优势，上诉人有固定工作，有经济能力抚养孩子完全不需要被上诉人承担抚养费，并承诺给予和帮助被上诉人充分行使探视孩子的权利，这样的生活环境才更有利于孩子的健康成长，依据《婚姻法》第三十六条之规定孩子应判由上诉人抚养。二、原审法院认定车辆属双方共同财产予以平均分割严重违背事实。被上诉人也认可上诉人用婚前给付的彩礼款购置车辆，作为上诉人的陪嫁物，本案中被上诉人给付的彩礼不属于应当返还的情形，故该车辆由上诉人婚前财产购买，属上诉人婚前个人财产。请求撤销一审判决，依法改判，维护上诉人的合法权益。
上诉人张利刚辩称，孩子从生下一直由张利刚抚养，而且张利刚有抚养能力，不应改变孩子的生活环境，原审判决张利刚抚养孩子是正确的；小轿车属张利刚的婚前个人财产，根据相关法律规定应归张利刚所有。
上诉人张利刚对原审判决不服其上诉理由为：抚养费的承担应从孩子出生之时起开始应尽抚养义务，而不是从判决生效之日起开始承担抚养义务，郭艳丽应从2011年2月24日起每月按月工资的30%支付；晋LZ59**号现代牌xx小轿车是上诉人张利刚婚前购买并依法进行物权登记，应属于上诉人张利刚婚前个人财产，不应给予被上诉人郭艳丽经济补偿，原审认定晋LZ59**号现代牌xx小轿车为双方的共同财产予以分割是错误的。请求撤销原判决第二、三项，依法改判。
上诉人郭艳丽辩称，原审法院违背婚姻法照顾女方与子女的原则，婚生儿子张xx尚且年幼，母亲对其的照顾更为细心和周到。我虽有固定收入，但除支付孩子抚养费外还承担赡养老人的义务，一审判决我按25%承担孩子抚养费用符合法律规定。晋LZ59**号现代牌xx小轿车是我的陪嫁物品，应归我所有。即使判决属夫妻共同财产，也应按价值60800元平均分割，一审法院判决给予20000元明显补偿过低。
本院认为，上诉人郭艳丽与上诉人张利刚本应和睦相处、珍惜夫妻感情，但双方在共同生活期间因家庭事务发生纠纷未能妥善处理，导致产生夫妻矛盾，视其现状双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，依法应准予离婚。针对当事人双方争议的孩子抚养及晋LZ59**号现代牌xx小轿车的归属问题，因双方对于婚生孩子张xx一直随上诉人张利刚生活及上诉人郭艳丽用彩礼款支付60000元车款、车辆登记在张利刚名下的事实并无异议，故一审法院判决由上诉人张利刚抚养孩子，车辆归张利刚所有，并由张利刚给付郭艳丽20000元补偿款，上诉人郭艳丽按月工资25%的标准支付抚养费，已经充分考虑离婚双方当事人的实际情况，符合相关法律规定。本院对双方的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭艳丽与上诉人张利刚各半承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 倩