山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民三终字第18号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司。
负责人李凯，经理。
委托代理人杨连镇，山东民昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾瑞敏，宁阳县实验小学退休教师。
委托代理人姜寒松，山东服装职业学院教师。系贾瑞敏之子。
委托代理人陈健美，泰安市公安局民警，系贾瑞敏儿媳。
被上诉人（原审被告）钱燊，居民。
委托代理人陈拥军，山东泰宁律师事务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称中保财险宁阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第1221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人中保财险宁阳支公司的委托代理人杨连镇，被上诉人贾瑞敏的委托代理人姜寒松、陈健美，被上诉人钱燊的委托代理人陈拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年8月11日21时30分，住宁阳县欣街路599号的钱某驾驶鲁J×××××号小型轿车，沿宁阳县城建设路由南向北行驶至实验小学幼儿园前时，与由南向北向西步行的原告贾瑞敏发生交通事故，致原告贾瑞敏受伤。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘查，作出第3709219201200378号道路交通事故认定书，以钱某驾驶机动车未确保安全，承担事故的全部责任，贾瑞敏无违法行为，不承担事故责任。钱燊与钱某系姐弟关系，鲁J×××××号小型轿车的登记所有权人是被告钱燊，在被告中保财险宁阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的商业第三者责任保险（以下简称商业险），发生交通事故时，该车在保险期限内。
原告贾瑞敏受伤后，登记住入宁阳县中医院治疗，医院诊断，1、左侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、左侧气胸；5、双侧骶骨骨折；左侧坐骨耻骨骨折；全身多处皮擦伤。住院103天至11月21日出院，医疗费37964.77元由被告钱燊支付。2013年4月23日，原告贾瑞敏还在宁阳县第一人民医院支付CT、DR费计708.00元。发生交通事故后，被告钱燊还支付原告贾瑞敏现金9000.00元。
原告贾瑞敏起诉后，自行委托泰安康宁法医司法鉴定所对伤残程度、护理人数及天数进行司法鉴定。泰安康宁法医司法鉴定所作出泰安康宁法医司鉴所（2013）临鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见是，贾瑞敏左侧4-7肋骨骨折的伤情评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合的伤情评定为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。原告贾瑞敏支付鉴定费600.00元。经质证被告方认为，该鉴定意见书是原告贾瑞敏自行委托由泰安康宁法医司法鉴定所作出的，是否重新鉴定7日内作出决定，但被告方未在7日内递交重新鉴定申请书。
原告贾瑞敏为主张护理费，提供泰安好河山商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、证明及2012年5月、6月、7月工资发放表，宁阳县长虹乙炔气厂的营业执照、组织机构代码证、证明及2012年5月、6月、7月工资发放表，予以证实。营业执照及组织机构代码证显示，泰安好河山商贸有限公司为企业法人，住所宁阳县连桥社区连桥213号，组织机构代码为58192145-6。泰安好河山商贸有限公司出具的证明内容为：“姜某某为我单位职工，月工资3400.00元。2012年8月12日因交通事故护理母亲贾瑞敏请假，请假期间停发工资”。工资发放表显示，姜某某2012年5月、6月、7月的工资数额均为3400.00元。宁阳县长虹乙炔气厂的营业执照及组织机构代码证显示，宁阳县长虹乙炔气厂为非法人企业，地址宁阳县城金阳大街东首，组织机构代码为76870494-5。宁阳县长虹乙炔气厂出具的证明内容为：“今证明朱某某为我公司职工，月工资3500.00元。2012年8月12日因护理交通事故病人贾瑞敏请假，请假期间工资停发”。工资发放表显示，朱某某2012年5月、6月、7月的工资数额均为3500.00元。经质证，被告方认为，原告贾瑞敏未提供姜某某、朱某某与用人单位的劳动合同、未提供朱某某与原告贾瑞敏系亲属关系的证据。
原告贾瑞敏要求被告赔偿营养费3090.00元、精神损害抚慰金5000.00元，被告方质证后认为，原告要求营养费没有相关证据证明，伤残程度较轻，精神损害抚慰金不应当予以支持。
原告贾瑞敏要求被告赔偿交通费4000.00元，提供交通费票据32张，其中18张各为200.00元的连号的公路汽车补充客票、3张各20.00元的公路汽车补充客票、2012年4月至2013年4月的宁阳至泰安的往返车票11张。被告方质证后认为，原告贾瑞敏的居住和中院地点均为宁阳县城，交通费的支出不符合实际情况，要求法院酌情确定数额。原告贾瑞敏以住院期间购买了卫生材料，支付600.00元，被告方质证后认为，原告没有证据证明该卫生材料属必需品，不应当予以支持。
关于原告贾瑞敏住院期间的医疗费，被告中保财险宁阳支公司主张应当在商业险赔偿限额内扣除非医保用药3500.00元，被告钱燊同意扣除3500.00元并按照交通事故责任予以承担。
2012年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额为25755.00元。
原审法院认为，钱某驾驶机动车与原告贾瑞敏步行发生交通事故致原告贾瑞敏受伤，事实清楚，证据充分，公安机关经现场勘查作出的钱某负事故全部责任，贾瑞敏不承担事故责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁J×××××小型轿车的所有权人是被告钱燊，交通事故致原告贾瑞敏受伤后的经济损失，应当由被告钱燊承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，鲁J×××××小型轿车发生交通事故造成原告贾瑞敏受伤，由被告中保财险宁阳支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由被告中保财险宁阳支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足、或者不在交强险和商业险赔偿范围内的，则由被告钱燊予以赔偿。被告钱燊垫付及支付的费用，应当在原告贾瑞敏应得的赔偿款当中扣除。原告贾瑞敏要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。但住院伙食补助费应当按照每天20.00元计算，原告贾瑞敏没有提供与朱某某系亲属关系的证据，住院期间的护理人员除了其女儿姜某某以外，另一护理人员的护理费按照山东省城镇居民可支配收入数额计算。原告贾瑞敏要求被告赔偿的交通费，酌情确定为800.00。原告贾瑞敏要求被告赔偿的营养费3090.00元没有证据予以证明、因伤残等级较低，要求被告赔偿的精神损害抚慰金5000.00元，不符合有关规定、卫生材料费600.00元不属交通事故赔偿的范围，本院均不予支持。原告贾瑞敏住院期间的医疗费，被告中保财险宁阳支公司与被告钱燊已经协商扣除非医保用药3500.00元，本院予以允准，并由被告钱燊按照交通事故责任予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中保财险宁阳支公司在鲁J×××××小型轿车的交强险限额内赔偿原告贾瑞敏经济损失61575.38元［其中医疗费10000.00元、住院期间护理费18941.18元（3400.00元／月÷30天×103天25755.00元／年÷365天×103天）、院外护理费10200.00元（3400.00元／月×3个月）、残疾赔偿金21634.20元（25755.00元×7年×12%）、交通费800.00元］。二、被告中保财险宁阳支公司在鲁J×××××小型轿车的商业险范围内赔偿原告贾瑞敏经济损失27404.77元［其中医疗费25172.77元、住院伙食补助费2060.00元（103天×20.00元／天）、鉴定费600.00元］。三、被告钱燊赔偿原告贾瑞敏医疗费损失3500.00元，原告贾瑞敏返还被告钱燊垫付的费用46964.77元。相抵后，原告贾瑞敏再返还被告钱燊43464.77元。四、驳回原告贾瑞敏的其它诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内一次性付清.如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580.00元，由原告负担565.00元，被告钱燊负担2015.00元。
上诉人中保财险宁阳支公司不服原审判决上诉称，一、鉴定费用不属于商业三者险赔偿的范围。一审原告主张的鉴定费用是申请对其伤残等级进行鉴定的费用，并非属于保险法规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此该费用不应当由上诉人承担。二、一审法院认定护理时间过长、护理费用过高。一审原告的住院病历的临时和长期医嘱单上均载明其实际治疗日前走2012年8月21日至2012年10月15日，并由医师和护士签字确认，其实际治疗天数为56天而非103天。一审原告未提交护理人员姜某某与其亲属关系证明，也未提交与用人单位签订的劳动合同，应按照护工平均工资计算护理费。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判鉴定费不应由上诉人承担，护理费应当按照70元／每天计算，护理天数为56天，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人贾瑞敏辩称，一、答辩人认为依据《保险法》第64条的规定，本案被上诉人贾瑞敏的鉴定费原审法院在原判决书中判疋由上诉人承担鉴定费是正确的。二、本案被上诉人自发生交通事故到出院一直未离开过医院，由住院病历出、入院记录、出院结账单、以及宁阳县中医院诊断证明所记载，护理期限依据被上诉人的住院时间计算，答辩人认为被上诉人住院天数103天事实存在，按照103天计算护理时间合理合法，护理费由被上诉人的女儿护理事实存在，护理人单位出具的收入证明明确记载了护理人员的正常收入，一审法院按照护理人员的工资水住院天数计算护理费是正确的。请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人钱燊辩称，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，二审中，被上诉人贾瑞敏提供宁阳县中医院出具的诊断证明，证明贾瑞敏于2012年8月11日入院，2012年11月21日出院。被上诉人贾瑞敏提供宁阳县公安局文庙派出所出具的户籍证明，证明贾瑞敏与姜某某系母女关系。被上诉人贾瑞敏提供姜某某与泰安好河山商贸有限公司于2011年12月1日签订的用工合同，合同期限自2012年12月1日至2014年12月1日。
其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据诉辩双方的诉讼请求以及依据的事实和理由，本院归纳本案双方争议的焦点是：一、鉴定费用上诉人是否应当承担。二、一审判决的护理费用是否正确。对于本院归纳的争议焦点，双方当事人均无异议和补充。
关于第一个焦点问题，被上诉人贾瑞敏为确定伤残程度、护理人数及天数，委托鉴定机构进行鉴定，被上诉人贾瑞敏由此支出的鉴定费用600元，是被上诉人支付的必要、合理的费用，属于被上诉人贾瑞敏的实际损失，上诉人没有提供证据证明在保险合同中约定对鉴定费用不予赔偿，故一审判决上诉人承担该鉴定费用正确。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。
关于第二个焦点问题，从查明的事实看，被上诉人贾瑞敏2012年8月11日入院，2012年11月21日出院，住院天数为103天，且自2012年8月11日起进行治疗，上诉人主张实际治疗天数为56天，没有证据予以证明。被上诉人贾瑞敏提供宁阳县公安局文庙派出所出具的户籍证明，证明贾瑞敏与姜某某系母女关系。被上诉人贾瑞敏提供姜某某与泰安好河山商贸有限公司于2011年12月1日签订的用工合同，合同期限自2012年12月1日至2014年12月1日，故原审法院根据泰安好河山商贸有限公司出具的误工证明计算姜某某的护理费正确。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭明娜
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一四年三月二十日
书记员 张 翠