湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00276号
原告邱中山。
原告孔学荣，系邱中山之妻。
二原告共同委托代理人雷铃，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告赵小虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部。住所地襄阳市襄城区环城南路***号。
代表人陈向东，该营业部经理。
委托代理人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告邱中山、孔学荣与被告赵小虎、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称中财保襄阳分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱中山、孔学荣的委托代理人雷铃、被告赵小虎、被告中财保襄阳分公司营业部的委托代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱中山、孔学荣诉称，2015年1月21日14时21分，邱中山驾驶两轮摩托车（载孔学荣）行驶至枣阳市新华路钢材大市场50号电线杆处时，被赵小虎驾驶的鄂FG93**号货车从后面碰撞，致邱中山、孔学荣受伤。该车在中财保襄阳分公司营业部投有交强险和商业第三者保险。
邱中山要求被告赔偿医疗费22593.40元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费23917.35元、护理费7398.70元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2700元、施救费500元、修理费820元，共计121833.45元；
孔学荣要求被告赔偿医疗费17228.80元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费17760.41元、护理费7398.70元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计101691.91元；本案诉讼费用由被告共同承担。
被告赵小虎辩称，我方车辆投的有保险，应由保险公司赔偿，另外我垫付了三万元，应予退还。
被告中财保襄阳分公司营业部辩称，1、原告方诉求过高，应依法核减。2、原告应提供被保险车辆的驾驶证、行驶证在合法有效期内。3、原告属农村居民，其相关损失应按农村标准计算。4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年1月21日14时21分，赵小虎驾驶鄂F×××××号货车沿枣阳市新华路由西向东行驶至该路钢材大市场50号电线杆处时，与同向邱中山驾驶的两轮摩托车追尾相撞，致邱中山及摩托车乘坐人孔学荣受伤，两车损坏。2015年2月5日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，认定赵小虎负事故的全部责任，邱中山、孔学荣无责任。
邱中山、孔学荣均于当日送往枣阳市第一人民医院住院治疗至2015年2月24日，计34天，邱中山支付医疗费22593.40元，孔学荣支付医疗费17228.80元。
经邱中山向本院申请，本院委托襄阳中立法医司法鉴定所对邱中山伤残程度等进行鉴定。该鉴定所于2015年8月14日作出鉴定意见为：1、邱中山左膝关节外伤后遗症左膝关节活动功能障碍之损伤构成《道标》十级伤残。2、邱中山自2015年1月21日受伤之日起，所需误工损失日确定为此次法医伤残程度鉴定之日的前一日止，即至2015年8月11日止；需他人护理日数建议确定为60日，其中受伤后首次住院34日期间每日需2人护理，其余26日每日需1人护理；需加强营养时限建议为60天。邱中山支付鉴定费2600元。
2015年4月22日，枣阳楚威司法鉴定所对孔学荣伤情进行鉴定，意见为：1、孔学荣损伤评定10级伤残。2、其误工损失日为150日，护理期限为50日，壹人护理。孔学荣支付鉴定费700元。对孔学荣伤残鉴定意见，中财保襄阳分公司营业部有异议，向本院申请对孔学荣的伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托襄阳中立法医司法鉴定所对孔学荣伤残程度进行重新鉴定。2015年8月21日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孔学荣外伤致骨折构成十级伤残。中财保襄阳分公司营业部支付鉴定费2600元。
2015年1月23日，枣阳市价格认证中心对邱中山摩托车损失进行鉴定，认定损失为820元。邱中山支付鉴定费100元。
赵小虎所驾驶的鄂F×××××号货车所有人是刘伟，其于2014年3月17日在中财保襄阳分公司营业部投保了交强险及商业险，保险期间均自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。商业险中第三者责任保险金额为300000元，投保有不计免赔险种。
上列事实有当事人提交的证据、开庭笔录在卷，可佐证。
本院认为，赵小虎驾驶鄂F×××××号货车与同向邱中山驾驶的两轮摩托车追尾相撞，致邱中山及摩托车乘坐人孔学荣受伤，两车损坏。交警大队认定赵小虎负事故的全部责任，邱中山、孔学荣无责任。双方当事人均无异议，本院予以采信。赵小虎所驾驶的鄂F×××××号货车在中财保襄阳分公司营业部投保了交强险及商业险，因此应由该保险公司首先在交强险责任限额内赔付，超过责任限额的，由该保险公司根据保险合同进行赔付，仍不足的部分由赵小虎赔偿。原告邱中山的诉求经本院审定为：一、医疗费22593元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费1200元（20元／天×60天），计28473元；二、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费23917元（43217元／年÷365天／年×202天（2015年1月21日-2015年8月11日））、护理费7398元（28729元／年÷365天／年×（34天×2人＋26天））、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2700，计87219元；三、摩托车损失820元、施救费500元，计1320元。
原告孔学荣的诉求经本院审定为：一、医疗费17228元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天），计18588元；二、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费10656元（43217元／年÷365天／年×90天（2015年1月21日-2015年4月21日））、护理费2676元（28729元／年÷365天／年×34天）、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，计67236元。
由中财保襄阳分公司营业部在交强险医疗费责任限额内赔偿邱中山6050元（28473元÷（28473元＋18588元）×10000元），其余22423元（28473元-6050元）在第三者责任保险中赔偿；在交强险伤残责任限额内赔偿62116元（87219元÷（87219元＋67236元）×110000元），其余25103元（87219元-62270元）在第三者责任保险中赔偿；在交强险财产损失限额内赔偿1320元。中财保襄阳分公司营业部共计赔偿邱中山117012元（6050元＋22423元＋1320元＋62116元＋25103元）。
由中财保襄阳分公司营业部在交强险医疗费责任限额内赔偿孔学荣3950元（18588元÷（28473元＋18588元）×10000元），其余14638元（18588元-3950元）在第三者责任保险中赔偿；在交强险伤残责任限额内赔偿47884元（67236元÷（87219元＋67236元）×110000元），其余19352元（67236元-47884元）在第三者责任保险中赔偿。中财保襄阳分公司营业部共计赔偿孔学荣85824元（3950元＋14638元＋47884元＋19352元）。
对于原告邱中山、孔学荣超过此部分的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿邱中山117012元，于本判决生效后五日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿孔学荣85824元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回邱中山、孔学荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取704元，由赵小虎负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：XX×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李刚
二〇一五年九月二十四日
书记员 张剑