广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1196号
原告：李敏威，男，1973年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。）
被告：陈罗光，男，1976年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。
委托代理人：莫东霖，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。
原告李敏威与被告陈罗光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、七、八、九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况。
2013年10月29日16时30分，陈罗光驾驶轮式装载机械（叉车）由南往西行驶至广州市白云区合益西街时，遇李敏威驾驶电动车由北往南行驶，因为陈罗光转弯未让李敏威直行且李敏威无牌上路，造成两车相撞的事故，事故中李敏威受伤。
二、交警部门的责任认定结果。
广州市公安局交通警察支队白云二大队作出编号为C00037116号的道路交通事故认定书，认定陈罗光承担事故主要责任，李敏威承担事故次要责任。
三、受害人概况。
原告受伤后被送往广州中医药大学第一附属医院住院治疗，至2013年11月11日出院，共住院13天。出院诊断：“中医诊断：筋伤、气滞血瘀；西医诊断：左下肢软组织挫裂伤、左股四头肌腱断裂、左股二头肌腱膜断裂、左股外侧肌腹断裂、左髂胫束断裂”。出院医嘱：“1、避风寒，慎起居，节饮食；2、请按出院前指导意见进行出院后康复治疗，包括加强营养、调护、功能锻炼等，暂勿下地负重，每周定期复查。”之后原告继续门诊至2014年1月25日。
四、医疗费。
原告诉讼主张及证据：医疗费14054.16元，其中105元为购买拐杖的费用，原告受伤后，被送到广州中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院13天，之后原告继续门诊治疗。依据为住院陪护证明、休息诊断证明书、收费清单、拐杖发票、挂号费、出院记录、病历、医疗费发票。
被告陈罗光答辩意见及证据：医疗费由法院核实，且医疗费也需要按照责任比例分担；事发后我已经垫付了11920.6元给原告，其中1万元为住院押金，1700元为现金，220.6元为医疗费，垫付的费用在责任分担后应该扣除。依据为住院押金刷卡记录和医疗费发票。对此原告确认被告陈罗光垫付医疗费10220.6元，其中10000元包含在原告诉请的医疗费金额中，对于垫付的1700元现金，原告不予确认。
法院认定及理由：原告因事故受伤住院，门诊至2014年1月25日原告共支付医疗费14024.16元，实际按原告主张的13949.16元（其中被告陈罗光支付10000元），有医疗费发票、费用清单、病历、挂号费等为证，本院予以支持。另，被告陈罗光于原告住院当日垫付医疗费220.6元，有医疗费发票为证且原告予以确认，本院予以支持。综上，原告的医疗费损失共计14169.76元（其中陈罗光支付10220.6元）。原告主张的购买拐杖的费用105元属于残疾辅助器具费，本院予以支持。被告陈罗光主张另行支付现金1700元作为医疗费给原告，但未提供证据证实其主张，且原告不予确认，本院对其该主张不予支持。
五、护理费。
原告诉讼主张及证据：护理费8240元，按照住院13天以及出院后需要护理90天共计103天每天80元计算，依据为陪护收入证明。
被告陈罗光答辩意见及证据：只同意住院期间的护理费，按照每天50元计算，出院后的护理没有护工证明。
法院认定及理由：原告因事故受伤住院，原告主张住院期间的护理费合理，本院予以支持。原告未提交充分证据证实实际护理人员的误工损失，本院酌定按照广州市一般护工80元／天的标准计算住院期间的护理费损失。经计算，住院期间的护理费损失为1040元（13天×80元／天）。考虑原告伤情，且并无医嘱注明原告出院后需要继续护理，对于出院后的护理费，本院不予认定支持。
六、住院伙食补助费：650元。
七、误工费。
原告诉讼主张及证据：误工费11330元，误工时间计算至出院之日，且有医嘱注明原告出院后需要全休90天，故误工时间为103天，按照原告每月收入3300元计算。原告为证实其主张提交了广州市番禺区洛浦街丽江童蕊幼儿园于2014年3月3日出具的工作证明，内容为原告“于2013年6月1日入职至今，在我园担任厨房厨师一职，每月月薪叁仟叁百元”以及该幼儿园的登记证书、办学许可证复印件。
被告陈罗光答辩意见及证据：对工作证明无法确认，且原告没有提供劳动合同以及工资签收记录；误工费的计算标准应该按照广州市最低工资标准1550元／月计算；误工时间原告计算过长，根据医嘱和诊断证明，误工时间应该为43天；原告主张出院后的误工费没有依据；且原告也没有证实公司实际扣发工资的情况，无法证实其因本次事故造成实际误工损失。
法院认定及理由：原告因事故住院治疗，客观上存在误工，对原告主张误工费的请求，本院予以支持。考虑原告伤情并参考公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》的规定，本院酌定计算误工时间60天。原告主张月平均工资3300元，并提交了工作证明等材料，但未提供充分证据证实其实际工作收入和误工损失情况，本院酌定按照广州市最低工资1550元／月的标准计算原告因事故减少的误工损失。经计算，原告的误工费损失为：3100元（1550元／月÷30天×60天）。
八、营养费。
原告诉讼主张及证据：营养费3000元，原告受伤严重，且有医嘱注明需要加强营养。
被告陈罗光答辩意见及证据：原告主张过高，根据原告病情和医嘱，以200元为宜。
法院认定及理由：医嘱注明“加强营养”，考虑到原告伤情，此项费用以300元为宜。
九、交通费。
原告诉讼主张及证据：交通费300元，原告及其家属因本次事故所必然产生的费用，但只保留部分票据，具体数额由法院酌定。
被告陈罗光答辩意见及证据：我方认为应该以实际票据为准，具体数额由法院核实。
法院认定及理由：考虑到原告就医治疗、恢复的情况等因素，本院酌定支持交通费200元。
十、其他必要情况。
被告陈罗光在庭审中陈述其驾驶的轮式装载机械车主为单高超，事发时单高超将该车交由其维修，并提交了叉车收款收据和天力公司购销订货合同，但就单高超为其驾驶的轮式装载机械车主以及单高超将车辆交由其维修的事实未举证证实。
十一、原告的诉讼请求。
请求法院：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费14054.16元、住院伙食补助费650元、护理费8240元、误工费11330元、营养费3000元、交通费300元，合计37574.16元；二、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，根据事故认定书，陈罗光承担事故主要责任，李敏威承担事故次要责任，对本次事故造成李敏威损失依法由陈罗光承担70%的赔偿责任。李敏威的医疗费损失14169.76元（其中陈罗光支付10220.6元），残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计5395元。故陈罗光需支付李敏威医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计13695.33元［（14169.76元＋5395元）×70%］。扣除陈罗光已支付的医疗费10220.6元，实际赔付中，陈罗光需支付李敏威3474.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告陈罗光赔偿原告李敏威医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计3474.73元；
二、驳回原告李敏威的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告李敏威负担672元（已交纳370元），被告陈罗光负担68元（于本判决书生效之日其十个工作日内原告李敏威向本院交纳受理费302元，被告陈罗光向本院交纳受理费68元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李光华
人民陪审员 梁慧婷
人民陪审员 郑慧琪
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈婉微