福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2292号
原告林清新，男，1992年2月12日出生，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
被告佘勇，男，1989年4月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告林清新与被告佘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林清新到庭参加诉讼，被告佘勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告林清新诉称，其与被告等人均在莆田市荔城区黄石镇武夷海鲜楼工作。2009年10月3日晚上19时许，其与被告等人因琐事发生口角，继而发生打架斗殴。其被被告等人殴打致伤。经法医鉴定，其伤情程度为轻微伤。为此，其在莆田市荔城区医院住院治疗43天，花去医疗费4463.26元，另有其他经济损失（误工费4300元、护理费4300元、交通费500元、住院伙食补助费2150元、医生建议休养一个月的工资3000元、精神损害抚慰金5000元）未获赔偿，故请求判令被告佘勇赔偿原告因此造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项经济损失计23713.26元。
被告佘勇辩称，原告主张人身损害赔偿已超过一年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。原告受伤是原告与其发生口角后引发的，故原告对损害的发生也有过错，应按双方的过错承�责任。原告主张的赔偿项目存在过高或没有依据等情形，其中：1、医药费已由武夷海鲜楼的老板垫付；2、事发时，原告年仅16周岁，且并未提供医嘱证明出院后需要休息一个月，也没有提供劳动合同、工资表等证明其存在误工损失，故其主张住院43天以及休息一个月的误工费7300元（4300元＋3000元），缺乏依据，即使存在误工损失，也应按2009年农林牧渔工资标准45.9元／天计算误工费；3、原告并未提供护理人员的薪资、收入证明等，故其主张的护理费4300元过高，应按2009年农林牧渔工资标准45.9元／天计算；4、原告没有提供交通费发票证明其存在交通费损失，即使有，原告主张的交通费也过高；5、原告主张按50元／天计算住院43天的伙食补助费缺乏事实和法律依据。
在本案审理过程中，原告林清新在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、《行政处罚决定书》、《民事权利告知书》各一份，欲证明原告林清新被被告佘勇殴打致伤，公安机关告知原告可向人民法院提起民事诉讼；
3、莆田市荔城区医院住院记录、出院记录、住院收费票据、出院证、住院费用汇总清单各一份、CT诊断报告书二份、车票二十五张，欲证明原告被被告殴打致伤，原告住院治疗产生各项经济损失的事实。
被告佘勇在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院依职权向莆田市荔城区公安局黄石派出所调取《行政处罚决定书》二份、《被传唤人家属通知书》二份、《行政拘留家属通知书》一份、《询问笔录》七份、《辨认笔录》四份、涉案人员的基本信息七份、现场照片一份、《法医学人体损伤程度鉴定书》一份。
原告林清新对本院调取的上述证据的真实性无异议，提出其�有与被告佘勇发生口角，其与被告佘勇和案外人温俊飞的学徒发生口角，被佘勇与案外人温俊飞殴打。
本院经审查认为，被告佘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1真实、合法，与本案有关，予以采信；证据2的真实性予以确认，但交通费票据是2012年的，与本案无关，不予采信，其他证据可以证明原告住院治疗的相关事实。本院调取的证据真实、合法，可以证明被告佘勇等人殴打原告的相关事实。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，2009年10月3日19时许，在莆田市荔城区黄石镇武夷海鲜楼厨房内，原告林清新及其哥哥林清勇因琐事与被告佘勇、案外人翁俊飞、翁开忠和一名叫“阿武”的人发生口角。原告先将厨房角落的东西扔向正在煮东西的被告佘勇等人，被告佘勇等四人遂与原告及其哥哥相互扭打在一起，后被厨房内的其他同事分开。原告及其哥哥被同事推到厨房后面供职工休息的地方，后被告佘勇等人拿着勺子和菜刀从厨房内冲出来与原告林清新及其哥哥相互殴打，其间被告佘勇用勺子将原告林清新的头部砸伤。后原告被送往莆田市荔城区医院急诊科治疗，经行头皮清创缝合后因“头皮裂伤”住院治疗，其入院诊断为1、左前额部皮肤挫裂伤；2、右胸壁软组织挫伤；3、右背部软组织挫伤。为此，原告住院43天，花去住院医疗费4463.26元，其出院医嘱为注意休息，加强营养，不适随诊。同年10月9日，莆田市公安局荔城分局作出（闽）公（荔）鉴（伤检）字（2009）672号《法医学人体损伤程度鉴定书》，检见原告的损失为挫裂创口，属钝性外力作用所致，其损失程度属轻微伤。2015年6月6日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（黄石）�罚决字（2015）00254号《行政处罚决定书》，决定对被告佘勇处以行政拘留七日并处罚款五百元。同日，莆田市公安局黄石派出所向原告出具《民事权利告知书》一份，告知原告可以就其伤害或损失赔偿部分向人民法院提起诉讼。原告因本案人身损害造成的经济损失未获赔偿，遂于2015年7月4日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失。本案中，原、被告在厨房内因琐事发生口角，被告佘勇用勺子将原告的头部砸伤，致原告轻微伤，此有莆田市荔城区医院的入院记录、出院记录、《法医学人体损伤程度鉴定书》、公安机关的询问笔录、《行政处罚决定书》等为据，事实清楚，证据充分，予以认定。原告因此造成的经济损失共计人民币14189元，具体项目如下：医疗费4463.26元；被告并未举证证明原告的医疗费已由他人垫付，应承担举证不能的法律责任；原告系农村居民，住院43天，但其并未举证证明医嘱建议休息一个月以及日工资为100元，其主张被告赔偿一个月的工资3000元，缺乏事实依据，不予支持；被告主张按2009年的标准计算，于法无据，不予支持；故误工费应确定为一审法庭辩论终结前福建省上一年度农林牧渔职工平均工资96.18元／天×43天=4135.74元；原告并未举证护理人员的身份，参照当地护工同等级护理劳务报酬标准酌定护理费按80元／天×43天=3440元；原告主张住院伙食补助费为50元／天偏高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，即住院伙食补助费为30元／天×43天=1290元；虽然原告提供的交通费发票不足以证明�存在交通费损失500元，鉴于原告住院确有存在交通费损失，故酌定按每天20元×43天=860元；原告的损伤程度为轻微伤，并未对原告的精神损害造成严重后果，原告主张支付精神损害抚慰金，不予支持。原、被告因琐事发生口角，进而相互扭打，被告被同事拉开后拿着勺子从厨房冲出去将原告砸伤，但原告因口角向被告扔东西在先，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定可以减轻被告的责任，故酌定由被告承担80%的责任、原告自行承担20%的责任，即被告佘勇应赔偿原告林清新因人身损害造成的各项经济损失11351.2元。本案人身损害虽然发生在2009年，但被告于2015年6月6日被公安机关行政处罚，原告收到公安机关于处罚当日出具的《民事权利告知》时才知道或者应当知道权利被侵害，原告于2015年7月4日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时�，故被告主张原告因身体受到伤害要求赔偿已超过一年的诉讼时效，于法无据，不予支持。被告佘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判�如下：
一、被告佘勇应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告林清新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币11351.2元。
二、驳回原告林清新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由原告林清新负担人民币35元，被告佘勇负担人民币140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后�行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判�移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力�不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行�名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。