江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广民初字第0048号
原告吴志和。
原告夏福珍。
原告陈顺琴。
原告吴涛。
四原告共同委托代理人朱志恒。
被告扬州市外事旅游汽车有限公司。住所地在扬州市史可法路北端。
法定代表人陈岐彪。
委托代理人赵建春、石永兵，江苏征远律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地在扬州市文汇西路***号。
诉讼代表人杨文泉。
委托代理人ＸＸ。
原告吴志和、夏福珍、陈顺琴、吴涛与被告扬州市外事旅游汽车有限公司（以下简称外事旅游公司）、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺琴及四原告的共同委托代理人朱志恒，被告外事旅游公司的委托代理人石永兵，被告紫金财险扬州公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志和、夏福珍、陈顺琴、吴涛诉称：2014年10月23日7时40分左右，方文兵驾驶苏K×××××号大型普通客车由南向北行驶至扬州市茱萸湾风景区南门停车场转弯掉头过程中，与行人吴建军发生交通事故，致吴建军受伤，经武警江苏省总队医院（以下简称武警医院）抢救无效于当日死亡。事故发生后，扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队（以下简称交警一大队）出具道路交通事故证明，证明吴建军因本起道路交通事故死亡，无法查清交通事故的事实。苏K×××××号大型普通客车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告外事旅游公司赔偿980850元，被告紫金财险扬州公司在保险范围内承担理赔责任。
两原告提供了下列证据并经质证：1、交通事故证明；2、户口簿、居民身份证、结婚证、扬州市公安局湾头派出所出具的吴志和、夏福珍与吴建军系父母子女关系的证明；3、死亡证明、户口注销证明；4、陈顺琴的再就业优惠证；5、吴建蒙的出租车营运证及身份证、童林的营业执照及身份证、吴涛的银行卡清单及身份证；××、扬州市广陵区湾头镇茱萸湾居委会出具的吴志和、夏福珍共生有五子女的证明。
被告外事旅游公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，苏K×××××号大型普通客车系被告公司车辆，事故发生时方文兵系职务行为。苏K×××××号大型普通客车在紫金财险扬州公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，事故发生保险期限内，故原告的损失应由紫金财险扬州公司赔偿。事故发生后，被告公司垫付了抢救费17512.9元，并预先垫付给原告现金100000元，请求在本案中一并处理。
被告外事旅游公司提供了下列证据并经质证：1、医疗费票据及费用清单，金额为17512.9元；2、吴涛出具的收条，金额为100000元。
被告紫金财险扬州公司辩称：对发生交通事故的事实无异议。苏K×××××号大型普通客车在被告公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，事故发生保险期限内。对于交警一大队出具的事故证明无异议，事故证明上显示事故责任无法认定，故被告不承担赔偿责任。
被告紫金财险扬州公司未提供证据。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年10月23日7时40分左右，方文兵驾驶苏K×××××号大型普通客车由南向北行驶至扬州市茱萸湾风景区南门停车场时，在转弯掉头过程中，与行人吴建军发生交通事故，至吴建军受伤，经武警医院抢救无效于当日死亡。
交警一大队认为，该起事故无法查清交通事故的事实，于2014年11月2××日出具道路交通事故证明。
苏K×××××号大型普通客车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险和保险金额为1000000万的商业三者险，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告外事旅游公司系苏K×××××号大型普通客车的车主，事故发生时方文兵系职务行为。
事故发生后，被告外事旅游公司垫付了医疗费17512.9元，并先行支付给原告方现金100000元。
经查，原告吴志和、夏福珍共生有五子女，吴建军系长子。原告陈顺琴系吴建军的妻子，原告吴涛系吴建军的儿子。
2014年12月24日四原告诉至本院，主张死亡赔偿金
××507××0元、丧葬费25××38元、精神抚慰金50000元、被抚养人吴志和抚养费20371元、被抚养人夏福珍抚养费20371元、被抚养人陈顺琴抚养费203710元、处理事故亲属的误工费
5000元、交通费5000元，合计980850元，要求被告外事旅游公司赔偿，被告紫金财险扬州公司在保险范围内承担理赔责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方文兵履行职务驾驶被告外事旅游公司所有的苏K×××××号大型普通客车与行人吴建军发生交通事故，致吴建军受伤后经抢救无效死亡。该起事故无法查清交通事故的事实，责任无法认定，因苏K×××××号大型普通客车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故本起交通事故造成的损失首先应由被告紫金财险扬州公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失被告紫金财险扬州公司应按合同约定在保险金额范围内承担给付责任。
对于死亡赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入结合吴建军死亡的后果计算计××507××0元，根据其提供的证据，本院予以支持。
对于丧葬费，根据上年度在岗职工平均工资，原告主张
25××38元，本院予以支持。
对于精神抚慰金，根据吴建军死亡的后果，结合扬州市目前实际经济发展水平，原告主张50000元，本院予以支持。
对于被抚养人吴志和、夏福珍抚养费，因原告未能提供证据证明吴志和、夏福珍无经济收入来源，且根据原告提供的吴志和、夏福珍的户口簿，其登记卡上显示吴志和、夏福珍均为退休人员，可以推定两人应有一定的退休收入，故对此诉讼请求本院不予支持。
对于被抚养人陈顺琴抚养费，因原告未能提供证据证明陈顺琴丧失劳动能力和无经济收入来源，故本院不予支持。
对于处理事故人员误工费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为1500元。
对于交通费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为800元。
对于被告外事旅游公司垫付的医疗费17512.9元，根据其告提供的票据，本院予以确认。
综上，本院确认本次交通事故中的损失为：死亡赔偿金
××507××0元、丧葬费25××38元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1500元、交通费800元，计728××98元；被告外事旅游公司垫付的医疗费17512.9元，合计74××210.9元，由被告紫金财险扬州公司在交强险范围内给付四原告
110000元（含精神抚慰金50000元），给付被告外事旅游公司10000元。超出交强险部分的××2××210.9元，由被告紫金财险扬州公司在商业三者险范围内给付四原告××18××98元，给付被告外事旅游公司7512.9元。四原告应返还被告外事旅游公司垫付的现金100000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内给付原告吴志和、夏福珍、陈顺琴、吴涛赔偿款728698元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内给付被告扬州市外事旅游汽车有限公司赔偿款17512.9元；
三、原告吴志和、夏福珍、陈顺琴、吴涛于本判决生效后十五日内返还被告扬州市外事旅游汽车有限公司100000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5304元，减半收取2652元，由原告负担652元，被告外事旅游公司负担2000元（原告已预交，被告外事旅游公司应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 袁 蓓
二〇一五年二月二十七日
书记员 孙冠芹