河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第00606号
原告张志国。
委托代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。
委托代理人张永彬（原告之子），男，汉族。
被告李清和。
委托代理人王猛，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，单位住所地：石家庄市新石南路24号恒辉商务广场12层。
负责人高文建，该公司总经理。
委托代理人陈家银。
原告张志国与被告李清和、永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，由本院审判员李文妙独任审判，公开开庭进行了审理，原告张志国委托代理人、被告李清和委托代理人、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月7日12时许，被告李清和驾驶冀Y×××××、冀T×××××挂重型半挂车沿安新线由东向西行驶至35公里处时，在超越前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车时两车相挂撞，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故，经认定李清和负事故主要责任，原告负次要责任，造成原告损失49779.2元，要求被告赔偿。
被告李清和辩称：我的车入有全险，且事故发生在保险期间，对于原告损失应由保险公司负责赔偿，由保险公司审核原告有关费用的票据吧。
被告保险公司辩称：我公司核实在我公司投保的该肇事车辆的驾驶证、行车证真实有效后由该车辆给原告造成的合理与直接损失先在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险中赔付，按70%比例赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原被告诉辩意见，本庭认为双方争议焦点为：一、事故发生经过，二、原告主张赔偿的项目、数额及计算依据，三、各被告应承担什么责任。
一、事故发生经过。
原告称：事故经过在起诉书中已写明，与事故责任认定书所载明的一致，提交该事故责任认定书原件。
二被告对责任认定书均无异议。
被告李清和提供行车本、驾驶证，原告及保险公司对此无异议。
二、原告主张赔偿的项目、数额及计算依据。
原告称：1、原告受伤后在深泽县博爱医院住院治疗自2014年8月7日至2014年10月19日，住院74天，花住院医疗费22984.50元，门诊费162.8元，共计23147.3元，提交住院票据两张、诊断证明、住院病历、药费清单。2、误工费6651.84元，张志国受伤前在深泽县双利布艺饰品厂看门，他受伤前三个月日均工资为40.56元，误工期间是164天，医嘱休养三个月加住院期间的，提交工资表、误工证明、所在单位营业执照。3、护理费8080.06元，在原告受伤后，其儿子张永彬护理，张永彬在保定鑫丰家具城有限公司上班，日均工资为109.19元，计算74天，提交工资表、误工证明、所在单位营业执照。4、住院伙食补助费3700元，每天50元乘以74天。5、营养费8200元，医嘱显示加强营养，我们主张每天按50元计算乘以164天。
被告保险公司质证称：对收费票据、诊断证明、病历、药费清单的真实性没有异议，但根据保险条款应扣除15%的非医保用药。关于误工费，该工资表没有法人及财务人员签字，且上边签名都是同一笔体，不具有真实性，且与本案没有关联，因张志国已超出国家法律规定的退休年龄，对于其主张误工费，我公司不同意赔付。关于护理费，对工资表的真实性有异议，没有法人及财务人员签字，且没有劳动合同，我公司同意按照河北省农村居民标准赔付。住院伙食补助费无异议。关于营养费，有异议，原告没有提交购买营养品的发票，也没有提交需加强营养天数的证明，所以我公司不同意赔付。
被告李清和质证称：对原告以上证据都没有异议，但是我之前给原告垫付了3000元医疗费，应当扣除，提交博爱医院给我开的收据。其他同保险公司的质证意见。
三、关于责任承担。
原告称：首先应由保险公司在交强险医疗费一万元内承担，误工费、护理费在伤残限额内赔偿，超出部分保险公司在第三者商业险限额内赔偿，诉讼费由被告李清和承担。原、被告双方对该事故发生经过及责任认定均无意见，应予认可，责任划分时被告李清和是主要责任，应承担80%的赔偿责任，原告自付20%；保险公司提出对医药费扣除15%没有法律依据，是单方意见，没有法律约束力。
被告保险公司质证意见：肇事车辆在我公司投有交强险和50万元的商业第三者保险，不计免赔率险。先在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险中赔付，按70%比例赔付。
被告李清和：没什么意见。
综上依法认定如下事实：2014年8月7日12时许，被告李清和驾驶冀Y×××××、冀T×××××挂重型半挂车沿安新线由东向西行驶，至35公里处时在超越前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车时两车相挂撞，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故，经深泽县公安交通警察大队认定李清和负事故主要责任，原告负次要责任。原告已收到被告李清和垫付医疗费3000元。
本院认为：原告因交通事故受伤住院，原告的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费被告应当依法赔偿。关于原告要求赔偿的各项费用及数额依法认定如下：1、医疗费，二被告对医疗费票据真实性无异议，保险公司要求扣除15%的非医保用药，保险公司的说法没有法律依据，也没有提供证据证明，对保险公司的意见依法不予支持，认定医疗费23147.3元。2、误工费，二被告提出原告超出国家法律规定的退休年龄，且对计算依据提出异议，根据原告提供的证据，原告虽已超过退休年龄，但其仍在工作，原告因受伤造成的误工损失依法应当支持，原告受伤前在深泽县双利布艺饰品厂当门卫，有该厂证明、营业执照、工资表证明，依法予以确认，按原告受伤前三个月（1200元＋1300元＋1150元）日均工资计算，误工期间是住院期间和医嘱休养三个月的164天，依法认定误工费为6651元。3、护理费，二被告提出异议，但没有提供相关证据，原告受伤后，其儿子张永彬护理，张永彬在保定鑫丰家具城有限公司上班，有工资表、误工证明、所在单位营业执照证明，依法予以确认，计算住院期间的，工资按事发前三个月的平均工资计算为（3159元＋3309元＋3359元）÷90天×74天为8079.98元。4、住院伙食补助费3700元，二被告无异议，依法予以确认。5、营养费被告提出异议，但原告有加强营养的医嘱，应当给付，但原告的主张数额缺少事实依据和法律依据，考虑原告的伤情，依法确定为3000元。关于责任承担，本案被告方肇事车辆入有交强险，商业第三者险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的可在商业保险责任限额内承担，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。本次事故医疗费23147.3元，住院伙食补助费3700元，营养费3000元，故在交强险医疗费限额内给付1万元，在商业保险范围内承担70%，共计23893.11元，死亡伤残赔偿金项下误工费6651元、护理费8079.98元没有超出交强险限额，由保险公司承担。李清和不再承担赔偿责任，原告要求被告承担80%责任，因缺少事实依据依法不予以支持，诉讼费用不在交强险保险范围，被告保险公司不承担诉讼费用，被告李清和垫付原告医疗费应当由保险公司负担，在保险责任内扣除，为减少诉累，一并处理，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计35624.09元。
二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内给付被告李清和垫付款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告李清和负担400元，原告负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一四年十一月二十八日
书记员 荣 毅