焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第000104号
原告张增增，男，汉族，1989年1月15日出生。
委托代理人张先军，河南东君律师事务所律师。
被告李冬冬，男，汉族，1984年10月24日出生。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司。
法定代表人张明新，系该公司总经理。
委托代理人刘红艳，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司。
法定代表人崔红霞，系该公司经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告张增增（以下简称原告）与被告李冬冬、被告武陟县宏达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，本院于2015年5月14日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增增、委托代理人张先军、被告李冬冬、被告武陟县宏达汽车运输有限公司委托代理人刘红艳、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司委托代理人谢春红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日5时20分许，在马村区云台大道前蒋村处，被告李冬冬驾驶豫HF99**号机动车由北向南行驶会车时行驶非机动车支道，撞住路右侧站立等车的原告，造成原告受伤的交通事故。经焦作市公安局马村分局交管巡防大队第2014107－1号事故认定书认定被告李冬冬应负事故全部责任。事故发生后，原告就近至修武县人民医院住院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤等，住院三天后，转院至焦作市人民医院住院治疗，于2015年3月5日出院。花费医药费45830.61元。被告武陟县宏达汽车运输有限公司系豫HF99**号机动车车主，并为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司处缴纳交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司应承担赔偿责任。事故发生后原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现起诉要求被告赔偿原告医疗费45830.6元，误工费38380元、护理费23726.6元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元，交通费1500元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费14153.5元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，并由被告承担诉讼费用。
被告李冬冬辩称，对交通事故事实无异议。车辆在保险公司投保有交强险和三责险，该事故应赔付的金额未超出保险范围内金额所以由保险公司直接赔付。具体赔付金额请法院核实后，依法判决。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司辩称，对交通事故事实无异议。发生事故的车在中国人民财产保险公司山阳支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在有效期内，故我方应承担的责任应由保险公司承担。事故发生后我方垫付24266元。在本案赔偿时应依法扣除，由保险公司返还给我公司。原告要求部分过高，请法庭核实后依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司辩称，其已经垫付了10000元医疗费，应当从赔付金额中扣除。原告起诉数额过高，诉讼费、鉴定费，不应当承担。
根据原、被告各方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告要求赔偿的各项费用的事实及法律依据。
针对争议焦点，原告为支持自己的主张，庭审中提供以下证据：证据一原告身份证，证明原告主体资格；证据二各被告方的主体信息，证明被告主体资格；证据三道路交通事故认定书1份，证明2014年11月7日被告李冬冬驾车将原告撞伤，该事故认定被告李冬冬负事故全责；证据四被告李冬冬所驾驶车辆保险单，证明该车辆除了投有交强险外还投了三责险等商业险；证据五修武县人民医院住院证、病历、诊断证明、出院证，焦作市人民医院的住院证、病历、诊断证明、出院证，证明原告受伤后住院治疗情况；证据六，住院费收据、门诊收费票据共计5份，证明原告在住院治疗的花费情况；证据七原告误工证明、原告所在单位出具的证明、工资表，证明原告受伤后住院期间及出院后的误工产生的损失；证据八原告居住证明，证明事故发生前，原告在焦作市恩村居住，证据九司法鉴定书1份，原告所受伤害经鉴定构成十级伤残。证据十原告户口本1份，证明原告有一子张某某是原告的被抚养人；证据十一原告鉴定费票据，证明原告鉴定费用是700元。以上证据证明原告受到交通事故伤害后住院花费及构成十级伤残的情况，被告应当按照相关规定向原告赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司质证后提出如下意见：对证据一、二、三、四真实性无异议，但是在事故认定书中显示有两人受伤，交强险应当考虑另外一个人的分配情况；对证据五修武人民医院的病历无异议，但是对焦作市人民医院病历有异议，长期医嘱中11月17日后是空白的，2014年12月24日到2015年3月5日也是没有医嘱，原告可能是有挂床情况，在11月17日以后就不显示住院治疗信息。临时医嘱单也显示11月25日以后没有治疗情况。长期医嘱和临时医嘱是相吻合的，要求原告出示医院每日清单和总清单，核实原告这段时间是否有住院治疗；证据六真实性无异议；证据七不能证明原告单位在城镇也不能证明他在城镇工作一年以上，也没有提供公司营业执照和机构代码，原告提供的只有打印的内容没有签字领取工资，应当出示银行交易记录，不能按照城镇居民来对待；证据八真实性不认可，应当出示租赁合同，房租收据；对证据九鉴定结果不认可，鉴定依据完全按照原告自述的，没有其他证据也没有科学检测来证明原告日常行为受限。没有任何科学依据，申请对伤残等级重新鉴定。对证据十无异议；证据十一无异议，但其不应承担此费用。被告李冬冬、被告武陟县宏达汽车运输有限公司同被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司在庭审中提供以下证据：证据一保单2份，证据二垫付证明2份，证明肇事车辆的投保情况和事故发生后，我方向原告垫付医疗费的情况。钱是由公司出的。各方当事人对此均无异议。
原告所举原告身份证、各被告方的主体信息、道路交通事故认定书1份、所驾驶车辆保险单、原告户口本1份、鉴定费票据；被告武陟县宏达汽车运输有限公司所举保单2份、垫付证明2份证明；被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司陈述其垫付10000事实，各方均无异议，本院予以确认。原告所举修武县人民医院住院证、病历、诊断证明、出院证，焦作市人民医院的住院证、病历、诊断证明、出院证，证明、住院费收据、门诊收费票据共计5份，客观真实，被告虽有异议，但无证据证明原告有故意扩大损失的现象，对上述证据，本院予以确认。原告所举误工证明、原告所在单位出具的证明、工资表，客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。原告所举居住证明，与原告上班工作地点相符，本院予以确认。原告所举司法鉴定书1份，被告虽有异议，要求重新鉴定，但该鉴定是依原告申请，本院依法委托相关鉴定机构所出具的鉴定意见书，且被告要求鉴定的理由不属于重新鉴定法定事由，对该鉴定书，本院予以确认
根据各方陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年10月7日5时20分许，在马村区云台大道前蒋村处，被告李冬冬驾驶豫HF99**号机动车由北向南行驶会车时行驶非机动车支道，撞住路右侧站立等车的原告，造成原告及陈萍受伤的交通事故。事故发生后，原告就近至修武县人民医院住院治院，被诊断为急性内开放性颅脑损伤等，住院三天后，转院至焦作市人民医院住院治疗，于2015年3月5日出院，医嘱出院休息一个月。期间10月7日至12月24日医嘱两人陪护，12月24日后医嘱未出现陪护。两次住院共花费医药费45830.61元。其中，被告武陟县宏达汽车运输有限公司垫付费用24266元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司垫付10000元。
经焦作市公安局马村分局交管巡防大队第2014107－1号事故认定书认定被告李冬冬应负事故全部责任。豫HF99**号机动车系被告武陟县宏达汽车运输有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司处缴纳交强险和商业险。
经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，因鉴定支出费用700元。原告系农业户口，有一子张某某（2015年2月15日生）需抚养。在焦作市山阳区新城办事处恩村租房居住。原告受伤前在焦作市乾博物资有限责任公司工作，受伤前七、八、九月份工资为3508元、3420元、3838元。
本院认为，依照法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。在交通事故中，被告李冬冬负全部责任，而肇事车辆豫HF99**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险责任金额1000000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。因原告及另外伤者的赔付的全部金额未超过上述范围，且被告李冬冬承担事故全责，不用考虑按比例分担的事由，故被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司应承担赔偿责任。原告要求医疗费45830.6元，与事实相符，本院予以支持；原告要求误工费应按原告平均工资计算180天（住院150天加上医嘱休息一个月），即（3508元＋3420元＋3838元）÷90╳180天＝21352元，因医院有明确建议休息期间，故不应计算至定残之日，对超过部分，本院不予支持。原告要求护理费应按服务业年平均工资28472元／年÷365天／年╳78天╳2＝12168.85元，对超出部分，本院不予支持；原告要求住院伙食补助费4500元、营养费1500元，与住院天数及相关规定相符，本院予以支持；原告要求交通费1500元与住院天数基本相符，本院予以支持；原告要求残疾赔偿金，因原告长期居住在城市且以务工为主要生活来源，故应参照城镇居民人均可支配收入来计算，即24391.45元／年╳20年╳10%＝48782.9元；原告要求被抚养人生活费应按农村人均消费性支出计算，即6438.12元╳18╳10%年÷2＝5794.31元，对超出部分，本院不予支持；原告要求精神抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以支持。因被告武陟县宏达汽车运输有限公司垫付费用24266元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司垫付10000元，在赔偿时应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司赔偿原告要求医疗费45830.60元、误工费21352元、护理费12168.85元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元、交通费1500元、残疾赔偿金、48782.9元、被抚养人生5794.31元、精神抚慰金5000元，以上合计146428.66元，扣除已垫付34266元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司于判决生效后十日内支付原告张增增112162.66元。
二、驳回原告张增增其它诉讼请求。
案件受理费1420元，由原告张增增承担560元，被告李冬冬、被告武陟县宏达汽车运输有限公司承担860元；鉴定费700元，由被告李冬冬、被告武陟县宏达汽车运输有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 肖凌峰
人民陪审员 霍春芳
人民陪审员 卢娇娇
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 史佳丽