江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一初字第282号
原告：曹蕾，女，1986年8月25日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：刘衍华，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109193。
被告：陈清华，男，1965年10月16日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国平安财产保险有限公司宜春中心支公司，住所：宜春市袁山中路8号。组织机构代码：74850482-3。
负责人：杨小刚，该公司经理。
委托代理人：晏勇（该公司员工），男，汉族，1986年2月20日出生，住所地：江西省宜春市。
原告曹蕾诉被告陈清华、中国平安财产保险有限公司宜春中心支公司（以下简称宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员宋孝健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹蕾及其委托代理人刘衍华、被告陈清华、宜春中心支公司的委托代理人晏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹蕾诉称：2013年12月31日晚，被告陈清华驾驶赣A6N8**小型客车从奉新县朝日大酒店前往奉新县人民医院，途经狮山西大道与建设南路交叉路口时，与我驾驶的燃油助力车（由北往南行驶）相撞，造成我受伤，车辆、手机、衣服损坏的交通事故。经交警大队出具的交通事故认定书中认定：被告陈清华在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。我受伤之后即前往医院住院治疗，花费各项费用共计79653.72元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿我各项经济损失共计79653.72元（其中误工费13628元、护理费2593.22元、营养费1760、住院伙食补助费560元、交通费1592.5元、鉴定费1100元、伤残赔偿金39720元、精神抚慰金10000元、后期治疗费6000元、修理费1200元、其他财产损失1500元）。该损失先由被告宜春中心支公司在交强险范围内全额赔偿，不足部分由被告陈清华、被告宜春中心支公司按保险合同约定连带赔偿我90%的经济损失；后期钢板拆除所花费的费用以及本次事故是否会造成伤残待实际发生之后再另行起诉；本案诉讼费由被告承担。在本案庭审过程中，我诉请的误工费数额变更为18797.42元（9291.9元／21.75天×44天）、护理费变更为3618.44元（258.46元／天×14天）、交通费变更为1845.5元；增加一项赔偿项目即医疗费18103元；放弃要求两被告向我赔偿伤残赔偿金的诉讼请求。
被告陈清华辩称：1、我在被告宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万（含不计免赔），故本次责任理应全部由被告保险公司代为理赔；2、对于交警大队作出的事故认定书中关于事故责任的划分无异议，在扣除交强险赔偿的数额之外，我同意承担90%的赔偿责任；3、原告住院期间由我垫付医疗费18103元、护理费3000元，共垫付21103元。
被告宜春中心支公司辩称：1、被告陈清华应提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司才能对原告的损失进行理赔；2、我公司在医保范围内予以理赔；3、因原告经重新鉴定无伤残等级，故我公司对原告诉请的精神抚慰金不予理赔；4、鉴定费我公司不承担；5、原告没有提供车辆修理费的维修清单或经过保险公司定损的票据，故我公司不承担该笔费用；6、对于超出交强险范围的理赔责任，我公司承担70%比例的理赔责任；7、原告诉请的其他损失待质证阶段再具体阐述。
经审理查明：2013年12月31日晚，被告陈清华驾驶赣A6N8**小型客车从奉新县朝日大酒店前往奉新县人民医院，途经狮山西大道与建设南路交叉路口时，与原告曹蕾驾驶的燃油助力车（由北往南行驶）相撞，造成原告曹蕾受伤，车辆损坏的交通事故。经奉新县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定：被告陈清华负主要责任，原告曹蕾负次要责任。原告受伤之后，即前往奉新县人民医院住院治疗1天后转院至南昌大学第一附属医院住院治疗13天。出院诊断：1、左下颌骨骨折；2、左颞下颌关节脱位。出院医嘱：1、保持口腔卫生，不适随诊；2、习伟宏医师周二、周四下午专家门诊复诊，石膏固定1月后拆除，注意张口训练；3、如有钛板排斥反映，术后六月拆除钛板；4、建议全休1月。经奉新民意司法鉴定中心鉴定，原告曹蕾左下颌损伤可被评定为伤残等级十级，丧失劳动能力10%；原告曹蕾拆除内固定费用为六千元；花费鉴定费1100元。后经江西神州司法鉴定中心重新鉴定原告曹蕾的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准款之规定，此次鉴定花费鉴定费人民币1300元，该费用由被告宜春中心支公司先行垫付。肇事车辆赣A6N8**小型客车在宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈清华垫付原告医疗费18103元，护理费3000元。在庭审过程中，两被告对于原告诉请的营养费280元（20元／天×14天）、住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、后期治疗费6000元以及对误工费天数44天、护理费天数14天无异议。被告陈清华表示同意承担第一次鉴定费1100元。原告与被告宜春中心支公司同意各半承担重新鉴定费用1300元。
本院认为：原、被告对奉新县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，故对交通事故认定书予以确认，被告陈清华承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。根据事故发生经过及原因，本院酌情认定本案民事赔偿责任比例为被告陈清华承担70%，原告承担30%。因被告陈清华在被告宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔率险），故由被告宜春中心支公司在交强险范围内先行代为理赔，不足部分在商业第三者责任险内按照70%比例理赔。被告陈清华在庭审过程中自愿承担90%的民事赔偿责任，系其自愿处分其权利，合理合法，本院依法予以准许，因此扣除被告宜春中心支公司代为承担的民事赔偿责任后由其自行承担20%的赔偿责任。在庭审过程中，两被告对于原告诉请的营养费280元（20元／天×14天）、住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、后期治疗费6000元以及误工费天数44天、护理费天数14天无异议，本院依法予以确认。原告放弃要求两被告向其赔偿残疾赔偿金的诉求，属于其自愿处分其权利，合理合法，本院依法予以准许。
被告宜春中心支公司对原告诉请的医疗费18103元有异议，主张应当扣除非医保用药，医疗费系原告因本次交通事故遭受的直接损失，被告宜春中心支公司未提供证据证明其尽到告知、说明被保险人关于保险人可核减基本医疗保险外的用药数额的义务，故商业险条款中由保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款应认定为无效条款，对被告宜春中心支公司要求扣除非医保用药的异议不予采信。原告提供事故发生之前三个月的工资无法证明其月平均收入情况，真实性存疑，且无纳税证明佐证，故不能确定原告在交通事故发生前每月的固定收入数，参照上一年度职工的平均工资计算即167元／天，该费用为7348元（167元／月×44天）。原告主张护理费时提供护理人员魏平收入证明证实其月平均收入情况，但其仅提供其三个月的收入证明无法证明该人员的月平均收入，真实性存疑，且无纳税证明佐证，故不能确定原告在交通事故发生前每月的固定收入数，参照当地法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算即89元／天，护理费为1246元（89元／天×14天）。原告曹蕾因本次交通事故造成左下颌骨骨折、左颞下颌关节脱位，该损伤虽未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》之标准，但因其受伤部位在脸部，且对其日常生活造成了一定的影响，根据侵权行为所造成的后果及对原告造成的影响，结合受诉法院所在地平均生活水平，原告诉请的精神抚慰金标准过高，本院依法予以调整为2000元。原告诉请的交通费1845.5元，被告宜春中心支公司认为过高，主张600元为宜，根据原告住院治疗实际需要，交通费酌情认定为800元。原告曹蕾诉请的车损费为1200元，而宜春中心支公司辩称该车辆经过该公司定损为435元，因被告宜春中心支公司对于涉诉肇事车辆的损坏经过勘验定损，故本院对保险公司提出的异议理由予以采信，该车辆损失为435元。原告诉请其他财产损失1500元（手机、充电器及事故发生时所毁坏的其他财产的价值），宜春中心支公司以原告未提供证据为由提出异议。原告仅提供其手写的一张财物损失清单予以证实，并无他证据予以佐证，对其真实性存疑，应由其承担举证不能的责任，故本院对其诉请的其他财产损失的请求不予支持。
综上，原告曹蕾的各项经济损失共计38672元。肇事车辆赣A6N8**小型客车在宜春中心支公司投保了交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔率险），被告宜春中心支公司应先在机动车强制保险责任限额范围内承担理赔数额为21829元（医疗费10000元、精神抚慰金2000元、交通费800元、护理费1246元、误工费7348元、车损费435元）。被告宜春中心支公司在商业第三者责任限额内理赔原告人民币10460.1元［（医疗费8103元＋营养费280元＋住院伙食补助费560元＋后期治疗费6000元）×70%］，被告陈清华赔偿原告人民币2988.6元（14943元×20%），原告曹蕾承担1494.3元（14943元×10%）。被告陈清华自愿承担第一次鉴定费人民币1100元，根据意思自治原则，本院对该费用予以准许，故其应赔偿原告曹蕾损失共计人民币4088.6元。被告陈清华已垫付人民币21103元，故原告曹蕾在收到被告宜春中心支公司理赔款后应返还被告陈清华人民币17014.4元。原告曹蕾与被告宜春中心支公司均同意各半承担重新鉴定的费用1300元，本院依法予以准许。因重新鉴定的费用由被告宜春中心支公司先行垫付，且原告曹蕾应承担650元鉴定费用，故扣除该费用后，被告保险公司仍需理赔原告人民币31639.1元［（21829元＋10460.1元）-650元］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国平安财产保险有限公司宜春中心支公司在本判决生效之日起三十日内理赔原告曹蕾人民币三万一千六百三十九元一角（原告曹蕾在收到上述理赔款的同时应返还被告陈清华人民币一万七千零一十四元四角）。
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一千四百零八元，减半收取后为人民币七百零四元，由被告陈清华承担人民币六百三十三元六角，由原告曹蕾承担人民币七十元四角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币一千四百零八元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 宋孝健
二〇一四年九月十日
书记员 宋春红