安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01438号
原告：李春。
委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：葛德云。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：王华林，该支公司总经理。
委托代理人：范君荟，该支公司工作人员。
原告李春诉被告葛德云、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月4日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2014年6月16日、2014年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告李春的委托代理人王征强、被告葛德云到庭参加诉讼，被告太平洋财保肇庆公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春诉称：2013年10月30日19时50分，葛德云驾驶皖PXXX**号普通二轮摩托车，沿宣城市区阳德路由西往东方向行驶，当车至八中门前路段时，未确保安全，碰撞行人李春，造成李春受伤的道路交通事故。原告受伤后，经宣城市仁杰医院、宣城中心医院住院治疗，于2013年11月28日出院。医嘱建休4月，加强营养4月。葛德云所驾二轮摩托车在太平洋财保肇庆公司投保了交强险。事故经交警部门认定，葛德云承担全部责任，且原告所受损失至今未得到赔付。现请求依法判令：1、葛德云赔偿原告各项损失合计27680元（住院伙食补助费住院30天×30元／天=900元；营养费（住院30天＋医嘱120天）×30元／天=4500元；护理费住院30天×150元／天=4500元；误工费（住院30天＋医嘱120天）×96元／天=14400元；精神损害抚慰金3000元；部分交通费380元；因本起事故造成原告后遗症的相关赔偿费用待发生后另行主张）；2、太平洋财保肇庆公司在保险范围内直接向原告给付赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。
李春为证明其主张，向本院举证如下：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况，具有本案的诉讼主体资格；
二、事故认定书复印件1份，证明事故的事实和责任划分；
三、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份，证明事故发生在保险期限内，被告具有合法的驾驶和行驶资格；
四、病历复印件1份、仁杰医院出院记录复印件1份、宣城中心医院出院小结复印件1份、宣城中心医院疾病诊断证明书复印件4份，证明原告受伤后住院的事实以及医嘱建休和加强营养期限的事实；
五、上海某家庭服务有限公司收入证明附营业执照复印件各1份，证明原告受伤后，原告母亲张小风在护理期限护理工资的依据；
六、交通费发票复印件1组，证明原告因为事故发生的部分交通费。
葛德云辨称：损失应由保险公司承担。
葛德云为证明其辩解，向本院举证如下：
一、宣城市安康陪护中心收据复印件1份，证明其为原告垫付了护理费；
二、道路交通事故认定书复印件1份（与李春所举证据二不同，加盖了校验章），证明其驾驶的车辆是被保险车辆。
太平洋财保肇庆公司提交书面答辩状辩称：原告住院时，我公司垫付了4000元医疗费，交强险医疗费用项下仅剩余6000元。针对原告诉求的项目：住院伙食费，原告实际住院27天，按27天×20元／天=540元较合理；营养费过高，500元内较合理；护理费主张150元／天依据不足，伤者农村户籍，即使主张也是62.6元／天，由于没有医嘱等证据证明需要护理，主张护理费没有依据；误工费主张96元／天依据不足，伤者农村户口，应按62.6元／天计算；精神损失费主张没有依据；交通费100元以内较合理；我公司不是侵权人，且诉讼费根据保险合同约定不属于保险责任，诉讼费不应由我公司承担。
太平洋财保肇庆公司为证明其辩解，向本院举证机动车交通事故责任强制保险损失计算书打印件1份。
经庭审质证，葛德云对李春所举证据的质证意见为：对交通费的真实性有异议；对其他证据无异议。李春对葛德云所举证据的质证意见为：对证据一无异议，因为原告事故的时候伤情严重，重度昏迷，需要另一人护理；对证据二无异议。李春对太平洋财保肇庆公司所举证据的质证意见为：对其真实性没有异议，保险公司垫付的费用不在原告的诉请范围内。葛德云对太平洋财保肇庆公司所举证据真实性无异议。
本院经审查认为：李春所举证据一、二、三、四，相对方未持异议，予以认定；证据五，无其他证据佐证，缺乏关联性，不予认定；证据六均为定额发票计380元，酌情认定300元，超过部分与本案关联性不足，不予采信。葛德云、太平洋财保肇庆公司所举证据，相对方均未持异议，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2013年10月30日19时50分，葛德云驾驶皖PXXX**号“钱江”普通二轮摩托车，沿宣城市区阳德路由西往东方向行驶，当车至宣城市区阳德路八中门前路段时，驾车未确保安全，碰撞行人李春，造成李春受伤的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队二大队认定，葛德云负全部责任，李春无责任。李春受伤后即入宣城市仁杰医院、安徽省宣城中心医院两次住院治疗共计27天，诊断：颅脑损伤、全身多处软组织挫伤等。医院四次分别建议：加强营养、休息壹月。李春住院期间，太平洋财保肇庆公司垫付医疗费4000元，葛德云雇请宣城市安康陪护中心工作人员为李春护理3天，葛德云支付护理费255元。葛德云驾驶的皖PXXX**号车在太平洋财保肇庆公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。
2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为24302元（66.58元／天），2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37074元（101.57元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定李春的各项物质损害赔偿金为：住院伙食补助费540元（太平洋财保肇庆公司认可的20元／天×住院27天）；营养费2205元［15元／天×147天（住院27天＋建议加强营养120天）］；护理费2692.68元［葛德云垫付的255元（住院3天）＋2437.68元（101.57元／天×住院24天）］；误工费9787.26元［66.58元／天×147天（住院27天＋建议休息120天）］；交通费300元，合计15524.94元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李春因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。太平洋财保肇庆公司依法首先应在“交强险”限额内对李春的损失承担赔偿责任。李春的住院伙食补助费、营养费合计2745元，未超出剩余的“交强险”医疗费用赔偿限额，故应由太平洋财保肇庆公司在“交强险”的医疗费用赔偿限额项下予以赔偿；李春的护理费、误工费、交通费合计12779.94元，应由太平洋财保肇庆公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。李春主张按150元／天的标准计算护理费，缺乏证据证实，故参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算；李春主张按96元／天的标准计算误工费，因缺乏证据证明不予采纳，参照上一年安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算为宜；李春主张精神损害抚慰金3000元，因其伤情轻微，主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不予确认支持。葛德云已支付的护理费255元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15524.94元（其中，支付原告李春15269.94元；支付被告葛德云2**元）；
二、驳回原告李春的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费492元，减半收取246元，由原告李春负担100元，被告葛德云负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴文娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。