云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2901刑初211号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人唐敏，女，1990年5月17日出生于云南省红河州泸西县，汉族，大学文化，无业，住云南省红河州泸西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月8日被大理市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于大理州看守所。
辩护人董宝涛，云南晨昀律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人唐敏犯诈骗罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马仲双、习巧容出庭支持公诉，被告人唐敏及辩护人董宝涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年5月，被告人唐敏假冒云南东方神律师事务所律师的名义与大理利通汽车服务有限公司法定代表人张某1签订代理合同，先后收取了72630元的诉讼代理费予以挥霍，唐敏向张某1谎称作为代理人向云南省高院提请再审。2016年12月被告人唐敏伪造了云南省高级人民法院（2016）云民终字第117号民事判决书交给张某1，2016年12月12日，张某1持该判决书向大理市人民法院提请执行申请，经法院工作人员核实该文书系伪造。
针对上述事实，公诉机关提交了被害人陈述、书证、证人证言、指认现场照片、鉴定意见、视听资料、被告人的身份证明及供述和辩解等证据据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人唐敏虚构事实，骗取被害人人民币72630元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人唐敏的刑事责任。被告人唐敏归案后如实供述罪行，对其可从轻处罚；被告人唐敏家属已将诈骗的财物归还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人唐敏三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人唐敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人董宝涛对公诉机关指控的罪名无异议，但提出被告人唐敏系初犯、偶犯；如实供述，具有坦白情节；被告人家属已代其全部退赃，并取得被害人的谅解；主观恶性不大，社会危害性较小；自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。建议对被告人唐敏判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人唐敏大学毕业后曾到云南东方神律师事务所昆明分所实习过。大理利通汽车服务有限公司法定代表人张某1因其公司和马某之间的承包经营合同纠纷一案，一审二审均败诉，后张某1申请再审，被云南省高院驳回。2016年5月，张某1通过朋友李某1介绍认识了被告人唐敏。被告人唐敏在未取得律师执业资格证的情况下，假冒云南东方神律师事务所律师的名义，利用伪造的委托代理合同与张某1签订协议，代理张某1就该案再次向云南省高院提请再审，并先后收取了张某172630元的诉讼代理费，后将该款予以挥霍。之后唐敏谎称作为代理人已向云南省高院提起再审，并于2016年12月伪造了云南省高级人民法院（2016）云民终字第117号民事判决书交给张某1，2016年12月12日，张某1持该判决书向本院递交执行申请，经本院工作人员核实该文书系伪造。
另查明，2016年12月12日，本院工作人员经核实张某1提交的文书系伪造后，于同年12月27日将该案移送大理市公安局。大理市公安局于同月30日对该案进行立案侦查。2017年2月8日12时许，大理市公安局民警在云南省红河州泸西县中枢镇人民路8号唐敏家中将其抓获。
再查明，2017年4月25日被告人唐敏家属代其将诈骗的人民币72630元退还给了被害人张某1，并取得被害人的谅解。
针对上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1、被害人陈述。被害人张某1陈述，2014年8月至2015年5月，其的公司大理利通汽车服务有限公司因和马某之间的承包经营合同纠纷一案，经法院审理后一审二审均败诉，后其上诉到云南省高院，但在2016年5月也被驳回了诉讼请求。其就想再提起再审，于是通过其朋友李某1介绍认识了唐敏，当时她给其和其妻子看了她的相关律师手续。夫妻俩决定将再审申请一事全权委托给唐敏处理，并签订了一份委托合同。2016年8月，唐敏告诉其官司打赢了，并交给其一份云某终字第117号民事判决书（原件）。该份判决书判决马某赔偿给其43万余元。其收到判决后就执行问题多次与唐敏联系，但她一直对其讲正在办理中。2016年12月12日，其持该份判决向大理市人民法院申请执行并将该事告知唐敏。12月18日其不在大理，唐敏来到下关找到其妻子将该份判决书拿回。12月27日，其账户上的钱就被法院冻结了。其和其妻子前后总共给了唐敏72630元。
2、接受案件登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年12月12日，本院工作人员经核实张某1提交的文书系伪造后，于同年12月27日将该案移送公安机关。大理市公安局于同月30日对该案进行立案侦查。2017年2月8日12时许，大理市公安局民警在云南省红河州泸西县中枢镇人民路8号唐敏家中将其抓获。
3、证人证言。（1）证人张某2证实，其老公张某1的公司和马某之间的承包经营合同纠纷一案，经法院审理后一审二审均败诉，张某1就想再提起再审。后来在昆明办事时通过朋友李某1介绍认识了唐敏，当时她介绍自己是律师并将她的律师资格证给其看。后其和张某1决定将再审申请一事全权委托给唐敏处理，并签订了一份委托合同。2016年8月，唐敏告诉其官司打赢了，并交给了张某1一份云某终字第117号民事判决书（原件）。收到判决后其和张某1就执行问题多次与唐敏联系，但她一直讲她会去办理。2016年12月12日，张某1持该份判决向大理市人民法院申请执行并将该事告知唐敏。之后几天唐敏来到下关找到其将该份判决书拿走。其和其丈夫前后四次总共给了唐敏72630元。（2）证人陈某证实，其是东方神律师事务所昆明分所的负责人。曾有一个叫唐敏的毕业生来其的律师事务所实习过，但没有具体从事什么事务。后来2013年还是2014年她就回老家红河州考公务员去了，之后她来过几次律所。其的律师事务所并没有给过唐敏任何委托或文字依据，她也不可能接触到律所的印鉴之类的物品。（3）证人李某1证实，2015年10月份其认识张某1，2016年春节时，张某1说他的官司打输了，问其是否认识好一点的律师。其就介绍唐敏和张某1认识，但具体事情是他们自己谈，其不清楚。唐敏介绍自己时说她是律师，但其没见过她的相关证件。后来听说张某1的官司赢了，但之后张某1告诉其唐敏可能被抓了。（4）证人周某证实。其2012年到东方神律师事务所实习，当时有一个叫唐敏的女生也在实习。当年司法考试成绩出来后，唐敏就离开了律所，其因过了司法考试就继续留在律所。唐敏是否通过了司法考试其不清楚，其也没有见过她的手上有执业律师资格证之类的文书。
4、案件移送函、案件材料移送清单、情况说明、民事判决书。证实本院工作人员经核实张某1提交的文书系伪造后，于同年12月27日将该案移送公安机关。云南省高级人民法院说明（2016）云民终字第117号案件的当事人为：上诉人丽江万隆房地产开发有限公司、被上诉人寸润龙、和子义。案由为商品房销售合同纠纷。合议庭成员为王某、李某2、张某3，书记员为赵思远。判决日期为2016年5月13日。
5、调取证据通知书、委托代理合同、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细、微信聊天记录截图。证实被害人张某1和唐敏签订委托代理合同后，张某1的妻子张某2分四次给了唐敏共计72630元。
6、调取证据通知书、接受证据材料清单、东方神律师事务所执业许可证、组织机构代理、印某、空白合同、笔迹采集卡、鉴定意见。证实云南东方神律师事务所昆明分所的具体情况，其负责人为陈某。公安机关依法提取了东方神律师事务所昆明分所的印某、空白合同，并采集了被告人的笔迹用于鉴定。经鉴定被告人唐敏和被害人张某1签订的委托合同上的印章系伪造。
7、情况说明。证实公安机关经调查云南省高级人民法院并无男性“崔处长”，被告人曾供述其是委托云南省高级人民法院男性“崔处长”办理再审案件事宜的说法是虚构的。
8、谅解书、身份证复印件、收条、银联签购单、询问笔录。证实2017年4月25日被告人唐敏家属代其将诈骗的人民币72630元退还给了被害人张某1，并取得被害人的谅解。
9、被告人的供述。被告人唐敏供述其大学毕业后曾到云南东方神律师事务所昆明分所实习过。后来经过两次司法考试，其均未通过。2016年5月，其通过朋友介绍认识了被害人张某1。他让其帮忙将他的案件上诉到云南省高院，于是其就接下来这个案件。其接到案件的材料后找其大学时的导师帮忙参考出主意，但分析下来的结果是上诉不会有任何改变。其当时已经收取了代理费共计72630元，碍于面子及金钱的诱惑，其就没有退费，并积极想其他的办法来解决这件事。后被害人张某1多次催促，情急之下，其便在电脑上制作了云南省高级人民法院（2016）云民终字第117号民事判决书，并作出令被害人张某1满意的判决结果。后其将该份判决打印出来，到街上出钱让人刻了“云南省高级人民法院”的假公章盖在上面。假判决书做好后其交给了张某1。
10、户口证明。证实被告人唐敏的自然身份情况。
被告人及其辩护人对上述证据的三性均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，予以采信。
被告人唐敏的辩护人向本院提交了大理州看守所出具的说明一份，以证明被告人唐敏在被羁押期间，遵守各项管理规定，有悔罪表现。经质证，公诉机关对该份证据的三性均无异议。本院认为该份证据与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告人告人唐敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人人民币72630元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人唐敏在侦查阶段拒不供述其的犯罪事实，在后期的侦查阶段及庭审中，被告人才承认其的犯罪事实。公诉机关在量刑情节中已认可了被告人如实供述的情节，故被告人的辩护人提出被告人唐敏有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人唐敏主观恶性不大，社会危害性较小的辩护意见，与本案审理查明的事实及在案证据均不相符，本院不予采纳。被告人唐敏归案后如实供述罪行，对其可从轻处罚；被告人唐敏家属已代其将诈骗的财物归还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐敏的辩护人提出对被告人适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。
根据被告人唐敏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人唐敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日至2020年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 武绍先
人民陪审员 刘治勤
二〇一七年七月四日
书 记 员 施金平
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。