重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06445号
原告重庆望江摩托车制造有限公司，住所地重庆市沙坪�区井口南溪经济园，组织机构代码75624067-X。
法定代表人叶红兵，重庆望江摩托车制造有限公司董事长。
委托代理人张亚刚，重庆智圆律师事务所律师。
委托代理人刘登平，重庆智圆律师事务所律师。
被告广州市顺洲展览策划有限公司，住所地广东省广州市越秀区岗头大街13号430房，组织机构代码73294084-X。
法定代表人石云栋，广州市顺洲展览策划有限公司总经理。
委托代理人申勤君，广东鸿康律师事务所律师。
原告重庆望江摩托车制造有限公司与被告广州市顺洲展览策划有限公司定金合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员马晓敏独任审判，适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告重庆望江摩托车制造有限公司的委托代理人张亚刚，被告广州市顺洲展览策划有限公司的委托代理人申勤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆望江摩托车制造有限公司（以下简称望江公司）诉称，2014年3月6日，原被告双方签订《第115届春季广交会参展合同》，合同编号2014-115-1016，合同约定由被告为原告提供115届春季广交会第1期特型展位，原告自签约之日向被告支付110000元，作为定金。合同签订后，原告按约向被告支付了定金，并为参加本届广交会作了大量的前期准备工作，包括准备样品、布展、联系客户等。但在临近广交会开幕前，被告却通知原告其无法按约提供展位。被告的违约行为给原告造成损失。原告要求被告双倍返还定金。请求法院判令被告返还定金110000元。
被告广州市顺洲展览策划有限公司（以下简称顺洲公司）辩称，原被告于2014年3月6日签订合同，约定原告于当日支付110000元定金，但原告于次日才将定金交给被告，正是因为原告支付定金不及时，才导致其未取得合同约�的展位。2014年3月7日，被告收到原告给付的定金时，被告已告知原告无法取得展位的情况，原告则要求被告继续帮忙寻找同类型的展位。后因展位资源紧张，被告无法帮助原告找到同类型的展位，在双方达成一致的情况下，被告同意退还原告110000元定金；另根据担保法的相关规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，本案合同总金额为220000元，定金应不超过44000元。原被告约定的110000元定金，依法律规定其中44000元是定金，66000元应属于应付款性质。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月6日，原告望江公司（乙方）与被告顺洲公司（甲方）签订《第115届春季广交会参展合同》，约定甲方为乙方提供115届春季广交会第1期摩托车展区，13.1馆G33.34H15.16肆个田字型特装展位，使用期限从2014年4月15日至2014年4月19日；甲方就本协议中为乙方提供的服务，�乙方收取服务费用（包括展位费、证件费）220000元；甲方因不可抗因素（包括自然灾害、战争、海啸等）造成乙方无法正常、顺利参展，应立即电传告知乙方，出具证明材料，并且于2014年4月14日前全额退还乙方所付服务费；本协议自签订即日内，乙方须向甲方支付服务费110000元，作为定金，汇至甲方指定的银行账户，并将汇款凭证传真或者通过电子邮件发给甲方；剩余的110000元服务费，乙方应在2014年4月14日前以现金或者银行汇款的方式支付；乙方因不可抗拒因素，无法参加第115届春季广交会，应向甲方出具证明材料，甲方则全额退还乙方所支付的服务费，但甲方另行处理展位导致的价格损失由乙方承担；乙方除不可抗拒因素外，主动拒绝或者放弃参加此次广交会的，则甲方不退还乙方支付的服务费，也不承担任何责任。合同签订后，2014年3月7日，原告望江公司通�中国工商银行向被告顺洲公司支付定金110000元。2014年4月18日，被告顺洲公司通过中国银行向原告望江公司退款110000元。
审理中，原告望江公司认为“自签订即日内”是指合同签订后尽可能短的时间内，而不是当日，原告望江公司并未违约。原告望江公司称被告顺洲公司于2014年4月10日才口头告知其无法取得展位。被告顺洲公司则认为“自签订即日内”就是合同签订当日。被告顺洲公司则称于2014年3月7日就已口头告知原告无法取得合同约定的展位。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《第115届春季广交会参展合同》、中国工商银行业务回单2份证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告望江公司与被告顺洲公司之间签订的《第115届春季广交会参展合同》，系双方真实意思表示，内容不�反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告望江公司按约向被告顺洲公司支付了110000元定金，被告顺洲公司未按照约定向其提供展位。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告望江公司有权要求被告顺洲公司双倍返还定金。同时，根据担保法规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，若当事人约定定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。涉案合同的标的额为220000元，定金应为44000元。2014年4月18日，被告顺洲公司已返还原告望江公司支付的110000元（包括44000元定金，66000元预付款�，被告顺洲公司还应返还原告望江公司44000元定金。
被告顺洲公司抗辩原告望江公司未于2014年3月6日支付定金，属于违约，被告顺洲公司无需双倍返还定金。但被告顺洲公司将44000元定金返还给了原告望江公司，也未对原告望江公司的支付行为提出任何异议，另即使原告望江公司存在违约情形，那么被告顺洲公司则可以另案起诉，而不能因此对抗定金法则。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条第一款、第一百二十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市顺洲展览策划有限公�给付原告重庆望江摩托车制造有限公司44000元。限被告于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告重庆望江摩托车制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半交纳1250元（原告已预交），由原告重庆望江摩托车制造有限公司负担750元，被告广州市顺洲展览策划有限公司负担500元。被告广州市顺洲展览策划有限公司负担部分，限于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆望江摩托车制造有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日�仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 马晓敏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 赵文恺