湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第404号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人段某，男，1976年8月4日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。
辩护人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉字（2015）408号起诉书指控被告人段某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人陈谷丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2015年5月下旬的一天晚上，被告人段某在自己位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室的家中，将4小包重约3.2克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以500元的价格贩卖给钟某。
2、2015年8月至9月间，被告人段某在自己位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室的家中，四次每次以100元每小包的价格将每小包重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某某。
3、2015年8月中旬的一天，被告人段某在自己位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室的家中，以200元的价格将0.4克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员彭某某。
2015年9月9日，公安局民警抓获被告人段某，并在其位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室的家中查获甲基苯丙胺疑似物16小包，重约10.3克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所检验，上述查获物品含甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
2015年8月至9月间，被告人段某多次在其位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室的家中容留吸毒人员张某某、彭某某等人吸食毒品。其中，2015年8月的一天、9月4日两次容留张某某在其家中吸食毒品；2015年8月的一天、9月8日两次容留彭某某及其朋友在自己家中吸食毒品。
为证实上述指控，公诉机关向本院提供的证据有：书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
该院认为，被告人段某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品二次以上，其行为构成容留他人吸食毒品罪。被告人段某判决前犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人段某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人陈谷丰发表如下辩护意见：1、物证检验报告未能对查获的毒品进行纯度鉴定，不能作为定案的依据；2、段某系吸毒人员，从其家中查获的毒品应当定性为非法持有毒品罪；3、段某贩卖毒品后，容留他人吸毒，其行为不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1、2015年5月下旬的一天晚上，被告人段某在其家中（位于湘乡市城区芗泉佳园小区A栋602室，以下同），将4小包重约3.2克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以500元的价格贩卖给钟某。
2、2015年8月至9月间，被告人段某在其家中以每次100元1小包的价格将重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某某，共计四次。
3、2015年8月中旬的一天，被告人段某在其家中，以200元的价格将0.4克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员彭某某。
2015年9月9日，公安局民警抓获被告人段某，并在其家中查获甲基苯丙胺疑似物16小包，净重10.3克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所检验，上述查获疑似物含甲基苯丙胺成分。
综上，被告人段某贩卖毒品甲基苯丙胺共计约15.1克。
以上事实，有经庭审质证，本院查证属实的如下证据予以证明：
1、证人钟某、张某某、彭某某的证言。证明他们各自从段某处购买毒品的事实。
2、辨认笔录。钟某、张某某、彭某某均辨认出段某就是贩卖冰毒给他们的人。
3、搜查笔录、毒品称重笔录、现场照片、扣押物品清单。证明2015年9月9日，公安局民警在段某家中查获甲基苯丙胺疑似物16小包，净重10.3克的事实。
4、物证检验报告。证明从段某家中查获、扣押的冰毒疑似物中含甲基苯丙胺成分。
5、被告人段某的供述，对上述事实供认不讳，且与证人证言能够相互吻合。
6、户籍信息。证明被告人段某在实施被指控的犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
二、容留他人吸毒事实
2015年8月至9月间，被告人段某多次在其家中容留吸毒人员张某某、彭某某等人吸食毒品。其中，2015年8月的一天、9月4日两次容留张某某在家中吸食毒品；2015年8月的一天、9月8日两次容留彭某某及其朋友在家中吸食毒品。
以上事实，有经庭审质证，本院查证属实的如下证据予以证明：
1、证人张某某、彭某某的证言。证明他们在段某家中吸食毒品的事实。
2、张某某、彭某某的尿检报告及行政处罚告知笔录。证明二人系吸毒人员的事实。
3、被告人段某的供述，对上述事实供认不讳。
关于辩护人陈谷丰所提：1、物证检验报告未能对查获的毒品进行纯度鉴定，不能作为定案的依据；2、段某系吸毒人员，从其家中查获的毒品应当定性为非法持有毒品罪；3、段某贩卖毒品后，容留他人吸毒，其行为不构成容留他人吸毒罪。经查：1、根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。对辩护人的上述辩护意见，不予采纳；2、根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。对该辩护意见不予采纳；3、被告人段某提供场所容留他人吸食毒品，该行为与贩卖毒品的行为无必然牵连关系，也并非贩卖毒品行为的自然延伸，该行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。对该辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人段某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪；多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，二罪名均成立。对被告人段某依法应当数罪并罚。被告人段某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月9日起至2023年9月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 唐文乐
人民陪审员 钟卫民
人民陪审员 彭云华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 何婵娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。