江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民初331号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。
负责人：陈晨，该行行长。
委托诉讼代理人：李天然，该行职员。
委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。
被告：江阴鼎龙科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（东区）。
法定代表人：汪建华。
被告：江阴市中意房地产有限公司，住所地江阴市华士镇自由街72号。
法定代表人：许瑞龙。
被告：江阴宏茂装饰材料有限公司，住所地江阴市华士镇工业园东区（环东路东侧）。
法定代表人：ＸＸ东。
被告：江阴鼎威金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇环西路24号。
法定代表人：汪建华。
被告：江阴龙泽铝业有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园19号。
法定代表人：汪建华。
被告：邵仲达。
被告：包建亚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴浦发银行）与被告江阴鼎龙科技有限公司（以下简称鼎龙公司）、江阴市中意房地产有限公司（以下简称中意公司）、江阴宏茂装饰材料有限公司（以下简称宏茂公司）、江阴鼎威金属制品有限公司（以下简称鼎威公司）、江阴龙泽铝业有限公司（以下简称龙泽公司）、邵仲达、包建亚信用证议付纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告江阴浦发银行的委托诉讼代理人李天然、夏海芳，被告鼎龙公司、中意公司、宏茂公司、鼎威公司、龙泽公司、邵仲达及包建亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告江阴浦发银行诉称：1、判令鼎龙公司立即支付原告已垫付的信用证项下款项人民币（下同，略）964.2万元及利息（自垫付款之日，即2016年起计算至实际给付之日止，利率按5.655%计算），利息暂算至2017年3月27日止为319446.05元。2、判令鼎龙公司支付原告为主张债权所支付的律师费32.3万元。3、判令被告二、三、四、五、六、七对被告一的上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告一为购铝棒向原告申请开立国内信用证，开证金额为1000万元，到期日为2016年2月15日，双方于同日签订了《开立信用证业务协议书》。被告二、三、四、五、六、七均与原告签订了《保证合同》或《最高额保证合同》，自愿为被告一的上述信用证业务提供连带责任保证担保。原告于2016年1月13日按约定开立了信用证。在信用证到期后，原告审查受益人提供的单据，符合要求后对外垫付了该信用证款项。被告一经原告多次催告，仅归还信用证垫付款本金35.8万元，仍未向原告付清垫付的信用证款项。被告一的行为已经构成违约，同时由于其他被告提供了担保，在被告一未能向原告偿付信用证垫付款时应当承担连带清偿责任。
被告鼎龙公司、中意公司、宏茂公司、鼎威公司、龙泽公司、邵仲达及包建亚均未予答辩。
原告江阴浦发银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《开立信用证业务协议书》一份，证明2016年1月13日，鼎龙公司向江阴浦发银行申请开立1000万元的180天不可撤销不可转让国内信用证，垫款罚息率为垫款占用时间对应同档次银行贷款基准利率上浮30%，同时第23条约定江阴浦发银行有权要求鼎龙公司归还融资本息（包括罚息）以及赔偿其包括律师费在内的所有损失；2、《放款通知书》、《开证申请书（开证存查）》、《开证申请人承诺书》各一份，证明江阴浦发银行于2016年1月13日按约开证；3、《保证合同》一份，证明中意公司对江阴浦发银行与鼎龙公司自2016年1月13日至2016年7月13日止期间的债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等承担连带责任保证。4、《最高额保证合同》四份，第一份证明宏茂公司对江阴浦发银行自2015年7月14日至2017年7月14日止的期间内与鼎龙公司办理各类融资业务所发生的最高不超过4500万元的债权承担连带责任；第二、第三份分别证明鼎威公司、龙泽公司对江阴浦发银行自2015年7月14日至2017年7月14日止的期间内与鼎龙公司办理各类融资业务所发生的最高不超过6500万元的债权承担连带责任；第四份证明邵仲达及包建亚对江阴浦发银行自2015年7月14日至2017年7月14日止的期间内与鼎龙公司办理各类融资业务所发生的最高不超过6500万元的债权承担连带责任；5、特种转账借方传票一份，证明江阴浦发银行垫款的时间和金额；6、《诉讼（仲裁）代理委托协议》和律师费收据各一份，证明江阴浦发银行应当支付律师费32.3万元。
本院认证：江阴浦发银行提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理，本院查明以下事实：
2016年1月13日，江阴浦发银行与鼎龙公司签订《开立信用证业务协议书》一份，其中第二条“信用证要素描述”中记载的信用证类型为议付、国内信用证（前述内容为勾选），金额为1000万元（内容为手写），垫款罚息利率为垫款占用时间对应同档次期限贷款基准利率上浮30%（内容为加盖印章）；第三条“担保描述”中记载的担保人为中意公司、宏茂公司、鼎威公司、龙泽公司、邵仲达，担保方式为保证；第五条“一般条款”中的第7点“信用证费用偿付”约定：客户保证按时向融资行支付信用证项下的垫款、手续费、利息及一切费用；第23点“违约”约定：客户未按期足额偿还本协议书项下的融资本息及应付款项、任何违反本协议书任何陈述和保证或该等陈述和保证被证明为不正确的、不真实的或有误导性的或有遗漏或具有误导性的或已被违背，及/或客户违反或不履行本协议任何承诺事项及/或客户任何违反本协议书的规定，及或客户发生任何可能影响融资行融款安全的情况，及/或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成了客户对本协议书的违约，融资行有权按约定向客户收取违约金、宣布融资提前到期，并要求客户立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿融资行包括律师费在内的所有损失。
江阴浦发银行的《放款通知书》、鼎龙公司的《开证申请书（开证存查）》与《开证申请人承诺书》显示，江阴浦发银行于2016年1月13日开立金额1000万元的国内信用证，并依约放款，信用证有效期为2016年2月15日，付款日期为货物收据日后180天，鼎龙公司承诺“我单位保证在单证表面相符的条件下，贵行有权主动办理对外付款，并从我单位帐户中扣款。”
2016年7月11日，江阴浦发银行《特种转账借方传票》显示，江阴浦发银行已替鼎龙公司垫付信用证项下款项1000万元。在庭审中，江阴浦发银行自认收到鼎龙公司交付的该信用证垫付款35.8万元，故鼎龙公司尚欠江阴浦发银行信用证垫付款964.2万元。
2016年1月13日，江阴浦发银行与中意公司签订《保证合同》一份，约定：中意公司对江阴浦发银行与鼎龙公司自2016年1月13日至2016年7月13日止期间的债权1000万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等承担连带责任保证，保证期限为自主债务到期之日起两年。
2015年7月14日，江阴浦发银行与宏茂公司签订《最高额保证合同》一份，约定：保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签约或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；主合同项下债务人为鼎龙公司；被担保的主债权为债权人在自2015年7月14日至2017年7月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币4500万元整为限。
2015年7月14日，江阴浦发银行分别与鼎威公司、龙泽公司、邵仲达及包建亚签订《最高额保证合同》三份，约定：保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签约或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；主合同项下债务人为鼎龙公司；被担保的主债权为债权人在自2015年7月14日至2017年7月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币6500万元整为限。
2016年10月12日，江阴浦发银行与远闻（上海）律师事务所签订《诉讼（仲裁）代理委托协议》一份，约定江阴浦发银行因信用证开证纠纷一案，聘请对方律师参加诉讼（或仲裁），并向对方缴纳代理费32.3万元。2017年3月20日，远闻（上海）律师事务所向江阴浦发银行出具了收据一份，明确收款32.3万元，收款方式为转帐。
本院认为，鼎龙公司未依约支付江阴浦发银行垫付的信用证项下款项，构成违约，应当承担归还垫款、支付罚息并赔偿律师费损失的责任。中意公司与江阴浦发银行签订的《保证合同》合法有效，鼎龙公司尚欠江阴浦发银行的上述债务在该保证期限内，中意公司按约应对鼎龙公司的该债务承担连带责任保证。宏茂公司、鼎威公司、龙泽公司、邵仲达及包建亚与江阴浦发银行签订的《最高额保证合同》合法有效，对鼎龙公司的上述债务，江阴浦发银行依照该合同的约定，要求宏茂公司在最高额4500万元限额内承担连带保证责任，要求鼎威公司、龙泽公司、邵仲达及包建亚在最高额6500万元限额内承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴鼎龙科技有限公司于本判决生效之日起十日内立即归还上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行信用证垫款964.2万元及利息（自该垫付款之日，即从2016年7月11日起至实际给付之日前一天为止，按同期同档贷款基准利率上浮30%计算）；
二、江阴鼎龙科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行律师费损失32.3万元；
三、江阴市中意房地产有限公司对江阴鼎龙科技有限公司上述一、二项债权承担连带清偿责任。
四、江阴宏茂装饰材料有限公司对江阴鼎龙科技有限公司上述一、二项债权在最高债权额4500万元范围内承担连带清偿责任。
五、江阴鼎威金属制品有限公司、江阴龙泽铝业有限公司、邵仲达及包建亚对江阴鼎龙科技有限公司上述一、二项债权在最高债权额6500万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84800元，财产保全费5000元，两项合计89800元，由江阴鼎龙科技有限公司、江阴市中意房地产有限公司、江阴宏茂装饰材料有限公司、江阴鼎威金属制品有限公司、江阴龙泽铝业有限公司、邵仲达及包建亚负担。（该款已由上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行预交，江阴鼎龙科技有限公司、江阴市中意房地产有限公司、江阴宏茂装饰材料有限公司、江阴鼎威金属制品有限公司、江阴龙泽铝业有限公司、邵仲达及包建亚应于本判决生效之日起十日内直接支付给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 赵建聪
审判员 李 骏
审判员 酆 芳
二〇一七年四月十日
书记员 宋婉龄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。