浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第2777号
上诉人（原审原告）：黄德重。
被上诉人（原审被告）：朱玉青。
被上诉人（原审被告）：蒙城县骏马物流有限公司。
法定代表人：邵玲。
被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司。
代表人：李新。
上诉人黄德重因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍南县人民法院作出的（2015）温苍民初第500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月18日，朱玉青驾驶皖S×××××重型自卸货车，沿苍南县龙港镇世纪大道自东往西方向行驶，当日2时40分许，途经龙港镇世纪大道与龙金大道交叉路口，在红色信号灯亮时，未按规定停车，与黄德重驾驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成黄德重受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，朱玉青负事故主要责任，黄德重不负事故责任。黄德重受伤后，即被送往苍南县龙城中医院进行救治。诊断为左侧第5、6、7肋骨及右侧第8、9、10前肋骨骨折，住院23日，于2014年12月11日出院。2015年1月11日，黄德重在平阳县人民医院进行门诊检查，诊断为两侧肋骨多发陈旧性骨折，左侧第4-6肋骨及右侧第8-10前肋骨骨折。2012年2月12日温州律证司法鉴定所接受平阳县人民法院的委托，于2015年3月4日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第233号、第233-1号鉴定意见书，评定黄德重的伤残等级为十级，误工期限为90日、护理期限为45日，营养费限为45日。朱玉青系皖S×××××重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在蒙城县骏马物流有限公司（以下简称骏马物流公司）名下，使用性质为货运，并在国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称国元保险亳州公司）投保交强险及不计免赔率责任限额为1000000元的商业三者险，该车肇事时处于保险有效期限内。事故发生时，黄德重系租赁浙C×××××出租车，从事出租车营运，车辆租金为3800元／月。黄德重承租的车辆受损后，在苍南县百盛汽车维修有限公司维修了两个月。事故发生后，朱玉青已预付黄德重9000元。本案在审理期间，根据国元保险亳州公司的申请，委托杭州安信保险公估有限公司对浙C×××××小型轿车维修费用合理性进行评估，该公司于2015年7月28日作出公估报告，公估确定金额为20000元。一审庭审中，黄德重提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
原审法院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。黄德重因本次交通事故所受损害，国元保险亳州公司作为本案肇事车辆皖S×××××重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，国元保险亳州公司应按商业三者险合同的约定，赔偿黄德重的合理损失。仍有不足，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即朱玉青负事故全部责任，黄德重不负事故责任的事实，全部由朱玉青赔偿。骏马物流公司作为从事货运经营皖S×××××重型自卸货车的被挂靠人，应对朱玉青驾驶该车肇事所承担的民事赔偿责任，负连带责任。骏马物流公司提出在本案不应承担相应责任的辩解，理由不足，不予采纳。综合案情，判定黄德重因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证、用药清单，结合相关病历、诊断证明，剔除其中可归入交通费处理的救护车费20元外，确定为9706.20元。二、住院伙食补助费：根据黄德重住院23日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准30元／日，黄德重诉请住院伙食补助费690元（即23日×30元／日），予以确定。三、营养费：参照鉴定结论，并结合相关审判实践，黄德重诉请营养费1350元（即45日×30元／日），予以确定。四、误工费：参照鉴定结论，黄德重主张误工期限按90日计算，予以采纳。误工工资，由于事故发生前，黄德重从事出租车营运，但没有提供充分的证据证明其有固定收入及近三年来的收入状况，故参照其从事的相同行业即私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资45960元的标准计算。误工费确定为11332.60元（即90日×45960元／年÷365日），予以确定。五、护理费：根据黄德重的护理期限评定为45日，结合黄德重没有举证证明其需特殊护理，以及护理人员的收入状况，黄德重主张按44513元／年的标准计算护理工资及护理人数按1人计算，予以采纳。护理费确定为5487.90元（即45日×44514元／年÷365日），予以确定。六、交通费：根据黄德重的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费及必要的救护车费支出情况，酌情确定为500元。七、残疾赔偿金，参照鉴定结论，黄德重的伤残等级为十级，至定残之日（即2015年3月4日），黄德重未满60周岁，黄德重主张按10%赔偿系数及20年的赔偿年限计算残疾赔偿金，予以采纳。由于黄德重未能提供充分的证据证明其系城镇居民及在事故发生前持续从事出租车营运一年以上，故按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金确定为38764元（即20年×19373元／年×10%），予以确定。八、精神损害抚慰金：黄德重因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合事故过错程度（黄德重不负事故责任），黄德重诉请精神损害抚慰金5000元，予以确定。九、施救费：黄德重承租的车辆受损需要施救所支付的费用520元，属于合理支出，予以确定。十、车辆维修费：参照评估结论，确定为20000元。十一、车辆折旧费：黄德重已主张赔偿维修费用，故对其该项诉请，不予支持。十二、车辆停运损失费用：黄德重承租的出租车因本案交通事故受损，无法从事客运经营所造成的损失，根据出租车的租赁金额及维修停运时间，酌情确定为7000元。十三、鉴定费用：黄德重因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1960元，属于合理支出，予以确定。综上，本案确定黄德重的合理损失为医疗费9706.20元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、误工费11332.60元、护理费5487.90元、交通费500元、残疾赔偿金38764元、精神损害抚慰金5000元、施救费520元、车辆维修费20000元、车辆营运损失费用7000元及鉴定费1960元，合计102310.70元。对黄德重诉请赔偿金额过高部分和不合理项目，以及国元保险亳州公司确认的赔偿金额与本院认定不一致部分，均不予支持。黄德重提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，予以采纳。确定国元保险亳州公司在交强险责任限额内赔付黄德重73084.50元［其中死亡伤残赔偿限额项下的费用为61084.50元（其中含精神损害抚慰金5000元）、医疗费赔偿限额项下的费用为10000元、财产损失赔偿限额项下的费用2000元］，不足部分29226.20元（即102310.70元-73084.50元），按商业三者险保险合同的约定，国元保险亳州公司提出不承担车辆营运损失费用（属间接损失）及鉴定费，其抗辩理由成立，予以采纳。确定国元保险亳州公司在商业三者险责任限额内赔付黄德重各项损失共计20266.20元（即29226.20元-7000元-1960元）。仍有不足8960元（即29226.20元-20266.20元），按前述的责任分担，全部由朱玉青赔偿。因事故发生后，朱玉青已预付黄德重9000元，故在本案不再作赔偿，其多付部分40元（即9000元-8960元），依法可从国元保险亳州公司给付黄德重的赔付款中予以扣回，直接支付给朱玉青。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、国元保险亳州公司于判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付黄德重73084.50元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额内赔付黄德重20266.20元，上述合计93350.70元（在该款中扣除40元支付给朱玉青）；二、驳回黄德重其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3734元，减半收取1867元，由黄德重负担852元，潘智砍和骏马物流公司共同负担1015元。
宣判后，黄德重不服，向本院提起上诉。其上诉称：一、原审法院认定黄德重未提供证据证明其系城镇居民及在事故发生前持续从事出租车营运一年以上，从而按农村居民标准计算残疾赔偿金，属于认定事实错误，适用法律错误。黄德重的经常居住地和主要经济来源地均在苍南县龙港镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。二、车辆停运损失原审仅判决7000元过低，应按3800元／月的标准计算3个月。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人朱玉青答辩称：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人骏马物流公司、被上诉人国元保险亳州公司未作答辩。
各方当事人在二审审理期间均没有提供新证据。
二审经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证明。黄德重上诉主张其在本案交通事故发生前一年的经常居住地和收入来源地均在苍南县龙港镇，但其未提供暂住证等有效证据予以证明其经常居住地，也未提供有效证据证明其持续从事出租车营运一年以上，应承担举证不利的法律后果。黄德重系农村户籍，原审依举证责任分配规则确定按浙江省农村居民收入的标准计算其残疾赔偿金，并无不当。至于车辆停运损失，由于黄德重并没有提供证据证明其具体的停运损失，原审考虑客观上存在该项损失，结合车辆租赁金额和维修停运时间，酌情确定停运损失为7000元，处理得当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费769元，由上诉人黄德重负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘伟达
审 判 员 厉 伟
审 判 员 吴跃玲
二〇一五年十一月二十日
代书记员 刘颖颖