重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第00352号
原告刘雪丹，女，汉族。
法定代理人刘兴杰，男，汉族。
法定代理人任远霖，女，汉族。
委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。
委托代理人周里鹏，重庆吾耀律师事务所律师。
被告蒋良翠，女，汉族。
委托代理人张陆虎，重庆高山律师事务所律师。
被告重庆市万州区钟鼓楼小学，住所地重庆市万州区北山小区，组织机构代码74531409-8。
法定代表人李世轩，校长。
委托代理人王文军（特别授权），重庆佳施德律师事务所律师。
被告重庆市万州区蓝盾保安服务公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1058号，组织机构代码20796468-3。
法定代表人吴周顺，总经理。
委托代理人黄超，重庆升腾律师事务所律师。
委托代理人郑晓瑜，女，汉族，1984年9月25日出生，住重庆市万州区孙家书房下街**号6-1，公民身份号码5001011984********。
原告刘雪丹与被告蒋良翠、重庆市万州区钟鼓楼小学（以下简称钟鼓楼小学）、重庆市万州区蓝盾保安服务公司（以下简称蓝盾公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员秦乐担任审判长，与人民陪审员程方、余忠卿组成合议庭，于2015年2月2日、6月15日公开开庭进行了审理。原告刘雪丹及其法定代理人刘兴杰、任远霖，委托代理人熊道银；被告蒋良翠及其委托代理人张陆虎，被告钟鼓楼小学的委托代理人王文军，被告蓝盾公司的委托代理人黄超、郑晓瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪丹诉称，原告刘雪丹在被告钟鼓楼小学就读，2014年6月25日11时40分左右，在学校一楼厕所口与被告蒋良翠发生碰撞，被其碗中所盛开水烫伤。被告蒋良翠是被告蓝盾公司派遣到被告钟鼓楼小学的保安。三被告对原告刘雪丹受伤存在共同的过错。现原告刘雪丹诉至本院，请求判令：1.三被告连带赔偿营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计228456元；2.诉讼费用由被告承担。
被告蒋良翠辩称，原告刘雪丹所诉受伤经过属实。被告蒋良翠在接好开水后，为免烫伤他人，在楼道转角处稍作暂停，但原告刘雪丹突然从厕所跑出来，所以发生碰撞。被告蒋良翠是被告蓝盾公司派遣到被告钟鼓楼小学的保安，应由被告钟鼓楼小学承担赔偿责任。
被告钟鼓楼小学辩称，原告刘雪丹所诉就读及受伤属实。原告刘雪丹受伤是其自身奔跑追逐不注意安全，加之被告蒋良翠打开水后不注意安全所致，被告钟鼓楼小学尽到了教育、管理职责，原告刘雪丹的监护人没有尽到安全教育义务；且事故发生在午休时间，被告钟鼓楼小学没有安全保障义务，故不应承担责任。
被告蓝盾公司辩称，被告蒋良翠是被告蓝盾公司派遣到被告钟鼓楼小学的保安，其在工作中造成他人损害，应由被告钟鼓楼小学承担侵权责任。
经审理查明，2014年6月25日11时40分左右，在被告钟鼓楼小学北山校区就读一年级的原告刘雪丹，在厕所口的楼道转角处与用碗盛着开水的被告蒋良翠发生碰撞，被告蒋良翠碗中开水泼洒到原告刘雪丹身上，致其全身多处烫伤。
受伤当日，原告刘雪丹到重庆三峡中心医院住院治疗，2014年8月30日出院，住院66天；出院诊断为全身多处烫伤（浅Ⅱ-
深Ⅱ，18%）等；出院医嘱为注意休息，加强营养，院外继续外用药物处理，门诊随访。
被告钟鼓楼小学垫付了原告刘雪丹住院期间产生的医疗费。
2014年11月20日，重庆渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第1396号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘雪丹的伤残程度系十级伤残，增生性瘢痕后期治疗费用估计约100000元，本次外伤出院后的营养时限评定为3个月为宜，护理时限综合评定为2个月为宜。本次鉴定产生鉴定费2800元。
被告钟鼓楼小学对前述鉴定意见有异议，申请对原告刘雪丹在评残后是否有必要再对增生性瘢痕进行后续治疗进行鉴定，如需后续治疗，对必须的后续治疗费用进行评估。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年4月22日作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第0853号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘雪丹的多处疤痕均未对肢体各关节功能活动产生影响，无需进一步治疗，故目前无后续治疗费。被告钟鼓楼小学支出鉴定费1500元。
被告蒋良翠系被告蓝盾公司派遣到被告钟鼓楼小学的初级校园保安。事故发生在午餐时间，原告刘雪丹和被告蒋良翠均在学校统一就餐。被告钟鼓楼小学在一楼楼道，紧邻厕所口转角处的角落设有电开水器。被告蒋良翠饭后用无盖饭碗盛开水自饮。
另查明，原告刘雪丹系农村户籍，其父母刘兴杰、任远霖于2010年购买位于万州区（天城）北山大道（兴茂.山水国际）6号楼4层405的房屋一套；自2011年起，原告刘雪丹随其父母在该房居住至今。2013年6月，原告刘雪丹自万州区渝东小博士幼儿园毕业，随后进入被告钟鼓楼小学就读小学。
以上事实，有当事人陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告刘雪丹系无民事行为能力人，其在午餐时间被学校保安烫伤，被告钟鼓楼小学未能举证证明尽到了教育、管理职责，故应承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。被告蒋良翠系被告蓝盾公司派遣到被告钟鼓楼小学的保安，其午饭后打开水自饮系满足人体自然需求，与执行工作任务具有紧密关联，就其保安职责而言，午饭时间仍属其工作时间；故被告蒋良翠造成原告刘雪丹损害，应由被告钟鼓楼小学承担侵权责任。在劳务派遣期间，被告蒋良翠实际由被告钟鼓楼小学管理，被告蓝盾公司对损害的发生并无过错，不应承担补充责任。
此外，被告钟鼓楼小学抗辩称，原告刘雪丹受伤是其自身奔跑追逐不注意安全，及其监护人没有尽到安全教育义务所致，但并为举证证明原告刘雪丹有奔跑追逐的情形；且原告刘雪丹系无民事行为能力人，其在校期间的安全教育义务应由被告钟鼓楼小学承担；故本院对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，结合案情，本院认为，原告刘雪丹因本次受伤产生的损害，应由被告钟鼓楼小学承担全部的侵权损害赔偿责任。
结合庭审查明的事实及相关法律规定，对原告刘雪丹主张的具体损害赔偿项目评判如下：1.住院伙食补助费2112元（32元／天×66天），主张标准不符合法律规定，本院支持1980元（30元／天×66天）。2.营养费4992元［32元／天×（66天＋90天）］，主张过高，本院支持1350元（15元／天×90天）。3.后续治疗费100000元，结合两次鉴定意见，本院认为，对于后续治疗费不宜在本案中调整，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。4.护理费15120元［120元／天×（66天＋60天）］，其主张符合本地实际，且有相关鉴定意见为据，本院予以支持。5.残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），原告刘雪丹虽为农村户籍，但随其父母在城镇居住、读书多年，其经常居住地在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，本案于2015年6月15日法庭辩论终结，故应按重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。6.交通费3000元，主张过高，本院酌情支持1000元。7.精神抚慰金50000元，主张过高，原告刘雪丹全身多处烫伤，经治疗，遗留多处疤痕，对其今后身心健康发育会产生严重影响，故本院酌情支持精神抚慰金10000元。8.鉴定费2800元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。
结合前述责任划分，被告钟鼓楼小学应当赔偿原告刘雪丹各项损失共计82544元；被告钟鼓楼小学因重新鉴定产生的鉴定费1500元，本院酌情确定由原告刘雪丹承担；品除后，被告钟鼓楼小学尚需赔偿81044元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第二款、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市万州区钟鼓楼小学在本判决生效后十日内赔偿原告刘雪丹营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计81044元；
二、驳回原告刘雪丹在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542.28元，由被告重庆市万州区钟鼓楼小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 秦 乐
人民陪审员 程 方
人民陪审员 余忠卿
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李仲干