云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初2160号
原告邓某1，男，汉族，出生于2010年10月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
法定代理人邓某2，男，汉族，出生于1984年1月19日，农村居民，住镇雄县，系原告邓某1之父。
委托代理人许东林，云南南广律师事务所律师。
委托代理人邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，出生于1989年10月3日，四川省泸州市人，小学文化，农村居民，住四川省泸州市叙永县。
被告魏某，男，汉族，出生于1969年8月2日，四川省泸州市人，农村居民，住四川省泸州市叙永县。
被告叙永县建强储运有限责任公司。
地址：四川省叙永县叙永镇和平村四社。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人庭凤豪，男，汉族，出生于1954年12月28日，四川省叙永县人，住四川省叙永县，系叙永县建强储运有限责任公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
地址：四川省泸州市。
负责人张骏，经理。
委托代理人张华昆，云南振诚律师事务所律师。
原告邓某1诉被告王某、魏某、被告叙永县建强储运有限责任公司（以下简称建强公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，同年10月28日公开开庭进行了审理。原告邓某1的法定代理人邓某2及其委托代理人许东林、被告王某、被告建强公司的委托代理人庭凤豪、被告太平洋财保公司的委托代理人张华昆均到庭参加诉讼。被告魏某经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某1诉称，2016年4月21日，被告王某驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车从威信县前往镇雄县泼机镇小丫口运煤。17时30分许，途经镇威公路雨河镇龙井村中坝路边进入公路，在超越停靠在路边的一辆大型汽车时，原告邓某1被川Ｅ×××××号重型自卸货车撞倒受伤。原告邓某1先被送至威信县人民医院救治，后因病情严重又被送到西南医科大学附属医院住院治疗29天。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定原告的损伤为九级伤残，后续治疗费为9000元。镇雄县公安局交通警察大队认定被告王某负此起事故主要责任，原告邓某1负次要责任。因被告王某驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车属被告魏某，该车挂靠被告建强公司经营，并向被告太平洋财保公司投保交强险等，此起事故在保险期内。请求人民法院判令被告王某等和被告太平洋财保公司赔偿原告邓某1医疗费2129元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费4450元（89天×50元）、护理费8900元（89天×100元）、残疾赔偿金105492元（26273元×20年×20%）、精神抚慰金4000元、后期治疗费9000元、交通费（包含车票费、油费、过路费、停车费）8000元、住宿费2000元、租床费200元、租被子使用费90元、剃头及洗头费100元、餐费340元、鉴定费1900元，合计149501元。
被告王某辩称，发生此起道路交通事故致伤原告邓某1是实，对事故责任认定亦无意见。因川Ｅ×××××号重型自卸货车已在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，故原告邓某1的损失应由被告太平洋财保公司承担。
被告建强公司辩称，发生此起道路交通事故是实，对交通事故责任认定亦无意见。肇事车辆实际车主是魏某，魏某的车辆与我公司属于挂靠关系。肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）、交通事故精神损害赔偿责任险、法律服务特约条款等险种。我公司垫付给原告邓某1的医疗费用要求被告太平洋财保公司直接退还给我公司。
被告太平洋财保公司辩称，发生此起道路交通事故是实，对交通事故责任认定亦无意见。保险公司在交强险医疗责任限额内垫付了1万元，请求予以扣除。本次事故系主次责任，我公司愿意承担70%的责任。
在本案审理过程中，各方当事人对下列事实明确表示无异议：
2016年4月21日，被告王某驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车从威信县前往镇雄县泼机镇小丫口运煤。17时30分许，途经镇威公路雨河镇龙井村中坝路段时，在超越停靠在路边的一辆大型汽车时，原告邓某1从公路边进入公路，被告王某在看见邓某1后，立刻采取紧急避险措施但未能避开，致使王某驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车撞倒原告邓某1，造成邓某1受伤的道路交通事故。原告邓某1于事发当天先被送至威信县人民医院救治，用去医疗费2310元，该费用系被告建强公司垫付。后于同月次日又被转送到西南医科大学附属医院住院治疗，经医院诊断为车祸伤：1、失血性休克。2、腹部闭合性损伤：⑴、左肾破裂伤；⑵脾失挫裂伤；⑶左肾周尿囊肿。3、失血性贫血。4、左侧创伤性湿肺。5、左侧少量胸腔积液。6、头皮血肿。7、头皮裂伤。同年5月20日出院。出院医嘱：1、双向转诊到下级医院继续巩固治疗；2、一周后来院复查，拔除引流管；3、一月、半年来院行肾扫描检查。原告邓某1在该院共计住院29天，用去医疗费49972.62元，该费用系被告太平洋财保公司和被告建强公司垫付（其中包含被告太平洋财保公司垫付的10000元和被告建强公司垫付的39972.62元）。同年6月27日，原告邓某1到西南医科大学附属医院检查治疗，用去医疗费1883.96元。同年5月5日，镇雄县公安局交通警察大队认为被告在超越前方停靠车辆时，未减速慢行，在确保安全之后超车，是造成此次事故的主要原因，被告王某应负此起事故的主要责任；原告邓某1属于未满六周岁的学龄前儿童，在横过马路时没有大人带领，在为确保安全的条件下横过马路是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。同年7月25日，镇雄镇通司法鉴定所鉴定原告邓某1的损伤为九级伤残；后续治疗费评估为9000元；三期综合评定为休息期90日、营养期60日、护理期60日。用去鉴定费1900元。镇雄至广东车票价格为500元每人次，镇雄至泸州车票价格为110元每人次。被告王某驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主为魏某，该车挂靠被告建强公司经营并向被告太平洋财保公司投保交强险和100万元的不计免赔第三者商业责任险、精神损害抚慰金责任险、法律服务特约条款等险种，且该起道路交通事故发生于保险期内。
对上述各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：原告邓某1的损失应如何计算赔偿合理？
本院认为，被告王某驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车违反相关规定，致该车与行人原告邓某1相撞，造成邓某1受伤的道路交通事故，且经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告王某负此起事故主要责任，原告邓某1负次要责任。由于被告王某驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车已向被告太平洋财保公司投保交强险、100万元的不计免赔商业第三者责任保险及精神损害抚慰金责任险等险种，且该起道路交通事故发生于保险期内。因此，原告邓某1的合理损失，应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按过错比例在100万元的不计免赔商业第三者责任保险限额内赔偿。原告邓某1诉求以城镇居民标准计赔残疾赔偿金，因其未提供确实、充分的证据证明，且被告太平洋财保公司不予认可，故对该项请求本院只能以农村居民标准予以计赔。原告邓某1诉求的剃头、租床等费无法律依据，不予保护。其诉求的在泸州万康药房的购药费用，因被告太平洋财保公司不予认可，且无医嘱需在外购药，故不予保护。其诉求的交通费用，因其提供的票据部分不是事故发生当时所产生的交通费用，但考虑到原告父母从打工所在地广东赶回医院看望子女会花去一定的交通、住宿费用，本院酌情予以保护。原告邓某1受伤致残确会造成一定的精神和肉体上的痛苦，其诉求的精神抚慰金适当，应予保护。对于原告邓某1的合理损失，本院根据查明的事实，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致伤受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）、医疗赔偿限额为10000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定,并结合当地生活实际,酌情确定为：医疗费54166.58元（含建强公司垫付的42282.62元及被告太平洋财保公司垫付的10000元）、营养费1500元（30天×50元）、住院伙食补助费3000元（30天×100元）、后期治疗费9000元、残疾赔偿金32968元（8242元×20年×20%）、护理费3000元（30天×100元）、交通费2880元（500×2人×2次+110元×2人×4次）、住宿费800元、精神损害抚慰金4000元。该损失中的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计43648元，属交强险的伤残赔偿限额项下，未超出交强险110000元的死亡伤残责任赔偿限额，故应由被告太平洋财保公司在该责任赔偿限额内予以全额赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计67666.58元，属交强险的医疗费用赔偿限额项下，因该费用的总合已超出交强险10000元的医疗赔偿限额，故参照《交强险理赔实务规程（2009版）》的计算办法及《机动车辆第三者责任保险条款》第24条关于“被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。”的规定，由被告太平洋财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告邓某1医疗费10000元，超出的57666.58元(67666.58元-10000元）由原告邓某1承担30%的责任即17299.97元（57666.58元×30%），被告太平洋财保公司在100万元的不计免赔商业第三者责任保险限额内承担70%的责任即40366.61元（57666.58元×70%）。被告太平洋财保公司付给被告建强公司为原告邓某1支付医疗费10000元赔款，应从其赔款中扣除。被告建强公司垫支的42282.62元由被告太平洋财保公司直接赔付给被告建强公司。综上所述，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，以促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条一款、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条一款、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付原告邓某1损失人民币94014.61元(43648元+10000元+40366.61元)，减去已先行给付的人民币52282.62元，还应付给原告邓某1人民币41731.99元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付被告叙永县建强储运有限责任公司42282.62元（52282.62元-10000元）。均限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2625元，由原告邓某1的法定代理人承担432元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司交纳2193元。鉴定费人民币1900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于川南省昭通市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 吴春泉
审判员 王建凤
审判员 沈丽涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 岳 宏
附：本判决书适用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害因就医疗费支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条一款、二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。