福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2828号
原告蔡夏英，女，汉族，1950年6月15日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人张春飞，闽侯县法律援助中心工作人员，特别授权。
被告管云开，男，汉族，1981年3月17日出生，住云南省昭通市。
被告艾敏，男，汉族，1989年10月1日出生，住云南省昭通市。
委托代理人李丹，福建福民律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李海伦，福建福民律师事务所实习律师，特别授权。
原告蔡夏英与被告管云开、艾敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员郑鸿担任审判长、代理审判员胡秀锦、陪审员程天池组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡夏英及其委托代理人张春飞到庭参加诉讼，被告艾敏委托代理人李丹、李海伦到庭参加诉讼，被告管云开经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡夏英诉称，2015年4月20日6时30分许，被告管云开驾驶一辆无牌电动三轮车沿闽侯荆溪镇徐家村村道由港头村方向往115县道方向行驶，途径闽侯荆溪镇徐家村农业银行路段时与同向牵着自行车的原告发生刮碰，造成原告受伤，车辆局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队调查，认定原告不负本事故的责任，被告管云开负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军南京军区后总医院进行救治，被诊断为车祸伤、胸部外伤，左侧肋骨骨折伴血气胸。原告于2015年4月20日至2015年5月2日在住院治疗12天。该事故现已造成原告各项经济损失如下：1、原告医疗费87844.19元；2、原告住院期间护理费12天X130元=1560元；3、原告住院期间伙食补助费30元／天X12天=360元；4、营养费5000元；5、其他交通费500元；6、精神损失费5000元；7、伤残鉴定费800元；8、伤残补助金25300.4元；以上共计人民币126364.59元。被告艾敏系肇事车辆车主，肇事车辆为无牌车辆，且被告艾敏将车辆出借给无驾照的被告管云开驾驶负有一定责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决二被告支付原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币126364.59元，并判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告艾敏辩称，2015年4月20日，本案被告管云开（又名管云华）擅自驾驶答辩人的电动三轮车在途经闽侯县荆溪镇徐家村时发生了一起交通事故。答辩人与被告管云开系同乡关系。事发当日，被告管云开未经答辩人的同意，擅自取走答辩人放置在住处的电动三轮车钥匙，驾驶该电动三轮车外出时发生交通事故。答辩人认为，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，应当承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”可以看出擅自驾驶的一般情况下，应由车辆驾驶人承担交通事故的赔偿责任，车辆所有人不需要承担赔偿责任。在本案中，该车辆的所有人（即答辩人）对车辆已经失去了控制，且驾驶人（即被告管云开）驾驶车辆未经答辩人的同意，甚至答辩人对被告管云开擅自驾驶的行为根本不知情。答辩人将车辆停放在住所外，并将车钥匙取下，放置在住所之内，已经尽到注意义务，无论是对交通事故的发生还是对被告管云开使用该车，均无过错，故答辩人对该起交通事故不负赔偿责任。
原告蔡夏英为支持其诉讼，向本院提交如下证据：证据一、蔡夏英身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、闽侯县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》侯公交认字（2015）第00067号，证明原告对本次交通事故不负责任，由两被告承担全部责任的事实；证据三、蔡夏英南京军区福州总医院诊断证明书及出院小结，证明原告因本次交通事故入院治疗12天的事实；证据四、蔡夏英医疗费发票，证明原告因本次交通事故共花费医疗费87844.19元的事实；证据五、蔡夏英伤残鉴定费发票，证明原告因本次交通事故伤残鉴定费花费800元的事实；证据六、福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤鉴定为伤残十级的事实；证据七、福建八闽司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明本次交通事故的肇事车辆的车辆情况。
被告艾敏对原告提交的证据质证如下：证据一真实性、证明对象均无异议；证据二真实性无异议，证明对象有异议，该证据证明本案的责任人为被告管云开，而非被告艾敏；证据三真实性、证明对象无异议；证据四真实性无异议，证明对象有异议，原告没有住院费用明细单、医疗处方单、闽侯县医院门诊病历；证据五、证据六系单方委托，真实性无法确定，证明对象无异议；证据七真实性、证明对象无异议。
被告艾敏向本院提交如下证据：闽侯县交警大队对本案被告艾敏的询问笔录，证明被告艾敏对本次的交通事故并不知情，被告管云开未经被告艾敏同意擅自驾驶被告艾敏的电动车外出。
原告蔡夏英对被告艾敏提交的证据质证如下：该份询问笔录为被告艾敏本人所陈述，不符合事实情况，不能作为本案证据。
被告管云开在答辩期内未向本院提交书面答辩状和证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告蔡夏英提交的证据认定如下：原告提交的证据一蔡夏英身份证复印件，被告艾敏没有异议，证据能够证明原告身份信息，本院予以认定；原告提交的其他证据均有原件予以支持，内容真实、来源合法，可以相互印证证明案件事实，本院均予以认定。
本院对被告艾敏提交的证据认定如下：被告艾敏提交的证据内容真实、来源合法，本院予以认定。
现审理查明，2015年4月20日6时30分许，当事人管云开驾驶一辆无牌电动三轮车沿闽侯荆溪镇徐家村村道由港头村方向往115县道方向行驶，途径闽侯荆溪镇徐家村农业银行路段时与同向牵着自行车的当事人蔡夏英发生刮碰，造成当事人蔡夏英受伤、车辆局部损坏的交通事故。
2015年5月27日，闽侯县公安局交通警察大队作出侯公交认字（2015）第0067号道路交通事故认定书，认定被告管云开对本事故负全部责任，原告蔡夏英不负本事故责任。同时事故认定书认定事故车辆为非盗抢车辆。
事故发生当日，蔡夏英被送往中国人民解放军南京军区福州总医院抢救、治疗，住院12天，被诊断为车祸伤（胸部外伤，左侧肋骨骨折伴血气胸），后又在闽侯县医院复诊，期间共花去医疗费87844.19元。2015年8月6日，福建八闽司法鉴定所对蔡夏英进行伤残等级鉴定，被鉴定人蔡夏英被评定为十级伤残。
另查明，原告蔡夏英为农村户口。被告艾敏系该肇事车辆的所有人，车辆未注册登记，亦未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
因被告管云开未到庭应诉，无法进行调解。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经闽侯县公安局交通警察大队作出侯公交认字（2015）第0067号道路交通事故认定书，认定被告管云开对本事故负全部责任，蔡夏英不负本事故责任，本院予以确认，故对原告蔡夏英因交通事故造成的损失，被告管云开应承担全部赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告艾敏作为本案肇事机动车的所有人，应依法对机动车进行注册登记，为机动车投保交强险，并对该车辆的安全使用负有管理义务。被告艾敏不仅未对其所有的机动车进行注册登记，而且也未为机动车投保交强险，同时对机动车未进行妥善管理，被告管云开作为被告艾敏的老乡，在不具备相应驾驶资格的情况下，仍能取得上述车辆的钥匙并驾驶上述无牌车辆外出，最终引发事故并在事故中承担全部责任，故被告艾敏对本案交通事故的发生也存在过错，其对原告的损害亦应承担赔偿责任。被告艾敏辩称被告管云开系擅自开走车辆，但未能提供证据予以证明，且《事故认定书》认定事故车辆为非盗抢车辆，因此被告艾敏应承担举证不能的法律后果。
关于本案侵权所造成的各项损失，本院确认如下：
1、关于医疗费87844.19元的问题，因有医院门诊收费票据为证，本院予以支持；
2、关于护理费1560元的问题，根据医疗机构出具的诊断证明原告住院12天，原告主张住院期间护理费130元／天×12天=1560元，本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费360元的问题。参照本地国家机关出差人员的伙食补助标准一般为每天30元，原告住院治疗12天，故对原告主张的住院伙食补助费30元／天×12天=360元，本院予以支持。
5、关于营养费5000元的问题。根据原告的伤情，结合医嘱，原告主张营养费5000元，本院予以支持。
6、关于交通费500元的问题。原告虽然未提供交通费票据，但原告及其家属因原告受伤就医必然支出交通费用，故本院予以支持。
7、关于伤残鉴定费800元的问题。原告因本起事故受伤理赔需要支出伤残鉴定费800元且有正式发票为据，本院予以支持。
8、关于残疾赔偿金25300.4元的问题。根据福建八闽司法鉴定所鉴定意见原告蔡夏英的伤残程度属于十级伤残，故原告的伤残赔偿系数为10%。按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年计算，因此本院确认原告蔡夏英的残疾赔偿金12650.2元／年×15年×10%=18975.3元。
9、关于精神损害抚慰金5000元。原告因本起事故造成十级伤残，给其日常工作、生活、精神等带来一定程度的影响，其请求精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持。
综上，本案原告方因本次事故造成的损失经本院确认如下：医疗费87844.19元、护理费1560元、营养费5000元、住院伙食补助费360元、交通费500元、伤残鉴定费800元、残疾赔偿金18975.3元、精神损害抚慰金5000元，以上各项费用共计120039.49元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告艾敏应在交强险责任限额范围内42195.3元予以赔偿。
被告管云开经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管云开应于本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡夏英各项损失合计人民币120039.49元；
二、被告艾敏应在被告管云开上述赔偿金额的交强险范围内即42195.3元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蔡夏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2828元，由被告管云开、艾敏负担；公告费600元，由被告管云开负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 鸿
代理审判员 胡秀锦
人民陪审员 程天池
二〇一六年三月三日
书 记 员 洪泽云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。
任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。