湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂来凤民初字第01485号
原告（反诉被告）向某某。
被告（反诉原告）田某某。
委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
原告向某某（反诉被告）诉被告田某某（反诉原告）财产损失赔偿纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员叶松适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中被告田某某（反诉原告）提出反诉，本院依法立案受理后，决定合并审理。原告向某某（反诉被告），被告田某某（反诉原告）及其委托代理人谭笔铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某（反诉被告）诉称，2013年10月11日原告与被告家因为一口苕洞发生纠纷，纠纷发生后原告申请碧泥湖村村民委员会予以调解，在村委会还未调解时，被告便于同月14日上午8时许赶到原告住处（大河镇集镇市场街27号）与原告发生争吵、扭打。扭打停止后被告趁原告不注意用原告家的椅子将原告的商铺玻璃等物品砸坏。后经鉴定，原告家损失的物品价值人民币741元整。纠纷发生后被告被处以行政拘留，但是其拒不赔偿原告的损失也不赔礼道歉。原告认为此次纠纷中，双方已经停止拉扯行为后，被告用椅子砸坏我的玻璃，其过错完全是被告的，因此被告应当承担全部责任。故请求判令被告赔偿损失741元并承担本案诉讼费用。
原告向某某（反诉被告）为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、来公行决字（2013）第475号行政处罚决定书1份。拟证实纠纷发生的原因，田某某被处以行政拘留的事实，田某某砸坏向某�的玻璃的事实，以及被砸坏物品经鉴定价值741元的事实。
证据二、来价鉴字（2013）92号鉴定意见书1份。拟证实被告田某某毁坏的物品价值人民币741元。
证据三、来凤县公安局大河派出所询问笔录6份，损害物品清单1份。拟证实纠纷发生的起因和经过。
被告田某某（反诉原告）辩称，纠纷的起因是原告引起的，他应当承担主要责任，其要求被告承担全部责任没有依据。如果原告有证据证实其确有损失。被告可以根据自己的责任大小赔偿部分损失。
被告田某某（反诉原告）就其抗辩理由未向本院提交任何证据。
反诉原告田某某反诉称，责任制下户后，反诉原告在自己承包地旁边开垦荒地用于耕种。前10年左右，反诉被告向反诉原告借用该地打了一口苕洞。2005年反诉被告改行做生意，没有继续使用该苕洞了，致使该苕洞周围的土地一直荒芜。2013年10月份，反诉原�在苕洞周围的土地上种植了30株红菜苔。同年10月11日，反诉被告趁反诉原告不注意将反诉原告种植的菜苗全部拔掉。反诉原告与其丈夫向某甲知道后找到反诉被告理论，要被反诉被告承认错误并补栽菜苗，因此双方发生冲突，冲突中反诉原告的手被反诉被告打伤，并花费医药费211元。反诉原告主张其在自己的土地上种植蔬菜的行为合法，反诉被告无视反诉原告的合法权益，未经合法程序、合法途径就径行将反诉原告的菜苗拔掉，首先挑起纠纷，事后在反诉原告找反诉被告理论的时候对反诉原告进行人身伤害，应当承担相应责任。因此请求判令反诉被告赔偿反诉原告医药费211元，将反诉原告的土地恢复原状并承担案件受理费。
反诉原告田某某为支持其反诉主张，向本院提交了如下证据：
证据一、照片5张。拟证实反诉被告将反诉原告的菜苗拔掉的事实。
证据二、�问笔录6份以及反诉被告写的情况说明1份。拟证实反诉被告将反诉原告的菜苗拔掉的事实，以及反诉原告在打架过程中手部受伤并花费医药费211元的事实。
证据三、医药费发票4份。拟证实田某某在打斗中受伤并花去医药费211元的事实。
反诉被告向某某辩称，引发争议的土地不是反诉原告的，反诉原告的医药费是无中生有，没有理由，反诉的费用不应当由反诉被告负担。
反诉被告就其反诉抗辩未向本院提交任何证据。
为查明案件事实，本院依法向来凤县公安局大河派出所调取了事发现场的监控录像1份。
经庭审质证，被告田某某对于原告向某某提交的证据二无异议；对于原告向某某提交的证据一的真实性无异议，但认为与本案无关；对于原告向某某提交的证据三的真实性无异议，但认为该证据证实了争议的土地属于被告田某某，原告向某某的行为引发纠纷。反�被告向某某对反诉原告田某某提交的证据一无异议；对反诉原告田某某提交的证据二的真实性无异议，但认为反诉原告田某某是在砸玻璃的时候受伤，与反诉被告无关；对反诉原告田某某提交的证据三有异议，认为田某某在砸玻璃过程中自伤，与向某某无关。对于本院依法调取的证据，双方均无异议。
对于以上双方均无异议的证据本院依法予以采信并确认其证明力。对于双方有争议的证据，本院认为，原告向某某提交的证据一，能够证实本案基本事实，且能够与本院依法调取的证据相互印证，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。原告向某某提交的证据三与反诉原告田某某提交的证据二是同一证据，该证据是公安机关制作的询问笔录，能够证实案件的基本事实，本院依法予以采信。反诉原告田某某提交的证据三中，2013年10月15日产生的28元的发票与2013年10月16日产生的31元的发票没有加盖医院收费公章，本院依法不予采信；对于另外2张发票能够证实田某某在大河镇卫生院就诊并花去医药费的事实，本院依法予以采信。
经审理查明，向某某与田某某因一块土地权属素有纠纷，10余年前向某某在该土地上挖有一口苕洞，现已弃用。2013年10月11日向某某将田某某种在该土地上菜苗拔掉。同年10月13日田某某再次在该土地上栽种了菜苗，次日早上7时许，向某某的妻子田某甲将该土地上的菜苗拔掉。8时许，田某某及其丈夫向某甲到向某某家开的商铺里与向某某及其妻子向红琼发生口角后离开。十几分钟后，田某某及其丈夫向某甲返回再次与向某某及其妻子田某甲争吵，争吵过程中，向某甲将向某某家售卖的灯管摔坏两只，随后向某某便冲向向某甲，向某甲掏出随身携带的泥刀与向某某厮打，田某甲看到向某甲、向某某厮打在�起便前去帮助向某某。田某某见三人厮打在一起，便转身跑到向某某家商铺外边用脚踹玻璃，踹了几脚后见没踹破，随即转身拿起向某某家的椅子去帮其丈夫向某甲。随后向某甲便与向某某厮打在一起，田某某与田某甲厮打在一起。不久后向某某与向某甲停止扭打，田某某与田某甲也停止了扭打。扭打停止后田某某用向某某家的椅子砸向某某家的玻璃，导致椅子和玻璃被毁损。此次打斗导致向某某家电杠损坏2只，木质椅子损坏2把，玻璃损坏2m×1.25m（厚0.6m）一块，田某某手部受伤，向某甲、田某某、向某某、田某甲的身体各有损伤，其中电杠系向某甲毁坏，椅子及玻璃系田某某毁坏。经来凤县价格认证中心鉴定向某某家损坏的电杠价值25元×2=50元；木质椅子价值70元×2=140元，玻璃恢复原状需要费用551元。田某某花去医药费211元。向某某于2013年12月17日向本院起诉要�田某某赔偿损失741元。田某某当庭提出反诉，要求向某某赔偿医疗费用211元，补栽菜苗并将土地恢复原状。
本院认为，反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，从而使原告的起诉部分或者全部失去实际意义，其要求反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连关系。本案中，反诉原告田某某要求反诉被告向某某赔偿医药费的请求，与本案的财产损害赔偿纠纷基于同一事实，具有牵连关系，故该项请求成立反诉。反诉原告田某某提出要求反诉被告向某某补栽菜苗并将土地恢复原状的诉讼请求与本诉财产损害赔偿纠纷之间不具有牵连关系，因此反诉原告的该项请求不能成立反诉，根据法律规定，该请求不能与本诉合并审理，反诉原告可以另行起诉。
被告田某某故意将原告向某某家的物品毁坏，应当承担赔偿责任，因此原告向某某要求被告田某某赔偿损失的请求本院�法予以支持。根据查明的事实，电杠系向某甲毁坏，不应当由田某某承担赔偿责任。田某某毁坏椅子2把、玻璃一块，椅子价值140元，玻璃修复费用需要551元，共计造成向某某691元的损失。从客观上来看，被告田某某及其丈夫向某甲（身上携带泥刀）离开向某某生活起居的商铺后再次返回，向某甲首先摔坏向某某的物品激化矛盾导致本案的发生，因此本院认为田某某、向某甲蓄意挑起纠纷，并且在打斗停止后故意毁坏他人财物，应当承担全部赔偿责任。反诉原告田某某诉称其被反诉被告向某某打伤手部，却并未向本院提交医院诊断证明，究竟是被向某某持泥刀（钝器）所伤还是在其砸玻璃过程中被玻璃划伤，本院根据现有证据无法查实。根据法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，否则应当承担举证不力的法律后果。因此反诉原告田某某要求反�被告向某某支付医药费的请求因证据不充分本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告（反诉原告）田某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告（反诉被告）向某某691元。
二、驳回反诉原告田某某要求反诉被告向某某赔偿医药费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某某负担5元，被告田某某负担20元。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。同时按照不服部分预交上诉费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶松
二〇一四年一月一日
书 记 员 田敏