湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初1494号
原告：章其凤，女，1969年2月9日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：陈华新，男，1950年10月15日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：袁刚，男，1972年7月19日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。
被告：陈红国，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：汤立成,男，1984年2月22日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。
负责人：邹明泽，该公司经理。
委托诉讼代理人：何君君，该公司法律顾问。
原告章其凤与被告袁刚、被告陈红国、被告汤立成、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章其凤及其委托诉讼代理人陈华新、被告汤立成及其委托诉讼代理人张炎辉、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托诉讼代理人何君君、被告袁刚、被告陈红国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费30664.58元、误工费3750元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、护理费6000元、伤残赔偿金117544元、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元，共计172358.58元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月3日下午，被告袁刚驾驶鄂Ｄ×××××的重型仓栅式货车，从公安县斗湖堤出发沿207国道行驶至2123KM+500m处时，车辆前部左侧撞到道路前方驾驶人汤立成驾驶的无号牌二轮摩托车的右后部，碰撞后，鄂Ｄ×××××货车中右部与右旋的无号牌二轮摩托车再次碰撞，致摩托车驾驶人汤立成、乘坐人向光秀、章其凤受伤、两车受损，向光秀后经公安县中医院抢救无效死亡的交通事故。原告章其凤受伤后在公安县中医医院治疗50天，用去医疗费30664.58元。其伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费6000元。本次交通事故经公安县公安局交警大队事故认定书认定：袁刚承担此事故的主要责任，汤立成承担此事故的次要责任，乘坐人向光秀、章其凤均不承担此事故的责任。鄂Ｄ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险保险限额为500000元，本次事故在保险期间内。原告章其凤于2015年12月20日与湖北长江医药集团签订劳动合同书，工作时间至2018年12月19日，工作地点为公安县孱陵工业园。原告居住在公安县××湖堤××村，在城区规划范围内，其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。
被告袁刚、陈红国辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，具体赔偿数额由法院依法认定。所驾车辆购买了保险，应该首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告袁刚、陈红国赔偿。事故发生后，被告袁刚、陈红国垫付了医疗费11000元，在被告袁刚、陈红国应承担的赔偿数额中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；本次交通事故有多个受害人，在交强险限额内按比例对各受害人进行赔偿，超出部分在第三者责任险内按70%的责任比例对各受害人进行赔偿；本次交通事故发生后，保险公司已先行预付了10000元医疗费，要求在赔偿款中予以扣除；原告主张的部分赔偿项目适用标准过高，要求核减，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费应按20元/天计算，误工费计算有误。伤残赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费中关于3000元的疤痕恢复费不应计算，护理费应按居民服务业标准计算，因本案肇事司机已承担刑事责任，故原告主张精神抚慰金不应得到支持。
本院经审理认定事实如下:2017年5月3日下午，被告袁刚驾驶鄂Ｄ×××××的重型仓栅式货车从公安县斗湖堤镇出发沿207国道驶往武汉市，19时10分左右，行驶至2123KM+500m处时，车辆前部左侧碰撞到道路前方原告汤立成驾驶的无号牌二轮摩托车的右后部，碰撞后，鄂Ｄ×××××货车中右部与右旋的汤立成驾驶的无号牌二轮摩托车再次碰撞，致摩托车驾驶人汤立成、乘坐人章其凤受伤、乘坐人向光秀抢救无效死亡的交通事故。原告章其凤受伤后在公安县中医医院治疗50天，用去医疗费30664.58元。其伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费6000元。本次交通事故经公安县公安局交警大队事故认定书认定：袁刚承担此事故的主要责任，汤立成承担此事故的次要责任，乘坐人向光秀、章其凤均不承担此事故的责任。
鄂Ｄ×××××货车为被告陈红国所有，被告袁刚是被告陈红国雇请的司机。被告陈红国为鄂Ｄ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，第三者责任险保险限额为500000元。本次事故在保险期限内。
事故发生后，被告袁刚、被告陈红国共同垫付了原告章其凤医疗费11000元。
原告章其凤居住的公安县××湖堤镇××村已纳入城镇规划范围，原告自2015年12月20日起在湖北长江医药集团工作，月工资为2300元，在原告受伤住院治疗期间，湖北长江医药集团每月为其发放工资1800元。
本次交通事故中汤立成受伤、乘坐人向光秀死亡的经济损失均已经另案起诉。经本院认定驾驶人汤立成的经济损失为59436.05元，向光秀死亡的经济损失为674475.86元。本案在审理过程中，就被告汤立成应赔偿部分，原告章其凤与被告汤立成达成了一致协议，由被告汤立成赔偿原告章其凤损失3000元，本院已另行制作了调解书。
上述事实，有原告提交的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证、可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观公正，且各方当事人均无异议，本院予以确认。因被告汤立成在本次事故中承担次要责任，结合交警部门的责任认定，本院酌定被告袁刚承担70%责任，被告汤立成承担30%责任。由于被告袁刚系被告陈红国所雇请的司机，其驾驶车辆的行为属于履行职务行为，故对被告袁刚应承担的赔偿责任，应由被告陈红国赔偿。肇事车鄂Ｄ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对三原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任保险限额内按过错责任比例赔偿；仍有不足的，由被告陈红国赔偿。关于医疗费的赔偿数额，应当按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告提供了医疗费发票、诊断证明及出院记录证明其支出医疗费30664.58元，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予支持。原告章其凤居住在城镇规划范围内、工作于城镇，其伤残赔偿金可按城镇标准予以计算。关于中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称本案肇事司机已承担刑事责任，原告主张精神抚慰金不应得到支持的问题：因本案有多个赔偿义务人，虽然被告袁刚承担了刑事责任，但不能免除其他赔偿义务人的赔偿责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的该答辩意见，本院不予支持。
原告章其凤主张误工天数为50天，不违反法律规定，本院予以准许，但误工工资应当按其实际减少的收入计算，原告每月实际减少工资为500元，其误工费应为833元（500元/月÷30天×50天）。原告主张护理费按120元/天计算，但未提供护理人员的收入证明，也未提供其实际给付护理费的相关证据，本院依法确定按居民服务业标准计算其护理费。
综上，对于原告的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费30664.58元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费1000元（20元/天×50天）、误工费833元、护理费4476元（32677元/年÷365天×50天）、残疾赔偿金117544元（29386/年×20年×20%）、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元，合计167417.58元。因本次交通事故还造成向光秀死亡及汤立成受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在交强险限额内按各被侵权人的损失比例赔偿原告章其凤22289元{120000×[167417.58÷（674475.86＋59436.05+167417.58）]}，除鉴定费以外的余下损失由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险保险限额内按责任比例赔偿原告章其凤100610元[（167417.58-22289-1400）×70%]，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司已先行赔付的10000元，故在三者责任险限额内还应实际赔付90610元。鉴定费1400元由被告陈红国赔偿，因被告陈红国垫付了11000元医疗费，故原告章其凤在得到保险公司赔偿款后还应返还被告陈红国9600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告章其凤经济损失22289元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告章其凤经济损失90610元；
三、原告章其凤在获得被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿款后返还被告陈红国9600元；
四、驳回原告章其凤的其他诉讼请求。
上列给付事项，应予本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，减半收取1874元，由被告陈红国负担1312元，由原告章其凤承担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 黄鹏
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨静