山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初1042号
原告：朴燕哲，男，朝鲜族，居民，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：姜晶瑜，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。
被告：王明超，男，汉族，居民，住荣成市新庄北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。
代表人：黄海，经理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
原告朴燕哲与被告王明超、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴燕哲之委托代理人姜晶瑜、王璐与被告王明超、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托代理人刘丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朴燕哲向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告朴燕哲医疗费229294.97元（含躺椅费1355元）、住院伙食补助费26400元、误工费35000元、护理费32855元、残疾赔偿金227124元（31545元/年×18年×40%）、交通费259.5元、器具费370元（矫正视力配眼睛）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，共计573903.47元。2015年11月7日6时5分许，原告在去上海路早市买菜的路上被沿滨海大道由南向北行驶的被告王明超驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车撞伤。原告认为，被告王明超驾车将在人行横道上穿越马路的原告撞伤，其应承担事故的全部责任，且被告王明超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保保险，故原告将二被告诉至法院，请求赔偿。
被告王明超辩称，被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、第三者责任险（限额为500000元），且事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，鲁Ｋ×××××在被告公司投保交强险、第三者责任保险（限额为500000元）、不计免赔附加险等，被告公司已支付了医疗费257793.36元，被告公司同意赔偿原告的合理损失，但原告损失已明显超过保险限额。
经审理查明，2015年11月7日6时5分许，被告王明超驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿滨海大道由南向北行驶至滨海大道与上海路交叉口处，与由西向东步行通过路口的原告朴燕哲相撞，造成原告朴燕哲受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，无法确定鲁Ｋ×××××号小型轿车事故时的行驶速度，且根据现有证据，无法确定事故的碰撞点在事故现场路面的位置，故而未作出明确事故责任认定。原告于事发后到威海市经济技术开发区医院治疗，经诊断为右侧小腿骨筋膜室综合症等。原告朴燕哲于2016年8月13日再次到威海卫人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折术后去除外固定装置、右胫腓骨骨折术后迟延愈合、下肢皮肤感染、××，住院治疗77天。后于2015年11月8日转院至威海卫人民医院继续治疗，经诊断为右胫腓骨骨干骨折术后、右下肢损伤（小腿后侧VSD术后）、左侧骨盆骨折（左侧骶骨等）、多发性颅骨骨折、腰5左侧横突腰椎骨折、第二颈椎骨折、肠坏死、创伤性脾破裂、创伤性肝破裂、乙状结肠肠系膜出血、阑尾小肠系膜裂伤，住院治疗187天。上述治疗期间原告共花费医疗费488715.14元（含人血白蛋白6550元、王明超垫付的3219.36元）。在治疗期间，原告于2015年12月16日将二被告诉至法院，经法院审理后作出的（2015）威经技区民初字第1759号民事判决书判决：被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告截止2015年12月11日的医疗费251243.36元、人血白蛋白6550元，共计257793.36元；后被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司上诉，威海市中级人民法院作出维持原判的判决书。现原告再次将二被告诉至法院，要求赔偿后续损失。
庭审中，原告申请伤情鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年1月9日出具的鲁永司鉴中心【2017】临鉴字第1号鉴定意见书确定：1、朴燕哲的脾切除构成八级伤残、结肠部分切除构成九级伤残、肝破裂修补构成十级伤残、肠系膜损伤修补构成十级伤残、面部瘢痕形成构成十级伤残、多发肋骨骨折构成十级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残、其视力伤残可另行委托有资质的鉴定机构评定；2、朴燕哲的误工时间建议为14个月（含住院期间及后续治疗期间；3、朴燕哲的护理时间建议为9个月（含住院期间及后续治疗期间；4、朴燕哲的后续治疗费用预计需人民币10000元（右下肢内固定取出），或以实际支出为准；原告支付鉴定费2600元。
另查，原告于2011年5月25日购得位于威海经济技术开发区金域仕家18号107号商品房一套。
再查，被告王明超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为500000元），被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司按（2015）威经技区民初字第1759号民事判决书支付赔偿款后，尚余交强险死亡伤残赔偿限额110000元、商业第三者责任险限额252206.64元（500000元-247793.36元），合计362206.64元。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。且原被告后原被告协商确定护理费按31545元/年计算9个月，即23659元，原、被告双方有争议的事实原告其他合理损失的金额，故原告提交如下证据：
1、威海卫人民医院2016年4月16日、4月17日、4月18日、5月10日、5月31日、6月1日、7月22日门诊医疗费发票各一份，共计1667.2元（无门诊病历、处方等记载），证明部分医疗费的金额；
2、威海卫人民医院躺椅费收款收据四张，共计1355元，证明护理人参与护理而产生躺椅费的金额；
3、威海市环翠区中视眼镜批发部发票一张，记载眼镜一副370元，证明因事故配眼镜的费用；
4、原告所在公司威海荣振贸易有限公司出具的误工证明一份，记载原告系该公司员工，每月工资2500元，事故后未发放工资，以证实误工费的金额；
5、证人张某（原告所在公司的法定代表人）、卢士宽（原告同事）、吕涛（原告同事），三名证人均陈述原告在张某开设的公司工作，每月工资2500元，事故发生后不再发放工资。
二被告经质证称，对上述证据一到三真实性没有异议，对误工证明的真实性和内容均有异议，没有发放工资的相关证据佐证，且原告已经超过退休年龄；被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对证据五不发表质证意见，被告王明超对证据五未发表意见。
本院认为，本案所涉交通事故造成原告受伤属实，被告王明超及对其车辆承保保险的被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应对原告进行赔偿。按照法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。从举证归责的角度看，机动车方欲减轻己方过错应举证证明非机动车、行人方存在过错，而非由非机动车驾驶人、行人自证有错。就本案情况而言，在被告没有证据证明原告在事故中有过错的情况下，被告王明超应承担事故的全部责任。故本案争议的焦点是原告合理损失。
本案原告系第二次起诉，经本院审查，除（2015）威经技区民初字第1759号判决书确定的原告医疗费外，新产生和前案并未处置的医疗费共计230921.78元（488715.14元-257793.36元），而原告主张的部分门诊医疗费并无病历和处方记载无法证实与本案有关联性，该部分医疗费本院不予支持，故而原告主张的医疗费应以本院查实的为准，即230921.78元。原告事故后住院三次，共264天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为26400元（100元/天×264天）。原告住院264天，其主张的交通费259.5元符合当地一般交通状况和原告病情等，本院应予准许。所谓误工费是指原告因交通事故而减少的收入情况，非以是否退休、是否超过劳动能力年龄为限，而需要全面审查原告在事故发生前的收入和交通事故对收入的影响，从本案已查实的情况来看，原告申请三名证人出庭作证，均证实了其在事故发生前的月收入为2500元，且事故后公司不再发放工资，可据此确定原告误工费为35000元（2500元/月×14个月）。原告在城镇居住，亦在城镇工作，其主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31545元计算，且已定残之日确定年限为15年，故残疾赔偿金应为201888元（31545元/年×16年×40%）。原告虽然提交了发票证实配眼镜产生的费用，但无证据证明原告因事故导致眼部受伤，即是说原告并无证据证明其配眼镜与本次交通事故之间的关联性，故对该诉讼请求，本院不予支持原告主张的躺椅费，不属于侵权案件理赔项目，侵权人及保险公司均无需赔偿，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。此次交通事故造成原告多处伤残，最高伤残等级为八级，治疗期超过一年，对其生活、工作、晚年生活质量有较大的影响，故原告主张的精神抚慰金可确定为10000元。综上并结合法庭调查科确定原告合理损失包括：医疗费230921.78元、住院伙食补助费26400元、交通费259.5元、误工费35000元、护理费23659元、残疾赔偿金201888元、精神抚慰金10000元。上述损失已明显超过交强险、商业第三者理赔范围，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在保险限额范围内赔偿，超过部分由被告王明超赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告朴燕哲精神抚慰金10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告朴燕哲残疾赔偿金100000元；
上述一、二项共计110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告朴燕哲医疗费230921.78元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告朴燕哲残疾赔偿金21284.86元；
上述三、四项共计252206.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿；
五、被告王明超赔偿原告朴燕哲住院伙食补助费26400元；
六、被告王明超赔偿原告朴燕哲交通费259.5元；
七、被告王明超赔偿原告朴燕哲误工费35000元；
八、被告王明超赔偿原告朴燕哲护理费23659元；
九、被告王明超赔偿原告朴燕哲残疾赔偿金80603.14元（201888元-100000元-21284.86元）
上述五到九项共计165921.64元，由被告王明超于本判决生效之日起十日内付清；
如被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、王明超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元（原案件受理费9540元，现系减半收取），鉴定费2600元，由原告朴燕哲负担588元、由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担4651元、被告王明超负担2131元；保全费2770元，由原告朴燕哲负担1749元、被告王明超负担1021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜倩倩
二〇一七年三月十六日
书记员 陈殿辉