福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初3537号
原告：张文彬，男，1962年9月7日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所律师。特别代理。
被告：朱建峰、林梅红，男，1971年4月8日出生，汉族，住仙游县。
被告：林梅红，女，1974年8月18日出生，汉族，住仙游县。
原告张文彬与被告朱建峰、林梅红因民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告张文彬的委托诉讼代理人范秀清到庭参加诉讼，被告朱建峰、林梅红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文彬向本院提出诉讼请求：判决朱建峰、林梅红共同偿还借款2540000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以2540000元为基数自2015年4月25日起按月利率2%计至还清借款之日止（已付利息300000元可予折抵）。事实和理由：张文彬于2013年10月23日转账借给朱建峰、林梅红借款5000000元，双方口头约定月利率3%，未约定还款期限。2015年1月24日，张文彬与朱建峰、林梅红进行结算，朱建峰、林梅红尚欠张文彬借款本金2540000元，双方重新约定借款期限至2015年4月25日，利息仍口头约定月利率3%。2015年7月份，朱建峰、林梅红支付利息300000元，其余借款本息未偿付。2016年12月12日，张文彬与朱建峰、林梅红达成《还款计划书》一份，朱建峰、林梅红在该《还款计划书》承诺于2017年5月30日前偿还借款540000元；于2017年12月30日前偿还借款1000000元；于2018年6月1日前偿清本案借款。若未能按时偿还任一期款项，张文彬有权要求朱建峰、林梅红一次性偿还，并自2015年4月25日起以欠款总额2540000元为基数按月利率2%支付利息。此后，朱建峰、林梅红未按约定偿付借款本息。
朱建峰、林梅红未作答辩。
张文彬围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行DCC历史流水原件一份、《欠条》原件一份、《还款计划书》原件一份为证，朱建峰、林梅红未予质证。对张文彬提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文彬于2013年10月23日通过中国建设银行转账借给朱建峰、林梅红借款5000000元，未约定还款期限。2015年1月24日，张文彬与朱建峰、林梅红进行结算，朱建峰、林梅红尚欠张文彬借款本金2540000元，双方重新约定借款期限至2015年4月25日。朱建峰、林梅红共同出具《欠条》一份给张文彬收执为凭，内容为：“兹结欠张文彬借款人民币贰佰伍拾肆万元正。（￥：2540000元）期限至2015年4月25日还清）。借款人：朱建峰2015年1月24日借款人：林梅红”。2015年7月份，朱建峰、林梅红偿还300000元。2016年12月12日，朱建峰、林梅红向张文彬承诺于2017年5月30日前偿还借款540000元；于2017年12月30日前偿还借款1000000元；于2018年6月1日前偿清本案借款。若未能按时偿还任一期款项，张文彬有权要求朱建峰、林梅红一次性偿还，并自2015年4月25日起以欠款总额2540000元为基数按月利率2%支付利息。朱建峰、林梅红共同出具《还款协议书》一份给张文彬收执为凭，内容为：“还款协议书2015年1月24日，朱建峰、林梅红结欠张文彬人民币贰佰伍拾肆元正，原承诺至2015年4月25日还清，因资金周转困难，仅于2015年7月左右转账支付了利息30万元，其余均未偿还。现制订还款计划如下：一、2017年5月30日前偿还人民币伍拾肆万元。二、2017年12月30日前偿还人民币壹佰万元。三、2018年6月1日前还清全部欠款。若朱建峰、林梅红未能按时偿还任一期款项，张文彬有权要求朱建峰、林梅红一次性还清，并自2015年4月25日起以欠款总额贰佰伍拾肆万元为基数按月利率2%支付利息。欠款人：朱建峰欠款人：林梅红2016年12月12日”。此后，朱建峰、林梅红未按约定偿付借款本息。张文彬于2017年11月10日诉来本院请求处理。
本院认为，张文彬向本院提供的《欠条》及《还款计划书》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。张文彬与朱建峰、林梅红因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。故张文彬请求判决朱建峰、林梅红偿还借款2540000元及支付以2540000元为基数自2015年4月25日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息（已付300000元予以折抵利息），证据充分，且于法有据，本院予以支持。朱建峰、林梅红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱建峰、林梅红应在本判决生效之日起十日内共同偿还给张文彬借款2540000元及利息，利息计算方法：以2540000元为基数自2015年4月25日起按月利率2%计至还清借款之日止（已付300000元予以折抵利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37318元，由朱建峰、林梅红负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈绍坚
人民陪审员 林福亮
人民陪审员 蔡珍强
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。