辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第487号
原告王文强，男，1981年生，汉族，无业。
委托代理人李让，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被告张进，男，1988年生，汉族，司机。
被告王雪，女，1987年生，汉族，个体业主。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人闫立华，系该公司经理。
委托代理人马凤艳，系该公司法律顾问。
原告王文强诉被告张进、王雪、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由代理审判员邵帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文强及其委托代理人李让、被告张进、王雪、中保财险公司委托代理人马凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文强诉称，2013年11月12日18时45分许，被告张进驾驶辽M00＊**号重型自卸货车沿铁岭市新城区昆仑山路由南向北行驶至与松花江路交叉路口南50米处时，遇情况采取措施不当，越双黄实线驶入道路左侧，与相对方向原告王文强驾驶的辽M25＊**号小型轿车相撞，致原告王文强受伤，两车不同程度损坏。原告王文强被送至铁岭市中心医院住院治疗，住院9天，后又转至铁法煤业集团总医院治疗55天，现已出院。经交警部门认定，被告张进承担此事故的全部责任，原告无责任。被告王雪为辽M00＊**号重型自卸货车车主，在被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），事发在保险期限内。现诉至人民法院请求判令被告赔偿医疗费81946.77元、误工费44534.88元、护理费6136.32元、住院期间伙食补助费960元、交通费192元、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费28848元、施救费1600元、鉴定费1080元；车辆损失及手机损失以保险公司定损为准，以上共计287609.97元。诉讼费由被告承担。
原告王文强就其主张提供如下证据证明：
1、道路交通事故责任认定书一份，用以证明事发时间及责任划分。经庭审质证，三被告无异议。本院对该证据予以采信；
2、铁岭市中心医院住院病案一份、住院医疗费收据一张（19407.21元）、门诊医疗费收据四张（1593.70元）、献血互助金票据一张（200元）、医药费清单一份；铁法煤业集团总医院住院病案一份、住院医疗费收据一张（58681.96元）、门诊医疗费收据十张（1663.90）元、医药费清单一份，用以证明原告治疗情况及花费的医疗费数额。经庭审质证，三被告对铁岭市中心医院住院病案及医疗费收据无异议，但其中的献血互助金不是正规收据，不同意承担；其中的2014年8月24日医疗费收据是原告出院后发生的，无相应门诊病历，不同意承担；对铁煤集团医院病案及医疗费收据的真实性均无异议，但因转院治疗无医嘱，不予承担该医疗费用。经审查，事故发生后，原告被送至铁岭市中心医院医疗，但因原告居住在调兵山市，为了方便治疗及护理，经铁岭市中心医院出具病情报告，转入铁煤集团医院治疗；因原告未提供2014年8月24日就诊门诊病案，故除1486411、1486412号两张门诊收据外，本院对该组其他证据予以采信；
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张（1080元），用以证明原告的伤残等级及鉴定费支出。经庭审质证，三被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信；
4、护理人员身份证、户口本复印件各一份，用以证明护理人员的身份。经庭审质证，被告张进、王雪对该证据无异议；但被告中保财险公司认为原告提供的证据是复印件，不能作为证据使用，保险公司只同意给付铁岭市中心医院住院治疗9天的护理费，护理费同意按城镇的标准给付。经审查，该组证据与原件核对无异，本院对该组证据予以采信；
5、淮北矿业股份有限公司桃源煤矿社区服务中心证明一份、户口本复印件一份、身份证复印件一份，用以证明原告父母自然情况。经庭审质证，被告张进、王雪对该证据无异议；但被告中保财险公司对该组证据有异议，认为扶养关系应由当地公安机关出具证实，原告提供的户籍证明是复印件不能作为证据使用，不同意给付被扶养人生活费。经审查，该组证据与原件核对无异，本院对该组证据予以采信；
6、车辆保险单抄件一份，用以证明被告车辆的保险事实。经庭审质证，三被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
7、施救费收据一张（1600元），用以证明原告支付的施救费金额。经庭审质证，三被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告张进辩称，对事发的经过及责任划分均无异议。被告王雪是辽M00＊**号重型自卸货车的实际所有人，其是被告王雪雇佣司机，事发时正在履行职务行为。
被告张进未提供证据。
被告王雪辩称，其系辽M00＊**号重型自卸货车实际所有人，被告张进系其雇佣司机，该车辆在被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔）。原告住院期间，被告王雪为原告垫付了10000元的医疗费，请求被告中保财险公司扣除并给付被告王雪。
被告王雪未提供证据。
被告中保财险公司辩称，辽M00＊**号重型自卸货车在该公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告的合理损失同意在保险限额内予以赔偿；但对原告住院治疗产生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，因原告没有提交转院手续及医嘱，不同意赔偿；因原告没有提供相应的误工证明，自述无业，故不同意赔偿误工费；原告没有提供相应公安机关出具的证据，而且户口本和身份证均是复印件，故不同意赔偿被扶养人生活费；原告请求的精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不在保险公司的理赔范围内；该公司迪欧原告的车辆损失及手机损失未予定损。
被告中保财险公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月12日18时45分许，被告张进驾驶辽M00＊**号重型自卸货车沿铁岭市新城区昆仑山路由南向北行驶至与松花江路交叉路口南50米处时，遇情况采取措施不当，越双黄实线驶入道路左侧，与相对方向原告王文强驾驶的辽M25＊**号小型轿车相撞，致原告王文强受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，被告张进承担此事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告王文强被送至铁岭市中心医院治疗，住院9天，支出医疗费21059.91元；后转院至铁法煤业集团总医院治疗，住院55天，支出医疗费60345.86元。其中，被告王雪为原告垫付医疗费10000元。住院期间，原告支出交通费192元。2014年9月28日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告为两处十级伤残，支出鉴定费1080元。原告支付施救费1600元。
另查，原告王文强无固定职业，居住在调兵山市。其父王井坤，1945年11月20日生；其母曾玉兰，1947年8月6日生，二人居住在安徽省宿州市埇桥区，由包括原告在内的三名子女共同扶养。
再查，被告王雪系辽M00＊**号重型自卸货车车主，被告张进系被告王雪雇佣司机，事发时正在履行职务行为。辽M00＊**号肇事车辆在被告中保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），事发在保险期限内。
本院认为，被告张进遇情况采取措施不当，越双黄实线驶入道路左侧的行为，是造成此事故的全部原因；原告无违法行为，故被告张进应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告王雪系辽M00＊**号重型自卸货车车主，被告张进系其雇佣司机，被告张进在履行职务期间发生该事故，原告未提供充分确实的证据证明被告张进存在故意或重大过失，对其责任应由被告王雪依法承担雇主责任。该肇事车辆在被告中保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事发在保险期间内，故依法应先由被告中保财险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿；超出保险理赔范围的，由被告王雪按被告张进责任比例（100%）向原告承担赔偿责任。关于原告护理费之请求。原告未提供充分确实的证据证明护理人员及其有固定收入，故依法按照一人护理，并参照居民服务、修理和其他服务业行业标准计算其住院期间护理费。关于原告误工费之请求。原告未提供证据证明其职业及收入，无法证明其误工损失，故该诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。关于原告残疾赔偿金之请求。受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残标准确定赔偿数额，原告两处十级伤残，故按九级伤残赔偿系数（20%）确定其残疾赔偿金。关于原告精神损害抚慰金之请求。因其无违法行为，故本院酌情认定精神损害抚慰金10000元。关于原告被扶养人生活费之请求，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，本院将该项请求以计入残疾赔偿金方式予以支持。关于原告交通费之请求。原告未提供充分确实的证据证明其交通费支出，但考虑到原告就医实际，本院酌定原告住院期间支出交通费192元。关于原告车损及手机损失之请求。因原告未提供证据，被告中保财险公司亦未予定损，故该项诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。原告所受经济损失如下：1、医疗费81405.77元；2、护理费6136.11元（34995元／年÷365天×64天=6136.11元）；3、残疾赔偿金131160元（25578元／年×20年×20%=102312元；被扶养人生活费（王井坤）18030元／年×11年×20%÷3人=13222元；被扶养人生活费（曾玉兰）18030元／年×13年×20%÷3人=15626元）；4、交通费192元；5、住院伙食补助费960元（15元／天×64天=960元）；6、精神损害抚慰金10000元；7、施救费1600元，以上各项经济损失合计231453.88元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王文强医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王文强医疗费71405.77元、护理费6136.11元、残疾赔偿金31160元、交通费192元、住院伙食补助费960元、施救费1600元，以上合计111453.88元（向被告王雪支付4170元，向原告王文强支付107283.88元）；
三、驳回原告王文强的其他诉讼请求。
案件受理费4750元、鉴定费1080元，由被告王雪承担（已在垫付医疗费10000元中扣除，不再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 邵帅
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李颖