重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3038号
原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：黄洋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：吴远箭，男，汉族，1974年10月26日生，住重庆市涪陵区。
被告：吴云奎，男，�族，1966年11月13日生，住重庆市涪陵区。
被告：吴元友，男，汉族，1971年1月7日生，住重庆市涪陵区。
被告：湛慎兰，女，汉族，1972年2月1日生，住重庆市涪陵区。
原告刘广东诉被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄洋到庭参加了诉讼，被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年3月1日，原告与四被告共同签订《借款协议》，被告向原告借款50万元，借款期限为8个月，自2013年3月1日至2013年10月30日止，合同对借款用途、还款方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款，借款到期后，被告未还本付息。原告现起诉至法院，请求判令：1.四被告共同偿还原告借款本金365000元以及利息25000元；2.四被告依据合同约定承担违约责任，向原告支付逾期违约金40500元以及罚息6075元；3.四被告承担本案的诉讼费。
被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月1日，原告（乙方、出借人）、被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰（甲方、借款人）签订《借款协议》(合同编号：1109420)，该合同主要约定：1、甲方因资金周转向乙方借款50万元，月偿还本息数额67500元，还款分期月数8个月，每月30日为还款日，还款起止�期为2013年3月30日起至2013年10月30日止；2、由乙方通过网上银行付款方式将款项汇入到本协议约定的甲方专用账号中，本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议约定的甲方专用账号中，服务费的有关事项及具体金额参见甲方与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票或收据；3、本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用；4、若甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，（1）逾期违约金：如未按协议约定的还款时间足�还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，（罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%计收罚息，每月单独计算；5、如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，若协商不成，则须提交协议签署地人民法院进行诉讼，协议在重庆市九龙坡区签署并履行。
2013年3月1日，四被告签署《还款管理服务说明书》，该《还款管理服务说明书》列明从2013年3月30日至2013年10月30日分8期于每月30日还款金额为67500元，并载明了原告收取还款的开户银行及账号。
2013年3月1日，四被告（甲方、借款人）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，主要约定：乙方为甲方提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理�务，促成交易，甲方在经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》（借款金额500000元，借款编号1109420）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费，在本协议中“服务费”是指因乙方为甲方提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬，对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费10000元，信访咨询费200元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。
原告为证明已按照合同约定代被告向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司支付了服务费，提供了冠群驰聘投资管理（北京）有限�司重庆万达广场分公司出具的《收据》一份，该收据载明冠群驰聘投资管理（北京）有限公司重庆万达广场分公司于2013年3月1日收到刘广东代吴远箭交纳的服务费10万元。
庭审中，原告确认：被告每月应当偿还67500元，其中本金为62500元/月，利息为5000元/月；被告第一、二期按合同约定期限及金额偿还，另在借款期限届满后又偿还了本金10000元，利息5000元，即共计已经偿还了150000元，其中本金135000元、利息15000元，目前差欠本金365000元，借款期内的利息25000元；原告请求违约金和罚息期间为2013年5月30日至2013年10月30日，被告应当支付的违约金为67500元×10%×6期=40500元，罚息为67500元×0.05%×30天×6期=6075元。
上述事实，有《借款协议》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、银行流水清单、收据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，因被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。四被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告刘广东与四被告签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与四被告在《借款协议》中约定被告授权原告代付其应支付冠群驰聘投资管理（北京）有限公司的服务费10万元，原告提供了《收据》，能够证明原告已向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司代付被告应支付的服务费10万元，加之原告通过银行转账向被告吴远箭会支付的40万元，原告已履行50万元的出借义务，因此对于原告向四被告出借50万元的事实本院依法予以确认。原告与四被告在借款协议中约定每月应偿还的本息金额为67500元，借款期限为8个月，则本息合计总额为540000元。审理中原告自认被告已经归还本金135000元、利息15000元，则被告尚欠原告借款本金365000元，因此对于原告要求被告偿还借款本金365000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
《借款协议》约定逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期届结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。原告主张的利息、罚息、违约金之和超过了法律规定的年利率24%，本院依法调整，扣除被告在借款期届满后已经支付的利息5000元后，被告还应当支付原告截止2013年10月30日期间的利息、罚息、违约金之和为21250元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金365000元；
二、被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东利息、罚息、违约金共计21250元；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元、公告费600元，两项合计7750元，由被告吴远箭、吴云奎、吴元友、湛慎兰共同负担（此款原告已预交，由四被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨治娟