湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2159号
原告肖平均，男，1950年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人姜海云，湖南启航律师事务所律师。
被告罗双青，女，1977年7月9日出生，汉族，药品推销员。
委托代理人刘永新，男，1968年8月24日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，公司住所地为邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告肖平均与被告罗双青、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称为“平安财保邵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序于2014年10月21日、2015年1月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖平均诉称，2014年5月2日，被告罗双青驾驶湘E1SV**号小车在邵东县范家山镇龙潭村地段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经邵东县交警大队认定，被告罗双青负事故的主要责任，原告肖平均负事故的次要责任。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告肖平均的伤构成十级伤残。故原告肖平均请求人民法院判令原告的医疗费45920.5元（已扣除原告肖平均自身应承担的30%部分）、鉴定费505元、伤残赔偿金16744元、误工费13440元、护理费5952元、住院伙食补助费990元、营养费330元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元等经济损失，扣除被告平安财保邵阳支公司已赔偿的10000元后，共计75551元，由两被告赔偿。
为支持其主张，原告肖平均向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证实原告的身份；
2、驾驶证，拟证实被告的身份及驾驶资格；
3、交通事故认定书，拟证实交通事故事实及责任划分情况；
4、法医鉴定书，拟证实原告的伤情；
5、病历，拟证实原告伤情及住院33天；
6、用药清单，拟证实原告治伤用药情况；
7、发票，拟证实原告所花费的医疗费、鉴定费；
8、保单，拟证实此次事故肇事车辆的投保情况。
被告平安财产保险邵阳中心支公司辩称：1、根据保险合同约定非医保用药的医疗费用，该公司不予承担；2、该公司与被告罗双青在本次交通事故中分别已垫付医疗费1万元，共计2万元，应在赔偿总金额中予以扣除；3、本案的原告诉讼请求部分过高；4、该公司不承担本案的诉讼费；5、医疗费、营养费、后续治疗费、伙食补助费中超出交强险医疗费赔偿限额的部分，应划分原告与被告罗双青责任后，再由该公司依约赔偿。
为支持其主张，被告平安财保邵阳支公司向本院提交了南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告已发生的医疗费中非医保报销费用为6459.24元，非治疗该次交通事故受伤的费用为1194.27元及原告出院后的后期治疗费用、护理时间和人员等情况。
被告罗双青辩称同意被告平安财保邵阳支公司的辩解意见。
经庭审质证，对原告提供的第1、2、3、5、6、8号证据，原、被告无异议，对原告提供的第4号证据，两被告不认可；对原告提供的第7号证据，两被告认为有三张共计1900元的收据不是正式发票，应不予认定，且原告本人患有脑梗塞，对医疗费用中治疗非交通事故受伤的费用应予扣除；对平安财保邵阳支公司提供的司法鉴定意见书，原告和被告罗双青均无异议。
结合原、被告的当庭陈述，本院对原、被告双方的证据做出如下认证：对原告方提供的第1、2、3、5、6、8、号证据，两被告均没有异议，本院予以确认；对原告提供的第4号证据，两被告有异议，且被告平安财保邵阳支公司对原告肖平均的伤情及医药费进行了重新鉴定，各方对重新鉴定意见均没有异议，故本院不采信证据4，而采信南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；对原告提供的第7号证据中3张收款收据共计1900元，两被告有异议，认为该3张票据非正式发票，且重新鉴定意见中对后续治疗费用作出了评估，不应重复计算。本院认为两被告理由成立，对该3张票据本院不予确认。经鉴定，原告已发生的医疗费中的1194.27元不是治疗该交通事故受伤的费用，本院对该1194.27元费用不予确认。对其他票据，本院均予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年5月2日，被告罗双青驾驶湘E1SV**号小型普通客车从邵阳市驶往邵东方向，经过范家山镇龙潭村地段，超越原告肖平均（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌两轮摩托车后驶回原车道时，两车相撞，造成原告肖平均受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往邵东县中医院治疗，共住院治疗33天，用去医疗费45515.46元，住院期间由其三个子女轮流护理。2014年5月15日，邵东县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定罗双青驾驶机动车超车行驶后未与后车拉开必要的安全距离，便驶回原车道，应负该次事故的主要责任；肖平均未取得机动车驾驶证，驾驶未进行登记的车辆上路行驶，且操作不当，应负该次事故的次要责任。2014年8月5日受邵东县交警大队的委托，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费和护理情况进行了评估鉴定，做出了鉴定意见书，鉴定意见为“肖平均左股骨髁上粉碎性骨折、左股动脉破裂、右眼眶和左小腿皮肤挫裂伤，构成十级伤残；伤后休治6个月，预计后期医疗费12000元（自2014年8月6日开始计算，含内固定物取出费用）；出院后专职一人护理，时间为两个月，取内固定物期间再伤休一个月。”原告为此次鉴定用去鉴定费505元。在本案庭审中，被告平安财保邵阳支公司不服该鉴定意见，申请对肖平均的休治时间、出院后护理时间、后续治疗费以及肖平均医疗费用中非本次交通事故受伤用药和非医保用药重新鉴定。受本院委托南华大学司法鉴定中心于2015年1月9日做出了鉴定意见，意见为“后续治疗费用以实际发生的有效票据核准或者预计10000元（含取内固定物医疗费用）；肖平均的医疗费用中医保不报销费用为6459.24元，非本次车祸受伤医疗费为1194.27元；2014年6月3日出院后至本次鉴定前不构成护理依赖。肖平均在中医院住院期间和预期取内固定物医疗期间20天，需一人陪护；原住院期间、出院后遵医嘱全休3个月和预计后期取内固定物医疗期间20天应计误工损失日。”另查明，被告平安财保邵阳支公司承保了湘E1SV**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下至主文简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下至主文简称“商业三者险”），其保险期间均为2013年11月30日至2014年11月29日止。就商业三者险双方约定保险金额为30万元，且不计免赔率，医疗费按照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额。在事故发生后，两被告各已支付给原告10000元。经本院核定，原告肖平均的经济损失为医疗费44321.19元、鉴定费505元、后期医疗费10000元、残疾赔偿金13395.2元（16年×8372元／年×10%）、精神损害抚慰金2000元、护理费3402元（53天×64.2元／天）、住院伙食补助费396元（33天×12元／天）、营养费330元（33天×10元／天）、交通费300元，合计74649.39元。
本院认为，邵东县交通警察大队就该次交通事故所做出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，划分责任适当，可以作为本院确定本案当事人民事责任的依据。对原告的经济损失，被告平安财保邵阳支公司因承保了湘E1SV**号车辆的交强险，应在交强险责任限额范围内依约承担赔偿责任。超出部分由原告肖平均和被告罗双青按照各自过错的比例承担赔偿责任，本院划分赔偿比例为原告肖平均负担30%，被告罗双青负担70%。被告平安财保邵阳支公司承保了湘E1SV**号车辆的商业三者险，则对原告的经济损失中超出交强险限额部分中应由被告罗双青赔偿的部分依约予以赔偿。依照保险合同约定，对原告的鉴定费和非医保用药费用被告平安财保邵阳支公司不承担赔偿责任。两被告已支付给原告共20000元，应予以抵除。被告罗双青先行支付的10000元如超过其应支付的赔偿款，则超出部分可由被告罗双青另行向被告平安财保邵阳支公司主张权利。根据南华大学司法鉴定中心司法鉴定书，原告主张的医疗费用中有1194.27元不是治疗该起交通事故受伤的费用，且原告的后期医疗费应为10000元，故本院认定原告的医疗费为44321.19元，后期医疗费为10000元。原告已年逾60岁，且原告没有提交现仍从事劳务的证据，对原告主张的误工费本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金、交通费，本院酌情考虑其精神抚慰金为2000元，交通费为300元。原告的住院伙食补助费标准应参照邵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确认即12元／天。原告主张的护理时间有误，根据南华大学司法鉴定中心司法鉴定书应为53天。原告已64岁，其伤残赔偿金的计算年限应为16年。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告肖平均的经济损失共计74649.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿19097.2元、在第三者责任商业保险限额范围内赔偿27011.6元，合计56108.8元，由被告罗双青赔偿4875元，其余部分由原告肖平均自负。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已经支付的10000元和被告罗双青赔偿的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司尚需赔偿40983.8元，被告罗双青无需再支付赔偿款。上述款项限保险公司在本判决书生效后10日内汇至本院指定账户。
如被告未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费378元（已减半收取），由原告肖平均负担58元，被告罗双青负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 谢军健
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。