安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00704号
原告：代光俊，男，汉族，个体户（水产销售）。
委托代理人：张祖忠，法律工作者。
委托代理人：夏帮军，法律工作者。
被告：陈有良，男，汉族，驾驶员。
被告：陈伟，男，汉族，驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
委托代理人：许业晗，该公司员工。
原告代光俊与被告陈有良、陈伟、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告代光俊委托代理人夏帮军，被告平安财保安徽分公司委托代理人俞华澄到庭参加了诉讼；被告陈有良、陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代光俊诉称：2014年3月9日21时00分左右，原告代光俊驾驶自己家所有的无号牌“宗申”牌三轮摩托车载货沿长丰县岗集镇金岗大道由东向西行驶至合肥市康恒机械有限公司门口东40米处，车前部撞到前方向陈有良驾驶的皖A×××××号小型轿车尾部左侧，致代光俊受伤两车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送往解放军105医院救治，诊断为：1、闭合性胸部外伤，1.1多发性肋骨骨折，共计造成4根肋骨骨折，1.2连枷胸1.3右侧气胸1.4右胸壁下气肿1.5肺挫伤。2、右肩胛骨骨折。住院治疗18天。治疗终结后原告委托安徽爱民司法鉴定所对原告因为此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，鉴定为十级伤残。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告陈有良承担事故次要责任，原告代光俊承担主要责任。另查，皖A×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投有交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。为维护原告的合法权益，请依法判令被告陈有良承担原告以下赔偿项目和款项：1、医疗费58190.5元，2、住院伙食补助费18天×30元／天=540元，3、营养费18天×30元／天=540元，4、误工费9个月×4500元／月=40500元，5、伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，6、伤残鉴定费800元，7、精神损害抚慰金7000元，8、摩托车损坏修理费2800元，9、交通费1600元，1-9合计163648.5元，依照法律规定被告陈有良应当赔偿137214.55元，陈伟承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担连带责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。原告诉讼至法院，请求人民法院依法判决：1、被告陈有良赔偿原告医疗费、住院伙食补助费费用合计137214.55元，被告陈伟承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险合同理赔范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
平安财保安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，我司依照法律规定及保险合同核实原告损失；2、根据事故责任认定书认定，陈有良醉酒驾驶，商业险不赔；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费；4、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，具体在质证及辩论阶段详述。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、原告身份证复印件、户口本复印件、证明、个体工商户营业执照复印件，证明原告诉讼主体适格，属于非农业户口，长期在岗集镇农贸市场卖水产品，有固定收入；2、交通事故责任认定书，证明被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任；3、出院录、病历、医药费发票3张，证明原告因为此次交通事故住院治疗的情况以及治疗产生的费用；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因为此次交通事故造成的伤残等级为十级，因为伤残支付的合理鉴定费用；5、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明陈有良拥有合法的驾驶资质，车辆行驶符合法律规定，事故车辆投有交强险和商业保险；6、摩托车全部毁损（未提交），证明购买三轮摩托车产生的费用为2800元；7、交通费发票，证明因为此次交通事故原告支付的相关交通费用。
平安财保安徽分公司对原告证据1身份证、户口本复印件无异议，证明三性均有异议，该份证明并不是金岗社区居委会出具的，是以个人名义出具且没有加盖公章，属证人证言，证人应当出庭作证，营业执照不足以证明原告有固定收入的情况，只能证明从事该行业；对证据2无异议，但原告承担事故主要责任，精神抚慰金不应当得到支持；对证据3、5无异议；对证据4鉴定意见书有异议，仅认可肋骨骨折一处伤残，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据6没有提供证据，不予认可；对证据7三性均有异议，由法院酌定。
平安财保安徽分公司针对自己的主张提供了商业险投保单、保险条款，证明被告陈有良醉酒驾驶，商业险不赔。
原告对平安财保安徽分公司证据的质证意见如下，符合法律规定的认可，不符合法律规定的，即使有合同约定也无效。
陈有良、陈伟未答辩，在法律规定的期限内亦未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告的证据1-5、7、平安财保安徽分公司的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作本案有效证据使用；原告的证据6因未提供购买三轮摩托车的发票，不予认定。
经审理查明：2014年3月9日21时00分左右，代光俊未取得机动车驾驶证醉酒驾驶自家所有的无号牌“宗申”牌正三轮载货摩托车沿长丰县岗集镇金岗大道由东向西行驶至合肥市康恒机械有限公司门口东40米处，车前部撞到前方同方向陈有良醉酒驾驶陈伟所有的皖A×××××号小型轿车尾部左侧，致代光俊受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后代光俊于3月10日00时28分左右被送往中国人民解放军第一零五医院救治，3月12日在全麻下行开胸探查＋右肋骨骨折切开复位内固定术，3月28日出院，住院18天，花去医药费58190.50元；诊断为：1、闭合性胸部外伤（多发性肋骨骨折、连枷胸、右侧气胸、右胸壁下气肿、肺挫伤），2、右肩胛骨骨折；出院医嘱为全休1月、加强营养、行呼吸功能锻炼，贰周后复诊等。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陈有良承担事故次要责任，代光俊承担主要责任。代光俊委托安徽爱民司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定，该所出具鉴定意见，代光俊因交通事故外伤致胸部4肋以上骨折、右肩胛骨骨折后遗留右上肢功能丧失10%以上，评定为构成十级、十级伤残；代光俊支付鉴定费850元。
另查明：皖A×××××号小型轿车在被告平安财保安徽分公司投有交强险和限额为50万元且不计免赔的商业三者险，投保期间为2013年4月27日零时起至2014年4月26日二十四时止；事故发生在保险期间内。
又查明：代光俊系非农业家庭户，在长丰县岗集镇金岗花园大坡塘从事水产品、家禽、家畜养殖，于2009年5月18日取得个体工商户营业执照。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。代光俊因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。代光俊未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、陈有良醉酒驾驶机动车，均违反道路交通法规导致本起道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定陈有良承担事故次要责任，代光俊承担主要责任，双方无异议予以确认，陈有良依法承担30%的赔偿责任，代光俊自行承担70%的赔偿责任。皖A×××××号小型轿车在被告平安财保安徽分公司投有交强险和商业三者险，该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；根据保险合同的约定，陈有良因醉酒驾驶，超过交强险的部分由陈有良予以赔偿，陈伟系皖A×××××号小型轿车的所有人，依法与陈有良承担连带责任。代光俊因交通事故受伤构成两处十级伤残，虽承担主要责任，但也给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定精神抚慰金酌定为5000元；代光俊从事水产品、家禽、家畜养殖，其主张误工费按4500元／月计算，未提供的证据证明其收入，误工费可参照本省2013年农、林、牧、渔业平均工资标准（66.58元／天）予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求、被告的请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额确定为58190.50元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；3、营养费540元（18天×30元／天）；4、护理费1828.26元（18天×101.57元／天）；5、误工费3195.84元（48天×66.58元／天）；6、原告主张伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），予以确认；7、鉴定费850元，原告主张800元予以确认；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元。以上合计120772.60元，其中医疗费损失59270.50元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失61502.10元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等）。上述各项损失首先由平安财保安徽分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失61502.10元，合计71502.10元；对超过交强险医疗费用赔偿限额49270.50元，由陈有良、陈伟连带赔偿原告14781.15元（49270.50元×30%）。有关原告的其他主张、被告的相关辩解，因未提供证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告代光俊各项损失71502.10元；
二、被告陈有良、陈伟连带赔偿原告代光俊医疗费14781.15元。
案件受理费3044元减半按1522元收取，原告代光俊负担534元，被告陈有良、陈伟负担144元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担844元。
上述款于本判决生效之日起十五日内一次付清。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一五年四月二十日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。