湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民一初字第00216号
原告李常青，工人。
委托代理人全文庆，湖北水镜律师事务所律师。
被告都兰翠，职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳太平洋保险”）。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。
代表人胡书钦，经理。
委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师。
原告李常青与被告都兰翠、襄阳太平洋保险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常青及委托代理人全文庆，被告都兰翠和被告襄阳太平洋保险的委托代理人徐聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李常青诉称，2015年4月1日23时55分，被告都兰翠驾驶鄂F×××××轿车由丰源国际宾馆至天馨苑小区，行至城关青泥湾中心幼儿园门前路段，将行人李常青撞倒致伤。因该车在襄阳太平洋保险投保有交强险和商业第三者责任险，原告请求法院判决被告赔偿经济损失和精神抚慰金132877.51元。
被告都兰翠辩称，由于当晚下大雨其驾驶鄂F×××××轿车经过案发地点没有发现行人，事后交警找到其观看视频才知道自已驾车肇事。其主观上没有逃逸的故意，不能按驾车逃逸处理。鄂F×××××轿车在襄阳太平洋保险投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人承担赔偿责任。案发后其已为李常青垫付医疗费20000元，被告在收到保险赔款后应予退还。
被告襄阳太平洋保险辩称，原告主张的经济损失和精神抚慰金过高，发生事故后都兰翠驾车逃逸，依据保险合同应当免除保险人的赔偿责任。本案的诉讼费、法医鉴定费不属保险合同赔偿范围，应当驳回。
审理查明，22015年4月1日23时55分，被告都兰翠驾驶鄂F×××××轿车由南漳城关丰源国际宾馆至城关天馨苑小区，行至城关青泥湾中心幼儿园门前路段，将行人李常青撞倒致伤，都翠兰驾车逃逸。李常青被送到南漳县人民医院诊断为：左胫腓骨干骨折。后入住该院行切开复位钢板内固定手术治疗。2015年4月23日出院，支付医疗费22472.51元。出院医嘱全休150日。2015年2月28日，南漳县公安局经过调查作出道路交通事故认定书，认定李常青违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现埸；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应立即抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或公安交通管理部门”之规定，负事故的全部责任；2015年8月31日，南漳彰诚法医司法鉴定所对李常青的伤情进行鉴定，结论：李常青因交通事故造成左胫腓骨干骨折所遗留后遗症，构成道路交通事故伤残10级。建议自受伤之日全休150日，护理90日。李常青支付鉴定费1500元，交通费100元。
另查明，李常青原系南漳县粮食建筑公司职工，下岗后到南漳县兴城建设工程有限责任公司工作。其赡养有父亲李某（生于1945年2月10日）、母亲田某（生于1948年12月10日），李常青有兄弟3人，对父母尽1／3的赡养义务。2015年2月14日，都兰翠的丈夫果道志在襄阳太平洋保险为鄂F×××××轿车投保交强险和商业第三者责任险各一份，交强险赔偿限额122000元，商业第三者责任保险赔偿限额300000元，保险期间均自2015年2月15日0时起至2016年2月14日24时止。第三者商业保险不计免赔率。果道志在投保单中签名收到保险合同全文，并说明完全理解了免责条款的内容。案发后，都兰翠为原告李常青垫付医疗费等20000元。
上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书，有南漳县人民医院病历及医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见书，有襄阳太平洋保险的交强险和第三者商业险保单保单等证据证实，经庭审质证当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告都兰翠忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成李常青受伤，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳太平洋保险作为鄂F×××××轿车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告李常青进行赔偿；被告襄阳太平洋保险辩称，被告都翠兰交通肇事逃逸且未向保险人报案，依据保险合同应当免除保险人的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费不属保险合同赔偿范围。本院审查认为，交通肇事逃逸、诉讼费、鉴定费均属商业第三者责任保险合同约定的免责范围，果道志已在投保单上已签名确认为免除保险人责任的情形之一，故本院对保险人就商业第三者责任险的抗辩予以确认。太平洋保险另辩称交通肇事逃逸亦属交强险免责范围与法不符，本院不予支持。被告都兰翠辩称当晚下雨开车途经青泥湾中心幼儿园门前路段没有发现行人，也不知道发生交通事故，其主观上没有交通肇事逃逸的故意，不能认定其交通肇事逃逸。本院审查认为，交通肇事逃逸与其主观有无交通肇事逃逸的故意，应以交通肇事后的处理行为评判。其客观上驾驶机动车造成原告受伤后，没有抢救受伤人员或报告交通警察或公安交通管理部门即驾车离开现埸，就符合交通肇事逃逸构成要件。本院对都兰翠的抗辩不予支持。原告要求按城镇居民计算被抚养人李某、田某生活费证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，法庭综合本案损害的情节、侵权方式、受诉地法院生活水平等，酌定赔偿原告精神抚慰金3000元。都兰翠辩称其已为李常青垫付医疗费20000元，原告在收到保险赔款后应予退还，本院予以确认。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告李常青的损失为医疗费22472.51元、住院伙食补助费420元（21天×20元）、误工费17145元（114.3元／日×150日）、护理费7092元（78.80元／日×90日）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、被抚养人李某生活费2893.6元（8681元／年×10年×10%÷3）、母亲田某生活费3761.7元（8681元／年×13年×10%÷3）、交通费100元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，后期医疗费10000元，合计118088.81元。依法应由保险人在交强险内赔偿93696.30元，在商业第三者责任险内24392.51元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由襄阳太平洋保险在交强险内赔偿李常青936**.30元；由被告都翠兰赔偿原告李常青243**.51元，扣抵都翠兰已经垫付给李常青的现金20000元，都翠兰还应赔偿李常青43**.51元
二、驳回原告李常青的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取450元，由被告都翠兰负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户为：开户行中国农业银行南漳县支行，账号：17×××73.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××38。
审判员 张雁
二〇一五年十月十二日
书记员 肖嫒