上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第1808号
原告韩英。
委托代理人杨红良，上海市金茂律师事务所律师。
被告张佑勇。
被告赵兴娥。
被告张欣欣。
被告张甲。
法定代理人张欣欣。
被告张乙。
法定代理人张欣欣。
被告上海友旺旅行社有限公司。
法定代表人盛开雷。
委托代理人杨建站。
原告韩英与被告张佑勇、被告赵兴娥、被告张欣欣、被告张甲、被告张乙、被告上海友旺旅行社有限公司（以下简称友旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告韩英的委托代理人杨红良、被告友旺公司的委托代理人杨建站到庭参加诉讼，被告张欣欣、张甲、张乙、张佑勇、赵兴娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩英诉称，2012年6月9日20时58分许，原告乘坐李刚驾驶的牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车沿宁洛高速自西向东行驶至下行线273KM＋250M处，与前方因遇雾霾而减速行驶的李冬冬驾驶的牌号为赣K3XX**／赣KDX**挂“东风”牌重型半挂牵引车右后尾部相撞；并致使李冬冬所驾车辆前冲撞到张可以驾驶的牌号为皖K3XX**“欧铃”牌轻型厢式货车尾部，发生道路交通事故。事故造成三车不同程度损坏；高速公路护栏损坏；牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车（以下简称沪车）驾驶员李刚及乘车人张伟死亡，车上原告等多人受伤。交警部门经勘察认定李刚应承担本起道路交通事故的全部责任；李冬冬、张可以无责任；牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车的乘车人无责任。乘车人张伟系沪车实际车主，挂靠在被告友旺公司名下，李刚系张伟雇佣的驾驶员，被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙系张伟的法定继承人。事故后，原告曾向法院起诉要求各被告承担赔偿责任，嗣后法院判决支持了原告的诉讼请求。现原告二期治疗已终结，故要求被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙在继承张伟的遗产范围内赔偿原告二期医疗费人民币（以下币种均为人民币）16750.54元、住院伙食补助费300元、二期营养费1000元、二期护理费1000元、交通费566元、二期误工费4000元、律师费2000元，并要求被告友旺公司承担连带赔偿责任。
被告张欣欣、张甲、张乙、张佑勇、赵兴娥未答辩。
被告友旺公司辩称，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月9日20时58分许，原告乘坐李刚驾驶的牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车沿宁洛高速自西向东行驶至下行线273KM＋250M处，与前方因遇雾霾而减速行驶的李冬冬驾驶的牌号为赣K3XX**／赣KDX**挂“东风”牌重型半挂牵引车右后尾部相撞；并致使李冬冬所驾车辆前冲撞到张可以驾驶的牌号为皖K3XX**“欧铃”牌轻型厢式货车尾部，发生道路交通事故。事故造成三车不同程度损坏；高速公路护栏损坏；牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车驾驶员李刚及乘车人张伟死亡，车上包括原告等多人受伤。交警部门经勘察认定李刚应承担此起道路交通事故的全部责任；李冬冬、张可以无责任；牌号为沪BRXX**“金龙”牌大型普通客车的乘车人无责任。
另查明，乘车人张伟系沪车实际车主，挂靠在被告友旺公司名下，李刚系张伟雇佣的驾驶员，事故发生时李刚系履行职务。被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙分别系张伟的父母、配偶、子女。
再查明，2013年10月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为：“被鉴定人韩英胸部、左肩部及双下肢等处交通伤，致左侧四根肋骨骨折并遗留左上、下肢功能障碍已分别构成十级、十级及XXX伤残。伤后一期治疗休息420-450日，护理210日，营养90-120日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。”
又查明，原告受伤前长期在常州居住，并从事家政服务工作。
以上事实，除当事人的陈述，另有（2013）闸民一（民）初字第5238号民事判决书、司法鉴定意见书、原告提供的二期治疗病史资料、医疗费票据、交通费发票等证据予以佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告张伟系肇事沪车的实际车主，事发时挂靠在被告友旺公司名下，李刚系张伟雇佣的驾驶员，且对本起交通事故负全责。故张伟应当赔偿原告因本起事故遭受的合理损失，被告友旺公司作为被挂靠单位应承担连带责任。因张伟已在本起事故中死亡，故其法定继承人应在继承其遗产的范围内承担赔偿责任。
至于原告的二期治疗的合理损失，本院逐一分析如下：1、医疗费，根据原告提供的证据材料，扣除住院伙食费，本院核定为16642.54元；2、住院伙食补助费，本院核定为100元；3、二期营养费，本院根据鉴定结论及原告的伤情酌定为600元；4、二期护理费，本院根据鉴定结论酌定为1000元；5、二期误工费，本院根据本市职工同行业标准并结合鉴定结论确定为2050.17元；6、交通费，根据原告系异地就医的实际情况，本院酌定为400元；7、律师费，原告未提供合法有效的证据，故本院难以支持。上述费用，依法由被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙在继承张伟的遗产范围内进行赔偿。被告友旺公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙应于本判决生效之日起十日内在继承张伟遗产范围内赔偿原告韩英二期医疗费、住院伙食补助费、二期营养费、二期护理费、二期误工费、交通费等各项损失费共计人民币20892.71元；
二、被告上海友旺旅行社有限公司对本判决主文第一项确定的赔偿金额人民币20892.71元承担连带赔偿责任；
三、原告韩英的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币440.4元，减半收取为人民币220.2元（原告韩英已预缴），由被告张佑勇、赵兴娥、张欣欣、张甲、张乙在继承张伟遗产范围内与被告上海友旺旅行社有限公司共同负担人民币161.2元，由原告韩英负担人民币59元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。