上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7716号
原告胡春燕。
委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告何海龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
负责人毛寿华，总经理。
委托代理人涂华琴，该公司员工。
原告胡春燕与被告何海龙、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡春燕、被告何海龙、被告人保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春燕诉称，2013年12月4日20时15分许，于嘉定区前曹公路519号，被告何海龙驾驶牌号为赣EFXX**的小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤。经交警部门认定，被告何海龙负事故的全部责任。现原告起诉要求赔偿因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）28，383.40元、营养费4，800元、住院伙食补助费520元、误工费16，000元、护理费8，000元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、车辆修理费1，500元、律师费6，000元，前款由被告人保上饶分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告何海龙承担全部赔付责任，并扣除其先行垫付的30，549元。
被告何海龙辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议，其同意对原告的各项损失依法承担赔付责任。律师代理费认可3，000元，鉴定费同意赔付1，000元，其先行垫付的30，549元要求在本案中一并处理，其余意见均同被告人保上饶分公司。
被告人保上饶分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，牌号为赣EFXX**的小客车在本公司投保了交强险，本公司同意依法承担赔付责任。具体意见如下：医疗费票据金额认可，同意在交强险限额内赔付；营养费认可2，400元；住院伙食补助费、交通费、车辆修理费无异议；误工费认可1，820元／月的标准、期限认可180天；护理费认可2，700元；残疾赔偿金，因不认可原告的伤残等级，对该项费用不同意赔付；精神损害抚慰金认可4，000元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年12月4日20时15分许，于嘉定区前曹公路519号，被告何海龙驾驶牌号为赣EFXX**的小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告何海龙承担事故的全部责任。原告受伤后，共产生医疗费28，383.40元。2014年7月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行评定，结论为：胡春燕因故受伤致左股骨干骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术。可另予以休息60天，营养30天，护理30天。为此，原告支付鉴定费2，000元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告被告人保上饶分公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，并当庭口头提出重新鉴定的申请。本院认为被告人保上饶分公司未能提供证据证实复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情鉴定结论具有不合理性，本院对该申请决定不予准许。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为赣EFXX**的小客车在被告人保上饶分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保上饶分公司应在交强险责任限额内承担先行赔付责任。至于超过交强险范围的损失，被告何海龙负本次事故的全部责任，故对于超过交强险部分的损失，原告要求其承担全部赔付责任的意见，属合理，本院予以支持。至于原告的具体诉请：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、营养费、护理费，原告主张金额均过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述两项费用分别酌情支持3，600元、7，280元；3、误工费系原告受伤后收入的实际减少，现原告提供的证据无法证实其主张，结合本市最低工资标准及司法鉴定意见书确定的原告需要的误工期限，本院对该项费用酌情支持14，560元；4、衣物损失费原告主张金额过高，结合事发季节，本院对该项费用比酌情支持200元；5、律师代理费原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对该项费用酌情支持3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡春燕人民币77，456元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、护理费7，280元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、误工费14，560元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆修理费1，500元；
二、被告何海龙应赔付原告胡春燕医疗费28，383.40元、住院伙食补助费520元、营养费3，600元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元，前款扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付的10，000元，并与其先行垫付的30，549元相折抵，原告胡春燕应于本判决生效之日起十日内返还被告何海龙人民币3，045.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，851元，减半收取925.50元，由原告胡春燕负担86.44元，被告何海龙负担839.06元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。