山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨中民一终字第403号
上诉人（原审被告）徐玉昌，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住无棣县。
委托代理人李彬。
被上诉人（原审原告）刘国庆，男，1985年5月11日出生，汉族，住无棣县。
委托代理人付治国、张彬彬，山东易安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人赵俊民。
委托代理人张胜飞，男。
被上诉人（原审被告）徐玉兴，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住无棣县。
上诉人徐玉昌因机动车交通事故纠纷一案，不服无棣县人民法院（2012）棣民初字第859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐玉昌及委托代理人李彬、被上诉人刘国庆的委托代理人付治国、张彬彬、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人张胜飞、被上诉人徐玉兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年3月19日5时40分，刘国庆驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车在大济路天颐康食品厂门口处与徐玉兴驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致刘国庆当场昏迷，刘国庆的摩托车倒地后又滑向徐玉昌驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车，该事故经无棣县交警大队现场勘察，由于现场变动，未能认定各方责任，出具道路交通事故证明一份。徐玉兴驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。徐玉昌驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车未投保交强险。刘国庆因该事故在滨医附院无棣医院住院23天（2012年3月19日至4月11日），支出住院费用23567.20元，门诊费用457.9元，新型农村合作医疗住院报销12702.6元，刘国庆实际支出医疗费11322.5元，参照山东省国家机关工作人员出差补助标准日30元计算，产生住院伙食补助费690元（30元×23天）。其伤情经法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定，该所出具棣医司（2012）临鉴字第229号司法鉴定书，鉴定意见为：一、刘国庆左颞顶部硬膜外血肿；创伤性蛛网下腔出血；颅底骨折；脑挫裂伤，致神经功能障碍、日常活动能力受限，系拾级伤残；二、院内护理需2人，院外护理需1人1个月；三、治疗终结时间，自受伤之日起4个月。刘国庆为此支出鉴定费2000元。刘国庆系农村户籍，残疾赔偿金为16684元（按照山东省上年度农村居民纯收入8342元×20年×10%计算），误工费为4682.4元（依照山东省农村居民日误工额39.02元／天计算120天），刘国庆住院期间及院外由其近亲属护理，均为农村户籍。护理费为2965.52元（同误工费标准23天×2人×39.02元＋30天×39.02元）。审理中，刘国庆将诉讼请求数额变更为47000元。
原审法院认为，刘国庆驾驶鲁M×××××号二轮摩托车与徐玉兴驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致刘国庆当场昏迷，刘国庆的摩托车倒地后又滑向徐玉昌驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车，虽然无棣县公安局交通警察大队未对两次相撞划分责任，但是刘国庆先后与徐玉兴、徐玉昌发生过碰撞的事实是可以认定的，故依照公平原则，由刘国庆与徐玉兴、徐玉昌各负事故的同等责任。对于刘国庆的伤情无法确定徐玉兴与徐玉昌的责任，所以在徐玉兴、徐玉昌负事故的同等责任的范围内，由徐玉兴与徐玉昌平均承担赔偿责任，徐玉兴的摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，因徐玉昌的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，由徐玉昌在相当于交强险责任限额内先行赔付，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘国庆的损失应由滨州中心支公司与徐玉昌在交强险责任限额内平均先行赔付，不足部分由徐玉兴、徐玉昌承担的同等责任直接赔偿给刘国庆。刘国庆主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等均系实际产生，徐玉兴、徐玉昌应当予以赔付。结合本案实际，法院酌定交通费为200元。因该事故直接导致刘国庆伤残，刘国庆主张精神抚慰金于法有据，法院酌定精神抚慰金为1000元。刘国庆因该事故涉及的鉴定费等间接损失不在保险合同约定的理赔范围内，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司没有赔付义务，而由徐玉兴、徐玉昌按承担的同等责任赔偿给刘国庆。关于中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司重新鉴定的申请，因中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司没有证据证明该鉴定结论存在不合理之处，故对中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿刘国庆医疗费10000元，残疾赔偿金16684元，误工费4682.4元，护理费2965.52元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计35531.92元的50%计17765.96元；二、徐玉昌在相当于机动车强制保险责任限额范围内赔偿刘国庆医疗费10000元，残疾赔偿金16684元，误工费4682.4元，护理费2965.52元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计35531.92元的50%计17765.96元；二、徐玉兴赔偿刘国庆医疗费1322.5元（11322.5元-10000元），伙食补助费690元，鉴定费2000元，共计4012.5元的50%的50%计1003.12元；三、徐玉昌赔偿刘国庆医疗费1322.5元（11322.5元-10000元），伙食补助费690元，鉴定费2000元，共计4012.5元的50%的50%计1003.12元。上述给付，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由刘国庆负担228元，徐玉兴、徐玉昌负担747元。
宣判后，徐玉昌不服上诉称，一审法院在认定事实清楚的情况下判决上诉人承担同等责任没有法律依据。被上诉人刘国庆的受伤系因与被上诉人徐玉兴相撞而导致受伤，其身体与上诉人没有发生任何接触，判决上诉人承担事故责任错误。请求撤销一审判决，依法改判上诉人徐玉昌在本次事故中不承担事故责任；一审诉讼费及二审诉讼费由被上诉人承担。
刘国庆辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原审法院认定的我公司的赔偿责任正确，对于上诉人的上诉请求未涉及到我公司，所以不对上诉人的上诉请求进行答辩。
徐玉兴辩称，无棣县人民法院判决公正。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点问题是原审判令徐玉昌在本次交通事故中向刘国庆承担部分赔偿责任是否正确。上诉人徐玉昌上诉称，刘国庆身体与上诉人没有发生接触，不应承担赔偿责任。经查，事故发生后，无棣县公安局交通警察大队在询问刘国庆时，刘国庆陈述“2012年3月19日早晨5点30分左右，在天颐康食品厂南不远的地方，和一辆対行左转弯的电动车发生碰撞了，撞完以后我就昏过去了”。在询问上诉人徐玉昌时，徐玉昌陈述：“2012年3月19日5点40分左右，我骑摩托车沿大济路由南向北，到天颐康门口南20米左右的地方，从北面来了一辆没有灯的摩托车和我前方10米左右顺行的摩托车相撞了。前面两摩托车相撞后，从北面来的摩托车倒地后滑着向南和我的摩托车相撞了”。从以上陈述及原审法院认定的事实可以看出仅仅是刘国庆驾驶的摩托车与上诉人徐玉昌驾驶的摩托车相撞。无证据证实刘国庆人身体与上诉人徐玉昌摩托车相撞的事实。原审法院判令上诉人徐玉昌承担赔偿责任欠妥，依法应予纠正。刘国庆因该事故造成的各项损失，应由保险公司首先在交强险限额内作出赔偿。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销无棣县人民法院（2012）棣民初字第859号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿刘国庆医疗费10000元、残疾赔偿金16684元、误工费4682.40元、护理费2965.52元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计35531.92元；
三、徐玉兴于本判决生效后十日内赔偿刘国庆医疗费1322.5元、伙食补助费690元，鉴定费2000元，共计4012.50元的50%计2006.25元。
一审案件受理费975元，刘国庆负担228元，徐玉兴负担747元；二审案件受理费269元，由徐玉兴负担。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百，五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
代理审判员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一四年二月十二日
书 记 员 纪菲菲