四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第2840号
原告杨静，女，1977年4月9日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市，公民身份号码。
委托代理人王应龙（特别授权），四川舟达律师事务所律师。
被告邓杰，男，1987年10月11日出生，汉族，四川省大邑县人，户籍所在地：四川省大邑县，现住四川省崇州市，公民身份号码。
委托代理人余良（特别授权），崇州市怀远法律服务所法律工作者。
被告邓邦富，男，1966年8月13日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县，公民身份号码。
被告王立江，男，1970年12月14日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市，公民身份号码。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人金乔，总经理。
委托代理人刘柯君（一般代理），四川君合律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人李昌建，经理。
委托代理人李沿蒙（特别授权），该公司员工。
原告杨静与被告邓杰、邓邦富、王立江、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰财保四川分公司”）、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“紫金财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员康洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨静的委托代理人王应龙、被告邓杰及其委托代理人余良、被告锦泰财保四川分公司的委托代理人刘柯君、被告紫金财保四川分公司的委托代理人李沿蒙到庭参加诉讼。被告邓邦富、王立江经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静诉称，2015年2月21日11时许，被告邓杰驾驶川A＊＊＊**号“东风标致”牌小型轿车搭载六人由大邑县沙渠镇经二路方向沿纬四路往文沙路方向行驶，至事发路口直行通过路口过程中，遇原告等人搭乘由被告王立江驾驶的川A＊＊＊**号“波罗”牌小型轿车由右方岔口驶入路口直行通过路口时，川A＊＊＊**号车前部与川A＊＊＊**号车右侧车身相撞，造成两车损坏，原告受伤。2015年3月20日，大邑县公安局交通警察大队认定被告邓杰承担事故主要责任，被告王立江承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告邓邦富系川A＊＊＊**号车车主，该车在被告锦泰财保四川分公司投保了第三者强制责任险及商业三者险。川A＊＊＊**号在紫金财保四川分公司投保了车上人员责任客座险。诉请人民法院判令被告邓杰、邓邦富、王立江赔偿医疗费7877元、护理费640元、营养费240元、伙食补助费240元、交通费200元、误工费2093元，共计11390元；由被告锦泰财保四川分公司、紫金财保四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告邓杰辩称，对交通事故的事实无异议，但应由被告邓杰、王立江承担交通事故同等责任。原告杨静主张赔偿的损失过高。川A＊＊＊**号车已在被告锦泰财保四川分公司投保，应由被告锦泰财保四川分公司承担赔偿责任。
被告邓邦富书面辩称，被告邓邦富在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。
被告王立江无答辩意见。
被告锦泰财保四川分公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川A＊＊＊**号车的投保事实均无异议。认可医疗费，但应扣除15%的自费药；按住院7天，认可护理费60元／天、住院伙食补助费20元／天；认可交通费200元；不认可营养费，误工费。被告邓杰在交通事故中超载，在商业险中免赔10%。
被告紫金财保四川分公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川A＊＊＊**号车的投保事实均无异议。应由被告锦泰财保四川分公司在交强险内承担赔偿责任后，被告紫金财保四川分公司再在商业座位险中按30%承担赔偿责任，但每座限额不超过10000元。对原告杨静的具体诉讼请求，与被告锦泰财保四川分公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年2月21日11时许，被告邓杰驾驶川A＊＊＊**号“东风标致”牌小型轿车搭载杜启珍、杜德友、先加海、先科、唐仕兰、何春桂六人由大邑县沙渠镇经二路方向沿纬四路往文沙路方向行驶，至经三路与纬四路交叉路口直行通过路口过程中，遇被告王立江驾驶自有的川A＊＊＊**号“波罗”牌小型轿车搭载原告杨静与王楚媛、高惠如三人由右方岔口驶入路口直行通过路口时，川A＊＊＊**号车前部与川A＊＊＊**号车右侧车身相撞，后川A＊＊＊**号车发生翻滚，造成两车损坏，王立江、杜启珍、杜德友、先加海、先科、唐仕兰、何春桂、王楚媛、高惠茹及原告杨静受伤，其中何春桂、杜德友经医院抢救无效于当日死亡。原告杨静受伤后被送大邑县人民医院住院治疗7日，于2015年2月28日出院，支付医疗费7877元。出院医嘱：院外卧床休息3月；住院期间有陪伴壹人。2015年3月20日，大邑县公安局交通警察大队作出大公交认字（2015）第1319号《道路交通事故认定书》确定：邓杰承担事故主要责任，王立江承担事故次要责任，杜启珍、杜德友、先加海、先科、唐仕兰、何春桂、杨静、王楚媛、高惠茹不承担事故责任。因被告邓杰不服大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第1319号《道路交通事故认定书》，且申请复核，成都市公安局交通管理局于2015年4月14日作出成公交复字（2015）第15071号《道路交通事故认定复核结论》，维持大邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定。
另查明，原告杨静系中国人民解放军第五七一九工厂职工，月收入7847元。被告邓邦富系川A＊＊＊**号车法定车主，该车在被告锦泰财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和包括商业第三者责任保险（保险金额30万元）、基本险不计免赔率的商业保险。川A＊＊＊**号车在被告紫金财保四川分公司投保了车上人员责任险乘客座位商业保险（保险金额40000元）。本次交通事故发生在保险期间。另案在川A＊＊＊**号车机动车交通事故责任强制保险医疗费理赔限额内已赔偿伤者王立江8382.75元、高惠茹1617.25元。
审理中，本次交通事故中的伤者王楚媛，自愿放弃对在交通事故中遭受损失的赔偿请求。
以上事实，有各方当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第1319号《道路交通事故认定书》，成都市公安局交通管理局成公交受字（2015）第15071-1号《道路交通事故认定复核受理通知书》、成公交复字（2015）第15071号《道路交通事故认定复核结论》，大邑县人民医院出院证明书、住院费用结算票据、费用清单，收入证明，川A＊＊＊**号车交强险、商业险保单及保险条款，川A＊＊＊**号车交强险、商业险保单，事故现场照片，大邑县公安局交通警察大队（2015）第1319号道路交通事故事故卷宗等予以证明。
本院认为，被告邓杰、王立江驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致原告杨静受伤，被告邓杰、王立江应当承担侵权责任，赔偿原告杨静的损失。大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第1319号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，本次交通事故民事责任比例为被告邓杰70%、被告王立江30%。被告邓邦富虽系川A＊＊＊**号车法定车主，但对交通事故损害的发生无过错，不承担赔偿责任。
本案损失项目及具体数额如下：1、医疗费7877元，有相关医疗机构的出院证明书、住院费用结算票据等证实，本院予以确认，但医疗费应扣除15%自费药即1181.55元。2、原告杨静住院治疗7天，医嘱院外卧床休息3月均会造成收入减少，其主张的误工费2093元，未超过法律规定的赔偿范围，本院予以确认。3、原告杨静住院治疗7天，期间需护理人员1人，但未提供证据证明其护理人员系有收入的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算为420元（60元／天7天）。4、原告杨静及其陪护人员因就医，实际支出了交通费，根据合理开支的原则，本院酌定为200元。5、原告杨静的住院伙食补助费为210元（30元／天7天）6、原告杨静赔偿营养费的请求，未提供证据证明，本院不予支持。综上，共计损失10800元。
川A＊＊＊**号车在被告锦泰财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告锦泰财保四川分公司应按法律规定，直接支付原告杨静赔偿款2713元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的6905.45元，由被告邓杰赔偿4833.82元，被告王立江赔偿2071.63元。因川A＊＊＊**号车在被告锦泰财保四川分公司投保了包括商业第三者责任保险、基本险不计免赔率的商业保险，被告锦泰财保四川分公司应根据合同约定，按被告邓杰承担的赔偿数额4833.82元，扣除被告邓杰超载的绝对免赔10%即483.38元，直接支付原告杨静赔偿款4350.44元。被告王立江承担的赔偿款2071.63元，因川A＊＊＊**号车在被告紫金财保四川分公司投保了车上人员责任险乘客座位商业保险，被告紫金财保四川分公司应根据合同约定，直接支付原告高惠如赔偿款2071.63元。不属保险赔偿范围的自费药1181.55元，由被告邓杰赔偿827.09元，被告王立江赔偿354.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告杨静赔偿款7063.44元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告杨静赔偿款2071.63元。
三、被告邓杰在本判决生效之日起三十日内支付原告杨静赔偿款1310.47元。
四、被告王立江在本判决生效之日起三十日内支付原告杨静赔偿款354.46元
五、驳回原告杨静的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告邓杰负担175元，被告王立江负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康洪
二〇一五年十二月十八日
书记员 曹旭