宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2769号
原告：黎谱，男，1964年4月15日出生，汉族，宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
委托诉讼代理人：李健，宁夏永合律师事务所律师。
被告：方建堃，男，1987年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。
被告：宁夏宁东鑫河加油站（曾用名：灵武县磁窑堡镇东湾加油站、灵武市鑫河加油站），住所地宁夏回族自治区银川市灵武市宁东镇东湾村。
法定代表人：方建堃，该加油站总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。
被告：黎占成，男，1956年9月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。
被告：方建成，男，1974年2月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。
被告：姜风军，男，1966年4月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
被告：项白玲，女，1962年5月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黎谱与被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，经本院准许，本案被告方建堃申请追加项白玲为本案的被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎谱的委托诉讼代理人李健，被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成的共同委托诉讼代理人李志伟及被告姜风军、项白玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎谱向本院提出诉讼请求：1.判令被告方建堃偿还原告借款本金250万元，支付借款利息1311666元（200万元借款按照月利率2.7%计算利息自2013年3月5日起至2016年11月30日止，减去已付利息后欠付利息908000元；50万元借款按照月利率3.5%计算利息自2014年3月5日起至2016年11月30日止，减去已付利息后欠付利息322000元；250万元借款按照月利率2%计算利息自2016年12月1日起至2017年1月19日，欠付利息81666元），共计3811666元，并判令被告方建堃支付利息至借款实际清偿之日止；2.判令被告宁夏宁东鑫河加油站、方建成对上述3811666元借款本息承担连带清偿责任，判令被告黎占成对上述200万元借款及908000元利息承担连带清偿责任，判令被告姜风军对上述50万元借款及322000元利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月5日，被告方建堃及其父方河向原告借款，原告与方河签订一份《借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限自2013年3月5日起至2014年3月4日止，借款利率为月利率2.7%，由被告黎占成、方建成为该笔借款提供担保，当借款人不履行合同时，保证人必须承担还清借款本息的全部责任，保证期限为无期限担保。当日，方河向原告出具一份贷款承诺书，自愿以其全部自有财产（包括灵武市鑫河加油站股份）为上述借款提供担保抵押，财产共有人对此承诺无异议。方河及财产共有人方建堃签字并捺印确认。2013年3月6日，原告通过银行转账方式分两笔向方河的账户提供借款200万元。2014年3月5日，被告方建堃向原告经营的宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司借款50万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为50万元，借款期限为自2014年3月5日起至2014年9月4日止，借款利率为年利率3.5%，被告姜风军、方建成为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，借款人与贷款人达成期限变更协议，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年。当日宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司通过银行转账方式向被告方建堃交通银行银川宁东支行的账户提供借款50万元。上述两笔借款到期后，借款人均未履行还款义务。2016年11月18日，原告、宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司与方河及被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站签订一份还款协议书，注明截止2016年11月30日，方河于2013年3月5日的200万元借款及未付利息908000元、方建堃于2014年3月5日的50万元借款及未付利息322000元，合计250万元借款及123万元未付利息，自2016年11月30日起其按照月利率3%计算借款利息，直至借款本息全部清偿之日止，方河及被告方建堃承诺于2017年6月30日前清偿全部借款本息，自2016年12月1日起每月20日按时向原告支付借款利息，若未在约定时间内归还借款本金或支付借款利息，原告可要求方河及被告方建堃提前归还借款本息，并应当向原告支付日万分之三的违约金。被告宁夏宁东鑫河加油站为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。同时，协议书约定如有争议，可向该协议书签订地人民法院诉讼解决，协议书签订于银川市兴庆区。后被告方建堃未按约定按时还款，故原告诉至法院，望判如所请。
方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军答辩称，原告所述与事实不符，被告方建堃与方河并非共同借款人，200万元借款系方河个人借款，用于其个人经营活动，方建堃既无借款需求亦未使用过该笔借款，该笔借款与方建堃无关。还款协议书中的内容不真实，被告方建堃仅向原告借款50万元，不应承担其余200万元借款的还款责任，还款协议书载明的利息与事实不符，截止2016年11月30日，方河与被告方建堃已向原告支付利息共计150余万元，欠付利息低于还款协议书中的123万元。方河与被告方建堃已支付的利息高于年利率36%，超出部分应予以归还或抵顶本金，还款协议书载明的未付利息123万元也高于年利率24%，违反法律规定。被告黎占成、方建成、姜风军不应承担担保责任，三被告对借款的展期不清楚，也未在展期协议或还款协议书中签字，借款合同约定的保证期间已过，被告黎占成、方建成、姜风军不再承担担保责任。
项白玲答辩称，同上述五被告答辩意见一致，200万元借款系方河个人借款，50万元借款系方建堃个人借款，现方河已去世，作为方河的妻子，项白玲愿在继承方河财产范围内承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交借款合同一份、借据一份、贷款承诺书一份、财产协议一份、活期账户明细历史查询单一份，银行存取款凭证三份，欲证明2013年3月5日，原告与方河、被告黎占成、方建成签订借款合同，约定方河向原告借款200万元，借款期限自2013年3月5日至2014年3月4日，借款利率为月利率2.7%，被告黎占成、方建成为借款提供连带责任保证，保证期限为无期限担保，并由被告方建堃以其与方河共有的宁夏宁东鑫河加油站为该借款提供担保抵押。后原告通过银行转账方式向方河账户提供借款182万元，以现金给付方式向方河提供借款18万元，方河向原告出具收据一份表明已收到该笔借款。被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军、项白玲质证认为，对贷款承诺书、财产协议的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，对借款合同、借据、贷款承诺书、财产协议、活期账户明细历史查询单，银行存取款凭证真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。被告方建堃及宁夏宁东鑫河加油站并没有为上述200万元借款提供担保，借款合同中约定的被告黎占成、方建成的担保期限为无期限担保，根据法律规定，应视为保证期间为2年，原告起诉时担保期限已过，因此被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成对该笔借款不应承担担保责任。另，该组证据能证明借款利率高于年利率24%，高出部分不应受法律保护。本院认为，该组证据能够证明原告向方河提供了200万元借款及被告黎占成、方建成为该笔借款提供担保，但二被告的担保期间是否已过，需结合其余证据予以认定。2.原告提交借款展期协议一份，欲证明2014年3月4日，方河与原告签订借款展期协议，约定将200万元借款期限展期自2014年3月5日至2015年3月4日止。被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军、项白玲质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。借款展期协议中并没有保证人签字，也没有约定展期期间的借款利率，应视为约定不明，借款利率应按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3.原告提交个人借款申请书一份、个人贷款审批表一份、个人借款合同一份、交通银行进账单一份、借款凭证一份、还款协议一份，欲证明2014年3月5日，原告经营的宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司与被告方建堃、方建成、姜风军签订借款合同，约定方建堃向宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司借款50万元，借款期限自2014年3月5日至2014年9月4日，借款利率为月利率3.5%，被告方建成、姜风军为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，若借款人与贷款人达成期限变更协议，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更协议约定的债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告经营的宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司通过银行转账的方式向方建堃的账户提供借款50万元。后因方建堃未还款，原告与被告方建堃签订还款协议一份，约定将该笔借款还款期限展期至2014年9月15日。被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军、项白玲质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。借款合同中约定借款利率为月利率3.5%，高于年利率36%，已付利息超出部分应予以归还或抵顶本金。未付利息原告主张超出年利率24%的部分不应得到支持。借款合同中约定若借款人与贷款人达成期限变更协议，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更协议约定的债务履行期届满之日起两年，违反担保法解释相关规定，属无效条款。原告起诉时借款合同约定的担保期限已过，被告方建成、姜风军对该笔借款不应承担连带清偿责任。本院认为，该组证据能够证明原告向被告方建堃提供了50万元借款及被告方建成、姜风军为该笔借款提供担保，但二被告的担保期间是否已过，需结合其余证据予以认定。4.原告提交还款协议书一份，欲证明因方河所借200万元、被告方建堃所借50万元均未偿还，原告、宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司与方河、被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站于2016年11月18日签订还款协议书一份，约定将宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司享有的50万元债权转让给原告，将方河及被告方建堃变更为共同借款人，对借款本息承担共同偿还责任。并确认截止2016年11月30日，方河及被告方建堃共欠付借款本金250万元，利息123万元，自2016年12月1日起借款利率为月利率3%，还款期限为2017年6月30日前清偿借款本息，并由宁夏宁东鑫河加油站对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年，如果借款人与贷款人达成展期协议，宁夏宁东鑫河加油站继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期届满之日起两年。被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军、项白玲质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告方建堃仅向宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司借款50万元，与方河并非共同借款人。原告只是宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司的股东之一，该还款协议书将该公司所有的债权无偿转让给原告，属抽逃出资行为，该协议无效。该协议约定方河及被告方建堃承担共同偿还责任，该共同偿还责任应为按份偿还责任而非连带还款责任。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。5.被告项白玲提交公证书一份，欲证明方河于2017年1月10日因病去世，因其他法定继承人均放弃财产继承权，被告项白玲是方河遗产的唯一继承人。原告质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。该份公证书只确定了方河与项白玲名下固定资产的继承问题，对方河生前的债务并未涉及。方河对外尚有一千多万元的债权，公证书中并未写明该财产的继承，被告项白玲不仅应在公证书载明财产范围内承担还款责任，原告还应对方河其他遗产有主张债权的权利。被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、黎占成、方建成、姜风军质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
根据原告提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年3月5日，方河因需资金周转向原告借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为200万元，借款利率为月利率2.7%，借款期限为12个月，自2013年3月5日起至2014年3月4日止，被告黎占成、方建成作为该笔借款的保证人，当方河不履行合同时，保证人承担还清借款本息的全部责任，保证期限为无期限担保。原告在合同上签字确认，方河及被告黎占成、方建成签字并捺印确认。借款合同附借据一份，载明：”今借到黎谱现金人民币（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000元。借款人：方河，2013年3月5日”。同日，方河另向原告出具贷款承诺书一份，借据贷款承诺书载明：”本人方河于2013年3月5日向黎谱借款人民币（大写）贰佰万元整，我自愿以本人全部财产（包括灵武市鑫河加油站股份）为此笔借款承担保证抵押，......若本人不按期偿还借款本息，同意依法强制执行本人所履行的连带保证责任，财产共有人对此承诺无异议。”方河及财产共有人方建堃签字并捺印确认。2013年3月6日，原告通过银行转账方式向方河账户提供借款182万元，通过现金方式向方河提供借款18万元。借款提供后，方河按约定月利率2.7%向原告支付了部分借款利息，截止2016年11月30日，双方结算被告尚欠利息908000元。2014年3月4日，原告与方河签订借款展期协议一份，约定将上述200万元借款的还款期限展期为自2014年3月5日起至2015年3月4日止，原保证人黎占成、方建成就该笔借款向原告继续提供无限连带责任保证担保。原告及方河分别签字并捺印确认。2014年3月5日，被告方建堃向宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司借款50万元，双方签订一份个人借款合同，约定借款金额为50万元，借款用途养殖业，借款期限自2014年3月5日起至2014年9月4日止，借款利率为月利率3.5%，被告姜风军、方建成为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，保证期间为借款到期日起二年，若借款人与贷款人达成期限变更协议，保证人继续承担保证责任，保证期限自变更协议约定的债务履行期届满之日起两年。宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司及其法定代表人黎谱盖章确认，被告方建堃、姜风军、方建成签字并捺印确认。当日，宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司通过银行转账的方式向方建堃的账户提供借款50万元。后因方建堃未还款，原告与被告方建堃签订还款协议一份，约定将该笔50万元借款还款期限展期为2014年9月15日。被告方建堃按约定月利率3.5%向原告支付了部分利息，截止2016年11月30日，经双方结算被告尚欠利息322000元。2016年11月18日，原告、宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司与方河、被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站签订还款协议书一份，约定将宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司对方建堃享有的50万元债权转让给原告，将方河及被告方建堃欠付的两笔债务合并，合并后方河及被告方建堃为共同借款人，对借款本息承担共同偿还责任。协议书确认截止2016年11月30日，方河及被告方建堃共欠付借款本金250万元，利息123万元，自2016年12月1日起借款利率为月利率3%，还款期限为2017年6月30日前清偿借款本息，自2016年12月1日起每月20日按时向原告支付借款利息。被告方建堃以其个人独资经营的宁夏宁东鑫河加油站为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。如果方河及被告方建堃未在约定时间内归还借款本金或支付借款利息，原告可要求提前归还借款本息，并由宁夏宁东鑫河加油站承担相应的担保责任。后因被告未按约定偿还借款本金及利息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，方河于2017年1月10日因病去世，因其他法定继承人均放弃继承财产，被告项白玲是方河遗产的唯一继承人。2017年3月6日，宁夏回族自治区银川市国信公证处出具（2017）宁银国信证字第1330号公证书，予以证明。
本院认为，被告方河、方建堃向原告借款的事实，有原告提供的借款合同、转款凭证、个人借款申请书、还款协议书、个人借款合同、还款协议、借款展期协议及当事人的当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立。原告向方河、被告方建堃提供借款后，其应依约向原告履行归还借款的义务，但被告方建堃及方河未履行归还借款的义务，应当承担相应民事责任。鉴于方河因病去世，故其继承人应在遗产继承的范围内承担还款责任。关于原告诉请的利息，两笔借款时间不同，应区别计算。2013年3月5日借款200万元，截止2016年11月30日双方结算欠付利息908000元，根据法律规定，对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定借款利息为月利率2.7%，据上述规定，本院调整200万元借款2016年11月30日前欠付的利息为672592元【908000元÷200万元÷（月利率2.7%×12月）×365天＝511.45天；200万元×年利率24%÷365天×511.45天＝672592元】；另一笔50万元借款截止2016年11月30日前欠付的利息为184001元【322000元÷50万元÷（月利率3.5%×12月）×365天＝559.67天；50万元×年利率24%÷365天×559.67天＝184001元】。鉴于上述借款本金方河及被告均未偿还，被告方建堃在其与原告于2016年11月18日签订的还款协议书中约定自愿按照协议约定向原告清偿全部借款本息，故被告方建堃应偿还原告借款250万元，支付2016年11月30日前欠付的利息856592元（672591元＋184001元），并按照年利率24%向原告支付上述借款自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。关于宁夏宁东鑫河加油站是否承担保证责任，因原告、案外人宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司与被告方建堃、方河及被告宁夏宁东鑫河加油站签订的《还款协议书》中明确约定被告宁夏宁东鑫河加油站对合并后的债务承担连带责任保证担保，担保范围包括本金利息等，担保期间为本协议约定的履行期间届满之日起二年，原告现在担保期内主张权利，不违反法律规定，故被告宁夏宁东鑫河加油站应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告方建成是否承担保证责任，方建成作为保证人在200万元借款合同中签名，约定保证人承担还清借款本息的全部责任，并一次性付清，保证期限为无期限担保。2014年3月4日，原告与方河就200万元借款签订借款展期协议，借款期限延展至2015年3月4日，但担保人方建成未签名，故应按照原借款合同约定的保证期限承担保证责任。根据法律规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，方建成对该200万元借款本息的担保期间截止2016年3月4日止，原告也未提供证据证实其在该担保期间内向担保人方建成主张过担保责任，故被告方建成对该200万元借款本息不承担保证责任。另，方建成在本案50万元的借款合同中作为保证人签名，约定保证方式为连带责任保证，期限为借款到期日起二年，并约定借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本息等。后原告与被告方建堃将50万元借款本息还款时间由2014年9月4日延展至2015年9月15日前清偿该笔借款本息。2016年11月18日，原告与被告宁夏宁东惠民通小额贷款有限公司、方河、被告方建堃、被告宁夏宁东鑫河加油站签订还款协议书就200万元和50万元两笔借款还款事宜达成一致意见，并承诺于2017年6月30日清偿，故此，原告诉请被告方建成承担该笔借款本息的保证责任，未超过担保期限，被告方建成应对该50万元借款本息承担连带清偿责任。关于被告姜风军是否承担保证责任，因被告姜风军同被告方建成在50万元借款合同中签名并捺印，约定担保方式、范围、期限同被告方建成签订的个人借款合同内容一致，故被告姜风军的担保责任与被告方建成的担保责任一致。关于被告黎占成是否承担保证责任，被告黎占成作为保证人在200万元借款合同中签名并捺印，其担保的范围、期间和担保方式与被告方建成在该200万元借款中的担保范围、期间、方式约定一致，故其不承担保证责任，理由同被告方建成在该笔200万元借款的保证责任一致。关于被告项白玲是否承担责任，项白玲系方河的配偶，方河于2017年1月10日因病去世，作为其法定继承人的配偶应在其继承的遗产范围内对上述借款本金及利息承担还款责任。被告方建堃抗辩称，其已偿还借款利息150余万元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，因原告要求被告方建堃偿还借款250万元、支付2016年11月30日前欠付的利息856592元，并按照年利率24%向原告支付上述借款自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，要求被告宁夏宁东鑫河加油站对上述借款本息承担连带清偿责任，被告方建成、姜风军共同对上述借款中的50万元本金、2016年11月30日前欠付的利息184001元，并按照年利率24%向原告支付50万元借款自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方建堃于本判决生效之日起七日内偿还原告黎谱借款250万元、支付2016年11月30日前欠付的利息856592元，并按照年利率24%向原告黎谱支付上述借款自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告项白玲于本判决生效之日起七日内在其继承方河的遗产范围内与被告方建堃共同偿还上述借款本金及利息；
三、被告宁夏宁东鑫河加油站对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告方建成、姜风军共同对上述借款中的50万元本金、2016年11月30日前欠付的利息184001元及50万元借款按照年利率24%计算自2016年12月1日起至本判决确定的还款之日止的利息承担连带清偿责任，承担该责任后，有权向被告方建堃追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37393元，财产保全费5000元，合计42393元，由原告黎谱负担4464元，被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站、项白玲负担37929元，被告方建成、姜风军对被告方建堃、宁夏宁东鑫河加油站负担的上述诉讼费中7729元共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 李后栋
人民陪审员 周淑珍
二〇一七年九月十一日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏