福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第94号
原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。
负责人陈春煌，行长。
委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告龙岩众志汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人陈辉武，董事长。
被告龙岩三创汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人吴育昌，执行董事。
被告龙岩市华俊汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人谢晓锋，董事长。
被告龙岩市德龙贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人陈辉武，董事长。
被告陈建蔚，男，住龙岩市新罗区。
被告谢菁，女，住龙岩市新罗区。
被告陈辉武，男，住龙岩市新罗区。
被告吕莉君，女，住龙岩市新罗区。
原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩众志汽车贸易有限公司（下称龙岩众志公司）、龙岩三创汽车服务有限公司（下称龙岩三创公司）、龙岩市德龙贸易有限公司（下称龙岩德龙公司）、龙岩市华骏汽车贸易有限公司（下称龙岩华骏公司）、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请诉讼保全，本院于2015年4月2日作出（2015）岩民初字第94号民事裁定书，查封了以下财产：1、被告陈建蔚、谢菁所有的位于龙岩市新罗区曹溪镇双龙路1号（龙岩万达广场E区）E1幢2108号商品房（所有权证号：龙房权证字第2013144**号）；2、被告陈辉武所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号1幢410号商品房及G25号车位（所有权证号：龙房权证字第2008035**号）；3、被告吕莉军所有的位于龙岩市新罗区南城南环中路2号（东湖花园）2幢1408号商品房及50号车位（所有权证号：龙房权证字第2013089**号）；4、被告吕莉军所有的位于龙岩市新罗区南城南环中路2号（东湖花园）2幢1407号商品房及50号车位（所有权证号：龙房权证字第2013089**号），以上保全价值以500万元为限。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行的委托代理人李岚兰到庭参加诉讼。被告龙岩众志公司、龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，被告龙岩众志公司（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为035001000020130055号《额度授信合同》一份。授信合同约定：1、乙方同意向甲方提供贷款额度人民币壹佰万元整、银行承兑汇票承兑额度人民币肆佰万元整；2、本合同的授信期间自2013年10月25日至2014年10月25日，甲、乙双方依照本合同所发生的具体业务按照有关具体业务合同履行；3、甲方应于每张汇票到期前将该汇票票款足额存入甲方在乙方开立的账户；4、借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；5、如甲方未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由乙方代为垫付款项的情形，乙方垫付的款项即为甲方应于垫付之日向乙方支付的到期债务，对于甲方的该部分债务本金，乙方自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；6、甲方未按约定的期限清偿借款本金或利息的，视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；7、甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期限的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同具体借款利率上浮50%（称为“逾期罚息利率”）以本合同约定的结息方式计收利息；无论借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；8、甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；9、履行本合同所发生的争议向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；10、其他约定。
同日，为了担保《额度授信合同》的履行，被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定：1、被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司为被告龙岩众志公司与原告于2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为陆佰万元整的保证担保；2、保证方式为连带责任保证；3、担保的范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费等）；4、履行本合同所发生的争议向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；5、其他约定。
被告陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军分别与原告签订《个人担保函》一份，约定：1、被告陈建蔚、陈辉武为被告龙岩众志公司与原告于2013年10月25日期间签订的合同编号为035001000020140004号的《额度授信合同》提供连带保证担保；2、被告谢菁以其与被告陈建蔚的夫妻共有财产、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共有财产为被告龙岩众志公司上述债务提供连带保证担保；3、担保的范围为本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、拍卖费等）；4、其他约定。
2013年10月28日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035019000020130108号《流动资金贷款额度使用合同》一份，约定：贷款金额为100万元，借款年利率为9%，借款期限为壹拾贰个月（2013年11月1日起至2014年11月1日止）。原告于2013年11月1日将借款100万元支付给被告龙岩众志公司。
2014年5月6日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140086号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为壹佰叁拾贰万伍仟元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了三张由原告承兑的金额分别为200万元、50万元、15万的汇票，出票日为2014年5月6日，到期日为2014年11月6日的银行承兑汇票。
2014年5月13日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140092号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为玖拾万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了二张由原告承兑的金额分别为93万元、87万元的汇票，出票日为2014年5月13日，到期日为2014年11月13日的银行承兑汇票。
2014年6月5日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140116号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为贰拾捌万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为56万元的汇票，出票日为2014年6月5日，到期日为2014年12月5日的银行承兑汇票。
2014年6月10日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140118号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为10万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为20万元的汇票，出票日为2014年6月10日，到期日为2014年12月10日的银行承兑汇票。
2014年6月26日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140131号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为叁拾万柒仟捌佰元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为615600元的汇票，出票日为2014年6月26日，到期日为2014年12月26日的银行承兑汇票。
2014年7月4日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140142号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为贰拾万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为40万元的汇票，出票日为2014年7月4日，到期日为2015年1月4日的银行承兑汇票。
2014年7月9日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140147号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为贰拾柒万伍仟元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了二张由原告承兑的金额分别为45万元、10万元的汇票，出票日为2014年7月9日，到期日为2015年1月9日的银行承兑汇票。
2014年7月14日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140151号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为10万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为20万元的汇票，出票日为2014年7月14日，到期日为2015年1月14日的银行承兑汇票。
2014年7月31日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140159号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为15万元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为30万元的汇票，出票日为2014年7月31日，到期日为2015年1月31日的银行承兑汇票。
2014年8月11日，原告与被告龙岩众志公司签订编号为035011000020140162号《承兑额度使用合同》与《承兑清单》各一份，约定：1、申请使用承兑额度为叁拾肆万壹仟伍佰元；2、本合同是《额度授信合同》项下的具体业务合同；3、保证金比例为50%；4、其他约定。同日，被告龙岩众志公司签发了一张由原告承兑的金额为683000元的汇票，出票日为2014年8月11日，到期日为2015年2月11日的银行承兑汇票。
汇票到期后被告龙岩众志公司没有存入相应款项，扣划保证金及其利息后原告于2014年11月6日分别代垫汇票款985688.89元、246422.22元、73926.67元（小计：1306037.78元）；于2014年11月13日分别代垫汇票款458345.33元、428774.67元（小计：887120元）；于2014年12月5日代垫汇票款276014.67元；于2014年12月10日代垫汇票款98576.67元；于2014年12月26日代垫汇票款303418.98元；于2015年1月4日代垫汇票款197137.78元；于2015年1月9日分别代垫汇票款221780元、49284.44元（小计：271064.44元）；于2015年1月14日代垫汇票款98568.89元；于2015年2月2日代垫汇票款147853.33元；于2015年2月11日代垫汇票款336612.76元。
另，《流动资金贷款额度使用合同》到期后，被告龙岩众志公司未按约还本付息，仅归还了524343.19元本金及部分利息。
根据原、被告双方签订的《额度授信合同》的约定，被告龙岩众志公司的行为已构成违约。截止至2015年1月20日，被告龙岩众志公司尚欠原告借款本金475656.81元、利息18315.69元、代垫汇票款3922405.3元及合同约定的利息。上述款项经原告多次催讨未果。
综上所述，原告认为，《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。被告龙岩众志公司不按约定还本付息、交付已到期票款，导致原告代垫票款，原告有权要求被告龙岩众志公司归还借款本息及代垫票款并承担相应违约责任。被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军作为保证人，应对被告龙岩众志公司的债务承担相应的清偿责任。为维护合法权益，请依法判令：1、被告龙岩众志公司立即归还原告借款本金475656.81元、利息18315.69元，并支付以475656.81元为本金、自2015年1月21日起至款清之日止按年利率13.5%计算的利息；2、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款1306037.78元并支付该款自2014年11月6日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；3、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款887120元并支付该款自2014年11月13日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；4、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款276014.67元并支付该款自2014年12月5日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；5、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款98576.67元并支付该款自2014年12月10日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；6、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款303418.98元并支付该款自2014年12月26日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；7、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款197137.78元并支付该款自2015年1月4日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；8、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款271064.44元并支付该款自2015年1月9日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；9、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款98568.89元并支付该款自2015年1月14日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；10、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款147853.33元并支付该款自2015年2月2日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；11、被告龙岩众志公司立即归还原告代垫汇票款336612.76元并支付该款自2015年2月11日起至款清之日止按日利率万分之伍计算的利息；12、被告龙岩众志公司立即向原告支付原告所支出的律师案件代理费70000元；13、被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、陈辉武对被告龙岩众志公司的上述第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12项债务承担连带清偿责任；14、被告谢菁以其与被告陈建蔚的夫妻共同财产对被告龙岩众志公司的上述第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12项债务承担连带清偿责任；15、判令被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共同财产对被告龙岩众志公司的上述第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12项债务承担连带清偿责任；16、本案案件受理费由被告承担。
被告龙岩众志公司、龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军未到庭，亦未作书面答辩。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
证据一：《额度授信合同》、《流动资金贷款使用合同》、《借款借据》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》；证明：原告与被告龙岩众志公司之间就500万元授信额度的预定情况。
证据二：《最高额保证合同》；证明：被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司为被告龙岩众志公司的授信额度提供最高债权额为600万元的连带保证担保的事实。
证据三：《个人担保函》，证明：1、被告陈建蔚为被告龙岩众志公司的授信额度提供连带保证担保的事实；2、被告谢菁以其与被告陈建蔚的夫妻共有财产为被告龙岩众志公司上述债务担保连带保证担保的事实。
证据四：《个人担保函》；证明：1、被告陈辉武为被告龙岩众志公司的授信额度提供连带保证担保的事实；2、被告吕莉军以其与被告陈辉武的夫妻共有财产为被告龙岩众志公司上述债务担保连带保证担保的事实。
证据五：银行承兑汇票、托收凭证、垫款凭证；证明：汇票到期后被告龙岩众志公司没有存入相应款项，原告共计代垫汇票款3922405.3元的事实。
证据六：结算户对账单；证明：截止至2015年1月20日，被告龙岩众志公司尚欠原告借款本金475656.81元、利息18315.69元、代垫汇票款3922405.3元及合同约定的利息的事实。
证据七：委托代理合同、发票；证明：原告为实现债权支出的律师费70000元的事实。
经审查，本院认为，被告龙岩众志公司、龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军未到庭视为放弃质证权利；原告所举的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告龙岩众志公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款使用合同》、《借款借据》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》、原告与被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司签订的《最高额保证合同》、被告陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军出具的《个人担保函》，各方当事人主体资格合法，意思表示真实，对各方当事人均具有约束力。《额度授信合同》、《流动资金贷款使用合同》签订后，原告于2013年11月1日向被告龙岩众志公司发放贷款100万元，根据双方《流动资金贷款使用合同》的约定，借款期限为12个月，借款年利率为9%，未按合同约定的期限清偿借款本金的，应以到期应付而未付的借款本金自逾期之日起按合同借款利率上浮50%（借款年利率9%＋借款年利率9%×50%=年利率13.5%）计付利息。由于被告龙岩众志公司至2014年11月1日借款到期后，未能足额归还，尚欠借款本金475656.81元、至2015年1月20日尚欠利息18315.69元，已构成违约，其应限期偿还，并应支付逾期借款利息。
原告依《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》的约定，分别于2014年5月6日、2014年5月13日、2014年6月5日、2014年6月10日、2014年6月26日、2014年7月4日、2014年7月9日、2014年7月14日、2014年7月31日、2014年8月11向被告龙岩众志公司开立了票面金额分别为265万元、180万元、56万元、20万元、615600元、40万元、55万元、20万元、30万元、683000元，承兑期限均为六个月的银行承兑汇票，被告龙岩众志公司并按约缴交上述金额50%的保证金，但上述银行承兑汇票到期后，被告龙岩众志公司未能在汇票到期前存足汇票票款，导致原告扣划保证金及其利息后，于2014年11月6日代垫汇票款1306037.78；于2014年11月13日代垫汇票款887120元；于2014年12月5日代垫汇票款276014.67元；于2014年12月10日代垫汇票款98576.67元；于2014年12月26日代垫汇票款303418.98元；于2015年1月4日代垫汇票款197137.78元；于2015年1月9日分别代垫汇票款271064.44元；于2015年1月14日代垫汇票款98568.89元；于2015年2月2日代垫汇票款147853.33元；于2015年2月11日代垫汇票款336612.76元。根据《额度授信合同》第三十二条第二款的规定，该款项即为被告龙岩众志公司应于垫付之日向原告支付的到期债务，原告可据此为债务本金，自垫付之日起按日万分之五计收利息。原告为本次诉讼支出了律师费代理费70000元，依照《额度授信合同》第十六条第四款的规定，该费用亦应由被告龙岩众志公司承担。
被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司与原告签订《最高额保证合同》为被告龙岩众志公司在2013年10月25日至2014年10月25日期间签订的所有合同项下债务提供600万元的最高额保证担保。被告陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军分别出具《个人担保函》，为2013年10月25日签订的《额度授信合同》项下债务提供保证担保；被告龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军应依法承担连带清偿责任，在承担保证还款责任后，有权向被告龙岩众志公司追偿。被告龙岩众志公司、龙岩三创公司、龙岩德龙公司、龙岩华骏公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国票据法》第四条第一款、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行借款本金475656.81元，并支付该借款本金475656.81元的利息（自2014年11月1日起至2015年1月20日的利息为18315.69元、自2015年1月21日起至本判决指定期限届满之日止按年利率13.5%计算）。
二、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款1306037.78元，并支付该款自2014年11月6日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
三、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款887120元，并支付该款自2014年11月13日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
四、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款276014.67元，并支付该款自2014年12月5日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
五、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款98576.67元，并支付该款自2014年12月10日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
六、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款303418.98元，并支付该款自2014年12月26日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
七、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款197137.78元，并支付该款自2015年1月4日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
八、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款271064.44元，并支付该款自2015年1月9日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
九、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款98568.89元，并支付该款自2015年1月14日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
十、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款147853.33元，并支付该款自2015年2月2日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
十一、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行代垫汇票款336612.76元，并支付该款自2015年2月11日起至本判决指定期限届满之日止按日利率万分之五计算的利息。
十二、被告龙岩众志汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司龙岩分行支付律师代理费70000元。
十三、被告龙岩三创汽车服务有限公司、龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩市华骏汽车贸易有限公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军对被告龙岩众志汽车贸易有限公司应承担的上述债务，承担连带保证责任。被告龙岩三创汽车服务有限公司、龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩市华骏汽车贸易有限公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军承担保证责任后，有权向被告龙岩众志汽车贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47330元，财产保全费5000元，均由被告龙岩众志汽车贸易有限公司、龙岩三创汽车服务有限公司、龙岩市德龙贸易有限公司、龙岩市华骏汽车贸易有限公司、陈建蔚、谢菁、陈辉武、吕莉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 范文祥
审 判 员 郭胜华
代理审判员 吴金燕
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 郑冬明
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国票据法》第四条第一款票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
《中华人民共和国票据法》第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第二条人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其约定；当事人没有约定的，适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。