河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初3559号
原告:郭兰英，女，1971年10月11日出生，汉族，住柘城县，与确认地址一致。
委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：冯世界，男，1978年12月16日出生，汉族，住柘城县，与确认地址一致。
被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（原民安财产保险有限公司商丘中心支公司），住所地商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院从北往南第二户门面，确认地址为商丘市凯旋路与张巡路口北200米路西，统一社会信用代码91411400330191129Y。
负责人：郑传志，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李志明，系公司员工，代理权限一般代理。
原告郭兰英诉被告冯世界、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称亚太财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告郭兰英的委托诉讼代理人赵宇靖、被告冯世界及被告亚太财险商丘公司的委托诉讼代理人李志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰英向本院提出诉讼请求:依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计150000元。事实与理由：2016年6月6日，孙世凯驾驶登记车主为被告冯世界的豫Ｎ×××××号货车，沿申桥村至安庙村公路由北向南行驶至舒庄村××段，与原告驾驶的电动两轮相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经认定，孙世凯承担事故的全部责任。另被告冯世界的涉案车辆在被告亚太财险商丘公司投保有交强险，原告伤情经鉴定构成九级伤残。
被告冯世界辩称：原告各项损失在扣除保险公司应赔偿数额外，被告同意赔偿原告的下余损失，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告亚太财险商丘公司辩称：涉案事故车辆投保有交强险，根据保险合同约定，被告亚太财险商丘公司同意在交强险各分项限额内进行合理赔付。
原告郭兰英向本院提供的证据：1.原告身份证复印件一份；2.原告家庭户口本复印件一份；3.交通事故认定书一份；4.孙世凯驾驶证、NBQ338号车辆行驶证复印件各一份；5.交强险保单一份；6.原告住院病历一份；7.医疗单据三张；8.司法鉴定意见书一份；9.鉴定费票据一份；10.东莞市金宏泰眼镜厂营业执照一份；11.东莞市金宏泰眼镜厂税务登记证一份；12.东莞市金宏泰眼镜厂法定代表人身份证复印件一份；13.东莞市金宏泰眼镜厂证明一份；14.东莞市金宏泰眼镜厂工资表一份；15.刘娜证明一份；16.吴国敏证明一份；17.上海顺旌实业有限公司证明两份；18.上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证一份；19.上海市居住证两份。以上证据证明两被告应在各自责任范围内承担赔偿责任，原告的损失应按城镇标准计算。
被告冯世界、亚太财险商丘公司均未向本院提供证据材料。
经庭审质证，对原告提供证据，被告冯世界均无异议。被告亚太财险商丘公司对原告提供的证据15和证据9均无异议；对证据6、7异议为，原告所提供病例及医疗单据中出现郭金兰、郭兰英两个姓名，与事故认定书所确定的郭兰英不符；对证据8异议为，法医鉴定时机应为治疗结束三个月后，根据原告所提供证据该时限明显不足，且原告腰部被评定九级伤残的证据不足，申请重新鉴定；对证据1019异议为，根据原告提供的务工证明，按照国家2010年颁发的社会保险法规定，原告受雇公司应为其缴纳保险费，建立社保账号，对此原告应当提供相关证明。
对上述证据，双方无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日9时40许，孙世凯驾驶豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿柘城县申桥村至安庙村公路由北向南行驶至舒庄村××××路段，与相向原告驾驶的爱玛牌电动自行车交会时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。柘城县公安局交通警察大队认定孙世凯承担涉案事故的全部责任，原告郭兰英无责任。事发当天原告郭兰英入住柘城县人民医院治疗，2016年10月8日出院，共计125天，期间支付医疗费28153元，门诊费292元。经商丘市春水法医临床司法鉴定所于2016年10月15日作出商春水司鉴所[2016]临鉴字第079号司法鉴定意见书，原告郭兰英因涉案交通事故导致头部损伤，胸部损伤合并左侧第26肋骨骨折，腰部损伤合并L4椎体压缩性粉碎性骨折，腰3、4椎体右侧横突骨折，而分别造成原告因腰部损伤腰椎骨折构成九级伤残、胸部损伤肋骨骨折构成十级伤残，原告为此花费鉴定费700元。另查明，被告冯世界系涉案事故货车的登记车主，驾驶员孙世凯系其雇员，该车辆在被告亚太财险商丘公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期内。原告自2014年7月份至涉案交通事故发生前在东莞市常平金宏泰眼镜厂工作，原告的丈夫冀付军自2015年3月在上海顺旌实业有限公司工作，原告的长子已成年，次子冀华威于1999年10月4日出生，由原告夫妻二人共同抚养。
在本案诉讼过程中原告与被告冯世界协商，对冯世界应承担的赔偿部分，双方已达成调解协议。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，司机孙世凯承担事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。被告冯世界作为肇事车辆的实际车主应当承担涉案事故的全部责任，由于肇事车辆在被告亚太财险商丘公司投保有交强险，因此对原告的各项损失，首先由亚太财险商丘公司在交强险各项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各项责任限额以外的损失由被告冯世界承担赔偿责任，由于原告与冯世界已就相关赔偿事项达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认，本案原告各项损失中应由被告冯世界承担的部分，本院不再另行核算，且根据该调解协议，本案诉讼费及鉴定费亦有原告自行负担。
被告亚太财险商丘公司提出，原告郭兰英病历中出现郭兰英和郭金兰两个姓名，与事故认定书不符的意见，根据柘城县人民医院医患沟通记录单已载明，原告入院时登记为其小名“郭金兰”，该院核实后已予以更正，不能以此否定原告受伤住院的事实，故被告亚太财险商丘公司该项意见不能成立，本院不予采纳。被告亚太财险商丘公司提出，因原告腰部伤残证据不足导致伤残鉴定等级偏高而申请重新鉴定的意见，但经本院示明，在指定的期间内未递交书面重新鉴定申请，且其已当庭明确表示逾期未提交视为其对该项权利的放弃，故对其该项意见，本院不予采纳。被告亚太财险商丘公司提出，受雇公司应为原告缴纳保险费，建立社保账号的意见，由于原告提供的证据足以证明涉案事故发生前其在城镇务工，其所在公司是否为其缴纳保险费和建立社保账号，属于原告与其所在公司之间存在的问题，不能以此否定原告属在城务工人员和收入来源地为城镇的事实，其相关损失应以城镇标准计算，对被告亚太财险商丘公司该项意见，本院不予采纳。
对原告郭兰英诉请的误工费，由于郭兰英因伤致残不能持续务工，误工费应自2016年6月6日计算至最终评定伤残时间2016年10月15日的前一日，共计131天。对原告诉请的交通费，原告虽未提供正规票据予以证明，但原告受伤住院期间必然产生一定的交通费用，且两被告均无异议，结合原告住院时间和本地交通状况等，原告诉请的1000元交通费符合其交通实际需要，故本院予以支持。对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费均应按其实际住院天数125天及相应标准计算。
综上，原告郭兰英各项损失的具体数额为，医疗费28445元、营养费1250元（125天×10元/天）、住院伙食补助费10000元（125天×80元/天），共计39695元，由亚太财险商丘公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；护理费10439元（30482元÷365天×125天）、误工费9179元（25576元÷365天×131天）、残疾赔偿金107419元（25576元/年×20年×21%）、交通费1000元，精神损害抚慰金本院酌定为10000元、被扶养人生活费3602元（17154元/年×2年÷2×21%），共计141639元，由亚太财险商丘公司在交强险残疾赔偿限额内承担110000元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭兰英赔偿款120000元；
二、驳回原告郭兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郭兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 张高臣
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘国民