湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第01888号
原告湖南众诚建设工程有限公司，住所地长沙经济开发区开元路17号湘商世纪鑫城第1幢602房。
法定代表人孔仲春，总经理。
委托代理人赖永，湖南纬地律师事务所律师。
被告浏阳市环境保护局，住所地浏阳市白沙路29号。
法定代表人易华堂，局长。
委托代理人刘文，湖南湘淮律师事务所律师。
委托代理人陈谷如，浏阳市环保局法规科科长。
原告湖南众诚建设工程有限公司与被告浏阳市环境保护局建设工程合同纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何桂海担任审判长，人民陪审员卢光正、咸景明参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。书记员罗江南担任记录。原告湖南众诚建设工程有限公司委托代理人赖永，被告浏阳市环境保护局委托代理人刘文、陈谷如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南众诚建设工程有限公司诉称，2006年8月22日，原告承包了被告浏阳市环境监测站主体工程建设项目并签订建设工程施工合同。合同约定：工程总造价约506万元；工程款的支付方式为完成一层楼面付工程款20%，完成三层楼面付20%，完成五层楼面付工程款20%，主体完工付足80%，余款待竣工验收后一个月内付满工程总造价的95%，其余5%在一年内工程无任何质量问题付清。若不能按期付款，则按同期国有商业银行贷款利率支付应付款利息。原告按期完成主体工程建设后，被告于2007年3月26日将监测站的附属工程建设项目又发包给原告，并再次签订建设工程施工合同。合同约定：工程总造价约90万元；工程款的支付方式为工程完工一半时支付40%，竣工时支付95%，其余5%在一年内工程无任何质量问题付清。若不能按期付款，则按同期国有商业银行贷款利率支付应付款利息。2007年11月30日，环境监测站主体及附属工程经验收并投入使用。但被告没有按照合同约定支付工程款，直至2008年1月1日仅支付工程款3509999.69元。2008年2月18日，原、被告签订环境监测大楼工程付款补充协议。协议约定：因被告不能按期付清工程款，被告应于2008年1月1日起按财政最终审核的工程总金额，按国有商业银行同期贷款利率向原告支付应付款利息。2009年9月30日，浏阳市投资评审中心评定工程总金额为10039228.69元。2008年1月1日后，经原告多年多次催收，至2014年1月28日，被告才陆续将所欠工程款6529229元付清。原告认为被告没有按照合同约定支付工程款，应当自2008年1月1日起至2014年1月28日止按照国有商业银行同期贷款利率向原告支付应付款的利息。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即支付原告工程欠款利息1498251.56元。
被告浏阳市环境保护局辩称，原告承包被告的工程属实，但被告已将合同约定工程款全部付清，且在工程最终评审确定造价时已将原合同工程款506万元全部付清，故不存在迟延支付问题。至于2009年9月30日后新增工程部分，双方未约定明确付款日期，不应当支付迟延付款利息。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、企业注册登记资料一份，拟证明原告主体资格，原告现企业名称由原名称“湖南淮川建筑工程有限公司”、“湖南鹏腾建设工程有限公司”变更而来。
2、建设工程施工合同两份，拟证明原告先后承包了被告单位的环境监测站主体和附属工程建设项目，双方约定了工程款支付方式、期限，延期付款的违约责任。
3、优良工程证书一份，拟证明工程整体验收的时间，该工程被评为优良工程。
4、工程付款补充协议一份，拟证明被告应从2008年1月日起，以审定后的工程造价总金额，按国有商业银行同期贷款利率向原告支付应付款的利息。
5、评审报告一份，拟证明工程经评审后确定总工程款为10039228.69元，以及2008年1月1日前被告欠原告工程款金额为6529229元。
对于上述证据，被告发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，但对证据2中的附属工程建设合同以及证据5的关联性有异议，不能证明原告的待证目的。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5，因被告认可上述证据的真实性，且证据来源合法，内容均与本案有关联，故对上述证据的证明效力均予以认定。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：
2006年8月22日，原、被告签订《建设工程施工合同》，由原告承建被告位于浏阳市复兴路与白沙路交汇处的浏阳市环境监测站主体工程。合同约定工程总造价：“约506万元”；工程款的支付方式：“本工程完成一层楼面付工程款20%，完成三层楼面付工程款20%，完成五层楼面付工程款20%，主体完工付足80%，余款待竣工验收，一个月内付满工程总造价的95%，其余5%在一年内工程无任何质量问题付清。若不能按期付款，则甲方（即被告）按同期国有商业银行贷款利率向乙方（即原告）支付应付款利息”。原告按期完成环境监测站主体工程建设后，于2007年3月26日再次与被告签订《建设工程施工合同》，由原告继续承建浏阳市环境监测站的附属工程，合同约定承建范围：“除主体和装饰以外，项目主要包括门卫、围墙、篮球场、绿化、亮化、排水、硬化等”；工程总造价：“约90万元”；工程款的支付方式：“本工程根据工程进度付款，完工一半时支付40%，整个工程竣工时支付95%，其余5%在一年内工程无任何质量问题付清。若不能按期付款，则甲方按同期国有商业银行贷款利率向乙方支付应付款利息。”2007年11月30日，浏阳市环境监测站主体及附属工程经建设、勘察、设计、监理、施工五方验收合格并交付使用。2007年12月30日，长沙市建设工程质量监督站就“环境监测站办公楼工程”向原告颁发了（2007）长建质字第浏阳34号《优良工程证书》。因上述主体及附属工程建设期间，被告未按照合同约定的工程进度向原告支付工程款，直至2008年1月1日仅支付原告工程款3509999.69元。为此，2008年2月18日，原、被告签订了《环境监测大楼工程付款补充协议》，该协议约定：“环境监测大楼工程于2007年11月30日竣工验收交付使用。依据甲、乙双方于2006年8月22日签订的《建设工程施工合同》第八条之规定，甲方应于2007年12月31日前付清乙方总工程款的95%，余款5%应于2008年12月31日前付清。现因甲方不能按期付清工程款，甲方应于2008年1月1日起按财政最终审核的工程总金额，按国有商业银行同期贷款利率向乙方支付应付款利息”。2009年9月30日，浏阳市投资评审中心作出浏评审字（2009）212号《关于环境监测站办公楼及室外附属工程结算评审报告》，审定上述工程总造价金额为10039228.69元。2008年1月1日后，经原告多次催收，被告直至2014年1月28日才将所欠工程款6529229元全部付清。此后，原告按《环境监测大楼工程付款补充协议》向被告催收上述6529229元工程欠款自2008年1月1日起至2014年1月28日止按照国有商业银行同期贷款利率的利息，经审核，上述利息款为1498251.56元，利息计算方法附表如下：
欠款时间：6年零27天，单位：年利率（%），金额（元）。
日期还款金额计息金额计息时间年利率应付利息2008.1.165292292008.1.1-1.18，17天7.8324141.822008.1.1830000062292292008.1.18-1.31，13天7.8317613.142008.1.3128000059492292008.1.31-9.9，7个月9天7.83283376.652008.9.940000055492292008.9.9-9.16，7天7.838448.702008.9.16-10.9，23天7.7427440.942008.10.9-10.30，21天7.4724180.772008.10.30-11.27，28天7.2031075.682008.11.27-12.23，26天6.1224527.592008.12.23-12.27，4天5.943662.492008.12.2710000054492292008.12.27-2009.1.5，9天5.948092.112009.1.540000050492292009.1.5-1.16，11天5.949164.352009.1.1610000049492292009.1.16-12.25，11个月9天5.94276835.122009.12.2513150048177292009.12.25-2010.1.6，12天5.949799.472010.1.6936048083692010.1.6-2.7，1个月1天5.9424594.812010.2.726500045433692010.2.7-10.20，8个月13天5.94189662.942010.10.20-11.18，29天6.1422472.012010.11.1835000041933692010.11.18-12.26，1个月8天6.1427177.692010.12.26-12.28，2天6.401490.982010.12.2847900037143692010.12.28-2011.1.24，27天6.4017828.972011.1.2415000035643692011.1.24-2.9，16天6.4010138.652011.2.9-4.6，1个月25天6.6035940.722011.4.6-7.7，3个月1天6.8061267.542011.7.7-2012.1.20，6个月13天7.05134718.302012.1.2070000028643692012.1.20-6.8，4个月19天7.0577970.512012.6.8-7.6，28天6.8015149.332012.7.6-9.28，2个月22天6.5542734.792012.9.2870000021643692012.9.28-9.30，2天6.55787.592012.9.3030000018643692012.9.30-12.28，2个月28天6.5529850.622012.12.2860000012643692012.12.28-2013.2.8，1个月11天6.559431.842013.2.85000007643692013.2.28-2014.1.28，11个月20天6.5548675.442014.1.28764369000合计1498251.56因被告未付上述利息款，2014年5月23日，原告向本院起诉。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》及《环境监测大楼工程付款补充协议》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为履行合同的主体按《环境监测大楼工程付款补充协议》的约定向被告主张工程款利息符合法律规定。该补充协议约定：“甲方应于2008年1月1日起按财政最终审核的工程总金额，按国有商业银行同期贷款利率向乙方支付应付款利息”，此约定关于计算利息的本金、利率均表达明确，并无歧义，故被告辩称主体工程款不存在迟延支付，以及附属工程款不应当支付迟延付款利息的抗辩理由，本院不予采信。综上，原告要求被告支付工程欠款利息1498251.56元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
浏阳市环境保护局支付湖南众诚建设工程有限公司工程款利息1498251.56元，限本判决生效后3日内履行清楚。
本案受理费18284元，由浏阳市环境保护局负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何桂海
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 咸景明
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 罗江南
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。