广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初721号
原告：朱小湾，女，1975年11月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：陈昌坤，男，1973年1月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱明尺，男，1958年11月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告朱小湾与被告朱明尺买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。两次开庭原告的委托诉讼代理人陈昌坤均到庭参加了诉讼，被告朱明尺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱小湾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被佛冈县食品药品监督管理局行政处罚的罚没款3120元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日早上，原告在被告朱明尺经营的佛冈县ＸＸ二轻花生加工厂购买了10斤花生油（连油磅120元），当时是被告的大儿媳妇卖给原告的，并开具了一张签朱明尺名字的票据给原告。原告将购得的10斤花生油送到ＸＸ中心小学教师饭堂使用，当天即被清远市质监局抽查到该批次花生油不合格。由于被告生产的花生油不符合国家质量卫生标准，造成原告在2015年8月2日被佛冈县食品药品监督管理局处以行政处罚，罚没款共3120元。因此，请求法院依法判令被告赔偿原告3120元，并由被告承担本案诉讼费用。
朱明尺辩称，原告要求被告赔偿其损失的事实和法律依据不足，请求法院依法驳回。1、原告经营ＸＸ镇胜凯商行，也经常从事找花生到其它榨油厂进行加工，没有直接证据证明其卖给ＸＸ镇中心小学的花生油是被告卖给原告的，极有可能是原告为了推卸法律责任而故意栽赃给被告。2、原告出具的2015年1月13日的收据并非被告所书写，不能证明原告的花生油是从被告处购得。因为原告也经常向他人购买花生油后再转卖给他人。被告不但从事找花生到其他榨油厂进行加工的事实，更存在向他人购买花生油后再转卖的经营行为。3、根据原告所述，被告出卖花生油给原告（当然，这是毫无事实证据的）是在2015年1月13日，而检查发现该花生油过氧化值、黄曲霉素不符合GB1534-2003《花生油》标准要求的时间是2015年3月26日。也就是说，该批花生油不符合标准产生的原因应当是多方面的，有存放时间过长或储存方法不当的原因，这些都与被告无关。4、佛冈县食品药品监督管理局对原告的行政处罚是对其经营行为进行处罚。原告经营行为的违法性与被告没有法律上的因果关系，因此，原告要求被告对其被行政机关处罚的款项进行赔偿，没有法律依据，依法应当予以驳回。5、本案是财产损害赔偿纠纷，依我国的法律规定，侵权赔偿实行过错责任原则，因此，原告应当承担举证责任，若不能举证证明，其应当承担举证不能的法律后果。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了其本人的身份证、佛冈县食品药品监督管理局作出的（佛冈）食药监食罚（2015）1004、1005号行政处罚决定书、佛冈县食品药品监督管理局对朱明尺的询问调查笔录、佛冈县食品药品监督管理局对朱明尺的非税收入罚款通知书、广东省非税收入（电子）票据、购油收据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据上列证据，本院认定事实如下：原告朱小湾是佛冈县ＸＸ镇胜凯商行的经营者。2015年1月13日，朱小湾从被告朱明尺经营的佛冈县ＸＸ二轻花生加工厂（个体户）以12元／斤的价格购进10斤花生油。2015年1月16日，原告将上述10斤花生油以120元的总价全部销往佛冈县ＸＸ镇中心小学。2015年1月20日，佛冈县食品药品监督管理局抽验发现，该批次花生油的过氧化值、黄曲霉素B1不符合GB1534-2003《花生油》标准要求。2015年7月16日，佛冈县食品药品监督管理局以朱小湾经营不符合食品安全标准的花生油的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（二）项的规定，遂依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（二）项的规定，对朱小湾处以：1、没收违法所得120元；2、罚款人民币3000元的行政处罚决定。同日，佛冈县食品药品监督管理局以佛冈县ＸＸ二轻花生加工厂生产不符合食品安全标准的食品、采购食品原料时未查验供货者的许可证和产品合格证明文件以及未建立食品出厂检验记录制度的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（二）项、第三十六条和第三十七条的规定，遂依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第（二）项的规定，对佛冈县ＸＸ二轻花生加工厂处以：1、责令改正，给予警告；2、没收违法所得120元；3、罚款人民币4000元的行政处罚决定。2015年7月28日，被告朱明尺缴纳了上述罚没款4120元。2015年8月2日，原告朱小湾也向佛冈县食品药品监督管理局缴纳了罚没款3120元。原告认为由于被告生产的花生油不合格而导致其被罚款，损失3120元，因此，应当由被告予以赔偿。双方经协商未果，遂引起本案诉讼。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于：一、行政处罚决定书涉及的不合格花生油是否是被告生产并销售给原告的；二、若上述不合格产品确系由被告生产，则被告应否赔付行政处罚罚没款3120元给原告。
对于争议焦点一，虽然被告否认原告提供的收据是其本人所签，但其在佛冈县食品药品监督管理局的询问调查过程中，对佛冈县食品药品监督管理局查明其生产的该批次不合格花生油销售了10斤给原告经营的佛冈县ＸＸ镇胜凯商行，原告再销往佛冈县ＸＸ镇中心小学使用这一事实并未提出异议，且对抽检结果也予以认可，因此，可以认定（佛冈）食药监食罚（2015）1004号行政处罚决定书涉及的不合格花生油系由被告所生产。
对于争议焦点二，虽然原、被告之间没有订立书面买卖合同，但原告从被告处购买10斤花生油，被告交付了花生油，原告也支付了价款，双方之间已形成买卖合同关系。根据合同法的规定，买卖合同中出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，没有约定或约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行；交付标的物不符合质量要求的，买受人可以要求其承担违约责任。本案被告向原告交付不合格的花生油，显然不符合法律规定也有违双方约定，故给原告造成损失的，被告应当予以赔偿。原告从被告处购买的案涉花生油，最终将由消费者使用，食品质量事关公众生命健康安全，不同于一般商品，食品质量产生问题必将导致相应的行政处罚，这并未超过双方确立买卖合同关系时应当预见到的因违反约定和法律规定可能造成的损失。因此，原告被佛冈县食品药品监督管理局没收违法所得120元并处罚款3000元是因被告的违约行为而造成的实际损失，被告作为不合格花生油的生产方及提供方，应当对此承担赔偿责任，故被告应当赔偿3120元给原告。
被告朱明尺经本院依法传唤未到庭应诉，视其自动放弃陈述、申辩、质证的权利；其不到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱明尺于本判决生效之日起十五日内赔付3120元给原告朱小湾。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱明尺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审 判 长 何高景
审 判 员 向晓韵
人民陪审员 黄玉京
二〇一六年十一月二日
书 记 员 胡艺学
附佛冈县人民法院标的款账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共9页