浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2154号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人庄迁日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人汪晓博，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被告人吕宝姬。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师。
被告人姜某。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2289号起诉书指控被告人庄迁日、吕宝姬犯盗窃罪，被告人姜某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并组成合议庭，2016年1月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨奔、检察员胡凯出庭支持公诉。被告人庄迁日、吕宝姬、姜某及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年11月初，被告人吕宝姬明知孟某甲（另案处理）实施盗窃，仍接受委托为其完善修改“winlog.exe”木马程序。2014年11月8日至12月24日，被告人庄迁日受孟某甲雇佣为其“拉单”，孟某甲进行后台操作，共窃取被害人单某、李某甲、谢某、孟某乙、付某、陈某甲、陈�乙、李某乙、邹某、沈某、车某、刘某、严某等13位××卖家财物共计86054元。期间，被告人姜某受孟某甲委托为“winlog.exe”木马程序进行×××软件开放平台认证，获利1000元。
2014年12月底，被告人吕宝姬联系不上孟某甲，遂将“winlog.exe”木马程序后台租赁给被告人庄迁日，并传授具体操作方法。被告人庄迁日以上述盗窃方法窃取被害人叶某、方某、夏某、孙某、盛某、朱某等6位××卖家财物69507元。期间，被告人姜某受被告人庄迁日委托为“winlog.exe”木马程序进行×××软件开放平台认证二次，获利5799元。
对于上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认定被告人庄迁日、吕宝姬的行为构成盗窃罪，被告人姜某的行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，三被告人均能如实供述自己罪行，提请本院依法惩处。
被告人庄迁日、吕宝姬、姜�对上述指控均没有异议。
被告人庄迁日的辩护人的辩护意见是，被告人庄迁日受他人雇佣，系从犯；归案后如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯，积极退赃，社会危害性较小，建议从轻处罚。
被告人吕宝姬的辩护人的辩护意见是，被告人吕宝姬在盗窃行为的完成中起辅助作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯，积极退赃，社会危害性小，建议从轻处罚，并适用缓刑。
被告人姜某的辩护人的辩护意见是，被告人姜某不是直接盗窃实施者，作用小，系从犯；归案后如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯，积极退赃，社会危害性小，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年11月初，被告人吕宝姬明知孟某甲（另案处理）利用“winlog.exe”木马程序实施盗窃，仍接受孟某甲的委托，帮其编写了功能完善的“winlog.exe”木马程序及�台程序。
2014年11月8日至同年12月24日间，被告人庄迁日伙同孟某甲使用“winlog.exe”木马程序窃取××卖家的×××账户、密码等信息，后通过远程操控××卖家电脑，进而以代付货款、转账等形式窃取账户内的财物。其中，被告人庄迁日负责“拉单”，即向××卖家发送伪装成图片形式的“winlog.exe”木马程序，待××卖家打开该木马程序后，该程序即在××卖家的电脑上被安装运行，后被告人庄迁日向××卖家购买商品并随即申请退款，待××卖家退款输入×××支付密码时，×××账户信息即被该木马程序记录；孟某甲利用木马程序后台收集的信息，通过远程控制××卖家的电脑，窃取账户内的财物。期间，孟某甲为“winlog.exe”木马程序能避开×××软件的安全保护措施顺利植入××卖家的电脑，在被告人吕宝姬的介绍下，与被告人姜某约定由姜为该木马程序进行×××软�开放平台认证。被告人姜某明知该木马程序能侵入计算机信息系统获取系统数据，仍为该木马程序进行×××软件开放平台认证，并非法获利1000元。
2014年12月底，被告人吕宝姬联系被告人庄迁日，将“winlog.exe”木马程序和后台程序租赁给被告人庄迁日，并传授其具体的操作方法。期间，被告人吕宝姬非法获利8600元。之后，被告人庄迁日以上述盗窃手段，窃取××卖家×××账户内的财物。期间，经被告人吕宝姬介绍，被告人姜某受被告人庄迁日委托为“winlog.exe”木马程序进行×××软件开放平台认证，并非法获利5799元。
现查明，被告人庄迁日等人利用“winlog.exe”木马程序窃取各××卖家财物，共计152581元，具体分述如下：
1、2014年11月23日，被害人单某的×××账户被窃取10394元。
2、2014年11月26日，被害人李某甲的×××账户被窃取10779元。
3、2014年11月26日，被害人谢某的×××账户被窃取5698元。
4、2014年12月17日，被害人孟某乙的×××账户被窃取5040元。
5、2014年12月18日，被害人付某的×××账户被窃取2950元。
6、2014年12月20日，被害人陈某乙的×××账户被窃取5970元。
7、2014年12月20日，被害人李某乙的×××账户被窃取4706元。
8、2014年12月20日，被害人邹某的×××账户被窃取7959元。
9、2014年12月20日、21日，被害人沈某的×××账户被窃取19889元。
10、2014年12月21日，被害人车某的×××账户被窃取5960元。
11、2014年12月22日，被害人刘某的×××账户被窃取749元。
12、2014年12月22日，被害人严某的×××账户被窃取2980元。
13、2014年12月31日，被害人叶某的×××账户被窃取3387元。
14、2015年1月1日、2日，被害人方某的×××账户被窃取39600元。
15、2015年1月2日，被害人夏某的×××账户被窃取2670元。
16、2015年1月2日，被害人孙某的×××账户被窃取4800元。
17、2015年1月3日，被害人盛某的×××账户被窃取9070元。
18、2015年1月4日，被害人朱某的×××账户被窃取9980元。
2015年1月20日，被告人庄迁日在温州市龙湾区被抓获；同月30日，被告人姜某在福建省厦门市湖里区被抓获；2015年4月1日，被告人吕宝姬在福建省福州市彭楼区被抓获。
案发后，被告人庄迁日、吕宝姬、姜某均已全部退赃。
上述事实，被告人庄迁日、吕宝姬、姜某在开庭审理过程中均无异议，并有证人南某、孟某甲的证言，被害人单某、李某甲、谢某、孟某乙、付某、陈某乙、李某乙、邹某、沈某、车某、刘某、严某、叶某、方某、夏某�孙某、盛某、朱某的陈述，检查笔录，电子证据检查笔录，提取电子证据清单，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，银行卡交易查询记录，×××账号信息，情况说明，被盗卖家信息汇总表，通话记录，×××转账记录，建行卡支出信息，报案记录表，×××交易记录，抓获经过，户籍证明，人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人盗窃陈某甲2980元，因没有证据证明被窃取财物的转入的目标银行账户系被告人庄迁日等人使用，故予以剔除。
本院认为，被告人庄迁日、吕宝姬结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人姜某违反国家规定，采用其他技术手段，获取计算机信息系统中处理的数据，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的罪名均成立。共同犯罪中，三被告人在不同的环节起到各自的作用，作用积极且不可或缺，共同完成犯罪行为，应当对各自的行为负责并承担相应的刑事责任，上述辩护人提出的三被告人均系从犯的意见，不予采纳。三被告人均如实供述自己罪行，积极退赃，依法和酌情从轻处罚。上述辩护人提出的相关从轻处罚的意见，予以采纳；辩护人提出的对被告人吕宝姬适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十五条第二款、第二百八十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄迁日犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年4月19日止。）
二、被告人吕宝姬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
三、被告人姜某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年1月29日止。）
四、被告人庄迁日、吕宝姬、姜某与（2015）温瑞刑初�第2338号刑事判决书中同案犯孟某甲共同退出的非法所得合计152581元，发还各被害人。
五、扣押在瑞安市公安局的作案工具：被告人庄迁日的宏碁笔记本电脑一台，被告人吕宝姬的明基笔记本电脑一台、作案使用的万某身份证一张、侯某身份证一张，被告人姜某的戴尔笔记本电脑一台，均予以没收，其中笔记本电脑上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一六年一月二十六日
（代）书记员 陈 丹