重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08197号
原告曾祥春，男，汉族，生于1973年10月11日，住重庆市渝北区。
委托代理人胡霞、杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告辛鹏，男，汉族，生于1979年6月13日，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号9，组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告曾祥春诉被告辛鹏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度等进行鉴定，鉴定程序于2015年8月20日终结。本案依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告曾祥春的委托代理人胡霞、杨青容，被告辛鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部的委托代理人王之强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾祥春诉称：2014年11月2日22时10分左右，被告辛鹏驾驶渝A51L**号小型普通客车，由一碗水转盘沿双湖路往木鱼石花园小区方向行驶，当过了双湖路与双湖路交叉口60米左右米时，碰到其车行方向从右至左横过道路的原告曾祥春，致原告曾祥春受伤的交通事故。交警部门认定被告辛鹏承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为事故车辆承保。现要求二被告共同赔偿原告住院期间护理费3040元、出院后的护理费584000元、住院伙食补助费1216元、住院医疗费27622元、营养费5000元、交通费2000元、门诊医疗费1168.88元、续医费22000元、误工费51000元、伤残赔偿金100588元、被抚养人生活费20716.2元、鉴定费4738.3元、精神抚慰金10000元、，合计831920.5元。保险公司在交通责任强制保险范围内以及第三者责任险范围内承担责任，不足部分由被告辛鹏承担。诉讼费由被告负担。
被告辛鹏辩称：认可事故事实及责任划分，在合理范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部辩称：认可事故事实及责任划分；肇事车辆在我司投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元.医疗费，应扣除20％的非医保费用。出院后的护理费，属部分护理，认可24元每天，计算至定残前1天。营养费，认可1000元；后续医疗费认可15000元；误工费，认可80元／天，计算至定残前一天；鉴定费不属于保险责任范畴；原告提供的证据不能证明其在受伤前在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源的事实，应当按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费；精神损害抚慰金，酌情认可5000元；交通费，酌情认可500元。超出交强险部分的损失，原告负次要责任，自己应承担百分之二十。
经审理查明：2014年11月2日22时10分左右，被告辛鹏驾驶渝A51L**号小型普通客车，由一碗水转盘沿双湖路往木鱼石花园小区方向行驶，当过了双湖路与双湖支路交叉口60米左右米时，碰到其车行方向从右至左横过道路的原告曾祥春，致原告曾祥春受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定被告辛鹏承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为渝A51L**号小型普通客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限内。二被告一致同意超出交强险部分的医疗费，扣除20%作为非医保费用，不纳入保险赔付范围，鉴定费亦不纳入保险赔付范围。
原告受伤后入住渝北区人民医院治疗，住院38天，于2014年12月10日出院。经诊断为：重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤，左额叶及双颞叶脑挫伤，左额颞部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右枕部颅骨骨折，颅底骨折，头皮挫伤，头皮血肿）右胫腓骨下段骨折，肺挫伤，多处软组织挫伤，双侧肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：加强护理，右小腿暂不负重，扶拐行走，避免意外伤害，术后每月复查X线片，骨科门诊随访，加强营养康复，长期、足程足量口服神经营养药物，脑外科随访，可考虑到上级医院高压氧治疗。原告住院期间的医疗费均系二被告支付，其中辛鹏支付60622元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部支付10000元。原告住院期间均系被告辛鹏请人护理，被告辛鹏支付护理费5150元。原告出院后遵医嘱到医院门诊治疗，花医疗费1168.88元。
2015年7月15日，重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托，对原告作出了鉴定意见：曾祥春车祸致脑挫裂伤、智力缺损的损伤目前属九级伤残；曾祥春目前需一人部分护理依赖；曾祥春车祸致重型颅脑损伤及右胫腓骨中下段粉碎性骨折的误工时限为评残前一日止，护理时限以其恢复日常生活基本能够自理时止；曾祥春后续医疗费约需人民币22000元。原告为此用去鉴定费、会诊费及检查费共计4738.3元。2015年9月5日，重庆市獒鉴司法鉴定所对护理时限作出了情况说明，主要内容为：目前临床上没有相应的标准来预测此类伤者的恢复期限，更没有做出恢复期限鉴定的依据，因此对曾祥春的护理时限无法给予精准的结论。
原告曾祥春系农村户口，受伤前在重庆市卉月建筑工程有限公司工作，于2012年5月开始在渝北区××街×号×单元×-×居住，收入不固定，因住院及休息而被停发工资。原告父亲曾凡云于1952年6月12日出生，共有3个子女，系城镇居民。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、护理费收据、工资表、劳动合同、户口页、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保单抄件、房屋租赁合同、亲属关系证明、保险损失计算书、垫付费用偿还通知书、解款单等证据材料证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告辛鹏在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为本案事故车辆投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部应先在交强险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的损失，即对超出交强险部分的医疗费，扣除20%的非医保费用，不纳入商业三者险赔付范围，并不赔付鉴定费。不足部分由交通事故责任人进行赔偿。
行为人因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告辛鹏违反道路交通安全法规驾驶车辆发生事故，导致原告人身损害，负事故主要责任，应当赔偿原告未获保险赔偿的损失。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告负事故的次要责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告辛鹏的民事责任。根据本案实际情况，以减轻10%的民事责任为宜。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，结合被告方的赔偿情况，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告自己垫付1168.88元，二被告支付70622元，共计71790.88元；
2、后续治疗费，据鉴定意见，需22000元：
3、住院伙食补助费，住院38天，每天32元，计1216元；
4、残疾赔偿金，原告受伤前已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，按照城镇居民标准计算，包括重庆市2014年度城镇居民年人均可支配收入25147元X20X20%计100588元，及被扶养人生活费20716.2元（原告父亲按照重庆市2014年度城镇居民年人均消费性支出18279元计算17年，18279元X17X20%÷3），共计121304.2元；
5、护理费，住院期间的护理费，被告辛鹏支付5150元；出院后的护理费，计算至开庭日共计275天，每天80元，为部分护理，赔偿系数为30%，80X275X30%计6600元，共计11750元，原告今后若仍需护理，可待实际产生后另行主张权利；
6、鉴定费，原告花费4738.3元；
7、误工费，从受伤计算至定残前1天共计误工254天，原告的收入不固定，参照2014年度建筑业职工年平均工资44291元计算，44291元÷365X254，计30821.7元；
8、交通费，根据原告的住院时间及地点等情况，酌情认定500元；
9、营养费，酌情认定1000元；
10、精神抚慰金，酌情认定5000元。
以上损失总计270121元（取整数）。
综上所述，原告的损失270121元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部先在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计120000元，已付10000元，尚欠110000元；余下的150121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部再在商业三者险内赔偿119722元［（150121元-交强险赔付后的医疗费61790.88元X20%-鉴定费用4738.3元）X90%，取整数］，由被告辛鹏赔偿15387元（150121元X90%-119722元，取整数），已赔付医疗费60622元、护理费5150元，多赔付的50385元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部的赔偿款中抵扣。故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在商业三者险中仅应赔偿原告元69337元（119722元-50385元，该抵扣部分由被告辛鹏向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部申请理赔）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告曾祥春的损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内，在商业三者险内赔偿原告曾祥春的损失69337元；
三、驳回原告曾祥春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4560元，减半收取2280元，由原告曾祥春负担元1000元，被告辛鹏负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一五年九月二十日
书记员 周芳芳