绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第867号
原告：绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司。
法定代表人：毛兴贤。
委托代理人：韩燕华、孔森鑫。
被告：绍兴县合顺纺织品有限公司。
法定代表人：朱晓波。
被告：章金龙。
被告：傅国美。
被告：冯立忠。
被告：绍兴鹏丰纺织有限公司。
法定代表人：章金龙。
被告：浙江宏迅纺织有限公司。
法定代表人：冯立忠。
原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司诉绍兴县合顺纺织品有限公司（以下简称：“合顺公司”）、章金龙、傅国美、冯立忠、绍兴县鹏丰纺织有限公司（以下简称：“鹏丰公司”）、浙江宏迅纺织有限公司（以下简称：“宏迅公司”）小额借款合同纠纷一案，于2014年3月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，由代理审判员胡华江适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向六被告送达相关法律文书，故本案于2014年5月19日依法转为普通程序并向六被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案由审判员黄园担任审判长，与代理审判员胡华江、人民陪审员魏木根组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司的委托代理人韩燕华、孔森鑫到庭参加诉讼，被告合顺公司、章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日，原告与被告合顺公司签订一份借款合同，约定原告在2012年7月17日至2013年1月17日期间向其发放贷款100万元，利率为月息2%，还款期限为2013年1月17日，并由被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司担保。合同签订后，原告依约将100万元借款发放给被告合顺公司。但被告合顺公司至今未归还相应借款，被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司也未履行保证责任，遂成讼。故要求被�合顺公司归还原告借款本金100万元并支付该款自2013年12月11日起至2014年3月10日止按月息3分计算，2014年3月11日起至款清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，并支付原告为实现债权而支出的律师费4万元；被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司对被告合顺公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告向本院申请变更利息请求为自2013年12月11日起至款清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；变更律师费款额为1万元。
六被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、借款合同、借款借据及银行转账凭证各一份，用以证明被告合顺公司向原告借款100万元的事实。
证据2、最高额保证合同�份，用以证明被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司为被告合顺公司向原告的借款提供连带保证责任的事实。
证据3、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师费1万元的事实。
六被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证之权利。
根据原告的举证及原、被告的陈述，本院认为原告提供的上述证据内容真实，形式合法，且相互印证，对本案具有证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2012年6月28日，原告与被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司签订合同编号为贤盛高保字（2012）第01062号《最高额保证合同》一份，约定被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司自愿为原告与被告合顺公司在2012年6月28日至2013年6月27日期间内签订的一系列业务合同所形成的债权在最高余额120元内提供最高额保证担保�保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
同年7月17日，原告与被告合顺公司签订合同编号为贤盛借字（2012）第01131号《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告合顺公司为借款人，借款金额为100万元，借款用途为经营支付，借款期限自2012年7月17日起至2013年1月17日止（实际借款期限以借款凭证记载为准），借款利率为月利率2%；借款实行按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，若被告合顺公司未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，并由被告合顺公司承担原告为实现债权支付的律师费及其他实现债权的费用。同日，原告依约将100万元借款发放给被告合顺公司，借款期限及借款利率约定均与借款合同一致。上述借款到期后，被告合顺公司未能归还借款本金，利息也仅支付至2013年12月10日，被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司也未按约履行保证责任，遂成讼。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费1万元。
本院认为，原告与被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司签订的《最高额保证合同》、与被告合顺公司签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告合顺公司作为借款人在贷款届满时未能归还借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告合顺公司按约归还借款本金、支付逾期还款利息并赔偿律师代理费的诉讼请求，本院均予以支持。按照双方合同约定，原告有权就逾期本金向被告合顺公司计收罚息，但仅仅核算逾期罚息就已经超过司法保护范畴，现原告自愿对于2013年12月11日之后的利息（含罚息、复利）按照银行同期同类贷款利率的四倍予以调整，本院亦应予支持。被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司自愿为被告合顺公司向原告的借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告章金龙、傅国美、冯立忠、鹏丰公司、宏迅公司对被告合顺公司向原告的借款承担连带保证责任的请求予以准许。六被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果�据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县合顺纺织品有限公司应归还给原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，支付上述借款本金自2013年12月11日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县合顺纺织品有限公司应赔偿原告绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司为实现债权支出的费用人民币1万元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告章金龙、傅国美、冯立忠、绍兴鹏丰纺织有限公司、浙江宏迅纺织有限公司对被告绍兴县合顺纺织品有限公司的上述第一、二项债务以人民币120万元为限承担连带清偿责任；被告章金龙、傅国美、冯立忠、绍兴鹏丰纺织有限公司、浙江宏迅纺织有限公司在清偿上述债务后，有权向被告绍兴县合顺纺织品有限公司进行追偿。
案件受理费14，520元，财产保全费5，000元，合计19，520元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14，520元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
代理审判员 胡华江
人民陪审员 魏木根
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈颖莹