上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第563号
原告徐桂杰。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告上海邮政速递物流有限公司。
法定代表人王观錩，该公司董事长。
委托代理人王俊、王维鳌，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞、黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告徐桂杰与被告朱某某、上海邮政速递物流有限公司（以下简称邮政公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告徐桂杰的委托代理人程仿远律师、被告邮政公司的委托代理人王俊、王维鳌、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告朱某某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告徐桂杰诉称，2013年2月24日13时17分许，朱某某驾驶邮政公司的沪B6XX**中型厢式货车在曹安路3616号处与乘坐案外人周某某驾驶的助力车的原告相撞，致原告受伤。朱某某驾驶的车辆在被告平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。该起事故经交警部门认定，朱某某负次要责任，周某某负主要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院8天，其伤情经鉴定，已构成十级伤残，需休息5个月、营养2.5个月、护理2.5个月。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）13，164.77元、住院伙食补助费160元、营养费3，000元、护理费3，625元、误工费17，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，以上费用由平保上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由邮政公司承担。
被告邮政公司辩称，朱某某系本被告驾驶员，事故发生时为履行职务行为。对事发经过、责任认定及投保情况无异议。律师费过高，应考虑责任比例；非医疗保险范围内的费用应由被告平保上海分公司承担。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。事故车辆在本被告处投保了保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），愿意按照合同约定及责任比例在商业三者险范围内进行赔付。医疗费凭据核算，非医疗保险范围内的医疗费不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可900／月的标准；护理费认可1，200／月的标准；误工费认可1，620／月的标准；残疾赔偿金认可34，802元／年的标准；精神损害抚慰金按责认可2，000元；交通费不予认可；衣物损失认可200元；鉴定费按责在商业三者险范围内赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年2月24日13时17分许，朱某某驾驶沪B6XX**中型厢式货车在上海市嘉定区曹安路3616号处行驶时，适逢周某某驾驶的助力车在该处由东向南行驶，由于周某某违反信号灯规定通行，发生交通事故致两车损坏、搭乘周某某车辆的原告徐桂杰受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中周某某负事故主要责任、朱某某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院8天，花费医疗费13，164.77元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残、营养、护理、休息期限进行评定，并于2013年8月8日出具复医（2013）残鉴字第2644号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息4个月、营养2个月、护理2个月；遵医嘱择期行内固定术，术后可再予以休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明，1、事故车辆沪B6XX**中型厢式货车的登记车主为被告邮政公司，该车在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间；2、原告徐桂杰为证明其居住情况，提供1份落款日期为2013年7月24日的居住证明，主要内容为自2009年9月起原告与其丈夫何林共同租房居住于上海市嘉定区封浜镇新华村XXXX号出租房内，并有“2009年9月至2013年5月住在新华村王家宅，协管员吴三明”手写字样，落款印章为“江桥镇新华村外来人口管理专用章”、“上海市公安局嘉定分局封浜派出所调查证明材料专用章”，后吴三明于2014年2月8日在该材料上补充“据核实后此人2011年7月开始有居住证登记信息，因此人信息已注销，无法核实具体居住时间”，并落款印章“江桥镇新华村外来人口管理专用章”，2014年2月21日，吴三明再次出具证明1份，主要内容为徐桂杰2011年7月至2013年4月一直连续居住在江桥镇新华村王家宅XXXX号XXX室，并落款印章“江桥镇新华村外来人口管理专用章”、“上海市公安局嘉定分局封浜派出所调查证明材料专用章”；3、上海市公安局嘉定分局封浜派出所出具的情况说明显示，新华村人口1877人，其中非农业人口1778人；4、原告与落款为“上海旭赞橡胶制品有限公司”的单位签订劳动合同1份，约定原告从事仓管职务，合同期限自2012年1月4日至2014年1月3日止，该单位为原告出具误工证明1份，主要内容为原告每月工资3，400元现金发放，发生交通事故后在家休息，期间单位停发工资待遇，原告未提供事故发生前后的工资发放凭证；5、为本次事故聘请律师，原告花费律师费3，000元；6、事故发生后，邮政公司为原告垫付1，779.90元，原告同意在本案中一并处理；7、平保上海分公司主张依据商业三者险合同约定，非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围，且已履行提示、告知义务，但未提供相关依据。
审理中，原告徐桂杰明确今后不再主张周某某承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、人口比例证明、劳动合同、营业执照、误工证明、居住证、律师费发票、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，朱某某负事故次要责任，周某某负主要责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。朱某某所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其依照合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。邮政公司自述朱某某系其工作人员，事故发生时系履行职务行为，故对于保险之外的费用，应由邮政公司承担40%的赔偿责任。原告同意在本案中一并处理邮政公司垫付的费用，本院在邮政公司应当赔偿的费用中予以抵扣。原告明确不再要求周某某承担赔偿责任，系其对自己权利的处分，本院予以照准。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的医疗费13，164.77元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元，符合有关规定，本院予以确认；2、原告主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失金额均过高，结合原告的伤情、营养期、护理期、休息期、事故事实及审判实践，本院酌定营养费2，220元、护理费2，960元、误工费8，100元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元、衣物损失300元；3、律师费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，根据本案案情结合司法实践，本院酌定由邮政公司负担1，200元。平保上海分公司主张依据商业三者险合同约定，非医疗保险范围内的医疗费不属于保险赔偿范围且已履行提示、告知义务，但其未提供相应依据，本院对该项主张不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付原告徐桂杰114，199.91元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费2，960元、误工费8，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，000元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失300元，合计111，262元；在第三者责任保险限额内赔付医疗费3，164.77元、住院伙食补助费160元、营养费2，220元、鉴定费1，800元，合计7，344.77元的40%，即2，937.91元；
二、被告上海邮政速递物流有限公司应赔偿原告徐桂杰律师费1，200元，该款与被告上海邮政速递物流有限公司先行垫付的1，779.90元相抵扣，原告徐桂杰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海邮政速递物流有限公司579.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，780.38元，减半收取1，390.19元，由原告徐桂杰负担103.99元，被告上海邮政速递物流有限公司负担1，286.20元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
……
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
……
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。