河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第475号
原告解志路，男，汉族，住顺平县。
原告解博文，男，汉族，住顺平县。
委托代理人李红超，河北心缘律师事务所律师。
被告张秀兰，女，汉族，住顺平县。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平保险保定中心支公司）。
负责人张楠，该公司经理。委托代理人郭云龙，该公司职工。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚保险保定中心支公司）。
负责人吴刚，该公司经理。
委托代理人李锦星，该公司职工。
原告解志路、解博文与被告张秀兰、太平保险保定中心支公司、永诚保险保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李新哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告解志路、解博文的委托代理人李红超，被告张秀兰、太平保险保定中心支公司委托代理人郭云龙、永诚保险保定中心支公司委托代理人李锦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解志路、解博文诉称，2015年3月1日8时40分许，张秀兰驾驶冀F890**号小型轿车载葛晓静，沿委村公路由西向东行驶至京赞线120公里加780米处左转弯时，与沿京赞线由北向南直行的解志路驾驶冀FJJ3**号小型普通客车载解博文发生道路交通事故，造成解志路、解博文、葛晓静受伤，手机和两车不同程度受损。原告受伤后在顺平县医院住院治疗和保定第五医院检查治疗。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张秀兰负此事故的主要责任，解志路负此事故的次要责任，解博文、葛晓静无责任。此事故造成解志路十级伤残，解博文脸部受伤，需后续治理费3000元。被告张秀兰驾驶的冀F890**号小型轿车在被告太平保险保定中心支公司投有机动车交强险和在永诚保险保定中心支公司投有第三者责任险20万元，事故发生在保险期间。因被告拒绝赔偿，现依法起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、整容费、被抚养人生活费、交通费、精神损失费、车辆损失费、评估费、手机损失费、施救费等各项经济费用共计85200元，诉讼费由被告负担。
被告张秀兰辩称，事故经过不正确，我为二原告垫付了3000元医疗费，赔偿费用过高。
被告太平财产保定中心支公司、永诚财产保定中心支公司辩称，请法院核实被告张秀兰驾驶证、行驶证是否合法有效及年检情况。保险公司同意在张秀兰驾驶证、行驶证合法有效的情况下在保险限额内赔付原告合理合法损失。请求法院核实原告损失的金额及依据。鉴定费、诉讼费、评估费等间接费用不承担。
经审理查明，2015年3月1日8时40分许，张秀兰驾驶冀F890**号小型轿车载葛晓静，沿委村公路由西向东行驶至京赞线120公里加780米处左转弯时，与沿京赞线由北向南直行的解志路驾驶冀FJJ3**号小型普通客车载解博文发生道路交通事故，造成解志路、解博文、葛晓静受伤，手机和两车不同程度受损。原告受伤后在顺平县医院住院治疗和保定第五医院检查治疗。此事故造成解志路十级伤残，解博文脸部受伤，需后续治理费3000元。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张秀兰负此事故的主要责任，解志路负此事故的次要责任，解博文、葛晓静无责任。被告张秀兰驾驶的冀F890**号小型轿车在被告太平保险保定中心支公司投有机动车交强险和在永诚保险保定中心支公司投有第三者责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
原告解博文主张：一、医疗费：7572.8元，票据4张。
二、误工费：3399.99元，计算方式：2800元＋3000元＋1000元=6800元／3个月／30天＊45天=3399.99元。
三、护理费：3060元，计算方式：2380元＋2465元＋1275元=6120元，6120元／3个月／30天＊45天=3060元。
四、住院伙食补助费：4500元，计算方式：100元＊45天=4500元。
五、手机损失费：1800元，票据2张。
六、解志路、解博文总共交通费：380元，票据33张。
七、后续治疗费：3000元，保定市法医鉴定中心评定后续治疗费3000元。
八、鉴定费：624元，票据1张。
以上共24336.79元。
原告解志路主张：一、医疗费：6381元，票据3张。
二、误工费：11526.66元，计算方式：3900元＋3900元＋1300元=9100元／3个月／30天＊114天=11526.66元。
三、护理费：3956.27元，计算方式：2380元＋2380元＋1275元=6035元／3个月／30天＊59天=3956.27元。
四、住院伙食补助费：5900元，计算方式：59天＊100元=5900元。
五、残疾赔偿金：20372元，计算方式：10186元＊20年＊10%=20372元，2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入10186元。顺平司法医学鉴定中心评定为十级伤残。
六、鉴定费：1061.6元，票据2张。
七、被扶养人生活费：2749.33元。计算方式：8248元＊5年＊10%／3人＊2人=2749.33元。解洛卉系解志路的父亲，1933年6月5日出生，葛忠田系解志路的母亲，1937年2月19日出生。
八、精神损失费：5000元。
九、施救费：600元，票据1张。
十、车辆损失费：12300元。
以上共计69846.86元。
原告就其主张提供以下证据：
1、顺平县公安局交通管理大队做出顺公交认字（2015）第03007号道路交通事故认定书。
2、顺平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。
3、保定市法医鉴定中心关于后期医疗费评定意见书。
4、解博文、解志路的医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单。
5、顺平县福泰房地产开发有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、误工证明，顺平县地方税务局征收分局出具的完税证明。
6、顺平县永兴纸制品包装有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明。
7、解洛卉家庭户口本、顺平县白云乡塔山坡村民委员会出具的证明。
8、手机损失费票据、交通费票据、鉴定费票据、施救费票据。
9、被告张秀兰的驾驶证、行驶证及保单。
被告太平保险保定中心支公司认为，原告解博文住院天数过长。交通费请法院酌定。解博文的工资标准过高，认可90元一天，期限8天。其护理人员工资标准认可60元每天，期限8天。对解志路的完税证明请法院核实其真实性。解志路护理费标准过高，认可50元每天，天数45天。精神损失费认可3000元。医药费、住院伙食补助费、营养费、整容费在交强险范围内认可10000元。车辆损失费及手机损失费、施救费承担2000元。交通费请法院酌定。鉴定费、评估费不承担。
被告永诚保险保定中心支公司认为，解博文保定市裕宝堂中西药品270元票据请原告提供医生开具处方或诊断证明，否则不予认可。认可在住院期间及事发后到住院期间的门诊费、住院费扣除交强险部分，按比例承担。营养费认可30元每天。解博文住院天数请法院核实。手机是2012年6月2号购买，损失费过高，不认可。
另查明，被告张秀兰为二原告垫付医疗费3000元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。此次交通事故，经交警认定张秀兰在此事故中负主要责任，解志路负次要责任。被告张秀兰应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告张秀兰驾驶的事故车辆在被告太平保险保定中心支公司投保机动车交强险，在被告永诚保险保定中心支公司投保商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆的使用性质及驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，道路交通事故认定书认定原、被告责任明确，故被告太平保险保定中心支公司和永诚保险保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和三者险责任限额内直接给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。根据原告解博文的住院收费票据及住院病案显示其住院时间为2015年3月1日-2015年4月14日，住院天数45天，证据合法，故法院认定原告解博文的住院天数为45天。原告解博文及解志路的误工费有顺平县福泰房地产开发有限公司提供的原告解志路、解博文的误工证明、工资单及顺平县地方税务局征收分局出具的完税证明为佐证，证据充分，合理合法，故对原告解博文、解志路的误工费予以支持。根据顺平县永兴纸制品包装有限公司提供的护理证明、护理人员工资单，证实原告解博文、解志路护理费用标准，证据合理合法，故对原告解志路、解博文的护理费予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，故对原告住院伙食补助费主张予以支持。因原告解志路经司法医学鉴定中心评定为十级伤残，法院酌定其精神损害抚慰金为5000元。根据原告解博文手机购买发票及损害程度，法院酌定其手机损失费为1000元。根据原告提供的交通费票据，证据合法充分，对原告主张的交通费予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费为本案所支付的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2014年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告解博文的损失为：医疗费7572.8元、误工费3399.99元、护理费3060元、住院伙食补助费4500元、手机损失费1000元、交通费380元、后续治疗费3000元、鉴定费624元。原告解志路的损失为：医疗费6381元、误工费11526.66元、护理费3956.27、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金20372元、鉴定费1061.6元、被扶养人生活费2749.33元、精神损失费5000元、施救费600元、车辆损失费12300元。
被告太平保险保定中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告解博文、解志路医药费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、交通费52130元，在财产赔偿限额范围内赔偿车辆损失费、手机损失费、施救费2000元。
被告永诚保险保定中心支公司按责任比例承担70%在商业三者险范围内赔偿原告解博文、解志路剩余医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、手机损失费、车辆损失费、施救费20478元。
待被告太平保险保定中心支公司、永诚保险保定中心支公司赔付原告解志路、解博文保险金后，原告解志路、解博文退还被告张秀兰垫付医药费3000元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告太平保险保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告解博文、解志路各项经济损失64130元。
二、被告永诚保险保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告解博文、解志路各项经济损失20478元（含被告张秀兰垫付医药费3000元）。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由被告太平保险保定中心支公司负担682元，被告永诚保险保定中心支公司负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李新哲
二〇一五年七月七日
书记员 马亚超