江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第4041号
原告陈会东。
委托代理人朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。
被告赵友杰。
被告上海三一科技有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路6999号205室，组织机构代码74926795-4。
代表人向文波。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼，组织机构代码88376370-5。
代表人程孝忠。
委托代理人沈元杰，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人王亚丽，江苏辰海律师事务所律师。
原告陈会东与被告赵友杰、上海三一科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法由代理审判员郑羚独任审判，后因案情复杂，本案转普通程序依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈会东及其委托代理人朱春杰、被告赵友杰、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人沈元杰到庭参加诉讼。被告上海三一科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈会东诉称：2013年2月10日6时10分许，陈会东未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌纯电动汽车沿昆山市开发区“三一”重机有限公司2号厂房前东西向通道北侧路面由西向东行驶至昆山市开发区“三一”重机有限公司2号厂房前东西向通道处，无号牌纯电动汽车车头与事发地北侧路面由西向东赵友杰停放的沪B×××××重型半挂牵引车及牵引的沪D×××××挂重型普通半挂车车尾右侧发生碰擦，造成陈会东倒地受伤及二车不同程度损坏的非道路事故。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，陈会东负该起非道路事故的主要责任，赵友杰负该起非道路事故的次要责任。上海三一科技有限公司是沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车的登记车主，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司是沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车的交强险保险公司，均应当承担赔偿责任。现陈会东治疗产生损失未获得赔偿，故提起诉讼请求法院判令被告：1、赔偿损失：医药费30135.33元、住院伙食补助费108元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19937元、住宿费3000元、交通费2960元、残疾赔偿金325380元、被扶养人生活费152782.50元、残疾辅助费8000元、精神损害抚慰金25000元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由赵友杰、上海三一科技有限公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告赵友杰辩称：我是上海三一科技有限公司的员工，车辆一直都是停放在马路边，事发地是公司车辆的习惯临时停放点，过年我们都回家了，车辆就停在那里。
被告上海三一科技有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，对于交警的事故认定结果不认可，我方认为应当是在无责范围内承担责任，因为事发的时间是2月10日是农历的大年初一早上6点多，当时天已经亮了，且经过肇事司机的确认，事发地点同时停放4辆车，且有4到5年之久的停车场地，该标的车辆是夜晚停放在此，不具有任何的过错责任，我方有理由怀疑陈会东在当时的情况下是酒后驾车，撞到我方标的车辆的，因为陈会东具有明显的过错责任，以上事实请求法庭调阅交警队笔录，陈会东申请的伤残赔偿金标准以及被扶养人生活费，根据证据显示，首次在昆山登记的居住时间是2012年2月20日，与本案的事发时间不足1年，我方认为不适用江苏省城镇标准。
经审理查明：2013年2月10日6时10分许，陈会东未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌纯电动汽车沿昆山市开发区“三一”重机有限公司2号厂房前东西向通道北侧路面由西向东行驶至昆山市开发区“三一”重机有限公司2号厂房前东西向通道处，无号牌纯电动汽车车头与事发地北侧路面由西向东赵友杰停放的沪B×××××重型半挂牵引车及牵引的沪D×××××挂重型普通半挂车车尾右侧发生碰擦，造成陈会东倒地受伤及二车不同程度损坏的非道路事故。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，陈会东负该起非道路事故的主要责任，赵友杰负该起非道路事故的次要责任。事发后陈会东被送至昆山市第一人民医院、昆山市宗仁卿纪念医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，住院6天，产生住院医疗费15715.21元、门诊医疗费13426.20元、外购药104.50元、器官摘除保存运输检验费用424元，合计29669.91元。另产生义眼初装费用8000元，住宿费3600元。2013年8月15日，陈会东委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2013年8月31日出具了鉴定结论，认定陈会东此次交通事故后右眼球摘除及左眼视功能下降构成六级伤残；休息期为180日，护理期为120日，营养期为90日。本次鉴定费2520元。
另查明：赵友杰驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车及沪D×××××挂重型普通半挂车行驶证登记车主系上海三一科技有限公司，赵友杰系上海三一科技有限公司的职员，上述车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司分别投保了交强险，交强险保险期间都为2012年11月20日至2013年11月19日，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查明：陈会东出生于1986年10月10日，户籍地甘肃省宁县湘乐镇北仓村老庄组531号。2012年5月，陈会东在昆山市公安局办理了居住证，2012年2月至2013年5月均有暂住变更记录。2012年3月2日，陈会东进入三一重机有限公司工作，至2013年2月10日发生交通事故，银行工资流水明细显示2012年3月至2013年2月共发放工资22436.22元，事发后3月至8月发放工资4624.40元。陈会东与其配偶生育一女陈萌，出生于2009年1月27日，一子陈嘉磊，出生于2010年10月22日。
上述事实由非道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单两份、病历、出院记录、医药费票据、义眼增值税发票、鉴定报告及鉴定费收据、租赁费发票、劳动合同、银行流水明细、人口信息资料查询、居民户口本、居住证、出生医学证明两份及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。陈会东因与赵友杰发生交通事故而致人身损害，由于赵友杰驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车及牵引的沪D×××××挂重型普通半挂车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司分别投保了交强险，因此中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应当在二份交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈会东负该起非道路事故的主要责任，赵友杰负该起非道路事故的次要责任。故本院结合双方驾驶车辆的情况，确定由赵友杰承担超出交强险部分30%的赔偿责任，由陈会东自负70%的责任。因赵友杰系上海三一科技有限公司的职员，故应当由上海三一科技有限公司承担雇主赔偿责任。
关于陈会东的损失，本院认定如下：
1、医疗费。本院认定29669.91元。
2、住院伙食补助费。本院认定108元（18元／天×6天）。
3、营养费。本院认定1800元（20元／天×90天）。
4、护理费。本院认定4800元（40元／天×120天）。
5、误工费。陈会东的银行工资流水明细显示2012年3月至2013年2月共发放工资22436.22元，事发后3月至8月发放工资4624.40元，故本院结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为6593.71元（22436.22元÷2-4624.40元）。
6、交通费。本院酌情认定2000元。
7、住宿费。本院酌情认定3000元。
8、残疾赔偿金。陈会东提供证据证明其事发前在昆山生活、工作超过一年，其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合陈会东的伤残等级，认定残疾赔偿金为325380元（32538元／年×20年×50%）。被扶养人生活费部分，陈萌出生于2009年1月27日，于定残时4周岁，扶养年限计算14年；陈嘉磊出生于2010年10月22日，于定残时2周岁，扶养年限计算16年。故被扶养人生活费为152782.50元（20371元／年×30年×50%÷2人）。两项合计478162.50元。
9、残疾辅助器具费。本院认定8000元。
10、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成陈会东残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为7500元。
上述陈会东损失共计541634.12元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额20000元，死亡、伤残费用赔偿限额220000元（含精神损害抚慰金25000元），合计240000元。陈会东损失超出交强险部分301634.12元，由上海三一科技有限公司承担超出交强险部分30%的赔偿责任计90490.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告陈会东损失240000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告上海三一科技有限公司赔偿原告陈会东损失90490.24元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿陈会东的款项汇至：开户行中国工商银行（江苏）昆山分行，户名陈会东，卡号62×××96）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3288元，鉴定费2520元，合计5808元，由原告陈会东负担4065.60元，由被告上海三一科技有限公司负担1742.40元。此款原告陈会东已预交，本院不再退还，由被告上海三一科技有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，帐号55×××99。
审 判 长 郑 羚
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年八月七日
书 记 员 姜 超