山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第791号
原告汇银融资租赁有限公司。
委托代理人王兴栋。
被告杨亚林。
被告李进忠。
被告张梅芳。
第三人甘肃雷沃机械设备有限公司。
原告汇银融资租赁有限公司与被告杨亚林、李进忠、张梅芳、第三人甘肃雷沃机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托代理人王兴栋到庭参加诉讼，被告杨亚林、李进忠、张梅芳、第三人甘肃雷沃机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日，被告杨亚林与原告汇银融资租赁有限公司、第三人甘肃雷沃机械设备有限公司签订《融资租赁合同》，约定：三方根据被告杨亚林的选择，其向原告汇银融资租赁公司融资1350000元，取得一台“LOVOL”牌FR330型挖掘机的承租权。被告杨亚林按照合同约定向汇银公司支付了部分款项后，第三人雷沃公司即将设备移交给了被告杨亚林自行使用。同日，被告李进忠、张梅芳向汇银公司签署了一份《不可撤销的担保书》：二人承诺愿意为被告杨亚林偿还租金等债务承担连带责任保证，且该担保为连续的、无条件的和不可撤销的。自2013年10月以来，被告杨亚林未能按照合同约定向原告支付每月的应付租金，严重违反了合同约定。请求法院依法判令：1、解除原告与被告杨亚林签订的《融资租赁合同》；2、被告返还原告已经交付的涉案租赁物；3、被告支付原告已到期租金425260元，延期付款利息107465.46元；4、被告赔偿因违约给原告造成的预期可得利息损失160832元；5、被告李进忠、张梅芳与被告杨亚林连带清偿因本案产生的全部债务；6、上述三被告连带承担因本案而产生的诉讼费、律师费、差旅费、拖车运费等费用。
被告告杨亚林、李进忠、张梅芳未答辩。
第三人甘肃雷沃机械设备有限公司未答辩。
经审理查明：2013年3月20日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告杨亚林（承租方）签订《融资租赁合同》一份，约定：原告将型号为FR330的LOVOL牌挖掘机一台出租给被告杨亚林，租赁物价格为1500000元，融资额为1350000元。租赁期限为36个月，租金期数共36期。租赁利率7.995%。合同第10.1约定，租赁期限内，出租方是租赁物的所有权人。第15.2约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第20.2.4约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第20.2.5约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第20.2.7约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。上述合同附件一：原告汇银融资租赁有限公司（买受人）与被告杨亚林（承租方）、第三人甘肃雷沃机械设备有限公司（出卖人）签订的《买卖合同》。附件二：《租赁物接收确认书》，租赁物接收日期为2013年3月20日。
另查明（一），被告李进忠、张梅芳向原告汇银融资租赁有限公司出具《不可撤销的担保书》一份，同意就原告汇银融资租赁有限公司与被告杨亚林之间签订的《融资租赁合同》及补充协议向原告提供连带责任保证。保证范围包括但不限于被告杨亚林应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金；债权人为实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用。保证期间至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。保证方式为连带责任保证。被告李进忠在保证人处签名，被告张梅芳在配偶附签处签名。
（二），因被告杨亚林未按照合同约定支付租金，2014年10月28日，原告汇银融资租赁有限公司委托甘肃正天合律师事务所通过邮政特快专递向被告杨亚林、李进忠、张梅芳发出律师函，要求三被告向原告清偿全部欠付租金、迟延付款利息等费用，邮政快递回单显示妥投。2014年11月17日，原告向被告杨亚林发出《解除合同通知书》，通知被告解除被告与原告签订的《融资租赁合同》，邮政快递回单显示该通知书已于2014年11月21日妥投。
（三），原告主张涉案挖掘机已于2014年4月27日拖回，截至2014年4月27日，被告杨亚林拖欠原告租金340208元、迟延利息根据融资租赁合同约定按照每日万分之八计算，庭审中原告自愿根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计款107465.46元。
（四），原告主张将涉案挖掘机拖回，支出拖车费5244元、保管费20000元，为实现债权支出差旅费4935.50元。为证明其主张，原告提供了拖车费、保管费收据、车票、飞机票、住宿费发票。起诉时原告主张被告返还租赁物，并要求被告承担律师代理费，庭审中原告自愿放弃上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同及附件买卖合同、租赁物接收确认书、租金支付表、不可撤销担保书、律师函、解除合同通知书、邮政快递单、查询单、拖车费、保管费收到条、车票、飞机票、住宿费发票等及原告陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为：原告汇银融资租赁有限公司与被告杨亚林签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。合同签订后，原告汇银融资租赁有限公司依约将租赁物交付被告杨亚林，被告杨亚林未按约定及时足额支付租金，被告李进忠、张梅芳未依约履行担保责任，是形成本案纠纷的原因。根据双方合同的约定，原告有权要求解除合同，收回租赁物，并要求三被告承担付清所欠租金及迟延利息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原告与被告杨亚林之间签订的融资租赁合同自原告将解除合同的意思表示通知被告即被告收到《解除合同通知》之日解除。本案中，原告主张截至2014年4月27日，被告杨亚林拖欠其租金340208元、拖车费5244元、保管费20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。迟延利息原告自愿根据中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计款107465.46元，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以支持。原告主张为实现债权支出差旅费4935.50元，综合本案实际，酌情支持其差旅费1200元。关于涉案设备因原告已经将设备拖回，被告杨亚林依法不应再承担返还义务。原告主张的其他损失，因其未提供证据予以证明，本院依法不予支持。被告杨亚林、李进忠、张梅芳、第三人甘肃雷沃机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汇银融资租赁有限公司与被告杨亚林签订的《融资租赁合同》自2014年11月21日解除；
二、被告杨亚林支付给原告汇银融资租赁有限公司租金340208元及逾期利息107465.46元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告杨亚林支付给原告汇银融资租赁有限公司拖车费5244元、保管费20000元、实现债权费用1200元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告李进忠、张梅芳对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后有权向被告杨亚林追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10736元，由被告杨亚林、李进忠、张梅芳负担7340元，原告负担3396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费10736元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
审 判 员 汤婷婷
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决