浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1444号
原告：汤水根。
委托代理人（特别授权）：邵云舟、楼晓恒。
被告：方均明。
被告：蔡伟锋。
委托代理人（特别授权）：陈白余。
原告汤水根为与被告方均明、蔡伟锋健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓华独任审判。审理中，被告蔡伟锋申请对原告因伤所需误工、护理时间及医疗费用合理性进行鉴定，本院依法委托鉴定机构作出鉴定。后本案于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告汤水根的委托代理人邵云舟，被告蔡伟锋的委托代理人陈白余到庭参加诉讼。被告方均明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤水根起诉称，2012年10月25日，原、被告因工地上琐事，发生口角相争平息后两被告纠集�人，对原告拳打脚踢进行围殴，导致原告头部、身体多处严重挫伤，致原告经济损失72136.98元。现起诉要求两被告赔偿原告医疗费19747元、误工费21964元、住院伙食补助费5670元、护理费20755.98元、营养费2000元、交通费2000元，共计经济损失72136.98元，并由两被告承担本案诉讼费。审理中，原告根据2013年度浙江省人民生活水平标准变更总请求额为76855元。
被告蔡伟锋未向本院提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中答辩称，对2012年10月25日原、被告发生纠纷，被告致伤原告的事实无异议，但认为被告蔡伟锋也有多处损伤系原告造成，原告存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，原告请求赔偿的费用不合理。
被告方均明未作出答辩，亦未在本院指定举证期限内提供证据。
原告汤水根为证实其主张的事实，向本院提供下列证据：
1、申请出示诸暨市公安局城东派出所对原告汤水根、被告方均明、蔡伟锋的询问笔录，证明本案侵权行为发生的经过情况。到庭当事人经质证无异议；
2、诸暨市公安局城东派出所出具的告知书，证明公安机关告知原告向法院起诉的事实。被告蔡伟锋经质证无异议；
3、诸暨市中医医院门诊病历、医疗费发票、住院病历、医嘱单、住院费用清单、交通费发票等，证明原告因纠纷致伤住院治疗花去医疗费的事实。被告蔡伟锋经质证，对证据的真实性存在异议，认为原告恶意扩大部分费用，实际住院天数没有189天，原告住院后第二天就请假去工作了，从相关材料中能够反映出来。
本院出示：
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告经质证，认为鉴定机构故意拖延鉴定时间，鉴定合法性存在问题，浙江省法医业务会议纪要不能作为鉴定机构鉴定的依据，鉴定机构认为原告住院七月余不�合事实，该份鉴定意见不能作为有效证据予以采纳。被告蔡伟锋经质证无异议；
5、诸暨市中医医院病程记录、护理记录单。到庭当事人经质证无异议。
被告蔡伟锋对其辩述意见未提供证据。
上述证据经庭审出示、宣读并质证，均已收集在卷。被告方均明未到庭应诉，应视为放弃对证据进行质证的权利。原告申请出示的证据1，到庭当事人经质证无异议，从公安机关对被告方均明、蔡伟锋的询问笔录载明内容看，能够证实原、被告于2012年10月25日发生纠纷、原告被打伤的事实，本院对证据的证明力予以确认。证据2，被告蔡伟锋经质证无异议，本院予以确认。本院出示的证据5，到庭当事人经质证无异议，本院予以确认。证据4，嘉兴新联司法鉴定所具有合法的鉴定资质，由本院根据双方当事人的协商依法委托鉴定，鉴定程序合法；该鉴定机构根据住院病史资料所反�的原告头皮裂伤的伤势情况，及病程记录中显示原告2012年11月14日请假回家休息，11月17日之后请假回家未回的情况，评定原告因伤所需误工、护理期限为各30天，结论科学、合理。鉴定意见书中关于原告住院7月余的论述，仅是对住院时间计算有误的瑕疵，对鉴定结论并无影响。综上，对原告提出的反驳意见，本院不予采纳，对证据4的证明力予以确认。证据3，从原告提供的长期医嘱单、临时医嘱单及本院出示的病程记录载明内容分析，原告在2012年11月14日之后的住院期间并无用药、治疗记录，2012年11月11日医生查房记录载明：“头颅ct未见明显异常，胸片未见明显异常，目前患者一般情况可，头痛头晕好转，伤处疼痛好转，无畏寒发热，无胸闷气促，无腹胀腹痛，患者病情稳定”；2012年11月14日病程记录载明：“患者请假回家休息”；11月17日、20日、23日病程记录均载明：“患者请假回家未回”。综合上述分析，被告蔡伟锋提出原告治疗中存在扩大损失的主张成立。2012年11月14日至2013年5月2日期间，原告未实际就医，也未及时办理出院手续，由此产生的床位费1680元、等级护理费3528元、住院诊查费2520元均属于扩大的损失，应由原告自行承担。其余医疗费用与外伤治疗相关，本院予以确认。
综上，本院认定如下事实：
原告汤水根、被告蔡伟锋、方均明等人共同从事装修承包工作，彼此认识多年。2012年10月25日上午，因蔡伟锋与另一工友算工资一事，原告与蔡伟锋发生了争执。同日下午，蔡伟锋带了方均明等人找到原告汤水根，双方发生了纠纷，纠纷中原告被被告蔡伟锋用砖块砸伤头部、身体多处被两被告用拳头拷伤。原告伤后在诸暨市中医医院门诊及住院治疗，治疗过程中，原告于2012年11月14日请假回家休息，之后无相关治疗记录，直至2013年5月2日办理出院手续。共支出医疗费19746.93元，包括床位费每日10元共计1890元、等级护理每日21元共计3969元、住院诊查费每日15元共计2835元。原告的伤势诊断为头皮裂伤。审理中，本院根据被告蔡伟锋的申请，依法委托嘉兴新联司法鉴定所对原告因伤所需误工、护理时限及医疗费合理性进行鉴定。该所鉴定认为，被鉴定人汤水根外伤后致左颞顶部头皮裂伤，误工期限建议为30天，护理期限建议为30天；审阅其住院期间的治疗及检查费用，认为被鉴定人住院期间的用药及检查费用属对症治疗，予以认定。为此鉴定，被告蔡伟锋支出鉴定费1120元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告蔡伟锋、方均明在纠纷中共同致伤原告汤水根，事实清楚，证据充分，因两被告共同实施侵权行为造成原告损害，应对原告的损害后果承担赔偿责任，并互负连带�任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。审理中，被告蔡伟锋明确表示由其承担全部赔偿责任，是对被告方均明有利的民事行为，不违反法律规定，亦不损害第三人利益，本院予以准许。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。原告的合理损失确定为：1、医疗费12018.93元（扣除不合理费用7728元）；2、误工费3658.50元（121.95元／天×30天）；3、护理费3658.50元（121.95元／天×30天）；4、住院伙食补助费630元；5、营养费酌情支持900元；6、交通费，根据原告就诊情况，支持交通费500元，合计21365.93元。被告蔡伟锋关于原告汤水根自身存在过错，应减轻被告赔偿责任的辩述意见，缺乏事实依据，本院不予采信。被告方均明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡伟锋应赔偿原告汤水根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失21365.93元，款限本判决生效之日起十日内付清。被告方均明对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告汤水根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1603元，依法减半收取801.50元，鉴定费1120元，合计1921.50元，由原告汤水根负担601.50元，由被告蔡伟锋负担1120元，被告方均明负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一四年七月十日
书记员 齐海平