上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第1075号
原告周德林。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
被告上海艺杏食品有限公司。
法定代理人张学辉，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦，总经理。
委托代理人李丹，上海和联律师所事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师所事务所律师。
原告周德林诉被告孙忠兵、上海艺杏食品有限公司（以下简称艺杏公司）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财产上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告孙忠兵的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告周德林之委托代理人李政辉、被告永诚财产上海分公司之委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告艺杏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德林诉称，2012年11月10日，被告艺杏公司员工驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，被告艺杏公司员工负主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费3，597.60元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金5，000元、护理费6，000元、误工费12，800元、交通费300元、衣物损失300元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。前款由被告永诚财产上海分公司在强制保险责任限额内承担先行赔偿责任，余款由被告艺杏公司承担赔偿责任。
被告艺杏公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。曾垫付医疗费19，850.84元，要求在本案中一并处理。对原告各项诉请，请求法院依法审查。
被告永诚财产上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在交强险范围内依法承担责任。原告各项诉请金额均过高，要求法院依法审查。
经审理查明，2012年11月10日5时50分许，在上海市嘉定区裕民路良舍路路口西侧月5米处，被告艺杏公司员工孙忠兵驾驶牌号为沪ATx**中型厢式货车沿裕民路由西向东行驶，适逢原告骑行自行车沿良舍路由南向西左转弯后往西行驶，由于孙忠兵疏忽与未在非机动车道内行驶的原告相撞，造成两车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，孙忠兵负本起交通事故的主要责任，原告次要责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费23，226.44元。2013年10月24日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告因交通事故受伤致左颞硬膜外血肿、左颞骨骨折、右颞脑挫伤、颅内少量积气，遗留颅脑损伤后神经功能障碍已构成十级伤残；其伤后可予以休息8个月，护理4个月，营养4个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪ATx**中型厢式货车由永诚财产上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告因诉讼支出律师代理费3，000元；4、上海市嘉定区南苑八村居民委员会出具证明，证明2006年12月至事故发生，原告一直居住在南苑八村x号xxx室；5、原告事故发生前主要收入来源于本市城镇地区。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告永诚财产上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告永诚财产上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，虽交警部门认定孙忠兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，但原告其行自行车在机动车道内，系制造险情一方，孙忠兵仅在避让过程中存在疏忽，本院酌定由被告艺杏公司承担70%的替代赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故应可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，确定为3，000元；5、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合鉴定报告确定的相应期限确定。现原告不能证明其存在实际误工损失，本院难以支持；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额，应综合本案的实际情况结合司法实践确定；9、衣物损失，衣物损失酌定为100元；10、住院伙食补助费，原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准。被告艺杏公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周德林人民币70，721.20元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金3，000元、护理费4，800元、交通费200元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失100元；
二、原告周德林因交通事故造成交强险以外的损失为：医疗费13，226.44元（已扣除交强险部分）、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、鉴定费1，800元，计18，986.44元，该款的70%与原告律师代理费3，000元与被告上海艺杏食品有限公司垫付的19，850.84元相折抵，原告周德林应于本判决生效之日起十日内返还被告上海艺杏食品有限公司3，560.33元；
三、驳回原告周德林的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，938.08元，减半收取969.04元，由原告周德林负担208.06元，被告上海艺杏食品有限公司负担760.98元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。