山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0430民初449号
原告：史七孩，男，汉族。
委托代理人：屈勇，山西沁州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：杜大全，山西沁州律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：刘安宏，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司。
法定代表人：常媛，该公司经理。
委托代理人：原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告史七孩与被告刘安宏、中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司（以下简称大地财险沁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告史七孩及其代理人屈勇、杜大全，被告刘安宏、被告大地财险沁县支公司的特别授权代理人原晓兰到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告大地财险沁县支公司以史七孩的鉴定为单方委托且2017年1月1日以后应以《人体损伤致残程度分级》进行评定，而史七孩的鉴定受理时间为2017年2月15日，鉴定作出的结论用的依然为《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行的评定为由，向本院申请对史七孩的伤残等级进行重新鉴定，经双方当事人同意后，本院于2017年7月24日委托长治市中级人民法院证据技术中心对史七孩的伤残等级进行重新评定，2017年12月1日收到山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定意见书后，于2017年12月7日第二次公开开庭进行了审理，原告史七孩及其代理人屈勇、杜大全，被告刘安宏、被告大地财险沁县支公司的代理人原晓兰到庭参加了诉讼。在第二次庭审过程中，因史七孩对其伤残等级的重新鉴定提出了异议，在本院向其释明后，经史七孩同意，于2017年12月8日向鉴定机构山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所发出公函，要求其对史七孩当庭提出的异议进行书面说明，本院于2017年12月18日收到回复后，于2017年12月20日第三次公开开庭进行了审理，原告史七孩及其代理人屈勇、被告刘安宏到庭参加了诉讼。被告大地财险沁县支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失76855.5元；2、案件受理费由被告承担。在第二次庭审中，史七孩增加了三项经济损失，重新鉴定的检查费141元，重新鉴定的交通费300元及其出院后在南里卫生所治疗花费512元。事实与理由：2016年8月22日10时许，刘安宏驾驶宗申牌三轮摩托车（车牌号为：XXXX**），从新漫线孟家庄村路段北侧岔路口欲左转弯驶上新漫线时，遇上史七孩驾驶的二轮摩托车沿新漫线由东向西驶来碰撞，致史七孩受伤，造成交通事故。本次事故，沁县公安局交通警察大队作出沁公交警字认字[2016]第20160037号机动车道路交通事故认定书，责任认定为：刘安宏承担事故全部责任，史七孩无责任。刘安宏驾驶的宗申牌三轮车系其本人所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月3日至2016年9月2日。该车发生交通事故时在保险期内。事故发生后，史七孩被送往沁县人民医院，经诊断为右手中指环指近节指骨开放性骨折，共住院48天。出院后，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心受沁县公安局交警大队的委托，对史七孩进行伤残鉴定，鉴定意见为：史七孩右手损伤构成十级伤残。本次事故中，原告经济损失包括：医疗费10185.5元、鉴定费（含拍片费）1671元、交通费180元、财产损失赔偿金815元、护理费4800元（100元/天×48天）,伙食补助费4800元（100元/天×48天）、误工费6000元（125元/天×48天）、营养费2400元（50元/天×48天）、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金54704元（27352元×20年×10%），共计85855.5元。其中，刘安宏曾垫付医疗费9000元，被告实际应赔付76855.5元。原告为维护自己的合法权益，诉至沁县人民法院请求依法判决。
被告刘安宏辩称，原告住院我垫付了各项费用共计10062.8元，其中门诊费10062.4元，住院的费用9000.4元，我认为超过65周岁不存在误工费，精神损失费不应当赔偿。
被告大地财险沁县支公司辩称，1、刘安宏所有的三轮摩托车XXXXXX在我公司投有交强险，保险期限为2015年9月22日至2016年9月21日，本次事故发生在保险期限内，我方对事故的经过和责任划分无异议，因被告刘安宏为无证驾驶，根据交强险条款的规定为免赔情形，但是依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干规定》第18条的规定，我方对原告进行赔偿以后，享有对被告刘安宏进行追偿的权利；2、对原告的鉴定报告不认可，赔偿项目及计算方式待法庭质证以后再确认；3、原告起诉合理的部分我方在交强险122000元内分项赔偿；4、本案的诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据5，被告刘安宏和大地财险沁县支公司对其真实性均无异议，对其真实性予以采信；对原告提供的证据6司法鉴定意见书，山西淮海医院人身伤害司法鉴定所已作出新的鉴定结论，史七孩的右手损伤程度不达伤残等级，不予采信；对原告提供的证据9，因为史宏强个人书写，且无其它证据佐证，不予采信；对原告提供的证据10，仅有世国摩托的配销货凭单，无修理发票等证据佐证，无法证明摩托车的修理真实情况，不予采信；对原告提供的证据13，其出院以后在南里卫生所治疗花费的512元医疗费，本院于庭后向南里卫生所的医生进行了核实，并作了询问笔录，原告及到庭被告刘安宏对此份笔录均无异议，予以采信。对被告刘安宏提供的证据医药费单据6支，原告无异议，被告大地财险沁县支公司对其真实性无异议，对其真实性予以采信。对山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所所作的鉴定意见书，原告史七孩虽有异议，但并未向本院提交证据证明其主张，且在本院向山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所发出书面公函回复的情况说明中明确说明了因史七孩的伤残情况均不达《人体损伤致残程度分级》的任何一条，故不达伤残等级，解释合理、详细，予以采信；对山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所的情况说明，史七孩虽有异议，但其第一次做鉴定的鉴定日期为2017年2月15日，2017年4月5日收到由长治市人民医院司法鉴定中心所作的鉴定，依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而2017年1月1日《人体损伤致残程度分级》已经施行，《道路交通事故受伤人员伤残评定》已废止，原告的意见没有依据，故对该情况说明予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月22日10时许，刘安宏驾驶宗申ZS150ZH-16号三轮摩托车（该车号牌号码为XXXXXX，发动机号码为8FXXXXXX,车架号为LZSHCKZSXF802XXXX），从新漫线孟家庄村路段北侧岔路口欲左转弯驶上新漫线时，遇上史七孩驾驶的二轮摩托车沿新漫线由东向西驶来碰撞，致史七孩受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经沁县公安局交通警察大队事故认定，刘安宏承担本起事故的全部责任，史七孩无责任。本次交通事故致史七孩右手中指环指近节骨开放性骨折，于2016年8月22日入院治疗，在沁县人民医院住院治疗48天后，于2016年10月9日出院，出院医嘱为患手避免持重物及剧烈活动，正确功能锻练，中药冲洗治疗，休息3个月，定期拍片，不适随诊。原告在治疗期间共花去住院医疗费10030.4元，门诊费1216.9元。并且后期为方便在其所居住村的南里村卫生所治疗、购药共花费512元。
2017年4月5日，经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，史七孩的右手损伤构成十级伤残。史七孩为此支付鉴定费1671元。2017年11月16日，经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所重新鉴定，史七孩的右手损伤程度不达伤残等级。史七孩为此又支付了鉴定检查费141元。
刘安宏所驾驶的号牌号码为XXXXXX的三轮摩托车在大地财险沁县支公司投有交强险一份。保险期间为2015年9月22日零时起至2016年9月21日24时止。
另查明，刘安宏在事故发生后为史七孩支付了医疗费10062.8元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错责任比例承担赔偿责任。因刘安宏所驾驶的肇事三轮车在被告大地财险沁县支公司投有交强险，故原告史七孩的合理损失应先由大地财险沁县支公司在交强险限额内分项予以赔偿；不足部分由被告刘安宏予以赔偿。原告史七孩的合理损失确定如下：（1）医疗费11759.3元，有医疗单位医疗费单据为凭，予以支持；（2）住院伙食补助费4800元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故为100元/天×48天）；（3）护理费4800元（护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，故原告的护理费为100元/天×48天×1人）；（4）鉴定费1671元及重新鉴定的检查费141元，共计1812元，属交通事故发生后的为确定受害者的损伤程度所必需的费用，且有鉴定单位收据，予以支持；（5）交通费酌定为480元（根据受害人及必要陪护人员因就医或转院等治疗实际发生的费用计算）；（6）摩托车车损费，原告所驾驶的摩托车本次事故中确已损坏，酌定为800元；以上费用合计为24451.3元。原告所要求的误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告为退休职工，有退休工资，其的收入并没有证据证明因其受伤而减少，故对其所诉求的误工费不予支持；原告所要求的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定，患者在住院时无加强营养的医嘱，不予支持；原告所要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告未达伤残等级，故不予支持。原告的合理损失应先由被告人保财险长治分公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7092元，在交强险的财产损失限额内赔偿原告800元。剩余6559.3元，由于刘安宏在本次事故中承担事故的全部责任，故由其赔偿给原告。刘安宏已先行垫付了原告的治疗费等10062.8元，扣除其应赔付给原告的6559.3元，剩余的3503.5元，是代保险公司垫付的费用，可从支付原告的赔偿费用中予以扣除。关于大地财险沁县支公司提出的因刘安宏无证驾驶，故垫付款不应返还给刘安宏的意见，与本案无关，其可以另行主张进行追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告史七孩14388.5元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后十日内赔付刘安宏3503.5元。
三、驳回原告史七孩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，由被告刘安宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 田鑫梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 敏