湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第798号
原告李某，男。
委托代理人胡言通，郴州市佳维法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张某，。
委托代理人邓达勇，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者，一般代理。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李义斌适用简易程序独任审理，由书记员廖井娟担任记录。原告李某及委托代理人胡言通，被告张某及委托代理人邓达勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告均系再婚。原告婚前育有一子患有唐氏综合症（智力二级伤残）。基于此，原告离婚后一直想找一位能对现有小孩好的，且又能再生育一胎的女性作为择偶标准。2011年原告经雅士村妇女主任介绍认识被告并把择偶条件告知被告，然而婚后原告才知道被告患有不孕症。经治疗至今未有好转。另外，被告对原告小孩生活起居方面不闻不问。综上所述，被告隐瞒婚前不孕症病史，且双方缺乏了解，草率结婚，婚后未建立良好的夫妻感情。故请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法平均分割夫妻共同财产7万元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告李某为支持其诉讼请求，提供证据如下：
证据1：李康的残疾证，拟证明原告与前妻生育的儿子系智力残疾人；
证据2：被告张某的病历，拟证明被告患有多囊卵巢综合症及右侧输卵管堵塞的不孕症的事实；
证据3：白露塘镇人民政府证明一份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；
证据4：电话录音，拟证明被告处现有夫妻共同存款2万元的事实；
证据5：结婚证，拟证明原、被告夫妻关系；
证据6：苏仙区白露塘派出所证明，拟证明夫妻感情破裂的事实；
证据7：骆仙派出所出具的证明，拟证明被告到原告老家，双方发生打架到派出所处理的事实；
证据8：证人何贤莉的证言，拟证明原、被告感情不和，被告对原告的儿子不好的事实；
被告张某答辩称，不同意离婚。原、被告间有感情基础，双方均系再婚，对婚姻及家庭考虑更加成熟，双方结婚系经过深思熟虑的。婚后夫妻感情一直很好。被告对原告与前妻所生的智残儿一直很照顾。被告系与原告结婚后才发现身体异常，被告积极接受医生治疗，现住调理的效果很好，被告也准备到省城大的医院进行检查诊断，为家庭增添儿女。另外，原告所述共同财产不实，对土地分配收入一事，原告只字未提。诉讼过程中，被告张某表示同意离婚，但要求原告李某给予一定经济帮助。
被告张某提供如下证据：
证据9：被告身份证、户口本，拟证明被告身份；
证据10：邓琳中医诊所证明，拟证明被告积极接受治疗事实；
证据11：郴州市佳维法律服务所收费凭证，拟证明双方家庭争吵是在原告李某聘请法律服务工作者之后引发的纠纷；
证据12：珠宝店销售员何娜婷的调查笔录，拟证明被告为原告购买了金项链；
证据13：被告张某银行卡存取清单，拟证明被告未有存款；
证据14：原告李某工资卡，拟证明原告已换卡，工资未打入被告持有的卡内；
证据15：2012年度北湖区市郊乡骆仙铺村1组土地分配款明细，拟证明原告李某生父代领土地分配款102000元；
证据16：2013年度土地分配款，拟证明原告李某领取土地分配款6000元。
经组织质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1无异议；证据2真实性无异议，证明方向有异议，原、被告结婚在2011年12月，而病历是2012年的，被告系在婚后才知道有疾病的；证据3有异议；证据4电话录音比较吵，听不清楚；证据5无异议；证据6、证据7真实性无异议，证明方向有异议，不能证明原、被告双方婚姻存续期间感情不好；证据8证人系原告的亲姐，对证词的真实性有异议。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据9无异议；证据10真实性无异议，证明方向有异议，只能证明被告患有不孕症，现住还未好的事实；证据11真实性无异议，但与本案无关，也不能证明被告所要证明的事实；证据12不认可，被调查人未到庭质证；证据13真实性无异议，证明方向有异议，证明被告有转移财产的嫌疑；证据14真实性无异议，但与本案无关；证据15、16未提供原件，不认可。本院对双方无争议的证据予以采信，对有争议的以本院查明的事实为依据。
经审理，本院查明如下事实：
原告李某与被告张某于2011年经苏仙区白露塘镇雅士村妇女主任李冬梅介绍相识，并于2011年11月24日在苏仙区婚姻登记处登记结婚。原告在与被告结婚前有一子，该子患有唐氏综合症（智力二级伤残）。被告张某经诊断患有卵巢多囊综合症，婚后一直未育。另查明，原告将其工资卡交由被告管理，卡内余额有20000元。2014年7月7日上午9时许，原、被告因感情纠纷发生冲突，由白露塘镇派出所出警处理。2014年7月18日，原、被告因为家庭纠纷打架由郴州市公安局北湖分居骆仙派出所处理好。
本院认为，夫妻以感情为基础，只有感情已经完全破裂，经调解无效的，才准予离婚。本案中原、被告双方经人介绍认识后不久便登记结婚，婚姻基础薄弱；婚后因为被告不能生育未能建立起夫妻感情。双方多次因为家庭琐事发生矛盾，在诉讼过程中，双方还多次发生打闹。原告李某坚决要求离婚，被告张某也表示同意离婚，但要求原告给予一定补偿。经本院主持调解，双方均不愿意和好，可视为夫妻双方感情已完全破裂，本院准予双方离婚。被告张某认为应当分割在2012、2013年间因为原告所在组土地征收获得的土地征收补偿款，其中她应该享有36000元。原告李某对获得土地征收补偿款一事不予认可，被告张某亦未提供相应证据原件证实；即便存在分配土地征收补偿款，上述补偿款发生在2012年和2013年间，而原、被告双方生活均需要开支，尤其是双方还有一残障儿童需要抚养。另外，被告也承认原告李某有20000元的工资存款在她手上。因此，对于被告要求分配36000元土地征收补偿款的要求，本院不予支持，原告李某也无权再要求分割20000元工资款。另原告李某提出要分割结婚所收礼金5万元，被告张某辩称该款项已用于开支，因双方均未提供确凿证据，本院无法核实，故对李某要求分割礼金5万元的诉求本院不予支持。原、被告双方经法庭组织调解，原告李某愿意在离婚后给予被告张某10000元作为经济帮助，被告张某不同意。考虑到被告张某没有住房，离婚后会存在生活困难，原告李某应给予被告张某经济帮助款20000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告张某离婚；
由原告李某在本判决书生效后十日内给予被告张某经济帮助款20000元。
如当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
当事人如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
代理审判员 李义斌
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。