上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3714号
原告邓长贵。
委托代理人程晓。
被告徐顺贵。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人史凌云，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告邓长贵与被告徐顺贵、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁忆宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓长贵及其委托代理人程晓、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人杨洁、史凌云到庭参加诉讼。被告徐顺贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓长贵诉称：2013年5月18日22时27分许，被告徐顺贵驾驶牌号为苏F3XX**机动车沿大连西路由东向西在右转弯车道内直行进入四平路路口，适逢原告骑电动自行车沿四平路由南向北行驶至事发地，原、被告车辆发生碰撞并导致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明：“此起道路交通事故的成因与事发时邓长贵、徐顺贵双方通过路口时的信号灯灯色状态有关。经事故科调查，事发后邓长贵、徐顺贵双方均称绿灯时进入路口通行，因事发路口的监控未发现事故成因，且无目击证人。综合各方材料，无法确认事发时双方当事人是何灯色进入路口通行，故该起道路交通事故的成因无法查清。”原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院、杨浦区殷行社区卫生服务中心等处进行治疗，经诊断：多发肋骨骨折、肺挫伤、右肩胛骨骨折等。为此，原告共发生医疗费人民币（以下币种均为人民币）42，828.20元。2013年11月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定：邓长贵因道路交通事故所致四根肋骨骨折构成XXX伤残。其需遵医嘱择期行内固定拆除术。邓长贵伤后可酌情予以休息五个月，营养三个月，护理三个月。现因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费42，828.20元、住院伙食补助费180元、营养费3，600元、误工费14，000元、护理费3，600元、伤残赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、残疾辅助用品费610元、交通费500元、物损费500元、停车费170元、代理费5，000元，对于上述款项要求被告太平财产�险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，要求由被告徐顺贵承担全部的赔偿责任（同意被告徐顺贵已经支付的1万元在赔偿款中予以扣除）。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故证明、询问笔录、事故现场图、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、病史资料及医疗费单据、居住证明、企业营业执照、收入证明、鉴定费、律师费发票等。
被告徐顺贵未到庭参加诉讼但书面答辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆等均无异议。认为本起交通事故的主要原因为原告事发时闯红灯，因此事故主要责任在于原告。事发后，自己出于人道主义借给原告现金1万元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告徐顺贵未提供证据。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：关于本案事故发生经过，认为原告应当在本起交通事故中承担全部责任。同意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担合理的赔偿要求。在原告求偿的赔偿请求中：关于医疗费，对真实性无异议，对数额有异议，要求扣除137元伙食费、1，512元外购药，仅同意在医保范围内承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，认可170元。关于营养费，认可营养期限60日，共认可1，200元。关于误工费，认可休息期限5个月，同意按照每月1，620元标准进行赔偿。关于护理费，认可护理期限2个月，同意按照1，200元每月标准进行赔偿。关于残疾赔偿金，要求原告补强居住情况证据，由法院依法判决。关于精神损害抚慰金，要求法院酌情确定。关于鉴定费，认为不在保险理赔范围，故不同意赔偿。关于残疾辅助器具费，认为原告购买的面罩及呼吸回路等属于医疗用品，由于无医嘱也不予认可。关于交通费、物损费也要求法院酌情确定。关于停车费、代理费，认为不在保险理赔范围，故不同意赔偿。
被告太平财产保险有限公司上海分公司未提供证据。
经审理查明，2013年5月18日22时27分许，被告徐顺贵驾驶牌号为苏F3XX**机动车沿大连西路由东向西在右转弯车道内直行进入四平路路口，适逢原告骑电动自行车沿四平路由南向北行驶至事发地，原、被告车辆发生碰撞并导致原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明：“此起道路交通事故的成因与事发时邓长贵、徐顺贵双方通过路口时的信号灯灯色状态有关。经事故科调查，事发后邓长贵、徐顺贵双方均称绿灯时进入路口通行，因事发路口的监�未发现事故成因，且无目击证人。综合各方材料，无法确认事发时双方当事人是何灯色进入路口通行，故该起道路交通事故的成因无法查清。”2013年6月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队的委托对悬挂号牌“苏F3XX**”轿车的安全技术状况进行检验。复医（2013）车鉴字第1156-A号鉴定书意见为：“悬挂号牌“苏F3XX**”轿车的车辆安全技术状况检验如下：该车符合国家《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的标准。”
另查明，1、原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院、杨浦区殷行社区卫生服务中心等处进行治疗，经诊断：多发肋骨骨折、肺挫伤、右肩胛骨骨折等。为此，原告共发生医疗费42，691.20元。
2、2013年11月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交通警察支队委托对原告伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定。复医（2013）残鉴字第H-910号鉴定书意见为：邓长贵因道路交通事故所致四根肋骨骨折构成XXX伤残。其需遵医嘱择期行内固定拆除术。邓长贵伤后可酌情予以休息五个月，营养三个月，护理三个月。
3、2013年10月29日，上海市公安局杨浦分局五角场派出所、杨浦区五角场街道办事处五一居民委员会盖章出具证明一份，证明“邓长贵从2008年一直居住在叶氏路XXX号”。
4、2013年11月13日，上海森乐园林绿化有限公司出具证明一份，证明“邓长贵从2012年2月起在我公司从事公司绿化养护工作，每月工资为2，800元，2013年5月18日因交通事故至今没有上班”。
5、原告向本院提供的鉴定费、代理费发票金额分别为1，800元、5，000元。
再查明，苏F3XX**机动车向被告太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。
审理中，原告邓长贵表示事发后被告徐顺贵曾给付其现金1万元，同意在本案中一并处理，在被告徐顺贵的赔偿款中予以扣除。
本院认为，一、本案民事损害赔偿责任：1、公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，原、被告对事故发生的时间、地点、车辆以及发生碰撞且原告由此受伤的事实均无异议，交警部门对事故责任无法认定，本案事故双方系机动车与非机动车，被告徐顺贵作为机动车方，其行驶期间应当尽到更高的注意义务，并且本案未有证据证明原告方在本起事故中存有过错，故被告徐顺贵应负事故全部责任，对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险限额外�担全部的赔偿责任。2、涉案肇事车辆苏F3XX**已投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为42，691.20元。2、关于护理费，根据司法鉴定意见书护理期限三个月及相关赔偿标准1，200元／月，确定为3，600元。3、关于营养费，根据司法鉴定意见书营养期限三个月及相关赔偿标准900元／月，确定为2，700元。4、鉴定费1，800元亦为损失范围，被告也应赔偿。5、关于残疾赔偿金，原告已提供证据证明其经常居住地及主要收入来源地为城市，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，确定金�为80，376元。6、关于精神损害抚慰金，根据侵权造成的后果等，酌情确定为5，000元。7、关于代理费，原告为诉讼要求代理费的请求于法有据，但其主张数额过高，酌定为3，000元。8、关于误工费，该项目应按照实际减少的收入计算，原告未能对其受伤后每月损失的收入进行举证，本院酌情按照本市最低工资标准1，620元／月，结合司法鉴定意见书休息期限5个月，确定原告误工损失为8，100元。9、关于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数8.5天及相关标准20元／日，本院确认为170元。10、关于交通费，该费用应为原告就医或转诊等产生的费用，结合费用发生的必要性、合理性，酌情确定为300元。11、停车费170元亦为损失范围，被告也应赔偿。12、关于物损费，原告主张其所穿衣物在本起交通事故中发生损坏，但未能提供证据加以证明，本院考虑到该起交通事故的实�情况，酌情确定为200元。13、关于残疾辅助器具费，本院根据原告提供的购买发票，结合必要性、合理性，确定为610元。被告徐顺贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邓长贵精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金80，376元、误工费8，100元、护理费3，600元、交通费300元、残疾辅助器具费610元，共97，986元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告邓长贵医疗费、营养费、住院伙食补助费，共10，000元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告邓长贵物损费200元；
四、被告徐顺贵赔偿原告邓长贵医疗费、营养费、住院伙食补助费35，561.20元；
五、被告徐顺贵赔偿原告邓长贵鉴定费1，800�、代理费3，000元、停车费170元；
上述第四、第五项合计40，531.20元，扣除被告徐顺贵已经给付原告邓长贵的现金10，000元，余款30，531.20于本判决生效之日起十日内给付原告邓长贵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，623.28元，减半收取1，811.64元，由被告徐顺贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 丁忆宁
二〇一四年二月七日
书 记 员 朱 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，�当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事�中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。