广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第892号
原告（反诉被告）：南宁XX电子科技有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道XX号。
法定代表人：李X，该公司总经理。
委托代理人：杨柳萍、汪杰，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告（反诉原告）：南宁市XX办公设备有限公司，住所地：南宁市XX路。
法定代表人：王XX，该公司总经理。
委托代理人：李见国，广西桂新律师事务所律师。
原告（反诉被告）南宁XX电子科技有限公司（以下简称“XX公司”）与被告（反诉原告）南宁市XX办公设备有限公司（以下简称“XX公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员唐东旭独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人李龙及其委托代理人杨柳萍，被告（反诉原告）法定代表人王XX及其委托代理人李见国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）XX公司诉称：原告是一家代理富士施乐工程机和扫描仪等器材设备的商贸类公司。2014年8月24日，原告和被告签署一份《器材买卖合同》，合同交易标的为富士施乐工程机和扫描仪器材设备，根据合同约定合同交易价款为235000元；被告应在器材设备装机前支付货款的50%即117500元；装机后30日内付清全部货款，合同指定交货安装地点为广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区，指定接收人为“李XXX”。原告在2014年8月26日完成了货物的交付，并由李XX在富士施乐公司发货单上做了签字确认，但是被告以各种理由拖延支付后续货款，截止日前已逾期交付货款6个月之久。基于上述货款逾期支付的事实，且原告和两被告无其他任何债权债务关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款117500元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金30550元（以未付金额117500元为基数，按每日千分之一的利率，自2014年9月26日起计算至2015年6月16日，之后另计至本案判决作出之日止）；3、被告承担本案受理费、保全费、原告律师费等费用。
被告XX公司辩称并反诉称：2014年8月24日，反诉人与被反诉人双方经平等自愿协商签订《器材买卖合同》，双方在合同中约定由被反诉人提供型号为DW6035MF富士施乐工程机1台和配套使用的DSC1500富士施乐扫描仪1台给反诉人，由被反诉人负责将货物运到广西防城港市港口区企沙镇企沙工业区金川工业园安装，双方在合同约定购买的这二台设备货物价值为235000元，装机前首付117500元，装机成功后30天内付清尾款117500元。另外双方还在合同中特别约定被反诉人供给反诉人的DSC1500型号的富士施乐扫描仪必须可以实现彩色复印。另外约定：1、如不能在规定日期内交货的，被反诉人每日应当按照器材未付金额的千分之一向反诉人支付滞纳金，直至器材全部交付给反诉人（包括滞纳金）。在这种情况下，预计交付日期将被延迟的，对此被反诉人应承担所有相关责任，并赔偿反诉人由此遭受的任何损失；2、被反诉人在收到反诉人交付全款后，应在15个工作日按合同总金额开具17%增值税专用发票。合同订立后，反诉人按合同约定将首付款117500元汇至被反诉人在合同中指定的账户，被反诉人随后将反诉人向其购买的富士施乐工程机一台及配套使用的富士施乐扫描仪送到合同约定的广西防城港市港口区企沙镇企沙工业区金川工业园安装。经被反诉人工作人员安装调度和修理，几经折腾，该工程机及配套的扫描仪实现不了彩色复印。反诉人多次要求替换和退款，被反诉人均不答应。反诉人被迫又于2015年2月10日通过邮政专递，将要求解除合同，返还首付及退货通知邮寄送达被反诉人，被反诉人仍置之不理，甚至到反诉人办公室闹事，以此向反诉人讨要剩余的50%货款117500元，反诉人被迫报警，经派出所调解后，要求双方通过正当法律途径解决纠纷。反诉人认为根据《中华人民共和国产品质量法》第28条“在交付的产品有瑕疵情况下，应当采取修理、替换、退货三种方式。被反诉人明知自己所供给反诉人的产品不仅存在瑕疵，而且还不具备实现彩色复印功能的情况下，仍不将不合约定产品提供给反诉人，几经修理安装仍达不到实现彩色复印功能，也拒不替换和退货，已违反《产品质量法》有关规定，同时也违反双方合同中要实现彩色复印功能的特别约定，已构成违法和违约，使反诉人与客户订立合同的目的无法实现，为此，特针对本案本诉提出反诉，请求判令：1、解除双方于2014年8月24日签订的《器材买卖合同》；2、被反诉人向反诉人返还已付货款117500元；3、被反诉人支付反诉人滞纳金35200元（以117500元为基数，每日按千分之一的利率，自2014年9月1日计至2015年7月1日共计10个月）；4、被反诉人赔偿反诉人可得利益损失85000元；5、被反诉人向反诉人返还设备三台（型号DW6035MF一台、富士施乐工程机一台、DSC1500富士施乐扫描仪一台）；6、本案全部诉讼费用由反诉被告负担。
原告（反诉被告）XX公司针对被告（反诉原告）XX公司的反诉答辩称：反诉状所称事实及理由部分不符事实。我方没有收到反诉人的维修要求，也没有进行过维修；在我方提交催款函后反诉人才邮寄解约通知，并非反诉人多次要求退款；我方不存在通过不合法渠道追索货款的行为，对反诉人污蔑我司的行为，原告保留追究其责任的权利；反诉人称我方提供货物不符《产品质量法》第28条的规定，该法条不适用于本案货物；我方所供扫描仪只是输入设备，需要与其他输出设备配合才能实现彩色复印功能，扫描仪本身并不具有单独能够实现彩色复印功能。
原告（反诉被告）在举证期限内提供的证据有：第一组证据1、各方主体材料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、《器材买卖合同》、发货单，拟证明原告依约履行发货义务；3、催款函复印件，拟证明原告催告被告支付货款的事实及具体时间。
第二组证据1、富士施乐DSC1500扫描仪产品认证证书，拟证明原告提供的货物是合格产品；2、富士施乐DW6035MFI工程机产品认证证书，拟证明原告提供的货物是合格产品。
当庭出示证据1、富士施乐官方网页打印件，拟证明被告熟知合同标的物的性能；2、快递单，拟证明原告曾向被告催要货款。
被告（反诉原告）在举证期限内提供的证据有：1、《器材买卖合同》，拟证明原、被告双方买卖合同关系；2、中国建设银行回单，拟证明被告已经将部分货款付给原告；3、《购销合同》，4、广东增值税专用发票，证据3-4拟证明被告与广州市诚越数码公司订购大幅面打印机配套设备情况；5、《工矿产品订货合同》，6、广西金川有色金属有限公司工程复印机集成系统技术协议，证据5-6拟证明被告与设备实际采购商和使用人广西金川有色金属公司签订订货合同；7、《解除合同通知》，拟证明被告快递通知原告解除合同的事实及具体时间；8、EMS邮政快递详情单，拟证明被告通过EMS邮政快递寄送解除合同通知给原告的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见：对第一组证据中证据1无异议；对证据2中的合同及发货单的真实性无异议，但无法证明原告主张，合同约定要求设备可实现彩色复印功能，但原告所供的富士施乐DSC1500扫描仪就不具备彩色复印功能，履约不符约定；对证据催款函，真实性无异议，确实收到了；对第二组证据的真实性无异议，但不足以证明产品质量合格，即使合格也不能证明该产品符合合同约定的彩色复印功能，与本案无关联。对原告当庭出示的证据1，证据来源不明，且无法证明我方熟知产品性能；对证据2无异议。
原告对被告提供的证据的质证意见：对被告所举全部证据的
真实性均无异议，但只能证明其与案外人签约的事实，无法证明我方向其提供的产品不符质量、功能约定。我方向被告提供的扫描仪是可以实现彩色复印功能的，证据6技术协议约定了货到验收合格安装调试后一个月的质量异议期，被告并未提供案外人向其提出质量异议的书面证明，恰证明我方向被告提供的货物符合质量、功能约定。
本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月21日，XX公司法定代表人王XX通过建行转账汇款117500元至XX公司法定代表人李X的账上，款项用途备注为“付工程机扫描仪货款”。同年8月24日，原告与被告补签一份《器材买卖合同》，约定由原告向被告供应DW6035MF富士施乐工程机1台和DSC1500富士施乐扫描仪1台，合同总价款为235000元；被告应在器材设备装机前支付货款的50%即117500元，装机成功后30天内付清尾款117500元；交货安装地点为广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区金川工业园，指定接收人为“李XX”；如XX公司不能在规定日期内交货的，每日应当按照器材未付金额的千分之一向XX公司支付滞纳金，直至器材全部交付给XX公司（包括滞纳金）；在这种情况下，预计交付日期将被延迟的，对此XX公司应承担所有相关责任，并赔偿XX公司由此遭受的任何损失；XX公司在收到XX公司交付全款后，应在15个工作日按合同总金额给XX公司开具17%增值税专用发票；客户应在规定时间内支付全部应缴款项，如客户未依照规定支付全部应缴款项，应当按照其未支付金额的千分之一支付滞纳金。合同签订后，XX公司于2014年8月26日按约将货物运送至合同指定地点，并由合同指定签收人“李XX”在富士施乐公司发货单上签字确认收到货物。之后，XX公司并未按约支付剩余货款。
2015年1月23日，XX公司发送催款函给XX公司，载明“贵公司自2014年9月24日至2015年1月23日止尚欠我公司货款共117500元，根据贵我双方所签署的合同（或约定），贵公司应在2014年9月24日付清该款。现贵公司已逾期113天仍未支付，严重影响了我公司的资金周转和生产安排……”。同年2月9日，XX公司发送一份解除合同通知给XX公司，载明“贵公司在我公司于2014年8月24日经平等自愿协商签订《器材买卖合同》，由贵公司以总价235000元向我公司提供DW6035MF富士施乐工程机及配套使用的DSC1500富士施乐扫描仪各一台，按合同约定装机前首付人民币117500元，装机成功后30天内付清尾款117500元。合同中特别约定：富士施乐扫描仪需达到实现彩色复印功能。但在安装调试过程中，经反复多次修理和调试，该设备均达不到双方合同约定的可以实现彩色复印标准。使订立合同的目的无法实现，贵公司的行为已构成违约。为此，本公司特依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项和第九十六条、第九十七条规定，通知贵公司解除双方于2014年8月24日签订的《器材买卖合同》，由我公司将贵公司依合同供给的二台设备返还贵公司，并请求贵公司将首付款117500元返还我公司”。XX公司不同意解除合同并于同年4月向本院起诉，要求XX公司支付尚欠的货款117500元和滞纳金30550元。本案在审理过程中，XX公司提出反诉，要求：一、解除与XX公司签订的《器材买卖合同》；二、XX公司返还货款117500元；三、XX公司向XX公司支付滞纳金35200元；四、XX公司向XX公司赔偿可得利益损失85000元；五、由XX公司将DW6035MF一台、富士施乐工程机一台、DSC1500富士施乐扫描仪返还XX公司；6、本案全部诉讼费用由XX公司负担。
本院认为：一、关于本诉部分。XX公司与XX公司签订的《器材买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，双方均应依照约定履行合同义务。根据合同内容，XX公司的主要义务是提供DW6035MF富士施乐工程机及配套使用的DSC1500富士施乐扫描仪给XX公司，XX公司的主要义务是在装机前支付50%的货款、装机后30天内付清剩余货款50%。XX公司按约履行供货义务，XX公司在由合同指定签收人“李XX”签字确认收到货物后，并未履行付款义务，至今尚欠117500元货款，已构成违约，理应承担违约责任，因此，原告要求被告支付货款117500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款滞纳金的问题。根据双方合同约定“如客户未依照规定支付全部应缴款项，应当按照其未支付金额的每日千分之一支付滞纳金”，庭审中被告并未就滞纳金是否过高提出抗辩，也未请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，因此被告应按照合同约定，向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金的计算方法为：以117500元为基数，自2014年9月26日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按每日1‰计付。
关于反诉部分。XX公司提出反诉，其理由是XX公司提供的DSC1500富士施乐扫描仪无法实现彩色复印功能。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”。在买卖合同中，与适时检验义务相关联的买受人的另一项义务是瑕疵通知义务，瑕疵通知义务是指买受人如果发现其收取的货物存在权利瑕疵或品质瑕疵，应及时将此种情况通知出卖人的义务。买受人不履行此项义务应当承担权利减损或利益丧失的后果。具体到本案，合同约定的DSC1500富士施乐扫描仪只是一个由纸质文件转化为电子文件的一个专业机器，并不是复印机，它本身不可能具备彩色复印功能，扫描仪通过彩色扫描后与其他复印设备配合才能实现彩色复印功能，扫描仪本身并不具有单独能够实现彩色复印功能。XX公司作为主营办公设备同时也是富士施乐产品售后服务商的专业公司，在订立合同时应当知晓DSC1500富士施乐扫描仪的性能，但XX公司在2014年8月26日接收货物后并未向原告提出产品有瑕疵或者货不对板的异议，直到2015年1月23日XX公司向其发出催款函后才于同年2月9日提出异议，显然已经超出合理期限。因此，XX公司的反诉请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告（反诉原告）南宁市XX办公设备有限公司向原告（反诉被告）南宁XX电子科技有限公司支付货款117500元；
二、被告（反诉原告）南宁市XX办公设备有限公司向原告（反诉被告）南宁XX电子科技有限公司支付逾期付款滞纳金，滞纳金的计算方法为：以117500元为基数，自2014年9月26日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按1‰计付；
三、驳回被告（反诉原告）南宁市XX办公设备有限公司的反诉请求。
本案本诉受理费2433元、反诉受理费1325元，由被告（反诉原告）南宁市XX办公设备有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐东旭
二〇一五年七月二十八日
书记员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。