内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2598号
原告李某，男，2008年4月28日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
法定监护人毕成霞，女，1982年8月20日出生，汉族，个体，现住址同上。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
法定代表人吕宏杰，系校长。
委托代理人张勇，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告刘某某，男，2007年11月17日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
法定监护人李凤红，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，现住址同上。
委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。
原告李某与被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学（以下称被告学校）、刘某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人刘晓晨、被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学的委托代理人张勇、被告刘某某的委托代理人马雨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李某与被告刘某某均为被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学某年级某班的学生，2015年4月2日下午在校学习期间，被告刘某某将原告李某的下排门牙打断两颗，李某经赤峰市附属医院儿童牙科诊断，除现在定期接受门诊治疗和定期复查外，还需在原告年满十八岁以后进行植牙手术，被告拒绝对原告进行赔偿。同时原告因门牙折断在未进行植牙手术前不能使用前门牙进食，给原告造成了极大的身心伤害，故要求被告支付精神抚慰金。现特向人民法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费637.00元、交通费200.00元、伙食补助费200.00元、护理费400.00元、精神损害抚慰金10000.00元及今后原告定期复查和进行植牙手术时所发生的一切费用，本案的全部诉讼费由被告承担。
被告学校辩称，原告要求答辩人赔偿医疗费637.00元、交通费200.00元、伙食补助费200.00元、护理费400.00元、精神抚慰金10000.00元和后续治疗费用的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。答辩人对原告在校期间尽到了教育、管理职责，对本案的发生没有过错。事情的经过是，2015年4月2日下午，老师给一年四班学生上完第一节品德与生活课，下课休息时，被告刘某某和原告在教室外玩耍打闹，被告刘某某将原告的牙齿打断，一年四班的班主任老师知道后，当时就批评教育了被告刘某某，此时马上就上下午的最后一节课了，2015年4月3日上午，班主任老师和原告的母亲领着原告去翁牛特旗人民医院检查，后又陪同原告到赤峰市附属医院治疗一天。综上所述，答辩人作为教育机构对学生尽到了教育、管理职责，每周学校开周会，带班领导都着重强调学生的安全问题，要求学生不要到危险的地方去玩耍，例如：篮球架下、足球架下、课间休息不要相互追逐、打闹等。教室内的墙壁上张贴中、小学生日常行为规范和小学生守则，一年四班每次开班会时，班主任老师都三令五申强调学生人身安全问题，要求学生在走廊里行走，不要大声喧哗，不要跑，上下楼靠右行，不要前拉后拥，不要滑楼梯，不要在楼梯口扎堆嬉戏，课间休息不要在教室跑、追逐打闹、玩游戏，在教室外活动不要追逐打闹，不打架、不骂人、要做有意义的游戏，做个文明学生，放学时路队要整齐，不要拥挤，离开校园等要求。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定，因下列情形之一造成学生伤害事故，学校应依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全保卫、消防、设施管理等安全制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要安全措施的；（五）学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要的措施的；（六）学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年学生参加的劳动、体育运动或者其他活动的；（七）学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的，（八）学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应的措施，导致不良后果加重的；（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十一）对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的。原告的伤害不属于上述规定的十一项情形，原告的伤害是在课间休息，被告刘某某和原告在教室外打闹，被告刘某某将原告的牙齿打断，侵权人是被告刘某某而不是学校，学校按照义务教育法的规定已经尽到了教育、管理职责，在被告刘某某侵害原告健康权的发生过程中没有过错，根据《侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”因此答辩人不承担赔偿责任。另外原告实际发生医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共合1437.00元，原告要求答辩人赔偿定期复查和进行植牙手术费用属于后续治疗费用，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第十九条规定，后续治疗费待实际发生后另行主张。精神抚慰金10000.00元不能成立，原告的牙齿伤害是由于被告刘某某课间休息在教室外打闹时将牙齿打断，伤害后果不严重，就侵权人刘某某侵害的手段、场合、行为方式等情节都不是严重的，而且造成的后果不符合法律规定的严重后果，因此不符合给付精神抚慰金的法定条件，原告要求学校赔偿精神抚慰金10000.00元的诉讼请求不能成立，因此不予赔偿。
被告刘某某辩称，1、原告受伤时是与被告刘某某进行户外活动玩耍造成的，所以原告也应当承担相应的责任；2、在原告受伤后，被告刘某某进行了积极的赔偿，给了原告1100.00元；3、原告的具体诉讼请求不合理，精神抚慰金不合理，没有法律依据，交通费200.00元，被告刘某某已经支付。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、疾病诊断书一份，证明此次事件发生后原告经赤峰市附属医院诊断，下前门牙折断，治疗的方法为保留牙髓治疗，定期复查，今后需进行植牙手术。二被告质证无异议
2、医疗费单据8枚，总计金额846.00元，证明原告在事故发生后，支付的医疗费846.00元。被告学校质证认为与其学校无关。被告刘某某质证无异议。
3、交通费10枚，证明原告去赤峰市附属医院进行检查、复查所花费439.50元。被告学校质证认为，对真实性无异议，但与其学校无关。被告刘某某质证认为，上述交通费票据均不是发生在本案原告住院期间，有的是6月份、有的是5月份，4月份也是在本案原告出院后产生的，所以这组交通费票据不真实，本案被告刘某某已经支付了200.00元的交通费，如果有其他的费用，应当扣除已支付的200.00元。
被告学校为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
1、组织机构代码证及事业单位法人身份证明，证明学校依法成立。原告及被告刘某某质证无异议。
2、学校召开周会的会议记录、一年四班的班会记录，证明学校及老师对学生尽到了安全教育的职责。原告质证认为，对该证据的真实性及关联性有异议，该份证据系被告自己出具的，既使此份证据真实，也证明不了被告尽到了教育、管理职责义务。被告刘某某质证认为，对真实性有异议，学校的周会及班会根本没有记录，这只是一个会议，不能证明会议的内容在会后得到执行。
3、照片两枚，证明学校对学生的安全教育进行了宣传。原告质证认为，有异议，学校对学生的教育方式应当落实到具体的行动中，但是原告及被告刘某某均系无民事行为能力人，学校仅以张贴守则是不合理的，所以被告学校对学生并未尽到义务。被告刘某某质证认为，对真实性无异议，但是证明不了已得到认真落实。
4、班主任的证明一份，证明原告的牙齿是被被告刘某某打断的。原告质证无异议。被告刘某某质证认为，对证言的真实性有异议，王振杰未提供详细的调查情况，原告与被告刘某某系无行为能力人，这种调查取证应当有监护人在场，假设上述事情属实，原告受伤时是和被告刘某某在进行互动游戏，所以原告应当承担相应的责任。
5、2015年3月13日安全教育知识讲座，证明学校对学生尽到了教育的职责。原告及被告刘某某质证有异议。
6、“五一”假期安全教育及校园突发事件应急处理预案，证明学校尽到了教育职责。原告及被告刘某某质证无异议。
被告刘某某未向本院提交证据。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提供的证据除部分交通费用票据外，其余能够证明其所要证明的目的，本院予以采信。被告学校提供的1号证据原告及被告刘某某质证无异议，本院予以采信；其余证据不能证明其已尽到应尽的义务，本院不予采信。
经审理查明，原告李某与被告刘某某均为被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学某年级某班的学生。2015年4月2日下午在第一节课下课休息期间，被告刘某某与原告李某在教室外玩耍时，被告刘某某将原告的下排两颗门牙打断，2015年4月3日，原告在其父母及学校老师陪同下，到赤峰市附属医院儿童牙科诊治，医院医嘱为试保留牙髓治疗、定期复查。原告治疗费为583.00元，被告刘某某给付原告人民币590.00元。2015年5月8日，原告又到赤峰市附属医院儿童牙科诊治，被告刘某某为原告支付检查费54.00元，原告支付交通费61.50元，被告刘某某给付原告人民币200.00元。2015年6月4日，原告再次到赤峰市附属医院儿童牙科诊治，原告支付治疗费218.00元，支付交通费81.00元。至此，原告共支付医疗费801.00元，交通费124.50元。被告刘某某共计给付原告人民币844.00元。
本院认为，原告与被告刘某某均系无民事能力人，在被告学校学习期间，学校应对在校的未成年学生负有教育、管理、保护义务。但被告学校提供的证据不能证明其在课间休息期间已尽到其应尽的义务，所以具有一定的过错责任，对原告的损伤应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告李某与被告刘某某在玩耍过程中，被告将原告打伤，其过错较重，亦应承担相应的过错责任。原告虽然为受害者，但其在学校日常教育学习中，应当有相应的安全意识，故对其自己身体的损伤也应负有过错责任。根据本案实际情况，本院认为，被告学校以负20%的责任、被告刘某某以负60%的责任，原告自已以负20%的责任为宜。关于原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金的请求，因该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费用，经本院核实，只有2015年5月8日的票据61.50元和2015年6月4日的票据81.00元与其前往医院检查时间相符，其余票据有的时间不符、有的是加油票据、有的是公路收费票据，不属于交通费用，故本院不予采信。关于住院伙食补助费和护理费，因原告未住院治疗，故不存在这两项费用，所以原告的这一请求本院不予支持。关于原告的后续复查费及植牙费用，可待发生后另行主张。因被告刘某某已付款项已超过其应承担的赔偿费用，故其在本次诉讼中不应再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告翁牛特旗乌丹镇第一实验小学于判决生效后10日内赔偿原告医疗费160.20元（801.00元×20%）、交通费24.90元（124.50元×20%），合计人民币185.10元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43.00元，原告负担18.00元，被告学校负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 崔斌
二〇一五年六月十六日
书记员 李勃