浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第301号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人刘乐园。2008年12月18日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日，2009年12月18日因非法携带管制刀具被杭州市公安局江干区分局行政拘留五日，2010年9月27日因犯抢夺罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金6000元，2013年1月20日刑满释放。2014年3月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
指定辩护人余建友。
被告人田仁飞。2010年9月6日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月并处罚金3000元，2011年12月20日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币10000元，2013年8月29日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金2000元，2014年1月15日刑满释放。2014年3月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
指定辩护人方小飞。
被告人王某。2011年3月8日因犯故意伤害罪被泌阳县人民法院判处拘役四个月，2011年3月25日刑满释放。2014年3月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
被告人杨跃。2009年6月16日因盗窃被公安机关行政拘留十日；2009年11月5日因盗窃被劳动教养一年；2010年10月10日因盗窃被劳动教养一年六个月，2013年12月3日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，2014年2月14日刑满释放。2014年3月20日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃及被告人刘乐园、田仁飞的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2014年3月份，被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃等人结伙在淳安县千岛湖镇、桐庐县城南街道、临安县玲珑街道等地，采用钢丝钳剪锁等方式盗窃自行车。其中，被告人刘乐园盗窃自行车12辆，价值人民币20507元；被告人田仁飞、王某盗窃自行车7辆，价值人民币12093元；被告人杨跃盗窃自行车5辆，价值人民币8414元。
为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人毛某、唐某、方某、赵某、程某、郑某、包勇俭、张某、孙某、耿某、邹某等的陈述，销售票据、价格鉴定结论，现场勘查笔录、现场笔录、搜查笔录、现场指认笔录、现场图及现场照片，视频监控光盘一张，查获的作案工具钢丝钳二把、扣押清单、接受证据材料清单，司法鉴定意见书，情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人刘乐园对起诉书指控的事实和罪名不予认可，辩解自己没有实施本案指控的盗窃犯罪；其指定辩护人提出起诉书指控被告人刘乐园参与盗窃犯罪的证据不足。
被告人田仁飞及其指定辩护人和被告人王某、杨跃对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年3月份，被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃等人结伙在淳安县千岛湖镇、桐庐县城南街道、临安县玲珑街道等地，采用钢丝钳剪锁等方式盗窃自行车。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月2日上午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇南山大街323号1单元楼道口，窃取被害人毛某美利达勇士600-D型自行车1辆（价值人民币1886元）和捷安特ATX660型自行车1辆（价值人民币1164元），共计价值人民币3050元。
2、2014年3月2日上午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇南山学校门口人行道上，窃取被害人唐某捷安特ATX730型自行车1辆，价值人民币2072元。
3、2014年3月2日上午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇南山学校门口人行道上，窃取被害人赵某捷安特ATX770-D型自行车1辆，价值人民币2395元。
4、2014年3月2日上午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇南山大街386号楼下，窃取被害人方某捷安特ATX770-D型自行车1辆，价值人民币2171元。
5、2014年3月2日下午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇江滨公园人行道上，窃取被害人程某美利达勇士500型自行车1辆，价值人民币1674元。
6、2014年3月2日上午，被告人刘乐园、田仁飞、王某窜至淳安县千岛湖镇新安大街50幢楼道口，窃取被害人郑某捷安特ATX750型自行车1辆，价值人民币731元。
7、2014年3月9日下午，被告人刘乐园、杨跃窜至桐庐县城南街道罗马假日婚纱店旁边的10号通道上，窃取被害人包勇俭崔克牌3500型自行车1辆，价值人民币1722元。
8、2014年3月9日下午，被告人刘乐园、杨跃窜至桐庐县桐庐中学车棚内，窃取被害人邹某捷安特ATX690型自行车1辆，价值人民币1618元。
9、2014年3月14日下午，被告人刘乐园、杨跃窜至临安市玲珑街道玲珑村钱王大街1614号临安汤伯尧外科诊所门口，窃取被害人张某捷安特ATX770型自行车1辆，价值人民币2032元。
10、2014年3月14日下午，被告人刘乐园、杨跃窜至临安市浙江农林大学东湖校区C2幢宿舍楼前花坛处，窃取被害人孙某捷安特ATX690-D型自行车1辆，价值人民币1258元。
11、2014年3月14日下午，被告人刘乐园、杨跃窜至临安市浙江农林大学东湖校区C11幢宿舍楼1楼车库内，窃取被害人耿某捷安特ATX730型自行车1辆，价值人民币1784元。
综上，被告人刘乐园盗窃自行车12辆，价值人民币20507元；被告人田仁飞、王某盗窃自行车7辆，价值人民币12093元；被告人杨跃盗窃自行车5辆，价值人民币8414元。
案发后，公安机关从被告人刘乐园处扣押五菱牌面包车一辆、人民币450元及螺纹尖刀、钢丝钳、金属套筒等物；从被告人田仁飞处扣押人民币360元及开锁工具、尖头钳、折叠刀、自行车两辆等物；从被告人王某处扣押人民币270元。
上述事实，有公诉机关当庭出举的被害人毛某、唐某、方某、赵某、程某、郑某、包勇俭、张某、孙某、耿某、邹某等的陈述，销售票据、价格鉴定结论，现场勘查笔录、现场笔录、搜查笔录、现场指认笔录、现场图及现场照片，视频监控光盘一张，查获的作案工具钢丝钳二把、扣押清单、接受证据材料清单，富阳市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书，情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。被告人田仁飞、王某、杨跃对以上事实亦供认不讳，所供与前述证据反映情况相符。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人刘乐园辩解自己没有实施本案指控的盗窃犯罪和指定辩护人提出起诉书指控被告人刘乐园参与盗窃犯罪的证据不足之意见，审理认为，被告人刘乐园先后与田仁飞、王某、杨跃结伙，窜至淳安县千岛湖镇、桐庐县城南街道、临安县玲珑街道等地盗窃他人自行车，该事实有被害人毛某、唐某、包勇俭、邹某、张某、孙某等的陈述，被害人的销售票据，同案犯多次稳定的供述及现场指认笔录等证据予以证实，以上证据足以证明被告人刘乐园实施了本案盗窃他人自行车犯罪，富阳市精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书并证明被告人刘乐园作案期间和目前均无精神病，为完全刑事责任能力人，故对被告人刘乐园及其辩护人以上辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘乐园、田仁飞、杨跃刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王某有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人田仁飞、王某、杨跃自愿认罪，酌情从轻处罚，被告人田仁飞的辩护人据此提出对田仁飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘乐园犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年8月18止。）
二、被告人田仁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年1月18止。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年12月18止。）
四、被告人杨跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年11月19止。）
（以上罚金均于判决生效后十日内缴纳。）
五、公安机关扣押的被告人刘乐园、田仁飞的犯罪工具（含五菱牌面包车一辆）予以没收，上缴国库。
六、责令被告人刘乐园、田仁飞、王某、杨跃退赔盗窃所得，发还给相关被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席维花
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 吴永平
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 苏园园