安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01644号
原告：安徽南亚工程机械有限公司。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：曹莹，安徽金的律师事务所律师。
被告：吴华国，男，1980年7月23日出生，汉族。
被告：徐斌，男，1974年11月25日出生，汉族。
被告：王献，女，1983年9月8日出生，汉族。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）诉被告吴华国、徐斌、王献融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司委托代理人曹莹、被告徐斌到庭参加诉讼，被告吴华国、王献经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南亚公司诉称：2011年6月23日，原告与被告吴华国及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“出租人”）三方签订了两份《买卖合同书》与两份《融资租赁合同》，其中对租赁物及所有权、租金及支付条件、租赁期限及连带保证责任、违约责任等事项作出了约定，租赁物为两台神钢牌液压挖掘机，机号分别为YC11-4196与YC11-4207，租期为36个月，每台每月租金39274.56元，该机由原告在当天实际交付至被告吴华国，并由被告吴华国验收合格。原告是《融资租赁合同》项下被告吴华国的保证人，同时被告徐斌承诺向原告提供反担保。自2011年10月28日起至起诉时止被告吴华国未按约履行相应的支付租金义务，以致原告为被告吴华国垫付款项共计1614904.38元，按照《补充合同》三之规定，被告吴华国应承担违约金625596.8元。为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告吴华国向原告支付代垫款1614904.38元及违约金625596.8（暂计算至2014年6月24日，逾期仍未支付则计算至实际还清为止）；2、被告徐斌、王献对上述款项承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告吴华国未提出答辩意见。
被告徐斌辩称：我给吴华国购买的两台机器作担保属实，我现在在监狱里，没有能力承担责任。我希望原告通过公安机关找回机器。
被告王献未提出答辩意见。
经审理查明：2011年6月23日，原告与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“建机公司”）、被告吴华国、王献签订《买卖合同》、《融资租赁合同》各两份，合同约定建机公司从原告处购买神钢牌SK350LC-8液压挖掘机（主机编号YC11－C4207、YC11－C4196）2台，价格均为1560000元，租赁给被告吴华国、王献使用，租期为36个月，初始租金312000元，租赁期间每月租金39274.56元，租金支付日中2011年11月、2012年5月、2013年1月、2013年10月、2014年4月为每月的18日，2011年8月、2012年10月、2013年4月、2013年7月为每月的19日，其余月份为每月20日。租赁期限结束后的购买金额为500元。原告作为承租人及被告吴华国的连带保证人在合同上签名被告吴华国及王献在合同上签名确认，该融资合同及附件的签订经安徽省合肥市徽元公证处公证。同日，原告与被告吴华国、徐斌签订《补充合同》1份，约定吴华国应按时足额向建机公司支付租金，如被告吴华国未按照支付租金，被告授权原告代其支付，被告在原告代其支付后三日内向原告清偿代付款，如届时未清偿，被告按照日万分之八向原告支付利息。被告徐斌为被告吴华国向原告履行本合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期限为被告吴华国履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的被告吴华国应履行义务和原告主张权利所产生的费用。同时，约定本合同履行过程中，如发生纠纷，各方协商解决，协商不成时，各方均有权向原告所在地人民法院诉讼解决等等。之后在履行合同过程中，被告吴华国自2011年10月28日起陆续欠付建机公司租金，致原告陆续为被告吴华国代为垫付租金，至2013年12月31日，共计垫付2121154.2元，期间，被告吴华国陆续归还506249.88元，尚欠1614904.32元未付。后经催要未果。原告遂诉讼来院。
另查，被告吴华国与被告王献于2006年1月11日登记结婚。
以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、融资租赁合同、买卖合同、担保承诺书、收条、合格证、补充合同、垫款证明、违约金计算表以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原、被告双方与第三方签订的《买卖合同》《融资租赁合同》及原、被告双方签订的《补充合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效。原告依约为被告向建机公司的融资租赁关系提供连带责任担保，被告未按约履行给付租金义务，致原告按约履行担保责任，依法原告享有担保追偿权。按约被告应在垫款后三日内将该垫付款项给付原告。被告未能按约给付原告垫付款1614904.32元，应为违约，依法应承担违约责任。故原告现主张被告违约，要求其承担给付代垫款1614904.32元之请求，符合法律规定，依法应予支持。至于原告主张的违约金问题，补充合同约定的计算标准日万分之五，未超出法律允许的范围，应予支持，时间应根据合同约定自垫款三日后计算。被告王献与被告吴华国系夫妻关系，且在合同中均予签名确认，现原告主张要求被告王献承担责任，依法应予支持，但原告主张其承担连带责任没有事实依据，该债务应为被告王丽与徐斌的共同债务。被告徐斌自愿为原告给被告吴华国提供的连带保证责任提供反担保，并签订《补充合同》，双方间的担保关系合法有效。现原告主张被告徐斌承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。被告吴华国、王献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴华国、王献于本判决生效后十日内给付原告安徽南亚工程机械有限公司1614904.32元及违约金（自实际垫付的第四日起至付清之日止，按日万分之五计算，详见附表）；
二、被告徐斌对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告吴华国、王献追偿。
案件受理费24720元，减半收取12360元，由被告吴华国、王献负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宣春莲
二〇一四年八月二十八日
书记员 王婷媛
违约金计算明细表
序号垫款
时间垫款金额（元）还款
时间还款金额（元）欠款数额（元）起算时间截止时间12011-10-2878549.1278549.122011-11-012011-11-2222011-11-2239430.44－311.762011-11-232011-12-332011-11-3078788.778476.942011-12-42012-1-362011-12-3078748.76157225.72012-1-42012-2-372012-1-3178768.74235994.442012-2-42012-2-2982012-2-2980000155994.442012-2-292012-3-392012-2-2978728.8234723.242012-3-42012-3-21102012-3-21120000114723.242012-3-222012-4-3112012-3-3178768.74193491.982012-4-42012-4-30122012-4-3078550114941.982012-5-12012-5-5132012-5-278788.7193730.682012-5-62012-5-30142012-5-3080000113730.682012-5-312012-6-3152012-5-3178808.66192539.342012-6-42012-7-5162012-7-278778.88271318.222012-7-62012-8-3172012-7-3178475.16349793.382012-8-42012-9-7182012-9-478529.96428323.342012-9-82012-10-2192012-9-2978438.64506761.982012-10-32012-11-4202012-11-178511.7585273.682012-11-52012-11-20212012-11-2054553530720.682012-11-212012-12-3222012-11-3078456.9609177.582012-12-42013-1-1232012-12-2878420.38687597.962013-1-22013-2-3242013-1-3178511.7766109.662013-2-42013-3-3252013-2-2878420.38844530.042013-3-42013-4-2262013-3-2978438.64922968.682013-4-32013-4-27272013-4-2714286908682.682013-4-282013-5-6282013-5-378529.96987212.642013-5-72013-6-3292013-5-3178475.161065687.82013-6-42013-7-1302013-6-2878420.381144108.182013-7-22013-8-3312013-7-3178493.421222601.62013-8-42013-9-1322013-8-2978438.641301040.242013-9-22013-10-233
2013-9-2978438.641379478.882013-10-32013-11-3342013-10-3178511.71457990.582013-11-42013-12-2352013-11-2978438.641536429.222013-12-32014-1-3362013-12-3178475.161614904.322014-1-4
附适用本案的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。