山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1387号
原告邢玉海，农民。
原告邢玉灵，农民。
共同委托代理人（特别授权代理）李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。
被告李永波，农民。
被告董传立，农民。
委托代理人（特别授权代理）柴金民，山东德强律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。
负责人郝春峰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）张海军，该公司员工。
原告邢玉海、邢玉灵与被告李永波、董传立、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光菏泽保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告邢玉海、邢玉灵的委托代理人李勇，被告李永波，被告阳光菏泽保险公司的委托代理人张海军等到庭参加诉讼，被告董传立经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢玉海、邢玉灵诉称，2015年4月15日12时许，被告李永波驾驶鲁R×××××低速货车行驶至国道220线华营路口时将二原告撞伤，电动自行车损坏。二原告受伤后，被送往郓城诚信医院住院治疗。该事故经郓城交警大队处理，被告李永波负事故的同等责任。请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、气垫床、轮椅、车损、评估费、交通费、鉴定费等共计440492.53元。
被告李永波辩称，我是肇事车辆的实际车主，我已支付原告现金23000元，为原告垫付医疗费1200元；肇事车辆在阳光菏泽保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付的要求原告返还。
被告董传立在答辩状中辩称，答辩人已于2014年12月11日将该事故车辆转让给了李永波，不应承担赔偿责任。
被告阳光菏泽保险公司辩称，在核实肇事车辆和驾驶员证件合法真实有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月15日12时许，被告李永波驾驶鲁R×××××低速货车沿国道220线由南向北行驶至国道220线华营路口时，与由西向东行驶的邢玉海驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，邢玉海及电动三轮车乘员邢玉灵受伤。原告邢玉海、邢玉灵受伤后，被送往郓城诚信医院，邢玉海住院治疗53天，支付医疗费（118370.95＋1259.84）元=119630.79元；邢玉灵住院治疗28天，支出医疗费12839.37元。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告李永波承担此事故的同等责任，原告邢玉海承担此事故的同等责任，原告邢玉灵不承担事故的责任。2015年8月30日，菏泽德衡司法鉴定所对原告邢玉海、邢玉灵的伤情进行了鉴定，出具了德衡司鉴所（2015）临鉴字第359、360号鉴定意见书，意见为：被鉴定人邢玉海道路交通事故致颅脑损伤后遗症属三级伤残；伤后住院期间护理人员拟为2人，出院及定残后需1人长期护理，支出鉴定费1600元；2015年11月3日出具德衡司鉴所（2015）临补鉴字第15号鉴定意见书，意见为：被鉴定人邢玉海应属大部分护理依赖程度，需1人长期护理，支出鉴定费800元。被鉴定人邢玉灵道路交通事故致右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人，支出鉴定费1600元。原告邢玉海支出气垫费750元，轮椅1080元。车损3350元，评估费200元。原告邢玉海伤后由其女邢贵婷、女婿王文献进行护理，均为农民身份；原告邢玉灵伤后由其女邢贵花护理，身份为农民。庭审中，原告邢玉海提交交通费单据10张，计款1000元；邢玉灵提交交通费单据5张，计款500元。被告李永波支付二原告现金23000元，为原告垫付医疗费1000元。
另查明，被告李永波为鲁R×××××低速货车的实际车主，董传立为登记车主，该车在阳光菏泽保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，且事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，郓城县交警大队郓公交认字（2015）第267号交通事故认定书，郓城诚信医院住院结算单2张，诊断证明2份、住院病历2份、费用清单2综，门诊单据4张。菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所（2015）临鉴字第359、360号司法鉴定意见书及鉴定费单据各1份；德衡司鉴所（2015）临补鉴字第15号鉴定意见书及鉴定费单据各1份。菏郓价鉴字（2015）141号山东省涉案物品价格鉴定结论书1份，鉴定费单据4张。常住人口登记卡3张，身份证复印件2份，交通费单据15张，轮椅费收据1张，气垫费收据1张。被告的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、收据等记录在卷，足以认定。
本院认为，原告邢玉海、邢玉灵提交的郓公交认字（2015）第267号道路交通事故认定书，认定被告李永波承担此事故的同等责任，原告邢玉海承担此事故的同等责任，原告邢玉灵不承担事故的责任。经当庭质证，双方均无异议，应确认为有效证据，可做为双方承担民事赔偿责任的依据。事故车辆鲁R×××××低速货车在阳光菏泽保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，故对原告邢玉海、邢玉灵因该事故造成的损失，首先应由被告阳光菏泽保险公司在交强险122000元责任限额内承担赔偿责任；原告邢玉海驾驶非机动车，相对处于弱势，超出交强险责任限额的部分，由被告阳光菏泽保险公司在商业三者险责任限额内按60%的比例承担赔偿责任；不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告李永波按60%的比例承担赔偿责任。根据原告邢玉海、邢玉灵的诉请，提供的证据及损失计算标准，可以确定的原告邢玉海、邢玉灵的损失有，邢玉海：医疗费119630.79元，住院伙食补助费50元／天×53天=2650元，原告邢玉海残后护理属大部分护理依赖，结合其年龄及健康状况，护理依赖系数可酌定80%，依据原告年龄，护理年限应为8年，故其护理费应依照护工标准计算为80元／天×（53×2＋365×8）天×80%＝193664元，残疾赔偿金11882元／年×8年×80%=76044.8元，鉴定费2400元，气垫费750元，轮椅费1080元，车损3550元，评估费200元。对原告邢玉海所诉精神损害抚慰金8000元，应酌情支持7000元，交通费1000元，酌情支持800元。邢玉灵：医疗费12839.37元，住院伙食补助费50元／天×28天=1400元，护理费80元／天×60天＝4800元，残疾赔偿金11882元／年×14年×10%=16634.8元，鉴定费1600元。对原告邢玉灵所诉精神损害抚慰金1000元，依法应予支持，交通费500元，酌情支持300元。被告阳光菏泽保险公司在交强险责任限额内赔偿原告邢玉海医疗费119630.79元÷（119630.79＋12839.37）元×10000元=9030.77元，原告邢玉灵医疗费12839.37元÷（119630.79＋12839.37）元×10000元=969.23元；原告邢玉海精神损害抚慰金7000元，原告邢玉灵精神损害抚慰金1000元；原告邢玉海护理费、残疾赔偿金、气垫费、轮椅费、交通费等共计（193664＋76044.8＋750＋1080＋800）元÷（272338.8＋4800＋16634.8＋300）×（11000-7000-1000）=94461.24元，原告邢玉灵护理费、残疾赔偿金、交通费等共计（4800＋16634.8＋300）元÷（272338.79＋21734.8）元×（11000-7000-1000）=7538.76元。邢玉海车损2000元。超过交强险责任限额的部分，由被告阳光菏泽保险公司按60%的比例在商业三者险责任限额内赔偿原告邢玉海医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、气垫费、轮椅费、交通费、车损等共计（119630.79-9030.77＋2650＋272338.8-94461.24＋3550-2000）×60%=175606.55元，合计288098.56元。原告邢玉灵医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计（12839.37-969.23＋1400＋21734.8-7538.76）×60%=16479.71元，合计25987.70元；不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告李永波按60%的比例赔偿原告邢玉海鉴定费（2400＋200）×60%=1560元；赔偿原告邢玉灵鉴定费1600×60%=960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告邢玉海医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、气垫费、轮椅费、车损、交通费等共计288098.56元；赔偿原告邢玉灵医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计25987.70元，共计314086.26元；
二、被告李永波赔偿原告邢玉海鉴定费1560元；赔偿原告邢玉灵鉴定费960元；已支付现金23000元，垫付医疗费1000元，二原告应返还被告现金21480元，从保险公司赔偿款中扣除；
三、驳回原告邢玉海、邢玉灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费7907元，由原告邢玉海、邢玉灵承担2218元，被告李永波承担5689元，保全费520元，由被告李永波承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时与案件款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王丹华
审 判 员 孟凡惠
人民陪审员 杨素芝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。