贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第501号
原告许德鸿，男，1967年5月5日生，汉族。
特别授权委托代理人陈兴红，女，1968年11月27日生，汉族。
被告吴应松，男，1986年4月5日生，汉族。
被告包广南，男，1988年11月30日生，汉族。
第三人罗燕，女，1989年8月11日生，彝族。
原告许德鸿与被告吴应松、包广南买卖合同纠纷一案，本院2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员黄千柏适用简易程序独任审理。案件审理过程中，因案外人罗燕与本案有利害关系，为查清本案事实，本院通知其为第三人参加诉讼，将本案转为普通程序审理，由代理审判员黄千柏担任审判长与人民陪审员黄玉平、何继明组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈兴红、被告包广南到庭，被告吴应松、第三人罗燕经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许德鸿诉称，2013年3月17日，原告与二被告（0809酒吧）签订《供销合同》，合同约定原告供应啤酒给被告，被告只能销售德鸿酒业经营部、金红经营部、鼎盛经营部的啤酒和红酒，酒水以双方协商的价格为准。合同签订后，原告按合同约定全面履行供货义务，被告在签订合同后3个月内均按照合同约定销售原告的啤酒。0809酒吧从2013年6月份起从外面购进其他品名的啤酒进行销售，原告曾多次向被告打招呼不能购买其他品牌的啤酒到0809酒吧销售，被告始终不听，被告的行为已经根本违约，致使原告不能实现合同目的。请求：一、判决解除原告与被告于2013年3月17日签订的《供销合同》；二、判决被告支付原告货款9750元；三、判决被告赔偿原告赠送的200件啤酒价款11000元；四、判决被告赔偿违约金90000元；五、本案的诉讼费用由被告承担。
原告庭审中诉称，从2013年6月起，0809酒吧的实际经营人是第三人罗燕，第三人罗燕从外面购进500件左右其他品牌的啤酒进行销售，价值在25000元左右，原告曾多要求第三人罗燕不要销售其他品牌的啤酒，第三人罗燕始终不听，2013年6月11日第三人罗燕签字确认收到原告的货物及货物价款9750元，故第三人罗燕应当承担支付货款9750元的责任，并承担赔偿原告赠送的啤酒价款11000元和支付违约金的责任。对违约金的主张减少为60000元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、供销合同一份，用以证明原、被告签订供销合同的事实及合同约定赠送啤酒200件、违约金90000元、合同有效期限为一年等内容。3、食品统一销售清单，用以证明签单人为罗燕，现尚欠原告货款9750元的事实。4、照片4张，用以证明罗燕从外面购进其他品牌的啤酒到0809酒吧销售，违反原、被告签订的供销合同约定，构成违约。被告包广南对原告提交的以上证据均无异议。
被告包广南辩称，对被告包广南、吴应松和原告签订购销合同，约定原告向被告经营的0809酒吧供销酒水的事实没有异议，合同的有效期是一年，同意解除与原告签订的《供销合同》。原告在0809酒吧开业当天就赠送了合同约定的200件啤酒，价值为11000元，被告包广南2013年5月9日将0809酒吧合伙份额转让给罗燕、吴应松前，一直都是按合同约定销售原告提供的酒水，在转让0809酒吧份额时，也要求吴应松、罗燕继续销售原告提供的酒水。2013年5月9日后，罗燕和吴应松他们才销售不是原告供应的酒水，被告包广南已经退出0809酒吧的经营，且欠付的货款是罗燕签收，应当由罗燕和吴应松承担责任，包广南不承担责任。
被告包广南向本院提交了0809股份转让协议一份，用以证明包广南已经在2013年5月9日将0809酒吧33%的份额转让给吴应松和罗燕二人，在转让后，吴应松、罗燕经营0809酒吧产生的债务、赔偿与被告包广南没有关系，包广南不承担责任。原告对被告提交的该份证据无异议。
被告吴应松举证期限内未提交证据，未到庭答辩。
案件审理过程中，本院向第三人罗燕调查，第三人罗燕认可2013年6月11日原告向第三人罗燕送货，货物价款为9750元，对欠付原告货款9750元没有异议，0809酒吧现在由第三人经营，在2014年1月前依旧在销售原告供应的酒水，0809酒吧在包广南参与经营时，包广南就销售过不是原告供应的其他品牌的啤酒，如绝对牛啤等，现已不再销售。
对原告提交的证据的分析认定，1、原告身份证复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息及其诉讼主体资格的依据。2、供销合同，符合证据“三性”规定，可以作为认定以下事实的依据：合同甲方（德鸿酒业即原告方）与乙方（0809酒吧）在2013年3月17日签订供销合同一份，约定0809酒吧只能销售甲方和金红经营部、鼎盛经营部供应给乙方的红酒和啤酒，如乙方违约则赔偿甲方赠送的200件啤酒和违约金90000（玖万元整）元，合同有效期限为一年。乙方签章人为包广南、吴应松。3、食品统一销售清单一份，符合证据“三性”规定，可以作为认定罗燕在2013年6月11日签收原告供应货款为9750元的货物，现尚欠原告货款9750元的事实的依据。4、照片4张，与原告和被告包广南的陈述能够相互印证，可以作为认定0809酒吧在双方签订的供销合同有效期间内，0809酒吧曾销售不是原告提供的绝对牛啤等品牌啤酒的依据。被告包广南提交的转让协议一份，符合证据“三性”规定，可以作为认定被告包广南在2013年5月9日将0809酒吧份额转让给吴应松、罗燕的依据。
通过以上对证据的分析认定及当事人的陈述，本院查明以下事实，原告是红果德鸿酒业经营部的经营者，2013年3月17日，红果德鸿酒业经营部（甲方）与0809酒吧（乙方）签订《供销合同》，双方约定0809酒吧只能销售甲方和金红经营部、鼎盛经营部供应给乙方的红酒和啤酒，如乙方违约则赔偿甲方赠送的200件啤酒和违约金90000（玖万元整）元，合同有效期限为一年，乙方签章人为被告包广南和吴应松。0809酒吧营业后，原告按合同约定向0809酒吧提供啤酒等货物并赠送了200件啤酒。2013年5月9日，被告包广南将0809酒吧的份额转让给被告吴应松与第三人罗燕，在转让酒吧份额时，未对原告与二被告签订的《供销合同》的权利义务的继承等进行书面约定。后，0809酒吧由第三人罗燕实际经营，原告与第三人罗燕未签订书面合同，2013年6月11日，罗燕签收了原告提供的货款为9750元的货物，该笔货款至今未支付。0809酒吧在原、被告签订的供销合同有效期限内，曾销售不是原告供应的绝对牛啤等品牌的啤酒约500件，价值约25000元。
本院认为，本案需要解决的问题，1、原告与二被告签订的《供销合同》应否解除；2、欠付原告的货款9750元，应由二被告承担，还是由第三人罗燕承担；3、二被告应否赔偿原告赠送的200件啤酒的价款11000元及违约金60000元，第三人罗燕是否应当承担赔偿责任。原告与二被告签的供销合同约定，0809酒吧不能销售不是原告供应的货物，0809酒吧在双方签订的供销合同有效期限内销售不是原告供应的货物，已经构成根本违约，且合同有效期限为一年，现合同期限已经届满，故对原告主张解除原、被告签订的《供销合同》的请求，本院予以支持。对欠付原告的货款9750元，原告向第三人罗燕供应货物，第三人罗燕作为0809酒吧实际经营人接收货物，并签名对货物价款进行了确认，视为原告与罗燕双方订立新的买卖合同关系，罗燕作为买卖合同的一方在收取货物后，应支付对价，故欠付原告9750元的货款，应当由第三人罗燕承担。二被告作为供销合同的签订人，应当按照合同的约定确保0809酒吧只销售原告提供的啤酒等货物，在合同有效期限内，0809酒吧销售了不是原告供应的其他供应商供应的货物，已经构成违约，故二被告应当按合同约定赔偿原告赠送的200件啤酒的价款11000元。0809酒吧销售不是原告供应的货物的违约行为，对原告造成的损失不能具体确定，双方虽对违约金进行了约定，但原告主张由二被告赔偿违约金60000元，该费用过高，平衡双方利益，由二被告赔偿原告12500（0809酒吧销售不是原告供应的货物的价款25000元的50%）元，对原告主张超出的部分，不予支持。被告包广南作为《供销合同》的签订人，有确保0809酒吧按合同约定仅销售原告供应的货物的义务，其转让0809酒吧的份额，与受让人的约定，并不能免除其《供销合同》中约定应承担的义务，故对其辩称已经转让0809酒吧的份额，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。第三人罗燕经营0809酒吧期间，原告向第三人罗燕供应货物，第三人罗燕接收货物的行为，视为双方订立新的买卖合同关系，双方对买卖中的违约责任未进行约定，且第三人罗燕不是原告与二被告签订的《供销合同》的相对人，《供销合同》对第三人罗燕不产生约束力，第三人不承担《供销合同》中约定应当由二被告承担的责任，故第三人罗燕不承担赔偿原告赠送啤酒价款和支付违约金的责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包广南、吴应松在本判决生效后十五日内支付原告许德鸿人民币23500元。
二、第三人罗燕在本判决生效后十五日内支付原告9750元。
三、驳回原告许德鸿的其他诉讼请求。
案件受理费2515元，原告许德鸿承担1884元，被告包广南、吴应松负担446元，第三人罗燕承担185元（案件受理费，原告许德鸿已经预交，被告包广南、吴应松、第三人罗燕在支付以上款项时，一并支付给原告）。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人许德鸿可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄千柏
人民陪审员 黄玉平
人民陪审员 何继明
二〇一四年五月六日
书 记 员 朱会桃