广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第239号
原告黄銮凤。
委托代理人谢顺贤，广东潮之荣律师事务所律师。
委托代理人王锡辉，广东潮之荣律师事务所律师。
被告谢名喜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该司员工。
原告黄銮凤诉被告谢名喜、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄銮凤的委托代理人谢顺贤、被告谢名喜、被告太保公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄銮凤诉称：2014年5月17日22时35分，被告谢名喜驾驶粤DKL3**小轿车沿天山路自北往南行驶至黄河路口实施右转弯进入黄河路时，原告驾驶未经定期进行安全技术检验的粤DHE3**二轮摩托车沿黄河路自东往西行驶至该处，小轿车左前侧碰刮到摩托车的右前侧，造成原告受伤及二车轻微损坏的交通事故。经汕头市公安局交警支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出事故责任认定，被告谢名喜应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（下称附一医院）接受急诊治疗。经诊断，原告为头面部外伤、双膝外伤、右足外伤、头面部多处皮肤裂伤、面部损伤伤口严重挫裂伤、污染严重。同月18日，原告入院治疗，至同年7月1日出院，住院共计44天。出院诊断：面部裂伤、多处挫伤、遗留右眉部、右面部及上唇部手术疤痕、右眼下切口稍凹陷。出院医嘱：建议门诊激光治疗面部疤痕，如半年后面部疤痕增生明显或右眼下切口仍旧凹陷或右眉部影响眉毛生长，建议行手术、纹眉等治疗。
被告谢名喜所驾驶的粤DKL3**小轿车已向被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险），本案的交通事故发生在保险责任期限内，被告太保公司应依法承担保险赔偿责任。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费9，454.09元；2.后续治疗费2，000元；3.住院伙食补助费4，400元（100×44）；4.营养费225元；5.护理费2，700元（180×15）；6.误工费6，046.94元（49475÷12÷30×44）；7.残疾赔偿金44，412.2元（22206.1×20×10%）；8.精神抚慰金10，000元；9.司法鉴定费2，500元；10.财产损失费390元。请求判令：1.两被告在交强险及第三者商业责任险（下称第三者责任险）限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、财产损失费等共计82，128.23元；2.本案诉讼费用由两被告负担。
原告黄銮凤对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证及户口簿、被告身份证、车证、驾驶证、企业机读档案登记资料，证明原、被告的身份情况；
2.道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证明本案交通事故责任认定情况、被告太保公司应依法承担保险赔偿责任；
3.病历、出院小结、证明书，证明原告因本案交通事故受伤入院及治疗情况；
4.广东省医疗收费票据、广东省地方税收通用发票、住院费用清单、收款收据，证明原告垫付医疗费用及支付摩托车损坏维修费的情况。
被告谢名喜辩称：原告提出的各项损失，请求法庭依法认定。
被告谢名喜对其抗辩意见向本院提交如下证据：
1.医疗收费单据，证明被告谢名喜已垫付原告门诊医疗费共计1，958.06元；
2.收据，证明被告谢名喜已支付原告住院医疗费3，300元。
被告太保公司辩称：一、原告提出的各项赔偿损失，超过交强保险范围的，应按照本次交通事故主次责任划分，按70%和30%的比例进行赔偿；二、原告请求的护理费标准偏高，营养费的请求缺乏依据，误工费因原告没有提供误工证明，应适用人均收入标准；精神损害抚慰金的请求金额偏高；原告请求残疾赔偿金按照城镇标准，应提交相关城镇户口证明；摩托车维修费用的请求没有提供正式发票，司法鉴定费不属于保险赔偿的范围。
被告太保公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托了某某司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书一份。
经开庭质证，被告谢名喜对原告提交法庭的证据均无异议。被告太保公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4中的医疗费用、住院费用无异议，但对护理费发票、收款收据有异议，认为护理费支出标准偏高，摩托车维修收据不予认可。
原告、被告太保公司对被告谢名喜提交的证据均无异议。
原告、被告谢名喜对司法鉴定意见书没有异议；被告太保公司对该司法鉴定意见书的真实性、合法性没有异议，但对鉴定结论请求法院依法认定。
上述原、被告提交的证据及鉴定意见书，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；其他有异议的证据，由本院依据证据审核认定规则予以审查判断。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2014年5月17日22时35分，被告谢名喜驾驶粤DKL3**小轿车沿汕头市天山路自北往南行驶至黄河路口实施右转弯进入黄河路时，原告驾驶未经定期进行安全技术检验的粤DHE3**二轮摩托车沿黄河路自东往西行驶至该处，小轿车左前侧碰刮到摩托车的右前侧，原告在事故中受伤，二车轻微损坏。龙湖交警大队作出事故责任认定，认定被告谢名喜应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任。
事故发生当日，原告被送往附一医院接受急诊治疗，同月18日入院。经诊断，原告为头面部外伤、双膝外伤、右足外伤。同年7月1日，原告出院，住院共计44天，期间产生的急诊及住院费用共计11，412.15元。
2014年9月22日，某某司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，后续治疗费2，000元，康复费、整容费无需评定，营养期15天，建议营养费225元；出院后无需配护理人员，建议其住院期间前期15天每天配护理人员1名。
另查，粤DKL3**小轿车向被告太保公司投保了交强险及责任限额为1，000，000元的第三者责任险，并约定不计免赔，上述保险期间均自2013年6月29日0时至2014年6月28日24时。
又查，根据原告提供的户籍材料载明，原告为非农业家庭户口。
再查，2013年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为22，206.1元／年，国有单位在岗职工年均工资49，475元／年，伙食补助费为100元／天。
诉讼期间，原告和被告谢名喜均确认事故发生后，被告谢名喜垫付原告合计5，258.06元。被告太保公司确认其未垫付原告的费用和款项。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告和被告谢名喜出具的原告收费收据、通用病历、诊断证明书、出院小结，原告的医疗费为11，412.15元，原告请求医疗费9，454.09元，依法可予支持。考虑到原告后续治疗费2，000元为鉴定结论所确定，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为11，454.09元。
参照鉴定结论确定的护理期限、护理人员以及原告提交的护理费支出凭证，本院酌定原告的护理费为2，700元。根据鉴定结论，本院酌定原告的营养费为225元。
因原告受伤后住院共计44天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为4，400元（44×100）。
原告为城镇居民户口，故应按汕头市城镇居民标准计算其损失，本院酌定其误工费参照汕头经济特区城镇、国有单位在岗职工的平均工资予以计算，原告该项损失为5，964.11元（49475÷365×44）。参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定其残疾赔偿金为44，412.2元（22206.1×10%×20），考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5，000元。
原告请求粤DHE3**号二轮摩托车因交通事故损坏的维修费用390元，证据不足，不予支持。
上述各项合计，因交通事故造成原告损失共74，155.4元。
被告太保公司系粤DKL3**小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的死亡伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计58，076.31元（2700＋5964.11＋44412.2＋5000），被告太保公司应赔偿；原告医疗费用赔偿项下的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失共计16，079.09元（9454.09＋2000＋225＋4400），已超过该项赔偿限额，故被告太保公司应赔偿原告10，000元；以上两项合计，被告太保公司应赔偿原告68，076.31元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失6，079.09元（74155.4－68076.31）。根据本案责任认定，被告谢名喜在该交通事故中负主要责任，故被告谢名喜应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的70%即4，255.36元（6079.09×70%），因被告太保公司系粤DKL3**小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中被告谢名喜应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失4，255.36元未超过第三者责任险限额1，000，000元，故被告太保公司应对原告的该损失承担赔偿责任。因原告的损失已由被告太保公司赔偿，故原告再请求被告谢名喜赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。
上述二项合计，被告太保公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共72，331.67元。因被告谢名喜已垫付给原告5，258.06元，且被告谢名喜提出其垫付的款项5，258.06元用以抵扣被告太保公司应赔偿原告的损失，故相抵后，被告太保公司实际应赔偿原告损失67，073.61元（72331.67-5258.06）。
原告关于被告太保公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。原告关于被告谢名喜赔偿原告的损失的请求，理由不成立，不予支持。两被告的抗辩，符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄銮凤67，073.61元；
二、驳回原告黄銮凤的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，850元，鉴定费2，500元，合计4，350元，由原告黄銮凤负担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3，550元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
人民陪审员 纪绍水
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-9-