山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初1190号
原告：李雪，女，1992年7月6日出生，高中，群众，汉族，住沂南县，现住沂南县。
委托诉讼代理人：邵松明，山东弘元律师事务所律师。
被告：谢明娟，女，1989年11月20日出生，中专，群众，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：赵现朋，男，1985年9月20日出生，汉族，住沂南县，系谢明娟丈夫。
被告：王彦波，男，1972年12月26日出生，本科，群众，汉族，住沂南县。
被告：山东泽辉新材料股份有限公司，住所地沂南县经济开发区。
法定代表人：王彦波，系该公司董事长。
诉讼代表人：许彬，该公司清算组组长
委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。
原告李雪诉被告谢明娟、王彦波、山东泽辉新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵松明，被告谢明娟、王彦波、山东泽辉新材料股份有限公司（以下简称“泽辉公司”）委托诉讼代理人刘晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金500万元，按月利率2%支付利息至履行完毕，并且每日按借款本金总额的0.5%支付逾期违约金。事实与理由：2017年12月12日，被告谢明娟向原告借款人民币500万元，约定2017年12月18日还款，月利率为2%，由被告王彦波、泽辉公司提供连带责任保证。借款到期后被告未偿还借款，后经原告多次催要被告仍拒不还款，被告的行为严重侵害了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
谢明娟辩称：实际收到借款是377万元，实际借款人是泽辉公司，我是公司的出纳，持有公司的授权委托书，办理借款事宜，同意按照实际借款由公司还款，我不同意承担还款责任。
王彦波辩称：这笔借款是临沂美迪家用纺织品有限公司刘本俊总经理联系原告借的，也是由刘本俊去商谈的，由我们两家公司共同使用，当时我不在家，是我公司出纳谢明娟前去办理的，借款与谢明娟本人无关，应由泽辉公司全部承担。山东逸群资产管理有限公司法人代表是薛群，李雪是该公司的主管会计，本案借款实际是借该公司的款，不是借李雪本人的，借款以前都是和薛群谈的。原告主张的500万元借款是从李雪账号分五次打到谢明娟的账号，具体打款时间为2017年12月12日14:58打了100万元，14:59打了两次各100万元，以上300万元打过来后，15:48又按照薛群的要求从我账号打回到薛群妻子单勤叶账号105万元，同时从临沂美迪家用纺织品有限公司刘本俊账号打回到单勤叶账号18万元，16:11从李雪账号打到谢明娟账号100万元，16:12再次打100万元，从以上过程可知实际借款数额应为377万元，而非原告主张的500万元。借款合同和借条是刘本俊去办理的，我出发回来后去补的签字。以前和薛群、单勤叶发生过数次借贷业务，借款都是从李雪账号打出的，还款账号每次都不一样。
泽辉公司辩称：实际收到借款377万元，这笔借款是由临沂美迪家用纺织品有限公司和我公司一起借的，各使用一半，因此应当由临沂美迪家用纺织品有限公司和我公司一起偿还。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1、借款合同一份，证明出借人是李雪，借款人是谢明娟，本笔借款由王彦波、刘本俊、临沂美迪家用纺织品有限公司、山东曼诗兰家用纺织品有限公司、泽辉公司提供担保，借款数额为500万元，借款期限2017年12月12日至2017年12月18日，借款月利率为2%，并约定违约方逾期每天按总借款额的0.5%支付违约金，如引起诉讼，保全费、诉讼费以及律师代理费等费用由被告承担。
2、借条一份，证明被告向原告借款500万元，担保人为王彦波、刘本俊、临沂美迪家用纺织品有限公司、山东曼诗兰家用纺织品有限公司和山东泽辉新材料股份有限公司。
3、指定收款人声明一份，证明将借款打入谢明娟工商银行账户。
4、工商银行电子回单五张，证明原告于2017年12月12日向被告谢明娟打款500万元。
被告谢明娟对原告提交的证据质证认为，对证据1、2、3的真实性、合法性有异议，虽然该三份证据上的名字、手印是我自己的，但是我签字时上面出借人、担保人处都是空白的。
被告王彦波对原告提交的证据质证认为，借款合同和借条上我的签名和手印是我自己，是后来补签的，我签字时出借人一栏是空白的。
被告泽辉公司对原告提交的证据经质证没有异议。
被告谢明娟为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1、授权委托书一份，证明谢明娟是受泽辉公司委托到山东逸群资产管理有限公司办理的借款。
2、网上银行电子回单5张，证明自己收到借款后立即转到泽辉公司指定的王彦波账户；
原告李雪对被告谢明娟提交的证据经质证认为，对证据1真实性、关联性、合法性均有异议，这份委托书是由泽辉公司与谢明娟自己签的，他们随时都可以签订，原告对此不予认可，借款时未见到此委托书；证据2与本案缺乏关联性。
被告王彦波、泽辉公司对被告谢明娟提交的证据经质证未有异议。
被告王彦波为证明自己的主张向本院提交网上银行电子回单一份，证明其于2017年12月12日15:48：34从自己账号打到单勤叶账号105万元。
原告对被告王彦波提交的证据经质证认为，该证据与本案不具有关联性，不能证明原告李雪收到款项，只能证明王彦波给单勤叶转过账，是另一法律关系，可以向单勤叶另行主张。
被告泽辉公司为证明自己的主张向本院提交（2018）鲁1321民初1165号民事裁定书和决定书各一份，证明泽辉公司因为资不抵债，请求法院进行清算，法院已经受理清算申请，并成立清算组接管该公司。
原告李雪、被告谢明娟、被告王彦波对被告泽辉公司提交的证据经质证均无异议。
综合原告的起诉、被告的答辩及庭审举证、质证，能够确认以下事实：
2017年12月12日，被告谢明娟与原告李雪签订借款合同，约定谢明娟向李雪借款500万元；借款期限自2017年12月12日至2017年12月18日；借款月利率为2%；逾期履行合同，违约方逾期每天应按借款总额的0.5%支付违约金。上述借款由王彦波、刘本俊、临沂美迪家用纺织品有限公司、山东曼诗兰家用纺织品有限公司、泽辉公司提供担保。合同签订后，被告谢明娟给原告出具借条一张，载明“今借到李雪现金5000000.00元（大写：伍佰万圆整），月利息2%。同时，被告谢明娟给原告出具指定收款人声明，指定收款人为谢明娟，收款账号为中国工商银行沂南支行6222021610008707460。上述合同、借条出具后，原告李雪于当天将借款500万元分五次打到被告谢明娟指定账户。借款到期后，被告未能还款，原告经多次催要未果，于2018年2月23日向本院提起诉讼，要求被告谢明娟、王彦波、泽辉公司偿还借款本息，并支付违约金。
被告泽辉公司因经营困难，资不抵债，向本院申请清算，本院于2018年2月12日依法受理了其清算申请，并成立清算组接管。
被告王彦波陈述其在本案借款以前曾多次与李雪发生过借贷关系，但还款账号每次都不一样，分别有薛群、单勤娟、袁香梅等。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应信守履行。被告谢明娟未按约定期限归还借款，违反了合同约定，是纠纷发生的原因，原告诉求被告偿还借款本息，并承担违约责任，理由正当，本院予以支持。原、被告既约定了利息，又约定了违约金，且原告一并主张，对二者超过年利率24%的部分不予支持。
本案争议的焦点有三个：一是出借人是李雪，还是山东逸群资产管理有限公司；二是借款人是谢明娟，还是泽辉公司和临沂美迪家用纺织品有限公司；三是借款金额是500万元，还是377万元。关于焦点一，从原告提交的借款合同、借条及银行打款电子回单来看，出借人均系李雪，被告抗辩出借人系山东逸群资产管理有限公司的意见缺乏证据证实，不予认可；关于焦点二，根据合同的相对性原则和民间借贷关系的实践性特点，被告谢明娟在借款合同和借条借款人栏签名，被告泽辉公司和临沂美迪家用纺织品有限公司在担保人栏盖章，对自己在借贷关系中的身份应是明知的，且原告已将借款打到谢明娟指定的个人账户，原告已完成交付义务，至于谢明娟辩解收到借款后转账给王彦波的意见，属另一法律关系，不影响其应当偿还原告借款的义务，故对被告辩解泽辉公司和临沂美迪家用纺织品有限公司系实际借款人的意见不予支持；关于焦点三，原告已将借款500万元足额转到被告谢明娟个人账户，对此各方均无异议，被告提出收到借款后王彦波又从自己账户返给单勤叶105万元，临沂美迪家用纺织品有限公司法定代表人刘本俊返给单勤叶18万元，实际借款应为377万元的辩解意见，因未举证证明返给单勤叶的款项系偿还本案原告借款，对该意见不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七、八项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定，判决如下：
一、被告谢明娟偿还原告李雪借款本金500万元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至履行完毕之日）；
二、被告谢明娟自2017年12月19日起按借款本金总额的0.5%向原告李雪支付违约金；
上述判决中利息和违约金之和以年利率24%为限。
三、被告王彦波、山东泽辉新材料股份有限公司对一、二项判决负连带清偿责任。被告王彦波、山东泽辉新材料股份有限公司承担保证责任后，可向被告谢明娟追偿。
上述判决，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，均由被告谢明娟、王彦波、山东泽辉新材料股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任晓龙
二〇一八年三月十九日
书记员 胡晓丽