�南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）会刑初字第92号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人邹仕高，男，1963年4月29日出生于湖南省会同县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年10月30日被会同县公安局执行逮捕，同日被释放，同时被会同县公安局决定监视居住，2012年10月24日被本院决定监视居住，同年12月4日被本院决定逮捕，2014年4月17日被会同县公安局执行逮捕，现羁押于会同县看守所。
辩护人龙运生，会同县司法局工作人员。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉（2012）0094号起诉书指控被告人邹仕高犯故意伤害罪，于2012年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2012年11月19日第一次公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员黄剑平出庭支持公诉，被告人邹仕高及其辩护人龙运生到庭�加诉讼。被告人邹仕高在监视居住期间脱逃，本院于2012年12月4日裁定本案中止审理。2014年4月17日，被告人邹仕高主动到会同县公安局投案，本院同年4月18日裁定本案恢复审理，于同年5月7日第二次公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人邹仕高到庭参加诉讼，其辩护人龙运生未到庭参加诉讼。2014年5月28日，公诉机关以补充侦查为由建议本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理。同年6月27日，公诉机关补充侦查完毕，提请本院恢复法庭审理，本院于同日决定本案恢复法庭审理，于同年7月10日第三次公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人邹仕高到庭参加诉讼，其辩护人龙运生未到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：
2000年6月21日，会同县肖�乡坡脚村村民将漠滨乡邓某甲等人在肖家乡坡脚村大叶塘金矿的工棚及机械烧毁。次日，邓某甲（另案处理）等金矿股东率200余人，租乘五辆中巴车前往肖家乡坡脚村讨说法。在坡脚村村部三岔路口，邓某甲等人见坡脚村村民大多躲在村后的竹林里去了，邓某甲便叫部分人上山去打坡脚村人。随即，被告人邹仕高伙同邹某甲（已判刑）、邹某乙（已判刑）、唐某甲（已判刑）等人往山上冲，在竹山脚碰到被害人黄某某，被告人邹仕高等人便手持钢管、木棒、竹棒对黄某某头部及身体一顿乱打，致使被害人黄某某全身多处受伤，在送往医院途中死亡。经法医学鉴定，被害人黄某某系颅脑损伤死亡，属他人伤害致死。
案发后，被告人邹仕高外逃，2011年10月30日被告人邹仕高主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，公诉机关移送了被告人邹仕高的供�和辩解、证人证言、公安机关的现场勘验检查笔录、鉴定结论、相关书证等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人邹仕高无视国家法律，伙同他人持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹仕高起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹仕高对公诉机关指控其伙同他人持械故意伤害他人身体，致人死亡犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。
辩护人龙运生的辩护意见：①对被告人邹仕高犯故意伤害罪的定性没有异议；②被告人邹仕高系从犯，且系初犯，应比照主犯减轻处罚；③被告人邹仕高在公安部、司法部联合发布敦促在逃人员限�归案的通告期间，主动向公安机关投案自首，依法应当从轻处罚；④被告人邹仕高殴打被害人的身体部位非致命部位，被害人死亡与被告人邹仕高的行为没有直接关系；⑤被害人在本案的起因上有重大过错，应当减轻对被告人邹仕高的处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人邹仕高伙同邹某甲、邹某乙、唐某某等人持钢管、竹棒殴打被害人黄某某，致其全身多处受伤，在送往医院途中死亡而犯故意伤害罪；案发后被告人邹仕高外逃，在公安部、司法部发布敦促在逃人员限期归案的通告的期限内于2011年10月28日主动向公安机关自首的事实，与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
另查明，被告人邹仕高在监视居住期间脱逃，于2014年4月17日在其村主任的陪同下主动到会同县公安局投案自首，同日被会同县公安局执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人邹某甲、邹某乙、唐某某、邹某丙、粟某某、邓某乙等人的证词，均证明在邹某甲被被害人黄某某用木棒打伤头部倒地后，被告人邹仕高手持1米多长拇指粗的钢管参与邹某甲、邹某乙、唐某某、邹某丙等人殴打了被害人黄某某。
（2）公安机关的现场勘查笔录及现场图，证明被害人黄某某被殴打致死的现场，位于会同县肖家乡坡脚村自然村团东北面山坡上的一丘稻田东头田角处。
（3）怀化市公安局（2000）怀市公尸检鉴字第17号，《法医学尸体检验鉴定书》，证明死者黄某某系被他人用钝器打击头部造成颅脑损伤而死亡。
（4）相关书证
①湖南省会同县人民法院（2002）会刑初字第21号《刑事判决书》，证明同案人邹某乙因犯故意伤害罪，于2002年2日20被判处有期徒刑八年。
②湖南省会同县人法院（2001）会刑初字第70号《刑事附带民事判决书》，证明同案人唐某某因犯故意伤害罪，于2001年10月10日被判处有期徒刑八年，并赔偿被害人亲属经济损失10000元。
③湖南省会同县人民法院（2002）会刑初字第59号《刑事判决书》，证明同案人邹某甲因犯故意伤害罪，于2002年9月11日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
④被告人邹仕高的户籍证明，证明其出生于1963年4月29日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
⑤会同县公安局民警粟泽成、朱立轩出具的《关于邹仕高投案自首的情况说明》，证明被告人邹仕高于2011年10月28日向公安机投案自首。
⑥会同县公安局刑事侦查大队民警王育生、伍永华出具的《关于犯罪嫌疑人邹仕高投案自首的情况说明》，证明被告人邹仕高在其村主任的陪同下，于2014年4月17日主动到会同县公安局投案自首。
（5）被告人邹仕高的供述和辩解，对其在邹某甲被被害人黄某某先动手用木棒打伤头部倒地后，持械参与邹某甲、邹某乙、唐某某、邹某丙等人殴打被害人黄某某的事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人邹仕高无视国家法律，伙同他人持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人邹仕高犯故意伤害罪的罪名成立。被告人邹仕高的辩护人提出被害人的死亡与被告人邹仕高的行为没有直接因果关系，被害人在本案中存在重大过错，请求减轻对被告人邹仕高的处罚的辩护意见，未能提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人邹仕高起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，依法应当减轻处罚。被告人邹仕高的辩护人提出被告人系从犯，应当比照主犯减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人邹仕高犯罪后外逃，在公安部、司法部发布敦促在逃人员限期归案的通告的期限内主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人邹仕高在监视居住期间脱逃，后又主动投案并如实供述自己的罪行，仍应认定为自首。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚，被告人邹仕高的辩护人提出被告人邹仕高有自首情节，请求依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院根据被告人邹仕高犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹仕高犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2020年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 刘永成
代理审判员 张 凌
人民陪审员 龙家成
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 唐 娌
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人�上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。