湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第205号
原告程光霞，女，1985年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石潭社区五组湖塘街23号。公民身份号码：42232619850218672X。
被告周长庚，男，1981年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石潭社区五组湖塘街23号。公民身份号码：42232619811101551X。
原告程光霞与被告周长庚离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由助理审判员熊章适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告程光霞到庭参加了诉讼，被告周长庚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年2月相识并建立恋爱关系，于2005年3月9日经婚姻登记管理机关办理结婚登记手续，婚后于2005年6月12日生育一子，取名周凯杰；于2011年4月生育一女，取名周慧婷。后因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情已破裂，原告于2013年10月28日诉至法院要求与被告离婚，本院于2013年11月30日判决不准离婚。之后原、被告关系未能改善，长期分居两地，夫妻双方感情确已破裂，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，原、被告婚生子周凯杰由被告抚养至独立生活时止，婚生女周慧婷由原告抚养至独立生活时止，抚养费由各自承担。
被告周长庚未答辩亦未提交证据。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
证据二、原、被告结婚证记录查询证明原件一份，证明原、被告的婚姻关系。
证据三、出生医学证明复印件一份，常住人口登记卡一份，证明原、被告婚后生育一子取名周凯杰，生育一女取名周慧婷。
证据四、原告与被告的电子邮件记录（纸质打印版）一份，证明原、被告感情破裂，被告同意与原告离婚。
证据五、通山县人民法院民事判决书原件一份，证明原告于2013年10月28日向法院提起诉讼要求离婚，通山县人民法院于2013年11月30日判决不准离婚的事实。
本院认为，原告提供的证据一、二、三来源合法，真实有效，本院予以认可；对于证据四原告与被告的电子邮件记录，因发件人和收件人均是采用的qq邮箱，纸质打印版仅显示双方的邮箱地址，无法确认发件人和收件人的具体身份是否是原告、被告，对于该证据的真实性、关联性，本院不予认可；对于证据五，其为法院作出的生效判决，与本案有直接联系，对于该证据，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据以及原告的陈述，本院可以确认如下事实：
原、被告于2002年2月相识并建立恋爱关系，于2005年3月9日经婚姻登记管理机关登记结婚，于2005年6月12日生育一子，取名周凯杰；于2011年4月生育一女，取名周慧婷。婚后，因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，原告于2013年10月28日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年11月30日判决不准离婚。之后，原、被告之间关系未能得到改善，长期分居两地，现原告再次诉至本院。
同时查明：1、原告于2013年10月28日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年11月30日判决不准离婚后，原、被告双方一直未共同生活（至今分居已满一年）。2、原、被告婚生子周凯杰一直随被告的父母共同生活，婚生女周慧婷一直随原告共同生活。
本院认为，原、被告由于性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情产生隔阂，原告于2013年10月28日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年11月30日判决不准离婚后，双方仍然不能正确处理夫妻关系，原、被告双方自判决不准离婚后一直未共同生活（至今分居已满一年），互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。现原、被告经人民法院判决不准离婚后分居已满一年，可以视为原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原、被告的婚生子周凯杰一直随被告的父母共同生活多年，可以作为婚生儿子周凯杰随被告周长庚生活优先条件予以考虑，婚生女周慧婷一直随原告一起共同生活，可以作为婚生女儿随原告程光霞生活优先条件予以考虑，改变其生活环境不利于未成年子女的健康成长，从有利于未成年子女身心健康，保障子女合法权益出发，原、被告的经济情况差不多，抚养能力并无明显巨大差距的实际情况，对于原告提出原、被告婚生子周凯杰由被告周长庚抚养至独立生活，婚生女周慧婷由原告程光霞抚养至独立生活，小孩抚养费由各自承担的诉讼请求，本院予以支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，有利于未成年子女成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程光霞与被告周长庚离婚，双方婚姻关系解除。
二、原、被告的婚生儿子周凯杰由被告周长庚抚养至独立生活时止，抚养费由被告承担；原、被告婚生女儿周慧婷由原告抚养至独立生活时止，抚养费由原告承担。
本案受理费200元，由原告程光霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 熊章
二〇一五年八月五日
书 记 员 秦超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第7条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。