陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初1372号
原告：陈某1，男，汉族。
委托代理人：方某某、翟某某，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：陈某2，男，汉族。
被告：泾河新城胡某某建材厂。
经营者：胡某某。
被告：穆某某，男，汉族。
原告陈某1与被告陈某2、泾河新城胡某某建材厂（以下简称建材厂）、穆某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人翟某某、被告陈某2、被告穆某某均到庭参加了诉讼，被告泾河新城胡某某建材厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费600元、住院伙食补助金4240元、营养费2700元、护理费9000元、交通费188.5元、误工费22500元、伤残赔偿金37584元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1713.6元、鉴定费1600元，上述费用共计人民币85126.1元；由保险公司在其保额范围内赔付，超出承受范围，不应由保险公司承担的份额，由其余三被告连带承担。2、本案的案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：2016年4月8日，原告陈某1经陈某2介绍在其承包的泾河新城胡某某建材厂的生产任务中从事装窑工作，同组干活的有王某某、向某某，工资由陈某2每月以现金形式发放，多劳多得，每装一万砖约200元，每天工资约150元。2016年10月8日，原告陈某1在架道装砖，在启动三轮车后出发时，右脚被三轮车的三角带夹住，致其受伤。事故发生后，原告陈某1被送往西安凤城医院就诊，经诊断认为：右足绞压伤，第1、2、3趾脱套伤，第1、2、3趾双侧趾动脉及神经断裂、第1趾近节趾骨骨折伴指间关节开放性损伤，第2趾远趾间关节开放性脱位伴关节面缺损，第1-3趾伸肌腱止点断裂，第4趾末节趾骨骨折，2016年11月30日出院，共住院治疗53天，陈某2垫付部分医疗费。综上所述，原告与被告之间已经形成雇佣关系，其合法权益受我国法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此被告应当依法赔偿原告合理损失。为了维护原告合法权益，故诉至法院。
被告陈某2辩称：原告诉请都应该赔偿，但不应该由被告陈某2来赔，应该由胡某某建材厂来赔。原告诉状中所列事实部分属实。
被告泾河新城胡某某建材厂未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告穆某某辩称：原告在胡某某建材厂干活属实，受伤也属实，原告受伤后及时送医治疗，建材厂垫付医疗费30000余元，原告受伤与被告穆某某无关，被告穆某某当时只是受郭某某雇佣作为胡某某建材厂的厂长，郭某某购买了建材厂的财产。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，被告建材厂与被告陈某2签订《制砖劳务协议》，约定由陈某2为建材厂完成2016年度生产任务，年生产成品红砖不得低于2000万块（标砖），且陈某2负责机砖生产、轮窑生产等人员的配备。随后，原告陈某1受被告陈某2雇佣在被告建材厂从事轮窑生产中的装窑工作。2016年10月8日，原告陈某1在架道装砖过程中，启动三轮车后出发时，右脚被三轮车的三角带所夹致伤，并于当日被送往西安凤城医院救治，于2016年11月30日出院，实际住院53天，医嘱住院期间留陪一人，出院主要诊断为右足绞压伤。原告住院期间支付医疗费29815.68元，其中个人自付项17899.38元，医保卡统筹挂账项11916.3元。被告陈某2向原告垫付医疗费29215.68元，被告建材厂向被告陈某2给付30000元作为垫付原告医疗费。经原告陈某1委托，陕西正义司法鉴定中心于2017年5月8日作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第05032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某1右足损伤属九级伤残；2、陈某1的误工期限为150天。原告支付鉴定费1600元。
对争议事实，原告提交下列证据：证据1陈某2户籍信息、泾河新城胡某某建材厂企业信息公示报告，证明被告陈某2的身份信息及泾河新城胡某某建材厂的工商信息；证据2本人自述、证人证言、证明，证明原告的受伤经过；证据3门诊病历、住院病案、出院证、诊断证明，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗53天，2016年11月30日西安凤城医院诊断证明建议：注意休息，加强营养；证据4医疗费发票及结算明细单，证明原告因此次事故产生医疗费29815.68元；证据5家属陪护身份证证明，证明护理人的身份信息及原告因此次事故需要家属陪护；证据6交通费票据，证明原告因事故实际发生交通费188.5元；证据7鉴定费票据，证明鉴定费用为1600元；证据8司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级、误工期限为150天;证据9残疾辅助器具票据，证明原告因事故实际支付残疾辅助器具费120元；证据10出生证明、户口本复件，证明陈某1户口性质是农业户口，万某某与原告是父子关系；证据11砖劳务协议复印件，证明陈某2与建材厂之间签订制砖劳务协议，将该厂制砖劳务承包给陈某2。被告陈某2对原告提交的证据均无异议。被告穆某某对原告的证据1、2、3、4、11无异议，认为证据5、6、7、8、9、10无法证明证明目的。被告建材厂未质证、举证。被告陈某2未提交证据。被告穆某某提交证明一份，证明被告穆某某系建材厂厂长，原告受伤不应由穆某某个人承担，应由建材厂承担。原告对该证据真实性、证明目的均不认可，认为穆某某是建材厂实际经营者，使用公章是其职责范围。被告陈某2对该证据不予认可，认为公章在穆某某手上，穆某某愿意怎么盖就怎么盖。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、3、4、7、8、11来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信；证据2证人无正当理由未出庭作证，故对该证据本院不予采信；证据5无法证明肖某某为原告提供陪护情况，且未有其他证据相互佐证，故对该证据本院不予认可；证据6未载明时间、往来地址、乘车人信息等，无法证明该交通费系由原告产生，故对该证据本院不予认可；证据9收款收据无国家税务机关印章，无法证明其合法性与真实性，故对该证据本院不予认可；证据10户口本载明原告系农业户口，故对原告为农业户口本院予以确认；出生证明及户口本仅能证明原告与万某某系继父与继子的关系，无法证明原告与万某某形成了抚养关系，且原告未提供其他证据相佐证，本院仅对该证据的真实性予以认可。被告穆某某提交的证据与原告的证据1相互印证，本院予以采信。以上证据均在卷佐证。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件。被告建材厂将制砖任务承包给被告陈某2，即与陈某2形成承揽关系。被告陈某2雇请原告陈某1，二人之间形成雇佣关系。原告陈某1在提供劳务过程中右脚被三轮车三角带所夹受到伤害，其自身未尽足够谨慎，存在忽视安全的过失，对损害后果应承担相应的责任。被告陈某2作为原告的雇主，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告主张被告建材厂与被告陈某2承担连带赔偿责任，原告的损害后果不属于国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条规定的生产安全事故，故被告建材厂不应承担连带责任。被告陈某2自述其不具备砖窑生产劳务资质，被告建材厂未提供证据加以反驳，被告建材厂存在选任过失，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。原告主张被告穆某某系被告建材厂的实际经营人，应承担赔偿责任，但未提供证据加以证明，且根据工商登记所载，被告建材厂之经营者为胡某某，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告受到的经济损失应由原告陈某1、被告陈某2、被告建材厂根据各自的过错承担相应的赔偿责任，结合实际，本院认为宜由原告陈某1、被告陈某2、被告建材厂分别承担20%、60%、20%的责任。原告陈某1的经济损失包括：医疗费29815.68元；住院伙食补助费30元/天×53天＝1590元；营养费20元/天×90天＝1800元；护理费100元/天×53天＝5300元；交通费酌定150元；原告未提交证据证明其误工损失及收入状况，参照本省上一年度在岗职工平均工资，误工期限依据鉴定意见确定为150天，原告主张误工费为22500元，予以支持；伤残赔偿金9396元/年×20年×20%＝37584元；原告受伤构成九级伤残，造成较为严重的精神痛苦和伤害，原告主张5000元精神损害赔偿，本院予以支持；鉴定费1600元，以上合计105339.68元。原告主张被扶养人生活费，但未提供证据证明其存在应承担抚养义务的对象，故对该项主张本院不予支持。被告陈某2主张其向原告垫付30000元医疗费，而原告主张被告陈某2垫付29215.68元、原告自负600元，被告陈某2未提供证据加以证明，故本院认定被告陈某2向原告垫付29215.68元。综上，原告自行承担其21067.94元的经济损失；被告陈某2应赔偿原告经济损失63203.8元；被告建材厂应赔偿原告经济损失21067.94元，因被告陈某2向原告垫付医疗费29215.68元，而被告建材厂向被告陈某2给付30000元作为垫付原告医疗费，故该29215.68元应视为被告建材厂向原告赔偿的经济损失，且已超过本院认定的21067.94元责任。另，本案中原告在住院费用结算时已领取医保统筹报销11916.3元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条之规定，该医疗费用涉及第三人支付义务，基本医疗保险基金可向相关责任义务人追偿。
综上所述，对原告陈某1因提供劳务受伤造成经济损失的诉讼请求予以支持，但具体数额及责任分担以本院确定的数额及比例为准；驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、三十五条，《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告陈某2于本判决生效之日起十五日内支付原告陈某1提供劳务遭受人身损害赔偿金63203.8元；
二、驳回原告陈某1其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，由原告陈某1负担497元，被告陈某2负担1432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张高峰
二〇一七年八月十六日
书记员 李 欢
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《生产安全事故报告和调查处理条例》
第三条根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。国务院安全生产监督管理部门可以会同国务院有关部门，制定事故等级划分的补充性规定。本条第一款所称的“以上”包括本数，所称的“以下”不包括本数。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
(一)应当从工伤保险基金中支付的；
(二)应当由第三人负担的；
(三)应当由公共卫生负担的；
(四)在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。