wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执217号申请执行人李秀玲，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人刘桂芳，女，住巴林右旗大板镇。被执行人黄爱民，男，住巴林右旗大板镇。被执行人许振刚，男，住巴林右旗大板镇。被执行人张志杰，女，住巴林右旗大板镇。本院在执行李秀玲申请执行刘桂芳、黄爱民、许振刚、张志杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘桂芳、黄爱民、许振刚、张志杰无财产可供执行且申请执行人李秀玲提供不出被执行人可以执行的相关财产并同意将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第1515号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 王 立 国二〇一六年六月十二日书记员 宋 伟 涛书记员 宋 伟 涛
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403财保7号
申请人刘云海，男，现住敦化市。
被申请人敦化市翰章乡鸿瑞采石场。
负责人：张瑞杰，其他情况不详。
因申请人刘云海与被申请人敦化市翰章乡鸿瑞采石场公路货物运输合同纠纷案件中，申请人刘云海于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣留被申请人敦化市翰章乡鸿瑞采石场工程款人民币360000元。并以担保人林淑莲所有的房屋提供担保。
本院认为，申请人刘云海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人敦化市翰章乡鸿瑞采石场工程款人民币360000元；
二、查封担保人林淑莲所有的房屋。
扣留工程款、查封房屋期限为一年。
扣留工程款期间不准支付，查封房屋期间不准买卖、赠与、办理过户手续。
申请人刘云海应在三十日内起诉，逾期不起诉，依法解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 艾 国
审判员 黄金明
审判员 宋祥臣
二〇一六年六月八日
书记员 孙学俊
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执5483号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地：广州市天河区。
法定代表人：高铁兵,职务：行长。
委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
委托代理人：廖金华，广东慕诚律师事务所实习律师。
被执行人：陈并，户籍地址：广东省广州市海珠区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与被执行人陈并信用卡纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）穗越法金民初字第1531号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人陈并应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部信用卡透支欠款本金1637.99元及其利息，并承担受理费50元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月12日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年7月19日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执5483号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梁健辉
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3423号
原告陈全周，男，汉族，1946年1月24日生，住长葛市。
委托代理人张丽君，长葛市法律服务所法律工作者。
被告李江涛，男，汉族，1971年3月10日生，住长葛市。
被告武向阳，女，汉族，1973年1月5日生，住长葛市。
原告陈全周因与被告李江涛、武向阳民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈全周的委托代理人张丽君、被告李江涛到庭参加了诉讼。被告武向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日，被告因做生意急需用钱，向我借款5万元，并约定借款利率为月息3分，借款期限为1个月。后被告将利息付至2016年7月7日，之后被告拒绝再给付。无奈我诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息自2016年7月8日起，按月利率2%计算至付清止）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告李江涛辩称：原告所诉借款属实，但我们现在资金比较困难，暂时没有能力偿还。
被告武向阳未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、《借条》一份，证明被告李江涛于2013年9月6日向原告借款5万元，并约定借款期限为一个月的事实；2、《结婚登记申请书》一份，证明二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间；3、微信转账复印件一份，证明被告按月息3%支付利息至2016年7月7日。
二被告均未向本院提供相关证据材料。
针对原告所提交的三组证据，被告李江涛均无异议。
经审查本院认为，原告所举三组证据均符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件事实，故本院均予采信。
综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月6日，被告李江涛向原告借款5万元，并约定借款期限为一个月，口头约定借款利率为月息3%；当日被告李江涛为原告出具《借条》一份，其内容为：“借条今借到陈全周现金伍万元正李江涛（一个月）2013年9月6号”。后被告已将利息支付至2016年7月7日，之后的利息及借款本金未再给付。原告经催要未果，遂诉至本院。
另查明：被告武向阳与被告李江涛系夫妻关系，本案诉争借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告李江涛向原告借款5万元，事实清楚，证据充分（有《借条》在卷佐证），本院予以认定。对该笔借款，双方已明确约定了借款期限及借款利率，但被告李江涛仅将利息支付至2016年7月7日，下欠本金及利息至今未予偿还，应承担本案的继续还款责任。双方约定的借款利率过高（月息3%），已超出相关法律规定，庭审中原告表示仅要求被告方按月利率2%支付相应的利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。
二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告武向阳应对该笔欠款承担共同偿还责任。
被告武向阳既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李江涛、武向阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈全周借款本金5万元并支付利息（利息自2016年7月8日起、按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）；
本案受理费525元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王宏
二〇一六年十月三十一日
书记员 张荃
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6875号
原告鑫茂园林绿化场。
负责人刘晋。
委托代理人彭娅。
被告四川八虎文化传播有限公司。
法定代表人张瑞华。
本院在审理原告鑫茂园林绿化场与被告四川八虎文化传播有限公司租赁同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的诉讼申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鑫茂园林绿化场撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鑫茂园林绿化场承担。
（此页无正文）
审判员 彭有志
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵小宇
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初18173号
原告王志博，男，1988年4月25日出生。
被告北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人刘春海，男，1978年12月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，该公司职员。
原告王志博与被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称：新月公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王志博向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费1102元、交通费468元、车辆修理费8700元，诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月19日，王志博驾驶的机动车（车牌号）在北京市昌平区G6西辅回龙观桥西匝道口由北向西行驶时，与王志涛驾驶的大客车（车牌号）相撞，造成两车损坏。经交通部门认定，王志涛承担事故的全部责任，王志博不承担事故责任。王志博的各项经济损失，经本院确认为：交通费346元、车辆修理费8700元，共计9046元。
另查，王志涛系新月公司的员工，事故发生时系履行职务的行为，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王志博二千元，于本判决生效之日�十日内给付。
二、被告北京新月联合汽车有限公司赔偿原告王志博七千零四十六元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告王志博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十八元，由被告北京新月联合汽车有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 林 燕
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张晓云
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终670号
上诉人（原审被告）吕德仁。
被上诉人（原审原告）邓栋书。
委托代理人黄校军，镇雄县援民法律服务所法律工作者，一般授权代理。
上诉人吕德仁与被上诉人邓栋书承揽合同纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第908号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后确认如下事实：原告邓栋书没有建筑资质。2009年1月13日镇雄县建设局领导签字并加盖单位印章，同意被告吕德仁在本县县城新村小区用地180平方米建6.5层房屋。2013年10月9日，原告与被告签订《房屋修建合同书》，双方约定原告邓栋书为被告吕德仁修建本县县城新村小区190号第七层房屋，包工不包料，单价为200元/平方米，工程质量为板面无蜂窝、漏筋现象。合同签订后，原告邓栋书按合同约定为被告吕德仁建房，后认为工程已经完工，要求被告吕德仁给付工程款，被告吕德仁认为原告邓栋书所建房工程质量不合格、工程未完成为由拒付工程款。原告邓栋书即向本院起诉，要求被告吕德仁给付工程款人民币54700元。审理中，经被告申请并通过双方协商，云南鼎丰司法鉴定中心进行了鉴定并作出（2015）云鼎鉴司字笫1071号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）对房主提出的质量问题，施工中存在质量瑕疵；补救措施所需费用为1479.67元。（2）就已完成的工程量，按双方合同约定评估费用（工时费）为45360.00元。未完成工程，屋面女儿墙扣减460.00元。被告支付鉴定费7000.00元。
原审法院认为，原告邓栋书与被告吕德仁签订建房合同后为被告吕德仁修建了房屋，双方形成了劳务合同关系。原告邓栋书向被告吕德仁提供劳务，被告吕德仁应当付给原告邓栋书劳动报酬45360.00元，质量问题补救费1479.67元和未完工程工时费460.00元应从原告劳动报酬中扣除，被告实际应付给原告的劳务费为43420.33元（已完工程工时费45360.00元减去质量问题补救费1479.67元减去未完工程460.00元）。原告提出的其他诉讼请求，因其未提交证据证明，故不予支持。被告对鉴定意见提出异议，但未提出证据证明该鉴定意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》笫二十七条规定的情形，故对其重新鉴定申请不予支持。关于鉴定费，根据双方当事人过错责任的大小进行分摊。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫八十四条、笫一百零六条笫一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》笫六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告吕德仁付给原告邓栋书劳动报酬人民币43420.33元，鉴定费人民币7000.00元，由原告邓栋书承担500.00元，被告吕德仁承担6500.00元。限判决生效后三十日内履行；二、驳回原告邓栋书的其他诉讼请求。案件受理费人民币925元，由被告吕德仁交纳。
上诉人吕德仁不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由：一、一审法律关系认定错误。本案不是劳务合同关系，应属加工承揽合同关系；二、被上诉人在施工中没有按合同约定履行义务，工程存在严重质量问题（板面出现大量蜂窝、开裂、漏水、大面积漏筋、梁担建歪），且工程尚未竣工（女儿墙未完工、防水工程未完工、楼梯顶板未打），楼顶存在安全隐患，被上诉人存在违约行为，应判令被上诉人全面履行合同义务；三、原审法院违反诉讼程序。庭审中，审判人员明确准许上诉人的重新鉴定申请，并限期提交书面申请和鉴定费用，上诉人按要求做了后原审又不准重新鉴定。上诉人申请鉴定是确定被上诉人所完成工程是否合格，是否按合同约定完成任务，但鉴定意见对已完工的劳务费进行了评估，是违背上诉人申请鉴定目的，从而误导原审法院的裁判方向；四、被上诉人所做工程形如危房，已危及到居住安全，这是被上诉人没有按合同约定造成的，被上诉人要求给付劳动报酬没有法律根据，被上诉人应承担采取补救措施、继续履行合同义务。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，责令被上诉人在一定期限内采取补救措施，继续履行合同，鉴定费、案件受理费及返工费用均由被上诉人承担。
被上诉人邓栋书答辩的主要理由：一、本案实属劳务合同关系。被上诉人施工时上诉人每天现场监督、指挥掌控和支配，被上诉人只提供建房劳务（技术含量畸轻的苦力），加工承揽合同或者劳务合同都必然涉及劳动报酬，都是给付之诉，不影响判决结果的公正性；二、原审诉讼程序并没有违法。鉴定事项是上诉人自己提出的，原审不准重新鉴定的法律依据是“上诉人没有依据说明自己要求重新鉴定的诉讼主张”，且上诉人也没有交纳重新鉴定的费用；三、上诉人诉称被上诉人所干工程存在一大堆问题是上诉人虚构的，与事实不符。原判定性准确，判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。上诉人在上诉期间提出对本案进行重新鉴定的申请。
根据双方的诉辩主张，本案上诉的争议焦点是：1、本案案由是否是承揽合同纠纷；2、上诉人的重新鉴定申请是否符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二十七条规定的情形，被上诉人的诉讼请求是否应予支持。
针对本案焦点，结合上诉人吕德仁的上诉主张，本院评判如下：
1、本案案由是否是承揽合同纠纷的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被上诉人没有取得相应的建筑资质，上诉人与被上诉人签订的《房屋修建合同书》约定的是包工不包料的一层楼修建工程，是农村个体的房屋自建工程，上诉人与被上诉人之间的合同实属承揽合同，本案案由应为承揽合同纠纷，对此予以纠正。原判根据被上诉人的诉讼主张定性本案案由为劳务合同纠纷并不影响判决结果；
2、上诉人的重新鉴定申请是否符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二十七条规定的情形，被上诉人的诉讼请求是否应予支持的问题。原审法院根据上诉人的申请内容对涉案房屋的质量、补救措施所需费用、完成工程量进行了委托鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定并作出（2015）云鼎鉴司字笫1071号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：（1）对房主提出的质量问题，施工中存在质量瑕疵；屋面水泥砂浆找平处理，阳台顶板漏水点、檐口梁及楼梯板蜂窝麻面用水泥砂浆抹平，补救措施所需费用为1479.67元。（2）就已完成的工程量，按双方合同约定评估费用（工时费）为45360.00元。未完成工程，屋面女儿墙扣减460.00元。从鉴定内容上可以看出，鉴定意见书对上诉人所提出的问题已作出鉴定，上诉人提出重新鉴定申请时没有提供合法充分证据证明（2015）云鼎鉴司字笫1071号《司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二十七条规定的情形，对此上诉人应承担举证不能的责任，上诉人提出对本案重新鉴定的请求，本院不予支持。原审法院根据《司法鉴定意见书》作出的判决结果，并无不当。
综上，原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定：”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费925元，由上诉人吕德仁承担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。
审判长 肖荣蓉
审判员 张 霞
审判员 穆运康
二〇一六年六月十二日
书记员 马 艳
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初346号
原告福建省德化县山艺陶瓷有限公司。（以下简称德化山艺公司）
法定代表人：张培龙，系该公司总经理。
被告王直辉
原告德化山艺公司与被告王直辉买卖合同纠纷一案本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员吴志宝独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告德化山艺公司的法定代表人张培龙到庭参加了诉讼，被告王直辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德化山艺公司诉称，2014年间，被告王直辉因生意需要，多次在原告公司定做陶瓷产品，原告将货发送给被告后，被告仅陆续支付了部分货款。2015年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款81720元。被告王直辉在结算确认书上签名，并承诺在2015年5月29日前付清下欠货款。在约定期限届满后，原告经多次催讨，被告分文未付。为保障原告合法的财产权益，依法起诉要求被告立即偿还货款，并按照银行贷款利率承担利息。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
贷款延后清算确认书一份。内容为“本人王直辉欠福建省德化县山艺陶瓷有限公司货款，共81720元，本人承诺在2015年5月29日前付清，立此为据。王直辉”，以证明被告欠货款的情况。
被告王直辉未到庭、未答辩、未举证。
本院认为，原告提交的贷款延后清算确认书内容较为完整，且结合本院在向被告王直辉近亲属留置送达相关法律文书时被告王直辉近亲属对被告欠原告货款未予否认的事实，可以认定该证据的真实性，故本院对原告所举证据予以认定。
经当事人举证和法庭认证，确认本案事实如下：
原告德化山艺公司是一家从事陶瓷工艺制品销售的企业；被告王直辉从事陶瓷工艺制品生意。2014年起，被告王直辉在原告德化山艺公司定做了一批陶瓷工艺制品，原告德化山艺公司按照被告的要求将定做的陶瓷工艺制品交付给被告，被告王直辉在收货后陆续向原告德化山艺公司支付了部分货款。至2015年1月29日，经原、被告双方结算，被告王直辉尚欠原告德化山艺公司货款81720元。结算后，被告王直辉在向原告德化山艺公司出具的结算确认书上签名，并承诺在2015年5月29日前付清下欠货款。在约定期限届满后，经原告德化山艺公司多次催讨，被告王直辉分文未付。为此，原告德化山艺公司于2016年2月26日诉讼来院，要求被告立即偿还下欠货款并承担银行同期贷款利率。
本院认为，我国法律规定，公民、法人合法的财产权益受法律保护；同时规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告按照约定向被告交货，被告应当在收货后及时履行向原告支付货款的义务。且在双方进行结算后，被告向原告出具了欠据。双方形成了明确的债权债务关系。被告未能及时支付货款是引起本案纠纷的原因，被告应当承担本案的全部责任。原告德化山艺公司在庭审中自愿不要求被告承担欠款利息，原告的请求不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，本院予以准许。为保障公民、法人合法的财产权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
由被告王直辉在本判决生效后三十日内一次性偿还原告德化山艺公司货款81720元。
本案依法收取案件受理费1800元，由被告王直辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1800元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴志宝
二〇一六年五月五日
书记员 程紫嫣
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初10090号
原告周德稳，男，汉族，1978年6月26日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区麻布新村***号，身份证号码4403061978********。
委托代理人崔艳玲，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
被告陈友竹，男，汉族，1974年10月10日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区翻身路融景园B-603，身份证号码4415211974********。
被告周灵，男，汉族，1969年3月4日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区水贝二路**号202，身份证号码4403011969********。
被告张瑞珍，女，汉族，1968年5月30日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区西乡镇麻布新村一队**号，身份证号码4403211968********。
本院于2016年5月9日立案受理原告周德稳与被告陈友竹、周灵、张瑞珍案外人执行异议之诉一案后，已通知原告周德稳预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郑少娜（兼）
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初2599号
原告冷云凤。
委托代理人薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告黄红军。
原告冷云风与被告黄红军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷云风之委托代理人薛云峰到庭参加诉讼，被告黄红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冷云风诉称，2013年9月29日，原告将苏M×××××车辆享有的一半份额，以65000元转让给被告，被告出具了欠条。后被告又于2015年9月17日出具承诺书，约定分期偿还所欠款项，否则按银行利率的双倍自2013年9月29日起计算利息。后被告未按约还款，原告多次催要未果。请求判令被告立即给付原告购车款65000元，利息19500元（按银行贷款双倍利率自2013年9月29日起计算至2016年3月28日止），合计84500元。
原告冷云风为证实其主张提供下列证据：1、被告黄红军于2013年9月29日出具的欠条一份；2、被告黄红军于2015年9月17日出具的承诺书一份。
被告黄红军未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年9月29日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到冷云风购车款陆万伍仟元整（65000.00）”。2015年9月17日，被告向原告出具承诺书一份，载明“本人于2013年9月29日欠到冷云凤购车款计人民币陆万伍仟元整（65000元）。该款为冷云凤在苏M×××××车上享有的一半份额，购买人黄红军承诺于2015年10月底前付壹万，剩余的伍万伍仟元每月付叁仟，直至付清。如不兑现，冷云风可依法向人民法院提起诉讼，并有权要求黄红军从2013年9月29日起按银行贷款利率的双倍承担利息”。后被告未按约给付所欠款项，引起本诉。
本院认为，被告差欠原告购车款，有被告本人出具的欠条和承诺书为证，原、被告间的权利、义务关系明确。原告持欠条及承诺书主张被告一并给付所欠购车款65000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息19500元，因被告承诺如逾期履行给付义务则承担相应的利息，该约定不违反法律规定不按计划还款需承担双倍银行利息，原告的主张不超过双方约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄红军于本判决生效之日起十日内给付原告冷云风购车款65000元，逾期付款利息19500元，合计84500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年六月六日
书记员 杨晨
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初374号
原告朔州天成电冶有限公司。
负责人李元，职务，董事长。
委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。
被告张文丽，女，1982年8月18日出生，汉族，现住朔城区。
委托代理人徐聪，朔城区法律援助中心法律工作者。
原告朔州天成电冶有限公司诉被告张文丽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕子君、被告委托代理人徐聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朔州天成电冶有限公司诉称，被告张文丽曾是我单位职工，李元董事长在公司成立时，就告知被告张文丽因其工资比较高，不再为其缴纳社会保险，应缴的社会保险费用已经包含在工资之内支付给被告张文丽，当时被告也认可和同意。况且在公司成立时被告张文丽就知道社会保险缴纳存在争议，其仲裁申请已超时效。请求法院判决确认原告不为被告缴纳养老和失业保险费。
被告张文丽辩称，社会保险是用人单位和劳动者必须依法参加的，原告朔州天成电冶有限公司不为被告缴纳社会保险费是严重违法行为，严重地损害了被告的权益。
经审理查明，2005年8月31日，被告张文丽被山西朔州富华电冶有限责任公司招聘，从事化验工作。2006年6月，山西朔州富华电冶有限责任公司变更为山西汇诚电冶有限公司，2008年12月，山西汇诚电冶有限公司联合其他自然人在其铁合金分厂原址成立了原告朔州天成电冶有限公司。被告张文丽在申请仲裁时仍在岗。2016年3月2日，朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告朔州天成电冶有限公司为被告张文丽缴纳2005年8月31日至2016年1月19日期间的养老保险费、失业保险费。
以上事实有原、被告陈述、工作证、医保卡、工会会员证、工资表、公司变更登记申请书、企业信息查询、山西汇诚电冶有限公司管理人回函、山西朔州富华电冶有限责任公司文件、朔州天成电冶有限公司文件、朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书等证据，经庭审质证，可与认定。
本院认为，用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费。原告主张的原、被告双方同意将应缴纳社会保险费包含于工资中支付的约定，无证据证实且与法律的强制性规定相悖，本院亦不予认可。因此，原告朔州天成电冶有限公司的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告朔州天成电冶有限公司于判决书生效后立即为被告张文丽缴纳2005年8月31日至2016年1月19日期间的养老保险费、失业保险费，具体缴费金额由社会保险经办机构核准。
案件受理费10元，由原告朔州天成电冶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 李豫生
人民陪审员 曹艳萍
人民陪审员 王大巍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郑中山
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2431号之一
申请执行人高云飞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人高云飞与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2431号
申请执行人高云飞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人高云飞与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执804号
申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司。
法定代表人赵莉，经理。
被执行人安哲，男，1973年4月27日生，朝鲜族，工人，现住延吉市朝阳川镇。
被执行人宿清泉，男，1987年5月22日生，汉族，工人，现住延吉市。
申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人安哲、宿清泉之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据延吉市人民法院作出（2016）�2401民初字332号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人立即履行给付义务（借款本金4.5万元及利息，律师代理费3300元，案件受理费,462.5元）。
执行过程中，本院依法冻结了被执行人安哲、宿清泉在银行的工资账户。另查，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，故终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 学 哲
执行员 胡 宗 峰
执行员 张 楠
二〇一六年六月八日
书记员 �曙擎
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初476号
原告王新红。
委托诉讼代理人：李卓霖，甘肃金城律师事务所律师。
被告：甘肃万洲房地产开发有限公司。
法定代表人马明德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李星波。
原告王新红诉被告甘肃万洲房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告王新红的委托诉讼代理人、被告甘肃万洲房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案依法审理，现已审理终结。
原告王新红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行双方签订的《住宅房屋拆迁产权调换协议》约定的义务，为原告办理安置房屋的交付手续；2、请求判令被告向原告支付拆迁过渡补助费184605.6元，楼层差价款22226.4元；3、、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月14日被告强行拆迁了原告位于兰州市城关区红山根二村129号的住宅一套。2015年7月28日，原、被告就拆迁补偿达成合意，签订了《住宅房屋拆迁产权调换协议》，约定被告给原告安置位于兰州市“红山家园”二号楼二单元D户型六层、八层房屋各一套，单套套内面积62.68平方米，总面积125.36平方米；被告同意原告按187887.36元结算产权调换差价款。协议签订后，被告未补发拖欠的拆迁过渡补助费，也未按协议交付置换房屋，故为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告甘肃万洲房地产开发有限公司辩称，被告已按双方《住宅房屋拆迁产权调换协议》履行了合同义务，原告缴清房屋差价款187887.36元即可入住。另过渡补助费原告已全部领取，被告并不欠原告过渡费，关于原告主张房屋差价款无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2009年4月,被告拆迁了原告位于兰州市城关区红山根二村129号的住宅一套。2015年7月28日，原、被告就拆迁补偿达成合意，签订了《住宅房屋拆迁产权调换协议》，约定被告对原告位于甘肃省兰州市城关区红山根二村129号住宅房屋（房屋结构为砖混，建筑面积为73.4平方米）进行拆迁，原告选择产权调换房屋安置为就地期房（“红山家园”二号楼二单元①户型六层、八层各壹套、建筑面积单套62.68平方米，合计125.36平方米）安置，原告向被告缴纳产权调换差价款187887.36元。协议另约定，除不可抗力的原因外，被告超过与原告约定的过渡期限，按规定过渡费标准向原告继续发放过渡补助费。
2009年4月，被告在双方未达成协议的情况下拆迁了原告位于兰州市城关区红山根二村129号的住宅一套，被告于2015年7月28日与被告达成调换协议后先后给原告发放2010年至2014年过渡费32325.8元。另查，被告至今未向原告交付安置的房屋（“红山家园”二号楼二单元①户型六层、八层），也未完全发放完毕全部过渡费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《住宅房屋拆迁产权调换协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。被告甘肃万洲房地产开发有限公司作为拆迁人，已经拆迁了原告位于兰州市城关区红山根二村129号的住宅，就应该根据协议的约定向原告交付安置的房屋以备原告入住，原告亦应根据协议的约定向被告缴纳产权调换差价款。故原告请求判令被告履行双方签订的《住宅房屋拆迁产权调换协议》约定的义务，为原告办理安置房屋的交付手续的诉讼请求，本院应予支持。
原告要求被告向原告支付拆迁过渡补助费184605.6元的诉讼请求，本院认为被告虽然于2010年至2014年陆续向原告发放了共计32325.8元过渡费，但尚未全部发放完毕。根据双方已发放过渡费所确认的发放标准每平方米每月10元，被告尚欠原告2009年至2010年过渡费8808元（73.4平方米*10元/月/平*12月）；2014至2015年过渡费8808元*1.5（《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》规定，自行安排过渡的，逾期1年以上的，在上年基础上每月递增50%），即13212元；2015年至2016年过渡费13212元*1.5=19818元；2016年至2017年过渡费19818元*1.5=29727元。故被告欠原告过渡费71565元（8808元+13212元+19818元+29727元）。
另原告要求被告支付楼层差价款22226.4元的诉讼请求，因被告为原告安置的房屋（“红山家园”二号楼二单元①户型六层、八层）并未转售或灭失，故原告认为被告将为其安置的房屋转给他人的事实无事实依据，原告要求被告支付楼层差价款的请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、《甘肃省城市房屋拆迁管理办法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告甘肃万洲房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向原告交付甘肃省兰州市城关区“红山家园”二号楼二单元①户型六层、八层房屋两套。
二、被告甘肃万洲房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向原告给付过渡费71565元（截至2017年4月10日）。
三、驳回原告王新红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告王新红承担1000元，被告甘肃万洲房地产开发有限公司承担1201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 黄劲松
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 琳
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第383号
原告：路易威登马利蒂（louisvuittonmalletier。
法定代表人：瓦莱丽·桑尼尔（valeriesonnier）。
委托代理人：李海军。
委托代理人：夏前生。
被告：吴君钱。
本院在审理原告路易威登马利蒂诉被告吴君钱侵害商标权纠纷一案过程中，原告路易威登马利蒂于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路易威登马利蒂撤回起诉。
案件受理费人民币4354元，减半收取人民币2177元，由原告路易威登马利蒂负担。
审 判 长 王亚萍
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十二月八日
代书 记员 王瑞盈
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6609号
罪犯叶琼，女，1976年3月8日出生于福建省周宁县，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱十四分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2008年12月31日作出（2008）台刑初字第633号刑事判决，以叶琼犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，暂扣在福州市台江区人民检察院的人民币190000元返还福建省中医学院附属人民医院；责令叶琼退出非法所得人民币406800元，返还福建省中医学院附属人民医院。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）榕刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）榕刑执字第399号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2015年1月4日作出（2015）榕刑执字第105号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员李斌、蒋媞，福建省女子监狱指派民警吴魏芳、张钊出庭履行职务，罪犯叶琼到庭参加诉讼。
经审理查明，罪犯叶琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶琼已缴纳人民币70800元，其中前二次减刑时退出非法所得人民币69300元，本次退出非法所得人民币1500元。
本院认为，罪犯叶琼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶琼减刑的建议，符合法律规定。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶琼减去有期徒刑六个月。本次退出的非法所得人民币1500元返还被害单位。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月2日起至2017年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十月三十一日
书记员 唐丽榕
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初717号
原告富宝玉，男，1963年12月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告尹洪途，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告富宝玉与被告尹洪途民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员孟庆艳于2016年4月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富宝玉到庭参加诉讼，被告尹洪途经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富宝玉诉称，2012年被告向原告借款8000元。借款之后，原告又给被告打工，被告拖欠原告劳务费2700元。被告给原告出具10700元的欠据。原告多次索要，被告均未给付，原告提起诉讼，要求被告给付欠款10700元，诉讼费由被告承担。
被告尹洪途未作答辩。
经审理查明，被告尹洪途向原告借款8000元未还。之用原告给被告提供劳务，被告欠原告劳务费2700元。2015年3月21日，被告给原告出具总欠条，内容为欠车运费10700元。上款至今未付，原告提起诉讼，要求被告给付欠款10700元。
原告富宝玉提交欠条一张，证明被告欠原告10700元，其中8000元是借款，2700元是劳务费。本院经审查认为，欠据上有被告尹洪途签名及捺印，合法有效，本院予以采信。
被告尹洪途未提交证据。
本院认为，被告尹洪途向原告富宝玉借款8000元未还。之后原告给被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费2700元。2015年3月21日被告将上述费用合并，给原告出具前欠车运费10700元的欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告给付借款及劳务费共计10700元于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，被告尹洪途经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹洪途于本判决生效之日起七日内给付原告富宝玉欠款10700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元减半收取34元，由被告尹洪途承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中
级人民法院。
审判员 孟庆艳
二〇一六年五月五日
书记员 宋微微
附：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）和林执字第49号
申请执行人刘洪兰，女，汉族，1959年1月7日生，住和龙市福洞镇明光村四组。身份证号：222423195901071263
被执行人裴东铁，男，朝鲜族，1963年5月14日生，住和龙市文化街八居二组。
本院依据已经发生法律效力的吉林省和龙林业法院，2015年4月16日制作的（2015）和林民初字第3号民事判决书已于2015年5月1日发生法律效力，本院于2015年7月13日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、登记在裴东铁名下坐落于和龙市华林路10-1号房屋（栋号29-2、4-25-3，面积48.28平方米）归申请执行人刘洪兰所有。
二、申请执行人刘洪兰可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于文龙
审判员 盛永钢
审判员 崔银姬
二〇一五年七月二十二日
书记员 周 楠
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执278号
关于申请执行人荀鸿燕与被执行人于铁君生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院院作出的（2018）吉0112民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付赔偿款17411.56元、案件受理费118.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。
本院认为，本院作出的（2018）吉0112民初40号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院(2018)吉0112执278号案件已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6977号
原告：张霞,女，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：汤迎军，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告张霞与被告汤迎军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告张霞于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张霞向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张霞撤回起诉。
案件受理费1050元，免予收取。
审判员 程巅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗文
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1665号
罪犯王贵江，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前务农，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年2月20日作出（2012）安刑初字第88号刑事判决，以被告人王贵江犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2011年7月21日起至2021年10月20日止），并处罚金100000元，追缴赃款494952元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）泉刑终字第362号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月4日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年7月14日作出（2014）漳刑执字第1292号刑事裁定该犯减刑八个月（现刑期自2011年7月21日起至2021年2月20日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王贵江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年11月4日报送本院审理。本院于2015年11月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王贵江减刑后继续在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子。2014年5月至2015年9月累计获考核达标分14.4分。
另查明，罪犯王贵江原判并处罚金100000元，服刑期间共交罚金8000元。个人平均每月消费360元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明，台账，缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王贵江减刑的异议。
本院认为，罪犯王贵江服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判财产刑未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯王贵江的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月21日起至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初字第1731号
原告：王宝力，男，现住扶余市。
被告：郭中华，男，现住松原市宁江区。
被告：仇晶，女，现住松原市宁江区。
原告王宝力诉被告郭中华、仇晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝力到庭参加诉讼，被告郭中华、仇晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告王宝力诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月18日，二被告向原告借款8000元，并出具书面借据一枚。双方约定月利1.5分，借款期限为10个月。借款到期后，二被告仅给付了2014年1月18日至2015年1月18日的利息。后原告曾多次向二被告索要借款，未果，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款8000元及利息1760元，合计9760元；诉讼费由被告承担。
被告郭中华、仇晶未出庭、未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2014年1月18日，二被告因购买楼房急需用钱，自原告处借款8000元，并出具欠条一枚。欠条中载明月息1分5厘、借款期限为10个月。借款到期后，二被告未按期偿还借款本金，仅向原告支付2014年1月18日至2015年1月18日的利息。2015年1月18日，双方结算完一年利息后，将欠条中借款日期改为2015年1月18日。至今二被告未给付原告欠款本金及利息，因而成诉。
上述事实，有原告的当庭陈述、欠条原件一枚在卷证实，二被告未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。
本院认为，二被告自原告处借款一事事实清楚，证据充分，故二被告应承担清偿责任。双方对于利息进行了书面约定，且利息计算标准合理合法，自2015年1月18日至起诉之日（2016年4月12日）止，原告主张利息1760元，其请求未超出法定限额，故本院予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭中华、仇晶于本判决生效后立即给付原告王宝力借款本金8000元及利息1760元。
如二被告迟延履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 祝相秋
二〇一六年六月十二日
书记员 贾 冰
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初字第1731号原告：王宝力，男，现住扶余市。被告：郭中华，男，现住松原市宁江区。被告：仇晶，女，现住松原市宁江区。原告王宝力诉被告郭中华、仇晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝力到庭参加诉讼，被告郭中华、仇晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告王宝力诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月18日，二被告向原告借款8000元，并出具书面借据一枚。双方约定月利1.5分，借款期限为10个月。借款到期后，二被告仅给付了2014年1月18日至2015年1月18日的利息。后原告曾多次向二被告索要借款，未果，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款8000元及利息1760元，合计9760元；诉讼费由被告承担。被告郭中华、仇晶未出庭、未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2014年1月18日，二被告因购买楼房急需用钱，自原告处借款8000元，并出具欠条一枚。欠条中载明月息1分5厘、借款期限为10个月。借款到期后，二被告未按期偿还借款本金，仅向原告支付2014年1月18日至2015年1月18日的利息。2015年1月18日，双方结算完一年利息后，将欠条中借款日期改为2015年1月18日。至今二被告未给付原告欠款本金及利息，因而成诉。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条原件一枚在卷证实，二被告未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。本院认为，二被告自原告处借款一事事实清楚，证据充分，故二被告应承担清偿责任。双方对于利息进行了书面约定，且利息计算标准合理合法，自2015年1月18日至起诉之日（2016年4月12日）止，原告主张利息1760元，其请求未超出法定限额，故本院予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭中华、仇晶于本判决生效后立即给付原告王宝力借款本金8000元及利息1760元。如二被告迟延履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一六年六月十二日书记员  贾 冰
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民辖终137号
上诉人（原审被告）：山东新银麦啤酒有限公司,住所地:山东省蒙阴县城银麦路1号。
法定代表人：樊伟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：赵晓鹏，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，现住河北省大名县。
上诉人山东新银麦啤酒有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2017）冀0425民初501号民事裁定，向本院提起上诉。
山东新银麦啤酒有限公司上诉称，本案认定事实和适用法律错误，上诉人在大名县没有设立过办事处，上诉人与被上诉人之间没有签订书面合同，也并未约定本案由河北省大名县人民法院管辖。一审法院援引的民诉法解释第十八条第二款适用范围为民间借贷纠纷，不适用买卖合同纠纷。故请求将本案移送至山东省蒙阴县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被上诉人赵晓鹏作为接收货币一方,其住所地大名县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。山东新银麦啤酒有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 李 巍
审判员 张 静
二〇一七年三月三十一日
书记员 梁宾宾
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐洲商初字第198号
原告：陆月飞。
被告：桐乡市铭嘉纸业有限公司。
法定代表人：张家勇。
原告陆月飞诉被告桐乡市铭嘉纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告陆月飞到庭参加诉讼，被告桐乡市铭嘉纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月10日因被告资金紧张，被告当时法定代表人向原告借款90000元。原告当场出具借款凭据一份，约定借款时间为2012年4月10日。后原告向被告多次催讨，被告至今未还。现请求判令：一、被告立即归还借款90000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告桐乡市铭嘉纸业有限公司未作答辩亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，由被告当时的法定代表人沈卫明出具并盖章予以确认，证明2014年4月10日被告向原告借款90000元。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，本院对案件事实确认如下：
2012年4月10日，时任被告法定代表人沈卫明出具借条一份，载明被告因资金周转紧张向原告借款90000元，借条由沈卫明签字并加盖公司公章予以确认。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以确认原告与被告之间的借贷关系真实存在，因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理的期限内还款，现距借条出具已两年有余，被告理应具备合理的还款准备时间，原告要求被告立即归还90000元借款，请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，相应的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桐乡市铭嘉纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陆月飞借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元减半收取1025元，由被告桐乡市铭嘉纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陈庆丰
二〇一四年八月四日
书 记 员 钟子鸣
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1056号
原告于敏。
被告项言臣。
本院在审理原告于敏诉被告项言臣民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；
二、查封原告于敏所有的鲁G×××××轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵允勇
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈吉鹏
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康民二初字第00050—2号
原告方向正。
被告田光超。
本院在审理原告方向正与被告田光超民间借贷纠纷一案中，原告方向正于2015年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告田光超享有的房产证号为：s2××87房屋坐落：保康县城关镇东沟街，建筑面积156.75平方米房屋予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告方向正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告田光超所有的房屋坐落于保康县城关镇保康县城关镇东沟街，所有权证号：s2××87，建筑面积156.75平方米房屋予以产权查封。查封期间，该房屋暂由被告田光超管理使用，未经本院许可，不得处分。否则，将追究法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜少勇
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨占丙
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1433号
原告王小垒，男，汉族。
委托代理人朱新勇，男，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王浩，男，河南智卓律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告周金涛，男，汉族。
被告周新卫，男，汉族，系被告周新卫之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层***层。
法定代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告王小垒与被告周金涛、周新卫、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小垒委托代理人朱新勇、王浩，被告周金涛、周新卫、保险公司委托代理人梁建彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日13时许，被告周金涛无证驾驶豫BP14**号小型轿车沿S102线由西向东行驶至尉氏县大营乡下王村路段左转弯时与同向行驶原告王小垒无证驾驶的无号牌两辆摩托车相撞，造成王小垒受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告周金涛驾车逃逸。此事故经尉氏县公安机关认定，被告周金涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告于事故发生当日被告救治于尉氏县人民医院，住院治疗19天，支付医疗费5491.36元。被告周金涛所驾驶车辆的所有人为被告周新卫。此车辆在被告保险公司入有“交强险”，事故发生时，该保险合同在有效期限内。原告要求被告支付各项经济损失16276.15元。
原告向本院提交下列证据：1.尉氏县公安机关出具的交通事故责任认定书1份；2.尉氏县人民医院出具的病历、诊断证明、出院证明，医疗费收据及用药清单各1份；3.尉氏县价格认证中心出具的评估保报告及定损单收费票据各1份；4.被告周新卫行车证复印件及保险单复印件各1份；5.河南五维空间家具有限公司出具的企业法人营业执照、代码证、法人身份证明、法定代表人身份证复印件及原告工资表（四份）及停发工资证明各一份。
被告周金涛辩称，在此事故发生后，自己未逃逸，公安机关的认定不真实，此车辆在被告保险公司入有“交强险”，应由保险公司对原告所受损失予以赔偿。
被告周金涛未向本院提交证据材料。
被告周新卫辩称，自己系周金涛之父亲，此车辆在被告保险公司入有“交强险”，应由保险公司对原告所受损失予以赔偿，不足部分自己愿按责任比例承担赔偿责任。原告住院后，已支付原告医疗费1000元，应从保险公司赔偿原告支付款中扣除，返还被告。
被告周新卫未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，1.因被告周金涛系无证驾驶，事故
发生后驾车逃逸，如果法院判决保险公司对原告予以赔偿，保险公司对被告周金涛、周新卫享有追偿权。2.被告周金涛、周新卫父子所支付原告医疗费1000元，应折抵到保险公司赔偿原告�中。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年6月26日13时许，被告周金涛无证驾驶豫BP14**号小型轿车沿S102线由西向东行驶至尉氏县大营乡下王村路段左转弯时与同向行驶原告王小垒无证驾驶的无号牌两辆摩托车相撞，造成王小垒受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告周金涛驾车逃逸。此事故经尉氏县公安机关认定，被告周金涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告住院期间，被告周新卫已支付医疗费1000元。
另查明，原告王小垒同河南五维空间家具有限公司具有劳动关系。事故发生前在该公司工作。
本院认为，被告周金涛无证驾驶机动车上路行驶违反了道路交通安全法相关规定，且发生事故后驾车逃逸，应负此事故的主要责任，即承担70%的民事赔偿责任，被告周新卫系被告周金涛之父即豫BP14**号小型轿车的所�人，对此车辆给原告所造成的经济损失应在“交强险”限额内承担赔偿责任。原告王小垒无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，违反了道路交通安全法的相关规定，对此事故的发生，应负次要责任，即承担30%的民事责任。原告所受各项经济损失确认为：医疗费5491.36元，误工费依据工资造表按55天计算。本院予以支持为5958.15元（55天×108.33元／天）、护理费1511.64元（19天×79.56元／天）、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费190元（19天×10元／天）、车损费1415元、交通费酌定为200元、评估费140元，以上共计款15476.15元。被告保险公司应在“交强险”限额范围内，赔偿原告各项经济损失15336.15元，被告周新卫赔偿原告100元。被告保险公司所辩称被告周新卫所支付原告款1000元。依法应折抵其赔偿款中，于法有据本院予以采信。被告周新卫已支付原告医疗费1000元，扣除�承担部分100元外，下余款900元，应折抵到保险公司应赔偿原告款中，即保险公司应赔偿原告各项经济损失14436.15元。被告保险公司对被告周新卫享有追偿权，被告周新卫，周金涛对原告不用承担赔偿责任。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国道路安全法》第十九条、第八条、第三十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：、
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内，赔偿原告各项经济损失14436.15元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，由被告周新卫承担150元，原告承担57元。保全费220元，被告周新卫承担170元，原告承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 段广建
二〇一四年九月二十五日
书记员 何淑会
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执恢542号
申请执行人满秀香，女，1960年4月16日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人徐日娟，女，1976年1月11日出生，汉族，住北海市海城区。
申请执行人满秀香与被执行人徐日娟民间借贷纠纷一案，申请执行人满秀香依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第199号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为54000元。本院于2017年11月9日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2017年11月10日向被执行人徐日娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划有被执行人名下26259元银行款，并将该款项退予申请执行人。除此之外，未发现该案被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 钟新友
二〇一八年五月二十八日
书记员 温 柠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执行裁定书
（2017）桂0502执恢542号
申请执行人满秀香，女，1960年4月16日出生，汉族，住北海市海城区铜古里六巷8号，公民身份号码：450501196004160621。
被执行人徐日娟，女，1976年1月11日出生，汉族，住北海市海城区高德小学校园内，公民身份号码：450501197601110621。
申请执行人满秀香与被执行人徐日娟民间借贷纠纷一案，申请执行人满秀香依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第199号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为54000元。本院于2017年11月9日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2017年11月10日向被执行人徐日娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划有被执行人名下26259元银行款，并将该款项退予申请执行人。除此之外，未发现该案被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长黄振锋
审判员沈海浪
审判员钟新友
二〇一八年五月二十八日
书记员温柠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢542号申请执行人满秀香，女，1960年4月16日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人徐日娟，女，1976年1月11日出生，汉族，住北海市海城区。申请执行人满秀香与被执行人徐日娟民间借贷纠纷一案，申请执行人满秀香依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第199号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为54000元。本院于2017年11月9日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年11月10日向被执行人徐日娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划有被执行人名下26259元银行款，并将该款项退予申请执行人。除此之外，未发现该案被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  钟新友二〇一八年五月二十八日书记员  温 柠广西壮族自治区北海市海城区人民法院执行裁定书（2017）桂0502执恢542号申请执行人满秀香，女，1960年4月16日出生，汉族，住北海市海城区铜古里六巷8号，公民身份号码：450501196004160621。被执行人徐日娟，女，1976年1月11日出生，汉族，住北海市海城区高德小学校园内，公民身份号码：450501197601110621。申请执行人满秀香与被执行人徐日娟民间借贷纠纷一案，申请执行人满秀香依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第199号民事判决书，于2017年11月9日向本院申请执行，申请执行标的金额为54000元。本院于2017年11月9日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年11月10日向被执行人徐日娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后扣划有被执行人名下26259元银行款，并将该款项退予申请执行人。除此之外，未发现该案被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄振锋审判员沈海浪审判员钟新友二〇一八年五月二十八日书记员温柠
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法家初字第646号
原告吴某。
委托代理人张贻林，广东简思域律师事务所律师。
被告黄某甲。
原告吴某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张贻林，被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚前双方缺乏了解，被告向原告隐瞒了其是再婚，且被告与前妻之子随被告父母生活。双方学识、生活环境及习惯不同，被告婚后长期在外居住，对婚姻不忠，故请求法院判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费2500元／月至小孩大学毕业止；3、座落于贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区百花组团12栋3单元6层3号房所有权归原告所有；4、被告名下比亚迪小轿车粤B×××××号归原告所有；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告当庭答辩称：并不存在有对婚姻不忠的行为，不同意与原告离婚。
经审理查明：
一、原、被告××××年××月××日在四川省资中县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。
二、离婚协议：无。
三、其他需要说明的情况：2012年7月18日，被告黄某甲手书《婚内承诺书》一份，承诺在与原告共同生活期间忠诚老实，绝不做有伤对方感情的事；从该承诺时间起，如有违背，离婚时被告不分割财产。
原告主张被告有对婚姻不忠的行为，但原告并未提交证据予以证明。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚后生育一子，感情尚可。现有证据并不能证明双方感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予准许。原、被告应珍惜来之不易的夫妻情感，多沟通交流，相互信任，相互尊重，为孩子营造一个温馨幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不准原告吴某与被告黄某甲离婚。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币758元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 贺 琼
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄嘉悦（兼）
书 记 员 崔 丹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页，共3页
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执41780号
本院民二庭。
被执行人张杉，男，1983年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院民二庭与被执行人张杉诉讼费纠纷执行一案，本院作出（2017）津0116民初41207号民事判决书已经发生法律效力。民二庭于2017年6月9日移送执行。
本案执行中，查明被执行人张杉暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2017）津0116民初41207号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李合权
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7285号
原告：应淞冰。
被告：林同华。
原告应淞冰与被告林同华民间借贷纠纷一案，原告应淞冰于2016年8月30日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款350000元，并支付自起诉之日起至判决确认给付之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉请为：被告归还原告借款200000元，并支付利息（自起诉之日起至2016年9月1日止以本金350000元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止以本金200000元为基数，均按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月26日，被告林同华向原告应淞冰借款350000元，并向原告应淞冰出具借条一份。双方约定借款期限为4天，月利率为3%，2016年8月29日到期时本息一并还清，如逾期还款，借款人每天按未还本金的1%支付逾期催收费。借款期满后，被告林同华未返还原告应淞冰借款，原告应淞冰为此诉至本院。诉讼过程中，被告林同华返还原告应淞冰借款150000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林同华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告应淞冰借款200000元，并支付利息（自2016年8月30日起至2016年9月1日止以本金350000元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止以本金200000元为基数，均按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），财产保全费2270元，合计4420元，由被告林同华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张灵敏
二〇一六年九月三十日
代书记员 周云飞
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商初字第0724号
原告江苏中泰仪表阀门有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人孟旭，该公司总经理。
被告博思特能源装备（天津）股份有限公司，住所地在天津市。
法定代表人黄健民，该公司董事长。
本院在审理原告江苏中泰仪表阀门有限公司与被告博思特能源装备（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏中泰仪表阀门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏中泰仪表阀门有限公司撤回起诉。
案件受理费4901元，减半收取2450.5元，由原告江苏中泰仪表阀门有限公司负担。
审 判 员 严以刚
二〇一四年十二月三十日
书记员（代） 金 铭
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00055号
原告王某某。
委托代理人夏彬、赵兵，湖北光程律师事务所律师。
被告赵某某。
委托代理人江立常，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1998年元月经人介绍与被告相识，1998年2月在麻城市岐亭镇民政办登记结婚，1999年10月19日生育一女赵某，2009年6月22日生一女赵某甲。原被告在婚姻关系存续期间因性格不合发生争吵，导致夫妻关系日渐恶化，也曾协商离婚，但未达成一致协议。现依法起诉与被告离婚，婚生女赵某甲由原告抚养，婚生女赵某由被告抚养，并由被告承担相应抚养费，依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据；
证据一，户籍登记证明一份，拟证明原、被告及小孩的身份情况；
证据二，岐亭镇民政办证明一份，拟证明夫妻关系；
被告赵某某辩称；原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原被告有感情基础，是自由恋爱结婚，婚后建立了很好的夫妻感情，请求法庭做工作调解夫妻重归于好。
被告向法庭提供以下证据；
证据一，身份证、户口簿，拟证明身份情况；
以上原告和被告提供证据，经当庭质证，都对对方提交的证据真实性没有异议。
本院对原、被告提供证据均予以采信为有效证据，能够证明原、被告及小孩的年龄等身份情况和登记结婚的事实情况。
依上述质证、认证情况，经审理查明：1998年元月，原告王某某与被告赵某某经人介绍相识，1998年2月在麻城市岐亭镇人民政府民政办登记结婚，1999年10月19日生育长女，名叫赵某，2009年6月22日生育次女赵某甲。婚后初期原、被告夫妻关系尚好。近年来，王某某与赵某某间的交流较少。2014年12月，王某某向本院起诉要求离婚。
本院认为，原告王某某与被告赵某某经人介绍相识后登记结婚，婚后育有二女，建立了良好的夫妻感情。现阶段虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。王某某诉称夫妻感情破裂的情况，因没有提供相应的证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费二百元由原告负担。
如不服判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蔡 波
二〇一五年二月六日
代书记员 冯海飞
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初1644号
原告：崔某，居民。
委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。
被告：苏某，居民。
原告崔某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告崔某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔某撤诉。
案件受理费150元，由原告崔某负担。
代理审判员 李小平
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘 青
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初4号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月22日出生，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2000年10月12日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年9月25日被鼎城区人民法院判处有期徒刑八个月（未执行）；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，于次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年10月11日20时许，被告人刘某某窜至本市十一中旁湘翁臭豆腐摊位前，使用“T”型工具将被害人孙某某停放在马路边的一辆电动车盗走，后骑电动车往丹阳天桥方向逃跑。被害人孙某某通过自己安装在电动车上的GPS行车记录仪进行查找，在朗州路与贾家巷交汇处发现刘某某及被盗的电动车，将刘某某抓获，并扭送至派出所。经鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，前科材料，抓获材料，扣押物品清单，照片，（2015）常鼎刑初字第202号刑事判决书及关于请求对被告人刘某某并案执行的函，被害人孙某某的陈述，证人贺某某的证言及常武认鉴（2015）156号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人有科前，酌情从重处罚。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对新罪作出判决，与前罪尚未执行的刑罚实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与原判尚未执行的有期徒刑七个月二十六天，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月二十六天，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2017年2月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 杨绍华
二〇一六年一月二十日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字第0372号
原告蔡某，居民。
委托代理人陈仁骥，汉族，居民。
被告孟某，居民。
委托代理人徐益峰，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律服务工作者。
原告蔡某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈艳红独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人陈仁骥、被告孟某及其委托代理人徐益峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2014年农历2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。结婚当天，被告即因性功能障碍无法与原告过夫妻生活。后原告回娘家生活，经原告父母劝说，原告又去被告家，在原告一再要求下，被告到医院检查，被诊断为阴茎短小、器质性早泄等性功能障碍。原告认为，被告婚前隐瞒病史，婚后无法完成性行为，还经常对原告实施暴力，致夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告孟某辩称，请求法院驳回原告的诉求，原告与被告婚前感情很好，自由恋爱后登记结婚，婚后双方并没有重大矛盾，原告陈述的被告生理缺陷无事实依据，且该事实也不是婚姻法规定的离婚条件之一，因此，原告的诉求没有事实和法律依据。
经审理查明：原、被告于2014年农历2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局办理了结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可，后因夫妻生活不协调及其他生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2015年8月10日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本案在审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，双方之间应当建立了一定的感情基础。婚后双方因夫妻生活不协调及其他生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，今后只要被告积极治疗，双方加强交流、沟通，夫妻间互相配合、互相理解，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告蔡某与被告孟某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈艳红
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉港商初字第322号
原告：颜××。
委托代理人：陈×。
被告：吴××。
被告：谢××。
原告颜××与被告吴××、谢××买卖合同纠纷一案，
本院于2013年7月4日立案受理后，依法由代理审判员张辉独任
审判，适用简易程序于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原
告颜××的委托代理人陈×到庭参加诉讼。被告吴××、谢×
×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告诉称：俩被告系夫妻关系。被告吴××自2012年3月
份至9月份曾多次在原告处购买圆钢，在2013年1月6日，双方
经结算，被告尚欠原告货款220896元，并出具一份欠条为凭，
书面约定欠款于2013年4月初付清。此后，被告仅支付货款250
00元，余欠货款195896元未付。故诉请：1、判令两被告立即
支付货款人民币195896元及利息损失（自2013年4月11日至实
际支付之日止，按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利
率的标准计算）。
被告吴××、谢××未作答辩，亦未在举证期限内向本
院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材
料：
1、原告居民身份证、两被告协助查询户籍函（回执），
证明原、被告的主体资格；
2、协助查询婚姻状况函（回执），证明两被告于2009年
1月3日登记结婚的事实；
3、欠条一张，证明2003年1月6日，经双方结算，被告尚
欠原告货款人民币220896元及相关约定的事实。
本院认为，被告吴××、谢××经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭，也未在举证期限内提交证据材料，应视为放弃
质证和抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，来源及形式
合法，与本案待证事实具有关联性且客观存在，应认定上述证
据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实相一致
。
本院认为，被告吴××因经营需要向原告颜××购买圆
钢，经结算尚欠原告货款人民币195896元未付的事实清楚。原
、被告之间的买卖关系虽未订立书面协议，但依双方当事人的
实际履行而成立。双方当事人的缔约主体适格，内容合法有效
。被告吴××未按双方约定支付欠款，显属违约，应当承担继
续履行付款义务和赔偿相应的利息损失。被告谢××作为被告
吴××的妻子，也应当对婚姻关系存续期间，配偶一方经手所
负的债务依法负有共同偿还的责任。被告吴××、谢××经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人
民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告吴××、谢××于本判决生效后十日内共同偿付
原告颜××货款人民币195896元，并支付自2013年4月11日起
至欠款实际履行之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期
同类贷款基准利率计算；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218元，减半收取2109元，由被告吴××、
谢××负担（此款本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中
级人民法院预交上诉案件受理费4218元，并将交费复印件交本
院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银
行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）
代理审判员 张 辉
二〇一三年九月九日
代理书记员 黄春玲
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第962号
原告杨某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告杨某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江�省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第962号
原告吉安县双江林场，住所地：吉安县敖城镇。
法定代表人徐宏锋，场长。
被告康三妹，女，1972年10月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院于2015年6月18日立案受理了原告吉安县双江林场诉被告康三妹劳务合同纠纷一案后，因原、被告已自行协商达成一致意见，故原告于2015年6月23日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉安县双江林场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉安县双江林场负担。
代理审判员 肖焰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 罗刚
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00014号
原告王某，男，1989年8月7日生，汉族，绥德县名州镇居民，住绥德县名州镇千狮路***号。
被告白某，女，1989年3月19日生，汉族，绥德县名州镇居民，住绥德县亚馨家园。
原告王某与被告白某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月31日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告王某提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
（此页无正文）
审判员 王海波
二〇一四年十二月三十一日
书记员 周 慧
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00253号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人尹某某，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人刘金波，湖北楚雄律师事务所律师。
湖北省当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人尹某某犯容留卖淫罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日不公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员龙贵兰出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人刘金波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年以来，被告人尹某某在当阳市玉阳办事处新民路7号经营“cteativeart”休闲屋时，二次容留赵某某、李某某在店内从事卖淫活动，并与卖淫小姐三七分账。分述如下：
1、2013年6月26日晚，杨某到尹某某经营的休闲屋，与卖淫女赵某某商量好发生一次性关系支付100元，二人在店内发生性关系时被民警当场抓获。
2、2014年8月25日晚，向某某到尹某某经营的休闲屋，与卖淫女李某某商量好发生一次性关系支付100元，二人在店内发生性关系时被民警当场抓获。
上述事实，被告人尹某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关抓获尹某某及卖淫嫖娼人员的经过，卖淫女赵某某、李某某对尹某某照片的辨认笔录，当公（玉）行罚决字（2013）293号、（2014）第170号行政处罚决定书，证人杨某、赵某某、占某某、向某某、李某某的证言，被告人尹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。辩护人当庭提出被告人认罪态度好可从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 王建兵
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杨晓彤
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋立民终字第54号
上诉人（原审被告）高阳。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，会长。
上诉人高阳与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，上诉人高阳不服太原市中级人民法院（2014）并民初字第230号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审原告中国音像著作权集体管理协会起诉称：原告依法享有《梦想》等242部MV音乐电视作品的著作权。被告未经授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述音乐电视作品，已经构成侵权。故诉请法院判令被告停止侵权，赔礼道歉，从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失242000元，取证费等合理支出费用5000元，并承担本案诉讼费。
原审被告高阳在答辩期间提出管辖异议，认为本案应移送山西省高级人民法院审理。
太原市中级人民法院审理认为，本案虽系系列案件，但其诉讼标的及影响力不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定的在本辖区内有重大影响的案件。本案应由太原市中级人民法院管辖，故裁定驳回高阳对本案管辖权提出的异议。
上诉人高阳上诉称，本案审理结果对山西卡拉OK行业有重要的示范及指引作用，属于在本辖区内有重大影响案件，依据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第四项规定：“对于有普遍意义的知识产权民事案件，可以依照民事诉讼法第三十九条的规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理”。故请求撤销原裁定，本案由山西省高级人民法院审理。
被上诉人中国音像著作权集体管理协会未做书面答辩。
本院认为：本案系级别管辖异议上诉案。我国有关级别管辖的法律法规对“重大影响”并未无明确界定。依据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》中“高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件”的规定，本案不属于高级人民法院管辖，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由上诉人高阳在本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 李学明
代理审判员 程庆华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 温有军
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第00039号
原告：白冬雪，女，回族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：黄文萍，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人：苑广学，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
原告白冬雪诉被告黄文萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员潘月德独任审理�于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告白冬雪、被告委托代理人苑广学到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告白冬雪诉称：2014年7月25日，被告黄文萍雇佣司机王鹏驾驶辽C901**小型客车载乘原告沿铁西区丰盛堡由北向南行驶至丰盛堡“丰盛分38”电杆处时，由于操作不当与路边的重型货车相撞，致原告受伤，造成原告身体、精神等损失。本次交通事故经鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告名下出租车辽C901**负全部责任。故诉至本院要求被告承担医药费、护理费等各项损失，并承担诉讼费用。
被告黄文萍辩称：依法判决。
经审理查明：2014年7月25日，案外人王鹏驾驶车牌号为辽C901**的小型客车载乘原告，沿铁西区丰盛堡由北向南行驶至丰盛堡“丰盛分38”电杆处时，由于操作不当与路边停放的重型货车相碰撞，造成原告受伤和辽C901**号车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，案外人王鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。
另查，事故发生后，原告被送入鞍钢集团总医院住院治疗8天，期间二级护理。
再查，辽C901**号小型客车为出租车，登记车主为被告黄文萍，案外人王鹏系被告黄文萍雇佣的司机。
上述事实，原告白冬雪提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书；3、住院病志及收据；4、休工诊断书；5、工作工资证明二份。被告黄文萍提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。原告在搭乘被告所有的出租车的过程中身体受到伤害，被告雇佣的司机承担事故的全部�任，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，原告的经济损失应由被告黄文萍进行赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费2151.90元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了收据证明其花费的费用为2152.90元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院8天，每天补助50元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费767.04元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院期间为二级护理，原告未提供护理人员的工资收入证明，故对护理费用参照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为34995元／年÷365天×8天=767.01元，故对原告的此项诉讼请求本院对767.01元的部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费4000元一�，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供了证据4、证据5可证明其误工时间为22天，月工资3000元，且被告对此并未提出异议，故对原告的此项诉讼请求本院对2200元的部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费80元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告就诊必然产生的交通费用，且被告并未提出异议，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。
综上，被告黄文萍应赔偿原告白冬雪医疗费2151.90元、住院伙食补助费400元、护理费767.01元、误工费2200元、交通费80元，共计5598.91元。
根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告黄文萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告白冬雪5598.91元（其中医疗费2151.90元、住院伙食补助费400元、护�费767.01元、误工费2200元、交通费80元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告黄文萍承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一四年十二月二十九日
书记员 穆广林