湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第480号
原告黄某某。
原告肖某某。
委托代理人朱某某，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告湖南西洞庭电力有限责任公司。住所地：常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会东郊路**号。
法定代表人：李某，该公司总经理。
委托代理人彭某某，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人宗某某，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭祝丰镇东郊路**号。湖南西洞庭电力有限责任公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。
被告龚某某。
被告常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村村民委员会。住所地：常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村。
负责人孙某某，该村村委会主任。
原告黄某某、肖某某与被告湖南西洞庭电力有限责任公司（以下简称西洞庭电力公司）、被告龚某某、被告常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村村民委员会（以下简称白芷湖村委会）触电损害赔偿纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄某某、肖某某及其委托代理人朱某某、被告西洞庭电力公司及其委托代理人彭某某、被告白芷湖村委会的负责人孙某某到庭参加诉讼，被告龚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、肖某某诉称：2014年8月16日上午10时许，受害人肖某某受朋友李某某的邀请，经被告龚某某同意后，和另外两位同事一起到常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村龚某某家承包经营的鱼塘里钓鱼。肖某某在鱼塘边钓鱼时，手中的钓鱼竿触碰到鱼塘上方10KV的高压电线遭到电击，经西洞庭人民医院抢救无效死亡。经过西洞庭公安分局对事故现场进行勘查核实，龚某某承包经营的鱼塘系白芷湖村村集体所有，发包人为白芷湖村委会，鱼塘上空的事故发生地段高压电线的产权人和经营者均系西洞庭电力公司。该线路事故发生前因修建鱼塘，塘埂高出地面后，其架空已不足7米。
被告西洞庭电力公司对肖某某的死亡负有责任。首先，造成事故的输电线路为10KV的高压线，因此，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，即“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”该条法律规定的归责原则为无过错责任原则，即无论作为经营者的西洞庭电力公司对本案事故的发生是否存在过错，其均应承担责任；其次，根据66KV及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010国家标准，与道路接近的10KV电压线路与路面的最小垂直距离为7米。本案中事发地点的电线明显低于国家标准，在鱼塘塘埂增高后，线路架空不足。西洞庭电力公司对存在的安全隐患重视不够，未及时采取措施整改，增加了该电线对周围环境的危险性，故西洞庭电力公司对本事故的发生存在过错；再次，由于西洞庭电力公司未按法律规定设置电力设施保护区及设立安全警示标志，给事故的发生留下隐患，没有尽到职责范围内的义务，也是造成肖某某死亡的原因之一。根据《中华人民共和国电力法》第五十三条之规定：电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。第六十条规定：因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。故被告西洞庭电力公司侵害肖某某生命权，应当依法承担侵权责任。
被告龚某某对肖某某的死亡负有责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事经营活动或者其他社会活动的自然人、法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被告龚某某作为事故发生地鱼塘的承包经营者，对自家经营的鱼塘环境最为熟悉，明知鱼塘上空存在高压电线应当认识到肖某某在高压电线附近钓鱼时会导致触电的危险，没有尽到提醒并制止肖某某进入鱼塘危险区域钓鱼的义务，放任肖某某进入高压电线下的危险区域钓鱼，故存在管理疏忽，而且同样未在高压线下鱼塘危险区域设置禁钓区和设立安全警示标志，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使受害人肖某某遭受触电死亡的后果，因此龚某某因过错侵害肖某某生命权，应当依法承担侵权责任。
被告白芷湖村委会对肖某某的死亡负有责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。《中华人民共和国电力法》第五十三条规定：任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物。被告白芷湖村委会作为龚某某承包经营鱼塘的发包人，违反法律禁止性规定将高压线电力设施保护区下设计并挖掘成为鱼塘，该人工挖掘的鱼塘开挖在高压线电力设施保护区下明显存在设计和施工缺陷，该设计和施工缺陷造成肖某某因在该鱼塘钓鱼遭受触电死亡的后果，因此白芷湖村委会作为龚某某承包经营鱼塘的所有人应当与管理人龚某某共同承担连带责任。
在本案中，被告西洞庭电力公司、龚某某和白芷湖村委会系共同侵权导致受害人肖某某的死亡，三者应当依法承担连带赔偿责任。
原告一家户口均为城镇居民，一直生活在常德城区，肖某某生前系常德市诚信致远物业服务有限责任公司职工，从2013年4月1日起被派遣到常德市武陵区地税局从事厨师工作，原告一家人生活原本主要依靠肖某某，肖某某的死亡给两原告带来物质上和精神上的巨大伤害。三被告应当向两原告支付丧葬费3658元×6个月＝21948元、死亡赔偿金23414元×20年＝468280元、精神损害抚慰金100000元，减去被告已经支付的70000元，三被告还应当连带赔偿520228元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定依法提起诉讼，请求法院依法判决：1、判决三被告连带赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计520228元；2、判决三被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
第一组证据，原告黄某某、肖某某和受害人肖某某的身份证、户口薄复印件各一份。拟证明：原告的主体身份适格，原告黄某某系死者肖某某之妻，原告肖某某系死者肖某某之女，原告及死者系城镇居民，被告对原告的损失应当按照城镇标准进行赔偿。
第二组证据，被告西洞庭电力公司企业注册登记资料、龚某某的户籍证明资料复印件各一份。拟证明：被告的主体身份适格，被告西洞庭电力公司系触电事故发生地段高压电线的产权人和经营者。
第三组证据，关于肖某某触电死亡事故情况说明复印件一份。拟证明：2014年8月16日受害人肖某某在朋友李某某的邀请下，到西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村渔场养鱼户龚某某承包经营的鱼塘钓鱼时因触碰高压电线电击死亡的事实。
第四组证据，肖某某的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证资料复印件各一份。拟证明：2014年8月16日发生触电事故后，肖某某被亲友送往常德市西洞庭人民医院经抢救无效死亡，医院的死亡医学证明为肖某某系因电击导致死亡的事实。
第五组证据，常德市殡葬服务中心火化证明、丧葬费发票复印件各一份。拟证明受害人肖某某因触电经抢救无效死亡后，受害人家属将死者进行火葬并开销丧葬费的事实。
第六组证据，原告与被告白芷湖村委会签订的《协议书》复印件一份。拟证明受害人肖某某在朋友李某某的邀请下，到西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村私人渔湖钓鱼电击死亡的事实，被告白芷湖村委会向原告支付了70000元丧葬费。
第七组证据，证人杨某某、刘某某调查笔录复印件各一份。拟证明杨某某、刘某某系与死者肖某某一起钓鱼的现场目击证人，因邀请人李某某与鱼塘承包人龚某某系熟人，李某某跟被告龚某某打招呼经过龚某某同意后，杨某某、刘某某与死者肖某某一起进入鱼塘钓鱼。在事故地点西洞庭电力公司和龚某某均没有设置电力设施保护区标志和任何警示标志，给事故的发生留下隐患，没有尽到职责范围内的义务。受害人肖某某没有注意到钓鱼地点上空有高压电线，龚某某没有提醒并制止肖某某进入鱼塘危险区域钓鱼，事故地点的高压线是两根高压线电杆之间离地面最低的地方，触电事故地点鱼塘系人工挖掘构筑修建。
第八组证据，受害人肖某某触电事故现场照片（系原告事故发生当天拍摄）复印件各一份。拟证明在触电死亡事故地点的电线系10KV的高压电线，电力公司和龚某某均没有设置电力设施保护区标志和任何警示标志，给事故的发生留下隐患，没有尽到职责范围内的义务。事故地点的高压线是两根高压线电杆之间离地面最低的地方，该线路在事故发生前下部因人工修建鱼塘，塘埂高出地面后，其架空已不足7米，触电事故地点鱼塘系人工挖掘构筑修建的鱼塘。
第九组证据，《66KV及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010国家标准》复印件各一份。拟证明与道路接近的10KV电压线路与路面的最小垂直距离为7米，本案中事发地点的电线明显低于国家标准，在鱼塘塘埂增高后，线路架空不足。西洞庭电力公司对存在的安全隐患重视不够，未及时采取措施整改，增加了该电线对周围环境的危险性，故西洞庭电力公司对本事故的发生存在过错。
第十组证据，受害人肖某某与单位签订的《劳务派遣劳动合同》、肖某某的银行《个人活期明细查询》复印件各一份。拟证明受害人肖某某生前系常德市诚信致远物业服务有限责任公司职工，从2013年4月1日起被劳务派遣到常德市武陵区地税局从事厨师工作，其2011年到2014年的个人纯收入远远高于湖南省同期城镇人均年纯收入标准。
被告西洞庭电力公司辩称：受害人的死亡系本人原因造成，西洞庭电力公司不承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告西洞庭电力公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
第一组证据照片一组，拟证明现场有警示标志，且现场交通属困难地区，车子无法进入，进去没有路，只能到龚某某家沿水进入，且能注意到高压线。按规定，高压电线架空只需4.5米就行了，经过勘测，最高处为6.65米，最低处为5.94米。
第二组证据《10KV及以下架空电力线路设计规范》，拟证明电力设施设计符合标准，西洞庭电力公司在设计方面不承担任何责任。
第三组证据收据一张，拟证明电力公司事故后出了3万元钱。
被告白芷湖村委会辩称：受害人死亡与白芷湖村委会既无事实关系也无法律关系，鱼塘在80年代初期就已形成，电线是在90年代末期架设。故请求法院驳回原告对白芷湖村的诉讼请求。
被告白芷湖村在举证期限内向本院提交协议一份，欲证明触电事故发生后，被告方给原告补偿款70000元。
被告龚某某未进行答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告龚某某在举证期限内未向本院提交任何书面证据。
当事人对证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告西洞庭电力公司对原告第一、二、三、四、五组证据无异议。对第六组证据真实性无异议，但认为协议里不是丧葬费，是援助款，原告收到赔偿款后要返还的；对第七组证据，证人未出庭，不质证；对第八组证据，除后面两张照片外的前几张的真实性无异议，后面两箱的变压器与高压电没关系；对第九组证据认为与案件无关联，现场适用的是10KV及以下的标准；对第十组证据认为也与本案无关联。鱼塘进去的路只有一米宽，一进去就看得到高压线，受害人作为成年人应该能注意到。被告白芷湖村委会对原告的证据质证意见与被告电力公司的相同，鱼塘确实是人工修建，但是是在高压电架设之前，原告死亡与白芷湖村无任何关系。原告的证据不能证明受害人死亡与白芷湖村有任何关系。
原告申请证人出庭作证，二证人的证词证明，钓鱼经过了被告龚某某的同意，鱼塘周围未设置任何安全设施和警示标志，钓鱼时没有注意到头顶上有高压线，被告龚某某未尽合理提醒义务，鱼塘为人工挖掘，三被告应承担责任。
二原告对被告西洞庭电力公司的第一组照片的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的均有异议。设置警示标志的地方不是事故地点，是在大马路旁，距事故地点至少二三十米的距离。事故地点未设置警示标志，提示鱼塘上空有高压电。作为第一次到此的自然人，很难注意到。事故地点属于一个交通困难地区，标志设置在宽阔的马路边而不是高压电旁边，电线架空高度最高也只有6.65米，但是这一高度不符合《66KV及以下架空电力线路设计规范GB50061-2010国家标准》；对第二组证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的均有异议，认为被告西洞庭电力局提供的是旧标准，应适用原告提供的最新标准。龚某某家就在高压电旁边，高压电线最低处只有5.94米，不符合居民处最低6.5米的要求；对第三组证据无异议。被告白芷湖村委会对被告西洞庭电力公司的证据无异议
被告西洞庭电力公司与白芷湖村委会质证对原告的证据第一、二、三、四、五组证据无异议，本院予以认可。二被告对原告的第六组证据真实性无异议，本院予以认可；对原告的第七组证据真实性本院予以认可；对原告的第八、九、十组证据本院不予认可。对被告西洞庭电力公司的三组证据效力本院予以认可。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年8月16日上午10时许，受害人肖某某受朋友李某某的邀请，在经过被告龚某某同意后，和另外两位同事一起到常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村龚某某家承包经营的鱼塘里钓鱼。通过龚某某的屋前进入鱼塘后，肖某某在鱼塘边钓鱼时，手中的钓鱼竿触碰到鱼塘上方10KV的高压电线，导致肖某某被当场电击，经西洞庭人民医院抢救无效后死亡。
另查明，被告龚某某承包经营的鱼塘系被告白芷湖村村集体所有，发包人为白芷湖村委会。鱼塘上空的事故发生地段高压电线的产权人和经营者均系湖南西洞庭电力公司。
同时查明，受害人肖某某系城镇居民，原告黄某某系受害人肖某某之妻，原告肖某某系受害人肖某某之女。事故发生后，被告方向原告黄某某、肖某某支付补偿款70000元，其中被告西洞庭电力公司支付30000元，被告白芷湖村民委员会支付40000元。另查明：2013年度湖南省职工月平均工资标准为3658元；2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。
本院认为：受害人肖某某受朋友的邀请，在经过被告龚某某同意后，在被告龚某某承包的鱼塘钓鱼时，被鱼塘上空的高压电电击死亡，作为受害人的近亲属二原告请求侵权人承担侵权责任，符合法律规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案中经营者西洞庭电力公司没有证据证明有上述免责情形，故被告西洞庭电力公司应承担赔偿责任。同时该条款还规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。受害人肖某某属完全民事行为能力人，应注意到垂钓活动中存在的触电危险，由于疏忽大意，导致事故发生，对事故负有一定的责任，应相应减轻经营者西洞庭电力公司的责任；鱼塘的管理者被告龚某某与所有者被告白芷湖村委会，在管理和经营活动过程中，应履行相应的安全保障义务和谨慎的提醒义务，但被告白芷湖村委会与被告龚某某并未设置防护栏或采取其它防护措施，亦没有在高压线周围设立明显的警示标志，对事故发生有一定的责任，其过错亦应减轻被告西洞庭电力公司的赔偿责任。本案是因高压触电导致事故发生，法律规定应适用无过错赔偿原则，同时兼顾过错相冲抵的归责原则。本院认为原告与被告西洞庭电力公司、白芷湖村委会、龚某某分担责任的比例为4:4:1:1较为适宜。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告支付丧葬费按上年度的湖南省职工月平均工资标准计算为3658元×6个月＝21948元、死亡赔偿金按上年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元×20年＝468280元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，精神损害抚慰金100000元为宜，上述损失共计为590228元。被告西洞庭电力公司承担40%的赔偿责任为236091.2元，扣减已支付的30000元还应赔偿206091.2元；被告白芷湖村承担10%的赔偿责任为59022.8元，扣减已支付的40000元还应赔偿19022.8元；被告龚某某承担10%的赔偿责任为59022.8元。被告龚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某某、肖某某的各项损失共计590228元。被告湖南西洞庭电力有限责任公司承担236091.20元，扣减已支付的30000元还应赔偿206091.2元；被告龚某某承担59022.8元；被告常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村村民委员会承担59022.8元，扣减已支付的40000元还应赔偿19022.8元；其它损失由原告自行承担。上述内容于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9103元，减半收取4552元，由原告黄某某、肖某某承担1820元，由被告湖南西洞庭电力有限责任公司承担1820元，被告龚某某与被告常德市西洞庭管理区望洲办事处白芷湖村村民委员会各承担承担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 周文俊
附相关法条：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任