山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0691民初1752号原告：曲某甲，男，1939年2月17日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范维琴，女，1943年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：曲某乙，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区潮水镇。法定代理人：张明芳，女，1941年7月21日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区潮水镇，系被告之母。委托诉讼代理人：曲俊美，女，1959年2月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市大辛店镇。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。原告曲某甲与被告曲某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人范维琴、被告的委托诉讼代理人曲俊美、房国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲某甲向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告不再向被告支付抚养费，并承担本案诉讼费。事实和理由：根据胶州市人民法院的判决、青岛市中院的裁定，原告需要每月向被告支付抚养费1260元，由于原告目前身患重病（胃癌），治疗已经花掉一百多万元，因为自负项目高达三十多万元，导致原告对外举债20多万元之多。原告的每月工资仅有6000元，除满足自己生活需要外，原告的工资收入已经不足以自费治疗费用的开支，根本没有经济能力支付被告的抚养费。根据青岛市中级法院的裁定，当原告的自身条件发生重大变化，无力履行抚养义务时，可以另行主张变更抚养费的规定，特别是目前原告因病导致身体虚弱，体重由160多斤减少到110斤，原告一直住院治疗，需要不断地支付治疗费用，特别是原告已79岁高龄，其生活须有专人照料，护理人员的开支目前都需要其他子女予以解决，原告的工资收入已经不能满足其治疗的费用。鉴于以上原告的自身特殊情况，故诉至法院。被告曲某乙辩称，被告为精神二级残疾，不能独立生活，其病情没有任何好转，仍需长期治疗，其治疗费用高昂，时刻需要人照顾；根据法律规定，被告作为不能独立生活的子女有要求原告支付抚养费的权利；原告向被告支付抚养费是其应尽的法定义务，原告退休金较高，且有医疗保险，其有能力支付被告为数不多的抚养费。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据原、被告提交的证据和陈述，本院认定以下事实：张明芳与被告曲某甲原系夫妻关系，婚姻期间生育三个子女，分别是长女曲俊美、次女曲进英、长子曲某乙。双方于1971年2月15日办理离婚手续，约定由曲某甲负担三子女抚养费至十八周岁，曲某甲将家中房屋作价1560元抵顶抚养费一次性付清。张明芳于1971年3月24日再婚，再婚丈夫周建民于1988年去世。曲某甲离婚后亦再婚并育有两女。曲某乙1982年患精神疾病，1983年经蓬莱市人民法院主持达成调解协议，曲某甲给付曲某乙治病费用450元，曲某乙今后治病由其母张明芳与继父负责。2000年10月26日张明芳、曲某乙向蓬莱市人民法院提起变更监护关系诉讼，请求变更监护关系、由曲某甲监护曲某乙；蓬莱市人民法院于2001年3月5日判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，烟台市中级人民法院于2001年9月17日作出（2001）烟民终字第1530号民事判决书，判决撤销原判，曲某乙由张明芳抚养，曲某甲自2000年6月7日起每月给付曲某乙抚养费180元，每年12月30日通过原审蓬莱市人民法院转付。该判决生效后，曲某甲按该判决确定的抚养费履行义务。2014年10月17日曲某乙起诉曲某甲，请求曲某甲承担曲某乙自起诉之日起每年的生活费、护理费、医疗费等6万元。后该案移送胶州市人民法院，胶州市人民法院于2015年10月16日作出（2015）胶民初字第4238号民事判决书，该判决书中载明“经审理查明······又查明，张明芳与曲某乙现居住在山东省蓬莱市潮水镇泊子村。张明芳年龄已届74岁，系低保户，无劳动能力，无稳定经济来源。经诊断其患有糖尿病、高血压病、脑血栓后遗症、老年痴呆症。曲某乙经诊断患有精神分裂症，须长期服药治疗，2013年6月至9月在蓬莱市精神病防治站治疗花费11647.59元，属精神贰级残疾，目前由张明芳的大女儿曲俊美照顾。曲某甲现居住在山东省胶州市寺门首路福安公寓，系胶州市机关事业单位退休人员，至2014年12月时每月退休金6267元。曲某甲年龄已届76岁，经诊断患有胃炎、胃下垂、腔隙性脑梗塞及曾有咯血症状未查清原因。······本院认为，随着社会的总体发展，居民工资、收入水平普遍上涨，社会平均物价水平、一般生活标准均已上涨，原判决于2001年作出的每月180元的抚养费过低，已经不能适应当前社会实际，曲某乙患病情况没有好转，仍需长期治疗，其仅在2013年一次的治疗费用即达到1.1万余元，结合当前社会平均生活成本、曲某乙的治疗花费情况及其目前需要人予以照顾的精神状况，考虑到张明芳的年龄、身体状况及其没有固定收入的情况，曲某乙要求增加抚养费的请求于法有据，合乎情理，应予支持。但是，曲某乙要求的数额过高，曲某甲年龄已届76岁，已属于需要子女赡养、照顾的年纪；其自身年老体弱，经查亦患有多种疾病需要洽疗。综合原、被告双方的经济、收入、年龄、身体状况等因素，本院酌定曲某甲每月应承担的抚养费是1260元。······判决如下：曲某甲自2014年10月17日起每月付给原告曲某乙抚养费1260元，于每月16日支付上一月抚养费；驳回曲某乙的其他诉讼请求。”曲某甲对该判决不服，提起上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终97号民事判决书，驳回上诉、维持原判。曲某甲又向山东省青岛市中级人民法院申请再审。山东省青岛市中级人民法院驳回曲某甲的再审申请。（2015）胶民初字第4238号民事判决书生效后，被法院强制执行。现原告曲某甲诉来本院，主张其2016年7月检查患有胃癌，当年8月进行手术治疗，之后多次住院和复诊，医疗费已自负三十多万元，并主张国家对被告这种状况有补助政策，其自己有能力养活自己，故要求不再向被告曲某乙支付抚养费。被告辩称，只有张明芳享有农村最低生活补助，且原告现在的工资应该是9100元左右，原告提交的医疗费单据根本不是其主张的自负20、30万元，原告没有证据证明其没有能力支付被告抚养费，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，本案中曲某乙系精神二级伤残不能独立生活，曲某甲有义务和责任承担必要的抚养费。在（2015）胶民初字第4238号曲某乙请求曲某甲增加抚养费纠纷一案中，曲某甲已经主张过其患有胃炎、胃下垂、腔隙性脑梗塞及曾有咯血症状未查清原因等疾病，正是考虑到“曲某甲年龄已届76岁，已属于需要子女赡养、照顾的年纪；其自身年老体弱，经查亦患有多种疾病需要洽疗。综合原、被告双方的经济、收入、年龄、身体状况等因素”，故山东省胶州市人民法院才判决曲某甲每月应承担的抚养费是1260元；虽然原告现主张2016年7月被确诊为胃癌，之后多次住院和门诊复查，原告自负了一部分医疗费，但并非原告主张的自负二、三十万的医疗费且举债的事实，原告现有证据不能证明其存在生活困难、缺乏抚养能力之情形，故原告请求不再向被告支付抚养费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十二条之规定，之规定，判决如下:驳回原告曲某甲要求不再向被告曲某乙支付抚养费的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年十二月二日书记员 孙岩峰山东省烟台经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）鲁0691民初1752号原告：曲某甲，男，1939年2月17日出生，汉族，住山东省胶州市金沟崖街27号，身份证号370224193902170519。委托诉讼代理人：范维琴，女，1943年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市金沟崖街27号，系原告之妻。被告：曲某乙，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区潮水镇东泊子村43号，身份证号370622196801055231。法定代理人：张明芳，女，1941年7月21日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区潮水镇东泊子村43号，系被告之母。委托诉讼代理人：曲俊美，女，1959年2月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市大辛店镇吴李家村171号。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。原告曲某甲与被告曲某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人范维琴、被告的委托诉讼代理人曲俊美、房国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲某甲向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告不再向被告支付抚养费，并承担本案诉讼费。事实和理由：根据胶州市人民法院的判决、青岛市中院的裁定，原告需要每月向被告支付抚养费1260元，由于原告目前身患重病（胃癌），治疗已经花掉一百多万元，因为自负项目高达三十多万元，导致原告对外举债20多万元之多。原告的每月工资仅有6000元，除满足自己生活需要外，原告的工资收入已经不足以自费治疗费用的开支，根本没有经济能力支付被告的抚养费。根据青岛市中级法院的裁定，当原告的自身条件发生重大变化，无力履行抚养义务时，可以另行主张变更抚养费的规定，特别是目前原告因病导致身体虚弱，体重由160多斤减少到110斤，原告一直住院治疗，需要不断地支付治疗费用，特别是原告已79岁高龄，其生活须有专人照料，护理人员的开支目前都需要其他子女予以解决，原告的工资收入已经不能满足其治疗的费用。鉴于以上原告的自身特殊情况，故诉至法院。被告曲某乙辩称，被告为精神二级残疾，不能独立生活，其病情没有任何好转，仍需长期治疗，其治疗费用高昂，时刻需要人照顾；根据法律规定，被告作为不能独立生活的子女有要求原告支付抚养费的权利；原告向被告支付抚养费是其应尽的法定义务，原告退休金较高，且有医疗保险，其有能力支付被告为数不多的抚养费。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据原、被告提交的证据和陈述，本院认定以下事实：张明芳与被告曲某甲原系夫妻关系，婚姻期间生育三个子女，分别是长女曲俊美、次女曲进英、长子曲某乙。双方于1971年2月15日办理离婚手续，约定由曲某甲负担三子女抚养费至十八周岁，曲某甲将家中房屋作价1560元抵顶抚养费一次性付清。张明芳于1971年3月24日再婚，再婚丈夫周建民于1988年去世。曲某甲离婚后亦再婚并育有两女。曲某乙1982年患精神疾病，1983年经蓬莱市人民法院主持达成调解协议，曲某甲给付曲某乙治病费用450元，曲某乙今后治病由其母张明芳与继父负责。2000年10月26日张明芳、曲某乙向蓬莱市人民法院提起变更监护关系诉讼，请求变更监护关系、由曲某甲监护曲某乙；蓬莱市人民法院于2001年3月5日判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，烟台市中级人民法院于2001年9月17日作出（2001）烟民终字第1530号民事判决书，判决撤销原判，曲某乙由张明芳抚养，曲某甲自2000年6月7日起每月给付曲某乙抚养费180元，每年12月30日通过原审蓬莱市人民法院转付。该判决生效后，曲某甲按该判决确定的抚养费履行义务。2014年10月17日曲某乙起诉曲某甲，请求曲某甲承担曲某乙自起诉之日起每年的生活费、护理费、医疗费等6万元。后该案移送胶州市人民法院，胶州市人民法院于2015年10月16日作出（2015）胶民初字第4238号民事判决书，该判决书中载明“经审理查明••••••又查明，张明芳与曲某乙现居住在山东省蓬莱市潮水镇泊子村。张明芳年龄已届74岁，系低保户，无劳动能力，无稳定经济来源。经诊断其患有糖尿病、高血压病、脑血栓后遗症、老年痴呆症。曲某乙经诊断患有精神分裂症，须长期服药治疗，2013年6月至9月在蓬莱市精神病防治站治疗花费11647.59元，属精神贰级残疾，目前由张明芳的大女儿曲俊美照顾。曲某甲现居住在山东省胶州市寺门首路福安公寓，系胶州市机关事业单位退休人员，至2014年12月时每月退休金6267元。曲某甲年龄已届76岁，经诊断患有胃炎、胃下垂、腔隙性脑梗塞及曾有咯血症状未查清原因。••••••本院认为，随着社会的总体发展，居民工资、收入水平普遍上涨，社会平均物价水平、一般生活标准均已上涨，原判决于2001年作出的每月180元的抚养费过低，已经不能适应当前社会实际，曲某乙患病情况没有好转，仍需长期治疗，其仅在2013年一次的治疗费用即达到1.1万余元，结合当前社会平均生活成本、曲某乙的治疗花费情况及其目前需要人予以照顾的精神状况，考虑到张明芳的年龄、身体状况及其没有固定收入的情况，曲某乙要求增加抚养费的请求于法有据，合乎情理，应予支持。但是，曲某乙要求的数额过高，曲某甲年龄已届76岁，已属于需要子女赡养、照顾的年纪；其自身年老体弱，经查亦患有多种疾病需要洽疗。综合原、被告双方的经济、收入、年龄、身体状况等因素，本院酌定曲某甲每月应承担的抚养费是1260元。••••••判决如下：曲某甲自2014年10月17日起每月付给原告曲某乙抚养费1260元，于每月16日支付上一月抚养费；驳回曲某乙的其他诉讼请求。”曲某甲对该判决不服，提起上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终97号民事判决书，驳回上诉、维持原判。曲某甲又向山东省青岛市中级人民法院申请再审。山东省青岛市中级人民法院驳回曲某甲的再审申请。（2015）胶民初字第4238号民事判决书生效后，被法院强制执行。现原告曲某甲诉来本院，主张其2016年7月检查患有胃癌，当年8月进行手术治疗，之后多次住院和复诊，医疗费已自负三十多万元，并主张国家对被告这种状况有补助政策，其自己有能力养活自己，故要求不再向被告曲某乙支付抚养费。被告辩称，只有张明芳享有农村最低生活补助，且原告现在的工资应该是9100元左右，原告提交的医疗费单据根本不是其主张的自负20、30万元，原告没有证据证明其没有能力支付被告抚养费，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，本案中曲某乙系精神二级伤残不能独立生活，曲某甲有义务和责任承担必要的抚养费。在（2015）胶民初字第4238号曲某乙请求曲某甲增加抚养费纠纷一案中，曲某甲已经主张过其患有胃炎、胃下垂、腔隙性脑梗塞及曾有咯血症状未查清原因等疾病，正是考虑到“曲某甲年龄已届76岁，已属于需要子女赡养、照顾的年纪；其自身年老体弱，经查亦患有多种疾病需要洽疗。综合原、被告双方的经济、收入、年龄、身体状况等因素”，故山东省胶州市人民法院才判决曲某甲每月应承担的抚养费是1260元；虽然原告现主张2016年7月被确诊为胃癌，之后多次住院和门诊复查，原告自负了一部分医疗费，但并非原告主张的自负二、三十万的医疗费且举债的事实，原告现有证据不能证明其存在生活困难、缺乏抚养能力之情形，故原告请求不再向被告支付抚养费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十二条之规定，之规定，判决如下:驳回原告曲某甲要求不再向被告曲某乙支付抚养费的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员刘晓二〇一七年十二月二日书记员孙岩峰