辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0602刑初5号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人马某，曾用名马俊，男，1975年6月5日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。
被告人赵某，男，1976年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2016年2月26日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
被告人胡某某，男，1987年9月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人王某，男，1982年4月20日出生，汉族，出生地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，初中文化，无职业。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人刘某某，男，1983年4月1日出生，汉族，出生地内蒙古牙克石市，中专文化，无职业。2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8500元。2015年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2016年1月4日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人马志超，辽宁精华律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人马刚、被告人赵某、胡某某、王某、刘某某及其辩护人马志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2015年5月19日20时许，被害人丁某因到丹东市元宝区渔夫码头饭店讨要工资未果，便滞留在渔夫码头饭店门前喝酒喧哗。被告人马某在饭店闻讯后，便打电话纠集被告人赵某、王某、胡某某赶到现场，意图吓唬教训丁某，将其撵走。赵某又纠集被告人刘某某赶到渔夫码头饭店。见面后，马某向赵某等四人示意吓唬丁某，并将其撵走。同时赵某也示意刘某某，如果拽不走丁某就动手。而后，在拖拽过程中因丁某极力反抗，马某、胡某某、王某、刘某某便对丁某拳打脚踢，致其身体多处受伤。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，丁某左6-9肋，4处肋骨骨折，为轻伤二级。2015年9月10日，马某在丹东市元宝区金海路22号楼3单元406室被公安人员抓获。同日，赵某、胡某某、王某到公安机关投案。2015年11月18日，刘某某到公安机关投案。
公诉机关为上述指控提供了被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某的供述，被害人丁某的陈述，证人杨某、李某、丁某某的证言，验伤诊断书，住院病案，CT报告单，刑事判决书，情况说明，在逃人员登记表，辨认笔录，视听资料，鉴定意见，户籍底卡，案件来源及抓捕经过等相应的证据。公诉机关认为马某、赵某、胡某某、王某、刘某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，系共犯。马某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵某、胡某某、王某、刘某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人马某的辩护人提出，本案在案发起因上被害人有一定的过错，且马某无前科劣迹，并已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，望从轻处罚，并提供了视听资料。
被告人刘某某的辩护人提出，本案在案发起因上被害人有一定的过错，刘某某有自首情节，应认定从犯，且已赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，应从轻处罚。
经审理查明，2015年5月19日20时许，被害人丁某因到丹东市元宝区渔夫码头饭店讨要工资未果，便在渔夫码头饭店门前喝酒喧哗，此时正在饭店的被告人马某（系该饭店老板的亲属）见此情况，便打电话纠集朋友被告人赵某、王某、胡某某，赵某又纠集被告人刘某某赶到渔夫码头饭店。当五名被告人见面后，马某向赵某等四人示意吓唬丁某，并将其撵走，同时赵某也示意刘某某，如果拽不走就动手。随后，在拖拽的过程中丁某极力反抗，马某、胡某某、王某、刘某某便对丁某拳打脚踢，致其身体多处受伤。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，丁某左6-9肋，4处肋骨骨折，为轻伤二级。2015年9月10日，马某在丹东市元宝区金海路22号楼3单元406室被公安人员抓获。同日，赵某、胡某某、王某到公安机关投案。2015年11月18日，刘某某到公安机关投案。
本案在审理过程中，被害人丁某已向本院提起附带民事诉讼，要求被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某赔偿经济损失，经本院主持调解，双方自愿达成协议，马某、赵某、胡某某、王某、刘某某共同赔偿丁某经济损失65000元，已履行。
认定上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人丁某陈述，2015年5月19日16时许，我到渔夫码头饭店找杨某结算工资，杨某说这个事不归他管，让我去找总经理马某某。后来我找到经理马某某，她说就只给我3000元。原本我的工资每月是6000元，后来因为我与饭店里面的一个厨师有些纠纷，饭店想扣我3000元工资，因为这个事我心情不好，就坐在渔夫码头后门自己喝酒，我想等渔夫码头下班了以后再找马总谈谈我工资的事情。晚上20时许，渔夫码头的后门关上了，我就到渔夫码头的前门坐着喝酒喊杨某，因为我找不到马总，就想通过杨某找马总，杨某就下来了，过来扶我到旁边坐，不让我坐在饭店门口。过了两分钟，就有五六个人来到我身边，说想跟我谈谈，他们就拉着我走，我就不走，有两个男的上来就给我两个胳膊架起来往渔夫码头饭店的后门走，走到“小两口烧烤”店的时候，有一个男的从后面握住我的两个胳膊不让我动弹，把我给控制住，然后就上来好多人对我拳打脚踢，给我打倒在地，渔夫码头的杨某就出来喊，马某，停，杨某就拉着那个叫马某的男的到旁边说了几句话，这时我父亲就过来了，上前问杨某旁边的这个男的是谁，那个男的说，我叫马某，我是老板家的亲戚，然后我父亲就报警了，不一会警察就到现场了。
2、证人杨某的证言，证实我是渔夫码头酒店的经理。2015年5月19日20时许，我们酒店以前的员工丁某因为工资问题来要钱，当时丁某喝了点酒，就在我们酒店后门台阶上坐着，而且还抬了一箱啤酒，在那边坐边喝，晚上快8点的时候，我就告诉厨师把酒店后门拉上了。过了一会，我们酒店的一个经理告诉我丁某在正门坐着，我担心对酒店影响不好，就把丁某搀到旁边的车那，我当时背对着酒店门口站着，这时候就过来了四、五个男的把丁某架到了“小两口烧烤”店和小卖店中间，这个过程我一直跟在后面，我到跟前的时候，丁某倒在地上，这几个男的对丁某拳打脚踢，打了几下就不打了，这个时候丁某的父亲和母亲到了现场，然后丁某的父亲就打电话报警了，一会警察就来了。
3、证人李某的证言，证实2015年5月19日20时许，我到丹东市元宝区渔夫码头饭店给我对象丁某送手机，看到丁某在渔夫码头的后门院里喝酒，渔夫码头的经理杨某出来不让他喝酒就走了。丁某就去找杨某要工资，过了一会没找到杨某，丁某就到渔夫码头的前门喊杨某出来，喊的过程中丁某一直在喝酒，后来从渔夫码头出来了一群男人，其中一个男的和杨某说了几句话，接着有两、三个人就把丁某拽起来往渔夫码头后门走，走到半路的时候就开始踹丁某，这群男人走到“小两口烧烤”店时就把丁某打倒在地，开始对丁某拳打脚踢，后来丁某的父亲到了现场报警了。
4、证人丁某某的证言，证实我儿子丁某以前是渔夫码头的厨师，后来被饭店开除了，但是饭店一直拖欠我儿子丁某6000元工资。昨天我老伴打电话告诉我说，渔夫码头的经理杨某叫我儿子过去，说是老板要和丁某谈一谈，我老伴不放心丁某就叫我过去看看。我在20时20分左右到的渔夫码头门口附近，当时我看见至少四个人拖着丁某，架着丁某的胳膊往“小两口烧烤”店走，我感觉不好就追了过去，看见大概有三、四个人在打我儿子，他们用脚踹我儿子丁某的头和胸，丁某被打倒在地上，具体我没看清，当时我就喊了一声住手，对方就住手了，有一名穿横条彩色体恤衫的男子自称马某，是渔夫饭店老板的亲戚，就对丁某说他影响饭店的生意，今天就教训教训他，这时丁某的母亲也来了，我们就扶着丁某，警察来了之后我们就一起到了派出所。
5、验伤诊断书、住院病案及CT报告单，证实被害人丁某的伤情及治疗情况。
6、在逃人员登记表及刑事判决书，证实2015年9月28日，公安机关将被告人刘某某立为网上逃犯。2007年6月刘某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8500元。
7、辨认笔录，证实被告人与证人互相辨认，确认被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某系殴打被害人丁某的人。
8、丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定书，证实被害人丁某左6-9肋，4处肋骨骨折，为轻伤二级。
9、视听资料，证实被害人丁某被被告人殴打的过程。
10、户籍材料，证实被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某的身份情况。
11、案件来源和抓捕经过，证实2015年5月19日20时16分，丹东市公安局元宝分局六道口派出所接到110指挥中心指令，在丹东市元宝区渔夫码头门口有纠纷，民警迅速赶至现场，并立案侦查。2015年9月10日，马某在丹东市元宝区金海路22号楼3单元406室被公安人员抓获。同日，赵某、胡某某、王某到公安机关投案。2015年11月18日，刘某某到公安机关投案
12、调解笔录及收条，证实被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某已共同赔偿被害人丁某经济损失65000元。
13、被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某对犯罪事实均供认不讳。
对于被告人马某、刘某某的辩护人均提出被害人丁某在案发起因上有一定过错的辩护观点，经查，马某等五名被告人见丁某在饭店门口讨要工资，可能影响饭店的经营，应通过正当途径予以解决，不应以暴力等非法手段予以解决，故以被害人过错论不当，不符合刑法的相关规定，该辩护观点以及所提供的视听资料均不予采纳。对于被告人刘某某的辩护人还提出应认定刘某某系从犯的辩护观点，经查，虽然刘某某是受他人指使殴打被害人丁某，但刘某某积极参与，并具体实施殴打的行为，导致被害人受伤，其所起的作用及所处的地位不应区分主、从犯，因此该辩护观点本院亦不予采纳。对于二位辩护人提出的其它辩护观点本院予以采纳。
本院认为，被告人马某、赵某、胡某某、王某、刘某某为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控马某、赵某、胡某某、王某、刘某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于马某到案后如实供述犯罪事实，赵某、胡某某、王某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且四名被告人已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，无前科劣迹，本院决定均适用缓刑。刘某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，本院予以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，对被告人赵某、胡某某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
代理审判员 苗 蕾
人民陪审员 宋 诚
二〇一六年三月三日
书 记 员 包滢祺