广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第29号
原告徐某，女，汉族，1994年6月1日出生。
诉讼代理人向明常，广东德邻律师事务所律师。
被告一余某某，男，汉族，1963年6月4日出生。
被告二华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：罗展忠，该公司总经理。
诉讼代理人：邱锐彬，该公司职员。
被告三永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：曾祖权。
诉讼代理人：廖志华，该公司职员。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令上列被告支付原告因交通事故受伤致残的伤残赔偿金等费用合计248321.37元，交强险金额赔偿12万元，剩余128321.37元×80%=102657.09元，实际应赔偿总额为222657.09元（庭审时，原告将诉讼标的改为185298.69元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；
被告一答辩为：我垫付的36698.5元医疗费希望返还给我。
被告二答辩为：1、本案交通事故发生在保险期限内；2、原告住院期间我司垫付了10000元医疗费，所以原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均超出我司强制险医疗项目赔偿范围，我司不再承担赔偿责任；3、误工费计算标准有误，每月天数应为30天，另误工时间计算过长，其评残时间过于后延，根据其医嘱恳请法院计算至出院后全休两个月；4、精神损害抚慰金过高，在5000元内认定；5、护理费过高，按50元/天计，护理天数应仅计算住院期间天数；6、伤残赔偿金主张按深圳标准计算无事实和法律依据，恳请法院按惠州地区标准计算；7、根据保险条款第七条第四款规定，我司不承担诉讼费用。
被告三答辩为：1、原告诉请的医疗费恳请法院依法剔除非事故造成的部分和非社保用药；2、误工费计算标准有误，每月天数应为30天，另误工时间计算过长，其评残时间过于后延，根据其医嘱恳请法院计算至出院后全休两个月；3、营养费无医嘱，交通费无票据，其主张无事实和法律依据；4、精神损害抚慰金过高，在5000元内认定；5、护理费过高，按50元/天计，护理天数仅计算住院期间天数；6、伤残赔偿金主张按深圳标准计算无事实和法律依据，恳请法院按惠州地区标准计算；7、后续治疗费未实际发生，恳请法院驳回；8、恳请法院在扣除交强险限额的赔付后按主次责任七三比例划分答辩人商业险的赔偿责任；9、答辩人不承担本案的诉讼费用和其他相关费用（鉴定费）。
本院查明的事实
经审理查明：2013年5月22日21时，被告一驾驶粤LNY0**轻型厢式货车途径G254线22km+570m驶经人行横道时刮碰行人原告徐某，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往惠州市惠阳区人民医院住院治疗124天，医疗费共计74499.5元，被告二在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费赔偿限额内已支付10000元，被告一垫付36698.5元，其余由原告自行垫付。2013年6月10日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队依法作出第C0411号《交通事故认定书》，认定被告一负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2013年12月12日原告自行委托惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对其智能和精神状态进行鉴定，该鉴定所于2014年1月3日作出惠市二院精鉴所[2013]精鉴字第340号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为1、脑外伤所致精神障碍——脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤所致智能损害，目前为边缘智力状态。2014年1月20日原告自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2014年2月12日作出淡澳司鉴所[2014]临鉴字第9号《司法鉴定意见书》作出原告因此次交通事故造成4个拾级伤残及后续治疗费需要8000元的鉴定意见。
另查：粤LNY0**轻型厢式货车在被告二处投保了交强险（保险期限为2012年10月23日零时至2013年10月22日二十四时），在被告三处投保了限额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”，保险期限为2012年11月6日零时至2013年11月5日二十四时）。原告事故发生前在深圳市工作、居住。
本院判决理由和审理结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，应予采纳。被告一在本次事故中负主要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定，原告在事故中造成的损失由被告一承担80%赔偿责任。粤LNY0**轻型厢式货车分别在被告二、被告三处投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告二在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任，被告一应负的80%的事故责任由被告三在其商业险限额内予以先行赔付。依据保险合同的约定，保险公司不需负担本案的受理费和司法鉴定费用。
结合庭审查明事实和诉辩陈述，对原告赔偿项目认定如下：关于医疗费、伤残鉴定费、有正式的税务发票证实，予以支持；营养费、住院伙食补助费、交通费、符合规定，酌定予以支持。
原告请求的误工费，根据原告提交的证据确认其月平均工资为2007.31元，误工时间计至评残前一天为266天。护理费参照当地护工一般收入标准计为100元/天。关于原告残疾赔偿金的计算标准，因原告提供的证据足以证明其在事故发生前一直在深圳工作、居住，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告残疾赔偿金的计算按深圳标准计，被告二、三对原告残疾赔偿金按惠州标准计算的辩称本院不予认可。原告的精神损害抚慰金根据其伤残等级、被告的过错程度、被告的经济能力和本地的生活水平等情况，酌情给付。关于原告的后续治疗费，有《司法鉴定意见书》证实，本院予以一并处理。
参照广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计161262.09元（详见附表）。在赔偿方式上，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计92339.5元，扣除被告二垫付的10000元，被告一承担80%赔偿责任即赔偿65871.6元，被告一已支付36698.5元，因此，被告一还须支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计29173.1元，该款由被告三在商业险限额内予以先行赔付。原告的精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计137611.24元，该款由被告三在交强险限额内予以直接赔付110000元，余额27611.24元由被告一承担80%赔偿责任，即赔偿22088.99元，由被告三在商业险限额内予以先行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十条第一款、第三十五条、广东省高级人民法院、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起10日内从机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费共计110000元给原告徐某。
二、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起10日内从商业第三者责任险500000元限额内先行赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计51262.09元给原告徐某。
三、驳回原告徐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4006元，由被告余某某负担3524元，原告徐某负担482元，原告预交的受理费4640元，本院予以退回634元；司法鉴定费5100元，由被告余某某负担4080元，原告徐某负担1020元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘剑辉
审 判 员 魏智斌
人民陪审员 邱雪花
二〇一四年七月十四日
书 记 员 罗丽婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费74499.5元医疗费用赔偿限额已赔付10000元。29173.1元。2、后续医疗费8000元3、营养费3690元（酌定）4、住院伙食补助费6150元（原告请求未超过最高标准）5、整容费6、残疾赔偿金
94913.1元死亡伤残赔偿限额110000元22088.99元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费500元（酌定）12、住宿费13、护理费12400元（100元/天×124天）14、误工费17798.14元
（2007.31元/月÷30天×266天）15、康复费16精神损害抚慰金12000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失3524元（诉讼费）4080元（鉴定费）合计229950.74元110000元51262.09元7604元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员额收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，了呀根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。