安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00027号
原告：李莉，女，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
被告：陈祥，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。
原告李莉诉被告陈祥侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由审判员李明芳适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告李莉及其委托代理人祝宏林、被告陈祥及其委托代理人易峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李莉诉称：2014年10月10日16时30分许，在郎溪县十字镇水果市场南门巷子处，陈祥的妻子李世红与李莉的女儿因一辆电瓶车停放发生争执，李莉出来理论，三方发生揪打，后来陈祥突然出现，并用水泥砖砸伤李莉头部。经报警后，民警将李莉送至安徽省国营十字铺茶场医院救治，经诊断为头皮挫裂伤、脑挫伤，至2014年11月11日出院，期间在郎溪县人民医院和南京军区医院做了核磁共振和CT检查。李莉伤情经郎溪县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。2014年11月12日陈祥被行政拘留7日并处罚款500元，对李莉遭受的各项经济损失拒赔。原告遂诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计22992.5元［其中医疗费6749元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费15元／天×33天=495元、营养费15元／天×33天=495元、护理费98.5元／天×33天=3250.5元、误工费110.7元／天×（33＋14）天=5203元、精神损害抚慰金2000元、交通费1800元］；2、诉讼费由被告负担。
陈祥辩称：1、原告在本案发生过程中也有过错，故对其经济损失应由原、被告按比例承担；2、原告擅自在南京总医院及合肥华美医院支付的医疗费没有住院医生的相关证明，不予认可；交通费过高、后续治疗费以及精神抚慰金没有法律依据。
庭审中，李莉为证明自己的主张，向法庭提举的证据有：
1、身份证复印件一份，证明：李莉的身份情况；
2、郎溪县公安局行政处罚决定书一份，证明：被告用水泥砖砸伤原告的事实，原告头部受伤与被告用水泥砖砸伤原告有因果关系；
3、（郎）公（刑）鉴（法）字（2014）102号鉴定文书，证明：原告的伤情构成轻微伤；
4、郎溪县十字茶场医院门诊病历、出院录、诊断证明书，证明：原告伤情诊断为头皮挫裂伤（缝合）、脑挫伤；原告住院33天，医生建议休息二周；
5、医疗费发票7张，证明：原告花费医疗费共计6749元；
6、照片复印件3张，证明：原告受伤部位已留下明显疤痕，影响到容貌，给原告造成精神上损害，被告应承担精神抚慰金2000元；原告头面部疤痕明显尚未退却，需要进一步除疤痕治疗，费用为3000元；
7、交通费发票，证明：原告花费交通费共计1800元。
经质证，陈祥对李莉所举证据1、2、3、4没有异议；证据5南京军区总医院发票的病人姓名与原告姓名不符，原告一直在十字医院治疗，未提供医生建议转院的信息，故南京总医院及合肥华美医院的发票不具有真实性；证据6真实性没有异议，但根据原告的病例资料，没有相关进一步治疗的意见，故原告提出的精神抚慰金以及相应的后续治疗费用没有法律依据；对证据7三性有异议，原告一直在十字茶场医院治疗，不会产生这么多交通费，其提供的发票都是过路班车发票不具有合法性的。
陈祥向法庭提举的证据有：
1、郎溪县公安局行政处罚决定书两份，证明：原告及其女儿因为殴打被告的妻子受到处罚，原告及其女儿在本案发生中具有一定的过错，应承担一定的责任；
2、调查报告一份，证明：本案发生基本事实；
3、十字派出所证明一份，证明：被告的身份信息情况。
经质证，李莉对陈祥所举证据3没有异议；对证据1、2的三性没有异议，证明对象有异议，因本案发生系原告与被告妻子因电瓶车的停放发生争执，被告趁原告不备用砖头砸伤原告，原告受伤系被告故意伤害所致，对原告的损伤应由被告全部承担，且原告对被告妻子造成的损伤应另案处理，不能作为本案责任认定依据。
本院对原、被告双方所举证据综合分析如下：原告所举证据1-4以及被告所举证据3双方均无异议，本院经审查予以确认；原告所举证据5中的南京军区总医院发票病人姓名为“李利”，为李莉的谐音，应系笔误；根据原告额头受伤情况，其在南京总医院检查费用以及在合肥华美医院购买治愈疤痕的药膏属于必要合理的开支费用，该证据的证明对象本院予以采信；原告所举证据6只能证明原告在作伤情鉴定时的头部受伤情况，原告所举证据3证明了原告的伤情构成轻微伤，并未构成伤残，其主张精神抚慰金无事实依据；且原告未提供相关的医疗证明或者鉴定结论证明其主张的后续治疗费确属必然发生的费用，故对证据6的证明对象本院不予采信；原告所举证据7为交通费，本院根据原告的伤情、就诊医院、治疗以及家庭住址等情况，酌定为800元；被告所举证据1、2的证明对象本院将结合全案综合分析判断。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
李莉、陈祥系邻里关系，2014年10月10日16时30分许，在郎溪县十字镇水果市场南门巷子处，陈祥的妻子李世红与李莉的女儿罗光慧因李世红电瓶车的停放发生争执，随后双方相互揪打起来。陈祥知情后赶到了现场，随手捡起路边的水泥砖从李莉的左前方击打李莉左前额，致其受伤。李莉伤情经郎溪县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。陈祥因故意伤害，被郎溪县公安局行政拘留7日并处以罚款500元。李莉、李世红、罗光慧均被郎溪县公安局罚款200元。李莉受伤后被送至安徽省国营十字铺茶场医院救治，经诊断为头皮挫裂伤、脑挫伤，至2014年11月11日出院，住院33天，医嘱建议休息二周，共支付医疗费6749元。嗣后，李莉因索赔经济损失未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：李莉从事杂货零售业，2013年安徽省批发和零售业在岗职工工资为39263元（107元／天）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应赔偿相应的损失。本案中，李莉、陈祥系邻里关系，理应和睦相处，但双方遇事后不能冷静妥善处理，实属不该。李莉因琐事与陈祥的妻子发生肢体冲突后，陈祥加入纷争，用水泥砖击打李莉，致其受伤，陈祥的行为与李莉受伤具有因果关系，其作为直接责任人，依法应予赔偿。根据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，从本案起因、双方发生打斗的经过及均受到行政处罚等事实情节分析，李莉对该起纠纷的发生本身存在过错，本院酌情减轻陈祥20%的赔偿责任。
李莉的各项损失为：医疗费6749元、住院伙食补助费495元、营养费495元、护理费3250.5元、误工费5029元［107元／天×（33＋14）天］、交通费800元（酌定），合计16818.5元。因李莉所受损伤为轻微伤，故其主张精神损害抚慰金2000元不符合法律规定，本院依法不予支持；李莉未提供相关的医疗证明或者鉴定结论证明其主张的后续治疗费3000元确属必然发生的费用，故该项诉请本院不予支持。
综上，李莉遭受的经济损失共计16818.5元，根据双方的责任比例，陈祥应赔偿李莉13454.8元（16818.5元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈祥于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李莉各项经济损失计13454.8元；
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告李莉负担45元，被告陈祥负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李明芳
二〇一五年一月二十七日
书记员 李大财
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。