wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2285号
原告梁某，农民。
委托代理人李献军，河北大法光律师事务所律师。
委托代理人韩波。
被告王某，农民。
原告梁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某到庭参加诉讼，委托代理人李献军、韩波到庭参加诉讼。被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2007年原、被告经他人介绍定亲，××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日双方补办了结婚登记，婚后生一男孩取名王某甲。由于婚前基础差，彼此了解甚少，婚后经常因为家庭琐事发生吵架，甚至打架。原告无家庭观念，无视原告在家的合法地位，在外打工挣的钱只顾自己享受，未向原告和孩子提供经济帮助。2008年12月28日原告不堪忍受被告的暴力伤害回娘家居住至今。诉讼请求：要求与被告离婚。
被告王某辩称，我不同意离婚，怕影响孩子。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内提交如下证据：1、婚姻登记记录证明；2、陪嫁物品清单；3、王某甲户口页。
对原告提交1、2、3、证据本院予以确认。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明：2007年9月原、被告经人介绍相识，××××年××月二十二按农村习俗举行典礼仪式，××××年××月××日双方补办了结婚登记，2009年10月8日生一男孩取名王某甲，现随被告生活。2012年农历10月份，因家庭琐事双方产生矛盾，原告回娘家居住，双方分居至今。
本院认为：原、被告婚后生育一子，双方建立了一定的夫妻感情，现因家庭琐事产生矛盾，系夫妻感情出现裂痕，并未导致夫妻感情完全破裂，还有和好可能。为维护家庭稳定，有利于孩子健康成长，原告诉请与被告离婚本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某请求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一四年三月十一日
书记员 马青海
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06165号
罪犯秦某某，男，汉族，1994年8月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）阜刑初字第00151号刑事判决，以被告人秦某某犯强奸罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯秦某某确有悔改表现，于2014年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯秦某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯秦某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年05月止获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年八月五日
书记员 方璟瑜
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法会民初字第303号
原告杨立荣，男。
诉讼代理人赵崇烈，是广东金硕律师事务所律师。
被告张振涛，男。
诉讼代理人郑焕明，男。
被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人黄慧芳。
诉讼代理人莫培庆，是该支公司员工。
本院在审理原告杨立荣诉被告张振涛、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨立荣于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨立荣的撤诉申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨立荣撤回本案的起诉。
本案受理费减半收取为1089元，由原告杨立荣负担。
审判员 苏锦江
二〇一四年五月二十九日
书记员 温素梅
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳商初字第930号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
负责人：郑磊，行长。
委托代理人：丁巍，该行职工。
委托代理人：尹倩，该行职工。
被告：杨少平，农民。
被告：翁月荣，农民。
被告：杨先保，汉族农民。
被告：杨先锋，农民。
被告：杨先军，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告杨少平、翁月荣、杨先保、杨先锋、杨先军金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为491元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 章 元
人民陪审员 马树敏人民陪审员陈修立
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 卢 峰
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第1127号
原告：吕某某。
被告：高某某。
原告吕某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年11月19日立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2
011年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕
某某到庭参加诉讼。被告高某某经公告传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某起诉称，原告是从事鞋类装饰扣等制鞋辅料
生产、销售的手工业主。从2007年开始，被告就陆某某原告处
订制各类制鞋用的装饰扣件。截止2008年12月10日，被告共欠
原告货款59091元。原告经过多次催讨，被告一直避而不见，
迄今未支付所欠货款。请求依法判令：一、被告立即支付货款
59091元，并支付自2009年1月1日起至被告实际清偿之日止按
照同期银行贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被
告承担。
被告高某某没有作出答辩。
原告吕某某为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证
期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告吕某某的身份证复印件一份。用以证明原告的身
份情况及诉讼主体资格。2、被告高某某的户籍证明原件、温州市工商局直属管理
分局出具的《个体工商户情况》复印件各一份。用以证明被告
的身份情况及诉讼主体资格，以及高某某是温州浙南鞋料市场
伟锋鞋料店的业主，该店已于2008年12月8日办理了注销手续
。
3、《欠条》原件一份、《送货单》原件6份。用以证明
被告结欠原告货款59091元。
另外，原告还当庭陈述，在2008年上半年，被告结欠原
告货款80000元，后来，被告还了40000元，故重新出具了一张
40000元的《欠条》。在6张《送货单》上，有3张是被告本人
签名，有两张被告的名字是被告店里的人代签的，没有收货人
签名的那张是在原告送货时被告店里没有人，原告打电话给被
告，被告叫原告放在隔壁店里。在当年农历12月20日，原告打
电话给被告已经联系不上了。原告来到被告的店里，他已将店
面转让给别人了。
本院认为：原告提供的上述证据材料1、2，能够证明原
、被告的诉讼主体身份；证据材料3，《欠条》具有真实性、
关联性、合法性，具有证明力；在6张《送货单》中，有4张的
出具时间在《欠条》出具时间之前，其中还有2张某某被告本
人签名，无法证明其是否真实，在《欠条》中也没有写明所欠
款项是2008年上半年结欠的款项，故应认定《欠条》上的款项
是出具《欠条》之日被告结欠原告的货款总额，应视为在《欠
条》上的款项已包含该4张《送货单》上的款项，对这4张《送
货单》，本院不再予以认定；另外的2张《送货单》，其出具时间在《欠条》之后，其中2008年11月23日出具的价款3200元
的《送货单》，有被告真实签名，具有证明力；2008年12月10
日出具的价款650元的《送货单》没有被告签名，是白条子，
而且被告已于2008年12月8日办理了注销手续，该《送货单》
不具有证明力。对于原告的当庭陈述，本院只采信原告自2008
年农历12月20日起联系不上被告，以及被告已经将店面转让给
别人等情节，其他内容本院不予采信。综上，本院认定，被告
结欠原告的货款总额为43200元。
被告高某某没有提供证据材料。
本院经审理认定以下事实：原告吕某某是从事鞋类装饰
扣等制鞋辅料生产、销售的手工业主。被告高某某是个体工商
户“温州浙南鞋料市场伟锋鞋料店”的经营者。从2007年开始
，被告就陆某某原告处订制各类制鞋用的装饰扣件。2008年11
月22日，原、被告对货款进行结算，被告共结欠原告货款4000
0元，由被告出具给原告《欠条》一份为凭。在《欠条》中，
没有约定付款日期。2008年11月23日，被告又向原告赊购了32
00元货物，并在原告出具的《送货单》上签字。因此，被告共
欠原告货款43200元。过后，被告没有支付原告货款。因被告
于2008年12月8日对其所开设的“温州浙南鞋料市场伟锋鞋料
店”办理了注销登记手续，从此自行停业，并将所租店面转让
给别人，致使原告因寻找不到被告，而提起诉讼。
本院认为：被告拖欠原告货款43200元，证据充分，事实
清楚。原、被告之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护
。原、被告在合同中没有约定付款日期，根据法律规定和交易习惯，原告作为供货方和债权人随时有权要求被告支付货款。
虽然，原、被告存在赊购买卖的事实，但是被告在其经营的“
温州浙南鞋料市场伟锋鞋料店”自行注销停业后应当及时清理
债务。被告拖延不付所欠货款的行为，已构成违约，应当承担
相应的违约民事责任。根据《合同法》有关规定，违约责任的
承担方式应当是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。原告
从何时起要求被告支付所欠款项，没有证据证明，故对于原告
要求被告自2009年1月1日起支付利息损失，缺少证据材料佐证
，其提法也不符合买卖合同相关法律规定。逾期支付货款给债
权人造成的损失，只能是利息损失。本院酌情确定，被告自本
院受理原告案件之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准
利率赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付给原告
吕某某货款43200元，并自2010年11月19日起至本判决确定的
履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利
率赔偿原告的利息损失；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由原告吕某某负担320元，被告高某某负担960元。公告费600元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
审 判 员 吴芳君
审 判 员 王 凌
二〇一一年三月八日
代书记员 姚墨雨
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旅刑初字第265号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人马某某。因本案于2015年4月9日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月24日13时20分，被告人马某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车（后载乘客陈某某），在旅顺口区友谊路与新启街路口处与吕某某驾驶的辽B39＊**号小型轿车相撞，此事故造成陈某某受伤、两车受损。经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验，被告人马某某血液乙醇（酒精）含量为157.54mg／100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定马某某负此次事故的同等责任。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法记录证明、个人简历、案件当事人身份主体证明、公安交警部门行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人吕某某、陈某某的证言笔录；大连科华司法鉴定中心（2014）酒鉴字第082617号血液乙醇检验报告书、鉴定结论通知书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故同等责任，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故，依法应从重处罚。其到案后能够如实供述其犯罪事实，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑庆国
人民陪审员 王艳华
人民陪审员 孙淑玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第1362号
原告江会，女，生于1976年2月8日，汉族，农民。
被告胡明（又名胡小青、胡晓青），女，生于1981年6月21日，汉族，职工。
原告江会与被告胡明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员王维铁适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告江会到庭参加诉讼。被告胡明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告江会诉称，原、被告系小学同学。2012年1月17日，被告胡明自称做生意所需，向原告借款20000元，约定于2013年4月归还。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判决被告归还原告借款20000元。
被告胡明未予答辩。
经审理查明，被告胡明于2012年1月17日向原告江会出具借条，向原告江会借款20000元，约定于2013年4月归还。至今被告未偿还原告借款。原告诉至本院，请求依法保护。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告胡明向原告江会借款20000元的事实清楚。因被告胡明已约定于2013年4月前归还借款，但至今被告未按约归还借款，故对原告请求被告胡明返还20000元借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江会借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告胡明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一五年四月八日
书记员 石 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第802号
申请执行人胡成军，男，1966年6月2日出生，蒙古族，农民.
被执行人胡成海，男，1956年1月12日出生，蒙古族，农民.
本院在执行申请人胡成军与被执行人胡成海民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3038号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年九月二十二日
书记员 吕丽荣
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第525号
上诉人（原审原告）赵某，男，1979年5月6日生，汉族，昆明市人。
委托代理人王子豪，云南西翥律师事务所律师，一般诉讼代理。
被上诉人（原审被告）蒋某某，女，1984年2月27日生，汉族，贵州省人。
委托代理人杨园，云南凌云律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人赵某因与被上诉人蒋某某离婚纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告双方经亲戚介绍自由恋爱于2004年6月10日登记结婚，婚后被告户籍转至原告家。婚后双方未生育过子女。因工作原因，被告长期在外打工，致夫妻间产生矛盾。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产：云AD38**长安微型车、G06324xx立马牌电动车；3、被告承担本案诉讼费。审理中被告认为夫妻感情基础较好，外出打工也系为维持生活，现尚有和好可能，不同意离婚。调解不能达成协议。
原审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告双方已结婚十年，双方已建立了一定的夫妻感情，但近年来由于被告长期在外打工，双方缺乏沟通和谅解，以致产生一些隔阂和猜忌。庭审中，被告认为双方感情很好，不同意离婚。夫妻在长期的共同生活中产生摩擦和矛盾不可避免，但并不代表夫妻感情破裂。幸福的婚姻家庭关系建立在双方和睦共处、互敬互爱的基础上，双方应珍惜夫妻感情，本着互相尊重和体谅的态度来处理矛盾，共同构建和谐稳定的婚姻家庭关系。本案原告未提供证据证实夫妻感情确已破裂，被告挽回婚姻的态度诚恳，且双方并无根本冲突。本案不符合准予离婚的法定条件，对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人赵某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）官民一初字第375号民事判决；2、改判原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：婚后不久被上诉人经常离家出走长达数月，没有电话，也不回家，在家时间累积起来不超过三分之一，不顾家，不管丈夫，未尽到妻子和儿媳的义务。经上诉人多次劝说，被上诉人不管不顾，反而越来越严重，双方已无夫妻感情，无和好可能。上诉人与被上诉人分居长达六、七年，远超过法律规定，原审却依然错误判决驳回上诉人的离婚请求。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人蒋某某答辩称：被上诉人因为工作关系，有时会在单位居住，周末、节假日都回家与上诉人共同生活，不构成婚姻法“夫妻感情不和、连续分居满两年”的情况。双方当事人自2003年认识至今已有12年之久，夫妻感情一直较为融洽，虽然长期生活中产生摩擦和矛盾不可避免，但并不代表双方的夫妻感情破裂，是可以挽回的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于原审认定的案件事实，上诉人对“因工作原因，被告长期在外打工，致夫妻间产生矛盾”有异议，认为被上诉人是离家出走，不尽家庭、妻子的义务。此外，双方当事人对于原审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
因上诉人未就上述异议提交相应证据予以证明，加之被上诉人不予认可，故本院对其异议不予确认。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：是否应当准许上诉人与被上诉人离婚？
本院认为：本案中，上诉人以被上诉人经常离家出走，不尽家庭及夫妻义务为由诉至法院要求与被上诉人离婚，而被上诉人答辩认为其与上诉人的夫妻感情并未破裂，其只是因生活需要外出打工。考虑到双方当事人结婚至今已超过十年，在家庭生活中虽然会因为一些家庭琐事发生误解，也是人之常情，现并无确实有效的证据证明上诉人与被上诉人符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定应当准予离婚的情形。原审判决依据查明的事实认为双方当事人夫妻感情并未破裂不支持上诉人的诉讼请求并无不妥，所作判决本院予以维持。但本院希望双方当事人在日后的家庭夫妻生活中，能够珍惜夫妻间已经建立的感情，不断交流加深理解，以促进思想情感的进一步沟通与融合，相互信任、谦让、体贴、爱护，互敬互爱，与对方家庭成员和睦相处，以维系好家庭的稳定、团结及营造一个健康、积极、延续发展的家庭氛围。被上诉人想与上诉人解决夫妻双方的感情危机，应当在日后的生活中以积极的行为来加以证明。上诉人也应当冷静考虑，在今后与被上诉人相处的日子里认真审视和实践夫妻双方之间是否有无和好及维持这个家庭存在的可能性及现实性。综上，原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币300元，由上诉人赵某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 李 蕊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 桂小涵
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第128号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人杜雪峰，男，1987年2月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，高中文化，系屈臣氏鞍山乐购店员工，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县草河口镇草河口村**组，捕前住鞍山市立山区木兰街**栋**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月1日被刑事拘留，同月8日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人张福利，男，1987年10月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，系屈臣氏鞍山乐购店员工，捕前住鞍山市铁东区钢城街**栋*单元*层***号17。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月1日被被刑事拘留，同月8日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人徐鑫，男，1988年9月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，系屈臣氏鞍山乐购店员工，捕前住鞍山市铁西区群建街*栋*单元*层**号05。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月1日被被刑事拘留，同月8日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人杜雪峰、张福利、徐鑫犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院经审查于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、赵海刚出庭支持公诉，被告人杜雪峰、张福利、徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2014年12月4日17时50分许，被害人谢光发从鞍山市铁东区建国南路屈臣氏乐购店的安检门出店时，报警器报警。屈臣氏工作人员即被告人杜雪峰、张福利、徐鑫遂要求谢光发配合进行自清。在此过程中，双方发生纠纷，相互撕扯至乐购商场负一层滚梯处，双方发生厮打，谢光发受伤。随即，被告人徐鑫拨打电话报案。同月22日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，谢光发右6-7、左8-9肋骨骨折构成轻伤二级；面部瘢痕1.3cm构成轻微伤。2015年1月1日10时许，被告人杜雪峰、张福利、徐鑫主动到公安机关投案，并如实供述了故意伤害的犯罪事实。
庭审前，被告人杜雪峰、张福利、徐鑫的亲属与被害人谢光发已就民事赔偿部分达成协议，谢光发对三被告人的故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人杜雪峰、张福利、徐鑫在庭审过程中无异议，且有证人王悦鹏、曹旭的证言；被告人杜雪峰、张福利、徐鑫的供述；被害人谢光发的陈述；鞍山市金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；案件来源、到案经过、住院病历、出院小结、情况说明；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜雪峰、张福利、徐鑫因琐事故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤二级、轻微伤的后果，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜雪峰、张福利、徐鑫犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杜雪峰、张福利故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤二级、轻微伤的后果，本应在有期徒刑六个月至一年间对其处以刑罚，但考虑案发后三被告人能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法对三被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张福利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘霞
二〇一五年三月二日
书记员 刘丹
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）张龙民初字第62号
原告刘某某，女，现年28岁，汉族，小学文化程度，农民。
被告张某某，男，现年32岁，汉族，小学文化程度，农民。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2011年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利，撤诉系其真实意见之表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
代理审判员 ：马秀玲
二〇一一年九月十四日
书 记 员 ：马鹏辉
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1803号
申请执行人高利兵，个体。
被执行人王亮，个体户。
申请执行人高利兵依据已经发生法律效力的（2013）临调确字第215号民事裁定书于2013年9月29日向本院申请执行。在执行中，因被执行人王亮暂无执行条件，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结执行巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临调确字第215号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 弘
执行员 张维林
执行员 王 东
二〇一六年五月二十七日
书记员 范思超
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2013）临执字第1803号申请执行人刘召贤。被执行人衣学勇。本院在申请执行人刘召贤与被执行人衣学勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2012）临商初字第944号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  窦秀兵执行员  李明祥执行员  刘长安二〇一四年五月五日书记员  刘 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2908号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告覃红安
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告覃红安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告覃红安系我行卡号为62×××83的信用卡持卡人，被告覃红安利用该卡透支我行资金共计30，977.89元（人民币，下同）。被告覃红安使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告覃红安归还欠款、欠款利息和相关费用共计30，977.89元（截止2016年3月31日，其中本金24，815.17元、利息2，430.58元、滞纳金3，732.14元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告覃红安住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告覃红安身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 樊红敏
二〇一六年六月十日
书记员 容 成
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0521执198号
被执行人：范徽树，男，1979年10月21日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，居民，户籍所在地合浦县。
被执行人范徽树犯盗伐林木罪罚金执行一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）桂0521刑初593号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人范徽树未履行法律文书确定的义务。本院于2018年1月30日移送立案执行，本院于同日立案执行，本案标的为罚金3000元。
本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王礼兴
审判员 莫武翊
二〇一八年六月二十六日
书记员 林业俊
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0521执198号被执行人：范徽树，男，1979年10月21日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，居民，户籍所在地合浦县。被执行人范徽树犯盗伐林木罪罚金执行一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）桂0521刑初593号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人范徽树未履行法律文书确定的义务。本院于2018年1月30日移送立案执行，本院于同日立案执行，本案标的为罚金3000元。本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 莫武翊二〇一八年六月二十六日书记员 林业俊
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第229号
原告：海盐县××信用合作联社，住所地：海盐县××
××号。
法定代表人：包××。
委托代理人：顾乙、朱×。
被告：张××。
被告：顾甲。
原告海盐县××信用合作联社为与被告张××（下称第
一被告）、顾甲（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，于
2009年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，因两被告下
落不明，本院依法向其公告送达法律文书，并由审判员姜达明
担任审判长，与审判员郭启强、人民陪审员陆毛毛组成合议庭
，于2009年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人
朱×到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告海盐县××信用合作联社起诉称，2007年11月2日，
第一被告因购车所需向原告申请借款，并由第二被告自愿为第
一被告的借款提供连带责任保证。经协商一致，原告与两被告
签订了一份保证借款合同，合同约定：原告向第一被告发放贷
款50000元，借款期限自2007年11月2日起至2008年4月30日止
，借款月利率为9.18‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，合同所约定利率不变；借款期限超
过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策而作相应调整，
且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为不分期还
款，结息方式为到期结息，利随本清；第二被告自愿为第一被
告的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日二
年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷
款人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约履行了借款义
务。该笔借款到期后，第一被告没有按期归还借款本息，第二
被告也未履行保证义务。原告曾多次上门催讨，两被告均无履
行义务的表示。故原告诉至法院要求判令：（1）第一被告归
还借款50000元及利息5301.45元（暂算至2008年9月20日，以
后利息付至本金清偿完毕之日止），合计55301.45元；（2）
第二被告对上述款项承担连带清偿责任；（3）两被告承担原
告因实现债权所支付的律师代理费2660元；（4）本案诉讼费
及公告费损失由两被告承担。
被告张××、顾甲均未作答辩。
原告对其主张的事实，出示下列证据：
1、保证借款合同及借款借据各1份，证明原、被告间存
在保证借款关系及原告已履行借款义务的事实。
2、利息清单1份，证明原告诉讼请求中关于借款利息的
计算方法。
3、委托代理合同及信汇凭证各1份，证明原告为实现债
权，聘请律师代为诉讼，原告花去了律师代理费2660元。
4、公告费收据2份，证明因两被告下落不明，法院向其公告送达法律文书，原告花去公告费650元。
因两被告未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，以致对原告
出示的证据1、2、3、4无法质证，经本院审查，原告出示的证
据1、2、3、4符合有效证据的条件，故本院对此予以确认。
原告出示的证据能证明其待证事实，故本院对原告所诉
的事实予以确认。
本院认为：原告与两被告签订的保证借款合同系双方当
事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故为有效，双方当
事人应依约履行各自的义务。第一被告向原告借款，理应及时
归还借款本息。现第一被告逾期未归还借款，已构成违约。故
原告要求第一被告归还借款50000元及相应利息的诉讼请求，
证据确凿、充分，本院予以支持。第二被告为第一被告的借款
提供连带责任保证，按法律规定连带责任保证的债务人在主合
同的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人
履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，
故第二被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。两被告经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期内
就原告所诉内容向本院提供抗辩证据，应视为对本案事实和证
据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，
依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张××于本判决生效之日起十日内归还原告借
款人民币50000元、利息5301.45元（利息暂算至2008年9月20日，以后利息按合同约定计算至借款清偿完毕之日止）、公告
费损失650元、原告为实现债权所支付的律师代理费2660元，
合计58611.45元；
二、被告顾甲对被告张××的上述债务承担连带清偿责
任。
本案受理费1249元，由被告张××、顾甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 姜达明
审 判 员 郭启强
人民陪审员 陆毛毛
二〇〇九年五月十一日
书 记 员 张伟华
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初423号
原告张某，男，1990年3月27日生，汉族，农民。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，1987年2月5日生，汉族，农民。
委托代理人周群岭，农民。
委托代理人黄付申，郏县法律援助中心法律工作者。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，张某于2016年2月15日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日、2016年8月10日两次公开开庭进行了审理。张某及其委托代理人肖宝殿、杨某及其委托代理人周群岭、黄付申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2011年张某与杨某经人介绍相识，同年5月1日举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后无生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因家务琐事生气、吵打。2015年3月25日张某曾起诉与杨某离婚，经判决不准离婚后，双方仍不能和好，现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求：1、离婚；2、杨某返还彩礼60000元。
被告杨某辩称，张某所述与事实不符，婚后两人感情较好，杨某不同意离婚。由于双方共同生活长达4年之久，张某要求返还彩礼之理由不能成立。如果张某坚持要离婚，张某应支付两年来杨某因治病所借的外债87000元，并返还结婚时杨某带到张某家的婚前个人财产。
经审理查明，张某与杨某经人介绍相识，2011年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。张某与杨某订婚时，张某给杨某见面礼10100元。婚后由于杨某不能怀孕，2014年7月至2014年12月杨某先后三次在郑州大学第一附属医院行冻融胚胎移植术，但均未成功，双方为此支出医疗费用4万余元。2015年3月25日张某以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求离婚，经判决不准离婚。判决不准离婚后双方仍未能和好，2016年2月15日张某再次诉至本院，请求与杨某离婚，并要求杨某返还彩礼60000元。
另查明，1、杨某婚前财产有：梳妆台一个、被罩七条、格力空调一台。杨某称其婚前财产还有床上用品四件套一套、床单三个、××借外债87000元等，但张某对此均不予认可；2、结婚时张某给杨某的彩礼及张某称给杨某看病借有外债等双方说法不一，且没有证据予以证明。
上述事实，有张某提供的身份证明、结婚登记证明、（2015）郏民初字第429号民事判决书及张某、杨某提供的医疗单据等证据在卷为凭，以上证据均经庭审举证及审查，本院予以确认。
本院认为，张某与杨某虽然结婚时间较长，但婚后常因家务琐事生气，2015年7月10日本院判决双方不准离婚后，两人仍不能和好且分居至今。据此可以认定夫妻感情确已破裂，张某请求与杨某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于财产问题，杨某的婚前财产梳妆台一个、被罩七条、格力空调一台应归杨某所有。其他财产及双方因杨某看病的借款问题，由于双方相互不予认可，且双方提供的证据不足以证明借款真实存在，故本院不予认定。关于张某要求返还彩礼问题，由于双方结婚时间较长，对彩礼数额又说法不一，且没有证据证明因给付彩礼导致张某生活困难，故本院不予支持。关于杨某因不能怀孕行冻融胚胎移植术所支出的医疗费问题，由于做手术时双方均有支出，该医疗费用属于双方在夫妻关系存续期间的正常开支，杨某要求返还该支出没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予张某与杨某离婚；
二、杨某的婚前财产梳妆台一个、被罩七条、格力空调一台归杨某所有；
三、驳回张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张冰清
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初397号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人张某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）436号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年02月09日6时50分许，被告人张某某持Cl驾驶证驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，从遵义市汇川区天津路方向沿南京路往香港路方向行驶，当车行至汇川区南京路遵义市公积金中心路段时，该车左前部位与从右至左正在通过人行横道的被害人候某某相撞，致候某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被害人候某某被送往贵州航天医院救治，同年2月19日8时54分经医治无效死亡。经道路交通事故认定书认定：张某某负本次交通事故全部责任，候某某不负事故责任。
案发后，被告人张某某及时拨打急救电话对被害人候某某进行施救。
公诉机关认为,被告人张某某违反道路交通管理法规，在行车过程中发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。认定的证据有受案登记表、被告人供述辩解、证人证言、现场勘验笔录、尸检报告车某告、事故责任认定书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
另查，本案民事赔偿部份已由死者家属向本院单独提起民事诉讼并已判决，同时双方达成分期付款协议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某在事故发生后主动拨打电话报警、急救电话，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于驾驶人发生交通事故后及时报警及抢救伤员是法定义务，本院在对张某某量刑时从严把握从轻幅度。张某某在审理中自愿认罪，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯晶晶
二〇一八年七月九日
法官助理 张 玲
书 记 员 梅寒芳
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执1117号
申请执行人赵长华，男，住嫩江县。
被执行人嫩江正大桑田农业有限公司，住嫩江县。
被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社，住嫩江县。
本院在执行赵长华申请执行嫩江正大桑田农业有限公司、嫩江县黎明现代农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案中，此案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2063号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张万春
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 楠
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第598-5号
本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人张孝公、曹现英、张玉磊、王振军、解玉言、夏兆悦、山东义信重机制造有限公司、莒南县信义机械制造有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒商初字第2号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将解玉言纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十五日
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终347号
上诉人（原审被告）张勇，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）惠州市华晨创业投资有限公司，住所地广东省惠州市龙门县。
法定代表人朱奕远。
被上诉人（原审被告）许振江，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人张勇不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第1624号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：案涉公司位于佛山市南海区，且其清算审理法院为南海法院。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年五月五日
书 记 员 李欣怡
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0824民初2409号
原告：饶开泉，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：侯乐基，男，1971年2月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：饶财连，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告饶开泉与被告侯乐基、饶财连民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告饶开泉于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶开泉以与被告侯乐基、饶财连已庭外协商达成协议，无诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许饶开泉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由饶开泉负担。
审 判 员 刘玉峰
二〇一六年十月二十日
代理书记员 邱 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初1315号
原告：农文勤，男，1971年5月15日出生，壮族，住广西靖西市。
被告：谢永科，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。
原告农文勤与被告谢永科买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，于2017年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农文勤到庭参加诉讼，被告谢永科经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农文勤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告谢永科还清原告农文勤货款12600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月间，被告因投资工程资金周转困难，于2016年10月13日在原告店上购买涂料，尚欠原告货款共计人民币12600元。经原告多次追债，被告均拒绝偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告谢永科未答辩，也未向本院提交任何证据。
原告农文勤围绕自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告农文勤居民身份证复印件1份，主要用于证实原告身份信息及本案诉讼主体资格；
2、2016年10月13日和29日、11月7日原告发货清单复印件1份2页，主要证实原告向被告发货的数量，被告在货单上签字确认的事实；
3、2017年7月2日被告谢永科立下的欠条复印件1份，主要用于证实被告谢永科于2016年10月13日和29日、11月7日购买原告涂料款项共计12600元，并立下欠条的事实。
被告谢永科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，原告提供的上述3份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告谢永科于2016年10月13日和29日、11月7日，向原告农文勤赊购涂料分别为11000元、1000元、600元，货款共计12600元。经原告农文勤多次催收，被告谢永科于2017年7月2日立下欠条，内容为“本人谢永科2016年10月13日购买农文勤的涂料，共12600元。欠款人谢永科”。2017年8月22日，原告遂向本院起诉。
本院认为，被告谢永科多次到原告农文勤经营的商店赊购涂料价款12600元，有被告在发货单上签字和立下欠条12600元所证实，双方之间达成的买卖合同，没有违反有关法律规定，合法有效。被告谢永科在收到原告货物后，应当按照约定的数额及时支付价款12600元，但被告至今未履行给付义务，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告谢永科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢永科于本案判决生效之日起10日内付给原告农文勤货款12600元。
本案受理费116元，由被告谢永科全部负担。
义务人如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户；账号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑金质
审 判 员 林木茂
人民陪审员 戴 颖
二〇一八年一月四日
书 记 员 杨 靖
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1081民初1315号原告：农文勤，男，1971年5月15日出生，壮族，住广西靖西市。被告：谢永科，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。原告农文勤与被告谢永科买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，于2017年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农文勤到庭参加诉讼，被告谢永科经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农文勤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告谢永科还清原告农文勤货款12600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月间，被告因投资工程资金周转困难，于2016年10月13日在原告店上购买涂料，尚欠原告货款共计人民币12600元。经原告多次追债，被告均拒绝偿还欠款。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告谢永科未答辩，也未向本院提交任何证据。原告农文勤围绕自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告农文勤居民身份证复印件1份，主要用于证实原告身份信息及本案诉讼主体资格；2、2016年10月13日和29日、11月7日原告发货清单复印件1份2页，主要证实原告向被告发货的数量，被告在货单上签字确认的事实；3、2017年7月2日被告谢永科立下的欠条复印件1份，主要用于证实被告谢永科于2016年10月13日和29日、11月7日购买原告涂料款项共计12600元，并立下欠条的事实。被告谢永科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，原告提供的上述3份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告谢永科于2016年10月13日和29日、11月7日，向原告农文勤赊购涂料分别为11000元、1000元、600元，货款共计12600元。经原告农文勤多次催收，被告谢永科于2017年7月2日立下欠条，内容为“本人谢永科2016年10月13日购买农文勤的涂料，共12600元。欠款人谢永科”。2017年8月22日，原告遂向本院起诉。本院认为，被告谢永科多次到原告农文勤经营的商店赊购涂料价款12600元，有被告在发货单上签字和立下欠条12600元所证实，双方之间达成的买卖合同，没有违反有关法律规定，合法有效。被告谢永科在收到原告货物后，应当按照约定的数额及时支付价款12600元，但被告至今未履行给付义务，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告谢永科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢永科于本案判决生效之日起10日内付给原告农文勤货款12600元。本案受理费116元，由被告谢永科全部负担。义务人如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；账号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑金质审 判 员  林木茂人民陪审员  戴 颖二〇一八年一月四日书 记 员  杨 靖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4512号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远。
委托诉讼代理人：聂晓玲。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执806号
申请执行人韩玉伟，男，汉族，现住辽宁省。
委托代理人朱环，男，汉族，现住赤峰市。
被执行人王玉峰，男，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人韩强。
本院在执行韩玉伟与王玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人韩玉伟于2016年5月16日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一初字第367号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执210号
申请执行人：呼毕斯哈拉图，男，蒙族，48岁，初中文化。
被执行人：纪永强，男，44岁，汉族，初中文化。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1726号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人纪永强：6229760580600XXXXXX，冻结期限为一年，冻结方式只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年四月二十七日
书记员 ：石皓文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0623执210号申请执行人：呼毕斯哈拉图，男，蒙族，48岁，初中文化。被执行人：纪永强，男，44岁，汉族，初中文化。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第1726号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪永强：6229760580600XXXXXX，冻结期限为一年，冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一六年四月二十七日书记员 ：石皓文
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4081号
原告佳杰科技（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区。
法定代表人高志远，总经理。
委托代理人杨旭彬，公司员工。
委托代理人毛遗波，公司员工。
被告四川旭宇恒辉科技有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人林杰。
原告佳杰科技（上海）有限公司与被告四川旭宇恒辉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告佳杰科技（上海）有限公司的委托代理人杨旭彬到庭参加诉讼，被告四川旭宇恒辉科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳杰科技（上海）有限公司诉称，2013年11月12日，被告与原告签订《货物买卖合同书》，约定由被告向原告采购服务器产品，合同金额269367元，约定收货后60日内付清合同货款。原告已履行交货义务，但被告一直未付款，故请求：判令被告支付合同货款269367元及自应付款之日（2014年1月26日）起按每日0.05%计算至全部款项付清之日止的违约金。
被告四川旭宇恒辉科技有限公司未做答辩。
经审理查明，2013年11月12日，被告四川旭宇恒辉科技有限公司与原告佳杰科技（上海）有限公司签订《货物买卖合同书》1份。合同约定由被告向原告采购服务器产品，其中交流电源模块组件100个，S5700-28C-EI-24S50个，总价款269367元；约定交货地址为成都市武侯区电信路1号艾普网络，联系人：黄振宁，合同同时注明“为了减少双方的交货时间，本合同货物可能通过生产厂家向卖方指定收货人直接交货”；合同约定收货后60日内付清合同货款；任何一方未能如期履约，应每日按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金。
庭审中，原告向法院提交《货物签收单》1份，载明，签约客户名称“佳电（上海）管理有限公司”；项目名称“四川省艾普网络股份有限公司5700采购”；耳机渠道“四川旭宇恒辉科技有限公司”；最终客户名称“四川省艾普网络有限公司”；收货地址“成都市武侯区电信路1号艾普网络”；收货人签字“黄振宁”；签收日期2013年11月20日；供货单位“北京华为数字技术有限公司”；交付标的物与合同前述约定一致。原告向本院出具佳电（上海）管理有限公司《送货证明书》1份，载明“因我公司与佳杰科技（上海）有限公司为关联公司”，2013年11月20日，我司按佳杰科技（上海）有限公司指示将交流电源模块组件100个，S5700-28C-EI-24S50个……全部交货至四川省艾普网络有限公司，收货人黄振宁已签收货物”。
上述证据有，买卖合同、货物签收单、证明书及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《货物买卖合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应按照合同约定享有权利并履行义务。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证质证的权利，原告提交的合同约定送货地址及相关条款与送货单记载相互印证，本院对原告已按合同约定于2013年11月20日履行交货义务的事实予以采信，被告应按合同约定在2014年1月19日前履行支付货款269367元的义务，故对原告主张被告支付货款269367元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的诉讼请求，原告主张按合同约定，以未付货款为基数，自2014年1月26日起，按每日0.05%计算至付清之日止，显然高于其实际损失，结合本案查明的事实及原告实际损失情况，本院认为违约金调整为，从2014年1月26日起（根据本院查明的事实，违约金应从2014年1月20日起计算，但原告诉讼请求主张从2014年1月26日起计算），以所欠货款本金269367元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川旭宇恒辉科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佳杰科技（上海）有限公司支付货款269367元及违约金（计算方法为：从2014年1月26日起，以所欠货款本金269367元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告佳杰科技（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5670元，公告费600元，财产保全费1920元，共计8190元，由原告佳杰科技（上海）有限公司负担290元，被告四川旭宇恒辉科技有限公司负担8190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 于 磊
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 陈麒麟
二〇一五年三月九日
书 记 员 薛 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初7219号
原告：万某，女，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托诉讼代理人：朱为立，湖南融源律师事务所律师。
被告：长沙科颜美美容专科医院有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路168号一楼。
法定代表人：万惠。
本院在审理原告万某与被告长沙科颜美美容专科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，万某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，万某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许万某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以减免。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李想灵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7219号原告长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛.奥美城1304号。法定代表人刘征杨，总经理。委托代理人杨林，湖南鼎昌律师事务所律师。被告毛克强，男，1953年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆派出所马王堆社区万家丽北路三段省老干所15栋305。本院在审理原告长沙嘉兴物业管理有限公司诉被告毛克强物业服务合同纠纷一案中，原告长沙嘉兴物业管理有�公司于2016年6月28日向本院提出撤回对被告毛克强的起诉。本院认为，长沙嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费78元，减半收取39元，由原告业管理有限公司负担。审判员 王 强二〇一六年六月二十八日书记员 陈媛媛附：本裁定书适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0227号
原告朱某。
委托代理人吉文学。
被告吴某。
委托代理人马广忠。
原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李燕杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人吉文学，被告吴某及其委托代理人马广忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告经人介绍相识，于2009年阴历5月27生一男孩朱佳宇，2010年2月22日登记结婚，婚后感情一般。由于婚前双方了解不够，婚姻基础差，婚后未建立真正的感情，双方貌合神离，原被告分别去国外打工后矛盾彻底暴露。被告不归家，不照顾小孩，原告亲自去接被告也不回来，并与原告母亲吵架、打架，家庭矛盾加深导致夫妻感情彻底破裂。现请求判令1、原被告离婚；2、婚生子朱佳宇随原告生活，被告每月负担生活费500元，教育费、医疗费各半承担；3、无共同财产分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告吴某辩称，原告诉状中有部分不是事实，婚生子出生日期应为2009年6月19日，小孩名叫“朱嘉宇”，被告是与原告父母有矛盾，但与原告的感情是可以的，并无大的矛盾，被告对小孩也是尽到义务的。因此不同意离婚，请求法庭驳回原告诉求。
经审理查明，原被告于2008年6月经人介绍相识，同年农历腊月十八按农村习俗举办结婚仪式，2009年6月19日生一子朱嘉宇，2010年2月22日办理结婚登记手续。原被告婚后一度夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2014年3月5日，原告朱某诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有结婚证复印件、原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主、合法婚姻关系，应受法律保护。双方婚前感情基础较好，婚后夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生一些矛盾，只要双方能多交流，相互尊重，互谅互让，正确处理双方之间的关系，多为家庭及子女着想，找准并改正自身的不足之处，夫妻和好还是有可能的。原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，未能提供充分的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告吴某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 李燕杰
二〇一四年四月八日
书 记 员 蒋楠楠
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执曾都执字第154号
申请执行人随州市东达建筑工程有限公司。
申请执行人艾军。
申请执行人汪波。
被执行人随州市方正房地产开发有限公司。
申请执行人艾军、汪波与被执行人随州市方正房地产开发有限公司建设施工合同一案，本院于2015年11月6日作出（2015）鄂曾都民初字第01210号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人元。于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂曾都民初字第01210号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晓冬
审判员 罗立付
审判员 王元忠
二〇一六年六月十日
书记员 郭建新
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2184号
原告李志斌，男，1991年3月19日出生，汉族，住漳浦县。
被告廖征强，男，1986年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告李志斌与被告廖征强民间借贷纠纷一案中，原告李志斌于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告因与被告庭外和解，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志斌撤回起诉。
本案受理费人民币300元，撤诉结案减半收取为人民币150元，由原告李志斌负担。
审判员 陈炎锋
二〇一六年五月二十七日
书记员 张小祥
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1883号
申请执行人饶立新，男，1968年7月12日生。
被执行人河南省三啸实业有限公司。
法定代表人王啸，系该公司董事长。
本院作出的（2016）豫1725民初2852号民事调解书已发生法律效力。但被执行人河南省三啸实业有限公司拒不履行生效法律文�所确定的给付申请人饶立新认筹金10万元及利息并负担案件受理费1150元、执行费1400元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。五、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆登记信息。六、于2017年10月9日将被执行人发布为失信被执行人。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前�具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1883号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审�员康熙
二〇一八年一月二十九日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1883号申请执行人饶立新，男，1968年7月12日生。被执行人河南省三啸实业有限公司。法定代表人王啸，系该公司董事长。本院作出的（2016）豫1725民初2852号民事调解书已发生法律效力。但被执行人河南省三啸实业有限公司拒不履行生效法律文�所确定的给付申请人饶立新认筹金10万元及利息并负担案件受理费1150元、执行费1400元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。五、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆登记信息。六、于2017年10月9日将被执行人发布为失信被执行人。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前�具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1883号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审�员康熙二〇一八年一月二十九日书记员  冯 岩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1307号
原告屈艳玉。
被告刘翠英。
原告屈艳玉与被告刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，由代理审判员刘瑜适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，书记员彭政任法庭记录。原告屈艳玉与被告刘翠英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈艳玉诉称：2013年，被告因与朋友做沙场、石场急需用钱，先后11次向原告借款159万元，被告出具借条11张交原告收执。2013年年终，经原告向被告多次催收，被告才告知原告因其做生意亏损无法偿还原告借款。直至2015年，被告因经济困难仍未能向原告偿还借款，于是重新写欠条给原告收执，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款本金人民币159万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实向本院提交的证据有：
1、借条11份，证明被告刘翠英向原告屈艳玉借款159万元的事实。
2、原告身份证复印件1份，证明原告系本案的适格主体。
被告刘翠英辩称：对原告起诉状的事实和理由没有意见，借款是事实，因为没有履行能力所以无法偿还借款。
被告刘翠英为其辩解在举证期限内未提供证据。
本院对证据的分析和认证：经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2都无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年，被告因与朋友做沙场、石场急需用钱，先后11次向原告借款159万元，被告出具借条11张交原告收执。2013年年终，经原告向被告多次催收，被告才告知原告因其做生意亏损无法偿还原告借款。直至2015年，被告因经济困难仍未能向原告偿还借款，于是重新写欠条给原告收执，原告遂诉至法院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。被告刘翠英向原告借款人民币159万元的事实，有原告出具的借条予以证实，该借款系双方真实意思表示，被告并无异议，本院予以采信。原告主张被告偿还借款本金159万元，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告刘翠英应偿还原告屈艳玉借款本金159万元。
案件受理费19110元，减半收取9555元（原告已预交），由被告刘翠英负担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 刘瑜
二〇一六年六月十二日
书 记 员 彭政
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执355号
申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司。
法定代表人曹兹滨，总经理。
被执行人尚玉龙，男，1976年11月28日出生，汉族，哈尔滨市公安局香坊分局民警。
本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第343号民事判决书，执行申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第343号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 张世伟
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执355号申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人曹兹滨，男，总经理。被执行人尚玉龙，男，1976年11月28日出生，汉族，哈尔滨市公安局香坊分局民警，住哈尔滨市香坊区。本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第343号民事判决书，执行申请执行人黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终�黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第343号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年六月十二日书 记 员  高 峰
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初10854号
原告：许静，男，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：冯斌，男。1981年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：徐聪，女，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告许静与被告冯斌、徐聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告许静于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许静撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告许静负担。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一七年一月十三日
代书 记员 李含燕
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执375号
申请执行人陈某，女，1957年8月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人陈某，女，1972年11月7日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人陈某，女，1978年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
陈某申请执行陈某、陈某某继承纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人陈某已给付申请执行人执行款，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2017）黑0221民初198号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯继成
二〇一七年四月二十一日
书记员 祁永全
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00461号
原告：徐新和，男，1973年10月16日出生，汉族，武汉市人，现无业，住武汉市黄陂区。
委托代理人：张帆、陶晶，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：华中科技大学，住所地：武汉市洪山区珞喻路****号。
法定代表人：丁烈云，该校校长。
委托代理人：黄涛，男，该校人力资源部职工。代理权限：一般代理。
被告：同济医科大学印刷厂（武汉），住所地：武汉市硚口区航空路**号。
法定代表人：胡选民，该厂厂长。
委托代理人：侯华晴，男，该厂法务。代理权限：一般代理。
原告徐新和与被告华中科技大学、同济医科大学印刷厂（武汉）劳动争议纠纷一案，原告徐新和于2015年7月22日提出撤诉申请。
本院认为：原告徐新和的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐新和撤回起诉。
案件受理费本院免予收取。
审判员 施余芳
二〇一五年七月二十二日
书记员 张静贤
原告孟庆荣与被告孟凡申、孟凡林赡养费纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初1146号
原告：孟庆荣
委托代理人：尚小雪
被告：孟凡申
被告：孟凡林
原告孟庆荣与被告孟凡申、孟凡林赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵志新独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟庆荣的委托代理人尚小雪、被告孟凡申、孟凡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孟庆荣诉称：原告与二被告系父子关系，原告共有四名子女，孟凡申系原告大儿子，孟凡林系原告小儿子。现原告年岁已高，无劳动能力，不能自己生活，体弱多病，每年有5000元收入，现居住养老院，原告每年需要大量医疗费和生活费，现原告无力支付这些费用，二被告拒绝支付原告的赡养费。故诉至法院，要求二被告尽赡养义务，每人每年给付赡养费4000元。
被告孟凡申辩称：同意每年给付1000元。
被告孟凡林辩称：同意每年给付1000元。
经审理查明：孟庆荣与孟凡申、孟凡林系父子关系，孟庆荣共有四名子女。现孟庆荣年岁已高，体弱多病，无劳动能力，每年有5000元收入，不能满足生活支出。孟凡申、孟凡林不履行赡养义务，不给付孟庆荣赡养费。故孟庆荣诉至本院，要求孟凡申、孟凡林每人每年给付赡养费4000元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。孟庆荣要求孟凡申、孟凡林给付赡养费，本院予以支持，但孟庆荣要求孟凡申、孟凡林每人每年给付赡养费4000元过高，综合考虑孟庆荣有四名子女、孟庆荣的收入状况、农村消费支出等实际情况，确定应以每人每年1200元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孟凡申自2016年起每年给付原告孟庆荣赡养费1200元。于每年12月30日前给付。
二、被告孟凡林自2016年起每年给付原告孟庆荣赡养费1200元。于每年12月30日前给付。
案件受理费减半收取50元，由被告孟凡申、孟凡林各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一六年四月二十七日
书记员 田 宁
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3266之一号
申请执行人陈健，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人陈健与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3063号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
负责人黄旭东
委托代理人郑勇
委托代理人袁琦
被告李俊武
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告李俊武信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告李俊武系我行卡号为62×××58的信用卡持卡人，被告李俊武利用该卡透支我行资金共计225，457.6元（人民币，下同）。被告李俊武使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告李俊武归还欠款、欠款利息和相关费用共计225，457.6元（截止2016年3月31日，其中本金185，355.25元、利息19，063.06元、滞纳金21，039.29元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告李俊武住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告李俊武身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一六年六月十日
书 记 员 容成
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初511号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，初中文化，住广东省饶平县黄冈，�民身份号码×××0013。2016年3月15日因本案被刑事拘留，同月18日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]472号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月7日22时许，被告人余某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型面包车，沿佛山市禅城区某路行驶至加气站对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人余某的血液样本中检出乙醇成分，含量为120.6mg/100ml。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，�驶证信息，粤Y×××××车辆信息，被告人余某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人余某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人余某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月三十日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有�以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年�下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初511号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，初中文化，住广东省饶平县黄冈，公民身份号码×××0013。2016年3月15日因本案被刑事拘留，同月18日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）472号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月7日22时许，被告人余某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型面包车，沿佛山市禅城区某路行驶至加气站对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人余某的血液样本中检出乙醇成分，含量为120.6mg／100ml。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤Y×××××车辆信息，被告人余某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人余某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人余某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月三十日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）辽0213刑申1号
马凤莲：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金刑初字第188号刑事判决，以原判认定事实没有依据、适用法律错误、管辖违法为由，向大连市金州区人民法院提出申诉。
本院经审查，在公安卷宗中有北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、大连市公安局驻京工作组训诫书、中共大连市委大连市人民政府驻京信访工作组情况说明等证据，能够证明你多次到非信访地信访，扰乱了公共场所秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。刑事案件由犯罪地人民法院管辖为一般规定，如果由被告人居住地人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地人民法院管辖，因此，本院对本案有管辖权，原审不存在程序错误问题。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的再审规定，予以驳回。
审判员 吕忠革
二〇一六年五月十二日
书记员 王美艳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5027号
罪犯张勇然，男,1972年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年三月十七日作出（2005）德刑一初字第00273号刑事判决,以被告人张勇然犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月三十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4639号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月。二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张勇然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张勇然在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张勇然在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯张勇然减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月31日起至2022年1月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第00558-1号
申请执行人黄某。
被执行人襄阳某实业有限公司。
法定代表人王某，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民特物字第00001号民事裁定书，于2015年4月8日向被执行人襄阳某实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人襄阳某实业有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人襄阳某实业有限公司对位于襄阳市樊城区丹江路30号1幢1至5层的房屋所占土地享有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人襄阳某实业有限公司名下所有的位于襄阳市樊城区丹江路30号1幢1至5层房屋所占土地的土地使用权（土地证号分别为：襄阳国用（2013）第321002103-11-1、襄阳国用（2013）第321002103-11-2、襄阳国用（2013）第321002103-11-3、襄阳国用（2013）第321002103-11-4、襄阳国用（2013）第321002103-11-5）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一五年四月十四日
书记员 陈 磊
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3486号
原告：许光耀，男，生于1961年6月15日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：张永安。
被告：马庆玉，男，生于1955年3月2日，回族，住邓州市。
委托诉讼代理人：李建业。
原告许光耀与被告马庆玉为合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光耀及其委托诉讼代理人张永安，被告马庆玉及其委托诉讼代理人李建业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许光耀向本院提出诉讼请求：1.要求被告马庆玉偿还欠款538700元及利息（利息按月息2分计算，从2015年3月21日起计至款付清之日止）；2.要求被告马庆玉偿还利息款100000元。事实和理由：2010年，原告与弟弟许光武以及被告马庆玉三人合伙开发张村镇和谐家园小区，在一期开发过程中原告投入资金300000元，但在二期继续开发时，另两合伙人要求原告退伙，原告无奈接受。退伙时三人经清算，被告马庆玉向原告出具了738700元的欠条。后于2016年2月7日，被告马庆玉偿还了100000元，但剩余债务经原告多次追要，被告拖欠不还，故提起诉讼。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证一份，用以证明原告的身份信息情况；
2、欠条一份，用以证明原、被告间的债权债务关系；
3、保证书一份，用以证明被告就该债务，曾书面承诺在2016年7月27日前偿还200000元。
被告马庆玉辩称，自己向原告出具的738700元欠条以及后来出具的还款保证书均属实，但是实际上原告退伙时自己仅欠原告438700元，另外的100000元是原告索要的“信息费”，而200000元的利息则是因为欠款当时还不上，原告要求追加的。由于后来二期开发形势不好，销售停滞，现在的意见是扣除自己已经偿还原告的100000元，同意再偿还原告338700元。
被告未向法庭提交证据。
以上原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以认定。
经庭审，依有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2010年，原告许光耀与其弟许光武以及被告马庆玉三人合伙开发张村镇和谐家园小区。原告许光耀在合伙中投入资金300000元，但在后来一期开发转二期过程中，另两合伙人许光武、马庆玉要求原告退伙，在此情况下，三合伙人对合伙账目进行了清算。清算后，由被告马庆玉就原告许光耀应分得的款项向原告出具了欠条，其内容为：“欠条今欠到许老师（许光耀）现金伍拾叁万捌千柒佰元整，（另外还有利息贰拾万元整）共计柒拾叁万捌仟柒佰元整。（还款期农历二月二还清，到期还不清另加利息）欠款人马庆玉2014.11.30号”。后于2016年2月7日，被告马庆玉偿还原告许光耀100000元。2016年5月27日，被告马庆玉向原告书写保证书，承诺在2016年7月27日前还款200000元，但未兑现，后原告于2016年9月1日诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告出具的欠条数额以及对还款时间的约定，是原告退伙时三合伙人合意后的结果，被告书写欠条的过程也不存在任何胁迫或欺诈的情形，故欠条合法有效，债务应当得到履行。被告现以房地产市场形势不好为由长期拖欠债务的行为有违诚信原则，其理由不能成立。关于原告主张的利息部分，虽欠条中约定逾期还款应按月息5%计息，但其在诉讼请求中是按月息2%主张利息，该请求符合法律规定，应当予以准许。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告马庆玉于本判决生效后十日内偿还原告许光耀款538700元及利息（利息按月息2%计算，自2015年3月21日起算至款付清之日至）；
二、被告马庆玉于本判决生效后十日内另偿还原告许光耀利息款100000元。（已扣除被告已偿付的100000元）
案件受理费10187元，减半收取5093.5元，由被告马庆玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常 新
二〇一六年十月十二日
书记员 孙培青
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初365号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人陈雪明，男，1994年1月2日出生，住成都市成华区。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人陈雪明犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人陈雪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月27日，被告人陈雪明通过网络招聘在成都创合美联科技有限公司（以下简称创合美联公司）担任市场总监，负责市场管理和推广。
2015年6月7日至2015年6月29日期间，被告人陈雪明利用其在创合美联公司上班的便利，以帮助被害人姚某的成都北斗网络技术服务中心与创合美联公司签订长期物料供应合同，成为该公司的长期物料供应商为由，诈骗被害人姚某人民币6500元；以帮助被害人姚某通过星风广告公司订购湿巾，后转卖给创合美联公司并从中赚取差价为由，诈骗被害人姚某3304元。后被告人陈雪明逃匿，赃款已耗用。
2015年6月2日，被害人林某入职被告人陈雪明所在的创合美联公司，与被告人陈雪明成为同事。2015年6月21日，被告人陈雪明虚构公司购买充电宝和自拍神器的事实，让被害人林某通过QQ和一个网名为“创世九鼎”的人（该人系被告人陈雪明冒充）联系。被告人陈雪明称其已经与“创世九鼎”商定订购充电宝和自拍神器的总价为31000元，并先行垫付了26000元，让被害人林某再垫付5000元。被害人林某按照被告人陈雪明的指示与“创世九鼎”联系，并通过支付宝向“创世九鼎”提供的户名为陈露的招商银行卡（账号为6214XXXXXX，该卡由被告人陈雪明实际控制使用）转款5000元。
2015年6月23日，被告人陈雪明虚构公司还需加购充电宝和自拍神器的事实，让被害人林某继续和“创世九鼎”沟通买卖事宜，并称该次采购总价为15500元，让被害人林某垫付6000元，并转到被告人陈雪明的招商银行卡（账号为6214XXXXXX）。被害人林某按照被告人陈雪明的指示，通过支付宝将6000元转账至被告人陈雪明提供的银行卡。上述赃款均已被被告人陈雪明耗用。被告人陈雪明在其犯罪事实被被害人察觉后逃匿，后于2015年8月20日被公安机关挡获。
上述事实，被告人陈雪明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“接受证据材料清单”、“扣押清单”，被告人陈雪明的户籍材料及辨认说明，户名为陈雪明的招商银行卡（账号为6214XXXXXX）查询明细，房屋出租合同，创合美联公司应聘登记表、员工入职表，支付宝转账明细，聊天记录截图，证人李某的证言，被害人姚某、林某的陈述及辨认笔录，被告人陈雪明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈雪明以非法占有为目的，采用编造虚假事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人陈雪明犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈雪明庭审中能较为如实供述自己罪行，本院在量刑时将结合其认罪、悔罪态度，酌情从轻处罚。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人陈雪明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年12月19日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
二、责令被告人陈雪明退赔被害人姚某经济损失9804元，退赔被害人林某经济损失11000元；扣押在案的身份证两张予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一六年六月六日
书 记 员 及鹭瑶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执656号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
被执行人周建。
被执行人张漫利。
被执行人张宝武。
被执行人王凤琴。
被执行人张泳。
被执行人王丽华。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人周建、张漫利、张宝武、王凤琴、张泳、王丽华借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2016年10月25日向本院提出撤回执行申请。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定：
终结辽宁省盘山县公证处作出的（2016）盘证执字第32号公证书的执行.
执行员 王焜
二〇一六年十一月三日
书记员 关涛