北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第502号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×，男，1992年2月11日，居民身份证号码×××。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月8日被羁押，次日被拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人周海波，北京致知律师事务所律师。
被告人郭×，男，1992年7月13日，居民身份证号码×××。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月9日被拘留，同年12月15日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人王×、郭×犯诈骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员马进超出庭支持公诉。被告人王×及其辩护人周海波、被告人郭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人王×谎称能安排杨×（男，21岁，黑龙江省人）进入中国国际航空股份有限公司工作，于2014年9月7日13时许，在北京市顺义区首都机场集团公寓附近，唆使被告人郭×冒充中国国际航空股份有限公司人事部领导，骗取杨×信任并收取“就业服务费用”共计人民币15万元。二被告人后被查获，赃款已全部退赔并获得被害人谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料和书证等证据，认为被告人王×、郭×的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，依法判处。
庭审中，被告人王×、郭×对指控事实和罪名均不持异议。被告人王×的辩护人辩护意见为，王×系初犯、偶犯，到案后主动交代犯罪事实，自愿认罪、悔罪，积极退赔被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人王×谎称能安排杨×（男，21岁，黑龙江省人）进入中国国际航空股份有限公司工作，于2014年9月7日13时许，在北京市顺义区首都机场集团公寓附近，唆使被告人郭×冒充中国国际航空股份有限公司人事部领导，骗取杨×信任并收取“就业服务费用”共计人民币15万元。二被告人后被查获，赃款已全部退赔并获得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杨×的陈述及辨认笔录，证实2014年9月其通过魏文宣认识了王×。魏文宣说王×是国航的飞行员，可以给其办理国航乘务员的工作。9月7日，其给魏文宣的账户内转了2万元，作为找王×办理工作的订金。9月7日，其和王×在北京市国都大酒店内见面，见面时王×穿着飞行员的制服并告诉其是国航的飞行员，当空乘的事让其放心，但需要23万元作为运作费。其答应先给王×15万元，剩下8万元等事成后再给，王×也同意了。后杨×跟王×问其手上有疤痕是否会受到影响，王×看后说不会影响。之后王×带着其去机场里面的一个生活小区见到一位自称国航人事部姓郭的副总。姓郭的副总看了其手上的疤痕，说没有问题，让其放心，后姓郭的副总就走了。后其与王×回到国都大酒店，与王×签了收据和协议。之后王×带着其到顺义区仁和地区的工商银行，其取了13万元现金给王×。中途其给王×打电话问工作的事情，王×一直找理由拖着。其看事办不成了，就让王×退钱，开始王×还答应，后王×就不接电话了，其觉察被骗就报警了。
辨认笔录，证实杨×辨认出王×是于2014年9月7日以给杨×找工作为由骗取其人民币15万元的男子，郭×是自称国航人事部副总的男子。
2、证人潘×的证言，系被害人杨×的母亲，证实其儿子杨×通过魏文宣与王×相识，王×自称是中国国际航空公司的飞行员，可以把杨×安排进中国国际航空公司当空乘。2014年9月3日左右，其与杨×给魏文宣汇去2万元当做办理工作的定金。9月7日，其与杨×一起到北京，在北京市国都大酒店内见到王×。当时王×穿着一身飞行员制服，告诉其他是飞国际航班的飞行员。
后杨×说手背上有疤痕，王×看了杨×的手，说不受影响。王×打了一个电话后就带杨×去见中国国际航空人事部郭总，当时其没有跟着。等杨×和王×回来后，杨×跟其说，他见到国航人事部的郭总，对方说没问题。其就完全信任了王×。杨×与王×签了协议和收据，先给15万，事成之后再补8万。事后等了2个月，一直没有音讯，杨×问王×，王×也说不清，总是让等着。后来，其意识到被骗，就让杨×报警了。
3、证人夏×的证言，证实其与王×是男女朋友，王×说自己是飞行学员。2014年9月初，其与王×在北京机场附近的一个酒店内见到杨×及杨×的母亲。王×当天穿着飞行员制服，向杨×介绍自己是国航的飞行员，可以给杨×办理国际航空的空乘工作。在聊天过程中，王×带着杨×出去了一趟，具体去见谁其不清楚。回酒店后，王×跟杨×说办理空乘工作要23万，杨×说没有那么多先给13万，后王×同意，与杨×签了协议及收据。王×带着杨×到顺义区的一个银行，杨×取了13万现金交给王×。事后王×就开车把杨×和他母亲送走了。
4、证人席×的证言，系中国农业大学培训中心航空项目负责人，证实王×2013年9月入学，专业是民航服务与管理，学习形式为脱产，注册学号为1301003，属培训教育学习。王×于2014年10月15日因未交齐学费，已按自动退学处理。
5、被告人王×的供述，证实2014年8月其在北京航空航天大学文理学院上学至今。之前用手机在朋友圈散布消息称可以办理国际航空公司空乘的工作。2014年9月1日左右，其通过朋友魏文宣认识杨×，对杨×自称是飞行员，谎称可以帮他进入国际航空公司做空乘。2014年9月7日10时许，在顺义区国都宾馆内，其与杨×及杨×母亲见面。见面时，其穿了飞行学院的制服并对杨×说自己是国航飞行员。当时其与杨×谈好介绍工作的好处费是23万元。为了让杨×相信其有能力，就找了郭×冒充国航人事部副总与杨×见面。后杨×在银行取了13万元现金给其。其与杨×写了一个协议、一个收条。
其与郭×之前没详细谈过帮其冒充国航人事部副总的好处，但事完之后，其给他买了一个20800元的浪琴手表，意思就是谢他冒充这事。收钱之后，其没替杨×办理过工作，收到的钱都被其挥霍了。
6、被告人郭×的供述，证实2014年9月，王×给其打电话让其到首都机场公寓，后见到王×及杨×。王×对杨×介绍其是国航副总，其答应给杨×办理工作。后王×发了杨×的照片、简历给其。王×在顺义区新世界商场浪琴专柜给其买了一块手表。一个月后，王×找其说买的那块手表算是给杨×办空乘的订金。10月底，王×又找到其，说杨×的事没办成，钱也没有退，让其帮忙拖一下。其就跟杨×说再等等，让王×再操作操作，后其被公安机关抓获了。
其没有能力为杨×办理国航的工作，也不清楚王×是否有能力。其没有从中得到好处，只是王×给其买了一块表。
7、国航公司人力资源部、保卫部出具的证明，证实经该单位人力资源部门核查，国航股份公司没有符合姓名、身份证号（郭×，男，×××）的员工及领导。
8、中国工商银行股份有限公司北京中山街支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单及相关银行收据凭证复印件，证实2014年9月7日，户名杨×（卡号×××）卡取13万元。2014年9月3日，杨×以无卡存款的方式，向魏文宣账户（×××）存入现金人民币20000元。
9、协议书、收据复印件，证实杨×与王×签订就业服务，由王×为杨×办理中国国际航空公司乘务员，并收取杨×15万元费用的情况。
10、销售记录及刷卡凭单，证实2014年9月7日，王春霞售出一块男式手表，型号为125185577／39655365，金额为22500元，折扣价为20700元，系刷卡消费，顾客姓名为郭×。
11、谅解书、收条和申请书，证实2014年12月3日，杨×收到王×家长主动退还129300元、郭×家长主动退还20700元，共计15万元，杨×对王×、郭×表示谅解的情况。
12、扣押决定书、扣押清单、照片，证实扣押郭×三星手机一部（型号：型号：SM-W2014型翻盖、串号：A0000048736BCA）、手表一块（“LONGINES”牌）；扣押王×三星手机一部（型号：SM-W2014型翻盖、串号：A00000487FCF40）、衣服一件（白色“飞行学员”制服衬衫）的情况。
13、北京市公安局顺义分局仁和派出所出具的受案登记表，证实2014年11月8日，杨×到顺义分局仁和派出所报案称其被诈骗，本案的案发情况。
14、北京市公安局顺义分局仁和派出所出具的到案经过，证实被告人王×、郭×的到案情况。
15、电话查询记录，证实被告人王×、郭×的身份情况。
本院认为：被告人王×、郭×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王×、郭×犯有诈骗罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王×在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭×在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人王×到案后如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人王×辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人郭×当庭认罪、悔罪，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，罚金人民币三千元（刑期考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、被告人郭×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，罚金人民币二千元（刑期考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
三、在案扣押的三星手机一部、“LONGINES”牌手表一块发还被告人郭×；在案扣押的型号为SM-W2014型三星手机一部、白色“飞行学员”制服衬衫一件，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨建民
人民陪审员 张玉芹
人民陪审员 潘振明
二〇一五年九月十八日
书 记 员 宗晓妍