浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初2950号
原告：夏敏杰，男，1994年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：谢宝永，浙江民间律师事务所律师。
被告：章烨波，男，1995年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告夏敏杰与被告章烨波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏敏杰委托诉讼代理人谢宝永到庭参加诉讼，被告章烨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏敏杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币本金15万元；2.判令被告按借条约定支付相应利息；3.判令被告支付律师费3000元；4.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年9月21日向原告借款人民币1万元，2017年10月2日借款人民币1万元，2017年10月5日借款人民币2万元，2017年10月26日借款人民币3万元，2017年10月26日借款人民币8万元，合计15万元，其中2017年10月26日借款8万元约定按月息2分计算，其余借款约定利息按银行同期贷款利率4倍计算，经催讨后拒不还款，故起诉。
被告章烨波未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章烨波未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证的权利。对于原告提供的借条五份、律师费发票一份，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，被告章烨波向原告夏敏杰借款10000元，双方约定借期自2017年9月21日到2017年12月31日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，自借款之日起至借款清偿之日止。如逾期归还，被告自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息，并向原告出具借条一份（简称借条1）。
2017年10月2日，被告向原告借款10000元，双方约定借期自2017年10月2日到2017年12月31日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，自借款之日起至借款清偿之日止。如逾期归还，被告自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息，并向原告出具借条一份（简称借条2）。
2017年10月5日，被告向原告借款20000元，双方约定借期自2017年10月5日到2017年12月31日止，月利息按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，自借款之日起至借款清偿之日止。如逾期归还，被告自愿承担借款总额每日千分之三的违约金及利息，并向原告出具借条一份（简称借条3）。
2017年10月26日，被告向原告借款30000元，双方约定借期自2017年10月26日到2017年12月31日止，借款人愿意按农村合作银行同期贷款利息的四倍计算支付利息，并愿意承担因逾期不归还借款所引起的各项费用（包括法院诉讼费及律师代理费），并向原告出具借条一份（简称借条4）。
2017年10月26日，被告向原告借款80000元，双方约定借期自2017年10月26日到2017年12月31日止，利息按月息2%计算，如逾期归还，则承担出借人为追索实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费等），并愿意承担借款总额10%的违约金，并向原告出具借条一份（简称借条5）。
根据原告庭审陈述，上述五份借条所涉借款均以现金形式向被告交付，此后被告未按期归还借款，也未按约支付利息。原告为实现本案债权支出律师费3000元。
本院认为：原告夏敏杰与被告章烨波之间存在借款合同关系，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按借款合同约定向出借人支付利息。现5份借条所涉债务履行期间均已届满，原告要求被告归还上述借款，本院予以支持。此外，借条1、借条2、借条3约定借期内的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，借条5约定借期内利息按月息2%计算，均不违反法律规定，本院亦予以支持。根据相关法律规定，当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按照约定的借期内的利率支付借条1、2、3、5中借款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借条4约定利息按农村合作银行同期贷款基准利率的四倍计算，但商业银行的贷款利率是浮动的，针对不同的客户、不同的贷款用途并非执行同一贷款利率，应当认定为双方对借款期内的利息约定不明，故对于原告主张借条4中借款期内利息之诉请，本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持原告借条4中借款逾期之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。原告为实现债权支出律师费3000元系合理费用，其主张由被告承担并无不当，本院予以支持。被告章烨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章烨波归还原告夏敏杰借条1中借款人民币1万元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，自2017年9月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为上限）向原告支付利息，利随本清。
二、被告章烨波归还原告夏敏杰借条2中借款人民币1万元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，自2017年10月2日起至款项还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为上限）向原告支付利息，利随本清。
三、被告章烨波归还原告夏敏杰借条3中借款人民币2万元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，自2017年10月5日起至款项还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为上限）向原告支付利息，利随本清。
四、被告章烨波归还原告夏敏杰借条4中借款人民币3万元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，自2018年1月1日起至款项还清之日止，按年利率6%向原告支付利息，利随本清。
五、被告章烨波归还原告夏敏杰借条5中借款人民币8万元，限于本判决生效后十日内履行。并以该款项为本金，自2017年10月26日起至款项还清之日止，按年利率24%向原告支付利息，利随本清。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告夏敏杰负担480元，被告章烨波负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屈继伟
二〇一八年四月二十日
书记员 潘瑜青
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?