宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第600号
原告尚志娟，女，生于1987年3月1日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告陈海军，男，生于1987年10月16日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告贾国勇，男，生于1986年1月15日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
原告尚志娟诉被告陈海军、贾国勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告尚志娟到庭参加了诉讼，被告陈海军、贾国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚志娟诉称，2015年1月3日，商家元旦促销，原告与家人在被告陈海军经营的电器销售店谈好购买三星5903电视一台（并承诺赠送卫星接收器一台），但因没有现货，被告表示付款后次日就能到货，并且于次日下午就能送货到原告家并安装调试好。被告陈海军当着原告的面拿出一张名片（被告所称的银川三星供货商）打电话询问是否有货。被告陈海军告诉原告供货商有现货，然后从此名片上提供了一个农行账号，户名为贾国勇。原告于当天下午一点多通过银行转账方式将5500元转给被告陈海军提供的三星供货商即被告贾国勇的账户。转账后，被告贾国勇使用电话号码给被告陈海军电话号码打电话告诉款已经转入了指定账号，被告陈海军再次给原告表示次日电视就能回来并且会在次日及时安装。但2015年1月4日，原告给被告打电话时，被告表示电视已经回来了，在他店里面，但比较忙会抽时间给安装的。2015年1月5日至1月24日，原告多次给陈海军打电话，被告陈海军都以自己比较忙或者没时间为由推脱。期间原告去他经营的三星专卖店，店门也锁着，后查找到陈海军家，于1月24日到了陈海军家并与陈海军发生了口角，后来陈海军报警，派出所出警也询问了陈海军。2015年1月31日因家里着急办婚礼，原告在陈海军经营的三星专卖店旁边购买了相同型号的电视，价格为6100元，且不带卫星接收器，原告又花费了480元购买了卫星接收器，这样就比之前购买的多花了1080元。之后原告多次电话、短信联系陈海军要求退钱，其短信回复同意退钱，又以贷款没有下来或者没钱为由推脱。2015年4月23日原告打电话给供货商贾国勇，其告知早已将电视供货于陈海军，原告认为二被告不排除恶意串通之嫌。就此事，原告还去工商、公安部门反映过，均答复为民事纠纷，故诉至法院。请求法院依法判令被告陈海军、贾国勇共同返还原告购买电视及卫星接收器款5500元，依法判令被告陈海军、贾国勇共同赔偿原告因错过元旦促销活动购买多花费的1080元，并判令二被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交的证据为：1、中国农业银行宁夏分行卡卡转款单原件一份，用于证实2015年1月3日，原告在陈海军处购买电视，应陈海军的要求原告将5500元电视款通过卡卡转账的方式转付于贾国勇的银行账户；2、陈海军提供给原告的贾国勇电话及银行账号图片一张，来源于原告用自己的手机拍摄被告陈海军手机上短信内容截图，该内容系贾国勇短信告知给陈海军其银行账号，原告依据该账号将5500元转入了贾国勇的银行账户；3、在陈海军家拍摄的视频，用于证实2015年1月24日，原告的父亲及弟弟去陈海军家追要电视款与陈海军发生争吵，视频中手上持棒的人是陈海军，当时陈海军嫌原告家人去他家催要了电视款，因其妻子在坐月子。事后陈海军报了警。4、1-3月份原告与被告陈海军通话记录及短信清单，用于证实原告用手机为催要电视款给被告陈海军手机打过多次电话、短信。5、原告与陈海军短信发送及回复内容的部分截图，用于证实被告陈海军短信同意退款，但再三推脱的事实；6、盐池县众星汇商贸有限公司商品随货单原件一份，用于证实原告与其弟弟尚志强因被告陈海军未如约供货，于2015年1月31日在另外一家电器经销店购买同型号电视花费6100元的事实；
被告陈海军经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩和证据。
被告贾国勇经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩。
本院于2015年12月18日对被告贾国勇所做的询问笔录一份，贾国勇陈述，陈海军在盐池县经营电器经销部时，于2015年元月前后两个月与贾国勇有供货往来，贾国勇给陈海军提供银行账号，陈海军付款，款到供货，贾国勇认可于2015年1月3日收到转账款5500元，是陈海军支付的电视款，贾国勇已将电视供给了陈海军。
被告贾国勇向我院提供经营者为贾国勇，名称为银川市兴庆区某电器经销部营业执照复印件（加盖印章）一份，用于证实其是诚信经营的个体工商户，不存在与被告陈海军恶意串通。
本院依原告的申请，在盐池县公安局花马池派出所调取的接处警登记表一份。
原告对上述询问笔录、营业执照、接处警登记表均无异议。
经审理查明，2015年1月3日，原告在被告陈海军经营的电器部购买“三星牌”5903型号电视，双方议定价格为5500元，因无现货，被告陈海军承诺先付款第二日到货，原告于当日将5500元的货款转账于被告陈海军提供的经营银川市兴庆区泽新电器经销部的被告贾国勇的账户，被告贾国勇将该型号电视供于被告陈海军后，被告陈海军未将电视交付于原告，原告在2015年1月4日之后一直催促被告陈海军交付所购电视或返还货款，被告陈海军以无时间安装或暂时无钱为由推脱。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据，本院调取的接处警登记表及向被告贾国勇所做的询问笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告陈海军在自愿、合法的基础上实施买卖电视的行为不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，原告与被告陈海军应当遵循诚实信用原则。原告提交的证据1-5，形成了有效的证据链，能够充分证实原告与被告陈海军达成口头买卖电视的协议，本院依法予以认定。因原告无其他证据证实其与被告陈海军口头买卖电视附赠卫星接收器，故应认定买卖电视机的价格为5500元，原告依约向被告陈海军提供的账户中转付了5500元的电视款，原告提交的证据2-5及本院依职权调取的接处警登记表，能够证实被告陈海军在未依约交付电视后未履行返还电视款的义务，被告陈海军的不作为显属违约，应承担返还5500元电视款的义务，故原告要求被告陈海军返还5500元电视款的请求成立，应予支持；原告提供证据6用于证实另购相同型号电视，该购买行为与本案无关联，且原告无证据证实其与被告陈海军买卖电视时对违约责任进行了约定，故对原告主张被告陈海军赔偿1080元的损失的诉请不予支持；因原告与被告贾国勇互不相识，原告也未与被告贾国勇实施买卖电视的行为，被告贾国勇只是履行其与被告陈海军之间的买卖合同，将电视供给了被告陈海军，被告贾国勇在原告与被告陈海军的买卖合同关系中不负有交付货物给原告的义务，故原告主张被告贾国勇承担返还货款及赔偿损失的诉请不能成立，不予支持。被告陈海军、贾国勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海军返还原告尚志娟购买电视机款5500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告尚志娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费440元，共计490元，由被告陈海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 高春梅
审 判 员 蔡爱国
代理审判员 魏树浪
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 白 程
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。