内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初712号
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔满洲里支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人茹志军，该行行长。
委托代理人李旭，该行职工。
被告周翠云，女，1974年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告董胜利，男，1972年11月12日出生，汉族，呼伦贝尔市公安局达赉湖自然保护区公安分局职工，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告白刚，男，1972年10月18日出生，汉族，无职业，现下落不明。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔满洲里支行（以下简称包商银行）与被告周翠云、被告董胜利、被告白刚借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法适用普通程序，组成由审判员金航担任审判长、审判员魏岚、人民陪审员刘建新参加的合议庭，于2016年7月20日公开进行了审理。原告包商银行的委托代理人李旭到庭参加诉讼。被告周翠云、董胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告白刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告包商银行诉称，2014年3月25日，被告周翠云向原告申请贷款，借款金额为100万元，借款期限自2014年3月25日至2015年3月24日，共12个月。被告董胜利为此笔贷款的共同借款人及抵押人。被告白刚承担连带保证责任。自2014年6月至2014年12月，被告周翠云拒不偿还贷款。经原告调查，被告周翠云生意运转正常，有收入来源。截止到2015年1月18日，被告周翠云共欠贷款本金、逾期利息、罚息共计964154.55元。故原告诉至本院，请求判令被告周翠云、董胜利、白刚共同偿还贷款本金844751.83元、逾期利息64632.34元、罚息54770.38元，共计964154.55元（自2014年6月24日起至2015年1月18日止）。
被告周翠云、董胜利、白刚均未作答辩。
经审理查明，2014年3月25日，被告周翠云、董胜利共同与原告包商银行签订《个人借款合同》，约定被告周翠云、董胜利自原告包商银行处贷款100万元，年利率为18%，贷款期限为2014年3月25日至2015年3月24日。同时，合同约定了还款计划。被告周翠云、董胜利应分12期偿还贷款及利息，每期偿还91817.16元。合同还约定了未按计划还款应当承担罚息。被告周翠云、董胜利为该笔贷款提供抵押担保，与原告包商银行签订了《抵押合同》，合同约定，被告周翠云、董胜利以二人共有财产房地产权证满房地字第2207**号房屋、房地产权证满房地字第2215**号车库，对被告周翠云、董胜利的贷款进行抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、公告费。被告白刚为被告周翠云、董胜利贷款承担连带责任保证，与原告包商银行签订了《保证合同》，合同约定，被告白刚承担保证责任的期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、公告费。嗣后，原告包商银行如约发放了贷款100万元。但是，被告周翠云、董胜利仅偿还部分借款，尚欠贷款本金844751.83元、逾期利息64632.34元、罚息54770.38元，共计964154.55元。原告进行了催收后，仍不能给付，遂成本诉。
上述事实，有原告包商银行向本院提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、2014年3月25日借款凭证各一份、催收通知两份以及本院对被告周翠云、董胜利所做的笔录两份在案佐证，证明被告周翠云、董胜利对所欠的贷款及原告提供的证据，均无异议。被告周翠云、董胜利、白刚未发表质证意见，亦未举证。对上述证据，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，原告包商银行与被告周翠云、董胜利之间签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反国家强制法律法规，该合同依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，被告周翠云、董胜利以共有财产房地产权证满房地字第2207**号房屋、房地产权证满房地字第2215**号车库，对《个人借款合同》项下的贷款设定抵押，与原告包商银行签订《抵押合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反国家强制法律法规，该合同依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条之规定，被告白刚对《个人借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，与原告包商银行签订《保证合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反国家强制法律法规，该合同依法成立，合法有效。原告包商银行如约给付贷款100万元，但被告周翠云、董胜利却未能如约偿还贷款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告周翠云、董胜利应当承担给付原告包商银行贷款本金余额、逾期利息、罚息的义务。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告周翠云、董胜利应当以共有财产房地产权证满房地字第2207**号房屋、房地产权证满房地字第2215**号车库，通过折价、拍卖、变卖的形式，用所得价款向原告包商银行承担给付责任。被告白刚对被告周翠云、董胜利的贷款应当向原告包商银行承担连带给付责任。同时，被告周翠云、董胜利对原告起诉的数额无异议。故原告包商银行提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，因被告周翠云、董胜利、白刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周翠云、董胜利自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔满洲里支行贷款本金844751.83元、逾期利息64632.34元、罚息54770.38元，共计964154.55元；
二、被告周翠云、董胜利对上述款项互负连带清偿责任；
三、被告白刚对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13441元，公告费560元，邮寄送达费100元，由被告周翠云、董胜利、白刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 金 航
审 判 员 魏 岚
人民陪审员 刘建新
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 勇
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
六、《中华人民共和国担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
七、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
八、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
九、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。