湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第168号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人李焕成，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2015年1月8日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人李焕成犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人李焕成到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2014年12月26日20时30分许，被告人李焕成窜至怀化市鹤城区步行街“鸿星尔克”专卖店内，趁店员丁某、郑某不注意之机，将一件价值439元的羽绒服盗走并逃窜至隔壁店内，随即被丁某发觉并将其抓获。后在丁、郑二人准备报警时，被告人李焕成为抗拒抓捕，持随身携带的刀具将郑某的腰部及左前臂划伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人郑某的伤势属轻微伤。
该院以被告人李焕成的行为构成抢劫罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定处罚，并向本院提供了相应证据。
被告人李焕成辩解其是在盗窃羽绒被抓后因害怕才将刀子亮了出来，但其并没有抢劫的故意和实施抢劫的行为，因其喝了酒记不清是否将被害人捅伤，如公诉机关有证据证实其捅伤被害人，其表示认罪。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人李焕成在盗窃羽绒服被发觉后为抗拒抓捕当场持刀将被害人郑某划伤的事实及主要情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人李焕成犯罪时已达完全刑事责任年龄及其身份等基本情况。
2、抓获经过，证明公安机关抓获被告人李焕成的事实经过。
3、证人丁某的证言，证明2014年12月26日20时30分许，一名男子来到其上班的鸿星尔克服装店问一件衣服的价格，其告知价格后男子没有买就出去了。后该男子又来到店子里，当时就其一个人在店子里，并没有注意该男子。后其听到警报器响了，于是马上追出去，看到该男子在隔壁店把衣服藏在胸前，其就抓着该男子的衣领，把他带到其店子门口，并把另一名服务员郑某叫了出来。当时其问该男子为什么要偷衣服，该男子说“偷一件衣服怎么了”，其听到此话后就将被偷的衣服抢了回来。该男子准备逃跑，但是被其和郑某抓着不让走。后来该男子挣脱了，就从口袋里面拿出一把水果刀往郑某的身上捅去，还说“你们再过来，我就捅死你们”。后该男子就往三角坪逃跑了，其就拨打了派出所的电话报警。
4、证人向芳芳的证言，证明2014年12月26日约20时许，其当时正在“远东十八”服装店做生意，看见一名头戴红色头盔的男子走到其店子门口处看，当时他手里拿着一件红色羽绒服，神情紧张。该男子刚刚站到其店门口处，隔壁鸿星尔克的一个女员工就过来将那男子抓住，往鸿星尔克店那边拉。因其店里当时有许多顾客比较吵，其没有听见鸿星尔克的女员工与该男子具体说了什么。后来110来了，其才知道那男子偷了衣服还把人弄伤了。
5、被害人郑某的陈述，证明2014年12月26日22时50分许，其和同事丁某、丁春兰三人在鸿星尔克服装店上班，其当时在仓库清理东西。这时听到店门口防盗器响了，于是其马上从仓库里出来，看到丁某拉着一名男子在店门口往店里拖，丁某问该男子为什么要偷衣服，那男子当时将衣服拿在手里，并说“偷衣服怎么了”，态度很差。丁某将衣服抢了回来，其就拉住那名男子不让走，并说要报警。这时那名男子用力挣脱，突然拿出一把水果刀，对着其左边后腰部捅了一刀，将其穿着的羽绒服都捅破了，在抽刀出来时将其左手臂处也割伤了，后那名男子就往中心市场方向跑了。这时其才发现其流了许多血。
6、被告人李焕成的供述与辩解，供述其于2014年12月底的一天晚上9时许喝了一斤多白酒后骑摩托车去拉客，因别人看到其喝了酒均不愿意坐其摩托车，其就去三角坪准备买衣服。到三角坪后其将车停在路边，步行去买衣服途中捡到一把白色水果刀，其顺手将水果刀放在上衣右边口袋内。在买了一件衬衣和一件布制棉衣后，其走进一家店子看到墙上挂着一件红色羽绒服，其试了试挺好，就问了价格，因觉得有点贵，身上又没有那么多钱，就离开了。没走多远，还是觉得这件红色羽绒服好看，又走回那家店子。进店子后其叫服务员想再谈谈价格，但服务员没有理其，其就自己把那件羽绒服取了下来，看到服务员没看见就想把这件羽绒服偷偷拿走。哪知刚出店门就听到报警的声音，其听到报警声后就往外跑，跑到隔壁的店子躲着，手上拿着刚才偷来的衣服和刚买的衬衣假装在看衣服，这时卖羽绒衣服那店子的服务员过来找其，其突然一下慌了，偷来的衣服掉在地上，其又马上捡起来将衣服还给服务员。服务员接过衣服就拉着其手臂不放，并要后面赶来的一名女服务员打电话报警，其当时一听就急了，说“你放不放”，但那个服务员没有放手。当时还有许多人在围观，其想起捡的水果刀，就将水果刀拿了出来，说“你们再不放手就不要怪我了”。那名服务员看见刀就怕了放手了，其就往外面跑，然后骑摩托车回家了。其记不清楚是否拿刀捅伤服务员，第二天早上醒来也不知道刀到哪去了。
7、辨认笔录，证明在公安机关组织的辨认过程中，被害人郑某及证人丁某均指认出2014年12月26日晚偷衣服并持刀将郑某捅伤的男子是被告人李焕成。证人向芳芳指认2014年12月26日晚在步行街远东十八专卖店内拿着红色羽绒服躲在其店内神色紧张的男子是被告人李焕成。
8、检查笔录及照片，证明经公安机关检查，在被害人郑某左边腰部处发现一处刀伤；未发现被告人李焕成身上有与本案相关的痕迹物证的事实。
9、现场勘验记录、现场照片、现场方位图、现场指认笔录及照片，证明案发现场情况及位置，该照片经被告人李焕成当庭辨认属实。
10、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人郑某的伤情构成轻微伤。
11、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见，证明被告人李焕成欲盗窃的羽绒服价值439元。
12、监控视频光盘一张及讯问被告人同步录音录像光盘一张，证明被告人案发当晚两次经过事发地附近及公安机关依法讯被告人情况。
本院认为，被告人李焕成在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力持刀致人轻微伤，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李焕成抢劫罪罪名成立。被告人李焕成辩解其没有抢劫故意也没有实施抢劫行为的理由，经查，被告人李焕成盗窃羽绒服被发觉后，为抗拒抓捕而当场掏出水果刀将被害人郑某捅伤的事实有证人丁某、向芳芳的证言及被害人郑某的陈述及被害人的伤情鉴定意见、公安机关的检查笔录等证据予以证实，各证据内容间能够相互印证，足以认定。被告人李焕成在盗窃行为败露后为抗拒抓捕而当场持刀将被害人划伤的行为已符合转化型抢的犯罪构成要件，故本院对被告人李焕成该辩解意见不予采纳。被告人李焕成持刀致被害人郑某轻微伤，依法应从重处罚。案发后，被告人李焕成如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李焕成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2018年6月7日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 向好英
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 张 琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。