山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初18号
原告：张去朋，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住单县。
委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：董建平，男，1964年1月2日出生，汉族，住山东省泰安市。
被告：新泰市熙辰运输有限公司，住所地：新泰市谷里镇新兴岭蒙馆路北。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008654386603。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告张去朋与被告董建平、新泰市熙辰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张去朋及其委托诉讼代理人石兴跃，被告保险公司的委托诉讼代理人刘贵兵到庭参加了诉讼。被告董建平、新泰市熙辰运输有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张去朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费等共计180000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日3时30分许，张去朋驾驶鲁Ｈ×××××HWM83挂重型半挂货车沿国道105自东向西行驶至国道105单县莱河镇姬庄路段时，追尾撞到同方向行驶的董建平驾驶的鲁Ｊ×××××鲁JX3**挂重型半挂货车尾部发生道路交通事故，造成鲁Ｈ×××××鲁HWM**挂重型半挂货车驾驶员张去朋及乘车人张怀良受伤，两车损坏。原告入院救治，花费医疗费等财产损失巨大。该事故经单县交警大队处理认定，张去朋应负事故的主要责任，董建平应负事故的次要责任，张怀良无事故责任。涉案车辆鲁Ｊ×××××鲁JX3**挂重型半挂货车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后原告变更诉讼请求数额为190306元。
保险公司辩称，在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保单及原告提供的证据真实、合法、有效的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内和商业三者险无免责事由的情况下，对原告合法合理的损失依法承担赔偿责任，同时，该案系两人受伤，在交强险分项限额内应给其他伤者预留份额。本案鉴定费、诉讼费、非医保用药等不属于保险公司赔偿范围。
董建平、新泰市熙辰运输有限公司未答辩。
经审理查明：2016年7月11日3时30分许，张去朋驾驶鲁Ｈ×××××HWM83挂重型半挂货车沿国道105自东向西行驶至国道105单县莱河镇姬庄路段时，追尾撞到同方向行驶的董建平驾驶的鲁Ｊ×××××鲁JX3**挂重型半挂货车尾部发生道路交通事故，造成鲁Ｈ×××××鲁HWM**挂重型半挂货车驾驶员张去朋及乘车人张怀良受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张去朋应负事故的主要责任，董建平应负事故的次要责任，张怀良无事故责任。
事故发生后，原告张去朋被送往单县中心医院住院治疗，住院49天。原告提供了住院收费票据1张，计款39587.41元，门诊收费票据共计10张，计款1306.20元。原告住院期间及出院后由其妻崔红梅护理，住单县舜和雅苑小区，在县城打工。原告张去朋的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张去朋其伤残程度属Ⅸ级伤残。2、被鉴定人张去朋其护理人数及期限为住院期间（一级护理1日）二人护理，住院期间（二级护理48日）一人护理。出院后一人护理时间为40日。3、被鉴定人张去朋其后续治疗费需人民币捌仟元。
另查明，肇事车辆鲁Ｊ×××××鲁JX3**挂重型半挂货车车主为新泰市熙臣运输有限公司，董建平系该公司雇佣司机，事故发生时该车经年检合格，且在被告保险公司投保了交强险及保额为200000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。
原告之父张言古，1949年10月21日出生，原告之母孟可荣，1947年11月12日出生，二人现有子女5人；原告之子张耀予，2009年6月20日出生，原告之女张颖，1999年11月14日出生。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，2015年城镇居民家庭人均消费性支出19854元，2015年国有经济同行业年平均工资：交通运输、仓储和邮政业70209元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病案、病员诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、道路运输从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、商品房买卖合同、单县舜和雅苑业主委员会证明、新泰市熙臣运输有限公司的证明、单县蔡堂镇陈六行政村村民委员会证明、单县舜和雅苑小区9号楼2单元邻居证明、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件等在卷，且经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故致原告张去朋受伤，双方车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队单公交认字[2016]第0253号道路交通事故责任认定书认定，张去朋负此事故主要责任；董建平负此事故次要责任；张怀良无事故责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
诉讼中，被告保险公司认为原告住院期间存在挂床休息时间，自7月19日之后没有用药，保险公司不承担自7月19日之后住院期间住院伙食补助费及相关费用。经本院审查，原告住院期间均有用药治疗，被告保险公司的抗辩理由，证据不足，于法无据，本院不予采信。被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。对原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司逾期未申请重新鉴定，经审查，该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见合理合法，证据效力予以认定。被告保险公司认为原告缺少证据证明其在城镇居住的真实性，原告伤残赔偿金、护理费用应按照农村居民标准计算，本院认为，原告提供了商品房买卖合同、单县舜和雅苑业主委员会证明、单县蔡堂镇陈六行政村村民委员会证明、单县舜和雅苑小区9号楼2单元邻居证明，庭后提交物业费、水电费缴纳票据，经审查，证据真实、合法，能够证明原告及其妻、子女在城镇连续居住满一年的事实。原告住院期间及出院后由其妻崔红梅护理，对原告护理费，应按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。原告主张其误工费按照上年度交通运输业标准计算，根据原告提供的驾驶证、道路运输从业资格证，经审查，证据真实、合法，能够证明其从业资格，该证据效力本院应予认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告张去朋因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费40893.61元（39587.41元+1306.20元），住院伙食补助费3920元（80元×49天），后续治疗费8000元，误工费23659.47元（70209元÷365天×123天），护理费7778.22元（31545元÷365天×90天），残疾赔偿金126180元（31545×20年×20%），被扶养人生活费共计41163.96元：原告之父张言古9529.92元（19854元×12年÷5人×20%），原告之母孟可荣11118.24元（19854元×14年÷5人×20%），原告之子张耀予19854元（19854元×10年÷2人×20%），原告之子张耀予661.80元（19854元÷12个月×4个月÷2人×20%），鉴定费2400元。参照山东省高级人民法院鲁高法〔2011〕297号山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第六部分关于侵权纠纷案件（九）关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题……具体调整标准如下：侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元——5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元——10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重，可在上述基础上适当提高赔偿标准。本次事故造成原告张去朋一处九级伤残，确给其精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿14000元。原告张去朋因此事故造成的损失共计267995.26元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案原告张去朋的损失总额为267995.26元，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费损失总额为52813.61元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿损失总额共计212781.65元，另案原告张怀良的损失总额为304952.83元，医疗费、住院伙食补助费损失总额为21603.54元，误工费、护理费损失总额为19437.29元。本案原告及另案原告要求赔偿的数额已超出了交强险的赔偿限额，本院在审理时对两案原告的损失分别计算总额，按照个案原告因本次交通事故造成的损失数额在所主张权利的损失总额中所占比例进行计算。被告董建平负本次事故的次要责任。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张去朋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款7096.97元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张去朋误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿共计100792.73元（19437.29÷232218.94×110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告张去朋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、鉴定费共计48031.67元（160105.56元×30%），以上共计155921.37元。因被告董建平、新泰市熙辰运输有限公司不需承担赔偿责任，应驳回原告对被告董建平、新泰市熙辰运输有限公司的诉讼请求。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张去朋医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、鉴定费共计155921.37元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张去朋要求被告董建平、新泰市熙辰运输有限公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4106元，减半收取2053元，由被告董建平负担1709元，原告张去朋负担344元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵多军
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵京晶