湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第423号
原告严涌，男，1983年7月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告唐玉香，女，1968年6月10日出生，汉族，湖南省会同县人，个体经营户。
委托代理人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。
被告陈其开，男，1976年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人黄历明，湖南谭城律师事务所律师。
原告严涌与被告唐玉香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭进行审理，2014年11月8日，被告唐玉香向本院申请追加陈其开为本案被告参加诉讼，经审查，本院依法通知陈其开作为本案被告参加诉讼。并于同年12月17日公开开庭进行了审理，原告严涌及其委托代理人何元军，被告唐玉香及其委托代理人梁海山，被告陈其开及其委托代理人黄历明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严涌诉称：2013年11月19日，原告与张小武等人一起为被告唐玉香提供劳务（卸模板）时，原告不慎被模板砸伤头部、面部及右下肢等多处。原告受伤后被送至会同县人民医院住院治疗。现原告右下肢，右足趾活动受限，原告的伤势经鉴定为九级伤残，后期治疗费为12000元。原告受被告唐玉香的雇请，在为被告唐玉香提供劳务的过程中，导致原告受伤，被告唐玉香应依法承担责任，赔偿原告损失。原告与被告唐玉香多次协商，未达成一致意见。因此，特请求法院判决：1、被告赔偿给原告医疗费454元（被告已支付住院医疗费除外）、误工费16792.6元、护理费1975.6元、住院伙食补助费660元、交通费200元、残疾赔偿金33488元、司法鉴定费1420元、后期治疗费12000元、营养费2000元，共计68990.2元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告唐玉香辩称：1、被告唐玉香没有雇请原告严涌提供劳务，原告受伤系其未履行安全注意义务所致，原告应对自己的行为负主要责任。事故发生前一日，被告唐玉香到找原告岳父搬运模板，原告岳父未在家，被告唐玉香便去找其他人搬运。事发当日，原告自行来到农场，且未得到被告唐玉香同意的情况下，擅自打开装模板的货车厢后下层车厢门，存在安全隐患的车厢内模板掉下，将原告和案外人彭茂富两人砸伤。2、被告陈其开在本案中应承担重大责任。被告陈其开系装模板的货车车主，将运输过程中产生安全隐患的货物运送到目的后，未对货物进行安全检查，便擅自打开货车厢后上层车厢门，而后由原告和彭茂富打开装模板的货车厢后下层车厢门时，车内模板从车厢上倒下，将原告和彭茂富两人砸伤。3、原告诉请的赔偿额标准过高，应依法核减。
被告陈其开辩称，本案追加陈其开为被告，事实和理由不成立。被告陈其开与被告唐玉香之间系货物运输合同关系，双方已经履行了相关义务，原告严涌的受伤并不是被告陈其开所造成的，被告陈其开不应当在该案承担责任。
原告严涌为支持其讼诉主张，向本院提交了以下证据：
1、企业登记资料、户籍证明复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告唐玉香系唐玉香-会同县坪村镇农场经营者，为本案适格被告；
2、会同县人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录复印件各1份、诊断报告单复印件6份（与原件核对无异）、诊断证明原件3份，拟证明原告严涌损伤住院治疗及医院对原告伤情的诊断情况；
3、怀化市第二人民医院门诊医药费收据原件2份，拟证明原告支付医药费454元的情况；
4、怀化市第二人民医院门诊医药费收据原件3份，拟证明原告因鉴定花司法鉴定费1420元的情况；
5、湖南省非税收入缴款书原件1份，拟证明原告查询企业工商信息、检索费花费用40元的情况；
6、原告委托代理人对张小武的调查笔录原件1份，拟证明原告的伤系在为被告唐玉香提供劳务过程中所致；
7、怀化市正兴司法鉴定所（2014）临鉴字第39号、47号司法鉴定意见书原件各1份，拟证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告的因该次事故所受损伤后续固定物取费用约需12000元左右，或以负责诊疗的医院机构实际费用开支为准；
被告唐玉香对原告提交的1－7号证据的质证意见为：对1、2号证据的真实性、合法性无异议；对3、4号证据的关联性有异议，原告与被告唐玉香不存在劳务关系，该费用与被告唐玉香无关；对5号证据的关联性有异议；对6号证据的真实性、证明目的有异议，证人陈述与事实不符，该证据不能证实原告与被告唐玉香之间存在劳务关系；对7号证据中对后期医疗费用的鉴定结论有异议，鉴定不准确，应当不予采信。
被告陈其开对原告提交的1－7号证据的质证意见为：对1-7号证据的真实性、合法性无异议，但与被告陈其开无关。
被告唐玉香为支持其讼诉主张，向本院提交了以下证据：
8、被告陈其开的申明原件1份，拟证明被告陈其开未经货主被告唐玉香同意，擅自打开货车后车厢上层车厢门，导致事故的发生，被告陈其开在本案中应当承担相应责任；
9、会同县人民医院住院医药费收据、费用明细汇总单原件各1份，门诊医药费收据原件2份、药房收据原件1份，病人住院卡原件1份，原告严涌的收条原件1份，拟证明原告严涌受伤花住院费21557.33元，门诊费1196.8元，药费650元的情况，被告唐玉香另预付原告3000元。
原告严涌对被告唐玉香提交的8-9号证据的质证意见为，对8号证据真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，该声明证明了原告严涌与被告唐玉香存在劳务关系；对9号证据无异议。
被告陈其开对被告唐玉香提交的8-9号证据的质证意见为，对8号证据的证明目的有异议；对9号证据的关联性有异议。
被告陈其开为支持其讼诉主张，向本院提交了以下证据：
10、被告陈其开的申明原件1份（与原件核对无异），拟证明事故发生经过，本案与被告陈其开无关；
11、蒋良成运输资质证复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告陈其开雇请司机蒋良成驾驶货车，具有从事道路运输资质；
12、湘N1B5**号行驶证复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告陈其开所有的湘N1B5**号货车为合法运输车辆。
原告严涌对被告陈其开提交的10-12号证据的质证意见为，对10号证据真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，该声明证明了原告严涌与被告唐玉香存在劳务关系。对11、12号证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
被告唐玉香对被告陈其开提交的10-12号证据的质证意见为，对10号证据中证明目的有异议；对11、12号证据无异议。
本院对1-12号证据的认证意见为：1、11、12号证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信；2号证据系医院对原告伤情的诊断及证实原告住院时间情况，内容客观真实、合法有效，与本案相关联，本院予以采信；3号证据系原告鉴定检查所花的医疗费，该证据内容客观真实、合法有效，与本案相关联，本院予以采信；4号证据系原告鉴定所花费用，该证据客观真实、合法有效，与本案相关联，本院予以采信；5号证据与本案无关联，本院不予采信；6号证据结合庭审查明情况，可证实原告系为被告唐玉香卸模板时受伤，予以采信；7号证据系司法鉴定意见书，该份证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信；8、10号证据结合庭审查明情况可证实被告陈其开系装模板的货车车主，2013年11月19日，货车到达被告唐玉香在会同县坪村镇集镇开办的商铺，被告陈其开按彭国富指定位置将车停靠后，被告陈其开打开车厢后上层门，彭国富与原告一起开车厢后下层门时，车上模板掉下，将彭国富与原告砸伤，及被告陈其开预付10000元给原告作医疗费开支，本院予以采信；9号证据结合2号证据可证实原告受伤住院产生医疗费21557.33元、花门诊药费1846.8元共计23404.13元，该款由被告唐玉香预付13404.13元，由被告陈其开预付10000元；被告唐玉香另预付原告3000元，对此，本院予以采信。
本院根据采信的证据和原、被告当庭陈述，确认以下案件事实：
被告唐玉香在会同县坪村镇集镇开办一商铺，字号为唐玉香-
会同县坪村镇农场。2013年11月18日被告唐玉香委托彭茂富从广西壮族自治区发送一批模板至会同县。彭茂富经与被告陈其开协商，由被告陈其开所有的湘N1B5**东风天锦牌货车装运模板至会同县，后彭茂富组织装运模板至湘N1B5**号货车上，由被告陈其开雇请的司机蒋良成驾驶货车从广西壮族自治区至会同县，彭茂富、被告陈其开跟车一同前往。2013年11月19日早上6时左右，彭茂富、被告陈其开随货车至会同县坪村镇集镇即被告唐玉香开办的会同县坪村镇农场商铺前，被告陈其开按彭国富指定位置将车停靠店铺外。6时30分左右，原告与张小武一起至会同县坪村镇农场准备为被告唐玉香搬运模板，但被告唐玉香在店铺内，未至店铺外现场安排、指挥卸模板。被告陈其开在原告及张小武到达停车处时，打开货车车厢后上半层门，随后彭茂富与原告在打开货车车厢后下半层门时，车上的模板掉下，原告被模板砸伤右小腿及头面部。原告立即被送至会同县人民医院住院治疗，于2013年12月11日出院，住院22天，花住院医疗费21557.33元，花门诊药费1846.8元，该款由被告唐玉香预付13404.13元，被告陈其开预付10000元。原告伤情诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、多处软组织檫挫伤；3、鼻骨骨折。原告在住院期间，由会同县坪村镇汽车站居委会居民于辉跃（系原告岳父）护理19天，由溆浦县桥江镇槐荫村村民严树生（系原告父亲）护理3天，住院期间被告唐玉香另向原告支付3900元。
2014年5月20日，原告向怀化市正兴司法鉴定所申请伤残程度鉴定，同年5月24日，怀化市正兴司法鉴定所作出怀化市正兴司法鉴定所（2014）临鉴字第39号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告损伤经鉴定为九级伤残。原告为此花检查费454元，鉴定费820元。
2014年6月6日，原告向怀化市正兴司法鉴定所申请对后续治疗费进行鉴定，同年6月9日，怀化市正兴司法鉴定所作出怀化市正兴司法鉴定所（2014）临鉴字第47号鉴定意见书，鉴定意见为：严涌因该次事故所受损伤后续固定物取费用约需12000元左右，或以负责诊疗的医院机构实际费用开支为准。原告为此花鉴定费600元。
湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均纯收入为8372元；农、林、牧、渔业年平均收入为23441元；职工年平均工资为43893元；住院伙食补助费省内为30元／人·天。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案中原、被告的民事责任如何划分；二、原告的具体赔偿项目和赔偿金额如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、本案中原、被告民事责任如何划分
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告为被告唐玉香提供劳务的事实客观存在，原告与被告唐玉香双方间形成劳务关系。被告唐玉香作为接受劳务者，是整个劳务活动的组织者、监督者和风险防控者，其对劳务活动负有安全注意义务和劳动保护义务，但被告唐玉香在原告等人为其提供劳务时，未至店铺外现场安排、指挥卸模板，未采取有效措施保障劳务安全，造成原告受伤的损害后果，故被告唐玉香应对原告的损伤承担主要的民事赔偿责任。货车车主被告陈其开打开货车车厢后上半层门时，未观察车内模板状况，未对车内货物尽安全注意、检查义务，及时告知搬运货物人员，被告陈其开亦应对原告的损伤承担相应的民事赔偿责任。故对被告陈其开辩称不应当在该案承担责任的意见，本院不予采纳。在被告陈其开打开货车车厢后上半层门后，彭茂富与原告未观察车内模板状况便打开货车车厢后下半层门，致车上的模板掉下，原告被模板砸伤，原告作为劳务提供者在提供劳务时对自身安全未尽到充分的安全注意义务，其自身亦有一定过错。综合本案的实际情况，本院酌定被告唐玉香在本案中承担65%的民事赔偿责任，被告陈其开承担12%的民事责任，原告承担23%的民事责任。
二、原告具体赔偿项目和赔偿金额如何确定
1、医疗费。
原告受伤后在会同县人民医院进行治疗，花住院医疗费21557.33元，门诊药费1846.8元，原告因鉴定花检查费454元，以上原告所花医疗费共计23858.13元。
2、误工费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告系农村居民，怀化市正兴司法鉴定所于2014年5月24日对原告损伤鉴定为九级伤残，原告误工期限为受伤之日即2013年11月19日起至鉴定定残日的前一天即2014年5月23日为止。参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准计算，原告的误工费为11881.05元（23441元／年÷365×185天（2013年11月19日至2014年5月23）］，但原告主张误工费16792.6元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。
3、护理费
原告共住院治疗22天，由原告岳父于辉跃（系会同县坪村镇汽车站居委会居民）护理19天，由原告父亲严树生（系溆浦县桥江镇槐荫村村民）护理3天，且因原告不能举证证明护理人员于辉跃、严树生最近三年的平均收入及职业状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中职工年平均工资为43893元，农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准计算，原告的护理费为2477.51元（43893元／年÷365天×19天＋23441元／年÷365天×3天］，原告仅主张护理费1975.6元，系原告对其权利的自由处分，本院照准。
4、交通费
本案原告身体受伤进行医治及进行鉴定必然会产生一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定原告的交通费为200元。
5、住院伙食补助费
原告在会同县人民医院住院22天，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中住院伙食补助费省内为30元／人·天的标准计算，原告的住院伙食补助费为660元［30元／人·天×22天］，原告主张住院伙食补助费660元，本院照准。
6、营养费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告已提供医疗机构的相关证据证明，且结合原告伤情，本院酌定原告的营养费为1500元，原告主张营养费2000元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费
原告因伤进行鉴定花鉴定费1420元，对此，本院予以确认。
8、残疾赔偿金
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告系农村居民，其伤经鉴定为九级伤残，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均纯收入8372元的标准计算，其残疾赔偿金为33488元（8372元×20年×20%］，原告主张残疾赔偿金33488元，本院予以支持。
9、后续治疗费用
结合怀化市正兴司法鉴定所（2014）临鉴字第47号司法鉴定意见书，原告的二期手术治疗费用约需12000元，原告主张后续治疗费用12000元，本院予以支持。
综上所述，原告严涌的损失为：医疗费23858.13元、误工费11881.05元、护理费1975.6元、交通费200元、住院伙食补助费660元、营养费1500元、鉴定费1420元、残疾赔偿金为33488元，后续治疗费用12000元，合计86982.78元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告严涌的各项损失即医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费合计86982.78元，由被告唐玉香负责赔偿56538.81元，扣除已支付的17304.13元，被告唐玉香尚应赔偿39234.68元；由被告陈其开负责赔偿10437.93元，扣除已支付的10000元，被告陈其开尚应赔偿437.93元；其余由原告严涌自行承担；
二、上述款项限被告唐玉香、陈其开于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告严涌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告严涌负担648元，被告唐玉香负担857元、被告陈其开负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甄媛媛
审 判 员 杨秋惠
人民陪审员 向昌祥
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 米 斌
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。