河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民一终字第268号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：龚清俊，该支公司总经理。
委托代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡本让，男，汉族，1954年4月10日出生。
委托代理人：胡长庆，男，汉族，1974年11月23日出生。系胡本让之子。
被上诉人（原审被告）：陈锡培，男，汉族，1991年4月23日出生。
被上诉人（原审被告）：陈西磊，男，汉族，1988年8月22日出生。
上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）因与被上诉人胡本让、陈锡培、陈西磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第4693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华安财险郑州支公司委托代理人崔云娜、被上诉人胡本让委托代理人胡长庆、被上诉人陈锡培到庭参加诉讼，被上诉人陈西磊经本院传票传唤没有到庭。现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月14日15时20分，陈锡培驾驶豫JYQ8**号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至101省道口北侧加油站处，与行人胡本让相撞。造成车辆受损、胡本让受伤的交通事故。2013年8月28日，濮阳市公安局巡警支队第八大队作出濮公交认字（2013）第1245号道路交通事故认定书，认定：1、当事人陈锡培负事故的全部责任；2、当事人胡本让无责任。
原审法院另查明：事故发生后胡本让即到濮阳市中原油田总医院住院治疗，住院41天，支付医疗费62969.98元。其中陈锡培支付医疗费5000元。胡本让住院期间由其长子胡长庆一人护理，胡长庆系中国建设银行濮阳天然气公司分理处职工，事故前三个月均工资为4755.5元。胡长庆为护理胡本让，请假46天，其中21天为年休假。
原审法院另查明：事故车辆豫JYQ8**号小型普通客车车主为陈西磊。陈锡培在发生事故时无驾驶证。
原审法院另查明：胡本让的伤情经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具的濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第10号鉴定意见书认定，胡本让右上肢损伤伤残程度为十级，胸部损伤伤残程度为十级。鉴定费700元。胡本让系农业家庭户口。
原审法院又查明：事故车辆豫JYQ8**号小型普通客车在华安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、户口薄复印件等证据在案证实。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，陈锡培在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，原审法院予以采信。华安财险郑州支公司作为事故车辆豫JYQ8**号小型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给胡本让造成的各项损失，直接向胡本让承担民事赔偿责任。本案中胡本让诉请的院外自行购药花费，因无医嘱且部分为非正式票据，故对此诉请原审法院不予支持。胡本让诉请的护理人员误工费，护理人员在护理期间有21天属年休假时间，且未能提供护理人员的实际扣发证明，故本案中胡本让护理人员误工费应按同行业标准计算。胡本让请求被告赔偿其误工费损失，因无证据证明，原审法院不予支持。胡本让请求被告赔偿其被扶养人生活费，无证据证明其符合成年近亲属被扶养人条件，故对此诉请，原审法院不予支持。陈锡培在发生事故时属无证驾驶，其辩称华安财险郑州支公司应在赔偿款中将其垫付的5000元医疗费予以返还的理由，原审法院不予支持。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故华安财险郑州支公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，原审法院不予采信。
本次事故给胡本让造成的损失有：
1、医疗费62969.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、护理费2850.79元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按41天，有1个护理人员计算。
3、交通费820元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按41天计算；
4、住院伙食补助费1230元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按41天计算；
5、营养费820元。参照每天20元的营养标准，按41天计算；
6、残疾赔偿金18059.86元。参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元的标准，按20年的12%计算；
7、精神损害抚慰金6000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、胡本让在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
8、鉴定费700元。依据胡本让向原审法院提交的鉴定报告及有效票据予以确认。
本次事故给胡本让造成的各项损失共计93450.63元。华安财险郑州支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿胡本让各项损失共计93450.63元。陈锡培向胡本让垫付的医疗费5000元，应由华安财险郑州支公司从胡本让的赔偿款中予以扣除，扣除陈锡培垫付的5000元后，华安财险郑州支公司仍应支付胡本让赔偿款共计88450.63元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿胡本让各项损失共计88450.63元，于判决生效后10日内付清。二、驳回胡本让的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由胡本让负担431元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2011元。
上诉人华安财险郑州支公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院判决上诉人超医疗费用赔偿限额多承担52969.98元，属于适用法律错误。根据现行的《机动车交强险条款》和最高法院规定，交强险应分项限额赔偿第三者，超出分项限额范围的损失，人民法院应不予支持，并且《机动车交强险条款》规定医疗费用赔偿限额为10000元。2、根据《保险法》及保险合同的约定，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。而一审法院判决上诉人承担鉴定费700元、诉讼费2011元，明显违背合同约定，是错误的。综上，请求二审依法查明事实，撤销原审判决，改判上诉人不予赔偿在原审判决中多承担的55680.98元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人胡本让辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人陈锡培辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人陈西磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人华安财险郑州支公司主张在交强险分项限额内赔偿受害人的上诉理由。陈锡培驾驶陈西磊所有的豫JYQ8**号小型普通客车与行人胡本让相撞，造成被上诉人胡本让受伤；陈锡培负事故的全部责任，胡本让无责任，豫JYQ8**号小型普通客车在上诉人处投保有交强险，胡本让因此次交通事故受到的损失未超过交强险赔偿限额，原审判决由上诉人在交强险赔偿限额内对胡本让承担赔偿责任有事实和法律依据。上诉人的该项上诉理由无法律依据，且与交强险的赔付原则不符，本院不予采纳。鉴定费是胡本让为鉴定本次事故中其伤残程度而支出的合理的、必要的费用，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故原审法院判决由上诉人承担鉴定费、诉讼费并无不当，本院予以确认。上诉人主张此二项费用不应由其承担，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192.00元，由上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭英涛
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 路广辉