山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1724号
原告卞凤香，女，1962年3月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人李某乙，男，1986年5月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告刘体军，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
原告卞凤香诉被告刘体军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭。本院根据原告的申请，依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖进行了鉴定。于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告卞凤香的委托代理人李某乙，被告刘体军及其委托代理人陈自乾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卞凤香诉称，2014年7月19日，被告刘体军驾驶无牌照三轮摩托车，在巨野县建设局门前，与原告卞凤香驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定原告卞凤香与被告刘体军负同等责任。被告刘体军驾驶的三轮摩托车，未投保交强险。为此，原告卞凤香要求被告赔偿122596.17元。
被告刘体军辩称，驾驶三轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险。同意按照同等责任赔偿原告的合理损失，且已经支付给原告医疗费1000元。
经审理查明，2014年7月19日19时40分左右，被告刘体军驾驶无牌照三轮摩托车，沿巨野县人民路机动车道由东向西行驶至建设局门前处时，与由北向南横过机动车道后，沿人民路北半幅道路北侧机动车道由西向东行驶的原告卞凤香驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原被告受伤。交警部门认定原告卞凤香与被告刘体军负同等责任。原告当即被送往巨野县中医院检查治疗，支出医疗费1123元。因伤情严重转入巨野县人民医院治疗，诊断为：创伤性硬膜下出血，创伤性硬膜外血肿，多发性大脑挫裂伤，颞骨骨折，颅底骨折并脑脊液耳漏，头皮血肿，面部软组织裂伤，右下肢软组织裂伤。住院治疗25天，支出医疗费49503.3元。出院后到济宁医学院附属医院检查治疗，支出医疗费459.1元，合计支付医疗费51085.4元，其中被告刘体军支付1000元。原告卞凤香住院期间及出院后，由其女李某甲及其子李某乙护理，李某甲，1984年10月5日出生，李某乙，1986年5月14日出生，二人均系城镇居民，没有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入。2014年10月21日原告卞凤香对其伤残等级、护理期限申请司法鉴定，本院根据其申请，于2014年11月10日依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，同年11月25日该鉴定中心做出鉴定结论：1、原告卞凤香伤残程度为10级伤残；2、住院期间二人护理。出院后1人护理80日。支出鉴定费1600元，照相费100元。
另查明，被告刘体军驾驶的无牌照三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，刘体军系该三轮摩托车的车主。
原告于2014年7月31日诉至我院，主张其损失为：医疗费：51285.4元、误工费9911.76元、护理费10066.63元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、精神抚慰5000元、鉴定费1600元、照相费100元，合计计136991.79元，因被告的车辆未投保交强险，要求被告首先在交强险限额内赔偿89006.39元，其余47985.4元按照70%的比例赔偿33589.78元，合计赔偿122596.17元。被告对原告要求的误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、照相费无异议；认为住院期间应当按照一人护理，出院后护理时间过长；对巨野县中医院的200元处方单有异议；认为交通费、精神损失费。对交强险之外的损失同意承担60%。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录，司法鉴定意见书，原告及护理人员的户籍证明，住院病历，诊断证明，医疗费单据、用药清单，交通费单据等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告刘体军驾驶机动车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，引发交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，原告卞凤香与被告刘体军负该事故的同等责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘体军因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告卞凤香支出医疗费51085.4元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。原告卞凤香要求巨野县中医院的手术费200元，因其未提供正式单据，本院不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告卞凤香系城镇居民，其误工损失应当按照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。原告的误工时间计算至评残前一日，即128天。则原告的误工费均为9911元（28264元／年÷365天×128天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告医嘱显示住院期间为一级护理，经鉴定住院期间二人护理，虽经治愈出院，但生活短期内不能完全恢复自理，经鉴定出院后护理期限为80日。原告的护理人员，均系城镇居民，无固定收入，又未举证证明最近三年的平均收入，其护理费应按山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算。原告卞凤香的护理费为10066元（28264元／年÷365天×25天×2人＋28264元／年÷365天×80天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告卞凤香因就医确实支出了部分交通费用，被告同意由法院酌情认定，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定卞凤香的交通费为300元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，原告卞凤香的住院伙食补助费为2000元（80元／天×住院天数25天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告均构成10级伤残，伤残系数应为10%，原告卞凤香52周岁，系城镇居民，其伤残赔偿金应当按照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年。则原告的伤残赔偿金均为56528元（28264元／年×20年×10%）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，可酌情认定精神抚慰金各1000元。综上，原告卞凤香的损失为132590.4元，其中1、医疗费51085.4元，2、误工费9911元，3、护理费10066元，4、交通费300元，5、伙食补助费2000元，6、伤残赔偿金56528元，7、精神抚慰金1000元，8、鉴定费1600元，9、照相费100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求未投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告刘体军的车辆未投保交强险，其应当在交强险责任限额内先行赔偿，即赔偿原告87805元，包括：医疗费限额项下10000元；死亡伤残项下77805元（误工费9911元、护理费10066元、交通费300元、伤残赔偿金56528元、精神抚慰金1000元）。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：该款第（三）项，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。超出交强险之外的损44785.4元，因被告刘体军负事故的同等责任，故应由被告刘体军赔偿60%，即26871元，合计赔偿原告卞凤香114676元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘体军赔偿原告卞凤香各项损失114676元，扣除已经支付的1000元，下剩113676元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告卞凤香的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告卞凤香负担200元，被告刘体军负担2500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本判决书生效后，如被告不自动履行，原告可于履行期满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 吕常运
审 判 员 徐福建
人民陪审员 杨 犇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 肖 昂