wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第798号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。
负责人：张磊，行长。
委托代理人：张光辉，该行法律顾问。
被告：高洪福。
被告：刘瑞香。
被告：刘ＸＸ。
被告：孙丽果。
被告：崔兴海。
被告：李运菊。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被告高洪福、刘瑞香、刘ＸＸ、孙丽果、崔兴海、李运菊金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行撤回起诉。
案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告负担。
代理审判员 葛 云 玲
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 �杨艳青
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郊执字第00276号
申请执行人高成俊，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
申请执行人汤建美，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人铜陵市郊区大通镇柯美服装厂，住所地安徽省铜陵市郊区。
业主柯美友，男，，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
高成俊、汤建美与铜陵市郊区大通镇柯美服装厂追索劳动报酬纠纷一案，安徽省铜陵市郊区人民法院于2014年5月20日作出的（2014）郊民一初字第00068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查执行标的8800元，案件受理费10元，执行费50元，合计8860元。现已执行到位标的有政府垫付款7000元、法院执行款350元，余款1450元尚未执行到位。因被执行人铜陵市郊区大通镇柯美服装厂暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省铜陵市郊区人民法院（2014）郊执字第00276号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。本裁定终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
审 判 长 汪云鹏
审 判 员 谢兴华
代理审判员 汪 勇
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴 芳
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第448-1号
申请执行人：天津市富田肥业工贸有限公司。住所地：天津市蓟县。
法定代表人：张志刚，该公司总经理。
被执行人：四川省永大化工有限责任公司。住所地：什邡市回澜镇。
法定代表人：杨贵华，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院（2015）什邡民初字第561号民事调解书，于2015年7月9日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川省永大化工有限责任公司的银行存款284000元或查封、扣押被执行人四川省永大化工有限责任公司价值284000元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一五年七月十日
书记员 张俊林
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11289号
原告:义乌市杰风托运部。
经营者：潘江东，男，1972年10月14日出生，汉族，住东阳市。
被告：陈方园，女，1986年3月20日出生，汉族，住义乌市。
原告义乌市杰风托运部为与被告陈方园买卖合同纠纷一案，于2017年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告陈方园现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市杰风托运部的经营者潘江东到庭参加了庭审；被告陈方园经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款42629元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。
事实与理由：原告从事汽配配送托运业务，2013年4月8日至2013年7月24日期间按被告要求送货合计货款55119元。后经原告催讨，被告于2014年3月29日支付现金10000元，减去2013年4月28日货款200元差价，2013年5月14日200元差价，2013年7月8日860元差价，2013年7月8日差价10元差价，2013年7月18日汇款1220元，尚欠42629元未付。被告遂立字据一份，但欠款拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起起诉，望判如所请。
被告陈方园未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供提货详单两份，证明被告尚欠原告货款42629元的事实。
被告陈方园经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告陈方园未向本院提供证据。
经审理查明，原告从事汽配配送托运业务，并代收货款。2013年4月8日至2013年7月24日期间，原告按被告要求送货合计货款55119元。后经原告催讨，被告于2014年3月29日支付部分现金。经结算，被告尚欠42629元未付，并在提货详单上注明。后被告欠款拖延至今未付。
本院认为，被告代送汽车配件并代收货款，被告尚欠原告货款未付事实清楚。被告未作答辩。被告长期拖欠货款不付，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告陈方园经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈方园于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市杰风托运部（经营者潘江东）货款42629元并赔偿利息损失（自2017年7月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由被告陈方园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 应建勋
二〇一八年一月八日
书 记 员 骆健雄
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初757号
原告高某，公民身份号码×××，女，汉族，1990年8月15日生，现住内蒙古鄂尔多斯市，职工。
被告肖某，公民身份号码×××，男，汉族，1990年7月9日生，居民，现住内蒙古自治区。
本院受理原告高某诉被告肖某抚养纠纷一案，原告高某于2017年3月27日向本院申请撤回对被告肖某的起诉。
本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回对被告肖某的起诉。
案件受理费50元，由原告高某承担。
审判员 杨海堂
二〇一七年三月二十七日
书记员 王振波
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第714-1号
申请执行人雷永杰，武安市武安镇桥西路123号。
被执行人苗学文。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2012）武民初字第4879号民事判决书一案中，因被执行人苗学文未在法律所确定的时间履行判决义务，经审查案卷为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下；
查封被执行人苗学文名义下的冀DW36**、冀DK3**轿车的档案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贾亚杰
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 梁
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初403号
原告：雄县吉通塑料制品厂，地址雄县昝岗镇东河岗村。经营者：赵爱东，男，1966年4月1日生，汉族，住雄县昝岗镇东河岗村*组***号。
委托代理人：王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。
被告：北京泛亚电通工贸有限责任公司。地址北京市大兴区西红门镇团河南村工业大院*号。
法定代表人：郭晓明，总经理。
委托代理人：梁新义，公司职工。
委托代理人：刘天亨，公司职工。
原告雄县吉通塑料制品厂诉被告北京泛亚电通工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金卫东独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文甫、王俊朋，被告委托代理人梁新义、刘天亨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雄县吉通塑料制品厂诉称，从2014年4月开始，被告向原告购买玻璃钢电力管，截止到2015年12月28日，被告共欠原告货款353778元。经原告多次催要，被告拖延不还，诉至法院，请求1、判令被告支付玻璃钢电力管款353778元，2、判令被告支付起诉后的利息，3、诉讼费用由被告负担。
被告北京泛亚电通工贸有限责任公司辩称，原告所诉事实清楚，金额相符，但由于公司在经营方面出现问题，资金周转困难，拖欠原告资金。
经审理查明，自2014年4月份开始，被告北京泛亚电通工贸有限责任公司购买原告雄县吉通塑料制品厂玻璃钢电力管，截止到2015年12月28日，经双方核算，被告欠原告款353778元，被告出具对账单一份，此款经原告催要，被告未付。
以上事实有对账单及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告购买原告玻璃钢电力管，欠款353778元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应给付原告款353778元，未按时给付，构成违约，承担违约责任，支付逾期付款利息。故对原告请求被告给付款353778元并支付自起诉之日起按中国人民银行贷款基准年利率4.35%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告北京泛亚电通工贸有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告雄县吉通塑料制品厂款353778元并支付逾期付款利息（利息自2016年2月29日起至款付清日止，利率按年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3303元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 金卫东
二〇一六年四月一日
书记员 刘宇丹
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初696号
原告：李飞鹰，住阳曲县。
被告：张淑珍，住阳曲县。
委托诉讼代理人：周俊英，山西鼎信泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告李飞鹰与被告张淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由审判员孙保成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞鹰、被告张淑珍及其委托代理人周俊英、肖润玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李飞鹰诉称诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费共计51895.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2015年12月4日下午4点半左右，我正在辛庄村十字街摆地摊卖衣服和本村村民郭金转和郅小兰在一起聊天，突然被告张淑珍从后面过来用侮辱和污蔑的话语骂我，我欲上前与她理论，当时郭金转看到被告向我扑来并拉了我一下，没想到还是晚了，被被告打了一巴掌，致使我左脸红肿，我捂着脸，吕琳琳拉住我的胳膊抱着我，后来她又扑上来抓住我的头发，摁住我拿拳头打我的头部，拿脚踢我的大腿和腹部，期间吕琳琳一直抱着我，我感到头、腹部疼痛难忍，拿手捂着肚子时，被告又踢过来至右手上，致使我的右手无名指节二关节处骨折，头部外伤，左脸红肿，下巴红肿有伤，右脸多处淤青，腹部疼痛难忍，右手指流血不止，吕琳琳一直抱着我走至饭店门口，看到一块砖想拿上坐下，结果手疼拿不住了，才看到手指肿了不能动了，之后我老公领我去医院办理住院手续，经医生诊断为头部外伤，右手无名指骨折，面部软组织损伤，右手软组织损伤，被告给我肉体上造成疼痛，经济上造成损失，更重要的是给我精神上带来了极大的伤害。后我诉至法院，法院于2016年5月4日送达了阳曲县人民法院2016晋01**民初158号民事判决书，判决后被告支付了判决书确定的赔偿款，判决后我申请太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定我的伤残已构成十级伤残，故再次起诉。
被告张淑珍辩称1、这件事情在本案诉讼之前就起诉过并作出判决已经生效，根据民事诉讼法司法解释247条规定，适用一事不再理的原则，人民法院应当裁定驳回起诉；2、原告提供的司法鉴定书有不足之处，一是原告自行委托的，二是该鉴定机构是做交通事故人身损害鉴定的，不具有除此之外的鉴定资格，三是根据原告的受伤情况，原告的伤情不构成伤残等级；3、原告起诉状中没有做出责任划分；4、原告的户口到底是城镇户还是农村户，需要核实。
经审理查明：2015年12月4日17时许，原告李飞鹰在阳曲县高村乡辛庄村十字摆摊卖衣服时，与被告张淑珍因琐事发生口角，后相互殴打。2016年1月18日阳曲县公安局高村派出所作出阳公行罚决字【2016】000006号行政处罚决定书，对原告李飞鹰作出罚款二百元的处罚，同日阳曲县公安局作出阳公行罚决字【2016】000017号行政处罚决定书，决定对被告张淑珍行政拘留五日。本案发生后，原告李飞鹰于2015年12月4日被送至阳曲县人民医院住院治疗，于2015年12月18日出院，实际住院14天。出院诊断为：头部外伤、右手无名指撕脱骨折、面部软组织损伤、右手软组织损伤。出院医嘱为：1、休息。2、营养支持治疗。3、一星期来我院复查根据病情愈合情况拟定治疗计划。4、不适随诊。
原告起诉后2016年5月4日阳曲县人民法院作出2016晋01**民初158号民事判决书，判决认定被告张淑珍应对原告李飞鹰的损失承担主要责任，判决被告张淑珍赔偿原告李飞鹰医药费、护理费、营养费、误工费合计7349.1元。
判决后原告自行委托太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定其伤残已构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。审理期间被告对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许，本院委托山西均衡司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为原告所受的损伤构成十级伤残。
认定上述事实的主要证据有，双方当事人当庭陈述，阳曲县人民法院（2016）晋0122民初158号判决书复印件、太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、山西均衡司法鉴定中心鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张淑珍打伤原告，应对原告李飞鹰的损失承担主要责任，原告李飞鹰应当次要责任。原告李飞鹰本次起诉主张的赔偿项目及金额确认为：1、伤残赔偿金51650元，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告为城镇居民户口，根据赔偿标准计算为25828元×20年×10%=51650元；2、精神抚慰金5000元，原告构成十级伤残，本院予以确认；3、鉴定费1500元；以上共计58150元，被告应承担70%责任，即赔偿58150×70%=40705元。原告主张158天误工费15987元，但未提供其误工时间的证据，对其主张本院不予支持；被告主张原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算，因原告为城镇居民户籍，被告的主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张淑珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李飞鹰伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费40705元。
二、驳回原告李飞鹰的其他诉讼请求。
案件受理费1098元，减半收取549元，由原告李飞鹰负担119元，被告张淑珍负担430元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 孙保成
二〇一七年三月二十四日
书记员 张海燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1202行审9号
申请执行人阜阳市国土资源局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Ｑ。
法定代表人杨增泓，该局局长。
委托代理人王锋，阜阳市国土资源局颍州分局工作人员。
委托代理人陈志安，阜阳市国土资源局颍州分局工作人员。
被执行人十二里新区中老年健身活动中心，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村孙庄，营业执照注册号341203600071012。
经营者张君，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
申请执行人阜阳市国土资源局（以下简称阜阳市国土局）于2018年2月9日向本院申请强制执行阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。
阜阳市国土局于2017年5月5日作出阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定，认定被执行人十二里新区中老年健身活动中心（以下简称十二里健身中心）未经批准非法占用颍州区王店镇十二里村孙庄2415平方米耕地建中老年健身活动中心，新建建筑物面积24平方米，硬化路面2391平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予十二里健身中心以下行政处罚：1、责令退还非法占用的2415平方米土地；2、没收在非法占用的2415平方米土地上新建的24平方米建筑物及2391平方米的硬化路面；3、处每平方米15元的罚款，计36225元。2017年12月20日，申请执行人作出阜国土资（催）字[2017]177号履行行政处罚决定催告书，并于2018年1月20日送达。被执行人至今未履行上述义务。
申请执行人向本院提交了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、询问笔录、现场照片、王店镇土地利用现状图、王店镇土地利用总体规划图（2010-2020）、认定书、行政处罚告知书、听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达证等证据。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占土地。该法第七十六条规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。十二里健身中心未经批准非法占用颍州区王店镇十二里村孙庄2415平方米土地建中老年健身活动中心，经认定，该地块在土地利用现状图中属于耕地，在土地总体利用规划图中属于建设用地，该用地符合土地利用总体规划。据此，阜阳市国土局作出的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、决定、送达等，程序合法。被执行人既不申请行政复议又不提起行政诉讼，且催告后仍不履行。综上，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人阜阳市国土资源局申请执行的阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定，其中第1、2项，由阜阳市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉瑜
审 判 员 李黎东
人民陪审员 王桂珍
二〇一八年二月十一日
书 记 员 许诗蕊
附本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1202行审9号申请执行人阜阳市国土资源局，住所地安徽省阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Ｑ。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人王锋，阜阳市国土资源局颍州分局工作人员。委托代理人陈志安，阜阳市国土资源局颍州分局工作人员。被执行人十二里新区中老年健身活动中心，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村孙庄，营业执照注册号341203600071012。经营者张君，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人阜阳市国土资源局（以下简称阜阳市国土局）于2018年2月9日向本院申请强制执行阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。阜阳市国土局于2017年5月5日作出阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定，认定被执行人十二里新区中老年健身活动中心（以下简称十二里健身中心）未经批准非法占用颍州区王店镇十二里村孙庄2415平方米耕地建中老年健身活动中心，新建建筑物面积24平方米，硬化路面2391平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予十二里健身中心以下行政处罚：1、责令退还非法占用的2415平方米土地；2、没收在非法占用的2415平方米土地上新建的24平方米建筑物及2391平方米的硬化路面；3、处每平方米15元的罚款，计36225元。2017年12月20日，申请执行人作出阜国土资（催）字[2017]177号履行行政处罚决定催告书，并于2018年1月20日送达。被执行人至今未履行上述义务。申请执行人向本院提交了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、询问笔录、现场照片、王店镇土地利用现状图、王店镇土地利用总体规划图（2010-2020）、认定书、行政处罚告知书、听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达证等证据。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占土地。该法第七十六条规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。十二里健身中心未经批准非法占用颍州区王店镇十二里村孙庄2415平方米土地建中老年健身活动中心，经认定，该地块在土地利用现状图中属于耕地，在土地总体利用规划图中属于建设用地，该用地符合土地利用总体规划。据此，阜阳市国土局作出的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确、量罚适当。申请执行人立案后，依法进行了调查、行政处罚事先告知、决定、送达等，程序合法。被执行人既不申请行政复议又不提起行政诉讼，且催告后仍不履行。综上，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阜阳市国土资源局申请执行的阜国土资（监）字[2017]第29号行政处罚决定，其中第1、2项，由阜阳市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉瑜审 判 员  李黎东人民陪审员  王桂珍二〇一八年二月十一日书 记 员  许诗蕊附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1843号之一
申请执行人：邱宗康，男，1985年10月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市，
被执行人：廖春彪，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省大田县，
申请执行人邱宗康与被执行人廖春彪民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3247号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，廖春彪应在本判决生效后十日内偿还邱宗康借款21470元，并按年利率6%支付自2016年6月27日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年5月8日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人廖春彪名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车并办理查封登记，但至今未能予以扣押。本院已将被执行人廖春彪纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对廖春彪采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项21470元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡明俭
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执973号
申请执行人：徐翠芳，女，汉族，1964年05月04日出生，住安徽省临泉县庙岔镇庙岔行政村涎河街**号。
被执行人：韩高峰，男，汉族，1977年03月21日出生，住安徽省临泉县庙岔镇庙岔行政村涎河街****号。
徐翠芳与韩高峰刑事附带民事纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终151号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。韩高峰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐翠芳于2017年06月09日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人韩高峰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被其至今未完全履行。执行中查明，被执行人正在服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终151号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结�行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执973号韩高峰：徐翠芳与你刑事附带民事纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终151号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年06月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）赔偿徐翠芳经济损失9921.4元；（2）负担案件受理费人民币--元；（3）负担案件执行费人民币50元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一七年六月九日安徽省临泉县人民法院执行局联系电话：0558-640****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省泾阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0423行审24号
申请执行人陕西省泾阳县国土资源局。
法定代表人王某某，该局局长。
被执行人曹某某，男，汉族。
本院在审查申请执行人陕西省泾阳县国土资源局申请执行曹某某土地行政处罚决定一案中，申请执行人陕西省泾阳县国土资源局于2016年6月17日向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人陕西省泾阳县国土资源局的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人陕西省泾阳县国土资源局撤回执行申请。
审 判 长 佘战军
审 判 员 张 锐
代理审判员 王 珊
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李秦蕾
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0423行审24号申请执行人陕西省泾阳县国土资源局。法定代表人王某某，该局局长。被执行人曹某某，男，汉族。本院在审查申请执行人陕西省泾阳县国土资源局申请执行曹某某土地行政处罚决定一案中，申请执行人陕西省泾阳县国土资源局于2016年6月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人陕西省泾阳县国土资源局的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陕西省泾阳县国土资源局撤回执行申请。审 判 长  佘战军审 判 员  张 锐代理审判员  王 珊二〇一六年六月十七日书 记 员  李秦蕾
江西省余江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0622行审11号
申请执行人：余江卫生和计划生育委员会，住所地鹰潭余江经济大厦11楼，统一社会信用代码：113606220146524802。
法定代表人陈新有，职位主任。
被执行人：ＸＸ生，男，1984年2月13日出生，汉族，现住，
被执行人：俞娟雯，女，1988年11月18日出生，汉族，现住，
申请执行人余江卫生和计划生育委员会于2018年4月24日向本院申请强制执行余计生征决[2017]第102FS007决定。本院依法进行�审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人ＸＸ生、俞娟雯于2015年1月15日生育第三胎，名叫周禄财，属于计划外多胎对象。
本院认为，申请执行人作出的余计生征决[2017]第102FS007决定书事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条等规定，裁定如下：
准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴亮生
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 彭富桂
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 裘恩静
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1811号
原告张明堂，男，1935年7月8日出生，汉族，农民，住睢县城关镇袁山一路***号。
被告张学军，男，58岁，汉族，市民，住睢县城关镇民主路。
被告张学伟，男，49岁，汉族，市民，住睢县余庄。
被告张继成，男，40岁，汉族，市民，住址同上。
被告张学英，女，60岁，汉族，市民，住睢县老公安局大门南。
被告张学敏，女，51岁，汉族，住睢县袁山路。
被告张学兰，女，46岁，汉族，住睢县供电局家属院。
被告张凤英，女，43岁，汉族，住睢县中心大街农行北面。
原告张明堂与被告张学军、张学伟、张继成、张学英、张学敏、张学兰、张凤英赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张明堂撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告张明堂负担。
审判长 刘国亮
审判员 付 艳
审判员 孙昊培
二〇一六年二月十五日
书记员 曹清玉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂11执76号
申请执行人：李明轩，香港特别行政区居民，男，1968年2月1日出生，现住中国香港元朗。
委托代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。
委托代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。
被执行人:广西富川德阳红石材有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县莲山镇青草洞。
法定代表人：陈永佳。
申请执行人李明轩与被执行人广西富川德阳红石材有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的：1300000元及利息；案件受理费12805元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等有关法律文书。经本院依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。另根据被执行人提供的财产线索，本院于2018年3月13日前往被执行人住所地了解到，被执行人采石工具诸如挖掘机、铲车已于2016年11月8日下午被他人另辟路径开走，当地村民亦用电话的方式向当地派出所报警。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃祚著
审判员 杨桂明
审判员 黎 健
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄维清
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2810号
原告：蒋太虚，男，1983年1月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
原告：向慧，女，1986年1月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿，该公司董事长。
原告蒋太虚、向慧诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告蒋太虚、向慧于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蒋太虚、向慧的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋太虚、向慧撤诉。
案件受理费79元（减半收取），由蒋太虚、向慧负担。
审判员 吴新莉
二〇一七年六月二十七日
书记员 高 影
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1473号
申请执行人朱文斌。
被执行人陈国栋。
在执行申请执行人朱文斌与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额300000元，未结标的额300000元。在执行过程中，查明被执行人陈国栋暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1473号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴晓梅
宁夏回族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁执复7号
复议申请人（异议人、被执行人）：宁夏天得旭日光伏发电有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：陈小云，该公司执行董事。
委托代理人：裴长利，上海汉盛律师事务所律师。
申请执行人：苏红府，男，1973年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：宁夏天得太阳能电力工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人：沈强，该公司董事长。
被执行人：沈强，男，1968年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：陈丽芳，女，1971年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被执行人：固原晶德光伏发电有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。
法定代表人：沈洪兰，该公司总经理。
复议申请人宁夏天得旭日光伏发电有限公司（以下简称旭日发电公司）不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（以下简称石嘴山中院）查明，石嘴山中院依法以（2015）石执字第222号民事裁定书、协助执行通知书于2016年2月18日，在国网宁夏电力公司冻结异议人的购电款15251176元，冻结期限两年；于2016年2月24日在石嘴山市工商行政管理局冻结异议人的股权以及公司财产；于2016年2月1日冻结异议人在中国建设银行股份有限公司的账户、于2016年3月15日冻结异议人在国家开发银行宁夏分行的账户。
石嘴山中院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权在被执行人履行义务范围内，对其财产采取查封、扣押、冻结、划拨等强制措施。异议人关于已履行了其与申请执行人苏红府在执行中达成的和解协议所约定的义务，石嘴山中院应当按照和解协议的约定，依职权解除对异议人采取的查封、冻结措施的主张，因执行和解协议不具有强制执行效力，不是人民法院强制执行的依据，当事人在执行中达成和解协议的，执行程序并不当然停止，申请执行人具有执行程序是否运行的选择权，只有在申请执行人明确提出申请且不违反法律，不损害社会公共利益的情况下，石嘴山中院才能够解除已经采取的强制执行措施，故异议人的主张不能成立，异议请求不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定：驳回旭日发电公司的异议请求。
旭日发电公司向本院申请复议称，请求撤销石嘴山中院的上述裁定，并依法撤消对复议申请人公司财产的所有查封、冻结等强制措施。事实与理由：l、本案中的执行和解协议，石嘴山中院应依职权执行。本案中执行和解协议的内容为复议申请人向苏红府支付款项、法院解除对复议申请人的查封。虽然和解协议表述申请执行人苏红府提交书面申请，但该表述不能构成法院解除查封的前置必要条件。根据和解协议，复议申请人己无任何再履行的义务，继续查封复议申请人的财产，己无任何权利依据。法院依职权解除对复议申请人财产的查封，是和解协议明确的行为义务。2、执行和解协议达成，且履行完毕后，对复议申请人的执行程序就应当终止。本案中，双方对复议申请人已经按照执行和解协议履行了全部付款义务是无异议的，复议申请人已无任何被执行的义务需要履行，法院已不能再执行复议申请人的财产，继续查封复议申请人的财产已无任何必要性，对复议申请人的执行程序应当终止。
本院查明，石嘴山中院在执行苏红府申请执行宁夏天得太阳能电力工程有限公司、沈强、旭日发电公司、陈丽芳、固原晶德光伏发电有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2015）石执字第222号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年2月18日，在国网宁夏电力公司冻结旭日发电公司的购电款15251176元，冻结期限两年；于2016年2月24日在石嘴山市工商行政管理局冻结旭日发电公司的股权以及公司财产；于2016年2月1日冻结旭日发电公司在中国建设银行股份有限公司的账户、于2016年3月15日冻结旭日发电公司在国家开发银行宁夏分行的账户。
另查明，2016年4月27日，苏红府与旭日发电公司在石嘴山中院主持下达成一份和解协议，甲方为苏红府，乙方为旭日发电公司，和解协议第二条约定：甲方确认，在本协议签署前，甲方未从宁夏天得太阳能电力工程有限公司、沈强、陈丽芳、固原晶德光伏发电有限公司等被执行人获得任何清偿（截止本协议生效之前法院扣划乙方账户的人民币87390元的款项除外）。乙方同意，在本协议生效之日起两天内，由乙方向甲方一次性支付现金人民币1180万元。和解协议第三条约定：甲方在收到本协议第二条的全部款项后的三日内向石嘴山中院递交撤销对乙方财产所采取的全部查封、冻结措施以及对乙方采取的其他强制措施的申请，甲方同意并确认乙方依据（2015）石民初字第38号民事判决书所承担的保证义务已经履行完毕。甲方不得再对乙方进行任何形式的追索，不得再要求乙方向其支付任何其他款项。旭日发电公司在和解协议达成后次日向苏红府指定的账户汇入1180万元。
本院认为，苏红府申请执行宁夏天得太阳能电力工程有限公司、沈强、旭日发电公司、陈丽芳、固原晶德光伏发电有限公司民间借贷纠纷一案，石嘴山中院在执行中，申请执行人苏红府与被执行人旭日发电公司达成一份和解协议，被执行人旭日发电公司按照和解协议的约定，在和解协议达成后的次日向苏红府指定的银行账户汇入1180万元，已经全部履行了义务，石嘴山中院应当终止对旭日发电公司的执行。石嘴山中院（2016）宁02执异44号异议裁定中未对和解协议达成的事实及真实性予以查明，致使处理本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执异44号异议裁定；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 周云韬
审判员 杨 波
审判员 张 凌
二〇一七年二月十四日
书记员 潘恺强
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初2871号
原告：杨淑民，女，1957年10月23日，汉族，农民，住蓬莱市。
原告：曹作松，男，1984年4月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
二原告委托诉讼代理人：季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告：葛仁湖，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：朱世友，蓬莱市潮水法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨淑民、曹作松与被告葛仁湖返还原物纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨淑民、曹作松撤回起诉。
案件受理减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈 军
二〇一七年二月二十三日
书记员 宁晓萃
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第481号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人黄金辉，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人唐利，女，1988年10月22日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2014）第210-015号征收社会抚养费决定一案，本院于2014年7月25日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年2月11日以被执行人黄金辉、唐利违反计划生育法律、法规，未婚生育和多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第210-015号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人黄金辉、唐利征收社会抚养费41451元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人黄金辉、唐利作出的征收社会抚养费决定书，于2014年2月11日送达给被执行人黄金辉、唐利，被执行人未依法提起行政诉讼，2014年6月17日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。被执行人黄金辉、唐利仅履行了1500元。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人黄金辉、唐利作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。由于被执行人黄金辉、唐利在法律规定的期间内既不起诉又不全面履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄金辉、唐利必须立即将欠缴的社会抚养费39951元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人黄金辉、唐利如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年八月十一日
书记员 廖小妹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3847号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，该行行长。
委托代理人潘宇萍、陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告郑雨，男，汉族，1983年4月7日生。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告郑雨信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2016年4月21日向本院起诉，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员濮瑞宝适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人潘宇萍到庭参加诉讼，被告郑雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告郑雨于2009年5月27日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为40×××33。该持卡人用卡消费透支后长期未能还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告郑雨向原告中行省分行支付截止2016年1月23日的透支本金、利息及滞纳金共计29996.7元及自2016年1月24日起至实际还款日止按信用卡领用合约约定的标准支付透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告郑雨未答辩。
经审理查明，被告郑雨于2009年5月向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，原告中行省分行经审查后，向被告郑雨发放了卡号为40×××33的中银贷记卡。被告郑雨在使用该卡时透支消费，截止2016年1月23日，被告郑雨拖欠原告中行省分行透支本金19998.63元、利息3616.13元、滞纳金6381.94元，以上合计29996.7元。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十一条约定，甲方（被告郑雨）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告郑雨）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告郑雨）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告郑雨）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
以上事实有信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡章程、信用卡申请人声明、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡额度查询、催收记录及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告郑雨在使用信用卡时透支消费，截至2016年1月23日，拖欠透支本金及利息、滞纳金共计29996.7元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑雨于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2016年1月23日的透支本金19998.63元、利息3616.13元、滞纳金6381.94元，以上合计29996.7元并给付自2016年1月24日起至实际给付之日止的利息及滞纳金（按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274.5元，由被告郑雨负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 员 濮瑞宝
二〇一六年六月十七日
见习书记员 孙文莉
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）粤0606行初850号
原告罗某1。
法定代理人罗某2，系原告的母亲。
委托代理人黄燕玲，广东巴驎律师事务所律师。
被告佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。
法定代表人黄文富，镇长。
委托代理人卢波，佛山市南海区司法局狮山司法所工作人员。
委托代理人徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。
原告罗某1诉被告佛山市南海区狮山镇人民政府行政不作为一案，原告于2016年9月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年11月24日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人罗某2及委托代理人黄燕玲，被告的委托代理人卢波、徐凤霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年8月1日，原告的母亲罗某2非婚生育原告。2013年5月15日，原告入户佛山市南海区罗村朗沙下沙村二队前街一巷9号。佛山市南海区狮山镇朗沙村下罗沙股份经济合作社（以下简称下罗沙股份社）一直拒不承认原告是该社的成员可享受该社成员同等待遇。原告的母亲于2016年8月10日代表原告向被告请求确认原告具有下罗沙股份社的成员资格及享有该社成员的同等待遇，但被告不接受原告的确权申请。原告于2016年8月24日再委托律师邮寄确权申请材料至被告处，但被告仍拒收。原告认为，被告拒不收取原告的确权材料，不对原告是否具有下罗沙股份社的成员资格及能否享有该社成员同等待遇作出认定的行为违法。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.确认被告对原告提出的行政处理申请拒不作出行政处理决定的行为违法；2.责令被告立即对原告是否具有下罗沙股份社成员资格及能否享有该社成员同等待遇作出认定；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中向法院提交了以下证据：
1.常住人口登记卡复印件5页、出生医学证明、原告及罗某2的居民身份证复印件、申请书、广东省非税收入（电子）票据、南海区罗村街道集体组织收据（电子）、罗某2的股权证、社会抚养费征收决定书、EMS快递单，证明原告在2016年8月24日通过EMS快递邮寄确权申请到南海罗城乡统筹办，被告拒收，邮件已经退回。
2.被告的组织机构代码证，证明被告的主体资格。
3.视频光盘，证明原告的母亲罗某2及代理律师在2016年9月20日代原告提交申请资料给罗村城乡统筹办局，但被告工作人员拒收。
4.《关于罗某2反映股权问题的回复》，证明被告不作出行政处理的原因是要先处理外嫁女及其子女问题，而非被告在答辩状中所称的理由。
被告辩称，一、根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项和《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，处理农村集体经济组织及其成员之间的成员资格和股权的争议属于被告的职权范畴。二、结合现行的实际做法，原告如要求被告确认其成员资格并享受成员待遇的前提是向被告提交书面的确权申请以及其他证明其主张的证据材料，而截止本案诉讼时，原告从未向被告提交书面确权申请和证据材料，即原告从未向被告要求确认成员资格，根据“不告不理”的原则，被告无法在原告没有提交书面确权申请的情况下对其成员资格和待遇作出任何的实质性的处理决定，现原告没有提交相应的材料即向法院提起行政诉讼，要求被告履行法定职责，缺乏事实依据。综上，被告认为原告诉称被告行政不作为的事实并不存在，请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告在诉讼中向本院提交了该府的《统一社会信用代码证书》复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书，证明被告的主体资格。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据1、2，被告对证据的真实性无异议，上述证据与本案有关联，本院予以采纳。原告提交的证据3，被告认为录像的制作未经被录音人员的同意，且相关人员有翻看资料的行为，不能反映被告拒收资料，经查，从视频反映，虽然原告母亲制作视频时未明确告知被告工作人员，但原告母亲制作的视频并未侵害被告工作人员的合法权益，因此，该证据不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定的应排除的证据范围，可作为本案的定案依据，本院予以采纳。原告提交的证据4，是被告对原告的母亲罗某2提出的行政处理申请作出的答复，与本案无关联，本院不予采纳。
被告提供的证据，原告无异议，本院予以采纳。
经审理查明，原告罗某1的母亲罗某2于2002年8月10日未婚生育原告。原告于2013年5月15日随母入户，户籍地址为佛山市南海区罗村镇塱沙下罗沙村二队前街一巷9号。2016年8月24日，原告母亲委托律师向被告属下的罗村城乡统筹办公室通过EMS邮寄《申请书》及常住人口登记卡复印件等资料，要求被告确认原告具有下罗沙股份社集体经济组织的成员身份，享有该社成员同等待遇。上述邮单中“内件品名”栏注明“罗某1确权申请原件及相关证据”。后邮件因被拒收退回。2015年9月20日，原告母亲再向被告属下的城乡统筹办提交行政处理申请书及相关材料，但被告工作人员仍然拒绝接受。
本院认为，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。被告作为镇人民政府，对原告提出的行政处理申请应依法作出行政处理决定。原告母亲已于2016年8月24日、2016年9月20日两次向被告提出行政处理申请，要求确认原告具有下罗沙股份社的成员资格。但被告工作人员无正当理由拒绝签收相关的申请，明显属于行政不作为。被告认为原告从未向其提交书面确权申请和证据材料的主张明显与事实不符。另因本案诉讼过程中，本院已于2016年9月26日将原告提交的包括《申请书》及常住人口登记卡复印件、出生医学证明、原告及罗某2的居民身份证复印件、申请书、广东省非税收入（电子）票据、南海区罗村街道集体组织收据（电子）、罗某2的股权证、社会抚养费征收决定书等证据邮寄送达给被告，被告于次日收取，经开庭审理，被告已清楚知悉原告提出行政处理申请的内容及依据。因此，被告已具备受理行政处理申请的基本条件，应对原告的申请作出处理决定。原告认为被告对其提出的行政处理申请拒不作出行政处理决定的行为违法，并要求被告对其是否具下罗沙股份社成员资格及能否享有该社成员同等待遇作出认定的请求理由成立，本院予以支持。被告应在本判决规定的期限内对原告的申请作出行政处理决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇人民政府应于本判决发生法律效力后三十日内就原告罗某1提出的行政处理申请作出行政处理决定。
本案受理费50元，由被告佛山市南海区狮山镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 吴嘉敏
人民陪审员 李海霞
人民陪审员 郑绮年
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黎凯瑶
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑07民终119号
上诉人（原审被告）伊春市鸿瑞房地产开发有限公司，现住伊春市。
法定代表人高洪亮，职务总经理。
委托代理人张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高文，男，1951年9月10日出生，汉族，现住伊春市。
委托代理人卓大明，伊春市伊春区法律援助中心律师。
上诉人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司（以下简称伊春鸿瑞公司）因与被上诉人高文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服伊春区人民法院（2015）伊民初字第706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年月日公开开庭进行了审理，上诉人伊春鸿瑞公司的委托代理人张霄、被上诉人高文及其委托代理人卓大明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：原告高文原在伊春区旭日街繁荣委3组2号面积为50.72平方米的私有房屋居住，原房屋产权人是刘兴顺，后原告高文购买并居住。2012年8月31日原告与中康公司黑龙江分公司签订一份《房屋征收协议》，约定被告中康公司黑龙江分公司为原告安置林都御景小区4号楼2单元302室面积为62.23平方米房屋，现原告房屋已经拆迁，该小区已有部分居民进户，虽然被告伊春鸿瑞公司否认与原告和中康公司存在法律关系，但同意在原告补交房款后为其安置房屋，双方仅是因补差价问题未达成一致意见而原告至今没能进户。另查明，吉林鸿瑞伊春分公司于2014年5月19日经工商行政管理部门准予注销登记，该小区的开发建设和回迁安置等相关事宜由伊春鸿瑞公司负责，庭审中伊春市鸿瑞公司也表示由其公司承继吉林鸿瑞公司伊春分公司在该小区的权利义务，原告表示同意，并当庭撤回对其吉林省鸿瑞房地产开发有限公司、吉林省鸿瑞房地产开发有限公司伊春分公司的起诉。庭审中被告中康公司黑龙江分公司否认《房屋征收协议》中其单位公章的真实性，庭后原告撤回对被告中康公司黑龙江分公司的起诉，同时撤回临时安置费的请求，要求另行主张权利。
原审判决认为，原告是被动迁人，原房屋已经动迁，被告伊春市鸿瑞公司认可承继了吉林鸿瑞公司伊春分公司在该小区的权利义务，负责该小区的回迁安置工作，并同意为原告安置房屋，所以原告关于进户的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告因房屋实际面积与协议约定面积不符以及补交差价款问题发生争议，被告伊春市鸿瑞公司否认征收协议与其具有关联性，双方均未提交证据证明回迁房屋的实际面积，因此原告要求超出合同约定面积3%的部分归原告所有的诉讼请求，本案中不予支持，双方如有新的证据证明，可依法另行主张权利。庭审中原告撤回对被告中康公司黑龙江分公司以及给付临时安置费至进户诉讼请求，要求另行主张权利，本院予以准许。关于原告要求被告承担原告其它合理损失的诉讼请求，因原告无证据证明其它合理损失的存在，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告伊春市鸿瑞房地产开发有限公司自本判决生效后3日内为原告高文办理林都御景小区4号楼2单元302室房屋进户手续，同时向原告交付房屋；二、驳回原告高文的其他诉讼请求。
判后，上诉人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由是：上诉人已经履行了安置义务，安置房屋出现面积误差不是上诉人的过错造成的；造成过多的临时安置费上诉人不应给付；
被上诉人答辩表示服从原判决。
二审中，上诉人为证明其主张，向本院提供2015年7月1日的伊春日报，拟证明上诉人已经履行了通知入户的义务。
被上诉人质证认为，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。这种通知的行为不符合双方的约定。
经庭审质证，本院认为，上诉人虽在当地报纸上进行了通知，但不能证明被上诉人知晓。故对该证据的证实性本院予以确认，对证明的问题不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁补偿安置协议，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被上诉人已按协议履行了义务，上诉人作为房屋回迁安置的权利义务承受人，应按协议约定及时为被上诉人办理回迁房屋的进户手续，上诉人不能证明已经履行了安置义务。。一审法院判决支持被上诉人进户的诉讼请求正确，本院予以支持。关于上诉人与被上诉人因房屋实际面积与协议约定面积不符以及补交差价款问题发生争议，因双方均未提交证据证明回迁房屋的实际面积，待双方有新的证据证明，可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵淑杰
审判员 焦 杨
审判员 张紫微
二〇一六年四月二十一日
书记员 沈 洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3014号
申请执行人李云小，男，汉族，现住东胜区。
被执行人赵碧莎（曾用名赵美玲），女，汉族，现住东胜区。
被执行人杜福宝（曾用名杜宝），男，汉族，现住东胜区。
申请执行人李云小与被执行人赵碧莎、杜福宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第1327号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。查明，本院作出（2014）东民初字第1327号民事裁定书，裁定查封被执行人杜福宝所有的房屋一套。现因查封期限届满，申请执行人申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人杜福宝所有的房屋一套；
二、继续查封的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年二月十六日
书记员 苏和
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第00228号
原告西安鼎力工程机械有限公司。住所地：西安市三桥镇西宝疏导线中段。注册号610100100020588。
法定代表人翟文斌，董事长。
委托代理人马婷，女，该公司员工。
被告李亮，男，，汉族。
原告西安鼎力工程机械有限公司与被告李亮买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，其与被告签订样品保管协议，约定其向被告提供破碎锤样品一台，后被告未依约返还，也未支付价款。2013年3月至5月被告向其购买破碎锤两台，总价款54484元。后被告仅支付2.5万元，尚欠29484元未付。故诉至法院，请求判令被告支付货款29484元，承担至实际还款之日的利息，返还原告提供给被告的破碎锤样锤，承担本案全部诉讼费用。
本院认为，依据原告向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告西安鼎力工程机械有限公司的起诉。
案件受理费800元（原告已预交），退回原告800元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 相 帆
二〇一四年三月四日
书 记 员 袁二娟
翁牛特旗人民法院
民 事 调 解 书
（2017）内0426民初4636号
原告唐某，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
被告于某，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
本院于2017年7月1日立案受理了原告唐某诉被告于某民间借贷纠纷一案。依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（计算方式：以本金10000元为基数，自2015年5月30日起按照双方约定月利率2%计算至本息还清之日止）。事实和理由：2015年5月30日，被告于某从原告处借款10000元，并为原告出具借据一枚，双方约定月利率2%。借款到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告于某于2017年8月20日前一次性偿还原告借款10200元及利息（计算方式：以本金10000元为基数，自2015年5月30日起按照双方约定月利率2%计算至本息还清之日止）。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 罗俊峰
二〇一七年七月四日
书记员 田志军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第201号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人蔡凤良，农民，住浙江省嘉兴市南湖区。2001年2月因犯盗窃罪被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑1年6个月；2002年11月22日因犯盗窃罪被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑1年10个月，并处罚金2500元；2004年12月14日因犯盗窃罪被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金3000元；2008年1月14日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金2000元；2010年1月5日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金4000元；2014年4月14日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。因本案于2014年11月21日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人蔡凤良犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派胡凤梅、李嘉诚出庭支持公诉。被告人蔡凤良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年11月初，被告人蔡凤良以非法占有为目的，窜至本市南湖区余新镇农庄村南棚弄14号，采用撬锁的手段进入一租房内，窃得人民币400余元。
2、2014年11月8日上午，被告人蔡凤良以非法占有为目的，窜至本市南湖区凤桥镇庄史村中法公司宿舍，采用撬锁的手段进入该宿舍44幢1-43室，窃得苹果4手机1部、无型号手机1部，合计价值600元。
案发后，苹果4手机已追回并发还被害人。
3-4、2014年11月中旬，被告人蔡凤良以非法占有为目的，窜至本市南湖区凤桥镇联丰村盛家浜45号，采用撬锁的手段进入4号租房，窃得人民币400余元。
后被告人蔡凤良又窜至该地点，采用同样的手段进入1号租房，未窃得财物。
5、2014年11月21日上午，被告人蔡凤良以非法占有为目的，窜至本市南湖区凤桥镇庄史村中法公司宿舍，采用撬锁的手段进入该宿舍44幢1-37室，后被陈星明发现当场被抓获。
上述事实，被告人蔡凤良在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证的被害人赵某、彭某、张应飞、陈星明的陈述，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品清单，现场勘验检查笔录及照片，发还物品清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，本院（2014）嘉南刑初字第359号刑事判决书，到案经过，户籍证明材料，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡凤良以非法占有为目的，入户盗窃作案5起，窃得财物价值合计1400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中1起因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法从轻处罚；被告人蔡凤良如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人蔡凤良在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡凤良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年7月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人蔡凤良退赔各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 邱双双
二〇一五年三月十三日
书 记 员 严骄阳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00516号
申请执行人：徐小伍。
被执行人：杨险峰。
本院在执行申请执行人徐小伍与被执行人杨险峰确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人杨险峰长期外出务工，具体地址不详，且查无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00516号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
审 判 员 方诗苗
二〇一五年十二月七日
代书记员 金宏涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1554号
申请执行人王亚楠，女，1990年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。
法定代表人刘强，该公司总经理。
申请执行人王亚楠与被执行人青岛大农服装有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲调字﹝2015﹞第679号调解书。在执行过程中，本院扣划被执行人案款2194元并发还申请执行人，强制被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲调字﹝2015﹞第679号调解书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 强
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00150号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人陈某某，女，住繁昌县。2015年5月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王志江依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人陈某某为提高家禽免疫力，向他人讨要罂粟种子在自家菜园南、北侧田埂边非法种植罂粟，于2015年4月30日下午被新港派出所民警巡查时发现，所种罂粟大部分已开花结果，民警立即进行铲除，经现场清点，陈某某非法种植罂粟共计五百一十四株，后经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，送检植物形态符合罂粟特征，并在果实中检出罂粟因、吗啡成分。
另查明，被告人陈某某在家人的陪同下主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，并有证人滕某某等人的证言，勘验、检查、指认等笔录及物证照片，扣押清单，视听资料，鉴定意见，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护国家社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一五年八月十日
书记员 俞夏银
附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定
第三百五十一条第一款第（一）项：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）繁刑初字第00150号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人陈礼美，女，1949年5月15日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省繁昌县。2015年5月12日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人陈礼美犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王某依法出庭支持公诉，被告人陈礼美到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人陈礼美为提高家禽免疫力，向他人讨要罂粟种子在自家菜园南、北侧田埂边非法种植罂粟，于2015年4月30日下午被新港派出所民警巡查时发现，所种罂粟大部分已开花结果，民警立即进行铲除，经现场清点，陈礼美非法种植罂粟共计五百一十四株，后经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，送检植物形态符合罂粟特征，并在果实中检出罂粟因、吗啡成分。 另查明，被告人陈礼美在家人的陪同下主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈礼美在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，并有证人滕在文、滕愿、滕继如、胡民英等人的证言，勘验、检查、指认等笔录及物证照片，扣押清单，视听资料，鉴定意见，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈礼美非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。为维护国家社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈礼美犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇一五年八月十日 书记员  俞夏银 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第三百五十一条第一款第（一）项：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；…… 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执3503号
申请执行人杨俊伟。
委托代理人王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被执行人常熟市惠三纺织服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇周行香桥村。
法定代表人钱松山。
杨俊伟与常熟市惠三纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）熟海商初字第00027号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:常熟市惠三纺织服饰有限公司结欠杨俊伟货款人民币1156624.50元，于2015年4月25日前给付50000元，5月30日前给付100000元，12月30日前给付15万元，2016年6月30日前给付15万元，12月30日前给付15万元，2017年12月30日前给付556624.50元。如常熟市惠三纺织服饰有限公司任何一期逾期履行，则杨俊伟可按1156624.50元一并申请执行（扣除2015年4月13日后履行的部分）。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月6日立案受理，申请执行标的为1026624.50元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。经查，被执行人未有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟海商初字第00027号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一六年十二月三日
书 记 员 赵志恒
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初2385号
原告：王有忠，男，生于1972年3月5日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：牟云安，男，生于1973年6月16日，汉族，住广安市广安区。
被告：四川省众驰伟业教育投资有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：马强。
被告：邓亚林，男，生于1978年6月18日，汉族，住四川省渠县。
原告王有忠诉被告四川省众驰伟业教育投资有限公司、邓亚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王有忠于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王有忠的申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告王有忠撤诉。
案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告王有忠负担。
代理审判员 刘 竞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张维川
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初3405号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行，住所地：科尔沁左翼后旗。
负责人：孟斯琴，女，蒙古族，个体，现住科左后旗
被告白风山，男，蒙古族，农民，现住址不详。
本院在审理原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行与被告白风山买卖合同纠纷一案中，原告于二○一六年九月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科尔沁左翼后旗甘旗卡王牌电器商行撤回起诉。
案件受理费，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 李 微
二〇一六年九月二日
书记员 包之宣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第807-1号
申请执行人黄炳英，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市黄河路。
被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市红旗路。
法定代表人：孔金华，该公司董事长。
被执行人新疆夏蒙房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市红旗路。
法定代表人：黄宣钱，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民三初字第642号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地产开发有限公司存款、收入25980.43元（其中本金25695元；执行费285.43元）；
二、被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李晓梦
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杜希和
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第382号
申请执行人刘阳春，男，1964年10月23日生，汉族，住沅江市丁家坝路*号*栋***号。
被执行人湖南国源物流有限责任公司，住所地沅江市中联重科三号门对面。法定代表人刘喜，系公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的（2014）沅民一初字第709号调解的劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人湖南国源物流有限责任公司已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）沅执字第382号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李毅
二〇一四年十月三十日
书记员 徐涛
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初1675号
原告林某，女，1991年4月10日生，汉族，住河南省伊川县。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所工作人员。
被告张某，男，1981年3月24日生，汉族，住郏县。
本院在审理原告林某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，林某于2016年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，林某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由林某负担。
审判员 周自平
二〇一六年七月八日
书记员 王艺翾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更695号
罪犯沙马阿呷，男，1973年9月5日出生，彝族，四川省米易县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2012年4月27日作出（2012）米易刑初字第47号刑事判决，以被告人沙马阿呷犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月,并处罚金人民币2万元，刑期自2011年6月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年4月10日对其减刑八个月。减刑后刑期至2020年8月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年7月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯沙马阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯沙马阿呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯沙马阿呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯沙马阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年3月获表扬3个。罚金人民币2万元未缴纳。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖罚统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯沙马阿呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙马阿呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 衣留尔什
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第219号
原告李宏伟，男，住金乡县。
委托代理人张春梅，山东法运律师事务所律师。
被告李国栋，男，住单县。
被告孟翠平，女，住单县。
原告李宏伟与被告李国栋、孟翠平民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告李宏伟委托代理人张春梅到庭参加诉讼，被告李国栋、孟翠平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宏伟诉称：2012年8月10日，被告李国栋、孟翠平（二被告系夫妻关系）向我借款10万元，约定借款期限4个月，月利率为壹分五厘，二被告以享有经营权的商场为借款提供抵押担保。借款到期后，因二被告无力偿还借款本息，被告李国栋自愿将其享有经营权的商场转让给我，并签订了转让协议，但后发现该商场门市已被法院查封。为维护自己的合法权益，特请求法院判令二被告偿还我借款本金100000元及利息6000元，并要求对抵押物单县徐寨供销合作社商场门市的经营权优先受偿。
被告李国栋、孟翠平未答辩。本院于2013年1月9日向被告李国栋调查时，其表示，原告李宏伟所诉借款情况属实，借款月利率为15‰，但现在没有能力偿还原告借款。
经审理查明：2012年8月10日，被告李国栋、孟翠平以需要用钱为由，向原告李宏伟借款100000元，约定借款期限自2012年8月10日起至2012年12月10日止，在原告李宏伟家中，原告李宏伟将100000元现金交给被告李国栋，被告李国栋向原告李宏伟出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到李宏伟壹拾万元正（100000元），借期4个月，8月10日起到12月10日止，利息壹分伍厘，借款人：李国栋、孟翠平，2012年8月10日。”同时，被告李国栋、孟翠平向原告李宏伟出具“协议书”一份，内容为：“协议书，我夫妻二人同意吧供销社商场门市做为抵押，合同抵押给李宏伟，若到期未还，李宏伟有权处理此门市。借款人：李国栋、孟翠平，2012年8月10日。”借条、协议书均为被告李国栋书写，二被告均在借条及协议书上签字捺印。借款到期后，二被告并未归还过借款。
庭审中，原告李宏伟提交转让协议一份，大致内容为：2012年12月10日，二被告因无力偿还到期借款，自愿将单县徐寨供销合作社商场内的门市经营权转让给原告李宏伟以抵付欠款。原告李宏伟及被告李国栋均在转让协议上签字捺印。原告李宏伟提交租赁合同一份，大致内容为：被告李国栋向单县徐寨供销合作社租赁商场门市一间，租赁期限50年，单县徐寨供销合作社对商场拥有所有权，被告李国栋拥有使用权，承租期间不得买卖。
另查明，本院受理的原告孟祥科与被告李国栋、王珠明民间借贷纠纷一案【案号为（2012）单民初字第2467号】，经该案原告孟祥科申请，本院于2012年11月27日依法查封了被告李国栋在单县徐寨供销合作社商场内门市的使用权，裁定在查封期间不得转移使用权。
上述事实，有当事人陈述、借条、协议书、转让协议、租赁合同、调查笔录、民事裁定书等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告李宏伟提交借据一份，被告李国栋对该借据没有异议，对其与被告孟翠平共同向原告李宏伟借款10万元的事实也没有异议，本案民间借贷法律关系成立。可以认定，2012年8月10日，被告李国栋、孟翠平向原告李宏伟借款100000元，借款期间至2012年12月10日。原告李宏伟提供的借据载明“利息壹分伍厘”，结合原、被告的陈述，可以认定，该借款月利率为15‰，借款期间内产生利息6000元（计算方式：4×15‰×100000）。借款到期后，被告李国栋、孟翠平没有依约偿还。原告李宏伟与被告李国栋之间签订了供销社门市经营权转让协议，约定以被告李国栋享有经营权的徐寨供销社门市抵付欠款，但该协议签订的时间在本院另案查封该商场使用权之后，与本院生效的民事裁定书相违背，依法认定该协议无效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故原告李宏伟要求二被告偿还借款本金100000元及利息6000元的诉讼请求于法有据，予以支持。
原告李宏伟提交的“协议书”约定，被告李国栋、孟翠平以“供销社商场门市”为借款提供抵押担保，同时约定“若到期未还，李宏伟有权处理此门市”，但抵押协议没有办理登记。原告李宏伟提交的租赁合同证实，“供销社商场门市”系被告李国栋承租，被告李国栋不是该商场门市的所有权人。《中华人民共和国物权法》第五条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押……”抵押权属于担保物权，其内容应由法律明确规定，法律并未设定以建筑物经营权抵押的内容，且被告李国栋作为单县徐寨供销合作社商场门市的承租人，不具有处分权，故可以认定，原、被告签订的抵押“协议书”不具有法律效力。据此，原告李宏伟要求对单县徐寨供销合作社商场内门市经营权优先受偿，于法无据，不予支持。
被告李国栋、孟翠平经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国物权法》第五条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李国栋、孟翠平共同偿还原告李宏伟借款本金100000元及利息6000元（利息计算至2012年12月10日，自2012年12月11日至本判决确定的还款之日止，按月利率15‰另行计付），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李宏伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由二被告负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石永刚
代理审判员 张孝振
人民陪审员 张贵华
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 张勇利
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更883号
罪犯吴国良，男，1984年10月24日出生，汉族，江西省南丰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
南丰县人民法院于2008年7月21日作出（2008）丰刑初字第39号刑事判决，以强奸、故意伤害罪判处吴国良有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月17日经本院裁定减刑一年零四个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬20次，单项表扬6次，监狱劳动能手1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯吴国良的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吴国良在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴国良减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。
（减刑后刑期：自2008年4月22日起至2019年6月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 占丽媛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曹 静
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宿豫民初字第1767号
原告沃某某。
被告肖某某。
原告沃某某与被告肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月8日14时10分，原告驾驶员沃某某驾驶原告所有的小型普通客车与被告驾驶的电动三轮车在宿豫区苏2**线3844灯杆处发生碰撞，致两车损坏、被告受伤。此事故经交警部门认定，双方各负此次事故的同等责任。因原告车辆损坏严重并产生拖车费等费用，现起诉至法院，要求判决被告赔偿原告财产损失5800元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，对于车损，因原告未提供证据证实，对此不予认可；对于停车费，被告同意按40%比例承担责任；对于交通费，不予认可。综上，请求法院依法裁判。
经审理查明，本次事故发生的事实和责任认定与原告所诉一致。事故发生后，涉案车辆经中国人民财产保险股份有限公司进行车损鉴定，该车辆损失为10810元（其中修复车辆的材料费为8760元、人工费为2050元）。该车辆实际发生的费用为10810元，其中材料费为9430元，人工费为1380元。原告支付其车辆及被告车辆的停车费共计490元。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成机动车财产损失的，对于损失应由双方按责任比例分担。根据相关法律规定，本院确定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任。对于此次事故造成涉案车辆的具体损失，参照中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）作出的车损确认书以及某某汽车专营店提供的修理费清单，本院确定原告因此次事故造成的涉案车辆财产损失为10140元（其中材料费以保险公司确定费用为依据，人工费按实际产生的人工费为依据），原告支付的停车费为490元，上述两项共计10630元，被告按40%的比例应赔偿原告4252元。对于原告主张的交通费，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告要求原告返还其车辆问题，可待被告证据充实后另行主张权利。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计4252元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
（此页无正文）
代理审判员 蔡 萌
二〇一三年一月十一日
书 记 员 张婷婷
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年。申请执行的期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执718号
申请执行人：蒙淦祺，男，1975年10月15日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
被执行人：滕茂谦，男，1976年10月5日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
被执行人：莫秋兰，女，1981年8月26日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
申请执行人蒙淦祺与被执行人滕茂谦、莫秋兰合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第176号民事调解书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滕茂谦、莫秋兰所有的20352元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人滕茂谦、莫秋兰所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹靖
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢芸
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第941号
原告李某某，女。
委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。
被告郭某某，男。
原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2015年6月29日向本院申请撤回对被告郭某某的起诉。
本院认为，原告李某某的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告郭某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某自愿承担。
（此页无正文）
审判员 杨 芳
二〇一五年六月二十九日
书记员 卓辉宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
......
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更224号
罪犯赵工厂。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2009年4月21日作出（2009）南刑初字第208号刑事判决，以被告人赵工厂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年四个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯赵工厂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵工厂在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年先后获得相同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵工厂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵工厂减去有期徒刑十个月，罚金人民币1万元不变。
（刑期自2008年12月6日起至2016年4月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月二十六日
书记员 仝伟奇
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第88号
申请执行人本院刑一庭。
被执行人丁前有（曾用名丁聪，绰号丁胖子、张辉、黑鬼），男。
申请执行人本院刑一庭依据已生效的本院（2012）东中法刑一初字第315号刑事判决申请执行被执行人丁前有没收财产一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其在收到执行令后立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，未发现被执行人丁前有有财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第88号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
审 判 员 尹河清
代理审判员 尹卓林
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郭惠球
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执669号
申请执行人：冷启成，男，1989年10月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：施彩和，女，1977年7月1日生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，住招远市。
本院在执行冷启成与施彩和民间借贷纠纷一案中，责令被执行人施彩和向申请执行人冷启成给付借款，被执行人施彩和未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月10日以（2016）鲁0685民初1603号民事裁定查封（保全）了被执行人施彩和名下招远市河东路388号怡水花园21号楼1XXX号楼房一处（房屋所有权证：招房权证开发区字第003XX**号）、招远市河东路396号7号楼2单元11层1XXX及1XXX复式楼一处（房屋所有权证：招房权证温泉字第002XX**号）、招远市河东路东朱家嘴村北滨河花园XXX号楼房一处（房屋所有权证：招房权证泉山字第5622000XX**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人施彩和所有的坐落于招远市河东路396号7号楼2单元XX层1XXX及1XXX复式楼一处（房屋所有权证：招房权证温泉字第002XX**号）、招远市河东路东朱家嘴村北滨河花园XXX号楼房一处（房屋所有权证：招房权证泉山字第5622000XX**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一八年一月二十三日
书记员 孟祥学
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘3123行审21号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。组织机构代码：00670206-2。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人龙某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人唐某某，女，苗族，农民,湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月18日作出的凤凰县征决[2014]X2463号《征收社会抚决养费决定书》一案。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2014]X2463号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人龙某某、唐某某于2014年8月3日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2014年12月18日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决[2014]X2463号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年12月15日送达。依凤凰县征决[2014]X2463号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人龙某某、唐某某应缴纳社会抚养费7780元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人龙某某、唐某某作出的凤凰县征决[2014]X2463号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《�华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2014]X2463号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴小平
人民陪审员 王 平
二〇一六年六月十五日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初803号
原告：李军军，男，汉族。
被告：石亚宁，男，汉族。
原告李军军与被告石亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后�依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军军、被告石亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李军军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告涂料款14400元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月初，被告因在子长县南家咀煤矿搞粉刷在原告处购买了涂料。2014年1月24日，经双方结算，被告向原告出具了19400元的欠条，后向原告支付了5000元，剩余14400元，经原告多次索要未果，形成诉讼。
石亚宁承认李军军提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告石亚宁于本判决生效后十日内一次性支付原告李军军涂料款14400元。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告石亚宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常鹏
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘芳
附：《中华人民共和国民事诉诉讼法》
第十三条民事诉讼法应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）霍刑初字第00008号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人姜关付，男，汉族，初中文化，农民。2011年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被叶集公安分局取保候审。2011年11月22日由本院决定取保候审。现在家候审。
被告人姜关付危险驾驶一案，由霍邱县人民检察院于2011年11月18日以霍检刑诉〔2011〕429号起诉书向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月22日公开开庭审理了本案。被告人姜关付到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2011年10月3日13时50分，被告人姜关付无证驾驶无号牌两轮摩托车沿叶集皖西路由西向东行驶至前进小学门口时，与对面行驶左转弯的由徐某某驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致姜关付受伤。事故发生后，民警对姜关付血样进行了提取，经安徽高诚司法医鉴定所鉴定，姜关付血液中乙醇含量为100.9761mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定结论，责任认定书、抽血登记表、户籍证明、驾驶员查询结果，证人徐某某、姜某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜关付违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。由于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姜关付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 梅玉琴
二〇一一年十一月二十四日
书记员（代） 朱凤胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4803号
原告:王永纪（曾用名王涛），男，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：刘海涛，男，汉族，住聊城市东昌府区。
王永纪与刘海涛承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告王永纪于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永纪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 姚 娟
二〇一六年十月二十八日
书记员 金晓彬