四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）纳溪刑初字第100号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年10月7日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年2月25日被成都火车站派出所抓获，2015年2月28日被泸州市森林公安局纳溪区分局刑事拘留，2015年4月4日被泸州市森林公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人唐毅，泸州市纳溪区法律援助中心律师。
被告人郑某某，男，1985年8月13日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年3月18日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审，2015年10月12日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人王毓倩，四川明炬律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1972年9月27日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月17日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
辩护人张华，四川盛树律师事务所律师。
被告人熊某甲，男，1971年5月22日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月17日被泸州市森林公安局纳溪区分局取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人张某甲、郑某某、蒋某某、熊某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员韩刚出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人唐毅、郑某某及其辩护人王毓倩、蒋某某及其辩护人张华、被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2014年2月被告人张某甲伙同郑某某、蒋某某通过被告人熊某甲以15000元非法收购天台村十五社村民张某乙（另案处理）“白头翁弯”山国家重点保护植物桢楠15株。2014年3月21日早上，被告人张某甲雇请熊某甲、刘某甲、刘某乙、熊某乙、杨某甲等人参加采伐，由被告人郑某某和蒋某某带领工人使用手锯将15株桢楠采伐，制成54件，在准备运出时被举报，被告人郑某某、蒋某某等逃跑。经过勘验、检查，54件桢楠，原木材积4.352立方米，立木蓄积为7.7714立方米。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人张某甲、郑某某、蒋某某、熊某甲的刑事责任，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人张某甲的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。张某甲的行为应当构成自首，建议合议庭对张某甲减轻处罚。张某甲没有犯罪前科，建议法庭对张某甲适用缓刑。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人郑某某的辩护人的辩护意见是：对郑某某构成非法采伐国家重点保护植物罪无异议。辩称被告人郑某某有自首情节、系从犯、当庭表示认罪、无犯罪前科、系偶犯，建议法庭对被告人郑某某适用缓刑或者免于刑事处罚。
被告人蒋某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩称自己没有出资购买桢楠，是张某甲叫自己去帮助看管砍伐现场。
被告人蒋某某的辩护人的辩护意见是：蒋某某出资购买桢楠的证据不足。被告人蒋某某系从犯、有自首情节、当庭自愿认罪、有悔过表现、系初犯。主观恶性较小。本案涉案桢楠被拍卖，客观上社会危害不大。被告人蒋某某是残疾军人，人身危险性较小。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。
被告人熊某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩称自己不是老板，只是帮忙介绍卖树子。
经审理查明，2014年2月被告人张某甲伙同郑某某通过被告人熊某甲以15000元的价格非法收购天台村十五社村民张某乙（另案处理）“白头翁湾”山国家重点保护植物桢楠15株。2014年3月21日早上，被告人张某甲雇请被告人熊某甲、且通过被告人熊某甲雇请刘某甲、刘某乙、熊某乙、杨某甲等人参加采伐、搬运，安排被告人郑某某和蒋某某带领上述人员使用手锯将15株桢楠采伐，制成54件，在准备运出时被举报，被告人郑某某、蒋某某等逃离现场。经过勘验、检查，54件桢楠原木材积4.352立方米，立木蓄积为7.7714立方米。
另查明，案发后，被告人张某甲于2014年4月4日主动到泸州市森林公安局纳溪区分局交待了自己一个人向张某乙购买15株桢楠的事实。后经泸州市森林公安局纳溪区分局多次传唤不到，泸州市森林公安局纳溪区分局上网追逃，被告人张某甲于2015年2月25日被成都火车站派出所抓获。被告人郑某某于2015年3月12日主动到泸州市森林公安局纳溪区分局投案，如实供述了犯罪事实。泸州市森林公安局纳溪区分局于2014年4月10日电话传唤被告人蒋某某，被告人蒋某某到案后，如实供述了自己参与砍伐桢楠等犯罪事实。被告人熊某甲于2015年3月1日主动到泸州市森林公安局纳溪区分局投案，如实供述了犯罪事实。在案的54件桢楠原木已被泸州市森林公安局纳溪区分局扣押并处理。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人的归案情况说明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、常住人口信息登记表、鉴定报告书、证人刘某甲、杨某乙、刘某乙、熊某乙、杨某甲、张某乙、周某某的证言、被告人张某甲、郑某某、蒋某某、熊某甲的供述及被告人张某甲、郑某某、熊某甲辨认现场笔录、被告人张某甲辨认出熊某甲、被告人郑某某辨认出张某甲、蒋某某、被告人熊某甲辨认出张某甲、郑某某、证人刘某甲辨认出熊某甲、蒋某某、现场勘验笔录、现场勘验、检尺笔录、现场勘查平面示意图、现场照片、扣押清单、林权证存根、材积统计说明、涉案桢楠处理说明、说明、证明等证据予以证明。
本院认为，被告人张某甲、郑某某、蒋某某、熊某甲违反国家规定，未经许可，非法采伐国家珍贵树木，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。指控的事实有误，本院依法予以纠正。四被告人的行为均属情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。四被告人的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某甲、郑某某起主要作用，系本案的主犯，但被告人张某甲作用较大，在量刑时应有所区别；被告人蒋某某、熊某甲起辅助作用，系本案的从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人郑某某、蒋某某、熊某甲案发后，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、郑某某、蒋某某、熊某甲系初犯，可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的关于被告人张某甲有自首情节的辩护意见，经庭审查明，被告人张某甲虽于2014年4月4日主动到泸州市森林公安局纳溪区分局，但是只交待了自己一个人向张某乙购买15株桢楠的事实，没有如实供述同案犯郑某某的犯罪事实，之后经泸州市森林公安局纳溪区分局多次传唤不到案，泸州市森林公安局纳溪区分局上网追逃，被告人张某甲于2015年2月25日被成都火车站派出所抓获，故被告人张某甲的行为依法不能认定为自首，此辩护意见本院不予采纳。被告人郑某某的辩护人关于被告人郑某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经庭审查明，被告人郑某某出资12000元购买桢楠，且到现场指挥砍伐桢楠，在共同犯罪中起主要作用，故此辩护意见本院不予采纳。被告人蒋某某的辩护人关于被告人蒋某某在本案中出资购买桢楠的证据不足，被告人蒋某某系从犯、有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合全案事实，决定对被告人郑某某、蒋某某、熊某甲减轻处罚，并对被告人蒋某某、熊某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2015年2月25日起至2018年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人郑某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期自2015年10月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人蒋某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人熊某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
五、在案扣押的桢楠予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
代理审判员 余鑫海
人民陪审员 郭从会
二〇一五年十月二十日
书 记 员 袁露倢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。