浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3824号
原告章x。
被告余xx。
被告秦xx。
被告安盛xx财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区中心北路390号泓城大厦7楼738号。
负责人俞xx，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）吴xx，系公司员工。
原告章x与被告邹x、余xx、秦xx、安盛xx财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。在审理过程中，原告章x撤回对被告邹x的起诉，本院经审查依法予以准许。本案依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告章x，被告余xx，被告安盛保险公司之委托代理人吴明君到庭参加诉讼，被告秦xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告章x诉称：2013年11月11日，邹x驾驶的浙d×××××轿车停于人民医院内离开，被告余xx返回车中取东西，在打开左后车门过程中，与由东向西行驶的由原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告的伤势经医院诊断为左舟状骨骨折。事故经公安交警部门认定，被告余xx负事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙d×××××轿车系被告秦xx所有，该车辆在被告安盛保险公司处投保。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、施救停车费、车损及衣裤损失费、物价评估费合计23373.66元；2、诉讼费用由被告承担。
被告余xx辩称：对交警大队的责任认定无异议。但我认为原告诉请全部是捏造的。当时因我生病，我外甥邹x把我送到医院。当时我打开车门进车里拿东西，这时原告就驾驶电瓶车过来，当时原告的车速并不是很快，原告倒地后我就上前将他扶起来，当时我问他有没有事，原告说没有事，但要看看电瓶有没有坏。当时原告提出让我赔200元就算了，我讲只能赔50元。双方谈不拢，我就提出让原告报警。报警后交警来了，我就说车子是停着的，是原告自己撞上来的，我没有责任的。交警讲我们的车子有保险的，之后就让我们在交警队押了1000元，只是押金单已经被我扔了。当时原告的衣服没有破，只是有点灰，而且我看着人也没有事的。我认为保险公司的钱也是国家的钱，不能为了钱就坑国家的钱。我们曾去交警大队处理，但交警让我们去保险公司处理，之后我们曾去保险公司处理过一次。我认为原告当时并没有受伤，只是电瓶滚出来了，因此我认为我不需要赔偿。
被告秦xx未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告安盛保险公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议。车辆在我司投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告各项费用，医疗费认为应当扣除非医保用药183.8元；误工费认为原告提供的医疗诊断书证明实际误工时间只有71天，且根据原告提供的个人完税证明，要求原告提供受伤前后的工资发放清单及完税证明，以证明原告实际收入减少；交通费100元予以认可；施救停车费按照保险条例只认可施救费50元；电瓶车修理费认为应以原告提供修理发票为准；其他衣裤损失因没有评估，也没有相关依据，不予认可；评估费认为不属保险公司理赔范围。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过和责任认定情况；
证据2、医疗费发票8份、电子门诊病历3份、道路交通事故伤者人体检验记录1份、图文报告单5份，要求证明原告因交通事故治疗情况及支出医疗费情况；
证据3、医疗诊断证明书3份，要求证明原告受伤后需要休息二个月零二周；
证据4、施救停车费发票1份，要求证明原告因事故支出施救停车费的情况；
证据5、价格评估结论书1份、评估费发票1份、修理费发票1份，要求证明原告因交通事故支出修理费情况；
证据6、交通费发票2张，要求证明原告因交通事故支出交通费情况；
证据7、2013年2月至10月完税证明1份，要求证明原告受伤之前2013年2月至10月的收入情况。
经质证，被告余xx对原告提供的交通事故责任认定书无异议，但对于原告提供的其他证据认为都是假的，原告没有受伤；被告安盛保险公司对上述证据本身的真实性没有异议，具体质证意见与答辩意见一致，对于原告庭后提供的受伤前后工资发放清单及完税证明由法院依法核实。
被告余xx、安盛保险公司均未向本院提交证据。
被告秦xx未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据1－6的真实性予以确认。原告在庭后向本院提交了加盖都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财务专用章的2013年1月至2014年2月工资发放清单及2013年11月至2014年4月的完税证明，本院经审查，对工资发放清单及完税证明的真实性予以确认。
根据原、被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2013年11月11日，邹x驾驶的浙d×××××轿车停于人民医院内离开，被告余xx返回车中取东西，在打开左后车门过程中，与由东向西行驶的由原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告的伤势经医院诊断为左舟状骨骨折。事故经公安交警部门认定，被告余xx负事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙d×××××在被告安盛保险公司处投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔险。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费1258.58元、误工费5905.4元、交通费100元、施救停车费90元、车辆修理费500元、事故车辆评估费100元，合计7953.98元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告余xx在打开停于人民医院内浙d×××××轿车的左后车门过程中，与由东向西行驶的由原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经公安交警部门认定，被告余xx负事故的全部责任，原告无责任。对于事故责任认定书双方当事人均未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告余xx对原告的伤势提出异议，认为原告没有受伤，但由于其未提供相应证据予以证明，故本院对被告余xx的该辩称不予采信。涉案车辆在被告安盛保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，被告安盛保险公司应当在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告安盛保险公司根据商业险保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的医疗费1258.58元、交通费100元、施救停车费90元、事故车辆评估费100元，合理合法，本院予以支持。本院认为施救停车费系原告因本次交通事故产生的合理损失，故对保险公司认为按照保险条例不予承担施救费的辩称不予采信；误工费，根据原告提供的2013年1月至2014年2月的工资发放清单及完税证明可以证实原告在本次交通事故之后确实减少了工资收入，误工天数按照绍兴市人民医院出具的医疗证据书为二个月零二周（即74天），故原告的误工损失按照实际减少的损失计算，应为5905.4元；车辆修理及衣裤损失费，按照原告提供修理发票，车辆修理费应为500元，衣裤损失费，因原告没有提供相应的凭证，故本院不予认可。上述费用合计7953.98元，原告因本次交通事故造成各项损失未超出交强险赔偿限额，均应由被告安盛保险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任。被告秦xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛xx财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告章x人民币7953.98元，该款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告章x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费377元，依法减半收取188元，由原告章x负担99元，被告余xx负担89元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。