南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇港商初字第0096号
原告中国工商银行股份有限公司南通分行。
负责人刘小全。
委托代理人杨海波、王青。
被告张圣祥。
被告郁瑾。
委托代理人陆磊。
原告中国工商银行股份有限公司南通分行（以下简称工行南通分行）与被告张圣祥、郁瑾信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行南通分行的委托代理人杨海波、王青、被告郁瑾的委托代理人陆磊到庭参加诉讼。被告张圣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行南通分行诉称，2010年8月27日，原告工行南通分行与被告张圣祥签订《信用卡分期付款／担保合同》，向被告提供牡丹信用卡透支额度10万元，被告郁瑾提供连带责任保证。2010年9月，被告张圣祥刷卡透支10万元。至2013年8月，被告张圣祥还款逾期累计达4笔以上，经原告多次催收，两被告均未履行还款义务。现请求判令被告张圣祥给付透支本金92913.68元、逾期利息58381.08元、滞纳金15244.64元（利息、滞纳金暂计算至2013年8月1日），并支付上述欠款至还清时止的利息、滞纳金；被告郁瑾对被告张圣祥的上述债务承担连带责任。
被告张圣祥未应诉答辩。
被告郁瑾辩称，原告与答辩人签订保证合同属实。但被告张圣祥逾期还款，原告未及时采取措施防止损失扩大，所以对扩大的损失，答辩人不应承担责任。另外，保证合同未约定保证期限，答辩人的保证义务已经免除。
经审理查明，2010年8月27日，原告工行南通分行（作为发卡行）与被告张圣祥（作为持卡人）、被告郁瑾（作为保证人）签订《信用卡分期付款／担保合同》一份，约定发卡行向持卡人提供牡丹信用卡透支额度10万元，用途为综合消费。其中合同第二条约定，持卡人按照合同约定，按期（每月25日前）足额偿还透支分期金额。否则，持卡人除应归还透支本金、利息、滞纳金外，还应承担银行实现债权的费用。如有两期不按时归还的，将剩余分期金额一次转入透支本金，不再享受分期付款；第四条约定，持卡人违约，按中国工商银行牡丹信用章程和银行卡领用合约执行；合同第六条约定，持卡人违反本合同第二条所规定的义务，发卡行有权解除本合同。并有权要求持卡人立即归还已发生的透支本息等费用。有权提前向担保人主张权利。合同第十二条、第十三条约定，保证人自愿向发卡行提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下全部透支本金、利息、罚息、复息、滞纳金、超限费，发卡行实现债权的费用和持卡人所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告张圣祥向原告工行南通分行出具《持卡人承诺书》一份，载明：本人在中国工商银行股份有限公司南通分行申请办理信用卡分期付款业务，用途为消费，具体额度由工行核准，还款期为36个月。此后原告工行南通分行为被告张圣祥名下后四位为“9624”的牡丹贷记卡办理了透支10万元的分期付款业务。
另查明，《牡丹信用卡领用合约》“对帐及还款”栏第3条记载：（1）甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转帐透支外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转帐透支外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转帐不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方（工商银发卡机构）对帐单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在帐户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记帐日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方帐户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
再查明，2010年9月6日，被告张圣祥持上述牡丹贷记卡透支消费人民币10万元。2010年11月至2011年7月，被告张圣祥累计还款人民币11100元，自次月起，被告张圣祥未有还款。截止2013年8月1日，被告张圣祥共结欠透支本金92913.68元、逾期利息58381.08元、滞纳金15244.64元。原告工行南通分行向两被告催收未果，遂于2013年9月诉至本院。
以上事实，有原告提供的工商银行信用卡申请表、《信用卡分期付款／担保合同》、《牡丹信用卡领用合约》、信用卡消费清单、欠款明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，案涉《信用卡分期付款／担保合同》以及《牡丹信用卡领用合约》均系合同当事人真实意思表示，相关内容于法不悖，应为合法有效。被告张圣祥在使用信用卡过程中透支消费，未及时归还透支款项，已构成违约，除应归还透支本金外，还应按约支付逾期利息（含罚息、复利）及滞纳金等费用。被告郁瑾为被告张圣祥的透支提供连带责任保证，对信用卡透支本金、利息（含罚息、复利）、滞纳金等款项应承担连带清偿责任。被告郁瑾承担保证责任后，有权向被告张圣祥追偿。
被告郁瑾辩称，保证合同未约定保证期限，保证人不应再承担保证责任。本院认为，据我国《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告郁瑾为被告张圣祥的信用卡透支承担连带责任保证，被告张圣祥申请办理的牡丹卡透支分期付款业务的还款期限为36个月，其于2010年9月透支消费10万元。原告工行南通分行于2013年9月向本院提起诉讼，未超过法律规定的保证期间，故对被告郁瑾的上述抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，原告工行南通分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张圣祥经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，本院据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张圣祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司南通分行透支本金92913.68元、逾期利息58381.08元、滞纳金15244.64元，合计人民币166539.40元（利息、滞纳金暂计算至2013年8月1日，自2013年8月2日起至本判决确定的给付之日发生的利息、滞纳金按《信用卡分期付款／担保合同》、《牡丹信用卡领用合约》约定的标准和方法计算）。
二、被告郁瑾对被告张圣祥的上述债务承担连带清偿责任。被告郁瑾在承担保证责任后，有权向被告张圣祥追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费3630元、公告费700元，合计人民币4330元，由被告张圣祥、被告郁瑾共同负担（此款原告已预交，两被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3630元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 严永宏
代理审判员 范纪强
人民陪审员 洪善义
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 薛 伟