山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1101号
原告张方。
委托代理人张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告赵大军。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：诸城市密州西路2号。
负责人侯成伦，该公司经理。
委托代理人李凌喜。
原告张方与被告赵大军、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人张庆臻、被告赵大军、被告保险公司委托代理人李凌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计46000元，诉讼费由被告承担。
被告赵大军辩称，发生事故属实，投保属实，该车辆投有交强险和三者险，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，要求在分项限额内赔偿、商业第三者险属实，诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年11月9日6时30分许，原告乘坐张秀华驾驶的辽A×××××号小型轿车沿繁荣路由西向东行驶，至事故发生地点（诸城市繁荣路与东坡街交叉路口处）时，与沿东坡街由南向北行驶的被告赵大军驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵大军承担事故次要责任，张秀华承担事故主要责任，原告不承担事故责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗15天，经诊断其伤情为：胸部损伤、液气胸、肋骨骨折、脑震荡、面部裂伤。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年4月1日出具鉴定结论为：张方的损伤不构成伤残；张方的误工期评定为90日，护理期评定为30日，护理人员1人；张方的后续治疗费用预计为壹万元人民币。
另查明，被告赵大军系鲁G×××××号事故车辆的驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为50000元。
本次交通事故另一受害人于志阳自愿放弃参与交强险的分配。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费18328.32元。2、护理费3450元，由原告同事裴瑞英护理，按事故发生前三个月平均工资计算30天。3、住院伙食补助费450元，按30元／天计算15天。4、交通费1000元。5、鉴定费1900元。6、误工费10470元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、后续治疗费10000元。被告对原告主张的损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院急诊病历一份、住院票据一份、用药明细一份、门诊收费票据五份、门诊病历一份、证明复印件一份、营业执照副本、机构组织代码、工资表3个月、证明一份、营业执照副本、工资表3份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵大军驾驶机动车与乘坐他人驾驶车辆的原告王仁秀发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵大军承担事故次要责任，张秀华承担事故主要责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告赵大军按30%的责任予以承担。
对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入院治疗并支出相应医疗费的事实，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对原告主张的医疗费18328.32元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元／天及实际住院时间主张该项损失符合法律规定，故本院主张的住院伙食补助费450元予以支持；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系某公司并取得工资收入，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费于法有据，故本院对原告主张的误工费10470元予以支持；护理费，原告主张由其同事护理明显不符合常理，护理费应按原告户籍性质即城镇居民标准计算，故本院对原告主张的护理费确认为2592.6元（86.42元／天×30天）；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为150元；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费于法有据，且该损失可在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续护理费10000元予以支持；原告提供的鉴定费发票足以证明其因本次交通事故支出鉴定费1900元，故本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43890.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告赵大军驾驶的鲁L×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费10470元、护理费2592.6元、交通费150元等各项损失共计23212.6元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计20678.32元，应由被告保险公司按30%的责任予以赔偿，计款6203.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张方医疗费等损失共计23212.6元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告张方因本次交通事故产生的损失共计6203.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担400元，由原告张方负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费950元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年六月十五日
书记员 沈 卿