山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑终60号
原公诉机关山东省寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，又名王春平，农民。2010年11月22日因犯聚众斗殴罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年2月27日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年4月3日变更强制措施为取保候审，2015年4月13日被取保候审。2015年11月10日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
上诉人（原审被告人）郑某甲，农民。2014年12月27日因涉嫌犯环境污染罪被刑事拘留，2015年1月26日变更强制措施为取保候审，2015年4月13日被取保候审。2015年11月10日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
原审被告人何超，农民。2015年1月7日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
原审被告人栗某，农民。2014年12月27日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，2015年1月26日变更强制措施为取保候审，2015年4月13日被取保候审。2015年11月10日执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
原审被告人郑某乙，农民。2014年12月27日因涉嫌犯环境污染罪被刑事拘留，2015年1月26日变更强制措施为取保候审，2015年4月13日被取保候审。
原审被告人侯某甲，农民。2015年1月2日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年2月1日变更强制措施为取保候审，2015年4月13日被取保候审。2015年11月10日执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人何超犯污染环境罪、伪造公司印章罪、被告人栗某、郑某乙、王某、郑某甲、侯某甲犯污染环境罪一案，于2015年11月9日作出（2015）寿刑初字第482号刑事判决，原审被告人王某、郑某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）污染环境事实
2014年3月份，被告人何超冒充绍兴华鑫科技环保有限公司业务员与湖州新奥特医药化工有限公司（以下简称新奥特公司）签订危险废物处理合同。自2014年9月份起，何超通过周某联系杨某为新奥特公司共处理了11车危险废物，共计441.56吨。周某在明知杨某无处理资质的情况下，将该危险废物以每吨550元的价格交由杨某非法处置。杨某先后将上述危险废物运送至寿光市台头镇通过被告人栗某、郑某乙、郑某甲、王某、侯某甲、郑海波等人非法处置。2014年12月23日，经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心鉴定为危险废物，总量已超过3吨。2015年2月份，寿光市台头镇人民政府委托潍坊佛士特环保有限公司对该危险废物进行无害化处置，每吨处置费用人民币4500元，运输费用人民币80000元、人工费用人民币5160元，共计花费人民币2072180元。
案件发生后，被告人何超的家属缴纳危险废物处理费用人民币10万元，被告人栗某的家属缴纳危险废物处理费用人民币12万元，郑某丙的家属缴纳危险废物处理费用人民币5万元，被告人郑某甲的家属缴纳危险废物处理费用人民币5万元，被告人侯某甲的家属缴纳危险废物处理费用人民币10万元，被告人郑某乙的家属缴纳危险废物处理费用人民币12万元，剩余费用人民币1532180元由新奥特公司承担。具体事实分述如下：
1、2014年10月份，杨某通过王某、栗某将从新奥特公司拉来的危险废物39.88吨暂存于郑某丙家宅基地处。事后栗某分得好处费人民币400元，郑某丙分得好处费人民币1800元，王某分得好处费人民币2500元。该批危险废物花费处置费人民币179460元，人工、运输及装卸费人民币7691.3元。
2、2014年10月份至11月份期间，栗某为挣好处费遂联系杨某将新奥特公司的桶装危废品120.7吨送往被告人王某找的寿光市台头镇彭家道口四村蒋某承包的窑坑内，栗某、郑云波（在逃）、王某联系吊车将上述物品放至窑坑内。该批危险废物花费处置费人民币543150元，人工、运输及装卸费人民币23278.4元。王某每车分得人民币2000元，栗某和郑云波每车分得人民币1350元。
3、2014年9月份以来，杨某以每车7000元的价格通过被告人郑某乙非法处置危险废物。杨某通过被告人郑某乙将两车共计80.54吨危险废物送至寿光市台头镇郑家辇村郑某乙加工点及郑家辇村南桥东处。该批危险废物花费处置费人民币362430元，人工、运输及装卸费人民币15533.1元。
郑某乙为获取好处费帮助侯某甲从杨某处联系了危险废物120.34吨，侯某甲将上述废物放至寿光市台头镇生活垃圾处理厂院内。该批危险废物花费处置费人民币541530元，人工、运输及装卸费人民币23209元。
郑某乙帮助被告人人郑海波联系了危险废物39.32吨，郑海波将上述废物放在寿光市台头镇郑家辇村废弃养鸡场内。该批危险废物花费处置费人民币176940元，人工、运输及装卸费人民币7583.3元。被告人郑某乙共从中获取好处费人民币6000元。
4、2014年12月份，被告人郑某甲为赚取好处费，遂联系杨某运来危险废物40.78吨，并通过侯某乙放置在台头镇生活垃圾处理厂的院内。该批危险废物花费处置费人民币183510元，人工、运输及装卸费人民币7864.9元。郑某甲获得好处费人民币8000元，将其中的人民币4000元给了侯某乙，侯某乙又给了高某甲人民币1000元。
2015年2月27日，王某到公安机关投案自首。
（二）伪造公司印章事实
被告人何超为了以绍兴华鑫环保科技有限公司名义与湖州新奥特医药化工有限公司签订合同，伪造绍兴华鑫环保科技有限公司合同专用章一枚。
原审判决认定上述事实的证据有：证人丁某、杨某、周某、郑某丙、侯某乙、高某甲、蒋某、刘某甲、刘某乙、郑某丁、赵某、胡某、何某、焦某、施某、高某乙、孟华正等人的证言；勘验、检查、辨认笔录；书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、案件移送书、调查材料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行卡查询记录、过磅单、付款收据、发票、运费结算清单、营业执照、危险废物经营许可证、收款证明、刑事判决书等；鉴定意见检验意见书、鉴定文书；被告人何超、栗某、郑某乙、王某、郑某甲、侯某甲、郑海波的供述与辩解等证据。
原审法院认为，被告人何超、栗某、郑某乙、郑某甲、王某、侯某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪；被告人何超还伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。何超所犯两罪，应予并罚。被告人王某系自首，可以从轻处罚。被告人何超、栗某、郑某乙、郑某甲、侯某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二百八十条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，以污染环境罪，判处被告人何超有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。以污染环境罪，判处被告人郑某乙有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。以污染环境罪，判处被告人栗某有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。以污染环境罪，判处被告人王某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币25000元。以污染环境罪，判处被告人侯某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元。以污染环境罪，判处被告人郑某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
宣判后，原审被告人王某、郑某甲不服，提出上诉。王某的上诉理由为“受雇于栗某，不认识杨某，实际分得的报酬少于原审查明的数额”；郑某甲的上诉理由为“仅是存放危险废物，未进行非法处置，亦未发生泄露，没有对环境造成污染，不构成犯罪，且积极缴纳了危险废物处理费用”。
经二审查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人王某、郑某甲以及原审被告人何超、郑某乙、栗某、侯某甲违反国家规定排放、处置有毒物质，何超、郑某乙系情节特别严重，王某、郑某甲、栗某、侯某甲系严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪；何超还伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，均应予刑罚。何超所犯两罪，应予并罚。关于上诉人王某所提“受雇于栗某，不认识杨某，实际分得的报酬少于原审查明的数额”的上诉理由，经查，王某为获取非法利益非法排放、处置有毒物质，其获利数额并不影响定罪量刑，且原审法院根据在案证据确定其获利数额并无不当。故对上述上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人郑某甲所提“仅是存放危险废物，未进行非法处置，亦未发生泄露，没有对环境造成污染，不构成犯罪，且积极缴纳了危险废物处理费用”的上诉理由，经查，郑某甲违反国家规定任意处理、堆放有毒物质，其行为方式符合环境污染罪中的“排放、处置”，已构成污染环境罪，其积极缴纳危险废物处理费用仅系酌定从轻处罚情节，原审法院已予考虑，二审不作重复评价。故对上述上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 马军令
代理审判员 何大勇
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘玉金