湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初2961号原告:湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人:罗莉，职务董事长。委托诉讼代理人:王波，系湖南湘乡农村商业银行股份有限公司金薮支行行长。被告:李某某，男，1957年5月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡。被告:孙某某，女，1962年11月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金薮乡,系被告李某某之妻。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告李某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审判，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，书记员潘英姿担任记录。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李某某、孙某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某、孙某某共同偿还原告借款本金共计1.01万元，并偿付自借款日至借款全部清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用及实现债权的一切费用（按双方合同约定）由被告承担。事实和理由：被告李某某于1999年5月1日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.08万元，并约定月利率7.455‰，还款日期为1999年12月31日；又于2005年4月8日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.1万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2005年12月20日；再于2005年4月21日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.4万元，并约定月利率7.5229‰，还款日期为2005年12月20日；后于2007年1月28日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.13万元，并约定月利率8.065‰，还款日期为2008年1月27日。被告孙某某于2005年2月17日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.25万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2005年11月17日，又于2004年6月18日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.05万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2004年12月18日，在这期间被告偿还了利息593元。借款到期后，原告多次催收，两被告拒不归还贷款本金及利息。为确保原告贷款资金安全，遂诉至法院。被告李某某、孙某某未到庭应诉，亦未作答辩。在本案的审理过程中，原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告方营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、借款借据复印件一份共计6张，拟证明被告李某某于1999年5月1日开始至2007年1月28日共计向原告方借款4笔，借款金额为7100元的事实；被告孙某某于2004年6月18日、2005年2月17向原告方借款2笔，借款金额为3000元的事实。被告李某某、孙某某未发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据，经审查，认定如下：证据1-2，原告当庭提供了原件予以核对，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据以上采信的证据材料，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明如下事实：被告李某某于1999年5月1日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.08万元，并约定月利率7.455‰，还款日期为1999年12月31日；又于2005年4月8日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.1万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2005年12月20日；再于2005年4月21日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.4万元，并约定月利率7.5229‰，还款日期为2005年12月20日；后于2007年1月28日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.13万元，并约定月利率8.065‰，还款日期为2008年1月27日。被告孙某某于2005年2月17日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.25万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2005年11月17日，又于2004年6月18日在原告（原湘乡市农村信用合作联社金薮信用社）处立据借款0.05万元，并约定月利率7.5225‰，还款日期为2004年12月18日，在这期间被告偿还了利息593元。借款到期后，原告多次催收，两被告拒不归还剩余贷款本金及利息。原告遂诉至本院。另查明：被告李某某与被告孙某某系夫妻关系，且债务发生在两被告夫妻关系存续期间。原湘乡市农村信用合作联社现已变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告李某某、孙某某之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告在原告处的借款逾期后，未依约还款并支付利息的行为构成违约。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司要求被告李某某、孙某某偿还借款本金1.01万元，并依约支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李某某与被告孙某某系夫妻关系，其在婚续期间的借款属夫妻共同债务，故被告李某某与被告孙某某应承担共同偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.08万元整，并从1999年5月1日起按月利率7.445‰计付利息至清偿之日止；二、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.1万元整，并从2005年4月8日起按月利率7.5225‰计付利息至清偿之日止（含已支付利息160元）;三、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.4万元整，并从2005年4月21日起按月利率7.5229‰计付利息至清偿之日止（含已支付利息160元）;四、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.13万元整，并从2007年1月28日起按月利率8.065‰计付利息至清偿之日止;五、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.25万元整，并从2005年2月17日起按月利率7.5225‰计付利息至清偿之日止（含已支付利息223元）;六、被告李某某、孙某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金0.5万元整，并从2004年6月18日起按月利率7.5225‰计付利息至清偿之日止（含已支付利息50元）。以上给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53元，减半收取26.5元，财产保全费121元，合计147.5元，由被告李某某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谢湘琼二〇一八年三月十三日法官助理 刘深升书 记 员 潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。