山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黎民初字第293号
原告付某某，男，1963年6月11日出生，汉族，黎城县黎侯镇仵桥村人，农民，住原籍。
委托代理人李保国，山西鸿唯律师事务所律师。
被告张某某，男，1968年6月15日出生，汉族，黎城县洪井乡王家庄村人，住黎城县东关新村门面楼门楼西侧*单元***室。
被告朗某某，女，年龄不详，汉族，黎城县洪井乡王家庄村人，住黎城县东关新村门面楼门楼西侧*单元***室。
原告付某某与被告张某某、朗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，根据原告的申请，于同年6月27日对事故车辆进行了财产保全，并于10月23日对原告的伤残情况依法委托鉴定，2014年1月21日收到鉴定意见书后于3月11日公开开庭进行了审理，原告付某某及其委托代理人李保国、被告张某某到庭参加诉讼，被告朗某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告张某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2013年6月7日5时30分许，被告张某某驾驶被告朗某某所有的晋DH75**小型轿车，沿高速公路连接线由西向东逆向行驶，与由东向西行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院。住院期间，被告张某某支付医疗费10000元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失为117796.26元。该事故车未依法投保交强险，因此请求二被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失107796.26元。
被告张某某辩称：二被告是夫妻关系。事故发生时被告没有逆行，是原告无证驾驶无牌二轮摩托车，原告应负事故的主要责任。事故发生后，被告及时报警，并积极抢救原告。原告要求的赔偿数额太高。
本案争议的焦点是：1、事故发生的经过及责任如何认定；2、本次事故给原告造成的各项损失是多少。
针对第一焦点原告提供了2013年6月16日黎城县交警大队出具的《道路交通事故认定书》，欲证明事故发生的经过及责任认定情况。被告张某某表示对该证据无异议，本院予以采信。
针对第二焦点，原告提供了以下证据：
1、黎城县交警队《交通事故处理通知书》一份，欲证明原告提起诉讼和提出保全申请的依据。
2、黎城县人民医院收据两份，欲证明原告在黎城县人民医院急救花费2802元。
3、原告在长治医学院附属和济医院的诊断证明书、病历和出院证各一份，欲证明原告受伤后的住院治疗情况。
4、长治医学院附属和济医院医疗费收据两份，欲证明原告在该院支医疗费43851.86元。
5、交通费票据137张，欲证明原告因住院治疗先后支交通费1776元。
6、长治医学院附属和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，欲证明原告右上肢损伤构成十级伤残，因鉴定伤残支鉴定费1500元。
7、复印费票据一张，欲证明原告因复印病历花费33元。
8、黎城县奔驰商贸有限公司证明及收据各一份，欲证明原告的摩托车购买价为3000元。
9、原告户口本复印件，欲证明原告是城镇户口。
10、207线改建工程路基一分部收入证明一份，欲证明原告月收入4500元。
原告因此主张损失为：医疗费46653.86元；住院期间误工费150元×34天=5100元，出院后误工费150元×100天=15000元，误工费共计20100元；护理费50元×34天=1700元；住院伙食补助50元×34天=1700元；营养费15元×34天=510元；伤残鉴定费1500元；伤残赔偿金20411.7元×20×10%=40823.4元；交通费1776元；复印费33元；摩托车损失2000元；精神损害赔偿金1000元。以上共计117796.26元。被告已经支付了10000元，原告请求被告再支付107796.26元。
被告对原告的证据均不认可，认为：第一，原告住院34天，交通费车票较多，有白条，转院是租车，没有用医院的救护车；第二，原告每月4500元工资不合理，黎城没有这么高的工资；第三，医疗费由三万多变更为四万多，不合理；第四，摩托车损失没有鉴定，损失无法确定；第五，对陪护费有异议，不能原告说多少就是多少；第六，对营养费有异议，计算方式不对；第六，对鉴定意见书有异议，弄虚作假。
本院审核认为，原告提供的证据1，交警队给原告的《交通事故处理通知书》，是通知原告可以启动诉讼程序，与案件事实无关，不予采纳。证据2、3、4，是黎城县人民医院和长治和济医院的收据及住院病历和诊断书，被告虽有异议，但没有提供足以反驳的证据，予以采信。证据5，被告质证意见有合理成分，交通费酌情认定1000元。证据6，是本院依法定程序委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据，予以采信。证据7，复印费是因复印病历支出的费用，符合实际情况，予以采信。证据8，原告的摩托车损失应有鉴定机构出具的鉴定意见予以确定，购车票据无法证明其损失，不予采信。证据9，是原告的户口本复印件，证明其身份情况，予以采信。证据10，单位证明没有单位负责人签名，也未附原告的工资表，不予采信。
根据以上有效证据及当事人陈述，可认定以下事实：
2013年6月7日5时30分许，被告张某某驾驶被告朗某某所有的晋DH75**小型轿车，在黎城县高速公路连接线与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经黎城县交警大队认定，被告张某某驾驶机动车在事故发生路段逆向行驶是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告付某某驾驶机动车不按规定车道行驶对造成本次事故也有一定原因，负事故的次要责任。该事故车未投保交强险。
事故发生后，原告被及时送往黎城县人民医院抢救，支医疗费2802元，于当日转入长治医学院附属和济医院，经诊断为：右锁骨骨折，右侧第1、2、3肋骨骨折，舌挫裂伤，头皮裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，下颌骨骨折，上颌骨骨折，脑挫裂伤，肺挫伤，头皮血肿，肾囊肿。于2013年7月10日出院，住院34天，花医疗费43851.86元。2014年1月3日经长治医学院附属和平医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支鉴定费1500元。因治疗和鉴定，原告先后支交通费酌定1000元、复印费33元。原告应计算的其他损失包括：误工费10300元（每天50元，计算至定残日前一天为206天）、护理费1700元（每天50元，护理34天）、住院伙食补助费510元（每天15元）、营养费510元（每天15元）、残疾赔偿金40823.4元（20411.7元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元。原告的损失共计104030.26元。住院期间，被告张某某支付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆登记在被告朗某某名下，发生交通事故时由被告张某某驾驶，未依法投保交强险，原告请求二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，且其请求数额没有超过交强险责任限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朗某某和张某某于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币104030.26元，除去已经支付的10000元，再赔偿94030.26元。二被告互负连带责任。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，财产保全费520元，共计1159元，由原告承担230元，由二被告承担929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王联中
审判员 郭玉虎
审判员 张永花
二〇一四年三月二十四日
书记员 王思然
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。