陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西中民三初字第00152号
原告奥锦旗，男，汉族，1978年8月26日出生。
委托代理人周骥，陕西尧普律师事务所律师。
委托代理人王少华，陕西尧普律师事务所律师。
被告魏生平，男，汉族，1952年2月25日出生。
被告陈秀玉，男，汉族，1965年12月4日出生。
委托代理人严龙，陕西吉尔律师事务所律师。
原告奥锦旗与被告魏生平、被告陈秀玉合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周骥、王少华，被告魏生平，被告陈秀玉委托代理人严龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告魏生平经人介绍，于2012年2月24日签订《陕西省白鹿塬汽车监测有限公司项目合作协议》（以下简称《项目合作协议》），约定原告给被告的30O万元打款后，被告在2个月内办理好汽车检测线的所有手续，原告遂按照被告的要求，给被告指定的账户上打款292万元，付被告现金8万元（具体在被告的要求下，转给余婷180万元，转给魏生平112万元，付给8万元现金）被告给原告出具了300万元的收条。原告按照约定打款后，被告却迟迟未办理好汽车检测线的相关手续，按协议约定应该向原告退还该笔300万元的资金，至起诉时已产生利息238500元。其后，被告以其已办妥白鹿塬汽车检测有限公司项目为由，再次向原告提出该项目的进一步合作，经商议将陈秀玉引入此项目的合作，三方于2012年12月19日签署《陕西白鹿塬汽车检测有限公司合作协议》（以下简称《合作协议》）。但被告魏生平一直没有投入协议约定的990万，此协议三方均没有履行，且根据约定，该协议并没有生效。被告于2013年7月1日向原告出具了一份证明，说明其与原告一直商谈的合作项目是虚假的，原告才意识到自己再次上当，至此，原被告双方已无合作基础及必要，故诉至本院，请求：1、解除原、被告双方签订的《项目合作协议》；2、依法判令被告魏生平偿还原告的300万元整；3、依法判令被告魏生平支付原告300万元产生的利息238500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏生平辩称，同意解除《项目合作协议》、《合作协议》，但是对300万元按照原告投资的47﹪比例返还，利息也应按此比例退还。
被告陈秀玉辩称，原、被告三方于2012年12月19日签订《合作协议》没履行，未生效。纠纷是双方签订的《项目合作协议》引起的，不是三方协议引起的，其不应该追加为本案被告。
本院经审理查明，2012年2月24日，原告奥锦旗与被告魏生平签订《项目合作协议》一份，约定：双方合作白鹿塬汽车检测有限公司项目，魏生平负责完成该项目的前期运作、协调关系，办理完毕所有手续（土地、城建、环保、水利、工商税务、公安交警等部门所需的相关手续），并且保证相关手续的真实合法有效，协调解决该项目涉及到的政府、村民的系列问题；奥锦旗负责按时提供办理该项目相关手续的前期费用，具体为人民币300万元的资金，在魏生平完成所有项目手续后，双方立即开始建设，并且利用该项目的手续在银行争取贷款，用于后期的建设费用和流动资金；魏生平在收到奥锦旗就上述项目办理的前期费用人民币300万元之日起，与奥锦旗签订此合作协议并产生双方的合作关系，上述项目由双方共同协商，负责建设及运营管理，魏生平持有53%的股权，奥锦旗持有47%的股权，并且按照股权比例分得同样比例的纯利润；双方按照协议商定的操作程序实施，如一方不能按照该协议执行，给对方造成的一切后果和经济损失、法律责任都由违约方承担；魏生平收到奥锦旗的资金必须立即办理完善相关手续，约定期限2个月，按期办理完毕，该资金不计利息自然转入项目股本金，如不能按照约定期限办理完毕，魏生平必须足额及时将奥锦旗的资金退还；本协议从签订之日起正式生效。上述协议签订后，奥锦旗于当月分别向余婷账户转款两笔90万元、向魏生平账户转款112万元，合计转款292万元，奥锦旗又付给魏生平现金8万元。魏生平分别于2012年2月23日、3月14日给奥锦旗出具了180万元、120万元（合计300万元）的收条。奥锦旗按照约定打款后，魏生平却未办理好汽车检测线的相关手续。2012年12月19日，魏生平、奥锦旗、陈秀玉三人又签订《合作协议》一份，约定，项目名称为白鹿塬汽车检测有限公司；合作方式为，项目用地、规划、建设、审批等相关手续完成的情况下，各股东共同参与负责该项目的修建、经营管理；经充分协商，魏生平持有30%的股权，出资990万元，陈秀玉持有20%的股权，出资660万元，奥锦旗持有50%的股权，出资1650万元。合同签订十日内各股东按其出资额的40%支付股金，其余按项目进度所需支付；本协议经股东签字首次付款到账后生效。2013年7月1日，魏生平向奥锦旗出具证明一份，内容为：我办理检测线手续以及港务区土地手续，都是虚假的，给我300万元钱，我都花了。魏生平称，奥锦旗提供的《项目合作协议》上约定期限2个月是奥锦旗自己加的，其余属实。另，其向奥锦旗出具的上述证明是受奥锦旗胁迫所为。庭审中，魏生平提供了陕西白鹿塬汽车服务有限公司的营业执照、恒业通瑞汽车检测线的审批手续等，奥锦旗则认为该证据与本案无关。魏生平称其为履行双方签订的《项目合作协议》，已花费500余万元，但未能提供相关证据支持。奥锦旗坚持称双方已无合作基础及必要，请求解除，魏生平表示同意解除《项目合作协议》，但只同意对300万元及利息按47﹪比例返还。另，关于三方签订的《合作协议》，三方出资均未到位。
以上事实有《项目合作协议》、《合作协议》、汇款单、收条、说明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告奥锦旗与被告魏生平签订的《项目合作协议》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。上述协议签订后，双方均应履行各自义务。奥锦旗如约支付300万元，但魏生平并未办理相关手续，已构成违约，现奥锦旗要求解除双方签订的《项目合作协议》，魏生平也表示同意，本院依法予以准许。魏生平称，其已实际办理上述项目的相关手续，花费500万元，但未能提供任何票据且在其向奥锦旗出具的证明中称自己把钱花掉了，魏生平称该证明系受奥锦旗胁迫，亦未提供证据佐证，故，按照《项目合作协议》约定，魏生平应当退还奥锦旗该300万元，魏生平提出对该300万元按奥锦旗持有的47%股权的比例返还，没有事实及法律依据。至于魏生平所称的其持有的《项目合作协议》未填写2个月的期限，但其当庭承认奥锦旗口头提出过且在协议签订后3、4个月后就向其索要300万元，加之《项目合作协议》约定，如一方不能按照该协议执行，给对方造成的一切后果和经济损失、法律责任都由违约方承担，现奥锦旗要求魏生平承担300万元产生的利息238500元，魏生平应当承担。魏生平提出按47%的比例承担利息，同样没有依据支持。综上，奥锦旗的诉请于法有据，本院依法予以支持。关于三方签订的《合作协议》，三方出资均未到位，该协议未生效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、一百零七条之规定，判决如下：
一、被告魏生平与原告奥锦旗签订的《项目合作协议》有效，予以解除。
二、被告魏生平于本判决生效后三十日内向原告奥锦旗返还300万元。
三、被告魏生平于本判决生效后三十日内向原告奥锦旗支付300万元产生的利息238500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32708（原告已预交），由被告魏生平负担，与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
人民陪审员 张 军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王凤霁