浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第11号
原告：谢遵燕。
委托代理人：赵章良。
被告：陈善特。
被告：方敏。
被告：陈锡吨。
委托代理人：林小景。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司。
代表人：李甫钻。
委托代理人：徐颖。
原告谢遵燕诉被告陈善特、方敏、陈锡吨、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由助理审判员林廷耀适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告谢遵燕委托代理人赵章良、被告陈锡吨委托代理人林小景、被告人寿财险苍南支公司委托代理人徐颖、被告陈善特、方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢遵燕起诉称：2014年8月2日，被告陈善特驾驶浙c×××××号小型轿车，从苍南县龙港镇驶往平阳县萧江镇方向，20时46分许，途经104国道1970km＋130m即平阳县鳌江镇东江村前路段，车头碰撞从左往右横过道路由被告陈锡吨驾驶的电动两轮轻便摩托车右侧车身，造成被告陈锡�及电动两轮轻便摩托车后座乘员谢遵燕受伤的交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告陈锡吨承担此次事故的主要责任，被告陈善特承担此次事故的次要责任，原告谢遵燕无责任。另悉，浙c×××××号小型轿车系被告方敏所有，该车在人寿财险苍南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。本次事故共造成原告经济损失如下：医疗费61304.58元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、后续治疗费10000元、误工费14934元、护理费10975.50元、交通费2000元、鉴定费2240元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金151404元、被扶养人生活费19380.80元。原告起诉要求依法判令：（1）被告陈善特、陈锡吨赔偿原告人身损害各项经济损失人民币286318.88元；（2）被告人寿财险苍南支公司在交强险及商业险限额内先行赔付，超出交强险部分被告陈善特、陈�吨按事故责任分担；（3）被告方敏对被告陈善特的赔偿额负承担连带赔偿责任；（4）本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭增加医疗费964.20元。
被告人寿财险苍南支公司答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙c×××××号小型轿车在被告人寿财险苍南支公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间内，被告人寿财险苍南支公司依据合同约定承担赔偿责任，且被告人寿财险苍南支公司已经就有关的免责条款尽到了告知义务。原告诉请过高，部分不合理，其中：医疗费61304.58元中应剔除非医保用药费用14602.54元及手写发票2799元；对住院伙食补助费、护理费、营养费无异议；误工费应按原告提供的证明中记载的2900元／月的标准计算；后续治疗费应以实际发生为准；原告实际为农业户口，没有提供劳动合同和工资册、社保证明、暂住证等证明，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；被抚养人生活费应按农村标准计算，对计算年限和系数无异议；精神抚慰金应按责任分担，2000元为宜；交通费酌情170元为宜，具体法院酌情认定；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
被告陈锡吨答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。原告的损失应在交强险范围内先于赔偿，超出部分再按责任分担。本次事故中被告陈锡吨脚部受伤，但没有治疗。被告陈锡吨同意交强险优先赔偿原告，放弃交强险范围内优先赔偿的权利。原告诉请过高，部分不合理，其中：医疗费中包括非医保用药在内的实际支出都应由保险公司承担，手写的医疗费发票由法庭酌情认定；对住院伙食补助费费、护理费、营养费无异议；误工费由法庭依法认定；对后续治疗费、伤残赔偿金的意见与保险公�的意见一致；原告子女的被扶养人生活费由法院依法审查，原告母亲的被扶养人生活费因未提供原告母亲无收入来源的证据不应予以支持；精神抚慰金过高；交通费按每天10元计算为宜。事故发生后，被告陈锡吨已经赔偿原告经济损失10000元。
被告方敏答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。对被告人寿财险苍南支公司陈述的浙c×××××号小型轿车的保险情况无异议。浙c×××××号小型轿车登记在被告方敏名下，但实际上已经完全交给陈善特使用，由于双方是亲属，只是象征性收取少许费用，相当于出售给被告陈善特，因此实际车主是被告陈善特本人。原告诉请的医疗费中的手写发票的蛋白质粉属于保健药品与本次事故没有关联，应予以剔除，其余包括非医保用药费用在内的合理医疗费都应由保险公司承担。鉴定费同意按责任比例分担。后续治疗费�按鉴定为准，在本案中一并处理。对原告的其他诉讼请求，同意被告人寿财险苍南的意见。事故发生后，被告陈善特已经赔偿原告经济损失15000元，另垫付医疗费医疗费964.20元。
被告陈善特的答辩意见与被告方敏基本一致。
本院经审理对原告主张的交通事故的事实及事故责任认定情况予以确认。另认定事实如下：平阳县公安局交警大队对本次事故作出的平公交认字（2013）第271号道路交通事故认定书的道路交通事故证据及事故形成原因中载明：“1、肖陈锡吨未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记且前轮制动不符合有关技术标准的电驱动二轮轻便摩托车行经事故路段，违法载人，行经事故路段，借道通行未让本车道的车辆先行，造成事故。2、陈善特驾驶浙c×××××号小型轿车行经事故路段，夜间行车未降低行驶速度，且思想麻痹，对路面车辆动态观察不周，临危避让不及，未确保安全，造成事故。”浙c×××××号小型轿车登记在被告方敏名下，该车在被告人寿财险苍南支公司投保投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。事故发生后，原告谢遵燕经平阳县中医院、温州医科大学附属第一医院门诊及住院治疗，共住院17天，支付医疗费59470.78元。经原告申请，本院委托温州东海鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。温州东海司法鉴定所于2014年12月4日出具温东司鉴所（2014）临鉴字第1491号、第1491-1号法医临床鉴定意见书评定原告谢遵燕因本次事故受伤构成道路交通事故九级伤残；评定其误工期限为自受伤之日起至定残前一日（2014年12月3日）止、护理期限为90日、营养期限为120日；原告目前内固定在位，其拆除内固定手术相�费用约需人民币10000元，或以实际合理发生为准（不包括手术意外及并发症的诊疗费用）。原告因此支付鉴定费2240元。原告所在家庭目前无承包土地。原告母亲刘真玉1947年2月5日出生，共育有包括原告在内的6位子女，事故发生居住在湖南省靖州县甘棠镇地灵村。原告女儿刘香2000年11月1日出生，随原告夫妻长期生活居住在平阳县萧江镇。
事故发生后，被告陈锡吨已经赔偿原告经济损失10000元。被告陈善特已经赔偿原告经济损失15000元，另垫付医疗费医疗费964.20元。
以上事实由双方当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶、人口信息、事故认定书、险保单、调解不成告知书、门诊病历、门诊医疗费发票、住院治疗费收据、住院用药清单、住院病历、手术记录单、ct检查报告单、出院病历、医科大学医务处证明、鉴定费发票、温东司鉴所（2014）临鉴字第1491号、第1491-1号法医临床鉴定意见书、户口本、临时居住登记信息、靖州派出所的证明、甘棠镇规划建设国土环保服务中及乐群村联合出具的证明等证据予以证实。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。由于本次事故系机动车与机动车发生碰撞，结合事故中双方的过程承担，本院确定事故赔偿责任由被告陈锡吨承担70%，由被告陈善特承担30%。原告谢遵燕在乘坐被告陈锡吨驾驶的二轮轻便摩托车前，知道或应当知道被告陈锡吨醉酒，但仍搭乘被告陈锡吨驾驶的、根据交通法规不得载人的二轮轻便摩托车，故应适当减轻被告陈锡吨的赔偿责任。因此，本院确定原告超过交强险部分的合理损失在扣除被告陈善特的赔偿责任后由被告陈锡吨承担70%，原告自负30%。原告主张的医疗费中部分票据并非正式发票，且未记载付款人姓�，亦未提供病历佐证，故该部分费用本院不予支持。原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，误工费参照2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以计算。原告户籍登记为居民家庭户，且由村集体与镇土地管理部门出具证明其所在家庭无承包土地，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告女儿随父母生活在城镇，故原告主张其被扶养人生活费按照城镇标准计算，本院予以支持。原告母亲长期居住在湖南省农村，其被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告目前内固定在位，后续治疗费必然发生，为避免诉累，原告主张后续治疗费在本案中一并处理本院予以支持。结合鉴定意见，本院酌情确定后续治疗费10000元。结合原告的伤残等级及事故责任分担情况，本院酌情认定精神损害抚慰金10000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中先予计算�本院予以支持。结合原告诉请，本院认定其合理损失如下：1.医疗费59470.78元；2.住院伙食补助费510元（17日×30元／日）；3.营养费3600元（120日×30元／日）；4.后续治疗费10000元；5.护理费10975.50元（90日×44513元／年÷365日）；6.误工费14934元（120日×44513元／年÷365日）；7.交通费本院酌情确定500元；8.残疾赔偿金165802.80元［（37851元／年×20年×20%）＋被扶养费生活费（原告母亲11760元／年×13年×20%÷6人＋原告女儿23257元／年×4年×20%÷2人）］；9.鉴定费2240元。被告人寿财险苍南支公司主张非医保用药费不予承担依据不足，本院不予支持。原告的经济损失共计278033.08元，其中第1-4项合计73580.78元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第5-8项加精神损害抚慰金10000元合计202212.30元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。本次事故中另一伤者陈锡吨已明确表示放弃在交强险部分的优先赔偿权利，同意交强险部分优先赔偿本案原告，故被告人寿财险苍南支公司应当在交强险责任限额范围内赔付保险金120000元（包含精神损害抚慰金10000元）。被告人寿财险苍南支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告46737.92元［（73580.78元＋202212.30元-120000元）×30%］，被告陈锡吨应赔偿原告77436.21元［（73580.78元＋202212.30元-120000元）×70%×70%＋鉴定费2240×70%×70%］，被告陈善特应赔偿原告672元（鉴定费2240×30%）。由于被告陈善特事故发生后已经赔偿原告经济损失15964.20元，扣除其应承担的672元，剩余的15292.20元由其自行与保险公司结算。被告陈锡吨事故发生后已经赔偿原告10000元，故还需赔偿原告67436.21元（77436.21元-10000元）。综上，被告人寿财险苍南支公司需支付原告保险金151445.72元（120000元＋46737.92元-15292.20元），被告陈锡吨应赔偿原告67436.21元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢遵燕保险金151445.72元；
二、被告陈锡吨于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢遵燕经济损失67436.21元；
三、驳回原告谢遵燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5595元，减半收取2797.50元，由谢遵燕承担659元，陈善特承担641.50元，陈锡吨承担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费5595元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林廷耀
二〇一五年三月六日
代书 记员 夏敬羽