安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00599号
原告：任方，女，1987年5月10日出生，汉族，农民，身份证号码：341221198705106285.
原告：葛广雨，男，2014年12月10日出生，汉族。系原告任方之子。
法定代理人：葛明州，男，1989年6月12日出生，汉族，农民。系葛广雨之父。
共同委托代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：临泉县顺达运输有限公司。
法定代表人：钱锋，任经理。
被告：刘超，男，1981年10月16日出生，汉族，农民。
被告：朱灿灿，女，1987年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：李云斌，男，1960年8月9日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。
法定代表人：李涛，任经理。
委托代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
原告任方、葛广雨与被告临泉县顺达运输有限公司、被告刘超、被告朱灿灿、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任方、葛广雨于2015年1月29日起诉，本院立案受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序独任审判。于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告任方，原告葛广雨的法定代理人葛明州及其委托代理人房瑜、被告刘超、被告朱灿灿及其委托代理人李云斌、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司的委托代理人ＸＸ夏均到庭参加诉讼。被告临泉县顺达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任方、葛广雨诉称：2014年12月9日13时许，刘超驾驶皖K×××××小型轿车沿光明路由北向南行驶至金茂宾馆门口路段，见葛明州、任方招手停车，刘超向右打方向盘在机动车道内，车门打开二人准备上车时，朱灿灿驾驶电驱动轻便摩托车沿光明路由北向南行驶至事故路段，避让不及撞着葛明州，葛明州又将任方挤倒在地造成任方、葛明州不同程度损伤。任方受伤后被送到临泉县人民医院住院治疗，任方已有八个月身孕，此次事故致使任方早产，早产儿葛广雨在新生婴儿科监护室将近1个月，任方及葛广雨花费数万元，尚需进一步检查。此事故经临泉县公安局交通事故认定书认定，刘超负事故的主要责任，朱灿灿负事故的次要责任，葛明州负事故的次要责任，任方无责任。刘超的车辆属于被告临泉县顺达运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现起诉请求判令被告临泉县顺达运输有限公司、刘超、朱灿灿连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费用共计64897.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在保险范围内承担相应的保险责任；本案诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
一、原告任方的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
二、原告葛广雨的出生证明，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
三、道路交通事故认定书、皖K×××××的行驶证、刘超驾驶证、保险单，表明交通事故发生经过，刘超负事故的主要责任，朱灿灿、葛明州负事的次要责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险；
四、临泉县人民医院病历2份、医疗费票据，表明原告住院治疗情况及支付医疗等费用50110.8元；
五、任方、葛广雨的户口簿、葛广雨的用药清单、处方单，表明原告的家庭成员关系，葛广雨是新生儿没名字，其用药是以其爷爷葛西明、父亲葛明州的名字购买的；
被告临泉县顺达运输有限公司未答辩，也未提供任何证据材料。
被告刘超辩称：原告请求赔偿数额过高；交通事故认定书已划分责任，应当按责任比例共同承担；被告与临泉县顺达运输有限公司是挂靠关系，车主应承担责任；事故车辆投有保险，应由保险公司在保险限额内优先赔偿；被告已垫付3000元应予返还。
被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
一、被告的身份证复印件，表明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，表明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业险；
三、收条1张，表明被告在事故发生后已为原告垫付医疗费3000元。
被告朱灿灿辩称：本案漏列当事人，应当追加葛明州为共同被告；原告受伤与本被告没有直接关系，事故认定书不客观；事故车辆投有保险，且事故发生在保险期内，保险公司应优先赔偿；本被告不应承担责任；交通费没有票据，原告没有鉴定，不能主张精神抚慰金，原告诉求过高，应当驳回其不合理的请求。
被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
一、被告朱灿灿的身份证复印件，表明被告的自然状况及具有诉讼主体资格；
二、交通事故认定书，表明该起事故刘超负主要责任，葛明州、朱灿灿负次要责任；实际朱灿灿不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：葛明州与原告任方系驾乘人员脱离本车后产生的事故，被告仅在交强险限额内承担原告合理的损失；交通事故认定书已划分责任，被告在第三者责任险内承担60%的赔偿责任；原告在新农合报销的部分药费不应向本被告主张，保险是补偿，是以原告的实际损失计算，不应以保险获利；葛广雨出生后一直在监护室治疗，不存在家人护理，不应计算护理费，营养费没有医嘱，不应支持；交通费、精神抚慰金同被告朱灿灿的意见；被告不承担诉讼费用。
被告为支持其上述主张，向本院提供组织机构代码、营业执照，表明被告具有诉讼主体资格。
经审理查明：2014年12月9日13时许，被告刘超驾驶皖K×××××小型出租轿车沿光明路由北向南行驶至事故地点（即金茂宾馆门口路段），看到葛明州、任方示意停车，刘超即右打方向停在机动车道内，葛明州打开车门，二人准备上车时，被告朱灿灿驾驶电驱动轻便摩托车沿光明路行驶至事故地点，避让不及撞着葛明州，葛明州又将任方挤倒坐地，造成任方、葛明州不同程度受伤。原告任方受伤后在临泉县人民医院治疗，住院14天，支付医疗费11646.49元。2015年1月14日，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘超负事故的主要责任，朱灿灿负事故的次要责任，葛明州负事故的次要责任，任方无责任。被告刘超已支付医疗费3000元。
另查明：皖K×××××小轿车所有人是临泉县顺达运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元、50万元，保险期限自2014年6月9日至2015年6月8日止。原告葛广雨是原告任方、葛明州之子。原告任方案发时已怀孕，发生交通事故导致原告葛广雨早产，葛广雨在临泉县人民医院住院治疗21天，支付医疗费38104.33元。
上述事实，由原、被告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、出生证、保险单、收条等证据材料及当事人陈述在卷。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权的民事责任。被告刘超在道路上临时停车，借道通行时，未让本车道内行驶的车辆优先通行，且未紧靠路右侧停车，发生交通事故，致原告受伤，应当承担赔偿责任。被告朱灿灿未按操作规程安全驾驶，葛明州未遵守开关车门不妨碍其他车辆通行的规定，造成原告受伤，应当承担责任。被告临泉县顺达运输有限公司是车辆的所有人，而实际车主是被告刘超，两被告是挂靠关系，依据相关法律规定，两被告应当承担连带赔偿责任。因皖K×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内承担责任。原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称原告在新农合报销的部分药费、交通费没有票据、营养费没有医嘱、精神抚慰金不应得到支持，本院认为：新农合是国家的政策性补贴，不能因此减轻加害人的侵权责任；交通费虽没有票据，根据路程远近等客观实际情况需要应支付的费用；营养费没有遗嘱，原告因交通事故身体受到损害，确需增加营养；该起交通事故导致孩子早产，给原告任方身体和精神造成痛苦，故其辩解理由本院不予采纳；但原告葛广雨的护理费、原告葛广雨自出生后有医院护理，其护理费已计算在医疗费内，不应当再计算护理费，对此本院予以采纳。原告各项合理的经济损失为：医疗费50110.82元、误工费932元（24302元／天÷365天×14天）、护理费1422元（37074元／年÷365天×14天）、营养费700元（20元／天×35天）住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），故精神抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为1000元，合计58214.82元。由被告中国人民保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内赔偿原告医疗、误工、护理、精神抚慰金等费用20237元，余款37977.82元，被告刘超在事故中负主要责任承担80%计款30382.26元，由保险公司在商业第三者责任险内赔偿；被告朱灿灿在该起事故中承担次要责任，承担10%计款3797.78元。关于原告的后续治疗、鉴定等费用，待实际发生后可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告任方、葛广雨医疗、误工、精神抚慰金等费用50619.26元。
二、被告朱灿灿赔偿原告任方、葛广雨医疗、误工等费用3797.78元。
三、驳回原告任方、葛广雨的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，由被告刘超负担负担611元，被告朱灿灿负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨世海
二〇一五年三月二十日
书记员 毛东明
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条…。
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
．…….
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。