江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1105号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人于某某，农民。2008年11月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2009年8月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2012年2月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2014年1月17日减刑释放。2014年3月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人刘某甲，农民。2014年3月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人陆逸君，江苏高广律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1192号起诉书指控被告人于某某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人于某某、刘某甲及其辩护人陆逸君、宫婷霞（实习律师）均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某某起意盗窃并纠集被告人刘某甲，被告人刘某甲提出到江阴盗窃，2014年3月以来，被告人于某某、刘某甲经事先踩点，共同或分别伙同唐某、汪某（均另案处理），采用剪U型锁、撞门入室等手段多次盗窃。其中被告人于某某参与盗窃9家店面、2户出租户，窃得笔记本电脑、手机、人民币等财物，合计价值人民币26000余元；被告人刘某甲参与盗窃9家店面、1户出租户，窃得笔记本电脑、手机、人民币等物品，合计价值人民币9900余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人于某某与唐某于2014年3月5日凌晨，采用剪U型锁的手段进入常州市武进区湖塘星河国际福润购社区便利店，窃得CAMUSXO洋酒1瓶、玫瑰桥古堡干红葡萄酒2瓶、双沟帝坊白酒2瓶、梦之蓝M6白酒1瓶、梦之蓝M3白酒2瓶、国缘白酒1瓶共9瓶酒。被告人刘某甲与于某某、唐某经事先约定，接到被告人于某某电话后到常州市武进区14路公交何留站台北侧工地东门口将被告人于某某、唐某窃得的9瓶酒带回于某某的暂住地。被告人于某某、唐某将窃得的上述9瓶酒以人民币2700元的价格卖给汪某，被告人于某某、刘某甲和唐某每人分得人民币900元。案发后，被盗的9瓶酒已追缴并发还被害人。
随后，被告人于某某与唐某采用上述相同手段进入武进区丰乐坊10-8号丰乐连贷游艺厅，窃得被害人缪某的人民币420余元。
2、被告人于某某于2014年3月10日上午，采用撞门入室的手段进入江阴市临港街道三元村徐家埭32号副房301房间盗窃，未窃得财物。
随后，被告人于某某与被告人刘某甲采用撞门入室的手段进入江阴市临港街道三元村徐家埭32号副房304房间被害人杨某租住地，窃得卡西欧女士手表1块（价值人民币450元）、西铁城男士手表1块（价值人民币2430元）、2床被子等财物。案发后，被盗的2只手表已追缴并发还被害人杨某。
3、被告人于某某与被告人刘某甲于2014年3月12日凌晨，采用剪U型锁的手段进入江阴市延陵路535号3幢玉堂春茶叶店，窃得被害人何某的人民币220余元、惠普515型笔记本电脑1台（价值人民币600元）。案发后，被盗的笔记本电脑已追缴并发还被害人。
随后，被告人于某某、刘某甲采用上述同样手段进入江阴市丽都城市花园1号国祥琴行盗窃，未窃得财物。
4、被告人于某某、刘某甲于2014年3月13日凌晨，采用上述同样手段进入江阴市临港街道新港大街137号苹果三星专卖店盗窃作案，窃得各式手机12部，合计价值人民币2150元。案发后，被盗的12部手机已追缴并发还被害人。
随后，两被告人采用上述同样手段进入新港花苑26号艺术空间装饰店实施盗窃，未窃得财物。随后，两人又采用上述手段剪开新长江路的中国福利彩票店的2把U型锁，欲进入该店实施盗窃，因未打开最里面的防盗门而未遂。
5、被告人刘某甲与汪某于2014年3月16日凌晨，采用上述同样手段进入常州市武进区鸣凤镇大学新村消费品综合市场南侧2-2王者陶瓷店，窃得中兴牌ZXV10H108L型号的家庭网关1台（价值人民币170元）、茶叶3盒。后采用上述同样手段进入该市场的小丁杂货店，窃得人民币174元、组装电脑1台（价值人民币1080元）。随后，又采用上述同样手段进入该市场的倾城化妆品店，窃得卡寇牌丝瓜水1瓶（价值人民币15元）。案发后，上述被盗款物已追缴并发还被害人。
6、被告人于某某与唐某于2014年3月16日凌晨，采用上述同样手段进入常州市武进区花园街35-65中国体育彩票店，窃得被害人贾某的人民币2400余元、总面额为人民币8400元的彩票14本、华硕F450CC笔记本电脑1台（价值人民币800元）。案发后，被盗的14本彩票已追缴并发还被害人。
随后，两被告人又采用上述同样手段进入常州市武进区花园街华伟烟酒店，窃得被害人顾某的人民币600余元、硬中华香烟17条（其中被扣押的15条价值人民币5400元）、中华软红香烟5包、中华硬红香烟3包、利群香烟（硬新版）2包、红杉树牌香烟（软五星）1包、红双喜（百年龙凤）1包。窃后，被告人于某某将2条硬中华香烟以人民币600元销赃给张某甲。案发后，公安机关追缴了上述15条硬中华香烟及零散香烟，从张某甲处追缴人民币720元，均已发还了被害人。
被告人刘某甲因上述第4笔盗窃被公安机关查获后，如实供述并坦白交代了司法机关尚未掌握的其所参与的上述其他盗窃事实。被告人刘某甲归案后，协助公安人员抓获了被告人于某某。
本案审理期间，被告人刘某甲亲属代为退赔人民币220元，扣押在案。
上述事实，被告人于某某、刘某甲均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人黄某、杨某、谭某、何某、廖某、李某、刘某乙、缪某、丁某、沈某、张某乙、顾某、贾某、陶某的陈述笔录，证人余某、许某、张某甲、汪某、唐某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，情况说明，被告人于某某、刘某甲的户籍和被告人于某某的前科资料等证据证实，足以认定。
辩护人当庭提出辩护意见：被告人刘某甲能如实供述罪行，自愿认罪，积极退赃，有立功表现，在指控的第1笔盗窃中未实施盗窃行为，在该笔盗窃中系从犯，建议从轻处罚。
本院认为，被告人于某某、刘某甲以非法占有为目的，共同或与他人共同多次秘密窃取公民财物，数额较大，其中，指控的第2笔盗窃系入户盗窃，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，其犯罪造成的部分损失已挽回，予以从轻处罚。被告人刘某甲在指控的第1笔犯罪中未实施盗窃行为，起次要作用，系从犯，归案后能如实供述并坦白交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，其犯罪造成的损失已全部挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于某某、刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人当庭提出对被告人刘某甲从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第三条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四、五条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年3月16日起至2016年3月15日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年3月16日起至2014年10月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人于某某退赔违法所得人民币3420元及华硕F450CC笔记本电脑1台，发还被害人缪某人民币420元、贾某某人民币2400元及华硕F450CC笔记本电脑1台，顾某某人民币600元。扣押在案的被告人刘某甲退赔的人民币220元，发还被害人何某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一四年七月十日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。