河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终857号
上诉人（原审原告）程晓雷，天津市大桥道食品有限公司职员。
上诉人（原审被告）和美酒店管理（上海）有限公司
法定代表人孙坚，该公司总经理。
委托代理人陈文俊，该公司员工。
被上诉人（原审被告）上海如家酒店管理有限公司，法定代表人孙坚，该公司总经理。
委托代理人董翠翠，该公司员工兼保定市北市区瑞智旅馆店长。
被告保定市北市区瑞智旅馆
经营者陆卫军。
委托代理人王锦奇，河北正晨律师事务所律师。
程晓雷与上海如家酒店管理有限公司、和美酒店管理（上海）有限公司、保定市北市区瑞智旅馆违反安全保障义务责任纠纷一案，经本院发回重审后，上诉人程晓雷、和美酒店管理（上海）有限公司不服河北省保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告程晓雷系如家酒店集团的金卡会员。通过登录如家酒店集团网站（www.homeinns.com）查询，位于保定恒祥大街五四路的如家连锁酒店-
被告瑞智旅馆设施包括“免费WIFI、停车场、提供早餐、会议室”服务，遂预订该酒店。2014年5月7日17时原告按照预订入住瑞智旅馆。原告将其驾驶的车牌号为豫A×××××的本田思威牌轿车停放于瑞智旅馆门口的标有含“如家快捷酒店”等五家单位的停车场内，并将停车情况告知瑞智旅馆员工。2014年5月8日早晨7时20分原告发现车辆被盗，当即到保定市公安局北市区分局和平里派出所报警，现该案件已立案侦查，尚未破获。
原告2014年5月7日17时入住被告瑞智旅馆，花费住宿费139元，瑞智旅馆为原告出具了定额发票，发票盖章显示“如家快捷酒店保定恒祥大街五四路店”、“保定市北市区瑞智旅馆”字样。原告车辆于2013年3月17日购买，车辆购置价为230000元，车辆购置税19658元。原告购买车辆后购买交强险及商业险，但未购买车辆盗抢险。原、被告双方均同意车辆价值按13个月共6.6%的比例折旧。原告车上物品导航、喇叭等于2014年1月8日购置，共计花费10000元。
还查明，2010年12月23日和美酒店作为甲方与石家庄瑞赢酒店管理有限公司作为乙方签订了《特许加盟合同》，陆卫军为乙方的授权代表。“第一部分总则甲方和美酒店管理（上海）有限公司为‘如家酒店连锁’中国境内特许加盟授权、管理及服务系统的提供人，授权乙方保定市恒祥大街五四中路851号（位置）酒店（以下简称加盟店，名称以工商局注册为准）于所在城市区域范围内合法使用‘如家’品牌及相关资源，并在甲方指导下开展经营活动。乙方在向甲方提出加盟申请时必须同时提供符合甲方要求的相关产权或承租权证明文件：（一）。（二）加盟酒店的房屋平面图、停车位图、广告位图等。第三部分加盟店开业乙方以自身名义经营加盟店的，加盟店视为乙方本身，享有本合同所载明的权利，承担本合同载明的义务，加盟店作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏。第八部分加盟店统一运营第三十一条为了保证加盟店运营标准和管理规范与甲方酒店保持一致，符合连锁酒店品牌、标准、质量统一性的要求；同时为了使加盟店的运营质量和经营业绩达到连锁酒店的标准水平，最终保障乙方的经营利益；甲方要求加盟酒店在签约之后须由甲方统一经营，双方另行签订《加盟店委托经营合同》，符合以下条件的，加盟酒店可以向甲方提出申请，经甲方审核批准，加盟酒店可由乙方自己经营。第九部分消费者投诉处理第三十六条因加盟店原因，消费者直接向甲方投诉的，甲方有权根据行业规范和甲方消费者投诉处理规范进行处理；对确有瑕疵而直接向消费者偿付的，甲方有权向乙方追偿；对因加盟店原因造成甲方声誉影响或品牌伤害的，甲方有权根据甲方管理制度对乙方进行处罚；甲方对加盟店消费者投诉处理具有最终裁决权。第十部分广告宣传与促销第三十九条甲方负责计划、实施、安排全国性的市场推广计划或宣传、广告、促销活动。利用‘如家（www.homeinns.com）’网站对加盟店进行相关宣传、推荐。”
原审法院认为，《消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”原告入住被告瑞智旅馆，即是瑞智旅馆消费者，原告入住后将其所有的车辆停放于瑞智旅馆指定停车场，并告知瑞智旅馆工作人员。被告瑞智旅馆应当按照网络宣传，依约按质履行安全管理义务。现原告车辆丢失，给原告带来实际损失，原告依法享有获得赔偿的权利，因原告车辆被盗系第三人行为造成损害，被告瑞智旅馆未尽到安全保障义务，应依法承担相应补充责任。
被告瑞智旅馆系如家酒店集团的如家连锁酒店，被告和美酒店系“如家酒店连锁”中国境内特许加盟授权、管理及服务系统的提供人，负责授权加盟商使用其开发的经营资源，其经营资源包括经营模式、经营规程等。被告瑞智旅馆作为加盟店所提供的停车场并非专属封闭型停车场，而是非封闭的五家单位共用停车场，且被告瑞智旅馆以停车场不是其所有的停车场，保安也不是其雇佣的理由进行抗辩。本院认为，被告和美酒店的管理、经营模式的缺陷与被告瑞智旅馆疏忽、懈怠履行安全管理义务的行为，导致原告车辆被盗，应对原告经济损失承担连带赔偿责任。二被告履行赔偿责任后有权向第三人追偿。结合本案事实和原告的实际损失，本院酌定被告瑞智旅馆赔偿原告经济损失80000元，被告和美酒店承担连带赔偿责任。关于原告要求被告上海如家赔偿其损失的要求，本院认为，原告提供的证据不能证明被告上海如家与瑞智旅馆存在何种法律关系，原告的要求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十六条、第十八条、第二十条、第四十八条第一款第一项、第二款、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十七条之规定，判决：一、被告保定市北市区瑞智旅馆于本判决生效后三日内给付原告程晓雷赔偿款80000元。二、被告和美酒店管理（上海）有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告程晓雷的其他诉讼请求。诉讼费5270元，由原告程晓雷负担3677元，被告和美酒店管理（上海）有限公司负担1593元。
上诉人程晓雷不服上述判决，上诉称：一、一审法院认定案由不当，本案应为旅店服务合同纠纷，被上诉人违反车辆保管的附义务，应承担违约责任。上诉人在起诉时已经明确了案件基本事实，虽然上诉人车辆丢失系第三人侵权行为所致，但与被上诉人管理缺陷有明显直接因果关系。上诉人一审时提起的是违约之诉，而非侵权之诉。二、一审法院认定上海如家酒店管理有限公司与保定市北市区瑞智旅馆不存在任何法律关系，系认定事实错误。三、一审法院适用法律错误，偏袒被上诉人一方，降低被上诉人责任，严重损害了上诉人的合法权益，违背了法律的公平公正原则。综上，请撤销原判，改判三被上诉人赔偿上诉人各项损失246180.57元。
和美酒店管理（上海）有限公司答辩称：该公司与程晓雷无住宿、停车管理合同关系，在本案中不应承担任何赔偿责任，原审判决有误，希望二审法院依法改判。
上海如家酒店管理有限公司答辩称：同意和美答辩意见。
保定市北市区睿智旅馆答辩称：一、该旅馆与程晓雷之间是住宿合同关系，只保障带入酒店的财产利益，对程晓雷丢车情况不知情，其住宿费不包含停车费。二、不认可一审法院确定的案由，住宿人员车辆安全不在旅馆保障范围内，一审法院没有事实和法律依据，扩大酒店义务，请二审法院驳回程晓雷诉讼请求。
上诉人和美酒店管理（上海）有限公司亦不服上述判决，上诉称：一、原审法院对案件事实查明不清，本案系第三人在涉案停车场盗窃车辆，只有刑事案件侦查完毕，才能准确查明案件事实，界定各方责任。二、原审法院对法律关系认定及法律适用错误。本案中停车场属于附属配套设施，提供停车场地即完成协助义务，双方未建立保管合同关系。车辆是被第三人盗窃，和美公司和瑞智旅馆均无过错。和美公司和瑞智旅馆之间不存在隶属或承包关系，瑞智旅馆的经营主体并未改变，双方之间应是委托关系。综上，原审法院查明事实不清，适用法律失当，侵害了上诉人的合法权益，请撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
程晓雷答辩称：其入住前向如家咨询时，对方告知有停车服务。如家与和美的法定代表人均是孙坚，都属于如家集团。本案是旅店服务合同关系，起诉理由是违反合同附随义务。根据消法和合同法，三方应当承担全部赔偿责任。
上海如家酒店管理有限公司答辩称：同意和美上诉意见。
保定市北市区睿智旅馆答辩称：同意和美上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，程晓雷通过如家酒店集团官网预定如家快捷酒店保定恒祥大街五四路店，网上注明该店酒店设施有停车场，程晓雷入住时将其豫A×××××的本田思威牌轿停放在店前标注含有如家快捷酒店指示牌的停车场内。程晓雷有理由信赖该停车场系如家停车场，如家负有保管义务。住宿期间车辆被盗，如家对程晓雷停放的车辆疏于管理，保管存在瑕疵，未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。原审法院根据车辆购买价值及双方认可的折旧，酌定赔偿8万元经济损失，属法院依法自由裁量的范围，并无不当，本院予以支持。如家快捷酒店保定恒祥大街五四路店工商登记的经营主体为保定市北市区瑞智旅馆，其加盟如家系通过和美酒店管理（上海）有限公司特许授权，并由上海如家酒店管理有限公司派驻员工负责该店的日常经营管理。基于合同关系，原审判决保定市北市区瑞智旅馆与和美酒店管理（上海）有限公司承担连带责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10263元，由和美酒店管理（上海）有限公司负担5270元，程晓雷负担4993元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 杨亚军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 淼