黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1719号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司。
负责人：于涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄健，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龙江县公路管理站。
法定代表人：赵长城，职务站长。
委托诉讼代理人：任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐凤玲，个体工商户，住黑龙江省依安县。
原审被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人：王治，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫红玉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司因与被上诉人黄健、龙江县公路管理站、徐凤玲及一审被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民初字第2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司上诉请求：1.撤销（2015）龙江民初字第2266号民事判决，依法改判；2.申请对黄健的伤残等级重新鉴定；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致重复判决，徐凤玲垫付的20,000.00元已经包含在黄健的诉讼请求中,不应再判决上诉人将此款返还徐凤玲。根据第三者商业险的保险条款，本起事故所造成的车辆施救费1,500.00元、评估费900.00元属于间接损失，不应由上诉人保险公司赔偿，诉讼费及其他相关费用也不应由上诉人保险公司赔偿；黄健的伤残等级鉴定过高，与实际伤情不符，故申请重新鉴定。
被上诉人黄健辩称，上诉人提出黄健的伤残等级过高，但是在一审诉讼过程中已经给予上诉人鉴定异议期，上诉人没有在该期限内提出重新鉴定申请，现在无权要求重新鉴定，关于黄健的医疗费一审法院并没有重复计算，要求维持一审判决。
被上诉人龙江县公路管理站辩称，车辆施救费及评估费是由管理站垫付的，具体该费用应由谁承担请法院依法判决，但不应由管理站承担，同意一审判决。
被上诉人徐凤玲辩称，其投保了商业险，保险限额是300,000.00元，车辆施救费和评估费等费用属于直接损失，应由保险公司承担，请求驳回上诉，维持一审判决。
黄健向一审法院起诉请求：要求徐凤玲和中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司赔偿医疗费等各项经济损失共计336,584.24元，并承担案件诉讼费用。
龙江县公路管理站向一审法院起诉请求：要求徐凤玲和中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司赔偿车辆财产损失及施救费等共计16,590.00元，并承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月25日12时40分，被告徐凤玲雇佣司机臧德忠驾驶其所有的蒙J709**（黑EF2**挂）号重型货车，沿齐北公路由西向东行驶至齐北公路47公里+149米处，与同方向由原告黄健驾驶的原告龙江县公路管理站所有的拖拉机组相刮撞，造成两车损坏及拖拉机所载的钩机损坏，黄健受伤。原告黄健被送到龙江县第一医院抢救后转入齐齐哈尔市第一医院住院治疗。经诊断为：危重多发外伤，失血性休克，急性闭合性颅脑损伤，双侧肋骨多发骨折，双肺挫裂伤，左侧肱骨近端开放粉碎性骨折，右踝开放伤。住院4天花医疗费17,831.66元，门诊费5,258.50元，后转入哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断为：复合性多发骨折，左肱骨外科颈骨折。住院治疗20天，花医疗费95,556.30元，经交警队认定臧德忠负事故全部责任，黄健不负事故责任。因此次事故造成原告黄健驾驶的原告龙江县公路管理站所有的东风牌型号DF554-3号拖拉机、CT85-8A型号液压挖掘机、自制牵引车三车损坏，三车损失合计14,190.00元，施救费1,500.00元，花鉴定评估费900.00元。经原告黄健申请，由法院委托，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人黄健左肱骨骨折内固定术后评定为九级伤残；骨盆骨折内固定术右髋关节功能受限评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、误工期270日；3、护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、营养期90日；5、治疗终结时间为伤后6个月；6、康复医疗费用需壹万元左右或按实际发生费用给付；7、二次手术费用需捌仟元左右或按实际发生费用给付。另查明，臧德忠驾驶的被告徐凤玲所有的蒙J709**号重型货车在被告人民财险投保第三者商业险，在被告华安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告徐凤玲已支付给原告黄健20,000.00元。一审法院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。臧德忠驾驶机动车操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任。臧德忠驾驶的蒙J709**号重型货车在被告人民财险投保商险三者险，在被告华安财险投保了交强险。应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按交警部门划分的责任由被告徐凤玲赔偿。关于原告黄健误工损失，因其系工作时间受伤，单位无权停发工资，且未提供充分证据予以证明，故本院不予支持；关于原告请求过高及不合理部分应予调整。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、确认原告黄健合理经济损失赔偿277,040.38元（其中医疗费118,646.46元，护理费143.38元×24天×2人＋143.38元×66天×1人﹦16,345.32元、伙食补助费50.00元×24天﹦1,200.00元、营养费50.00元×90天﹦4,500.00元、残疾赔偿金22,609.00元×20年×22%﹦99,479.60元、精神抚慰金5,000.00元、康复医疗费用10,000.00元、二次手术费8,000.00元、鉴定费6,500.00元、交通费3.00元×24天﹦72.00元、急救车费4,004.00元、出院交通费3,293.00元），由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄健120,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄健137,040.38元；三、确认原告龙江县公路管理站车辆损失16,590.00元（维修费14,190.00元，施救费1,500.00元、评估费900.00元），由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙江县公路管理站车辆损失2,000.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司在商业三者险限额内赔偿原告龙江县公路管理站车辆损失14,590.00元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司在商业三者险限额内返还被告徐凤玲垫付款20,000.00元；上述款项于本判决生效后三日内给付。六、驳回原告黄健的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,704.00元减半收取2,852.00元、保全费520.00元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。上诉人关于一审法院重复判决导致其多承担赔偿款20,000.00元的主张，因被上诉人黄健的合理经济损失在扣除交强险赔付限额后，其余部分应在第三者商业险限额内赔偿，徐凤玲先期垫付给黄健的20,000.00元理应由第三者商业险赔偿，故一审法院判决上诉人返还徐凤玲20,000.00元垫付款并未重复计算。上诉人关于车辆施救费、评估费属于间接损失，不应由上诉人承担的主张，因该费用系本起交通事故造成的必要的直接财产损失，依法应当由第三者商业险承担，故本院对此上诉主张不予支持。关于一审诉讼费、保全费不应由上诉人承担的主张，因第三者商业险保险条款对此有明确约定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据该规定一审诉讼费及保全费应由华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。上诉人关于黄健的伤残等级过高，申请重新鉴定的主张，因其并未在一审期间提出重新鉴定的申请，且其申请亦不符合重新鉴定的法定事由，故本院对此不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5,704.00元减半收取2,852.00元、保全费520.00元，由华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担；二审案件受理费5,704.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市让胡路支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 颖
审判员 李宏艳
审判员 周巍巍
二〇一六年十月三十一日
书记员 张朝阳