广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1044号
原告：吴川市龙威小额贷款股份有限公司，住所地广东省吴川市梅录街道广沿北路6号。
法定代表人：刘永发，董事长
委托代理人：张燕，女，吴川市龙威小额贷款股份有限公司风险部经理。
被告：谢汉东，男，汉族，1972年8月10日出生，住广东省吴川市，联系。
被告：林华珍，女，汉族，1975年8月7日出生，住广东省吴川市，联系。
被告：杨燕飞，女，汉族，1973年11月28日出生，住广东省吴川市，联系。
被告：杨燕丽，女，汉族，1978年10月9日出生，住广东省吴川市。
原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司诉被告谢汉东、林华珍、杨燕飞、杨燕丽小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告谢汉东、林华珍、杨燕飞、杨燕丽经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢汉东因扩建猪舍需要周转资金，与原告于2013年10月16曰签订个人借款/保证合同向原告借款12万元，被告林华珍作为共同借款人也于当日在借款合同和借款借据上签字确认。同时，被告杨燕飞于当日在借款合同的保证方签字，确认为被告谢汉东、林华珍的借款提供连带责任保证。同日，被告杨燕丽就被告谢汉东、林华珍借款一事也与原告签订自然人保证合同为上述个人借款/保证合同提供连带责任保证。根据合同约定借款期限为九个月。但是被告谢汉东、林华珍在贷款到期后一直以各种理由推脱不肯还款，经过多次催促后，只偿还了部分利息(利息交至2015年12月20日)。原告于2016年1至6月多次催促被告谢汉东、林华珍还款，但被告始终分文未还。被告杨燕飞、杨燕丽为谢汉东、林华珍借款一事提供保证担保，依法应承担连带责任。现根据相关的法律规定，具状向法院提起诉讼，请求：一、判令被告谢汉东、林华珍立即归还借款本金12万元及支付逾期按20‰贷款月利率计算至还清之日止的利息（利息从2015年12月21日暂计算至2016年7月6日共15920元）；二、判令被告杨燕飞、杨燕丽对上述债务承担连带责任；三、本案件受理诉讼费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.借款申请表一份，证明被告谢汉东因扩建猪舍需要周转资金，向原告申请借款12万元；2.身份证、户口簿、教师工作证共9份，证明各被告身份；3.营业执照、鱼塘转让协议2份，证明被告谢汉东、林华珍经营养殖场情况；4.个人借款/保证合同/自然人保证合同各一份，证明被告谢汉东、林华珍、杨燕飞于2013年10月16日与原告签订合同借款12万元，约定借款月利率为18‰，借款期限9个月并约定逾期还款时利息如何计算以及其他权利义务等事项；杨燕丽为谢汉东、林华珍向原告借款提供保证担保；5.借款借据一份，证明被告谢汉东、林华珍就借款一事向原告立下借据；6.银行进账单、银行卡各一份，证明原告于2013年10月16日通过银行转账支付12万元给被告谢汉东。
被告谢汉东、林华珍、杨燕飞、杨燕丽均不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：被告谢汉东因扩建猪舍需要周转资金，与原告于2013年10月16日签订个人借款/保证合同向原告借款12万元，被告林华珍作为共同借款人也于当日在个人借款/保证合同和借款借据上签字确认。同时，被告杨燕飞于当日在个人借款/保证合同的保证方签字，确认为被告谢汉东、林华珍的借款提供连带责任保证。同日，被告杨燕丽就被告谢汉东、林华珍借款一事也与原告签订自然人保证合同，为上述个人借款/保证合同提供连带责任保证。合同约定借款期限为九个月，即从2013年10月16日起至2014年7月15日止，借款期内月利率为18‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款逾期利率为贷款利率上浮30%，原告于2013年10月16日通过银行转账支付12万元给被告谢汉东。借款到期后，经原告多次催讨，被告只交利息至2015年12月20日止，借款本金分文未还，以种种借口拖延。原告遂向本院起诉如所请。2017年3月9日原告与被告杨燕飞、杨燕丽协商一致达成协议，由被告杨燕飞、杨燕丽当天归还给原告借款本金6万元（已付）后，免除被告杨燕飞、杨燕丽的担保责任并撤回对被告杨燕飞、杨燕丽的诉讼请求。以上事实有被告写给原告的借款申请表、个人借款/保证合同、自然人保证合同、借款借据、银行进账单及当事人的陈述在案证明。
本院根据原告的财产保全申请，于2016年11月28日依法对被告杨燕飞在中国农业银行吴川支行账号63×××59的银行存款和被告杨燕丽在中国银行吴川支行账号73×××39的银行存款予以冻结。
本院认为，被告谢汉东、林华珍与原告签订个人借款/保证合同向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢汉东、林华珍未按照约定的期限归还借款属违约行为，应承担违约责任。双方约定借款逾期利率违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即已超过了年利率24%，应按年利率24%计算。在本案审理过程中，原告与被告杨燕飞、杨燕丽协商一致达成协议，由被告杨燕飞、杨燕丽当天归还给原告借款本金6万元（已付）后，免除被告杨燕飞、杨燕丽的担保责任并撤回对被告杨燕飞、杨燕丽的诉讼请求，此行为是当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。原告请求被告归还借款及利息合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
限被告谢汉东、林华珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴川市龙威小额贷款股份有限公司偿还借款本金6万元及支付自2015年12月21日起至借款还清之日以年利率24%计算的利息（其中2015年12月21日起至2017年3月9日止以借款本金12万元计，2017年3月10日起按借款本金6万元计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3018元，财产保全费1120元，合计4138元，由被告谢汉东、林华珍负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一七年三月十日
书记员 关碧莲
附相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
4.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。