浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第467号
原告：新昌县金泰小额贷款有限公司，住所地：新昌县羽林街道新昌大道东路666号。
法定代表人：王仁锋，董事长。
委托代理人：陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。
被告：梁春江。
被告：新昌县进发机械有限公司，住所地：新昌县大市聚镇聚梁二路18号。
法定代表人：梁春江，总经理。
被告：周亚兰。
被告：ＸＸ元。
委托代理人：梁城江。
被告：梁城江。
被告：俞国樑。
被告：俞雷。
被告：王林娜。
被告：新昌县产正机械有限公司，住所地：新昌县新昌工业园区（羽林街道王家园村）。
法定代表人：梁春江，总经理。
被告：新昌县永诚轴承有限公司，住所地：新昌县大市聚镇后梁村。
法定代表人：梁城江，总经理。
被告：新昌县来胜达轴承有限公司，住所地：新昌县新昌工业园区（羽林街道王家园村）。
法定代表人：王林娜，总经理。
原告新昌县金泰小额贷款有限公司（以下简称：金泰小贷公司）诉被告梁春江、新昌县进发机械有限公司（以下简称：进发机械公司）、周亚兰、ＸＸ元、梁城江、俞国樑、俞雷、王林娜、新昌县产正机械有限公司（以下简称：产正机械公司）、新昌县永诚轴承有限公司（以下简称：永城轴承公司）、新昌县来胜达轴承有限公司（以下简称：来胜达轴承公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由代理审判员吕军独任审判，于2015年5月21日对本案公开开庭进行了审理。原告金泰小贷公司的委托代理人陈国仁、被告梁春江、进发机械公司、ＸＸ元、梁城江、产正机械公司、永城轴承公司到庭参加诉讼，被告周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金泰小贷公司诉称：2014年2月28日，被告进发机械公司与原告签订最高额抵押合同一份，自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产（网带式空气回火炉、网带式保护气氛淬火炉、抛丸机各1台），为原告向债务人梁春江自2014年2月28日至2015年2月27日期间最高贷款限额为100万元的所有贷款债权提供最高额抵押担保，并于同日办理了动产抵押登记。2014年9月3日，原告与被告梁春江签订借款合同一份，约定梁春江向原告借款人民币100万元用于周转，借款期限自2014年9月3日起至2015年2月13日止，借款月利率为18.6‰，按月付息，若未按期归还，则从逾期之日起按约定利率加收20％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；原告实现债权的费用由借款人承担。同日，被告进发机械公司、周亚兰、梁城江、ＸＸ元、俞国樑、俞雷、王林娜、产正机械公司、永诚轴承公司、来胜达轴承公司向原告出具保证函，同意对被告梁春江在2014年9月3日至2015年2月13日期间最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。此后，原告依约将借款人民币100万元给付了被告梁春江，但被告梁春江未按合同约定支付利息以及归还借款本金，各保证人也未依约清偿债务，致本纠纷发生。故诉请：1、判令被告梁春江立即归还借款人民币100万元及利息131440元（暂算至2015年4月10日），并支付自2015年4月11日起至实际付清日止按合同约定计算的利息；2、判令被告梁春江支付原告为主张权利而支付的费用49940元；3、依法判令原告享有对抵押物的优先受偿权；4、判令被告进发机械公司、周亚兰、梁城江、ＸＸ元、俞国樑、俞雷、王林娜、产正机械公司、永诚轴承公司、来胜达轴承公司对上述1、2项诉讼请求的清偿承担连带责任；5、本案诉讼费用由十一被告承担。庭审中，原告明确第1、3项诉讼请求为：1、判令被告梁春江立即归还借款人民币100万元，并支付自2014年9月11日起至实际付清日止按合同约定月息18.6‰计算的利息；3、判令如被告梁春江不能用资金清偿，上述借款本息及主张权利的费用则由原告对被告进发机械公司提供的抵押财产拍卖所得的价款享有优先受偿权。
原告金泰小贷公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照副本复印件、组织机构代码证、被告梁春江、周亚兰、ＸＸ元、梁城江、俞国樑、俞雷、王林娜的身份证复印件各一份，被告进发机械公司、产正机械公司、永诚轴承公司、来胜达轴承公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告主体资格。
2、2014年2月28日原告与被告进发机械公司签订的《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》各一份，证明被告进发机械公司自愿以其所有的机械设备（网带式空气回火炉、网带式保护气氛淬火炉、抛丸机各1台）为被告梁春江在2014年2月28日至2015年2月27日期间内最高额人民币100万元的借款提供抵押担保，目前这些抵押设备存放在进发机械公司的厂房内。
3、2014年9月3日由被告周亚兰、ＸＸ元、梁城江出具的保证函、被告来胜达轴承公司出具的保证函、被告永诚轴承公司出具的保证函、被告进发机械公司出具的保证函、被告产正机械公司出具的保证函、被告俞国樑、王林娜、俞雷出具的保证函各一份，证明上述保证人自愿为梁春江在2014年9月3日至2015年2月13日期间内最高额借款人民币100万元提供连带责任保证。
4、2014年9月3日被告梁春江与原告签订的《借款合同》一份，2014年9月3日原告出具的借款借据一份，证明原告与被告梁春江签订借款合同，被告梁春江向原告借款100万元及原告已经按约履行放款义务的事实。
5、利息清单一份，证明被告梁春江自2014年9月1日起一直未支付利息的事实。
6、法律服务委托合同、2015年4月13日浙江新希望律师事务所开具的发票各一份，证明原告为主张权利而支付的费用为人民币49940元的事实。
原告提供的证据经被告梁春江、进发机械公司、ＸＸ元、梁城江、产正机械公司、永城轴承公司质证无异议。
被告周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的上述证据，其形式和来源合法，内容明确可信，被告梁春江、进发机械公司、ＸＸ元、梁城江、产正机械公司、永城轴承公司经质证无异议。被告周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权，故本院对原告所举上述证据予以采信。
综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告梁春江签订的借款合同及其与被告进发机械公司订立的最高额抵押合同，主体适格，意思真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告亦与被告进发机械公司就抵押动产（网带式空气回火炉、网带式保护气氛淬火炉、抛丸机各1台）进行了动产抵押登记。被告进发机械公司、ＸＸ元、梁城江、产正机械公司、永城轴承公司、周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司出具保证函自愿为被告梁春江自2014年9月3日至2015年2月13日期间最高额融资限额为1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，不违反法律规定，也应认定有效。被告梁春江作为借款人没有依约履行义务应当承担返还借款、支付利息的责任。被告进发机械公司、ＸＸ元、梁城江、产正机械公司、永城轴承公司、周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司作为保证人应当在其保证范围内承担相应的连带保证责任，但保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的实现债权费用，不违反法律规定又符合当事人的约定，金额也没有超过有关收费标准的规定，本院应当予以支持。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周亚兰、俞国樑、俞雷、王林娜、来胜达轴承公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁春江返还原告新昌县金泰小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付自2014年9月11日起至实际付清款项日止按合同约定月利率18.6‰计算的利息，限判决生效后十日内付清；
二、被告梁春江支付原告新昌县金泰小额贷款有限公司为实现债权而支出的费用49940元，限判决生效后十日内付清；
三、如被告梁春江不能用资金清偿上述第一、二项款项，原告新昌县金泰小额贷款有限公司有权对被告新昌县进发机械有限公司所有并提供抵押的机器设备（网带式空气回火炉、网带式保护气氛淬火炉、抛丸机各1台）以拍卖、变卖所得价款在最高融资限额100万元以及约定的担保范围内依法优先受偿；
四、被告新昌县进发机械有限公司、周亚兰、ＸＸ元、梁城江、俞国樑、俞雷、王林娜、新昌县产正机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县来胜达轴承有限公司对上述第一、二项款项在最高借款限额100万元以及约定的保证范围内承担连带共同保证责任；
五、被告新昌县进发机械有限公司、周亚兰、ＸＸ元、梁城江、俞国樑、俞雷、王林娜、新昌县产正机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县来胜达轴承有限公司承担相应的担保责任后，有权向被告梁春江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15440元减半收取7720元，由被告梁春江、新昌县进发机械有限公司、周亚兰、ＸＸ元、梁城江、俞国樑、俞雷、王林娜、新昌县产正机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县来胜达轴承有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币15440元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 吕 军
二〇一五年六月九日
书 记 员 丁蓓蓓