湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民二初字第50号
原告醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市XX大道**号。
法定代表人李国赐，理事长。
委托代理人程志响，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、立案、收取法律文书，收取执行款等。
被告李健，男，1970年1月14日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告黄丽，女，1967年8月29日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号，系被告李健之妻。
被告吴兴权，男，1976年1月21日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告潘移飞，女，1977年4月5日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号，系被告吴兴权之妻。
委托代理人吴兴权，男，1976年1月21日生，汉族，醴陵市人，系被告潘移飞丈夫，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、立案、收取法律文书，收取执行款等。
原告醴陵市农村信用合作联社与被告李健、黄丽、吴兴权、潘移飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判长易凯、人民陪审员张学清、人民陪审员吴艳辉组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告吴兴权到庭参加诉讼，被告李健、黄丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李健、黄丽因从事鞭炮加工周转需要，于2012年1月17日在原告醴陵市农村信用合作联社白兔潭信用社贷款10万元，到期日为2014年1月16日，月利率为10.32‰。被告吴兴权、潘移飞自愿为该笔借款作连带责任保证担保，现被告李健、黄丽未能按约定履行支付利息，保证人吴兴权、潘移飞亦未履行相应的付息义务。故原告特诉至法院，请求判令被告李健、黄丽共同偿还贷款本金10万元及至还清本金之日止的利息和逾期罚息，判令被告吴兴权、潘移飞对被告李健、黄丽的借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴兴权、潘移飞辩称，被告吴兴权、潘移飞对于李健、黄丽的借款不应承担连带偿还责任。当时被告吴兴权与被告李健都向信用社借款，原告说需要互相担保，所以被告吴兴权就在担保合同上签字了，但被告吴兴权在信用社偿还借款时，原告的工作人员说只要被告吴兴权偿还了自己的贷款，被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽的贷款就不用承担责任了。
被告李健、黄丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、借款申请，拟证明被告李健、黄丽向原告申请借款；
证据2、个人借款合同及借据，拟证明被告李健、黄丽向原告借款10万元并签订了合同；
证据3、保证合同，拟证明被告吴兴权、潘移飞为李健、潘移飞的借款承担连带担保；
证据4、被告李健、黄丽、吴兴权、潘移飞的身份证复印件，拟证明四被告的诉讼主体资格。
对于原告提交的以上证据，被告李健、黄丽未到庭质证，被告吴兴权、潘移飞认为，对证据1、3、4均无异议，对证据2中的个人借款合同没有异议，对借据则不清楚。本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
被告吴兴权、潘移飞为支持其主张，向本院提交录音一份，拟证明原告工作人员汤朝辉承诺过不要求被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽的借款承担连带责任。
对于被告吴兴权、潘移飞提交的证据，原告认为，录音中原告工作人员没有明确说吴兴权、潘移飞不承担责任，该录音与本案无关。本院认为，录音中原告工作人员并未承诺被告吴兴权、潘移飞不用承担连带担保责任，故本院对于被告的证明目的不予认可。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告李健与被告黄丽系夫妻，被告吴兴权与被告潘移飞系夫妻。2012年1月17日，被告李健、黄丽因经商资金周转困难，向原告下属白兔潭信用社借款本金10万元，双方签订《个人借款合同》，合同约定借款月利率为10.32‰，还款日为2014年1月16日，逾期罚息按合同约定的利率加付30%的利息。原告与被告吴兴权、潘移飞签订《保证合同》，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告李健、黄丽将借款利息结清至2012年9月25日，但此后被告李健、黄丽并未按约定支付利息，在借款到期后亦未按约定偿还借款本金。现原告以被告李健、黄丽未偿还借款本金及利息为由诉至本院请求处理。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽在原告处的借款是否应当承担连带担保责任。本案中被告李健、黄丽向原告借款10万元，原告依约放款，被告李健、黄丽应当按照约定的期限偿还借款本息，但被告李健、黄丽自2012年9月26日起未按照约定支付利息。故原告要求被告李健、黄丽偿还借款本金10万元及至从2012年9月26日起借款本金还清之日止的利息和逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴兴权、潘移飞辩称在其偿还借款时原告的工作人员承诺被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽的借款及利息不用承担连带担保责任，但被告吴兴权、潘移飞并无确凿的证据予以证明，故本院对于被告吴兴权、潘移飞的抗辩不予采纳，本院对于原告要求被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽的借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告李健、黄丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李健、黄丽在本判决生效之日起十五日内偿还原告醴陵市农村信用合作联社借款本金10万元；
二、被告李健、黄丽在本判决生效之日起十五日内支付原告醴陵市农村信用合作联社借款利息及逾期罚息（按照双方约定的借款月利率10.32‰，从2012年9月26日计算至还清之日止，逾期罚息按合同约定利率加付30%计算）；
三、被告吴兴权、潘移飞对于被告李健、黄丽的上述偿还借款本金10万元及支付借款利息承担连带担保责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费3300元，合计5600元，由被告李健、黄丽、吴兴权、潘移飞共同承担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 张学清
人民陪审员 吴艳辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。