广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初33号
原告黄乜师，女，1937年5月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。系死者黄阿师的母亲。
原告骆海座，女，1998年6月10日出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。系死者黄阿师的继女。
委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告胡正友，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶常旺，广西齐川律师事务所实习律师。
原告黄乜师、骆海座与被告胡正友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。书记员黄晓旭担任法庭记录，原告黄乜师、骆海座及其委托诉讼代理人李志万、被告胡正友及其委托诉讼代理人黄上乘、叶常旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乜师、骆海座向本院提出诉讼请求：请求判决被告胡正友向原告支付赔偿金60992元。案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日13时许，原告之亲属黄阿师在隆林各族自治县县道928线5km+850m处与被告胡正友发生机动车道路交通事故。导致原告之子黄阿师失血性休克死亡。案件发生后，隆林各族自治县公安局交通警察大队于2016年11月22日作出隆公交【2016】第4510312201600035号道路交通事故认定书确定：黄阿师承担此事故的主要责任，胡正友承担此事故的次要责任。原告亲属黄阿师在交通事故中死亡，在交警的责令下，被告暂时向原告支付死者处理葬事费用25000元。其他事宜，原告与被告协商解决无果。原告亲属在交通事故中死亡，依法应获得如下赔偿：
1、死亡赔偿金9467×20=189340元；2、丧葬费4582×6=27492元；3、被抚养人黄乜师79岁，其抚养费为7582×5年=37910元；
4、亲属处理事故、葬事误工费3人×3天×100元=900元；5、精神抚慰金30000元；6、雇请面包车运送死者费用1000元。
上列各项合计286642元。基于被告在本案中负次要责任，被告应承担286642元的30%，即应承担的赔偿份额为85992元。扣减已支付25000元。被告还应向原告赔付60992元。原告黄乜师年近八十高龄，痛失儿子，其精神上遭受极大打击，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。
被告胡正友辩称：一、本被告在本次交通事故中是正常行驶，与黄阿师的死亡没有因果关系，不应承担赔偿责任；二、交通事故认定书中对事实和责任划分有异议，请法庭查实；三、原告的诉请有重复计算的部分，对此不予认可。请法院公正审判。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日13时10分，原告黄乜师之子黄阿师未依法取得机动车驾驶证饮酒（醉酒）后未带安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车搭载未戴安全头盔的韦启新沿县道928线由岩茶乡往龙台村方向行驶，于当13时10分行至龙台村坝来屯路段时，适有被告胡正友驾驶制动不合格且未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车对向行驶，因受害人黄阿师未按照操作规范安全驾驶、在行致弯道时未减速靠右侧行驶致其驾驶的二轮摩托车与被告胡正友驾驶制动不合格的三轮摩托车在驶弯道行驶时未减速行驶，致两车发生碰撞，导致黄阿师驾驶的摩托车发生翻倒后被三轮摩托车碾压，致黄阿师受伤送往医院抢救途中死亡，韦启新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，隆林各族自治县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了事故认定，认定黄阿师负事故的主要责任，胡正友负事故的次要责任，韦启新无事故责任。事故发生后，被告胡正友垫支给原告家属25000元作处理黄阿师的丧事费用。
另查明，原告黄乜师与黄阿师是母子关系，原告黄乜师育有两子，即黄阿师和黄阿范。原告骆海座系在其生父过世后随其母亲于2011年与黄阿师共同生活。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、法医检验意见书、黄阿师的户口注消单、平班村的证明，被告提供的百色市公安局物证鉴定文书及双方当事人在法庭上的陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成公民死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担责任。交通事故责任者应对发生的交通事故应按过错承担责任。原告骆海座与黄阿师无亲子关系，虽其随改嫁的母亲与黄阿师同居生活，但其母亲未与黄阿师办理结婚登记手续，不是法律上的继父女关系，不是适格的诉讼权利主体，本院不予认定。本案事故的发生是由于受害人黄阿师醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、在行致弯道时未减速靠右侧行驶致其驾驶的二轮摩托车与被告胡正友驾驶制动不合格的三轮摩托车在驶弯道时未减速行驶，致两车发生碰撞，共同过错造成交通事故致黄阿师死亡，应按各自的过错承担责任。隆林各族自治县公安局交通警察大队根据交通安全法及相关法律规定，对本次事故作出的《道路事故的认定书》，经本院审查，事实清楚，认定程序合法，未违反法律规定，本院予以认定并作为定案的依据。本院根据双方的交通违法行为及过错程度，酌情确定由受害人黄阿师承担80%的责任，被告胡正友承担20%有责任。本次交通事故因黄阿师死亡造成原告黄乜师的经济损失，本院依照法律规定，参照《2016广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》核定如下：1、死亡赔偿金：根据2016年广西农村居民人均可支配收入9467元按20年计，即9467元×20年=189340元；2、丧葬费：按2016年广西职工月平均工资标准以6个月总额计算，即4582元×6个月=27492元；3、被扶养人黄乜师79岁，按5年计，参照2016广西农村居民人均生活消费7582元，按扶养人为2人计，即7582×5年÷2人=18955元；4、亲属处理丧事的误工费、原告主张误工费3人3天，未超出标准，予以支持，本院参照2016广西农业行业职工年平均工资收入33983元计，即33983元÷月365×3天×3人=838元，超出部分不予支持；5、精神抚慰金，因受害人黄阿师负本次事故主要责任，该项主张不予支持；6、原告主张的运尸费用1000元，未提供相关的票据，不予支持。
综上，黄阿师因本次交通事故死亡造成原告的经济损失共计236625元，按过错比例，被告胡正友应承担236625元×20%=47325元。事故发生后，被告胡正友已垫支25000元，应予以减扣，故被告胡正友还应赔偿原告经济损失22325元。被告胡正友在本次交通事故中是正常行驶，与黄阿师的死亡没有因果关系，不应承担赔偿责任的辩解意见。与本案事实不符符，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告胡正友赔偿原告黄乜师经济损失22325元；
驳回原告黄乜师、骆海座的其他诉讼请求。
案件受理费305元，由原告黄乜师负担193元，由被告胡正友负担112元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一七年三月一日
书记员 黄晓旭