山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋02刑终82号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张博某，男，汉族。委托代理人王志达，河北盈邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯琳某,女,汉族,初中文化,无业。2015年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被大同市公安局城区分局刑事拘留。2015年7月15日被逮捕。现羁押于大同市看守所。上诉人（原审被告人）秦晓某，男，汉族，山西省潞城市人，中专文化，无业，2015年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被大同市公安局城区分局刑事拘留。2015年7月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人刘丽婷，山西星瑞律师事务所律师。辩护人李建广，山西星瑞律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）刘航某，男，汉族，1995年8月16日出生，2015年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被大同市公安局城区分局刑事拘留。2015年7月15日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人杜云飞，山西五峰律师事务所律师。大同市城区人民法院审理大同市城区人民检察院指控原审被告人冯琳某、秦晓某、刘航某犯非法拘禁罪暨原审附带民事诉讼原告人张博某提出附带民事诉讼一案，于2016年5月5日作出（2015）城刑初字第350号刑事附带民事判决。判后，原审被告人冯琳某、秦晓某、刘航某不服，原审附带民事诉讼原告人张博某亦不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派代理检察员马乙兵出庭履行职务，上诉人冯琳某、上诉人秦晓某及其辩护人刘丽婷、李建广、上诉人刘航某及其辩护人杜云飞、上诉人张博某及其委托代理人王志达到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年6月2日被告人秦晓某以给张博某找工作为由将张博某骗至大同市拥军路公路局家属楼内。张博某得知是搞传销的，张博某不愿意买其产品。该组织的寝室长被告人冯琳某为了不让张博某离开，由被告人秦晓某、刘航某负责跟踪张博某。直至6月12日凌晨4时许，被害人张博某从公路局家属楼三层阳台逃离时坠楼致脚腿多处受伤。经大同市城区公安司法鉴定中心评定，经治疗康复三个月后仍双踝关节功能部分受限，其中左侧踝关节功能丧失达60%，其损伤属重伤二级。原判认定上述事实的证据有：被害人张博某的报案陈述、辨认笔录，证人段周某、曹某、郑某、冯蕾某的证言，大同市城区公安局司法鉴定中心（2015）108号法医学人体损伤程度鉴定意见书，三被告人到案经过证明，被告人冯琳某、秦晓某、刘航某的供述等。另认定，张博某受伤后于2015年6月12日在大同市二医院花费医药费967.57元。2015年6月13日至2015年7月7日，在河北省石家庄三医院住院花费医药费41604.81元，2015年8月3日门诊费283元，9月2日门诊费490.31元，医药费共计43345.69元。交通费1470元。原判认定上述事实的证据有：大同市二医院门诊票据及诊断证明书一份、河北省石家庄三医院门诊票据二张、住院票据一张、诊断证明书四份、交通费票据八张等。原审法院认为，被告人冯琳某、秦晓某、刘航某非法限制他人人身自由并致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯琳某、秦晓某系主犯，被告人刘航某作用较小系从犯，依法从轻处罚；三被告人强迫他人参加传销组织，酌情从重处罚，在法庭审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张博某要求赔偿因伤造成的经济损失，其中医药费、交通费，证据充分，应予支持。所要求赔偿住院期间伙食补助费、营养费、误工工资的理由正当。以住院期间每天十五元计算支持住院伙食补助费、营养费各390元，误工工资参照2014年山西省城镇私人单位分行业就业人员（餐饮）年平均工资计算，6个月误工工资为14577元。赔偿二次手术费20000元以及其他赔偿要求因未提供相关证据，不予支持。要求伤残补偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人冯琳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年二个月；二、被告人秦晓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年二个月；三、被告人刘航某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年二个月；四、被告人冯琳某、秦晓某、刘航某在判决生效之后十日内共同赔偿张博某医药费43345.69元、交通费1470元、住院伙食补助390元、营养费390元、误工工资14577元，共计60172.69元，相互承担连带清偿责任。上诉人张博某及其委托代理人的意见是请求支持除一审判决之外的其他赔偿请求，包括二次手术费20000元、误工费29154元、护理费13766.6元、被害人家属食宿费1170元、住院伙食补助费2600元、营养费5950元、伤残辅助器具费600元、残疾赔偿金14484元；请求对三原审被告人从重处罚。上诉人冯琳某的上诉理由是原判量刑偏重，希望二审法院予以改判。上诉人秦晓某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是其在本案中起次要作用，系从犯；其积极与被害人调解，具有改过自新的意愿。原判量刑偏重，希望二审法院依法改判。上诉人刘航某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是原判量刑偏重，请求撤销原判依法改判；附带民事部分，上诉人刘航某应按份承担其相应的赔偿份额。出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，故建议驳回上诉，维持原判。鉴于各上诉人在二审期间均有调解意向，如能达成赔偿协议，法庭应审查证据的真实性，依法作出裁判。经审理查明，上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案在二审中，上诉人张博某与上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某自愿达成赔偿协议，约定：上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某因本案致上诉人张博某重伤，分别赔偿上诉人张博某3万元、3万元、2万元，共计8万元，上诉人张博某对上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某的行为表示谅解，并同时撤回对该三人的刑事附带民事诉讼。该协议签订后，上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某分别实际履行赔偿张博某2.1万元、3万元、2万元。经审查，该赔偿协议、刑事谅解及撤诉申请系各方真实意思表达，符合相关法律规定，故本院依法予以确认并准许撤诉。本院认为，上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某以吸收传销组织成员为目的，非法限制他人人身自由，致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪，原判定罪准确。关于量刑，鉴于三原审被告人与附带民事诉讼原告人在二审中达成了刑事赔偿协议，故本院综合全案考虑，酌情对三原审被告人的量刑作出相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城刑初字第350号刑事附带民事判决；二、上诉人冯琳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年8月11日止）三、上诉人秦晓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2019年6月11日止）四、上诉人刘航某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2018年6月11日止）五、准许附带民事诉讼原告人张博某撤回对上诉人冯琳某、秦晓某、刘航某的起诉。本判决为终审判决。审 判 长  陈 智审 判 员  董雁翔代理审判员  孙燕燕二〇一五年八月三十一日书 记 员  张 石