云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第147号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人李某甲，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被砚山县公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人高某甲（曾用名：高某乙），出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月1日被砚山县公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人谭某某，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月1日被砚山县公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人方绍健，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因犯聚众斗殴罪于2010年7月10日被本院判处有期徒刑3年，2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月1日被砚山县公安局刑事拘留，2014年1月27日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健犯抢劫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员彭静出庭支持公诉，被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年8月18日13时许，被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健在砚山县江那镇舍木那村委会法依老寨村街上，以不给钱就砸车、不给钱就不给出村相威胁，向在街上摆摊卖东西的周某某、王某甲母女索要150元摊位费，未果后，李某甲、高某甲、谭某某、方绍健相约到法依老寨寨头拦截周某某母女的货车，高某甲、李某甲手持木棒、石头将周某某母女的车拦停后，高某甲、李某甲、方绍健继续以暴力相威胁，向周某某母女索要150元钱，谭某某则在路砍上丢石头砸周某某家的车，索要未果，李某甲便用石头、木棒砸周某某家的车，导致该车不同程度受损。
在向周某某母女要钱的过程中，陈某某、王某乙夫妇驾驶货车途经现场，李某甲、高某甲、谭某某、方绍健四人又以暴力相威胁，向陈某某夫妇索要150元钱，索要未果后，李某甲用石头将陈某某的车门砸坏。经鉴定，周某某家的车被损毁的价值为700元；陈某某家的车被损毁的价值为480元。
砚山县人民检察院认为：被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健目无国法，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。
公诉机关认为，被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健未抢劫到财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某甲、高某甲、谭某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人高某甲、谭某某、方绍健积极赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人方绍健系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；被告人方绍健系累犯，应当从重处罚。
公诉机关建议对被告人方绍健在有期徒刑3年至3年6个月幅度内量刑；对被告人李某甲在有期徒刑2年至3年幅度内量刑；对被告人谭某某在有期徒刑1年10个月至2年10个月幅度内量刑；对被告人高某甲在有期徒刑1年8个月至2年8个月幅度内量刑。
为证明指控事实，公诉机关向法庭出示了相关证据。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称，我没有抢得钱，被害人把钱拿给我以后，我当场就把钱还给被害人，并赔偿了被害人的车辆损失。
被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称，我只是要着钱，我没有砸车。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，但辩称，我没有抢到钱，是犯罪未遂，并赔偿了被害人的车辆损失。
被告人方绍健对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，并辩称，我没有参与抢钱和砸车，我的行为不构成犯罪。
经审理查明：1、2013年8月18日13时许，被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健在砚山县江那镇舍木那村委会法依老寨村街上向摆摊卖东西的周某某、王某甲母女索要150元摊位费，周某某、王某甲不同意给钱，李某甲、高某甲、谭某某、方绍健便对周某某以不给钱就不给出村相威胁，之后周某某驾驶货车到法依老寨寨头时，李某甲、高某甲、谭某某、方绍健手持木棒、石头将车拦下，并向周某某要钱，周某某不同意给钱，李某甲、高某甲、谭某某、方绍健便将周某某的货车砸烂。经鉴定，周某某货车被损毁的价值为700元。
2、在向周某某要钱的过程中，陈某某、王某乙夫妇驾驶货车途经该处时，被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健将车拦下，向陈某某夫妇索要150元钱，陈某某夫妇不同意给钱，李某甲用石头将陈某某的货车砸烂。经鉴定，陈某某货车被损毁的价值为480元。
同时查明：被告人方绍健因犯聚众斗殴罪于2010年7月10日被本院判处有期徒刑3年，2012年1月17日刑满释放。被告人高某甲、谭某某、方绍健各赔偿周某某、王某甲母女车辆损失费500元，共计1500元，并取得周某某、王某甲母女的谅解。被告人李某甲赔偿陈某某车辆损失费480元。
以上犯罪事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、物证，被砸坏车辆的照片，证实：车辆被砸坏的情况。
2、受案登记表、立案决定书。证实：由被害人周某某、陈某某于2013年8月18日分别报案后，公安机关当日对周某某被抢劫案立案侦查，于2013年8月21日对陈某某被抢劫案立案侦查。
3、户口证明，证实：作案时被告人谭某某、高某甲20周岁，方绍健23周岁，李某甲19周岁，均已达完全刑事责任年龄。
4、前科劣迹查询记录、网上在逃人员查询、砚山县人民法院（2010）砚刑初字第61号刑事判决书、云南省文山监狱（2012）文狱释字第75号释放证明书（副本），证实：本案四被告人除方绍健外均无前科劣迹，四人均不是网上在逃人员。方绍健因犯聚众斗殴罪，于2010年7月10日被砚山县人民法院判处有期徒刑三年，减刑8个月，于2012年1月17日刑满释放，其系累犯。
5、抓获经过，证实：四被告人均为公安机关持传唤证抓获，李某甲系2013年12月22日在江那派出所门口被传唤，其余3人均于2014年1月1日在自己家里被传唤。四人均无主动到案情节。
6、机动车行驶证，证实：被害人陈某某、周某某提供的其被砸车辆的行驶证。陈某某：云HX**长安牌轻仓栅式货车；周某某：云HX**解放牌轻型仓栅式货车。
7、谅解书、收条，证实：2014年1月5日，高某甲、方绍健、谭某某分别赔偿了被害人周某某家的车辆修理损失各500元，共计1500元，周某某、王某甲母女表示谅解高某甲三人。李某甲的父亲李某乙于2014年10月21日赔偿被害人陈某某480元。
8、证人高某丙的证言，证实：2013年8月中旬的一天中午，王某甲母女的货车在法依老寨寨头垭口被李某甲等人砸烂（当时高某甲、方绍健、谭某某也在现场），后李某甲还向一辆白色货车的男司机要钱。
9、证人娄某某的证言，证实：2013年8月18日中午，有几个小伙子在法依老寨街上向周某某家要钱，未果后又到法依老寨寨头拦周某某家的车要钱，其中有2名伙子拦路，有伙子在路砍上丢石头砸车，拦路的其中一个伙子在索钱未果后用木棒和石头砸周某某家的车。在后面来的一辆车也被拦车的2名伙子拦下。
10、证人赵某某的证言，证实：2013年8月18日，李某乙家儿子（李某甲）、高某丙家儿子（高某甲）、谭光树家儿子（谭某某）、方绍健四人在法衣老寨向周某某母女索要摊位费，未果，四人又到寨头拦车、砸车，还拦了、砸了另一辆车。
11、证人方某某的证言，证实：2013年8月18日中午12点多钟，李某乙的儿子（李某甲）将周某某家的车砸烂，方某某到现场后，李某甲又砸了一次。其证言推翻了方绍健关于其是与方某某乘摩托车到现场的辩解。
12、被害人周某某的陈述，证实：2013年8月18日中午，周某某母女在法依老寨被“砚成”、“小磊”等三名男子索要摊位费未果，后在寨头被“砚成”、“小磊”等四名男子拦路再次索要摊位费，未果后，车被砸烂，在其后面的一辆白色货车的男司机也被该四人拦路索要摊位费。其证实方绍健参与了两次向周某某家索要钱、一次向陈某某索要钱。
13、被害人王某甲的陈述，证实：2013年8月18日中午，杨某某母女在法依老寨被“小磊”（高某甲）、“小砚成”（李某甲）、“小健”（方绍健）、“小友”（谭某某）索要摊位费未果，后在寨头被该四人拦路再次索要摊位费，未果后车被砸烂，在其后面的一辆白色货车的司机也被该四人拦路要钱，未果后车也被砸。其证实方绍健参与了两次向周某某家索要钱、一次向陈某某索要钱。
14、被害人陈某某陈述，证实：2013年8月18日13时许，陈某某开车途经法依老寨寨头时，被三名小伙子拦停并被该三人索要150元钱，陈某某不给，其中两名小伙子便一人拿一个石头砸陈某某的车。
15、被害人王某乙陈述，证实：2013年8月18日13时许，陈某某、王某乙夫妇驾车途经法依老寨寨头时，被四名小伙子拦路索要150元钱，其不给，其中一名黄发伙子便用石头砸车，同时证实，其车辆前面有一辆一对母女的车也因这四个小伙子索要钱未果后被砸。
16、被告人李某甲的供述，证实：2013年8月的一天，李某甲、高某甲、谭某某在法依老寨向一对摆摊的母女索要摊位费未果，后三人又与方绍健一起到寨头拦截要钱，未果后便砸该母女的车。
17、被告人方绍健的供述和辩解，证实：2013年8月的一天，方绍健、高某甲、李某甲、谭某某一起吃早点后，李某甲在法依老寨寨头用石头砸一个女车主的货车。2013年8月18日我带着电话的，抢劫之后我没有打电话报警。我到现场之后，李某甲他们几个已经把车拦下来已经砸着那辆车，并且还想继续砸车，我就去劝李某甲，让他跟车主道歉，当时车主说她已经报警了，没有人跟我借着电话报警，当天李某甲喝多了，我去现场跟他说话，他理都不理我，更别说跟我借电话了。证实：李某甲没有向方绍健借手机报警。
18、被告人高某甲的供述，证实：2013年的一天，高某甲、方绍健、谭某某、李某甲在法依老寨街上向一对卖衣服的母女要摊位费，未果，四人又到寨头对该母女拦路砸车、要钱。
19、被告人谭某某的供述，证实：2013年8月的一天中午12时许，谭某某、方绍健、高某甲、李某甲在法依老寨向一对摆摊的母女索要摊位费，未果，又到寨头拦下该母女的车索要摊位费，并向路过的另一辆货车司机也索要摊位费。
20、砚山县价格认证中心砚价鉴（2014）8号、砚价鉴（2014）9号价格鉴定结论书，证实：陈某某被损车辆损失价值480元，周某某被损车辆损失价值700元。
21、现场勘查笔录及现场照片，证实：案发后公安机关对案发现场进行勘查的情况，本案中心现场位于砚山县江那镇舍木那村民委法依老寨寨头的路边。现场停有云HX**号解放牌货车，货车车头北面东北面斜坡脚有一根木棒，货车车头左大灯上方有裂痕，左后视镜损坏，且中部有裂痕，少量玻璃碎片散落在地，货车左后车门有泥土粘附，并伴有刮擦痕迹，车门下方的地上有石块和石块碎片，货箱车厢门为双扇外开铁门，左侧车厢门中部见凹陷痕迹。
22、现场辨认笔录及照片，证实：四被告人对作案现场进行了辨认：现场位于砚山县江那镇舍木那村民委法依老寨村头的公路上。
23、辨认笔录及照片，证实：被害人周某某辨认出谭某某、方绍健、高某甲、李某甲就是在法衣老寨村寨头拦路抢钱的人，其中谭某某是在路砍树林里丢石头砸车的男子，方绍健是怂恿其拿钱出来的男子，高某甲就是叫“小磊”的男子，李某甲是叫“砚成”的男子.
被害人王某甲辨认出谭某某、方绍健、高某甲、李某甲就是在法依老寨村寨头拦路抢钱的人，其中，谭某某就是叫“小友”的男子；方绍健就是叫“小健”的男子；高某甲就是叫“小磊”的男子；李某甲就是叫“小砚成”的男子。
被害人陈某某辨认出方绍健就是在法依老寨寨头拦路抢钱的人中让交摊子费的男子。
被害人王某乙辨认出方绍健就是在法依老寨村寨头拦路抢钱的人中叫交摊子费的男子；李某甲就是砸车的男子。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为：公诉机关指控被告人李某甲、高某甲、谭某某、方绍健犯抢劫（未遂）罪不恰当。从本案事实来看，四被告人未抢得财物，也未伤害着被害人，未对被害人进行人身威胁，四被告人在本案中实施了拦截被害人、向被害人要钱，在未要得钱的情况下，损毁被害人的财物等行为，四被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，因此，对四被告人应以寻衅滋事罪定性处罚。被告人李某甲、高某甲、谭某某自愿认罪，可以从轻处罚；被告人高某甲、谭某某、方绍健积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚；被告人方绍健不认可公诉机关指控的犯罪事实，但有下列证据证实：被告人李某甲、高某甲、谭某某的供述，被害人王某甲的陈述，证人赵某某的证言，被害人王某乙、王某甲、周某某、陈某某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定被告人方绍健参与寻衅滋事的犯罪事实，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人方绍健曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人方绍健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2016年1月31日止。）
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年7月22日止。）
三、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2015年6月30日止。）
四、被告人谭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 周 华
审判员 杨跃祥
审判员 彭玉奇
二〇一四年十二月十四日
书记员 杨俊龙