广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第124号
原告柳州市谋兴汽车贸易有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路20号潭中小区西面14号门面。
法定代表人梅俊，该公司经理。
委托代理人莫羡锋，广西可以律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市驾鹤路89号1号楼2层。
负责人袁亚峰，该支公司总经理。
委托代理人陈胜叶，该公司员工。
原告柳州市谋兴汽车贸易有限公司与被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由本院审判员杨社刚独任审判，于2014年6月30日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员罗航担任记录。原告的委托代理人莫羡锋，被告的委托代理人陈胜叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日19时00分许，原告聘请的驾驶员覃志想驾驶桂B×××××号重型自卸货车在柳州市鱼峰区洛维路华润搅拌站旁路段倒车过程中车辆向右侧翻，压到秦茂军沿路边停放的宝骏牌轿车桂B×××××（临）的尾部，造成原告车辆和秦茂军车辆都造成损坏，驾驶员覃志想受伤。经柳州市交通警察支队鱼峰大队认定：覃志想担此事故的全部责任，秦茂军无责任。
驾驶员覃志想受伤后，先后在柳州市工人医院、柳江县甘家岭联合外科医院治疗，并向民间医生取药治疗，医药费约共计5000元。由于覃志想家庭比较困难，并且车辆投有保险，原告已向覃志想支付了医药费5000元，误工费11033元（44135元／12月×3个月＝11033元）原告车辆受损后接到柳州市柳南区阿丰汽车修理厂维修，柳州市价格认证中心对车物损失勘估定损，原告车辆损失为车辆修理费：43779元；施救费：3510元；车损鉴定费2170元
原告车辆桂B×××××号重型自卸货车在太平财产保险有限公司柳州中心支公司投有机动车辆交通事故强制保险、商业第三者责任险、车辆损失险，车上人员责任险等，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据《国民法通则》、《道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，特诉诸法院，故诉至法院，请求判令被告在商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失，包括车辆修理费43779元，施救费3510元，车损鉴定费2170元；司机覃志想的医药费1513.5元，误工费11033元。费用共计：62005.5元；被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2013年7月14日的《柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明桂B×××××车辆发生交通事故的事实，以及交警部门认定发生事故的原因是倒车造成的。
2.柳价认字（2013）CB-240号《柳州市价格认证中心价格认证结论书》、《柳州市价格认证中心物损失勘估定损表》、《事故车物损失（修复费用）价格鉴定（认证）委托书》、《价格鉴证机构资质证（副本）》、陆达福、黄泫、韦振荣、汤加伍的《道路交通事故车物损失估价鉴定估价员证》、《广西壮族自治区政府非税收入专用收据》各一份，证明车辆损失的费用为43779元，进行鉴定的费用为2170元。
3.《太平财产保险有限公司赔案单证粘贴单》上面附有事故修复费的发票四十四份，证明修车的费用是43779元。
4.《太平财产保险有限公司赔案单证粘贴单》上面附有施救费的发票（02313266、02313265、02313263、02313267）四份，证明发生事故之后，施救产生的费用为3510元。因为该厂家最高只有百元的发票、不能开具千元的发票，所以每张发票最高只能开具到999元。
5.《太平财产保险有××证明书》、《柳江县甘家岭外科医院X光摄片、透视申请单》、《门诊病史及治疗记录》共五份，《太平财产保险有限公司赔案单证粘贴单》上面附有《柳州市医疗服务门诊收费专用发票》、《柳州市医疗服务门诊收费收据》共两份，证明交通事故发生之后司机覃志想受伤后住院并产生的医药费，其中有发票的为1513.50元，医院建议全休三个月，事实上覃志想医药费不止1513.50元，因为其采用中药治疗的方式所以没有相应的发票，但是原告也把费用给覃志想了。
6.覃志想的身份证复印件、从业资格证、机动车驾驶证各一份，证明覃志想从事运输业，可以说明其误工费应按照运输业来赔偿。计算详见代理词。
7.2013年12月15日《证明》一份，证明原告已向覃志想支付了医药费、误工费合计16033元。
8.《太平财产保险有限公司机动车商业保险单（正本）》及《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》各一份，证明原、被告存在保险与被保险的关系，并原告在被告处投有车辆损失险、车上人员责任险（司机）等商业保险，依据双方合同被告应当给予赔偿。
被告辩称，本案事故发生时原告名下的车辆桂B×××××自卸货车处于卸货过程中后车厢举升状态，发生翻车事故，根据签订的商业保险合同特别约定第一款，保险车辆在装卸过程中无论何原因造成液压升降系统的损失，以及以机械失灵或违反操作规定而造成的车辆损失或第三人的赔偿责任，被告不负赔偿责任。对于本次事故造成的车辆损失以及人员受伤不承担赔偿责任；原告主张的费用当中，标的车损失属原告自行单方委托鉴定，未与被告协商并由被告核定损失，故对于其损失费用金额被告不予认可，人伤损失部分原告主张要求金额过高，其金额被告也不予认可。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1.《太平财产保险有限公司机动车商业保险单（副本）》、《太平财产保险有限公司机动车保险投保单》及《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》各一份，证明被告已就该特别约定及保险免责条款对被保险人履行了明确说明义务。
2.《询问笔录》一份，证明事故的真实情况（第二页第六点），即标的车辆在事故发生时处于卸货过程中，且明知路上有大坑而继续不当行驶导致事故发生。
经开庭质证，本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对其他证据能否支持各方的证明目的，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
桂B×××××号重型自卸货车系原告所有，覃志想系原告雇请的司机。该车向被告太平保险柳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元）、车辆损失险（保险金额325600元）、车上人员责任险（司机）（保险金额100000元）、基本险不计免赔率特约等，其中，在《投保单》中特别约定“保险车辆在装卸过程中无论何种原因造成液压升降系统的损失，以及因机械失灵或违反操作规定而造成车辆损失或第三者的赔偿责任，保险公司不负赔偿责任；因行驶中车后厢未恢复到水平状态而导致的第三者赔偿责任，保险公司亦不负赔偿责任。”保险期限为2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。
2013年7月14日19时，覃志想驾驶桂B×××××号重型自卸货车在柳州市鱼峰区洛维路华润搅拌站旁路段倒车过程中，车辆向右侧翻，压到案外人秦茂军驾驶的沿路边停放的桂B×××××（临）号“宝骏”牌轿车尾部，造成两车不同程度损坏、覃志想受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出道路交通事故认定书，认定覃志想在倒车中侧翻，撞上桂B×××××（临）号“宝骏”牌轿车尾部，覃志想承担此事故的全部责任、案外人秦茂军无责任。事故发生后，桂B×××××于2013年10月24日经柳州市价格认证中心作出价格认证结论，认定该车在事故受损后修复价格为43779元，原告支出车损鉴定费2170元。被告太平保险柳州公司对认证结论不予认可，但未向本院申请重新鉴定。
被告太平保险柳州公司于2014年1月8日向案外人秦茂军及覃志想作了询问笔录，在笔录中覃志想陈述“在卸货过程中我把车辆的车厢慢慢举斗，货车厢倾斜过程中我开车慢慢前行。”因此，被告太平保险柳州公司认为该情形符合特别约定的情形，保险公司不应负赔偿责任。
本院认为，被告向原告签发保单后，双方保险合同关系成立，如被保险机动车发生了约定的保险事故，被告则应按约承担保险责任，向原告进行理赔。本案中，被告认为因行驶中车后厢未恢复到水平状态而导致的第三者赔偿责任，保险公司亦不负赔偿责任，故被告不应予以赔偿，本院认为，根据被告太平保险柳州公司提供的向第三人所作的询问笔录、《道路交通事故认定书》，均表明该交通事故是发生在卸货过程中把车辆的车厢举斗，因此，本案事故实际是发生在卸货过程中，不处于在道路上行驶的状态，故不适用于上述免责约定，被告认为不负赔偿责任，本院不予采纳，其应按约支付原告保险赔偿金。
关于交强险，本案中，原告所有的桂B×××××、案外人秦茂军所有的桂B×××××（临）均购买有交强险，在本次事故中，原告负有全责，案外人秦茂军无责，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”的规定，应当先扣除交强险赔偿款12100元。
关于原告保险车辆维修费。原告保险车辆的损失应根据《保险条款》第二章第十九条第二项约定的方式计算保险赔款。原告保险车辆并未出现《保险条款》第二章第十三条至第十六条约定的适用绝对免赔率的情况。根据《保险条款》第二章第十一条约定，原告保险车辆在被公安机关认定为全责的情况下，事故责任比例不超过100%。另根据不计免赔。因此，原告保险车辆就车辆本身损失可以获43679元赔款。
关于施救费，确属《保险条款》第二章第十九条第三项约定的施救费，根据该条第三项第1目约定的计算方式，施救费应为3510元。
关于车损鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，因原告支付的鉴定费2170元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应予赔偿。
此外，关于医疗费、误工费应根据《保险条款》第四章第十六条、十七条的方式计算保险赔款。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告在本案中的各项损失为：医疗费，根据原告提供的住院、门诊收费收据，结合门诊病历及疾病证明书等证据，证实原告就医支出的医疗费用为1513.5元（200元＋920元＋390元），扣除交强险应当赔偿的1000元，应为513.5元。误工费，根据原告的伤情并结合其提供的住院病程记录及疾病证明书，覃志想的误工时间确认为3个月，其为原告的司机，属于运输行业，依照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，每月平均收入为44135元÷12月=3677元，现原告主张误工费11033元，符合法律规定，本院予以支持，扣除交强险赔偿的11000元为33元。
以上各项损失合计人民币49905.5元（43779元＋3510元＋2170元＋1513.5元＋11033元-11000元-100元-1000元）。
据此，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应给付原告柳州市谋兴汽车贸易有限公司保险赔偿金人民币49905.5元。
本案受理费人民币1350元（原告柳州市谋兴汽车贸易有限公司已向本院预交），减半收取人民币675元，由原告柳州市谋兴汽车贸易有限公司负担人民币263元，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司负担人民币1267元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并与上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1350元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨社刚
二〇一四年七月二十二日
书记员 罗 航
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。