河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2135号
原告梁义，农民。
委托代理人王珂，河北天源通和律师事务所律师。
被告王继昆，司机。
委托代理人张建忠。
被告胡建新，农民。
委托代理人李江。
被告廊坊市泽泉商贸有限公司
住所地：河北省廊坊市永清县会昌街**号。
法定代表人：刘亚清，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司。
住所地：永清县裕华街*号。
法定代表人：邢宪腾，该公司总经理。
原告梁义诉被告王继昆、胡建新、中国人民财产保险股份有限公司永清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁义委托代理人王珂，被告王继昆及委托代理人张建忠、被告胡建新委托代理人李江到庭参加诉讼，被告廊坊市泽泉商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁义诉称，2013年10月17日，被告王继昆驾驶车牌号为冀R×××××号轻型厢式货车行至廊霸路18公里加500米处时，因采取措施不当，与前方同向左转弯行驶骑电动自行车的我相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。我在永清县医院住院治疗。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告王继昆负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告王继昆驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该车登记车主为被告廊坊市泽泉商贸有限公司，被告王继昆受雇为被告胡建新开车，故起诉要求四被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失共计97688元。
被告王继昆辩称，我对交警队的责任认定不认可，我认为我在本次事故不应负主要责任，理由是我在事故发生时候没有超速行驶，交通管理部门没有权威证据证明我超速；原告系非机动车进入机动车道后强行左转弯，我突然发现采取制动措施，本次事故发生主要的原因在于原告；我系被告胡建新雇佣的司机，本次事故我只是一般过失应由雇主承担赔偿责任；本次事故发生后我为原告垫付住院费9000元，另垫付急救车费用700元（从永清至廊坊），垫付原告在廊坊市人民医院重症护理费700元。
被告胡建新辩称，被告王继昆是我雇佣的司机，其驾驶的事故车辆是我于2012年5月30日购买被告廊坊市泽泉商贸有限公司的，有购车协议为证。因被告王继昆在本次事故负主要责任应属于重大过失，其应承担赔偿责任，我承担连带赔偿责任。事故发生后，我与被告王继昆共为原告垫付27187.13元，其中700元救护车费用及廊坊市人民院8000元押金为被告王继昆垫付，我实际垫付18478.53元。我的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司承担赔偿责任。
被告廊坊市泽泉商贸有限公司辩称，2012年5月30日，我公司与胡建新签订车辆买卖协议，将我公司所有的冀R×××××号货车出售给胡建新，但没有办理过户手续。双方约定协议后出现交通事故由胡建新负责，与我公司无关。故此次事故我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在法定期间内未提出书面答辩。
原告梁义为支持自己主张提交如下证据：
证据1、永清县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明事故发生的经过和原告、被告事故责任划分。
证据2、廊坊市人民医院出具的诊断证明、住院病历、药费清单。证明原告的伤情。
证据3、廊坊市人民医院出具的药费票据1张金额95122.59元。证明原告支付的医疗费。
证据4、廊坊市新惟家政服务有限公司出具的发票一张，证明原告雇佣雇工支付的护理费。
证据5、廊坊市新惟家政服务有限公司与高宪婷签订的护工协议一份，永清县别古庄镇小荆垡村民委员会证明一份、高宪婷身份证复印件一份。证明高宪婷与梁留娟同居关系，原告住院期间高宪婷与廊坊市新惟家政服务有限公司签订的护工协议。
证据6、护理人员梁留娟户口页一张、梁义的户口页一张、永清县城内万通汽车装具门市部出具营业执照复印件一份，误工证明，工资表。证明护理人员梁留娟与原告系父子关系及梁留娟误工损失。
证据7、交通费票据44张，金额800元。证明原告在此次交通事故中花费的交通费情况。
被告王继昆对原告证据的质证意见：对证据1不认可，理由和答辩理由一致。证据2、3认可。证据4不认可，没有医嘱必须请护工，原告没有提供护工单位的营业执照等证据，证据5中梁留娟户口页认可，对梁留娟的误工证据不认可，原告没有提供用工单位组织机构代码证，没有支取工资的手续。对证据6、7不认可。
被告胡建新对原告证据的质证意见：对证据1认可，对原告其他证据的质证意见与被告王继昆相同。
被告王继昆为支持自己的主张提供证据如下：
证据1、王继昆的驾驶证。证明有合法的驾驶资格。
证据2、廊坊市永清县永山机动车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告单一份。证明被告胡建新的事故车辆制动不合格。
证据3、永清县公安交通警察大队出具的物证鉴定书。证明原告在左转弯过程与我车辆相撞，原告有过错。
原告梁义对被告王继昆证据的质证意见：对证据1认可，证据2不认可，与本案没有关联性。对证据3不认可证明目的。
被告胡建新对被告王继昆证据的质证意见：对证据1认可。对证据2证明目的不认可。此报告单不能证明车辆制动不合格，对刹车检验应有单项的检验报告，刹车制动是否合格在事故认定书中没有体现，不是事故认定依据。对证据3认可。
被告胡建新为支持自己的主张提供如下证据：
证据1、事故车辆保险单和车辆行驶证。证明车辆投保保险情况。
证据2、永清县人民医院票据11张、廊坊市人民医院票据4张共计7187.53元。证明为原告垫付的医疗费。
原告梁义、被告王继昆对被告胡建新证据认可。
根据庭审举证、质证，本院对双方当事人所举之证的证明效力认定如下：原告证据1系公安交警部门依法作出的公文书证，被告王继昆不认可，但未提供相反证据，对其证明效力予以认定。原告证据2、3，被告王继昆、胡建新认可，对其证明效力予以认定。原告证据4、5、6具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。原告证据7，本院将根据原告住院、就医情况予以认定。被告王继昆提供的证据1、原告及被告胡建新认可，对其证明效力予以认定。被告王继昆证据2、3原告及被告胡建新不认可，因与本案不具有关联性对其证明效力不予认定。被告胡建新证据1、2原告梁义、被告王继昆认可，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年10月17日9时40分许，被告王继昆驾驶车牌号为冀R×××××号轻型厢式货车沿廊霸路由西向东行驶至廊霸路18公里加500米处时，因采取措施不当，与前方同向左转弯骑电动自行车的原告梁义相撞，造成梁义受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后在永清县人民医院住院抢救后转至廊坊市人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅脑骨折。2、双侧多发性肋骨骨折。3、双侧创伤性湿肺。4、左锁骨骨折。5、左足第二足趾离断。6、左侧眶壁骨折。7、左额皮裂伤。8、鼻部皮裂伤。9、左眼睑皮裂伤。住院34天，共支付医疗费95122.59元。医嘱继续治疗、康复锻炼、加强营养、3个月后行颅骨缺损修补术。此事故经永清县公安交通警察大队认定，被告王继昆负事故的主要责任，原告梁义负事故的次要责任。原告住院期间与廊坊市新惟家政服务有限公司签订护工协议，雇佣护工支付护工费5270元，另有家属原告之子梁留娟护理，梁留娟在永清县城内万通汽车装具门市部工作，月工资收入3500元。被告王继昆系被告胡建新雇佣的司机，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保了交强险，该车登记车主为被告廊坊市泽泉商贸有限公司。廊坊市泽泉商贸有限公司于2012年5月30日与被告胡建新签订有车辆买卖协议，将冀R×××××号货车出售给胡建新，但未办理机动车所有权变更登记。原告住院期间，被告王继昆为原告支付医疗费8000元、转院救护车费660元、重症监护期间护工费700元。被告胡建新为原告支付医疗费18527.53元。
本院认为，原告梁义与被告王继昆发生交通事故，致原告受伤，因被告王继昆系被告胡建新雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中致人伤害，应当由雇主被告胡建新承担赔偿责任。被告胡建新在承担赔偿责任后，认为王继昆有重大过失可以向其追偿。被告王继昆驾驶的事故车辆登记车主为被告廊坊市泽泉商贸有限公司，系被告胡建新从被告廊坊市泽泉商贸有限公司购买，没有办理变更登记。被告廊坊市泽泉商贸有限公司在此次交通事故中无过错不应承担赔偿责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司投保了交强险，对原告的合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分再由被告胡建新依法予以赔偿。原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费121650.12元，有永清县人民医院、廊坊市人民医院医疗费票据可以证实。因原告伤势严重，其主张的误工费酌情支持住院期间及出院后3个月，按照2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔行业标准计算124天，共计4607.84元。护理费支持住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。住院期间在重症监护支付护工费700元，住院期间雇佣护工支付护工费5270元，住院34天及出院后其子梁留娟护理1个月，按照梁留娟工资收入计算64天为7466.67元，护理费共计13436.67元。住院伙食补助费1700元。营养费按每天20元标准计算住院期间及出院后3个月共计2480元。交通费本院酌定入院、出院出租车费200元，住院期间陪护人员公交车费用200元，转院救护车费660元，共计1060元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁义医疗费10000元、误工费4607.84元、护理费13436.67元、交通费1060元，合计29104.51元；
二、被告胡建新赔偿原告梁义医疗费111650.12元、伙食补助费1700元、营养费2480元，合计115830.12元的80%，即92664元，除已给付的27887.53元外，还应再赔偿64776.47元；
三、被告廊坊市泽泉商贸有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元、保全费220元，由原告梁义承担492元，被告胡建新承担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李蓓
二〇一四年一月二十五日
书记员 卢阳