广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑一终字第313号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王清绪，男。
辩护人邱某丰，广东××律师事务所律师。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人王清绪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年3月21日作出（2013）深南法刑初字第317号刑事判决。宣判后，原审被告人王清绪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2013年6月13日公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院指派检察员许睿珊出庭履行职务，原审被告人王清绪及其辩护人邱某丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2008年7月至2009年9月中旬，被告人王清绪在没有审批的情况下，在深圳市南山区XX门的一个临时停车场设立收油站，上述收油站废弃后其又在南山区XX路XX号的货运车停车场（经度1××.×87，纬度2×.××0）设立收油站，非法收购柴油，并安排陈某（已被判决）对该油站进行日常管理。其后，王清绪专门印制了标有联系方式和收油站所在位置的卡片，到南山区蛇口赤湾油库向油罐车司机派发该卡片，并授意上述司机将所运柴油贩卖至其处，从而谋取非法利益。
时任深圳市XX公司油罐车司机的陈某林（已被判决），自2008年10月11日起，多次驾驶油罐车将为公司运输的O号柴油出售给被告人王清绪。王清绪、陈某二人在明知陈某林所销售的是盗卖公司的柴油仍然向其收购。2009年9月16日上午11时许，陈某林将公司的油罐车（车牌号为粤B5X**）开至上述收油站处，当放油至150升左右时，被公安机关当场抓获。公安机关在陈某林身上缴获现金人民币19900元；在上述收油点缴获现金人民币20000元、账本一本、O号柴油4010公斤及收油工具等。其后，公安机关在陈某林位于上述运输集团有限公司附楼×办公室内缴获涉案的中国银行和广东发展银行存折各一本。另查明，自2008年10月11日至2009年9月16日，陈某林驾驶的粤B×××60油罐车先后257次在上述收油站停留。
2011年10月19日，被告人王清绪主动到深圳市公安局投案。
原判认定上述事实的证据有证人潘航、陈美婵、陈少健、陈炜志的证言，同案人陈某林、陈某的供述及刑事判决材料，全电子汽车衡称量单，加油枪的校准证书，到案情况说明，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被告人王清绪的身份信息及供述等。
原判据此认为，被告人王清绪明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王清绪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人王清绪有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人王情绪不服，提出上诉。其的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人王清绪是在深圳市公、检、法、司四部门联合发出清网公告限期自首期间，响应党和政府政策自动投案，上诉人王清绪犯罪情节较轻，社会危害性不大，对其适用缓刑，将不再致害社会，家中需要扶养，请求本院依法适用缓刑。
经二审审理查明，2008年7月至2009年9月中旬，被告人王清绪在没有审批的情况下，在深圳市南山区月亮湾XX的一个临时停车场设立收油站，上述收油站废弃后其又在南山区XX路148号的货运车停车场（经度113.887，纬度22.500）设立收油站，非法收购柴油，并安排陈某（已被判决）对该油站进行日常管理。其后，王清绪专门印制了标有联系方式和收油站所在位置的卡片，到南山区蛇口XX油库向油罐车司机派发该卡片，并授意上述司机将所运柴油贩卖至其处，从而谋取非法利益。
时任深圳市XX公司油罐车司机的陈某林（已被判决），自2008年10月11日起，多次驾驶油罐车将为公司运输的O号柴油出售给被告人王清绪。王清绪、陈某二人在明知陈某林所销售的是盗卖公司的柴油仍然向其收购。2009年9月16日上午11时许，陈某林将公司的油罐车（车牌号为粤B5X**）开至上述收油站处，当放油至150升左右时，被公安机关当场抓获。公安机关在陈某林身上缴获现金人民币19900元；在上述收油点缴获现金人民币20000元、账本一本、O号柴油4010公斤及收油工具等。其后，公安机关在陈某林位于上述运输集团有限公司附楼204办公室内缴获涉案的中国银行和广东发展银行存折各一本。另查明，自2008年10月11日至2009年9月16日，陈某林驾驶的粤B5X**油罐车先后257次在上述收油站停留。
2011年10月19日，被告人王清绪主动到深圳市公安局投案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人王清绪的身份信息，证实被告人王清绪的基本身份情况。
2、证人潘某，陈某婵、陈某健、陈某志的证言，证实陈某林等人盗窃柴油贩卖牟利的事实。
3、同案人陈某林供述及辨认笔录，证实陈某林贩卖盗取的柴油给上诉人王清绪的事实。
4、同案人陈某的供述及辨认笔录，证实其受雇于王清绪，购买盗取柴油的事实。
5、深圳市南山区人民法院（2010）深南法刑初字第428号刑事判决书，证实陈某林、陈某盗窃、买卖柴油的犯罪事实。
6、全电子汽车衡称量单，证实公安机关扣押柴油的称量结果。
7、加油枪的校准证书。
8、情况说明两份，深圳市公安局宝安公交派出所出具，内容为2011年10月19日，上诉人王清绪主动到宝安公交派出所投案自首，供述了其于2009年3月至9月期间非法收购柴油的犯罪事实。宝安公交派出所根据省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅及省司法厅联合发布的粤公通字（2011）194号《关于敦促在逃犯罪嫌疑人和脱逃犯罪投案自首的通告》依法对上诉人进行取保候审。
9、现场勘查笔录及照片，辨认笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。
本院认为，上诉人王清绪的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但鉴于公安机关已追缴部分赃款赃物，挽回了被害单位的部分损失，且上诉人王清绪在清网公告期限内投案自首，有明显的悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，不仅符合法律的规定，更体现了“宽严相济”的刑事政策，故对原审量刑予以调整，依法对上诉人王清绪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、维持深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第317号刑事判决对原审被告人王清绪的定罪部分；
二、撤销深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第317号刑事判决对原审被告人王清绪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）王清绪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 俞 宙
审判员 周 正 茂
审判员 周 祖 文
二〇一三年六月十八日
书记员 邹鹏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。