宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1330号
原告宁夏众辰安全技术有限公司，住所地：银川市兴庆区民族北街中房高尔夫商务楼24号楼4层401室。
法定代理人王晓龙，系该公司总经理。
委托代理人王棋，该公司职工。
委托代理人刘继飞，宁夏宁人律师事务所律师。
被告宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地：大武口区朝阳东街89号。
法定代表人王万军，系该公司董事长。
委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
委托代理人谢敬吴，该公司项目经理。
原告宁夏众辰安全技术有限公司（以下简称宁夏众辰安全公司）与被告宁夏银峰房地产开发有限公司（以下简称宁夏银峰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行审理。宁夏众辰安全公司的委托代理人王棋、刘继飞，宁夏银峰房地产公司的委托代理人蔡树志、谢敬吴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏众辰安全公司诉称，2011年6月17日宁夏银峰房地产公司对大武口区尚层·龙城小区一期项目消防通道工程进行招标，宁夏众辰安全公司投标后于同年7月6日中标，同日宁夏银峰房地产公司与宁夏众辰安全公司签订了一份消防通道工程承包合同。后宁夏众辰安全公司按约进场施工，如期完成消防通风工程的建设，并通过建筑消防设施检测，现涉案工程经过验收已投入使用。在施工建设中宁夏众辰安全公司对工程变更情况及时向宁夏银峰房地产公司和相关监理单位沟通，宁夏银峰房地产公司、相关监理单位对相应的工程变更签证予以确认，故该工程实际总造价为5435540.58元，但宁夏银峰房地产公司支付宁夏众辰安全公司380万元后不再支付剩余款项，致使宁夏众辰安全公司工程款至今未予清收。另宁夏众辰安全公司与宁夏银峰房地产公司约定20万元保修款待2年保修期后支付，现保修期已过，宁夏银峰房地产公司仍拖延不支付保修款。宁夏众辰安全公司认为，宁夏银峰房地产公司拖欠工程款、保修款的行为已侵害了其合法权益，应承担迟延支付工程款期间的利息。现宁夏众辰安全公司为维护其合法财产权益，特将纠纷诉至法院，要求判令：1.被告宁夏银峰房地产公司支付原告宁夏众辰安全公司剩余工程款1435540.58元、利息228071.34元及质保金200000元，共计1863611.92元；2.本案案件受理费由被告宁夏银峰房地产公司承担。望判如所请。
被告宁夏银峰房地产公司辩称，宁夏银峰房地产公司与宁夏众辰安全公司之间的承包关系确实存在，但双方签订的承包合同约定工程总价为固定包干价，不存在变更增加工程款的情况。故宁夏众辰安全公司关于增加工程价款的请求不能成立。
原告宁夏众辰安全公司为支持其主张成立向法院提交的证据，被告宁夏银峰房地产公司发表质证意见及本院的认证意见如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证及资质证书各一份，以证明宁夏众辰安全公司具备消防安全施工资格条件的事实。
宁夏银峰房地产公司对该组证据无异议。
本院认证，该组证据能体现宁夏众辰安全公司待证事实的存在，予以采信。
证据二、中标通知书、消防通风工程承包合同各一份（系与原件核对无异议的复印件，原件已收回），以证明：1.涉案工程宁夏众辰安全公司中标，施工范围为中标时施工图纸范围的内容，涉案工程价款373万元是根据中标时的施工图纸和宁夏众辰安全公司递交的投标书预算书价格清单确认；2.宁夏银峰房地产公司根据宁夏众辰安全公司的工程进度、质量及阶段向宁夏众辰安全公司发放奖金，在消防验收合格后应发放奖金27万元，加上373万元中标价，合同约定工程价款总计为400万元；3.涉案工程的保修期限为两年，保修期从整体工程竣工并经消防部门检测验收合格日开始计算，保修款为工程价款的5%，第一年返还2%，第二年返还3%的事实。
宁夏银峰房地产公司质证，对该组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，合同中约定的工程总价款为固定包干价373万元，施工范围包括尚层龙城一期住宅商业及地下车库消防通风及排烟工程的制作安装，具体是：室内消火栓系统、室内喷淋系统、火灾报警联动控制系统及防火卷帘，包括室外消防管网及消防施工图纸内的所有内容；奖金是根据工程进度和质量情况由宁夏银峰房地产公司决定是否发放，但本案涉案工程因宁夏众辰安全公司严重逾期，给宁夏银峰房地产公司造成了巨大的经济损失，所以合同中约定的奖金宁夏银峰房地产公司不予支付。
本院认证，该组证据真实、合法，在关联性上宁夏众辰安全公司大部分待证事实均存在，但关于涉案工程价款总计为400万元这一待证事实并不能从该组证据中得以体现。
证据三、变更签证单48份、工程预（结）算书一份，以证明：1.工程在施工过程中，设计院、宁夏银峰房地产公司对涉案工程进行了变更，导致增加了工程量和价款；2.宁夏众辰安全公司根据宁夏众辰安全公司、宁夏银峰房地产公司和相关监理单位确认的变更签证单对变更工程量的价款进行了预算，预算工程价款总计为1660760.94元的事实。
宁夏银峰房地产公司质证，对签证单48份的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，工程变更有增加有减少，并非全部导致工程量增加，而且变更签证单所记载的内容均包含在双方合同约定的工程范围内，应当以合同约定的固定包干价进行结算，该组证据与结算价款无关；对工程预（结）算书的证据三性均有异议。
本院认证，该组证据真实、合法，在关联性上能体现涉案工程量在具体施工中有较大增加这一待证事实的存在；但在关联性上不足以证明涉案增加的工程量价款为1660760.94元的待证事实的存在。
证据四、建筑消防设施检测报告、竣工验收表各一份（当庭提交，系与原件核对无异议的复印件，原件已收回），以证明宁夏银峰房地产公司委托的检测部分检测后，2012年12月24日，涉案消防工程经宁夏众辰安全公司、宁夏银峰房地产公司和监理单位共同验收，系统运行正常，验收合格的事实。
宁夏银峰房地产公司质证，对该组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，涉案工程的整体验收应该由消防部门进行验收，合同中也约定应当通过消防主管部门进行验收，验收合格后再支付剩余工程款，保修期的起算时间是以消防部门的验收日开始起算，宁夏众辰安全公司实际施工日期已严重违反约定。
本院认证，该组证据在关联性上所体现宁夏众辰安全公司待证事实与本案争议无关，即宁夏众辰安全公司主张待证事实不是本案涉案争议要证明的基本事实之一，不予采信。
证据五、建设工程竣工验收消防备案复查意见书，以证明：1.2013年9月10日石嘴山市公安局消防支队对宁夏银峰房地产公司申报的消防验收备案检查中，发现宁夏银峰房地产公司的消防设计存在问题，经过整改复查合格，可以恢复使用；2.此次整改与宁夏众辰安全公司的施工无关，是由于宁夏银峰房地产公司的原因造成的事实。
宁夏银峰房地产公司质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该证据是消防部门出具的最终的验收意见，验收意见中涉及到的之前存在的整改问题并非为设计问题，而是施工问题。
本院认证，该证据在关联性上体现涉案工程可恢复使用的最早日期是2013年9月11日，而在关联性上不足以证明涉案工程于2013年9月10日才由消防部门出具复查备案意见系由宁夏银峰房地产公司原因造成这一待证事实的存在。
证据六、监理会议纪要（当庭提交，系复印件），以证明：1.宁夏众辰安全公司施工过程中宁夏银峰房地产公司变更增加了工程量，这些事项也得到了监理单位的确认；2.在宁夏众辰安全公司对消防工程施工中，由于宁夏银峰房地产公司的土建及其他工程的影响，造成宁夏众辰安全公司不能正常施工的事实。
宁夏银峰房地产公司质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该证据是施工中对工程进度、内容、质量进行的记录，与工程价款结算没有任何关系，该证据也不能证明是由于土建及其他工程影响而导致宁夏众辰安全公司工期违约的事实。
本院认证，该证据真实、合法，在关联性上能体现涉案工程在施工中工程量确实变更增加了，但该待证事实及宁夏银峰房地产公司影响宁夏众辰安全公司工期违约的待证事实与本案双方之间的争议无实质关系。
被告宁夏银峰房地产公司提交的证据，原告宁夏众辰安全公司对证据的质证意见和本院的认证情况如下：
证据：消防通风工程承包合同一份，以证明宁夏众辰安全公司、宁夏银峰房地产公司签订合同中约定的承包范围及内容，包括尚层龙城一期住宅商业及地下车库消防通风及排烟工程的制作安装，具体是：室内消火栓系统、室内喷淋系统、火灾报警联动控制系统及防火卷帘，包括室外消防管网及消防施工图纸内的所有内容；奖金是根据工程的进度和质量情况由宁夏银峰房地产公司决定是否发放，但本案涉案工程宁夏众辰安全公司已严重逾期，给宁夏银峰房地产公司造成了巨大的经济损失，所以合同中约定的奖金宁夏银峰房地产公司不予支付；合同造价采用固定包干价确定（5.1条），总价款为373万元；约定的工期为60天，合同中约定的保修期起算日期应当从消防主管部门验收日起开始计算的事实。
宁夏众辰安全公司质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，合同约定的工程价款是综合包干单价不是固定总价，373万元是依据包干单价乘以图纸范围内的工程量得出的，在工程施工中超出图纸外的工程量，应增加工程价款，而不能包含在373万元中。
本院认证，该证据在关联性上能体现宁夏银峰房地产公司待证事实的存在，予以采信。
根据宁夏众辰安全公司、宁夏银峰房地产公司的当庭陈述、举证、质证、辩论以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2011年7月6日宁夏众辰安全公司中标取得宁夏银峰房地产公司发标工程即大武口区尚层·龙城小区一期项目消防通道工程，同日宁夏银峰房地产公司与宁夏众辰安全公司签订了一份消防通道工程承包合同。在实际施工中，合同项下的工程量确有较大变更增加项目，双方也对变更增加项目进行了确认。2012年12月24日宁夏众辰安全公司向宁夏银峰房地产公司交付涉案工程。2013年9月10日消防部门出具验收消防备案复查意见书，涉案工程整改完毕，复查合格可恢复使用。宁夏银峰房地产公司陆续支付宁夏众辰安全公司款项380万元。现宁夏众辰安全公司以涉案工程量增加，宁夏银峰房地产公司未结清增加工程量价款，以致损害其合法财产权利益为由，将纠纷诉至本院，要求判令被告宁夏银峰房地产公司支付原告宁夏众辰安全公司剩余工程款1435540.58元、利息228071.34元及质保金200000元，共计1863611.92元。望判如所请。
本院认为，当事人应本着诚信以负适当合同履行义务。宁夏银峰房地产公司与宁夏众辰安全公司存在意思表示真实、合法、有效的建设工程施工法律关系，对此双方无异议，可见“消防通风工程承包合同”对双方均有约束力。该合同约定总价款为373万元，宁夏银峰房地产公司已陆续支付款项380万元，双方也并无异议；因合同约定宁夏银峰房地产公司根据合同项下的工程进度、质量情况决定给宁夏众辰安全公司发放奖金，因奖金不包括在总价款中及宁夏银峰房地产公司不认可涉案工程量变更增加导致工程价款的增加，还有宁夏银峰房地产公司负有举证证明陆续付款时间、性质的责任的情况下，应宜认定373万元以外付款均系向宁夏众辰安全公司发放的奖金。本案关键问题是宁夏众辰安全公司主张宁夏银峰房地产公司支付增加工程量价款的主张是否成立。首先，宁夏银峰房地产公司对宁夏众辰安全公司中标合同外工程变量增加并不否认，其抗辩不应增加工程价款的理由是合同约定价款采用固定价包干方式确定。因该约定是双方真实意思表示应受该内容的约束；其次，如涉案工程变更增加导致该约定条款与结果之间显示公平，宁夏众辰安全公司应就显示公平负有举证证明责任，在庭审中其未举证证明所主张增加工程量确切价款是如何形成的证据；第三，宁夏众辰安全公司出示“工程预（结）算书”，在证明力上不能体现涉案工程中增加项目的确切价款；第四，2015年6月3日宁夏众辰安全公司向本院申请对工程变更签证部分的价款进行鉴定，本院依法审查后予以同意，在鉴定中，因双方无法提供已施工工程完整工程资料，以致鉴定机构无法进行鉴定，且宁夏众辰安全公司也不交纳鉴定费，使鉴定程序终止，因启动鉴定程序系由宁夏众辰安全公司申请的，现鉴定程序以上述原因终止，意味宁夏众辰安全公司负有这方面的举证证明责任，而这方面的举证证明行为未完成，其应承担举证不能的不利后果。另外，变更签证单上面有宁夏银峰房地产公司、相关监理单位的盖章确认，并不能以此证明增加工程量的具体价款，更不能证明宁夏银峰房地产公司愿意支付增加工程量价款，对宁夏众辰安全公司这方面的理由，亦不予采纳。宁夏众辰安全公司主张支付剩余工程款1435540.58元及利息228071.34元，欠缺证据证明，不予支持。宁夏众辰安全公司主张支付保修款，因合同约定保修款为工程价款373万元比例的5%，即为186500元；2013年9月10日消防部门出具验收消防备案复查意见书，涉案工程复查合格可恢复使用；2013年9月10日应作为涉案工程经消防检测验收合格之日，自该日至本案法庭辩论终结已超过合同约定的两年保修期，该笔保修款给付已到期，该项主张有证据印证，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告宁夏银峰房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁夏众辰安全技术有限公司工程保修款186500元；
二、驳回原告宁夏众辰安全技术有限公司的其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21572元，减半收取10786元，由原告宁夏众辰安全技术有限公司负担9000元，由被告宁夏银峰房地产开发有限公司负担1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一五年九月二十二日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。