江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3792号
原告：姚绍中，男，汉族，1955年3月21日生，住江苏新沂市。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：孙正荣，男，汉族，1993年11月29日生，住江苏省淮安经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。
原告姚绍中与被告孙正荣、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚绍中及其委托诉讼代理人孙贵洋、被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼，被告孙正荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告姚绍中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告姚绍中医疗费12000元、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费102元/天×180天=18360元、护理费100元/天×90天=9000、残疾赔偿金37173元/年×20年×20%=148692元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费24966元/年×5年×20%÷5=4993.2元、交通费500元、财产损失（手机）2600元、鉴定费3022元，合计213417.2元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日13时30分许，被告孙正荣驾驶苏H×××××号小型客车沿本市富淮路由东向西行驶至府佑路路口西侧城东菜场门前，遇情况因操作不当致车辆失控撞入路边右侧的大奎家电修理门面房内及坐在门面房前的姚绍中和姚浩轩，造成姚绍中、姚浩轩受伤，大奎家电修理门面房内物品及车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告孙正荣负事故全部责任，原告姚绍中、姚浩轩、徐某无责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司承认原告姚绍中主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费用应当待原告实际发生时再行主张、住院伙食补助费认可40元/天、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、交通费认可300元、精神损害抚慰金认可8000元；2、残疾赔偿金因原告姚绍中已满61岁，残疾赔偿金认可14957元/年×19年×20%=56836.6元；3、误工费不予认可；4、财产损失不认可；5、被抚养人生活费认可按照农村常住居民人均生活消费支出标准计算；6、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告孙正荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年9月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：（1）被鉴定人姚绍中交通事故致右侧第1.2.3及左侧第1.2.3.4.5.8肋骨骨折（计9根）构成九级伤残；（2）误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日；（3）后期医疗费约12000元。原告姚绍中支付鉴定费3022元。2、本院于2016年9月18日以（2016）苏0891民初3082号民事判决书认定被告保险公司赔偿原告姚绍中医疗费174263元。3、苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告姚绍中提交的租赁合同、营业执照、证人徐某证言及原告姚绍中经营地现场照片两张，证明原告姚绍中的工作情况，主张相关损失应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。被告保险公司辩称，营业执照中的名称并非原告姚绍中本人，开始经营时间为交通事故发生前两个月，不能证明原告姚绍中在城镇居住和工作满一年，且证人徐某证言与原告提供的证据相矛盾，不认可原告姚绍中按照城镇常住居民人均可支配收入主张相关损失。本院认为，原告姚绍中提交了其本人及淮安××技术开发区阜阳玉龙馒头店经营者姚玉龙的户籍证明，证实二人系父子关系，证人徐某证言能够证实原告姚绍中在此次交通事故发生前的工作情况，同时，被告保险公司未能就其主张举证证明，故对于原告提交的相关证据，本院予以采信；2、原告姚绍中提交的2600元现金收据，证明其手机损失，因原告姚绍中未能就其财产损失与此次交通事故的关联性举证证明，故本院不予采信。
本院认为，本案争议焦点是：1、后期医疗费用是否应当赔偿？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、交通费数额如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、残疾赔偿金数额如何确定？8、误工费是否应当赔偿？如应当赔偿，标准如何确定？9、被抚养人生活费标准如何确定？10、财产损失数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、后期医疗费用是否应当赔偿的问题。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告姚绍中主张医疗费损失，向法庭出示了鉴定意见，但该鉴定意见中后期医疗费用未完全确定，考虑到原告后期治疗还产生其他费用，可待医疗费实际发生后，原告姚绍中与其他新产生费用一起再行另案主张。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告姚绍中住院伙食补助费标准为45元/天，因原告姚绍中实际住院31天，故原告姚绍中住院伙食补助费为45元/天×31天=1395元。
3、营养费标准确定问题。本院根据原告姚绍中伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告姚绍中营养期经过司法鉴定为90天，故原告姚绍中营养费为25元/天×90天=2250元。
4、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告姚绍中伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天，原告姚绍中护理期经过司法鉴定为90天，故原告姚绍中护理费为90元/天×90天=8100元。
5、交通费数额确定问题。原告姚绍中因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告姚绍中伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告姚绍中交通费损失为310元。
6、精神损害抚慰金数额确定问题。本院根据原告姚绍中过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。
7、残疾赔偿金数额确定的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告姚绍中提交的租赁合同、营业执照、户口簿复印件、证人徐某证言及原告姚绍中经营地现场照片两张，能够证实原告姚绍中在淮安××技术开发区阜阳玉龙馒头店工作，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；同时，原告姚绍中于定残之日即2016年9月26日已经年满61周岁，故残疾赔偿金年限应为19年，故原告姚绍中残疾赔偿金为37173元/年×19年×20%=141257.4元。
8、误工费是否应当赔偿以及赔偿标准问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告姚绍中系城镇居民，但无法提供相应的收入证明及收入明细，故原告姚绍中按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张误工费，本院予以确认，原告姚绍中误工期经过司法鉴定为180天，故原告姚绍中误工费为37173元/365天×180天=18331.89元。
9、被抚养人生活费标准问题。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告保险公司辩称，原告姚绍中母亲邱贵珍系农村村民，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，本院认为被抚养人生活费应当按照抚养人收入状况予以确定，本案原告姚绍中在城镇务工，应当按照城镇居民标准计算。同时，原告姚绍中的母亲邱贵珍已经年满七十五周岁，抚养期限为5年，且邱贵珍有5名抚养人，故原告姚绍中被抚养人生活费为24966元/年×5年×20%÷5=4993.2元。
10、财产损失数额的问题。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。原告姚绍中提交的证据尚不足以证实其因此次交通事故造成的财产损失及具体数额，故本院对原告姚绍中主张的财产损失不予采纳，待原告姚绍中举证后再行另案主张。
综上所述，本院确认原告姚绍中损失住院伙食补助费1395元、营养费2250元、护理费8100元、误工费18331.89元、残疾赔偿金141257.4元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费4993.2元、交通费310元，合计186637.49元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告孙正荣负该起事故的全部责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司没有提供证据证实其有法定、约定免赔事由，本院确认的原告姚绍中损失186637.49元由被告保险公司赔偿。
经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姚绍中186637.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2250元，鉴定费3022元，由原告姚绍中负担1220元，由被告孙正荣负担4052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。