广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤15刑终67号
原公诉机关陆丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈俊武，外号“粒仔”，男，1994年9月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，现住陆丰市。因本案于2016年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。
陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人陈俊武犯故意杀人（未遂）；非法持有枪支；掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年1月17日作出（2016）粤1581刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人陈俊武不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，（一）故意杀人（未遂）的事实
同案人陈宏在（另案处理）在陆丰市城东镇“嘉鑫阳光城”工地运载建筑垃圾时与被害人程某发生矛盾。2016年1月13日15时许，同案人陈宏在纠集被告人陈俊武及同案人陈俊立、陈汉利、陈武冰（均另案处理），驾驶悬挂粤Ｎ×××××号车牌的白色金杯面包车在“嘉鑫阳光城”工地附近拦截被害人程某驾驶的川Ｒ×××××号东风货车，同案人陈汉利、陈武冰进入货车驾驶室威胁被害人程某将车开往上陈村。被害人程某假装同意，开车后突然掉头开往“嘉鑫阳光城”工地。同案人陈宏在即用自己的货车堵住工地入口，被害人程某被迫停车。被告人陈俊武和同案人陈汉利、陈俊立、陈武冰对被害人程某进行殴打并将其踹下货车，被害人程某乘机爬起逃跑。被告人陈俊武从其驾驶的面包车内拿出散珠枪，并向被害人程某连开三枪致其头、背部被枪弹击伤，尔后被告人陈俊武等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人程某头枕部及项背部皮肤多处伤口并软组织金属异物存留，其形态符合散弹枪伤的特点，程某上述损伤程度属轻伤二级范围。被告人陈俊武于2016年1月26日被抓获归案。
(二)非法持有枪支的事实
2015年4月份间，被告人陈俊武擅自将一支土制猎枪藏匿。2016年1月13日15时许，被告人陈俊武携带该枪支到陆丰市城东镇广汕于公路嘉鑫阳光城小区路段，击伤被害人程金辉。案发后，被告人陈俊武把该作案散珠枪交给陈宏界（另案处理）予以毁灭。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程金辉的受伤形态符合散弹枪伤的特点，其上述损伤程度属轻伤二级范围。
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2015年5月份间，被告人陈俊武将一辆没有合法证件的金杯面包车保管并供自己使用。2016年1月13日15时许，被告人陈俊武驾驶该车到陆丰市城东镇广汕于公路嘉鑫阳光城小区路段击伤他人后，驾车逃离现场。2016年1月26日公安机关在位于陆丰市城东镇上陈村将被告人陈俊武抓获时，在其住处查获该部白色金杯面包车（悬挂车牌粤Ｎ×××××），经刑事技术检验，该面包车发动机号码、车架号码均被人为磨平，原号码无法显现。
原判认定上述事实的证据有：书证、物证；鉴定意见；勘验、检查笔录；被害人陈述；证人证言；被告人供述等。
原判认为，被告人陈俊武开枪朝他人头部方向射击，其行为已构成故意杀人罪；又擅自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪；又明知无合法证件的车辆是犯罪所得而予以保管、使用，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对故意杀人罪，因被告人意志以外的原因而未得逞，致被害人轻伤，是犯罪未遂，依法给予减轻处罚，鉴于被告人陈俊武能坦白自己的犯罪事实，依法给予从轻处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第三百一十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人陈俊武犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑八年三个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人陈俊武上诉提出，其无杀人犯罪故意，只有伤害犯罪故意，不构成故意杀人罪（未遂）；其归案后如实供述，系初犯、从犯，请求二审对其减轻处罚。
经审理查明：（一）故意杀人（未遂）的犯罪事实
同案人陈宏在（另案处理）在陆丰市城东镇“嘉鑫阳光城”工地运载建筑垃圾时与被害人程某发生矛盾。2016年1月13日15时许，同案人陈宏在纠集上诉人陈俊武及同案人陈俊立、陈汉利、陈武冰（均另案处理），驾驶悬挂粤Ｎ×××××号车牌的白色金杯面包车在“嘉鑫阳光城”工地附近拦截被害人程某驾驶的川Ｒ×××××号东风货车，同案人陈汉利、陈武冰进入货车驾驶室威胁被害人程某将车开往上陈村。被害人程某假装同意，开车后突然掉头开往“嘉鑫阳光城”工地。同案人陈宏在即用自己的货车堵住工地入口，被害人程某被迫停车。上诉人陈俊武和同案人陈汉利、陈俊立、陈武冰对被害人程某进行殴打并将其踹下货车，被害人程某乘机爬起逃跑。上诉人陈俊武从其驾驶的面包车内拿出散珠枪，追击被害人程某并向其头、背部方向连开三枪致其受伤，尔后上诉人陈俊武等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人程某头枕部及项背部皮肤多处伤口并软组织金属异物存留，其形态符合散弹枪伤的特点，程某上述损伤程度属轻伤二级范围。上诉人陈俊武于2016年1月26日被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1.陆丰市公安局刑事警察大队一中队陆公受案字（2016）3号受案登记表、陆公立字（2016）81号立案决定书证实，公安机关决定对程某被故意伤害案立案侦查。
2.现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场相片6张证实，2016年1月13日17时44分，公安机关接报警称，在城东派出所管界内城东镇嘉鑫阳光城西侧工地324国道旁发生一起故意伤害案，公安民警到现场进行勘验。现场位于陆丰市城东镇嘉鑫阳光城西侧324国道旁，北侧为嘉鑫阳光城入口，南侧为324国道，现场遗留有受害人驾驶的车牌号为川Ｒ×××××的东风货车一辆及布鞋一只，由于该路段正在维修，案发现场被维修公路的洒水车清洗过，未发现有价值的痕迹物证。
3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）字（2016）42号法医学人体损伤程度鉴定书、相片6张，陆丰市人民医院病历、中国人民解放军广州军区广州总医院诊断证明、出院证证实，伤者程某头枕部及项背部皮肤多处伤口并软组织金属异物存留，其形态符合散弹枪伤的特点，程某上述损伤程度属轻伤二级范围。
4.陆丰市公安局刑警大队一中队抓获经过证实，上诉人陈俊武于2016年1月26日被抓获归案。
5.现场检测报告书证实，对上诉人陈俊武尿液测试（甲基安非他明检测试剂）的检测样本经现场检测，结果呈冰毒阳性。
6.陆丰市公安局城东派出所户籍证明证实，上诉人陈俊武的出生日期为1994年9月16日等基本情况。
7.被害人程某陈述：2016年1月13日中午11时，嘉鑫花园工地有个叫梁辉（是工地的管理人员，也是我的老乡）打电话给我，叫我下午过来工地拉废土，将废土拉走。我接到梁辉的电话后就开着自己的六轮车货车（川Ｒ×××××）来到嘉鑫工地拉废土。当时我拉了一车废土后要回工地拉第二车废土时，李某（嘉鑫工地总工，50岁，也是四川人）叫我先到工地旁边，也就是324国道旁边有半车废土先装上到我的车，这时我的车就在工地旁边调头过去324国道旁边装土，在调头的时候，突然有一辆白色面包车（金杯牌，无看清楚车牌）拦住我车的方向，从面包车下来四个男人，两个男人上我车的驾驶室，有一个向我说：“把车开走。”当时我不同意，他要抢我钥匙要自己开车，我看有枪指着我，我就下来，我下来后站在地面上的两个男人先动手打我，我被他们四个人殴打一顿之后，我乘机逃跑，走有十多米的时候，就听到后面有枪声二至三响，我还继续跑一直跑到工地，后才大叫：“有人抢车。”有些工友跑出来，工友看到我有伤就把我送到陆丰市人民医院。我有看到枪，是长枪，差不多一米多，当时我逃跑时候有个凶手大骂我：“吵你妈。”时我有回头看一眼，还有一支短枪。那四个凶手我不认识，三个男子约30多岁，一个男凶手约30岁左右，是他开的枪，这个人个子较小，约1.60米左右，四个男人穿什么衣服我记不清楚，四个凶手中有一个男较胖。都没有什么明显的特征。有一个凶手说过我倒垃圾的地方是他的地盘，其他的最近没有跟人发生矛盾。我是今天下午3点40分左右被打伤的。距离现在有一个月的时间，有一个姓林的工友曾对我说我倒垃圾的地点已经够了，不要往那里堆垃圾。当时他们抢我车钥匙、威胁我跟他们走的时候，我有反抗，挣脱他们才跑掉的。反抗过程中一直都是空手的。我副驾驶室有一把砍柴刀，当时被他们用来威胁我，除此之外没有其他刀具器械了。那四名男子其中的一个，就是一开始对我说我倒废土的地方是他的地盘，我想可能是这个原因，他们才要拦截我的车，并威胁我的。我倒废土的地方是在霞湖高速路口旁边，之前我去倒的时候，有一个名林辉煌的本地工友跟我说那个人说倒废土的地方已经够了，让我不要再去倒了。之后我就没有再去那里倒废土了。林辉煌所说的“那个人”也是在嘉鑫阳光城里载废土的。案发的时候，就是他的货车堵在工地门口让我进不去的，而且当时，他有跟那四名拦截我的男子说了几句话，他们说的是本地话，我没听懂。我知道他的手机号码是：136××××5680，其他的就不知道了。
被害人程某对作案车辆相片5张的指认证实，相片中的面包车就是开到现场用于拦截其泥头车的车辆；相片中的泥头车就是其被他人枪击时开的泥头车。
经过对混合相片进行辨认，被害人程某辨认出6号相片中的男子就是开辆东风货车参加拦扣他的人（陈宏在）；40号相片中的男子就是开辆白色金杯面包车拦在其泥头车并拿长枪朝其开枪射击的矮小男子（陈俊武）。
8.证人梁某证言：我是嘉鑫阳光城工地管后勤的，昨天（2016年1月13日）下午三点多钟，我在工地工作，突然看到在我们工地运拉废土的老乡程某跑进工地并称被人追打，当时我看到他脖子上有流血，他叫我赶快帮其送到医院治疗，于是我便在工地向工友借了一辆摩托车把程某送到陆丰市人民医院急诊科进行治疗，事情经过大概这样。我当时在工地里面，没有看到有人持枪或开枪，后来才听说有人开枪的，当时也没有听到枪声。昨天上午程某有来工地，但没有拉废土，下午过来在工地拉了二车，是他自己过来的，他以前经常有来拉，这段时间较少。
9.证人林某证言：昨天下午（2016年1月13日）三点多钟，我当时在城东镇嘉鑫花园工地装废土，和我一同在工地拉废土的工友程某突然跑进工地称其被人用枪打伤，当时我看到他脖子和身上有血，我在工地装土才装了一半，便用我的货车准备拉程某去医院治疗，当我的车开到工地门口时发现程某的车堵住了门口的路无法开过去，于是工地管后勤的工作人员梁某向工友借了一部摩托车将工友程某送往陆丰市人民医院进行治疗。我没有看到程某被打的过程，因为我当时在里面装土，也没有注意听到枪响。大约一个月前，程某在城东郑厝村金山学校路口走开后有一开东风车的司机称有人说废土不能倒在那里，后来开东风车的司机和我说这个事，我当时便和开东风车的司机说，叫他和那个人说一下，后来一直至今也没说什么。那个开东风车的人只知道他姓陈，男，约40多岁，其他情况就不清楚了。程某跟我说他的废土是倒在秋东尾路口旁边。
10.证人李某证言:昨天（2016年1月13日）下午15时30分左右，我当时看见一个40岁左右的男人，后背流着血的跑去找我们工地的另一个人梁某。我看见他的后背在流血，就对着他说，叫他赶快到医院去处理，接着梁某就送他去医院了。其他的情况就不清楚了。那个被打伤的人，以前来我们工地这里拉过货，才认识他的，但不知道他的姓名。
11.证人匡某证言：昨天（2016年1月13日）下午15时30分左右，我当时在西边的路口指挥挖掘机装垃圾上车。接着有一辆东风货车开了过来，由于我们的车挡住了路口，那辆东风车开不进来，就停在路口，然后有一辆陆丰本地牌的面包车停在东风货车的旁边，就从面包车上下来了两个人，其中一个人就去跟东风货车的司机说话，他们说什么话我就听不清楚，因为当时我离他们有七、八米。接着东风货车的司机就下车往工地的西边跑了过去，那个和东风货车司机谈话的男人就转身到面包车里拿了一支60厘米左右的枪，向货车司机打了三枪，至于东风货车的司机是否被打中我就不清楚了。其他人员是否有拿枪我就没有看到。我当时只看见面包车上有三个人，其中两个人下来，一个人坐在面包车里，是拿枪的那个男子开的车。车牌号就记不起来了，只知道是陆丰本地的车牌，那辆面包车调头往汕头方向跑了。我不认识那些人是谁。当时面包车上面下来两个男子，那个开枪的男人上东风货车的驾驶室，另一个男人就站在下面，后来也是这个男人拉那个开枪男人上面包车走的。当时有修公路的工人也应该看到，因为他们离现场也是很近的。我指挥的挖掘机司机应该没有看见事情的经过，因为他坐在驾驶室里开挖机，又被货车挡住，应该没有看见。
12.上诉人陈俊武供述：2016年1月中旬的一天（具体时间记不清楚）下午约3时，我、陈俊立以及陈武冰在位于城东镇上陈村的家里闲坐。陈宏在打电话给我说：“出来赚钱，叫上陈汉利，到坡顶（广汕公路段阳光城附近）这里来，等下把那外省人的车扣起来。”我便锁上门要出去，陈俊立和陈武冰说他们没有地方可去。我就说要不要和我一起去。他们就答应了。他们三人就到我家附近的陈泽利家，此时陈泽利也在家，就对他说：“宏在叫我们出去，走吧。”陈泽利就和我一起出来。我们四人就来到我家停放的白色金杯面包车处，由我驾驶着白色金杯面包车载着他们三人往陈宏在所说的坡顶去。在去往坡顶的路上，陈宏在打电话跟我说要将一个外省人驾驶的车牌号码为38610的载土货车扣下来，开进上陈村里去。当我们到达坡顶附近时，陈宏在刚好驾驶着他的东风货车载土刚回来，他看到我们已经到了就下车，并对我们说：“那个外省人现在阳光城里面装土，我现在也进去装填，等下看到那个外省人开车出来就打电话给你们，你们将他拦下来，把他的车扣下来开回上陈村里去。”陈宏在说完就开着他的东风货车往阳光城里面开，刚好这时我们看到陈宏在所说的那车辆号码为38610的载土货车从阳光城开出来，我就开着我的白色金杯面包车载着他们三人上前将这辆车牌号码为38610的载土货车拦住。我们就下车，我用普通话对那个司机说：“跟我们走，到我们老村去（意思就是跟我们到上陈村里去）。”那个外省人司机就答说：“好。”陈泽利和陈武冰就坐上货车的驾驶室上去，我和陈俊立就坐上我的白色金杯面包车准备开往上陈村。当我开车准备走的时候，发现那个外省司机将货车掉头，不跟着我的车走，反而要往阳光城里面驶去，我也掉头要去追那辆货车。当外省司机要将车开进阳光城时，刚好陈宏在的货车堵在阳光城门口，外省人的货车进不去，陈宏在用普通话对那个人说：“你跟他们一起进去啦（意思叫外省人跟我们一起回我们村里）。”我就将面包车刹住，和陈俊立下车，此时，陈泽利、陈武冰和那个外省人在货车的驾驶室里撕打。我跳上货车驾驶室用手抓住外省人的前胸，陈俊立用拳头打外省人的胸部，接着外省人被陈泽利用脚踹下驾驶室，外省人被踹后顺手从车辆驾驶室内拿了一把小刀下来，就要逃跑，其衣服被陈俊立抓住，我和陈俊立就上前打那个外省人，那个外省人用刀割我们的手指，我和陈泽利的手部被其割伤到，他还要去拿地上的土块来砸我们。我看到这种情况，就跑到白色金杯面包车副驾驶座的地方拿了一把猎枪，看到外省人正在地上拿土块要砸我们，于是我就对着那个外省人开了三枪，外省人就往东海方向跑，跑到驾校学开车的地方附近。然后我们四人就开着我的白色金杯面包车离开现场。
经过对混合相片进行辨认，上诉人陈俊武辨认出6号相片中的男子就是“陈宏大”（陈宏在）、18号相片中的男子就是陈俊立、31号相片中的男子就是陈汉利、44号相片中的男子就是陈武冰；辨认出二组3号相片中的男子就是被害人（程某）。
上诉人陈俊武对作案车辆金杯车截图2张、外省人的货车相片2张、金杯车及车牌相片3张、案发现场相片2张的指认证实，相片中的面包车就是开到现场去枪击外省人的白色金杯面包车。
上诉人陈俊武对现场视频截图中作案人员、嫌疑人驾驶面包车前往作案行走路线监控截图4张的指认证实，截图中的面包车就是其开到现场拦住受害人进行枪击的作案路线。
(二)非法持有枪支的犯罪事实
2015年4月份间，上诉人陈俊武擅自将一支土制猎枪藏匿。2016年1月13日15时许，上诉人陈俊武携带该枪支到鑫阳光城小区路段，击伤被害人程某。案发后，上诉人陈俊武把该作案散珠枪交给陈宏界（另案处理）予以毁灭。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某的受伤形态符合散弹枪伤的特点，其上述损伤程度属轻伤二级范围。
认定上述事实的证据有：
1.陆丰市公安局刑事警察大队一中队陆公受案字（2016）60号受案登记表、陆公立字（2016）151号立案决定书证实，公安机关决定对陈俊武非法持有枪支案立案侦查。
2.同案人陈宏界供述：陈俊武交给我的枪支被我扔到上陈村妈祖旁边的池塘去了，我有带公安人员去指认过。当天，陈三界开车载着我和陈俊武到秋冬尾后，放下陈俊武，陈三界就载着我回到上陈村。当车开到妈祖旁边时，陈三界就叫我先把枪拿下去扔了，我就拿着枪下车，将枪扔去池塘后再次上车。后陈三界就将我载到大井新村后，我下车就离开了。陈三界是水墘人，真实姓名不清楚，其当天所开的小车车牌号码尾数是33577，其他信息不清楚，当天是我第一次看到陈三界，也是第一次认识他。我和陈俊武是朋友关系，他叫我去扔掉枪，这也只是举手之劳，而且当时我也知道这一行为是违法的，所以就帮他做了这些事。
3.上诉人陈俊武供述：我那枪是土制的猎枪，长约一米，枪身是黑色的。猎枪在我当天作案后，就打算把它扔掉。第二天晚上，我在水墘村坐“陈三界”的小车，让他载我到“秋东尾”的外婆家躲避的时候，路过上陈村大井新村时碰到同村的朋友陈宏界，陈宏界坐上车得知我开枪的情况后，反问我“现怎么还把枪带在身上”，我说要去扔掉。在上陈村妈祖宫附近的大池，陈宏界让我把猎枪交给他，让他去上陈妈祖宫附近的大池扔掉。于是，我就把猎枪交给陈宏界。昨天（2016年1月25日）晚上，我和陈宏界在一起的时候有问他是否将猎枪扔掉了，他说把那支猎枪扔在了上陈村妈祖宫附近的大池内。猎枪子弹我只有三枚，在那次枪击外省人的时候都用掉了。掉在地上的三枚弹壳被我捡起来带走，在我把猎枪交给陈宏界的时候那三枚弹壳也同时交给了他。后来陈宏界告诉我说那三枚弹壳连同猎枪被扔进了陈村妈祖宫附近的大池内。
该枪是本村陈宏烈（外号乌鬼）在去年（2015年）4月份的时候，放在我这里的，我们经常在一起。去年（2015年）5、6月份的时候，陈宏烈被公安人员抓捕时坠楼死了。我们平时关系好，我也不清楚他为何要将枪放我这里。他将枪交给我的时候有三颗子弹，案发的时候，被我打光了。他把枪交给我的时候，没有其他人知道。
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2015年5月份间，上诉人陈俊武将一辆没有合法证件的金杯面包车保管并供自己使用。2016年1月13日15时许，上诉鑫阳光城小区路段持枪击伤被害人程某之后，驾车逃离现场。2016年1月26日，公安机关在陆丰市城东镇上陈村将上诉人陈俊武抓获时，在其住处查获该部白色金杯面包车（悬挂车牌粤Ｎ×××××），经刑事技术检验，该面包车发动机号码、车架号码均被人为磨平，原号码无法显现。
认定上述事实的证据有：
1.陆丰市公安局刑事警察大队一中队陆公受案字（2016）126号受案登记表、陆公立字（2016）328号立案决定书证实，公安机关决定对陈俊武掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。
2.陆丰市公安局陆公搜查字（2016）23号搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、扣押的白色金杯面包车及车牌相片3张证实，2016年1月26日，公安机关对陈俊武位于陆丰市城东镇上陈村委会上陈四村的住处及其活动场所进行搜查。在陈俊武住处后面的大巷处查获一辆疑似作案交通工具的白色金杯面包车（没有挂车辆）。通过对该车进一步搜查，在车内查获一副（两张）车牌号为粤Ｎ×××××蓝色车牌。并现场予以拍照、扣押。
3.机动车辆委托刑侦检验通知书证实，查获金杯牌小型汽车，灰色，经检验，发动机和车架号码均被凿磨平，原号码无法显现。
4.上诉人陈俊武供述：我开去作案的白色金杯面包车是陈宏烈的，陈宏烈死后，就是我在使用，那是一辆没有车牌号码的报废车辆，平时悬挂一幅假牌，号码不清楚。作案后，我将该车停放在我家旁边的空地。
本院认为：上诉人陈俊武无视国家法律，开枪朝他人头部方向射击，其行为已构成故意杀人罪；又擅自持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪；又明知无合法证件的车辆是犯罪所得而予以保管、使用，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。对于上诉人所提上诉意见，经查，上诉人陈俊武驾驶明知是无合法证件的车辆到“嘉鑫阳光城”工地附近之后，从车上拿出枪支朝被害人程某头枕部及项背部要害部位开枪的事实，有书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、同案人及被告人供述等证据证实，足资认定。上诉人陈俊武从车上拿枪向被害人程某头枕部及项背部要害部位连开三枪，具有意图致人死亡的主观故意，因其意志以外的原因而未得逞，致被害人轻伤，是故意杀人罪未遂，上诉人陈俊武所提其只有伤害犯罪故意，不构成故意杀人罪（未遂）的上诉意见，理由不能成立，不予采纳。原判鉴于上诉人陈俊武是故意杀人犯罪未遂，及其归案后能坦白自己的犯罪事实，已对其作出相应的减轻、从轻处罚，现上诉请求二审再予减轻处罚的理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。审判长陈世礼
审判员 骆金声
审判员 李 平
二〇一七年四月十一日
书记员 钟斯琳