四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2139号
原告周丛均，男，1974年2月21日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
被告吴兴慰，男，1990年2月19日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
被告吴宗德，男，1963年4月25日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人孙伟，男，1968年12月20日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
被告张兴花，女，1976年12月3日出生，身份证号，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张明，四川路石律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼。
负责人何跃，经理。
委托代理人曾珊，女，1989年3月26日出生，身份证号，汉族，住四川省威远县，系中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司员工。
原告周丛均与被告吴兴慰、吴宗德、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，被告平安保险申请追加张兴花为共同被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许。依法由代理审判员张小川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丛均，被告吴兴慰，被告吴宗德的委托代理人孙伟，被告张兴花及其委托代理人张明，被告平安保险的委托代理人曾珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周丛均诉称，2013年11月22日18时00分许，周丛均驾驶无号牌二轮摩托车，张兴花驾驶无号轻便二轮摩托车搭乘黄启宽，由成阿大道往九龙桥方向道路行驶，行至金堂县淮口镇广东路183号外道路时，两辆摩托车与相对方向由被告吴兴慰驾驶被告吴宗德所有的川AW35**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、周丛均、张兴花、黄启宽受伤的交通事故。原告周丛均受伤后被送往金堂县第二人民医院住院治疗15天。经金堂县公安局交通警察大队认定，周丛均、张兴花承担此次事故的主要责任，吴兴慰承担事故次要责任。原告周丛均后经鉴定其伤残等级为十级、十级。川AW35**号小型轿车系被告吴宗德所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。故诉请法院：1、判令被告向原告赔偿残疾赔偿金89472元、医疗费38588元（未包含被告吴兴慰垫付10000元医疗费）、误工费12367元，护理费6480元，住院伙食补助费360元，营养费2160元，被抚养人生活费33500元（女儿196126元，父亲5719元，母亲8169元），交通费1000元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金6000元，后续治疗费15510元，合计207137元；2、判令被告平安保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告吴兴慰辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实和作出的责任认定无异议；事故发生时自己是川AW35**号小型轿车的驾驶员，该车的所有人是自己父亲吴宗德。原告主张的各项损失过高，请求人民法院依法判决。自己为原告周丛均垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告吴宗德辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实和作出的责任认定无异议；川AW35**号小型轿车系自己所有，在被告平安保险处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），该赔偿责任应由被告保险公司承担。诉讼费不应由自己和被告吴兴慰承担。认可原告主张的扣除自费药比例为15%。
被告张兴花辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实和作出的责任认定无异议；自己作为本案被告不适格，自己不应对原告周丛均的人身损害后果承担责任。事故发生时是原告周丛均与被告吴兴慰所驾车辆先发生碰撞，骑行在后的自己在几秒后与吴兴慰所驾车辆的另一边车灯部位附近发生碰撞，自己没有与原告周丛均所驾车辆有任何接触，自己与周丛均没有发生相互干扰，也没有任何碰撞，故应属于两次独立的交通事故，应分别查明原因，分别认定责任，自己对周丛均与被告吴兴慰发生的事故不应当承担责任。
被告平安保险辩称，对金堂县公安局交通警察大队认定的交通事故发生的基本事实和作出的责任认定无异议；被告吴兴慰驾驶的川AW35**号车在我公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，限额50万元，含不计免赔。因本次事故是一起事故，并不是单独的两次事故，原告周丛均、被告张兴花均承担主要责任，被告吴兴慰只承担次要责任，故交强险赔偿部分应和周丛均一同承担，超出交强险赔偿限额的部分，先由被告张兴花承担主要责任，再由保险公司和周丛均按主次责任承担相应赔偿责任。故商业险应在扣除张兴花的责任比例后再按事故责任承担赔偿责任。因交强险涉及到另一伤者张兴花的损失赔偿，故张兴花和周丛均的损失应在交强险分项限额内按比例赔偿，比例之和不能超过交强险的限额。原告主张的损失过高，其中医疗费应扣除20%的自费药比例；误工费应按照2013年全省建筑行业从业人员平均工资标准赔偿，约为96元／天，天数无异议；护理费标准无异议，天数只应计算18天；营养费标准无异议，天数只应计算18天；原告女儿的被抚养人生活费应按照农村标准计算，系数、天数无异议；原告父亲的被扶养人生活费应从评残日起计算，标准无异议，经计算为5310.07元；原告母亲未满60周岁，不应计算被扶养人生活费；交通费因无票据酌情认可200元；后续治疗费扣除部分自费药费用后认可12000元；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不予赔付；认可下述费用：残疾赔偿金89472元；住院伙食补助费20元／天×18天=360元。
经审理查明，2013年11月22日18时00分许，周丛均驾驶无号牌二轮摩托车，张兴花驾驶无号轻便二轮摩托车搭乘黄启宽，由成阿大道往九龙桥方向道路逆向行驶，两车一前一后相距十余米远同向行驶，分别骑行在快车道的左右两侧，行至金堂县淮口镇广东路183号外道路时，被告张兴花与相对方向由被告吴兴慰驾驶被告吴宗德所有的川AW35**号小型轿车前部发生碰撞后几秒钟，骑行在被告张兴花后面十几米远的原告周丛均所驾车辆又与尚在制动过程中的被告吴兴慰所驾车辆相撞，撞击部位在车辆前部另一侧大灯附近，事故造成车辆损坏、周丛均、张兴花、黄启宽受伤的交通事故。原告周丛均受伤后被送往金堂县第二人民医院住院治疗15天。经金堂县公安局交通警察大队认定，周丛均、张兴花承担此次事故的主要责任，吴兴慰承担事故次要责任。原告周丛均后经鉴定其伤残等级为九级。
川AW35**号车所有人为被告吴宗德，在被告平安保险处投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元，投保不计免赔，事故发生时在保险期内。被告吴宗德与被告吴兴慰系父子关系，事故发生时被告吴兴慰系借用事故车辆。案外人黄启宽向本院递交书面材料，因其受伤轻微，花费医疗费甚少，表示自愿放弃对事故各责任方的赔偿请求。被告张兴花所驾摩托车未购买保险。
原告周丛均受伤后于2013年11月22日至2013年12月10日期间在金堂县第二人民医院住院治疗，住院18天。出院诊断为：1.右髋臼骨折；2.右股骨头骨折；3.左右胫骨中段开放性粉碎性骨折；4.右胫骨平台骨折；5.右髋关节脱位；6.头面部皮肤擦挫伤。出院医嘱为：“出院后4天换药一次，于术后2周拆线；出院后绝对卧床三个月，伤肢禁止负重3个月……出院后2周、1、2、3、6、12月来我科院复查……完全休息期间需要一个人护理；出院后至少休息三个月，院外加强营养……门诊随访”。
2014年6月13日，经原告周丛均委托，四川旭日司法鉴定所出具了川旭鉴（2014）临鉴字第0416号《法医临床学鉴定意见书》，对原告周丛均的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。主要鉴定内容如下：1.交通事故致残等级评定：周丛均右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折、右胫骨中段粉碎性骨折并内固定术后，右胫骨平台骨折致右下肢丧失功能46.15%，达到IX级伤残标准。2.后续治疗费评定：周丛均右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折、右胫骨中段粉碎性骨折并内固定术后，待骨折愈合后需择期行内固定取出术，由于周丛均为三处内固定，可待骨折愈合后一次性取出。根据成都市三级甲等医院的收费标准，所需费用计算如下：住院费1080元，手术费及手术材料费2220元，麻醉费2460元，药费3000元，治疗费3000元，检查费用1500元，共计约需13260元（住院约需20日，术后休息三月）。前期定期需复查右髋、右膝、右小腿X片，每次约需450元，计5次，约需2250元。鉴定意见为：1.周丛均因交通事故致右下肢功能障碍，其致残等级评定为IX级（九级）。2.周丛均的后续治疗费约需15510元。
原告周丛均在治伤期间花去住院费用47241.37元和门诊医疗费用1347元共计48588.37元（被告吴兴慰垫付10000元），花去鉴定费1700元及部分交通费用。
另查明，原告周丛均长期在乌鲁木齐务工，于2012年5月1日起一直在乌鲁木齐顺庆建筑劳务有限公司从事扎钢筋工作，并签订了劳动合同，月工资3500元。原告周丛均与被告张兴花系夫妻关系，共生育两子女，大女儿周艳已成年，小女儿周冰心于2007年12月13日出生，农村户籍，2014年2月-6月就读于金堂县淮口镇实验幼儿园，非寄宿。原告周丛均之父周启友，1947年7月12日出生，农村户籍；原告之母黄秀英，1954年10月23日出生，农村户籍，周启友与黄秀英共生育三子女。
审理中，被告吴兴慰、吴宗德、平安保险均认可原告的医疗费用中应扣除的自费药比例为15%。原告周丛均自愿放弃要求被告张兴花承担民事赔偿责任的权利主张。
上述事实，有原告、被告当庭陈述意见，有金堂县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》、交通事故案卷材料、医疗费发票、出院病情证明书、用药清单、病历资料、鉴定费发票、司法鉴定意见书、金堂县白果镇人民政府与金堂县白果镇高庙子村村委会共同出具的务工证明、劳动合同、暂住证、工资表、营业执照，亲属关系证明，常住人口登记卡、驾驶员的驾驶证和事故车辆的行驶证、保险单以及原、被告的身份资料等证据在案为证。
本院认为，由于各方当事人对原告主张的本次交通事故发生的基本事实无异议，对金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，故本院确认原告周丛均与被告张兴花负事故的主要责任，被告吴兴慰负事故的次要责任。对原告周丛均抗辩张兴花与被告吴兴慰，原告周丛均与被告吴兴慰分别构成了两起独立的交通事故，故被告张兴花不应对原告周丛均承担赔偿责任的意见，本院认为根据庭审中原告周丛均、被告张兴花及被告吴兴慰的一致陈述，被告吴兴慰所驾车辆虽先与原告周丛均所驾摩托车相撞，但吴兴慰所驾车辆尚在制动过程中就又与被告张兴花所驾摩托车相撞，故本次事故应为一起连环交通事故。原告周丛均针对事故车辆川AW35**号、被告张兴花所驾摩托车系第三人，被告张兴花未依法投保交强险，故被告平安保险和被告张兴花依法应在交通事故责任强制保险赔偿责任限额范内先行承担赔偿责任，但由于本次事故还造成张兴花受伤，故各受害人应按损失比例分配交通事故责任强制保险赔偿金额。对交通事故责任强制保险赔偿不足部分，应由侵权责任人按各自过错责任大小承担赔偿责任，根据以上的认定，应由原告周丛均自行承担35%的责任，被告吴兴慰负责赔偿30%，被告张兴花负责赔偿35%，被告吴宗德无过错不应承担责任。吴兴慰应承担的赔偿责任，因吴兴慰所驾车辆在被告平安保险投保了第三者责任险，故应由被告平安保险根据保险合同在第三者责任险限额内予以赔偿；对被告平安保险不予赔偿部分，应由原告周丛均自行承担35%的责任，被告吴兴慰负责赔偿30%，被告张兴花负责赔偿35%。
对原告主张的具体赔偿费用，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算确认原告的各项请求如下：1.残疾赔偿金，各方当事人均无异议，故对原告主张按照22368元／年×20年×20%=89472元予以确认；2.医疗费48588.37元，自费药比例15%为7288.26元，扣除自费药费用后的医疗费为41300.11元；3.误工费，经计算应为3500元／月÷30天／月×108天=12600.36元，因原告主张12367元，故认可原告误工损失为12367元；4.护理费60元／天×108天=6480元；5.住院伙食补助费20元／天×18天=360元；6.营养费20元／天×108天=2160元；7.被抚养人生活费，对原告主张其女儿周冰心应按照城镇居民标准计算，本院认为其女儿虽在城镇幼儿园上学，但主要生活在农村，故对原告的主张不予支持，经计算原告女儿周冰心的被抚养人生活费为6127元／年×12年×20%÷2=7352.40元；父亲周启友的被扶养人生活费为6127元／年×14年×20%÷3=5718.53元，母亲黄秀英在事故发生时未年满60周岁，未提供丧失劳动能力鉴定和无生活来源的证明，故对原告主张其母的被抚养人生活费不予支持；8.交通费，因原告未提供票据，本院酌情认可300元；9.鉴定费1700元；10.后续治疗费15510元，应扣除15%的自费药比例（2326.50元），扣除自费药费后的后续治疗费为13183.50元；11.精神抚慰金3000元，因原告在本次交通事故中的过错程度较大，根据本案实际情况，精神抚慰金酌定为3000元。综上，本次交通事故共造成原告周丛均损失193008.30元。其中，被告平安保险免赔的费用为11314.76元，医疗赔偿费用项合计57003.61元，残疾赔偿项费用124689.93元。结合张兴花的赔偿费用，因医疗费项费用合计超出赔偿限额，经计算被告平安保险、被告张兴花在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费项费用的比例约为35.67%，故被告平安保险、被告张兴花均应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费项费用3567元；因残疾赔偿费用项合计超出赔偿限额，经计算被告平安保险、被告张兴花在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿项费用的比例约为30.9%，故被告平安保险、被告张兴花均应在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿项费用42900元；余88759.54元，由原告周丛均自行承担35%约为31065.84元，被告平安保险在第三者责任险中承担30%约为26627.86元，由被告张兴花负责赔偿原告35%为31065.84元。保险公司免赔的11314.76元，由原告周丛均自行承担35%约为3960.16元、被告吴兴慰承担30%约为3394.43元，被告张兴花承担35%为3960.17元。
根据本次交通事故中，周丛均、张兴花遭受人身损害应获得的赔偿，并将被告吴兴慰垫付医疗费用10000元予以抵扣，经综合计算，被告平安保险赔偿原告66489.29元，被告平安保险支付被告吴兴慰6605.57元，被告张兴花赔偿原告81493.01元。因原告周丛均自愿放弃要求被告张兴花承担民事赔偿责任的权利主张，故应由被告张兴花赔偿原告的81493.01元应由原告周丛均自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周丛均66489.29元，支付被告吴兴慰6605.57元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，由原告周丛均负担1542元，由被告吴兴慰负担662元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张小川
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赵彦杰