浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第457号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人闫华，个体户。曾因为赌博提供条件，先后于2006年10月20日、2008年5月3日、2013年6月18日被温州市公安局瓯海区分局分别处罚款200元、罚款500元、行政拘留五日。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人陈莉章，浙江嘉瑞成律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人闫华犯介绍卖淫罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月15日法庭审理中发现本案不宜适用简易，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员李含艳出庭支持公诉，被告人闫华及辩护人陈莉章到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2013年12月30日，被告人闫华伙同李长根（另案处理）以发放名片的方式发布招嫖信息，介绍蔡某某（1996年4月14日出生）、舒敏（均已被行政处罚）到各宾馆上门提供卖淫服务，并从中牟利。当日晚上，经被告人闫华等人介绍联系，舒敏、蔡某某分别到潘桥街道邮电路“万荣达宾馆”306房间、郭溪街道“锐思特汽车酒店”507房间、潘桥街道荣宁街“泰德商务宾馆”206房间与林信坤、陈建海、刘火猛（均已被行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。指控认为，被告人闫华结伙介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定予以惩处。为证实指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人闫华在法庭上辩解其协助李长根介绍卖淫，应认定为从犯；当日其并未介绍舒敏到“万荣达宾馆”306房间卖淫。其辩护人提出如下辩护意见：一、现有证据无法证实舒敏到“万荣达宾馆”306房间向林信坤卖淫系被告人闫华等人介绍，故本案不应认定为情节严重；二、被告人闫华犯罪情节较轻，主观恶性小，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2013年12月30日，被告人闫华伙同李长根（另案处理）以发放名片的方式发布招嫖信息，介绍蔡某某（1996年4月14日出生）、舒敏（均已被行政处罚）到各宾馆上门提供卖淫服务，并从中牟利。当日晚上，经被告人闫华等人介绍联系，舒敏到潘桥街道邮电路“万荣达宾馆”306房间向林信坤（已被行政处罚）卖淫1次，蔡某某分别到郭溪街道“锐思特汽车酒店”507房间、潘桥街道荣宁街“泰德商务宾馆”206房间向陈建海、刘火猛（均已被行政处罚）卖淫各1次。
证明上述事实的证据如下：
1、被告人闫华在公安侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2013年12月30日17时许，李长根拿了几百张招嫖卡片叫其帮忙发到各宾馆，其叫了两个小孩子到潘桥、巨溪、郭溪一带的宾馆发放；当日晚上其在“泰德宾馆”门口接了蔡某某、舒敏，后伙同李长根送蔡、舒二人先后到郭溪塘下“锐思特汽车酒店”、潘桥“富锦宾馆”、“泰德宾馆”、“万荣达宾馆”等地卖淫，之后其在潘桥“高翔旅馆”被公安人员抓获；李长根用于联系卖淫的手机有两部，一部粉红色、一部黑色，招嫖卡片上的号码就是该两部手机的号码，电话一般都是李长根接听，其有时也有接听；蔡某某当日卖淫三次，舒敏卖淫两次以上，其中一次在“万荣达宾馆”等事实。
2、同案李长根的供述及辨认笔录，证实2013年12月30日下午被告人闫华从其处拿走100张左右招嫖卡片、两张手机卡和一部粉红色手机（两张手机卡就是卡片上的号码），当日晚上其接了闫华的电话后来到闫华车上帮忙接听招嫖电话、记账，次日凌晨其等人被公安机关抓获；舒敏是在“泰德宾馆”门口遇见，闫华叫舒敏去做生意，舒敏同意，蔡某某也是闫华开车接过来，两人都是闫华介绍从事卖淫；期间闫华也有接听电话，其二人送卖淫女去过“万荣达宾馆”、“泰德宾馆”等三、四个宾馆，其记得在“万荣达宾馆”做成了一个生意等事实。
3、证人舒敏的证言及辨认笔录，证实2013年12月30日23时30分许其在“泰德宾馆”附近遇到被告人闫华，闫华叫其到宾馆卖淫其表示同意，后闫华开车送其到“万荣达宾馆”并说客人在306房间，其到306房间以200元的价格向林信坤卖淫一次；闫华负责联系客人、安排其等人到宾馆卖淫，李长根在车上接听电话、记账，其和蔡某某负责卖淫等事实。
4、证人蔡某某的证言及辨认笔录，证实其于2013年12月初开始在被告人闫华的介绍下到各宾馆卖淫，闫华负责分发名片、接听电话，李长根有时会和闫华一起做生意，接听电话、介绍卖淫项目和价格；12月30日晚上其经闫华介绍到“泰德宾馆”206房间向刘火猛卖淫一次，到“锐思特宾馆”507房间向陈建海卖淫一次，到“富锦宾馆”302房间卖淫一次，但嫖客没被公安抓住；闫华用于介绍卖淫的卡片上的号码就是被公安机关扣押的两部手机等事实。
5、证人林信坤的证言及辨认笔录，证实2013年12月30日23时50分许，其在潘桥街道“万荣达宾馆”306房间用手机联系色情卡片上的电话132××××1020招嫖，过了十几分钟舒敏来到该房间以200元的价格向其卖淫一次等事实。
6、证人陈建海的证言及辨认笔录，证实2013年12月30日23时30分许其入住郭溪街道“锐思特汽车酒店”，后用手机联系色情卡片上的电话招嫖，约10分钟后蔡某某来到该房间以300元的价格向其卖淫一次等事实。
7、证人刘火猛的证言及辨认笔录，证实2013年12月30日晚上其入住潘桥街道“泰德宾馆”，后用手机联系色情卡片上的电话招嫖，约15分钟后蔡某某来到该房间以300元的价格向其卖淫一次等事实。
8、证人李明英的证言，证实2013年12月30日晚上其跟着丈夫即被告人闫华，闫华送小姐去宾馆，次日凌晨三时许闫华及卖淫的两个小姐等人被公安抓获等事实。
9、证人柯明艳的证言及辨认笔录，证实2013年10月份其与被告人闫华认识，后来知道闫华带舒敏、蔡某某卖淫，闫华经常接到客人的电话、和客人谈价格、开车送卖淫女去宾馆做生意；2013年12月30日晚上闫华的手机（号码为132××××1020）在其房间充电，其帮忙接听电话等事实。
10、检查笔录、扣押经过、扣押清单及照片，证实公安人员抓获被告人闫华等人后从闫华的汽车内、柯明艳住宿的房间内查获两部手机、招嫖卡片及避孕套等物，卡片上的电话号码分别为132××××1020、130××××1606，与被查获的两部手机号码相符等事实。
11、通话记录，证实被告人闫华等人用于介绍卖淫的两个手机号码在案发时间段内的具体通话情况。
12、公安行政处罚决定书，证实涉案卖淫嫖娼人员已被行政处罚及被告人闫华的劣迹情况。
13、抓获经过，证实被告人闫华等人被公安机关抓获的具体经过情况。
14、人口信息，证实被告人闫华的身份情况及卖淫人员蔡某某出生日期为1996年4月14日等事实。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对被告人闫华辩解舒敏当日到“万荣达宾馆”306房间向林信坤卖淫并非其等人介绍及辩护人提出的相应辩护意见，经查，被告人闫华在公安侦查阶段的供述、同案李长根的供述及证人舒敏的证言证实被告人闫华伙同李长根介绍舒敏到“万荣达宾馆”306房间向林信坤卖淫的事实；林信坤通过被告人闫华等人所发放卡片上的电话号码联系嫖娼的客观事实，亦可印证上述事实。综上，被告人闫华的辩解及辩护人的相应辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
对被告人闫华辩解其系协助李长根介绍卖淫，应认定为从犯，经查，被告人闫华该辩解与同案李长根的供述及证人舒敏、蔡某某、柯明艳的证言不符，故不予采纳。
本院认为，被告人闫华结伙介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫华有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2019年6月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的色情卡片及避孕套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一四年七月七日
书 记 员 戴督坚
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。