三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第3089号
原告王会奇，男，1982年3月7日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住三亚市凤凰镇粮食所。
被告陈启发，男，1971年3月18日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现在XXX服刑。
原告王会奇诉被告陈启发身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法由代理审判员姜伟独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行审理，原告王会奇、被告陈启发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王会奇诉称，2013年12月12日凌晨2时许，被告在三亚市商品街三巷因小事持刀砍伤原告王会奇和陈贞，原告的头部、脸部手脚和腿部多处被刀砍伤，流血过多，差点休克死亡，陈贞当场被打晕。后来有人拦住警车把原告及王会奇送到三亚市人民医院进行抢救。陈启发后被公安机关逮捕归案，被依法判处刑罚。原告认为，被告故意伤害原告身体，应予以赔偿，请求人民法院判决：1、被告陈启发赔偿原告医疗费16226.57元、交通费10000元、整容费40000元、后续治疗费50000元、精神损失费20000元、护理费10000元、营养费12000元、误工费10000元、共计168226.57元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告陈启发辩称，本案案发时被告与朋友赖育勇在三亚市商品街三巷吃烧烤，王会奇骑摩托车载陈贞和陈秀孝行至烧烤摊附近时，由于车速过快下雨路滑，不慎摔倒在地，三人起身时已经受伤，而后迁怒于停放在附近的摩托车，并将烧烤摊桌椅掀翻，还威胁谁也不许多事，谁上来就打谁，其行为严重扰乱公共秩序。在打杂之后，从地上捡起一个果篮砸在被告头上，被告在与原告等人理论的过程中，原告等人先动手打了被告。被告动手还击才导致原告受伤，原告是出于正当防卫，但是防卫过当，被告已经被判刑有期徒刑十个月，已经受到了法律的惩罚，对于原告诉求的的各项损失，不应再负赔偿责任，且三亚市城郊人民检察院指控的事实中，认定被告和案外人赖育勇共同伤害原告，应当追加赖育勇为共同被告，即使赔偿，也应当由被告和赖育勇共同赔偿。
经审理查明，2013年12月12日1时许，陈启发与赖育勇在三亚市商品街三巷某烧烤摊吃烧烤。2时许，王会奇骑摩托车载陈贞、陈秀孝到该烧烤摊附近，因下雨路滑，三人摔倒在地，王会奇、王会奇认为因附近的摊贩占道经营才导致摔车，王会奇将停放在路旁的一辆摩托车踢倒，陈贞将烧烤摊的桌子及旁边的水果车掀翻，从地上捡起一个水果篮朝陈启发方向扔去，陈启发遂与王会奇、陈贞发生口角，后陈启发与赖育勇冲过去拿木椅子、垃圾铲、酒瓶等殴打王会奇、陈贞。陈贞被打晕在地，王会奇被殴打后欲逃跑，陈启发继续追打王会奇，后陈启发、赖育勇迅速逃离现场。王会奇、陈贞被送往三亚市人民医院治疗，经诊断，王会奇的伤情为全身多处刀砍伤、左眼睑挫裂伤。王会奇于2013年12月12日至2013年12月28日住院16天，又于2014年1月6日至1月14日住院8天，共花费医疗费16226.57元。经法医鉴定，王会奇的伤势为轻伤。王会奇伤愈后，侧脸留有长约5公分的疤痕。
案发后，陈启发被公安机关抓获，赖育勇在逃，经审判，陈启发被本院依法判处有期徒刑十个月。
另查，由于本案侵权行为人有二人，经本院向王会奇释明后，王会奇表示愿意在本案中放弃对赖育勇的诉讼请求。
上述事实，有刑事判决书、住院病历、出院记录、住院收费专用票据、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告陈启发无视国家法律，故意伤害他人身体，依法应承担民事赔偿责任。参照海南省《2014—2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算如下：1、医疗费16226.57元，有医疗费用专用票据证实，应予以认定；2、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供交通费用票据，但考虑到原告受伤后到三亚市人民医院治疗确会发生一定交通费，本院酌情予以支持300元；3、精神损失费，被告陈启发因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。上述赔偿项目不包括精神损失费，原告诉求精神损失费于法无据，本院不予支持；4、护理费，原告住院24天，原告主张其在住院期间由其家人护理，但未能提供护理人员的收入证明，亦未能提供医疗机构出具的护理等级证明，根据原告的伤情，本院确定护理人员为1名，护理费用参照海南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资28771元／年计1898元（28771／年÷365天／年×24天）；5、后续治疗费，原告未能提供相关证据证实需要后续治疗及后续治疗的费用标准，本院对于后续治疗费不予支持，原告可待该费用实际发生后另行向被告主张；6、整容费，因为该笔费用尚未发生，原告未提供医疗机构整容所需费用证明，该费用数额难以确定，本院在本案中不予处理，原告可在整容费实际发生后另行向被告主张；7、营养费，综合原告的基本伤情及住院情况，其出院后确有必要增加营养，但原告主张营养费12000元过高，综合原告的伤情本院酌情确定营养费2000元；7、误工费，原告住院24天，住院医嘱中没有停工休养的建议，因此务工天数应为24天，原告未能提供其收入证明，参照海南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资28771元／年计1898元（28771／年÷365天／年×6天）。以上各项费用共22323元。陈启发、赖育勇故意伤害王会奇的起因系王会奇等人打杂烧烤摊而引起的，王会奇具有一定过错，应当适当减少侵权行为人的赔偿责任，综合各方的过错程度，本院确定陈启发、赖育勇应承担80%的赔偿责任，赔偿数额计17858元（22323元×80%）。陈启发、赖育勇故意伤害陈贞、王会启的事实本院刑事判决书中已予以认定，且经本院向原告释明后，原告表示本案中放弃向赖育勇主张权利的诉讼请求诉讼请求，鉴于赖育勇本人在逃，因此本院不再追加赖育勇为本案共同被告，但陈启发、赖育勇二人对原告的各项损失应当承担连带赔偿责任，原告放弃对赖育勇的主张权利的诉讼请求，这系王会奇对其民事诉讼权利及民事权益的自由处分，本院予以照准。陈启发对于赖育勇应当承担赔偿份额不承担连带赔偿责任。陈启发、赖育勇共同实施侵权行为，难以确定责任大小，应当平均承担赔偿责任，因此陈启发应当赔偿原告8929元（17858元÷2）。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
被告陈启发应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王会奇医疗费、交通费、护理费、误工费营养费共计8929元；
驳回原告王会奇的其他诉讼请求
案件受理费1832元（原告已预缴），由原告王会奇负担1735元，被告陈启发负担97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
代理审判员 姜 伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄海英
附：相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平
均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿
金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的
解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。