广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第456号
原告：刘润仙，女，1964年7月19日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。
委托代理人：黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。
被告：梁炯堂，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。
委托代理人：李继雄，广东昌联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：黄进健，该公司法律专员。
原告刘润仙诉被告梁炯堂、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁建卿独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘润仙的委托代理人黄浩良，被告梁炯堂及其委托代理人李继雄，被告中华保险中山支公司的委托代理人黄进健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘润仙诉称：2013年9月17日18时25分，被告梁炯堂驾驶的粤J／W81**号摩托车在中山市东凤镇东阜路往阜沙镇方向行驶，行驶至东阜三路457号对开路段时，与原告刘润仙发生碰撞，造成原告刘润仙受伤。原告刘润仙受伤后被送往中山市东凤人民医院，当天转往中山市中医院住院治疗。交警部门认定原告刘润仙承担此事故的主要责任，被告梁炯堂承担此事故的次要责任。经查，粤J／W81**号摩托车在被告中华保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告刘润仙的损失应由被告中华保险中山支公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告刘润仙的损失如下：医疗费45735.6元、后续治疗费18000�、住院伙食补助费2250元、营养费1000元、陪护费11700元、误工费12099.9元、交通费500元、修车费1230元、车损鉴定费262元、拆检费100元、保管、清理费400元、拯救费230元、检测费150元、购买特定电磁波治疗费250元。因原、被告协商无果，为维护自身的合法权益，原告刘润仙特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告刘润仙各项损失合计53757.18元；2.被告承担诉讼费用。
被告中华保险中山支公司辩称：一、粤J／W81**号普通二轮摩托车在本司投保交强险，保险期限自2013年1月30日至2014年1月29日，事故发生在保险期限内。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费，本司同意在医疗费限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不予承担；2.护理费，应按50元／天计算，对出院后的护理费不确认；3.误工费，确认误工时间，不确认误工费标准，应按基�工资1750元／月计算；4.车辆损失，属于交强险财产损失，本司只同意在交强险财产损失赔偿限额2000元承担赔偿责任；5.购买特定电磁波治疗器费用，无相关医嘱需购买器具，不予确认；6.交通费，过高，由法院依法认定。
被告梁炯堂辩称：1.医疗费，除交强险医疗费用赔偿限额10000元外，我方只同意按30%承担赔偿责任；2.后续治疗费，未实际产生，不予确认；3.住院伙食补助费，应按50元／天计算44天；4.营养费，无依据，不予确认；5.护理费，对标准不予确认，应按50元／天计算，只同意计算住院时间44天，对出院后的护理费不予确认；6.误工费，应按中山市职工平均工资，计算住院44天及出院休息2周合计60天；7.车辆损失，应先扣除交强险的财产损失赔偿限额2000元，再由我方按30%承担赔偿责任；8.购买特定电磁波治疗器费用，无相关医嘱需购买器具，不予确认；9.交通�，过高，由法院依法认定。
经审理查明：2013年9月17日18时25分许，梁炯堂驾驶粤J／W81**号普通二轮摩托车沿东阜路由东凤往阜沙方向行驶，行驶至中山市东凤镇东阜三路457号对开路段时，在驶入非机动车道的过程中，与在非机动车道内逆向行驶、由刘润仙驾驶的粤T／DJ5**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成刘润仙、梁炯堂受伤，及两车损坏。同年12月4日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2013）第B00151号道路交通事故认定书，认定刘润仙承担此事故的主要责任，梁炯堂承担此事故的次要责任。刘润仙于2014年2月11日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：刘润仙在本次事故中受伤后，于事故当天入中山市中医院住院治疗，至2013年10月31日出院。中山市中医院出院证明书载明：加强营养支持、暂休息1个月、不适随诊、住院期间有一名家�陪护，出院后仍然需要一名陪护。出院当天，中山市中医院出具费用估计证明，证明刘润仙住院拆除内固定的费用约18000元。
刘润仙在本案中诉求的损失如下：医疗费3856元、后续治疗费18000元（按医嘱）、营养费酌定1000元、住院伙食补助费2200元（住院44天，酌情以每天50元计算）、护理费7400元（住院44天、出院医嘱休息1个月，酌情以每天100元）、误工费12099.9元（中华保险中山支公司确认刘润仙主张的误工159天，以2283元／月计算），交通费酌定500元，粤T／DJ5**号普通二轮摩托车的修理费1230元、车损鉴定费262元、拆检费100元、保管费300元、清理费100元、拯救费230元、检测费150元，以上费用合计47427.9元。
再查明：肇事车辆粤J／W81**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为梁炯堂，该车在中华保险中山支公司投保了保险期限自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定刘润仙承担此事故的主要责任，梁炯堂承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故造成刘润仙的损失，由承保肇事车辆粤J／W81**号普通二轮摩托车交强险的中华保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；不足的部分，由梁炯堂按责承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认刘润仙在本案中诉求的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等合计47427.9元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3856元、后续治疗费18000元、营养费1000元、住院伙食补助费2200元，合计25056元，属于交强险医疗费用赔�限额范围，应由中华保险中山支公司按该项限额赔偿10000元；超出的15056元，由梁炯堂赔偿30%即4516.8元；
2.护理费7400元、误工费12099.9元、交通费500元，合计19999.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由中华保险中山支公司予以赔偿；
3.粤T／DJ5**号普通二轮摩托车的修理费1230元、车损鉴定费262元、拆检费100元、保管费300元、清理费100元、拯救费230元、检测费150元，合计2372元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司按该项限额赔偿2000元；超出的372元，由梁炯堂赔偿30%即111.6元。
因此，中华保险中山支公司应赔偿刘润仙的损失为31999.9元；梁炯堂应赔偿刘润仙的损失为4628.4元。刘润仙要求中华保险中山支公司、梁炯堂赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于后续治疗费问题，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。刘润仙主张后续治疗费18000元，提交了医嘱证明，本院予以支持。关于出院后的护理费，刘润仙只提交了中山市中医院出院证明书证明其出院后需护理，结合该证明书的医嘱休息时间，出院后的护理费以1个月计算为宜。关于误工费的计算标准，刘润仙提交了工作情况证明、工资单、用人单位的企业机读档案登记资料，可证明刘润仙事故前三个月平均工资2833.33元计算，刘润仙主张以2833元计算没有超过上述工资标准，本院予以支持。关于购买特定电磁波治疗器的费用250元的诉求，刘润仙没有提供其他证据佐证该费用与本次事故的关联性，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款31999.9元给原告刘润仙；
二、被告梁炯堂于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4628.4元给原告刘润仙；
三、驳回原告刘润仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，减半收取为572元，由原告刘润仙负担182，被告中华联合财产保险股份有限公司�山中心支公司负担341元，被告梁炯堂负担49元（原告已预交572元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 梁建卿
二〇一四年四月十六日
书 记 员 袁佩兰