湖北省荆门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆门民一终字第00053号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区长宁大道89号。
负责人：顿鹏程，该公司副总经理。
委托代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：许明贵，无业。
被上诉人（原审原告）：许明秀，无业。
上述二被上诉人委托代理人：孔爱明，湖北希文律师事务所律师。
原审被告：曾天胤，无业。
原审被告：宋兵，自由职业。
上诉人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光财保荆门公司）因与被上诉人许明贵、许明秀、原审被告曾天胤、宋兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2014）鄂沙洋县沙民初字第00161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财保荆门公司的委托代理人汪红波，被上诉人许明贵、许明秀的委托代理人孔爱明，原审被告宋兵、曾天胤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告许明贵、许明秀诉称，2014年6月1日13时许，曾天胤驾驶宋兵登记所有的鄂H×××××号小型轿车，沿沙洋县汉津大道由西向东行驶至荆河路丁字形交叉路口右转弯时，与右侧同向许明贵驾驶本人所有的“鑫玛”牌电动三轮车（后载许明秀）直行相撞，造成许明贵、许明秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，许明贵、许明秀即被送往沙洋县人民医院救治。该事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，曾天胤承担事故主要责任，许明贵承担次要责任，许明秀不承担责任。鄂H×××××号小型轿车在阳光财保荆门公司处投保有机动车交强险和限额为10万元不计免赔商业第三者责任险。许明贵、许明秀诉至原审法院，请求判令：曾天胤、宋兵、阳光财保荆门公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失150796.83元，庭审中增加诉讼请求15392.83元，要求共计赔偿166189.66元。
原审查明，2014年6月1日13时许，曾天胤驾驶宋兵登记所有的鄂H×××××号小型轿车，沿沙洋县汉津大道由西向东行驶至荆河路丁字形交叉路口右转弯时，与右侧同向许明贵驾驶本人
所有的“鑫玛”牌电动三轮车（后载许明秀）直行相撞，造成许明贵、许明秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，许明贵、许明秀即被送往沙洋县人民医院救治。许明贵住院43天，支付医疗费10892.62元，出院医嘱：建议休息三个月；许明秀住院43天，支付医疗费16147.81元，出院医嘱：建议休息三个月。许明贵、许明秀在处理事故中花去交通费300元。事发后，曾天胤先行垫付许明贵、许明秀费用18000元。
2014年6月13日，经沙洋县公安局交通警察大队认定，本次事故中，曾天胤承担事故主要责任，许明贵承担次要责任，许明秀不承担责任。曾天胤是宋兵雇请的司机。鄂H×××××号小型轿车在阳光财保荆门公司处投保有机动车交强险和限额为10万元不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2014年4月15日起至2015年4月14日止。2014年9月10日，经沙洋腾信法医司法鉴定所鉴定，许明贵构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，护理时间为90日，鉴定费1500元；许明秀伤残等级为九级，伤残赔偿指数为22%，护理时间为90日，鉴定费1500元。2014年10月22日，阳光财保荆门公司依法对许明秀伤残程度申请重新鉴定，2014年11月25日，经荆门腾飞法医司法鉴定所重新鉴定：许明秀构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%。
许明贵、许明秀系夫妻关系，二人原户籍所在地为湖北省沙洋县沙洋镇高坪村九组，随着城市规划发展，原高坪村现组建为长林社区，均为城镇辖区，为非农业户口。庭审中，许明秀自愿放弃许明贵因此次事故应当对其承担的责任。
原判认为，曾天胤因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成许明贵、许明秀受伤的交通事故，交警部门作出的主次责任认定，双方无异议，且符合法律规定，予以采信，即曾天胤承担事故主要责任，许明贵承担事故次要责任，许明秀不承担责任。原审按主要责任承担70%，次要责任承担30%予以划分。因许明秀自愿放弃此次交通事故中许明贵（肇事司机）应承担的责任，故本案中关于许明秀的诉请，对本应由许明贵应当承担的30%的次要责任不予处理。曾天胤系宋兵雇请的司机，根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任的规定，曾天胤在此次事故中违反交通法规，造成此次交通事故并承担事故主要责任，具有重大过失，应与雇主宋兵承担连带责任。鄂H×××××号小型轿车以宋兵为被保险人，在阳光财保荆门公司投保有机动车交强险和限额为10万元不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，阳光财保荆门公司应当在机动车交强险和商业第三者责任险限额内对许明贵、许明秀直接承担赔偿责任。事发后，曾天胤先行垫付许明贵、许明秀18000元，在庭审中，对许明贵、许明秀就该部分的诉请，曾天胤、宋兵未提出反对意见，视为认可该部分损失由许明贵、许明秀向保险公司索赔获得保险赔付后，对曾天胤垫付此款项予以相应返还。
许明贵主张医疗费10892.62元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、残疾赔偿金32068.40元（22906元／年×7年×20％）、鉴定费1500元；许明秀主张医疗费16147.81元、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、残疾赔偿金82461.60元（22906元／年×12年×30％）的诉请，曾天胤、宋兵均无异议，且符合法律的规定，予以支持。
许明贵、许明秀分别诉请护理费均为9547.40元（38720元／年÷365天／年×90天），根据前述认定的有效证据和审理查明的事实，二人没有提供相关证据予以证明护理人员的收入水平，考虑到二人受伤入院需要护理的实际情况，原审按居民服务业标准予以支持二人护理费各6412.93元（26008元／年÷365天／年×90天）。
许明贵、许明秀分别诉请精神损害抚慰金均为10000元，曾天胤没有异议，阳光财保荆门公司有异议，认为二人精神损害抚慰金过高，许明贵的精神损害抚慰金应不超过4000元为宜，许明秀的精神损害抚慰金应不超过6000元为宜。因精神损害的赔偿是根据受害人的受害程度，侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地实际生活水平等综合因素来平衡考虑的，此事故造成许明贵、许明秀伤残，确给二人及家人精神上带来痛苦，结合本案实情及本地区实际生活水平，该诉请原审酌定许明贵精神损害抚慰金4000元、许明秀精神损害抚慰金6000元。
许明秀诉请鉴定费1500元，因阳光财保荆门公司申请重新鉴定，第一次鉴定意见中部分鉴定意见未被采纳，故对许明秀第一次鉴定费1500元的诉请予以部分支持，原鉴定意见内容为两项，鉴定费为1500元，其中一项未被采纳，故予以支持750元。
综上，许明贵、许明秀各项经济损失168666.29元【医疗费27040.43元（许明贵108**.62元＋许明秀16147.81元）、护理费12825.86元（许明贵64**.93元＋许明秀6412.93元）、住院伙食补助费1720元（许明贵8**元＋许明秀860元）、残疾赔偿金114530元（许明贵320**.40元＋许明秀82461.60元）、鉴定费2250元（许明贵15**元＋许明秀750元）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元（许明贵40**元＋许明秀6000元）】，由阳光财保荆门公司在其为鄂H×××××号小型轿车承保的机动车交强险限额范围内赔偿120000元【其中医疗费项下10000元；残疾赔偿金项下110000元（含二人精神损害抚慰金10000元）】，剩余48666.29元，应由曾天胤、宋兵连带赔偿70%，即34066.40元（48666.29元×70%），该款由阳光财保荆门公司在其为鄂H×××××号小型轿车承保的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、许明贵、许明秀各项经济损失168666.29元（含曾天胤先行垫付的18000元），由阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂H×××××号小型轿车承保的机动车交强险限额范围内赔偿120000元【其中医疗费项下10000元；残疾赔偿金项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）】，剩余48666.29元，由曾天胤、宋兵连带赔偿70%即34066.40元；二、上述第一项中应由曾天胤、宋兵连带赔偿的34066.40元，由阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂H×××××号小型轿车承保的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；三、驳回许明贵、许明秀的其他诉讼请求。以上第一项、第二项应于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由许明贵、许明秀承担516元，曾天胤、宋兵承担1500元，阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担1500元。
阳光财保荆门公司上诉称，1、原审中，许明贵、许明秀的诉请是166189.66元，而原审法院认定的赔偿数额是168666.29元，超出了原审原告的诉讼请求；2、许明贵、许明秀在原审中提交的医疗费发票是复印件，没有提交发票原件进行核对，保险公司认为该医疗费可能已由当事人向医保部门进行了报销，对于已报销的费用，保险公司不应进行赔偿，故原审判令赔偿医疗费27040.43元不当；3、许明贵是农业户口，原审中许明贵没有提交证据证明其居住的高坪村已改为长林社区，为城镇辖区，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算，原审按城镇标准计算不当；4、鉴定费2250元、案件受理费1500元，保险公司不应承担。综上，请求二审撤销原判，依法改判阳光财保荆门公司赔偿许明贵、许明秀损失119721.26元。
许明贵、许明秀答辩称，1、原审判决中各被告的赔偿数额共计是154066.4元，而许明贵、许明秀的诉讼请求是166189.66元，原审判决并未超出诉讼请求。2、医疗费用复印件加盖了医院财务科公章，符合证据规则的要求，因为当事人许明贵、许明秀年纪已大，将医疗票据原件遗失才无法提交原件，其并未报销医疗费，是保险公司主观臆断。3、许明贵、许明秀居住的沙洋县高坪村早在2001年就已划为沙洋县长林社区管辖，许明贵已是城镇居民，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
许明贵、许明秀在二审中提交了中共沙洋县沙洋镇委员会沙发（2001）27号文件和沙洋县民政局沙民（2001）62号文件，拟证明许明贵居住的高坪村在2001年已划入长林社区居委会管辖。
曾天胤、宋兵、阳光财保荆门公司对上述两份文件，均无异议。
本院认为，当事人对该证据无异议，故对该文件所载内容和证明目的应予采信。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于原审是否超出当事人的诉讼请求，经查阅卷宗，原审中许明贵、许明秀诉请两人的经济损失共计185985.23元，要求保险公司在交强险内赔付120000元，在商业第三者责任险下按照70%的责任比例赔付，即（185985.23-120000）×70%，为46189.66元，请求在交强险和商业险下合计赔偿166189.66元。而原审认定两人的经济损失合计168666.29元，由保险公司在交强险内赔偿120000元，在商业第三者责任险下赔偿70%即34066.40元，交强险和商业险合计赔偿15066.40元，并未超出当事人的诉请。
关于医疗费票据复印件，阳光财保荆门公司提出异议，认为医疗票据复印件上的公章是否沙洋县人民医院财务科加盖未经核实，医疗费数额是否属实不能确定，希望法院依法核实。经本院依法核实，许明贵、许明秀的医疗费票据复印件与医院留存联存根一致，与用药清单明细上的数额一致，票据上的公章确属该医院财务科加盖，故对该医疗费票据复印件应予采信，原审据此认定医疗费损失27040.43元正确，至于阳光财保荆门公司提出该医疗费用可能由当事人报销，其并未提交证据证实，对此意见不予采纳。
关于残疾赔偿金计算标准，原审中许明贵已经提交了许明秀和许明贵的户口本，上载户主姓名许明秀，户别性质为非农业家庭户口，许明贵与许明秀系夫妻关系，保险公司认为许明贵的身份证地址是沙洋县沙洋镇高坪村九组，应属农业户口性质，与户口本所载信息不一致。许明贵针对保险公司提出的异议，在二审中补充提交了两份文件，保险公司对文件内容未提出异议，本院予以采信，上述证据能够证明沙洋县沙洋镇高坪村已在2001年划入长林社区居委会管辖，属城镇辖区，即许明贵居住地已为城区，其为非农业户口，故原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。
关于鉴定费2250元，系当事人为确定自己损失大小而花费的必要性开支，阳光财保荆门公司应予赔偿；关于案件受理费1500元，系原审法院根据当事人的胜败诉比例判令保险公司负担，并无不当。
原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2695元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 向 芬
审 判 员 李 伟
代理审判员 张宙飞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 周 立