海口市秀英区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）琼0105民初549号
原告：李连风，女，1947年8月15日出生，汉族，住海口市。
原告：符忠仁，男，1967年10月7日出生，汉族，住海口市。
原告：符爱琴，女，1969年8月10日出生，汉族，住海口市。
原告：符爱彩，女，1971年12月10日出生，汉族，住海口市。
原告：符忠佳，男，1973年8月7日出生，汉族，住海口市。
原告共同委托诉讼代理人：周光亮，海南日新律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：董品，海南日新律师事务所律师。
被告：陈统总，男，1996年1月10日出生，汉族，住海口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。
法定代表人：王新，总经理。
委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该公司职工。
原告李连风、符忠仁、符爱琴、符爱彩、符忠佳与被告陈统总、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人周光亮、被告陈统总、被告平安财险公司的委托诉讼代理人李昌瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告119738.56元；二、判令被告平安财险公司对超出交强险限额部分按照50%比例承担商业险赔偿责任81960.5元；三、判令被告陈统总对被告平安财险公司赔偿后仍有不足部分承担共同赔偿责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：2017年4月14日10时40分，被告陈统总驾驶×××号车由海口往儋州方向行驶至海榆西线28公里200米澄迈县老城镇路段时，受害人符敦诗驾驶无号牌电动车由西向东过公路，由于被告陈统总未及时减速，与受害人符敦诗未确保行车安全，导致两车发生侧向碰撞。造成受害人符敦诗受伤抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。交警队认定被告陈统总与受害人符敦诗承担事故同等责任。原告的损失有医药费9738.56元、家属交通费2000元、家属误工费2000元、丧葬费29203元、死亡赔偿金170718元、精神损害抚慰金70000元。
被告陈统总辩称，已向原告垫付医疗费9263元及丧葬费30000元，原告的损失应当由被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称：一、医疗费，以医疗发票结合病历予以确认；二、交通费，请法院酌情认定；三、误工费，误工期限应按农业标准计算5天；四、丧葬费，我司已经赔了27606.5元丧葬费；五、死亡赔偿金，应按死者户口性质计算；六、精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。超出交强险部分应按50%在商业三者险限额内计算。肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，含不计免赔）；七、诉讼费不在我司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日10时40分，被告陈统总驾驶×××号小型轿车由海口向儋州方向自北向南行驶至海口市秀英区海榆西线28公里200米澄迈县老城镇利群白莲鹅酒店门前路段时，受害人符敦诗驾驶无号牌两轮电动车由西向东经过公路，因被告陈统总途经繁杂路段未及时降低行驶速度和受害人符敦诗横过公路时未确保行车安全，导致两车发生侧向碰撞，造成受害人符敦诗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月14日，澄迈县公安局交通管理大队作出澄公交认字[2017]第00029号《道路交通事故认定书》，认定被告陈统总与受害人符敦诗承担事故同等责任。
另查明，事故发生当日，受害人符敦诗被送往海南省澄迈县人民医院抢救，支出门诊费用423.3元。随后转至海南医学院第二附属医院入院治疗，支出医疗费9263.75元，在大海南国益堂便民大药房购买药品支出51.51元。受害人符敦诗经抢救无效死亡。
经澄迈县公安局交通管理大队委托，2017年4月18日海南省澄迈县公安司法鉴定中心作出琼澄公司鉴（法）字【2017】46号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：受害人符敦诗系头部受到外力作用造成特重型颅脑损伤死亡。再查，受害人符敦诗，1942年5月22日出生。
被告陈统总系×××号小型轿车的所有权人。被告平安财险公司承保了×××号小型轿车的交强险、商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在上述保险的保险期间内。2017年9月29日，被告平安财险公司已在交强险死亡伤残限额内向受害人符敦诗赔付丧葬费27606.5元。
以上事实，有原告提交的证据《家庭成员关系证明》、《家庭户口簿》、《户口注销证明》、《道路交通事故认定书》、《机动车行驶证》、《病案首页》、《病历记录》、《出院小结》、《检验报告单》、《费用清单》、《机动车综合商业保险单》、《交强险保险单》、《法医学尸体检验鉴定书》，被告平安财险公司提交的证据《预付支付回单》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、对于民事赔偿责任的认定。澄迈县公安局交通管理大队作出的受害人符敦诗与被告陈统总承担本次事故的同等责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告陈统总承担50%民事责任。
二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：
1、医疗费9738.56元。有医疗发票为凭，本院予以支持。
2、丧葬费29203元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。海南省上一年度职工年平均工资为58406元/年，丧葬费计算为58406元/年÷12个月×6个月=29203元。原告主张合理，本院予以支持。
3、死亡赔偿金170718元。受害人在60周岁以下的，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。年龄在60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。75周岁以上的，按5年计算。事故发生时，受害人符敦诗74周岁，原告主张赔偿年限为6年。依据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》、2015年12月24日海南省人民政府发布的《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》及2016年9月29日《海南省公安机关推进户籍制度改革实施细则（试行）》中关于全省实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的相关规定，目前海南省已取消城乡户籍分类制度，原告主张按照海南省城镇居民上一年度人均可支配收入28453元/年标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，赔偿年限为6年，其死亡赔偿金计算为28453元/年×6年=170718元。原告主张合理，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金50000元。依据《侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，受害人符敦诗因本次交通事故死亡，给原告的精神上造成巨大的伤害，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情确定精神损害抚慰金50000元。原告主张超出部分，本院不予支持。
5、交通费1000元。原告主张交通费2000元，但其未提供交通费票据，但办理丧葬费事宜必然产生交通费，本院酌定交通费1000元，原告主张超出部分，本院不予支持。
6、误工费1973元。关于原告办理丧葬事宜的误工费，其未提供工作证明及工资流水，被告认可原告办理丧葬事实期间的误工费按农业标准计算，本院予以支持。本院酌定参照海南省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为28811元/年计算5人共5天。误工费为28811元/年÷365天×5天×5人=1973元。原告主张超出部分，本院不予支持。
关于被告陈统总抗辩称已向原告垫付医疗费9263元的意见，被告未提供证据予以证明且原告不予认可，本院不予采信。
以上1-6项的损失共计262632.56元，其中1项属于交强险医疗赔偿限额10000元的赔偿项目，计9738.56元；2－6项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计252894元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿......”的规定，×××号小型轿车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。本案原告的损失应先由平安财险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告9738.56元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。超出交强险限额的部分142894元（9738.56元+252894元-9738.56元-110000元=142894元），被告陈统总承担50%民事责任，即71447元，由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔付原告。扣除被告平安财险公司已支付的丧葬费27606.5元，被告平安财险公司应在商业三者险限额内赔付原告43840.5元，被告平安财险公司共赔付原告163579.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告李连风、符忠仁、符爱琴、符爱彩、符忠佳163579.06元；
二、驳回原告李连风、符忠仁、符爱琴、符爱彩、符忠佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1514元（原告已预交），由被告平安财产保险股份有限公司海南分公司承担1228元，原告承担286元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长赵炎炎
人民陪审员李达水
人民陪审员黄亦强
二〇一八年二月五日
书记员王银权附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。