黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0109刑初107号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人马某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月14日被临时寄押，同年4月25日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。
被告人马某某抢劫一案，由黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2016年6月28日以哈松检诉刑诉〔2016〕98号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年6月28日立案，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员徐睿、李克新出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人陆世超到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，李某甲（已判刑）与其母亲曾因卖假铜线被公安机关处罚，其怀疑系被害人于某甲举报，遂对于某甲怀恨在心。2005年2月28日，李某甲、刘某某、李某乙、周某某（均已判刑）及被告人马某某喝酒时提及此事。五人预谋对于某甲实施报复，当日16时许，五人来到哈尔滨市松北区乐业镇群喜村后陈家屯于某甲家，马某某等五人进屋后，对于某甲夫妻进行威胁、辱骂，其中刘某某将电话线拔掉，并将电话机及电视机砸坏，五人从于某甲处抢得现金800元后离开。刘某某在离开时，将于某甲家窗户玻璃砸碎。现赃款已被挥霍。经侦查，被告人马某某于2016年4月14日被公安机关在山西省太原市抓获。
针对上述指控，公诉机关提交案件来源及抓捕经过，证人瞿某某的证言、被害人于某甲、于某乙的陈述，被告人马某某及同案犯刘某某、李某甲、李某乙、周某某的供述和辩解，哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马某某以暴力方法抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人马某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定对其处罚。
被告人马某某辩称，李某甲说于某甲欠他钱，五人没有预谋报复。其是后进的于某甲家，进屋看见刘某某拿刀砸电视机，周某某拿锤子，李某甲和李某乙在地上站着，于某甲给他们磕头，然后其就出去了，其没有实施抢劫。
被告人马某某的辩护人认为：马某某主观上不存在抢劫的故意，没有实施犯罪的行为，且没有将涉案财产占为己有，不构成抢劫罪。
经审理查明，李某甲（已判刑）曾因卖假铜线被公安机关处罚，李某甲怀疑系被害人于某甲举报，遂对于某甲怀恨在心。2005年2月28日，李某甲在与刘某某、李某乙、周某某（均已判刑）及被告人马某某吃饭时提及此事，五人预谋对于某甲实施报复。当日16时许，五人来到哈尔滨市松北区乐业镇群喜村后陈家屯于某甲家，对于某甲夫妻进行威胁、辱骂，其中刘某某将电话线拔掉，并将电话机及电视机砸毁，五人从于某甲处抢得800元后离开，刘某某在离开时将于某甲家窗户玻璃砸碎。被告人马某某于2016年4月14日被公安机关在山西省太原市抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人于某甲的陈述：2005年2月28日晚上5点钟，我和媳妇在炕上准备睡觉，突然有一个剃小平头的男子进屋问我是不是于某甲，我说是，他又说：“知不知道我来找你咋回事，你把我哥们都给整穷了。”这时候，去年在台屯卖假铜的那个男子也进屋了，随后又进屋三四个人。那个平头男子问我还报不报案了，还让我拿3000元钱。我说我没报案。他们不听我说，要揍我。我让我媳妇将家中的800元钱拿出来，给卖假铜的男子，他把钱扔到炕上，说太少。这时另外几个人连喊带骂地吓唬我，拿我家的刨锛和钳子往我和我媳妇身上比划，平头男子将我家的电话和电视砸了。他们不知谁喊的让我跪下，我害怕就跪下了。卖假铜的男子用刀敲打炕沿，说让我再准备3000元钱，他过两天来取。然后他们把800元钱拿走，平头男子走时把我家玻璃砸碎了。
2.被害人于某乙的陈述：我是于某甲的媳妇。2005年2月28日晚上5点钟，我和于某甲在炕上躺着，这时进来一个平头男子问于某甲：“你就是于某甲呀？”于某甲说是。这时后面又跟进来四五个人，有一个人拿把刀，平头男子把屋里的刨锛拿起来了。平头男子说：“你都把哥几个整穷了，你得给四千、五千的。”这时这几个人就都要钱。平头男子把我家的电话线拔了，然后用刨锛把屋里的电话、电视、遥控器都砸坏了，有一个拿刀的在那儿比划。于某甲要我把家里的800元钱给他们，我把钱给了一个人，那个人一数说：“少，这点钱够干啥的？”有人让我和于某甲到炕上跪着，我在炕头靠着，于某甲在炕上跪着。其中有一个人说：“过两天我们还来，给我们准备3000元，不能报案，要报案就整死你们。”那个平头男子出去后用刨锛把外面的玻璃都砸碎了。
3.证人瞿某某的证言：2005年2月28日，刘某某让我到玉林村刘万海屯接他，然后到朱家的一个饭店吃饭。当时有刘三、虎子（周某某）、李某乙、李某甲和他的女朋友。还有一个我不认识。在桌上好像有人说，有人欠李某甲的钱，吃完饭后去找这个人要钱，别的我没注意听。吃完饭后，我拉着他们到台屯村后陈家屯的一家门口。他们下车了，我和那女的在车上。过了30分钟左右，他们回来了,我听到他们说：“咱把他家的玻璃都砸了，钱别要了，出出气得了。”听他们说话的意思，好像给了几百元钱。
4.同案被告人刘某某的供述：2005年春节后，我和李某甲、李某乙、马老五（马某某）、周某某等人赌博，李某甲请我们吃饭。在吃饭时，李某甲说台屯后陈家有个叫于某甲的在他卖铜时把他给“点了”，李某甲想报复他、找他要钱，我说：“要钱干什么？咱们去揍他一顿得了。”当时他们都同意了。然后我们坐瞿某某的面包车去了，到那家后，我们几个人都下车了，李某甲、李某乙、周某某都进屋了，我记得我是最后一个进屋的，进屋之后听见这家男的说：“云福来了”，他让他媳妇赶紧把钱拿出来。后来我就听见屋里的人吵吵起来了，就拿砖头把这家东侧的两块窗玻璃砸碎了。
5.同案被告人李某甲的供述：2005年年后的一天，我和刘三（刘某某）、李某乙、马某某、虎子（周某某）在一起玩。中午吃饭时，我提起去年在台屯卖铜时，被后陈家屯的于某甲举报了，抓到了派出所，虽然当时没怎么样，但很生气。虎子说：“叫刘三出头，肯定能给你摆平。”我们吃完饭后，坐车到台屯后陈家于某甲家，刘三和李某乙进的屋，问于某甲认不认识他们，于某甲说不认识，这时我就进屋了，我问他认不认识我，于某甲说认识。这时刘三把电话线拔了，拿出一把刀把电话砸了，和李某乙一起喊要整于某甲，马某某在于某甲家拿的刨锛，虎子在于某甲家拿的钳子，于某甲和他老婆当时吓得跪下了。我说：“这点儿事花了3000多元钱，我跟你也没有仇。”于某甲说要包我钱。我说：“我不要钱，我就是出口气。”这时于某甲的老婆在柜里拿出来800元钱给我，我把钱扔到炕上，说我不要钱。刘三听我这么说，用刀把电视砸了，又在炕上扎了个洞。于某甲老婆说：“你们把钱拿走吧，以后不找我们麻烦就行了”。这时刘三把钱拿起来放到了我的兜里，出屋时刘三把于某甲家的玻璃打碎了。
6.同案被告人李某乙的供述：2005年2月28日，我和马某某到刘长华家玩，看到李某甲和刘三（刘某某）在打扑克，李某甲说要我和他们一起去吃饭。当时吃饭的有我、刘三、李某甲、李某甲对象李某丙、马某某、周某某，还有李某甲雇的司机。在吃饭时，李某甲和刘三说起2004年6月在台屯卖假铜时，被于某甲给举报了，花了不少钱，让我们跟他把钱要回来。我们吃了饭就直接去了于某甲家，李某甲和刘三先进的屋，我和马某某、周某某后跟进去了。进屋后，我看到刘三拿钳子砸电话，砸完电话又砸电视。马某某手里拿着于某甲家的刨锛。刘三一边砸东西一边骂，我骂了于某甲几句，当时大伙都骂他，还让他跪下。于某甲害怕就跪下了，还让他媳妇赶快拿钱，他媳妇到衣柜里拿出一沓钱。于某甲对李某甲说：“家里就这800元钱了，你们哥几个拿着再去喝点”，然后就把钱给了李某甲。我出去后听到刘三把于某甲家的玻璃砸了。
7.被损坏的电话机、电视机、窗户玻璃照片及哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定结论书：本案被砸损物品价值共计277元。
8.案件来源及到案经过：本案的由来及公安机关抓获被告人马某某的情况。
9.马某某户籍证明及现实表现：马某某的身源情况及无前科劣迹。
10.（2005）松刑初字第149号刑事判决书、（2006）松刑初字第89号刑事判决书、（2008）松刑初字第50号刑事判决书、（2016)黑0109刑初28号刑事判决书：同案被告人李某甲、李某乙、刘某某、周某某均已被判刑。
本院认为，被告人马某某以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，马某某在犯罪中其次要、辅助的作用，系从犯，依法减轻处罚。同案被告人李某甲、李某乙证实马某某进入于某甲家屋内，同时证实马某某在屋内拿的刨锛，李某乙同时证实其与马某某等人均对于某甲夫妇进行辱骂。上述证据足以证实在李某甲、刘某某等人产生犯意，劫取钱财的过程中，马某某在旁站脚助威，对被害人进行威胁、辱骂，造成被害人心理极大恐惧，致使本案犯罪得逞，其行为符合抢劫罪的构成要件。对马某某无罪的辩护意见及辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年4月13日止），并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 赵文全
二〇一六年八月十七日
书 记 员 付久丹