广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第63号
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路。
法定代表人张劲松，该公司董事长。
委托代理人刘芳，广西闻名律师事务所律师。
委托代理人唐琴。
被告张磊。
被告荣婧汝。
被告何金福。
被告昌吉市荣程汽车运输有限公司，住所地：新疆昌吉市。
法定代表人荣婧汝，该公司经理。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告张磊、荣婧汝、何金福、昌吉市荣程汽车运输有限公司（以下简称荣程公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成由审判员杨社刚担任审判长，人民陪审员何燕玲、许军燕参加的合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司的代理人刘芳、唐琴到庭参加诉讼。被告张磊、荣婧汝、何金福、荣程公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉称，2012年5月，被告张磊通过国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁公司）向原告购买LZ4231JCQ牵引车两辆及YFZ9400CLX型挂车两辆。其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告张磊为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00336”。按照合同约定，从2012年5月至2014年5月，被告张磊应当每月向国银租赁公司支付租金人民币23374.51元，租赁期限为24月，逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告张磊付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。自2013年5月起，被告张磊即开始逾期支付前述款项，截至2014年2月19日，原告基于连带保证责任为被告张磊向国银租赁公司垫付了租金人民币164339.56元。原告垫款期间，被告张磊陆续偿还了部分欠款39913.21元，截止至立案之日尚欠原告代垫款人民币147820.56元。
原告为被告张磊的违约行为承担连带保证责任，因被告荣婧汝、何金福、荣程公司分别与原告签订了担保协议为原告提供反担保，承诺为原告、被告张磊与国银租赁公司签订的合同项下的所有条款承担无限连带担保责任，故原告对上述被告张磊、荣婧汝、何金福、荣程公司分别有追偿权。
另据被告张磊、荣婧汝、荣程公司出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述两台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用。
原告多次向被告张磊进行催收，但其以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，原告唯有通过诉讼途径解决纠纷。根据原被告之间关于诉讼管辖的约定，故诉至法院，请求判令张磊、荣婧汝、何金福、荣程公司向原告支付逾期租金人民币281873.31元（暂算至2014年6月3日，以实际垫付金额为准）、违约金人民币40000元（该金额为减免后的金额，暂算至2014年2月19日，之后依约计算至被告付清所有款项之日止），以上欠款本金、违约金共计人民币321873.31元。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2012年5月1日国金租（2012）租字第（LQ00336）号国银租赁《融资租赁合同》及附件一份，证明被告张磊通过国银租赁公司向原告购买LZ4231JCQ牵引车两辆及YFZ9400CLX型、YFZ9405CLXY型半挂车两辆。其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告张磊为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租（2012）租字第LQ00336”。按照合同约定，从2012年6月至2014年5月，张磊应当每月向国银租赁公司支付租金人民币23374.51元，租赁期限为24个月，被告张磊逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。同时根据融资租赁合同14.2.6的规定，原告作为出卖人为承租人被告张磊完全履行融资租赁合同项下义务向出租人国银租赁公司提供不可撤销的连带保证责任。
2.《证明》、2014年6月3日的《融资租赁垫付证明》各一份，证明截止至2014年6月3日，原告基于连带保证责任为被告张磊还款281673.31元至国银租赁公司账户。
3.被告张磊的身份证复印件一份，《承租人承诺书》四份，证明被告张磊身份，其承诺每月按照融资租赁合同按期足额还款，如因未及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向其追偿本金及资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的千分之五，直至当期的欠款结清为止（承租人承诺书第五条）。
4.被告荣婧汝、何金福身份证复印件、《担保协议（保证人）》各一份，证明被告荣婧汝、何金福是原告的反担保人，当被告张磊不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户或其它账户代偿时，原告有权直接向被告荣婧汝、何金福追偿。
5.被告荣程公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、《担保协议》各一份、《承诺书（挂靠单位）》四份，证明被告荣程公司是原告的反担保人，当被告张磊不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户或其它账户代偿时，原告有权直接向被告荣程公司追偿。
6.《车辆处置委托书》四份，证明被告张磊、荣程公司同意原告处置争议车辆用于偿还欠款本息。
四被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与四被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年5月1日，原告作为出卖方，国银租赁公司作为出租方，被告张磊作为承租方，三方签订了一份编号为“国金租（2012）租字第（LQ00336）号”的《融资租赁合同》。按照合同约定，被告张磊通过国银租赁公司向原告购买LZ4231JCQ型牵引车两辆及YFZ9400CLX型、YFZ9405CLXY型半挂车两辆，合同项下车辆总价款为人民币576000元；租赁期限为24个月；租金为租赁本金和租赁利息组成，其中租赁本金总额为人民币576000元，租赁利息为7.65%，并随基准利率的调整而调整，且首期租金为人民币58000元，后期租金为每月人民币23374.51元；逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求其付清包括租金和违约金在内的所有应付款项；原告作为出卖人，为作为承租人的被告张磊完全履行本合同项下义务向出租人即国银租赁公司承担不可撤销的连带保证责任等等。
此外，被告张磊向原告出具《承租人承诺书》。承诺其每月按照《融资租赁合同》按期还款，如有违约原告有权向其追偿本金及欠款的违约金，逾期每天的违约金为欠款额的5‰，直至欠款结清为止。被告荣婧汝、何金福、荣程公司公司作为保证人分别与原告签订的《担保协议》一份，约定被告荣婧汝、何金福、荣程公司公司是被告张磊的反担保人，当被告张磊不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户代偿时，原告有权直接向其追偿。
2012年5月20日，原告依照约定向被告张磊交付了承租的车辆，但自2013年5月起，被告张磊即开始逾期支付前述款项，导致原告向国银租赁公司于2013年8月19日垫付人民币46933.27元、于2013年8月26日垫付人民币46933.50元、于2013年10月14日垫付人民币23460.65元、于2013年11月25日垫付人民币78.75元、于2013年12月20日垫付人民币23466.75元、于2014年1月26日垫付人民币23466.64元、于2014年2月24日垫付人民币23466.75元、于2014年3月10日垫付人民币23466.75元、于2014年4月11日垫付人民币23466.75元、于2014年5月5日垫付人民币23466.75元、于2014年6月3日垫付人民币23666.75元，以上合计人民币281873.31元。
由于被告张磊严重违约，国银租赁公司向原告发出《收车授权委托书》，授权原告收回租赁车辆。另根据被告张磊出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述车辆，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用。
此后，原告多次向被告张磊进行催收，但其一直以各种理由拒绝付款，故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，首先，原告与被告张磊、荣婧汝、何金福、荣程公司、案外人国银租赁公司是在平等互利、协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》、《承诺书》、《担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告作为被告张磊的保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿，故被告张磊对原告代其偿还的人民币281873.31元应当予以偿付，并按合同约定支付违约金，但原告主张以每日5‰利率计算违约金明显过高，故本院调整为按照人民银行同期贷款利率的四倍分段计算。其次，因原告为被告张磊的融资租赁提供担保后，被告荣婧汝、何金福、荣程公司又为原告代被告张磊向国银租赁公司清偿的全部债务及原告为实现债权而产生的费用提供了反担保，故被告荣婧汝、何金福、荣程公司应为上述反担保范围内的应付项款项承担连带保证责任。此外，四被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张磊向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付代偿款人民币281873.31元；
二、被告张磊向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付违约金（该违约金应分段计算：第一段以应付款人民币46933.27元为基数，从2013年8月19日起计算；第二段以应付款人民币46933.50元为基数，从2013年8月26日起计算；第三段以应付款人民币23460.65元为基数，从2013年10月14日起计算；第四段以应付款人民币78.75元为基数，从2013年11月25日起计算；第五段以应付款人民币23466.75元为基数，从2013年12月20日起计算；第六段以应付款人民币23466.64元为基数，从2014年1月26日起计算；第七段以应付款人民币23466.75元为基数，从2014年2月24日起计算；第八段以应付款人民币23466.75元为基数，从2014年3月10日起计算；第九段以应付款人民币23466.75元为基数，从2014年4月11日起计算；第十段以应付款人民币23466.75元为基数，从2014年5月5日起计算；第十一段以应付款人民币23666.75元为基数，从2014年6月3日起计算。以上每一段违约金均以人民银行同期贷款利率的四倍，分别计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告荣婧汝、何金福、昌吉市荣程汽车运输有限公司对被告张磊的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币3856元（原告柳州市方盛汽车商贸有限公司已向本院预交），由被告张磊、荣婧汝、何金福、昌吉市荣程汽车运输有限公司承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并与上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3856元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 何燕玲
人民陪审员 许军燕
二〇一四年六月十六日
书 记 员 韦红杏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。