浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第197号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人张林徳，个体建筑商。因涉嫌犯行贿罪于2012年5月11日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕，同年8月17日被变更强制措施为取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）519号起诉书指控被告人张林徳犯行贿罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，于2013年7月9日决定对本案不适用简易程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员田园出席法庭。被告人张林徳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，被告人张林徳在既无建筑资质�又无建筑垃圾清运资质的情况下，采用挂靠的方式，先后承接了中信泰富广场项目的泥浆清运业务，东部新城指挥部拆迁过渡周转房工程，东部新城“门户区”、“福庆路-
宁穿路”泥浆清运业务，江东环卫中心工地保洁业务等工程、业务。为了感谢江东环卫中心原副主任陈某、史某（均已判刑）在承接上述工程、业务中提供的帮助，被告人张林徳分别于：
2010年上半年，送予陈某人民币8万元；
2006年下半年，送予陈某人民币18万元；
2008年下半年，送予陈某人民币2万元；
2011年、2012年春节期间，送予陈某各1万元，共计人民币2万元；
2012年3月，通过银行转账的方式送予史某人民币7万元。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解，证人石某、陈某、史某、胡某等人的证言，到案经过证明，户籍证明，证明，建筑工地保洁合同，刑事判决书，泥浆清运协议，建设工程施工合同等证据。
公诉机关认为被告人张林徳之行为构成行贿罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定予以判处。
被告人张林徳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其有检举他人犯罪的行为。
经审理查明：被告人张林徳在既无建筑资质，又无建筑垃圾清运资质的情况下，采用挂靠的方式，先后承接了中信泰富广场项目的泥浆清运业务，东部新城指挥部拆迁过渡周转房工程，东部新城“门户区”、“福庆路-
宁穿路”泥浆清运业务，江东环卫中心工地保洁业务等工程、业务。为了感谢江东环卫中心原副主任陈某、史某（均已判刑）在承接上述工程、业务中提供的帮助，被告人张林徳分别于：
2010年上半年，送予陈某人民币8万元；
2006年下半年，送予陈某人民币18万元；
2008年下半年，送予陈某人民币2万元；
2011年、2012年春节期间，送予陈某各1万元，共计人民币2万元；
2012年3月，通过银行转账的方式送予史某人民币7万元。
上述钱款，陈某、史某均收受。
本案审理期间，被告人张林徳提供重要线索，从而得以侦破其他案件。
证明以上事实的证据有：
1.证人陈某的证言，证实了其知道张林徳无从事泥浆清运工程、建筑工程的施工资质，且无拥有相应施工资质的公司，是挂靠在宇展公司下面做业务。张林徳为感谢其在承接工程、业务中提供的帮助，在起诉书指控的时间，分别送予其人民币共计31万元，其收受。
2.证人史某的证言，证实了其负责本辖区内的建筑工地保洁业务。2008�至2012年期间，在其帮助下，张林徳通过挂靠江东环卫中心下属宇展公司的形式顺利承接该中心的建筑工程保洁工程。张林徳为感谢其在承接上述工程期间提供的帮助，于2012年年初，送予其7万元人民币，其收受。
3.证人林某的证言，证实了2006年期间，江东区范围内的建筑工程泥浆清运业务都划归江东环卫中心管理，需向江东环卫中心上缴管理费，并接受该环卫中心的管理。2006年年中，其承接了中信泰富广场项目的泥浆清运陆路运输和海路运输工程。江东环卫中心副主任陈某找其，要其将该工程陆路运输部分交给张林徳去做，并答应可以少收其管理费。其遂让出该陆路运输工程给张林徳，并答应让张林徳挂靠其公司做。
4.证人颜某的证言，证实了2006年年中，林某独自承接了中信泰富广场项目的泥浆清运陆路运输和海路运输工程。后在江东环卫中�领导的要求下，林某将该工程陆路运输部分交给了张林徳去做。
5.证人夏某的证言，证实了宇展公司是江东环卫中心下属公司，该公司法人是陈某，并由陈某在具体负责该公司业务。宇展公司有从事泥浆、渣土清运工程、建筑工程保洁工程、城市内河清淤工程的资质。张林徳并非该公司的股东，自身也无从事上述工程的施工资质，而是通过挂靠宇展公司的形式，从江东环卫中心等处承接上述工程，并给宇展公司上缴管理费。
6.证人石某的证言，证实了宁波宇展公司是江东环卫中心下属公司，江东环卫中心占90%的股份，小港顺发采石场占10%的股份。小港顺发采石场的法人是张某乙。张林徳不是宇展公司的股东，与宁波宇展公司之间无任何劳动关系。
7.证人谢某的证言，证实了2008年下半年，东部新城指挥部帮江东环卫中心代建临时停车场工程，业主单位仍是江东环卫中心，招投标事务也交由江东环卫中心负责。该工程完工时，其发现有虚报工程量的情况，本来要削减工程款的，但陈某作为工程现场管理人员，要求不要削减工程量。随后，该工程款如数拨付。
8．证人张某乙的证言，证实了张林徳与小港顺发采石场无股权关系，也没有劳动关系。张林徳与其名下的小港土建工程一队也无股权关系，无劳动关系。2008年期间，张林徳曾向其借用小港土建工程一队的名义去挂靠承接工程，该挂靠协议也是张林徳出面签订。
9.证人张某丙的证言，证实了2012年年初，史某为支付其和石某的个人开支，而从张林徳处讨要7万元人民币的事实。
10.证人胡某的证言，证实了史某陆续拿了10万元、2万元、2万元、2万元四笔钱到其地方，放在其保管的小金库中。
11.证明，证实了被告人张林徳没有建筑资质，也非宁波市江东区环境卫生经营服务中心的员工，与环卫中心无劳动合同，与环卫中心下属单位宁波宇展基础工程有限公司、宁波市江东东环建筑工程队也无关系，且无直接业务往来。
12.刑事判决书，证实了陈某、史某因收受张林徳行贿钱款已被判刑的事实。
13.宁波市江东区环境卫生经营服务中心的性质，证实了该机构为事业法人。
14.宁波宇展基础工程有限公司的工商登记情况及宇展公司的建筑垃圾清运资格证书，证实了宇展公司是由宁波市江东东环建筑工程队与宁波市北仑区小港顺发采石场共同投资成立的，宁波市北仑区小港顺发采石场属于个人独资企业，投资人为张某乙。
15.东部新城“门户区”、“福庆路-宁穿路”等地块泥浆清运工程的相关材料，以及中信泰富广场项目泥浆清运业务的�关材料，均证实了上述工程由陈某负责的事实。
16.东部新城指挥部拆迁过渡周转房工程的相关材料，证实了该工程具体实施情况。
17.陈某、史某二人的身份情况及职责材料，证实了二人的职责情况。
18.建筑工地保洁合同的相关材料，证实了张林徳具体承接这部分业务的事实。
19.户籍证明，证实了被告人的身份情况。
20.到案经过证明，证实了被告人的归案情况。
21.宁波市公安局北仑分局出具的相关证据及材料，证实了被告人张林徳提供重要线索，得以侦破其他案件的事实。
22.被告人供述与上述证据相符，证实了以上事实。
本院认为，被告人张林徳为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张林徳检举他人犯罪，经�证属实，有立功表现，予以减轻处罚。被告人在归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，可对被告人张林徳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张林徳犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 方 红
人民陪审员 李宝甫
二〇一三年七月二十二日
代书 记员 全闻韵