湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第01914号
原告赵燕。
委托代理人潘春雷。
被告徐平好。
被告徐平育。
委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师。
原告赵燕与被告徐平好、徐平育机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵燕及其委托代理人潘春雷，被告徐平好，被告徐平育及其委托代理人章小平均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告赵燕诉称，2012年6月22日14时许，原告赵燕上班走到咸安区政府门前路段时，遇被告徐平好驾驶属被告徐平育所有的无牌正三轮摩托车由温泉黄畈沿长安大道往咸安金桂路方向行驶，当车行至咸安区政府门前路段时将在路边行走的原告撞伤。事故发生后，原告被送至咸宁市第一人民医院住院治疗14天，支出医疗费14303.09元。经鉴定，原告的损伤构成八级伤残，伤后休息90天，需一人护理30天，护理期间需加强营养。该次道路交通事故经交警部门认定，被告徐平好应负此次事故的全部责任，原告赵燕在此次事故中无责任。经交警部门多次协调处理，因事故双方当事人达不成一致意见于2014年3月31日终结。为此，诉至法院，请求上列被告赔偿原告赵燕的事故损失：医疗费14303.09元、住院伙食补助费700元、误工费10652.10元、护理费2137.64元、营养费210元、伤残赔偿金137436元、法医鉴定费1300元、被扶养人生活费5411.10元、精神损害抚慰金9000元、交通费500元，合计181649.93元并负担本案诉讼费。
原告赵燕为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1.身份证、户口本的复印件，证明原告赵燕的身份情况和户口性质及被扶养人的身份情况。
证据2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、原因及责任划分。
证据3.医疗费发票、清单，证明原告赵燕支出医疗费14303.09元及住院期间的用药情况。
证据4.咸宁市第一人民医院门诊病历，证明原告赵燕受伤后到咸宁市第一人民医院住院治疗的情况。
证据5.法医鉴定费发票，证明原告赵燕支出鉴定费1300元。
证据6.法医学意见书，证明原告赵燕的损伤构成八级伤残，伤后休息90天，需一人护理30天，护理期间需加强营养。
证据7.收入证明、工资卡、工资银行账单、医师执业证，证明原告赵燕从事医师职业且月收入为3800多元。
证据8.询问笔录、送达回证、调解终结书，证明本次事故是被告徐平好驾驶被告徐平育所有的无牌正三轮摩托车造成，交警部门于2014年3月31日下达道路交通事故认定书，并于当天送达，且于当日调解不成，交警部门终结结案。
证据9.交通费发票，证明原告赵燕在此次交通事故中支出的交通费。
被告徐平好辩称，被告徐平好对交警部门作出的道路交通事故认定书划分的责任有异议，原告赵燕在此次事故中也有责任，不能认定被告徐平好负全责。
被告徐平好未向本院提交证据。
被告徐平育辩称，一、原告赵燕的起诉己超过法律规定的诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。二、原告赵燕的事故损失的赔偿项目应按湖北省2013年度交通事故赔偿标准计算。三、若原告的起诉未超过诉讼时效，但被告徐平育不是实际侵权人，应按其过错程度承担赔偿责任。
被告徐平育未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐平育对原告赵燕提交的证据1、2、3、4、5无异议，对当事人双方无异议的证据本院予以认定。
被告徐平育对原告赵燕提交的证据6有异议，认为伤残等级过高，并申请重新鉴定。被告徐平育对原告赵燕提交的证据7有异议，认为原告应提交正式的工资清单及银行账户。被告徐平育对原告赵燕提交的证据8有异议，认为不能证明原告的起诉未超过诉讼时效。被告徐平育对原告赵燕提交的证据9有异议，认为交通费的数额过高，由法院酌定。被告徐平好对原告赵燕提交的证据不予质证，由法院依法认定。
对原告赵燕提交的上述证据，本院作如下认定，原告赵燕提交的证据6法医学意见书虽是单方委托鉴定，但鉴定机构和人员均有合法的鉴定资质，该鉴定意见书的结论真实、程序合法，被告徐平好、徐平育在庭审中提出了重新鉴定，却事后又放弃了重新鉴定，又不能提交证据推翻该鉴定，故本院对原告提交的证据6予以认定。原告赵燕提交的证据7工资收入证明、工资卡、工资银行账单、医师执业证能证实其从事的职业及月收入情况，但只能以年收入43200元计算其误工，原告赵燕庭后提交的月收入3855元的收入证明本院不予认定。原告赵燕提交的证据8询问笔录、送达回证、调解终结书是交警部门处理本次交通事故时由执法交警向被告徐平好所作的询问笔录及向原告赵燕送达本次交通事故认定书的送达回执和调解终结书的复印件，询问笔录有被告徐平好的签名及所捺的手印，对询问笔录的真实性、合法性本院予以认定；本次交通事故虽然发生在2012年6月22日，交通事故认定书也是2012年7月2日作出，但在庭审中查明发生交通事故后该事故的承办人换了其他人，事故一直未处理，原告赵燕找交警要求处理该事故，交警部门为了保证事故认定书的案号与作出时间相符，避免超时限，将交通事故认定书的作出时间写为2012年7月2日，其实交通事故书认定书是在2014年3月作出，且送达给原告赵燕交通事故认定书的时间是2014年3月31日，由此可见本次交通事故一直到2014年3月才处理并将事故认定书送达原告，原告赵燕的起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告徐平育的质证意见本院不予采纳，对原告赵燕提交的证据8本院予以认定。原告赵燕提交的证据9交通费票据有连号的情况，不能反映原告交通费的实际损失，但原告有交通费损失是事实，故由本院酌情认定。
根据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2012年6月22日14时许，被告徐平好驾驶无牌正三轮摩托车由温泉黄畈沿长安大道往咸安金桂路方向行驶，当车行驶至咸安区政府门前处时将行人即原告赵燕撞倒，造成原告赵燕受伤的交通事故。交通事故发生后，咸宁市公安局交警支队一大队并未立即处理，由于换了事故处理的承办人，事故一直到2014年3月才处理，并作出了道路交通事故认定书，但该交通事故认定书作出时间写的是2012年7月2日，实际送达原告赵燕的时间却是2014年3月31日。该道路交通事故认定书认定，被告徐平好驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告赵燕无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告徐平好应负此次交通事故的全部责任，原告赵燕在此次交通事故中无责任。原告赵燕受伤后，被送至咸宁市第一人民医院住院治疗14天，支出住院医疗费14303.09元。2012年10月10日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2012）临鉴字第947号法医学意见书确认原告赵燕的损伤构成八级伤残，伤后休息90天，需一人护理30天。原告赵燕支出法医鉴定费1300元。
同时查明，原告赵燕住湖北省咸宁市咸安区浮山办事处庄屋塘29号，系城镇居民。原告赵燕生育一子，取名唐浩，生于1996年10月8日。原告赵燕在咸宁市咸安区疾病预防控制中心工作，医师，年收入为43200元。被告徐平好驾驶的无牌正三轮摩托车属被告徐平育所有，被告徐平好与被告徐平育系亲戚，被告徐平好是借被告徐平育所有的无牌正三轮摩托车使用，被告徐平好未依法取得机动车驾驶证，被告徐平育作为无牌正三轮摩托车的所有人未将该车投保交强险。原告赵燕要求被告徐平好、徐平育按交强险原则进行赔偿。被告徐平好己向原告赵燕赔偿13800元。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交认字（2012）第474号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。被告徐平育作为车辆的所有权人，在出借车辆前应当审查被告徐平好是否取得机动车驾驶证，被告徐平育对此存在车辆管理上的疏漏，对本次交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院根据原告赵燕、被告徐平好、徐平育在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，确认被告徐平好应承担此次事故90%的责任，被告徐平育应承担此次事故10%的责任。
对原告赵燕主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费14303.09元。根据原告赵燕提交的医疗费发票并结合门诊病历予以确认。
二、残疾赔偿金137436元。2012年10月10日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2012）临鉴字第947号法医学意见书确认原告赵燕的损伤构成八级伤残，原告赵燕系非农业家庭户口，其相关赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。故参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元／年计算，其残疾赔偿金为22906元／年×20年×30%=137436元。
三、护理费2137.64元。2012年10月10日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2012）临鉴字第947号法医学意见书确认原告赵燕的损伤构成八级伤残，需一人护理30天，原告赵燕未举证证明护理人员的收入情况，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元／年计算一人，即26008元／年÷365天×30天=2137.64元。
四、住院伙食补助费700元。原告赵燕在咸宁市第一人民医院住院治疗14天，住院伙食补助费为50元／天×14天=700元。
五、鉴定费1300元。根据原告赵燕提交的鉴定费发票予以确认。
六、精神损害抚慰金9000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，原告赵燕在本次事故中无责任，故本院核定精神损害抚慰金为9000元。
七、交通费300元。根据原告赵燕住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。
八、误工费10652.10元。2012年10月10日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2012）临鉴字第947号法医学意见书确认原告赵燕的损伤构成八级伤残，伤后休息90天。原告赵燕系咸宁市咸安区疾病预防控制中心医师，年收入为43200元，故原告赵燕请求误工费10652.10元符合法律规定，本院予以确认。
九、被扶养人生活费5411.10元。原告赵燕之子唐浩，生于1996年10月8日，系城镇居民，其被扶养时间为836天，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出15750元／年计算，其被扶养人生活费（15750元／年÷2）÷365天×836天×30%=5411.10元。
原告赵燕的各项事故损失合计181239.93元。
原告赵燕的住院医嘱中无加强营养的记载，故对原告赵燕请求上列被告赔偿营养费的诉求本院不予支持。
针对被告徐平育辩称的第一、二、三点意见，本院认为一、本次交通事故虽然发生在2012年6月22日，但交警部门实际处理时间是2014年3月31日，原告赵燕也是该日收到道路交通事故责任认定书，故原告赵燕的起诉并未超过法律规定的诉讼时效。二、本案在开庭审理及法庭辩论终结前2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准己出台，原告赵燕在庭审中己向法院申请按2014年标准计算，故原告赵燕的事故损失的各项赔偿项目应按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的数据进行计算并判决，而不应适用2013年度的标准。三、被告徐平育是无牌正三轮摩托车的所有权人，也是该车交强险的投保义务人，其应依法将该车投保交强险，但被告徐平育未投保，原告赵燕请求被告徐平育在交强险限额内进行赔偿符合法律规定。综上，本院对被告徐平育辩称的一、二、三的意见不予采纳。被告徐平好辩称其对交通事故认定书有异议，认为原告赵燕也应负事故责任，本院认为事故认定书对双方责任己作出认定，被告徐平好未提出书面复核，庭审中也无证据推翻该事故认定书，故对被告徐平好辩称的意见本院不予采纳。
由于被告徐平育未将其所有的无牌正三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，原告赵燕要求被告徐平育按交强险原则进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，被告徐平育应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告徐平好负连带赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告徐平育应在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵燕10000元，合计120000元，被告徐平好负连带赔偿责任。原告赵燕超出交强险部份的损失按事故责任比例进行分担，被告徐平好应按90%赔偿原告赵燕（181239.93元－120000元）×90%＝55115.94元；被告徐平育应按10%赔偿原告赵燕（181239.93元－120000元）×10%＝6123.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告赵燕的事故损失为181239.93元，由被告徐平育在交强险限额内赔偿120000元，被告徐平好负连带赔偿责任；由被告徐平好赔偿55115.94元；由被告徐平育赔偿6123.99元。
被告徐平好应赔偿原告赵燕55115.94元，减去己赔偿的13800元，还应赔偿41315.94元。
第一、二项赔偿款赔偿限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告赵燕其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
本案案件受理费1962元，由被告徐平好、徐平育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一四年十二月十一日
书记员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入22906元／年。
第二个项目城镇居民人均消费性支出15750元／年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资26008元／年。