山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第548号
原告张克兰（系死者张春启之父），男，汉族。
原告姜自英（系死者张春启之妻），女，汉族。
原告张恩玲（系死者张春启之长女），女，汉族。
原告张恩香（系死者张春启之次女），女，汉族。
原告张恩伟（系死者张春启之子），男，汉族。
五原告共同委托代理人姜艳。
被告泰安大禹快递有限公司，住所地泰安市南外环旧寨铝材批发市场院内。
法定代表人禹某某，总经理。
委托代理人刘勇，男，1973年2月5日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街157号。
负责人赵某某，经理。
委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告张克兰、姜自英、张恩玲、张恩伟、张恩香与被告泰安大禹快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恩玲、张恩伟及其委托代理人姜艳，被告大禹快递有限公司的委托代理人刘勇，被告保险公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日8时，张荣强驾驶鲁J×××××号“庆铃”牌中型厢式货车沿临沂市兰山区省道229线由南向北行驶至汪沟镇张家沟村路段时，与行驶至该路段的原告亲属张春启驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告亲属张春启受伤并经医院抢救无效死亡及双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定张荣强负事故的全部责任。鲁J×××××号“庆铃”牌中型厢式货车登记在被告泰安市大禹快递有限公司名下。因本次交通事故造成原告亲属张春启死亡，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿付原告因交通事故造成的损失440838元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，商业险为50万元并购买了不计免赔，我公司同意在交强险责任分项限额内对原告合法损失予以赔偿，商业险，在扣除相应免赔额后，对原告合理合法的损失予以赔偿，对诉讼费等程序性费用不承担。原告的亲属张春启系农村居民，应当依照农村居民的标准予以赔偿。原告的抚养费应当按照农村居民的标准予以赔偿。原告要求的精神抚慰金过高，交通费未提供相关证据证实，医疗费单据系复印件，应提供原件，原告的劳动合同未经劳动局备案，尸检费不承担。
被告泰安大禹快递有限公司答辩称，我方车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任，其他的意见同保险公司。
经审理查明，2013年12月20日8时许，张荣强驾驶鲁J×××××号“庆铃”牌中型厢式货车沿临沂市兰山区省道229线由南向北行驶至汪沟镇张家沟村路段时，与行驶至该路段的原告亲属张春启驾驶的无牌“轻骑”牌三轮摩托车发生碰撞，致张春启受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出（2013）第12201800号道路交通事故认定书，认定张荣强负事故的全部责任，张春启无事故责任。张春启在医院抢救，花医疗费48元。原告支付张春启的法医学尸体检验鉴定费1200元。张春启出生于1948年12月28日，身份证号码为：××，生前系临沂市兰山区汪沟镇张家芝麻沟村居民，其自2011年3月至案发前在临沂市罗水建筑安装有限公司务工，从事门卫工作，并居住在该单位，月工资1800元，该单位的住所地为临沂市罗庄区政府事业楼。上述事实，有原告向法庭提供的企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件、临沂市罗水建筑安装有限公司出具的证明、劳动合同、工资表予以证实。临沂市兰山区汪沟镇张家芝麻沟村村委会出具证明，证实张春启的父母张克兰、朱红平生育四名子女，分别为张春启、张春林、张春玉、张春苓，朱红平已于2008年去世；张春启与原告姜自英是配偶，与原告张恩玲、张恩香是父女关系，与原告张恩伟是父子关系。鲁J×××××号“庆铃”牌中型厢式货车登记车主为被告泰安市大禹快递有限公司，张荣强是被告泰安市大禹快递有限公司雇佣的驾驶员。鲁J×××××号“庆铃”牌中型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（50万元），并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、死亡证明、亲属关系证明、原告的身份证复印件、劳动合同、单位出具的证明、工资证明、单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、保险单复印件、张荣强的驾驶证复印件、鲁J×××××号的行驶证复印件、当事人的陈述等予以证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，张荣强驾驶机动车在道路上发生交通事故，致原告张克兰、姜自英、张恩玲、张恩香、张恩伟的亲属张春启死亡，张荣强负事故的全部责任，张春启无责任，该事实经由公安交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，原告及被告对此均无异议，本院予以确认。张荣强驾驶的鲁J×××××号汽车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额为50万元，并不计免赔，该车在保险期限内发生交通事故致原告的亲属死亡，被告保险公司应在交强险的限额内对原告直接进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险合同约定的范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告泰安大禹快递有限公司赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的医疗费、丧葬费、精神抚慰金，均有证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持，其中精神抚慰金由被告保险公司在交强险的分项限额内先行赔付。原告主张的交通费，属原告为处理其亲属因本次交通事故死亡而支出的合理费用，本院予以支持。因被抚养人张克兰系农村居民，故原告主张的抚养费，应当按照农村居民的标准予以计算。原告虽向法庭提交了张春启的劳动合同、单位证明、工资证明、单位营业执照复印件、组织机构代码复印件等证据，但该证据尚不足以证明张春启生前在城镇区域内居住一年以上，故其要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的主张，本院不予支持，但结合原告提供的证据及当庭的陈述，本院认为其死亡赔偿金按照城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准的中间值予以赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张克兰、姜自英、张恩玲、张恩香、张恩伟因其亲属张春启发生交通事故支付的医疗费48元；
二、原告张克兰、姜自英、张恩玲、张恩香、张恩伟因其亲属张春启发生交通事故死亡应得的死亡赔偿金281608元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金5000元、支出的尸体检验费1200元、交通费1000元及原告张克兰应得的抚养费8470元，共计318696.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险的分项限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿208696.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕；
案件受理费7913元，保全费220元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担4430元，由被告泰安大禹快递有限公司负担3703元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩敬华
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年六月十日
代书 记员 张婷婷