四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第1593号
原告：曾会英，女，1970年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：刘宗宜，男，1993年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告暨委托代理人：刘闵，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
代表人：陈明松，经理。
委托代理人：胡财军，四川阳安律师事务所律师。
原告曾会英诉被告刘宗宜、刘闵、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年4月23日立案受理后，被告人保简阳公司于2015年5月22日向本院申请对原告曾会英与本次事故无关的医疗费和医疗费中非医保部分进行鉴定，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法委托资阳求真司法鉴定中心进行鉴定，并于2015年8月27日收到该所鉴定意见书。本案依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年9月2日下午公开开庭进行了审理，原告曾会英及其委托代理人贺代奇，被告刘宗宜的委托代理人暨被告刘闵，被告人保简阳公司的委托代理人胡财军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾会英诉称：2014年5月28日8时30分，原告骑电动自行车，由北门往阳晨方向行驶，行至简阳市川拖干道在左转弯驶往西门车站方向时，与北门方向往阳晨方向行驶由被告刘宗宜驾驶的川MN55**号小型普通客车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市人民医院，好转出院后于2015年3月13日委托资阳求真司法鉴定中心鉴定其构成十级伤残；出院护理时间为90日；后续治疗误工时间为60日。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，曾会英与刘宗宜承担事故的同等责任。经了解，被告刘宗宜驾驶的川MN55**号车在被告人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决各被告赔偿原告各项损失150147.05元；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告请求适用2014年四川省统计数据计算相关赔偿。
被告刘宗宜、刘闵辩称：对事故的发生及责任认定无异议，刘宗宜与刘闵系父子关系。被告刘宗宜驾驶的川MN55**号车在人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），并在保险期限内，应由人保简阳公司承担责任。事后刘闵为原告垫支各项费用43721.80元，希在本案中一并处理。
被告人保简阳公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车的本车在人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。原告系农村人口，应按农村人口标准计算相关赔偿、要求按鉴定确定的金额扣除自费药、鉴定费和诉讼费不属理赔范围，其他项目系质证后发表意见。
经审理查明：2014年5月28日8时30分，原告骑电动自行车，由北门往阳晨方向行驶，行至简阳市川拖干道在左转弯驶往西门车站方向时，与北门方向往阳晨方向行驶由被告刘宗宜驾驶的川MN55**号小型普通客车相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市人民医院住院治疗28天，产生医疗和门诊费41193.40元，扣除其中生活费1041.90元后，医疗费40151.50元；出院医嘱：“1.休息3月，加强营养，需1人护理；……3.骨科门诊随访每周1次……6.骨折骨性愈合后来院取内固定，费用约8000元左右”；之后分别于2014年8月18日、9月5日在简阳简城雷琴中西结合诊所门诊治疗产生中药费426元，并出具处方笺。原告委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残等级、护理和误工时间进行鉴定，该所于2015年3月13日作出鉴定意见，认定曾会英伤残等级为十级；出院后护理时间90日；后续治疗误工时间60日（其中包括住院时间15日）。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，曾会英与刘宗宜承担事故的同等责任。被告刘宗宜与刘闵系父子关系。被告刘宗宜驾驶的川MN55**号车在人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。事后被告刘闵为原告垫支各项费用43721.80元。
另查明，原告现有被扶养人为3人，即父亲曾盛全（1934年12月18日出生）、母亲许发英（1940年3月28日出生）、其父母共生育五个子女，儿子谢文彬（2008年10月17日出生）
以上事实，有当事人陈述及原告提供的原、被告身份证、户口簿、行驶证、驾驶证，保单，交通事故责任认定，司法鉴定书，出院证明及病历，医疗费、交通费、鉴定费票据；被告简州运业提交的医疗费票据及用药清单；被告人保简阳公司提交的交强险和商业险条款等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：一、关于赔偿主体问题。此次交通事故造成曾会英受伤及责任认定，各方当事人均无异议，简阳市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定，刘宗宜与曾会英承担事故的同等责任，本院予以确认并以此作为民事赔偿责任的依据。因被告刘宗宜与刘闵系父子关系，刘闵自愿承担侵权责任，本院予以确认。原告认为该事故中系行人与机动车发生交通事故，根据“四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法”第五十二条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”，因被告刘宗宜驾驶的川MN55**号车在人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），故此事故致曾会英的损失应由人保简阳公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由人保简阳公司在商业第三者责任险中赔付60%。被告人保简阳公司提出按保险公司约定，负同等责任的第三者责任免赔10%；因被告刘宗宜承担事故的同等责任，按合同约定承担责任比例为50%，对超出部分应由被告自行承担。本院认为，被告人保简阳公司请求在第三者责任免赔10%符合保险合同约定，该请求予以支持；人保简阳公司提出在第三者责任限额内根据被告刘宗宜的责任比例只承担50%的理由与四川省的相关法律法规的相关规定不一致，该请求不予支持。故人保简阳公司对超出交强险责任限额部分，应在商业第三者责任范围内赔偿60%×（1-10%）=54%，被告刘闵应承担60%×10%=6%。
二、关于赔偿项目和标准问题。庭审中被告人保简阳公司申请对原告医疗费中非医保部分和关联性进行鉴定，本院依法委托资阳求真司法鉴定中心，该所于2015年8月14日作出意见结论，认定曾会英住院医疗费用中“病员陪床费、层流洁净病房床位费……等”与本次事故受伤无关；曾会英医疗费用不予报销的总金额为8479.71元。原告对该鉴定所适用的方式方法提出异议，但在举证期限未提交相关证据证明该鉴定所适用的方式方法不具有科学性和客观性，故对该鉴定意见本院予以确认。根据原告提交的证据能证明原告事发前一年以上在城镇居住务工，符合法律相关规定，应适用城镇人口标准计算相关赔偿。
经核算，原告曾会英应获赔偿的项目：1、关于医疗费，产生住院和门诊费41193.40元，扣除其中生活费1041.90元后，医疗费40151.50元；2014年8月18日、9月5日在简阳简城雷琴中西结合诊所门诊治疗产生中药费426元，并出具处方笺，对该费用虽未提交正式票据，但系根据伤情所需真实产生，本院予以支持。故根据鉴定确定应扣除8479.71元，纳入保险赔偿范围的医疗费32097.79元。2、关于住院伙食补助费，原告按实际住院天数28天和鉴定机构确定后期治疗需15日计算，本院不予支持；后期治疗尚未发生不应计算该费用。即20元／天×28天=560元。3、关于营养费，根据住院天数28天计算为15元／天×28天＝420元。4、关于后续治疗费，根据原告提交的相关医院医嘱和伤情，明确原告后续治疗费7000元。5、关于护理费，根据住院天数28天及鉴定结论中确定后期护理90日，由于该鉴定结论中未明确该后期护理程度，本院酌定护理天数为70日，计算为60元／天×70天=4200元。6、关于误工费，根据住院天数28天、医嘱休息3个月及鉴定结论中确定误工时间60日，本院酌定误工天数为160日，计算为60元／天×160天=9600元。7、关于残疾赔偿金，按城镇人口标准和2014年四川省统计标准，计算为24381元／年×20年×10%=48792元。8、关于精神损害抚慰金，根据交强险的立法精神及本地区计算标准，计算为30000元×10%=3000元。9、关于被扶养人生活费，曾盛全7110元／年×5年×10%÷5人=711元、许发英7110元／年×5年×10%÷5人=711元。谢文彬18027元／年×11年×10%÷2人=9914.85元，小计11336.85元。10、关于鉴定费，人保简阳公司认为不属理赔范围的理由不成立，由于原告进行伤残鉴定是确定损失大小所必然产生的费用，根据相关法律规定该费用是理赔所需，故鉴定费1900元应由被告人保简阳公司承担。11、关于交通费，本院根据原告伤情和住院时间酌定为400元。以上合计119306.64元。
综上所述，依被告之间的保险合同约定，本院核定本案原告的伤残费用为：残疾赔偿金48792元＋护理费4200元＋误工费9600元＋精神抚慰金3000元＋被扶养人生活费11336.85元＋鉴定费1900元＋交通费400元＝79228.85元；医疗费用为：医疗费32097.79元＋住院伙食补助费560元＋营养费420元＋后续治疗费7000元=40077.79元。
根据保险合同约定，由被告人保简阳公司在保险限额内赔偿（40077.79元-10000元）×54%＋10000元＋79228.85元＝105470.86元。被告刘闵赔偿（40077.79元-10000元）×6%＝1804.67元、自费药8479.71元的60%，即5087.83元，合计刘闵赔偿6892.50元。
品迭刘闵垫支的43721.80元及应负担诉讼费991元后，由人保简阳公司支付原告69632.56元、支付刘闵35838.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告曾会英69632.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付被告刘闵垫支款35838.30元；
三、驳回原告曾会英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1651元，由原告曾会英负担660元、被告刘闵负担991元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年九月九日
书记员 贺建强