青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大城民初字第330号
原告张存兄，女，土族，村民。
被告赵四十五，男，汉族，村民。
原告张存兄与被告赵四十五健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后。依法由审判员麻志萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张存兄到庭参加诉讼，被告赵四十五经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张存兄诉称，原、被告系同村邻居，2015年4月5日8时许因邻里纠纷在被告家门口双方发生口角，后被告手持铁锨在原告的左胳膊及左腿打了几下，致原告受伤。原告报警后大通回族土族自治县公安局给予被告行政拘留10日及罚款500元罚款的处罚。事发后原告在大通县第二人民医院住院治疗7天，医嘱建休两周共花费医疗费等7031.25元，被告的行为致原告受伤住院，严重损害了原告的身体健康，被告应赔偿原告的全部经济损失，为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失共计7031.25元；本案诉讼费由被告承担，请人民法院给予公正的裁决。
原告张存兄为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息的事实；
2、行政处罚决定书二份，证明被告对原告进行殴打、派出所对被告进行处罚的事实；
3、大通县第二人民医院病员费用汇总清单复印件共7页及医疗费发票二张，证明原告受伤住院7天及其所花费的医疗费用3611.25元的事实；
4、出院证一份及病例复印件一份，证明原告于2015年4月5日入院，于2015年4月11日出院及建休两周的事实；
5、收据7页，证明原告在住院期间所花费伙食费共计210元的事实；
6、询问笔录七份，证明原、被告发生纠纷的事实。
被告赵四十五未提供任何书面的答辩。
经本院审核原告张存兄提供的上述证据1、2、3、4、6真实、合法与本案有关联，本院予以采信；证据5真实性存有质疑，本院不予认可。
上述有效证据及原告陈述证明下列案件事实：
原告张存兄与被告赵四十五均居住于大通回族土族自治县城关镇张家庄村，双方是邻居，双方家门口是原告张存兄家的自留地，在靠近被告赵四十五家门口的自留地中有原告张存兄家的一口地窖。2015年4月5日8时许，原、被告因原告家自留地中堆放的预制板一事发生口角，后原告张存兄丈夫赵玉柱与被告赵四十五发生争执。同时原告张存兄拿着袋子下地窖捡拾土豆，在捡拾过程中有人往地窖中扔石子，原告随即报警。在原告张存兄爬出地窖窖口时，被告赵四十五手持铁锨在原告张存兄的左胳膊及左腿部打了几铁锨。在被告赵四十五殴打原告的过程中，原告张存兄撕扯被告赵四十五的裤脚试图抓住被告，但是被告赵四十五还是挣脱往前跑，原告张存兄追上被告与其发生撕扯，经村民劝解拉开双方，被告赵四十五继续朝前跑，原告张存兄的丈夫追上被告赵四十五，双方发生撕扯并将被告赵四十五压倒在地，此时公安干警及时赶到现场予以制止。当天原告张存兄前往大通回族土族自治县第二人民医院住院治疗7天，支付医疗费3611.25元。2014年5月18日大通回族土族自治县公安局作出大公（城）行罚决字（2015）N343号行政处罚决定书，决定给予被告赵四十五行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。同时作出大公（城）行罚决字（2015）N18号行政处罚决定书，决定给予原告张存兄丈夫赵玉柱罚款二百元的处罚。现原告张存兄诉至本院要求判令被告赵四十五赔偿其经济损失医疗费3611.25元、误工费2100元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元共计7031.25元；并要求诉讼费由被告赵四十五承担。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告因门前堆放物争吵而起，被告赵四十五没有采取正确的对待方式，将原告张存兄殴打致伤，其行为侵犯了原告张存兄的身体健康权，应对原告张存兄为治疗造成的经济损失承担主要的民事赔偿责任。原告张存兄未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并引发肢体冲突，故其有一定的过错，应减轻被告赵四十五的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告张存兄在与被告赵四十五发生纠纷的过程中受到被告赵四十五的伤害，要求被告赵四十五赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。根据原、被告在本案中各自的过错程度和大通回族土族自治县公安局依法对被告赵四十五执行行政处罚的事实，结合原、被告系同村村民且毗邻相居的实际情况，本院确定被告赵四十五承担70%主要民事赔偿责任，原告张存兄自行承担30%的次要民事责任。对于原告张存兄主张的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费符合法律规定的，本院予以支持，但应参照当地标准予以赔偿。原告张存兄主张的误工费2100元、交通费200元的请求，因未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的营养费因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予支持，经本院审查核准原告可列入赔偿的损失为：医疗费3611.25元、护理费按80元×7天=560元计算，住院伙食补助费按照7天×20元／天=140元计算，共计4311.25元。被告赵四十五应承担总费用的70%即4311.25元×70%=3017.88元，余款由原告张存兄自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵四十五于本判决生效之日起十日内赔偿原告张存兄医疗费、护理费、住院伙食补助费共计三千零一十七元八角八分；
二、驳回原告张存兄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十元减半收取二十五元（原告已预交）由原告张存兄负担十二元五角，被告赵四十五负担十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 麻志萍
二〇一五年七月二十四日
书记员 李成燕
注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：申请执行的期间为二年。
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名
誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。