四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初150号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人李亮，男，1982年12月15日出生，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月16日被冕宁县公安局刑事拘留，于2017年6月8日被冕宁县人民检察院批准逮捕，当日被冕宁县公安局执行逮捕，于2O17年8月9日被冕宁县公安局决定取保候审，当日释放，于2017年8月22日由我院决定继续取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人李亮犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏、沙正英出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2017年5月15日23时29分，李亮、陈某1、林某某、顾某等人在冕宁县城厢镇汽车站“歌帝”KTV内唱歌时与朱某某发生纠纷，几人结账后准备离开时，在“歌帝”KTV门前再次与朱某某发生争执，随后朱某某持械对林某某、顾某进行殴打，陈某1上前劝解时与朱某某双方发生撕扯打斗，在双方互殴时，陈某1的朋友李亮上前用刀将朱某某杀伤，造成朱某某肝破裂、膈肌裂伤。鼎诚凉分司鉴[2017]临鉴凉字第0432号《法医临床学鉴定意见书》结论为：朱某某损伤程度鉴定为重伤二级。
指控上述事实的证据如下：书证、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料。
冕宁县人民检察院认为，被告人李亮故意伤害他人身体，用刀将朱某某杀伤，经司法鉴定为重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李亮辩称，对指控事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年5月15日23时许，被告人李亮与陈某1、林某某、顾某、邓某等人在冕宁县城厢镇“歌帝”KTV包间内唱歌。期间，在另一包间的受害人朱某某因与邓某的私人纠纷，和林某某发生争执，朱某某用脚踢了林某某一下，双方被同行人员劝开。后双方分别结账离开，在“歌帝”KTV门口相遇时朱某某与林某某等人再次发生争执，朱某某抽出路边花台的塑料栅栏殴打顾某头部。陈某1与被告人李亮见状，先后与朱某某发生打斗，在打斗过程中，被告人李亮持刀将朱某某刺伤。经鉴定，受害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。另查明，被告人李亮与受害人朱某某在庭前就民事部分已达成一次性赔偿人民币126000元的协议并已履行，受害人出具了书面谅解书。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.受理案件登记表、立案决定书证实，2017年5月15日23时29分，顾某报案称：冕宁县城厢镇“歌帝”KTV门前有人打架。公安机关遂于当日受理案件，于2017年5月16日决定立案侦查。
2.被告人户籍信息证实，被告人李亮于1982年12月15日出生等基本情况。
3.现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图、现场照片证实，打架现场位于冕宁县城厢镇“歌帝”KTV门前，距离“歌帝”KTV东城5米处的迎宾路路边的花台外侧为白色塑料栅栏围住，南侧底部花台栅栏被破坏，呈斜倒状。未提取痕迹、物证。
4.辨认笔录及照片证实，被告人李亮辨认出陈某1；受害人朱某某辨认出李亮、陈某1；陈某2辨认出李亮、陈某1；顾某辨认出2017年5月16日凌晨用刀杀伤朱某某的李亮；林某某辨认出2017年5月16日凌晨用刀杀伤朱某某的李亮。
5.指认笔录及照片证实，被告人李亮指认用刀杀伤朱某某的地点及丢弃作案工具的地点。
6.车站、“歌帝”KTV监控视频及视频截图证实，双方在“歌帝”KTV过道及门前发生争执、斗殴的情况。
7.伤情照片证实，顾某及受害人朱某某的受伤情况。
8.公安机关情况说明证实，朱某某人体损伤程度已达重伤二级鉴定标准；立案时间是2017年5月16日，案发时间为2017年5月15日，因录入警务综合平台后，案件名称无法修改，特此说明立案决定书与立案告知书的案件名称均应为“2017.05.15”故意伤害案。
9.住院病历、出院记录、诊断报告单等证实，受害人朱某某入院、出院及其病情情况。
10.收条、谅解书、赔偿协议证实，被告人李亮赔偿受害人朱某某126000元，受害人出具了书面谅解书。
11.被告人李亮在公安侦查阶段的供述和辩解，我们一起耍的人都叫我吊板、吊哥、叼哥之类的绰号。2017年5月15日晚上21时许，我和陈某1及陈某1打电话喊来的五个女娃儿一起在“歌帝”歌城488包间里唱歌、喝酒。期间，一个20岁左右，穿一件白色的短袖T恤，体型较瘦的男子冲进我们包间两次，把其中一个女娃儿喊出去。我和陈某1跟着出包间看怎么回事，在歌城四楼过道上，这个男子揪着这个女娃儿打，我们上去拉劝，其他包间的人听到吵闹也出来，其中有一个人拿了一把折叠刀给我，我当时酒醉了，也记不清楚是谁把刀递给我的，我就一直把刀拿在手上。双方被拉劝开后，我和陈某1下楼去结账准备离开，我们包间的女娃儿也跟着我们一起出歌城。在歌城门口，打人的那个男子把皮带解下来又去打和我们一起的那个女娃儿，其他几个人也动手打那个女娃儿。陈某1就和那个男子扭打在一起，因为我和陈某1是好朋友，我想帮陈某1，我就冲上前去，那个男子背对着我，我用手上的折叠刀杀了他身体三刀，分别刺在那个男的腹部、背部、胸部。我刺完人以后将刀丢在案发现场的人行马路上了。
12.受害人朱某某的陈述证实，2017年5月15日23时左右，我和陈恒在“歌帝”唱歌，期间在四楼过道处遇见邓某，我就给她打招呼叫她早点回家，和邓某在一起的一个女子（林某某）骂了我几句脏话。我下楼走到“歌帝”门口越想越想不通，又重新返回“歌帝”四楼，去找邓某和那个女的，邓某和那个女的还有七八个男男女女从包间里面出来把我围着，我用脚踢了那个骂我的女子腿部一下，被在场围观的人劝开。我走到“歌帝”门口，在“歌帝”楼上围着我的那群人也下来了，他们又把我围在报亭那里，其中几个男的声称要打我，我因为害怕就从路边花台的栅栏上抽了一根塑料片打了刚刚骂我的那个女子的头部一下，她的头部就流血了。我同学把我拉开，叫了一辆三轮送我走，那群人冲上来把三轮拦住不让我走，我从三轮上下来后，和那群女的在一起的一个男子就冲上来用拳头打我，另外一个我不认识的男子从我对面也跑过来用刀杀了我腰部一刀、胸部一刀，我朝县委方向跑，那个拿刀的男子又追上我，杀了我背部一刀。
13.证人林某某的证言证实，2017年5月15日晚上，我们一行人在“歌帝”唱歌、喝酒。11点左右，我看见邓某被一个男的拉着不让她走，我去问情况，那个男的还推了我。双方包间的人闻声都出来，那个男的还想打我，被旁边的人拉着，他挣脱旁人，跳起来踢了我肩膀一脚。然后我们就结账下楼，绰号叫吊哥的就从身上摸出一把刀来，说哪个打他兄弟他今天就杀哪个。我们下楼后到车站旁边的报亭边，我看到之前踢我的那个男的也在，我问他为什么要打我，他从路边的防护板抽出一根来问我想咋个，在争吵过程中，他就用防护板打了顾某的头部。他还来打我和邓某，我让顾某报警，他可能听见报警就想坐三轮车走，我让那个三轮车不准走，他就从三轮上下来，又抽了一根防护板来打我，并用脚把我踢倒在地上。陈某1和吊哥就和这个男打起来，吊哥用刀捅了那个男的。
14.证人古某的证言证实，2017年5月15日晚，我们在“歌帝”488包间耍，11点左右听到外面在吼。我们就出去看，我看见朱某某要打林某某，有些人将他拉着，朱某某挣脱后踢了林某某一脚，被大家拉开。下楼后，在对面的报亭边，林某某过去问朱某某为什么要踢她一脚，朱某某又想打林某某。在大家劝的过程中，朱某某以为顾某在骂他，冲过来打了顾某头上一拳，把顾某的头打出血了。顾某被打后，朱某某又去打林某某，将林某某按在地上打，吊板就去和朱某某揪着打起来。在“歌帝”KTV四楼我看到李亮从他的裤包内拿出过一把小匕首，但打架时没看见有人用了刀。
15.证人顾某的证言证实，2017年5月15日晚，我们在“歌帝”歌城唱歌、喝酒。期间，被刺伤住院的那个男人拿皮带打林某某，被人劝开。后我们准备下楼回家，到“歌帝”门口坝子上，林某某就去问那个男人为什么要打她，那个男的用脏话骂林某某，还想打林某某但被拦着了。后来，那个男的手上拿着路边一根防护栏又冲过来打林某某，我去拉林某某时被那个男的用一根防护栏打在我头上。我们一起耍的陈某1和其他两个男的就去打那个男的，有个男的用一把小刀（好像是弹簧刀）向打我的那个男人（好像是右侧）杀了几刀。
16.证人陈某2的证言证实，2017年5月15日晚上11点30分左右，我的朋友林某某打电话说她被一个男的打了。我和我的男性朋友就一起到“歌帝”门口，我看见林某某在和一个男子激烈争吵，那个男子争吵着就要冲过去打林某某。在人群中的顾某不知道对那个男子说了一句什么话，那个男子在花园边上取了一块护栏打了顾某头一下，顾某的头就流出了血。那个男子准备走，林某某就追向他，男子转身就把林某某打倒在地上。这时候一个体型较胖的男子和吊板就冲过去打了那个男子。
17.证人邓某的证言证实，2017年5月15日23时许，我们在“歌帝”488包间唱歌。我在包间外面接电话时遇见朱某某，他喊我跟他去歌城外面，我不同意，他就拉着我朝外走，林某某看见后就叫我进包间，朱某某就骂林某某，并与林某某争吵起来，后来被劝走。我们结账下楼后遇见朱某某，朱某某又继续骂林某某，并取了路边的一根护栏准备打林某某，顾某上去挡了一下，就被打到头顶上。朱某某又准备再打林某某，我上去拉腰杆被朱某某踹了一脚。朱某某的朋友将他拉开，准备上三轮走，林某某和朱某某又争吵起来，朱某某就从三轮上下来把林某某打倒在地上，我们一起的人就冲上去和朱某某打起来。我没有注意他们是否拿了工具。
18.证人陈某1的证言证实，2017年5月15日晚上，我约李亮等人在“歌帝”唱歌。期间，朱某某将林某某和邓某叫出包间，我跟着他们走出包间，在走廊我看见朱某某跟林某某吵了几句，朱某某用右手扇林某某左脸，我上去劝解，朱某某不听，他抽出腰间的皮带继续抽打林某某，并用脚踢林某某，之后就朝歌城楼下走了。林某某被打后，我们也结账准备回家，在“歌帝”门口对面绿化带处，朱某某与林某某、顾某等人又发生争吵，朱某某突然将绿化带护栏木板拔起，并用该木板将顾某的头部打伤。我上去劝说，朱某某不听劝说跟我打了起来，我用手打了朱某某的脸一拳和肩膀几拳，我滑倒在地上时朱某某就跑了。后来听李亮说他看见我跟朱某某厮打在一起，他就冲过去打朱某某，他用别人递给他的一把折叠刀刺了朱某某一下。
19.鼎诚凉分司鉴[2017]临鉴凉字第0432号法医临床学鉴定意见书证实，受害人朱某某的损伤程度为重伤二级。
本院认为，被告人李亮在自己的朋友与他人发生纠纷时，理应保持冷静、理智，对其进行劝解、制止，在自己无法控制局面时，应当及时采取报警等合法途径避免事态的扩大，但被告人李亮却持刀故意伤害他人身体，并致其重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其构成故意伤害罪的罪名成立。
被告人李亮与受害人在庭前就民事部分自愿达成赔偿协议并履行完毕，受害人表示了谅解；被告人在庭审中自愿认罪，且系初犯、偶犯；受害人朱某某在纠纷引发中有一定过错。因此，本院在量刑时依法对被告人酌情从轻进行处罚。公诉机关对被告人李亮判处有期徒刑三年，并可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。
经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见为：“同意将李亮纳入社区矫正。”
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小成
人民陪审员 伍金芬
人民陪审员 张世华
二〇一七年九月六日
书 记 员 王 亮
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;
（一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。