河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第02042号
原告张二英，女，1949年3月12日生，汉族，住鹿泉市寺家庄镇寺家庄村。
委托代理人史直缨，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。
被告李彦昆，男，1978年1月9日生，汉族，住石家庄市建设北大街***号。
委托代理人王建江，河北和融兴律师事务所律师。
被告董之杰，男，1978年1月9日生，汉族，住鹿泉市大河镇城东桥东队村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
负责人：沈德友，公司总经理。
委托代理人丁亮，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华区**号。
负责人：刘云超，公司总经理。
委托代理人邓永辉，公司员工。
原告张二英与被告李彦昆、董之杰、太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称太平洋天津支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告李彦昆、太平洋石家庄支公司委托代理人到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告张二英起诉称，2014年6月26日，被告李彦昆驾驶冀A799**号小型普通客车，沿寺家庄村友谊路由西向东行驶至友谊路路口时，与沿寺家庄村南公路由南向北的原告张二英驾驶的电动三轮车相撞，致张二英受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定，被告李彦昆负此事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告赔偿原告损失35000元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告李彦昆辩称，董之江是事故车辆车主，我是司机，投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。我认为原告损失应由保险公司承担。
被告太平洋天津支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份。法院在查清事实、审核证据、无免赔情况下，我司在交强险各分项限额内予以赔付，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告太平洋石家庄支公司辩称，原告因此事故造成的损失先在交强险部分赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任赔偿，事故车辆在我司投保商业三者险50万元（不计免赔）超出交强险部分按事故责任在商业险责任范围内赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
原告提交证据如下：
1、事故责任认定书一份，证明事故情况及责任认定。
2、医疗费主张11556.88元，提交医疗费票据，住院病案，诊断证明、用药明细等证据。
3、住院伙食补助费主张1300元，住院13天，每天按100元计算。
4、营养费主张3000元，每天50元，共60天，有医嘱、住院病案等证明。
5、误工费主张12000元。按照城镇在岗职工平均工资，103天，提交诊断证明，医嘱出院后休息三个月，个体工商户营业执照，村委会出具有证明，寺家庄村土地流转台帐，张二英开办的是家庭农场，承包的是489.27亩。
6、护理费主张3500元。提交陪护人员的工资表和误工证明，是张二英的孙子，陪护一个月。
7、交通费主张1000元，提交部分交通费票据。
8、车辆损失主张900元，提交评估报告一份。鉴定费100元，施救费210元，提交票据。
9、精神损失抚慰金主张3000元。
被告太平洋石家庄支公司质证意见：1、事故责任认定书无异议；2、医疗费。6月27日三张检查费用票据无异议，其中挂号费1元加诊疗费10元，还有一张计算机CT检查270元，心电图20元，7月16日数字化摄影107元，7月22日数字化摄影107元，如果原告能补充提交此次检查报告单，且依据报告单检查的内容是骨折的，予以认可，如果原告不能补充提交，则不予认可。对这张票据的关联性有异议，7月18日门诊票据一张载明病历取证费12.4元，不认可。住院病历的合法性、真实性无异议，从诊断的五项来看，其中的四项是原告的自身疾病。原告提交的6月26日的病历无异议。原告提交的用药清单的真实性、合法性无异议。从其用药及检查项目来看有一些与交通事故有关，应扣除与交通事故无关的用药项目。3、住院伙食认可13天，认可每天50元。4、营养费，原告没有提交用于购买营养品的相关证据，但是医嘱有加强营养的表述，从其住院期间的用药来看有加强营养的药品，我司认为不应再次给付住院期间的营养费。原告主张的60天，每天按50元计算，没有事实和法律依据，具体数额由法院酌定。5、误工费，原告65岁，已超过国家法定的退休年龄，不应当有误工损失，原告按照在岗职工的平均工资计算没有事实依据，对于原告提交的村委会的证明不予认可，营业执照无异议，但与本案无联性，土地流转台帐没有加盖村委会公章，不认可。6、护理费，原告与护理人员的关系无异议。对于护理人员工作单位出具的证明及工资表的真实性不认可。没有提交护理人员与该单位的劳务合同，以及该单位的法人证明、营业执照、会计部门出具的正式的工资表。对于原告计算一个月的护理费不认可，应当计算住院期间。7、交通费，三张出租车票以及多张长途汽车票的关联性不予认可，但因交通费必然要发生，请法院酌定。原告诉请过高。8、车损报告真实性无异议，但结论有异议，认可500元；鉴定费无异议，但不属于我司赔偿范围；施救费不认可。9、精神抚慰金不认可。
被告李彦昆质证意见：同保险公司意见。
被告李彦昆主张为原告张二英垫付款2048.49元。原告予以认可，但称不包括在诉讼请求内。
经审理查明，2014年6月26日，被告李彦昆驾驶冀A799**号小型普通客车，沿寺家庄村友谊路由西向东行驶至友谊路路口时，与沿寺家庄村南公路由南向北的原告张二英驾驶的电动三轮车相撞，致张二英受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队作出事故责任认定，被告李彦昆负此事故全部责任。事故车辆在被告太平洋天津支公司投保交强险，在被告太平洋石家庄市公司投保商业三者险50万元（不计免赔）。原告在河北医大三院住院治疗13天，陪护一人，支付医疗费11556.88元，出院医嘱载明加强营养、注意休息，诊断证明建议休息三个月。事故车辆车主为董之杰，李彦昆系司机，该车辆在太平洋天津支公司投保交强险，在太平洋石家庄支公司投保商业三者险50万元（不计免赔）。被告李彦昆为原告垫付款2048.49元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。鹿泉市交警大队作出事故责任认定书，载明原、被告发生交通事故情况及责任认定，本院予以认定。原告提交的医疗费票据总额为11556.88元，本院予以认可。原告住院治疗13天，故原告伙食补助费数额为50元／天×13天＝450元；营养费数额为30元／天×60天＝1800元；误工费按照批发和零售业标准计算为32544元／年÷365天×（13＋90）天＝9183.65元；护理费按护工标准计算住院期间为40357元／年÷365天×13天＝1437.37元；交通费酌定为500元。原告提交证据证明车辆损失900元，救援费210元；鉴定费100元，本院予以认可。被告太平洋天津支公司应在承保事故车辆的交强险责任范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，误工费9183.65元，护理费1437.37元，车辆损失900元，救援费210元，共计21731.02元。超出交强险部分由太平洋石家庄支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3806.88元。太平洋石家庄支公司返还被告李彦昆垫付款2048.49元。被告董之杰赔偿原告张二英车损鉴定费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿原告张二英损失21731.02元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张二英损失3806.88元；返还被告李彦昆垫付款2048.49元。
三、被告董之杰赔偿原告张二英鉴定费100元。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元减半收取337.5元、保全费220元，共计557.5元，由被告董之杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 武智勇
二〇一四年九月十五日
书记员 王 辉