湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1499号
原告：彭贵贤，男，1974年10月15日出生，住永顺县。
委托代理人：吴星国，湖南三页律师事务所律师。
被告：永顺县华荣房地产开发有限责任公司,住所地永顺县。
法定代表人：代德河，男，1973年1月4日�生，住永顺县。
被告：戴德孝，男，1964年8月24日出生，住永顺县。
被告：蒋德林，男，1963年11月24日出生，住永顺县。
委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：李兴江，男，1962年6月4日出生，住永顺县。
被告：戴建国，男，1976年12月6日出生，住永顺县。
原告彭贵贤与被告永顺县华荣房地产开发有限责任公司（以下简称“永顺华荣房地产公司”）、戴德孝、蒋德林、李兴江、戴建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭贵贤及其委托代理人吴星国、被告永顺华荣房地产公司的法定代表人代德河、被告戴德孝、李兴江、戴建国及被告蒋德林及其委托代理人陈道顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭贵贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费24611元、其他检查费4271元、残疾赔偿金230704元、被扶养人生活费9100元、误工费22500元、护理费4500元、生活补助费1600元、营养费2250元、交通费1200元、精神抚慰金20000元、鉴定费1600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年被告永顺华荣房地产公司取得商品房开发建设权，并将其项下的建筑工程分包给被告戴春孝，戴春孝又将木工活转包给蒋德林。蒋德林喊李兴江帮其请一些木匠工一起做。原告就是李兴江喊的。并约定：被告蒋德林按200元/天给原告开劳务工资。2015年12月28日下午，原告在给E栋商品房五楼钉厕所挡水板过程中钢钉冒不慎破裂飞溅入原告左眼里，造成原告左眼受伤。原告伤后在�院进行治疗，原告的伤经鉴定为七级伤残。原、被告就原告的损失协商未果，故诉至法院。
被告永顺华荣房地产公司辩称，该案涉争房屋并不是我公司所建，系错列主体。请法院驳回对我公司的诉讼。
被告戴春孝辩称，本人是给戴建国管事的，是戴建国请我做工，原告不应该告我。
被告蒋德林辩称，1、原告的诉请大部分不客观，请求法院依法计算，没有证据的不予支持；2、蒋德林这个木工活是和戴建国承包来的，原告受伤事实不客观，原告诉称2015年12月28日下午受伤，但是当天做工没有听到原告受伤的事，是事隔几天后才讲受伤的，从原告起诉的证据来看，原告的伤不应该是在E栋做工过程中受伤的；3、蒋德林已出4.6万元的费用，但原告没有全部用于治疗，有扩大损失的事实；综上请求�回对蒋德林的起诉。
被告李兴江辩称，原告不是我喊的，是他自己找到工地上来做工的；原告受伤那天我在工地上，但是他没有讲他受伤了。本人也没有看到原告受伤。过了几天后原告给我打电话讲眼睛受伤了。又过了两天，原告又给我打电话，讲要到医院检查一下。先到友好医院检查，后来到吉首去检查。到吉首检查是我和原告一起去的。
被告戴建国辩称，该案涉及的工程是我搞的，戴春孝帮我管工，木工活给蒋德林承包。原告怎么来做工的，怎么受伤的我都不清楚。一直没有人给我讲，案件起诉后我才知道，所以我才到这里来。如果到我工地上出事的话，他们怎么可能不给我讲？但是他们一直没有说，所以原告受伤不是在我工地上受伤的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告向本院提交了8份证据，有争议的证据即（1）李兴江、蒋德林调查笔录，拟证明原告在给被告工地做工过程中受伤；（2）天顺司法鉴定意见书，拟证明原告的伤七级伤残，误工期150日、护理期45日、营养期45日的事实；（3）龙腾司法鉴定意见书，拟证明原告的伤为八级伤残的事实；（4）医药费发票，拟证明原告所花医药费情况；（5）房屋出租协议，拟证明原告从2013年一直在县城租屋的情况；（6）鉴定费发票，拟证明原告所花鉴定费1610元的情况；（7）交通费发票，拟证明原告所花交通费情况；（8）户籍资料，拟证明原告父亲和小孩的抚养费主张；（9）账目清单，拟证明被告已给原告支付47800元；（二）被告蒋德林向本院提交了3份证据即（10）劳务承包协议，拟证明该工程是戴建国承包给蒋德林完成木工活；（11）调查笔录，拟证明原告在E栋做最后一天时没受伤的事实，事后几天才听说原告受伤的情况；（12）付款账目，拟证明原告受伤后蒋德林给原告支付46000元的事实。本院认为，（1）、（11）均系调查笔录，（1）系本案两位当事人的调查笔录，该份笔录中所载明的“蒋德林承包位于永顺县张家堡（小地名）商品房工程中的木匠工程，李兴江负责管工。彭贵贤是该工程的木匠工。彭贵贤称2015年12月28日，在厕所里钉钢钉过程中左眼受伤。出事当时，蒋德林、李兴江均不在场，之后听说彭贵贤受伤的事情将彭贵贤送到吉首住院治疗，并支付了彭贵贤的医疗费用”与两位当事人的当庭陈述一致，与庭审中本院所查实的事实一致，本院予以采信；对笔录中所载明的其他内容本院不予采信；（11）系事故�生时与原告一起做工的工人的调查笔录，该份笔录中所载明的“彭贵贤在那里最后一天做工是和我在一起做事。当天他没有讲受什么伤。之后他没有来做事了我问李兴江才知道彭贵贤与我做工那天是被钉子弹着眼睛了。那天我和彭贵贤用木板装偏壳，要钉钉子。当天彭贵贤做完整天的工后才回家”与庭审中所查实的事实一致，本院予以采信；（2）、（3）系该案两份鉴定意见，该案在审理期间被告蒋德林对原告自行委托的鉴定即（2）伤残等级七级不服申请重新鉴定，本院依法进行了重新鉴定即（3），伤残等级为八级，该份鉴定符合证据三性，故该案的伤残等级应以重新鉴定的八级为准；虽被告对三期鉴定有异议，但在申请重新鉴定时并未对三期要求重新鉴定，故该案的三期应以（2）鉴定意见所确定的期限为准；（4）医疗费票据中系彭贵贤的名称的本院予以采信，票据中署名不是彭贵贤名称的不予采信；（5）没有其他证据加以佐证，本院不予采信；（6）该份鉴定的伤残等级经重新鉴定后被更改，故对原告伤残等级所花的鉴定费不予支持；综合该份鉴定的项目及总支出的鉴定费用，本院将酌情予以支持；（7）原告所提交的交通费票据与诉请的金额不一致，本院酌情予以支持；（8）原告向本院只提交了其子的户籍资料未提交其父亲的户籍资料，故该份证据只能证明原告儿子的户籍情况；（9）、（12）均系被告已支付给原告的相关费用，该份证据所载明的金额不一致，经本院审查且经相关当事人在庭审中一致认可其金额确定为47800元；（10）与事实相符，本院予以采信。
根据原、被告当事人的当庭陈述及本院对证据的认定，认定事实如下：被告戴建国在永顺县张家堡水井湾修建房屋两栋（D、E栋），该�栋房屋位于被告永顺华荣房地产公司所修建的商品房开发（A-C栋）后面。被告戴建国经被告戴春孝介绍将所修建房屋的木工承包给被告蒋德林。蒋德林让被告李兴江帮其管工。2015年12月28日，原告彭贵贤在做工过程中（在厕所用木板钉钉子）因钉钢钉左眼受伤。原告受伤第二天到永顺相关医院进行检查，并电话告知李兴江左眼受伤。之后被告李兴江与原告一起到湘西州人民医院进行检查。2016年1月1日，原告到该医院进行住院治疗，花医疗费14534.96元，住院12天。出院诊断为：1、左眼球内金属异物；2、左眼角膜穿通伤；3、左眼外伤性白内障。同年4月5日，原告再次到湘西州人民医院进行住院治疗2天，花住院费953.73元。出院诊断为：1、左眼硅油眼；2、左眼无晶体眼。同年4月11日，原告到中南大学湘雅二医院进行检查，花门诊费22元。同月14日到该院住院治疗，花住院费9108.9元，共住院4天。原告伤后到医院进行复查，共花门诊费用1641.65元。同年12月8日，原告委托天顺司法鉴定中心鉴定对其伤残等级及三期进行鉴定，三期鉴定意见为：误工期150日、护理期45日、营养期45日。花鉴定费1600元。原告起诉至本院后，被告蒋德林对伤残提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托龙腾司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心对伤残鉴定为八级伤残。原告花检查费60元。
另查明，被告戴建国所修建的该两栋房屋的土地使用权系被告永顺华荣房地产公司法定代表人代德河所有。原告在湘西州人民医院住院费用在新农合报销5010元。原告儿子彭延辉1999年3月23日出生。被告蒋德林已向原告支付相关费用共计47800元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错�担相应的责任。本案被告蒋德林承包戴建国修建房屋的木工活，原告彭贵贤给其做木工活。原告与蒋德林形成提供劳务关系，原告系提供劳务方，被告蒋德林系接受劳务方。原告在提供劳务过程中受伤，故原告诉请要求被告蒋德林赔偿相关损失的诉请理由成立，本院予以支持。原告在用木板钉钉子过程中，因钉子弹到左眼造成左眼受伤，原告与被告蒋德林对损害的发生都没有过错，结合本案的实际情况，由原告与被告蒋德林分担损失即各自承担50%。
本案的赔偿项目及标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：一、医药费26249.24元，系实际支出，本院予以支持；二、护理费，原告的护理期限45日，计算为100元/天×45天＝4500元；三、营养费，原告营养期45日，为30元/天×45天＝1350元；四、误工费，原告误工期150日，计算为150元/天×150天＝22500元；五、住院伙食补助费，原告住院18天，为100元/天×18天＝1800元，原告主张1600元，予以支持；六、残疾赔偿金，根据原告伤残等级（八级），按受诉法院所在地即湖南省法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年计算。为11930元/年×20年×30%＝71580元；原告诉请被扶养人生活费，原告向本院提交其子彭延辉系1999年3月23日出生，已成年，小孩不需被扶养；原告要求其父亲的被扶养人生活费在庭审中未向本院提交相关证据，故本院不予支持；七、原告诉请精神抚慰金20000元，原告受伤后构成了八级伤残，对其精神有一定的损害，但原告诉请过高，本院酌情支持15000元；
八、鉴定及检查费，原告因鉴定花检查费60元，系实际支出，本院予以支持；原告鉴定�花鉴定费1600元，因伤残等级鉴定在重新鉴定后被更改，故对鉴定费本院酌情支持800元；九、原告诉请交通费1200元，原告向本院所提交的交通费票据不足1200元，但考虑到原告受伤后到湘西州人民医院、湘雅医院进行住院治疗次数及到该两医院进行检查（原告向本院提交的门诊票据）的次数，本院酌情支持1000元；以上经本院认可的费用共计144639.24元，本院按50%责任比例，被告蒋德林向原告赔偿各项损失共计72319.62元。被告蒋德林已向原告支付的47800元在赔偿时应当予以抵减。被告华荣房地产公司、戴春孝、李兴江、戴建国辩称该案与本人无关的理由成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋德林向原告彭贵贤赔偿各项损失共计72319.62元（被告蒋德林已向原告支付的47800元在赔偿时应当予以抵减）；
二、驳回原告彭贵贤的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务限于本判决生效后10日内付清，逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1789元，由原告彭贵贤承担894.5元，被告蒋德林承担894.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张彩虹
审 判 员 唐 兴
人民陪审员 田 婷
二〇一七年七月六日
书 记 员 郁湘莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适�。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民�院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。