湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初5124号原告：闵克兵，男，1975年11月4日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：石金祥，男，1979年3月28日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：常州圣尔腾机械科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区延陵西路140号。法定代表人：袁孟坤，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托代理人：成威，江苏陆周律师事务所律师。原告闵克兵与被告石金祥、常州圣尔腾机械科技有限公司（以下简称圣尔腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院起诉，诉请判令：一、被告石金祥、圣尔腾公司共同承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、假肢安装费等各项损失413224.48元；二、被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；三、本案受理费、鉴定费由三被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2016年1月16日8时15分许，原告闵克兵驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车途经104国道1369KM+100M路段时，与被告石金祥驾驶的苏Ｄ×××××重型仓栅式货车尾随碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年2月26日，湖州市公安局交通警察支队作出湖公交认字〔2016〕第00015号《道路交通事故认定书》一份，认定原告负事故主要责任，被告石金祥负事故次要责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九八医院住院治疗，后陆续在南京军区第八二医院及金湖县人民医院住院治疗，共住院41天，花费医疗费116764元。原告之伤情经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定并于2017年6月5日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告因交通事故致左大腿中段以远缺失的伤残评定为五级，其多发肋骨骨折的伤残评定为十级；原告伤后误工期自受伤之日起至安装义肢后一个月止，护理期自受伤之日起至安装义肢后一个月止，营养期建议为120日。原告支付鉴定费1480元。2016年12月6日，原告安装了假肢。假肢安装公司德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具证明一份，证明原告安装的普通适用型假肢价格为33000元，在正常情况下，假肢使用寿命为4年，装配期20天，需要陪护一人，每人每天食宿费用80元，每年的维修费用为价格的8%左右。苏Ｈ×××××重型仓栅式货车系原告所有，该车经泛华保险公估股份有限公司浙江分公司公估并出具《公估报告书》一份，公估结论为因交通事故造成车辆的损失金额为58000元，不包括间接损失。原告支付公估费4000元。此外，原告因交通事故支付施救费（含拖车费）1400元。苏Ｄ×××××重型仓栅式货车车辆登记所有人为被告圣尔腾公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔率险。另查明：原告闵克兵与案外人倪文香于2015年共同购置了江苏省金湖县新城小区A区28幢4-501室房屋。原告母亲徐支英，出生于1949年12月27日，至原告定残之日已满67周岁，共生育子女3人。原告育有一女，名倪闵恋，出生于2004年11月2日，至原告定残之日已满12周岁。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、关于闵克兵配置残疾辅助器具（假肢）的证明、公估报告书、公估费发票、施救费发票、拖车费发票、房屋所有权证、亲属关系证明、户口簿及原告与被告保险公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告闵克兵因本次交通事故受伤，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。被告石金祥应按所负事故责任按照30%的比例赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失。被告保险公司作为肇事车辆苏Ｄ×××××重型仓栅式货车的保险人，负有在该车投保的保险限额范围内直接赔付原告损失的义务。故原告请求被告石金祥赔偿原告损失及由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。被告保险公司提出肇事车辆超载非事故发生的直接原因，其在商业第三者责任保险限额范围内不予赔付的抗辩意见，因与道路交通事故认定书作出的责任认定不符，本院不予支持。因被告石金祥、圣尔腾公司均未到庭参加诉讼，故无法查实两被告之间的关系。根据本院已查明的事实，原告现有证据无法证实圣尔腾公司作为肇事车辆苏Ｄ×××××重型仓栅式货车的所有人对本次事故的发生存在过错，故原告对圣尔腾公司的诉请，本院不予支持。原告主张的赔偿项目，其中关于医疗费，被告保险公司提出应扣除10%的非医保用药费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，且被告保险公司未向本院举证证实其在商业第三者保险中已作为免责事项并向投保人履行了提示告知义务，故该抗辩意见，本院不予支持；关于误工费，被告保险公司提出计算标准过高，仅认可按每天80元计算的抗辩意见，因原告现有证据无法证实因误工而减少的实际收入，鉴于原告系在从事交通运输过程中受伤，且庭审中其自认从事交通运输行业，误工费参照2016年度浙江省私营单位交通运输从业人员平均工资49734元计算为宜，原告主张的计算标准偏高，本院不予支持，该抗辩意见，本院部分予以支持；关于护理费，被告保险公司提出计算标准过高，仅认可按照每天80元计算的抗辩意见，因原告主张的每天142元的计算标准未违反法律规定，本院予以支持，该抗辩意见，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告保险公司提出金额过高，应按照责任比例减少的抗辩意见，因原告在本次事故中负主要责任，可以免除被告石金祥的部分精神损害赔偿责任，该抗辩意见，本院予以支持；关于被扶养人生活费，被告保险公司提出计算标准应按照2016年度江苏省城镇标准计算的抗辩意见，因原告残疾赔偿金按照本院所在地上一年度城镇标准计算，故被扶养人生活费也应按照本院所在地上一年度城镇标准计算，该抗辩意见，本院不予支持；关于交通食宿费，被告保险公司提出仅认可1000元的抗辩意见，因原告受伤就医及安装假肢产生交通费、住宿费符合常理，虽原告提交的证据部分系收据，不符合有效证据的要件，但原告主张的金额未明显偏高，本院予以支持，该抗辩意见，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，被告保险公司提出金额偏高不予认可的抗辩意见，因残疾辅助器具安装公司已对假肢的价格作出说明，原告主张的金额与说明一致，故该抗辩意见，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费116764元，住院伙食补助费1230元（30元×41天），营养费3600元（30元×120天），误工费48507.68元（49734元÷365天×356天），护理费50552元（142元×356天），残疾赔偿金585738.80元（47237元×62%×20年），精神损害抚慰金9300元（50000元×62%×30%），被扶养人生活费136709.17元（30068元×62%×13年÷3人+30068元×62%×6年÷2人），鉴定费（含公估费）5480元，交通食宿费3780元，车辆损失费58000元，施救费（含拖车费）1400元，残疾辅助器具费33000元，合计1054061.65元。被告石金祥应按所负事故责任按照30%的比例赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计401618.50元〔（1054061.65元-122000元）×30%+122000元〕，由被告保险公司在苏Ｄ×××××重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告上述损失。被告石金祥、圣尔腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石金祥应赔偿原告闵克兵因本次交通事故造成的各项损失共计401618.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在苏Ｄ×××××重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告闵克兵损失401618.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告闵克兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7498元，减半收取3749元，由原告闵克兵负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇一八年一月二十二日书记员  邱宇峰??