wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麻民初字第559号
原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司，地址：麻江县景阳乡景阳街。
法定代表人，章永洪。
委托代理人李贵林，该公司员工，特别授权。
委托代理人罗加敏，系贵州原正律师事务所律师，特别授权。
被告罗朝波，男，苗族，1969年9月27日生，住贵州省麻江县杏山镇群英路*号附*号。
委托代理人赵明科，系贵州宏强律师事务所律师，特别授权。
本院于2013年9月11日立案受理原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司诉与被告罗朝波排除妨害纠纷一案，依法由审判员陈禄谦担任审判长，与审判员陈礼华、人民陪审员罗时国组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司委托代理人李贵林、罗加敏，被告罗朝波及其委托代理人赵明科到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：麻江县背仔坡砂石场归属原告经营开采，被告为生活之需，2013年1月份，向原告申请开采少量砂石自己使用，原告许可其开采7个月砂石作自用，开采期限至2013年7月31日止，期限到后，被告自行撤除安置在原告矿区内的开采砂石设施。但许可期限到后，被告拒绝撤除安置在原告矿区内的开采砂石设施，并强行开采原告砂石经营，虽原告多次找被告协调，但被告予以拒绝。为维护自身权益，请求人民法院判令被告停止侵害，撤除被告安置在原告矿区内的开采砂石设施，判令被告开采的砂石归还原告，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张在举证期限内提供了下列证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据2、法定代表人身份证复印件，拟证明章永洪为该公司法定代表人；
证据3、采矿许可证复印件，拟证明麻江县背仔坡砂石场的权利主体是原告；
证据4、照片四张，拟证明被告在原告公司的背仔坡砂石场开采位置以及设施；
证据5、证人吴学富的证人证言，拟证明吴学富作为原告公司代表与被告协商，要求被告不能继续在砂石场开采砂石。
被告罗朝波辩称：原告公司的股东刘章银是被告罗朝波的亲弟弟，与原告公司合股前，由其父亲刘文勇、母亲葛永秀出资为其开办了谷硐背仔坡砂石场。2012年底，刘章银用背仔坡砂石场入股原告公司，总出资额为150万元。刘章银在入股时，自愿表态入股的股份中有1／3股份是属于父母亲的，但他又不愿在公司章程和公司股份中明确，就以原告公司名誉让被告父母在背仔坡砂石场旁边单独开采一点砂石来做砖，以弥补损失，原告公司已同意。被告父母就按刘章银要求在那里开采砂石做砖。如今，刘章银因与父母亲和被告发生一些家庭矛盾，不想让其父母继续在那里开采砂石，就以公司名誉起诉被告，而实际上不是被告在砂石场开采砂石。
被告罗朝波为支持其主张，在举证期限内提供了以下证据：证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息及主体
资格；
证据2、图片三张，拟证明双方发生争议的背仔坡砂石厂的现状；
证据3、原告公司章程，拟证明刘章银将刘文勇、葛永秀出资为其开办的背仔坡砂石场入股原告公司，出资额为150万元，但未给予刘文能、葛永秀股份；
证据4、调查笔录，拟证明刘章银表态其在原告公司的股份有三分之一是属于其父母亲的，但其父母亲未登记为原告公司股份。
证据5、证人葛永秀、刘萍的证人证言，拟证明被告罗朝波未在原告公司的背仔坡砂石场开采砂石。
根据原、被告在庭审中对证据的质证、认证及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
刘章银原系麻江县背仔坡砂石场登记注册人，与刘文勇系父子关系、与葛永秀系母子关系，与被告罗朝波系兄弟关系。该砂石场合并前系刘章银及其父母刘文勇、葛永秀共同生产经营。2012年12月12日，刘章银以麻江县背仔坡砂石场入股，与章永洪等人设立麻江县汇鑫矿业有限责任公司。在合并成立该公司后，刘章银的父亲刘文勇一直在背仔坡砂石场开采砂石至今，而被告罗朝波则开办经营自己的砖厂，并且未在该砂石场开采砂石。后原告公司股东刘章银与刘文勇因麻江县背仔坡砂石场占有份额发生矛盾，原告公司曾派人前去协商，要求停止在该砂石场继续开采砂石，由于协商未果，故原告诉至本院要求判令被告停止侵害，撤除被告安置在原告矿区内的开采砂石设施、判令被告开采的砂石归还原告，并承担本案诉讼费。
本院认为，本案被告罗朝波是在开办经营自己的砖厂，未在原告砂石场开采区开采砂石，原告未能提供相关证据证实被告罗朝波在原告公司的砂石场安置设施和开采砂石，也没有证据证明被告罗朝波指使他人进行开采砂石等侵权行为。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司起诉被告罗朝波要求其停止侵害，撤除安置在原告矿区内的开采砂石设施、判令被告开采的砂石归还原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费60元，由原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈禄谦
审 判 员 陈礼华
人民陪审员 罗时国
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 梁新宇
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01506号
原告龚贤光，男，汉族。
被告刘宁国，男，汉族。
本院在审理原告龚贤光诉被告刘宁国追索劳动报酬纠纷一案中，原告龚贤光因其与被告刘宁国已自行和解而于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚贤光撤回起诉。
本案依法收案件受理费10元，由原告龚贤光负担。
审判员 廖子怀
二〇一五年十月十九日
书记员 廖建玲
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初5335号
原告：于世桂，男，1951年8月26日出生，汉族，农民，住莱西市。
委托诉讼代理人：邵林，莱西沽河法律服务所法律工作者。
被告：青岛耐克森房地产开发有限公司，住所地莱西市姜山镇驻地。
法定代表人：孙言伍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏立盛，该公司员工。
原告于世桂与被告青岛耐克森房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于世桂于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许
的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于世桂撤诉。
案件受理费25元，由原告于世桂负担。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 单松源
人民陪审员 李广辉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 武滢梅
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2490号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李某某，女。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月27日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2308号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年7月底起，被告人李某某在石狮市子芳路535--
6号巷经营的金溢盛海鲜店内开设赌场，提供赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。2015年8月26日23时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人李某某及4名参赌人员，并扣押赌资人民币2650元（已收缴）。案发后，被告人李某某退出违法所得人民币3000元。
另查明，被告人李某某经石狮市医院诊断患有多种疾病，石狮市看守所据此暂不予收押。在本院审理中，被告人李某某主动预交罚金人民币5000元。
经本院委托，石狮市司法局对被告人李某某进行审前社会调查评估，认为其具备社区矫正监管条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中并无异议，并有工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、疾病证明、调查评估意见书等书证，证人施某某、周某某等人证言，检查笔录，辨认笔录，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，提供场所和赌具，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己罪行，其开设赌场的时间相对较短，且能退出全部违法所得及主动预交罚金，有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人李某某患有疾病，被看守所不予收押。属地司法行政机关调查评估认为其具备社区矫正监管条件。综合以上具体情况，可对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、扣押在案的违法所得人民币三千元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案的麻将一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一六年一月六日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第2490号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人李某某，女。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月27日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2308号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年7月底起，被告人李某某在石狮市子芳路535—6号巷经营的金溢盛海鲜店内开设赌场，提供赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。2015年8月26日23时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人李某某及4名参赌人员，并扣押赌资人民币2650元（已收缴）。案发后，被告人李某某退出违法所得人民币3000元。另查明，被告人李某某经石狮市医院诊断患有多种疾病，石狮市看守所据此暂不予收押。在本院审理中，被告人李某某主动预交罚金人民币5000元。经本院委托，石狮市司法局对被告人李某某进行审前社会调查评估，认为其具备社区矫正监管条件。上述事实，被告人李某某在开庭审理中并无异议，并有工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、疾病证明、调查评估意见书等书证，证人施某某、周某某等人证言，检查笔录，辨认笔录，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法营利为目的，提供场所和赌具，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己罪行，其开设赌场的时间相对较短，且能退出全部违法所得及主动预交罚金，有认罪悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人李某某患有疾病，被看守所不予收押。属地司法行政机关调查评估认为其具备社区矫正监管条件。综合以上具体情况，可对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、扣押在案的违法所得人民币三千元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案的麻将一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程耕轮二〇一六年一月六日书记员  蔡燕瑜附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1325号
罪犯张龙龙，男，汉族，不识字，1983年10月25日出生于陕西省旬邑县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市秦都区人民法院于2011年1月7日作出（2011）咸秦刑初字第00069号刑事判决，以被告人张龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。2011年3月2日送陕西省汉江监狱服刑。2014年6月13日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2016年8月18日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张龙龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张龙龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得7个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张龙龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张龙龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张龙龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张龙龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张龙龙减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 路
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第2044号
原告郑某，女，1981年9月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王某某，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郑某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，我与被告王某某于2001年9月13日经政府登记结婚，于2002年2月25日生育女孩王某甲。我和被告婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，经常因生活琐事发生纠纷，被告自结婚以来，对我和孩子不尽任何义务，自2005年以外出打工为借口离开家，到现在已九年时间，故起诉要求与被告离婚，女孩王某甲由我抚养。
被告王某某缺席，无答辩内容。
经审理查明，原告郑某与被告王某某于2001年9月13日经政府登记结婚，于2002年2月25日生育长女王某甲，现随原告共同生活。被告王某某于2005年离家出走后至今未归，致使夫妻感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证明、常住人口登记卡等证据在卷证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告离家多年至今未归，致使夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。女孩王某甲随原告共同生活为宜由原告自行抚养。对于原、被告婚后共同财产、存款、债权及债务等因被告未到庭参加诉讼，无法核实，故本案中不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告王某某离婚；
二、女孩王某甲随原告郑某共同生活，由原告自行抚养。
案件受理费150元、公告费350元，由原、被告各负担250元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 孙玉平
审 判 员 左志新
人民陪审员 王文学
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孙桂生
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第401号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）382号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄川区人民检察院指派代理检察员戚加强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人张某于2011年9月至2012年9月期间，在淄博市淄川区吉祥广场其开设的晴川网吧三楼处，容留李金奎吸食冰毒十次。
2、被告人张某于2014年1月31日，在淄博市淄川区鑫殿宾馆209房间内，容留王丽娜吸食冰毒一次。
3、被告人张某于2014年4月21日至22期间，在淄博市淄川区鑫殿宾馆401房间，容留王丽娜吸食冰毒二次。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。
被告人张某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人证言
证人李金奎的证言，证实2011年9月至2012年9月期间，其在淄博市淄川区吉祥广场被告人张某开设的晴川网吧三楼处，与被告人张某共同吸食冰毒十余次的事实。
证人王丽娜的证言，证实在2014年1月31日，在淄博市淄川区鑫殿宾馆被告人张某提供的209房间内，与被告人张某共同吸食冰毒一次；在2014年4月21日至22日期间，在淄博市淄川区鑫殿宾馆被告人张某提供的401房间内，与被告人张某共同吸食冰毒二次。
证人王鹏的证言，证实在2014年4月23日早上，其到淄博市淄川区鑫殿宾馆被告人张某开的401房间内，当时张某有事出去了，王丽娜把吸食冰毒用的冰毒拿出来，其自己吸食了一会的事实。
证人孙某的证言，证实在2013年下半年和2014年，被告人张某曾经好几次在其经营的鑫殿宾馆内开房间居住，都是张某办的手续，支付的住宿费。
2、书证
现场检测报告书，证实被告人张某、证人王丽娜、王鹏的甲基安非他明检测结果均为阳性。
扣押清单及照片，证实公安机关在被告人张某租住的房间内查获的吸毒工具。
发破案说明、抓获经过，证实了案件的侦破经过及被告人张某系被抓获归案。
户籍信息，证实被告人张某在作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、被告人供述和辩解
被告人张某当庭对以上犯罪事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某为他人吸毒提供处所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的三十日，即自2014年4月23日起至2015年9月22日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、犯罪工具由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
人民陪审员 杨爱萍
人民陪审员 郭 宁
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 司丽俊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦海芬，外号“巴东”，男，19XX年XX月X日生，壮族，小学文化，农民，来宾市兴宾区人，住（略）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年4月24日被来宾市公安局工业区分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人韦海芬犯容留他人吸毒罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人韦海芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月23日，被告人韦海芬在来宾市区XXX路“XXX宾馆”303号开房住宿，次日韦海芬与韦某某、覃某某、兰XX等四人在该房间内以“溜冰”的方式吸毒，后当场被公安民警查获。经现场检测韦海芬、韦某某、覃某某、兰XX的尿液均呈阳性。公诉机关认为，被告人韦海芬无视国法，提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦海芬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年4月23日，被告人韦海芬在来宾市区XXX路“XXX宾馆”303号开房住宿，次日韦海芬与韦某某、覃某某、兰XX等四人在该房间内以“溜冰”的方式吸毒，后被公安民警当场查获。经现场对韦海芬、韦某某、覃某某、兰XX的尿液进行胶体金法检测，均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某某、覃某某、韦某某、兰X某某的证言；书证扣押物品清单、抽样取证证据清单、辨认笔录及辨认照片、来宾市公安局工业分局现场检测报告书、来宾市公安局工业分局检查笔录、现场照片、指认照片、住宿登记情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦海芬为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦海芬犯容留他人吸毒罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦海芬归案后能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，可对其从轻处罚。根据被告人韦海芬的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦海芬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳3000元，未缴纳部分，限本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，依法强制缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月24日起至2013年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年八月二日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00489号
原告：ＸＸ生，男，1972年11月26日出生，汉族，农民。
被告：金丙，男，1962年8月5日出生，汉族，农民。
原告ＸＸ生诉被告金丙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员孔剑平担任审判长，与审判员朱邦斌、人民陪审员白冰组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生到庭参加诉讼，被告金丙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ生诉称：2014年1月3日，被告向原告借款25000元，用于资金周转，被告承诺于当月15日偿还，并出具借据。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。请求判令：1、被告金丙立即偿还原告借款25000元及逾期利息（利息自逾期之日起按中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍支付至付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。
金丙未予答辩。
经审理查明：2014年1月3日，被告金丙向原告ＸＸ生借款25000元，用于资金周转，被告承诺于农历12月15日（公历2014年1月15日）前偿还，并出具借据。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借据一份等在卷予以证实。
本院认为：原告ＸＸ生与被告金丙之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。被告向原告借款25000元，约定了还款期限；期限届满后，被告未偿还借款，原告诉请被告偿还借款25000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，该借款为定期无息借贷，被告应自逾期之日（2014年1月16日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。原告主张按中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍支付逾期利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金丙于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ生借款25000元及逾期利息（利息自2014年1月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付至付清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告金丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 孔剑平
审 判 员 朱邦斌
人民陪审员 白 冰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 媛
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第585号
原告何某，女，1982年8月18日生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人吴炳烨，福建凤岚律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1979年7月13日生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告何某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，由审判员江兴兴独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人吴炳烨、被告陈某甲及委托代理人李文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告自由恋爱，于2004年10月2日办理结婚登记，生育一男一女。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立融洽的夫妻感情。从2010年6月起分居生活至今，其与被告间的婚姻已名存实亡，维持已没有意义。故请求判令1、准予其与被告离婚；2、女孩由其抚养，男孩由被告抚养，生活费各自负担。
被告辩称，原告所诉离婚理由不是事实，夫妻感情并未破裂，目前的分居状况，非因感情不和所致，2013年双方还在闽侯买房，其不同意离婚；如法院判决离婚，要分割夫妻共同财产，并有18万债务共同承担。
经审理查明，2003年间，原告在福州打工期间与被告认识，并自由恋爱。2004年10月2日登记结婚，2005年1月生育女孩陈某乙，现年10岁，2007年11月生育男孩陈某丙，现年7岁，均跟随被告生活。由于双方不能正确对待婚姻家庭关系，原告以被告草率结婚、经常赌博、家暴为由提出离婚。
以上事实，原告向法庭提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告身份；2、结婚证明，证明原、被告登记结婚的时间及合法婚姻关系。
本院认为，上述证据真实、客观，符合证据“三性”要求，可以证明待证事实，应予采信。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚后双方不能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻关系不睦，但双方感情尚未完全破裂，原告提出夫妻分居四年、感情已经破裂，但未能提供证据支持其主张。本院综合考量原、被告的实际情况和家庭婚姻状况、应暂不准予离婚为宜，故对原告的离婚诉请，本院不予准许。对于子女抚养及财产和债务处置，应以离婚为前提，因本院不准予原、被告离婚，子女抚养及财产和债务问题，本案不予涉及。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告何某与被告陈某甲离婚。
受理费125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 江兴兴
二〇一五年四月二十七日
书记员 李 平
附注：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4321号
原告张成龙，男，1967年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告兰州福海化工设备有限公司，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人王捌管，该公司总经理（以上信息由原告提供）。
原告张成龙与被告兰州福海化工设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。2014年7月21日，原告向本院提出诉前财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告在宁夏宝马化工集团有限公司的到期债权68288.56元。本院于2014年7月21日作出（2014）兴民保字第240号民事裁定书，冻结了被告的上述到期债权。本案依法由代理审判员魏欣适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告张成龙到庭参加诉讼。被告兰州福海化工设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张成龙诉称，原告与被告在银川的分公司系邻居，由于业务往来，被告的法定代表人王捌管经常往返银川与兰州之间，故原告与被告的法定代表人相识。2013年7月11日，被告因资金周转向原告借款50000元，双方签订一份《借款协议》，约定借款期限为3个月，如借款期限届满被告不履行还款义务，则被告按同期银行贷款利率的四倍向原告支付违约金。后借款期限届满，被告未向原告偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款50000元；支付逾期还款违约金18288.56元（按月利率7.6875‰的3.9倍，自2013年7月11日暂计算至2014年7月21日，并主张至借款实际还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告兰州福海化工设备有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年7月11日，被告因资金周转欲向原告借款50000元，为此双方签订一份《借款协议》，约定：借款期限自2013年7月11日至2013年10月11日，如被告不能按时偿还借款，应按同期银行贷款利率的四倍支付违约金；如造成经济纠纷，由违约方承担诉讼费、律师费、交通费等全部费用，并由原告所在地人民法院管辖。同日，被告向原告出具一张收据，载明：“今收到张成龙现金伍万元整（￥50000元）”。2013年7月15日，原告通过中国农业银行银川中山北街支行向被告转款50000元。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、《收据》、《中国农业银行银川中山北街支行汇款单》及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有双方签订的《借款协议》为证，本院予以确认。被告借款后，应当按照约定向原告及时、足额履行还款义务，故原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的逾期还款违约金，因原告与被告约定了借款期限和违约责任，该约定符合法律规定，现被告未按期偿还借款，应承担逾期还款的违约责任，但原告现主张按照月利率7.6875‰的3.9倍计算逾期还款违约金已超出中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍，故本院确定被告应按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍向原告支付自借款期限届满之日即2013年10月11日起至本判决确定的还款之日止的违约金。被告兰州福海化工设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告兰州福海化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张成龙借款50000元，并支付该借款自2013年10月11日至本判决确定的还款之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1507元，减半收取753.50元，诉前财产保全费703元，共计1456.50元，由被告兰州福海化工设备有限公司负担（此款原告张成龙已预交，被告兰州福海化工设备有限公司随上述款项一并给付原告张成龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏 欣
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保61号
申请人:金传亮,男,1969年4月12日出生，汉族,住徐州市铜山区。
申请人:金某1。
申请人:金某2。
被申请人:曾庆虎,男,1992年5月12日出生，汉族,住徐州市铜山区。
申请人金传亮、金某1、金某2与被申请人曾庆虎申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人金传亮、金某1、金某2向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人曾庆虎名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请人已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人曾庆虎名下的苏Ｃ×××××号车辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周斌
二〇一七年二月二十三日
书记员 王珂
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初4117号
原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区明波路2-19号7门。
法定代表人华建国，系该公司董事长。
委托代理人赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被告白永国，男，朝鲜族，住辽宁省铁岭县平。
本院在审理原告沈阳新浦物业管理有限公司与被告白永国物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院代理审判员朱婉姝依照小额程序独任审判。在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳新浦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新浦物业管理有限公司承担。
代理审判员 朱婉姝
二〇一六年六月八日
书 记 员 韩袁园
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭拱刑初字第710号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人胡丽。因本案于2012年7月27日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审，2013年7月27日杭州市拱墅区人民检察院对其取保候审。经本院决定2013年10月30日被逮捕，现押于杭州市看守所。
辩护人严丽华。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）751号起诉书指控被告人胡丽犯非国家工作人员受贿罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员黄茜霞等二人出庭支持公诉，被告人胡丽及其辩护人严丽华到庭参加诉讼。本案于2013年10月16日转为普通程序审理，现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2010年3月至2012年4月期间，被告人胡丽利用担任杭州双美进出口有限公司单证员的职务便利，为浙江双马国际货运有限公司（下称双马公司）承接杭州双美进出口有限公司的出口货运业务提供便利，先后23次收受双马公司通过银行转账的方式给予的回扣款，金额共计159439.7元。公诉机关认为上述所控事实有：证人徐某、李某、冯某、江某、方某等人的证言、扣押物品清单、银行交易明细、杭州双美进出口有限公司、杭州双美家纺有限公司企业法人营业执照、全日制劳动合同、情况说明、抓获经过、被告人胡丽的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人胡丽的行为已构成非国家工作人员受贿罪，要求依法予以惩处。
被告人胡丽对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人胡丽虽然接受了对方单位的钱，但没有因此损害单位及国家利益。本案涉及款项已经退还。被告人胡丽有自首情节，其在未被讯问及采取强制措施之前主动前往公安机关，如实供述，构成自首。被告人胡丽取得单位谅解，应予从轻处罚。被告人胡丽的认罪态度较好，当庭自愿认罪，系初犯偶犯，请求法庭对被告人减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2010年3月至2012年4月期间，被告人胡丽利用担任杭州双美进出口有限公司单证员的职务便利，为浙江双马国际货运有限公司（下称双马公司）承接杭州双美进出口有限公司的出口货运业务提供便利，先后23次收受双马公司通过银行转账的方式给予的回扣款，金额共计159439.7元。
2012年7月26日，民警电话通知被告人胡丽到拱墅区公安分局经侦大队接受询问，后将其抓获归案。归案后，被告人胡丽如实供述了上述事实并主动退赃14万元。
认定上述事实的证据如下：
1、杭州双美进出口有限公司、杭州双美家纺有限公司营业执照、关于杭州双美家纺有限公司与杭州双美进出口有限公司股权和控股关系说明，证实两家公司的法人代表均系江某，住所地同一，在两个公司中江某均占控股地位，两家公司实为一个主要投资主体，两家公司的有关知识产权、销售、荣誉、管理都是合在一起的。
2、全日制劳动合同两份，证实胡丽与杭州双美家纺有限公司签订全日制劳动合同；证人江某、方某的证言，证实胡丽虽与杭州双美家纺有限公司签订合同，但杭州双美家纺有限公司和杭州双美进出口有限公司系两块牌子一套班子，法定代表人江某聘任胡丽同时为杭州双美家纺有限公司和杭州双美进出口有限公司外贸单证主管，主要从事报关单据、清关单据、配船通关等工作。
3、胡丽的工商银行卡（尾号为6587）的交易明细单，证实2010年7月5日至2012年4月17日间，刘某（双马公司老板冯某的老公）的招商银行卡共向胡丽的工行卡打款107508.5元，冯某甲（双马公司老板冯某的父亲）的招商银行卡共向胡丽的工行卡打款49885.2元，二者共计157393.7元；胡丽的建设银行卡的账户明细单，证实胡丽的建行卡于2010年2月8日、2010年3月1日分别收到刘某上述招商银行卡存入的现金744元、1302元，共计2046元。徐某的劳动合同、情况说明及双马公司货运系统佣金账单，证实徐某于2004年7月起在浙江双马公司任职。根据双马公司货运系统中佣金账单信息显示，杭州双美进出口有限公司是徐某名下的客户，在合作期间，曾支付给杭州双美进出口有限公司佣金人民币194840元，由于该账单记录包含但不仅限于支付给客人的佣金，且支付过程中要扣去5%-10%的税，因此，系统所拉的佣金账单记录仅作为参考。
4、证人徐某的证言，证实2010年7月徐某接替许某与杭州双美进出口有限公司胡丽联系货代事宜。许某交代他说胡丽是要在他们报价基础上加上一定开票金额，然后把这个金额的钱再通过公司返回给胡丽的；证人江某的证言，证实胡丽收受双马公司退佣的事情杭州双美进出口有限公司是不知情的，完全是其个人行为；证人李某的证言，证实双马公司在经营过程中，为留住客户会从利润中提取部分，向客户进行退佣，具体商谈都是由业务员和对方客户单位谈的，退佣的原则主要看这单业务双马公司是否有钱赚，业务人员是否能利润提成；证人冯某的证言，证实双马公司为从客户单位业务员手中获得货物运输业务，向客户单位业务员支付佣金。退佣金的支付是公司业务员向公司系统提交退佣申请和邮寄或传真到总部财务部的纸质的退佣《付款凭单》给公司财务总监李某审批后，由财务部负责统一支付，有时是财务部打款给客户单位业务员，有时是客户单位业务员主动上门来拿退佣款。退佣使用的银行账号主要是用冯某、刘某、冯某甲等人的名义开设的。
5、抓获经过，证实被告人胡丽系被动归案；扣押物品、文件清单，证实被告人胡丽于2012年8月14日向公安机关退赃十四万元整。
6、被告人胡丽的供述基本与上列证据相吻合。
以上证据经质证无异本院予以确认。
关于被告人胡丽的行为是否构成自首情节，经查，从公安机关出具的抓获经过看，公安机关已掌握了被告人的犯罪线索，后电话通知被告人胡丽到公安机关接受询问，后将其抓获归案，故其系被动归案，自首不成立，该辩护意见不予采纳。
以上事实清楚，证据确凿充分，足以认定。
本院认为，被告人胡丽在杭州双美进出口有限公司与双马公司的业务往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受双马公司给予的回扣，归个人所有，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡丽归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出的与本院认定相一致部分的意见予作采纳，但被告人胡丽的犯罪行为扰乱了社会的经济秩序，受贿数额已达巨大，不具备判处缓刑的条件，辩护人该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡丽犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2018年10月29日止）。
二、扣押在杭州市拱墅区公安分局、未随案移送的人民币十四万元，予以没收，上缴国库。
三、其余非法所得计一万九千四百三十九元七角予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 陆荣荣
二〇一三年十月三十日
书 记 员 孙 清
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
桃法执字第334-1号
申请执行人赵秀莲，女，1974年＊月＊日出生，汉族，无业，现住本市。
被执行人杜金成，男，1973年＊月＊日出生，汉族，无业，现住本市。
本院做出的（2015）桃商初字第26号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月4日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
一、（2015）桃商初字第26号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 孙 丹
执行员 高春河
二〇一五年十二月八日
书记员 姜丽丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第02705号
原告张士民，个体户。
被告吴刚，余项不详。
本院在审理原告张士民与被告吴刚买卖合同纠纷一案中，因原告张士民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告张士民负担。
审判员 ＸＸ福
二〇一四年十一月十九日
书记员 魏 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初269号
原告：杜某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告杜某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费依法减半收取100元，由原告杜某负担。
审判员 汪秀霞
二〇一六年四月十一日
书记员 徐诗琦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）休民一初字第00783号
原告胡年春，女，1975年8月30日出生，汉族，工人，住休宁县。
被告方志永，男，1989年10月8日出生，汉族，务农，户籍地休宁县。现住江苏省张家港市。
被告黄皖松，男，1977年10月29日出生，汉族，务农，住休宁县。
委托代理人胡巍月，务农。
原告胡年春与被告方志永、黄皖松民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法由审判员张家平适用简易程序进行独任审判。并于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告胡年春、被告方志永、被告黄皖松的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
胡年春诉称：方志永于2011年9月4日向我借款人民币50000元，并出具了借条一张。双方约定自借款之日起二个月内归还，黄皖松承诺对该借款承担连带保证责任。借款到期后，我多次向方志永催要，方志永一直借故拖延，2013年后无音讯。现向法院起诉，要求依法判令两被告立即向我偿还借款人民币50000元。
方志永在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。但在庭审中辩称，对借款事实没有异议，现我无能力一次性偿还，只能做计划归还。另担保人黄皖松为其利益，出面给我担保借款，也要承担一部分责任。
黄皖松在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。但在庭审中辩称，钱是方志永借的，应由其归还，担保人只是做个担保。
胡年春为证明自己的主张，向本院提交的证据有借条一张，拟证明方志永向其借款人民币50000元，担保人为黄皖松。方志永、黄皖松对该证据均无异议，本院予以认定。
方志永、黄皖松未向本院提供证据。
经审理查明：2011年9月4日方志永称因资金周转需要，在黄皖松的陪同下，向胡年春借款人民币50000元。并出具借条一张。该借条载明：方志永借到胡年春人民币50000元，归还期为两个月，即2011年11月4日归还，担保人黄皖松。借款到期后，经胡年春向方志永催要，方志永至今未能归还欠款。胡年春于2013年8月28日向本院起诉，要求两被告立即归还欠款人民币50000元，案件受理费由两被告承担。
本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护。方志永向胡年春借款人民币50000元，事实清楚、证据充分，对胡年春要求方志永归还该借款的诉讼请求，本院予以支持。黄皖松对该借款作为保证人提供担保，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。但在该借款到期后，胡年春在法律规定的期限内，不能提供已向担保人黄皖松主张担保责任的相关证据，黄皖松亦否认胡年春向其主张担保责任。故对胡年春要求黄皖松对方志永的借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予以支持。对黄皖松提出该借款由借款人方志永归还的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第二十二条之规定，判决如下：
一、方志永在本判决生效之日起十日内归还胡年春借款人民币50000元。
二、驳回胡年春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元减半收取525元，由方志永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提出上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 张 家 平
二〇一三年十月二十二日
书记员 汪磊（代）
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第339号
原告张某，幼师。
被告蒋某甲，居民。
原告张某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名蒋某乙。原被告结婚后因性格不投经常打仗。被告缺乏责任心，对原告不忠诚，只知道自己在外享乐，对家庭不管不问。原告本指望有了孩子后被告能有所改变，谁知事与愿违，孩子出生后被告丝毫没有收敛，依然我行我素。原被告曾于2010年6月4日协议离婚，后被告反悔。2011年8月原告又因忍受不了被告背叛，与被告发生激烈争吵，之后双方分居至今。期间，2012年2月21日双方又达成了离婚协议，谁知被告又反悔。至此，原被告夫妻感情已彻底破裂。为了尽早解除这名存实亡婚姻，具状法院，请依法判令原被告离婚；婚生子蒋某乙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原告张某与被告蒋某甲自由恋爱相识，于××××年××月××日在滨州市滨城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩蒋某乙。结婚后，原被告时因家庭生活和夫妻感情问题发生争执，双方于2011年8月份分居。原告曾因感情问题向本院提起离婚诉讼，××××年××月××日，本院考虑到原被告结婚时间较长，并生育一子，双方在共同生活中均应互让互谅，互相尊重，共同珍惜来之不易的婚姻，作出（2013）滨小民初字第2号民事判决，判决不准原被告离婚。现原告张某又以判决后双方感情没有改善，一直未见面，再次向法院提起离婚诉讼。
另查，婚生子蒋某乙出生后一直跟随被告蒋某甲生活。
庭审中，原告张某无证据证实婚后财产、债权及债务情况。
以上事实，有结婚证、婚姻登记记录证明、（2013）滨小民初字第2号民事判决书及原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，××××年××月××日，本院判决不准原告张某与被告蒋某甲离婚。判决后原被告双方夫妻感情未发生实质性改变且未共同生活。现原告再次起诉要求离婚，应视为原被告双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生子蒋某乙因一直跟随被告蒋某甲生活，考虑孩子的健康成长，蒋某乙应由被告蒋某甲抚养为宜，且原告方同意被告蒋某甲抚养，原告依法应支付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告蒋某甲离婚；
二、婚生子蒋伟豪由被告蒋某甲抚养，原告张某每月支付抚养费500元至蒋伟豪18周岁，双方自行过付。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高新华
人民陪审员 董源昌
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘玉环
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第895号
原告：姜来兴。
委托代理人：姜浪波。
被告：李健。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
法定代表人：张建新。
委托代理人：朱敏。
原告姜来兴与被告李健、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员范丹丹适用简易程序于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告姜来兴的委托代理人姜浪波、被告李健、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜来兴起诉称：2013年6月24日12时30分许，原告在上班途中，骑车正常行经旧钟线12公里（钟山乡中一村青南山自然村附近）时，受到被告李健驾驶的货车（牌号为浙A×××××）撞击，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往桐庐中医院，经门诊诊断为：脑挫伤，蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧手、左下肢挫伤等。被告李健在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告因道路交通事故造成的损失31710.65元（其中医疗费12399.65元、住院伙食费840元、营养费500元、护理费1575元、精神损失费1000元，误工费14850元，车辆损失费425元、交通费121元）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿不足部分由被告李健承担；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩称：医疗费、营养费、住院伙食费在限额一万元以内赔偿，误工费与精神损失费不予认可，其余费用计算均无异议。
被告李健答辩称：误工费与精神损失费有异议，其余均无异议。
原告姜来兴举证如下：1、事故认定书、门诊收费收据、住院病历、出院记录一组，欲证明原告因交通事故产生医疗费损失的事实；2、医疗诊断证明书三份、扣款证明一份，欲证明原告上班及误工的事实；3、车辆损失发票两份，欲证明原告车辆损失425元的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、被告李健对原告提交的证据除误工证明不予认可，其余均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、被告李健均未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据1、3予以认定；原告提交的证据2中扣款证明无相应佐证，不予认定；证据2中的诊断证明书，结合原告门诊情况本院酌情认定95天。
经审理查明：2013年6月24日12时30分许，李健驾驶浙A×××××货车在钟山乡中一村青南山自然村附近路段时超车，与原告驾驶的电动车发生刮擦，造成车辆损坏、原告受损的交通事故。事故经桐庐县公安局分局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经桐庐中医院诊断为“脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧手挫伤、左下肢挫伤等”，产生相应医疗费等损失。
另查明，浙A×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次事故产生的损害，医疗费12399.65元、住院伙食费840元、营养费500元、护理费1575元、车辆损失费425元、交通费121元被告均无异议，予以认定；精神损害抚慰金原告未提交证据，不予支持；误工时间本院酌定为95天，误工费计算的标准，因原告已超过60周岁，且未提交充分证据证明其具体收入，但考虑到原告系农民户口，根据农村人员参加工作的实际情况，本院对原告的误工费标准参照2012年浙江省农业在岗职工年平均工资27638元计算，故原告的误工损失为7293元。因浙A×××××号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司要求在分项限额内予以赔偿的抗辩合理，予以支持。根据保单，交强险的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）限额为10000元、财产损失限额为2000元，伤残赔偿限额为110000元，故本次事故原告的损失中：医疗费（含非医保费用）、住院伙食费、营养费合计10000元，护理费1575元，车辆损失费425元，交通费121元，误工费7293元，合计19414元应由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿，超过部分3739.65元由被告李健予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜来兴因机动车交通事故造成的损失19414元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李健赔偿原告姜来兴因机动车交通事故造成的损失3739.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告姜来兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李健负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 范丹丹
二〇一三年十二月十六日
（代）书记员 姚秋娉
乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）头执监字第4号
异议人：乌鲁木齐南山环线客运有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区二期嵩山路西电科大科技园。
法定代表人：张锋，南山环线公司总经理。
申请执行人：吴勇，男，汉族，1966年2月21日生，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐南山环线客运有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区二期嵩山路西电科大科技园。
法定代表人：张锋，南山环线公司总经理。
本院在执行申请执行人吴勇与被执行人乌鲁木齐南山环线客运有限公司（以下简称南山环线公司）合同纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出（2013）头执恢字第2-1号执行裁定，查封、扣押被执行人乌鲁木齐南山环线客运有限公司名登记车辆新A-
XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX（宇通客车）；新A-
XX（上海汇众客车）；新A-XX、新A-XX（金龙牌客车）；新A-XX（东风牌小客车）；新A-XX、新A-
XX（江淮牌小客车）。南山环线公司于2013年4月24日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人南山环线公司称：根据乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2012）乌中民二终字第427号民事判决书（以下简称427号判决书），头屯河区法院向申请人送达了执行裁定书，裁定查封南山环线公司名下登记车辆17辆，但上述执行裁定列明的申请执行人为吴勇一人，427号判决书判决南山环线公司支付吴勇138640元，但执行裁定书查封了南山环线公司17辆车总价值约150万元，远远超出427号判决书的判决金额，属于严重超标地查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条的规定，头屯河区法院超标的查封，违反相关法律规定，现提出异议申请，请头屯河区法院执行局给予书面答复。
本院因办理执行案件需要，于2013年3月19日作出的（2013）头执恢字第2-1号执行裁定，并依法向被执行人南山环线公司送达了该裁定，要求被执行人履行配合义务，但被执行人南山环线公司在本院限定期限内未按执行裁定书内容履行，后本院依法向乌鲁木齐市公安局车辆管理所依法送达了要求协助查封、扣押被执行人乌鲁木齐南山环线客运有限公司名登记车辆新A-
XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX、新A-XX（宇通客车）；新A-
XX（上海汇众客车）；新A-XX、新A-XX（金龙牌客车）；新A-XX（东风牌小客车）；新A-XX、新A-
XX（江淮牌小客车）的执行裁定书及协助执行通知书，乌鲁木齐市公安局车辆管理所依据我院裁定及协执依法办理了上述车辆的登记证书查封、扣押手续。后第三人付强、新疆亚中机电销售租赁股份有限公司先后前来我院称对新A-
XX（上海汇众客车）、新XX、新A-XX（江淮牌小客车）保留所有权、对新A-XX、新A-XX号（宇通客车）享有抵押权并提交了相关证据。
以上事实有第三人付强提供的机动车挂靠协议、购车发票；新疆亚中机电销售租赁股份有限公司提供的购车发票、车辆抵押登记证明、保留所有权公证书、询问笔录、银行相关交易凭证等书面材料证据佐证，
本院认为，通过审查第三人付强提供的机动车挂靠协议、购车发票；新疆亚中机电销售租赁股份有限公司提供的购车发票、车辆抵押登记证明、保留所有权公证书，证实异议人南山环线公司对异议书中所提及的车辆并不享有完全的财产及相关权利。因此异议人南山环线有限公司并非提起执行异议的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 闵 文 杰
审 判 员 董 莉
代理审判员 肖克来提
二〇一三年五月八日
书 记 员 杨 川
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0493号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人汤先锋，农民。曾因犯寻衅滋事罪，2010年5月25日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年12月29日刑满释放。2015年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月6日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人汤先锋犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人汤先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日22时许，在邳州市新城区左西村福海加气站，被告人汤先峰和翟某乙因琐事发生冲突，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人汤先峰将翟某乙面部打伤。经邳州市公安局法医鉴定，被害人翟某乙的右侧下颌支骨折和左眼眶钝挫伤伤情分别为轻伤二级和轻微伤。
2015年7月25日，被告人汤先峰主动到邳州市公安新城区派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。
本院审理期间，被告人汤先锋家人与被害人翟某乙达成和解协议，赔偿翟某乙经济损失人民币110000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人汤先锋在开庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人翟某乙陈述，证人兰某、石某、翟某甲的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、光盘及视听资料说明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，泰州市海陵区人民法院刑事判决书，泰州市看守所出所登记表，被告人刑事责任年龄证明，和解协议书、谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤先锋不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人汤先峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人就民事赔偿达成和解协议，赔偿损失，取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汤先锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹 瑞
人民陪审员 李 华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郭 桐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更157号
罪犯朱忠健，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
上海市浦东新区人民法院于2008年10月6日作出（2008）浦刑初字第1660号刑事判决，以被告人朱忠健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺权利三年，罚金10000元。刑期自2008年5月14日起至2019年5月13日止。本院于2013年4月1日裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关第六师五家渠监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱忠健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。执行机关提交了《调查意见评估书》《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院同意执行机关的假释意见。
经审理查明，罪犯朱忠健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区五分监区（良好分监区）105名罪犯第5名。本次缴纳罚金9600元。上海市闵行区司法局意见，符合在本辖区接受社区矫正的条件。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯朱忠健在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱忠健予以假释。假释考验期自假释之日起至2018年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨颜惠
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初36号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人聂某某，男，1990年10月28日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业。2014年2月26日因殴打他人被丰城市公安局决定行政拘留5日。2015年10月22日因本案被行政拘留10日，同年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2015年11月13日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日下午1时许，被告人聂某某与被害人聂某甲因为聂某甲亲戚王某某收稻谷的事产生矛盾，两人发生口角，被告人聂某某用钢管对聂某甲进行殴打，致聂某甲左股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人聂某甲伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人聂某某家属赔偿聂某甲经济损失9000元，聂某甲对聂某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某甲的陈述，证人聂某乙、聂某丙、聂某丁、王某某的证言，现场方位示意图，丰公鉴（2015）法医检字第218号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，丰公（拖）决字[2015]1478号、[2014]0218号行政处罚决定书，调解协议书、谅解书，到案经过，办案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某认罪态度较好，且其家属赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 红
二〇一六年一月二十七日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0981刑初36号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人聂泳杰，男，1990年10月28日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2014年2月26日因殴打他人被丰城市公安局决定行政拘留5日。2015年10月22日因本案被行政拘留10日，同年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2015年11月13日由丰城市公安局执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人聂泳杰犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁成亮、被告人聂泳杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日下午1时许，被告人聂泳杰与被害人聂某4因为聂某4亲戚王某收稻谷的事产生矛盾，两人发生口角，被告人聂泳杰用钢管对聂某4进行殴打，致聂某4左股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人聂某4伤情评定为轻伤二级。案发后，被告人聂泳杰家属赔偿聂某4经济损失9000元，聂某4对聂泳杰的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某4的陈述，证人聂某1、聂某2、聂某3、王某的证言，现场方位示意图，丰公鉴（2015）法医检字第218号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，丰公（拖）决字[2015]1478号、[2014]0218号行政处罚决定书，调解协议书、谅解书，到案经过，办案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂泳杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂泳杰认罪态度较好，且其家属赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人聂泳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 红
二〇一六年一月二十七日
书记员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初9145号
原告：王广冰，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：韩平，女，1974年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：高志新，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告王广冰与被告韩平、高志新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王广冰以双方自行协商解决为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王广冰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广冰负担。
审判员 张 敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李程宇
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4442号
原告王文。
委托代理人刘杰，甘肃省古浪县法律援助中心律师。
被告他志栋。
本院在审理原告王文与被告他志栋民间借贷纠纷一案中，原告以自行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担。
审 判 长 段先年
人民陪审员 徐成彦
人民陪审员 张福山
二〇一五年四月八日
书 记 员 王雨龙
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第533号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路**号。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
委托代理人：神�东，男。
被告：邵安舟，农民。
被告：邵士清（被告邵安舟之父），农民。
被告：庄具龙，农民。
被告：邵士祥，农民。
被告：李孝晏，居民。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告邵安舟、邵士清、庄具龙、邵士祥、李孝晏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人神克东到庭参加诉讼，被告邵安舟、邵士清、庄具龙、邵士祥、李孝晏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告邵安舟于2011年7月11日在原告处借款50000元，并签订《个人借款合同》，合同约定：借款期限为2011年7月11日至2012年7月10日，到期日利随本清。此合同由被告庄具龙、邵士祥、李孝晏提供连带责任担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。被告邵士清�借款人邵安舟财产共有人，并出具《借款人财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告于同日向被告邵安舟依约发放了到期日为2012年7月10日的贷款50000元。贷款到期后，被告未履行还款义务。请求：1、判令被告邵安舟、邵士清偿还借款50000元及利息、罚息。2、判令被告庄具龙、邵士祥、李孝晏承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告邵安舟、邵士清、庄具龙、邵士祥、李孝晏未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2011年7月11日，被告邵安舟在原告处申请借款50000元。双方于同日签订了借款合同，合同约定：借款金额50000元；借款期限为2011年7月11日至2012年7月10日；到期日利随本清，借款月利率为12.0266‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。同日，被告邵安舟的财产共有人邵士清作�自愿偿还借款本息的承诺。被告庄具龙、邵士祥、李孝晏与原告在同日签订最高额保证合同，该合同约定担保的债权最高余额为50000元。同日，原告向被告邵安舟依约发放到期日为2012年7月10日贷款50000元。借款期限届满后，被告邵安舟、邵士清、庄具龙、邵士祥、李孝晏未履行偿还借款义务。
以上事实，有贷款申请审批书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款人财产共有人同意借款承诺书及原告陈述存卷相佐证。
本院认为，原告信用联社分别与被告邵安舟、庄具龙、邵士祥、李孝晏签订的借款合同、最高额保证合同以及财产共有人邵士清作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告邵安舟、邵士清应按约定履行还款义务，被告庄具龙、邵士祥、李孝晏应按照最高额保证合同的约定，在最高额保证的范围承担连�责任。被告邵安舟、邵士清、庄具龙、邵士祥、李孝晏经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。原告要求五被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵安舟、邵士清于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息（利息计算方式：以借款本金50000元为计息基数，自2011年7月12日至2012年7月10日按月利率12.0266‰计算，自2012年7月11日至本判决确定的还款之日止按月利率12.0266‰上浮50％计算罚息）。
二、被告庄具龙、邵士祥、李孝晏对以上债务在50000元范围内承担连带清偿责任。清偿后可向被告邵安舟、邵士清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告邵安舟、邵士清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 丛晓新
代理审判员 张安常
人民陪审员 朱道来
二〇一四年十月三十日
书 记 员 唐振伟
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初167号
原告：郑德华，男。
被告：周明祥，男。
原告郑德华诉被告周明祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告郑德华到庭参加诉讼，被告周明祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
郑德华向本院提出诉讼请求：1、周明祥立即支付饲料款85000元；2、诉讼费用由周明祥承担。事实与理由：周明祥于2014年8月12日向郑德华购买饲料欠款96000元,于2014年8月21日支付6000元,于2016年2月6日支付5000元,尚欠85000元,经郑德华多次催讨无果。现诉至法院。
周明祥没有答辩。
郑德华为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明郑德华的身份情况。
2、借条1张，证明周明祥于2014年8月12日出具欠条1张,于2014年8月21日支付饲料款6000元,2016年2月6日支付5000元的事实。
周明祥未提交证据。
上述证据经庭审举证，本院认证如下：周明祥没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经审查，郑德华所举证据1、2均具有证明效力。
根据上述有效证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：周明祥于2012年度在郑德华处陆续购买饲料，经郑德华催讨，周明祥于2014年8月12日出具欠条1张，欠条内容为：“2012年欠郑德华饲料款玖万陆仟元整，此款由周明祥承担（￥96000.00元）周明祥2014、8、12”。后周明祥于2014年8月21日支付6000元,于2016年2月6日支付5000元,尚欠85000元,经郑德华多次催讨无果。郑德华遂诉至法院。
本院认为：周明祥在郑德华处购买饲料并出具欠条，事实清楚、债权债务关系明确。周明祥没有及时支付所欠饲料款，经催讨后仍不支付，显属违约，依法应承担违约责任，所以郑德华要求周明祥立即支付饲料款85000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周明祥于本判决生效后十五日内向原告郑德华支付饲料款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取为962.50元，由被告周明祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 唐晓明
二〇一七年二月二十八日
书记员 王瑾璟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第52号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人高某。因犯盗窃罪，于2000年被内蒙古呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2007年9月26日刑满释放。因本案于2014年9月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人滕义富、金琦雯（实习），上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人高某及辩护人滕义富、金琦雯（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4、5月份以来，被告人高某明知其售卖的“模特内供秘制中药减肥胶囊”含有药的成分，仍在嘉兴市中山保健品市场嘉兴旭航商贸有限公司，通过淘宝网向陈某、施某、张某等人销售，共计40余瓶，非法获利3000余元。
还查明：2014年9月2日，嘉兴市秀洲区食品药品监督管理局对被告人高某经营的嘉兴旭航商贸有限公司进行检查，当场查获标有“模特内供秘制中药减肥胶囊”及无标签的绿色胶囊共51瓶2200余粒、电脑主机、笔记本电脑及标签等物。经浙江省食品药品检验研究院检验，扣押的胶囊检出酚酞、西布曲明。
在审理过程中，被告人高某主动退出违法所得3000元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、企业法人营业执照、食品流通许可证、调取证据通知书、抽样记录、移送清单、释放证明书、说明、函等书证，证人田某、施某、陈某、张某等证言，检测报告，现场勘查材料、远程勘查材料、搜查笔录、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某能如实供述罪行、主动退赃，可从轻处罚；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人提出被告人高某认罪态度好、主动退赃等从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。）
二、违法所得予以追缴；扣押在案的供犯罪所用的财物，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一五年一月二十七日
书记员 陈丽黎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第00457号
申请执行人施小君，居民。
委托代理人臧高、徐超，江苏河滨律师事务所律师。
被执行人宿迁市宿豫区茂盛家具厂，住所地宿迁市宿豫区黄墩镇工业园区。
法定代表人刘茂东，厂长。
被执行人刘茂东，居民。
关于申请执行人施小君与被执行人宿迁市宿豫区茂盛家具厂、刘茂东合伙协议纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年12月1作出的（2014）宿豫皂民初字第00314号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿迁市宿豫区茂盛家具厂、刘茂东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施小君向本院申请执行。本案立案标的208760元，现已执行到位0元。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市宿豫区茂盛家具厂、刘茂东名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人施小君明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2014年12月1作出的（2014）宿豫皂民初字第00314号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 苏 丹
二〇一五年七月十六日
书记员 张 萌
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰刑初字第00040号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人杨某，农民。因犯抢夺罪和盗窃罪，2010年12月3日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金6000元，2012年5月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月12日被咸丰县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。
咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田青钦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2015年1月27日晚，被告人杨某窜至咸丰县高乐山镇伍家坡122号梁某乙家楼下，将梁某乙的车牌号为鄂Q×××××两轮摩托车盗走。经咸丰县价格认证中心认证，该摩托车价值人民币4900元。
另查明，归案后，杨某如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪；所盗窃的鄂Q×××××摩托车，已被咸丰县公安局依法扣押并发还被害人梁某乙。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，机动车行驶证、注册登记信息栏，扣押、发还清单，山西省晋城市城区人民法院刑事判决书、释放证明书，被害人梁某乙的陈述，被告人杨某的供述，证人梁某甲、胡某的证言，咸丰县价格认证中心鉴证意见书，现场勘验笔录、现场图、照片说明，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。归案后，杨某如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。杨某前次犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关提出对杨某在有期徒刑一年以下量刑的建议恰当，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对杨某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年10月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭锋
二〇一五年四月十六日
书记员 罗娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初02174号
原告：杭州凯达电力建设有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街381号。
法定代表人：徐超，总经理。
委托代理人：孟德荣，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人：李益步，浙江六和律师事务所律师。
被告：杭州尼加拉置业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心2幢501室、502室。
法定代表人：王文霞，总经理。
委托代理人：陈瑜琼，浙江金麟律师事务所律师。
原告杭州凯达电力建设有限公司（以下简称原告）诉被告杭州尼加拉置业有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马超独任审理，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李益步、被告的委托代理人陈瑜琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月30日，原被告签订一份《杭州尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程合同书》，委托原告承包杭州尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程，合同约定工程造价为2616400元，其中合同签订后预付70%，工程完工后支付20%，工程验收合格一个月内完成决算审核并一次性付清余款。合同签订后，原告按约完成工程施工。双方于2015年1月完成竣工结算审核，确认上述工程按2465700元结算。但被告至今仅支付工程款1831480元，尚欠工程款634220元。原告现起诉，请求判令：被告支付原告工程款634220元，利息损失47888.86元（自2014年8月12日起暂计算至2016年1月29日，此后继续按照银行同期贷款利息计算至实际支付之日止。其中，自2014年8月12日至2015年1月13日，本金按照523200元计算；自2015年1月14日起，本金按照634220元计算）。
原告为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据：
1.工程合同书一份，用于证明原被告签订一份《杭州尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程合同书》的事实；
2.工程竣工报告一份，用于证明原告已经按约完成杭州市尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程，竣工日期为2014年8月11日的事实；
3.工作联系单及工程结算书各一份，用于证明经双方确认本案所涉工程按照2465700元结算，于2015年1月13日结算的事实；
4.建筑业统一发票一份，用于证明原告已经向被告开具两份工程款发票总计2465700元的事实；
5.银行支付凭证一份，用于证明被告已经支付工程款1831480元的事实；
6.企业询证函一份，用于证明被告确认本案所涉工程尚欠原告工程款634220元的事实。
被告辩称：被告认可尚欠原告634220元工程款。原告利息计算有误，应按本金634220元自2015年1月14日暂计算至2016年1月29日利息约30000元左右。
被告未向法庭提交证据材料。
原告提供的证据，被告对证据1、3-6无异议；对证据2，竣工报告是原告单方面制作的，也没有被告签字确认，真实性有异议。经审查，本院对证据1、3-6予以采信；对证据2，系原告单方制作且未能补强证据，而被告亦未确认，故本院不予采信。
根据当事人的陈述及提供的相关证据，本院认定下列事实：
2013年10月30日，被告（甲方、发包方、建设单位）与原告（乙方、承包方、施工单位）签订《杭州尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程合同书》一份，约定甲方委托乙方承包杭州尼加拉置业美莱国际一户一表配电工程，工程造价为2616400元。工程实行主设备包干，电缆按实际工程量结算（预算作为合同附件）。合同签订后预付合同价款70%，工程完工后支付20%，工程验收合格后一个月内完成决算审核并一次性付清余款。双方还就其他事项进行了约定。
合同签订后，原告按约完成工程施工。双方于2015年1月13日完成竣工结算审核，确认案涉工程造价为2465700元。被告已支付工程款计1831480元，尚余634220元。
本院认为，原被告签订的合同为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应履行。被告自认尚欠原告634220元工程款，对原告要求被告支付上述工程款的主张，本院予以支持。原告未能提交竣工备案材料，自愿将上述欠款的利息自2015年1月14日开始计算，本院予以准许。被告应支付原告利息损失35903.90元（以未付工程款634220元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2015年1月14日暂计算至2016年1月29日；从2016年1月30日至生效判决确定的实际履行之日止的利息，以欠付工程款为基数按照相同标准另行计算）。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州尼加拉置业有限公司支付原告杭州凯达电力建设有限公司工程款634220元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州尼加拉置业有限公司支付原告杭州凯达电力建设有限公司利息损失35903.90元（以未付工程款634220元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2015年1月14日暂计算至2016年1月29日；从2016年1月30日至生效判决确定的实际履行之日止的利息，以欠付工程款为基数按照相同标准另行计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杭州凯达电力建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10622元，减半收取5311元，由原告杭州凯达电力建设有限公司负担60.50元，由被告杭州尼加拉置业有限公司负担5250.50元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10622元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审判员 马 超
二〇一六年三月二十四日
书记员 张中明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保550号
申请人李群。
被申请人朱孔勤。
被申请人朱安新，成年。
申请人李群与被申请人朱孔勤、朱安新的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人朱安新所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人朱安新所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一六年四月二十五日
代书记员 王维慧
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅行初字第163号
原告曾宪怀，男，1946年7月22日出生，汉族，湖南省沅江市三眼塘镇赤塘村二村民组**号。
委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为申请撤诉，代为签收法律文书。
被告沅江市三眼塘镇人民政府，住所地沅江市三眼塘镇海上路。
法定代表人周锋，系该镇镇长。
原告曾宪怀不服被告沅江市三眼塘镇人民政府财政行政补偿一案，于2014年12月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原告于2014年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经法院协调，原告主动与被告就财政行政补偿问题协商一致，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告曾宪怀撤回起诉。
本案案件受理费25元，由被告沅江市三眼塘镇人民政府负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 金国红
人民陪审员 张 力
二〇一四年十二月十日
代理书记员 张 清
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白中民一终字第4号
上诉人（原审原告）于仁亮，男，生于1989年10月4日，回族，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人吕银斌，甘肃法翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）卞加和，男，生于1944年12月2日，汉族，现住宁夏银川市金凤区。
委托代理人罗娟，甘肃合睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靖远第二发电有限公司
法定代表人黄昭沪，该公司董事长。
委托代理人陈自隆，该公司职工。
被上诉人（原审被告）湖南永清环保股份有限公司
法定代表人刘正军，该公司董事长。
委托代理人廖敏，该公司员工。
被上诉人（原审被告）江苏省工业设备安装集团有限公司
法定代表人陈超，该公司董事长。
委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省工业设备安装集团有限公司靖远电厂项目部
负责人卞立明，该项目经理。
委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。
上诉人于仁亮、卞加和与被上诉人靖远第二发电有限公司、湖南永清环保股份有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司、江苏省工业设备安装集团有限公司靖远电厂项目部生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服白银市平川区人民法院（2013）平民一初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于仁亮的委托代理人吕银斌、上诉人卞加和的委托代理人罗娟，被上诉人靖远第二发电有限公司的委托代理人陈自隆、湖南永清环保股份有限公司的委托代理人廖敏、江苏省工业设备安装集团有限公司的委托代理人何江、江苏省工业设备安装集团有限公司靖远电厂项目部的委托代理人何江到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销白银市平川区人民法院（2013）平民一初字第104号民事判决；
二、发回白银市平川区人民法院重审。
于仁亮、卞加和各自交纳二审案件受理费4100元分别予以退回。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 魏晓忠
代理审判员 刘红雅
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张继顺
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0329民特5号
申请人：胡永远。
申请人：应爱武。
申请人：应碎兮。
申请人：应绍满。
本院于2016年1月15日受理了申请人胡永远与应爱武、应碎兮、应绍满关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判员包露琼审查此案，现已审查完毕。
申请人胡永远与申请人应爱武、应碎兮、应绍满因民间借贷纠纷，于2016年1月14日经泰顺县罗阳镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人应爱武欠申请人胡永远借款本金400000元。申请人胡永远放弃借款本金130000元及本金400000元的利息，申请人应爱武以本金270000元分期归还，分别于2016年1月30日前归还本金60000元，于2016年3月30日前归还本金70000元，于2016年5月30日前归还本金70000元，于2016年6月30日前归还本金70000元。在款项付清后，双方的债权债务关系消灭。
二、若申请人应爱武未按期足额履行还款义务，申请人胡永远可就借款本金400000元及相应利息（利息以400000元为基数，自2014年9月14日起按月利率2%计算至本金还清之日止）申请强制执行。已归还款项先抵利息。
三、申请人应绍满、应碎兮对第一、第二项负连带清偿责任。
四、双方无其它争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 包露琼
二〇一六年一月十五日
书记员 陈芬芬
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功诉保字第8号
申请人贾兰华。
被申请人薛永儒。
申请人贾兰华与被申请人薛永儒因民间借贷发生纠纷，申请人于2015年1月28日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款46万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人薛永儒银行存款46万元或查封、扣押其等值财产；
二、查封案外人吴祥禄名下坐落于天津市滨海新区新城家园28-1-1306号房产的产权手续。
申请保全费2820元由申请人负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘明洋
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 许 昊