宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01923号
原告杨宝宁，男，汉族，农民。
委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
被告杨桥，男，汉族，农民。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
委托代理人王艳，陕西金宝律师事务所律师。
被告杨洋，男，汉族，农民，系被告杨桥之子。
原告杨宝宁与被告杨桥、杨洋健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宝宁及其委托代理人王伟宏、被告杨桥的委托代理人霍生茂、王艳、被告杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝宁诉称，他和被告均系磻溪镇二郎庙村二组村民。此前，因被告承包二组17亩鱼塘过程中，二组组长叫上他父杨丑新和本组其他两名村民到镇土地所反映过有关问题，被告知悉后，怀恨在心，意欲报复泄私愤。2014年2月6日下午18时许，外出刚回到自家院中的他，看到被告杨桥站在他家大门口，喊着“你爸不签字还告我”，他就回头问被告“我爸怎么告你了？”，带着酒气的被告杨桥不由分说，上来就是一拳打在他的左眼上，他本能抱住头，被告仍殴打他。后来，在厨房中的他妻听到声音，赶到院子制止未果，又喊来屋中的他父亲制止。在此过程中，被告仍打他，直至被告自己滑倒。随后，被告之子杨洋，带人踏坏他家的大门，冲进来拳击他面部，致他口鼻血流不止。事发后，他及时报警，后被他人送往宝鸡市人民医院，诊断为：左眼钝挫伤，左眼结膜下出血，左眼视网膜挫伤，全身多处软组织损伤。经法医司法鉴定机构鉴定，他的伤情构成八级伤残。公民的身体健康权受法律保护，不容任何人侵害，现被告为了报复泄私愤，伤害他的身体，对他的身体健康权造成严重侵害，依法应当承担侵权责任。要求判令二被告连带赔偿他各项经济损失120405.7元。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据材料：
1、宝鸡市公安局高新分局磻溪派出所询问毛莉莉、杨宝宁、杨丑新笔录复印件各一份，以证明二被告侵害原告身体的事实。
2、杨宝宁受伤照片3张，以证明原告被二被告打伤的事实。
3、宝鸡市人民医院住院病案、诊断证明、门诊病历，以证明原告应计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金的事实。
4、宝鸡市人民医院医疗费用结算收据17张、门诊收费票据7张，以证明被告应当赔偿原告医疗费的事实。
5、宝鸡市金台区格泰门业经销部出具的工资证明、工资表，以证明原告误工费的事实。
6、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、户口本、病历，以证明原告因二被告行为造成八级伤残，被告应赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费的事实。
7、鉴定费票据，以证明被告应赔偿原告鉴定费800元。
8、照片和收款收据，以证明被告损害原告财产，花费修理费的事实。
9、交通费票据，以证明原告花费交通费的事实。
10、二次法医鉴定产生的检查费20元、交通费171元、配眼镜花费1090元，以证明原告损失的事实。
被告杨桥辩称，事发当天，他喝了点酒到原告家中，想去询问他承包土地的事情，因为原告父亲向相关部门反映过，他就想去问一下情况，刚到原告家中就与原告及其父子发生冲突，他被原告父子打倒在地，他没有机会打原告，原告陈述他在其左眼击打一拳不是事实。
被告杨桥为证明其主张，向法庭提交以下证据材料：
1、证人张小尾证言，以证明原告父子均用铁锨铲他的事实。
2、接警记录表，以证明原告在派出所说的是假话，报警的是毛莉莉而不是原告杨宝宁。
被告杨洋辩称，他当时没有打原告，听别人说他爸去原告家中被原告一家给打了，他就去原告家中，叫门没人开，他就将门踹开，进去之后发现他爸在地上躺着，原告又用铁锨将他头部打伤，他就抱住原告，后来邻居人就来了，将他爸送往医院，他就放开原告，准备一块去医院，中间原告还拦住车不让车走，在其他人的帮助下才将原告拉开，将他爸送去医院。
被告杨洋未向法庭提交证据材料。
原告杨宝宁及被告杨桥向法庭提交的证据材料，均当庭就行了质证。被告杨桥对原告证据材料1中毛莉莉的询问笔录认为其陈述的被告杨桥与原告打架过程与原告陈述的打架过程地点有矛盾；该证据材料1中杨宝宁的询问笔录与毛莉莉询问笔录陈述的打架过程不一致，对毛莉莉及杨宝宁的询问笔录不予认可；该证据材料1中杨丑新的询问笔录不能证明被告杨桥在原告杨宝宁左眼击打的事实，不具有证明力，不予认可。对原告证据材料2照片的真实性有异议，认为没有具体的拍照时间。对原告证据材料3、4的真实性无异议，对关联性有异议。对原告证据材料5的形式要件有异议。对原告证据材料6中的鉴定意见书的真实性有异议，对该证据材料中户口簿、杨丑新病历的证明目的有异议。对原告证据材料7真实性无异议，对形式要件及关联性有异议。对原告证据材料8认为不符合证据的形式要件，不认可。对原告证据材料9交通费原告应当作逐一说明。对原告证据材料10二次鉴定产生的检查费、交通费无异议，对配眼镜费票据有异议。被告杨洋对原告证据材料的质证意见同被告杨桥。
原告对被告杨桥的证据材料1有异议，认为证人未出庭接受当事人的质询，对其证言不予认可。对被告杨桥证据材料2接警记录表无异议。
本案在审理过程中，被告杨桥对原告伤残等级鉴定有异议申请重新鉴定，经本院委托重新进行了鉴定，二被告对重新鉴定意见有异议，认为他们申请鉴定目的是确认原告的伤情是否系诈伤，并不是鉴定其伤残等级。原告对伤残等级重新鉴定意见书无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，综合审核后认为，原告向法庭提交的证据材料1、2、3、4、5、7、8、9、10及经本院委托对原告伤残重新鉴定的法医鉴定意见书，符合证据的形式要件，各证据之间能相互印证，作为有效证据予以确认。原告证据材料6中杨丑新的住院病历证明杨丑新丧失劳动能力，应计算被抚养人生活费的证明力不足，不予确认。对该证据材料6中的其他证据材料予以确认。被告杨桥向法庭提交的证据材料1证人未出庭作证，对其证据效力不予确认。证据材料2符合证据的形式要件作为有效证据予以确认。
综上，本院经审理查明，原告杨宝宁与被告杨桥、杨洋均系同一村民小组成员。此前，被告杨桥在承包本村二组土地过程中，二组组长和原告之父杨丑新及二组其他村民到镇土地所反映过有关问题。2014年2月6日下午18时许，被告杨桥饮酒后前往原告家中，站在原告家大门口处，朝原告喊叫“你爸不签字还告我”，原告回头问被告杨桥“我爸怎么告你了？”。说话间，被告杨桥即上前在原告左眼击打一拳，两人便厮打在一起，原告倒地。原告之妻毛莉莉听到后，便从厨房出来劝架，同时喊叫原告之父杨丑新一同劝架。此时，被告杨洋听说其父杨桥到原告家中被原告父子打伤，前往原告家中叫门未果，便踢开原告家的大门，进门后又与原告发生争吵，后被他人劝开。事后原告被他人送往宝鸡市陈仓医院检查治疗，当天又转往宝鸡市人民医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、左眼钝挫伤；2、左眼结膜下出血；3、左眼视网膜挫伤；4、全身多处软组织损伤。出院时医嘱，门诊继续给予营养神经、改善循环药物治疗；定期复查，不适随诊，2周内首次复查；必要时3月后可验光配镜。2014年7月15日原告伤情经法医临床司法鉴定意见为：被鉴定人杨宝宁左眼钝伤，左眼结膜下出血，左眼视网膜挫伤，现左眼矫正视力0.12，右眼1.0，构成八级伤残。此次损害造成原告经济损失有：1、医疗费8155.3元；2、误工费2268元（14天×162元／天）；3、护理费1120元（80元／天×14天）；4、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；5、交通费370元；6、残疾赔偿金、被抚养人生活费63917.4元{残疾赔偿金39018元（6503元／年×20年×30%）、被抚养人杨毅生活费10303.2元（5724元／年×（18年﹣6年）÷2×30%】、被抚养人杨智涵生活费14596.2元（5724元／年×（18年﹣1年）÷2×30%】}；7、修理门锁和门600元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费800元；10、配眼镜费1090元。共计81740.7元。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告杨桥因承包土地一事与原告杨宝宁之父杨丑新产生隔阂，饮酒后前往杨丑新家中予质问杨丑新时，遇原告杨宝宁后便出手击打原告杨宝宁左眼部，致原告杨宝宁身体受伤，被告杨洋得知其父杨桥在原告家中后，踩踏原告杨宝宁家大门致财产损坏的事实清楚证据确实。被告杨桥应承担侵害原告杨宝宁健康权的侵权责任，被告杨洋实施侵权行为时虽不满18周岁，但现已满18周岁依法应承担侵害原告杨宝宁财产权的侵权责任。被告杨桥辩称没有打原告杨宝宁的辩称理由，无证据证明，不予采纳。被告杨洋辩称没有打原告杨宝宁的理由成立，予以采纳。原告杨宝宁要求被告杨桥赔偿因侵权行为造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人杨毅、杨智涵抚养费、修理费、配眼镜费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。原告杨宝宁要求被告杨洋赔偿因侵权行为造成的财产损失符合法律规定，予以支持。原告杨宝宁要求被告杨桥赔偿的误工费、护理费、营养费，应依本院查明的误工、护理、住院天数和相关标准计算损失。原告杨宝宁要求被告杨桥赔偿交通费损失的请求，根据原告杨宝宁的伤情及治疗过程酌定。原告杨宝宁要求被告杨桥赔偿其父杨丑新被抚养人生活费的请求，证据不足，不符合法律规定，不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：
一、由被告杨桥于判决生效后30日内赔偿原告杨宝宁经济损失81140.1元。
二、由被告杨洋于判决生效后30日内赔偿原告杨宝宁经济损失600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨宝宁的其他诉讼请求。
案件受理费2682元，被告杨桥承担1950元，被告杨洋承担50元，原告杨宝宁承担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 何生华
人民陪审员 郭乃全
人民陪审员 任虎林
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴 敏