山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初387号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，系被害人宋某乙之妻。
附带民事诉讼原告人宋某甲，系被害人宋某乙之子。
被告人李某甲，无业。因本案于2015年10月18日被荣成市公安局行政拘留十二日，10月28日被撤销行政处罚决定。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被荣成市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，11月20日被取保候审，2016年9月12日经本院决定被取保候审。
被告人李某乙，公司司机。因涉嫌犯包庇罪于2016年8月11日被取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合威海公司）。
住所地威海市环翠区渔港路*****号。
负责人姜峰，经理。
诉讼代理人刘伟龙，公司职工。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]346号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪、李某乙犯包庇罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、宋某甲，被告人李某甲、李某乙，附带民事诉讼被告人中华联合威海公司诉讼代理人刘伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年10月17日20时30分许，被告人李某甲醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车（事故时悬挂号牌鲁K×××××）沿309国道由西东行，行至荣成市城西街道办事处河西村西道路处，与刘某甲驾驶鲁K×××××号小型轿车载宋某甲、宋某乙由西向东顺向行驶时追尾相撞，致宋某乙颅脑损伤合并创伤性休克死亡，致车辆损坏。被告人李某甲承担事故全部责任。
发生事故后，被告人李某甲驾车向东逃逸至一旅馆处。李某甲电话联系其父亲李某乙驾车赶到旅馆，后被告人李某乙驾车将李某甲载至加油站附近，李某甲下车后，李某乙通过李某甲妻子邵某电话联系后返回李某甲停车处，李某乙向交警谎称是自己驾车发生交通事故，后被告人李某甲返回现场，在李某乙被公安机关带走调查后，李某甲主动到公安机关并供述了自己驾驶鲁K×××××号小型轿车发生交通事故的事实。
2016年8月11日，被告人李某乙经公安机关电话传唤后主动到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某乙明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某、宋某甲诉称，此次事故给其造成医疗费、死亡赔偿金等经济损失人民币（以下币种均为人民币）120000元，要求附带民事诉讼被告人中华联合威海公司依法承担赔偿责任。
被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人中华联合威海公司提出的答辩意见是，被告人李某甲系醉酒驾驶，其不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月17日20时30分许，被告人李某甲醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车（事故时悬挂号牌鲁K×××××）沿309国道由西东行，行至荣成市城西街道办事处河西村西道路处，与刘某甲驾驶鲁K×××××号小型轿车载宋某甲、宋某乙由西向东顺向行驶时追尾相撞，致宋某乙颅脑损伤合并创伤性休克，经抢救无效于同年10月30日死亡，致车辆损坏。被告人李某甲承担事故全部责任。
发生事故后，被告人李某甲驾车向东逃逸至一旅馆处，电话告知其父亲李某乙、妻子邵某。被告人李某乙驾车赶到旅馆，将被告人李某甲载至加油站附近，李某甲下车。交警追查肇事车辆，发现邵某在车辆停放处，邵某带交警找到被告人李某乙，李某乙向交警谎称系其驾车肇事。后被告人李某甲返回现场，在李某乙被带走调查后，李某甲主动到公安机关供述了其驾车肇事后逃逸的事实。
2016年8月11日，被告人李某乙经公安机关电话传唤后主动到案。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙、邵某等人的证言，附带民事诉讼原告人宋某甲的陈述，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，科学技术检验鉴定报告，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，扣押清单及发还凭证，接处警登记表，接受刑事案件登记表，办案说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，道路交通事故损害赔偿协议书等证据证实，足以认定。
另查明，被害人宋某乙出生于1965年10月25日，生前住威海市环翠区永康里40号503室。此次事故给附带民事诉讼原告人王某、宋某甲造成经济损失734824.21元，其中死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年），医疗费103924.21元。肇事鲁K×××××号小型轿车在中华联合威海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
被告人李某甲与附带民事诉讼原告人王某、宋某甲达成调解协议，附带民事诉讼原告人王某、宋某甲对被告人李某甲予以谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明、身份证复印件、亲属关系证明、火化证、医疗费发票、费用清单、住院病历、道路交通事故损害赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人李某乙明知李某甲是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某甲、李某乙犯罪后自动投案，归案后能够如实供述罪行，且被告人李某甲能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲、李某乙确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
因交强险系法定责任保险，对附带民事诉讼原告人王某、宋某甲的经济损失，附带民事诉讼被告人中华联合威海公司应当在交强险责任限额范围内赔偿。附带民事诉讼被告人中华联合威海公司提出的因被告人李某甲系醉酒驾驶，其不承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。因附带民事诉讼原告人王某、宋某甲的经济损失已超过交强险责任限额，其要求附带民事诉讼被告人中华联合威海公司在交强险责任限额内赔偿12万元的诉讼请求，本院予以支持。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人李某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、宋某甲死亡赔偿金、医疗费等经济损失120000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 李振文
人民陪审员 林洪燕
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吕 茵