江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第2162号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，系该公司总经理。
委托代理人姜启英，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）姜恒兰。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许宏林。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人姜恒兰、许宏林机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江小民初字第00166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
姜恒兰原审诉称：2014年10月25日17时15分左右，许宏林驾驶苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至233省道172KM＋200M处时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，公安部门作出事故责任认定书，认定原告、被告许宏林负此事故同等责任。苏K×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起交通事故产生各项损失144560.8元，要求两被告赔偿。
许宏林原审辩称：对原告诉称的事故发生及交警部门的事故责任认定没有异议。事故发生后，被告许宏林为原告垫付7000元，请求法院依法判决。
保险公司原审辩称：对事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏K×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险、事故发生在保险期限内没有异议。对原告受伤造成的损失有异议。
原审查明，2014年10月25日17时15分左右，被告许宏林驾驶苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至233省道172KM＋200M处时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，公安部门作出事故责任认定书，认定原告、被告许宏林负此事故同等责任。苏K×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往扬州洪泉医院治疗，于2014年10月25日入院，2015年11月29日出院，住院34天。原告伤情经仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定为人体九级伤残。
原审另查明，事故发生后，被告许宏林为原告垫付7000元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原审法院依法予以采纳。仪征市人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据原告的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，原告的伤情与鉴定意见书所依据的事实一致，对仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，原审法院依法予以确认。对被告保险公司要求对原告伤残进行重新鉴定的申请，原审法院依法不予采纳。本案中，被告许宏林驾驶苏K×××××号二轮摩托车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆受损，被告许宏林作为实际车主和车辆使用人应承担侵权责任。因肇事车辆苏K×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分由被告许宏林与原告按责赔偿。
对原告主张的损失原审法院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张37931.2元，被告保险公司认可37851.2元，原审法院经核查，采纳被告保险公司的意见，确认原告的医疗费损失为37851.2元；
2、营养费，原告主张3050元=（35＋9＊30）天＊10元／天，被告保险公司认可400元=10元／天＊40天，根据原告伤情及出院医嘱，原审法院认定原告营养期为住院天数34天加出院后60天，每天10元，即94天×10元／天=940元；
3、住院伙食补助费，原告主张700元=35天＊20元／天，被告保险公司认可34天＊18元／天=612元，根据出院记录，结合相关标准，原审法院采纳被告保险公司的意见，确认原告住院伙食补助费为612元；
4、护理费，原告主张6000元=35天＊120元／天＋30天＊60元／天，被告保险公司认可住院34天＊60元／天，出院后30天＊40元／天，根据原告出院记录，结合相关标准，原审法院采纳被告保险公司的意见，确认护理费为3240元；
5、残疾赔偿金，原告主张89299.6元=34346＊13＊20%，原审法院依法予以确认；
6、精神抚慰金，原告主张6000元，根据原告的伤残等级和伤情，结合相关标准，原审法院酌定为5000元；
7、鉴定费850元，原审法院依法予以确认；
8、交通费，原告主张700元，被告保险公司认可400元，根据原告就医地点与住院时间，原审法院酌定为500元。
综上，原审法院依法认定本起道路交通事故总损失137692.8元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付108889.6元（含精神抚慰金5000元、鉴定费850元），其余28803.2元由原告与被告许宏林各半负担14401.6元。事故发生后，被告许宏林为原告垫付7000元，被告许宏林应再赔付给原告7401.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条等规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姜恒兰因交通事故产生的各项损失108889.6元；二、被告许宏林于本判决生效之日起十日内给付原告姜恒兰7401.6元；三、驳回原告姜恒兰的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为545元，由原告负担272.5元，被告许宏林负担272.5元。
判决后，保险公司不服，向本院提起上诉称：1、对被上诉人姜恒兰伤残等级持有异议；2、被上诉人姜恒兰残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人姜恒兰因交通事故人身受到损害，治疗终结后，为确定姜恒兰伤残程度，经原审法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所经过阅片、体检等后认为“被鉴定人姜恒兰于2014年10月25日因交通事故受伤，致：右侧肱骨外科颈及肱骨头粉碎性骨折。遗留右侧肱骨近端及肩关节畸形愈合，导致右侧肩关节功能障碍，构成道路交通事故九级伤残”。该鉴定分析意见与姜恒兰伤情和治疗情况吻合，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，原审据此认定姜恒兰伤残等级依据充分，上诉人保险公司对此虽持异议，但未能举出反证，对其异议本院不予采信。根据被上诉人姜恒兰一审所提交的所在村组证明、丁沟镇居委会证明、房屋租赁合同等可以证实事故发生前两年姜恒兰一直居住在丁沟镇陪读，故原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。
综上，保险公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1090元，由上诉人保险公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 柏 鸣
代理审判员 吕 露
代理审判员 龚灵林
二〇一五年十二月八日
书 记 员 羊 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。