浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5202号
原告：许静川，男，1959年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈翀，浙江舜杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：经政彦，浙江舜杰律师事务所实习律师。
被告：王秋中，男，1954年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：沈庆华，男，1958年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告许静川诉被告王秋中、沈庆华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告许静川及其委托诉讼代理人陈翀、经政彦，被告王秋中、沈庆华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许静川诉向本院提出诉讼请求：判令被告王秋中、沈庆华连带赔偿医疗费15528.02元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、护理费8502元、误工费17004元、鉴定费800元、交通费300元，扣除被告王秋中已垫付的医疗费4500元及保险已赔付的4269.54元，尚应赔付34944.48元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告沈庆华为建造坐落于梁湖镇华东村华家墩7号三层楼房需要，以包清工的方式将施工工程承包给被告王秋中，后原告受雇于被告王秋中在工地上从事泥工。2015年7月31日下午，原告不慎从楼梯处跌落，被告王秋中随后将原告送往医院，经诊断原告颈椎3、5、6右附件骨折、头皮挫裂伤。为此，原告住院近一个月，并自行承担了大部分医疗费，但事故发生至今，仅被告王秋中垫付了4500元，就其余损失二被告互相推诿，故成讼。
被告王秋中辩称，原告受伤属实，但是原告受伤系其自己在下班时不小心从不到一公尺高的楼梯上跌落造成，原告主张的误工费、护理费等金额太高，请求依法判决。
被告沈庆华辩称，原告是从不到一米高的楼梯不小心跌落受伤的，当时已经5点40分准备下班吃夜饭了，其见原告受伤就赶紧送医院，还垫付了500多元医疗费，同时赶紧给被告王秋中打电话，因为房子其是轻包给王秋中的，只是没有签订书面承包协议而已，现在原告主张的赔偿金额太高了，其顶多只愿意再赔偿二、三千元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告质证无异议的居民户口簿、门诊病历、医疗费发票（含住院发票一张，均为复印件）、中国人寿保险股份有限公司医疗费核定单（复印件）、保险单（复印件）、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院均予以认定并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，被告沈庆华将其位于上虞区梁湖镇华东村华家墩7号的楼房新建施工工程轻包给被告王秋中，被告王秋中在施工过程中，雇佣原告许静川从事泥工工作。2015年7月31日下午5点40分左右，原告在散工下楼离开工地时，不慎从约近一米高的楼梯台阶上侧翻跌落受伤。在场的被告沈庆华随即送原告就医，经诊断原告颈椎第3、5、6右附件骨折、头皮挫裂伤，为此，原告住院治疗19天。2016年5月20日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出司法鉴定意见书，评定原告因本次人身损伤所需误工、护理、营养时限分别为120天、60天、60天。根据原告伤情，本院核对其合理经济损失有：医疗费16084.77元、住院伙食补助费380元（20元*19天）、营养费1200元（20元*60天）、护理费8459.40元（140.99元*60天）、误工费16918.80元（140.99元*120天）、鉴定费800元、交通费300元，共计44142.97元。
另查明，原告跌落的楼梯系新浇筑好的一楼通往二楼的楼梯，宽约1.2米，原告主张当时楼梯靠墙一端堆放着拆下来的模板，二被告不认可，但认可其时木工正在安装浇筑二楼现浇板所需的模板，楼梯处大概有些钉头且尚未安装护栏。事故发生后，被告王秋中已经赔偿原告医疗费4500元，被告沈庆华也垫付了医疗费556.75元。另因沈庆华曾购置了建筑工程团体意外伤害保险，原告已从中国人寿保险股份有限公司理赔了医疗费4269.54元。
再查明，被告沈庆华上述所建楼房共三间三层，被告王秋中并无相应施工资质，被告沈庆华庭审中亦自认在发包时从未询问过被告王秋中是否具有相应的施工资质。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告许静川作为泥水师傅，理应具有基本的安全施工和风险防范意识，但在沿尚未安装护栏且尚在施工过程中多有妨碍的楼梯下行时未倍加小心，对安全事故的发生存在较大的疏忽大意或过于自信之过失；被告王秋中作为接受劳务的一方，未能举证证明其已经提供安全帽等必要的安全保护措施，或善意提醒原告注意施工安全，未充分尽到安全施工之保障义务，对事故的发生亦存在明显过错。依据我国建筑法第二十六条规定，建设工程的承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。但被告沈庆华未经审查，即将涉案农村高层房屋发包给不具有相应施工资质的被告王秋中施工，对原告受伤亦存在选任之过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告沈庆华对原告受伤亦应承担相应的赔偿责任。综上，根据三方各自的过错情况，本院酌定原告自行承担其经济损失的35%，被告王秋中赔偿原告经济损失的45%，被告沈庆华赔偿原告经济损失的20%。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告王秋中、沈庆华应互负连带赔偿责任。原告主张的各项损失，于法有据，本院在合理范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款、第二十三条、住建部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王秋中应赔偿原告许静川医疗费等经济损失的45%计19864.30元，扣除已支付的4500元，尚应支付人民币15364.30元，限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告沈庆华应赔偿原告许静川医疗费等经济损失的20%计8828.60元，扣除已经支付的4826.29元（垫付的医疗费556.75元+保险理赔4269.54元），尚应支付人民币4002.31元，限于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告王秋中与被告沈庆华互负连带清偿责任；
四、驳回原告许静川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告许静川负担90元，被告王秋中负担88元，被告沈庆华负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，账号：231000002482144000003，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 徐海鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条第一款承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条第一款在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》
第三条第一款第（一）项对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。
建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。