福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初5255号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称工行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇笏枫路86号，统一社会信用代码：9135030585534030XR。
负责人：曾夏涵，行长。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务所执业律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系银行员工，特别代理。
被告：陈福明，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码：。
原告工行秀屿支行与被告陈福明信用卡纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行秀屿支行的委托诉讼代理人谢雄、刘俊辉到庭参加诉讼。被告陈福明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈福明立即支付牡丹卡（卡号为）透支款项290368.23元，（其中本金269689.10元，利息18679.13元、滞纳金2000元，利息、滞纳金均暂计至2016年11月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日）；2、判令陈福明承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2014年11月4日，陈福明向工行秀屿支行申领信用卡，填写工银信用卡申请表，确认并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用协议。陈福明的透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日；若陈福明未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。2016年4月26日，陈福明向工行秀屿支行提出信用卡欠款事项变更的申请，工行秀屿支行应陈福明的申请与其签订中国工商银行个人信用卡欠款事项变更协议，协议约定：1、陈福明以截止到2016年4月25日尚欠工行秀屿支行本息合计款项303216.44元为基数，还款期限为36期，每月为一期，其中宽限期为3个月，陈福明首期应还息费31778.68元，宽限期内（前三期）每期还款额869.35元，宽限期外每期还款额为9917.28元；2、还款日为每月的26日，首期还款日为2016年5月26日；3、若陈福明在本协议签订之日起3个月内出现违约，或3个月后，陈福明违约次数达到3次，本协议终止，工行秀屿支行有权恢复双方签订的牡丹信用卡领用合约规定的还款周期、计息方式和还款方式，陈福明应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按牡丹信用卡领用合约履行还款责任。
上述协议签订后，陈福明仅分别于2016年4月28日、6月24日归还32648.03元、870元，已构成严重违约，且经工行秀屿支行多次催讨，陈福明至今仍未按牡丹信用卡领用协议约定履行还款义务。
陈福明未作答辩。
工行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约各一份，欲证明陈福明申请牡丹卡，且愿意接受中国工商银行牡丹信用卡章程及牡丹卡领用合约的全部条款并保证严格遵守和履行。
2、中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更申请表、中国工商银行个人信用卡欠款事项变更协议各一份，欲证明工行秀屿支行与陈福明双方以陈福明截至2016年4月26日信用卡透支款项共计303216.44元的还款方式、违约责任等进行约定事实。
3、牡丹卡账户存贷利息查询表一份，欲证明陈福明未按照中国工商银行信用卡欠款事项变更协议约定的还款方式进行还款，构成违约，以及该张信用卡的所有消费历史明细的事实。
陈福明未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，工行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年11月4日，陈福明向工行秀屿支行申领信用卡，填写工银信用卡申请表，确认并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用协议。约定陈福明的透支交易账单日为每月的12日，还款日为每月的5日；利息按日利率万分之五、甲方（指陈福明，下同）按照最低还款额规定还款的，乙方（指工行秀屿支行，下同）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金计算。若陈福明未按合同约定按时足额归还透支资金，工行秀屿支行有权按照中国工商银行牡丹卡信用卡章程和牡丹信用卡领用协议向其收取透支款项、利息、复利、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用。2016年4月26日，陈福明向工行秀屿支行提出信用卡欠款事项变更的申请，工行秀屿支行应陈福明的申请与其签订中国工商银行个人信用卡欠款事项变更协议，协议约定：1、陈福明以截止到2016年4月25日尚欠工行秀屿支行本息合计款项303216.44元为基数，还款期限为36期，每月为一期，其中宽限期为3个月，陈福明首期应还息费31778.68元，宽限期内（前三期）每期还款额869.35元，宽限期外每期还款额为9917.28元；2、还款日为每月的26日，首期还款日为2016年5月26日；3、若陈福明在本协议签订之日起3个月内出现违约，或3个月后，陈福明违约次数达到3次，本协议终止，工行秀屿支行有权恢复双方签订的牡丹信用卡领用合约规定的还款周期、计息方式和还款方式，陈福明应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按牡丹信用卡领用合约履行还款责任。
上述协议签订后，陈福明仅于2016年4月28日、2016年6月24日分别归还32648.03元、870元，后就再未还款，违反了双方签订的中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议，导致该协议无效，重新按牡丹信用卡领用合约规定的还款周期、计息方式和还款方式，陈福明并应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按牡丹信用卡领用合约履行还款责任，后陈福明就再未还款，截止2016年11月24日，陈福明拖欠中行秀屿支行本金269689.10元、利息18679.13元、滞纳金2000元。案经审理，因陈福明缺席，致无法调解。
综上所述，本院认为，陈福明尚欠工行秀屿支行截至2016年11月24日欠款本金269689.10元、利息18679.13元、滞纳金2000元的事实，有工行秀屿支行提供的工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、牡丹卡账户存贷利息查询表的有效证据相互印证，足以认定。虽陈福明已就之前的欠款向工行秀屿支行递交中国工商银行个人卡信用卡欠款还款事项变更申请表，并通过工行秀屿支行的同意，双方也签订了中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议，就还款期限、还款数额、还款日等事项重新进行了约定，还约定陈福明未按该协议依约还款，该协议无效，继续按牡丹信用卡领用合约规定的还款周期、计算方式和还款方式，还应偿还因签订协议而免除的利息和费用。后陈福明未按该协议依约还款，致双方签订的协议无效，继续按牡丹信用卡领用合约的约定履行偿还义务。工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约系本案信用卡合同组成部分，其已就利息、滞纳金等项作出约定。现工行秀屿支行要求陈福明偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。陈福明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
陈福明应在本判决生效之日起5日内支付给中国工商银行股份有限公司莆田秀屿支行信用卡透支本金269689.1元及截至2016年11月24日的利息18679.13元、滞纳金2000元，并自2016年11月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用协议》约定的方法继续计算利息、滞纳金至还款之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5656元，减半收取2828元，由陈福明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林 超
判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。