广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法可民初字第120号
原告曾俊杰，男，汉族，住广东省海丰县，身份证号码：×××4417。
委托代理人彭柏俊，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省海丰县海城。
被告曾子豪，男，汉族，住广东省海丰县海城，身份证号码：×××8231。
被告曾向进，男，汉族，住广东省海丰县，身份证号码：×××4456。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人钟彩霞，该公司员工。
原告曾俊杰诉被告曾子豪、曾向进、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾俊杰及其委托代理人彭柏俊，到庭参加诉讼，被告曾子豪、曾向进、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾俊杰诉称，2014年9月20日10时35分，曾凯欧驾驶粤B×××××号小型轿车从赤花村往海城方向行驶，途经X129线17KM＋200M处，车辆在路口左转弯与直行左转弯由被告曾向进所驾驶三轮车发生碰撞，三轮车失控驶向对车道由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成曾俊杰、曾建妹、曾昭加、曾通金受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2014年10月21日海丰县公安局交通警察大队作出汕公交认字（2014）第00589号道路交通事故认定书：认定曾凯欧承担事故主要责任，被告曾向进承担次要责任，原告不承担责任，曾建妹、曾昭加、曾通金无责任。事故发生后，原告被送往汕尾逸辉基金医院抢救，后转送海中医医院治疗，至2015年2月11日出院。被告曾子豪作为肇事车辆粤B×××××小型轿车的车主应依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告曾向进作为肇事正三轮车的驾驶人和车主依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，并请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）183463.48元并承担诉讼费。
被告曾子豪、曾向进没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险广州公司）辩称，一、被告曾子豪的车辆在我司购买了交强险、30万商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，请求法院依法核实被保险人提供车辆的有效行驶证、车架钢印号及驾驶员驾驶证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。请法院依法核实其他被告的垫付情况并予以扣除。二、根据道路交通事故认定书，该案件造成曾俊杰、曾建妹、曾昭加、曾通金四人受伤，请法院为其余三位伤者预留交强险份额。三、根据原告的具体诉求，我司答辩意见如下：1、医疗费，原告仅提供4380.31元的医疗费发票，提供的住院患者预缴款凭证并不能证明原告产生的此项损失，我司不予承担预交款部分金额，另应依法扣减与本次事故无关用药，非医保用药及自用药费。2、护理费，根据我方勘查，护理人为原告的父亲，事故发生时，其父亲为67岁，无劳动收入，因此不存在误工损失，因此我方不予承担该项费用。另原告并无提供护理人员的护理费证明，我司仅按照80元／天加计算住院期间护理费。原告住院时间过长，请求法院依法核实原告实际住院时间。3、住院伙食补助费，按照当地人伤住院伙食费赔偿标准计算。4、误工费，根据我司勘查，原告事故发生时已从惠州陈江至精电子厂辞职，原告在事故发生之时并没有工作，因此不能产生误工费，我方对该费用不应认可。另原告提供的营业执照，发照日期为2013年11月，而双方的劳动合同记录聘用期限为2013年3月1日至2015年2月28日，原告不可能在公司成立前便在那里工作，因此对其提供的所有工作证明三性均不予认可，请法院依法核实。5、后续治疗费，该损失并未实际发生，我方不予认定，另原告诉求过高。6、交通费，仅指受害人及其必要的陪护人就医途中实际发生的用于交通的费用，我司对其所提供的交通费发票关联性不予认可，请法院依法酌情认定。7、营养费，未见医嘱要求加强营养，我司不予承担该项费用，另原告该诉求过高。8、残疾赔偿金，我司对其提供的工作证明三性不予认可，原告户籍为农村家庭户口，我司仅同意按照全省农村居民标准计算，原告起诉的城镇标准不正确。9、评残费，此项费用为原告所举证支出的费用，非本事故的直接损失，我司不予承担。10、精神抚慰金，我司并非实际的侵权人，该费用不予承担。11、被抚养人生活费，原告父亲出生于1947年，评残时间为2015年，为68岁，被抚养年限为12年。原告母亲出生1962年，评残时为53岁，尚未达到退休年龄，我司不予承担抚养费。且原告提供的证明，我司不予认可，请法院依法核实原告父亲曾广邻的抚养人数。四、诉讼费，根据《机动车商业第三者责任保险条款》明确约定我方不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案的诉讼费，应由侵权人自己承担。
经审理查明，2014年9月20日10时35分，曾凯欧驾驶粤B×××××号小型轿车从赤花村往海城方向行驶，途经X129线17KM＋200M处，车辆出路口左转弯与直行由被告曾向进所驾驶正三轮车发生碰撞，正三轮车失控驶向对向车道同相对方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成曾俊杰、曾建妹、曾昭加、曾通金受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2014年10月21日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2014）第00589号道路交通事故认定书，认定被告曾凯欧违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担主要责任，认定被告曾向进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，承担次要责任。原告曾俊杰不承担责任，曾通金、曾昭加、曾建妹无责任。事故发生后，原告被送往汕尾逸辉基金医院治疗，急诊医疗费用由原告支付了893元，被告曾子豪支付了495.96元，在住院一天后，原告支付医疗费3487.31元，2014年9月21日转至海中医医院治疗，至2015年2月11日出院，共住院143天，花费医疗费95462.81元，预交费用收据由原被告各执一部分，导致无法换取正式发票，已查明被告曾子豪垫付29000元。出院建议：1、门诊随诊，定期复查，每月1次，患肢进行功能锻炼，待骨愈合后回院行内固定取出术，费用约12000元；2、住院期间陪护1人，围手术期间2人。本案在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所于2015年11月30日，出具鉴定意见：评定原告的伤残等级为九级。为此，原告特申请变更诉讼请求金额为319931.48元。
另查明，原告父亲曾广邻，1947年4月6日出生，需抚养年限为13年；原告母亲曾建妹，1962年4月1日出生，需抚养年限为20年，两人婚后共生育三名子女，原告及其家庭成员系农业户口。经本院走访调查，原告于2012年3月1日至2014年9月19日在海联艺针织厂任业务员，月工资4300元并在该厂员工宿舍居住，该厂地址位于海丰县××镇狮苑小区。被告曾子豪系肇事车辆粤B×××××号小型轿车的所有权人，该车向被告太平洋保险广州公司投保了交强险、第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险限额为300000元，并约定不计免赔，保险期自2014年7月17日起至2015年7月16日止。
因案件审理需要，本院于2016年4月15日书面通知涉案交通事故的另外三名受伤者：曾通金、曾昭加、曾建妹，三人均无向本院主张权利。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。粤B×××××号小型轿车驾驶员曾凯欧及正三轮车司机被告曾向进应对原告的损失承担全部赔偿责任，其责任比例可按7：3计算，即原告的损失，曾凯欧承担70%的赔偿责任，被告曾向进承担30%的赔偿责任。被告曾子豪系肇事车辆的所有权人，应承担粤B×××××号小型轿车70%的赔偿责任，被告太平洋保险广州公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告太平洋保险广州公司应在交强险限额范围直接承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险300000元的赔偿限额内与被告曾子豪承担连带赔偿责任。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：由于原告在海中医医院的正式医疗票据并未出具，但根据海中医医院出具的费用清单为95462.81元，扣除已查明被告曾子豪垫付了29000元，原告共支付应为66462.81元，加上原告支付汕尾逸辉基金医院的费用为4380.31元，合计原告支付医疗费应为70843.12元；2、住院伙食补助费：100元／天×144天=14400元；3、营养费：没有医嘱意见，不予支持；4、后续治疗费：有医嘱为依据，按12000元计算；5、护理费：原告认定围手术期间为19天，较为合理，应予以支持，参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，58431元／年÷365天×（144＋19）天×1人=26093元，原告请求按22960.67元应予以支持；6、交通费：虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，考虑原告住院时间较长，酌情按2000元计算；7、残疾赔偿金：原告虽系农业户口，但其在城镇工作、生活已超过一年以上，可认定其经常居住地、主要经济来源来源于城镇且超过一年以上，故此，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，符合公平正义原则，30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；8、精神损害抚慰金：按10000元计算；9、被抚养人生活费：原告请求按8343.5元×（13年＋20年）÷3人×20%=18355.7元，应予以支持；10、误工费：4300元／月÷30天×144天=20640元；11、鉴定费：2300元。第1-4项，属交强险医疗费用赔偿范围，合计为97243.12元，第5-10项，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，合计为194727.97元，加上鉴定费2300元，合计为294271.09元。由于本案其他受伤人员并无向本院主张权利，但必须为保留必要的交强险份额，可酌情在交强险医疗费用范围内保留3000元份额，在死亡伤残赔偿限额范围内保留10000元份额，故此，被告太平洋保险广州公司在交强险范围内赔偿数额合计为7000元＋100000元=107000元，扣除交强险赔偿数额为：294271.09元-107000元=187271.09元。被告曾子豪承担的赔偿数额为：187271.09元×70%=131089.76元，没有超过肇事车辆在被告太平洋保险广州公司购买第三者责任保险300000元的保险限额，可由被告太平洋保险故广州公司直接理赔，被告曾子豪承担连带赔偿责任，被告太平洋保险广州公司总计应赔偿原告107000元＋131089.76元=238089.76元。被告曾向进应承担的赔偿数额为187271.09元×30%=56181.33元。被告曾子豪为原告及其他伤者垫付的医疗费用，应直接向被告太平洋保险广州公司理赔，本院不予处理。被告曾子豪、曾向进、太平洋保险广州公司，经本院依法传唤，无正当理由仍不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告曾俊杰人民币238089.76元，被告曾子豪对上述赔款其中的131089.76元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号：00×××32）
二、被告曾向进于本判决生效之日起15日内赔偿原告曾俊杰人民币56181.33元。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号：00×××32）
三、驳回原告曾俊杰的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币3049.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担2269元，由被告曾向进承担536元，由原告曾俊杰承担244.49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一六年八月十二日
书记员 张武钦
第9页共9页