广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民一初字第945号
原告袁勇，男，汉族，户籍地址湖南省津市。
委托代理人向梭，广东达和律师事务所律师。
被告于秀龙，男，汉族，户籍地址河南省郸城县。
被告深圳市中美运输有限公司，住所地，组织机构代码×××362。
法定代表人杜存军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××968。
负责人郭振雄。
委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2013年10月9日3时10分许，许某驾驶粤B×××××号车，行至龙大高速南行石岩出口路段时，因操作不当与低速行驶的由被告于秀龙驾驶的粤B×××××号货柜车（牵引粤B×××××挂）发生碰撞，后粤B×××××号车又撞到路边护栏，造成粤B×××××号小车车头及车身多处受损、轮胎受损、许某受伤、车内乘客袁勇、郑某、王某、黄某受伤、粤B×××××挂车后侧受损、护栏受损的道路交通事故。交警部门现场勘查和取证后，认定许某负事故主要责任，被告于秀龙负事故的次要责任。
二、车辆及保险情况：被告深圳市中美运输有限公司是粤B×××××号车行驶证登记所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）投保了交强险和商业三者险限额100万元，事故发生在保险期内。
三、原告救治及身份情况：事故发生后，原告被送往深圳市光明新区光明医院救治，于2013年10月22日出院，住院13天，出院诊断为中型颅脑损伤。2014年1月17日，广东众合司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为十级。鉴定费用1800元。
原告主张事故发生前在康某科技（深圳）有限公司工作，月工资4000元，向本院提交了2012年2月-2014年1月期间的深圳市社会保险参保证明及银行账户工资发放明细，该明细载明2013年6月至9月期间工资发放记录为4000元／月。
四、原告的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计126479.94元，且申请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。其中医疗费11346.18元；误工费12400元；护理费4800元；住院伙食补助费650元；营养费2000元；交通费2000元；残疾赔偿金81483.76元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1800元；二、诉讼费用由被告承担。
五、参照广东省2013年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、误工费1268元，原告住院13天，原告主张月收入4000元，结合原告提交的银行明细载明的工资收入情况，本院予以采纳，此期间原告仍发放工资2732元，故误工损失应为1268元（4000-2732元），原告主张误工93天，缺乏依据，本院不予支持。
2、伙食补助费650元（50元／天×13天）。
3、护理费，原告住院治疗13天，其主张护理人员月收入按1600元计算，原告主张的护理费计算标准数额合理，本院予以采信，无证据证明原告出院后生活不能自理且需人陪护，故对原告主张3个月护理期，本院不予支持，得住院期间护理费693.33元（1600元／月÷30天×13天）。
4、营养费，原告十级伤残等级，结合原告伤情，本院予以酌情支持500元。
5、交通费，交通费应以正式票据为凭，原告未提交相应票据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，结合原告提交的深圳市社会保险参保记录及银行账户明细，可以证实原告事故发生前已在城镇居住生活满一年且主要收入来源于城镇的事实，被告太平洋财险深圳分公司虽不予认可，但未能举证推翻，故本院对原告主张按城镇标准计算予以采纳，得81483.76元（40741.88元／年×20年×伤残系数0.1）。
7、精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级酌定，该款在交强险内优先支付。
8、鉴定费1800元，有相应鉴定报告及票据证实，本院予以支持。
9、医疗费11340.54元，结合原告提交的医疗门诊病历、住院记录、医疗费发票等证据予以确定，本院予以支持。
以上各项合计107735.63元。
裁判理由与结果
本院认为：本案道路交通事故，交警部门认定许某负事故的主要责任、于秀龙负事故的次要责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告太平洋财险深圳分公司虽对事故认定书不予认可，但未能举证推翻，故对其抗辩理由本院不予采纳。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故造成许某所驾驶车辆车内乘客郑某、王某、黄某、袁勇受伤，该四人同时向本院起诉（案号为2014深宝法民一初字第941-943、945号），故交强险的赔付按上述四人的损失比例确定，经核算，郑某、王某、黄某、袁勇的损失数额分别为267173.08元、3175.14元、6218.51元、107735.63元，个人损失占总损失的比例分别为69.52%、0.83%、1.62%、28.03%（具体详见附表）。故本次事故原告可得交强险数额为34021.22元（2803＋31218.22），交强险不足赔付部分，由各责任人按比例分担。本次事故由许某及于秀龙负事故的主次责任，因两人均系驾驶机动车辆，故责任分担比例为许某一方承担70%，于秀龙一方承担30%。本案原告郑某交强险不足赔付部分73714.41元（107735.63元-34021.22元），由被告于秀龙一方承担22114.32元（73714.41元×30%），该款由太平洋财险深圳分公司在商业三者险内赔付。因原告系免费搭乘被告许某的车辆外出游玩，属好意同乘，原告明确放弃对许某的赔偿请求，在本案中未诉，是对其权利的自由处分，本院予以确认。综上，原告因本案交通事故还可得赔偿额为56135.54元（34021.22元＋22114.32元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第二十条至第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告袁勇因本次交通事故还应得赔偿款为56135.54元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告56135.54元；
三、驳回原告袁勇其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元，由原告袁勇负担778元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担637元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一四年八月十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附表
案号损失总额损失比例（%）医疗费
伤残赔偿可得交强险内医疗费可得交强险内伤残赔偿941
郑晓锋267173.0869.5268704.91198468.17695276472942
王峰3175.140.832698.47476.6783913943
黄庆6218.511.625328.518901621782945
袁勇107735.6328.0311340.5496395.09280330833合计384302.36100%10000元110000元（备注：因黄庆、王峰伤残赔偿数额可在交强险内全额支付，故超出应付部分按比例分配给郑晓锋及袁勇（经核算为71%及29%），经核算超出部分为1328.33元【（913-476.67）＋（1782-890）】，郑晓峰可多分配943.11元（1328.33×71%），即交强险伤残赔偿可得77415.11元（76472＋943.11）；袁勇可多分配385.22元（1328.33×29%），即交强险伤残赔偿可得31218.22元（30833＋385.22）。
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。