襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00147号原告辽金平。委托代理人付学社。被告张坤。被告王林。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称：长江保险襄阳公司）。。负责人鞠鹏，长江保险襄阳公司经理。委托代理人邴世明、张悦，湖北联邦律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告辽金平的委托代理人付学社，被告张坤，被告长江保险襄阳公司的委托代理人邴世明、张悦到庭参加诉讼。被告王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽金平诉称，2015年3月31日6时50分，被告张坤驾驶被告王林所有的鄂FCY7**“中华”牌小型轿车，由伙牌镇往二汽方向行驶，行至襄州区郜马路伙牌镇下冯村路段，与行人辽金平发生碰撞，致原告受伤。请求判令被告赔偿医疗费18729.30元，后期治疗费9000元，误工费9333.30元，护理费1731.60元，交通费250元，住院伙食补助费440元，营养费330元，残疾赔偿金53040.20元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，合计99754.40元。被告长江保险襄阳公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告张坤辩称：交通事故属实，事故车是我们家庭用车，该车投有保险，由保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分依法赔偿。被告长江保险襄阳公司辩称，根据强制保险条例约定赔偿；医疗费超出医保范围不赔偿；原告的诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费保险公司不赔偿。被告王林未提出辩解意见。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告辽金平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，到庭二被告无异议，本院予以采信。证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、病例资料一组，据以证明辽金平住院治疗及花医疗费的情况。经质证，到庭二被告无异议，本院予以采信。证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告辽金平的伤残属10级，其后期治疗费9000元，花鉴定费1900元。经质证，到庭二被告要求给5个工作日的时间审核决定是否申请重新进行鉴定，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请，对该证据的真实性本院予以采信。证据四，证明、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本一组，据以证明原告辽金平在城镇居住、务工及被扶养人的情况。经质证，到庭二被告认为证明应由出具证明人签字，对务工的真实性有异议，证明及工资表没有人签字，其他无异议。本院认为，该组证据能相互印证原告辽金平在城镇居住、务工及被扶养人的情况，到庭二被告有异议，但未提交反驳的证据，对该证据的真实性本院予以采信。证据五，交通费票据一组，据以证明原告花交通费250元，经质证，到庭二被告认为交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告住院治疗22天，花交通费250元属合理支出，对该证据本院予以采信。二、被告王林、张坤、长江保险襄阳公司未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：2015年3月31日6时50分，被告张坤持B2型驾驶证驾驶其家用的登记在妻王林名下的鄂FCY7**“中华”牌小型轿车，由伙牌镇沈岗村4组到二汽，行至襄州区郜马路伙牌镇下冯村路段，与行人辽金平发生碰撞，致辽金平受伤。事故发生后被告张坤驾驶鄂FCY7**“中华”牌小型轿车驶离现场。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告张坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……”之规定，负此事故的全部责任，辽金平在此事故中无责任。辽金平受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗22天，花医疗费18729.30元。辽金平出院时诊断：右足第1、2、5跖骨骨折；高血压；脂肪肝。辽金平出院时医嘱：术后15天来我院拆除切口缝，加强营养，全休3月。每月拍片复查，不适随诊；（有骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动（最少需术后3个月方能下床，早期下床活动有内固定物断裂可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可能引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内外固定物取出术，石膏外固定4-6周左右；有后遗膝踝足、足趾骨长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟等可能，必要时再次手术；有动脉栓塞等可能。在医生指导下逐步功能锻炼，促进骨折愈合，不适随诊。2015年7月11日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，辽金平右足的伤残属10级，其后期治疗费需9000元，花鉴定费1900元。原告辽金平于1964年7月20日生，2012年4月1日与襄樊壮新进口汽车修理厂签订劳动合同至2016年4月1日，为该厂员工，月工资2800元。汤菊英于1942年4月7日生，系辽金平的母亲，汤菊英共生育辽金平、廖江龙、廖江波、廖江清姐弟4人。本案事故发生后原告辽金平支出交通费250元，被告张坤已垫付5050元。另查明，鄂FCY7**“中华”牌小型轿车在长江保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年1月1日起至2015年12月31日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告辽金平因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费18729.30元，后期治疗费9000元，误工费9333.30元（2800元÷30天×100天），护理费1731.60元（28729元／年÷365天×22天），交通费250元，住院伙食补助费440元（22天×20元），营养费330元（22天×15元），残疾赔偿金53040.20元（残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10％）＋被扶养人汤菊英生活费3336.20元（16681元／年×8年×10%÷4人）），鉴定费1900元，合计94754.40元。本院认为，被告张坤驾驶其家用的登记在其妻子王林名下的鄂FCY7**“中华”牌小型轿车，违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告辽金平受伤，在事故中负全部责任，被告张坤、王林应共同承担全部民事赔偿责任。鄂FCY7**“中华”牌小型轿车在长江保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告长江保险襄阳公司应在交强险理赔限额内直接向原告辽金平赔偿。原告辽金平诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告辽金平请求赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，本院依据原告辽金平的伤情及本地平均生活水平，酌情支持3000元。被告长江保险襄阳公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，因未提交审核非医保用药的情况，对该辩解意见，本院不予采纳。原告辽金平因本案交通事故遭受的经济损失94754.40元（医疗费18729.30元，后续治疗费9000元，误工费9333.30元，护理费1731.60元，交通费250元，住院伙食补助费440元，营养费330元，残疾赔偿金53040.20元，鉴定费1900元），精神损害抚慰金3000元，合计97754.40元，由被告长江保险襄阳公司在交强险理赔限额内赔偿77355.10元（含医疗费用10000元，残疾赔偿金64355.30元，精神损害抚慰金3000元），不足部分20399.30元，由被告张坤、王林赔偿，减去被告张坤已支付的5050元，被告张坤、王林尚应赔偿15349.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告辽金平的损失97754.40元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿77355.10元；由被告张坤、王林赔偿20399.30元，减去被告张坤已支付的5050元，被告张坤、王林尚应赔偿15349.30元。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告辽金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费200元，合计800元，由原告辽金平负担200元，被告张坤、王林负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员陈发恒二〇一五年八月三十一日书记员刘建正