广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第3465号
原告吴桂芳。
委托代理人黎家南，男，1959年3月26日出生，汉族。
被告韦海。
被告韦钦，约34岁。
原告吴桂芳与被告韦海、韦钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。书记员冯翠兰担任法庭记录。原告吴桂芳的委托代理人黎家南到庭参加诉讼；被告韦海、韦钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂芳诉称，2014年1月18日15时，原告乘坐被告韦海驾驶的粤T×××××号小型轿车，从桂平市中沙镇中沙圩往中沙镇沙坡村长圹屯方向行驶，至中沙镇第一中学路段，与对向来车会车过程中采取措施不当，致使小轿车驶出右路外翻车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，认定被告韦海负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送到玉林市红十字会医院住院治疗。因伤情没有好转，被告也不愿支付医疗费，原告被迫于同年2月3日出院，住院16天，用去医疗费31233.97元。出院后原告继续在家治疗，既不能起床，也不能自理，每天需要专人护理。计至2014年7月3日止，事故造成原告的经济损失有：1、医疗费31233.97元；2、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、护理费14404.56元（56.26元／天×256天）；4、残疾赔偿金61119元（6791元／年×10年×90%）；5、后期护理费205340元（20534元／年×10年）；6、交通费700元；7、鉴定费2000元；合计315437.53元。原告住院期间，被告仅支付了38000元给原告，经协商双方未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告韦海赔偿经济损失277437.53元给原告，被告韦钦承担连带赔偿责任。
被告韦海、韦钦未作出答辩。
经审理查明，2014年1月18日15时30分，被告韦海驾驶属被告韦钦所有的粤T×××××号小型轿车载原告等人，由桂平市中沙镇中沙圩往中沙镇沙坡村长圹屯方向行驶，至中沙镇第一中学路段，与对向来车会车过程中采取措施不当，致使小轿车驶出右路外翻车，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，认定被告韦海负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，被送到玉林市红十字会医院住院治疗，于同年2月3日出院，住院16天，用去医疗费31233.97元。出院后原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，于2014年9月3日作出鉴定意见：一、原告因道路交通事故受伤致残程度属1级伤残；二、原告的护理依赖程度为完全护理依赖。按照原告的起诉请求以及《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失313459.69元，包括：1、医疗费31233.97元；2、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、护理费218166.72元（住院期间12826.72元（20534元／年÷365天×228天），定残后205340元（20534元／年×10年））；4、残疾赔偿金61119元（6791元／年×10年×90%）；5、交通费300元；6、鉴定费2000元。被告韦海赔偿了38000元给原告（包括支付的医疗费）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案需要调查的重点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，关于第一个需要调查的重点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述、证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，被告韦海虽然负本次事故全部责任，但是，被告韦海系免费搭载原告，原告是无偿搭乘被告韦海驾驶的车辆，属于好意同乘者。为了鼓励被告韦海助人为乐的行为，应当减轻被告韦海的民事赔偿责任，由原告自行承担40%责任，被告韦海承担60%赔偿责任比较适当。
关于第二个争议需要调查的重点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。根据原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书，足以证明原告因伤住院16天，开支的医疗费为31233.97元，伤残程度为1级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。从事故发生之日至定残前一日，即2014年9月2日，应为228天，故定残前误工费应按228天计算，原告主张按256天计算，与事实不相符，不予以支持；原告主张的定残后误工费，符合法律规定，应予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿700元过高，酌情支持300元比较适当。原告主张赔偿鉴定费2000元，提供了票据证实，依法予以支持。被告韦钦将车辆借给有驾驶资格的被告韦海驾驶，在本次事故中并没有过错，原告请求被告韦钦应与被告韦海承担连带赔偿责任的主张，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院不予以采纳。综上，原告的损失由其自行承担40%责任，被告韦海承担60%赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失313459.69元，原告自行承担125383.88元（313459.69元×40%），被告韦海赔偿188075.81元（313459.69元×60%），已赔偿的38000元从中抵减。被告韦海、韦钦不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦海赔偿经济损失188075.81元给原告吴桂芳，已赔偿的38000元从中抵减；
二、驳回原告吴桂芳的其他诉讼请求。
本案受理费2730元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告吴桂芳负担1253元，被告韦海负担1477元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年九月二十八日
书记员 冯翠兰