山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第513号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：杨广涛，聊城农村商业银行股份有限公司堂邑支行客户经理。
被告：孙成业，女，1987年7月4日出生，汉族，农民，住聊城市区。
被告：于洪生（被告孙成业丈夫），男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：张凤梅，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：徐纪光，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：韩秀环，女，1980年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：周华芹，女，1985年9月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告孙成业、于洪生、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告聊城农商银行的委托代理人杨广涛到庭参加诉讼，被告孙成业、于洪生、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2011年4月20日原告与被告孙成业、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹签订《个人最高额联合保证借款合同》，借款期限36个月。联保小组成员：孙成业、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹。授信金额分别是孙成业8万元、徐纪光8万元、张凤梅7万元、周华芹6万元、韩秀环6万元。联保小组成员对以上全部授信金额均承担连带清偿责任。联保小组成员财产共有人承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。
被告孙成业持所发贷款证于2013年1月18日向原告借款人民币2万元，期限自2013年1月18日至2014年1月15日止，月利率10.2500‰；于2013年1月19日向原告借款人民币1万元，期限自2013年1月19日至2014年1月15日止，月利率10.2500‰；于2013年8月2日向原告借款人民币1万元，期限自2013年8月2日至2013年12月10日止，月利率9.56667‰；于2013年7月31日向原告借款人民币2万元，期限自2013年7月31日至2014年4月8日止，月利率10.2500‰；借款到期后，被告孙成业、于洪生未按照借款合同约定还本付息；被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹亦未履行保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请人民法院判决被告孙成业、于洪生立即偿还6万元本金及利息；判令被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告孙成业、于洪生、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹均未答辩。
原告为支持其主张向法庭提交了如下证据：
1、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同承担债务承诺书》各一份，用以证明被告孙成业向原告借款人民币6万元；被告于洪生为共同债务人承诺共同偿还；被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹作为保证人承担连带责任保证的事实。
2、《贷转存凭证》（凭证号：No.019065394）一份，用以证明被告孙成业于2013年1月18日已经收到所借的人民币2万元。
3、《贷转存凭证》（凭证号：No.019065396）一份，用以证明被告孙成业于2013年1月19日已经收到所借的人民币1万元。
4、《贷转存凭证》（凭证号：No.043161075）一份，用以证明被告孙成业于2013年8月2日已经收到所借的人民币1万元。
5、《贷转存凭证》（凭证号：No.043161069）一份，用以证明被告孙成业于2013年7月31日已经收到所借的人民币2万元。
上述证据经本院审查，认证，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
被告孙成业、于洪生、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹均未提供任何证据。
经审理查明：2011年4月20日，原告聊城农商银行与被告孙成业、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹签订《个人最高额联合保证借款合同》，借款期限36个月。联保小组成员：孙成业、黄显义、张传峰、张传刚、黄贤刚。授信金额分别是孙成业8万元、徐纪光8万元、张凤梅7万元、周华芹6万元、韩秀环6万元。被告孙成业持所发贷款证于2013年1月18日向原告借款人民币2万元，期限自2013年1月18日至2014年1月15日止，月利率10.2500‰；于2013年1月19日向原告借款人民币1万元，期限自2013年1月19日至2014年1月15日止，月利率10.2500‰；于2013年8月2日向原告借款人民币1万元，期限自2013年8月2日至2013年12月10日止，月利率9.56667‰；于2013年7月31日向原告借款人民币2万元，期限自2013年7月31日至2014年4月8日止，月利率10.2500‰；。双方约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。被告于洪生向原告出具《共同承担债务承诺书》为共同债务人并承诺共同偿还，被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹为联合保证人，保证人（即联保人）的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后原告于2013年1月18日将借款人民币2万元打入被告孙成业的存款账户，于2013年1月19日将借款人民币1万元打入被告孙成业的存款账户，于2013年8月2日将借款人民币1万元打入被告孙成业的存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司堂邑支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社堂邑信用社），存款账号为62×××95。借款到期后，被告孙成业、于洪生未按双方约定归还借款本金及相应的利息；被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹亦未履行保证责任。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告与被告孙成业、张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告于洪生向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依照合同约定履行了合同义务后，被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹拒不履行合同义务是错误的。现原告诉求被告孙成业、于洪生归还借款本金及相应的利息，被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹承担连带责任，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙成业、于洪生于判决生效十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社堂邑信用社）借款本金人民币6万元及相应的利息（其中2万元利息从2013年1月18日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息，1万元利息从2013年1月19日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息，1万元利息从2013年8月2日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息，2万元利息从2013年7月31日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）；
二、被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹对上述借款本金及利息负连带清偿责任。
三、被告张凤梅、徐纪光、韩秀环、周华芹承担保证责任后，有权向孙成业、于洪生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 朱中华
二０一四年五月九日
书 记 员 张立敏