wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2644号原告：张惊涛，男，1972年12月10日生，汉族，住址新民市。被告：吴宝山，男，汉族，农民，住址新民市，未到庭。案由：土地承包经营权纠纷原告张惊涛诉被告吴宝山土地承包经营权纠纷一案，本院2016年6月3日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张惊涛到庭参加了诉讼，被告吴宝山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我于2016年3月30日在新民市河务管理处承包得土地91.2亩，系绕阳河姚堡乡北四家子村交界至马坟岗险工北土岗子界760米段大堤水利确权范围内的迎、背水堤地。土地总长度为760米，宽度为迎水面堤脚50米，背水面堤脚30米。承包期限自2016年3月30日起至2017年3月30日止，双方签订了承包合同。2016年春，上述土地迎水面的5亩被被告耕种，侵害了我的承包经营权，故诉至法院，请求判决被告立即腾退土地，交回我土地5亩，被告承担本案诉讼费用。被告吴宝山未到庭未答辩。经审理查明，2016年3月30日,原告与新民市河务管理处签订合同书，新民市河务管理处将绕阳河姚堡乡北四家子村交界至马坟岗险工北土岗子界760米段大堤水利确权范围内的迎、背水堤地承包给原告经营。范围为土地总长度为760米，宽度为迎水面堤脚50米，背水面堤脚30米范围内的耕地、荒地、窜堤沟、取土坑。土地面积为91.2亩。承包期限一年，2016年3月30日至2017年3月30日。承包费金额人民币18,240.00元。新民市柳河河道管理所为自筹自净自资事业单位，没有经费来源，故该承包费由新民市柳河河道管理所收缴，用于堤防日常管护费用。2016年春，迎水面的5亩土地（具体亩数以实际耕种为准）被被告耕种。上述事实，有原告提供的合同书复印件一份，中华人民共和国国有土地使用证复印件一份，新民市人民政府文件复印件一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2016年3月30日,原告与新民市河务管理处签订合同书时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，该合同自双方签字时成立并生效，受法律保护，原告依该合同取得合同约定土地的土地承包经营权。被告未能提供证据证明对争议土地享有土地承包经营权，被告耕种争议土地的行为侵犯了原告的土地承包经营权，原告有权提起诉讼要求被告交回争议土地5亩，原告提起诉讼要求被告交回争议土地5亩时，被告亦应当予以交回。但是，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前，因原告与新民市河务管理处签订的土地承包合同承包期限为一年，2017年3月30日合同到期，争议土地已被被告耕种，争议土地上有青苗，被告无法立即实际交回土地，且在2017年耕种期开始前，该合同已到期，原告依该合同取得的土地承包经营权终止，不再享有争议土地的土地承包经营权，被告无法依该合同向原告交回争议的5亩土地，故原告要求被告交回争议土地5亩的诉讼请求，本院不予支持。被告侵犯原告5亩土地的土地承包经营权，有可能给原告造成经济损失，因农作物尚未收获，实际损失是否存在及损失数额均无法确定，原告可以在农作物收获定产后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条、第五十三条《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告张惊涛要求被告吴宝山交回争议土地5亩（具体亩数以实际耕种为准）的诉讼请求。案件受理费人民币100.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张中国二〇一六年六月二十一日书记员  李 敏
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1282刑初165号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人李某某，男，1998年3月20日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地肇东市，现住肇东市昌五镇。2016年1月12日因涉嫌盗窃被肇东市公安局刑事拘留，同年2月4日肇东市人民检察院以涉嫌盗窃对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。
被告人李某，男，1984年11月5日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，职业个体，住辽宁省开原市。2016年1月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇东市公安局刑事拘留，同年2月4日肇东市人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。
肇东市人民检察院以黑肇检未检刑诉［2016］8号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员魏永平出庭支持公诉。被告人李某某及近亲属李彬、被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：
2015年12月19日深夜，被告人李某某窜至肇东市金龙滩商务会馆洗浴中心，佯装洗浴后到休息大厅。次日凌晨4时20分许，李见洗浴后的赵某某躺在床上，便趁其熟睡之机将赵某某放在床头的手牌偷到手中，溜到换衣区，用手牌打开赵的存衣柜，在其手包内盗得欧米茄牌R16347型手表一块，103克千足金项链一条及现金1万元后逃走。
同年12月23日，被告人李某某带领其女友乘火车到大连。李通过手机微信查找并联系大连市中山区佳兆业广场一楼卖银饰兼奢侈品回收个体业主李某。李某在明知李某某向其出卖的手表、金项链系盗窃所得仍故意压价，以人民币2万元的价格，将手表、金项链收购并转卖他人牟利。
所盗手表、金项链经物价部门评估，总价值人民币95064.00元整。
2016年1月6日深夜，被告人李某某窜至肇东市金龙滩商务会馆洗浴中心，次日凌晨2时许，以同样的手段，在失主商某某衣兜内盗得人民币1400.00元后逃走，所盗现金被其挥霍。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成了盗窃罪；被告人李某的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某某犯罪时未满十八周岁。对二被告人应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第十七条三款之规定处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，建议判处被告人李某某、李某三年以下有期徒刑。
被告人李某某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉意见均未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议均无异议。
经本院审理查明：
2015年12月19日晚，被告人李某某窜至肇东市金龙滩商务会馆洗浴，后在洗浴休息大厅于凌晨4时20分许，趁被害人赵某某熟睡之机，将其放在床头的存衣柜钥匙盗走，到一楼换衣区，在赵某某的存衣柜内盗得欧米茄牌R16437型手表一块（价值人民币70344.00元）、金项链一条（价值人民币24720.00元）、人民币1万元后逃走。
次日晚，被告人李某某带领其女友乘火车到辽宁省大连市，通过互联网查找并用手机微信联系大连市中山区佳兆业广场一楼经营银饰品生意的个体业主被告人李某，李某在明知李某某向其出售的手表、金项链系非法所得，仍以人民币27000.00元的低价收购，并转卖他人牟利。被告人李某某盗窃、销赃所得赃款，已被其挥霍。
2016年1月7日凌晨2时许，被告人李某某在肇东市金龙滩商务会馆洗浴中心换衣区以同样手段在被害人商某某的存衣柜内盗得人民币1400.00元后逃走。赃款已被其挥霍。
案发后二被害人向公安机关报案。公安机关经侦查，于2016年1月11日晚，在肇东市金龙滩商务会馆三楼休息大厅将被告人李某某抓获；于2016年1月26日在辽宁省大连市将被告人李某抓获。
上述事实，被告人李某某、李某在法庭审理时亦无异议，并有经质证、认证的赵某某、商某某陈述；刘某等证言；辨认笔录；公安机关出具的户籍证明、破案、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押清单；估价鉴定及被盗手表收据；赵某某出具的退赔收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某已明显低于市场价格收购手表、金项链，对物品来源的非法性应系明知，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人的指控成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某、李某均系初次犯罪、犯罪后认罪态度较好、共同进行了退赔、李某某犯罪时未满十八周岁，二被告人分别具有法定及酌定的从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及二被告人的认罪态度、悔罪表现，对二被告人可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款、第三百一十二条一款、第十七条一款、三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条二款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元；
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后7日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙晓秋
代理审判员 王 帝
代理审判员 郎春辉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李玉敏
处理过的文书
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执1501号
被执行人赵久鹏为盗窃罪纠纷一案中查明，被执行人赵久鹏无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人赵久鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初306号
公诉机关庆阳市西锋区人民检察院。
被告人孙某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月23日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西锋区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西锋区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西锋区人民检察院指控，2016年6月20日21时30分许，被告人孙某某酒后驾驶甘MJ28**号轿车，行驶至庆阳市西峰区南大街时，被查获。被告人孙某某血液中乙醇含量为145.6mg/100ml。指控被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人孙某某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2016年6月20日21时30分许，被告人孙某某酒后驾驶甘MJ28**号“丰田”小型轿车，行驶至庆阳市西峰区南大街时被庆阳市公安局西峰分局交警大队民警查获。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，孙某某血液中检出乙醇，平均含量为145.6mg/100ml。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人丁某、张某某等人的证言，证明案发前孙某某饮酒的事实。
2、现场拍照，证明涉案车辆及被查获的情况；便函、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明被告人孙某某的驾驶及车辆信息；户籍证明，证实被告人孙某某的身份情况。
3、鉴定意见，证明孙某某血液中乙醇含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人孙某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙某某如实供述犯罪事实，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付良刚
二〇一六年八月十二日
书记员 白振兴
四川省成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0116执1553号
四川天正化工有限责任公司：
关于四川南充新鑫化工有限公司申请执行四川天正化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案你已全部履行完毕。
特此通知
二〇一六年六月二十七日
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执938号
申请执行人张某某，男，1956年9月13日生，汉族。
被执行人滑县城关镇某某村委员会。
滑县人民法院于2015年12月9日作出（2015）滑城民初字第626号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法定义务，申请人张某某于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定支付原告张某某土地补偿款8292.9元及利息，现决定提取滑县城关镇某某村委会在滑县城关镇政府三资办专款账户上张某某的土地补偿款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取滑县城关镇某某村委会在滑县城关镇政府三资办专款账户上张某某的土地补偿款利息
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一七年四月二十日
书记员 肖卫东
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初1375号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭剑锋，男，1989年9月26日出生，汉族，安化农商银行员工，代理权限为特别授权。
被告：伍某某，男，1972年10月24日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇清塘村*组**号。
被告：陶某某，女，1982年10月20日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇清塘村*组**号。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告伍某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向法院提起诉讼，诉请：判决被告伍某某、陶某某偿还原告贷款本金30000元，利息9304.68元，逾期加收利息4112.54元，本息合计43417.22元（利息计算至2017年4月15日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：两被告于2003年1月24日登记结婚。被告伍某某因建房于2014年4月7日在安化县农村信用合作联社长塘信用社借款30000元，约定期限12个月，利率10.8585‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2014年4月7日被告陶某某委托被告伍某某办理上述借款的相关手续，并表示共同承担上述贷款本息的清偿责任。利息已结至2014年12月31日。至2017年4月15日止，被告伍某某尚欠原告贷款本金30000元，利息9077.71元，逾期加收利息4012.22元，本息合计43089.92元。另2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安化县农村信用合作联社与被告伍某某签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告伍某某应按约向安化县农村信用合作联社偿还贷款本息，被告伍某某未按约偿还贷款本息，已违约。上述借款发生在被告陶某某与被告伍某某的夫妻关系存续期间，且被告陶某某表示愿意共同承担上述债务的清偿责任，故应认定上述债务为两被告的夫妻共同债务。原告已享有安化县农村信用合作联社所有债权，故对原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告伍某某、陶某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息9077.71元，逾期加收利息4012.22元，本息合计43089.92元（利息计算至2017年4月15日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，减半收取443元，由被告负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 柳小敏
二〇一七年六月二十三日
书记员 谈 凯
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03034号
原告：彭城，女，1967年5月9日出生，汉族。
委托代理人：高岳，萧县石林乡法律服务所法律工作者。
被告：程秀娟，女，1977年2月1日出生，汉族。
本院在审理原告彭城诉被告程秀娟身体权纠纷一案中，原告彭城于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭城的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭城撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭城承担。
审判员 孙伟
二〇一五年六月四日
书记员 刘欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫0923民初244号
原告南乐县农村信用合作联社。
法定代表人段建周，该联社理事长。
委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族.
被告魏志光，男，1981年3月24日生，汉族。
被告郭瑞铭，女，1970年8月2日生，汉族。
被告黄旭霞，女，1982年1月20日生，汉族。
被告魏焕松，男，1982年12月15日生，汉族。
原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐县信用社）诉被告魏志光、郭瑞铭、黄旭霞、魏焕松金融借款合同纠纷一案，于2016年1月13日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。
经本院审查，依照原告南乐县信用社提供的被告魏志光、黄旭霞住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告魏志光、黄旭霞下落不明，致使本案最终无法向被告魏志光、黄旭霞送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告南乐县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4425元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 王晓伟
人民陪审员 王双起
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王晓楠
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2248号
原告魏某（又名位素丽某某），女，1974年3月15日出生，汉族，农民、小学文化，住濮阳县，现住濮阳县。
委托代理人：宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，小学文化，住濮阳。
委托代理人：董刚毅，濮阳县胡状乡法律服务所法律工作者。
原告魏某因与被告张某离婚纠纷一案，于2016年5月11日诉至法院，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员王敬冲独任审判，并于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告魏某及其委托代理人宋向阳、被告张某及其委托代理人董刚毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在濮阳县民政部门办理了结婚登记手续，后按农村风俗举行了结婚典礼，于××××年××月××日生育长女名张梦瑶，于××××年××月××日生育次女张梦如。由于婚前不了解，婚后感情不好，经常吵架、生气，由其是被告不通情达理，遇事无法沟通，每次吵架后便对原告实施家庭暴力。刚开始原告为了孩子一忍再忍，现如今确实无法生活了，夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱婚姻的痛苦，故诉至法院，请求法院依法判令原告魏某与被告张某离婚；两个婚生女孩由原告抚养，由被告支付抚养费；被告处共同存款100000元依法分割；共同财产依法分割。
被告张某辩称：原、被告经人介绍于1995年登记结婚后，按照农村风俗举行了婚礼，婚后与被告感情十分要好，男尊女爱、幸福美满，于××××年××月××日生育长女名张梦瑶，于××××年××月××日生育次女张梦如。近几年家中发生突变，张某身体欠佳，魏某开始出去打工，将两个年幼的孩子丢在家中，全由张某在家和张某的父母拉把孩子，可现在原告魏某在外打工几年后，思想发生变化，突然提出离婚，为了两个年幼孩子能有一个良好的生活环境，请求法院判决不准离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在濮阳县民政部门办理了结婚登记手续，后按农村风俗举行了结婚典礼，于××××年××月××日生育长女名张梦瑶，于××××年××月××日生育次女张梦如，两个孩子现均随被告张某生活。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后感情不合，经常吵架、生气，且被告在每次吵架后对原告实施家庭暴力为由诉至法院，请求依法判令原告魏某与被告张某离婚；婚生长女张梦瑶、婚生次女张梦如由原告抚养，由被告支付抚养费；共同财产依法分割。被告张某不同意离婚。
上述事实有原告陈述、被告答辩、原告身份证复印件一张、结婚登记申请表复印件一张、户口薄复印件四张、证明一份等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告魏某与被告张某自愿登记结婚十余年，并生育二个女孩，己建立一定的夫妻感情。原告魏某以被告的家庭暴力等行为己导致夫妻感情破裂为由，要求与被告张某离婚，未向法庭提供证据证明其主张，且被告张某不同意离婚。只要原、被告双方增强家庭责任感，主动勾通、互谅互让仍有和好可能，故不准原告魏某与被告张某离婚。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告魏某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王敬冲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 娄瞻宇
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初403号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人唐贵义，男，1987年11月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市蓉花山镇。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人唐贵义犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人唐贵义到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年10月27日22时许，因与大连市金州区站前街道民和村某服装厂职工邢某某产生矛盾，被告人唐贵义携带匕首返回该服装厂三楼找邢某某理论，双方被现场人员劝开后，唐贵义和朋友陈某离开该厂，唐贵义离开该厂时边走边骂，唐贵义、陈某二人走出该厂一百米后被赶来的该厂职工邓某、邵某某和邢某某三人追上，唐贵义与三人发生厮打，厮打过程中，唐贵义用棒球棒将被害人邵某某鼻部打伤。经鉴定，邵某某鼻部损伤系钝器伤，致其鼻骨远端骨折，骨折远端明显向下移位，鼻中隔骨折，属轻伤（轻伤二级）。经鉴定，唐贵义案发时未见精神病障碍，完全刑事责任能力；目前未见精神病性障碍，目前有诉讼能力。
公诉机关认为，被告人唐贵义因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人唐贵义对被指控的犯罪事实无异议，另辩称自己遭到邵某某等人的殴打。
经审理查明，2013年10月27日22时许，因此前在大连市金州区站前街道民和村“某服装厂”与该厂职工邢某某发生争吵，被告人唐贵义携带匕首与其朋友陈某到该厂三楼找邢某某理论，后离开该厂，该厂职工邓某、邵某某和邢某某三人将其追上，被告人唐贵义与三人发生厮打，厮打过程中，被告人唐贵义持棒球棒将被害人邵某某鼻部打伤。经鉴定，被害人邵某某鼻部损伤系钝器伤，致其鼻骨远端骨折，骨折远端明显向下移位，鼻中隔骨折，属轻伤（轻伤二级）；被告人唐贵义案发时未见精神病障碍，完全刑事责任能力；目前未见精神病性障碍，目前有诉讼能力。
案发后，被告人唐贵义于2013年12月12日到大连市公安局金州分局站前派出所投案，后因潜逃被列为网上逃犯，于2015年9月6日到庄河市公安局蓉花山镇派出所投案，到案后如实供述了上述事实。
被害人邵某某现向本院表示放弃提起附带民事诉讼的权利。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人唐贵义供述笔录、被害人邵某某、邓某的陈述笔录、证人陈某、邢某某等人的证言笔录在案为凭，亦有辨认笔录、司法鉴定意见书、医疗资料、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐贵义故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人唐贵义系自首，可以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐贵义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 姣 姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘洋附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长和商初字第394号
原告：中化江苏有限公司，组织机构代码：××。
法定代表人：ＸＸＸ。
委托代理人：胡春燕、吉彬彬。
被告：浙江远大高分子材料有限公司。
法定代表人：赵树根。
委托代理人：陈德伟。
原告中化江苏有限公司（以下简称“中化江苏公司”）诉被告浙江远大高分子材料有限公司（以下简称“浙江远大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员蒋小丰适用简易程序审理，并于2014年10月23日、2014年12月9日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡春燕、吉彬彬和被告的委托代理人陈德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中化江苏公司诉称：2012年11月，原告与被告浙江远大公司陆续签订化工产品买卖合同，约定原告向被告提供化工原料。从2013年下半年开始，被告开始拖欠货款，截止目前，被告拖欠原告货款共计2061774.42元。后因原告多次催讨该款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款2061774.42元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息34807.41元（暂计算至2014年4月1日）；3、本案诉讼费用、原告律师费用由被告承担。
被告浙江远大公司辩称：1、欠款是事实，但是金额跟原告方有出入；2、逾期付款利息不应当承担；3、原告尚有部分增值税发票未开给被告。
原告中化江苏公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、买卖合同原件十九份及相应的送货单一组，证明自2012年至今，原、被告共发生货物买卖合同总金额12178750元，原告已经交付了合同项下货物且在部分合同中约定了承兑贴息6.5个点的事实；2、被告公司付款明细及相应的支付凭证一组，证明被告已支付原告货款10285597.39元，尚欠原告货款1893152.61元的事实。
被告浙江远大公司对原告提交的证据经质证无异议。
对上述原告提供的证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
被告浙江远大公司未向本院提交证据。
根据上述采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：2012年11月起，原告中化江苏公司与被告浙江远大公司陆续签订化工产品买卖合同十九份，约定原告向被告提供化工原料。原告依约向被告交付了货物，被告向原告支付了部分货款，截止目前，被告尚欠原告货款共计1893152.61元。后因原告多次催讨该款未果，故诉至法院。
本院认为：原告中化江苏公司与被告浙江远大公司之间的买卖合同依法成立，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告货款1893152.61元，显属违约，应承担归还欠款的民事责任，故本院对原告主张被告支付货款1893152.61元的诉请予以支持。原告主张的承兑汇票贴息损失经本院审核，结合合同约定，双方一致同意该损失金额为43131元，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息，结合合同履行情况及原告诉请，双方一致同意按欠款金额1893152.61元自2013年12月20日起按照银行同期贷款利息计算，经本院审核金额为32183.59元（截止2014年4月1日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江远大高分子材料有限公司给付原告中化江苏有限公司货款1893152.61元、贴息损失43131元、逾期付款利息32183.59元，合计1968467.2元，限于本判决生效后十日内付清。（2014年4月1日之后的逾期付款利息按照银行同期贷款利息计算至实际履行之日止）
二、驳回原告中化江苏有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23573元，减半收取11786.5元，财产保全费5000元，共计16786.5元，由原告中化江苏有限公司承担528元。被告浙江远大高分子材料有限公司承担16258.5元，于本判决生效后十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 蒋小丰
二〇一四年十二月十日
书记员 黄诗怡
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5915号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。法定代表人：黄飞彬。
被告李某某。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
审判员 苏建湘
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨翠丽
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初2542号
原告高米贵，男，1942年12月1日出生，汉族，住河北省沙河市。
委托代理人王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,地址邢台市桥东区开元南路２６３号。统一社会信用代码911305008057689738。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人：张洪超，该公司员工。
被告王计昌，男，1966年3月25日出生，住河北省南和县。
原告高米贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王计昌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告高米贵的委托诉讼代理人王书秀、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人张洪超及被告王计昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高米贵诉称，2016年5月22日5时35分许，被告王计昌驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车沿南石线由东向西行驶至沙河市田村村东处时，与我骑自行车发生道路交通事故，造成我受伤及自行车损坏。此事故经沙河市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王计昌负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后，在沙河人民医院、邢台市人民医院抢救并住院治疗57天，经诊断为失血性休克、左侧多肋骨折、骨盆骨折、左股骨粗隆骨折、左锁骨骨折、腰椎骨折、腰骶丛神经损伤等多处受伤，因无力负担医疗费用，我诉至法院，沙河市人民法院作出（2016）冀0582民初2033号民事判决书，残疾赔偿金可待伤残等级评定后另行起诉，现我已进行伤残等级评定，故再次诉至法院。另外，被告王计昌驾驶的冀Ｅ×××××自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，保险公司应承担赔偿责任。现原告诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理的损失，在赔偿时原告应提供有效的、合理的证据及证件。另外，我公司依据（2016）冀0582民初2023号民事判决书已赔偿原告部分的医疗费及损失，在本次赔偿中应当扣除已经赔偿的金额。
被告王计昌辩称，对事实没有异议,原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明，2016年5月22日5时35分许，被告王计昌驾驶冀Ｅ×××××自卸低速货车（被保险人为王力国）沿南石线由东向西行驶至沙河市田村村东处时，与原告高米贵骑自行车发生道路交通事故，造成原告高米贵受伤及自行车损坏。此交通事故经沙河市交通警察大队立案处理，于2016年6月14日作出（2016）第50135道路交通事故认定书，认定被告王计昌负事故主要责任，原告高米贵负事故次要责任。原告高米贵受伤后到沙河市人民医院、邢台市人民医院抢救并住院治疗57天，经诊断为失血性休克、左侧多肋骨折、骨盆骨折、左股骨粗隆骨折、左锁骨骨折、腰椎骨折、腰骶丛神经损伤等多处受伤，支出医疗费115230.65元，交通费2000元，残疾辅助器具费支出180元。医嘱出院后休息治疗、定期复查、不适随诊，待骨折愈合后去内固定物。后原告诉至法院，沙河市人民法院做出(2016)冀0582民初2023号判决书,判令被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高米贵损失共计100044.52元,该赔偿已执行。因原告高米贵当时未治疗终结，不能评残，其他损失未做处理。现原告高米贵的伤情和三期经沙河司法医学鉴定中心鉴定并出具沙司医鉴中心【2016】临鉴字第115号鉴定意见书，结论为被鉴定人高米贵肋骨骨折为伤残拾级；腰椎骨折为伤残拾级；左股骨粗隆间骨折为伤残拾级；骨盆骨折，腰骶丛神经损伤为伤残拾级。护理期150-180日，营养期180日。护理人数2人90日。支出鉴定费1400元，医疗费543.41元，交通费151元，原告高米贵住院期间由其儿子高林的、高社的护理，高林的系沙河市方圆玻璃有限公司职工，日均收入为112元，高社的系沙河市鑫山玻璃有限公司职工，日均收入为115元。
另查明，事故车辆冀Ｅ×××××自卸低速货车的实际车主是被告王计昌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业三者险（３０万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错比例承担责任。本案中，被告王计昌驾车与原告高米贵骑自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告王计昌负事故主要责任，原告高米贵负事故次要责任。事故车辆冀Ｅ×××××自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业三者险（３０万元，不计免赔）。现原告高米贵要求被告承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应按法律规定计算。原告高米贵因交通事故受伤支出医疗费543.41元，依规定应计算1、营养费1845【15元×(180-57)天】；2、护理费28480元【160天×115元+90天×112元】；3、交通费151元；4、残疾赔偿金13261.2元（6年×11051元×20%）；5、鉴定费1400元；6、关于精神抚慰金，原告主张18000元，被告不认可，因原告四处伤残拾级，本院酌定给付原告精神抚慰金3000元。以上共计48680.61元。被告中国人民财产股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告高米贵残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计44892.2元，在商业第三者责任险限额内按事故比例赔偿原告医疗费、营养费1910.73元（2388.41元×80%）。鉴定费1400元由被告王计昌在事故比例范围内承担鉴定费1120元（1400元×80%），不足部分由原告自理。原告主张二次手术费20000元，因原告需行二次手术，二次手术费保留诉权。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高米贵损失共计46802.93元。
二、被告王计昌赔偿原告高米贵鉴定费用1120元；
三、驳回原告高米贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告王计昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一六年十二月十四日
书记员 李华文
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初57号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2016年1月7日被澧县公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕；现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，组成由审判员程学明担任审判长，人民陪审员钟预军、柳程骏参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派代理检察员汪桂娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经常德市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2015年4月26日19时30分，被告人陈某某无证驾驶湘J99J**号二轮摩托车由津市市回安乡县。行至澧县小渡口镇血防医院前路段时，将步行的被害人倪某某挂到，致倪某某颅脑损伤抢救无效死亡。被告人陈某某负事故全部责任。案发后陈某某支付倪某某医疗费3000元。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判决。
被告人陈某某对交通肇事致倪某某死亡的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年4月26日19时30分许，被告人陈某某无证驾驶湘J99J**号普通二轮摩托车由津市市返回安乡县。在由西向东经过S302线澧县小渡口镇血防医院前路段时，因陈某某缺少行车经验，遇危采取措施失误，将同向步行的被害人倪某某挂倒致伤。经抢救，倪某某因颅脑损伤于2015年5月2日死亡（殁年67岁）。经澧县公安局交通警察大队认定，陈某某承担此事故的全部责任。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某某与被害人倪某某的近亲属达成赔偿协议，由被告人陈某某赔偿被害人倪某某的近亲属经济损失3.8万元（含案发后被告人陈某某的近亲属已支付的3000元）。
以上事实，有经过举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：
1、证人孟某某的证言，证明2015年4月26日晚7点左右，她和倪某某在澧县小渡口街道散步。她们由西向东行至S302线小渡口街道路段时，她左胳膊被撞了一下，倪某某就横倒在公路中间她的前面，摩托车倒在倪某某前面。没等多久120和交警就来了。
2、证人朱某某的证言，证明2015年4月26日天刚黑，他骑摩托车到小渡口，看见1辆摩托车倒在他前面，摩托车前面躺着1个老女人，他就打小渡口交警中队的电话，然后打120电话。不到10分钟小渡口中队的就到了，然后120救护车也到了，他把两个伤者抬上车。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证明本案事故发生现场状况。
4、澧县公安局《刑事科学技术尸体检验意见书》，证明被害人倪某某系颅脑损伤死亡。
5、户口注销证明、死亡医学证明，证明被害人倪某某于2015年5月2日死亡。
6、澧县中医医院《病历记录》，证明被害人倪某某伤后于2015年4月26日20时37分入住澧县中医院，入院诊断为重型颅脑损伤；被告人陈某某入院诊断为重型颅脑损伤、颧骨骨折等。
7、湖南明鉴司法鉴定所《交通事故车辆痕迹鉴定报告书》，证明湘J99J**号普通二轮摩托车左把手、右把手及杂物篓的痕迹，系与人体相关部位（或可塑性物体）相碰撞刮擦所形成。
8、澧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明被告人陈某某应承担事故全部责任，倪某某不承担责任。
9、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证明被告人陈某某未办理机动车驾驶证；J99J72号普通二轮摩托车登记的所有人为聂某某。
10、常住人口登记卡、身份证复印件，证明被告人陈某某、被害人倪某某及其近亲属的基本身份信息。
11、案件揭发及抓获经过，证明本案的发生及被告人陈某某被抓获归案经过。
12、被告人陈某某的供述，证明2015年4月26日19时30分，他饮酒后驾驶摩托车从津市返回安乡途中，在小渡口撞死了一个老女人，他也受了重伤。摩托车是他买的，用聂某某的身份证上的牌，2015年没买保险。
13、澧县中医医院《住院费用日清单》，证明被害人倪某某伤后在澧县中医医院住院治疗费用为52297.58元。
14、澧县公安局交通警察大队事故处理中队《关于妥善处理好“2015、04、26”交通事故函》，证明案发后陈某某之子支付给被害人倪某某家属3000元；调解笔录及领条，证明被告人陈某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行。
本院认为：被告人陈某某违反道路安全法律法规，无证驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。经安乡县司法局社区矫正评估，认为可对被告人陈某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人陈某某自判决书生效后十日内持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程学明
人民陪审员 钟预军
人民陪审员 柳程骏
二〇一六年六月十四日
代理书记员 彭美凤
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：程学明
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民终192号
上诉人（一审被告）：禧徕乐投资发展有限公司，住所地：江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人：冯义忠，董事长。
上诉人（一审被告）：上海禧徕乐（集团）有限公司，住所地：上海市浦东新区民冬路239号3幢303室。
法定代表人：冯义忠，董事长。
被上诉人(一审原告)：北京长城民星城镇化建设投资基金（有限合伙），住所地：北京市丰台区丽泽路**号院*号楼******室。
执行事务合伙人委派代表：佟铁成，总经理。
一审被告：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地：山东省青岛胶州市兰州西路819号。
法定代表人：杨成义，董事长。
一审被告：青岛禧徕乐汇丰投资有限公司。住所地：山东省青岛胶州市中云工业园兰州路北侧。
法定代表人：高玉顺，董事长。
一审被告：杨成义，男，1964年4月8日生，汉族。
一审被告：张仁良，男，1958年12月22日生，汉族。
一审被告：冯义忠，男，1963年6月13日生，汉族。
一审被告：高玉顺，男，1968年8月17日生，汉族。
一审被告：孙丽琴，女，1987年8月22日生，汉族。
一审被告：倪法川，男，1961年12月19日生，汉族。
一审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行。住所地：山东省青岛市香港西路**号。
代表人：孙秩卿，行长。
上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司为与被上诉人北京长城民星城镇化建设投资基金（有限合伙）、一审被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司、青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、杨成义、张仁良、冯义忠、高玉顺、孙丽琴、倪法川、一审第三人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行借款、保证、抵押合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁商初字第34号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2016年3月17日以法院专递向上诉人邮寄送达《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费459800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。通知期限届满后，上诉人仍未依法缴纳上诉案件受理费459800元。
本院认为，上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志强
代理审判员 冯 萍
代理审判员 李惠清
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 锐
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终192号上诉人（一审被告）：禧徕乐投资发展有限公司，住所地：江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：冯义忠，董事长。上诉人（一审被告）：上海禧徕乐（集团）有限公司，住所地：上海市浦东新区民冬路239号3幢303室。法定代表人：冯义忠，董事长。被上诉人(一审原告)：北京长城民星城镇化建设投资基金（有限合伙），住所地：北京市丰台区丽泽路**号院*号楼******室。执行事务合伙人委派代表：佟铁成，总经理。一审被告：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地：山东省青岛胶州市兰州西路819号。法定代表人：杨成义，董事长。一审被告：青岛禧徕乐汇丰投资有限公司。住所地：山东省青岛胶州市中云工业园兰州路北侧。法定代表人：高玉顺，董事长。一审被告：杨成义，男，1964年4月8日生，汉族。一审被告：张仁良，男，1958年12月22日生，汉族。一审被告：冯义忠，男，1963年6月13日生，汉族。一审被告：高玉顺，男，1968年8月17日生，汉族。一审被告：孙丽琴，女，1987年8月22日生，汉族。一审被告：倪法川，男，1961年12月19日生，汉族。一审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行。住所地：山东省青岛市香港西路**号。代表人：孙秩卿，行长。上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司为与被上诉人北京长城民星城镇化建设投资基金（有限合伙）、一审被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司、青岛禧徕乐汇丰投资有限公司、杨成义、张仁良、冯义忠、高玉顺、孙丽琴、倪法川、一审第三人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行借款、保证、抵押合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁商初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月17日以法院专递向上诉人邮寄送达《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费459800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。通知期限届满后，上诉人仍未依法缴纳上诉案件受理费459800元。本院认为，上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法向上诉人以法院专递方式邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人禧徕乐投资发展有限公司、上海禧徕乐（集团）有限公司未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志强代理审判员  冯 萍代理审判员  李惠清二〇一六年八月一日书 记 员  张 锐
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1282刑初516号
自诉人闫某某，男，1966年12月11日生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市故县。
被告人张某某，男，1968年3月23日生，汉族，高�毕业，农民，住灵宝市。
自诉人闫某某指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人闫某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人闫某某指控，被告人张某某与自诉人闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）豫1282民初991号判决，判决被告人张某某支付自诉人闫某某欠款54000元及利息（利息按月利率2%从2015年4月1日起计算至本院指定的付款之日止），并承担案件受理费575元。该判决书生效后，自诉人闫某某向本院申请执行该判决所确定的义务，被告人张某某收到执行通知后未履行。被告人张某某在灵宝市函谷关镇投资经营函谷生态园饭店，2016年3月至8月，累计收入5万余元；其名下银行账户多次大额交易。被�人张某某明显有能力履行生效判决所确定的义务，却拒不履行。
审理中，被告人张某某与自诉人闫某某达成和解，被告人张某某向自诉人闫某某支付判决确定的款项共计50000元，其余部分由他人代付，已全部履行完毕，自诉人闫某某对被告人张某某予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证复印件、营业执照、银行交易明细、民事判决书、执行申请、移送函、执行立案表、执行笔录、执行拘留通知书、分成协议、领款条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。自诉人闫某某指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人�某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够全部履行判决并取得自诉人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 光鑫钊
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第5396号
原告唐朝军
原告周映清
两原告共同委托代理人何成军，四川品森律师事务所律师。一般授权。
两原告共同委托代理人吴尚友，四川品森律师事务所律师。特别授权。
被告胡绍会
本院在审理原告唐朝军、周映清与被告胡绍会民间借贷纠纷一案中，原告唐朝军、周映清于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐朝军、周映清的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐朝军、周映清撤回起诉。
案件受理费838元，由原告唐朝军、周映清承担。
审判员 谭萍
二〇一六年六月二十七日
书记员 张曦
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审972号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人林法秀（温州市瓯海瞿溪立冠机械配件厂业主），男，1973年6月5日出生，汉族，住瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2011〕180号行政处罚决定确定的被执行人林法秀缴纳加处罚款一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2011年10月13日作出温土资瓯罚〔2011〕180号行政处罚决定，处罚决定第3项并处罚款，计人民币18779.24元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2012年2月25日送达。2017年3月21日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2011年10月13日作出温土资瓯罚〔2011〕180号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为18779.24元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年七月三日
代书记员 高 洁
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初2581号
原告汤某某
被告李某某
本院在审理原告汤某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告负担。
代理审判员 单英波
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张傲雪
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4349号
申请执行人沈荣阶，男，1953年8月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郑志华，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人沈荣阶与被执行人郑志华民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第8398号民事调解书，被执行人应支付申请执行人555000元。该案属系列案件，执行过程中，查明被执行人郑志华在本院有被执行案件20个，被执行标的611.64万元。本院在（2014）龙新执行字第3154号案中查封属被执行人郑志华所有的龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路73号（西陂娱乐中心）C幢1604号房产一套，但该房产已抵押给中国银行股份有限公司新罗支行贷款50万元，房产正在处置中，待处置完毕后，可参与分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其余可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第4349号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年六月二十一日
书记员 林海山（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103民初2908号之一
原告：王某，女，汉族，1988年2月10日生，住江西省南昌市西湖区，
被告：熊某，男，汉族，1985年2月14日生，户籍所在地江西省抚州市乐安县，
委托代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，执业证号：13610201111747803。
本院在审理原告王某诉被告熊某离婚纠纷一案后，被告熊某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在江西省抚州市临川区文昌大道1558号，不属南昌市西湖区人民法院管辖，要求将本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。
经审查，本院认为：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告经常居住地在江西省××市临川区××大道××号，不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
被告熊某对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 吴小文
人民陪审员 王 清
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杨 玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初2908号原告：王某，女，汉族，1988年2月11日生，住江西省南昌市西湖区，被告：熊某，男，汉族，1985年2月14日生，户籍所在地江西省抚州市乐安县。委托代理人：陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师，执业证号：13610201111747803。本院在审理原告王某诉被告熊某离婚纠纷一案中，被告熊某于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在原告王某名下的位于南昌市新建区红谷新城1期1栋2单元402室房屋和赣Ｍ×××××小型轿车一辆，并已提供担保人罗智明所有的位于南昌市青山湖区洪都北大道299号高能·金域名都14幢1002室（第10层）房屋进行担保。本院认为：被告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封登记在王某名下的位于南昌市新建区红谷新城1期1栋2单元402室房屋。查封登记在王某名下的赣Ｍ×××××小型轿车一辆。查封担保人罗智明所有的位于南昌市青山湖区洪都北大道299号高能·金域名都14幢1002室（第10层）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方芳二〇一七年八月四日书记员  杨玲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更804号
罪犯赵超军（绰号东北），男，1971年1月5日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2013年2月5日作出（2013）邛崃刑初字第48号刑事判决，以被告人赵超军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯赵超军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯赵超军减刑。
经审理查明，罪犯赵超军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵超军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯赵超军减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
代理审判员 蒋光辉
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨颜如
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第3590号
原告东莞市车友汽车服务有限公司，住所地：东莞某。
法定代表人张东。
委托代理人朱宏明、欧海燕，分别系广东达维律师事务所律师、律师助理。
被告谭显勇，男，汉族，1970年5月11日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告东莞市车友汽车服务有限公司（以下简称“车友公司”）诉被告谭显勇挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可担任审判长、与审判员黄思亮、人民陪审员邓爱容组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱宏明到庭参加了诉讼。被告谭显勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年4月23日签订《车辆挂靠协议书》，协议约定被告购买的粤SXXX**号车辆以原告的名义办理入户，车辆所有权、使用权归被告所有，挂靠期为一年，到期后，协议自动终止。但协议到期后，被告未到原告处办理该车辆的过户登记手续，致使原告损失重大。故诉至法院，请求判令：1、确认原被告双方签订的《车辆挂靠协议书》于2010年4月22日终止；2、确认粤SXXX**号车辆归被告所有，并限令被告在判决生效之日起三十日内办理该车辆过户登记手续；3、原告自愿承担本案诉讼费。
被告在答辩期限内未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2009年4月25日，原告与被告签订《车辆挂靠协议书》，约定：被告购买车辆（车牌号为粤SXXX**号）以原告的名义办理入户登记，该车的所有权和使用权归被告所有，挂靠期限从2009年4月23日至2010年4月22日止，到期后，若被告无续期要求，该协议自动终止。
案件审理过程中，原告明确其自愿承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告提供的车辆挂靠协议书、机动车注册登记信息以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告谭显勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。被告购买车辆后以原告的名义入户登记、经营，双方签订了《车辆挂靠协议书》，形成挂靠合同关系。双方签订的《车辆挂靠协议书》约定，粤SXXX**号车的所有权和使用权属于被告，挂靠期至2010年4月22日止，由于被告没有与原告就协议书续期，因此本院依法确认双方签订的《车辆挂靠协议书》于2010年4月22日终止。根据双方挂靠合同约定，被告所有的车辆是以原告名义进行登记的，在双方挂靠关系解除后，被告的车辆不应继续登记在原告名下，故原告请求被告到车辆管理部门办理挂靠车辆转出手续，理由正当，本院予以支持。另，因原告明确其自愿承担本案的诉讼费用，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市车友汽车服务有限公司与被告谭显勇于2009年4月25日签订的《车辆挂靠协议书》于2010年4月22日终止；
二、确认粤SXXX**号车辆归被告谭显勇所有，限被告谭显勇于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告办理粤SXXX**号车辆过户登记手续。
本案受理费100元，原告已预交，由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨小可
审 判 员 黄思亮
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 邱桂珍
第1页共4页
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0192刑初6号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某（聋哑人），女，1993年1月29日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，捕前住黑龙江省七台河市茄子河区。因本案于2012年12月24日被取保候审，2014年4月12日被取保候审，2015年6月21日被取保候审，2016年1月4日经本院决定逮捕，同年1月8日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人宋晓杰，手语翻译李巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月24日9时许，被告人张某某在沈阳市沈河区五爱市场车站乘坐117路公交车，在途中被告人张某某趁被害人惠某某乘车不备之机，从其挎包内盗出尼龙包一个，被公安机关当场抓获。被盗尼龙包内有人民币1，000元，银行卡两张。被盗款物现已返还被害人。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人惠某某的陈述、被盗款物的物证照片、扣押及发还清单、辽宁省某某医院出具的残疾等级鉴定检查表、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人张某某如实供述自已罪行，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人张某某在案发前无前科劣迹，在案发后自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《》第、第、第六十四条、第第三款、第第一款、第第一款和第三款、第之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵颖男
代理审判员 雷雪冬
代理审判员 张大为
二〇一六年二月三日
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1486号
原告：甘隆水。
被告：陈德平。
原告甘隆水与被告陈德平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告甘隆水到庭参加诉讼，被告陈德平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘隆水诉称：被告陈德平以急需资金为由向原告借款32000元，言明2016年春节前归还，后原告多次向被告催要，被告一直未还。请求法院依法判令被告立�归还借款。
被告陈德平未作答辩。
经审理查明：2015年2月17日，被告陈德平以急需资金为由向原告甘隆水借款12000元，并向原告出具借条，借条内容为：今借到甘隆水人民币大写壹万贰仟元整￥12000元，2016年春节前付清，借款人,陈德平。2015年6月26日，被告陈德平又向原告甘隆水借款20000元，并出具借条一张，内容为：今借到甘隆水人民币大写贰万元整￥20000元，归还日期2016年6月25日，借款人，陈德平。上述两次借款共计32000元，经原告多次催要，但被告陈德平一直拖欠未还。
上述事实，有原告提供的借条、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈德平向原告甘隆水两次借款共计32000元一直未还，已构成违约，应承担违约责任。其中20000元的借款在起诉时虽未到还款期限，但被告前一�的借款已经到期未还，被告已经违约。故原告要求被告归还两次借款共计32000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈德平于本判决生效后五日内归还原告甘隆水借款人民币32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈德平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一六年七月二十日
书记员 胡佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定�期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民特26号
申请人辛桂金，女，满族，1960年3月15日出生，退休干部。
委托代理人辛长春，满族，1965年11月21日出生，干部。
申请人吕尚清，男，汉族，1974年6月1日出生，干部。
本院于2016年7月4日立案受理了申请人辛桂金、吕尚清关于确认人民调解协议的申请，依法由审判员安靖审查此案，现已审查完毕。
申请人辛桂金、吕尚清民间借贷纠纷，于2016年7月4日经奈曼旗人民法院诉调对接中心，达成如下调解协议：
2014年3月13日申请人吕尚清向申请人辛桂金借款186000元，此款吕尚清在2016年7月5日起每月偿还辛桂金借款3000元，至借款（186000元）还清为止。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起生效。
审判员 安 靖
二〇一六年七月四日
书记员 刘丽红
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2773号
原告泰安市岱岳区粥店办事处堰西村村民委员会，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。
法定代表人刘学纲，村主任。
委托代理人周国强，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告付生业。
本院在审理原、被告农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告泰安市岱岳区粥店办事处堰西村村民委员会于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区粥店办事处堰西村村民委员会撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告承担。
审 判 长 李广军
审 判 员 杜庆文
代理审判员 董丽军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 于 娜
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第765号
原告：杨茗淳，男，1977年7月8日生，汉族，无职业，住通化市二道江桃园街东兴委**组。
被告：吉林市传喜快运有限公司，住所地：吉林市龙潭区东城街道天太村九社生活区39号。
法定代表人：孙桂涛，该公司经理。
杨茗淳诉被告吉林市传喜快运有限公司（以下简称传喜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员崔思文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茗淳，被告传喜公司的法定代表人孙桂涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月8日被告因公司经营急需资金向原告借款15万元，并于当日出具借条，但经原告多次催要被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，故原告依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款15万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：欠款不是15万元，而是13万元未还。
经审理查明：2012年，被告传喜公司向原告陆续借款，原告以现金形式给付被告。2012年9月8日，被告传喜公司给原告出具借条，内容为：“今借杨茗淳现金15万元。”该借条上有被告传喜公司的法定代表人孙桂涛的签字及被告单位公章。原告向被告催要该笔款项，被告至今未予偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告传喜公司对向原告借款的事实予以认可，虽然其主张借款金额为13万元及对借条字迹及公章的真实性有异议，但其未提交有效证据证明其主张，故应由其承担举证不能的不利后果。因此本院确认被告传喜公司出具借条的真实性，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效。原、被告双方应按照借条约定享有权利、履行义务。被告未履行还款义务属于违约行�，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉林市传喜快运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨茗淳欠款15万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300.00元，由吉林市传喜快运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 崔思文
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 翟青青
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第226号
原告彭某某，男。
被告谭某某，男。
原告彭某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员楚健担任审判长，与人民陪审员李国忠、黄祥友组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王乐凯担任记录。原告彭某某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2011年6、7月份，原告彭某某与被告谭某某等三人合伙做生意，三人每人投资30000元，由被告经营管理。之后，因被告将资金挪作他用，原告与被告等三人于2011年11月6日一起结算，经结算，被告应付原告21200元，但被告称当时无钱还给原告，就当这笔款是原告借给被告的，于是被告于当日向原告出具借条一张。借条出具后，原告曾在多次向被告催讨，被告一直以无钱为由拒绝返还。为维护原告彭某某的合法权益，请求法院判令被告谭某某向原告彭某某返还借款21200元；本案诉讼费由被告谭某某承担。
原告彭某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原告彭某某的身份证，拟证明原告彭某某的主体资格；2、被告谭某某基本信息，拟证明被告谭某某的基本情况；3、借条复印件，拟证明被告谭某某向原告借款的事实。
被告谭某某未予答辨，亦未举证、质证。
根据原告彭某某举证，本院认证如下：证据1-3具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。
根据原告彭某某的陈述、举证和本院认证情况，本院查明事实如下：2011年11月6日，被告谭某某向原告彭某某出具借条：“今借到彭某某（21200元）贰万壹仟贰佰元整。借款人：谭某某，2011年11月6号”。之后，原告曾多次向被告催讨要求其返还借款，被告均以无钱为由拒绝返还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭某某立据向原告彭某某借款，双方所形成的债权债务关系明确，事实清楚，被告谭某某应当返还借款。因此，对于原告彭某某要求被告谭某某返还借款21200元的诉讼请求，本院予以支持。被告谭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭某某应于本判决生效之日起十日内向原告彭某某返还借款21200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 楚 健
人民陪审员 李国忠
人民陪审员 黄祥友
二〇一五年九月八日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律及司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第05780号
上诉人（原审原告）马桂桓，男，1964年1月24日出生。
被上诉人（原审被告）北京宏伟建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇兴都巷1号。
法定代表人王洪增，董事长。
委托代理人张双双，女，1988年10月15日出生。
上诉人马桂桓因噪声污染责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第00685号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，双方当事人于庭外达成和解并已履行完毕，上诉人马桂桓于2015年6月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马桂桓申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人马桂桓撤回上诉。
一、二审案件受理费各25元，均由马桂桓负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 磊
审 判 员 林 立
代理审判员 侯晨阳
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭 爽
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民重初字第63号
原告张立明。
委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告唐山市和美重型机械厂。
投资人高亭。
委托代理人田秀敏，河北顶冠律师事务所律师。
原告张立明与�告唐山市和美重型机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，2015年1月27日做出（2015）丰民初字第200号民事判决，原告不服该判决，上诉至唐山市中级人民法院。2015年11月12日，唐山市中级人民法院做出2015唐民一终字第941号民事裁定，撤销本院（2015）丰民初字第200号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立明及其委托代理人郑宏云，被告唐山市和美重型机械厂的委托代理人田秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立明诉称：我于1997年开始到被告处工作，工种为车工，月平均工资5000元，双方没有签订劳动合同。2014年7月30日被告通知我放假，但至今没有通知上班。我在被告处已工作长达17年，所以要求被告给付我12个月的一次性经济补偿金60000元并解除劳动关系。我曾向唐山市丰南区劳动人事�议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委裁决驳回了我的仲裁请求。故诉至贵院，诉请：一、请求被告给付我放假期间工资（或生活费）15000元（2014年8月1日至10月31）；二、请求被告给付我一次性经济补偿金60000元，双方解除劳动关系。
被告唐山市和美重型机械厂辩称：一、我厂并未停产一个月，且原告没有为我厂提供相应的劳动，根据工资支付暂行规定第12条及河北省工资支付办法第28条的规定，我厂不应支付原告生活费和工资；我厂不拖欠原告2014年4月至7月的工资，原告要求我厂支付经济补偿金，不符合劳动合同法第46条第1项规定的情形，因此，我厂不支付被告经济补偿金。
经审理查明：2002年，原、被告开始建立劳动关系，一直持续至2014年7月，2014年7月30日，被告因停产通知原告放假，后一直未再通知原告上班。原告在离开被告处前一年�月平均工资为3723元。2014年8月6日，原告等人以被告欠2014年4月至7月工资为由，向唐山市丰南区劳动保障监察大队投诉，2014年10月17日，被告给原告等人结清拖欠的工资，原告撤回投诉。2014年9月，原告已到其他单位开始工作。2014年10月29日，原告向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付放假期间工资15000元、12个月的经济补偿金60000元，双方解除劳动关系。2014年12月8日，该仲裁委（2014）第85号仲裁裁决驳回原告的仲裁请求。
唐山市2014年职工最低工资标准为每月1320元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的（2014）第85号仲裁裁决书、被告提供的2013年8月至2014年7月工资表、唐山市丰南区劳动保障监察大队书面申诉材料书等证据予以证实。
本院认为，《工资支付暂行规定》十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资.超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”本案原告因被告停产而申请解除与被告之间的劳动关系，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的原因，亦不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，且原告向仲裁机构申请仲裁的时间是2014年10月29日，被告于2014年10月17日已付清了原告工资，原告请求与被告解除劳动关系合法，但请求被告给付经济补偿金没有法律依据；依据上述规定，被告因自身原因停产，自通知原告放假后，原告并没有向被告提供正常劳动，被告应当按原告放假前十二个月的平均工资标准，给付原告第一个工资周期�的工资，并按当地最低工资标准给付原告第二个月的生活费；原告自被告处放假后的第二个月即找到其他工作，有正常收入，其请求被告给付其他期间的生活费，本院不予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《工资支付暂行规定》十二条，《河北省工资支付规定》二十八条的规定，判决如下：
一、原、被告自2014年10月1日起解除劳动合同关系；
二、被告唐山市和美重型机械厂给付原告2014年8月份工资3723元、2014年9月份生活费1056元（1320元×80%），共计4779元，于本判决生效后立即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告唐山市和美重型机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山�中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，本院按不上诉处理。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 么晓梅
代理审判员 田庆荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 杜佳惠
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟临民初字第169号
原告兰某某，女，汉族，樟树市人。
委托代理人杨炎根，宜春市赣西法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，汉族，樟树市人。
原告兰某某与被告陈某甲抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称：2013年6月24日，我与被告协议离婚。双方约定，儿子由被告抚养，但随我处生活，每年由被告在9月1日前支付抚养费1万元，可被告至今未付抚养费，亦未来看过儿子。现请求改变儿子的抚养权，归我抚养，并要求被告支付自2013年7月至2016年12月的抚养费3.5万元。
被告陈某甲未作出答辩。
经审理查明，2013年6月24日，原告兰某某与被告陈某甲达成离婚协议。双方约定：女儿陈某乙由原告抚养；儿子陈某丙由被告抚养，但随原告生活。被告每年支付抚养费1万元，在每年的9月1日前面支付。尔后，儿子陈某丙随原告在樟树市生活；被告则在外打工。期间被告不支付抚养费，也不联系儿子，不尽基本的家庭义务。另查明，2013年由被告的父母支付过抚养费2000元，2014年支付过3000元，2015年支付过5000元，三年共计支付抚养费10000元。庭审中，儿子陈某丙称被告自离婚后，未打过电话，买过东西，也未看望过他，表示愿意将其抚养权由被告变更为原告。为此，原告向法院起诉，请求变更抚养权并由被告支付抚养费。
以上事实，有开庭笔录及原告提供的离婚协议予以证实，足以认定。
本院认为，被告陈某甲不履行支付抚养费的义务，又不与儿子联系，不看望、关心儿子，已构成拒不履行抚养义务的行为。原告请求变更抚养权，本院依法准许，被告应承担抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、儿子陈某丙的抚养权由被告陈某甲变更为原告兰某某。
二、2013年6月24日至2015年6月23日的抚养费2万元，减去被告父母代其支付的1万元，被告陈某甲应清偿抚养费1万元，此款限本判决生效之日起三日内付清；此后的抚养费仍以双方约定的每年9月1日前支付1万元，直至儿子陈某丙十八周岁止。
案件受理费738元，由原告兰某某承担238元，被告陈某甲承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 周 礼 辉
人民陪审员 卢桂儿人民陪审员秦红霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 游 湘 璐
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更812号
罪犯刘小希，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年9月30日作出(2013)郴北刑初字第133号刑事判决，以被告人刘小希犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（判决时已缴纳）。刑期自2012年9月9日起至2024年9月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2016年7月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘小希在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘小希确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、湖南省监狱重要罪犯减刑（假释）审核表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘小希在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘小希在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘小希减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效�
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈倩雅
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00452号
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原湖北省来凤县农村信用合作联社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。
法定代表人：刘志会，董事长。
委托代理人（特别授权）龚佐奎，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。
被告喻秀凤，女，生于1976年6月8日，汉族，湖北省来凤县人，农村居民。
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告喻秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员唐桂生独任审判，于2015年7月6日进行了公开开庭审理。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司的委托代理人龚佐奎到庭参加了诉讼，被告喻秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉称，2012年2月29日，被告喻秀凤为发展养殖，向原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司三胡支行以信用的方式贷款50000元，双方约定贷款期限为3年，利率为11.64‰，贷款到期日为2015年2月28日，双方签订了借款合同。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告喻秀凤一直未还。故原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉至人民法院，请求判令被告立即归还原告贷款本金50000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。
原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、被告喻秀凤身份证复印件一份，拟证实被告的身份情况。
证据二、2012年2月29日，原、被告签订的借款合同及被告喻秀凤的借据各一份，拟证实被告喻秀凤于2012年2月29日向在原告处借款50000元（用于养殖），到期时间为2015年2月28日，利率约定为11.64‰的事实。
被告喻秀凤未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
上述原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。但本院审核后认为，上述证据来源合法、内容客观真实，应予以采信，并确认其证明力。
经审理查明，2012年2月29日，被告喻秀凤为发展养殖，向原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司三胡支行（原来凤县农村信用合作联社三胡信用社）以信用的方式贷款50000元，双方约定贷款期限为3年，利率为11.64‰，贷款到期日为2015年2月28日，双方签订了借款合同。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告喻秀凤一直未还。故原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉至本院，请求判令被告立即归还所欠原告贷款本金50000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被告喻秀凤签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。现被告喻秀凤在借用原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司的款项后未依约还款，属违约行为。因此，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司要求被告喻秀凤立即归还所欠贷款本金50000元及按11.64‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告喻秀凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻秀凤在本判决生效后十日内还清所欠原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，并支付自2012年2月29日起至本判决生效之日止的利息，利随本清（以50000元为本金，按月利率11.64‰计算）。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告喻秀凤承担。
如不服本判决，可在收到本判决书送达之日后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉时同时预交上诉费800元，上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐桂生
二〇一五年七月十六日
书记员 杨天明
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初12274号
原告徐某甲，女。
法定代理人徐某乙（系原告母亲）。
被告侯某甲，男。
委托代理人侯有乙（系被告父亲）。
原告徐某甲与被告侯某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李曦按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人徐某乙、委托代理人关向阳，被告侯某甲及其委托代理人侯有生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告女儿，于2016年8月13日生，由于原告母亲与被告分居，原告随母亲生活，被告从原告出生至今未给付原告抚养费，同时原告出生时的医药费是原告母亲出的，被告曾经承诺给付，在原告出生及护理期间，原告母亲没有工作，被告应给与一定补偿，因此，原告诉至法院，要求判令被告支付以下费用：1.2016年8月至12月抚养费共7，500元；2.被告以后每个月支付抚养费1，500元；3.原告出生时医药费6，074.57元；4.给付原告母亲补偿金5，000元。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告母亲与被告仍是夫妻关系，没有离婚，故不需要支付补偿金，也不需要支付抚养费。
经审理查明，徐某乙与侯某甲于2015年12月28日登记结婚，于2016年8月13日婚生一女徐某甲，即本案原告。徐某乙曾于2016年诉至法院要求与侯某甲离婚，法院判决不准离婚。原告认为自原告出生后，被告未向原告支付过抚养费。被告主张其工资卡在2016年5月前一直在原告母亲手里，5月份之后由于被告一直在外地工作，需要生活也需要还房贷，所以没有再给付，同时也表明若原告母亲与原告回家共同生活，会得到被告家人的照顾，被告并非不尽抚养义务。被告提供的劳动合同书中载明工资为50元/日，庭审中被告陈述工资为平均3，000元/月。
又查明，原告要求被告支付医药费的理由为原告出生时所花费的医药费均由母亲徐某乙支付，要求被告支付补偿金的理由为原告母亲徐某乙在原告出生和护理期均没有工作。
本院所确认的上述事实有结婚证、出生医学证明、民事判决书、劳动合同书及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告徐某甲的母亲徐某乙与被告侯某甲系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，徐某乙与侯某甲均有抚养原告徐某甲的义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”本案中，原告母亲徐某乙与被告侯某甲均表示现处于分居状态，被告亦承认在2016年5月后未再支付过费用，故可以认定自婚生子出生后被告未支付过抚养费，而抚养费系未成年人健康成长所必需的费用。因此，原告徐某甲请求被告侯某甲给付抚养费的理由成立，本院予以支持。但其请求给付的数额过高，本院以抚养费每月600元认定为宜，计算至判决之月止，即4，800元（600元×8个月）。自2017年4月起，若被告侯某甲仍不履行抚养义务，当事人可另案主张。
关于原告要求被告支付医药费、补偿金的诉求。因本案为抚养费纠纷案件，适格主体为原告徐某甲而非原告母亲徐某乙，且原告要求被告支付两项费用的理由亦不属于抚养费案件的受案范围，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告侯某甲给付原告徐某甲自2016年8月至2017年3月止的抚养费4，800元。
二、驳回原告徐某甲其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告已预付），由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 李曦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张旭
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初12274号原告徐某甲，女。法定代理人徐某乙（系原告母亲）。被告侯某甲，男。委托代理人侯有乙（系被告父亲）。原告徐某甲与被告侯某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由代理审判员李曦按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人徐某乙、委托代理人关向阳，被告侯某甲及其委托代理人侯有生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告女儿，于2016年8月13日生，由于原告母亲与被告分居，原告随母亲生活，被告从原告出生至今未给付原告抚养费，同时原告出生时的医药费是原告母亲出的，被告曾经承诺给付，在原告出生及护理期间，原告母亲没有工作，被告应给与一定补偿，因此，原告诉至法院，要求判令被告支付以下费用：1.2016年8月至12月抚养费共7，500元；2.被告以后每个月支付抚养费1，500元；3.原告出生时医药费6，074.57元；4.给付原告母亲补偿金5，000元。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告母亲与被告仍是夫妻关系，没有离婚，故不需要支付补偿金，也不需要支付抚养费。经审理查明，徐某乙与侯某甲于2015年12月28日登记结婚，于2016年8月13日婚生一女徐某甲，即本案原告。徐某乙曾于2016年诉至法院要求与侯某甲离婚，法院判决不准离婚。原告认为自原告出生后，被告未向原告支付过抚养费。被告主张其工资卡在2016年5月前一直在原告母亲手里，5月份之后由于被告一直在外地工作，需要生活也需要还房贷，所以没有再给付，同时也表明若原告母亲与原告回家共同生活，会得到被告家人的照顾，被告并非不尽抚养义务。被告提供的劳动合同书中载明工资为50元/日，庭审中被告陈述工资为平均3，000元/月。又查明，原告要求被告支付医药费的理由为原告出生时所花费的医药费均由母亲徐某乙支付，要求被告支付补偿金的理由为原告母亲徐某乙在原告出生和护理期均没有工作。本院所确认的上述事实有结婚证、出生医学证明、民事判决书、劳动合同书及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告徐某甲的母亲徐某乙与被告侯某甲系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，徐某乙与侯某甲均有抚养原告徐某甲的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”本案中，原告母亲徐某乙与被告侯某甲均表示现处于分居状态，被告亦承认在2016年5月后未再支付过费用，故可以认定自婚生子出生后被告未支付过抚养费，而抚养费系未成年人健康成长所必需的费用。因此，原告徐某甲请求被告侯某甲给付抚养费的理由成立，本院予以支持。但其请求给付的数额过高，本院以抚养费每月600元认定为宜，计算至判决之月止，即4，800元（600元×8个月）。自2017年4月起，若被告侯某甲仍不履行抚养义务，当事人可另案主张。关于原告要求被告支付医药费、补偿金的诉求。因本案为抚养费纠纷案件，适格主体为原告徐某甲而非原告母亲徐某乙，且原告要求被告支付两项费用的理由亦不属于抚养费案件的受案范围，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告侯某甲给付原告徐某甲自2016年8月至2017年3月止的抚养费4，800元。二、驳回原告徐某甲其他诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告已预付），由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。代理审判员  李曦二〇一七年三月二十日书 记 员  张旭
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00472号
申请执行人王彩梅，女，1956年6月15日出生，汉族。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司，住所地西安市碑林区乐居南路秦晋商务大厦8层812室。
法定代表人宫亚飞，该公司总经理。
王彩梅与陕西云锦置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民西初字第00120号民事调解书已经发生法律效力。权利人王彩梅于2014年3月6日向本院申请执行，要求被执行人陕西云锦置业发展有限公司支付购房款400000元、违约金50000元、诉讼费4250元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西云锦置业发展有限公司且暂无可供执行财产，申请人王彩梅也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并于2014年9月1日向本院申请退出执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00472号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年九月一日
书记员 王 辉
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第402号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人史某某，男，1986年6月出生，蒙古族，大学文化，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海临港经济技术开发区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年3月27日被威海市环翠区人民检察院取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）379号起诉书指控被告人史某某犯玩忽职守罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人史某某任职威海临港经济技术开发区XX镇政府安监中队科员期间，于2013年1月至2013年11月负责XX镇镇企业、非煤矿山安全生产作业，因其监督检查不到位，其辖区内XX采石场第三采区XX石子厂安全生产主体责任不落实，未按规定配备符合条件的安全生产管理人员，未按规定课时对从业人员进行培训，并违规将采石工程承包给一无资质施工队。2013年12月4日，该施工队维修工张某某在检修机器故障时，带电操作，致发生事故死亡。
上述事实，被告人史某某在开庭过程中无异议，且有证人李某某、王某某、邹某某、徐某某等人的证言、户籍证明、职务证明、汪疃派出所事故相关记录、文登整骨医院诊断书、死亡医学推断书、承包协议、威海临港经济技术开发区经济发展局文件、威海临港经济技术开发区管理委员会文件、威海市公安局DNA鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某身为国家机关工作人员玩忽职守，致使发生重大责任事故造成一人死亡，其行为已构成玩忽职守罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人史某某犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人史某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人史某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人史某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 罗室波
人民陪审员 林明生
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王 迪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1317号
原告：涡阳县佳盛物业管理有限公司，住所地安徽省涡阳县。
法定代表人：王利，总经理。
委托代理人：王新年，该公司职员。
被告：赵兰根，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县佳盛物业管理有限公司诉被告赵兰根物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告于2015年2月22日提出申请，请求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涡阳县佳盛物业管理有限公司撤回对被告赵兰根的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 张梅
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0318号
原告朱松，男，1985年4月20日生，汉族，居民。
委托代理人雷传贵，江苏义缘律师事务所律师。
被告王振，男，39岁，汉族，居民。
原告朱松与被告王振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱松委托代理人雷传贵到庭参加诉讼，被告王振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱松诉称，被告经营宿迁中学1楼餐厅，2013年12月，被告以急需资金周转为由向原告借款20000元，承诺三天内归还，并表示只要借钱给他，被告就会在2014年新学期来临时让其老婆�冬梅只从原告处采购学校食堂使用的肉食。后发现被告信用不良，在外欠债较多。2014年1月27日原告向被告所要借款，被告主动补写欠条，但被告至今未归还借款。现请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。
被告王振未作答辩。
经审理查明，被告王振于2013年12月向原告朱松借款20000元，并于2014年1月27日向原告补写欠条一份，约定当天归还借款。后因原告向被告索要借款未果，从而成讼。
以上事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告朱松与被告王振之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供借款，被告王振作为借款人应当按照约定期限返还借款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王振于本判决生效后十日内向原告朱松偿还借款20000元。
案件受理费减半收取150元，由被告王振负担（原告已交纳，被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一四年七月八日
书 记 员 周瑞
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百�八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不�立案执行。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00380号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州思凯新技术开发有限公司。住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区庙山路*号。
法定代表人：汪田，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪。
再审申请人徐州思凯新技术开发有限公司因与被申请人李雪劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第2722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，徐州思凯新技术开发有限公司以其与李雪达成了和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。
本院认为，徐州思凯新技术开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许徐州思凯新技术开发有限公司撤回再审申请。
审 判 长 唐 军
代理审判员 傅志成
代理审判员 谢春城
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 戴玉华