上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民二（商）初字第761号
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人施征宇，该支行行长。
委托代理人陈玮，该支行职员。
委托代理人陈一痕，该支行职员。
被告殷骞，男，某年某月某日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人胡健，总经理。
委托代理人季军，该公司职员。
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行（以下简称农行长宁支行）诉被告殷骞、朱某、上海国成汽车销售服务有限公司（以下简称国成公司）信用卡纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丹独任审判。审理中，原告申请撤回对朱某的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人陈一痕、被告国成公司之委托代理人季军到庭参加诉讼，被告殷骞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，殷骞因购车需要，于2014年8月4日与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定殷骞购买保时捷轿车一辆，总价人民币1，089，500元，向原告申请贷款770，000元。2014年9月5日，原告按约发放贷款770，000元。自2015年1月起，殷骞未尽偿还义务，已构成违约，原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。故诉至法院请求判令：一、被告殷骞归还原告本金540，071.04元；二、被告殷骞支付原告截止2015年9月10日的分期利息880.72元、滞纳金1，227.14元、其他费用（分期手续费）2，138.88元，合计4，246.74元，及自2015年9月11日起至判决生效之日止，以540，071.04元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并按月计收复利；三、被告国成公司对上述债务承担连带保证责任。
审理中，原告表示国成公司于2015年11月6日又垫付51，257.35元。截止2015年12月10日，被告尚欠本金496，015.13元、分期利息1，010.67元、滞纳金2，562.86元，其他费用（分期手续费）2，138.88元、共计5，712.41元。故变更诉讼请求为：一、被告殷骞归还原告本金496，015.13元；二、被告殷骞支付原告截止2015年12月10日的分期利息1，010.67元、滞纳金2，562.86元，其他费用（分期手续费）2，138.88元、共计5，712.41元，并支付自2015年12月11日起至判决生效之日止，以本金496，015.13元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、逾期利息、滞纳金；三、被告国成公司对上述债务承担连带保证责任。
被告殷骞未到庭应诉。2015年11月20日，本院对殷骞作了谈话，其陈述的主要内容为：其因买车向原告贷款770，000元，由国成公司担保是事实。原告提交的证据上殷骞的签名均是其本人所签。对于未还欠款金额，其已记不清楚，由法院核实。
被告国成公司辩称，原告陈述是事实，同意原告诉请，要求承担保证责任后向被告殷骞追偿。
经审理查明，被告殷骞于2014年8月4日向原告申请金穗贷记卡。原告审核同意后，与殷骞、国成公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告对殷骞（持卡人、借款人）的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款的资金770，000元，分期手续费费率为10%，分期付款期数为36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费为分期资金金额加上分期手续费金额除以分期期数。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。被告国成公司作为保证人在上述合同上盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、迟延履行债务利息、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。之后，原告按约放款770，000元，殷骞将此款用于购买车价为1，089，500元的保时捷轿车一辆。自2014年10月起，被告未按约履行还款义务。从2015年3月起，原告每两个月从国成公司保证金账户中扣取殷骞的欠款共计253，299.16元，分别为：2015年3月5日48，537.37元，2015年5月4日50，972.14元，2015年7月3日51，266.07元，2015年9月1日51，266.23元，2015年11月6日51，257.35元。截止2015年12月10日，殷骞尚欠本金496，015.13元、分期利息1，010.67元、滞纳金2，562.86元，其他费用（分期手续费）2，138.88元。因被告未按约支付上述欠款，故涉讼。
另查明，殷骞填写的金穗贷记卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款，其中有关利息和费用约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），贷记卡申请人在到期还款日期（含）偿还全部应还款项的，无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，等等。
以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《销售合同》、《信用卡分期车辆代购协议》、收据、殷骞出具的承诺函、购车发票、账户明细，被告国成公司提供的《按揭购车申请表》、《按揭购车服务合同》、工商银行付款回单、代还款记账凭证等证据，以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告与殷骞、国成公司之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，本院予以确认。殷骞以信用卡透支资金770，000元用于购车后，应按约分期归还借款本金及支付分期手续费，然自2014年10月起未按约履行还款义务，已属违约，原告依约可提前收回全部分期资金或贷记卡分期额度。国成公司为殷骞的债务提供了连带保证，应对殷骞的债务承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉请予以支持。被告国成公司承担担保责任后有权向被告殷骞追偿。被告殷骞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷骞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行本金人民币496，015.13元。
二、被告殷骞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截止2015年12月10日的分期利息人民币1，010.67元、滞纳金2，562.86元、其他费用（分期手续费）2，138.88元，共计5，712.41元，并支付以496，015.13元为基数，自2015年12月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、逾期利息、滞纳金。
三、被告上海国成汽车销售服务有限公司对本判决主文第一、二条所确定的被告殷骞的还款义务承担连带清偿责任。
四、被告上海国成汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告殷骞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9，244元，减半收取计4，622元，财产保全费3，242元，共计7，864元，由两被告共同负担（被告上海国成汽车销售服务有限公司承担后有权向被告殷骞追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹
二〇一五年十二月十七日
书记员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。