江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0188号
原告田六叶，男，1950年4月28日生，汉族。
委托代理人李玉虎（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告戴国桥，男，1976年9月4日生，汉族。
被告泰兴市通江货物配载有限公司，住所地泰兴市通江路158-9-10号。
法定代表人耿昌贵，总经理。
委托代理人戴国桥（特别授权），男，1976年9月4日生，居民身份证号码3204211976********，汉族，住郑州市新北区通江花苑**幢*号。
被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市强袭南路90号1楼。
负责人洪光，经理。
委托代理人潘飞（特别授权）。
原告田六叶与被告戴国桥、泰兴市通江货物配载有限公司、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司（永安财保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田六叶及其委托代理人李玉虎、被告戴国桥、被告永安财保泰兴支公司委托代理人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田六叶诉称，2011年11月29日16时30分，被告戴国桥驾驶苏M×××××轻型厢式货车沿江堤路由北向南行驶至天星段弯道处，与田六叶驾驶电动自行车沿江堤路由北向南行驶在弯道会车时发生事故，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告戴国桥负事故的主要责任，原告田六叶负事故的次要责任。苏M×××××轻型厢式货车登记车主为被告泰兴市通江货物配载有限公司，该车在被告永安财保泰兴支公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计241400.19元。
被告戴国桥、泰兴市通江货物配载有限公司共同辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，戴国桥系该公司聘请的驾驶员，事故发生期间系履行职务的行为，该公司在事故发生后垫付了50219.4元，请求一并处理。
被告永安财保泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对鉴定报告无异议，医疗费部分应当扣减非医保用药，原告的各项损失赔偿标准偏高。
经审理查明，2011年11月29日16时30分，被告戴国桥驾驶苏M×××××轻型厢式货车沿江堤路由北向南行驶至天星段弯道处，与田六叶驾驶电动自行车沿江堤路由北向南行驶在弯道会车时发生事故。交警部门认定被告戴国桥负事故的主要责任，原告田六叶负事故的次要责任。
事发后，原告田六叶被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“左股骨干粉碎性骨折、头面部、左小腿皮肤挫裂伤、左侧第7肋骨骨折、高血压”，同年12月23日出院。2012年9月12日至9月17日原告因左股骨骨折术后骨延迟愈合再次泰兴市人民医院治疗。2013年12月8日至2013年12月26日原告再次至泰兴市人们医院进行内固定取出手术。2014年5月26日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：误工期限以伤后390日为宜、护理期限以伤后120日为宜，营养期限以90日为宜。
另查明，苏M×××××轻型厢式货车登记车主为被告泰兴市通江货物配载有限公司，该车在被告永安财保泰兴支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。其中商业第三者责任险为20万，未投保不计免赔。事故发生后，被告泰兴市通江货物配载有限公司垫付原告医疗费47014.1元、车辆维修费1205元、现金2000元，以上合计50219.1元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告田六叶在与被告戴国桥驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，田六叶因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计53731.26元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。此款原告自行支付6717.16元，被告垫付47014.1元。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院47天，故本院认定住院伙食补助费为940元（20元／天×47天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1800元（20元／天×90天）。
4、误工费：原告主张其系泰兴市长江渔业公司渔民，具有渔业捕捞专项（特许）许可证，常年从事长江上刀鱼、成蟹、虾的捕捞作业，误工标准应当按其年收入20万元计算，并提供泰兴市长江渔业公司的证明、证人田某的证言予以佐证。保险公司认为证人证言与书面证据存在矛盾，对原告收入数额陈述相差较大；原告未能就前三年的收入状况举证证明；原告陈述的捕捞作业并非其一人完成，其主张的误工费未扣减他人的相关经营所得及成本；故对误工费标准不予认可，主张按照渔业行业标准计算。审理中，本院至泰兴市渔政监督大队进行调查，该单位负责人反映：因长江渔业捕捞船只政府核准数量有限，具该单位在长期监管期间了解，从事长江捕捞作业渔民收入远高于内河作业的渔民。其中常年从事江虾、江杂鱼、成蟹的捕捞，一只船年收入近10万元。田六叶持有的刀鱼专项特许许可证，在长江泰兴段核准船只数量只有20余只，经济收入相当可观，刀鱼捕捞采取两只船使用流刺网同时作业方式，每只船2-3人操作，一个刀鱼产季两只船毛收入约20万元（未扣除人工、工具、柴油成本）。本院认为，结合司法鉴定意见，原告误工期为伤后390天，未能参与2013年3月-5月的刀鱼季生产。综合考虑原告系船主，从事掌舵及指挥作业，其在捕捞生产中的作用较大，酌情认定其在该时间段的误工损失为4万元。扣减刀鱼产季2个月，误工期限尚余11个月，原告在此期间应从事江虾、江杂鱼、成蟹的捕捞，同时考虑渔船一般为夫妻或父子二人共同作业，本院酌情认定该时间段原告误工损失为4.5万元。综上，本院酌情认定原告的误工费为8.5万元。
5、护理费：原告主张2012年9月及2013年12月住院期间合计24天，系聘请护工进行护理，实际支付护理费3060元，有泰兴市人民医院陪护中心出具收据为证，本院予以认定。其余期限的护理标准，本院酌情认定宜参照本地护工80元／天工资标准，根据司法鉴定，故护理费计算为10740元（80元／天×96天＋3060元）。
6、交通费：原告方主张3170元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、鉴定的实际需要，本院酌情认定1000元。
7、财产损失：被告戴国桥主张车辆由其维修后返还给原告，维修费1205元，有修理费发票为证，保险公司对维修费用予以认可，本院予以认定。关于原告否认收到被告戴国桥返还的车辆，另主张电动自行车损失2000元。本院认为，原告主张被告戴国桥侵占其车辆未予返还，与本案不是同一法律关系，原告可另行处理。
以上各项损失合计154416.24元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计56471.26元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、交通费、误工费计96740元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失1205元，未出2000元财产损失赔偿限额。被告永安财保泰兴支公司依法应直接赔偿原告107945元。对超过保险公司责任限额的46471.26元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定被告戴国桥负事故主要责任，原告田六叶负事故次要责任，故被告戴国桥依法应承担80%的赔偿责任即37177元，应由承保商业三者险的被告长安保险靖江支公司根据保险合同扣减15%免赔率，赔偿原告31600元，被告戴国桥还应偿还5577元，泰兴市通江货物配载有限公司作为雇主应当承担连带赔偿责任。被告永安财保泰兴支公司在交强险及商业险的范围内赔偿原告合计139565元。事故发生后被告泰兴市通江货物配载有限公司垫付原告50219.1元，扣减其应承担的5577元，原告在收到保险公司赔偿款后尚应返还44642元。被告永安财保泰兴支公司辩称原告医疗费中应扣除非医保用药，但在举证期限内，被告保险公司未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告永安财保泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田六叶139565元（此款汇入泰兴市人民法院账号：11×××12；开户行：泰兴工行新区支行；开户名：泰兴市人民法院）。
原告田六叶在收到上述款项后返还被告泰兴市通江货物配载有限公司垫付款44642元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，鉴定费720元，合计2210元，原告负担810元，由被告戴国桥、泰兴市通江货物配载有限公司连带负担1400元（此款由原告垫付，被告应承担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
审 判 长 陈 轼
代理审判员 赵 玮
人民陪审员 石和平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 鞠 绮