广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2798号
原告肖志聪，男，1980年12月16日出生，住广东省清新县。
委托代理人谭学俊。
被告黄宇杰，男，1977年7月16日出生，住广东省翁源县。
被告杨群芳，女，1955年12月19日出生，住广东省佛山市南海区。
上列两被告的委托代理人李来斌。
上列两被告的委托代理人赵文敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称人民保险公司），住所地：（原南海大道88号），工商注册号码：440682000016429。
负责人雷宇亮。
委托代理人周毅英。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原、被告双方均出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告损失合计289491.09元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告人民保险公司辩称：一、被告车辆在我司投保了交强险及不含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，根据保险条款的约定，我司享有20%的免赔率。二、对原告的部分诉求有异议：1、对于医疗费用，应扣除非医保用药，且我司已经在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，请求法院依法扣减。2、对于营养费，原告没有提供相应的医嘱予以佐证，故不应支持。3、住院伙食补助费无异议。4、护理费应按照50元／天计算。5、原告主张的交通费明显过高且无相应证据予以支持，请求法院依法酌减。6、鉴定费，为间接损失，我司不承担赔偿责任。7、伤残赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在本地区居住满一年以上且有固定收入，故应按照农村标准计算，其被扶养人生活费也应按照农村标准计算。8、对于误工费，原告仅提供了工作证明，无法确定其实际工资收入情况，请求予以驳回。9、精神损害抚慰金，被告积极履行赔付义务，故请求法院依法酌减。三、我司不承担本案的诉讼费用。
被告黄宇杰、杨群芳辩称：肇事车辆在被告人民保险公司处购买了交强险及100000元限额的商业险，事故发生在保险期间内，本案的赔偿责任应该由保险公司先行承担。2、两被告是朋友关系，事故发生时因被告黄宇杰拉货借用被告杨群芳的车辆发生了本次事故，本案中肇事车辆已经按照法律规定购买了交强险，被告杨群芳在本案中不存在过错，故被告杨群芳不应该承担法律责任。3、被告黄宇杰已经垫付了医疗费45749.51元给原告，人民保险公司垫付了10000元医疗费，合计55749.51元。4、对于原告部分赔偿项目有异议：后续治疗费未发生，应待实际发生后另行主张，且评估金额过高；营养费无医嘱；护理费应该按照50元／天计算；交通费主张过高；我方对原告伤残有异议，庭前也申请了重新鉴定，本案中原告为农村户籍，且未能证明其事故发生前一年在城镇居住工作，我方认为应待重鉴结果出具后按照农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费；鉴定费，由于原告单方委托，且我方对鉴定结论有异议，故我方不承担；误工费，无劳动合同、社保等佐证，应该按照佛山市最低工资标准1310元／月计算120天；对于原告伤残我方不确认，被告已经积极垫付原告医疗费，且经常探望原告，即使原告构成伤残，亦对原告心灵给予很大程度的安慰，故精神损害抚慰金应该扣减。
本院经审理查明：2013年6月29日，被告黄宇杰驾驶粤Y×××××号轻型货车与原告肖志聪驾驶的粤R×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定被告黄宇杰承担此事故的全部责任。
事故发生当天，原告肖志聪被送往南海狮山华立医院治疗，同日转往佛山市中医院住院治疗，至同年9月27日出院，住院天数91天，出院建议：不适随诊；注意休息；出院带药。原告此次治疗共产生医疗费100658.41元，该款由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，被告黄宇杰支付45749.51元，余款44908.9元由原告自付。
2013年10月30日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人肖志聪颌面部多发性骨折致中度张口受限评定为九级伤残；其后期医疗费用建议不低于10000元。原告肖志聪为此次鉴定支付鉴定费2200元。诉讼中，因被告人民保险公司对此鉴定有异议并申请重新鉴定，本院经审查予以准许并依法委托中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2014年3月13日作出鉴定意见为：肖志聪伤残等级评定为道路交通事故九级伤残。
原告肖志聪为农村居民，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，并在佛山市南海区友联纸品厂工作，月平均工资3350元。其有被扶养人2人，即母亲陈金带、儿子肖俊威，至原告定残之年各人的被扶养年限分别为陈金带20年、肖俊威11年，其中陈金带与其配偶共生育包括原告在内2个儿子。
被告黄宇杰驾驶的粤Y×××××号轻型货车为被告杨群芳所有，两人为朋友关系，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及不含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。其中商业第三者责任保险所附条款第九条第（一）项约定：……负全部事故责任的免赔率为20%。
本起事故造成原告的各项损失合共278679.42元（详见附表）。
本院认为，因原、被告双方对事故认定书均无异议，本院依法予以采信。因被告人民保险公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元已经支付，故对原告肖志聪的损失合共278679.42元，则由被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金8000元）。超出部分168679.42元，该款应先由被告人民保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条在商业第三者责任保险赔偿限额100000元内赔偿80000元（100000元-100000元×20%免赔率）；余款88679.42元，则由被告黄宇杰承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿190000元（已扣除其先行赔付的10000元）予原告肖志聪。
二、被告肖志聪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88679.42元（已扣除其先行赔付的45749.51元）予原告肖志聪。
三、驳回原告肖志聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2821.18元（原告已申请缓交），由被告黄宇杰负担，该款应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。本案鉴定费2280元，由被告黄宇杰负担，该款其已经缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 石 慧
二〇一四年四月十日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费44908.9元44908.9元有异议。以原告实际支出的费用并结合医疗费用票据核算。被告黄宇杰已经支付的部分已经扣除。二后续治疗费10000元10000元有异议。根据鉴定意见确定。三营养费0元600元有异议。无医嘱佐证，不予支持。四住院伙食补助费4500元4500元无异议。以原告请求为依据。五交通费500元800元有异议。酌定。六护理费4500元6300元有异议。50元／天×依原告主张的90天=4500元。七误工费13735元13846.67元有异议。3350元／月÷30天×123天（事故发生之日起至定残之前一天即2013年10月29日）=13735元。八残疾赔偿金190335.52元（含被扶养人生活费69428.68元）190335.52元有异议。原告主张的计算方法正确，故其请求190335.52元合理，本院予以支持。九鉴定费2200元2200元有异议。该费用的支出为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。十精神损害抚慰金8000元16000元有异议。酌定。合计278679.42元被告赔偿情况一、被告人民保险公司垫付10000元；
二、被告黄宇杰支付医疗费45749.51元，该部分费用原告已经扣除。