河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3716号
原告张国英，女，汉族，1970年12月4日出生，住河南省杞县。
委托代理人白治国，河南京港律师事务所律师。
被告李新梅，女，汉族，1980年8月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告李耀光，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。
二被告共同委托代理人李亚彬、刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市。
负责人文晓娜，职务，总经理。
委托代理人常乾坤，北京华泰郑州律师事务所律师。
原告张国英与被告李新梅、李耀光、太平财产保险股份有限公司河南分公司（简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后,分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告张国英的委托代理人白治国，被告李新梅、李耀光的委托代理人李亚彬、刘苏嘉，被告太平财险河南分公司委托代理人常乾坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张国英诉称,2015年10月17日11时20分许，在商丘市睢阳区李口街北头农资部门口，被告李新梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶时，与田骨干驾驶的百事佳牌电动三轮车发生碰撞，造成田骨干及乘车人张国英受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告李新梅负事故的全部责任，原告张国英、田骨干无责任。因双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失计190000元。
被告李新梅、李耀光辩称,对交通事故事实认可，李新梅是该车的驾驶人，李耀光是该车的实际车主。该车在太平财险河南分公司投有交强险一份，原告的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付。超出交强险的部分我方与原告已经达成和解协议。
被告太平财险河南分公司辩称，在核实当事人的驾驶证、行车证有效证件后，确认属于保险责任，我公司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为:原告要求被告赔偿各项损失共计190000元有无事实及法律依据？
原告张国英向本院提交的证据有：1、原告张国英身份证、户口本复印件各一份，证明原告主体适格。2、事故认定书一份，证明事故责任划分情况，被告李新梅承担此事故的全部责任，原告无责任。3、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆基本情况及车辆所有人和驾驶人的信息。4、保险单复印件一份，证明事故发生在保险期间，在保险公司投保有交强险一份。5、原告住院病历一份，证明原告的伤情和住院治疗情况。原告从2015年10月17日至2015年11月28日，住院42天。6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级和后续治疗费情况，原告颅脑损伤构成八级伤残，脑外伤性癫痫为十级伤残，原告后续治疗费尚需13000元。7、住院结算明细表一份，证明原告住院治疗支出医疗费57095.74元。8、商丘市第二人民医院辅助检查、鉴定费共计1917元。9、伤残鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费1300元。10、交通费票据若干张，证明原告为处理事故支出交通费费用806.5元。
被告李新梅、李耀光向本院提交证据：1、被告身份证复印件，证明被告的基本情况，2、交强险保险单一份，证明涉案车辆的投保有交强险一份。3、收据一份，证明2015年12月6日被告在交警队缴纳提车押金20000元的事实。4、借条一份及收据、收条12份，证明原告向被告借款共计66265元（其中原告起诉时诉讼费1750元，律师费2100元，均由被告垫付），由于原告撤诉，给被告造成的损失，原告应将上述款项返还给被告。5、裁定书一份，证明原告于2016年1月5日起诉，于5月20日撤诉，该费用由被告垫付的事实。6、协议书一份，证明原被告自愿达成协议书，被告赔偿原告各项损失79615元。7、交通事故赔偿凭证一份，证明被告于2015年12月5日已支付给原告现金80000元的事实。
被告太平财险河南分公司未向本院提交证据。
庭审中,被告太平财险河南分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议。对证据6有异议，我公司保留重新鉴定的权利，3日内提交书面申请，逾期视为放弃。对证据7、8真实性无异议，费用应扣除非医保用药。对证据9鉴定费保险公司不予承担。对证据10认为交通费过高，请法院酌定。
庭审中，被告李新梅、李耀光对原告提交的证据同保险公司质证意见。
庭审中，原告张国英对被告李新梅、李耀光提交的证据1、2、5无异议，对证据3有异议，押款20000元原告没有实际收到。对证据4有异议，原告实际收到被告57095元。对证据6有异议，从协议书上可以看出协议书只能证明被告李新梅给原告支付的57095元，因被告没有履行赔偿款，故对该协议不予认可。对证据7有异议，该凭证收款日期在协议之前，原告实际没有得到8万元赔偿款，以原告实际结算的借条为实际依据。被告太平财险河南分公司对被告李新梅、李耀光提交的证据没有发表质证观点。
经庭审质证，本院对原告张国英方提交的证据被告不提出异议的1、2、3、4、5对其证明效力予以确认。本院认为，对于原告提交的证据6，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，程序合法，真实有效，应作为有效证据使用。对于原告提交的证据7、8医疗费，是原告因该事故合理合法支出，应作为有效证据使用。对于证据9鉴定费不属于保险公司的理赔范围，应由被告李新梅、李耀光承担赔偿责任。对于证据10交通费，本院根据原告住院天数酌定为500元。
本院对被告李新梅、李耀光提交的证据原告不提出异议的1、2、5对其证明效力予以确认。本院认为，被告所提交的3、4、6、7，能够证明原告与被告之间曾达成和解协议，但二被告没有按协议支付赔偿款，同时证明二被告已垫付原告方64165元，
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月17日11时20分许，在商丘市睢阳区李口街北头农资部门口，被告李新梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至，与田骨干驾驶的百事佳牌电动三轮车发生碰撞，造成田骨干及乘车人张国英受伤的道路交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告李新梅负事故的全部责任，原告张国英、田骨干无责任。事故发生后，原告张国英入住商丘市第四人民医院住院治疗，住院42天，支出医疗费57095.74元，伤情诊断为1、右侧颞额部硬膜下血肿，2、蛛网膜下腔出血3、脑挫伤不排除4、右侧颞顶部软组织肿胀，皮下血肿。原告张国英的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，张国英因交通事故致颅脑损伤系八级伤残，脑外伤性癫痫系十级伤残，颅脑修补术13000元，支出鉴定费1300元。被告李新梅已垫付原告张国英64165元。被告李新梅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平财险河南分公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元/年，居民服务业平均工资为30482元/年，农林牧副渔平均工资为28849元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告李新梅负事故的全部责任，原告张国英、田骨干无责任。原告的损失应由被告太平财险河南分公司在交强险范围内先予赔偿，超出保险限额的部分由被告李新梅、李耀光承担赔偿责任。结合有效证据，对原告张国英损失确认如下：医疗费59012.74元、后续治疗费13000元、营养费为42天×10元/天=420元、住院伙食补助费为42天×80元/天=3360元、护理费为30482元/年÷365天×42天=3507元、误工费计算至定残前一日为392天酌定150天为28849元/年÷365天×150天=11856元、残疾赔偿金为10853元/年×20年×31%=67289元、交通费为500元、精神抚慰金交通费酌定为13000元、鉴定费1300元，以上合计173245元。由被告太平财险河南分公司赔偿原告医疗费10000元、护理费3507元、误工费11856元、残疾赔偿金67289元、交通费500元、精神抚慰金13000元，合计106152元。由被告李新梅、李耀光赔偿原告张国英医疗费49012.74元、后续治疗费13000元、营养费420元、伙食补助费3360元、鉴定费1300元，合计67093元。被告李新梅、李耀光已垫付医疗费64165元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告张国英医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计106152元。
被告李新梅赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费67093元，扣除二被告已垫付的64165元，再赔偿原告张国英2928元。
一审案件受理费4100元，由被告李新梅、李耀光负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 潘泳秀