安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00928号
原告：李某甲，男，1963年出生，住安徽省池州市青阳县。
法定代理人：查某某，系李某甲妻子。
委托代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
被告：章国胜，男，1968年出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告：章维国，男，1965年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：吴政权，男，1966年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告李某甲与被告章国胜、章维国、吴政权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，于2014年12月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人查某某、委托代理人石金喜，被告章国胜及其委托代理人杜瑶、吴政权到庭参加诉讼，被告章维国经本院传票传�，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：章国胜承包了“凤凰松包装厂”扎钢筋工程，雇请我为钢筋工。2013年12月18日工程结束后，章国胜安排章维国、吴政权和我在青阳县经济开发区靠近318国道边一个小饭店吃饭，并用白酒招待用餐人员，席间，章国胜、章维国、吴政权与我一起饮酒，致我饮酒过量。当晚六时许，我独自骑二轮摩托车回家，途径G318线399KM＋130M处，与行人李某乙发生碰撞，致我当场受伤。事故发生后，我被送往铜陵市人民医院救治，我的伤情经诊断为：一、重度颅脑损伤：1、多发性挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、脑干出血损伤；3、额骨骨折、前颅骨折CSF鼻漏；4、右额硬膜外血肿；5、头皮挫裂伤；二、弥漫性轴索损伤；三、两侧多发肋骨骨折、双肺挫伤；四、鼻骨骨折；五、左侧眼眶内侧壁骨骨折；六、急性呼吸衰竭、肺部感染；七、创伤失血性休克；八、应激性溃疡伴出血；九、全身皮肤软组织挫伤。2014年1月16日，我医疗终结出院，伤后出现精神失常症状，日常活动能力部分受限，现在家一直由妻子查某某照顾。2014年9月10日，安徽思瑞司法鉴定所对我的伤情作出精神疾病司法鉴定意见书，结论为：一、颅脑外伤所致精神障碍：1、脑挫伤后综合症；2、外伤后人格改变；3、脑外伤后症状性精神病；二、道路交通事故八级伤残。我认为，章国胜、章维国、吴政权明知我驾驶摩托车回家，即从事高危活动，席间饮酒时未尽劝阻义务，尤其在我饮酒后，章国胜、章维国、吴政权未尽护送义务，致事故发生，章国胜、章维国、吴政权明显存在过错，理应承担相应的赔偿责任。现要求章国胜、章维国、吴政权连带赔偿我：1、医疗费：122500元；2、误工费：32462.64元（事故发生之日2013年12月18日至2014年9月10日伤残鉴定前一天）266天×122.04元／天=32462.64元；3、护理费：3540元（事故发生之日2013年12月18日至2014年1月16日，医嘱建议护理一个月）（29＋30）天×70元／天=4130元；4、营养费：580元（事故发生之日2013年12月18日至2014年1月16日）29天×20元／天=580元；5、住院伙食补助费：580元（事故发生之日2013年12月18日至2014年1月16日）29天×20元／天=580元；6、残疾赔偿金：8098元／年×20年×30％=48588元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：1000元，总计225250.64元×70％=157675.45元并承担本案诉讼费。
李某甲为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据，以证明其主张：
1、李某甲及其法定代理人查某某身份证、户口本复印件各一份，证明李某甲及其法定代理人查某某具有诉讼主体资格；
2、李某甲的委托代理人调查笔录、青阳县交警大队情况说明各一份，证明章国胜在医院支付了李某甲20000元，章国胜欠李某甲工资7700元，实际上章国胜仅支付了李某甲12300元；其次，从谈话笔录中可以看出，章国胜付了吃饭钱，系章国胜安排吃饭的事实；同时证明李某甲事故发生后不能进行抽血酒精测试的事实；
3、铜陵市人民医院诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录、手术报告单一组，证明李某甲伤情、治疗过程、住院时间、护理时间；
4、青阳县公安局交通警察大队于2014年2月12日作出的青公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书一份，证明2013年12月18日李某甲发生交通事故，其负本次事故全部责任的事实；
5、安徽思瑞司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书一份，证明李某甲的伤情构成道路交通事故八级伤残，其日常生活有关的活动能力部分受限的事实；
6、医疗费发票复印件一份、原�一份，证明其医疗费损失为91711.5元（不含已报销的31285元）；
7、鉴定费发票一组，证明其花费鉴定费1870元的事实。
章国胜辩称：2013年12月18日工程收尾是事实，并不是我安排吃饭提议喝酒的，是我们大家在一起聚餐而已；喝酒也不是我主动提出的，是我们生活的习惯，有时候我们中午都喝点酒。事发当晚我们四个人一共喝了8两酒，比我们平时喝得少。事发当日我们五点就吃饭结束，离开时我们也提醒了李某甲喝酒不开车，当时李某甲说我喝了这么一点酒没事，在吃饭过程中，都是李某甲给各我们斟酒的；我们吃饭五点结束，从青阳县城到木镇的路程骑摩托车差不多二十分钟就可以回家，而事故发生在6点半。通过李某甲的病历和交通事故认定书，均没有体现李某甲喝酒驾驶的情况。结合事故发生的事实和时间，本次事故和吃饭少量饮酒不存在因果关系。
章国胜为支持其辩解，向本院提供李某甲弟弟李红卫出具的二份收条，证明事故发生后，其借款20000元（其中7700元为李某甲的工资款）给李某甲的事实。
章维国未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
吴政权辩称：我是打工的，李某甲发生交通事故跟我没有关系，我不应该承担责任；其他意见同章国胜的意见。
吴政权未向本院提供证据。
经庭审举证，对李某甲提供的证据，章国胜的质证意见为：对证据1真实性没有异议，对证明目的异议，李某甲虽然鉴定为八级伤残，但不是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，故让其妻子作为法定代理人不符合规定。对于证据2根据律师法相关规定，律师在做调查笔录时，并没有出示律师证和委托函，故律师调查笔录不合法，对于其合法性有异议，李某甲在事故发生后，章国胜给予李某甲20000元，其中7700元是李某甲的工资款，剩下的12300元，是我们借给李某甲治疗费用，且李某甲出具欠条20000元。对于调查笔录不合法，应该不予采纳，交警大队的情况说明不能证明李某甲的事故发生与章国胜、章维国、吴政权吃饭饮酒有因果关系，也不能证明章国胜、章维国、吴政权存在过错。对于证据3真实性、合法性、关联性没有异议，但是对证明目的异议，因为李某甲没有提供出院后需要护理的证明。对证据4没有异议，但是道路交通事故认定书明确了李某甲系因为速度过快导致了事故的发生，而并不是饮酒所致。对于证据5从李某甲出院记录可以看出，李某甲出院时精神尚可，神智清楚，但是鉴定书结论与出院时不符，是否与交通事故有因果关系，我们有异议，如果需要我们将在七个工作日内提出重新鉴定申请，申请鉴定伤残与交通事故是否存在因果关系。章维国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。吴政权的质证意见同章国胜的质证意见。
对章国胜提供的证据，李某甲的质证意见为：无异议。吴政权的质证意见为：无异议。章维国未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。
经庭审举证、质证，对李某甲提供的证据，本院的认证意见为：章国胜、吴政权对证据1真实性没有异议，但对证明目的异议，认为李某甲虽然鉴定为八级伤残，但不是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，故让其妻子作为法定代理人不符合规定，结合李某甲提供的证据5，本院认为：事故发生后，李某甲伤情经安徽思瑞司法鉴定所作出精神疾病司法鉴定意见书，结论第一项为颅脑外伤所致精神障碍：1、脑挫伤后综合症；2、外伤后人格改变；3、脑外伤后症状性精神病，故其妻子作为法定代理人不违反法律规定。对证据2，章国胜、吴政权认为根据律师法相关规定，律师在做调查笔录时，并没有出示律师证和委托函，故律师调查笔录不合法，故对于其合法性有异议，根据李某甲提供的其委托代理人的调查笔录，该笔录系其委托代理人个人的调查笔录，故本院对该份笔录的合法性不予认定；但章国胜、吴政权均认可李某甲在发生事故后，章国胜给予李某甲20000元，其中7700元是李某甲的工资款，剩下的12300元，是借给李某甲的治疗费用，且李某甲出具欠条20000元，对此事实，本院予以认定；对青阳县公安局交警大队的情况说明，说明了李某甲事故发生后不能进行抽血酒精测试的事实，本院予以认定；对证据3，章国胜、吴政权对其真实性、合法性、关联性没有异议，但是对该证据的证明目的异议，认为李某甲出院后，医嘱建议休息一个月，而非需要护理一个月，对此质证意见本院予以认定。对于证据4，当事人双方无异议，本�予以认定；对证据5，章国胜虽有异议，但其并未在法院指定的期限内提交重新鉴定申请，故对其异议本院不予认定；对李某甲提供的证据6、7，符合法律规定的部分，本院依法予以认定。对章国胜提供的证据的认证意见为：由于双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，经审理查明：章国胜承包了青阳县“凤凰松包装厂”扎钢筋工程，雇请李某甲为钢筋工。2013年12月18日工程结束后，章国胜与章维国、吴政权、李某甲在青阳县经济开发区靠近318国道边一个小饭店吃饭，席间，章国胜、章维国、吴政权与李某甲一起饮酒。就餐费用系章国胜支付。餐后，章国胜等提醒李某甲喝酒开车要注意。当晚六时许，李某甲独自骑二轮摩托车回家，途径G318线399KM＋130M处，与行人李某乙发生碰撞，致李某甲当场受伤。事故发生后，�某甲被送往铜陵市人民医院救治，经诊断其伤情为：一、重度颅脑损伤：1、多发性挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、脑干出血损伤；3、额骨骨折、前颅骨折CSF鼻漏；4、右额硬膜外血肿；5、头皮挫裂伤；二、弥漫性轴索损伤；三、两侧多发肋骨骨折、双肺挫伤；四、鼻骨骨折；五、左侧眼眶内侧壁骨骨折；六、急性呼吸衰竭、肺部感染；七、创伤失血性休克；八、应激性溃疡伴出血；九、全身皮肤软组织挫伤。2014年1月16日，李某甲医疗终结出院。2014年9月10日，安徽思瑞司法鉴定所对李某甲的伤情作出精神疾病司法鉴定意见书，结论为：一、颅脑外伤所致精神障碍：1、脑挫伤后综合症；2、外伤后人格改变；3、脑外伤后症状性精神病；二、道路交通事故八级伤残。李某甲现在出现精神失常症状，日常活动能力部分受限，现在家一直由妻子查某某照顾。李某甲认为，章�胜、章维国、吴政权明知其酒后将驾驶摩托车回家，即从事高危活动，席间饮酒时章国胜、章维国、吴政权未尽劝阻义务，尤其在饮酒后，章国胜、章维国、吴政权未尽护送义务，致事故发生，章国胜、章维国、吴政权明显存在过错，理应承担相应的赔偿责任。故诉至法院请求依法判令章国胜、章维国、吴政权连带赔偿其各项损失总计225250.64元中的157675.45元并承担本案诉讼费。
本院认为：过量饮酒会对身体造成伤害是一个基本常识，酒后驾驶车辆更是违法行为。李某甲系具有完全民事行为能力的成年人，在与章国胜、章维国、吴政权一起饮酒后又驾驶机动车辆，致使发生交通事故受伤，对该损害结果的发生，李某甲自己应承担主要责任。章国胜、章维国、吴政权作为共同饮酒人，明知李某甲酒后可能驾驶车辆，在李某甲饮酒时没有对其进行劝阻、制止，酒后也没有对其护送或通知其家人，却轻信危险可以避免，没有尽到合理限度内的安全保障义务，在主观上对李某甲的受伤存在一定的过程，对李某甲受伤结果的发生应承担次要责任。章国胜作为本次聚餐的组织者，虽对李某甲有一定的提醒，但在李某甲酒后也没有对其护送或通知其家人，故其赔偿责任应大于其他聚餐者。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任，故章国胜、章维国、吴政权对李某甲的受伤结果应承担连带赔偿责任。依据本次事故发生经过及相关法律规定，对本次事故中的责任认定，本院认定李某甲负本次事故85%的责任，章国胜、章维国、吴政权负本次事故15%的赔偿责任；在章国胜、章维国、吴政权负本次事故15%的赔偿责任中，章国胜承担60%的赔偿责任，章维国、吴政权承担40%的连带赔偿责任。李某甲对其残疾赔偿金以农村居民标准予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对医疗费，在扣除已报销部分，应按实际发生数额确定。对其误工期限266天的诉求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院予以支持；但对其误工费标准122.04元的诉求，依据本地居民收入水平和相关法律规定，本院酌定为误工费70元／天。李某甲诉求护理费按住院天数（29天＋30天）=59天、每天70元的标准进行确定，因医嘱建议系休息一个月，而非需要护理一个月，故本院认定其护理期限为29天，其护理费标准根据事故发生地的经济发展状况及生活水平，酌定为每天60元。李某甲诉求的营养费按20元／天计算，依据本地居民收入水平和相关法律规�，本院酌定为15元／天。李某甲诉求的住院伙食补助费标准按20元／天计算，根据事故发生地的经济发展状况及生活水平，酌定为10元／天。本次事故致李某甲伤残，必然会造成其一定的精神痛苦，其诉求的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。李某甲因本次事故受伤，其处理该起事故必然会产生一定的交通费，对其符合法律规定的部分，本院予以支持。鉴定费用系事故发生后实际发生的费用，本院予以支持。则李某甲因本次交通事故所造成的损失可确认为：1、医疗费：（122713.6元＋247.9元）-31285元=91676.5元；2、误工费：266天×70元／天=18620元；3、护理费：29天×60元／天=1740元；4、营养费：29天×15元／天=435元；5、住院伙食补助费：29天×10元／天=290元；6、残疾赔偿金：8098元／年×20年×30％=48588元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费酌定为：800元；9、鉴定费：1870元，合计179019.5元。章国胜赔偿其中的16112元；章维国、吴政权连带赔偿10741元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章国胜于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李某甲因本次事故所造成的各项损失共计人民币16112元（含被告章国胜已垫付的医疗费12300元）；
二、被告章维国、吴政权于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告李某甲因本次事故所造成的各项损失共计人民币10741元。
三、驳回原告李某甲对被告章国胜、章维国、吴政权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由李某甲负担500元，章国胜负担90元，章维国、吴政权负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陶胜利
二〇一四年十二月二十五日
书记员 邵 然
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行�人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。