河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初221号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人翁涯飞，男，1977年10月21日出生于四川省乐山市，汉族，大学文化，个体，捕前住河北省廊坊市广阳区。2016年3月13日被廊坊市公安局行政拘留十五日，同年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被廊坊市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
辩护人孙拥军，河北标致律师事务所律师。
辩护人刘红波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告人李吉振，男，1976年7月11日出生于河北省廊坊市，汉族，大专文化，个体，捕前住廊坊市安次区。2016年3月13日被廊坊市公安局行政拘留十五日，同年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被廊坊市公安局刑事拘�，同年4月21日被逮捕。
辩护人陈健，河北同伦律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人翁涯飞、李吉振犯寻衅滋事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉。被告人翁涯飞及其辩护人孙拥军、刘红波，被告人李吉振及其辩护人陈健到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案案情复杂，向廊坊市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。
廊坊市广阳区人民检察院指控，2015年12月，被告人李吉振因廊坊市五味斋商厦经营权问题与王某发生纠纷，后被告人李吉振指使被告人翁涯飞撰写名为《廊坊黑恶势力王某勾结警察强霸五味斋》的不实文章，并指使被告人翁涯飞在网络上进行发布。2016年3月9日，被告人翁涯飞安排其公司员工在网络及微信平台注册账号并该文章在百度贴吧（廊坊吧）、天涯论坛及微信公众号“廊坊五味斋”等网络平台进行发布，截止案发前，百度贴吧（廊坊吧）跟帖数33条，天涯论坛跟帖1条，微信公众号：廊坊五味斋“阅读量”达38000余条，点赞600余条。
对上述指控的事实，公诉机关提供了证人马某、董某、王某等人的证言，电子数据检验报告，视听资料，书证及被告人翁涯飞、李吉振的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人李吉振指使被告人翁涯飞编造虚假信息，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人翁涯飞、李吉振对起诉指控的犯罪事实和罪名�予认可，其辩护人辩护意见是，公诉机关指控翁涯飞、李吉振构成寻衅滋事罪，事实不清、证据不足，依法应对二被告人宣告无罪。
经审理查明，2015年12月，被告人李吉振因廊坊市五味斋商厦经营权问题与王某发生纠纷，后伙同翁涯飞撰写名为《廊坊黑恶势力王某勾结警察强霸五味斋》的不实文章，并在网络上进行发布。2016年3月9日，被告人翁涯飞安排其公司员工在网络及微信平台注册账号并将该文章在百度贴吧（廊坊吧）、天涯论坛及微信公众号“廊坊五味斋”等网络平台进行发布，截止案发前，百度贴吧（廊坊吧）跟帖数33条，天涯论坛跟帖1条，微信公众号：廊坊五味斋“阅读量”达38000余条，点赞600余条。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人翁涯飞的供述证实，其经营廊坊某有限公司。2015年12月20日�右，李吉振对其说准备接手五味斋商厦，让其帮做一下公司的发展策划等工作。2016年3月8日左右，李吉振对其说因为王某以各种方式阻扰五味斋正常使用，他多次报警也没有得到处理，让其将这些情况对社会做个披露，让大家来评评理，并给其一些资料和照片，还说要写金桥派出所个别人和王某有勾结、不作为、纵容。3月9日，其将这些资料和照片让公司的员工把图片加进去，排好版，然后把东西发给李吉振，李吉振说看了，让其在廊坊吧上发发看。其就让公司员工在百度贴吧廊坊吧上等网站发布了这篇文章。
2、被告人李吉振的供述证实，2016年1月1日，其接手了五味斋大厦，翁涯飞负责商厦的宣传和策划，其负责后勤保障。由于王某不给租金，双方产生矛盾，其多次向领导反映金桥派出所民警不作为的问题。后来其就提供给翁涯飞一些资料和图片，然后翁涯飞根据这些资料和图片撰写一篇《廊坊黑势力勾结警察强霸五味斋》的文章，并将该篇文章在网上发布，且将截图发给其。
3、证人马某的证言证实，其系某有限公司的法人，和翁涯飞系夫妻关系。2015年12月份，李吉振找到翁涯飞，说他把五味斋整体承包下来了，让翁涯飞帮他管理五味斋。2016年3月9日，李吉振给翁涯飞打电话，让帮他写一篇帖子发到网上，还发了很多资料和照片给翁涯飞。然后其就安排公司的员工董某编辑了一篇名为“廊坊黑势力勾结警察霸占五味斋”，发到网上，这个帖子的点击量达到38000。
证人董某的证言关于所发帖子的内容与证人马某的证言基本一致。
4、证人王某的证言证实，从2014年1月1日开始，其获得五味斋商厦一层三年的经营权，每年租金120万元，包括一层用水用电燃气和发票费用及商厦五层三间办公室、一间库房的使用费用，每年1月和7月各交付60万元。2015年11月份，其和张某1商量自2016年1月份开始由其经营商厦的一至五层，每年给100万元作为租金。12月中旬，其将100万元现金给张某1。由于其没有承包到商厦的经营权，这100万元其就认为可以冲抵2016年的租金。
5、廊坊市公安局电子数据勘查取证实验室出具的电子数据检验报告及视听资料证实，通过对电脑、手机进行检验，提取了系统相关记录285条，上网记录共计53750条等内容。
6、扣押清单、搜查笔录证实，扣押电脑主机一台，笔记本一个，金色苹果6SPLUS、黑色、白色三星手机各一部。
7、办案机关出具的说明、网站截图、微信公众号截图、百度贴吧回复等书证记载了，《廊坊黑势力王某勾结警察强占五味斋》的帖子在网上发布并被网友关注的情况。
8、行政处罚决定书证实了翁涯飞、李吉振于2016年3月13日被行政拘留十五日。
9、公安机关出具的到案说明证实二被告人到案情况。
10、公安机关出具的常住人口信息证实二被告人身份情况。
上列证据，本院予以确认。
对被告人翁涯飞、李吉振及其辩护人提出被告人翁涯飞、李吉振的行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，被告人翁涯飞、李吉振的供述能够证实安排他人在网上发布了《廊坊黑势力勾结警察强占五味斋》的帖子，且点击量达38000，点赞600余条的后果。有电子数据检验报告，证人马某、董某的证言，网站、微信截图等书证予以佐证。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人翁涯飞、李吉振编造虚假信息，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人翁涯飞、李吉振积极主动，系共同主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人翁涯飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年12月12日止。）
二、被告人李吉振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年12月12日止。）
三、没收扣押在案的作案工具电脑主机一台，笔记本一个，金色苹果6SPLUS、黑色、白色三星手机各一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文芳
人民陪审员 何国山
人民陪审员 王建国
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张相醇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
�公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织，指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。