广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第474号
原告：林春远，男，1973年9月8日出生，汉族，住江西省新余市。
委托的�理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托的代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：赵东德，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
原告林春远诉被告赵东德、赵龙德、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，原告林春远于2014年6月23日向本院撤回对被告赵龙德的起诉（本院已另行出具民事裁定书）。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告林春远的委托代理人苏伶贞，被告赵东德到庭参加诉讼。被告太平洋保险中山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林�远诉称：2013年1月9日10时10分许，被告赵东德驾驶粤T／181**号中型自卸货车沿东凤镇凤翔大道壹加壹旁小路由北往南方向行驶，行驶至东凤镇凤翔大道壹加壹对开时，与在人行道从105国道往阜沙方向行驶、由原告林春远驾驶的粤T／5R4**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告林春远受伤及车辆损坏。交警部门认定被告赵东德承担此事故的同等责任，原告林春远承担此事故的同等责任。事故发生后，原告林春远被送至中山市东凤医院救治，后经鉴定为十级伤残。因原、被告协商无果，为维护自身的合法权益，原告林春远特诉至法院，请求判令：1.被告太平洋保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告林春远的损失120426.22元（含医疗费3049.1元、营养费2000元、住院伙食补助费350元、护理费490元、误工费15360元、扶养费31223.7元、交通费500元、评残费1500元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5500元），超出保险部分由被告赵东德承担赔偿责任；2.二被告承担本案的诉讼费。
被告赵东德辩称：1.本人负事故同等责任，超出交强险部分，本人承担50%的赔偿责任；2.医疗费，本人只同意赔偿原告林春远二次手术的费用。
被告太平洋保险中山支公司书面辩称：1.粤T／181**号车辆在本司投保了保险期限自2012年5月25日至2013年5月25日止的交强险，该车没有投保第三者商业保险。事故发生后，本司已在交强险限额内支付了7594元（含医疗费限额1624元、死亡伤残限额4780元、财产损失限额1190元）给原告林春远。另外，被告赵东德就其已支付原告林春远的医疗费向本司索赔，本司已赔付医疗费8376元给被告赵东德。故，交强险的医疗费赔偿限额已支付完毕，死亡伤残限额余额105220元。2.相关的赔偿应当按《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行判决。3.原告林春远的赔偿应提交相关的证据原件予以支持。医疗费，按正式的医疗费票据予以计算，原告林春远应提交相应的门诊病历、检查报告、出入院记录、用药清单佐证；营养费，没有相关的医嘱证明需加强营养，不予确认；住院伙食补助费，确认350元，已超交强险该项限额；护理费，确认490元；误工费，应同意按2012年中山市职工平均工资1853元／月为标准计算37天；扶养费，原告林春远三个子女的扶养年限应为3年11个月、11年9个月和13年5个月，应按农村居民人均消费性支出的标准计算，被扶养人为多人的，年支出份额不超过100%；交通费，因没有相关的票据，故以100元计算较合理；评残费，不属保险责任范围，本司不予承担；残疾赔偿金，因原告林春远没有证据证明其事发前一年在中山市有固定工资收入及居住，故应按农村居民人均可支配收入10542.84元／年为标准计算；精神损害抚慰金，原告林春远承担事故同等责任，以2500元计算为宜，本司非直接侵权人，不予承担。
经审理查明：2013年1月9日10时10分许，赵东德驾驶粤T／181**号中型自卸货车沿东凤镇凤翔大道壹加壹旁小路由北往南方向行驶，行驶至东凤镇凤翔大道壹加壹对开时，与在人行道从105国道往阜沙方向行驶、由林春远驾驶的粤T／5R4**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成林春远受伤及车辆损坏。同年1月31日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2013）第B00005号道路交通事故认定书，认定赵东德驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法�第二十一条，第二十二条第一款，是导致此事故的一方面过错；林春远在划分机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，是导致此事故的一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，赵东德承担此事故的同等责任，林春远承担此事故的同等责任。
又查明：林春远在本次事故中受伤后，于事故当天入中山市东凤人民医院住院治疗，至2013年1月17日出院，住院医嘱：全休2个月、门诊随诊等。2013年5月9日，林春远诉至本院，要求赵东德、太平洋保险中山支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失合计11053.8元。经本院主持调解，林春远与太平洋保险中山支公司达成以下调解协议：“一、由太平洋保险中山支公司于2013年7月15日前一次性支付交通事故赔偿款7594元（含医疗费限额1624元，死亡伤残赔偿限额4780元，财产损失1190元）给林春远。双方就此了结本案纠纷，林春远的其他费用待其医疗终结后另行解决。二、案件受理费76元，减半收取为38元，由林春远负担（原告已交38元）。”本院于2013年6月27日出具（2013）中二法民四初字第652号民事调解书，对上述调解协议予以确认。
2013年10月14日，林春远入中山市东凤人民医院行取内固定术，同年10月21日出院，出院医嘱：休息1个月、不适门诊随诊等。2013年11月28日，广东岐江司法鉴定所评定林春远因交通事故构成十级伤残。2014年2月18日，林春远再诉至本院，其在诉讼中将诉求作了如上变更。
再查明：林春远在本案中诉求的损失如下：医疗费12136.9元（林春远总的医疗费为13515.7元，扣减第一诉讼已处理、由林春远自行支付的医�费1378.8元，余下的医疗费为12136.9元，余下的医疗费由林春远支付3049.1元，太平洋保险中山支公司支付8376元，赵东德支付711.8元），住院伙食补助费350元（第二次住院7天，酌情以每天50元计算），护理费490元（第二次住院7天，酌情以每天70元计算），误工费2347.44元（第二次住院7天，医嘱休息1个月，以林春远事故前一年的月平均工资1903.33元计算）、交通费酌定150元，伤残鉴定费1500元（按票据），残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费29642.7元（林春远的大女儿计算3年11个月，以广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元为标准计算，林春远负担1／2，十级伤残计10%，金额为1460.63元；林春远的二女儿及儿子共计算25年2个月，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均�费性支出22396.35元／年为标准，林春远负担1／2，十级伤残计10%），以上费用合计107070.46元。
另查明：肇事车辆粤T／181**号中型自卸货车在机动车辆管理机关登记的车主为赵龙德。赵东德称该车属其所有，其同意承担超出交强险部分的赔偿责任。肇事车辆粤T／181**号中型自卸货车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2012年5月25日零时起至2013年5月24日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的�神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定赵东德承担此事故的同等责任，林春远承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故造成林春远的损失，应由太平洋保险中山支公司先在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由赵东德按责承担50%的民事赔偿责任。
根�到庭原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成林春远上述医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等合计107070.46元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成林春远十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分，本院不予支持。综上，本院确定林春远在本案中诉求的损失共为112070.46元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费12136.9元、住院伙食补助费350元，合计12486.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司按该项限额的余额赔偿8376元；超出的4110.9元，由赵东德赔偿50%即2055.45元；
2.护理费490元、误工费2347.44元、交通费150元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费29642.7元、精神损害抚慰金5000元，合计99583.56元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额的余额，应由太平洋保险中山支公司予以赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应赔偿林春远的损失为107959.56元，扣减该司已支付的医疗费8376元，尚应支付99583.56元；赵东德应赔偿林春远的损失为2055.45元，扣减其已支付的医疗费711.8元，尚应支付1343.65元。
综上，林春远要求太平洋保险中山支公司、赵东德赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。林春远诉求营养费，依据不足，本院不予支持。因林春远事故时已在中山工作满一年以上且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。太平洋保险中山支公司经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款99583.56元给原告林春远；
二、被告赵东德于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1343.65元给原告林春远；
三、驳回原告林春远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，由原告林春远负担438元（原告已预交2708元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2240元，被告赵东德负担30元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
代理审判员 陈玉珍
代理审判员 张 晶
二〇一四年八月四日
书 记 员 袁佩兰
9