广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第388号
原告（反诉的被告，以下称原告）东莞市旺钰机电有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人邹锋霞。
委托代理人季元斌，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人曾浩明。
被告（反诉的原告，以下称被告）东莞市硕越电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人李冬娥。
委托代理人谭南昌，广东旗轩律师事务所律师。
委托代理人黄琳，湖南南舫律师事务所律师。
原告东莞市旺钰机电有限公司诉被告东莞市硕越电子科技有限公司、被告东莞市硕越电子科技有限公司反诉原告东莞市旺钰机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人季元斌，被告的委托代理人谭南昌、黄琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市旺钰机电有限公司诉称，被告向原告购买了机械设备一批共计1050000元，因客观原因双方在2013年10月14日就货款事宜达成了新的还款协议并约定了违约责任，剩余500000元的货款被告分三次支付给原告，如未按时支付需支付5%的违约责任，但事后被告并没有按时支付过任何一次货款，每次都是在原告的多次催要下才延迟支付。至今还有140000元的货款拖延支付。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款140000元及违约金25000元；2、被告负担本案诉讼费。
被告东莞市硕越电子科技有限公司答辩并反诉称，2013年3月，被告从原告处购买250P3000RPM高速绞线机50台，当时合同价共计1050000元，被告当即支付货款215000元。被告将上述产品投入使用，才发现上述产品没有产品合格证、使用说明书、存在严重质量缺陷，生产非常困难，原告也派人维修。2013年10月14日，双方达成协议约定上述机械产品折价715000元，减去已支付的215000元，还欠货款500000元（此款包含需留下50000元设备维修费，应实付450000元），机器设备保修期为2年（保修时间为2013年3月25日至2015年3月25日），余款分3个月支付。协议签订后，被告陆续支付货款360000元，尚有140000元未付。因扣除50000元设备维修费，实际拖欠货款90000元。但原告提供的产品存在多处缺陷，有23台设备存在问题，其他机器均有不明异响等质量问题。被告多次要求原告维修，原告置之不理给被告造成了320860.49元的损失。被告特提起反诉，请求判令：1、原告对销售给被告的不合格的产品立即免费修理并开具金额为575000元的增值税发票给被告；2、原告赔偿因产品缺陷给被告造成的经济损失321860.49元；3、原告承担本案反诉费用。
针对被告东莞市硕越电子科技有限公司的反诉，原告东莞市旺钰机电有限公司辩称，被告要求原告提交的税票没有依据；被告所提出的损失赔偿没有依据，不能证明损失与原告有任何关系，没有证据证明损失已经实际发生。
经审理查明，2013年3月，被告向原告购买机器设备一批。2013年10月14日，原、被告签订协议书一份，约定被告向原告购买机器设备一批（小300P绞线机50台），总价格为1050000元，现被告已向原告支付货款215000元，因客观原因双方协商如下：1、原告机器设备给被告折扣价715000元；2、被告已支付货款215000元，现被告还差原告货款500000元（此款包含需留下的50000元设备维修费，实应付货款450000元）；3、此450000元被告分三个月向原告付清，其中2013年10月份需支付100000元、11月份需支付100000元，12月份需支付250000元，如被告未按时向原告支付货款，被告需付5%的违约金；4、机器设备全保修期2年（保修时间为2013年3月25日至2015年3月25日），另导轮和磁眼为不保修产品。2013年10月14日，被告向原告支付货款100000元；2013年12月3日，被告向原告支付货款100000元；2014年1月21日，被告向原告支付货款100000元；2014年3月4日，被告向原告支付货款60000元。2014年5月5日，被告向原告发出联络函，要求原告对设备进行维修并开具发票，2014年5月27日，原告为被告进行维修6台设备。2014年7月29日，双方对8台设备的维修点进行确认。
另，被告主张原告提供的机器设备存在质量问题，并提供了照片、不良品退货损失明细及退货单、客户扣款清单及扣款通知单、五车间不良产品明细、说明及机械状况记录、电子邮件等。不良品退货损失明细及退货单中注明退货损失为350475.864元、罚款36800元、不良产品76425.09元、生产延误损失180000元、机台维修费用15150元，损失共计658850.954元，其中退货日期从2013年9月16日至2014年7月1日，不良品损失统计日期从2013年2月至2014年6月。原告另提供了证明及营业执照2份，拟证明同行业每台设备每日停产损失为25-45元。
另，经我院现场突击调查，对被告工厂内的案涉设备及库存进行拍照和取样，结果显示被告工厂内的第五车间有案涉设备48台，在正常运转的有23台，未使用的有25台，被告工厂处有部分退货库存品。
诉讼过程中，原告确认是由于案涉设备存在瑕疵，故双方达成协议书中的内容，且基于不安抗辩权要求被告支付维修费50000元，违约金的计算以500000元为本金按5%计算；被告确认在签订协议书时已经有十几台设备出现了问题，损失超过签订协议书时的预想。
以上事实，有原告提供的协议书、联络函、维修清单，被告提供的照片、不良品退货损失明细及退货单、客户扣款清单及扣款通知单、五车间不良产品明细、说明及机械状况记录、电子邮件、证明、营业执照、证人证言及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告均确认案涉设备存在问题故双方达成协议书中的内容，该协议书是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。被告应当向原告支付货款，原告应当依约履行维修义务。原告主张被告尚欠货款140000元，但其中50000元是质量保证金，在案涉设备尚在保修期间内的情况下原告主张基于不安抗辩权要求被告支付50000元质量保证金，没有事实和法律依据，本院不予支持，故被告仍需向原告支付货款90000元。被告辩称是由于原告提供的设备存在质量问题及未开具发票，故拒绝付款。经查，原、被告双方并未约定发票的交付时间及方式，且提供发票、进行维修是买卖合同中原告的从给付义务原告不履行该从给付义务的行为，并不能成为被告拒绝依约支付货款的抗辩事由，故被告以原告未交付发票为由拒绝支付货款的抗辩，本院不予采信。且原、被告签订协议书时是明知案涉设备存在质量问题，且约定了质量保证金，现被告以设备存在质量问题为由拒绝支付货款的抗辩，本院亦不予采信。
关于逾期付款违约金。原、被告双方在协议书中明确约定如被告未按时向原告支付货款，被告需付5%的违约金，被告未按照约定按时足额向原告支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约金，但违约金金额应当以实际应付款额即450000元的5%计算为22500元。
关于给付发票及维修的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，原告应当向被告交付相关单证和资料，相关单证和资料包括保修单、保险单、普通发票、增值税专用发票等。原告主张双方口头约定不用开具发票，但未提交证据证明，故原告应当按照法律的规定向被告开具发票。被告诉求原告开具金额为575000元的增值税专用发票，是对其自身权益的处分，没有违反相关法律的规定，本院予以支持。原、被告双方在协议书中明确约定了案涉设备的保修期间，现在案涉设备仍属于保修期间内，被告诉求原告对案涉设备进行维修，合理合法，本院予以支持。
关于被告的损失。被告主张由于原告的设备存在质量问题造成损失321860.49元。经查，2013年3月被告向原告购买案涉设备，2013年10月双方基于设备质量问题对货款及保修时间进行了新的约定。被告在签订协议书时已经明知设备的质量状况，且确认当时已经有十几台设备存在质量问题，故协议书是原、被告双方关于产品质量减少价款达成的一致意见，被告应当是清楚案涉设备的性能状况并且能预见相关的损失的。在案涉设备性能没有发生根本性变化，且能进行维修的情况下，被告诉求超出损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十一条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市硕越电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市旺钰机电有限公司支付货款90000元及逾期付款违约金22500元；
二、限原告东莞市旺钰机电有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向被告东莞市硕越电子科技有限公司开具金额为575000元的增值税专用发票；
三、限原告东莞市旺钰机电有限公司对案涉设备承担维修义务（保修时间为2013年3月25日至2015年3月25日）；
四、驳回原告东莞市旺钰机电有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告东莞市硕越电子科技有限公司其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费3600元，由原告东莞市旺钰机电有限公司承担1200元，被告被告东莞市硕越电子科技有限公司承担2400元；反诉受理费3064元，由原告东莞市旺钰机电有限公司承担1000元，被告被告东莞市硕越电子科技有限公司承担2064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 熊艳萍
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 陈妙玲
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百三十六条：出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
6、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
7、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。