广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1814号
原告：甘振年，男，汉族，住广西桂市，公民身份号码×××3216。
委托代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：郝美林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：蔡明富，男，汉族、住湖北省云梦县，公民身份号码×××191X。
被告：永安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德大良中区。
代表人：颜海华。
委托代理人：梁培文。
原告甘振年诉被告蔡明富、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告甘振年于2015年12月28日向本院申请追加永安财产保险股份有限公司顺德支公司为本案的被告参加诉讼，其后于2016年1月27日向本院申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的起诉（本院已另行出具民事裁定书）。本案依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告甘振年的委托代理人郝美林，被告蔡明富，被告永安保险顺德支公司的委托代理人梁培文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘振年诉称：2015年4月17日15时20分，被告蔡明富驾驶属其所有的粤X／364**号小型轿车由黄圃镇往顺德区方向行驶，行驶至黄圃镇大岑中港对开路段时，与同向行驶由原告甘振年驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告甘振年受伤，及车辆损坏。同年5月7日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00193号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡明富承担此事故的全部责任，原告甘振年不承担此事故的责任。事故发生当天，原告甘振年被送往中山市黄圃人民医院治疗，至2015年6月19日出院，住院63天，后经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告甘振年诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告甘振年的损失合计150639.3元（含医疗费541.9元、住院伙食补助费6300元、护理费6300元、误工费34800元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1500元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元）；2.两被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡明富辩称：本人肇事车辆在被告永安保险顺德支公司投保了保险，应由被告永安保险顺德支公司承担赔偿责任。
被告永安保险顺德支公司辩称：一、粤X／364**号肇事车辆在本司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为二十万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本司仅在保险责任限额内对原告甘振年的损失承担赔偿责任。二、对赔偿项目的意见如下：1.医疗费，不予认可，没有相关病历佐证医疗费与本次事故的关联性；2.住院伙食费，过高，应以80元为准；3.护理费，过高，应以80元为准；4.误工费，原告甘振年未提供劳动合同、纳税证明及因交通事故而减少收入的证明，误工时间应为153天；5.残疾赔偿金，应以2015年标准即30192.9元／年为标准计算；6.鉴定费，是间接损失，不属保险赔付范围；7.营养费，不予认可，没有医嘱需加强营养，且住院期间已支付了伙食费；8.交通费，没有相关凭证，不予认可；9.精神抚慰金，非保险赔偿范畴，不应由被告承担，且金额过高。三、本司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年4月17日15时20分许，蔡明富驾驶粤X／364**号小型轿车由黄圃镇往顺德区方向行驶，行驶至中山市××镇大岑中港成对开路段时，与同向行驶在前由甘振年驾驶的电动自行车（电机号：041401）发生碰撞而肇事，事故造成甘振年受伤，及车辆损坏。2015年5月7日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队作出山公交认字（2015）第B00193号《道路交通事故认定书》，认定蔡明富在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）规定，蔡明富承担此事故的全部责任，甘振年不承担此事故的责任。甘振年遂于2015年11月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：甘振年在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市黄圃人民医院住院治疗，至2015年6月19日出院，出院医嘱：暂全休3个月，不适随诊等。2015年10月20日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定甘振年的损伤构成十级伤残。
此次交通事故造成甘振年的损失如下：医疗费19066.97元（按单据），住院伙食补助费6300元（住院63天，以100元／天计算），护理费6300元（1人护理63天，甘振年主张以100元／天计算不超广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元的标准，本院予以确认），误工费29580元（住院63天，医嘱休息3个月，共误工153天，以甘振年的月工资5800元计算），交通费酌定900元，伤残鉴定费1500元（按单据），残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），以上费用合计124032.77元。其中蔡明富已支付甘振年的医疗费18525.07元。
再查明：肇事车辆粤X／364**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为蔡明富，该车在永安保险顺德支公司投保了保险期限自2015年1月27日零时起至2016年1月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2015年1月27日零时起至2016年1月26日二十四时止、保险限额为200000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定蔡明富承担此事故的全部责任，甘振年不承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，永安保险顺德支公司承保了肇事车辆粤X／364**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对甘振年的损失承担赔偿责任。不足部分，由蔡明富按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在永安保险顺德支公司投保了商业三者险及不计免赔，故蔡明富的民事赔偿责任由永安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成甘振年的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等损失合计124032.77元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成甘振年十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院确定精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分本院不予支持。综上，本院确认甘振年因本次交通事故造成的损失合计129032.77元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费19066.97元、住院伙食补助费6300元，合计25366.97元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由永安保险顺德支公司按该项限额赔偿10000元，超出的15366.97元，由永安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；
2.护理费6300元、误工费29580元、交通费900元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元，合计103665.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由永安保险顺德支公司在该项限额内予以赔偿。
因此，永安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿甘振年的损失为113665.8元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿甘振年的损失为15366.97元，合计129032.77元。其中蔡明富已支付的医疗费18525.07元应予以扣减，扣减后，永安保险顺德支公司实际应支付110507.7元给甘振年。关于蔡明富已支付的医疗费18525.07元，由蔡明富自行到永定保险顺德支公司申办理赔手续。
综上，甘振年要求永安保险顺德支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费5000元的诉求，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。关于误工费，甘振年提交了工作证明、工资流水帐、工资签收单、用人单位的营业执照、驻店药师注册证，永安保险顺德支公司虽对工作证明不予确认，但没有提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费以甘振年的月工资5800元计算为宜。关于误工时间，因甘振年没有提供其从事故之日持续误工至定残之日前一天的医嘱休息证明，故误工时间以住院时间及医嘱休息3个月计算为妥。伤残鉴定费是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，应由被告予以赔偿，对永安保险顺德支公司辩称不赔偿伤残鉴定费的意见本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110507.7元给原告甘振年；
二、驳回原告甘振年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，减半收取为1656元，由原告甘振年负担441元（原告已预交1656元），被告永安财产保险股份有限公司顺德支公司负担1215元（负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年一月二十八日
书记员 岑广昌
第8页共8页