wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0481刑初28号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年8月29日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月21日被舞钢市公安局决定取保候审，�2015年12月15日经舞钢市人民检察院决定，于次日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、王培培出庭支持公诉。刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2015年10月1日16时50分许，被告人刘某某酒后无证驾驶机动车与他人相撞，造成车辆损坏、赵铁峰受伤的道路交通事故。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中乙醇含量为84.2mg／100ml。刘某某承担此事故的主要责任。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：赵铁峰系因交通事故致全身多发性损伤，其损伤程度为重伤二级。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了�证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见以及勘验笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月1日16时50分许，被告人刘某某酒后无证驾驶豫D×××××号轿车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林镇栗园村路口路段时，撞住由南向北推行三轮摩托车的赵铁峰，造成车辆损坏、赵铁峰受伤的道路交通事故。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中乙醇含量为84.2mg／100ml。刘某某承担此事故的主要责任。经舞钢市公安局法医鉴定中心鉴定：赵铁峰系因交通事故致全身多发性损伤，其损伤程度为重伤二级。案发后，刘某某与赵铁峰家属达成赔偿协议，对刘某某达成谅解。
上述事实，被告人刘某某当庭供认不讳，且有证人李某、郭某、赵某证言，舞钢市公安局法医鉴定中心出具的（舞）公（活）鉴（法医）字（2015）424号法医学人体损伤程度鉴定意见书、平顶山公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字（2015）第610号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告、河南科技大学司法鉴定中心出具的河科大司鉴中心（2015）毒检字第246号刘某某血液乙醇含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故现场照片，常住人口基本信息表、违法犯罪记录查询说明、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2015）第292号道路交通事故认定书、发、破案经过、到案经过、一次性了结协议、谅解书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本�认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控刘某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。刘某某案发后在现场等候公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实，且刘某某同被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可对其免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 胡宗师
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申62号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王莉，女，苗族，1979年7月19日生，利和时汽车租赁行经营者，住贵州省六盘水市钟山区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文华，男，苗族，1947年7月11日生，农民，住贵州省六盘水市钟山区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎官兰，女，汉族，1953年12月27日生，农民，住云南省师宗县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧敏，曾用名朱老培，男，汉族，1975年10月21日生，农民，住云南省师宗县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱彩红，女，汉族，1977年10月3日生，农民，住云南省师宗县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧崇，曾用名朱碧聪，男，汉族，1979年6月19日生，个体户，住云南省师宗县，现住曲靖市麒麟区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧富，男，汉族，1986年3月11日生，个体户，住云南省师宗县，现住曲靖市麒麟区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾兰妹，女，汉族，1984年6月9日生，贵州省安顺市紫云县人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山大道三段商务广场*座**层。
负责人：邱宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭宴君，安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工。
再审申请人王莉、王文华因与被申请人黎官兰、朱碧敏、朱彩红、朱碧崇、朱碧富、曾兰妹及安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称安邦六盘水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中民终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王莉、王文华申请再审称，原审判决的责任认定错误。第一，错误认定王莉与王文华系挂靠关系，王莉作为经营者自然人，不具有被挂靠人的资格条件。王文华与王莉系父女关系，王文华委托王莉将自己的车辆出租，二人是委托代理关系，出租结果的承受者是王文华，与受托人王莉无关，王莉不应承担本案责任。第二，王文华作为登记车主，其承担责任的前提是在事故当中有过错。王文华将车辆出租给曾兰妹系合法转移车辆使用权，对发生的交通事故王文华不可预知和控制，不应承担责任。第三，安邦六盘水公司应承担本案赔偿责任：其一，改变车辆使用性质，增加车辆危险程度，是保险公司增加保费的理由，不是拒赔的理由，保险公司应在保险责任范围内对受害人承担赔偿责任后，再向投保人追加增加危险程度的保费。其二，改变车辆使用性质并没有加剧危险程度，仅是车辆使用主体发生改变。是否收取租金的问题是另一法律关系。其三，保险合同的无责条款无效，改变车辆的使用性质不是确认合同效力性和保险公司免责的依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定，申请再审。
本院认为：第一，关于王莉、王文华主张二人系委托代理关系的申请理由。根据案件事实，王莉系本案“利和时汽车租赁行”的个体经营者，王文华系涉案的车牌号为BK38**的车辆的所有人。因王莉允许王文华将其投保为“家庭自用”的该车辆以“利和时汽车租赁行”的名义进行租赁经营，并以“利和时汽车租赁行”的名义与承租人曾兰妹签订车辆租赁合同。原审据此认定车主王文华与“利和时汽车租赁行”的实际经营者王莉之间形成车辆的挂靠租赁关系并无不当。王莉主张其为自然人经营者，不具备被挂靠人的主体资格的申请理由，因无法律依据，不能成立。王莉、王文华主张二人是委托代理关系，出租结果与受托人王莉无关，王莉不应承担本案责任的申请再审理由，因缺乏事实和法律依据，亦不能成立。
第二，关于王文华主张其在本次交通事故中没有过错，不应承担责任的申请理由。根据案件事实，由于王文华购买的本案车辆投保时的使用性质为“家庭自用”，后王文华将该车辆挂靠在王莉经营的汽车租赁行从事租赁经营，且未将该车辆使用性质变更进而增加被保险车辆危险程度的情况告知安邦六盘水公司。原审依据《中华人民共和国保险法》的相关规定及双方的商业第三者责任保险合同的约定，确认王文华的行为存在过错，判决具有事实和法律依据。王文华的该再审申请理由不能成立。
第三，关于安邦六盘水公司的责任承担问题。如前所述，由于王文华将本案车辆用于租赁经营，改变了该车辆投保时为“家庭自用客车”的车辆非经营性使用性质，且车主王文华对车辆使用性质的变更未向保险人作出说明。原审据此确认保险人对因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故不承担商业第三者责任保险的赔偿责任并无不当。王莉、王文华主张本案车辆不属于使用性质改变，并未增加车辆使用危险程度，保险合同的免责条款无效的申请理由，因无事实和法律依据，不能成立。
综上所述，王莉、王文华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王莉、王文华的再审申请。
审判长 薛 丽
审判员 李玲燕
审判员 郭雅欣
二〇一七年三月二十日
书记员 王海燕
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王莉，女，苗族，1979年7月19日生，利和时汽车租赁行经营者，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文华，男，苗族，1947年7月11日生，农民，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎官兰，女，汉族，1953年12月27日生，农民，住云南省师宗县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧敏，曾用名朱老培，男，汉族，1975年10月21日生，农民，住云南省师宗县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱彩红，女，汉族，1977年10月3日生，农民，住云南省师宗县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧崇，曾用名朱碧聪，男，汉族，1979年6月19日生，个体户，住云南省师宗县，现住曲靖市麒麟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱碧富，男，汉族，1986年3月11日生，个体户，住云南省师宗县，现住曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾兰妹，女，汉族，1984年6月9日生，贵州省安顺市紫云县人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山大道三段商务广场*座**层。负责人：邱宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宴君，安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工。再审申请人王莉、王文华因与被申请人黎官兰、朱碧敏、朱彩红、朱碧崇、朱碧富、曾兰妹及安邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称安邦六盘水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中民终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王莉、王文华申请再审称，原审判决的责任认定错误。第一，错误认定王莉与王文华系挂靠关系，王莉作为经营者自然人，不具有被挂靠人的资格条件。王文华与王莉系父女关系，王文华委托王莉将自己的车辆出租，二人是委托代理关系，出租结果的承受者是王文华，与受托人王莉无关，王莉不应承担本案责任。第二，王文华作为登记车主，其承担责任的前提是在事故当中有过错。王文华将车辆出租给曾兰妹系合法转移车辆使用权，对发生的交通事故王文华不可预知和控制，不应承担责任。第三，安邦六盘水公司应承担本案赔偿责任：其一，改变车辆使用性质，增加车辆危险程度，是保险公司增加保费的理由，不是拒赔的理由，保险公司应在保险责任范围内对受害人承担赔偿责任后，再向投保人追加增加危险程度的保费。其二，改变车辆使用性质并没有加剧危险程度，仅是车辆使用主体发生改变。是否收取租金的问题是另一法律关系。其三，保险合同的无责条款无效，改变车辆的使用性质不是确认合同效力性和保险公司免责的依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定，申请再审。本院认为：第一，关于王莉、王文华主张二人系委托代理关系的申请理由。根据案件事实，王莉系本案“利和时汽车租赁行”的个体经营者，王文华系涉案的车牌号为BK38**的车辆的所有人。因王莉允许王文华将其投保为“家庭自用”的该车辆以“利和时汽车租赁行”的名义进行租赁经营，并以“利和时汽车租赁行”的名义与承租人曾兰妹签订车辆租赁合同。原审据此认定车主王文华与“利和时汽车租赁行”的实际经营者王莉之间形成车辆的挂靠租赁关系并无不当。王莉主张其为自然人经营者，不具备被挂靠人的主体资格的申请理由，因无法律依据，不能成立。王莉、王文华主张二人是委托代理关系，出租结果与受托人王莉无关，王莉不应承担本案责任的申请再审理由，因缺乏事实和法律依据，亦不能成立。第二，关于王文华主张其在本次交通事故中没有过错，不应承担责任的申请理由。根据案件事实，由于王文华购买的本案车辆投保时的使用性质为“家庭自用”，后王文华将该车辆挂靠在王莉经营的汽车租赁行从事租赁经营，且未将该车辆使用性质变更进而增加被保险车辆危险程度的情况告知安邦六盘水公司。原审依据《中华人民共和国保险法》的相关规定及双方的商业第三者责任保险合同的约定，确认王文华的行为存在过错，判决具有事实和法律依据。王文华的该再审申请理由不能成立。第三，关于安邦六盘水公司的责任承担问题。如前所述，由于王文华将本案车辆用于租赁经营，改变了该车辆投保时为“家庭自用客车”的车辆非经营性使用性质，且车主王文华对车辆使用性质的变更未向保险人作出说明。原审据此确认保险人对因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故不承担商业第三者责任保险的赔偿责任并无不当。王莉、王文华主张本案车辆不属于使用性质改变，并未增加车辆使用危险程度，保险合同的免责条款无效的申请理由，因无事实和法律依据，不能成立。综上所述，王莉、王文华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王莉、王文华的再审申请。审判长 薛 丽审判员 李玲燕审判员 郭雅欣二〇一七年三月二十日书记员 王海燕
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂09执6号
被执行人：陈钧，男，1959年7月17日出生，汉族，中专文化，原任广西交通投资集团有限公司办公室主任，户籍所在地：河南省许昌市许昌县，住广西壮族自治区南宁市。现在监狱服刑。
被执行人陈钧追缴违法所得一案，本院于2015年3月3日作出的（2014）玉中刑二初字第10号刑事判决书已发生法律效力，本院依据上述刑事判决书于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，因案件的具体情况，由玉林市福绵区人民法院执行更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2014）玉中刑二初字第10号刑事判决书的第三项（即继续追缴被告人张鸿受贿所得的赃款人民币三百五十一万元三千五百七十元，没收上缴国库。）的判决由广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执行。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院收到本裁定书后，通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 张 斌
审判员 何 晖
审判员 徐明远
二〇一七年一月十六日
书记员 谭宏鹏
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁商初字第765号
原告：梁山县农村信用合作联社，住所地梁山县水泊中路***号。
法定代表人：张志同，理事长。
委托代理人（特别授权）：孔某，该社业务员。
被告：苑某，农民。
被告：苗某，农民。
被告：石某，农民。
被告：孙某，农民。
本院在审理原告梁山县农村信用合作联社诉被告苑某、苗某、石某、孙某金融借款合同纠纷一案过程中，原告梁山县农村信用合作联社于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁山县农村信用合作联社撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准予原告梁山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费525元，由原告梁山县农村信用合作联社负担。
审 判 长 丰思国
审 判 员 李祥柱
人民陪审员 程 娟
二〇一四年八月四日
书 记 员 韩 祥
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1129号
上诉人（原审被告）孙凤平，男，汉族，1966年3月28日生。
委托代理人卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盖道松，男，汉族，1979年8月21日生。
原审被告淮安市华盛计量泵有限公司。
法定代表人孙凤平，该公司董事长。
委托代理人卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。
上诉人孙凤平与被上诉人盖道松、原审被告淮安市华盛计量泵有限公司民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2014年5月16日作出（2014）淮开民初字第0797号民事判决。上诉人孙凤平不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。上诉人孙凤平及原审被告淮安市华盛计量泵有限公司的共同委托代理人卞恒亮，被上诉人盖道松到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人孙凤平于2014年9月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙凤平撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙凤平撤回上诉，各方均按原审判决执行。
上诉案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人孙凤平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 王百川
代理审判员 庞海涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 靖芳芳
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第602号
申请执行人临海市明星光学眼镜有限公司，住所地浙江省台州市临海市。
法定代表人：项贤东。
被执行人叶小连，农民：其他。
本院在执行临海市明星光学眼镜有限公司与叶小连（2014）台三执民字第602号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人外出地址不详，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第602号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 志
二〇一四年六月六日
代书记员 朱家骏
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清连法刑初字第84号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人黄某锋，绰号“阿肥”，男，汉族，小学文化，广东省连州市人，农民。2015年3月9日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
被告人黄某强，绰号“阿康”，男，汉族，初中文化，广东省连州市人，农民。2015年3月9日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉�诉（2015）62号起诉书指控被告人黄某锋、黄某强犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院检察员黄竹玲，被告人黄某锋、黄某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控：1、2015年3月7日凌晨，被告人黄某锋伙同被告人黄某强窜到连州市丰阳镇夏炉村委会夏炉电站附近二广高速桥底，利用切割工具盗窃原二广高速便道铁桥的钢板，盗得槽钢10条、工字钢3条（经鉴定，价值人民币6942元），后销赃到孙某芳的废品收购站。
2、2015年3月9日凌晨，被告人黄某锋伙同被告人黄某强再次窜到连州市丰阳镇夏炉村委会夏炉电站附近二广高速桥底，从电站处拿来手动滑轮吊机后实施盗窃二广高速便道铁桥的钢板，在将铁桥的3条工字钢（经鉴定，价值人民币1852元）吊起，准�盗走时被村民发现和阻止，随后两被告人在离开现场途中被接报后赶来的连州市公安局丰阳派出所民警抓获归案。
另查明：被告人黄某锋、黄某强归案以后，均如实供述了自己的犯罪事实。在案发后，连州市公安局丰阳派出所民警起获了被告人黄某锋、黄某强的作案工具切割枪一支、氧气瓶和煤气瓶各一瓶、手推车一辆，并在孙某芳的废品收购站起获了被盗的槽钢10条、工字钢3条。（已发还连州市丰阳镇夏炉村。）
上述事实，被告人黄某锋、黄某强在开庭审理过程中并无提出异议，并有受案登记表，被告人黄某锋、黄某强的供述和辩解，证人吴某建的证言，证人冯某强、吴某华、孙某芳的证言及辨认笔录，抓获经过，起赃笔录，被告人黄某锋、黄某强的辨认笔录及指认现场笔录，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，扣押清单、发还清单，关于钢材价格�鉴定结论书，被告人黄某锋、黄某强的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某锋、黄某强以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄某锋、黄某强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。连州市人民检察院认为被告人黄某锋、黄某强归案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚以及被告人黄某锋在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某强在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，依法当应从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个�，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄某强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年10月8日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、没收被告人黄某锋、黄某强的作案工具切割枪一支、氧气瓶和煤气瓶各一瓶、手推车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐家胜
二〇一五年七月九日
书记员 荆振兴
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所�的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执140号
关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨路长、杨金梅金融借款合同纠纷一案，（2016）湘1227民初505号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨路长、杨金梅未履行生效法律文书确定的内容，申请人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理后，依法于2018年6月15日冻结杨路长、杨金梅银行存款，杨路长、杨金梅于2018年7月5日自行前往湖南新晃农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19063.05元及利息4120.10元，本息共计23183.15元。至此，被执行人已履行（2016）湘1227民初505号民事调解书的义务。
本院认为，（2016）湘1227民初505号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初505号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月六日
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邹行初字第253号
原告王瑞娥。
委托代理人姜广斌，兖州�桥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告济宁市兖州区工商行政管理局，住所地兖州区中御桥北路68号。
法定代表人高强，局长。
委托代理人付会东，该局注册局副局长。
委托代理人徐颖慧，该局法制科工作人员。
第三人山东富阳建筑工程有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥南路380号。法定代表人郭荣祥，董事长。
委托代理人卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。
委托代理人周传东，该公司办公室主任。
原告王瑞娥诉被告济宁市兖州区工商行政管理局工商行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王瑞娥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞娥负担。
审�长刘克斌
审 判 员 孔凡静
人民陪审员 常庆兵
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刁统芳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初1549号
原告：李某，男，1973年1月9日出生，汉族，住铜陵市。
委托代理人：丁圆，安徽律师事务所律师。
被告：俞某，女，1973年4月15日出生,汉族，住铜陵市。
本院在审理原告李某诉被告俞某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告李某负担。
审判员 洪峰
二〇一六年七月十二日
书记员 鲍丹
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15239号
原告黄兴宝，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告黄超忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告林秀芳，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告黄琼忠，男，1970年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
上列四原告共同委托代理人黄强、白伟冰，福建天衡联合律师事务所律师。
被告章文财，男，1972年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告黄兴宝、黄超忠、林秀芳、黄琼忠与被告章文财房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄兴宝、黄超忠、林秀芳、黄琼忠以拟与被告庭外和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤回对被告章文财起诉的申请。
本院认为，原告黄兴宝、黄超忠、林秀芳、黄琼忠的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄兴宝、黄超忠、林秀芳、黄琼忠撤回对被告章文财的起诉。
本案案件受理费25元，由原告黄兴宝、黄超忠、林秀芳、黄琼忠负担。
代理审判员 徐文聪
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民三终字第0486号
上诉人（原审被告）徐霜。
被上诉人（原审原告）天津市大安物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦B座。
法定代表人高文轶，总经理。
委托代理人黄××，该公司副总经理。
委托代理人宣××，该公司经营顾问。
上诉人徐霜因与被上诉人天津市大安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第3565号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐霜与被上诉人天津市大安物业管理有限公司在本院主持下达成案外和解协议，并已实际履行完毕。上诉人徐霜于2015年11月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐霜与被上诉人天津市大安物业管理有限公司达成案外和解协议，并已实际履行完毕，诉讼当事人的纠纷已解决，一审判决不再执行。上诉人徐霜自愿申请撤回上诉，是其处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐霜撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人徐霜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 捷
代理审判员 魏晓川
代理审判员 张振超
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李兴明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃三初字第64号
原告（反诉被告）李柱元，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住酒泉市肃州区。
被告（反诉原告）李林元，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住酒泉市肃州区。
委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。
原告（反诉被告）李柱元与被告（反诉原告）李林元健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李柱元，被告被告（反诉原告）李林元及委托代理人李志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年4月27日晚，在村小组召开村民小组会议时，被告无故辱骂原告是劳改犯，由此双方发生口角，被告顺手提起随身携带的小板凳趁原告不备时砸在原告额头，致原告受伤，住院治疗6天，花医疗费5197.16元。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等10158.16元。
被告（反诉原告）辩称，被告殴打原告的事实不存在，应依法驳回原告的诉讼请求。
反诉原告（本诉被告）诉称，2013年4月27日晚，在本村召开村民小组会期间，反诉原告提出队长管理水井水费过高，反诉被告开始辱骂反诉原告，并用脚踢反诉原告胸部，又在脸上打了几拳，用板凳砸向反诉原告头部，致反诉原告昏迷，经医院治疗，花医疗费348元。现要求反诉被告赔偿反诉原告各项费用2956.50元。
反诉被告（本诉原告）辩称，反诉被告从未打反诉原告，不承担反诉原告的任何费用。
经审理查明，2013年4月26日21时30分许，在肃州区三墩镇双塔村1组居民点马路上，原、被告在参加村民会议时，因口角发生撕打，原告李柱元将被告李林元致成头部软组织挫伤、胸部软组织挫伤，被告李林元将原告李柱元致成双眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤。原告李柱元经酒泉市人民医院诊断为1、双眼钝挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、3级高血压；4、慢性支气管炎。住院治疗5天，花医疗费4262.16元，门诊费935元。被告李林元经肃州区三墩中心卫生院诊断为1、头部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤。花门诊费348元。酒泉市公安局肃州分局三墩派出所对原告李柱元罚款200元的处罚，对被告李林元罚款300元的处罚。现原告要求被告赔偿损失10158.16元。反诉原告要求反诉被告赔偿损失2956.50元。
以上事实，由原、被告陈述，诊断证明，治安调解协议书，行政处罚决定书，询问笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李柱元与被告李林元因琐事发生口角，相互撕打，致双方各自受伤，对自己的侵害行为给对方造成的伤害，应给对方承担赔偿责任。被告李林元辩解未将原告李柱元致伤，因酒泉市公安局肃州分局三墩派出所经过调查取证对被告李林元作出行政处罚的决定，足以证实被告李林元将原告李柱元致伤的事实存在，其辩解理由不能成立，应承担主要责任。原告主张的护理费因无医疗机构出具的必须有专人护理的证明，且原告伤情较轻，活动能力不受限，不予支持。原告主张的住宿费无证据证实，不予支持。原告主张的精神抚慰金因伤情较轻，没有造成严重后果，亦不予支持。原告主张交通费属合理费用，应按实际情况予以支持。被告反诉主张的护理费因无证据证实，不予支持。被告反诉主张的误工费，根据诊断证明，被告确实受伤，可适当予以考虑。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）李林元赔偿原告（反诉被告）李柱元医疗费3118.29元（5197.16元×60%）、误工费211.50元（5天×70.50元×60%）、住院伙食补助费120元（5天×40元×60%）、营养费30元（5天×10元×60%）、交通费30元（5天×10元×60%），合计3509.79元；
原告（反诉被告）李柱元赔偿被告（反诉原告）李林元医疗费139.20元（348元×40%）、误工费141元（5天×70.50元×40%），合计280.20元；
以上一、二项相互抵顶后被告（反诉原告）李林元赔偿原告（反诉被告）李柱元3229.59元。限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，反诉费50元，合计175元，由被告李林元承担75元，原告李柱元承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 卢彩玲
审判员 丁 瑛
审判员 石敏虎
二〇一四年十月十五日
书记员 戴立新
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第174号
申请人付红丹，女，1966年7月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人纪孟林，女，1989年5月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人张福美，女，1941年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人纪全良，男，1935年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年1月26日受理了申请人付红丹、纪孟林、张福美、纪全良关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人付红丹、纪孟林、张福美、纪全良因房屋继承纠纷，于2015年1月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在纪灵名下，位于莱州市的房屋一处：【房屋所有权证号：莱房改字第22号，土地使用证为集体户】，由甲方付红丹继承，归甲方付红丹所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年一月二十六日
书记员 綦俊娟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第01026号
原告宋鹂鹂，女，××年××月××日出生，汉族，：×××2829。
被告沈阳威庭酒店管理有限公司太原北街柠檬酒店，机构代码证：57839547-5。
法定代表人毛崴，系该公司总经理。
委托代理人李睿，男，××年××月××日出生，汉族。
被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司，（1-19-12），机构代码证：06470892-1。
法定代表人马丽娜，系该公司总经理。
委托代理人邵伟，男，××年××月××日出生，汉族。
本院在审理原告宋鹂鹂诉被告沈阳威庭酒店管理有限公司太原北街柠檬酒店、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司劳动争议一案中，原告于2014年11月18日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告宋鹂鹂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋鹂鹂承担。
审 判 长 孙家君
人民陪审员 孙目华
人民陪审员 牛久明
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 董悦冉
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）壶民初字第644号
原告壶关富民水泥有限公司，住所地壶关县常平开发区李掌村。
法定代表人李爱珍，职务董事长。
委托代理人刘立东，该公司员工。
被告壶关县树掌镇人民政府，住所地壶关县树掌镇树掌村。
法定代表人张红卫，职务镇长。
委托代理人吴风林，壶关县树掌镇政府干部。
本院在审理原告壶关富民水泥有限公司诉被告壶关县树掌镇人民政府买卖合同纠纷一案中，原告因欲与被告自行和解，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告壶关富民水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费9740元，减半收取4870元，由原告壶关富民水泥有限公司承担。
审判员 马建设
二〇一四年十一月十一日
书记员 王文玲
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第2086号
上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司。
法定代表人：李介平。
被上诉人（原审原告）：魏东亮。
上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司因与被上诉人魏东亮买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2520-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《购销合同》当事人虽然在《销售合同》第6条中约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应向合同签订地的法院提起诉讼。”但《购销合同》中没有约定合同签订地，《购销合同》当事人事后也没有对合同签订地进行一致确认，本案不能根据涉案《销售合同》第6条的约定确定管辖法院，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人的住所地位于广东省深圳市福田区，深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院审理，处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2520-1号民事裁定；
二、本案由深圳市福田区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈 欣
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第990号
申请执行人林某某，男，1963年生，汉族，农民，住福建省罗源县。
申请执行人陈某某，男，1963年生，汉族，农民，住福建省罗源县。
申请执行人林某某1，男，1972年生，汉族，农民，住福建省罗源县。
被执行人伍某某，男，1983年生，汉族，住隆回县。
申请执行人林某某、陈某某、林某某1与被执行人伍某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月10日作出（2015）隆民一初字第518号民事判决书，判决由被告伍某某在本判决生效起5日内支付所欠原告林某某、陈某某、林某某1货款7000元，并承担诉讼费25元。该判决书发生法律效力后，伍某某未履行义务，林某某、陈某某、林某某1向本院申请强制执行，本院于2015年9月17日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人伍某某在银行无存款，无财产可供执行。申请人林某某、陈某某、林某某1也未能提供被执行人财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人伍某某在银行无存款，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第518号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一六年一月十九日
书记员 卢汉勋
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第990号
申请执行人韩富仓，男，住隆化县。
被执行人惠海军，男，住隆化县。
申请执行人韩富仓与被执行人惠海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆执再凭字第161号再申请执行债权凭证已经发生法律效力，申请执行人韩富仓于2015年7月2日向本院提出执行申请，要求被执行人惠海军履行给付0.3525万元的义务，本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人惠海军于2015年9月21日履行了全部义务。被执行人惠海军依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的于2015年9月21日履行了全部义务规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆执再凭字第161号再申请执行债权凭证执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 刘云辉
人民陪审员 王晓华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 于 涛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第162号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1983年10月2日出生于黑龙江省黑河市，汉族，无文化，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因犯抢夺罪被五大连池市人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月30日刑满释放。因本案于2014年3月12日被满洲里市公安局监视居住，2014年9月9日被满洲里市人民检察院监视居住。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月29日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员斯琴、杨远、被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日17时许，在满洲里市道南铁西东市场赵某甲家中，被告人赵某甲与弟弟赵某乙因家庭琐事发生口角，随后被告人赵某甲用啤酒瓶将赵某乙头部打伤，致赵某乙颅骨凹陷性骨折，颅内血肿，该损伤经法医鉴定为轻伤一级。案发后，双方当事人自愿达成协议，被告人赵某甲一次性赔偿被害人赵某乙各项经济损失人民币18000元，并得到被害人谅解。据此，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人赵某甲的行为构成故意伤害罪（轻伤），提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证逄某某的报案及陈述材料、户籍证明、破案经过、病历、协议书、收条、谅解书、证人李某某的证言材料、满洲里市公安局现场勘查记录、法医鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲因琐事与被害人发生口角并厮打，在厮打中致被害人身体受伤的行为已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控成立，本院予以认定。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。同时对被告人赵某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李清君
二〇一四年十月十一日
书记员 王雪倩
本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省满城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）满刑初字第162号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）孟某某，男，1981年11月26日出生，汉族，满城县农民，住本村。
诉讼代理人方某某，河北诚信求实律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼反诉原告人）赵某某，男，1965年1月20日出生于河北省满城县，汉族，小学文化，河北省满城县农民。2014年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押在满城县看守所。
辩护人暨诉讼代理人石某，河北宋金城律师事务所律师。
河北省满城县人民检察院以满检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某某向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼反诉原告人赵某某向本院提起反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。满城县人民检察院指派代理检察员马琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某某的诉讼代理人方某某、被告人赵某某及其辩护人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省满城县人民检察院指控，2014年3月20日晚8时许，在满城县大册营镇上紫口村张某家门口，因宅基走门口问题，被告人赵某某与孟某某发生口角，后赵某某用砖头将孟某某前额部拍伤，孟某某便回家拿出一把砍刀将赵某某砍伤。经法医鉴定，孟某某的损伤程度属轻伤一级，赵某某的损伤程度属轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孟某某诉称，2014年3月20日晚，被告人赵某某用砖头将我拍致轻伤一级，故要求追究赵某某故意伤害罪的刑事责任，从重处理；并要求赵某某赔偿我医疗费6371.47元、误工费50000元、护理费30000元、伙食补助费400元、营养费400元、交通费500元、后续治疗费62329元，总计150000.47元。
附带民事诉讼反诉原告人赵某某诉称，2014年3月20日晚，我被孟某某打致轻微伤，故要求孟某某赔偿我医疗费3450.19元、误工费3000元、护理费3600元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费500元，共计11350.19元。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并表示民事部分依法赔偿。其辩护人石某提出的辩护意见是，本案因邻里矛盾引发，社会危害较小，被告人系自首，初犯、偶犯，认罪态度好，建议对赵某某在一年以下量刑。民事部分依法处理。
诉讼代理人方某某辩称，本案是刑事案件，孟某某只是致赵某某轻微伤，赵某某的损失与本案不是同一法律关系，不应赔偿赵某某损失。
经审理查明，2014年3月20日晚8时许，在满城县大册营镇上紫口村张营家门口，因孟某某家宅基走门口问题，被告人赵某某与孟某某发生口角，赵某某用砖头将孟某某前额部拍伤，孟某某回家拿出砍刀将赵某某头部、项部砍伤。经鉴定，孟某某面部软组织创伴额骨粉碎性骨折，留有瘢痕长3.5厘米；属轻伤一级。赵某某头皮创，留有瘢痕长1厘米；项背部软组织创，留有瘢痕长3厘米；右手食指软组织创，留有瘢痕长1厘米；属轻微伤。
2014年5月23日，赵某某到满城县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，孟某某伤后于2014年3月20日至3月28日在保定第七医院住院治疗8天。孟某某经营满城县鑫燃摩托车维修部。
赵某某伤后于2014年3月20日至3月28日在满城县医院住院治疗8天。
依法确认孟某某的损失：医疗费6371.47元，误工费2334.99元（2014年度修理业职工年平均工资28409元÷365天×参照中华人民共和国公安部《公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工30天），护理费622.66元（2014年度居民服务业职工年平均工资28409元÷365天×1人护理×住院天数8天），伙食补助费400元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元×住院天数8天），交通费未提供证据，酌情保护200元，总计9929.12元。
依法确认赵某某的损失：医疗费3549.88元，误工费1123.07元（2014年度农业职工年平均工资13664元÷365天×参照中华人民共和国公安部《公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工30天），护理费622.66元（2014年度居民服务业职工年平均工资28409元÷365天×1人护理×住院天数8天），伙食补助费400元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元×住院天数8天），交通费未提供证据，酌情保护200元，总计5895.61元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、刘某某、刘某某甲、苟某某、张某某、范某某、赵某某甲、赵某某乙、赵某某丙、孟某某甲、孟某某乙、赵某某丁、李某某的证言，被害人孟某某的陈述，满城县公安司法鉴定中心（冀）公（满）鉴（法临）字（2014）6210082号、6210096号法医学人体损伤程度鉴定意见书，破案经过，保定第七医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、病人费用清单，个体工商户营业执照，满城县医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明书等证据证实，足以认定。
孟某某请求营养费400元、后续治疗费62329元，未提供证据证实；赵某某请求营养费400元，未提供证据证实。
本院认为，被告人赵某某因民间纠纷用砖头将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人赵某某持凶器作案，酌情从重处罚。鉴于被告人赵某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且本案因民间矛盾引发，依法从轻处罚。赵某某的犯罪行为给孟某某造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。孟某某的行为给赵某某造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。孟某某请求的营养费、后续治疗费，赵某某请求的营养费，未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，不予支持。孟某某、赵某某的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2015年7月22日止。
二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人孟某某经济损失9929.12元。
三、附带民事诉讼反诉被告人孟某某赔偿附带民事诉讼反诉原告人赵某某经济损失5895.61元。
上述二、三项相互折抵，被告人赵某某于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孟某某经济损失4033.51元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
代理审判员 王金印
人民陪审员 张 芳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张 乐
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第340号
原告：李树平。
委托代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。
被告：兰小良。
被告：徐某。
原告李树平与被告兰小良、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，原依法适用简易程序，由代理审判员吴秋秋独任审判。后因被告下落不明，本案转换适用普通程序，由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员吴秋秋、人民陪审员钟海华组成合议庭进行审理。又因人民陪审员钟海华任期届满，合议庭变更为由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员吴秋秋、人民陪审员聂毛头组成，于2015年7月3日公开开庭进行了审理并当�宣告判决。原告李树平委托代理人金威到庭参加诉讼，被告兰小良、徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李树平起诉称：2014年10月21日，被告兰小良因资金周转需要向原告借款50000元，由被告徐某提供保证。二被告向原告出具借条一份，约定归还日期为2014年11月20日，借款利息为月利率3%，由柯城区人民法院管辖。同日，原告以现金方式交付被告兰小良借款50000元。借款期限届满后，被告兰小良未按约归还借款，保证人徐某亦未承担连带清偿责任。原告催讨无果，起诉至本院，诉讼请求为：1、被告兰小良归还原告李树平借款本金50000元及逾期还款利息（自2014年11月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止）；2、被告徐某对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。
被告兰小良、徐某未作答辩�也未向本院提供证据。
原告为证明被告兰小良到原告处借款50000元、由被告徐某提供连带保证之事实；向本院提供借条一份。
被告兰小良、徐某未到庭质证。本院认为，原告提供的该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年10月21日，被告兰小良到原告处借款50000元，由被告徐某提供保证。二被告向原告出具借条一份，载明：今借到李树平50000元；归还日期2014年11月20日，若逾期不还，利息按每月3%计算；若起诉至法院，双方同意由衢州市柯城区人民法院管辖，违约人承担案件受理费、律师费；保证人对以上事项作全面保证。同日，原告以现金方式向被告兰小良交付借款50000元。借款期限届满后，借款人兰小良未按约归还借款，保证人徐某亦未承担连带清偿责任。原告�讨无果，遂成诉讼，诉请如前。
本院认为，合法的民间借贷关系、保证关系受法律保护。被告兰小良向原告借款50000元、由被告徐某提供保证，该事实有原告提供的借条予以证实，本院予以认定。原告依约交付了借款，原告与二被告之间形成了合法有效的民间借贷、保证关系。被告兰小良应当按照约定期限偿还借款。被告兰小良未按约归还，构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求被告兰小良归还借款本金50000元并支付自2014年11月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止的逾期还款利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐某为借款提供保证担保。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案双方在借条上约定保证人作全面保证。保证人徐某依法应当对借款人兰小良的债务承担连带保证责任。原告在保证期限内要求保证人徐某承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告徐某承担保证责任后，有权向债务人被告兰小良追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰小良于本判决生效之日起十日内归还原告李树平借款本金50000元及逾期还款利息（自2014年11月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止）。
二、被告徐辉林对上述款项承担连带清偿责任。被告徐辉林承担连带清偿责任后，有权向被告兰小良追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，公告费650元，合计1826元，由被告兰小良、徐辉林共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王引儿
代理审判员 吴秋秋
人民陪审员 聂毛头
二〇一五年七月三日
书 记 员 高 颉
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初142号
原告王某。
被告张某。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址河北省张家口市高新区市府大街海关大楼。
负责人陆士权。
本院在审理原告王某与被告张某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉的意思表示真实，未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴文利
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 卓
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执恢159号
申请执行人：林思伦
被执行人：德阳市渝祥速递有限公司
本院在执行林思伦与德阳市渝祥速递有限公司劳动争议一案中，被执行人德阳市渝祥速递有限公司已经履行完生效法律文书所确定的义务，现申请执行人林思伦向本院申请撤回对被执行人德阳市渝祥速递有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人林思伦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）旌民初字第327号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一七年九月十五日
书记员 苏 丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2082号
原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社。
诉讼代表人尚海，主任。
被告李延青，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社与被告李延青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人尚海到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月24日，被告从原告信用社贷款10000元，约定还款日期为2012年5月20日，签订贷款凭证一份。被告未按约定偿还此款及利息。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2011年5月24日，被告从原告信用社贷款10000元，约定还款日期为2012年5月20日，签订贷款凭证一份。被告未按约定偿还此款及利息。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李延青于本判决生效后三日内偿还原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社人民币10000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月二十三日
书记员 邵 军
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁东商初字第35号
原告刘汝杰。
被告黄太文。
被告王凤兰。
被告李同路。
原告刘汝杰与被告黄太文、王凤兰、李同路民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘汝杰到庭参加诉讼。被告黄太文、王凤兰、李同路经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汝杰诉称：2012年春，被告黄太文、王凤兰以种地缺钱为由向原告借款15000元，被告李同路为其担保。约定2013年春节前后还清。到期后，被告未能偿还借款。经原告与被告协商，重新达成借款协议，约定还款日期为2014年1月7日，月利率1%。被告黄太文、王凤兰、李同路为原告出具借据一份。该款原告多次向被告索要，被告均推拖未还。现要求被告立即返还借款本金15000元，利息2650元（自2013年1月8日按月利率1%利率标准计算至2014年6月28日止，共计17个月20天，每月利息150元），本息合计17650元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告黄太文、王凤兰、李同路未答辩。
根据原告的陈述，归纳本案审理重点为：原告主张的借款本金及利息是否符合法律规定，是否应予支持。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
证据1.借据一份。证明被告黄太文、王凤兰于2013年1月8日向原告借款15000元，约定月利率1分，约定还款期限为2014年1月7日，被告李同路作为担保人签字。
证据2.村委会证明一份。证明黄太文、王凤兰外出打工，下落不明。
本院认为，上述证据客观、真实，予以采信。
被告黄太文、王凤兰、李同路未向法庭提供证据。
根据当事人当庭陈述、举证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2012年春，被告黄太文、王凤兰向原告借款15000元。2013年1月8日，被告黄太文、王凤兰为原告出具借据一份，约定被告黄太文借用原告15000元用于农业生产，月利率1分，还款期限为2014年1月7日，被告李同路作为担保人在借据上签字，未约定保证方式。
据以上事实，本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。原告刘汝杰与被告黄太文、王凤兰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效。原告提供的借据能够证明刘汝杰与黄太文、王凤兰之间存在民间借贷的权利义务关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在刘汝杰向黄太文、王凤兰提供借款后，黄太文、王凤兰应按约定履行还款义务。原告刘汝杰要求被告黄太文、王凤兰偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李同路在借据上以保证人的身份签字，未约定保证方式，依法应当对被告黄太文、王凤兰的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李同路承担连带清偿责任后，有权向被告黄太文、王凤兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黄太文、王凤兰于本判决发生法律效力之日立即给付原告刘汝杰借款本金15000元及利息2650元（从2013年1月8日按月利率1%利率标准计算至2014年6月28日止），2014年6月28日以后的利息按1%月利率标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告李同路对上述款项承担连带给付责任，被告李同路承担连带给付责任后，有权向被告黄太文、王凤兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元及公告费600元，由被告黄太文、王凤兰、李同路负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审 判 长 白 云
代理审判员 张 勇
人民陪审员 张培华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 杰
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第865号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈某某，男，34岁，住厦门市集美区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2014）1499号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员武妍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月2日23时许，被告人陈某某酒后驾驶闽DNH9**号小型轿车行驶至本市湖里区东渡路滨北路口至海山路口段时，被设卡拦查的民警查获。经鉴定，被告人陈某某被查获时的血液酒精浓度为91mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定检验报告书、现场及抽血检测照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述所犯罪行并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹燕霞
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 陈 森
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民二初字第965号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。地址嘉禾县珠泉镇金田东路**号。
法定代表人段海发，系该行行长。
委托代理人李郴，系该行资产保全员。
被告胡五毛。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被告胡五毛金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员李享炽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李郴到庭参加诉讼，被告胡五毛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行诉称，被告胡五毛于2013年2月25日向原告借款50000元，约定借款期限一年，年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款法，双方并签订了小额联保借款合同。截止2013年11月18日，被告尚欠原告本息合计35967.22元。被告胡五毛未按合同约定履行还款和支付利息的义务，违反了合同约定，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告胡五毛偿还尚欠原告贷款本金34852.6元及截止2013年11月18日的利息1114.62元，合计35967.22元，并判令被告承担2013年11月18日起至履行完毕止的相应利息。案件受理费等由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告的身份证、户口本复印件，拟证明被告的身份。
2、小额联保借款合同、个人贷款放款单复印件，拟证明被告向原告借款的事实。
3、胡五毛的还款详单，拟证明被告的还款情况。
被告胡五毛未向本院提交答辩状及相关证据，亦未到庭参与诉讼。
本院认为，被告胡五毛对原告在本案中主张的事实未提出异议，对原告主张的事实及所举证据本院予以确认。被告胡五毛与原告签订借款合同并取得贷款后，应当按照合同的约定按时足额偿还贷款本息。被告没有按合同约定偿付借款本息，已构成违约，应承担清偿全部借款本息的违约责任。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡五毛于本判决生效后十五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行本金34852.6元、利息1114.62元，本息合计35967.22元。并由被告胡五毛支付2013年11月18日起至履行完毕止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699.2元，由被告胡五毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李享炽
二〇一四年一月六日
代理书记员 文 俊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昆执字第1767号
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区时代广场24幢。
负责人朱钢，该行行长。
委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。
被执行人黄玉香。
被执行人蒋贞海。
被执行人昆山中澳投资担保有限公司，住所地昆山市周市镇339省道与青阳路交叉口东侧。
法定代表人蒋贞海，该公司总经理
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2013）昆商初字第0339号民事判决书，权利人向本院申请执行，申请执行标的4301646.69元，本院已立案受理，并即向被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司发送执行令责令其立即履行生效法律文书所确定的付款义务，但上述被执行人至今未能履行。
本案在执行过程中，本院未查到被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司银行存款；本院查封被执行人蒋贞海名下位于昆山市周市镇黄金海岸花园X号楼XXXX室、黄玉香名下上海闵行区漕宝路1555号京都园XX号楼XXX室，上述涉案房屋正在评估拍卖中，因时间较长，本院拟终结本次执行程序；申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行亦未能向本院提供被执行人被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。
上述事实有本院的执行材料在案佐证。
本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力本案在执行过程中，本院未查到被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司银行存款；本院查封被执行人蒋贞海名下位于昆山市周市镇黄金海岸花园X号楼XXXX室、黄玉香名下上海闵行区漕宝路1555号京都园XX号楼XXX室，上述涉案房屋正在评估拍卖中，因时间较长，本院拟终结本次执行程序；申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行亦未能向本院提供被执行人被执行人黄玉香、蒋贞海、昆山中澳投资担保有限公司其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对昆山市人民法院（2013）昆商初字第0339号民事判决书主文未履行部分终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王俊龙
执行员 卞 渊
执行员 潘红刚
二〇一五年二月三日
书记员 李宗州
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3008-1号
申请执行人于福玲，居民。
被执行人宋杰，居民。
被执行人聂恒婷，居民。
申请执行人于福玲与被执行人宋杰、聂恒婷民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月1日作出（2014）邳民初字第4728号民事判决书：被告宋杰、聂恒婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于福玲借款本金30万元及利息（以20万元为本金，自2012年6月6日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；以10万元为本金，自2012年12月7日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费5950元，公告费600元，合计6550元由被告负担。
在执行过程中，经传唤被执行人宋杰、聂恒婷并未到庭。经查被执行人宋杰、聂恒婷在房产、车管部门，无房产、车辆登记。对其在银行的存款已予以冻结。申请执行人不能提供被执行人的下落及有其他可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人宋杰、聂恒婷在房产、车管部门无房产、车辆登记。对其银行账户予以冻结。申请执行人不能提供被执行人的下落及有其他可供执行财产，致本案不能在法定期限内有效执结，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3008号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人再发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一五年十二月六日
书记员 张苗苗
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第362号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人刘美月。
被执行人张革成，农民。
被执行人陈丽，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人张革成、陈丽征收社会抚养费一案，本院于2014年11月26日作出（2014）岳行审字第271号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人张革成、陈丽无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第362号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 大 兵
人民陪审员 荣来归人民陪审员赵岳明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 萍
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初334号
原告淡江莉，女，1988年7月2日生，汉族，陕西省兴平市汤坊乡王堡村7组612号村民，现住兴平市汤坊乡王堡村4组210号娘家，身份证号：610481198807023044。
被告刘建钢，男，1986年2月7日生，汉族，陕西省兴平市汤坊乡王堡村7组村民，现住本村612号，身份证号：61048119860207303x。
本院在审理原告淡江莉与被告刘建钢离婚纠纷一案中，经本院依法调解，原告淡江莉于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告淡江莉撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告淡江莉承担。
审判员 吴健辉
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘峰刚
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执1240号
申请执行人王晓勤，女，汉族，1970年2月2日出生,住江苏省南京市栖霞区。
被执行人南京俱进人力资源开发服务有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路417号。
申请执行人王晓勤与被执行人南京俱进人力资源开发服务有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终2625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划南京俱进人力资源开发服务有限公司银行存款8050元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 杨 军
二〇一七年六月二十六日
见习书记员 崔凯丽
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石棉执字第731号
申请执行人：石棉县农村信用合作联社丰乐信用社。
住所地：四川省石棉县。
负责人：陈思冬。
被执行人：刘国华，男，汉族，生于1977年6月27日，住四川省石棉县。
被执行人：高铭，男，汉族，1976年6月1日生，住四川省石棉县。
本院依据已经发生法律效力的石棉县人民法院于2013年5月13日作出的（2013）石棉民初字第213号民事调解书，于2014年7月9日向被执行人刘国华、高铭发出执行通知书，责令被执行人刘国华、高铭偿还申请执行人石棉县农村信用合作联社丰乐信用社借款30000元及利息，并承担案件受理费275元，申请执行费350元，共计30625元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国华在中国工商银行石棉县支行的存款51605.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李全安
二〇一四年七月二十九日
书记员 彭雪莲
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四（民）初字第829号
原告徐建君。
被告程坚。
原告徐建君与被告程坚房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建君，被告程坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日，原告（甲方）与被告（乙方）通过中介方上海佳歆房产有限公司签订上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁合同一份，租赁期限自2014年7月15日至2016年7月14日，被告于应付第三期房屋租金的最后一日告知原告不再支付租金，并要求立即退租，同时将房屋钥匙放在信箱中要原告自行验收，被告搬离原告房屋并拒接原告电话。事后，原告在验收房屋过程中发现被告租赁期内即2014年10月至12月三个月的公共事业费合计人民币1，899.30元（以下币种均为人民币）未支付，另有2015年1月1日至14日的公共事业费未出账单，无法核实费用。由于被告拒接原告电话，原告至被告工作单位催要，被告却置之不理。2015年2月8日，原告为被告垫付应付的公共事业费共计1，899.30元。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告自2014年10月1日至2015年1月止原告垫付的水费324.30元、电费640.40元、燃气费796.60元、有线电视费138元共计1，899.30元。
原告为支持其诉请提供证据为：上海市房地产权证、《房屋租赁合同》、水费、电费、燃气费、有线电视费发票。
被告辩称，租赁前原告承诺被告只要向物业付钱停车没有问题，入住后停车问题显现，即使缴费小区物业也不让被告停车，妨碍被告的生活，被告请求原告协调，但始终未解决。2014年9月被告向原告提出搬离租赁房屋，原告当时同意做出相关解决方案，之后有很多中介带人来看房。2014年12月被告再次向原告提出搬离租赁房屋，原告当时回复若搬离要扣除押金，基于租赁合同被告擅自解除合同，被告同意将押金作为违约金赔偿原告，且违约金已经足以支付原告诉请中的公共事业费，故被告无需再支付。
被告未提供证据。
经审理查明，本市斜土路XXX弄XXX号XXX室的房屋权利人为徐建君、周丽玉。2014年7月，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将其合法拥有的坐落于本市斜土路XXX弄XXX号XXX室的房屋（房屋建筑面积70.02平方米）出租给乙方作为居住使用，租赁期限共24个月，自2014年7月15日起至2016年7月14日止，房屋租金为每月4，800元，乙方必须在每三个月提前七日前支付给甲方，租金的支付方式为付三押一，乙方在租赁期限内，使用的水、电、煤、闭路电视、清洁费及通讯等费用由乙方按时支付并保留上述之收据备查；在租赁期间甲方擅自解除本合同，提前收回该房屋的，甲方应按押金的双倍向乙方付违约金，含原有押金，在租赁期内乙方擅自解除本合同，乙方的押金不作退还为违约金，乙方必须按时交付房租，如超过五天未付并未征得甲方的同意作为违约，甲方有权终止合同，押金不作退还；合同另对双方其他的权利和义务作出了约定。之后，被告支付原告押金4，800元。2015年1月14日，被告提前解除上述《房屋租赁合同》并搬离上述承租房屋，被告同意将押金4，800元作为被告提前解除合同的违约金予以抵扣。被告未支付2014年11月、2015年1月水费共计324.30元、2014年10月、11月、12月、2015年1月电费共计640.40元、2014年10月、12月、2015年1月燃气费共计769.60元、2014年7月至12月有线电视费138元，原告已支付上述水、电、燃气、有线电视费。
以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、《房屋租赁合同》、水、电、燃气、有线电视费发票以及当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同中对水、电、煤、闭路电视等费用的承担方式予以明确约定，对于违约责任的情况以及违约金的支付方式也分别以明确的条款另外予以约定。被告同意提前解除合同将押金作为违约金即原告不予退还被告押金符合合同约定，双方对此均无异议，但被告支付违约金后，并不免除被告应当支付的租赁合同履行期间内被告应付的合同约定的其他费用。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告程坚应自本判决生效之日起十日内给付原告徐建君水、电、燃气、有线电视费共计人民币1，899.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预缴），本案适用简易程序结案，减半收取计人民币25元，由被告程坚负担（该款被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯丽娟
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1836号
申请执行人：郑州市二七区国土资源局
被执行人：郑州市亚辉混凝土有限责任公司
本院在执行郑州市二七区国土资源局申请执行郑州市亚辉混凝土有限责任公司行政非诉执行一案中，被执行人郑州市亚辉混凝土有限责任公司按照本院（2017）豫0103行审44号行政裁定书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2017）豫0103行审44号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十日
书记员 高 涛
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰华民初字第0468号
原告代兰芝，农民。
委托代理人张胜利。
被告孙从金，农民。
被告孙雪玲，农民。
本院于2014年8月28日立案受理了原告代兰芝诉被告孙从金、孙雪玲一般人格权纠纷一案。依法由代理审判员靳慧适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2014年8月28日向原告代兰芝送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费200元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告代兰芝在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 靳 慧
二〇一四年九月五日
书 记 员 胡梦仙
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越商初字第708号
原告廖祥英。
委托代理人（特别授权代理）陶光明。
被告孟明忠。
本院在审理原告廖祥英诉被告孟明忠民间借贷纠纷一案中，原告廖祥英于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖祥英撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取4230元，财产保全费3120元，共计人民币7350元，由原告廖祥英负担。
审判员 殷裕陆
二〇一三年四月十五日
书记员 吕琪喆
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6375号
原告：林某甲，女，1983年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林某乙，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告林某甲于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某甲负担。
代理审判员 郑开怀
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 林佳伟
附注：
本裁定书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第6122号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。
被告北京世纪美画图文设计有限公司。
法定代表人胡建龙。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司与被告北京世纪美画图文设计有限公司、胡建龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚竞燕独任审判。原告于2014年9月3日申请撤回对胡建龙的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告富士施乐租赁（中国）有限公司委托代理人澹台东宁到庭参加诉讼。被告北京世纪美画图文设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司诉称：2011年10月，原告与被告签订《租赁合同》，约定：被告向原告租赁型号为C800P打印设备一套（以下简称租赁设备），租期为48个月，首付款为人民币450，000元（以下币种均同），每一个月支付一期，每期租金为45，000元；就任何到期未付租金及迟延利息，被告须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息；如被告未按期支付租金，原告可以向被告收取合同项下所有到期和未到期租金。嗣后，被告与供应商及原告共同签署了《租赁合同三方确认书》。合同签订后，供应商于2011年10月31日向被告交付了租赁设备。被告在支付了首付款和部分租金后，开始拖欠租金，经原告多次催要，被告仍拒不还款。原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告设备租金1，335，000元；2、被告支付原告迟延利息75，300元，（暂计至2014年7月15日，权利主张到实际履行之日止，按每月2%计算）；3、胡建龙对被告的付款承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
本案审理中，原告撤回了第3项诉请，并将第2项诉讼请求变更为判令：被告支付原告暂计至2014年7月15日止的迟延利息75，300元，以及自2014年7月16日至实际履行之日止的迟延利息（以租金1，335，000元为基数，按每月2%计算）。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司为证明上述诉称主张的事实和理由出示了以下证据材料：
1、《租赁合同》，证明原、被告间的融资租赁合同关系，以及权利义务的约定；
2、《租赁合同三方确认书》，证明原、被告及供应商就涉案合同标的物相关质量、履行等方面做出明确约定；
3、《租赁物物件接收确认书》，证明被告向原告书面确认收到本案标的物。
被告北京世纪美画图文设计有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，被告的租金支付日为自2011年12月至2015年11月每月的14日，共应支付48期租金。截至2014年7月15日，被告已向原告支付了首付款450，000元，及第1至第18期租金共计810，000元，以及第19期部分租金15，000元；未付租金为第19期部分租金30，000元，以及第20至第48期租金1，305，000元，共计1，335，000元；按照系争《租赁合同》约定的每月2％计算，截至2014年7月15日，被告因迟延支付第19至第29期租金产生的迟延利息为75，300元。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。原告按《租赁合同》的约定向供应商购买了租赁设备，并交付被告验收、安装，已履行了合同约定的义务。被告承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。故原告依照系争《租赁合同》的约定，要求被告支付全部到期和未到期租金及迟延利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。另，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京世纪美画图文设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币1，335，000元；
二、被告北京世纪美画图文设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司暂计至2014年7月15日的逾期利息人民币75，300元，并支付自2014年7月16日起至本判决生效之日止的逾期付款利息（以人民币1，335，000元为计算基数，按《租赁合同》约定的月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17，492元，减半收取人民币8，746元，财产保全费人民币5，000元，两项合计人民币13，746元，由被告北京世纪美画图文设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姚竞燕
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初69号
原告：甄某，女，汉族，1988年10月31日出生。
被告：黄某甲，男，汉族，1986年6月23日出生。
原告甄某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄某的诉讼请求及理由要点：原、被告于××××年××月××日在台山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子黄某乙。夫妻生活期间，常因家庭小事吵闹。原告于2014年向法院起诉离婚后撤诉，第二次于2015年又起诉被判不准离婚。原告现再次向法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚，婚生儿子由被告抚养。
被告黄某甲在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。
本案相关事实
一、原、被告于××××年××月××日在台山市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚初夫妻感情较好，但自儿子出生后，双方因儿子的户口问题发生争执，原告于2013年12月10日自行搬回娘家与被告分居生活至今。婚生儿子黄某乙自2015年5月起跟随被告生活至今。
二、原告曾于2014年以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚后撤诉，于2015年又向本院起诉离婚，本院于2015年2月13日作出（2015）江台法城民初字第90号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
三、原告在庭审中表示其每月收入2000元左右，若离婚后婚生儿子由被告抚养，其同意每月支付抚养费500元，从判决之日起开始支付至婚生儿子年满十八周岁止。
裁判理由与结果
本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准许与不准许当事人离婚的依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的”规定。本案中，原、被告因夫妻关系不和已经分居生活满二年，原告第一次向本院起诉离婚自愿撤诉后，次年又以夫妻感情破裂为由向本院提出与被告离婚，本院作出不准原、被告离婚的判决，至今双方仍未处理好夫妻关系，现原告第三次提出离婚诉讼，可见原告请求离婚的态度坚决，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
关于婚生儿子黄某乙的抚养权问题。原、被告离婚后双方对婚生儿子黄某乙均有抚养和教育的权利和义务，原告诉请婚生儿子由被告抚养，由于儿子黄某乙自2015年5月起跟随被告生活至今，为了不改变儿子的生活环境，从有利于子女健康成长的角度考虑，儿子黄某乙由被告抚养更有利于其健康成长，因此，本院对原告主张由被告抚养儿子的诉请予以采纳。至于抚养费的负担问题，本院综合原告的意见、负担能力和台山市当地的实际生活水平，酌情确定原告从2016年2月起每月向被告支付儿子的抚养费500元，至婚生儿子黄某乙年满十八周岁止。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告甄某与被告黄某甲离婚。
二、婚生儿子黄某乙由被告黄某甲负责抚养，原告甄某应从2016年2月起每月向被告黄某甲支付儿子黄某乙的抚养费500元，至黄某乙年满十八周岁止。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈儒洲
二〇一六年二月二十五日
书记员 伍丹娜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02343-2号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
被执行人：曹祖云，女，汉族，职业不详，住合肥市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包民二初字第01113号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币4076.47元、违约金755元，承担案件受理费125元、执行费50元，合计5006.47元及逾期付款利息（以本金4076.47元为基数，自2015年9月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人曹祖云在银行帐户上的存款人民币5006.47元及逾期付款利息（以本金4076.47元为基数，自2015年9月10日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 仇雪霞
二〇一五年九月九日
书记员 孟 堃
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂利川刑初字第00314号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月30日被利川市公安局取保候审。本院于2014年12月1日决定对其取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2014年6月5日8时左右，被告人刘某驾驶鄂Q×××××“东风”牌小型普通客车由本市柏杨坝集镇往白庙方向行驶，当车辆行驶至249省道9KM＋350M处时，将横过道路的被害人杨某撞倒在地，致使杨某当场死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人刘某对本起交通事故负全部责任。
另查明，案发后，被告人刘某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，归案后于2014年6月23日与被害人杨某的近亲属达成调解协议，由被告人刘某给被害人杨某近亲属赔偿经济损失共计人民币150000元（已付清），被害人杨某的近亲属对被告人刘某的行为表示谅解，并出具书面谅解书请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，归案后，能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘传勋
二〇一四年十二月四日
书记员 宋晓彬
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阜环非诉行审字第0018号
申请执行人阜宁县环境保护局。
住所地阜宁县阜城镇城南大厦C座。
法定代表人邱军华，阜宁县环境保护局局长。
委托代理人赵功成。
被申请执行人阜宁县同舟废胶综合利用厂。
住所地阜宁县陈集镇闸东村。
法定代表人罗承昆，该厂厂长。
阜宁县环境保护局于2013年12月3日依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十四条的规定，作出阜环罚字（2013）25号行政处罚决定：1、责令被申请执行人阜宁县同舟废胶综合利用厂立即停止新上的橡胶炼油生产线项目的生产。2、处以罚款人民币五万元整。
被申请执行人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未交纳罚款，申请执行人阜宁县环境保护局于2014年3月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请执行人送达了听证通知书。本院依法组成合议庭对阜宁县环境保护局作出的阜环罚字（2013）25号行政处罚决定进行了听证，申请执行人阜宁县环境保护局法定代表人邱军华的委托代理人赵功成到庭参加听证、被申请执行人没有到庭。申请执行人向本院提交了违法行为立案呈批表、案件调查终结报告、限期改正通知书、现场监察记录、调查笔录、企业营业执照、行政处罚审核表、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、督促履行催告书及送达回证等证据以证明处罚的事实清楚、处罚恰当。
合议庭经评议认为，被申请执行人阜宁县同舟废胶综合利用厂擅自新上一套橡胶炼油生产线项目无环评审批，且在生产中，排放废气影响周围环境，该行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十四条的规定。阜宁县环境保护局作出的处罚决定符合法律规定，该具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请执行人阜宁县环境保护局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县环境保护局申请执行的阜环罚字（2013）25号行政处罚决定中罚款人民币50000元的部分，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一四年四月四日
书 记 员 吴君辉
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第85号
罪犯郁永生，男，汉族，1967年3月1日出生，文盲，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院于2013年4月24日作出了（2013）奇刑初字第00027号刑事判决，认定被告人郁永生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金4000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年2月28日以罪犯郁永生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郁永生在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2014年1月10日获得表扬奖励一次；于2014年4月3日获得季度表扬一次；于2014年7月17日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯郁永生在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郁永生减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月19日起至2015年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李 雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第111号
原公诉机关杭州市江干区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴妍。因本案于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人王璐敏。
杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人吴妍犯组织卖淫罪一案，于2013年12月20日作出（2013）杭江刑初字第485号刑事判决。原审被告人吴妍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年初，被告人吴妍与孙金鑫（已判刑）、钱某（另案处理）在杭州市江干区景御路173号的福通假日酒店南楼地下一层，合伙开设“御道水疗会所”，组织女性从事卖淫活动。2010年底，钱友根出资入股与被告人吴妍及孙金鑫、钱某合伙经营，并将会所更名为“豪尊水疗会所”，继续组织多名女性从事卖淫活动，由陈燕芳（已判刑）负责会所内从事卖淫活动的女性的管理、培训及与卖淫活动有关的日常事务性工作，曹代玉（已判刑）负责为从事卖淫活动的女性记录钟点并收银。2012年2月9日晚，公安机关在该会所内查获正在从事卖淫活动的3名女性。
上述事实有经庭审质证的同案犯孙金鑫、钱友根、陈燕芳、曹代玉等人的供述，证人钱某、吴某、韦某、冯某、王某、何某等人的证言，检查笔录、扣押物品清单、作案工具照片、规章制度及康体中心按摩技师工作守则、房屋租赁合同及广告稿纸、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证，现场勘查笔录以及被告人吴妍供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人吴妍的行为已构成组织卖淫罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条等规定，判处被告人吴妍有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
上诉人吴妍及其辩护人提出其已从“豪尊水疗会所”退股，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定原审被告人吴妍组织卖淫的事实，有经一审庭审质证的证据予以证实，上述证据本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人吴妍及其辩护人提出的其已从“豪尊水疗会所”退股的上诉理由和辩护意见，经查，同案犯孙金鑫、钱友根的供述与证人钱某的证言、被告人吴妍在侦查阶段的供述均能相互印证，证实被告人吴妍与孙金鑫合伙开设经营“御道水疗会所”并组织女性从事卖淫活动，后孙金鑫及被告人吴妍分别将部分股份转让给钱友根以吸纳其入股，原会所更名为“豪尊水疗会所”，继续组织女性卖淫。上诉人吴妍及其辩护人的意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴妍伙同他人，以招募、雇佣等手段组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当，上诉人吴妍及其辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
代理审判员 蒋科宇
代理审判员 林 洁
二〇一四年三月六日
书 记 员 徐 华
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）商执字第00154号
申请执行人丁斌，男，汉族，初中文化，居民。
被执行人孙纪虎，男，汉族，农民。
申请执行人丁斌与被执行人孙纪虎因民间借贷纠纷一案，已经商南县人民法院（2013）商民初字第00346号民事调解书调解：由被告孙纪虎2013年7月7日前偿还原告丁斌现金20000元。案件受理费150元由被告孙纪虎承担。调解书生效后，被执行人孙纪虎未按期履行。据此申请执行人丁斌2013年7月11日向本院申请执行。
经本院审查，申请执行人丁斌的申请符合法律规定，准予立案。本院于2013年7月14日向被执行人孙纪虎送达了执行通知书。执行中双方当事人达成和解：由被执行人孙纪虎于2013年9月2日之前将执行款20150元自行支付给申请执行人丁斌，执行费200元由被执行人孙纪虎承担。双方同意本案执行终结。现本案双方自行履行到位。执行费200元由被执行人孙纪虎承担。经合议庭合议，依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2013）商民初字第00346号民事调解书终结执行。
本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。
审判长 ：李林生
审判员 ：何厚清
审判员 ：何显空
二〇一三年八�十三日
书记员 ： 汪 扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第02122号
原告：宿州市广信物业管理有限公司。
法定代表人：张四海，该公司经理。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告：秦创，男，汉族。
本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司诉被告秦创物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市广信物业管理有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告宿州市广信物业管理有限公司负担。
审判员 袁成海
二〇一四年四月二日
书记员 倪晓玉