山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2531号 原告：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号 负责人：付廷泉，行长。 委托诉讼代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：寿光市春光蕾福利棉纺有限公司，驻山东省寿光市岔河政府驻地 法定代表人：郭广海，总经理。 被告：潍坊万源化工有限公司，驻山东省寿光市岔河镇岔河村东 法定代表人：薛靖华，总经理。 被告：山东金河纺织集团有限公司，驻山东省寿光市侯镇政府北4公里新海昌大路交叉口东 法定代表人：郭广海，总经理。 被告：刘魁。 被告：袁洪蕾。 被告：郭广海。 被告：郭先云。 原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立，被告山东金河纺织集团有限公司法定代表人即被告郭广海、被告刘魁到庭参加了诉讼。被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司、袁洪蕾、郭先云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2016年2月2日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订授信协议额度协议，授信额度为550万元，使用期限至2017年1月24日。2016年10月27日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订流动资金借款合同，约定被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司从原告处借款550万元，借款期限12个月。被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司以其名下的设备提供抵押担保并办理了抵押登记。被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云为该笔借款提供连带责任保证。原告如约发放了贷款，后被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司未按约定还款，故原告诉至法院，要求判令：1、被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司偿还原告借款本金550万元、利息27912.5元（含罚息，计算至2018年5月10日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；并支付原告实现债权费用7500元；2、原告对被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司名下的抵押财产（条半卷联合机1台、空调除尘系统1台、并条机8台、细纱机30台、精梳机5台、变压器1台、清花机1台、梳棉机9台、高压柜1台、低压柜1台、粗纱机3台、自动络筒机7台）享有优先受偿权；3、被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。 被告山东金河纺织集团有限公司辩称：贷款及担保属实，无异议。 被告刘魁辩称：我个人担保属实，但是我家属即被告袁洪蕾签字不属实，不是其本人所签。 被告郭广海辩称：我个人担保属实，但是我家属即被告郭先云签字不属实，不是其本人所签。 被告袁洪蕾、郭先云均提交书面答辩称：其从未为寿光市春光蕾福利棉纺有限公司向原告借款提供过任何担保，也没有在担保合同上签字，原告起诉答辩人无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司未到庭也未提交书面答辩。 经审理查明：2016年2月2日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订编号为2016年胜利东授字001号的授信额度协议，约定原告向被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司提供授信额度金额550万元，额度有效期为12个月，授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2017年1月24日止。协议第七条约定，该协议下的债务，由被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司提供设备抵押，同时由被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云提供最高额保证。 同日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订编号为2016年胜利东高抵字002号的最高额抵押合同，约定被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司以其名下设备（粗纱机3台、自动络筒机7台、并条机8台、细纱机30台、清花机1台、梳棉机14台）为原告自2016年1月29日至2017年1月28日期间对被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司享有的债权以及在本合同生效前原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司之间已经发生的债权，在最高本金余额550万元范围内提供抵押担保，并在寿光市市场监督管理局办理了抵押登记。 2016年10月27日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订编号为2016年胜利东流贷字009号的流动资金借款合同，约定被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司从原告处贷款550万元，贷款期限12个月，借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点，逾期贷款罚息利率为本合同约定的罚息基础利率水平上加收50%。合同第十二条第二款第6项约定，借款人违约的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 同日，原告分别与被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海签订编号为2016年胜利东高保字 008-1号、2016年胜利东高保字008-2号、2016年胜利东高保字008-3号、2016年胜利东高保字008-4号的最高额保证合同，约定被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海为主合同（即原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司之间自2016年10月25日起至2017年10月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充）项下的债权以及在本合同生效前原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司之间已经发生的债权，提供最高本金余额为550万元的连带责任保证，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告袁洪蕾、郭先云分别作为被告刘魁、郭广海的配偶在最高额保证合同上签字并按手印。合同第五条约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 2016年10月27日，原告如约向被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司发放贷款550万元，借款到期日为2017年10月26日，年利率为6.09%，后被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司未按约定还款，截至2018年5月10日，尚欠原告借款本金550万元、利息27912.5元（含罚息）。 2017年11月20日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订编号为2017年胜利东高抵字003号的最高额抵押合同，约定被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司以其名下设备（条半卷联合机1台、空调除尘系统1台、并条机8台、细纱机30台、精梳机5台、变压器1台、清花机1台、梳棉机9台、高压柜1台、低压柜1台、粗纱机3台、自动络筒机7台）为原告自2017年11月20日至2020年11月19日期间对被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司享有的债权以及在本合同生效前原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司之间已经发生的债权，在最高本金余额550万元范围内提供抵押担保，并在寿光市市场监督管理局办理了抵押登记。基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。 另，2017年11月20日，原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司签订编号为2016年胜利东流贷字009号补1号的流动资金借款合同补充协议，对流动资金借款合同中规定的担保方式作了修改，即2016年胜利东流贷字009号的流动资金借款合同属于编号为2016年胜利东高保字008-1号、2016年胜利东高保字008-2号、2016年胜利东高保字008-3号、2016年胜利东高保字008-4号最高额保证合同及编号为2016年胜利东高抵字002号、2017年胜利东高抵字003号最高额抵押合同项下的主合同。 庭审中，原告提交公证书五份及发票一份，证明原告于2018年5月23日经山东省潍坊市昌潍公证处公证，向贷款人即被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司邮寄催收通知时、向担保人即被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云邮寄履行担保责任书，花费公证费7500元，原告主张该费用由被告承担。 2019年1月25日，被告袁洪蕾、郭先云提出书面鉴定申请，申请对保证合同上袁洪蕾、郭先云的签字及手印进行鉴定，后本院多次电话通知被告袁洪蕾、郭先云到庭采集其签字及手印样本，被告袁洪蕾、郭先云均未到达。本院于2019年4月29日向被告袁洪蕾、郭先云邮寄限期采集样本通知，并载明：限你方于收到本通知后五个工作日内来本院金融庭采集样本，逾期则视为你方放弃对签字及手印的鉴定申请。被告郭先云于2019年5月6日签收快递后未来本院进行样本采集。被告袁洪蕾拒收邮件，在法院短信通知后仍未来本院进行样本采集。 以上事实，有原告提交的授信额度协议、最高额抵押合同、动产抵押登记书、流动资金借款合同、最高额保证合同、流动资金借款合同补充协议、贷款凭证、逾期未回款查询清单、公证书、发票及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为：原告与被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司之间签订的授信额度协议、最高额抵押合同、流动资金借款合同及补充协议，原告与被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海之间签订的最高额保证合同依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。 原告如约为被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司发放贷款550万元，被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司未按约定还款，故原告有权要求被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司偿还尚欠借款本金550万元、利息27912.5元（含罚息，利息计算至2018年5月10日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司以其名下设备（条半卷联合机1台、空调除尘系统1台、并条机8台、细纱机30台、精梳机5台、变压器1台、清花机1台、梳棉机9台、高压柜1台、低压柜1台、粗纱机3台、自动络筒机7台）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，当被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司不能按约定还款时，原告对上述抵押物享有优先受偿权。被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司涉案借款属于被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海所担保的原告债权范围，被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海作为最高额连带责任保证人，在放弃了对借款人提供的物的担保抗辩权的情况下，应对原告主张的欠款本息承担连带清偿责任。被告袁洪蕾、郭先云虽对最高额保证合同上的签字及手印不予认可，申请鉴定，但未在本院规定的时间内进行样本采集，导致鉴定无法进行，应承担对其不利的法律后果，故本院对被告袁洪蕾、郭先云的辩称不予采信。被告袁洪蕾、郭先云分别作为被告刘魁、郭广海的配偶在最高额保证合同上签字并按手印，应承担相应的法律责任，被告袁洪蕾、郭先云应分别在与被告刘魁、郭广海的夫妻共同财产范围内对原告主张的欠款本息承担连带清偿责任。被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云清偿后，有权向被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司追偿。 庭审中，原告主张的公证费7500元并不是必须支出的费用，故其要求被告承担该费用，本院不予支持。 被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司、袁洪蕾、郭先云未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行尚欠借款本金550万元、利息27912.5元（含罚息，利息计算至2018年5月10日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）； 二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行就本判决确定的第一项所述债权对被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司名下设备（条半卷联合机1台、空调除尘系统1台、并条机8台、细纱机30台、精梳机5台、变压器1台、清花机1台、梳棉机9台、高压柜1台、低压柜1台、粗纱机3台、自动络筒机7台）享有优先受偿权； 三、被告潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、郭广海对本判决确定的第一项所述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司追偿； 四、被告袁洪蕾、郭先云分别在与被告刘魁、郭广海的夫妻共同财产范围内对本判决确定的第一项所述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司追偿； 五、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50548元，由原告中国银行股份有限公司潍坊分行负担68元，由被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云共同负担50480元；诉讼保全费5000元，由被告寿光市春光蕾福利棉纺有限公司、潍坊万源化工有限公司、山东金河纺织集团有限公司、刘魁、袁洪蕾、郭广海、郭先云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王明晖 审 判 员  李方晓 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  赵 娇