江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第0550号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司。
负责人汪明洁，系该公司经理。
委托代理人朱彤、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王宗玉，女，1949年9月生，汉族，句容市人。
委托代理人刘泽海，男，1947年12月生，汉族，句容市人，系被上诉人丈夫。
原审被告张玉兴，男，1977年10月生，汉族，桦南县人，毛宁代收。
中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句后民初字第1440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王宗玉诉至原审法院，要求张玉兴、保险公司赔偿王宗玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费、鉴定费、评估费各项损失合计人民币85642.08元。
张玉兴辩称，事故发生后为王宗玉垫付医疗费5077.5元；王宗玉主张的医疗费中涉及糖尿病的费用以及农村合作医疗报销过的费用与保险公司无关，不予赔偿；住院天数应当按照12天计算；护理费以实际产生为准；误工费不予认可；伤残赔偿金应当按照农村标准计算16年；精神损害抚慰金酌定；交通费认可300元。
保险公司书面答辩称，王宗玉主张的医疗费中涉及糖尿病的费用以及农村合作医疗报销过的费用与保险公司无关，不予赔偿；住院天数应当按照12天计算；护理费以实际产生为准；误工费不予认可；伤残赔偿金应当按照农村标准计算16年；精神损害抚慰金酌定；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原审法院经审理查明：2013年4月1日7时40分许，张玉兴驾驶皖03／917**变型拖拉机，沿京福线（104国道）由南往北行驶，行至京福线（104国道）1194公里加950米附近时与王宗玉驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王宗玉受伤。2012年4月2日，公安机关作出事故责任认定书，认定张玉兴承担此事故的全部责任，王宗玉不承担此事故的责任。王宗玉受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗。王宗玉诊断为：右侧4、5肋骨骨折，右侧气胸，右侧肩胛骨骨折，右肩锁关节脱位Ⅰ度，多发性软组织挫伤，2型糖尿病。王宗玉住院13天，治疗期间共用去医疗费11294.58元（其中用于治疗糖尿病花费911.41元，非因本起交通事故引发，故对王宗玉医疗费，认可10383.17元）。王宗玉支付5305.67元，张玉兴支付5077.5元。2013年11月16日，句容市人民医院司法鉴定所就王宗玉王宗玉的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限出具司法鉴定意见书一份，认为被鉴定人王宗玉右肩锁关节脱位遗有右肩关节活动受限，导致右上肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残；其误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为60天，王宗玉花去鉴定费2360元。2013年6月5日，句容市价格认证中心就王宗玉受损车辆出具车损评估鉴定书，为王宗玉电动车车损定损为1430元，王宗玉支付100元评估费。后王宗玉为修车支付1430元。
另查明，皖03／917**变型拖拉机系张玉兴所有。该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，王宗玉系失地农民，自2012年1月起，在句容市天王镇春风大酒店从事后勤工作，月工资1200元。
原审法院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。皖03／917**变型拖拉机在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围按照事故责任，由张玉兴承担赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经原审法院审核，确定王宗玉的损失为：医疗费10383.17元、住院伙食补助费234元（计算13天，18元／天）、营养费450元（计算30天，15元／天）、护理费3564元（计算60天，59.4元／天）、误工费3600元（计算90天，1200元／月）、残疾赔偿金47483.2元（29677元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定300元、车辆损失1430元，以上合计72444.37元。上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王宗玉71377.2元。超出交强险责任限额范围内的1067.17元，由张玉兴承担赔偿责任。因张玉兴为王宗玉垫付医疗费5077.5元，王宗玉应当返还，此款从保险公司赔偿给王宗玉的款项中直接扣减给张玉兴。
原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿王宗玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费各项损失计人民币67366.87元；二、中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内返还张玉兴垫付医疗费人民币4010.33元；三、张玉兴赔偿王宗玉医疗费1067.17元（已给付）。
保险公司不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、被上诉人提供的医疗票据是治疗糖尿病费用，且在农村合作医疗得到赔偿。二、原审法院计算住院天数有误，被上诉人实际住院12天。三、原审法院认定护理费标准没有依据。四、被上诉人也64岁，超过法定退休年龄，不存在误工收入，其子女应履行赡养义务。原审法院判决误工费不合理。五、原审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金没有依据。六、原审法院判决上诉人返还张玉兴垫付医疗费错误。
王宗玉辩称：请求驳回上诉，维持原判。
张玉兴未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，保险公司上诉关于“王宗玉提供的医疗票据是治疗糖尿病费用，且在农村合作医疗得到赔偿”的理由，因原审法院在确定王宗玉医疗费中已扣除王宗玉治疗糖尿病费用，且按照王宗玉在农村合作医疗报销后自行承担医疗费用部分，计算王宗玉医疗费用赔偿数额，故保险公司的该上诉理由不能成立。原审法院根据出院记录认定王宗玉住院13天，根据鉴定意见所称王宗玉需要护理而确定59.4元每天护理费并无不当，故保险公司上诉所称原审法院计算王宗玉住院天数、护理费标准有误的理由不能成立。原审法院对张玉兴垫付王宗玉的医疗费，判决保险公司在本案赔偿数额中返还张玉兴并无不当，故保险公司上诉所称原审法院判决其返还张玉兴垫付医疗费错误的理由不能成立。
虽然王宗玉在发生本次交通事故时年满63周岁，但是王宗玉有权参加劳动并获得相应劳动报酬。根据句容市天王镇前进村村民委员会证明、句容市天王镇春风大酒店工资收入证明，可以证实王宗玉为失地农民，依靠在外打工收入作为生活来源，故保险公司上诉关于“王宗玉超过法定退休年龄，不存在误工收入及原审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金没有依据”的理由，本院不予采纳。
综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于王宗玉承诺，在原审法院判决基础上，自愿放弃保险公司5000元的赔偿责任，本院照准，并据此对原审法院判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持句容市人民法院（2013）句后民初字第1440号民事判决第二项、第三项；
二、变更句容市人民法院（2013）句后民初字第1440号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿王宗玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费各项损失计人民币62366.87元。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 甘可平
代理审判员 田 原
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张建华
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。