湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初136号
原告：张继光，男，1947年1月16日出生，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：明文富，湖南秦明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所实习律师。
被告：徐维铁，男，1970年7月22日出生，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。
原告张继光与被告徐维铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继光的委托诉讼代理人明文富、张铁军，被告徐维铁及其委托诉讼代理人肖智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张继光向本院提出诉讼请求：要求徐维铁先行支付张继光医疗费160000元。事实和理由：2017年1月24日，张继光驾驶二轮摩托车沿九澧大道由西向东行驶至双济路交叉路口左转弯时，与沿九澧大道由东向西徐维铁驾驶的湘07-501**号拖拉机发生碰撞，造成张继光受伤、两车受损的道路交通事故。张继光伤情经诊断为：1、右胫排骨骨折；2、右股骨外髁骨折；3、右髌骨骨折；4、右跟骨骨折；5、右足跟套伤；6、右跟舟骨骰骨折；7、右跟骰关节脱位。张继光的伤情经常德市九澧司法鉴定所评估需花费医疗费160000元，现已经花费医疗费120000余元。因交通事故赔偿事宜协商未果，故酿成本诉。
徐维铁辩称，本案交通事故发生经过不明，事故责任不明，本案中应按照双方的事故责任情况承担民事赔偿，且张继光关于先行支付医疗费160000元的诉讼请求系程序问题，请求法院驳回张继光的诉讼请求。
张继光就其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、交通事故证明、登记表、手机信息；2、交通事故医疗费用评估书；3、常德市骨科医院住院费用发票清单、病案本、出院记录、费用清单；4、常德市第一中医院住院费发票、出院诊断书、费用清单；5、津市市人民医院住院费发票、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单；6、津市市人民医院门诊收据2张；7、鉴定费发票；8、当事人书面陈述；9、证人傅祖云出庭证言。
徐维铁就其抗辩主张向本院提交了如下证据：1、交通事故证明；2、收条；3、拖拉机驾驶证。
本院组织当事人对上述证据进行质证，对当事人无异议的证据（张继光提交的证据3、4、5及徐维铁提交的证据1、2），本院予以确认并在卷佐证。对张继光提交的证据1，徐维铁质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，该证据系真实的且来源合法，本院对真实性、合法性予以采信；对张继光提交的证据2，徐维铁质证后对其真实性无异议，但认为张继光的医疗费应以实际发生的数额为准，本院认为，张继光的治疗尚未终结，医疗费仍在发生，费用评估书只能大致评估原告应花费的医疗费用，鉴于本案实际情况，张继光主张医疗费医疗费以实际发生为宜，本院对该证据证明效力不予采信；对张继光提交的证据6，徐维铁质证后无异议。本院认为，该2张票据上姓名为张静，并非伤者张继光，与本案无关，本院对其证据证明效力不予采信；对张继光提交的证据7，徐维铁质证后无异议。本院认为，该票据属于鉴定费发票，与本案诉求无关，本院对其关联性不予采信，张继光可另行主张权利；对张继光提交的证据8，徐维铁质证后不予认可，本院认为，该证据属于张继光的书面陈述,对上面载明的内容有其他证据予以佐证的，本院予以采信并在事实认定部分进行载明，对其余内容不予采信；对张继光提交的证据9，徐维铁有异议不予认可，本院认为，证人反映了本案事故发生次日张继光妻子请求证人帮忙到津市市公安局交通警察大队报案的事实，该内容有交通事故证明予以佐证，本院对其证据证明效力予以采信；对徐维铁提交的证据3，张继光质证后对真实性、合法性无异议，但对其关联性不予认可，认为其驾驶证已经过期，不符合驾驶条件。本院认为，该证据系真实的，本院对真实性予以采信，对关联性的认定待本院另行阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日14时许，张继光驾驶无号牌二轮摩托车沿九澧大道由西向东行驶至与双济路交叉口左转弯时，与沿九澧大道由东向西徐维铁驾驶的湘07-J01**号方向盘式拖拉机发生碰撞，造成张继光受伤、两车受损的道路交通事故。
事故发生后，徐维铁拨打120急救电话，双方均未及时向交警部门拨打电话报警。当晚20时许，张继光妻子电话向交警部门报警，并请求邻居傅祖云次日到交警部门报案。津市市公安局交警大队作出该事件属于交通事故的证明，但因双方对事故事实存在争议，根据调查所了解的事故情况，无法判断事故责任的结论。
张继光未取得摩托车驾驶证，且事发时驾驶的二轮摩托车未办理行驶证。徐维铁驾驶的湘07-J01**号拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），徐维铁持有HK驾照，驾照有效期止于2014年6月13日，现已过期。
张继光受伤后即入津市市人民医院治疗，经过简单处理后当日送往常德市骨科医院，当月28日出院。出院后即转入常德市第一中医院住院治疗，2017年2月9日出院。出院后入津市市人民医院住院治疗，2017年4月4日出院。出院诊断为：1、右胫骨骨折术后；2、右根骨骨折（开放型）；3、右髌骨骨折（开放型）；4、右股骨外髁骨折（开放型）；5、右足跟脱套伤术后；6、右足舟状骨、骰骨骨折；7、右跟骰骨关节脱位；8、脑梗死后遗症；9、高血压Ⅲ级极高危。因张继光无法支付高额医疗费，故出院回家休养，医疗并未终结。截止至2017年6月22日止，张继光共计花费医疗费101641.90元。事故发生后，徐维铁向张继光赔偿24000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。张继光年事已高，无证驾驶未办理行驶证的二轮摩托车本身存在过错。张继光驾驶无号牌二轮摩托车沿九澧大道由西向东行驶至与双济路交叉口左转弯时，应当让直行沿九澧大道由东向西徐维铁驾驶的湘07-J01**号方向盘式拖拉机。在经过路口时，张继光应负有安全注意义务，尽到谨慎行驶。张继光未尽上述义务是导致本起事故发生的主要原因，对本起事故负主要事故责任，本院依此确定张继光应负70%的民事责任。
徐维铁驾驶湘07-J01**号方向盘式拖拉机经过路口时应尽到安全注意义务，但未尽到安全注意义务。徐维铁持有的行驶证已经过期一年以上，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项规定“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；”徐维铁的驾驶证应当属于注销状态，等同于无证驾驶。徐维铁对本起交通事故的发生负有次要责任，应负次要事故责任，本院依此确定徐维铁应负30%的民事责任。
交强险是我国以法律形式要求机动车辆所有人必须购买的保险，具有法定强制性，购买机动车强制保险属于机动车所有人的法定义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，车辆所有人及管理人徐维铁未为其所有的车辆投保交强险，违反了国家强制性规定，导致张继光无法得到交强险的赔付，故徐维铁应在交强险责任限额内承担赔付责任，即张继光的损失首先由徐维铁在交强险限额内赔偿，不足部分再按双方责任大小进行赔付。
张继光花费医疗费101641.90元（暂算至2017年6月22日止）已经超出交强险医疗费10000元限额，徐维铁应在交强险医疗费用限额10000元足额理赔该，其余91641.90元应由徐维铁赔偿27492.57元，张继光自负64149.33元。对后续医疗费，可根据相应的医疗票据另行主张。
综上，张继光因本案交通事故产生的医疗费101641.90元由张继光自负64149.33元，徐维铁负担37492.57元。抵扣徐维铁已经支付的24000元的赔偿款，徐维铁就本案还需赔偿张继光13492.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条规定，判决如下：
一、张继光因本案交通事故造成医疗费101641.90元（暂算至2017年6月22日止）由徐维铁赔偿37492.57元，张继光自负64149.33元。抵扣徐维铁已经支付的24000元的赔偿款，徐维铁就本案还需赔偿张继光13492.57元，该款于本判决生效之日起5日内一次性付清；
二、驳回张继光未获本院支持的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由张继光负担1602元，徐维铁负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 江海兵
审 判 员 刘津津
人民陪审员 肖洪斌
二〇一七年九月十八日
书 记 员 韩昌鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车好牌，放置检验合法标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道；
准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行；
向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯，
第五十二条：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。