辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终2008号
上诉人（原审被告）：大连合生兴业房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村。
法定代表人：李希明，总经理。
委托诉讼代理人：成鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工，现住北京市朝阳区西大望路甲23号。
被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-2号（B座902、906室）。
法定代表人：蔡卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。
上诉人大连合生兴业房地产开发有限公司（以下简称合生兴业公司）因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司（以下简称日立电梯辽宁分公司）承揽合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2016)辽0212民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人合生兴业公司的委托诉讼代理人成鹏、被上诉人日立电梯辽宁分公司的委托诉讼代理人张志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合生兴业公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定上诉人应付款为377058.20元，认定事实错误。因双方签订的《电梯安装分合同》约定的电梯安装费为554336元，而被上诉人主张合同结算价为558140元，但未提供任何证据加以证明；反之，根据被上诉人一审时提交的合同附件可见详细的价格组成，另外，上诉人提交的结算审批表同样显示结算价为554336元，被上诉人未就此提出异议。另，一审法院认定上诉人应向被上诉人支付违约金，认定事实错误。双方签订的合同第四条第二款第四项约定：以上款项支付前，乙方（被上诉人）应向甲方（上诉人）发出付款通知书，并提供合同约定的相关资料，经甲方审核确认后付款。乙方须提供中华人民共和国大陆地区合同有效的等额发票，否则甲方可顺延付款。本案中，上述付款前置条件均为具备，上诉人有权顺延付款且不应承担逾期付款的违约责任。
日立电梯辽宁分公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、我公司已完成合同约定的安装义务，且价格确定。案涉全部电梯均已完成安装并经检验合格，合生兴业公司一审明确尚欠日立电梯公司尾款377058.20元，一审判决认定的结算价格无误。二、我公司多次向合生兴业公司发出付款请求，却遭到对方恶意拖欠，无奈，我公司诉至法院，表明我公司已明确发出付款通知。三、提供发票并不是合同约定的付款条件，而是付款手续，我公司提供发票均取决于合生兴业公司的资金安排。根据双方交易习惯，我公司每次开具发票前都先报合生兴业公司确定金额，待其确定资金数额后方可开具发票，现合生兴业公司恶意拖欠，迟迟不通知我公司发票数额，责任在合生兴业公司。
日立电梯辽宁分公司向一审法院起诉请求：1．要求合生兴业公司即时向日立电梯辽宁分公司支付剩余电梯安装款377058.20元；2．要求合生兴业公司支付逾期付款违约金43361.69元(暂计至2016年5月31日，自2014年11月3日起至实际清偿之日止按应付而未付金额日千分之零点二计算)；3.诉讼费用由合生兴业公司承担。
一审法院认定事实：日立电梯辽宁分公司与合生兴业公司于2010年8月18日签订《电梯安装分合同》，合同约定：日立电梯辽宁分公司承揽合生兴业公司开发的大连合生江山帝景苑4#地高层小区的电梯安装工程。合同约定价款为554336元，该款项分段给付，分别为：货到现场并经合生兴业公司开箱验收合格后20个工作日内，支付该批电梯安装工程款的30％；电梯安装完毕，试运行正常，经合生兴业公司及当地技术监督局及质监站验收合格之日起2O个工作日内，再行支付30％；双方正式办理竣工验收合结算手续后20个工作日内付至该批电梯安装工程结算款的95％；余款5％为保修金，日立电梯辽宁分公司在保修期二年期满后2O个工作日内会同日立电梯辽宁分公司指定的物业管理公司组织复检并在办理保险终结手续后无息向合生兴业公司结清，保修期自合同约定的全部验收之日起开始计算。同时合同第八条约定：若合生兴业公司未按合同约定的时间付款，每逾期一天，按应付而未付金额的0.2‰向日立电梯辽宁分公司支付违约金。另查，上述合同签订后，日立电梯辽宁分公司依约对26台电梯进行了安装，并于2011年4月2O日、5月12日、11月3日、11月4日、12月29日、2012年9月26日、9月27日分别取得《电梯安装监督检验结论报告》。再查，日立电梯辽宁分公司向一审法院举证《工程竣工验收意见会签表》一份，合生兴业公司对该份证据真实性予以认可，其上载明电梯供货安装工程验收时间为：2013年6月2O日。
一审法院认为，双方签订的《电梯安装分合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政性法规的强制性规定，合同有效，双方均应严格按约履行义务。根据该合同中对付款时间及条件的约定，现付款条件已经成就，且合生兴业公司认可欠款金额
377058.20元，故日立电梯辽宁分公司要求合生兴业公司支付剩余电梯安装款的诉讼请求予以支持。关于日立电梯辽宁分公司要求合生兴业公司自2014年11月3日起至合生兴业公司实际给付之日止按欠款金额日0.2‰计算违约金一节，综合考虑合生兴业公司的过错、逾期时间以及给日立电梯辽宁分公司造成的损失，酌定违约金为37705.80元(377058.20元×10％)。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决：一、合生兴业公司于本判决生效后十日内支付日立电梯辽宁分公司电梯安装款377058.20元及违约金37705.80元；二、驳回日立电梯辽宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7606元，其他诉讼费100元，合计7706元，由日立电梯辽宁分公司负担84元，由合生兴业公司负担7622元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，首先，上诉人与被上诉人签订的案涉《电梯安装分合同》依法应为有效，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，二审法院对上诉人的上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。根据上诉人的上诉请求及所述事实理由，其对一审法院认定的电梯安装结算价变更为558140元虽提出异议，但在一审庭审时明确表示认可尚欠被上诉人电梯安装费377058.20元，一审判决对被上诉人请求支付上述电梯安装费的请求予以支持并无不当。关于上诉人上诉提出的案涉付款条件尚未成就不应支付逾期付款违约金是否于法有据的问题，被上诉人已如约完成案涉电梯的安装工作且经监督检验合格，并以诉讼方式向上诉人发出付款通知，并等待上诉人的资金安排以确定开具发票的金额，应当认定合同约定的付款条件已经成就。上诉人逾期付款的行为已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。上诉人主张不应支付逾期付款违约金的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人关于具备付款条件的抗辩理由成立，本院予以支持。一审法院已综合考虑上诉人的过错、逾期时间以及给被上诉人造成的损失等法定情节对被上诉人诉请的违约金数额进行酌减，符合相关法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7522元，由上诉人大连合生兴业房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘勇峰
审判员 李淑红
审判员 王家永
二〇一七年四月十日
书记员 战嘉男