安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00569号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。（以下简称工行六安分行）
负责人：杨林，行长。
委托代理人：李友，该公司员工。
委托代理人：李彬，该公司员工。
被告：徐水银，男，1985年6月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：汪雪梅，女，1987年8月17日生，汉族，住址同上。
被告：六安市安兴汽车销售有限公司，住安徽省六安经济开发区，（以下简称安兴汽车公司）。
法定代表人：蒯学平，该公司经理。
委托代理人：彭良莉，公司员工。
原告工行六安分行与被告徐水银、汪雪梅、六安市安兴汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李友，被告安兴汽车公司委托代理人彭良莉到庭参加诉讼，被告徐水银、汪雪梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：2013年10月17日，徐水银在我行申请办理信用卡一张，并于2013年11月25日开始透支。截至2015年1月6日，该客户已经连续违约14期，累计借款本金57449.54元、利息2908.19元、滞纳金1826.83元，合计人民币62184.56元。经我行多次催收，徐水银、汪雪梅仍不偿还。该笔分期付款由汪雪梅作为共同偿债人，安兴汽车公司提供连带责任担保。现请求法院依法判令：1、被告徐水银、汪雪梅立即向原告偿还贷款本金57449.54元，利息2908.19元及滞纳金1826.83元，合计人民币62184.56元（利息、滞纳金及超限费计算截止于2015年1月6日），及至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、被告徐水银、汪雪梅承担抵押担保责任，原告享有抵押物的优先受偿权；3、被告安兴汽车公司承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部费用。
原告工行六安分行为支持其主张向本院提交以下证据：
（一）营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有�讼主体资格。
（二）身份证，证明被告主体适格。
（三）营业执照，证明被告主体适格。
（四）信用卡购车分期付款合同书，证明原、被告存在债权债务法律关系。
（五）信用卡购车分期付款担保合同，证明被告承担连带责任担保。
（六）共同偿债人承诺书，证明原告和汪雪梅存在债权债务法律关系。
（七）借款还款信息、欠息信息，证明被告欠借款本金57449.54元、欠利息2908.19元、滞纳金1826.83元，已构成违约。
（八）信用卡购车分期付款抵押合同、机动车登记证书，证明被告所有的车辆已设定抵押。
被告安兴汽车公司对原告提供的证据均无异议。
被告安兴汽车公司辩称：工行提供的材料都是事实，没有异议。
被告安兴汽车公司未提供证据。
被告徐水银、汪雪梅未提供书面答辩也未提供证据。
本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：被告徐水银与汪雪梅系夫妻关系。2013年10月17日，被告徐水银在原告单位申请办理信用卡一张，卡号为62×××25。2013年10月25日，原告工行六安分行与被告徐水银、汪雪梅签定一份《信用卡购车分期付款合同书》，合同约定：被告徐水银、汪雪梅向被告安兴汽车公司购买众泰牌汽车一辆，总价款为148000元，首付款48000元，余款100000元通过其在原告工行六安分行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，该透支款由被告徐水银、汪雪梅以按月分期等额方式向工行六安分行偿还，共分24期，首期偿还4182元，以后每期偿还4166元。被告安兴汽车公司为该笔借款提供了担保。为保证债权的实现，原告工行六安分行与被告徐水银、汪雪梅签定了�份《抵押合同》，被告徐水银、汪雪梅以其购买的皖N×××××号众泰牌小型汽车作为抵押，并办理了抵押登记手续。后被告徐水银、汪雪梅仅偿还部分贷款并连续违约14期，至2015年1月6日，被告徐水银、汪雪梅透支信用卡本金24119.54元，利息2908.19元及滞纳金1826.83元，合计人民币28854.56元；原告尚未发放的贷款本金为33330元。
本院认为：原、被告签订的《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》及原告与被告安兴汽车公司签订的《信用卡购车分期付款担保书》均系当事人真实意思表示，不违反法律，合法有效，被告未及时偿还借款应当承担民事责任，原告请求被告徐水银、汪雪梅偿还信用卡已发放的借款本金及实际还款之日的利息符合法律规定，本院予以支持；但原告要求其偿还未实际发放的借款，本院不予支持；原告请求就被告徐水银抵押的车辆享有优先受偿权及要求被告安兴汽车公司承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐水银、汪雪梅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行借款本金24119.54元，利息2908.19元及滞纳金1826.83元，合计人民币28854.56元（利息计算截止于2015年1月6日）；
二、被告徐水银、汪雪梅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行借款本金24119.54元的利息（利息自2015年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本清止）；
三、�告六安市安兴汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司六安分行享有抵押物皖N×××××号众泰牌小型汽车的优先受偿权；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司六安分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告徐水银、汪雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 金 菊
审 判 员 张红梅
人民陪审员 张前傲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权即有保证，又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人我抵押人，债权人为抵押权人�提供担保的财产为抵押物
第三十四条下列财产可以抵押：（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。