河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01071号
上诉人（原审被告）徐某某。
法定代理人徐付（上诉人徐某某之父）。
委托代理人徐素珍。
上诉人（原审被告）平泉县第二中学。
法定代表人邢克玉。
委托代理人张利国，河北张利民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵某。
法定代理人赵淑珍（被上诉人赵某之母）。
上诉人徐某某、平泉县第二中学与被上诉人赵某身体权纠纷一案，上诉人不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2163号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人徐某某的委托代理人徐素珍，平泉县第二中学的委托代理人张利国，被上诉人赵某的法定代理人赵淑珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：事发时原告赵某与被告徐某某均系平泉县第二中学初一年级四班学生，2012年4月23日下午第三节课，全体班主任开会，全班学生在教室自习，课上赵某说话，纪律委员徐某某维持课堂纪律，让赵某不要说话，赵某不听劝阻，用木板条打了赵某。4月24日上午，赵某与其母亲赵淑珍到学校，二中门卫王占喜经赵淑珍同意领着赵某找到赵某班主任刘素华处了解情况，赵淑珍在门卫等着，经双方同意，当天下午被告徐某某家长给赵某买了药及一件奶。4月25日，赵某家长给班主任刘素华打电话，称赵某头疼，刘素华通知徐某某家长后，徐某某家长领赵某去平泉县医院做了CT检查并且开了药，总计花费492.64元。之后，赵某在家养病，被告徐某某家长及班主任刘素华要去看望赵某，赵某母亲赵淑珍未同意。2012年5月7日上午，赵某母亲赵淑珍来到学校，称其领赵某去承德做了检查，费用110元，要求徐某某家长报销，被告徐某某家长答应，将200元及一箱核桃露交给班主任刘素华，刘素华于当日晚8点12分转交给赵某母亲赵淑珍。期间赵某一直未上学。赵某于2012年5月6日、6月10日、6月28日在平泉县平泉镇营房村卫生所看病药费计3151元。2012年7月3日，赵某母亲赵淑珍找平泉二中周长河校长，要求被告徐某某家长报销花费4076元，周长河校长给刘素华班主任写了便条，要求就此事进行调解，刘素华家长联系徐某某家长后，徐某某家长不同意这种调解结果。原告于2012年10月24日向本院提起诉讼，在审理过程中，原告赵某于2013年4月24日、4月25日到承德市中心医院就诊，磁共振诊断为颅脑MRI平扫未见异常。原告赵某花费医疗费及交通费计4282元。另查明，承德市中级人民法院二审开庭时本案原告赵某到庭，精神状态萎靡，一直处于睡眠状态，呼之不应，不与人交流，需要由他人搀扶行走，其表现不符合青少年学生的正常精神状态，为了查明事实，应对赵某受到此次外伤后是否引发疾病，如引发疾病，其病情程度与此次纠纷之间是否存在因果关系等问题进行司法鉴定。本案发还重审后，委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定，因赵某未办理司法鉴定相关手续，终止司法鉴定。本院对赵某母亲赵淑珍进行调查时，赵淑珍表示不再申请作司法鉴定。
原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等费用。无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵某与被告徐某某均为10周岁以上的未成年人，系限制民事行为能力人。赵某在校上课期间被徐某某打后做了相应的检查及购买了药品，徐某某监护人应承担赵某此次纠纷已经遭受损失的赔偿责任。此事件发生后平泉二中老师积极调解，但事情发生是在校上课期间，并且纪律委员徐某某用木板条维持课堂秩序，阻止学生说话的行为，学校监管不当，存在过错，应承担与其过错相应的20%的赔偿责任，被告徐某某承担80%的赔偿责任。原告损失的医疗费及交通费计4282元，被告徐某某家长给原告做检查花费492元，故原告赵某总损失为4774元，在承担责任时被告徐某某给赵某花费492元医疗费及给付200元交通费应予以扣除。因原告方未能提供赵某因此次外伤引发疾病及与此次纠纷之间存在因果关系的证据，应承担举证不能的后果，原告的其他请求于法无据，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会的正常秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐某某法定监护人徐付于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、交通费计人民币3127.20（4774×80%-692）元。二、被告平泉县第二中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某医疗费、交通费计人民币954.80（4774×20%）元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告徐某某监护人徐付负担400.00元，被告平泉县第二中学负担100.00元。（于本判决生效之日起十日内交纳）
上诉人徐某某不服一审判决提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人徐某某与被上诉人赵某发生纠纷在2012年4月23日下午第3节课，4月25日徐某某的家长陪同被上诉人赵某到平泉县医院做检查，拍CT片子，并支付检查等医疗费用492.00元，检查结果显示被上诉人赵某头部没伤，2012年5月在班主任刘素华老师的调解下，上诉人又给付被上诉人赵某交通费200.00元，至此，上诉人徐某某己经完全履行了赔偿义务。原审法院认定原告损失的医疗费及交通费合计4282.00元，其中有三ＸＸ泉镇营房村卫生所药费收据分别为5月6日、6月10日、6月28日，金额为3150.00元，最早一张单据时间为2012年5月6日，距离纠纷发生已过13天，且为手写。288.00元的车票单据显示的时间与被上诉人到承德市相关医院检查时间不符。我方怀疑3151.00元和288元这两笔费用有可能并没有实际发生。800.00元的核磁共振费和挂号费发生时间是2013年4月。原审庭审中，被上诉人赵某没有提供证据证明以上医疗等费用的发生与纠纷之间具有关联性，被上诉人赵某应承担举证不能的法律后果。一句话，没有证据证明这4282.00元费用与纠纷有关，这笔费用不应列入赔偿范围；二、原审判决上诉人赔偿被上诉人赵某医疗等费3127.20元，属于适用法律错误。根据我国《侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。”2012年3月23日上诉人徐某某与被上诉人赵某发生纠纷中，被上诉人赵某违纪骂人在先，上诉人用木条打赵某在后，双方均有过错，而平泉县第二中学尽到了监管义务，不应承担赔偿责任。原审法院判决上诉人承担总赔偿金的80%（3127.20元），而没有判决被上诉人赵某承担其支出的医疗费、交通费等费用是错误的。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判，判决驳回被上诉人赵某对上诉人的起诉，以维护上诉人的合法权益。
上诉人平泉县第二中学不服一审判决提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。原审法院认定赵某的医疗费及交通费4282.00元中的3439.00元可能没有实际发生。其一、平泉镇营房村卫生所三张收费单据涉及金额为3151.00元，因三张单据为手写，随意性很大，不能排除虚开的可能。交通费288.00元与被上诉人赵某到承德相关医院就诊时间、次数不符，无法确认其真实性。其二，这4282.00元中有843.00元医疗费，上诉人认可单据本身的真实性。在此仅以承德市中心医院800.00元核磁共振费用为例说明如下：此笔检查费用发生时间为2013年4月末，而赵某、徐某某纠纷发生在2012年3月23日，时间相隔一年有余，没有证据证明此检查费用与赵某、徐某某之间发生的纠纷有关。其三，退一步讲，这4282.00元医疗费及交通费确已发生，被上诉人赵某有义务举证证明这笔费用与徐某某将其致伤之间存在因果关系或有关联性，原审庭审中，赵某并没有提供相关证据加以证明，赵某应承担举证不能的法律后果。2012年3月23日第七节自习课因班主任刘老师开会，徐某某作为纪律委员负责维持课堂纪律。赵某违纪在先，不听徐某某劝阻，骂徐某某，徐某某用木条打赵某在后，赵某、徐某某均有过错，在学校的调解下，徐某某家长已承担赵某在平泉县医院的医疗等费用，应视为徐某某已履行赔偿义务。在这以后发生的4282.00元医疗等费用，原审庭审中，被上诉人赵某没有提供徐某某将其致伤有关联性的证据，对于这部分医疗等费用应由被上诉人赵某自行承担；二、原审判决适用法律错误。原审法院判决上诉人赔偿被上诉人赵某医疗等费4774.00元的20%即954.80元，属于适用法律错误。根据《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，…。”赵某、徐某某之间的纠纷发生后，学校及时通知双方家长，积极调解处理此纠纷，让徐某某家长陪同赵某到平泉县医院门诊进行内、外科检查，并让徐某某家长承担了相关医疗等费用。原平泉县医院CT片子、承德市中心医院核磁共振报告单均显示赵某头部没伤，上诉人单位已经及时采取相应措施，没有导致不良后果加重，上诉人尽到了教育、管理责任，没有过错，不应承担对被上诉人赵某的赔偿责任。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人请求二审法院依法改判驳回被上诉人赵某对上诉人的起诉，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人赵某答辩称：平泉县法院的一审判决，比较公正，但我不是百分之百的满意。徐某某是用木条打赵某头部，赵某班级的同学和家长及学校作假证，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，通过一、二审法院的审理，本院对下列事实进行确认：（一）2012年4月23日下午上第三节自习课期间，平泉县第二中学初一年级四班的班主任刘素华老师参加学校组织的全体班主任会议时，该班级纪律委员徐某某同学维持课堂纪律。上自习课期间该班赵某同学说话，徐某某同学进行制止，赵某不听劝阻，徐某某用木板条打了赵某。（二）4月24日上午，赵某与其母亲赵淑珍来到学校，二中门卫王占喜经赵淑珍同意领着赵某找到赵某班主任刘素华老师了解情况，赵淑珍在门卫等着，经双方同意，当天下午徐某某家长给赵某买了药及一件奶。（三）4月25日，赵某家长给班主任刘素华打电话称赵某头疼，刘素华通知徐某某家长，徐某某家长领赵某去平泉县医院做了CT片检查并开了药，支出医药费492.64元。（四）此后赵某在家养病，徐某某家长及班主任刘素华要去看望赵某，赵某母亲赵淑珍未同意。（五）2012年5月7日上午，赵某母亲赵淑珍来到学校，称其领赵某去承德做了检查，费用110元，要求徐某某家长报销，徐某某家长同意给予报销，并将200元及一箱核桃露交给班主任刘素华，刘素华于当日晚8时12分转交给赵某母亲赵淑珍。期间赵某一直未上学。（六）2013年4月24日至25日赵某到承德市中心医院就诊，核磁共振诊断为颅脑MRI平扫未见异常，支付挂号费和核磁共振检查费822.00元。（七）一审法院对赵某母亲赵淑珍进行调查时，赵淑珍表示不再申请做司法鉴定。
一审法院对赵某就医发生的医药费和交通费4282.00元［其中：1、赵某于2012年5月6日、6月10日、6月28日在平泉县平泉镇营房村卫生所看病的医药费合计3151.00元，2、交通费288.00元，3、承德市中心医院诊疗费843.00元（2013年4月至7月三次挂号及诊查费21元，2013年4月24日至25日核磁共振检查费822.00元）］和徐某某家长为其支付的医药费494元，两项合计4774.00元作为赔偿总额，公平合理。按徐某某的监护人徐付赔偿赵某80%的损失，平泉县第二中学赔偿赵某20%的损失，有事实依据。对于徐某某监护人徐付先期支付给赵某的医药费494.00元和交通费200.00元，在徐某某赔偿总额中予以核减的认定正确。上诉人平泉县第二中学和徐某某均主张原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人赵某诉讼请求的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费500.00元，由上诉人平泉县第二中学负担250.00元，上诉人徐某某负担250.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 薛 飞