福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2011号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈琦旋，男，1963年1月27日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年11月18日被晋江市公安局取保候审，2017年4月19日经晋江市人民检察院决定，同年7月17日经本院决定，予以继续取保候审。
被告人车国号，男，1970年10月8日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，经商，家住达州市通川区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月5日被晋江市公安局取保候审，2017年4月19日经晋江市人民检察院决定，同年7月17日经本院决定，予以继续取保候审。
被告人车小梅，女，1976年7月18日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，家住宣汉县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月8日被晋江市公安局取保候审，2017年4月19日经晋江市人民检察院决定，同年7月17日经本院决定，予以继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1913号起诉书指控被告人陈琦旋、车国号、车小梅犯重大责任事故罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈琦旋、车国号、车小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年12月14日，被告人陈琦旋在明知被告人车国号不具备施工资质的情况下，将其位于晋江市以包工形式承包给被告人车国号进行施工，并于2016年4月份开始施工。被告人车国号明知施工工地不允许设置三脚吊机，仍违反规定，设置三脚吊机，并由其妹被告人车小梅在未经培训的情况下操作该三脚吊机，将装有水泥的斗车运载到各个楼层进行施工。2016年6月22日16时许，被告人车国号组织施工过程中，被告人车小梅因违规使用三脚吊机且操作不当，导致被害人张某1在作业工程中不慎从六楼跌落到一楼地面，经抢救无效于当日死亡。经晋江市公安局法医鉴定，被害人张某1符合高坠死亡。
2016年11月18日、12月5日、12月8日，被告人陈琦旋、车国号、车小梅分别到晋江市公安局投案。案发后，被告人陈琦旋、车国号分别赔偿被害人张某1家属人民币43万元、7万元，取得其谅解。
公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人陈琦旋、车国号、车小梅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪分别追究其刑事责任。
三被告人对指控事实均不持异议。
经审理查明，2015年12月14日，被告人陈琦旋在明知被告人车国号不具备施工资质的情况下，将其位于晋江市装修工程以包工形式承包给被告人车国号进行施工，并于2016年4月份开始施工。被告人车国号明知施工工地不允许设置三脚吊机，仍违反规定，设置三脚吊机，并由其妹被告人车小梅在未经培训的情况下操作该三脚吊机，将装有水泥砂浆的斗车运载到各个楼层进行施工。2016年6月22日16时许，被告人车国号组织施工过程中，被告人车小梅因违规使用三脚吊机且操作不当，导致被害人张某1在作业过程中不慎从六楼跌落到一楼地面，经抢救无效于当日死亡。经晋江市公安局法医鉴定，被害人张某1符合高坠死亡。
2016年11月18日、12月5日、12月8日，被告人陈琦旋、车国号、车小梅分别到晋江市公安局投案。案发后，被告人陈琦旋、车国号分别赔偿被害人张某1家属人民币43万元、7万元，取得被害人张某1近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.证人陈某的证言，证明其与陈琦旋合伙经营某厂，2010年该厂被政府拆迁，并在磁灶印刷基地安置10亩地，其与陈琦旋各分5亩，分开基建。
2.证人谢某的证言，证明2016年6月22日16时许，其在晋江市一个建房工地底楼门外负责搅拌砂浆，车小梅在六楼顶楼开吊机操作斗车，张某1则在六楼阳台负责替换砂浆。作业过程中，其听到后边“砰”的一声，回头看到张某1倒在地上并流了很多血，旁边则是一辆空的斗车。后包工头车国号及房东陈琦旋来到现场，“120”医生亦前来抢救，但张某1经抢救无效死亡。
3.证人王某1、王某2的证言，分别证明其系张某1的丈夫、儿子，张某1坠亡一事，相关责任人已经赔偿及道歉，其一家人表示谅解。
4.承包合同书，证实被告人车国号向被告人陈琦旋承包涉案工程的事实。
5.现场勘验笔录、平面比例图、照片，证实案发现场情况。
6.晋江市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书，证实被害人张某1的死亡原因。
7.晋江市人民政府关于磁灶镇印刷基地陈琦旋建筑工地“6.22”高处坠落事故调查报告的批复，证实市政府对本案事故相关责任人的处理意见。
8.调解协议书、收条、谅解书，证实本案的赔偿及谅解情况。
9.户籍证明，证实三被告人及相关涉案人员的身份等基本情况。
10.抓获、破案经过报告、投案证明，证实本案的破获及三被告人的归案经过。
11.三被告人的供述与辩解及辨认笔录、照片，其归案后所作供述与上述查明的事实基本一致。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈琦旋、车国号、车小梅在作业过程中，违反有关安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于三被告人于犯罪后自动投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈琦旋犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人车国号犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人车小梅犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 黄建章
二〇一七年九月十三日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 张燕秋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。