湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00133号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方某。。
委托代理人徐某。。
被告某乙公司。
法定代表人李某。
被告李某。。
被告曹某。。
被告迟某甲。。
被告迟某乙。。
原告某甲公司诉被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙融资租赁合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告某甲公司的委托代理人徐某到庭参加了诉讼，被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某甲公司诉称：2011年6月15日，原告与被告某乙公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011LN00001051号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告某乙公司出租设备型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车二台、型号为HBT90.18.195RSU的混凝土拖泵五台，租赁期限自2011年7月10日至2015年7月10日，共48期，被告某乙公司应于每月10日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告某乙公司收取所有到期和未到期租金和其他应付款项并向其收取违约金，同时可向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。现原告按照合同约定向被告某乙公司交付了租赁设备，但被告某乙公司未按照合同约定按期足额支付租金。截至2014年9月24日，被告某乙公司已拖欠原告租金5143770.37元，由此产生罚息1251159.97元。被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告某乙公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告某乙公司立即向原告支付截止到2014年9月24日已到期未付租金5143770.37元及罚息1251159.97元；2、被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙对被告某乙公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙未作任何答辩。
在审理过程中，原告某甲公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份、《首期款明细表》、《租赁支付表》各三份，证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告某乙公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车二台、型号为HBT90.18.195RSU的混凝土拖泵五台，租赁期限自2011年7月10日至2015年7月10日，共48期，被告每月10日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《产品买卖合同》及《租赁物签收单》各一份，证明原告为履行合同向出卖人购买设备并将设备交付给被告某乙公司，被告已经收到原告交付的设备，原告已经按约履行了合同；
证据三、《欠款明细表》一份，证明被告某乙公司所欠租金及罚息金额；
证据四、《连带责任保证合同》三份，证明被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙与原告签订保证合同，自愿对被告某乙公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告某甲公司的上述证据，被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年6月15日，原告某甲公司与被告某乙公司签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011LN00001051的《融资租赁合同》及其附件，约定，原告向被告某乙公司以融资租赁的方式出租型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混凝土泵车二台、型号为HBT90.18.195RSU的混凝土拖泵五台，租赁期限自2011年7月10日至2015年7月10日，共48期，被告每月10日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告某乙公司交付全部租赁设备，但被告某乙公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2014年9月24日，被告某乙公司已拖欠原告已到期未还租金5143770.37元，被告某乙公司的行为已经构成严重违约，按合同约定产生罚息1251159.97元。被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙与原告签订《连带责任保证合同》，自愿对被告某乙公司的上述租赁行为所产生的债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告某甲公司与被告某乙公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告某乙公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告某乙公司严重违约的情况下，原告可以向被告收取产生的租金、罚息。因此，原告请求被告某乙公司支付截止到2014年9月24日已到期未付租金5143770.37元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告某乙公司支付罚息1251159.97元，该罚息系按合同约定计算，且被告违约次数多，欠款金额多，因此，该请求，本院予以支持。被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙与原告签订《连带责任保证合同》，自愿为被告某乙公司的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙对被告某乙公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付原告为实现债权而支付的合理费用，由于原告既未明确具体金额也未提出相应的证据予以支持，因此，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告某乙公司在本判决生效之日起三日内给付原告某甲公司租金5143770.37元及罚息1251159.97元；
二、被告李某、曹某、迟某甲、迟某乙对被告某乙公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56565元，财产保全费5000元，合计61565元，由被告某乙公司、李某、曹某、迟某甲、迟某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨雪阳