湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第03877号
原告王春杰。
委托代理人卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
被告陈庚成。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人周子严。
委托代理人袁许燕。
原告王春杰诉被告陈庚成、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员王鹏担任审判长、与人民陪审员林群、骆兵组成合议庭，代理书记员张凡担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告王春杰及其委托代理人卢罗奖，被告陈庚成，被告保险公司的委托代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春杰诉称，2014年6月18日17时许，被告陈庚成驾驶湘A×××××号轻型自卸货车沿长沙市东二环四方坪立交桥下教师村路段由南往东右转弯进入胜利村时，遇原告驾驶长沙205＊＊＊号电动车由南往北行驶至此，发生两车碰撞，造成原告受伤的事故。经交警队认定，被告陈庚成负此次事故全部责任。原告受伤后被送往解放军第163医院两次住院61天。原告经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，后期医疗费15000元，伤后休息240日，伤后1人护理120日。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。现为维护原告权益，诉至法院，请求判令：一、被告陈庚成赔偿原告各项损失569366元；二、被告保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；三、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，被告保险公司已经垫付原告医疗费50360.08元。
被告陈庚成辩称，被告陈庚成应该赔偿原告，但是被告陈庚成没有钱，赔不了这么多。
经审理查明，2014年6月18日17时许，被告陈庚成驾驶湘A×××××号轻型自卸货车沿长沙市东二环四方坪立交桥下教师村路段由南往东右转弯进入胜利村时，遇当事人王春杰驾驶长沙205＊＊＊号电动自行车由南往北行驶至此。发生长沙205＊＊＊号电动自行车车头与湘A×××××号货车右后轮碰撞，长沙205＊＊＊号电动自行车右侧倒地后，湘A×××××号货车右后轮对长沙205＊＊＊号电动车左侧下部及车上人体进行碾压。造成长沙205＊＊＊号车受损，原告受伤的交通事故。后经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具第4301053201401＊＊＊号道路交通事故认定书认定，被告陈庚成负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往解放军第一六三中心医院进行治疗，于2014年7月20日出院，住院32天，出院诊断为左足碾压毁损伤，左胫腓骨下段骨折，慢性胃炎。原告2014年7月22日第二次入院治疗，2014年8月20日出院，住院29天。原告共计花费了医药费123765.07元，其中原告支出了11248元，被告陈庚成支付了62156.99元，被告保险公司支付50360.08元。2014年9月29日，受长沙市公安局交警支队开福大队委托，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心（2014）临鉴字第10＊＊号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王春杰其损伤程度评定为七级伤残；误工休息时间240日；建议后续治疗费15000元整；伤后需一人护理120日。原告共花费了鉴定费3834.4元（1634.4元＋2200元）。经原告申请，2015年4月20日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出省假肢矫形司法鉴定中心（2015）假肢临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春杰适合安装国产普通适用型部分足假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12000元／具，使用寿命为2年。首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费另外支付。被告陈庚成与被告保险公司同意按15%的比例扣除非医保用药。
庭审中，原告提供了个体工商户营业执照，拟证明原告经营长沙市开福区庄和百货经营部。
又查，原告女儿郝瑾瑜出生于20＊＊年＊月＊日。原告父亲郝孝银生于19＊＊年＊月＊日，无生活来源，生育了包括原告在内的子女4人。原告的女儿及父亲均系非农业家庭户口。
再查，肇事车辆湘A×××××车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险（没有购买不计免赔），被告陈庚成应承担20%绝对免赔额。该车的交强险、商业险的保险期间自2013年8月28日起至2014年8月27日止。
以上事实有身份证信息、交通事故责任认定书、医药费发票、鉴定意见书、常住人口登记卡、投保单、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，原、被告对该事故认定书的结论均无异议，其认定被告陈庚成负事故的全部责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。现肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、医疗费123765.07元，原告共计花费了医药费123765.07元，其中原告支出了11248元，被告陈庚成支付了62156.99元，被告保险公司支付50360.08元。原、被告均认可，且该项费用有票据为证，本院予以认可。
2、后续治疗费15000元。该项费用有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。
3、营养费4000元。原告诉请5000元，根据原告住院及伤残情况，本院酌情认定为4000元，对超过诉求的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费5130元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院61天，住院伙食补助费为30元／天×61天＝1830元。另根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出省假肢矫形司法鉴定中心（2015）假肢临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春杰适合安装国产普通适用型部分足假肢，使用寿命为2年。首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费另外支付。本院按照20年标准计算，原告假肢更换期间住院时间为20天＋18年÷2年／次×10天=110天，住院伙食补助费为30元×110天＝3300元。原告住院伙食补助费共计5130元。
5、护理费21770元。因原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2013年城镇非私营单位从业人员中居民服务业的收入标准，并结合鉴定意见中的住院期间需一人护理对护理费进行计算，为34550元÷365天×120天＝11358元。根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出省假肢矫形司法鉴定中心（2015）假肢临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春杰适合安装国产普通适用型部分足假肢，使用寿命为2年。首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费另外支付。本院按照20年标准计算，原告假肢更换期间护理时间为20天＋18年÷2年／次×10天=110天，护理费为34550元÷365天×110天＝10412元。
6、交通费2000元。原告诉请5000元，根据原告住院的天数，本院酌情认定为2000元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
7、误工费15301元。原告诉请26158元，原告在事故发生前经营百货店，未提供完税证明，故本院参照2013年城镇私营单位批发和零售业的收入标准进行计算，为23271元÷365天×240天＝15301元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金20000元。根据原告的伤残程度，本院酌情认定为20000元。
9、××赔偿金187312元。原告系非农业家庭户口，故本院按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入23414元的标准，结合原告的七级伤残、年龄进行计算，为23414元×20年×40%＝187312元。
10、被扶养人生活费36540.1元。原告诉请44483.6元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的两个被扶养人均系非农业家庭户口，故按照城镇居民标准计算。原告女儿、父亲的被扶养人生活费分别为：28596.6元（15887×9×40%÷2）、7943.5元（15887×5×40%÷4），以上共计36540.1元。本院予以支持。
11、××辅助器具费120000元。根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出省假肢矫形司法鉴定中心（2015）假肢临鉴字第＊＊号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春杰适合安装国产普通适用型部分足假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12000元／具，使用寿命为2年。首次安装假肢期间，需住院康复训练约20天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约10天，住院食宿费另外支付。本院按照20年标准计算，原告××辅助器具费为120000元（20年÷2年／次×12000元／次）。
12、财产损失1000元，被告保险公司向本院提交原告电动自行车定损额为1000元，原告予以认可。本院予以支持。
13、鉴定费3834.4元。该项费用3834.4元（1634.4元＋2200元）有司法鉴定意见书和票据为证，本院予以认可。
综上所述，原告王春杰的损失共计555652.57元，其中第1、2、3、4项共计147895.07元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余的损失中医保外用药为17064元［（123765.07-10000）×15%］由被告陈庚成承担；第5、6、7、8、9、10、11项，共计402923.1元，由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担110000元；第12项为1000元，由保险公司在交强险财产费用赔偿限额内承担1000元；第13项鉴定费3834.4元，由被告陈庚成承担。
被告保险公司应在商业三责险范围内赔付原告各项赔偿款413754.17元（555652.57元-121000元－3834.4元-17064元）。因被告保险公司已经为原告垫付50360.08元，被告陈庚成现已支付原告62156.99元。因被告陈庚成只投保了20万元商业三责险，未购买不计免赔，被告保险公司享有20%的免赔额。故被告保险公司还需支付原告230639.92元（121000元＋200000元×80%-50360.08元），被告陈庚成还应赔偿原告212495.58元（413754.17元-200000元×80%-62156.99元＋3834.4＋17064）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告陈庚成在本判决生效之日起3日内赔偿原告王春杰各项损失共计212495.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起3日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内向原告王春杰赔偿各项损失共计230639.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1988元，由被告陈庚成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王鹏
人民陪审员 林群
人民陪审员 骆兵
二〇一五年六月二日
代理书记员 张凡