广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1164号
原告黄延华。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人吴仕明，广东润正律师事务所实习律师。
被告邹世侵。
被告乐柏金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司，住所地广东省广州市从化街口街城中路16号。
负责人金艳慧。
委托代理人梁凌。
原告黄延华诉被告邹世侵、乐柏金、中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文胜以及被告邹世侵到庭参加诉讼，被告乐柏金、太平洋保险公司经本院合法传唤，没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.被告邹世侵、乐柏金赔偿原告因交通事故所产生的各项损失115734.4元；2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告邹世侵辩称，湘MD06**号车辆在被告太平洋保险公司处仅投保了交强险，对于本案事故造成原告的损失，应由被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告的具体损失，请法院依法审核。
被告乐柏金书面辩称，案涉车辆的行驶证是在被告乐柏金不知情的情况下，被他人借用身份证办理的。乐柏金不是车辆的实际所有人，不应承担本案的相关责任。
被告太平洋保险公司书面辩称，1.湘MD06**号车辆在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。太平洋保险公司同意赔偿原告合理合法的损失；2.医疗费，同意在医保范围内对此次交通事故有关联性的医疗费进行赔付，并且有相应的医疗费发票、用药清单、病历相对应；3.原告诉请的住院伙食补助费过高，请依法审核；4.护理费按照当地标准，以实际发生为准；5.后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再请求；6.原告是农村户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；7.原告无工资签收条、无银行流水，没有居住证和居委会证明，所以，误工费应按照最低工资标准计算，误工时间以住院及医嘱休息时间计算96天；8.对鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不予赔偿；9.交通费没有发票，不予认定；10.维修费没有鉴定报告，不予认定。
本院经审理查明，2014年6月19日12时14分，被告邹世侵驾驶湘MD06**号车辆行驶至顺德区龙江镇华西金喜街八巷时，与原告黄延华驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告邹世侵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在聚龙医院住院治疗19天（2014年6月19日至2014年7月8日），住院期间有一人陪护，出院医嘱休息3个月，术后一年视病情拆除内固定，估计二次手术治疗费约需6000元。2014年10月20日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。湘MD06**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，本案事故造成原告驾驶的电动车损坏，原告为此支付了维修费395元。原告于2012年6月至2014年6月19日期间就职于佛山市顺德区煜祺家具有限公司、顺德区龙江镇雄瑞五金厂，从事开料工作，月平均工资为3500元。原告的妻子张敦娥在原告受伤后对原告进行护理，其月平均工资为3200元。2014年9月3日，经本院主持调解，原告与被告邹世侵就原告已发生的医疗费用达成调解，本院出具（2014）佛顺法龙民初字第724号民事调解书予以确认。原告另于2014年10月27日在聚龙医院门诊治疗，花费医疗费107元，被告尚未对该费用予以赔偿。
本院还查明，原告的家庭成员有：父亲黄英文（出生于1935年8月1日），母亲顾必兰（出生于1940年4月18日），配偶张敦娥。原告的父母共生育包括原告在内二个子女。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请的各项损失共计104601.4元（详见附表），未超出交强险各分项的赔偿限额，应由被告太平洋保险公司直接向原告承担全部赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告黄延华赔偿人民币104601.4元；
二、驳回原告黄延华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1307.34元（原告已预交），由原告黄延华负担107.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一五年一月七日
书记员 谭琨刚
附表：
赔偿项目原告
主张被告答辩本院认定及理由1医疗费107元107元同意在医保范围内进行赔付，并且有相应的医疗费发票、用药清单、病历相对应根据原告提供的医疗费发票予以认定2后续治疗费0元6000元该费用尚未发生，应待实际发生后再请求原告未提供有效证据证实该费用为原告日后确定必然发生的费用，本院在此不予支持，原告可在实际发生后另行主张3住院伙食补助费1900元1900元原告诉请过高，请依法审核参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为：100元／天×19天=1900元4护理费2027元2027元应按照当地标准，以实际发生为准原告提供的证据足以证实其妻子张敦娥对原告进行住院护理，故护理费应按护理人员的误工损失计算为：3200元／月÷30天／月×19天=2027元5误工费12717元14350元原告无工资签收条、无银行流水，没有居住证和居委会证明，误工费应按照最低工资标准计算，误工时间以住院及医嘱休息时间计算96天原告提供的证据不足以证实其在定残前才持续误工，其误工时间应以住院及医嘱休息时间计算为109天（19天＋90天），故误工费应计算为：3500元／月÷30天／月×109天=12717元6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78455.4元78455.4元原告是农村户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算原告提供的工资明、房屋租赁合同、水电费收据等证据可以相互印证，足以证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；
根据伤残赔偿金与被扶养人生活费计算标准一致的原则，被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算。原告于2014年10月20日定残，其父亲黄英文（出生于1935年8月1日）、母亲顾必兰（出生于1940年4月18日）在原告定残时分别已满79周岁、74周岁，其扶养年限应分别计算5年、6年。因此，二人的生活费应计算为：24105.6元／年×（5＋6）年×10%÷2人=13258元7伤残鉴定费1500元1500元不予赔偿该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，被告应依法予以赔偿8交通费500元1000元没有发票，不予认定根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，应当酌情支持500元9精神损害抚慰金7000元10000元不予赔偿根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并参考原告的诉请，故本院酌定精神损害抚慰金7000元10财产损失395元395元没有鉴定报告，不予认定原告提供的道路交通事故认定书与维修费发票足以证实，其因本案交通事故支付了维修费395元，被告应予以赔偿合计104601.4元