浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第436号
原告：吴某甲。
委托代理人：陈芳芳。
被告：吴某乙。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告吴某甲及其委托代理人陈芳芳、被告吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日在松阳县民政局登记结婚，并于××××年××月××日产下一子吴某丙，婚后由于被告在外长期存在第三者并经常在外赌博，双方经常为此发生争吵，现已分居长达四年之久，感情完全破裂已无和好可能。原告曾分别于2012年3月26日、2013年6月3日向贵院提起离婚诉讼，贵院希望双方有和好的可能，分别作出了（2012）丽松民初字第162号、（2013）丽松民初字第265号民事判决书，判决不准离婚。但是截止到目前二年多的时间，被告不仅没有和好的意愿，而且对原告不闻不问，连电话都没有联系过。对此原告已经无法忍受。婚前被告与原告父亲吴传荣签订协议，吴传荣不向被告收取彩礼，由被告负责每年替吴传荣缴纳养老保险金。婚后夫妻共同财产有牌照为C8V096的马自达汽车和坐落于浙江省松阳县西屏镇万寿花园23-1幢1单元102室的房产。现原告诉求与被告离婚，婚生子由原告抚养，由被告支付抚养费，依法平均分割坐落于浙江省松阳县西屏镇万寿花园23-1幢1单元102室的房产和牌照为C8V096的马自达汽车，并要求被告依法支付养老保险费11742元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴某乙辩称：对原告诉称的双方认识情况、结婚时间、婚生子情况无异议，但对原告诉称的其他事实有异议。原告称被告有赌博、第三者等情节不属实。我是因为在外地工作才与原告产生的分居，我认可双方分居了三、四年，从孩子出生后，2012年10月开始分居。但原告诉状中称我对原告不闻不问不属实，我有电话联系过原告，我们之间是有感情基础的，前几天还一起在温州吃过饭。关于财产问题，房子是我婚前买的，婚后把原告名字加上去的，房子首付原告出了两三万，其他首付按揭款都是我出的。马自达汽车的首付、按揭也是我出的。我不同意离婚，假如要离婚，孩子应由我抚养，原告这几年没有尽到抚养义务。财产应该赠送给儿子。房子和汽车也可以分割，但我购买时产生的债务原告应一并承担。
经审理，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱后，××××年××月××日在松阳县民政局依法登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名吴某丙，现就读于松阳县实验幼儿园。婚前原、被告共同出资（关于出资比例双方说法不一，被告认为原告出了三万多元，原告认为自己出了七八万元），由被告按揭购置了坐落于浙江省松阳县西屏街道（原西屏镇）万寿花园23-1幢1单元102室的房产，婚后该房产变更登记为原、被告共同所有［产权证号：松房权证西屏字第××号，共有权证号：松房权证西屏字第××号，土地使用证号：松国用（2010）第00257号］，原、被告一致认可该房产的现值为620000元，截止2014年9月23日，尚有银行房产抵押按揭贷款166584.14元。夫妻关系存续期间，购买了牌照为C8V096的马自达汽车一辆，原、被告一致认可该汽车的现值为55000元。婚后双方因家庭琐事、异地工作生活等产生矛盾。2010年婚生子吴某丙出生后，原告与被告分居生活至今。原告曾于2012年3月26日、2013年6月3日向本院提起离婚诉讼，本院分别于2012年5月3日、2013年6月24日判决驳回了原告的诉讼请求。现原告第三次向本院提起离婚诉讼，提出如上诉求。
审理中，被告口头称其有夫妻共同债务15万元，原告予以否认。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证、结婚证、婚生子医疗证明书、车辆查询单、松阳县房地产卡片、银行贷款余额查询单、房产证、土地使用证、（2012）丽松民初字第162号民事判决书、（2013）丽松民初字第265号民事判决书、以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，具有较好的感情基础，但婚后双方因家庭琐事、异地工作生活等原因产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾两次向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉求后，原、被告双方夫妻感情并未改善且分居二年以上，双方互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，故原告的离婚诉求，应予准许。因婚生子吴某丙在原、被告分居后，跟随被告方亲属生活，从有利于婚生子成长考虑，不宜变更其现有的生活环境，故婚生子吴某丙由被告抚养为宜。结合当地实际生活水平，本院酌情确定由原告每月支付婚生子吴某丙抚养费600元（从2014年10月起至婚生子十八周岁止），合计共101660元。关于财产问题，坐落于浙江省松阳县西屏街道（原西屏镇）万寿花园23-1幢1单元102室的房产虽系原告于婚前购买，但于婚后登记在双方名下，同时首付款系双方共同出资，应认定为夫妻共同财产并各半所有。考虑到房屋不宜物理分割的事实及房屋的使用现状，房屋由被告所有为宜，被告应支付原告相应的房屋折价款226708元［（620000元-166584.14元）÷2］。牌照为C8V096的马自达汽车系原、被告婚后购买所得，应认定为夫妻共同财产并各半所有。考虑到汽车的使用现状，本院认定牌照为C8V096的马自达汽车归被告所有，由被告支付原告相应的汽车折价款27500元。关于原告诉求的养老保险费，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。此外，被告主张向他人借款15万元，因原告予以否认，同时涉及案外人，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚；
二、婚生子吴迪（2010年11月13日出生）由被告吴某乙抚养，由原告吴某甲从2014年10月起每月支付抚养费600元至婚生子吴迪十八周岁止，合计101660元；
三、坐落于浙江省松阳县西屏街道（原西屏镇）万寿花园23-1幢1单元102室的房产归被告吴某乙所有，剩余银行按揭贷款归被告吴某乙偿还，由被告吴某乙一次性支付原告吴某甲房屋折价款226708元；
四、牌照为C8V096的马自达汽车归被告吴某乙所有，由被告吴某乙一次性支付原告吴某甲汽车折价款27500元；
上述第二项款项与第三项、第四项款项相互抵消后，被告吴某乙尚需一次性支付原告吴某甲共计人民币152548元，限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2959元，减半收取1479.5元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 毛佑春
二〇一四年九月三十日
书 记 员 詹霄宁
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共
同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。