湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初33号
原告晏学锋，男，1977年4月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托代理人潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李冬平，男，1964年2月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告覃赛南，女，1962年1月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告杨文君，女，1967年3月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告晏学锋与被告李冬平、覃赛南、杨文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员欧阳灏适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。书记员陈果夫担任记录。原告晏学锋及其�托代理人潘宏武到庭参加了诉讼，被告李冬平、覃赛南、杨文君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏学锋诉称，2014年4月18日，被告李冬平以开办农场需要资金周转为由，向原告借款10万元，并与原告签订《担保借款合同》，约定被告李冬平、覃赛南（系夫妻关系）向原告借款10万元，被告杨文君承担连带保证责任。借款期限自2015年4月18日至2015年10月18日，月利率20‰，逾期还款支付借款金额20%的违约金并承担律师费。原告按约向被告李冬平、覃赛南支付了借款。借款到期后，原告经催讨，被告仅支付利息至2015年7月18日，借款本金和余下利息一直未付，故诉至法院，请求法院判令：一、被告李冬平、覃赛南立即偿还原告借款本金10万元及按月利率20‰标准支付至清偿之日止的利息；二、被告杨文君对该笔借款本息的清偿承�连带清偿责任；三、本案案件受理费由三被告负担。
原告晏学锋为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1.原告晏学锋、被告覃赛南、李冬平身份证、被告杨文君户籍证明（均系复印件）各1份，拟证明原、被告的主体资格；
2.借款合同（复印件）1份，拟证明原、被告借款事实、约定及担保人担保的事实；
3．借据（复印件）1份，拟证明被告借款的事实；
4．收据（复印件）1份，拟证明被告收到原告出借款项的事实。
被告李冬平、覃赛南、杨文君未答辩，亦未提交证据和到庭质证。
对原告晏学锋提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下：
原告提交的证据1，系国家机关颁发和出具的公民身份凭证，合法有效，予以认定。证据2、证据3、证据4，有被告方签名捺印，且各被告均未提交反证否认该证据真实性，也未到庭质证，故均予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年4月18日，原告（甲方）与被告李冬平、覃赛南（乙方）、杨文君（丙方，担保人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款10万元，借款期限为6个月，即自2015年4月18日起至2015年10月18日。借款利率为月利率20‰，利息从借款发放之日起计算。乙方承诺按照本合同的约定按时偿还借款本息，如逾期还款，自愿向出借人一次性支付借款（欠款）金额20%的违约金并每日按借款（欠款）金额千分之三违约金率支付违约滞纳金，并且出借人或出借人委托第三方向借款人催讨借款，借款人需向催讨方支付差旅费每次300元。在法院发出支付令或强制执行通知书规定的还款期限后，逾期借款违约滞纳金按双倍计付�即每天按借款金额千分之六支付。丙方承诺：已详知本合同约定之事项，愿意为本合同项下借款人的全部债务承担连带保证责任，保证范围为本合同项下的借款金额、逾期借款违约金滞纳金、损害赔偿金、出借人实现债权的一切费用（包括当债权人上门催收时，支付每次300元的车辆油费和人工费）。被告李冬平、覃赛南在落款处借款人栏签字捺印，被告杨文君在担保人栏签名捺印。合同签订当日，原告向被告李冬平、覃赛南交付出借资金10万元后，被告李冬平、覃赛南向原告出具了借款金额为10万元的借款借据和收条各1份。借款到期后，被告未按约清偿借款本金和利息，仅按月利率20‰支付利息至2015年7月18日，原告遂诉至法院。
本院认为，被告李冬平、覃赛南与原告晏学锋签订借款合同和立据借款，被告杨文君在借款合同上以担保人身份承诺为该笔借款�担连带清偿责任，原告按约支付出借资金10万元，各方的意思表示真实，属合法的民间借贷，依法应受到保护。双方约定六个月借款期限到期后，被告李冬平、覃赛南未按约履行还款义务，被告杨文君未按约承担保证责任，三被告已构成违约，故原告主张要求被告偿还借款本金及要求被告杨文君承担连带清偿责任的请求，本院均予以支持。
关于利息，双方约定月利率20‰符合法律规定，予以支持。原告自认被告已按该标准支付至2015年7月18日，故被告李冬平、覃赛南应按该标准自2015年7月19日起支付利息至清偿之日止。根据合同约定和法律规定，被告杨文君对被告李冬平、覃赛南上述借款本息承担连带清偿责任，且被告在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李冬平、覃赛南追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李冬平、覃赛南于本判决生效后十日内清偿所欠原告晏学锋借款本金10万元，并按月利率20‰标准支付自2015年7月19日起至清偿之日止的利息；
二、被告杨文君对被告李冬平所欠前述借款本息承担连带清偿责任，被告杨文君在承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告李冬平、覃赛南追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，财产保全申请费1120元，�计3660元，由被告李冬平、覃赛南共同负担3000元，被告杨文君负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 欧阳灏
二〇一六年三月十一日
书记员 陈果夫
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。