山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第211号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：周彦斌，总经理。
委托代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘树金。
委托代理人：蒋明波。
被上诉人（原审被告）：王子卿。
被上诉人（原审被告）：临沂市顺驰运输有限公司。
负责人：高秀雷，经理。
被上诉人（原审被告）：高志良。
被上诉人（原审被告）：莱芜鹏翔出租汽车有限公司。
法定代表人：宋炳坤，总经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
负责人：杨志亭，总经理。
被上诉人（原审被告）：冯尚乐。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称太平洋保险临沂公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险临沂公司委托代理人孟艳、被上诉人刘树金的委托代理人蒋明波到庭参加诉讼，被上诉人王子卿、临沂市顺驰运输有限公司、高志良、莱芜鹏翔出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下称天安保险莱芜公司）、冯尚乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
莱芜市钢城区人民法院一审查明，2013年8月7日13时10分许，王子卿驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××）号重型半挂车沿205国道由南向北行驶，行至钢城区颜庄镇文化广场门口时，与前方顺行向左变更车道的高志良驾驶的鲁S×××××号出租车相撞，之后又与逆向行驶的刘树金驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘树金、张宝柱受伤，三车受损。2013年9月9日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2013）第201243号道路交通事故认定书，确定王子卿承担事故的同等责任，高志良承担事故的同等责任，刘树金承担事故的同等责任，张宝柱不承担事故责任。原告受伤后，在新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗47天，花费医疗费194741.26元。诊断为：出血性休克、肋骨骨折、骨盆骨折、胸椎骨折、腰椎骨折。原告申请对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该院技术室委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告之伤构成四级伤残一处、九级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残三处；系部分护理依赖。原告支付鉴定费2000元。原告户籍所在地为莱芜市钢城区颜庄镇吕家林村，其为农村居民。鲁Q×××××（鲁Q×××××）号重型半挂车登记车主为被告顺驰公司，该车在被告太平洋保险临沂公司投保交强险两份保险期间为2012年8月19日至2013年8月18日。鲁S×××××号出租车登记车主是被告鹏翔公司，该车在被告天安保险莱芜公司投保交强险一份，保险期间自2012年11月21日至2013年11月20日。被告冯尚乐已支付原告医疗费25000元。
莱芜市钢城区人民法院一审认为，王子卿驾驶车辆与高志良驾驶的车辆相撞，之后又与逆向行驶的刘树金驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘树金、张宝柱受伤，三车受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，王子卿承担事故的同等责任，高志良承担事故的同等责任，刘树金承担事故的同等责任，张宝柱不承担事故责任，事实清楚，应予确认。原告花费医疗费194741.26元，由急诊病历、住院病历及医疗费票据等证据证实，证据确凿，予以支持。原告住院47天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，为30元／天×47天=1410元。原告提供劳动合同和工资表证实其在莱芜市南下冶煤矿有限公司工作，2013年4、5、6月份工资分别为3122.2元、3055.8元、3123.8元，原告主张按80元／天计算误工费，符合法律规定；对误工时间，根据原告的伤情，原告主张误工时间计算至鉴定前一日，共计143天，符合法律规定；原告的误工费为80元／天×143天=11440元。原告主张住院期间由两人护理，被告有异议，且原告提供的证据不能证实其主张，对住院期间的护理人员支持一人，对护理费计算标准，根据当地护工标准30元／天计算，原告住院期间的护理费为30元／天×47天=1410元。原告主张其为莱芜市南下冶煤矿有限公司职工，伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告户籍性质为农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民计算，经鉴定，原告之伤构成四级伤残一处、九级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残三处，伤残赔偿系数为70%（四级伤残）＋2%（九级伤残）＋2%（八级伤残）＋2%×3（三处十级伤残）=80%，伤残赔偿金为9446元（2013年农民人均纯收入）×20年×80%=151136元。经鉴定，原告系部分护理依赖，参照《工伤保险条例》关于护理依赖费的相关规定，部分护理依赖系数为30%，原告主张按当地护工标准30元／天计算，被告认可，根据法律规定，护理期限最长不超过20年，原告的残后护理费为30元／天×365天×20年×30%=65700元。对于超过确定的护理期限而产生的护理费用，原告可另行主张。对于交通费，根据原告居住地及医院所在地的距离，结合当地的交通现状，酌定为300元。原告已主张残疾赔偿金，再主张精神损害抚慰金于法无据，不予支持。原告要求车辆损失500元，未提供证据证实，证据不足，不予支持。对鉴定费2000元、诉前保全费1220元，原告提供证据证实，予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费194741.26元、误工费11440元、住院护理费1410元、残后护理费65700元、住院伙食补助费1410元、交通费300元、伤残赔偿金151136元、鉴定费2000元、诉前保全费1220元，共计429357.26元。
原告的损失先由被告太平洋保险临沂公司和天安保险莱芜公司在交强险责任限额内承担。对于超出交强险的部分，由各当事人按事故责任比例承担。被告王子卿系被告冯尚乐雇佣的司机，在从事雇佣活动期间发生交通事故，应由其雇主冯尚乐承担责任；根据冯尚乐与顺驰公司签订的车辆买卖协议和收到条，被告顺驰公司已将该车辆转让给被告冯尚乐并已于2010年8月23日将该车辆交付给被告冯尚乐，事故发生时，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车由被告冯尚乐管理使用并获得收益，事故责任应由被告冯尚乐承担，被告王子卿和顺驰公司不承担事故责任。被告鹏翔公司认可其在车辆使用中有受益，被告高志良和鹏翔公司应承担连带赔偿责任。根据道路交通事故认定书对责任的认定和各当事人的过错程度，被告冯尚乐承担1／3的赔偿责任，被告高志良和鹏翔公司承担1／3的赔偿责任，原告刘树金自己承担1／3的责任。本次交通事故造成张宝柱和刘树金两人受伤，张宝柱也诉至本院要求赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于交强险应按张宝柱和刘树金的损失比例来确定各自的赔偿数额。张宝柱的各项损失中属于交强险应赔偿项目：医疗费限额为96131.56元、住院伙食补助费1260元、二次手术费7000元，共计104391.56元；伤残等其他损失为误工费18745元、护理费5760元、交通费300元、伤残赔偿金288456元，共计313261元。原告刘树金的各项损失中属于交强险应赔偿项目：医疗费194741.26元、住院伙食补助费1410元，共计196151.26元；伤残等其他损失为：误工费11440元、住院期间护理费1410元、残后护理费65700元、交通费300元、伤残赔偿金151136元，共计229986元。张宝柱和刘树金的医疗费费总额为104391.56元＋196151.26元=300542.82元，伤残等其他损失总额为313261元＋229986元=543247元。本次交通事故中，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告太平洋保险临沂公司投保两份交强险，医疗费限额为20000元，伤残赔偿限额为220000元，被告太平洋保险临沂公司应赔偿原告刘树金的医疗费为20000元×（196151.26元÷300542.82元）=13053.13元，伤残等其他损失为220000元×（229986元÷543247元）=93137.96元；综上，被告太平洋保险临沂公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费等共计106191.09元（13053.13元＋93137.96元）。鲁S×××××号出租车在被告天安保险莱芜公司投保一份交强险，医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，被告天安保险莱芜公司在交强险限额内赔偿原告刘树金医疗费为10000元×（196151.26元÷300542.82元）=6526.57元，伤残等其他损失为110000×（229986元÷543247元）=46568.98元；综上，被告天安保险莱芜公司在交强险限额内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费等共计53095.55元（6526.57元＋46568.98元）。保险公司赔偿后，原告刘树金剩余损失为医疗费196151.26元-13053.13元-6526.57元=176571.56元、伤残等其他损失229986元-93137.96元-46568.98元=90279.06元、鉴定费2000元、诉前保全费1220元，以上共计270070.62元，由被告冯尚乐承担1／3的赔偿责任，为270070.62元×1／3=90023.54元，被告冯尚乐已支付原告刘树金医疗费25000元，还应赔偿原告90023.54-25000=65023.54元；被告高志良承担1／3的赔偿责任，为270070.62元×1／3=90023.54元，被告鹏翔公司对该赔偿费用承担连带赔偿责任。被告王子卿、高志良未到庭，视为放弃权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，莱芜市钢城区人民法院作出（2013）钢民初字第726号判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费等共计106191.09元。二、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费等共计53095.55元。三、被告冯尚乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、诉前保全费等共计65023.54元。四、被告高志良于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树金医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、诉前保全费等共计90023.54元；被告莱芜鹏翔出租汽车有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。五、驳回原告刘树金的其他诉讼请求。
上诉人太平洋保险临沂公司不服一审判决上诉称，被上诉人刘树金的伤情虽经鉴定，但未对“左侧偏瘫构成四级残的原因”进行鉴定。刘树金病例中没有关于“脑实质损伤并肢体瘫痪”的记载，2013年12月26日鉴定时磁共振显示的“双基底节区、右侧颞枕叶脑软化”所导致的偏瘫与此次交通事故不存在直接因果关系，请求依法撤销一审判决或改判。
被上诉人刘树金辩称，刘树金在住院治疗期间其重度休克，一审中病例记载对刘树金进行脑部损伤的治疗，其出院也是由于没有钱支付医疗费，回家休养。一审中对刘树金的伤残鉴定客观真实，颅脑损伤后偏瘫与其损伤有直接关系。请求二审法院维持原判，驳回上诉。
其他被上诉人均未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人争议的焦点问题是刘树金的偏瘫与交通事故是否存在因果关系及参与度。双方当事人未对新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，本院依法予以认定。被上诉人刘树金的“颅脑损伤，现左侧偏瘫，肌力3-4级”等损伤结果，发生在交通事故之后，太平洋保险临沂公司未提供证据证实刘树金存在自伤或是由于其他原因导致，因此，可以认定刘树金的左侧偏瘫是由涉案交通事故引起。上诉人太平洋保险临沂公司的上诉理由没有事实依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9243元，由上诉人太平洋保险临沂公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王农泽
审 判 员 亓雪飞
代理审判员 焦玉兴
二〇一四年十二月一日
书 记 员 时阿楠