安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第00776号
原告：朱开胜，男，汉族，1966年4月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：刘斯强，男，汉族，1992年11月2日出生，驾驶员，住福建省南安市。
被告：肖培鹏，男，汉族，1983年6月9日出生，自由职业，住江苏省南京市浦口区。
上述两被告共同委托代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
原告朱开胜诉被告刘斯强、被告肖培鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后，依法由代理审判员陶呈成适用简易程序公开进行了审理。原告朱开胜的委托代理人陶善武，被告刘斯强、被告肖培鹏及其共同委托代理人夏金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱开胜诉称：2012年10月6日10时27分许，被告刘斯强驾驶浙C72L**号小型普通客车，沿芜湖市巢二路由南向北行驶，当行至X016线39K＋450M处左转弯往芜湖北入口方向行驶，适逢原告驾驶皖B932**号两轮摩托车行经此处，两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队调查认定，被告刘斯强负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后进入医院治疗，现已治愈出院。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。原告受伤系被告刘斯强违章驾驶导致，故其应当对原告损失承担赔偿责任；被告肖培鹏系肇事车辆浙C72L**号小型普通客车的所有人，故其应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉请法院判令：一、被告刘斯强、被告肖培鹏连带赔偿原告各项损失共计105031.05元（含残疾赔偿金21024元／年×20年×10%×（1＋1%）=46252.8元；医疗费12968.25元；误工费120天×110元／天=13200元；护理费100天×111.3元／天=11130元；住院伙食补助费24天×20元／天=480元；营养费1200元；后续治疗费7000元；交通费600元；鉴定费1400元；车辆修理费800元；精神损害抚慰金10000元）；二、由各被告承担本案诉讼费。
被告刘斯强辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉请部分过高，应当予以核减。
被告肖培鹏辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉请部分过高，应当予以核减。
经审理查明：2012年10月6日10时27分，被告刘斯强驾驶浙C72L**号小型普通客车，由东向西沿芜湖市巢二路行驶，当车行驶至X016线39KM＋450M处左转弯往高速芜湖北出入口方向行驶时，与由西往东直行迎面而来的原告朱开胜驾驶的皖B932**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告朱开胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，被告刘斯强负事故全部责任，原告朱开胜不负事故责任。原告受伤后在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2012年10月18日转入芜湖市中医医院住院治疗，经治疗于2012年10月30日出院，出院时医嘱建议休息三个月，避免剧烈运动，继续卧床休息，定期复诊，不适随诊。2013年2月6日经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人朱开胜左膝部皮肤挫裂伤、左腓骨头骨折、左膝部韧带、半月板损伤、左踝关节骨折，遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为十级；左足第一、三、四、五趾骨骨折、左足趾皮肤裂伤、左足第二、三趾骨骨折遗有左足弓构改变，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币柒仟元，建议参考采纳。因双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明：被告刘斯强为被告肖培鹏雇请的驾驶员，被告肖培鹏为浙C72L**号小型普通客车实际车主。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医药费票据、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。二、原告的损失范围和标准应按照相关法律规定确定，具体为：（一）残疾赔偿金46252.8元（21024元／年×20年×11％），原告因本起交通事故构成两处十级伤残，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。（二）医疗费，因原告提供的医药费票据原件为12448.25元，本院对此予以支持，对超出部分不予支持。（三）误工费，原告受伤后共住院治疗24天（2012年10月6日至2012年10月30日），出院时医嘱建议休息3个月，故误工时间应为住院天数24天＋医嘱建休3个月共114天。关于误工费的工资标准，原告提供的证据无法客观真实的反映其收入状况，但其诉请的110元／天的误工标准未超过安徽省上一年度在岗职工平均工资（111.34元／天），综上，原告的误工费损失应为114天×110元／天=12540元，对超出部分不予支持。（四）护理费，原告受伤后共住院治疗24天，鉴于其未提供护理人员收入状况的证明，护理费的标准应参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资78元／天计算，故原告的护理费损失应为24天×78元／天=1872元，对超出部分不予支持。（五）住院期间伙食补助费480元（24天×20元／天），该项诉请符合法律规定，本院予以支持。（六）营养费，本院将该项费用酌定为480元（24天×20元／天），对超出部分不予支持。（七）后续治疗费7000元，有安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见相佐证，本院予以支持。（八）交通费，结合原告的住院天数，本院将该项费用酌定为240元，对超出部分不予支持。（九）鉴定费1400元，有安徽广济司法鉴定所出具的鉴定费票据相佐证，本院予以支持。（十）车辆维修费，原告提供的票据无法客观真实的反映其车辆因本起事故造成的实际损失，但考虑到皖B932**号两轮摩托车因本起事故受损的客观情况，本院将该项费用酌定为500元，对超出部分不予支持。（十一）精神损害抚慰金，结合原告的年龄、受伤情况、伤残等级、事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院将该项费用酌定为7000元，对超出部分不予支持。综上，原告的各项损失分别为：残疾赔偿金46252.8元、医疗费12448.25元、误工费12540元、护理费1872元、住院期间伙食补助费480元、营养费480元、后续治疗费7000元、交通费240元、鉴定费1400元、车辆维修费500元、精神损害抚慰金7000元，合计90213.05元。三、责任的承担。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，依法应当承担民事赔偿责任。因被告刘斯强违章驾车致使原告朱开胜受伤，被告肖培鹏作为肇事车辆实际车主，应对原告的损失承担赔偿责任，故被告肖培鹏应赔偿原告朱开胜全部损失共计90213.05元。被告刘斯强作为负事故全部责任的驾驶员，对事故的发生具有重大过失，应对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘斯强与被告肖培鹏于判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱开胜各项损失共计90213.05元。
二、驳回原告朱开胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1200元，由原告朱开胜负担170元，被告刘斯强、被告肖培鹏共同负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶呈成
二〇一三年六月十三日
书 记 员 邢丽芳
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。