湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终1046号
上诉人（原审被告）：陈东海，务农。
委托代理人：蓝咏帆、周律，湖北睿军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宝立（又名王保立），务农。
委托代理人：孙国军，湖北利楚律师事务所律师。
上诉人陈东海因与被上诉人王宝立健康权纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈东海及其委托代理人蓝咏帆、周律，被上诉人王宝立的委托代理人孙国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈东海上诉请求：一、一审判决认定事实不清。1、一审判决未根据事实情况进行责任认定。一审根据派出所相关人员的调查笔录认定上诉人打伤被上诉人的事实，从而让上诉人承担全部责任有失公平。上诉人是受到被上诉人之妻殴打之后才殴打被上诉人，被上诉人应承担一定的责任，因此上诉人应减轻赔偿责任。2、上诉人的殴打行为并未造成任何后果。根据王宝立2016年3月15日CT检查报告单显示未见明显异常。因此被上诉人在受到上诉人殴打时并未受到任何损伤。3月17日监利县人民医院的会诊单显示未见明显外伤异常。且被上诉人被诊断为外伤混合痔，用药清单也清楚的显示，2016年3月15日之后的用药为治疗痔疮和高血压而产生的医疗费，一审判决上诉人承担该两种病的医疗费等损失明显错误。二、因事实认定不清导致法律适用错误。因被上诉人未受到任何损害，也没有进行相关司法鉴定，未产生严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释第八条第一款的规定上诉人不应承担精神损害抚慰金，一审适用该解释第八条第二款、第十条均是错误的。故请求撤销原判依法改判，一、二审的�讼费用由被上诉人负担。
王宝立答辩称：1、原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、上诉人在上诉状里称被上诉人之妻殴打上诉人及被上诉人的医疗费主要用于治疗高血压和痔疮纯属捏造事实，上诉人并无证据证明。
王宝立向一审法院起诉请求：请求判决陈东海赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失17610.02元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年3月15日18时许，陈东海在毛市镇陈赵村七组的金茂砖厂对面的月拱桥上，看到王宝立骑电动车路过，陈东海就将王宝立拦住，要王宝立下车说金茂砖厂土地复垦的事情怎么处理的，王宝立说没有代理书记了，哪个搞书记去问哪个。陈东海说到镇里问了王宝立还在代书记，要找王宝立了解此事。二人为此发生争执，陈东海一手拉住王宝立，一手打伤了王宝立的左脸部和头部。�后王宝立被送到监利县人民医院住院治疗。王宝立住院治疗18天，出院医嘱“1、注意休息、加强营养；2、定期复查头颅CT……”2016年3月22日，监利县公安局作出监公（毛）行决字（2016）326号《行政处罚决定书》，对陈东海予以行政拘留五日（自2016年3月22至3月27日）。王宝立的损失为：医疗费用5731.42元，误工费1292.50元（按照湖北省农业人均年平均工资26209元计算18天：26209元÷365天×18天），护理费1292.50元（按照湖北省农业人均年平均工资26209元计算18天：26209元÷365天×18天），住院伙食补助费900元（50元／天×18天），交通费200元，营养费根据医疗机构的意见确定500元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等酌定1000元，王宝立的经济损失合计10916.42元。
一审认为：王宝立提交的医疗费票据、《出院记录》、《诊断证明书》、�行政处罚决定书》等证据和监利县公安局毛市派出所对陈东海和在场人陈礼福、张金兰所做的询问调查笔录相互印证，具有真实性、关联性，形成证据链，能够证实陈东海打伤王宝立的事实。陈东海故意打伤王宝立，侵害了王宝立的身体健康权，其行为存在过错，依法应当承担侵权责任。关于陈东海辩称的“他妻子从公路上跑过桥来……正好打在王宝立左脸上”的答辩意见，没有提供证据证明其主张，一审不予采纳。王宝立的诉讼请求较高，其高出部分一审不予支持，合理部分予以支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由被告陈东海于本判决生效后十日内赔偿原告王宝立经济损失10916.42元。二、驳回原告王宝立的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，由原告王宝立负担90元，被告陈东海负担150元。
二审庭审中，陈东海向本院提交如下证据：
证据一、王宝立的CT报告单。证明王宝立未被殴打至颅脑外伤。
证据二、医院的会诊申请。证明被上诉人主要治疗高血压和痔疮。
王宝立的质证意见为：1、两份证据来源不合法�上诉人无权调查该证据。2、两份证据均不是新证据。3、CT检查报告单清楚说明颅骨未骨折，这是事实。殴打只是造成头部多处血肿，未构成骨折。证据二与本案无关。
本院认为，对证据一的真实性无异议，CT报告单的结果是“颅脑CT平扫未见明显异常”，但该报告单并不能否认事发当天王宝立到监利县人民医院住院被诊断为“头皮血肿、高血压、××情。对证据二的真实性亦无异，会诊后，被诊断为“混合痔、肛门痒痒症”，并开具了马应龙痔疮栓、云南白药胶囊的用药医嘱。该证据证明王宝立的用药中存在治疗痔疮的用药，但不能证明其住院主要治疗高血压和痔疮。
二审查明，王宝立住院用药清单中有马应龙麝香痔疮栓、云南白药胶囊、黄蒲洁肤洗剂，价值合计105元，以上药物与治疗头皮血肿、××无关。二审中陈东海主张王宝立用药清单中的奥拉西坦注射液是治疗高血压的，经查，该注射液是用于治疗“脑部损伤神经功能缺失及记忆和智能障碍等症状”。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：1、一审责任划分是否恰当；2、一审对被上诉人的损失认定是否正确。
一审责任划分是否恰当
根据2016年3月22日监利县公安局作出的监公（毛）行决字（2016）326号行政处罚决定书查明的事实：2016年3月15日18时许，陈东海因村里土地问题与王宝立发生争执，陈东海用拳头将王宝立的面部和头部打伤。另外根据陈东海在公安部门的询问笔录其陈述打了王宝立，王宝立和现场目击者的笔录均陈述王宝立没有打陈东海。可见，本案纠纷的起因是陈东海将王宝立强行拦下，后双方在交谈过程中发生了冲突，继而陈东海将王宝立打伤，该过程中王宝立并未动手打陈东海。由此可见，陈东海不拦住王宝立，王宝立就骑电动车离开，事发当天两人就不会有交集不会发生本案纠纷，陈东海不动手殴打王宝立，王宝立也不会受伤，故一审根据事发起因和经过认定陈东海对王宝立的损失承担全部责任并无不当。陈东海主张王宝立的妻子先殴打了陈东海，陈东海才殴打王宝立，应减轻陈东海的责任，因未提供证据证明，故陈东海的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
一审对被上诉人的损失认定是否正确
因当事人仅对医疗费和精神损害抚慰金有异议，对其他无异议部分损失按一审判决认定的数额予以确认。关于医疗费的认定问题：因陈东海殴打王宝立头面部，××症，故王宝立治疗混合痔和肛门痒痒症的医疗费105元治疗的是××，与本案无关，应由王宝立自行承担。上诉人陈东海主张王宝立主要�疗痔疮和高血压，医药费不应支持的上诉理由部分成立，对有理部分本院予以支持；关于精神损害抚慰金的认定问题：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”虽然陈东海殴打王宝立导致王宝立头面部损伤，但病历资料显示，王宝立头面部并未留下疤痕，该损伤亦不构成伤残，本院认为虽然王宝立被陈东海殴打，心理上存在不舒服，但未对其精神造成严重后果，故一审认定精神损害抚慰金1000元不当。上诉人主张精神损害抚慰金不应支持的上诉理由成立，本院予以支持。王宝立的损失为：医疗费5626.42元，误工费1292.50元，护理费1292.50元，住院伙�补助费900元，交通费200元，营养费500元，合计9811.42元，由陈东海赔偿。
综上所述，一审对王宝立治疗××的医疗费未扣除，对精神损害抚慰金的认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销监利县人民法院（2016）鄂1023民初976号民事判决；
二、陈东海收到本判决书之日起十日内赔偿王宝立9811.42元。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费240元，由王宝立负担100元，由陈东海负担140元。二审案件受理费240元，由王宝立负担50元，由陈东海负担190元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 谢本宏
代理审判员 潘川川
二〇一六年十一月二日
书 记 员 覃小飞