上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初93号
原告薛家庆，男，1954年11月6日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。
被告杨朋飞，男，1964年11月11日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告薛家庆诉被告杨朋飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称“人保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏芳独任审判。2016年1月21日本案公开开庭进行了审理。原告薛家庆的委托代理人佘登位，被告杨朋飞、被告人保财险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛家庆诉称：2014年12月20日10时许，被告杨朋飞驾驶牌号为沪CHXX**小型轿车于崇明县陈家镇市场西侧南北向水泥路处与步行的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告杨朋飞负事故全部责任，原告不负事故责任。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为“人民币”）74158.60元。原告要求被告人保财险上海分公司在交强险及商业险内先予赔偿，不足部分由被告杨朋飞赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、原告居民身份证；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、被告杨朋飞驾驶证、行驶证；6、交通费及辅助器具费票据；7、土地承包合同、单位证明；8、代理费票据。
被告杨朋飞辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告人保财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月20日10时许，被告杨朋飞驾驶牌号为沪CHXX**小型轿车于崇明县陈家镇市场西侧南北向水泥路处与步行的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告杨朋飞负事故全部责任，原告薛家庆不负事故责任。事故当日原告入院治疗。2015年7月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为：被鉴定人薛家庆因交通事故致左足第2跖骨基底部骨折，左足第3趾近节趾骨、外侧楔骨、骰骨多发骨折，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理30日。
另查明：牌号为沪CHXX**小型轿车已向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2014年1月29日至2015年1月28日止，其中第三者责任商业保险责任限额为500000元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告对住院伙食补助费120元、残疾辅助器具费150元、物损费300元、鉴定费1000元达成一致意见，故对上述损失，本院依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费4788.60元，两被告表示应扣除非医保部分医疗费。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为4788.60元。
三、营养费：原告主张营养费2400元（40元／天＊60天），两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告伤情，核定营养费为1800元。
四、误工费：原告主张误工费60000元，后调整为15445（3089元／月＊5个月），两被告表示不予认可。本院认为，原告虽年逾六旬，但仍在工作。原告主张误工费15445元，但其提供的证据不足以证明其损失。原告从事林业工作，应以本地区该行业工资标准计算误工费为宜，核定误工费为14963元。
五、护理费：原告主张护理费1800元（60元／天＊30天），两被告认可每日护理费40元。本院根据鉴定结论，参照本地区护工市场标准，核定护理费为1500元。
六、交通费：原告主张交通费600元，两被告认可300元。本院根据原告就医地点、时间、次数，交通费酌定为300元。
七、代理费：原告主张代理费3000元，被告杨朋飞要求酌情减少，被告人保财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为1500元。
综上，原告的经济损失共计26421.60元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告杨朋飞负事故全部责任、原告薛家庆不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告杨朋飞驾驶的车辆已向被告人保财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人保财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，应予支持。交强险及商业险以外的损失，由被告杨朋飞承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告薛家庆医疗费4788.60元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费1500元、残疾辅助器具费150元、误工费14963元、交通费300元、物损费300元，合计人民币23921.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告薛家庆鉴定费人民币1000元；
三、被告杨朋飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛家庆代理费人民币1500元；
四、原告薛家庆的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币540元，减半收取计270元，由原告薛家庆负担40元，被告杨朋飞负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。