四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第3410号
原告张永年，男，汉族，1968年10月生，公民身份号码记载住址四川省南充市。
委托代理人ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。
被告曾俊敏，男，汉族，1987年4月生，住四川省仪陇县。
被告曾志敏，男，汉族，1980年12月生，住四川省仪陇县。
被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人贾刚，四川果城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。
法定代表人张彦杰，公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
本院于2015年10月28日立案受理原告张永年诉被告曾俊敏、曾志敏、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保南充公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程本超适用简易程序与袁言虎、罗云、任红分别起诉被告曾俊敏、曾志敏、平安财保南充公司机动车交通事故责任纠纷三案进行了合并审理。原告张永年及其委托代理人ＸＸＸ、被告曾志敏、被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人贾刚、被告平安财保南充公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日，被告曾俊敏驾驶被告曾志敏所有的川R76X**号货车由四川省南充市往四川省南部县方向行驶到国道212线1044KM＋270M时，车辆失控冲过道路中心隔离护栏，与对向车道上张永年驾驶的川RL4X**号车发生碰撞，造成张永年及川RL4X**号车内乘客袁言虎、罗云、任红受伤，两车及道路中心隔离护栏受损。交警部门认定曾俊敏承担全部责任，张永年、袁言虎、罗云、任红无责。被告平安财保南充公司承保川R76X**号车保险。原告起诉请求判令被告曾俊敏、曾志敏连带赔偿原告损失209780.57元（其中医疗费65000元、后续治疗费12000元、护理费10680元、住院伙食补助费1230元、营养费3000元、交通费1500元、误工费18000元、残疾赔偿金53638.20元、被扶养人生活费12932.37元、精神抚慰金5500元、鉴定费2500元、车辆损失费23800元），并由被告平安财保南充公司在保险赔付范围内直接赔付给原告。
各被告在法定期限内未提交书面答辩，被告平安财保南充公司的委托代理人在庭审中辩称：对交通事故发生的事实、责任划分、平安财保南充公司承保川R76X**号车交强险、商业三者险（限额50万元，投保不计免赔）无异议，同意在保险合同约定范围内依法赔付；已垫资罗云医疗费18000元，同时另垫付本次事故其余伤者医疗费11400元、10000元、4800元、8400元，总计垫资医疗费52600元；4人受伤交强险应分摊；诉讼费、鉴定费不属保险赔付范围；医疗费应扣除20%自费药；原告主张的赔偿费用标准偏高。被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人在庭审中辩称：对交通事故发生的事实无异议，同意依法赔付。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、原告的身份证、户口簿、被告曾俊敏、曾志敏的公民身份信息、被告曾俊敏的机动车驾驶证、川R76X**号车的机动车行驶证、保险单抄件、道路交通事故认定书，旨证明交通事故发生的事实，原、被告主体适格，原告的儿子张光伟系被扶养人；
2、原告在西充县人民医院、南充市中心医院的住院病历、住院费用明细清单、医疗费用发票，旨证明原告受伤、治疗情况，共计用去医疗费91977.73元，张永年自己支付65000元；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；旨证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、护理人数、营养费、误工时限，用去鉴定费、复印费；
4、商品房买卖合同、经营证明一份：旨证明张永年在城镇购房、系个体经营户，应该以城镇标准计算赔偿费用；
5、张永年母亲的公民身份证、户口簿、母子关系证明一份，旨证明原告的母亲高某某系被扶养人；
9、川RL4X**号机动车注销证明、报废汽车回收证明、车辆鉴定费用发票、车辆的保险单，旨证明车辆损失为23800元。
被告平安财保南充公司对原告证据的质证意见为：对第1、2、3组证据真实性无异议，但原告系农村户口；原告的医疗费中如有治疗糖尿病、泌尿道感染的费用，该费用与交通事故无关；请求法庭给予一定期限，由平安财保南充公司决定是否申请重新鉴定；对商品房买卖合同真实性无异议，但无已交房、入住的证据；经营证明上无书写证明的人员或签章单位负责人签名，也没有摊位租赁合同和缴纳相应税费的依据佐证，证明内容的真实性难确认；张永年母亲生育子女情况无证据证明，张永年母亲仅生育张永年一人与当时情况应当不符，请法庭予以核实；车辆报废证明无法核实原告方车辆受损的数额，应以保险公司定损金额为准；车检费1800元不予赔付；交通费请求在500元范围内酌定。被告曾俊敏、曾志敏同意保险公司的质证意见。
被告曾志敏、曾俊敏为支持其观点向法庭提交曾俊敏的机动车驾驶证、川R76X**号行驶证、交强险、商业险保单，旨证明川R76X**号具有有效的机动车行驶证及保险情况，曾俊敏具有有效机动车驾驶证。
其余当事人对被告曾志敏、曾俊敏提交的证据无异议。
被告平安财保南充公司为支持其观点向法庭提交垫支医疗费用清单、保险条款，旨证明垫付医疗费、保险条款约定内容。原告张永年对保险公司垫付医疗费21400元无异议，对保险公司的其余证据无异议。被告曾志敏、曾俊敏认为保险公司对保险条款未尽到告知义务。
被告平安财保南充公司在法庭指定的期限内未申请重新鉴定，提交了川RL4X**号车定损单。原告张永年在指定的期限内提交张永年与刘某某的结婚证、刘某某的营业执照、租赁合同、大地景秀物业服务中心的证明一份、南充市高坪区人民政府小龙街道办事处川主庙村村民委员会的证明一份，旨进一步证明张永年在城镇居住、经营，母亲高某某生育四个子女。
经审理查明：2015年5月4日19时48分，被告曾俊敏驾驶被告曾志敏所有的川R76X**号货车由四川省南充市往四川省南部县方向行驶到国道212线1044KM＋270M时，车辆失控冲撞过道路中心金属隔离护栏，与对向车道上张永年驾驶的川RL4X**号车发生碰撞，造成张永年及川RL4X**号车内乘客袁言虎、罗云、任红受伤，两车及道路中心隔离护栏受损。张永年当日被送至四川省西充县人民医院住院治疗，用去住院医疗费5534.56元，门诊费485.30元（含救护车费），次日转院到四川省南充市中心医院住院治疗41天，用去住院医疗费85479.17元。张永年自行委托南充通正司法鉴定中心于2015年8月31日作出南通司鉴中心（2015）临鉴字第929号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张永年左尺桡骨粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折，其伤残程度评定为两个十级伤残；取出内固定物续医费9000元，复查、对症康复辅助治疗续医费3000元；住院期间15天内每天2人护理，其余住院期间每天1人护理，出院后15天内每天1人护理，再次住院取出内固定物18天每天1人护理；建议营养时限三个月；因左尺桡骨粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左颧弓骨折、肋骨骨折，误工时限为150天。用去鉴定费2000元。西充县公安局交通警察大队于2015年6月1日作出西公交认字2015第044号道路交通事故认定书，认定曾俊敏承担此次事故的全部责任，张永年、罗云、任红、袁言虎无责任。川R76X**号车具有有效的机动车行驶证，被告曾志敏系该车的法定车主，被告曾俊敏具有该车有效的机动车驾驶证，事故发生时被告曾俊敏系被告曾志敏雇请。被告平安财保南充公司承保了川R76X**号车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿责任限额10000元，死亡伤残赔偿责任限额110000元，财产损失赔偿责任限额2000元）、商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告曾俊敏、曾志敏为张永年垫付医疗费10600元。被告平安财保南充公司为张永年垫付医疗费21400元。张永年系农村居民户，其子张光伟生于1999年4月19日，系农村户籍；其母高某某生于1949年1月21日，系农村户籍，高某某生育四个子女。川RL4X**号车登记在张永年名下，车辆损失定损为23700元。
本院认为：各方当事人对道路交通事故发生及责任划分，张永年、袁言虎、罗云、任红因交通事故受伤，被告平安财保南充公司承保川R76X**号车机动车交通事故责任强制保险、商业保险等事实无异议，本院予以确认。被告曾俊敏具有事故车辆的有效机动车驾驶证，川R76X**号车具有有效的机动车行驶证，事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，张永年、袁言虎、罗云、任红属于川R76X**号车的第三者，被告曾志敏与被告曾俊敏间属雇佣关系，被告曾俊敏对事故发生具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，本次事故中原告的损失应由被告平安财保南充公司在交强险、商业三者险范围内赔付，不足部分由被告曾志敏赔偿，并由被告曾俊敏承担连带责任。
被告平安财保南充公司在指定的期限内未对原告自行委托的鉴定意见、原告的医疗费用中是否存在治疗自身疾病费用申请鉴定，本院对鉴定意见予以采信，对原告的全部医疗费与交通事故存在因果关系予以确认。原告虽系农村户籍，但原告提交的购房合同、入住证明、经营证明、租赁合同、营业执照能证实原告在城镇购房居住、经营多年，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的母亲、子女均属于被扶养人范围，子女的被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告未提出证据证明其收入情况，其在从事经营批发、零售业务，其收入应参照四川省2014年度批发和零售业行业的年平均工资计算。护理费标准按每人每日100元标准计算。交通费酌定为500元。综上，原告各项损失认定为：1、医疗费用赔偿项目：医疗费91499元（5534.56＋485.30＋85479.17），后续治疗费12000元，营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天），小计107399元；2、死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金58027元［张永年的残疾赔偿金53638元（24381元／年×20年×0.11），张光伟的被扶养人生活费1652元（18027元／12月×20月×0.11／2），高某某的被扶养人生活费2737元（7110元／年×14年×0.11／4）］，护理费9000元（100元／天×90天）、误工费16176元（39361元／365天×150天）、交通费500元，精神抚慰金5500元，小计89203元；3、车辆损失23700元；4、鉴定费2000元，共计222302元。
张永年、袁言虎、罗云、任红的医疗费由被告平安财保南充公司在交强险医疗费用限额范围内赔付10000元后，其余医疗费用167177元本院酌定按15%核减为25077元（其中张永年的医疗费核减12950元）由被告曾俊敏、曾志敏赔偿。因张永年、袁言虎、罗云、任红损失总和未超过交强险、商业第三者险保险限额，被告平安财保南充公司为张永年垫付医疗费21400元，被告曾俊敏、曾志敏为张永年垫付费用10600元，被告曾俊敏、曾志敏应承担本案诉讼费1987元。由被告平安财保南充公司向张永年支付赔偿款185952元（222302-21400-12950-2000），被由告曾俊敏、曾志敏向张永年支付赔偿款6337元（12950＋2000＋1987-10600）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内一次性向原告张永年支付赔偿款185952元；
二、被告曾俊敏、曾志敏在本判决生效后十日内一次性向原告张永年支付赔偿款6337元；
三、驳回原告张永年的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元减半收取1987元，由被告曾俊敏、曾志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一五年十二月二十二日
书记员 袁 媛