江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初1865号
原告：马三妹，女，1949年4月23日生，住太仓市。
委托诉讼代理人：陈扣红，江苏广浩律师事务所律师。
被告：周威，男，1983年10月14日生，住太仓市。
被告：苏州汇能针织服装有限公司，住所地太仓市浮桥镇东双浮路8号。
法定代表人：范洪元，董事长。
委托诉讼代理人：王洁，江苏娄东律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。
主要负责人：张渊，总经理。
委托诉讼代理人：钟敏，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告马三妹与被告周威、苏州汇能针织服装有限公司（以下简称汇能针织公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员王月独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月11日再次公开开庭进行审理。原告马三妹的委托诉讼代理人陈扣红、被告周威（第一次开庭时到庭）、被告汇能针织公司的委托诉讼代理人王洁、被告太平洋财保太仓支公司的委托诉讼代理人钟敏（第一次开庭时到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马三妹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所致医疗费16214.1元、住院伙食补助费450元、营养费9000元、误工费20000元、护理费18000元、残疾赔偿金52042.29元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计123726.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告汇能针织公司职工，被告汇能针织公司除按约定支付原告工作报酬外，还负责对原告上下班接送。被告周威系被告汇能针织公司雇佣的接送原告等人上下班的个体车主，被告保险公司系被告周威苏e×××××小型普通客车交强险承保公司。2015年1月29日，被告周威驾驶苏e×××××小型普通客车，送原告等人下班回家，在到达太仓市璜泾镇鹿河长沙村四队十字交叉路口处，被告周威停车让原告等人从前后门同时下车，被告周威不观察确认后门正在下车的原告是否安全下车，也不告知原告车子将要发动行驶，全然不顾原告的人身安全，发动汽车行驶，致使原告在下车过程中跌出车外，倒地致右股骨颈骨折，右髋关节活动受限，原告虽经太仓市第一人民医院治疗，但右下肢功能丧失仍达10%以上。经司法鉴定，已达十级伤残。被告周威的直接侵权行为给原告身体和精神上造成了难以弥补的损失。
被告周威辩称：原告是下车后摔倒的，不是在我车上摔倒的，具体是什么原因摔倒的不清楚，车子当时发动了，也许是原告自己下车的时候车门前后移动的时候碰到原告。我有向保险公司投保，由保险公司赔偿。下车的时候原告应看好车子，原告摔伤自身也有责任。
被告汇能针织公司辩称：1、对事故的证明无异议，应当由直接侵权人周威承担侵权责任，并由周威驾驶的车辆所投保的保险公司在保险范围内优先承担赔付义务；2、汇能针织公司系租赁被告周威的车辆接送原告等人上下班，汇能针织公司与周威之间形成租赁合同关系，故被告周威的行为应当由其个人承担；3、原告与汇能针织公司是雇佣关系，但原告并非在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的汇能针织公司无需承担赔偿责任。
被告太平洋财保太仓支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但责任认定无法查明，根据现有证据，原告事故发生时应属于车上人员，交强险不包含车上人员，故被告保险公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日21时57分左右，被告周威驾驶苏e×××××小型普通客车（车内乘坐：马三妹、邵彩容、孙惠珍、顾连英、吴惠琴、朱惠娥）临时停靠于太仓市璜泾镇鹿河长沙村四队十字型交叉路口处，原告马三妹下车过程中跌出车外，倒地受伤。2015年2月27日，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出太公交证字[2015]第0701293号道路交通事故证明查明被告周威驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，其违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条的规定，但认为虽已查明了周威的交通违法行为，但另一方当事人马三妹倒地原因无法查明，且双方当事人各执一词，第三方证据又不足以证明事实，使得公安机关对该起事故的成因无法查清。事故发生当日原告马三妹即至太仓市第一人民医院门诊治疗于2015年1月30日住院，后于2015年2月8日出院。
2016年2月26日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2016]临鉴字第308号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人马三妹此次交通事故致右下肢功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议其伤后180日给予营养支持；伤后150日给予一人护理；其休息时限掌握在伤后365日较为合适。
另查明：苏e×××××小型普通客车向被告太平洋财保太仓支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告马三妹所举道路交通事故证明、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋财保太仓支公司辩称事故责任认定无法查明、原告事故发生时应属车上人员，故不承担赔偿责任。经原、被告举证质证及本院所调取证据、庭审陈述，本院注意到：（1）事故发生时已是当日21时57分左右，且事发路口夜间无路灯照明；（2）被告周威在公安机关询问笔录中陈述：她们三人下车的时候我没有熄火，我没有看，听见了关门声，我就以为她们三人都下车了。后来马三妹倒地受伤后我看见车子左后门是开着的。车子往前挪了大概二三十公分，车子左后侧的门碰到了马三妹；（3）2015年2月13日，太仓市交警大队璜泾中队对苏e×××××小型普通客车进行技术检验，报告分析意见为经过对苏e×××××小型普通客车的静、动态检验，该车的制动、转向不符合gb7258/2012《机动车运行安全技术条件》中的要求；（4）孙惠珍在公安机关询问笔录中陈述：马三妹和曹彩亚是从中间左面的车门下车的。马三妹左脚还在车里的时候车子往前挪了，马三妹就滑倒了摔了出去，摔倒的时候左侧的车门没有关闭，马三妹还有一半身体在车里；（5）原告马三妹在公安机关询问笔录中陈述：车子往前走的时候左侧的门还没有关，我还有一半身体在车里，我没有站稳就从车里掉了出来。由此可见，事故发生时原告马三妹的身体并未与车辆产生完全的脱离，其仍应属于车上人员，故本院对于被告太平洋财保太仓支公司之该辩称予以采信。
关于被告汇能针织公司辩称的原告与汇能针织公司是雇佣关系，原告并非在从事雇佣活动中遭受人身损害，汇能针织公司无需承担赔偿责任的意见。本院认为，本案被告汇能针织公司与被告周威约定由被告周威接送其工作人员上下班，被告汇能针织公司按照单次65元的标准支付给被告周威，被告汇能针织公司在庭审过程中陈述不固定由被告周威接送，该65元包括人工费、汽油费、车辆使用费，故被告汇能针织公司与被告周威之间已经形成了运输合同关系。事故发生时，原告马三妹未安全到达约定地点，其仍属于车上人员，此时双方的运输合同尚未履行完毕。从事道路运输经营活动的车辆应当持有车辆营运证。被告汇能针织公司明知被告周威车辆并非营运车辆仍与其约定上下班接送工作人员，存在选任过失，亦未就安全问题尽到必要的提示义务，故应当承担相应的赔偿责任。被告周威作为承运人应当在约定期间将乘坐人员安全运输到约定地点，但其在驾驶非营运车辆运送人员的过程中未尽到谨慎注意的义务，在原告马三妹未安全下车的情况下开动车辆，导致原告马三妹在下车过程中受伤，应当承担相应的赔偿责任。此外，原告马三妹在下车过程中，疏忽大意，自身未尽到注意义务，也应当承担一定的责任。
综上，考虑到本案事故过程中的具体情节、事故发生的原因力及原、被告双方的过错，本院认定被告汇能针织公司承担30%的赔偿责任、被告周威承担55%的赔偿责任，其余15%的损失由原告马三妹自行承担。
关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费16214.1元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票等予以佐证，符合法律规定，经本院核实，原告提供的医药费发票中存有部分案外人的票据，但原告主张金额符合法律规定，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告主张住院期间9天，按照50元/天，合计450元，符合原告伤情所需，本院予以认可。3、营养费。原告主张营养期限180天，按照50元/天，合计9000元，被告太平洋财保太仓支公司认为应按40元/天，本院认为，原告主张符合伤情所需，故原告营养费损失应为9000元。4、误工费。原告主张其在事故发生前在被告汇能针织公司上班，主张误工费20000元，并向本院提供银行账户对账单予以佐证。本院经核实，原告2014年7月至2015年1月的工资总额为8424元，平均每月工资为1203.43元。司法鉴定意见书认为原告休息时限掌握在伤后365日较为合适，故原告主张误工费20000元，符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。原告主张护理期限150天，按照120元/天计算，合计18000元，为此提供司法鉴定意见书、护理费发票予以佐证。被告太平洋财保太仓支公司认为应按照80元/天标准。本院认为，考虑到原告因本起交通事故构成十级伤残，认定护理费80元/天较为适宜，故原告护理费损失为12000元。6、残疾赔偿金。原告主张按照2015年城镇居民人均可支配收入37173元每年标准计算14年，经本院核实，原告马三妹于1949年4月23日出生，至评残时2016年2月26日，原告马三妹已满66.85周岁，应计算13.15年，故残疾赔偿金应计算为37173元/年×13.15年×10%=48882.5元，符合法律规定本院予以支持。7、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原被告在事故中的责任，本院认可4250元。8、交通费。原告主张交通费500元，并提供相关证据予以佐证，本院予以认可。9、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失为医药费16214.1元、住院伙食补助费450元、营养费9000元、误工费20000元、护理费12000元、残疾赔偿金48882.5元、精神抚慰金4250元、交通费500元、鉴定费2520元，合计113816.6元。被告汇能针织公司承担30%的赔偿责任即34144.98元、被告周威承担55%的赔偿责任即62599.13元。其余损失由原告马三妹自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告周威赔偿原告马三妹因交通事故所致各项损失合计62599.13元。
二、被告苏州汇能针织服装有限公司赔偿原告马三妹因交通事故所致各项损失合计34144.98元。
三、驳回原告马三妹的其余诉讼请求。
履行方式：上述款项均应于本判决书生效后10日内直接给付原告马三妹或汇入太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓市支行，帐号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，由原告马三妹负担244元、被告周威承担309元、被告苏州汇能针织服装有限公司承担566元（此款原告已预交，本院不再退回，被告承担部分由被告在给付上述赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 王 月
人民陪审员 季建东
人民陪审员 吴雪荣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邵 静