江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第844号
原告邓有明（曾用名邓福平），男，1987年10月3日生，汉族，江西省兴国县人。
原告邓福林（曾用名邓有林），男，1989年1月3日生，汉族，江西省兴国县人。
原告邓朝金，男，1948年6月15日生，汉族，江西省兴国县人。
原告张秀英，女，1948年4月26日生，汉族，江西省兴国县人。
以上四原告共同委托代理人王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告潘后禄，男，1965年11月14日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，该公司总经理。
委托代理人王仁俊，江西国兴律师事务所律师。
原告邓有明、邓福林、邓朝金、张秀英诉被告潘后禄、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，于2014年9月19日裁定中止审理，于2014年10月24日恢复审理。2014年11月20日，由代理审判员胡颖依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓有明及四原告共同委托代理人王绍锋，被告潘后禄的委托代理人卢敬飞，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人王仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月7日中午，被告潘后禄驾驶赣B221**自卸低速货车由兴国县古龙岗镇营前村往古龙岗圩上方向行驶。12时55分许，当行驶至古龙岗镇中心幼儿园门口路段时，遇原告亲属邓君古驾驶赣B325**普通二轮摩托车（搭载钟流名）由古龙岗圩上往樟木乡方向行驶。由于被告潘后禄驾驶车辆严重超载、驾驶机动车未注意路面动态、在借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先通行且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使两车接触，造成双方车辆损坏、邓君古当场死亡、钟流名受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，兴国县交警大队于2014年8月14日作出了兴公交认字（2014）第436号事故认定书，认定被告潘后禄负本案交通事故的全部责任。原告亲属邓君古、钟流名不负本案事故责任。另外，被告潘后禄对其所有的车辆赣B221**自卸低速货车于2014年4月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险、30万元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告潘后禄承担。为及时维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告丧葬费43582元，死亡赔偿金613080元、精神抚慰金10万元、被抚养人生活费31662.4元、办理丧事误工费12000元、交通费1万元，合计810324.4元，由被告保险公司在交强险及30万元不计免赔商业险中先行按全责全部承担，不足部分由被告潘后禄承担。2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、邓朝金、张秀英、邓有明、邓福林、邓君古、钟流名身份证复印件、常住人口登记卡，证明①原告具有本案主体资格；②有2个被抚养人及被抚养人年龄和应抚养的年限。2、2014年8月10日证明一份，证明邓有明父母系邓君古、钟流名。3、2014年8月14日证明一份，证明邓君古的父母是邓朝金、张秀英。4、兴公交认字（2014）第436号交通事故认定书，证明①原告亲属邓君古、钟流名于2014年8月7日中午与潘后禄发生了交通事故，造成两车受损，邓君古、钟流名死亡的后果；②被告潘后禄负本案事故全部责任，邓君古、钟流名不负本案事故责任。5、（2014）江西SZ鉴定第021号尸体检验鉴定书，证明邓君古、钟流名系潘后禄所驾车辆发生事故时所致伤死亡的。6、邓君古、钟流名居民死亡医学证明书，证明邓君古、钟流名在本案交通事故中死亡。7、赣B221**自卸低速货车保险单（交强险、第三者商业险），证明①赣B221**车于2014年4月29日投保至2015年4月28日；②事故发生在保险期内。8、2014年8月19日证明一份，证明邓君古共有5个兄弟姐妹，均为赡养义务人。9、交通费发票33张、汽油发票3张，证明处理事故产生交通费2265元。
被告潘后禄的委托代理人口头辩称：一、我方事故车辆已投保了交强险和不计免赔的第三者商业险，保险公司应在保险限额内承担；二、除了保险公司应在保险限额内承担的，我方已同原告方达成了协议，且按协议履行完毕，在该案中我方不应再承担赔偿责任。
被告潘后禄向法庭提交的证据有：1、被告潘后禄的行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明被告潘后禄是合法驾驶且在被告保险公司投保交强险和不计免赔第三者商业险；2、协议书一份、收条一份，证明被告潘后禄与原告方已达成了赔偿协议，且已按协议赔偿完毕；3、刑事判决书复印件一份，证明被告潘后禄已被依法判决一年七个月，缓期三年。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、保险公司仅在被告潘后禄所驾驶的赣B221**自卸货车投保的交强险和三十万元不计免赔商业险限额内予以承担。二、原告所述赔偿项目和适用标准不合法，理应由法院根据本案事实和法律规定，依法重新予以确定。同时，原告应对其诉讼请求提供相关证据加以证实，否则不应支持。即应结合被答辩人户口登记簿的记载是否为农村还是城镇。三、被告潘后禄所驾驶的赣B221**自卸货车严重超载，依保险合同第三者商业险条款第九条第一款第二项约定应享有百分之十的免赔权利，应免赔3万元。四、精神抚慰金过高应予以调减。五、原告主张的交通费，没有提供有效交通费用票据来证实其为治疗已经实际发生交通费用，根据证据规定，应该由原告承担举证不力的法律后果。六、误工费计算过高由法院予以调整。七、保险公司依合同约定不承担本案的诉讼费和鉴定费及鉴定相关的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的证据有：机动车第三者责任保险条款一份，证明被告潘后禄的车辆在投保时有约定，保险公司有10%的免赔，具体在第九条第一款第二项中注明。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年8月7日中午，被告潘后禄驾驶赣B221**自卸低速货车由兴国县古龙岗镇营前村往古龙岗圩上方向行驶。12时55分许，当行驶至古龙岗镇中心幼儿园门口路段时，遇原告亲属邓君古（曾用名邓庭生）驾驶赣B325**普通二轮摩托车（搭载钟流名）由古龙岗圩上往樟木乡方向行驶。由于被告潘后禄驾驶车辆严重超载、驾驶机动车未注意路面动态、在借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先通行且遇情况未按照操作规范采取有效避让措施，致使两车接触，造成双方车辆损坏、邓君古当场死亡、钟流名受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，兴国县交警大队于2014年8月14日作出了兴公交认字（2014）第436号事故认定书，认定被告潘后禄负本案交通事故的全部责任。原告亲属邓君古、钟流名不负本案事故责任。
二、赣B221**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险。保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28时24止，事故发生在保险期间。
三、邓君古、钟流名系夫妻，育有二子邓有明、邓福林，现均已成年。邓君古父亲邓朝金与母亲张秀英育有三子二女。钟流名父母在钟流名死亡前已死亡。
四、2014年10月5日，四原告与被告潘后禄签订赔偿协议书，协议书约定除被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在承保的赣B221**自卸低速货车交强险和第三者责任保险限额内应赔偿给四原告的费用外，被告潘后禄赔偿四原告死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金、误工费等共计人民币215000元；四原告出具书面谅解书对被告潘后禄涉嫌交通肇事罪的犯罪行为表示谅解。该协议现已履行。2014年10月21日，被告潘后禄犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年。该判决现已生效。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
本院认为，交警部门对此事故的责任认定并无不妥，当事人均无异议，应予采信。被告潘后禄驾车违反我国道路交通安全法的规定，导致本案事故发生，造成原告亲属死亡，应依法承担相关赔偿责任。因被告潘后禄驾驶的赣B221**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告潘后禄赔偿。四原告与被告潘后禄于2014年10月5日签订的赔偿协议书，系原、被告真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，现已履行完毕，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”可见，另行提起民事诉讼的，赔偿的范围也只能是物质损失，精神抚慰金作为精神损失，不予赔偿。至于死亡赔偿金，虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》将死亡赔偿金明确为精神损害抚慰金，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”后一个解释否定了死亡赔偿金为精神损害抚慰金的规定。根据新法优于旧法，死亡赔偿金不属于精神损害抚慰金。死亡赔偿金是对死者亲属所受财产利益损失的补偿，是一种不考虑具体受害人个人财产损失的差额，而是从损害赔偿的社会妥当性和社会公正性出发，为损害确定固定标准的补偿，应属于物质损失的范畴。本案中，原告亲属邓君古系农村户籍，且原告未提供充分证据证明邓君古在城镇连续务工一年以上，故其死亡赔偿金应按农村标准计算。交通费结合原告提供的票据并考虑到实际发生的情况，酌定3000元为宜。原告邓朝金、张秀英均已年满60周岁，且已计算了他们的被扶养人生活费，故办理丧葬事宜的误工费只能计算2人，且计算10天为宜。综上，对原告因本次事故造成的合理损失确认如下：邓君古的损失：1、丧葬费21791元；2、死亡赔偿金175620元；3、被扶养人生活费5654元／年×28年÷5=31662.4元。钟流名的损失：1、丧葬费21791元；2、死亡赔偿金175620元。交通费酌定3000元，办理丧葬事宜的误工费：10天×2人×100元／天=2000元。共计人民币43148.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称因被告潘后禄所驾驶的赣B221**自卸货车严重超载，依保险合同第三者商业险条款第九条第一款第二项约定应享有百分之十的免赔权利，但该条款系对保险公司免责的格式条款，保险公司没有证据证明其将该条款提供给被告潘后禄且采取合理的方式提请被告潘后禄注意该条款，因此，该条款对被告潘后禄不产生法律效力。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的赣B221**自卸低速货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的赣B221**自卸低速货车第三者责任保险责任限额内赔偿原告30万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5952元，原告已预交，被告潘后禄承担4000元，其余原告自负。
本案所涉执行内容，限被告在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
代理审判员 胡 颖
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈受祯