常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2464号
原告李秀娣。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告云姝。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。
负责人沈强伟，总经理。
委托代理人强小兵，保险公司员工。
原告李秀娣诉被告云姝、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序分别于2015年9月1日、9月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李秀娣的委托代理人汤小芳、被告云姝、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼，第二次开庭原告李秀娣的委托代理人汤小芳、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼，被告云姝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀娣诉称，2014年5月26日10时30分许，在金坛市丹荆路金城花园南门，原告李秀娣驾驶电动自行车被被告云姝驾驶苏D×××××号小型轿车撞倒，致原告受伤，发生交通事故。原告受伤后即被送至医院治疗。经查，苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告就事故损失与被告协商无果，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币16132.95元；本案诉讼费用由被告承担。
被告云姝辩称，事故发生后我支付了原告门诊医疗费174.58元，事故发生当日去医院检查原告没有伤情，后又过了三天才发生有问题，事故发生时原告应对不及时，才导致受伤的；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏D×××××轿车在我司投保了交强险，我司同意给予合理的赔付；对门诊病历，医疗费票据真实性无异议，但原告已通过医保支付及无相应的门诊记载的部分票据，我司不予认可，有效医疗费应扣除10%非医保用药；对原告提交的检查报告单的真实性无异议，但金坛市博爱医院2014年5月28日出具的诊断结果为第二尾骨骨折，是事发后第三天，2014年6月8日、7月11日、8月24日由金坛市中医院出具的检查报告是骶5椎体骨折，两种伤情是完全不同的位置，请法庭依法审查；原告受伤后分别在城东医院和金坛市博爱医院门诊治疗，但所提供的建休证明均由金坛市中医院出具，对其主张的误工期限法律依据不足，我司不予认可；误工费证据不足，对提供的完税证明的真实性关联性有异议，事故发生在2014年5月26日，但该完税证明填发日期为2015年1月8日，系事发后补交的，请法庭依法审查，对法庭依法调取的证据真实性无异议，但原告工资应以工资银行打卡事发工资为准，银行卡清单中实际反映原告受伤后收入减少2个月，原告受伤前三个月平均工资为3704元，按照实际减少两个月计算，工资减少应为7408元；请法院依法审查；原告受伤后没有住院，营养费不予认可；交通费主张过高，原告没有提交相应的票据，请法庭按照原告就诊情况酌情补偿；其他依法认定。
经审理查明，2014年5月26日10时30分许，在金坛市丹荆路金城花园南门，被告云姝驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹荆路由东向西行至事发地点，向北右转弯时，与同方向原告李秀娣驾驶的电动自行车相撞，致原告李秀娣受伤，两车受损。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：被告云姝负事故全部责任，原告李秀娣不负事故责任。
事故发生当日，原告李秀娣被送金坛市城东卫生院救治，产生门诊医疗费174.58元，2015年5月28日，原告因伤情需要再次至金坛市博爱医院门诊治疗，产生门诊医疗费506.5元，同日，原告至金坛市中医院门诊外科治疗，产生挂号费10元；之后原告因伤情需要多次至金坛市城东卫生院、金坛市中医院复诊，共产生门诊医疗费1848.95元（含挂号费），上述医疗费合计人民币2540.03元。事故发生后医生共建议其休息95天。事故发生前原告李秀娣在江苏骏宏服饰有限公司工作，事故发生前李秀娣三个月的月平均工资为3805.66元，事故发生后原告于8月份恢复工作，并于8月份领取工资2248元，单位停发了原告李秀娣休息期间6月份、7月份的工资。
另查明，苏D×××××号小型轿车登记为被告云姝所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告云姝支付了原告李秀娣门诊医疗费174.58元。
上述事实，有当事人的陈述，出院记录、医疗费票据、金坛市中医院出具的建休证明、江苏骏宏服饰有限公司出具的收入减少证明、工资表、劳动合同、工资银行打卡记录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告云姝所有，事故发生时该车由被告云姝所有，故应由被告云姝承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，同时该车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告云姝负事故全部责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告云姝承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原、被告所举的病历、医疗费票据等证据，原告医疗费应为2540.03元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为2286.03元，医保外用药为254元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告云姝负事故全部责任，故应由被告云姝承担医保外用药254元；2、营养费：原告主张营养费300元，未提供医生出具的加强营养的医嘱证明，该请求不符合法律规定，本院不予支持；3、误工费：根据江苏骏宏服饰有限公司出具的收入减少证明、工资表、劳动合同、工资银行打卡记录等证据，原告受伤前在江苏骏宏服饰有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为3805.66元，事故发生后原告于2014年8月份恢复工作，单位停发了原告李秀娣休息期间6月份、7月份的工资及8月份的部分工资（8月份实际发放工资2248元），根据建休证明，原告主张误工期限95天，本院认为，医生虽建议原告休息95天，但原告实际已于8月份恢复工作，9月份领取满勤奖，据此，结合建休证明，本院按照3805.66元的标准＊3个月-2248元计算误工费为9168.98元；4、交通费：结合原告的实际就诊情况等，交通费以100元为宜。上述损失共计人民币11555.01元（不含医保外用药），未超出交强险赔偿限额，应全部由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，被告云姝应赔偿原告李秀娣医保外用药254元，扣除李秀娣已支付的174.58元，尚应再给付79.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告李秀娣交通事故损失11555.01元，该款于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告云姝应赔偿原告李秀娣交通事故损失人民币254元，扣除已支付的174.58元，尚应再给付79.42元，该款于判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告李秀娣的其他诉讼请求。
案件受理费人民币102元（已减半），由原告李秀娣负担55元，被告云姝负担47元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用204元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宋婷