山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1403刑初89号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人常某，男，汉族，1981年6月出生于黑龙江省木兰县，小学文化，打工，户籍地及住址均为德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月15日被取保候审。现在家候审。
辩护人于光志，山东森辉律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2017]72号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日立案并依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员李功恩、马世宏出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人于光志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控：2017年2月28日17时40分许，被告人常某无证驾驶鲁Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿德州市陵城区北环路由西向东行驶，行至北环路奶牛场路口，与吕某驾驶的前方顺行左转弯的电动三轮车相撞，被告人常某及二轮摩托车乘车人郭某受伤，吕某当场死亡，两车损坏。经认定，被告人常某承担事故的主要责任，吕某承担事故的次要责任，郭某不承担事故责任。
对上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人常某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人常某依法判处。
被告人常某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和证据予以认可，未作辩解；其辩护人提出“被告人常某系初犯、偶犯，主观过错较小；且主动投案，系自首；认罪态度较好，有积极赔偿的意愿”的辩护意见。
经审理查明：2017年2月28日17时40分许，被告人常某无证驾驶已注销的鲁Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿德州市陵城区北环路由西向东行驶，行至北环路奶牛场路口，与前方顺行左转弯的被害人吕某驾驶的电动三轮车相撞，被告人常某及二轮摩托车乘车人郭某受伤，被害人吕某当场死亡，两车损坏。经认定，被告人常某承担事故的主要责任，被害人吕某承担事故的次要责任，郭某不承担事故责任。
被告人常某归案后如实供述了犯罪事实，对被害人吕某的近亲属进行了经济赔偿并取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）郭某证实，2017年2月28日17时40分许，其下班后乘坐常某驾驶的二轮摩托车回家。当摩托车行驶至陵城区北环路奶牛场路口时，其看到公路中间南侧第二条机动车车道内有一辆电动三轮车正由西向北左转弯，常某向左打方向避让，行至公路中央附近时与电动三轮车相撞，摩托车倒地了，之后其就什么都不知道了。
（2）陈某（被害人吕某之子）证实，2017年2月28日17时40分许，吕某驾驶电动三轮车在陵城区北环路奶牛场东路口与一辆二轮摩托车发生事故死亡。
（3）王某1证实，其在陵城区陵城镇小赵村经营一家小型服装加工厂，2017年2月28日17时40分许，员工吕某驾驶电动三轮车在陵城区北环路奶牛场东路口与一辆二轮摩托车发生事故死亡。
（4）矫某证实，2017年2月28日17时40分许，常某驾驶二轮摩托车在陵城区北环路奶牛场东路口与一辆电动三轮车发生交通事故，常某、郭某受伤，电动三轮车驾驶人死亡。
（5）王某2证实，其是鲁Ｎ×××××号二轮摩托车的车主，该车车检至2007年11月30日，其将该车借给常某使用。2017年2月28日17时40分许，常某驾驶鲁Ｎ×××××号二轮摩托车在陵城区北环路奶牛场东路口与一辆电动三轮车发生交通事故，常某、郭某受伤，电动三轮车驾驶人死亡。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）德州市公安局交通警察支队直属五大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据，证实办案人员于2017年2月28日18时00分至18时30分在事故地点陵城区北环路奶牛场东路口进行勘查，现场受伤两人，死亡一人，有肇事车两辆（鲁Ｎ×××××二轮摩托车、永顺牌电动三轮车），驾驶人常某及二轮摩托车乘车人郭某在现场，办案人员拍照提取现场方位、现场倒地划痕、事故车辆近照、车辆接触点、电动三轮车驾驶人已死亡等情况。
3、鉴定意见
（1）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的陵交认字〔2017〕第S170006号交通事故认定书一份，证实常某承担事故的主要责任，吕某承担事故的次要责任，郭某不承担事故责任。
（2）德州市公安局陵城分局出具的吕某的尸体检验报告一份（附尸检照片一组），证实吕某死亡原因为颅脑损伤。
（3）山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证实鲁Ｎ×××××豪爵牌普通二轮摩托车与电驱动三轮车接触碰撞时的行驶速度约为55km/h。
4、物证
德州市公安局交通警察支队直属五大队制作的事故现场照片一组、遗留物品清单等证据，证实事故发生的方位、倒地划痕、事故车辆近照、车辆接触点、电动三轮车驾驶人已死亡等现场情况；现场无遗留物品。
5、书证
（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书各一份证实，2017年2月28日17时40分许，德州市公安局交通警察支队直属五大队接匿名电话报警称，在陵城区北环路奶牛场路口处，一辆二轮摩托车与一辆电动三轮车相撞，有人员受伤。2017年3月15日，德州市公安局陵城分局决定对常某涉嫌交通肇事一案立案侦查。
（2）常住人口详细查询结果单三份，证实常某、吕某及郭某的年龄、身份等基本情况，被告人常某已达负刑事责任年龄。
（3）驾驶人信息查询结果单一份，证实未查询到被告人常某已办理机动车驾驶证信息。
（4）机动车信息查询结果单一份，证实鲁Ｎ×××××号豪爵牌普通摩托车的状态为注销。
（5）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的归案情况说明一份，证实被告人常某在事故中受伤，2017年3月8日，公安机关在陵城区中医院进行讯问，其如实供述了事故发生经过。
（6）注销证明一份，证实被害人吕某因道路交通事故死亡，户口被注销。
（7）申请书一份，证实郭某自愿放弃对伤情进行鉴定。
（8）执行和解协议、谅解书、收到条各一份，证实被告人常某已对被害人吕某的近亲属进行了部分经济赔偿并取得谅解。
6、被告人的供述和辩解
常某供述，2017年2月28日17时40分许，其无证驾驶王某2所有的鲁Ｎ×××××号二轮摩托车下班回家，其同事郭某坐在后座。其沿北环路由西向东行驶，行至陵城区北环路奶牛场路口处，发现前方顺行的一辆电动三轮车突然向左转弯，便立即减油门并向左避让，避让过程中与电动三轮车相撞，之后就什么都不知道了。
上述证据均经质证，本院均予以确认。
本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，无证驾驶注销机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人常某依法应予惩处。
被告人常某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其庭审中自愿认罪，态度较好，且已对被害人吕某的近亲属进行了经济赔偿并取得谅解，依法对其予以从轻处罚。关于其辩护人提出的“被告人常某系初犯、偶犯，且认罪态度较好，有积极赔偿的意愿”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其辩护人提出的“被告人常某系自首”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人常某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
审 判 员 刘凤霞
人民陪审员 董淑萍
二〇一七年十月十九日
书 记 员 汪婷婷