wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1501号
申请执行人覃芳莲，女，1968年8月10日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码：45021119680810164X。
被执行人王韬，男，1970年10月3日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码450202197010030617
被执行人中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行，住柳州市海关路10号。
法定代表人杨华。
被执行人林立章，男，1964年10月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区，证件号码450104196410231058
被执行人广西双连保投资有限公司，汉族，住所地柳州市景行路19号方东大厦三层。
法定代表人王韬。
关于覃芳莲与王韬、中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行、林立章、广西双连保投资有限公司委托理财合同纠纷一案，（2016）桂02民终1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人�有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行主动履行其应承担的给付义务18341.35元。对剩余款项，本院依法对被执行人王韬、林立章、广西双连保投资有限公司的财产进行了查证：经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制�行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃祖新
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 雷 森
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁15行审276号
申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市东昌府区兴华东路**号。
法定代表人：靳凤莲，局长。
委托代理人：梁国兴，该局工作人员。
委托代理人：魏承恩，该局工作人员。
被执行人：张成山，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住聊城市高新技术产业开发区。
申请执行人聊城市国土资源局于2017年4月10日向本院申请强制执行[2016]050号行政处罚决定，本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称：被执行人张成山未经批准，擅自于2014年12月开始占用聊城市高新技术产业开发区韩集乡大杨村土地面积1482平方米（折合2.22亩）存放砂石料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月20日将[2016]050号行政处罚决定书送达被执行人，并于2017年3月20日催告被执行人履行，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物62.4平方米和其他设施，恢复土地原状。根据市委办公室、市政府办公室《关于进一步加强国土资源执法监管推进落实共同责任机制的意见》（聊办发[2016]24号）要求，建议强制执行由聊城市高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。
申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院提供了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。
经审查查明：2017年1月20日，申请执行人对被执行人作出[2016]050号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2014年12月开始擅自占用聊城市高新技术产业开发区韩集乡大杨村土地1482平方米（折合2.22亩）存放砂石料，该宗土地现状用途为耕地，规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，申请执行人决定对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地1482平方米（折合2.22亩）退还给聊城市高新技术产业开发区韩集乡大杨村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物62.4平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地面积处以每平方米30元的罚款，共计44460元。该处罚决定书于2017年1月20日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2017年3月20日向被执行人送达[2016]050号《履行行政处罚决定催告书》进行催告，被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的[2016]050号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人张成山在非法占用的土地上新建的建筑物62.4平方米和其他设施，恢复土地原状；由聊城市高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 扬
审 判 员 关 淼
审 判 员 李利华
二〇一七年四月十九日
法官助理 李海林
书 记 员 路普光
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1569号
原告吕传英。
委托代理人马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告李春言。
被告张光平。
委托代理人窦斌、孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼811室。
法定代表人齐安山，经理。
委托代理人李明明，该公司职工。
原告吕传英与被告李春言、被告张光平、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕传英委托代理人马云林、被告李春言、被告张光平委托代理人窦斌、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人李明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕传英诉称，2015年5月13日15时50分，被告李春言驾驶鲁V×××××三轮摩托车沿潍九路由东向西行驶致事故地点处时，与前方右转弯的被告张光平驾驶的鲁V×××××号机动车发生碰撞，致被告李春言驾驶车辆的乘车人原告吕传英受伤，该事故经交警队认定被告李春言承担事故的主要责任，被告张光平承担事故的次要责任，被告车辆在渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失95000元。
被告李春言辩称，发生事故属实，正三轮载货摩托车车主系本被告，吕传英、王学兰系事故车辆乘车人，保险之外按照法律规定赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保一份交强险及商业第三者责任保险50万元属实，本案涉及伤者三人，交强险按照责任比例予以赔偿，交强险在分项责任限额内承担赔偿责任，商业险按事故责任比例依照保险合同约定依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年5月13日15时50分，被告李春言无证驾驶鲁V×××××正三轮载货摩托车沿潍九路由东向西行驶致临朐县潍九路95KM＋32M处时，与前方右转弯的被告张光平驾驶的鲁V×××××号机动车发生碰撞，致被告李春言、原告吕传英、王学兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，确定被告李春言承担事故的主要责任，被告张光平承担事故的次要责任，原告吕传英不承担事故责任。
被告张光平驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。并在该被告保险公司投保一份50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
原告吕传英受伤后入临朐县人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑外伤反应；锁骨骨折；肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告吕传英申请，本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所对原告吕传英伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吕传英的损伤评定为拾级伤残；2、被鉴定人吕传英休治期评定为120日，住院期间及出院后休治期结束医疗费以实际合理支出额为准；3、被鉴定人吕传英伤后护理期限为60日，1人护理；4、被鉴定人吕传英伤后营养费评定为1800元人民币；5、被鉴定人吕传英需二次手术费用7000元人民币；6、被鉴定人吕传英二次手术期间休治期为30日，护理期限为10日，1人护理。
原告吕传英主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗12天，支付医疗费15939.80元，法医鉴定费1800元，复印费20元，误工费12009元（80.06元／天×150天），护理费5604.20元（80.06元／天×70天），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），残疾赔偿金49677.40元（29222元／天×17年×10%），二次手术费7000元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、原告吕传英非农业家庭户户口本、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张光平与被告李春言发生交通事故并致使原告吕传英人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李春言承担事故的主要责任，被告张光平承担事故的次要责任，原告吕传英不承担事故责任，本院对此予以确认。原告吕传英主张的各项费用，本院已经确认为81551.40元。原告吕传英主张误工费12009元，原告吕传英生于1952年5月3日，且未提供其他证据，对原告吕传英主张的误工费不予支持，综上，原告吕传英损失共计81551.40元。被告张光平驾驶车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险及50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分的赔偿责任，由被告李春言承担大部赔偿责任。本次事故造成三人受伤，另两个伤者不要求预留交强险赔偿份额，系对自己权利的处分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕传英医疗费10000元，护理费5604.20元，残疾赔偿金49677.40元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，共计损失66431.60元；
二、被告李春言赔偿原告吕传英其余损失15119.80元的70%计10583.86元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吕传英其余损失15119.80元的30%计4535.94元；
四、驳回原告吕传英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告李春言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙霞
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执299号
申请执行人金雷
被执行人邱紫霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安孝商初字第00534号，依法向被执行人邱紫霞发出执行通知书，责令被执行人邱紫霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱紫霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱紫霞（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币41410.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年一月二十二日
书记员 莫生强
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐边刑初字第121号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年8月26日出生，汉族，四川省盐边县人，小学文化，农村居民，家住盐边县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月27日经盐边县公安局决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某将一只由射钉器改装的射钉枪存放于盐边县新九乡踏乍村中心组1号其家中，平时用于打鸟、松鼠等。2015年7月27日，被告人陈某某在得知公安民警在查处枪支的情况后，将家中的射钉枪交给社长杨德会并接受公安机关的口头传唤到盐边县公安局新九派出所接受调查。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某某所持有的疑似枪是以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力的改制射钉器，认定为枪支。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人陈某某的供述；证人杨某某、王某某的证言；现场勘验笔录、现场方位图及照片；扣押物品、文件清单，移交清单；辨认笔录及照片；攀公物鉴字（2015）040033号枪支、弹药鉴定书，资质证明；到案经过，情况说明，犯罪前科证明；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家法律规定，擅自持有以火药为动力可发射金属弹丸并具有致伤力的非军用枪支一支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果；庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年10月9日起至2016年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 秦盛兰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
《中华人民共和国刑法》第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初365号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人王某，农民。2007年8月14日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留14日。2011年8月29日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留5日。因本案于2016年7月13日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2016]317号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员孙费雯、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月21日14时，被告人王某酒后无证驾驶悬挂车牌号为赣J×××××的普通二轮摩托车，途经本市南浔区南浔镇三长路段时，与黄某驾驶的浙F×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，其负事故的主要责任。后交警至南浔人民医院对被告人王某进行酒精呼气检测，结果酒精含量为105.4mg/100ml，并于当日15时32分在南浔人民医院对其抽取血样。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为109mg/100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、黄某的证言，人口信息，行政处罚决定书，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询结果单，检验报告，道路交通事故认定书，酒精呼气检测单，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某无证驾驶普通二轮摩托车，且造成交通事故并负事故的主要责任，酌情从重处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日至2016年9月22日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛苏蓉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陆方方
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0103刑初332号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人杨冬春，男，聋哑人，1959年10月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地为湖南省永州市祁阳县。2011年3月9日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月9日刑满释放；2013年4月2日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月16日刑满释放。因本案于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
指定辩护人何结文，北京市东卫（广州）律师事务所律师。
手语翻译莫瑞英，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人杨冬春犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员任文佳出庭支持公诉，被告人杨冬春及其辩护人何结文、手语翻译莫瑞英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2017年9月30日8时39分许，被告人杨冬春伙同他人（另案处理）在广州市荔湾区环市西路140号广州市客运站公交车站上了一辆42路公交车，并趁同车的被害人吴某1不备，盗得其放在裤袋内的玫瑰金色VIVOY66（32G）手机1部（经鉴定，价值人民币1158元）。得手后，被告人杨冬春被人赃并获。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人杨冬春无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨冬春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨冬春如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。本案的具体情节，建议对被告人杨冬春在有期徒刑一年以下量刑。提请本院依法判处。
被告人杨冬春自愿认罪，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有意见，请求从轻处罚。
被告人杨冬春的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨冬春是聋哑人、文盲或半文盲，文化程度低，可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人杨冬春归案后能如实供述自己的罪行，积极配合公安的侦查，可以从轻处罚；3.被告人杨冬春社会危害性低，为生活所迫才会盗窃，且被盗手机已经还给被害人，没有实际损失；4.被告人杨冬春无经济来源，生活困难，请法庭酌情予以考虑。
经审理查明：2017年9月30日8时39分许，被告人杨冬春伙同他人（另案处理）在广州市荔湾区环市西路140号广州市客运站公交车站上了一辆42路公交车，并趁同车的被害人吴某2不备，扒窃得其放在裤袋内的玫瑰金色VIVOY66（32G）手机1部（经鉴定，价值人民币1158元）。得手后，被告人杨冬春被人赃并获。
上述事实，被告人杨冬春在开庭审理时均无异议，并有物证被盗手机、包装盒、作案工具黑色手袋照片,受案登记表、立案决定书、抓获经过、发票复印件、发还清单、户籍材料、刑事判决书、情况说明、调取证据清单、现场检测报告书,证人蔡某1的证言及辨认笔录,被害人吴某2的陈述及辨认笔录,价格认定结论书,现场勘验笔录及现场照片,监控视频及截图等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨冬春无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨冬春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨冬春曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人杨冬春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人杨冬春从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨冬春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖秋平
人民陪审员 邓 偲
人民陪审员 何颖瑜
二〇一八年三月十九日
书 记 员 赵 丹
林泳填
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）碑民催字第00021号
申请人：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市江北区江北城西大街27号附1号。
负责人：罗小凤，行长。
委托代理人：廖文峰，男，该行职员。
申请人华夏银行股份有限公司重庆分行宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年8月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满且承兑日已到，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3080005392078087，票面金额为500万元，出票日期为2012年1月12日，汇票到期日为2012年7月12日，出票人是陕西盛世恒兴格力电器销售有限公司，收款人是珠海格力电器股份有限公司，出票行是招商银行西安雁塔路支行，持票人即申请人的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人华夏银行股份有限公司重庆分行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 萍
审 判 员 杨 波
代理审判员 惠海光
二〇一二年十月十二日
书 记 员 赵崇宜
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00921号
罪犯胡熊新，男，生于1987年12月17日，汉族，中专文化程度，湖北省长阳土家族自治县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2008年8月5日作出（2008）伍刑初字第87号刑事判决，以被告人胡熊新犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。执行中，2013年8月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡熊新在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2013年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡熊新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2013年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2015年3月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局和广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡熊新在服刑期间，确有悔改表现，积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯胡熊新减去有期徒刑一年。（刑期至2015年7月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年四月十四日
书记员 鲁习梅
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00609号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人卢小凯。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月14日对被申请人卢小凯作出东土资罚字（2015）93号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的132平方米土地；2、限期拆除在非法占用的132平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年6月15日向被申请人卢小凯送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月5日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）93号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2016年11月28日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）93号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）93号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市歌山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年十二月五日
代书 记员 徐鹏飞
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0123民初1473号
原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，地址：和林县。
法定代表人史建平。
被告刘沛，男，汉族，地址：和林县。
本院在审理呼和浩特市盛乐物业服务有限公司诉刘沛物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 仝济民
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑淑清
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）平执字第71-6号
申请执行人陈葱怠，女，汉族，农民。
被执行人周和平，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2007）平民一初字第270号民事判决，因被执行人长期在外打工，无确切住所，无法直接送达执行通知。
现查明被执行人周和平在平陆县老城信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人周和平在平陆县老城信用社帐号上的存款。
二、帐户继续冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 洪浩博
二〇一六年八月十一日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2008）平执字第71-6号申请执行人陈葱怠，女，汉族，农民。被执行人周和平，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2007）平民一初字第270号民事判决，因被执行人长期在外打工，无确切住所，无法直接送达执行通知。现查明被执行人周和平在平陆县老城信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人周和平在平陆县老城信用社帐号上的存款。二、帐户继续冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  洪浩博二〇一六年八月十一日书记员  刘卫红
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7968号
罪犯颜红兵，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月31日作出了（2012）温龙刑初字第679号刑事判决，以被告人颜红兵犯强奸罪，判处其有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日向本院提请对罪犯颜红兵减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯颜红兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯颜红兵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯颜红兵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜红兵予以减刑十一个月（刑期至2021年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 菁
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执473号
申请执行人：龙泉市农村信用合作联社，住所地：龙泉市中山东路***号。
法定代表人：宋武龙。
被执行人：吴家其，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：阙建花，女，1966年5月1日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：夏朝辉，男，1970年1月28日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：毛翠琴，女，1967年10月10日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：陈怀礼，男，1972年12月29日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：胡永连，女，1977年8月26日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人吴家其、阙建花、夏朝辉、毛翠琴、陈怀礼、胡永连金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金100000元及利息。在执行过程中，因被执行人阙建花、胡永连拒不履行本院生效判决，依法决定对其司法拘留十五日，被执行人夏朝辉履行借款本金50000元。各被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人债权本金50000元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年十月二十日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执473号申请执行人：龙泉市农村信用合作联社，住所地：龙泉市中山东路***号。法定代表人：宋武龙。被执行人：吴家其，男，1962年11月8日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：阙建花，女，1966年5月1日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：夏朝辉，男，1970年1月28日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：毛翠琴，女，1967年10月10日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：陈怀礼，男，1972年12月29日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：胡永连，女，1977年8月26日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人吴家其、阙建花、夏朝辉、毛翠琴、陈怀礼、胡永连金融借款合同纠纷一案，执行标的为本金100000元及利息。在执行过程中，因被执行人阙建花、胡永连拒不履行本院生效判决，依法决定对其司法拘留十五日，被执行人夏朝辉履行借款本金50000元。各被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人债权本金50000元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十月二十日书记员  叶 丽
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第00640号
原告李家祥。
被告杨恒。
原告李家祥诉被告杨恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，原告李家祥向本院提出财产保全的申请，请求对被告杨恒的银行账户存款460000元或其它同等价值的财产予以保全，并提供原告李家祥所有的位于湖北省郧县城关镇东岭街前进居委会四组东岭街44号，44幢5层502号房屋（房权证号：郧县房权证城关镇字第20111902-1／2号）一套作为担保。
本院认为，原告李家祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、对被告杨恒价值460000元的的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权；
二、将原告李家祥提供担保的位于湖北省郧县城关镇东岭街前进居委会四组东岭街44号，44幢5层502号房屋（房权证号：郧县房权证城关镇字第20111902-1／2号）的过户、转让、抵押等手续予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 胡韵均
二〇一五年四月十日
书记员 刘 伟
经院长授权签发
核稿
校对
拟稿
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3614号
申请执行人：赵小明。
被执行人：孙迪钢。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第563号赵小明与孙迪钢民间借贷纠纷一案中查明：被执行人的房产在另案中处理，本案申请人可申请参与分配，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人孙迪钢应归还申请人赵小明借款200000元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3536号案的本次执行程序终结。申请执行人赵小明如发现被执行人孙迪钢有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 俞朝辉
助理审判员 靳春营
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 黄强强
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00655号
原告谢某某，女。
委托代理人白某某，陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人梁某，陕西辅衡律师事务所实习律师。
被告任某某，男。
被告张某某，男。
原告谢某某诉被告任某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人白某某、梁某到庭参加了诉讼，被告任某某、张某某依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月28日，被告任某某因资金周转困难向原告借款本金20万元并出具条据一支，约定月利率为20‰，被告张某某承担连带保证责任。后借款人将利息清偿至2014年5月1日后再未偿还下余本息。原告多次索要未果，现诉请：1、依法判令被告任某某立即偿还原告借款本金20万元整，并按月利率20‰支付从2014年5月1日起至实际还款期间的利息，由被告张某某承担连带保证责任。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据由张某某担保的任某某向原告出具的贷款条据一支20万元，证明二被告尚欠原告贷款本金20万元以及部分利息未予偿还的事实。
被告任某某、张某某均未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对当事人所提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认；对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：
2008年11月28日，被告任某某因资金周转困难向原告贷款人民币20万元并出具贷款条据一支。双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。该笔贷款由被告张某某担保，双方未约定担保期限、担保范围以及担保方式。后被告任某某将贷款利息清偿至2014年11月25日后再未偿还下余贷款本息，原告多次索要未果，诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系以及担保关系明确，系双方当事人的真实意思表示。该债权债务关系成立，符合法律规定，依法受法律保护。双方当事人均应按照约定以及法律规定履行自己的义务。被告任某某作为借款人，应当在出借人向其主张债权时及时向原告偿还借款。被告张某某作为担保人，在双方未约定担保方式、担保期限以及担保范围时，应承担连带保证责任向原告偿还全部借款下余本息。而二被告至今不履行还款义务的行为违反法律规定，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告任某某于本判决生效后五日内向原告谢某某偿还贷款本金人民币20万元以及利息（月利率按20‰计算，从2014年11月26日起计算至执行完毕之日止），由被告张某某承担连带责任。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，保全费500元，共计4800元，由被告任某某、张某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
代理审判员 延 飞
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 静
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第268号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年12月6日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，河北省霸州市人，捕前住霸州市。2014年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2014年3月10日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。
辩护人陈润涛，河北天禹律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第226号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年6月3日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员牛志辉出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人陈润涛庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日17时许，被告人张某甲在霸州市南孟镇西坨村鑫诚制品厂因琐事和张某乙发生口角，后张某甲将张某乙打伤，致使张某乙双侧鼻骨及上颌骨额突骨折、右侧框内下壁骨折，经法医鉴定张某乙的损伤为轻伤。
针对上述指控公诉机关提供被告人的供述，被害人张某乙的陈述，证人王某某、刘某甲、刘某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月26日17时许，被告人张某甲在霸州市南孟镇西坨村鑫诚制品厂因琐事和张某乙发生口角，后张某甲将张某乙打伤，致使张某乙双侧鼻骨及上颌骨额突骨折、右侧框内下壁骨折，经法医鉴定张某乙的损伤为轻伤。
案件在审理过程中被告人亲属与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且被告人的供述，被害人张某乙的陈述，证人王某某、刘某甲、刘某乙等人的证言，辨认笔录，法医临床学检验鉴定书，办案说明，调解协议、谅解书及被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
审 判 员 刘志景
代理审判员 静 欣
二〇一四年六月九日
书 记 员 尹 宁
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执7号
申请执行人刘昌峰。
被执行人王琦。
本院在执行申请人刘昌峰与被执行人王琦债权纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。此案需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成民初字第989号判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛爱芹
审判员 李连领
审判员 刘仰喜
二〇一六年五月五日
书记员 黄冬菁
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑更1632号
罪犯李永亮，男，33岁，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2008年6月5日作出(2008)宿中刑初字第17号刑事判决，以被告人李永亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。并附带民事赔偿合计人民币47066.67元，追缴非法所得人民币180元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月20日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0498号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1072号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1745号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00703号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2026年5月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李永亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李永亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李永亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2010年9月20日起至2025年6月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）湘0105执268号
申请执行人官健申请执行被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊民间借贷纠纷一案，申请执行人官健申请将被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊拒不履行生效判决所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下:
将被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执268号申请执行人官健。被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司。法定代表人王渊。被执行人王渊。申请执行人官健申请执行被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的(2016)湘0105民初5409号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊存款人民币1500000元，或扣留、提取被执行人湖南天穆幕墙装饰工程有限公司、王渊1500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周博二〇一七年二月二十七日代理书记员  曾胜
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第01260-1号
本院在执行合肥拓声智能科技有限公司申请执行利辛县九五至尊国际夜总会建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人利辛县九五至尊国际夜总会违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将利辛县九五至尊国际夜总会纳入失信被执行人名单，组织机构代码L6465433X。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 高 翔
二〇一五年十二月二十日
书记员 李文军
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2727号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXX2U。
主要负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
被告：刘兰兰，女，1990年1月19日出生，汉族，住福建省周宁县，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘兰兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告刘兰兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××88）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23814.85元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用（暂计至2017年11月9日，被告尚欠利息22994.43元、滞纳金1523.68元、其他费用42元）；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告刘兰兰未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
原告主张的本金、利息、其他费用符合双方的约定，本院予以支持。本院以被告刘兰兰尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为1190.74元（23814.85元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，本院对原告违约金的主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘兰兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金23814.85元、滞纳金1190.74元、其他费用42元及利息22994.43元（上述利息暂计至2017年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，由被告刘兰兰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 朱 军
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初2727号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区XXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXX2U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘兰兰，女，1990年1月19日出生，汉族，住福建省周宁县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘兰兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加了诉讼，被告刘兰兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××88）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23814.85元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用（暂计至2017年11月9日，被告尚欠利息22994.43元、滞纳金1523.68元、其他费用42元）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告刘兰兰未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。原告主张的本金、利息、其他费用符合双方的约定，本院予以支持。本院以被告刘兰兰尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为1190.74元（23814.85元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，本院对原告违约金的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘兰兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金23814.85元、滞纳金1190.74元、其他费用42元及利息22994.43元（上述利息暂计至2017年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，由被告刘兰兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李丹丹人民陪审员  邵伟东人民陪审员  朱 军二〇一八年五月二十一日书 记 员  孙婉仪
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第248号
原告：陈建峰。
委托代理人：邵卫静。
被告：余剑。
原告陈建峰为与被告余剑民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王晓明适用简易程序独任审判。2014年4月11日，本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭。2014年8月12日，本案公开开庭进行了审理，原告陈建峰的委托代理人邵卫静已到庭参加诉讼，被告余剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建峰起诉称：2012年5月28日，被告余剑向原告借款30万元，口头约定月利率为3%。借款后，被告于2012年7月17日、9月19日各支付利息9000元。嗣后，经原告多次催讨，被告均未偿还，故请求判令被告余剑偿还原告借款30万元。
被告余剑没有答辩。
经审理，本院认定事实如下：2012年5月28日，被告余剑向原告借款30万元。2012年7月17日、9月19日，被告各向原告支付9000元，合计18000元。
以上事实由原告陈述及原告提供的公民基本身份证明、借据各1份、中国农业银行记录3份予以证实。上述证据经法庭出示，本院认为上述证据客观、真实，依法予以认定。
本院认为：原告主张本案借款月利率为3%，但借据上未载明有利息约定，且原告提供的证据不足以证明借款月利率为3%，本院对原告该主张不予认定。故被告余剑支付的合计共18000元应作为本金扣除。故被告余剑尚欠原告借款为282000元，依法应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余剑应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建峰借款282000元；
二、驳回原告陈建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由原告陈建峰负担348元，由被告余剑负担5452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 张学仁
人民陪审员 黄权伦
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吴伟鹏
附件：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00940号
原告刘忠平。
委托代理人王瑞成、乔志培，江苏三法律师事务所律师。
被告谢德明。
被告甘胜芳。
原告刘忠平与被告谢德明、甘胜芳追偿权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔志培到庭参加诉讼，被告谢德明、甘胜芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系借款担保合同关系，二被告系夫妻关系。2012年9月14日，被告谢德明因购买地砖、面砖需要，与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订《借款合同》，约定被告谢德明向江南银行借款700000元，期限自2012年9月14日至2013年9月14日。同日，原告刘忠平、被告甘胜芳分别与江南银行签订《保证合同》，自愿为上述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任。合同签订后，江南银行向被告谢德明支付了700000元贷款。借款到期后，被告谢德明未按约履行全部还款义务。2014年4月24日，江南银行向法院起诉要求被告谢德明归还借款本息及律师代理费的费用，并要求刘忠平、甘胜芳承担连带清偿责任。2015年3月13日，溧阳市人民法院作出（2014）溧商初字第00301号民事判决，判令原告对被告谢德明与江南银行之间的债务承担连带清偿责任，后溧阳市人民法院强制执行，从原告账户上划扣存款740145元，用于清偿上述债务。原告承担保证责任后，多次向被告追偿，但均无结果，又因两被告系夫妻，上述债务为夫妻共同债务，故诉至法院，请求判令被告谢德明偿还原告代其向江南银行支付的借款本息等费用740145元及利息（自2015年3月14日起至实际支付之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算），被告甘胜芳对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，谢德明与甘胜芳于1994年6月29日登记结婚，2015年11月20日登记离婚。
2012年9月14日，谢德明向江南银行贷款700000元，由刘忠平、甘胜芳对借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证，借款期限自2012年9月14日至2013年9月14日。
贷款到期后，谢德明未能归还贷款，刘忠平、甘胜芳也未履行保证责任。江南银行遂诉至本院，要求谢德明归还借款本息、承担律师费用等，要求刘忠平、甘胜芳承担连带清偿责任。本院于2014年4月24日受理后依法进行了审理，并于2014年12月1日作出（2014）溧商初字第301号民事判决书，判决谢德明向江南银行归还借款本金549682.08元、利息10739元、律师代理费26300元以及以借款本金549682.08元为基数按月息13.95‰自2013年10月1日至实际给付之日止的利息，刘忠平和甘胜芳对借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。
（2014）溧商初字第301号民事判决书生效后，谢德明、刘忠平、甘胜芳均未履行。江南银行遂向本院申请强制执行，本院执行局于2015年3月13日作出（2015）溧执字第1176号民事裁定书，裁定扣划刘忠平银行存款740145元，其中731731元是支付江南银行的履行款，8414元为执行费。刘忠平在款项被扣划后向谢德明追偿，因追偿无果，遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的2014溧商初字第301号民事判决书、（2015）溧执字第1176号民事裁定书、存款没收认证、溧阳市民政局出具的婚姻证明，本院调取的执行通知书、情况说明、一般缴款书、款项支付凭证、执行费票据及原告委托代理人当庭陈述随卷佐证。
本院认为，谢德明于2012年9月14日向江南银行所借款项，发生于两被告夫妻关系存续期间，被告甘胜芳对此知情，且谢德明、甘胜芳未举证证明该贷款为谢德明个人债务，故应认定为谢德明和甘胜芳的夫妻共同债务，由甘胜芳和谢德明共同承担还款责任。原告刘忠平经本院强制执行履行保证责任向江南银行支付履行款731731元的事实有原告提供的证据以及本院调取的证据证实，本院予以确认。原告刘忠平履行保证责任，代两被告向江南银行支付履行731731元后，有权向两被告追偿。
原告支付的8414元执行费，系原、被告三人均未主动履行本院生效判决所致，该费用应由原告和两被告平均分担，即原告承担2804.6元，余下的5609.4元应由两被告向原告支付。
综上，两被告应向原告支付737340.4元。原告代两被告支付履行款及执行费后，两被告即应向原告返还，两被告未能及时向原告返还代偿款，导致原告资金被占用，故原告要求两被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付返还款项期间利息的主张，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢德明、甘胜芳于本判决生效之日起15日内向原告刘忠平归还代偿金731731元、执行费5609.4元，合计737340.4元；并承担以737340.4元为基数，自2015年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告刘忠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11370元，由原告负担42元，两被告负担11328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费11370元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 薛 凯
人民陪审员 甘春英
人民陪审员 朱全庚
二〇一六年二月一日
书 记 员 姜丽君
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民三初字第1188号
原告：河北亚华胶辊集团有限公司。住所地：河北省冀州市。
法定代表人：李红，董事长。
委托代理人：刘泽锋，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：山东恒宇精密薄板有限公司。住所地：山东省博兴县。
法定代表人：魏炳涛，经理。
原告河北亚华胶辊集团有限公司与被告山东恒宇精密薄板有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人刘泽锋到庭参加了诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告河北亚华胶辊集团有限公司诉称：原、被告于2012年5月27日签订《工业品买卖合同》，约定由原告按被告的要求为其加工胶辊。合同总货款为56900元。原告依约加工完毕后，并运送至被告处交付其验收。被告给付原告货款34140元。剩余货款22760元未付。故诉至法院，请求依法判令被告给付剩余货款及利息。
被告山东恒宇精密薄板有限公司未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年5月27日签订《工业品买卖合同》，约定由原告按被告的要求为其加工规格型号为Ф800﹡1500﹡2145的张力辊一支，价款为30400元。加工规格型号为Ф255﹡1500﹡1860的压紧辊一支，价款为13400元。加工规格型号为Ф255﹡1500﹡2002的夹送辊一支，价款为13100元。合同总货款为56900元。原告依约加工完毕后，并运送至被告处交付其验收。被告给付原告货款34140元。2014年7月7日原告向被告致函核对加工欠款账目，被告盖章确认共计欠原告22760元货款。但自双方对账确认至今，被告仍未履行其支付加工货款的义务，后经原告多次向其催要未果。故原告诉至本院，请求依法判令被告给付货款22760元及利息。
上述事实有工业品买卖合同、送货单、对账单及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原、被告订立的合同是在双方当事人自愿、平等的基础上签订的，符合有关法律规定，本院予以确认。原告依约履行了合同，被告应按照合同约定给付原告合同价款，拖欠不付不妥。原告积极催要，合理合法，本院应予支持。被告未按合同约定给付原告货款，系违约，理应承担违约责任，故对原告要求被告支付利息的请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告山东恒宇精密薄板有限公司于本判决生效后三日内给付原告河北亚华胶辊集团有限公司货款22760元，并自2014年7月8日始至本判决生效之日止按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款期间的利息。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，保全费370元，共计740元，由被告山东恒宇精密薄板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 肖玉山
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张秋菊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二（商）初字第1649号
原告刘勤，女，1958年4月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人李国梁，上海汉盛律师事务所律师。
被告上海儒合实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人丁国秀。
被告禹州市林森生态农业开发有限公司，住所地河南省禹州市。
法定代表人丁新生。
被告河南三峰山企业资产管理有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人丁新生。
本院在审理原告刘勤与被告上海儒合实业发展有限公司、被告禹州市林森生态农业开发有限公司、被告河南三峰山企业资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘勤撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由原告刘勤负担（已履行）。
审判员 秦岭
二〇一六年一月十三日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
沈阳市浑南区人�法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民五初字第00676号
原告苗嘉，男，汉族，无职业，户籍地沈阳市苏家屯区，现住址沈阳市浑南新区。
被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路10号。
法定代表人孙岱秀，系该单位总经理。
原告苗嘉与被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员马俊光担任审判长，与代理审判员高娣、人民陪审员于丽春组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告苗嘉到庭参加诉讼，被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗嘉诉称，其于2007年3月到被告公司工作，工作至2015年3月，期间并未签订劳动合同，未缴纳社会保�，现被告公司经营不善，法定代表人失联，故原告诉讼至法院，请求法院判令被告，1、支付2007年3月至2015年3月期间养老、医疗、工伤、失业、生育保险50000元；2、支付2007年3月至2015年3月未签订劳动合同双倍工资88000元；3、承担本案诉讼费。
被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、不予受理通知书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。
2、转正申请表、应聘登记表各一张，证明原告入职时间，原、被告之间存在劳动关系。
被告经本院传唤未到庭对以上证据进行质证，应视为其放弃质证的权利，经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原告提供的证据及原告的陈述，本院归纳如下案件事实：
2007年3月原告苗嘉到被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司工作，从事业务员工作，试用期三个月工资700元／月，转正工资1000元／月，被告未给原告缴纳社会保险，未签订书面劳动合同。原告在被告处工作到2015年3月，其后，原、被告就支付2007年3月至2015年3月期间养老、医疗、工伤、失业、生育保险；支付2014年3月至2015年2月公交补助；支付2008年1月至2008年11月未签订劳动合同双倍工资等事宜，到沈阳市劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会以原告的请求不属于受案范围，超过仲裁申请期限，作出不予受理通知书，原告不服，故诉讼至法院，请求法院依法判决被告，1、支付2007年3月至2015年3月期间养老、医疗、工伤、失业、生育保险50000元；2、支付2007年3月至2015年3月未签订劳动合同双倍工资88000元；3、承担本案诉讼费。
上述事实有原告提供的证据及原告的陈述相互佐证。
本院认为，原告苗嘉原系被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司的职工，按法律规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，原告入职后被告一直未与原告签订劳动合同，故本院对原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉请按照原告当时的工资在合理范围内予以支持。关于原告要求被告支付2007年3月至2015年3月期间养老、医疗、工伤、失业、生育保险50000元的诉讼请求，因原告并未向本院提供其自行缴纳保险费用的证据，法律证据不足，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告苗嘉支付2007年4月-2008年2月未签订劳动合同双倍工资差额10400元（2007年4月-5月700元／月×2个月，2007年6月-2008年2月1000元／月×9个月）；
二、驳回原告苗嘉的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马俊光
代理审判员 高 娣
人民陪审员 于丽春
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 丹
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和�民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第358号
罪犯李志明，男，1971年6月8日生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
绿春县人民法院于2010年3月5日作出（2010）绿刑初字第06号刑事判决，认定被告人李志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年4月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，记特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志明准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年9月25日起至2021年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十六日
书记员 肖琦云
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初4543号
原告：金丽娟,女,1970年11月28日出生,汉族，住平湖市。
被告：胡斌,男,1986年11月20日出生,汉族，住平湖市。
原告金丽娟与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，于9月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向法院起诉请求判令：被告胡斌归还原告借款24000元，诉讼费由被告承担。
审理查明：被告胡斌于2017年6月18日向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款24000元，未注明借款期限。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡斌于本判决生效后十日内返还原告金丽娟借款24000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄士忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 陆佳雯
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂房县刑初字第00115号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人徐某，公民身份号码420325199003206411，汉族，初中文化，农民，住房县白鹤镇黄杨村6组75号。2015年6月3日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局取保候审。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员兰兴国独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员时建文、李刚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。经审理查明：2015年2月25日22时10分，被告人徐某驾驶鄂c1th97号轿车从房县城关镇温泉往县城方向行驶，当行至房县城关镇奔业沁园小区门前路段时，因未注意观察，将行人张运兰撞倒，造成张运兰受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经房县鸿泰司法鉴定所法医鉴定：张运兰重型颅脑损伤经抢救无效死亡与2015年2月25日交通事故存在直接因果关系。房县公安局交通警察大队对事故作出责任认定：被告人徐某负此起事故的全部责任，张运兰无事故责任。另查明：事故发生后，被告人徐某积极施救伤者。民事赔偿部分，双方当事人达成了赔偿和解协议，由被告人徐某赔偿被害方各项经济损失500000元，并已全部履行。被害方对被告人徐某书面表示谅解，并请求法院从轻处理。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证人戢某、朱某、常某等人证言，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、图，刑事照片，被告人徐某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆不按规定避让行人，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐某发生交通事故后，能够积极救治伤者，归案后认罪态度较好，赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，本院可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员兰兴国二〇一五年七月二十一日书记员祁娇
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更881号
罪犯周京奋，男，1997年11月1日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2015年12月29日作出(2015)湛徐法少刑重字第1号刑事判决，以被告人周京奋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月19日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯周京奋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周京奋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周京奋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周京奋予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年六月二十日
书记员 赵洪慧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01600号
原告：禹百青，男，1950年生，现住沈阳市于洪区
委托代理人：杨贺，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
委托代理人：胡晓桥，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告：张博玮，男，1984年生，现住沈阳市皇姑区
被告：辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：李兵，系该公司经理。
委托代理人：宋晓明，男，1985年生，系该公司职员，现住沈阳市于洪区
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区负责人：戴强，系该公司经理。
委托代理人：赵春杨，男，1983年生，系该公司职员，现住沈阳市和平区
原告禹百青诉被告张博玮、辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司（以下简称“瑞海通公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员杨洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹百青及其委托代理人杨贺，被告张博玮、被告瑞海通公司委托代理人宋晓明、被告华安保险公司委托代理人赵春杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月17日7时50分许，被告张博玮驾驶号牌为辽Ａ360**的小客车在于洪区青城小路行驶时遇情况采取措施不当，驶入对向车道，与原告发生碰撞，致使原告受伤，此事故经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任，现原告来院诉讼，1、要求被告赔偿原告医疗费12698.50元、误工费34100元、护理费4200元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费500元、复印费200元；2、请求法院委托伤残鉴定机构做伤残鉴定，以伤残等级确定残疾赔偿金数额；3、被告承担本案诉讼费。
华安保险公司：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，被告公司在保险合同范围内对原告合理损失进行赔付。原告要求营养费没有医嘱不同意赔偿，伙食补助费没有异议，复印费间接损失不同意赔偿，交通费数额过高，且原告没有证据，同意原告住院期间每天5元的标准赔偿交通费。
张博玮：事故经过属实，事发时我是驾驶员，我是被告服务公司的员工，发生事故时是履行职务行为。我为原告垫付医疗费8873元以及护理费垫付4200元。
瑞海通公司：我公司是肇事车辆所有人，我公司与张博玮是雇佣关系，事故发生时张博玮是履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月17日，被告张博玮驾驶辽A360**号小客车行驶至沈阳市于洪区青城小路时与原告发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后，被送往沈阳七三九医院进行治疗，住院30天，住院期间全部为二级护理，花费医疗费及住院费共计12698.50元。出院后，沈阳七三九医院出具诊断证明书一张，要求原告休息一个月。
原告申请进行伤残等级鉴定，经摇号确定确定鉴定机构为中国医科大学法医司法鉴定中心，该中心告知原告情况不确定，该中心不予受理。
另查明：辽A360**号小客车的车辆所有人为被告瑞海通公司公司，被告张博玮系该公司员工，发生交通事故时是履行职务行为。肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告张博玮在发生交通肇事后，为原告垫付13073元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、答辩意见及原告提供的《道路交通事故责任认定书》、住院病历、门诊病历、医药费收据、诊断书等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张博玮驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，应承担相应的赔偿责任。由于该车辆的所有权人是被告瑞海通公司，被告张博玮驾系履行职务行为，故张博玮应承担的责任应由被告瑞海通公司承担。参照交警部门的责任认定，本院认定被告瑞海通对因该起事故而给原告造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。
肇事车辆辽A360**号小客车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，对原告因事故造成的合理损失部分，被告华安保险公司应依照法律规定，在相关责任限额范围内，承担赔偿责任。
对原告之各项诉讼请求，本院依据侵权法规及司法实践、参照其实际损害状况并结合当地平均生活水平予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。
关于原告主张医疗费，根据治疗医院出具的医疗费收据结合病历和诊断证明等相关证据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为12698.50元，本院予以支持。由被告华安保险公司在交强险范围内承担10000元，余额2698.5元在商业三者险范围内承担。
关于原告主张住院伙食补助费1500元，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天50元计算，应为1500元（30天×50元），被告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张误工费34100元，因原告未向本院提供充分的误工证据，本院根据原告所从事的职业及医嘱要求的休息时间，按上一年度居民服务行业平均工资标准计算，应为5752元（34995÷365天×60天），被告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张交通费500元，根据原告住院天数、实际护理人数及交通条件，本院予以支持，由被告告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张护理费4200元，受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算，也可以参照护工市场价格计算。因原告未能提供充分证据，故参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准结合护理级别及护理天数进行计算，应为2876元（30天×1人×95.87元）。
关于原告主张营养费1500元，未提供相应的医嘱，本院不予支持。
华安保险公司应在交强险范围内给付原告19128元（医疗费10000元、误工费5752元、交通费500元、护理费2876元），应在商业三者险范围内给付原告4198.5元，因被告张博玮已经垫付了13073元，保险公司应当予以返还，故被告华安保险公司应在交强险范围内返还张博玮13073元，给付原告6055元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》之十九条、二十条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公在本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性返还被告张博玮垫付的13073元；
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公在本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性给付原告6055元；
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公在本判决生效后十日内，在商业三者险范围内一次性给付原告4198.5元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨洋
二〇一四年十二月五日
书记员 高娜
第5页共5页
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘民初字第28号
原告文文。
委托代理人（特别授权）王学满。
被告蒋晓玲。
原告文文与被告蒋晓玲劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月23日以简易程序立案受理后，依法由审判员萧方训于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告文文及其委托代理人王学满、被告蒋晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文文起诉称：原告文文于2013年5月31日进入被告蒋晓玲的压塑加工厂从事压塑工作，双方没有签订劳动合同，工资计时，每月工资3500元左右。2013年6月21日下午18时10分，原告在被告压塑车间操作压塑机作业时，在从机器里取产品过程中右手被压塑机压伤，后被送到瑞安瑞生微创外科医院治疗，经医生诊断为：右食中环小指近节以远毁损伤，右拇指末节部分缺损伤，并施行右拇指皮瓣修复术、右食指小指局部皮瓣修复术，右中环指游离双足第二趾再造术。住院治疗52天后继续门诊治疗，治疗期间医疗费约二万多元由被告支付。嗣后，被告一直不为原告申请工伤。后原告之伤经温州东海司法鉴定所鉴定已构成工伤六级伤残。故原告诉请判令：一、解除原、被告之间劳动关系；二、被告赔偿原告因工受伤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费等合计252390元；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃住院期间护理费、住院期间伙食补助费的诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：被告赔偿原告因工受伤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、鉴定费、交通费等合计245750元。
被告蒋晓玲答辩称：原告诉称到我厂上班、工资计时、在我厂受伤情况属实，也同意与原告解除劳动关系。但一个小时工资6元，大概每天上班八到十小时，原告总共工作20来天就受伤了，一个月工资大概2000元左右。原告的手根本不可能伸进去，原告故意伸进去才受伤。我对鉴定结果有意见，因为原告是自己去鉴定，没叫我去。原告要求赔偿金额过高，我认为大概赔偿15万元左右。
原告文文在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告户籍信息查询回执、被告个体工商户登记情况各一份，证明被告主体身份；
证据三、工伤认定申请不予受理决定书、劳动仲裁不予受理通知书各一份，证明原告已经过劳动部门前置程序的事实；
证据四、诊断证明书、住院病人出院记录、门诊病历本各一份，证明原告受伤及治疗情况；
证据五、鉴定费发票一份，证明原告鉴定费支出情况；
证据六、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级情况；
证据七、电话通话清单一份，证明原、被告双方就原告工伤一事通话的事实；
证据八、录音文字材料和刻录光盘各两份，证明原、被告双方劳动关系和原告在工作中受伤的事实。
被告蒋晓玲在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告文文提供的上述证据经庭审出示，被告蒋晓玲质证认为：对证据六司法鉴定意见书的鉴定结果有意见，伤残等级没有这么高，对其他证据无意见。本院认证如下：证据一至八，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：2013年5月31日，原告文文被被告蒋晓玲雇佣为其经营的塑料加工厂（登记为个体工商户）员工，双方未签订劳动合同。2013年6月21日下午，原告在被告压塑车间操作压塑机作业时，右手被压塑机压伤，后被送往瑞安瑞生微创外科医院住院治疗，经医生诊断为：右食中环小指近节以远毁损伤，右拇指末节部分缺损伤。原告于2013年8月12日出院。2013年11月8日，原告申请工伤认定，同月29日瑞安市劳动和社会保障局以无劳动关系有效证明为由作出不予受理决定书。2013年11月29日，原告申请劳动仲裁，同日瑞安市劳动争议仲裁委员会以工伤认定不予受理为由不予受理。2013年12月10日，经温州东海司法鉴定所法医鉴定，原告的伤残等级鉴定为工伤六级。
本院认为，原告文文与被告蒋晓玲存在事实劳动关系，原告受伤系工伤，被告应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准赔偿。被告辩称原告系故意受伤，并未提供相应的证据证实，本院不予支持。被告申请重新鉴定，理由不足，也未能提供相应的证据，故本院不予准许。原告主张月工资3500元，被告主张月工资2000元左右，双方均没有提供证据证实，本院以上年度浙江省职工年平均工资40087元（月工资3341元）计算。原告之伤构成工伤六级伤残，被告应赔偿原告一次性伤残补助金：3341元／月×16月=53456元。原告因工作遭受伤害需接受医疗，被告应支付停工期间工资待遇，根据鉴定结论及原告伤势情况，停工留薪期待遇：3341元／月×5月=16705元。原、被告已解除事实劳动关系，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。参照浙江省人民政府关于贯彻执行《工伤保险条例》有关事项的通知，均以上年度浙江省职工年平均工资3341元计发25个月，分别为一次性工伤医疗补助金：3341元／月×25月=83525元，一次性伤残就业补助金：3341元／月×25月=83525元。结合原告治疗情况，交通费损失酌情支持300元。鉴定费1200元，有票据为证，予以支持。综上，被告应赔偿原告一次性伤残补助金53456元、一次性工伤医疗补助金83525元、一次性伤残就业补助金83525元、停工留薪期工资16705元、交通费300元、鉴定费1200元，共计238711元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《工伤保险条例》第二条、第十四条、第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款、第六十四条，参照《浙江省人民政府关于贯彻执行﹤工伤保险条例﹥有关事项的通知》（浙政发（2003）52号）第二部分第（五）项的规定，判决如下：
一、解除原告文文与被告蒋晓玲之间的劳动关系；
二、被告蒋晓玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告文文一次性伤残补助金53456元、一次性工伤医疗补助金83525元、一次性伤残就业补助金83525元、停工留薪期工资16705元、交通费300元、鉴定费1200元，共计238711元；
三、驳回原告文文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告蒋晓玲负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 萧方训
二〇一四年四月二日
书记员 潘仁珠
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第4053号
原告张某，女，1962年4月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托代理人齐福英，上海市诚建成律师事务所律师。
被告沈某甲，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告张某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人齐福英到庭参加诉讼。被告沈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1985年1月登记结婚，1986年7月生育一子名沈某乙。被告长期沉迷于赌博，对家庭不尽责任，双方于2013年2月开始分居，致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年7月、2014年4月两次起诉要求与被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
被告沈某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1985年1月登记结婚，1986年7月生育一子名沈某乙。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾。2013年7月，原告起诉要求与被告离婚，本院判决不予准许。2014年6月，原告再次起诉要求与被告离婚，因被告无法送达，原告申请撤诉，本院裁定予以准许。
以上事实，有原告张某提供的结婚证、户口簿、民事判决书及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告曾两次起诉要求与被告离婚，双方感情至今未改善，可以认定双方感情确已破裂。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。鉴于被告未到庭，对财产问题，本案不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告沈某甲离婚。
本案受理费收取计人民币200元，由被告沈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王秀华
代理审判员 包鸿举
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1324刑初24号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年2月22日出生于辽宁省喀左县，汉族，高中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县南哨镇，因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月13日被喀左县公安局刑事拘留，于2016年1月20日被喀左县公安局取保候审，2017年2月8日本院对其重新取保候审。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]第26号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人李某某醉酒后驾驶机动车搭载他人上路行驶，因而发生交通事故，致一人重伤并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。
被告人李某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月13日20时40分许，被告人李某某驾驶辽NG19**号小型轿车沿成都路由西向东行驶至快乐健身保健用品门前路段时与行人谢某某相撞，致被害人谢某某受伤至喀左县中心医院住院治疗，医院诊断为右髋臼粉碎性骨折，右耻骨、右坐骨骨折。后被害人谢某某转入海城市正骨医院住院治疗，医院诊断为腹部闭合伤（脾挫裂伤，腹腔内出血），双侧胸腔积液，右髋关节中心型脱位，右髋臼及坐骨支骨折。喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：被害人谢某某右髋部损伤已构成重伤二级。朝阳营州司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书鉴定意见为：谢某某右髋臼粉碎性骨折构成九级伤残。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告检验，结果为被告人李某某血液中酒精含量为154mg/100ml。经喀左县交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，被害人谢某某无责任。
案发后，被告人李某某与被害人谢某某就经济损失自愿达成民事和解协议并履行完毕，被害人谢某某对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述；证人李某的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，朝阳营州司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人李某某的供述；户籍证明，赔偿协议书，谅解书，收条等证据证实。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车未保持安全车速，因而发生交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人李某某具有如实向公安机关供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪，同时又能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关关于对被告人李某某在法定刑内量刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汤满龙
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 王成明
二〇一七年三月八日
书 记 员 李 薇
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00364号
申请执行人周志明，男，1938年生
被执行人冯桂平，男，1965年生
本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第01401号民事判决书，已向被执行人冯桂平发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计0.47万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人周志明与被执行人冯桂平一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 张玉江
二〇一五年十二月四日
书记员 马 建
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第540号
原告张新国，男，汉族，1956年6月16日生。
被告河南嘉豫建设工程有限公司。
法定代表人彭桂英，该公司董事长。
委托代理人郭春峰，该公司经理。
委托代理人林全立，该公司法律顾问。
被告孙红卫，男，汉族，1969年8月2日生。
原告张新国诉被告河南嘉豫建设工程有限公司（以下简称嘉豫公司）、孙红卫租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张新国，被告嘉豫公司的委托代理人林全立到庭参加诉讼；被告孙红卫经本院传票合法传唤，逾期未按时到庭参加诉讼；本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月份原告向被告所在的工地香堤左岸提供钢管、扣件，并约定租赁价格为钢管每米每天0.01元，扣件每天每个0.008元。工程完工以后，至今未付租赁费，且下欠钢管4869米，扣件3498个至今未返还。经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不履行原告的租赁费和应返还的钢管扣件。原告具状诉至人民法院，请求法院：1、判令被告支付租赁费97156元并返还钢管4869米，扣件3498个；2、本案诉讼费由被告承担。
被告嘉豫公司辩称，嘉豫公司已经把钱退给了孙红卫，这些钱应该由孙红卫承担。
被告孙红卫未到庭，但是提交了以下答辩意见：1、钢管扣件是经我的手租赁的，确实租了，但是没有原告所诉的那么多，就万八千那样；2、现在钱也基本上回来了，在嘉豫公司账上，我领不出来；3、当时的情况是，香堤左岸的项目是嘉豫公司承建的，嘉豫公司给我派个项目经理，我挂靠在公司名下干，等于说我是这个工程的实际经营者，但是干到最后，钱都回到了嘉豫公司账上，我领不出来。
经审理查明，原告张新国是经营建筑物资租赁业务的个体经营者。2009年3月份，张新国向嘉豫公司承建的，由被告孙红卫实际负责的香堤左岸小区第2#、5#楼施工工地供应建筑租赁物资钢管以及扣件。双方未签订书面的建筑物资租赁合同，只是口头约定了租赁物资的价格。自2009年3月28日至8月3日，张新国分7次向上述工地供应建筑租赁物资。分别是：（1）、3月38日，提供钢管1800米；扣件150个；（2）、3月29日，提供扣件1706个；（3）、4月5日，提供钢管2400米；扣件1500个；（4）、4月7日，提供钢管600米；扣件300个；（5）、4月28日，提供钢管600米；扣件780个；（6）、7月5日，提供钢管630米；扣件350个；（7）、8月3日，提供钢管720米。孙红卫自2009年5月22日至2010年4月3日，共分7次向张新国的租赁站退还租赁物资，退还了钢管3081米；扣件1288个。未退还钢管数量为4869米；未退还扣件数量为3498个。原告张新国和被告孙红卫各自提交的收料、退料票据中，经过相互比对，收发料的日期和数量，退还料的日期和数量，与张新国提供的《建筑物资租赁费计算表》完全相吻合。截止2014年3月23日，共计产生租赁费为1、钢管80700元；2、扣件、45745元。嘉豫公司对上述租赁物资的数目并不持异议。张新国认可孙红卫已付租赁费2万元，嘉豫公司人员郭春峰已支付租赁费7000元，共计收到租赁费27000元。庭审中，原告张新国表示，租赁物资的租赁费计算至2014年3月23日，以后所产生的租赁费不再主张，愿意放弃。但是要求法院判令被告退还在租的钢管4869米，扣件3498个。
审理过程中，本院询问了经营建筑物资租赁业务的相关人员，均表示在2009年钢管1分，扣件8厘的租赁价格，符合一般的市场行情，且处于偏低的水平。
被告嘉豫公司辩称工程款已经付给孙红卫，但是未提交证据予以证实。在法院指定的期间，仍未及时提交证据予以证实。
本院认为，对于原告张新国和被告孙红卫之间存在的建筑物资租赁合同关系，虽未签订书面的租赁合同，但是孙红卫对于租赁的事实不持异议，且双方均提交了领料单、退料单予以证实，对于二者之间构成的建筑物资租赁合同关系，本院予以确认。按照张新国和孙红卫双方提交的票据，经过逐一比对，其领料退料的时间和数量和原告张新国提交的《建筑物资租赁费计算表》完全吻合，且本院询问了相关行业内人员，均表示其租赁费计算，符合一般建筑物资租赁市场的的相关行业标准。截止2014年3月23日，产生的租赁费共计126445元，本院予以确认。但是庭审中原告认可孙红卫和嘉豫公司方面已经支付了租赁费27000元（20000元＋7000元），应当那个予以扣减，故被告孙红卫应支付的租赁费为99445元。原告主张97156元租赁费未超过上述数额，本院予以支持。租赁物资中未退还的钢管4869米，扣件3498个；孙红卫作为租赁一方，应当予以退还，如不能退还原物，应当折价赔偿。被告嘉豫公司作为香堤左岸第2#5#楼项目的承建公司，虽然辩称其已经将工程款支付给孙红卫，但是未提供相应的证据，本院不予采信，其应当对孙红卫应承担的97156元租赁费，以及退还钢管4869米，扣件3498个的合同义务承担连带清偿责任。原告张新国诉称其租赁费计算至2014年3月23日，对于以后产生的租赁费不再主张，是对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告孙红卫于本判决生效后10日内支付原告张新国租赁费97156元。河南嘉豫建设工程有限公司对上述97156元债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告孙红卫于本判决生效后10日内退还原告张新国钢管4869米，扣件3498个。如不能返还，应当按市场价折价赔偿给原告张新国。河南嘉豫建设工程有限公司承担连带责任。
案件受理费2230元，由被告孙红卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 哲
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4813—1号
原告：齐国桥。
委托代理人（特别授权）：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。
被告：宣叶兵。
委托代理人（特别授权）：郦伟土，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。
本院在审理原告齐国桥与被告宣叶兵民间借贷纠纷一案中，原告齐国桥于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐国桥向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐国桥撤回起诉。
案件受理费25200元，依法减半收取12600，财产保全费5000元，合计17600元，由原告齐国桥负担。
审判员 杜敏丽
二〇一六年一月十二日
书记员 杨海霞
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第00948号
上诉人（原审原告）溧阳市丰林精密锻压件有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区新安南路8号。
法定代表人李权，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）霍志良。
委托代理人丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。
上诉人溧阳市丰林精密锻压件有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，经本院传票传唤，上诉人溧阳市丰林精密锻压件有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李银芬
审 判 员 杨 迪
代理审判员 张丛卓
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 沈 黎
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第1437号
上诉人（原审原告）许某。
委托代理人陆林虎，江苏东鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某。
上诉人许某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新民初字第442号民事判决向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许某于2015年9月21日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人许某申请撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人许某撤回上诉。
二审案件受理费1016元，减半收取508元，由上诉人许某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙孝云
审判员 汪杏芬
审判员 王 佳
二〇一五年九月二十一日
书记员 夏 怡