甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第586号
原告汤希楚，男，民勤县人，农民。
委托代理人王建武，男，民勤县人，农民。
被告郭治学，男，民勤县人，农民。
被告中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司。
负责人许志强，任该公司经理。
委托代理人方强天，任该公司副经理。
原告汤希楚诉被告郭治学、中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由本院审判员李军文适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告汤希楚委托代理人王建武，被告郭治学，被告中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人方强天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日19时左右，被告郭治学驾驶甘H-180**号“东风”牌中型普通客车由西到向东行至民左公路63公里＋300米处时，与同向行驶的原告汤希楚吆乘的毛驴车发生尾随相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在民勤县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧第1-12肋及左侧1-6、12肋骨折，2、T9-T12、L1-L2右侧及左侧横突骨折，3、骨盆骨折，4、失血性贫血，胸腹腔积液，6、肺挫伤，7、右侧胫腓骨上端骨折，8、左侧基底节区腔梗。原告在民勤县人民医院住院治疗69天，花去医药费14581.80元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：郭治学承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经民勤县交警大队委托甘肃永泰司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级分别为八级、十级、十级，原告支出鉴定费用700元。原告因此次交通事故产生医疗费14581.80元、误工费10000元（100元／天×100天）、护理费10000元（100元／天×100天）、住院伙食补助费2760元、交通费5000元、营养费4000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金50000元、鉴定费700元，合计122140.8元。由于被告郭治学驾驶的车辆在被告中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司投保了交强险，原告的各项损失先由被告中国永安财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任范围内赔偿，超过交强险责任限额的费用由被告郭治学承担赔偿责任。
被告郭治学辩称，原告所诉的事故发生经过和治疗经过属实。我驾驶的车辆在被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者商业险和不计免赔特约险，原告的损失应由被告中国永安保险股份有限公司民勤支公司承担赔偿责任。
被告永安保险股份有限公司民勤支公司辩称，我公司对事情发生的经过及责任认定没有异议，郭治学驾驶的车辆在我公司投保交强险、第三者商业险和不计免赔特约险也属实。但原告要求的赔偿费用明显过高，符合法律规定的赔偿费用我公司同意在责任限额内承担责任。原告已超过60周岁，不应赔偿误工费。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县公安局交通警察大队事故认定书1份，证明：1、事故发生的经过；2、事故发生后，经民勤县公安局交警大队认定原告郭治学在本次事故中负全部责任。
2、民勤县人民医院诊断证明、病人出院证明、住院病历、住院结算单各1份，证明原告在民勤县人民医院住院治疗及花费情况。
3、司法鉴定书1份，鉴定费发票1张。证明原告汤希楚的伤情被鉴定为8级、9级和10级伤残，原告为此支付鉴定费为700元。
4、交通费发票100张，金额1920元。证明我方支付交通费用。
被告郭治学向法庭提供了以下证据：
1、交强险、第三者责任险和不计免赔险保险单各1份，证明郭治学驾驶的车辆在永安保险公司购买了交强险、第三者责任险、不计免赔险。
被告中国永安保险公司民勤支公司未向本院提供了任何证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4二被告均无异议；对被告郭治学提供的证据1，原告及被告永安保险公司均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据1、2、3、4及被告郭治学提供的证据1，对方当事人均无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认；
经审理查明，2013年10月6日19时左右，被告郭治学驾驶甘H-180**号“东风”牌中型普通客车由西到向东行至民左公路63公里＋300米处时，与同向行驶的原告汤希楚吆乘的毛驴车发生尾随相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在民勤县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧第1-12肋及左侧1-6、12肋骨折，2、T9-T12、L1-L2右侧及左侧横突骨折，3、骨盆骨折，4、失血性贫血，胸腹腔积液，6、肺挫伤，7、右侧胫腓骨上端骨折，8、左侧基底节区腔梗。原告在民勤县人民医院住院治疗69天，花去医药费14581.80元。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定：郭治学承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经民勤县交警大队委托甘肃永泰司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级分别为八级、十级、十级，原告为此支出鉴定费用700元。原被告就赔偿问题协商处理未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计122140.8元（其中：医疗费14581.80元、误工费10000元、护理费10000元、住院伙食补助费2760元、交通费5000元、营养费4000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金50000元、鉴定费700元。）
另查明，被告郭治学驾驶甘H-180**号“东风”牌中型普通客车在中国永安保险公司民勤支公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔特约险，交强险的保险期间为2013年4月13日至2014年4月12日，商业险和不计免赔特约险的保险期间为2013年4月26日至2014年4月25日，保险金额为10万元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告郭治学驾驶机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告郭治学驾驶的车辆在被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司投保了交强险，被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余部分再按照责任比例分担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，郭治学的过错是造成本次交通事故的原因，应承担事故的全部责任。又因被告郭治学驾驶的车辆在中国永安财产保险公司投保了第三者责任保险和不计免赔特约险，被告郭治学承担的责任应当由被告中国永安财产保险股份有限公司在责任限额内承担。原告主张的医药费14581.80元、住院伙食补助费2760元，二被告均无异议，且不违反法律规定，依法应予确认。原告已超过75周岁，已丧失劳动能力，不应赔偿误工费。原告因交通事故受伤严重，出院后仍需护理，参照医嘱及原告的身体状况，护理期限酌定为100天，参照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，护理费应确定为7050元（70.50元／天×100天）。原告主张的交通费数额明显过高，结合其就医地点和住院时间酌定为3000元。原告因交通事故受伤较重，确需加强营养，营养费酌定为3000元。原告的伤情经鉴定分别构成八级、十级、十级伤残，原告已超过75周岁，残疾赔偿金应按5年计算，应为37929.56元（2013年城镇居民人均可支配收入18964.78元／年×5年×40％）。鉴定费系原告为确定伤情所必须支付的合理费用，依法应由被告承担。原告因交通事故造成身体伤残，给其精神造成一定的损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求适当予以支持，数额酌定为10000元。原告主张的后续治疗费因未实际发生，亦无据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、原告汤希楚因交通事故产生的医药费14581.80元、住院伙食补助费2760元、营养费3000元，合计20341.8元，由被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在第三者商业险责任限额内赔偿10341.8元。
二、被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤希楚因交通事故产生的护理费7050元、交通费3000元、残疾赔偿金37929.56元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，合计58679.56元。
（上述款项限判决生效后十日内付清）
四、驳回原告汤希楚的其他诉讼请求。
案件受理费2743元，减半收取1371.5元，由被告中国永安财产保险股份责任公司民勤支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李军文
二〇一四年八月十三日
书记员 马 娟
注：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。