四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第345号
原告：汪盛琼，女，生于1975年10月2日，汉族，村民，住犍为县。
委托代理人：王彬，四川升力律师事务所律师。
被告：申艳，女，生于1984年3月19日，汉族，农民，住犍为县。
委托代理人：余立荣，男，农民，住犍为县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司。
组织机构代码：57462076-X。
住址：四川省成都市都江堰市。
负责人：王伟，该公司经理。
委托代理人：张骏，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司南汇支公司。
组织机构代码：73813475-0。
住址：上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，该公司经理。
委托代理人：彭刚，太平财产保险有限公司乐山中心支公司职员。
原告汪盛琼诉被告申艳、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司、太平财产保险有限公司南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员虞尚英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪盛琼及委托代理人王彬，被告申艳委托的代理人余立荣，被告太平财产保险有限公司南汇支公司委托的代理人彭刚到庭参加了诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪盛琼诉称：2013年9月1日08时55分许，申艳驾驶向北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司租赁的川AGT4**号小型轿车从犍为县下渡乡方向驶往玉津镇方向，当车行至下渡柏凯路（小地名中渡口）左转弯时，该车右后侧与同向行驶的由原告驾驶的川LCW9**号二轮摩托车（后座搭乘原告之女张鑫洋）相撞挂，造成原告及其女受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往犍为县人民医院住院治疗，至2013年9月29日好转出院。犍为县公安局交通警察大队作出第2013-404号交通事故认定书，认定：申艳负此次事故的全部责任，汪盛琼在此次事故中无责任。2014年1月13日，乐山科信司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为交通事故九级伤残。川AGT4**号小型轿车在太平财产保险有限公司南汇支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。诉来法院要求被告申艳、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司连带赔偿：1、医疗费931.20元（被告申艳垫付除外）；2、护理费2539.60元（28天×90.70元／天）；3、误工费7981.60元（88天×90.70元／天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费420元（28天×15元／天）；6、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、摩托车维修费920元；9、鉴定费700元，合计101720.40元。由被告太平财产保险有限公司南汇支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担给付义务。本案诉讼费用由被告承担。
被告申艳辩称：对该事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后垫付医疗费3372.70元（其中住院2919.70元，门诊费453元）和�理费1000元，支付了原告现金1430元，合计5802.70元，要求在本案中一并解决，请求依法判决。
被告北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司（以下简称神州汽车租赁公司）辩称：与被告申艳为租赁关系，川AGT4**号车辆为我公司对外租赁车辆。2013年8月25日申艳在《租车单》和《验车单》及《结算单》上签字，根据《侵权责任法》第49条规定，我公司在出租车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任，我公司依程序对承租人申艳的身份证及驾驶证等证件进行审查，申艳符合租车驾驶的条件，才将车辆出租给申艳，我公司尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，故不应承担法律责任。申艳在领取车辆时对车辆进行检验，车况良好，具备安全行驶的条件，不存在安全隐患。申艳租赁车辆后作为车辆实际使用人，应承担其赔偿责任。我公司车辆在太平财产保险有限公司南汇支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失费用应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的由申艳赔付。
被告太平财产保险有限公司南汇支公司（以下简称太平保险公司）辩称：对此次事故发生的事实和责任认定无异议，川AGT4**号车辆在保险公司购买投保了交强险和商业第三者责任险（限额50000元）属实。对原告的损失，医疗费应扣除20%自费药计算；护理费应按照乐山市的相关标准以64元／天计算；误工费应按照农村居民标准以73元／天计算；交通费请求法庭酌情认可；住院伙食补助费没有异议；伤残赔偿金按九级伤残和以城镇居民标准计算赔偿金不合理，申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告是在2013年10月再婚，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应以重新鉴定的伤残等级来确定。摩托车维修费无异议；鉴定费不应由保�公司赔付。请求依法判决。
经审理查明，2013年9月1日08时55分，申艳驾驶向神州汽车租赁公司租赁的川AGT4**号小型轿车从犍为县下渡乡方向驶往玉津镇方向，当车行至犍为县下渡乡柏凯路（小地名：中渡口）左弯道处，该车右后侧与同向行驶的由原告汪盛琼驾驶的川LCW9**号二轮摩托车（后座搭载其女张鑫洋）相撞挂，造成汪盛琼、张鑫洋受伤，两车受损的此次交通事故。原告受伤后被送往犍为县人民医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血（右侧）；2、全身多处软组织伤伴左侧颞部皮肤软组织挫裂伤；3、牙齿A1B1外伤性震荡。于2013年9月29日出院，出院医嘱：1、院外休息2月，2月内门诊随访；2、门诊口腔科治疗牙齿A1B1外伤性震荡；3、门诊对症治疗。用去医疗费4403.90元（其中申艳垫付3372.70元）。事故发生后，申艳给付原告护理费、生活费2430元。2013年9月2日，�为县公安局交通警察大队作出第2013-404号事故认定书，认定：申艳在此次交通事故中负全部责任；汪盛琼、张鑫洋在此次交通事故中无责任。2014年1月13日，乐山科信司法鉴定中心对原告汪盛琼的伤残等级评定为交通事故玖级伤残，赔偿指数为20%，汪盛琼支付了鉴定费700元。
原告汪盛琼于1997年10月10日与前夫张荣富结婚后居住生活在犍为县龙孔镇街村水锦巷5号，从事皮蛋生产业务，2012年7月3日与张荣富离婚后，于2013年1月10日与杨清水再婚后居住生活在犍为县龙孔镇街村首座小区购买的住房内。杨清水系个体工商户，经营饲料生意。
被告神州汽车租赁公司川AGT4**号车辆在太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额50000元）。
上述事实有经庭审质证本院予以采信的，由原告提交的身份证，申艳的驾驶证和川AGT4**号车辆行驶证，交通事故认定书，出院证、病历、用药清单、医疗费发票，川LCW9**号摩托车维修费票据，司法鉴定意见书及发票，民事调解书，营业执照，购房合同，社区证明2份，川AGT4**号车保单2份；神州汽车租赁公司提交的营业执照，组织机构代码，租车单、验车单、结算单、付款凭证、申艳身份证、驾驶证、保单2份；申艳提交的驾驶证，川AGT4**号车行驶证，收条2份，垫付的医疗费发票（以上证据均为复印件）及当事人庭审陈述等为据。
本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出的第2013-404号事故认定书客观、真实、公正，本院予以采信。
原告请求的住院伙食补助费，二轮摩托车维修费，原、被告双方当庭予以认可，本院予以确认；原告的医疗费，被告太平保险公司主张应扣除20%自费药计算的理由不能成立，本院不予采纳；原告的护理费太平保险公司主张应按64元／天计算的�由不能成立，应按照当地护工的劳务报酬标准计算，酌情确定为90元／天；原告请求的误工费，被告太平保险公司主张按73元／天计算的理由不能成立，可参照四川省2012年度各行业平均工资即居民服务、修理和其他服务业的标准计算为90.70元／天；原告请求交通费系应实际支付的费用，酌情确定为500元；原告的残疾赔偿金，被告太平保险公司主张对原告评定的九级伤残有异议，要求重新鉴定和残疾赔偿金的费用应以农村居民标准计算的理由不能成立，因未提供相反的证据支持其辩称主张，故本院不予采纳；原告请求的精神损害抚慰金应以侵权人的过错程度和损害行为的后果考虑，原告主张6000元，本院予以支持；鉴定费被告太平保险公司认为不属保险公司赔偿的理由不能成立，根据《保险法》的规定，该费用应系必要的、合理的费用。
原告受伤后的损失，本院作如�认定：1、医疗费4303.90元（其中原告垫付931.20元，被告申艳垫付3372.70元）；2、护理费2520元（28天×90元／天）；3、误工费7981.60元（88天×90.70元）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费420元（28天×15元／天）；6、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、财产损失920元（摩托车维修费）；9、鉴定费700元，合计104573.50元，扣减被告申艳垫付5802.70元，原告实际应获得赔偿金98770.80元。对被告神州汽车租赁公司提出在被告申艳租赁车辆时已尽到了审查义务，才将车况良好的车辆租赁给具备驾驶资质的申艳驾驶，在此交通事故中不存在过错的理由成立，本院予以采纳。根据《侵权责任法》的规定，因租赁、借用、等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内�以赔偿，故原告的损失应由被告太平财产保险有限公司南汇支公司在被告北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司的川AGT4**号车辆购买投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔付义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司南汇支公司于本判决生效后15日内直接支付原告汪盛琼987**.80元；直接支付被告申艳5802.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1167元（已减半收取），由被告申艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 虞尚英
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 丽
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由�动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被�险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。�通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。