山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1405号
原告孙青海，居民。
原告青岛海青物流有限公司，住所地：青岛平度市李园柳州路西，代码号77352979-0
负责人史玉明，董事长
共同委托代理人马文杰，山东青凯律师事务所律师。
被告左显年，居民。
被告辛山林，居民。
被告莱阳大通运输有限公司，住所地：莱阳市冯格庄街道办事处黄河路6号。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：山东省海阳市海河东路88号，代码号86532689-4
负责人袁宏玮，总经理。
委托代理人赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。
原告孙青海、青岛海青物流有限公司（以下简称海清物流公司）与被告左显年、辛山林、莱阳大通运输有限公司（以下简称大通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙青海、海青物流公司的共同委托代理人马文杰，被告辛山林，被告保险公司的委托代理人赵桂欣到庭参加诉讼，被告左显年、被告大通运输公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙青海、海青物流公司共同诉称，2015年3月11日23时许，被告左显年驾驶被告辛山林所有的鲁F×××××、鲁Y×××××号重型厢式半挂车，沿309线由东向西行驶至肇事处，与沿大宋路由南向北孙青海驾驶的鲁B×××××牵引鲁B×××××挂集装箱半挂车相撞，致二车及集装箱损坏，孙青海伤。该事故经认定，被告左显年承担事故的全部责任，原告孙青海无责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费5853.19元，误工费1062元（132.75元×8天），护理费937.84元（117.23元×8天），住院伙食补助费160元（20元×8天），交通费600元，车损85688元，鉴定费2600元，评估费500元，施救费6100元，施救费9408元，现场检车费400元，代理箱使费18011元，营运损失17200元。诉讼费由被告承担。
被告辛山林辩称，发生事故属实，车辆鲁F×××××归我所有，挂靠在莱阳大通运输公司，左显年是我雇佣的司机，责任由我承担，但我的车辆在被告保险公司处投保交强险和150万元第三者商业险，赔偿责任由保险公司承担。另外，我已给原告垫付9808元，要求原告返还或兑除。
被告保险公司辩称，事故属实，鲁F×××××号车辆在我公司投保交强险和150万元第三者商业险，并投保不计免赔险，在被告辛山林及莱阳大通运输有限公司提供保单及涉案车辆的驾驶证和行驶证的前提下，我公司愿意在合理范围内赔偿原告的合理损失。
被告莱阳大通运输公司未答辩。
经审理查明，2015年3月11日23时许，被告左显年驾驶被告辛山林所有的鲁F×××××、鲁Y×××××号重型厢式半挂车，沿309线由东向西行驶至肇事处，与沿大宋路由南向北孙青海驾驶的鲁B×××××牵引鲁B×××××挂集装箱半挂车相撞，致二车及集装箱损坏，孙青海伤。该事故经认定，被告左显年承担事故的全部责任，原告孙青海无责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院检查，支出医疗费1364.84元；2015年3月12日，原告被送往青岛大学附属医院检查治疗，支出医疗费1953.24元；2015年3月13日，原告被送往青岛市胸科医院住院治疗8天，经诊断为胸部软组织搓擦伤，支出医疗费2535.11元。2015年4月30日，经青岛市价格认证中心认证，原告车辆鲁B×××××鲁B×××××挂车损价值为85688元，支出鉴定费2600元。被告保险公司对此评估报告有异议，申请重新鉴定。2015年11月2日，经青岛大华保险公估有限公司鉴定，原告车辆车损价值为70500元，支出鉴定费4000元。2015年7月6日，经平度市价格认证中心认证，原告车辆停运运营损失为17200元，支出评估费500元。此事故，原告支出施救费6100元（把集装箱送到青岛），施救费9408元（从事故现场拖车到平度市交警大队），代理箱使费18011元，现场检车费400元。
另查明，鲁B×××××鲁B×××××挂车归原告孙青海所有，挂靠在青岛海青物流有限公司。
再查明，鲁F×××××号主车归被告辛山林所有，该车挂靠在被告大通运输公司处，被告左显年是辛山林雇佣的司机，该车已在被告保险公司处投保交强险和150万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。鲁Y×××××挂车车主为莱阳大通运输公司。被告辛山林为原告垫付9808元。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，保单，门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票，挂靠协议，车损评估报告，营运损失评估报告，鉴定费发票，代理箱使费发票、收据，现场检车费发票，施救费发票及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告左显年承担事故的全部责任，对原告的经济损失承担100%的赔偿责任。因被告左显年系被告辛山林雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告辛山林承担，车辆挂靠单位莱阳大通运输公司承担连带赔偿责任。因被告辛山林所有的鲁F×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和150万元第三者商业险，并投保不计免赔险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的车辆损失评估报告、营运损失、代理箱使费、施救费、误工费、交通费、检车费、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告提交的车辆损失评估报告系单方委托，要求重新鉴定，经鉴定，第二次鉴定结果与第一次结果产生变更，差额为15188元，对第二次鉴定结果，经质证双方均无异议，本院予以采信。对鉴定费被告保险公司要求原告承担，本院认为，对重新鉴定结果虽产生变更，但鉴定费应根据产生变更后的数额相互承担，因原告主张的车损价值存在，只是数额产生变更，被告保险公司还应承担5／6即第一次鉴定费2166元，第二次鉴定费3333元。对营运损失、代理箱使费，被告保险公司认为属间接损失，不应在赔偿范围。本院认为，根据商业保险合同约定，营运损失、代理箱使费应属间接损失，被告保险公司该抗辩理由正当，本院予以采纳。其原告主张的营运损失、代理箱使费应由个人承担。对施救费，被告保险公司认为不应赔偿。本院认为，施救费6100元是把集装箱送到青岛的费用，施救费9408元是把鲁B×××××鲁B×××××挂车从事故现场拖到平度市交警大队的费用，施救费是发生事故后支出的费用，且原告已实际支出，被告保险公司应予以负担。对误工费，被告保险公司认为应按照农村标准计算。因原告未提交相关证据，故被告保险公司该抗辩理由成立，本院予以采纳。对交通费，被告保险公司认为过高，根据原告的住院时间，本院酌情以200元为宜。检车费是事故发生后，原告实际支出的费用，被告保险公司应予以负担。对鉴定费、诉讼费被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费5853.19元，误工费937.84元（117.23元×8天），护理费937.84元（117.23元×8天），住院伙食补助费160元（20元×8天），交通费200元，车损70500元，施救费6100元，施救费9408元，现场检车费400元，代理箱使费18011元，营运损失17200元，共计129707.63元及鉴定费2600元，鉴定费4000元，评估费500元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费6013.19元，伤残赔偿金范围内赔偿相关损失2075.68元，财产损失2000元，共计10088.87元，余款119619元由被告保险公司在第三者商业险内承担84408元，由被告辛山林承担35211元。被告辛山林要求兑除垫付款9808元，理由正当，本院予以支持，两者兑除后，被告辛山林还应赔偿原告25403元，被告莱阳大通运输公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险内赔偿原告孙青海经济损失10088.87元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在第三者商业险内赔偿原告孙青海经济损失84408元，于判决生效后十日内付清。
三、被告辛山林赔偿原告孙青海经济损失25403元，于判决生效后十日内付清。被告莱阳大通运输公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告孙青海对被告左显年的诉讼请求。
五、驳回原告孙青海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，鉴定费2600元，鉴定费4000元，评估费500元，共计10174元。由原告负担1336元，由被告辛山林负担935元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担7903元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年十二月十六日
书记员程雪红