安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1964号
原告:姚正刚,男,1963年12月21日生,汉族，务工，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄路东，安徽西涧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告姚正刚与被告滁州市安通出租汽车有限公司、马小杰、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告姚正刚撤回了对被告滁州市安通出租汽车有限公司、马小杰的起诉，本院依法裁定准许。原告姚正刚的委托诉讼代理人黄路东、被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚正刚向本院提出诉讼请求：判令人保滁州分公司赔偿其损失95503.10元。事实和理由：2016年7月9日10时30分许，马小杰驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车在相官××与××十字路口路段，因操作不当，与其驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致其受伤，双方车辆损坏。事故经认定，马小杰负主要责任，其负次要责任。皖Ｍ×××××号车辆在人保滁州分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其损失为：医疗费62754.52元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费36000元（200元/天×180天）、护理费6840元（114元/天×60天）、交通费2000元、鉴定费1600元，合计112244.52元。人保滁州分公司应在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿55804.52元，在商业三者险内按70%的比例赔偿39063.16元，合计应赔偿95503.10元。双方协商无果。
人保滁州分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议；其公司愿在商业三者险内按70%的比例赔偿；姚正刚应提供皖Ｍ×××××号车辆的行驶证、驾驶证及行车资格证，以证明车辆的年检情况及驾驶员的驾驶资质；部分诉请过高，应扣除20%的非医保费用；其公司不应负担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日10时30分许，马小杰驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车在相官××与××十字路口路段，因操作不当，与姚正刚驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致姚正刚受伤，双方车辆损坏。事故经认定，马小杰负主要责任，姚正刚负次要责任。
事发后，姚正刚被送至皖东人民医院救治，伤情为：1、右锁骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、胸椎骨折（胸12横突）；4、腰椎骨折（腰1、2、3横突）；5、肋骨多发性骨折（右侧第2-11）；6、胸骨骨折（胸骨柄骨折）；7、闭合性胸腹损伤；8、颅内损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、左颞创伤性硬膜下血肿、右颞颅骨骨折、右颞顶头皮血肿）。2016年8月2日，姚正刚出院，医嘱休息两个半月、一人陪护、定期复查等。姚正刚住院23天，期间行右锁骨+右肩胛骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术及右侧部分肋骨骨折切开复位环抱器内固定术。姚正刚支出医疗费62959.52元。
2016年8月22日，姚正刚委托安徽天正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期予以鉴定。2016年9月8日，该中心评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。姚正刚支出鉴定费800元。
另查明：皖Ｍ×××××号车辆系滁州市安通出租汽车有限公司所有，在人保滁州分公司处被投保了如下险种：交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额10000元，死亡伤残项赔偿限额110000元，财产损失项赔偿限额2000元）；商业三者险，责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事发前，姚正刚在来安县金涛建筑工程有限公司工作，任工程管理员。
审理中，姚正刚表示以后即使进行二次手术治疗，也不再主张误工期、护理期、营养期。
上述事实，有双方当事人的陈述；姚正刚提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、从业资格证，保单，出院记录、医疗费票据、费用清单，劳动合同、工作证明、营业执照，鉴定意见书，鉴定费票据；人保滁州分公司提供的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为，综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、姚正刚的合理损失是多少；二、人保滁州分公司应如何赔偿。本院评析如下：
对于争议焦点一，医疗费，姚正刚主张62754.52元，有相应的医疗凭证佐证，本院予以采纳。人保滁州分公司辩称应扣除20%的非医保费用，但未提供证据证明，故本院不予采纳。住院伙食补助费，根据实际住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。营养费，根据鉴定意见参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对姚正刚的主张，本院予以采纳。误工费，姚正刚提供工资表、单位证明，主张按200元/天计算，但未能提供纳税证明佐证，故本院不予采信，本院参照本省上一年度建筑业职工年平均工资的标准计算。护理费，根据鉴定意见并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准，对姚正刚的主张，本院予以采纳。交通费，姚正刚没有证据证明，本院酌定为800元。鉴定费，姚正刚支出800元，以在诉讼费部分处理为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，姚正刚的合理损失为：医疗费62754.52元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费24112.60元（48895元/365天×180天）、护理费6840元（114元/天×60天）、交通费800元，合计96997.12元。
对于争议焦点二，姚正刚被马小杰驾车致伤，马小杰负主要责任，姚正刚有权获得相应的赔偿。本案中，马小杰所驾车辆在人保滁州分公司处被投保了交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，姚正刚的合理损失应由人保滁州分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由人保滁州分公司以责任限额为限承担马小杰方按责应赔偿的部分；如还不足，由马小杰方赔偿。本院酌定马小杰方的责任比例为70%。经计算，姚正刚在交强险医疗费用项下的损失为65244.52元（医疗费62754.52元+住院伙食补助费690元+营养费1800元），在交强险死亡伤残项下的损失为31752.60元（误工费24112.60元+护理费6840元+交通费800元）。根据上述规则，应由人保滁州分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿31752.60元，在商业三者险内赔偿38671.16元〔（65244.52元-10000元）×70%〕，合计80423.76元，马小杰方无需赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告姚正刚因交通事故造成的损失80423.76元；
二、驳回原告姚正刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取计377.50元，由原告姚正刚负担212.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担165元。鉴定费800元，由原告姚正刚负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
注：相关款项可付至本院，户名:来安县人民法院；帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 王俊
二〇一六年十月十八日
代理书记员 孙岗
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。