山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初21号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人王保华，男，1985年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住长治县。2016年9月29日因涉嫌非法拘禁罪被长治县公安局刑事拘留，2016年10月20日长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
辩护人任建荣，山西华炬律师事务所律师。
辩护人陆勇先，山西华炬律师事务所律师。
被告人牛欣宇，男，1998年3月26日出生，汉族，初中文化，长治某学院学生，住长治县。2011年9月30日因殴打他人被长治县公安局作出不予处罚决定；2016年3月21日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。2016年9月29日因涉嫌非法拘禁罪被长治县公安局刑事拘留，2016年11月1日长治县人民检察院批准逮捕，2016年11月2日由长治县公安局执行逮捕，2017年1月16日被长治县人民检察院决定取保候审。
被告人孙军波，男，1997年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县某村。2011年6月17日因殴打他人被长治县公安局作出不予处罚决定。2016年9月29日因涉嫌非法拘禁罪被长治县公安局刑事拘留，2016年11月1日长治县人民检察院批准逮捕，2016年11月2日由长治县公安局执行逮捕，2017年1月16日被长治县人民检察院决定取保候审。
被告人薛俊杰，男，1997年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长子县某村。2015年1月17日因犯寻衅滋事罪被长治县人民法院判处有期徒刑一年一个月。2016年4月5日因携带管制刀具被长治县公安局行政拘留五日。2016年12月2日因涉嫌非法拘禁罪在山西省太原市被抓获，2016年12月3日至2016年12月5日临时羁押于山西省太原市第二看守所，2016年12月5日被长治县公安局刑事拘留，2016年12月9日长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，2017年1月16日被长治县人民检察院决定取保候审。2017年4月5日长治县人民法院决定逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）22起诉书指控被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰犯非法拘禁罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院指派检察员文汇出庭支持公诉，被告人王保华及辩护人任建荣、陆勇先，被告人牛欣宇、孙军波、薛俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2016年9月22日16时许，被告人王保华以索要债务为由将张某某叫至长治县某煤矿西坡风井口办公室，同时王保华电话通知被告人牛欣宇到场，随后牛欣宇叫上被告人孙军波与冯雷孔（另案处理）来到王保华的办公室，听到王保华与张某某正在争吵，牛欣宇、孙军波、冯雷孔便进门用手打张某某头、面部，随后被牛欣宇叫来的薛俊杰也用手打张某某头、面部，牛欣宇使用随身携带的刀将张某某左小臂砍伤，后从其住处拿上手铐将张某某双手铐住，王保华等人逼迫张某某给自己写下一张八万元的欠条，并扣留了晋DXXX**黑色轿车。案发后，牛欣宇、孙军波、薛俊杰与张某某达成赔偿协议，并全部履行，取得被害人的谅解。
认定上述公诉事实的证据有报案材料、扣押物品清单、借条等书证；勘验、检查笔录；被害人张某某的陈述；被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰的供述与辩解等。
据此，指控被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。请依法判处。
被告人王保华对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人王保华辩护人的辩护意见是：本案应当定性为故意伤害而不是非法拘禁，故意伤害未达立案标准，应当宣告被告人王保华无罪。
被告人牛欣宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人孙军波对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人薛俊杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2016年9月22日16时许，被告人王保华以索债为由将被害人张某某约至山西长治某煤业有限公司办公室内，同时电话通知被告人牛欣宇到场。被告人牛欣宇叫上被告人孙军波与冯雷孔（另案处理）一起来到王保华的办公室，听到王保华与张某某争吵，牛欣宇、孙军波、冯雷孔进门便用手打张某某头、面部。被告人牛欣宇持刀将张某某左小臂砍伤，并在征得被告人王保华同意后，拿来手铐将张某某双手铐住，被牛欣宇叫来的薛俊杰也用手打张某某头、面部，王保华等人逼迫张某某给王保华写下一张欠款八万元的欠条后，解开手铐送走张某某，并扣留被害人张某某驾驶的一辆晋DXXX**号黑色轿车。
案发后，被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰分别与被害人张某某达成赔偿协议，赔偿张某某共计49000元，已全部履行，被害人张某某对四被告人的行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人王保华的辩护人提供，并经庭审质证、本院认证及本院依法收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年9月28日长治县公安局决定对王保华等涉嫌非法拘禁罪一案立案侦查。报案人：张某某，接报时间为2016年9月23日11时。
2、在逃人员登记信息表、抓获经过证明：2016年11月21日，犯罪嫌疑人薛俊杰涉嫌非法拘禁罪被刑拘在逃，2016年12月2日22时50分许，民警在太原市某网吧将网上在逃人员薛俊杰抓获。
3、太原市第二看守所临时羁押证明证明：薛俊杰因非法拘禁案于2016年12月3日至2016年12月5日在该所羁押。
4、户籍证明四份证明：四被告人的基本情况与起诉书中的内容一致。
5、拘留证、逮捕证、批准逮捕决定书各四份，释放通知书及取保候审决定书各三份证明：本案四被告人被采取强制措施的情况。
6、现场检测报告书五份、检测照片四张证明：王保华、牛欣宇、孙军波、冯雷孔的甲基苯丙胺试剂检测结果均呈阳性，薛俊杰的尿检结果呈阴性。
7、行政处罚决定书四份、刑事判决书一份证明：牛欣宇、孙军波、薛俊杰的违法犯罪记录与起诉书中内容一致。
8、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片证明：2016年9月28日19时许，民警对牛欣宇在长治县某煤矿住处进行搜查，在卧室抽屉发现铁质手铐一副，依法提取并扣押。
9、搜查证、提取记录、扣押清单及照片证明：2016年9月28日17时13分，民警带犯罪嫌疑人冯雷孔到其家中提取匕首（黑色把套）一把，并依法扣押、进行拍照。
10、现场勘验笔录、现场制图及照片六张证明：现场位于长治县北呈乡西坡村某煤矿厂区办公楼内，中心现场位于办公楼二楼最东边的一个房间，该房间房门朝南开启，为一扇铁皮防盗门，由房门进入室内，房间西北角为一张单人床，东北角为一电脑桌，电脑桌南侧摆放一把木质沙发椅，据嫌疑人现场交代，被害人一直被其控制于椅子处直至释放。
11、指认现场笔录、平面示意图各五份、指认现场照片若干证明：案发后，民警分别带领犯罪嫌疑人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰、冯雷孔指认现场，以上五人均指认长治县某煤矿西坡风井二楼东边最里间办公室内椅子处为拘禁张某某的位置。照片证明现场状况。
12、扣押物品清单、领条证明：2016年10月14日，民警在被告人王保华妻子李宁处依法扣押晋DXXX**号黑色轿车一辆，当日返还被害人张某某。
13、报案材料及被害人张某某2016年9月22日陈述证明：其来报案，2016年9月22日16时许其在办公室被朋友王保华叫来的三个人打了。2016年9月22日15时44分，王保华打电话让其去他的办公室坐坐。16时许，其开着自己的汽车去了王保华的办公室，王保华说他最近缺钱，借点钱，其说还想向他借钱呢。正说着，三个年轻人进了王保华的办公室，有一个年轻人问其怎样说话，并用手打了其一巴掌，紧接着另外两个年轻人也过来打其，有一个年轻人用刀子架在其脖子上，另外一个年轻人拿着手铐把其铐了起来，然后王保华就跟其说起钱的事情。王保华说给过其5万元，其只记得以前拿过王保华25000元，还是王保华主动给的（2013年王保华放了100万元高利贷给刘某某，其是中间介绍人，当时王保华和刘某某都答应给其好处费，后来王保华主动给了其25000元好处费，其与王保华之间无其他任何纠纷，不知道刘某某是否归还王保华钱）。王保华硬说其拿过他5万元，连本带息一共归还8万元，并让其写张8万元的欠条，其不写，那三个年轻人就打其，其每说一句话那三个年轻人就动手打其，还说不打欠条不让其走。就这样，王保华和三个年轻人一直把其铐在王保华的办公室里，其一说话那三个年轻人就动手打其脸部和身上。18时许，王保华和三个年轻人还是要求其还钱，并拿出一张事先写好的欠条让其照着写，其被吓怕了，就给王保华打了8万元的欠条，王保华还不让其开走车，说还不了钱拿车抵债。写完欠条，又关了其约半小时，王保华才让那三个年轻人开着其的车把其送到县城，并扣走其的车，其打车回到郝店村后打电话报案。其不清楚这三个年轻人与王保华是什么关系，他们推开门进来就打其，应该是王保华雇的打手。其中两个年轻人用拳头和巴掌打其，还有一个年轻人拿着刀用刀背砍其。拿手铐铐住其和拿刀砍其的是同一个人。当时，王保华没动手打其，但在三个年轻人动手前，王保华说其欠揍、该打。其在西坡风井办公室被王保华关了约两个小时，其面部受伤，左小臂被砍伤，不需要做伤情鉴定。
2016年12月6日之后的陈述证明：其从民警出示的王保华、牛欣宇、孙军波、冯雷孔、薛俊杰的照片中，指认是牛欣宇铐住其并用刀背砍伤其左小臂的。案发后，牛欣宇家人赔偿给其16000元，其对牛欣宇表示谅解，并写了谅解书和收条，同意对牛欣宇变更强制措施为取保候审。薛俊杰母亲赔偿给其10000元、孙军波母亲赔偿给其10000元，其对薛俊杰和孙军波表示谅解，分别写了谅解书。如果王保华与其协商赔偿，其也可以对他谅解。
14、收条、谅解书复印件各三份证明：案发后，被告人牛欣宇、孙军波、薛俊杰赔偿被害人张某某的情况同张某某的陈述一致，张某某对三被告人的行为均表示谅解。
15、欠条一支内容为：今借到王保华现金捌万元整80000元，张某某，2014年9月20日。
16、同案冯雷孔（案发时未成年，讯问时其父亲在场）2016年9月28日供述证明：2016年9月22日13时许，牛欣宇打电话叫其去要账，后驾驶别克轿车过来拉上其，又去孙军波（绰号“老外”）家拉上孙军波，14时许到了长治县西坡村某煤矿风井口。下车时牛欣宇让其在副驾驶后面的储物袋里拿了把塑料刀把的匕首。我们刚上二楼就听见王保华办公室吵架，赶紧跑过去敲开门，王保华开门后，又和办公室里的那个男子吵起来，吵架过程中王保华叫了一声“打他”，牛欣宇先上去打了这个男子，其和孙军波也都动手打，牛欣宇和孙军波打他的脸，其用拳头打他后背，王保华没动手，我们三个人打了一分钟左右停手，王保华说这个男的欠他五万元不还，还反过来向他要钱，后孙军波把这个男的拉过来，其和孙军波、牛欣宇又用手打他，牛欣宇向其要上刀后用刀背砍了这个男子左小臂一下，期间王保华拿玻璃水杯准备砸这个男的被牛欣宇拦下。在第二次打完后，牛欣宇给“山鸡”（指薛俊杰）打电话让他过来，打完电话后，牛欣宇把刀给了其，便去一楼办公室找东西了，其把刀放在了门口的椅子上。牛欣宇回来后拿出一副手铐把这个男子铐起来，十几分钟后，薛俊杰打车过来，孙军波给薛俊杰付的打车钱，薛俊杰到王保华的办公室后一个人又用手打这个男的，并拿起放在门口的刀架在男子脖子上吓唬他。王保华让这个男的给他写八万元的欠条，这个男的就写了欠条，后来牛欣宇又说把这个男子的车扣下。17时许，其下楼在牛欣宇的车上拿上手铐的钥匙给这个男的解开手铐，牛欣宇开着这个男子的车与孙军波、薛俊杰把他送到县城紫云宾馆门口，当时其开着牛欣宇的车。放下这个男子后，我们又相跟着去宏运宾馆门口给这个男子送去家里的钥匙。22时许，牛欣宇和孙军波将扣的车给王保华送到了世纪苑小区。其开车接的孙军波和牛欣宇。从到王保华办公室到送这个男的离开有二、三个小时，这个男的自由受到限制。其吸毒，前几天晚上与牛欣宇、孙军波一起吸的“筋”。
17、被告人王保华2016年9月28日、9月30日、10月20日供述证明：其绰号“三毛”，系长治县某煤矿开拓二队负责人，现住长治县县城世纪苑小区。因为其与张某某有经济纠纷，其给“可可”打电话让他来其的办公室认人，“可可”、“老外”、“黑猪”、“山鸡”四个人来了以后情绪比较激动，把张某某打了。这四个人中其只和“可可”联系，他没有正当职业，平常给其打扫卫生挣点工资，知道他叫牛欣宇，不知道其他三个人的姓名，只知道他们跟着牛欣宇玩。刚开始是牛欣宇、“老外”、“黑猪”用手朝张某某脸部打，“山鸡”来后也用手打张某某头部，后来牛欣宇去一楼他的住处拿了一副手铐上来，他们四人将张某某的一只手铐在椅子上。手铐是前几年交警队的一个临时工忘在其原来的办公室（现牛欣宇的住处）里。
2016年9月22日14时许，其给张某某打电话让他来二楼其的办公室，15时40分许，张某某到了办公室门口，然后其给牛欣宇打电话让他来办公室认认张某某，方便以后向张某某要账。随后，其在办公室因为钱的事与张某某争吵起来，这时牛欣宇、“黑猪”、“老外”进来办公室，牛欣宇问吵什么，其说张某某欠钱不承认，还拿以前的好处费抵账，牛欣宇听后比较气愤，当时张某某准备站起来与其继续吵，牛欣宇他们将张某某按在椅子上朝张某某脸部打了一巴掌，接着“黑猪”、“老外”用手朝张某某脸部、头部乱打，他们打完张某某后，其让张某某给其写欠条，张某某不写，牛欣宇说张某某不写欠条就把他铐起来不让他离开，后来牛欣宇就去一楼他的住处拿手铐，“老外”去大门口接“山鸡”，牛欣宇拿着手铐上来后，“山鸡”和“老外”也进来了，“山鸡”进来就朝张某某头部打了两下，后来他们四人就将张某某铐在椅子上，其又和张某某讨论钱的事，张某某问其借条怎么写，牛欣宇就给张某某开了手铐，张某某先写了一张欠条，内容大概是：今借到三毛现金八万元，其说张某某的欠条写的不行，其又写了一张欠条的草稿让张某某照着重写了一张，内容是：今借到王保华现金捌万元整，落款张某某，时间是2014年9月20日，张某某写了欠条后，其对牛欣宇说，张某某的黑色轿车在下面，先扣住车，以后还了钱再给他车，并让牛欣宇开车将张某某送到县城，其回了世纪苑小区给牛欣宇打电话，让他把车开到世纪苑小区地下车库门口，牛欣宇将车停在车库门口后把车钥匙给了其。张某某欠其5万元不承认，没有欠条或凭证，其非常生气就给他加了五年的利息让他打了8万元的借条，让张某某将借款日期写成2014年9月20日是因为张某某住了两年监狱，刚出狱，不能将时间写成入狱期间，写成了入狱前。给张某某带的手铐牛欣宇应该放回一楼办公室了。牛欣宇等四人在其的办公室打张某某不是其指使的，其没有注意是谁拿刀将张某某的胳膊砍伤了。“黑猪”和“老外”是和牛欣宇一起来的，“山鸡”应该是牛欣宇叫来的。张某某是2016年9月22日15时40分许到达其的办公室，16时30分许其让牛欣宇把他送走的，非法拘禁的时间约1小时。
18、被告人牛欣宇庭前供述证明：其现在长治市职业技术学院读书，与王保华系朋友。2016年9月22日16时许，王保华给其打电话说张某某在他的办公室，让其过去认人，以前王保华跟其说过张某某欠他钱，让其认人就是方便以后要钱。其叫上朋友“黑猪”和“老外”，一起去了某煤矿王保华的办公室。进了办公室后，其看见张某某抓着王保华肩膀处的衣服，就一巴掌打在了张某某的脖子上，张某某准备抓其，“黑猪”和“老外”就将张某某按在了椅子上，并用手朝他脸上、背部打了几下。其用带黑色刀鞘的刀子在张某某左小臂上敲了一下。然后，其和王保华要上他一楼办公室的钥匙，从卧室抽屉里拿上铁质手铐，上到二楼王保华的办公室，用手铐铐住了张某某的双手，其坐在椅子上，张某某坐在沙发上与王保华谈论钱的事。其看见张某某带着手铐在一张欠条上按手印，这时，其给“山鸡”打电话让他来取他的手机。张某某按了手印后，王保华让张某某把他的车钥匙放下，等还了钱再来开车。后来，“老外”给张某某开了手铐，其让“老外”、“黑猪”、“山鸡”跟张某某先下楼，其按照王保华的吩咐开着张某某的车将张某某送到县城后，把车停在王保华家楼下，之后把车钥匙给了王保华。其不知道“黑猪”、“山鸡”、“老外”的正名，“山鸡”没有打张某某，王保华也没有打张某某。张某某胳膊上的伤是其用刀鞘打伤的，那把刀子是其的，当天“黑猪”拿着其的刀子玩，其从黑猪手里拿过来打了张某某。张某某嘴部受伤，应该是“黑猪”和“老外”用手打伤的。张某某身上的伤应该是“黑猪”和“老外”拖张某某，把他按在椅子上时造成的。其不清楚张某某是否欠王保华钱。从其到办公室到张某某离开，约半小时。
庭审中供述：案发前一、两天，王保华的一楼办公室更换了防盗门，其没有钥匙。案发当天，其问王保华铐住他？王保华给了其放手铐的办公室钥匙，其他人听见了，手铐是王保华的，其以前玩过，知道放在抽屉里。案发后，其家人赔偿张某某16000元，取得了张某某的谅解。
19、被告人孙军波2016年9月28日供述证明：2016年9月22日下午，“三毛”（指王保华）给牛欣宇打电话让去他办公室，于是牛欣宇开车叫上其和“黑猪”（指冯雷孔）一起过去。进去后，张某某在和王保华争吵，好像是关于钱的事，我们站在张某某身后，张某某仍和王保华继续吵，争吵中间，王保华准备用水杯里的水泼向张某某，这时牛欣宇用手打张某某头部和脸部，其和冯雷孔也动手打张某某头部和脸部，王保华没有动手打张某某。我们打张某某时，张某某一直喊叫，牛欣宇向冯雷要来刀，拿刀朝张某某左小臂砍了一下，张某某便不说话了。刀是牛欣宇的，放在牛欣宇开的车上，下车时冯雷孔拿上了刀。接着，牛欣宇问王保华：“哥，我去底下拿铐子吧”。王保华说：“嗯，去吧”。牛欣宇就去一楼王保华的办公室拿来手铐，铐住了张某某的双手，并让他站着。这时，牛欣宇让其去楼下接“山鸡”，“山鸡”上来后用手打了张某某头部和脸部几下，我们都站在张某某旁边，王保华在和张某某谈欠款问题，王保华让张某某给他写下一张八万元的欠条后，牛欣宇让“山鸡”给张某某解开手铐，然后我们开车将张某某送到紫云宾馆附近，后将张某某的车开到西坡风井，车钥匙给了王保华。从到王保华的办公室至送走张某某有一个多小时。其吸食毒品。
庭审中供述：当时，牛欣宇在王保华旁边坐着，打完后，牛欣宇说：“哥，我拿上手铐吧？”王保华说行，牛欣宇就去下面拿了，王保华楼下的办公室门更换过。刀是冯雷孔拿上去的，就放在车上，不知道是谁让他拿的。案发后，其赔偿了被害人张某某10000元，其中包含王保华家属给的6000元。
20、被告人薛俊杰2016年12月2日、12月5日、12月6日供述证明：2016年12月2日22时50分许，其在太原市经济区南黑窑村富荣网吧被抓。2016年9月22日下午，牛欣宇打电话让其去某煤矿王保华的办公室，说有事，其打车到大门口时，给孙军波（绰号“老外”）打电话叫他出来付钱，之后与孙军波去了王保华的办公室。进去后，看见牛欣宇、“黑猪”、王保华、还有一个不认识的人，王保华和那个人在说事，那个人戴着手铐，王保华说那个人欠钱不还，于是其和那个人说了几句话后就用手打了他左脸一巴掌，打完后其坐在沙发上玩手机，之后牛欣宇让其打开手铐，打开手铐后，其继续玩手机，王保华让那个人给他写欠条，写了几次才写好，之后王保华让我们开上那个男子的车送下那个男子后，把车停在世纪苑小区，等还钱后再给他车，孙军波和“黑猪”开着另一辆车跟在后面，在紫云宾馆放下那个男子，后将其送回住处，牛欣宇开车走了。
当庭供述：案发后，其赔偿给张某某10000元，其中包括王保华家属给的6000元和借牛欣宇家的4000元。
被告人王保华对公诉机关出示的证据无异议。
被告人王保华的辩护人的质证意见是：对被害人张某某的陈述有异议，对证人冯雷孔的证言有异议。
被告人牛欣宇对公诉机关出示的证据无异议。
被告人孙军波对公诉机关出示的证据无异议。
被告人薛俊杰对公诉机关出示的证据无异议。
公诉机关出示的以上证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，且被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰均无异议，本院对其效力予以确认。对被告人王保华辩护人的质证意见依法不予采信。
（二）被告人王保华提供的证据材料
收条三支（证据源自被告人王保华妻子处）证明：2017年1月16日，牛欣宇母亲收到王保华家属5000元；孙军波父亲收到李宁现金6000元；薛俊杰收到王保华家属6000元。
公诉机关的质证意见是，需要进一步核实。
被告人牛欣宇、孙军波、薛俊杰对以上证据均无异议。
被告人王保华提供的以上证据，来源合法，经本院核实，内容真实，且与案件事实存在关联性，本院予以认定。
（三）本院依法收集的证据材料
调解协议、收条及谅解书各一份证明：2017年3月8日，被告人王保华亲属与被害人张某某自愿达成赔偿协议，赔偿张某某13000元，已履行，被害人张某某对被告人王保华的行为表示谅解。
以上证据，来源合法，经本院核实，内容真实，对其证据效力予以确认。
综上，本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰为索取债务非法拘禁被害人张某某，殴打张某某，逼迫张某某写下欠条并扣留张某某驾驶车辆的事实存在。
本院认为，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。本案被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰为索取债务拿手铐将被害人张某某扣留在王保华的办公室内，非法剥夺被害人张某某的人身自由，并殴打被害人张某某，四被告人的行为均构成非法拘禁罪。长治县人民检察院指控被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰属共同犯罪，其中被告人王保华、牛欣宇完整实施和参与了整个犯罪过程，合谋拿手铐将被害人张某某控制在办公室、扣留张某某驾驶的车辆，牛欣宇则持械殴打被害人并叫来被告人孙军波等，二被告人在共同犯罪中起主要作用，应当认定为共同犯罪中作用较大的主犯。被告人孙军波、薛俊杰积极参与犯罪，先后对被害人张某某实施殴打，系共同犯罪的重要组成部分，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为共同犯罪中作用较小的主犯。
被告人牛欣宇有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。
被告人薛俊杰曾因携带管制刀具被行政处罚，可酌情从重处罚。
被告人王保华基本如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻处罚。
被告人牛欣宇基本如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻处罚。
被告人孙军波能够如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻处罚。
被告人薛俊杰能够如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻处罚。
案发后，被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰积极赔偿给被害人张某某造成的损失，均取得被害人张某某的谅解，可以从轻处罚。
综上，被告人王保华、牛欣宇、孙军波犯罪后认罪，积极赔偿被害人，并取得谅解，有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件,可以宣告缓刑。被告人薛俊杰犯罪后认罪，赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现，但经山西省长子县司法局评估，不适用社区矫正。
被告人王保华辩护人提出“本案应当定性为故意伤害而不是非法拘禁，故意伤害未达立案标准，应当宣告被告人王保华无罪”的辩护意见，与事实、法律不符，本院依法不予采信。
据此，本院根据被告人王保华、牛欣宇、孙军波、薛俊杰犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王保华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人牛欣宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人孙军波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人薛俊杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日至2017年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 梁 江 燕
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 孟 银 波
二〇一七年四月十日
书 记 员 王宁附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。