福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3644号
原告陈燕明，女，1976年2月26日出生，汉族，住永安市。
委托代理人陈爱蓉，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住永安市。
被告吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住永安市。
被告陈江，男，1982年10月9日出生，汉族，住永安市。
原告陈燕明与被告冯洪树、吴叶静、陈江民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员钟增贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕明及其委托代理人陈爱蓉、被告冯洪树到庭参加诉讼。被告吴叶静、陈江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈燕明诉称：2013年10月19日，被告冯洪树因生意需要向原告借款400000元，并出具借条一张，被告吴叶静在借条上配偶处及担保人处签名捺印，被告陈江作为担保人在借条上签名捺印，借条约定利息按月利率2%计算，借款人连续二个月未付利息，出借方可采取必要的措施或向法院提起诉讼。2014年7月20日至今，被告已经连续二个多月未向原告支付借款利息，原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告冯洪树、吴叶静共同偿还原告借款本金400000元，支付原告借款利息16000元（从2014年7月20日算至2014年9月19日，共2个月），并按月利率2%继续支付利息至借款本金还清时止；2、被告陈江对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告冯洪树辩称：借款属实，对原告主张的借款本金及利息无异议，该借款是被告吴叶静用于生意资金周转，借款后已按月利率4%支付利息至2014年7月19日，现在经济困难，无法一次性偿还借款。
被告吴叶静、陈江未作答辩。
经审理查明：2013年10月19日，被告冯洪树向原告陈燕明借款400000元，被告冯洪树并向原告出具借条一份，被告吴叶静作为被告冯洪树的配偶及借款的担保人在借条上签名并捺印，被告陈江作为借款的担保人在借条上签名并捺印，借条载明：被告冯洪树因生意需要向原告陈燕明借款肆拾万元整，借款利息按月利率2%计算，担保人自愿承担清偿责任；借款人做到按规定使用资金；借款人连续两个月未付利息，出借方可采取必要措施或向法院提起诉讼，诉讼费和执行费由借款方承担。借条还对其他事项作了约定。嗣后，该借款利息支付至2014年7月19日，之后的借款利息及借款本金400000元至今未偿付，原告催讨未果，诉至本院，引发讼争。
另查明，被告冯洪树与被告吴叶静系夫妻关系，双方于1999年10月25日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细、结婚证复印件各一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告冯洪树向原告陈燕明借款400000元并由被告吴叶静、陈江提供保证之事实，有原告提供的借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷及担保行为合法有效，应予认定。上述借款未约定还款期限，依照法律相关规定，原告有随时向被告主张还款的权利，被告有随时向原告承担还款的义务。被告冯洪树尚欠该借款本金400000元及2014年7月20日之后的借款利息至今未偿付，被告冯洪树对此负有偿付之民事责任。被告陈江作为担保人在借条上签名并捺印确认，双方未对担保方式作出约定，依照《担保法》的相关规定，被告陈江应当对本案债务承担连带清偿责任。上述借款虽以被告冯洪树个人名义所借，但系在被告冯洪树与被告吴叶静婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告吴叶静对该借款负有共同偿还之民事责任。本案中，原告主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，故对原告要求被告支付2014年7月20日至2014年9月19日期间共2个月的借款利息合计16000元的请求，本院予以支持；原告要求按月利率2%继续支付利息的请求，符合法律规定，但继续支付利息的期限应当至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告吴叶静、陈江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯洪树、吴叶静应于本判决生效后十日内偿还原告陈燕明借款本金人民币400000元、支付原告陈燕明借款利息人民币16000元（算至2014年9月19日），并按月利率2%继续支付从2014年9月20日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。
二、被告陈江对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3770元（已减半），财产保全费2620元，合计6390元，由被告冯洪树、吴叶静、陈江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一四年十一月十九日
书记员 范茜凌
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。