江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00327号
原告徐召玉。
委托代理人李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被告郝茂胜。
被告王天宝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地海南省儋州市那大农垦北路A08号。
负责人李彦，该公司总经理。
委托代理人奚来玉、姜东华，上海佳通律师事务所律师。
原告徐召玉与被告郝茂胜、王天宝、中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司（以下简称太平洋财保儋州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐召玉的委托代理人李新华，被告郝茂胜、王天宝、太平洋财保儋州公司的委托代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐召玉诉称：2014年4月14日6时许，被告郝茂胜驾驶苏＊＊＊＊＊**号变型拖拉机由北向南行驶至迎宾路交叉口地段时，遇由西向东行驶的被告王天宝驾驶无号牌三轮车发生交通事故，致使无号牌三轮汽车乘车人徐召玉受伤。事故发生后，原告被送至新沂市人民医院治疗。原告因此次事故造成以下损失：医疗费5281.1元、住院伙食补助费90元【18元／天×5天】、营养费700元【20元／天×（30＋5）天】、护理费250元【50元／天×5天】，以上共计6321.1元。本次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郝茂胜与王天宝应分别承担事故同等责任，原告无责任。被告郝茂胜驾驶苏＊＊＊＊＊**号变型拖拉机在太平洋财保儋州公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。为此，请求被告太平洋财保儋州公司在交强险限额内予以赔偿，如有不足，由被告郝茂胜、王天宝按责任比例赔偿；诉讼费用由三被告负担。
被告郝茂胜辩称：对交通事故的发生、机动车投保事实无异议。本次事故发生在没有红绿灯的十字路口，事故发生时，郝茂胜驾驶的车辆已过十字路口；另，郝茂胜持准驾证驾车上路行驶，且车辆手续齐全，而王天宝无证驾驶无牌三轮车，且所驾驶的车辆上载有五、六个人和十几辆小推车，严重超载。被告认为交警大队事故认定不公，应由被告王天宝承担全部责任。为此，不同意赔偿。
被告王天宝辩称：对交通事故发生、事故责任认定、机动车投保的事实等无异议，因被告郝茂胜驾驶的机动车已在被告太平洋财保儋州公司投保了交强险，原告的损失应当由被告太平洋财保儋州公司赔偿。
被告太平洋财保儋州公司辩称：被告郝茂胜所持保单所载车辆的车牌号与肇事车辆信息不一致，被告保险公司与被告郝茂胜之间不存在保险合同关系。为此，被告保险公司不应在交强险范围内承担责任。
经审理查明：2014年4月14日6时许，被告郝茂胜驾驶苏03＊＊＊**号变型拖拉机由北向南行驶至与迎宾路交叉口地段时，遇由西向东行驶被告王天宝驾驶无号牌三轮汽车，发生交通事故，致无号牌三轮汽车乘车人何书保、胡增报、何培怀、徐召玉、董兴臣受伤，两车损坏。
2014年5月2日，新沂市公安局交通巡逻警察大队对此次事故作出认定，被告郝茂胜驾驶机动车上道路行驶未让右方道路来车先行，其违法行为是造成交通事故的原因；被告王天宝驾驶与准驾车型不相符合且超过核定载人数的未经登记机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，其违法行为也是造成交通事故的原因。被告郝茂胜和被告王天宝双方的违法行为造成交通事故且作用相当，应分别承担事故同等责任。
原告受伤后即到新沂市人民医院住院治疗4天，支出医疗费5281.1元，经诊断：全身多处软组织挫伤。2014年4月18日，原告伤情好转出院，医嘱：注意饮食、不适随诊，加强营养，避免剧烈运动。原告主张住院期间及出院后由护工护理，但未提供护理费支出凭证。
另查明，被告郝茂胜驾驶的黑豹＊＊＊＊＊＊变型拖拉机，车牌号为苏＊＊＊＊**，车架号为C＊＊＊＊＊＊＊，发动机号为L＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告郝茂胜提交的《机动车交通事故责任强制保险单》正本显示，被保险人为“杨育君”，被保险车辆号牌为＊＊＊＊＊，厂牌型号为黑豹＊＊＊＊＊＊，发动机号为L＊＊＊＊＊＊＊＊＊，车架号为C＊＊＊＊＊＊，保险期间自2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，该保险单载明的保险人为太平洋财保儋州公司。事故发生后，被告郝茂胜向被告太平洋财保儋州公司电话报险。被告太平洋财保儋州公司提交的《出险车辆信息表》显示，承保车辆为黑豹＊＊＊＊＊＊变型拖拉机，牌号为琼01＊＊＊**，车架号为C＊＊＊＊＊＊、发动机号为L＊＊＊＊＊＊＊＊＊，保险期间自2013年9月3日零时至2014年9月3日零时止。
另，此次事故还造成胡增报医疗费、营养费、住院伙食补助费损失8693.57元，护理费损失400元；何培怀医疗费、营养费、住院伙食补助费损失17620.34元，护理费损失800元；徐止胜医疗费、营养费、住院伙食补助费损失28448.71元，误工费、护理费损失3368.6元；何书保医疗费、营养费、住院伙食补助费损失14624.13元，误工费、护理费损失16603.53元。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病历、用药清单、病情证明书，被告郝茂胜提交的《机动车交通事故责任强制保险单》正本，被告太平洋财保儋州公司提交的《出险车辆信息表》及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告郝茂胜驾驶苏03＊＊＊**号变型拖拉机与被告王天宝驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，致原告徐召玉受伤。此次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郝茂胜与王天宝负事故同等责任。被告郝茂胜虽对该认定书持有异议，但未申请复核，庭审中也未提供证据证明，且其提出的被告王天宝在事故中的数项违法行为，交警大队在认定时也予以采纳，故本院对该认定书予以采信，并按照认定书认定的责任大小确定赔偿责任。
根据原告主张及其提供的证据，结合被告质证，原告因本案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费5281.1元、住院伙食补助费72元【18元／天×4天】、营养费225元【15元／天×15天】、护理费250元【50元／天×5天】，以上共计5828.1元。
根据被告郝茂胜提供的《机动车交通事故责任强制保险单》正本及车辆行驶证显示，承保车辆与肇事车辆在品牌型号、车架号、发动机号完全一致，虽保险单显示承保车辆牌号为“＊＊＊＊＊”，但被告太平洋财保儋州公司未提交“＊＊＊＊＊”牌号车辆行驶证，也未举证证明其承保车辆系肇事车辆外的其他车辆。故，本院认定被告太平洋财保儋州公司承保的车辆与被告郝茂胜驾驶的车辆为同一车辆，被告太平洋财保儋州公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
因此次事故造成何书保、胡增报、何培怀、胡增报受伤，故被告太平洋财保儋州公司应在交强险限额内按各被侵权人的损失比例赔偿，按7.44%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费744元，按100%比例赔偿护理费250元；剩余部分，由被告郝茂胜、王天宝按照50%比例各赔偿原告2417.05元【（5828.1元-994元）×50%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告郝茂胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐召玉支付赔偿金2417.05元。
二、被告王天宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐召玉支付赔偿金2417.05元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐召玉支付赔偿金994元。
四、驳回原告徐召玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告郝茂胜负担150元，被告王天宝负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司儋州支公司负担100元（原告已预交，由三被告随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 董会玲
人民陪审员 杨 威
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵 帅