安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00457号
原告：安徽金信融资担保有限公司。
法定代表人：李良松，该公司董事长。
委托代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：汪峰，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
被告：安徽庆发柳编集团有限公司。
法定代表人：姜一勇，该公司董事长。
被告：安徽庆发集团安丰油脂有限公司。
法定代表人：刘波，该公司总经理。
被告：姜一勇。
被告：姜巍伟。
上述四被告共同的委托代理人：汪正军，安徽庆发柳编集团有限公司员工。
原告安徽金信融资担保有限公司（简称金信融资公司）为与被告安徽庆发柳编集团有限公司（简称庆发柳编公司）、安徽庆发集团安丰油脂有限公司（简称安丰油脂公司）、姜一勇、姜巍伟追偿权纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月17日公开开庭审理了本案。原告金信融资公司的委托代理人孙宗寿，被告庆发柳编公司、安丰油脂公司、姜一勇、姜巍伟共同的委托代理人汪正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金信融资公司诉称：2009年5月20日，庆发柳编公司向中国农业发展银行霍邱县支行（简称霍邱县支行）借款1800万元，申请原告为其借款1800万元中的800万元提供担保。原告同意为该公司借款800万元提供担保，双方签订了《委托保证合同》。2009年5月26日，原告与姜一勇、姜巍伟签订了《信用反担保合同》，姜一勇、姜巍伟为庆发柳编公司借款800万元提供连带责任反担保保证。2009年5月25日，原告与安丰油脂公司签订了《抵押反担保合同》，安丰油脂公司将其所有的位于寿县安丰镇计16797.84平方米的房屋作抵押，为庆发柳编公司借款800万元提供反担保抵押。同年5月26日，庆发柳编公司与霍邱县支行签订《借款合同》，借款1800万元，原告为该公司向霍邱县支行借款800万元提供担保。上述借款到期后，庆发柳编公司未偿还借款。2014年8月20日，原告按照保证合同的约定代庆发柳编公司向霍邱县支行代偿借款本金500万元，此款经原告多次催要，各被告均未偿还。请求判令：一、被告庆发柳编公司偿还原告代偿款500万元及其利息（自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至全部付清时止）、律师费10万元；二、被告庆发柳编公司不履行债务时，原告可以拍卖、变卖被告安丰油脂公司抵押的房产所得借款优先受偿；三、被告姜一勇、姜巍伟对被告庆发柳编公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。
金信融资公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，《委托担保合同》一份。证明目的：2009年5月20日，原告与被告庆发柳编公司签订的《委托担保合同》，约定委托保证的范围及保证期限，违约责任：如庆发柳编公司未按约定履行还款义务，金信融资公司有权要求其承担担保金额20%的违约金；证据二，《保证反担保合同》一份。证明目的：姜一勇、姜巍伟为庆发柳编公司借款800万元向原告提供承担连带责任的反担保保证，并明确了保证范围和保证期间等；证据三，《抵押反担保合同》一份。证明目的：安丰油脂公司以其所有的位于寿县安丰镇计16797.84平方米的房产（房地权寿县他字第000040**号）作抵押，为庆发柳编公司借款800万元提供反担保抵押；证据四，《借款合同》一份。证明目的：庆发柳编公司与霍邱县支行签订一份《借款合同》，借款1800万元，原告为庆发柳编公司向霍邱县支行提供800万元的担保；证据五，《保证合同》一份。证明目的：原告为庆发柳编公司向霍邱县支行提供800万元的担保；证据六，收回贷款凭证一份。证明目的：2014年8月20日，原告依约为庆发柳编公司向霍邱县支行代偿500万元；证据七，《委托代理协议》、六安市服务业统一发票和律师收费标准各一份。证明目的：原告为实现债权支付律师代理费10万元。
庆发柳编公司、安丰油脂公司、姜一勇、姜巍伟对金信融资公司提供的证据质证如下：真实性、合法性、关联性均无异议。
庆发柳编公司、安丰油脂公司、姜一勇、姜巍伟在庭审中答辩称：一、原告所述基本情况属实；二、对于原告的诉请按银行同期贷款利率四倍支付代偿款利息过高，对于代偿款的利息应按照银行同期利率计算；三、本案案情简单，原告要求给付律师费过高；四、安丰油脂公司抵押的财产现由政府在安排整体规划，请求不要以拍卖、变卖的方式解决，双方可以调解、协商。
庆发柳编公司、安丰油脂公司、姜一勇、姜巍伟在举证期限内未提供证据。
本院对金信融资公司提供的证据认证如下：证据一至六，真实性、合法性、关联性应予认定；证据七，真实性予以认定。
经审理查明：2009年5月20日，金信融资公司（甲方）与庆发柳编公司（乙方）签订一份《委托保证担保合同》，约定：甲方为乙方向霍邱县支行借款800万元提供保证担保，甲方履行保证代乙方清偿债务后，有权要求归还甲方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及甲方的其他费用（含律师费）等；如乙方未履行或者未完全利息本合同约定的义务，甲方有权要求乙方支付担保金额的20%违约金，由此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金等。同年5月25日，安丰油脂公司与金信融资公司签订一份《抵押反担保合同》，约定：安丰油脂公司自愿以其所有的位于寿县安丰镇东街的房产（安丰字第55100**号）向金信融资公司为庆发柳编公司借款800位于的保证行为提供反担保抵押，抵押反担保的范围为：《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务所代乙方偿还的全部款项和自代偿之日起的利息及其他费用、损失等，并办理了房地产他项权证（权证字号：房地权寿县他字第00004058号）。同年5月26日，金信融资公司与庆发柳编公司、姜一勇、姜巍伟签订一份《信用反担保合同》，约定：姜一勇、姜巍伟向金信融资公司为庆发柳编公司贷款800万元的保证行为提供反担保保证，保证范围：《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务所代乙方偿还的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金及实现债权的费用；保证期限为借款期限或延（展）期还款期限届满后两年等。2009年5月26日霍邱县支行与庆发柳编公司、金信融资公司分别签订一份《固定资产借款合同》和一份《保证合同》，约定：庆发柳编公司向霍邱县支行借款1800万元，借款期限为60个月，自2009年5月31日起至2014年5月30日止，借款年利率为5.76%；金信融资公司为上述借款800万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等。上述借款到期后，庆发柳编公司未履行还款义务。2014年8月20日，金信融资公司代庆发柳编公司向霍邱县支行偿还借款本金500万元。此款经金信融资公司多次催要，庆发柳编公司未有偿还。
本院认为：金信融资公司与庆发柳编公司、安丰油脂公司、姜一勇、姜巍伟之间签订的《委托保证担保合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。金信融资公司按照《委托保证担保合同》的约定为庆发柳编公司向霍邱县支行借款800万元提供连带责任保证，在庆发柳编公司未履行偿还该借款情况下，依照保证合同的约定，代庆发柳编公司向霍邱县支行履行了偿还借款本金500万元的义务，其依法取得了向庆发柳编公司追偿的权利，故其要求庆发柳编公司偿还代偿款及其利息、违约金损失，理由正当，应予支持。姜一勇、姜巍伟向金信融资公司为庆发柳编公司借款800万元的保证行为提供反担保连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。安丰油脂公司以其所有的房产向金信融资公司的上述保证行为提供反担保抵押，并办理了抵押登记，故金信融资公司要求对安丰油脂公司反担保抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。庆发柳编公司辩称金信融资公司要求其按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍给付代偿款的利息过高之理由，双方虽然在合同中约定金信融资公司代偿后，有权要求庆发柳编公司支付代偿款的利息，但双方对给付代偿款的利息数额未有约定，故对于代偿款的利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。庆发柳编公司的该辩称理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告安徽庆发柳编集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽金信融资担保有限公司代偿款500万元及其利息（自2014年8月20日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的偿还之日止）；
二、原告安徽金信融资担保有限公司对被告安徽庆发集团安丰油脂有限公司抵押的财产在抵押价值范围内享有优先受偿权；
三、被告姜一勇、姜巍伟对上述第一项承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽金信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47990元，由被告安徽庆发柳编集团有限公司、安徽庆发集团安丰油脂有限公司、姜一勇、姜巍伟承担45000元，原告安徽金信融资担保有限公司承担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 芬
代理审判员 高 华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价、变卖该财产的价款优先受偿。