山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青金商初字第159号
原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行。
代表人李昌海，行长。
委托代理人冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。
委托代理人彭丽，山东慧勤律师事务所律师。
被告青岛中电能源设备有限公司。
法定代表人夏龙林，总经理。
被告山东成武中电能源设备有限公司。
法定代表人陈奕亮，总经理。
被告青岛聚鑫锻压机械有限公司。
法定代表人张淑贞，总经理。
被告青岛煜威工贸有限公司。
法定代表人夏龙林，总经理。
被告胶州市宝蕾精密仪器厂。
法定代表人夏龙林，总经理。
被告夏龙林。
被告雒福菊。
原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行诉被告青岛中电能源设备有限公司（以下简称中电能源公司）、被告山东成武中电能源设备有限公司（以下简称成武中电公司）、被告青岛聚鑫锻压机械有限公司（以下简称聚鑫锻压公司）、被告青岛煜威工贸有限公司（以下简称煜威工贸公司）、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林、被告雒福菊金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院提起诉讼，本院于2015年2月6日受理后，由代理审判员李鸿宾担任审判长并担任本案主审，与代理审判员张仁珑、代理审判员阚红艳共同组成合议庭，向被告送达了民事起诉状、应诉通知书及开庭传票。本院于2015年6月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人冯恩杰、彭丽到庭参加了诉讼，被告中电能源公司、被告成武中电公司、被告聚鑫锻压公司、被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林、被告雒福菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告中电能源公司向原告申请综合授信3900万元。在授信期间，原告与被告中电能源公司于2014年5月14日签订《银行承兑协议》，约定原告为被告中电能源公司签发50%保证金银行承兑汇票2800万元，敞口金额1400万元，银行承兑汇票到期日为2014年11月14日。合同签订后，原告依约开立了出票人为青岛中电能源设备有限公司的银行承兑汇票。
2013年11月13日，原告与被告聚鑫锻压公司签订《最高额保证合同》，2013年11月26日，被告成武中电公司、被告煜威工贸公司被告宝蕾公司、被告夏龙林、被告雒福菊分别与原告签订《最高额保证合同》，合同中均约定由上述被告为被告中电能源公司在原告处所发生的全部债务提供连带责任保证担保。截止到2015年1月21日，被告中电能源公司在原告处发生承兑汇票垫款金额13801006元，垫款欠息共计473927.05元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告中电能源公司偿还原告欠款人民币13801006元及利息473927.05元（利息暂计算至2015年1月21日，利息计算至判决生效日）；二、被告成武中电公司、被告聚鑫锻压公司、被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林、被告雒福菊就上述款项承担连带保证责任；三、被告承担诉讼费、保全费、公告费。
被告青岛中电能源设备有限公司、被告山东成武中电能源设备有限公司、被告青岛聚鑫锻压机械有限公司、被告青岛煜威工贸有限公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林、被告雒福菊未作答辩。
经审理查明：2013年11月13日，原告与被告聚鑫锻压公司签订《最高额保证合同》一份，约定所担保的主债权为自2013年11月13日至2014年11月12日期间，在人民币1400万元的最高余额内，依据被告中电能源公司与原告签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等授信业务合同及其他文件而发生的债务向原告承担连带保证责任。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等所有应付费用。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自原告对外承付之次日起两年。
2013年11月26日，原告与被告成武中电公司、被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林分别签订《最高额保证合同》，均约定所担保的主债权为自2013年11月26日至2014年11月25日期间，在人民币2500万元的最高余额内，依据被告中电能源公司与原告签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等授信业务合同及其他文件而发生的债务向原告承担连带保证责任。保证担保范围包括住合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等所有应付费用。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自原告对外承付之次日起两年。被告雒福菊在原告与被告夏龙林签订的《最高额保证合同》中作为被告夏龙林的共同债务人签字并按捺指印。
2014年5月14日，原告与被告中电能源公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告为被告中电能源公司签发银行承兑汇票，合计金额人民币2800万元，汇票到期日为2014年11月14日。被告中电能源公司按承兑汇票面额的50%缴存本协议项下承兑汇票的承兑保证金，保证金及利息作为中电能源公司履行本协议的担保。协议还约定，承兑汇票到期日，原告凭票无条件支付票款。如到期日前被告中电能源公司不能足额缴存票款时，原告对不足支付部分的票款转作逾期贷款，并按照中国人民银行《支付结算办法》有关规定计收利息和罚息。该《银行承兑协议》后附开立银行承兑汇票清单。同日，被告中电能源公司按照银行承兑协议，向原告缴存承兑保证金人民币1400万元。
因被告中电能源公司在承兑汇票到期前未足额缴存票款，原告为被告中电能源公司对外垫付承兑汇票款人民币13801006元。截至2015年1月21日，被告中电能源公司欠原告承兑汇票垫款人民币13801006元及利息473927.05元。
上述事实，有原告提交的《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《进账单》、《欠息凭证》等证据以及当事人当庭陈述为凭，且经本院质证及审查，可以采信。
本院认为，原告与被告中电能源公司签订的《银行承兑协议》，原告与被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告成武中电公司、被告夏龙林分别签订的《最高额保证合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。被告中电能源公司未按照《银行承兑协议》约定在银行承兑汇票到期前足额存入票款，构成违约，应承担违约责任。中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人与汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。根据上述规定，被告中电能源公司应按照日万分之五向原告支付利息。原告依约履行了对外垫付承兑汇票款的义务，因此对原告要求被告中电能源公司依约偿还银行承兑汇票垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告成武中电公司、被告夏龙林分别签订《最高额保证合同》，为原告的本案债权提供最高额保证担保，在被告中电能源公司未按合同约定履行还款义务时，被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告成武中电公司、被告夏龙林应依据《最高额保证合同》的约定在最高限额的范围内对被告中电能源公司的债务承担连带清偿责任。被告雒福菊在原告与被告夏龙林签订的《最高额保证合同》中作为被告夏龙林的共同债务人签字并按捺指印，被告雒福菊应与被告夏龙林依据《最高额保证合同》的约定在最高限额的范围内共同对被告中电能源公司的债务承担连带清偿责任。被告煜威工贸公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告成武中电公司、被告夏龙林、被告雒福菊承担保证责任后有权向被告中电能源公司追偿。
综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告青岛中电能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛胶州支行承兑汇票垫款本金人民币13801006元及利息473927.05元（利息暂计算至2015年1月21日，自2015年1月22日起至本判决确定的给付之日的利息按照日万分之五计算）；
被告山东成武中电能源设备有限公司对上述第一项在最高限额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告山东成武中电能源设备有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛中电能源设备有限公司追偿；
被告青岛聚鑫锻压机械有限公司对上述第一项在最高限额人民币1400万元的范围内承担连带清偿责任。被告青岛聚鑫锻压机械有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛中电能源设备有限公司追偿；
被告青岛煜威工贸有限公司对上述第一项在最高限额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告青岛煜威工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛中电能源设备有限公司追偿；
被告胶州市宝蕾精密仪器厂对上述第一项在最高限额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告胶州市宝蕾精密仪器厂承担保证责任后，有权向被告青岛中电能源设备有限公司追偿；
被告夏龙林、被告雒福菊对上述第一项在最高限额人民币2500万元的范围内承担连带清偿责任。被告夏龙林、被告雒福菊承担保证责任后，有权向被告青岛中电能源设备有限公司追偿。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110137元，财产保全费5000元，公告费300元，由被告青岛中电能源设备有限公司、被告山东成武中电能源设备有限公司、被告青岛聚鑫锻压机械有限公司、被告青岛煜威工贸有限公司、被告胶州市宝蕾精密仪器厂、被告夏龙林、被告雒福菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李鸿宾
代理审判员 张仁珑
代理审判员 阚红艳
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 越