河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3807号
原告：李银玲，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告：任志光，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人：王向阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
原告李银玲与被告任志光、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王登攀、被告人民财险周口公司委托诉讼代理人张亚辉均到庭参加了诉讼，被告任志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、评估费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等暂定120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日0时30分许，被告任志光驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城汉唐大街由西向东行驶至和谐路口时，与由北向南行驶原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经西华县交警大队作出认定，原告和任志光负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，住院63天后出院，期间花费医疗费26528.21元。另查明，肇事车辆在第二被告处购买有车辆强制保险和商业险，且事故发生在保险期间。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等法律之规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告任志光无答辩。
被告人民财险周口公司辩称，1.原告请求数额过高，请求的项目缺乏法律依据和事实依据，请法院依法酌情认定；2.假如本案事故车辆在我公司购买有交强险和商业三者险且驾驶人员不具有保险免赔事项，无无证、醉酒等情形的情况下，公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失分项赔偿。超出交强险部分，公司愿意不超过50%的比例进行赔付，原告或被告任志光应当向法院提交驾驶证、行驶证、合法有效的保险凭证；3.公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。
原告李银玲向本院提交的证据有：一、西华县公安交警大队出具的事故认定书一份。证明1.2017年5月30日原告与被告任志光发生交通事故的事实；2.原、被告在此次事故中负同等责任；3.原告在此次事故中受伤；4.原告所驾驶两轮摩托车在此次事故中损坏。二、原告入院证及出院证各一份、诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据一张、用药明细清单一份。证明1.原告因此次交通事故受伤后在西华县人民医院治疗的事实以及在西华县人民医院住院天数和伤情；2.原告在西华县人民医院治疗花去医疗费26528.21元。三、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份。证明1.原告因此次事故造成十级伤残；2.产生鉴定费700元。四、户口本一份。证明原告的身份信息以及原告儿子的基本信息。五、周口市大众评估有限公司价格评估报告书一份、发票一张。证明1.此次事故给原告造成的财产损失2921元；2.产生评估费300元。六、交通费票据一组。证明原告因此次事故产生的交通费2000元。七、被告任志光的驾驶证、事故车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份、机动车商业险保险单复印件一份。证明车辆、驾驶员适格，在被告保险公司投保的有交强险和商业险。
对原告李银玲提交证据，被告任志光未到庭质证。对原告李银玲提交证据，被告人民财险周口公司发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议；对第二组证据真实性无异议，原告是农村户口，各项赔偿标准应当依照农村标准赔付，医疗费票据包括护理费用，原告不能重复计算护理费用；对第三组证据司法鉴定意见书真实性无异议，该鉴定没有司法鉴定机构的营业执照及鉴定人员的执业证书，鉴定级别过高，公司在庭后三日内提出书面的重新鉴定申请，鉴定费公司不应当承担；对第四组证据无异议；第五组证据鉴定系单方委托，程序违法，价格过高，应当附有维修清单及维修发票，评估费我公司不应当承担；第六组证据交通费票据系住院之后开具，但原告在住院期间确实有交通费支出，请法院酌情认定；对第七组证据无异议。
被告任志光、被告人民财险周口公司未向本院提交任何证据材料。
原告李银玲提供的证据一、二、三、四、五、七，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信；原告李银玲提交的证据六交通费票据，结合原告住院情况，酌定考虑为800元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日0时30分许，被告任志光驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城汉唐大街由西向东行驶至西华县城关汉唐大街与和谐路交叉口时，与由北向南行驶原告李银玲无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成李银玲受伤及车辆损坏的交通事故。
经西华县公安交通警察大队西公交认字（2017）第06000007道路交通事故认定书认定，被告任志光承担本起事故的同等责任，原告李银玲承担本起事故的同等责任。
事故发生当天，李银玲即入住西华县人民医院住院治疗，经诊断为急性颅脑损伤、急性胸部损伤、右手第五掌骨基底部骨折、右足第1近节趾骨基底部骨折、多发软组织损伤，于2017年8月1日出院，花费医疗费用26528.21元。原告住院期间被告任志光垫付2000元费用。李银玲花费交通费800元。
2017年9月22日，周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定李银玲伤残程度为十级伤残，花费司法鉴定费700元。2017年7月14日，周口市大众评估有限公司周大车损估字（2017）第125号价格评估报告书评估，李银玲驾驶的两轮摩托车在价格评估基准日的估损总值为2921元，花费事故车辆鉴定评估费300元。
肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
原告李银玲为非农业家庭户口，其和丈夫单飞生育长子单易帆（2011年2月28日出生），单易帆为非农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任志光驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使发生了交通事故，其和原告李银玲均承担本起道路交通事故的同等责任，应当按照事故责任对原告李银玲承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险周口公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人民财险周口公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。对原告李银玲请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，26528.21元；（二）住院伙食补助费，63天×30元=1890元；（三）营养费，63天×20元=1260元；第（一）至第（三）项共计为29678.21元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，超出限额部分为19678.21元；（四）护理费，33857元÷365天×63天×1人=5843.81元；（五）误工费，27232.92元÷365天×112天=8356.40元；（六）残疾赔偿金，27232.92元×20年×10%=54465.84元；（七）精神损害抚慰金，5000元；（八）被扶养人生活费，18087.79元×11年÷2人×10%=9948.28元；（九）交通费，酌定考虑为800元为宜；第（四）至第（九）项共计为84414.33元，此六项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，未超出赔偿限额110000元；（十）两轮摩托车在价格评估基准日的估损总值为2921元，此项为交强险财产赔偿限额项下的费用，赔偿限额2000元，超出限额921元。
综上所述，原告李银玲在交强险赔偿限额内的损失共计为96414.33元，扣除被告任志光为原告垫付的2000元费用，为94414.33元，由被告人民财险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告。被告任志光为原告所垫付的2000元，由被告人民财险周口公司支付给被告任志光。原告李银玲超出交强险责任限额的损失共计为20599.21元，原、被告在事故中均驾驶的是机动车辆，且原、被告均负事故的同等责任，被告人民财险周口公司应在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿原告，计款10299.61元。被告人民财险周口公司在交强险和商业三者责任险限额内共计应赔偿原告李银玲损失104713.94元。由于原告的各项损失能够在保险限额内得到足额赔偿，被告任志光不再另行承担赔偿责任。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李银玲损失104713.94元；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付被告任志光为原告所垫付的2000元；
三、被告任志光不再承担赔偿责任；
四、驳回原告李银玲的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，鉴定费用1000元，由原告李银玲负担100元，由被告任志光负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张昕艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 琼