山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字787号
原告（反诉被告）：杨秀军。
委托代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。
被告：李晓芳。
被告：郭晶（反诉原告）。
二被告委托代理人：程爱桃，祁县昭余律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心公司。
住所地：太原市科技街**号康兴科技大厦。
代表人：张建东，该公司经理。
委托代理人：孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
原告杨秀军（反诉被告）与被告李晓芳、郭晶（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀军诉称，2015年7月3日20时30分许，被告李晓芳驾驶被告郭晶所有的晋K×××××小型普通客车沿208国道由南向北行驶，途径841KM＋400M处时，与原告杨秀军驾驶的电动自行车从东向西行驶发生碰撞，造成原告杨秀军受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，祁县公安局交通警察大队经过现场勘查，认定被告李晓芳承担本次事故的主要责任，原告杨秀军承担本次事故的次要责任。被告李晓芳驾驶的晋K×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险并不计免赔等险种。该事故给原告造成的损失未得到合理赔偿，故诉请众被告赔偿23063元。
被告郭晶辩称，我是晋K×××××号小型普通客车的车主，并为该车投保有保险。驾驶人李晓芳发生交通事故属实，但赔偿责任应由保险公司承担。
被告李晓芳辩称，对事故的发生及责任认定、投保情况均无异议，但原告损失应由保险公司承担。另外，我为原告垫付医疗费3000元应退回。
被告保险公司辩称，对事故及责任认定和车辆投保情况均无异议，愿在保险理赔限额内按规定标准赔付。但原告的损失计算标准过高，另不负担诉讼费。
反诉原告郭晶诉称，该事故导致我的车辆受损，支付修理费12529元，故诉请反诉被告杨秀军按照事故责任比例赔偿30%，计3758.7元。
反诉被告杨秀军辩称，反诉原告郭晶的车辆损失未经鉴定，不予认可，但同意赔偿30%的损失。
经审理查明，2015年7月3日20时30分许，被告李晓芳驾驶被告郭晶所有的晋K×××××小型普通客车沿208国道由南向北行驶，途径841KM＋400M处时，与原告杨秀军驾驶的电动自行车从东向西行驶发生碰撞，造成原告杨秀军受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，祁县公安局交通警察大队经过现场勘查，认定被告李晓芳承担本次事故的主要责任，原告杨秀军承担本次事故的次要责任。被告郭晶为其车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险10万元且并不计免赔，事故发生在保险期内。
事发后，原告被送入祁县人民医院住院治疗，于2015年7月21日出院，共住院18天。被诊断为脑震荡、全身多处皮肤挫伤，期间支付医疗费11032.89元。
经审查，原告的合理损失有：
1、医药费：11032.89元；
2、伙食补助费：900元（50元＊18天）；
3、营养费：540元（18天＊30元）；
4、护理费：1688.4元{18天＊2014年农林牧渔业年均工资34230／365}；
5、误工费：5328元（2014年建筑业平均工资40504／365＊48天）；
6、交通费酌定200元；
7、电动车损酌定400元；
合计20089.29元。
另被告李晓芳为原告垫付医药费3000元。
反诉原告的损失为修车费12529元。
本案经调解未果。
本院认为，祁县公安局交通警察大队针对本次事故作出事故认定书，认定李晓芳承担本次事故的主要责任，杨秀军承担本次事故的次要责任，该事实认定客观真实合法，双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司作为被告郭晶所有的晋K×××××号小型普通客车的承保方，对本次事故中造成原告的相关损失应当承担赔偿责任。鉴于原告的损失未超过保险理赔限额，故被告郭晶、李晓芳不再承担赔偿责任。被告李晓芳为原告垫付的医药费可由被告保险公司在理赔款中直接支付。原告诉请赔偿于法有据，应予支持。本次事故中，反诉原告郭晶诉请反诉被告杨秀军赔偿车损的30%，于法有据，亦应予支付。
关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受的损失，且发生本次诉讼也是因被告保险公司未能及时赔付之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，故被告保险公司应予负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心公司赔偿原告杨秀军20089.29元（其中直接支付原告17089.29元，直接支付垫付人李晓芳3000元）；
二、驳回原告要求被告郭晶、李晓芳赔偿的诉讼请求；
三、由反诉被告杨秀军赔偿反诉原告郭晶车损3758.7元。
上述一、三项限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告负担20.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司太原中心公司负担168元，反诉案件受理费25元，由反诉被告杨秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 袁长杰
二〇一五年十二月四日
书记员 曹婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。