内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第889号
上诉人（一审被告）黑龙江省恒远房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代表人姚文广，职务经理。
委托代理人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张亮，男，1983年3月11日出生，汉族、个体工商户，现住扎赉特旗。
委托代理人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）于占东，男，1953年3月28日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省松原市。
被上诉人（一审被告）海永，男，1971年10月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住吉林省白城市。
被上诉人（一审被告）朱占峰，男，1979年6月8日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省白城市。
上诉人黑龙江省恒远房地产有限公司（以下称恒远公司）与被上诉人张亮、于占东、海永、朱占峰分期付款买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第0138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人恒远公司的委托代理人张斌，被上诉人张亮及其委托代理人曹洪峰到庭参加诉讼。被上诉人于占东、海永、朱占峰、经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年5月22日，张亮与于占东、海永、朱占峰、恒远公司签订了红砖购销及抵押合同1份。合同约定：于占东、海永在张亮处购买红砖5263158块，每块红砖单价0.38元，总计价款为200万元。朱占峰、恒远公司以自己开发的好力保乡盛世龙城小区2号楼1单元1、2、3、4层作抵押担保。双方协商抵押楼房价以每平方米1200元，如于占东未在2014年11月30日前一次性结清红砖款，朱占峰、恒远公司承担抵押担保责任。于占东欠张亮48.4万元，海永欠张亮72.6万元，于占东、海永互相之间承担连带给付责任，朱占峰、恒远公司对全部债务承担连带给付责任。另查明，张亮与努文木仁乡砖厂系经营承包关系，一是张亮独立经营该砖厂，自行投资管理，自负盈亏；二是张亮在经营砖厂期间，对外形成的债权、债务全部归属张亮，由张亮以个人名义进行处理，包括启动诉讼程序。庭审中，张亮为证实自己的主张向法庭提交以下证据：1.提交红砖购销及抵押合同1份。证实：第一，红砖单价及数量；第二，约定红砖价款共计200万元；第三、证明恒远公司、海永，于占东给付张亮方定金25万元；第四、尾欠红砖款应该在2014年11月30日前一次性付清；第五、证实朱占峰，恒远公司做担保并用自己开发的好力保乡盛世龙城小区2号楼1单元一、二、三、四层以每平方米1200元的价格抵押给张亮，为其未结算红专款为担保；第六、证明于占东、海永、朱占峰、材料员负责清点并给张亮出示接受单据，双方以接收单据进行结算。2.入库单据1份，该证据于2014年11月12日于占东的材料员李洪文出具，证明其购买红砖180.2万块，总价款是684760.00元。3.收据1份，该收据为海永的材料员孙敏赫为张亮出具，证明海永购买红砖3358200块砖，总价款是1276116元。4.海永出具的欠据一份，证实海永尾欠砖款72.6万元。5.经营权承包协议书一份，证明：一是张亮独立经营砖厂，自行投资管理，自负盈亏；二是张亮在经营砖厂期间，对外形成的债权、债务全部归属张亮，由张亮以个人名义进行处理，包括启动诉讼程序。
一审法院判决认为，张亮与于占东、海永、朱占峰、恒远公司系分期付款买卖合同法律关系。张亮提交法庭的五份证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信。于占东、海永、朱占峰、恒远公司为张亮出具的5份证据系双方权利义务的有效凭证。于占东、海永、朱占峰、恒远公司应当按照双方约定履行给付义务。张亮向于占东、海永、朱占峰、恒远公司主张红砖价款的诉讼请求，予以支持。由于于占东、海永、朱占峰、恒远公司未按照双方签订红砖购销及抵押合同对张亮造成一定的损失，按照该地区的经济发展水平及当时当地的民间借贷情况，对张亮向于占东、海永、朱占峰、恒远公司主张自2014年11月30日起至该款付清止按月利率2%索要利息的请求并无不当，因此，该诉讼请求予以支持。于占东、海永、朱占峰、恒远公司未到庭未答辩，视为对其质证权利、抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“（一）、本判决生效5日内，被告于占东给付原告张亮48.4万元，被告海永给付原告张亮72.6万元，合计红砖款121万元。被告于占东并以48.4万元为本金，自2014年11月30日起至该款付清日止按月利率2%给付原告张亮利息；被告海永并以72.6万元为本金，自2014年11月30日起至该款付清日止按月利率2%给付原告张亮利息；（二）、被告于占东、海永之间互相承担连带给付责任，被告朱占峰、黑龙江省恒远房地产开发有限公司对全部债务承担连带给付责任。案件受理费15690元、保全费5000元由被告于占东负担8000元，被告海永负担12690元。”
宣判后，恒远公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。
上诉人恒源公司上诉称：请求撤销（2015）扎民初字第0138号民事判决，发回一审法院重审。（一）、上诉人黑龙江恒远公司在答辩期内依法提出管辖权异议，一审法院接收可一审法院并没有予以裁定，也没有对管辖权申请作出任何说明，因此一审程序错误应予纠正。（二）、一审认定黑龙江恒远承担连带责任没有法律依据，一审原告起诉要求恒远公司承担直接给付责任，并没有要去承担连带责任，原审超诉讼请求判决。三、原审判利息过高，双方对于利息并没有约定给付标准，如果给付应按照银行贷款利率标准给付。
被上诉人张亮答辩称：同意一审法院判决。
被上诉人于占东、海永、朱占峰未答辩。
经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人恒远公司虽在答辩期内依法提出管辖权异议，但一审法院卷宗中的管辖异议申请书系恒源公司扎赉特旗分公司的公章，故应视为上诉人恒源公司没有提出管辖异议。被上诉人于占东虽提出管辖异议，但其没有提出上诉，应为同意一审法院判决。因此一审程序无误。被上诉人张亮起诉要求恒远公司承担直接给付责任，没有要求承担连带责任，原审判决没有超诉讼请求。关于利息的给付，双方当事人是基于分期付款买卖合同形成欠款，对于利息没有约定给付标准，故应按照银行贷款利率标准给付。一审法院关于利息的判决有误。上诉人恒远公司的上诉请求部分成立。其请求本院应予部分支持。依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字0138号民事判决（二）项；
二、撤销扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字0138号民事判决（一）项；
三、于占东给付张亮48.4万元，海永给付张亮72.6万元，合计红砖款121万元。于占东并以48.4万元为本金，自2014年11月30日起至该款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付张亮利息；海永并以72.6万元为本金，自2014年11月30日起至该款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付张亮利息；
本判决送达后三十日内履行完毕。
一审案件受理费15690.00元，诉讼保全费5000.00元，二审案件受理费15690.00元，计36380.00元，上诉人恒源公司负担10000.00元；被上诉人张亮负担5690.00元，被上诉人于占东负担8000.00元，被上诉人海永负担12690.00元
本判决书送达后一个月内履行完毕。
本判决为终审判决。
审判长 王晓梅
审判员 吕中权
审判员 刘立岩
二〇一六年一月八日
书记员 宋晓慧