山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2619号
原告：孙刚翱，男，1997年4月15日出生，汉族，农民，住聊城高新区。
委托诉讼代理人：孙绪林（系孙刚翱之父），住聊城高新区。
委托诉讼代理人:李晓京，山东万航律师事务所律师。
被告：张兴国，男，1976年3月23日出生，汉族，个体工商户，住东阿县。
委托诉讼代理人：李吉强，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。
主要负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告孙刚翱与被告张兴国、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案，于2016年5月5日至10月27日进行了相关鉴定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙刚翱的委托诉讼代理人孙绪林、李晓京、张兴国及其委托诉讼代理人李吉强、人民保险公司的委托诉讼代理人黄振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙刚翱向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴国赔偿医疗费等78943.57元（残疾赔偿金等另行主张）；2.判令人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日15时许，张兴国驾驶其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市开发区老聊滑路由西向东行驶至顾官屯邮政局门口处时，与停在路边石传荣驾驶的三轮车、张之强驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车、王茹茹驾驶的鲁Ｐ×××××号微型轿车等多辆车辆发生碰撞，又与姜秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，张兴国受伤，石传荣驾驶的三轮车乘车人孙刚翱受伤，姜秀兰受伤的交通事故。交警部门认定张兴国承担事故的全部责任，孙刚翱不承担事故的责任。孙刚翱受伤后住院进行了治疗，张兴国支付部分医疗费后不再支付。鲁Ｐ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险及商业三者险。孙刚翱的损失为医疗费42749.57元、交通费2324元、住院伙食补助费24100元、电动车三轮车车损3100元、电脑桌损失300元、车损鉴定费200元、司法鉴定费3500元、拖车费900元、施救费400元、邮寄送达费100元、保全费1270元，合计78943.57元。请求人民法院查明事实，判如所请。
张兴国辩称，鲁Ｐ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，原告的损失首先应由人民保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费、生活补助费等106000元，要求人民保险公司直接给付张兴国。
人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故为六车相撞，申请人民法院追加其余五辆车的车主及投保保险公司，在交强险无责赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对原告合理合法的损失，在张兴国提供审验有效的行驶证、驾驶证等有效证件，并确定无酒驾、逃逸等免赔情节，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。本次事故造成多人受伤，在交强险限额内应预留其他伤者的份额。超出交强险部分，同意在商业三者险限额内承担。已经向原告支付52000元。根据保险合同约定，精神抚慰金、非医保用药不属于商业三者险赔偿范围，鉴定费、诉讼费、施救费、拖车费、邮寄送达费、保全申请费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交病案复制费票据二份，金额130元。被告认为该费用不属于医疗费，不予认可。本院认为，病案复制费不属于人身损害赔偿范围，不予采信；2.原告提交交通费票据一宗，金额2324元。被告认为有连号票据，不予认可。本院认为原告提交的交通费票据不符合有关规定，本院不予采信，原告的交通费损失，本院根据其伤情予以酌定；3.原告提交聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车物损失鉴定评估报告书一份，鉴定意见为电动三轮车损失3100元、电脑桌损失300元。被告认为鉴定损失数额过高，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，在本院指定的期间内，被告未提出相关鉴定申请，上述鉴定结论予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月22日15时，张兴国驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市开发区老聊滑路（省道710）由西向东行驶至顾官屯邮政局门口处时，与停在路边石传荣驾驶的电动三轮车、张之强驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车、王茹茹驾驶的鲁Ｐ×××××号微型轿车、陈会昌驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车、张凤霞驾驶的P1559Q号小型轿车、林志林驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，又与姜秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，张兴国受伤，石传荣驾驶的三轮车乘车人孙刚翱受伤，姜秀兰受伤的交通事故。交警部门认定张兴国承担事故的全部责任，其他人不承担事故的责任。孙刚翱受伤后在聊城市中心医院住院治疗48天，花费医疗费92687.87元，在鲁西骨科医院住院治疗193天，花费医疗费94619.57元。
经原告申请和本院委托，山东银丰司法鉴定所对孙刚翱伤后误工时间、伤后护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费用的事项进行了鉴定，孙刚翱支付鉴定费3500元。在本次诉讼中，原告并未依据该鉴定意见提出诉讼请求。石传荣驾驶的三轮车及电脑桌系原告家庭共同财产。石传荣系孙刚翱之母，孙绪林系孙刚翱之父，二人均同意由孙刚翱求偿三轮车车损、电脑桌损失、车物损鉴定费等损失。经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，电动三轮车损失3100元、电脑桌损失300元，支付鉴定费200元。原告还支付鲁Ｐ×××××号小型轿车拖车费900元、施救费400元、保全申请费1270元、邮寄送达费100元（司法鉴定用）。
鲁Ｐ×××××号小型轿车车主为张兴国，该车在人民保险公司投保交强险一份、保险金额为50万元的商业三者险一份，并投保不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，张兴国为孙刚翱垫付医疗费、给付生活补助费共计106000元。根据孙刚翱申请和本院裁定，人民保险公司在本案诉讼中先予给付孙刚翱52000元。人民保险公司未提交证实因本次交通事故其他被侵权人提起诉讼的相关证据。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定张兴国承担事故的全部责任，本案应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人张兴国予以赔偿。人民保险公司关于应为其他被侵权人预留交强险的赔偿数额的抗辩，依据不足不予支持。人民保险公司要求追加其余五辆车的车主及投保保险公司为被告，并要求他们在交强险无责赔偿限额内对原告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
应由被告承担的原告损失。医疗费为187307.44元（92687.87元+94619.57元）；住院伙食补助费为7230元（30元/日×241日），原告的过高主张不予支持；交通费酌定为1500元，原告的过高主张，证据不足不予支持；三轮车车损为3100元、电脑桌损失为300元；车损鉴定费为200元；鲁Ｐ×××××号小型轿车拖车费900元、施救费400元。以上共计200937.44元。鉴于经原告申请鉴定机构作出的鉴定意见，与本案原告诉讼请求之间缺乏关联性，原告因鉴定支出的司法鉴定费3500元、邮寄送达费100元应由原告承担。原告申请财产保全缺乏必要性，保全申请费1270元亦应由原告自行承担。
人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1500元、三轮车车损2000元，共计13500元，应在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费177307.44元（187307.44元10000元）、住院伙食补助费7230元、三轮车车损1100元（3100元2000元）、电脑桌损失300元、车损鉴定费200元，共计186137.44元，两项合计199637.44元，已经支付52000元，尚需支付147637.44元。其中106000元已由张兴国垫付，人民保险公司可直接给付张兴国，另41637.44元给付原告。鲁Ｐ×××××号小型轿车拖车费900元、施救费400元，共计1300元，应由张兴国向原告赔偿。
综上所述，人民保险公司在交强险责任限额内赔偿孙刚翱各项损失13500元（已给付）、在商业三者险合同限额内赔偿孙刚翱各项损失80137.44元（186137.44元106000元），已经给付38500元（52000元13500元），尚需给付41637.44元，在商业三者险合同限额内给付张兴国垫付款106000元。张兴国赔偿孙刚翱各项损失1300元。原告的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿孙刚翱各项损失13500元（已给付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿孙刚翱各项损失80137.44元，已经给付38500元，尚需给付41637.44元；
三、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内给付张兴国垫付款106000元；
四、张兴国赔偿孙刚翱各项损失1300元；
五、驳回孙刚翱的其他诉讼请求。
上述第二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3999元，减半收取计1999.5元，由孙刚翱负担450.5元，由张兴国负担1549元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 穆
二〇一七年一月十日
书记员 汝海洋