江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第0033号
原告徐国东。
委托代理人惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人惠梦韬。
被告张国平。
原告徐国东诉被告张国平、陆秀芳追偿权纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员唐勇独任审判，根据原告徐国东的申请依法裁定准许其撤回对被告陆秀芳的起诉。后依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐国东的委托代理人惠建明、惠梦韬到庭参加了诉讼。被告张国平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐国东诉称：2010年2月18日，被告张国平向杜永其借款30000元并出具借条，原告为被告张国平作了担保，因被告张国平一直拖欠还款，杜永其于2012年7月30日向法院起诉要求原告向杜永其承担担保责任，张家港市人民法院于2012年10月12日作出（2012）张开民初字第0525号民事判决书，判决原告向杜永其支付30000元并承担案件受理费275元，经法院执行原告在2013年6月9日向杜永其支付借款及案件受理费30275元。2009年5月15日，被告张国平向姜鸿德借款105000元并出具借条，原告为被告作了担保，此后被告张国平向姜鸿德归还借款本金70000元以及部分利息，余款35000元以及其他利息一直未还，姜鸿德于2011年1月26日向法院提起诉讼要求被告张国平以及原告还款，张家港市人民法院在2011年8月9日作出（2011）张开民初字第109号民事判决书，判决被告张国平向姜鸿德归还剩余借款35000元以及利息，原告对其中的25000元以及利息承担连带清偿责任，经法院执行，原告于2012年10月14日向姜鸿德支付了25000元。原告认为，原告为被告张国平借款作了担保，在被告张国平没有归还的情况下，原告作为担保人履行了担保责任，原告共计为被告张国平垫付55275元，原告有权向被告张国平进行追偿。为维护原告的合法权益，向法院起诉要求被告张国平偿还55275元并支付相应的利息（其中30275元的利息自2013年6月10日起至实际归还之日按照同期银行贷款利率计算、25000元的利息自2012年10月15日起至实际归还之日止按照同期银行贷款利率进行计算），案件受理费由被告张国平负担。
被告张国平未作答辩。
经审理查明：2009年5月15日，张国平因经营需要向姜鸿德借款105000元，由张国平出具借条给姜鸿德，承诺于2009年6月10日前归还50000元，春节前归还30000元，余款在2010年年底前还清，利息以年息1分计算，徐国东作为担保人在借条上签字；后张国平于2009年6月10日左右归还了50000元本金及利息500元、在2010年春节前又归还了20000元及利息2600元，尚欠35000元以及利息未还，姜鸿德于2011年1月26日向本院起诉张国平与徐国东归还借款和支付利息，本院经审理后在2011年8月9日作出（2011）张开民初字第109号民事判决书，判决张国平归还姜鸿德借款35000元及利息（10000元自2009年5月16日起至2010年2月14日止按年息1分计算、2010年2月15日起至本判决确定的履行之日止按同期银行贷款利率计算逾期还款利息；25000元自2009年5月16日起至2010年12月31日止按年息1分计算、自2011年1月1日起至本判决确定的履行之日止按同期银行贷款利率计算逾期还款利息），徐国东应对张国平结欠姜鸿德借款25000元及利息（自2009年5月16日起至2010年12月31日止按年息1分计算、自2011年1月1日起至本判决确定的履行之日止按同期银行贷款利率计算逾期还款利息）的范围内承担连带清偿责任，判决之后，徐国东于2012年10月14日向姜鸿德支付25000元，由姜鸿德出具一张收条给徐国东。2010年2月18日，张国平向杜永其借款30000元并出具一张借条，内容为“今借到杜永其人民币30000元整（叁万元整）借款人：张国平2010年2月18日担保人：徐国东”，没有约定具体的还款日期，经过杜永其催要后张国平未能归还，杜永其于2012年7月30日向本院起诉张国平、陆秀芳、徐国东、徐惠珍，在审理中杜永其申请撤回对张国平、陆秀芳、徐惠珍的起诉，本院裁定予以准许，本院于2012年10月12日作出（2012）张开民初字第0525号民事判决书，认定徐国东承担的是连带保证责任，杜永其可以要求徐国东承担保证责任，徐国东应对30000元债务承担保证责任，遂判决徐国东支付杜永其30000元并承担案件受理费275元；判决生效后，本院于2013年4月23日向徐国东发出执行通知书要求其履行法律文书确定的义务，执行标的为30275元，徐国东在2013年6月9日支付杜永其30275元，由杜永其向徐国东出具收条一张，案件执行完毕。徐国东因向张国平追偿上述款项未果而向本院提起追偿之诉。
上述事实，有民事判决书、民事裁定书、收条、执行通知书、户表、庭审笔录等予以证实。
本院认为：根据本院已经生效的（2011）张开民初字第109号民事判决书，判决原告作为连带责任保证人应对被告向姜鸿德的借款25000元以及应支付的利息承担连带清偿责任，原告在判决生效后已经代被告向债权人姜鸿德支付了25000元，由原告提供的姜鸿德的收条为凭，事实清楚，原告作为连带责任保证人已经履行了担保义务，原告有权就其垫付的25000元向债务人被告进行追偿。根据本院已经生效的（2012）张开民初字第0525号民事判决书，认定原告作为连带保证责任人对被告向杜永其借款30000元承担保证责任并判决原告支付杜永其30000元以及承担案件受理费275元，原告在判决生效后的执行过程中已经直接向债权人杜永其支付了30275元，由原告提供的杜永其的收条为凭，事实清楚，原告作为连带责任保证人已经履行了担保人的义务，原告有权就其垫付的30000元以及承担的案件受理费275元向债务人被告进行追偿。综上所述，原告要求被告偿还上述二笔款项合计55275元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付25000元从2012年10月15日（2012年10月14日支付款项的次日）起以及30275元从2013年6月10日（2013年6月9日支付款项的次日）起按照同期银行贷款利率计算的利息，并无不妥，且没有超出法律规定的范围，本院予以采纳，利息计算至判决确定的履行之日止为宜。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他有关法律之规定，判决如下：
被告张国平应偿还原告徐国东55275元并支付相应的利息（25000元从2012年10月15日起至判决确定的履行之日止按照同期银行贷款利率计算；30275元从2013年6月10日起至判决确定的履行之日止按照同期银行贷款利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号38×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元、公告费400元，合计1582元由被告张国平负担。该款原告徐国东已经预交，不再退还，由被告张国平在本判决生效后十日内直接支付给原告徐国东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。
审 判 长 唐 勇
代理审判员 陈静超
人民陪审员 缪祖兴
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈 莉