上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1801号
原告顾洪超。
委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。
被告樊明礼。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国。
委托代理人陈旭。
原告顾洪超与被告樊明礼、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告顾洪超的委托代理人蔡全才、被告华安财险上海分公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼。被告樊明礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾洪超诉称，2014年7月23日，被告樊明礼驾驶牌号为苏KHXX**小型普通客车在崇明县庙镇万北北路观沿河桥十字路口与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。嗣后，崇明县公安局交通警察大队认定被告樊明礼负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年1月9日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成XXX伤残，伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定拆除，酌情给予伤后休息30天、营养15天、护理15天。被告樊明礼驾驶的车辆在被告华安财险上海分公司处投保了交强险和商业险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）26991.76元、误工费12120元（2020元／月×6个月）、护理费4500元（60元／天×75天）、营养费3000元（40元／天×75天）、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金190840元（47710元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、躺椅费18元、衣物损失费500元、车辆损失费1500元、鉴定费2300元、律师费3000元，要求被告华安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告樊明礼承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、诊断报告、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、躺椅费票据、交通费票据；5、房产证复印件、户主身份证复印件、居委会出具的证明；6、律师费发票。
被告樊明礼未应诉答辩。
被告华安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任，但认为原告的伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定，并要求原告的残疾赔偿金按农村标准计算。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见，并无不当，本院予以确认。被告华安财险上海分公司提出的重新鉴定申请，无事实和法律依据，本院不予采纳。
另查明，原告经常居住地在农村。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费26991.76元、误工费12120元、住院伙食补助费140元、精神损害抚慰金10000元、躺椅费18元、鉴定费2300元、律师费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费3000元、护理费4500元。本院根据原告的受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的营养费调整为2250元（30元／天×75天）、护理费调整为3750元（50元／天×75天）。
3、原告主张残疾赔偿金190840元。本院根据2014年度上海市农村居民人均可支配收入标准确认原告的残疾赔偿金为84768元（21192元／年×20年×20%）。
4、原告主张交通费500元、车辆损失费1500元。审理中，原告与被告华安财险上海分公司就上述费用已达成一致意见，本院据此确认原告的交通费为200元、车辆损失费为1200元。
5、原告主张衣物损失费500元。本院根据原告的受伤程度及部位，酌定原告的衣物损失费为100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告樊明礼违法行驶，导致本起事故的发生，故被告樊明礼应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告樊明礼驾驶的车辆向被告华安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告华安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由被告樊明礼承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告樊明礼未应诉答辩，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾洪超医疗费人民币7610元、营养费人民币2250元、住院伙食补助费人民币140元、精神损害抚慰金人民币10000元、误工费人民币12120元、护理费人民币3750元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币83930元、衣物损失费人民币100元、车辆损失费人民币1200元，合计人民币121300元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告顾洪超医疗费人民币19381.76元、残疾赔偿金人民币838元、鉴定费人民币2300元，共计人民币22519.76元；
三、被告樊明礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾洪超躺椅费人民币18元、律师费人民币3000元，共计人民币3018元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5113元，减半收取计人民币2556.50元，由原告顾洪超负担人民币938.50元，被告樊明礼负担人民币1618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。