江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终1757号
上诉人（原审被告）：陈华云。
委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张长春。
委托诉讼代理人：葛莉莉。
上诉人陈华云因与被上诉人张长春民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第02606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈华云及其委托诉讼代理人仲跻文、被上诉人张长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华云上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或者依法改判驳回张长春的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由张长春承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决认为陈华云辩解借款人戴学军已经归还借款，除自己陈述之外未提供证据予以证明。因戴学军在外地未能参与庭审，无法当庭陈述事实情况，陈华云也无法独立完成举证工作，一审法院应当对该事实情况进行核实。据陈华云了解，戴学军向张长春归还了部分款项，张长春存在虚假陈述，陈华云有证据可以证明。2.一审判决适用法律错误。陈华云与张长春在《借款担保承诺书》中约定的是一般担保责任，而非连带担保责任。即便按照一审判决认定的陈华云应当承担连带担保责任，也存在适用法律错误。双方约定的担保期间为借款期限届满之日起二年。张长春认可陈小进和戴学军借款期满之日为2012年2月21日，张长春直至2015年11月25日才向一审法院起诉，远远超过合同约定的二年担保期间，陈华云应当免除担保责任。二审中，陈华云补充意见如下：1.一审法院庭审违规且程序违法，造成审判不公。陈华云在一审第一次庭审当天要求延期审理，但一审在未对延期审理作出回应的情况下直接审理，属于程序违法。陈华云在一审中没有陈述过同意承担借款，且陈华云的担保行为属于一般保证，应追加借款人作为本案的被告参加诉讼，一审法院在张长春已经起诉借款人的情况下，同意撤回对借款人陈小进等的起诉，属于遗漏当事人，属于程序违法。2.张长春在一审中陈述向借款人交付的是现金不属实，实际是通过银行转账的方式，向借款人支付借款94000元，而不是100000元，一审判决认定的事实是错误的。3.张长春的起诉超过了法定的诉讼时效，应该驳回其诉讼请求。4.据了解，借款人陈小进、戴学军已经向张长春归还了借款本金约200000元左右，归还的方式都是通过银行转账，而张长春一审庭审中陈述本息没有归还是虚假诉讼。请求查明事实后，对张长春的虚假诉讼行为进行制裁。
张长春答辩称，陈华云说的不是事实，我不认可，请求维持原判。
张长春向一审法院起诉请求：判决陈华云归还借款本金100000元及利息（自2012年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止）。
一审法院认定事实：2012年1月20日，陈小进、戴学军向张长春借款100000元，并立下借条及借款承诺各一份。借款承诺中约定：还款期限为2012年2月20日，逾期未归还借款则借款人自愿按银行同期贷款利率四倍支付利息（利息结算从借款之日起截至还款之日）。同日，陈小云向张长春出具借款担保承诺书，承诺其为借款人向张长春借款提供担保；担保期间为借款期限届满之日起二年；担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；陈华云与张长春未约定担保方式。
一审法院认为：陈小进、戴学军向张长春借款，双方之间形成借贷关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。陈华云为该笔借款提供保证，但陈华云未与张长春约定保证方式，且其表示愿意承担保证责任，陈华云应按连带责任保证承担连带清偿责任。陈华云与张长春约定保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，陈华云应按约定的保证范围承担保证责任。张长春与陈小进、戴学军明确约定还款期限，陈小进、戴学军未按约定期限还款，张长春在借款人未履行还款义务的情况下，有权向保证人主张权利，现张长春要求陈华云归还借款本金，并自借款之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。陈华云辩解借款人戴学军已归还借款，但除其自己的陈述外，未提供证据予以证明，对该辩解理由不予支持。张长春自愿撤回对陈小进、戴学军的起诉，系对其民事权利的处分，不违反相关法律规定，予以准许。陈华云经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决：陈华云应于判决发生法律效力之日起十日内向张长春支付借款本金100000元及利息（自2012年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，但应以年利率24%为限）。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由陈华云负担。
本院二审期间，陈华云围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
陈华云提供的证据为：昆山农商行业务通用凭证复印件，载明戴学军分别于2014年1月21日、2月20日各向张长春妻子葛丽丽的账户转账7000元、6000元，一共13000元。证明戴学军曾向张长春归还本息的事实。
张长春质证认为：上述证据与我无关，是陈华云向我妻子借款后偿还给我妻子的钱。
本院认证意见为：张长春对上述证据的真实性无异议，予以认定，仅能证明戴学军曾向张长春的妻子葛丽丽支付过13000元款项，与本案的关联性无法认定。
二审中，本院根据陈华云的申请，依职权调取了戴学军在中国农业银行沭阳支行、中国工商银行宿迁府苑支行、中国银行沭阳支行及江苏昆山农村商业银行沭阳支行的账户自2012年1月至2014年12月往来明细中金额为6000元和7000元的转账记录。其中，2012年1月21日，案外人乔玉军分两次向戴学军中国工商银行宿迁府苑支行账户合计存入94000元。
陈华云质证认为：对上述明细真实性无异议。通过昆山农商行调取的资料能够反映出2013年11月20日戴学军向葛丽丽转账7000元，2014年1月21日转账7000元，2014年2月20日转账6000元合计已还款20000元。通过上述明细能够证明张长春通过乔玉军的账户两次向戴学军转账94000元，张长春实际向戴学军交付的是94000元，借款本金应认定为94000元。
张长春的委托诉讼代理人，即其妻子葛丽丽质证认为：94000元是付农民工工资钱。我们当时凑的100000元给他，本金不是94000元。我不认识乔玉军，乔玉军账户转账的94000元与我们没有关系。20000元是戴学军在我这里借的，与100000元没有关系。戴学军平时经常向我们家借钱，是我借的20000元给戴学军的。我不止借20000元给戴学军，当时好像是30000元。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、一审程序是否符合法律规定；2、涉案借款本金及尚欠款的数额如何确定；3、陈华云保证责任的方式及应否免除保证责任。
本院认为，对第一个争议焦点。一审法院2015年12月21日第一次庭审中，陈华云陈述待戴学军回来可以提供证据，并向一审法院提交延期举证的书面申请。一审法院即以陈华云申请延期举证为由限其在十五天内提供证据，并告知逾期不提供证据或者所提供证据不充分的法律后果，同时当庭确定下一次庭审的时间为2016年1月5日下午14:00，陈华云当庭表示“清楚”。但陈华云未到庭参加一审法院的第二次庭审，亦未向一审法院提供证据，系其放弃了自己的应诉及举证权利。一审法院根据现有的证据判决陈华云承担相应的担保责任并不违反法律规定。
对第二个争议焦点。涉案借款本金应当认定为94000元。理由如下：涉案的《借款担保承诺书》中戴学军签字处载明“工商银行6222081116000020081”字样。本院依职权调取的2012年1月21日案外人乔玉军分两次向戴学军转账94000元的银行记录显示戴学军的银行账号同上述账号一致。张长春否认认识乔玉军，却称该款系付农民工工资钱，前后陈述明显矛盾。同时，张长春妻子葛丽丽在二审中陈述对100000元借款的支付方式“记不清了”，但又认可支付了戴学军6000元现金。该陈述结合上述事实，可以印证陈华云的主张，即涉案借款本金为94000元。
对尚欠款数额，根据本院依职权调取的证据及陈华云的主张，戴学军曾向张长春妻子葛丽丽支付过款项，但张长春否认该付款行为与本案的关联性，陈华云无其他证据加以印证，本院难以认定。故尚欠借款本金仍应认定为94000元，且利息未付。
对第三个争议焦点，张长春一、二审中多次陈述一直向借款人及担保人陈华云索要款项，陈华云无证据推翻该陈述。同时，一审法院第一次庭审中，审判员问陈华云“如果借款人陈小进、戴学军没有向原告还款，你是否同意承担担保责任”，陈华云回答“同意承担”。故陈华云上诉称张长春的起诉超过担保期间应当免除担保责任不能成立，不予支持。
对担保方式，《借款担保承诺书》对陈华云的担保方式并未作出特别约定，应当认定为连带责任担保，而非一般保证。一审法院根据该认定准许张长春撤回对陈小进、戴学军的起诉并不违反法律规定。
综上所述，陈华云的上诉请求部分成立，应予支持。因二审出现新证据，导致一审判决有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第02606号民事判决；
二、陈华云于本判决发生法律效力之日起十日内支付张长春借款本金94000元及利息（利息自2012年1月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，应以年利率24%为限）。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元；二审案件受理费2300元，合计3450元，由上诉人陈华云负担3243元，被上诉人张长春负担207元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马柏华
代理审判员 刘海军
代理审判员 朱 海
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张晓青
第8页/共8页