云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法民一初字第763号原告：黄金强，男，汉族，1988年9月10日出生，住云浮市。委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务�律师助理。被告：林小华，男，汉族，1976年10月9日出生，住云浮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。负责人：赖伟忠，总经理。委托代理人：梁怀华，该公司员工。委托代理人：李昭德，该公司员工。原告黄金强诉被告林小华、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安保险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄金强的委托代理人廖永坚，被告平安保险云浮支公司的委托代�人梁怀华、李昭德，被告林小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金强诉称：2015年6月2日8时30分许，原告驾驶粤WF8x**号二轮摩托车由罗桂路往罗斗岗路方向行驶，行至云浮市区博林路路段时，与从小汽车停车泊位倒车行驶的，由被告林小华驾驶的粤WJLx**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年6月29日作出云公市区交认字[2015]第B00022号道路交通事故认定书，认定被告林小华承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市中医院进行初步治疗，于2015年6月2日被转送至云浮市人民医院住院继续接受治疗，住院时间自2015年6月2日至2015年6月26日，共住院24天。出院医嘱：住院期�留陪人贰人，全休肆个月，18个月后骨折愈合拆除内固定，费用捌仟。原告于2015年9月1日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其伤残等级为九级，营养期80日，护理期80日。原告的户口性质属于农业家庭户口，但原告自2010年8月1日至2015年6月2日一直租住在云浮市云城区xx街道xx房，自2006年12月29日至2015年6月2日在云浮市云城区xxx经销部工作，月工资约2500元，原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定的收入，应按照城镇标准计算原告的损失。原告的被扶养人员包括其父亲黄某，1955年5月8日出生，其母亲李某，1958年12月17日出生。被告林小华驾驶的粤WJLx**号小型轿车在被告平安保险云浮支公司处分别购买了交强险和商业第三者责任险（20万），保险时间自2014年11月26日�2015年11月25日，本次事故发生在上述保险期间内。自本次交通事故发生至起诉期间，被告林小华向原告共垫付费用10000元，被告平安保险云浮支公司向原告共垫付费用10000元。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用27981.52（依据医疗费用发票）；2、后续治疗费8000元（依据诊断证明书和司法鉴定意见书内固定物取出费用）；3、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院24天）；4、营养费2400元（30元/天×司法鉴定意见书营养期80日）；5、残疾赔偿金120771.6元（城镇居民人均可支配收入30192.9元/年×20年×20%）；6、精神损害赔偿金6000元；7、评残费用1900元（依据鉴定费用发票）；8、被扶养人生活费42126.61元[22171.9元（其父亲黄某60岁：22171.9元/年×20年×20%÷4人）+19954.71元（其母亲李某57岁：22171.9元/年×18年×20%÷4人）]；9、误工费11999.99元[2500元/月÷30天×（住院24天+全休120天）]；10、护理费13235.24元[城镇居民人均可支配收入30192.9元/年÷365天×司法鉴定意见书护理期80天×2人（原告大姐黄某燕、原告三姐黄某玲）]；11、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-11项合计237814.96元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围40781.52元，5-11项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围197033.44元。根据被告林小华在本次事故中承担主要责任（70%），被告林小华、平安保险云浮支公司应向原告赔偿182470.46元[10000元+（40781.52元-10000元）×70%+110000元+（197033.44元-110000元）×70%-被告林小华垫付10000元-被告平安保险云浮支公司垫付10000元]。据此，请求法院判令：1、被告林小华、平安保险云浮支公司向原告赔偿182470.46元；2、被告承�本案的全部诉讼费用。被告平安保险云浮支公司辩称：1、对于本案交通事故的事实予以确认。2、在本次交通事故中，保险已经先行垫付1万元给原告，请求依法扣减。3、对于原告要求的各项损失回应如下：1）医疗费，以原告提交的发票原件予以核实，根据证据资料计算，原告的医疗费是26691.12元，请法院依法核实。2）后续治疗费、伙食费无异议。3）营养费过高，1000元较为合适。4）伤残赔偿金，对九级伤残无异议，但对原告要求城镇标准计算不予以认可。根据平安保险云浮支公司在原告住院期间所了解情况，原告是在2015年1月开始帮私人开车，而并非原告所提供证据资料显示在云浮市云城区xxx经营部工作，所以原告不适合城镇标准计算伤残赔偿金。5）精神损害赔偿金过高，4000元较为合适。6）鉴定费无异议。7）被扶养人生活费，对其计算标准有异议，应该按照农村标准计算，关于原告父亲黄某的扶养费，黄某由于交通事故导致伤残，黄某应该获得伤残赔偿金的赔偿，且原告一直坚持黄某是粮油店的经营者，即黄某实际有收入，根据相关司法解释，被扶养人是有收入来源，故不应该计算黄某的被扶养人生活费。对原告母亲的被扶养人生活费的计算年限和扶养人数无异议。8）误工费，对原告的证明不予认可，对原告2500元每月计算标准有异议，应计算每天76元，计算到定残前一天（2015年8月31日）共88天。而原告要求住院24天+全休120天无依据。9）护理费，应该按照76元每天计算。住院24天二人护理，出院后还需要护理56天，但这56天是一人护理。10）交通费500元以内较为合适。被告林小华辩称：林小华同意保险公司的意见，另外除了保险公司垫付的1万元外，林小华�垫付了1万元给原告。经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。2015年6月2日发生事故后，原告先到云浮市中医院治疗，用去门诊医疗费1290.40元。同日，原告转到云浮市人民医院住院治疗，住院时间自2015年6月2日至2015年6月26日。该院出具的《诊断证明书》、《出院记录》载明，诊断为：1、右腓骨上段、胫骨上段平台闭合性粉碎性骨折；2、右手第4指远切指骨远端闭合性骨折；3、右膝双侧半月板前角、外侧半月板后角损伤；4、右小腿皮肤软组织挫擦伤；5、低钾血症。建议：出院后全休肆个月，拄拐杖叁个月；定期复查X线（1、2、3、6、12个月）；不适时门诊随诊；住院期间留陪人贰人，18个月后骨折愈合可行拆除内固定，费用约捌仟元。在云浮市人民医院�院期间，用去门诊、住院医疗费用共26444.52元。2015年7月29日、9月2日，原告到云浮市人民医院进行门诊治疗，共用去门诊医疗费246.6元，上述医疗费合计为27981.52元。原告称由其两个姐姐护理，但没有提供护理人员的收入证明。原告是农村居民，云浮市云城区高峰街高峰社区居民委员会于2015年7月17日出具证明证实，黄某、李某、黄金强于2010年8月1日起至2015年6月期间租住在云浮市云城区xx街道xx栋xx（房屋产权人：邓某）。黄某于1955年5月8日出生，是原告黄金强的父亲，李某于1958年12月17日出生，是原告黄金强的母亲。云浮市xx区xx镇xx村民委员会出具《亲属关系证明》，证实原告的家庭成员为父亲黄某、母亲李某、大姐李某燕、三姐黄某玲、四哥黄某洪。对于上述《亲属关系�明》中没有载明原告父母第二个子女的情况问题，原告在庭审后书面回复，称《亲属关系证明》是摘抄其户口簿的记载称呼，原告的二姐在其上户口之前因被拐至今仍未找回。根据原告提供的户口簿，原告的母亲为李某，庭审中，原告称上述证明李某的身份证号码与户口簿中李某的身份证号码一致，证明所写的李某属于笔误，实际应为李某。原告的父亲黄某是云浮市云城区xxx经销部的个体经营者。黄某因交通事故导致伤残，云安县残疾人联合会、云浮市残疾人联合会于2012年8月颁发了《残疾人证》给黄某，载明黄某肢体残疾等级为贰级。原告称2012年8月23日前，云浮市云城区xxx经销部实际是家庭作坊，属于家庭共同经营，而2013年之后实际是由原告和其四哥黄某洪共同经营，故原告的父亲黄某已没有收入。云浮市云城区xxx经销部出具《�作证明》，证实原告在2006年12月29日起至2015年6月2日在该店工作，月工资约2500元，因发生交通事故没有回店工作，不予支付工资。在发生交通事故后，平安保险云浮支公司向原告作了询问，在该公司的《车险人伤案件查勘信息确认表》中载明，工作情况为从事货运跟车员，工作单位为私人运输公司，无具体名称，2015年初帮助李某开车，工资现金结算，无签收。原告在该表的陈述人签字处签名确认。庭审中，原告称原告是与黄某洪一起共同经营云浮市云城区xxx经销部，只是偶尔帮人开车运货。原告因交通事故受到损伤，委托广东中天司法鉴定中心对原告的伤残程度、营养、护理时限及后续治疗费进行评定。该中心于2015年9月17日出具广中司鉴所[2015]临鉴字第445号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄金强评定其右胫骨上段粉碎�骨折伤残等级为九级；2、黄金强伤后营养期为80日，护理期为80日；3、黄金强右胫骨内固定物取出费用约8000元。该次鉴定，原告支付了鉴定费1900元。原告主张交通费1000元，但没有提供交通费发票。被告林小华为其所属的粤WJLx**号小型轿车在被告平安保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险等险种，其中第三者责任商业保险的保险金额为20万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林小华支付了10000元，被告平安保险云浮支公司支付了10000元给原告。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定原告黄金强承担事故次要责任，被告林小华承担事故主要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告承担30%的责任，被告林小华承担70%的责任为宜。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，原告是农村居民，原告提供的由云浮市云城区高峰街道高峰居委会出具的证明可以证实原告的经常居住地在城镇，虽然在被告平安保险云浮支公司在事故后向原告了解工作情况时，原告自述是帮他人开车运货，与原告举证的由云浮市云城区xxx经销部出具的工作证明并不一致，但结合两组证据，可以证实原告的收入来源地在城镇，为此，本案有关损害赔偿费用应当按当地城镇居民的相关标准计算。对于原告因事故造成的损失认定如下：医疗费，原告住院期间，共用去门诊、住院医疗费合计27981.52元，有医院出具的《出院记录》及医疗费发票为凭，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因原告的治疗机构出具证明证实原告骨折愈合可行拆除内固定，约需住院费用8000元，为此，该款可一并予以赔偿。上述医疗费合计为35981.52元，本院予以支持。�院伙食补助费，原告住院时间为2015年6月2日至2015年6月26日，原告主张住院24天，住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。营养费，原告因本次事故导致九级伤残，故可适当计算营养费1500元。误工费，虽然原告主张按每月2500元计算误工费是根据其父亲黄某开办的云浮市云城区xxx经销部出具的用工证明进行主张，但该请求低于城镇居民人均可支配收入的标准，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告于2015年6月2日受伤，于2015年9月17日定残，�算至定残前一天为107天，故误工费应为8916.67元（2500元/月÷30天×107天）。护理费，原告住院期间24天由2人护理，有医院出具的证明为凭，本院予以确认。广东中天司法鉴定所评定原告伤后护理时间为80天，被告对原告主张出院后56天需要护理亦无异议，本院予以确认，但被告认为出院后应计算1人护理，因原告是伤情稳定才出院，故本院确认原告出院后应由1人护理为适宜，原告没有提供护理人员的收入证明，主张按30192.9元/年的标准计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计得护理费为8602.91元（30192.9元/年÷365天×24天×2人+30192.9元/年÷365天×56天×1人）。残疾赔偿金，广东中天司法鉴定中心评定原告伤残程度为九级。�告于1988年出生，主张残疾赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%），计算标准符合法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的父亲黄某是浮市云城区xxx经销部个体经营者，有生活来源，故本院对原告主张黄某的被扶养人生活费不予支持；原告的母亲李某于1958年12月17日出生，原告于2015年9月17日定残时，李某57岁，由子女4人扶养，原告主张扶养李某18年，要求李某的扶养生活费19954.71元（22171.9元/年×18年×20%÷4人），并没有违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规�，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。合计为140726.31元。交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但属于合理支出，本院酌情支持500元。评残鉴定费1900元，有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告因本次导致九级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算精神损害抚慰金4000元。上述损失合计204527.41元，对原告的损失，应由被告平安保险云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（上述第一、二、三项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（上述第四至九项），合共120000元。最高人民法院《关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，减除被告平安保险云浮支公司在交强险范围内赔偿的120000元，被告林小�应承担的赔偿款为59169.19元[（204527.41元-120000元）×70%]。被告平安保险云浮支公司为林小华所属的粤WJLx**号小型轿车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为20万元，上述59169.19元并未超过保险金额，为此，应由平安保险云浮支公司予以赔偿给原告。由于被告林小华在本案应承担的赔偿责任，全部由被告平安保险云浮支公司根据保险合同予以赔偿，故被告林小华在本案无需再支付赔偿款给原告。平安保险云浮支公司在交强险、商业险合计赔偿179169.19元（120000元+59169.19元）给原告。减除平安保险云浮支公司已赔偿的10000元，被告林小华支付的10000元，尚应支付的赔偿款为159169.19元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款159169.19元给原告黄金强。驳回原告黄金强的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有�公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3950元，适用简易程序审理，减半收取1975元（该款原告已预交1975元），由原告黄金强负担253元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇一六年一月十二日书记员  麦绮莹