广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1961号
原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。
法定代表人夏辉，该公司董事长。
委托代理人蒙小全，该公司员工。
被告郭泉，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省温县。
委托代理人许立，河南省敏学律师事务所律师。
被告郑真真，女，1985年12月13日出生，汉族，系被告郭泉的妻子，住河南省温县。
委托代理人许立，河南省敏学律师事务所律师。
被告冉武雷，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省温县。
委托代理人许立，河南省敏学律师事务所律师。
被告陈万涛（曾用名：陈万直），男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告焦作市万骏森汽车贸易有限公司，住所地：河南省焦作市高新区交通局北邻。
法定代表人陈万涛（曾用名：陈万直），该公司经理。
委托代理人许立，河南省敏学律师事务所律师。
原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告郭泉、郑真真、冉武雷、陈万涛、焦作市万骏森汽车贸易有限公司（以下简称万骏公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员杨社刚独任审判，于2016年8月8日进行了开庭审理，后转为普通程序，由杨社刚担任审判长，与人民陪审员黄凤琼、刘健组成合议庭，并2016年9月23日第二次公开开庭进行审理。原告通盛公司的委托代理人蒙小全，被告郭泉、冉武雷、焦作市万骏森汽车贸易有限公司的共同委托代理人许立第一次到庭参加诉讼。开庭后，经本院第二次传票传唤，五被告均未到庭。期间，被告郑真真向本院补交了授权委托书，委托许立作为其代理人，而被告陈万涛并未补交委托书。本案现已审理终结。
原告通盛公司诉称，2013年12月原告（××）与被告（××）以东风柳汽重型半挂牵引车、重型仓栏式半挂车，一车一挂作为租赁物，共同签署了编号为通盛租（2014）租字第1200043号的《融资租赁合同》（下称“租赁合同”）。租赁期限为24个月，租赁期限从2014年2月20日起至2016年2月20日止。除首期租金外，后续租金共需按月支付24期，支付时间为每月20号。
合同约定在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告（××）付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款人民币100元后，原告将租赁物以当时的状态转让给××。××为了取得相关道路运输经营资质，将租赁物挂靠登记在第三人焦作市亚坤运输有限公司名下，并将租赁物抵押给原告且办理了抵押登记，第三人亦向原告出具了《承诺函》，并在《承诺函》中确认：原告是租赁物的唯一合法所有权人。
截止2016年5月27日，××尚欠租金42985.3元及违约金2684元未支付，经原告多次催收，××拒不支付到期应付租金及违约金，导致原告的租金及其它经济损失无法收回。现××已连续逾期超过30日，已构成租赁合同项下的严重违约，被告郑真真作为郭泉的合法妻子并作为共同申请人应与被告郭泉共同承担还款义务。
被告冉武雷为××在租赁合同项下全部债务提供连带责任保证并签署了《不可撤销连带责任保证函》。据此，被告冉武雷应按照约定履行连带责任保证义务。根据被告陈万涛及万骏公司与原告签订的《租赁业务合作协议之附属协议》第五条约定，被告万骏公司应当对每笔融资租赁业务项下的租金承担连带担保责任，被告陈万涛于附件二出具的《不可撤销连带责任保证函》为纳入被告万骏公司名下额度内的各个××在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证，以上连带责任担保人经原告多次向被告催收，迄今仍未支付逾期未付租金及违约金。
根据《融资租赁合同》通用条款第14.2条的约定，被告已构成严重违约，以及根据《合同法》第二百四十八条规定的“××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，原告有权解除租赁合同，收回租赁物并要求被告赔偿损失。
据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，原告诉至法院，请求判令：一、被告郭泉、郑真真向原告支付编号为通盛租（2014）租字第1200043号的《融资租赁合同》项下所有未付租金人民币42985.3元及截至2016年5月27日产生的违约金人民币2684元（之后的违约金应以人民币42985.3元为基数，按每日万分之五计算至被告实际清偿之日止）；二、被告冉武雷、陈万涛、万骏公司，对以上债务承担连带担保责任；三、本案的全部诉讼费用、由五被告承担。
被告郭泉、冉武雷、万骏公司共同辩称：在租赁合同开始，被告郭泉曾经按照租赁合同的约定向原告方缴纳有34587元的保证金，在租赁合同到期后，该保证金应当在租赁合同最后一期届满后折抵租赁费用，保证金折抵后从2016年2月20号，被告所欠的应当为8398.3元；该租赁合同所涉及的车辆已经办理了抵押登记，抵押权人是原告，根据担保法的相关司法解释以及物权法的规定，同一债权既有物的担保又有其他保证的，应该先就物的担保实现债权，在物的担保不能实现时，其他担保人才开始实现；根据不可撤销连带保证函第四条规定，保证人仅在原告发出履行连带保证通知书后履行连带保证责任，至今为止保证人没有收到原告发出的履行连带保证通知书，为此，保证人不应当就该合同项下的违约金及其他实现其他债权承担保证责任。被告郑真真、陈万涛未作作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五被告郑真真、陈万涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
经审理查明：被告郭泉、郑真真向原告递交《融资租赁业务客户申请表》，为此，原告（××）与被告郭泉（××）签署了编号为通盛租（2014）租字第1200043号的《融资租赁合同》一份，约定以东风柳汽重型半挂牵引车、重型仓栏式半挂车（车牌号豫Ｋ×××××、挂车车牌号为豫H08**挂），一车一挂作为融资租赁物；租赁物为总价款为人民币384300元，首期车款为38430元与首期租金相等，并在租赁物交付之日抵消，后汽车款345870元即为实际融资额；租赁期限为24个月，从2014年2月20日起至2016年2月20日止；除首期租金外，后续租金共需按月支付24期，每期租金为15837.51元，支付时间为每月20号；在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有，在被告（××）付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款人民币100元后，原告将租赁物以当时的状态转让给××；××向××交付租赁保证金34587元，用于担保××履行本合同项下全部债务的款项，××有权自××发生扣款日起直接从保证金中扣划相应金额，用以垫付××的应付款项；××未能按时足额支付租金的，××应每日按租赁保证金的1.5%支付违约金，违约金从租赁保证金中扣划；按月还款的，××从扣款日违约持续达30个日历日等应视为严重违约，××可以要求支付全部租金、赔偿全部损失、解除合同、收回租赁物。等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是截止2016年5月27日，××尚欠租金42985.3元及违约金2684元未支付，被告已经超过30天未支付租金，为此原告诉至本院，提出上述诉请。另查明，××为了取得相关道路运输经营资质，将租赁物挂靠登记在第三人焦作市亚坤运输有限公司名下，并将租赁物抵押给原告且办理了抵押登记，第三人亦向原告出具了《承诺函》，并在《承诺函》中确认：原告是租赁物的唯一合法所有权人，登记只是为了被告郭泉经营。
被告冉武雷为××在租赁合同项下全部债务提供连带责任保证并签署了《不可撤销连带责任保证函》，约定其为主合同项下的租金、违约金等一切费用承担连带保证责任，期限为主债务履行期满两年。
2013年12月26日，原告与被告万骏公司、陈万涛分别签署了《租赁业务合作协议之附属协议》、《不可撤销连带责任保证函》，同意为纳入经销商额度内的每笔《融资租赁合同》项下××的债务承担连带保证责任，保证期间为《融资租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满之日起后两年。
本院认为，首先，原、被告签订的《融资租赁合同》约定了被告为租赁物的出卖人及××，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。本案中，截止2016年5月27日，被告郭泉尚欠租金42985.3元及违约金2684元未支付，已逾期30日未支付租金，依据合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，现××已连续逾期超过30日，已构成租赁合同项下的严重违约，被告郑真真作为郭泉的合法妻子并作为共同申请人应与被告郭泉共同承担还款义务，故原告要求共同申请人被告郭泉、郑真真支付剩余全部租金人民币42985.3元以及违约金2684元，于法有据，本院予以支持。其次，被告冉武雷、陈万涛、万骏公司作为融资租赁合同项下债务约定的反担保人，为原告提供反担保，原告即取得了进行追偿的权利，现原告起诉到本院，且本院传票已经送达于被告，被告以未收到原告发出的履行连带保证责任书为由拒绝履行合同义务，没有事实和法律依据，本院不予采信。此外，本案所涉抵押物登记在第三人名下，且被告郭泉并非车辆的所有人，故被告辩称优先以车辆抵押权的实现来清偿，本院不予采信。
最后，合同中约定：××向××交付租赁保证金34587元，用于担保××履行本合同项下全部债务的款项，××有权自××发生扣款日起直接从保证金中扣划相应金额，用以垫付××的应付款项。从该条款的内容来看，该条约定应为原告的权利性条款，而非义务性条款，原告有权可以选择适用，也可以不适用，现原告不主张优先扣除，故被告辩称应当将租金和违约金优先从保证金中扣除，本院不予采信。此外，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国担保法法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告郭泉、郑真真向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币42985.3元；
二、被告郭泉、郑真真向原告广西通盛融资租赁有限公司支付截止2016年5月27日的违约金人民币2684元。之后的违约金以应付租金人民币42985.3元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；
三、被告冉武雷、陈万涛、焦作市万骏森汽车贸易有限公司应对被告的郭泉、郑真真的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币942元（原告已向本院预交），由被告郭泉、郑真真、冉武雷、陈万涛、焦作市万骏森汽车贸易有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨社刚
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 刘 健
二〇一六年十一月九日
书 记 员 ＸＸ玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条××应当按照约定支付租金。××经催告后在合理期限内仍不支付租金的，××可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条××将其自有物出卖给××，再通过融资租赁合同将租赁物从××处租回的，人民法院不应仅以××和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第二十条××逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，××按照融资租赁合同的约定要求××支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。_
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
appoint