河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初769号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人李某1，男，1976年7月15日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月27日被夏邑县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
辩护人刘冬，河南公朴律师事务所律师。
被告人田某1，男，1970年8月16日出生，汉族，文盲，农民，聋哑人，住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月27日被夏邑县公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
法定代理人田某,男，1946年4月10日出生，汉族，农民，小学文化，住住河南省永城市。
辩护人郑子哲、王国封（实习），河南言华律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2016]586号起诉书指控被告人李某1、田某1犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人刘冬、被告人田某1及其法定代理人田某、辩护人郑子哲、王国封、翻译人平秀含到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年3月26日9时许，被告人李某1伙同田某1窜至夏邑县业庙乡集会，在业庙街宏昌超市门口，李某1故意用自己的裤腿擦碰被害人郭某2电动自行车尾部，田某1趁被害人郭某2回头与李某1说话之际，将郭某2放置于电动自行车前车筐内的长方形浅紫色钱包拿走，钱包内有现金2100元，银行卡两张，身份证一张。
公诉机关认为，被告人李某1、田某1以非法占有为目的，采取扒窃手段，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人李某1、田某1在实施盗窃的过程中相互协作、相互配合，系共同犯罪。建议对被告人李某1、田某1分别判处六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人刘冬认为，被告人李某1盗窃数额不大，社会危害性小，没有得到财物，认罪态度好，案发后田某1的家人已退赔被害人损失，取得了谅解，建议法庭对其酌情从轻处罚。
被告人田某1及其法定代理人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人郑子哲、王国封认为，被告人田某1系聋哑人，归案后如实供述其犯罪事实，全部退赔被害人损失，取得了谅解，建议对其从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。
本院审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，案发后，被告人田某1的亲属退赔被害人郭某2现金2100元，郭某2谅解田某1。被告人田某1系聋哑人。
上述事实，有如下证据证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人李某1、田某1的住址、出生日期等个人基本情况。
2、前科查询证明，证实经夏邑县公安局查询，没有查询到被告人李某1、田某1的犯罪记录。
3、夏邑县公安局业庙派出所出具的到案经过，证实2016年3月26日上午，业庙派出所民警巡逻到业庙村，发现一男子形迹可疑，经盘问，该男子叫李某1。民警从李某1衣袖内搜出一把镊子，初步判定李某1有盗窃嫌疑，即将其带至业庙派出所。经讯问，李某1供述了盗窃他人财物的事实。
2016年3月26日下午，业庙派出所民警根据李某1供述，到田某1家传唤田某1，田某1到案后供述了盗窃他人财物的事实。
4、永城市龙岗镇孟李楼村委会证明，证实其村村民田某1系聋哑人。
5、业庙派出所出具的情况说明，证实其所民警在办理李某1盗窃案件中未对李某1进行刑讯逼供，对李某1进行人身安全检查中，未发现李某1身上有现金，未扣押李某1任何现金和物品。
6、李某1、田某1指认盗窃现场的视频光盘、照片及制作说明，证实二被告人指认现场的情况。
7、指认现场笔录，证实2016年4月6日10时至11时54分，业庙派出所民警带领被告人李某1辨认作案地点，李某1指认业庙街宏昌购物中心门前东南角为作案地点；2016年4月6日10时至12时10分，业庙派出所民警带领被告人田某1辨认作案地点，田某1指认业庙街宏昌购物中心门前东南角为作案地点。
8、辨认笔录、辨认照片及辨认说明，证实经过辨认，被害人郭某2指认李某1是其钱包被盗时挡住其电动自行车后轮的人；被告人田某1指认李某1就是与其一起在业庙街实施盗窃的人；被告人李某1指认田某1就是与其一起在业庙街实施盗窃的人。
9、提取笔录和扣押物品清单，证实业庙派出所民警从李某1家卧室里提取镊子五把，予以扣押。
10、证人田某证言，证实其子田某1平时在村面粉厂干活，一天挣二三十元钱。田某1不听他的话，以前偷过别人家的食品。
11、证人仇某证言，证实2016年正月份，有一个中年男子在其夏邑县城关镇天龙湖大药房门口摆摊卖一些小百货，有板子、钳子、夹子，卖了二三天就走了。
12、证人郭某1证言，证实2016年3月26日（农历2月18日）上午，在业庙街集会上，其女儿郭某2放在电动车前筐里的钱包被偷了，包里有2100元现金。
13、被害人郭某2陈述，证实2016年3月26日（农历2月18日）9时许，其骑电动车走到业庙街转盘北边宏昌购物中心，一个40多岁男子的裤子刮在其电动车上，其帮那个男子弄好后离开。十几分钟之后，发现其电动车前筐内的钱包被盗了，包内有2100元现金和一个农业银行卡、一个邮政银行卡、一张身份证。
14、被告人李某1供述。我与哑巴田某1是今年正月初八在业庙街会上认识的。当时我看到田某1在菜市街旁边用夹子夹了一个女的15元钱，看他偷钱技术不错，就让田某1教我。我跟着田某1走到业庙街卖小吃的地方，田某1用夹子夹了一个女子10元钱，我们俩人就回家了。因为偷的钱少，田某1要给我钱，我没要。正月十八日，我在夏邑县人民路老电影院路北一个地摊上买了五把与田某1用的相同的夹子，放到我住室的地上了。
2016年3月26日8时许，我带着夹子到业庙街集会上偷东西，看到田某1正在偷一个老头的钱，我向西去了。后田某1找到我，用手指着转盘处一个骑电动自行车穿黄色上衣的女子，用手摸了摸我的腿，意思是让我用腿别住那个女子的电动自行车。我走到那个骑电动自行车的女子后边，用腿挡住电动自行车后轮，那个女子往后回头与我说话时，我看到田某1将那个女子电动自行车前筐的钱包偷走了，我就往西去，田某1往南走了。几分钟之后，我遇到派出所民警，转身准备走时，我身上带的夹子从袖子里掉下来，民警问我夹子是偷钱用的吗，我没有承认，两名民警把我带到了派出所。
15、被告人田某1供述，证实在一个矮个子男的配合下，其在业庙街上偷了一个骑电动车的女子的钱包，内有现金和其他东西，钱花了，东西扔了。其和那个矮个子男的是在春节过后认识的，那个人跟着他学偷东西。
16、本院向被害人郭某2所作的调查笔录，证实被告人田某1的亲属已退赔郭某2损失2100元，郭某2谅解田某1，请求对其从轻处罚。
上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人李某1、田某1以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人田某1系聋哑人，且退赔了被害人损失，依法可以从轻处罚。被告人李某1到案后如实供述了伙同田某1盗窃他人财物的事实，认罪态度好，可从轻处罚。二被告人的辩护人关于对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，退赔了被害人损失，有悔罪表现，依法可对二被告人宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；
二、被告人田某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。
（二被告人缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬凤云
审判员 彭秋丽
审判员 蒋昊伸
二〇一六年十二月二十六日
书记员 司艺伟