河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第201号
上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，1972年1月2日出生。
委托代理人张海霞，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邹某某，女，汉族，1978年1月16日出生。
委托�理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。
上诉人张某某与被上诉人邹某某离婚纠纷一案，邹某某于2014年9月28日向河南省郑州市上街区人民法院提起诉讼，要求判令：1、解除双方的婚姻关系并依法分割婚后共同财产；2、诉讼费用由张某某负担。河南省郑州市上街区人民法院于2014年12月11日作出（2014）上民初字第871号民事判决。张某某不服原判，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人张海霞、被上诉人邹某某及其委托代理人杨金洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，邹某某与张某某于2011年6月通过网上聊天相识，于2011年10月18日办理结婚登记，于2011年11月24日办理离婚登记，又于2013年6月18日再次办理结婚登记。2014年5月20日，以王桂琴为赠与人（甲方），以张某某（�方）为受赠人签订“拆迁安置房屋赠与协议”一份，载明：“甲方是乙方的母亲，甲乙双方经协商一致签订如下房屋赠与协议。一、甲方王桂琴自愿将座落在通航西区55号楼6F西门栋4层西户，面积82.7平方，连同地下车棚7号，面积6.99平方无偿赠与乙方，不赠与第三方。……”；2014年5月20日“通航社区东柏社村安置房回迁结算单”显示：“被拆迁人：王桂琴；结算人：王桂琴；产权调换协议编号：04-60-12；已领取金额：35295.1；空房验收时间：2012.5.8；（二）、安置房及地下储物间价款：户主：王桂琴；1、东区20号楼6F西门栋1层西户；面积㎡：82.40；金额：78444.80；户主：张某某；2、西区67号楼6F西门栋6层西户；面积㎡：62.90；金额：32079.00；户主：张某某；3、西区55号楼6F西门栋4层西户；面积㎡：82.70；金额：75918.60”。庭审中，邹某某与张某某确认婚姻关系存续期间对房屋进行了装修，并添置全自动洗衣机一台、九牧王太阳能一台、格兰仕挂机空调一台、抽油烟机一台；邹某某“2014年3月份在一个网店上班，上了5个月，一个月一千多元，2013年9月份到10月24日在马三军那里卖地板砖干了20天，挣了800元，在2012年春节摔到胳膊，一直在家开网店。2013年10月24日以后卖厂房，挣了3000元，干了2个月，之后就自己卖衣服卖了2000元，2013年12月份又去上街石咀干混凝土，干了20天挣了1200元，2014年1月1日不干的。之后干网店挣了7、8千元。现在新找的工作一个月1600元”；张某某“结婚前在家里做网店，收入不稳定，结婚后在2013年8月7日到郑州同业公司上班，一个月2100元，干到2013年12月份，因为在2014年1月1日发生了工伤事故，休息到2014年3月22日，2014年3月22日以后做电焊，干到8月份，基本上收入了12000元”；邹某某与张某某确认双方夫妻感情已�破裂。自2014年9月起，邹某某与张某某经济上开始分开，张某某向邹某某收取2014年9月、10月的房租520元。
另查明，邹某某有一女孟宇欣（2005年7月9日生，非与张某某所生），其与前夫离婚时，孟宇欣的抚养权归邹某某，现随其生活；张某某有一女张帆（1996年12月24日生，非与邹某某所生）其与前妻离婚时，张帆的抚养权归张某某。
原审法院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。邹某某与张某某确认双方夫妻感情已经破裂，依自2014年9月起邹某某与张某某经济上开始分开，张某某向邹某某收取2014年9月、10月的房租520元之情形，应当确认双方夫妻感情已经破裂，准予解除二人的婚姻关系。关于夫妻共同财产，邹某某主张有房屋拆迁款12000元、房屋装修及购置家电等物品共计40000元、福利款2000元。张某某主张房屋拆迁款非夫妻共同财产；房屋装修及购置家电等物品共计支付26000元，且系母亲王桂琴所支付；福利款2000元已消费完毕。依2014年5月20日，王桂琴与张某某签订的“拆迁安置房屋赠与协议”载明之内容、2014年5月20日“通航社区东柏社村安置房回迁结算单”载明之内容，对邹某某房屋拆迁款12000元系夫妻共同财产的主张不予采信；依庭审中双方确认的收入情况，考虑统计部门公布的人均消费水平及2013年6月18日双方再次办理结婚登记之事实，对邹某某房屋装修及购置家电等物品共计支付40000元的主张不予采信，对张某某房屋装修及购置家电等物品共计支付26000元的主张予以采信，但其称支付的款项系其母亲王桂琴支付，无相关证据予以证明，不予采信；邹某某主张福利款2000元，张某某主张已消费完毕，依上述房屋装修及购置家电等物品的事实，对张某某此项主张予以确认。综上，邹某某与张某某确认婚姻关系存续期间对房屋的装修并添置的全自动洗衣机一台、九牧王太阳能一台、格兰仕挂机空调一台、抽油烟机一台归张某某所有，张某某应向邹某某支付13000元。依邹某某有一女孟宇欣（2005年7月9日生，非与张某某所生）其与前夫离婚时，孟宇欣的抚养权归邹某某，现随其生活；张某某有一女张帆（1996年12月24日，非与邹某某所生），其与前妻离婚时，张帆的抚养权归张某某之情形，邹某某的女儿孟宇欣的抚养权归邹某某享有，直至孟宇欣年满十八周岁止，张某某不承担孟宇欣的抚养费；张某某的女儿张帆的抚养权归张某某享有，直至张帆年满十八周岁止，邹某某不承担张帆的抚养费。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条、第三十九条之规定，判决：1、准许原告邹某某与被告张某某离婚；2、原告邹某�的女儿孟宇欣的抚养权归原告邹某某享有，直至孟宇欣年满十八周岁止，被告张某某不承担孟宇欣的抚养费；被告张某某的女儿张帆的抚养权归被告张某某享有，直至张帆年满十八周岁止，原告邹某某不承担张帆的抚养费；3、原告邹某某与被告张某某确认婚姻关系存续期间对房屋的装修并添置的全自动洗衣机一台、九牧王太阳能一台、格兰仕挂机空调一台、抽油烟机一台归被告张某某所有；被告张某某于本判决书生效后十日内向原告邹某某支付13000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某承担75元；被告张某某承担75元。
上诉人张某某上诉称：原审法院将张某某的个人财产作为张某某与邹某某的夫妻共同财产予以分割错误，没有体现出公平公正。张某某与邹某某在2013年6月18日结婚至2014年9月在经济上分开，两人共同的月均收入均未超出4000元，原审法院�判令张某某向邹某某支付13000元显然错误。根据2013年2月27日公布的《2012年河南省国民经济和社会负责统计公报》第3条和第4条，张某某的收入远低于平均水平。原审所述的装修时间在张某某与邹某某结婚（2013年6月18日）之前，是张某某本人对房屋进行的装修，装修的是张某某母亲的房子，即便存在装修及购家电费用，也是张某某的婚前个人财产，更何况装修及购家电费用是张某某母亲所支付。张某某和邹某某在夫妻存续期间，根本没有可分割的共同财产。综上，原审判决认定事实错误，要求撤销原判，并分割双方婚姻关系存续期间的共同债务47600元。
上诉人张某某二审诉讼期间提供如下证据：
1、借条一份，拟证实为给邹某某钱，2014年8月2日张某某向张永永借款1万元；
2、乾昌珠宝上街店售后服务专用票及上街宏丽来质量保证单各一份，拟证实张某某为邹某某购首饰支付1896元；
3、中国农业银行明细账单8张，拟证实双方共同生活期间，张某某所有积蓄均被花光；
4、电动车照片一张，拟证实邹某某骑走了张某某电动车一辆；
5、上街区人民医院出院证一份，拟证实张某某因工伤住院医疗，支付了大量的医疗费用，无能力再向邹某某付钱。
被上诉人邹某某辩解称：原审法院认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。原审法院已经对本案争议焦点进行了彻底的清查和关注，在已经查明事实的基础上，所作出的判决是符合本案案情的，并无不当。双方自2013年6月18日结婚登记，收入大部分用于张某某所分得房屋的装修及购置电器等事情，邹某某有权要求依法分割夫妻共同财产。张某某虽上诉称装修在双方婚前，但该房屋是2014年5月份才分下来的，根本不可能在2013年装修，而且装修及购家电费用也不是张某某的母亲出的。张某�的上诉理由与事实不符，应依法驳回其上诉请求。
被上诉人邹某某二审诉讼期间未提供新证据。
经庭审质证，被上诉人邹某某对上诉人张某某提供的证据均有异议，认为证据1借条与本案无关联性，邹某某从未收到过张某某9000元，借条的真实性无法印证和核实，邹某某对该份借条不知情；对证据2的证明目的有异议，其并不能证明张某某将所显示的物品已经交邹某某；对证据3银行流水仅能反映张某某银行卡资金的支付状况，并不能证明张某某所要证明的事实和目的，该组证据恰恰证明在婚姻关系存续期间，张某某是有相应的收入和经济能力；证据4并不能证明张某某的证明目的，邹某某也未实际占有该车辆；证据5与本案无关联，张某某受伤后有工伤保险。
本院认为，上诉人张某某二审期间提供的证据均不属于新证据，证据1借条张某某自述已经偿还；其他证据与�案无关联性，故对上述证据对本案的证明力本院不予确认。
二审开庭审理过程中，张某某当庭认可双方争议的装修款装修的是通航社区东柏社村安置房西区55号楼6F西门栋4层西户房产，装修发生在2014年6月13日交房之后。
本院查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2014年5月20日，张某某之母将通航社区东柏社村安置房西区55号楼6F西门栋4层西户房产赠与张某某所有，张某某在交房后对该房进行装修，并购置了家电，其装修及购置家电的行为均发生在婚姻关系存续期间，张某某认可共花费26000元。张某某虽主张装修及购家电款是其母支付，但未提供有效证据予以证实，故对其该主张本院不予采信。原审法院�张某某与邹某某婚姻关系存续期间的装修及购置的家电均判归张某某所有，同时判令张某某支付邹某某13000元并无不当，张某某上诉要求不支付该款，本院不予支持。张某某要求分割共同债务47600元，未提供相应的证据证实该共同债务的存在，故对其该上诉请求本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王松洋
审判员 柴雅琳
审判员 周建强
二〇一五年三月二十七日
书记员 曹松岳