山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初4028号
原告李小伟，男，1985年11月1日生，汉族，住寿光市。
委托代理人黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。
委托代理人王海军，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告刘红红，女，1988年3月12日生，汉族，山东省高唐县人和办事处大田村村民，现住寿光市。
被告贾波林，男，1963年8月4日生，汉族，住寿光市。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人葛汝迅，男,该公司员工。
原告李小伟诉被告刘红红、贾波林、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小伟的委托代理人黄伯秀，被告刘红红，被告平安财险公司的委托代理人葛汝迅到庭参加诉讼，被告贾波林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小伟诉称：2016年2月8日15时40分许，被告刘红红驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车载乘员贾路炜，沿寿光市丰台路由北向南行驶至贾家庄路口处左转弯时，与沿丰台路由南向北行驶的李庆全驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车（载乘员李玉宝、李小伟）发生交通事故，致贾路炜、李玉宝、李小伟受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘红红承担事故的全部责任。原告因本案事故造成损失如下：医疗费7747.83元、误工费9799.80元（163.33元/天×60天）、护理费1296.30元（86.42元/天×15天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费450元（30元/天×15天）、鉴定费2000元、交通费500元，合计22094元。鲁Ｇ×××××轿车的登记车主为被告贾波林,该车在被告平安财险公司投保交强险及商业第三者责任险，故对原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由其余被告承担。
被告刘红红辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分
无异议，原告的所有损失应由被告平安财险公司承担；我为原告垫付医疗费1500元，要求原告返还。
被告平安财险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任
划分无异议；被告刘红红驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额50000元不计免赔），且事故发生在保险期间内；原告的合理损失我公司在交强险限额范围内承担,剩余损失按商业险合同约定承担；原告的医疗费应扣除非医保用药；误工时间过长，且原告在出院后即开始工作，我公司不认可按服务行业标准计算原告误工费；护理时间过长，护理费我公司认可按护工标准80元/天计算；对原告的住院伙食补助费无异议；原告主张的交通费过高，应按10元/天计算；对原告主张的营养费无异议；诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围；请求法庭为同案事故中的其他两位伤者预留保险份额。
被告贾波林未提交答辩意见。
经审理查明：2016年2月8日15时40分许，被告刘红红
驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（载乘员贾路炜），沿寿光市丰台路由北向南行驶至贾家庄路口处左转弯时，与沿丰台路由南向北行驶的李庆全驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车（载乘员李玉宝、李小伟）发生交通事故，致使贾路炜、李玉宝、李小伟受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查作出第3707837201601352号道路交通事故认定书，认定刘红红承担事故的全部责任，李庆全、贾路炜、李玉宝、李小伟不承担事故责任。鲁Ｇ×××××轿车的登记车主为被告贾波林，被告刘红红在借用过程中发生本案事故，该车在被告平安财险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额50000元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间。
同时查明：原告李小伟自2010年12月13日在寿光市化龙镇丰城商贸街经营维修部，主要从事电动车、摩托车维修。事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗10天，住院期间由其父亲李华芬护理，李华芬系寿光市化龙镇李屯村村民。后应原告申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行鉴定，该所于2016年6月8日出具源司鉴所[2016]临鉴字第1317号司法鉴定意见书，意见为：1、李小伟未构成伤残等级；2、李小伟误工时间建议为自受伤之日60日；3、李小伟需1人护理15日（包括住院时间）；4、李小伟无需后续治疗费；5、李小伟营养期限为15日，营养费按当地生活水平确定。原告因本案事故造成损失如下：医疗费7747.83元、误工费9799.80元（163.33元/天×60天）、护理费1200元（80元/天×15天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费450元（30元/天×15天）、鉴定费2000元、交通费100元，合计21597.63元。被告刘红红为原告垫付医疗费1500元。
另查明：同案事故的受害人李庆全以刘红红、贾波林、平安财险公司为被告，于2016年4月6日诉至本院要求赔偿因本案事故造成的损失，本院经审理作出（2016）鲁0783民初1664号民事判决书，认定李庆全的损失有车辆损失35455元、评估费2000元、施救费725元，合计38180元，遂判决平安财险公司在交强险财产限额内赔偿李庆全2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿36180元，该判决已发生法律效力。另一受害人李玉宝至今未起诉。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通
事故认定书，鲁Ｇ×××××号车的交强险保险单、商业险保险单、行驶证，寿光市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据，山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告妻子张敏为被告刘红红出具的收到条，（2016）鲁0783民初1664号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告刘红红驾驶机动车与李庆全驾驶的机动车发生交通事故，致使乘员贾路炜、李玉宝、李小伟受伤，两车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查并作出交通事故认定书，认定刘红红承担事故的全部责任，李庆全、贾路炜、李玉宝、李小伟不承担事故责任。本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以确认，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。对于原告的医疗费，被告平安财险公司辩称应扣除非医保用药，因其未能举证证实医疗费中非医保用药的金额及非医保用药不属赔偿范围，故对被告的该抗辩意见本院不予采信；山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书系当事人选定鉴定机构后，由本院委托具有资质的鉴定机构所作，程序合法，依据充分，结论明确，被告亦无证据予以反驳，故本院确认为有效证据，同时原告的误工时间、护理时间、营养时间均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于误工费，原告提交的个体工商户营业执照可以证明事故发生前其一直从事摩托车维修行业，故原告按其他服务业标准主张符合法律规定，本院予以确认；对于护理费，原告的护理人员李华芬系农村居民，被告认可按护工标准计算不违反法律规定，本院予以认定；被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认；对于交通费，根据原告的伤情、住院地点及住院天数，本院酌情确认为100元；鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；被告刘红红驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告平安财险公司投保交强险和商业第三者责任保险，同案事故中三受害人的损失未超出交强险及商业第三者责任险限额，同时交强险财产限额2000元已赔付另一受害人李庆全，故原告的损失首先应由被告平安财险公司在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿19597.63元（医疗费7747.83元+误工费9799.80元+护理费1200元+住院伙食补助费300元+营养费450元+交通费100元），在商业第三者责任险限额内赔偿2000元（21597.63元－19597.63元）。原告的损失未超出交强险、商业第三者责任险限额，被告刘红红、贾波林不再承担赔偿责任，被告刘红红垫付的医疗费1500元原告应予返还。被告贾波林未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李小伟因本案交通事故造成的损失19597.63元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李小伟因本案交通事故造成的损失2000元；
三、原告李小伟返还被告刘红红垫付的医疗费1500元；
四、驳回原告李小伟的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款中的20097.63元及案件受理费150元汇至原告李小伟中国农业银行寿光市支行账户，账号：62×××75；将赔偿款中的1500元汇至被告刘红红中国农业银行寿光支行帐户，账号：62×××78。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕 华
二〇一六年十一月十四日
书记员 张誉馨