山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7583号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：纪红，经理。
委托诉讼代理人：许震，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：法玉萍。
原审被告：王学双。
原审被告：于萍。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人法玉萍，原审被告王学双、于萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：对于胶州市中心医院出具的司法鉴定意见书的鉴定结果有异议。该鉴定结论书中法玉萍右肩锁关节伤残九级认定远高于实际伤情，明显与事实不符。请求依法对该伤情做出重新认定。
法玉萍未发表答辩意见。
法玉萍向一审法院起诉请求：2015年5月16日10时许，被告王学双驾驶鲁B×××××号车沿朱204国道由南向北行驶至事故地点处，与法玉萍驾驶的二轮电动车相撞，致车损，原告受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，要求被告赔偿123346.68元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月16日10时许，被告王学双驾驶鲁B×××××号车沿朱204国道由南向北行驶至胶东农商银行处，与原告法玉萍驾驶的二轮电动车相撞，致车损，法玉萍受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。
事故发生后，原告法玉萍即被送入胶州市民安医院救治，原告共住院治疗17天，花费医疗费共计7280.9元。
事故发生后，经原告法玉萍申请，法院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、二次手术费进行鉴定，2016年2月4日，青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：一、被鉴定人法玉萍右肩损伤后遗症目前致残程度为九级。二、被鉴定人法玉萍护理期限为30-60日。三、被鉴定人法玉萍二次手术费约需7000-9000元人民币。原告支付鉴定费1800元。被告保险公司对该鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。
庭审中，原告法玉萍提交胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对原告的电动车的损失进行鉴定的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定结论为原告的电动车损失共计535元。
经查，鲁B×××××号车的驾驶人为被告王学双，该车的实际车主为被告于萍，鲁B×××××号车在被告保险公司投保了一份交强险和一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。
庭审中，原告主张的损失有医疗费7280.9元、后续治疗费8000元、住院生活补助费340（20元/天×17天）、误工费18900元（105元/天×180天）、护理费4725(105/天×45天)、伤残赔偿金153176元(38294元×20年×20%)、交通费300元、车辆损失费535元、精神损害抚慰金2000元。
一审法院认为：2015年5月16日10时许，被告王学双驾驶鲁B×××××号车沿朱204国道由南向北行驶至胶东农商银行处，与法玉萍驾驶的二轮电动车相撞，致车损，法玉萍受伤。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。原、被告双方对该认定书均无异议，法院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
鲁B×××××号车在在被告保险公司投保了一份交强险和一份500000元的商业三者险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期间内，根据以上规定，同时投保交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应首先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定承担50%的赔偿责任，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告王学双承担50%赔偿责任。
被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，因该鉴定报告系法院依法委托鉴定部门作出，符合法定程序，对被告保险公司的重新鉴定申请，法院不予准许。
因原告法玉萍在所在地为胶州市统计局登记在册失地村庄，为失地农民，故原告的赔偿标准可以参照城镇标准计算。
原告主张的医疗费7280.9元、后续治疗费8000元、住院生活补助费340元、误工费18900元、护理费4725元、伤残赔偿金153176元、交通费300元、车辆损失费535元、精神损害抚慰金2000元为原告的合理损失，法院予以支持。
综上，原告的医疗费用损失为15620.9元（医疗费7280.9元、后续治疗费8000元、住院生活补助费340元），应当由保险公司在交强险医疗费赔偿10000元范围内优先赔偿，超出交强险部分医疗费5620.9元，根据保险合同及事故认定，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿2810.45元（5620.9元×50%）；原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计179101元，超出交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分69101元（179101元-110000元），应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿34550.5元（69101元×50%）；原告的车辆损失费535元，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内优先受尝。
综上，被告保险公司应当赔偿原告法玉萍的经济损失157895.95元（10000元+2810.45元+110000元+34550.5元+535元）。原告的合理损失已由被告保险公司全部赔付，故对原告要求被告王学双、于萍承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司司于本判决生效之日起10日内赔偿原告法玉萍经济损失157895.95元，于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告对被告王学双、于萍的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，鉴定费1800元，共计5258元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司司负担。
二审中，双方均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人对被上诉人法玉萍在一审期间进行的伤残鉴定意见不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，上诉人提出对被上诉人伤残鉴定意见不认可，要求重新认定的理由并不符合以上规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1740元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 张好栋
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 兵
书记员 肖梦琦