广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1304号
原告：付某某，女，1971年7月21日出生。
委托诉讼代理人：练非，广东腾兴律师事务所律师，执业证号14416201610650523。
被告：刘某某，男，1975年8月8日出生。
被告：黄某某，女，1979年2月25日出生。
原告付某某诉被告刘某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序独任审判。根据原告的申请，本院作出（2016）粤1621民初1034-1号民事裁定，并于2016年8月15日向紫金县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知，依法轮候查封被告刘某某、黄某某共同共有的位于紫金县紫城镇西郊B区安良大道A幢第一层房产（证号：***）和位于紫金县紫城镇新紫路376号丽景嘉园房产（证号：***）。2016年9月6日，本案依法公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人练非到庭参加了诉讼；被告刘某某和被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年4月1日，被告刘某某因经济紧张需要资金周转向原告付某某借款400000元，并向原告立下借条。双方口头约定该款在一个月内偿还。2016年4月15日，被告刘某某再次向原告付某某借款150000元，也向原告立下借条。双方口头约定该款在15日内偿还。借款到期后，被告并未依约偿还借款。原告曾多次向被�催讨，但被告均以各种理由推托，逃避还款责任。作为被告刘某某妻子的被告黄某某虽然没有在借条上签名但其对涉案借款是知情的，且该借款用于其家庭共同经营的地皮和小产权房的经营，故其应承担涉案借款的共同清偿责任。综上，为维护原告的合权益，根据双方的约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告刘某某、黄某某共同向原告偿还550000元借款及利息（包括1：以400000为基数，按月利率2%，从2016年4月1日起计算至还款之日止的利息；2、以150000为基数，按月利率2%，从2016年4月15日起计算至还款之日止的利息）。二、由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证（复印件）；2、落款日期为2016年4月1日的借条；3、落款日期为2016年4月15日的借条；4、手机短信打印件。
被告刘某某辩称：落款日期为2016年4月1日、借款数额为400000元的借据上没有被借款人，没有担保人，也没有提及借款利息。落款日期为2016年4月15日、借款数额为150000元的借据上没有担保人，没有提及借款利息。原告诉称的上述借款曾口头约定还款时间也没有凭据。此外，被答辩人几个月时间就起诉至法院，法院仅凭片面之词就当日立案受理，并无法律依据。为维护法律的尊严，保护答辩人的合法权益，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，本院诉讼费用由被答辩人承担。
被告黄某某辩称：落款日期为2016年4月1日、借款数额为400000元的借据上没有被借款人，没有担保人，也没有提及借款利息。落款日期为2016年4月15日、借款数额为150000元的借据上没有担保人，没有提及借款利息。原告诉称的上述借款曾口头约�还款时间也没有凭据。“本案被告所借款项不是给家里做生活费，本人没有参与”，答辩人不是本案适格主体。此外，被答辩人几个月时间就起诉至法院，法院仅凭片面之词就当日立案受理，并无法律依据。为维护法律的尊严，保护答辩人的合法权益，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，本院诉讼费用由被答辩人承担。
被告刘某某和被告黄某某未为其上述主张向本院提供证据证明。
因两被告未向本院提供足于反驳的相反证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证及原告的陈述和被告的答辩意见查明：2016年4月1日，被告刘某某向原告付某某借款400000元，并立下一张借条给原告收执。2016年4月15日，被告刘某某再次向原告付某某借款150000元，也立下借条一张给原告收执。上述借条中没有借款计付利息及还�期限的记载。从2016年6月3日起，原告开始向被告刘某某催收借款。经多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明：原告提供的手机短信中记载的主要内容为原告向被告刘某某催收借款及被告刘某某承诺想办法还款。
另查明：涉案借贷关系发生时两被告为夫妻关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告刘某某曾两次向原告付某某借款共计550000元的事实,有其立下的《借条》为据，虽然被告刘某某出具的其中借款数额为400000元的《借条》上没有记载贷款人姓名，但根据原告持有该权利凭证（《借条》）的事实，结合原告提供的手机短信中原告向被告刘某某催收借款及被告刘某某承诺想办法还款的记载，足以认定该借贷是客观存在的。此外，涉案借据中没有担保人的记载并不影响借贷的事实。综上，本院确认被告刘某某曾向原告付某�借款共计550000元。
虽然被告向原告出具的涉案相关借据上没有还款期限的记载，但根据原、被告手机短信上记载的原告曾多次向被告刘某某催款的事实及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项有关“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告向本院提起本案诉讼，本院予以受理，于法有据。
合同应当履行，原告付某某履行了放款义务，被告刘某某应履行返还借款的义务；原告付某某请求被告刘某某返还550000元借款，本院予以支持。
因原告未向本院提供证据证明原、被告双方曾约定涉案借款按月利率2%计付利息，也未向本院提供证据证明双方曾约定该借款在一个月或15天内返还，故原告有关要求判令被告支付按月利率2%，从借款之日起计算的利�的请求本院不予支持。因经原告多次催收，被告仍拒不返还借款，必然给原告造成资金被占用的损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款有关“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予以支持;……”的规定，被告应向原告支付从原告向被告开始催收借款之日（2016年6月3日）起按年利率6%的标准计付的原告的该损失；原告超过按该标准计算的请求部分，本院予以驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案被告黄某某未向本院提供证据证明债权人付某某与债务人刘某某明确约定涉案债务为刘某某个人债务，也未向本院提供证据证明其属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此，本院确定涉案债务为被告刘某某与被告黄某某的夫妻共同债务。
被告刘某某和被告黄某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告刘某某和被告黄某某在本判决生效之日起15日内向原告付某某返还借款550000元。
二、限被告刘某某和被告黄某某在本判决生效之日起15日内向原告付某某支付利息（计算方法：以550000元为基数，按年利率6%，从2016年6月3日起计算至本判决确定清偿之日止）。
三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4650元，财产保全费3270元，合计7920元，由被告刘�某和被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 浩