wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1154号
原告杨爱堂。
委托代理人程苗苗，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。
被告肖凤博。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
代表人邓凤龙，总经理。
委托代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告杨爱堂诉被告肖凤博、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨爱堂的委托代理人程苗苗，被告肖凤博，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人董金爱，�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱堂诉称，被告肖凤博驾驶小型汽车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。被告肖凤博负事故全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计293942元；诉讼费用由被告承担。
被告肖凤博辩称，事故发生属实，我方给原告垫付4306元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单，确定事故车辆在我公司投保属实，且不存在法律规定的免赔情形的情况下，我公司同意对原告合理的损失进行赔偿。诉讼费等程序性费用不承担。
经审理查明，2014年12月16日16时15分许，被告肖凤博驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿成都路由西向东行驶到兰山区成都路与孝河路交汇东200米处时，与原告杨爱堂驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨爱堂受伤，两车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告肖凤博负事故全部责任，原告杨爱堂无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区人民医院、临沂市人民医院住院治疗共计37天，花费医疗费118944.3元（含被告肖凤博垫付的4316元）。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：损伤分别评定为九级、九级伤残，其误工损失日为210日；护理期限90日，营养期为90日；需两处内固定物二次手术取出内固定，费用参照医院收费标准执行，预计15000元左右。原告为该鉴定支出费用1510元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残等级及第三次住院治疗与交通事故的关联性、用药合理性有异议，申请鉴定并预交费用2000元。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对以上被告保险公司异议事项进行了鉴定，后出具鉴定意见如下：1、被鉴定人杨爱堂因交通事故致多发肋骨骨折构成九级伤残，腰2椎体爆裂性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人杨爱堂第三次住院与本次事故存在直接因果关系，腰2椎体骨折系本次外伤所致；3、在三次住院期间所用药物中，除精蛋白重组人胰岛素注射液、木糖醇注射液等共计1384.4元的治疗糖尿病药物外，其余用药均符合治疗被鉴定人本次外伤所需，花费合理。
原告另主张车辆损失1800元，提交临沂市东泰价格事务所有限公司出具的临东泰车损价评报字（2015）第A463号鉴定评估报告书一份予以证实。原告为该评估支出费用200元，另支出施救费400元。
另查明，鲁Q×××××小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告肖凤博驾驶小型汽车与原告杨爱堂驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨爱堂受伤，两车辆部分受损的道路交通事故，被告肖凤博负事故全部责任，原告杨爱堂无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告肖凤博应对原告杨爱堂在此次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为肇事鲁Q×××××小型汽车的保险人，依照法律规定，应在其承保的第三者责任险范围内对被告肖凤博应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予�支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日，计104日。原告主张交通费数额过高，本院酌情支持600元；精神抚慰金数额过高，本院酌情支持4000元；护理期过长，结合其伤情本院酌定50日。对于原告主张的营养费，结合其伤情本院酌情支持600元。原告住院所花费医疗费中，经鉴定虽有1384.4元的用药与其在交通事故中造成的外伤不符，但此次交通事故所造成原告的外伤，可能加重或诱发其糖尿病等疾病的发生，因此本院认为，为防止原告糖尿病等疾病发生而用去的1384.4元医疗费，仍系原告的损失，该费用的支出与交通事故侵权行为之间存在部分的因果关系，对该费用本院酌情认定50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告杨爱堂因交通事故受伤支出的医疗费118252.1元、应得的住院伙食补助费1110元、营养费600元、后续治疗费15000元，计134962.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿124962.1元；
原告杨爱堂因交通事故受伤应得的伤残赔偿金124361.6元、精神抚慰金4000元、误工费8053.76元（77.44元＊104天）、护理费3872元（77.44元＊50天）、交通费600元，计140887.36元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险限额内赔偿30887.36元；
原告杨爱堂因交通事故造成的车辆损失1800元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告杨爱堂因交通事故支出的法医鉴定费1510元、评估费200元、施救费400元，计2110元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内负担；
原告杨爱堂返还被告肖凤博垫付的医疗费4316元；
驳回原告杨爱堂的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费5709元，由被告肖凤博负担5507元，由原告杨爱堂负担202元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5709元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 张婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初2167号
原告：汪斌，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市，
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。
被告：铜陵县凤凰山水休闲娱乐中心，住所地安徽省铜陵市义安区（原铜陵县）凤凰城B区翠湖一路***号*层*号，注册号340721600121116。
经营者：孙卫国。
被告：铜陵井湖物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路，统一社会信用代码91340764733010767N。
法定代表人：佘艮霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张奎，该公司法务。
原告汪斌诉被告铜陵县凤凰山水休闲娱乐中心（以下简称凤凰山水娱乐中心）、被告铜陵井湖物业管理有限责任公司（以下简称井湖物业公司）健康权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪斌及其委托诉讼代理人王涛、被告井湖物业公司委托诉讼代理人张奎到庭参加诉讼，被告凤凰山水娱乐中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币35717.5元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日上午10时许，原告驾驶电动自行车行驶至凤凰城小区大门口时，由于凤凰山水娱乐中心油管爆裂，油污流淌到地面导致地面湿滑，以致原告摔倒受伤，原告妻子何翠花随即报警求助。原告受伤后就诊于铜陵市立医院，被诊断为腰椎骨折，医生建议原告手术治疗，原告因担心腰椎手术的风险，仅住院6天，后回家保守治疗，一直静养休息。原告为此花去了大量医疗费，并遭受了其他经济损失。经查，凤凰山水娱乐中心的物业管理单位是井湖物业公司。原告认为，凤凰山水娱乐中心油管爆裂后没有及时采取措施，防止油污流淌到地面，以致地面湿滑导致原告摔倒受伤，其对原告所遭受的损失应该承担赔偿责任；井湖物业公司作为物业管理单位未及时清扫地面，未尽到管理义务，以致地面湿滑导致原告摔倒受伤，其对原告遭受的损失承担连带赔偿责任。
凤凰山水娱乐中心未予答辩，亦未提交证据。
井湖物业公司辩称，本案侵权责任人是凤凰山水娱乐中心，其应承担侵权责任。凤凰山水娱乐中心自2014年2月12日起至今未交物业费，在油管爆裂后本公司仍积极进行清理，由于油污难以清理，致使清理时间较长，因此本公司已尽到了应尽的义务。根据规定电动车载客不应超过50公斤，但在事故发生时，原告驾驶电动自行车搭载其妻子，致使原告摔倒，原告及其妻子也应当承担一部分责任。综上，本案应当由凤凰山水娱乐中心、原告及其妻子承担全部责任，与本公司无任何关联。原告提交的司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定，本公司对其三性均有异议；对原告其他证据的三性均无异议。
本院经审理认定事实如下:2017年8月18日上午10时许，原告驾驶电动自行车（后载原告妻子何翠花）行驶至凤凰城××南门入口处，因凤凰山水娱乐中心油管爆裂，油污流淌到地面，井湖物业公司用水冲洗导致地面湿滑，以致原告摔倒受伤，原告妻子何翠花随即报警求助。原告受伤后就诊于铜陵市立医院，被诊断为腰椎骨折，原告住院保守治疗6天。2017年11月16日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，原告因意外所致损伤需误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告花去鉴定费1000元。上述事实，有原告身份证、户口本、被告公示信息、接处警情况登记表、监控视频、门诊病历、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票及当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案凤凰山水娱乐中心油管爆裂后没有及时采取措施，防止油污流淌到地面，存在过错，应对原告的损害承担30%的侵权责任。油污浸湿的地面（即原告摔倒的地面）位于凤凰城××南门入口处，井湖物业公司作为该小区物业管理单位，有维护公共区域环境卫生的义务，其在使用大量清水冲洗该油污地面的过程中未设置禁止驶入的警示牌，致使原告驶入摔倒，存在过错，故井湖物业公司也应对原告的损害承担30%的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，驾驶电动自行车，搭载成年人，违反《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条关于“电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人”的规定，且明知小区南门入口有大量油水流出，仍逆水而上以致滑倒，其自身未尽安全注意义务，亦存在过错，应自行承担40%的责任。井湖物业公司未申请重新鉴定，其对原告三期鉴定的抗辩理由不能成立，故本院对原告的三期鉴定予以确认。原告医疗费根据其提交的票据共计4438.92元（住院医疗费3106.42元、门诊医疗费782.5元、急救费用550元）。原告未提交误工损失的证据材料，因其是城镇居民，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元／年（即80元／天）计算，护理费酌定为100元／天。根据司法实践，营养费酌定为30元／天，住院伙食补助费酌定为50元／天，交通费酌定为20元／天。故原告的损失依法核定为25658.92元【医疗费4438.92元、误工费12000元（150天×80元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）、交通费120元（6天×20元／天）、鉴定费1000元】，由凤凰山水娱乐中心赔偿7697.68元（25658.92元×30%），由井湖物业公司赔偿7697.68元（25658.92元×30%），由原告自行承担10263.57元（25658.92元×40%）。原告要求两被告承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。凤凰山水娱乐中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵县凤凰山水休闲娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪斌各项经济损失共计人民币7697.68元；
二、被告铜陵井湖物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪斌各项经济损失共计人民币7697.68元；
三、驳回原告汪斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担80元，由被告铜陵县凤凰山水休闲娱乐中心负担35元，由被告铜陵井湖物业管理有限责任公司负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 程秀华
二〇一八年一月九日
书记员 王 梦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0150号
原告谈军。
委托代理人池伟。
被告胡朝清。
委托代理人胡宏海，男，1964年7月26日生，汉族，系被告的父亲。
委托代理人王万香，女，1966年2月17日生，回族，系被告的母亲。
原告谈军与被告胡朝清民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告谈军的委托代理人池伟，被告胡朝清的委托代理人胡宏海、王万香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向我借款200000元，至今未还，要求被告还款200000元并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告的借款是高利贷，实际上被告只欠原告100000元。
经审理查明：被告分别于2013年4月30日、9月22日向原告各立下100000元的两张借条，均约定无息借用一个月。就交付上述借据载明的款项，原告分别于2013年4月30日汇入被告在江苏高邮农村商业银行菱塘支行62×××29账户90000元，于2013年9月22日汇入被告在中国农业银行高邮菱塘分理处62×××76账户90000元。
由于原、被告双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，原告通过银行汇款180000元给被告的事实清楚，且有借据证明，本院予以认定。对借据上记载但未通过银行汇款的20000元，原告主张为现金交付，但未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡朝清应于本判决生效之日起十日内归还原告谈军借款人民币180000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告谈军承担215元，被告胡朝清承担1935元（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 姚 剑
二〇一四年三月三十一日
书记员 陆佳佳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0711民初194号
原告梁阳阳，女，住锦州市太和区。
委托代理人赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告李锐，男，住锦州市凌河区。
被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人张群德，公司总经理。
委托代理人刘潇楠，公司员工。
追加被告张全伟，男，身份证住址锦州市太和区，现住锦州市大薛乡。
委托代理人李锐，男，住锦州市凌河区。
追加被告锦州金海跃汽车运输有限公司，住所地凌海市松山区。
法定代表人刘艳芝，公司经理。
委托代理人杨微，公司员工。
原告梁阳阳诉被告李锐、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、追加被告张全伟、追加被告锦州金海跃汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁阳阳及其委托代理人赵军、被告李锐、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、追加被告张全伟的委托代理人李锐、追加被告锦州金海跃汽车运输有限公司的委托代理人杨微到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁阳阳诉称，2015年8月26日9时，被告李锐驾驶辽GX9X**号轻型货车，行驶至太和街华盛家园门前开车门时，与原告骑行电动自行车发生相撞，致原告受伤、车辆损坏，经交通管理部门认定原告无责任，被告李锐承担全部责任，原告请求被告赔偿各项经济损失26377.21元，诉讼费由被告负担。
被告李锐辩称，辽GX9X**号轻型货车车主是张全伟，我是司机，该车保险人是被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，险种有交强险及三者险，三者险赔偿金10万元，该车挂靠在锦州金海跃汽车运输有限公司，年管理费400元，事故发生在保险期间、挂靠期间。
被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，合理部分同意赔偿。医疗挂号单据无公章、外购药无正规发票、病例中未注明伤者可以去其他医院进行治疗发生的费用、事故认定书中记录原告是轻微伤出院休息7天的误工费等证据缺乏合法性公司拒绝赔偿，误工费应当提供劳动合同，事发前3个月工资证明，扣发工资证明，我公司是辽GX9X**号轻型货车的保险人，险种有交强险、商业三者险赔偿金10万元，事故发生在保险期间。交通费每天同意保护4元，原告请求赔偿骑行的电动自行车1000元无证据佐证，同意赔偿100元。
追加被告锦州金海跃汽车运输有限公司辩称，辽GX9X**号轻型货车挂靠我公司属实，我公司拒绝赔偿原告的经济损失，原告的损失应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年8月26日9时，被告李锐驾驶辽GX9X**号轻型货车，行驶至太和街华盛家园门前开车门时，与原告骑行电动自行车发生相撞，致原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定原告无责任，被告李锐承担全部责任。辽GX9X**号轻型货车车主是张全伟，保险人是被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，险种有交强险及商业第三者险，商业第三者险最高赔偿金10万元，事故发生在保险期间。辽GX9X**号轻型货车挂靠在被告锦州金海跃汽车运输有限公司，年管理费400元，事故发生在挂靠期间。
原告受伤后被锦州市紧急医疗救援中心送往锦州石化医院，诊断头外伤、胸背部、腰、右肩、右前臂、左肘、左膝、左小腿、左踝外伤、补充诊断接触性皮炎，住院治疗44天，2级护理44天，出院休息7天，住院病历首页联系人记载是原告的母亲刘凤杰（为农村户口）。原告支付挂号费、检查费、住院费合计13282.31元，在华光北吉药房、锦州福旺营盘药房医药连锁有限公司购药支付药费242.90元。原告为农村户口。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据，保单抄件等证实材料载卷为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险各分项限额内向原告赔偿交强险保险金，超出交强险限额部分，由商业第三者险承担赔偿责任。不足部分由辽GX9X**号轻型货车车主张全伟承担。原告请求合理部分，本院支持。原告的护理费依据居民服务、修理和其他服务业年收入35128元给予保护；事故造成原告外伤事实存在，外出所购药品有该院医生同意，该项请求合理，本院支持。被告保险公司辩称的原告提供的误工证明月工资3500元，未写明误工天数及实际扣发工资金额、没有公章，对其真实性提出质疑合理，本院支持。原告该项请求以农村常住居民均可支配收入年11191元标准给予保护；被告保险公司同意赔偿交通费每天4元合理，本院支持。原告请求电动自行车损失1000元，被告保险公司辩解事故发生时原告骑行的电动自行车系车灯损坏同意赔偿100元，原告不同意该项赔偿金额，鉴于原告对此请求未提供合法证据，待证据合法可另案告诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、原告梁阳阳因交通事故遭受人身损失合计21699.48元，由被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告梁阳阳赔偿交强险保险金15974.27元；
二、交强险赔偿后的余额5725.21元，由被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司向原告梁阳阳赔偿商业第三者保险金5725.21元；
三、追加被告锦州金海跃汽车运输有限公司在收取管理费限额内承担连带责任；
以上一、二、三给付款项于判决生效后10日内履行；
四、驳回原告梁阳阳其他诉讼请求。
如果未按按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由追加被告张全伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘 琼
二〇一六年三月十日
书记员 贾天琪
梁阳阳赔偿名细
医疗费13525.21元
伙食补助费44天×50元／日=2200元
合计15725.21元
误工费11191元／年÷365天／年×51天＝1563.67元
护理费35128元／年÷365天／年×44天=4234.60元
交通费4元×44天＝176元
总计21699.48元
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执191号
申请执行人：刘守喜，男，1963年9月27日出生，汉族，居民，住西安市碑林区，现住西安市长安区。
被执行人：巨野汇通创业投资有限公司，住所地：巨野县招商街北段路东，现住所地：鄄城县。
本院在执行申请执行人刘守喜与被执行人巨野汇通创业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016)鲁1724民初4490号民事判决书，依法向被执行人巨野汇通创业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款35万元，案件受理费3024元，但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一七年五月五日
书记员 贺文革
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第358号
原告王某，农民。身份证号130529198809050623.
被告胡某，农民。身份证号：130529198612030311.
原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年春天我与被告经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日举行结婚仪式婚后无子女，无夫妻共同财产，无债权债务，婚前我与被告，不了解，婚后在共同生活中才发现双方性格脾气不投，于事无法沟通，经常因感情不和发生争吵。2013年5月份我与被告再次发生争吵后分居至今。我们的感情确已破裂，在无和好可能，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告胡某辩称，我对原告所述认识、领取结婚证、举行结婚仪式时间无异议。我们婚前比较了解，婚后感情一直很好，我对原告恩爱有加，我不同意离婚。
经审理查明，2011年春天原被告经人介绍认识。××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日举行结婚仪式，婚后无子女，无夫妻共同财产，无债权。
本院认为，原、被告在共同生活中双方偶尔有些矛盾和分歧，也是在所难免的，只要遇事多沟通，互相取得对方的谅解，夫妻是可以和好的。原告主张夫妻感情破裂，请求离婚，未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨庆坤
二〇一四年五月二十日
书记员 杨彦超
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1519号
原告：史某，男，1970年5月13日出生，公民身份号码×××8，汉族，农民，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告：周某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告史某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
史某向本院提出诉讼请求如下：判令被告偿还借款52000元。
事实和理由：2015年4月11日，被告周某向原告史某借款52000元，被告周某于借款当日为原告出具借据一枚，未约定借款利息。上述借款，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。
周某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交借据一枚。此证据能够证明2015年4月11日被告周某向原告借款52000元的事实，该证据客观、真实，与原告的诉讼请求具有关联性，本院对原告所举证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年4月11日，被告周某向原告史某借款52000元，借款当日被告为原告出具借据一枚，经原告多次催要，被告周某未履行还款义务。
本院认为：债务应当清偿，被告周某向原告借款52000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的借据在卷佐证，足以认定。
综上所述，原告史某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周某于本判决生效后十日内偿还原告史某借款52000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王 亮
二〇一七年四月十一日
书记员 孙丽慧
广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第200号
申请执行人崔艳诗，女，1966年8月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人徐柏坚，广东公尚律师事务所律师。
被执行人黄浩成，男，1982年5月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
原告崔艳诗诉被告黄浩成一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）穗海法民三初字第235号民事判决书已发生法律效力。权利人崔艳诗于2013年12月11日向本院申请执行，要求被执行人黄浩成返还房款70万元及利息。本院于2013年12月21日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人黄浩成有多宗案件在本院执行，本院另案查封了被执行人黄浩成名下广州市海珠区瑞宝乡路瑞安西三巷4号房屋产权。因对该房屋设定的长期租赁权有异议，本案申请人准备另行诉讼解决，鉴于此，申请人表示本案可终结本次执行。
本院认为，申请人鉴于需等待另案诉讼结果而表示本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗海法执字第200号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘剑峰
代理审判员 黄继锋
审 判 员 陈文玲
二〇一四年六月十九日
书 记 员 伍婧楚
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03182号
原告：张振忠（乳名银全），男，1968年8月6日生，汉族，农民。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告：孙文彪，男，1971年1月2日生，汉族，个体户。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
本院在审理原告张振忠与被告孙文彪买卖合同纠纷一案中，原告张振忠于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙文彪的起诉。
本院认为：原告在诉讼中申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张振忠撤回起诉。
案件受理费2050元，由原告张振忠减半负担。
审判员 张振田
二〇一四年十月二十日
书记员 朱理想
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2054号
原告农安县农村信用合作联社开安信用社，地址：开安镇街道。
法定代表人程曙光。
被告张明喜，男性，46岁，1967年12月10日出生，汉族，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社开安信用社诉张明喜借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社开安信用社撤回起诉。
审判员 赵泽新
二〇一四年七月一日
书记员 刘 辉
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0802刑初200号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人王某丙，男，1979年3月16日出生，，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被广元市公安局监视居住。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）124号起诉书指控被告人王某丙犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法使用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员刘亨贵出庭支持公诉，被告人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月22日17时许，被告人王某丙无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至兴安路雪峰路口时，被执勤民警现场查获涉嫌酒驾，经对其进行酒精含量检测，呼气检测结果为157mg／100ml，血液检测结果为152.6mg／ml。
上述事实，被告人在法庭上亦无异议，亦有被告人王某丙所驾驶车辆照片等物证；受理、立案决定书，被告人身份信息，现场照片、血液提取登记表、驾驶证、行驶证信息查询等书证；证人王某丁证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷证明
本院认为，被告人王某丙酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述了全部事实经过，对该坦白行为可依法从轻处罚；因被告人王某丙无证驾驶机动车，情节严重，依法应予从重处罚。据此，据此，依照“2011年2月25日修订的《中华人民共和国刑法（八）》”修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及第七十二条第一、第三款及“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（五）之规定，判决如下：
被告人王某丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从从判决确定之日起计算。罚金已缴）
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 敏
二〇一六年五月十二日
书记员 姚怡帆
附《刑法》相关规定：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。
第（五）项有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初1628号
原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司。住所地凤台县滨淮西路南侧康宁未来城1#116室，统一社会信用代码913404210756274303。
法定代表人：张志堂，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：石玉林，该分公司员工。
委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。
被告：张倩倩，男，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司诉被告张倩倩物业服务合同纠纷一案，双方已和解。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 高时柱
人民陪审员 王素梅
人民陪审员 常 龙
二〇一七年八月十八日
书 记 员 葛 鹏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初5550号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市静安区天目西路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。
被告赖天生，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赖天生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赖天生系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币35，178.73元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币35，178.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 洪 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0302刑初265号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人肖庆战，男，1957年5月12日出生，汉族，伊川县人，初中毕业，农民，住河南省伊川县。2017年3月6日因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪被取保候审。
辩护人张建正，河南绿洲律师事务所律师。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人肖庆战犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院助理检察员乔云凤出庭支持公诉，被告人肖庆战及辩护人张建正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：白家华诉肖庆战买卖合同纠纷一案，洛阳市老城区人民法院于2016年4月13日作出民事调解书，调解书生效后，肖庆战未自觉履行调解书确定的义务。白家华于2016年8月26日向洛阳市老城区人民法院申请强制执行，法院立案执行后，向肖庆战下发并送达了执行裁定书、执行决定书、执行通知书和申报财产令。肖庆战拒绝申报财产且拒绝履行生效法律文书确定的义务。2017年2月18日，法院执行人员在肖庆战随身携带的包内发现现金13000元和银行卡存款9900元，经查询，其银行卡内有大量资金往来情况。法院于2017年2月18日对肖庆战作出司法拘留15日决定。司法拘留结束后，肖庆战仍拒不履行，法院将该案移送洛阳市公安局老城分局。2017年3月5日，被告人肖庆战与白家华达成执行和解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人肖庆战在开庭审理过程中亦无异议，且有案情报告、移送侦查函、户籍证明、无违法犯罪证明、洛阳市老城区人民法院民事调解书、强制执行申请书、执行裁定书、拘留决定书、建行账户对账单、执行和解协议、缴款单复印件、照片等证据证实，足以认定。
被告人肖庆战对起诉书指控的罪名无异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，已积极将债务履行完毕，具有减轻处罚情节，建议免于刑事处罚。
本院认为,被告人肖庆战对人民法院的生效裁判文书有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖庆战系初犯、偶犯，认罪悔罪，且债务已履行完毕，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条之规定,判决如下：
被告人肖庆战犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王成明
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宗秀花
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 乔帅飞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初2975号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所广东省广州市越秀区。营业执照注册号440101000173575。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告佛山市三水日日升商业连锁有限公司白坭分店，住所佛山市三水区。注册号440683000006110。
经营者蒙铭强。
原告广州轻出集团股份有限公司诉被告佛山市三水日日升商业连锁有限公司白坭分店侵害商标权纠纷一案，于2016年4月7日立案受理后，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年5月12日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市三水日日升商业连锁有限公司白坭分店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告佛山市三水日日升商业连锁有限公司白坭分店的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告广州轻出集团股份有限公司承担。该款原告广州轻出集团股份有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广州轻出集团股份有限公司申请，本院予以退回。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 何咏君
二〇一六年五月十二日
书 记 员 严泳瑜
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪商初字第00180号
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人李修鹏，该公司员工。
被告杜大勇。
被告吴卫顺。
被告秦如功。
被告赵丽。
被告高在英。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告杜大勇、吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李修鹏到庭参加诉讼。被告杜大勇、吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月23日，被告杜大勇向原告下属万博支行申请借款100000元，并由其余被告共同为该笔借款提供连带责任保证担保，双方签订了《个人担保借款》合同，合同约定的借款期限自2014年4月23日起至2015年4月15日止，年利率为10.8%，逾期利率为16.2%。同年4月23日，原告按约向被告杜大勇发放了100000元贷款。贷款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告诉至本院要求被告杜大勇立即归还所欠借款本金100000元及至2015年8月10日的期限内和逾期利息6060元，合计106060元,承担借款本金100000元自2015年8月11日起至被告实际还款之日止按年利率16.2%计算的逾期利息，其余四被告对上述款项承担连带保证责任，并由五被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供如下证据：1、《个人担保借款合同》和借款借据各1份，证明被告杜大勇向原告下属万博支行借款100000元及其余被告为借款提供连带责任保证的事实。2、利息清单1份，证明截止2015年8月10日，被告欠付原告期限内和逾期利息6060元。
被告吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月23日，原告下属万博支行作为贷款人、被告杜大勇作为借款人、其余被告作为担保人共同签订《个人担保借款合同》一份，约定被告杜大勇向万博支行借款100000元，借款期限自2014年4月23日起至2015年4月15日止，年利率为10.8%，结息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日,逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，借款的担保方式为连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等内容。同日，万博支行向被告杜大勇发放了100000元的贷款。扣除已给付的部分利息9960元，截止2015年8月10日，被告杜大勇尚欠万博支行借款本金100000元及期限内和逾期利息6060元，共计106060元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《个人担保借款合同》、借款借据、利息计算清单等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告下属分支机构万博支行与被告杜大勇、吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英签订的个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。被告杜大勇按约取得原告下属分支机构万博支行的借款期限届满后，经原告催要，至今未能按约及时全面归还所欠原告借款本息义务，作为担保人被告吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英也未及时履行担保义务，其行为均已违背了诚实信用原则，对此应承担违约责任。因借款合同约定保证人承担连带保证责任，在借款期满后，主债务人不履行还款义务时，原告可以要求主债务人偿还借款，也可以要求担保人对该笔借款承担连带偿还责任，在其承担连带清偿责任后，有权向主债务人进行依法追偿。现原告要求被告连带清偿所欠原告借款本金并承担利息的诉讼请求，有事实和法律根据，故本院予以支持。被告杜大勇、吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告杜大勇于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及算至2015年8月10日的利息6060元，共计106060元，并承担借款本金100000元自2015年8月11日起至被告实际给付之日止按年利率16.2%计算的逾期利息。被告吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英对上述款项承担连带给付责任;
二、被告吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英承担给付责任后，有权向被告杜大勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，公告费600元，合计3021元，由被告杜大勇负担。此款原告已垫付，由被告杜大勇于本判决生效之日起10日内给付原告，被告吴卫顺、秦如功、赵丽、高在英对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2421元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 林洪飞
代理审判员 李 丽
人民陪审员 张 蕾
二〇一六年一月四日
书 记 员 姚兴云
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第2604-1号
申请执行人：庄金锋，男，1968年8月8日，汉族，住禹州市方山镇庄沟村3组。
被执行人：王苹川，女，生于1968年3月27日，汉族，住禹州市方山镇庄沟庄村12组。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）禹民一初字第2588号民事判决书，被执行人王苹川在限定的期限内履行义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王苹川的存款520000元。或扣留、提取被执行人王苹川5200**元的收入，或查封、扣押被执行人王苹川价值520000元的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 邢 晶
二〇一五年十二月十七日
书记员 ：马小龙
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初3330号
原告张彦彩。
委托代理人翟立业，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告河北通财房地产开发有限公司。
法定代表人傅满其，该公司董事长。
原告张彦彩与被告河北通财房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告河北通财房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、2012年8月14日原告张彦彩与被告河北通财房地产开发有限公司签订了“昊邦·创展中心房屋租赁合同”，该合同约定：该房屋位于石家庄南二环西路31号昊邦·创展中心9层B1号房屋，该房屋建筑面积为51.86平方米。该房屋使用期限由2013年1月1日至2037年12月31日止。共计25年。双方约定按照建筑面积计算该房屋总价款，应交房款197068元，于2012年8月14日前交清全部房款等。合同签订后，原告张彦彩按照约定将房款全部交清。被告为原告发放了房屋使用权证。同时，双方又签订了一份“昊邦·创展中心房屋代租协议书”，协议书约定：经友好协商，就甲（原告）、乙（被告）双方对下列房屋的委托经营达成如下协议：甲方房屋坐落于石家庄南二环西路31号昊邦·创展中心第9层B1号房屋，房屋面积为51.86平方米。委托经营期限由2013年1月1日至2017年12月31日止，合计五年。在本合同规定期限内甲方不得将所属房屋转租给第三方或者收回自用。该房屋在委托经营期内，乙方保证甲方年租金不低于1.5元/㎡·天（即不低于28004元/年），乙方向甲方支付租金方式为每年一付，即乙方于每年1月1日起一次性支付甲方全年租金。被告于2014年8月起至今未支付原告房屋租金。
二、原告要求依法判决解除原、被告双方所签订的代租协议；确认争议房屋使用权，收益权归原告所有；判令被告支付房屋租金总计人民币20000元；判令被告支付银行同期贷款利率至租金全部支付之日止；诉讼费由被告承担。
三、被告未到庭、未答辩，亦未提交任何证据。
裁决理由及结果
本院认为，原、被告所签订的租赁合同及代租协议书，是双方真实意思表示，不违反法律强制禁止性规定，本院予以采信。被告在履行过程中无故违约，自2014年8月起至今未给付原告租金，故原告要求被告按照约定支付2015年1月至12月租金20000元及利息的主张本院予以支持。原告要求解除双方所签订的代租协议、确认争议房屋使用权的主张于法无据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告河北通财房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张彦彩昊邦·创展中心9层B1号房屋租金20000元及利息（利息自2015年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告张彦彩的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告河北通财房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张悦普
人民陪审员 贾巧玲
人民陪审员 杜美华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 解嘉诺
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第206号
申请人：曹勇，男。
被申请人：吕井伦，男。
申请人曹勇因与被申请人吕井伦民间借贷纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吕井伦所有的皖LXXX**号越野车一辆予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人吕井伦所有的皖LXXX**号越野车一辆予以查封。
二、对担保人马传胜所有的皖LXXX**号奔驰牌小型轿车一辆予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民保字第206号申请人：曹勇，男，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：吕井伦，男，汉族，住宿州市埇桥区桃园。申请人曹勇因与被申请人吕井伦民间借贷纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吕井伦所有的皖L号越野车一辆予以查封。申请人已向本院提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人吕井伦所有的皖L号越野车一辆予以查封。二、对担保人马传胜所有的皖L号奔驰牌小型轿车一辆予以查封。上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒民二〇一四年九月二十六日书记员  孙理侠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）甘1002刑更2号
罪犯强某，庆阳市西峰区人。因涉嫌职务侵占罪于2015年5月8被庆阳市公安局西峰分局取保候审，同年5月13日被逮捕。因其怀孕，2015年9月18日变更强制措施为取保候审。
2016年2月25日本院作出了（2015）庆西刑初字第577号刑事判决书，以被告人强某犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，同年3月11日宣判，并经本院决定于同年4月27日逮捕后收监执行刑罚。庆阳市公安局西峰分局以罪犯强某属于正在哺乳自己婴儿的妇女，认为不符合逮捕条件，不予逮捕。并提供强某于2015年12月31日入住庆阳市西峰区人民医院2016年1月8日出院的住院证、2016年1月3日分娩一名婴儿的出生医学证明（编号为P620125766）、出院证、用药清单等书证。
经查，罪犯强某于2016年1月3日10时30分在庆阳市西峰区人民医院分娩一名女婴（出生医学证明编号为P620125766），现正在哺乳期。该情况属于中华人民共和国司法部、最高人民检察院、公安部《罪犯保外就医疾病伤残范围》第三十条规定的疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（二）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款（二）项之规定，决定将罪犯强某暂予监外执行。
二〇一六年八月三十日
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1039号
原告曾某。
被告康某。
本院在审理原告曾某与被告康某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告曾某于2016年8月4日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取50元由原告负担。
审判员 朱烈旗
二〇一六年八月五日
书记员 黄贤平
德州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1491刑初2号
公诉机关德州经济开发区人民检察院。
被告人杨某。2016年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪，被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
辩护人石国平，河南豫石律师事务所律师。
德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]2号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2016年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员王善亭出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人石国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州经济开发区人民检察院指控，2016年7月4日凌晨2时许，被告人杨某驾驶重型半挂货车豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××沿京台高速由南向北行驶至京台高速299KM+800M处（鲁冀收费站南500米处）时，其车前部与等候过收费站的王某1驾驶的货车冀Ｇ×××××相撞，致使货车冀Ｇ×××××又与前方等候过收费站的重型半挂货车辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××、重型半挂货车冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××连环追尾相撞，造成被害人王某1当场死亡，被害人王某2手掌骨骨折，并造成四车不同程度损坏。该事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定：被告人杨某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，引发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控其犯交通肇事罪及犯罪的事实均不持异议。其辩护人辩称:1、被告人到案后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；3、被告人的驾驶证系增驾的A2证，虽然是在实习期间发生本次事故，但交警部门未作违法处理，被告人也并不知道有这样的规定，不属有重大过错；4、被告人表示愿意赔偿，但家庭困难无力赔偿，要求对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明：被告人杨某驾驶证原为B2，于2016年5月25日增驾至A2，实习有效期至2017年5月24日，案发时处于实习状态；民事部分本院于2016年12月23日作出（2016）鲁1491民初1086号民事判决书，判决涉案肇事车辆所投保的保险公司赔偿被害人家属各项经济损失共计905640元，被告人杨某及其所在的南乐县鑫达汽车服务有限公司不承担赔偿责任。
上述事实，有经过庭审、质证、认证的下列证据：肇事车辆、事故车辆照片等物证；受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、交通事故认定书、常住人口基本信息、民事判决书、车辆信息查询、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；证人刘某等七人的证言；被告人杨某的供述与辩解；鉴定意见；交通事故现场勘验笔录等证据予以证实。被告人杨某当庭亦供认不讳，其所供述的犯罪事实与其他证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在实习期间驾驶重型半挂牵引车，在夜间行驶未降低行驶速度，从而引发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提“被告人在实习期间驾驶牵引挂车，不具有重大过错”的辩护意见，经查认为，被告人在增驾A2实习期间违规驾驶重型半挂车，虽然交警部门并未按违法处理，但确实违反了公安部门的相关规定，应认定对本案的引发具有较大的因素，存在一定过错，故对辩护人的辩护意见不予采纳；鉴于被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护正常的公共安全秩序，根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月5日起至2017年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢金峰
二〇一七年一月十三日
书记员 李 娜
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初1228号
原告：赵小强，农民。
委托代理人：陈月勤，浙江新之亚律师事务所律师。
被告：缙云县人民政府五云街道办事处，住所地缙云县五云街道复兴街154号。
法定代表人:潘佳勇，系该街道办事处主任。
原告赵小强与被告缙云县人民政府五云街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵小强撤回起诉。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告赵小强负担。
审 判 员 钦建丽
二〇一六年五月九日
代书记员 舒 昉
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1337号
原告屠本华，女，1950年9月24日生，汉族，居民。
被告徐永林，男，1972年7月7日生，汉族，居民，地址南京市六合区。
本院在审理原告屠本华诉被告徐永林买卖合同纠纷一案中，原告屠本华于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请没有违反我国相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告屠本华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告屠本华负担。
审判员 王启洽
二〇一六年四月十四日
书记员 仇 琴
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初1442号
原告姚德珍农村土地承包经营户。
诉讼代表人姚德珍，女，1925年6月26日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
被告彭禄江，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告姚德珍农村土地承包经营户与被告彭禄江土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员陈鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚德珍农村土地承包经营户的委托代理人何浩川（特别授权）、被告彭禄江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日，被告彭禄江到涪陵区珍溪镇百汇村1组搞农业生态养殖基地，与原告签订了《土地转包协议书》，约定被告租用原告的承包地0.32亩，租用期限从2013年3月21日起至2028年12月31日止，土地流转金为每年每亩800斤黄谷（按800斤／亩／年，黄谷价格以当年涪陵区统购二级价1.3元／斤计算）。协议签订后，被告将流转的土地改建为鱼塘，并向原告支付了2013年的土地流转金。之后，由于被告经营管理及资金等问题，致使鱼塘荒废、土地流失，并拖欠原告2014－2015两年的土地流转金665.6元。原告多次要求被告支付土地流转金，或解除协议将土地复耕，但被告借故拖延、搪塞，拒不履行义务。请求法院判令：一、解除原、被告之间于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》；二、要求被告返还流转土地并支付所欠流转金665.6元（0.32亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×2年）、支付违约金1292.8元（1年流转金：0.32亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×1年＝332.8元；复耕费：3000元／亩×0.32亩＝960元）；三、诉讼费由被告负担。
被告辩称，与原告签订《土地转包协议书》属实，由于签约时未实际丈量土地，流转后才知道土地的实际面积与流转面积有误差。我按协议约定支付了原告2013年的土地流转金，由于经营亏损，2014－2015两年的土地流转金没有支付给原告。现我要求继续履行合同，所欠的土地流转金待有钱后立即支付，今后的土地流转金按每年每亩400斤黄谷计算。
经审理查明，原被告于2013年3月27日签订《土地转包协议书》，约定：原告将位于涪陵区珍溪镇百汇村1组的承包地0.32亩转包给被告打造涪陵绿江绿色生态养殖基地，转包期限为2013年3月21日至2028年12月31日止；土地流转金按每年每亩800斤黄谷计算付款（黄谷价格以涪陵区统购二级价为准），并在每年12月30日前结算付清；如果违约，由违约方负责赔偿另一方的一切经济损失及相关连带责任。协议签订后，被告将流转的土地打造为鱼塘，从事渔业养殖，并支付给了原告2013年度的土地流转金。事后，被告因资金短缺，对流转的土地未进行进一步的有效开发和利用，造成土地处于荒芜状态，也未支付2014－2015两年度的流转金。其间，原告向被告催讨土地流转金未果，并经村社及政府组织调解亦未果。原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审中当事人的陈述，原告提交的农村土地承包经营权证、土地转包协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原被告于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效（流转的期限超过承包期剩余期限的部分无效），双方均应按合同履行。被告从2014年度起，未依约履行支付流转金的主合同义务，已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，且经原告多次催收，被告无正当理由至今未支付所欠流转金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告起诉要求解除该土地转包协议书，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应将流转的土地返还给原告，并支付拖欠原告的土地流转金。故原告要求被告返还转包的土地并给付流转金，具有事实基础，本院予以支持。至于流转金的具体数额，一是双方约定按每年每亩800斤黄谷计算，二是被告对原告提出的以1.3元／斤的计价标准没有提出异议，因此，本院确定为：665.6元（0.32亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×2年）。至于原告请求的违约金问题，虽然被告迟延履行支付流转金的主要义务构成违约，但双方所签的土地转包协议书中没有明确违约金的数额，也没有明确违约金计算方法，现原告未提供充分的证据证明被告迟延支付流转金的违约行为对其造成的实际损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算被告迟延支付流转金对原告造成的违约损失。被告辩称流转的土地面积与实际面积有误差，因未能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。被告提出继续履行合同，土地流转金按每年每亩400斤黄谷计算，属另一法律关系，其可与原告协商解决，本院不作处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告姚德珍农村土地承包经营户与被告彭禄江于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》（合同从该判决生效之日起解除）。
二、被告彭禄江于本判决生效后20日内将原、被告于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》转包的0.32亩土地返还给原告姚德珍农村土地承包经营户。
如果未按本判决指定的期间履行返还义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
三、被告彭禄江于本判决生效后20日内支付原告姚德珍农村土地承包经营户2014－2015两年的土地流转金665.6元，并承担按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用损失（其中，332.8元从2014年12月31日计算至付清时止；332.8元从2015年12月31日计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告姚德珍农村土地承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭禄江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈鸽
二〇一六年五月十一日
书记员 沈璞
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初282号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人刘某某，男，29岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月8日被取保候审。本院于2016年4月6日决定逮捕，由惠安县公安局于同月8日执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日零时50分许，被告人刘某某未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿惠安县涂小线由东岭镇往净峰镇�向行驶，行至东岭镇西梁村路段时，与对向行驶由张某某驾驶小轿车发生碰撞，造成被告人刘某某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，张某某驾驶离开现场，路过群众报案，惠安县公安局交管大队民警出警后发现伤者的被告人刘某某涉嫌酒驾，对其提取血样送检。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为213.75mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，经法医鉴定，被告人刘某某损伤程度为轻伤二级（两处）。被告人刘某某承担事故的次要责任。
以上事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有证人张某某、刘某甲的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，疾病证明书、出院小结，道路交通事故认定书，血样提取登记、酒精检测意见书，事故车辆痕迹检验报告，户籍证明、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询，归案说明等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路发生事故被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；其无摩托车驾驶证驾驶无牌号车辆上路发生事故、且血液乙醇含量达到200mg／100ml以上，均可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年4月8日起至2016年6月7日止。判处的罚金应于判决生效的十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一六年四月十四日
书记员 王佳森
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第956号
原告顾秀梅，女，汉族，1954年8月12日出生，住商水县。
委托代理人张新旺，男，1986年8月3日出生，住址同上。代理权限特别授权。
被告苏庆威，男，汉族，1990年11月10日出生，住商水县。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人刘英伟，公司总经理。
委托代理人刘亚辉，该公司员工。代理权限特别授权。
原告顾秀梅诉被告苏庆威、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾秀梅于2015年4月27日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告顾秀梅及其委托代理人张新旺、被告苏庆威、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾秀梅诉称，2015年4月13日，在商水县李邓路、邓东村新码头路口处，苏庆威驾驶豫PCE4**号小型轿车由西向东行驶与相对方向行驶顾秀梅驾驶的自行车相撞，造成顾秀梅受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队认定，苏庆威负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保有保险，要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失83190.11元并承担本案诉讼费用。
被告苏庆威辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险，保险范围内的责任应当由保险公司负担，超过交强险部分的合理损失按照事故责任比例分担。原告住院期间已为原告垫付医疗费用20600元。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对原告合理合法损失，我公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，故我公司不承担。
原告顾秀梅向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、身份证、户口本各一份。2、周口同济医院病历、住院证、出院证、消费清单、医疗费票据1张金额25582.02元，检查费票据1张390元。3、鉴定意见书一份、鉴定费票据1张1900元。4、交通费票据1000元。
被告苏庆威向本院提交的证据材料：行车证、驾驶证、保险单、垫付医疗费用票据金额20000元。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司对原告提交第一组证据无异议，认为原告已年满60周岁，误工费不应当支持。对原告提交第二组证据无异议，对第三组证据无异议，鉴定费保险公司不承担。交通费票据有异议，不显示时间、地点，不能证明是原告住院期间产生的费用，对原告提交其他证据无异议。被告苏庆威对原告提交周口市专科病医院治疗费票据390元有异议，认为不是顾秀梅而是郭秀梅。鉴定意见书继续治疗费、营养期限只是建议，不确定。鉴定费票据是手写不是机打票。其他同保险公司意见。对被告苏庆威提交证据原告及被告保险公司均无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：
对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信，周口市专科医院治疗费票据对原告名字书写笔误已作出更正，对该票据予以采信。交通费结合原告伤情、住院时间、往来距离酌定700元。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月13日，在商水县李邓路、邓东村新码头路口处，苏庆威驾驶豫PCE4**号小型轿车由西向东行驶与相对方向行驶顾秀梅驾驶的自行车相撞，造成顾秀梅受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队认定，苏庆威负事故全部责任，顾秀梅无责任。原告顾秀梅于2015年4月13日至2015年5月19日在周口同济医院住院治疗，花费医疗费25582.02元，在周口市专科病医院花费治疗费390元。以上共计25972.02元。其中被告苏庆威垫付医疗费20600元。经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所于2015年8月6日作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人顾秀梅右侧胫腓骨多发骨折内固定术后应评定为十级伤残；（二）被鉴定人顾秀梅后期医疗费建议为0.6万元；（三）自受伤之日起建议给予被鉴定人休息期限地180日、护理期限90日、营养期限90日。花费鉴定费1900元。
另查明，原告顾秀梅为商水县邓城镇小张庄村村民，农业家庭户口。2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年。被告苏庆威驾驶的豫PCE4**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心公司投保有交强险，保险期间自2015年1月31日0时起至2016年1月30日24时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，因被告苏庆威承担事故全部责任，故首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内承担，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告顾秀梅因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费25972.02元；2、住院伙食补助费1080元（30×36=1080元）；3、营养费1800元（20×90=1800元）；4、护理费7020.49元（28472元／年÷365天×90天=7020.49元）；5、误工费8351.34元（25402元／年÷365天×112天）；6、残疾赔偿金从定残之日计算20年计款18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金结合原告伤情、事故责任酌定6000元；8、继续治疗费6000元；9、交通费结合原告伤情、住院时间、往来距离酌定700元；10、鉴定费1900元，以上共计77656.05元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告顾秀梅50904.03元（医疗费用10000元＋护理费7020.49元＋误工费8351.34元＋残疾赔偿金18832.20元＋精神抚慰金6000元＋交通费700元）。原告顾秀梅下余各项损失26752.02元（77656.05元-50904.03元）依据事故责任划分被告苏庆威负事故全部责任，故原告顾秀梅下余财产损失26752.02元由被告苏庆威负担，扣除苏庆威垫付的医疗费用20600元，被告苏庆威另赔偿原告顾秀梅各项损失6152.02元。被告保险公司辩称原告顾秀梅已年满60周岁，不应当支持误工费的请求，因未提供相应证据证明原告已丧失劳动能力，原告既没有退休金和其他社会保障，也没有丧失劳动能力，被告所辩无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告顾秀梅各项损失50904.03元；
被告苏庆威另赔偿原告顾秀梅各项损失6152.02元；以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
驳回原告顾秀梅其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费300元，由原告顾秀梅负担200元，被告苏庆威负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 付天林
审 判 员 张天立
人民陪审员 许余粮
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 吕莹莹
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
平民初字第580号
原告刘长煜。
委托代理人孔晓军，男，山西晋陶律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人田永文，男，山西晋陶律师事务所律师，特别授权代理。
被告耿林海。
被告刘莲兰。
被告耿钰杰。
法定代理人耿林海。
法定代理人刘莲兰。
原告刘长煜诉被告耿林海、刘莲兰、耿钰杰身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘长煜及其委托代理人孔晓军，被告暨被告耿钰杰的法定代理人耿林海、刘莲兰、被告耿钰杰均到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告刘长煜及其委托代理人田永文，被告暨被告耿钰杰的法定代理人耿林海、刘莲兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长煜诉称，原被告系同村村民，被告耿林海和刘莲兰系夫妻。2014年8月26日7时许，原告因耿林海儿子耿钰杰25日在县城骂原告去到耿林海家，要求耿林海管一管儿子。之后，原告回家洗漱时，耿林海、刘莲兰、耿钰杰去到原告家，耿钰杰称没有骂原告，手持砖块砸向原告，耿林海用拳头击打原告头面部。三被告对原告殴打，致原告左眼钝伤，脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤。经平遥县人民医院救治，原告花费医药费4794.03元。平遥县公安局对耿林海作出了行政拘留6天并罚款500元的行政处罚，对刘莲兰作出了罚款100元的行政处罚。现具状要求被告赔偿原告医药费等经济损失11953.01元。
被告耿林海、刘莲兰、耿钰杰辩称，2014年8月25日被告耿钰杰没有骂原告，但原告开车追赶被告耿钰杰。8月26日，原告去到被告家，要求被告耿林海管教儿子耿钰杰，被告耿林海询问儿子耿钰杰，耿钰杰说没有骂原告，被告耿林海去到原告家说这件事，原告说不出耿钰杰骂什么来，还拿刷牙杯砸耿钰杰，耿林海过去拉原告，不让动手，原告及其妻子、母亲殴打被告耿林海。三被告没有打原告，不同意赔偿原告。
经审理查明，原、被告系同村村民。被告耿林海、刘莲兰系夫妻，被告耿钰杰系两人的儿子。原、被告两家因孩子问题早有矛盾。2015年8月26日清晨，原告去到被告家，称被告耿钰杰在8月25日下午对其辱骂，要求被告耿林海管教耿钰杰，后离去，被告耿林海询问被告耿钰杰后去到原告家与原告刘长煜发生口角，被告刘连兰、耿钰杰随后也去到原告家，被告耿钰杰说“祖爷骂你来？”，原告便拿刷牙缸砸向被告耿钰杰，后原告、原告的妻子梁效新与被告耿林海、刘莲兰发生相互厮打，厮打过程中原告、被告耿林海受伤。
当日，原告入住平遥县人民医院，经诊断为：左眼钝伤、脑外伤综合症、全身多处软组织损伤，治疗至2015年9月3日，治疗9天，共花费医药费用4426.53元。
2015年1月21日，平遥县公安局对被告耿林海作出行罚决字（2015）00016号行政处罚决定书，对耿林海处以行政拘留六日并处罚款伍佰元的处罚；对被告刘莲兰作出行罚决字（2015）00019号行政处罚决定书，对刘莲兰处以罚款壹佰元的处罚。
另查，原告系道路货物运输驾驶员为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局行政处罚决定书，住院病案、诊断治疗建议书、住院患者费用一日清单、驾驶证、道路运输从业人员资格证、行驶证、道路运输证、平遥县公安局中都派出所对耿钰杰的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原告在与被告耿林海、刘莲兰发生厮打过程中受伤，有原告提供的平遥县公安局行政处罚决定书予以证实，本院依法予以认定。被告耿林海、刘莲兰作为夫妻，在厮打过程中，有共同的故意，对原告的损伤依法应共同承担侵权责任。原告主张被告耿钰杰也参与殴打，被告方予以否认，原告提供的证据不足，本院依法不予认定采信。被告耿林海、刘莲兰的儿子即被告耿钰杰对原告口称“祖爷”实属不该，但原告用刷牙缸砸耿钰杰，首先动手，致使双方矛盾升级发生厮打，对自身损伤发生也存在过错，依法应减轻被告耿林海、刘莲兰的赔偿责任。经庭审举证、质证，本院依法确定原告的合法损失项目和数额为：1.医疗费用4426.53元，原告主张医疗费用为4794.03元，因原告从2014年9月4日开始在平遥县红十字肛肠医院治疗痔疮，与厮打没有因果关系，故本院根据原告提供的2014年8月26日至2014年9月3日的住院患者费用一日清单载明的数额确定原告医疗费用为4426.53元；2.住院伙食补助费50元／天×9天＝450元；3.营养费30元／天×9天＝270元；4.护理费81.26元／天×9天＝731.34元；5.误工费150元／天×9天＝1350元，以上共计7228元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告耿林海、刘莲兰在本判决生效后三日内共同赔偿原告刘长煜医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计7228元×50%=3614元；
二、被告耿林海、刘莲兰相互承担连带责任；
三、驳回原告刘长煜的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告耿林海、刘莲兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯 启 庆
审判员 王永杰审判员王辛英
二〇一五年九月二十八日
书记员 裴 卓 鹏
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初1976号
原告许海江，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市，
被告张小尚，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市，
原告许海江与被告张小尚为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许海江诉称：被告张小尚在经营铁矿期间，因资金紧张，于2011年两次向我借款共计170000元，后经多次催要未还，为此请求判令被告偿还我借款170000元及利息；诉讼由被告承担。
被告张小尚辩称：原告要求我支付借款没有事实根据，我与原告没有业务往来，没有必要向他借款。原告所说的借款不能仅仅依据两份收据来证明。根据我对原告经济状况的了解，这些钱原告根本拿不出来，实际上这170000元是陕西工头曾祥斌的钱。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年8月28日，被告张小尚向原告出具收条一份，内容为：收，许海江，现金壹拾伍万元整，张小尚，2011年8月28号。原告许海江提交中国农业银行2011年8月28日取款回单一份，证明其于2011年8月28日取款160000元。2011年9月1日，被告张小尚向原告出具收条一份，内容为：暂收（许海江），现金贰万元整（购井架等款），张小尚手，2011年9月1日。2016年8月3日庭审笔录中，被告张小尚自认170000元及20000元是借用原告的款。
本院认为：债务应当清偿。被告张小尚向原告出具收据，并认可是借用原告的款，因此原告现要求被告还款的主张予以支持。因原、被告未约定利息，因此利息应自2016年9月7日原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：
被告张小尚于判决生效后十日内偿还原告许海江借款170000元，并自2016年9月7日起向原告支付利息至170000元还清之日止（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1850元，由被告张小尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王掌军
二〇一六年十月十三日
书记员 李路梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初668号
原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。
法定代表夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。
委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。
被告王竞，女，1984年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告王竞物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告金科物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费470元，减半交纳235元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司承担。
审判员 周洪伦
二〇一六年三月八日
书记员 朱 凯
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2505号
上诉人(原审被告）：袁�云，女，1986年12月16日生，汉族，农民，住河南省方城县，系被告李昭运妻子。
委托诉讼代理人刘璐璐，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李景东，男，1973年6月2日生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李昭运，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省方城县。
上诉人袁冬云与被上诉人李景东、李昭运为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1303民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
袁冬云上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费。理由：1、上诉人对二被上诉人之间的借款不知情，且该借款未用于�庭共同生活开支，不属夫妻共同债务。一审中被上诉人李昭运认可当时上诉人不同意李昭运向其借款的事实。2、离婚时上诉人和李昭运约定，各自经手的债务各自负责。
李景东答辩称：该债务属于上诉人和李昭运婚姻存续期间的合法债务，上诉人应和李昭运共同偿还，原判正确。
李昭运答辩称：借款属实，上诉人知道借款一事。
李景东向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还欠款30000元并按约定支付利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明事实：2014年3月29日，被告李昭运向原告李景东借款30000元，并出具借据一份，内容为“借据今借到李景东人民币现金叁万圆整（30000元）利息2分。借款人：李昭运借款日期2014年3月29日”。款借出后，后经原告催要，被告迟迟不予归还。被告李昭运、袁冬云原系�妻关系，原被告于2016年01月14日在方城县民政局办理协议离婚手续。2017年1月11日，原告李景东诉至原审法院，请求人民法院依法判决：一、判令二被告偿还欠款30000元并按约定支付利息至款清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告李昭运向原告李景东借款30000元整，并出具个人借条，是其真实意思表示，双方之间形成债权债务关系，现被告李昭运未按约定归还借款，故原告李景东请求被告李昭运归还借款的理由符合法律规定，原审法院予以支持。关于利息，借条约定利息为二分即2%符合法律规定，故原告要求自2014年3月29日起按月息2%计算至款付清之日止，原审法院予以支持。二被告曾系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应共同偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原审法院判决：被告李昭运、袁冬云于本判决生效后十日内清偿原告李景东借款本金30000元，并自2014年3月29日起按月息2%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李昭运、袁冬云负担。
二审中当事人未提供新证据。
二审中查明：上诉人和被上诉人李昭运婚姻关系存续期�，曾经营家庭养殖并加盖后院。2016年01月14日双方在方城县民政局协议离婚时约定男女双各自经手债务由各自承担。二审中查明其他事实与一审查明一致。
本院认为，被上诉人李昭运认可为家庭共同经营和生活开支向李景东借款3万元。上诉人认可其和李昭运婚姻关系存续期间，曾经营家庭养殖并加盖后院。现李景东持借条要求偿还债务，上诉人袁冬云和被上诉人李昭运应予共同偿还。由于上诉人袁冬云和被上诉人李昭运协议离婚时约定，各自经手债务由各自承担，故上诉人偿还本债务后可向被上诉人李昭运追偿。综上，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元由上诉人袁冬云负担。
本判决为�审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年六月十五日
书记员 孙上兰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初1682号
原告曹某某�女，汉族，1986年4月29日出生，农民。
被告薛某某，男，蒙古族，1984年10月5日出生，农民。
本院在审理原告曹某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 孙立东
二〇一六年五月三日
书记员 马 丽
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初27823号
原告马爱平。
被告刘青印，现职业不详，住北京市丰台区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告马爱平诉被告刘青印及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告马爱平申请撤回起诉。
本院认为原告马爱平提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马爱平撤诉。
案件受理费二十五元，由原告马爱平负担（已交纳）。
代理审判员 齐 松
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋洪超
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1839号
罪犯徐某。
涟水县人民法院于2013年4月3日作出(2013)涟少刑初字第0003号刑事判决，以被告人徐某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）淮中刑终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某的刑罚减去有期徒刑一年（刑期2018年2月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 烨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1a53708-9641-412d-853a-4a8b882014e8&imgId=ZjFhNTM3MDgtOTY0MS00MTJkLTg1M2EtNGE4Yjg4MjAxNGU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执579号
申请执行人麻晓东，男，1971年5月6日出生，回族，市民，住赤峰市元宝山区中楼区25-4户。身份证号码150403197105061033。
被执行人马成，男，1972年5月22日出生，汉族，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄锦绣花苑14-1133号，身份证号码15040319720522205X。
本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第1962号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人马成在平煤西露天技改项目部有工资收入。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、依法每月给被执行人马成留生活费500元，剩余工资奖金全部扣留直至扣清人民币41729元时止。
二、此款自先裁定解除之日起开始扣留，此款申请人凭有效身份证件及执行裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谭庆礼
二〇一六年五月三日
书记员 王 鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执579号申请执行人麻晓东，男，1971年5月6日出生，回族，市民，住赤峰市元宝山区中楼区25-4户。身份证号码150403197105061033。被执行人马成，男，1972年5月22日出生，汉族，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄锦绣花苑14-1133号，身份证号码15040319720522205X。本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第1962号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马成在平煤西露天技改项目部有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、依法每月给被执行人马成留生活费500元，剩余工资奖金全部扣留直至扣清人民币41729元时止。二、此款自先裁定解除之日起开始扣留，此款申请人凭有效身份证件及执行裁定书支取。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年五月三日书记员  王 鑫
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执异152号
案外人：边某某，男，1967年6月26日出生，住址铁岭市。
申请执行人：辽宁某某置业有限责任公司。住所地开原市。
法定代表人：于某某，该公司经理。
被执行人：铁岭市某某房地产开发有限公司，住所地铁岭市。
法定代表人：李某，系该公司经理。
在本院执行辽宁某某置业有限责任公司与铁岭市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人边某某于2017年6月8日对本院查封某某公馆X幢X单元XXX室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人边某某称，开原市人民法院（2015）开立保字第270号执行裁定书查封某某公馆X幢X单元XXX室房屋，侵害了案外人的合法权益，请求撤销开原市人民法院（2015）开立保字第270号执行裁定书。并向本院提供了�下证据：1、商品房买卖合同；2、购房收据2份；3、物业费收据，水、电费收据、煤气费收据。证明该房屋2013年11月9日已经卖给案外人边某某，并且已经进户。
申请执行人辽宁某某置业有限责任公司称，申请执行人不同意撤销查封裁定。
本院查明：2013年11月9日铁岭市某某房地产开发有限公司将某某公馆X幢X单元XXX室房屋卖给案外人边松国，价款560643.00元，同时办理了进户手续，案外人就行了装修并且已经进户。本院在执行辽宁某某置业有限责任公司与铁岭市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2015年10月12日查封了包括案外人购买的某某公馆X幢X单元XXX室房屋在内的多套房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名�的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人边某某的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：
中止对铁岭市某某区某某街某某公馆X幢X单元XXX室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗伟学
审判员 陈 明
审判员 周柏衡
二〇一七年七月十八日
书记员 于 婧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执8号
申请执行人张金栓，男，61岁，汉族，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托代理人刘亚云，女，1979年4月2日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被执行人白永军，男，1957年9月14日出生，满族，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被执行人刘丽丹，女，1979年1月12日出生，蒙古族，个体业主，现住同上，公民身份号码：×××。
申请执行人张金栓与被执行人白永军、刘丽丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初4419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张金栓于2017年1月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程，申请执行人张金栓以二被执行人白永军、刘丽丹暂无财产可以执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初4419号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产,可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁文
二〇一七年六月二十二日
书记员 王发
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2923执26-1号
申请人赵胜，男，汉族，1973年1月7日出生，住库车县。
被执行人李惠，女，汉族，1968年8月15日出生，住乌鲁木齐市。
本院执行赵胜与李惠民间借贷纠纷一案中依据库车县人民法院已经发生法律效力的（2015）库民初字第1306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李惠未能履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李惠暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结库车县人民法院已经发生法律效力的（2015）库民初字第1306号民事判决书的本次执行程序，（2015）库民初字第1306号民事判决书的总标的为108220元，已执行0元，未执行108220元，执行费1523元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘银华
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初3316号
原告：马能飞，男，1975年11月16日出生，住繁昌县。
被告：繁昌县朝阳服饰有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码340222000002785。
法定代表人：汪成伍,该公司董事长。
原告马能飞与被告繁昌县朝阳服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告马能飞到庭参加诉讼。被告繁昌县朝阳服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马能飞诉称：2013年12月12日，被告因缺乏资金，向原告马能飞借款95000元发放工人工资，并向原告出具了借条一份。经原告多次催讨借款，被告拒不支付。故要求1、判令被告支付原告借款95000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马能飞为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件；证明原告的主体资格。
2、被告组织机构代码证、社会信用代码等复印件；证明被告的主体资格。
3、借条原件；证明被告向原告借款情况。
被告繁昌县朝阳服饰有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2013年12月12日被告繁昌县朝阳服饰有限公司向原告借款95000元，并出具借条一份。借条上未约定借款期限及利率。被告汪成伍作为法定代表人在上述借条上签字。上述借款至今未归还。
本院认为：在被告繁昌县朝阳服饰有限公司向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告繁昌县朝阳服饰有限公司归还借款的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告繁昌县朝阳服饰有限公司归还原告马能飞借款本金95000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（原告已预交）由被告繁昌县朝阳服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一七年一月十一日
书记员 王 欢
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0112民初1493号
原告：武汉三源志成机械设备制造有限公司。
法定代表人：周兵兵。
委托诉讼代理人：朱凡，湖北怡达律师事务所律师。
被告：武汉立奥自动化有限公司。
法定代表人：廖承红。
原告武汉三源志成机械设备制造有限公司与被告武汉立奥自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告武汉三源志成机械设备制造有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告武汉三源志成机械设备制造有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉三源志成机械设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费132元（已减半收取），由原告武汉三源志成机械设备制造有限公司承担。
审判员 陈珊珊
二〇一八年五月二十九日
书记员 匡 颖
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执486号
申请执行人：海伦市农村信用合作联社。
法定代表人曲士君，职务理事长。
被执行人：周孟男，男，1993年3月2日出生，汉族，住海伦市。
本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人周孟男借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 吕振秋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 车 龙
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初788号
原告：高淑哲，男，1962年10月10日生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。
被告：陈聪亮，男，1991年4月16日生，汉族，农民，住。
被告：马京辉，男，1972年12月8日生，汉族，农民，住。
原告高淑哲与被告陈聪亮、马京辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王会连、被告陈聪亮、马京辉到庭参加诉讼，原告高淑哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠我的工资款20000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月8日二被告欠下我工资款20000元，并亲笔写下欠条，后我多次向二被告索要，二被告总是推脱不还，为维护我合法权益，特起诉。
被告陈聪亮承认原告提出的全部诉讼请求。
被告马京辉承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告陈聪亮、马京辉于判决生效之日起十日内偿还原告高淑哲欠款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈聪亮、马京辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戚德祥
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 倩
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民终782号
上诉人（原审被告）江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇腾飞路1号。
法定代表人马亚平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）耿龙。
委托代理人黄国球，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
原审被告童超。
上诉人江苏金马工程有限公司因与被上诉人耿龙、原审被告童超劳务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧速民初字第00420号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，经本院传票传唤，上诉人江苏金马工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费540元，按规定减半收取270元，由上诉人江苏金马工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李银芬
代理审判员 王 浩
代理审判员 张丛卓
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 沈 黎
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终953号
上诉人（原审被告）：唐志忠，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
被上诉人（原审原告）：穆保林，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：卢秀双，女，1971年6月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
上诉人唐志忠因与被上诉人穆保林、卢秀双民间借贷纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第328号民事判决；
二、本案发回唐山市丰润区人民法院重审。
上诉人唐志忠预交的二审案件受理费1250元予以退回。
审判长 徐志辉
审判员 毕作宝
审判员 刘 岩
二〇一七年四月二十八日
书记员 田美慧
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2832号
起诉人王华，男，汉族，住福建省武平县。
2016年4月14日，本院收到王华提交的起诉状。王华以其不服厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2015）1717号裁决书为由，向本院起诉，请求判令：1、厦门市湖里祥友贸易有限公司支付其2015年8月6日至2015年8月30日期间所欠工资948元；2、厦门市湖里祥友贸易有限公司支付其周末加班工资2304元；3、厦门市湖里祥友贸易有限公司支付其平时加班工资459元；4、厦门市湖里祥友贸易有限公司支付其周末8小时以外加班工资288元；5、厦门市湖里祥友贸易有限公司为其缴纳2015年8月的社会保险费；6、厦门市湖里祥友贸易有限公司支付其经济补偿金1500元。
经审查，本院认为，本案系劳动争议纠纷。起诉人王华就厦劳仲案（2015）1717号裁决书于2015年11月26日向本院提起诉讼，后因其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2015年12月22日作出（2015）湖民初字第8503号民事裁定，裁定该案按撤诉处理，并于2016年4月6日送达王华，故厦劳仲案（2015）1717号裁决书业已发生法律效力。现王华就同一裁决书提起起诉，属于重复起诉，依法应不予受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
对王华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王 蕊
二〇一六年四月十四日
书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。