河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5201号
上诉人（原审原告）：贺彬恒，男，汉族，生于1997年10月24日，户籍所在地河南省方城县。
委托诉讼代理人：李丽红，河南达圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：襄阳顺发运输有限责任公司。地所地：湖北省襄阳市襄州区朱庄物流园。统一社会信用代码：91420607730873882W
主要负责人：李忠新，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地所地:湖北省襄阳市襄城区星火路1号公交调度大楼四楼。统一社会信用代码91420600784456056J。
主要负责人:金祖涛,该公司经理。
委托诉讼代理人：袁顺洋，中华联合财产保险股份有限公司员工。
上诉人贺彬恒因与被上诉人襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称襄阳顺发运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省南召县人民法院（以下简称一审法院）（2015）南召民初字第1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。贺彬恒的委托诉讼代理人李丽红，中华联合财险襄阳支公司的委托诉讼代理人袁顺洋到庭参加了诉讼，襄阳顺发运输公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺彬恒上诉请求：1、依法增加襄阳顺发运输公司和中华联合财险襄阳支公司的赔偿责任53190.6元；2、一二审的诉讼费由襄阳顺发运输公司和中华联合财险襄阳支公司合理分担。事实和理由：一、一审判决对2600元的外购药费用不予支持，无事实和法律依据。外出购药是按照医嘱，配合治疗而为，有医生开具的处方单和药店的销售清单及发票证实，该部分费用应当支持。二、贺彬恒的残疾赔偿金适用农村居民标准计算错误。贺彬恒虽系农村户口，但其为技校学生，在发生交通事故时，被学校安排在城镇实习，具有城镇居民所具有的一般劳动能力及获取收入的能力，且其之后都会生活在城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。三、一审不支持误工费错误。事故发生时，贺彬恒在县城租房居住，在企业从事铝合金框制作、割玻璃等技术工作，月收入2600元。其因事故无法工作，请假七个月，损失是客观存在的，理应予以赔偿。
中华联合财险襄阳支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。贺彬恒主张的外购药费用、误工损失费用依据不足，不应支持。贺彬恒是农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
贺彬恒向一审法院起诉请求：判令襄阳顺发运输公司和中华联合财险襄阳支公司赔偿各项损失177727.75元。
一审法院认定事实：2014年12月31日11:20时许，孙海朋驾驶鄂Ｆ×××××号货车，沿S231线行驶至南召县××乡分水岭中桥北头路段时，与前方同向原告贺彬恒驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。南召县公安交通警察大队作出召公交认字【2014】第12311120号道路交通事故认定书，认定孙海朋负事故全部责任。原告贺彬恒受伤后，被送往南召县卫生院急救，支医疗费1719.25元。后转至南阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、胸部闭合性并双肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、左胫骨下端骨折；5、右耳廓撕裂伤并耳软骨碎裂缺失；6、面部挫裂伤；7、右小腿撕脱伤并组织缺损；8、多发挫伤。住院19天，支医疗费71463.72元，原告住院期间由其亲属杜中良护理。后于2016年2月14日再次在南阳市中心医院住院治疗，取除右锁骨、左胫骨下端骨折内固定装置，住院16天，支医疗费8192.16元。出院后在南阳市中心医院复查三次，支医疗费630元。原告两次住院期间支交通费1000元。另支摩托车维修费3680元。受一审法院委托，2016年6月11日南阳万和南阳万和司法鉴定所鉴定原告贺彬恒右锁骨骨折术后属十级伤残，左胫骨下端骨折术后属十级伤残。鄂Ｆ×××××号货车登记车主为被告襄阳顺发运输公司，在被告中华联合财险襄阳公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后被告襄阳顺发运输公司已支付原告贺彬恒16269.31元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，孙海朋驾驶鄂Ｆ×××××号货车与原告贺彬恒驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，公安机关认定孙海朋负事故全部责任，原告的合理损失应得到赔偿。鄂Ｆ×××××号货车在被告中华联合财险襄阳公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，故原告的损失应首先由被告中华联合财险襄阳公司在交强险责任限额内赔偿,超过部分由被告中华联合财险襄阳公司在第三者责任险限额内赔偿。原告的损失是：1、医疗费，82005.13元。2、护理费，住院35天，结合原告伤情及医嘱，院外按90天，参照居民服务业标准，为125天×84.5元/天=10562.5元。3、住院伙食补助费，35天×30元/天=1050元。4、营养费，35天×10元/天=350元。5、残疾赔偿金，两处十级伤残，为10853元/年×20年×11%=23876.6元。6、精神抚慰金，按8000元。7、交通费，1000元。8、摩托车维修费，3860元。以上共计130704.23元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费83405.13元，由被告中华联合财险襄阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿73405.13元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计43439.1元，由被告中华联合财险襄阳公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；摩托车维修费3860元，由被告中华联合财险襄阳公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，被告襄阳顺发运输公司赔偿1860元。为减少诉累，被告襄阳顺发运输公司已支付原告的16269.31元，在保险公司赔偿款中予以返还。原告主张的外购药费用、误工费，因无充足证据予以证实，一审法院院不予支持。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依鄂Ｆ×××××号货车交强险赔偿原告贺彬恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车维修费55439.1元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依鄂Ｆ×××××号货车第三者责任险额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费73405.13元。（其中57135.82元支付给原告贺彬恒，16269.31元支付给被告襄阳顺发运输有限责任公司）三、被告襄阳顺发运输有限责任公司赔偿原告贺彬恒摩托车维修费1860元。四、驳回原告贺彬恒的其他诉讼请求。以上支付内容限本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3855元、鉴定费700元，计4555元，由被告襄阳顺发运输有限责任公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，孙海朋驾驶鄂Ｆ×××××号车辆与贺彬恒发生交通事故，致贺彬恒受伤，中华联合财险襄阳公司作为该车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定和合同约定对贺彬恒的相关损失承担赔偿责任。关于贺彬恒主张的外购药费用问题，贺彬恒一审提交有相应的医生处方、销货清单和发票等证据证实，该销货清单上日期虽然与其所称的购药时间不符，但其已作出了合理的说明，对其主张的2600元外购药费用应当予以支持，一审不予支持不当，本院予以纠正。贺彬恒一审时已提交了技校的证明、实习单位的收入证明、误工证明以及租房证明等证据，证实其事故前在学校的安排下参与工作实习，并领取工资，现事故造成其实际误工，收入减少，其误工费应当适当予以支持，本院根据本案情况，酌情支持其三个月的误工损失费用。关于残疾赔偿金的计算标准问题，贺彬恒为农业家庭户口，其一审中虽提供了在城镇居住、工作实习的证据，但从其所提供证据看，其在事故发生前在城镇工作实习也不足一年，一审按照农村标准计算其残疾赔偿并无不当。当事人对一审认定的贺彬恒其他各项损失费用并无异议，本院予以确认。综上，本院在一审认定贺彬恒各项损失费用的基础上，增加认定其外购药费用损失2600元和误工损失7800元（2600元/月×3个月）。贺彬恒本案各项损失费用合计为130704.23元+2600元+7800元=141104.23元，不超出鄂Ｆ×××××号车辆所投保交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额，应当由中华联合财险襄阳支公司在保险责任范围内予以赔偿。一审根据当事人的意见，认定由襄阳顺发运输公司赔偿贺彬恒财产损失1860元，当事人并无异议，本院予以确认。故本案中应由中华联合财险襄阳支公司赔偿贺彬恒各项损失费用139244.23元。
综上所述，贺彬恒的部分上诉请求成立，成立部分应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南召县人民法院（2015）南召民初字第1451号民事判决第一、二项；
二、维持该判决第三、四项及履行期限和诉讼费用、鉴定费负担部分；
三、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿贺彬恒各项损失费用139244.23元。（其中16269.31元支付给襄阳顺发运输有限责任公司）
二审诉讼费1130元，由贺彬恒承担910元，襄阳顺发运输有限责任公司承担220元。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年一月十八日
书记员 钱薪谕