福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1936号
原告连城县中小企业信用担保中心（统一社会信用代码1235082568754883X2），住所地福建省连城县城关北大中路215号（工行四楼）。
法定代表人项纪福，主任。
委托代理人吴鸣，福建启赞律师事务所律师。
委托代理人罗培辉，男，1984年8月5日生，汉族，原告职员，住福建省连城县。
被告福建心连心食品有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村红心食品加工区Y9地块。
法定代表人饶华生。
被告饶华生，男，1975年4月17日生，汉族，住福建省连城县。
被告黄绣春，女，1975年10月17日生，汉族，住福建省连城县。
上列被告委托代理人童远藩，连城县中心法律服务所法律工作者。
原告连城县中小企业信用担保中心与被告福建心连心食品有限公司、饶华生、黄绣春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县中小企业信用担保中心委托代理人吴鸣、罗培辉到庭参加诉讼，被告福建心连心食品有限公司、饶华生、黄绣春及其委托代理人童远藩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日被告福建心连心食品有限公司与兴业银行股份有限公司龙岩分行签订一份《流动资金借款合同》［兴银岩企金岩城小企业部流贷（2014）第042号］，被告向兴业银行股份有限公司龙岩分行借款人民币200万元（￥2000000元），借款期限为壹年。被告福建心连心食品有限公司委托原告为该笔借款提供连带责任保证。同日兴业银行股份有限公司龙岩分行依约向被告福建心连心食品有限公司发放了2000000元的贷款。但被告却未按约定日期（即2015年l1月10日）归还借款本息，为此，原告于2015年2月10日替被告福建心连心食品有限公司代偿该笔借款本息2157183.68元。2014年11月18日，被告福建心连心食品有限公司还与连城县农村信用合作联社营业部签订一份《流动资金借款合同》［连农信借字B（2014）1115003号］，被告向连城县农村信用合作联社营业部借款人民币100万元（￥1000000元），借款期限为壹年。被告福建心连心食品有限公司委托原告为该笔借款提供连带责任保证。同日连城县农村信用合作联社营业部依约向被告福建心连心食品有限公司发放了1000000元的贷款。但被告也未按约定日期（即2015年11月17日）归还借款本息，为此，原告于2015年12月30日替被告福建心连心食品有限公司代偿该笔借款本息1116280.24元。根据原告与被告福建心连心食品有限公司签订的两份《委托保证合同》［连担委保字（2014）第083-001号、连担委保字（2014）第083-002号］第三条之约定，原告代被告偿还借款债务后，有权立即向其行使追偿权，要求归还下列款项：1、已代偿的借款本息和自付款之日起按利率日万分之五计算的利息；2、为实现债权所支付的费用（诉讼费、保全费、律师费、看管抵押物的费用及其他费用、损失）及其利息（利率为日万分之五）。据此，被告应归还原告上述的两笔代偿款，并支付自原告代偿之日起至被告偿清之日止按日万分之五计算的利息；被告还应支付原告为追索本案债务委托律师的代理费计人民币8000元，并支付从代理费支付日起至履行完毕止按日万分之五计算的利息。根据原告与两被告饶华生、黄绣春就两笔借款分别签订的四份《不可撤销个人保证反担保合同》（2014连担个反担字第083-1-1号、083-1-2号、083-2-1号、083-2-2号），被告饶华生、黄绣春对上述债务应负连带保证责任。根据原告与被告福建心连心食品有限公司签订的《最高额抵押反担保合同》［连担抵字（2014）第009-1号］，被告以位于连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9地块［连国用（2014）第××号］、连城县新泉镇新泉村石排路l号［连国用（2010）第××号］的国有土地使用权对原告为被告担保的债务提供最高额抵押反担保，并办理了抵押权设定登记，反担保抵押期间为2014年3月22日至2017年3月21日，担保范围为借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权和抵押权所需的费用。现请求判令：1、判令被告福建心连心食品有限公司立即偿还原告为其代偿的兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本息计人民币2157183.68元。并向原告支付自原告代偿之日起至被告实际清偿之日止按每日万分之五计算的代偿款利息（以前述代偿款为基数，其中：①45677.51元从2015年3月31日起算；②15925.97元从2015年5月6日起算；③13150元从2015每5月21日起算；④7531.82元从2015年6月20日起算；⑤11920.56元从2015年7月20日起算；⑥12813.33元从2015年8月20日起算；⑦12771.66元从2015年9月21日起算；⑧11983.33元从2015年10月20日起算；⑨2025409.5元从2015年12月10起算。至2016年4月11日利息分别为①8587.37元、②2715.38元、③2143.46元、④1114.71元、⑤1585.43元、⑥1505.57元、⑦1296.32元⑧1042.55元、⑨124562.68元，合计利息为44553.47元）。2、判令被告福建心连心食品有限公司立即偿还原告为其代偿的连城县农村信用合作联社营业部借款本息计人民币1116280.24元。并向原告支付自原告代偿之日起至被告实际清偿之曰止按每日万分之五计算的代偿款利息（以前述代偿款为基数，其中：①27806.76元从2015年3月25日起算；②16728.36元从2015年5月22日起算；③27129.54元从2015年8月31日起算；④9158.56元从2015年9月21日起算；⑤8750元从2015年10月20日起算；⑥9187.5元从2015年11月20日起算；⑦13582.02元从2015年12月21日起算；⑧1003937.5元从2015年12月30日起算。至2016年4月11日利息分别为①5352.8元、②2726.72元、③3038.5元、④929.59元、⑤761.25元、⑥656.9元、⑦760.59元、⑧51200.81元，合计利息为65427.16元）。3、判令被告福建心连心食品有限公司承担原告为实现本案债权所支付的律师费计人民币8000元及其2016年4月12日起至归还之日止按每日万分之五计算的利息。4、判令被告饶华生、黄绣春对上述三项债务承担连带责任。5、判令被告福建心连心食品有限公司承担抵押担保责任，对其位于连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9地块［连国用（2014）第××号］、连城县新泉镇新泉村石排路1号［连国用（2010）第××号］的国有土地使用权行使抵押权，予以变卖或拍卖，并从所获得的价款优先受偿。6、本案的诉讼费用由被告承担。
被告福建心连心食品有限公司、饶华生、黄绣春未答辩。
经审理查明，被告福建心连心食品有限公司以购买地瓜、白糖等原料需要资金为由向兴业银行股份有限公司龙岩分行借款。2014年11月17日，福建心连心食品有限公司与原告签订委托保证合同，原告同意为被告福建心连心食品有限公司向兴业银行股份有限公司龙岩分行借款提供连带责任保证，保证金额为本金（以下币种为人民币）200万元及利息（包括加息、罚息）、违约金实现债权的费用；保证期限自2014年11月18日至2015年11月10日。2014年11月17日原告分别与被告饶华生、黄绣春签订《不可撤销个人保证反担保合同》，被告饶华生、黄绣春为原告上述连带责任保证担保提供反担保，反担保范围包括原告为被告福建心连心食品有限公司代偿兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本息及相关费用（包括为实现追偿权所支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费及按日万分之五计算的利息）。2014年11月18日，被告福建心连心食品有限公司与兴业银行股份有限公司龙岩分行签订一份《流动资金借款合同》［兴银岩企金岩城小企业部流贷（2014）第042号］，被告福建心连心食品有限公司向兴业银行股份有限公司龙岩分行借款人民币200万元，《流动资金借款合同》还约定了借款期限、利率和其他事项。同日兴业银行股份有限公司龙岩分行依约向被告福建心连心食品有限公司发放了200万元的贷款。被告借款后未按约定日期归还借款本息，至2015年2月10日，原告为被告福建心连心食品有限公司代偿借款本息2157183.68元。
另查明，被告福建心连心食品有限公司以需要流动资金为由向连城县农村信用合作联社营业部借款。2014年11月17日，福建心连心食品有限公司与原告签订《委托保证合同》，原告同意为被告福建心连心食品有限公司向连城县农村信用合作联社营业部借款提供连带责任保证，保证金额为本金100万元、利息（包括加息、罚息）、违约金及实现债权的费用；保证期限自2014年11月18日至2015年11月17日。2014年11月17日原告分别与被告饶华生、黄绣春签订《不可撤销个人保证反担保合同》，被告饶华生、黄绣春为原告上述连带责任保证担保提供反担保，反担保范围包括原告为被告福建心连心食品有限公司代偿连城县农村信用合作联社营业部借款本息及相关费用（包括为实现追偿权所支付的律师代理费、诉讼费、财产保全费及按日万分之五计算的利息）。2014年11月18日，被告福建心连心食品有限公司与连城县农村信用合作联社营业部签订一份《流动资金借款合同》［合同编号：连农信借字B（2014）1115003）。《流动资金借款合同》约定，被告福建心连心食品有限公司向连城县农村信用合作联社营业部借款人民币100万元，借款期限自2014年11月18日起至2015年11月17日止。《流动资金借款合同》还约定了借款利率、逾期利率及其他事项。同日，连城县农村信用合作联社营业部与原告连城县中小企业信用担保中心、被告饶华生签定《保证合同》，保证担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2014年11月18日，连城县农村信用合作联社营业部依约向被告福建心连心食品有限公司发放了100万元的贷款。被告借款后未按合同约定日期归还借款本息，至2015年12月30日，原告为被告福建心连心食品有限公司归还连城县农村信用合作联社营业部贷款本息1116280.24元。
又查明，2015年1月20日，原告与被告福建心连心食品有限公司签订《最高额抵押反担保合同》，被告用坐落于连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9地块（连国用（2014）第××号）、连城县新泉镇新泉村石排路l号（连国用（2010）第××号）的国有土地使用权对原告为被告担保的债务提供最高额为600万的抵押反担保，并办理了抵押权设定登记，反担保抵押期间为2014年3月22日至2017年3月21日，担保范围为借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权和抵押权所需的费用。
又查明，原告代为被告福建心连心食品有限公司偿还兴业银行股份有限公司龙岩分行及连城县农村信用合作联社营业部贷款后，要求被告福建心连心食品有限公司还款，并要求被告饶华生、黄绣春承担保证责任，未果。原告遂诉至本院，原告委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费8000元。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》［兴银岩企金岩城小企业部流贷（2014）第042号］及《保证合同》（兴银岩企金岩城小企业部保2014第010号）、《流动资金借款合同》［连农信借字B（2014）1115003）及《保证合同》［连农信保借字B（2014）1115003号］、兴业银行股份有限公司龙岩分行代偿证明、连城县农村信用合作联社营业部代偿证明、《委托保证合同》［连担委保字（2014）第083-001号、连担委保字（2014）第083-002号］、《不可撤销个人保证反担保合同》［（2014）连担个反担字第083-1-1号、083-1-2号、083-2-1号、083-2-2号］、《最高额抵押反担保合同》［连担抵字（2014）第009-1号］、连他项（2015）第××号土地使用权他项权利证书、连他项（2015）第××号土地使用权他项权利证书、连国用（2014）第××号国有土地使用权证、连国用（2010）第××号国有土地使用权证、律师代理费票据等证据以及原告委托代理人吴鸣、罗培辉在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告福建心连心食品有限公司签订的《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》，原告与被告饶华生、黄绣春签订的《不可撤销个人保证反担保合同》，兴业银行股份有限公司龙岩分行与被告福建心连心食品有限公司签订的《流动资金借款合同》、与原告签订的《保证合同》，连城县农村信用合作联社营业部与被告福建心连心食品有限公司签订的《流动资金借款合同》、与原告及被告饶华生签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，合同各方当事人应当按照约定履行自己的义务。在被告福建心连心食品有限公司未按约定履行还款义务情况下，原告依保证合同，代被告福建心连心食品有限公司偿还借款，履行了担保责任后，有权依委托保证合同的约定向借款人即本案被告福建心连心食品有限公司追偿，也有权依《最高额抵押反担保合同》的约定，要求被告福建心连心食品有限公司承担担保责任。根据原告与被告福建心连心食品有限公司签订的《最高额抵押反担保合同》的约定，原告与被告福建心连心食品有限公司自2014年3月22日起至2017年3月21日止签订的《委托保证合同》，以被告福建心连心食品有限公司提供的抵押物设定最高债权额为600万元的抵押反担保。本院认定原告代为被告福建心连心食品有限公司偿还兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本金200万元、利息157183.68元，代为被告偿还连城县农村信用合作联社营业部借款本金100万元、利息116280.24。现原告以起诉形式催收债务，要求被告福建心连心食品有限公司偿还本息3273463.92元，被告福建心连心食品有限公司经原告催收未还款属违约，应在原告要求被告还款限期内清偿原告为之代偿借款本息及实现债权的费用并承担按日万分之五计算的利息。故原告要求被告偿还代偿款3273463.92元，利息209980.63元，并支付从2016年4月12日起至实际清偿之日止，以代偿款为本金，按每日万分之五计算的利息的诉请，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。依据原告与被告饶华生、黄绣春签订的不可撤销个人保证反担保合同的约定，原告要求被告饶华生、黄绣春对被告福建心连心食品有限公司借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告福建心连心食品有限公司承担律师代理费8000元的利息，有合同约定，本院也予以支持。被告福建心连心食品有限公司、饶华生黄绣春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建心连心食品有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告连城县中小企业信用担保中心代偿款3273463.92元、利息209980.63元，并支付以3273463.92元为基数自2016年4月12日起至本判决指定还款之日止按日万分之五计算的利息。
二、被告福建心连心食品有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告连城县中小企业信用担保中心支付的律师代理费8000元，并支付自2016年4月12日起至本判决指定还款之日止按每日万分之五计算的利息。
三、被告饶华生、黄绣春对被告福建心连心食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告福建心连心食品有限公司未能在前款判决时间内偿还债务的情况下，原告有权从本案所涉抵押物即坐落于连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y9地块［连国用（2014）第××号］、连城县新泉镇新泉村石排路l号［连国用（2010）第××号土地使用权折价或拍卖、变卖的价款中在600万限额内有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34667.56元，减半收取17333.78元，由被告福建心连心食品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一六年七月十一日
书记员 桑建霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。