河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初1005号
原告：郭汝灵，男，汉族，1951年3月9日生，住鹿邑县，系郭汝条之兄。
原告：郭汝位，男，汉族，1966年3月15日生，住址同上，系郭汝条之弟。
原告委托诉讼代理人：王莉丹，系河南奉献律师事务所律师。
被告：杨国营，男，汉族，1977年10月9日生，住鹿邑县，系“豫Ｐ×××××”轻型货车所有人与驾驶员。
被告：杨培才，男，汉族，1974年6月13日生，住郸城县，系“豫Ｐ×××××”小型客车所有人与驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市迎宾大道（汇林凤凰城1-2楼）。
统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：邹建刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，系河南明辨律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
统一社会信用代码：9141000034160905XJ。
负责人：万宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：康晓莹，系该公司员工。
原告郭汝灵、郭汝位与被告杨国营、杨培才、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2�立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王莉丹、被告平安财险周口公司委托诉讼代理人李阳、信达财险河南公司委托诉讼代理人康晓莹到庭参加诉讼。被告杨国营、杨培才经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计22万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日19时38分，杨国营驾驶“豫Ｐ×××××”轻型货车，顺S210线自南向北行驶至郸城县××老家村头时，将在道路上同向步行的郭汝条撞倒后，杨国营驾车逃逸。19时45分郭汝条又被自南向北行驶由杨培才驾驶的“豫Ｐ×××××”小型客车碾压，后杨培才驾车逃逸，该事故造成郭汝条当场死亡。经郸城县交警大队作出责任认定：杨国营负此事故的同等责任；杨培才及�汝条共同负此事故的同等责任。郭汝条的死亡给其家人精神上造成很大的伤害。经查“豫Ｐ×××××”轻型货车在被告平安财险周口公司投保有交强险，“豫Ｐ×××××”小型客车在被告信达财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因被告对原告损失不予赔偿，特起诉望判如所请。
被告杨国营与杨培才均无答辩。
被告平安财险周口公司辩称，根据交强险保险条例24条规定，机动车肇事逃逸的，由救助基金垫付受害人人身伤亡费用或抢救费用，救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。可见肇事逃逸的赔偿主体应是肇事者而非保险公司。此次事故中杨国营肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。
被告信达财险河南公司辩称，被告杨培才同样是驾车逃逸，我公司同意平安财险的意见，不应承担赔偿责任。同时诉讼费等间接损失�险公司也不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告方提供了以下证据，一、原告身份证复印件、鹿邑县张店乡大郭庄村委会证明、驾驶人信息查询单两份、机动车信息查询结果单两份、交通事故认定书、保险单两份。证明：1、原被告诉讼主体适格；2、本次事故造成郭汝条当场死亡的事实，杨国营负此事故同等责任，杨培才与郭汝条共同负事故的同等责任。3、两肇事车辆分别在平安财险周口公司与信达财险河南公司购买有交强险，并且均在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任。二、郸城县公安局物证鉴定室出具的尸体检验意见书、户籍注销证明、火化证。证明郭汝条因本次交通事故死亡，被告应当赔偿原告各项损失。被告平安财险周口公司异议认为：原告方应当提供驾驶证、行驶证、保险单原件，该事故属于驾车逃逸，保险公司不应承担责任。原告方请求精神抚慰金过高。被告信达财险河南公司质证意见与平安财险相同。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：
2016年12月19日19时38分，杨国营驾驶“豫Ｐ×××××”轻型货车，顺S210线自南向北行驶至郸城县××老家村头时，将在道路上同向步行的郭汝条撞倒后，杨国营驾车逃逸。19时45分郭汝条又被自南向北行驶由杨培才驾驶的“豫Ｐ×××××”小型客车碾压，后杨培才驾车逃逸。该事故造成郭汝条当场死亡。2016年12月25日郸城县公安局物证鉴定室做出公（郸）鉴（法医）字[2016]115号法医学尸体检验意见书，分析认为：死者郭汝条系由于严重的颅脑损伤和胸腔脏器损伤而死亡。2017年1月5日郸城县公安交通警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定：杨国营负此事故的同等责�；杨培才及郭汝条共同负此事故的同等责任。“豫Ｐ×××××”轻型货车车主杨国营在被告平安财险周口公司下属的郸城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月27日起至2017年6月26日止；“豫Ｐ×××××”小型客车车主杨培才在被告信达财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月16日起至2017年5月15日止。根据鹿邑县张店乡大郭行政村村民委员会证明，郭汝条（公民身份号码）的父母已去世，其本人无妻子和子女，共兄弟姐妹三人，其兄郭汝灵，其弟郭汝位。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省在岗职工平均工资(城镇非私营单位)为45920元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�分，由有过错的一方承担赔偿责任。郸城县公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定杨国营负此事故的同等责任；杨培才及郭汝条共同负此事故的同等责任，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”轻型货车车主杨国营在被告平安财险周口公司下属的郸城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，“豫Ｐ×××××”小型客车车主杨培才在被告信达财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险周口公司、信达财险河南公司作为车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由事故责任人承担。本案中因郭汝条死亡，二原告的损失如下：1、丧葬费22960元，（45923元/年÷12个月×6个月=22960元）；2、死亡赔偿金222238.06元，（11696.74元/年×19年=222238.06元）；3、精神抚慰金50000元，根据本案情况与本地区居民生活水平酌�。上述损失由被告平安财险周口公司和信达财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各承担11万元。两保险公司关于交通肇事逃逸，交强险不予赔偿的主张与法律规定不符，因此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付二原告郭汝灵、郭汝位丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计110000元；
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付二原告郭汝灵、郭汝位丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计110000元；
二原告其他诉讼请求不予支持。
以上第一、二项应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元由被告杨国营与杨培才各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李廷瑞
二〇一七年三月二十六日
书记员 薛舒祥