山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1772号
原告：郭桂菊，女，1974年3月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：路士全（郭桂菊之夫），住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：林国运，男，住山东省高唐县，系山东省高唐县琉璃寺镇郭店村村民委员会推荐。
被告：路光利，男，1954年5月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：李士忠，山东省高唐福民法律服务所法律工作者。
原告郭桂菊与被告路光利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂菊的委托诉讼代理人路士全、林国运，被告路光利及其委托诉讼代理人李士忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭桂菊向本院提出诉讼请求：1、判令路光利赔偿郭桂菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计9004.08元；2、诉讼费用由路光利负担。事实和理由：2016年12月5日19时许，原告正准备睡觉，听到有人踹大门的声音，便出屋查看情况，刚到大门口，就见大门闩被砸弯，被告破门而入，二话没说，就拿起砖块拍到了原告头上。原告当场晕倒，接着又被被告拉到门外一顿打，直到有村民前来，才将被告拉开。原告丈夫路士全赶紧找车将原告送到了琉寺医院，琉寺医院一看情况，不收治，原告丈夫只得打120，将原告送到了高唐县人民医院，并报警求助。原告住院十多天，被告未去探望，事后也不支付任何费用，原告诉至法院。
路光利辩称，一、原告郭桂菊所诉不是事实。本案的起因是2016年11月26日下午，答辩人的妻子王玉莲驾驶电动三轮车回家，在路过原告的家门口时，原告郭桂菊家所饲养的狼狗跑出来扑向答辩人的妻子乱咬，在慌乱中答辩人妻子所驾驶的电动三轮车发生侧翻并将答辩人的妻子压倒下面，当时原告的丈夫路士全出来以后将答辩人的妻子扶起来，并与答辩人的儿子一起将答辩人的妻子送到了琉璃寺卫生院，在琉璃寺卫生院检查以后回到了村卫生室进行输液治疗，在村卫生室输液10余天，但不见好转，并且左腿脚脖子处肿胀得很厉害，在这种情况下，为了让原告给答辩人妻子去县医院治疗，2016年12月5日晚6时许答辩人去找原告夫妻，但原告夫妻一听说去县医院看病，立刻变脸了，不仅不积极给答辩人妻子治疗，反而辱骂答辩人，后又将答辩人殴打了一顿，将答辩人打得满脸是血，答辩人当晚被送到高唐县中医院进行治疗，在中医院治疗过程中，因答辩人的妻子急需检查治疗，在不得已的前提下，答辩人被迫于2016年12月9日出院，共花费医疗费1500余元。原告看到答辩人住院后也强行住到了高唐县人民医院治疗，因此答辩人是冲突的受害者，发生争执时原告郭桂菊42岁，其丈夫路士全41岁，而答辩人是一个64岁的老人，答辩人在面对原告丈夫的情况下怎么可能将原告打的“不省人事”，所以说原告完全是撒谎。二、原告提起此次诉讼，完全是赌气所致，其是为了搅乱诉讼、达到不赔偿答辩人妻子王玉莲医药费等费用的目的。答辩人的妻子王玉莲被原告家所养的大狼狗追击受伤以后，答辩人陪同妻子到高唐县医院进行住院治疗，经诊断为“左腓骨下端骨折”，在高唐县医院住院治疗3天后出院进行保守治疗，因原告夫妻拒不赔偿答辩人妻子的住院费用，2017年4月7日答辩人妻子王玉莲将原告夫妻起诉到高唐县人民法院，在2017年7月27日第一次开庭时原告夫妻自知理亏在法庭外面的车里躲着也不参加庭审，庭审时原告代理人不承认一切事实，因此答辩人妻子王玉莲依法申请法院调取高唐县琉璃寺派出所的卷宗、并对村医林振飞进行调查，原告夫妻自知败诉已定，因此在2017年8月9日第二次开庭时，原告夫妻及其代理人都没有出庭应诉，2017年8月10日高唐县人民法院作出（2017）鲁1526民初844号民事判决书，判令原告夫妻赔偿答辩人妻子王玉莲各项费用共计13401.74元，但原告夫妻至今未履行该判决。三、答辩人与原告郭桂菊之间的这场纠纷，高唐县公安局琉璃寺派出所已经处理完毕。纠纷发生以后，高唐县公安局琉寺派出所迅速介入处理此事，在依法询问双方当事人及证人后，高唐县公安局于2017年1月4日向答辩人作出了高公（琉寺）不罚决字【2017】10002号不予行政处罚决定书，该决定书查明：没有证据证明答辩人与原告夫妻发生殴打，因此对答辩人不予处罚。
综上所述，原告提起本次诉讼的目的是为了混淆视听，原告明知本纠纷高唐县公安局已经处理完毕，在无任何证据的前提下仍然向法院提起诉讼，完全是想逃避法院依法作出的判决，因此请求人民法院依法驳回原告郭桂菊对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，郭桂菊与路光利系邻居，2016年11月26日下午，路光利之妻王玉莲驾驶电动三轮车经过郭桂菊家门口时，郭桂菊所饲养的狼狗跑出，王玉莲受到惊吓，三轮车发生侧翻，造成王玉莲腿部受伤。王玉莲在高唐县琉璃寺镇郭店村卫生室治疗10余天未见好转，2016年12月5日晚6时许，路光利到郭桂菊家找其理论此事，双方言语不和，发生肢体冲突。同日夜间8时许，郭桂菊到高唐县人民医院就医，入院记录显示：患者于入院前1小时被别人打伤头部及腰部，伤后出现意识不清，持续约10分钟后清醒，醒后头痛、头晕、恶心，未呕吐，腰部疼痛，当地未作任何处理，症状不见减轻来我院就诊，门诊急行颅脑CT及X线片检查后收住神经外科；出院诊断为：颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、腰部损伤，住院11天，支出医疗费4227.27元，120急救车出车费50元。郭桂菊住院及恢复期间由其丈夫路士全护理。审理过程中，郭桂菊经本院委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所对误工时间、护理情况、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：误工时间为40天，护理情况为1人护理11天，营养期限为11天。郭桂菊因鉴定支出鉴定费721元，交通费66元。
另查明，2016年12月5日20时48分高唐县公安局琉璃寺派出所接到村民匿名报案，报案人称：在郭店村路士全家大门附近，本村村民路光利与路士全夫妻发生打仗。该派出所受案后经过调查，对路光利作出高唐县公安局高公（琉寺）不罚决字（2017）10002号不予行政处罚决定书，该决定书显示“现查明：2016年12月5日晚6时许，你在郭店村路士全家门口因故与路士全、郭桂菊发生争执，但没有证据证明你与路士全、郭桂菊发生殴打”。
为了便于查明案情，本院依法调取了高唐县公安局高公（琉寺）受案字（2016）10010号卷宗的部分材料。1、2016年12月8日的询问笔录中，路光利在回答“为什么打仗”时称：“因为打仗前，具体地方不清楚，我老伴王玉莲骑电动三轮车被路士全的狼狗吓着了，车子歪了，我老伴被砸伤腿了，具体哪个腿我不清楚，然后我去找路士全理论来，然后就打仗了”；在回答“是你打的路士全的老婆吗”时陈述“对方打我，我也打他们三个来，具体打上谁了不清楚，所以我不知道是不是条路士全的老婆来。”。2、2016年12月23日的询问笔录中，路光利在回答“你和谁打仗来”时陈述：“当时我和路士全夫妻打仗来，当时我的脸上破了，谁抓的我也不清楚，我也用拳头巴掌打对方来，打上谁了我也不清楚，当时因为黑天没灯，打乱套了。”；在回答“路士全妻子住院检查的费用怎么办，你同意给她支付费用吗”时，路光利陈述：“我同意完全支付路士全妻子住院检查的费用”。
以上事实有当事人陈述及郭桂菊提交的郭桂菊、路士全的身份证、常住人口登记、郭桂菊在高唐县人民医院的住院病历、费用清单、用药明细、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据，路光利提交的高唐县公安局高公（琉寺）不罚决字（2017）10002号不予行政处罚决定书在卷佐证，经质证，路光利对郭桂菊提交的证据的真实性无异议，认为与路光利无关，郭桂菊对路光利提交的证据的真实性无异议，对关联性有异议，郭桂菊受伤情况是真实存在的。本院对以上证据的真实性予以确认。为了便于查明案情，本院依法调取了刑事侦查卷宗的部分材料，经质证，郭桂菊及路光利对以上卷宗材料的真实性均无异议；郭桂菊称对路光利所作的询问笔录可以证明郭桂菊受伤系路光利所为；路光利称上述材料不能证明路光利殴打了郭桂菊，反而能证明路光利系受害者，而且郭桂菊对派出所下达的不予处罚决定书在法定期限内没有提出复议或者行政诉讼。经审查，以上卷宗材料对事件过程、案件调查等情况具有证明力，本院依法予以确认。
本院认为，双方当事人争议的焦点为：一、路光利与郭桂菊所遭受的人身损害是否具有因果关系并是否应当承担损害赔偿责任的问题；二、郭桂菊因伤所致损失问题。针对以上焦点，本院分析认定如下：
关于第一个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在路光利无有效证据证实郭桂菊住院治疗的伤情与其无关的情况下，郭桂菊提供的高唐县人民医院的住院病历，与路光利在高唐县公安局琉璃寺派出所接受询问时自认的与郭桂菊夫妻打仗、用拳头巴掌还击、同意支付郭桂菊住院检查费用的事实，形成比较完整的证据链，能够证实郭桂菊的伤情与路光利存在因果关系，其证明力明显大于路光利提交的高唐县公安局高公（琉寺）不罚决字（2017）10002号不予行政处罚决定书的证明力，本院对郭桂菊提供的上述证据及证明的事实予以确认。根据一般侵权行为的构成要件，行为人存在主观过错，实施了加害行为，造成了损害后果，实施的行为和损害后果之间存在因果关系，即构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，路光利应当承担侵权责任，本案系因邻里纠纷处理不当引发，作为相邻，本应邻里友善、互谅互让、方便生活、和谐共处，双方发生纠纷后，本应相互体谅，协商解决，或寻求正当途径解决，但双方却发生打架事件，双方对此均有过错，且过错程度相当，路光利对于给郭桂菊造成的损害，应依法承担民事赔偿责任，以按50%比例承担为宜。
关于第二个争议焦点，郭桂菊凭据主张医疗费4227.27元，本院予以确认；路光利对郭桂菊主张的误工费2572.40元、护理费707.41元、住院伙食补助费330元、营养费330元、鉴定费用（鉴定费与因鉴定支出的交通费之后）787元、交通费50元，共计9004.08元无异议，本院予以确认。
综上所述，路光利应赔偿郭桂菊各项损失共计4502.04元。依照《中华侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、路光利于判决生效后十日内赔偿郭桂菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费用共计4502.04元；
二、驳回郭桂菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郭桂菊负担12.5元，路光利负担12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 初桂平
二〇一八年一月二十六日
书记员 李彦超