wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0703民初1165号
原告：武冬明。
委托代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
委托代理人：朱小川，河北正硕律师事务所律师。
被告张家口市运输总公司
法定代表人：赵慧民，该公司总经理。
委托代理人：孟宪忠，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，
负责人：张峰，该公司总经理。
委托代理人：赵薇薇，该公司职员。
原告武冬明诉被告张家口市运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锦峰、朱小川，被告张家口市运输总公司委托代理人孟宪忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托代理人赵微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冬明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告住院期间伙食补助费420元，营养费1000元，误工费6960元，护理费3000元，后续治疗费10000元，交通费1000元，共计22280元。事实与理由：2015年8月30日，机动车驾驶人郭南驾驶宇通牌大型普通客车沿张涿高速公路涿州方向行驶至北龙门隧道83KM+007M处，与左海山驾驶的挂解放牌重型半挂牵引车左后部发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。此事故经高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队认定，左海山无责任，宇通客车司机郭南负责承担事故的全部责任。被告张家口市运输总公司为其所有的宇通牌大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后被告张家口市运输总公司只为原告垫付医疗费15424.73元，交通费3900元。对于原告的其他损失二被告没有进行任何赔偿。现原告为维护自身的合法权利，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告张家口市运输总公司辩称：对原告所述事实认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司辩称：我公司对事故的发生没有异议，我们只赔偿张家口市运输总公司垫付的金额，我公司不予承担诉讼费及鉴定费，对于原告的损失我们会在保险合同范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所述赔偿金额较高，住院治疗14天，应按相关规定标准计赔，误工费应按照原告主张每月3480元，计算60天为宜；护理费应按住院14天×100元，即1400元；住院伙食费应按照每天30元，即420元支持，符合法律规定，本院予以支持；营养费因无相关医嘱，本院不予支持。交通费张家口运输总公司已垫付3900元，本院酌情支持300元为宜；后续治疗费双方认可6000元，本院予以支持。
本院认为，原告武冬明乘坐被告张家口市运输总公司的客车，双方已构成客运合同关系，被告张家口市运输总公司应将原告安全运送至约定地点。但因张家口市运输总公司的驾驶员驾驶车辆时发生交通事故，导致原告受伤，未能履行安全运送义务，应赔偿原告受到的损失。客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有道路客运承运人责任保险，应依法由保险公司在保额范围内直接赔偿原告。
综上所述，原告合理的诉讼要求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十三条、三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武冬明误工费6960元（每月3480元/30天×60天）、护理费1400元、住院伙食补助费420元、交通费300元、后续治疗费6000元，共计15080元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付被告张家口市运输总公司为原告垫付医疗费15424.73元和交通费用3900元，共计19324.73元。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 何 岗
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 任晓元
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初26258号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告肖世敏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告肖世敏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告肖世敏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,661.99元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,661.99元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初459号
原告：北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：孟硕硕，河南振山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭志伟，河南振山律师事务所实习律师。
被告：国家图书馆。
法定代表人：韩永进，馆长。
委托诉讼代理人：魏士廪，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵星。
被告：河南中医药大学。
法定代表人：许二平，校长。
委托诉讼代理人：侯晓阳，河南零度律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司诉被告国家图书馆、河南中医药大学侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年四月十八日
书记员 于世博
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初801号
原告：周某某，男，1980年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇。
被告：天顺地发建筑工程有限公司，住所：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：易某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小平，江西华展律师事务所律师。
被告：邓某某，男，1975年8月19日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县中村乡。
原告周某某与被告天顺地发建筑工程有限公司（以下简称江西公司）、邓某某合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。依法由审判员宁北军适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某某、被告江西公司的委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告材料款、运费及工资5690元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年6月21日江西公司出具书面《授权委托书》给邓某某担任其承揽的怀邵衡铁路八标项目经理，邓某某于2016年6月24日代表其公司和第四工程有限公司怀邵衡铁路八标项目部签署相关合同后并履行其职务行为，于2016年12月17日结算共欠原告材料款、运费及工资5690元，并出具欠条。该款经原告多次催讨，被告分文未付，为此原告诉至本院。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供下列证据：
1、第四工程有限公司与江西公司签订的施工协议、安全生产合同、廉政合同以及江西公司的营业执照、安全生产许可证、开户许可证、授权给委托书等，拟证明二被告应支付原告欠款；
2、欠条1份，拟证明邓某某欠原告材料款、运费及工资5690元的事实。
被告江西公司辩称，本公司没有委托邓某某与原告签订任何协议，不是本案的适格被告；邓某某出具给原告的欠条没有公司盖章，系邓某某个人行为，因此本公司不承担本案连带责任。
为支持自己的诉讼主张，被告江西公司向本院提供了下列证据：
3、邓某某于2016年11月30日写给江西公司的承诺书（影视件），拟证明邓某某所欠款项与公司无关。
被告邓某某未予答辩，亦未提供证据。
上述证据，经庭审质证，被告江西公司对证据1、2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为欠条系邓某某个人行为，与公司无关。原告对证据3有异议，认为该证据字迹不清，无原件。本院认为，证据1、2来源及形式合法，具有关联性，故对证据1、2予以确认；证据3，无原件，不予采信。
根据本院采信的证据及原告周某某、被告江西公司的委托代理人陈小平的庭审陈述，本院确认下列案件事实：
2016年6月21日江西公司出具书面的《授权委托书》，授权该公司业务副经理邓某某为代理人，有权以本公司的名义与第四工程有限公司怀邵衡铁路项目工程协商、签订合同协议书，并执行合同中有关工程进度、现场管理、质量检验、物质领用、结算与支付等一切与此有关的事项，其法律后果由本公司承担。2016年6月24日江西公司与第四工程有限公司签署施工协议、安全生产合同、廉政合同等相关文件，邓某某作为江西公司的代理人在上述文件中签字。邓某某为履行上述合同拖欠原告材料款、运费及工资5690元，并于2016年12月17日出具了欠条。该款经原告多次催讨，被告分文未付，为此原告诉至本院。
本院认为，本案双方当事人诉争的是一起合同纠纷。邓某某受江西公司的委托，在履行该公司与第四工程有限公司的施工协议中拖欠原告材料款、运费及工资应由江西公司承担给付义务，所欠款项5690元应立即支付。邓某某履行的是代表公司的职务行为，不应承担本案责任。被告江西公司辩称其主体不适格及不承担本案责任的理由不能成立，不予支持。被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天顺地发建筑工程有限公司支付原告周某某欠款5690元，该款限判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天顺地发建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 宁北军
二〇一七年六月三十日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00261号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲，农民。被告人李某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月6日被常熟市公安局刑事拘留（11月5日被羁押），同年11月12日由该局决定取保候审。
被告人周某甲，农民。被告人周某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月12日由该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）759号起诉书指控被告人李某甲、周某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人李某甲、周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某甲、周某甲经预谋后于2014年4月24日下午，由被告人李某甲将其位于常熟市沙家浜镇中利腾辉员工宿舍6栋422的钥匙交给被告人周某甲，后被告人周某甲至该宿舍，窃得张某价值人民币2700元的联想牌笔记本电脑1台。被告人李某甲于2014年4月24日中午，至上述宿舍内，窃得黄某价值人民币1920元的联想牌笔记本电脑1台。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人周某甲主动投案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某甲、周某甲共同以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某甲起主要作用，系主犯；被告人李某甲起次要作用，系从犯。被告人周某甲系自首，可以从轻处罚。
被告人李某甲、周某甲对公诉机关指控的犯罪事实均表示无异议。
经审理查明：
1、2014年4月24日中午，被告人李某甲至其位于常熟市沙家浜镇中利腾晖员工宿舍6栋422室的宿舍内，窃得黄某价值人民币1920元的联想牌笔记本电脑1台。
2、2014年4月24日下午，被告人李某甲、周某甲经预谋后由被告人李某甲将上述宿舍的钥匙交给被告人周某甲，后被告人周某甲至该宿舍，窃得张某价值人民币2700元的联想牌笔记本电脑1台。
2014年11月5日，公安机关在常熟市恒茂旅社将被告人李某甲抓获；2015年3月6日，被告人周某甲主动至陕西省华阴市公安局城关派出所投案后如实供述了自己的罪行。
案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，二被告人供认不讳，并有以下当庭举证并经庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：被告人李某甲、周某甲的辨认笔录，被害人张某、黄某的陈述及辨认笔录，证人司某、周某乙、李某乙、周某丙的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、笔记本电脑照片、发还清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。
本院认为，被告人李某甲、周某甲共同以非法占有为目的，共同采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人周某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某甲系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李某甲、周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人周某甲犯罪情节一般，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条之规定；对被告人周某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一五年六月十二日
书记员 杨文君
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初731号
原告：通榆县吉祥农资有限公司。
法定代表人：时广文，经理。
被告：张晋国，男，汉族，农民，住通榆县。
本院在审理原告通榆县吉祥农资有限公司诉被告张晋国买卖合同纠纷一案中，通榆县吉祥农资有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，通榆县吉祥农资有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告通榆县吉祥农资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告通榆县吉祥农资有限公司负担。
审判员 刘绍军
二〇一六年六月七日
书记员 宁佳健
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初533号
原告：德惠市万利牧业有限公司。
地址：德惠市边岗乡东岗村。
法定代表人：郭守文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。
被告：徐会学,住农安县。
原告德惠市万利牧业有限公司（以下简称万利牧业）与被告徐会学养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万利牧业委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告徐会学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
万利牧业向本院提出诉讼请求：1.请求判决徐会学给付欠款11083元及利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年4月9日，原、被告双方签订家禽代养回收合同，约定：原告给被告提供鸡雏、饲料及药品。肉鸡成熟出栏后由原告回收。经双方结算，被告尚欠原告人民币11083元。此款后经原告多次索要未果。
万利牧业提交证据如下：1.企业法人营业执照一份及组织机构代码证各一份。证实万利牧业具有肉鸡养殖经营权；2.提交肉鸡饲养合同书一份及养户结算单一份，证实万利牧业已向被告免费提供了鸡雏3100只；提供全价饲料12200市斤，每吨饲料3100元，合计料款18910元；每吨饲料运费55元，合计运费336元；被告在饲养过程中，产生药费4317元；在肉鸡出栏后，万利牧业回收符合标准质量肉鸡5900斤，每斤单价1.80元，合计10620元；每只肉鸡补充0.60元，共补助1860元。被告尚欠11083元。
本院经审理认定事实如下：万利牧业系从事畜禽养殖的企业法人。2017年4月9日，万利牧业与徐会学签订肉鸡养殖合同书一份，合同约定：1.甲方万利牧业免费向乙方徐会学提供鸡雏3100只；2.提供全价饲料每吨3100元；3.甲方万利牧业提供鸡雏、饲料、药品，养成的肉鸡所有权属甲方，乙方徐会学无权私自处理；4.甲方万利牧业保价回收毛鸡每斤3.40元。2017年4月6日，万利牧业向徐会学免费提供鸡雏3100只，由徐会学饲养至2017年5月11日肉鸡出栏。在徐会学养殖期间，万利牧业提供全价饲料6.1吨，每吨价款3100元，合计饲料款18910元，运费每吨55元，运费合计336元；万利牧业提供防疫类药品，产生药费4317元。2017年5月11日，万利牧业收购符合质量标准的肉鸡5900斤，结算单上标注每斤1.8元，售鸡款10620元，万利牧业另每只肉鸡补助0.60元，共1860元。
本院认为，徐会学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。万利牧业向法庭提交的肉鸡饲养合同书及养户结算单具有客观真实性，且与本案呈关联性，本院对证据予以采信。万利牧业与徐会学签订的肉鸡养殖合同，是当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律强制性规定的条款，合同依法成立并有效。在肉鸡出栏后，双方经结算，徐会学尚欠万利牧业11083元，应予偿还。万利牧业对欠款利息的主张，因双方未约定利息，也未约定欠款给付期限，故万利牧业关于利息的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：
一、徐会学于本判决生效后十日内给付德惠市万利牧业有限公司11083元；
二、驳回德惠市万利牧业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77元，减半收取38.5元，由徐会学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一八年二月二十七日
书记员 董岢桉
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第258号
申请执行人:何广建，男，汉族，无职业。
被执行人:高国海，男，汉族，无职业。
被执行人:孙秀艳，女，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人何广建与被执行人高国海、孙秀艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年8月27日出具保留债权申请书申请终结本次执行，保留债权，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第497号民事调解书终结本次执行程序，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年八月二十七日
书记员 董玉钢
78湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更79号
罪犯侯志理，男，1975年3月19日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。
本院于2011年12月20日作出（2011）襄中刑初字第00076号刑事判决，认定被告人侯志理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人侯志理不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年8月1日作出（2012）鄂刑三终字第50号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，于2014年10月、2016年5月二次经本院裁定减刑计一年四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯侯志理在服刑期间，接受教育改造，获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯侯志理在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯侯志理减去有期徒刑七个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年二月十一日
书记员 陈凤翔
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3792号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日生，汉族。
被告：北京中经网联合信息咨询有限公司。
法定代表人：王旭东。
原告曹晓丽诉被告北京中经网联合信息咨询有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告曹晓丽于2017年5月17日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 赵健良
审判员 张永杰
审判员 张 蕾
二〇一七年五月十八日
书记员 李 静
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初4254号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司，住所地广东省中山市火炬开发区，统一社会信用代码。
主要负责人：钟锦绣，总经理。
委托诉讼代理人：李肖芳，该司员工。
委托诉讼代理人：刘乃凤，该司员工。
被告：梁广荣，男，1974年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，
原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司与被告梁广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元(原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司已预交)，由原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司负担。
审判员 李恒勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁敏祺
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）衢柯执民字第914号
申请执行人胡颖
被执行人施文贵，
本院依据已经发生法律效力的（2009）衢柯花商初字第309号，依法向被执行人施文贵发出执行通知书，责令被执行人施文贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施文贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施文贵（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币25000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 胡漫宇
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审423号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人肖杰辉，男，1992年9月30日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人高小玲，女，1991年2月6日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年12月15日以被执行人肖杰辉、高小玲未办理结婚登记，于2012年10月5日生育第一胎男孩，属未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2016]10066号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费25000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]10066号征收社会抚养费决定书，于2016年12月16日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2017年1月23日缴交社会抚养费4000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年6月21日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]10066号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人肖杰辉、高小玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人肖杰辉、高小玲仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]10066号征收社会抚养费决定书。
被执行人肖杰辉、高小玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费21000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费215元，由被执行人肖杰辉、高小玲负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 吴琼林
审判员 杨冬青
二〇一七年九月三日
书记员 郑惠玲
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1297号
原告：王志福，63岁。
委托代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。
被告：李凤苹，女，63岁。
被告：邓海云，男，38岁。
被告：邓海英，女，42岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
原告王志福与被告邓海云、邓海英、李凤苹、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理，2016年7月22日、2016年8月8日由审判员曹媛媛适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告王志福及其委托代理人杜刚，被告李凤苹、邓海云到庭参加了两次庭审，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人高宏明参加了第一次开庭，被告邓海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志福诉称：2015年2月18日20时许，邓立军驾驶邓海云所有的吉B87C**号小型轿车沿天大线由西向东行驶至天岗镇“老尹箱包店”门前时，将行人王志福撞倒致伤。王志福受伤后，至吉林市中心医院住院治疗114天，其中一级护理3天，二级护理111天。蛟河市公安局交通管理大队认定邓立军承担全部责任，王志福不承担责任。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，王志福构成十级伤残，需二次医疗费15000.00元。邓立军于2015年4月19日去世，其继承人有妻子李凤苹、儿子邓海云及女儿邓海英。现王志福起诉，要求中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿其医疗费37257.67元，护理费14517.36元，住院伙食补助费11400.00元，残疾赔偿金41792.40元，后续治疗费15000.00元，鉴定费1900.00元，交通费70.00元，精神损害赔偿金4000.00元，合计125937.43元。要求邓海云、邓海英、李凤苹与中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司连带在交强险范围外赔偿其损失。
邓海云、李凤苹辩称：邓海云为王志福垫付了5000.00元，但其不同意赔偿，因其车辆投保了商业险，应由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称：王志福请求赔偿的数额项目标准范围不符合法律规定，对于符合法律规定的部分同意赔偿：医疗费在医保范围内赔偿，伤残赔偿金按照户口性质确定，精神损害抚慰金过高，护理费应按鉴定期限75天计算，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
邓海英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：2015年2月18日20时许，邓立军驾驶邓海云所有的吉B87C**号小型轿车沿天大线由西向东行驶至天岗镇“老尹箱包店”门前时，将行人王志福撞倒致伤。王志福受伤后，至吉林市中心医院住院治疗114天，其中一级护理3天，二级护理111天，支付医疗费37251.67元，其中邓海云垫付5000.00元。蛟河市公安局交通管理大队认定邓立军承担全部责任，王志福不承担责任。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，王志福构成十级伤残，需二次医疗费15000.00元，护理期限为75天，王志福支付鉴定费1900.00元。邓立军于2015年4月19日去世，其继承人有妻子李凤苹、儿子邓海云及女儿邓海英。吉B87C**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险及商业第三者险及不计免赔率。
认定上述事实的主要证据有：医疗费收据、病人住院费用清单、出院证、病历、交通事故认定书、鉴定票据、鉴定意见书、门诊检查费票据、死亡医学证明、村委会证明、驾驶人信息查询单、强制保险单及商业保险单、交通费票据。
本院认为：王志福的合理损失数额为115931.10元。
王志福的合理损失有医疗费37251.67元，住院伙食补助费11400.00元，交通费70.00元，鉴定费1900.00元，后续治疗费15000.00元。
关于王志福请求残疾赔偿金41792.40元的主张，王志福受伤时为62.5周岁，故其残疾赔偿金应为40631.19元（23217.82元×10%×17.5年）。
关于王志福请求护理费14517.26元的主张，因其鉴定的护理期限为75天，而其住院期间有3天为一级护理，故其护理费应为9678.24元（124.08元×72天+124.08元×3天×2人）。
关于王志福请求精神损害抚慰金4000.00元的主张，王志福构成十级伤残，精神损害抚慰金应以3000.00元为宜。
故王志福在交强险范围内医疗费用项下损失为63651.67元（37251.67元+11400.00元+15000.00元），残疾赔偿金项下损失为50379.43元（40631.19元+9678.24元+70.00元），保险范围外损失为1900.00元。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险范围外部分由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担商业第三者险范围内损失，邓立军的继承人在继承遗产范围内赔偿保险范围外损失。
邓立军驾驶车辆撞伤王志福，邓立军承担事故全部责任，王志福不承担责任，邓立军所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险及商业第三者险（限额为300000.00元）范围内承担赔偿责任，王志福的医疗赔偿项下的损失超过交强险赔偿限额53651.67（63651.67元-10000.00元），王志福的残疾赔偿项下的损失未超过交强险赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿王志福交强险范围内医疗费用项下损失10000.00元，赔偿王志福交强险范围内残疾费用项下损失50379.43元，在商业第三者险范围内赔偿王志福50379.43元，以上三项合计114031.10元。邓立军赔偿王志福1900.00元。
邓立军已经死亡，其继承人有邓海英、邓海云及李凤苹，邓海英、邓海云及李凤苹应在继承邓立军遗产范围内承担连带偿还责任。
另邓海云虽为车主，但对事故发生不存在过错，故其不应作为车主承担责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即赔偿王志福114031.10元。
二、邓海云、邓海英及李凤苹在继承邓立军遗产范围内赔偿王志福1900.00元。
三、驳回原告王志福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元，由邓海云、邓海英及李凤苹在继承邓立军遗产范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 曹媛媛
二〇一六年九月六日
书记员 徐丹丹
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更279号
罪犯卢根兴，又名戴全法，男，1953年3月19日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2013年11月19日作出（2013）汤少刑初字第124号刑事判决，认定被告人卢根兴犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年5月14日起至2024年5月13日止。责令被告人卢根兴赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币17101.5元。宣判后，2013年12月12日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯卢根兴减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2017年5月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人卢根兴于2010年以来，在未取得医师资格证的情况下，在汤阴县韩庄乡娄湾村借用他人房屋非法行医。2012年11月30日，被害人郭某某到其住处治疗腰间盘突出，2012年12月7日下午郭某某死于其住处。经鉴定，郭某某系乌头碱中毒导致呼吸、循环衰竭而死亡。
罪犯卢根兴在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯卢根兴减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯卢根兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢根兴准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2013年5月14日起至2023年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 靳 艳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执2632号
申请人谢某1，男，1989年12月17日出生。
被执行人吴某，女，1962年3月13日出生。
被执行人谢某2，男，1950年5月12日出生。
被执行人谢某3，女，1980年1月6日出生。
被执行人谢某4，男，1985年9月13日出生。
被执行人谢某5，女，1958年5月20日出生。
被执行人谢某6，女，1963年9月23日出生。
关于申请人谢某1与被执行人吴某、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民特453号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人吴某、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将谢宝华名下车牌号为×××的车辆登记过户至谢某1名下。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一七年四月二十八日
书记员 焦筱
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执166号之二
申请执行人：湖北森泰建设集团有限公司。住所地：黄冈市黄州区八一路23号。统一社会信用代码：914211007308845815。
被执行人：湖北吴楚置业有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路22号。统一社会信用代码：421192000023875。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂11民终1318号民事判决书，于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人于2017年4月24日申请解除对被执行人所有位于黄梅县吴楚CC国际80套房屋的查封及对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖北吴楚置业有限公司所有位于黄梅县吴楚CC国际80套房屋的查封（房�详见协助执行通知书）；
二、解除对被执行人湖北吴楚置业有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆大勇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执166号
申请执行人：湖北森泰建设集团有限公司。住所地：黄冈市黄州区八一路23号。统一社会信用代码：914211007308845815。
被执行人：湖北吴楚置业有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路22号。统一社会信用代码：421192000023875。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂11民终1318号民事判决书，于2017年1月19日立案执行。现查明，被执行人湖北吴楚置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北吴楚置业有限公司银行存款1800万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一七年一月十九日
书记员 陆大勇
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执166号之一
申请执行人：湖北森泰建设集团有限公司。住所地：黄冈市黄州区八一路23号。统一社会信用代码：914211007308845815。
被执行人：湖北吴楚置业有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路22号。统一社会信用代码：421192000023875。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂11民终1318号民事判决书，于2017年1月19日立案执行。现查明，被执行人湖北吴楚置业有限公司在黄梅县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人湖北吴楚置业有限公司所有位于黄梅县吴楚CC国际1-711号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 毕万成
二〇一七年四月二十六日
书记员 陆大勇
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初494号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人童焱江，男，1989年5月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省安庆市太湖县。2011年9月因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年9月因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局处行政拘留十五天；2014年7月因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局处行政拘留十天；2017年6月因盗窃被长兴县公安局行政拘留六天。因本案于2017年5月8日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月18日被依法取保候审，同年6月19日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人童焱江犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人姜某江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2017年4月29日晚，被告人童焱江至湖州市吴兴区朝阳街道朝阳新村1幢405室，采用推门的方式进入户内，将被害人费某2放置在卧室内的一台戴尔笔记本电脑（灵越M4010）窃走。次日，被告人童焱江将该笔记本电脑销赃于湖州市长兴县雉城街道海兴路天龙通讯器材商行，得款222元。金鉴定，该笔记本电脑价值800元。
2017年6月18日下午，被告人童焱江至湖州市长兴县雉城街道卢家村1号对面张某租房，采用溜门的方式进入户内，用脚踹开被家人张某卧室房门，将卧室内15元现金窃走。现该15元现金已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人童焱江以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。
被告人童焱江对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、典当登记表等书证；证人鲁某的证言；被害人费某2、张某的陈述；被告人童焱江的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人童焱江以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人童焱江当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人童焱江犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童焱江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人童焱江退赔被害人费丁家损失人民币八百元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一七年九月二十一日
书记员 李学娟
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初694号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘春海，男，1968年10月11日出生，户籍所在地：河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2016年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月14日被任丘市人民检察院不予批准逮捕，同日被任丘市公安局取保候审，2016年12月9日被本院取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检未检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人刘春海犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘春海到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2016年9月5日12时45分许，被告人刘春海驾驶陕Ｅ×××××中型自卸货车由南向北在任丘市韩某某家门口倒车时，与被害人韩某2发生碾压事故，致被害人韩某2死亡。经任丘市交警大队认定，被告人刘春海负事故的全部责任。案发后，被告人刘春海积极赔偿了被害人韩某2家属的经济损失，取得了被害人韩某2家属的谅解。
上述事实，被告人刘春海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘春海的供述，证人韩某1、邵某的证言，任丘市交警大队报警案件登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、痕迹检验记录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、刘春海交通事故责任说明，任丘市公安局现场检测报告书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人刘春海到案经过、无违法犯罪记录证明、常住人口基本信息，任丘市公安局物证鉴定室法医学尸体尸表检验意见书，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，被害人韩某2及其家属户籍信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人刘春海违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。案发后被告人刘春海如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人韩某2家属的经济损失，取得了被害人韩某2家属的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建奎
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱贵彩
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执180号
申请执行人科润电力科技股份有限公司，住所地江山市经济开发区山海协作园区开源路1号，组织机构代码：75809526-9。
法定代表人：王荣，董事长
委托代理人（特别授权）王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。
被执行人天全县闽川金属制品有限公司，住所地四川省雅安市天全县紫石乡紫石关村1组53号，组织机构代码：58217401-8。
法定代表人：石剑斌。
科润电力科技股份有限公司与天全县闽川金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）浙0881民初1916号民事判决书已经发生法律效力。权利人科润电力科技股份有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，要求义务人天全县闽川金属制品有限公司支付货款31000元及逾期付款利息（按照判决书确定的利率计算）、支付公告费560元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，通过点对点系统查询被执行人名下的不动产、车辆、存款等财产信息，被执行人天全县闽川金属制品有限公司有车牌号为川Ｔ×××××轻型普通货车和川Ｔ×××××小型越野客车，并已经委托天全县人民法院协助办理上述车辆的查封手续。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经依法对被执行人天全县闽川金属制品有限公司采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人科润电力科技股份有限公司，申请执行人科润电力科技股份有限公司对此未提出异议，也未能提供被执行人天全县闽川金属制品有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志强
二〇一七年六月二十日
书记员 周刘浩
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执180号申请执行人科润电力科技股份有限公司，住所地江山市经济开发区山海协作园区开源路1号，组织机构代码：75809526-9。法定代表人：王荣，董事长委托代理人（特别授权）王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。被执行人天全县闽川金属制品有限公司，住所地四川省雅安市天全县紫石乡紫石关村1组53号，组织机构代码：58217401-8。法定代表人：石剑斌。科润电力科技股份有限公司与天全县闽川金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）浙0881民初1916号民事判决书已经发生法律效力。权利人科润电力科技股份有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，要求义务人天全县闽川金属制品有限公司支付货款31000元及逾期付款利息（按照判决书确定的利率计算）、支付公告费560元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过点对点系统查询被执行人名下的不动产、车辆、存款等财产信息，被执行人天全县闽川金属制品有限公司有车牌号为川Ｔ×××××轻型普通货车和川Ｔ×××××小型越野客车，并已经委托天全县人民法院协助办理上述车辆的查封手续。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经依法对被执行人天全县闽川金属制品有限公司采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人科润电力科技股份有限公司，申请执行人科润电力科技股份有限公司对此未提出异议，也未能提供被执行人天全县闽川金属制品有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志强二〇一七年六月二十日书记员  周刘浩
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执212号
申请人闫芝国，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省无棣县。
被执行人黄山富祥建设有限公司。公司住所：安徽省黄山市徽州区富饶路。
法定代表人郑菏福，经理。
本院在执行闫芝国与黄山富祥建设有限公司（2015）棣商初字第252号民事判决书合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的85906元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。且没有车辆、房屋、土地登记信息。虽已冻结第三人刘生德在海兴县人民法院的案件款，但案外人刘生德已提起异议，已中止对冻结的案件款执行，申请执行人对此已提起诉讼，案件正在审理中。
本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第252号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年七月十三日
书记员 于咏东
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初1612号
原告：河南江山文化传媒有限公司，住所地：河南省汝州市安国路中段路西（天瑞集团东门北）。
法定代表人：郑硕。
委托诉讼代理人：王锋，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。
被告：张家界市永定区阳戏剧团，住所地：湖南省张家界市紫舞路**号。
被告：姚金成，男，1948年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告河南江山文化传媒有限公司与被告张家界市永定区阳戏剧团、姚金成侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告河南江山文化传媒有限公司于2017年5月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南江山文化传媒有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南江山文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告河南江山文化传媒有限公司负担。
审判长 王富强
审判员 龚 磊
审判员 祝正涵
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴雅晴
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执159号
申请执行人张洪爱，男，1939年9月11日出生，汉族，辰溪县人。
被执行人李永友，男，1972年11月17日出生，汉族，辰溪县人。
本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初294号民事调解书，责令被执行人李永友偿还申请执行人张洪爱借款本金12000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初294号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈泽燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执159号申请执行人张洪爱，男，1939年9月11日出生，汉族，辰溪县人。被执行人李永友，男，1972年11月17日出生，汉族，辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初294号民事调解书，责令被执行人李永友偿还申请执行人张洪爱借款本金12000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初294号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一七年九月二十六日书记员  陈泽燕
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第150号
原告杨民须，男，汉族，1962年2月2日出生，农民，现住河南省虞城县。
委托代理人邝中泉，新疆生产建设兵团第三师法律援助中心律师。
被告新疆锦臻种植农民专业合作社，住所地伽师县。
法定代表人周治国，该社董事长。
被告贾书亮，男，汉族，1968年8月12日出生，农民，现住新疆岳普湖县。
被告李克祥，男，汉族，1962年8月25日出生，农民，现住河南省商丘市。
本院在审理原告杨民须与被告新疆锦臻种植农民专业合作社、贾书亮、李克详劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨民须撤回起诉的申请，是其在诉讼期间于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨民须撤回起诉。
审判长 张 辉
审判员 李生兵
审判员 蔡文清
二〇一五年十月二十七日
书记员 李双波
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0811刑初49号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人陈某某，男，1997年4月13日出生于广东省湛江市麻章区，，汉族，小学文化，捕前住湛江市麻章区。2016年11月25日，因本案被拘传，同日因吸毒被行政拘留15日，同年12月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员梁超元出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2016年9月份，被告人陈某某在其位于湛江市麻章区麻章镇聂村号家中二楼卧室内，容留杨某一起利用塑料瓶制作的过滤瓶和锡纸通过烘烤、烫吸方式吸食毒品冰毒三次。2016年11月25日0时许，陈某某再次容留杨某在其家中二楼卧室内吸食冰毒。同日7时许，公安民警在陈某某家中将陈某某、杨某当场抓获，同时扣押了疑似毒品一小包及过滤器、锡纸、打火机等吸毒工具。经称量和鉴定，被扣押疑似毒品净重0.188克，检见甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并提交麻检公诉量建[2017]11号量刑建议书，认为被告人陈某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，建议判处被告人陈某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某某对起诉书指控的事实不持异议，当庭认罪。
经审理查明，被告人陈某某是吸毒人员，从2016年9月份起，被告人陈某某在其位于湛江市麻章区麻章镇聂村号家中的二楼卧室内，容留吸毒人员杨某并一起利用可口可乐塑料瓶制作的过滤瓶和锡纸通过烘烤、烫吸方式吸食毒品冰毒三次。2016年11月25日0时许，陈某某在其家中的二楼卧室内再次容留杨某吸食冰毒，被公安民警现场抓获，缴获疑似毒品一小包及吸毒所用的过滤器一个、锡纸一块、打火机一个。经称量，疑似毒品净重0.188克；经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品净重0.188克，检见甲基苯丙胺成分。案发后，涉案毒品甲基苯丙胺0.188克已移交入库。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押清单、入库毒品收据、随案移送清单，吸毒现场照片、吸毒工具、毒品辨认照片，受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明，人口信息全项，入所健康检查表、违法犯罪记录查询证明，扣押物品决定书，湛江市公安局麻某分局麻某派出所出具湛麻公（麻）检字[2016]第73、1125号现场检测报告书，湛江市公安局麻某分局出具湛麻公（麻）行罚决字[2016]107、108号行政处罚决定书，证人杨某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，广东省湛江市公安司法鉴定中心出具粤湛公（司）鉴（化）字[2016]11152号理化检验检验报告，现场勘验笔录及照片、称量笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人陈某某归案后能如实供述其所犯罪行，在法庭上认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。涉案的毒品和吸毒工具，予以没收并销毁。
根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.188克及吸毒工具，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 健
审 判 员 陈景忠
人民陪审员 曹凤英
二〇一七年四月六日
书 记 员 温丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4824号
原告邢艳丽，女，汉族，1971年1月8日出生，现住河南省商丘市睢阳区。
被告卢伟，男，汉族，1986年1月4日出生，现住商丘市睢阳区。
原告邢艳丽诉被告卢伟民间借贷一案，原告邢艳丽在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为：原告邢艳丽应当预交而未预交案件受理费，经通知其仍未预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邢艳丽自动撤回起诉处理。
审判员 苏 醒
二〇一六年十月二十日
书记员 孙雪敏
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第735号
申请执行人张某某，女，住所地安阳市文峰区。
被执行人段某某，地址文峰区。
被执行人段某1，地址安阳市文峰区。
被执行人段某2，地址安阳市龙安区。
被执行人段某3，地址安阳市文峰区。
张某某申请执行段某某、段某1、段某2、段某3物权纠纷一案，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈 晨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）殷执字第735号申请执行人张某某，女，住所地安阳市文峰区。被执行人段某某，地址文峰区。被执行人段某1，地址安阳市文峰区。被执行人段某2，地址安阳市龙安区。被执行人段某3，地址安阳市文峰区。张某某申请执行段某某、段某1、段某2、段某3物权纠纷一案，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛海顺审判员  李文生审判员  尚海洋二〇一六年三月二十八日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民申25号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘廷栋，男，1954年10月7日出生，汉族，中专文化，宁夏海原县人，农民，住宁夏固原市原州区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴秀莲，女，1956年7月19日出生，汉族，初中文化，宁夏海原县人，农民，住宁夏固原市原州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡旭英，女，1986年12月6日出生，汉族，中专文化，宁夏中卫市人，农民，住中卫市海原县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘继思，男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，宁夏海原县人，农民，住宁夏固原市原州区。
原审原告刘廷栋、吴秀莲与原审被告蔡旭英、刘继思第三人撤销之诉一案，原州区人民法院于2016年5月23日做出一审判决。刘廷栋、吴秀莲不服提出上诉，固原市中级人民法院于2016年9月20日作出终审判决。现刘廷栋、吴秀莲向本院提出申请再审，本案现已复查完毕。
再审申请人刘廷栋、吴秀莲申请再审称：1、一、二审法院所作出的民事判决所认定得事实错误。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第4项之规定，一审判决存在程序违法，二审法院未依法发回重审错误。请求依法撤销（2016）宁0402民撤1号民事判决和（2016）宁04民终488号民事判决，对本案进行再审。
被申请人蔡旭英、刘继思未进行答辩。
本院认为，一、二审中，双方争议焦点为位于福馨园小区西2号楼3单元303室房产及车牌号为宁C918**的挂车是否属于家庭共同财产。再审期间再审申请人没有提交证据，根据一、二审双方提供的《商品房买卖合同》、房贷还款资金交易查询结果、机动车注册登记信息等证据及一、二审庭审记录，均不能证明该房、车属于再审申请人和被申请人共有，故再审申请人请求分割共有财产的理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。再审申请人刘廷栋、吴秀莲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：
驳回申请人刘廷栋、吴秀莲的再审申请。
审判长 虎少军
审判员 王世贵
审判员 宣耀文
二〇一六年十二月十五日
书记员 南紫月
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初541号
原告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所地：衡水市开发区胜利西路****号。
法定代表人：盖彦海，总经理。
委托诉讼代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。
被告：菅瑞，男，1979年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：王月琴，女，1978年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：内蒙古货通天夏物流运输有限公司。住所地：包头市昆都仑区哈业脑包村110国道691公里处国维服务站。
法定代表人：刘建光，总经理。
原告衡水宏通汽车贸易有限公司诉被告菅瑞、王月琴、内蒙古货通天夏物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，由审判员赵健适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告衡水宏通汽车贸易有限公司委托诉讼代理人赵小雷到庭参加诉讼，被告菅瑞、王月琴、内蒙古货通天夏物流运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告衡水宏通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令菅瑞、王月琴偿还原告代垫贷款7.469万元，并赔偿原告至2016年4月的利息损失0.337万元，剩余利息按人民银行同期贷款基准利率计算至全部清偿之日，判令内蒙古货通天夏物流运输有限公司承担连带清偿责任。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月13日，被告菅瑞、王月琴向衡水银行股份有限公司河东支行贷款33.1万元，购买牌照号为蒙Ｂ×××××牵引车及牌照号为蒙Ｂ×××××半挂车，按照月利率0.691875%计息，按照等额本息方式还款付息，车辆挂靠在内蒙古货通天夏物流运输有限公司名下抵押，同时由该公司向原告提供不可撤销连带责任保证。自2015年6月起，被告菅瑞、王月琴不再归还银行贷款，原告已经代其垫付7.469万元。
被告菅瑞、王月琴、内蒙古货通天夏物流运输有限公司均未提交答辩状与证据。
根据原告提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的一份借款担保合同，原、被告三方均在合同上签字，该合同成立并生效；对于衡水银行股份有限公司的一份借款借据，上面盖有衡水银行股份有限公司河东支行的公章，本院予以确认；对于车辆登记证书，该证书写明机动车所有人系内蒙古货通天夏物流运输有限公司，这与借款担保合同、借据相印证，对于该份证据本院予以确认；对于车辆服务合同、不可撤销连带责任担保函，该二份证据与前面的证据相互印证，本院予以确认；对于银行证明、银行贷款转款凭证、利息计算表，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告菅瑞、王月琴向衡水银行股份有限公司河东支行贷款33.1万元，购买牌照号为蒙Ｂ×××××牵引车及牌照号为蒙Ｂ×××××半挂车，按照等额本息方式还款付息，车辆挂靠在内蒙古货通天夏物流运输有限公司名下并抵押，同时由该公司提供不可撤销的连带责任保证。自2015年6月起，被告菅瑞、王月琴不再归还银行贷款，原告已经代其垫付7.469万元。以上事实有当事人提交证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告菅瑞、王月琴与衡水银行股份有限公司河东支行签订的借款合同及借据、车辆实际所有人与内蒙古货通天夏物流运输有限公司签订的车辆服务合同、内蒙古货通天夏物流运输有限公司向原告出具的不可撤销连带责任担保函均不违反法律、行政法规的强制性规定，均是合法有效的。被告菅瑞、王月琴未按约定偿还银行借款本息，导致原告承担了保证责任，代被告菅瑞、王月琴偿还了银行贷款共计7.469万元。
综上所述，原告在承担了保证责任后向被告菅瑞、王月琴行使追偿权，要求被告菅瑞、王月琴给付垫付款7.469万元的请求，合理合法，应予支持。被告内蒙古货通天夏物流运输有限公司向原告出具了担保函，故现原告要求被告内蒙古货通天夏物流运输有限公司对以上垫付款7.469万元及利息损失承担连带清偿责任的请求，合理合法，应予支持。原告为被告菅瑞、王月琴垫付款项的行为，使原告受到了一定的利息损失，由于双方未约定过损失的计算依据，故可按银行同期贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告菅瑞、王月琴于本判决生效后五日内给付原告衡水宏通汽车贸易有限公司垫付款项7.469万元及利息损失（自2015年6月15日开始以7.469万元为基数，按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
二、内蒙古货通天夏物流运输有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
如被告菅瑞、王月琴、内蒙古货通天夏物流运输有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为876元，由被告菅瑞、王月琴、内蒙古货通天夏物流运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵健
二〇一七年三月三十日
书记员 张莉
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初3072号
原告：中国农业银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县民主路89号。
代表人：邱华，该行行长。
委托诉讼代理人：李兴瑶，该行职工。
被告：王海丽。
被告：王明昊（曾用名杨茗皓）。
法定代理人：王海丽（王明昊之母），女，汉族，住临沭县青云镇白峪后街****号。
被告：王新悦（曾用名王悦）。
法定代理人：王海丽（王新悦之母），女，汉族，住临沭县青云镇白峪后街****号。
被告：杨廷宣。
被告：葛继蕊。
被告：杨桂花。
被告：殷学锦。
原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴瑶到庭参加诉讼，被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行向本院提出诉讼请求：被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦偿还我行借款5万元及利息；事实及理由：杨贵涛于2013年5月16日向我行借款5万元，2014年5月15日到期，借款期间杨贵涛死亡，在借款到期后，各被告至今尚欠我行借款5万元及利息。
被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦均未答辩。
经审理查明，2013年5月10日，杨贵涛向原告申请借款5万元，用途为收废铁。杨贵涛在申请表的借款申请人栏签字，被告王海丽在借款人配偶栏签字。被告杨桂花、殷学锦在担保人栏签字。
2013年5月16日，原告与杨贵涛、被告杨桂花、被告殷学锦签订借款合同，约定：杨贵涛向原告借款5万元，借款期限为12个月，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年。在该份借款合同上，原告加盖“信贷合同专用章”，杨贵涛在借款人栏签字捺印，被告杨桂花、殷学锦分别在担保人栏签字。
2013年5月16日，原告向杨贵涛提供了借款5万元。借款凭证载明，到期日期为2014年5月15日，执行利率为年9%，逾期利率为年13.5%。杨贵涛在该份借款凭证上签字捺印。
2013年10月10日，杨贵涛因病死亡。杨贵涛的第一顺序继承人为其妻王海丽、其子王明昊、其女王新悦、其父杨廷宣、其母葛继蕊。
借款期限内，杨贵涛及王海丽向原告偿还了截至2013年12月21日的利息。此后，被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦等均未向原告偿还借款本息。
2016年5月6日，原告向本院起诉，要求：被告王海丽偿还借款本金5万元及利息，被告杨桂花、殷学锦承担连带责任。2016年7月13日，原告向本院提出申请，要求追加杨贵涛的其它第一顺序继承人杨廷宣、葛继蕊、王明昊、王新悦承担偿还借款本息的责任。本院通知杨廷宣、葛继蕊、王明昊、王新悦以被告身份参加诉讼。
本院认为，原告与杨贵涛以及被告杨桂花、殷学锦签订的借款合同，为有效合同，其中杨贵涛为借款人，被告杨桂花、殷学锦为保证人；被告王海丽与杨贵涛系夫妻关系，杨贵涛向原告所借贷款系被告王海丽与杨贵涛的夫妻共同债务，故被告王海丽应就该笔借款向原告承担偿还责任；在借款期间，借款人杨贵涛因病死亡，其所欠债务应由杨贵涛的第一顺序继承人在继承杨贵涛的遗产价值范围内承担清偿责任；被告杨桂花、殷学锦作为保证人，应当按照借款合同的约定向原告承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》�二十四条之规定，判决如下：
一、被告王海丽偿还原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行借款5万元及自2013年12月22日起算的利息。
二、被告王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊在继承杨贵涛的遗产价值范围内就本判决第一项向原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行承担连带清偿责任。
三、被告杨桂花、殷学锦就本判决第一项向原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行承担连带保证责任。
以上给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王海丽、王明昊、王新悦、杨廷宣、葛继蕊、杨桂花、殷学锦负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 夏迎春
人民陪审员 左兴亭
人民陪审员 吴胜堂
二〇一六年十月十日
书 记 员 周云宁
湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3122刑初92号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人王某，男，住泸溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年5月30日被泸溪县公安局刑事拘留。2018年6月2日，泸溪县公安局对其取保候审。2018年6月5日，泸溪县人民检察院对其取保候审。2018年7月3日，本院对其取保候审。
泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2018）99号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨明松独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员王胜武出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2018年5月9日12时许，泸溪县公安局在出警过程中发现被告人王某家存放一支枪支。该支火枪系被告人王某父亲遗留。被告人王某曾用该枪打过猎，后被告人王某一支没有使用，将枪支存放于家中。经鉴定，该枪支属于以火药为动力发射的枪支。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程亦无异议，并有户籍证明、到案经过、证据保全决定书及保全清单、证人王某1、李某的证言、被告人王某的供述及辩解、州公物鉴（痕迹）字[2018]111号鉴定书、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪成立。被告人王某到案后能够基本如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法对其可以从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节、危害后果及认罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨明松
二〇一八年七月二十日
书记员 徐国仁
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初4128号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
负责人：管捷音，行长。
委托诉讼代理人：姜昊，男。
被告：尹邹玲，女，1985年8月20日生，汉族，住江西省九江市。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告尹邹玲借款合同纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈敏兰
二〇一八年二月二十二日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114财保27号
申请人：上海中远海运物流供应链管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：蒋恺，执行董事。
委托代理人：邵静姝、王冉，上海市汇盛律师事务所律师。
被申请人：上海贵荣贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张海燕。
被申请人：上海千临实业有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：陆智。
因申请人上海中远海运物流供应链管理有限公司与被申请人上海贵荣贸易有限公司、上海千临实业有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2018年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海贵荣贸易有限公司、上海千临实业有限公司银行存款人民币23,345,757.29元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海贵荣贸易有限公司、上海千临实业有限公司银行存款人民币23,345,757.29元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。
本案财产保全费5,000元，由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 杰
人民陪审员 陆秋如
人民陪审员 吴宝章
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 唐 绒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初1853号
原告：张春利，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。
被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市欧洲风情10号楼12号门市。
负责人：逯兵，经理。
委托诉讼代理人：高凤艳，女，1960年9月7日出生，汉族，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司职工，住乌兰浩特市岭南街8号副1号3单元202号。
委托诉讼代理人：董春生，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司法律顾问。
原告张春利与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春利、被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司委托诉讼代理人高凤艳、董春生到庭参加了诉讼，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。
张春利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付自2013�7月至起诉之日止，因延迟交付房屋产生的商服过渡费87120.00元、改变楼体建筑补偿费198000.00元，合计285120.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年8月14日，原告与被告签订了城市房屋拆迁产权调换协议书一份，协议约定原告将名下所有的和平街产权证号三四二，结构土木，用途商服，建筑面积66.96平方米的房屋调换为由被告提供的位于财富时代广场D区一号门市（结构砖混，用途商服，半地上单层结构，面积66平方米）作为回迁安置房屋，约定于2009年12月31日交付，现被告不仅私自变动图纸、将该回迁安置房屋由单层半地下结构改为二层，且工程长达10年无法交付，严重影响原告的生活和使用，原告同被告协商调换无果，为维护自身权益，特诉至贵院。
内蒙古金沙房地产开发有限责任公司未作答辩。
内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司答辩称，同意原告的诉讼请求，对原告陈述的事实没有异议。
本院经审理认�事实如下：2008年8月14日，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司下设的内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司与原告签订了《城市房屋拆迁产权调换协议书》，双方约定对原告所有的房屋进行拆迁产权调换，拆迁房屋过渡期限从2008年8月14日至2009年12月31日。被告交房逾期期间未给付原告安置补助费。
以上事实有原告提供的《城市房屋拆迁产权调换协议书》一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以支持。
本院认为，原告张春利与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司对双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》无异议，原、被告双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实的意思表示，该协议符合法律规定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司应当按期交付回迁房屋给原告，其逾期交付房屋，应承担违约责任，按照规定给付原告逾期交房期间安置补助费。原告诉讼请求要求被告给付逾期交房期间安置补助费87120.00元及改变楼体建筑补偿费198000.00元，被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司对原告上述诉讼请求无异议，本院予以�持。但因内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司不具有法人资格，不能独立承担责任，其违约责任应当由被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司共同承担。
综上所述，原告张春利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张春利安置补助费87120.00元、改变楼体建筑补偿费198000.00元，合计285120.00元。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576.00元，减半收取计2788.00元，由被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产
开发有限责任公司乌兰浩特分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员周宝勇
二〇一八年七月三日
书记员庄罗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初1853号原告：张春利，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市欧洲风情10号楼12号门市。负责人：逯兵，经理。委托诉讼代理人：高凤艳，女，1960年9月7日出生，汉族，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司职工，住乌兰浩特市岭南街8号副1号3单元202号。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司法律顾问。原告张春利与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春利、被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司委托诉讼代理人高凤艳、董春生到庭参加了诉讼，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。张春利向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付自2013�7月至起诉之日止，因延迟交付房屋产生的商服过渡费87120.00元、改变楼体建筑补偿费198000.00元，合计285120.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年8月14日，原告与被告签订了城市房屋拆迁产权调换协议书一份，协议约定原告将名下所有的和平街产权证号三四二，结构土木，用途商服，建筑面积66.96平方米的房屋调换为由被告提供的位于财富时代广场D区一号门市（结构砖混，用途商服，半地上单层结构，面积66平方米）作为回迁安置房屋，约定于2009年12月31日交付，现被告不仅私自变动图纸、将该回迁安置房屋由单层半地下结构改为二层，且工程长达10年无法交付，严重影响原告的生活和使用，原告同被告协商调换无果，为维护自身权益，特诉至贵院。内蒙古金沙房地产开发有限责任公司未作答辩。内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司答辩称，同意原告的诉讼请求，对原告陈述的事实没有异议。本院经审理认�事实如下：2008年8月14日，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司下设的内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司与原告签订了《城市房屋拆迁产权调换协议书》，双方约定对原告所有的房屋进行拆迁产权调换，拆迁房屋过渡期限从2008年8月14日至2009年12月31日。被告交房逾期期间未给付原告安置补助费。以上事实有原告提供的《城市房屋拆迁产权调换协议书》一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以支持。本院认为，原告张春利与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司对双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》无异议，原、被告双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实的意思表示，该协议符合法律规定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司应当按期交付回迁房屋给原告，其逾期交付房屋，应承担违约责任，按照规定给付原告逾期交房期间安置补助费。原告诉讼请求要求被告给付逾期交房期间安置补助费87120.00元及改变楼体建筑补偿费198000.00元，被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司对原告上述诉讼请求无异议，本院予以�持。但因内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司不具有法人资格，不能独立承担责任，其违约责任应当由被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司共同承担。综上所述，原告张春利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张春利安置补助费87120.00元、改变楼体建筑补偿费198000.00元，合计285120.00元。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576.00元，减半收取计2788.00元，由被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员周宝勇二〇一八年七月三日书记员庄罗娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑终603号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程峰，男，1977年7月28日出生于安徽省灵壁县，汉族，初中文化，住浙江省海宁市。2016年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪经修文县公安局决定取保候审。2016年4月21日经贵州省修文县人民法院决定逮捕。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人程峰犯交通肇事罪一案，于2016年4月22日作出（2016）黔0123刑初76号刑事判决。被告人程峰不服，提出上诉。本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭审查案件材料，讯问上诉人程峰，听取上诉人程峰对案件事实及证据的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：2015年12月23日凌晨，被告人程峰驾驶机件不符合安全标准的浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型低平板半挂车从贵州省毕节市往贵阳市方向行驶。同日7时40分许，行至贵毕公路65KM路段转弯处时，因地面湿滑导致车辆失控占线撞向对向车道的护栏，又与对向由陈某驾驶的渝Ｂ×××××号重型罐式货车相撞，造成渝Ｂ×××××号车驾驶员陈某及乘车人黄某当场死亡、三车损坏的重大交通事故。经道路交通事故责任认定：程峰驾驶机件不符合安全标准的机动车且占线行驶，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；陈某驾驶机件不符合安全标准的机动车且未保持必要的安全车速，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定：死者陈某、黄某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人程峰在事故发生后打电话报警，并在现场等待，且部分赔偿两名被害人家属共计十万元。
上述事实，有公安机关出具的鉴定意见书，勘验及辨认笔录，视听资料，到案经过，证人崇雪峰的证言，被告人程峰的供述及户籍证明、被害人的死亡证明等证据证实。
原判认为，被告人程峰驾驶机件不符合安全标准的机动车上路，且占线行驶以致发生交通事故，造成两人死亡、三车损坏的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案中，被告人程峰致二人死亡，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”之规定，应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内处刑。鉴于被告人程峰在事故发生后打电话报警，并留在现场等待公安机关的处理，有自首情节，依法可减轻处罚。被告人在案发后赔偿两名被害人家属共计10万元，量刑时可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人程峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人程峰不服，以“投案自首，积极赔偿，要求改判缓刑”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经审理查明，原判认定上诉人程峰于2015年12月23日7时40分许，驾驶不符合安全标准的浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××号重型低平板半挂车行至贵毕公路65KM路段转弯处时，因地面湿滑导致车辆失控占线撞向对向车道的护栏，与对向由陈某驾驶的渝Ｂ×××××号重型罐式货车相撞，造成驾驶员陈某及乘车人黄某当场死亡、三车损坏的重大交通事故。经公安机关作出道路交通事故责任认定：上诉人程峰负事故的主要责任。案发后，上诉人程峰打电话报警，并在现场等待，已先行赔偿被害人陈某、黄某的家属共计10万元的事实清楚。
原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中上诉人程峰未提交新的证据。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。
二审审理中，上诉人程峰的家属主动与被害人陈某、黄某的家属进行协商，程峰家属在已经赔偿被害人陈某、黄某的家属10万元的基础上，再次对被害人陈某、黄某的家属给予赔偿，取得被害人陈某、黄某的家属的谅解。被害人陈某、黄某的家属书面请求二审法院对上诉人程峰给予从宽处理，改判缓刑。
对于上诉人程峰所提“投案自首，积极赔偿，要求改判缓刑”的上诉理由。经查，上诉人程峰驾驶不符合安全标准的重型半挂牵引车肇事，致二人死亡，三车受损，负事故的主要责任的事实清楚，证据确实、充分，根据程峰在案发后投案自首，在法院审理期间积极赔偿并取得被害人家属的谅解等量刑情节，对其可以适用缓刑不致再危害社会。故上诉人程峰所提“投案自首，积极赔偿，要求改判缓刑”的上诉理由应予采纳。
本院认为，上诉人程峰驾驶不符合安全标准的重型半挂牵引车占线行驶肇事，造成两人死亡、三车损坏的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人程峰在案发后投案自首，依法应减轻处罚。在本院审理期间，上诉人程峰能通过其家属积极赔偿，并取得被害人陈某、黄某的家属的谅解，根据上述情节，对上诉人程峰适用缓刑不至再危害社会，应适用缓刑。上诉人程峰所提“投案自首，积极赔偿，要求改判缓刑”的上诉理由应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省修文县人民法院（2016）黔0123刑初76号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）程峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
本判决为终审判决。
审 判 长 弋 玮
代理审判员 付 凤
代理审判员 张世海
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 戴 舒
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初2634号
原告：韩某某，男，1976年11月5日生，汉族，农民，住安徽省阜南县
委托诉讼代理人：郝建森，系辽宁德营律师事务所律师
被告:刘某某，男，1958年5月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡
原告韩某某与被告刘某某因仓储物损毁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人郝建森与被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付尚欠原告葡萄的损失款30000元；2、要求被告给付按年利率6%至实际给付之日止的利息。事实和理由:2014年9月份，原告在被告处窖葡萄14万斤，由于被告的原因将原告的葡萄冻坏掉，造成重大损失。后来双方协商，被告同意赔偿损失。2014年10月16日，原告赔偿大部分损失后，尚欠3万元，被告给原告出具欠据一张。协议签成后，经原告多次催要，被告以无钱为由，至今未还。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求：1、当时没提利息，2、说啥时有钱啥时还，3、当时原告说用被告给原告收葡萄的代收费抵顶。2015年，被告和曹玉江的儿子曹磊给原告代收葡萄，算没算账被告不知道，代收费有3万多元。
本院经审理认定的事实如下：被告对原告提供的欠据上的本人签名没意见，只是对中间人的签名表示不清楚，因中间人的签名在被告对欠据本人签名无异议的情况下，不影响此欠据的效力，故本院予以确认。
本院认为，原告将葡萄储进原告的葡萄鲜储窖后，因葡萄被冻坏，双方发生的纠纷为仓储物损毁纠纷。原告的葡萄被冻坏后，原、被告双方就赔偿达成了协议，原告赔偿被告大部分的损失后，剩余的30000元损失款，由被告给原告出具了欠据，是被告的真实意思表示，亦不违反法律规定，故原告要求被告给付30000元的葡萄损失的请求，应予支持。原告要求被告给付利息的主张，无事实和法律依据，不予支持。被告的辩称，因被告予以否认，且被告亦无有效的证据予以佐证，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后五日内给付原告韩某某葡萄损失款30000元;
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 佟荣忠
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄潇冉
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初701号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冀某，系本案被害人。
诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。
被告人晏某，农民。2016年4月2日因本案被抓获，4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，4月19日经西安市雁塔区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]596号起诉书指控被告人晏某犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉。被告人晏某、被害人冀某的诉讼代理人陈进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2014年9月18日21时许，被告人晏某在本市晏某村四队路边，因琐事与被害人冀某父亲冀某发生口角，后晏某发现自己手机丢失未能找见，认为手机系之前发生口角时丢失，遂持菜刀将冀某头部、左前臂、左大腿等全身多处砍伤后逃离现场。经法医鉴定，冀某受伤致全身多处皮肤裂伤遗留瘢痕、左前臂肌腱损伤、左尺骨骨皮质砍（刺）痕，损伤程度属轻伤二级。2016年4月2日，晏某被抓获归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人晏某的行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关同时认为被告人晏某认罪态度较好、未对被害人进行赔偿，故建议对其判处一年左右有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称被告人晏某的行为致被害人冀某轻伤二级，请求判令被告人晏某赔偿医疗费22042.24元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、护理费13500元、误工费54000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金30000元，共计127442.24元，并当庭出示了住院病历、医疗票据等证据。
被告人晏某在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，辩称其没有持刀砍被害人的头部及腿部。
经审理查明：2014年9月18日21时许，被告人晏某在本市晏某村四队路边，因琐事与被害人冀某父亲冀某发生口角，后持菜刀返回现场，与冀某发生厮打，厮打过程中用菜刀将冀某砍伤后逃离现场。经鉴定，冀某受伤致全身多处皮肤裂伤遗留瘢痕、左前臂肌腱损伤、左尺骨骨皮质砍（刺）痕，损伤程度属伤残二级，尚不构成伤残。2016年4月2日，晏某被抓获归案。
另查明，被告人晏某给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失47648.24元。其中医疗费22042.24元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6547元、误工费14029元、交通费500元、鉴定费2100元。
认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、户籍信息、抓获经过、立案决定书、扣押物品清单、诊断证明、附带民事诉讼原告人冀某提供的住院病例、诊断证明、医疗票据等书证；被害人冀某的陈述；证人郑某、冀某的证言；被告人晏某的供述；指认笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人的辩护意见不影响对其行为性质的认定。附带民事诉讼原告人冀某关于医疗费的诉讼请求，本院根据医疗票据予以确定；关于营养费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院根据住院时间、医嘱予以确定；关于误工费的诉讼请求，本院根据其伤情、收入情况予以确定；关于交通费的诉讼请求，因其提供的票据无法证实与本案的关联性，本院根据被害人的伤情、住院治疗情况及医嘱酌情予以确定；关于鉴定费的诉讼请求，经查与事实相符，有证据可证，本院予以支持；关于精神损害赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人晏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年4月1日止）。
二、被告人晏某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人冀某经济损失47648.24元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 王平均
二〇一六年九月十三日
书 记 员 雷圆圆
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0113刑初701号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人冀某，系本案被害人。诉讼代理人陈某，陕西某某律师事务所律师。被告人晏某，农民。2016年4月2日因本案被抓获，4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，4月19日经西安市雁塔区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]596号起诉书指控被告人晏某犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉。被告人晏某、被害人冀某的诉讼代理人陈进到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2014年9月18日21时许，被告人晏某在本市晏某村四队路边，因琐事与被害人冀某父亲冀某发生口角，后晏某发现自己手机丢失未能找见，认为手机系之前发生口角时丢失，遂持菜刀将冀某头部、左前臂、左大腿等全身多处砍伤后逃离现场。经法医鉴定，冀某受伤致全身多处皮肤裂伤遗留瘢痕、左前臂肌腱损伤、左尺骨骨皮质砍（刺）痕，损伤程度属轻伤二级。2016年4月2日，晏某被抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人晏某的行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关同时认为被告人晏某认罪态度较好、未对被害人进行赔偿，故建议对其判处一年左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称被告人晏某的行为致被害人冀某轻伤二级，请求判令被告人晏某赔偿医疗费22042.24元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、护理费13500元、误工费54000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金30000元，共计127442.24元，并当庭出示了住院病历、医疗票据等证据。被告人晏某在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，辩称其没有持刀砍被害人的头部及腿部。经审理查明：2014年9月18日21时许，被告人晏某在本市晏某村四队路边，因琐事与被害人冀某父亲冀某发生口角，后持菜刀返回现场，与冀某发生厮打，厮打过程中用菜刀将冀某砍伤后逃离现场。经鉴定，冀某受伤致全身多处皮肤裂伤遗留瘢痕、左前臂肌腱损伤、左尺骨骨皮质砍（刺）痕，损伤程度属伤残二级，尚不构成伤残。2016年4月2日，晏某被抓获归案。另查明，被告人晏某给附带民事诉讼原告人造成直接经济损失47648.24元。其中医疗费22042.24元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6547元、误工费14029元、交通费500元、鉴定费2100元。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、户籍信息、抓获经过、立案决定书、扣押物品清单、诊断证明、附带民事诉讼原告人冀某提供的住院病例、诊断证明、医疗票据等书证；被害人冀某的陈述；证人郑某、冀某的证言；被告人晏某的供述；指认笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人的辩护意见不影响对其行为性质的认定。附带民事诉讼原告人冀某关于医疗费的诉讼请求，本院根据医疗票据予以确定；关于营养费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院根据住院时间、医嘱予以确定；关于误工费的诉讼请求，本院根据其伤情、收入情况予以确定；关于交通费的诉讼请求，因其提供的票据无法证实与本案的关联性，本院根据被害人的伤情、住院治疗情况及医嘱酌情予以确定；关于鉴定费的诉讼请求，经查与事实相符，有证据可证，本院予以支持；关于精神损害赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告人晏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年4月1日止）。二、被告人晏某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人冀某经济损失47648.24元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  王菊芬人民陪审员  王平均二〇一六年九月十三日书 记 员  雷圆圆