陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第01814号
原告惠文斌，男，汉族，村民。
委托代理人惠宏斌，系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。委托代理人惠某某，男，汉族，村民，系原告之父。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人张岚，系该公司经理。委托代理人雷玉川，系该公司法律顾问。
被告张攀虎，男，汉族。
原告惠文斌诉被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司、被告张攀虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司委托代理人、被告张攀虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日0时25分许，被告张攀虎驾驶陕DMXX**号小轿车沿老S208道由南向北行驶至交叉路口处左转进入新S2**道时与沿S208道由北向南行驶的原告惠文斌驾驶的陕APHX**号小型普通客车发生碰撞，致原告惠文斌受伤，车辆受损，造成交通事故。原告惠文斌被送往咸阳市中心医院进行救治，被诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨干粉碎骨折；3、左股骨踝骨折；4、闭合性胸部损伤；5、头皮裂伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤，住院36天。该事故经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队做出交通事故认定书，认定被告张攀虎负主要责任，原告惠文斌负次要责任。陕DMXX**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。现原告请求：1、医疗费38272.67元、误工费20160元、护理费10080元、住院伙食补助费1080元、营养费3780元、车辆修理施救费8499元、鉴定费310元、交通费200元，合计82381.67元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿，其余部分按70%比例由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，对原告合理费用在保险范围内赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。
被告张攀虎辩称，对事故事实及投保情况无异议。其为实际车主，已给付原告7000元医疗费。
原告惠文斌为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、原告惠文斌身份证一份，证明原告身份情况；
2、驾驶者、行驶证复印件，证明驾驶员信息及陕DMXX**号小轿车登记在被告张攀虎名下；3、交强险及商业险保险单复印件各一份，证明车辆投保情况；
4、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；
5、门诊病历、诊断证明、住院病例，证明原告惠文斌受伤情况及治疗情况；
6、收费单据，证明原告惠文斌住院期间的花费情况；
7、鉴定意见书，证明陕APHX**号小型普通客车经价格认证中心定损为8247元；8、价格认证中心发票，证明鉴定花费情况；
9、发票复印件，证明原告修车、车辆施救费花费为8499元；
10、加油发票，证明原告惠文斌及护理人员交通费花费情况；
11、证明材料，证明原告受伤前工资情况。
被告保险公司对原告惠文斌提交证据质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议；证据8保险公司不承担，证据10与事故时间不符，不认可；证据11证明不了劳动关系，故不认可。
被告张攀虎质证意见同被告保险公司。
被告张攀虎向本院提交收条一份，证明已给付原告惠文斌7000元。
原告惠文斌及被告保险公司对被告张攀虎提交收条一份无异议。
本院对原、被告提交证据进行分析认定：原告惠文斌证据1、2、3、4、5、6、7、8、9来源合法，客观真实，与本案有关联，故本院予以认可；证据10与住院期间不符，证据11不符合证据形式要件，故本院予以认可；被告张攀虎向本院提交收条一份，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，故本院予以认可。
经审理查明，2014年7月10日0时25分许，被告张攀虎驾驶陕DMXX**号小轿车沿老S208道由南向北行驶至交叉路口处左转进入新S2**道时与沿S208道由北向南行驶至此的原告惠文斌驾驶的陕APHX**号小型普通客车发生碰撞，致原告惠文斌受伤、车辆受损，造成交通事故。原告惠文斌被送往咸阳市中心医院住院治36天，被诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨干粉碎骨折；3、左股骨踝骨折；4、闭合性胸部损伤；5、头皮裂伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、全身多处软组织损伤，花费医疗费38272.67元，被告张攀虎已给付7000元。该事故经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队做出交通事故认定书，认定被告张攀虎负主要责任，原告惠文斌负次要责任。陕DMXX**号小轿车在被告保险公司处投保交强险及保险限额为200000元商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。被告张攀虎驾驶陕DM3**号小轿车与原告惠文斌驾驶的陕APHX**号小型普通客车相撞，致原告惠文斌受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队事故认定书认定被告张攀虎负主要责任，原告惠文斌负次要责任。该认定书来源合法，客观真实，本院予以采信。原告惠文斌请求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、施救费、交通费，本院应予以支持。但具体数额以本院具体核实数额为准。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、结合住院病案和诊断证明确定为38272.67元；2、误工费，结合原告伤情及出院医嘱本院酌情确定为126天，原告不能举证证明其最近三年年平均收入状况，参照上年度职工平均工资计算，即每天100元计算，误工费计算为12600元；3、护理费，按照一名护理人员每天80元，按住院天数36天，出院本院酌情确定30天，共计66天，护理费计算为5280元；4、住院伙食补助费，按照住院期间，每天30元计算，住院伙食补助费计算为1080元；5、营养费，按住院36天，每天20元，计算为720元；6、车辆修理及施救费根据鉴定意见本院确定为8499元；7、交通费，因原告提供票据不符合规定，根据原告家庭住址与医院距离，本院酌情确定200元。陕DMXX**小轿车在被告保险公司处投保交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项范围内向原告承担赔偿责任。剩余部分再由被告保险公司在商业险范围内按照70%责任比例予以承担。因被告张攀虎对原告的损失应赔偿部分，已由被告保险公司在商业第三责任险内赔付，故被告张攀虎对原告的损失不应再承担赔偿责任。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费保险公司不承担。鉴定费是当事人因进行鉴定必然产生的费用，故保险公司应予承担；保险条款规定的诉讼费承担是保险公司自行理赔时适用的依据，原告通过诉讼程序，故应适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定，《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉讼费的承担先由当事人协商，协商不成，由人民法院依据谁承担责任谁负担进行确认，故保险公司以上辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告惠文斌因交通事故受伤产生的医疗费38272.67元、误工费12600元、护理费5280元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、车辆修理及施救费8499元、交通费200元，合计66651.67元，由被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司在交强险各分项限额内承担30080元，在商业第三者责任险限额内承担25600元。
二、驳回原告惠文斌对被告张攀虎的诉讼请求。
以上给付之项于本判决生效后30日内给付，给付时扣除被告张攀虎已给的7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元（原告已预交），鉴定费310元，由原告惠文斌承担108元，由被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司承担1502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 来掌权
人民陪审员 刘秋亮
人民陪审员 马 明
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘 迪
附依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。