湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初第2214号
原告曹某，男。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李某，男。
委托代理人李益平，男，1965年1月3日出生，汉族，住址同上。系李某的伯父，代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区益阳大道451号。
负责人李晓娟，该公司总经理。
委托代理人周鼎，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告曹某与被告李某、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人夏科峰、被告李某的委托代理人李益平、被告保险公司委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日7时15分许，被告李某驾驶湘H-8JQ**号小型轿车沿银城路由南往北行驶至银城路车博士路段左转弯驶出银城路时与原告曹某驾驶的沿银城路由北往南行驶的电动摩托车相撞，致两车受损、原告曹某受伤的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李某负事故全部责任，原告曹某不负事故责任。事故发生后，原告在益阳医专附属医院住院治疗125天，用去医疗费113171元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一个九级伤残、两个拾级伤残。被告李某驾驶的湘H-8JQ**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计269001元。
被告李某辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，我同意核减医保外用药10%，我已支付原告医药费96541元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减。保险公司要求核减医保外用药20%，营养费认可3000元，误工时间应为300天，每天100元，护理费应按70元每天计算，交通费按6元每天计算，精神抚慰金8000元为宜，原告财产损失保险公司定损为150元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月16日7时15分许，被告李某驾驶湘H-8JQ**号小型轿车沿银城路由南往北行驶至银城路车博士路段左转弯驶出银城路时与原告曹某驾驶的沿银城路由北往南行驶的电动摩托车相撞，致两车受损、原告曹某受伤的交通事故。2015年7月27日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某驾驶机动车驶过道路时未让在道路内正常行驶的车辆先行，应负事故的全部责任，原告曹某不负事故责任。原告受伤后在益阳医专附属医院住院治疗125天，用去医药费113171元。2016年4月9日，益阳市银城司法鉴定所作出【2016】银鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹某左锁骨骨折，双侧第1、2肋骨骨折，肺挫伤，左肱骨骨折内固定术后，左桡神经损伤，右肩锁关节脱位内固定术后，肝破裂修补术后，已构成九级、拾级、拾级伤残，择期行骨折内固定拆除（二处钢板），需二期治疗费8000元，拆内固定期间全休一个月。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告保险公司已向原告支付40000元，被告李某已向原告支付96541元。原告的电动摩托车损失，被告保险公司定损为150元。
另查明，被告李某所有的湘H-8JQ**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，原告曹某提供的益阳市赫山街道罗溪社区居委及益阳市公安局赫山派出所出具的证明，证实原告曹某从2008年11月起一直租房居住在罗溪社区。原告提供的水电安装班组承包合同及益阳市人力资源和社会保障局出具的工伤认定书，证实原告曹某在事故发生前在长沙市建筑工程有限责任公司承建的益阳市碧桂园3期1#项目从事水电安装工作。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，原、被告就赔偿数额达不成一致意见，本案调解未果。
本院认为，被告李某驾驶的湘H-8JQ**小型轿车与原告曹某驾驶的电动摩托车相撞，发生造成原告曹某受伤，两车受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属一大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告李某负事故的全部责任，原告曹某无责任。公安交警部门作出的事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告李某应对原告曹某因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告李某驾驶的湘H-8JQ**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告曹某直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，依法由被告李某按责赔偿。
原告曹某受伤后用去的医药费113171元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。被告李某同意核减原告医药费中的10%医保外用药，故本案核减原告医药费中的医保外用药11317元由被告李某承担。原告曹某经法医鉴定分别构成九级、拾级、拾级伤残。原告曹某提供的证据证明在事故发生前在益阳市城区从事建筑水电安装工作，并居住在益阳市城区，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入依法计算为126887元。原告在事故发生前在益阳市城区从事建筑水电安装工作，误工费应按照建筑业标准依法计算为38865元。原告曹某因此次事故造成九级、十级、十级伤残，给其精神上带来了痛苦，原告要求赔偿精神赔偿抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神赔偿抚慰金本院酌情认定为12000元。经法医鉴定后续治疗费为8000元，本院予以认定。原告护理费按居民服务业标准依法计算为14500元。住院伙食补助费为6250元，营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为800元。鉴定费700元，有票据予以证实，本院予以认定。原告的电动摩托车损失，被告保险公司定损150元，原告无异议，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，财产损失150元，合计120150元，扣减已支付的40000元，还应支付80150元；
二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在三责险范围内赔偿原告曹某损失190156元；
三、被告李某赔偿原告曹某损失12017元（已支付96541元）；
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款270306元，原告曹某在保险理赔中得188402元（户名曹某，开户行：中国农业银行，账号：6228481389431410477）；被告李某在保险理赔中得81904元（户名：李某，开户行：中国农业银行，账号：6228481389073216877）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告李某负担（被告李某在应得的保险理赔款中已扣减诉讼费2620元，并给付原告曹某，原告曹某预交的诉讼费2620元不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一六年八月十一日
书记员 严益江
原告曹某损失明细：
1、医药费113171元
2、住院伙食补助费50元/天×125天=6250元
3、后续治疗费8000元
4、营养费1000元
5、护理费116元/天×125天=14500元
6、误工费120.7元/天×322天=38865元
7、残疾赔偿金28838元/年×20年×0.22=126887元
8、精神损害抚慰金12000元
9、交通费800元
10、财产损失150元
11、鉴定费700元
合计：322323元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。