福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第118号
原告招商银行股份有限公司福州南门支行，住所地福建省福州市鼓楼区八一七中路49号银河大商会所裙楼一至二层。
负责人臧晔，行长。
委托代理人黄榕城、李和，福建知信衡律师事务所律师。
被告上海闽舜金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区头桥镇红陆路3号-197。
法定代表人郑巧儿。
被告上海闵昌经贸有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路1600号。
法定代表人汤碧梅。
被告上海迪祥钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路1368号。
法定代表人黄小玲。
被告上海尊超贸易有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路1600号。
法定代表人谢享利。
被告上海广华钢铁有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇环城东路3号-330。
法定代表人张汶钢。
被告上海登顺金属材料有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号东区一路3楼257号。
法定代表人郑仙发。
被告上海创隆金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇宝安路4435号-142号。
法定代表人李淑花。
被告上海总丰实业有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路1600号。
法定代表人李其昶。
被告上海昆建钢铁有限公司，住所地上海市闵行区昆阳路1515弄20号。
法定代表人陈思垠。
被告上海正钢钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼-196。
法定代表人许姚德。
被告上海品坤物资有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号864。
法定代表人周华浪。
被告上海翔云仓储有限公司，住所地上海市闵行区江川路2017号第12幢。
法定代表人郑石荣。
被告宁德市富邦融资担保有限公司，住所地福建省宁德市闽东华侨经济开发区天王南路1号（天安经典）6幢2-C号。
法定代表人张佛全。
被告张佛全，男，汉族，1964年6月6日出生，住上海市松江区。
被告黄雪珍，女，汉族，1969年7月15日出生，住上海市松江区。
被告汤碧琴，女，汉族，1970年5月11日出生，住福建省周宁县。
被告许松，男，汉族，1965年7月28日出生，住福建省周宁县。
被告张汶钢，男，汉族，1972年4月3日出生，住福建省周宁县。
被告张集兰，女，汉族，1976年11月6日出生，住福建省周宁县。
被告黄小玲，女，汉族，1975年8月20日出生，住福建省政和县。
被告吴振，男，汉族，1973年7月4日出生，住福建省政和县。
被告黄秀芳，女，汉族，1963年4月28日出生，住福建省福州市台江区。
被告谢跃龙，男，汉族，1964年9月12日出生，住福建省福州市台江区。
被告郑巧儿，女，汉族，1984年9月8日出生，住福建省周宁县。
被告孙建斌，男，汉族，1975年12月6日出生，住福建省周宁县。
被告郑仙发，男，汉族，1977年5月22日出生，住福建省周宁县。
被告张丽娜，女，汉族，1982年7月8日出生，住上海市闸北区。
被告李淑花，女，汉族，1969年10月2日出生，住河北省保定市北市区。
被告詹旋长，男，汉族，1965年4月8日出生，住河北省保定市北市区。
被告张韩羲，男，汉族，1971年10月1日出生，住福建省周宁县。
被告陈思垠，男，汉族，1978年1月9日出生，住福建省周宁县。
被告叶宝香，女，汉族，1981年10月13日出生，住福建省周宁县。
被告许姚德，男，汉族，1979年9月8日出生，住福建省周宁县。
被告周华浪，男，汉族，1967年2月1日出生，住福建省周宁县。
被告ＸＸ英，女，汉族，1965年5月18日出生，住福建省周宁县。
原告招商银行股份有限公司福州南门支行（以下简称“招行南门支行”）因与被告上海闽舜金属材料有限公司（以下简称“闽舜公司”）、上海闵昌经贸有限公司（以下简称“闵昌公司”）、上海迪祥钢铁发展有限公司（以下简称“迪祥公司”）、上海尊超贸易有限公司（以下简称“尊超公司”）、上海广华钢铁有限公司（以下简称“广华公司”）、上海登顺金属材料有限公司（以下简称“登顺公司”）、上海创隆金属材料有限公司（以下简称“创隆公司”）、上海总丰实业有限公司（以下简称“总丰公司”）、上海昆建钢铁有限公司（以下简称“昆建公司”）、上海正钢钢铁有限公司（以下简称“正钢公司”）、上海品坤物资有限公司（以下简称“品坤公司”）、上海翔云仓储有限公司（以下简称“翔云公司”）、宁德市富邦融资担保有限公司（以下简称“富邦公司”）、张佛全、黄雪珍、汤碧琴、许松、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、李淑花、詹旋长、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告招行南门支行的委托代理人李和到庭参加了诉讼，被告闽舜公司、闵昌公司、迪祥公司、尊超公司、广华公司、登顺公司、创隆公司、总丰公司、昆建公司、正钢公司、品坤公司、翔云公司、富邦公司、张佛全、黄雪珍、汤碧琴、许松、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、李淑花、詹旋长、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2014）榕民保字第90号诉讼保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告招行南门支行诉称，2011年12月15日，原告与被告闽舜公司、闵昌公司、迪祥公司、尊超公司、广华公司、登顺公司、创隆公司、总丰公司、昆建公司、正钢公司、品坤公司等十一个被告（以下对该十一个被告简称“11户联保体”）签订了编号为“2011年信字第30-0052号”的联合担保贷款《授信协议》，约定由原告向11户联保体提供总额为人民币壹亿捌仟伍百陆拾万元授信额度，并按照该授信总额分配授予给每个授信申请人，授信期间为12个月，即从2011年12月20日至2012年12月19日止；任何一方授信申请人均对其他各方授信申请人对原告形成的一切债务承担连带责任保证，每一授信申请人均对《授信协议》下全部债务总额承担连带责任保证；在申请人不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担；本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。
同日，原告与11户联保体在《授信协议》项下签订了两份《授信补充协议》，约定授信业务种类变更为银行承兑汇票、国内信用证，并可用于申请办理网上票据承兑业务，全部业务种类间可相互调剂使用；联保体成员须在原告处开立承兑汇票保证金账户，并在每笔票据承兑申请前将不低于每笔承兑票据金额20%的资金存入保证金账户，作为承兑保证金，每一笔的票据期限最长为陆个月，承兑手续费按票面金额千分之零点伍计算；该两份《授信补充协议》均作为《授信协议》的组成部分。
为担保11联保体在授信协议项下所欠原告的全部债务及原告实现债权的费用能够得到按时足额偿还，2011年12月15日，原告分别与被告翔云公司、富邦公司、张佛全、黄雪珍、许松、汤碧琴、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、詹旋长、李淑花、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英签订《最高额不可撤销担保书》，约定上述各被告对11联保体在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证的最高限额为人民币壹亿捌仟伍佰陆拾万元以及利息、罚息、复息、违约金和原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证责任期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
同日，原告与被告富邦公司签订《最高额质押合同》，约定富邦公司提供价值人民币肆仟陆佰肆拾万元的银行定期存单，对11联保体在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，质押担保的最高限额为人民币壹亿捌仟伍佰陆拾万元以及利息、罚息、复息、违约金和原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等），并约定质押期间为质押合同生效之日起至《授信协议》项下授信协议债权诉讼时效届满的期间，富邦公司已按合同约定将人民币肆仟陆佰肆拾万元存入存单号为“0002148502”、账号为“59×××45”的账户中。
为了进一步保障原告的权益，原告于2011年12月15日与上海铁路闵行钢铁发展有限公司（以下简称“闵行公司”）、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司（以下简称“铁闵公司”）及上述11联保体共同签订了编号为“2011年货监字第30-0001号”的《货物监管三方协议》，约定由闵行公司、铁闵公司协助原告对11联保体存在其市场内的钢材进行监管，并按照协议约定的流程对库存钢材进行冻结与解冻操作。同时约定，如闵行公司、铁闵公司串通联保体成员损害原告利益的，闵行公司、铁闵公司与11户联保体均共同对授信协议项下的债务本息、费用承担赔偿责任。
2012年11月2日，被告闽舜公司与原告在《授信协议》框架内签订《银行承兑协议》，约定由原告为被告闽舜公司开出的商业汇票办理承兑，如汇票到期日前被告闽舜公司未足额交付票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收利息（即按日万分之五计收利息），并有权直接处分抵押物或质物（含保证金）。同时约定，本合同在履行过程中，如双方发生争议，应通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。
同日，被告闽舜公司向原告提出承兑申请，申请的商业汇票金额为2300万元，汇票签发日期为2012年11月2日，到期日为2013年5月2日。同日，原告按约履行了义务，对被告闽舜公司的汇票进行了承兑。承兑汇票全部到期后，被告闽舜公司未依约还款，原告分别从被告闽舜公司的保证金帐户兑付了承兑协议项下的460万元，从被告富邦公司作为质押扣存的保证金账户中扣划460万元，从被告闽舜公司的关联账户下扣划了部分款项。截至2013年11月20日，被告闽舜公司仍有13500187.5元代垫款及1136243.21元利息未归还。各保证人亦未履行保证义务。闵行公司、铁闵公司作为监管单位串通被告损害原告利益，应连带赔偿原告的债务本息及费用。
原告招行南门支行请求：1、判令被告闽舜公司偿还原告借款本金13500187.5元（人民币，下同）及利息、罚息1136243.21元（暂计至2013年11月20日，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日）；2、判令被告闽舜公司偿还原告为实现债权支出的律师代理费62823元；3、判令其他所有被告对被告闽舜公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令所有被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。
原告招行南门支行向本院提交了下列证明资料：1、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件；2、《授信协议》及补充协议、《银行承兑协议》；3、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》、《货物监管三方协议》；4、《承兑申请书》；5、《银行承兑汇票》、《托收凭证》；6、《逾期清单》；7、委托律师代理合同、律师费发票；8、库存货物清单及会议纪要；9、冻结系统截图；10、《回复函》；11、《锦商网络宝盈通平台软件服务合同》；12、律师费转账凭证。
被告闽舜公司、闵昌公司、迪祥公司、尊超公司、广华公司、登顺公司、创隆公司、总丰公司、昆建公司、正钢公司、品坤公司、翔云公司、富邦公司、张佛全、黄雪珍、许松、汤碧琴、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、詹旋长、李淑花、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，原告招行南门支行提交的证明资料8-11与本案没有关联性，不能作为本案认定事实的依据。原告招行南门支行提交的其他证明资料均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，除原告所述“闵行公司、铁闵公司作为监管单位串通被告损害原告利益，应连带赔偿原告的债务本息及费用”一节属债权损害赔偿纠纷，不属本案借款合同纠纷审理范围，本院不予认定以外，本院确认原告所述其他内容属实。另查，原告为实现本案债权实际支出律师代理费62823元。
本院认为，原告与闵行公司、铁闵公司之间因《货物监管三方协议》而形成的委托法律关系不属于本案审理范围，本院已另行制作民事裁定书驳回原告对闵行公司、铁闵公司的起诉。
本案《授信协议》、《银行承兑协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》，签约各方当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行。
原告为被告闽舜公司垫付银行承兑汇票项下款项后，被告闽舜公司未依约还款，至今尚欠原告13500187.5元及相应利息未还，已构成违约。现原告要求被告闽舜公司立即偿还承兑汇票垫款及利息并承担律师费损失62823元，于法有据，本院予以支持。
被告闵昌公司、迪祥公司、尊超公司、广华公司、登顺公司、创隆公司、总丰公司、昆建公司、正钢公司、品坤公司、翔云公司、富邦公司、张佛全、黄雪珍、许松、汤碧琴、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、詹旋长、李淑花、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英作为讼争款项的连带保证人，应当对被告闽舜公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告闽舜公司追偿。
被告闽舜公司、闵昌公司、迪祥公司、尊超公司、广华公司、登顺公司、创隆公司、总丰公司、昆建公司、正钢公司、品坤公司、翔云公司、富邦公司、张佛全、黄雪珍、许松、汤碧琴、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、詹旋长、李淑花、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告上海闽舜金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州南门支行承兑汇票垫款人民币13500187.5元并支付利息（暂计至2013年11月20日的利息为1136243.21元，之后的利息按日万分之五的标准支付至债务实际清偿之日止）；
二、被告上海闽舜金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司福州南门支行支付律师代理费损失62823元；
三、被告上海闵昌经贸有限公司、上海迪祥钢铁发展有限公司、上海尊超贸易有限公司、上海广华钢铁有限公司、上海登顺金属材料有限公司、上海创隆金属材料有限公司、上海总丰实业有限公司、上海昆建钢铁有限公司、上海正钢钢铁有限公司、上海品坤物资有限公司、上海翔云仓储有限公司、宁德市富邦融资担保有限公司、张佛全、黄雪珍、许松、汤碧琴、张汶钢、张集兰、黄小玲、吴振、黄秀芳、谢跃龙、郑巧儿、孙建斌、郑仙发、张丽娜、詹旋长、李淑花、张韩羲、陈思垠、叶宝香、许姚德、周华浪、ＸＸ英对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告上海闽舜金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费109996元，财产保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 余文华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郑菡君
（2014）榕民初字第118号共14页