四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1401号
原告蒋德辉，男，汉族。
委托代理人曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告荣兰芳，男，汉族。
被告曾容，女，汉族。
委托代理人：荣兰芳，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段***号花园星河湾。
法定代表人陈益云，总经理。
委托代理人陈莹，公司职员。
原告蒋德辉诉被告荣兰芳、曾容、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员桂霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋德辉及其委托代理人曾勇、被告荣兰芳、被告曾容的委托代理人荣兰芳、被告天安保险绵阳公司的委托代理人陈莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德辉诉称：2014年1月9日11时10分，被告荣兰芳驾驶川B8Ex**正三轮载货摩托车，沿绵阳市高新区绵兴中路自东向西行驶，行驶至绵兴中路“正大饲料”路口左转弯时，与同方向直行驾驶电动三轮车的原告蒋德辉发生碰撞，造成蒋德辉受伤、车辆受损的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：被告荣兰芳承担此次事故的主要责任，原告蒋德辉承担此次事故次要责任。原告蒋德辉经绵阳市富临医院治疗出院，经鉴定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果。现诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告住院费10700.74元、门诊费118.30元、营养费20元／天×（11＋90）天=2020元、住院伙食补助费20元／天×11天=220元、护理费80元／天×（11＋90）天=8080元、误工费95.82元／天×（11＋90）天=9677.82元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金22368×10%×20=44736元、后期取内固定术费用5000元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上合计72440.31元；2、诉讼费由被告承担。
被告荣兰芳辩称：交通事故发生没有异议，但原告主张赔偿过高，原告负本次交通事故的次要责任，应承担40%的责任，请求法院依法判决。
被告曾容辩称：与被告曾容无关，不同意赔偿。
被告天安保险绵阳公司辩称：保险公司愿意在交强险责任限额范围内予以赔付；原告主张护理费时间较长，费用标准过高；误工费标准过高，应为50元／天；原告系农村户口，应按照农村标准认定残疾赔偿金；因原告负此次交通事故的次要责任，精神抚慰金应为1000元；交通费应为100元；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年1月9日11时10分，被告荣兰芳驾驶川B8Ex**正三轮载货摩托车，沿绵阳市高新区绵兴中路自东向西行驶，行驶至绵兴中路“正大饲料”路口左转弯时，与同方向直行驾驶电动三轮车的原告蒋德辉发生碰撞，造成蒋德辉受伤、车辆受损的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：被告荣兰芳承担此次事故的主要责任，原告蒋德辉承担此次事故次要责任。原告蒋德辉受伤后在绵阳富临医院住院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位、左额头皮血肿，治疗11天后于2014年1月21日出院，出院医嘱：1、休息叄月；2、院外1、3、6、12月复查；3、加强营养；4、骨科专科随访壹年；5、二期取除内固定预计费用5000元；6、住院期间由壹人陪护，院外休息期间需壹人陪护。2014年4月24日，原告的伤残等级经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级，并支付鉴定费700元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院。
另查明：1、原告花费住院医疗费与门诊医疗费10819.04元，其中被告天安保险绵阳公司垫付了10000元，被告荣兰芳垫付了700.74元，原告垫付了118.30元。
2、原告系农村户口，2005年原告在绵阳涪城区城郊乡沿江社区四组农贸市场从事蔬菜批发零售，其间原告租赁有位于安县花荄镇益昌路西段赵纪元所有的房屋居住生活，其在安县花荄镇斩龙村3组的土地经安县花荄镇斩龙村第三村民小组、安县花荄镇斩龙村民委员会、安县花荄派出所证实已交由他人耕种。
3、被告荣兰芳所驾驶的川B8Ex**号正三轮载货摩托车以荣兰芳的名义在被告天安保险绵阳公司处投保由交强险，且在事故发生时尚在保险期间内。
4、川B8Ex**号正三轮载货摩托车系被告荣兰芳使用被告曾容的身份证购买并办理行驶证，实际车主是荣兰芳。
上述事实有原、被告的称述、住院病历、医疗门诊发票、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、法医学鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）、居委会证明、村委会证明、房屋租赁合同、询问笔录、卖车协议等证据经庭审质证后载卷佐证。
本院认为，原、被告庭审中对于交通事故发生、交警部门的责任划分均没有异议，仅就对赔偿费用计算标准等持异议。故原告的损失费用确定如下：1、医疗费10819.04元；2、营养费，原告出院医嘱要求加强营养，原告主张计算住院期间及休息期间，本院认为其要求合理，故营养费计算为（11天＋90天）×20元／天=2020元；3、住院伙食补助费为11天×20元／天=220元；4、营养费，原告出院医嘱要求住院期间由壹人陪护，院外休息期间需壹人陪护，故护理费计算为101天×80元／天=8080元；5、误工费。庭审中，原告提供了其从事蔬菜批发零售，故误工费标准为34976元÷365天=95.82元／天，误工天数为原告住院治疗11天，出院医嘱建议休息三月。故原告的误工费计算为（11天＋90天）×95.82元／天=9677.82元；6、残疾赔偿金问题。原告系农村户口，庭审中原告提供了租房合同、派出所证明、村委会证明、居委会证明、询问笔录等证据能够形成证据锁链，证明原告居住在城镇，主要收入来源均系城镇，故原告主张按照城镇人口标准计算残疾赔偿金，应予以支持，计算为22368元／年×20年×10%=44736元；7、后续治疗费5000元；8、精神抚慰金综合双方的过错，本院酌定为2000元；9、交通费原告未提供证据予以证明，但受伤后原告定有交通费的实际损失，本院确定为200元。10、鉴定费700元；以上合计83452.86元。被告天安保险绵阳公司辩称原告主张护理费、误工费标准过高，时间计算过长，残疾赔偿金不应适用城镇人口标准赔偿，但未提供相应证据予以反驳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告天安保险绵阳公司的主张，本院依法不予支持。上述费用先由被告天安保险绵阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照原、被告各自过错的比例分担责任。
被告天安保险绵阳公司的医疗费限额为1万元，保险公司已支付医疗费10000元，故剩余医疗费819.04元、营养费2020元、住院伙食补助费220元、后续治疗费5000元共计8059.04元由原、被告按照各自过错的比例分担责任，综合全案证据，本院认定原告承担30%的责任，被告荣兰芳承担70%的责任，被告荣兰芳应赔偿5641.33元。被告荣兰芳是本案机动车的实际车主，双方当事人对此均无异议，且原告未举证证明机动车名义车主曾容对此次交通事故的发生存在过错，故其要求被告曾容承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。被告天安保险绵阳公司在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8080元、误工费9677.82元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2000元、交通费200元共计64693.82元。鉴定费700元不属于交强险赔付范围，由原、被告按照上述各自过错的比例分担责任，被告荣兰芳承担490元。品迭被告荣兰芳已给付的700.74元，被告荣兰芳还应赔偿原告5430.59元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋德辉护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计64693.82元；
二、被告荣兰芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋德辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计5430.59元。
三、驳回原告蒋德辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为800元，由原告蒋德辉负担240元，由被告荣兰芳负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 桂 霞
二〇一四年九月九日
书记员 朱晓杰