河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3086号
原告：陈贡灿，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。
被告：商丘国泰置业有限公司，住所地河南省商丘市开发区文化路北二环路西峰景仕界2#楼西侧12层商业专用房。
法定代表人：王涛，该公司经理。
被告：王涛，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：刘喜梅，女，1975年9月29日出生，汉族，大专文化，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。
原告陈贡灿与被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈贡灿及委托诉讼代理人刘治国到庭参加诉讼，被告商丘国泰置业有限公司及被告王涛、被告刘喜梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贡灿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金1060000元整及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月8日至2014年8月14日，被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛累计共借原告现金1060000元整，约定利息为1.2%，被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛向原告的每笔借款被告刘喜梅都是担保人。2015年1月29日，被告王涛代表商丘国泰置业有限公司及本人与原告签订了还款协议，协议约定：被告于2015年1月31日前付清原告本息，若违约，被告自愿将开发的“中天广场”第6号楼门面的所有权交付给原告，2015年1月31日。被告刘喜梅与原告签订了补充协议，被告刘喜梅承诺于2015年2月8日前最低偿还原告650000元，若不能兑现，被告承认原告与被告王涛于2015年1月29日签订的协议书，并给原告办理购房合同及各种手续。逾期后，被告以各种理由推诿，至今未偿还原告借款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，诉请如前。
被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛及被告刘喜梅法定期限内未答辩，开庭审理时未到庭。
由于三被告未到庭、未答辩，本庭不再归纳本案争议焦点。
原告陈贡灿为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、借款协议6份，证明被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛及被告刘喜梅六次签订借款协议，由被告刘喜梅作为担保人共向原告借款1060000元的事实；2、认筹协议书2份，证明原告认筹被告刘喜梅开发的商铺两套及缴纳认筹款60000元的事实；3、还款计划书及补充协议各1份，证明被告王涛与原告签订协议书承认原告的60000元认筹款作为借款而向原告共计借款1060000元的事实及以房抵债、被告刘喜梅与原告签订补充协议对被告王涛与原告所签订协议进行追认的事实；4、户籍证明、结婚证复印件及商品预售房合同复印件各1份，证明原告之妻的身份信息及原告之妻与被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛签订该合同，由被告刘喜梅见证以该房抵借款1060000元的事实。
被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅庭审后对原告提交的证据质证意见如下：对证据均无异议；但被告刘喜梅称所借款卡卡转账，款项用于商丘市国泰置业有限公司工程项目中。
被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅均未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1及证据3中的还款协议书，被告刘喜梅无异议，经审查，其证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2、4及证据3中的补充协议，经审查，证据2为国奥商业广场金铺认筹协议书及收据各2份、证据3为补充协议、证据4为户籍证明、结婚证复印件及商品预售房合同复印件各1份，证明用合同上的房产抵偿原告的债权，因本案系民间借贷纠纷，对该证据本案不予审查。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月24日至2014月8月14日期间，原告陈贡灿通过其妻黄淑贞的账号多次汇款到被告刘喜梅账户上，后又给付被告现金250000元，被告商丘国泰置业有限公司、被告王涛给原告陈贡灿出具了借款协议共6份，共向原告陈贡灿借款1060000元，被告刘喜梅为担保人，并约定月息1.2%；2015年1月29日，被告王涛给原告陈贡灿出具了还款协议书，承诺2015年1月31日之前还清原告借款，若违约，自愿将其开发的“中天广场”第6号楼门面房（位于中天广场北门东侧第一栋电梯房东侧第一间）的所有权交付原告，并负责办理此门面的房产证件；2014年11月18日，被告商丘国泰置业有限公司与原告陈贡灿之妻黄淑贞签订商品房预售合同，将正在建设中的虞城县第二高中北门“中天广场”项目2#楼6#商铺预售给原告陈贡灿之妻黄淑贞。后因故，三被告未归还原告借款本息，原告陈贡灿即向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告商丘国泰置业有限公司、王涛向原告陈贡灿共借款1060000元，有二被告出具的借款协议为证，原、被告之间构成民间借贷关系，虽被告商丘国泰置业有限公司、王涛庭审时缺席，有其签订的合同为证，但不影响欠款事实的认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中原、被告未约定借款期限，但在还款协议书中约定还款期限为2015年1月31日之前还清原告借款，逾期后，被告未偿还原告借款，故对原告要求被告商丘国泰置业有限公司、王涛偿还1060000元的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，故对于原、被告约定的借款利息月息1.2%，不超过年贷款利率的24%，对此本院予以支持，其利息应从借款之日起计算。被告刘喜梅作为被告商丘国泰置业有限公司、王涛的担保人，其在借款合同中没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。……。”故对于2014年11月18日原告陈贡灿之妻黄淑贞与被告商丘国泰置业有限公司签订的商品房预售合同，用正在建设中的房屋抵偿债务，本案不予审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘国泰置业有限公司、王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈贡灿借款1060000元及利息（利息按约定月息1.2%计算，其中80000元借款自2014年10月24日起、350000元借款自2013年11月8日起、350000元借款自2013年11月30日起、80000元借款自2014年3月2日起、100000元借款自2014年8月10日起、100000元借款自2014年8月14日起计算，至全部还清之日止）；
二、被告刘喜梅承担连带清偿保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元、财产保全费5000元，共计19340元，由被告商丘国泰置业有限公司、王涛、刘喜梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵进伟
审判员 胡长聚
审判员 郭雪梅
二〇一七年二月十六日
书记员 申春玲