贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2629刑初10号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人ＸＸ标，男，1981年11月1日生，贵州省榕江县人，侗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2005年5月11日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月3日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2016年11月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人龙见锋，男，1989年5月1日生，贵州省榕江县人，侗族，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月3日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2016年11月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人龙明帮，男，1982年4月4日生，贵州省榕江县人，侗族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月3日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2016年11月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
被告人龙江平，男，1991年10月7日生，贵州省榕江县人，侗族，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月3日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2016年11月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平犯非法持有枪支罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控，2016年10月1日16时左右，被告人龙见锋、龙江平、龙明帮、ＸＸ标各自携带自己的枪支与龙安国（另案）、龙某某、蒋某某相约乘坐被告人龙见锋驾驶的面包车外出打猎。次日凌晨1时许，四被告人驾车至剑河县南哨镇反召村，在使用枪支打猎过程中被当地村民发现，被告人龙见锋逃跑过程中被村民抓获，被告人龙江平、龙明帮、ＸＸ标逃跑后又主动返回案发现场接受调查。公安机关民警当场查获枪支四支。经鉴定：被告人龙见锋持有的枪支为一支自制火药枪；被告人ＸＸ标持有的枪支为一支自制火药枪；被告人龙江平持有的枪支为一支自制火药枪；被告人龙明帮持有的枪支为一支自制火药枪。
为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了物证﹙照片﹚、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证明。
公诉机关认为，被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在本案中，除被告人ＸＸ标有犯罪前科外，其余三个被告人均为初犯；被告人龙见锋协助村民和公安派出所民警通过喊话和打电话的方式将同案犯喊回案发现场，其余三个被告人接到电话后主动返回现场，根据法律规定可以认定龙见锋有立功情节，ＸＸ标、龙明帮、龙江平有投案自首情节。建议对四被告人在一年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人ＸＸ标对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议。其辩称，我因为法律意识淡薄才触犯法律，以后不再重犯。希望法庭对我从宽、从轻处罚。
被告人龙见锋对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己犯罪行为的错误，表示以后不再犯罪。其辩称，我是当场被村民抓获的，并没有逃跑。希望法庭对我从轻处罚。
被告人龙明帮对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议。其辩称，我之前不知道持有枪支构成犯罪，现在已知道持有枪支是违法行为，以后不再重犯这样的错误。希望法庭对我从轻处罚。
被告人龙江平对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议。其辩称，我由于年幼无知，一时糊涂触犯了法律，以后不再犯这样的错误。希望法庭给予我一个改过自新的机会，对我宽大处理，从轻处罚。
经审理查明，2016年10月1日下午16时许，被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平、龙安国（另案处理）各自携带自己的一支枪支与龙某某、蒋某某一起乘坐龙见锋驾驶的贵HEJ5**五菱面包车从榕江县乐里镇兴龙村出发外出打猎，于当日黄昏时到达剑河县南哨镇反召村后，将车停靠在该村反召自然寨的公路边，便下车闲逛等待天黑。晚上21时许，7人分组后，持枪、手电筒等工具到反召自然寨附近的山林打猎，并打到2只松鼠。次日凌晨4时许，当南哨镇反召村反召自然寨的村民闻听枪声后，即前往抓捕，先后将龙某某、龙安国、龙见锋抓获。ＸＸ标、龙明帮、龙江平、蒋某某随即逃跑。公安民警在接到反召村村民的电话报警后赶到现场，经公安民警及反召村村民安排，龙见锋通过打电话和喊话的方式动员ＸＸ标、龙明帮、龙江平后，3人先后返回反召自然寨接受调查。被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平归案后如实供述了自己持有枪支及持枪打猎的事实。案发后，公安机关依法将被告人龙见锋所持有的火药枪1支、火药155.11克、钢珠391.87克、贵HEJ5**五菱面包车1辆予以扣押，将被告人ＸＸ标所持有的火药枪1支予以扣押，将被告人龙明帮所持有的火药枪1支予以扣押，将被告人龙江平所持有的火药枪1支、火药59.33克、钢珠297克予以扣押。在侦查阶段，公安机关已将扣押龙见锋的贵HEJ5**五菱面包车1辆发还给其家属。
经鉴定，被告人龙见锋持有的枪支为一支自制长管火药枪；被告人ＸＸ标持有的枪支为一支自制长管火药枪；被告人龙江平持有的枪支为一支自制长管火药枪；被告人龙明帮持有的枪支为一支自制长管火药枪。上述枪支均具有枪支的属性，以火药为动力，利用金属管发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉。
另查明，被告人龙见锋所持有的枪支系向他人购买所得；被告人龙江平、ＸＸ标、龙明帮所持有的枪支分别系其祖辈的遗留物。
同时查明：被告人ＸＸ标曾因犯盗窃罪于2005年5月11日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑六个月。
上述审理查明的案件事实，被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的物证﹙照片﹚、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片及现场平面示意图、辩认笔录及辩认照片等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平违反国家枪支管理规定，分别非法持有以火药为动力，利用金属管发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的枪支1支，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平犯非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人龙见锋被抓获后，在公安民警及村民的安排下，通过打电话和喊话的方式动员ＸＸ标、龙明帮、龙江平归案，属于协助司法机关抓捕其他同案犯，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第五条的规定，应当认定为有立功表现；被告人ＸＸ标、龙明帮、龙江平在龙见锋的动员下主动归案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。鉴于被告人龙见锋有立功表现，同时坦白交代自己的罪行；被告人ＸＸ标、龙明帮、龙江平有自首情节，故依法对四被告人从轻处罚。被告人ＸＸ标曾因犯盗窃罪于2005年5月11日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑六个月，有犯罪前科，应当将其犯罪前科纳入量刑情节考量。对公安机关扣押四被告人持有的4支火药枪及被告人龙见锋、龙江平所持有的火药、钢珠等物品予以没收，由公安机关依法处理。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第二条、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ标犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月3日起至2017年5月2日止。）
二、被告人龙见锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月3日起至2017年4月2日止。）
三、被告人龙明帮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月3日起至2017年4月2日止。）
四、被告人龙江平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月3日起至2017年4月2日止。）
五、对公安机关扣押被告人ＸＸ标、龙见锋、龙明帮、龙江平的枪支各1支及扣押被告人龙见锋的火药155.11克、钢珠391.87克，扣押被告人龙江平的火药59.33克、钢珠297克依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姜学钦
审 判 员 杨红霞
人民陪审员 王伦权
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李昌泷