辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2838号
原告：王某某，男，1933年10月16日生，汉族，退休干部，现住凌海市。
委托诉讼代理人：王日武，男，1967年8月18日生，汉族，干部，现住凌海市。
被告：杜某，男，1965年9月4日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告：杜某某，女，1969年1月13日生，汉族，农民，现住凌海市。
二被告委托诉讼代理人：吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。
原告王某某诉被告杜某某、杜某继承纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王日武，被告杜某某及被告杜某某、杜某的委托诉讼代理人吴毓河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求二被告先偿还王某某生前债务后再继承遗产。事实和理由：原告与被告母亲王某某（现已去世）在2008年11月25日登记结婚，均属再婚。王某某于2014年患病，2016年9月18日去世。原告2013年11月2日为王某某购买养老保险，向老邻居高某某借款6.8万元，约定利息1分5厘，2014年2月王某某开始享受保险待遇，至2016年每月开工资1400余元。此借款本金没有偿还，2014年、2015年利息已偿还。王某某的遗产有6万元存款，分别存在信用社2万元，锦州银行4万元。按照法律规定，二被告应偿还王某某生前债务后才享有继承权。现遗产存款均由被告杜某某取出，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告杜某辩称，6.8万元的债务不存在。原告所称的债务是原告本人与案外人单方办理，没有王某某的签字，原告80多岁高龄因给王某某交纳养老保险而向他人借金额较大的欠款，且保险收益每月为1000多元，债务的利息也是1000多元，不符合常理，收入与费用基本相等。原告与被继承人一直有存款，至2016年有6万多元存款，该存款未偿还债务，而偿还高额利息，不符合常理。原告提出被继承人有6万元存款与事实不符，其中有几笔是王某某生前支取的，有一部分是被告杜某某为被继承人支取的。2016年9月16日与9月19日两笔存款合计30037.40元，应该作为本案的存款计算。
被告杜某某答辩意见与被告杜某答辩意见一致。
双方当事人围绕其诉辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，原告王某某提交的证据：
1、被继承人王某某名下锦州银行存取款记录，证明被告杜某某在被继承人的银行卡上代为支取4万元的事实。
2、被继承人王某某名下凌海市农村信用社存取款记录，证明被告杜某某代为取款1万元的事实。
3、缴纳养老保险申报单、结算票据、税收通用缴款书，证明被继承人王某某于2013年缴纳养老保险67860元的情况。
4、被继承人王某某工资卡2016年8-9月份工资2876元，证明此款系夫妻共同财产，其中的一半应为遗产。
5、（2016）辽0781民初2255号卷宗第32页庭审笔录，证明2016年9月16日被告杜某某在被继承人的住所拿走金项链、金戒指和有线电视费400元的情况。
被告杜某某提交的证据：
1、凌海市人民医院住院病案、医疗费收据两张，证明被告杜某某为其母亲王某某支付的医疗费，报销后费用为1160.67元。
2、原告王某某与被继承人王某某的结婚证、王某某的死亡证明，证明原告与王某某的夫妻关系，及王某某因病死亡的事实。
3、被继承人王某某的银行存款记录，证明2013年王某某在锦州银行有存款13000元。
双方当事人对上述证据均未提出异议，经本院审查认定为有效证据并在卷佐证。
对原告王某某提交的经质证有争议的证据：
1、高某某出具的证实、收据两张、原告王某某书写的收据（欠条）、（2017）辽0781民初204号民事调解书、收条，拟证明原告向案外人高某某借款68000元为被继承人王某某缴纳养老保险，为出借人书写欠款凭证，偿还过部分利息，后因未偿还欠款本金，高某某诉至法院要求王某某还款，二人达成调解协议，制定还款计划的情况。被告方质证称，高某某未出庭作证，不符合民事诉讼证据规则的规定，证据形式不合法；原告夫妻有共同存款，向案外人借款，并支付高额利息，缴纳养老保险月收益1000余元，欠款月利息也是1000余元，欠款不符合常理。本院认为，该组证据体现的借款时间及内容与王某某缴纳养老保险的事实相一致，且缴纳保险费期间王某某没有其他存款，其缴费来源排除其他，现案外人高某某已将此借贷关系以法律文书的形式向原告主张权利，被告又未提交其他证据推翻此事实，故予以采信。
2、原告王某某及被继承人王某某的工资卡明细，拟证明欠高某某的借款用于缴纳养老保险的情况。被告方质证称该证据与本案无关。本院认为，原告提交此证据仅能证明原告王某某与被继承人王某某的工资情况，无法证明与高某某欠款之间的关系。其工资卡记录的内容是真实的，对该证据真实性采信。
3、凌海市人民医院住院病案，证明被继承人于2016年9月16日住院，9月17日订立遗嘱，在被继承人病危的情况下订立遗嘱应属无效。被告方质证称，对病案的真实性没有意见。遗嘱有效，有视频资料。本院认为，该代书遗嘱由律师代书，有两个见证人在场，虽然是在王某某去世前一天所立，但是被继承人的真实意思表示，形式符合法律规定，应属有效遗嘱。故原告拟证明的问题不予采信。
对被告杜某某提交的经质证有争议的证据：
1、金店信用凭证两张，证明被告杜某某保管的金项链和戒指是被继承人婚前购买，属个人财产。原告质证称该组证据与本案无关，原告自己书写的情况说明中记载两件金饰品是夫妻共同财产，被杜某某拿走。本院认为，原告自己书写的情况说明不能作为证据使用，原告未提交证据证明两件金饰品是共同财产，被告杜某某提交的凭证真实合法，予以采信。
2、2016年9月17日被继承人王某某订立的遗嘱，证明被继承人将金项链、戒指赠予被告杜某某。原告质证称被继承人去世前一天订立遗嘱应属无效。本院认为，原告的质证意见没有法律依据，被继承人订立的遗嘱符合法律规定，予以采信。
本院调取的经质证有争议的证据：
案外人高某某的询问笔录，原告质证称借款真实，对高某某的陈述没有异议。被告杜某某质证称被继承人死亡时，原告与被继承人有存款，不应有债务。本院认为，高某某的笔录中反映原告王某某向其借款68000元的事实，与原告提交的调解书等借款证据相互呼应，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与二被告母亲王某某于2008年11月25日依法登记结婚，二人均系再婚。王某某于2016年9月16日住院，9月18日因病去世。其住院期间医疗费经医疗保险报销后实际支出人民币1160.67元，由被告杜某某垫付。
另查明，2016年9月16日，被告杜某某代取王某某名下凌海市农村信用社存款人民币10017.95元；同日，被告杜某某代取王某某名下的锦州银行账户尾号为8389、0556的存款人民币10056.81元、10044.89元；2016年9月19日，被告杜某某代取王某某名下的锦州银行账户尾号为0556的存款人民币20092.15元。
2016年9月16日，被告杜某某在原告王某某与王某某居住的房屋取走有线电视费人民币400元及金戒指、金项链各一件，有线电视费未缴纳，在杜某某处保管；金项链、金戒指为王某某于婚前2007年5月17日、8月17日购买，现在被告杜某某处。2016年9月17日，王某某由赵素霞代书，见证人杜成文、董力见证的情况下订立遗嘱，内容为：由儿子、女儿为我养老，照顾我生活起居，我的两个首饰项链、戒指给我女儿；由我儿子给我送终，负责我的丧葬事宜，我死后的丧葬费用从我的丧葬费支出由我儿子支配；我去世后，我和我前夫并葬，因为我与前夫有儿女，以上遗嘱由律师代书，有见证人签字，放我儿子手按遗嘱执行。
2016年9月23日，王某某工资卡存有工资款2876元，该工资卡已由原告王某某挂失。
再查明，王某某曾于2013年11月2日缴纳养老保险金人民币67860元。原告王某某于2013年11月2日向高某某借款人民币68000元，称借款为王某某缴纳养老保险，约定年利率为1.5分，按年给付利息。原告分别于2014年11月2日、2015年11月2日偿还高某某利息10200元。2015年11月以后的利息，原告王某某未偿还，高某某于2017年1月向本院起诉王某某民间借贷纠纷，经本院主持调解，王某某偿还高某某欠款本金68000元及利息。王某某根据调解书于2017年1月29日偿还高某某利息11900元及诉讼费449.50元，合计12349.50元。本院经被告杜某某申请，查询王某某名下2013年存款，王某某于2012年12月29日在锦州银行开设定期一年账户存款13000元。
现原告王某某诉至法院，请求判令二被告在还清王某某生前债务后享有继承权，并由被告承担诉讼费。
本院认为，本案系继承纠纷，被继承人王某某为原告王某某之妻，被告杜某某、杜某之母，继承的遗产应以王某某生前遗留的个人合法财产为限。但根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产价值为限。经查明原告王某某向案外人高某某借款68000元系为被继承人王某某缴纳养老保险费，此债务系夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以清偿。原告王某某与被继承人王某某的共同财产为：被告杜某某在王某某生前代取的存款人民币50211.80元，其中被告杜某某为王某某垫付医疗费1160.67元；被告杜某某在被继承人生前住处取走的有线电视费400元未代为缴纳，在杜某某处保管；王某某2016年8-9月份工资2876元。上述款项合计为50211.80元-1160.67元+400元+2876元=52327.13元。因欠高某某的债务已经过本院调解书确认由原告王某某偿还，故由杜某某保管的钱款50211.80元-1160.67元+400元=49451.13元应给付原告王某某，由其偿还债务。被继承人王某某婚前购买的金项链、金戒指系其个人财产，其有权自行支配，根据被继承人的遗嘱，应归被告杜某某所有。
依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效后十日内给付原告王某某人民币49451.13元。
二、由被告杜某某保管的金项链、金戒指归被告杜某某所有。
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，由被告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 振
审 判 员 黄艳春
人民陪审员 闫 玲
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 苏漫力