云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初882号原告：陈某。委托代理人：邓玉，云南欣晨光律师事务所律师，一般授权代理。�告：杨某。委托代理人：赵某，一般授权代理，系被告侄子。委托代理人：董秀琴，大理市大理镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员高大为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邓玉、被告杨某及其委托代理人董秀琴、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原告家中有姐妹三人，原告是大姐，婚后招婿在家，1983年1月生育了女儿陈某1。原告的二妹陈某2嫁到被告杨某家，生育了两个儿子，三妹陈某3出嫁给张某1。1983年初原告前夫因意外去世，原告用赔偿款建盖了坐西向东石木结构主房一幢及南面一间圈房、北面一间厨房、院子东北角一间圈房。1986年原告的二妹陈某2去世，因家庭困难，被告便将小儿子送给他人抚养，独自抚养大儿子杨某1，1988年经亲友撮合，原、被告自愿组建家庭，被告入赘原告家，双方未办理结婚登记手续，此后原告父母、原告女儿陈某1及被告儿子杨某1随原、被告共同生活。1999年原、被告装修了主房，并在院子北面建盖了三间简易房，原告女儿陈某12009年结婚出嫁，此后原、被告又在院子南面建盖了三间简易房，2010年被告的儿子杨某1娶妻回家。由于原、被告之间没有感情基础，在原告女儿出嫁后，被告对原告越来越不好，原告不得已于2011年7月起与被告分开居住，去和年迈的母亲一起吃住。2012年8月，被告动手打原告，此后双方便形同路人，夫妻感情破裂，现向法院提起诉讼。诉请法院：一、判决准予原告陈某与被告杨某离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称：原告不念夫妻之情，听从�女儿挑唆，再一次起诉离婚，被告非常寒心，只要原告女儿书面保证承担原告和原告母亲的赡养义务，被告便同意离婚。原告丧偶，家庭生活困难，被告丧偶后经亲戚朋友介绍与原告组建家庭。1989年双方举办民俗婚礼后，被告到原告家共同生活。原、被告属再婚，在共同生活的二十六年间，被告倾尽所有，支持家庭发展。被告在家庭中也全心全意付出，从无怨言。但从2015年以来，洱海边农村房屋受到外地人的喜爱，价值倍增，原告女儿多次回来要房、要地，没有得到支持，就挑唆原告离婚。法院判决不准离婚后一年，原告又提出离婚，被告实在无奈，只能同意离婚。对夫妻共同财产的分割，原告的意见为：坐落于某地坐西向东土木结构瓦房三间中靠北一间、中间弄堂一间及北边红砖石棉瓦瓦两间、东边石棉瓦房一间归被告及儿子杨某1兵所有。坐西向东土木结构�房三间中靠南一间、南边红砖石棉瓦房三间归原告和原告母亲所有。2010年被告儿子杨某1兵结婚时，杨某1兵投入了几万元重新装修了坐西向东土木结构瓦房三间中靠北一间作为婚房，现原告提出离婚，应安排好被告及儿子的生产生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告分别提交的证明复印件一份、财产清单一份、（2015）大民初字第725号民事判决书复印件一份、房屋照片四张、户口册复印件两组、房屋照片十二张，双方对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的指界通知书，原告认为对三性无异议，但不是确权证明，本院认为，该证据与本案无关联性，本院对关联性不予采信。本院依法调取了（2015）大民初字第725号案件卷内《杨某、陈某3房屋修建�偿协议》复印件一份，原、被告双方对协议内容均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系某地村民，原告初婚招婿在家，原告之妹陈某2嫁到被告杨某家。1983年1月原告婚生女儿陈某1，后原告丈夫去世。原告用其丈夫的赔偿款在某地建盖了坐西向东石木结构瓦房一幢（以下简称“主房”，尚未修建隔墙、浇筑水泥地坪），并在主房南面建盖了圈房一间、主房北面建盖厨房一间及院子东北角建盖圈房一间，原告同父母、女儿陈某1、原告三妹陈某3共同居住在内。1986年陈某2去世后，因家庭困难，被告将小儿子送给他人抚养，长子杨某1随被告生活。1987年陈某3与张某1结婚，新房安置于主房一层靠南一间，婚前张某1修建了其所住房间的隔墙两堵、地坪一间，并修建了小厨房一间。1988年经亲友撮合，原、被告�愿组建家庭，被告入赘原告家，但双方未办理结婚登记手续。此后原、被告与原告父母、陈某1、杨某1、陈某3夫妇共同居住生活。1992年陈某3决定按出嫁的方式搬到张某1家，便于1993年7月21日在龙龛村委会见证下与被告签订了《杨某、陈某3房屋修建补偿协议》，约定：“原修建的项目协议作以下处理：1、原张某1所修的小厨房全部建材搬走；2、楼板、地皮、隔墙三项作价捌佰元；3、厨房的搬迁和张某1在杨某家内的遗物不超过本年农历6月24日前搬清。”协议签订后陈某3按协议搬走了物品，此后陈某3夫妇所建盖的小厨房一间也被拆除。1999年原告父亲去世,因原、被告婚前由原告所搭建的几间简易房均已不复存在，同年原、被告装修了主房，修建了全部隔墙、窗户、地坪等。同时修建了主房以北的坐西向东石棉瓦房二间（厨房、杂物间各一间）及院落东北角坐北向南石棉瓦房（圈房）一间。2009年原告女儿陈某1出嫁，2010年被告儿子杨某1结婚娶妻在家。在陈某1婚后至杨某1婚前一段时间，原、被告建盖了主房以南坐西向东石棉瓦房（厨房）一间、坐南向北石棉瓦房二间（杂物间、圈房各一间）。现主房一楼靠北一间由杨某1夫妇居住，一楼靠南一间由原告及其母亲居住，被告居住在二楼靠南一间，原告母亲使用主房以北的一间厨房，被告使用主房以南的一间厨房。原、被告认可无其他夫妻共同财产，无共同债权、债务。另查明，陈某3于2011年11月13日去世。本院认为：原、被告1988年经亲友撮合组建家庭，虽未办理结婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定,未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。故本案中，并无原、被告在1994年2月1日时存在不符合结婚实质要件的证据，故能够认定原、被告以夫妻名义同居生活，已构成事实婚姻，双方当事人的身份关系适用婚姻法中有关夫妻权利义务的规定。原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经本院组织双方调解，但双方已无和好可能，依法应予准许离婚。为便于原、被告生产生活需要，对原、被告共同建盖的位于某地坐西向东的主房一层中间堂屋、靠北一间及主房二层靠北一间由被告管理使用；主房一层中靠南一间、主房二层靠南一间及二层中间一间由原告管理使用。对于主房以北的坐西向东石棉瓦房二间（厨房、杂物间各一间）及�落东北角坐北向南石棉瓦房一间（圈房）由被告管理使用；主房以南坐西向东石棉瓦房一间（厨房）、坐南向北石棉瓦房二间（杂物间、圈房各一间）由原告管理使用。对于大门、院内天井由原、被告共同管理使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、准予原告陈某与被告杨某离婚。二、位于某地坐西向东的主房一层中间堂屋、靠北一间、主房二层靠北一间及主房以北的坐西向东石棉瓦房二间（厨房、杂物间各一间）、院落东北角坐北向南石棉瓦房一间（圈房）由被告杨某管理使用；坐西向东的主房一层靠南一间、主房二层靠南一间、二层中间一�及主房以南坐西向东石棉瓦房一间（厨房）、坐南向北石棉瓦房二间（杂物间、圈房各一间）由原告陈某管理使用；对于大门、院内天井由原告陈某与被告杨某共同管理使用。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担75元，被告杨某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  高大为二〇一六年七月二十一日书记员  李成成