河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1654号
原告：韦长玉，男，1966年3月2日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
原告：周素萍，女，1972年7月22日生，汉族，农民，住河北省迁西县。原告韦长玉与原告周素萍系夫妻关系。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北、学院路西侧，统一社会信用代码：911302007954829590。
负责人：李士军，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘春雷，男，系该公司员工。
被告：李树海，男，1967年7月30日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：王启，男，1979年9月26日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告李树海、王启的委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。
原告韦长玉、周素萍与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险公司）、李树海、王启机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月15日受理后，依法由审判员胥明然独任审判，适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告韦长玉、周素萍、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘春雷、被告李树海、王启及委托诉讼代理人鲁继豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦长玉、周素萍诉称，要求被告阳光保险公司、李树海、王启赔偿韦长玉医疗费10467.86元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费5882.47元（35785元/年÷365天×60天）、误工费10800元（90元/天×120天）、交通费1500元、鉴定费2600元、伤残赔偿金33373.20元（11919元/年×20年×14%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2057.58元（9798元×3年×14%÷2人），合计74641.11元；要求被告阳光保险公司、李树海、王启赔偿周素萍医疗费40322.46元、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费8823.7元（35785元/年÷365天×90天）、误工费10842.9元（21987元/年÷365天×180天）、交通费2840元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费3200元、内固定物取出费用8000元、伤残赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费2939.4元（9798元×3年×20%÷2人），合计140096.46元。事实及理由：2016年5月23日15时许，原告韦长玉驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告周素萍由东向西行驶至迁西汉儿庄乡北峪子村路段向南左转弯时，与被告李树海驾驶冀Ｂ×××××小型面包车由西向东行驶相挂撞，造成原告韦长玉、周素萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年6月1日，迁西公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告韦长玉与被告李树海均承担本期事故的同等责任，原告周素萍无责任。
事故发生后，二原告被送往迁西县人民医院救治。原告韦长玉诊断为：“左肩锁关节分离一度损伤……”，在该院住院治疗14天，支出医疗费10467.86元。2016年12月3日，韦长玉的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为拾级伤残、Ia值4%；误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告周素萍经诊断为：“腰1椎体爆裂型骨折伴椎管狭窄……”，在该院住院治疗26天，支出医疗费39734.46元。2016年12月3日，周素萍的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为九级伤残，内固定物取出费用8000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。
另外，被告李树海驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车行驶证上登记人为被告王启，该车在被告阳光保险公司投保了强制险和商业险。
被告阳光保险公司辩称，冀Ｂ×××××小型面包车在阳光保险公司投保的情况属实。对原告韦长玉、周素萍主张的合理合法损失同意在保险限额内根据保险规定承担赔偿责任。阳光保险公司不承担本案的案件受理费、鉴定费。超出交强险赔偿限额的部分，根据事故责任我公司同意不超过50%的赔偿责任。
被告李树海、王启辩称，李树海持证驾驶王启所有的车辆，王启所有的车辆在被告阳关保险公司投保了交强险及商业险，对原告韦长玉、周素萍合理合法的损失，应由阳光保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿，不足部分按事故责任比例分担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告韦长玉提交的证1迁西公安交通警察大队迁公交认字[2016]第00180号道路交通事故认定书、证2迁西公安交通警察大队道路交通事故处理（财产损失评估）通知书、证4迁西县人民医院出院证、证5迁西县人民医院医疗费票据、证7迁西县人民医院病历及门诊病历，被告阳光保险公司、李树海、王启无异议，认定为有效证据，予以采信。对原告韦长玉提交的证3迁西县人民医院诊断证明5份，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司对韦长玉的伤情无异议，对诊断证明建议的休息时间不予认可，经审查，该证据系韦长玉发生事故后住院及复查期间开具的，具有客观真实性，予以采信。对原告韦长玉提交的证6迁西县人民医院费用清单，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为应当扣除15%的非医保用药，经审查，阳光保险公司未提交证据证明韦长玉支出的医疗费当中有非医保用药，故对该证据予以采信。对原告韦长玉提交的证8唐山市法医鉴定中心唐山法鉴中心[2016]临鉴字第0661号伤残鉴定书，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为韦长玉的伤情不足以评定为拾级伤残，误工期不超过60天，护理期应为14天，医嘱未建议加强营养，韦长玉主张营养费依据不足，经审查，该鉴定书系有资质的鉴定机构出具的，具有客观真实性，予以采信。对原告韦长玉提交的证9鉴定费票据，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为鉴定费不属于其公司赔偿范围，经审查，鉴定费系韦长玉因事故支出的必要开支，应由被告阳光保险公司在商业险范围和限额内按照事故责任比例进行赔偿。对原告韦长玉提交的证10韦长玉之女韦艳楠的出生日期证明及户口本、身份证复印件，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为韦长玉未提交证据证明韦长玉劳动能力下降，对韦长玉据此证据主张的被抚养人生活费不同意赔偿，经审查，韦长玉经有资质的鉴定机构鉴定为拾级伤残，能够证明其劳动能力的下降，故对韦长玉提交的此份证据及证明目的予以采信。对原告韦长玉提交的证11、12、13迁西兴城镇百润超市误工证明、营业执照副本复印件、3至5月份工资表复印件，被告阳光保险公司、李树海、王启认为误工证明没有写证明时间，工资表应提交2至4月份的，经审查，此误工证明虽未记载证明时间，但详细记载了韦长玉因事故的具体误工时间，工资表亦能证明韦长玉的日平均工资为90元/日，误工费应为10800元（90元/天×120天），此三份证据具有客观真实性，予以采信。对证14交通费票据，被告阳光保险公司同意赔偿200元，被告李树海、王启要求法院酌定，结合该事故发生的地点、原告韦长玉的就医、复查和鉴定次数、距离，酌定交通费用为800元。对韦长玉主张的护理费，被告阳光保险公司、李树海、王启同意按上一年度农林牧渔业标准计算，经审查，韦长玉的护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准35785元/年进行计算，护理费为5882.47元（35785元/年÷365天×60天）。对原告韦长玉主张的精神抚慰金，被告李树海、王启请法院酌定，被告阳光保险公司不同意赔偿，此事故给韦长玉造成了较大的身体上和精神上的痛苦，根据韦长玉的伤残程度，酌定其精神抚慰金为4000元。
对原告周素萍提交的证1迁西公安交通警察大队迁公交认字[2016]第00180号道路交通事故认定书、证3迁西县人民医院出院证、证4迁西县人民医院医疗费票据、证8迁西县人民医院住院病历及门诊病历，被告阳光保险公司、李树海、王启无异议，认定为有效证据，予以采信。对原告周素萍提交的证2迁西诊断证明6份，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司对周素萍的伤情无异议，对诊断证明的治疗建议不予认可，经审查，该证据系周素萍发生事故后住院及复查期间开具的，具有客观真实性，予以采信。对原告周素萍提交证5矫形器票据，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为无医嘱建议和外购证明，不能证明此矫形器与此事故有关，经审查，迁西县人民医院于2016年6月18日开具的诊断证明医嘱建议写明“腰部佩戴支具保护”，故能够证明此矫形器系因此事故而开支的费用，对该矫形器费用1400元予以采信。对原告周素萍提交的证6唐山市法医鉴定中心唐山法鉴中心[2016]临鉴字第0658号伤残鉴定书，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为内固定物取出费用应当实际发生后另行主张，误工费用不应超过120天，护理费应按住院天数计算，营养费不予认可，经审查，该鉴定书系有资质的鉴定机构出具的，具有客观真实性，予以采信。对原告周素萍提交的证7鉴定费票据，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司不同意赔偿，经审查，鉴定费系周素萍因事故支出的必要开支，应由被告阳光保险公司在商业险范围和限额内按照事故责任比例进行赔偿。对原告周素萍提交的证9迁西县人民医院费用清单，被告李树海、王启无异议，被告阳光保险公司认为应当扣除15%的非医保用药，经审查，阳光保险公司未提交证据证明周素萍支出的医疗费当中有非医保用药，故对该证据予以采信。对原告周素萍主张的误工费、护理费，被告阳光保险公司同意按照上一年度农林牧渔业行业标准计算，交通费用被告阳光保险公司同意赔偿300元，精神抚慰金被告阳光保险公司同意赔偿4000元，经审查，结合该事故发生的地点、原告周素萍的就医、复查和鉴定次数、距离，酌定交通费用为1000元。对周素萍主张的护理费，应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准35785元/年进行计算，护理费为8823.7元（35785元/年÷365天×90天）。对原告韦长玉主张的精神抚慰金，鉴于此事故给周素萍造成了较大的身体上和精神上的痛苦，根据周素萍的伤残程度，酌定其精神抚慰金为6000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日15时许，原告韦长玉驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告周素萍由东向西行驶至迁西汉儿庄乡北峪子村路段向南左转弯时，与被告李树海驾驶被告王启所有的冀Ｂ×××××小型面包车由西向东行驶相刮撞，造成韦长玉、周素萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故，经迁西公安交通警察大队现场勘查，于2016年6月1日作出迁公交认字[2016]第00180号道路交通事故认定书，认定韦长玉承担本起事故的同等责任，李树海承担本起事故的同等责任，周素萍无责任。事故当日，韦长玉、周素萍被送往迁西县人民医院住院治疗，韦长玉住院14天，周素萍住院26天，韦长玉的伤情经诊断为：1.右小腿软组织挫裂伤；2.头皮裂伤；3.左顶部头皮下血肿；4.左肩部软组织挫裂伤；5.左肩关节肩袖损伤；6.左肩喙肱韧带损伤；7.左肩锁关节分裂I°;8.左肩关节肱二头肌长头腱鞘膜积液；9.左肩关节三角肌、斜方肌及其肌腱损伤；10.左侧第1-5肋骨骨折；11.左肺后部轻微挫裂伤；12.左侧胸腔少量接；13.右侧上额窦、筛窦、蝶窦炎病变；14.两侧下鼻甲增厚。出院后医嘱建议：患肢急需三角巾悬吊制动，口服活血化瘀、促骨愈合药物两周，两周后门诊复查，不适随诊。2016年6月18日至2016年10月4日，韦长玉4次到迁西县人民医院复查，韦长玉在迁西县人民医院共开支医疗费10467.86元。周素萍的伤情经诊断为：1.腰1椎体爆裂型骨折伴椎管狭窄；2.脊髓圆锥水肿；3.腰背部软组织损伤；4.右肘部软组织挫裂伤。出院后医嘱建议：卧床休息两周，口服骨康胶囊1.6g/日、接骨续筋胶囊5粒/日两周，腰部佩戴支具保护两周后门诊复查，不适随诊。2016年7月5日至2017年6月8日，周素萍4次到迁西县人民医院复查，在迁西县人民医院共开支医疗费40322.46元。2016年12月3日，原告韦长玉、周素萍到唐山市法医鉴定中心对伤情进行鉴定，韦长玉的伤情经鉴定作出唐山法鉴中心[2016]临鉴字第0661号伤残鉴定书，评定为拾级伤残、Ia值4%，误工期120日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费2600元，周素萍的伤情经鉴定作出唐山法鉴中心[2016]临鉴字第0658号伤残鉴定书，评定为玖级伤残，内固定物取出费捌仟元整，误工期180日、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费3200元。
另查明，原告韦长玉与原告周素萍系夫妻关系，于2001年6月28日生育次女韦艳楠，现年16周岁。被告李树海驾驶的被告王启所有的冀Ｂ×××××小型面包车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任险。交强险的保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止，商业险保险期间自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止，此事故发生在保险期间内。
此事故造成原告韦长玉的损失费用有：医疗费10467.86元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费5882.47元（35785元/年÷365天×60天）、误工费10800元（90元/天×120天）、交通费800元、鉴定费2600元、伤残赔偿金33373.20元（11919元/年×20年×14%）、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费2057.58元（9798元×3年×14%÷2人），合计72941.11元。
此事故造成原告周素萍的损失费用有：医疗费40322.46元、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费3600元（40元/天×90天）、内固定物取出费用8000元、护理费8823.70元（35785元/年÷365天×90天）、误工费10842.90元（21987元/年÷365天×180天）、交通费1000元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费3200元、伤残赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费2939.40元（9798元×3年×20%÷2人），合计134844.46元。
本院认为，原告韦长玉驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告周素萍由东向西行驶至迁西汉儿庄乡北峪子村路段向南左转弯时，与被告李树海驾驶被告王启所有的冀Ｂ×××××小型面包车由西向东行驶相刮撞，造成韦长玉、周素萍受伤，双方车辆损坏的交通事故，经迁西公安交通警察大队认定，原告韦长玉、被告李树海承担事故的同等责任，原告周素萍无事故责任。综合考虑本案中发生交通事故的因果关系，确定被告李树海承担50%赔偿责任为宜。被告李树海驾驶的被告王启所有的冀Ｂ×××××小型面包车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任险，故被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制险范围和限额内先行赔偿，超出部分在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例进行赔偿。原告韦长玉在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费10467.86元、住院伙食补助费560元、营养费2400元，合计13427.86元；原告周素萍在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：医疗费40322.46元、内固定物取出费8000元、营养费3600元、住院伙食补助费1040元，合计52962.46元，两人合计损失63390.32元，超出了10000元的赔偿限额，被告阳光保险公司应按损失比例20.23%和79.77%赔偿原告韦长玉2023元、赔偿原告周素萍7977元，原告韦长玉的其余医疗费用项下损失11404.86元由被告阳光保险公司在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例赔偿原告韦长玉5702.43元，原告周素萍的其余医疗费用项下损失44985.46元由被告阳光保险公司在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例赔偿原告周素萍22492.73元。原告韦长玉在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：护理费5882.47元、误工费10800元、交通费800元、伤残赔偿金33373.20元、被扶养人生活费2057.58元、精神抚慰金4000元，合计56913.25元；原告周素萍在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失有：护理费8823.70元、误工费10842.90元、交通费1000元、残疾辅助器具费1400元、伤残赔偿金47676元、被扶养人生活费2939.40元、精神抚慰金6000元，合计78682元，两人合计损失135595.25元，超出110000元的赔偿限额，被告阳光保险公司应按损失比例41.97%和58.03%赔偿原告韦长玉46167元、赔偿原告周素萍63833元，原告韦长玉的其余伤残费用项下损失10746.25元，由被告阳光保险公司在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例赔偿原告韦长玉5373.13元，原告周素萍的其余伤残费用项下损失14849元由被告阳光保险公司在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例赔偿原告周素萍7424.5元。原告韦长玉主张的鉴定费2600元、原告周素萍主张的鉴定费3200元，未在机动车交通事故责任强制险赔偿范围内，由被告阳光保险公司在50万元不计免赔第三者责任险范围和限额内按50%比例赔偿原告韦长玉1300元、赔偿原告周素萍1600元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条（一）款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××小型面包车交强险赔偿限额和赔偿范围内赔偿原告韦长玉各项损失合计人民币48190元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额和赔偿范围内赔偿原告韦长玉各项损失合计12375.56元，于判决生效后十日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××小型面包车交强险赔偿限额和赔偿范围内赔偿原告周素萍各项损失合计人民币71810元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额和赔偿范围内赔偿原告周素萍各项损失合计31517.23元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告韦长玉、周素萍的其它诉讼请求。
如被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，减半收取687元，原告韦长玉负担343.50元，被告王启负担343.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 胥明然
二〇一七年九月四日
书记员 范小乐