黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0204刑初115号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人卢日明。2000年7月4日因犯抢劫罪被阳新县人民法院判处有期徒刑五年，2004年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年5月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同月4日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉［2017］60号起诉书指控被告人卢日明犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员任娅琴、代理检察员龚俊出庭支持公诉，被告人卢日明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2006年4、5月间，詹某、占某甲（均已判决）相约到黄石市“华尔街”茶楼，共谋偷拆挖掘机油缸，以期敲诈车主钱财。2006年6月3日晚，被告人卢日明受詹某邀约伙同戴某（已判决）至黄石××大队门前，由戴某负责望风，詹某、卢日明将被害人邱某停放在此处的卡特307型挖掘机主油缸一套（价值19900元）拆下，并在挖掘机上留下联系电话后，租车将油缸运至下陆区蜂烈山村路边藏匿。次日，邱某与詹某联系时，詹向邱索要2万元，后因邱某未按要求付款，敲诈未果。
同月19日晚，占某甲告之詹某，他所操作的挖掘机将在下班后停放在大冶四棵管理区明其湾。被告人卢日明伙同詹某、戴某至该处，将被害人占某乙PC50UU-2型挖掘机小臂油缸（价值21400元）、动臂油缸（23300元）拆下，并在挖掘机上留下联系电话。后将油缸分别运至黄石李家坊隧道旁和黄石镀铝薄板厂下水道内藏匿。次日，被害人占某乙与詹某联系时，詹某索要1万元，后占某乙被迫支付5000元。詹某等人因钱数太少，仅将小臂油缸藏匿地点告知占某乙。后被盗动臂油缸被公安机关追回。
同年7月8日晚，占某甲告知詹某黄石监管支队工地上有小型挖掘机。詹某伙同被告人卢日明、戴某至该工地，将被害人邱某的卡特307型挖掘机主油缸一套（价值19900元）盗走，并在挖掘机上留下联系电话。因被害人邱某及时某，卢日明等人敲诈未果。后该油缸被公安机关追回。
综上所述，被告人卢日明盗窃数额为84500元。2017年3月29日卢日明被公安机关抓获。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1、被害人邱某、占某乙的陈述；2、证人詹某、戴某、占某甲的证言；3、接受刑事案件登记表、判决书、工商银行凭证等书证；4、鉴定意见；5、现场照片；6、被告人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人卢日明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，卢日明直接实施窃取行为，系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卢日明在庭审中当庭表示认罪，但辩称2006年6月19日，其没有伙同詹某、戴某等人在大冶四棵实施盗窃行为，且在盗窃过程中，其仅实施了望风行为。
经审理查明，2006年4、5月间，詹某、占某甲（均已判决）相约到黄石市“华尔街”茶楼，共谋偷拆挖掘机油缸，以期敲诈车主钱财。2006年6月3日晚，被告人卢日明受詹某邀约伙同戴某（已判决）至黄石××大队门前，由戴某负责望风，詹某、卢日明将被害人邱某停放在此处的卡特307型挖掘机主油缸一套（价值19900元）拆下，并在挖掘机上留下联系电话后，租车将油缸运至下陆区蜂烈山村路边藏匿。次日，邱某与詹某联系时，詹向邱索要2万元，后因邱某未按要求付款，敲诈未果。
同月19日晚，占某甲告之詹某，他所操作的挖掘机将在下班后停放在大冶四棵管理区明其湾。被告人卢日明伙同詹某、戴某至该处，将被害人占某乙PC50UU-2型挖掘机小臂油缸（价值21400元）、动臂油缸（价值23300元）拆下，并在挖掘机上留下联系电话。后将油缸分别运至黄石李家坊隧道旁和黄石镀铝薄板厂下水道内藏匿。次日，被害人占某乙与詹某联系时，詹某索要1万元，后占某乙被迫支付5000元。詹某等人因钱数太少，仅将小臂油缸藏匿地点告知占某乙。后被盗动臂油缸被公安机关追回。
同年7月8日晚，占某甲告知詹某黄石监管支队工地上有小型挖掘机。詹某伙同被告人卢日明、戴某至该工地，将被害人邱某的卡特307型挖掘机主油缸一套（价值19900元）盗走，并在挖掘机上留下联系电话。因被害人邱某及时某，卢曰明等人敲诈未果。后该油缸被公安机关追回。
2017年3月29日，黄石市公安局黄石港分局公安民警在红旗桥派出所处理被告人卢日明与他人纠纷过程中，在对卢日明进行身份信息核查时，发现卢日明系网上逃犯，遂将卢日明移送至黄石市公安局下陆分局。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、立案决定书、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关立案侦查及被告人卢日明到案的情况；搜查笔录、扣押物品清单，证实2006年7月12日，公安机关在詹某的主卧室进行搜查，并对搜查的物品进行扣押的情况；领条，证实被害人邱某、占某乙在公安机关领取被盗物品的情况；银行存款凭证，证实被害人占某乙向盗窃油缸的人提供的银行账户分三次共计存款人民币5000元的情况；在逃人员登记表，证实被告人卢日明因本案被公安机关列为网上在逃人员的情况；湖北省阳新县人民法院刑事判决书、湖北省黄石监狱狱政科出具的证明，证实被告人卢日明因犯抢劫罪于2000年7月4日被阳新县人民法院判处有期徒刑5年，2004年5月14日刑满释放的情况；黄石市中级人民法院刑事判决书，证实同案犯詹某、戴某、占某甲因本案被黄石市中级人民法院判处刑罚的情况。
2、被害人邱某的陈述，证实2006年6月3日，邱某停放在黄石××大队旁的卡特307型挖掘机的主油缸被盗，挖掘机上贴有一张纸条，纸条上留有联系电话。后来偷油缸的人跟邱某联系，让邱某存2万元在其提供的银行账户。同年7月8日，邱某停放在黄石监管中心工地的卡特307型挖掘机主油缸被盗，盗窃油缸的人以同样的方式向邱某索要财物的情况。
3、被害人占某乙的陈述，证实2006年6月19日，占某乙停放在大冶四棵明其湾工地的PC50UU-2型挖掘机小臂油缸、动臂油缸被盗。后盗窃油缸的人向占某乙索要财物，占某乙向对方提供的银行账户分三次共计存款5000元，对方将其中一根油缸的藏匿地点告知占某乙的情况。
4、同案犯詹某、戴某、占某甲的供述，证实2006年4、5月间，詹某、占某甲在黄石市“华尔街”茶楼共谋偷挖掘机油缸、敲诈车主钱财，占某甲向詹某传授拆卸油缸方法。后詹某、戴某、卢日明于2006年6月3日、6月19日、7月8日三次分别在黄石××大队门前、大冶××、××监管支队工地等地盗窃挖掘机油缸并向挖掘机车主索要钱财。在盗窃过程中，詹某、卢日明负责拆卸油缸、戴某负责望风，卢日明将留有联系方式的纸条贴在被盗的挖掘机上。被害人占某乙被迫支付人民币5000元的情况。
5、被告人卢日明的供述，证实2016年6月，被告人卢日明受詹某邀约伙同戴某至黄石××大队门前，由詹某、戴某负责拆迁油缸，卢日明在挖掘机上留下联系电话。后三人将该油缸运至发展大道藏在路边的下水道里。过了一个月后，三人以同样的方式在黄石看守所工地盗窃了一个挖掘机的主油缸，詹某在挖掘机上留下联系电话。后三人将该油缸藏在看守所附近路边下水道里的情况。
6、黄石市价格认证中心鉴定结论书，证实被盗物品价值为人民币84500元的情况。
7、现场勘查笔录及照片，证实同案犯詹某、戴某对被盗物品藏匿地点进行指认的情况。
本院认为，被告人卢日明以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币84500元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于被告人卢日明辩称其没有伙同詹某、戴某等人于2006年6月19日晚在大冶四棵明其湾实施盗窃挖掘机油缸的犯罪行为的辩解意见，经查认为，结合全案证据，证实2006年6月19日晚，被告人卢日明伙同詹某、戴某在大冶四棵明其湾盗窃被害人占某乙挖掘机小臂油缸、动臂油缸。在盗窃过程中，由詹某、卢日明负责拆卸油缸，戴某负责望风，后三人将拆卸下来的两根油缸运至李家坊隧道旁和黄石镀铝薄板厂下水道内藏匿的事实。足以证实被告人卢日明参与了2006年6月19日晚盗窃犯罪活动。故对被告人卢日明的该项辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人卢日明辩称其在盗窃过程中仅实施了望风行为的辩解意见，经查认为，结合同案犯的供述、被告人卢日明的供述，证实在盗窃过程中，卢日明具体实施了拆卸油缸、在被盗挖掘机上留联系电话等行为。故对被告人卢日明的该项辩解意见，本院不予采纳。
在共同犯罪过程中，被告人卢日明积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，但相对同案犯詹某的罪责较轻，可以酌情予以从轻处罚。
被告人卢日明在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢日明当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人卢日明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一七年三月二十九日起至二○二二年三月二十八日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
代理审判员 贾申涛
人民陪审员 晏 平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘雪霏