wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初916号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人罗某，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2016年4月12日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）906号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月9日晚10时许，被告人罗某醉酒后驾驶粤T×××××号两轮摩托车途经中山市西区星晨广场第一期对开路段时，与被害人陈某驾驶的粤T×××××号小型轿车发成碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及罗某本人受伤。肇事后，罗某明知对方报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，罗某驾驶车辆时血液中乙醇含量为141.7mg／100ml。破案后，罗某已赔偿陈某人民币3000元并取得谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。罗某有自首情节，可以从轻处罚。罗某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黎姗姗
连宜静
第2页共2页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执771号
申请执行人大庆天源典当有限公司。
被执行人徐佳峰。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第778号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金150000元，利息44975.34元，案件受理费4110元。
本案在执行过程中，经查，被执行人因刑事犯罪现羁押于盘锦市看守所，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第778号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 李化生
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初1081-2号
原告：王书珍，女，汉族，生于1970年3月24日。
委托代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。
被告：党鑫，女，汉族，生于1973年1月12日。
本院在审理原告王书珍诉被告党鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王书珍撤回诉讼。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由原告王书珍负担。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一六年六月三日
书 记 员 李孟剑
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1326民初1081-2号原告：王书珍，女，汉族。委托代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师。被告：党鑫，女，汉族。本院在审理原告王书珍诉被告党鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书珍撤回诉讼。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由原告王书珍负担。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一六年六月三日书 记 员  李孟剑
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执63号
申请执行人张桂英。
被执行人马旭东。
被执行人黄胜保。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初103号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马旭东名下所有的一辆汽车，车牌号为皖C×××××。
二、查封被执行人黄胜保名下所有的一辆汽车，车牌号为皖C×××××。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树兵
二〇一七年三月一日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5270号
原告：张益，男，1983年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：马海深，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告张益为与被告马海深加工合同纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉，诉请：被告支付加工费21400元。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张益到庭参加诉讼，被告马海深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：原告张益为被告马海深提供精雕加工服务，双方于2013年1月29日进行结算，被告尚欠原告加工费39400元，其并于同日向原告出具欠条一份。此后被告共支付原告18000元，余款21400元被告至今未支付，原告遂于2016年8月12日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马海深于本判决生效之日起十日内支付原告张益加工费21400元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，公告费560元，合计895元，由被告马海深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 姚青清
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一六年十二月二日
代书 记员 鲍蒙蒙
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初5748号
原告：李记军。
被告：蔡洪庆。
原告李记军诉被告蔡洪庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李记军到庭参加了诉讼，被告蔡洪庆经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李记军向本院提出诉讼请求：判令被告蔡洪庆归还借款40000元。事实与理由：他与蔡洪庆系朋友关系，蔡洪庆因资金周转困难于2013年5月23日向他借款20000元,2013年6月7日，蔡洪庆再次向他借款20000元。在2014年至2015年期间他多次向蔡洪庆催要未果，2015年下半年起蔡洪庆下落不明。为维护他的合法权益，特具状法院，请求判如所请。
被告蔡洪庆未予答辩，亦未提供证据。
李记军围绕诉讼请求提交了借条等证据，本院组织开庭质证，蔡洪庆未到庭，视为放弃质证权利，本院对李记军提交的上述证据予以确认。
本院查明：2013年5月23日，蔡洪庆出具借条一张，载明：今借李记军现金贰万元整，蔡洪庆在借款人处签名盖印；2013年6月7日，蔡洪庆出具借条一张，载明：今借到李记军现金贰万元整，小写￥20000元，蔡洪庆在借款人处签名。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李记军主张蔡洪庆向其借款40000元，提供由蔡洪庆出具的两份借条，并对借款的出借及交付情况进行了合理陈述，对此本院予以确认。蔡洪庆未能及时归还借款，是引发诉讼的原因，应承担相应的民事责任，故本院对李记军的诉讼请求予以支持。
蔡洪庆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利的诉讼后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蔡洪庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向李记军支付借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费480元，合计1280元(李记军已预交)，由蔡洪庆负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李记军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 徐仁方
人民陪审员 许庆健
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘海燕
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初1600号
申请人：ＸＸＸ，男，汉族，1954年10月3日生。
被申请人：琚大闯，男，汉族，1986年6月21日生。
本院在审理原告ＸＸＸ与被告房玉良、房玉柱、琚大闯民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告琚大闯的财产进行保全，并以代家园9258号1栋4间房屋提供担保。
本院认为，原告ＸＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人琚大闯名下的嘉禾一方4号楼2单元3001室房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周宝康
二〇一七年八月一日
书记员 赵秋实
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3161号
原告孙德明，男，汉族，1951年7月8日出生，住四川省郫县。
委托代理人邓大建，系郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
被告四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人周建波。
被告四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。
法定代表人周秀蓉。
上列二被告共同委托代理人吴媛媛�张丽娟，系四川治坛律师事务所律师、实习律师。
原告孙德明与被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员赵阳适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙德明及其委托代理人邓大建，被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司的共同委托代理人吴媛媛、张丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德明诉称，2011年2月16日，原被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司将位于武侯区佳灵路20号2栋1楼28号建筑面积为60.04平方米的房屋出售给原告孙德明，价款2071022元。同日，原告孙德明将3224429.49元（含另一间商铺房款）汇入被告四川九峰投资有限公司的账户。2011年2月16日，被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司将房屋交付给原告孙德明，同日，原告孙德明将房屋委托租赁与成都九峰家居用品有限公司。补充协议第4条约定，出卖人在买受人交清全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在分户房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托办理分户国有土地使用权证。2011年8月13日，原告孙德明按照约定交齐全部资料以及向二被告交纳了办证所需税、费及维修资金、印花税等共计72670.85元，同时办理了委托手续。现被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司违反合同约定，至今不为原告孙德明办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告叶志友、原告徐萍请求：判令被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司为原告孙德明办理成都市武侯区佳灵路20号2栋1层28号房屋的所有权证及国有土地使用权证。
被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司辩称，原被告确实签订了《商品房买卖合同》及补充协议，原告孙德明的付款情况需要核实。房屋被几个法院裁定查封是没有办理过户的原因。
经审理查明，成都市武侯区佳灵路20号2栋1层28号房屋（商业，权2038530），建筑面积60.04平方米，现登记在被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司名下。
2011年2月16日，原告孙德明（买受人）与被告四川九峰投资有限公司（出卖人）、被告四川复方实业发展有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及补充协议，所购商品房为成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”2幢1层28号房屋（商业），建筑面积60.04平方米，价款2071022元。约定出卖人应当在2011年8月31日前向买受人交付该商品房；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，合同继续履行。出卖人接受委托后，因出卖人责任导致房屋权属转移登记逾期的，其法律责任按《中华人民共和国合同法》关于无偿委托的规定处理。
原告孙德明在2011年2月16日向被告四川九峰投资有限公司转账支付了购房款3224429.49元（包括此房屋价款2071022元以及原告孙德明购买的另一套房屋的价款1153407.49元）；并于2011年8月13日向被告四川九峰投资有限公司支付了维修资金、印花税、契税等费用合计72670.85元，委托二被告办理房屋产权证。
2011年2月16日，二被告向原告徐萍、原告叶志友交付了成都市武侯区佳灵路20号2栋1楼28号房屋（商业）。
�于至今未取得房屋所有权证、国有土地使用权证，原告孙德明诉至本院。
上述事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、《中国农业银行个人结算业务申请书》、《收据》、《商品房买卖合同摘要》、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告孙德明为购买成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”2幢1层28号房屋（商业），与房屋产权人被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告孙德明已按合同约定及时支付了全部购房款，被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司也向原告孙德明交付了房屋，被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司应继续履行合同义务，协助原告孙德明办理�易房屋的所有权证、国有土地使用权证。原告孙德明的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告孙德明办理成都市武侯区佳灵路20号2幢1层28号房屋（商业）的房屋所有权证、国有土地使用权证。
案件受理费23368元，减半收取11684元，由被告四川九峰投资有限公司、被告四川复方实业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨谨荣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20619号
罪犯桂小青，女，1987年12月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一○年三月二十日作出（2010）普中刑初字第72号刑事判决，以被告人桂小青犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力�，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2357号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯桂小青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯桂小青在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯桂小青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯桂小青减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月25日起至2031年7月24日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执624号
申请执行人龚文江，男，1989年2月3日出生，汉族，住大武口区。
被执行人石嘴山市凯立通运输有限公司，住所地位于石嘴山市经济开发区（玉成工程机械服务有限公司院内）。
法定代表人王强，系该公司董事长。
申请执行人龚文江与被执行人石嘴山市凯立通运输有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案执行。
经审查，石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字（2016）第2-6号仲裁裁决书送达双方当事人的日期均是2016年2月23日，申请执行人龚文江申请执行时，仲裁裁决书未生效，且被执行人石嘴山市凯立通运输有限公司于2016年3月9日向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人龚文江的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓伟
代理审判员 何福堂
代理审判员 程亚飞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 毛 仁
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第702号
申请执行人：刘春香
被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第702号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 王 泽 河
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初1469号
原告：张某某，女，1994年6月18日出生。
被告：钟某某，男，1990年10月4日出生。
原告张某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出撤诉申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
本案受理费150元，由原告张某某负担（已缴纳）。
审判员 曾康明
二〇一七年九月四日
书记员 钟巧燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1633号
原告孟祥彪，男，1960年5月27日生，汉族，现住哈尔滨市道外区。
委托代理人闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。
委托代理人郭迎化，男，1955年12月8日生，汉族，哈尔滨工业大学校工会组织部部长，现住哈尔滨工业大学文轩小区。
被告哈尔滨工业大学，住所地哈尔滨市南岗区西大直街92号。
法定代表人周玉，男，职务校长。
委托代理人曲维明，男，1962年9月13日生，汉族，哈尔滨工业大学法律顾问，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘汉涛，男，1974年11月10日生，汉族，哈尔滨工业大学法律顾问，现住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告孟祥彪与被告哈尔滨工业大学合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟祥彪撤回起诉。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告自行负担。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年七月十四日
书 记 员 郭 芳
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执1361号
申请执行人雒东风，男，1963年4月13日出生。
委托代理人赵长凤，北京市顺新律师事务所律师。
被执行人殷守全，男，1967年2月13日出生。
被执行人王文胜，女，1966年10月16日出生。
申请执行人雒东风与被执行人王文胜民间借贷纠纷一案，申请执行人雒东风依据我院作出的（2015）平民（商）初字第3635号法律文书要求被执行人王文胜给付申请执行人雒东风借款80000万元，案件受理费2038元，共计82038
元。
本院在执行过程中，经查：被执行人王文胜暂无财产可供执行，申请执行人雒东风亦不能提供被执行人王文胜可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平民（商）初字第3635号法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人雒东风发现被执行人王文胜有可供执行的财产后，对被执行人王文胜所应给付的借款80000万元，案件受理费2038元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王桂革
审 判 员 王春明
代理审判员 张振宇
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 然
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初5761号
原告:王岩东，男，1989年12月8日生，汉族，户籍地吉林省农安县。
诉讼委托代理人:李加龙（受王岩东特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告:张群周，男，1979年12月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告:天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码74940596-6，住所地无锡市锡山区东亭中路10号（锡山规划设计办公楼六楼）。
负责人:吴高翔，该公司总经理。
诉讼委托代理人:黄江峰（受天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司特别授权委托），男，1984年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，系天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司职员。
原告王岩东与被告张群周、天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告王岩东于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王岩东自愿向本院申请撤回对张群周、天安财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王岩东撤回起诉。
案件受理费减半收取计250元，由王岩东负担。
审判员 盛秋萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡 烨
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平水商初字第5号
原告：林介威。
被告：林乃香。
原告林介威与被告林乃香买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由助理审判员李洁适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告林介威到庭参加诉讼、被告林乃香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林介威起诉称：2012年被告多次向原告购买化工原料，2012年12月30日经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币69700元，并向原告出具欠条一份。尔后，原告多次向被告催讨，被告偿还了50000元，尚欠19700元，经原告催讨后被告拒不偿还。现原告请求：1、依法判令被告立即偿还欠款计人民币19700元及经济损失（从起诉之日至偿还之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明所述事实，原告林介威在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息；2、被告户籍信息，证明被告的身份信息；3、欠条，证明被告欠款至今未还的事实。
被告林乃香未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示，被告林乃香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原告林介威与被告林乃香有货物买卖往来，2012年12月30日双方经结算，被告尚欠原告货款69700元。后经原告催讨，被告仅偿还50000元，余款19700元至今未还。
本院认为：原告林介威与被告林乃香之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约定履行交货义务后，被告也负有按约定付清全部货款的责任。现原告要求被告支付货款19700元及利息（从起诉之日至偿还之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）合法有据，本院予以支持。被告林乃香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林乃香于本判决生效之日起十五日内偿还原告林介威货款19700元及利息（从2013年12月23日至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
案件受理费293元，减半收取146.50元，由林乃香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费293元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 李洁
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郑纯
湖南省益阳市资阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）资行执字第33-2号
申请执行人益阳市规划局依据已经发生法律效力的益规罚资字（2012）第78号行政处罚决定向本院申请强制执行对被执行人温卫能的行政处罚，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人益阳市规划局向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款一项之规定，裁定如下：
益阳市规划局作出的益规罚资字（2012）第78号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张文蔚
审判员 曹 进
审判员 魏少敏
二〇一三年十一月十四日
书记员 易 珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初222号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告宫振明，男，50岁，蒙古族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告宫振明供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一六年一月二十七日
书记员 田欣
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第306号
原告：王树军，职业不详。
委托代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。
被告：郭子龙。
委托代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。
委托代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。
原告王树军与被告郭子龙民间借贷纠纷一案，于2015年2月15日向本院起诉。本院依法先行调解。因调解不成，于2015年3月4日立案受理，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判。2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告王树军的委托代理人陈洁锋，被告郭子龙及其委托代理人沈宏建到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年6月30日再次公开开庭进行了审理�原告王树军及其委托代理人陈洁锋，被告郭子龙的委托代理人朱俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树军起诉称：被告在2014年6月13日向原告借款1700000元，由被告出具借条一份，载明：今向王树军借人民币1700000元整，大写壹佰柒拾万元整，借款人：郭子龙。现原告要求被告归还借款，但被告并未归还上述借款。故提起诉讼，请求判令被告即时归还原告借款1700000元，支付自起诉之日起至判决生效确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明被告向原告借款1700000元的事实。
被告郭子龙答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，双方互不认识，是原告伙同网络赌博庄家实施的诈骗行为，被告被引诱参与网络赌博，并欠下庄家巨额债务，2014年6月13日，在他人安排下，原告将一袋所谓的钱交给庄家，庄家也未曾点验，而被告则根本未经手所谓的钱，接着被告被指令写下1700000元的欠条。综上，被告认为双方借贷关系不成立，是利用网络赌博的诈骗行为，请求驳回原告的诉讼请求。
对原告提交的证据，经质证，被告对证据形式的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，认为该借条系原告伙同网络赌博庄家实施的诈骗下出具的。本院认为，被告对出具借条无异议，虽对其合法性、关联性有异议，但未提交反驳证据否定该证据，故本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2014年6月13日，被告出具借条一份，载明：今向王树军借人民币1700000元整，大写：壹佰柒拾万元整。借款人：郭子龙。现因被告未归还上述借款，原告遂诉至本院。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告对出具借条及借条记载内容并无异议，但认为该借款系因网络赌博引起，是原告伙同其他人利用网络赌博实施的诈骗行为，而对此，被告并未向本院提交相关证据，故本院对被告的意见不予采信，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭子龙归还原告王树军借款1700000元，支付自起诉之日即2015年2月15日起至判决生效确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决�定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费20100元，由被告郭子龙负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜珊珊
审 判 员 余志军
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年八月七日
代书 记员 杨 怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初3765号
原告：陈庆永，男。
被告：泰康人寿保险股份有限公司湖南分公司。
原告陈庆永与被告泰康人寿保险股份有限公司湖南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告严若连于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈庆永撤诉。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈庆永负担。
审判员 陈丹
二〇一七年七月十八日
书记员 黄金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4427号
申请执行人常旺直，男，1953年3月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人张昕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被执行人李关坤，男，1968年10月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘香云，女，1970年9月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏恒源万福清真食品股分有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李关坤，系该公司董事长。
申请执行人常旺直与被执行人李关坤、刘香云、宁夏恒源万福清真食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5859号判决书已经发生法律效力。申请执行人常旺直向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2015）兴民初字第5859号判决书，判决确定被执行人李关坤、刘香云偿还申请执行人常旺直借款100万元及利息（自2013年4月2日至本判决确定的偿还借款之日止的利息，按年利率24.6%计算），承担案件受理费9551元，执行费12496元，以上共计1022047元。
在执行过程中，本院查找被执行人李关坤、刘香云、宁夏恒源万福清真食品股份有限公司下落，未能查找到。本院查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款。本院查询被执行人名下房产信息，被执行人李关坤名下有兴庆区某室房产；被执行人刘香云名下银川市西夏区某室，本院予以冻结（冻结期限自2016年5月6日至2019年5月6日）。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人刘香云名下有宁A×××××、宁A×××××号车辆，本院予以冻结。本院将被执行人李关坤、刘香云、宁夏恒源万福清真食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第5859号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年五月五日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初1021号
原告：王某，男，1988年4月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：叶某，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
原告王某与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告叶某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告王某负担。
审 判 长 谢萍瑛
审 判 员 李义斌
人民陪审员 陈 政
二０一六年十月二十四日
书 记 员 李 春
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初1021号
原告：王某某，男。
被告：叶某，男。
原告王某某与被告叶某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告王某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告叶某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告王某某负担。
审 判 长 谢萍瑛
审 判 员 李义斌
人民陪审员 陈 政
二０一六年十月二十四日
书 记 员 李 春
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执435号
申请执行人上海栩剑模具厂，住所地上海市青浦区。被执行人上海新旭发机械科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海栩剑模具厂与被告上海新旭发机械科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出(2015)宝民二(商)初字第1639号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海栩剑模具厂于2016年1月15日向本院申请执行，要求义务人上海新旭发机械科技有限公司支付欠款人民币433,467元及利息。本院受理后，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海新旭发机械科技有限公司负债累累，其财产在评估、拍卖中。由于执行时间较长，故本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人上海新旭发机械科技有限公司负债累累，其财产在评估、拍卖中，由于执行时间较长，故本案本次执行程序终结。待执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1639号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长崔彦审判员顾宏胜审判员沈向阳二○一六年三月二十四日书记员史雅丽附：相关的法律条文
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一六年三月二十四日
书记员 史雅丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民辖终129号
上诉人（原审被告）：江苏昌盛建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市雪岸镇红旗路8号。
法定代表人：季健。
被上诉人（原审原告）：许传玉，男，1973年8月25日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）：何爱峰，男，1974年5月15日出生，汉族，居民。
上诉人江苏昌盛建设集团有限公司因与被上诉人许传玉、何爱峰劳务合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初2542号民事裁定，向本院提出上诉。
许传玉诉称，2014年，许传玉在江苏昌盛建设集团有限公司在晨曦石油化工建设项目中担任工长，约定每月按8000元，工作期限自2014年6月7日至2014年8月10日。另，许传玉自备车辆代运材料，约定按每月1500元。以上共计欠款19000元，2015年12月25日，江苏昌盛建设集团有限公司向许传玉出具证明一份。经许传玉多次催要，江苏昌盛建设集团有限公司一直以种种理由拖付至今。请求判令江苏昌盛建设集团有限公司支付欠款19000元；案件受理费由江苏昌盛建设集团有限公司负担。
江苏昌盛建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，江苏昌盛建设集团有限公司与许传玉不存在劳务合同关系，该公司从未承包晨曦石油化工建设项目，本案应由其住所地江苏省如皋市人民法院管辖。请求将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，何爱峰为许传玉出具的证明证实，许传玉提供劳务的地点是晨曦石油化工锅炉项目及弘聚新能源有限公司鼓风机房及冷冻车间项目，以上两公司项目地点是莒县，因此，本案劳务合同履行地是莒县，莒县人民法院法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。江苏昌盛建设集团有限公司主张与许传玉不存在劳务合同，从未承包晨曦石油化工建设项目，但许传玉提供的该公司的授权委托书，证实该公司授权何爱峰办理山东海右石化集团有限公司（即山东晨曦石油化工有限公司）2#130吨循环流化床锅炉土建工程款事宜，其签署的所有文件该公司均予认可，许传玉提供的证明是由何爱峰出具，故江苏昌盛建设集团有限公司的主张，不予采信。江苏昌盛建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回江苏昌盛建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
江苏昌盛建设集团有限公司上诉称，江苏昌盛建设集团有限公司从未承揽过山东晨曦石油化工有限公司工程，许传玉提交的授权委托书中的公章系伪造，江苏昌盛建设集团有限公司已向莒县公安局报案，该案正在侦查过程中。原审法院对案件没有管辖权，请求将本案移送至江苏昌盛建设集团有限公司住所地法院江苏省如皋市人民法院审理。
本院认为，许传玉提交结算单、结算证明及授权委托书等证据主张其与江苏昌盛建设集团有限公司之间存在劳务关系，并请求判令江苏昌盛建设集团有限公司支付工程款，故本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。许传玉提供劳务地点位于晨曦石油化工有限公司内，该工程地点位于莒县，故许传玉提供劳务地位于莒县辖区，因此原审法院对本案有管辖权，原审法院受理本案并无不当。江苏昌盛建设集团有限公司与许传玉是否存在劳务合同关系，其是否承包晨曦石油化工建设项目，均系实体审理问题。江苏昌盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐光然
审判员 王东坤
审判员 姚 艳
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐美玲
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第04720号
原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市开发区麒麟路**号。
法定代表人方学孙，该公司董事长。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告丹阳市永丽灯饰有限公司。住所地：丹阳市开发区大泊镇南路*号。
法定代表人张丽萍。
被告丹阳市利鑫科技有限公司。住所地：丹阳市开发区葛丹路**号。
法定代表人汤志新。
被告徐毅刚。
本院于2015年10月15日立案受理了原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被告丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚民间借贷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司的委托代理人茅永芳到庭参加诉讼，被告丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司诉称，2014年9月17日，原告与被告丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚签订最高额保证借款合同一份，约定原告在最高贷款余额1800000元内向被告丹阳市永丽灯饰有限公司发放借款，被告丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚为借款提供连带责任保证。2015年3月19日，原告实际向被告丹阳市永丽灯饰有限公司发放借款1500000元，到期后被告未能归还。要求被告丹阳市永丽灯饰有限公司立即给付借款本金1500000元、利息（2015年3月19日至2015年9月19日按月利率1.77%计算，2015年9月20日至实际给付之日按月利率2%计算）及律师代理费35000元，被告丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚承担连带给付责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚均未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年9月17日，原告与丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚签订最高额保证借款合同，约定自2014年9月17日至2016年9月17日，由原告在最高贷款余额1800000元内，根据丹阳市永丽灯饰有限公司的实际状况及担保情况和原告的资金安排，对丹阳市永丽灯饰有限公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚自愿为丹阳市永丽灯饰有限公司在上述期间在原告处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等。如丹阳市永丽灯饰有限公司未按合同约定期限归还借款本金，原告有权从贷款逾期之日起在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应承担贷款人为实现债权的包括律师费在内的所有费用。2015年3月19日，原告向丹阳市永丽灯饰有限公司发放借款1500000元，借款期限为2015年3月19日至2015年9月19日，借款月利率为17.7‰，还款方式为按期还息到期还本。因被告未能按期归还借款本息，原告向本院起诉。
另查明，原告为诉讼支付了律师代理费35000元。
以上事实，由原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、转账支票存根、银行账户清单、委托代理合同、代理费发票、代理费支付凭证及原告的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丹阳市永丽灯饰有限公司借款后应按照约定期限支付利息并归还借款本金，原告要求被告丹阳市永丽灯饰有限公司立即归还借款1500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于利息，借款期限内的利息应按合同约定月利率1.77%计算，2015年9月20日至实际给付之日的利息应按月利率2%计算。被告未能按期还款，还应承担原告支付的律师代理费35000元。被告丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚为该借款提供连带保证担保，应当承担连带还款责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市永丽灯饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司借款本金1500000元、利息（2015年3月19日至2015年9月19日按月利率1.77%计算，2015年9月20日至实际给付之日按月利率2%计算）及律师代理费35000元；
二、被告丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，公告费600元，合计19350元，由被告丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴光俊
人民陪审员 朱新朝
人民陪审员 姜汝稳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王美娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第913号
罪犯赵子龙。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）唐刑初字第138号刑事判决，认定被告人赵子龙犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年4月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯赵子龙在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：
将罪犯赵子龙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年（刑期至2037年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马立红
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初533号
原告王利展，女，1973年8月21日生，汉族，住兰考县。
委托代理人陈新，河南陆达律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告河南泰宇房地产开发有限公司。
地址兰考县人民路西段南侧。
法定代表人古可勇，任公司总经理职务。
委托代理人司高兴，兰考裕禄律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告王利展与被告河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案审理，依法由审判员周进良适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王利展的特别授权代理人陈新到庭参加诉讼，被告河南泰宇房地产开发有限公司的特别授权代理人司高兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王利展诉称，原告于2013年11月23日与被告签订了一份商品房买卖合同，原告向被告支付了购房款，合同约定在2014年5月30日前经验收合格后交房。但是被告至今未能交付，被告构成违约，请求人民法院按照合同约定支付原告违约金9957.32元。
被告河南泰宇房地产开发有限公司辩称，一、由于自然原因应顺延交房日期，实际交房时间在2014年12月1日以前。二、已经入住的户未缴纳相关配套设施费用，我公司将保留起诉的权利。
本院经审理查明，2013年11月23日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同第八条约定，出卖人应当在2014年5月30日前经验收合格后交房；合同第九条约定，交房时间逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。按照合同约定被告逾期交房的时间是185天，原告购房款的数额为267670元，按每天日万分之二计算，被告应付给原告违约金9903.05元。
本院认为，原、被告均应按照合同约定的内容履行合同义务，原告已按照合同约定支付了购房款，但被告未按约定交付验收合格的房屋，被告河南泰宇房地产开发有限公司应承担违约责任，故对原告要求被告支付违约金合理部分的诉请，本院予以支持，过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告河南泰宇房地产开发有限公司于判决生效后五日内给付原告王利展违约金9903.05元。
二、驳回原告王利展的其他诉讼请求。
案件受理费25元由被告河南泰宇房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周进良
二〇一六年三月十一日
书记员 黄悦婷
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0184民初702号
原告：李军，男，汉族，1973年2月16日出生，住崇州市。
委托诉讼代理人：李龙成，男，汉族，1947年6月7日出生，住崇州市。（系原告李军的父亲）
被告：谢绍伦，男，汉族，1964年11月29日出生，住崇州市。
原告李军与被告谢绍伦买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人李龙成及被告谢绍伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：判令被告限期归还所欠货款38653元。事实和理由：2002年至2004年底，我和我父亲（李龙成）在西藏林芝经营建材，谢绍林在林芝地区承建地区检察院办公楼和税务局周转房期间，谢绍伦分若干次在我处提走水管材料多批，年底找他结账，他说价格给他算高了。我想大家都是同乡人，就对他说你把单据带回崇州，找我父亲与你结算，因为我的货都是我和我父亲共同的。结果他把所有提货单都带回崇州，过完年后我找他，我们核对了数量，重新按出厂价加运费结算了价款。他认为我父亲给他的结算价格合理，双方认可后，他就按时间段给打了两张欠条，合计38653元，事后我让我父亲多次催收，但是直到现在也没有把钱给我。
被告谢绍伦辩称，该欠条是自己写的，但该欠条是自己代不会写字的其兄谢绍林写的，虽然是自己收到了原告的货，但由于工地是谢绍林的，应当由谢绍林偿还欠款。
原告为支持自己的诉讼请求依法提交的证据有：双方身份信息、欠条两张，被告对上述证据予以认可，本院认为上述证据具有客观性、合法性、关联性，予以采信。本院依职权向原告李军所作的调查笔录、提取的（2017）川0184民初2902号案件庭审笔录，原、被告双方当庭表示认可。
经审理查明，原告及其父亲李龙成于2002年至2004年在西藏林芝地区经营建材，期间被告谢绍伦因在林芝地区修建地区检察院和税务局周转房，于是在原告处多次购买水管。后双方经结算，被告于2005年3月12日向原告出具欠条两张，签字确认欠原告水管款共计38653元，后经原告催收未支付。
另查明，（2017）川0184民初2902号庭审笔录中被告谢绍伦确认欠条上欠款人处签名“谢少论”系自己，欠条上所载明的“李总”即本案原告李军。
本院认为，被告谢绍伦在原告处购买水管，原告向被告供货后被告未及时给付货款，后被告向原告出具欠条确认所欠货款金额，原、被告之间买卖合同关系成立，缔约双方均应全面履行各自义务，被告未给付货款显属违约，应依法承担限期履行的违约责任。原告要求被告支付欠款38653元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢绍伦辩称“该欠条是代不会写字的其兄谢绍林写的，货款应由谢绍林给付”的意见，被告未提供相关证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谢绍伦在本判决生效之日起二十日内给付原告李军欠款38653元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由被告谢绍伦承担。（此款原告已垫付，待判决生效执行时被告一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 易春艳
二〇一八年三月十三日
书记员 张玮婷
青海省玉树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2701民初227号
原告王道海，男，汉族，1965年11月10日出生，安徽省来安县新安镇人。
原告张德安，男，汉族，1968年1月6日出生，江苏省洪泽县共和镇人。
原告魏文山，男，汉族，1968年5月5日出生，安微省来安县张山乡倒桥村人。
被告张来松，男，汉族，1971年05月03日出生，四川省南部县玛王乡玉皇村人，无固定住址。
被告案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告王道海、张德安、魏文山诉被告张来松买卖合同纠纷一案中，原告王道海、张德安、魏文山以因本案在执行为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王道海、张德安、魏文山撤回起诉。
案件受理费6850.00元，经撤诉减半收取3425.00元，该款由原告王道海、张德安、魏文山自愿承担。
审判员 ：李 军兰
二〇一六年六月二十九日
书记员 ：仁青看着
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执6368号
申请执行人高功臣
被执行人叶月云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02836号，依法向被执行人叶月云发出执行通知书，责令被执行人叶月云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶月云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶月云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执6368号申请执行人高功臣被执行人叶月云，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初02836号，依法向被执行人叶月云发出执行通知书，责令被执行人叶月云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶月云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶月云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余易达AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  阮晶晶
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初2546号
原告：ＸＸ，男，1982年10月13日生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：杨敬婷，吉林吉大律师事务所律师。
被告：曹俊华，男，1953年2月8日生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：张国�，男，1970年8月15日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：吉林市泊达物流有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区汉阳街公园小区1号楼9号网点。
法定代表人：时洪章。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕。
被告：中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：董春华。
原告ＸＸ诉被告曹俊华、张国光、吉林市泊达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国人寿保险股份有限公司�林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告ＸＸ于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行告诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费287元，免予收取。
审 判 长 胡冀宇
代理审判员 王 婕
代理审判员 陈雪峰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 衣 宁
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5080号
原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：刘永，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。
被告：景衍岭，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告济南长箭物业管理有限公司与被告景衍岭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告济南长箭物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南长箭物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南长箭物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南长箭物业管理有限公司负担。
代理审判员 张庆美
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 董 娟
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初44号
原告：浙江日利实业有限公司。
法定代表人：吕红秋。
委托代理人：潘衍。
被告：临清恒泰纺织品有限公司。
法定代表人：杨本营。
本院在审理原告浙江日利实业有限公司与被告临清恒泰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江日利实业有限公司于2016年1月25日向本院提出撤回对被告临清恒泰纺织品有限公司起诉的申请。
本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告临清恒泰纺织品有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江日利实业有限公司撤回起诉。
本案受理费1550元，依法减半收取775元，财产保全费770元，合计诉讼费1545元，由浙江日利实业有限公司负担。
代理审判员 叶利翔
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 洁
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0105行初445号
原告于某，男，2003年4月11日出生，汉族，住山东省烟台市。
法定代理人官某（原告之母），1973年3月12日出生，住山东省烟台市。
被告北京市朝阳区教育委员会，住所地北京市朝阳区石佛营西里二号。
法定代表人肖汶，主任。
原告于某诉被告北京市朝阳区教育委员会履行办理学籍转出手续法定职责，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告于某自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告于某的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告于某负担（已交纳）。
审 判 长 寇天功
代理审判员 唐伟伟
人民陪审员 丁京莉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐 翔
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执956号
申请执行人王桂林，男，住隆化县。
被执行人李桂学，男，住隆化县。
，隆化县人民法申请执行人王桂林与被执行人李桂学机动车交通事故责任纠纷一案院作出了（2016）冀0825民初524号民事判决书。李桂学未履行法律文书确定的义务。王桂林于2016年10月11日申请本院强制执行。现强制执行金额9.597867万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初524号民事判决书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐 瀛
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1023民初336号
原告韦大颖。
被告古建孙。
本院在审理原告韦大颖与被告古建孙合伙协议纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄光德
二〇一六年二月二十七日
书记员 梁莹莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初2051号
原告：义乌市易开盖实业公司，住所地：浙江省义乌市丹溪北路711号。
法定代表人：骆立波，系总经理。
委托诉讼代理人：黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。
被告：舟山市普陀可纳乐食品有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇台门金海岸工业园区。
法定代表人：刘海平。
原告义乌市易开盖实业公司诉被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄亮亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市易开盖实业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款人民币824025元并支付相应的利息损失（利息从2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告双方从2008年开始一直有铁罐业务上的往来，截止2014年11月26日，双方经结算，被告共计拖欠原告货款824025元。当日，被告向原告出具“付款协议”一份，约定“在2014年12月底前付5-10万元，2015年2月份付5-10万，4月份付3万，然后每月付至2015年前还清”；“付款协议”出具后，被告分文未付。虽经原告多次催讨，被告一直未付拖欠的货款。为此，原告起诉。
被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司未答辩。
经审理查明：被告长期向原告购买铁罐等，2014年11月1日，原告向被告发送企业询证函一份，载明截止2014年11月1日被告欠原告货款824025元，要求核对。被告核对无误后由法定代表人签字并盖公章确认。2014年11月26日，被告向原告出具付款协议一份，载明：“今有舟山可纳乐公司欠义乌市易开盖实业公司货款捌拾贰万肆仟零贰拾伍元。还款计划，2014年12月底前付5-10万，2015年2月份付5-10万，4月份付3万，然后每月付至2015年前还清。”现原告以被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。
以上事实，有对账单、企业询征函、付款协议及原告方陈述在卷佐证。
本院认为：被告未按约支付原告货款824025元，系违约，应依法承担继续履行付款及赔偿损失的违约责任，但双方对账时未约定损失计算起算时间，原告也未提供证据证明被告应自2015年1月1日起支付利息损失，本院确定自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的质证、辩论等诉讼权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舟山市普陀可纳乐食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市易开盖实业公司货款824025元并赔偿利息损失（以未付货款为本金自2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12832元、公告费600元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 侯化槐
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 楼秀梅
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执860号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
住所地：安化县东坪镇建设路21号。
被执行人蒋建保，男，汉族，1977年10月13日出生，安化县人，住湖南省安化县东坪镇。
被执行人朱毅锋，男，汉族，1989年7月26日出生，安化县人，住湖南省安化县江南镇。
本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋建保、朱毅锋金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 阮碧强
二〇一七年四月二十日
代理书记员 吴兴旺
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执860号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地：安化县东坪镇建设路21号。被执行人蒋建保，男，汉族，1977年10月13日出生，安化县人，住湖南省安化县东坪镇。被执行人朱毅锋，男，汉族，1989年7月26日出生，安化县人，住湖南省安化县江南镇。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋建保、朱毅锋金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  阮碧强二〇一七年四月二十日代理书记员  吴兴旺
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第1034号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要支行。
被执行人：刘显豪，男，汉族，住所地广东省高要市。
被执行人：梁丙华，男，汉族，住所地广东省高要市。
被执行人：梁志华，男，汉族，住所地广东省高要市。
被执行人：黄翠好，女，汉族，住所地广东省。
被执行人：姚正义，男，汉族，住所地广东省高要市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要支行与被执行人姚正义，黄翠好，梁丙华，梁志华，刘显豪金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇要法金民初字第183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚正义，黄翠好，梁丙华，梁志华，刘显豪逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高要支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司高要支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚正义，黄翠好，梁丙华，梁志华，刘显豪的银行存款、其他资金、财产合共人民币32326.78元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年十二月一日
书记员 伍振业
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0509行审855-1号
本院于2017年10月31日对苏州市吴江区市场监督管理局申请执行朱海波市场监督管理行政处罚一案作出的（2017）苏0509行审855号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原（2017）苏0509行审855号行政裁定书中第二页第五行“但加处罚款数不得超过5012元”补正为“但加处罚款数不得超过5000元”；第九行“自2017年7月19日起每日按5012元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过5012元）”补正为“自2017年7月19日起每日按5000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过5000元）”。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 龚 悦
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 戴 畅
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第191号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人吴某某，男，1983年4月9日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员李诗扬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月26日19时30分左右，吸毒人员麻某电话联系被告人吴某某要求购买300元人民币的甲基苯丙胺，被告人吴某某同意后双方约定在铜仁市第二人民医院门口进行交易，被告人吴某某与麻某在约定地点完成了300元人民币的甲基苯丙胺交易，两人交易完毕后被公安干警抓获，当场从麻某身上缴获甲基苯丙胺零包一个（净重0.66克），从被告人吴某某身上缴获甲基苯丙胺零包三个（净重3.77克）、人民币300元及黑色按键式手机一部。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人吴某某的户籍证明，铜仁市公安局碧江分局扣押物品、文件清单，侦查终结财物、文件处理清单，毒品称量记录，辨认笔录，铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字（2015）91号理化检验鉴定报告，证人麻某的证言，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某贩卖毒品在先，故从其身上查获的未出售的甲基苯丙胺应作为贩卖的数量予以认定，但应考虑尚未出售的情节。被告人吴某某用于作案的手机应予没收。被告人吴某某归案后如实供述贩卖毒品的事实，依法可从轻处罚，本院决定对被告人吴某某从轻处罚。公诉机关提出被告人吴某某具有坦白情节的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月27日起至2016年7月26日止，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、扣押于碧江分局禁毒大队的被告人吴某某用于作案的黑色按键式手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 鑫
二〇一五年六月十日
代理书记员 杨春芳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初1776号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市鑫丰城足浴休闲中心，住所地广东省中山市。
经营者：曾伟梁，男，1979年9月9日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：曾伟梁，男，1979年9月9日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告中山市鑫丰城足浴休闲中心、曾伟梁著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月6日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 吴艺明
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 静
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第419号
上诉人（原审被告）：施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，住香港特别行政区，内地联系地址。
被上诉人（原审原告）：黄开基，男，1967年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告：陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：黄奇松，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。
法定代表人：施凌山，该公司董事长。
原审被告：福建可利达合成纤维有限公司。住所地：福建省龙岩市长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。
法定代表人：施凌山，该公司董事长兼总经理。
原审被告：福建可利盛超细纤维有限公司。住所地：福建省长汀经济开发区工业新区河梁大山体。
法定代表人：施凌山，该公司董事长兼总经理。
上诉人施凌山因民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人寄送受理上诉案件通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书，告知上诉人应于2015年3月13日前预交二审案件受理费，如逾期不预交，则按自动撤回上诉处理。上诉人施凌山未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，也未说明任何理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第817号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国雄
代理审判员 林文勋
代理审判员 陈延忠
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵 勇
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初578号
原告张某某。
被告河南某某建筑有限公司。
法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人鲁某某，男，北京闻道律师事务所律师。
原告张某某与被告河南某某建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼。被告河南某某建筑有限公司法定代表人李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人鲁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在被告承建陕西德源府谷能源有限公司三道沟煤矿职工宿舍项目工程期间，原告一直为其供应小红砖。2013年10月22日结算共欠13万元，并当场出具欠条一支，约定下月16号以前付清。2015年2月被告支付原告9万元，还欠4万元至今。现具状起诉，请求人民法院判决被告支付原告砖款4万元，本案诉讼费用由被告承担。
1、原告向法庭提交了欠条一支，证明被告公司欠原告货款13万元，后支付9万元，现下欠4万元的事实。
2、银行汇票复印件一支，证明被告曾于2015年元月份支付被告银行汇票一支，票面金额为11.2万元，该11.2万元包括原告的9万元，案外人韩明的2.2万元。
被告河南某某建筑有限公司辩称，一、其公司没有出具2013年10月22日的欠条，窦益丰不是其公司的工作人员，被告公司也没有“河南某某建筑有限公司第五项目部”的印章，欠条上也并没有写明欠张某某。
被告河南某某建筑有限公司未向法庭提供相关证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：
1、欠条一支，被告方对于该证据的真实性不予认可，认为欠条中的印章不是其公司的印章，欠条中的窦益丰也不是其公司的工作人员。
2、银行汇票复印件一支，被告方对于票据的真实性予以认可，认为原、被告双方之间的买卖合同关系是存在的，但是该证据不能证明被告所欠原告货款的金额。对于所欠原告的货款被告方已于2015年2月12日全部支付了原告。
本院对原告提供的证据作如下认定：
1、欠条一支，可以证明被告公司的项目部欠原告小红砖款13万元的事实，本院予以确认。
2、银行汇票复印件一支，因被告对于该票据的真实性无异议，本院对该票据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：原告张某某与被告河南某某建筑有限公司系供需关系，由原告为被告公司项目部供应小红砖，被告公司支付原告货款。2013年10月22日，经双方算，被告公司共欠原告货款13万元。2015年2月12日，被告公司支付原告货款9万元，下欠4万元未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告河南某某建筑有限公司项目部向原告购买小红砖共计价款13万元，被告公司只支付了9万元，下欠4万元被告公司理应按约支付。对于被告河南某某建筑有限公司认为欠条中的窦益丰并非其公司的工作人员，且其公司也没有“河南某某建筑有限公司第五项目部”的印章的答辩理由，因其所提供的证据无法证明上述事实，故对于该答辩理由本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告河南某某建筑有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张某某货款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费450元，由被告河南某某建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（本页无正文）
审 判 长 李向奇
审 判 员 李彦杰
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 温 倩
第2页
第1页
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初565号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李同生，男，1961年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，江西省抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。曾因犯盗窃罪于2015年12月30日被本院判处有期徒刑六个月，2016年2月6日刑满释放。因本案于2016年3月17�被刑事拘留，2016年4月20日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）541号起诉书指控被告人李同生犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，2016年7月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人李同生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李同生于2016年3月12日至3月16日间，先后五次到安溪县凤城镇八三一路联谊润家商场外的皮包摊位，利用凌晨无人之机，采用剪断绳子的手段，窃走被害人伊某的手提包29个。
被告人李同生又于2016年3月15日21时许，在安溪县政府对面劲霸男装店门口，窃走被害人张某的自行车1辆，价值386元。
被告人李同生于2016年3月17日被公安机关抓获。上述被盗自行车1辆已被公�机关查获并发还给被害人张某。
上述事实，被告人李同生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人张某、伊某的陈述，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，价格鉴定结论意见书，监控录像，被告人李同生的供述和辩解，辨认笔录，照片，常住人口信息，到案经过，受案登记表，立案决定书，工作说明，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李同生以非法占有为目的，采用秘密手段，六次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李同生犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李同生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李同生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
�维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李同生的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李同生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李同生退赔被害人伊某500元。
（退赔款应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 刘清辉
人民陪审员 林祥生
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终856号
上诉人（原审被告）：上海舜恒建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路68号。
法定代表人：朱建林。
被上诉人（原审原告）：沈建飞，男，1956年8月1日生，汉族，住�江省杭州市萧山区。
原审被告：上海新泾房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区哈密路431号。
法定代表人：苏菊弟，董事长。
上诉人上海舜恒建设（集团）有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初5981号民事裁定，向本院提起上诉。
上海舜恒建设（集团）有限公司上诉称，被上诉人与案外人签订的《劳务协议》之劳务款完全包含于被上诉人诉请的建设工程施工合同工程款之中，针对涉案工程之劳务款，应适用仲裁排除法院管辖的规定。上诉人请求本院撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，属于不动产纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案上诉人虽提供了内含仲裁条款的《劳务分包内部经济承包协议》�但该协议为被上诉人与案外人上海XX有限公司签订，并不适用本案当事人之间纠纷。至于上诉人所称的《劳务协议》之劳务款完全包含于被上诉人诉请的建设工程施工合同工程款之中，上诉人并未提供证据证明。综上，本案应由不动产所在地法院管辖，本案所涉工程所在地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年六月十三日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第00434号
申请执行人贾x。
被执行人贾x。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让庆民初字第40号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年3月18日向本院申请执行，其中本案标的额0.00万元，本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人在建设银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2014）让庆民初字第40号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张贵群
审 判 员 徐昭贵
代理审判员 韩庆义
二〇一五年四月十二日
书�员杨帆
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初3770号
原告：沈阳福来居物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方文路2号。
法定代理人：梁冬云，该公司总经理。
委托代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。
委托代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。
被告：侯胜伟。
原告沈阳福来居物业管理有限公司与被告侯胜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳福来居物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳福来居物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳福来居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告沈阳福来居物业管理有限公司负担。
审判员 王艳辉
二〇一七年六月十六日
书记员 梁超男
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灌刑初字第00234号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人杨维洋，无业。被告人杨维洋曾因犯寻衅滋事罪，于2003年11月6日被灌云县人民法院判处拘役3个月；又因犯抢劫罪，于2005年1月14日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年，再因犯聚众斗殴罪，于2007年7月30日被灌云县人民法院判处有期徒刑5年，于2011年3月25日刑满释放。因本案于2014年3月25日被灌云县公安局�事拘留，同年4月4日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人杨维洋犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李杰、被告人杨维洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2013年7月19日下午，被告人杨维洋在灌云县伊山镇帝豪娱乐会所门前，因与吴某为以前矛盾而发生口角，并殴打吴某，致吴某受伤。经灌云县公安局法医鉴定：吴某鼻骨粉碎性骨折，属于轻伤；颈部皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。
2014年2月15日被告人杨维洋与被害人吴某就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，且被害人吴某对被告人杨维洋的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人杨维洋在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人吴某陈述，未到庭证人刘某、洪某、董某等人的证言，灌云县公安局出具的（灌）公（法）鉴（活）字（2013）0912号法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片、门诊病历、CT报告单，调解协议、收条，谅解书，生效刑事判决书、刑满释放证明，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨维洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨维洋犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨维洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人杨维洋曾被刑事处罚，本院酌情从重处罚。被告人杨维洋归案后如实�述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人杨维洋与被害人吴某就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，且被害人吴某对被告人杨维洋的犯罪行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。关于被告人杨维洋提出的“自首”的辩解，经查，被告人杨维洋在侦查阶段的多次供述、证人霍某的情况说明、公安机关出具的抓获经过均证实被告人杨维洋在到案过程中缺少主动性。故被告人杨维洋的该辩解与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨维洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吉建平
二〇一四年七月七日
书记员 吴 丹
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执429号
申请执行人：胡忠菊，女，1963年8月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人：曹礼银，男，1962年1月8日出生，汉族，住澧县。
委托代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。
被执行人：方丕玉，女，1957年5月23日出生，汉族，住澧县。
被执行人：傅先平，男，1976年6月22日出生，汉族，住澧县。
被执行人：湖南景韵园林管理股份有限公司，住所地澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路。
本院在执行申请执行人胡忠菊、曹礼银与被执行人方丕玉、傅先平、湖南景韵园林管理股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡忠菊、曹礼银向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 杰
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一七年十月十九日
代理书记员 谭 冰
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第2248号
原告陈伟，男，1980年1月22日生。
委托代理人王某。
委托代理人吴某。
被告胡宏星，男，1983年10月3日生。
委托代理人吴某。
原告陈伟与被告胡宏星民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理。根据原告的申请，本院依法查封了被告胡宏星所有的位于扬州市邗江区文汇西路300号半岛家园15幢205室房屋。本案依法由审判员祁胜群独任审判，分别于同年10月11日、11月15日公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托代理人王某、被告胡宏星的委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：我与被告胡宏星均开过装潢公司，因两家公司对门而熟识。2008年9月，因我缺乏资金，胡宏星遂介绍郭艳艳向我提供借款，后我以房屋抵押向郭艳艳借款10万元。胡宏星得知我取得借款后，提出向我借用两三天临时周转。2008年9月18日，我将10万元交给胡宏星，胡宏星出具了借条。时胡宏星的朋友吴诗荣作为见证人在借条上签了字。被告胡宏星至今未归还此款。请求判令被告胡宏星立即归还借款10万元。
原告陈伟为支持其诉讼请求，除当庭所作陈述外，还提供了下列证据：
1、2008年9月18日，被告胡宏星向原告陈伟出具的10万元借条1张，借条上吴诗荣在见证人落款处签字。
2、申请证人吴诗荣出庭作证。吴诗荣陈述，当时我与陈伟、胡宏星几乎天天在一起。陈伟缺钱用，跟胡宏星提出想办法借点钱，胡宏星就向陈伟介绍了郭艳艳。陈伟用房子抵押向郭艳艳借款10万元。2008年9月18日上午，陈伟和我一起开车到美琪农贸市场门口。陈伟下车跟郭艳艳拿了钱。当时我在车旁，距离他们十几米远，胡宏星拎着一个黑色塑料袋上了车。随后我与陈伟一起吃午饭，这时胡宏星打电话问陈伟钱借到没有，陈伟约他下午1点左右在引潮河公园附近交钱。1点左右，我和陈伟先到，坐在车上等胡宏星，因为天热，车上一直开着空调。后来胡宏星来了上了车。在车上，陈伟将装有钱的黑塑料袋交给胡宏星。胡宏星打开袋子看了看，就在车里写了借条。当时陈伟提出要我担保，我没有同意。陈伟又要求我作证人，我说没有问题。胡宏星拿到钱就走了。随后我与陈伟也开车后走了。
被告胡宏星辩称，我、陈伟、吴诗荣均做装潢生意，我与吴诗荣是合伙，三人是好朋友。原告陈伟所述2008年9月18日的10万元借条确实是我出具，但借款过程我已经记不清了，印象中我没有向陈伟借过钱。我与郭艳艳熟悉，曾用房产抵押向郭艳艳借款。如缺乏资金，我可以继续抵押借款，无需通过陈伟转借资金。证人吴诗荣与我有借款纠纷，其证言不应采信。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年9月18日，被告胡宏星向原告陈伟出具借条1张，载明：今借到陈伟人民币10万元整。吴诗荣作为见证人在借条上签名。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告陈伟提供的借条、证人证言等证据在卷予以证实。
本院认为：原告陈伟主张被告胡宏星向其借款10万元，为此提供了胡宏星出具的借条予以证明，见证人吴诗荣亦作为证人当庭证实了胡宏星收取了借款。因被告胡宏星对借条的真实性不持异议，故本院根据原告陈伟提供的上述证据可以认定原告所诉属实。合法的借贷关系受法律保护。被告胡宏星向原告陈伟借款，理应及时归还，否则有违诚信原则。原告陈伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告胡宏星于本判决生效之日起十日内偿还原告陈伟借款10万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由被告胡宏星负担（原告已预交，被告胡宏星在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。
（此页无正文）
审判员 祁胜群
二〇一三年十一月十八日
书记员 赵璐璐
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢44号
申请执行人余裕明，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区人。
被执行人十堰市绿舟园林工程有限公司，住所地：十堰市白浪经济技术开发区白浪街办小河村2组。
法定代表人周志国，该公司执行董事。
被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司，住所地：湖北省郧西县五龙河大道。
法定代表人宋星慧，该公司执行董事。
本院在执行（2013）鄂郧西民一初字第00711号余裕明与十堰市绿舟园林工程有限公司、郧西卓越天河国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司已履行给付工程款的义务。申请执行人余裕明自愿放弃迟延履行期间债务利息。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2013）鄂郧西民一初字第00711号民事判决书关于被执行人郧西卓越天河国际大酒店有限公司在欠付款1978353元工程款范围内向余永明、余裕明、陈敬国承担连带清偿责任的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 诚
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初598号
原告：奚某甲，女，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：梅某，男，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院于2016年3月10日立案受理了原告奚某甲与被告梅某离婚纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭，2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告奚某甲，被告梅某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某甲诉称：原、被告系2012年11月经人介绍相识后恋爱，年月日登记结婚，2014年生育一子奚某乙。由于被告对家庭没有一点责任心，有事也不与原告商量，反而在事后指责原告，对原告及孩子都不关心，连一个电话也没有。现夫妻感情确已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；孩子从小一直由原告照顾，为有利于孩子的健康成长，应由原告抚养，被告每月承担子女抚养费1500元；共同债权2万元依法分割一半。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、原告身份证（复印件），以证实其身份；
2、结婚证2份，以证实原、被告为合法夫妻关系；
3、原、被告及奚某乙常住人口登记卡复印件（已核对），以证实原、被告与奚某乙的身份关系。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告梅某辩称：原告坚持要求离婚，我也同意，但是我身体有病，不能从事繁重的体力劳动，只能给人家看看门，工资也不高，无力承担子女抚养费。借给我姐姐的2万元，我已要回来5000元。原告称我没有尽到责任，我天天去上班，怎么去看孩子，而且我得如果与孩子接触多了，担心传染。
被告梅某未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告2012年11月经人介绍相识后恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一子奚某乙，现随原告生活。婚后未添置共同财产，有共同债权15000元（借给原告姐姐），无共同债务。
本院认为：原、被告在相识后登记结婚，为合法的婚姻关系，应受法律保护。对于原告所陈述的离婚理由，虽然被告未能确认，但其在答辩意见中同意离婚，并同意孩子由原告抚养，只是认为自己的经济能力有限，无力承担子女抚养费。故对原告要求离婚及抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持；婚生子奚某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚养费每月500元；共同债权15000元，原、被告各享有一半份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告奚某甲与被告梅某离婚；
二、婚生子奚某乙由原告奚某甲抚养，被告梅某自2016年5月1日起每月支付原告奚某甲子女抚养费500元，至奚某乙独立生活时止，每年度的子女抚养费于当年度12月31日前一次性支付；
三、共同债权15000元，原告奚某甲与被告梅某各享其中一半份额。
案件受理费人民币200元，由原告奚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 胡启云
人民陪审员 茅金堂
人民陪审员 崔世水
二〇一六年四月十三日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执恢62号
申请人：马航，男，汉族，1984年8月28日生。
被执行人：赵金甫，男，汉族，1978年11月29日生。
被执行人：郑莉浦，女，汉族，1979年9月26日生。
本院在执行马航与赵金甫、郑莉浦民间借贷纠纷一案，我院于2016年7月1日作出的（2016）豫0182民初516号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执恢62号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明洲
二〇一七年八月十六日
书记员 张 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执恢62号申请人：马航，男，汉族，1984年8月28日生。被执行人：赵金甫，男，汉族，1978年11月29日生。被执行人：郑莉浦，女，汉族，1979年9月26日生。本院在执行马航与赵金甫、郑莉浦民间借贷纠纷一案，我院于2016年7月1日作出的（2016）豫0182民初516号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执恢62号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明洲二〇一七年八月十六日书记员  张 凯
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9455号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
代表人：洪晓华，总经理。
委托诉讼代理人：庄海宏，系该公司员工。
被告：张灵，女，1990年12月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告张灵电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 阮 静
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 叶昭君
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第443号
申请人王成友，男，住宽城满族自治县。
被执行人胡国青，男，住宽城满族自治县。
被执行人崔海山，男，住宽城满族自治县。
申请人王成友与被执行人胡国青、崔海山运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年1月7日作出的（2014）宽民初字第487号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第487号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄利国
审判员 韩长波
审判员 刘志生
二〇一四年六月十日
书记员 刘 洋