江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12412号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟明，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：苏万德，男，1965年12月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）诉被告苏万德信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月9日公开开庭进行审理，原告常熟农商行的委托诉讼代理人赵伟明到庭参加诉讼，被告苏万德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告取现本金149962.96元及计算至2017年8月17日的取现交易费1738.17元、违约金8.55元，合计151709.68元，并支付自2017年8月18日起至实际履行之日止按照《常熟农商银行信用卡领用合约》计算的取现交易费、违约金；2.判令被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）7600元；3.�案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月6日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了信用卡领用合约，愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××31。被告自2016年6月16日开始使用该卡消费和取现。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告多次向被告催讨，但被告至今仍未能足额还款。为此，原告提起诉讼。
被告苏万德未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年6月6日，被告苏万德填写《常熟农商银行信用卡申请表（精英人生）》，向原告常熟农商行申请办理信用卡，并确认其“已阅读全部申请材料（《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程�），充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。
该申请表对应的《常熟农商银行信用卡领用合约》规定：甲方：常熟农商行，乙方：客户；乙方承诺完全遵守甲方信用卡章程和本合约各项条款；乙方应承担信用卡上发生的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、费用、其他款项等；乙方使用该信用卡产生的费用，包括但不限于年费、取现手续费、滞纳金、分期付款手续费及各项手续费等，具体收费项目及收费标准详见甲方信用卡服务收费价格表；除本合约或乙方申请的信用卡产品有特殊约定的，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期，免息还款期最长为56天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请的信用卡�品的规则为准；乙方在到期还款日前偿还当期全部应还款项的，方可享受免息还款期待遇；未全额还款的，乙方应按甲方规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起正常计息；乙方在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额的，除支付上述透支利息、费用外，还应支付滞纳金、罚息及由此产生的费用；信用卡内的溢缴款，甲方不计付利息，特定产品和与甲方有其他约定的除外；溢缴款计息的，按照中国人民银行规定的个人活期存款利率计付；甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约及信用卡章程的修改、收费项目、收费标准、利率进行调整，并通过甲方网站公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等渠道通知乙方，如乙方有异议，有权根据本合约约定办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束。
之后，原告常熟农商行向被告苏万德发放了卡号为62×××31的信用卡。2016年6月16日，被告苏万德开始使用该信用卡进行透支消费。2017年8月13日，被告苏万德出现逾期还款后未再还款。截至2017年8月17日，被告苏万德共结欠原告常熟农商行取现本金149962.96元、取现交易费1738.17元、违约金8.55元，合计151709.68元。
另查明：2016年12月6日，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告常熟农商行在官网发布公告，对信用卡章程及相关服务项目进行调整，调整自2016年12月15日生效，调整内容包括：收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，飞燕精英人生�列产品“违约金”收取标准为最低还款额未还部分的1%，最低5元，其他信用卡产品“违约金”收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元；飞燕“精英人生”信用卡将免收取现利息，改为收取“信用卡交易费”（账单上显示为“取现交易费”），费率标准同原利率标准，收取方式不变，即自预借现金交易记账日起按照精英人生日费率标准以每日日终透支本金余额按日计收信用卡交易费，即预借现金交易费（不足一天按一天计收）；等等。
2017年9月15日，原告常熟农商行在官网发布公告，修订原有信用卡章程、领用合约，并公布新的信用卡章程、领用合约。其中，新版《常熟农商银行信用卡领用合约》规定：乙方应承担精英卡上发生的全部债务，包括但不限于消费透支本金、预借现金交易本金、利息、各项费用、违约金、本行实现债权的费用、其他款项。
又查明：为处理本案纠纷，原告常熟农商行与江苏华元民信律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定支付律师费7600元。
以上事实，有常熟农商银行信用卡申请表（精英人生）、常熟农商银行信用卡领用合约、交易明细、利息明细表、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、公告、委托代理合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告苏万德向原告常熟农商行申请信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，故《常熟农商银行信用卡领用合约》的各项规定对被告苏万德具有法律约束力。被告苏万德使用信用卡期间，原告常熟农商行根据中国人民银行的相关规定，对信用卡章程、领用合约、收费项目、收费标准等进行调整，并在官网发布公告，被告苏万德未对此提出异议，故调整后的《常熟农商银行信用卡领用合约》的各项规定对被告苏万德具有法律约束力。被告苏万德使用原告常熟农商行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告常熟农商行要求被告苏万德归还取现本金149962.96元，支付计算至2017年8月17日的取现交易费1738.17元、违约金8.55元，合计151709.68元，并支付自2017年8月18日起至实际履行之日止按照《常熟农商银行信用卡领用合约》计算的取现交易费、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告常熟农商行要求被告苏万德支付律师费7600元的诉讼请求，有《常熟农商银行信用卡领用�约》为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告苏万德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏万德归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司取现本金149962.96元，支付计算至2017年8月17日的取现交易费1738.17元、违约金8.55元，合计151709.68元，并支付自2017年8月18日起至实际履行之日止按照《常熟农商银行信用卡领用合约》计算的取现交易费、违约金。
二、被告苏万德支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费7600元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，公告费600元，合计诉讼费4086元，由被告苏万德负担。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级�民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 杨奇志
二〇一八年三月十三日
书 记 员 华 雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。