河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第00041号
原告申亚强。
委托代理人孟祥川，河北十力律师事务所律师。
委托代理人巨志园，河北十力律师事务所律师。
被告王广杰。
被告河北万和物流股份有限公司，地址：河北省邯郸
市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人刘佳，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，地址：魏县魏张路2号。
负责人李瑞杰，该公司经理。
委托代理人刘沙，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司
负责人闫洪彬，该公司经理。
委托代理人辛付永，该公司员工。
原告申亚强与被告王广杰、河北万和物流股份有限公司（以下简称万和公司）、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人财保险魏县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市屮心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郭建强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申亚强及其委托代理人、被告王广杰、被告河北万和物流股份有限公司委托代理人刘佳、被告人财保险魏县支公司委托代理人刘沙、被告人寿财险邯郸支公司委托代理人辛付永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日18时许，被告王广杰驾驶冀D×××××、冀D×××××挂半挂车在永年县姚村村北鑫科玻璃厂院内由北向南倒车时，将站在车后的原告申亚强撞到，造成申亚强受伤的交通事故。永年县公安交通警察大队经勘验作出第201408120024号道路交通事故认定书，认定被告王广杰负此次事故的全部责任，原告申亚强无责任。被告王广杰的行为已经侵害了原告的合法权益，根据有关法律规定，理应承担赔偿责任；被告王广杰在此次事故发生前已分别在被告人财保险魏县支公司、人寿保险邯郸支公司投保交强险和商业险，故应当在保险责任限额内向原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币195607.71元。
被告王广杰未提交答辩状，在庭审中辩称，实际车主是我，车辆原先是我和申英合伙买的，后来转让给我了，我们之间有协议，我按照事故认定承担责任，一切费用应该二保险公司承担，请求法院依法判决，另外，在原告住院期间，我为他垫付了25000元医疗费，应返还给我。
被告人财保险魏县支公司辩称，对于原告的合法损失首先应当由承保交强险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担，保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用；根据保监会商业第三者责任险保险合同条款约定，承保商业险的保险公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等其他间接损失；原告在沙河市中医院治疗仅提供了住院发票，无相应的诊断证明、病历、清单，对此有异议；对于误工费，原告提供的误工证明，前三月的工资证明应当加盖公司的财务章，我公司对此不予认可；关于护理费我公司仅认可一人护理，因病历上未显示两人护理，且提供的护理人误工证明应加盖魏县牛一锅火锅店的公章，工资表应加盖财务章。对鉴定书的真实性没有异议；我公司对于原告按照城镇标准计算相应数额不予认可，原告应当提供居住期间水电费相应票据及当地派出所出具的相应证明；关于交通费应当提供相应的票据，可以给予合理的交通补助；原告主张的第二次手术及医疗费用与本次交通事故的发生不具有因果关系，不应认定。
被告人寿财险邯郸支公司辩称，首先在交强险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担。
被告万和公司辩称，本案事故车辆的实际车主为申英，但是他和王广杰二人之间有个人协议我们也知道，申英从我公司以分期付款方式购买，我公司为担保该车辆的贷款清偿，而落户在我公司名下，我公司与该车辆之间属于买卖担保关系，并非挂靠关系，我公司不承担任何民事责任；我公司以将该车辆交付并转让给实际车主申英，我公司对车辆不支配、不管理、不从运营中收益，不应当承担连带责任，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月12日18吋许，被告王广杰驾驶冀D×××××、冀D×××××挂半挂车在永年县姚村村北鑫科玻璃厂院内由北向南倒车时，将站在车后的原告申亚强撞到，造成申亚强受伤的交通事故。后经永年县公安交通警察大队第201408120024号道路交通事故认定书认定，被告王广杰负此次事故的全部责任，原告申亚强无责任。事发后，原告被送至河北省沙河市中医院，花去医疗费906.6元，当日原告转入冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院30天，花费医疗费72965.25元。后原告在邯郸市中心医院做二次手术，住院28天，花去医疗费23109.52元。2014年12月2日邯郸物证司法鉴定中心对申亚强的伤残等级做出评定，鉴定意见为伤残等级十级。
另查明，事故发生时，原告经常居住地为邯郸市邯山区。
冀D×××××、冀D×××××挂半挂车登记车主为河北万合物流股份有限公司，实际车主为被告王广杰。冀D×××××半挂牵引车在被告人寿财险邯郸支公司投保了交强险，在被告人财保险魏县支公司投保第三者责任商业保险和不计免赔等险种，其中第三者责任保险的保险金额为500000元。事发时，车辆在保险期内。
以上事实有当事人陈述及提交的居民身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费用票据、住院病历、证明材料等证据，予以证实。
本院认为，永年县交警大队对事故的责任认定书客观、真实，原、被告都无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。交通事故责任书认定被告王广杰负此事故的全部责任，本次事故的赔偿责任首先由被告人寿财险邯郸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的被告人财保险魏县支公司根据保险合同予以赔偿。原告没有证据证明肇事车辆与被告万和公司是挂靠关系，作为登记车主，被告万和公司不承担赔偿责任。
关于原告申亚强的损失，医院病历证实，原告两次住院均是治疗因本次交通事故所造成的伤害，医疗费与本案具有关联性，第三者责任保险条款通过限定患者用药范围来减轻保险公司的责任，显然有失公平，此外，限定患者的用药范围，不利于保护患者的健康权益，也不利于交通事故纠纷的及时化解，故，原告医疗费用均应得到赔偿，本院按照医院收费票据确认为96981.37元；误工费依据原告举出的证据，按月工资3400元，误工时间计算至定残日前一天，为12693.33元（3400元÷30天×112天）；护理人员原则上为一人，根据原告举证，本院认可申玉晓作为护理人员，护理费根据原告提供的护理人员收入证明确定为5606.7元（2900元÷30天×58天）；根据原告举出的租房协议及邯郸市邯山区马庄乡西南街社区委员会的证明，事故发生时，原告已在邯郸市邯山区居住一年以上，伤残赔偿金根据其伤残等级，按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为45160元（22580元×20年×10%）；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为2900元（50元×58天）；营养费是受害人为辅助治疗或使身体尽快恢复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，根据原告的受伤情况，酌情确定为1740元（30元／日×58天）；本院根据原告就医地点酌情确定交通费为800元；原告因本次交通事故造成十级伤残，在精神上造成一定的损害，应得到一定的赔偿，根据原告的伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；综上，原告申亚强损失共计170881.4元。原告因鉴定伤残等级，支出鉴定费800元，根据第三者商业保险条款约定，应由被告王广杰负担；原告主张的专家费8000元，不能证明其必要性和合理性，亦没有提交收费收据，被告也不同意支付，本院不予支持。
被告王广杰垫付的25000元医疗费，应由保险公司在原告赔偿款中扣除，可由被告人财魏县支公司赔付给被告王广杰。
据此，被告人寿财险邯郸支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计69260元；被告人财保险魏县支公司赔偿原告损失66621.4元，赔付被告王广杰25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告申亚强79260元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告申亚强66621.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效后五日内赔付被告王广杰25000元；
四、驳回原告申亚强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，由原告申亚强负担495元，被告王广杰负担3717元，鉴定费800元，由被告王广杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭建强
二〇一五年三月二十七日
书记员 崔振南
附当事人银行账户：
申亚强：邮政银行魏县支行6217991270001672116
王广杰：农业银行魏县支行6228481722065396218
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。