河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2917号
原告李东阳。
委托代理人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
被告彭丽伟。
委托代理人彭海林。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司），住所地石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
法定代表人李振波，该公司总经理。
委托代理人林美娜。
原告李东阳诉被告彭丽伟、信达财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后先以简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李东阳及其委托代理人张桂芳、被告彭丽伟及其委托代理人彭海林、被告信达财险河北分公司的委托代理人林美娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李东阳诉称，2013年6月26日23时许，被告彭丽伟驾驶冀6M3**号小型轿车，在曹前线陈历村路口与我驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成我受伤、摩托车损坏的交通事故。经认定，被告彭丽伟和我负事故的同等责任。被告彭丽伟驾驶的事故车辆在被告信达财险河北分公司投保了交强险。我因事故造成的医疗费等损失共计348894.72元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，下余部分由被告彭丽伟按照事故责任予以赔偿。
被告彭丽伟辩称，对事故责任认定无异议，其它同保险公司抗辩意见。另外我曾给原告垫付过13000元的赔偿款要求折抵
被告信达财险河北分公司辩称，对事故责任认定无异议；但发生交通事故后，被保险人未及时采取必要合理的施救和保护措施，弃车逃逸，我公司拒绝赔偿。如判决承担责任，仅同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。1.交强险医疗费限额10000元，超出部分不予赔偿；对柏鹤集乡卫生所的门诊费票据，无门诊病历印证，不能证明是因交通事故产生的，不予认可。2.冀中能源峰峰集团总医院2013年11月12日的两张医疗费票据无门诊病历印证，不认可。3.临漳县医院2013年9月28日医疗费票据也无病历印证，不能证明因交通事故产生，不予认可。4.2013年6月27日门诊发票明细不是正规医疗票据，对真实性有异议，与其它医疗费票据有重复。5.司法鉴定意见书中的误工期限认定过长，根据人身损害赔偿司法解释第20条，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至评残前一天，鉴定意见书误工期360日违反法律规定，是无效的；对劳动合同、工资表、个体工商户营业执照真实性有异议，不予认可，应按照农林牧副渔标准计算；单位证明只能证明请假事实，不能证明实际扣发工资数额，加盖发票专用章无效，应盖公章和财务章。6.护理期限过长，只认可住院期间一人护理费。护理人刘红顺劳动合同书、工资表、个体工商户营业执照单位名称和公章不一致，应按农林牧副渔标准计算，刘红顺和李东阳工资表加盖的两个公章与个体工商户名称不一致，真实性有异议，不予认可。李东霞单位营业执照和机构代码证真实性有异议，待核实后再予确认。刘红顺和李东霞分属不同单位且地域不同，但三份劳动合同的制式、内容、排版完全一致，不符合合同签订规则，对真实性不认可，同时原告未提交李东霞、刘红顺的身份证明和身份关系证明，不能证明护理关系存在，不予认可。根据护理清单记载，护理费已包括在医院费用清单中且已实际支出，不应另行主张。7.住院伙食补助费根据相关规定，不包含生活补助费用。8.根据病历，长期医嘱单记载普食证明原告无需加强营养，诊断证明书中加强营养的意见不予认可，应以事故最初最真实的记录为准且原告没有提交购买营养品的票据，营养费不予认可；9.鉴定费根据交强险条款，不属于赔偿范围，不予认可。10.司法鉴定�见书中鉴定等级过高，我方申请重新鉴定，庭下提交书面申请。原告未提交户口本和身份证明，对其身份有异议。伤残赔偿计算标准应为8081元×20年×（20%＋1%＋1%）＝35556.4元。11.精神损失费不属于我公司赔偿范围，不予认可。12.二次手术费已超出医疗费赔偿限额，不予承担。13.交通费票据关联性有异议，多张票据连号且无乘车时间地点，不能与就医情况相互印证，不能证明因交通事故而产生，不予认可。原告多张票据均为100元，原告未说明票据来源、出票情况，起始起点，所乘坐交通工具。14.诊断证明书第五项外请专家费用9000元，背面也无复写纸痕迹，属虚假伪造。
经审理查明，2013年6月26日23时许，被告彭丽伟驾驶冀6M3**号小型轿车，沿曹前线由东向西行驶至临漳县陈历村路口时，与由西向北左转弯的原告李东阳未取得驾驶证饮酒后驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告彭丽伟弃车逃逸。经临漳县公安交通警察大队认定，被告彭丽伟驾驶机动车上路未保持安全车速，发生交通事故后弃车逃逸；原告李东阳未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车，转弯时未让直行的车辆先行；被告彭丽伟与原告李东阳应负事故的同等责任。原告李东阳受伤后先到临漳县县医院住院治疗1天，花去住院费678.60元、门诊费400元，当日又转到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗75天花去住院费143836.41元、门诊费4393元，出院后又在该院复查花去门诊费850元。以上原告共计住院76天，花去医疗费150158.01元。经冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断，原告李东阳为失血性休克；右股骨胫骨折；右股骨干开放性骨折；左胫骨骨折；左胫骨踝间嵴骨折；右桡骨骨折；腰椎椎体横�骨折；右小腿皮肤裂伤；右后交叉韧带损伤；头皮裂伤；腹部积液。出院医嘱：已行手术，适度功能锻炼；加强营养，加强护理；待骨折痊愈后，行二次手术取出内固定；若疼痛，及时复查，二月复查一次；外请专家费9000元。根据原告李东阳的申请，邯郸市中级人民法院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2013年12月28日作出的鉴定意见为：原告的伤残等级为九级一处、十级伤残两处，误工期限为360天，护理期限为150日，二次手术费约需25000元；该中心于2014年5月23日作出的鉴定意见为：原告的护理人数为住院期间两人，出院后一人。原告两次共花去鉴定费用3200元。原告出院后又在柏鹤集村卫生所花去门诊费7270元。原告还要求赔偿住院伙食补助费3800元（76天×50元／天）、营养费3800元（76天×50元／天）、伤残赔偿金38788.80（8081元／�×20年×24%）。原告还提供了其本人和护理人员大姐夫刘红顺、姐姐李东霞的劳动合同书三份，其本人和护理人员其大姐夫刘红顺所在单位临漳县柏鹤集忠民机制门加工厂出具的事故发生前12个月的工资表及扣发工资证明两份、个体工商户营业执照复印件一份和身份证复印件一份，护理人员其姐姐李东霞所在单位天津智益教育信息咨询有限公司出具的事故发生前12个月的工资表及扣发工资证明、企业法人营业执照复印件一份和组织机构代码证一份，要求按照月平均工资的标准3267.92元赔偿其360天的误工费39215元，按照月平均工资的标准3420.83元赔偿其姐姐李东霞5个月的护理费17104.17元，按照月平均工资的标准3363.75元赔偿其大姐夫刘红顺5个月的护理费16818.75元。原告还要求赔偿交通费3740元（并提供了相关票据）、精神损害抚慰金30000元。被告彭丽伟在该事故中驾驶冀6M3**号小型轿车系其本人所有，该车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交强险，机动车交强险的责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额为110000元（负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭丽伟为原告李东阳垫付了13000元的医疗费，并要求折抵。被告信达财险河北分公司辩称司法鉴定意见书中鉴定等级过高，要求申请重新鉴定，但未本院指定的期限内提交书面申请。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告彭丽伟驾驶车辆与原告李东阳驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两辆车不同程度损坏的交通事故，且负事故的同等责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告李东阳要求赔偿的医疗费159158.01元（含专家费9000元）、二次手术费25000元住院伙食补助费3800元、营养费3800元符合法律规定，且有相关证据证明，应予以支持；原告要求赔偿的出院后在柏鹤集村卫生所花去门诊费7270元，因不是县、乡医疗机构出具的票据，且没有相应的医嘱、用药和费用清单，不能认定；其要求赔偿的残疾赔偿金38788.80元，计算系数符合河北省公安厅的相关规定，也应予支持；其要求赔偿的360天的误工费39215元、其姐姐李东霞的护理费17104.17元、其大姐夫刘红顺的护理费16818.75元，有相关证据证明，也应予支持，但其姐姐的护理费17104.17元计算天数有误，应按照司法鉴定意见书确定的护理期限为住院期间的76天计算，其护理费应为8666.28元（3420.83元／月÷30天／月×76天），因此原告的护理费应合计为25485.03元。原告要求赔偿的精神损害抚�金30000元，相对其九级一处、十级伤残两处的伤情，明显偏高，酌情支持11000元。原告要求赔偿的交通费3740元，虽然提供了相应的票据，但未说明具体用车车次和时间，考虑其入院、转院、出院、复查、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定为2000元。以上原告李东阳的损失有医疗费159158.01元（含专家费9000元）、二次手术费25000元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元合计191758.01元，有误工费39215元、护理费25485.03元、伤残赔偿金38788.80元、精神损害抚慰金11000元、交通费2000元合计116488.83元，均应由被告彭丽伟按照事故责任予以赔偿，但因被告彭丽伟的肇事车辆在被告信达财保险河北分公司投保了机动车交强险。依照相关法律规定，应由被告保险公司在交强险的责任限额内直接向原告支付赔偿金。原告李东阳的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计191758.01元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在限额内赔偿原告10000元，下余部分181758.01元，应由被告彭丽伟按照事故责任赔偿50%即90879.01元。原告李东阳的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计116488.83元，超出了机动车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在限额内赔偿11万元，下余部分6488.83元，应由被告彭丽伟按照事故责任赔偿50%即3244.42元。被告彭丽伟已给付原告的13000元，在执行时应予折抵。被告信达财险河北分公司称司法鉴定意见书中鉴定等级过高，要求申请重新鉴定，但未在指定的期限内提交书面申请，视为其放弃要求重新鉴定的权利；其还称司法鉴定意见书确定的误工期限过长，应按照相关司法解释规定从受伤计算到评残前一日，因鉴定意见书是根据原告的具体伤情需要对误工期限进行�认定，相对于相关法律规定更为客观、确切、合理，采纳鉴定机构的意见更为妥当；其还称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属诉讼费的范围，而诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，不能成立。被告保险公司的其它抗辩理由，缺乏事实和法律依据，也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告李东阳因事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计191758.01元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余部分181758.01元，由被告彭丽伟赔偿50%即90879.01元（执行时扣除被告彭丽伟已给付原告的13000元）；
二、原告李东阳因事故造成的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计116488.83元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿110000元，下余部分6488.83元，由被告彭丽伟赔偿50%即3244.42元；
以上判决确定的给付义务在判决书生效之日起三日内履行；
三、驳回原告李东阳的其它诉讼请求。
案件受理费4383元、鉴定费3200元共计7583元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担4200元，由被告彭丽伟负担2700元，由原告李东阳负担683元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法�。
审 判 长 陈 辉
代理审判员 曹士新
人民陪审员 张付国
二〇一四年六月三日
书 记 员 韩 晨