广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4633号
原告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地：。
负责人：肖万满，行长。
委托代理人：周华章、范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。
被告：谢茶保，男，1977年8月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。
被告：谭文姣，女，1978年11月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。
原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告谢茶保、谭文姣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范宇丽到庭参加诉讼，被告谢茶保、谭文姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年7月29日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件一、二，约定：原告向被告谢茶保授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币170000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，即人民币20400元。被告谢茶保采取每月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如被告谢茶保在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告谢茶保应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告谢茶保保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告谢茶保是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告谢茶保未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告谢茶保全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告谢茶保未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法按本合同约定对抵押汽车行使抵押权。
为保证借款合同的履行，2011年7月29日，被告谢茶保与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告谢茶保以其贷款所购车辆（车牌号码粤a×××××）为原告的债权设立了抵押担保。
签约后，原告依约向被告谢茶保发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但被告谢茶保在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。被告谢茶保与被告谭文姣系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，上述债务属于夫妻共同债务，故被告谭文姣也应对债务承担连带清偿责任。现起诉请求判令：1、解除原告与被告谢茶保签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告谢茶保向原告支付信用卡购车分期付款借款人民币合计146984.09元（暂计至2014年5月8日，其中含逾期本金在内的本金42158.36元，利息47112.05元，滞纳金57713.68元，合同解除前的利息、滞纳金按照合同约定计算，合同解除后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）；3、被告谢茶保支付原告律师费16000元；4、被告谭文姣对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对处分被告谢茶保所提供的抵押车辆粤a×××××的价款享有优先受偿权；6、两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告均无答辩。
经审理查明：2011年7月29日，原告（经办行）与被告谢茶保（持卡人）签订2011年jcdqf字0911号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，订明：信用卡是指中国银行中银信用卡；账单日是指中银信用卡出具账单之日，亦即信用卡对账单上注明的账单日期；购车分期额度是指中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；提额是指中国银行因持卡人申办信用卡购车分期付款业务，对持卡人实施的在持卡人信用卡原有信用额度基础上提升购车分期额度的行为；本合同项下购车分期额度为170000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期手续费金额为20400元；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未能全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权发卡行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，发卡行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，发卡行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；购车分期提前结清不予退还手续费；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；本合同附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》及合同附件二《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。
同日，原告（抵押权人）与被告谢茶保（抵押人）签订2011年dcdqf字0911号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人谢茶保之间签署的编号为2011年jcdqf字0911号《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。对抵押物原、被告办理了机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记机动车信息栏》显示：所有人为被告谢茶保，抵押权人为原告，机动车牌号为粤a×××××，车辆品牌及类型为胜达牌小型普通客车。
上述合同签订后，原告依约向被告谢茶保放款170000元。但被告谢茶保在获得贷款后并未依约还款，原告遂诉至本院。被告谢茶保尚欠原告贷款本金余额42158.36元及暂计至2014年5月8日的利息47112.05元、滞纳金57713.68元。
在诉讼中，原告未能提供其已支付律师费16000元的凭证。原告提供结婚证一份，证明被告谢茶保、谭文姣是夫妻关系，两被告于2000年9月10日登记结婚。
本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告谢茶保签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告谢茶保发放了贷款，被告谢茶保未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务构成严重违约，并损害了原告的合法债权，致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告谢茶保签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项关于合同解除事由的规定以及合同约定的解除条件，故本院对原告主张解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求予以支持，被告谢茶保在合同解除后应将尚欠的贷款本金及利息、滞纳金清还给原告。
原告未能提供其已支付律师费16000元的凭证，故本院对原告要求被告谢茶保支付律师费16000元的请求不予支持。
被告谭文姣为被告谢茶保的配偶，被告谢茶保的本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告谭文姣应对被告谢茶保的上述债务承担共同清偿责任。
被告谢茶保自愿将自有的粤a×××××号车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。在被告谢茶保不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司广州长堤支行与被告谢茶保签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢茶保、谭文姣向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还贷款本金42158.36元及利息、滞纳金（暂计至2014年5月8日的利息为47112.05元、滞纳金为57713.68元，从2014年5月9日起的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计至《中银信用卡购车分期付款借款合同》解除之日止，《中银信用卡购车分期付款借款合同》解除之日之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至本判决限定还款之日止）。
三、如被告谢茶保、谭文姣逾期不履行上述债务的，则依法拍卖或变卖被告谢茶保所有的粤ae1r12号车辆，所得价款由原告中国银行股份有限公司广州长堤支行优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州长堤支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4080元、公告费500元、保全费1385元合共5965元，由原告中国银行股份有限公司广州长堤支行负担505元，被告谢茶保、谭文姣负担5460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 罗素君
人民陪审员 付奋进
二〇一四年六月十二日
书 记 员 饶瑞娟