山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初336号
原告：李尚同，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住东昌府区。
原告：王玉梅，女，1963年7月21日出生，汉族，农民，住址同上。
以上二被告共同委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。
被告：刘某。
法定代理人：刘树刚，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘某之父。
法定代理人：邓云翠，女，1968年10月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘某之母。
被告：刘树刚，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：邓云翠，女，1968年10月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：李某。
法定代理人：李万会，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李某之父。
法定代理人：谭淑梅，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李某之母。
被告：李万会，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：谭淑梅，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。
以上三被告共同委托诉讼代理人：徐玉忠，山东联森律师事务所律师。
被告：聊城新蓝海技工学校，住所地：聊城市凤凰工业园纬四路66号。
法定代表人：王庆民，该校校长。
委托诉讼代理人：战箐琛，男，1993年8月17日出生，该学校员工。
委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告邹某。（未到庭）
法定代理人：高巧云，女，1971年3月13日出生，汉族，住址同上，系被告邹某之母。
法定代理人：邹文堂，男，1973年5月16日出生，汉族，住址同上，系被告邹某之父。
被告：高巧云，女，1971年3月13日出生，汉族，住址同上。
被告：邹文堂，男，1973年5月16日出生，汉族，住址同上。
原告李尚同、王玉梅与被告刘某、刘树刚、邓云翠、李某、李万会、谭淑梅、邹某、高巧云、邹文堂、聊城新蓝海技工学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2016）鲁1502民初3688号民事判决。聊城新蓝海技工学校、李某、李万会、谭淑梅不服该判决，向聊城市中级人民法院提起上诉。聊城市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）鲁15民终2370号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉梅及其与李尚同共同委托诉讼代理人刘光奎、被告暨被告刘某的法定代理人刘树刚、邓云翠、被告李万会及其与谭淑梅、李某的共同委托诉讼代理人徐玉忠，被告聊城新蓝海技工学校委托代理人战箐琛、赵艺平均到庭参加了诉讼。被告邹某、高巧云、邹文堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚同、王玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等暂计60万元，诉讼过程中，将诉讼请求变更为医疗费20184.99元、误工费300元、护理费345.68元、死亡赔偿金680240元、丧葬费35309元、处理事故人员误工费2160.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、复印费22元，以上共计749562.17元，扣除被告刘某已支付的26230元，诉求判令被告赔偿723332.17元。事实和理由：2016年4月24日20时许，原告之子李小强驾驶电动自行车由西向东正常行驶至光岳路与湖南路交叉口东约60米处，被被告刘某驾驶的摩托车由东向西逆行相撞，致李小强经抢救无效于2016年4月26日死亡。经认定被告刘某承担事故全部责任。事故摩托车车主为被告李某，该车辆无牌、无保险。另被告刘某系聊城市技师学院学生，被告李某系被告聊城新蓝海技工学校学生。被告刘某负事故全部责任、被告李某将无牌、无证摩托车交由被告刘某驾驶、被告聊城新蓝海技工学校放任未成年在校学生驾驶机动车以致发生事故，各被告均存在违法行为。
被告刘某、刘树刚、邓云翠辩称：1、不应承担事故全部责任。2、同意对原告合理合法的损失承担50%的责任。
被告李某、李万会、谭淑梅辩称：1、对事故的发生以及责任划分无异议。2、刘某负事故全部责任，刘某的过错与李小强的死亡具有直接的因果关系，原告的所有损失应由刘某及其法定代理人承担，不应由李某、李万会、谭淑梅承担。3、肇事摩托车系李某与邹某共同购买，被告邹某、高巧云、邹文堂应承担相应赔偿责任。
被告聊城新蓝海技工学校辩称：1、对事故的发生以及责任划分无异议。2、李某是我校学生，但其已经与我校签订走读协议，事发当天是星期天，其作为走读生不返校，应由家长监护在家学习，我校对李某在案发当天在校外的任何行为均无管理责任。故依法不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告李尚同、王玉梅系李小强的父母。2016年4月24日20时25分许，被告刘某驾驶无号牌摩托车沿聊牛路由东向西逆行至光岳路与湖南路交叉路口东约60米处，与沿湖南路由西向东李小强驾驶的电动自行车相撞，造成李小强经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后刘某逃逸，经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，刘某承担事故的全部责任，李小强不承担此事故责任。肇事摩托车的车主为被告李某，该车未投保交强险及商业三者险。另查明，事故发生后刘某方支付了原告方26230元。
上述事实，有道路交通事故认定书、鲁西骨科医院住院病历、诊断证明、医疗费单据、法医学尸体检验鉴定书、原告户口本及村委会证明、原被告陈述等证据证实，经本院审查质证，足以认定。
本院认为，被告刘某驾驶摩托车与李小强驾驶的电动自行车发生交通事故，致李小强经抢救无效死亡，刘某承担事故的全部责任，李小强不承担此事故责任。被告刘某为未成年人，未取得摩托车驾驶证，事故摩托车的车主为被告李某，该车没有交强险及商业三者险事实清楚，证据充分。被告李某提交通话录音，拟证明肇事机动车系其与邹某共同购买，经查，该通话录音不足以证明被告李某的证明目的。被告李某作为肇事机动车所有人，有义务为机动车投保交强险，却未依法投保交强险，其作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告刘某系侵权人，在投保义务人李某未投保交强险的情况下应在交强险责任限额范围内与李某承担连带责任；被告李某应当知道刘某无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格却将机动车交由刘某驾驶，导致涉案事故发生，被告李某对事故的发生存在过错，应对原告超出交强险限额的损失承担赔偿责任，本院视其过错程度，认为应以其对超出交强险限额部分承担20%的赔偿责任为宜；被告刘某负事故全部责任，其辩称不应承担事故全部责任却未提交证据证明自己的主张，亦应对原告超出交强险限额的损失承担赔偿责任，但被告李某、刘某均系未成年人，其赔偿责任应由各自监护人承担。
被告李某系被告聊城新蓝海技工学校学生，原告认为被告聊城蓝海技工学校放任未成年在校学生驾驶机动车因而导致发生事故，对事故发生存在过错，被告李某认为其系被告聊城新蓝海技工学校住校生，事发当天聊城新蓝海技工学校没有尽到监管义务，被告聊城新蓝海技工学校辩称该校已与李某签订走读协议，按照协议，事故发生当天学校对李某无监管义务。被告李某的监护人曾经对被告聊城新蓝海技工学校提交的走读协议上的签名是否系李某监护人李万会所写申请鉴定，但经本院委托，李某的监护人李万会拒不缴纳鉴定费用、不到现场导致鉴定无法进行，原告以及被告李某等亦未举证证明被告聊城新蓝海技工学校对事故的发生存在过错。故被告聊城新蓝海技工学校不应承担赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告李尚同、王玉梅诉求的合法损失应认定为747031.86元，包括：1、医疗费20184.99元。2、误工费201.58元、3、诉求的护理费345.68元。4、诉求的死亡赔偿金680240元。5、丧葬费34652.5元。6、处理丧葬事宜人员的误工费（3人3天）907.11元。7、精神损害抚慰金酌定为10000元。8、交通费酌定为500元。以上共计747031.86元，超出了交强险医疗费用赔偿限额的10000元及死亡伤残赔偿限额的110000元，故被告李万会、谭淑梅及被告刘树刚、邓云翠在交强险责任限额范围内连带赔偿二原告共计120000元，原一审过程中，原告与聊城市技师学院达成协议，聊城市技师学院一次性、终结性补偿原告30000元，原告撤回了对聊城技师学院的起诉，该款应予扣除，故超出交强险限额部分共计597031.86元，由被告刘树刚、邓云翠赔偿477625.49元，被告李万会、谭淑梅赔偿20%即119406.37元。被告刘树刚、邓云翠已垫付的26230元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李万会、谭淑梅于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李尚同、王玉梅医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告刘树刚、邓云翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告李尚同、王玉梅医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计451395.49元；
三、被告李万会、谭淑梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告李尚同、王玉梅医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计119406.37元；
四、被告刘树刚、邓云翠对上述第一项判决确定的赔偿义务，承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李尚同、王玉梅的其他诉讼请求。
案件受理费11033元，由被告李万会、谭淑梅承担3669元，被告刘树刚、邓云翠承担6813元，原告李尚同、王玉梅承担551元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张富友
人民陪审员 郭凤鸣
人民陪审员 李明齐
二〇一八年八月三日
书 记 员 于乐洋