甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初2265号
原告：甘肃金九月肥业有限公司。住所地定西市安定区南川开发区。
法定代表人：何应文，该公司董事长。
委托代理人：何洋，该公司经理。
委托代理人：张少军，甘肃通源律师事务所律师。
被告：甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部。住所地定西市安定区南川开发区。
负责人：郭喜顺，该项目部经理。
被告：甘肃第二建设集团有限责任公司。住所地兰州市七里河区晏家坪五村*号。
法定代表人：王春景，该公司董事长。
委托代理人：豆晓光，该公司法律事务部职员。
委托代理人：施海波，该公司第一工程公司党支部书记。
第三人：定西迅达建材有限公司。住所地定西市安定区凤翔镇景家店村。
法定代表人：刘生宝，该公司经理。
原告甘肃金九月肥业有限公司与被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部、甘肃第二建设集团有限责任公司、第三人定西迅达建材有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员姚建国适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告甘肃金九月肥业有限公司的委托代理人何洋、张少军，被告甘肃第二建设集团有限责任公司的委托代理人豆晓光、施海波到庭参加了诉讼，被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部、第三人定西迅达建材有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告甘肃金九月肥业有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令由二被告共同支付原告借款及欠款共计353471元。事实与理由，二被告系定西国际汽配城施工承包方，在工程建设中，2013年至2014年，第三人定西迅达建材有限公司向二被告陆续销售建筑用砖。工程竣工后，经双方结算，二被告拖欠第三人建材款80余万元。2015年5月18日，第三人法定代表人刘生宝因经营的公司购煤资金周转困难，向原告甘肃金九月肥业有限公司借款300000元，借款期限一个月（2015年5月18日至6月18日）。后刘生宝又向原告赊购12%的磷肥93吨，价值53471元，合计353471元。2015年8月6日，原、被告与第三人分别达成协议，约定第三人拖欠原告的欠款353471元由被告在拖欠第三人的材料款中直接支付原告，付款期限为2016年5月前，但至今未付。因此，原、被告及第三人之间的债务转移合同合法有效，被告拒不向原告付款，给原告造成了严重经济损失，故起诉。
被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部、第三人定西迅达建材有限公司没有答辩和陈述意见。
被告甘肃第二建设集团有限责任公司辩称，原告和第三人之间的债权债务关系不能确认，原告所提交的证据也是其与第三人之间的材料，这些本公司没法确认。且本公司项目部是否拖欠第三人款项，原告和第三人均没有提供相关证据证明，本案所涉的债务转移合同在签订的时候没有经过本公司的知情和同意，所以该合同对本公司没有效力，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部、第三人定西迅达建材有限公司没有到庭质证，被告甘肃第二建设集团有限责任公司对原告提供的证据均有异议，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的2015年5月18日的借据、中国建设银行客户专用回单各一份，借据注明刘生宝借原告款300000元，用于购煤，期限为2015年5月18日至2015年6月18日。上面写有相关银行账户。中国建设银行客户专用回单表明该笔借款已经通过建设银行转入刘生宝在借条中所注明的账户。2、2015年8月6日的《委托偿还欠款证明（条）》一份，尾部“付款人”处为“甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部”并盖有该项目部技术专用章，张绪光签字；“委托人”处盖有定西迅达建材有限公司公章，刘小娟签字。该证明内容为“兹有定西迅达建材有限公司法人刘生宝欠甘肃金九月肥业有限公司款项计353471元，现根据刘小娟委托书要求由甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心工程部从所欠刘生宝的材料款中转付欠款，如2016年5月前项目部所欠刘生宝砖款无其他法律纠纷，则此款无息付清，如有法律纠纷，则此欠款证明无效并退还原欠款凭证”。上述证据，被告甘肃第二建设集团有限责任公司认为系原告与第三人的约定，不予质证，本院认为证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，应予确认。3、2015年8月6日的《证明》一份，尾部“证明单位”处注明“甘肃金九月肥业有限公司”，并盖有该公司公章。“证明人”处何洋签字。“认可单位”处注明“定西迅达建材有限公司”，并盖有该公司公章，“任（认）可人”处刘小娟签字。内容为“兹有定西迅达建材有限公司法人刘生宝所欠甘肃金九月肥业有限公司款项人民币大写叁拾伍万叁仟肆佰柒拾壹元整（小写：353471.00元），委托甘肃第二建设集团有限责任公司荣芳商贸中心工程项目部付清，待甘肃第二建设集团有限责任公司荣芳商贸中心工程项目部将所有欠款全部付清后，定西迅达建材有限公司法人刘生宝方可抽取欠款欠条原件两张，共计353471元（附原欠条复印件两张）。如甘肃第二建设集团有限责任公司荣芳商贸中心工程项目部没有付清所有欠款或由于法律纠纷形成甘肃第二建设集团有限责任公司荣芳商贸中心工程项目部的欠款欠条不生效，将不退回定西迅达建材有限公司法人刘生宝所欠甘肃金九月肥业有限公司欠款欠条原件。此证明一式二份，双方各执一份”。4、原告并提供证人刘小娟（系刘生宝的妻子）、王学科（甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部项目负责人）到庭陈述了证言，证人陈述其参与做出了2015年8月6日的二份证明。王学科还证明甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部欠迅达建材公司60多万元款项。对上述证据，被告甘肃第二建设集团有限责任公司认为第三人与原告之间的欠款关系不清楚，项目部欠第三人的款项没有证据证明，债务转移系相关人员的个人行为，没有告知本公司或者申请本公司同意，债务转移对本公司不发生效力。本院认为，上述证据及证人证言能够互相印证，具有证明效力，本院亦予以确认。
本院认为，本案的争执焦点是：1、债务转移合同是否有效。2、被告甘肃第二建设集团有限责任公司是否应当承担付款责任。关于第一个焦点，本案第三人与被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部已经于2015年8月6日签订了债务承担的协议。且同日，原告与第三人亦达成了由甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部承担付款责任的协议。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。故本案的债务承担符合法律规定，为有效法律行为。关于第二个焦点，由于上述债务承担符合法律规定，故第三人定西迅达建材有限公司不再承担还款责任，而由甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部偿还，但该项目部系由被告甘肃第二建设集团有限责任公司设立，且不能独立承担民事责任，故该公司应当承担付款责任。本案约定的付款期限已经届至，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告甘肃第二建设集团有限责任公司答辩认为第三人与原告之间的欠款关系不清楚，项目部欠第三人的款项没有证据证明，债务转移系相关人员的个人行为，未告知本公司或经本公司同意，对本公司不发生效力等，与本案查明的事实不符，其答辩主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告甘肃第二建设集团有限责任公司甘肃荣芳商贸中心项目部、甘肃第二建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃金九月肥业有限公司款项353471元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6602元，因适用简易程序减半收取3301元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 姚建国
二〇一六年九月二日
书记员 丁天宝