辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初5842号
原告:王凤，女，1954年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：董明伟，沈阳市大东区。
被告：任国发，男，1964年7月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：抚顺凯锐混凝土制造有限公司，住所地抚顺市望花区塔峪镇和平村。
法定代表人：于飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路46号。
负责人：孙凯，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王玉荣，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。
负责人：高原，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王凤与被告任国发、被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光财险）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员张玉华、人民陪审员郑秀丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤及委托诉讼代理人董明伟、被告任国发、被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司的委托诉讼代理人曹波、被告阳光财险的委托诉讼代理人王玉荣、被告人保公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费36614.82元、护理费106200元、住院伙食补助费53100元、交通费4939元、误工费208100元、复印费496元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金20000元、鉴定费2180元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年1月25日17时20分，任国发驾驶辽Ｄ×××××号小型车辆行驶在东陵站炮校东侧时，与李兆民驾驶的辽Ａ×××××号小型车辆挂碰后将行人王凤撞伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定任国发负此次事故全部责任，原告王凤无责任，李兆民无责任。原告第一次住院治疗费用已经沈河区法院判决，误工费判决截止日期为2011年11月26日。原告于2015年10月9日第二次住院治疗，至2017年3月23日出院，住院治疗时间为531天。原告为此支付医疗费36614.82元。原告住院期间由齐淑萍护理，原告支付护理费106200元。原告起诉要求被告赔偿相关费用。
被告任国发辩称，事故属实，肇事时由我驾驶，肇事车辆是被告混凝土公司的，我是该公司的在职员工，原告已于2011年起诉过。
被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司辩称，事故属实。肇事车辆是我公司所有，肇事时由我公司司机驾驶。对于误工费没有看到原告提供的误工相应的证据，因此对此提出异议。对于误工天数有异议。护理费、住院治疗费有异议，因为通过住院病历显示原告扩大了不合理的治疗，所以产生了不合理的费用，因此请法院依据有关部门的鉴定作出合理的判决。
被告阳光财险辩称，对本次事故发生的时间、地点和认定的责任没有异议。被告任国发驾驶的车辆所有权人为抚顺凯锐混凝土制造有限公司，该车在我公司投保了交强险12.2万元，三者险责任限额20万元含不计免赔，事故在保险期间内，但需要说明的是本次事故发生后原告已经在2011年11月向本院提起诉讼，本院于2011年11月18日作出（2011）沈河民一初字第2546号民事判决书，该判决生效后我公司于2012年1月29日已经赔偿原告合理损失113821.94元，虽然一审法院对原告主张的后续治疗费7万元没有支持，但是该判决是因该项费用没有发生，待发生时另行主张。虽然该判决给原告留了一个口，但是通过本院2017年6月29日委托中国医科大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，结论是原告左下肢的伤残程度为10级，因此我方认为通过该鉴定结论以及公安部2004GTCA521，关于原告左下肢的伤残评定为10级的伤残情况，原告在第1次住院2011年1月26日事故发生时，在沈阳市第一人民医院住院244天，出院后休息2个月，合计304天。按照公安部的标准原告的休息期与损伤程度的恢复期为120天，而一审判决根据原告提供的病历及诊断已经对原告左下肢的恢复作出了判决。提请法庭注意的是从2011年11月18日判决生效后至保险公司2012年1月29日赔付赔偿款到位以后至今已经跨过6年时间，因此我方认为原告从2011年受伤至2017年11月22日本次开庭并没有按照医嘱治疗，我方认为原告所主张的各项赔偿是缺乏事实及法律依据的，所以我公司不应承担原告故意扩大损失的赔偿请求；原告所主张的伙食补助费每天按100元计算，要求过高，关于原告主张的医疗费，根据鉴定报告原告不合理的费用是13376元，应是23238.82元，在原告提供了合法有效的医药费票据后应扣除不合理的费用13376元，因为原告起诉主张的都是按531天，根据鉴定，住院伙食补助费合理的天数应是151天×80元，而不是原告主张的53100元；护理费应是151天×80元=12080元；误工费原告在第一次起诉时住院期间是2011年1月25日到2011年9月26日，住院244天，出院医嘱休息2个月，我们赔付到2011年11月26日，所以鉴定意见中的244天我们已经赔付完毕。误工期应从2011年11月27日计算到2012年3月26日，应当是120天。2015年10月9日到2017年7月23日共计651天，根据鉴定结论原告的误工期限是771天，而不是原告所说的数额。我方认为原告以社区出具的误工证明作为主张每天100元的误工损失是没有事实依据的，通过庭审质证原告并没有出示每天能挣100元的证明，社区只是国家下设的办事处，不是原告主张应当提供减少收入的损失证明，所以我方认为原告的误工损失应当按照城镇可支配收入每天80元，而不是100元；关于误工时间，原告所主张的从2011年11月26日到2017年8月7日伤残鉴定的前一日是缺乏事实及法律依据的，该伤残报告鉴定的合理误工期是2015年11月9日到2017年7月23日，我方认为保险公司不申请重新鉴定，人民法院可以依据该鉴定报告作为本案认定原告误工损失的依据。本案事故发生在2011年1月25日，原告申请伤残的时间是2017年8月7日，间隔6年时间，按照我国的法律规定，人身损害赔偿的时间是1年，原告在6年后才提出鉴定，且是在未通知被告及两家保险公司的情形下自己做的鉴定，剥夺了保险公司及被告人的知情权，到场鉴定识别权，因此程序是违法的，因此我方申请对伤残进行重新鉴定。如果人民法院未予批准，按照原告出生日期1954年8月18日到今天开庭的时间应是满64周岁，即32876×16年×10%=52601.60元，而原告主张的65752元没有事实依据。精神抚慰金过高，如果人民法院不批准我公司对原告的伤残重新鉴定，根据辽宁省及沈阳市的标准应是3000到5000元为宜，而不是原告主张的数额。交通费缺乏事实及法律依据，根据原告合理的治疗期限151天，如果二级护理，且每天按2元计算，应是302元。复印费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。为了本案合理性，申请重新鉴定发生的鉴定费、邮寄费是由我公司垫付的，应由原告承担。本案是侵权责任赔偿，我公司不是侵权人也不是该车的所有人，因此关于原告的间接损失，复印费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
被告人保公司辩称，无责车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，无责赔付医疗费赔付限额是1000元，伤残赔偿金限额为11000元，第一次生效判决保险公司已经赔付完毕，医疗费限额1000元，伤残赔偿金限额4702元，本案原告的合理损失同意在无责赔付剩余限额内与阳光保险公司按照比例分担合理损失。诉讼费不是人保公司的赔付范围，其他同阳光保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月25日17时20分，任国发驾驶辽Ｄ×××××号小型车辆行驶在东陵站炮校东侧时，与李兆民驾驶的辽Ａ×××××号小型车辆刮碰后，将行人王凤撞伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定任国发负此事故全部责任，原告王凤无责任，李兆民无责任。原告王凤曾于2011年10月18日起诉至我院，我院作出[2011]沈河民一初字第2546号民事判决书，判决阳光财险赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计110141.94元，人保公司赔偿5702元（赔偿费用中包括第一次住院期间及出院后两个月共计304天的误工费）。后原告进行门诊复查，又于2015年10月9日再次到沈阳市第一人民医院住院治疗，主要诊断为颈椎间盘突出、陈旧性胫骨平台骨折、陈旧性股骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤、高胆固醇血症。住院治疗531天（自2015年10月9日至2017年3月23日），二级护理。住院病案诊疗过程写明：入院后完善检查诊断为“颈间盘突出症，左胫骨平台骨折术后，左股骨内侧踝骨折术后，左膝关节内侧副韧带断裂伤术后，高胆固醇血症”，给予改善循环，择期手术，取出内固定物，理疗等综合治疗，一个半月症状好转。建议出院回家休养本人拒绝要求继续住院治疗，给予局部理疗治疗，但是该患不配合治疗，同时给予对症处置。同时多次瞩目前该患保守治疗告一段落，多次建议出院回家休养本人拒绝，要求住院继续后果自负。同时该患经常自行离院，嘱其不要离院，（该患残疾）多次强调出现一切后果自负，该患住院长达532天。共产生住院费用35091.42元，门诊费用1674.9元。依原告王凤申请，经我院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年8月8日作出司法鉴定意见书，被鉴定人王凤左下肢损伤的伤残等级为十级。被告阳光财险提出司法鉴定申请，要求对伤残等级程度进行重新鉴定，要求对王凤在2011年11月18日至2015年10月8日期间是否需要继续复查进行鉴定，要求对王凤2015年10月9日至2017年3月23日，第二次住院摘除左下肢钢钉住院531天所发生的医疗费的合理性及治疗期限天数的合理性，护理级别及天数合理性进行司法鉴定；请求对王凤2011年11月20日至2017年11月22日6年合计2190天的误工期合理性进行司法鉴定。对其提出的伤残等级进行重新鉴定的请求，不符合重新鉴定的条件，本院不予准许。对其他鉴定申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，2018年5月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：王凤合理治疗天数为2011年1月25日至2011年9月26日，共244天。2015年10月9日至2016年3月8日，共计151天。误工期为2011年1月25日至2012年3月26日，共计425天；2015年10月9日至2017年7月23日，共计651天。护理期为2015年10月9日至2016年3月8日，共计151天。护理级别按医嘱执行。不合理治疗费用共计13376元人民币。
另查明，肇事车辆辽Ｄ×××××号小型车辆系被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司所有，由其雇佣的司机任国发驾驶。该车在被告阳光财险处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险20万元及不计免赔险。无责车辆辽Ａ×××××号小型车辆系李兆民所有，该车辆在被告人保公司处投保交通事故责任强制保险。二车辆均在保险期间肇事。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，肇事车辆辽Ｄ×××××号小型车辆系被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司所有，事故发生时由其雇佣的司机任国发驾驶，故被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告阳光财险处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应当由被告阳光财险在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。无责车辆辽Ａ×××××号小型车辆在被告人保公司投保交强险，故其应在交强险无责赔付范围内承担赔付责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费36614元的问题，经核实，其本次实际产生医疗费36766.32元，原告自行支付，因沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定报告结论不合理治疗费用13376元，故应由被告阳光财险直接向原告给付医疗费23390.32元（36766.32-13376元）。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费53100元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，虽住院病案中记载原告王凤2015年10月9日入院，2017年3月23日出院，共计住院531天，但经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定王凤本次住院的合理治疗天数为2015年10月9日至2016年3月8日，共计151天。故对原告主张的住院伙食补助费15100（151天×100元），本院予以支持，对超出该部分的请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费106200元的问题，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定报告结论护理期为2015年10月9日至2016年3月8日，共计151天，住院病案医嘱二级护理，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人151天，对于护理费数额，原告提供的证据不足以证明护理费损失，本院按2017年辽宁省居民服务业平均工资标准计算为16242元（39261÷365天×151天）。由被告人保公司在无责限额内赔偿6298元，剩余9944元由阳光财险赔偿。
关于原告要求被告赔偿误工费208100元的问题，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定报告结论误工期为2011年1月25日至2012年3月26日，共计425天；2015年10月9日至2017年7月23日，共计651天，合计1076天。因在第一次起诉时已判决赔偿304天误工费，故对原告该次起诉的误工时间，核定为772天（截至2017年7月23日），根据东大营西社区证明原告系在行政学院门前修鞋，原告按日100元主张误工费合理，本院予以支持，误工费核定为77200元（100元×772天）。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金65752元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金59176.8元即32876元×10%×18年的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费2180元的问题，经审核中国医科大学司法鉴定中心鉴定费为2000元，由原告王凤垫付，该费用应由被告阳光财险赔偿。沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定费为1490元，由被告阳光财险垫付，该鉴定由阳光财险申请，该费用应由其负担。故被告阳光财险应赔偿原告王凤鉴定费2000元。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的问题，原告在本次事故中确有伤残，本院酌定给付5000元。
关于原告要求被告赔偿交通费4939元的问题，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定由被告阳光财险赔偿1000元。
关于原告要求被告赔偿复印费496元的问题，该费用为原告实际支出，本院予以支持，由被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤医疗费23390.32元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤住院伙食补助费15100元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤护理费9944元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤误工费77200元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤残疾赔偿金59176.8元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤鉴定费2000元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤精神抚慰金5000元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤交通费1000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤护理费6298元；
十、被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司赔偿于本判决生效后十日内，一次性给付原告王凤复印费496元；
十一、驳回原告王凤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由原告王凤负担1112元，由被告抚顺凯锐混凝土制造有限公司负担1498元，公告费400元，由原告王凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张莹莹
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 郑秀丽
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 吴秀娟
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。