河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终1178号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区祥云道北侧、学院道西侧。
主要负责人：李士军，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵琨，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李连中，男，1948年3月26日生，汉族，退休教师，住玉田县。
委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志刚，男，1985年1月24日生，汉族，农民，住玉田县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李连中、张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵琨、被上诉人李连中的委托诉讼代理人笪丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求；依法改判或撤销原判。事实和理由：医疗费用包括非医保用药，不予认可；误工期过长，不予认可；被上诉人在举证期内没有提交任何误工及护理证明，而一审法院采纳超出举证期内证据，侵犯了上诉人的质证权利；对于80%的赔偿责任比例不认可。
李连中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李连中向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告各项损失共计119315.12元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月29日15时许，被告张志刚驾驶其所有的冀Ｂ×××××/冀BNL**挂号机动车沿玉滨公路由东向西行驶至玉田县玉田镇周庄村路段，遇原告驾驶电动自行车沿玉滨公路东侧由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告李连中受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张志刚负主要责任，原告李连中负次要责任。原告受伤当日到玉田县医院住院治疗，于2015年12月19日出院，共住院51天。其伤主要诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折、右膝内外侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带、内侧副韧带损伤等。住院期间二级护理，需陪床一人。后原告因抑郁发作于2016年3月22日至4月7日在玉田心理病康复医院住院治疗共16天。原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，另需取内固定物费10000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。事故发生后，被告张志刚为原告垫付医疗费14000元。原告因此次事故造成的合理损失有：原告因伤在玉田县医院开支医疗费41458.54元，其开支的病历取证费78元非医疗费范畴。原告在玉田心理康复医院住院治疗所产生的医疗费用不能证明其开支与本次交通事故具有关联性，且被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对此提出异议，故该院不予采信。据此认定原告开支的医疗费共计41458.54元。原告主张误工费14400元不超出河北省上一年度批发和零售业职工年平均收入标准，该院予以支持。原告提供的证据不能证明原告护理人员因误工实际减少的收入状况，其护理费参照河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，为4878元。原告的损失还包括：住院伙食补助费1320元、二次手术费10000元、营养费1200元、残疾赔偿金31382.40元、交通费200元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计111116.94元。另查明，被告张志刚所有的冀Ｂ×××××/冀BNL**挂号车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保险金额为550000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
一审法院认为，被告张志刚驾驶机动车与原告李连中驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张志刚负主要责任，原告李连中负次要责任，该认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，该院予以采信，综合双方违法行为，被告张志刚应承担80%的事故责任，原告李连中应承担20%的事故责任。被告张志刚的行为侵害了原告的合法权益，对原告的损失应承担相应的民事责任。被告张志刚驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失，超出交强险部分应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按被告张志刚承担的责任比例直接向原告赔偿。被告张志刚经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院＜关于道路交通损害赔偿司法解释＞》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李连中医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计63860.40元，在第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告李连中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计37805.23元，以上共计101665.63元，于判决生效之日起五日内付清。二、原告李连中返还被告张志刚垫付的医疗费14000元，此款待被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司履行义务时返还。三、驳回原告李连中的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由原告李连中负担70元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担378元，此款已由原告李连中预交，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起三日内向该院交纳378元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干规定的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持，故上诉人主张医疗费用应扣除非医保用药，本院不予支持。关于误工及护理标准问题，因被上诉人李连中未能提供证据证实其近三年平均收入状况及护理人员因误工实际减少的收入状况，故一审法院参照批发零售业标准计算误工费、参照农林牧渔业标准计算护理费并无不妥。而关于误工期限问题，因被上诉人李连中一审中提交法医鉴定意见予以证实，上诉人虽对此不予认可，但未提交足够证据予以反驳，故对其上诉理由本院不予支持。关于赔偿责任比例问题，一审法院结合案件实际情况，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，认定张志刚承担80%的事故责任、李连中承担20%的事故责任亦无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费896元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 赵国莹
代理审判员 朱 正
二〇一七年四月一日
书 记 员 郭 颖