山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第256号
原告周洪芹。
委托代理人姜文娟。
被告刘维利。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人季传洲。
原告周洪芹与被告刘维利、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“泰山保险潍坊中心支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红独任审判，公开开庭进行了审理。原告周洪芹的委托代理人姜文娟，被告刘维利、被告泰山保险潍坊中心支公司的委托代理人季传洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日，被告刘维利驾驶鲁V×××××号小型轿车沿樱前街由东向西行驶至高一路交叉口东200米处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤。鲁V×××××车的驾驶人、所有人均为刘维利，该车在泰山保险潍坊中心支公司投有交强险及商业三者险（险额30万元）。经认定，被告刘维利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告损失医疗费、残疾赔偿金、护理费（含护理依赖费）、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计903837.2元，案件受理费等由被告承担。
被告刘维利辩称，发生事故属实，原告主张数额过高，原告损失应先由保险公司承担，不足部分被告按70%赔偿。被告为原告垫付了医疗费3759元。
被告泰山保险潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及30万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间内。原告合法损失待提交证据后再依法予以确认。诉讼费、鉴定费等其他损失不承担。
经审理查明，2015年1月29日17时20分许，被告刘维利驾驶鲁V×××××号小型轿车沿樱前街由东向西行驶至高一路交叉口东200米处时，与驾驶电动三轮车沿樱前街由东向西行驶到此的原告周洪芹相撞，致两车受损，原告受伤。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，刘维利负事故主要责任，周洪芹负事故的次要责任。
原告周洪芹受伤当日在潍坊市人民医院先门诊后住院治疗16天，经诊断其伤情为：颈椎过伸伤、颈部脊髓损伤并不全瘫、颈椎后纵韧带骨化症、头部外伤、闭合性腹部外伤、闭合性胸部外伤、腰部外伤、右髋部软组织损伤。住院期间由原告之夫王全明、儿子王庆宇护理。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数与时间、护理依赖程度、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：周洪芹的伤残等级为三级伤残；误工时间自受伤之日起至鉴定日止；住院期间需2人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日；营养费1000元；定残后需完全护理依赖；后续治疗费（取内固定）10000元；残疾器具（轮椅）费1200元。
被告刘维利系事故车辆的车主，该车在被告泰山保险潍坊中心支公司投有交强险及商业三者险，险额30万元，并投有不计免赔险，交强险与商业三者险的保险期间均自2014年4月24日至2015年4月23日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费82667.7元（住院医疗费82379.7元，3月6日的门诊费144元，5月4日的门诊费144元），2、误工费9440元（80元／天×118天），3、护理费10720元【80元／天×（118天＋16天）】，4、护理依赖490560元（67.2元／天×365天×20年×100%），5、交通费2100元，6、住院伙食补助费480元（30元／天×16天），7、营养费1000元，8、残疾赔偿金467552元（29222元／年×20年×80%），9、残疾辅助器具费1200元，10、被抚养人生活费11146.8元（7962元×7年÷4人×80%），11、后续治疗费10000元，12、精神抚慰金10000元，13、车损430元，14、鉴定费2500元。其中，被告认可的有住院医疗费及5月4日的门诊费、住院伙食补助费、鉴定费，本院直接予以确认。对原告主张的营养费、残疾器具费、被抚养人生活费、车损费、后续治疗费损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：1、误工费、2、护理费，3、护理依赖费，4、伤残赔偿金，5、精神损害抚慰金，6、3月6日的门诊医疗费，7、交通费。
另查明，事故发生后，被告刘维利已给付原告垫付医疗费3759.1元，并提交潍坊高新区人民医院的门诊票据二份、收到证明一份，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，城镇居民人均消费支出18323元／年，农村居民人均纯收入11882元／年，农村居民人均消费支出7962元／年。
上述事实有双方当事人的当庭陈述及交警部门出具的事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、保单等证据证实，足以证实。
本院认为，原告周洪芹与被告刘维利驾驶的车辆发生交通事故致原告周洪芹受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周洪芹承担事故的次要责任，刘维利承担事故的主要责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。被告应按其在事故中所负责任大小按比例承担赔偿责任，本次事故中，被告负主要责任，且又系机动车与非机动车之间发生的事故，故刘维利应承担80%赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、残疾器具费、被抚养人生活费、车损费、后续治疗费，共计109280.5元。
有争议的损失：1、3月6日的门诊医疗费。被告认为没有门诊病历佐证。从原告提交的住院病历来看，出院时医嘱1个月后复查，而从该门诊花费的内容来看系挂号费9元与放射费135元，为复查所产生的费用，本院予以确认。
2、误工费。原告主张按城镇标准计算至2015年5月26日，被告提出异议，认为护理人为农村居民，应按农村标准计算。经查，护理人系潍坊高新区清池街办王家庄子村村民，其误工费应按农村居民标准计算，为6415.32元【（11882元／年＋7962元／年）÷365天×118天】
3、护理费。护理费的争议与误工费相同，本院的认定与误工费的认定相同，为7285.19元【（11882元／年＋7962元／年）÷365天×（118天＋16天）】。
4、伤残赔偿金。原告主张其构成三级伤残，其所在的王家庄子村已实行撤村改居政策，并且周洪芹属于失地居民，其伤残赔偿应按城镇居民标准计算。被告对伤残等级申请重新鉴定，认为伤残赔偿金应按农村标准计算。被告在限定的时间内未提交鉴定申请，故本院确认原告构成三级伤残。原告所在的王家庄子处于城乡结合部，故其伤残赔偿金可按城乡结合标准计算，为328832元【（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×80%】。
5、护理依赖费。原告主张按全部护理依赖程度计算20年。被告对护理依赖程度提出异议，申请重新鉴定，但在限定的时间内未提交鉴定申请，故本院确认原告需全部护理依赖，但原告主张计算20年，时间过长，根据的伤残等级等情况，可计算10年，不足部分原告可另行主张权利，故护理依赖费为245330元【（29222元／年＋11882元／年＋7962元／年）÷2×10年×100%】。
6、精神损害抚慰金。原告主张10000元，数额过高，结合原告的伤残等级、护理依赖程度，酌情认定为5000元。
7、交通费。原告主张2100元，结合原告住院时间等因素，酌情认定500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计702787.01元。
刘维利驾驶的车辆在泰山保险潍坊中心支公司投入交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间，依照法律规定，应由保险公司在交强险分项限额内先承担赔偿责任，不足部分，按前述过错比例分担后，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人即被告刘维利赔偿。原告主张的鉴定费，系为查清保险事故支出的费用，应由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告周洪芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，赔偿原告周洪芹伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费110000元，赔偿车损430元，共计120430元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、护理依赖费、鉴定费等各项损失300000元，均于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘维利赔偿原告周洪芹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费165885.61元【（702787.01元-120430元）×80%-300000元】，已付3759元，余款162126.61元于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告周洪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12838元，由原告周洪芹负担3212元，由被告刘维利负担9626元；财产保全费520元，由被告刘维利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一五年七月二十七日
书记员 宋春燕