浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初5476号
原告：周用玉，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：姚凯峰、黄杰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：王绍亮，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：王建利，女，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系该被�妻子。
被告：王建利，女，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
代表人：陈雪松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王运建、章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
原告周用玉诉被告王绍亮、王建利、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告因交通事故尚有损失共计138177.66元，由被告平安上海公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，不足部分由被告王绍亮、王建利在保险外承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，�2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄杰、被告王绍亮的委托诉讼代理人即被告王建利、平安上海公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年4月9日19时45分，被告王绍亮驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由东往西途经101省道海盐县通元镇石泉大道处路口，与由南往北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年4月11日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告王绍亮驾驶机动车行经人行横道线未减速慢行负事故的全部责任。
三、受害人概况：周用玉，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县高屋乡社黄村8组。原告定残日为2016年10月25日，故其相关伤残赔偿金的计算年限为20年�
四、车辆投保等情况：被告王绍亮驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在被告平安上海公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后原告入住海盐县人民医院治疗（共住院29天），后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限情况：
诉前原告委托上海枫林司法鉴定有限公司、湖州浙北司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年10月25日出具鉴定意见书，意见为：原告之颅脑多发损伤（脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；与2016年4月9日的外伤系直接因果关系。
湖州浙北司法鉴定所于2016年11月2日出具鉴定意见书，意见为：原告2016年4月9日因车祸致脑震荡、�皮血肿（前额）、皮肤出血（鼻部软组织挫裂伤）、胸壁挫伤（剑突部）、软组织挫伤（左颞颌关节挫伤，前额部、颧面部、口唇部软组织挫伤）、牙挫伤等，其损伤误工（含住院）期限拟为4个月；护理期限（包含住院期间）拟为1个半月；营养期拟为1个半月。
经被告平安上海公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级（精神）进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2017年5月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：原告符合“脑外伤后综合征”的诊断；2、法律关系：原告目前精神障碍与车祸系直接因果关系；3、伤残等级：原告符合道路交通事故十级伤残。
本院认为，本院对外委托的浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书与原告诉前委托的上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见一致，本院予以确认。
七、医疗费：原告主张18300.66元，并提供门诊病历一份、住院病案一套、门诊收费票据二十六份、费用清单一份予以证明。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告平安上海公司对其中编号1019551666金额为601元的收费票据不予认可，另应当扣除20%的非医保费用及住院伙食补助费。本院认为，原告主张的医疗费601元系因重新鉴定产生的检查费用，不属于医疗费，应当属于鉴定费用，交强险内不区分医保与非医保费用，原告主张的医疗费中并未包含住院伙食补助费。故对被告平安上海公司的上述意见不予采信。经本院核实，原告医疗费为17701.16元。
八、住院伙食补助费：原告主张435元（15元/天×29天）。本院认为，原告参照的标准及计算方式均无误，本院予以确认。
九、营养费：原告主张1350元（30元/天×45天）。三被�予以认可，本院予以确认。
十、残疾赔偿金：原告主张94474元（47237元/年×20年×10%）。被告平安上海公司认为，原告残疾赔偿金的计算标准应按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供了银行明细单、情况说明、营业执照副本、工商登记信息各一份，证明原告事发前在嘉兴晶臣新能源设备有限公司工作，工资通过银行打卡的方式发放，且延后两个月发放，根据银行明细单，原告事发前工资分别为2016年4月工资为883元、2016年3月工资为1886元、2016年2月工资为840元、2016年1月工资为1295元、2015年11月工资为4633元、2015年10月工资为1504元、2015年9月工资为2156元、2015年8月工资为1917元、2015年7月工资为2308元、2015年6月工资为2424元、2015年5月工资为2251元、2015年4月工资为1747元。故原告可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告平安上海公司的上述意见，本院不予采信。结合原告定残日为2016年10月25日，故其相关伤残赔偿金的计算年限为20年，本院确认原告的残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×10%）。
十一、护理费：原告主张5418元（2340元+114元/天×27天）。被告平安上海公司认为应当按照实际的住院天数计算。本院认为，原告提供了陪护费收据一份，可以确认原告住院期间（共计18天）实际支出了护理费2340元，结合鉴定意见书确定的原告的护理期限为45天，原告主张按114元/天计算剩余天数27天（45天-18天）的护理费，其计算方式及标准均符合法律规定，故，本院依法确认原告护理费为5418元。
十二、误工费：原告主张7680元（1920元*4个月）。被告平安上海公司认为应当扣除事发后原告发放的工资分别是1886元、883元。本院认为，根据原告提供的银行明细单及情况说明，可以确定原告事发前十二个月�工资总额为23844元（883元+1886元+840元+1295元+4633元+1504元+2156元+1917元+2308元+2424元+2251元+1747元），其月平均工资为1987元，且延后两个月发放工资，原告主张按照1920元计算，属其民事权利的自由处分，本院予以确认，故对被告平安上海公司的上述意见，不予采信。本院依法确认原告误工费为7680元。
十三、交通费：原告主张1200元。被告平安上海公司认可200元。本院认为，结合原告的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为300元。
十四、鉴定费：原告主张4400元，并提供鉴定费发票二份，证明诉前产生鉴定费4400元的事实。本院对该金额予以确认，同理，被告平安上海公司申请重新鉴定所预交的鉴定费2400元，因本院对外委托的浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书与原告诉前委托的上海枫林司法鉴定有限公司�鉴定意见一致，故该费用由被告平安上海公司负担。原告因被告平安上海公司申请重新鉴定所产生的鉴定检查费用601元，由被告平安上海公司承担。本院确认原告的鉴定费为4400元及鉴定检查费用601元合计5001元。
十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。至于被告平安上海公司认为其不予承担的意见，本院不予采信。
十六、住宿费：原告主张住宿费120元。被告平安上海公司不予认可。本院认为，原告提供的旅客住宿登记单中的登记人员并非原告本人，且未提供正规的住宿费发票，本院不予确认。
十七、施救费、修理费：原告产生施救费100元，修理费1300元，被告王建利提供施救费发票、修理费收据各一份。被告平安上海公司认可修理费1300元，对施救费不予认可。本院认为，被告王建利提供的上述证据可以证明原告实际产生了施救费、修理费，故本院依法确认原告的施救费100元，修理费1300元。
十八、其他情况。被告王建利提供银行回单二份、修理费票据一份、施救费发票一份，用以证明其已支付原告7400元的事实。对此，原告没有异议，另原告确认被告平安上海公司已支付原告5000元，本院予以确认。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告王绍亮驾驶的小型轿车与原告驾驶电动自行车发生的碰撞。被告王绍亮负事故全部责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告王绍亮承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计138759.16元，由被告平安上海公司在交强险责任限额范围内赔偿原告121400元[其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残费用赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失1400元]。根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费，故鉴定费4400元由被告王绍亮承担全部的赔偿责任，另原告因重新鉴定支出的鉴定检查费用601元由被告平安上海公司承担。其余损失12358.16元，根据双方的过错程度，本院认定由被告王绍亮承担全部�赔偿责任，又因被告王绍亮所驾驶的车辆在被告平安上海公司投保有商业险1000000元（含不计免赔），故由被告平安上海公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。综上被告平安上海公司在交强险和商业三者险内合计应承担134359.16元（121400元+12358.16元+601元）。又因被告平安上海公司已支付原告5000元，被告王建利确认其支付的7400元作为被告王绍亮已支付原告的款项，故为简便计，由被告平安上海公司直接支付原告126359.16元，被告王绍亮多支付部分，由其与被告平安上海公司自行结算。综上，原告诉请的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告周用玉人民币126359.20元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费545元，由原告周用玉负担47元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担51元，被告王绍亮负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申�执行。
代理审判员 管仁亮
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陶沈薇