广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1907号
原告：侯忠义，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省宣汉县胡家镇滑山村**组**号。公民身份号码：5130221977********。
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司花都支公司，住所地广州市花都区（即大华商贸城四号楼）首层05-10号商铺。
负责人：陈英林。
被告：凌鸿，女，1970年9月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区新华街新华路**号*栋***房。公民身份号码：4414021970********。
委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。
原告侯忠义诉被告太平财产保险有限公司花都支公司（以下简称太平保险花都支公司）、凌鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由法官黄萍独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行审理。原告侯忠义的委托代理人潘立晖，被告凌鸿的委托代理人张钦华到庭参加诉讼；被告太平保险花都支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯忠义诉称：2016年11月9日21时20分，被告凌鸿驾驶车牌为粤A×××××的丰田牌轿车在花都区商业大道与田某路交叉路口由西往东行驶，原告侯忠义骑自行车由南往北行驶，因被告凌鸿疏忽大意造成两车相撞致原告凌鸿受伤的交通事故。后经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，凌鸿承担此事故的全部责任，侯忠义不承担此事故责任。据此，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告损失共199670.26元(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付),不足部分由被告凌鸿承担。2、诉讼费由二被告承担。
被告凌鸿辩称：我方愿意依法赔偿。我方车辆购买了交强险及商业险，依法应当先由保险公司承担赔偿责任，我方承担补充的赔偿责任。对原告各项诉请意见：1、医疗费，我方垫付了原告事故发生当天的医疗费，该费用不包含在原告主张的医疗费中，另原告主张的住院费用中包含我方垫付的3000元，但是该费用我方不主张在本案中扣减，我方自行向保险公司理赔；2、护理费，无意见；3、住院伙食补助费无意见；4、误工费，5500元/月的工资标准有意见，应按照农民的年收入标准计算误工费；5、残疾赔偿金，不同意按照城镇标准计算，因为原告提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上，同意按照农村标准计算，对赔偿系数12%无意见。6、精神损害抚慰金8000为宜；7、营养费1000为宜；8、交通费500为宜；9、鉴定费无意见；10、被抚养人生活费计算标准应按农村标准计算，对父母的抚养年限应以年计算，子女计算至月。
被告太平保险花都支公司未到庭亦无作答辩。
经审理查明：侯忠义诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定凌鸿承担事故的全部责任，侯忠义不承担事故责任。
事故发生后，侯忠义即被送往广州市花都区人民医院救治，并在该院住院治疗至2016年11月23日（共住院15天），出院诊断为：右侧第7-10肋骨骨折；双侧肺挫伤；双侧胸腔积液；脑震荡；全身多处软组织挫擦伤；右侧肩胛骨骨折。医嘱建议：休息一个月，加强营养，住院期间留陪人一人。侯忠义住院医疗费为16250.7元，其中由侯忠义自付13250.7元，由凌鸿支付3000元，凌鸿明示不需要在本案中扣减该款项，由其自行向保险公司理赔。侯忠义支付了住院期间的护工费及生活助理费共2415元。
出院后，侯忠义在中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2017年3月8日出具鉴定意见书，评定侯忠义的伤残等级为两项十级伤残。侯忠义支出鉴定费2580元。
侯忠义为农村户籍。侯忠义的父亲侯某甲（1943年1月20日出生），母亲冯某甲（1938年2月13日出生），共生育2名子女。侯忠义的长子侯某乙结（2006年2月22日出生），长女侯某丙（2010年5月21日出生），次子侯某乙杰（2012年3月18日出生）。
侯忠义主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，误工费按照5500元/月计算，提供了以下证据证明：1、广州市花都区花城香鱼头火锅店出具的工作收入证明、声明、营业执照、该店经营者冯某乙的身份证复印件，证明侯忠义2015年6月10日至2016年11月9日在该店担任厨师，月薪5500元，事故发生后已停发其工资；2、广州市花都区新华街横潭村治安联防大队出具的居住证明、房东谭某的身份证复印件、广州市花都区新华街第二小学出具的证明，证明侯忠义自2010年8月10日起居住在花都区新华商南街二十一号205房。
凌鸿是其所驾驶的粤A×××××号轿车的车主，该车在太平保险花都支公司保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤A×××××号轿车在太平保险花都支公司投保了交强险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对侯忠义的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，凌鸿负事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任，由太平保险花都支公司直接在商业三者险限额内向侯忠义赔偿。
侯忠义的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，住院医疗费凭据共计16250.7元。凌鸿明示不在本案中扣减其已支付的3000元，属于对自身民事权利的自行处分，本院予以准照。
2、护理费，凭据计算为2415元。
3、住院伙食补助费，为1500元（100元/天×15天）。
4、误工费，结合侯忠义提供的证据，本院认为，侯忠义的误工费应按餐饮业在岗职工年平均工资52345元计算，误工时间为住院15天及全休1个月共45天，故误工费共计6453.49元（52345元/年÷365天×45天）。
5、残疾赔偿金，侯忠义主张按照城镇标准34757元/年计算，理据充分，本院支持。事故导致侯忠义两处十级伤残，赔偿系数为12%。残疾赔偿金共计83416.8元（34757元/年×20年×12%）。
6、精神损害抚慰金，侯忠义主张为12000元合理，本院予以支持。
7、营养费，结合侯忠义的伤情，由本院酌定为1000元。
8、交通费，由本院酌定为500元。
9、鉴定费，侯忠义主张为980元，未超出其实际支出的数额，本院予以支持。
10、被扶养人生活费，至事故发生之日止，侯忠义的父母、子女分别年满73周岁、78周岁、10岁8个月、6岁5个月、4岁7个月，扶养年限依法计算为：7年、5年、7年4个月、11年7个月、13年5个月；侯忠义对父母、子女均负1/2的扶养义务。被扶养人生活费共计68290.45元【25673.1元/年×（7年＋5年＋7年4个月＋11年7个月＋13年5个月）×12%÷2】。
侯忠义的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项共计16250.7元，已超出10000元的限额；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第2-10项共计176555.74元，已超出110000元的限额；故太平保险花都支公司应在交强险限额内赔偿侯忠义120000元（含精神损害抚慰金）。超出部分为72806.44元，由太平保险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给侯忠义。太平保险花都支公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司花都支公司在交强险责任限额内向原告侯忠义赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告侯忠义赔偿72806.44元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告侯忠义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2147元，由原告侯忠义负担74元,由被告太平财产保险有限公司花都支公司负担2073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄 萍
二O一七年五月十六日一一一一一一一一一一一一一一一一一
书记员 冯洁文