河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第437号
原告：张长叶，系耿辉的母亲。
原告：刘丽华，系耿辉妻子。
原告：耿庆阳，系耿辉儿子。
法定代理人刘丽华，系原告耿庆阳的母亲。
三原告的委托代理人：张领坡，河北精深律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
负责人赵杰，该公司总经理。
委托代理人：张志生，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司法律顾问。
原告张长叶、刘丽华、耿庆阳与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司为责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，耿如友于2014年11月8日去世，继承人耿莉英放弃参加诉讼的权利。原告刘丽华及三原告的委托代理人张领坡、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司的委托代理人张志生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张长叶、刘丽华、耿庆阳诉称，2014年1月16日6时许，原告家人耿辉驾驶冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂“安通”牌重型仓栅式半挂车，由河北省邯郸市到甘肃兰州市送钢管，沿平泰线由南向北行驶至平泰线2KM加600M平遥县西胡村路段，在停车整理车后钢管时，车辆向北滑行并向右侧翻在路东边坡下，车上钢管碾压耿辉，致耿辉当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经山西省平遥县公安局交通警察大队分析认定，耿辉应承担本次事故的全部责任。事故发生后，人保财险有关人员现场进行了查勘，并对车损进行了确认。以上车辆在2013年11月4日向上述保险公司投交了交强险和商业第三者责任保险。主车交强险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为50万元；挂车商业第三者责任保险限额为5万。保险期间自2013年11月5日至2014年11月4日止。了解保险情况后，原告方多次与上述保险公司沟通理赔事宜，但该保险公司拒绝理赔。亲人的突然逝去，使父母失去儿子，使妻子逝去丈夫，使孩子失去父亲，悲痛之至，可想而知，如此变故已经给原告方造成巨大经济损失和无法弥补的精神损害。而该上述车辆已经向被告投保了交强险和商业第三者责任保险，保险同意承保，并出具保险单，保险合同已经生效。保险事故发生在保险期间内，事故发生时，耿辉已经在停车后下车整理货物，没有操作、控制该车辆，车辆滑行导致钢管碾压停止驾驶行为并处于被保险车辆外部的耿辉，造成耿辉死亡的交通事故，耿辉应当属于交通事故中的第三者，该保险公司作为应当承担交强险和商业第三者保险责任主体，应依法进行理赔。其拒绝理赔，没有事实根据和法律依据。请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张长叶、刘丽华、耿庆阳吊车施救费8200元、拖车施救费5500元、主车车损7839元、挂车车损6080元、交通费1000元、死亡赔偿金451600元、丧葬费20000元、被抚养人生活费118237元、精神损害抚慰金20000元，合计638456元。
原告向本庭提交以下证据：
证据1、身份证复印件四张、常住人口登记卡三张、居民死亡证明书、峰峰矿区峰峰镇人民二社区证明、峰峰社区村民委员会与邯郸市公安局太安派出所出具的证明一份、峰峰镇新新一社区和邯郸市公安局太安派出所出具的证明一份、邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰社区村委会出具的证明一份、独生子女证，证明原告的身份、与死者耿辉的关系及原告之间的关系；
证据2、平遥县公安局交通警察大队出具的第2014009号交通事故认定书一份，证明当时耿辉已经下车了，没有在车上，属于“第三者”；
证据3、主车交强险保单、主车商业三者险保单、挂车的商业三者险保单复印件各一份，证明事故车辆已经向保险公司投保了并且事故发生在保险期间，保险公司应履行其义务；
证据4、主车行驶证、挂车行驶证、个体工商户登记基本信息、峰峰镇峰峰社区村委会出具的证明、邯郸市邯山区振华汽车队出具的证明各一份，证明耿辉生前一直从事司机工作，收入来源是城镇，主要是计算死亡赔偿金；
证据5、山西省国家税务局通用手工发票两张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书两张（主车和挂车），证明原告的经济损失。
被告对原告所举证据的质证意见为：
对证据1有异议，对峰峰镇峰峰社区村委会出具的证明有异议，社区不是户籍机关，不能证明夫妻关系。对其他证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司辩称，耿辉的不幸死亡原因是其本人在没有将所驾驶车辆停放在安全地带，整理所载货物所致，被保险车辆处于停止状态，出现自伤事故，不属于交通事故中的第三者，通过保单，被保险人是邯郸市邯山区振华汽车队，原告起诉的是保险合同纠纷，被告与原告并没有保险合同关系，原告不具有提起保险合同纠纷的主体资格。承保公司依据相关规定和合同约定，不予理赔合法合规。请法院驳回其诉求。
被告在举证期限内未向本庭提交证据。
经审理查明，2014年1月16日6时许，邯郸市邯山区振华汽车队的司机耿辉驾驶冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂“安通”牌重型仓栅式半挂车，由河北省邯郸市到甘肃兰州市送钢管，沿平泰线由南向北行驶至平泰线2KM加600M平遥县西胡村路段，在停车整理车后钢管时，车辆向北滑行并向右侧翻在路东边坡下，车上钢管砸压耿辉，致耿辉当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。同年1月21日，山西省平遥县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定耿辉应承担本次事故的全部责任。冀D×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂“安通”牌重型仓栅式半挂车所有人为邯郸市邯山区振华汽车队，邯郸市邯山区振华汽车队对以上车辆于2013年11月4日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投交了交强险和商业第三者责任保险。主车交强险限额为122000元，不计免赔率商业第三者责任保险限额为50万元；挂车不计免赔率商业第三者责任保险限额为5万。保险期间自2013年11月5日至2014年11月4日止。死者耿辉系农业户口，其居住地邯郸市峰峰矿区峰峰镇属于城镇规划范围内。事故发生后，死者耿辉的父亲耿如友、母亲张长叶、儿子耿庆阳、死者耿辉生前的妻子刘丽华于2014年5月27日诉至本院，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告吊车施救费、拖车施救费、主车车损、挂车车损、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计638456元。
另查明，本案在诉讼中，耿如友于2014年11月8日去世，耿如友的第一顺序继承人有其妻子张长叶（本案原告）、其女儿耿莉英，经询问继承人耿莉英表示放弃参加本案诉讼的权利。
本院认为，受害人耿辉虽然系本车驾驶员事故发生前是保险车辆的车上人员，但在保险车辆发生意外事故时其已经置于保险车辆之下，故属于机动车第三者责任险中的“第三者”。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。该交通事故发生于2014年1月16日，原告要求保险人理赔被拒后，于同年5月27日才向本院起诉，被保险人邯郸市邯山区振华汽车队亦有怠于请求保险人请求赔偿的情形，故第三人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合有效证据，本院核定原告的经济损失为：死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、丧葬费21266元（42532元／年÷2）、被抚养人耿庆阳的生活费122769元（13641元／年×9年）、精神抚慰金20000元、吊车施救费8200元、拖车施救费5500元。原告主张的死亡赔偿金451600元、丧葬费20000元、被抚养人耿庆阳生活费118237元、精神抚慰金20000元、吊车施救费8200元、拖车施救费5500元，上述合计623537元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的主车车损7839元及挂车车损6080元，因原告并非保险车辆的所有人且未提供该费用为其垫付的证据，故本院不予支持。因该车辆在被告处投保了第三者责任强制保险及不计免赔率商业第三者责任保险，故被告应在机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围内赔偿原告112000元，剩余511537元被告应在商业第三者责任保险金额内承担全部理赔责任即511537元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》六十四条、一百四十二条法之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张长叶、刘丽华、耿庆阳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、拖车费等各项损失共计623537元。
二、驳回原告张长叶、刘丽华、耿庆阳的其他诉讼请求。
案件受理费10185元，原告张长叶、刘丽华、耿庆阳负担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担9947元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝红艳
审 判 员 严玉梅
代理审判员 任华鹏
二０一四年十二月十一日
书 记 员 李 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。