浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初1493号原告：叶美娥，女，1952年6月1日出生，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。原告：连正荣，男，1974年10月1日出生，住龙泉市。原告：连新荣，男，1977年6月19日出生，住龙泉市。原告：连伟娟，女，1972年3月11日出生，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。原告：连福彩，男，1971年4月4日出生，住龙泉市。上述五原告共同委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。被告：瞿继发，男，1958年7月13日出生，住龙泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地龙泉市中山东路134号，社会统一信用代码91331181848549578X。法定代表人：吴根长，该公司经理。委托诉讼代理人：陈靓，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地龙泉市龙翔路2号，统一社会信用代码913311816747827820。法定代表人：胡晓松，该公司经理。原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟、连福彩与被告瞿继发、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称人民财保龙泉支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称太平洋财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由审判员方靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连伟娟及五原告共同的委托诉讼代理人季明环、被告瞿继发、被告人民财保龙泉支公司的委托诉讼代理人陈靓到庭参加诉讼，被告太平洋财保龙泉支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟、连福彩共同向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告经济损失600162.28元，被告人民财保龙泉支公司在交强险范围内赔偿122000元、在第三者责任险范围内赔偿465962.28元，被告太平洋财保龙泉支公司在交强险限额内赔偿12200元，不足部分或保险不能赔偿部分由被告瞿继发承担赔偿责任（被告瞿继发已垫付医疗费6953.4元、预付费用110000元）。事实与理由：2015年2月11日原告连福彩驾驶浙Ｊ×××××号二轮摩托车（搭乘连立龙、连某2）沿龙泉市后沙路自南向北方向行驶，18时16分许，行驶至龙泉市后沙路与银下街交叉路口路段左转弯时，与沿后沙路自北向南方向行驶由被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号普通客车发生碰撞，造成连福彩、连立龙受伤以及两车受损的交通事故。连立龙经龙泉市人民医院抢救无效于2015年2月15日死亡。原告连福彩经龙泉市谢氏骨伤科医院及丽水市中心医院治疗，花去医疗费67898.07元，经丽水市天平司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，并评定误工期限为300天、护理期限为180天，营养期限为90天。本次事故经龙泉市交警大队作出龙公交认字[2015]第00004号《道路交通事故认定书》，认定原告连福彩承担主要责任、被告瞿继发承担次要责任，杨燕在事发路段违章停车，与事故无因果关系，不承担事故责任，连立龙、连某2无事故责任。被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号普通客车在被告人民财保龙泉支公司投保了交强险及100万元的第三者责任险。杨燕在事故路段违章停车的浙Ｋ×××××号小车在被告太平洋财保龙泉支公司投保了交强险。综上所述，因本次事故造成连立龙死亡的经济损失为876722.61元，造成连福彩受伤的经济损失为367454.67元，减去医保报销费用后总计经济损失1223141.71元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由被告人民财保龙泉支公司在交强险的限额内赔偿122000元（精神抚慰金和超医保用药在交强险中优先赔付）、被告太平洋财保龙泉支公司赔偿12200元（优先赔偿超医保用药费用）。扣除两保险公司支付的交强险赔偿款后，原告方的经济损失尚有1088941.71元，被告瞿继发应承担40%的赔偿责任即465962.28元。被告人民财保龙泉支公司在第三者责任险范围内承担435576.68元。保险公司不能赔偿部分由被告瞿继发承担赔偿责任（瞿继发已垫付医疗费6953.24元、预付费用110000元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法作出维护原告合法所请之判决。被告瞿继发辩称：一、认可交警部门对案涉交通事故发生的事实和责任认定。二、被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告人民财保龙泉支公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为122000元和100万元，并附加投保了不计免赔特约险，保险期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，原告的合理损失应当由被告人民财保龙泉支公司在交强险和第三者责任险限额内优先赔付。三、被告瞿继发认为本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据司法审判实践机动车与机动车发生交通事故，被告瞿继发承担的事故赔偿责任比例应为30%。四、被告人民财保龙泉支公司主张超医保用药不属于其保险责任范围内，但没有提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》的规定，被告人民财保龙泉支公司主张扣除超医保用药的观点依法不应支持。五、原告诉请的鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生的费用，根据我省司法审判实践，应由原告自行承担。六、连立龙精神损害抚慰金，连福彩精神损害抚慰金，均应当按照事故责任比例划分后由被告人民财保龙泉支公司在交强险的限额内优先予以赔偿。七、被告瞿继发在事故发生后本着救人为主的思想，已实际垫付196953.24元，其中80000元为赔偿款，以上款项应由原告在获得保险理赔款中直接向被告瞿继发予以返还。八、原告其余合理合法的损失请求法庭依法审核认定。综上，请求法庭依法判决认定原告的合理合法损失，并判决被告人民财保龙泉支公司在保险范围内优先赔偿。被告人民财保龙泉支公司辩称：一、关于保险合同问题。被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号车辆在被告人民财保龙泉支公司投保了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，被告瞿继发应提供肇事车辆浙Ｋ×××××的行驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶条件，并提交其本人的驾驶证、上岗证以证实在事故发生时具备上路驾驶条件及准驾相符，否则被告人民财保龙泉支公司不予承担赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。连立龙部分：医疗费根据保险合同约定应扣除非医保用药及不合理用药1397元，认可12742.61元；死亡赔偿金，由于原告未提交连立龙生前居住的居住证明及务工证明，应按照农村标准21125元/年计算，认可380250元；精神抚慰金由于被告瞿继发系次要责任，故认可15000元；对于丧葬费无异议。连福彩部分：医疗费中应扣除非医保及不合理用药18512.05元，以及医保报销21035.57元，认可医疗费28350.45元；误工费应按90元/天计算，护理费按100元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准21125元/年计算，认可84500元，被扶养人生活费认可29799.8元；精神抚慰金认可3000元；交通费认可610元，住宿费、车辆损失费不予认可；鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不予承担；对于住院伙食补助费、营养费无异议。三、关于赔偿比例问题。被告瞿继发在案涉事故中负次要责任，主责方为三轮摩托车，系机动车范畴，故商业险赔偿应按30%的比例予以赔偿。被告太平洋财险龙泉支公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：一、事故发生的经过及由原告连福彩负事故的主要责任，被告瞿继发负事故的次要责任，杨燕、连立龙、连某2无事故责任与原告起诉内容一致，本院予以确认。事故发生后，连立龙经龙泉市人民医院抢救无效于2015年2月15日死亡。原告连福彩先后在龙泉市谢氏骨伤科医院及丽水市中心医院住院治疗61天，后经丽水市天平司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，并评定误工期限300天、护理期限180天、营养期限90天。被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号车在被告人民财保龙泉支公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。案外人杨燕在事发路段违章停车的浙Ｋ×××××号小车在被告太平洋财保龙泉支公司投保了交强险。2015年3月10日，原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟与被告瞿继发就连立龙因交通事故死亡达成协议，其内容为被告瞿继发一次性赔偿给原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金等一切经济损失共计80000元；因本次交通事故向浙Ｋ×××××号客车投保的保险公司请求赔偿的权利及所有保险利益归原告方所有。上述80000元经塔石街道人民调解中心中转已履行完毕。连立龙系农业家庭户，2013年5月起随其女儿连伟娟、女婿连福彩租住在龙泉市XX，在家照顾残疾的妻子即原告叶美娥（××），其死亡时62周岁。原告连福彩系农业家庭户，于2009年1月1日起租住在龙泉市XX，并长期在龙泉城区打工。原告连福彩定残时其母亲陈善娥67周岁需扶养（××），其大女儿连某1XX周岁，现在XX就读，小女儿连某2XX周岁，现在XX就读。二、本次事故给原告造成如下损失：（一）连立龙部分1.医疗费：结合原告提交的医疗票据，核定的医疗费用为14139.61元；2.丧葬费：25731元；3.死亡赔偿金：原告方虽提交证据证明连立龙居住在龙泉城区，但未能提交证据证明连立龙的主要收入为非农收入，故按农村标准21125元/年计算，即18年×21125元/年=380250元；4.精神抚慰金：本次交通事故造成连立龙死亡，导致四原告精神痛苦，故综合被告瞿继发的过错程度及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为15000元。（二）连福彩部分1.医疗费：结合原告提交的医疗票据，核定的医疗费用为67897.56元（其中医保报销21035.57元）；2.误工费：300天×106元/天=31800元；3.护理费：住院期间61天×130元/天+出院后119天×113元/天=21377元；4.残疾赔偿金：219719.4元；残疾赔偿金：原告连福彩长期居住在城区，且其主要收入为非农收入，故按城镇标准43714元/年计算，即43714元/年×20年×20%=174856元；被扶养人生活费：陈善娥扶养费：16108元/年×13年×20%÷4=10470.2元；连某1抚养费：28661元/年×3年×20%÷2=8598.3元；连某2抚养费：28661元/年×9年×20%÷2=25794.9元；5.住院伙食补助费：61天×30元/天=1830元；6.营养费：90天×30元/天=2700元；7.精神抚慰金：结合原告连福彩及被告瞿继发的过错，及当地生活水平等因素，酌定1500元；8.交通费：考虑到原告受伤后有转院的情况，并曾在外地就医，酌情予以支持610元；9.住宿费：350元；10.车辆损失费：3300元；以上连立龙本次交通事故死亡的物质损失共计420120.61元，精神损失15000元，两项共计435120.61元。原告连福彩因本次交通事故受伤的物质损失共计349583.96元，精神损失1500元，两项共计351083.96元。事故发生后，被告瞿继发已垫付连立龙抢救费和死亡赔偿金56953.24元，垫付连福彩医疗费60000元，共计116953.24元,作为赔偿款在本案中予以抵扣。鉴定费系原告在起诉前自行申请鉴定，由原告自行承担。认定上述事实的依据有原告提交的交通事故认定书、保单、门诊病历、连立龙身份证及死亡证明、出院记录、两份鉴定意见书、结婚证、户口簿、居住证明、房屋租赁合同、连某1及连某2的就学证明，被告提交的汽车修理费发票、欠条、领条及双方当事人的当庭陈述。原告提交的在丽水的住宿发票，均是在同一天开具，对于未注明到店时间或者离店时间的发票本院不予认可，对于注明到店时间为2015年2月12日200元和注明离店时间为2015年2月26日150元的两张发票，结合原告在丽水治疗及陪护的情况，本院予以认可；原告提交的机动车修理发票系正式的发票，其发票上注明的车牌号与事故认定书中认定的出险车辆一致，故对该发票本院予以认可。原告提交的连福彩的工作证明、连伟娟的劳动合同及银行明细，虽然被告人民财保龙泉支公司对原告连福彩的工作情况存在异议，但根据原告连福彩的工作证明，并结合其妻子连伟娟的工作情况和居住情况，以及两个子女的就学情况，可以认定其在龙泉城区打工，已经脱离了农业生产，其主要收入来源为非农职业。被告瞿继发提供的协议书，系双方当事人自愿达成的协议，而且在协议书中也约定因本次事故理赔的权益归原告方，故该80000元是被告瞿继发自愿支付的额外的赔偿款。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合双方当事人的陈述，双方对交警大队作出的事故认定书均无异议，本院确认由原告连福彩负事故的主要责任，被告瞿继发负事故的次要责任，连立龙、连某2及案外人杨燕无事故责任。依据事故责任认定以及各方的过错，结合原告连福彩、被告瞿继发双方驾驶的均为机动车的事实，本院认为应由被告瞿继发承担30%的责任，由原告连福彩承担70%的责任为妥。经计算，连立龙因本次事故死亡共造成物质性损失420120.61元，精神性损失15000元，两项共计435120.61元，原告连福彩因本次交通事故受伤的物质损失共计349583.96元，精神损失1500元，两项共计351083.96元，原告主张连福彩医保报销医疗费用21035.57元在连福彩损失总金额中予以抵扣，视为其对自身权利的处分，本院予以支持，故其损失总额为331548.39元。庭后，原告连福彩提交声明，自愿将交强险的赔偿金额优先赔偿给连立龙的家属，符合法律规定，本院予以支持。被告瞿继发驾驶的浙Ｋ×××××号普通客车在被告人民财保龙泉支公司投保了交强险和第三者责任险100万及不计免赔特约险，故被告人民财保龙泉支公司应在交强险的限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟120000元（含精神抚慰金15000元），赔偿原告连福彩摩托车修理费2000元；在第三者责任险限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟94536.18元[（435120.61元-120000元）×30%]，赔偿原告连福彩104725.19元[（351083.96元-2000元）×30%]。被告瞿继发已垫付连立龙抢救费和死亡赔偿金56953.24元，垫付给连福彩医疗费60000元，共计116953.24元，以上垫付款项作为赔偿款应从保险理赔款中予以扣除，被告瞿继发可向被告人民财保龙泉支公司另行理赔。故被告人民财保龙泉支公司在交强险的限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟80000元，赔偿原告连福彩摩托车修理费2000元；在第三者责任险的限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟77582.94元，赔偿原告连福彩44725.19元。对于被告瞿继发主张的机动车修理费，因其并未提出反诉，可另行向原告连福彩主张。关于被告人民财保龙泉支公司主张连立龙和原告连福彩的医疗费中存在非医保用药和不合理用药，但其并未提交相应的证据予以证明，故对其主张本院不予采纳。原告主张被告太平洋财保龙泉支公司对无责任车辆即车牌号为浙Ｋ×××××小车在交强险的限额内赔偿12200元，但根据事故认定书中认定浙Ｋ×××××号小车在事故路段违规临时停车与本案事故发生并不存在因果关系，故而与连立龙的死亡及原告连福彩的人身损害亦不存在因果关系，因此，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，对原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在交强险的限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金80000元，赔偿原告连福彩摩托车修理费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在第三者责任险的限额内赔偿原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟医疗费、死亡赔偿金77582.94元，赔偿原告连福彩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计44725.19元。上述两项赔偿款限本判决生效之日起十日内交本院中转。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟、连福彩的其他诉讼请求。案件受理费9802元，减半收取4901元，由原告叶美娥、连正荣、连新荣、连伟娟、连福彩负担2941元，由被告瞿继发负担1960元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员  方 靖二〇一六年十一月二十四日代书记员  连巧娟