湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1467号
原告：翁萍。
委托代理人：张伟华。
被告：陈乾。
被告：安吉安盛驾驶员培训有限公司。
法定代表人：王伟强。
委托代表人：杨国宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司。
负责人：叶枫。
委托代理人：黄慧杰。
原告翁萍与被告陈乾、安吉安盛驾驶员培训有限公司（以下简称安盛驾校）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序独任审理，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张伟华，被告陈乾，被告安盛驾校的委托代理人杨国宏，被告保险公司的委托代理人黄慧杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告翁萍起诉称：2014年7月14日8时45分许，被告一陈乾驾驶浙E×××××学小型轿车在湖州市机动车驾驶考试服务中心2号考场路线内，与钱伟强驾驶的浙E×××××学小型轿车相撞，造成陈乾及车上乘员李鑫、陈惠英、黄健受伤，钱伟强及其车上乘员朱轶霞、原告翁萍受伤，两车受损的交通事故。原告翁萍受伤之后被送至湖州市解放军第九八医院救治。2014年8月5日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2014）第0205484号道路事故认定书，认定被告一陈乾负事故全部责任，钱伟强、李鑫、陈惠英、黄健、朱轶霞及原告翁萍无事故责任。原告翁萍的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定，于2015年9月15日作出司法鉴定意见书（湖州浙北司法鉴定所（2015）临鉴字996号），鉴定意见为原告翁萍于2014年7月14日因交通事故致右小腿软组织开放性外伤，多处软组织伤（头部、颈部、左肩、左肘及右手）；其误工期限（含住院）拟为2个月；护理期限（含住院）拟为20日，按每天一人计算；营养期限拟为半个月。据此，被告一和被告二应赔偿原告因该起机动车交通事故侵权造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济赔偿合计30850.6元。另查，浙E×××××学小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，故该保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故请求判令：一、被告一和被告二承担赔偿原告因机动车交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济赔偿合计30850.6元［误工费13000元（6500元×2个月）、护理费2650.6元（48372元／年÷365天×20天）、营养费450元（30元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费500元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元］；二、被告三中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔付）；三、本案诉讼费由上述三被告承担。
被告陈乾答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；其系被告安盛驾校员工，应由被告安盛驾校承担赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，应由被告保险公司直接赔付给原告。
被告安盛驾校答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；在事故处理过程中已支付原告医疗费13370.95元、交通费1000元、停车费20元、餐费1000元，合计15390.95元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险（122000已全额赔付给钱伟强）及商业险（其中商业第三者责任险限额100万元及不计免赔），事故发生在保险期间内；对原告诉请赔偿部分有异议，后续部分医疗费因无凭证且没有实际发生不予认可，精神损害抚慰金因原告没有伤残不予赔付，原告诉请的误工损失证据不足，鉴定费不予承担；对被告安盛驾校要求一并处理部分有异议，医疗费扣除15%-20%的非医保费用，交通费原告已经主张不能重复，停车费、餐费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月14日8时45分许，被告陈乾驾驶浙E×××××学小型轿车行驶在湖州市机动车驾驶考试服务中心2号考场路线内，与钱伟强驾驶的浙E×××××学小型轿车相撞，造成陈乾及其车上乘员受伤，钱伟强及其车上乘员暨原告翁萍等人受伤，两车受损的交通事故。原告伤后被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗15天，期间共产生住院及门诊医疗费用13370.95元。2014年8月5日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2014）第0205484号道路事故认定书，认定被告陈乾负事故全部责任，原告无事故责任。2015年9月15日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具湖州浙北司法鉴定所（2015）临鉴字996号司法鉴定意见书，对原告因交通事故致右小腿软组织开放性外伤，多处软组织伤（头部、颈部、左肩、左肘及右手）；其误工期限（含住院）拟为2个月；护理期限（含住院）拟为20日，按每天一人计算；营养期限拟为半个月。原告已支付鉴定费800元。
另认定，被告陈乾驾驶的浙E×××××学小型轿车登记所有人系被告安盛驾校，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（122000已全额赔付给钱伟强）和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2014年3月22日14时起至2015年3月22日14时止。
还认定，原告翁萍事发前已在上海志源房地产经纪有限公司南浔分公司从事置业顾问工作3年。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告保险公司提交的保险条例等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
关于被告陈乾的辩称意见，本院认为：1.其未能举证证明其事发时系被告安盛驾校工作人员，且事发时正在履行职务行为，故据此提出其赔偿义务应由被告安盛驾校承担的辩称意见不予采纳；2.其要求被告保险公司直接支付原告赔偿款的辩称意见予以采纳。
关于被告安盛驾校的辩称意见，本院认为：为便于计算及减少当事人的诉累，将其垫付的医疗费核准为13371元，在本案中一并处理；但其提交的交通费、停车费、餐费等，因不能进一步举证证明与本案事实相关，故不能认定系为本次事故垫付的费用。
关于被告保险公司的辩称意见，本院认为：1.原告诉请的精神损害抚慰金，与查明的事实和法律不符，不予支持，保险公司就该项提出的异议予以采纳；2.原告诉请的后续治疗费用尚存在不确定性，本案暂不作处理，可待实际发生后再行主张，保险公司就该项提出的异议予以采纳；3.原告未能举证证明其因误工实际减少的收入，故应以2014年度浙江省私营单位房地产业年平均工资40348元／年的标准计算误工费损失，即6724.67元（40348元／年÷12个月×2个月），保险公司就该项提出的异议，合理部分予以采纳；4.鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失而支出的必要费用，保险公司提出该项不予承担的辩称意见不予采信；5.保险公司未能举证证明已将保险条款（扣除非医保等）尽到明确告知义务，故其提出扣除非医保费用的辩称意见不予采纳；6.保险公司就被告安盛驾校提出要求一并处理的交通费、停车费、餐费等项提出的异议，如前所述，予以采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的被告陈乾负事故全部责任，原告翁萍无事故责任的结论并无不当，依法予以采信。被告陈乾作为侵权责任人应按所负的事故责任向原告承担因交通事故造成的民事赔偿责任。被告安盛驾校作为被告陈乾驾驶的浙E×××××学小型轿车的登记车主，应对被告陈乾的民事赔偿承担连带责任；被告保险公司作为浙E×××××学小型轿车的承保人，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在浙E×××××学小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款，因交强险已全额赔付给本次交通事故中的其他伤者，故应在商业第三者责任险限额内直接支付原告赔偿款。现原告主张要求被告赔偿误工费等项目的合理部分，应予支持，数额以本院核定的为准。其中护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费项符合法律规定，依法予以支持。关于交通费，本院酌定300元。
经本院核准应计算原告翁萍的损失为：医疗费13371元、护理费2651元、误工费6725元、鉴定费800元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费450元，合计24747元。
被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔付24747元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在浙E×××××学小型轿车的商业第三者责任险限额范围内赔付原告翁萍因道路交通事故造成的各项损失共计24747元（其中其中直接支付原告翁萍11376元，支付被告安吉安盛驾驶员培训有限公司垫付款13371元），限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、驳回原告翁萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费571元，减半收取286元，由原告翁萍负担244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 何燕萍