浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初8056号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行，住所地：乐清市白石街道中雁南路65-83号，统一社会信用代码：9133038271955678XE。
主要负责人：陈全知，该支行行长。
委托代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。
被告：施松兰，女，1960年1月5日出生，汉族，住乐清市。
被告：杨颂东，男，1975年11月1日出生，汉族，住乐清市。
被告：张笃海，男，1971年2月20日出生，汉族，住乐清市。
被告：阮湘和，女，1985年12月29日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行（以下简称农商行白石支行）与被告施松兰、杨颂东、张笃海、阮湘和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑青舟到庭参加诉讼。被告施松兰、杨颂东、张笃海、阮湘和均经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告施松兰立即偿付原告借款本金197178.27元及利息45848.95元（截止2015年9月16日余欠利息为1731.71元；2015年9月17日开始的利息，以本金197178.27元为基数、按月利率14.7‰计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告杨颂东对以上债务承担连带保证责任；3、判令被告张笃海、阮湘和对以上债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一、三向诉讼请求：1、判令被告施松兰立即偿付原告借款本金197178.27元、期内利息17143.71元及逾期罚息（截止2015年9月16日余欠逾期罚息为588元；2015年9月17日开始的利息，以本金197178.27元为基数、按月利率14.7‰计算至判决确定履行之日止）；3、本案案件受理费、公告费300元均由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，原告与被告施松兰作为借款人、被告杨颂东作为保证人签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为人民币20万元，被告施松兰循环使用上述借款额度的期限自2014年9月11日起至2015年9月10日止，保证方式为连带责任保证，并约定了保证担保的范围，以及相关的违约责任。原告于当天向被告施松兰发放贷款20万元，借款期间为2014年9月11日起至2015年9月10日，月利率9.8‰，到期还本，按季结息。
2014年9月11日，被告张岩存向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对以上合同项下的债务承担连带偿还责任，因被告张岩存已死亡，原告另行再处理。2014年9月11日，被告张笃海、阮湘和分别向原告出具《保证函》，均同意为原告向被告施松兰在2014年9月11日至2015年9月10日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。现贷款到期，被告未能清偿欠款。
四被告均未作答辩，亦均未在本院指定的举证期限内向本院提供任何证据。
原告提供的证据原件在庭审出示，四被告缺席，均视为对原告所提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据本院审核，真实、合法，与本案有关联性，予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，原告农商行白石支行作为贷款人与被告施松兰作为借款人、被告杨颂东作为保证人签订一份《个人循环保证借款合同》（编号：8561120140043090），该合同约定：1、借款额度为人民币20万元整；2、借款人使用上述借款额度期限自2014年9月11日起至2015年9月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；3、借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定；4、还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；5、保证方式为连带责任保证；6、保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；7、保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；8、借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告施松兰在借款合同借款人处签字并捺指印，被告杨颂东在保证人处签字并捺指印。
2014年9月11日，被告张笃海、阮湘和均作为保证人分别向原告出具一份《保证函》，该函均载明：保证人同意为原告农商行白石支行向债务人施松兰在2014年9月11日至2015年9月10日期间内最高融资限额人民币20万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。
2014年9月11日，原告依约向被告施松兰发放贷款20万元，并由被告施松兰向原告出具一份借款借据，该借款借据载明：借款金额20万元整，借款日期2014年9月11日，借款到期2015年9月10日，借款用途为购铜，借款月利率9.8‰，还款方式为到期还本，按季结息。被告施松兰在借款借据上借款人处签字。被告施松兰已偿还本金2821.73元及部分利息6702.99元，截止2015年9月16日，被告施松兰尚欠原告借款本金197178.27元、期内利息17143.71元及逾期罚息588元。之后，被告施松兰再未向原告偿付借款本息，余欠款至今未还。被告杨颂东、张笃海、阮湘和亦均未履行担保义务。
本院认为，原告农商行白石支行与被告施松兰、杨颂东签订的《个人循环保证借款合同》、被告张笃海与阮湘和向原告出具的《保证函》合法有效，各方应依约履行合同规定的义务。合同签订后原告已依约向被告发放贷款，但被告施松兰仅偿还本金2821.73元及部分期内利息，截止2015年9月16日，余欠原告借款本金197178.27元、期内利息17143.71元及逾期罚息未还，其行为构成违约。因此，原告起诉要求被告施松兰偿还借款本金、利息及逾期罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨颂东自愿为原告对被告施松兰贷款提供的连带责任保证，故原告起诉要求被告杨颂东对本案债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告张笃海、阮湘和分别为被告施松兰的债务提供最高额连带责任保证，原告起诉要求被告张笃海、阮湘和对本案债务承担连带清偿责任符合法律规定，但连带清偿额度均以各自最高额为限。被告杨颂东、张笃海、阮湘和承担保证责任后，均有权向被告施松兰追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施松兰应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行借款本金197178.27元、期内利息17143.71元及逾期罚息（截止2015年9月16日逾期罚息为588元，以197178.27元为基数自2015年9月17日起按月利率14.7‰计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起三日内交本院民二庭转付。
二、被告杨颂东对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告施松兰追偿。
三、被告张笃海、阮湘和对上述第一项债务分别在最高额不超过20万元的范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后均有权向被告施松兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5211元、公告费300元，共计5511元，均由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 翁林彩
人民陪审员 吴静洁
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 童瑶钰