广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1024民初122号
原告：李某1，男，2012年1月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
法定代理人：李某2，男，1977年5月12日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区德保县，系原告父亲。
法定代理人：陆某，女，1977年5月12日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区德保县，系原告母亲。
被告：梁时机，男，1957年4月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托诉讼代理人：梁智华，德保县法律服务中心法律工作者。
原告李某1与被告梁时机机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法组成由审判员黄斯范担任审判长，与人民陪审员岑华苏、梁劲强参加评议的合议庭，书记员林国书担任法庭记录，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、陆某，被告梁时机的委托诉讼代理人梁智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计88146元的80%即670516.8元（已支付24097元，尚欠46419.8元）；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；
3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月13日11时40分，被告梁时机无证驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车在峒干至那甲公路往那甲方向行驶，当行至4KM＋530M（那甲镇巴深村平盘屯）时，碰撞在路上行走的原告李某1，造成李某1受伤的道路交通事故。被告梁时机无证驾驶机动车上路，通过村庄时不减速行驶，造成交通事故，经德保县公安局交警大队认定，被告梁时机承担事故的主要责任。事故发生后，原告李某1被送往德保县人民医院抢救治疗，2月15日转至右江民族医学院附属医院治疗。经医院诊断原告伤情为：1、颅脑外伤（左侧颞部少量硬膜外血肿，左颞骨骨折，颅底骨折）；2、头部、左足部软组织挫裂伤；3、左耳后软组织挫裂伤；4、左足第二趾骨远端骨折。原告于2017年3月1日出院，出院医嘱强调“加强营养”。2017年11月10日，经百色市右江司法鉴定中心鉴定，评定原告李某1的伤残程度为十级。根据广西2017年度交通事故赔偿标准和赔偿项目计算，原告的经济损失为：医疗费24097元，护理费1851元，伙食补助1900元，营养费12300元，残疾赔偿金46610元，交通费295元，复诊费393元，司法鉴定费700元，共计88146元。原告认为，本事故中发生在村庄，被告无证驾驶上路已是违规，通过村庄时不减速，不靠右行驶，而是向公路左边的原告撞去，本应负事故全部责任。原告从公路右边向左边行走，已越过中心线靠近公路的左边，没有违反交通法规的行为，不该承担事故责任。只是因原告没监护人带领而被认定为次要责任，被告才被认定为主要责任，这一责任认定过于牵强不能让人信服。所以被告在本事故中负相对较大的主要责任，应承担80%的民事责任，即应赔偿原告88146×80%＝705168元，被告已支付医疗费24097元，还应赔偿原告46419.8元。因这次事故给原告造成了肉体和精神上的严重创伤，不仅身体造成残疾，而且给幼小的心灵带来一辈子难以弥补的阴影，所以原告请求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，为维护原告合法权益,原告提出如上诉讼请求,敬请人民法院支持。
被告辩称：一、原告的各项损失数额应为73400元。理由是：1、对医疗费24097无、残疾赔偿金46610元、复诊费393元、司法鉴定费700元无异议；2、伙食费1900元有异议，应按住院16天计算为1600元；3、护理费依法不能计算，因没有证据证明在护理期间原告父母被单位扣发工资；4、营养费不能另行计算，营养费已包含在住院伙食费每天100元当中；5、精神损害抚慰金依法不能计算，因双方共有过错，不存在一方精神损失。二、德保县交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告过错程度较大而承担主要责任不符合事实，属认定错误。本事故应由原告承担70%的主要责任，被告承担30%的责任。请求法院对事故重新作出责任认定。理由是：原告为5岁儿童，不能辨认的控制自己的行为，其父母明智该路段经过村庄存在危险，仍放任原告在该路段游玩，没有尽到监护责任，这是事故发生的主要原因，故应承担70%的主要责任，而被告虽然无证驾驶机动车上路，但不是事故发生的主要原因，应承担30%的次要责任。本事故损失总额为73400元，被告承担赔偿数额为73400元×30%＝22020元，但被告已经支付24097元，超出2077元，可见，原告请求被告再赔偿56419元没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点是:1、原告主张的各项赔偿项目是否有充分的事实和法律依据。2、对于本案的交通事故责任原、被告各方应当如何承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、户口簿，证明原告主体资格，原告家庭成员均系城镇居民；2、事故认定书，证明被告负事故的主要责任及被告身份情况；3、德保县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告伤情和住院情况；4、德保县人民医院病人费用明细表，证明医疗费用情况；5、右江附属医院入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告伤情和住院具体情况；6、右江附属医院收费收据，费用明细清单，证明医疗费用情况；7、伤残评定通知书，德保县交警大队通知原告委托相关机关机构对伤残作出评定；8、百色市右江司法鉴定中心司法鉴定意见书副本，证明原告的伤残程度为十级；9、高速路段收费收据，停车费收据，诊查费收据、司法鉴定费收据，证明原告住院、复诊、司法鉴定往返的交通费用，以及复诊、司法鉴定的费用。
经质证，被告委托诉讼代理人对上述原告提供的9份证据均无异议。
本院认证如下：原告提供的全部证据，具有真实性、合法性和关联性，为有效证据，可作为认定案件事实的依据。
根据上述举证、质证、和认证意见及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年2月13日11时40分，被告梁时机无证驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车在峒干至那甲公路往那甲方向行驶，当行至4KM＋530M（那甲镇巴深村平盘屯）时，碰撞在路上行走的原告李某1，造成李某1受伤的道路交通事故。经德保县公安局交警大队认定，被告梁时机承担事故的主要责任。事故发生后，原告李某1被送往德保县人民医院抢救治疗，2月15日转至右江民族医学院附属医院治疗。经医院诊断原告伤情为：1、颅脑外伤（左侧颞部少量硬膜外血肿，左颞骨骨折，颅底骨折）；2、头部、左足部软组织挫裂伤；3、左耳后软组织挫裂伤；4、左足第二趾骨远端骨折。原告于2017年3月1日出院，出院医嘱强调“加强营养”。2017年11月10日，经百色市右江司法鉴定中心鉴定，原告李某1的伤残程度为十级。
原告住院治疗期间，被告梁时机向原告支付24097元医药费。
本院认为，德保县公安局交警大队作出的德公交认第Ｄ17056号《道路交通事故认定书》,认定被告梁时机承担该起事故主要责任,原告负次要责任。该认定正确，本院予以确认。原告提出，被告无证驾驶，通过村庄危险路段不减速，在中心线左边撞上原告，具有重大过错，原告只是因没有在监护人带领而被认定为次要责任，其过错相对轻微，故责任分担应为被告承担80%，原告承担20%的过错责任，该主张符合事实，理由充分，本院予以采纳。被告主张原告过错程度较大，承担70%责任，自己承担30%责任，该主张理由不能成立，不予采纳。原告的经济损失数额，按照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合相关法律规定，本院逐项审查确认如下：1、残疾赔偿金：原告主张按城镇年人均收入23305元×20年×十级伤残系数10%＝46610元，经审核，认定46610元；2、护理费：原告主张父母均系教师，按教育行业年工资39752元÷365天×住院17天＝1851元。经审核，认定1773.08元（38069元/年÷365天×17天=1773.08元：原告父母虽系教师，但未专门向学校请假护理，也未发生减少工资收入，实际上原告住院期间系由多个亲属轮流护理，依照相关规定，原则上只按1人计算）；3、伙食补助费:原告主张按100元/天×（住院17天＋复诊1天＋评残1天）＝1900元。经审核，认定1900元；4、营养费：原告主张按100元/天×（住院17天＋从出院3月1日至6月14日回院复诊106天）共123天＝12300元。经审核，酌情支持4000元；5、医药费：原告主张24097元，经审核，认定24097元；6、交通费：原告主张295元，经审核，认定295元；7、复诊费：原告主张393元，经审核，认定393元；8、司法鉴定费：原告主张700元，经审核，认定700元。以上各项经济损失共计79768.08元，由被告梁时机按事故责任承担80%即63814.46元。因被告已支付的24097元，仍须向原告赔偿39717.46元。另，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告梁时机赔偿原告李某1人身损害各项经济损失39717.46元，赔偿精神损害抚慰金3000元，两项共计42717.46元。
本案受理费1210元（原告已预交605元），由被告梁时机负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄斯范
人民陪审员 岑华苏
人民陪审员 梁劲强
二〇一八年五月八日
书 记 员 林国书
本案相关法律：
《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿1丧葬费、2死亡补偿费、3受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、4残疾赔偿金、5残疾辅助器具费、6护理费、7康复费、8交通费、9被扶养人生活费、10住宿费、11误工费，12被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿1医药费、2诊疗费、3住院费、4住院伙食补助费，5必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。