广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初59号
原告：郭细珍，女，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇显岗东方村东北镇石狮，公民身份号码：×××2145。
委托代理人：罗碧莹，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：余婉芬，女，汉族，住广东省佛山市南海区九江，公民身份号码：×××2121。
被告：佛山市博鸿经贸有限公司（以下简称博鸿经贸公司），住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：何伟斌。
委托代理人：陈国荣，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人：宁辉。
委托代理人：秦秀，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月3日受理后，依法适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告余婉芬、博鸿经贸公司赔偿原告损失合计人民币163541.61元。2、被告鼎和保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任3、被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险公司辩称，一、本次事故中由被告余婉芬驾驶的粤y×××××号轿车，在被告鼎和保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险1000000元，（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告鼎和保险公司在交强险分项限额内承担保险责任，超出交强险部分，根据相关法规以及保险合同条款，在商业险保险限额内按事故比例承担保险责任。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告余婉芬辩称，与被告鼎和保险公司的答辩意见一致，肇事车辆已购买交强险及商业险，故本案原告的损失应由保险公司承担责任。被告余婉芬已为原告垫付10800元，在本案中应予扣减。
被告博鸿经贸公司没有答辩。
本院经审理查明：2015年1月20日8时30分，被告余婉芬驾驶粤y×××××号轿车，由佛山市南海区九江镇滨江三街往江滨四街方向行驶，行驶至佛山市南海区九江镇滨江滨新区67号之一对开路口时，与粤y×××××号轿车行进方向右侧往左侧方向行驶的由原告郭细珍驾驶的粤j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告郭细珍受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告余婉芬负事故的主要责任，原告郭细珍负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院门诊治疗。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2015年2月7日出院，住院18天。原告在治疗期间共产生了医疗费50426.76
元。被告余婉芬已向原告垫付了10800元，被告鼎和保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已向原告垫付了10000元。
2015年5月19日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左胫骨开放性碎粉性骨折致左下肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，左眼泪小管断裂遗留溢泪评定为十级伤残；左胫骨开放性粉碎性骨折内固定＋支架外固定术后内固定物拆除的手术治疗，建议不低于14000元为宜。原告为此支付了鉴定费2200元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为52周岁。
被告余婉芬驾驶的粤y×××××号轿车的注册登记车主为被告博鸿经贸公司。该车辆在被告鼎和保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共165821.63元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失165821.63元，应由被告鼎和保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-5项损失合计67020.76元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿98800.87元（附表6-12项损失合计98800.87元），合共赔偿108800.87元予原告。超出交强险赔偿限额的损失57020.76元，本院酌定应由被告鼎和保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担70%即39914.53元。扣减被告鼎和保险公司已垫付的10000元及被告余婉芬垫付的10800元，被告鼎和保险公司共应向原告赔偿127915.4元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为127915.4元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告余婉芬、博鸿经贸公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告余婉芬已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告鼎和保险公司办理理赔手续。被告博鸿经贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿127915.4元予原告郭细珍。
二、驳回原告郭细珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1785.42元（原告已预交），由原告郭细珍负担388.94元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1396.48元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年三月二十五日
书记员 张俐俐
附表：
损失项目
原告主张
被告鼎和保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
50426.76元
我司按条款约定，我司只赔偿国家基本医疗保险内的费用，我司已垫付抢救费用10000元，应予扣减
50426.76元（根据医疗费票据及病历材料等确认）
2
后续治疗费
14000元
应待实际产生后另行主张
14000法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
1800元
无异议
1800（100元／天×住院18）
4
营养费
2000元
无医嘱及其他证明，不认可
600元（酌定）
5
医疗用品费
194元
无异议
194元
6
护理费
1800元
应按行业标准70元每天计算
1260元（一般护理标准70元／天×18天）
7
裸足娇形器
2300元
无异议
2300元（按票据予以确认）
8
残疾赔偿金
78501.54元
无异议
78501.54元（残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×13%）
9
鉴定费
2200元
不应由我司承担
2200元（按票据予以确认）
10
误工费
12980元
原告没能提供银行流水、劳动合同以及出险前3个月的工资收入证明，我司认为应按佛山最低工资标准计算，对误工天数无异议
5939.33元（原告主张按3300元／月的标准计算误工费，依据不充分，故按佛山市最低工资标准计算，即1510元／月÷30天／月×118天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
11
交通费
1000元
数额过高，超过300元为宜
600元（酌定）
12
精神损害抚慰金
15000元
主张过高，而且原告在此事故中负次要责任，我司认为不超过5000元为宜
8000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
182202.3元
———
165821.63
元