�鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00043号
原告贾根虎，男，汉族，农民。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告陕西沃尔特物资有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河工业园区。
法定代表人苏建斌，任该公司经理。
委托代理人胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。
原告贾根虎与被告陕西沃尔特物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许红星独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾根虎及委托代理人杜效良，被告陕西沃尔特物资有限公司委托代理人胡暄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾根虎诉称：2013年4月3日，我开始在被告单位工作，每月3000元。同年4月13日上午，我工作时，被掉落的钢筋砸伤腿部。住院44天，被诊断为：右踝关节外伤，内外踝闭合性骨折，踝关节�位，距骨闭合性粉碎性骨折，踝关节软组织挫伤；左外踝骨折并软组织挫伤；右胫骨平台骨折等症。出院后，我认为自己受伤不重，经过治疗可以痊愈，就与被告达成了赔偿协议。被告同意除负担前期全部治疗费用外，给我一次性支付两年误工费40000元、后续治疗费和护理费19000元，对其余损失未作处理。后由于手术受伤部位复发，在中国人民解放军第三医院住院治疗8天，并产生一定医疗费。我多次找被告协商赔偿未果。我家庭困难，妻子残疾。现要求被告赔偿医疗费6751.10元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、护理费800元（100元／天×8天）、残疾赔偿金39018元（6503元／年×20年×30%）、鉴定费800元、被抚养人生活费：妻子34344元（5724元／年×20年×30%）、父母4293元{（5724元／年×10年×30%）÷4}、子女15454.80（5724元／年×9年×30%）、交通费1310元，以上合计103010.90�。
原告向本院提交证据有：
1、中国人民解放军第三医院出院通知书1份、住院病案1宗、诊断证明1份、医疗费票据1张，证明原告二次住院治疗及花费情况。
2、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，证明原告伤残等级及鉴定费支出情况。
3、交通费票据1310元，证明原告受伤后交通费支出情况。
4、居民户口登记簿及身份证各1份，证明原告家庭成员状况。
5、证人付亚国、贾虎堂证言各1份，证明原告与被告达成书面赔偿协议时的情况。
被告陕西沃尔特物资有限公司辩称：对原告陈述的受伤经过无异议。原告受伤后所有花费34849.03元都是被告支付的。原告出院当天，被告向其支付10000元。2013年5月21日，原、被告协商后，达成一次性赔偿协议。由被告向原告再次给付49000元，并支付原告受伤当月的工资1171元。后被告积极履行了赔偿义务�现原告再次向被告主张索赔，无法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陕西沃尔特物资有限公司向本院提交证据有：
1、预付款协议、赔偿协议、贾根虎住院费用清单、授权委托书各1份，证明被告对原告的损失已经进行了赔偿。
2、中国人民解放军第三医院出院通知书1份，证明原告出院时医嘱及误工情况。
3、证人杨冬证言一份，证明原、被告已对原告的损失自愿达成一次性书面赔偿协议的事实。
原、被告质证：
被告对原告提交的中国人民解放军第三医院出院通知书中手写部分，有异议；交通费票据真实性和关联项均有异议；证人与原告有利害关系，对证言有异议。对原告其余证据的真实性均无异议，证明目的有异议，认为不应由被告赔偿。原告对被告提交的预付款协议、赔偿协议、住院费用清单、授权委托书、中国人民解放军第三医院出院通知书�证人杨冬的证言真实性均无异议，证明目的有异议，认为赔偿协议显失公平，是无效的，被告对原告损失仍应赔偿。
法院认证：
原告提供的中国人民解放军第三医院出院通知书内容中虽有主治医师部分手写，但与原告的住院病案相关内容并不冲突，该出院通知书可以认定。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告虽有异议，既未提供相关证据证实，也未申请重新鉴定。该鉴定来源合法、内容真实，应予认定。交通费票据，结合原告治疗过程，予以部分认定。证人付亚国、贾虎堂当庭证言，因与原告有利害关系，且与达成协议的部分内容不符，不予认定。对原告其余证据，被告无异议，且符合有关法律规定，应予以认定。对被告提供的预付款协议、赔偿协议、住院费用清单、授权委托书、中国人民解放军第三医院出院通知书、证人杨冬证言，原告对其�实性均无异议，对证明目的有异议。该组证据来源合法、内容能够相互应证，符合证据要求，予以认定。
根据本院认证，并结合当事人相关陈述，查明事实如下：2013年4月13日上午九时，原告贾根虎在被告陕西沃尔特物资有限公司工作时，被掉落的钢筋砸伤。后被被告送往中国人民解放军第三医院救治。住院30天，被诊断为：右踝关节外伤、右胫骨平台骨折、左外踝骨折并软组织挫伤。出院时，被告承担了原告住院全部花费34849.03元。后被告向原告预支付现金10000元，并约定该款在一次性处理时予以扣除。同年5月21日，原告贾根虎（甲方）与被告陕西沃尔特物资有限公司（乙方）达成书面协议。该协议记载：“甲方于2013年4月3日受雇于乙方，在乙方车间干活。2013年4月13日上午9时左右，甲方在干活时被掉落的钢筋砸伤。现甲方已好转出院。期间乙方承担了甲方治疗所需的医疗费、护理费、伙食补助费等所有费用共计34849.03元。为了妥善处理甲方的后续治疗、康复问题，根据甲方一再要求一次性处理，现甲、乙双方本着平等、公平的原则，达成以下一致意见：1、乙方一次性支付甲方护理费、误工费、后续治疗费等共计人民币五万九千元（59000.00）。2、甲方收到上述款项后，双方不再有任何争议，亦不存在任何关系。甲方不得以任何方式向乙方主张任何权利。3、本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。2013年5月21日”。协议上有原告及家属签字，也有被告公司盖章、见证人签字。后被告向原告支付了现金49000元，并补偿原告受伤后的四月份工资1171元。
2014年3月9日，原告因术后右足趾屈曲挛缩畸形，在中国人民解放军第三医院住院手术治疗8天，花费医疗费6751.10元。2014年11月19日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定：被鉴定人贾根虎在工作中受伤现综合评定为八级伤残。原告支付鉴定费800元。原告再次向被告索赔未果。原告因工受伤，造成损失有：第一次住院花费34849.03元（其中医疗费28774.03元、住院伙食补助费1170元、护理费4345元、其他费用560元）、第二次住院医疗费6751.10元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、护理费800元（100元／天×8天）、伤残鉴定费800元、残疾赔偿金39018元（6503元／年×20年×30%）、原告父母贾生辉、付清兰的被抚养人生活费4293元（5724元／年×10年×30%÷4）、原告子女贾晓梅、贾新康的被抚养人生活费7727.40元（5724元／年×9年×30%÷2）、交通费400元，以上共计94878.53元。
同时查明：原告父亲贾生辉生于1934年9月17日，母亲付清兰生于1938年6月12日，两人育有子女4人。原告女儿贾晓梅生于1998年7月29日，儿子贾新ＸＸ于2003年12月26日。
另查明：截止诉前，被告向原告先后垫付医疗费34849.03元、支付赔偿款59000元及受伤后当月工资1171元，共计95020.03元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告因工受伤，被告对其进行积极救治，并承担了全部花费。后双方自愿达成一次性赔偿协议，并约定原告不得以任何方式再向被告主张任何权利。该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害他人和社会公共利益，也符合此类事故纠纷处理习惯，合法有效，双方应自觉遵守。现原告要求被告对其损伤再行赔偿，不符合相关法律规定，本院对其请求不予支持。综上所述，为了弘扬诚信友善的社会主义核心价值观，保护合同当事人的合法权益，维护社会秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条之规定，判决如下：
驳回原告贾根虎的诉讼请求。
案�受理费2610元，减半收取1305元，由原告贾根虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院
审判员 许红星
二〇一五年三月十六日
书记员 李 艳