福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初489号
原告：屏南县农村信用合作联社长桥信用社，地址：屏南县长桥镇长桥村，统一社会信用代码91350923857662214T。
法定代表人：蘧丽鸿，主任。
被告：游剑峰，男，1989年4月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：苏枝平，女，1971年8月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社（以下称长桥信用社）诉被告游剑峰、苏枝平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蘧丽鸿、被告苏枝平到庭参加诉讼，被告游剑峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长桥信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告游剑峰、苏枝平立即归还原告借款本金47649.45元，利息10766.42元，违约金（滞纳金）4692.76元，合计63108.63元。（暂计算至2018年3月21日，之后的利息、费用、违约金等按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定计算至还清为止）。2.与本案有关的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，借款人游仁蕊填写了福万通普惠金融卡（以下简称“普惠卡”）申请表/领用合约一份，在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。2015年7月7日，苏枝平、游剑峰在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保。原告审查后于2015年7月7日给游仁蕊办理了卡号为62×××00的普惠卡，额度为50000元。游仁蕊领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止2018年3月21日，已欠本金47649.45元，利息10766.42元，违约金（滞纳金）4692.76元，合计63108.63元。因借款人游仁蕊死亡，经原告多次催收担保人，被告拒不履行还款义务，被告的行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
游剑峰未作答辩。
苏枝平答辩称，其对借款事实没有异议，其确实是本案的担保人，但本案借款不能全让其偿还，其只能偿还部分借款，且借款人现已死亡，不能再计算利息和违约金。
长桥信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提交证据一原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书，证明原告主体适格；提交证据二被告游剑峰及苏枝平的身份证复印件，证明被告的主体适格；提交证据三婚育节育证明复印件，证明借款人游仁蕊婚姻情况；提交证据四福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表一份，证明游仁蕊向原告申请领普惠卡的事实及相关约定；证据五屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知一份，证明游仁蕊申领普惠卡及相关约定；提交证据六福万通普惠金融卡担保协议复印件，证明游剑峰、苏枝平提供连带责任保证担保；提交证据七福万通普惠金融卡交易明细，证明被告欠款事实和金额；提交证据八送达地址确认书，被告确认了法律文书送达地址；并申请本院调取户口注销证明，证明游仁蕊2016年11月11日死亡。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定无争议的事实如下：2015年7月7日，借款人游仁蕊填写了普惠卡申请表/领用合约一份，在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。2015年7月7日，苏枝平、游剑峰在担保协议上签字确认对上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。长桥信用社审查后于2015年7月7日给游仁蕊办理了卡号为62×××00的普惠卡，额度为50000元。游仁蕊领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，截止2018年3月21日，已欠本金47649.45元，利息10766.42元，违约金（滞纳金）4692.76元，合计63108.63元。借款人游仁蕊于2016年11月11日死亡。
本案的争议焦点:借款人游仁蕊死亡后，本案借款能否继续计算利息和违约金?本案被告苏枝平是否要对本案全部的借款本息及滞纳金承担连带偿还责任？
长桥信用社认为，借款人游仁蕊死亡后，借款只要没有还清，都会产生利息和违约金的。被告苏枝平与原告签订的担保协议中，被告苏枝平对本案借款本息承担的是连带保证责任，被告苏枝平应对本案全部的借款本息及滞纳金承担连带偿还责任。
苏枝平认为，其只能偿还自己担保的部分，即偿还一半的借款本金，游剑锋担保的部分其不偿还。借款人游仁蕊死亡后，原告不能再主张借款的利息和违约金。
本院认为，法律规定借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款人游仁蕊与长桥信用社已明确约定了借款利息和逾期利息的计算方式及期限，借款利息和逾期利息的计算不因借款人游仁蕊的死亡而终止。苏枝平主张借款人游仁蕊死亡后长桥信用社不能主张借款利息和违约金的意见于法无据，本院不予支持。苏枝平作为游仁蕊的借款担保人，签署了担保协议，担保协议明确约定保证人对借款人的借款本息及滞纳金承担连带保证责任，故其应对本案全部的借款本息及滞纳金承担连带偿还责任。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游仁蕊于2015年7月7日经原告审批领取授信额度50000元的福万通贷记卡，后其在使用普惠卡消费和借出现金后未能按期归还借款，截至2018年3月21日游仁蕊尚欠原告借款本金47649.45元，利息10766.42、滞纳金4692.76元及2018年3月22日起的利息、滞纳金未还，游仁蕊于2016年11月11日死亡，事实清楚。游剑峰、苏枝平为该借款的保证人，担保协议约定保证人对借款人的借款本息及滞纳金承担连带保证责任。原告在担保协议约定的保证期间内请求判令担保人游剑峰、苏枝平连带偿还原告原告借款本金47649.45元及利息、滞纳金。（计算至2018年3月21日止利息为10766.42元，滞纳金为4692.76元，2018年3月22日起的利息、滞纳金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定计算至借款还清之日止）合法，本院予以支持。被告游剑峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告游剑峰、苏枝平应于本判决生效之日起十日内向原告屏南县农村信用合作联社长桥信用社连带偿还借款本金47649.45元及利息、滞纳金（计算至2018年3月21日止，利息为10766.42元，滞纳金为4692.76元。2018年3月22日起的利息、滞纳金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》的约定计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告游剑峰、苏枝平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 杨继珍
二〇一八年五月十七日
法官助理 肖雅琼
书 记 员 孙巧玲
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。