安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01796号
原告：俞俊生，男，1980年6月19日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。
被告：阮晓莉，女，1981年12月10日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：秦岭，经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
委托代理人：嵇晓东，该公司员工。
原告俞俊生与被告阮晓莉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告俞俊生及其委托代理人李震，被告阮晓莉，被告人保合肥分公司委托代理人凌必军及被告紫金保险安徽分公司委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞俊生诉称：2013年2月16日15时左右，阮晓莉驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市合淮路由北向南行驶至合淮路与大杨派出所对面左转弯，与由南向北俞俊生驾驶的燃油助力车发生碰撞，致俞俊生受伤、两车损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，阮晓莉负此次事故的全部责任，俞俊生无责任。俞俊生的伤情经鉴定构成十级伤残。阮晓莉作为侵权人应当承担赔偿责任，人保合肥分公司和紫金保险安徽分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，俞俊生诉至法院，请求判令：1、阮晓莉赔偿俞俊生各项损失合计128410.25元，其中医疗费31269.5元、住院伙食补助费560元、营养费600元、误工费21600元、护理费5850元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费3148.75元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、衣服损失1600元、燃油助力车损失3056元、手机损失2498元；2、人保合肥分公司、紫金保险安徽分公司分别在各自保险限额内对上述款项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由阮晓莉、人保合肥分公司、紫金保险安徽分公司负担。
人保合肥分公司在庭审中辩称：1、事故车辆仅在人保合肥分公司投保交强险，超出交强险的损失应由紫金保险安徽分公司进行赔偿。2、俞俊生的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据。其主张的误工期限过长，误工标准过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费和精神损害抚慰金主张过高；俞俊生未提交被扶养人丧失劳动能力的证据，不认可其主张的被扶养人生活费；车辆损失应当为人保合肥分公司定损的1000元，其它财产损失不予认可。3、人保合肥分公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
紫金保险安徽分公司在庭审中辩称：1、紫金保险安徽分公司对本起事故的发生和责任认定无异议。2、事故车辆在紫金保险安徽分公司投保了30万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔）。俞俊生的损失应当先由人保合肥分公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由紫金保险安徽分公司进行赔偿。3、俞俊生的部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院依法核定。4、紫金保险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
阮晓莉在庭审中辩称：阮晓莉不承担任何费用，其他答辩意见同人保合肥分公司和紫金保险安徽分公司。
经审理查明：2013年2月16日15时左右，阮晓莉驾驶车牌号为皖A×××××号轿车，沿合肥市合淮路由北向南行驶至合淮路与大杨派出所对面左转弯时，碰到由南向北俞俊驾驶的燃油助力车，致俞俊生受伤、两车损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，阮晓莉承担此事故的全部责任，俞俊生无责任。事故发生后，俞俊生被送至中国人民解放军第一零五医院救治，入院诊断为右肩锁关节脱位。俞俊生于2013年3月8日出院，共住院治疗20天。出院医嘱为患肢前臂吊带固定制动，加强临近关节功能锻炼等。2014年2月25日，俞俊生再次至中国人民解放军第一零五医院行内固定取出术，住院治疗8天后于2014年2月25日出院。出院后，俞俊生又多次至医院复诊。在治疗过程中，俞俊生花费医疗费31769.5元。事发后，俞俊生将受损燃油助力车送至车行维修，支出维修配件费3056元。
另查明：皖A×××××号轿车车主为阮晓莉，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在紫金保险安徽分公司投保了30万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），且本起事故发生在保险期间内。俞俊生系安徽省经工建筑劳务有限公司员工，月工资3600元。交通事故发生后，该单位以其未上班为由停发工资至2013年年底。
又查明：2014年3月5日，合肥市公安局交通警察支队应急联运中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对俞俊生的伤残等级、“三期”进行鉴定。该所于2014年3月10日出具同德司法鉴定所（2014）临鉴字第J101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人俞俊生因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人俞俊生的误工期以伤后120日、营养期以伤后30日、护理期以伤后60日为宜。俞俊生为上述鉴定支出鉴定费2000元。
上述事实，由俞俊生提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、企业基本注册信息查询单、保险单、出院记录、门诊病历、同德司法鉴定所（2014）临鉴字第J101号司法鉴定意见书、户口簿、企业营业执照、工资表、误工证明、合肥市社会保险参保情况单、劳动合同书、医疗费票据、鉴定费票据、车辆维修发票、车辆销售凭证、交通费票据，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，阮晓莉驾驶皖A×××××号轿车发生交通事故，致俞俊生人身和财产受到侵害，应当对俞俊生的损失承担赔偿责任。人保合肥分公司为皖A×××××号轿车承保了交强险，紫金保险安徽分公司为皖A×××××号轿车承保了商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由紫金保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由阮晓莉承担赔偿责任。
俞俊生因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费为31769.5元。俞俊生仅主张医疗费31269.5元，不违反法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。俞俊生共住院28天，其按每天20元标准主张住院伙食补助费560元，本院予以支持。
3、营养费。鉴定结论确定的营养期为30天，俞俊生按每天20元标准主张营养费600元，本院予以支持。
4、护理费。俞俊生按每天97.5元标准主张护理费，符合法律规定。鉴定结论确定的护理期限为60天，护理费计算为5850元（97.5元／天×60天）。
5、误工费。俞俊生系安徽省经工建筑劳务有限责任公司员工，月工资为3600元，结合司法鉴定意见确定的误工期限120天，误工费为14400元（3600元／月÷30天×120天）。
6、交通费。根据俞俊生的治疗情况，交通费酌定为500元。
7、残疾赔偿金。俞俊生虽为农村户口，但根据合肥市社会保险参保情况单等证据，可以认定其已在合肥工作生活满一年，残疾赔偿金按照城镇标准确定。根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，俞俊生被鉴定为十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）；
关于被抚养人生活费，根据相关法律规定，被抚养人是指受害人依法应当承担义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。俞俊生未能举证证明其母亲魏发珍无其他生活来源，本院对其主张的被抚养人生活费不予支持。
8、鉴定费。俞俊生进行伤残等级、“三期”鉴定，支出鉴定费2000元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。结合阮晓莉的过错程度、俞俊生的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。
10、财产损失。关于燃油助力车损失，俞俊生提交的2014年3月19日的维修票据载明维修配件费为3056元。本院认为，交通事故发生时间为2013年2月16日，俞俊生直至2014年3月19日维修车辆，显然扩大了车辆损失，扩大的损失应由俞俊生承担。参照保险公司定损1000元，本院酌定车辆维修费为1500元。关于衣服损失和手机损失，根据相关证据，本院酌定衣物损失为800元。上述财产损失共计2300元。
上述损失共计109707.5元。俞俊生的损失由人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿86978元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿74978元、财产损失项下赔偿2000元）。超出交强险赔偿限额的22729.5元（其中医疗费用项下22429.5元、财产损失项下300元），由紫金保险安徽分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞俊生86978元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告俞俊生22729.5元；
三、驳回原告俞俊生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1434元，由俞俊生负担208元、阮晓莉负担255元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。