内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初1371号
原告：薛仲女，女，1947年4月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇不连沟村零零茆社406号。公民身份号码1527231947********。
原告：鲁艮师，男，1945年2月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇不连沟村零零茆社406号。公民身份号码1527231945********。
原告：王英，女，1975年2月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇不连沟村零零茆社552号。公民身份号码1527231975********。
原告：鲁艳丰，女，1999年11月21日出生，汉族，学生，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇不连沟村零零茆村552号。公民身份号码1527231999********。
原告：鲁元浩，男，1996年12月18日出生，汉族，学生，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇不连沟村零零茆社552号。公民身份号码1527231996********。
五原告共同委托诉讼代理人：李小强，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：李楠，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告：宋时京，男，1971年4月5日出生，汉族，无业，现住吉林省桦甸市永吉街道永恒委**组。公民身份号码2202821971********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区南新华大街251号。统一社会信用代码912203006053180974。
负责人：廖卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。
原告薛仲女、鲁艮师、王英、鲁艳丰、鲁元浩与被告宋时京、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理，于2018年6月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛仲女、鲁艮师、王英、鲁艳丰、鲁元浩的委托诉讼代理人李楠、李小强，被告宋时京、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛仲女、鲁艮师、王英、鲁艳丰、鲁元浩向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告宋时京赔偿原告各项损失331348元；2、由被告人保财险公司在承保的车辆保险责任范围内首先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年11月23日6时35分许，鲁永争驾驶蒙K865**号北奔牌重型自卸货车沿S31城大高速公路山南向北行驶至84KM＋300M处，变更车道时与宋时京驾驶的吉AD41**吉A36**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使宋时京所驾车又撞于道路中央隔离带，造成驾驶人鲁永争受伤，经内蒙古医科大学附属医院抢救无效于2017年11月28日4时10分死亡，两年辆及公路设施受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队鄂公交（荣）认字[2017]第01026号道路交通事故认定书认定：驾驶人鲁永争在该起事故中承担主要责任，驾驶人宋时京在该起事故中承担次要责任。因本起事故驾驶人鲁永争受伤，经内蒙古医科大学附属医院抢救无效死亡，鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩因鲁永争医疗和死亡所产生的损失为：医疗费17770＋20375＝38145元，死亡赔偿金32975元×20年＝659500元，丧葬费5166元×6个月＝30996元，精神损失费50000元，被扶养人生活费[父亲鲁艮师11463元×7年÷4×100%＝20060元,母亲薛仲女11463元×9年÷4×100%＝25791元]。
宋时京庭审答辩称，对事故发生的事实认可，应由被告人保财险公司在保险范围内先行赔偿。宋时京驾驶车辆为其本人所有，该车辆主车在被告人保财险公司投保交强险一份，限额为50万元的商业三者险一份，挂车在被告人保财险公司投保限额为10万的商业三者险一份。宋时京没有垫付过费用。
人保财险公司庭审答辩称，①对事故发生的事实认可，宋时京驾驶的吉AD41**吉A36**挂号解放牌重型半挂牵引车投保情况属实，事故发生在保险有效期内；在核实车辆的行驶证、营业证、驾驶人员资格证合法有效，且不存在免责的情况下，对于原告诉请的合法有效的部分，人保财险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内按比例进行赔付；人保财险公司不承担诉讼费。②医疗费、死亡证明书、父母证明为复印件，加盖太平洋公司公章，属于重复理赔，人保财险公司不予理赔。
薛仲女、鲁艮师、王英、鲁艳丰、鲁元浩为支持其诉讼请求在法定期间向本院提交了以下证据：1、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书（复印件）和鉴定文书（复印件）；拟证明①吉AD41**吉A36**挂号机动车的承包保险公司为人保财险公司；②本次交通事故鲁永争负主要责任，宋时京负次要责任，鲁永争在交通事故中死亡，死亡原因系交通事故。2、医疗费票据21支（复印件），拟证明鲁永争因交通事故住院花费共计37120.28元。3、证明3份，户口本、结婚证，拟证明①鲁艮师、薛仲女共有儿女四人；②鲁艮师、薛仲女与鲁永争系父子、母子关系；③鲁永争与王英系夫妻关系；④鲁永争与鲁元浩、鲁艳丰系父子，父女关系。4、死亡证明书出示原件、留复印件。
宋时京在法定期间向本院提交了保单复印件。
人保财险公司在法定期间未向本院提交证据。
经庭审质证，1、对原告方提交的证据：①人保财险公司对鉴定文书不认可。医疗费原告方已经在太平洋保险公司理赔，人保财险公司不予重复理赔。②人保财险公司对机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、证明3份、死亡证明书认可，本院予以确认。人保财险公司不认可鉴定文书、医疗费票据，经本院审查，鉴定文书符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。医疗费票据中内蒙古医科大学附属医院住院收费票据与住院病人费用分类汇总明细表数额一致，准格尔旗中心医院住院收费专用票据与病人费用明细清单数额一致，准格尔旗大路医院出具的门诊收费专用票据、内蒙古医科大学附属医院门诊收费票据、准格尔旗中心医院门诊收费专用票据加盖中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司理赔专用章，该证据符合证据的真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认。以上证据均在案佐证。
2、对被告宋时京提交的证据保单复印件，鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩、人保财险公司均予以认可，本院予以确认并在案佐证。
经审理查明，2017年11月23日6时35分许，鲁永争驾驶蒙K865**号北奔牌重型自卸货车沿S31城大高速公路山南向北行驶至84KM＋300M处，变更车道时与宋时京驾驶的吉AD41**吉A36**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使宋时京所驾车又撞于道路中央隔离带，造成驾驶人鲁永争受伤，经内蒙古医科大学附属医院抢救无效于2017年11月28日4时10分死亡，两年辆及公路设施受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队鄂公交（荣）认字[2017]第01026号道路交通事故认定书认定：驾驶人鲁永争在该起事故中承担主要责任，驾驶人宋时京在该起事故中承担次要责任。
另查明，鲁永争（已故）因涉案交通事故于2017年11月28日死亡。鲁永争（已故）与王英于1996年1月11日登记结婚。二人育有一儿一女，即长子鲁元浩，出生于1996年12月18日，鲁永争卒时21周岁。长女鲁艳丰，出生于1999年11月21日，鲁永争卒时18周岁。父亲鲁艮师，出生于1945年2月9日出生，鲁永争卒时72周岁。母亲薛仲女，出生于1947年4月1日，鲁永争卒时70周岁。鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩均为农业户口，并居住在农村。鲁艮师、薛仲女两夫妻共有四子女。
又查明，宋时京驾驶的吉AD41**吉A36**挂号解放牌重型半挂牵引车为其家庭共有，该涉案车辆主车吉AD41**在被告人保财险公司投保强险1份，商业三者险限额50万元，并投有不计免赔险。挂车吉A36**在被告人保财险公司投保商业三者险限额10万元，并投有不计免赔险。且事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案侵权事实清楚，责任明确。人保财险公司作为本案肇事车辆吉AD41**吉A36**挂号解放牌重型半挂牵引车的交强险及商业险保险人，对鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩的合理损失，应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分在商业第三者保险限额范围按责任比例承担赔偿责任。
本案的主要争议焦点为：原告方主张抢救鲁永争产生的医疗费在本案中是否应予支持？根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”，说明上述规定，未禁止人身保险不能重复赔偿，即表明原告方在本起事故发生后可以选择向侵权的第三者请求赔偿后，还享有向意外保险人请求赔偿的权利。原告方报销的团体人身意外伤害险与在本案中主张的机动车强制保险、商业第三者责任保险并非同一法律关系，且被告人保财险公司未向本院提交有关人身意外险与三者险不可兼得的合同条款存在。即使存在亦与法律强制性规定相违背，应属于无效条款。本院对被告人保财险公司的抗辩理由不予采纳。
有关鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩请求的各项损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，做如下认定：1、死亡赔偿金依法计算为659500元（32975元×20年）。原告方主张分别按照73周岁和71周岁计算父亲鲁艮师、母亲薛仲女的被扶养人生活费，不违法法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费均按照农村居民标准认定为45851元[父20060元（11463元×7年÷4）＋母25791元（11463元×9年÷4）]，此项赔偿依法计入死亡赔偿金，合计为705351元；2、丧葬费为30996元（5166元/月×6个月）；3、精神损失费50000元；4、医疗费，原告方提交医疗费票据复印件（盖章）19支，计款32717元，其他非正规票据及无印章票据不予认定。以上因鲁永争医疗和死亡所产生的各项损失合计为819064元。以上损失由人保财险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩伤残项下死亡赔偿金与精神抚慰金110000元，医疗费10000元。剩余各项损失699064元[819064元－120000元（强险）]由人保财险公司在商业第三者责任保险范围内按30%的比例赔偿209719元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩因鲁永争医疗和死亡所产生的各项损失120000元。在主挂车商业第三者责任保险限额范围赔偿原告鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩因鲁永争医疗和死亡所产生的各项损失209719元。总赔偿额为329719元。
二、驳回原告鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩对被告宋时京的诉讼请求。
执行期限：上述判决第一项于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6270元（原告鲁艮师、薛仲女、王英、鲁艳丰、鲁元浩已预交3135元）减半收取，由被告宋时京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈彦儒
本判决援引法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。