苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初765号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人王浩杰，男，1996年6月26日出生于山西省宁武县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地山西省宁武县。2017年4月20日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月26日被释放，次日被取保候审，2018年5月3日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人韩录，男，1991年10月18日出生于黑龙江省勃利县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省勃利县。2011年7月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2016年6月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2017年4月20日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月26日被释放，次日被取保候审，2018年5月3日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李志伟，男，1995年10月9日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省浚县。2017年4月20日被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月26日被释放，次日被取保候审。
辩护人李志杰、金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕823号起诉书指控被告人王浩杰、韩录、李志伟犯敲诈勒索罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院予以准许。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员王君出庭支持公诉，被告人王浩杰，被告人韩录，被告人李志伟及其辩护人李志杰、金元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月至4月期间，被告人王浩杰、韩录、李志伟等人采用编造事由、口头威胁等手段，向他人索要钱款。被告人王浩杰、韩录所参与的敲诈勒索他人钱款共计人民币16700元；被告人李志伟所参与的敲诈勒索他人钱款共计人民币8700元。被告人韩录是累犯；被告人李志伟归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人王浩杰、韩录、李志伟的供述笔录，未到庭被害人段某、刘某1、费某、邵某、印某、丁某的陈述笔录，未到庭证人刘某2的证言笔录，辨认笔录及照片，支付宝、微信转账记录，收条、谅解书，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人王浩杰、韩录、李志伟均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人韩录是累犯、被告人李志伟归案后如实供述自己的罪行。提请依法分别予以惩处。
被告人王浩杰、韩录、李志伟对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人李志伟的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人李志伟无前科、系从犯、归案后如实供述自己的罪行、向被害人退出赃款并取得谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：
1、2017年3月，被告人王浩杰、韩录、李志伟等人预谋后，采用编造事由、口头威胁等手段，向被害人段某索要钱款，后得款人民币2500元。案发后，被告人王浩杰、李志伟向被害人段某退出全部赃款。
2、2017年4月，被告人王浩杰、韩录、李志伟预谋后，采用上述手段，向被害人刘某1索要钱款，后得款人民币4700元。案发后，被告人王浩杰向被害人刘某1退出赃款人民币2500元；被告人韩录退出赃款人民币2200元，现暂扣于本院。
3、2017年4月，被告人王浩杰、韩录、李志伟预谋后，采用上述手段，向被害人费某索要钱款，后得款人民币1500元。案发后，被告人向被害人费某退出全部赃款。
4、2017年4月，被告人王浩杰、韩录等人预谋后，采用上述手段，向被害人邵某索要钱款，后得款人民币5000元。案发后，被告人王浩杰、韩录向被害人邵某退出全部赃款。
5、2017年4月，被告人王浩杰、韩录等人预谋后，采用上述手段，向被害人印某索要钱款，后得款人民币3000元。案发后，被告人王浩杰、韩录向被害人印某退出全部赃款。
6、2017年4月14日，被告人王浩杰采用上述手段，欲向被害人丁某索要钱款，后因他人在场而放弃。
另查明，被告人李志伟归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人王浩杰已取得被害人刘某1、邵某、印某的谅解；被告人韩录已取得被害人邵某、印某的谅解；被告人李志伟已取得被害人段某的谅解；被告人王浩杰、韩录、李志伟已分别向本院预缴罚金人民币6000元、5000元、3000元。
又查明，被告人韩录因犯故意伤害罪于2011年7月14日被黑龙江省七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；其因犯聚众斗殴罪于2016年6月24日被本院判处有期徒刑一年二个月。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人王浩杰、韩录、李志伟的供述笔录、未到庭被害人段某、刘某1、费某、邵某、印某、丁某的陈述笔录、未到庭证人刘某2的证言笔录、辨认笔录及照片、支付宝、微信转账记录，证实三名被告人实施多起敲诈勒索的犯罪经过。
2、收条、谅解书，证实三名被告人退赔并取得被害人谅解的情况。
3、江苏省暂扣款专用收据，证实三名被告人预缴罚金的情况。
4、抓获经过、发破案经过，证实案发案破以及三名被告人归案等情况。
5、刑事判决书、户籍资料，证实被告人韩录的前科以及三名被告人的身份情况。
本院认为，被告人王浩杰、韩录、李志伟目无法制，以非法占有为目的，敲诈他人钱财数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王浩杰在第6起敲诈勒索犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法免除处罚。被告人王浩杰积极实施敲诈勒索犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人韩录、李志伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人韩录在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李志伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王浩杰、韩录、李志伟犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人李志伟的辩护人提出被告人李志伟无前科、系从犯、归案后如实供述自己的罪行、向被害人退出赃款并取得谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳；但关于辩护人提出对被告人李志伟适用缓刑的辩护意见。本院综合全案情节，认为对被告人李志伟不宜适用缓刑。被告人王浩杰、韩录、李志伟多次实施敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人韩录还具有前科，酌情从重处罚。被告人王浩杰、韩录当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王浩杰退出部分赃款并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人韩录退出部分赃款并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王浩杰、韩录、李志伟预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人王浩杰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定；对被告人韩录依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人李志伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王浩杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2017年4月20日起至2018年11月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
二、被告人韩录犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2017年4月20日起至2018年10月24日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
三、被告人李志伟犯敲诈勒索，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
四、暂扣于本院的赃款人民币二千二百元发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 傅幼敏
二〇一八年五月三日
书 记 员 高俊杰