庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初429号
原告：刘美艳，女。
原告：赵琳琳，女。
原告：赵作相，男。
原告：赵致丰，男。
原告：付玉秀，女。
五原告的共同委托代理人：叶绍云，男，系大连庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。
被告：崔宝良，男。
被告：张永路，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。
负责人：周宏伟，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀诉被告崔宝良、张永路、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀的共同委托代理人叶绍云、被告崔宝良、被告张永路、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年11月12日8时30分，赵朋仁驾驶某号轻型普通货车与被告崔宝良驾驶的某号中型普通货车在张庄线242km+800m处发生交通事故，赵朋仁经抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，赵朋仁负此事故的主要责任，被告崔宝良负此事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金671820元（33591元/年×20年）、丧葬费31805.50元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人父亲生活费151151元（27482元/年×11年÷2人）、被抚养人母亲生活费178633元（27482元/年×13年÷2人）、车辆损失12000元，合计1105409.50元。上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分由被告崔宝良、张永路共同承担40%的赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告崔宝良辩称，我是被告张永路雇佣的司机，相关赔偿责任应由被告张永路承担。原告主张要求我们承担40%的赔偿责任比例过高，另外受害人赵朋仁系辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇城东沟村北沟组人，属于农村居民，各项计算标准应按照辽宁省岫岩满族自治县农村收入标准计算。
被告张永路辩称，同意赔偿原告的合理损失，但原告主张要求我们承担40%的赔偿责任比例过高，另外死亡赔偿金数额过高。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定承担相应赔偿责任。但原告所主张的对于其合理损失超过交强险外要求被告承担责任比例过大，从事故认定书记载的情况看，死者赵朋仁对本起交通事故的发生过错非常大，故对于原告的合理损失超过交强险外部分，被告应承担不超过30%的责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年11月12日8时30分，赵朋仁以65km/h的速度驾驶超过核定载质量的某号轻型普通货车沿张庄线由北向南行驶至张庄线242km+800m处，由于操作不当，车辆驶入逆向，与相对方向被告崔宝良驾驶的以62km/h的速度行驶的某号中型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，赵朋仁及某号轻型普通货车乘员付跃民受伤，赵朋仁经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定：“死者赵朋仁系生前机动车辆肇事致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。”本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，赵朋仁以超速8%的速度驾驶超过核定载质量75%的机动车沿张庄线由北向南行驶至事故地点，由于操作不当，越道路中心线驶入逆向车道，其行为是形成事故的主要原因、过错，负此事故的主要责任，被告崔宝良驾驶机动车在连续弯路路段以超速3%的速度行驶，其行为是形成事故的次要原因、过错，负此事故的次要责任。受害人赵朋仁（1969年6月15日出生）的第一顺序法定继承人有妻子刘美艳、女儿赵琳琳、儿子赵作相、父亲赵致丰、母亲付玉秀，即本案五原告。赵朋仁的被扶养人为原告赵致丰（1946年8月26日出生）、付玉秀（1948年4月29日出生），赵致丰与付玉秀共育有2名子女。事故发生后，赵朋仁驾驶的某号轻型普通货车经被告保险公司确定，车损数额为12000元。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算五原告的合理经济损失有：死亡赔偿金671820元（33591元/年×20年）、丧葬费31805.50元、被扶养人父亲生活费151151元（27482元/年×11年÷2人）、被扶养人母亲生活费178633元（27482元/年×13年÷2人）、车辆损失12000，合计1045409.50元。
另查,某号轻型普通货车行驶证登记所有人为赵朋仁。某号中型普通货车机动车行驶证登记所有人为被告张永路，被告崔宝良系被告张永路雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者的保险金额为30万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。2012年9月7日，鞍山市人民政府下发了鞍政复[2012]45号文件“鞍山市人民政府关于同意岫岩满族自治县增设4个街道办事处的批复”，同意岫岩满族自治县增设大宁街道办事处，下辖小虎岭社区，赵朋仁生前居住地已于2012年划归小虎岭社区范围，该地区为城镇性质。现五原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病志、法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明、户口本、鞍山市政府文件、小虎岭社区证明、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀作为赵朋仁的法定继承人，有权要求被告予以赔偿。被告崔宝良驾驶的某号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对五原告的合理经济损失由被告崔宝良承担30%的赔偿责任。五原告因赵朋仁死亡，精神上遭受极大痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，原告主张精神损害抚慰金60000元过高，视本案具体情况本院酌定给付40000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的岫岩满族自治县大宁经济区小虎岭社区居民委员会及岫岩满族自治县大宁办事处出具的证明、鞍山市人民政府的文件可以证明受害人赵朋仁及原告赵致丰、付玉秀系城镇居民，故死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按照城镇居民年人均可支配收入与城镇居民年人均消费支出的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故被告崔宝良的赔偿责任应由被告张永路承担。综上，五原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失为：死亡赔偿金671820元、丧葬费31805.50元、被扶养人父亲生活费151151元、被扶养人母亲生活费178633元、精神损害抚慰金40000元，合计1073409.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分963409.50元（1073409.50元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任，即289022.85元（963409.50元×30%）。在财产损失项下产生的损失有：车辆损失12000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分10000元，由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定承担30%的赔偿责任，即3000元（10000元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀合理经济损失112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀合理经济损失292022.85元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，由原告刘美艳、赵琳琳、赵作相、赵致丰、付玉秀负担328元，由被告张永路负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 蔚