浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初6523号
原告：郑春兴，农民。
委托代理人：周榴君，浙江金穗律师事务所律师。
被告：顾焕江。
委托代理人：朱利锋，浙江上林律师事务所律师。
原告郑春兴诉被告顾焕江机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，合计120000元；2.判令被告在交强险范围外按80%的比例赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等合计1730534.10元，扣除被告已经赔偿的160000元，尚需赔偿原告1570534.10元（另庭审中医疗费诉请增加6189.60元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于2016年7月27日、8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周榴君、被告顾焕江及其委托代理人朱利锋到庭参加诉讼。
案件相关情况
各方当事人对本案如下事实无争议：2015年9月29日20时40分许，被告顾焕江驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动）沿本市桥头镇五姓路由南往北行驶至五姓路19号门口时，与对向行走的原告郑春兴发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年10月15日，慈溪市公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2015年9月29日至10月15日在慈溪市人民医院住院治疗16天，花费医疗费100905.20元，于2015年10月15日至12月23日在武警浙江总队杭州医院住院治疗69天，花费医疗费110215.12元，于2015年12月23日至2016年1月25日在武警浙江总队杭州医院住院治疗33天，花费医疗费29983.44元，于2016年2月17日至4月11日在江西省阳光医院住院治疗54天，花费医疗费10138.37元，于2016年4月13日至5月17日在慈溪市人民医院住院治疗34天，花费医疗费42192.17元（其中伙食费858元）。2016年6月12日，经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，原告颅脑损伤精神伤残等级为三级，护理依赖程度评定为完全护理依赖。2016年6月24日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定，原告因颅脑损伤经开颅手术后的伤残等级为十级，劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力，伤后误工期限、护理期限，营养期限均从受伤之日起至鉴定前一日止（共计261天）。涉案三轮摩托车未投保交强险及商业三者险。被告已预付原告赔偿款163800元。
被告顾焕江主要答辩意见为：涉案三轮摩托车无法上牌，无法投保交强险，故赔偿顺序不能按机动车的交通事故在交强险内先行赔偿，而应直接按两者责任比例计算赔偿；赔偿责任分配考虑当事人在交通事故中的过错，以65%、35%的比例为宜；伤残赔偿金应按82%计算而非按84%计算；被抚养人生活费中原告小女儿虽然是居民户口，但随原告一起生活，应按农村标准计算；住院的医疗费中应扣除伙食费，原告购买人血白蛋白的费用（2015年10月12日慈溪弘德医药零售有限公司9900元）缺乏合理性、必要性，不予认可；庭审中诉请增加的医疗费，无正规发票证明，不予认可，原告可待提供正规发票后另行起诉；陪护费用根据原告提供的证明，“需要”不等于实际已经发生，故不应以2人计算。
本院对原告损失作如下认定：
一、医疗费：293709.43元（已扣除住院期间伙食费858元）。原告花费的人血白蛋白费用9900元，因未提供处方、医嘱等相关证据证明其系合理的、必要的费用，故本院不予认定。原告庭审中诉请增加的医疗费6189.60元，因未提供正规发票予以证明，本院不予认定。
二、住院伙食补助费：原告诉请以30元/天计算206天计6180元，被告无异议，本院对此予以认定。
三、误工费：原告以每天158元计算，被告认为过高，本院参照本地上一年度全社会职工平均工资标准（以下简称社平工资）157.67元/天计算至定残日前一天止261天，为41151.87元。
四、护理费：原告主张：1169764元。在慈溪市人民医院第一次住院期间以及在武警浙江总队杭州医院的两次住院期间共计118天按社平工资158元/天、以2人护理的标准计算，其余住院及出院一年内共计247天按社平工资158元/天、以1人护理的标准计算，另19年的护理费以社平工资57550元/年计算。
被告答辩意见：应扣除原告在医院重症监护病房无需另行护理的住院时间；在武警浙江总队杭州医院的两次住院期间以2人护理计算没有依据；住院期间同意按1人护理标准计算；出院后护理根据原告目前的情况，同意按1人护理先计算2年，标准以完全护理按社平工资的50%计算，之后的待实际发生后再主张。
法院认定及理由：定残前：因原告在慈溪市人民医院重症监护病房住院16天，××人在重症监护病房治疗无需另外专人护理，故本院对原告在慈溪市人民医院重症监护病房住院16天需要护理的事实不予认定。原告提供的武警浙江总队杭州医院陪护证明能证明其在该院住院期间需二人护理，故本院认定原告在武警浙江总队杭州医院住院102天按二人护理、以社平工资157.67元/天计算为32164.68元。定残前的其他住院期间88天按一人护理、以社平工资157.67元/天计算为13874.96元。定残前的非住院期间55天按一人护理、以社平工资157.67元/天的50%计算为4335.93元。定残后的护理费，根据原告鉴定情况，原告定残后需完全护理，本院按社平工资57550元/年的50%以一人计算，护理年限结合原告年龄及伤情，本院酌定暂计算自原告定残之日起5年，故原告定残后5年的护理费为143875元。综上，原告护理费合计194250.57元。
五、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因交通事故致残等级为一处三级伤残，一处十级伤残，定残时年龄未满60周岁，参照本地上一年度农村居民人均纯收入标准26469元／年，以20年计算82%为434091.60元。
六、营养费：原告诉请以30元/天计算261天计7830元，被告无异议，本院对此予以认定。
七、被抚养人生活费：原告父亲郑江仔，出生于1935年3月23日，农业户口，抚养人有包括原告在内的兄妹4人，其生活费按上一年度农村居民人均年生活消费支出17800元计算5年，每年的生活费为17800元÷4×82%＝3649元。原告与其妻子陈秀花生育长女郑佳瑶、次女郑子琪、三女郑紫微，长女、次女为农业户口，三女为非农业户口。郑佳瑶出生于2002年3月6日，郑子琪出生于2004年9月12日，郑紫微出生于2008年7月14日。自原告定残日起至郑佳瑶十八周岁止，尚有三年零九个月，至郑子琪十八周岁止，尚有六年零三个月，均应按农村标准赔偿，每人每年的生活费计算为17800元÷2×82%＝7298元；至郑紫微十八周岁止，尚有十年零一个月，按城镇标准赔偿，每年的生活费为29645元÷2×82%＝12154.45元。但被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出即17800元，故被抚养人生活费应为：以17800元/年计算6年3个月计111250元，加上以12154.45元/年计算3年10个月计46592.06，两项合计157842.06元。
八、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票及原告的鉴定情况，本院核定原告支出的鉴定费为6049元。
九、交通费：原告主张交通费6000元，但未提供相应发票予以证明，被告同意支付2000元。本院认为，交通费的认定以确有必要和实际发生为标准，结合就医次数、人数等酌情确定。考虑原告伤情、诊疗及鉴定情况，本院酌情认定原告交通费为3000元。
十、精神损害抚慰金：原告主张42000元，被告同意支付25000元，结合原告伤情及当事人过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
上述一至九项合计1144104.53元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，造成他人人身伤亡的，应承担侵权责任。本案中，被告顾焕江驾驶无号牌正三轮摩托车（电瓶驱动）致原告郑春兴受伤，应对原告损失在过错责任内承担赔偿责任。因被告驾驶的肇事电瓶驱动正三轮摩托车无法投保交强险，故原告诉请被告在交强险内先行承担赔偿责任，本院不予支持。根据当事人的过错程度，本院确定被告对原告损失承担70%的赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等合计1144104.53元，被告应赔偿70%计800873.17元。上述赔偿数额与精神抚慰金30000元合计830873.17元，均应由被告予以赔偿，因被告已预赔付原告163800元，故被告尚应赔付原告667073.17元。综上，本院对原告诉请费用中的合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告顾焕江赔偿原告郑春兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计667073.17元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告郑春兴的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21014元，减半收取10007元，由被告顾焕江负担5235元，原告郑春兴负担4772元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 钟志平
二〇一六年九月五日
代书记员 丁 罕