wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4717号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：刘东胜，该行行长。
委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：胡和平，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行（以下简称“站前区支行”)诉被告胡和平关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱孝伟到庭参加诉讼，胡和平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
站前区支行诉称：2007年1月2日，原告与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款25000元，借款期限为2007年1月2日至2007年12月30日，同时约定了利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未能按约履行还本付息义务，已构成违约，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息按月利率8.16‰从2007年1月2日计算至实际还清之日止）；2、被告承担自2007年12月30日至实际还清日的逾期利息（按日加收30%）；3、被告承担本案诉讼费用。
胡和平未答辩。
经审理查明：2007年1月2日，原告与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款25000元，借款期限为2007年1月2日至2007年12月30日，同时约定了利率、违约责任等事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未能按约履行还本付息义务，已构成违约，原告为维护自己合法权益，现具状至本院提出诉讼之请求。
以上事实有原告营业执照、机构代码证书、负责人身份证明、被告身份证件、《农村信用社农户小额贷款合同》、贷款催收通知书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告签订借款合同系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。现原告已按约向被告发放贷款，被告胡和平应按约归还贷款本息。现原告要求被告归还尚欠全部借款及利息，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告胡和平未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据抗辩权，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡和平于本判决生效后十日内偿还原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行借款本金25000元及利息（利息按月利率8.16‰从2007年1月2日计算至实际清偿之日止，自2007年12月30日按日加收30%逾期利息至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元,减半收取212.5元，由胡和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 杜志鹏
二〇一六年六月二十一日
书记员 彭卓越
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第01154号
原告窦锐。
被告柏闯。
本院在审理原告窦锐诉被告柏闯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦锐于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦锐自愿向本院申请撤回对被告柏闯的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告窦锐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由窦锐负担。
代理审判员 张茹婷
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 朱佳莉
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00706号
原告：吴某，女，1987年11月21日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：周某甲，男，1979年1月6日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告吴某与被告周某甲离婚纠纷一案，吴某于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：吴某与周某甲于2009年农历正月初四举行了婚礼，周某甲入赘到吴某家，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育一女名周某乙，现随吴某生活。婚后各自外出务工，双方聚少离多。由于婚前了解不够，且周某甲常年在外务工，却没有经济收入回家，为此，双方在共同生活期间经常为琐事发生争吵，且周某甲常年在外务工，但没有经济收入。2014年7月，双方又发生争吵后，后周某甲写下保证书，保证春节回家过年时上交家庭务工收入3万元，但周某甲未能兑现承诺。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决：一、准予双方离婚；二、婚生女周某乙由吴某抚养教育，周某甲从2015年起至周某乙满十八周岁，每年给付抚养费5000元。
周某甲未答辩。
吴某为证明其主张，诉讼中向本院提交供了下列证据：
证据一、吴某身份证复印件一份，周某甲常住人口登记卡复印件一份，证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格；证据二、结婚证复印件一份，证明双方系合法夫妻；证据三、周某乙的常住人口登记卡复印件一份，证明婚后生育一女；证据四、保证书复印件一份，证明周某甲曾有过承诺上交收入，如果违反承诺则愿意离婚，并且净身出户。
周某甲未发表质证意见，也未向法庭提交证据。
本院对吴某提交的上述证据分析认定如下：证据一至三，系相关行政机关出具的有效证件据，对其真实性、合法性及关联性均予以认定。对证据四，因无其他证据相印证，真实性不清，不予认定可。
经审理查明：2007年12月，吴某与周某甲经人介绍相识并确立了、恋爱关系，××××年××月××日，双方经枞阳县民政局办理了结婚登记。婚后，周某甲至吴某家生活，夫妻感情较好。××××年××月××日，吴某生育一女名周某乙，现由吴某的父母照顾生活。近年来期，吴某与周某甲因为家庭经济问题发生了一些矛盾。2015年3月23日，吴某以上述诉称的事实和理由诉至本法院，要求与周某甲离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。吴某与周某甲虽经他人介绍相识，但经一年多的时间恋爱，彼此应当相互了解，有一定的婚姻基础，婚后双方共同生活多年并，且共同养育一女，也应当建立起了一定的夫妻感情，双方对于这份感情双方应当予以珍惜和维护。现双方为经济问题发生了一些矛盾的根本原因在于家庭经济，这并未导致夫妻非感情破裂，且吴某亦未提交关于夫妻感情确已破裂的充分证据，因此，只要双方树立起正确的婚姻家庭观念，共同为家庭努力，改变家庭经济状况，同时，双方多加强交流沟通，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 吴洁珍
二〇一五年七月七日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
担人民共和国况，同时，双方多加强交流沟通件一份，证明周某甲曾有第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第181号
原告赵某，女，1974年9月2日出生，汉族，住垣曲县。
被告张某，男，1969年5月19日出生，汉族，住垣曲县。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
审判员 孟堃
二〇一五年三月二十四日
书记员 李辉
青海省互助土族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）互行非执字第1号
申请机关：互助土族自治县安全生产监督管理局。
法定代表人：闫占邦，该局局长。
被申请人：安徽三建工程有限公司，地址：安徽省合肥市包河路。
法定代表人：吕本廷，该公司经理。
申请机关互助土族自治县安全生产监督管理局申请执行被执行人安徽三建工程有限公司行政处罚一案于2015年1月29日依法向本院申请强制执行。
经审查，2014年4月14日11时48分，由被执行人承建的互助“梦幻谷”国际养生度假区商业房二期（北区）2号楼施工现场，木工母某某在进行支模作业时，不慎从该楼二层的满堂脚手架体上坠落，造成母某某受伤，后因伤势过重，经抢救无效于4月16日16时08分死亡。被申请人作为该项目安全生产管理主体，在施工过程中安全管理、安全检查和隐患排查治理不到位，从业人员安全教育和培训不到位，未给从业人员提供符合行业劳保用品，未及时向作业人员告知作业场所危险因素和防范措施。事故发生后，被申请人瞒报事故。申请机关对被申请人的违法行为立案调查核实，认定被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第十九条、二十六条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条、四十三条、七十条的规定，并依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条、三十七条第一款的规定，作出了互安监管罚（2014）4号行政处罚决定书：对被执行人罚款112万元。申请机关于2014年6月28日向被申请人送达了该处罚决定书，并依法进行了催告。被申请人在法定期限内未申请复议及提起行政诉讼和履行催告义务。现申请机关申请强制执行。
本院认为，互助县安全生产监督管理局具有对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理的法定职责，对违反安全生产的违法行为有权作出行政处罚。申请机关依据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定作出互安监管罚（2014）4号行政处罚决定书，其行政处罚决定书认定的事实清楚、证据充分、程序合法，适用的法律法规准确。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请机关互助土族自治县安全生产监督管理局作出的互安监管罚（2014）4号行政处罚决定书。
审判长 祁全文
审判员 达景山
审判员 那广元
二〇一五年二月五日
书记员 湛文琼
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第3260号
原告：谢彬。
委托代理人：赵元元、浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：叶宸汐。
被告：方素琴。
本院在审理原告谢彬诉被告方素琴民间借贷纠纷一案中，原告谢彬于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢彬撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告谢彬负担。
审 判 长 张胜霞
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 陈学群
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 杨培思
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第190号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人寸某某，男，汉族，1995年6月24日出生，初中文化，务工，云南省梁河县人。被告人因涉嫌盗窃罪，于2014年5月20日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年6月26日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人寸某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、杨恩周出庭支持公诉，被告人寸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年8月8日晚上，被告人寸某某伙同金某（在逃）、雷某甲（附条件不起诉）、阿某（另案处理）、老某（另案处理）等人将被害人雷某乙的一辆二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币1500元。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了户口证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、同案犯供述、现场辨认笔录、现场辨认照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人寸某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议以盗窃罪判处被告人寸某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人寸某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2013年8月8日晚上，被告人寸某某伙同彭某某（又名金某，在逃）、雷某甲（附条件不起诉）、阿某（另案处理）、老某（另案处理）等人在陇川县杨某某家出租房院内，将被害人雷某乙停放的一辆黑色125型二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币1500元。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关根据被害人的报案，将上述案件立为刑事案件侦查的情况。
2、户口证明。证实被告人寸某某1995年6月24日出生，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
3、抓获经过。证实2014年5月20日，瑞丽市公安局勐卯边防派出所民警在瑞丽市华西招待所将被告人寸某某抓获的情况。
4、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录。证实被告人寸某某实施盗窃的具体地点，被告人寸某某及同案犯对此进行了辨认。
5、辨认笔录、被辨认照片、被辨认人身份情况说明。证实经被告人寸某某及其同案犯相互辨认，寸某某、雷某甲、彭某某等人就是结伙盗窃摩托车的人。
6、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元，鉴定意见已告知被告人。
7、证明、收据。证实案发后，被告人寸某某对被害人的损失进行了赔偿，取得了对方谅解的情况。
8、被害人陈述。被害人雷某乙的陈述，证实了其摩托车的车型、购买的时间、价格、以及被盗的时间、地点等情况。
9、同案犯供述。同案犯老某、雷某甲、阿某、金某各自供述，证实四人与被告人寸某某在陇川县杨某某家出租房院内盗窃摩托车的时间、参与人、犯罪经过等情况。
10、被告人寸某某供述。被告人寸某某供述了在陇川县其母亲居住的地方杨某某家出租房院场内，实施盗窃的时间、地点、参与人数等情况。被告人供述与其他证据相互印证，证实其犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人盗窃的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人寸某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寸某某到案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，且在案发后对被害人的损失进行了赔偿，取得了对方的谅解，本院在量刑时对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人寸某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年1月19日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 杜洪光
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴兴香
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0903民初515号
原告：邢春红，女，1975年11月8日出生，无职业者，现住桃山区。
被告：七台河市热力总公司。
法定代表人：孙连安，系该公司总经理(未出庭)。
委托诉讼代理人：刘秀，男，系该公司法律顾问。
本院在审理原告邢春红与被告七台河市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案，经审查，原告的诉讼标的无法确认，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告邢春红起诉。
案件受理费55.75元免于收取。
如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 李明久
二〇一八年五月十八日
书记员 路 璐
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民二初字第00206号
原告：临泉县农村信用合作联社，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：王景生，该社副理事长。
委托代理人：崔利民，该单位职工。
委托代理人：郝晓利，临泉县杨小街信用社主任。
被告：杨彩玉，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：苏凤，女，1965年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告临泉县农村信用合作联社与被告杨彩玉、苏凤借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告临泉县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费360元，由原告临泉县农村信用合作联社负担。
代理审判员 李 明
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陈家宇
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民二初字第00206号
原告：临泉县农村信用合作联社。
法定代表人：王景生，该社副理事长。
委托代理人：崔利民，该单位职工。
委托代理人：郝晓利，临泉县杨小街信用社主任。
被告：杨彩玉。
被告：苏凤。
本院在审理原告临泉县农村信用合作联社与被告杨彩玉、苏凤借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告临泉县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费360元，由原告临泉县农村信用合作联社负担。
代理审判员 李 明
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陈家宇
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1907号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告陈以祥，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告陈以祥金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 林忠良
二〇一五年九月十四日
书记员 陈永杰
签发人审稿人核稿人拟稿人
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邮执字第01088-1号
申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行，住所地在高邮市龙虬镇龙虬路105号。
负责人池金明，该支行行长。
被执行人陈毫云。
申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行与被执行人陈毫云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）邮商初字第0361号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈毫云应于判决生效后十日内一次性归还江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行人民币20000元，并按7.44‰的利率承担从2005年11月16日至2006年10月20日的利息，按10.416‰的月利率承担从2006年10月21日起至判决确定的义务履行日止的罚息。如陈毫云未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费395元，由陈毫云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月27日立案执行。
执行过程中，双方当事人达成了一致意见：关于本案的本息41519.64元，申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行同意被执行人陈毫云于2014年7月7日前给付10000元，余款31519.64元予以放弃，并终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮商初字第0361号民事判决书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭兆斌
执行员 蒋凤高
执行员 沈双祥
二〇一四年七月十四日
书记员 史舟元
合议庭评议笔录
评议时间：2014年7月14日
评议地点：本院执行局
参加人：郭兆斌（执行长）、蒋凤高（执行员）、沈双祥（执行员）
记录人：史舟元
评议内容：
郭：申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行与被执行人陈毫云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）邮商初字第0361号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈毫云应于判决生效后十日内一次性归还江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行人民币20000元，并按7.44‰的利率承担从2005年11月16日至2006年10月20日的利息，按10.416‰的月利率承担从2006年10月21日起至判决确定的义务履行日止的罚息。如陈毫云未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费395元，由陈毫云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月27日立案执行。
执行过程中，双方当事人达成了一致意见：关于本案的本息41519.64元，申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行同意被执行人陈毫云于2014年7月7日前给付10000元，余款31519.64元予以放弃，并终结本案执行程序。上述事实，有谈话笔录等证据证实。
申请执行人与被执行人已达成和解协议，且被执行人已部份履行，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。我同意该案终结。
蒋：申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行与被执行人陈毫云金融借款合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，且被执行人已部份履行。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行也未能提供被执行人其它可供执行财产线索，亦申请终结执行。该案终结执行我没有意见。
沈：申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行与被执行人陈毫云金融借款合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，且被执行人已部份履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，该案可以终结执行。
合议庭一致意见：终结高邮市人民法院（2013）邮商初字第0361号民事判决书的本次执行程序。
合议人员：书记员：
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸催字第34号
申请人：杭州金光纸业产品服务有限公司。
法定代表人：黄志源。
委托代理人：黄骏、范晓。
权利申报人：徽商银行股份有限公司宣城分行，住所地：安徽省宣城市鳌峰西路1号。组织机构代码：67894791-9
负责人：叶未明。
申请人杭州金光纸业产品服务有限公司因遗失银行承兑汇票壹份（票号1050005321044465，出票日期2013年10月29日，出票人浙江嘉梦依袜业有限公司，帐号330016563550********，出票行建行诸暨支行营业部，收款人诸暨市宝谷彩印厂，帐号5329010********，背书人诸暨市宝谷彩印厂、宁波市海田纸张经贸有限公司，被背书人杭州金光纸业产品服务有限公司﹤粘单上被背书人一栏空白，未记载杭州金光纸业产品服务有限公司﹥，出票金额贰拾万元整，汇票到期日2014年4月29日），向本院申请公示催告。本院受理后于2013年12月12日作出停止支付通知书和公告，通知利害关系人在公示催告期间向本院申报权利。现徽商银行股份有限公司宣城分行已在规定期间向本院提出权利申报书，认为其是该票据的最后持有人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案（票号1050005321044465银行承兑汇票）的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费800元，合计900元，由申请人杭州金光纸业产品服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏志诚
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 毛项枝
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴宵莹
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）庆刑一终字第84号
原公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨XX，女，47岁，汉族，农民，住黑龙江省林甸县东兴乡旭日村。
原审被告人艾XX，男，1964年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省林甸县东兴乡旭日村。2014年9月5日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省林甸县看守所。
黑龙江省林甸县人民法院审理林甸县人民检察院指控的原审被告人艾XX犯非法侵入住宅罪、原审附带民事诉讼原告人杨XX提起附带民事诉讼一案，于2015年4月29日作出（2014）林刑初字第78号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人杨XX对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年秋季的一天，被告人艾XX到被害人杨XX家，当艾XX发现只有杨XX独自在家时，产生与杨XX发生性关系的想法。因杨XX所在的东屋房门被其用门绳在屋内挂上了，艾XX用门口灶台上的菜刀将挂门的门绳割断，后进入卧室想与杨XX发生性关系，因杨XX没有同意，艾XX在东屋卧室逗留五、六分钟后离开。
经侦查，2014年9月5日，艾XX在黑龙江省林甸县被公安机关抓获。
原审法院认定上述事实的证据如下：物证菜刀一把，书证案件来源、发破案经过、抓获经过、常住人口登记表、病案，被害人杨XX的陈述，被告人艾XX的供述，现场勘验检查笔录等。
原审法院据此认为，被告人艾XX在未经他人允许的情况下，强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。附带民事诉讼原告人杨XX不能证明其患病与艾XX的犯罪行为有因果关系，故艾XX不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，认定被告人艾XX犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
上诉人杨XX的上诉理由：艾XX已开始实施强奸行为，因杨XX反抗没有得逞，应是强奸未遂，原审判决认定艾XX犯非法侵入住宅罪属适用法律错误。
经审理查明，2012年秋季的一天，原审被告人艾XX来到上诉人杨XX家后，发现只有杨XX独自在家，便产生与杨XX发生性关系的想法。因杨XX所在的东屋房门被其用门绳挂住，艾XX用门口灶台上的菜刀将挂门的门绳割断，进入卧室想与杨XX发生性关系，因杨XX没有同意，艾XX在东屋卧室逗留五、六分钟后离开。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人杨XX未提出新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，原审被告人艾XX违背住宅内成员的意愿，进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。关于上诉人提出的艾XX的行为应认定为强奸未遂的上诉理由，经查，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十九条第一款之规定，附带民事诉讼原告人仅可以对判决中的附带民事部分提出上诉，不能对刑事部分提出上诉，故此上诉理由本院不予考虑。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿部分判决并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张 丹
代理审判员 于 涛
代理审判员 郑丽媛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 刘晓华
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓮刑初字第122号
公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。
被告人田某兵，男，住瓮安县银盏镇穿洞村。2015年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被瓮安县公安局取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人田某兵犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派代理检察员秦啟安出庭支持公诉，被告人田某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月21日，被告人田某兵酒后驾驶贵JC47**号普通二轮摩托车搭载刘某彬由瓮安县银盏镇穿洞村方向往银坑水方向行驶，13时30分许，当行至穿洞村宋家湾路段时，其所驾车辆驶出道路左侧后侧翻，造成乘车人刘某彬当场死亡，田某兵受伤，肇事车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某彬系交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人田某兵违反交通管理法规，酒后驾驶行车制动不良的机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，在事故中承担全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人田某兵六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人田某兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年12月21日，被告人田某兵驾驶行车制动不良的贵JC47**号普通二轮摩托车搭载刘某彬由瓮安县银盏镇穿洞村方向往银坑水方向行驶，13时30分许，当行至穿洞村宋家湾路段时，其所驾车辆驶出道路左侧后侧翻，造成乘车人刘某彬当场死亡，田某兵受伤，肇事车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某彬系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人田某兵与死者家属杨某珍、刘某甲、刘某乙、刘某丙就赔偿达成一致意见，并已履行完毕，被害人家属出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证核实的：（1）受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、先期处置协议、收条、调解协议书、谅解书、车辆买卖合同、扣押物品清单、返还凭证、血样提取登记表、事故责任认定书、机动车驾驶证、杨某让病历、穿洞村委会证明；（2）证人田某、刘某胜证言；（3）被告人田某兵的供述与辩解；（4）尸检报告、贵JC47**号普通二轮摩托车检测报告、血液酒精含量检验报告；（5）现场勘验、检查、辨认笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶行车制动不良的机动车在道路上行驶，导致发生死亡一人的交通事故，并承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人田某兵案发后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人田某兵应承担的刑事责任，本院予以采纳。根据被告人田某兵的犯罪情节和悔罪表现，参照社区调查评估机构的评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人田某兵从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易言平
二〇一五年七月一日
书记员 邓 衡
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第2651号
原告：王利兴，男，1969年12月21日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：肖伦辉，男，1971年10月29日生，汉族，住福建省长汀县。
原告王利兴诉被告肖伦辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员吴天水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利兴到庭参加诉讼，被告肖伦辉�本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月7日，被告以急需钱周转向为由原告借款2万元，口头约定月利率2%，并出具借条一张。借款后，被告未按约定还本付息，经原告多次催收，被告至今拒不归还。为此，现请求判令被告向原告偿还借款20000元，并从2013年9月30日起按月利率2%计算支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告未作答辨。
原告为证明自己主张，向本院提供的证据有借条一张，证明被告向原告借款20000元事实。
本院对原告提供的证据经审查后认为：原告提供的上述证据，与本案存在关联性，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，可作为认定本案事实的证据。
依据以上采信的证据和原告的陈述对本案事实作如下认定：2010年9月7日，被告以急需钱周转为由向原告借款2万元，并出具借条一张。双方未约定借款�限和利息。借款后，经原告多次催收，被告至今拒不归还。
本院认为，根据查明的事实，原、被告之间已形成民间借款关系，被告向原告借款后，不归还借款的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按月利率为2％计算支付利息的请求，无证据证明，本院不予支持。但可从起诉之日始按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖伦辉应于本判决生效后三日内偿还原告借款20000元，并从2013年10月8日始至还清款项止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付逾期还款利息。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 吴天水
二〇一三年十一月十二日
代理书记员 许海兰
附注：所引用的法律条文
《中华人民共和国和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云新法刑初字第245号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1961年8月12日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民，住新兴县。因本案于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人梁某甲犯猥亵儿童罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同12月25日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同12月28日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月22日16时许，被告人梁某甲在新兴县一巷道遇到放学路过的小学生刘某某（年仅9周岁），见四周无人就伸手拉住刘某某，用手指隔着裤子抠挖了刘某某阴部几下。当刘某某期间感疼痛而叫被告人梁某甲不要再摸时，被告人梁某甲才停下手，让刘某某离开。
经审理查明：本院对公诉机关指控的以上事实予以确认。另查明：被告人梁某甲出于寻求性刺激、满足性欲望的目的，而实施刘某某抠挖刘某某阴部的行为。
以上事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、被害人刘某某的陈述及辨认材料、证人叶某某、刘某甲的证言、检查笔录及疾病诊断证明书、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人梁某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲以寻求性刺激、满足性欲望为目的，对儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；是初犯等与量刑有关的情况，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2017年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈来昌
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈绍宏
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2439号
罪犯冯安定，男，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年4月28日作出（2012）惠博法刑二初字第81号刑事判决，以被告人冯安定犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯安定在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2015年8月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯冯安定在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯安定在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2014年3月获得表扬。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯安定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯安定予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 何丽媛
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第1890号
原告王新红，女，1966年2月26日出生，汉族，住河南省登封市。
委托代理人景亮明，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省登封市。
被告登封市第二耐火材料有限公司，住所地：登封市。
法定代表人董遂振，系该公司董事长。
委托代理人吴秀平，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省登封市。
原告王新红诉被告登封市第二耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新红的委托代理人景亮明到庭参加了诉讼，被告登封市第二耐火材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告公司上班，后在工作过程中受伤，经双方协商，被告支付原告赔偿金10000元，后原告多次讨要，被告均推脱不予支付，故原告无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告赔偿金10000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交补偿协议书一份，证明原、被告双方自愿达成赔偿意见。
被告未质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据，认证如下：因原告提交的协议书与本案存在关联性，其内容及形式均合法有效，故对该证据本院予以采信。
根据原告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：原告在被告公司上班，后在工作过程中受伤，经双方协商，自愿达成协议，由被告支付原告赔偿金10000元，被告支付部分款项后即未再履行支付义务，双方因此发生纠纷，原告遂诉至本院。
另查明，原告在庭审中自认被告分六次共向原告支付了了3000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿达成赔偿协议，该协议真实有效，被告应按照协议内容履行支付义务，在庭审中，原告自认被告已偿还3000元，剩余7000元，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告登封市第二耐火材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王新红支付人民币7000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告登封市第二耐火材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 于 勇
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 乔中土
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈晓莹
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第72号
原告姚光和。
被告廖晓东。
被告伍强。
原告姚光和诉被告廖晓东、伍强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚光和到庭参加诉讼。被告廖晓东、伍强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚光和诉称，2014年2月12日，被告伍强需资金周转向原告借款15万元，并出具了借条，约定月利率为1.5%。2014年11月18日，被告偿还了5万元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。
原告姚光和为证明其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、身份证，拟证明原、被告的基本情况。
2、借条，证明2014年2月12日，被告伍强向原告姚光和借款15万元，约定月利率为1.5%。被告伍强于2014年11月18日在借条上注明：“已还伍万元。”
被告廖晓东、伍强未到庭，亦未向本院提交证据。
本院对原告姚光和所提交的证据予以认定。
综上，本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案已下基本事实：
2014年2月12日，被告伍强向原告姚光和借款15万元，约定月息为1.5%。之后，被告于2014年11月18日偿还了借款5万元。由于被告未偿还借款及支付利息，2015年1月12日，原告姚光和诉至本院。
本院认为，原告姚光和与被告伍强之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告伍强理应偿还借款并支付利息。被告廖晓东与被告伍强系夫妻关系，被告廖晓东应对被告伍强所借款项承担连带偿还责任。因此，对于原告姚光和要求被告廖晓东、伍强偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖晓东、伍强在本判决生效之日起三日内偿还原告姚光和借款本金10万元，并从2014年2月12日起按月利率1.5%支付利息至本判决指定偿还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告廖晓东、伍强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡元军
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一五年四月十五日
书 记 员 宋颗晶
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第620号
罪犯马麻吾，男，1968年4月8日出生，回族，小学文化程度，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2012年12月21日作出（2012）陇刑初字第191号刑事判决，认定被告人马麻吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。执行机关定西监狱于2015年11月2日�出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自投入改造以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩84分。积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程。入监以来，共获奖分172.5分，受监狱表扬4次，记功1次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料、刑事判决书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马麻吾减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第00396号
原告白某某，男，农民。
被告任某某，女，农民。
原告白某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告任某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后生养一子一女，2009年被告外出打工，音信全无。2011年12月原告起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后被告依然我行我素，外出打工，从不与原告通信联系。现夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉与被告离婚。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1985年结婚，1987年8月生养女儿，1993年5月生养儿子。1994年原告外出打工，2009年被告携子亦外出打工。2011年12月原告曾起诉与被告离婚，被告到庭参加诉讼，法院经审理判决不准离婚后被告又外出打工。2013年1月30日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院受理后，由于被告外出打工无下落，依法发出公告，限被告60日内到庭应诉；现已逾期，仍未见被告应诉。
上述事实，有原告陈述及本院（2012）洋民初字第00202号民事判决书等证据载卷，应予认定。
本院认为，原、被告结婚多年且生养有子女，虽然近些年双方各自外出打工，夫妻关系较为淡漠，但原告无充分证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜感情，互谅互让，各自改正不足，彼此加强沟通和交流，共同致力于家庭建设，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告白某某要求与被告任某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 薛巧利
人民陪审员 王文侠
人民陪审员 刘亚芳
二〇一三年八月三十日
书 记 员 赵 周
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00509号
原告谢某，男，汉族，1987年6月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县街道办居委真郊队。
委托代理人汤某，陕西尚德律师事务所律师。
被告朱某，女，汉族，1985年7月28日出生，汉族，陕西省安塞县人，住住址同上。
委托代理人冯某，陕西益能达律师事务所律师。
原告谢某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年9月15日、2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人汤晨佳、被告朱某及其委托代理人冯丽娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告自由恋爱，于2010年4月22日举行了结婚仪式，于2011年1月14日正式登记结婚。婚后被告酗酒，总是拒绝与原告同房，经常与原告�吵打架，夫妻生活不和谐，并拒绝与原告生育孩子。原告认为其与被告的夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系死亡。现请求法院依法解除原告与被告的婚姻关系，依法分割共同生活期间财产（床一张，冰箱一台，洗衣机一台），本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下主要证据材料：
1、结婚证复印件一份，证明原被告的婚姻关系合法有效。
2、延安大学附属医院精液化验单一份，证明原告谢某的生育能力正常。
3、安塞县公安局110接警综合处理记录单一份，证明2014年6月26日15：51时，原、被告双方打架。
4、照片两张，证明原、被告双方分居生活。
被告朱某辩称，原、被告感情并未完全破裂，双方关系融洽，生活甜蜜。不是被答辩人所说的经常发生争吵，被告不同意离婚。
被告向法庭提交以下主要证据材料：
1、安塞县人民医院诊断证明及住院病案一份，�明被告没有离家出走，是原告在家打被告致被告住院。
2、照片三张，证明原告多次对被告实施家暴行为，致使被告遭受了严重的人身损害，但是被告在这种情况下，仍然愿意和原告继续生活，共同营造温馨的家庭氛围，说明原、被告的感情并未破裂。
3、录音光盘一张，证明被告朱某的父亲、三爸和真郊队会计高志富的谈话，谈话内容证明分得130平米的住房一套，被告另有80平米的门面房，被告仍然想与原告共同生活，如果原告坚持不与被告和好，原告给被告造成的各项损害应当予以赔偿，对于应家暴导致的离婚，对于原告在财产方面应当少分或者不分。
经过开庭举证，被告对原告提供的第1、2、3份证据无异议，本院予以采信，被告对原告提供的第4份证据有异议，认为不是事实，但其未提供证据予以证明，本院予以采信；原告对被告提供的证据均有异议，认为被告的伤是其自己所致不是原告殴打所致，但原告不能提供相应的证据，故本院对被告提供的证据1、2予以认定，对被告提供的第3份证据，因没有其他证据予以相互印证，故本院对该份证据不予采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭的认证，查明以下事实，原、被告自由恋爱，于2011年1月14日在安塞县民政局登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，打架，直至分居生活，现夫妻感情确已破裂。
另查明，原被告现有夫妻共同财产床一张，冰箱一台，洗衣机一台，电脑一台，茶几一个，沙发一个，电视一台，衣柜一个。无债权债务。
本院认为，原、被告自由恋爱，相互了解后，于2011年1月14日办理了结婚登记手续。婚后，双方因生活琐事经常发生矛盾，打架，已分居生活，现夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告朱某离婚。
二、夫妻共同财产床一张，电脑一台，茶几一个，沙发一个，电视一台，衣柜一个及原告的日常生活用品归，均归原告谢某所有；冰箱一台，洗衣机一台及被告的日常生活用品归，均归被告朱某所有。
案件受理费300元，由原告谢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 华国萍
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 白金龙
二〇一五年一月六日
书 记 员 高毛毛
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1357号
原告：卢承辉，男，汉族，1971年10月27日生，住商城县。
委托诉讼代理人：卢万义，河南太平律师事务所律师。
被告：胡晓云，女，汉族，1980年10月29日生，住商城县。
委托诉讼代理人：彭帮玉，男，汉族，1978年7月11日生，住潢川县。
被告：彭帮玉，男，汉族，1978年7月11日生，住潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
原告卢承辉与被告胡晓云、彭帮玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告卢承辉于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以变更或增加相关主体为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢承辉撤回起诉。
案件受理费553元，减半收取计276元，由原告卢承辉负担。
审判员 倪有为
二〇一六年十一月二日
书记员 李继辉
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1206号
申请执行人刘姜敏。
委托代理人：田向阳，天津理铭律师事务所律师。
被执行人：天津三王丰展轮胎有限公司，住所：天津市西青区杨柳青镇大柳滩。
组织机构代码：××。
法定代表人：温谨，董事长。
本院在执行申请执行人刘姜敏与被执行人天津三王丰展轮胎有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，现被执行人天津三王丰展轮胎有限公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2014）西青劳人仲字第1739号仲裁裁决书第一项的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
代理审判员 李 锌
代理审判员 张 坤
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 阳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更314号
罪犯马加巧，男，1976年6月23日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年9月28日作出（2012）安刑初字第630号刑事附带民事判决，以被告人马加巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿137273.4元。宣判后，被害人不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2012年12月12日以（2012）泉刑终字第1074号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间经安溪县人民法院审查，认为原审对该犯犯故意伤害罪的量刑畸轻，对本案刑事部分再审，于2014年9月4日以（2013）安刑再初字第2号刑事判决，改判有期徒刑六年（刑期自2012年2月27日起至2018年2月26日止），同时撤销（2012）安刑初字第630号刑事判决第一项及第四项。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2015年2月6日以（2014）泉刑再终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省漳州监狱以罪犯马加巧在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十一个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年1月25日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯马加巧在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年获得监狱表扬。2013年1月至2015年12月累计达标17分。
另查明，罪犯马加巧原判附带民事赔偿137273.4元。服刑期间已缴交2300元。个人每月平均消费230元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，经济困难证明、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯马加巧减刑的异议。
本院认为，罪犯马加巧服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应予以支持。但原判附带民事赔偿未完全履行，减刑幅度从严。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯马加巧的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月27日起至2017年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
1997年修订《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1237号
罪犯童大海，男，1949年12月10日出生，汉族，湖北省公安县人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2011年1月24日作出（2011）公刑初字第14号刑事判决，认定被告人童大海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金10000元。童大海不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2011年3月25日以（2011）鄂荆中刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯童大海的刑罚经本院于2013年7月、2015年3月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯童大海减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯童大海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯童大海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系老年犯，本次未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯认证表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯童大海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯童大海减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月5日止），原判剥夺政治权利二年、罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一六年六月十二日
书记员 杨如舫
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初2781号
原告：武汉海德龙仪表科技有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街九通路12号（8）。统一社会信用代码91420112733543862U。
法定代表人：方良元，董事长。
委托诉讼代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏明月，湖北典恒律师事务所律师。
被告：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区汉江路111号。统一社会信用代码91220201574082658E。
法定代表人：ＸＸＸ。
原告武汉海德龙仪表科技有限公司与被告吉神化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告武汉海德龙仪表科技有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉海德龙仪表科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉海德龙仪表科技有限公司撤回起诉。
案件受理费581元（已减半收取），由原告武汉海德龙仪表科技有限公司负担。
审判员 柯尊杰
二〇一七年八月八日
书记员 林雅致
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民初字第2665号
原告马志义。
委托代理人马服啸。
被告朱友权。
委托代理人刘云龙，江苏以立律师事务所律师。
原告马志义诉被告朱友权排除妨害纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马志义的委托代理人马服啸，被告朱友权的委托代理人刘云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马志义诉称，原被告1984年分的承包地东西相邻，后被告未经规划在承包地建房建院，且未按照常规从南方通行，侵占原告承包地，欲强行从东方通行，致双方发生纠纷。现依法起诉，要求被告将建于原告承包地范围内的排水沟拆除，恢复原状，被告承担诉讼费。
被告朱友权辩称：1、被告所建的沟不是在原告承包地范围内。2、该排水沟一直存在，没有被垫死。根据村里规划的情况，无法恢复大沟的原状。3、被告不承担本案诉讼费用。
经审理查明，原告马志义与被告朱友权为邻居，两家中间间隔村内南北走向公共水泥路。原告在路东，被告在路西。在水泥路西侧靠近被告朱友权院墙有村内公共排水沟。自2010年，原被告因被告将院子门及房屋门改造面向东，并将排水沟埋水泥管改造等问题发生纠纷。原告认为该公共排水沟自沟底中间线向东为其承包地，原告拥有使用权，被告未经其允许擅自改造，侵犯权利，并一定程度影响其排水，故提起诉讼请求排除妨害、恢复原状。原告为证明自己的主张，提供了铜山区大许镇简城村委会出具的证明：关于原青山村三队路西沟在1984年大集体开始分承包地时路西4米沟，西边2米到沟底中间属西边承包地户所有，东边2米到沟底中间属东边宅基地户所有。
以上事实有现场照片、铜山区大许镇简城村委会证明等证据证实，本院予以确认。被告朱友权提供的调解协议，马志义不予认可，因该协议是复印件加盖公章，且马志义名字上的指纹为黑色，较为模糊，无法辨别，本院不予确认。
本院认为，原告主张其对相关土地拥有土地使用权，应提供人民政府颁发的土地权属证书或者土地承包经营合同等，同时注明土地四至范围及使用年限、使用性质。村民委员会作为村民自治组织并非土地权属确权机关，其出具的证明不能作为当事人拥有土地合法使用权的依据，故原告提供的证据不足以证明其对排水沟东侧土地具备法定使用权，也未提供证据证明被告的行为影响其排水，对其要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马志义的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告马志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱红雷
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 曹树银
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吴 玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红少民初字第43号
原告袁某某，女，汉族，遵义市人。
被告袁某，男，汉族，遵义市人。
原告袁某某诉被告袁某变更抚养权纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告袁某某自愿撤回对被告袁某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费30元（已减半收取），由原告袁某某自行承担。
审判员 王继霞
二〇一四年六月九日
书记员 许锦桃
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1116号
原告史土生，男，汉族，地址广东省化州市，身份证号码×××4057。
委托代理人李学标，广东粤秀律师事务所律师。
被告化州市鸿富源房地产有限公司，住所化州市鉴江开发区。
法定代表人曾康伟。
本院在审理原告史土生诉被告化州市鸿富源房地产有限公司商品房销售合同纠纷中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何洪强
二〇一六年六月二十八日
书记员 钱玉婷
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更249号
罪犯刘传华，男，1966年2月21日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2013年8月15日作出了(2013)金刑初字第274号刑事判决书，认定被告人刘传华犯参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月10日至2020年10月9日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员李永、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯刘传华，证人徐某某、马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘传华在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘传华予以减刑。
经审理查明，罪犯刘传华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功3次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘传华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘传华予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘传华予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一七年七月二十日
书记员 王 蕾
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第00135号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年4月9因涉嫌滥伐林木罪被房县森林公安局取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人赵某犯滥伐林木罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员兰兴国独任审判，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员许婷、闵维出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
经审理查明：2011年10月，被告人赵某以10OO元的价格购买了同村三组村民代某自留山（小地名：田洼子）上的林木。2012年5月下旬，被告人赵某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请邻居肖某在代某的自留山上采伐松树、白杨树林木。经房县林业局勘验认定：共计采伐木材865件，材积12.06立方米，折立木蓄积20.9739立方米。
另查明，被告人赵某于2014年4月9日到房县森林公安局投案自首。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过证明，证人代某、肖某、李某、周某等人的证言，检尺码单，木材鉴定意见书，扣押清单，现场勘查笔录、图，刑事科学技术照片，被告人赵某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以对其从轻处罚；归案后认罪态度较好，本院可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰兴国
二〇一四年七月二十八日
书记员 祁 娇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3746号
原告刘淑芬，女，1966年3月7日出生，蒙古族，农民。
委托代理人于建国，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告李亚军，男，1981年10月20日出生，汉族，农民。
被告李秀贤，女，1979年12月14日出生，汉族，农民。
被告李蛟明，男，1965年10月16日出生，汉族，农民。
三被告共同委托代理人张拥军，红山区长青法律服务所法律工作者。
原告刘淑芬与被告李亚军、李秀贤、李蛟明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，被告李亚军、李秀贤于2014年12月10日提出司法技术鉴定申请，但在法定期间内未交纳鉴定费用。依法由审判员朱蕴华适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘淑芬及委托代理人于建国到庭参加了诉讼，被告李亚军、李秀贤、李蛟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘淑芬诉称，2014年3月5日，被告李亚军、李秀贤向原告借款50000元，双方约定月利率为2%。当时向原告出具一枚借据。还款期限已到，原告无数次向被告索要，此款至今未付。现要求1、被告偿还借款本金50000元，利息7500元，计57500元。2、判决被告偿还原告诉讼日至借款还清日的利息。3、被告承担诉讼费用。
三被告未作答辩，也未向法庭提交证据。
原告刘淑芬为支持其诉讼请求，向本院递交了欠据一枚。证明被告李亚军、李秀贤向原告借款50000�，被告李蛟明为担保人。
经庭审核实，原告递交的借条，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月5日，被告李亚军、李秀贤向原告借款50000元，双方约定月利率为2%。当时向原告出具一枚借据。被告李蛟明、李文平为担保人。原告多次向被告索要，此款至今未付。
本院认为，被告里亚军、李秀贤借原告款，并为原告出具了借据，双方的债权、债务关系明确。原告要求被告李亚军、李秀贤偿还借款并给付利息的请求，本院予以支持。被告李蛟明作为担保人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚军、李秀贤于本判决生效后10日内偿还原告刘淑芬借款50000元�并自2014年3月5日开始按约定月利率2%给付至本金还清；
二、被告李蛟明对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元（原告已预交），减半收取614元，由被告李亚军、李秀贤负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 朱蕴华
二〇一五年一月二十六日
书记员 周 磊
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）威环行初字第2号
原告姜天璟。
委托代理人戚其丽。
委托代理人周文海。
被告威海市国土资源局环翠分局。
法定代表人林常平。
委托代理人岳明静。
委托代理人王岚。
本院在审理原告姜天璟诉被告威海市国土资源局环翠分局不履行核发土地证的法定职责一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 王金芳
审 判 员 邹艳茹
人民陪审员 王本聪
二〇一四年五月四日
书 记 员 孙海兰
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第100号
申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人胡建水，局长。
被执行人刘银永，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人戴染仔，女，1978年11月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人刘银永、戴染仔计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县卫生和计划生育局于2014年1月13日以被执行人刘银永、戴染仔多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第105017号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币57000元。
经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第105017号征收社会抚养费决定书，于2014年1月16日依法送达被执行人刘银永、戴染仔，被执行人刘银永、戴染仔未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，已缴纳人民币7000元，至今未缴纳社会抚养费人民币50000元。
本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第105017号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人刘银永、戴染仔在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人刘银永、戴染仔必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第105017号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币50000元。
三、被执行人刘银永、戴染仔在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一五年四月二十二日
书记员 谢娴婧
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2275号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁某。因贩卖毒品嫌疑，于2014年3月8日被羁押，9日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2014年4月15日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3441号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吕钏钏出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月7日，被告人梁某在深圳市宝安区沙井街道衙边老村一饮水机旁以人民币80元的价格贩卖了约1克毒品海洛因给一名吸毒人员。2014年3月8日21时许，梁某再次携带毒品前往上述地点准备兜售给吸毒人员时，因形迹可疑，被公安机关抓获。公安机关当场从其身上缴获疑似毒品海洛因及疑似毒品K粉各1包。随后，公安机关对梁某位于深圳市宝安区沙井街道衙边社区五巷12号1206房的住处进行搜查，缴获疑似毒品海洛因7小包及电子秤1部。经鉴定，缴获的疑似毒品1.49克检出氯胺酮；缴获的疑似毒品共计1.4克均检出海洛因和咖啡因。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年3月7日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
二、所缴获的毒品、毒资及作案工具，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年七月九日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 林 倩
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）习法执字第1014号
申请执行人余之霞，女，汉族，贵州省习水县人。
被执行人贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司。
地址贵州省遵义市习水县矿中路34号。
法定代表人唐殿贵。
被执行人习通汽车运输有限公司。
法定代表人陈荫鸿。
余之霞申请执行贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司、习通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司称已向遵义市中级人民法院起诉要求撤销习劳人裁字（2014）第628号裁决书，遵义市中级人民法院已立案受理，并提供了遵义市中级人民法院受理案件通知书。
本院认为，本案据以执行的法律文书习劳人裁字（2014）第628号裁决书因被执行人的起诉尚未生效，应终结执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人裁字（2014）第628号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 煜
审判员 倪卫中
审判员 李小刚
二〇一四年十二月四日
书记员 师晨超
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0325行初5号
原告金国平，房县人民政府干部。
委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师，委托权限：参加诉讼，代收法律文书。
被告房县林业局，机构地址，房县城关镇东城门路1号。
法定代表人徐文，该局局长。
第三人钟秀生，农民。
原告金国平诉被告房县林业局、第三人钟秀生不服林权行政登记，本院于2016年6月24日受理后，依法组成了由审判员万少峰担任审判长并主审，审判员冯丹阳、人民陪审员杨守海参加的合议庭，公开开庭进行了审理。在审理的过程中，原告金国平向本院书面申请，要求撤回起诉。
经审查，原告金国平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告金国平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金国平负担。
审 判 长 万少峰
审 判 员 冯丹阳
人民陪审员 杨守海
二〇一六年八月九日
书 记 员 鲁华威
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一（民）初字第15640号
原告瞿仁仙。
委托代理人康慧军，上海闵卫平律师事务所律师。
被告郭永明。
本院在审理原告瞿仁仙诉被告郭永明土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告瞿仁仙撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告瞿仁仙负担（已交纳）。
审判员 董正军
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡琛罡
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第1153号
原告顾某，女，1982年4月16日生，汉族，江西省广丰县人，打工。
委托代理人詹发响，广丰县洋口法律服务所法律工作者。
被告毛某，男，1979年2月23日生，汉族，江西省广丰县人，打工。
原告顾某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员周小荣适担任审判长，与人民陪审员刘瑞兴、罗清海适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人詹发响、被告毛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，2004年5月，原、被告经媒人介绍相识，不久便同居生活。2005年7月12日，出生儿子毛康宇。2007年6月18日，出生女儿毛斯宇。2008年3月28日，双方办理结婚登记手续。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，导致婚姻存续期间双方经常发生争执，被告毛某及其家人对原告缺乏基本的信任。2011年7月14日，被告因怀疑原告有婚外情，故到原告上班的工厂对原告施以辱骂和殴打，造成原告头部等身体伤害和严重的精神名誉损害。同年7月17日，原告的父母到被告家进行说理，被告的母亲和姐姐不仅没有对被告的诬陷和殴打进行道歉，还对原告的母亲进行殴打和辱骂。此后，双方分居生活至今。因原、被告双方长期争吵，两人的感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，两子女由原告抚养成人，被告每月支付子女抚养费2000元，并要求分割夫妻共同财产50，000元。
被告毛某辩称，其收到法庭传票很震惊，生活中的磕磕碰碰不应该上升到法庭解决。其不同意离婚，双方婚后感情一直很好，生育有一男一女两个孩子。其在婚后很体谅原告个子小、体力差，尽可能让原告从事轻松的活。在浙江做水果生意时，家务全是由被告承担，孩子也是在家让爷爷奶奶照顾，尽量去包容原告。夫妻生活近十年，一个巴掌都没有打过原告。原告在诉状中所述并不是事实。2011年7月份，原告在工厂里上班，因听他人说原告与另一男人有交往，就随便问问，但原告恼羞成怒，把一肚子气发到其姐姐身上，并叫人到被告家对其姐姐进行一阵痛打。造成其姐姐身体受伤并花费医药费6000多元。之后，原告就离开了家，至今两年有余。但被告与家人多次至原告娘家处，劝说她回家，但原告均未回。原告自诉夫妻感情已经破裂，并不是事实，双方有和好的可能。两个孩子均是在被告父母处生活照料，原告作为母亲应该履行抚养义务。双方生活期间，未添置任何不动产，也无存款，没有财产可以分割。综上，请法院依法驳回原告诉请。
原告顾某为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告的主体身份；2、结婚登记证明一份，欲证明双方于2008年3月28日登记结婚。
被告毛某未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告顾某提供的证据1、2来源合法、真实，本院予以认定。
经审理查明，2004年5月份，原、被告经媒人介绍相识，不久便同居生活。2005年7月12日，出生儿子毛康宇。2007年6月18日，出生女儿毛斯宇。2008年3月28日，双方在广丰县民政局自愿补办结婚登记手续。双方同居生活后，双方感情较好。2011年7月14日，原、被告因夫妻间生活琐事发生争吵，导致双方分居生活至今。另查明，双方所生两子女毛康宇、毛斯宇均在被告父母处生活，原、被告婚姻存续期间未添置共同财产，亦无共同债权债务。经本院主持调解无效。
本院认为：原、被告虽经媒人介绍相识，但经过较长时间同居生活，双方有了较深的了解，在同居期间生育有两个子女后，自愿在民政部门补办结婚登记手续，双方建立起较好的夫妻感情。在共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方加强沟通，相互理解，矛盾是可以消除的，双方有和好的可能。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告顾某与被告毛某离婚。
案件受理费300元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 周小荣
人民陪审员 刘瑞兴
人民陪审员 罗清海
二0一四年元月二十四日
书 记 员 杨 鲍
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第75号
原告汪建国，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
被告陈耀煌，男，1961年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现被羁押于厦门市第一看守所。
委托代理人纪亚赞，福建汇丰联盟律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ伟，福建汇丰联盟律师事务所律师。
原告汪建国与被告陈耀煌装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈彤担任审判长，与审判员曾凯斌、人民理审判员黄鹭达组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告汪建国的委托代理人李安荣、被告陈耀煌的委托代理人纪亚赞、ＸＸ伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪建国诉称，被告需对厦门市思明区土崎巷63号的原有二层旧楼加建第三层并进行配套精装修，于2012年2月委托原告施工。原告按被告的意思，建成钢结构的第三层房屋，进行了精装修，配置了家具、电器等生活设施。完工验收后，被告陈耀煌于2013年2月入住使用。装修总工程款为471730元，其中：1、水电、泥水、不锈钢、玻璃项目为163810元；2、隔热板、钢波纹板、吊顶、涂料油漆项目为194580元；3、风景、木作为19100元；4、家具、电器为94240元。扣除了被告此前已付的5万元进场费，剩余工程款421730元，经双方协商后，确定以40万元进行结算，于2013年3月27日签名确认。被告至今未能支付所欠的工程款，故请求判令：1、被告陈耀煌支付原告汪建国装修工程款项40万元及利息（自2013年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项日止）；2、本案的诉讼费用由被告陈耀煌承担。
被告陈耀煌辩称，装修是事实，由于被告因犯罪被羁押于看守所，相关财产已被查扣，现被告无力偿还。
经审理查明，2012年2月被告委托原告对位于厦门市思明区土崎巷63号的原二层楼房加建第三层并配套装修。
经双方结算确认该楼房加建及装修款项，并签订工程结算单：“1、水电、泥水、不锈钢、浮雕玻璃，共计163810元；2、隔热板、防漏钢波纹板、吊顶、涂料油漆、防盗门，共计194580元；3、风景、窗和窗帘盒连木作，共计19100元；4、厨具、冰箱、电视、空调、热水器、家具，共计85560元；5、大橱柜、古架墙柜、电视柜、梳妆台，共计8680元。”并在工程结算单尾页备注：“家具和厨具共合计94240元，工程和家具共合计471730元，清单共5张。扣2012年02月份进场费人民币50000元，还差421730元。”原告于2013年3月25日在工程结算单中签名确认，被告于2013年3月27日签名确认并写明：“共实欠人民币肆拾万元正。”
本院于2014年6月18日前往厦门市土崎巷63号实地查看加建及装修状况。
以上事实有工程结算单以及本案庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方对于原告为被告装修的事实均无异议，经现场查看厦门市土崎巷63号三楼确有加建一层并经装修。该装修各明细款项经双方结算后分别签名确认，应予采纳，因原、被告双方同意将剩余装修工程款确认为40万元，系双方对于各自权利的处分，并未违反法律规定，本院予以确认。经双方确认工程款项，双方虽未约定付款时间，但被告应及时予以支付，现被告拖欠款项至今，故对于原告要求被告支付装修工程款项40万元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方当事人并未约定装修款项的支付时间及逾期利息，且原告并未举证证明曾就该笔工程款向被告主张权利，故对于，原告要求按照人民银行同期同类贷款利率支付自2013年3月27日起利息的诉讼请求，本院仅就原告起诉之日起的利息予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈耀煌于本判决生效之日起十日内支付给原告汪建国装修工程款项40万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年12月23日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告汪建国的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7350元，由原告承担50元，被告陈耀煌承担7300元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 黄鹭达
二〇一四年六月十八日
代书 记员 谢茜茜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第75号
原告汪建国，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李安荣，福建金方正律师事务所律师。
被告陈耀煌，男，1961年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。现被羁押于厦门市第一看守所。
原告陈耀民与被告陈耀煌民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾凯斌独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾 凯 斌
人民陪审员 魏 婷 婷
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 �谢茜茜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8158号
罪犯赵小东，男，汉族，高中文化，1987年11月24日出生于江苏省淮安市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省淮安市淮阴区人民法院于2008年8月8日作出（2008）淮刑初字第0323号刑事判决，以被告人赵小东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2018年3月11日止），并处罚金人民币三万一千元。被告人赵小东不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）淮中刑一终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月10日作出（2011）宁刑执字第7284号刑事裁定，对罪犯赵小东减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年5月11日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵小东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯赵小东在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子、一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯赵小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯对财产刑义务未履行，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小东减去有期徒刑一年六个月（刑期至2014年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第186号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1991年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，捕前暂住包头市，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2015年9月30日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年11月2日经包头市九原区人民检察院批准逮捕�现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，1.2015年8月23日8时许，在包头市九原区沙河街道办事处开心网吧（开心网络会所），被告人李某甲趁被害人刘某某熟睡之机，窃取刘某某放在电脑桌上的OPPOR8007手机一部，价值340元。
2.2015年8月27日凌晨，在包头市九原区沙河街道办事处步行街菲宇网吧（菲宇网络会所），被告人李某甲趁被害人胡某某熟睡之机，窃取胡某某放在电脑桌上充电的Vivox5pro手机一部，价值1500元。
3.2015年9月18日凌晨4时许，在包头市九原区沙河街道办事处笨小孩网吧，被告人李某甲趁被害人李某丙、杨某某熟睡之机，窃取李某丙放在电脑桌上的价值30元的钱包和价值600元的索尼T2手机一部，钱包内装有人民币200余元；窃取杨某某放在电脑桌上的价值320元的小米3手机一部。
4.2015年9月24日凌晨4时许，在包头市九原区沙河街道办事处开心网吧（开心网络会所），被告人李某甲趁被害人王某某熟睡之机，窃取王某某放在电脑桌上充电的金立GN151手机一部，价值100元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙等人的报案材料，收据，情况说明，抓获经过及侦查终结报告，常住人口基本信息，被害人李某丙、杨某某、刘某某、胡某某、王某某的陈述，被告人李某甲的供述与辩解，价格鉴定结论书，辩认笔录，光盘两张等证据在案佐证。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3090元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人
犯罪后能如实供述，认罪态度较好，具有从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金从判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
�刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年9月29日止。）
二、违法所得，继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任 义
二〇一五年十二月三日
书记员 马丽琴
附：本判决书引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中�犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02279-1号
原告江跃军等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告湖北步达丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘飞
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6277号
原告:赵凤英,女,1965年10月4日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告:王建华,男,1971年7月21日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。
被告:永诚财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室，统一社会信用代码91310000784758177R。
负责人：杨桦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晔，该公司员工。
原告赵凤英与被告王建华、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤英委托诉讼代理人江守成、被告王建华到庭参加诉讼，被告永诚财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵凤英向本院提出诉讼请求：1、要求王建华赔偿赵凤英各项经济损失共计29049.3元；2、被告永诚财险上海分公司在其承保的范围内赔偿赵凤英上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日15时50分许，赵凤英驾驶电动三轮车由西向东行驶至庐江县石头镇邱岗至芮岗路芮岗村民组路段处，与同向在其前方路右侧临时停放的由王建华驾驶的沪Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致赵凤英受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定赵凤英负本起事故的主要责任，王建华负本起事故的次要责任。赵凤英受伤后入院治疗。事故发生后，赵凤英的损失未得到赔偿。
王建华书面辩称：赵凤英相关损失由法院依法判决，王建华垫付款1900元要求在本案中一并处理，另外王建华在本起事故中车辆损失1165元。
永诚财险上海分公司书面辩称：1、对事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、医疗费据票据核算；误工费认可120天，标准按照41.66元每天；护理费认可60天，标准按照30元每天；营养费认可1800元，住院伙食补助费由法院依法判决；交通费认可100元；车物损失认可200元；鉴定费、施救费、车损鉴定费、精神抚慰金不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日15时50分许，赵凤英驾驶电动三轮车由西向东行驶至庐江县石头镇邱岗至芮岗路芮岗村民组路段处，与同向在其前方路右侧临时停放的由王建华驾驶的沪Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致赵凤英受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2017年6月9日作出庐公交认字[2017]第10094号道路交通事故认定书，认定赵凤英负本起事故主要责任，王建华负本起事故次要责任。事故发生后，赵凤英立即被送往庐江县中医院治疗，诊断为颈部脊髓损伤。经过治疗于2017年6月9日出院，共计住院13天，用去医疗费用3701.3元。
受庐江县人民法院委托，安徽百友司法鉴定中心对赵凤英误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2017年12月14日出具皖百友[2017]临鉴字第655号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人赵凤英休息期评定为120日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。赵凤英支付鉴定费1000元。
同时查明：沪Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车驾驶人及登记所有人均为王建华。该车在永诚财险上海分公司投保了交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔），保险期限是2016年11月30日0时至2017年11月29日24时，事故发生在保险期限内。
赵凤英车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为558元，评估费100元。
赵凤英于1965年10月4日出生，户籍性质系农业家庭户。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告及评估费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王建华驾驶的机动车与赵凤英驾驶的电动车发生碰撞，造成赵凤英受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定赵凤英负事故主要责任，王建华负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。赵凤英支付医疗费3701.3元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。赵凤英主张营养费1800元、护理费7290元均符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费本院认可390元。对于误工费，赵凤英提交的证据不足以证明其最近三年平均收入，本院参照上一年度安徽省农林牧渔业年平均工资34264元标准计算其误工费；赵凤英误工期限经鉴定为120天，故本院确认其主张误工费为11264.4元（34264元/年÷365天×120天）。赵凤英进行三期鉴定，支付鉴定费1000元，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即永诚财险上海分公司承担。根据赵凤英伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。根据赵凤英住院时间及地点，本院酌定其交通费为300元。赵凤英车辆损失558元及车损鉴定费100元，有公估报告、鉴定清单及鉴定费发票为证，本院予以认可。赵凤英主张施救费200元，有发票佐证，本院予以认可。综上，本院确定赵凤英因本起交通事故造成的全部经济损失为27603.7元。
王建华驾驶的肇事车辆在永诚财险上海分公司投保了交强险及商业三者险100万元（并投保不计免赔率），赵凤英负事故主要责任，王建华负事故次要责任，赵凤英诉求未超出交强险限额，故由永诚财险上海分公司在交强险限额内赔偿赵凤英27603.7元。王建华垫付款1900元，赵凤英应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵凤英损失27603.7元。
二、原告赵凤英在取得上述赔偿款后返还被告王建华垫付款1900元。
三、驳回原告赵凤英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 鲁格格
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会执字第128号
申请执行人会宁会师村镇银行有限责任公司，住址会宁县会师镇东大街17号。代码68608474-6。
法定代表人安平，该公司董事长。
委托代理人逯建花，女，该公司信贷员。
被执行人宋宏伟，男，汉族，住会宁县。
被执行人黄彦龙，男，汉族，住会宁县。
被执行人李君义，男，汉族，住会宁县。
本院依据已发生法律效力的2013年8月23日会宁县人民法院作出的（2013）会民二督字第8号支付令，于2014年2月8日立案受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。被执行人宋宏伟、黄彦龙应给付申请执行人贷款本金分别为30000元、10000元，利息分别为8456.8元、4185.6元（利息算至2013年8月21日），三被执行人相互承担连带责任；案件受理费372元，执行费690元由三被执行人连带承担。以上总计53704.4元。
本案在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人执行款款53704.4元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2013）会民二督字第8号案件的执行。
审判长 魏廷瑞
审判员 刘侠林
审判员 王作军
二〇一四年三月二十四日
书记员 徐晓玲