wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0623行审311号
申请执行人：长白朝鲜族自治县国土资源局。住所地：长白朝鲜族自治县长白镇白山大街30号。
法定代表人：周俊静，系局长。
委托代理人：丛国芝，系科员。
委托代理人：刘春玉，系吉林刘春玉律师事务所律师。
被执行人：临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司。住所地：临江市正阳路68号。
法定代表人：涂传早，该公司经理。
本院于2017年9月26日立案受理申请执行人长白朝鲜族自治县国土资源局申请执行被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司行政处罚一案，依法组成合议庭，于2017年10月10日对该案进行了听证审查。申请执行人的委托代理人丛国芝、刘春玉到庭参加听证，被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司经传票传唤未到庭参加听证，本案现已审查完毕。
审查查明，申请执行人长白朝鲜族自治县国土资源局于2016年12月22日作出长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书，后于2017年1月13日对该处罚决定书作出补正并送达给被执行人，该处罚决定书第二项责令被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司在接到处罚决定书后十五日内缴纳罚款34216.24元，被执行人接到处罚决定书后未主动履行缴纳罚款的义务。2016年11月9日长白朝鲜族自治县国土资源局作出长国土行罚告字（2016）03号行政处罚告知书及长国土行听告字（2016）03号行政处罚听证告知书，告知被执行人享有陈述和申辩及申请听证的权利，被执行人在接到该告知书后申请召开听证，长白朝鲜族自治县国土资源局通知被执行人于2016年12月16日9时召开听证，但被执行人无正当理由未参加听证。被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司收到行政处罚决定书后在法律规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。申请执行人在申请法院强制执行前于2017年7月31日向被执行人送达了长国土催告字[2017]001号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款34216.24元的义务。被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司在接到催告书后十日内仍未主动履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人是依职权并按法定程序依法作出的长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行长白朝鲜族自治县国土资源局作出的长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书第二项确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 毅
代理审判员 马 骁
代理审判员 黄 岩
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张晓舒
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0623行审311号申请执行人：长白朝鲜族自治县国土资源局。住所地：长白朝鲜族自治县长白镇白山大街30号。法定代表人：周俊静，系局长。委托代理人：丛国芝，系科员。委托代理人：刘春玉，系吉林刘春玉律师事务所律师。被执行人：临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司。住所地：临江市正阳路68号。法定代表人：涂传早，该公司经理。本院于2017年9月26日立案受理申请执行人长白朝鲜族自治县国土资源局申请执行被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司行政处罚一案，依法组成合议庭，于2017年10月10日对该案进行了听证审查。申请执行人的委托代理人丛国芝、刘春玉到庭参加听证，被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司经传票传唤未到庭参加听证，本案现已审查完毕。审查查明，申请执行人长白朝鲜族自治县国土资源局于2016年12月22日作出长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书，后于2017年1月13日对该处罚决定书作出补正并送达给被执行人，该处罚决定书第二项责令被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司在接到处罚决定书后十五日内缴纳罚款34216.24元，被执行人接到处罚决定书后未主动履行缴纳罚款的义务。2016年11月9日长白朝鲜族自治县国土资源局作出长国土行罚告字（2016）03号行政处罚告知书及长国土行听告字（2016）03号行政处罚听证告知书，告知被执行人享有陈述和申辩及申请听证的权利，被执行人在接到该告知书后申请召开听证，长白朝鲜族自治县国土资源局通知被执行人于2016年12月16日9时召开听证，但被执行人无正当理由未参加听证。被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司收到行政处罚决定书后在法律规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。申请执行人在申请法院强制执行前于2017年7月31日向被执行人送达了长国土催告字[2017]001号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款34216.24元的义务。被执行人临江市宏大建筑有限责任公司房地产开发公司在接到催告书后十日内仍未主动履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人是依职权并按法定程序依法作出的长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行长白朝鲜族自治县国土资源局作出的长国土行罚字[2016]003号行政处罚决定书第二项确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 毅代理审判员 马 骁代理审判员 黄 岩二〇一七年十月十七日书 记 员 张晓舒
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初138号
原告谢宝君，住址明水县。
被告邢金凯，现住明水县。
被告邹德娟，现住明水县。
本院在审理原告原告谢宝君与被告邢金凯、邹德娟民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知规定的期限内交纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王成孝
人民陪审员 王会有
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭 丹
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初377号
原告：和平县住房公积金管理中心，组织机构代码72436166-1，住所地广东省和平县阳明镇中山二路16号。
法定代表人：陈飞延，该单位主任。
委托诉讼代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告：陈碧晓，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：廖月文，男，1966年9月17日出生，汉族，住广东省和平县。
原告和平县住房公积金管理中心与被告陈碧晓、廖月文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈沐碧到庭参加诉讼，被告陈碧晓、廖月文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和平县住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判决陈碧晓偿还拖欠原告借款本金32069.16元及利息21447元（截至日期2016年7月20日）；2.原告对被告廖月文所有的位于和平县XX街北栋西套单元第壹层的抵押房产的折价或拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月19日，中国建设银行股份有限公司和平支行（下称建行和平支行）受原告委托，于2010年10月22日与被告陈碧晓签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定被告陈碧晓在住房公积金项下向原告借款人民币13万元，用于大修自住住房，借款期限为2010年10月26日至2025年10月26日止，还款方法是等额本息，贷款利率按月息3.375‰，并约定了借款用途、还款方式及违约责任等。同日，被告廖月文以其所有的位于和平县XX街北栋西套单元第壹层的抵押房产为被告陈碧晓的13万元贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记手续。2010年10月28日，建行和平支行发放贷款13万元给被告陈碧晓。借款后，被告陈碧晓不按约定还本付息，截至2016年3月28日止，被告陈碧晓拖欠借款本息合计49764.16元（其中本金29316.47元，利息20447.69元）。后原告不间断催促被告履行还款义务，但被告却以各种理由拒不偿还。被告的行为已构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。
陈碧晓、廖月文未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年10月19日，原告和平县住房公积金管理中心委托建行和平支行向被告陈碧晓发放贷款13万元，用于房屋大修。2010年10月22日，建行和平支行与被告陈碧晓签订了《住房公积金借款合同》及《特别签订条款》，约定根据委托人与贷款人的委托约定，委托人拥有本借款合同项下贷款人拥有的全部权利（包括合同债权、抵押权等）；借款本金为13万元，借款期限为2010年10月26日至2025年10月26日，贷款月利率为3.375‰，采用等额本息还款方法，每1个月归还本息金额为人民币964.85元；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；担保方式为抵押，抵押人为被告廖月文，抵押财产位于和平县XX街北栋西套单元第壹层的抵押房产；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，贷款人有权对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；并约定了双方主要权利和义务、争议解决方式等内容。2010年10月28日，双方就上述抵押房产办理了抵押登记，他项权利人为建行和平支行，债权数额为13万元。建行和平支行向被告陈碧晓发放贷款后，被告陈碧晓多次未能按照合同约定归还借款本息。截至2016年7月20日止，被告陈碧晓仍拖欠原告借款本金32069.16元及利息21447元。上述事实，有原告提供的和平县住房资金管理中心个人购、建、大修住房抵押贷款申请审批表、和平县住房资金管理中心贷款委托书、《住房公积金借款合同》、《特别签订条款》、房地产他项权证、中国建设银行个人贷款对账单、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告委托建行和平支行按照金融法规实行放贷，建行和平支行与俩被告签订的《住房公积金借款合同》及《特别签订条款》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人均应依约履行。原告执行住房公积金管理条例的规定，依法委托建行和平支行进行放贷，且被告在签订借款合同时已经知道原告与建行和平支行存在委托贷款关系，故该合同直接约束原告与被告，原告有权主张借款合同项下的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第85条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”、第90条“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告陈碧晓未能按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告陈碧晓偿还借款本金32069.16元及利息21447元（截至2016年7月20日），理据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告请求对被告廖月文名下的抵押担保房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈碧晓、廖月文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈碧晓应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告和平县住房公积金管理中心借款本金32069.16元及至2016年7月20日止利息21447元；
二、原告和平县住房公积金管理中心对被告廖月文名下位于和平县XX街北栋西套单元第壹层的抵押房产的折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取计522元，由被告陈碧晓、廖月文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 谢庆林
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐思宇
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初321号
原告徐某，女，1989年11月1日生，居民身份证号码3210881989********，汉族，住江苏省扬州市江都区浦头镇高汉村立新组**号。
委托代理人于玉军，江苏戚鸭章律师事务所律师。
委托代理人林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告孙某。
�告徐某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员冀小燕适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人林园到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：2014年7月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因双方婚前相识仅三个月就登记结婚，缺乏充分了解，婚后未能建立夫妻感情。被告对原告态度恶劣，无体贴之情；且发生矛盾后殴打原告，到原告娘家告状、吵闹，甚至动手殴打原告父亲。原、被告夫妻感情进一步恶化，夫妻感情彻底破裂，2015年10月原告从被告家中搬出，双方分居至今。故诉至法院，请求判决准许原、被告离婚；被告承担本案诉讼费用。
被告孙某未应诉。
经审理查明：原告徐某与被�孙某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因生活琐事双方曾发生不睦。2016年3月，原告诉至本院要求离婚。
上述事实有原告提交的结婚证、当庭陈述在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告双方婚前虽相识时间不长，但双方婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情。因生活琐事双方发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告主张双方自2014年10月开始分居，未有证据证明，本院不予采信。只要原、被告双方加强交流、沟通，共同珍惜夫妻感情，妥善处理好夫妻关系和家庭关系，夫妻和好仍是有可能的。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建�谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告孙某离婚。
案件受理费依法减半收取为120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 冀小燕
二〇一六年四月十二日
书记员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第�十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初4454号
原告黄喜梅，女，汉族，生于1966年07月01日，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人苏建红，重庆合纵律师事务所律师。
委托代理人廖风华，重庆合纵律师事务所律师。
被告张明明，男，汉族，生于1976年4月20日，住重庆市北碚区。
原告黄喜梅诉被告张明明房屋租赁合同纠纷一案，本院审理过程中，原告黄喜梅于2016年3月15日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。
本院认为，诉讼权利可以处分。原告自愿撤回起诉是其真实意思，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄喜梅撤回起诉。
案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告黄喜梅负担。
审判员 张晓星
二〇一六年三月二十一日
书记员 穆仕梅
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初3249号
原告：谷文慧。
被告：北斗丝路国际电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区盛京路22-A号305室，统一社会信用代码：912101033132695451
法定代表人：傅杰
原告谷文慧与被告北斗丝路国际电子商务有限公司劳动争议一案，本院立案后，谷文慧在本院依法送达催交公告费通知函后，未在七日内预交公告费800.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王 俊
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 田春晖
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初360号
原告陈万华，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈丽静，福建思阳律师事务所律师，特别代理。
被告蔡瑞清，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡燕华，女，1984年9月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈万华诉被告蔡瑞清、蔡燕华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万华的委托代理人陈丽静到庭参加诉讼。被告蔡瑞清、蔡燕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万华诉称：被告蔡瑞清因资金周转需要，分别于2015年1月13日、2015年3月12日、2015年4月22日向原告借款人民币50万元、40万元、25万元合计壹佰壹拾伍万元，该三笔借款均约定借款利率3%，发生争议由出借人所在地人民法院即秀屿区人民法院受理。但是时至今日，被告只偿还借款利息人民币30万元，对剩余借款本息拒不清偿。现请求二被告立即偿还借款人民币115万元及利息，其中人民币50万元自2015年1月13日起；40万元自2015年3月12日起；25万元自2015年4月22日起均按月利率2%计算利息，利随本清。（截止起诉之日约合计利息人民币333000元，抵扣被告已偿还利息人民币300000元，还余利息人民币33000元未偿还）
被告蔡瑞清、蔡燕华未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告陈万华向本院提供借条三份，欲证明被告蔡瑞清分别于2015年1月13日、3月12日、4月22日向原告陈万华借款人民币50万元、40万元、25万元，三张借条的格式是经过双方协商之后由原告打印提供。三张借条空白处的内容、签名、手机号码、身份证号码都是由被告蔡瑞清亲笔书写、捺印的。其中50万元、40万元两笔借款的借条是在原告经营的位于深圳市钢管场内书写的。25万元的借条是在莆田市城厢区一家饭店内书写的。三笔借款都是现金支付。原告主要是在深圳宝安区从事钢材批发，并还在其他地区有其他的投资项目，故有这么多的现金。提供结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2011年7月14日办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。被告蔡瑞清拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，故本院对三张借条的真实性及两被告系夫妻关系的事实予以确认。
被告蔡瑞清、蔡燕华未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告蔡瑞清因资金周转所需于2015年1月13日、3月12日、4月22日向原告陈万华借款人民币50万元、40万元、25万元，三次借款均约定月利率3%，时被告蔡瑞清出具三张借条给原告收执。经催讨，被告蔡瑞清陆续归还了30万元的利息。经查被告蔡瑞清和被告蔡燕华于2011年7月14日办理结婚登记手续，本案债务发生在夫妻关系存续期间。2016年1月12日，原告向本院提起了诉讼。
本院认为：被告蔡瑞清向原告陈万华借款三次，累计人民币115万元的事实清楚，证据充分，足以认定。本案债务发生在被告蔡瑞清、蔡燕华婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。原告自愿将月利率下调为2%，符合法律规定，应予准许。原告自认被告有归还人民币30万元，按先还利息再还本金的方式清偿。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡瑞清、蔡燕华应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告陈万华借款三笔：其中人民币五十万元，自二○一五年一月十四日起；人民币四十万元自二○一五年三月十三日起；人民币二十五万元自二○一五年四月二十三日起至本判决指定还款之日止均按月利率百分之二计息。
被告蔡瑞清、蔡燕华归还的人民币三十万元按先清偿借款的利息再归还本金的方式在上述借款里予以折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15447元，由被告蔡瑞清、蔡燕华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈徐继
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 妍
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执88号
申请执行人王光琼。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司富民支公司。
负责人丁琼华。
王光琼申请执行中国人民财产保险股份有限公司富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为给付各项损失131952元。现被执行人已自动履行了全部付款义务，案款已发放申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）云0124民初10号民事调解书终结执行。
审判员 唐 晨
二〇一六年三月十七日
书记员 张文刘
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9534号之一
申请执行人李敏鳌，男，汉族，1978年10月7日出生，户籍地址湖北省通城县。
被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园H区D栋，组织机构代码576363875。
法定代表人喻世军。
申请执行人李敏鳌与被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法劳终字第5415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司的银行存款(以人民币3300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈子豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9534号申请执行人李敏鳌。被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司。深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法劳终字第5415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市达尔美电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年九月六日书记员  陈子豪
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初406号
原告：河北凯凯塑胶有限公司，住所地河北省固安县。
法定代表人：金某某，职务总经理。
委托代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师。
委托代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。
被告：刘艳云，住隆化县隆化镇。
本院在审理原告河北凯凯塑胶有限公司与被告刘艳云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告河北凯凯塑胶有限公司撤回起诉。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告负担。
代理审判员 张洪洋
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 伟
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初2919号
原告天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区。
法定代表人龚克亮，该公司经理。
委托代理人陈志刚，该公司员工。
被告杜从阳，居民。
本院于2016年3月22日受理原告天津鑫成物业服务有限公司诉被告杜从阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津鑫成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 汪忆静
二〇一六年三月三十日
书记员 张俊贤
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛麻法民一初字第314号
原告陈华建，男，汉族，住湛江市。
委托代理人王文斌，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人杨辉。
被告陈景鹏，男，汉族，住湛江。
被告何秋，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：肇庆市。
负责人黄凯，该公司经理。
委托代理人冯海涛，男，住茂名。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人冯海涛，男，住茂名。
原告陈华建诉被告陈景鹏、何秋、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方通过调解已达成赔偿协议为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属于其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈华建撤回起诉。
案件受理费按减半收取为85.74元，由原告陈华建负担。
审 判 长 易 丹
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 谭仁伟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 许国威
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十�）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执85号
申请执行人党晓鹏。
被执行人西安乐游园休闲健身有限公司。
法定代表人：陈哲，该公司总经理。
被执行人西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司。
法定代表人：陈维礼，该公司总经理。
申请执行入党晓鹏与被执行人西安乐游园休闲健身有限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司民间借贷纠纷一
案，本院（2015）雁民初字第04545号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安乐游园休闲健身有限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人党晓鹏申请强制执行，本院2016年1月6日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人西安乐游园休闲健身有
限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人西安乐
游园休闲健身有限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司
与申请执行人达成执行和解协议：确定还款额为47万元，两被执行人已支付1万元，剩余每周支付1500元，已支付两周（详见和解协议）。经申请执行人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执85号案终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李培培
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执276号
申请执行人鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区铁西经济开发区迎宾路东。
法定代表人郭三祥，董事长。
被执行人候金柱，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人张巧林，女，汉族，现住址同上。
本院在执行鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司与候金柱、张巧林房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司与被执行人候金柱、张巧林就该案已自行协商处理，故申请执行人鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司于二〇一六年三月十六日向本院提出撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第3736号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹勇江
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 磊
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1521民初58-1号
原告：周翔，男，1986年3月12日出生，住四川省长宁县。
被告：宜宾长兴房地产投资开发有限公司，组织机构代码72084231-0，住所地四川省宜宾县。
被告：廖浩凌，男，1974年6月4日出生，住四川省宜宾县。
被告:黄河，男，1963年3月24日出生，住四川省宜宾县。
被告：吴小平，男，1963年10月17日出生，住四川省宜宾县。
本院于2016年1月6日立案受理原告周翔诉被告宜宾长兴房地产投资开发有限公司、廖浩凌、黄河、吴小平民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理中发现案情争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 彭刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 田力
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0637刑初85号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人张欢，男，1989年02月02日出生，汉族，初中文化，农民，现住博野县。2017年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉【2017】70号起诉书指控被告人张欢犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉。被告人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日21时许，被害人张某1与被告人张欢在博野县屯庄村博望路道口因开车发生争执，争执过程中，被告人张欢将被害人张某1左腿膝盖处踹伤。经保定法医鉴定中心鉴定，张某1的伤情属轻伤二级。被害人张某1与被告人张欢就民事赔偿已调解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3等的证言、辨认笔录、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书和民事调解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张欢故意伤害他人身体就健康，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，罪名成立。被告人张欢当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人张某1经济损失，其犯罪行为已取得被害人张某1的谅解，可从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张欢有期徒刑六个月至一年六个月，并可适用缓刑的量刑建议，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 耿秀琴
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李明华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1271号
罪犯吴宁，男，1972年2月9日出生，苗族，农民，初中文化，原住贵州省施秉县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省施秉县人民法院于2015年1月27日作出（2014）施刑初字第115号刑事判决，认定被告人吴宁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2015年5月20日由贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2015年1月27日起至2018年1月26日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年10月18日提出假释建议，2016年10月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯吴宁在2015年6月至2016年6月服刑期间，被评为监狱表扬一次，并已缴纳罚金5000元。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宁予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月26日止）。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月七日
书记员 龚令元
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1738号
原告赤山集团有限公司。
法定代表人王玉春，董事长。
委托代理人尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。
被告张亮。
原告赤山集团有限公司与被告张亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹文燕到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的荣成市凤凰小区×号楼103室房产。被告以该房作抵押同原告及中信银行股份有限公司威海分行（以下简称中信银行）签订个人购房借款合同，约定被告向中信银行借款226000元，原告作为保证人为该笔借款提供连带保证责任。后被告违约未能按期偿还银行借款，经中信银行多次催要，原告于2015年12月22日一次性为被告垫付所有借款本息，共计235405.85元。原告认为，原告作为保证人为被告垫付款项后依法享有追偿权，特诉至法院，请求判令被告向原告支付垫付款235405.85元及利息，案件受理费、公告费等均由被告负担。
被告张亮未答辩。
经审理查明：2013年3月29日原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的荣成市凤凰小区×号楼103室房屋，建筑面积77.84平方米，每平方米4800元，合同总价款373632元。之后被告付款147632元，余款226000元双方约定办理银行贷款于2013年4月29日前付清。2013年7月29日，原、被告与中信银行签订了个人购房借款合同，合同约定被告向中信银行贷款226000元。贷款年利率为6.55％，贷款利率的调整采用浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，确定月利率为5.4583‰执行。首次利率调整日为2014年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按本合同约定方式进行浮动后所确定的利率。贷款期限为360个月，自2013年7月29日起至2043年7月29日止。被告授权中信银行将贷款划入原告账户。被告选择按月等额本息还款法，还款日为每月20日，还款总额期为360期。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。贷款担保方式为抵押加连带责任保证，被告以购买的荣成市凤凰小区×号楼103室房屋抵押给中信银行，以作为被告偿还本合同项下贷款的担保。如被告未能依照本合同的约定按时偿还贷款本息或相关费用的，或者中信银行根据本合同约定或法律、法规规定宣布贷款提前到期而未获清偿或未获完全清偿的，或者被告违反本合同其他约定的，中信银行有权直接要求原告承担保证责任并有权从原告在中信银行任何营业机构开立的账户中直接扣划。无论中信银行对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保是否由被告自己提供，中信银行均有权根据本合同的约定直接要求原告承担保证责任。被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，即构成违约，中信银行有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并要求原告履行保证责任。
2013年8月9日被告就所购的荣成市凤凰小区×号楼103室房屋，在荣成市房地产交易产权监理所办理了抵押权登记。2013年9月26日，被告在中信银行出具的个人借款凭证上签字，中信银行将借款226000元支付给原告。后被告按期向银行还款至2015年5月20日，自2015年6月20日起未按期偿还到期本息。原告按借款合同约定于2015年6月30日、2015年12月22日分三次分别为被告向中信银行垫付贷款本息6966.11元、8435.05元、220004.69元，总计235405.85元。为此原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原、被告与中信银行签订的个人购房借款合同，是有效合同，各方均应按合同约定履行其义务。被告未按合同约定按时偿还借款本息，即构成违约，中信银行有权按合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。原告为该笔借款提供连带责任保证，按合同约定应承担连带清偿责任。因被告未按期还款，原告履行担保义务为被告偿付了借款本息235405.85元，事实清楚，证据充分。原告履行其担保义务后，取得了向被告求偿的权利，故原告要求被告支付垫付款235405.85元及利息，理由正当，应予支持。原告主张的利息，应自其垫付款之次日起按同期银行贷款利率计算为宜。至于原告主张的垫付款数额是否有误及还款情况，则有待于被告的答辩。现被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张亮于本判决生效后十日内付给原告赤山集团有限公司垫付款235405.85元及利息（自2015年12月23日起至付款之日按同期银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年五月十九日
书记员 穆海清
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执906号
申请执行人吴建宏，男，1964年7月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄玉和，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人吴建宏与被执行人黄玉和买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2604号民事判决，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄玉和立即支付给申请执行人吴建宏货款人民币8300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人吴建宏也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2604号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 郑 统
二〇一六年八月二十四日
书记员 林加震
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执33号
申请执行人陈爱洪，住广西壮族自治区容县。
被执行人黄松生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人陈爱洪与被执行人黄松生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄松生应偿还借款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担受理费300元及执行费200元。
在执行中经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2015）容民初字第618号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现�执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 封媛媛
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0821民初330-1号
原告范小雷，男，1976年12月30日生，汉族。
原告委托代理人樊梨花，修武县第七法律服务所法律工作者。
被告王争光，又名王小军，男，1982年2月13日生，汉族。
被告高大龙，男，1976年12月18日生，汉族。
被告孙义学，男，1969年8月11日生。
被告焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司。
法定代表人张备战，经理。
原告范小雷诉被告王争光、高大龙、孙义学、焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出对焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范小雷撤回对焦作市亿丰建筑劳务有限责任公司的起诉。
审判员 范鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 李宁
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初316号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人尹某某，女，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月21日被取保候审；经本院决定于2016年3月7日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2016]159号起诉书指控被告人尹某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年7月29日，被告人尹某某在中国银行股份有限公司吉林省分行办理了一张信用卡，于2013年9月20日起开始透支使用，于2015年6月1日最后一次有效还款，经工商银行催收员两次催收后，超过三个月仍拒不还款，至案发时，该欠款本金累计人民币10,129.40元。
案发后，被告人尹某某已将涉案信用卡透支本息全部结清。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2013年7月29日，被告人尹某某在中国银行股份有限公司吉林省分行办理了一张信用卡，于2013年9月20日起开始透支使用，于2015年6月1日最后一次有效还款，经工商银行催收员两次催收后，超过三个月仍拒不还款，至案发时，该欠款本金累计人民币10,129.40元。
案发后，被告人尹某某已将涉案信用卡透支本息全部结清。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人尹某某的供述，证人卜某某的证言，抓获经过，户籍证明，账单查询，催收记录，结清说明，足以认定。
本院认为，被告人尹某某恶意透支信用卡，数额较大，并经发卡银行多次有效催收后，超过三个月未还，其行为已构成信用卡诈骗罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。予以确认。但被告人尹某某到案后能如实供述自己的罪行；且在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币20,000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年三月十八日
书记员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初316号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人尹某某，女，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月21日被取保候审；经本院决定于2016年3月7日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人尹某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年7月29日，被告人尹某某在中国银行股份有限公司吉林省分行办理了一张信用卡，于2013年9月20日起开始透支使用，于2015年6月1日最后一次有效还款，经工商银行催收员两次催收后，超过三个月仍拒不还款，至案发时，该欠款本金累计人民币10，129.40元。
案发后，被告人尹某某已将涉案信用卡透支本息全部结清。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2013年7月29日，被告人尹某某在中国银行股份有限公司吉林省分行办理了一张信用卡，于2013年9月20日起开始透支使用，于2015年6月1日最后一次有效还款，经工商银行催收员两次催收后，超过三个月仍拒不还款，至案发时，该欠款本金累计人民币10，129.40元。
案发后，被告人尹某某已将涉案信用卡透支本息全部结清。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人尹某某的供述，证人卜某某的证言，抓获经过，户籍证明，账单查询，催收记录，结清说明，足以认定。
本院认为，被告人尹某某恶意透支信用卡，数额较大，并经发卡银行多次有效催收后，超过三个月未还，其行为已构成信用卡诈骗罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。予以确认。但被告人尹某某到案后能如实供述自己的罪行；且在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币20，000.00元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年三月十八日
书记员 朱红微
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执72号
申请执行人黄信森。
被执行人石洪剑。
黄信森与石洪剑民间借贷纠纷一案中，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第880号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年三月十七日
书记员 莫振旺
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初239号
原告邢某，农民。
被告李某甲，农民。
原告邢某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员王传华独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢某诉称：我和被告系高中同学，我毕业后经同学介绍，我们双方取得联系，2003年7月，被告骗我去广东后，2003年11月被迫在一起同居生活，我怀孕四、五个月后才回房县。为此，2004年11月14日举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙，现在房县东城小学上学。2008年办理结婚登记手续，2011年8月，租房居住房县城关镇八�丘。婚后开始几年夫妻关系还好，2011年双方因家庭琐事发生吵闹，无法共同生活。双方协议离婚未果，几年里双方关系一直不和，2015年10月彻底分居生活，导致双方夫妻感情破裂。综上所述，双方由于缺乏了解，未婚先孕，草率结婚，由于当时年幼，生小孩时才满20周岁，婚后性格极其不和，未建立起夫妻感情，常因生活琐事闹得无法共同生活，导致双方夫妻感情确已破裂，为此，请求依法准予我与被告离婚；孩子李某乙由被告抚养，我每月给付抚养费400元，直至孩子年满18周岁止。
被告李某甲辩称：2000年，我和原告在房县二中读书时相识，并互有好感，成为男女朋友。2001年初我辍学务工，经常利用放假时机回校与原告相聚。2003年春，由于年轻，我误入传销。2003年夏天，原告毕业后，我骗原告说我出车祸了，让原告见我一面，原告便来到广东，我当时�为做传销能挣大钱，便问家里要了两个人的钱，加入了传销，期间由于对原告的爱恋并未限制原告的人身自由，处处维护原告，后来看清楚传销的真实本质，由于安全考虑，让原告先前往深圳打工，两个月后我和原告汇合。后来发展到同居关系，一直感情较好，2004年原告意外怀孕后回家，2004年农历十月初三举行婚礼。由于我未到法定年龄，未领取结婚证（2008年领取结婚证）。小孩子出生满月后我继续外出务工，期间所有的收入全部交给原告，对原告也是言听计从，感情一直很好，而且我也一直对婚姻保持忠诚，后来随着孩子长大，我到北京工作，原告在家带孩子，两地分居，沟通交流少了，但我也是为了这个家在努力，后来随着我工作越来越顺利，更多的关注工作，忽视了原告的感受，我以为原告需要的是好的生活，那我努力做到就行了，但就是这种想法埋下�隐患，以至于后来发生种种不愉快的事。但是一起生活了十几年，而且孩子这么大了，扪心自问互相之间是有很浓厚的感情，没有到感情破裂的地步，离婚更是无从谈起，何况离婚对孩子的影响太大了，主要是我们之间相互沟通的问题，所以我不同意离婚，希望法官能够酌情考虑，不予判决离婚。另外请原谅我不能亲自到法庭，我要工作，我要承担起养家的责任，不管结果如何都要继续生活下去，以后的路还很长，也希望能得到我妻子邢某的谅解，我们再冷静一段时间，忘记那些不高兴的事，共同给孩子一个完整的家庭，让他在健康温暖的环境下成长、成才。
经审理查明：2000年秋，原、被告到房县二中读高中时相互认识。2001年初，被告李某甲辍学外出务工。2003年夏季，原告邢某高中毕业后，原、被告双方取得联系，被告李某甲骗原告邢某说他出车祸了�让原告邢某去见被告李某甲一面，原告邢某便去广东找被告李某甲，2003年11月，原、被告开始同居生活。2004年11月14日，原、被告按当地习俗举行婚礼。××××年××月××日，生育一男孩，取名李某乙，现在房县东城小学读五年级。××××年××月××日，补办结婚登记手续。婚后至2011年6月以前，原、被告夫妻关系尚好。此后，原、被告因日常生活琐事产生矛盾，对原、被告夫妻之间的感情有一定的影响。为此，2016年2月19日，原告邢某诉至本院，要求与被告李某甲离婚。
本院认为：离婚以夫妻感情是否破裂、有无和好的可能为法定标准。原、被告系高中同学自由恋爱、自愿登记结婚，双方的婚姻基础比较好。原告邢某与被告李某甲结婚后至2011年6月以前，夫妻感情尚好。充分说明原、被告双方婚后建立起了一定的夫妻感情。此后，原、被告因日常生活琐事产生矛盾，对原、被告夫妻之间的感情有一定的影响。原、被告应当加强沟通、互相忠实，为子女健康成长考虑，努力维护和睦、文明的婚姻家庭关系。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告邢某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邢某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王传华
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱 睿
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更530号
罪犯李晓光，男，1975年2月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二○一四年二月二十一日作出（2013）莱阳刑重字第258号刑事附带民事判决，以被告人李晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，附带民事赔偿人民币251604.43元，刑期自2014年9月17日起至2019年2月3日止。原审被告人李晓光不服，提出上诉。本院于二○一四年五月二十一日作出（2014)烟刑一终字第71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月23日因民事赔偿义务未履行，经本院裁定不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日再次提出减刑建议书，于2018年6月1日报送本院审理。本院于2018年6月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月3天，已兑现表扬奖励八次。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李晓光减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯李晓光在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李晓光民事赔偿人民币251604.43元未履行。
上述事实有罪犯李晓光的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯李晓光在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯李晓光民事赔偿义务未履行，又系最后一次减刑，未通过积极赔偿的形式消除社会影响，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李晓光准予减刑五个月（减刑后的刑期自2014年9月17日起至2018年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更530号罪犯李晓光，男，1975年2月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省莱阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一四年二月二十一日作出（2013）莱阳刑重字第258号刑事附带民事判决，以被告人李晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，附带民事赔偿人民币251604.43元，刑期自2014年9月17日起至2019年2月3日止。原审被告人李晓光不服，提出上诉。本院于二○一四年五月二十一日作出（2014)烟刑一终字第71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月23日因民事赔偿义务未履行，经本院裁定不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日再次提出减刑建议书，于2018年6月1日报送本院审理。本院于2018年6月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月3天，已兑现表扬奖励八次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李晓光减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李晓光在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李晓光民事赔偿人民币251604.43元未履行。上述事实有罪犯李晓光的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、个人消费账单表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李晓光在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯李晓光民事赔偿义务未履行，又系最后一次减刑，未通过积极赔偿的形式消除社会影响，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李晓光准予减刑五个月（减刑后的刑期自2014年9月17日起至2018年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年六月二十九日书记员  李坤颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执4146号
申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市民族大道93号新兴大厦30层。
法定代表人麦建立。
被执行人黄绍金，男，1962年5月3日出生，壮族，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山县（现羁押于南宁市第一看守所）。
被执行人许冬枝，男，1980年9月28日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县（现羁押于南宁市第一看守所）。
华安财产保险股份有限公司广西分公司与黄绍金、许冬枝责令退赔一案,南宁市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2015）青刑初字第469号已经发生法律效力。由于被执行人黄绍金、许冬枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司于2016年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为59532元。
经查，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 袁小辉
审判员 梁为锋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐 腾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更138号
罪犯马云，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2012年1月18日作出（2012）原刑初字第4号刑事判决，以其犯抢劫罪、故意伤害罪判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日经本院裁定减刑五个月十天，刑期自2011年6月9日起至2022年12月29日止。执行机关石嘴山监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年1月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯马云减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马云减去有期徒刑五个月。刑期自2011年6月9日起至2022年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年一月三十日
书记员杨丽芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更138号罪犯马云，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2012年1月18日作出（2012）原刑初字第4号刑事判决，以其犯抢劫罪、故意伤害罪判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日经本院裁定减刑五个月十天，刑期自2011年6月9日起至2022年12月29日止。执行机关石嘴山监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年1月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯马云减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2017年8月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯马云减去有期徒刑五个月。刑期自2011年6月9日起至2022年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员杨丽芳
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初735号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码证号78671348-2。
负责人张东，总经理。
委托代理人郝洁，山西令德律师事务所律师。
委托代理人张爱江，山西令德律师事务所律师。
被告赵普，山西建筑工程集团总公司经营部经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵普信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年3月21日以被告赵普已清偿所有欠款本金、利息及罚息为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵普的起诉。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告赵普的起诉。
案件受理费减半收取523元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。
代理审判员 苗 荣
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李斯乐
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初200号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王友某，男，1987年9月15日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年11月9日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于同年12月16日被滑县公安局执行逮捕，现羁押于滑县看守所。
辩护人任红阳，河南鑫瑞律师事务所律师。
被告人王同某，男，1986年11月21日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年11月9日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于同年12月16日被滑县公安局执行逮捕，现羁押于滑县看守所。
辩护人房广涛，河南鑫瑞律师事务所律师。
被告人王某某，男，1981年5月8日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年11月27日被滑县公安局取保候审。
被告人王胜某，男，1984年4月6日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年11月27日被滑县公安局取保候审。
被告人张某某，男，1987年4月5日出生。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年12月2日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）第59号起诉书指控被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某犯聚众斗殴罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人王友某及其辩护人任红阳、被告人王同某及其辩护人房广涛、被告人王某某、被告人王胜某、被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日下午3时许，徐长江和被告人王友某在滑县四间房乡政府门口因言语不和发生冲突，同是过来帮忙的双方“朋友”发生谩骂并相互推搡，后双方遂相约至内黄县二帝陵处打架。当日下午5时许，被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某在内白路后河村附近追上徐长江一方的高善杰和邢志杰二人，对高善杰进行拳打脚踢和用木棍殴打。同日晚上8时许，高善杰纠集徐长江、高晓旭、邢志杰（四人另案处理）以及高善杰打电话从濮阳市叫来帮忙打架的二十余人，窜至滑县白道口镇白道口村“老馋”饭店院内，持木棍对正在吃饭的王胜某、王友某等人进行殴打。经鉴定，高善杰所受损伤为轻微伤。
另查明：本案民事赔偿部分已经调解，高善杰、徐长江、高晓旭、邢志杰四人对被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某表示谅解。
上述事实，被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某的供述、证人李彦明、杨超、刘聪、杨晓荣、谢泽、杨志杰、张奥、楚明广、李旭伦的证言、户籍证明、出警经过、无违法犯罪证明、受害人照片、调解协议书、撤诉书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案民事部分已经调解，被害人高善杰、徐长江、高晓旭、邢志杰四人对被告人王友某、王同某、王某某、王胜某、张某某表示谅解，且五被告人当庭认罪态度较好，系初犯，本院酌情对其从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对五被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王友某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王同某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王胜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭选让
审判员 赵政凯
审判员 李红伟
二〇一六年四月一日
书记员 郭晓楠
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初81号
原告：刘海龙，男，30岁，汉族，农民。
委托代理人：曾小濛，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：宫洪明，男，31岁，汉族，农民。
原告刘海龙与被告宫洪明劳务合同纠纷一案，于2016年1月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨评独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海龙的委托代理人曽小濛到庭参加诉讼，被告宫洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年9月至10月份，在被告承包的天冠华上辽都工程中从事外墙涂料工作，工作23.5天，约定工资350元／天，共计工时费8825元。被告支付了2700元，余款5525元未付，被告于2015年10月25日为原告出具了劳务费欠据，但所欠劳务费至今未兑现，原告多次索要未果，故诉至法院，请求被告给付原告劳务费合计5525元。
被告宫洪明在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9至10月份期间，原告受被告雇佣在其承包的工程中提供劳务，口头约定日工资350元，工作23.5天，工时费合计8825元。原告工作期间，通过借支方式支取工资2700元，剩余劳务费被告于2015年10月25日为原告出具欠据一枚，此款后经原告索要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的欠据一枚在卷予以佐证。
本院认为，被告欠原告劳务费5525元，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应付偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宫洪明于本判决生效后立即给付原告刘海龙劳务费5525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费25元，由被告宫洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨 评
二〇一六年三月二十八日
书记员 王剑桥
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初794号
原告郭现增。
被告郭电普。
被告闫改。
本院在审理原告郭现增与被告郭电普、闫改物权保护纠纷一案中，原告于2016年03月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭现增的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭现增撤回起诉。
案件受理费100元�减半征收50元。由原告郭现增负担。
审 判 长 杨 志 鹏
代理审判员 崔 晓 艳
人民陪审员 端木宪忠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马 荣 荣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第835号
申请执行人贺亚才
被执行人赵艳萍
贺亚才与赵艳萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）白洮西民初字第25号已经发生法律效力。由于被执行人赵艳萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺亚才向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人赵艳萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人贺亚才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵艳萍新的财产线索，申请执行人贺亚才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年三月二十三日
书记员 王立伟
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0706行审3号
申请人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。
法定代表人唐立新，该局局长。
委托代理人陈新权，该局工作人员。
委托代理人江波，该局工作人员。
被申请人连云港广德工程机械销售有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路56-1号。
法定代表人邓荣光，该公司经理。
委托代理人徐裕阳，该公司员工。
海州区市场监督管理局于2017年3月31日依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款、第六十四条的规定，作出海市案（2017）00045号行政处罚决定书，责令被申请人改正，撤销2016年9月27日的法定代表人变更登记并处罚款50000元，上缴国库。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行加处罚款5万元。
本院依法组成合议庭审查认为，海州区市场监督管理局于2017年3月31日作出的海市案（2017）00045号行政处罚决定书，事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处罚款部分有事实和法律依据，且申请加处罚款5万元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
海州区市场监督管理局作出的海市案（2017）00045号行政处罚决定书及加处罚款50000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 照
审 判 员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈彦吉
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0706行审3号申请人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁洲南路21号。法定代表人唐立新，该局局长。委托代理人陈新权，该局工作人员。委托代理人江波，该局工作人员。被申请人连云港广德工程机械销售有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路56-1号。法定代表人邓荣光，该公司经理。委托代理人徐裕阳，该公司员工。海州区市场监督管理局于2017年3月31日依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款、第六十四条的规定，作出海市案（2017）00045号行政处罚决定书，责令被申请人改正，撤销2016年9月27日的法定代表人变更登记并处罚款50000元，上缴国库。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款。拒不缴纳的，将申请人民法院强制执行。因被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行加处罚款5万元。本院依法组成合议庭审查认为，海州区市场监督管理局于2017年3月31日作出的海市案（2017）00045号行政处罚决定书，事实清楚，符合法定程序，适用法律正确。被申请人在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，申请人据此已经发生法律效力的行政处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。申请加处罚款部分有事实和法律依据，且申请加处罚款5万元不超过本金，符合规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：海州区市场监督管理局作出的海市案（2017）00045号行政处罚决定书及加处罚款50000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 照审 判 员  于华天人民陪审员  刘清华二〇一八年一月三十日书 记 员  陈彦吉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执555号
申请执行人：青岛福信来投资担保有限公司，住所地即墨市大信镇大金家村。组织机构代码：55080198-8。
法定代表人孙忠汉，董事长。
被执行人：青岛企本钢铁有限公司，住所地即墨市大信镇大金家村福信来钢材城122号。
法定代表人王志恩，经理。
被执行人：王志恩，男，1977年2月1日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：谢磊，男，1986年4月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：陈志彬，男，1978年1月3日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：林志新，男，1970年10月8日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：陈鸾娟，女，1984年9月15日生，汉族，住福建省周宁县。
本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 鑫
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初702号
原告程富芳。
被告刘增军。
原告程富芳诉被告刘增军不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程富芳撤回起诉。
本案受理费减半收取为2173元，由原告承担。
审判员 樊媛媛
二〇一六年四月一日
书记员 刘亚欣
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执565号
申请执行人庞卉
被执行人浙江金观诚财富管理有限公司,组织机构代码053667677
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江金观诚财富管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金观诚财富管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金观诚财富管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江金观诚财富管理有限公司(证件号码:053667677)在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币69000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（）)O
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘琰
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初118号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人陈某，农民，因涉嫌危险驾驶，于2015年12月2日被南阳市公安局仲景分局取保候审；于2016年3月9日起诉阶段重新办理取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）79号，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、杨雪琪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年11月30日12时许，被告人陈某因与家人发生争执、心情欠佳，后在南阳市宛城区茶庵乡茶庵街其家中独自一人喝闷酒。2015年12月1日21时30分许，被告人陈某驾驶豫R-×××××号白色现代牌轿车沿南阳市光武大桥、孔明路、滨河路自东向西行驶至“南阳市体育中心”大门口处时，被南阳市公安局仲景分局执勤民警当场查获，经血醇鉴定，被告人陈某的血醇含量为115.58mg／100ml。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人陈某的陈述；2、血醇鉴定报告；3、被告人陈某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求给被告人一个改过自新的机会，从轻处罚。
经审理查明：2015年11月30日12时许，被告人陈某因与家人发生争执、心情欠佳，后在南阳市宛城区茶庵乡茶庵街其家中独自一人喝闷酒。2015年12月1日21时30分许，被告人陈某驾驶豫R-×××××号白色现代牌轿车沿南阳市光武大桥、孔明路、滨河路自东向西行驶至“南阳市体育中心”大门口处时，被南阳市公安局仲景分局执勤民警当场查获，经血醇鉴定，被告人陈某的血醇含量为115.58mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的陈述；血醇鉴定报告；被告人陈某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。陈某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据陈某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚，陈某具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年三月二十八日
书记员 马学宁
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初1208号
原告陈艳丽，女，1987年12月27日生，汉族。
被告王洪强，男，汉族，1997年7月8日生。
原告陈艳丽诉被告王洪强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员关可欣独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈艳丽、被告王洪强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈艳丽诉称：2015年9月27日9时40分，被告王洪强驾驶二轮电动车沿南京路由东向西行驶，行驶至福特4S店门前路段时，与原告陈艳丽驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院治疗，减去被告垫付700元外，原告花费医疗费260元，当天原告被转送往信阳职业技术学院附属医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费1955.47元。后经交警部门作出责任认定，被告王洪强负事故的主要责任，原告负次要责任。为此起诉请求法院判决被告赔偿我各项损失共计22804元。
被告王洪强辩称：原告起诉是事实，但是有些赔偿项目要求过高。
经审理查明：2015年9月27日9时40分，被告王洪强驾驶二轮电动车沿南京路由东向西行驶，行驶至福特4S店门前路段时，与原告陈艳丽驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院治疗，减去被告垫付700元外，原告花费医疗费260元，当天原告被转送往信阳职业技术学院附属医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右足骰骨骨折；2、闭合性颅脑损伤1级；3、全身多处软组织挫伤。共住院8天，花费医疗费1955.47元。出院时医嘱全休三个月此过程中需陪护一人。2015年10月13日。经交警部门作出信平公交认字（2015）第433号道路交通事故认定书，认定被告王洪强负事故的主要责任，原告陈艳丽负事故次要责任。经评估原告两轮电动车损失620元。
另查明陈艳丽为太平财产保险有限公司信阳分公司员工，月工资4500元。
上述事实，有交警队责任认定书，医疗费票据、等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门作出的交通事故责任认定书，认定适当，程序合法，本院予以确认。被告王洪强在交通事故中造成了原告陈艳丽受伤的后果，且在事故中负主要责任，应承担主要民事赔偿责任。本案中经核算原告陈艳丽的损失为1、医疗费2215.47元，2、住院伙食补助费8天×50元／天＝400元，3、营养费8天×30元／天＝240元，4、护理费98天×78元／天（2015年居民服务行业收入）＝7644元，5、误工费98天×150元／天（原告月收入4500元）＝14700元，6、交通费酌定为500元，7、车辆损失620元。共计26319.47元，按70%赔偿应当支付18423.63元。综上依照《中华人民侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定判决如下：
被告王洪强在判决生效后五日内内赔偿原告陈艳丽各项损失18423.63元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费370元由被告王洪强承担。
如不服本判决，可在接到本判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院
审判员 关可欣
二〇一六年四月十日
书记员 谭 溪
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执86号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被执行人：徐静波，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，无固定居所（户籍所在地：黑龙江省讷河市学田镇丰产村4组）。
本院在执行被执行人徐静波抢劫罪一案中，被执行人正在服刑，且无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2013）拜刑初字第48号刑事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年七月四日
书记员 岳义龙
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执611号
申请执行人：马林。
被执行人：刘世伟。
申请执行人马林与被执行人刘世伟债权转让合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案并指定执行员徐悦来执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人刘世伟目前暂无财产可供执行，申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执611号案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年六月二十四日
书记员 王俊杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更769号
罪犯李伟，男，1969年12月19日出生于重庆市南岸区，汉族，公民身份号码5102021969********。现在重庆市永川监狱服刑。
本院于2010年1月25日作出（2009）渝五中法刑初字第280号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币6万元。刑期自2009年4月14日起至2024年4月13日止。原审被告人李伟不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2013年1月15日作出（2013）渝五中法刑执字第74号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01275号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；于2015年7月27日作出（2015）渝五中法刑执字第03419号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2021年3月13日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李伟能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年五月九日
书记员 袁 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执61号
申请人王艳云，女，蒙古族，1952年3月16日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人杨宝湘，男，汉族，1941年8月18日出生，免渡河林业局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人杨海军，男，汉族，出生日期不详，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
王艳云诉杨宝湘、杨海军民间借贷纠纷一案，申请人王艳云依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2015年7月13日作出的（2015）牙民初字第1153号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的12062元，执行费81元，我院于2016年1月15日立案执行。
本案执行中，被执行杨宝湘在中国邮政储蓄银行有退休工资，扣其帐号款，强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执61号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐民执字第1060号
申请执行人磐石市林业局。
被执行人李志，男，汉族，农民。
申请执行人磐石市林业局与被执行人苏焕靖、徐长财非诉执行纠纷一案，磐石市人民法院于2015年6月12日作出（2015）磐行非诉字第58号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐行非诉字第58号行政裁定书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王建辉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年三月三十日
代理书记员 冯静波
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第2055号
原告：张佩永，男，1949年12月出生，汉族，居民，现住乐亭县.
委托代理人：刘臣清，乐亭县“148”法律服务中心法律工作者。
被告：唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司，住所地：乐亭县。
法定代理人：刘玉学，经理。
委托代理人：薛宝，男，1992年7月出生，汉族，公司职工。
被告：刘维昆，男，1977年12月出生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区。
代表人：杨国华，总经理。
委托代理人：王大伟，男，1983年7月出生，汉族，职工，现住该公司。
追加被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地：唐山市路南区。
法定代表人：王贵林，董事长。
委托代理人：陈浩，男，1981年9月出生，汉族，职工，现住该公司。
原告张佩永与被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司、刘维昆、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、追加被告唐山交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩永委托代理人刘臣清与被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司委托代理人薛宝、被告刘维昆、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王大伟、唐山交通运输集团有限公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张佩永诉称：2013年6月21日6时50分许，被告刘维昆驾驶冀BJ53**号普通客车，在乐亭县滨河路老严轮胎经销部前，顺公路由东向西倒车时与顺公路由南向北步行的原告张佩永相撞，造成张佩永受伤的交通事故。经乐亭县交通警察大队交通事故认定书认定，刘维昆负事故的全部责任，张佩永无责任。乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，张佩永伤情属玖级残。Ia值5%。张佩永自受伤之日起休息治疗柒个月。需二次手术取固定物，费用约需人民币壹万贰仟元。被告刘维昆驾驶的被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司所有的冀BJ53**号大型普通客车，在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。此次交通事故给原告造成损失医疗费102483.65元，二次手术费12000元，误工费12600元，伙补费3800元，护理费8030元，交通费311.40元，司法鉴定费1915元，伤残赔偿金95965元，精神抚慰金10000元，共计247105.05元。为此，原告诉至法院，望准予以上请求。
被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司辩称：冀BJ53**号车是在被告公司靠挂经营，自负盈亏。本车实际车主是被告刘维昆，本车在本次事故应由投保保险公司承担赔偿责任，超出部分由实际车主刘维昆承担，被告公司不承担任何责任。
被告刘维昆辩称：被告刘维昆的事故车辆挂靠在被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司，该车辆在中华联合投保交强险，在唐山交通运输集团有限公司投保互助统筹，事故赔偿责任应当由上述二家公司承担。被告刘维昆为原告垫付71990元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告刘维昆所有的冀BJ53**号车在被告公司仅投保交强险一份，在核实驾驶证及行车证合法、有效的前提下，被告公司同意在交强险分项限额内承担责任。原告年龄超出60周岁，不同意承担误工损失。原告主张的精神抚慰金过高。被告公司不承担诉讼费。
追加被告唐山交通运输集团有限公司辩称：刘维昆的事故车辆在被告公司签订互助风险合同，事故发生在合同有效期间内。原告的各项损失应由交强险公司先于赔付，剩余部分被告公司按事故责任承担赔偿责任。签订统筹合同时未投保不计免赔，被告公司主张被告车主承担20%的责任。被告公司不承担鉴定费、诉讼费。原告主张损失数额过高。
经审理查明：2013年6月21日6时50分许，被告刘维昆驾驶冀BJ53**号大型普通客车，在乐亭县滨河路老严轮胎经销部前，顺公路由东向西倒车时与顺公路由南向北步行的原告张佩永相撞，造成原告张佩永受伤的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘维昆负事故的全部责任，原告张佩永无责任。原告受伤后，在乐亭县医院住院治疗74天。2014年5月13日，乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，原告张佩永伤情属玖级残；Ia值5%；自受伤之日起休息治疗柒个月；需二次手术取内固定物，费用约需人民币壹万贰仟元。原告发生交通事故前在乐亭县玉林冷冻厂打工，其月工资为1800元。原告受伤住院期间由其亲属俎宝生护理，俎宝生此前在乐亭县玉林冷冻厂做工，其护理费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，日工资为77.83元。原告张佩永因交通事故造成的合理经济损失有：医疗费100211.85元，二次手术费12000元，住院期间伙食补助费3700元，误工费12600元，残疾赔偿金84675元，护理费5759.42元，法医鉴定费1915元，交通费300元，合计220861.27元。其中，被告刘维昆垫付71990元。被告刘维昆驾驶的冀BJ53**号大型普通客车登记车主为被告唐山交通运输集团有限公司乐亭运输分公司，实际车主是被告刘维昆。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，与追加被告唐山交通运输集团有限公司签订事故风险保障互助统筹合同，其中商业第三者责任统筹300000元，未投保不计免赔。上述事实经查证属实，由原被告陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘维昆负事故全部责任，原告张佩永无责任，客观公正，本院予以采信。对原告张佩永因交通事故造成的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内予以赔付。不足部分按交通事故责任承担，由追加被告唐山交通运输集团有限公司在商业第三者责任统筹中支付。因被告刘维昆未投保不计免赔，免赔率为20%，由被告刘维昆承担此项损失。原告张佩永因交通事故造成伤残，精神抚慰金请求应予支持，数额确定为7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告张佩永合理经济损失及精神抚慰金120000元，其中含被告刘维昆垫付款50471.75元。
二、追加被告唐山交通运输集团有限公司在第三者责任统筹范围内赔偿原告张佩永合理经济损失107861.27元的80%计86289.02元。
三、被告刘维昆赔偿原告张佩永合理经济损失107861.27元的20%计21572.25元（已付）。
上述一、二款项于本判决生效之日起五日内履行。
四、驳回原告张佩永其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担374元，由追加被告唐山交通运输集团有限公司负担269元，由原告张佩永负担127元。被告负担部分原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘志国
二〇一四年九月三日
书记员 於垚旭
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执2号
申请执行人朱江林。
被执行人章正刚。
申请执行人朱江林与被执行人章正刚机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院经审理作出（2016）湘03民终1072号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2016年12月29日依法向本院申请执行，要求被执行人章正刚赔偿申请人朱江林因道路交通事故造成的各项经济损失33175.76元（已付3500元），由被执行人章正刚负担本案一审、二审案件受理费合计1066.8元及本案执行费360元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人章正刚寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，章正刚名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人章正刚名下无机动车登记信息。本院已将被执行人章正刚纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执2号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭德强
审 判 员 彭冬华
代理审判员 石 磊
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 毛里莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执2号申请执行人朱江林。被执行人章正刚。申请执行人朱江林与被执行人章正刚机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院经审理作出（2016）湘03民终1072号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2016年12月29日依法向本院申请执行，要求被执行人章正刚赔偿申请人朱江林因道路交通事故造成的各项经济损失33175.76元（已付3500元），由被执行人章正刚负担本案一审、二审案件受理费合计1066.8元及本案执行费360元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人章正刚寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，章正刚名下无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人章正刚名下无机动车登记信息。本院已将被执行人章正刚纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执2号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭德强审 判 员  彭冬华代理审判员  石 磊二〇一七年五月三十一日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初5706号
原告李某某，女，汉族，1980年4月9日出生，居民，住靖边县。
被告张某某，男，出生年月不详，汉族，居民，住靖边县。被告惠某某，男，出生年月不详，汉族，居民，住靖边县。本院在审理原告李某某诉被告张某某、惠某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年10月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担
代理审判员 史卫明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李袁庆