河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初912号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行，住所地张家口市宣化区牌楼西街48号邮政大楼，统一社会信用代码：91130705676020896K。
负责人：李聪明，行长。
委托诉讼代理人：王鹏，该行职员。
委托诉讼代理人：周翔，该行职员。
被告：胡金贵，男，1968年12月21日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：吴金芬，女，1968年9月25日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：张峚柱，男，1963年6月28日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：张怀风，女，1962年5月20日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：张举，男，1965年12月26日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：罗玉花，女，1968年6月18日出生，汉族，住张家口市原宣化县。
被告：张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社，住所地张家口市桥东区姚家庄镇西榆林村。
法定代表人：李生玉。
被告：李生玉，男，1970年2月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行（以下简称邮储银行宣化支行）与被告胡金贵、吴金芬、张峚柱、张怀风、张举、罗玉花、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社（以下简称奶牛养殖合作社）、李生玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宣化支行委托诉讼代理人王鹏、周翔，被告李生玉（并以奶牛养殖合作社代表人身份）到庭参加诉讼。被告胡金贵、吴金芬、张峚柱、张怀风、张举、罗玉花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行宣化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金贵、吴金芬立即清偿本金41448.57元及利息、罚息合计12491.43元（该利息、罚息计算至2018年1月12日，2018年1月12日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至实际清偿之日），以上款项共计53940元；2、判令被告张举、罗玉花、张峚柱、张怀风、奶牛养殖合作社、李生玉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等全部费用由被告承担。事实及理由：原告与被告胡金贵、吴金芬、张峚柱、张怀风、张举、罗玉花于2015年11月11日签订编号为l399908Q215114547370号小额贷款联保协议书，该协议第二条约定“从2015年11月10日起至2017年11月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”该协议第五条另约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”该协议第六条保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2015年11月10日，被告胡金贵、吴金芬与原告签订编号为1399908Q115111104731的借款合同，借款金额80000元，年利率14.58%，借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。合同第十六条约定，乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收。合同签订后，原告依约履行了放款义务。现借款合同已到期，被告胡金贵、吴金芬未结清贷款，经原告多次催收未果。截至2018年1月12日，被告应当偿还的借款本金、利息、罚息共计53940元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。
胡金贵、吴金芬、张峚柱、张怀风、张举、罗玉花无答辩意见。
奶牛养殖合作社、李生玉辩称，对借款事实认可，本金和利息会正常偿还，希望原告可以取消罚息和复利。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，胡金贵、吴金芬与邮储银行宣化支行签订小额贷款借款合同，合同编号：1399908Q115111104731，合同约定胡金贵、吴金芬向邮储银行宣化支行借款本金80000元，用于购买奶牛，借款期限自2015年11月10日至2016年11月10日，年利率14.58%，逾期利率从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，还款方式：每月等额归还贷款本息。同日，胡金贵、吴金芬、张峚柱、张怀风、张举、罗玉花与邮储银行宣化支行签订小额贷款联保协议书，编号：1399908Q215114547370，协议约定张峚柱、张怀风、张举、罗玉花、胡金贵、吴金芬成立联保小组，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，单一借款人最高贷款本金金额不超过80000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，奶牛养殖合作社、李生玉与邮储银行宣化支行签订担保合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。合同签订后，邮储银行宣化支行于2015年11月10日向胡金贵、吴金芬发放贷款80000元。胡金贵、吴金芬起初能够按照还款计划偿还借款本息，之后未能如约继续偿还借款。截至2018年1月12日，尚欠邮储银行宣化支行借款本金41448.57元，利息、罚息12491.43元。另查，胡金贵与吴金芬，张峚柱与张怀风，张举与罗玉花分别为夫妻关系。
本院认为，邮储银行宣化支行与八被告签订的借款合同、联保合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人均应该自觉履行合同义务。现邮储银行宣化支行按照约定将80000元贷款提供给胡金贵、吴金芬使用，胡金贵、吴金芬应该按照借款合同约定的还款期限和利率偿还借款。贷款已于2016年11月10日到期，胡金贵、吴金芬夫妻在偿还过部分借款本金和利息后，未再继续偿还借款，其行为已构成违约。截止2018年1月12日，胡金贵、吴金芬尚欠邮储银行宣化支行贷款本金41448.57元，利息、罚息12491.43元。张举、罗玉花、张峚柱、张怀风与胡金贵、吴金芬成立联保小组，应当互相承担连带责任保证。奶牛养殖合作社、李生玉作为该笔贷款的保证人对上述贷款应当承担连带还款责任。综上所述，邮储银行宣化支行要求胡金贵、吴金芬偿还贷款本金41448.57元及利息、罚息12491.43元（截止2018年1月12日），2018年1月13日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至全部清偿之日止的诉讼请求，符合已经查明的案件事实和法律规定，本院予以支持。张峚柱、张怀风、张举、罗玉花、奶牛养殖合作社、李生玉对上述贷款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡金贵、吴金芬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行贷款本金41448.57元，利息、罚息12491.43元（截止到2018年1月12日），本息合计53940元。2018年1月13日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至全部清偿之日止；
二、被告张峚柱、张怀风、张举、罗玉花、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社、李生玉对上述贷款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，由被告胡金贵、吴金芬承担，被告张峚柱、张怀风、张举、罗玉花、张家口市惠众奶牛养殖农民专业合作社、李生玉共同连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苏金龙
审 判 员 康 伟
人民陪审员 高莲芝
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王燕敏
【附录】
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。