福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3911号
原告林金生，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。
被告黄振华，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告吴冬萍，女，1985年12月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告姚梓煌，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告陈丽珍，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告林金生诉被告黄振华、姚梓煌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告林金生的申请于2015年11月16日追加吴冬萍、陈丽珍为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金生的委托代理人陈为国、徐领航到庭参加诉讼，被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金生诉称：被告黄振华、姚梓煌以资金周转需要为由，于2015年6月30日向原告借款现金人民币28万元，并向原告出具借条一份，双方约定“借款月利率为3%，利息按月支付，借款人若逾期没还本金或利息，上述借款合同转为无期限，月利息翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息后偿还本金。出借人有权随时向借款人主张。借款人如不能按时归还，承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。如有纠纷，由出借人所在人民法院受理。”本案借款发生在被告黄振华与被告吴冬萍及被告姚梓煌与被告陈丽珍的夫妻关系存续期间，本案债务应属夫妻共�债务。现经原告催讨，但被告拒不偿还。故请求判令：1、被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍共同偿还原告借款人民币28万元及该款自2015年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日，利息合计为人民币16800元）；2、判令原告因本案支出的律师代理费用6000元由被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍承担。
被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍均未作答辩。
经审理查明：被告黄振华与被告吴冬萍于2009年2月25日登记结婚；被告姚梓煌与被告陈丽珍于2010年4月8日登记结婚。2015年6月30日，被告姚梓煌、黄振华出具给原告借条一份，内容为：“借款人姚梓煌、黄振华因生意经营需要，特从出借人林金生处借来现金人民币280000元（小写：贰拾捌萬元），借期／月，自2015年6月30日起至年月日止，月利率按3%计，利息按月支付，借款人若逾期没还本金或利息，上述借款合同转为无期限，月利息翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息，后偿还本金。出借人有权随时向借款人主张。借款人如不能按时归还，愿付违约金元，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。以上借款以银行转账和现金支付，全额支付给借款人，借款人收到全额借款后，出具本借条。如有纠纷，由出借人所在人民法院受理。（注：担保人、担保公司或抵押物担保责任直至主债方本息还清为止）。借款人（签章）：姚梓煌xxxx黄振华身份证号码：xxxx手机号码：158xxxx66借款人住址：莆田市城厢区xxxx62xxxx62.黄振华姚梓煌建设62xxxx10.林正洪.农业.”。2015年6月30日，原告林金生通过其尾号为xxxx的中国建设银行账户向被告黄振华在上述借条中注明的尾号为xxxx的账户分别转入人民币30000元、220000元及19300元，共�269300元。2015年10月9日，原告林金生与案外人福建众益律师事务所签订委托代理合同一份，并由福建众益律师事务所指派陈为国、徐领航律师作为原告林金生一审诉讼代理人。同年11月12日，原告林金生向案外人福建众益律师事务所指定的尾号为xxxx的中国银行莆田分行的账户汇入人民币6000元，并由案外人福建众益律师事务所出具给原告林金生福建增值税普通发票一份。2015年10月13日，原告林金生以被告经催讨未还款为由，向本院提起诉讼。诉讼期间，原告增加诉讼请求为要求判令被告承担律师代理费人民币6000元。
上述事实，有原告林金生提供的借条一份、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单三份、委托代理合同一份、福建增值税普通发票一份、结婚登记材料二份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案诉讼期间，本院根据原告林金生的财产保全申请，于2015年10月22日作出（2015）城民初字第3911号民事裁定书：一、查封以被告黄振华的名义购买的坐落在莆田市城厢区xx办xxxx大道x段西侧xx（xx）xx房地产开发有限公司xxxxx#-x室（合同号为xxxx）的房屋一套，查封价值以人民币30万元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利；二、查封原告林金生提供的用于本案财产保全担保的登记在其本人名下的车牌号为闽Bxx**号丰田埃尔法xxxx小型客车一辆。查封期间禁止转移或设定他项权利。
本院认为，被告姚梓煌、黄振华向原告林金生借款人民币28000元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的借条一份、原告向被告黄振华转账汇款的凭证及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告姚梓煌、黄振华偿还该款，本院予以支持。原被告双方在借条中约定本案二笔借款按月利率3%计息，现原告自愿将利率调整为月2%，并请求被告支付该款自借款之日（即自2015年6月30日）起至实际还清之日止，此符合法律规定，本院亦予以支持。因借条中明确载明：“借款人如不能按时归还，愿付违约金元，并承担由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。”，故原告要求被告支付其因主张本案借款所支出的律师代理费人民币6000元，此也符合双方约定，本院亦予以支持。因本案借款发生在被告黄振华与被告吴冬萍及被告姚梓煌与被告陈丽珍的夫妻关系存续期间，四被告均无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务，也不能证明四被告对夫或妻对外所负债务约定由各自清偿，且原告知道该约定，因此本案债务为被告黄振华与被告吴冬萍及被告姚梓煌与被告陈丽珍的共同债务，原告要求被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌及陈丽珍共同偿还有理，本院亦予以支持。被告黄振华、吴冬萍经、姚梓煌、陈丽珍本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍应于判决生效之日起十日内共同偿还原告林金生借款人民币280000元及该款自2015年6月30日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；
二、被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍应于判决生效之日起十日内支付给原告林金生律师代理费人民币6000元。
本案案件受理费人民币5842元，减半收取为人民币2921元、诉讼保全费人民币2020元，均由被告黄振华、吴冬萍、姚梓煌、陈丽珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方新福
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈碧娴
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人�债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书。