河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀11民终368号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，总经理。
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林首菊，女，1969年12月10日出生，汉族，职工，现住饶阳县。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1991年1月14日出生，汉族，农民，现住饶阳县。
被上诉人（原审原告）：李某2，女，2015年5月5日出生，汉族，儿童，现住饶阳县。
法定代理人：李某（系李某2之母），基本情况同上。
被上诉人（原审原告）：李三顺，男，1964年9月19日出生，汉族，职工，现住饶阳县。
原审被告：陈宏勇，男，1971年1月22日出生，汉族，现住邢台市晋县。
原审被告：李敬超，男，1979年9月3日出生，汉族，现住邢台市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林首菊、李某、李某2、李三顺、原审被告陈宏勇、李敬超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2017）冀1124民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人刘勇进、被上诉人李三顺、李某到庭参加诉讼。被上诉人林首菊、原审被告陈宏勇、李敬超经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：部分撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、李三顺残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应按照农村标准计算；2、李三顺残疾等级根据其伤情，应为九级。其残疾赔偿金及精神抚慰金过高；3、李某精神抚慰金一审判决认定过高。综上，一审判决有83168元上诉人认为不应支持，请二审法院查明事实依法改判。
李某、李某2答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
李三顺答辩称，被上诉人居住于城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
林首菊、原审被告李敬超、陈宏勇未到庭亦未答辩。
林首菊、李某、李某2、李三顺向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失（庭审时变更为）共计353562.64元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告李三顺与林首菊系夫妻关系，李某系李三顺与林首菊的女儿，李某2系李某的女儿（李三顺与林首菊的外孙女）。2017年3月21日，被告李敬超驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿深杨线由北向南行驶至桑元村东十字路口时与沿东九线由东向西行驶李三顺驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，李三顺及电动三轮车的乘车人李某、林首菊、李某2受伤的交通事故。经公安交警认定，李三顺与李敬超负事故同等责任，林首菊、李某、李某2无事故责任。同时认定书确认了李敬超驾驶的肇事车超载。李敬超驾驶的肇事车行车证登记的所有人为被告陈宏勇，并以陈宏勇为被保险人，在被告保险公司投保机动车交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在两份保险期间内。在事故发生后，被告保险公司已经为原告李三顺的治疗垫付了10000元医疗费。四原告的合理损失，一、李三顺在饶阳县人民医院住院18天医疗费共26086.5元，因李三顺胸部损伤、右侧血气胸、右侧肩胛骨折、纵隔积气、右侧肋骨累计12根骨折，被鉴定为八级伤残，同时确定了其误工120天，护理60天，营养60天；住院伙食补助费为1800元；营养费按每天30元计算共1800元；李三顺一直在河北宏森五金制造有限公司打工，该企业是五金制造，李三顺其主要收入来源是在城镇打工；参照2016年度河北省统计局公布的制造业年收入50983元计算，李三顺的误工费支持16761.6元；李三顺八级伤残的赔偿金按城镇标准计算20年支持169494元；护理费按护理人员与居民服务业每天98元的标准计算共5880元；精神损害抚慰金支持15000元；交通费支持300元；鉴定费1600元。电动三轮车损失12300元；公估费738元。二、李某在饶阳县医院和河北医科大学第二医院共住院20天，产生医疗费61467.5元，住院伙食补助费2000元；经鉴定九级伤残、误工120日、护理60日、营养60日，营养费1800元；李某与其丈夫李伟森在饶阳原贸易城内经营抢手王麻辣烫店，2016年8月办理了营业执照，李某提出按河北省2016年度居民服务业日收入98元标准计算误工费的主张，比较合理，应支持误工费11760元。李某的护理人员不能提交实际减少收入的证据，护理费可按省居民服务业日收入98元的标准计算共支持5880元。对于原告主张的按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告提交了与丈夫开抢手王麻辣烫店时居住在城镇的证据，几份证据能相互印证，证明李某在城镇连续居住一年以上，其九级伤残的赔偿金可以按城镇居民人均可支配收入28249元标准计算20年的20%支持112996元。由于李某构成九级伤残，且怀有八个月的男婴在事故发生后胎死腹中的事实，其精神受到极大的伤害，支持其精神损害抚慰金48000元为宜。李某转院时支出护送和救护车费1600元确认为交通费，结合之后的出院、复查、鉴定等，共支持交通费2000元。鉴定费1600元予以支持。三、林首菊右肱骨折，住院18天，支出医疗费21709.9元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、鉴定费600元。3.林首菊主张日平均收入145.94元的证据不充分，根据其所在安平县荣泰金属网栏有限公司的工作性质，误工费可按制造业每天139.68元计算210天，共支持28702.8元。护理人彭挂花的护理费按每天98元计算90天共8820元。交通费支持300元。四、李某2医疗费406.55元；交通费酌情确定为300元。
一审法院认为，本案交通事故经由饶阳交警大队勘察后认定，事故双方负同等责任的意见，双方均未提出异议，对于因事故造成的合理损失，应按照50%的比例承担民事责任。被告李敬超驾驶车辆在被告保险公司投保机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，对四原告合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照50%的比例在商业三者险责任限额内予以承担，被告保险公司提出其所承保的车辆超载其应免赔10%的意见，可予以支持。一、李三顺包括在交强险医疗损害赔偿限额内的损失共29686.5元（其中医疗费26086.5元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元）；李某的损失65267.5元（其中医疗费61467.5元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元）；林首菊的损失26209.9元（其中医疗费21709.9元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元）；李某2的损失医疗费406.55元，四原告的损失合计121570.45元，已经超出了交强险10000元的赔偿限额，考虑到四原告的亲属关系，李三顺已经从保险公司实际得到了10000元，可将10000元直接判决归李三顺，其他原告未获得赔偿的损失还有111570.45元，由被告保险公司按50%的比例从商业第三者责任保险中予以赔偿，扣除承保车辆超载而免赔的10%后，保险公司应从商业第三者责任保险限额内直接赔偿四原告50206.7元；由被告陈宏勇承担因车辆超载10%责任，赔偿四原告5578.5元。二、李三顺包括在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失209035.6元（其中包括误工费为16761.6元、护理费5880元、伤残的赔偿金169494元、精神损害抚慰金支持15000元、交通费支持300元、鉴定费1600元）；李某的损失182236元（其中包括误工费11760元、护理费5880元、伤残的赔偿金112996元、精神损害抚慰金48000元、交通费2000元、鉴定费1600元）；林首菊的损失38422.8元（其中误工费28702.8元、护理费8820元、交通费300元、鉴定费600元）；李某2的损失交通费300元，总损失429994.4元，由交强险伤残赔偿限额中支付110000元，其余损失319994.4元，应由保险公司从商业第三者责任保险限额中按50%的责任比例赔偿（159997.2元），在扣除车辆超载免赔10%后，保险公司直接赔偿四原告143997.48元；被告陈宏勇承担10%的超载赔偿责任15999.72元。三、李三顺的财产损失13038元（其中包括车辆损失12300元、公估费738元），交强险财产损失项下可赔偿2000元，其余11038元由保险公司按照50%比例在商业三者险中赔偿，扣除由陈宏勇承担的10%后，保险公司需要赔偿原告李三顺4967.10元，被告陈宏勇赔偿原告李三顺551.90元。被告保险公司已经支付的10000元医疗费，在保险公司承担责任的赔偿款中予以扣除。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起10日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告李三顺、林首菊、李某、李某2损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起10日内，在商业三者险内赔偿原告李三顺、林首菊、李某、李某2各项损失共计199171.28元。三、被告陈宏勇于本判决书生效之日起10日内赔偿原告李三顺、林首菊、李某、李某222130.10元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取1033元，由原告李三顺、林首菊、李某、李某2负担50元，被告陈宏勇负担983元。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人李三顺经鉴定为八级伤残，鉴定程序合法、鉴定机构及其鉴定人员具备相关资质，保险公司对此虽然持有异议，但是不能提供足以反驳的相关证据，故对其该项上诉理由不予支持。被上诉人李三顺提供的证据能够证明其长期在河北宏森五金制造有限公司工作，收入来源于城镇，故原判按照城镇标准计算残疾赔偿金正确，予以维持。被上诉人李某经鉴定为九级伤残，且该交通事故发生后致其怀孕八个月的男婴胎死腹中，精神遭受极大伤害，原判根据实际情况确定精神损害抚慰金为48000元并无不当，予以维持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但是当事人迟延履行承担责任的法条适用有误，予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费632元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高树峰
审判员 崔清海
审判员 吕国仲
二〇一八年二月二十三日
书记员 蒋红磊