湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第630号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人喻荣平。2000年3月因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2003年4月28日因犯盗窃罪被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2007年9月24日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，2013年8月5日刑满释放。因本案于2015年1月9日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人徐海峰、费耀，浙江本佳律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2015]1274号起诉书指控被告人喻荣平犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员谢文浩，人民陪审员王丽芬、吴淦元组成合议庭，公开开庭审理了此案，后因人事变动，合议庭组成人员变更为代理审判员谢文浩，人民陪审员陆雪英、姚心田，并再次公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员董嫔、李珊珊出庭支持公诉，被告人喻荣平及其辩护人徐海峰、费耀到庭参加诉讼。期间延期审理一次。本案现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控,2014年12月下旬，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区、安吉县及德清县各小区入户盗窃十起，所窃财物均以快递方式寄回湖北，并低价出售给甘某（另案处理），所窃财物价值共计人民币140915元（以下币种相同）。具体分述如下：
1、2014年12月29日10时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇丰虹路商住楼2幢402室，采用技术开锁的手段进入室内，窃得被害人吴某乙现金10000元及联想笔记本电脑一台，共计价值10650元。
2、2014年12月29日13时许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇时代新城6幢1单元201室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人章某现金13700元、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金挂坠两个、纪念金银币各一枚及金条一块，共计价值26600元。
3、2014年12月29日13时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇时代新城6幢1单元501室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人郝某现金20000元、黄金挂件两个、黄金金币一枚、钻石戒指四枚、铂金项链一条、黄金耳钉一对及黄金项链一条，共计价值32121元。
4、2014年12月30日10时许，被告人喻荣平窜至湖州市德清县武康镇东苑新村31幢3单元105室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人盛某联想笔记本电脑一台，价值800元。
5、2014年12月30日10时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市德清县武康镇东苑新村24幢3单元206室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人高某乙现金11000元、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金挂坠一枚、银脚链一条、银戒指一枚、珍珠项链一条、玉手镯一只、白金项链一条、玉挂坠一个及银耳钉两对，共计价值20100元。
6、2014年12月31日9时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区凤凰街道金泉社区金泉花园18幢407室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人孙某索尼笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台、ipad3一台、铂金项链两条、带钻手链一条、钻石戒指一枚、翡翠戒指一枚、翡翠项链一条、碧玺戒指一枚、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金手链两条、白金项链两条及银手镯一只，共计价值33192元。
7、2014年12月31日10时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区凤凰街道金泉社区金泉花园12幢503室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人顾某乙黄金项链（带挂坠）一条、银项链一条、惠普笔记本电脑一台及索尼牌微单相机一台，共计价值4284元。
8、2014年12月31日14时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区9幢508室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人王某仿浪琴手表一块及硬盒中华香烟七条，共计价值3220元。
9、2014年12月31日14时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区2幢604室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人韦某现金620元、白金钻戒一枚、彩金耳环一对及白金戒指一枚，共计价值620元。
10、2014年12月31日15时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区2幢404室，采用与上述同样的手段进入室内，窃得被害人姚某现金6468元及黄金戒指一枚，共计价值9328元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人喻荣平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人喻荣平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请依法判处。
被告人喻荣平对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实除第四起和第八起外，其他均有异议，其认为被害人存在报假案的行为，其并未实施公诉机关指控的第九起盗窃行为，公诉机关指控的其他七起盗窃犯罪中被盗财物认定有出入，其实际窃得的财物中仅有笔记本电脑、微单相机、手表、香烟、金银器和不足一万元现金。
辩护人认为公诉机关指控的第九起盗窃犯罪所依据的证据不足，依法不能认定；被盗的具体财物应以被告人喻荣平当庭供述为准，而不能依据被害人的单方陈述认定；涉案财物价格鉴定结论书未依法送达被告人，故不能作为本案证据使用。
经审理查明，2014年12月29日至12月31日期间，被告人喻荣平相继窜至湖州市安吉县、德清县、吴兴区五个住宅小区入户盗窃十起，所窃财物价值共计140915元。具体分述如下：
1、2014年12月29日10时许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇丰虹路商住楼2幢402室，采用技术开锁的手段入户盗窃，窃得被害人吴某乙现金10000元及联想笔记本电脑一台，经鉴定，所窃联想笔记本电脑一台价值650元。
2、2014年12月29日13时许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇时代新城6幢1单元201室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人章某现金13700元、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金挂坠两个、纪念金银币各一枚及金条一块，经鉴定，所窃黄金戒指一枚、黄金挂坠一个、纪念金币一枚、金条一块价值共计12900元。
3、2014年12月29日13时许，被告人喻荣平窜至湖州市安吉县递铺镇时代新城6幢1单元501室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人郝某现金20000元、黄金挂件两个、黄金金币一枚、钻石戒指四枚、铂金项链一条、黄金耳钉一对及黄金项链一条，经鉴定，所窃黄金挂件一个、黄金金币一枚、黄金项链一条价值共计12121元。
4、2014年12月30日10时许，被告人喻荣平窜至湖州市德清县武康镇东苑新村31幢3单元105室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人盛某联想笔记本电脑一台，经鉴定，所窃笔记本电脑价值800元。
5、2014年12月30日10时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市德清县武康镇东苑新村24幢3单元206室，采用与上述相同的手段进入室内，窃得被害人高某乙现金11000元、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金挂坠一枚、银脚链一条、银戒指一枚、珍珠项链一条、玉手镯一只、白金项链一条、玉挂坠一个及银耳钉两对，经鉴定，所窃黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金挂坠一枚价值共计9100元。
6、2014年12月31日9时30分许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区凤凰街道金泉社区金泉花园18幢407室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人孙某索尼笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台、ipad3一台、铂金项链两条、带钻手链一条、钻石戒指一枚、翡翠戒指一枚、翡翠项链一条、碧玺戒指一枚、黄金戒指两枚、黄金项链一条、黄金手链两条、白金项链两条及银手镯一只，经鉴定，所窃索尼笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台、ipad3一台、铂金项链两条、黄金手链两条、黄金戒指两枚、黄金项链一条、白金项链一条、银手镯一只价值共计33192元。
7、2014年12月31日10时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区凤凰街道金泉社区金泉花园12幢503室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人顾某乙黄金项链（带黄金挂坠）一条、银项链一条、惠普笔记本电脑一台及索尼微单相机一台，经鉴定，所窃财物价值共计人民币4284元。
8、2014年12月31日14时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区9幢508室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人王某仿浪琴手表一块及硬盒中华香烟七条，经鉴定，所窃财物价值共计3220元。
9、2014年12月31日15时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区2幢604室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人韦某现金620元、白金钻戒一枚、彩金耳环一对及白金戒指一枚。
10、2014年12月31日15时许，被告人喻荣平窜至湖州市吴兴区龙泉街道华丰南区2幢404室，采用与上述相同的手段入户盗窃，窃得被害人姚某现金6468元及黄金戒指一枚，经鉴定，所窃黄金戒指一枚价值2860元。
案发后，公安机关从被告人喻荣平处扣押仿浪琴手表一块、现金102400元，仿浪琴手表一块已发还被害人王某。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据证实：被害人吴某乙、章某、郝某、盛某、高某乙、孙某、顾某乙、王某、韦某、姚某的陈述；证人甘某、赵某、颜某、张某、吴某甲、肖某、邱某、高某甲、陈某甲、陈某乙、顾某甲的证言；公安机关出具的抓获经过、情况说明；现场勘验笔录及现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录；现场监控录像、录像分析报告；购物凭证、通话位置记录、赃物销售清单；价格鉴定结论书；刑事判决书、罪犯离监信息；被告人喻荣平的户籍资料；被告人喻荣平的供述与辩解等证据，足以认定。
关于被告人喻荣平及其辩护人提出公诉机关指控的第九起犯罪事实不能成立的意见，本院认为，根据公安机关制作的现场勘查笔录、现场照相、现场监控录像分析报告、辨认笔录，结合证人吴某甲的证言以及本案其他证据，可以认定公诉机关指控的第九起盗窃犯罪系被告人喻荣平实施，对被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳；关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控的第一至第三起、第五至第七起及第十起盗窃犯罪应以被告人供述而不能以被害人陈述认定具体盗窃财物的意见，本院认为，被盗财物的认定不能单凭被告人供述或被害人陈述，应在证据确实、充分的基础上予以认定，本案中，被告人在侦查阶段与审查起诉阶段的供述与开庭审理中的供述完全不一致，其未能对此作出合理解释，即使在开庭审理阶段的有罪供述，亦避重就轻，与本院已查明的事实不符，而案发现场的监控录像、现场勘查笔录、现场照片、赃物销售清单以及被害人向侦查机关提供的购物票据、鉴定证书等，能够与被害人陈述相互印证，故本院对公诉机关指控的被盗财物予以认定，对被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳；关于辩护人提出涉案财物价格鉴定结论书未依法送达被告人，故不能作为本案证据使用的意见，本院认为，根据刑事诉讼法规定，鉴定意见应依法告知被告人，在案证据表明，公安机关已将价格鉴定意见通知被告人，但被告人拒绝签字，且在本案庭审过程中，公诉机关亦当庭向被告人出示涉案财物价格鉴定意见，故该份证据已经法定程序查证属实，能够作为定案依据使用，对辩护人的意见不予采纳。
本院认为，被告人喻荣平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人喻荣平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人喻荣平多次入户盗窃、流窜作案，酌情从重处罚。根据被告人喻荣平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻荣平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月9日起至2023年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。
二、扣押于公安机关的现金人民币十万零二千四百元，按比例发还各被害人，由扣押机关处理；责令被告人喻荣平退赔其余违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢文浩
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一六年四月七日
书 记 员 沈 飞