广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3279号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
委托诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
被告佛山市翔臻经贸有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，注册号：440682000192329。
法定代表人王炯。
被告广东从化动漫产业园发展有限公司，住所地：广东省广州市，注册号：440122000036074。
法定代表人林平。
被告广东浩致投资集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区，注册号：440000000087028。
法定代表人郭接宁。
被告郭接宁，男，汉族，住所地：广东省广州市越秀区。
以上被告共同委托诉讼代理人胡晓武，广东广立信律师事务所律师。
以上被告共同委托诉讼代理人涂文婷，广东广立信律师事务所律师。
被告广东振鹏集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，注册号：440682000252324。
法定代表人刘振武。
被告刘振初，男，汉族。
被告刘振忠，男，汉族。
被告刘振武，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市翔臻经贸有限公司（以下简称翔臻公司）、广州从化动漫产业园发展有限公司（以下简称从化动漫公司）、广东振鹏集团有限公司（以下简称振鹏公司）、广东浩致投资集团有限公司（以下简称浩致公司）、郭接宁、刘振初、刘振忠、刘振武金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨浩新，被告翔臻公司、从化动漫公司、浩致公司、郭接宁的共同委托诉讼代理人涂文婷到庭参加诉讼，被告振鹏公司、刘振初、刘振忠、刘振武经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
（一）综合授信合同
2013年11月22日，原告与被告翔臻公司签订（2013）禅银信字第138022号《综合授信合同》，约定：被告翔臻公司可向原告申请使用综合授信额度8000万元，可循环使用，使用期限自2013年11月25日起至2014年11月25日止；被告翔臻公司保证按时还本付息并支付相关费用。如被告翔臻公司未按约履行债务，原告有权宣布债务立即到期。原告因实现债权所产生的各项费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等由被告翔臻公司承担。
（二）具体业务合同
1.2014年5月21日，原告与被告翔臻公司签订（2014）禅银贷字第143167号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告翔臻公司贷款2000万元，期限12个月，贷款利率为贷款实际提款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，为固定利率，按月结息，还款方式为定期付息、到期还本。
2.2014年5月22日，原告与被告翔臻公司签订（2014）禅银贷字第143169号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告翔臻公司贷款2000万元，期限12个月，贷款利率为贷款实际提款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，为固定利率，按月结息，还款方式为定期付息、到期还本。
3.2014年5月23日，原告与被告翔臻公司签订（2014）禅银贷字第143174号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告翔臻公司贷款2000万元，期限12个月，贷款利率为贷款实际提款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，为固定利率，按月结息，还款方式为定期付息、到期还本。
4.2014年5月26日，原告与被告翔臻公司签订（2014）禅银贷字第143175号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告翔臻公司贷款1863万元，期限12个月，贷款利率为贷款实际提款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，为固定利率，按月结息，还款方式为定期付息、到期还本。
（三）担保合同
1.人保
2013年11月22日，被告从化动漫公司、郭接宁、刘振忠、刘振武、刘振初、浩致公司、振鹏公司分别与原告签订一份《最高额保证合同》［编号：（2013）禅银最保字第13802201-13802207号］，约定上述被告为被告翔臻公司自2013年11月25日至2014年11月25日间所签署的主合同形成的债务提供最高额保证担保，被担保债权最高额度为9600万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2.物保
（1）2012年7月11日，被告从化动漫公司作为抵押人，与原告签订（2012）银最抵字第12313702《最高额抵押合同》，约定：被告从化动漫公司为原告与被告翔臻公司自2012年7月13日至2015年7月13日间所签署的主合同形成的债权提供最高额抵押担保，被担保主债权最高额度为35890400元，担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权的费用等，抵押物为被告从化动漫公司所有的坐落于从化市××房共67处房产，均已办理抵押登记。
（2）2014年5月22日，被告从化动漫公司作为抵押人，与原告签订（2014）禅银最抵字第143168《最高额抵押合同》，约定：被告从化动漫公司为原告与被告翔臻公司自2013年11月25日至2017年5月27日间签署的主合同享有的债权提供最高额抵押担保，被担保债权最高额度为121493091元，担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权的费用等，抵押物为被告从化动漫公司所有的坐落于从化市××共279处房产，均已办理抵押登记。
二、履约
上述合同签订后，原告依约于2014年5月21日、22日、23日和26日向被告翔臻公司发放了2000万元、2000万元、2000万元和1863万元贷款，期限均为一年。
三、被告履约情况
上述贷款到期后，被告翔臻公司未还本付息，构成违约。
为维护原告合法权益，请求判令：
1.被告翔臻公司立即向原告偿还贷款本金77809598元及至清偿日止的利息、罚息（暂计至2015年7月20日的利息为684724.46元）。
2.被告翔臻公司向原告支付律师费5万元。
3.其他被告对被告翔臻公司的上述债务承担连带清偿责任。
4.原告对被告从化动漫公司所有的坐落于从化市××房共67处房产享有优先受偿权。
5.原告对被告从化动漫公司所有的坐落于从化市××共279处房产享有优先受偿权。
6.本案全部诉讼费用由九位被告承担。
诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中的利息从2014年12月21日起算，借款期限内利息按年利率6.6%计算，罚息按年利率9.9%计算。
被告翔臻公司、从化动漫公司、浩致公司、郭接宁答辩称：截止2015年6月18日，被告翔臻公司已向原告归还借款本金820402元及利息5837446.84元；原告主张的律师费无证据证实已实际发生，且协议约定按件收费，每件2万元，后通过补充协议变更为5万元，缺乏依据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明：案涉四份《人民币流动资金贷款合同》均约定，被告翔臻公司未能按合同约定偿还的本金，原告根据实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。
原告提供的被告翔臻公司的欠息清单显示，被告翔臻公司自2014年12月21日起出现还款逾期，扣除被告翔臻公司已归还本金820402元，以及2015年1月份还息2236.45元、6月份还息2756325.83元，截止2015年7月20日，被告翔臻公司尚欠本金77809598元、利息684724.46元；被告翔臻公司除对2015年6月份还息的金额有异议之外，对原告提供的欠息清单其他内容无异议。根据被告翔臻公司提供的还款凭证显示，其在2015年6月份向原告归还借款利息金额为2804930.43元。
原告委托广东晋元律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费按件收取，每件5万元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
案涉借款、保证和抵押合同不存在无效情形，受法律保护。合同双方应按约履行各自义务。
一、借款合同违约责任
被告翔臻公司作为借款人，在借款到期后未按约向原告偿还借款本息，构成违约。原告要求被告翔臻公司还本付息，依据充分，本院予以支持。关于欠款金额，双方对被告翔臻公司尚欠借款本金77809598元无异议，本院予以确认；就利息部分，双方有争议的就是2015年6月份被告翔臻公司的还息金额。根据被告翔臻公司提供的还款凭证显示，其在2015年6月份向原告归还利息的金额为2804930.43元，原告计息时少扣减了48604.6元，本院予以扣减。因此，截止2015年7月20日，被告翔臻公司尚欠原告借款本金本金77809598元、利息636119.86元。
关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，双方约定律师费按件收取，每件5万元，该收费标准合理，被告翔臻公司按约应予以赔偿。
二、保证
被告从化动漫公司、振鹏公司、浩致公司、郭接宁、刘振初、刘振忠、刘振武自愿为被告翔臻公司的案涉债务向原告提供连带责任保证，上述被告按约应在合同约定的限额内向原告承担连带清偿责任。
三、抵押
被告从化动漫公司与原告签订了两份《最高额抵押担保合同》，分别将其名下：（1）位于从化市××房共67处房产；（2）位于从化市××共279处房产抵押给原告，担保的主债权分别为最高限额35890400元和最高债权限额121493091元，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告翔臻公司未按约还款，原告就上述抵押物在合同约定的限额范围内享有优先受偿权。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市翔臻经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金77809598元及利息（暂计至2015年7月20日的利息为636119.86元。之后的利息按年利率9.9%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市翔臻经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失5万元。
三、被告广州从化动漫产业园发展有限公司、广东振鹏集团有限公司、广东浩致投资集团有限公司、郭接宁、刘振初、刘振忠、刘振武分别在9600万元限额内，对上述两项债务承担连带清偿责任。
四、就上述第一、二项债权，原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告广州从化动漫产业园发展有限公司位于从化市××房共67处房产，折价、拍卖或者变卖后的价款在35890400元限额内享有优先受偿权。
五、就上述第一、二项债权，原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告广州从化动漫产业园发展有限公司位于从化市××共279处房产，折价、拍卖或者变卖后的价款在121493091元限额内享有优先受偿权。
六、驳回原告中信银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费434372元，财产保全费5000元，合计439372元，由八位被告共同负担438500元，原告中信银行股份有限公司佛山分行负担872元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 刘敏华
人民陪审员 李良新
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何健仪