湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1243号
原告廖某某某，女。
委托代理人姚婕，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告谌某某，女。系死者廖某之妻。
被告廖某某，男。系死者廖某之子。
以上两被告委托代理人王益民，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告安化县安顺公交运输有限责任公司，（以下简称“安顺公司”）。
法定代表人郭跃明，该公司董事长。
委托代理人刘某，男。代理权限为特别授权。
委托代理人欧阳某，男。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，（以下简称“保险公司”）。
负责人赵智国，该公司经理。
委托代理人林年丰，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告廖某某某与被告谌某某、廖某某、安化县安顺公交运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由助理审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某某及其委托代理人姚婕，被告谌某某、廖某某及其委托代理人王益民，被告安顺公司委托代理人刘某、欧阳某，被告保险公司委托代理人林年丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月10日，廖某骑摩托车并搭乘原告廖某某某、黄某某从江南镇往东坪镇方向行驶，行至黄沙坪路段时，遇被告安顺公司所有的公交车在没有到站且未靠边的情况下突然停车，两车相撞，造成廖某死亡，原告廖某某某、黄某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往安化县人民医院住院治疗12天，共花费医药费6727.93元。2014年9月11日安化县交警大队作出事故认定书认定，廖某负此次事故的主要责任，石民负此次事故的次要责任，廖某某某无责任。事故发生后，双方协商未果，原告为维护其合法权益，特诉请判决：1、四被告赔偿原告医药费6727.93元、住院伙食补助费360元、误工费996元、陪护费996元，共计9079元；2、由四被告承担本案的诉讼费用。
被告谌某某、廖某某辩称，对原告诉称内容无异议，请法院依法判决。
被告安化县安顺公交运输有限责任公司辩称：1、被告安顺公司所有的肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故相应赔偿责任应由保险公司承担；2、事故发生后，被告安顺公司已实际已经支付原告医疗费4000元；3、原告误工费与护理费计算偏高，应按照64.2元／天的标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称：1、愿意依法依合同承担赔偿责任；2、原告廖某某某未戴安全头盔且明知超载而乘坐廖某驾驶的摩托车，对本次事故的发生也应负一定责任。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告谌某某、廖某某的身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、安化县安顺公交运输有限责任公司企业法人营业执照复印件，拟证明被告的主体资格；
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，拟证明被告驾驶的车辆投保情况；
5、安化县人民医院住院发票，拟证明原告实际发生的医疗费用；
6、安化县人民医院住院病历资料，拟证明原告的病情及治疗情况；
7、安公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故的发生及事故责任划分情况。
对原告提交的证据，四被告质证均无异议。但对第5号证据，被告谌某某补充其已垫付医药费1727.93元，被告安顺公司补充其已垫付医药费4000元。
被告安化县安顺公交运输有限责任公司向本院提交了保单两份，拟证明肇事车辆在保险公司投保及对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任的情况；
原告及其余三被告对被告安顺公司提交的上述证据的质证均无异议。
被告谌某某、廖某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据及被告安顺公司提交的证据来源合法，客观真实，且与本案关联，本院依法予以采信。
根据认定的证据，及当事人部分一致的陈述，可认定如下案件事实：2014年8月10日13时23分许，廖某驾驶湘H6GX**普通二轮摩托车搭乘黄某某（已另案起诉）、原告廖某某某沿S308线从安化县江南镇方向往东坪镇方向行驶，行至东坪镇黄沙坪路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向在道路临时停靠的石民驾驶的湘H687**大型普通客车相撞，造成廖某死亡、黄某某、原告廖某某某受伤、两车受损的道路交通事故。经安化县公安局交警大队安公交认字（2014）第1028号道路交通事故认定书认定：驾驶员石民驾驶机动车未按规定在道路临时停靠，其过错行为时造成此次事故的次要责任；驾驶人廖某驾驶普通二轮摩托车未戴安全头盔驾驶未按规定定期进行车辆安全技术检验、未投保第三者责任强制保险的载人超过核定人数的机动车与前方同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为时造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；搭乘普通二轮摩托车乘客黄某某、廖某某某无违法道路交通安全法规，在此次事故中无责任。原告受伤后，被送往安化县人民医院住院治疗12天，共花费医药费6727.93元，其中被告安顺公司已垫付4000元，死者廖某的妻子谌某某垫付1727.93元。石民系被告安顺公司的职员，本次事故系发生在其执行职务过程中。被告安顺公司所有的肇事车辆湘H687**号大型普通客车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000第三者责任商业险，合同中约定的保险期间为2014年1月5日0时至2015年1月5日24时，事故发生时，尚在该车保险期限内。另查明，本次事故中死者廖某的第一顺序继承人有妻子谌某某和儿子廖某某（已另案起诉），本院确认其各项经济损失为521956.84，本次事故造成的另一位伤者黄某某亦已向本院另案起诉，本院确认其各项经济损失为41893.43元。又查明，事故发生后，被告谌某某已经为原告垫付医药费1727.93元，被告安顺公交已为原告垫付医药费4000元。
确认原告的各项经济损失为：1、医疗费用7087.93元［住院期间医药费6727.93元＋住院伙食补助费360元（30元／天×12天）］；2、误工费770.66元（湖南省上一年度农林牧渔行业平均收入23441元÷365天×12天）；3、护理费1171.17元（湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均收入35623元÷365天×12天）。以上费用合计9029.76元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中因死者廖某与被告安顺公交驾驶员石民违章驾驶，致发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例分担责任。因石民系被告安顺公交的驾驶员，其在执行职务过程中致人损害应承担的民事责任依法应由其所在单位即被告安顺公交承担。本案中，安化县公安局交警大队作出的事故认定事实清楚，责任划分合理合法，被告保险公司并未提供相反的证据推翻该事故认定，故对其主张乘车人黄某某、廖某某某对本次事故负有一定责任的主张不予支持，即死者廖某对损害的结果承担主要责任（70%），被告安顺公司应承担次要责任（30%）。因被告安顺公交的肇事车辆已向被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照各自过错的比例分担责任。结合本案，对原告的各项经济损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在第三者责任险限额范围内按责任划分予以赔偿。被告安顺公司返还其垫付原告的医药费4000元，于法有据，本院依法予以支持。因本案中被告谌某某、廖某某放弃对死者廖某遗产的继承，且原告并未提供证据证明原告廖某的遗产，故对原告要求被告谌某某、廖某某赔偿原告损失的请求不予支持。
1、被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费损失4006.93元{10000元×7087.93元÷［830.84元（谌某某案）＋7087.93元＋9770.39元（黄某某案）］}，死亡伤残费386.6元{110000元×1941.83元÷（521126元（谌某某案）＋1941.83元＋29445.6元（黄某某案）］}，合计4393.53元；2、被告保险公司应在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告1390.87元［（7087.93元-4006.93元）＋（1941.83元-386.6元）］×30%；3、其余损失原告自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告廖某某某4393.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告廖某某某1390.87元；
上述第一、二项给付内容，合计应支付原告廖某某某5784.4元，扣除被告安化县安顺公交运输有限责任公司已垫付的4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司还应支付原告廖某某某1784.4元，支付被告安化县安顺公交运输有限责任公司4000元（原告廖某某某指定账户：开户行：，户名：，账号：；被告安化县安顺公交运输有限责任公司账户：开户行：，户名：，账号：）。上述给付内容限于本判决生效后十日之内付清；
三、驳回原告黄某某的其余诉讼请求。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告安化县安顺公交运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 袁园园
二〇一五年二月十一日
代理书记员 龚 倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。