云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2624刑初45号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某。
委托代理人赵影武，云南天信律师事务所律师，特别授权。
被告人刘某1。因本案于2016年3月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年3月24日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2016）41号起诉书指控被告人刘某1犯故意杀人罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英、周会仙出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人赵影武、被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：被告人刘某1因邻里纠纷，于2016年2月6日13时许在麻栗坡县马街乡梁子街村委会刘某家房屋南侧路上，持刀将刘某砍伤，刘某1看见刘某受伤流血后，离开了现场。经鉴定，刘某伤情评定为轻伤二级。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人刘某1的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人刘某1故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究刑事责任，其在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于刘某1的行为造成其受伤，请求依法追究被告人刘某1的刑事责任，判令赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计94048.99元。其中：医疗费14202.99元、残疾赔偿金26373元20年10%=52746.00元、住院伙食补助费100元/天18天=1800.00元、护理费126元/天18天=2268.00元、误工费176元/天107天=18832.00元、后续治疗费3000.00元、鉴定费1200.00元。
被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。对罪名定性辩称在侦查阶段涉嫌故意伤害罪，其不应该构成故意杀人罪。刑事附带民事部分当庭调解后没有兑现。
经审理查明，被害人刘某家建房，被告人刘某1开农用车帮刘某拉建筑材料，因运费发生纠纷。2016年2月6日13时许，刘某1开车经过麻栗坡县马街乡梁子街村委会马颈村刘某家门口，因刘某家建房将公路堵住，刘某1停车从车上拿了一把杀猪刀背在身后，等了一个小时左右，持刀朝刘某右侧颈部砍了一刀，看见刘某受伤流血后，逃离现场。经鉴定，刘某伤情评定为轻伤二级。
另查明，刘某系农村居民。受伤后到麻栗坡县马街卫生院治疗后转文山州人民医院住院18天，医疗费及转院费共14202.99元。2016年5月23日，文山州人民医院作出鉴定，刘某伤残等级鉴定为十（拾）级；后续治疗费用评估需人民币叁仟元整（3000.00元）。
上述事实，有经公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源，立案时间为2016年2月9日。
（2）拘留证、延长羁押期限通知书、逮捕证，证实麻栗坡县公安局于2016年3月17日对被告人刘某1刑事拘留，于2016年3月21日延长被告人羁押期限至同年2016年3月24日。2016年3月24日经麻栗坡县人民检察院批准，麻栗坡县公安局依法对其执行逮捕。
（3）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员信息比对记录，证实被告人刘某11967年6月20日出生，符合犯罪主体。其没有犯罪前科，不是网上在逃人员。
（4）抓获经过、拘传证，证实被告人刘某1系被拘传到案。
（5）扣押笔录、清单，证实侦查人员依法扣押从刘朝友家厨房楼梯口堆木板处提取的杀猪刀一把。
2、证人证言
（1）刘某银的证言，证实2016年2月6日，刘某1持刀将在自家门口干活的刘某砍伤的事实。
（2）汪某福的证言，证实2016年2月6日，刘某1持刀将在自家门口干活的刘某砍伤的事实。
（3）韦某仙的证言（系刘某1的妻子），证实刘某1砍刘某时其不在现场，但在刘某1四处躲藏期间其曾多次给刘某1送饭的事实。
（4）左某兰的证言（系刘某的妻子），证实2016年2月6日，其外出回家时发现刘某被砍伤，汪福帮告诉其刘某系被刘某1砍伤。
（5）刘某亮的证言（系刘某的儿子），证实2016年2月6日，其看到刘某1用刀砍伤刘某的过程。
（6）汪某国的证言，证实2016年2月6日，刘某1用刀砍伤刘某的过程。
（7）胡某璋的证言，证实其到场时看见刘某受伤，刘某1手中持有一把刀的事实。
（8）刘某明的证言，证实其在之前调解刘某、刘某1两家矛盾时在场，后刘某1砍伤刘某时其不在现场，并告诉公安机关刘某1砍伤刘某的原因可能是二人因为拉建筑材料所产生的矛盾，且刘某1的老婆患有乳腺癌。
3、被害人刘某的陈述，证实2016年2月6日，刘某1用刀在自家门口将其砍伤的事实。
4、被告人刘某1的供述与辩解，证实其因拉料子的事与刘某发生纠纷，产生了将刘某杀死的想法。2016年2月6日13时许，持一把杀猪刀在刘某家门口将刘某砍伤的事实。
5、麻公法鉴伤字[2016]40号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某枕部右侧经右耳乳突至下颌角处锐器伤，损伤致右侧枕骨骨折。其损伤评定为轻伤二级。
6、现场勘查、物证照片
（1）搜查笔录、照片，证实公安机关依法对被告人刘某1供述其藏匿凶器的地点马街乡梁子街村委会马颈村52号刘朝友家进行搜查，在刘朝友家厨房楼梯堆木板处查获杀猪刀一把。
（2）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于麻栗坡县马街乡梁子街村委会马颈村刘某家房屋南侧路上。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人刘某1辨认，作案工具、作案地点与公安机关勘验、搜查记录一致。
以上证据，由公安机关依法收集，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提供针对诉讼请求向本院提交了：1、原告刘某的身份证复印件一份，证明原告刘某的身份情况。2、麻栗坡县马街卫生院收费收据1份、文山州人民医院的门诊收费票据1份、门诊病人档案2份、住院医疗收费收据1份、住院病历首页2份、住院病历4份、出院记录1份、尿液分析化验单1份、头颅、颈椎椎体CT报告单1份。证明：在麻栗坡县马街卫生院、文山州诊治，诊断为：（1）枕骨右侧骨折、颅内少量积气；（2）右侧枕部及右侧颌面部皮肤裂伤；（3）右侧腮泉导管损伤。证明原告在文山州人民住院18天，所有医疗费共计14202.99元。3、文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书、后续治疗费用评估鉴定书及鉴定费各一份。证明原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费3000.00元及支付的鉴定费1200.00元。
以上证据，由附带民事诉讼原告人提供，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某1与被害人刘某因纠纷发生矛盾，持刀砍伤刘某，其主观上具有非法剥夺刘某生命的故意，客观方面用刀砍刘某的致命部位，其的行为构成故意杀人罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘某1应依法惩罚。本案被告人刘某1砍了刘某一刀后，看到刘某流血后逃走，自动放弃犯罪，属犯罪中止，对于中止犯，造成损害的，应当减轻处罚。被告人刘某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人刘某1辩解其构成故意伤害罪的意见与庭审查明的事实不符，故该辩解不成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人刘某要求被告人刘某1赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费共计94048.99元的诉讼请求，根据最高人民法院法释[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”本案中，附带民事诉讼原告人刘某请求的残疾赔偿金、后续治疗费不属已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，残疾赔偿金不予支持，后续治疗费应在实际费用产生后再另行起诉。误工费因原告人没有向本院提供任何证据证明其在受伤时有固定收入，按176元/天计算没有依据，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人刘某1赔偿的医疗费14202.99元、住院伙食补助费100元/天18天＝1800.00元、误工费34229元÷365天106天＝9940.5元、护理费126元/天18天＝2268.00元、鉴定费1200.00元，合计费用29411.49元的诉讼请求符合相关法律的规定，应以支持。
为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。根据被告人刘某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第二十四条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年3月16日止）。
二、由被告人刘某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项费用合计人民币29411.49元。限判决生效后60日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 郝厚茗
审判员 李有林
二〇一六年八月十五日
书记员 王正艳