湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初872号
原告：高真杨，男，1963年10月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告：刘诗峰，男，1963年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告：刘崇香，女，1966年9月22日出生，汉族。
原告高真杨与被告刘诗峰、刘崇香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高真杨及其委托诉讼代理人杜江林、被告刘诗峰的委托诉讼代理人冯兴发到庭参加了诉讼。被告刘崇香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高真杨向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款130万元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告高真杨与被告刘诗峰系朋友关系。被告刘诗峰因投资需要资金周转分数次找原告借款，并约定利息为月利息2分。2016年5月28日，经双方结算，被告刘诗峰共拖欠原告借款本息合计130万元。被告刘诗峰当即向原告出具一张借条，载明：“今借到高真杨人民币壹佰叁拾万元整。”没有约定借款期限。因原告找其催讨借款时，被告没有明确还款时间，后来被告对原告的电话都拒不接听，故原告特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告刘诗峰辩称，被告于2014年1月25日分两次向原告借款40万元（一次30万元，另一次10万元），原告当即扣除利息2万元，口头约定月利率为5%，被告向原告出具40万元的借条，被告分三次向原告支付利息6万元，后因被告没有资金偿还，只能与原告多次进行本息结算，至2016年5月28日最后一次结算，被告向原告出具了一张130万元的借条。
被告刘崇香在法定期限内未答辩亦未举证，且未到庭参加诉讼。本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。
本院经审理认定事实如下：被告刘诗峰、刘崇香系夫妻关系。被告刘诗峰因投资急需资金周转，找原告高真杨借款。2014年1月25日，高真杨经过银行转账分两次分别转入被告刘诗峰账户上29万元和1.02万元。此后10日左右原告又支付部分现金给被告刘诗峰，原告当即扣除部分利息后，实际借给被告刘诗峰金额合计38.6万元。双方口头约定借款期限为1-2个月，借款利息为月利率5%。因被告刘诗峰未能及时还款，双方按约定的月利率5%分别进行多次结算。截至2016年5月28日，双方最后一次结算，被告刘诗峰共欠原告借款本息合计130万元。被告刘诗峰向原告出具一张借条，载明：“今借到高真杨人民币壹佰叁拾万元整（130万正），借款人：刘诗峰。注：如来桂清新洲的工地来款，6月份金额百分之二十付高真杨。2016年5月28号。”因被告刘诗峰并未按照约定的时间还款，原告诉至本院，请求两被告偿还借款130万元及利息，并承担本案诉讼费。
以上事实，有原告提供的被告刘诗峰出具的借条及银行账户流水清单等经庭审质证在卷予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系存在以下焦点问题：1、对原、被告之间借款数额的认定问题，原告是以被告刘诗峰于2016年5月28日出具的借条为依据提起诉讼，要求被告偿还借款130万元及利息，但原告通过银行转入被告刘诗峰账户金额为30.02万元，另外原告还向被告刘诗峰支付部分现金，因原、被告每次在结算本息后，被告刘诗峰收回了原借条，并重新出具了本息合计借条，对原告在向被告刘诗峰支付现金时是否扣除利息，扣除的利息为多少，双方说法不一，但又未举证证明。庭审中，双方对最初借款本金为38.6万元都表示认可，故本院确认原、被告之间的借款本金为38.6万元。2、对原、被告之间借款利息怎么计算的问题。双方约定的借款利率为5%，这显然不符合法律规定，双方于2016年5月28日按月利率5%进行了本息结算，被告刘诗峰欠原告的借款本息合计为130万元，并且被告刘诗峰向原告出具一张130万元的借条，但其月利率5%是不受法律保护的，原告中庭审中提出要求对2016年5月28日前的利息按照月利率3%计算，理由是原、被告对借款利息进行了结算，被告刘诗峰亦重新出具了借条，应视为被告刘诗峰已经支付了利息，对已按月利率3%支付的利息部分，法律是允许。原、被告按照月利率5%结算本息，重新出具借条，其利息并未实际支付，只能属于原、被告之间的约定，借贷双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原告的这一诉讼意见本院不予采纳。原、被告之间的借款利率只能依法按照年利率24%计算。3、关于原、被告之间借贷期限的认定问题。原、被告借贷开始约定的期限为1-2个月，逾期后原、被告多次进行本息结算，视为双方对借款期限的展期。2016年5月28日被告重新出具130万元的借条，约定的还款时间为“如来桂清新的工地来款，6月份金额百分之二十付。”由此可看出，该借款期限的约定是不明确的。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催讨借款人在合理期限内还款，故原告在被告未偿还借款情况下，可以向人民法院提起诉讼。本案原告与被告刘诗峰的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生产经营，该债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告刘崇香对此债务应承担共同清偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘诗峰、刘崇香欠原告高真杨借款本金38.6万元及利息（以借款本金38.6万元为基数，自2014年1月25日起按照年利率24%计算至本院确定的还款之日止），限两被告于本判决生效之日起三日内一次性偿还给原告。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶锦新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 熊梦玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。