湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1423号
原告蒋某某，男，2009年10月28日出生，汉族。
法定代理人蒋会成，男，1957年1月30日出生，汉族，系原告之父。
委托代理人胡卫，男，1972年12月26日出生，汉族。
被告肖卡佳，女，1960年7月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，该公司总经理。
委托代理人曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，该公司法务部工作人员。
原告蒋某某诉被告肖卡佳、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亮独任审判。在审理过程中，被告财保公司申请对原告蒋某某住院医药费清单中医保自负金额及非外伤用药金额进行鉴定，本案不能在简易程序审限内审结，本院于2015年11月25日将本案转为适用普通程序进行审理，并依法组成由审判员刘亮担任审判长，审判员邓小兵，人民陪审员刘波参加的合议庭。于2015年12月30日公开开庭进行了审理。书记员曾晨担任法庭记录。原告蒋某某的委托代理人胡卫、被告肖卡佳、被告财保公司的委托代理人曾昭富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月28日11时30分，被告肖卡佳驾驶车牌号为湘E99L**的小型汽车行驶至邵阳县塘渡口镇邵新街农机公司路口500米时，将原告碰撞后并碾压致伤。原告先后在邵阳县人民医院、邵阳市中心医院、湖南湘雅附一医院治疗。该事故由邵阳县公安局交通警察大队作出认定：肖卡佳负全部责任，蒋某某无责任。2015年7月23日，湖南湘雅司法鉴定中心对原告的后续治疗费做了鉴定。被告肖卡佳所驾驶的车辆投保于被告财保公司，且本次事故发生在保险期内。请求：1、判决被告肖卡佳赔偿原告蒋某某医疗费43494.33元、住院伙食补助费840元、护理费5600元、交通费4820元、鉴定费625元、后续治疗费65000元、住宿费2992元、营养费18000元、误学费6400元、交通事故处理人员交通费及误工费600元，共计149571.33元；2、财保公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、邵阳县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单及住院发票，用以证明原告受伤后在邵阳县人民医院住院1天，花费医药费2167.4元；
2、邵阳市中心医院诊断证明、出院记录、费用清单及住院发票，用以证明原告受伤在邵阳市中心医院住院5天，花费医药费9198.06元；
3、湘雅医院诊断证明、住院病历、费用清单及住院发票，用以证明原告在湘雅医院住院22天，花费医药费32128.87元；
4、交通事故认定书，用以证明在此次交通事故中，原告无责任，被告肖卡佳负全责；
5、司法鉴定意见书，用以证明原告需后续治疗费65000元；
6、鉴定费票据，用以证明原告花费鉴定费625元；
7、交通费票据，用以证明原告住院期间花费交通费4820元；
8、住宿费发票，用以证明原告亲属花费住宿费2992元；
9、收据，用以证明原告因受伤耽误学习误学费5520元；
10、保单两张，用以证明被告肖卡佳的车辆在被告财保公司投保了交强险及第三者责任险。
被告肖卡佳辩称，对原告诉称的事实没有异议，对原告的诉讼请求予以接受和认可，但被告的车辆是入了保险的，应该由保险公司赔偿。
被告肖卡佳未向本院提交证据。
被告财保公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，但对原告的赔偿项目和金额有异议，法律规定的项目予以认可，超出法律规定的不予认可。
被告财保公司向本院提交如下证据：
1、投保单及投保确认书，用以证明保险公司就保险条款中减轻、免除其责任的内容向投保人履行了告知、解释、说明等义务；
2、机动车保险报案记录（代抄单），用以证明湘E99L**号车辆的投保情况；
3、交强险条款，用以证明交强险理赔的有关规定，保险公司不承担鉴定费与诉讼费；
4、三责险条款，用以证明三责险理赔的有关规定，医保外的用药保险公司不予赔偿；
5、文证审查意见书，用以证明原告受伤治疗非医保用药金额为6235.9元应予以扣除，保险公司不予赔偿。
经庭审质证，被告肖卡佳对原告提供的证据1-10，均无异议。被告财保公司对原告提供的证据1、2、3，真实性没有异议，但对关联性有异议，医药费清单中，对于非医保用药部分，保险公司不承担赔偿责任，且诊断证明书上没有特别注明原告在住院期间需要两人护理，故通常应按一个人标准计算护理费；证据4，没有异议；证据5，真实性没有异议，但后续医药费可待实际发生后再主张；证据6，真实性没有异议，但根据保险条款的规定，不属于保险公司的理赔范围；证据7，原告提供的票据与事实不符，对原告提供的湘运公司的交通费票据及加油发票不予认可。救护车的费用应该有医院开具的收据或票据予以证明；证据8，不予认可，护理人员应该是住在医院的；证据9，不属于保险理赔范围；证据10，无异议。原告对被告财保公司提供的证据1-5，均无异议。被告肖卡佳对被告财保公司提供的证据1，有异议，在投保的时候，保险公司并没有跟原告做解释，投保确认书是被告签的字，但条款被告并没有看；对证据2-5，无异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10，真实、客观，且二被告均未提出实质性异议，本院予以认定；原告提供的证据7，虽系正式票据，但一些票据上并未注明时间，加油票据上的时间与原告的就医时间不吻合，且该开支不具合理性，故本院不予认定，但原告因治疗发生交通费系客观事实，故交通费可以酌情考虑；原告提供的证据8，该开支欠合理性，且与本案不具关联性，本院不予认定；证据9，与本案不具关联性，本院不予认定。被告财保公司提供的证据2、3、4、5，客观、真实，且原告与被告肖卡佳均无异议，本院予以认定；证据1，投保确认书上已经明确载明被告财保公司在合同签订时，对保险合同中免除保险人责任的条款内容以口头形式向被告肖卡佳作了明确说明，且肖卡佳亦认可该确认书上是其本人的签名，故对被告财保公司的证明目的予以认定。
综上，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：
2015年3月28日11时30分，被告肖卡佳驾驶车牌号为湘E99L**的小型客车，行驶至邵阳县塘渡口镇邵新街农机公司路口500米时，与原告蒋某某碰撞后碾压原告，造成原告受伤。原告受伤后即被送往邵阳县人民医院治疗，花费医药费2167.4元，原告的伤被诊断为头皮裂伤并脑震荡、右侧肺挫伤并气胸、全身多处组织挫伤。医嘱建议转上级医院继续治疗。2015年3月28日16时35分，原告转院至邵阳市中心医院进行住院治疗至2015年4月2日，花费医药费9198.06元。医嘱建议转他院继续治疗。2015年4月2日20时58分，原告转院至中南大学湘雅医院进行治疗至2015年4月24日，花费医药费32128.87元。出院医嘱加强营养。在原告治疗期间，被告肖卡佳垫付原告医药费共计42348.83元，原告自己支付1145.5元。2015年4月10日，邵阳县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定：肖卡佳负全部责任，蒋某某无责任。2015年7月27日，原告经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：头部外伤后需行头皮扩张器植入术+皮瓣移植术+头皮瘢痕切除、美容术等治疗，后续治疗费约为65000元。2015年12月8日，被告财保公司申请由本院委托邵阳市中兴司法鉴定所对原告蒋某某的住院医药费中医保自负金额进行了鉴定，鉴定结论为：蒋某某三次住院费用中医保自负总费用为6235.9元
另查明，被告的湘E99L**号车辆在被告财保公司投保了交强险与第三者责任险（附加不计免赔率险种），保险期间自2014年7月31日0时起至2015年7月30日24时止，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元（医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），第三者责任险赔偿限额为500000元。2015-2016年度居民服务业年平均工资为40520元，住院伙食补助费为省内30元/天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告肖卡佳驾驶的机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，没有避让，撞伤原告，应负事故全部责任，蒋某某无责任；邵阳县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告肖卡佳驾驶的湘E99L**小型客车在被告财保公司投保交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告财保公司应在交强险责任限额及第三者责任险限额内对原告蒋某某的合理损失予以赔偿，对于超出交强险及第三者责任险赔偿范围的损失，应由被告肖卡佳承担全部赔偿责任。参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016），原告在此次事故中可获赔的项目和金额为：1、医药费43494.33元；2、后续治疗费65000元；3、护理费40520元（居民服务业标准）÷365天×28天=3108.38元（因无医疗机构及相关鉴定机构的明确意见，故护理人员原则上只能计算为1人）；4、交通费，根据原告两次转院及治疗情况，交通费酌情考虑为4000元；5、住院生活补助费28天×30元/天=840元；6、营养费，根据医嘱及原告的伤情，酌情考虑为5000元；7、司法鉴定费625元，以上损失共计122067.71元。根据保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费及医保自负部分的用药，故鉴定费625元、医保自负金额6235.9元，共计6860.9，应由被告肖卡佳承担赔偿责任；被告财保公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费3108.38元、交通费4000元，共计17108.38元，在三责险限额内赔偿原告医药费27258.43元、住院伙食补助费840元、营养费5000元、后续治疗费65000元，共计98098.43元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后15日内在交强险赔偿限额内支付原告蒋某某医药费10000元、护理费3108.38元、交通费4000元，共计17108.38元；在第三者责任险限额内支付原告蒋某某医药费27258.43元、住院伙食补助费840元、营养费5000元、后续治疗费65000元，共计98098.43元；
二、被告肖卡佳于本判决生效后15日内支付原告蒋某某鉴定费625元、医药费6235.9元，共计6860.9（肖卡佳已垫付给原告的医药费42348.83元抵扣6860.9元后，尚余35487.93元可抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应支付给原告蒋某某的赔偿款）；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1040元，由被告肖卡佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 亮
审 判 员 邓小兵
人民陪审员 刘 波
二〇一六年一月六日
书 记 员 曾 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定案赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。