福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2488号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。
代表人：张仲仪，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙志伟、黄烨，福建义全律师事务所律师。
被告：梁建国，男，1970年1月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈素兰，女，1971年4月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：梁锦福，男，1967年11月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：吴美皮，女，1966年7月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈志忠，男，1968年1月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：曾雪华，女，1970年3月5日出生，汉族，住惠安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安邮政支行）与被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安邮政支行向本院提出诉讼请求：一、被告梁建国、陈素兰偿还原告借款本金8万元及利息、罚息、复利（计至2017年3月3日的利息、罚息、复利计2331.35元，自2017年3月4日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按合同的约定计算)。二、被告梁建国、陈素兰支付原告因本案支出律师代理费2000元。三、被告梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华对被告梁建国上述所列一、二项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月26日，原告与六被告共同签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：被告梁建国、梁锦福、陈志忠及其配偶组成联保小组自愿为任意一个成员自2016年2月26日起至2018年2月26日止的借款承担连带责任保证。同日，原告与被告梁建国签订《小额贷款借款合同》1份，约定：被告梁建国向原告借款8万元，年利率14.58%，借款期限一年，自2016年6月起至2017年2月止。合同签订后，原告依约履行放款义务，双方约定借款期限自2016年2月26日起至2017年2月26日止，还款方式为阶段性等额本息。被告梁建国未按约履行还款义务，截至2017年3月3日，被告梁建国拖欠原告借款本金8万元及利息、罚息、复利计2331.35元。被告陈素兰与被告梁建国、被告吴美皮与梁锦福、被告陈志忠与曾雪华是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故被告陈素兰应承担共同还款责任，被告吴美皮、曾雪华均应承担连带清偿责任。
被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华均未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2016年2月26日，原告与被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华签订《小额贷款联保协议书》1份，约定：由被告梁建国、梁锦福、陈志忠自愿组成联保小组对原告向联保小组任一成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证。本合同联保小组承担的连带责任保证指的是任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。双方还约定自2016年2月26日起至2018年2月26日止，不论联保小组成员内的任一借款人向贷款人申请借款的次数和每次借款的金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对上述借款均提供连带责任保证。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。根据本协议发放的每笔借款保证期间自借款之日起至借款到期止两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师代理费、诉讼、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款人债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带责任保证。借款人的配偶同意借款人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对借款人在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告与被告梁建国、陈素兰签订《小额贷款借款合同》1份，约定：原告向被告梁建国提供借款8万元，借款用途为购买荒料，年利率为固定利率，即14.58%。借款期限自2016年2月起至2017年2月止。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同还约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。借款人承诺借款人及借款人的家属（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割和划分约定。同日，原告依约向被告梁建国发放借款8万元，双方约定借款期限12个月，自2016年2月26日起至2017年2月26日止，还款方式为阶段性等额本息。截至2017年3月3日，被告梁建国尚欠原告借款本金8万元及利息、罚息、复利计2331.35元。原告因本案诉讼支出律师代理费2000元。另查明，被告梁建国和陈素兰于1992年6月16日进行结婚登记，被告梁锦福和吴美皮于2000年8月21日进行结婚登记、被告陈志忠和曾雪华于1991年5月27日进行结婚登记。
以上事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、贷款结清试算记录、《委托代理合同》、福建增值税专用发票各1份、结婚证复印件3份，以及原告的当庭陈述等证据加以证明。被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予认定。
综上事实，本院认为，原告与被告梁建国、陈素兰签订的《小额贷款借款合同》，不违反法律、法规强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告梁建国未能依约还款，已构成违约，原告请求被告梁建国偿还尚欠的全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告陈素兰系本案借款合同的共同还款人，且被告梁建国的本案借款发生于其与被告陈素兰婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，故原告请求被告陈素兰对本案借款承担共同偿还责任，依据和理由充分，应予支持。原告因本案诉讼支出的律师代理费2000元，未违反我省律师收费标准的相关规定，故原告请求被告梁建国、陈素兰支付律师代理费2000元，应予支持。被告梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华为被告梁建国的借款提供连带责任保证，其对被告梁建国尚欠的全部借款本息及律师代理费应承担连带清偿责任。被告梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华承担保证责任后，有权向被告梁建国追偿。六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁建国、陈素兰应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行借款本金8万及利息、罚息、复利计2331.35元；自2017年3月3日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付)。
二、被告梁建国、陈素兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。
三、被告梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华对被告梁建国的上述一、二项所列债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告梁建国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，减半收取计954元，由被告梁建国、陈素兰、梁锦福、吴美皮、陈志忠、曾雪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 邓彩霞
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周 璇
速 录 员 卢舒婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE