wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1826号
原告：陈苏英。
原告：朱军伟。
被告：杨再丽。
被告：中华联合财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县恒昌大道39号。
诉讼代表人：何国红。
委托代理人：陈巧烨，系公司员工。
原告陈苏英、朱军伟与被告杨再丽、中华联合财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈苏英、朱军伟与被告杨再丽、中华联合财险委托代理人陈巧烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告陈苏英系朱农建妻子，原告朱军伟系朱农建儿子。2015年11月24日7时12分许，被告杨再丽驾驶浙G小型面包车行驶至浦江县浦阳丰安路1号地段，与朱农建所驾驶无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、朱农建受伤后经浦江县人民医院抢救无效于2015年11月25日死亡的交通事故。经浦江县交警大队认定，被告杨再丽负事故主要责任，朱农建负事故次要责任。经查，浙G小型面包车，车辆保险投保于被告中华联合财险处，要求：一、判令被告中华联合财险在保险范围内赔偿原告120000元。二、判令被告杨再丽支付原告赔偿款541353元（包括死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、交通费20元、护理费150元、医药费11115.62元、住院伙食补助费30元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币893361.62元，扣除中华联合财险承担的赔偿款120000元，余下773361.62元的70%）。三、由两被告承担本案诉讼费用。
被告杨再丽答辩称：发生交通事故事实。数额太大，等我释放出去后一点点赔偿。
被告中华联合财险答辩称：在杨再丽驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险责任范围内承担责任。诉讼费不同意承担。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、2015年11月25日，浦江县人民医院开具的居民死亡医学证明（推断）书一份。
2、户主为朱军伟的户口簿复印件一份；浦江县公安局、浦阳街道广场居委会开具的原告郑苏英、朱军伟身份证明各一份；
3、2015年12月8日浦江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。杨再丽负事故主要责任，朱农建负事故次要责任。
4、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份。
5、浦江县人民法院（2016）浙0726刑初57号刑事判决书一份。证明被告杨再丽犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年七个月。
6、2015年11月24日浦江县人民医院住院病历复印件一份；2015年11月25日浦江县人民医院住院收费票据一份，金额11115.62元；车票4张，金额20元。
上述证据经质证，两被告无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2015年11月24日7时12分许，被告杨再丽驾驶浙G小型面包车行驶至浦江县浦阳丰安路1号地段，与朱农建所驾驶无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、朱农建受伤后经浦江县人民医院抢救无效于2015年11月25日死亡（共花费抢救费11115.62元）的交通事故。2015年12月8日，浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨再丽负事故主要责任，朱农建负事故次要责任。2016年2月23日，本院作出（2016）浙0726刑初57号刑事判决，杨再丽因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年七个月。
另查明，原告陈苏英系朱农建妻子，陈苏英、朱农建生育儿子朱军伟，现已成年。
被告杨再丽系浙G小型面包车的车主，该车仅在被告中华联合财险处投保了交强险，未投保商业险。事故发生后，被告杨再丽未付赔偿款。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告杨再丽违反交通法规造成事故，致朱农建死亡，侵害了朱农建的生命健康权。被告杨再丽负事故主要责任，其应负70%的赔偿责任。
对原告陈苏英、朱军伟赔偿标准的适用，据庭审查明的事实，本院认为原告诉请的赔偿数额合法有据，本院予以支持。
对原告陈苏英、朱军伟因该起交通事故受到的损失，由于浙G小型面包车已向被告中华联合财险投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中华联合财险应在交强险限额内赔偿原告陈苏英、朱军伟医疗费10000元，死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元，合计人民币120000元。
不足部分，根据发生本案交通事故的原因、经过，本院确定由被告杨再丽赔偿原告陈苏英、朱军伟541353元（包括死亡赔偿金747860元、丧葬费24186元、交通费20元、护理费150元、医疗费1115.62元、住院伙食补助费30元，合计人民币773361.62元的70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈苏英、朱军伟人民币120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、由被告杨再丽赔偿原告陈苏英、朱军伟人民币541353元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5207元（已减半收取），由被告杨再丽负担4262元，由被告中华联合财产保险股份有限公司浦江支公司负担945元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5207元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年四月十五日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1510号
上诉人（原审被告）田增光。
委托代理人刘玉俊。
被上诉人（原审原告）天津市华信达市政工程有限公司。
法定代表人李国华，经理。
委托代理人沈玉剑，天津津博律师事务所律师。
上诉人田增光因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年7月21日受理，2015年9月18日作出的（2015）西民二初字第1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日受理，并依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人田增光的委托代理人刘玉俊，被上诉人天津市华信达市政工程有限公司的委托代理人沈玉剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，案外人天津市团泊湖投资发展有限公司将“团泊现代农业文化示范园污水处理站及园区市政零星工程”项目发包予案外人天津市天和市政建设工程有限公司，案外人天津市天和市政建设工程有限公司又将其承包该项目中的临时围墙和临时路工程分包予原告。随后，原告又将其分包项目中的临时围墙工程转包予案外人李XX。2015年9月15日李XX招聘被告到该临时围墙工程项目处工作。2015年9月18日早晨，被告与案外人刘一X等12人乘坐案外人李XX处工作人员案外人刘二X驾驶的牌照号为冀F×××××号轻骑牌普通低速货车到上述项目工地工作，该车行驶至滨海新区港中公路处时发生交通事故，经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队出具津公交认字（2014）第1314093021号道路交通事故认定书，认定案外人刘二X负事故主要责任，案外人张振亮负事故次要责任。被告与案外人刘一X等12人不负事故责任。2015年4月24日，被告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与原告之间存在劳动关系。2015年7月16日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会认定原告与被告自2014年9月15日起建立劳动关系。原告不服，提起诉讼，请求判令：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张被告并非其招聘员工，双方不存在劳动关系。被告提出其在为案外人李XX承包的临时围墙工程项目工作期间身体受到伤害，因案外人李XX不具备用工主体资格，而该项目系由具备用工主体资格的原告转包予案外人李XX，因此应确认原告与被告之间存在劳动关系。通过庭审查明，被告系案外人李XX招聘从事本案所涉临时围墙工程的相关工作，案外人李XX从原告处承包该工程项目。被告并非原告招聘，双方之间不存在建立劳动关系的合意，也不存在管理与被管理关系，同时也不存在给付劳动报酬事实，双方之间并不存在事实上的招工、用工关系，不具备劳动关系建立的相关要件。至于被告抗辩依据的《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”从该规定内容看，其明确的是“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但法律意义上的用工主体并非用人主体，承担用工主体责任也并非双方之间形成劳动关系的确认依据。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”据此，劳动者因违法用工受到伤害的，可以通过向个人承包经营者及发包组织主张民事权利、要求承担连带赔偿责任的救济途径来维护个人合法民事权益，但要求确认与发包组织存在劳动关系并无相应法律依据。因此，被告抗辩理由缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告天津市华信达市政工程有限公司与被告田增光之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告田增光负担。
上诉人田增光不服原审法院判决，向本院提起上诉。请求撤销原审法院判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审法院认定事实不清，上诉人在被上诉人静海团泊新城工地工作，上班途中因交通事故受伤，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。
被上诉人天津市华信达市政工程有限公司辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
庭审中，上诉人提交一份证据：光合谷度假区施工许可申请表，证明上诉人在光合谷度假区从事被上诉人承包的项目中的围墙砌筑工作。
经质证，被上诉人认为该证据不属于新证据，不能证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。
经合议庭评议认为，上诉人提交的证据与本案不具有关联性，不能证明上诉人主张的证明目的，本院不予确认。
经审理查明，2014年9月15日李XX招聘上诉人到临时围墙工程项目处工作，上诉人与案外人刘一X等12人乘坐案外人李XX处工作人员刘二X驾驶的牌照号为冀F×××××号轻骑牌普通低速货车于2014年9月18日早晨行驶至滨海新区港中公路处时发生交通事故。
本院经审理查明的其它事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。上诉人不否认是受案外人李XX的招聘到其承包的“团泊现代农业文化示范园污水处理站及园区市政零星工程”项目中临时围墙工程处工作，受案外人李XX的管理，因此原审法院依在案证据判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系并无不妥，本院应予维持。上诉人主张其在为案外人李XX承包的临时围墙工程项目工作期间身体受到伤害，因案外人李XX不具备用工主体资格，而该项目系由具备用工主体资格的被上诉人转包给案外人李XX，应确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，但上诉人的该上诉请求法律依据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田增光负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 琳
审判员 李 铁
审判员 刘 杰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郑全超
速录员 郭光光
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初5038号
原告：天台县人民医院，住所地天台县劳动路335号。统一社会信用代码：12331023472780914Q。
法定代表人：陈昕昳，系该院院长。
委托代理人：吴美绒，女，1967年11月7日出生，汉族，住天台县。系该院职工。
被告：鲍盼盼，男，1988年2月13日出生，汉族，住天台县。
原告天台县人民医院与被告鲍盼盼医疗服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案。原告天台县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按天台县人民医院撤回起诉处理。
审 判 员 陈中云
二〇一七年九月十一日
代书记员 杨敏敏
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第00189号
原告周某某，男，1982年12月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人张守群，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，女，1989年12月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
被告杨某乙，女，1993年10月22日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
原告周某某与被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，原告于2013年2月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭审理了本案，原告周某某及委托代理人张守群，被告杨某甲、杨某乙及委托代理人高兴安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年2月29日，原告周某某与被告杨某甲通过网络相识后恋爱，双方交往期间，被告杨某甲多次向原告周某某索要钱财或者借款，原告周某某先后多次支付杨某甲现金共计62000元。但杨某甲在与周某某交往期间又与他人订立婚约关系后结婚，原告知道杨某甲订婚的情况后遂找其质问，被告杨某甲当场书写了借条一张，原告拿到借条后觉得写得不合格，遂向城关镇派出所反映，经派出所副所长袁国友及城关镇司法所所长谭苗协调，杨某甲将原借条撕毁重新向原告周某某出具借条一张，借条载明：今借到周某某现金人民币60000元，于2013年1月29日前付清，被告的妹妹杨某乙作为担保人在借条上签了字。到期后原告向被告杨某甲要求按照借条还款，但被告杨某甲态度恶劣，拒绝支付。请求人民法院判决二被告连带偿还原告人民币60000元。
被告杨某甲、杨某乙辩称，原告周某某诉请不成立，杨某甲没有向周某某借现金60000元的法律事实，不存在债权债务关系，其担保关系不成立。周某某胁迫答辩人书写借现金60000元条子，而答辩人并没有借现金的事实，该借条内容不真实，依法应当确认无效，请求人民法院依法驳回周某某的诉讼请求。
根据双方当事人的诉辫主张，本案的争议焦点：1、原告要求二被告连带偿还借款60000元是否成立。2、所涉及款项性质为借款还是双方婚约财产。
关于本案争议焦点，原告周某某为证明其所称事由的成立，向本院提供了下列证据：1、借条；2、派出所调解处理民事案件登记表；3、龙凤珠宝金行质量保证单；4、转帐单。被告杨某甲、杨某乙对原告周某某提供的证据1、2、3、4号的真实性均无异议，但认为证据所载明的内容不真实，“借条”形成程序不合法，原告购买的物品被告没有收到，转帐单有三张7300元看不清不认。
关于本案争议焦点，被告杨某甲、杨某乙未提供证据。
经审理查明，2012年2月29日，原告周某某与被告杨某甲通过网络相识恋爱，双方在交往期间，原告周某某先后数次向被告杨某甲所持银行卡汇入人民币及给其购物。因被告杨某甲又与他人订立婚约关系后结婚，同年10月28日，原告与被告杨某甲双方发生纠纷，被告杨某甲给原告周某某出具60000元借条一张，同月29日，原告周某某，被告杨某甲、杨某乙在石泉新华宾馆为60000元给付时间发生分歧意见，原告周某某向石泉县公安局城关镇派出所报案。经石泉县公安局城关镇派出所、城关镇司法所调解杨某甲对礼品及现金共计60000元数目表示认可，经调解双方自愿达成如下协议：1、杨某甲对6万元钱表示认可；2、杨某甲给周某某立下欠条，并注明2013年1月29日前还清；3、由杨某甲的妹妹杨某乙作为担保人。原告周某某让被告杨某甲出具借条一张载明：“今借到周某某现金人民币60000元，于2013年1月19日前付清，担保人杨某乙”。此后，原告周某某向被告杨某甲索要无果，原告周某某遂向本院起诉，请求判决被告杨某甲、杨某乙连带清偿原告周某某人民币60000元。
本院认为，原告周某某与被告杨某甲恋爱解除后，双方因恋爱期间财产往来发生争执，引发纠纷。经石泉县公安局城关镇派出所、司法所调解双方自愿达成协议杨某甲对周某某为其所花财物现金共计认可60000元，并立据限期偿还，其行为属其真实意思表示，故原告周某某诉请由杨某甲偿还原告人民币60000元，本院依法予以支持。但原告周某某在石泉县公安局城关镇派出所、司法所调解处理周某某给付杨某甲礼品及现金60000元立据时，让被告杨某甲出具现金借条由被告杨某乙担保，因2012年10月29日立据当日被告杨某甲并无向原告周某某借款的事实，故由被告杨某甲出具今借现金60000元由被告杨某乙担保条据属无效借条，主合同无效，担保关系不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项之规定，判决如下：
一、限杨某甲于本判决生效后十日内一次性清偿周某某欠款60000元。
二、驳回周某某其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 罗宗洪
人民陪审员 王志成
人民陪审员 吴正民
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 张枝燕
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初1800号
原告：黄正华，男，1977年9月25日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：朱晓君、顾臻凯，海盐县武原法律服务所法律工作者。
被告：黄建峰，男，1978年4月10日出生，汉族，住海盐县。
原告黄正华为与被告黄建峰保证合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院�诉，请求判令：1、被告在保证责任范围内归还原告借款30000元并支付违约金6000元，合计36000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，在审理中，发现本案不适宜适用简易程序，故转为普通程序，由审判员陈秀珍担任审判长，与代理审判员李亚平、人民陪审员杨国忠共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晓君到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月6日，顾海峰与被告向原告出具《借条》一份，借条载明：顾海峰因资金周转困难，向原告借款30000元，借期为1个月；到期不归还，在借款金额之内，原告有权向顾海峰的所有资产进行折价处理，如果造成顾海峰不能正常生产，或者有所损失包括原告的所有费用均由顾海峰承担；逾期未还，顾海峰承担借款总额的20%违约金和银行同期贷款利率的四倍支付原告；被告对以上条款愿意承担连带责任。该借条由顾海峰和被告予以签字确认。原告向顾海峰提供上述借款、顾海峰与被告出具上述借条后，顾海峰至今未向原告归还过任何款项，被告亦未履行担保义务。
本院认为：原告与顾海峰之间的借款关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，顾海峰应当按照约定向原告归还借款。且顾海峰逾期未还借款，还应按照借条的承诺向原告承担违约损失。现顾海峰并未按双方的约定向原告履行还款义务，被告也未按照自己的承诺向原告履行担保义务，故被告应当按照借条中的承诺向原告承担归还借款本金30000元并承担违约损失的民事责任。对于违约损失，原告根据借条载明的借款总额20%违约金予以主张，经计算为6000元（30000元×20%），于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建峰偿还原告黄正华借款本金30000元及支付原告违约金6000元，合计36000元，于本判决生效之日起十日内清结。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元、保全费380元，合计1080元，由被告黄建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈秀珍
代理审判员 李亚平
人民陪审员 杨国忠
二〇一七年八月十八日
书 记 员 褚莉萍
（附页）
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初12号
原告：唐海波，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
委托诉讼代理人：张冬花，系唐海波母亲。
被告：炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店。地址：湖南炎陵县。
经营者：唐平竹，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
原告唐海波与被告炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告唐海波的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店的经营者唐平竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海波提出诉讼请求：请求判令被告支付工资22525元。事实与理由：原告自2015年8月即到被告处从事厨师工作，月工资4500元。因2016年没有按月发放工资，只在员工需用钱时借支，现被告共欠原告工资22525元。因该酒店的经营者唐平竹下落不明，原告无法追讨工资故诉至法院。
被告炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店未提出答辩意见亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了炎陵县劳动人事仲裁委员会通知书一份，拟证明被告欠工资的事实及仲裁委员会不予受理；证人王山香的证言及工资清单一份，拟证明被告欠工资的事实及数额。因被告未到庭应诉，本院无法当庭质证。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认本案事实如下：
原告自2015年8月起即在被告酒店从事厨师工作，月工资4500元。因2016年1月起没有按月发放工资，只在员工需用钱时借支，现被告共欠原告工资22525元。因该酒店的经营者唐平竹将酒店转让他人后现下落不明，原告于2016年12月26日申请劳动仲裁，炎陵县劳动人事仲裁委员会以该酒店系雇工超7人以上，不属《中华人民共和国劳动法》的调整范畴而不予受理，故而原告诉至法院。
本院认为，本案案由是劳务合同纠纷。本案的调查重点是：被告是否欠原告劳动报酬及具体数额。被告系个体工商户，且其雇请的人员超过7人以上，不属于《中华人民共和国劳动法》调整范围，且原告仅请求给付拖欠的劳动报酬，不涉及劳动关系的其他的争议，故本案属于劳务合同范畴。原告系被告雇请的厨师，虽未签订合同，但原、被告自2015年来即存在劳务关系，双方形成了事实的合同关系。被告未按时发放原告的劳动报酬属民事违约行为，应当承担相应的法律责任。被告欠原告工资的具体数额由证人王山香及其提供的唐平竹媳妇传出的工资清单相佐证，本院予以采信。原告要求被告支付拖欠工资22525元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店在本判决书发生法律效力后三日内给付原告唐海波工资22525元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减免收取受理费10元（原告已预交），由炎陵县炎帝陵洣江楼大酒店负担，并随上述款项一并给付原告唐海波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖超光
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 何斌存
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈 洁
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2357号
罪犯李国定，男，1985年1月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年2月26日以（2015）宝刑初字第00059号刑事判决，以被告人李国定犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑5年，附加刑罚金10000元。刑期执行自2014年11月12日至2019年11月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年5月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李国定确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李国定在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李国定在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国定准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 白园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1504号
申请执行人王雁，女，1961年4月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人李志杰，男，职务副总经理。
申请执行人王雁依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1875号民事判决书，申请执行哈尔滨中安福宇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，因执行标的错误，暂不具备迁让条件，申请人撤回执行申请，待有迁让条件时可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1504号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王婷婷
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执793号
申请执行人：黄叶伟，男，1973年5月12日出生，汉族，私营业主，住象山县。
被执行人：周静，女，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
被执行人：陈学，男，1970年12月8日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
申请执行人黄叶伟与被执行人周静、陈学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象西商初字第217号民事判决书�经发生法律效力。因被执行人周静、陈学未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人黄叶伟于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周静、陈学支付执行款人民币500000元和利息130000元及支付延期利息，并承担案件受理费5050元。2016年2月15日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人周静、陈学发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币500000元和利息130000元及支付延期利息，并承担案件受理费5050元。经执行查明，被执行人周静、陈学下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人黄叶伟同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）�0225执793号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年七月十五日
代书记员 李世进
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民特57号
申请人：闪某某，男，1979年10月23日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。
申请人：张某某，女，1971年3月13日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院于2017年7月4日立案受理申请人闪某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
闪某某于2017年7月4日一次性赔付张某某车损费用共计3500元，双方无其它争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人闪某某与张某某于2017年7月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵红燕
二〇一七年七月四日
书记员 程 蒙
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保135号
申请人：牛夫廷，男，1959年1月8日出生，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：孙艳，女，1982年6月18日出生，汉族，住日照市东港区。
申请人与被申请人于2017年3月7日发生道路交通事故，申请人于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈祥勇
二〇一七年三月十四日
书记员 马 艳
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂房县执字第00205号
申请执行人戢运升，房县生命人寿保险公司职工。
被执行人十堰市赛武当房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路泰安巷1号。
法定代表人刘立军，该公司董事长。
本院在执行戢运升与十堰市赛武当房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰市赛武当房地产开发有限公司已按照（2014）鄂房县民二初字第00287号民事判决书自觉履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民二初字第00287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 张晓哲
审判员 龚光杰
二〇一五年八月十三日
书记员 谢 玲
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执954号
申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局，地址益阳市秀峰东路265号。
法定代表人杨拔群，该局局长。
委托代理人黄大方，该局法制股股长,代理权限为特别授权。
被执行人李某（曾用名李某），男
被执行人黄某，女
本院在执行益阳市赫山区卫生和计划生育局申请强制执行李某、黄某征收社会抚养费一案中，被执行人李某、黄某履行了部分义务，经查实没有其他可供执行财产。2017年1月6日，申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局向本院提出终结本次执行程序申请。本院依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903行审41号
行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹德钦
人民陪审员 温 文
人民陪审员 姚 巍
二〇一七年一月六日
代理书记员 曹顺乾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执954号申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局，地址益阳市秀峰东路265号。法定代表人杨拔群，该局局长。委托代理人黄大方，该局法制股股长,代理权限为特别授权。被执行人李某（曾用名李某），男被执行人黄某，女本院在执行益阳市赫山区卫生和计划生育局申请强制执行李某、黄某征收社会抚养费一案中，被执行人李某、黄某履行了部分义务，经查实没有其他可供执行财产。2017年1月6日，申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局向本院提出终结本次执行程序申请。本院依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903行审41号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹德钦人民陪审员  温 文人民陪审员  姚 巍二〇一七年一月六日代理书记员  曹顺乾
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初1714号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人郑兴国，该公司董事长。
被告邓海凤，女，1984�07月24日出生，汉族，住湖南省宜章县赤石乡曹田村*组，身份证号：4310221984********。
被告邓勋浩，男，1981年05月22日出生，汉族，住湖南省宜章县赤石乡曹田村*组，身份证号：4310221981********。
被告曾军刚，男，1975年02月08日出生，汉族，住湖南省宜章县杨梅山镇田舍村**组，身份证号：4328241975********。
本院在受理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司诉被告邓海凤、邓勋浩、曾军刚金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月1日立案，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 邓国军
人民陪审员 杨志林
人民陪审员 廖小瑜
二〇一七年十一月八日
法官 助理 高永啸
书 记 员 孟 灵
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交�者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初1714号原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。法定代表人郑兴国，该公司董事长。被告邓海凤，女，1984�07月24日出生，汉族，住湖南省宜章县赤石乡曹田村*组，身份证号：4310221984********。被告邓勋浩，男，1981年05月22日出生，汉族，住湖南省宜章县赤石乡曹田村*组，身份证号：4310221981********。被告曾军刚，男，1975年02月08日出生，汉族，住湖南省宜章县杨梅山镇田舍村**组，身份证号：4328241975********。本院在受理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司诉被告邓海凤、邓勋浩、曾军刚金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月1日立案，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一七年十一月八日法官 助理  高永啸书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交�者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执530－1号
原告：葛军，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：刘建华，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在执行葛军与刘建华债权纠纷一案中，由于被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询被执行人刘建华在蒙城徽商银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 胡连宝
二〇一七年三月十日
书记员 刘孟凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1843-1号
申请执行人王印，男，1954年2月1日出生，汉族，住遂平县。
被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人范娜娜，女，1983年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人王印与被执行人关兵、范娜娜民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初2229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人关兵所有的位于驻马店市自由街北段东侧面积369.6平方米的土地（土地证号：驻市国用（2000）第1202-2号）上的房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 袁鹏建
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤04刑终198号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷玉付，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省桂阳县，因犯盗窃罪于2015年11月10日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月29日刑满释放。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人杨高，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区宾阳县，因盗窃于2014年11月10日被行政拘留十五日。因本案于2016年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人陈见春，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县，因犯盗窃罪于2005年12月26日被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人杨高、雷玉付、陈见春犯盗窃罪一案，于2017年4月14日作出（2017）粤0403刑初123号刑事判决，判决：一、被告人杨高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人雷玉付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人陈见春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、缴获的作案工具“7”字型、“一”字型撬锁工具、六角套筒等作案工具一批（详见扣押清单）及雷玉付的Iphone5手机一台，予以没收。五、责令被告人杨高退赔被害人梁某人民币一千三百六十元。原审被告人雷玉付不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷玉付于2017年5月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人雷玉付在本院二审期间，提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人雷玉付撤回上诉。
珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓琦
审判员 曾若凡
审判员 侯静晶
二〇一七年五月十一日
书记员 蔡 卿
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1号
申请执行人：潘广玉，男，1968年11月1日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：咸宏，男，1969年9月3日出生，满族，农民，住凤城市。
申请执行人潘广玉与被执行人咸宏民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0682民初2901号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人潘广玉于2017年1月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人咸宏暂无财产可供执行，本院已将被执行人咸宏确定为失信被执行人，并向其发出限制高消费令，现申请执行人潘广玉无法提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐爽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张军
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1号申请执行人：潘广玉，男，1968年11月1日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：咸宏，男，1969年9月3日出生，满族，农民，住凤城市。申请执行人潘广玉与被执行人咸宏民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）辽0682民初2901号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人潘广玉于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人咸宏暂无财产可供执行，本院已将被执行人咸宏确定为失信被执行人，并向其发出限制高消费令，现申请执行人潘广玉无法提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  徐爽二〇一七年六月十九日书 记 员  张军
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第2955号
原告吕某某，女，1970年1月2日，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告宋某甲，男，1958年11月8日生，汉族，农民，住九台市。
原告吕某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼，被告宋某甲经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告于1987年11月份结婚未登记，婚后生育两名子女，长女宋某乙现年26周岁，长子宋某丙现年23周岁，现两名子女均已成年。原、被告婚后感情一直不和，总因家庭琐事发生口角，现被告已离家出走多年，夫妻感情已彻底破裂，故原告来院告诉，要求与被告离婚。
被告宋某甲缺席无答辩意见。
经审理查明，原、被告于1987年未登记结婚，婚后生育两名子女，长女宋某乙现年26周岁，长子宋某丙现年23周岁，现均已成年。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生口角，被告于2011年秋天离家出走至今，下落不明，在审理中，原告向法庭提供九台市莽卡乡谢屯村民委员会证明一份，证明被告下落不明情况，本院予以确认，本院调查九台市莽卡乡谢屯村村书记刘文振及被告哥哥宋兆林笔录各一份，均证明被告已离家出走三年多。现原告来院告诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告夫妻因感情不和，分居生活有三年多，本院认定原、被告之间夫妻感情已破裂，原告离婚诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吕某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
代理审判员 刘国春
人民陪审员 马福中
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张玉良
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑一终字第116号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋良忠。2013年11月5日因吸毒被临海市公安局行政拘留十三日。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人蒋良忠犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月21日作出（2014）台临刑初字第166号刑事判决。被告人蒋良忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员陈真出庭履行职务，上诉人（原审被告人）蒋良忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年7月份左右的一天晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道君泰大酒店门口的路边以300元的价钱贩卖给郭某重约0.3克的冰毒。
2、2013年7月份的一天晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道白塔小区5-2幢1单元801室向王某和应某贩卖100元价钱的冰毒。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道崇和门广场东方明珠宾馆楼下的一家药店门口以200元的价钱向应某贩卖重约0.3克的冰毒。
4、2013年10月份的一天晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道白塔小区周柳丹宿舍向王某和应某贩卖200元价钱的冰毒。
5、2013年10月24日晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道白塔小区门口一超市以500元的价钱向吴某贩卖净重0.71克的冰毒。
6、2013年10月25日晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道君泰大酒店斜对面的农业银行门口以1000元的价钱向吴某贩卖净重1.86克冰毒。
7、2013年11月4日晚上，被告人蒋良忠在临海市古城街道白云小区1-19幢4号楼场记烟酒副食超市门口以200元的价钱向吴某贩卖净重为0.24克的冰毒。
8、2013年11月5日20时左右，被告人蒋良忠在临海市古城街道君泰大酒店斜对面的农业银行门口以300元的价钱向陈建华贩卖净重约0.4克的冰毒。同日22时许，被告人蒋良忠在临海市古城街道白云小区1-19幢4号楼场记烟酒副食超市门口向吴某贩卖净重0.32克冰毒时被临海市公安局民警当场抓获，并当场从蒋良忠身上查获冰毒1.7克。
原审根据上述事实和相关法律规定，以贩卖毒品罪判处被告人蒋良忠有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；没收扣押在案的赃物酷派手机一只、毒资人民币六百二十五元；继续向被告人蒋良忠追缴违法所得人民币二千八百元。
被告人蒋良忠上诉提出，其被抓获时身上被查扣的冰毒系自吸而非贩卖，原判量刑过重，请求从轻处罚。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人蒋良忠贩卖毒品的事实，有证人郭某、应某、王某、吴某的证言，扣押清单、物证检验报告、检查笔录、提取笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。上诉人蒋良忠亦予供认，所供与上述证据反映的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查，蒋良忠多次贩卖毒品，即使存在如其所说的本人有吸毒情况，亦属于以贩养吸，对以贩养吸者，被查获的毒品数量依法应认定其贩卖的数量，故蒋良忠辩称查获的毒品属于自吸，不应认定为贩卖数量，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒋良忠以营利为目的，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪和适用法律正确。根据蒋良忠的犯罪事实、性质、情节，量刑适当。审判程序合法。蒋良忠的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 姚芝芝
审 判 员 朱 坚
二〇一四年四月三日
代书记员 杨 映
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1748号
罪犯姜树鑫，男，1979年7月18日出生，汉族，内蒙古牙克石市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
海拉尔铁路运输法院于2011年10月25日作出（2011）海铁刑初字第39号刑事判决，以被告人姜树鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，2014年减刑10个月，2015年减刑1年，刑期自2011年8月12日起至2017年10月11日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2015年3月至2016年7月记功4次,2015年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯姜树鑫在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯姜树鑫的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月12日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 边雅嬙
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更713号
罪犯李尼块，男，佤族，1990年5月7日出生于云南省沧源自治县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省沧源自治县人民法院于2013年12月10日作出（2013）沧刑初字第66号刑事判决，以被告人李尼块犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年7月20日起至2024年7月19日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月28日以（2016）临狱减字第601号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李尼块在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李尼块减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十月二十五日
书记员 董丽媛
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0212执216号
申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路101号。
负责人：刘心毅，该支行行长。
委托代理人：王平，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人：刘成，男，1990年6月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区开发区海辉街313号3层1号。
本院在执行（2016）辽0212民初807号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘成借款合同纠纷中，申请执行标的43.731313万元，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，被执行人有且只有一套位于大连旅顺口区开发区海辉街313号3层1号房产，已向银行做了抵押担保，因该房屋暂不具备执行条件，且被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212执216号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一七年六月十二日
书 记 员 殷海云
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1237号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏海明，男，1992年8月13日出生，汉族，小学文化，住广东省怀集县。2016年2月24日因盗窃罪被广州市中级人民法院裁定维持原判，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（2016年11月6日刑满释放）。2017年5月15日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年6月21日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉﹝2017﹞64号起诉书指控被告人苏海明犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人苏海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
2017年3月19日8时许，被告人苏海明伙同苏某某（另案处理）经商议后，由苏海明用自制工具撬开房门，二人进入佛山市禅城区张槎大沙乡高社队西大街8号出租屋内盗窃，但未盗得财物。
2017年4月23日15时许，被告人苏海明伙同苏某某商议后，由苏海明用自制工具撬开房门，二人进入佛山市禅城区弼塘西二街4号二座403房内盗窃，盗得价值人民币1800元的东芝牌M600-01B笔记本电脑一台。
2017年5月15日17时许，公安机关在佛山市南海区海三路某发商场门口抓获被告人苏海明。
上述事实，被告人苏海明在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人李某的陈述，证人苏某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，微信聊天记录，房屋租赁合同，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书，刑事裁定书及刑满释放证明，视听资料及截图，视频光盘，户籍证明，情况说明，被告人苏海明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏海明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏海明曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人苏海明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏海明一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人苏海明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年3月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1223刑初126号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人吴某某（绰号“小强”），男，1992年12月27日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住辰溪县。因吸毒，2014年11月5日被辰溪县公安局决定行政拘留十二日；因无证驾驶机动车，2015年9月24日被辰溪县公安局决定行政拘留五日；因吸毒、非法携带管制器具，2016年3月17日被辰溪县公安局决定行政拘留二十日、责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月1日辰溪县公安局决定对其取保候审，同年11月3日湖南省辰溪县人民检察院决定对其取保候审，同年12月1日本院决定对其取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2016］130号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员曾令蛟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2016年3月17日3时许，被告人吴某某在辰溪县海天大酒店所开的1608房间内，容留金某芳（17岁）、米某某、苏某、喻某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。9时许，公安民警将其当场抓获，并查获吸毒工具一副。
就其指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，归案经过、户籍证明等书证，证人证言，勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人吴某某的行为构成容留他人吸毒罪。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行。请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。
经审理查明，2016年3月17日3时许，被告人吴某某在辰溪县海天大酒店所开的1608房间内，容留金某芳（17岁）、米某某、苏某、喻某某吸食毒品甲基苯丙胺一次。9时许，公安民警将其当场抓获，并查获吸毒工具一副。
被告人吴某某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、被告人吴某某的供述，证明其2016年3月17日3时许，在辰溪县海天大酒店所开的1608房间内，容留苏某、金某芳、米某某、喻某某吸食一次毒品甲基苯丙胺的事实。
2、证人苏某、金某芳、米某�、喻某某的证言，分别证明被告人吴某某2016年3月17日凌晨在其所开的辰溪县海天大酒店1608房间内容留他们吸食毒品甲基苯丙胺的事实。
3、证人张某某的证言，证明2016年3月17日1时15分左右，吴某某和米某某到辰溪海天大酒店开房（1608）的事实。
4、指认现场勘查笔录、图及照片，证明被告人吴某某容留他人吸毒的位于辰溪县海天大酒店1608房间的现场方位、概貌及环境情况。
5、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单及物证照片，证明2016年3月17日办案民警在辰溪县海天大酒店1608房间查获被告人吴某某容留他人吸毒案时，对在房间内发现的吸毒工具1套和管制刀具2把予以提取、拍照进行证据固定并予以收缴的事实。
6、辨认�录，证明被告人吴某某与吸毒人员金某芳、米某某、苏某、喻某某分别通过对混合照片的辨认，均能相互准确指认的事实。
7、辰溪县公安局辰公（田）公检［2016］0114号、0115号、0116号、0117号、0118号现场检测报告书，证明办案民警2016年3月17日分别对被告人吴某某和米某某、苏某、喻某某、金某芳的新鲜尿液进行甲基安非他明检测，受检尿样均呈阳性，五人均为吸毒人员的事实。
8、辰溪县公安局辰公（先）决字［2014］第0588号、辰公（交）决字［2015］第0668号、辰公（田）决字［2016］第0189号、辰公（田）决字［2016］第0185号、辰公（田）决字［2016］第0186号、辰公（田）决字［2016］第0187号、辰公（田）决字［2016］第0188号行政处罚决定书，分别证明被告人吴某某因吸毒，2014年11月5日被辰溪县公安局决定行政拘留十二日；因无证驾驶机动车，2015年9月24日被辰溪县公安局决定行政拘留五日；因吸毒、非法携带管制器具，2016年3月17日被辰溪县公安局决定行政拘留二十日、责令社区戒毒三年。吸毒人员金某芳、米某某、喻某某、苏某因吸毒，2016年3月17日分别被决定行政处罚的事实。
9、到案经过，证明被告人吴某某因涉嫌在辰溪县海天大酒店1608房间吸食毒品，于2016年3月17日被传唤至公安机关接受调查的归案情况。
10、常住人口信息，证明被告人吴某某作案时已达到刑事责任年龄等身份情况。
11、视听资料，证明被告人吴某某在公安机关依法接受讯问时思维清晰，并排除刑讯逼供可能以及2016年3月17日凌晨被告人吴某某到海天大酒店前台开房的视频记录情�。
本院认为，被告人吴某某一次为多人和未成年人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱顺晟
代理审判员 孙跃斌
人民陪审员 张英群
二〇一七年一月九日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被�行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3841号
原告张三多，男。
委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。
被告李德普，男。
被告刘桂云，女。
原告张三多诉被告李德普、刘桂云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告张三多委托代理人任全、被告李德普、刘桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2012年8月2日，被告李德普向原告借款50000元，并为原告出具亲笔签字的借据一份。该借据约定借期半年，利息2500元。2016年6月3日，被告李德普、被告刘桂云经任丘市人民法院判决离婚。本案诉请的借款系二被告婚姻存续期间，原告诉请二被告共同偿还本金50000元、利息10000元的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告李德普、刘桂云共同偿还原告张三多借款50000元、利息10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李德普、刘桂云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚宾
二〇一六年十月二十三日
书记员 吕远智
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更4053号
罪犯付明，男，1983年10月27日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年7月19日作出(2016)赣0103刑初399号刑事判决，认定被告人付明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2018年4月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯付明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付明减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2016年3月30日起至2022年10月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0723刑初33号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1970年11月27日出生，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。
被告人崔某某，男，1985年1月12日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。因犯故意伤害罪于2015年8月10日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年11月1日被行政拘留十日，同年12月7日被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于鄂伦春自治旗看守所。
公诉机关以鄂检刑诉（2017）第17号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成由审判员孟立柱担任审判长，审判员白玉、人民陪审员刘家凤参加的合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日13时30分许，被告人崔某某与被害人陈某某在鄂伦春自治旗大杨树镇世纪嘉园正门卖榛子期间，二人发生口角后对骂，矛盾升级后互相厮打起来，在互殴中崔某某将陈某某的下颌骨打伤。经鉴定陈某某下颌骨多发骨折构成轻伤二级。公诉机关认为被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人系累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人陈某某要求崔某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金等共计13万元。
被告人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求同意赔偿。
经审理查明，2016年11月1日13时30分许，被告人崔某某在鄂伦春自治旗大杨树镇世纪嘉园正门卖榛子，与同在门口卖榛子的受害人陈某某因琐事发生口角对骂，矛盾升级后互相厮打起来，在互殴中崔某某将陈某某的下颌骨打伤。经法医鉴定，陈某某下颌骨多发骨折构成轻伤二级。
另查明，陈某某受伤后转院至齐齐哈尔市第一医院住院治疗14天，诊断为下颌骨多发骨折、脑外伤、头皮血肿，2016年11月14日出院。出院诊断为：住院期间陪护一人；一个月后拆除牵引钉及结扎钢丝；半年后拆钛板钛钉；加强营养、注意休息；一周后复诊；病情变化随诊。住院期间支出医疗费35531.81元，交通费229元。
上述事实，被告人亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受害人陈某某的陈述，证人刘某、房某的证言，被告人供述，现场勘察记录及照片，法医人体损伤程度鉴定书，被告人前科犯罪刑事判决书，被告人到案经过及户籍证明，受害人提供的医疗费及交通费票据等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。
本院认为，被告人崔某某在与受害人发生争执时，用拳头击打致受害人下颌骨骨折，经鉴定为轻伤，其行为构成故意伤害犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在刑满释放五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。因被告人崔某某的犯罪行为给被害人陈某某造成的经济损失，应当负民事赔偿责任。对原告人陈某某的误工费,按照其伤情及治疗的情况，酌情按60天计算，即6780元。陈某某要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，对此部分不予支持，可在实际发生后另行诉讼。伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对此项诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年12月7日起至2018年5月26日止）
二、被告人崔某某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费35531.81元、护理费1582元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费6780元、交通费229元，共计48322.81元;
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟立柱
审 判 员 白 玉
人民陪审员 刘家凤
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 晓 也
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初2956号
原告：陈方，男，汉族，1949年10月25日出生，住灌云县。
委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：灌云县龙苴镇石门村民委员会，住所地，灌云县龙苴镇石门村。
法定代表人：陈培春，该村委会主任。
委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
原告陈方与被告灌云县龙苴镇石门村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员刘玉新适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈方及其委托诉讼代理人江尧兆、被告灌云县龙苴镇石门村民委员会法定代表人陈培春及其委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈方及其委托诉讼代理人江尧兆、被告灌云县龙苴镇石门村民委员会法定代表人陈培春及其委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方诉称，2016年3月10日，被告石门村委会未与原告协商一致，擅自将原告的承包地青苗毁损，堆上大量建筑材料，占地2.1亩，不仅毁坏了原告的苗木，还严重侵害了原告的种植经营权，事后原告多次找被告要求处理或赔偿，被告置之不理，还蛮横反驳这地不是原告的。原告种植经营权是经灌云县人民政府办证确认的。虽然被告已申报美丽乡村示范村建设项目，但没有获得上级国土部门以及建设部门的审批，属于违章建筑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判令被告停止侵权、清除建筑材料、恢复土地原来状况；被告承担本案诉讼费。
被告灌云县龙苴镇石门村民委员会辩称，原告在诉状中事实和理由存在与实际不符，主要表现在三个方面：一是答辩人为了建设美丽乡村项目，早在2014年就进行了申报，经省级政府批准，并报有关部门备案，分两期共建安置区房屋166套，其中106套已于去年全部投入使用，并不存在原告所说的未与原告协商，而且擅自将原告承包田青苗毁坏这一事实。二是原告自称有2.1亩土地种植经营权被答辩人侵害，这一说法与实际也有一定的出入，原告自称有2.1亩土地，而之所以答辩人迟迟没有与其兑现补偿主要原因是案外人对该土地使用权提出异议，分别是石门村十六组村民黄亚仁和黄波仁，还有就是九组的黄当仁，他们声称该土地是之前调换给原告的，不仅没有2.1亩面积，而且，一旦改变土地用途，案外人亦应当享有。所以，对有争议的土地使用权答辩人无法进行补偿，原告必须通过土地确权方式取得使用权，才能依法享有实际补偿。三是由于原告多次向答辩人提出高额补偿的无理要求，导致答辩人无法亦无权满足于原告过分的要求。原告自称种植经营权是经灌云县人民政府办证确认的，而原告不能提供与其主张相一致的2.1亩土地使用权或经营权的相关法律手续。所以，其诉求也很难得到法律的支持和保护。综上所述，答辩人认为，美丽乡村建设是根据上级政府的要求和安排实施的，特别是一期安置区投入使用以及二期60套安置小区建设，带动了村经济的发展，得到了地方党委、县委的肯定。而原告自称的土地位置目前已建起了多套楼房，其诉求恢复土地原来状况无法实现，对这一乡村建设答辩人并无过错。原告主张2.1亩土地权属存在争议，应通过其它方式或通过乡镇人民政府确权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、1998年6月10日，原、被告签订土地承包合同书，1999年1月1日，原告取得土地承包经营权证，承包土地共计7.52亩，其中占付宅基地东1.94亩。
二、2014年4月，由中科院建筑设计研究院江苏分院完成《灌云县龙苴镇石门村村庄规划》。2014年12月25日，灌云县龙苴镇人民政府作出《关于成立龙苴镇美丽乡村建设示范村工作领导小组的通知》，启动龙苴镇美丽乡村建设示范村工作。按照龙苴镇人民政府安排，确定被告作为美丽乡村建设示范村，2014年12月25日，被告召开村民代表大会讨论确定了美丽乡村建设示范村实施方案。2015年3月，龙苴镇石门村美丽乡村建设示范村正式实施，该建设分为两期建设，第一期106套房屋已经竣工，第二期60套房屋在诉讼过程中也已经竣工。
三、原告所承包的“占付宅基地东1.94亩”承包地在第二期工程范围内。经本院组织双方当事人现场勘查，该地块东西宽20.6米，南北长64.4米，该土地已经建成竣工三排两层半联体楼房。
四、被告进行的美丽乡村建设示范村建设涉及的建设用地，已经纳入灌云县2015年挂钩复垦项目库由灌云县国土资源局向上申报，但至今没有取得建设工程规划许可证。
上述事实，有双方当事人庭审部分陈述；原告举证的《土地承包合同书》、《土地承包经营权证》；被告举证的《灌云县龙苴镇石门村村庄规划》、《江苏省美丽乡村建设示范申报表》、《关于成立龙苴镇美丽乡村建设示范村工作领导小组的通知》、《石门村村民代表大会关于创建美丽乡村实施方案讨论决议》、《灌云县龙苴镇石门村美丽乡村创建实施方案》、《灌云县2015年挂钩复垦项目入库审查意见表》、连国土资发（2012）90号《关于连云港市2015年度城乡建设用地增减挂钩复垦项目入库审查情况的通报》、《连云港市2015年度城乡建设用地增减挂钩复垦项目库汇总表》等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告申请出庭证人黄亚仁的证人证言，不能否定原告取得的《土地承包经营权证》，故对该证人证言不予采信。
本院认为，被告进行的美丽乡村示范村建设，虽然是龙苴镇人民政府安排确定、并经过村民代表大会讨论决定的，涉案的建设用地也已经纳入灌云县2015年挂钩复垦项目库由灌云县国土资源局向上申报，但至今没有取得建设工程规划许可证，这涉及到该美丽乡村示范村建设项目是否为违章建筑，而违章建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关机关的职权范围，不属于人民法院民事诉讼受理范围。为此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告陈方的起诉。
本案案件受理费40元，退回原告陈方。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘玉新
人民陪审员 程永梅
人民陪审员 张 妍
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初2956号原告：陈方，男，汉族，1949年10月25日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：灌云县龙苴镇石门村民委员会，住所地，灌云县龙苴镇石门村。法定代表人：陈培春，该村委会主任。委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。原告陈方与被告灌云县龙苴镇石门村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员刘玉新适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈方及其委托诉讼代理人江尧兆、被告灌云县龙苴镇石门村民委员会法定代表人陈培春及其委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈方及其委托诉讼代理人江尧兆、被告灌云县龙苴镇石门村民委员会法定代表人陈培春及其委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方诉称，2016年3月10日，被告石门村委会未与原告协商一致，擅自将原告的承包地青苗毁损，堆上大量建筑材料，占地2.1亩，不仅毁坏了原告的苗木，还严重侵害了原告的种植经营权，事后原告多次找被告要求处理或赔偿，被告置之不理，还蛮横反驳这地不是原告的。原告种植经营权是经灌云县人民政府办证确认的。虽然被告已申报美丽乡村示范村建设项目，但没有获得上级国土部门以及建设部门的审批，属于违章建筑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判令被告停止侵权、清除建筑材料、恢复土地原来状况；被告承担本案诉讼费。被告灌云县龙苴镇石门村民委员会辩称，原告在诉状中事实和理由存在与实际不符，主要表现在三个方面：一是答辩人为了建设美丽乡村项目，早在2014年就进行了申报，经省级政府批准，并报有关部门备案，分两期共建安置区房屋166套，其中106套已于去年全部投入使用，并不存在原告所说的未与原告协商，而且擅自将原告承包田青苗毁坏这一事实。二是原告自称有2.1亩土地种植经营权被答辩人侵害，这一说法与实际也有一定的出入，原告自称有2.1亩土地，而之所以答辩人迟迟没有与其兑现补偿主要原因是案外人对该土地使用权提出异议，分别是石门村十六组村民黄亚仁和黄波仁，还有就是九组的黄当仁，他们声称该土地是之前调换给原告的，不仅没有2.1亩面积，而且，一旦改变土地用途，案外人亦应当享有。所以，对有争议的土地使用权答辩人无法进行补偿，原告必须通过土地确权方式取得使用权，才能依法享有实际补偿。三是由于原告多次向答辩人提出高额补偿的无理要求，导致答辩人无法亦无权满足于原告过分的要求。原告自称种植经营权是经灌云县人民政府办证确认的，而原告不能提供与其主张相一致的2.1亩土地使用权或经营权的相关法律手续。所以，其诉求也很难得到法律的支持和保护。综上所述，答辩人认为，美丽乡村建设是根据上级政府的要求和安排实施的，特别是一期安置区投入使用以及二期60套安置小区建设，带动了村经济的发展，得到了地方党委、县委的肯定。而原告自称的土地位置目前已建起了多套楼房，其诉求恢复土地原来状况无法实现，对这一乡村建设答辩人并无过错。原告主张2.1亩土地权属存在争议，应通过其它方式或通过乡镇人民政府确权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、1998年6月10日，原、被告签订土地承包合同书，1999年1月1日，原告取得土地承包经营权证，承包土地共计7.52亩，其中占付宅基地东1.94亩。二、2014年4月，由中科院建筑设计研究院江苏分院完成《灌云县龙苴镇石门村村庄规划》。2014年12月25日，灌云县龙苴镇人民政府作出《关于成立龙苴镇美丽乡村建设示范村工作领导小组的通知》，启动龙苴镇美丽乡村建设示范村工作。按照龙苴镇人民政府安排，确定被告作为美丽乡村建设示范村，2014年12月25日，被告召开村民代表大会讨论确定了美丽乡村建设示范村实施方案。2015年3月，龙苴镇石门村美丽乡村建设示范村正式实施，该建设分为两期建设，第一期106套房屋已经竣工，第二期60套房屋在诉讼过程中也已经竣工。三、原告所承包的“占付宅基地东1.94亩”承包地在第二期工程范围内。经本院组织双方当事人现场勘查，该地块东西宽20.6米，南北长64.4米，该土地已经建成竣工三排两层半联体楼房。四、被告进行的美丽乡村建设示范村建设涉及的建设用地，已经纳入灌云县2015年挂钩复垦项目库由灌云县国土资源局向上申报，但至今没有取得建设工程规划许可证。上述事实，有双方当事人庭审部分陈述；原告举证的《土地承包合同书》、《土地承包经营权证》；被告举证的《灌云县龙苴镇石门村村庄规划》、《江苏省美丽乡村建设示范申报表》、《关于成立龙苴镇美丽乡村建设示范村工作领导小组的通知》、《石门村村民代表大会关于创建美丽乡村实施方案讨论决议》、《灌云县龙苴镇石门村美丽乡村创建实施方案》、《灌云县2015年挂钩复垦项目入库审查意见表》、连国土资发（2012）90号《关于连云港市2015年度城乡建设用地增减挂钩复垦项目入库审查情况的通报》、《连云港市2015年度城乡建设用地增减挂钩复垦项目库汇总表》等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。被告申请出庭证人黄亚仁的证人证言，不能否定原告取得的《土地承包经营权证》，故对该证人证言不予采信。本院认为，被告进行的美丽乡村示范村建设，虽然是龙苴镇人民政府安排确定、并经过村民代表大会讨论决定的，涉案的建设用地也已经纳入灌云县2015年挂钩复垦项目库由灌云县国土资源局向上申报，但至今没有取得建设工程规划许可证，这涉及到该美丽乡村示范村建设项目是否为违章建筑，而违章建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关机关的职权范围，不属于人民法院民事诉讼受理范围。为此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告陈方的起诉。本案案件受理费40元，退回原告陈方。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘玉新人民陪审员  程永梅人民陪审员  张 妍二〇一六年十二月七日书 记 员  孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初409号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人蓝某，于浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被武义县公安局刑事拘留。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月4日18时52分许，被告人蓝某饮酒后驾驶浙G×××××号轻型普通货车沿武义县柳四线往堰下村方向行驶，行驶至柳四线0KM+700M处时被执勤交警查获，经现场呼气检测，结果为210mg/100ml。经鉴定，蓝某血液中乙醇成分含量为210mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼气检测单、强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过、照片等；鉴定结论：物证检验报告；视听资料：抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蓝某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年10月21日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 芹
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 严淼杰
附：
（2016）浙0723刑初409号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初409号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人蓝某，于浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月4日18时52分许，被告人蓝某饮酒后驾驶浙G×××××号轻型普通货车沿武义县柳四线往堰下村方向行驶，行驶至柳四线0KM+700M处时被执勤交警查获，经现场呼气检测，结果为210mg/100ml。经鉴定，蓝某血液中乙醇成分含量为210mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼气检测单、强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过、照片等；鉴定结论：物证检验报告；视听资料：抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蓝某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年10月21日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 芹
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 严淼杰
附：
（2016）浙0723刑初409号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初215号
原告：李争，男，1990年1月2日生，汉族，职员，住玉田县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县北环路北方购物公寓门市楼6号。
负责人：郭长江，经理。
委托诉讼代理人：刘富超，该公司职员。
原告李争与被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司（简称“人寿财险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李争向本院提出诉讼请求：令被告赔付保险金35150元、公估费1757元、施救费1500元。事实和理由：其为冀Ｂ×××××轿车在被告处投保了机动车损失保险，因驾驶该车与他人发生交通事故致车辆损坏，事故在保险期间，被告应赔偿相应损失，故起诉。
人寿财险公司辩称，确定事故属其保险责任且无免责事由的前提下，同意依法承担赔偿责任。因被告未承保被保险车辆的交强险，故赔付保险金时应扣减100元。原告主张的损失价值过高，公估费和诉讼费不应被告承担。
本院经审理认定事实如下：原告为自有的冀Ｂ×××××轿车在被告处投保了保险金额92610元的机动车损失保险(不计免赔)。原告驾驶该车与他人发生事故并致被保险车辆损坏，事故发生在保险期间。公安交管部门认定原告负事故的全部责任。原、被告对上述事实无争议，本院予以确认。双方有争议的事实是因事故产生的合理损失。就此原告提交了公估报告、支出公估费和施救费的发票。被告针对证据提出，原告自行委托公估机构评定损失，未通知被告参与，评估的价值过高且未提交维修费发票佐证损失的真实性，对证据不认可。经审查，作出评估的公估机构有合法资质，所作结论不违反法律规定，对证据应采信。据此确认保险标的损失35150元，原告开支公估费1757元、施救费1500元。
本院认为，原告李争为机动车在被告人寿财险公司投保了机动车损失保险，双方形成合法的保险合同关系。当事人应按约定履行各自义务。被保险车辆因事故损坏，属被告的保险责任，被告应在责任范围内赔偿原告合理损失。确定保险标的损失价值应以合法的评估结论为依据，中国保险监督管理委员会发布《保险公估机构监管规定》允许保险公估机构接受委托从事鉴定和估损理算等业务，保险公司应尊重保险评估机构合法的公估结论。本案中被告对原告提交的公估报告不认可，但未提交反驳证据也未申请重新鉴定，截止法庭辩论终结前被告仍未对涉案损失进行核定，因此被告的反驳理由不成立。原告开支的施救费是为减少保险标的损失支付的必要费用，公估费是为查明损失程度产生的必要支出，应由保险人承担。
综上所述，原告的诉讼请求应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司在保险责任范围内赔偿原告李争保险金35150元，并承担原告支出的公估费1757元、施救费1500元，以上合计38407元，于本判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 叶洪波
二〇一七年一月二十二日
书记员 李宝敏
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更151号
罪犯唐文教，男，1978年1月20日出生于广西德保县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)百中刑初字第40号刑事判决，以被告人唐文教犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日减刑一年一个月，刑期自2009年11月5日起至2023年10月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、钦州市人民检察院检察员陈贵扬出庭履行职务，罪犯唐文教到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐文教能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年8月间，该犯主要从事炊事员工种，能较好地完成监区下达的各项劳动任务，2013年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分98.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文教在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐文教减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年一月二十一日
书记员 李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更151号
罪犯唐文教，男，1978年1月20日出生于广西德保县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）百中刑初字第40号刑事判决，以被告人唐文教犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日减刑一年一个月，刑期自2009年11月5日起至2023年10月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、钦州市人民检察院检察员陈贵扬出庭履行职务，罪犯唐文教到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐文教能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年8月间，该犯主要从事炊事员工种，能较好地完成监区下达的各项劳动任务，2013年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分98.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐文教在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐文教减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年一月二十一日
书记员 李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑更151号罪犯唐文教，男，1978年1月20日出生于广西德保县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)百中刑初字第40号刑事判决，以被告人唐文教犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日减刑一年一个月，刑期自2009年11月5日起至2023年10月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年1月11日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、钦州市人民检察院检察员陈贵扬出庭履行职务，罪犯唐文教到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文教能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年8月间，该犯主要从事炊事员工种，能较好地完成监区下达的各项劳动任务，2013年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分98.9分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐文教在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯唐文教减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 真审判员 黄粹幸审判员 李钦平二〇一六年一月二十一日书记员 李日雄
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执5466号
申请执行人朱益民
被执行人王国卫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初00423号，依法向被执行人王国卫发出执行通知书，责令被执行人王国卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国卫（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币61234.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月七日
书记员 蒋彩萍
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2695号
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林高斌，行长。
被执行人王瑞金，男，1959年10月16日出生，住福安市。
被执行人郑爱华，女，1970年2月14日出生，住福安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人王瑞金、郑爱华金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人74597.48元欠款及利息，并赔偿律师费损失3000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股�有限公司福安支行向本院书面申请终结本院（2015）安民初字第4513号民事判决书本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4513号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢77号
申请执行人王振刚，男，1972年1月19日出生，住通化市。
被执行人黄伟，男，1975年6月3日出生。
被执行人曾范秀，女，1979年11月14日出生。
本院在执行申请人执行人王振刚与被执行人黄伟、曾范秀买卖合同纠纷一案中，强制将被执行人黄伟名下的林地经营权及林木所有权变更为申请执行人王振刚名下，申请执行人王振刚自愿放弃对诉讼费7820元的执行，申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2015）通民初字第874民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一七年五月八日
书记员 丁俊波
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初717号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人姚通国，男，1978年3月8日出生于贵州省黎平县，侗族，小学文化，居民，家住黎平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月2日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]688号起诉书指控被告人姚通国犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人姚通国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月1日晚上7时45分许，被告人姚通国饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车，途经本市时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。在被查处过程中，被告人姚通国抗拒检查。经检验，被告人姚通国血样中检出乙醇成分，含量为95毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年5月2日，被告人姚通国因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人姚通国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、公安交警部门制作的接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、呼气酒精测试单、血样提取登记表、照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、检验报告、行政处罚决定书、视听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人姚通国的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚通国违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人姚通国在被查处时抗拒检查，应酌情从重处罚。被告人姚通国归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚通国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一八年七月九日
代书记员 俞思倩
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?