三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第970号
原告胡＊＊，女，1975年1月2日出生（公民身份号码：4＊＊********），黎族，住三亚市吉阳镇。
委托代理人黎仕胜，海南雨润律师事务所律师。
委托代理人朱永斌，海南雨润律师事务所律师。
被告董＊＊，男，1960年9月2日出生（公民身份号码：4＊********），黎族，住三亚市吉阳镇落。
委托代理人刘秋丽，海南惠海律师事务所律师。
原告胡＊＊诉被告董＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员罗朗秋独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡＊＊及其委托代理人朱永斌，被告董＊＊及其委托代理人刘秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡＊＊诉称：我与被告于1998年经朋友介绍认识，不久双方便以夫妻名义共同生活，并于1999年5月25日生育女儿董＊＊。2005年6月6日，双方办理结婚登记。2005年6月25日，二女儿董＊＊出生。因双方感情基础不牢固，婚后共同生活中双方性格不合，夫妻生活不融洽，时常因家庭琐事产生争执。2011年左右开始，原告一家所在村小组的土地陆续被列入国家征用、征收范围，原告一家也因此获得了一定的征地补偿款。但被告作为户主领取补偿款后却不务正业，贪图享受等肆意挥霍，甚至在原告及孩子生病的情况下也不闻不顾，不履行丈夫之职和父亲之责。不仅如此，被告还时常因为小事争吵便对原告大打出手，实施家暴。2012年7月，双方感情破裂，无法继续共同生活，开始分居。期间被告于2012年9月8日煽动其堂姐等人不仅对原告拳脚相加、暴力威胁，且以原告未能生育男孩来逼迫原告同意以“净身出户”的方式与被告离婚。2013年4月22日，被告再次以暴力逼迫原告同意以“净身出户”的方式与被告离婚，造成原告饱受肉体和精神的折磨，原告为此多次向当地妇联和派出所投诉和报案。2014年1月，双方到民政局协议离婚，因孩子抚养和财产分割问题，双方协商不下。目前，双方共有财产有：一、3.5亩的农村集体土地家庭承包经营权及地上100株槟榔树；二、双方于2005年建造的一层平房（2012年原告胞姐投资加建第二层），占地面积约60平方米；三、2012年4月，由第三人投资建造的3栋3层楼房（第三人与原、被告约定，若遇政府拆迁补偿，则原告一家可获得相应补偿款的30%），占地面积约2200平方米；四、因半岭温泉度假区建设项目政府已确定征收以被告作为产权人的5宗地，面积共计6.94亩，相应的土地补偿款及青苗补偿款共计926343元，经原告一家与被告胞弟分割后，原告一家可获得463171元；五、因政府拆迁安置已确定分配给原告一家的二层半别墅安置房；六、因政府拆迁安置已确定分配给原告一家的公寓楼安置房。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女董＊＊、董＊＊归原告抚养，被告按每人每月向原告支付1000元的抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，判决1.75亩农村集体土地家庭承包经营权及地上50株槟榔树；2005年建造占地约60平方米的一层平房的50%房屋所有权；2014年4月建造占地约2200平方米的3栋3层楼房的50%所有权；因半岭温泉度假区建设项目政府已确定征收土地的征地补偿款及青苗补偿款共计231585.8元；因政府拆迁安置已确定分配给原告一家的二层半别墅安置房的50%房屋所有权；因政府拆迁安置已确定分配给原告一家的公寓楼安置房的50%房屋所有权归原告所有；4、判令被告向原告一次性支付精神损害赔偿款3万元；5、诉讼费用由被告承担。
被告董＊＊辩称：1、同意与原告解除婚姻关系；2、婚生子女由被告抚养，原告支付女儿抚养费；3、财产分割，原告主张的1.75亩土地及槟榔树都是被告婚前家庭共有财产，如果原告认为是婚后财产应提供证据证明；1.75亩土地是被告父亲董亚捆的开荒地，该地属遗产应兄妹五人继承，该财产也尚未实际分割；60平方米房屋确实婚后建的，原告只能获得该房屋的使用权，对60平方米的宅基地原告无权分割；合作建房占用的土地是父亲在97年的开荒地，合建的房屋不属夫妻共同财产，原告不能分割50%的产权，该土地是由被告兄弟姐妹五人分割的财产，不属夫妻共同财产，且该合建房屋是违章建筑，原告无权均分。被告未实际领取23万元，原告无权分割。安置房和公寓房没有事实，如有也只能是被告家的共同财产，不属于夫妻共同财产。原告主张精神损害赔偿金没有事实和法律依据。
经审理查明，原告胡＊＊与被告董＊＊于1998年认识，双方确定恋爱关系不久便以夫妻名义共同生活，于1999年5月25日生育女儿董＊＊。2005年6月6日，双方补办结婚登记手续。2005年6月25日，生育次女董＊＊。因双方性格不合，常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵。2012年7月，双方发生争吵后分居生活至今。双方在共同生活期间，于2005年在被告父亲的开荒地上建造一层占地约60平方米的平房（两间）。后原告的胞姐胡秋凤在该平房上加建第二层，该第二层由原告胞姐胡秋凤居住使用。该占地约60平方米的房屋无土地使用权证及房屋产权证。原、被告双方在该60平方米房屋周围种植50株槟榔树。
另查，1997年第二轮土地发包时，被告董＊＊一家三人董亚坤（董＊＊父亲，已故）、董＊＊、董亚给（董＊＊胞弟，别名董运光）获得1.266亩土地（水田）承包经营权。后经丈量确认，董＊＊一家（即董亚坤、董＊＊、董亚给）、分得的土地包括水田、五边地、坡地、园地共6.94亩。2011年，因半岭温泉度假区建设项目需要，吉阳镇落笔村委会翻园村土地被政府征收，董＊＊一家部分土地被征用，董＊＊一家所获得的土地补偿款及青苗补偿款共计926343元。董＊＊作为户主已领取土地补偿款及青苗补偿款816344元，董＊＊胞弟董亚给领取110000元。上述款项董＊＊和其兄弟姐妹已自行分配。
诉讼中，原、被告双方同意，占地60平方米的一层房屋双方各分一半，该房屋周围种植的50株槟榔树归原告所有；被告给付原告土地补偿款及青苗补偿款200000元。
原、被告陈述出土地与他人出资金合作建造三栋三层楼房，其享有30%份额，但双方均未提供相关证据证明。原告主张应分得30%份额的一半，被告主张用于合作建房的土地是其父亲的开荒地，合作所得的三栋三层楼房的30%份额，其兄弟姐妹均有份。
原告还主张政府拆迁安置确定分配给原告一家二层半别墅安置房及公寓楼安置房，主张享有各50%的房屋所有权，但未能提供证据证明。被告对此不予认可。
以上事实，有结婚证、户口簿、国家建设征地拆迁补偿表、报销支付凭证、土地承包经营权证、村委会证明、调查笔录等有关材料及双方当事人陈述，应以认定。
本院认为，原告胡＊＊与被告董＊＊虽自愿登记结婚，但婚后由于双方性格不合，常因家庭生活琐事及经济问题发生争吵，导致夫妻感情不和。现双方同意离婚，本院应予照准。对于两个女儿的抚养，因双方协商不成，应一人抚养一个。大女儿董＊＊已15岁，经征求其意见，表示愿意跟随父亲生活，因此董＊＊应由被告董＊＊抚养，次女董＊＊由原告胡＊＊抚养，抚养费各自承担。对夫妻共同财产的分割，因占地约60平方米的房屋无土地使用权证及房屋产权证，对房屋所有权的归属，本案不作处理，只对该房屋使用权作处理，该房屋第一层（两间）应一人居住使用一间。该房屋周围种植的50株槟榔树，双方表示归原告所有，本院予以照准。双方同意由被告给付原告土地补偿款及青苗补偿款200000元，本院予以照准。原告主张1.75亩农村集体土地家庭承包经营权归其所有，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告提出政府拆迁安置分配二层半别墅及公寓楼安置房，主张享有各50%的所有权，因未能提供证据证明，本院不予采纳。原告要求被告一次性支付精神损害3万元，因原告提供的证据未能证明被告对其实施家庭暴力，其诉求本院不予支持。原、被告双方主张出土地与他人合作建造的三栋三层楼房，双方未提供证据证明，且产权不明确，本案不作处理，待产权明确后，可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
准予原告胡＊＊与被告董＊＊离婚；
婚生女儿董＊＊由原告胡＊＊抚养，董＊＊由被告董＊＊抚养，抚养费各自承担；
原告胡＊＊与被告董＊＊婚后建造的位于吉阳镇落笔村委会翻园村翻园十一小组占地约60平方米的房屋第一层原告胡＊＊居住使用一间，被告董＊＊居住使用一间；
被告董＊＊应于本判决生效之日起10内向原告胡＊＊支付土地补偿款及青苗补偿款200000元。
驳回原告胡＊＊其他诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预缴），由原告胡＊＊负担775元，被告董＊＊负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 罗朗秋
二〇一四年五月三十日
书记员 郑丕卿
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议，且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。