wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初546号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人钟振忠（绰号“阿忠”、“阿老”），男，1958年3月9日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月6日被取保候审，2017年7月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]498号起诉书指控被告人钟振忠犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人钟振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月期间，被告人钟振忠在其位于潮南区两英镇古厝村龙北住宅区向北五巷6号的住家门口，先后3次贩卖毒品使咳消特效止咳露给吸毒人员吴某成，每次1瓶得款人民币150元。
同年7月4日19时许，被告人钟振忠在潮南区两英镇新圩村六角亭附近路段，以人民币150元的价格贩卖1瓶使咳消特效止咳露给吴某成时，被新圩村治保员抓获并扭送派出所，治保员现场查获被告人钟振忠的电动自行车1辆、联邦止咳露4瓶、使咳消特效止咳露4瓶、“MEPHENDYL”咳嗽水12瓶、曲马多片剂380粒和毒资人民币150元。同月5日，公安机关对被告人钟振忠采取刑事拘留的强制措施，同月6日，变更为取保候审的强制措施。
2017年7月2日13时许，被告人钟振忠在潮南区陈沙公路两英镇古溪村路段准备贩卖毒品给吸毒人员黄某鑫时被公安机关抓获，公安机关现场查获被告人钟振忠的毒品复方磷酸可待因口服液3瓶、“PERRALI”液体1瓶和“万咳疗”液体6瓶，并扣押其作案工具诺基亚手机2部。
经鉴定，被告人钟振忠被查获的联邦止咳露、使咳消特效止咳露、“MEPHENDYL”咳嗽水、复方磷酸可待因口服液、“PERRALI”和“万咳疗”液体，每瓶均为120ml，均检出可待因成分，曲马多片剂净重41.1克，检出曲马多成分。
上述事实，被告人钟振忠在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图，发案现场、作案工具和毒品拍照，两英派出所抓获经过说明、常住人口个人信息表和证实材料，证人吴某成、黄某鑫、钟某明、钟某滨、钟某的证言，汕头市公安局潮南分局现场检测报告书、行政处罚决定书和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验检验报告、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟振忠违反国家对毒品的管理制度，贩卖可待因复方口服液体制剂和曲马多，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。被告人钟振忠多次贩卖毒品，属“情节严重”。公诉机关指控被告人钟振忠犯贩卖毒品罪的罪名成立。鉴于被告人钟振忠于2017年7月2日实施的贩卖毒品行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，并能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人钟振忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年7月4日起至2020年6月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案作案工具诺基亚手机2部和毒资人民币150元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 周春李
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郭晓敏
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602行保复6号
复议申请人（利害关系人）王大柱。
被申请人（原告）刘新华。
被告王新安。
本院在审理被申请人（原告）刘新华与被告王新安提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2015年11月23日作出（2015）滨民一初字第565号民事裁定书，复议申请人王大柱于2016年1月25日提出保全复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
复议申请人（利害关系人）王大柱复议称，滨城区人民法院在审理刘新华与被告王新安提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2015年11月23日查封了我所有的鲁M×××××、鲁M×××××挂车。我于2015年3月26日与王新安签订车辆买卖协议购买了该车。该车虽挂靠在王新安名下，但实际所有人是我。为维护我的合法权益，请求解除对我所有的上述车辆的查封。
经审查查明，本院（2015）滨民一初字第565号民事裁定书查封的鲁M×××××、鲁M×××××挂车登记的所有人是王新安。
被申请人（原告）刘新华与被告王新安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被申请人（原告）刘新华向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的鲁M×××××、鲁M×××××挂车，并已提供担保，本院于2015年11月23日作出（2015）滨民一初字第565号民事裁定书，依法查封了上述车辆。2016年1月25日，复议申请人王大柱向本院提出财产保全复议。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。本案涉案车辆登记在被告王新安名下，所有权人为被告王新安而非复议申请人王大柱。本院按照法律规定，根据申请人的申请，依法保全被告的财产并无不当。复议申请人的复议主张缺乏证据与法律依据，不能成立，应予驳回；本院（2015）滨民一初字第565号民事裁定书保全程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条的规定，裁定如下：
一、维持本院（2015）滨民一初字第565号民事裁定书；
二、驳回复议申请人王大柱的复议请求。
审判员 徐 立
二〇一六年二月二日
书记员 孙春丽
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平龙民二初字第35号
原告刘建云，男，1944年6月15日生，汉族。
委托代理人胡培雨，河南春来律师事务所律师。
被告秦绍停，男，1953年2月17日生，汉族。
委托代理人秦磊磊，男，1988年2月29日生，汉族，系被告秦绍停次子。
被告秦崖格，男，1980年10月25日生，汉族。
委托代理人许永强，宝丰县148法律服务所法律工作者。
原告刘建云诉被告秦绍停、秦崖格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建云及委托代理人胡培雨，被告秦绍停及委托代理人秦磊磊，被告秦崖格及委托代理人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，被告秦绍停因工程资金周转，向原告借款90000元，该笔借款由被告秦崖格担保，并给原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今没有偿还借款。现诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款本金90000元及利息（利息自2014年1月10日至清偿借款之日止每月1%计算，扣除已付利息5000元），本案诉讼费由被告承担。
被告秦绍停辩称，借款是事实，都是用信用社转账的，2013年年底我还给原告50000元了，原告起诉没有扣除。后又偿还了5000元，还欠35000元。
被告秦崖格辩称，起诉90000元不实，2010年--
2012年秦绍停陆续借款，2013年转给刘建云大儿媳妇50000元，后又偿还借款本金5000元，现本金剩余35000元未偿还，担保属于一般保证，是本人签的字。
原告当庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告向原告出具的借条，证明二被告借款及约定利息的事实。
被告秦绍停当庭提交的证据为刘建云书写的收到条一张，欲证明偿还原告5000元的事实。
被告秦崖格当庭未提交证据。
被告秦绍停对原告的证据无异议，认为借条是本人所写。
被告秦崖格对原告的证据真实性无异议，对欠款数额有异议，2013年经原告允许转给原告儿媳妇50000元，2014年1月转给原告5000元本金，有刘建云的收到条。下欠35000元。
原告刘建云对被告秦绍停的证据真实性无异议，但认为偿还的不是本金，而是利息。偿还的日期实际为2015年2月16日，借条上的日期是应被告秦崖格的要求书写的。
被告秦崖格对被告秦绍停的证据真实性无异议，是通过本人偿还给原告的，日期以原告所说的为准。
依据原、被告陈述及有效证据，本院查明下列事实：
原告刘建云与被告秦绍停是朋友关系，被告秦绍停先后多次在原告处借钱，2014年1月10日，经双方结算被告秦绍停尚欠原告90000元，并给原告出具内容为“借条，借刘建云现金玖万元整，90000元。（注月息百分之壹），秦绍停曾用名秦国强，担保人秦崖格，2014年1月10日”的借条一张，并有被告秦崖格签字。2015年2月16日，被告秦崖格偿还原告刘建云现金5000元，原告按照被告秦崖格的要求出具内容为“收到条，今收到秦绍停偿还借款本金5000元，伍仟元整，收到人刘建云，2014年1月10日”的借条一张。下余借款本金及利息经原告催要，二被告至今没有偿还。
本院认为，合法有效的债务应当偿还。本案中原告刘建云主张的原、被告之间的债权债务关系有被告秦绍停出具的借条予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。
二被告辩称先期偿还原告借款50000元应当扣除的理由，因庭审时二被告陈述先期偿还的50000元是在出具90000元借条之前，且原告对二被告陈述的偿还50000元是在出具借条之前的事实予以认可，故对二被告辩称应当将偿还的50000元从借款90000元中扣除的理由，没有事实和法律依据，且与本院查明的事实不符，对该辩称理由本院不予采信。
被告秦绍停偿还的5000元，原告予以认可且有原告刘建云出具的收条显示为偿还借款本金5000元予以证实。原告刘建云庭审时陈述该5000元为偿还的利息的理由，与审理查明的事实不符，该诉讼请求本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依据上述法条的规定，本案中原告持有的借条上没有明确的约定被告秦崖格的担保方式，被告秦崖格应当承担连带责任保证。故对被告秦崖格辩称其应当承担一般保证责任的理由，本院不予采信。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”依据该法条的规定，本案中原、被告双方约定的借款利息没有超出法律的规定，原告起诉要求二被告从2014年1月10日按约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告秦绍停于本判决书生效后十日内一次性偿还原告刘建云借款本金85000元及利息（利息按原、被告双方约定月息1%自2014年1月10日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
二、被告秦崖格对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告刘建云承担114元，由被告秦绍停承担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 谭建伟
人民陪审员 张延杰
二〇一五年六月九日
书 记 员 包 芳
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初2262号
原告：郑鑫，男，1998年5月28日出生，汉族，临时工人。
被告：刘德龙，男，1982年2月13日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高生，经理。
原告郑鑫诉被告刘德龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑鑫及被告刘德龙均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月31日11时，被告刘德龙驾驶吉A6HW**号小型客车在农安县新农乡中国邮政门前处掉头时遇原告驾驶无号牌摩托车，两车相撞发生交通事故，事故致使原告受伤，两车损坏，原告受伤后在农安县人民医院住院治疗17天。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告刘德龙负事故的主要责任，因被告刘德龙驾驶的吉A6HW**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业第三者保险，故原告诉至来院，要求三被告共赔偿原告各项损失21586.67元（其中医药费8900.97元、误工费8376.34元、护理费2109.36元、伙食补助费1700元、交通费500元）。
被告刘德龙辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求没有意见，因我的车辆有保险，故应由保险公司来赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未出庭应诉，但向法庭递交了答辩状。该答辩状称，被告车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险保险限额内合理部分予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未出庭应诉，但向法庭递交了答辩状，该答辩状称：1、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系在我公司承保，且事故发生在保险期限内。2、请求法院核实事故发生的真实性，排除免赔情形，对于原告的诉讼请求，应当先由交强险承保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由我公司在商业险限额内赔付。3、诉讼费、鉴定费、邮寄费不在交强险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月31日11时00分，被告刘德龙驾驶车牌号为吉A6HW**号小型客车，在农安县新农乡中国邮政门前处掉头时，遇相对方向郑鑫驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致郑鑫受轻微伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，在农安县人民医院共住院17天，共花医药费8900.97元，此事故经农安县公安局交警大队认定，刘德龙负事故的主要责任，原告郑鑫负事故的次要责任。
被告刘德龙驾驶的吉A6HW**号小型客车为其本人所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业第三者保险，其中商业第三者险限额为30万元，不计免赔。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警大队的事故认定书、原告的医药费收据、出院诊断书、病历、保险单等证据证明，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，由于刘德龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九第之规定；原告郑鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，公安交警部门认定刘德龙负事故的主要责任，郑鑫负事故的次要责任，对该事故的认定应予采信。即刘德龙承担事故责任的70%，郑鑫承担事故责任的30%较为适宜，故被告刘德龙应对原告郑鑫在此次事故中受到的损害承担70%的赔偿责任，由于刘德龙驾驶的吉A6HW**号小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者保险赔偿，再不足部分由被告刘德龙赔偿。
现原告损失计算如下：
1、医药费8900.97元；
2、误工费（住院17天，休息1个月，共计47天）
98.12元×47天=4611.64元；
3、护理费
124.08元×17天=2109.36元；
4、伙食补助费100元×17天=1700元；
5、交通费200元。
以上合计17521.97元，其中原告郑鑫医药费10000元、误工费4611.64元、护理费2109.36元、交通费200元，合计16921元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿。余款600.97元由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告70%为420.68元，原告自负30%为180.29元，被告刘德龙不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后赔偿原告郑鑫医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计16921元。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后赔偿原告郑鑫医药费、伙食补助费420.68元。
三、被告刘德龙不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233.54元减半收取116.77元（原告预交328元）、邮寄费216元由被告刘德龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一六年八月四日
书记员 朱鹤群
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华商初字第0070号
原告周辉，居民。
委托代理人张志国、章伟，江苏德沛律师事务所律师。
被告沭阳县荡南双语小学，住所地沭阳县华冲镇杨柳村。
负责人周正桥，董事长。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告负担。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈劲松
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更683号
罪犯张云，男，1993年9月18日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年八月二十三日作出（2012）西法刑初字第454号刑事判决,以被告人张云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院�二○一二年十一月十五日以（2012）昆刑少终字第54号刑事判决书，维持对被告人张云的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十一月十四日经本院以（2014）昆刑执字第22559号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，�执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张云减去有期徒刑五个月(刑期自2012年3月6日起至2016年3月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第03742号
原告重庆银本摩托车销售有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号银钢科技园。组织机构代码56561777－X。
法定代表人伍毅，该公司董事长。
被告郭海云，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市合川区
本院在审理原告重庆银本摩托车销售有限公司诉被告郭海云买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆银本摩托车销售有限公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆银本摩托车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费6344元减半收取3172元，由重庆银本摩托车销售有限公司负担。
审判员 罗代荣
二〇一五年九月二十二日
书记员 周一丁
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监9号
申请执行人：河南领航汽车销售服务有限公司。
被执行人：李宪猛，男，1987年11月14日出生。
河南领航汽车销售服务有限公司与李宪猛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年4月21日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7358号民事判决书【原执行案号：（2015）开法执字第01349号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年三月十三日
书记员 郭祎阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监9号申请执行人：河南领航汽车销售服务有限公司。被执行人：李宪猛，男，1987年11月14日出生。河南领航汽车销售服务有限公司与李宪猛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年4月21日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7358号民事判决书【原执行案号：（2015）开法执字第01349号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  姚付良二〇一七年三月十三日书记员  郭祎阳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第2230-3号
申请执行人沈池音。
被执行人罗海良。
被执行人肖玲燕。
被执行人罗其昌。
本院在执行沈池音与罗海良、肖玲燕、罗其昌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人肖玲燕无银行存款，本院查封了其所有的车辆及房产。被执行人罗海良、罗其昌无银行存款及车辆登记信息，本院查封了两被执行人所有的房产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行第一期付款义务。本案申请执行标的为239854元，执行到位金额为80000元，和解协议未执结标的为159854元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人沈池音向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第2330号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 曹雪飞
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00553号
原告：曹飞，男，1956年7月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。
原告：赵秀珍，女，1954年10月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。
法定代表人姜秀云，系该公司董事长。
委托代理人董景，系该公司职员。
原告曹飞、赵秀珍诉被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞、赵秀珍，被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹飞、赵秀珍诉称，原、被告于2012年9月27日签订了合同编号为：2010182-23的《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款347141元。合同约定房屋于2012年10月30日交付使用，并约定在商品房交付使用后一年零360日内办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。但直至诉讼之日还未办理房屋产权证，被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年8月13日至2015年10月29日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，第一，确实存在延迟办理房屋产权证的事实，但这是由于政府部门验收延迟造成的，是政府原因造成的，合同上有明确约定，由于政府原因及不可预见原因造成买受人不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。第二，违约金计算天数应当以实际入住的时间为准，因为还存在延迟交房的违约诉讼，我们对延迟交房的业主已经进行了赔付，所以应当以实际入住时间减去两年作为违约金的起算点。
经审理查明：2012年9月27日，原、被告双方签订了一份编号为2010182-23的《商品房买卖合同》，约定：原告以347141元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段19-2号1单元502室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告于2012年10月18日付清总房款347141元。被告于2012年8月18日将该房屋交付原告使用。截至2015年10月29日原告仍未取得该房屋的权属证书。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的日万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2014年8月13日计算，因该违约行为还在持续中，原告请求将违约金从2014年8月13日计算至2015年10月29日符合法律规定，该期间为442日，违约金为15343.63元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告曹飞、赵秀珍支付延迟办理房屋权属证书违约金15343.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王珂玮
人民陪审员 季春洁
人民陪审员 谢 静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 慧
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第652号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人田军，男，1987年1月6日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务工，住邻水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）497号起诉书指控被告人田军犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉、代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人田军到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月10日4时许，被告人田军在石狮市君悦酒店门口，因车费问题与孙某某发生纠纷，被告人田军即用拳头打伤孙某某的鼻部，后被公安人员当场抓获。经法医学鉴定，孙某某鼻部外伤致鼻骨粉碎性骨折，其伤情属轻伤二级。
公诉机关建议对被告人田军在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。
另查明，被告人田军因实施本案故意伤害行为于2014年12月10日被石狮市公安局处以行政拘留十日并处罚款二百元。2015年4月7日，被告人田军的家属代为赔偿孙某某各项经济损失人民币7000元，孙某某对被告人田军的行为表示谅解。
以上事实，被告人田军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某�述，证人高某、孙某甲证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，调解协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、公安机关工作说明、抓获经过、常住人口信息表、电话查询记录、户籍证明等书证，被告人田军供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人田军归案后如实供述自己的罪行，且能主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人田军因本案被行政拘留的期限可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人田军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一五年四月十日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初10359号
原告：杨琴，女，1991年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告杨琴与被告王大春借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告杨琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨琴撤回起诉处理。
代理审判员 彭磊
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张黎
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第1602号
原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司（以下简称三原物业公司），住所地在本市建邺区奥体大街199号。
法定代表人陈德明，三原物业公司总经理。
被告苏娟，女。
本院于2014年5月5日受理了原告三原物业公司诉被告苏娟物业服务合同纠纷一案。原告因被告已交纳费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款，裁定如下：
准许原告三原物业公司撤诉。
本案受理费25元由原告三原物业公司负担。
审判员 刘文军
二〇一四年五月二十七日
书记员 曹李萍
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5440号
原告王开标，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴云、黄灵慧，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告陈坤兵，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王开标与被告陈坤兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王开标的委托代理人吴云、黄灵慧到庭参加诉讼；被告陈坤兵经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王开标诉称，被告于2014年3月19日向原告借款人民币2000万元，并出具借据，借据上载明借款期限自2014年3月19日至2014年11月18日止，利息为月利率2%。原告通过案外人何某的账户将借款汇至被告的账户，被告承诺上述借款到期时连本带息还清。借款到期至今，被告仍未履行还款义务。请求依法判令：一、被告偿还原告借款人民币2000万元及利息，利息按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈坤兵未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以经营需要资金周转为由向原告借款，原告于2014年3月19日通过案外人何某的账户以转账形式向被告支付借款人民币2000万元，被告出具了一份借款金额为人民币2000万元的借据交原告收执，并书面约定借款期限自2014年3月19日起至2014年11月18日止，借款利息为月利率2%。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，故原告于2015年9月7日诉至本院。
以上事实有原告的身份证、被告的户籍查询回执、被告的身份证复印件、被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人的陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款人民币2000万元，有被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确、合法，依法应予保护。本案借款双方约定的借款期限已届满，但被告未按照约定的期限返还借款。故原告提出被告应偿还原告借款人民币2000万元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款双方书面约定利息按月利率2%计算，故原告提出本案借款的利息应按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈坤兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王开标的借款人民币2000万元及利息，利息从2014年3月19日起按月利率2%计至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币183066元，财产保全费人民币5000元，合计人民币188066元，由被告陈坤兵负担(款限法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 郭华明
二〇一六年四月七日
书 记 员 游林英
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5440号
原告王开标，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人吴云、黄灵慧，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告陈坤兵，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王开标与被告陈坤兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王开标的委托代理人吴云、黄灵慧到庭参加诉讼；被告陈坤兵经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王开标诉称，被告于2014年3月19日向原告借款人民币2000万元，并出具借据，借据上载明借款期限自2014年3月19日至2014年11月18日止，利息为月利率2%。原告通过案外人何某的账户将借款汇至被告的账户，被告承诺上述借款到期时连本带息还清。借款到期至今，被告仍未履行还款义务。请求依法判令：一、被告偿还原告借款人民币2000万元及利息，利息按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈坤兵未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以经营需要资金周转为由向原告借款，原告于2014年3月19日通过案外人何某的账户以转账形式向被告支付借款人民币2000万元，被告出具了一份借款金额为人民币2000万元的借据交原告收执，并书面约定借款期限自2014年3月19日起至2014年11月18日止，借款利息为月利率2%。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，故原告于2015年9月7日诉至本院。
以上事实有原告的身份证、被告的户籍查询回执、被告的身份证复印件、被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人的陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款人民币2000万元，有被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确、合法，依法应予保护。本案借款双方约定的借款期限已届满，但被告未按照约定的期限返还借款。故原告提出被告应偿还原告借款人民币2000万元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款双方书面约定利息按月利率2%计算，故原告提出本案借款的利息应按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈坤兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王开标的借款人民币2000万元及利息，利息从2014年3月19日起按月利率2%计至款项还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币183066元，财产保全费人民币5000元，合计人民币188066元，由被告陈坤兵负担（款限法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
代理审判员 王 芸
人民陪审员 郭华明
二〇一六年四月七日
书 记 员 游林英
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第5440号原告王开标，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人吴云、黄灵慧，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告陈坤兵，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告王开标与被告陈坤兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王开标的委托代理人吴云、黄灵慧到庭参加诉讼；被告陈坤兵经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王开标诉称，被告于2014年3月19日向原告借款人民币2000万元，并出具借据，借据上载明借款期限自2014年3月19日至2014年11月18日止，利息为月利率2%。原告通过案外人何某的账户将借款汇至被告的账户，被告承诺上述借款到期时连本带息还清。借款到期至今，被告仍未履行还款义务。请求依法判令：一、被告偿还原告借款人民币2000万元及利息，利息按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈坤兵未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以经营需要资金周转为由向原告借款，原告于2014年3月19日通过案外人何某的账户以转账形式向被告支付借款人民币2000万元，被告出具了一份借款金额为人民币2000万元的借据交原告收执，并书面约定借款期限自2014年3月19日起至2014年11月18日止，借款利息为月利率2%。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，故原告于2015年9月7日诉至本院。以上事实有原告的身份证、被告的户籍查询回执、被告的身份证复印件、被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人的陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款人民币2000万元，有被告向原告出具的借据、证人何某的证言、中国农业银行历史交易清单等为证，事实清楚，证据充分，该债权债务关系明确、合法，依法应予保护。本案借款双方约定的借款期限已届满，但被告未按照约定的期限返还借款。故原告提出被告应偿还原告借款人民币2000万元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。本案借款双方书面约定利息按月利率2%计算，故原告提出本案借款的利息应按月利率2%从2014年3月19日起计至款项还清之日止的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈坤兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王开标的借款人民币2000万元及利息，利息从2014年3月19日起按月利率2%计至款项还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币183066元，财产保全费人民币5000元，合计人民币188066元，由被告陈坤兵负担(款限法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈明武代理审判员  王 芸人民陪审员  郭华明二〇一六年四月七日书 记 员  游林英附注：一、本判决书引用的主要法律条文：中华人民共和国民法通则第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初239号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人曹建兵，男，1979年1月5日出生于榆林市榆阳区，，汉族，小学文化，住陕西省榆林市榆阳区，驾驶教练。2016年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月16日被该局取保候审，同年12月21日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2017年3月27日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）769号起诉书指控被告人曹建兵犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、代检员贺继财出庭支持公诉，被告人曹建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年11月9日20时30分许，被告人曹建兵醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小轿车行驶至210过境线与北环路路口时被民警查获。
经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，曹建兵血液中的乙醇浓度为167.62毫克/100毫升。
上述事实，被告人曹建兵在开庭审理过程中无异议，并有被告人曹建兵在侦查阶段的供述、现场查扣照片、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人曹建兵判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人曹建兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹建兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人曹建兵犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条�第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施政
二〇一七年四月十四日
书记员 刘琅
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）七法执字第257号
申请执行人兰州鼎泰塑料有限公司。住所地：兰州市工林路。
法定代表人蔡林海，该公司经理。
被执行人武威市飞天电器有限公司。住所地：武威市。
法定代表人钱小挺，该公司经理。
本院受理的兰州市七里河区人民法院委托执行的兰州鼎泰塑料有限公司与武威市飞天电器有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人武威市飞天电器有限公司在工商行政管理局查无登记信息，无可供执行的财产，委托法院也未提供被执行人的财产状况，案件已退回兰州市七里河区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项之规定，裁定如下：
此案作销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金卫平
二〇一六年九月三日
书记员 王智颖
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1858号
罪犯曾凤军，男，1952年12月17日出生，汉族，出生地江苏省建湖县，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年4月25日作出了（2006）庆刑二初字第17号刑事判决，认定罪犯曾凤军犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元。罪犯曾凤军不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2006年8月29日作出了（2006）黑高刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年10月11日入监服刑。2009年4月21日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2012年7月13日经黑河市中级人民法院裁定减刑二年。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾凤军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾凤军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年4月21日起至2024年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2101-1号
原告莱州鹏洲电子有限公司。
法定代表人张登洲，执行董事。
被告宁德市凯力电子有限公司。
法定代表人黄瑞棋，执行董事。
本院在审理原告莱州鹏洲电子有限公司与被告宁德市凯力电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁德市凯力电子有限公司的银行账户存款21万元，并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告宁德市凯力电子有限公司的银行账户存款21万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年五月四日
书记员 张汉利
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执异105号
案外人：刘士远，男，1967年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人：丁金宽，男，1946年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被执行人：韩红旗，男，1967年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
本院在执行丁金宽与韩红旗民间借贷纠纷一案中,案外人刘士远对本院执行被执行人韩红旗名下坐落天津市津南区外环线南双港开发区内玫瑰庄园43-1-101室房产不服，于2017年10月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘士远称，法院在执行(2015)西执字第719号执行裁定中,查封了天津市津南区外环线南双港开发区内玫瑰庄园43-1-101室房屋。该房屋已于2011年由韩红旗卖与案外人，并实际交付了房屋，案外人已向韩红旗支付140万元房款，该房的剩余房屋贷款亦由案外人全部偿还。案外人自2011年至今居住在该房屋内，该房应属于案外人所有，根据民事诉讼法第227条之规定，案外人提出书面执行异议，请贵院依法解除对诉争房屋的查封，确认该房为案外人所有。
本院查明，2014年12月29日本院受理了原告丁金宽与被告韩红旗民间借贷纠纷一案。2015年1月28日本院作出（2015）西民二初字第137号民事判决书，判决生效后权利人丁金宽向本院申请执行。2015年3月10日本院作出（2015）西执字第719号执行裁定书：“查封被执行人韩红旗名下的坐落天津市津南区外环线南双港开发区内玫瑰庄园43-1-101室房产”。
案外人刘士远向本院递交了收条、转帐交易记录、房屋买卖协议等证据。
本院认为，本院作出的（2015）西民二初字第137号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。案外人虽然向本院提交了房屋买卖协议等证据，但该证据不能证明其对被执行人韩红旗名下的坐落天津市津南区外环线南双港开发区内玫瑰庄园43-1-101室房产享有所有权，故案外人提出的执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人刘士远的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 徐秋立
审判员 陈述琦
审判员 梁 进
二〇一七年十月××日
书记员 张 娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2200号
原告于洪涛。
委托代理人贾林，天津名士律师事务所律师（特别授权）。
被告董彬彬。
被告乔振华。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
本院在审理原告于洪涛诉被告董彬彬、乔振华、民安财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于洪涛撤回起诉。
本案诉讼费用人民币314元，由原告负担。
审判员 刘士超
二〇一五年六月九日
书记员 李 月
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2119号
罪犯高智熙，又名高志熙。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2011年11月14日以（2011）临兰刑初字第893号刑事判决判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯高智熙有悔改表现为由，于2014年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高智熙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯高智熙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高智熙准予减去有期徒刑十一个月零二十五天的刑罚执行。（刑期自2011年6月25日起至2014年12月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯 丽
山西省盂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第165号
公诉机关盂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，1976年4月29日出生，汉族，河南省西华县人。
委托代理人崔海宏，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告人李某某，男，1967年10月23日出生，汉族，山西省阳泉市人。1990年3月曾因犯抢劫罪、流氓罪被盂县人民法院判处有期徒刑十年。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被盂县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
辩护人张新民，男，山西新东律师事务所律师。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼中过程中，本案的被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盂县人民检察院指派助理检察员毕晓丽、张一帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人崔海宏、被告人李某某及其辩护人张新民均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中延期两次，2016年7月4日，盂县人民检察院建议本案恢复审理。现已审理终结。
盂县人民检察院指控：2015年4月4日16时许，被告人李某某及其妻高某某，与杜某某在X县XX街口因抢占卖灌饼摊位发生口角并撕扯在一起，被围观人员拉开。杜某某（已行政处罚）电话叫来吴某某（已行政处罚）、杜某甲（已行政处罚）夫妻二人，吴某某、杜某甲、杜某某与被告人李某某、高某某夫妻再次发生争执，吴某某手拿木棒、杜某某手拿遮阳伞，被告人李某某手拿遮阳伞底座，三人相互殴打，吴某某被李某某打伤。经山西省公安厅公安司法鉴定中心鉴定：吴某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。起诉时移送了作案工具、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。
附带民事诉讼原告人吴某某诉称：2015年4月4日16时许，被告人李某某在X县XX村XX街口因抢占摊位与其相互殴打，致其脊柱损伤为轻伤二级。后在X县人民医院住院治疗20天，花去医疗费和造成其他经济损失计82237.03元，要求被告人给予赔偿。
被告人李某某辩称：打架的事情存在，但自己的行为属于正当防卫。
辩护人辩称：1、起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；2、本案原告人吴某某开车拉着老婆、孩子与另一人到现场后，共同对被告人李某某进行殴打，在案件当中确有过错。3、原告人吴某某在被告人李某某没有防备的情况下，手持木棒殴打被告人头部，被告人李某某面对多人对其的殴打，防卫是正当的，没有超过必要限度，应属正当防卫。
4、对于公安机关非侦查人员调查取证所形成的材料，不应作为本案定罪的依据。
经审理查明：被告人李某某与妻子高某某，附带民事诉讼原告人吴某某雇佣的杜某某均在X县XX村XX街口卖灌饼。2015年4月4日16时许，被告人李某某与高某某夫妻二人在XX街口与另一卖灌饼的杜某某因摊位使用发生争吵并撕扯在一起，被围观人员拉开。随后杜某某电话告知吴某某，称该被李某某夫妇殴打，吴某某便与妻子杜某甲开车来到XX街口，吴某某下车后便使用一根木棒殴打李某某，继而杜某某手持遮阳伞也参与殴打李某某，高某某与杜某甲撕打在一起。被告人李某某手持遮阳伞底座（铁质）与吴某某、杜某某互相殴打在一起。在互殴中，吴某某被李某某打伤。经X县公安司法鉴定中心鉴定，高某某之损伤为轻微伤。经山西省公安厅公安司法鉴定中心鉴定，吴某某脊柱损伤程度为轻伤二级，面部及耳廓损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人吴某某系居住在城市的务工人员，受伤后于2015年4月5日入住X县人民医院住院治疗20天，花费医疗费5951.95元、交通费156元（其余票据均为机动车辆通勤费，故不符合就医期间的交通费）、鉴定费245元、误工费（100天70.76元）7076元、陪侍人员误工费（36933元÷365天20天）2023.73元、住院伙食补助费（20天100元）2000元，上述费用共计17452.68元。对于吴某某主张每日误工费损失500元，因无证据支持，不予采信。
对于杜某某所花费的医疗费用，因其没有提起诉讼请求，故本院不予解决，可以另行提起民事诉讼。
证明上述事实的证据有：1、被害人吴某某两份陈述材料证实本案发生的时间、地点及打架的过程。2、证人杜某甲的证言证实案发的时间、地点以及经过。3、证人杜某某的证言证实案发时间、地点、经过；打架中使用的工具以及第一次打架被他人拉开，随后该又电话联系吴某某到达现场，双方发生互殴的过程。4、被告人李某某的供述证实案发的起因以及双方所持工具的情节，及互相斗殴的经过。5、X县公安局110接警处理单证实案件来源。6、作案工具、照片证实双方斗殴时所使用的工具。7、山西省公安厅公安司法鉴定中心的鉴定书证实吴某某的损伤程度。8、X县人民法院（1990）法刑初字第5号刑事判决书证实被告人李某某有过犯罪记录。9、X县公安局行政处罚决定书证实对参与互殴人员的行政处罚结果。10、阳泉市商业银行XX部出具监控视频资料，证实打架现场的情况。11、证人李某甲证言证实双方打架的部分过程。12、证人王某某证言证实双方打架的部分过程以及劝解打架的事实。13、证人王某甲证言证实双方手持遮掩伞工具互相对骂的事实。14、汪某证言证实该到XX街口后见其老公杜某某脸部有血，怀疑是另一家卖灌饼的人打的，她和杜某某就将对方的灌饼车掀翻在地的事实。以上证据经法庭举证质证，且能互相印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人李某某与被害人吴某某在互殴中，持械致吴某某脊柱损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名均成立。本案原告人吴某某到达现场后首先持木棒殴打李某某，引起双方互殴，在案件当中确有过错，亦应承担民事责任的20%。辩护人认为被害人在案件当中确有过错的意见予以采纳。但认为被告人李某某在互殴中属于正当防卫的辩护意见，因无事实佐证，不予采信；对于公安机关非侦查人员调查取证所形成的材料，不能作为定案的依据的意见，因在本案审理过程中，公诉机关并未采用该材料。对此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年9月9日止。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费5951.95元、交通费156元、鉴定费245元、误工费7076元、陪侍人误工费2023.73元、住院伙食补助费2000元，共计17452.68元的80%，即13962.14元。
（上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。）
三、随案移送的作案工具遮阳伞底座一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 亢建新
人民陪审员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 王丽娟
二〇一六年八月十日
书 记 员 张国华
山西省盂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）盂刑初字第165号公诉机关盂县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某某，男，1976年4月29日出生，汉族，河南省西华县人。委托代理人崔海宏，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告人李某某，男，1967年10月23日出生，汉族，山西省阳泉市人。1990年3月曾因犯抢劫罪、流氓罪被盂县人民法院判处有期徒刑十年。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被盂县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在盂县看守所。辩护人张新民，男，山西新东律师事务所律师。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼中过程中，本案的被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盂县人民检察院指派助理检察员毕晓丽、张一帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人崔海宏、被告人李某某及其辩护人张新民均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中延期两次，2016年7月4日，盂县人民检察院建议本案恢复审理。现已审理终结。盂县人民检察院指控：2015年4月4日16时许，被告人李某某及其妻高某某，与杜某某在X县XX街口因抢占卖灌饼摊位发生口角并撕扯在一起，被围观人员拉开。杜某某（已行政处罚）电话叫来吴某某（已行政处罚）、杜某甲（已行政处罚）夫妻二人，吴某某、杜某甲、杜某某与被告人李某某、高某某夫妻再次发生争执，吴某某手拿木棒、杜某某手拿遮阳伞，被告人李某某手拿遮阳伞底座，三人相互殴打，吴某某被李某某打伤。经山西省公安厅公安司法鉴定中心鉴定：吴某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以惩处。起诉时移送了作案工具、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。附带民事诉讼原告人吴某某诉称：2015年4月4日16时许，被告人李某某在X县XX村XX街口因抢占摊位与其相互殴打，致其脊柱损伤为轻伤二级。后在X县人民医院住院治疗20天，花去医疗费和造成其他经济损失计82237.03元，要求被告人给予赔偿。被告人李某某辩称：打架的事情存在，但自己的行为属于正当防卫。辩护人辩称：1、起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；2、本案原告人吴某某开车拉着老婆、孩子与另一人到现场后，共同对被告人李某某进行殴打，在案件当中确有过错。3、原告人吴某某在被告人李某某没有防备的情况下，手持木棒殴打被告人头部，被告人李某某面对多人对其的殴打，防卫是正当的，没有超过必要限度，应属正当防卫。4、对于公安机关非侦查人员调查取证所形成的材料，不应作为本案定罪的依据。经审理查明：被告人李某某与妻子高某某，附带民事诉讼原告人吴某某雇佣的杜某某均在X县XX村XX街口卖灌饼。2015年4月4日16时许，被告人李某某与高某某夫妻二人在XX街口与另一卖灌饼的杜某某因摊位使用发生争吵并撕扯在一起，被围观人员拉开。随后杜某某电话告知吴某某，称该被李某某夫妇殴打，吴某某便与妻子杜某甲开车来到XX街口，吴某某下车后便使用一根木棒殴打李某某，继而杜某某手持遮阳伞也参与殴打李某某，高某某与杜某甲撕打在一起。被告人李某某手持遮阳伞底座（铁质）与吴某某、杜某某互相殴打在一起。在互殴中，吴某某被李某某打伤。经X县公安司法鉴定中心鉴定，高某某之损伤为轻微伤。经山西省公安厅公安司法鉴定中心鉴定，吴某某脊柱损伤程度为轻伤二级，面部及耳廓损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人吴某某系居住在城市的务工人员，受伤后于2015年4月5日入住X县人民医院住院治疗20天，花费医疗费5951.95元、交通费156元（其余票据均为机动车辆通勤费，故不符合就医期间的交通费）、鉴定费245元、误工费（100天70.76元）7076元、陪侍人员误工费（36933元÷365天20天）2023.73元、住院伙食补助费（20天100元）2000元，上述费用共计17452.68元。对于吴某某主张每日误工费损失500元，因无证据支持，不予采信。对于杜某某所花费的医疗费用，因其没有提起诉讼请求，故本院不予解决，可以另行提起民事诉讼。证明上述事实的证据有：1、被害人吴某某两份陈述材料证实本案发生的时间、地点及打架的过程。2、证人杜某甲的证言证实案发的时间、地点以及经过。3、证人杜某某的证言证实案发时间、地点、经过；打架中使用的工具以及第一次打架被他人拉开，随后该又电话联系吴某某到达现场，双方发生互殴的过程。4、被告人李某某的供述证实案发的起因以及双方所持工具的情节，及互相斗殴的经过。5、X县公安局110接警处理单证实案件来源。6、作案工具、照片证实双方斗殴时所使用的工具。7、山西省公安厅公安司法鉴定中心的鉴定书证实吴某某的损伤程度。8、X县人民法院（1990）法刑初字第5号刑事判决书证实被告人李某某有过犯罪记录。9、X县公安局行政处罚决定书证实对参与互殴人员的行政处罚结果。10、阳泉市商业银行XX部出具监控视频资料，证实打架现场的情况。11、证人李某甲证言证实双方打架的部分过程。12、证人王某某证言证实双方打架的部分过程以及劝解打架的事实。13、证人王某甲证言证实双方手持遮掩伞工具互相对骂的事实。14、汪某证言证实该到XX街口后见其老公杜某某脸部有血，怀疑是另一家卖灌饼的人打的，她和杜某某就将对方的灌饼车掀翻在地的事实。以上证据经法庭举证质证，且能互相印证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李某某与被害人吴某某在互殴中，持械致吴某某脊柱损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名均成立。本案原告人吴某某到达现场后首先持木棒殴打李某某，引起双方互殴，在案件当中确有过错，亦应承担民事责任的20%。辩护人认为被害人在案件当中确有过错的意见予以采纳。但认为被告人李某某在互殴中属于正当防卫的辩护意见，因无事实佐证，不予采信；对于公安机关非侦查人员调查取证所形成的材料，不能作为定案的依据的意见，因在本案审理过程中，公诉机关并未采用该材料。对此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年9月9日止。）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费5951.95元、交通费156元、鉴定费245元、误工费7076元、陪侍人误工费2023.73元、住院伙食补助费2000元，共计17452.68元的80%，即13962.14元。（上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。）三、随案移送的作案工具遮阳伞底座一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  亢建新人民陪审员  Ｘ Ｘ人民陪审员  王丽娟二〇一六年八月十日书 记 员  张国华
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1594号
申请执行人：青岛百威制漆有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区黄山经济区。
法定代表人：张仁清，董事长。
被执行人：青岛东方铁塔股份有限公司，住所地胶州市广州北路318号。
法定代表人:韩方如，董事长。
申请执行人青岛百威制漆有限公司与被执行人青岛东方铁塔股份有限公司承揽合同纠纷一案，经胶州市人民法院依法作出的（2015）胶商初字第1507号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人青岛百威制漆有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院依�受理。
本案在执行过程中，被执行人青岛东方铁塔股份有限公司已经履行完毕相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2015）胶商初字第1507号民事判决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨瑞国
二〇一七年八月十四日
书记员 李 玉
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初3389号
原告：张保健，男，生于1966年8月17日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：张典成，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告：王治国，男，生于1979年11月24日，汉族，居民，住章丘市
被告：章丘市神舟运输有限公司，住所地章丘市。
代表人：靳成军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
法定代表人：董国升，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
本院受理的原告张保健与被告王治国、章丘神舟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理过程中，原告以双方已和解为由，自愿撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告张保健自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张保健撤回起诉。
案件受理费1078元，由原告张保健负担。
审判员 刘长玉
二〇一六年六月二十八日
书记员 吉璐璐
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2664号之四
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，组织机构代码：77236267-7。
负责人：葛宇飞，该分行行长。
被执行人：江西龙耀装饰工程有限公司，地址：江西省南昌市丽景路388号西雅图国际会馆1#-1605室，组织机构代码：69608201-5。
法定代表人：龙跃武。
被执行人：龙跃武，男，1989年3月16日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：徐婷婷，女，1990年3月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
本院于2015年12月10日作出的（2015）东红民初字第759号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷应向申请执行人上海浦东发展银行南昌分行偿还本金3299094.43元及利息、诉讼费用38530元，并承担本案执行费42140元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年12月22日立案执行。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人徐婷婷名下位于南昌市××新区中央广场××甲办公楼××、××室房屋，扣除本案执行费后，向申请执行人上海浦东发展银行南昌分行发放了2307860元执行款，且未发现被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷名下有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷在短期内没有可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东红民初字第759号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱 健
代理审判员 郑贵阳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2664号
申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，组织机构代码：77236267-7。
负责人：葛宇飞，该分行行长。
被执行人：江西龙耀装饰工程有限公司，地址：江西省南昌市丽景路388号西雅图国际会馆1#-1605室，组织机构代码：69608201-5。
法定代表人：龙跃武。
被执行人：龙跃武，男，1989年3月16日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：徐婷婷，女，1990年3月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）东红民初字第759号民事判决书规定，本院曾向被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷送达执行通知书，责令被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷应向申请执行人上海浦东发展银行南昌分行偿还本金3299094.43元及利息、罚息、复利（截止至2016年7月6日，利息、罚息、复利为451122.47元，自2016年7月7日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止止的利息、罚息，按双方合同约定计算）、迟延履行期间债务利息、诉讼费用38530元，并承担本案执行费42140元（暂定），但被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷的银行存款共计人民币3830886.9元及相应利息。
二、如被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武、徐婷婷银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱健
二〇一七年三月十六日
书记员 魏峥
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0112民初4930号
原告：徐应海，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区，
委托代理人：陈剑平，广东明浩律师事务所律师。
委托代理人：范亮宇，广东明浩律师事务所律师。
被告：从化市第三建筑集团有限公司，住所地广州市从化街口街洪山北路四巷9号三楼。
法定代表人：李树清。
委托代理人：孙罗钧，男，1985年2月1日出生，汉族，住广州市从化区，系被告的职员。
委托代理人：廖艺文，男，1977年10月12日出生，汉族，住广东省从化市，系被告的职员。
被告：程向权，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省渠县，
委托代理人：何巧，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被告：广州福康泉药业有限公司，住所地广州经济技术开发区骏功路10号。
法定代表人：陈文琼。
委托代理人：刘斌，男，1986年6月5日出生，汉族，住广州市天河区，系被告的职员。
本院在审理原告徐应海诉被告从化市第三建筑集团有限公司、程向权、广州福康泉药业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐应海于2017年11月24日以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，原告方申请撤回对被告的起诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐应海撤回起诉。
本案案件受理费621.80元由原告徐应海承担。
审判员 魏文秀
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龙焰桦
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初350号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人孟火车、曾用名孟宪周，男，1979年5月17日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。曾因犯故意杀人罪，于1996年8月2日被睢县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃，于2017年5月25日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月14日经睢县人民检察院批准逮捕，当日被睢县公安局执行逮捕。
被告人杨绘芹，女，1969年7月10日出生于河南省睢县，汉族，文盲，农民，住睢县。因涉嫌盗窃，于2017年5月24日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，�2017年6月14日经睢县人民检察院批准逮捕，当日被睢县公安局执行逮捕。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2017）195号起诉书指控被告人孟火车、杨绘芹犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人孟火车、杨绘芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日凌晨0时许，被告人孟火车、杨绘芹来到睢县匡城乡郑寨村村民王某在匡城乡匡城村前街东西大街东段所开的“步步先电动车”专卖店门口，将王某停放在此处的一辆“隆鑫”牌红色三轮摩托车盗走。经睢县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1500元。案发后，被盗的“隆鑫”牌三轮摩托车被睢县公安局依法扣押，现已发还被害人。
2017年2月12日22时许，被告人孟火车、杨绘芹来到睢县城关回族镇西门里村汤家祠堂旁边的一次性餐具店门口，将睢县城关回族镇居民汤某2停放在此处的一辆“美阳”牌蓝色电动三轮车和一辆“三枪”牌绿色电动三轮车盗走。后被告人孟火车骑着所盗“三枪”牌电动三轮车来县城办事时被汤某2碰见认出要走。经睢县价格认证中心鉴定，“三枪”牌电动三轮车价值人民币4000元。所盗“美阳”牌蓝色电动三轮车在孟火车家中存放时又被他人盗走。
2017年2月16日凌晨1时许，被告人孟火车、杨绘芹再次来到睢县匡城乡郑寨村村民王某在匡城乡匡城村前街东西大街东段所开的“步步先电动车”专卖店门口，将王某停放在此处的一辆“豪爵”牌黑色两轮摩托车及被害人王某自己组装的一辆燃油小四轮车盗走。经睢县价格认证中心鉴定，该“豪爵”牌两轮摩托和燃油�四轮车共价值人民币1200元。案发后，所盗车辆被睢县公安局依法扣押，现已发还被害人。
上述事实，被告人孟火车、杨绘芹在开庭审理时均无异议，并有物证—被盗的摩托车、三轮车（照片）；书证—被告人孟火车、杨绘芹的户籍证明、前科查询证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、河南省睢县人民法院（1996）睢刑初字第125号刑事判决书等；证人王某2、徐某、汤某1、王某等人的证言；被害人王某、汤某2的陈述；睢县价格认证中心睢价认字（2017）16、27号关于被盗车辆的价格认定结论；现场勘验笔录、现场平面图和现场照片以及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟火车、杨绘芹以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，价值数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，且系共同故意犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在预谋实施犯罪时，因二被告人的分工不明确，所起作用相当，对犯罪结果的发生均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人孟火车、杨绘芹均能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；鉴于被告人孟火车、杨绘芹在庭审时认罪、悔罪态度诚恳，且所盗物品已大部分被追回，亦可酌情对二被告人从轻处罚。被告人孟火车、杨绘芹所盗物品未被追回的部分，二被告人依法应予退赔。根据被告人孟火车、杨绘芹的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，结合二被告人的认罪态度、悔罪表现和量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人孟火车犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年5月24日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
二、被告人杨绘芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年3月23日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
三、责令被告人孟火车、杨绘芹自本判决生效之日起10内，共同退赔所盗被害人汤其明的“三枪”牌绿色电动三轮车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈效亮
二〇一七年七月二十日
书记员 罗 梦
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0521民初314号
原告：王玉花，女，1939年10月13日出生，汉族，沁水县人。
委托诉讼代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。
被告：闫贵斌，男，1974年2月8日出生，汉族，沁水县人。
原告王玉花与被告闫贵斌租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告王玉花于2018年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉花申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王玉花撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉花负担。
审 判 长 赵沁斌
审 判 员 吴 鹏
人民陪审员 李 伟
二〇一八年四月二十八日
法官 助理 连 眺
书 记 员 张 凯
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00516号
原告：汪正革，男，1968年10月24日出生，汉族，城镇居民。
被告：王飞，男，1981年10月12日出生，汉族，岳西县交通局职工。
原告汪正革与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月18日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告汪正革到庭参加了诉讼，被告王飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
汪正革诉称：王飞以做生意需要资金周转为由，于2012年10月15日向汪正革借款52000元整，口头约定期限六个月，并出具借条。于2012年12月3日向汪正革借款10000元整，并出具借条；于2012年12月15日向汪正革借款11000元整，并出具借条。现借款已过多时，汪正革多次向王飞催讨，其均置之不理，故具状起诉，请求判令王飞：1、立即偿还2012年10月15日借款52000元整；2012年12月3日借款10000元整；2012年12月15日借款11000元整，合计借款73000元整；2、支付利息：从借款之日起至偿还借款之日止，利息标准以国家法律规定民间借款同期银行贷款利息四倍计算，每月本金2%计息，每月1500元整，合计利息22500元；3、承担本案诉讼、送达、公告、执行等费用。
汪正革为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：证1、汪正革身份证复印件一份，证明原告身份情况；证2、借条原件三张，证明王飞欠款事实及约定损失和违约金的事实；证3、王飞交通行政执法证复印件一份，证明被告身份。
王飞未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
汪正革所提交的证据，均具有真实性、合法性和客观性，本院予以确认。
经审理查明：2012年10月15日，王飞向汪正革借款52000元，出具借条一份，内容为“今借到汪正革人民币伍万贰仟元整（52000.00），逾期不还则承担汪正革300元的损失费，借款人：王飞，2012.10月15日”。
2012年12月3日，王飞向汪正革借款10000元，出具借条一份，内容为“今借到汪正革人民币壹万元整（10000.00），十天归还，工资卡抵押。逾期不还50元每天计算汪正革损失。借款人：王飞，2012年12.3日”。
2012年12月15日，王飞再次向汪正革借款11000元，出具借条一份，内容为“今借到汪正革人民币壹万壹仟元整（11000.00），十天还清，逾期不还，每日按200元违约金。借款人：王飞，2012.12.15日”。
王飞借款后，一直未履行还款义务，汪正革遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王飞分别出具三份借条向汪正革共计借款73000元，三份借条中对借款金额均进行了明确约定，双方之间所形成的债权债务关系，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，均应认定为合法有效。
其中52000元的借款，汪正革主张双方口头约定期限为六个月，但未提供证据予以证明，故对于该款的还款时间，应视为双方未进行明确约定，依据相关法律规定，汪正革可以催告王飞在合理期限内返还，其向本院提起诉讼，应视为一种催告。汪正革请求自该款借款之日起至偿还借款之日止，按同期银行贷款利息的四倍计算利息，因双方在借条中没有对利息进行约定，且未约定还款时间，故该项请求不能得到全部支持，可自汪正革向本院提起诉讼之日即2014年3月20日起按同期银行贷款利率计算逾期利息。
其中10000元和11000元的借款，汪正革请求支付借款期限内的利息，因双方在借条未约定，依据相关法律规定，本院不予支持。对于逾期利息，双方未进行明确约定，汪正革请求按银行同期贷款基准利率的四倍支付过高，可按同期银行贷款利率计算逾期利息。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告汪正革借款本金73000元及逾期利息（其中10000元自2012年12月13日起、11000元自2012年12月25日起、52000元自2014年3月20日起至生效判决确定的履行期限届满前，均按同期同类银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告汪正革的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，公告费560元，合计2748元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 储润霞
人民陪审员 琚春才
人民陪审员 张根銮
二〇一四年七月十八日
代书 记员 王 瑶
附本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随以返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执855号
申请执行人仇宝忠，男，1975年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人王兆琴，女，1977年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。
被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。
法定代表人惠世扬。
申请执行人仇宝忠、王兆琴与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1624号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦2层122号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-2122）返还仇宝忠、王兆琴。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付仇宝忠、王兆琴租金损失（以购房款630000元为基数，自2015年10月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月1日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初字1624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。
执行长 邱园科
执行员 陈 涛
执行员 陆 华
二〇一六年十月二十九日
书记员 陈 城
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执803号
申请执行人张和文，男，1968年9月23日生，汉族。
被执行人徐燕，男，1977年11月19日生，汉族。
申请执行人张和文与被执行人徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）六沿民初字第1440号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人张和文于2016年3月14日向本院申请执行。
本院执行过程中，经查：被执行人名下目前无存款、房产，已查封其名下的轿车一辆，暂无其他可供执行财产。现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执803号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一六年九月十二日
书记员 许 华
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1129执495-2号
申请人何金娥，女，1963年7月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被执行人万年县兴隆源竹木加工厂，住所地万年县大源镇石下村。
法定代表人罗会文，该厂负责人。
被执行人罗会文，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
申请人何金娥依据本院作出的已发生法律效力的（2015）万民一初字第968号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请强制执行其与被执行人万年县兴隆源竹木加工厂劳动争议纠纷一案，要求被执行人万年县兴隆源竹�加工厂立即赔付工伤赔偿款270048.12元，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，被执行人的工商登记信息已变更为万年县茂林竹木加工厂，暂未发现被执行人万年县兴隆源竹木加工厂有其他可供执行财产，被执行人公司的法定代表人罗会文长期隐匿在外，下落不明。本院鉴于被执行人万年县兴隆源竹木加工厂系罗会文开办的企业，组成形式为罗会文个人经营，于2017年1月3日依法追加罗会文为本案被执行人。经对被执行人罗会文的财产进行“四查”，查明被执行人罗会文在万年县大源镇严家村委会柳家村有房产一栋，遂依法于2017年1月4日予以查封，暂未发现被执行人罗会文有其他可供执行财产。经本院于2017年1月19日召集双方当事人做执行和解工作，双方自愿达成了执行和解协议，申请人同意二被执行人赔付160000元即了结该案�余款110048.12元申请人自愿放弃，被执行人当场支付赔偿款10000元，剩余150000元按计划付清。截止目前共实现债权10000元，待执行标的150000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2015）万民一初字第968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亲孟
审判员 王贵华
审判员 胡颖辉
二〇一七年四月七日
书记员 方文谦
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第01407号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：许某某，男，汉族，无业，现住立山区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告许某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告许某某因正在协商，于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告许某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告许某某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一五年八月七日
书记员 伊传俊
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1288号
原告丁某某，女，1969年4月17日出生，回族，无业，住福建省福鼎市。
被告李某某，男，1963年4月29日出生，汉族，台湾籍人，住台湾地区嘉义市。
原告丁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告于2003年9月3日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后原、被告在台湾生活期间，原告发现双方性格不和的矛盾日益突出，常为琐事争吵，自2006年8月分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令准予原、被告离婚。
被告李某某未答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、原告身份证、被告身份证及户籍謄本，证实原、被告身份情况及主体资格。2、婚姻登记证明、结婚登记申请书、结婚公证书，证明原、被告于2003年9月3日办理结婚登记手续并于同日办理结婚公证的事实。3、大陆居民往来台湾通行证，证明原告于2007年8月16日从台湾返回大陆，与被告分居生活至今。
本院认为，因被告李某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供证据均是原件，符合证据的形式要件，可作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实�做如下认定：
原、被告于2003年9月3日办理结婚登记手续并于同日办理结婚公证，原告于2007年8月16日从台湾返回大陆，与被告分居生活。
本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，但双方分居生活已满二年，应认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉求本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告丁某某与被告李某某离婚。
本案受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，原告丁某某可在判决书送达之日起十五日内，被告李某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈秋媚
代理审判员 彭莉莉
人民陪审员 方守挺
二〇一四年一月十日
书 记 员 魏凌霜
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1225刑初49号
公诉机关明水县人民检察院
被告人邓某某，男，出生地黑龙江省绥化市明水县。因本案于2016年5月6日被明水县公安局刑事拘留，同年5月13日被明水县公安局逮捕，同年8月29日被明水县人民法院取保候审。
明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2016年4月27日17时许，被告人邓某某和被害人李某某在于大夫家吃饭，因为邓某某姐姐家的房产一事争吵起来，被周围人拉开，随后在徐某家俩人又因为之前的事互骂到互相殴打，李某某用拳头把邓某某的鼻子打出血，邓某某用拳脚踢打李某某胸部。经鉴定李某某胸部右侧2、3、4、5肋骨4处骨折，已构成轻伤二级。
被告人邓某某于2016年5月6日被公安机关抓获。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人邓某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2016年4月27日17时许，被告人邓某某和被害人李某某在于大夫（于万东）家帮忙盖房子，在一起吃饭时，因为邓某某姐姐家的房产一事发生矛盾双方争吵起来，被周围人拉开。随后李某某又到本村徐某家找到邓洪文，双方发生了互骂到互相殴打，李某某用拳头把邓某某的鼻子打出血，邓某某用拳脚踢打李某某胸部。经明水县公安局刑事科学技术大队鉴定李某某胸部右侧2、3、4、5肋骨4处骨折，已构成轻伤二级。
另查明，庭前被告人邓某某已同被害人李某某达成民事赔偿和解协议，由邓某某赔偿了李某某的经济损失，李某某表示对邓某某的行为予以谅解。
被告人邓某某于2016年5月6日被公安局机关抓获。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人邓某某的供述，证实案件的发生情况；2、被害人李某某的陈述，证实被打的详细经过；3、证人王某某、徐某的证言，证实邓某某与李某某打仗的经过；4、明水县公安局刑事科学技术大队鉴定文书，证实被害人李某某的伤情鉴定为轻伤二级；5、明水县康盈医院诊断书，证实被害人李某某诊断受伤情况；6、谅解书，证实双方达成和解协议，被害人李某某对被告人的行为表示谅解；7户籍证明，证实被告人邓某某的自然身份情况。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人在庭审中能够如实供述犯罪，认罪态度较好，且与被害人已达成和解协议，得到了被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张轶峰
审 判 员 刘万才
人民陪审员 李兴有
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐煦程
处理过的文书