天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0624号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人尹翠红，女，1965年4月3日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，小学文化，住蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月8日被监视居住。
辩护人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2015]448号起诉书指控被告人尹翠红犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人尹翠红对指控罪名及事实均有异议，本院依法决定适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被害人杨某，被告人尹翠红及其辩护人卢宪武到庭参加诉讼。2015年8月31日，蓟县人民检察院建议延期审理，同年9月30日建议恢复庭审，同年12月22日，蓟县人民检察院建议延期审理，2016年1月22日建议恢复庭审。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人尹翠红于2014年6月3日17时许，在本村因琐事与杨某发生争执后相互殴打，在互殴中尹翠红持锄头将杨某打伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某左手损伤程度为轻伤二级，左腕损伤程度为轻微伤；尹翠红右前臂、双侧臀部损伤程度均为轻微伤。后被公安机关传唤到案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，指控被告人尹翠红已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。
被告人尹翠红对指控事实及罪名不供认，辩解伤不是我造成的，鉴定是公诉人允许我重新鉴定的，所以明正司法鉴定中心的结论是合法的，应予确认。其辩护人向法庭提交了重新鉴定的天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，发表以下辩护意见：公诉机关指控被告人尹翠红构成故意伤害罪，我坚决反对，认为尹翠红不构成犯罪，理由如下,公诉机关根据天津市公安机关蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（刑）鉴（临床）字[2014]1140号法医学人体损伤程度鉴定意见是“杨某左手损伤程度为轻伤二级”的结论，认定尹翠红构成故意伤害罪，对此，被告人尹翠红不服该鉴定结论，依照法定程序向公诉机关申请了重新鉴定，公诉机关委托了具备鉴定资质的天津明正司法鉴定中心，该中心依照法定程序作出了津明正[2016]临床鉴字14号司法鉴定书，该鉴定结论为“杨某左手瘢痕、左小指关节损伤伴功能障碍构成轻微伤。”也就是说杨某的损伤程度不构成轻伤，天津明正司法鉴定中心的鉴定结论为最终鉴定结论，又是公诉机关委托的，所以应当依法采信。公诉机关仍然依据天津市公安局蓟县分局物证鉴定所的鉴定结论提起公诉，认定尹翠红构成故意伤害罪，显然违反法律规定，从情理上说也说不通，法律是公平公正的，故意伤害罪只有构成轻伤以上才构成，而轻微伤的法律后果只能通过民事诉讼来解决，所以本案属于一般民事纠纷，不能通过刑事诉讼来解决。请合议庭依照我国刑事诉讼法第195条第一款第二项“依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决”或第三项“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。我相信人民法院能依法作出公平公正的判决，还被告人一公道。
经审理查明，被害人杨某与被告人尹翠红系同村村民，且相邻居住。2014年6月3日17时，被告人尹翠红见被害人杨某夫妇在其家新房后街道整理砖块，认为车辆无法通行，遂持锄头去杨某新房后面扒土，为此杨某与尹翠红二人发生争执并相互殴打，尹翠红用锄头将杨某打伤，尹翠红亦被杨某打伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见：被鉴定人杨某左手损伤程度为轻伤二级，左腕损伤程度为轻微伤；被鉴定人尹翠红右前臂、双侧臀部损伤程度均为轻微伤。被告人尹翠红后被传唤到案。
另查，在公安机关侦查此案时，被告人尹翠红申请重新鉴定，公安机关接受重新鉴定的申请后安排重新鉴定，被告人尹翠红以无理原因拒绝参加重新鉴定专家会诊，致使公安机关依法终止了尹翠红重新鉴定申请。
再查，2015年8月26日法院第一次开庭审理时，被告人尹翠红要求公诉机关重新鉴定，2015年11月3日，蓟县人民检察院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对杨某的伤情损伤程度进行鉴定。因双方当事人对事实经过认定部分存有争议，法大法庭科学技术鉴定研究所不予受理此案。2015年12月16日法院第二次开庭审理时，被告人尹翠红要求公诉机关重新鉴定，2016年1月7日，蓟县人民检察院委托天津明正司法鉴定中心对杨某的损伤程度鉴定。天津明正司法鉴定中心司法鉴定分析说明：根据委托人提供的鉴定材料，结合体格检查、相关辅助检查及专家会诊意见，综合分析如下：被鉴定人杨某所受损伤为：左小指屈指浅肌腱外伤性断裂，左手小指掌指关节囊外伤性断裂，左尺侧腕伸肌腱外伤性断裂，左手小指尺侧指神经外伤性断裂，左前臂及左手软组织损伤等。经临床手术等对症治疗，现遗留左前臂瘢痕3.0cm，左手瘢痕4.5cm及左手活动功能部分障碍（未达一手功能的4%）。被鉴定人左前臂软组织损伤遗留瘢痕3.0cm,符合《人体损伤程度鉴定标准》（最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部发布）第5.9.5a条之规定，构成轻微伤。被鉴定人左尺侧腕伸肌腱外伤性断裂,符合《人体损伤程度鉴定标准》（最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部发布）第5.9.5b条之规定，构成轻微伤。被鉴定人左手软组织损伤遗留瘢痕4.5cm,符合《人体损伤程度鉴定标准》（最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部发布）第5.10.5b条之规定，构成轻微伤。被鉴定人左小指关节损伤伴功能障碍,符合《人体损伤程度鉴定标准》（最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部发布）第5.10.5c条之规定，构成轻微伤。被鉴定人杨某于受伤3个月后在天津市公安局蓟县分局物证鉴定所根据当时的手功能检查情况鉴定左手损伤为轻伤二级，但现在距离前次鉴定已16个月余，被鉴定人的损伤所致功能障碍已进一步恢复，本次对其左手功能的鉴定以其目前情况为准，故鉴定结论与前次鉴定意见有所不同，特此说明。鉴定意见是：被鉴定人杨某的左前臂瘢痕构成轻微伤，其左尺侧腕伸肌腱外伤性断裂构成轻微伤，其左手瘢痕构成轻微伤，其左小指关节损伤伴功能障碍构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明。
1、被害人杨某陈述，2014年6月3日下午，我与丈夫刘某在我家新房后当街规整砖块，尹翠红拿锄头和她儿子李某,4从她家出来说砖头碍着她家车出行，用锄头扒我家新房后坡的土，我就想抢尹翠红的锄头，李某,4拿着木锨挡着我，我从地上捡起砖头砸尹翠红，尹翠红拿锄头冲我砸过来，想砸我脑袋，我用左胳膊挡着，尹翠红用锄头砸了两下，都打在左胳膊的小臂处和左手小拇指处，手流血了，我用右手捡砖头继续砸尹翠红，尹翠红也拿砖头砸我，李某,4拿锨拦着我，刘某看见我流血就从房上下来，李某,4就不拦着我，尹翠红和我就不打了，双方都报警了。
2、证人刘某证言，证实2014年6月3日下午，我与妻子杨某在我家新房后当街规整砖块，尹翠红拿锄头和她儿子李某,4从她家出来，我在房顶听尹翠红说砖头碍着她家车出行，我妻子和她理论，等我从房上下来，看见尹翠红拿着锄头，锄头上有大片血，我妻子左手流血。
3、证人李某,4证言，证实2014年6月3日下午约6点，我妈尹翠红从我家拿着锄头出去，说把砖头平了，然后我也跟出去了，尹翠红到刘某家后门口处就平砖，刘某和其妻子杨某每人就从地上捡砖头就拍尹翠红的头部和胳膊，我就和刘某拉扯在一起，杨某和尹翠红抢锄头，我和刘某拉扯完后一回头，看见杨某的手流血。
4、蓟县人民医院诊断证明，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人和被告人损伤程度。
5、公安机关情况说明材料，现场照片，出警光盘，证实案发情况，被害人受伤部位和锄头上有血迹，尹翠红在公安人员出警时承认将杨某打伤，被告人到案情况，被告人申请重新鉴定，公安机关接受重新鉴定后安排重新鉴定，后被告人以无理原因拒绝参加重新鉴定专家会诊，致使公安机关依法终止了尹翠红重新鉴定申请情况。
6、法大法庭科学技术鉴定研究所不予受理函，证实因双方当事人对事实经过认定部分存有争议，不予受理此案。
7、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人杨某的左前臂瘢痕构成轻微伤，其左尺侧腕伸肌腱外伤性断裂构成轻微伤，其左手瘢痕构成轻微伤，其左小指关节损伤伴功能障碍构成轻微伤。
8、被告人尹翠红供述，供认因平整砖头与杨某扭打一起，杨某手上的伤是杨某自己栽在砖头上自己造成的。
本院认为，被告人尹翠红法制观念淡薄，认为邻居被害人杨某在自家新房外堆放砖块妨碍其车辆通行未能冷静处理，持锄头去杨某新房后面扒土，引发与被害人发生争执并互殴，造成杨某左手损伤程度为轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。本案有被害人指控，有在场的证人证实被告人与被害人抢锄头后被害人手受伤流血，有医院的诊断证明和法医鉴定意见，有出警光盘，证实在案发后公安民警接报警出警到现场后被告人尹翠红承认自己打伤杨某，上述证据客观真实，相互印证，已形成完整的证据锁链，证实被告人尹翠红实施了伤害被害人杨某的行为，故本案事实清楚，证据确实、充分。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见是根据被鉴定人的损伤所致功能障碍已进一步恢复的情况下对其左手功能进行的鉴定，以此并不能否定天津市公安局蓟县分局物证鉴定所对杨某左手损伤程度构成轻伤的鉴定意见。故被告人及其辩护人提出的以天津明正司法鉴定中心作出的被害人杨某目前损伤程度构成轻微伤的司法鉴定意见作为被告人不构成犯罪的证据的辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人尹翠红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 顿继昌
代理审判员 刘会平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。