北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第7737号
原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行，住所地北京市朝阳区慧忠北里413号楼。
负责人戴珮英，行长。
委托代理人牛洁，北京市经纬律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ宇，北京市经纬律师事务所律师。
被告北京阳光盛通文化艺术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院16号楼907号。
法定代表人盛漯松，董事长。
委托代理人陶洪，女，1987年10月17日出生。
被告盛漯松，女，1949年12月17�出生。
原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行（以下简称交行慧忠里支行）与被告北京阳光盛通文化艺术有限公司（以下简称阳光公司）、盛漯松借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔立斌担任审判长，与代理审判员孙璟钰、人民陪审员张宝荣组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行慧忠里支行的委托代理人牛洁，被告阳光公司的委托代理人陶洪到庭参加了诉讼，被告盛漯松本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告交行慧忠里支行起诉称：阳光公司为了拍摄制作电视剧《建元风云》向交行慧忠里支行申请流动资金贷款。2011年11月22日，交行慧忠里支行与阳光公司签订了编号为31110209的《小企业流动资金借款合同》，约定：交行慧忠里支行向阳光公司提供贷款1000万元，仅限用于拍摄制作电视剧《建元风云》，贷款期限不超过24个月，自首次房款日起计，到期日为2013年11月22日，贷款年利率为贷款实际发放日人民银行1-3年期贷款基准利率上浮60%；阳光公司按照《还款计划表》分期、按时足额归还贷款本金，每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；结息日为付息日，如阳光公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，交行慧忠里支行有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率为《小企业流动资金借款合同》约定利率上浮50%；阳光公司应当承担为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；若阳光公司违反分期还款的约定，交行慧忠里支行贷款利率执行不低于同期基准利率上浮70%。同日，交行慧忠里支行与盛漯松签订了编号为31110209的《保证合同》，约定盛漯松为上述《小企业流动资金借款合�》项下的债务向交行慧忠里支行提供连带保证责任，担保的主债权为借款合同项下的本金1000万元，保证范围为借款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，交行慧忠里支行依约发放贷款1000万元，阳光公司在合同履行期间未能依约履行还款义务，盛漯松亦未履行保证责任。故交行慧忠里支行诉至法院，请求判令阳光公司偿还交行慧忠里支行借款本金5419135元，截至2013年12月25日的利息93206.67元、罚息74132.87元、复利259.7元，并支付上述本息自2013年12月26日起至全部清偿之日止的罚息、复利；阳光公司支付律师费5000元；盛漯松对上述阳光公司的债务承担连带保证责任；阳光公司、盛漯松承担本案诉讼费及公告费。
原告阳光公司向本院提交以下证据予以证明：1、《小企业流动�金借款合同》；2、提款申请书；3、还款计划；4、保证合同；5、借款凭证及结算业务申请书；6、还款明细；7、聘用律师合同；及发票；8、公告费发票；9、借款凭证。
被告阳光公司答辩称：对借款事实及金额无异议。希望交行慧忠里支行给与阳光公司一段还款时间。不同意支付律师费，因无法律依据。
被告阳光公司未向本院提交任何证据。
被告盛漯松未出庭、未答辩，未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，阳光公司对交行慧忠里支行提交的证据1-9的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年11月22日，阳光公司作为借款人与交行慧忠里支行作为贷款人签订编号为31110209《小企业流动资金借款合同》，约定：贷款金额1000万元，贷款仅限于用于拍摄制作电视剧《建元风云》；期限不超过24月，自首次放款日起计，到期�为2013年11月22日；本合同项下利率为贷款实际发放日（分笔发放的以各笔贷款发放日分别确定）1-3年期（期限）基准利率上浮60%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同利率，按贷款实际发放日起每季当日为合同利率调整日确定本合同利率调整日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%，浮动利率贷款逾期后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率；本合同项下贷款按每季末月的20日结息；放款日为2011年11月22日，放款金额1000万元整；借款人同意按照还款计划表按时足额归还贷款本金；贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、收取借款人应付的费用；借款人应当按合同约定的时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金并支付利息；借款人应承担合同项下的费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费等；借贷双方约定贷款期限2年，贷款发放后，借款人第一年前半年归还贷款本金150万元，后半年归还贷款本金150万元，第二年前半年归还贷款本金150万元，后半年归还贷款本金550万元，若借款人违反上述约定，贷款人有权宣布贷款提前到期或贷款利率执行不低于同期基准利率上浮70%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收复利并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述借款合同后附还款计划载明：2012年5月21日还款150万元，2012年11月21日还款150万元，2013年5月21日还款150万元，2013年11月22日还款550万元。
同日，盛漯松作为保证人与交行慧忠里支行作为债权人签订《保证合同》，约定：鉴于阳光公司与债权人签订了编号为31110209《小企业流动资金借款合同》；保证人担保的主债权为主合同项下的本金1000万元，合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，交行慧忠里支行依约向阳光公司发放贷款1000万元。阳光公司未依照还款计划履行还款义务，盛漯松亦未履行保证责任。截至2013年12�25日，阳光公司尚欠交行慧忠里支行的借款本金5479135元、利息93206.67元、罚息74132.87元、复利259.7元。诉讼中，交行慧忠里支行表示阳光公司在本案诉讼中偿还贷款本金60000元，现尚欠的本金金额为5419135元。
2014年1月9日，甲方交行慧忠里支行与乙方北京市经纬律师事务所签订了《聘用律师合同》，约定：甲方根据工作需要聘请乙方为甲方的代理人，处理甲方与阳光公司、盛漯松的借款合同纠纷；乙方委派牛洁、ＸＸ宇律师向甲方提供法律服务，代理案件的诉讼和执行；本合同项下律师费总额为甲方实际收回金额的3%，本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付第一笔先期律师费5000元，甲方取得其诉讼请求得到全部支持的生效判决书或调解书后5个工作日内，向乙方支付第二笔先期律师费5000元。后交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交行北分）支付北京市经�律师事务所律师费5000元。交行慧忠里支行称，因支行没有财务权，统一由交行北分支付，由各支行自行主张律师费。
上述事实，有交行慧忠里支行提交的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：交行慧忠里支行与阳光公司签订的《小企业流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
合同签订后，合同当事人均应全面履行合同义务。交行慧忠里支行依约履行了向阳光公司发放贷款的义务，阳光公司作为借款人应当按期偿还借款本息。现阳光公司未能清偿欠款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。交行慧忠里支行要求阳光公司偿还全部贷款本金及截至2013年12月25日的利息、罚息、复利及2013年12月26日后罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于交行慧忠里支行要求阳光公司支付2013年12月26日后复利的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。
关于交行慧忠里支行要求阳光公司支付律师费的诉讼请求。交行慧忠里支行为追讨欠款与律师事务所签订了委托合同并支付了律师费，且《小企业流动资金借款合同》中约定因履行合同产生的律师费由阳光公司负担。故交行慧忠里支行要求阳光公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。
盛漯松为阳光公司向交行慧忠里支行提供上述债务的连带保证系其真实的意思表示，且至今仍在保证期间内，故盛漯松应对阳光公司的上述债务向交行慧忠里支行承担连带保证责任。盛漯松承担连带保证责任后，有权向阳光公司追偿。盛漯松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二�零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行截至二〇一三年十二月二十五日的借款本金五百四十一万九千一百三十五元、利息九万三千二百零六元六角七分、罚息七万四千一百三十二元八角七分、复利二百五十九元七角；
二、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行罚息（以第一项所列款项为基数，自二○一三年十二月二十六日起至付清之日止，按借款合同约定的利率上浮百分之五十的标准计算）；
三、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行律师费五千元；
四、被告盛漯�对被告北京阳光盛通文化艺术有限公司上述应偿还的债务向原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行承担连带保证责任；
五、被告盛漯松承担连带保证责任后，有权向被告北京阳光盛通文化艺术有限公司追偿；
六、驳回原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万一千三百六十二元、公告费二百六十元、保全费五千元，由被告北京阳光盛通文化艺术有限公司、盛漯松共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔 立 斌
代理审判员 孙璟�
人民陪审员 张 宝 荣
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵 欣 玺