江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初162号
原告熊谣先，男，1988年3月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，。
委托诉讼代理人卢海燕，江西华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人汤庆斌，江西华星律师事务所律师。
被告薛治国，男，1981年11月4日出生，汉族，住贵溪市，。
被告陈天录，男，1987年5月1日出生，汉族，住贵溪市，。
委托诉讼代理人汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
原告熊谣先诉被告薛治国、陈天录机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊谣先的委托诉讼代理人汤庆斌，被告薛治国，被告陈天录及其委托诉讼代理人汪兵胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊谣先诉称，2016年9月14日，被告薛治国驾驶无牌二轮摩托车沿月湖区环城东路由西向东行驶至加油站路段左转弯时，与被告陈天录驾驶的沿环城东路由东向西行驶的二轮电动车(后乘坐原告熊谣先)发生碰撞，造成两车受损及原告熊谣先受伤的交通事故。事故发生后，鹰潭市交警大队对本次交通事故作出鹰公交认字2016第1273号交通事故认定书，认定被告薛治国负事故的主要责任，被告陈天录负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市184医院治疗，住院42天，共支付医药费28819.1元(其中二被告垫付10000元)。2016年12月22日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为27000元，误工期210日、护理期90日、营养期60日。为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求判令：1、被告薛治国、陈天录共同赔偿原告因交通事故造成的人身损失共计人民币171688.7元（医疗费18819.1元、伤残赔偿金：26500元/年×20年×0.1＝53000元、被抚养人生活费16732元/年×26年×0.1÷2人＝21751.6元、误工费210天×142.8元/天＝29988元、护理费90天×123元/天＝11070元、营养费60天×30元/天＝1800元、住院伙食补助费42天×30元/天＝1260元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、后续治疗费27000元、其他费用100元，共计人民币171688.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告与被告陈天录身份证、薛治国身份证复印件，证明原告与两被告的诉讼主体身份；
2、出院记录、住院费收据、费用清单、门诊费票据，证明原告因交通事故受伤在鹰潭市第一八四医院住院治疗情况，花去医疗费28945.1元，住院期间购买下肢垫花费100元；
3、《道路交通事故认定书》，证明原告因本次事故受伤，被告薛治国负本次事故的主要责任，被告陈天录负本次事故的次要责任，原告不负本次事故责任；
4、伤残程度、后期医疗费用等评定意见书及费用发票，证明原告受伤经鉴定为伤残十级，后续治疗费27000元，误工期210天、营养期60天、护理期90天，鉴定费1900元；
5、原告与熊斌周、熊慧妍、熊雨宸户口薄、出生证明、熊斌周房产证复印件、证明，证明原告与熊斌周系父子关系，原告与熊慧妍、熊雨宸系父子女关系，原告与子女在城镇居住一年以上。
被告薛治国辩称，原告要求赔偿误工费、护理费、被扶养人生活费数额太高了，我赔不了。
被告薛治国未向本院提交任何证据。
被告陈天录辩称，1、被告薛治国驾驶的机动车，未依法投保交强险，原告的相关损失应当先行由被告薛治国在交强险分项责任限额内赔付，即死亡伤残项下最高赔付11万元，医疗限额项下最高赔付1万元，超过部分则按照各方责任比例进行分摊。2、一方面，答辩人基于同事、朋友关系，好意让其搭乘电动车，具有无偿性，且答辩人是为躲避对方车辆，主观上没有明显过错，最多只是一般的过失，根据侵权责任法等规定，对于这种“好意同乘”造成乘坐人损害的案件，乘坐人应当向有重大过错的第三者主张赔偿责任，而同意让其搭载的一方主观上如不具有重大或者同等过错，可以减轻或者免除责任。因此请求法庭在次要责任的基础上依法减免答辩人的责任。3、事故发生后，答辩人已经支付5000元垫付款，要求进行相应的抵扣。4、误工费标准过高，天数最多只能计算至定残前一天，定残之后的误工费已经被残疾赔偿金所取代，不能重复计算。后续治疗费待实际发生后另行主张。交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金均过高。残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算依据不足，其他项目标准过高。答辩人请求法庭查明案件事实，驳回上述对答辩人没有依据的诉讼请求。
被告陈天录未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经二被告质证，对第1、2、3组证据没有异议。对第4组证据司法鉴定意见书有异议：伤残程度过高、后续医疗费用，应当待实际发生后另行主张，误工期应当以实际住院天数为准，最长不超过定残之日前一天，营养期、护理期也以实际住院天数为准，费用发票，无异议。第5组证据户口本、出生证明无异议，对房产证及证明有异议，不能证明原告和子女在城镇居住一年以上。
经审核，本院对原告的证据采信如下：对原告提供各方当事人无异议的证据，本院予以确认。对第4组证据司法鉴定意见书中的伤残等级、后续治疗费的鉴定意见予以采信，对误工期限，计算至原告定残日前一天，确认为99天。原告的出院医嘱中并没有加强营养及需要护理的建议，故对护理期、营养期限，根据原告的住院天数计算。第5组证据产权证上的所有人熊斌周与原告系父子关系，该产权证的地址属于城镇，再结合莲花社区居委会出具的证明可以证实原告在事故发生前一年在城市居住、务工，其赔偿标准可以按照城镇标准计算。
经审理查明，2016年9月14日12时许，被告薛治国驾驶无牌二轮摩托车沿月湖区环城东路由西向东行驶至加油站路段左转弯时，与被告陈天录驾驶的沿环城东路由东向西行驶的二轮电动车(后乘坐原告熊谣先)发生碰撞，造成两车受损及原告熊谣先受伤的交通事故。2016年9月28日，鹰潭市公安局交警支队直属大队对本次交通事故作出鹰公交认字2016第（1273）号道路交通事故认定书，认定被告薛治国负事故的主要责任，被告陈天录负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院治疗，住院42天，于2016年10月26日出院。经解放军第一八四医院诊断为：1、左髌骨开放性、粉碎性骨折；2、左胫骨髁间隆起骨折；3、左足第一跖骨基底部骨折；4、左髌骨部分骨质缺损。花去医疗费28819.1元。2016年12月22日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告熊谣先左髌骨粉碎性骨折，伤残程度评定为十级。原告熊谣先左髌骨缺损修复术及内固定物取出的后续医疗费用为人民币27000元。事故发生后，被告熊谣先垫付了6300元医疗费、被告陈天录垫付了4400元医疗费。原、被告双方未能就赔偿问题达成一致意见，故原告熊谣先诉至本院要求判如所请。
原告熊谣先的户籍性质为居民家庭户，其在事故发生前一年居住在鹰潭市并在此务工。共生育两个子女：熊慧妍，2010年4月21日出生；熊雨辰，2012年2月16日出生。
被告薛治国驾驶的二轮摩托车事发时未购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告提交的道路交通事故认定书系交通警察大队依其职权，在其职责范围内作出，故该交通事故责任认定书本院依法采信。被告薛治国在本次事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告陈天录在本次事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任。本案原告熊谣先可以先请求被告薛治国在交强险范围内赔偿；不足部分，由事故双方根据过错程度承担赔偿责任。被告方辩称原告的赔偿标准应按农村标准计算，但根据原告方提供的莲花社区的证明，结合幼儿园的证明、房产证及原告熊谣先与熊斌周系父子关系，可以形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一年在城镇居住、务工，其赔偿可以按照城镇标准计算。被告陈天录辩称其与原告系同事关系，其是无偿搭乘原告，应减免其赔偿责任。本院认为原告当庭认可被告陈天录系无偿搭乘自己，被告搭乘原告应认定为“好意同乘”，根据法律规定可适当减少被告陈天录的赔偿责任，本院酌定减少20%。原告熊谣先因交通事故遭受人身损害，其损失应当获得赔偿，但各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。在本案中原告熊谣先因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为28819.1元；2、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资90元/天，误工天数计算至定残前一天，为8910元（90元/天×99天）；3、护理费，根据原告的住院天数，为5166元（123元/天×42天）；4、营养费，根据原告实际住院天数计算，为840元（20元/天×42天）；5、住院伙食补助费，根据实际住院天数，为840元（20元/天×42天）；6、残疾赔偿金项：残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为21751.6元(16732元/年×26年×0.1÷2人)，上述两项总计74751.6元；7、鉴定费，凭票计算为1900元；8、交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌定为200元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院酌定为2000元；10、后续治疗费，根据鹰潭鑫明司法鉴定中心评定意见，为27000元；11、原告主张其他费用100元，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告熊谣先在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币150426.7元。被告薛治国在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为101027.6元（医疗费10000元＋护理费5166元+误工费8910元+交通费200元+残疾赔偿金74751.6元+精神损害抚慰金2000元），剩余的损失49399.1元按照双方过错程度承担赔偿责任。被告薛治国应承担34579.37元（49399.1元×70%），被告陈天录应承担11855.78元（49399.1元×30%）×80%。因被告薛治国垫付了医疗费6300元、被告陈天录垫付了医疗费4400元，该款项应该从原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告薛治国于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告熊谣先因交通事故造成的人身损害费用共计人民币129306.97元；
二、被告陈天录于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告熊谣先因交通事故造成的人身损害费用共计人民币7455.78元；
三、驳回原告熊谣先的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734（原告已预交），减半收取计1867元，由原告熊谣先负担380元，被告薛治国负担1400元，被告陈天录负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 桂月娥
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。