河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1382号原告：皇某甲，唐山市古冶区自来水公司工人。委托代理人：陈静莲，古冶区人民检察院退休干部。被告：刘某甲，开滦东欢坨矿劳服公司工人。委托代理人：侯俊国，河北新圆律师事务所律师。原告皇某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成由审判员李星群担任审判长，审判员王祎、人民陪审员张萍参加的合议庭于2014年12月17日、2015年1月5日、2015年1月21日不公开开庭进行了审理，原告皇某甲及委托代理人陈静莲，被告刘某甲及委托代理人侯俊国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告皇某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门登记结婚，婚后育有一女皇某戊，现年4周岁，但经唐山市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，排除原告皇某甲是皇某戊的生物学父亲。被告刘某甲对婚姻屡次不忠，婚后多次与他人发生不正当关系，第三者更是到原告父母家中打闹，给原告及其家人带来了极大的精神打击，后经鉴定，婚生女皇某戊竟不是原告亲生骨肉，被告的种种恶劣行为是导致原、被告婚姻破裂的主要原因，现夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能。为维持原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求法院判令原、被告离婚，由于位于唐山市古冶区名门世家2号楼1门202号房屋是原告父母出资80000元交纳的首付款所购买，被告属于婚姻过错方，该房应当判归原告所有。另请求贵院依法分割夫妻共同债务50000元。由于皇某戊非原告亲生女，应当将抚养权判归被告所有，孩子自幼一直是原告父母代为抚养，被告应当返还孩子的抚育费用共计50000元，因为被告屡次对婚姻不忠并且生下非原告亲生女，由于被告的过错给原告带来了极大的精神痛苦，被告应当赔偿原告精神抚慰金50000元。请求贵院依法支持原告所有诉请：1、判令原、被告离婚；2、判令位于唐山古冶区名门世家2号楼1门202号房屋归原告所有；3、依法分割夫妻共同债务50000元；4、判令皇某戊归被告抚养；5、判令被告返还孩子皇某戊的抚养费50000元；6、判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元。增加诉请如下：亲子关系鉴定费3600元由被告承担。被告刘某甲辩称：一、答辩人与原告的婚状况及对离婚的态度。答辩人与原告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，在2010年1月10日举行结婚仪式，双方形成了婚姻关系。原告在与答辩人登记结婚时，未进行婚前××检查，双方进行了草率的登记。答辩人婚后发现原告不能进行正常的夫妻生活，答辩人身体××，登记结婚后长达8个多月时间不能怀孕。期间与原告多次到医院进行治疗，并在唐山男科医院为原告做了手术后，仍不能进行正常的夫妻生活也未能怀孕。为此答辩人曾向原告提出离婚，直至2010年8月份原告才向答辩人说了实情，他不具备生育能力，婚前向答辩人隐瞒了不能生育的病情。答辩人为此如雷轰顶、精神崩溃，感觉在婚姻关系形成上受到了欺骗，人格受到侮辱。加之原告父母催促赶紧生孩子抱孙子心切，当时答辩人提出协议离婚原告又不同意，答辩人为了保住原告的面子，还其父母抱孙子的心愿，满足原告父母延续皇甫家庭香火的强烈要求，才在后来生育了女儿皇某戊。原告将导致离婚的原因和责任完全归责于答辩人一方是不符合事实也是不客观的。答辩人认为原告隐瞒不能生育的病史，欺骗成婚同样使答辩人精神受到严重伤害，答辩人在为原告家庭作出巨大牺牲后，也理应在精神上得到抚慰和经济上得到相应补偿。基于上述原因，原告所诉事实不真实，原告的行为也严重伤害了答辩人与其之间的夫妻感情，答辩人在为原告做出了巨大牺牲后，现又出尔反尔，因此同意被答辩人的离婚请求。二、对原告具体诉请的答辩意见：（一）原告要求将古冶区林西民安佳园2号楼1门202号房屋归原告所有不应支持。该房是双方在婚后2013年6月13日所共同购买，2014年4月12日确权登记，有唐山市房权证古冶区字第林13300号房屋所有权证为证。该房购买总价值约230000元（以购房合同显示数额为准），已交首付80000余元，入住费约20000元。自2013年8月份开始还贷每月1240元，已还贷17个月共计21080元，尚有128920元购房贷款。因此对该房产答辩人有权分割50%，另因答辩人要求抚养女儿皇某戊，该房产所有权答辩人要求判归答辩人所有。（二）原告诉请共同债务50000元要求共同分担不属实，答辩人也不应分担。答辩人与原告结婚后从未因夫妻共同生活向社会进行民间借贷，原告是否因其自己的事务向社会进行民间借贷，答辩人一概不知，也不知道原告因何种事情向社会借款，根本无此笔50000元共同债务，因此答辩人不应负责共同偿还。（三）关于女儿皇某戊的抚养及抚养费50000元返还问题。答辩人同意抚养权归答辩人，但原告要求返还50000元的抚养费无事实和法律依据。女儿皇某戊于2011年5月31日出生，至2014年12月31日三周岁零七个月，原告诉称由其母代养错误，事实是原告之母偶尔看孩子，主要还是由原、被告双方共同出资抚养和照料，不存在代养问题。根据河北省城镇人均消费性支出标准2014年为每月1136.75元，2013年每月1044.25元，2012年每月967.42元。2011年度为每月859.83元。2011年为7个月乘以859.83元，计6018.81元。2012年为11609.04元，2013年度为12531元，2014年度为13641元，总计43799.81元。此标准城镇人均生活费的支出应有答辩人一半以夫妻共同财产在内，原告主张50000元无理。如果没有合法有效证据证明原告诉称女儿为非亲生女儿的证据，更不应支持原告的无理诉请。（四）关于原告诉请精神抚慰金问题。答辩人认为原告主张精神损害赔偿50000元缺乏事实和法律依据，并缺乏有效的证据所证实。作为民事诉讼的证据必须具备合法性、关联性。现原告起诉离婚以女儿非亲生骨肉为由，请求精神损害赔偿50000元，不符合《婚姻法》第46条规定的情况，也不符合婚姻法司法解释（一）第28条，最高人民法院《关于确事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的相关规定，不应支持。综上，答辩人认为，原告起诉的离婚事实和理由存有诸多不实之处，且无合法有效的证据证明原告所诉事实，答辩人在同意离婚的基础上，请求人民法院正确认定夫妻共同财产及债务，依法作出公正合理的判决。我方同意原告该项诉请合并审理并且不再要求举证期限。庭审中，原、被告双方围绕着以下争议焦点进行举证、质证：关于皇某戊抚养费50000元是否应由被告返还给原告。1、原告提交证据如下：1、唐山公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物民字（2014）310号亲缘关系鉴定书，该鉴定书在第三项的鉴定意见里写明：排除皇某甲是皇某戊的生物学父亲，也就是说皇某甲与皇某戊非婚生子女，没有血缘关系；2、2014年10月13日唐山市公安局刑警支队法化大队收据一张，证实鉴定费3600元；3、邻居证明一份，证明皇某戊从出生至2014年11月7日一直由原告的父母抚养；4、皇某戊户口本底页，证明其出生日期是2011年5月31日，抚养费的计算方法：2011年5月31日至2014年11月7日对皇某戊抚养42个月零17天，因为没有法定抚养义务，按每月平均2000元计算，得出来的85000元的抚养费，现我们请求50000元抚养费。皇某戊从出生那年就开始入着保险，每年3000多元的保费，具体多少钱我记不太清了。保单和交保费的票据都在被告手中，都以被告刘某甲说的为准，因为钱都是她把着。被告质证认为：对于原告提交的证据1，首先，该鉴定书系原告自行委托，不具有法律效力。该鉴定书严重违法，河北省司法鉴定管理条例第四条第四款规定，原告所举的公安局的鉴定书对民事案件来讲公安局内设法医鉴定机构不具备鉴定主体资格，是公然违反法律的，违法的证据不能作为认定案件事实的依据；其次，该鉴定书系人情案，鉴定书盖的公章是唐山市公安局物证鉴定所，而收据是唐山市公安局刑警支队法化大队盖的章，而且不是财务章，关于公安局单方面作该鉴定，我们会向有关部门反映；再次，这个鉴定书不具有真实性，不是唐山市财政局所收费收据，而是单独的一个收费收据，这就证明如果是正当渠道进行鉴定，应当出示唐山市财政局的行政事业性收费收据，这个鉴定意见书是违法的，不具有效力。原告提交的证据2被告方也不认可，因为是复印件，我们认为现在需要搞清楚的问题是原告认为是原告的父母代养孩子，原告是为父母收回50000元，还是为自己收回50000元，如果原告是为其父母索赔50000元，那么原告不具备诉讼主体资格，如果原告的父母认为抚养了皇某戊感到委屈，需另案处理，如果原告为自己收回50000元，原告又说是其父母抚养皇某戊，是自相矛盾的。邻居证明的事实也不符，被告不否认原告父母喜欢孩子，但原、被告的工作之余都是自己带孩子，被告待产假主要也是带孩子，原告现要求返还50000元，主体资格不合法，反映的不是事实。对原告提交的皇某戊户口底页无异议。原告请求抚养费，孩子出生到现在抚养的费用是夫妻共同财产而抚养的，现在没有证据证实孩子一个月需要2000元的抚养费，而如果说需要返还孩子的抚养费应当按照河北省城镇居民消费性支出得出来的数字除以2返还。皇某戊出生后是入了一份人寿保险，每年3100元钱。没有保单和票据，我只有一份交保费的卡和合同，孩子的保险一共交了三年，前两年是我们一起共同生活时交的，第三年是我们离婚诉讼分居以后我刚交的。2、原告申请证人刘某乙、姜某出庭作证。证人刘某乙陈述：我和原告母亲是一个班上的，我与被告的母亲是邻居，我是原、被告的介绍人。我和原告母亲的关系不错，是原告的母亲跟我说原告的父亲退休了，领取的住房公积金，打算给原告买房，说不够了还可能跟我借点，后来够交首付了就没跟我借，原、被告的孩子皇某戊也是原告的母亲带大的，虽然身体不好，但孩子也总是原告的母亲带着，我们也经常去原告的母亲家待着。证明皇某戊从出生至2014年11月7日一直由原告的父母抚养。证人姜某陈述：我和原告的母亲是同事，也是从小到大的好姐妹，我们经常在一块儿待着，无话不说，我和被告没有关系。原、被告的孩子皇某戊都是原告的母亲看着带大，原告的父母亲对皇某戊非常宠爱，买房都是原告的父母出的钱，当时跟我借钱因为我也没有所以我就没借。原告申请证人刘某乙、姜某出庭作证用以证明：皇某戊自出生至2014年11月7日始终由原告的父母协助原告抚养、看护、照顾，应当视为由原告尽主要的抚养义务；林西名门世家的房产是由原告的父亲交首付所购买，该笔首付款是原告的父母对自己儿子一人的赠予，因为当时后续的贷款写的是原、被告的名字，所以房产登记在原、被告的名下。被告质证认为：两位证人与原告有利害关系，不能作为认定事实的依据。两位证人认为由原告父母出资都是听说，并没有亲眼看到原告父母将购房款给了被告。款项的数额和时间他们都不清楚，所以两位证人证明的内容是极端不实的。我们交购房款是在2013年3月份交的，两位证人所说的购房年份和我方的书证是截然相反的，完全都是编造的。二、坐落于名门世家2楼1门202号房屋应如何分割及是否存在夫妻共同债务50000元，如存在上述债务，将如何分割。（一）1、原告提交证据如下：（1）、唐山容大房地产开发有限公司2012年12月2日出具的83161元的收据一张，系名门世家2楼1门202号首付款，是我爸的住房公积金和我父母的存款，由刘某甲交的。当时我们刚结婚一年多，不可能有存款买房；（2）、商品房买卖合同书及住房公积金借款抵押合同各一份，合同中明确载明该房为银行贷款，签此合同时支付首付款76705元，其余160000元贷款。首付款的76705元包括我们早已交的1000元押金。购买该房我们所花费的具体数额我只有一个2012年12月12日的总收据，但是具体交款事宜是由被告办理的，她的各种票据比我详细，如果数额有分歧，以被告提交的票据所显示的数额为准；（3）、原、被告二人的个人收入证明，银行还贷应该有固定的收入。装修是我父母花的钱，大概50000多元，其中主要是装修，还有买电视一台和沙发一套的钱。家电家具发票找不到了。钱都是被告管，我不知道，以被告说的为准吧。我要求家电随着房子，房子归谁，家电就归谁，如果房子归我，家电就归我，我同意给被告10000元家电找价款。我们是2013年8月开始正式还款，我是从今年的10月份开始还的，还了三个月了。我们是每月的月初1、2、3日还款。2015年1月的贷款我没交，是刘某甲交的，刘某甲将卡挂失了，我手里的卡失效了，她补办了一个卡交的。被告质证认为：对原告方提交的首付款收据被告不认可，因为不是财务公章，而且与我们的购房合同和交款的时间都不符，我们是2013年签的购房合同，2012年没签合同就交房款是不可能的。对原告提交的以上证据2无异议，证明原、被告双方在夫妻关系存续期间共同购买了商品房。原告提交的个人收入证明无异议。我们的家电家具是：康佳牌的42寸液晶电视，格力空调两台，柜机和挂机各一台，还有一台组装的电脑，小鸭全自动洗衣机一台，海信冰箱一台、富雅达沙发一套，双人床两张，衣橱、鞋橱各一个、电视橱、茶几各一个、电脑桌椅一套、餐桌椅一套。装修花了50000元，家电花了20000多元。家电家具发票找不到了。原告的方案我也同意，如果房子归我，我也同意给原告10000元家电找价款。购房合同虽然写的是2013年6月开始还贷，但是我们是从2013年8月开始正式还贷。原告是从2014年11月份开始还的贷款，共还了两个月了。2015年1月15日扣了刘某甲的房贷。2、原告提交唐山市公安局古冶分局唐古公（京）调字2014第0158号治安调解协议书，证明是因为这件事形成的借款，赔了周鑫55000元，其中的50000元是借的钱，提交借据五张，分别向干妈、大妈、老姑、四姨、大姑共借款50000元，这50000元用于给付周鑫，并申请证人代某、杜某、皇某乙、皇某丙、皇某丁出庭作证。证人代某陈述：我是原告的干妈，被告与原告结婚后也就成了我的干儿子媳妇。原告小时候就认了我当干妈，我和原告的母亲既是同事又是很好的姐妹，有一天原告的母亲找我去家里和她待会，她和我说被告结交了一个不三不四的朋友来家里原告给他打了，需要的赔钱，我说正好我这有一个10000元的存折要到期了，我手头还有5000元，我可以借给你15000元，其他让她自己再想法。给钱那天原告拉着他的父亲和孩子正好在我们小区门口过，我就给他们了。我这有一张借条的原件。证人杜某陈述：我是原告的四姨，原告的母亲是我姐，我姐一心都是为原告，原告结婚是用的我妈的房子，我妈去外面租房住，后来原告和被告又说不愿意住这个房子了要买新房，原告的父亲用住房公积金给原被告买的新房。出事后我姐跟我借了5000元钱，原告当时没给我打条，是事后在10月15日给我补的借条，钱是10月12或13号给原告的。证人皇某乙陈述：我是原告的大爷，被告是我侄媳妇。我想证明原告砍人出事后，原告大概在10月12或13日跟我们两口子借了10000元钱，给我媳妇杜凤兰打的借条。证人皇某丙陈述：原告是我侄，我是他亲大姑，被告是我侄媳妇。2014年10月13日，原告向我借了5000元钱，用于原告给别人砍了，给别人钱，给我打了借条。我哥我嫂子很不容易，钱都花在了原、被告身上。证人皇某丁陈述：我是原告的老姑，被告是我侄媳妇。刘某甲出轨后，小磊给人家打了，需要用钱，要赔人家55000元，当时我手头就有15000元，我就借给他了。当时我让原告打了借条，是2014年10月12日打的借条。以上证人出庭作证用以证明：借款的起因是因刘某甲引起，是由刘某甲的不轨行为所造成的，导致了原告皇某甲的不理智，当时事情发生时刘某甲在现场，很清楚这些事的所有内情，及于原告当时没有这么多钱进行赔偿，只能向亲戚借款，而且借款的原因只能向亲戚讲明，借款赔偿周鑫的原因和数额刘某甲也知道，至于原告为什么没有写明借款人，原告认为大妈、干妈、老姑、四姨都是特定人，向长辈借款没有必要写清他们的具体姓名，写不写姓名不影响借据效力的发生和有效性，原告证明借这些款赔偿因刘某甲引起的案件应该属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告质证认为：有异议，是因为流氓到原告母亲处惹是生非，原告可以依法处理，但原告却动用菜刀将其砍伤，这是原告因违法犯罪行为造成的赔偿，与被告无关。其次，这个钱也不是原告借的，当时被告为了原告免受牢狱之灾，是2014年10月13日刘某甲从自己的存折上支取了42000元，还有其他家里保存的现金作出了赔偿，我方提交2014年10月13日支付现金的账单。原告与证人均有利害关系。借条上没有被告刘某甲签名。没有证据证实是因夫妻共同生活所借债务。证人均证实因原告持刀行凶砍伤人需要进行赔偿而借的，原告的违法活动不应由被告承担责任。上列证言与被告在2014年10月13日之前从银行支款相互矛盾，因为此时原告以单方找公安局作亲子鉴定，被告尚不知晓，夫妻之间并没有暴发矛盾。被告将存折当中的42000元存款取出，当时不需要对外借款55000元，现在原告方又不能举证被告方支取的42000元存款是用于了其他活动，因此证人证言所证明的内容是不实的，不应采信。原告质证认为：被告提交的2014年10月13日支付现金账单原告不予认可，超期举证，刘某甲支这笔款应经过皇某甲的同意，应属于夫妻共同财产依法分割，而且刘某甲支这笔款时钱早已经赔偿给周鑫了。我不知道刘某甲在建行有这42000元的存款，刘某甲取42000元给谁了，干什么用了，我都不知道，我砍伤给的钱都是我借的钱。被告无法解释42000元给谁干什么了。我解决周鑫这个事儿时刘某甲根本没去。刘某甲说解决周鑫一事所花费用不属于夫妻共同财产，我不认可，因为派出所曾说过没有刘某甲与周鑫的事就不可能出现我砍人的事，他是入室伤人，我是正当防卫。我写借条和做亲子鉴定时被告和其情人周鑫正在非法同居，我找不到她，所以我只能自己去借钱和做亲子鉴定，我认为我如果是孩子的生父，我有权利和我的孩子做亲子鉴定。（二）被告提交证据如下：1、2012年11月24日购房意向金1000元票据一张、2013年3月2日购房首付款75705元票据一张、公维金4899元票据一张、地下室款8262元票据一张、太阳能名细8710元票据一张、物业及暖气费7626.22元票据一张、名门世家房屋领号单一份。2、古冶区林西民安佳园2楼1门202号房屋唐山市房权证古冶区字第林13300号房屋所有权证书，证明购买该房是夫妻关系存续期间共同购买，属于夫妻双方共同财产，并不属于一方所有。3、中国农业银行唐山古冶支行还贷明细，证明虽然由被告一人还贷，但也是在夫妻关系存续期间，依然是夫妻共同财产。4、2014年8月中下旬原告的母亲跟我借了10000元钱，没有证据提交。原告质证认为：被告提交的证据1应该在举证期限内提交，这几张票据只证明刘某甲是交款人，是她具体办理这些手续的执行人，并不能证明所交的房款是刘某甲的，具体房产的来源问题没有证据说明这些钱是两个人的。房产证虽登记在原、被告名下，但是就首付款来说，原告提交的首付款票据83161元是原告的父母所交的，首付款和房产证的所有权是两个概念，原告主张的是该房产的首付款是原告父母所交的。被告提交的证据3无异议。没有被告所说的2014年8月中下旬我母亲跟其借10000元钱这回事。（三）1、根据原告的申请，本院依法调取了被告名下的银行存款余额及明细详单。经质证，原告认为尾号为0658的第一个账号无异议，尾号为13050的第二个账号，这个账号虽写明未见明细已经销户，但这个账户与被告向法庭提交的定期一本通是一个账户，从这个账户上显示出被告于2014年10月27日支出了42000元，这两个账户是一致的，这一笔大宗的存款支出额，原告不清楚被告为什么要支出，该笔支出款应为夫妻共同财产，被告应返还原告21000元，尾号为06233的第三个账户，这个账户反映出账户里有存款42274.59元，但是被告支出了一个42000元，被告擅自支出42000元属于夫妻共同财产，被告应予返还。另有三笔存款一笔是1675元、第二笔是1447.77元，第三笔是2050元，该收入也应当是夫妻共同财产，被告擅自支出侵犯了原告的权益，被告应予返还。关于打架赔偿问题刘某甲始终没有参与，也没有出面解决过这个事，是原告和其父母处理解决赔偿问题，原告提交的赔偿协议书也证明是原告赔偿了周鑫55000元，与刘某甲无关。被告对法院查询刘某甲银行卡号详单的真实性无异议，尾号是06233的账户是工资卡，工资随着生活都花了。支出的42000元是原告把第三者打伤后赔的款，在我方第一次庭审中提交的定期一本通明细中已经做过说明，尾号为0658的账号无异议。我国法律规定在离婚时分割夫妻财产应以现存的财产为准，而不是以曾经拥有过的财产进行分割。两笔42000元是一笔钱，是从一张卡变更到另一张卡上，因为日期都是同一天发生的，从尾号为06233的卡上提出42000元存在尾号为3050的卡上。原告说被告支取42000元用于赔偿砍伤周鑫事宜没有证据、有违常理，夫妻之间经济往来没有打收据的，被告支取42000元就是在赔偿被原告砍伤的周鑫调解的时间内，我们认为这笔钱书证的效力高于证人证言和当事人陈述。2、根据被告的申请，本院依法调取了原告的住房公积金明细。经质证，被告对法院调取的住房公积金明细的真实性无异议，2014年7月16日原告支取了14680元，这笔钱借给原告的母亲了。原告认为钱是支出来了，当时支这笔钱时是要装修，当时买房装修都是原告父母出的钱，这笔钱支出来后就还债了，还给原告的大妈了。三、原告诉请被告赔偿其精神抚慰金50000元的事实及法律依据。原告提交亲子鉴定书和调解协议书，证明被告导致夫妻感情破裂存在法定过错责任，刘某甲与多名男子发生不轨行为，并与他人生下不属于原告的孩子，给原告身心造成了极大的伤害，自刘某甲婚后原告的父母待刘某甲如女儿一样看待呵护，特别是生下皇某戊后更加对孙女呵护备至，此外，刘某甲又与周鑫发生不正当男女关系，使周鑫夜闯原告家中，导致一场案件是刘某甲的过错，不仅伤害了原告，更伤害了原告的父母及其他亲属，导致夫妻关系破裂，给原告家庭，特别是原告带来极大的精神伤害和创伤，因为与皇某戊没有血缘关系，被告刘某甲存在严重的过错责任，因此对原告应予精神和物质赔偿。被告的答辩状也作为我向被告索取赔偿的证据，请求被告出示我不能进行夫妻生活以及不能生育的相关有效的证据，否则我将以此答辩状要求损害赔偿。精神抚慰金50000元的计算方法是：因为孩子不是原告的亲生子女，被告属于完全过错方，原告依据法律规定要求精神抚慰金50000元。精神抚慰金还包括因被告过错导致我妻离子散，要重组家庭，结婚五年我什么也没落下，五年白费了，还包括这五年的青春赔偿。被告在答辩书中第一部分所说的内容与现在她当庭的主张恰恰是矛盾的。如果被告对亲子鉴定有异议，我同意重新进行亲子鉴定，如果孩子鉴定出来是我亲生的，我同意给付被告要求的损失，但是如果鉴定结果孩子不是我的，我要求由被告承担鉴定所需费用，并由被告加倍支付我精神损害抚慰金。被告意见为：关于精神抚慰金50000元我们认为没有证据，公安局出具的亲子鉴定书是违法的，在本案中不能生效。所以说我们认为没有证据证实原告方应该得到赔偿，按照《婚姻法》46条规定的内容是请求赔偿的依据之一，而现在没有证据证实刘某甲有以上情形。根据《婚姻法司法解释一》28条的规定，也不能证明原告应得到精神赔偿。通过原告举出的不合法的证据尚不能确定刘某甲与他人非法同居，退一步讲，与他人存在不正当的性关系不等于与他人非法同居。我方坚决不同意再次做亲子鉴定，也坚决不配合，因为原告应当知道所举证据是否合法，他不应单独向公安局申请鉴定，应该向法院申请鉴定，因为这个对孩子心理伤害太大，所以我们坚决不配合。原告到唐山男科医院做过包茎手术，大夫没说原告有生育能力。我和原告经人介绍结婚，婚后原告虽然做了手术但原告还是短、小，我们没法进行正常的夫妻生活，我几次提离婚，原告不同意，所以我觉得对方有过错。本院经审查认为：因被告对原告提交的皇某戊户口本底页、商品房买卖合同书及住房公积金借款抵押合同各一份、原、被告二人的个人收入证明无异议，原告对被告提交的证据3无异议，本院对以上证据予以采信；原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，本院对以上证据真实性予以采信；因被告对原告提交的唐山市公安局古冶分局唐古公（京）调字2014第0158号治安调解协议书真实性无异议，加之原告申请证人出庭所陈述内容，能够对皇某甲因砍伤周鑫一事而借款的事实相互印证，虽证人杜某、皇某乙、皇某丙、皇某丁与原告系亲属关系，但其向亲属借款乃属情理之中，且被告没有提交足以反驳对方的证据，故对五份证人证言予以采信；证人刘某乙、姜某出庭所陈述内容及原告提交邻居证明不能对抗被告所提交的房屋所有权证书，本院不予采信；原告提交的唐山公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物民字（2014）310号亲缘关系鉴定书系唐山市公安局出具，违反了我国《全国人大常委会关于司法鉴定工作的决定》中“公安、安全、司法机关内设的鉴定机构及其鉴定活动，由公安、安全、司法机关负责监督和管理，但不得从事面向社会的司法鉴定活动”的规定，故本院对原告提交的该鉴定书及2014年10月13日唐山市公安局刑警支队法化大队收据一张不予采信；因原、被告双方对本院依法调取证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，依以上证据，原告所陈述被告于2014年7月27日从尾号为06233的银行卡号取出的42000元与2014年7月27日存入尾号为13050账号并于2014年10月27日取出的42000元为两笔款项的说法不符合生活常理，故本院对被告所陈述的该笔款项支取转账过程予以采信，认定被告于2014年7月27日从尾号为06233的银行卡号取出的42000元与2014年7月27日存入尾号为13050账号并于2014年10月27日取出的42000元为同一笔款项，但被告对其陈述的该笔款项支取后用于赔偿周鑫一事没有证据证明，本院不予采信。本院根据上述认证查明：原告皇某甲与被告刘某甲于××××年××月××日登记结婚，皇某戊于2011年5月31日出生。2014年10月15日唐山市公安局古冶分局京华派出所出具唐古公（京）调字（2014）第0158号治安调解协议书，其载明：“主要案件事实：2014年9月25日二十二时十分，在北范矾土工房26-1-1皇某甲家，周鑫闯入皇某甲家说他与皇某甲的妻子刘某甲好了，双方发生矛盾后，周鑫用皇某甲家的小塑料板凳打皇某甲的母亲，皇某甲用家的菜刀，将该周鑫的左小臂砍伤。经调解，双方自愿达成如下协议：一、经双方协商，自愿达成和解协议，皇某甲赔偿周鑫医疗费、误工费、营养费、康复费等各项损失共计五万五千元整（已履行），取得周鑫的谅解，周鑫不做法医鉴定了，自愿将鉴定委托书交回派出所。周鑫不再追究皇某甲的法律责任。二、皇某甲及家人的损失自负，不再追究周鑫的法律责任。三、本调解为一次性调解，双方以后不能因此事再发生矛盾。”该55000元赔偿款系原告皇某甲向其亲属所借。原告于2014年11月7日向本院起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。原、被告双方均同意皇某戊由被告抚养，并由被告负担抚养费用。2013年3月2日原、被告作为买受人与作为出卖人的唐山容大房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了古冶区林西民安家园2楼1门202号房屋一套，总价款为236705元，并于当日交款88866元，其中包括首付75705元、地下室8262元、公维金4899元，其余160000元为银行贷款。原、被告已实际还款期限自2013年8月至2015年1月，平均每月还款1223.99元，共计还款22031.82元。该房屋装修花费50000元。2014年4月12日唐山市房权证古冶区字第林13300号房屋所有权证登记该房屋所有权人为原告皇某甲与被告刘某甲。原、被告双方婚姻存续期间有共同存款42000元，自皇某戊出生至今为其每年交纳保险费3100元，共交纳三年。本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。离婚时，夫妻的共同财产应依法分割。夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，原、被告均同意离婚，本院予以准许。被告刘某甲虽对原告提交的鉴定书因违反相关法律规定而不予认可，但在庭审中被告明确表示不同意在法院的主持下委托相关鉴定机构进行鉴定，故本院推定原告请求确认皇某戊与其不存在亲子关系的主张成立。坐落于古冶区林西民安家园2楼1门202号房屋在被告刘某甲不同意竞价的情形下归原告皇某甲所有为宜。因该房屋为2013年购买，且双方均认可该房屋现价值为购买时价值，原告皇某甲应给付被告刘某甲该房屋找价款为夫妻关系存续期间交款88866元加共同还贷款22031.82元加装修50000元除以2为80448.91元。因双方均同意该房屋内家电、家具随房屋归属的一方，房屋所有方给付对方家电、家具找价款10000元，故原告皇某甲应给付被告刘某甲家电、家具找价款10000元。因皇某戊与原告皇某甲不存在亲子关系，故对原告要求被告返还婚姻关系存续期间皇某戊扶养费及保险费的诉请予以支持，但原告诉请每月2000元的抚养费无事实及法律依据，本院参照2013年度河北省城镇居民人均年消费性支出13641元标准计算，被告刘某甲应返还原告皇某甲自皇某戊2011年5月31日出生起至2014年11月离婚诉讼止抚养费为13641元乘以3.5年除以2为23871.75元，被告刘某甲应返还原告皇某甲为皇某戊交纳的三年保险费9300元除以2为4650元。因被告刘某甲银行账号中可显示原、被告婚姻关系存续期间曾有大额存款42000元，在周鑫闯入原告家并被砍伤后，被告将款支出且不能证明该款项的去向，本院对该42000元共同存款予以分割，即原、被告每人21000元，银行账号中其余款项均为非大额的日常生活花费，本院不予分割。原告皇某甲因砍伤周鑫向其亲属借款55000元作为赔款系发生在原、被告双方夫妻关系存续期间，且起因与被告刘某甲有关，应依法按夫妻共同债务偿还，即原、被告每人承担27500元债务。因被告刘某甲婚内私生他人子女，违反社会公德侵害原告皇某甲人格利益，本院对原告请求精神损害赔偿的诉请予以支持，综合考虑被告刘某甲的过错程度、过错行为所造成的后果及承担责任的经济能力等因素，酌定数额为20000元。对于被告提出的2014年7月16日原告支取14680元公积金借给原告的母亲及原告所陈述的钱支取后还债给原告亲属的说法均无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、准予原告皇某甲与被告刘某甲离婚。二、皇某戊由被告刘某甲抚养，原告皇某甲不负担抚养费用。三、被告刘某甲给付原告皇某甲婚姻存续期间皇某戊抚养费人民币23871.75元。四、被告刘某甲给付原告皇某甲婚姻存续期间为皇某戊交纳的保险费人民币4650元。五、坐落于古冶区林西民安家园2楼1门202号房屋一套归原告皇某甲所有，由原告皇某甲于2015年2月份起偿还房屋贷款，原告皇某甲给付被告刘某甲房屋折价款人民币80448.91元。六、古冶区林西民安家园2楼1门202号房屋内共同财产康佳42寸液晶电视一台、格力空调两台（柜机和挂机各一台）、组装电脑一台、小鸭全自动洗衣机一台、海信冰箱一台、富雅达沙发一套、双人床两张、衣橱一个、鞋橱一个、电视橱一个、茶几一个、电脑桌椅一套、餐桌椅一套归原告皇某甲所有，原告皇某甲给付被告刘某甲以上共同财产的折价款人民币10000元。七、被告刘某甲给付原告皇某甲夫妻关系存续期间共同存款人民币21000元。八、原告皇某甲与被告刘某甲各承担夫妻关系存续期间共同债务人民币27500元，被告刘某甲将其承担的人民币27500元给付原告皇某甲，由原告皇某甲对外偿还。九、被告刘某甲赔偿原告皇某甲精神损害抚慰金人民币20000元。上述第三项至第九项判项合计由被告刘某甲给付原告皇某甲人民币6572.84元，于本判决生效后十日内付清。十、原、被告其他主张不予支持。如果被告刘某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告皇某甲负担100元，被告刘某甲负担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李星群审判员王祎人民陪审员张萍二〇一五年三月九日书记员王杨附相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、××权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。