黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑终140号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张广江，男，汉族，1973年1月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区。因犯故意伤害罪于1994年9月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2001年5月16日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2006年6月15日被判处有期徒刑十四年，2015年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
上诉人（原审被告人）张广志，男，汉族，1985年5月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区。因犯盗窃罪于2008年5月27日被判处有期徒刑十年，2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
原审被告人林玉梁，男，汉族，1972年11月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。因犯盗窃罪于1998年4月22日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2006年6月15日被判处有期徒刑七年；因犯故意伤害罪于2013年8月15日被判处有期徒刑十个月，2014年1月30日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月1日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理哈尔滨市道外区人民检察院指控被告人张广江、张广志犯盗窃罪及被告人林玉梁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月10日作出（2017）黑0104刑初340号刑事判决，认定被告人张广江、张广志犯盗窃罪�判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；被告人林玉梁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，张广江、张广志不服，提出上诉。本院于同年10月30日作出（2017）黑01刑终632号刑事裁定，撤销原判，将本案发回重审。哈尔滨市道外区人民法院依法另行组成合议庭后，于2017年12月25日作出（2017）黑0104刑初672号刑事判决。宣判后，张广江、张广志不服，提出上诉。本院于2018年2月1日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃事实
1、2016年9月8日，被告人张广江、张广志窜至哈尔滨市南岗区林兴路林园小区一号楼5单元401室，由被告人张广志利用开锁工具将被害人邢某家门打开，二人进入室内盗走相机一�，价值人民币600元，现金人民币1000元。赃物相机被扔掉，赃款被二人挥霍。
2、2016年9月8日，被告人张广江、张广志窜至哈尔滨市南岗区哈师大家属楼20栋2单元401室，由被告人张广志利用开锁工具将被害人樊某家门打开，二人进入室内盗走现金人民币7000元。赃款被二人挥霍。
3、2016年9月14日16时许，被告人张广江、张广志窜至哈尔滨市道外区南十四道街168号2单元502室，由被告人张广志利用开锁工具将被害人杨某家门打开，二人进入室内盗走kc牌女士貂皮大衣1件，价值人民币3500元；紫菲伊人牌女士貂皮大衣1件，价值人民币3500元；依奴珈牌女士貂皮大衣1件，价值人民币3000元；FIRSTLADY牌女式貂大衣1件，价值人民币3000元；梦蒂莎奇牌女士貂皮大衣一件，价值人民币2000元；尼康D7000牌单反数码相机一台，价值人民币3200元；黄金项链1条、重13.79克，价�人民币4109.42元；儿童黄金手镯1个、重8.5克，价值人民币2533元；儿童黄金手镯1个、重8.9克，价值人民币2652.20元；黄金长命锁1枚、重10克，价值人民币2980元；白金项链1条、重5.17克，价值人民币1127.06元；白金钻戒1枚、重0.7tc，价值人民币7000元；现金卢布2200元，折合人民币225.94元。上述盗窃物品价值共计人民币38827.62元。盗窃所得现金被挥霍，赃物女式貂皮大衣5件、尼康相机1部已被公安机关扣押返还被害人杨某，赃物首饰张广江销赃得款人民币2400元，张广志销赃得款人民币7000元，赃款被挥霍，现公安机关已追缴部分首饰赃款10000元，返还被害人杨某。
综上，被告人张广江、张广志共盗窃三起，盗窃数额共计人民币47427.62元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2016年9月某日，被告人林玉梁明知被告人张广江交给其的kc牌女士貂皮大衣1件，紫菲伊人牌女士貂皮大衣1件，依奴珈牌女士貂皮大衣1件，FIRSTLADY牌女式貂皮大衣1件，梦蒂莎奇牌女士貂皮大衣1件，系犯罪所得赃物，仍将5件貂皮大衣以人民币11000元的价格卖到黑龙江省哈尔滨市道里区大海风寄卖行。现赃物已追缴并返还被害人。
经侦查，公安机关于2016年9月24日在辽宁省沈阳市将张广江抓获，于2016年9月24日在哈尔滨市将张广志抓获,于2016年9月30日在哈尔滨市将林玉梁抓获。
上述事实，有经过原庭审质证确认的案件来源及到案经过；被告人张广江、张广志、林玉梁的供述；被害人邢某、樊某、杨某、李某1的陈述；证人赵某、李某2、张某、龚某、刘某的证言；辨认笔录；哈尔滨市道外区发展改革局出具的价格认定结论书；哈尔滨市公安局道外分局刑事技术大队手印鉴定书；现场勘验检查卷、现场照片；扣押、返还物品清单；被告�刑事判决书及户籍证明、现实表现等证据证实。
原审法院认为，被告人张广江、张广志以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪；被告人林玉梁明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张广江、张广志系共同犯罪。三名被告人均系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人张广江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币一万元；被告人张广志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月,并处罚金人民币一万元；被告人林玉梁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元；责令被告人张广志、张广江退�赃物折价款人民币一万九千二百二十七元六角二分，其中返还被害人邢某人民币一千六百元、返还被害人樊某人民币七千元、返还被害人杨某人民币一万零六百二十七元六角二分；被告人张广江非法所得人民币二千四百元，依法追缴，上缴国库；被告人张广志非法所得人民币七千元，依法追缴，上缴国库；被告人林玉梁非法所得人民币一万一千元，依法追缴，上缴国库。
宣判后，张广江以未盗窃白金饰品，对物价部门作出的金银饰品的价格认定有异议，量刑过重为由提出上诉。张广志以对金银饰品的物价鉴定不准确，对其量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、予以认定的证据与原审相一致。上诉人张广江、张广志均曾供述盗窃白金饰品，被害人杨某陈述了被盗窃的物品中包括白金饰品，公安机关在案发现场提取到张广江的指纹，上�证据能够证实张广江盗窃白金饰品的事实，且二上诉人在一审的庭审中均未对上述证据提出异议。故对张广江提出的未盗窃白金饰品的上诉理由，不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人张广江、张广志犯盗窃罪及原审被告人林玉梁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，定罪准确，诉讼程序合法。涉案金银饰品的价格认定结论符合法定程序，对张广江、张广志提出的相关上诉理由，不予采纳。原审判决在量刑时已经考虑了张广江、张广志所具有的从轻处罚情节，对张广江、张广志及林玉梁的量刑适当，故对张广江、张广志提出的量刑过重的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宿 雷
审判员 张晓梅
审判员 宣 剑
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 墅