河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0523民初723号
原告：内丘县农村信用合作联社，住所地内丘县城康庄路南侧。统一社会信用代码：911305230006685025。
法定代表人：刘增民，任理事长。
委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。
被告：贾现江，男，1958年6月29日出生，汉族，退休职工，初中文�，住邢台市桥东区。
被告：邢台市地大农业科技开发有限公司，住所地邢台市桥西区泉南长城大厦1604室。统一社会信用代码：91130500308036608H。
法定代表人：黄建忠，任董事长。
原告内丘县农村信用合作联社（以下简称内丘信用社）与被告贾现江、邢台市地大农业科技开发有限公司（以下简称地大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告内丘信用社法定代表人委托诉讼代理人杨胜利、被告贾现江到庭参加诉讼，被告地大公司法定代表人黄建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告内丘信用社向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告贾现江偿还原告贷款1966116.36元、利息28286.95元、罚息（罚息自2017年10月2日至本金清偿之日，按12.620982‰）；2、要求判令被告地大公司对贷款1966116.36元本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任；3、要求本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为，即第一项诉讼请求中罚息变更为：1、以200万元为基数按月利率12.620982‰，从2017年10月2日计算至2017年12月30日，合计75725.89元；2、以1966116.36元为基数按月利率12.620982‰，从2017年12月31日计算至本息清偿之日。
被告贾现江辩称，同意原告所有的诉讼请求，原告诉状中所说是事实。被告贾现江未提供证据。
被告地大公司未进行答辩，未提供证据。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、内丘信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明、刘增民身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格。来源于原告单位。
证据2、地大公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、贾现江身份证复印件，拟证明被告诉讼主体适格。
证据3、个人循环额度借款合同复印件，最高额保证合同复印件，河北省农村信用社商贷保贷款业务开通协议复印件，储蓄取款凭条复印件、农贷保贷款借款凭证，农户借款申请书和借款申请，拟证明原告与被告贾现江形成最高额循环借款合同，原告与被告地大公司形成最高额保证合同，约定贷款月利率为8.413988‰，授信额度为200万元，授信贷款期限自2015年2月2日至2017年10月28日。被告2015年借款200万元归还后于2016年11月2日分三次共计借款200万元，到期日为2017年11月1日。经原告催收后，被告贾现江于2017年12月31日偿还本金33883.64元，结欠1966116.36元，之后被告再无偿还过本息。来源于原告单位。
证据4、邢台市地大公司章程复印件，股东会决议复印件，股东会同意保证意见书，拟证明保证合同合法有效。来源于被告地大公司提供。
证据5、居民户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明贾现江的基本情况。来源于被告贾现江。
证据6、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据复印件3份，拟证明被告贾现江于2016年11月2日分三次共计借款200万元，到期日为2017年11月1日。
证据7、地大公司工商公示信息复印件，拟证明地大公司一直存续。是从网上下载。
证据8、还款计划复印件4张，拟证明被告贾现江实际还款还息情况。
被告贾现江质证意见为，对原告提供的证据均无异议。
本院认证意见，原告提供的证据内容客观真实、来源合法，且被告贾现江均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月20日，被告贾现江提出农户借款申请书，申请在原告内丘�用社贷款200万元用于购买水产品，并由保证人地大公司在农户借款申请书加盖公章。2015年10月20日，被告地大公司向原告内丘县信用社出具《股东会同意保证意见书》、《股东会决议》，确认贾现江（借款人）向贵社办理人民币贷款授信贰佰万元整，经股东会研究决定，同意该单位为贾现江保证贰佰万元整，并按内丘县联社农信高保字2015第08102015392012号保证合同规定承担义务，如借款人不能按期归还信用社贷款，由该单位承担连带清偿责任，并从该单位存款账户中直接扣收。
2015年10月29日，原告内丘信用社作为乙方（贷款人）、被告贾现江作为甲方（借款人）签订编号为内丘县联社农信循借字2015第08102015994340号《个人循环额度借款合同》（以下简称借款合同）。该借款合同约定，原告向被告贾现江提供借款额度为贰佰万元。在合同约定的额度有效期内，被告贾现江对借款额度可以循环使用，只要被告贾现江未偿还的借款本金余额不超过借款额度，被告贾现江可以连续申请借款，借款额度有效期间自2015年10月29日至2017年10月28日。借款用途为商业流资。贷款月利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮132.105263%。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按月结息，结息日固定为每月20日（内容详见《借款合同》）。
2015年10月29日，原告内丘信用社作为乙方（债权人）、被告地大公司作为甲方（保证人）签订编号为内丘县联社农信高保字2015第08102015392012号《最高额保证合同》（以下简称保证合同）。该保证合同约定，保证范围为主合同（编号为内丘县联社农信循借字2015第08102015994340号《个人循环额度借款合同》）项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为按原告内丘信用社为债务人发放的单笔借款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年（内容详见《保证合同》）。
2015年10月29日，原告内丘信用社作为乙方（贷款人）、被告贾现江作为甲方（借款人）签订《河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议》（以下简称《商贷宝开通协议》）。该商贷宝开通协议约定，被告贾现江开通商贷宝业务后，可在主合同（编号为内丘县联社农信循借字2015第08102015994340号《借款合同》）约定的借款额度、期限内分次循环使用借款；单笔借款执行利率按照主合同约定的计息方式计算，以电子借据载明的利率为准；被告贾现江所持商贷宝卡是主合同项下借款提款、还款及自动扣款的关联卡，该卡中的存款账户为被告贾现江主合同项下借款提款和还款的专用账户（户名：贾现江；卡号：62×××85）（内容详见《商�宝开通协议》）。
2015年10月29日，原告内丘信用社与被告贾现江办理了《农贷宝贷款借款凭证》、《储蓄取款凭条》，被告贾现江从其商贷宝卡账户支取原告发放的贷款本金200万元，约定借款月利率为8.413988‰，借款期限自2015年10月29日起至2016年10月28日。2015年11月21日，被告贾现江偿还了原告内丘信用社借款本金200万元及其利息。
2016年11月2日，被告贾现江先后3次，分别从其商贷宝账户申请贷款本金100万元、90万元、10万元共计贷款200万元，约定借款月利率为8.413988‰，借款罚息即逾期月利率为12.620982‰，借款期限自2016年11月2日起至2017年10月1日，办理了电子借据3份。
被告贾现江最后一次偿还贷款100万元利息时间是2017年12月31日，最后一次偿还贷款100万元本金时间是2018年1月19日。贾现江拖欠贷款本金966116.36元及贷款本金100万元自2017年12月30日至2017年12月31日期间罚息即逾期利息633.62元、贷款本金966117.36元自2018年1月1日起至2018年1月19日期间罚息7722.55元、贷款本金966116.36元自2018年1月20日以后罚息未还。
被告贾现江最后一次偿还贷款90万元、10万元利息时间均是2017年6月30日。贾现江拖欠贷款本金90万元和10万元及贷款90万元和10万元自2017年6月21日至2017年10月1日期间共计利息28286.95元、贷款90万元和10万元自2017年10月2日以后罚息均未还。
本院认为，原告与被告贾现江签订的《借款合同》、《商贷宝开通协议》、原告与被告大地公司签订的《保证合同》均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定履行了额度有效期内发放给被告贾现江贷款本金200万元义务，而被告贾现江作为借款人未按合同约定还本付息已构成违约，应承担违约�任；被告地大公司依照合同约定对被告贾现江借款200万元本息在借款期限届满之日起两年内承担连带保证责任。故原告诉称要求被告贾现江偿还贷款本金1966116.36元及其利息、罚息、要求被告大地公司对贷款本金1966116.36元及其利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因双方约定的利息、罚息并未违反法律规定，故被告拖欠原告的贷款本金、利息、罚息以本院审理查明的拖欠原告贷款本金1966116.36元及贷款100万元利息28286.95元、罚息（其中包括贷款100万元自2017年10月2日起至还清之日止期间罚息，贷款100万元自2017年12月30日起至2017年12月31日止期间罚息，贷款1966117.36元自2018年1月1日至2018年1月19日期间罚息、贷款1966116.36元自2018年1月20日起至还清之日期间罚息，罚息月利率均按12.620982‰执行）为准。因原告未提供证据，原告内丘信用社诉称要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告贾现江偿还原告内丘县农村信用合作联社借款本金1966116.36元及贷款100万元利息28286.95元、罚息（其中包括贷款100万元自2017年10月2日起至还清之日止期间罚息，贷款100万元自2017年12月30日起至2017年12月31日止期间罚息，贷款966117.36元自2018年1月1日至2018年1月19日期间罚息、贷款966116.36元自2018年1月20日起至还清之日期间罚息，罚息月利率均按12.620982‰执行）；
二、被告邢台市地大农业科技开发有限公司对本判决第一款贷款本金1966116.36元及贷款100万元利息28286.95元、罚息承担连带清偿责任；
三、驳回原告内丘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22495元，减半收取计11247.5元，由被告贾现江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝文国
二〇一八年八月六日
书记员 王志伟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。