河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第2363号
原告李建民，男，1970年9月17日生，汉族，居民。
委托代理人孙海峰，河南恪信律师事务所律师。
被告吴朋，男，1995年1月3日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市。
负责人李旭峰，总经理。
委托代理人付奎，河南众望律师事务所律师。
原告李建民与被告吴朋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称：太平洋保险鹿城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建民及其委托代理人孙海峰，被告吴朋、太平洋保险鹿城支公司的委托代理人付奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建民诉称，2015年6月9日7时，被告吴朋驾驶浙C×××××轿车沿沈丘县闸南路由南向北行驶到十八孔大闸路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。原告随即被送往沈丘县中医院住院治疗，伤情是左侧胫腓骨骨折、左侧后踝部皮肤挫裂伤、左下肢软组织挫裂伤，原告住院治疗49天，被告支付了21000元医疗费。经交警部门认定，吴朋负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋保险鹿城支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额是300000元。保险期间是2015年1月7日至2016年1月6日。要求被告赔偿医疗费4883.06元，误工费按原告每天实际减少的收入150元计算150天为22500元、护理费每天78元计算60天为4680元、营养费每天20元计算60天为1200元、伙食补助费每天30元计算49天为1470元、交通费1000元、车损1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）61625.88元、鉴定费2400元、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元，共计118758.94元，要求被告太平洋保险鹿城支公司在保险责任限额内先行赔偿，被告承担诉讼费。原告诉状中将被告书写成太平洋保险温州分公司，是笔误，应该是太平洋保险鹿城支公司。
被告太平洋保险鹿城支公司辩称，1、认可原告将太平洋保险鹿城支公司作为诉讼主体，肇事车辆是在太平洋保险鹿城支公司投保的。但保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，承担的是保险合同责任，应依据保险合同确定责任范围；2、依据保险合同约定，保险公司不承担医疗费中的非医保费用，要求扣除百分之二十的非医保用药；3、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接支出；4、原告起诉数额过高，请求驳回过高部分及不符合法律规定的部分。
被告吴朋辩称，要求依法判决。
原告李建民为支持其诉讼请求，提交的证据为：第一组证据道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，在事故中，被告吴朋负事故的全部责任，原告无责任；第二组证据住院病历、医疗费发票，证明1、原告因本次事故受伤在沈丘县中医院住院治疗，住院49天，住院期间行左侧胫腓骨内固定手术；2、证明原告住院期间支出医疗费用25883.06元；第三组证据居民户口本，证明原告的家庭成员均系城镇居民，原告与李某甲、李某乙、李全贺之间具有法定抚养关系；第四组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明1、原告因本次事故导致左下肢受伤构成十级伤残；2、原告左胫腓骨骨折后续治疗费用为8000元；3、原告因本次交通事故导致误工150天、营养期限60天、护理期限为60天；4、原告因司法鉴定支出鉴定费2400元。第五组证据交强险、商业险保单，证明肇事车辆在被告太平洋保险鹿城支公司投有交强险、商业险，商业三者险赔偿限额为200000元，保险期间自2015年1月7日至2016年1月7日；第六组证据交通费发票，证明原告及其陪护人员在住院期间支出交通费1000元；第七组证据电动车修理费发票，证明原告的电动车在此次交通事故中受到损坏，原告为维修车辆支出费用1000元；第八组证据原告收入证明，证明原告系江苏蒙哥马利电梯有限公司周口分公司的员工，月收入为4500元，因本次事故受伤后，一直没有上班，工资停发。
被告太平洋保险鹿城支公司对原告李建民提交的证据质证认为，1、对交通事故认定书的真实性没有异议，但认定书认定事实错误，该事故是按照普通程序处理的，应当有两名交警在认定书上签名、盖章，但此认定书只有一名交警盖章，对此认定书的合法性有异议；2、对病历及医疗费票据的真实性没有异议，但医疗费已经超过交强险限额，应当扣除非医保用药部分；3、对户口本的真实性没有异议；4、对鉴定书有异议，委托人是河南恪信律师事务所，不是法院委托，没有与其他被告协商选择鉴定机构，程序违法，不能保证鉴定结论的客观公正。准备对鉴定报告申请重新鉴定；5、对鉴定费2400元，不应当由保险公司，且不是正式发票，不能作为主张鉴定费的依据；6、对保险单的真实性没有异议；7、对交通费发票有异议，原告的家庭住址沈丘县城，且住院也在沈丘县城，花费不了那么多交通费，交通费不应该超过300元；8、对电动车维修发票有异议，原告的电动车值不一定价值1000元，但是原告修理费却花了1000元，且收据不是正式发票，保险公司的定损是300元，所以电动车赔偿应当以300元为准；9、对原告的个人收入证明有异议，不足以证明原告有工作单位，没有提交该单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表。原告的工资为每月4500元，应当提供缴纳个人所得税的证明，如不能提供，就不能证明原告的收入情况，也不能按照该证明来计算原告的收入。
吴朋对李建民提交的证据的质证意见与太平洋保险鹿城支公司的意见一致。
被告吴朋提交交强险和商业险保单、行车证、驾驶证，证明车辆在太平洋财险鹿城支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为300000元；被告具有合法的驾驶资格。
原告李建民对吴朋提交的证据没有异议。
被告太平洋财险鹿城支公司对吴朋提交的证据没有异议，没有提交证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，2015年6月9日7时，被告吴朋驾驶浙C×××××轿车沿沈丘县闸南路由北向南行驶到十八孔大闸路段时，与由南向北原告李建民驾驶的两轮电动车相撞，造成李建民受伤，两车部分损坏的交通事故。原告随即被送往沈丘县中医院住院治疗，伤情经诊断为左侧胫腓骨骨折、左侧后踝部皮肤挫裂伤、左下肢软组织挫裂伤，至2015年7月27日出院，原告共住院治疗49天，花医疗费25883.06元，其中被告吴朋支付了21000元。经交警部门认定，吴朋负事故的全部责任，李建民无责任。肇事车辆在被告太平洋保险鹿城支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额是300000元。保险期间是2015年1月7日至2016年1月6日。2015年10月16日，周口法正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见1、李建民伤情构成十级伤残；2、李建民左胫腓骨骨折并行内固定术需后期取出内固定物（二次手术），共需费用约8000元；3、李建民损伤致误工期150日、营养期60日、护理期60日。原告李建民花鉴定费2400元。原告的父亲李某甲出生于1945年3月11日，原告的母亲李某乙（曾用名李美英）出生于1945年11月14日，原告的儿子李全贺出生于2000年2月25日。原告的父亲李某甲和母亲李某乙生育有三个子女。
本院认为，交警部门对本次事故作出的事故责任认定书，被告太平洋保险鹿城支公司虽有异议，但未提交相应证据证明其异议成立，对该事故认定书，本院确认其证明力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分按照当事人各自过错按比例分担责任。有关司法解释规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿。本案应依照上述规定给予赔偿。原告李建民要求其误工费按照每月4500元计算，没有提供所在公司的营业执照、税务登记证、个人纳税证明及工资表，不能证明其误工收入为每月4500元，被告太平洋保险鹿城支公司对此提出的异议成立，本院对原告的该项请求不予支持。原告李建民的具体损失包括：1、医疗费4883.06元；2、误工费15947元（按上年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元计算较为合理，为38804元／年÷365天×150天=15947元）；3、护理费4680元（参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业年均工资28472计算，28472元／年÷365天×60天＝4680）；4、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天=1470元）；5、营养费1200元（20元／天×60天=1200元）；6、交通费酌定为500元；7、车辆损失部分，交警部门的事故认定书对车辆损坏的事实进行了认定，结合原告提交的维修费票据，本院确认原告车损的真实性，本院酌定其车辆损失为500元；8、鉴定费2400元，是原告的实际支出，本院给予支持；9、残疾赔偿金61626元［A原告构成十级伤残，依照2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，24391.45元／年×20年×10%＝48783元；B、被抚养人生活费12843元（原告的父亲李某甲和母亲李某乙生育有三个子女，原告要求父亲李某甲和母亲李某乙的被抚养人生活费均为5242元，符合相关标准，本院给予支持；原告的儿子李全贺的被抚养人生活费为2358.9元，也符合相关标准，本院给予支持）。上述A、B两项之和为61626元］；10、根据各方过错，本院确认精神抚慰金为5000元；11、继续治疗费8000元，原告的伤情尚需做取内固定的手术，结合医院的诊断证明及鉴定结论，本院对该继续治疗费给予支持。上述费用共计106206元。首先由被告太平洋保险鹿城支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿交通费500元、护理费4680元、误工费15947元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金61626元，共计87753元。在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计5553元，由被告太平洋保险鹿城支公司在商业三者险保险限额内支付。综上，被告太平洋保险鹿城支公司应当支付给原告李建民的赔偿款为103806元（10000元＋87753元＋500元＋5553元）。鉴定费2400元，由被告吴朋承担。被告太平洋保险鹿城支公司对原告提交的鉴定结论没有在指定的期限内提出重新鉴定的申请，视为对该项权利的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一（项）、第二（项）和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告李建民各项损失共计103806元。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
二、被告吴朋于本判决书生效后五日内支付原告李建民人民币2400元；
三、驳回原告李建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告吴朋承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦建中
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 启