江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4193号
原告：宋慧敏，女，1989年4月30日出生，汉族，丹凤食品厂员工，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙卫东、孙研焘，江苏大业天平律师事务所律师、实习律师。
被告：沈锋，男，1981年9月2日出生，汉族，货车司机，住淮安市清河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路29号。
主要负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市西关大街130号3号楼5楼。
主要负责人：柳超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊、干家磊，江苏拓力律师事务所律师。
原告宋慧敏与被告沈锋、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2018年1月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋慧敏的委托诉讼代理人孙卫东、被告沈锋、被告人民财险南通公司的委托诉讼代理人刘冰清、被告平安财险青海公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋慧敏向本院提出诉讼请求：1、由被告沈锋赔偿其医疗费14664.79元、住院伙食补助费1250元、营养费2100元、误工费13200元、护理费7000元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定检查费3907元、车辆损失800元；2、由被告人民财险南通公司、平安财险青海公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月19日19时25分许，被告沈锋驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车沿淮安市承恩大道由南向北行驶至建华观园工地左转弯时，与行驶至此处的原告宋慧敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，沈锋负事故的全部责任。肇事的苏Ｆ×××××号重型自卸作业车在被告人民财险南通公司投保了交强险，在被告平安财险青海公司投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告宋慧敏被送至医院治疗，住院25天。后经鉴定，原告宋慧敏的伤情构成十级伤残，需误工期限120天、护理期限70天、营养期限70天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告沈锋辩称，沈锋承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告宋慧敏住院25天、其伤情构成十级伤残、需误工期限120天、护理期限70天、营养期限70天的事实，但要求一并处理事故发生后的垫付的费用，且认为肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失应均由保险公司赔偿。
被告人民财险南通公司辩称，人民财险南通公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告宋慧敏住院25天、其伤情需误工期限120天、护理期限70天、营养期限70天的事实；但认为医疗费仅需扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，误工费因无证据证明收入状况不予认可，护理费认可80元/天，残疾赔偿金、精神抚慰金因对伤残等级有异议不予认可，交通费酌情认定，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。
被告平安财险青海公司辩称，平安财险青海公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告宋慧敏住院25天、其伤情需误工期限120天、护理期限70天、营养期限70天的事实，其他同被告人民财险南通公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告宋慧敏住院25天、其伤情需误工期限120天、护理期限70天、营养期限70天，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于医疗费的实际数额与是否应扣除非医保用药。庭审中，原告宋慧敏提供了出院记录、医疗费发票、门诊病历、费用清单，用以证明其医疗费支出情况。三被告对该组证据客观性无异议，但两被告保险公司辩称应扣除15%非医保用药。经查，原告宋慧敏因伤共花去住院医疗费11525.67元（其中被告沈锋支付7500元，余款为原告支付）及门诊费3795.76元（其中被告沈锋支付656.66元，余款为原告支付）。两被告保险公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于伤残等级。庭审中，原告宋慧敏提供了鉴定意见书，用以证明其伤情构成十级伤残。两被告保险公司对伤残等级不予认可。经查，2017年10月19日原告宋慧敏向本院诉请要求三被告赔偿其各项损失并申请就其伤残等级与三期进行鉴定，经庭前谈话，通过摇号方式，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。2018年3月3日，鉴定所出具鉴定意见书，载明宋慧敏交通事故致右侧额叶脑挫伤，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。两被告保险公司虽辩称因出院记录载明检查未见明显异常而对伤残等级不予认可，但出院记录的出院诊断载明右额叶脑挫裂伤，鉴定意见中的阅片显示脑挫伤已吸收，故而以出院记录中载明未见明显异常并不能否认原告宋慧敏存在脑挫伤裂伤的伤情，故对两被告的辩称本院不予采纳。
三、关于误工费与残疾赔偿金的计算标准。庭审中，原告宋慧敏提供了单位出具的证明与营业执照，用以证明损失的赔偿标准。两被告保险公司对该组证据不予认可。经查，原告宋慧敏的父亲宋玉朋于2014年2月开设了淮安市丹凤食品有限公司，并由家庭共同经营，原告宋慧敏在公司中负责销售物品的核对工作，所得收入归家庭共有。因原告宋慧敏并未提供收入明细，结合其年龄和相关行业的平均工资标准，本院酌情按照100元/天计算其误工费。原告宋慧敏另主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算亦符合法律规定。两被告保险公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
四、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告宋慧敏提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。两被告保险公司辩称标准过高。经查，原告宋慧敏因伤住院25天，结合其伤情及本地的生活水平，就住院伙食补助费、营养费、护理费本院酌情按40元/天、30元/天、100元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算400元。
五、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告宋慧敏提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。两被告保险公司辩称不予认可。经查，原告宋慧敏因伤构成十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，其主张精神抚慰金5000元并无不当。
六、关于车辆损失的数额。庭审中，原告宋慧敏提供了事故认定书，用以证明车辆损坏。两被告保险公司辩称不予认可。经查，事故认定书载明交通事故导致双方车辆损坏，考虑到原告宋慧敏驾驶的为电动自行车，本院酌情计算800元。
本院认为，本案的争议焦点是原告宋慧敏因交通事故导致损失的合理数额。原告宋慧敏主张的医疗费，经计算为11525.67元+门诊费3795.76元=15321.43元（其中被告沈锋支付8156.66元）；住院伙食补助费，按每天40元计算25天，为1000元；营养费，按每天30元计算70天，为2100元；误工费，按每天100元计算120天，为12000元；护理费，按每天100元计算70天，为7000元；残疾赔偿金，经计算为43622元/年×20年×0.1=87244元；精神抚慰金，经计算为5000元；交通费，经计算为400元；车辆损失，经计算为800元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费15321.43元+住院伙食补助费1000元+营养费2100元=18421.43元；属于伤残项下损失为误工费12000元+护理费7000元+残疾赔偿金87244元+精神抚慰金5000元+交通费400元=111644元；属于财产项下损失为车辆损失800元。
因肇事车辆在被告人民财险南通公司投保了交强险，故应由其在交强险医疗、伤残、财产项下分别赔偿原告宋慧敏10000元、110000元、800元。对于超出交强险部分的损失8421.43元+1644元=10065.43元，因肇事车辆在被告平安财险青海公司还投保了限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，被告平安财险青海公司并无法定或约定的免赔事由，故应由其在商业第三者责任保险限额内承担。
综上所述，原告宋慧敏主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，因被告沈锋垫付了部分费用，应由被告平安财险青海公司先行赔偿其8156.66元，另赔偿原告宋慧敏10065.43元-8156.66元=1908.77元，还应由被告人民财险南通公司承担10000元+110000元+800元=120800元，对原告宋慧敏主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋慧敏120800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋慧敏1908.77元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告沈锋8156.66元；
四、驳回原告宋慧敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3019元，鉴定检查费3907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1953.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担1953.5元，由被告沈锋负担3019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 张 坤
人民陪审员 叶雪梅
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 程 斯
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。