安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谢民一初字第00257号
原告：苏某，男，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，淮南市化三建职工，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：田金好，安徽孟德春律师事务所律师；
委托代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
苏某与刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人田金好，被告刘某及其委托代理人李靖到庭参加诉讼，原告苏某的委托代理人邓勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏某诉称：我与刘某于2013年4月经人介绍相识，2014年4月30日登记结婚，2014年5月4日举行结婚仪式。由于我俩相识时间较短，草率结婚，婚后几天便产生矛盾。2014年5月7日刘某要求与我离婚，由于新婚不久，我没同意离婚。2014年5月10日刘某突然离家出走，同年6月3日，刘某在未告知我的情况下，自行去医院做了人工流产手术。由于我俩婚后基本未在一起共同生活，没有夫妻感情，无法继续生活，故诉至法院，要求：1、和刘某离婚；2、刘某返还彩礼款48000元；3、诉讼费由刘某承担。
苏某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、苏某身份证及结婚证各一份，证明苏某主体资格及双方夫妻关系；
证据2、八公山镇蔡岗村证明一份，证明苏某家因给付彩礼导致生活困难；
证据3、苏某父母向他人书写的借条三张及徽商银行对账单，证明为举办婚礼，苏某父母向他人借款合计6万元，并通过银行转账的形式将钱转给刘某；
刘某辩称：1、苏某所述与事实不符，刘某行人工流产术是因为苏某有家庭暴力，曾殴打致使其被迫终止妊娠；2、苏某要求返还彩礼没有依据，该48000元中的46000元为彩礼已用于购买首饰，且该首饰均在苏某处，另外2000元是给苏某买衣服的钱，已经用于给苏某购买衣服。由于双方已登记结婚并举行婚礼，依据相关司法解释规定，彩礼不应当返还。3、苏某应当赔偿其因流产引起的医疗费用及住宿费用，并将首饰归还。同时依法分割2014年4月30日至本案判决前苏某的工资收入、奖金、社保等属于夫妻共同财产的部分。
刘某为证明其辩解，向法庭提交了如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明主体资格；
证据2、上海亚一金店质保单一份，证明购买首饰花去29448元，该首饰现在苏某处；
证据3、2014年6月3日刘某病例一份及收费单据三份，证明刘某因苏某家庭暴力导致其受伤而被迫进行人工流产，花去医药费1901元；
证据4、淮南市凯盛假日宾馆2014年6月3日至6月12日明细账单一份，证明刘某因人工流产，按照风俗不能回娘家居住，故居住在该宾馆内9天，共花费847元；
证据5、2014年6月6日的中国银行交易凭条一份，证明苏某虽然曾将其银行卡交与刘某，但做流产手术时该银行卡已经挂失，无法取钱。
刘某对于苏某所举证据的质证情况：证据1无异议；证据2与本案无关，不具有关联性；证据3不具有关联性，不能证明借钱是为了办婚礼。
苏某对于刘某所举证据的质证情况：证据1无异议；证据2真实性有异议，不是正规发票，证明观点有异议，不能证明该首饰在苏某处，而且当时购买该首饰苏某不在场；证据3证明观点有异议，病历上不能反映有外伤，因此不能证明因家庭暴力致使流产；证据4真实性有异议，应有正规发票；证据5无异议。
根据双方当事人的陈述、举证、质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：对苏某提交的证据1真实、合法且双方均无异议，本院予以认定；证据2虽客观、真实，但是不能证明家庭困难系办婚礼所致，故证明观点依法不予采纳；证据3借条不能证明是为了办婚礼借钱，而且银行交易明细无收款人姓名，不能证明该钱支付给刘某的事实，故证明观点不予采信。
对刘某提交的证据1、5双方无异议，且客观真实合法，本院依法予以采信；证据2保修单虽然不是正规发票，但确实实际发生，保修单上显示的金额为29448元，真实性本院依法予以采信，苏某庭后提交了单位证明，证明了2013年10月23日苏某在单位上班，未参与购买首饰的过程，但该事实发生在双方订婚后，符合正常风俗习惯，但是该证据不能证明首饰在苏某处，故该部分的证明观点不予采纳；证据3该证据虽客观真实，但不能证明其进行人工流产手术是因为苏某家庭暴力所致，故证明观点不予认定；证据4虽无正规发票，但是依据当地风俗习惯及实际情况，该笔费用确实是实际发生，故依法予以采信。
根据双方当事人在庭审中陈述，结合庭审中举证及本院认证情况，现查明的事实如下：苏某与刘某于2013年4月经人介绍相识，2013年10月20日俩人订婚，并由苏某给付刘某彩礼48000元。2014年4月30日俩人登记结婚，同年5月4日举行婚礼，后同居生活。俩人举行婚礼时刘某娘家陪嫁物品有棉被2床、蚕丝被1床、鹅绒被1床、四件套2床、鹅绒枕头2个。双方共同生活至2014年5月30日双方发生矛盾，俩人分开，同年6月3日刘某独自到淮南职工大学附属医院进行了人工流产手术，花费1901元。人工流产手术后由于按照当地风俗，刘某不能回娘家居住，其后便在淮南市凯胜假日宾馆自6月3日居住至6月11日，共计9天，共花费847元，该两项费用由于苏某将工资卡挂失，刘某无法取钱，便全由其自己支付。苏某现在认为双方感情确已破裂，诉至本院，请求：一、离婚；二、刘某返还彩礼48000元；三、刘某承担本案诉讼费。
本院认为：首先，苏某与刘某婚前相处时间较短，婚后未能加强感情培养，新婚不久便产生矛盾，刘某离家后，双方感情并未缓和，且刘某自行终止了妊娠，加剧了夫妻间的矛盾，本院认为双方感情确已破裂，且刘某当庭表示同意离婚，故本院依法支持苏某的离婚诉请；其次，关于返还彩礼的诉请，由于苏某父母生活困难，虽然不是因给俩人举办婚礼所致，但是婚礼的举办加重了苏某父母的困难，苏某与刘某已经办理结婚登记并举行婚礼，且已同居生活，但生活时间较短，现有证据可以确定是时间为2014年5月4日至2014年6月3日，故关于返还彩礼的诉请本院酌情予以考虑，刘某虽然辩称彩礼中有46000元用于购买首饰、衣物，但现有证据只能证明其中有29448元用于购买首饰，刘某并无证据能证明2000元给苏某买衣服的事实，虽苏某称其未参与购买该首饰，对于刘某购买首饰的事实不知情，但该购买行为发生在俩人订婚后，符合正常风俗习惯，故该购买事实本院予以认定，对于刘某购买的首饰，应视为赠与，不予返还。综上，彩礼48000元扣除购买首饰的29448元后，剩余18552元本院酌情判令刘某返还14000元；再次，刘某自行到医院进行人工流产手术，未能提供证据证明其进行流产手术是与苏某协商而决定的，且发生在夫妻关系存续期间，刘某要求苏某赔偿因此而产生的费用本院不予支持；最后，关于夫妻共同财产的分割问题，刘某的娘家陪嫁物品应当归刘某所有。刘某购买的黄金首饰属于赠与，归刘某所有。刘某虽然当庭提出要求分割苏某的养老金、企业年金等的请求，由于其未确定该部分的具体数额，故本院现依法不予分割，待双方确定后另案处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
准予原告苏某与被告刘某离婚；
被告刘某返还原告苏某彩礼14000元；
刘某的陪嫁物品棉被2床、蚕丝被1床、鹅绒被1床、四件套2床、鹅绒枕头2个、刘某购买的黄金首饰归刘某所有；
驳回原告苏某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘玲玲
人民陪审员 宋亚莉
二〇一五年六月十八日
书 记 员 柏玮玮
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。