安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1291号
原告：朱立华，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：太湖县天华镇大山村村民委员会，住所地安徽省太湖县。
负责人：朱焱南，该村委会主任。
原告朱立华与被告太湖县天华镇大山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱立华及其委托诉讼代理人李哲娟、被告太湖县天华镇大山村村民委员会的负责人朱焱南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱立华诉称：2004年至2013年期间，原告多次承建被告村村通水泥路修建、村内公路水毁修复及大山村向坪小学新校址石方等工程，至2014年5月9日，被告累计欠到原告工程款277278元，双方以债权债务确认书予以确认。此后被告又向原告支付工程款50000元，至今仍欠227278元未付。上述工程款中，原、被告曾于2013年2月7日就其中的39000元达成协议，约定被告自当日起按原告在合作社借款月利率2%支付利息。后原告多次索要前述工程款，被告迟迟不予支付，原告为此起诉，要求被告支付原告工程款总计227278元并支付相应利息（其中39000元自2013年2月7日起按月利率2%支付利息，余款自2016年6月29日起按年利率6%支付利息，均计算至工程款付清之日止）。
太湖县天华镇大山村村民委员会在庭审中辩称：对原告所诉事实没有异议，被告因资金不足，筹资困难，导致尚不能支付原告的工程款。2014年被告代原告向太湖县某农民专业合作社支付了1000元利息，2014年3月26日向原告支付了2013年2月7日双方协议中的大山村向坪小学开挖校址石方工程款30000元，2015年底支付了工程款20000元，对约定的工程款的数额以及利息都无异议。
经审理查明：2004年至2013年期间，原告多次承建被告村村通水泥路修建、村内公路水毁修复及大山村向坪小学新校址石方等工程，至2014年5月9日，双方以债权债务确认书对被告所欠原告的工程款277278元予以确认。上述工程款中，原、被告曾于2013年2月7日就其中的新校址石方工程尾款30000元和河屋桥头水毁路外边石坝工程欠款9000元，共计39000元，达成协议，约定被告自2013年2月7日起按原告在太湖县某农民专业合作社借款单据载明的利率结算支付利息给原告，但月利率不超过2%，被告于2014年3月26日向原告支付大山村向坪小学开挖校址石方工程款30000元，2015年底支付原告工程款20000元，共计50000元。尚欠227278元未支付。后原告多次向被告催要前述工程款，被告未再支付，原告为此诉至本院，诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述及如下经庭审举证质证的证据证实：1、当事人的身份证复印件，负责人身份证明书，证明当事人诉讼主体适格；2、原、被告签订的协议书、安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1145号民事调解书，证明原、被告于2013年2月7日就其中的新校址石方工程尾款和河屋桥头水毁路外边石坝工程欠款39000元达成协议，约定被告自当日起按原告在太湖县某农民专业合作社借款单据月利率2%支付利息给原告；3、债权债务确认书，证明至2014年4月24日，被告累计欠付原告工程款277278元；4、原告领取工程款的领条。
本院认为：原告为被告承建村村通水泥路、公路水毁修复及小学校址石方等工程，经被告验收合格交付使用，双方对工程款进行了结算，原告请求被告支付双方确认的工程价款的剩余款项227278元及约定的部分工程款的利率，被告亦无异议，利率约定不违背法律规定。期间，被告于2014年3月26日支付原告的工程款30000元属于双方约定的支付利息的工程款，利息应计算至工程款实际支付的时间2014年3月26日止，另被告于2015年底支付原告的工程款20000元，原告提出不属于约定支付利息中的工程款，被告也未提交证据证实，故对约定支付利息的工程款39000元中的9000元被告应按照双方的约定计算利息至本院确定的清偿之日止。对被告所欠的其余工程款，双方未约定利息，视为不支付利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告庭审时称为原告代为支付原告在太湖县某农民专业合作社借款利息1000元，因被告未当庭提交证据，原告同意被告在提供结息条据后可以扣减所欠工程款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告太湖县天华镇大山村村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告朱立华工程款227278元及支付其中39000元工程款利息；其中工程款30000元的利息从2013年2月7日起至2014年3月26日止、工程款9000元的利息从2013年2月7日起至本院确定清偿之日止利息均按照月利率2%计算利息（被告代为原告支付原告在太湖县某农民专业合作社借款利息凭据在执行时予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告太湖县天华镇大山村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李国文
二〇一六年九月八日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。