河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第15号
原告：王启翔。
法定代理人：王志波。
委托代理人：王守印，清丰县法律援助中心律师。
被告：陈留锁。
委托代理人：冯玉彩，河南导航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地：清丰县文化路西段路北。
负责人：户少华，公司经理。
委托代理人：侯书波，河南依言律师事务所律师。
原告王启翔诉被告陈留锁、中国人民财产保险股份有限公司清丰县支公司（以下简称：中财保险清丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年12月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法适应简易程序，于2013年1月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告王启翔的法定代理人王志波及其委托代理人王守印，被告陈留锁及其委托代理人冯玉彩，被告中财保险清丰支公司的委托代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启翔诉称：2012年8月22日11时50分许，被告陈留锁驾驶豫J363**中型普通货车沿古阳线自西向东行驶至西王庄路段处时，与自北向南横过公路的原告碰撞，造成原告受伤，之后原告被送往河南省人民医院住院治疗。该事故经清丰县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告陈留锁负事故的主要责任，原告王启翔负事故的次要责任。被告陈留锁驾驶的豫J363**普通货车在被告中财保险清丰支公司投保有交强险。经鉴定原告伤情构成九级、十级伤残。原告为维护其合法权益特起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计104701.49元，由中财保险清丰支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈留锁未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对原告起诉的事实及请求无异议，但提出曾交给原告王启翔的家长现金13000元，支付原告医疗费1091.9元，施救费200元，停车费600元，应当予以返还。因原告负有次要责任，且在中财保险清丰支公司投有交强险，故上述费用应由中财保险清丰支公司支付给被告陈留锁。
被告中财保险清丰支公司在法定答辩期限内向本院提交书面答辩意见辩称：1、对于原告合理合法的请求，答辩人保险公司愿意在交强险各分项责任限额内承担责任，对于超过交强险各分项责任限额部分，答辩人保险公司不承担赔偿责任。2、医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付，对于超出医保用药范围的医疗费，答辩人保险公司不承担赔偿责任。3、对于诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，依照保险合同约定不属于交强险的赔付范围，答辩人不予赔偿。4、对于原告提出的伤残赔偿金的请求，答辩人保险公司对原告的伤残程度保留申请重新鉴定的权利。
经审理查明：2012年8月22日11时50分许，被告陈留锁驾驶豫J363**中型普通货车沿古阳线自西向东行驶至西王庄路段处时，与自北向南横过公路的原告王启翔碰撞，致使王启翔受伤，造成伤人交通事故。事故发生后，原告王启翔被送往河南省人民医院住院治疗。诊断为：1、双侧耻骨骨折；2、右股骨转子间骨折；3、左股骨干骨折；4、右腹股沟皮肤伤裂；5、多发软组织损伤。入院时间为2012年8月22日，2012年9月8日出院，共计住院治疗17天。住院期间支出医疗费38109.19元。此事故经清丰县公安局交通警察大队处理，出具清公交认字（2012）第082201号道路交通事故认定书，认定被告陈留锁负事故的主要责任，原告王启翔负事故的次要责任。
另查明：被告陈留锁驾驶的车辆豫J363**中型普通货车，于2012年6月21日在中财保险清丰支公司投保有强制保险1份，保险期间自2012年6月24日至2013年6月25日，事故发生在保险期间。
原告王启翔的伤情经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，于2012年12月18日出具濮清风临鉴所（2012）临鉴字第144号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王启翔因交通事故致下肢功能损伤，构成九级伤残。2、右大腿皮肤瘢痕面积5%，构成道路交通事故十级伤残。3、对王启翔有关二次取钢板费用需大约肆仟伍佰元。原告王启翔为此支出鉴定费1200元。
原告王启翔于2012年8月22日收到被告陈留锁现金13000元。另被告陈留锁支付原告医疗费1091.9元，支付停车费600元，施救费200元。
上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证、行车证，河南省人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、手术记录、长期医嘱单、CR检查报告单、医疗费票据，濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的濮清风临鉴所（2012）临鉴字第144号鉴定意见书，河南省地方税务局专用发票，清丰县城关姚庄停车收费收据、清丰县灾害事故抢险中心收据等证据予以证明。上述证据，在法庭审理中已经当事人及其诉讼代理人进行质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为：公民的民事权益受到侵害而造成损失的，侵权人应当依法承担侵权责任。本案中，原告王启翔因交通事故造成人身伤害应当依法获得赔偿。此次交通事故已经清丰县公安机关作出的道路交通事故责任认定书予以确认，认定被告陈留锁负事故的主要责任，原告王启翔负事故的次要责任，对此事故的认定双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆豫J363**中型普通货车在被告中财保险清丰支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，被告中财保险清丰支公司应在交强险责任限额122000元内对原告王启翔的损失直接承担赔偿责任，被告中财保险清丰支公司关于“在交强险各分项限额内依法赔偿”的辩解，本院不予采纳。诉讼费是根据诉讼中败诉者承担的原则来确定的，鉴定费是为查明和确定原告王启翔的损伤程度所支付的合理费用，被告中财保险清丰支公司关于“诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告中财保险清丰支公司在庭审中对原告提交的鉴定意见书有异议，认为鉴定等级过高，保留申请重新鉴定的权利，但是被告中财保险清丰支公司未在协商确定的时间内向本院提交重新鉴定的申请，应视为放弃了申请重新鉴定的权利，故本院对濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的濮清风临鉴所（2012）临鉴字第144号鉴定意见书的合法性、有效性予以认定。
关于原告王启翔请求赔偿的项目和数额，参照上一年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，依法计算如下：
1、原告王启翔请求的医疗费38019.19元。有11张医疗费单据予以证明，本院予以支持。
2、原告王启翔请求的护理费为7044.6元。被告中财保险清丰支公司抗辩称，赔偿清单32天，取钢板的时间不应当计算在护理期间，应按照实际住院天数17天计算，按照农村居民纯收入计算护理费用。本院认为，原告王启翔请求的护理费应按照实际住院天数17天计算，其护理人数应按一人计算，可以参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资22438元／年标准进行计算。原告王启翔的护理费应为1045.06元（22438元／年÷365天×17天），对于超出部分，本院不予支持。
3、原告王启翔请求的住院生活补助费32天×30元／天=960元，被告中财保险清丰支公司提出异议，护理费应按照病例中实际住院天数17天计算。本院认为，被告中财保险清丰支公司的主张符合相关规定，应予采纳。原告王启翔请求的住院生活补助费应按照实际住院天数17天计算，其住院生活补助费应为510元（17天×30元／天=510元）。
4、原告王启翔请求的营养费320元（10元／天×32天=320元）。被告中财保险清丰支公司提出异议，护理费应按照病例中实际住院天数17天计算。被告中财保险清丰支公司的主张符合相关规定，应予采纳。原告王启翔请求的营养费应按照实际住院天数17天计算，其营养费应为170元（17天×10元／天=170元。）
5、原告王启翔请求的交通费4400元，提供交通费票据53张，高飞证明一份。被告中财保险清丰支公司对此提出异议，对票据的真实性提出异议，主张票据没有盖章，具体的交通费请法院依照实际住院天数及每天20元的标准酌情判定。本院认为，原告王启翔提交的高飞的证明，因高飞没有到庭接受庭审质证，也没有提交证明人的相关身份证明，该证据不足以证明原告王启翔请求的交通费4400元为其支出，故本院不予采纳。参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》出差人员的市内交通费按出差自然（日历）天数，每人每天20元的包干标准，以及原告王启翔住院治疗的时间、地点、治疗期间需要护理等情况，应另加清丰至郑州2人的往返费用，其交通费应为660元（（17天×20元／天）＋（160元／人×2人））。
6、原告王启翔请求的二次手术费4500元。被告中财保险清丰支公司对此提出异议，认为应当在实际发生后另行主张。本院认为，原告王启翔请求的二次手术费4500元，有濮阳清风法医临床司法鉴定所于2012年12月18日出具的濮清风临鉴所（2012）临鉴字第144号鉴定意见书予以证明，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
7、原告王启翔请求的精神抚慰金18000元。被告中财保险清丰支公司提出异议，认为精神抚慰金过高，待重新鉴定后再提。本院认为，被告中财保险清丰支公司未在规定期限内向本院提交重新鉴定的申请，故本院对濮清风临鉴所（2012）临鉴字第144号鉴定意见书予以认可。根据原告王启翔在本次交通事故中负事故的次要责任，以及原告王启翔在本次事故中造成二处伤残，确实给原告王启翔造成一定的精神痛苦，并结合当地的生活水平的综合因素，本院酌定原告王启翔的精神抚慰金为10000元，其超过部分，本院不予支持。
8、原告王启翔请求的鉴定费1200元。本院认为，根据原告王启翔提供的有效票据，是因本次事故给原告王启翔造成的实际损失，本院予以支持。
9、原告王启翔请求的伤残赔偿金29057.7元。原告王启翔是农村户口，应以2011年农村居民人均纯收入为标准计算即6604.03元／年，所以残疾赔偿金为29057.7元（6604.03元／年×20年×（20%＋2%）=29057.7元）。
10、被告陈留锁请求由被告中财保险清丰支公司支付停车费600元，施救费200元，提供医疗费收据两份予以证明。被告中财保险清丰支公司认为停车费与施救费均为间接损失，不应赔偿。本院认为，施救费与停车费有收据予以证实，系发生交通事故后发生的必要费用，本院予以支持。
根据上述分析认定，原告王启翔请求赔偿的合理项目和数额为医疗费38019.19元，二次手术费用4500元，护理费1045.06元，住院生活补助费510元，营养费170元，交通费660元，残疾赔偿金29057.7元，鉴定费1200元，精神抚慰金10000元，以上各项共计85161.95元，扣除被告陈留锁垫付的13000元，应为72161.95元，由被告中财保险清丰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。被告中财保险清丰支公司本应对此事故中先行垫付抢救费用，因其没有履行垫付义务，被告陈留锁便先行垫付了抢救费用13000元，使得原告王启翔得以及时救治，这种做法应予提倡。因此，被告陈留锁的权益应当予以保护，故被告中财保险清丰支公司应当返还被告陈留锁垫付款13000元、垫付的医疗费1091.9元、停车费600元、施救费200元，共计14891.9元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王启翔各项损失共计72161.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰县支公司返还被告陈留锁各项垫付款共计14891.9元。
三、驳回原告王启翔的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由原告王启翔负担790元，由被告中财保险清丰支公司负担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 张建民
二〇一三年三月十八日
书记员 王晓玉