wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5921号
原告：吕永革。
委托代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。
被告：朱建新。
被告：颜景秀。
原告吕永革为与被告朱建新、颜景秀买卖合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。吕永革的委托代理人童加福、朱建新、颜景秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕永革起诉称：朱建新、颜景秀系夫妻。原、被告从2014年起发生“礼花铁瓶”业务关系。截至2015年12月4日止，双方经核算，朱建新尚欠吕永革货款142000元。欠条约定于2015年农历年前付清（阳历2016年2月7日），以上事实有朱建新亲笔书写欠条为证。此后，朱建新于2016年6月20日欠分多次偿付40000元，至今尚欠102000元未有支付。该款经吕永革多次催讨未果。为此，请求判令：1、由朱建新、颜景秀支付吕永革货款102000元及利息（利息自2016年2月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。2、本案的诉讼费用由朱建新、颜景秀承担。庭审中，吕永革变更第一项诉讼请求为：由朱建新、颜景秀支付吕永革货款102000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年2月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
朱建新、颜景秀答辩称：所欠货款属实，但我们帮吕永革返工过，要求扣除一部分货款。
吕永革为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、朱建新、颜景秀人口基本情况二份，欲证明被告主体资格。
2、2015年12月4日朱建新出具的欠条原件一张，欲证明其欠吕永革铁瓶货款142000元，约定于2015年农历年前付清的事实。
3、结婚登记申请书一份，欲证明被告朱建新、颜景秀于2001年9月25日登记结婚，系夫妻关系的事实。
朱建新、颜景秀的质证意见：对证据的真实性无异议。
朱建新、颜景秀未向本院提供证据证明其主张。
本院认证如下：吕永革提供的证据1-3，符合证据的有效要件，能印证其主张，且经朱建新、颜景秀质证对真实性无异议，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：朱建新、颜景秀系夫妻关系。朱建新与吕永革之间有铁瓶买卖业务。2015年12月4日，朱建新出具欠条一份，载明其欠吕永革铁瓶货款142000元，约定于2015年农历年前付清。其后，朱建新支付了40000元，尚欠吕永革货款102000元。后该货款经吕永革催讨仍未予支付。
本院认为，吕永革与朱建新之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。朱建新尚欠吕永革货款102000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。朱建新理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。本案债务系朱建新与颜景秀夫妻关系存续期间所形成，应认定该债务系二被告的夫妻共同债务，颜景秀应承担共同还款责任。综上，吕永革变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。朱建新、颜景秀要求在货款中扣除返工费用，但并未提交证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
由被告朱建新、颜景秀支付原告吕永革货款102000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年2月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告朱建新、颜景秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元（已减半收取），由被告朱建新、颜景秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一六年九月二日
代书记员 吴 菁
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执461号
申请执行人彭小庆，女，汉族，1990年9月28日生，住上海市金山区。委托代理人贾敬卿，上海市浦南律师事务所律师。被执行人陈美娣，女，汉族，1957年10月15日生，住上海市金山区。上列当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民三(民)初字第2402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人返还定金10,000元，赔偿损失113,000元，并负担案件受理费1,493元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房地产、工商、社保等财产及信息进行了查询，被执行人名下有一套位于本区金山卫镇飞虹北村XXX号XXX室的房产，此外，无其他可供执行的财产。目前本院已轮侯查封，并裁定评估拍卖上述房产，以拍卖所得清偿债务。本院认为，被执行人名下房产已进入评估拍卖程序，且暂无其他可供执行财产，本次执行程序终结执行。待上述房产拍卖后不足以清偿债务，且被执行人有其他可供执行的财产时,申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民三(民)初字第2402号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一六年三月十六日
书 记 员 师小勇
附：相关法律条文
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初49号
原告李某某，男，1965年2月19日生，满族，住义县。
被告汪某某，女，1968年4月8日生，汉族，住湖北省大冶市。
原告李某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员单学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年5月份通过网络相识，于2014年10月份登记结婚。因草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，2016年3月双方因矛盾开始分居生活，现感情确已破裂，请求判决原告与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2014年5月份通过网络相识并建立恋爱关系。同年10月31日登记结婚，婚后在原告户籍地共同生活。婚后共同生活期间，因性格不合双方经常口角，2016年3月原告与被告因家庭琐事产生矛盾，被告返回娘家与原告分居生活至今。原告与被告婚姻存续期间无婚生子女，无共同财产，无债权、债务。
本院所确认的上述事实，有结婚登记证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告与被告恋爱时间较短，婚后共同生活期间又经常口角，未建立起牢固的夫妻感情，原告与被告因家庭琐事产生矛盾后，被告又返回娘家不归，导致双方长时间的分居生活，现原告要求离婚态度坚决，并无和好可能，故夫妻感情确已达到破裂程度，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告汪某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李某某负担75元，被告汪某某负担75元。
由不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 单学文
二〇一七年一月十九日
书记员 张贞冉
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初2540号
原告：江苏银行股份有限公司南通北城支行，住所地在南通市濠西路266号百安谊家大厦1003室，统一社会信用代码91320600733320976B。
负责人：许红健，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏，男，该行职员。
委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。
被告：南通南鑫贸易有限公司，住所地在南通市崇川区朝晖花园37幢102室，组织机构代码79456521-3。
法定代表人：陈同娥，职务不详。
被告：黄春燕，女，汉族，1976年3月6日出生，住南通市崇川区。
被告：陈六德，男，汉族，1975年1月1日出生，住湖南省隆回县。
原告江苏银行股份有限公司南通北城支行（以下简称“江苏银行北城支行”）诉被告南通南鑫贸易有限公司（以下简称“南鑫公司”）、黄春燕、陈六德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告江苏银行北城支行的委托诉讼代理人杨敏、宋雅丽到庭参加了诉讼，被告南鑫公司、黄春燕、陈六德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告江苏银行北城支行向本院提出诉讼请求：1.被告南鑫公司偿还贷款本金90万元及该款自2016年6月20日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利息；2.被告黄春燕、陈六德对南鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告江苏银行北城支行对抵押物金晖花园6幢503室、阁楼03室、车库08室房产在108万元价值内享有优先受偿权。事实与理由：2015年9月23日，原告与被告南鑫公司签订了最高额综合授信合同，原告授信南鑫公司90万元的借款额度，期限自2015年9月23日起至2018年9月23日。同日，被告黄春燕、陈六德与原告签订最高额保证担保及最高额抵押合同，黄春燕、陈六德自愿为南鑫公司上述最高额综合授信合同项下的的借款本金90万元、利息（含罚息、复利）、诉讼费用及实现债权的其他相关费用承担连带清偿责任，保证期限为主债务履行期满后两年，并以两人共有的金晖花园6幢503室、阁楼03室、车库08室房产为上述全部债务及相关费用提供抵押担保，他项权证登记的权利价值为108万元。2015年9月29日，根据前述的授信合同，原告与南鑫公司签订流动资金借款合同，原告向南鑫公司出借90万元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月20日，借款利率为同期人民银行贷款基准利率上浮50%，当期执行的年利率为6.9%。南鑫公司不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按合同利率加收50%罚息，并自借款逾期后按罚息利率计收复利。利息从借款实际发放之日起按季结算，结息日为每季末月的二十日。同日，原告按借款合同向南鑫公司发放90万元借款。南鑫公司仅付息至2016年6月19日，截止2016年11月18日，南鑫公司尚欠借款本金为90万元，按合同约定的借款利息（含罚息）为31210.31元。借款期满后南鑫公司未偿还本金，黄春燕、陈六德亦未承担担保责任。故成讼。
原告江苏银行北城支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1.最高额综合授信合同；2.最高额保证合同、最高额抵押合同（附他项权证）；3.流动资金借款合同、借款借据；4.欠款明细。
被告南鑫公司、黄春燕、陈六德未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
经庭审核实，本院依法对原告所举上述证据的真实性与证明力予以确认。结合原告的举证及庭审陈述，本院确认原告所述案件事实属实，不再赘述。
本院认为，江苏银行北城支行与南鑫公司签订的最高额综合授信合同、借款合同，与黄春燕、陈六德签订的保证合同、抵押合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。江苏银行北城支行按约向南鑫公司发放了借款，南鑫公司应依约偿还借款本息。南鑫公司作为借款人未能按约还本付息，黄春燕、陈六德作为保证人，亦未能按保证合同、抵押合同的约定履行担保责任，其行为均构成违约，应承担继续履行、偿付违约金的违约责任。故江苏银行北城支行要求南鑫公司偿还借款本金90万元及按合同约定的利息，于法有据，本院予以支持。黄春燕、陈六德自愿为南鑫公司的上述债务提供保证担保及抵押担保，在南鑫公司未能按约偿还欠款情形下，江苏银行北城支行要求担保人承担连带清偿责任，并要求对抵押物金晖花园6幢503室、阁楼03室、车库08室房产经折价、拍卖或变卖所得价款在抵押限额108万元范围内享有优先受偿权，于法有据，本院亦予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通南鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司南通北城支行借款本金90万元，以及该款自2016年6月20日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利息（截止2016年11月18日利息为31210.31元、2016年11月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.25倍计息，并按季计收复利）；
二、被告黄春燕、陈六德对南通南鑫贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告江苏银行股份有限公司南通北城支行有权就本判决第一项所确定的债权、案件受理费及保全费，在108万元范围内对南通市崇川区金晖花园6幢503室、阁楼03室、车库08室房产经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6507元，保全费5000元，合计11507元，由被告南通南鑫贸易有限公司、黄春燕、陈六德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状、并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13014元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 虞忠红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 保美娟
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19525号
罪犯陈红斌，男,1985年5月13日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年一月二十九日作出（2008）红中刑初字第22号刑事判决,以被告人陈红斌犯故意伤害罪、诈骗罪，数罪并罚,判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月十八日以（2008）云高刑终字第428号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年四月二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2221号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年五月三十一日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1171号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第16079号裁定书减刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈红斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈红斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈红斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈红斌减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年5月31日起至2030年8月30日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江复执字第211号
申请执行人吴江市双达纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人王小毛，该××总经理。
被执行人吴江市创发纺织整理厂，住所地苏州市吴江区（南环路南侧）。
负责人鲍雪明，该厂投资人。
原告吴江市双达纺织品有限公司诉被告吴江市创发纺织整理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)吴江盛民初字第1202号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、至2014年7月1日止被告结欠原告房屋租金人民币750858.53元，被告于2014年9月15日前给付原告250000元，2014年11月15日前给付原告250000元，2015年1月15日前给付原告250858.53元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如被告到期不按期履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5655元，由被告负担，并于2014年9月15日前交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未能履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下存放于申请人处的离型纸转移涂层线两条双版印刷机500KG、一台二百万大卡锅炉、一套DMF回收装置一套等设备。上述设备由山东省烟台市芝罘区人民法院首轮查封，经协调，该院委托本院依法启动对上述设备的评估、拍卖等措施。经本院委托评估，上述设备评估价值为241500元。2015年11月9日，本院依法裁定对上述设备以241500元为拍卖保留价在淘宝网上进行拍卖，后因无人登记竞买而宣告流拍。此后，本院依法裁定以起拍价193200元为拍卖底价在淘宝网上进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，债权人有权以流拍价购买该标的物。本院告知各债权人，可在收到流拍通知书后十日内向本院提交书面申请书，如逾期不提交，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，本院将解除对上述机器、设备的查封，并将该财产退还被执行人。此后，除江苏华大新材料有限公司表示愿意以上述设备以物抵债外，其他债权人未做回应。但江苏华大新材料有限公司未按照本院指定的期限将19.32万元汇入本院。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、竞买公告、执行中形成的其他材料、流拍通知书、执行决定书予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中，除依法予以拍卖的设备外，本院依职权未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。上述拍卖的设备，经二次拍卖，均因无人报名而流拍。经合议庭评议认为本次执行程序应予终结，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2014)吴江盛民初字第1202号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 陆菊文
代理审判员 向 军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 谢 远
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江复执字第211号申请执行人吴江市双达纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王小毛，该××总经理。被执行人吴江市创发纺织整理厂，住所地苏州市吴江区（南环路南侧）。负责人鲍雪明，该厂投资人。原告吴江市双达纺织品有限公司诉被告吴江市创发纺织整理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)吴江盛民初字第1202号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：“一、至2014年7月1日止被告结欠原告房屋租金人民币750858.53元，被告于2014年9月15日前给付原告250000元，2014年11月15日前给付原告250000元，2015年1月15日前给付原告250858.53元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如被告到期不按期履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5655元，由被告负担，并于2014年9月15日前交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未能履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下存放于申请人处的离型纸转移涂层线两条双版印刷机500KG、一台二百万大卡锅炉、一套DMF回收装置一套等设备。上述设备由山东省烟台市芝罘区人民法院首轮查封，经协调，该院委托本院依法启动对上述设备的评估、拍卖等措施。经本院委托评估，上述设备评估价值为241500元。2015年11月9日，本院依法裁定对上述设备以241500元为拍卖保留价在淘宝网上进行拍卖，后因无人登记竞买而宣告流拍。此后，本院依法裁定以起拍价193200元为拍卖底价在淘宝网上进行第二次拍卖，仍因无人竞买而流拍。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，债权人有权以流拍价购买该标的物。本院告知各债权人，可在收到流拍通知书后十日内向本院提交书面申请书，如逾期不提交，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，本院将解除对上述机器、设备的查封，并将该财产退还被执行人。此后，除江苏华大新材料有限公司表示愿意以上述设备以物抵债外，其他债权人未做回应。但江苏华大新材料有限公司未按照本院指定的期限将19.32万元汇入本院。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、竞买公告、执行中形成的其他材料、流拍通知书、执行决定书予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行中，除依法予以拍卖的设备外，本院依职权未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。上述拍卖的设备，经二次拍卖，均因无人报名而流拍。经合议庭评议认为本次执行程序应予终结，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)吴江盛民初字第1202号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一六年三月三十日书 记 员  谢 远
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15481号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告孙星海。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙星海信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙星海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币200，288.55元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币200，288.55元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0628执125号
申请执行人松桃龙源汽修厂，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇。
负责人龙秀怀，该厂经营者。
被执行人松桃恒宇汽车租赁公司。住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇。
负责人田松群，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第00705号《民事调解书》，于2016年3月8日立案受理松桃龙源汽修厂申请执行松桃恒宇汽车租赁公司修理合同纠纷一案。并于2016年3月11日向被执行人松桃恒宇汽车租赁公司发出《执行通知书》，责令其在2016年3月13日前支付申请执行人松桃龙源汽修厂修理费人民币20000.00元，承担案件受理费272.00元、执行费204.00元的义务。
执行过程中，被执行人松桃恒宇汽车租赁公司主动履行支付了5000.00元及案件受理费272.00元、执行费204.00元。余款15000.00元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，且按照和解协议内容自行将余款支付给申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第00705号《民事调解书》和解履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 翼
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2628号
罪犯周丙戍。现在江苏省边城监狱服刑。
无锡市惠山区人民法院人民法院于2013年9月18日作出(2013)惠刑二初字第0095号刑事判决，以被告人周丙戍犯虚开增值税专用发票罪、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元判决发生法律效力后，交付执行。
2016年7月13日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周丙戍的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周丙戍在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕或其他从严情节，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯周丙戍在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯周丙戍对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行。
本院认为，罪犯周丙戍在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周丙戍的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 烨
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执1618号
申请执行人德惠市松木灌区管理中心。
被执行人冯国军，男，汉族，农民，1972年11月5日生，住吉林省德惠市朝阳乡长泡子村邢家窝堡屯*组。
申请执行人德惠市松木灌区管理中心与被执行人冯国军供水合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执1618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 东
代理审判员 于天志
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董训明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初1579号
原告：安徽荆源玻璃技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天河路与电厂路交叉口。
法定代表人：张炎，总经理。
被告：安徽国风塑料建材有限公司，住所地六安市舒城县杭埠镇。
法定代表人：万安君，总经理。
本院在审理原告安徽荆源玻璃技术有限公司诉被告安徽国风塑料建材有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽荆源玻璃技术有限公司于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽国风塑料建材有限公司银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：安徽荆源玻璃技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结安徽国风塑料建材有限公司银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢军燕
二〇一六年三月十五日
书记员 胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初1579号原告：安徽荆源玻璃技术有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区天河路与电厂路交叉口合肥工展工贸有限公司1号、2号仓库。法定代表人：张炎，总经理。被告:安徽国风塑料建材有限公司，住所地六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：万安君，总经理。本院在审理原告安徽荆源玻璃技术有限公司诉被告安徽国风塑料建材有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽荆源玻璃技术有限公司于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽国风塑料建材有限公司银行存款75万元,或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：安徽荆源玻璃技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结安徽国风塑料建材有限公司银行存款75万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢军燕二〇一六年三月十五日书记员  胡静雯
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执恢字第00026号
申请执行人乔艳，女。
被执行人胡明（又名胡民），男。
被执行人周琴，女。
申请执行人乔艳与被执行人胡明、周琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）秭民初字第226号民事判决发生法律效力后，申请执行人乔艳于2015年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人胡明、周琴支付尚欠款项172651.57元。本院于2015年7月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡明、周琴银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计172651.57元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅建
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘超
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗天法执字第7011号
申请执行人：中国农业银行广州市天河支行，地址在广州市天河区。
法定代表人：饶本勇。
委托代理人：张丽蓉、李俏。
被执行人：杜其秀，女，1952年2月出生，汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人中国农业银行广州市天河支行申请执行被执行人杜其秀借款合同纠纷一案，我院作出的（2005）穗天法民二初字第1524号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜其秀应向申请人中国农业银行广州市天河支行支付302409.69元。根据申请执行人的申请，本院于2013年9月3日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后，未查到被执行人有可供执行的财产和下落。申请执行人表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人的下落及有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）穗天法执字第7011号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 李 江
执行员 赖子栋
二〇一四年四月十七日
书记员 赵 飞
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0521执11号
申请执行人权海中，男，生于1965年3月10日，汉族，甘肃省渭源县人。
被执行人王小龙，男，生于1988年4月2日，汉族，甘肃省会宁县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第428号民事调解书，在执行权海中申请王小龙提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，于2016年1月6日向被执行人王小龙送达了申请执行书与执行通知书，责令其在5日内向申请执行人给付误工费、工资共计5462元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人未按指定期限履行上述义务。本院在执行过程中查明被执行人王小龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王小龙银行存款5512元。冻结的期限为6个月。
二、划拨被执行人王小龙银行存款5512元。其中5462元支付申请执行人权海中的误工费及工资，50元缴纳执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一六年五月二十日
书记员 王彦峰
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执11号申请执行人权海中，男，生于1965年3月10日，汉族，甘肃省渭源县人。被执行人王小龙，男，生于1988年4月2日，汉族，甘肃省会宁县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第428号民事调解书，在执行权海中申请王小龙提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，于2016年1月6日向被执行人王小龙送达了申请执行书与执行通知书，责令其在5日内向申请执行人给付误工费、工资共计5462元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人未按指定期限履行上述义务。本院在执行过程中查明被执行人王小龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王小龙银行存款5512元。冻结的期限为6个月。二、划拨被执行人王小龙银行存款5512元。其中5462元支付申请执行人权海中的误工费及工资，50元缴纳执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年五月二十日书记员  王彦峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00487-4号
申请执行人王云霞。
被执行人武汉市晶晶养殖有限公司。
被执行人聂世江。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蔡甸侏民初字第00085号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人武汉市晶晶养殖有限公司、聂世江发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月20日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人武汉市晶晶养殖有限公司、聂世江有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定的规定，裁定如下：
划拨被执行人武汉市晶晶养殖有限公司的银行存款8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡建平
二〇一六年四月十一日
书记员 何晓瑞
河北省沧州市运河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0903行初字第79号
起诉人孙振军，男，1971年12月15日出生，汉族，住沧州市新华区，。
本院收到孙振军起诉状，其在诉状中称，起诉人系沧州市新华区小赵庄乡村民，因2016年第十四批次建设用地1号地项目建设需要征收其位于芦家园村的耕地，沧州市国土资源局于2016年1月19日作出并公示了关于沧州市2016年第十四批次建设用地1号地项目建设的《征地告知书》。经审查该批次建设用地未取得合法审批手续，故请求依法撤销沧州市国土资源局于2016年1月19日作出的关于沧州市2016年第十四批次建设用地1号地项目建设《征地告知书》。
经审查，本院认为，起诉人孙振军系因不动产纠纷对被告提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故本院对该案没有管辖权，起诉人应向不动产所在地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对孙振军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 侯丽萍
人民陪审员 杨 华
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 宣
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初第46号
原告杭锦旗恒隆商砼有限责任公司，组织机构代码55814400-3。
法定代表人白向东，经理。
委托代理人杨时雨，男，1985年6月7日出生，汉族，杭锦旗恒隆商砼有限责任公司职工。
被告山东济宁老黄牛建筑安装公司。
法定代表人郑立泉，经理。
被告郑中勋，男，成年人，汉族，山东济宁老黄牛建筑安装公司职工。
本院于2016年1月16日立案受理了原告杭锦旗恒隆商砼有限责任公司诉被告山东济宁老黄牛建筑安装公司、郑中勋买卖合同纠纷一案。原告于2016年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杭锦旗恒隆商砼有限责任公司撤诉。
案件受理费1479元，由杭锦旗恒隆商砼有限责任公司负担。
审判员 白艳
二〇一六年三月十六日
书记员 刘浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1680号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。
负责人顾雪金，行长。
被执行人王松林，男，出生，汉族，住河南省登封市，身份证号为。
广发银行股份有限公司郑州分行与王松林信用卡纠纷一案中，本院于2014年7月15日作出（2014）开民初字第338号民事判决书，判决生效后，王松林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王松林的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共27224.39元（本息和其他费用共计26459.39元、案件受理费461元、执行费304元），被执行人应当继续履行，且按双方约定的标准支付自2013年8月9日起至2015年1月6日止的利息、滞纳金、超额金等费用，并应当支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年1月7日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第338号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐绍楷
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1701号
原告：赵占军，男，1973年7月12日出生，汉族，河北省灵寿县，现住灵寿县。
被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安路与苑东街交口西行200米路北。
法定代表人：赵龙飞，该公司总经理。
原告赵占军与被告河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占军到庭参加诉讼，被告众诚公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵占军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房产证；2、判令被告支付原告逾期办理房产证违约金414.08元；3、要求被告给付逾期交房违约金11014.52元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系灵寿县凯旋盛世小区的开发商。2010年11月10日原告与被告签订《认购协议》，原告购买位于灵寿县××小区××楼××单元××室，原告2010年10月31日交房款10000元，11月10日交房款370000元、11月12日交房款34080元、已经全部付清房款414080元。《商品房买卖合同》第八条，交付期应当在2011年10月31日前，第九条，逾期60日后，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。但是实际交房时间是2012年7月26日，违约时间长达266天，原告要求被告赔付逾期交房违约金（414080×0.01%×266）=11014.53元，商品房买卖合同第15条规定，被告交房后180个工作日内为原告办理房产证，第二款约定违约责任，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。时隔五年至今，被告未给原告办理房产证，原告要求被告马上为原告办理房产证，并支付给房产证逾期办理违约金414.08元。2012年7月26日通知交房时，被告要求交纳办理房产证相关费用，测绘费251元，维修基金2396元，所有权登记证630元，契税16589.00元，确认补房款626元，过户手续费561元，原告当天如数交给被告，时至今日被告并没有着手为原告办理房产证，造成原告无法正常买卖抵押房屋，严重侵犯了原告权益，为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持诉求。
被告众诚公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下:2011年10月31日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的XX小区第X幢X单元XX号住宅。该合同第八条约定：出卖人应当在2011年10月31日前，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。
原、被告所签商品房买卖合同约定的房屋价款为414080元，原告2010年10月31日交房款10000元，11月10日交房款370000元、11月12日交房款34080元、已经全部付清房款414080元，被告于2012年7月26日交房。原告已向被告交纳备案费、测绘费、过户手续费、维修基金费、契税、所有权证登记费。
以上事实有认购协议、商品房买卖合同、购房发票、收据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，故该合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行。原告购买被告房屋并支付房屋价款及备案费、测绘费、过户手续费、维修基金费、契税、所有权证登记费，已履行合同义务。被告众诚公司应当依照约定于2011年10月31日前向原告交付房屋，逾期266天交付，已构成违约，应承担违约责任。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条、第九条的约定被告应向原告支付违约金414080元×0.01%×266天＝11014.53元。
被告向原告交付房屋后，未按约定期限及时办理房屋所有权证，应承担违约责任，原告之诉请应予支持。因双方在合同中已明确约定违约金计算方法，故被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金414080元×0.1%＝414.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十日内为原告赵占军办理房产证，原告赵占军予以协助。
二、被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵占军逾期交房违约金11014.53元。
三、被告河北众诚房地产开发集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告赵占军逾期办理房产证违约金414.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取计38元，由被告河北众诚房地产开发集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 郑 蕾
二〇一七年十二月五日
书记员 唐珍珠
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1162号
申请执行人王大海。
被执行人董彬。
申请执行人王大海与被执行人董彬返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1082民初1572号民事调解书确定董彬向王大海返还海参养殖育苗筐、板共计10000套。民事调解书生效后，被执行人董彬未履行付款义务。
执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按协议履行义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1572号民事调解书执行完毕。
执行费650元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年八月十六日
书记员 唐永尧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民事裁�书
（2017）鲁0211民初7176号
原告：王召英，女，1966年1月12日出生
被告：王清福，男，50余岁
原告王召英与被告王清福民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉。诉讼过程中，根据原告提供的被告地址不能直接送达应诉材料，原告亦不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定期限交纳公告费600元，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王召英撤诉处理。
本案案件受理费50元，退回原告。
审判员 王倩
二〇一七年五月三十一日
书记员 王欢
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初6324号
原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。
法定代表人：张小勇，总经理。
被告：杨共川，男，苗族，1996年3月11日出生。
原告重庆惠今科技有限公司与被告杨共川民间借贷纠纷一案,原告重庆惠今科技有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取为25元，由原告重庆惠今科技有限公司负担。
审判员 兰霞
二〇一八年四月四日
书记员 王灿
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鲁06民监36号
迟有纳：
你因与程广欣、龙口市机动车驾驶员培训队道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服本院作出的（1999）烟民终字第587号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：本案事故发生后，龙口市机动车驾驶员培训队的主管机关龙口市公安局交通警察大队违法作出责任认定书，不依法定程序送达给你，而是交由他人代收，致使你无法在法定期限内申请复议，剥夺了你的合法权利。一、二审基于错误的责任认定，作出了错误的判决，未对据以认定案件事实的责任认定书作客观、公正的评判，却一味加以采信。龙口市公安局交通警察大队的责任认定书在实体上和程序上存在荒谬之处，一是偏袒自己的下属人员和单位；二是责任认定书的形成违反法定程序，即先认定后调查，单纯调查对程广欣和龙口市机动车驾驶员培训队有利的证人，调查乘坐肇事车辆的其他4个证人是在责任认定作出以后；三是将责任认定书交由既非你的委托代理人，也非你亲属的你连襟代收，而你接到责任认定书已是20多天以后，丧失了申请复议的权利；四是不顾学员在其教练员程广欣不在旁执教的情况下驾车发生肇事这一事实，片面认定你负全责。一、二审对你所提供的已调查核实的证据置之不理，偏听偏信。综上，你请求撤销（1997）龙民初字第134号民事判决和（1999）烟民终字第587号民事判决，依法重新认定本案事实并作出公正裁决；一、二审诉讼费用由程广欣、龙口市机动车驾驶员培训队承担。
本院复查认为，龙口市公安局交通警察大队针对本案道路交通事故作出的责任认定书，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查和调查情况制作的，作为处理交通事故的证据，具有较高的证明力。你申诉称该责任认定书是龙口市公安局交通警察大队违法作出的，在实体和程序上均存在荒谬之处，但你未提交充分证据推翻该责任认定书。一、二审通过对责任认定书进行审查，采信该证据并将其作为认定案件事实的依据并无违法之处。你申诉称一、二审基于错误的责任认定，作出了错误的判决，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年三月十一日
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1522刑初75号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，农民。2005年2月3日因盗窃被莱州市人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月23日减刑释放。2015年7月8日因涉嫌犯妨害公务罪被莘县公安局刑事拘留，同日被�县公安局取保候审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，山东省莘县人民检察院指派检察员于宙出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莘县人民检察院指控，2015年6月12日9时许，莘县燕塔办事处振兴社区计生办工作人员马某等人，在莘县东鲁街道汽车站北劳务市场找到被告人王某甲，马某趴在王某甲车窗和他商讨缴纳超生社会抚养费的事情，王某甲不和振兴社区计生办工作人员商量此事，并开车将趴在车窗的马某带倒致其受伤，后开车将计生办工作人员开的车辆撞坏。经鉴定，马某之损伤属轻微伤。案发后，被告人王某甲主动向�安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人王某甲与被害人达成了赔偿协议，赔偿被害人马某人民币1560元及车损1100元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，莘县公安局出具的发破案经过、受害人马某的行政执法证、住院病历、调解协议书、育龄妇女基本信息卡、刑事裁定书，证人刘某甲、刘某乙、张某、刘某丙、邹某、王某丙的证言，被害人马某的陈述，鉴定意见莘县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某甲犯妨害公务罪的事实及罪名成立。被告人王某甲在案发后主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，属自首；且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一两份。
审判员 王玉英
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 珩
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0503刑初72号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月12日被东营市公安局河口分局取保候审，同年2月3日被河口区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2016）58号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年10月11日14时35分左右，被告人周某某酒后驾驶鲁E211**号小型汽车，沿东营市河口区河滨路由西向东逆行至河口区河口街道办事处六吕村路口时，与沿六吕村中心道路由北向南行驶至此的吴某某驾驶的鲁E660**号小型轿车相撞。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为102.7mg／100ml。公诉机关据此指控被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
另查明，上述交通事故造成双方车辆损坏，被告人周某某负事故的全部责任。案发后，被告人周某某赔偿对方经济损失共计人民币4000元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，机动车驾驶证与行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，赔偿协议书及收到条，查获经过，案件侦破情况说明，被告人周某某户籍证明，证人吴某某证言，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其积极赔偿对方经济损失，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一六年三月十一日
书记员 张冬梅
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1193号
原告：麻某某。
委托代理人：陈某某。
被告：黄甲。
被告：叶某某。
原告麻某某为与被告黄甲、叶某某民间借贷纠纷一案，
于2010年6月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审
判员李斌独任审判。本院于2010年6月29日公开开庭审理了本
案，原告麻某某的委托代理人陈某某、被告黄甲到庭参加诉讼
，被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告麻某某起诉称：2010年4月29日，被告黄甲因生活需
要向原告借款130000元，双方约定此笔借款于2010年6月1日前
归还，逾期未归还的，借款人应按每日未归还借款金额的百分
之三支付违约金，并承担由此而发生的所有相关费用，包括律
师费、差旅费及诉讼费等。被告叶某某为上述借款的担保人。
借款期限届满后，两被告未归还借款。故原告诉至法院，请求
判令：1、被告黄甲归还原告借款本金130000元，支付违约金
至还清借款之日止（自2010年6月2日起，按人民银行同期流动
资金贷款利率的四倍计算违约金），承担律师代理费4000元；
2、被告叶某某对上述债务承担连带偿付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明上述事实，举证如下：
一、提供借据原件一份，拟证明被告黄甲向原告借款130
000元，被告叶某某为连带保证；借据约定，原告实现债权的
律师费等所有费用由被告承担；借据约定，借款定于2010年6
月1日前归还，如逾期违约金为每日未还借款金额的3%。
二、提供委托代理合同、律师代理费发票各一份，拟证
明原告为实现债权而支付的律师代理费为4000元的事实。
被告黄甲答辩称：1、借款是我小儿子黄乙借的，但借条
是我出具的，我现在也愿意归还；2、借款金额实际是125000
元，但借条上写的是130000元，我现在也没什么能力，生活也
比较困难，希望原告能考虑到我的实际情况，借款本金加利息
加律师费我最多只能归还130000元；3、我现在自己也没有收
入，只能等在上桥的地基卖了后才能归还。
被告黄甲未提供证据。
被告叶某某未答辩亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告叶某某未到庭参加诉讼，视
为其放弃质证的权利。被告黄甲对借条的真实性、委托代理合
同、律师代理费发票均无异议，但其只同意归还130000元，其
他诉求希望原告能放弃。本院经审查认为，原告提供的证据能
够证明待证事实，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告麻某某与被告黄甲之间的民间借贷关系
主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。借据上明确约定了还款期限，被告黄甲理应按约归还，但被告黄甲至今
未归还，显属无理，故被告黄甲应承担归还原告借款130000元
的民事责任。借据中约定如逾期不归还的，借款人应按每日未
归还的借款额的3%支付违约金，并承担由此而发生的所有相关
费用，包括律师费、差旅费及诉讼费用等。故对原告要求被告
黄甲从2010年6月2日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率
的四倍计算违约金及承担律师代理费4000元的诉讼请求，本院
应予支持。被告叶某某在借据中签名担保并明确约定为连带保
证方式，故被告叶某某应按照连带责任保证承担连带保证责任
。但被告叶某某承担保证责任后，有权向被告黄甲追偿。原告
的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于被告黄甲的
辩称，因无证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第
十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
一、被告黄甲于本判决生效后十日内归还原告麻某某借
款130000元并支付违约金（从2010年6月2日起按中国人民银行
同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告黄甲于本判决生效后十日内支付原告麻某某律
师代理费4000元。
三、被告叶某某对上述付款义务承担连带偿付责任。
四、被告叶某某承担连带偿付责任后，有权向借款人黄
甲追偿。
如被告黄甲、叶某某未按本判决指定期限履行付款义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2980元，减半收取1490元，由被告黄甲、叶
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 斌
二〇一〇年七月八日
代书 记员 葛北浪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初1381号
原告郁万玲。
被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司，住所地临沂市罗庄区湖东二路恒基花园沿街。
法定代表人温向东，经理。
原告郁万玲与被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈士祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁万玲到庭参加了诉讼，被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司的法定代表人温向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁万玲诉称，2013年9月18日，原、被告双方在临沂市兰山区银雀山城邦中央广场签订了商铺委托租赁协议，协议约定原告将商铺出租给被告。2014年被告已支付给原告租金16420元，2015年被告只是支付了全年部分租金，剩余6600元未支付。根据协议约定2016年18060元租金也已逾期。以上被告共欠原告租金24660元。原告多次找被告催要，被告迟迟不予支付。无奈起诉，请求法院判令被告支付原告租金24660元及逾期利息、违约金，并承担诉讼费用。
被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告郁万玲在临沂市兰山区银雀山公园地下商城1号楼-1376号有房屋一套，即地下商城C03号商铺。2013年9月18日，原告郁万玲与被告公司签订商铺委托租赁协议一份，将上述商铺出租给被告使用，租赁期限自2014年1月1日至2017年12月31日。第一年租金16420元，第二年租金17240元，第三年租金18060元，第四年租金18880元，当年的租金分别于前一年度的12月31日前一次性支付，如被告未按协议支付租金，应自付款期限第二天起按日向原告支付每天万分之二的违约金。合同签订当日，原告将涉案房屋交付被告使用，被告按约定交付了第一年度的租金，第二年度的剩余租金6600元及第三年度的租金18060元尚未支付。原告多次催要未果，于2016年1月11日向本院提起民事诉讼，要求被告支付其上述24660元租金及利息、违约金，并承担诉讼费。
上述事实，主要是根据原告的陈述、提交法庭的证据材料及庭审笔录等予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原告郁万玲与被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。被告公司在使用原告房屋期间未按约定支付租赁费，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告公司支付其到期租金24660元及利息，并赔偿违约金的诉讼请求，均符合法律规定，本院均予支持。被告公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东凯迪商业运营策划管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告郁万玲房屋租金24660元及利息、违约金（利息按同期银行同类贷款基准利率，违约金按日万分之二计算，其中6600元自2015年1月1日计算，18060元自2016年1月1日起计算，均计算至付清之日）。
案件受理费417元，减半收取209元，由被告公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 陈士祥
二〇一六年三月二十八日
代书记员 管旭茵
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1021执恢4号
申请执行人王术清。
被执行人刘贵林。
申请执行人王术清与被执行人刘贵林因提供劳务者受害责仼纠纷一案。本院于2014年12月23日作出（2014）洛南民初字第00606-2号民事判决书，由刘贵林支付王术清损失31940.84元，该判决已经发生法律效力。权利人王术清于2015年5月18日申请执行，因被执行人无财产可供执行，裁定终结执行程序。权利人于2016年2月15日申请恢复执行，本案执行标的31940.84元，案件受理费200元，合计32140.84元，
本案在执行过程中，双方当事人以30000元达成和解协议，申请执行人王术请已领取，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00606-2号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪德民
审判员 刘全幸
审判员 何建生
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘志斌
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1223号
申请执行人：吴江兴，男，1981年5月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘荣华，女，1980年3月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人：钟祥礼，男，1980年12月6日出生，汉族，住福安市。
申请执行人吴江兴与被执行人刘荣华、钟祥礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初998号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1223号申请执行人：吴江兴，男，1981年5月8日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘荣华，女，1980年3月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：钟祥礼，男，1980年12月6日出生，汉族，住福安市。申请执行人吴江兴与被执行人刘荣华、钟祥礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初998号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年八月二十八日书记员  陈姗姗
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2193号
被执行人陈向铭，男，1971年3月9日生，汉族，住安阳市。
本院在执行陈向铭犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，查明被执行人陈向铭名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人陈向铭目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0581执2193号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年四月十七日
书记员 刘禹良
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2193号被执行人陈向铭，男，1971年3月9日生，汉族，住安阳市。本院在执行陈向铭犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，查明被执行人陈向铭名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人陈向铭目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0581执2193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年四月十七日书记员  刘禹良
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执19-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人金郭爱与葛新海、蔡维凤、陈惠兰民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人葛新海、蔡维凤、陈惠兰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年一月十六日
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第00309号
原告河南琪瑞食品有限公司。
法定代表人程丕七，系总经理。
组织机构代码证：××。
住所地：河南省夏邑县产业集聚区工业路东段南侧。
委托代理人翁献策，河南公朴律师事务所律师。
被告江苏省第一建筑安装股份有限公司。
法定代表人张敏翔，系董事长。
组织机构代码证：××。
住所地：江苏省南京市鼓楼区定淮门大街**号*座*层。
委托代理人李起升，河南京港律师事务所律师。
被告王俊启，农民。
委托代理人丁伟，河南卓衡律师事务所律师。
被告王利刚，职工。
委托代理人李起升，河南京港律师事务所律师。
原告河南琪瑞食品有限公司与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司等人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，在审理过程中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南琪瑞食品有限公司撤回起诉。
案件受理费9800元减半收取4900元、保全费3370元，由原告负担。
审判长 董恒体
审判员 苏建军
审判员 陈冰海
二〇一六年三月十一日
书记员 刘 艳
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第2627号
原告原渊。
被告王斌。
原告原渊诉被告王斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。
原告原渊诉称，2013年3月23日，被告以做生意资金周转为由向原告借款65000元，双方签订了借款合同。合同约定：月利息为每万元300元，2014年12月前归还。借款到期后，经原告多次追要，被告至今未予归还。
本院根据原告原渊提供的地址及电话号码多次联系被告均无果，邮寄相关文书也被退回，以致无法送达应诉法律文书。
本院认为，原告原渊无法提供被告王斌具体明确的地址，本案属被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告原渊的起诉。
案件受理费1430元，退还原告原渊。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张永红
审 判 员 张丽云
人民陪审员 侯素娟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 冯小红
山东省青岛市黄岛区人民�院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2463号
申请执行人青岛海信网络科技股份有限公司，住所地青岛市.法定代表人王志浩，职务董事长。
被执行人青岛市城阳区保友建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区.
法定代表人胡保友，职务董事长。
申请执行人依据本院（2014）黄民初字第1422号民事调解书向本院申请执行，申请执行的事项为：执行人民币2612075元。
本院在执行申请执行人青岛海信网络科技股份有限公司与被执行人青岛市城阳区保友建筑安装工程有限公司（2014）黄执字第2463号债权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，目前协议尚在履行中。本案执行费28521元，已由被执行人交付本院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）黄执字第2463号案件的本次执行程序。
若被执行人�履行和解协议，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十一月七日
书 记 员 薛振东
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3534号
罪犯比机莫你作（曾用名比机么力作），女，1955年10月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2010年5月6日作出（2010）攀西刑初字第31号刑事判决，以被告人比机莫你作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元。刑期起于2010年1月24日止于2017年1月23日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）成刑执字第232号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2016年4月23日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年6月19日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯比机�你作在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分110分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯比机莫你作在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯比机莫你作减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二〇一五年七月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年七月四日
书记员 张 颖
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第2330号
原告卞亮，男，1992年5月1日生，汉族。
被告李志越，男，1966年12月27日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
本院在审理原告卞亮与被告李志越、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方矛盾已解决，原告王亮于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卞亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卞亮撤回起诉。
案件受理费228元，减半收取114元，由原告卞亮负担。
审 判 长 张明俊
人民陪审员 王太山
人民陪审员 黄瑞珍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 弓 露
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1215号
原告王帅帅，个体业主。
委托代理人郑洪伟。
被告李学锋，安丘市翔远集团有限公司职工。
原告王帅帅与被告李学锋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王帅帅委托代理人郑洪伟、被告李学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅帅诉称，2012年7月8日，原、被告签订房屋买卖协议，约定原告购买被告所有的潍安房产证安丘私字第××号房产证中的房产（本院执行裁定书确认变卖的房产），房屋面积303.52平方米，价款共计50万元。协议签订后，原告依照约定履行了自己的义务，但被告拒不履行约定义务，并经原告多次协调未果。为此，原告诉来本院，要求依法判令被告协助办理房产过户登记手续，并承担本案诉讼费用。
被告李学锋辩称，与原告签订房屋买卖协议属实，本案所涉房屋，原为李长坤所有，是被告通过本院拍卖流拍后变卖以55万元购买。因当时被告未打算长住，便没有去办理过户登记。2012年7月8日，与原告签订房屋买卖协议，商定房价50万元，原告自行办理房屋过户登记，并自行承担全部过户费用，因此也就没有再过问。被告可以到场协助原告办理过户手续，但是相应的过户费用应当由原告自行承担。
经审理查明，原告王帅帅与被告李学锋于2012年7月8日签订房屋买卖协议书一份，协议的主要内容为：甲方（被告）李学峰将位于安丘市大汶河旅游开发区常家庄12幢01号住房一处以50万元的价格出售给乙方（原告）王帅帅。此后至2013年12月5日，原告分六次交付被告全部购房款50万元，被告均出具了相应的收到条。因被告未协助原告办理房产过户手续，原告诉来本院，要求依法判令被告协助办理房产过户登记手续，并承担本案诉讼费用。
另查明，该房屋的所有权证号为潍安房权证安丘私字第××号，原为案外人李长坤所有。2011年7月8日，本院作出（2011）安执字第576号执行裁定书，裁定该房屋以55万元的价格变卖给本案被告李学峰，李学峰购买后未到有关部门办理产权过户手续。
庭审中，原告为证实其主张，提交如下证据：1.房屋买卖协议书一份；2.本院（2011）安执字第576号执行裁定书一份；3.被告出具的收到条六份，以证明原告已全额支付被告50万元的购房款；4.本案所涉房屋使用权证书一份，以证实涉案房屋的房权证号为潍安房权证安丘私字第××号，原登记所有权人为李长坤，该房屋原登记权利人为安丘市农商行的抵押权已经于2016年5月27日注销；5.本院（2011）安执字第576号执行裁定书一份，以证明关于该房屋的抵押权予以解除。以上证据，被告李学峰均未提出异议。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对其效力依法应予确认。《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护；第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施。原、被告协议中约定被告将位于安丘市大汶河旅游开发区常家庄12幢01号住房一处以50万元的价格出售给原告，被告有协助办理过户手续的义务。在原告支付了相应房款后，被告不协助办理过户手续，现原告起诉要求被告协助办理房屋过户登记手续，理由正当，依法应予支持。
综上，为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告李学锋于本判决生效之日起三十日内协助原告王帅帅办理房权证号为潍安房权证安丘私字第××号房屋的产权变更登记手续。
如果未按本判决指定期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，由被告李学锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于德江
人民陪审员 李培友
人民陪审员 周瑞花
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王丽君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391财保13号
申请人：李峰，男，汉族，住淄博高新区。
申请人：彭春艳，女，汉族，住淄博高新区。
被申请人：秦海建，男，汉族，住山东省昌乐县。
申请人李峰、彭春艳于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦海建所有的鲁Ｇ×××××号中型普通货车一辆予以查封、扣押。申请人李峰、彭春艳已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人秦海建所有的鲁Ｇ×××××号中型普通货车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓凤
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 旭
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11379号
原告：李翠英，女，1955年1月13日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：翟俊，浙江三道律师事务所律师。
被告：吴伟，男，1979年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告李翠英与被告吴伟无因管理纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告吴伟下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠英及其委托诉讼代理人翟俊。被告吴伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告垫付的执行款245376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，吴伟作为（2014）杭西执民字第3093号、（2015）杭西执民字第496号、（2015）杭西执民字第497号执行案件的被执行人，未付执行款共计245376元，上述案件的申请人经常到原告家中。2016年8月9日，原告代被告向杭州市西湖区人民法院支付执行款245376元。现经原告催讨，吴伟拒不归还该款。
被告吴伟未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告李翠英为证明其主张的事实，举证如下：
1、杭州市西湖区人民法院执行笔录。证明吴伟作为案件的被执行人欠款245376元。
2、浙江省法院诉讼费专用票据及银行入账证明。证明原告代被告向杭州市西湖区人民法院支付执行款245376元的事实。
被告吴伟经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
吴伟系（2014）杭西执民字第3093号、（2015）杭西执民字第496号和（2015）杭西执民字第497号执行案件的被申请人，其于2016年8月9日要求向本院缴清上述三案剩余执行款和诉讼费共计245376元。该款由原告代为支付，本院于同日向原告开具《浙江省法院诉讼费专用票据（执行）》一份。
本院认为，原告并非（2014）杭西执民字第3093号、（2015）杭西执民字第496号和（2015）杭西执民字第497号等三案的付款义务人，其向本院缴纳款项245376元，从而免除了被告的付款义务，构成代为清偿。根据现有证据，原告代为清偿既没有法律根据，也没有合同约定，故原、被告之间客观上形成无因管理之债。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。现原告诉请被告支付代为清偿的245376元执行款和诉讼费，于法有据，应予支持。被告吴伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴伟于判决生效之日起十日内支付李翠英款项245376元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，由吴伟负担。公告费650元由吴伟负担。
原告李翠英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告吴伟于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给李翠英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 袁法杨
人民陪审员 孙浩淼
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈佳佳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9838号
原告：方路平。
被告：周尧新。
被告：傅晓芳。
原告方路平与被告周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向法院提起诉讼，诉请判令：两被告立即归还借款本金80万元，并支付自2014年4月30日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息，暂算至2016年7月18日利息为426667元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告方路平到庭参加诉讼，被告周尧新、傅晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年4月30日，被告周尧新向原告借款80万元，并出具借条一份。双方约定：借款期限从2014年4月30日起至2014年10月29日止，利息按月利率2%计算，按季付息，同时约定违约责任、管辖法院等。当日，原告以银行转账方式交付被告周尧新借款80万元，被告周尧新在借条下方出具收条确认收款。借款后，被告周尧新未支付利息。2015年10月24日，被告周尧新在借条背面出具承诺书，承诺于2016年2月份前归还本息50%及利息。同年10月28日，被告周尧新在借条中注明“利息未付，续借一年（2014.4.30-2015.10.28）”。后被告周尧新仍分文未付。
另查明，被告周尧新、傅晓芳于1987年11月2日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周尧新、傅晓芳于本判决生效后十日内归还原告方路平借款80万元，并支付利息（利息自2014年4月30日起按月利率2%计算至归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7920元（已减半收取），由被告周尧新、傅晓芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韦海华
二〇一六年八月二十四日
代书记员 叶飘庆
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民二终字第00512号
上诉人（原审被告）：卢雪松，女，住所地：辽宁省鞍山市。
委托代理人：黄刚，鞍山市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：董琳琳，女，住所地：同卢雪松。
被上诉人（原审原告）：唐丽霞，女，住所地：辽宁省鞍山市。
上诉人卢雪松、董琳琳为与被上诉人唐丽霞被继承人债务清偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民二初字第00233号民事判决，上诉至本院。上诉人卢雪松、董琳琳上诉请求：撤销原判，依法改判。
二审审理期间，上诉人卢雪松、董琳琳以服从原审判决为由，提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人卢雪松、董琳琳撤诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人卢雪松、董琳琳撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人卢雪松、董琳琳承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程义明
审判员 杨向东
审判员 刘景军
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙 爽
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第1660号
原告郝东亮，农民。
被告尹占友，农民。
本院在审理原告郝东亮与被告尹占友为仓储合同纠纷一案中，原告郝东亮于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费96元减半收取，由原告承担48元。
审 判 长 王洪新
人民陪审员 闫胜华
人民陪审员 李 趁
二〇一六年一月十一日
书 记 员 马浩轩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执12号
申请执行人钟健谋，男，汉族。
被执行人郑国东，男，汉族。
申请执行人钟健谋与执行被执行人郑国东买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院于2015年5月8日做出的（2015）福民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑国东未履行法律文书确定的义务。申请执行人钟健谋于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解。本案已全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民一初字第151号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国强
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1000号
原告：王亚州，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省延津县。
被告：韩保胜，男，1966年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告王亚州与被告韩保胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王亚州到庭参加诉讼，被告韩保胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王亚州向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月12日，被告向原告借款3000元，承诺2015年8月偿还。但在还款期限届满时，被告却迟迟不履行还款义务。
韩保胜未答辩。
经审理查明，2015年4月12日，原告王亚州通过支付宝向被告韩保胜转款3000元。
上述事实，有支付宝转账电子回单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告王亚州向被告韩保胜的转账记录可以证明双方借款关系的存在，本院予以采信。被告作为借款人应当履行向原告还款的义务。被告韩保胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告韩保胜偿还原告王亚州借款3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费260元，共计310元，由被告韩保胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 杨爱香
人民陪审员 刘 红
二〇一六年九月九日
书 记 员 南慧仁
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第2117号
原告夏某某，男，1969年1月15日出生，汉族。
委托代理人张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告潘某某，女，1968年7月23日出生，汉族。
本院在审理原告夏某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告夏某某经本院传票传唤到庭参与诉讼，庭审中要求被告潘某某的妹夫必须到庭参与诉讼对原告赔偿精神损失费，在本院释明原告增加的诉讼请求不能与本案合并审理后未经法庭许可中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告夏某某负担。
审 判 长 刘洪森
人民陪审员 文德和
人民陪审员 邓陈德
二〇一六年三月十一日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执571号
申请执行人：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：储晓林，董事长。
被执行人：卫平有，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：黄彩侠，女，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院作出的（2015）瑶民二初字第02980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人卫平有、黄彩侠的银行存款189058元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 崔光玉
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00705-1号
申请执行人：褚兵，男，汉族，住无为县。
被执行人：宣春喜，男，汉族，住无为县。
被执行人：宋晋晋，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00449号民事调解书，于2015年9月9日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人45万元及利息并承担执行费6650元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋晋晋所有的位于无为县中央花园44幢101室房产一套（证号：无房字第0088**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年三月十五日
书记员 张明灯
附：本裁定书引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的特品，交有关单位按国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执312号
本院在执行申请执行人广州市花都区新华同发购销部、许晃明申请执行被执行人王惠东买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州市花都区新华同发购销部、许晃明申请将被执行人王惠东纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王惠东拒不履行（2016）粤0114民初1729号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将王惠东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月三十一日
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1406号
原告孙丁丁。
被告浙江英特怡年药房连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江南大道96号中化大厦3层南侧。
法定代表人吕宁，该公司董事长。
委托代理人施梦可，该公司员工。
原告孙丁丁诉被告浙江英特怡年药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，原告孙丁丁于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙丁丁自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
案件受理费减半收取216元由原告孙丁丁负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一六年三月三十日
书 记 员 许 燕
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第2951号
原告刘丹，无业。
被告段青，无业。
被告宋玮，无业。
原告刘丹诉被告段青、宋玮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丹到庭参加诉讼，被告段青、宋玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丹诉称，2011年12月20日，两被告因家庭生活需要向原告借款100万元。并于2012年11月7日以两被告所有的位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产作为抵押，办理了抵押登记。借款到期后，原告向被告索要无果，遂诉至法院，要求判令两被告共同归还其借款100万元；支付原告违约金（以本金100万元为基数，自2011年12月20日起至被告实际履行还款义务之日止期间，按照同期银行贷款利率的四倍年24.4%计算）；确认原告对位于位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；两被告共同承担本案诉讼费、保全费。
被告段青、宋玮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月20日，两被告因家庭生活需要向原告借款100万元。并于2012年11月7日以两被告所有的位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产作为抵押，办理了抵押登记。借款到期后，原告向被告索要无果，遂诉至本院，要求判令两被告共同归还其借款100万元；支付原告违约金（以本金100万元为基数，自2011年12月20日起至被告实际履行还款义务之日止期间，按照同期银行贷款利率的四倍年24.4%计算）；确认原告对位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；两被告共同承担本案诉讼费、保全费。
以上事实，由原告提供的借款担保协议原件一份、借据原件一份、银行明细单打印件一份、房屋他项权证原件一份、抵押登记打印件一份，原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与两被告之间形成的民间借贷关系合法有效。两被告合意共同向原告借款100万元，双方约定了违约金的计算方式；并且两被告将其所有的位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产向原告作了抵押，办理了抵押登记，他项权证号为T03-1008359号。两被告向原告的借款，两被告一直未还。以上事实清楚，证据确凿。故对于原告要求两被告共同归还借款本金100万元以及要求确认原告对位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。但原告在违约金的计算中对利率和期间适用不准确，本院酌情将利率调整为年24%、期间为自借款到期之次日2012年2月20日起至被告实际履行还款义务之日止后，对原告的该项主张予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见应诉，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告段青、宋玮于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告刘丹借款100万元。
二、被告段青、宋玮于本判决生效之日起十日内共同支付给原告刘丹违约金（以本金100万元为基数，自2012年2月20日起至被告实际履行还款义务之日止期间，按照利率年24%计算）。
三、原告刘丹对被告段青名下的位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾7号楼1单元5层西户（证号为03-1004184号）的房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
四、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13，800.00元，由两被告段青、宋玮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 仇传江
审 判 员 董建国
人民陪审员 赵平方
二〇一六年三月十六日
书 记 员 连娟5
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初1086号
原告：夏效青，男，1964年5月10日生，汉族，泰立兴电子（安徽）有限公司职工，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：泰立兴电子（安徽）有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖国东路与皖水路交叉口处，统一社会信用代码91340800095923886P。
法定代表人：赵俊领，该公司经理。
原告夏效青与被告泰立兴电子（安徽）有限公司（以下简称泰立兴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告夏效青及其委托诉讼代理人杨乐天和被告泰立兴公司的法定代表人赵俊领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏效青向本院提出诉讼请求：判令泰立兴公司支付夏效青工资36万元。事实和理由：夏效青于2015年1月开始替泰立兴公司从事公司成立及招商工作，同年3月28日正式受聘为该公司工程总经理，全权负责公司的组建和厂房建设工作，月工资1万元，由于公司前期资金紧张，三年来一直拖欠夏效青工资，合计36万元。工作期间，夏效青完成了许多艰难的任务，挂牌取得了50亩土地，完成了规划，工程正在施工过程中，由于公司拖欠工程未付，故提起本案诉讼。
泰立兴公司辩称，对于我公司任命夏效青及拖欠其工资问题，据向我公司的前法定代表人了解，夏效青确是负责我公司的项目，对于夏效青的诉求，我公司愿意与其协商处理。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，泰立兴公司任命夏效青为该公司的工程总经理，并出具任命书一份，约定月工资1万元，即日生效。之后，泰立兴公司对夏效青的工资一直未支付。2017年12月30日，泰立兴公司向夏效青出具证明一份，注明”证明兹有泰立兴电子（安徽）有限公司工程项目部夏效青（总经理）、李志强（总监）两人工资自2015年至2017年三年工资（每人每月10000元）共计金额720000元（柒拾贰万元整）未付，其中2015、2016年两年属遗留问题泰立兴电子（安徽）有限公司（盖章）赵俊领（签字）17.12.30”。因泰立兴公司未向夏效青履行支付工资的义务，夏效青遂提起本案诉讼。
庭审中，夏效青确认其诉求主张的36万元系2015年3月28日至2018年3月28日期间工资。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。夏效青于2015年3月28日受聘于泰立兴公司，任工程总经理职务，双方之间已形成了劳动合同关系，但泰立兴公司一直未向夏效青发放约定的工资，其仅于2017年12月30日向夏效青出具了一份拖欠工资的证明，该份证明具有工资欠条性质，夏效青据此提起诉讼追索劳动报酬，符合合同约定和法律规定，本院对其主张予以支持。
另，本案立案案由为劳务合同纠纷，其与本案实际法律关系不符，本案结案案由应为追索劳动报酬纠纷。
综上所述，本院对夏效青的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告泰立兴电子（安徽）有限公司于本判决生效之日起5日内向原告夏效青支付拖欠的工资36万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3350元，由被告泰立兴电子（安徽）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一八年五月十七日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初2595号
原告：凌小艳。
委托代理人：黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
委托代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。
告：熊金水，男，1986年9月16日出生。被告：裴慧霞，
原告凌小艳诉被告熊金水、裴慧霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告凌小艳于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌小艳撤诉。
减半收取案件受理费538元，由原告凌小艳负担。
审判员 陈国庆
二〇一六年十月三十日
书记员 黄彰高
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3924号
原告：何立君，住德惠市。
被告：吉林省长春市宇航房地产开发有限公司。
法定代表人：不详。
地址：长春市南岗区南湖大路1906号。
原告何立君诉被告吉林省长春市宇航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行了审理。
何立君向本院提出诉讼请求：要求判令何立君与吉林省长春市宇航房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议有效。事实与理由：2014年1月20日，何立君在吉林省长春市宇航房地产开发有限公司处购买商品房一处，但是因吉林省长春市宇航房地产开发有限公司交付房屋后又换锁，何立君无法进驻装修。
本院认为，因吉林省长春市宇航房地产开发有限公司现已不营业，没有留守人员，本院无法送达相关法律手续，且何立君不同意公告送达，视为被告不明确，何立君的起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回何立君的起诉。
案件受理费6550元予以返还；邮寄费112元，由何立君负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年七月十日
书 记 员 魏丹爽
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2732刑初114号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人杜永海，男，1997年2月13日生，水族，小学文化，无业，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。曾因犯故意伤害罪，于2013年12月3日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2015年1月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年2月2日刑满释放；现又因涉嫌盗窃罪，于2017年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于三都县看守所。
三都县人民检察院以三检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人杜永海犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员陆围竟出庭支持公诉，被告人杜永海到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院三检刑诉[2017]124号起诉书指控：2017年3月25日至4月底的一天，被告人杜永海驾驶摩托车窜至三都县三合街道综合市场、麻光新区盗窃电瓶、铝合金4起，盗窃金额2299元。
公诉机关据此认定，被告人杜永海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杜永海在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
被告人杜永海对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年3月25日16时许，被告人杜永海驾驶摩托车到三都县三合街道综合市场巷子，盗窃被害人杨某北龙牌电动三轮车内鑫苏枫牌电瓶2个，销赃得款80元；次日16时许，又将该电动三轮车另1个电瓶盗走，销赃得款45元。经价格认定，被盗3个电瓶价格为844元。
2、2017年4月底的一天16时许，被告人杜永海驾驶摩托车到三都县三合街道麻光新区大众酒楼旁边巷子，盗窃被害人张七四一些铝合金半成品，销赃得款80余元。经价格认定，被盗铝合金半成品价格为205元。
3、2017年4月底的一天16时许，被告人杜永海驾驶摩托车载田俊（另案处理）到三都县三合街道麻光新区“荣兴检测”公司旁，盗窃被害人陆某2个铝合金窗架，销赃得款90余元。经价格认定，被盗铝合金窗架价格为90元。
4、2017年5月3日14时许，被告人杜永海驾驶摩托车载田俊到三都县三合街道赛马城旁伟业铝材店门口，盗窃被害人潘某一些铝合金制品，销赃得款140余元。经价格认定，被盗铝合金制品价格为1160元。
综上，被告人杜永海盗窃作案4起，盗窃财物总价值2299元。
上述犯罪事实，被告人杜永海在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、辨认和现场辨认笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杜永海无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜永海犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杜永海归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人杜永海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜永海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月18日起至2018年2月17日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢仁光
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨胜鹏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2828民初847号
原告（反诉被告）：江绍云，1968年5月17日出生，汉族，个体，现住和硕县。
委托诉讼代理人：刘振杰，和硕县法律援助中心法律工作者。
被告（反诉原告）：席晓青，男，1960年7月28日出生，回族，农民，现住和硕县。
委托诉讼代理人：马建军，和硕县乌什塔拉乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江绍云诉被告席晓青合同纠纷一案中，原告(反诉被告)江绍云于2016年9月20日向本院提出申请撤回对被告（反诉原告）席晓青的起诉。被告（反诉原告）席晓青于2016年9月20日向本院提出申请撤回对原告（反诉被告）江绍云的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）江绍云及被告（反诉原告）席晓青申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）江绍云撤回起诉，被告（反诉原告）席晓青撤回反诉。
案件受理费985元，减半收取492.5元，邮寄费30元，共计522.5元，由原告（反诉被告）江绍云承担。反诉费685元，减半收取342.5元，由被告（反诉原告）席晓青负担。
审判员 戴 强
二〇一六年九月二十日
书记员 邹梦瑶