河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初3930号
原告任绍英，女，汉族，1950年8月5日出生，住河南省。
委托代理人张廷峰，男，汉族，1979年6月6日出生，住址同上，系原告任绍英之子。
被告穆伟，男，1984年4月25日出生，住河南省。
被告穆文合，男，1956年6月16日出生，住河南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，公司总经理。
委托代理人王兴洲，公司法律顾问。
被告（追加）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，公司总经理。
委托代理人白庆原，公司法律顾问。
原告任绍英诉被告穆伟、穆文合、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司郑州支公司）、被告（追加）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险公司新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任绍英的委托代理人张廷峰、被告人寿财险公司郑州支公司的委托代理人王兴洲、被告人寿财险公司新乡支公司的委托代理人白庆原到庭参加诉讼，被告穆伟、穆文合经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任绍英诉称，2016年1月16日，在新乡市××与××新线交叉口，原告与被告穆伟驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，该事故原告无责任，被告穆伟承担全部责任，该事故造成原告全身多处骨折，先后在新乡医学院第三附属医院住院4天、在新乡市中心医院住院63天，共花费医疗费70743.85元，花费医疗辅助器材费1332元，在医院花费担架费150元，因事故造成原告财产损失640元，评估费100元；经交警队委托鉴定，原告构成10级伤残，花费鉴定费700元。住院期间花费交通费1500元，由于被告构成残疾，因此被告还应承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，加上被告应承担的其他各项费用合计170831.83元，但被告分文未支付。该事故车辆登记车主是被告穆伟的父亲穆文合，该车在人寿财险公司郑州支公司投保有商业三责险，在人寿财险公司新乡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，因此保险公司应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求：被告赔偿原告各项损失170831.83元，并承担诉讼费等。
被告穆伟、穆文合未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告（追加）人寿财险公司新乡支公司辩称，1、请法庭依法核实我公司承包车辆的行车证、驾驶人的驾驶证，保单和事故认定书，以确定是否是我公司的保险标的和保险责任；2、非医保费用、鉴定费、评估费、诉讼费等其他间接费用，依照法律规定和合同约定不应由我司承担。
被告人寿财险公司郑州支公司辩称，同意人寿财险公司新乡支公司的答辩意见。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月16日12时，在新乡市××与××新线交叉口，被告穆伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新延路由西向东行驶至小新线路口左转弯时，与沿新延路由东向西行驶的原告任绍英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、原告任绍英受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年1月26日做出道路交通事故认定书，认定被告穆伟承担事故的全部责任，原告任绍英无责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼前壁骨折、左侧骶骨翼骨折、左侧髂骨体骨折、左肱骨内上髁骨折、多处皮肤软组织擦挫伤。原告经治疗于2016年1月19日出院，在该院实际住院3天，花费住院费用5378.28元，支出门诊费用1510元。原告于2016年1月19日转入新乡市中心医院进行住院治疗，经诊断为：多发外伤：左肱骨内上髁撕脱性骨折、左侧髂骨体骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨骨折、左下肢深静脉血栓形成。原告经治疗于2016年3月21日出院，实际住院62天，在该院花费住院费用56652.98元，支出门诊费用6389.59元；原告在滑县骨科医院支出门诊费用813元。综上，原告住院天数共计65天，支出医疗费用共计70743.85元。原告支出担架费用150元，购买气垫、便椅支出费用1080元；新乡医学院司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对原告任绍英的伤残程度进行评定。该鉴定机构于2016年8月24日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任绍英骨盆骨折畸形愈合评为X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费700元。原告的电动三轮车经新乡市兴发价格评估有限公司评估，确认该车因事故造成的修复价格为640元，原告为此支出车辆评估费100元。
经查明，被告穆伟所驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告穆文合，该车在被告人寿财险公司新乡支公司处投保有交强险，在被告人寿财险公司郑州支公司处投保有商业第三者责任保险（保险限额为500000元），并不计免赔，该事故发生在保险期限内。
还查明，原告任绍英父亲任宗珂1930年8月1日出生，原告任绍英兄弟姐妹三人。
本院确认原告任绍英的各项损失有：医疗费70743.85元；住院伙食补助费以原告实际住院65天每天15元计算为975元；营养费以原告实际住院65天每天15元计算为975元；原告已达退休年龄，且未提供证据证明其实际误工损失，故对原告要求的误工费，本院不予支持；护理人员张廷峰系新乡县古固寨镇开元化妆品店的个体工商户，护理人员张琳系新乡市卫滨区荣辉汽车维修中心的个体工商户，故护理人员张廷峰的护理费应以2015年度河南省批发和零售业为36690元/年为标准，护理人员张琳的护理费应以2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业为30482元/年为标准，原告实际住院65天，护理人数以医嘱“住院期间陪护2人”计算，护理费为36690÷365×65+30482÷365×65=11962.14元；以2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年为标准，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为10853×14×10%=15194.2元；以2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年为标准，原告需支出被扶养人任宗珂被扶养人生活费为7887×5÷3×10%=1314.5元；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为16508.7元。根据原告的伤情及就医住院情况，精神损害抚慰金以5000元为宜，交通费本院酌定为800元；担架费用150元，残疾辅助器具费1080元，鉴定费700元，车损640元，车辆评估费100元。以上共计109634.39元。
认定上述事实的证据材料有原告提供的道路交通事故认定书，病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，车损评估报告、车辆评估费票据，保单两份，被告驾驶证复印件、行车证复印件，销货清单，中心医院服务队收据，护理人员营业执照复印件、护理人员身份证复印件，被扶养人身份证复印件、村委会子女关系证明，交通费票据，以及双方当事人的自认与庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告穆伟承担事故的全部责任，原告任绍英无责任，故因本次事故给原告造成的各项损失，应先由被告人寿财险公司新乡支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告人寿财险公司郑州支公司在第三者责任保险限额内承担，仍有不足的，由被告穆伟承担。综上，由被告被告人寿财险公司新乡支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费11962.14元、残疾赔偿金16508.7元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1080元、交通费800元、车损640元共计45990.84元，被告人寿财险公司郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费60743.85元、住院伙食补助费975元、营养费975元共计62693.85元。原告的下余损失为担架费150元、鉴定费700元、车辆评估费100元共计950元，由被告穆伟承担。对于原告的其他请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绍英45990.84元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绍英62693.85元；
三、被告穆伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告任绍英950元；
四、驳回原告任绍英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3717元，由原告任绍英负担1331.5元，被告穆伟负担2385.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一七年一月四日
书 记 员 闫玉静