云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）元民一初字第303号 原告罗某1（曾用名罗某2），男，2002年5月10日出生，汉族，小学生，住元谋县。 法定代理人刘家芹（罗某1母亲），女，1979年2月20日出生，汉族，大专文化，营销员，住元谋县。 委托代理人盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告张某，男，2004年5月18日出生，汉族，小学生，住元谋县。 法定代理人张明聪，系张某父亲。 被告张明聪，男，1973年4月9日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。 委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告文某，男，2004年5月14日出生，汉族，小学生，住元谋县。 法定代理人文兴旺，系文某父亲。 被告文兴旺，男，1970年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。 原告罗某1诉被告文某、文兴旺、张某、张明聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员聂华独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，于2015年9月21日组成合议庭第二次公开开庭审理。原告罗某1的法定代理人刘家芹及其委托代理人盛建国，被告张某及其法定代理人张明聪、委托代理人欧佳琼到庭参加诉讼，被告文某的法定代理人文兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1诉称：2014年5月3日早上，被告文某、张某与原告罗某1在大沟完小门口的路上玩耍，看见脱水厂旁边建房工地上工人停放在路边的摩托车，三人邀约去倒摩托车中的油，随后三人拿着从摩托车中倒出来的半瓶汽油在移动公司卫星信号塔旁边的荒地中烧火玩，被告张某点火，装油的矿泉水瓶整个燃烧起来，掉在地上。三人看见烧着草，被告文某用脚去踩踏矿泉水瓶，汽油喷溅出来，原告躲避不及，汽油喷溅在左脚的小腿上烧起来，二被告用沙土将原告的火扑灭。原告被火烧伤后，于当天被送到元谋县人民医院治疗，经医生诊断为：汽油烧伤左小腿部。后转至昆明医科大学第二附属医院，行左大腿取皮左足踝部扩创植皮术。前后共开支8469.88元。经鉴定，原告的伤构成十级残，需后期治疗费4000元。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿给原告医疗费8469.88元，护理费3081元（39天×79元/天）、住院伙食补助费3900元（39天×100元/天），营养费1170元（39天×30元/天），残疾赔偿金14912元，后期治疗费4000元，交通费742元，鉴定费800元，共计37074.88元。并承担本案的案件受理费。 被告文某、文兴旺辩称：首先，文某平时比较胆小，家长也经常对文某进行安全教育，要求他不能玩火。原告在诉状中陈述的经过不符合逻辑，也不是事实。其次，根据原告描述，文某是用脚去踩踏已燃烧的矿泉水瓶子。按照汽油遇到明火瞬间就可以燃烧的特性，那受伤的应该首先是文某和张某，而不是罗某1。综上，罗某1被火烧伤与文某不存在因果关系，文某和文兴旺不应当承担任何责任。罗某1对其玩火发生的安全事故，应由其法定代理人自行承担监护不力的责任。 被告张某、张明聪辩称：首先，罗某1已经是年满12岁的限制民事行为能力人，应该能够预见玩火潜在的危险后果，对自己玩火发生的安全事故，应由其法定代理人自行承担监护不力的责任。其次，张某当时不满10岁，且没有参与罗某1玩火。罗某1被火烧伤与张某不存在因果关系，张某不应当承担任何责任。综上，张某、张明聪不应当承担任何责任。 在诉讼中，原告罗某1为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：1、常住人口登记卡，欲证明原告、法定代理人身份证情况。2、出院证；3、住院医疗收费收据；4、费用汇总清单；5、费用报审单；6、病情诊断书；2-6项欲证明原告于2014年5月3日至2014年5月26日在元谋县人民医院住院治疗，报销新农合后医疗费为1442.81元。住院期间需要家属进行护理。7、诊断证明书；8、出院记录；9、出院证；10、医疗收费收据；11、费用结算清单；12、费用报审单；7-12项欲证明原告于2014年5月26日至2014年6月11日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，报销新农合后医疗费为6103.13元。住院期间需要家属进行护理。13、门诊收费收据，欲证明开支门诊医疗费65元。14、门诊收费收据，欲证明开支门诊医疗费34元。15、购药小票；16、发票，15-16项欲证明开支购药费824.94元，鉴定费800元。17、车票，欲证明车费742元。18、（2014）第309号鉴定意见书，欲证明原告的损伤构成十级伤残，需要后期治疗费4000元。19、证明，欲证明原告受伤的事实。20、张培、文正能调查笔录及身份证复印件，欲证明罗某1住院期间张某的母亲去看望过罗某1，拿了100元给罗某1的母亲的情况。21、杨金才调查笔录及身份证复印件，欲证明案发当天和刘家芹一起把罗某1送到医院去，后来询问罗某1得知其受伤是因为与张某、文某倒油烧垃圾，在罗某1住院期间张某母亲去看望罗某1并拿了100元给罗某1的母亲。22、文亚成调查笔录及身份证复印件，欲证明当天罗某1、张某和文某在一起玩，后罗某1的腿被烧伤，当时是文某去家里叫大人，罗某1和张某在现场。23、2014年6月12日元谋县大沟完小情况说明一份，欲证明学校询问过罗某1被火烧着的事实。 以上证据经被告张某、张明聪、文某、文兴旺质证后认为，对以上证据材料1-18的真实性无异议，但对关联性不认可，原告的伤情和被告无关，被告没有参与原告一起玩耍。对证据材料19不认可，学校没有对这件事进行过任何调查。对20-23的证据三性不予认可，因为几份证据都是传来证据，证明人都是听说的；几个证人没有亲自到庭接受质询；学校的情况说明也是听说后出具的。 本院认为，对证据材料1至18的真实性、合法性本院予以采信，但是不能证明原告的欲证目的；对证据材料19至23的证据内容均属于传来证据，没有直接证据相互印证，本院不予采信。 被告张某、张明聪在举证期限内向本院提交如下证据材料：1、张某、张明聪户口薄复印件，欲证明被告方的基本情况及案发时孩子未满10周岁。2、一份元谋县大沟完小关于罗某1烧伤一事的说明，欲证明学校对罗某1被烧伤一事的情况说明。 被告文某、文兴旺在举证期限内向本院提交如下证据材料：1、文某、文兴旺户口薄复印件，欲证明被告方的基本情况及案发时孩子未满10周岁。2、一份元谋县大沟完小关于罗某1烧伤一事的说明，欲证明学校对罗某1被烧伤一事的情况说明。 以上证据经原告罗某1质证后认为，对二被告共同提交的证据材料1无异议，对证据材料2不予认可。被告提交的证明与原告的证明是相矛盾的，且证明是手写的，不予认可。 本院认为，对被告提交的证据材料2，本院结合法庭直接对大沟完小的调查予以综合认定。对被告无异议的证据材料1，本院确认其证明力。 本院依原告申请向大沟完小进行调查，大沟完小出具的一份《关于罗某1申请法院到我校调取证据及三份证明的情况说明》。 经质证，原告罗某1认为在学校没有达成调解意见是因为赔偿数额问题，同时学校出具之前的证明是因为学校对此事进行过调查，对该份说明不予认可。被告张某、张明聪、文某、文兴旺对该份说明无异议。 本院认为，该份说明是法院依原告申请向大沟完小调查时取得，证据来源合法，本院予以采信。 综上所述，本院依法认定本案的法律事实如下： 2014年5月3日，原告在外玩耍过程中被火烧伤，于当天被父母送到元谋县人民医院治疗。经医生诊断为：汽油烧伤左小腿部。其后转至昆明医科大学第二附属医院行左大腿取皮左足踝部扩创植皮术，前后开支8469.88元。2014年8月21日经法医鉴定为十级残，需后期治疗费4000元。 根据审理查明的事实，本院依法认定原告罗某1受伤后产生的经济损失为：1、医疗费8469.88元；2护理费1950元（39天×50元/天）、3、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天），4、后期治疗费4000元，5、残疾赔偿金14912元（7456×20年×10%），6、交通费742元，7、鉴定费800元。以上七项合计人民币32043.88元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，原告要求被告对其损失承担侵权赔偿责任。侵权赔偿责任的的承担必须具备四个要件，即行为人实施了违法行为、有损害事实的存在、且违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。这四个要件必须同时具备。原告的损害事实是存在的，但是无法提供证据证明被告实施了违法行为，也无法证明该违法行为与损害事实之间存在因果关系。对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗某1的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由刘家芹（罗某1的法定代理人）负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  聂 华 代理审判员  张汝晶 代理审判员  普超云 二〇一五年十月十七日 书 记 员  胡瑶瑶