湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民兴初字第00041号
原告刘某甲，男。
委托代理人曹鹏程，湖北富川律师事务所律师。
被告杨某，男。
被告陈某，男。
共同委托代理人柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。
被告某公司阳新支公司。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人程某。
原告刘某甲诉被告杨某、陈某、某公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托代理人曹鹏程和被告杨某、陈某共同委托代理人柯昌国、被告某公司阳新支公司委托代理人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年6月16日14时许，被告杨某驾驶鄂B×××××号重型混凝土搅拌车行至阳新县一中门口路段时，与原告刘某甲驾驶的鄂某号别克小轿车发生碰撞，造成原告刘某甲肝脏破裂，部分回肠、升结肠切除，原告刘某甲驾驶的鄂某号别克小轿车报废的交通事故。肇事车辆鄂B×××××号重型混凝土搅拌车已在被告某公司阳新支公司投保了交强险和第三者商业险。对于原告原告刘某甲的损失应当在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分应当由被告杨某、陈某依法共同赔偿。原告刘某甲为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司阳新支公司和被告杨某、陈某支付医疗费、后期医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等合计228932元。被告承担本案的诉讼费用。
被告某公司阳新支公司辩称，1、保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例承担；2、原告刘某甲诉讼请求过高；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告告杨某、陈某辩称，1、原告刘某甲诉讼请求过高；2、本次交通事故发生是因为原告刘某甲驾驶车辆不慎，被告杨某、陈某只承担20%的事故责任。
经审理查明，2013年6月16日，原告刘某甲驾驶鄂某号别克小型普通客车，由阳新县兴国镇白杨转盘至兴国镇国际大酒店方向行驶。14时许，当行至阳新县一中门前路段时，与被告杨某驾驶的鄂B×××××号重型混凝土搅拌车发生碰撞，造成原告刘某甲肝脏破裂，部分回肠、升结肠切除，原告刘某甲驾驶的鄂某号别克小轿车报废的交通事故。而后，原告刘某甲分别在阳新县人民医院和武汉大学中南医院住院治疗39天，共花费医疗费62395元。原告刘某甲的伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定1、构成2个10级和1个8级伤残；2、后期治疗费30000元；3、误工损失为150天，护理时间50天，原告刘某甲支付鉴定费1300元。本次事故经阳新县公安局交警大队阳公交认字（2013）第000083号道路交通事故认定书进行责任认定，被告杨某应对此事故承担次要责任，原告刘某甲承担事故主要责任。
另查明，原告刘某甲系城镇户口，女儿刘某乙，1998年3月11日出生。被告杨某驾驶的肇事车辆鄂B×××××号重型混凝土搅拌车系被告陈某所有，且在被告某公司阳新支公司投保了交强险和500000元第三者商业险，且购买了不计免赔。
上述事实，有原告刘某甲的身份证、户口本；原告刘某甲女儿刘某乙的出生证；被告杨某的身份证、驾驶证、道路运输资格证；被告陈某身份证、行车证；肇事车辆的交强险和商业险保险单；交通事故认定书；原告刘某甲的病情证明、出院证明及医疗费发票；交通费发票；住宿费发票、鉴定费发票；阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；鄂某号别克小型普通客车损失情况确认书；当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告刘某甲在交通事故中受伤，作为赔偿权利人，依法享有因此事故而遭受的损失的求偿权。原告刘某甲的赔偿损失依法确定为：
一、医疗费、鉴定费，据实计算分别为62395元、1300元；
二、后续治疗费，参照司法鉴定意见确定为30000元；
三、残疾赔偿金，参照2013年度湖北省城镇居民人均可支配收入为20840元，计算期限为二十年，原告刘某甲的伤势已构成1个8级和2个10级，其赔偿比例根据司法鉴定意见应为34%，伤残赔偿金的数额为20840元×20年×34%=141712元。被抚养人生活费：女儿刘某乙，1998年3月11日出生。参照2013年度湖北省城镇居民人均年消费性支出为14496元计算3年，抚养费为14496元／年×3×34%÷2＝7393元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计149105元。
四、护理费，参照司法鉴定意见，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2013年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为23624元÷365日×50天＝3236元；
五、营养费，结合原告刘某甲的病情，酌情认定为1200元；
六、交通费，结合原告刘某甲医疗情况，酌情认定为2000元；
七、护理人员住宿费，根据原告刘某甲的住院治疗情况，据实计算为2860元；
八、住院伙食补助费，原告刘某甲住院治疗39天，按每天50元计算为1950元；
九、精神损害抚慰金，原告刘某甲因本次交通事故构成1个8级和2个10级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3400元；
十、车辆损失，依据某公司阳新支公司机动车保险车辆损失情况确认为64114元；
综上，原告刘某甲的各项损失合计为321760元。
因肇事车辆鄂B×××××号重型混凝土搅拌车在被告某公司阳新支公司投保了交强险，原告刘某甲相对于该车属第三者，则原告刘某甲的损失由被告某公司阳新支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿122000元（医疗费62395元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1950元、营养费1200元合计95545元中的10000元；护理费3236元、残疾赔偿金149105元、交通费2000元、住宿费2860元、精神抚慰金3400元合计160601元中的110000元；车辆损失64114元中的2000元）。超过交强险199760元部分，因肇事车辆鄂B×××××号重型混凝土搅拌车在被告某公司阳新支公司处购买了500000元第三者商业险和购买了不计免赔，本次交通事故，被告杨某驾驶大型货车未按照操作规范安全行驶，负事故的次要责任，原告刘某甲驾驶小型轿车未靠右侧行驶，负主要责任，交警部门认定双方对此次交通事故都有过错，根据本案的实际情况，本院酌情由原告刘某甲和被告杨某各承担事故赔偿责任的比例为60%和40%。则被告某公司阳新支公司在商业险赔偿限额内向原告刘某甲赔付79904元（40%），原告刘某甲自行承担119856元（60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某甲各项损失122000元，在第三者商业险赔偿限额内向原告刘某甲赔偿各项损失79904元，合计201904元。在本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取2289元，原告刘某甲负担269元，被告杨某、陈某2020元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4578元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一四年五月八日
书记员 周杨