江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3040号
原告：周婷。
委托代理人：赵海华、王剑（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。
被告：彭其国。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰兴市南二环东路90号福人居苑花园4号楼。
负责人：吴爱国，经理。
委托代理人：陈伟（特别授权），该公司员工。
原告周婷与被告彭其国、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华联合保险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周婷委托代理人赵海华、被告彭其国、被告中华联合保险泰州支公司委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失计66418.6元。事实和理由：2016年1月20日10时20分，被告彭其国驾驶停放于大庆东路北侧非机动车道的苏M×××××小型普通客车起步时，与周婷驾驶电动自行车沿大庆东路北侧非机动车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告彭其国负事故的主要责任，周婷负事故次要责任。苏M×××××小型普通客车在被告中华联合保险泰州支公司投保有交强险和商业三者险。
被告彭其国辩称，对事故发生及责任认定无异议，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告中华联合保险泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险20万元，未投保不计免赔。原告各项赔偿标准偏高，其中医疗费应当扣减15%的非医保用药；误工费不予认可；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年1月20日10时20分，被告彭其国驾驶停放于大庆东路北侧非机动车道的苏M×××××小型普通客车起步时与周婷驾驶电动自行车沿大庆东路北侧非机动车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告彭其国负事故的主要责任，周婷负事故次要责任。
事发后，原告周婷被送至泰兴市中医院检查，诊断为“双侧额叶边缘脑挫伤、右侧第3、4前肋骨折、右额顶部头皮血肿伴擦伤”，2015年3月8日出院。2016年7月4日，兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：周婷因2016年1月20日交通事故致双侧额叶边缘脑挫伤，右侧第3、4前肋骨折，右额顶部头皮足额中伴擦伤。其伤后误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。
另查明，苏M×××××小型普通客车在被告中华联合保险泰州支公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为20万元，未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告周婷在与被告彭其国驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，周婷因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计34528.6元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：按原告主张住院48天，按20元/天的标准，计算为960元。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1200元（20元／天×60天）。
4、误工费：原告主张工资标准3500元/月，原告主张其2015年12月前在扬州工作，后辞职到泰兴市利普特高分子材料有限公司上班，发生事故时尚在试用期，未签订劳动合同、缴纳社保，并提交在扬州工作的工资卡打卡记录、社保记录、泰兴单位的工资表、停发工资证明等。被告彭其国陈述：事发时，原告自述在大润发前面的烧烤店从事收银工作，后来打电话让她老板来事故现场。该陈述致原告事故前的实际工作情况存疑，且原告未能提交该工资卡打卡记录等证据，本院对原告主张的误工标准不予认可。宜参照2014年度江苏省从事餐饮业在岗职工平均工资36423元/年标准，本院结合司法鉴定意见，误工期以180天为宜，误工费为17820元（36423元/365天×180日）。
5、护理费：原告主张护理标准100元/天，未超出本地护工平均工资标准。结合司法鉴定，故护理费计算为6000元（100元/天×60天）。
6、交通费：原告方主张800元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定600元。
7、财产损失：原告主张车辆维修费950元，并提供维修费发票。保险公司定损价格为300元。原告陈述超出保险公司定损价格原因为车辆外壳无法维修只能更换，但未能提交有权部门评估报告等证据证明更换的必要性、合理性及更换价格，本院不予支持，故车辆维修费以保险公司定损价格300元为准。停车费250元，有发票在卷佐证，本院予以支持。
以上各项损失合计61658.6元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计36688.8元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、交通费计24420元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。财产损失有车辆维修费、停车费550元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告中华联合保险泰州支公司依法应直接赔偿原告34970元。对超过保险公司责任限额的26688.8元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告彭其国负事故的主要责任，原告周婷负事故次要责任，故被告彭其国依法应承担80%的赔偿责任即21351.04元，故应由承保商业三者险的被告中华联合保险泰州支公司根据保险合同扣减15%免赔率依法赔偿原告18148.38元，被告彭其国自行承担15%免赔率即3202.66元。被告中华联合保险泰州支公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告中华联合保险泰州支公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿原告53118.38元，被告彭其国赔偿原告3202.66元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周婷53118.38元。
二、被告彭其国于本判决生效后十日内赔偿原告周婷3202.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，鉴定费730元，合计1292元，由原告负担260元，被告彭其国负担1035元（此款由原告垫付，被告彭其国于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰兴市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：江苏省泰兴市中级人民法院，开户行：农行泰兴海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 陈立生
代理审判员 赵 玮
人民陪审员 刘爱琴
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周洁璟