福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第669号
原告张申结，男，1976年8月14日出生，住福建省云霄县。
委托代理人张建宗，福建中闽律师事务所律师。
被告吴耀钦，男，1983年1月15日出生，住福建省云霄县。
被告吴世忠，男，1964年1月25日出生，住福建省厦门市湖里区。
以上二被告委托代理人朱石金，男，1963年3月13日出生，住云霄县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大道。
代表人林向阳，任总经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告张申结与被告吴耀钦、吴世忠、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员汤才龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建宗，被告吴耀钦、吴世忠委托代理人朱石金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人罗燕红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张申结诉称，2013年11月11日14时11分许，吴耀钦驾驶闽DV25**号小型客车沿国道往北方向行驶至事故路段，吴耀钦驾车向右变更车道，遇右侧同向由张申结驾驶的无牌二轮摩托车时，因吴耀钦未察明路面情况，未采取有效避让措施，致使闽DV25**号小型客车与二轮摩托车发生碰撞，造成张申结受伤、两车局部损坏的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定，吴耀钦承担事故全部责任；张申结不承担事故责任。肇事车辆闽DV25**号小型客车向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，事故发生时系在保险期限内。本事故造成原告经济损失：1、医疗费15712.34元；2、误工费16359元；3、护理费5166元；4、住院伙食补助费630元；5、营养费1571元；6、残疾赔偿金56110元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；以上合计101048.34元，扣除被告已支付的医疗费15712.34元，因此被告还应赔偿原告的损失人民币85336元。请求判令：一、被告吴耀钦、吴世忠赔偿原告各项经济损失人民币85336元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险及商业第三者责任限额内承担赔付义务。
被告吴耀钦、吴世忠辩称，吴耀钦系吴世忠雇员，肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保，原告合理的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。被告吴世忠预付医疗费人民币15712.34元，原告应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，肇事车辆行驶证已经过期，依照保险合同的约定，保险公司可以免赔。即使保险公司应承担赔偿责任的话，原告部分主张不合理：1、保险不承担非医保，应扣除非医保费用人民币3928元，2、误工费应按照农村标准80元每天，按照60天计算，3、护理费标准按照农村80元每天，共42天，4、营养费费没有医嘱建议，不予赔偿；5、原告的伤情不够成伤残，残疾赔偿金不予支持，即使构成伤残也应按照2013年农村标准计算；6、精神抚慰金因不构成伤残不应予以支持，即使构成伤残也应按照人民币3000元计算。其余无异议。
本案在审理过程中，原告张申结提供以下证据证明其主张的事实：
证据1交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告负事故全部责任的事实；证据2出院记录、疾病证明书，证明原告因交通事故住院天数42天，及加强营养的事实；证据3医疗费发票及用药清单，证明因交通事故支付医疗费用的数额15712.34元；证据4云霄县公安局刑侦大队的证明及执勤证及房产证，证明诉讼主体适格及原告系城镇户口的事实；证据5司法鉴定意见好，证明原告伤残等级为十级的事实；证据6闽DV25**号小型客车行驶证、保险单、驾驶证，证明事故车辆已向被告保险公司投保交强险及商业第三者的情况，事故发生在保险期间；证据7交通费发票，证明支付交通费500元的事实。除了提交的证据，还补充三组证据。证据8常山华侨农场的证明、证据9工资明细表、证据10房产证、公证书，上述三组证据证明原告系城镇户口，相关赔偿标准应按照城镇标准计算。
被告吴耀钦、吴世忠、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司质证，对证据1、2、3的真实性没有异议，但证据2要证明加强营养的事实有异议；证据4、8、9、10形式上的真实性没有异议，但对公安局的证明、工资明细表内容有异议，如果有劳动关系，应该有劳动合同及相关的医保社保证明。居委会证明载明原告是在2014年4月份才居住的，在事故发生后才搬过去住，房产证是在事故发生前四个月才登记的，未满一年，无法证明原告经常居住地在城镇，因此原告的各项赔偿标准应按照农村的计算。证据5司法鉴定，系原告单方申请鉴定，程序不合法，我方已申请重新鉴定，请法庭依法审查。证据6驾驶证真实性无异议，但行驶证的有效期已过，按照保险合同的约定，保险公司可以免赔。证据7交通费发票的真实性无异议，但关联性由法庭酌情予以认定。
对上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1—4、8—10经审查内容真实、来源合法，与本案有关联性，且经对方当事人质证真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。证据4、8—10来源合法，与本案有关联性，证据之间能互相印证，可认定原告相关赔偿标准按城镇居民标准计算。证据5鉴定程序合法，结论客观科学，本院予以确认。证据6经审查检验有效期至2014年8月31日。证据7交通费有实际发生，本院将予以酌定。
综上经审理查明，2013年11月11日14时11分许，吴耀钦驾驶闽DV25**号小型客车沿国道往北方向行驶至事故路段，吴耀钦驾车向右变更车道，遇右侧同向由张申结驾驶的无牌二轮摩托车时，因吴耀钦未察明路面情况，未采取有效避让措施，致使闽DV25**号小型客车与二轮摩托车发生碰撞，造成张申结受伤、两车局部损坏的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出事故责任认定，吴耀钦承担事故全部责任；张申结不承担事故责任。事故发生后，张申结被送往云霄县医院住院治疗42天，支付医疗费人民币15712.34元，出院医嘱加强营养。2014年3月24日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，张申结的伤残程度评定为拾级伤残。
另查明，肇事车辆闽DV25**号小型客车向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，事故发生时系在保险期限内。吴耀钦系吴世忠雇员，事故发生后，被告吴世忠先行预付原告医疗费人民币15712.34元。
本院认为，被告吴耀钦驾车未察明路面情况、变更车道影响相关车道上车辆行驶，其违法行为及过错是发生事故的直接原因，云霄县公安局交通管理大队调查认定吴耀钦承担本事故全部责任，张申结不承担本事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告相关赔偿标准可适用城镇居民标准计算。医疗费人民币15712.34元（非医保用药人民币2246.79元），误工费计至定残前一天为人民币16236元（132天×123元），护理费人民币2940元（42天×70元），住院伙食补助费人民币630元（42天×15元），营养费人民币1571元；交通费有实际发生，酌定人民币300元，残疾赔偿金人民币56110元（28055元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定人民币5000元；经济损失合计人民币98499.34元。肇事车辆闽DV25**号小型客车已投保交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失。被告吴世忠应赔偿原告非医保用药人民币2247元，其已先行预付赔偿款人民币20000元，余款原告应予返还，款可从保险公司的赔偿款中直接抵扣支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告张申结经济损失人民币96253元。
二、被告吴世忠应赔偿原告张申结非医保用药人民币2247元，被告吴世忠先行预付赔偿款人民币20000元可予抵扣，余款人民币17753元原告张申结应予返还。
三、付款方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应直接支付原告张申结赔偿款人民币78500元，直接支付被告吴世忠预付赔偿款人民币17753元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
四、驳回原告张申结其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1934元，减半收取人民币967元，由原告负担人民币25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担人民币942元，原告已垫交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于判决生效时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤才龙
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈剑峰
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。