广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1539号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：莫花，女，1981年4月24日出生，壮族，住所地广西壮族自治区忻城县，
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年3月22日
开庭时间：2017年5月17日
当事人到庭情况：
原告先锋太盟融资租赁有限公司：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告莫花：未到庭。(传票送达时间：2017年4月15日，约定送达地址退回)
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的车辆租赁款45676.47元、逾期滞纳金即利息652.52元（计算方法：从2016年10月27日起至2017年3月26日前本金以每月2175.07元的基数递增、从2017年3月27日起至还清之日止以所欠租赁款45676.47元为基数，按年息24%计算）、合同违约金4632.9元、律师函500元、律师费3000元；2、判令原告对抵押物桂Ｂ×××××小车享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告莫花于2015年6月18日与原告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《先锋太盟融资租赁抵押合同》，标的物为被告选定的小汽车，原告已履行了交付义务，并以该车设定了抵押权，但被告拖欠租金，构成违约，应支付租金、利息，且原告有权就抵押物享有优先受偿权。
被告答辩要点
被告莫花未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、认定事实
1、2015年6月18日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：65110339）和《先锋太盟融资租赁抵押合同》（编号：DY65110339）。约定：（1）标的物：车架号LBEMDAFC8CZ006722,发动机号为CB716994北京现代朗动2012款1.6L自动领先型小型轿车一辆；（2）租赁期限（合同通用条款第F条）：36个月，从2015年6月17日起至2019年6月16日，具体以《车辆交接单》签署之日起计算；（3）租金（合同主要通用条款第H条）：每月2175.07元，于每月26日支付；（4）违约责任（合同通用条款第九条）：出租方有权要求承租方赔偿损失，追索已到期和未到期的租金及其他款项，其中已到期部分按每日千分之1.2收取滞纳金；追索因保护合同权利而产生的合理费用不限于律师费等费用。其中委托第三方机构催讨的为委托日起所有未付款项的10-20%，发律师函的费用每次500元。
2、合同的履行：签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《先锋太盟融资租赁抵押合同》后，原、被告双方于2015年6月23日办理了车辆交接手续，车辆登记仍为被告名下，登记的车牌号为桂Ｂ×××××。同日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告支付了15期租金32626.05元（2175.07元×15个月），尚欠租金45676.47元【2175.07元×（36个月－15个月）】。
以上事实，有原告提交的租赁合同及其附件、车辆行驶证、抵押登记信息、车辆交接单、付款凭证等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第九条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告主张剩余的车辆租赁款45676.47元【2175.07元×（36个月－15个月）】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持；
（2）除本金外，原告还有权根据合同约定主张逾期利息及违约金。关于逾期利息，双方约定标准为每日千分之1.2，原告自愿请求按年利率24%并从当期欠款之日起计算符合法律规定，本院予以支持，即：2016年10月27日起至2017年3月26日前本金每月递增2175.07元、按年利率24%计算，合计为652.52元；从2017年3月27日起至还清之日止以所欠租赁款45676.47元为基数，按年利率24%计算。关于违约金，原告委托律师追讨债务可适用合同约定的“委托第三方追讨”情形，原告对租赁款本金45676.47元主张按10%计算违约金符合合同约定，本院予以支持，计4567.65元；但对利息部分再计算违约金没有事实及法律依据，故对利息部分的违约金，本院不予支持。原告请求被告支付律师费属于实现债权的费用，该费用原告也实际支付且符合法律规定，原告请求被告支付律师费理由成立，本院予以支持，但原告没有证据证明发律师函产生的费用已实际支付，对该请求故本院不予支持。
（3）原告主张对抵押物桂Ｂ×××××（车架号LBEMDAFC8CZ006722,发动机号为CB716994）北京现代朗动2012款1.6L自动领先型小型轿车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫花向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付车辆租赁款45676.47元；
二、被告莫花向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付逾期利息（计算方法：从2016年10月27日起至2017年3月26日前计652.52元、从2017年3月27日起至车辆租赁款付清之日止以本金45676.47元为基数，按年利率24%计算）；
三、被告莫花向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金4567.65；
四、被告莫花向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；
五、原告先锋太盟融资租赁有限公司在上述第一至四项债权的范围内，对抵押物桂Ｂ×××××（车架号LBEMDAFC8CZ006722,发动机号为CB716994）北京现代朗动2012款1.6L自动领先型小型轿车享有优先受偿权；
六、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。
案件受理费581元，由被告莫花负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁振郁
二〇一七年五月二十三日
书记员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。