福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第714号
原告张传桠，男，汉族，1964年11月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告吴善羡，男，汉族，1984年8月9日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告黄秀芳，女，汉族，1976年5月13日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告屏南建业汽车贸易有限公司，住所地屏南县古峰镇上洋头。
法定代表人吴青岛，经理。
原告张传桠与被告吴善羡、黄秀芳、屏南建业汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张传桠、被告黄秀芳到庭参加诉讼，被告吴善羡、屏南建业汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月21日被告吴善羡以经营屏南建业汽车贸易有限公司需要流动资金为由，经被告黄秀芳介绍向原告借款200000元。被告吴善羡向原告出具200000元借据一张（约定期限为6个月），原告将200000元用网银转账到被告吴善羡账户。2012年6月20日被告吴善羡要求延长该笔资金的借用期限，并重新向原告出具人民币200000元借据一张（由被告黄秀芳签字担保），从原告手中换回2012年1月21日出具的借据。事后被告吴善羡按借据约定每月向原告支付借款利息至2014年5月21日。但从2014年5月21日起被告吴善羡开始拖欠利息，经原告多次催讨后，被告吴善羡向原告支付该笔借款利息至2014年7月21日。原告多次向被告吴善羡、黄秀芳催讨该笔借款的本息，但被告吴善羡无还款意愿，被告黄秀芳也未履行担保人的责任，被告吴善羡、黄秀芳已构成违约。因被告吴善羡出具承诺书承诺由其实际经营的屏南建业汽车贸易有限公司的财产作为担保，因此请求：一、判令被告吴善羡、黄秀芳、屏南建业汽车贸易有限公司偿还原告借款200000元及未支付的利息（从2014年7月22日起按月利率1.8%计至清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
被告黄秀芳辩称，一、答辩人对吴善羡借款的担保方式为一般保证。作为一般保证人，债务人吴善羡的财产未被依法强制执行前答辩人可以拒绝承担保证责任。二、屏南建业汽车贸易有限公司的财产抵押给张传桠作为吴善羡借款的物权担保，答辩人作为吴善羡借款的一般保证人，物权（抵押）担保优先于保证担保，张传桠在未穷尽追偿本案借款前答辩人是无需承担保证责任的。
被告吴善羡、屏南建业汽车贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，被告吴善羡于2012年1月21日出具借据向原告张传桠借款200000元，双方约定借款期限为6个月。2012年6月20日被告吴善羡收回该借据重新向原告出具一张借款200000元的借据，约定借款利息为月利率1.8%，被告黄秀芳作为该笔借款担保人在该借据上签名担保，借据载明“担保人对该笔借款负有担保责任，在出借人要求借款人归还借款时，如借款人无力归还，则由担保人负责归还该笔借款。”。2014年7月7日，原告向被告吴善羡催讨借款，被告吴善羡和被告屏南建业汽车贸易有限公司出具承诺书承诺以被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产作为该笔借款的担保。被告吴善羡已偿还该笔借款至2014年7月21日止的利息。
上述事实，原告与被告黄秀芳没有异议，并有原告提供的借据、汇款凭证、承诺书以及内资企业登记基本情况表为据，本院予以确认。
本案争议焦点：被告屏南建业汽车贸易有限公司和被告黄秀芳应承担何种保证责任？
原告认为，被告黄秀芳对本案借款应承担连带保证责任，被告屏南建业汽车贸易有限公司应承担一般保证责任。原告提供证据一借据、汇款凭证各一份，证明被告吴善羡向原告张传桠借款200000元，约定借款利率为月息1.8%，被告黄秀芳系该笔借款担保人；证据二承诺书，证明被告屏南建业汽车贸易有限公司的担保有效，在被告吴善羡及被告黄秀芳无财产偿还本案借款后，再以被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产偿还借款。
被告黄秀芳质证认为，对证据真实性没有异议，但对原告的待证内容“在被告吴善羡及被告黄秀芳无财产偿还借款后，再以被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产偿还借款”有异议。
被告黄秀芳认为，1.被告吴善羡说他已经重新出具借据（即承诺书），借款与被告黄秀芳无关。2.从借据内容来看，借据载明“担保人对该笔借款负有担保责任，在出借人要求借款人归还借款时，如借款人无力归还，则由担保人负责归还该笔借款。”，因此被告黄秀芳对该笔借款的担保应为一般保证。3.被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产已抵押给原告张传桠作为吴善羡借款的物权担保，被告黄秀芳作为吴善羡借款的一般保证人，物权（抵押）担保优先于保证担保，因此原告张传桠应当先要求被告吴善羡、屏南建业汽车贸易有限公司偿还本案借款，而不应当直接要求被告黄秀芳偿还借款。
本院认为，原告提供的借据能够证明被告吴善羡于2012年6月20日出具借据向原告张传桠借款人民币200000元，双方约定借款利息按月利率1.8%计算的事实，被告黄秀芳在该借据上担保人一栏签字，借据上载明“在出借人要求借款人归还借款时，如借款人无力归还，则由担保人负责归还该笔借款。”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担责任的，为一般保证”。因此，被告黄秀芳对本案借款应承担一般保证责任。原告提供的承诺书上载明，被告吴善羡向原告借款，因资金周转困难无法一次性归还，现决定分期归还，同时增加由其经营的在其父亲（吴青岛）名下的屏南建业汽车贸易有限公司的财产作为担保。该承诺书有被告吴善羡签名，并加盖屏南建业汽车贸易有限公司印章和法定代表人吴青岛的印章。该承诺书能够证明被告吴善羡和被告屏南建业汽车贸易有限公司于2014年7月7日共同出具承诺书，承诺对被告吴善羡的借款提供担保的事实。该承诺书是被告屏南建业汽车贸易有限公司为被告吴善羡向原告借款增加的担保，并非被告吴善羡向原告张传桠重新出具借据，因此，被告黄秀芳主张被告吴善羡已经重新向原告出具借据，被告黄秀芳未在该承诺书上签名，被告黄秀芳不再为该笔借款承担保证责任的主张不能成立。被告屏南建业汽车贸易有限公司虽承诺以公司的财产对被告吴善羡的借款提供担保，但在没有办理抵押登记的情况下，该物权担保没有成立，因此，被告黄秀芳主张被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产已抵押给原告张传桠作为吴善羡借款的物权担保没有事实和法律依据，本院不予支持。被告屏南建业汽车贸易有限公司对担保方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告吴善羡向原告张传桠借款人民币200000元并约定借款利息按月利率1.8%计算，事实清楚，现原告要求被告吴善羡偿还借款本息，本院予以支持。被告黄秀芳在借款借据上签字担保，双方约定如借款人无力归还借款时，由担保人负责归还该笔借款，因此，被告黄秀芳对本案借款应承担一般保证责任。被告屏南建业汽车贸易有限公司出具的承诺书虽承诺以公司的财产对被告吴善羡的借款提供担保，但在没有办理抵押登记的情况下，该物权担保没有成立，因此，被告黄秀芳主张被告屏南建业汽车贸易有限公司的财产已抵押给原告张传桠作为吴善羡借款的物权担保没有事实和法律依据，本院不予支持。被告屏南建业汽车贸易有限公司对担保方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。原告在担保期限内要求被告黄秀芳和屏南建业汽车贸易有限公司对被告吴善羡的借款承担保证责任的诉求合法，本院予以支持。被告吴善羡、屏南建业汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告吴善羡应于本判决生效之日起三十日内，向原告张传桠偿还借款200000元及利息（利息自2014年7月22日起按月利率1.8%计算至债务清偿之日止）。
二、被告屏南建业汽车贸易有限公司对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
三、被告黄秀芳对上述第一项的款项承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，公告费260元，合计4674元，由被告吴善羡、屏南建业汽车贸易有限公司、黄秀芳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 张征叶
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周少丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。