沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初547号
原告：张忠梅,女，1957年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：王仲一（系原告儿子），住沈阳市和平区。
被告：辽宁名迦装修有限公司,住所地沈阳市铁西区保工北街16号（网点6门）。
法定代表人：陈民。
被告：李春翰,男，1974年6月18日出生，汉族，住辽宁省开原市。
原告张忠梅与被告辽宁名迦装修有限公司（以下简称名迦公司）、被告李春翰装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告张忠梅委托诉讼代理人王仲一到庭参加诉讼，被告名迦公司、被告李春翰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠梅向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告辽宁名迦装修有限公司之间的装饰装修合同；2、判决二被告共同返还装修款58000元；3、判决二被告共同赔偿违约金10000元（以工程款60000元为本金，自2015年6月25日至2015年12月3日，按每日工程款的千分之一计算）及违约造成的损失20000元（包括就另行找他人回填补救花费9000元、因装修延迟在外租房房租9000元、额外支出搬家费1000元、因被告将装修垃圾堆在小区绿化带，物业对原告的罚款1000元及诉讼中产生的误工费、交通费）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年6月找到被告，原告委托被告装修位于沈阳市和平区夹河路金沙湾小区的房子。双方约定装修工程总造价为60000元（具体详见预算表），原告于开工前支付工程款58000元，交工后另行支付剩余2000元，被告李春翰承诺于2015年11月15日向原告交付装修完毕的房屋。原告分别于2015年6月25日、7月10日、7月29日、9月9日向被告李春翰一共缴纳装修款58000元。被告李春翰于2015年6月25日进场后施工，被告仅砸墙，且施工粗糙。后被告又在施工过程中频繁增加工程款，变更双方之前约定的内容，导致合同无法履行。出现上述情况后，被告表示拒绝履行装修合同。现原告已无法找到被告。由于被告违约行为，导致原告另行委托装修公司并额外支付工程款及延期入住等多项损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告名迦公司、被告李春翰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。
经审理查明，被告李春翰系被告名迦公司的股东之一。2015年6月，原告与被告李春翰达成口头协议，由二被告负责沈阳市和平区金沙湾小区4号楼1-6-3房屋的装修工程。双方未签订书面合同，但二被告就诉争工程出具《辽宁名迦装修有限公司（清工辅料）预算书》。原告主张其以现金形式支付被告李春翰装修款共计58000元，并提交《名迦装修收款收据》四张。一张的收款日期为2015年6月25日，金额为500元，加盖有被告名迦公司公章，未注明经办人；一张的收款日期为2015年7月10日，金额为40000元、一张的收款日期为2015年7月29日，金额为4000元，均加盖有被告名迦公司公章，经办人均为被告李春翰；一张的收款日期为2015年9月9日，金额为5000元，未加盖被告名迦公司公章，亦未注明经办人。原告主张另有5000元装修款已支付被告李春翰，但被告李春翰未出具收据。
原告于庭审中提交《建筑装修工程施工合同》一份，其中承包方（乙方）为被告辽宁名迦装修有限公司，并加盖有其公章。但发包方（甲方）及合同中有关工程地点、承包方式、工程价款、工程工期等均为空白，其中第十条第五项约定，工程由于乙方施工或提供的主材原因导致工程延期时，按照主合同规定，每延期1日，按照主合同总价款的1‰承当违约责任。延期违约责任在工程全部验收完毕后执行。合同后附《辽宁名迦装修有限公司（清工辅料）预算书》客户名称为王先生，工程地点为金沙湾。原告主张该合同系诉争工程发生争议后，被告李春翰向原告提供的。其中王先生即原告委托诉讼代理人王仲一。
现原告主张二被告未完成诉争工程施工，要求解除《建筑装修工程施工合同》、二被告返还已付装修款并赔偿损失。
上述事实，有原告提交的《建筑装修工程施工合同》、《名迦装修收款收据》、《辽宁名迦装修有限公司（清工辅料）预算书》及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
虽原告与二被告就诉争工程未签订书面的装修工程施工合同，但根据原告提交的《建筑装修工程施工合同》、《名迦装修收款收据》及《辽宁名迦装修有限公司（清工辅料）预算书》，能够认定被告名迦公司收取原告装修款，并为原告出具加盖其公章的空白《建筑装修工程施工合同》的事实，故原告与被告名迦公司就诉争工程建立了装饰装修合同关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一、二款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，原告需对其支付装修款的数额承担举证责任，被告名迦公司需对其是否进行装修施工的事实承担举证责任。原告主张其支付被告李春翰装修款58000元，但根据其提交的《名迦装修收款收据》，其中仅有三张加盖有被告名迦公司公章，数额共计44500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认定原告已支付被告名迦公司装修款44500元。而被告名迦公司至今未进行相应的装修施工，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，依照合同法第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，被告名迦公司应返还原告已支付装修款44500元，故对原告第二项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告主张的违约金。虽被告名迦公司向原告出具空白《建筑装修工程施工合同》中约定施工延期的违约责任，但因合同未约定“合同总价款”，原告亦未举证证明被告延期的日期，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的损失。因原告就此未提供有效证据加以证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，对原告主张的损失，本院不予支持。但被告名迦公司至今未返还装修款，应赔偿原告损失，即装修款的利息，本院酌定自原告支付每笔装修款之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
关于原告主张的被告李春翰承担给付责任。根据原告提交的《建筑装修工程施工合同》及《名迦装修收款收据》，其中均加盖有被告名迦公司的公章，被告李春翰仅为收款收据上的经办人，故本院不能认定原告与被告李春翰就诉争工程存在装饰装修合同关系，故对原告的该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下：
一、解除原告张忠梅与被告辽宁名迦装修有限公司之间的装饰装修合同；
二、被告辽宁名迦装修有限公司于本判决生效后十日内返还原告张忠梅装修款44500元；
三、被告辽宁名迦装修有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠梅装修款500元的利息（自2015年6月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
四、被告辽宁名迦装修有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠梅装修款40000元的利息（自2015年7月10日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
五、被告辽宁名迦装修有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠梅装修款4000元的利息（自2015年7月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
六、驳回原告张忠梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告张忠梅负担1002元，由被告辽宁名迦装修有限公司负担998元；公告费800元，由被告辽宁名迦装修有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李海鸿
审 判 员 聂 雪
人民陪审员 董革阳
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 程 慧
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。