河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1566号
原告邓士波，男，汉族，1966年12月15日出生，住孟州市。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师助理。
被告王迁，男，汉族，1989年7月2日出生，住孟州市。
被告ＸＸ，男，汉族，1988年5月11日出生，住孟州市。
二被告委托代理人范建设，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
本院于2016年8月5日立案受理了原告邓士波诉被告王迁、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓士波及其委托代理人张洪涛、周双喜，被告王迁、ＸＸ的委托代理人范建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓士波诉称，2015年11月23日16时40分许，被告王迁驾驶被告ＸＸ的无号牌雅马哈二轮摩托车，沿孟州市南庄三村东东西道路由西向东行驶时，与由东向西行驶原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、左侧颧弓粉碎性骨折；3、右侧面神经损伤。住院33天。该事故经孟州市交警大队认定，被告王迁负事故的主要责任，原告负次要责任。被告ＸＸ为事故车辆的实际车主，车辆未投保交强险，将车辆借给未取得驾驶资格的被告王迁上道路行驶致发生事故，应当与被告王迁在交强险责任限额范围内承担连带责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损共计94456.03元；2、二被告在交强险责任限额范围内承担连带责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王迁辩称，该未经ＸＸ允许，驾驶车辆肇事，责任由该承担；事故由该与邓士波两人均未靠道路右侧行驶造成，认为双方应当承担同等责任；事故发生后该已经支付原告10000元。
被告ＸＸ辩称，王迁未经允许驾驶该车辆发生交通事故，按照侵权责任法第五十二条规定，由驾驶人承担责任；该车辆经检验制动合格，故在本案中没有过错，不应承担连带赔偿责任；车辆没有投保交强险。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告王迁、ＸＸ应否在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告邓士波向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过及双方责任划分；2、医疗费票据12张，证明原告支出医疗费28598.41元；3、孟州市人民医院住院病历，证明原告住院治疗情况；4、户口簿复印件2张，证明原告是城镇居民；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情为十级伤残，支出鉴定费700元；6、车损评估结论书，证明原告车损为521元；7、孟州市南庄供销合作社出具的证明1份、南庄供销合作社营业证副本复印件1份，证明原告是供销社职工；8、城镇居民医疗保险手册复印件1份，证明原告是城镇居民。
被告王迁、ＸＸ对原告提交的上述证据质证后称，对证据1真实性无异议，但是认为王迁应承担同等责任。对证据2中票号为0123031的票据无异议，6张门诊票据没有相应的处方、诊断证明相互印证，不应支持；对孟州市人医院的5张治疗费票据有异议，属于城镇职工的医疗费，与本案没有关系，不应赔偿。对证据3、4、5、6、7、8无异议。证据7证明原告是供销社职工，原告应提供单位的工资表及单位扣发工资的证明，原告证据不能证明原告实际减少的收入。
被告王迁、ＸＸ庭审中提交的证据有：道路交通事故车辆安全技术检验报告复印件一份，证明事故车辆的制动合格。
原告对被告王迁、ＸＸ提交的证据质证后称，对该证据无异议。
本院对上述证据综合审查后认为，原告对二被告提交证据无异议，本院对二被告提交证据予以采信。二被告对原告证据3、4、5、6、7、8无异议，本院对原告证据3、4、5、6、7、8予以采信；二被告对原告证据1真实性无异议，本院对证据1真实性予以认定；证据2中5张治疗费票据系职工医疗保险报销的票据，本院予以采信，其他8张均系正规医疗票据，本院予以认定。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月23日16时40分许，被告王迁驾驶无号牌雅马哈二轮摩托车，沿孟州市南庄三村东东西道路由西向东行驶时，与由东向西行驶原告邓士波驾驶的三轮电动车相撞，造成王迁、邓士波受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，王迁承担事故的主要责任，邓士波承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、左侧颧弓粉碎性骨折；3、右侧面神经损伤。原告住院33天，期间陪护2人，于2015年12月26日出院，出院医嘱为：1、定时复查，每半月一次；2、面部神经损伤继续门诊治疗；3、如有不适，及时来诊。后原告到焦作市人民医院、孟州市人民医院治疗、复查。治疗期间，原告共支出医疗费28298.41元。原告车损经评估为510元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告为非农业家庭户口，系孟州市南庄供销合作社职工，但已十几年没有上班。被告ＸＸ为无号牌雅马哈二轮摩托车车主，车辆未投保交强险。事故发生后，被告王迁已支付原告10000元。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为83.51元／天，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故，造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；投保义务人与侵权人不是同一人的，投保义务人与侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该交通事故经交警部门认定，王迁承担事故的主要责任，邓士波承担事故的次要责任。被告ＸＸ作为肇事摩托车的车主，因未为其车辆投保交强险，故应与被告王迁在交强险责任限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任。超出交强险部分的损失，由被告王迁按照事故责任比例承担80%。
原告虽为孟州市南庄供销合作社职工，但已十几年没有上班，没有工资收入，故其误工费标准按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。根据原告的伤情，本院认为原告要求误工期间为住院期间加出院后三个月计123天适宜。原告邓士波的合理损失为：1、医疗费28298.41元；2、住院伙食补助费660元（33天×20元）；3、营养费330元（33天×10元）；4、护理费5511.66元（33天×83.51元×2人）；5、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为2000元；7、车损510元；8、误工费8618.76元（25576元÷365天×123天），以上共计97080.83元。被告王迁、ＸＸ应在交强险赔偿限额范围内连带赔偿原告77792.42元（包括医疗费用10000元、误工费8618.76元、护理费5511.66元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金2000元、车损510元），超出交强险部分的19288.41元，由被告王迁承担15430.73元（19588.41元×80%），扣除其已支付原告的10000元，被告王迁还应赔偿原告损失5430.73元（15430.73元-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王迁与被告ＸＸ应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内连带赔偿原告邓士波各项损失77792.42元；
二、被告王迁应于本判决生效后十日内赔偿原告邓士波超出交强险部分的损失5430.73元；
三、驳回原告邓士波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，减半收取为1080.5元，由原告邓士波承担130.5元，被告王迁承担950元；鉴定费700元，由原告邓士波承担200元，被告王迁承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨海燕