湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初1847号
原告赵卫莲，女，1961年6月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托诉讼代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告杜建业，男，1974年2月21日生，汉族，双峰县人，居民，住广东省佛山市顺德区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路***号。
负责人杨亦武，该公司总经理。
委托诉讼代理人潘美燕，女，1996年7月2日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司员工，住广东省遂溪县。
原告赵卫莲与被告杜建业、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年6月26日本院受理后，依法适用简易程序，2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告赵卫莲、委托诉讼代理人胡飞、被告杜建业到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告赵卫莲向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告杜建业、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告赵卫莲医疗费18520.36元、继续治疗费3000元、误工费18314元、护理费11807元、交通费5000元、住院期间伙食补助费9000元、营养费3600元、鉴定费1200元。事实和理由：2018年2月15日15时20分许，在Ｇ320线1294ＫＭ+800Ｍ（双峰县路段，被告杜建业驾驶粤Ｘ×××××小型汽车，由东往西因避让对向车辆往右边打方向操作不当，与公路边推人力板车的原告赵卫莲发生碰撞，造成赵卫莲受伤的交通事故，双峰县公安局交警大队认定被告杜建业承担事故的全部责任，原告先后在多家医院治疗，经鉴定损伤不致残，后续医疗费为3000元，被告杜建业驾驶的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了交强险和商业三者险，请求人民法院判如原告诉讼请求。
被告杜建业辩称，原告所诉的交通事故的过程和交警大队对事故的认定被告都不持异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在理赔时无端要求免赔原告医药费的10%，在事前未作说明和解释，明显不合理；被告杜建业代替原告支付了1241.28元的医疗费用，应当由保险公司赔付，被告杜建业另行支付了原告赵卫莲现金5500元，应当在本案中抵扣。被告杜建业除了承担诉讼费和鉴定费外，其余都应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，被告杜建业投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内属实，但原告赵卫莲的损失中医药费应当扣除10%-20%的自费药；原告已达法定退休年龄，不能主张误工费，即使法院认定该项损失也只能按最低工资标准计算90天；护理费只能按70元每天计算；交通费无票据佐证且诉请金额过高；营养费诉请金额过高，鉴定费、诉讼费保险人不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
经审理查明，一、2018年2月15日15时20分许，天气晴朗，在Ｇ320线1294ＫＭ+800Ｍ（双峰县路段，被告杜建业（持C1D驾驶证，证号）驾驶其名下的粤Ｘ×××××小型汽车，由东往西因避让相向车辆往公路右边打方向操作不当，与公路边手推人力板车的原告赵卫莲发生碰撞，造成原告赵卫莲受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2018年3月2日作出双峰县公安局交通警察大队Y（2018）00665号道路交通事故认定书，认定：根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人询问笔录等判定当事人杜建业驾驶小车上路行驶，遇公路边非机动车和行人通行避让操作不当，是造成此次事故发生的根本原因。驾驶人杜建业负事故的全部责任，赵卫莲不负事故责任。
二、原告赵卫莲受伤后，当即被送往双峰县人民医院急诊治疗，2018年2月17日被送往湖南省人民医院检查治疗，2018年2月17日晚在双峰县中心卫生院住院治疗，2018年5月18日出院，住院90天，住院期间在双峰县中医院检查治疗。2018年6月5日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所（2018）临鉴字第161号司法鉴定意见书，认定：赵卫莲的损伤，系多处软组织损伤、右膝股骨远端及胫骨近端骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔及周围滑囊少量积液、右膝半月板损伤，目前赵卫莲右膝关节活动尚可，损伤不致残，赵卫莲的继续治疗费3000元，赵卫莲的误工损失日为120日，住院期间护理依赖一人，营养期限为60日。
三、被告杜建业驾驶的粤Ｘ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2018年1月16日零时起至2019年1月15日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。被告杜建业已支付原告赵卫莲人民币5500元。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司称应当按保险条款的规定免赔10%-20%的医药费，没有提供保险条款，虽然被告杜建业提供了保险人统一印制的保险条款，但被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司也没有提供向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确说明义务的证据，故不能认定保险人向投保人尽了提示和说明的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司免赔医药费的事实和理由都不能成立。
四、原告赵卫莲因本次交通事故造成的各项经济损失审查认定如下
1、原告赵卫莲主张的医疗药费18520.36元，被告杜建业代付的医疗费1241.28元，因原告赵卫莲与被告杜建业主张的医药费是同一标的同一保险合同，故可在本案中合并审理。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，认定原告赵卫莲的医疗费为19761.64元；
2、原告赵卫莲主张的后续治疗费3000元，根据鉴定机构的鉴定结论，本院认定原告赵卫莲的后续治疗费为3000元；
3、原告赵卫莲主张的住院期间伙食补助费90天×100元/天=9000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告赵卫莲主张的住院期间伙食补助费用90天×60元/天=5400元可以认定，超出部分不予采信；
4、原告赵卫莲主张的营养费60天×60元/天=3600元，根据鉴定结论确认原告赵卫莲的营养期为60天，认定赵卫莲的营养费为1800元，超出部分本院不予采信；
5、原告赵卫莲主张的误工费55706元/年÷365天×120天=18314元，根据鉴定机构的鉴定结论，确认原告赵卫莲的误工期为120天，参照湖南省农林牧渔业上一年度的平均工资38944元计算，误工费为38944元/年÷365天×120天=12803.51元可以认定，超出部分本院不予采信；原告称应当按零售行业平均工资计算，没有充分的证据证实；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司认为原告已达退休年龄，不能计算误工费，误工期只能算90天，并按最低工资标准计算的事实和理由都不充分，本院不予采信；
6、原告赵卫莲主张的护理费47885元/年÷365天×90天=11807元，鉴定机构的鉴定结论确认原告赵卫莲的护理期间为住院期间90天，参照湖南省居民服务业平均工资47885元计算，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以采信；
7、原告赵卫莲主张的交通费5000元，结合原告赵卫莲治疗的实际情况，本院酌情认定原告赵卫莲的交通费为600元，超出部分本院不予采信；
8、鉴定费1200元，实际支出，本院予以认定。
综合1至8项，原告赵卫莲因本次交通事故遭受的各项经济损失56372.15元。
本院认为，本次交通事故中，被告杜建业驾驶粤Ｘ×××××小型汽车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶车辆，遇非机动车、行人在道路上通行时，避让不当，应当负事故的全部责任；原告赵卫莲没有违法行为，不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2018）00665号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认；因此，原告赵卫莲因本次交通事故所造成的合理经济损失应由本案被告杜建业赔偿。被告杜建业驾驶的粤Ｘ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保了交强险，原告赵卫莲非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司要求免赔原告赵卫莲医疗费用10%-20%的主张，因原告赵卫莲非粤Ｘ×××××小型汽车投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于本案的原告赵卫莲，同时被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司没有提供原告赵卫莲的医疗费用不合理支出的证据，加之保险人关于免除责任和减轻责任条款，并未向投保人杜建业进行明确说明或者提示，故免除、减轻保险人责任的条款对投保人不发生效力，故对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的该主张，本院不予支持；因此，原告赵卫莲的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计29961.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告赵卫莲的护理费、交通费、误工费合计25210.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿25210.51元；超出交强险的19961.64元，根据商业第三者责任保险合同的约定，由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿19961.64元；原告赵卫莲主张的鉴定费用1200元，由被告杜建业负担；被告杜建业已经支付给原告赵卫莲的6741.28元，原告赵卫莲应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵卫莲因本次机动车交通事故造成的经济损失56372.15元，由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿55172.15元，被告杜建业赔偿1200元。（被告杜建业已支付6741.28元，多支付的5541.28元由原告赵卫莲返还给被告杜建业。）
二、驳回原告赵卫莲其他的诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟上述延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，被告杜建业负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘军求
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 洪 娟