湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00320号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，公司董事长。
委托代理人宋祥志，男。
被告唐红俊。
被告刘丽丽。
委托代理人唐红俊，男，系被告刘丽丽之夫，住安徽省颍上县赛涧回族乡唐台村坝抄路**号。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告唐红俊、刘丽丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，书记员罗琼担任法庭记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人宋祥志、被告唐红俊（暨被告刘丽丽的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称，2011年8月11日，原告与被告唐红俊、刘丽丽签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00001552的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告唐红俊、刘丽丽出租型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵二台，租赁期限为：2011年8月25日至2014年8月25日，共计36期。租金的支付时间为每月25日。《融资租赁合同》同时约定，承租人未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。原告按照约定向被告唐红俊交付了租赁设备，但被告唐红俊并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2013年12月13日，被告已拖欠原告740376.77元到期租金，由此产生违约金122400元。被告刘丽丽与被告唐红俊系夫妻，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，两人应共同清偿。原告多次向被告主张权利未果，故诉请法院判令：1、解除原告与被告唐红俊、刘丽丽在2011年8月11日签订的编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00001552的《融资租赁合同》以及相关附件；2、被告唐红俊向原告返还所承租的混凝土车载泵设备二台（车架号为LGAX2A13XB2016282、LGAX2A137B1026922，发动机号为87223369、87237078，设备现价值87万元）及与设备相关的权证，并完成车辆过户手续，否则，按照租赁支付表约定的租金计算方式赔偿损失，同时确认上述设备的所有权归原告所有；3、被告唐红俊向原告支付截止到2013年12月13日已到期未付租金740376.77元（租金顺延照计至设备及相关权证返还原告之日止）、违约金122400元，合计862776.77元；4、被告刘丽丽对被告唐红俊的上述款项的给付承担共同清偿责任；5、被告唐红俊、刘丽丽承担本案案件受理费、财产保全费等其他诉讼费用；6、被告唐红俊、刘丽丽承担原告为实现债权而支出的其他合理费用。
被告唐红俊、刘丽丽辩称：承认拖欠租金的事实，但是要求分期偿还，并希望能够免除原告主张的按欠款总额万分之五每日计算的罚息。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《融资租赁合同》及《融资租赁风险提示单》，拟证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，双方约定了违约时原告的补救措施和纠纷的解决方式、管辖法院，原告已向被告告知融资租赁存在的风险，被告已了解融资租赁风险的事实；
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同，购买设备；
证据三、租赁物件签收单，拟证明原告已向被告交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据四、首期款明细表，拟证明被告依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；
证据五、欠款明细表，拟证明被告所欠租金及罚息金额，存在违约的事实；
证据六、租赁支付表，拟证明被告依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；
证据七、结婚证及常住人口登记卡复印件，拟证明被告刘丽丽和被告唐红俊系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务；
被告唐红俊、刘丽丽对原告提交的证据均无异议且未向本庭提交证据。
经审核，本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据一至四、证据六均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据五系原告单方制作，但被告唐红俊、刘丽丽并无异议，予以采信；证据七虽为复印件，但被告唐红俊、刘丽丽均予以认可，且该证据主要证明两被告的夫妻关系，与本案具有关联，予以采信。
根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告唐红俊、刘丽丽于2011年8月11日签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00001552的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告唐红俊以融资租赁方式承租原告型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵二台，被告刘丽丽为该融资租赁的共同债务人；租赁期限为2011年8月25日至2014年8月25日，租金的支付时间为每月25日。《融资租赁合同》同时约定，承租人未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取违约金（违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%），同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。另《融资租赁合同》约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；因承租人违约，出租人解除合同，承租人应在指定的时间内将租赁物件归还给出租人。2011年8月20日，原告向被告唐红俊、刘丽丽交付了合同约定的租赁设备（两台混凝土车载泵的车架号分别为LGAX2A13XB2016282、LGAX2A137B1026922，发动机号分别为87223369、87237078），但被告唐红俊、刘丽丽并未按期足额支付租金，截止到2013年12月13日，被告已拖欠原告740376.77元到期租金。另查明，被告刘丽丽与被告唐红俊系夫妻，该债务发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告唐红俊、刘丽丽所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告唐红俊未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。对原告主张解除《融资租赁合同》及其附件的诉请予以支持。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司要求被告唐红俊支付到实际清偿之日止的已到期未付租金，因合同解除后并不存在租金顺延计算的问题，即租金只能计算到合同解除之日止（即本判决生效之日止），故对原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的该诉讼请求部分予以支持。被告答辩称希望免除罚息，因原告未主张按日万分之五计算罚息，本院未作处理，故对被告的该答辩意见不予支持，对原告要求被告唐红俊支付违约金的诉讼请求予以支持。另，《融资租赁合同》明确约定了租赁物所有权的归属，故对原告主张涉案设备所有权，要求被告唐红俊向原告返还承租设备的诉讼请求，予以支持，被告唐红俊应当将设备返还给原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，并配合完成车辆过户手续。原告要求被告唐红俊返还与设备相关的权证，因未提交证据证明其已向被告唐红俊进行交付，故对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张若被告未返还设备，则按租金计算损失，并无不当，予以支持，但损失的计算时间应为法院指定的给付期限届满之日起至设备实际返还之日止，且不得超过租赁合同届满之日即2014年8月25日。被告刘丽丽与被告唐红俊系夫妻关系，且其在《融资租赁合同》中签字确定为唐红俊的共同债务人，故对原告主张被告刘丽丽对被告唐红俊的融资租赁债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告诉请主张为实现而发生的除诉讼费、保全费以外的合理费用，因未提交证据证明实际发生，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告唐红俊、刘丽丽在2011年8月11日签订的编号为CNPK-
RZ／HNT2011BJ00001552的《融资租赁合同》以及相关附件；
二、限被告唐红俊、刘丽丽自本判决生效之日起三日内共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2013年12月13日已到期未付租金740376.77元（2013年12月13日以后的租金依《租赁支付表》的约定顺延照计至本判决生效之日止）、逾期违约金122400元，合计862776.77元；
三、原告中联重科融资租赁（北京）有限公司对型号为ZLJ5121THB的混凝土车载泵二台（车架号分别为LGAX2A13XB2016282、LGAX2A137B1026922，发动机号分别为87223369、87237078）享有所有权；限被告唐红俊、刘丽丽自本判决生效之日止三日内将设备返还给原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。（逾期未返还的，参照本判决内容第二项租金计算，自本判决指定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，且以最后租赁期限2014年8月25日为限）；
四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20395元，保全费5000元，合计25395元由被告唐红俊、刘丽丽（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 许建国
人民陪审员 单优艳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向
出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍
不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。