广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1502民初65号
原告陈合妹，女，汉族，广东省惠来县人，住惠来县，身份证号码×××302X。
委托代理人林佳瑞，男，××年××月××日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告陈建财，男，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，身份证号码×××2116。
被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市区红海中路美丽华酒店左侧C栋12、13间。
负责人王锥，总经理。
委托代理人王建浩。
原告陈合妹诉被告陈建财、天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称天安保险汕尾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林佳瑞、被告天安保险汕尾支公司的委托代理人王建浩，均到庭参加诉讼；被告陈建财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈合妹诉称，2015年6月26日15时26分，陈建财驾驶粤B×××××号小型轿车自红海湾区财政局驶上S241线往汕尾方向时，在省道S241线红海湾财政局对出路口，致其车碰撞自遮浪往汕尾行驶由庄纪塔驾驶的两轮摩托车（搭载陈合妹），造成庄纪塔和陈合妹受伤、辆车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队作出红公交20150626号交通事故认定书，认定被告陈建财承担此事故的主要责任，庄纪塔承担此事故的次要责任，陈合妹无事故责任。该肇事车粤B×××××号小型轿车的基本情况：车辆所有人为陈建财，承保公司为天安保险汕尾支公司。原告因机动车交通事故受伤，被送入医院治疗，治疗终结后成××人，造成原告相关损失，至现未得到赔偿，原告经多次交涉被告对该交通事故进行相关赔偿，被告车方称：该肇事车辆有与天安保险汕尾支公司投了一份交强险及第三者商业险，发生交通事故时属保险公司承保期间，应按相关规定由保险公司直接承担赔偿原告因事故造成的损失，不足赔偿部分才由其赔偿。故向法院提起民事诉讼，请求判决被告陈建财、天安保险汕尾支公司连带承担赔偿原告因机动车交通事故造成的治疗费47691.83元、护理费29448元、误工费23450元、伙食费17800元、交通费2000元、后续治疗费10000元、营养费10000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金60386元、评残费2900元、抚养费16629元，共人民币228305元；由被告天安保险汕尾支公司在承保范围内直接承担赔偿原告，被告陈建财承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建财、被告天安保险汕尾支公司在答辩期限内没有提交书面答辩。
在庭审上，被告天安保险汕尾支公司抗辩称经过其公司调查，对原告的居住和工作地点进行调查后，原告所称的营业执照的地点，是美容店，而不是原告所称的建材店和有宿舍，原告工作和居住地点不属实，村委也提供了原告不在田墘居住的证明，原告的误工费不实应予剔除。住院护理没有2人陪护，应按1人护理计算，交通费没有事实依据，精神抚慰金和后续治疗费过高，应各以5000元为宜，其公司只承担70%的赔偿责任。
原告对其主张提供了下列证据：1、居民身份证、出生医学证明、汕尾红海湾经济开发区田墘街道第二社区居民委员会及汕尾市公安局田墘派出所证明、汕尾市红海湾恒星建材贸易部证明及营业执照，证明原告的诉讼主体资格、原告居住地、被抚养人及原告工作收入情况；2、《交通事故认定书》，证明原告发生交通事故的事实经过及责任认定；3、汕尾逸挥基金医院住院病历、手术记录、出院小结、××证明书、广东省医疗收费票据、广东省汕尾市道路客运发票、广东同济法医临床司法鉴定所发票，证明原告发生交通事故受伤住院治疗的经过、住院时间、医疗费用、交通费及评残鉴定费；4、广东同济法医临床司法鉴定所《司法鉴定书》，证明原告发生交通事故受伤后致残的结论及后续治疗费；5、行驶证、驾驶证、保险单，证明肇事车辆与保险公司的投保关系。
经质证，被告天安保险汕尾支公司对证据1中证明和营业执照有异议，其他没有异议，对证据2、5没有异议，对证据3中票据有异议，其他没有异议，对证据4司法鉴定意见书结论中的后续治疗费有异议，认为后续医疗费过高，应以5000元为宜。
被告天安保险汕尾支公司提供的证据汕尾××海湾经济开发区××街道第二社区居民委员会证明，证明原告没在汕尾红海湾经济开发区田墘街道人民西路138号居住。
上述原告提供的证据，可作为本次事故的赔偿依据予以确认。
经审理查明，2015年6月26日15时26分，被告陈建财驾驶粤B×××××号小型轿车自红海湾区财政局驶上省道S241线往汕尾方向时，在省道S241线红海湾财政局对出路段，因其小型轿车转弯时没有让直行车辆先行，碰撞自遮浪往汕尾行驶由庄纪塔驾驶的两轮摩托车，该摩托车搭载原告陈合妹，造成庄纪塔和陈合妹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队经调查取证，于2015年7月16日作出红公交20150626号《交通事故认定书》，认定被告陈建财承担事故的主要责任，庄纪塔承担事故的次要责任，陈合妹无事故责任。事故发生后，原告被送往汕尾逸挥基金医院住院治疗，住院至同年12月21日，住院时间179天，医疗费47691.83元；医院诊断：1、右股骨中段粉粹性骨折，2、头皮血肿，3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱注意休息、加强营养、住院期间有陪护2人，定期复查、不适随诊，骨折愈合后需行二次手术。原告在医疗出院后，经广东同济法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年1月14日作出粤同济司鉴所[2016]临鉴字第013号《司法鉴定书》，鉴定结论：陈合妹等级伤残程度评定为X（十）级伤残，后续治疗费用约人民币10000元。鉴定费用2900元。
肇事车辆粤B×××××号小型轿车的基本情况：被告陈建财系粤B×××××号小型轿车的司机及车主，该车已向被告天安保险汕尾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率，赔偿限额500000元），保险期间2015年1月23日至2016年1月22日止，发生事故时，均在保险期间内。
本次交通事故受害人的情况：陈合妹，女，1972年6月23日出生，户籍住址惠来县隆江镇孔美管区新南二巷2号，系农村居民户口，2014年2月起至2015年6月25日在汕尾红海湾经济开发区田墘街道人民西路138号恒星建材贸易部工作并在该贸易部员工宿舍居住。
原告以上述被告不予赔偿为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有本案案卷材料为据。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，2015年6月15日15时26分，在省道S241线红海湾财政局对出路段发生的道路交通事故，造成原告陈合妹及两轮摩托车司机庄纪塔受伤，两车不同程度损坏的事实，予以确认。汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队作出的红公交20150626号《交通事故认定书》，定性准确，双方均无异议，予以采信。广东同济法医临床司法鉴定所作出的粤同济司鉴所[2016]临鉴字第013号《司法鉴定书》，该鉴定书没有违反《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十九条的规定，认定事实清楚，予以采信。
本案双方争议的焦点为:关于原告的各项赔偿请求是否合理合法，得到支持。原告提出本人因本次交通事故造成的经济损失，赔偿标准按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准一般地区城镇居民标准计算，并提供了证据汕尾红海湾经济开发区田墘街道第二社区居民委员会及汕尾市公安局田墘派出所证明、汕尾市红海湾恒星建材贸易部证明及营业执照，证明原告自2014年2月起至2015年6月25日在汕尾红海湾经济开发区田墘街道人民西路138号恒星建材贸易部工作、并在该贸易部员工宿舍居住，原告的证据足以证明其户口虽属农村居民户口，但其于2014年2月起至2015年6月25日在汕尾××海湾经济开发区××街道第二社区辖区居住，其居住时间已超过一年，且有固定的收入，据此原告的赔偿标准可按上述一般地区城镇居民的标准计算。被告天安保险汕尾支公司抗辩称原告工作和居住地点不属实，并提供证据汕尾××海湾经济开发区××街道第二社区居民委员会证明，证明原告没在汕尾红海湾经济开发区田墘街道人民西路138号居住；据上述证明载明经我村干部复查后，陈合妹、庄纪塔无在我辖区三村人民西路138号居住，证明落款时间是2016年4月6日；被告天安保险汕尾支公司所提供的证据证明是出证陈合妹在2016年4月6日没在田墘街道人民西路138号居住，而不能否认原告2014年2月起至2015年6月25日没在该社区居住，被告的抗辩意见不予采信。
原告因本次事故造成的经济损失，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民的标准计算。原告住院179天，医疗费47691.83元；原告主张住院178天、医疗费47691.83元，并提供了广东省医疗收费收据为据，予以照准。出院医嘱注意休息、加强营养、住院期间有陪护2人，定期复查、不适随诊，骨折愈合后需行二次手术。护理费，依据医院出证住院期间有陪护2人，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为30192.9元÷365天×179天×2人＝29613.76元；原告主张护理费29448元，予以照准。误工费，计算至评残前一天止共202天，原告主张误工费按201天计算，可予照准，按2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算，为30192.9元÷365天×202天＝16709.44元，原告主张误工费23450元，不予采纳。住院伙食补助费为100元×179天＝17900元,原告主张17800元，可予照准。交通费，原告因本事故确实需要一定的交通费用，且有票据为据，但其请求数额过高，可适当给予交通费1000元。后续治疗费10000元，有粤同济司鉴所[2016]临鉴字第013号《司法鉴定书》为依据，予以采信，被告天安保险汕尾支公司提出后续治疗费以5000元为宜，因其未能提供相关依据，不予采纳。营养费，有汕尾逸挥基金医院的出院小结、××证明书出证需加强营养，予以采信，但原告请求10000元过高，可适当给予7000元。精神损害抚慰金，原告确因本次事故损伤致残，经鉴定为X(十)级伤残，精神受到损害，被告应适当给予原告精神损害抚慰金，原告请求8000元，根据本案的实际情况予以照准。××赔偿金，有粤同济司鉴所[2016]临鉴字第013号《司法鉴定书》，伤残程度为X(十)级，按2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算，为30192.9元×20年×10%＝60385.8元。评残费2900元，有广东同济法医临床司法鉴定所发票为据，可予照准。被抚养人生活费，原告提出被抚养人庄雅丽、女、2012年4月12日出生，并提供《出生医学证明》、证明以证明原告与庄纪塔生育女儿庄雅丽，要求其生活费按十五年计算为16629元，被告天安保险汕尾支公司对原告请求被抚养人生活费及证据没有异议，但提出被抚养人生活费按照农村居民的标准计算。被抚养人庄雅丽为农村居民，参照《全省民事审判工作会议纪要》四、关于道路交通事故责任纠纷案件，（七）关于被抚养人生活费的计算问题“如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被抚养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。”的规定，其抚养费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为22171.9元×14年÷2人×10%＝16628.93元。
上述予以认定的本次事故造成原告伤残的赔偿数额为：医疗费用47691.83元，护理费29448元，误工费16709.44元，住院伙食补助费17800元，交通费1000元，后续治疗费10000元，营养费7000元，精神损害抚慰金8000元，××赔偿金60385.8元，鉴定费2900元，被抚养人生活费16628.93元，共217564元。原告提出的超过部分的赔偿数额，无依据和依据不足的，不予认定。
肇事车辆粤B×××××号小型轿车已向被告天安保险汕尾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔率，赔偿限额500000元），发生事故时，均在保险期间内。原告因本次事故造成的经济损失在被告天安保险汕尾支公司承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元内先赔偿，余款在该公司承保的第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿；因本次事故造成庄纪塔、陈合妹受伤住院治疗，故在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中医疗费用赔偿限额10000元，赔偿陈合妹医疗费6000元，余款4000元作为受害人庄纪塔机动车交通事故责任纠纷一案的医疗费赔偿款；据此，原告造成的经济损失217564元，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内先赔偿116000元，余款101564元，因被告陈建财承担事故的主要责任，即70%的责任，庄纪塔承担事故的次要责任，即30%的责任，分别由被告陈建财承担101564元×70%＝71094.8元，由庄纪塔承担101564元×30%＝30469.2元。被告天安保险汕尾支公司承保的第三者责任保险赔偿限额足以承担被告陈建财所承担的赔偿款71094.8元，故由被告天安保险汕尾支公司在第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。
被告陈建财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内先赔偿原告陈合妹的经济损失人民币116000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失71094.8元，款于本判决生效之日起五日内给付原告。
二、驳回原告陈合妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4724.57元，由原告负担583683元，由被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担4041.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈贵文
审 判 员 彭卫强
人民陪审员 邓帼梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 颜卫东