福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1203号
原告吕辉省，男，1962年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。
被告赖昌冰，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吕辉省与被告赖昌冰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员李金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕辉省的委托代理人曾华龙到庭参加诉讼，被告赖昌冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕辉省诉称，2014年8月16日，被告因需向原告订购石材，并支付预付款人民币125000元（币种，下同）。同月19日，原告将价值257496元的石材交付被告。后双方于2015年2月18日进行结算，被告确认尚欠货款事实，并在原告提供的两份销售清单（总价值257496元，已付款125000元）中签名确认，且口头承诺一个月付清。结算后，被告于2015年10月支付原告20000元货款后未再付款。为向被告主张债权，原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告货款112496元及逾期付款损失（即自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告赖昌冰未作答辩，亦未提交证据。
原告在举证期限内，向本院提供以下证据：1.销售清单二份，以此证明原告销售给被告的石材产品清单，被告签字确认收到货物及已经支付125000元，尚欠原告132496元的事实；2.手机短信记录打印件一份（未提供原件），以此证明原告向被告催要货款132496元，被告一直拖延不付。
本院认为，被告赖昌冰经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及举证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据1，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法可以作为认定本案事实的依据。上述销售清单价款合计257496元，已支付125000元，被告于2015年2月18日确认交易事实。原告主张被告确认后于2015年10月支付20000元，此系原告对其不利事实的自认，符合法律规定，本院予以确认，即被告尚欠原告货款112496元。原告提供的证据2，系原告自行打印，且未提供原始载体核对，亦未体现双方的机主情况，对其真实性本院无法确认。
经审理查明，2014年8月中旬，被告因需向原告订购石材，并支付预付款125000元。同月19日，原告将价值257496元的石材交付被告。后双方于2015年2月18日进行结算，被告确认收货及预付款事实，并在原告提供的两份销售清单（总价值257496元，已付款125000元）中签名确认。结算后，被告于2015年10月支付原告20000元货款后未再付款，为向被告主张债权，原告于2016年1月22日诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告尚欠原告货款112496元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告承诺结算后一个月付清，但未提供相应的证据予以证明，本院不予确认。因双方未明确约定付款时间，原告有权随时要求履行。原告请求被告支付货款112496元，本院予以支持。被告经原告起诉催告后仍未履行付款义务，已构成逾期付款，由此给原告造成的损失被告应予承担。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告请求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告赖昌冰应于本判决生效之日起十日内支付原告吕辉省货款人民币112496元及逾期付款损失（即以112496元为基数自2016年1月22日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2550元，因适用简易程序减半收取1275元，由被告赖昌冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一六年三月七日
书记员 刘 青
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。