北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终7459号
上诉人（原审被告）：薛紫德，男，1985年11月23日出生。
被上诉人（原审原告）：赵秀英，女，1954年8月15日出生。
上诉人薛紫德因与被上诉人赵秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
薛紫德上诉请求：撤销一审判决，依法改判其赔偿赵秀英医疗费416.75元。事实与理由：公安机关对赵秀英伤情进行的鉴定报告中显示赵秀英的头部没有受伤，且1月20日和1月25日的药费单据上所载明的药品名称和药量与1月14日的药费单据明显不同，应属于乱开药，故脑部CT费用及上述两日的药费不应由我进行赔偿。
赵秀英辩称，1.同意一审判决；2.脑部CT费用系因我被薛紫德打伤导致头晕而进行的检查费用，1月20日和1月25日开具的药品亦系治疗伤痛的药品，不存在乱开药的问题，故不同意薛紫德的上诉请求和理由。
赵秀英向一审法院起诉请求：1.依法判令薛紫德赔偿我医药费1526.20元、误工费2000元、营养费1000元；2.判令薛紫德赔偿我精神慰问金1000元；3.本案诉讼费由薛紫德承担。
一审法院认定事实：2017年1月14日11时许，赵秀英与薛紫德在北京市大兴区×××村发生矛盾，后赵秀英的女儿杜某报警，赵秀英前往北京市大兴区人民医院就诊，被诊断证明诊断为：脑外伤后综合征，左季肋部、右上肢软组织损伤。
2018年1月14日，赵秀英支付医疗费759.9元，2018年1月20日，赵秀英支付医疗费310.76元，2018年1月25日，赵秀英支付医疗费191.54元，2018年4月3日，赵秀英支付检查费264元。
北京恒旭华创司法鉴定所出具司法鉴定意见书，赵秀英所受损伤程度构成轻微伤。北京市公安局大兴分局作出行政处罚决定书，现查明薛紫德2018年1月14日11时许，在北京市大兴区×××村，将赵秀英打伤，后又与赵秀英女儿杜某互殴。赵秀英、杜某伤情经司法鉴定均为轻微伤。后被查获。现决定给予薛紫德行政拘留十三日，并处罚款五百圆，薛紫德对此不服，申请行政复议。
本案在审理过程中，赵秀英提出：当时，我和几个老太太在家门口聊天，薛紫德就开车撞我们，我看见一个小孩倒了，就去扶孩子，薛紫德就拿棍子打我胳臂、肋骨，我就倒了磕了脑袋，我就用瓦片扔，也不知道扔哪了，我就问为什么打我，薛紫德还打我，打得我起不来了，这时候，我女儿来了，薛紫德就打我女儿两棍子，还拿东西扎我女儿，我就紧着夺，薛紫德就跑了，我就报警了。
薛紫德则称：当时，我开车过，赵秀英几个在聊天，赵秀英就骂我，我就说赵秀英和亲戚不让卸砖，老背后使坏。反正就打起来了，赵秀英拿棍子打我的腿，赵秀英女儿打我的脑袋，是赵秀英先打的我，我就也打了，派出所做了笔录，我就打了赵秀英的胳臂。对于医疗费中头部的343.15元不认可，没打头部，20日开的药都太多，且与第一次的药量不一致，25日又开同样的药，根本用不了；4月3日时间太久了也不认可，所以不同意给付这些药费。
根据赵秀英的申请，一审法院调取了北京市公安局大兴分局的相关人员的笔录及鉴定意见书，双方对上述卷宗资料均没有异议。该资料中，赵秀英的询问笔录自述：2018年1月14日11时，我在北京市大兴区×××后街12号马路西边站着，正和别人聊天，薛紫德开一辆电动三轮车撞了过来，撞到我的右侧胳臂，还撞了薛某，具体撞到哪里我没看清，我就往旁边站了站，薛某抱起地上站着的小孩子就走了，我也要往家里走，薛紫德下车后从他的三轮车斗里拿了一根木棍朝我走过来就打我，我用胳臂一直挡着，薛紫德踹了我左小腿一脚把我踹倒在沙堆上，我就拿地上的瓦片朝他打，我爬起来后，薛紫德继续用棍子打我，我还用胳臂挡着，这时我闺女杜某开车回来了，我想跑开，薛紫德又踹了我的左侧胁肋部一脚，把我踹倒马路了，我闺女从车上下来，跑过来问薛紫德为什么打我，薛紫德什么都没说，杜某就薛紫德的棍子抢了过来，扔到马路边上了，我从地上起来，捡起路边的棍子，我看到薛紫德右手有一个铁签子，用铁签子扎杜某，我右手拿着棍子去打薛紫德，用棍子打了薛紫德头部一下，薛紫德楞了一下，然后就上了三轮车离开了，然后，我闺女杜某就报警了。
薛某、李某、谢某、杨某的询问笔录显示：当时，该三人与赵秀英等人在村口聊天，突然薛紫德骑着一辆电动三轮车从北边过来，撞向我们四个人，我们就赶紧躲，薛紫德又向前骑了一段把车停下，从他的车斗里拿出来一根棍子，又向我们走过来，薛紫德走到赵秀英面前，用棍子打了赵秀英，赵秀英用胳臂挡着，薛紫德的棍子打到了赵秀英的胳臂，其他地方没看到或者没看清。
双方对公安机关处理此事的卷宗材料均没有异议，法院予以确认，对相应的询问笔录予以采信。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。薛紫德与赵秀英产生纠纷，应该通过正当途径解决，而现在双方发生矛盾后，薛紫德自认打了赵秀英的胳臂，对于赵秀英由此产生的合理损失，薛紫德应承担赔偿责任。其中赵秀英事发当日发生的医疗费，赵秀英在公安机关的原始陈述及在场人的询问笔录及鉴定意见书，虽未显示赵秀英的头部被打，但是其确有摔倒，虽然薛紫德对赵秀英头部CT费用343.15元不同意支付，法院综合医院的诊断证明脑外伤后综合征及该费用为事发当日产生的实际情况酌情确定薛紫德负担此费用；对于赵秀英于2018年4月3日支付的相关检查费264元，因其未能提供相应的诊断证明说明检查的必要性，同时该票据不能说明检查部位，且与事发时间相差两个多月之久，薛紫德亦不同意支付，故法院对赵秀英要求给付该检查费的诉讼请求不予支持；对于此两笔检查费用以外的医疗费919.05元，虽然薛紫德还有异议，法院综合考虑认定为赵秀英的必要的医疗费，应由薛紫德赔偿。对于赵秀英要求误工费2000元、营养费1000元，因其未提供充分的证据予以证明，法院不予支持。对于赵秀英要求精神抚慰金1000元，伤情未达严重程度，法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、薛紫德于判决生效后十日内赔偿赵秀英医疗费一千二百六十二元二角；二、驳回赵秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由薛紫德负担（于判决生效后七日内交纳）。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定的薛紫德应赔偿赵秀英医疗费数额是否恰当。
首先，关于脑部CT费用。本案中，赵秀英受伤系因薛紫德对其进行殴打所致，虽然对赵秀英身体所受损伤程度的鉴定意见为，经检验其头颅无畸形，头面部未见明显损伤，但鉴于事发时赵秀英因被薛紫德殴打而摔倒，赵秀英自述其当时出现头晕症状，医院诊断为脑外伤后综合征，故赵秀英在受伤当日进行的脑部CT检查所产生的费用应属于合理的检查费用，该费用应由薛紫德予以赔偿。薛紫德仅以鉴定结果确认赵秀英的头部未受伤为由不同意支付该笔费用的上诉主张，依据不足，本院不予支持。其次，关于2018年1月20日和1月25日的药费，根据现已查明的事实，2018年1月14日，薛紫德殴打赵秀英导致赵秀英的手臂及肋部等身体多处部位软组织挫伤，且根据赵秀英提交的医药费票据显示，赵秀英于上述两日开具的药品均属于治疗软组织挫伤的相关药品，药量亦无明显不合理之处，现薛紫德以上述两日开具的药品与药量与赵秀英受伤当日医院开具的药品与药量不完全相同、开药时间间隔短为由主张赵秀英属于乱开药的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，薛紫德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由薛紫德负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 马兴芳
审判员 郭文彤
审判员 李 倩
二〇一八年七月二十四日
书记员 孟董娜