江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第1231号
原告：南昌市西湖区汽车出租有限公司，住所地：南昌市孺子路315号，实际办公场所：红谷滩二手车市场内，组织机构代码：15847673-8。
法定代表人：许庆华，系公司董事长。
委托代理人：邓福强，男，汉族，1986年10月20日出生，住江西省南昌市青云谱区，系南昌市西湖区汽车出租有限公司司机。
委托代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。
被告：江山市福得物流有限公司，住所地：江山市清湖镇三道弯38号，组织机构代码：57294299-2。
法定代表人：姜建富，男，汉族，1955年10月28日出生，住浙江省江山市，系公司执行董事。
被告：王天良，男，汉族，1975年2月8日出生，住浙江省江山市。
委托代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。
委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：上饶市消烦物流有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道167号。
法定代表人：黄路树。
委托代理人：郑道林，男，汉族，1965年9月12日出生，住江西省上饶市弋阳县，系公司员工。
被告：王ＸＸ，男，汉族，1986年7月29日出生，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人：余正定，鄱阳县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：江山市区县河东路3号，组织机构代码：84790263-2。
负责人：汪坚毅，系支公司经理。
委托代理人：邱奇斌，男，汉族，1990年1月10日出生，系公司员工，住浙江省江山市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：上饶市信州区赣东北大道39号国昌大厦3楼，组织机构代码：67496394-6。
负责人：骆柯智，系支公司经理。
委托代理人：夏云智，男，汉族，1989年8月18日出生，系该支公司员工，住江西省九江市武宁县。
原告南昌市西湖区汽车出租有限公司（以下简称西湖出租公司）诉被告江山市福得物流有限公司（以下简称福得物流）、被告王天良、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人保江山支公司）、被告上饶市消烦物流有限公司（以下简称消烦物流）、被告王ＸＸ、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光保险上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员但志燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西湖出租公司的委托代理人邓福强、刘晓东、被告福得物流法定代表人姜建富、被告王天良及其委托代理人王志春、被告消烦物流委托代理人郑道林、被告王ＸＸ及其委托代理人余正定、被告人保江山支公司委托代理人邱奇斌、被告阳光保险上饶支公司的委托代理人夏云智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西湖出租公司诉称，2015年10月23日1时48分左右，王ＸＸ驾驶赣Ｅ×××××箱式货车，因货物超高碰刮到电线，至电线松动下垂，2点30分王天良驾驶浙Ｈ×××××大货车与卢操驾驶的赣Ａ×××××出租车会车时由于电线交缠致赣Ａ×××××翻车，经高新交警大队认定，王天良负主要责任，王ＸＸ负次要责任，卢操不负责任。故要求：1、判令被告在责任范围内连带承担原告机动车维修及贬值损失费20000元，机动车停运损失费64000元，合计84000元。2、本案诉讼费、鉴定费、送达快递费等全部诉讼费用由被告承担。
被告福得物流辩称，王天良的车是自己经营，自负盈亏的，只是挂靠在被告公司，所有费用都是由其自负，公司不承担赔偿责任。
被告王天良辩称，车辆停运损失费属于间接损失，交通事故赔偿是直接损失，车辆停运损失没有法律依据，即使要赔，原告的请求也过高，从事故发生到起诉仅过了33天，原告要求50天的停运损失没有事实依据；根据原告车辆受损情况，原告维修时间仅需几天，如果是更换一天时间就足够了，车辆受损方怠于处理导致损失扩大，扩大的损失由受损方自行承担；原告要求800元一天的损失没有证据证明，如果800元是营业额的话还要剔除成本，如果800元是净利润要提供纳税凭证，包括个人所得税的纳税凭证，因此停运损失即使赔偿也不具备可操作性，请求法院驳回原告该诉请。王天良驾驶的车辆已投保交强险和100万元的第三者责任险，原告损失应该由人保财险江山支公司承担。
被告人保江山支公司辩称，涉案车辆322号牌大货车在公司投保了交强险和一百万元的三者险及不计免赔，原告的诉请维修费12753元不合理，根据鉴定意见，其受损部分的更换金额为5993元，原告并未提供修理费发票不应支持。关于停运损失同意王天良的答辩意见。322号牌大货车在事故中存在驶离现场的情节，应视为保险公司商业三者险中免赔范围，据此，我公司在本案中仅交强险予以赔付，商业三者险予以免赔。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
被告消烦物流辩称，13827号牌货车挂靠在我公司，实际车主是陈建平，车子是他们自己管理，自负盈亏，出了事故公司一概不负责，公司只负责营业证和车辆年检，其他的都不负责。
被告王ＸＸ辩称，王ＸＸ是在执行工作任务时发生交通事故，根据相关法律规定，应该由用人单位承担赔偿责任，王ＸＸ不承担责任。王ＸＸ驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，其损失应由保险公司承担。关于损失的答辩意见同意王天良的答辩意见。
被告阳光保险上饶支公司辩称，被保险车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的第三者商业险及不计免赔，诉讼费和鉴定费不属于保险范围。事故认定书认定标的车辆超高超限，根据三者险合同条款，违法安全装载增加免赔10%，车辆停运损失系事故间接费用，根据三者险条款规定，不属于保险责任。被告王天华在本案中承担次要责任，只能承担30%的责任，两个交强险应按责任分担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一：事故认定书，证明事故的责任认定。
证据二：1、停车场发车明细单；2、车损鉴定意见书及鉴定结果的质疑；3、维修清单一份；4、维修费发票十三份；5、营运损失证明，证明原告车辆停运时间从2015年10月23日至2015年11月18日，故产生停运费76000元，被告应当赔偿原告车辆损失维修费、停运损失共计84000元。
证据三：1、鉴定费发票；2、快递费发票若干张，证明因被告拒赔，导致诉讼鉴定送达等损失2462元。
被告王ＸＸ为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
1、证明；2、物流转让协议复印件；3、宋志军身份证复印件；4、保险单复印件，证明王ＸＸ是宏运托运部的员工，且购买了不计免赔险。
被告消烦物流为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
车辆挂靠协议复印件，证明赣Ｅ×××××货车的实际车主是陈建平，该车是挂靠在我公司的，我公司只负责为车辆年检，其他的事一概不负责。
被告人保江山支公司为支持辩称，向本院提交了以下证据：
证据一：1、第三者责任保险条款；2、第三者保险单复印件；3、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书，证明浙Ｈ×××××在我公司投保100万元的第三者责任险，且有不计免赔，停运损失在商业险中我公司是不承担的，诉讼费和鉴定费在商业险中不承担的，有逃逸行为在商业险中不承担理赔，且我公司告知了投保人以上免责条款。
证据二：询问笔录及江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明王天良在得知车辆运行中挂掉电缆并发生相关事故时其抱着侥幸心理离开现场，并且其在事故发生后也在挂碰到电缆后在事故的前方的下瑶湖桥后也下车进行了查看，也确认了车辆是有损失的，足以可以确认王天良在本起事故中存在逃避相关责任，离开事故现场，已属于逃逸情节。
被告阳光保险上饶支公司代向本院提交了以下证据：
第三者保险条款，证明停运损失不属于保险责任，违反安全装载规定的增加10%的免赔。
被告福得物流、被告王天良未向本院提交证据。
经审理查明：2015年10月23日1时48分左右，王ＸＸ驾驶赣Ｅ×××××号牌厢式货车在昌万公路麻丘路段由西向东行驶，因货物超高，行驶至刘城村路口时，超高货物与横街电线碰刮，致使电线松动下垂。2时30分许，王天良驾驶浙Ｈ×××××号牌大货车，在昌万公路麻丘段由东向西行驶至刘城村路口时，遇卢操驾驶赣Ａ×××××号牌出租车由西向东行驶，会车时与电线搅缠致使赣Ａ×××××号牌出租车翻车，两车受损失。事发后王天良继续驾车驶离现场。事故发生后，经南昌市公安交通管理局高新技术开发区大队做出《道路交通事故认定书》，王ＸＸ负次要责任，王天良负主要责任，卢操不负责任。赣Ａ×××××号牌出租车在事故发生后，于2015年10月23日至2015年11月18日停放于南昌市公安交通管理局高新开发区大队停车场。后西湖出租公司向本院申请车辆损失鉴定，经江西铭志司法鉴定中心出具《机动车损失鉴定意见书》认定车辆损失为10493元。西湖出租公司花费鉴定费3000元。2016年1月27日赣Ａ×××××号牌出租车维修完毕，实际维修及配件费共计12753元。
另查明，赣Ａ×××××号牌出租车所有人为西湖出租公司。浙Ｈ×××××号牌大货车挂靠在福得物流名下，实际所有人为王天良，在人保江山支公司投保了交强险和100万元限额的第三者商业险及不计免赔险，根据该《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》第二条第二款的规定，被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失，保险人不负赔偿责任，福得物流在该免责说明书上盖章。赣Ｅ×××××号牌厢式货车登记的所有人为消烦物流，王ＸＸ在庭审中认可该车系挂靠在消烦物流名下，在阳光保险上饶支公司投保了交强险和50万元限额的第三者商业险及不计免赔险，该《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失，保险人不负赔偿责任；第九条的规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院认为，王ＸＸ驾驶赣Ｅ×××××号牌厢式货车因货物超高致使电线松动下垂，王天良驾驶浙Ｈ×××××号牌大货车与卢操驾驶赣Ａ×××××号牌出租车会车时，与电线搅缠致使赣Ａ×××××号牌出租车翻车，车辆受损。根据交警部队出具的事故认定书，王ＸＸ负次要责任，王天良负主要责任，对赣Ａ×××××号牌出租车因事故产生的损失，王ＸＸ、王天良应承担相应的赔偿责任。根据案情，本院认定王ＸＸ承担30%的赔偿责任，王天良承担70%的赔偿责任。保险公司在保险责任限额范围内依法赔付。浙Ｈ×××××号牌大货车挂靠在福得物流，应与实际所有人王天良承担连带赔偿责任。赣Ｅ×××××号牌厢式货车挂靠在消烦物流，因实际所有人不明确，由驾驶员王ＸＸ与消烦物流承担连带赔偿责任。依案情，本院核定西湖出租公司因本次交通事故产生的损失如下：1、车辆维修费用，根据鉴定意见，车辆损失为10493元，但根据车辆损失及维修的实际情况，鉴定机构未对右前减震、右后大灯、前保险杠、后保险杠、牌照的损失进行认定，上述未认定损失共计1460元，本院予以确认；西湖出租公司主张的仪表台损失800元，根据车辆照片无法体现该部位受损，本院不予支持；故车辆维修及配件费用共计11953元。2、停运损失，因赣Ａ×××××号牌出租车系营运车辆，因交通事故无法正常营运期间的损失，应当由责任人进行赔偿，根据南昌市出租租赁汽车协会出具的证明，南昌市出租车日营业收入约为800元／天，扣除人工等成本，本院酌定赣Ａ×××××号牌出租车净收入为500元／天，该车于2015年10月23日至2015年11月18日停扣于交警部门的停车场，共计20天，后于2015年11月26日起诉至本院并申请车辆损失鉴定，鉴定部门于2016年1月11日出具鉴定意见书，共计47天，车辆维修从2016年1月12日起至2016年1月27日止，共计17天，停运期间本院按84天计算，停运损失费共计42000元。
关于损失承担。1、车辆维修费11953元，由人保江山支公司在交强险限额内赔付2000元，由阳光保险上饶支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余7953元，由人保江山支公司在第三者商业险限额内赔付5567.1元（7953元×70%），由阳光保险上饶支公司在第三者商业险限额内赔付2385.9元（7953元×30%）。2、停运损失42000元，因人保江山支公司关于停运损失的免责条款，福得物流在《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》盖章，可以证明人保江山支公司已告知福得物流，人保江山支公司主张停运损失其不承担赔偿责任，本院予以支持，该停运损失由王天良承担29400元（42000元×70%）；依据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，现西湖出租公司要求王天良和福得物流连带赔偿其损失，有事实有法律依据，本院予以支持。阳光保险上饶支公司辩称违反安全装载有10%的免赔率及停运损失其不承担，但该免责条款其未提供证据证明已告知投保人消烦物流，故对该主张本院不予支持，停运损失12600元（42000元×30%），由阳光保险上饶支公司在第三者商业险限额内赔付。
综上，对西湖出租公司因本次交通事故所受损失，由王天良赔偿29400元，福得物流承担连带赔偿责任；人保江山支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者商业险限额内赔偿5567.1元；阳光保险上饶支公司在交强险限额内赔偿2000元，在第三者商业险限额内赔偿14985.9元（2385.9元＋12600元）。］296.982责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告王天良于本判决生效后五日内赔偿原告南昌市西湖区汽车出租有限公司交通事故损失29400元。
二、被告江山市福得物流有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效后五日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔付原告南昌市西湖区汽车出租有限公司2000元，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付5567.1元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效后五日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔付原告南昌市西湖区汽车出租有限公司2000元，在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔付14985.9元。
五、驳回原告南昌市西湖区汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费3000元，共计4900元，由原告南昌市西湖区汽车出租有限公司承担1700元，被告被告王天良承担2240元，被告江山市福得物流有限公司连带承担，被告王ＸＸ承担960元，被告上饶市消烦物流有限公司连带承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 但志燕
二〇一六年七月十八日
书记员 伍建颖