贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第455号
上诉人（原审被告）毛海江，女，。
被上诉人（原审原告）张花中，女。
委托代理人熊朝江，男，1948年7月5日生，苗族，贵州省台江县人，务农，住台江县施洞镇平兆村*组。系张花中的姑父。
上诉人毛海江因与被上诉人张花中健康权纠纷一案，不服施秉县人民法院（2014）施民初字第218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月13日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告系妯娌关系。2013年12月18日，原告参加完马号乡金钟村村级换届选举后回家，约11时，原告走到马号粮站岔路口。被告在原告后面拿着2个编织袋、1根扁担与原告同向行走去挑木渣。因被告怀疑原告四处说�告偷奶的钱，双方发生口角，进而互相抓扯。原告呼喊“救我”后，被告仍旧与原告抓扯，后被他人劝开。原告被家人送往马号卫生院，后被送到黔东南州人民医院住院治疗，主要诊断：腰椎2-4椎体左侧横突骨折；其他诊断：头面部多发软组织伤。住院时间2013年12月18日-31日，共住院13天，花费医疗费6868.81元。其中出院医嘱要求：1、绝对卧床休息8-12周，卧床期间避免褥疮及肺炎等并发症。2、伤后1、3、6月复查X线片，了解骨折愈合情况。
另查明：原告于2013年11月10日从自家2楼摔下受伤，经施秉县人民医院CT诊断为：L2-L4椎体左侧横突骨折。原告于2013年11月10日-16日在马号乡卫生院住院治疗6天，出院时腰椎左侧横突多发性骨折治疗情况为“好转”，好转程度约为20%。
再查明：原告在黔东南州人民医院住院治疗中，其中检查费“DR腰椎正侧位片”、西药“鹿瓜多肽注�液2ml：4ml”、中成药“秦皮接骨胶囊＊0.3g36粒”是专门针对腰椎骨折进行的检查和治疗，其他为常规检查以及腰椎骨折和头面部多发软组织伤共同使用的药物。
原审法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告怀疑原告四处说其偷钱，挑起事端，与原告抓扯，并且在原告求救时仍不罢手，存在主要过错，对因打架造成的原告损失负主要责任。原告不能冷静处理矛盾，反而与被告对打，存在次要过错，负次要责任。在2013年12月18日双方发生打架前一个月左右，原告因自身原因从2楼摔下受伤，导致腰椎2-4椎体左侧横突骨折，虽在马号卫生院治疗6天，但并未治愈。原、被告打架事件发生后，原告在黔东南州人民医院同样被诊断出腰椎2-4椎体左侧横突骨折，结合原告之前摔伤诊断的情况，此伤并不是因打架造成，而是陈旧伤，所以对于原告要求被告赔偿全部�疗费的诉请与查明的事实不符，本院不予支持。在打架时，原告的腰椎本来正在愈合期，双方的抓扯势必会加重原告的伤情，因此本院酌情考虑对原告的腰伤所花费的医疗费由被告承担30%的责任。在此次事件中，原告也存在一定过错，且到黔东南州人民医院治疗扩大损失，因此对头面部多发软组织伤所花费的医疗费由被告承担70%为宜。对于原告请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，因陈旧伤——腰椎2-4椎体左侧横突骨折系主要诊断，头面部多发软组织伤系其他诊断，因此酌情考虑由被告承担加重腰伤部分所产生的误工费、护理费等损失，确认为30%为宜。对于原告计算的误工时间为97天（住院13天＋12周），出院医嘱建议绝对卧床休息8-12周，本院综合考虑出院后休息10周，误工时间为83天（住院13天＋10周）。对于原告提出的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，医疗机构并未出具意见，所以该诉讼请求不予支持。对于原告提出的交通费，首先对于原告包车到凯里的费用，虽然被告方称不需要包车，可以做班车，但原告在打架过程中已经受伤，并感头、腰疼痛，受伤程度不明，这时要求原告坐班车入院治疗过于严苛，因此对于包车的费用应予考虑，对于认定数额的问题，因原告提供包车票据为300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，交通费应以正式票据为凭，因此应认定为300元，出院和结账的交通费可以认定，中途花费的交通费原告称多是其亲属帮拿衣物、筹集医药费的费用，但不能排除是亲属探望产生的费用，因此本院酌情考虑4个来回的费用184元（凯里至马号23元／次×2×4）。因此，原告的损失为：治疗腰椎骨折的医疗费：4846.075元（专治腰椎骨折的2823.34元＋两种伤共同诊断、用药的一半2022.735元），治疗头面部多发软组织伤的医疗费为2022.735元；误工费4565（55元／天×83天，55元为参照贵州省农林牧渔业职工平均工资55元／天）；护理费793元（61元／天×13天，61元为参照居民服务及其他服务业计算为61元）；住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；交通费573元（300元＋46元出院＋43元结账＋184元中途）。被告应承担的费用：腰椎伤30%的责任为1453.8225元，头面部多发软组织伤70%的责任为1415.9元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费30%的责任为1896.3元，共计赔偿原告4766元。据此，依照《侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十�条的规定，判决如下：一、被告毛海江赔偿原告张花中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4766元（限本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担45元，被告负担105元。
一审宣判后，毛海江不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求为：从被上诉人提供的CT照片中并没有断裂的肋骨，也没有扁担打伤的痕迹。上诉人抓到被上诉人嘴角，仅是破一点皮、流一点血而已。一审判决认定事实错误，适用法律不当，且程序违法并剥夺了上诉人的维权权利。现请求二审法院依法查清事实，撤销原审判决，改判被上诉人张花中自行承担其一切住院费用。
被上诉人张花中未提出答辩意见。
经审理，原审判决认定事实与本院审理查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人毛海江和被上诉人张花中因锁事产生矛盾后，未能正确对待，继而发生肢体冲突，并导致被上诉人受伤住院，该事实有被上诉人住院病历及用药清单、施秉县公安局对潘成英和潘英翁等人的询问笔录、双方当事人的陈述和辩解等证据材料足以认定。因被上诉人受伤的损害后果与上诉人的侵权行为存在直接的因果关系，故上诉人应对本次事件承担主要责任。被上诉人在本次事件中亦存在一定的过错，应承担次要责任。
受伤后，被上诉人在黔东南州人民医院除治疗因本次互殴事件造成的头面部多发软组织伤外，还治疗一个月前摔倒造成的腰椎骨折伤，共产生医疗费6868.81元。该案诉至法院后，一审考虑到被上诉人的伤情状况并结合相关证据材料，酌情认定被上诉人治疗腰椎骨折伤的医疗费为4846.075元、治疗头面部多发软组织伤的医疗费为2022.735元并无不妥。而一审认定被上诉人的误工费4565.00元、护理费793.00元、住院伙食补助费390.00元、交通费573.00元符合法律规定，且双当事人无异议，本院予以采信。被上诉人的腰椎骨折虽然是存旧伤，但是仍在伤口愈合期，双方互殴行为势必加重被上诉人的伤情，一审综合考虑双方当事人在本次事件中的过错程度、被上诉人的伤情状况等因素判决上诉人承担被上诉人腰椎伤医疗费30%的赔偿责任、误工费等费用30%的赔偿责任、头面部多发软组织伤医疗费70%的赔偿责任并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决并无不当，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人毛海江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李�南楠
审 判 员 杨 德 丽
代理审判员 王 山 地
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王珺（代）