河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1083号
原告（反诉被告）刘某，男，汉族，1996年10月8日生，住。
委托代理人刘某某，男，汉族，1969年7月27日生，住址同上，系刘某父亲。
委托代理人冯忠旗，光山县法律援助中心律师。
被告梅某某，男，汉族，1963年7月21日生，住。
被告（反诉原告）吴某某，女，汉族，1963年1月11日生，住址同上，系梅某某妻子。
二被告共同委托代理人汪运胜，河南紫弦律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘某诉被告梅某某、被告（反诉原告）吴某某健康权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人刘某某、冯忠旗，被告梅某某、吴某某及共同委托代理人汪运胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告相邻同在望水楼广场摆摊做生意。2015年6月22日双方因摆位发生口角，被告便对原告怀恨在心，夜十一点许在原告准备收摊时，被告吴某某让原告以后不在此摆摊，双方又引起口角。随后被告梅某某便上前抓着原告就打，并用木棍击打原告头部，原告被打当场昏迷，身体被打处受伤住院诊断为右颧骨骨折、脑震荡、面颈部多处软组织损伤，经法医鉴定原告伤情为轻伤二级。被告故意殴打他人，其行为严重违法，并给原告造成一定损失，据此，起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项损失67485元（具体包括：医疗费20150元，住院期间误工费36690元/年÷356天/年×56天=5629元，护理费30482元/年÷356天/年×56天=4676元，营养费56天×30元=1680元，住院期间伙食补助费56天×50元=2800元，交通费3303元，后期误工费以三个月计算36690元/年÷12月×3月+2万元=29247元）；2、被告承担诉讼费。
二被告辩称，原告诉称损失67485元与事实不符。实际情况是刘某受伤是其父刘某某误击造成的，与被告没有任何关系，其损失应当由刘某某承担，请求驳回原告诉求。事情的经过是：2015年6月23日夜晚11点左右，答辩人夫妻在光山县望水楼广场摆摊，同时摆地摊的刘厚福走到答辩人摆地摊用的冰柜前，对答辩人吴某某大喊大叫说吴某某在当天下午把他当冰柜碰坏了，吴某某向他发誓没有碰他的冰柜，刘厚福带领他的儿子刘某和他妻子、女儿、女婿不容答辩人解释下去，刘厚福的女婿上前将答辩人家摆地摊用的桌子掀翻，动手打吴某某，梅某某看到自己的老婆被打，赶紧上前拖架，路人也帮忙拖架，刘某抓着梅某某的衣领，梅某某下意识的抓着刘某的双手，这时刘厚福不知道从哪儿拿来一根木棍，朝梅某某打过来，梅某某偏头躲避，刘厚福一棍子打在他儿子刘某紧靠脖子的肩膀上，刘某立即坐在地上，梅某某害怕原告一家继续殴打，赶快报警，结果吴某某被打的全身多处受伤住院治疗9天，后鉴定为轻微伤。刘某虽然被鉴定为轻伤二级，但是其父刘厚福误打所至与答辩人无关。如果是梅某某殴打刘某至轻伤二级，那么梅某某是需要承担刑事责任的，公安机关在查明事实后，释放了梅某某就是证明。故请求驳回原告诉讼请求。
被告吴某某反诉称，刘某殴打吴某某至轻微伤，住院9天，造成一定损失。反诉要求：1、判决被反诉人赔偿反诉人吴某某各项损失27557元（具体为：医疗费4798.29元，误工费38679元/年÷365天/天×90天=9537元，护理费38679元/年÷365天/天×90天=9537元，冰柜损失700元，冷饮损失535元）；2、由被反诉人承担反诉费。
经审理查明，原告刘某家庭与被告梅某某家庭因在光山县望水楼广场相邻摆地摊争摊位产生矛盾。2015年6月23日下午4点左右，因摊位的事，吴某某与刘厚福发生过争执。当天夜大约11点左右，梅某某准备帮吴某某收摊时，双方又发生争吵，继而发生肢体冲突。在梅某某、吴某某与刘某、刘芳（刘某的姐姐）、刘厚福发生吵打时刘某被棍子击打致伤。刘某受伤后在光山县中医院住院治疗至同年8月5日出院，共计住院44天，诊断为“右侧颧骨骨折、脑震荡、面颈部多处软组织损伤”。住院期间，刘某到信阳市肿瘤医院、武汉协和医院检查，2015年8月20日，信阳市公安局物证鉴定所作出“（信）公鉴（法医）字[2015]077号”法医学人体损伤程度鉴定书，刘某的伤情程度属轻伤二级。2015年9月3日，光山县公安局因梅某某涉嫌故意伤害立案侦查，并将梅某某刑事拘留，2015年9月16日光山县检察院认为：梅某某涉嫌致刘某轻伤二级，事实不清、证据不足，决定对梅某某不批准逮捕，2015年9月18日梅某某被取保候审。2016年9月13日刘某放弃追究梅某某刑事责任，自愿按民事诉讼至本院。
另查明，被告吴某某因2015年6月23日双方吵打致轻微伤，于当日在光山县人民医院住院治疗至同年7月2日出院，共计治疗9天，花医疗费4798元。
上述事实有刘某提交的加盖光山县中医院印章的医疗费票据复印件一张（票号0084473、金额10320.26元）、光山县中医院住院病历一份、武汉协和医院检查票据复印件二张（票号0005401090、金额为4.5元，票号000540182、金额250元）、信阳市肿瘤医院检查票据复印件二张（票号0106032、金额为460元，票号0005164、金额468元）、医疗卡充值票据复印件二份（充值金额为100元、500元）、湖北省公安县住院医疗费票据复印件一张（票号0101680253、金额8299.57元），吴某某提交的鉴定书一份、出院证一张、病历一份、医疗票据一张（4798元）、销售清单一张（535元）、收据一张（700元）、光山县紫水派出所档案材料一套及双方当事人当庭陈述在卷佐证。上述事实，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，当事人对自己的诉求应当提交证据证实，没有证据证实，且对方当事人又不予认可的，由承担举证责任的当事人承担举证不能的后果。本案双方发生吵打的事实，双方当事人均予以认可，且有派出所对有关人员的询问及鉴定报告佐证，故对双方在2015年6月23日打架的事实予以确认。刘某在双方吵打中受伤住院，其“右侧颧骨骨折”是由谁直接造成？刘某诉称是梅某某击打所至，梅某某辩称是刘厚福误打所至，但二人均没有提交证据证实。结合紫水派出所对有关人员询问笔录及鉴定报告，梅某某、刘厚福二人均不能排除其有可能性，刘某软组织损伤多为被告吴某某抓挠诉至。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，结合本案，对刘某的损害后果，应当由梅某某、吴某某、刘厚福连带承担。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，刘某因受伤造成的各项部分损失，应当由梅某某、吴某某、刘厚福平均承担。
关于刘某医疗费，刘某辩称其医疗费票据原件丢失，提交医疗费票据均为复印件。经审查，刘某在光山县中医院住院44天，医疗费票据为复印件，但从票据复印件显示刘某住院号，××例、紫水派出所相关档案材料，可以佐证刘某在光山县中医院因打架一事住院及花费，且不符合新农合报销条件，故可以认定刘某在光山县中医院住院天数为44天及花医疗费10320.26元。刘某提交武汉协和医院检查费票据复印件二张（4.5元、250元）、信阳市肿瘤医院检查票据复印件二张（460元、468元），信阳市公安局出具的“（信）公鉴（法医）字[2015]077号”法医学人体损伤程度鉴定书有关内容可以佐证，故对刘某在武汉协和医院及信阳市肿瘤医院检查费予以认可；原告提交的湖北省公安县医院住院票据复印件一张（金额8299.57元），因刘某在举证期内没有提交相关证据印证，本案暂不予支持。从紫水派出所询问笔录可知，刘某在事发之前同家人一起在望水楼广场摆地摊，其从事行业为居民服务业，故其误工损失，应当参照2015年河南省城镇居民服务业平均收入30482元/年计算。虽然刘某没有提交交通费票据，但结合本案实际，刘某因住院治疗及检查，实际支出部分交通费属事实，故关于交通费的诉求应适当支持。刘某诉称的后期误工费及其它损失29247元，因没有提交证据证实，故该项诉讼不予支持。
综上，对刘某各项损失，核定如下：1、医疗费10320.26元+4.5元+250元+460元+468元=11502.76元；2、住院期间伙食补助费50元/天×44天=2200元；3、营养费30元/天×44天=1320元；4、护理费30482元/年÷365天/年×44天=3674.54元；5、交通费酌定1100元。上述五项合计19797.3元。
关于吴某某反诉部分，吴某某在吵打中受伤，其医疗费有医疗费票据及病历为凭，故其医疗费4798.29元予以认可，其虽然没有提交交通费票据，但其因打架一事住院治疗，实际支出部分交通费属实际，故关于交通费的诉求应适当支持。吴某某反诉称冷饮损失及维修冰柜损失，其虽然提交了购买饮品销售单和维修冰柜收据，但并不能证明上述花费属打架造成的损失，故其反诉要求刘某赔偿冰柜损失700元，冷饮损失535元，不予支持。综上，对吴某某各项损失核定为：1、医疗费4798.29元，2、伙食补助费护理费50元/天×9天=450元；3、营养费30元/天×9天=270元；4、护理费30482元/年÷365天/年×9天=751.61元；5、交通费酌定200元。上述五项合计7221.51元。
因双方在事故中均有过错，对刘某的损失，结合案情，刘某本人应当承担30%责任，对吴某某个人损失，吴某某本人应当承担30%。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梅某某、被告（反诉原告）吴某某于本判决生效后十日内共同赔偿原告（反诉被告）刘某各项损失19797.3元×70%×2/3=9238.74元；
二、原告（反诉被告）刘某于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）吴某某各项损失7221.51元×70%=5055.06元；
三、驳回原告（反诉被告）刘某其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）吴某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1487元，反诉费225元，由被告梅某某、吴某某承担1000元，原告（反诉）刘某承担712元元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年二月二十日
书 记 员 任志成