wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第2687号
原告：李。
被告：陆。
被告：余。
原告李为与被告陆、余民间借贷纠纷一案
，于2009年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后
。因被告陆、余下落不明，于2009年12月2日向其公
告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成
人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭进
行审理。原告李到庭参加诉讼，被告陆、余经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李起诉称，被告于2009年3月10日向原告借款15
0000元，后经原告多次催讨未予归还。请求法院判令被告陆
、余归还原告借款150000元。
为印证上述诉称事实，原告向本院提供了被告陆、
余于2009年3月10日出具的借条一份，拟证明被告向原告
借款共计150000元的事实。
被告陆、余未作答辩，亦未在本院指定的举证
期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告陆、余经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，推定其对原告提供的证据放弃质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实性、合法性以及与本
案关联性的属性，本院对该证据的证明力予以确认，并认定原
告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，被告陆、余于2009年3月10日向原告
借款150000元属实。原告主张被告归还借款150000元本院予以
支持。被告陆、余经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告陆、余归还原告李借款150000元，定
于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告陆、余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：8130
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一０年三月五日
书 记 员 朱 彦
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执621-24号
申请执行人张新亮，男，1964年10月7日出生，汉族，住遂平县灈阳镇灈阳大道93-5号。
被执行人刘永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住遂平县和兴镇大刘庄村。
本院在执行张新亮申请执行刘永强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国农业银行622848204196113****账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一七年十一月十三日
书记员 任中扬
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执923号
申请执行人刘海涛，男，1989年9月6日出生，住所地泰来县。
被执行人李国海，男，1969年8月24日出生，住所地泰来县。
被执行人李国江，男，1975年3月20日出生，住所地泰来县。
被执行人李玉兰，男，1967年4月6日出生，住所地泰来县。
被执行人吴健，男，1990年9月6日出生，住所地泰来县。
刘海涛与李国海、李国江、李玉兰、吴健返还原物纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2015)泰民初字第628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海涛于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人李国海、李国江、李玉兰、吴健履行生效法律文书确定的给付刘海涛人民币52750元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李国海、李国江、李玉兰、吴健有可供执行财产，申请人刘海涛也未能提供李国海、李国江、李玉兰、吴健有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执923号案件的本次执行程序。
对申请执行人刘海涛尚未实现的上述债权，应由被执行人李国海、李国江、李玉兰、吴健继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李国海、李国江、李玉兰、吴健有履行能力或其他条件成就时，刘海涛可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘海涛再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陶 鸣
山东省烟台市福山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0611行审97号
申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。地址烟台市福山区永达街****号。
法定代表人：刘新鹏，男，该局局长。
委托代理人：郭广志、张旭东，男，该局工作人员。
被执行人：烟台阳光澳洲环境科技有限公司。住所地，烟台市福山区振华街***号。
法定代表人：关长弓，该公司总经理。
烟台市福山区人力资源和社会保障局申请执行被执行人烟台阳光澳洲环境科技有限公司人社监察行政处理一案，本院2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局2017年3月30日对烟台阳光澳洲环境科技有限公司作出烟福人社监理字（2017）009号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书的内容：经查你单位未按规定及时足额支付职工2015年6月至2015年11月、2016年8月至2017年2月份的劳动报酬共计377066.00元，以上事实有工资表、当事人问询笔录为证，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，决定给予你单位下列行政处理：补发未及时足额支付职工2015年6月至2015年11月、2016年8月至2017年2月份的劳动报酬共计人民币叁拾柒万柒仟零陆拾陆元整（￥377066.00元）。
经审查，申请执行人因被执行人欠职工劳动报酬于2017年3月24日向其送达了烟福人社监理字（2017）第009号劳动保障监察行政处理事先告知书。被执行人逾期未提出陈述和申辩，2017年3月30日申请执行人做出了烟福人社监理字（2017）第010号劳动保障监察行政处理决定书，并于当日送达。2017年10月11日申请执行人向被执行人送达了烟福人社监强催（告）字【2017】第024号履行行政决定催告书。被执行人接到处理决定后已陆续发放部分职工工资6970.00元，尚有370096.00元未支付。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不完全履行该处理决定。申请人于2017年10月23日向我院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的工人工资明细表、询问笔录等证据材料。
本院认为，被执行人未依法足额支付工人工资，违反了相关法律规定。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局对烟台阳光澳洲环境科技有限公司作出的行政处理决定事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请我院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对烟福人社监理字（2017）009号劳动保障监察行政处理决定中尚未履行的部分职工劳动报酬叁拾柒万零玖拾陆元（￥370096.00），予以强制执行。
申请执行费5451元，由被执行人烟台阳光澳洲环境科技有限公司承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文丽
人民陪审员 由玉发
人民陪审员 汪国勇
二○二○一七年十月二十六日
书 记 员 陈一宁
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0704民初732号
原告魏某，男，汉族，1958年3月3日出生，户籍地四川省梓潼县。
被告王某，男，汉族，1989年10月14日出生，住四川省梓潼县。
被告强某，女，汉族，1987年12月3日出生，住四川省梓潼县。
本院在审理原告魏某与被告王某、被告强某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某、强某所有的价值66570元的财产予以保全。原告自愿以其个人所有的牌号为川B788**号奔驰轿车一辆为诉讼保全提供担保。
经审查，本院认为，原告魏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”和第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下：
查封原告魏某个人所有的牌号为川B788**号奔驰轿车后，查封、扣押、冻结被告王某、被告强某所有的价值66570元的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周兆保
二〇一七年四月五日
书记员 张海燕
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执恢86号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人陈小华，男，1979年9月18日出生，住址广东省紫金县。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人陈小华其他行政非诉审查与执行一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0022687号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。在前次执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币6337.87元后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，遂依法作出（2016）深中法执字第2008号执行裁定书，裁定终结当次执行程序。现因被执行人主动履行，本院依法恢复强制执行。
2016年11月10日，被执行人主动向本院交纳剩余罚款人民币23662.13元及执行费人民币350.87元。
本院认为，本院已执行回罚款人民币30000元及申请执行费人民币350.87元，共计人民币30350.87元。深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0022687号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0022687号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年四月六日
书记员 满星佳
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执325号
公诉机关涞水县人民检察院。
被执行人：梁春明，男，1978年4月14日出生，住保定市涞水县。
涞水县人民检察院指控被执行人梁春明危险驾驶罪成立，判处被执行人梁春明罚金贰仟元整。但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人梁春明在保定分行涞水县支行朝阳路分理处账号*******的存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 冯学田
二〇一六年十一月三日
书记员 ＸＸＸ
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1758号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈学良，男，1978年12月7日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。2000年7月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十三年。2009年11月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年3月21日刑满释放。2014年4月9日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，2015年6月28日刑满释放。因本案于2016年5月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。
辩护人陈丹琳，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1734号起诉书指控被告人陈学良犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人陈学良及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师陈丹琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年5月8日中午，被告人陈学良明知张长成（另案处理）所持有的一根黄金项链、一枚黄金戒指、半只黄金手镯、六块银元等系盗窃所得，仍为其至本市城南镇邱某的金器店内进行销赃。经鉴定，上述赃物共计价值人民币19264余元。现六块银元已追回返还给被害人梁某。
二、盗窃
2016年5月10日下午，被告人陈学良与张长成结伙，经事先踩点后，于当日由陈学良驾驶租赁来的本田CRV越野车至本市泽国镇湖头村，由陈学良在外望风，张长成进入被害人曹某位于湖头村的家中，窃得二楼卧室内的保险箱一只及台式电脑主机一台，保险箱内有黄金项链一条、黄金项圈一个、黄金手镯两只、黄金戒指两枚、银元两块等，经鉴定，上述赃物共计价值人民币48386元。现已追回赃款人民币10000元、台式电脑主机一台、银元两块等返还给被害人曹某。
2016年5月12日下午，温岭市公安局泽国镇派出所民警在本市城西街道王府基小区一出租房内抓获被告人陈学良。被告人陈学良归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈学良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、邱某、罗某、何某的证言，被害人梁某、曹某、凌某的陈述，扣押决定书及清单、照片，接受证据清单及照片，汽车租赁合同，车辆信息，过车记录，微信截图，情况说明，价格认定报告书，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控录像，前科刑事判决书，罪犯档案资料，被告人的人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈学良与人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，情节严重；且明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人陈学良一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人陈学良前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人陈学良有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈学良归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案的部分赃物已追回并返还给被害人，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈学良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2021年1月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈学良退赔给被害人梁池满人民币15764元；退赔给被害人曹伟敏人民币36816元。
三、作案工具榔头、口罩、螺丝刀等物予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 金云晓
人民陪审员 尤冠华
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 仇仁慰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、入户盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、携带凶器盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初1184号
原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨彬，职务董事长。
被告王淑芬，女，1958年12月26日出生，汉族，无职业，住讷河市。
被告崔明智，男，1959年7月20日出生，汉族，无职业，住讷河市。
被告李树山，男，1968年4月22日出生，汉族，教师，住讷河市。
被告赵丽艳，女，1970年4月27日出生，汉族，教师，住讷河市。
被告张晓明，男，1960年12月3日出生，汉族，工人，住讷河市。
被告龚艳丽，女，1960年11月19日出生，汉族，教师，住讷河市。
被告张悦，男，1975年9月27日出生，汉族，教师，住讷河市。
被告丛晓辉，女，1979年4月21日出生，汉族，无职业，住讷河市。
本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告王淑芬、崔明智、李树山、赵丽艳、张晓明、龚艳丽、张悦、丛晓辉金融借款合同纠纷一案，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告负担。
审判员 林镇海
二〇一七年四月十一日
书记员 沙晓旭
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初59号
原告陶占林，男，壮族，1994年9月9日生。
委托代理人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。
被告陶庭刚，男，壮族，1986年5月6日生。
原告陶占林诉被告陶廷刚健康权纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员邵寿红适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陶占林及其委托代理人杨立文和被告陶廷刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶占林诉称，2015年2月25日凌晨，被告陶廷刚到原告卖烧烤的公路边上，无故用刀捅伤原告，受伤后原告经人送到丘北县人民医院抢救治疗住院十五天，出院后经丘北县公安局鉴定为轻微伤。原告出院后多次要求被告支付住院费用，被告嚣张至极，拒不支付。被告的行为已经被丘北县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，现在文山监狱服刑，但其应当赔偿犯罪行为给原告造成的经济损失共计8，641.13元（其中医药费6178.13元、住院伙食补助费）15,00元、护理费450元、鉴定费600元）。
被告陶廷刚辩称,我认可原告的请求，但现在我在服刑，又不知道家里的亲人是否能赔。
原告陶占林为证明自己的主张和请求，想本院提供以下证据：1号（2015）丘刑初字第175号判决书，以证明原告的伤起因于被告所致，；2号病情证明、入院记录、住院费用清单（用药清单），以证明原告受伤后于2015年2月25日至3月6日在丘北县人民医院住院治疗9天，支付医疗费6178.46元、支付伤情鉴定费600元。
被告陶廷刚对原告陶占林提交的证据表示无异议，其本人未向本院提交证据。
经举证质证，本院认为，原告陶占林提交的1至3号证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能证明本案事实，且被告陶廷刚表示无异议，本院予以采信。
根据庭审，本院查明和确认以下法律事实如下，2015年2月25日凌晨，陶廷刚到陶占林的上兰马村公路边的卖烧烤处，无故用刀捅伤陶占林，陶占林受伤后到丘北县人民医院住院治疗九天，共支付医疗费6,178.46元，后经丘北县公安局鉴定为轻微伤，陶占林多次要求陶廷刚赔付医疗等费用，陶廷刚拒绝赔付，故陶占林向本院提起诉讼，请求陶廷刚赔偿其造成的经济损失共计8，641.13（其中医药费6，178.13元、住院伙食补助费1，500元、护理费用450元、鉴定费600元）。
本院认为，被告陶廷刚于2015年2月25日凌晨无故用刀捅伤陶占林，共支付医药费6,178.46元，经鉴定为轻微伤，其行为已构成侵权，造成的经济损失依法应给予赔付，但被告陶廷刚拒绝赔付。依原告陶占林的诉请，被告陶廷刚依法应赔付的项目为医药费6,178.13元住院伙食补助费450元（50元9天），护理费900元（100元9天），鉴定费600元，共计7528.13元。据此，依据《中华人民南共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
由被告陶廷刚自本判决生效之日起30日内赔偿原告陶占林各种经济损失费7528.13元。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告陶廷刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 王文龙
二〇一六年三月十日
书记员 李金成
云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2626民初59号原告陶占林,男,壮族,1994年9月9日生,住丘北县。委托代理人杨立文,云南晨羿律师事务所律师。被告陶庭刚,男,壮族,1986年5月6日生,住丘北县。原告陶占林诉被告陶廷刚健康权纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后,依法由审判员邵寿红适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陶占林及其委托代理人杨立文和被告陶廷刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶占林诉称,2015年2月25日凌晨,被告陶廷刚到原告卖烧烤的公路边上,无故用刀捅伤原告,受伤后原告经人送到丘北县人民医院抢救治疗住院十五天,出院后经丘北县公安局鉴定为轻微伤。原告出院后多次要求被告支付住院费用,被告嚣张至极,拒不支付。被告的行为已经被丘北县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年,现在文山监狱服刑,但其应当赔偿犯罪行为给原告造成的经济损失共计8,641.13元(其中医药费6178.13元、住院伙食补助费)15,00元、护理费450元、鉴定费600元)。被告陶廷刚辩称,我认可原告的请求,但现在我在服刑,又不知道家里的亲人是否能赔。原告陶占林为证明自己的主张和请求,想本院提供以下证据:1号(2015)丘刑初字第175号判决书,以证明原告的伤起因于被告所致,;2号病情证明、入院记录、住院费用清单(用药清单),以证明原告受伤后于2015年2月25日至3月6日在丘北县人民医院住院治疗9天,支付医疗费6178.46元、支付伤情鉴定费600元。被告陶廷刚对原告陶占林提交的证据表示无异议,其本人未向本院提交证据。经举证质证,本院认为,原告陶占林提交的1至3号证据,来源合法,客观真实,与本案有关联性,能证明本案事实,且被告陶廷刚表示无异议,本院予以采信。根据庭审,本院查明和确认以下法律事实如下,2015年2月25日凌晨,陶廷刚到陶占林的上兰马村公路边的卖烧烤处,无故用刀捅伤陶占林,陶占林受伤后到丘北县人民医院住院治疗九天,共支付医疗费6,178.46元,后经丘北县公安局鉴定为轻微伤,陶占林多次要求陶廷刚赔付医疗等费用,陶廷刚拒绝赔付,故陶占林向本院提起诉讼,请求陶廷刚赔偿其造成的经济损失共计8,641.13(其中医药费6,178.13元、住院伙食补助费1,500元、护理费用450元、鉴定费600元)。本院认为,被告陶廷刚于2015年2月25日凌晨无故用刀捅伤陶占林,共支付医药费6,178.46元,经鉴定为轻微伤,其行为已构成侵权,造成的经济损失依法应给予赔付,但被告陶廷刚拒绝赔付。依原告陶占林的诉请,被告陶廷刚依法应赔付的项目为医药费6,178.13元住院伙食补助费450元(50元×9天),护理费900元(100元×9天),鉴定费600元,共计7528.13元。据此,依据《中华人民南共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定,判决如下:由被告陶廷刚自本判决生效之日起30日内赔偿原告陶占林各种经济损失费7528.13元。本案诉讼费50元,减半收取25元,由被告陶廷刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决书已发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书,享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审判员  王文龙二〇一六年三月十日书记员  李金成
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初1459号
原告：张某甲，女，1981年12月21日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所律师。
被告：张某乙，男，1979年12月28日出生，汉族，住云霄县，现于厦门监狱服刑。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人林伟鹏、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲向本院提出诉讼请求：1、准予张某甲与张某乙离婚；2、婚生女张佳琪由张某甲抚养并与张某甲共同生活，抚养费由张某甲自行负担。事实和理由：2002年12月9日，张某甲与张某乙办理了结婚登记，并于2004年1月13日生育女儿张佳琪，双方在婚姻关系存续期间没有共有财产及共同的债权、债务。张某乙于2014年5月12日因犯罪被判处有期徒刑七年，导致夫妻感情不和，严重伤害夫妻感情，双方没有和好可能。由于张某乙刑期较长，不能抚养婚生女，也不利于婚生女成长。故诉至法院，提出上述请求。
张某乙辩称，双方结婚及生育女儿属实，但双方系自由恋爱结婚，婚后感情很好。其系因外出务工犯罪，不是其他原因，没有伤害夫妻感情，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：张某甲与张某乙相识恋爱两年后，于2002年12月9日到云霄县火田镇人民政府办理了结婚登记，结婚证字号为闽云火婚字第02294号，2004年1月13日，双方生育一女，取名张佳琪。2014年5月12日，张某乙因明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品仍为其提供搬运和运输等帮助，构成生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑七年，现于厦门监狱服刑。
本院认为，张某甲与张某乙经登记结婚，属合法的夫妻关系，依法受法律保护。张某甲与张某乙经相识自由恋爱，之后结婚，生育子女，双方共同生活了较长一段时间，可见双方有一定的婚姻基础，婚后又能建立起夫妻感情。张某乙因明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品仍为其提供搬运和运输等帮助而构成生产、销售伪劣产品罪，张某乙的犯罪行并未严重伤害夫妻感情，故张某甲以张某乙的犯罪行为严重地伤害夫妻感情为由诉求离婚，本院不予支持。望双方能相互理解和支持，促使张某乙安心服刑，早日回归家庭，以使家庭团圆、夫妻和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准予张某甲与张某乙离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币122.5元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王安喜
二〇一六年十月二十五日
书记员 何阿彬
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执异210号
案外人：湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。
法定代表人：何平，总经理。
委托诉讼代理人：肖志鹏，系湖南省衡五建设有限公司长沙分公司员工。
委托诉讼代理人：李才岗，系湖南省衡五建设有限公司长沙分公司员工。
申请执行人：欧阳伟，男，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：欧阳湘，男，1960年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人：ＸＸ，男，1975年7月6日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人：周平，女，1980年2月16日出生，汉族，住长沙市开福区。
本院在执行申请执行人欧阳伟与被执行人ＸＸ、周平民间借贷纠纷一案中，案外人湖南省衡五建设有限公司（以下简称衡五公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人衡五公司称，长沙县暮云龙湾小学建设工程项目是由我司依法中标，该项目的所有者为我司，而非ＸＸ。ＸＸ作为该项目的实际负责人与我司签订有关内部合同只是依据我司内部管理条款对项目资金分配的约定，在其享有最大分配权的同时也承担相应义务，同时其已明确未报公司备案的款项由其个人负责。ＸＸ失联后，我司通过对账查明，截至2015年9月29日本项目尚需支付费用1400余万元。综上，ＸＸ只是本项目的实际管理人而非项目所有者，针对ＸＸ在该项目的违法行为，我司已向公安机关报案并已受理。我司已筹集480万资金解决了部分农民工工资、分包商及材料供应商的支付，通过各方协调后，本项目建设单位长沙市天心区教育局拟同意于2017年春节前支付本项目工程款310万元，用于农民工工资、分包商、供应商费用的发放以及后续问题的预备费用。综上，案外人认为，长沙市开福区人民法院作出的（2017）湘0105执6、8-12号协助执行通知书侵害了我司的合法权益，故请求：依法撤销长沙市开福区人民法院（2017）湘0105执6、8-12号协助执行通知书。
申请执行人欧阳伟辩称，衡五公司委托参与原“长沙县暮云龙湾小学”土建工程项目投标负责人既非被执行人ＸＸ，也不是衡五公司员工，被执行人ＸＸ并不是衡五公司员工，在负责承建原“长沙县暮云龙湾小学”土建项目过程中，工程质保金系被执行人ＸＸ个人筹集并交纳，施工人员均由ＸＸ负责组织，衡五公司仅派一名工程部人员到现场监督，根据ＸＸ与衡五公司签订的“责任合同”和“内部承包合同”，ＸＸ与案外人衡五公司纯属挂靠关系，该项目工程款的收入实质上系被执行人ＸＸ所有。综上，长沙市开福区法院依法冻结、扣划该工程款符合有关法律规定，衡五公司的执行异议不能成立，请予驳回。
本院查明，申请执行人欧阳伟与被执行人ＸＸ、周平民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2016年8月1日作出（2015）开民一初字第05937号民事判决书，判决：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内支付原告陈思借款本金人民币300000元及利息（利息以本金300000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月10日起计算至全部欠款还清之日止）。二、被告周平对被告ＸＸ的上述给付义务承担连带偿还责任。因ＸＸ、周平未履行相应义务，申请执行人欧阳伟向湖南省长沙市开福区人民法院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2017年1月5日作出（2017）湘0105执6号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人ＸＸ、周平存款40万元，或扣留、提取被执行人ＸＸ、周平的收入40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。并据此于2017年1月18日向长沙市天心区教育局发出协助执行通知书，“请求协助将被执行人ＸＸ所有，项目名称为长沙县暮云龙湾小学建设工程款项600万元整（以实际结算为准，扣除工程挂靠单位衡五公司于2014年6月18日与项目法人即本案被执行人ＸＸ签订的《内部承包经营及质量安全责任合同》所确定的2%管理费用后）在达到支付条件后七个工作日内支付至本院账户，不得向被执行人及任何第三人支付。”后衡五公司不服，遂向本院提出上述执行异议。
另查明，2014年4月28日，招标人长沙县暮云街道办事处以长县招2014年（施工）087号中标通知书向衡五公司发出通知，确定衡五公司为长沙县暮云龙湾小学建设工程的中标人。2014年6月18日，衡五公司与长沙县暮云街道办事处（现长沙市天心区暮云街道办事处）签订《长沙县暮云龙湾小学建设工程施工合同》，同日衡五公司与ＸＸ签订内部承包经营及质量安全责任合同、文明施工合同。
本院认为，长沙县暮云龙湾小学建设工程施工合同系衡五公司与原长沙县暮云街道办事处签订。虽然，被执行人ＸＸ作为实际施工人，与案外人签订了内部承包合同，并垫付了质保金等前期投入，但因该工程尚未结算，衡五公司作为工程承包人主张为工程支付了部分款项。因此在该工程尚未结算审计的情况下，不宜直接将工程款全部作为ＸＸ的个人财产执行扣划以抵偿欠款，但本院可对此进行冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
变更本院要求长沙市天心区教育局协助执行事项为“协助冻结工程施工单位为衡五建设公司，实际施工人为ＸＸ的长沙县暮云龙湾小学建设工程款600万元整。”
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 廖梦菲
人民陪审员 柳 良
人民陪审员 谢江红
二〇一七年五月十九日
代理书记员 梁 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5492号
原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。
被告郑州悦家商业有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号。
法定代表人张其喆，该公司董事长。
委托代理人贾志峰、康宁，河南文丰律师事务所律师。
原告李政诉被告郑州悦家商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告退还购物款5.5元，并赔偿损失500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李政，被告委托代理人康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告在被告金水店购买的源动力牌大块插卡橡皮包装标注的“CCTV热播正版授权”字体属于虚假宣传，被告销售该橡皮构成欺诈，应退还原告购物款5.5元，原告购买的该橡皮亦应一并退还被告。对于原告主张增加赔偿损失500元的诉讼请求，原、被告均认可原告在本次起诉前已就本案所涉商品多次起诉被告并获得500元赔偿，《中华人民共和国消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的立法目的是补偿受害者的同时遏制违法行为，原告在一定时期内在被告不同分店中多次购买涉诉商品，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，原告上述连续购买行为应认定为一个买卖合同，应以其购买上述商品价款总和作为基数主张赔偿金，本案不应再重复主张，故对原告又请求被告赔偿损失500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告郑州悦家商业有限公司于判决生效后十日内退还原告李政购物款5.5元；
二、原告李政于判决生效后十日内退还被告郑州悦家商业有限公司大块插卡橡皮一个；
三、驳回原告李政其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州悦家商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 房舒
二〇一七年三月十七日
书记员 贾磊
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3944号
申请执行人王国华。
被执行人张桂学。
王国华与张桂学为追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）台路商初字第1259号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王国华于2015年12月16日向本院申请执行，要求被执行人张桂学履行生效民事判决书所确定的履行债务共计35680元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年2月28日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第3944号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年三月九日
代书记员 卢梦绮
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初第1204号
原告：林欢卫，男，1968年7月28日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：张荣海，江思帆，广东粤剑律师事务所律师。
被告：陈惠盛，男，1948年11月15日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
原告林欢卫与被告陈惠盛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江思帆到庭参加诉讼，被告陈惠盛经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林欢卫向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈惠盛立即付还原告林欢卫货款人民币422000元并赔偿该款的利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告双方有购销不锈钢材料生意往来，被告多次向原告购买不锈钢材料。2016年1月8日，原、被告对双方生意往来期间的货款进行结算，经结算，被告确认结欠原告货款人民币422000元，被告于当日立下《欠条》一份交原告存执。之后，原告多次向被告进行催讨，但被告均拒不还款。
被告陈惠盛未作答辩。
经审理查明，原告林欢卫在经营不锈钢材料期间，被告陈惠盛向其购买不锈钢，至2016年1月8日双方进行结算，被告陈惠盛立下《欠条》交原告持有。《欠条》记载：“兹有陈惠盛440525194811150315欠林欢卫不锈钢货款422000元，肆拾贰万贰仟圆整。欠款人：陈惠盛，2016.1.8日。”后经原告多次催讨，被告陈惠盛未有付还，原告于2016年9月1日诉至本院。
以上事实有居民身份证、欠条及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告与被告陈惠盛之间买卖不锈钢材料，虽没有订立书面合同，但原告以被告陈惠盛确认的《欠条》主张双方存在买卖合同关系，《欠条》上明确记载结算日期、货物名称、尚欠价款、欠款人等信息，内容清晰，数额确定，应确认双方买卖合同关系成立且有效。原告持有2016年1月8日被告陈惠盛签名确认的《欠条》，明确记载至当日尚欠原告不锈钢货款422000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈惠盛向原告购买不锈钢材料，应向原告支付对应的价款，但被告陈惠盛至今未向原告付清货款，应当依法承担向原告支付价款及赔偿原告自起诉之日起至还款日止的逾期付款损失。所以，原告请求被告陈惠盛付还尚欠货款并支付逾期付款损失，合理合法，应予支持。被告陈惠盛经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈惠盛应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林欢卫货款人民币422000元及赔偿逾期付款损失（自2016年9月1日起计至还款之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3862元，由被告陈惠盛负担，被告陈惠盛应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林利波
二〇一六年十一月十五日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
一审民事判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初85号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人万才军，男，1967年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2017]80号起诉书指控被告人万才军犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年2月24日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员粟裔稳出庭支持公诉。被告人万才军到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2016年10月21日21时许，王某在公安人员控制下电话联系“帅帅”(另案处理)购买毒品。后“帅帅”在本区纸坊街道齐心小区门口提供甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)100颗给被告人万才军并支付车费，由被告人万才军驾车至本区大桥新区大花岭海天大厦对面的马路附近与王某进行交易，约定由被告人万才军收取王某的毒资人民币3300元，后被告人万才军至上述交易地点交易毒品后被公安人员当场抓获，并查获上述毒品。经现场称量，上述毒品共重9.6克。经鉴定，上述毒品检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物�(照片)；2.到案经过、户籍证明、扣押清单、提取笔录、称量笔录等书证；3.证人王某的证言；4.被告人万才军的供述和辩解；5.鉴定意见；6.视听资料。
公诉机关认为，被告人万才军贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人万才军当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年10月21日21时许，王毅在武汉市公安局江岸区分局侦查人员控制下电话联系“帅帅”(另案处理)购买毒品。后“帅帅”在本区纸坊街道齐心小区门口将装有2小包甲基苯丙胺片剂的黑色布袋交给被告人万才军并支付车费，约定由被告人万才军驾车至本区大桥新区大花岭海天大厦对面的马路附近与王某进行交易，并收取王某毒资人民币3300元。后被告人万才军至上述地点交易毒品时被公安人员当场抓获，并查获上述毒品。经现场称量，上述毒品共重9.6克。后经鉴定，上述毒品检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证（照片）证实，被查获毒品的情况。
2、抓获经过、破案经过证实，被告人万才军的到案情况。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录证实，公安人员抓获被告人万才军时查获毒品的情况，后对查获的黑色袋子内疑似毒品2包进行了扣押、称量、取样。经称量，查获的疑似毒品物共重9.6克。
4、视听资料证实，公安人员对查获的毒品进行扣押、称量、取样的情况。
5、毒品检验鉴定书证实，送检的取样检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书证实，被告人万才军的检测样本结果呈甲基苯丙胺阳性。
7、人口基本信息证实，被告人万才军的身份情况。
8、证人王某的证言证实，我向公安机关举报江夏区纸坊街有一个外号叫“帅帅”的男子贩卖毒品。2016年10月21日20时许，我给“帅帅”打电话说要100颗“麻果”，在电话里跟他谈好了价格是3300元，我去江夏区大花岭海天大厦对面等他。到了21时许，我和一个姓陈的朋友一起开车去了海天大厦对面的马路边，有一个159××××8381的电话打了进来，问我们在什么地方，我说我在一辆黑色丰田汽车里，过了一会，一个50岁左右的男子（就是公安人员一起抓回来的）上了车，坐在主驾驶的后面，问我们是不是要从“帅帅”的手上买“麻果”，我们回答是的，该男子就拿出一个黑色袋�给了我，说100颗3300元，我打开了袋子，里面是2袋“麻果”，我还没有开始数数，警察就过来把该男子抓了。
9、被告人万才军当庭对上述犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人万才军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺9.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万才军当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案系在公安人员控制下的交易，可对被告人万才军酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人万才军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2018年12月21日止）。
二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的毒品甲基苯丙胺9.6克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陈启燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 翠
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执280号
申请人:王树才，男，现住东辽县。
申请人:刘同礼，男，现住东辽县。
申请人:王建，男，现住东辽县。
申请人:柴君凤，女，现住东辽县。
被执行人:穆明海，男，现住公主岭市。
本院在执行申请执行人王树才、刘同礼、、王建、柴君凤与被执行人穆明海交通肇事纠纷一案中，现因被执行人穆明海暂无财产可供执行,且申请人提出申请,申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
中止公主岭市人民法院（2015）公刑初字第198号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二０一六年十一月七日
书 记 员 王海亮
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执289号
申请执行人：辛德涛，男，1974年2月8日出生，住龙口市。
被执行人：邱伟刚，男，汉族，1967年11月1日出生，住龙口市怡园西区。
被执行人：烟台伟虹胶业科技有限公�。
申请执行人辛德涛与被执行人邱伟刚、烟台伟虹胶业科技有限公司民间借贷纠纷一案，龙口市人民法院于2016年12月2日作出（2016）鲁0681民初4067号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、申报表以及传票，并于2017年1月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年2月20日向不动产管理部门查询不动产登记信息，无房产登记信息（或房产信息）；2017年2月20日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金（或有单不符合提取条件等）。被执行人再无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十八日
书记员 魏 萌
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执异23号
异议人：孙代成，居民。
申请执行人：曾诗琴，医生。
被执行人竹山县恒锦置业有限公司。住所地：竹山城关镇民族路阳明花园。
法定代表人赵扬明，总经理。
本院在审查异议人孙代成与申请执行人曾诗琴及被执行人竹山恒锦置业有限公司执行异议审查一案中，异议人孙代成于2016年8月24日提出撤回异议的申请。
本院认为，异议人孙代成撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予异议人孙代成撤回异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱名彬
审判员 胡 刚
审判员 余 禄
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 霞
附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初232号
原告崔现国，男，1967年10月28日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人陈国营，内黄县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县振兴路西段路南98号。
负责人申秀山，职务经理。
二被告共同委托代理人王庆军、李丹，河南上合律师事务所律师。
原告崔现国与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国营，二被告共同委托代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔现国诉称，2016年8月2日，崔自轩驾驶豫Ｅ×××××号轻型货车，沿滑县政通大道自北向南行驶，与前方路边停驶的崔现国驾驶的豫Ｅ×××××、豫EP0**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，致豫Ｅ×××××、豫EP0**挂号重型半挂牵引车受损，经滑县公安局交警大队作出事故认定，崔现国承担事故的次要责任。豫Ｅ×××××、豫EP0**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险、商业险及不计免赔险。经协调，被告拒绝赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费共计28160元，本案诉讼费由被告承担。
二被告共同辩称，对原告的损失应由对方车辆交强险优先赔偿，我公司只应承担30%的赔偿责任。原告要求的车损和施救费明显过高，评估费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
经审理查明，原告崔现国为车辆豫Ｅ×××××/豫EP0**挂号重型半挂牵引车实际车主，该车在内黄县现代物流信息发展有限责任公司挂靠经营并在人保财险安阳市分公司投有交强险和商业险，豫EP0**挂号重型半挂牵引车的车辆损失险保险金额28160元，保险期间自2016年4月20日0时起至2017年4月19日24时止。2016年8月2日00时25分许，崔自轩驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车沿滑县政通大道自北向南行驶至半坡店乡××村路口时与原告驾驶车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫EP0**挂号重型普通半挂车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故，经滑县公安交通警察大队认定，崔现国承担该事故的次要责任。事故发生后，原告崔现国委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄县分公司对豫EP0**挂车的损失价值进行估价鉴定，确定该车的估损价值为34090元，并支付评估费1442元；原告崔现国在内黄县献国汽车修理门市修该车合计35090元；豫Ｅ×××××/豫EP0**挂号重型半挂牵引车经滑县长明汽车修理厂施救支付施救费5000元。原告依据保险合同要求被告理赔，被告拒赔，为此原告起诉导致纠纷。
以上事实，有原告提供的滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份、崔现国驾驶证一份、崔现国身份证复印件一份、2015年5月1日车辆经营合同一份、2016年9月19日内黄县现代物流信息发展有限责任公司证明一份、豫Ｅ×××××/豫EP0**挂号重型半挂牵引车行驶证一份、豫EP0**挂号重型半挂牵引车道路运输证一份、人民财险安阳市分公司的机动车保险单三份及结合当事人陈述、庭审记录为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为,本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否符合合同约定及法律规定。原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按约缴纳了保险费，在保险期间内，当保险事故出现后，被告人保财险安阳市分公司也应按约履行赔付义务。被告人保财险安阳市分公司、人保财险内黄支公司辩称原告的损失应由对方车辆交强险优先赔偿，我公司只应承担30%的赔偿责任；因根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”；故对两被告的该项辩称理由不予支持。被告人保财险安阳市分公司、人保财险内黄支公司辩称原告要求的车损和施救费明显过高，评估费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担，因其没有提供证据证明，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故对二被告的该项辩称理由，亦不予支持。原告虽然在被告人保财险内黄支公司投保，但是保险合同上加盖的是人保财险安阳市分公司的公章，故该损失应由被告人保财险安阳市分公司承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告崔现国保险金人民币28160元；
驳回原告崔现国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张红波
二〇一七年四月五日
书记员 郭金凤
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0201执306号
申请执行人：李正付，男，1980年出生。
被执行人：钱亚彬，男，1972年出生。
本院在执行李正付与钱亚彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 勇
审判员 赵 利
审判员 俞博文
二〇一七年四月十二日
书记员 陈波睿
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈商初字第00064号
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人刘宏云，该行香沟支行客户经理。
被告花金山。
被告董宏刚。
被告步来俊。
上述三被告共同委托代理人陈汉江，安徽省天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告花金山、董宏刚、步来俊金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘宏云，被告花金山、董宏刚、步来俊的共同委托代理人陈汉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司诉称，2012年5月16日，被告花金山与我公司下属的香沟支行签订个人担保借款合同一份，向我行申请借款20万元，由被告董宏刚、步来俊为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，香沟支行按约发放了借款20万元，被告花金山仅支付了截止2012年12月20日的利息，此后不再支付利息。借款期限届满后，亦未能归还本金，担保人亦未履行担保义务。现请求法院判令被告立即归还贷款本金20万元及利息95152.8元（利息暂算至2015年10月10日），本息合计295152.8元，并承担自2015年10月10日后至被告实际还款日止，按借款合同约定产生的罚息及本案的全部诉讼费用。其向本院提交的证据有：1、2012年5月16日原被告签订的个人担保借款合同一份，证明原、被告之间的借贷及担保关系；2、借款借据一份，银行卡对账单一份、取款转账凭条四份，证明原告已向被告花金山发放借款的事实；3、利息计算清单一份，证明截止2012年12月20日的利息被告已经全部结清，2012年12月21日至2015年10月10日止的利息共计295152.8元未付。
被告花金山辩称，花金山在合同中签名属实，但在合同签订的2012年5月16日当日并没有收到原告的20万元现金。另原告向法院主张本金及利息已经超过诉讼时效。其未向本院提供证据。
被告董宏刚、步来俊共同辩称，在担保合同中签名属实，其他意见同花金山的答辩意见一致，原告向担保人主张权利也超过了担保时效。发放贷款时，香沟支行经办人与主债务人花金山涉嫌恶意串通，有损害担保人利益的行为。花金山并不从事经营活动，根本不需要流动资金，且在安徽本地是失信人员，在当地无法贷款，银行在没有核实相关情况、与花金山签订合同当天就发放贷款，违反了信贷规定，属违规发放贷款，导致担保人不知情而为其提供担保，故担保人不应当承担担保责任。其未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月16日，原告下属的香沟支行与被告花金山、董宏刚、步来俊签订个人担保借款合同一份，约定由香沟支行向花金山提供借款20万元，借款期限自2012年5月16日至2013年5月11日，期限内年利率为11.808%，逾期利息则在此基础上上浮50%，还款方式为按季结息，到期还本，并由被告董宏刚、步来俊为上述借款提供连带责任担保。合同签订后,香沟支行按约向被告花金山发放借款20万元，被告花金山仅支付了截止2012年12月20日的利息，此后未能支付利息。借款期限届满后，亦未能归还本金，担保人亦未履行担保义务。截止2015年10月10日，借款本金20万元产生利息及逾期罚息共计95152.8元。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款利息计算清单、花金山银行卡对账单、取款转账凭条及原告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司下属的香沟支行与被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实香沟支行已按约发放贷款，借款人花金山应按时偿还借款。其辩称没有收到贷款不符合事实，本院不予采信。被告辩称原告主张权利超过诉讼时效，经核实，原告曾于2015年5月11日向法院起诉要求三被告还款，后虽撤回起诉，但已引起诉讼时效中断，且原告在保证期间届满前亦向两保证人主张了权利，应从其主张之日计算保证合同的诉讼时效，故原告再次起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的抗辩理由不予采信。被告董宏刚、步来俊为花金山借款提供连带责任保证，对该笔债务应当承担连带偿还责任。其在承担担保责任后，有权向主债务人花金山追偿。两被告辩称该笔借款系原告违规发放，与主债务人有恶意串通损害担保人利益行为等。本院认为，即使原告在没有核实主债务人资信能力的情况下，有违规发放贷款情形，其结果是造成自身资金安全隐患，不影响担保人担保责任的承担。担保人系主债务人提供，其作为完全民事行为能力人，对担保责任应当有正确的认识，同时对主债务人的资信情况也应当知晓，两被告自愿为主债务人提供担保，故其称主债务人与原告经办人有恶意串通损害担保人利益的行为无事实依据。江苏仪征农村商业银行股份有限公司香沟支行系不具备法人资格的分支机构，江苏仪征农村商业银行股份有限公司作为其法人有权向债务人或担保人主张权利。故原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告花金山于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及计算至2015年10月10日止的利息95152.8元，合计295152.8元，并承担自2015年10月11日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的逾期利息；被告董宏刚、步来俊对上述款项承担连带给付责任。
二、被告董宏刚、步来俊承担连带给付责任后，有权向被告花金山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5727元，由被告花金山负担；此款原告已垫付，由被告花金山于本判决生效之日起10日内给付原告，被告董宏刚、步来俊对此款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 奇
代理审判员 张 弛
人民陪审员 王 俊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘春香
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1146号
原告：徐守信，现住镇赉县。
被告：周树宇，成年人，现住镇赉县。
原告徐守信与被告周树宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐守信到庭参加诉讼，被告周树宇经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐守信向本院提出诉讼请求：要求周树宇给付借款115000元，并自2016年3月8日起支付利息。事实和理由：2015年5月8日，周树宇在徐守信处借款115000元，并出具借据一枚，约定2016年3月8日偿还。
周树宇未出庭答辩。
徐守信围绕诉讼请求提供借据原件一份，周树宇未出庭质证，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对证据予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，周树宇在徐守信处借款115000元，约定2016年3月8日偿还，双方未约定利息。此款至今未付。
本院认为，徐守信提供的证据能够证明其与周树宇之间的民间借贷关系成立，故其要求周树宇给付115000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，仅约定还款时间，故周树宇应自2016年3月8日起按年利率6%给付利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
周树宇于本判决生效之日起五日内偿还徐守信借款115000元及利息（利息自2016年3月8日起至本金付清时止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由周树宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵书淼
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初391号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人胡雪峰，男，1990年4月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，大学专科文化，户籍所在地为河南省周口市川汇区，居住地为威海市环翠区，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月12日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉［2017］324号起诉书指控被告人胡雪峰犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉，被告人胡雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，被告人胡雪峰于2017年4月4日在威海市环翠区东城路夜市因琐事与被害人王某发生争执，后被告人胡雪峰殴打王某，致王某构成轻伤。公诉机关认为被告人胡雪峰的行为构成故意伤害罪，并提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人胡雪峰对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年4月4日17时许，被告人胡雪峰在威海市环翠区东城路夜市摆摊时，与同在夜市出摊的被害人王某因琐事发生争执，进而引发双方厮打，被告人胡雪峰用拳头殴打王某胸腹部，致使王某胸部右侧第6/7/8肋骨、左侧第6/7/8/9肋骨骨折。经法医鉴定，被害人王某胸部所受损伤构成轻伤一级。
侦查过程中，被告人胡雪峰如实供述了案件事实并与被害人王某达成赔偿协议，于2017年5月12日一次性赔偿王某各项经济损失共计人民币11万元，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人胡雪峰的供述；被害人王某的陈述；视频资料；法医学活体检验鉴定书；书证户籍证明、抓获经过、办案说明、和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡雪峰故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人胡雪峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡雪峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在公安机关侦查期间积极赔偿被害人的经济损失并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 海 英
人民陪审员 孙 俊 超
人民陪审员 王 立 民
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陶乐乐（代）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初288号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人姜某某，初中文化，无业。2003年7月1日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年6月29日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年3月9日凌晨1时许，被告人姜某某酒后在肃州区北市街13号“大富豪KTV”内将被害人方某某误认为自己的债务人，与方某某等人发生撕扯。撕扯过程中被告人姜某某用随身携带的刀具将方某某右手、头部砍伤。被害人方某某的伤经酒泉市人民医院诊断为：1.右腕开放性损伤；2.右尺骨骨折；3.右下尺桡关节脱位；4.头颅皮肤开放性损伤。2016年4月19日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，方某某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人与被告人就民事赔偿部分自愿达成和解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计63000元，已履行并取得被害人谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人姜某某亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人方某某报案陈述，证人夏某某、殷某某证言，人体损伤程度鉴定意见，户籍信息，谅解书，刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某因琐事持械故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某某认罪态度较好，有坦白情节，且与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解，可从轻处罚。但其持械伤人，并有犯罪前科，又可酌情从重处罚。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年9月11日起至2018年9月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘美玲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 于晶晶
山西省大宁县人民法院
执行裁�书
（2016）晋1030执71号
移送单位山西省大宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人郑新冈，男，汉族。
本院在执行郑新冈罚金（盗窃罪）一案中，因被执行人郑新冈被判刑后，再未在山西省乡宁县台头镇居住，下落不明，我院2016年7月22日受理后，于2016年8月15日已将该案委托于河南省唐河县人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）大刑初字第12号刑事判决书确定的对郑新冈判处的罚金7000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯明记
审判员 冯年生
审判员 张海甫
二〇一六年十一月二日
书记员 冯 军
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初399号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人冯小龙，又名“何江”，男，1988年7月18日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2018年5月6日因涉嫌故意伤害被成都市公安局温江区分局刑事拘留,同年5月17日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）377号起诉书指控被告人冯小龙犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员张季敏出庭支持公诉，被告人冯小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年9月28日23时左右，肖某酒后在成都市温江区超市门口和一名彝族女子发生纠纷，经营超市的李某1劝其不要在超市门口闹事，肖某不服动手打人，期间，被告人冯小龙接肖某电话后驾车与他人正好来到现场，冯小龙即持木棒将被害人李某某打伤。经鉴定：李某某左颞顶部所受损伤遗留的瘢痕评定为轻微伤；左尺骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人冯小龙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人冯小龙自动投案，并如实供述罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人冯小龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李在天的陈述，证人李某1、吴某、李某2、李某3、肖某的证言、辨认笔录及照片，被告人冯小龙的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯小龙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩罚。被告人冯小龙自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人冯小龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡薇薇
二〇一八年七月二十七日
书记员 张梦云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00360号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙某某，男。
公诉机关指控，2015年8月3日1时许，被告人孙某某到大连市金州区阳光美麓小区停车棚，趁无人之机，盗走被害人初某某停放在此的“喜马”牌二轮摩托车1台、“SPARX”牌越野头盔1个。经鉴定，被盗摩托车和头盔共价值人民币2800元。现被盗摩�车已返还被害人。案发后，被告人孙某某已赔偿被害人损失并获得被害人谅解。
被告人孙某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人孙某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某具有如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的量刑情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一五年九月十七日
书记员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚�在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢30号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处。住所地即墨市鹤山路***号。组织机构代码：73061481-3。
负责人：杨波，主任。
被执行人：任敦森，男，1960年2月13日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：刘兆海，男，1969年2月2日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：王帅恩，男，1977年11月25日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处与被执行人任敦森、刘兆海、王帅恩金融借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2013）即商初字第2315号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年六月五日
书记员 张 涛
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初151号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人王某甲，别名王振廷，男，1977年6月7日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年2月25日被郸城县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。2016年4月15日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人王某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月8日晚18时左右，在郸城县金星快餐，因琐事被告人王某甲与被害人王某2发生纠纷，王某甲用铁锨将王某2头部砍伤，经法医鉴定为轻伤二级。
案发后，双方就民事赔偿已达成协议，被告人赔偿被害人王某2人民币60000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述、证人王某1证言、法医学人体损伤鉴定书、协议书、谅解书、收条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩宏
二〇一六年五月十七日
书记员 孙辉
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执363号
申请执行人：王云华，男，1966年2月2日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：石林瑞程物业管理有限公司。
法定代表人：张桥玉，系该公司董事长。
住所：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：张凯，系该公司员工。特别授权代理。
本院在执行王云华与石林瑞程物业管理有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，经执行，被执行人石林瑞程物业管理有限公司已履行案款60000元。对于被执行人石林瑞程物业管理有限公司未履行的案款部分，申请执行人王云华与被执行人石林瑞程物业管理有限公司达成执行和�协议：被执行人石林瑞程物业管理有限公司于2018年3月7日前支付完。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨正顶
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执363号申请执行人：王云华，男，1966年2月2日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：石林瑞程物业管理有限公司。法定代表人：张桥玉，系该公司董事长。住所：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张凯，系该公司员工。特别授权代理。本院在执行王云华与石林瑞程物业管理有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，经执行，被执行人石林瑞程物业管理有限公司已履行案款60000元。对于被执行人石林瑞程物业管理有限公司未履行的案款部分，申请执行人王云华与被执行人石林瑞程物业管理有限公司达成执行和�协议：被执行人石林瑞程物业管理有限公司于2018年3月7日前支付完。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年七月十二日书 记 员  杨正顶
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1920号
申请执行人韩晓博，男，1987年３月21日生，汉族，住启东市。
被执行人徐枫涛，男，1975年9月7日生�汉族，住启东市。
申请执行人韩晓博与被执行人徐枫涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）启开民初字第02111号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人徐枫涛应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人韩晓博借款本金50万及自2015年5月26日起至实际给付之日止、按月利率2%计算的利息，并承担受理费4400元、保全费3270元。因被执行人徐枫涛未能履行上述义务，申请执行人韩晓博于2016年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为507670元及利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人徐枫涛患病治疗中，暂无现金履行能力。本案在审理过程中查封了被执行人徐枫涛名下位于本市汇龙镇长龙二村38幢504室房屋一套，查封期限自2015年12月2日起至2018年12月1日止，申请执行人表示可暂不处置该房产。本院另冻结了被执行人徐枫涛住房公积金70万元。经向各金融机构、启东市公安局才车辆管理所查询，被执行人无银行存款、车辆登记记录。鉴于此，申请执行人韩晓博同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启开民初字第02111号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 袁爱兵
助理审判员 金 鑫
二〇一七年一月十一日
书 记 员 黄群辉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执3281号
本院在执行申请执行人陈建玺与被执行人王维云买卖合同纠纷一案，经查，我院作出的（2015）赣商初字第01869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人王维云应给付申请人陈建玺21808元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王维云纳入失信被执行人名单。
本决�一经作出即生效。
二〇一六年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执3281号申请执行人：陈建玺,男,1964年7月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王维云,女,1975年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陈建玺与被执行人王维云买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）赣商初字第01869号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王维云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建玺支付货款21808元及利息（自2015年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、案件受理费380元，由原告陈建玺负担50元，由被告王维云负担330元（原告陈建玺已预交，被告王维云于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告陈建玺）。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月28日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年7月28日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年12月16日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  李胜顺代理审判员  庄文光二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈鹏宇
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初1573号
原告王跃群。
委托代理人钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告孙明连。
委托代理人王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市健康路11号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告王跃群与被告孙明连、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王跃群及其委托代理人钟阳广，被告孙明连的委托代理人王丹丹、被告人保财险镇江公司的委托代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月7日12时25分许，被告孙明连驾驶苏L×××××小型轿车沿镇澄线由东向西行驶至索普设计院附近与原告骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。后原告被送往江苏大学附属医院治疗，诊断为全身多处软组织受伤，左膝外伤。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险镇江公司投保了交强险和商业险，诉讼请求二被告赔偿原告医疗费2990.71元、误工费10248元、护理费3000元、营养费1050元、交通费500元、财产损失2000元，合计19788.71元。
被告孙明连辩称，对事故事实及责任认定没有意见，在事故发生后给付原告200元现金请求在本案中一并处理。
被告人保财险镇江公司辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，要求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年2月7日12时25分，被告孙明连驾驶苏L×××××号小型轿车沿镇江市京口区谏壁镇镇澄线由东向西行驶至索普设计院附近时，与原告王跃群骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告王跃群受伤，车辆及头盔受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告孙明连承担事故全部责任，原告王跃群无责任。
交通事故发生后，原告王跃群前往江苏大学附属医院门诊治疗，截止法庭辩论终结，原告王跃群共花费医疗费2990.71元，其中被告孙明连垫付200元现金。
被告孙明连系苏J×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人保财险镇江公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间均自2015年10月11日至2016年10月10日。
另查明，原告王跃群系镇江玛威司达建筑材料有限公司员工，事发前三个月平均工资为3416元/月。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、工资单、误工证明及当事人陈述等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度分担责任。原告王跃群的损失，先由苏L×××××号车辆投保交强险的保险公司被告人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告孙明连予以赔偿。
原告王跃群因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告人保财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药，故对被告人保财险镇江公司主张扣减非医保用药费用的意见，本院不予采纳。
原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
医疗费：根据医疗费发票及原告主张，认定医疗费为2990.71元；2、营养费：原告主张35元/天标准过高，本案酌定营养期15天，按30元/天计450元；3、护理费：本院酌定护理期15天，按照60元/天计900元；4、误工费：根据医嘱建休时间，酌定误工期45天，根据原告工资标准，误工费为5124元；5、交通费：酌定200元；6、财产损失：根据交通事故认定书载明的损失情况，酌定950元。
上述损失合计10614.71元，由被告人保财险镇江公司赔偿。因被告孙明连给付原告王跃群200元，故被告人保财险镇江公司赔偿原告王跃群10414.71元，给付被告孙明连200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王跃群10414.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付被告孙明连200元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告孙明连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）荣民初字第519号
原告张某，居民。
被告魏某甲，居民，现下落不明。
原告张某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月10日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女魏某乙，现年19周岁。我与被告婚前缺乏相互了解，草率结婚，婚后因性格不合经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求与被告离婚。
原告起诉后，不能提供被告魏某甲的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告魏某甲的送达地址。
本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，而原告不能提供被告准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告魏某甲的送达地址，因此原告起诉被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 曲婷
二〇一〇年十月十二日
书记员 马涛
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1987号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘少敏，女，1970年10月2日出生，汉族，高中文化，系中山花园酒店有限公司中山喜来登酒店总出纳，户籍所在地广东省中山市。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2022号起诉书指控被告人刘少敏犯挪用资金罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，刘少敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月起，被告人刘少敏在位于中山市西区西堤路的被害单位中山花园酒店有限公司中山喜来登酒店财务部担任总出纳期间，利用职务之便，挪用该公司营业款、支票款、备用金等款项共计人民币126619.25元，并将上述资金进行赌博挥霍一空。2017年5月10日，刘少敏主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘少敏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘少敏无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大且不退还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。刘少敏有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘少敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年5月9日止。）
二、责令被告人刘少敏退赔挪用资金犯罪违法所得人民币126619.25元给被害单位中山花园酒店有限公司中山喜来登酒店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 余楚云
二〇一七年十月十八日
书 记 员 翟燕云
连宜静
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第06159号
原告：重庆呜林建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江塔坪路渝能华城R栋13号门面，组织机构代码57617673-8。
法定代表人：刘大林，经理。
委托代理人：夏韵策，男，汉族，1975年8月11日出生，重庆呜林建筑机械租赁有限公司法律顾问。特别授权。
被告：重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道305号A栋1单元6-2。
负责人：关再荣。
本院在审理原告重庆呜林建筑机械租赁有限公司与被告重庆奥克混凝土有限公司丰都分公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆呜林建筑机械租赁有限公司于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆呜林建筑机械租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆呜林建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费2450.00元，减半收取1225.00元，由原告重庆呜林建筑机械租赁有限公司负担。
审判员 冉辛黎
二〇一四年八月二十五日
书记员 夏 雪
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终8080号
上诉人（原审被告）：黄家良，男，1989年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告)：张裕，男，1987年8月24日出生，汉族，住广西桂平市。
上诉人黄家良因与被上诉人张裕与公司有关的纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606民初11984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，�未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄家良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终8080号上诉人（原审被告）：黄家良，男，1989年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告)：张裕，男，1987年8月24日出生，汉族，住广西桂平市。上诉人黄家良因与被上诉人张裕与公司有关的纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606民初11984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，�未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄家良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年八月十日书 记 员  陈君颖
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2143号
被执行人：库尔班.麦麦提，男，1991年6月14日出生，现住河北省邢台市。
申请执行库尔班.麦麦提罚金一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀11刑终57号刑事判决书已经发生法律效力，于2017年9月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀11刑终57号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十月十日
书记员 金 鹏
山东省新泰市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）鲁0982刑医1号
申请人新泰市人民检察院。
被申请人路某1，男。因涉嫌故意杀人罪，2016年02月04日被刑事拘留，同年04月20日被释放。现在新泰市新光医院治疗。
指定代理人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公医申[2016]1号强制医疗申请书于2016年08月31日向本院申请对被申请人路某1强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年09月19日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、胡彦彦出庭支持申请，指定代理人尹成刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院提出强制医疗申请认定，涉案精神病人路某1于四五年前因其子路某2赌博输钱而精神不正常，后因路某2与对象付某关系不和睦而病情加重。2016年02月03日下午，路某1产生了其妻刘某要与他人合谋杀死其的幻觉，遂持刀将刘某砍死。经鉴定，刘某系失血性休克死亡。路某1经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。
针对上述申请，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人路某3等人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，涉案精神病人路某1实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。
指定代理人提出的意见为，涉案精神病人路某1有家族精神病史，其本人又患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认能力，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，本着帮助其早日康复，又能防止社会悲剧的再次发生，同意依法对其强制医疗。
经审理查明，被申请人路某1于四五年前因其子路某2赌博输钱而精神不正常，后因路某2与对象付某关系不和睦而病情加重。2016年02月03日下午，路某1产生了其妻刘某要与他人合谋杀死其的幻觉，遂持刀将刘某砍死。经鉴定，刘某系失血性休克死亡。路某1经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。
上述事实，由经当庭举证、质证的证人路某3等人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及户籍证明等证据证实，予以确认。
本院认为，被申请人路某1实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。新泰市人民检察院申请对路某1强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，予以采纳。指定代理人关于被申请人路某1符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：
对被申请人路某1强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 张荣斌
审 判 员 刘平岭
人民陪审员 王宗平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵雯雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3050号
原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市团结北路28号。
负责人姜涛，系该分公司总经理。
委托代理人周烨，系该分公司职员。
被告陈晓龙，男，汉族。
本院在审理原告与被告电信服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的起诉。
案件受理费25元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一四年十一月四日
书记员 师 艳
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初4021号
原告：江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司佛山市高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路38号华辉苑8座首层商铺7号，统一社会信用代码914406085608827189。
负责人：王凯，董事长。
被告：方琼芬，女，1988年6月29日出生，住广东省佛山市高明区。
本院受理原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司佛山市高明分公司与被告方琼芬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告陆敏霞的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司佛山市高明分公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告江门市蓬江区嘉恒物业管理有限公司佛山市高明分公司负担。
审判员 严志刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 何紫嫣
第2页共2页
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执2237号
申请人执行人王伟，男，1974年12月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人闫国防，男，1978年9月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行王伟与闫国防民间借贷纠纷一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询银行存款信息，已冻结闫国防所有的工程款，暂无法处置；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 晓
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第13号
申请执行人：吴久明，男，1963年11月3日出生，满族，现住瓦房店市。
申请执行人：于桂花，女，1963年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：贾清刚，男，1964年12月22日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人吴久明、于桂花与被执行人贾清刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，因被执行人贾清刚暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 苏诗淇