福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6330号
原告郑建来，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈鸿基，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告魏丽霞，女，1972年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告郑建来因与被告陈鸿基、魏丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员王毅刚担任审判长，与审判员高燕玲、代理审判员倪丽端组成合议庭。本院并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告郑建来到庭参加诉讼，被告陈鸿基、魏丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建来诉称，被告陈鸿基因开办机械加工配件厂急需资金，于2011年8月15日向原告借款人民币15万元，口头约定月利率3%；于2012年7月10日向原告借款人民币80万元，借款期限为三年，口头约定月利率3%，以上事实有被告陈鸿基亲笔出具的《借条》三份为证。另外，上述三笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现经原告催讨，被告陈鸿基、魏丽霞至今未支付本息分文。为此，原告请求判令：1、被告陈鸿基、魏丽霞立即偿还借款本金95万元及利息（以本金95万元为基数，自2012年7月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告陈鸿基、魏丽霞没有提出答辩。
经审理查明，被告陈鸿基于2011年8月15日向原告借现金人民币5万元和10万元，被告陈鸿基并出具《借条》二份交原告收执。该二份《借条》上均未载明借款期限和借款利息，原告主张借款时口头约定月利率3%，但未能提供证据予以证明。此外，被告陈鸿基还曾多次向原告借款，原告和被告陈鸿基于2012年7月10日进行结算，被告陈鸿基另出具《借条》一份，确认被告陈鸿基另向原告借款人民币80万元，并约定三年内还清借款。同日，被告陈鸿基出具《借款协议书》一份交原告收执，《借款协议书》载明被告陈鸿基因建厂急需资金购买材料向原告借款，每月10日应付郑建来2.4万元。本案三笔借款共计人民币95万元。被告陈鸿基、魏丽霞于1996年间办理结婚登记手续，本案三笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间。借款后，二被告至今分文未还。
上述事实，有原告提交的被告陈鸿基出具给原告的《借条》三份、《借款协议书》一份、二被告《结婚登记申请书》一份、《婚姻状况证明》二份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈鸿基向原告郑建来借款人民币95万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告陈鸿基、魏丽霞于1996年间办理结婚登记手续，本案三笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。本案2011年8月15日的两笔借款在借条上没有约定借款期限，2012年7月10日的借款约定借款期限为三年，现借款期限已届满，经原告催讨，二被告至今分文未还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告陈鸿基、魏丽霞偿还借款本金人民币95万元，合理合法，本院依法予以支持。本案2011年8月15日的两笔借款15万元在借条上没有约定借款利息，原告主张借款时口头约定月利率3%，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案借款应视为不支付利息，现原告请求二被告支付自2012年7月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，对于符合法律规定的部分即二被告支付自2012年7月10日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。本案2012年7月10日的80万元借款，原告主张借款时约定月利率3%，并提供《借款协议书》予以证明，该《借款协议书》上载明每月10日应付郑建来2.4万元，关于这2.4万元是每月应支付的利息还是应偿还的本金，本院认为，一者，2.4万元与原告主张的借款本金80万元按月利率3%计算的数额相符；二者，本案80万元借款约定借款期限为三年，若该2.4万元是每月应偿还的本金数额，则三年的借款金额应是86.4万元，与本案80万元的借款金额相矛盾，综上，结合当地民间借贷的交易习惯可以认定，本案80万元的借款，被告陈鸿基每月应支付2.4万元的借款利息，即月利率3%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求二被告支付自2012年7月10日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。被告陈鸿基、魏丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈鸿基、魏丽霞应于本判决生效后十日内偿还原告郑建来借款人民币95万元及利息（其中2011年8月15日的借款本金人民币15万元自2012年7月10日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2012年7月10日的借款本金人民币80万元自2012年7月10日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告郑建来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19506元，由原告郑建来负担人民币322元，由被告陈鸿基、魏丽霞负担人民币19184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
审 判 员 高燕玲
代理审判员 倪丽端
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。