四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1030号
原告：谭周全，男，1957年4月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：谭清勇，男，1979年7月7日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
原告：谭香萍，女，1987年6月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
上列三原告之委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
上列三原告之委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告：凌岗，男，1987年1月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：王力，四川雁南飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊,资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码66275059-9，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段132号3层。
负责人：徐康全，总经理。
委托诉讼代理人：胡政武，男，1991年8月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该公司员工。
原告谭周全、谭清勇、谭香萍与被告凌岗、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告谭周全、谭清勇、谭香萍及其委托诉讼代理人丁章仕，被告凌岗及其委托诉讼代理人王力，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托诉讼代理人胡政武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭周全、谭清勇、谭香萍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一次性赔偿原告：1、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元;2、丧葬费25233元；3、精神损害抚慰金（在交强险范围内先予支付）50000元；4、亲属办理丧葬事宜误工费3人×3天×80元/天=720元；5、交通费1000元；以上合计601053元。二、保险公司在保险限额内将赔偿款直接给付原告。三、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2017年02月14日08时28分，被告凌岗驾驶川Ｍ×××××号小型号普通客车，由资阳市堪嘉镇方向驶往资阳市小院镇方向，当车行驶至资阳市雁江区资资金路40KM处时，因观察不周、操作不当致车辆驶出路外与树木相撞后又与练菊蓉相撞，造成练菊蓉经医院抢救无效死亡，车辆、树木、民房受损的交通事故。本次事故经资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定为凌岗承担本次交通事故的全部责任，练菊蓉无责任。川Ｍ×××××号小型号普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了相关保险，且事故发生在保险的有效期限内，并且死者练菊蓉在本次交通事故发生前连续一年以上在城镇务工，因此死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付。为维护原告的合法权益，特起诉，要求支持原告如上诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险，事故发生在保险的有效期限内是事实；对原告方提出的按城镇标准进行死亡赔付待原告方举证后进行答辩；对原告方提出的交通费要求过高，请法院酌情判决。另外精神抚慰金保险公司不认可，因为原告主张过高且被告凌岗在此次事故中承担全部责任，故保险公司不予赔偿精神抚慰金。
被告凌岗辩称，交通事故及责任认定没有异议，原告方的赔偿请求待原告方举证后再答辩；另外我已经垫付了26000元给原告方，请求在本案中进行品迭。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、死亡赔偿金计算标准问题。受害人练菊蓉系农村居民，原告方向本院提交了经常居住地资阳市雁江区小院镇白象村民委员会证明、劳动合同、务工地点的营业执照、食品经营许可证，保险公司对该组证据中的劳动合同有异议，但不影响受害人练菊蓉在城镇务工的实质性，保险公司所举的证据也能印证受害人练菊蓉生前在城镇务工、生活居住的事实，故本院对受害人练菊蓉生前在资阳市雁江区曹菊副食店务工的事实予以确认，原告方主张的死亡伤残赔偿金计算标准应当按照城镇居民标准计算，本院予以支持。二、原告方主张精神抚慰金50000元是否应由保险公司承担问题。本案中被告凌岗在本次交通事故中承担全责，因被告凌岗涉嫌犯交通肇事罪应被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
本院经审理认定事实如下：原告谭周全系害人练菊蓉之长子，原告谭清勇系害人练菊蓉之次子、原告谭香萍系害人练菊蓉之三女。受害人练菊蓉（1960年11月7日生，身份证号）系农村居民，生前在资阳市雁江区曹菊副食店务工，生活居住在城镇。被告凌岗驾驶川Ｍ×××××号小型号普通客车系自己所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2017年02月14日08时28分，被告凌岗驾驶川Ｍ×××××号小型号普通客车，由资阳市堪嘉镇方向驶往资阳市小院镇方向，当车行驶至资阳市雁江区资资金路40KM处时，因观察不周、操作不当致车辆驶出路外与树木相撞后又与练菊蓉相撞，最后撞到路边徐光华房屋，造成练菊蓉经医院抢救无效死亡，车辆、树木民房受损的交通事故。2017年3月2日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定凌岗承担此次事故的全部责任，练菊蓉、徐光华无责任。
2017年3月9日，原告谭周全、谭清勇、谭香萍诉来本院，要求被告方赔偿损失合计601053元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，即被告凌岗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的直接原因，被告凌岗承担本次事故的全部责任。故被告凌岗对原告方因本次交通事故致原告方亲属练菊蓉死亡造成的损失承担全部赔偿责任。受害人练菊蓉在城镇居住务工多年，应当按受诉法院上一年度城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金，故原告方请求练菊蓉的死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元，符合法律规定，本院予以支持。对原告方主张的丧葬费、亲属办理丧事误工费符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定为600元。由于被告凌岗涉嫌犯交通肇事罪应当追究刑事责任，对原告方要求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。
综上，本院对原告方因本次交通事故致原告方亲属练菊蓉死亡造所产生的经济损失确定为550653元。其中：死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元;丧葬费25233元；亲属办理丧葬事宜误工费3人×3天×80元/天=720元；交通费600元。由于事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000万。超过死亡伤残交强险限额部分：（死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元+丧葬费25233元+亲属办理丧葬事宜误工费3人×3天×80元/天=720元+交通费600元）一110000元=440653元。根据本次事故责任，由被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险限额内替代被告凌岗赔偿原告440653元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司保险公司合计赔偿原告550653元。被告凌岗垫付原告方26000元，原告方应予以退还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告本次交通事故致原告方亲属死亡造成的各项损失合计550653元；
二、原告谭周全、谭清勇、谭香萍退还被告凌岗垫付款26000元；
三、驳回原告谭周全、谭清勇、谭香萍的其他诉讼请求。
上述一、二款项及被告凌岗应当负担的案件受理费4905元品迭计算后，由被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付原告谭周全、谭清勇、谭香萍529558元；被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付给被告凌岗21095元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9810元，减半收取计4905元，由被告凌岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 石雨颖