安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1647号
原告：柏金龙，男，1976年8月5日生，汉族，住来安县。
委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：章世芳，女，1970年8月10日生，汉族，住来安县。
被告：史伟伟，男，1993年10月25日生，汉族，住址同上。
被告：史姗姗，女，1992年5月21日生，汉族，住址同上。
被告：嵇传英，女，1941年8月12日生，汉族，住来安县。
四被告共同委托诉讼代理人:沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告:滁州市谢军物流有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路497-503号。
法定代表人：曹国庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈开发,男，该公司员工。
原告柏金龙与被告章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英、滁州市谢军物流有限公司（以下简称谢军物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，审理中，原告柏金龙撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉，本院已依法裁定准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏金龙委托诉讼代理人查夕聪、被告史伟伟、史姗姗及其与章世芳、嵇传英共同委托诉讼代理人沈国云、被告谢军物流公司委托诉讼�理人陈开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柏金龙向本院提出诉讼请求：一、要求章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英、谢军物流公司连带赔偿原告医疗费252071.57元（此次起诉仅仅是截止2018年5月4日发生的医疗费用，其他赔偿项目和费用原告再行诉讼）。二、案件受理费由被告负担。事实理由：2018年1月23日22时20分许，史国富驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车，沿香花高速由西向东行驶至262KM十500M处时，车辆驶入避险车道与防护墙相撞，造成史国富当场死亡，原告受伤。事故经青海省都兰县公安交通警察大队认定，史国富负事故的全部责任，原告无责任。事故致使原告全身多处骨折、软组织和神经损伤，在青海省人民医院住院治疗一个月，病情稳定稍有好转后即转回来安县人民医院住院治疗，在来安县人民医院骨科、康复科住院治疗�2018年5月4日，已共计花费医疗费人民币252071.57。但各被告至今未对原告作出任何赔偿，也未垫付任何医疗费用。另查，史国富驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××车辆系谢军物流公司所有，该车经鉴定制动性能不符合国家标准。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求本院依法支持其诉请。
章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英辩称：对事故发生事实和责任划分无异议。对原告的诉请数额由法庭合核实。其主体不适格不应作为本案的被告参加诉讼，理由为原告在诉状中没有明确其与受害人之间的法律关系，因此原告起诉受害人的近亲属没有法律依据，本案事故认定书中确定柏金龙是车上的乘坐人，史国富驾驶的是货车，不属于从事客运服务，因此不存在客运上的营运，本案原告如果没有证据证明与被告存在其他法律关系，在本案中原告仅属于无偿乘车人，对其造成的损失，责任人最多是补偿责任。原告未提供任何证据证明史国富生前有法律上的合法遗产，也没有提供任何证据证明四被告对史国富的遗产有管理行为，因此将史国富的近亲属列为被告并要求承担责任无理无据。涉案车辆在被告保险公司投保了座位险10万元，原告的部分损失要求在保险责任限额内统一承担。请法庭驳回原告对四被告的诉请。
谢军物流公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议。原告的损失请法庭依法核实。史国富是涉案车辆的实际车主，其自主经营自负盈亏，其公司代为车主在保险公司投保了车上人员座位险每座10万元不计免赔。柏金龙是史国富雇佣的驾驶员，与其公司没有关系，其公司在此次事故中没有过错行为，不承担任何责任，也不承担任何费用。
本院经审理认定事实如下：2018年1月23日22时20分许，史国富驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车，沿香花高速由西向东行驶至262KM十500M处时，车辆驶入避险车道与防护墙相撞,造成史国富当场死亡，乘车人柏金龙受伤的交通事故，该事故经都兰县公安交通警察大队认定，史国富负事故的全部责任，柏金龙无责任。柏金龙受伤后，被送往青海省人民医院住院治疗，2018年2月24日出院，住院31天，用去医疗费228262.21元，出院诊断:右侧股骨髁间骨折开放性等，出院当日转来安县人民医院继续住院治疗，2018年5月4日出院，共住院68天，用去医疗费23835.88元。
另查明：章世芳系史国富妻子、史伟伟系史国富儿子、史珊珊系史国富女儿、嵇传英系史国富母亲。
皖Ｍ×××××/解放牌重型半挂牵引车所有人为史国富，2017年9月7日，史国富将该车挂靠在谢军物流公司从事经营，谢军物流公司收取相应的管理费。
上述事实，有柏金龙提交的身份证明、交通事故责任认定书、病历、住院病案、医疗费收据、用药清单、谢军物流公司提交的车辆挂靠协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告的医疗费损失数额，二、责任如何承担？
对于争议焦点一，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，及相应的病历和诊断证明等相关证据确定，柏金龙主张的医疗费252071.57元，有青海省人民医院、来安县人民医疗费收据为证，本院予以确认。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。史国富驾车肇事，经都兰县公安交通警察大队作事故责任认定，史国富负事故的全部责任，故该事故造成的损失应由史国富承担赔偿责任，因肇事车辆皖Ｍ×××××牵引车挂靠在谢军物流公司从事运输经营，谢军物流公司收取相应的管理费，故谢军物流公司与史国富对柏金龙损失应承担连带赔偿责任。因史国富在事故中死亡，章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英系史国富遗产第一顺序继承人，史国富系肇事车实际车主，留有相应遗产，故史国富遗产继承人应当在继承遗产范围内承担赔偿责任，故对柏金龙要求章世方、史伟伟、史珊珊、嵇传英与谢军物流公司赔偿损失部分理由成立，本院予以支持。庭审中，章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英辩称其不是适格主体，原告无相关证据证明史国富有合法遗产可以继承的辩解理由不能成立，本院不予采纳，其还辩称该车投保10万元的座位险，事故损失应由保险公司统一赔偿，因该赔偿请求系�一法律关系，相关主体可依据保险合同另案处理。谢军物流公司辩称柏金龙是史国富雇佣的驾驶员，与其公司没有关系，其公司在此次事故中没有过错行为，不承担任何责任及费用，因肇事车辆与谢军物流公司挂靠关系清楚，谢军物流公司应当承担连带赔偿责任明确，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、
第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之�定，判决如下：
一、被告章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英在继承史国富遗产范围内赔偿原告柏金龙医疗费252071.57元，于判决生效后十日内付清；
二、被告滁州市谢军物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
上述款项可汇至：收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5081元，减半收取2540.5元，由被告章世芳、史伟伟、史珊珊、嵇传英、滁州市谢军物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中�人民法院。
审 判 员 查凤云
二〇一八年八月十五日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。