wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2184号原告：慕海霞，女，1977年6月10日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：申建国，河南达成律师事务所律师。被告：焦作市现代健康体检中心，住所地：焦作市解放中路金德利大厦***号。法定代表人：祝桂荣，总经理。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。原告幕海霞与被告焦作市现代健康体检中心劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。原告慕海霞向本院提出诉讼请求：1.维持焦作市解放区人事劳动争议仲裁委员会作出的解劳仲案字（2016）212号仲裁裁决书的第1项、第2项；2.原告与被告解除劳动关系；3.被告向原告支付因未给原告缴纳社会养老保险、失业保险及滞纳金而给原告造成的经济损失共计25633.51元；4.被告向原告支付乱扣的工资款2395.5元；5.被告向原告支付经济补偿金32400元；6.被告向原告支付赔偿金64800元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2004年7月16日到被告处工作，被告当时每月支付原告工资为550元（现每月工资为2700元），但被告直到2005年6月16日才与原告签订劳动合同。根据我国法律、法规规定，用人单位应当足额、及时向劳动者支付工资，并不得拖欠和乱扣劳动者工资；用人单位应当为劳动者缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险以及住房公积金等“五险一金”，但在原告与被告劳动关系存续期间，被告除为原告缴纳了医疗保险外，未为原告缴纳养老保险、失业保险等其他社会保险。被告还有意拖欠原告工资及乱扣工资。同时，根据我国劳动合同法的规定，因用人单位不及时足额支付劳动者工资，劳动者有权要求解除劳动合同，有权主张经济补偿金和赔偿金。因此，原告向焦作市解放区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出解劳仲案字（2016）212号仲裁裁决书，但对于原告主张解除劳动关系，因未给原告缴纳养老保险、失业保险而给原告造成的经济损失25633.51元，乱扣的工资款2395.5元，经济补偿金32400元，赔偿金64800元的请求却没有支持。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告焦作市现代健康体检中心辩称，1.因原告主动提出辞职，被告同意解除双方的劳动关系；2.原告从一个没有任何超声知识的员工，被告对其精心培养成一名实用性超声专业技术人才，付出了财力和物力；3.原告的第3项诉讼请求不属于审理范围；4.被告没有对原告乱扣工资。另外被告的法定代表人朱桂荣因涉嫌非吸和集资诈骗被焦作市中级人民法院判决，朱桂荣上诉。因案件未结，工商机关对其的法定代表人身份未予变更，被告的资产被焦作市公安局解放分局全部查封，由焦作市打非办委托解放区打非办依法监管，被告目前的财务管理以及每月的经济活动全部在解放区打非办的监管之下。本院经审查认为，原告慕海霞提出的要求被告焦作市现代健康体检中心支付因未给原告缴纳社会养老保险、失业保险及滞纳金而给原告造成的经济损失共计25633.51元的诉讼请求，其提供的证据是焦作市社会保险事业管理局出具的原告欠缴基本养老保险明细表，该经济损失实际上是被告未为其缴纳的社会保险费，原告是要求被告补缴社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。国务院《社会保险费征收暂行条例》第十条第一款的规定，交费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。第二十六条规定，交费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，基本养老保险等社会保险的缴纳属于依法强制征缴的范围，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，原告的该项请求，应属于行政机关的行政管理范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告提出的要求被告支付因未给原告缴纳社会养老保险、失业保险及滞纳金而给原告造成的经济损失共计25633.51元的诉讼请求的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一六年十二月十五日书记员 张亚楠
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初3069号
原告李宝杰。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市经五路与纬五路交叉口阳光保险大厦。
法定代表人陈文，系该公司经理。
被告贺燕鹏。
本院在审理原告李宝杰诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、贺燕鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宝杰申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李宝杰撤回起诉。
案件受理费250.00元，由原告李宝杰承担。
审判员 佟峥
二〇一七年十二月一日
书记员 王洋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初1126号
原告李留生，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人宋国喜、周陆威（实习），河南千嘉律师事务所律师。
被告赵汉，男，1978年12月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告李留生诉被告赵汉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李留生撤回起诉。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告李留生负担。
审 判 长 贾红
审 判 员 刘林
人民陪审员 黄静
二〇一七年八月十日
书 记 员 王鹏
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0203执878号
申请执行人:中国银行股份有限公司大连西岗区支行
被执行人:万传琛
被执行人:李明桧
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗区支行与被执行人万传琛、李明桧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2830号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人万传琛应当偿还申请执行人借款本309817.13元及利息、罚息、律师费9711元,并给付申请执行人案件受理费3137元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行，本院于2018年4月17日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，现因抵押物难以执行且无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘丹丹
二〇一八年八月十五日
书记员 林景春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执878号申请执行人:中国银行股份有限公司大连西岗区支行被执行人:万传琛被执行人:李明桧申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗区支行与被执行人万传琛、李明桧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初2830号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人万传琛应当偿还申请执行人借款本309817.13元及利息、罚息、律师费9711元,并给付申请执行人案件受理费3137元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行，本院于2018年4月17日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，现因抵押物难以执行且无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇一八年八月十五日书记员  林景春
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1227号
申请执行人李洪军。
被执行人天津市美力捷科技有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合办公楼205-28。
法定代表人张忠，职务经理。
案由：票据付款请求权纠纷
申请执行人李洪军与被执行人天津市美力捷科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初8512号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币68888元及利息，担负诉讼费762元。
本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，被执行人仍未履行。经查，被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息；无机动车辆和房产信息。被执行人现在何处经营不明。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实，问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，现经营地不明，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院应依法准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1227号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年九月十一日
书记员 高树松
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初2972号
原告：中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司。
负责人：王X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱XX，北京XX（常州）律师事务所律师。
被告：谈XX，男。
原告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称XX公司）与被告谈XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱XX�庭参加诉讼。被告谈XX经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告垫付的保险理赔款共计2500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日8时50分，被告驾驶未经登记的三轮摩托车，沿邹区镇工业大道西半幅机动车道由北往南行驶至邹区镇工业大道与岳扬路十字交叉路口时，遇吴XX驾驶苏DUD9**号小型汽车沿邹区岳扬路由西向东行驶至此向东直行通过路口时发生相撞，相撞后三轮车失控又与陈智驾驶的在原告处投保的苏DY88**号小型汽车沿工业大道西半幅由北向南行驶至此发生相撞，致三车不同程度损坏。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出的常公交钟认字（2016）第ZQ065号事故认定书认定：谈XX和吴XX承担事故同等责任。2016年11月2日，苏DY88**号小型汽车�主向原告索赔车辆维修费5000元。2016年11月18日，原告向苏DY88**号小型汽车车主支付了5000元赔偿款，并依法取得保险代位求偿权。
被告谈XX未作书面答辩，也未向本院提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日8时50分，被告驾驶无号牌三轮摩托车（车上搭载刘X、刘XX）沿邹区镇工业大道西半幅机动车道由北往南行驶至邹区镇工业大道与岳扬路十字交叉路口时，遇吴XX驾驶苏DUD9**号小型汽车沿邹区岳扬路由西向东行驶至此向东直行通过路口时发生相撞，相撞后三轮车失控又与陈智驾驶的苏DY88**号小型汽车沿工业大道西半幅由北向南行驶至此发生相撞，致三车不同程度损坏，谈XX、刘X、刘XX三人不同程度受伤，造成交通事故。2016年7月6日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出的常公交钟认字（2016）第ZQ065�事故认定书认定：谈XX和吴XX承担该起事故同等责任。经原告定损，确认苏DY88**号小型汽车损失金额为5000元，原告已向该车车主支付了理赔款5000元。
另查明，苏DY88**号小型汽车登记在徐俊安名下，该车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，上述保险事故发生在保险期间内。
上述事实，由事故认定书、保险单、机动车辆估损单、维修费发票、索赔申请书、权益转让书、收条、支付结果查询回单及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，根据保险法第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告支出的理赔款5000元有维修费发票及收条等为证，本院予以认定。因被告谈XX与案外人吴XX在本事故中负同等责任，故应由被告谈XX赔偿2500元。被告谈XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告谈XX于本判决生效之日起十日内支付原告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司保险理赔款2500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，本院减半收取为25元（原告已预交），由被告谈XX承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 王海岸
二〇一七年六月十九日
书记员 邹 沫
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3424号
原告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人周福平，该公司董事长。
特别授权委托代理人谭振文，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告宁乡县吉祥红烟花制造厂，住所地宁乡县。
代表人易建明，该厂执行合伙事务合伙人。
被告易建明，1966年3月8日出生，汉族，住宁乡县。
原告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司诉被告宁乡县吉祥红烟花制造厂（以下简称吉祥烟花）、易建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吉祥烟花偿还货款116629元，被告易建明承担连带偿还责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由为：被告易建明系被告吉祥烟花的合伙事务执行人，2014年5月15日至2015年1月17日期间，被告吉祥烟花多次向原告购买纸箱，经结算共欠原告货款116629元，被告吉祥烟花于2015年2月11日向原告出具了欠条，但迄今未付，故诉请如上。
被告吉祥烟花辩称，承认原告主张的事实，承认原告要求吉祥烟花偿还货款116629元的诉讼请求。
被告易建明辩称，承认原告主张的事实，答辩人认为吉祥烟花的合伙人尹立武亦应承担连带偿还责任，否则答辩人不愿承担连带偿还责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即当事人的诉讼主体资格信息、欠条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：对各方没有争议的被告易建明系被告吉祥烟花的执行合伙事务合伙人，被告吉祥烟花多次向原告购买纸箱经结算尚欠原告货款116629元的事实，本院予以确认。
另查明，被告吉祥烟花系依法登记的普通合伙企业，登记的合伙出资人为被告易建明及朱保山。2015年2月11日，被告向原告出具欠条时，被告易建明及尹立武均在欠条上签名。被告易建明在诉讼中主张尹立武系被告吉祥烟花的合伙人，应承担连带偿还责任，但经释明仍未提供证据证明该主张。原告在起诉时诉请判令尹立武作为合伙人承担连带偿还责任，在庭审中因证据不足申请撤回对尹立武的起诉，本院已裁定准许。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告吉祥烟花向原告购货尚欠货款116629元，依法应及时履行支付货款的义务。被告吉祥烟花承认原告要求其偿还货款116629元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九、第四十条之规定，合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿期债务的，合伙人应当承担无限连带责任,合伙人实际承担的清偿数额超过其亏损比例的，有权向其他合伙人追偿。被告吉祥烟花对原告所负债务，应先由被告吉祥烟花以其财产清偿，再由合伙人就不能清偿的部分承担无限连带责任。被告易建明主张尹立武系被告吉祥烟花的合伙人，但未提供其他证据证明其所主张的事实，原告亦未再诉请尹立武承担连带偿还责任，故对被告易建明主张的该事实本院不予认定，被告易建明可在行使追偿权时再提供证据证明其主张的事实。综上所述，对原告要求被告吉祥烟花支付货款116629元，及要求被告易建明对被告吉祥烟花不能清偿的债务部分承担无限连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在本判决生效后三日内支付给原告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司货款人民币116629元；
二、被告易建明对本判决第一项确定的被告宁乡县吉祥红烟花制造厂的债务中不能清偿的部分，承担无限连带责任。
如果被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年八月三日
书记员 卢 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初3483号
原告：海盐香溢大酒店有限责任公司。住所地：海盐县武原街道枣园中路105号，统一社会信用代码91330424744137536G。
法定代表人：谢洪斌，该公司董事长。
委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。
被告：海盐宏光制衣有限公司。住所地：海盐县武原街道盐齐路18号，统一社会信用代码91330424712598629U。
法定代表人：潘建中。
本院于2017年7月17日立案受理了原告海盐香溢大酒店有限责任公司诉被告海盐宏光制衣有限公司餐饮服务合同纠纷一案，在审理过程中，因被告已履行了付款义务，故原告于2017年8月7日向本院申请自愿撤回对被告海盐宏光制衣有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许海盐香溢大酒店有限责任公司撤回对被告海盐宏光制衣有限公司的起诉。
本案受理费25元，由原告海盐香溢大酒店有限责任公司负担。
审 判 员 林少辉
二〇一七年八月七日
法官助理 高凯茜
书 记 员 陶沈薇
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙湾民保字第68-2号
原告：峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司，住所地:峨眉山市符溪镇符泉村10组。
法定代表人:黄国东，经理。
被告：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。
法定代表人：陈俊江，董事长。
本院于2015年12月22日作出（2015）沙湾民保字第68号民事裁定书，现原告以双方已达成调解为由，申请解除对被告的财产保全，即解除对被告乐山斯堪纳机械制造有限公司在工商银行乐山分行上（账号：XXXXXXX）银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告乐山斯堪纳机械制造有限公司在工商银行乐山分行上（账号：XXXXXXX）银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 周海英
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 曦
四川省乐山市沙湾区人民法院
民事裁定书
（2015）沙湾民保字第68-3号
原告：峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司，住所地:峨眉山市符溪镇符泉村10组。
法定代表人:黄国东，经理。
被告：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。
法定代表人：陈俊江，董事长。
本院于2015年12月22日作出（2015）沙湾民保字第68-1号民事裁定书。现原告以双方已达成调解为由，申请解除对被告的财产保全，同时解除对原告的法定代表人黄国东提供担保财产的扣押和查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司的法定代表人黄国东所有的川L711**号雅阁牌轿车、川L220**号东风牌重型自卸货车机动车登记证书的扣押；
二、解除对原告峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司的法定代表人黄国东所有的川L711**号雅阁牌轿车、川L220**号东风牌重型自卸货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员周海英
二〇一五年十二月三十日
书记员李曦
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙湾民保字第68-2号原告：峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司，住所地:峨眉山市符溪镇符泉村10组。法定代表人:黄国东，经理。被告：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。法定代表人：陈俊江，董事长。本院于2015年12月22日作出（2015）沙湾民保字第68号民事裁定书，现原告以双方已达成调解为由，申请解除对被告的财产保全，即解除对被告乐山斯堪纳机械制造有限公司在工商银行乐山分行上（账号：XXXXXXX）银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告乐山斯堪纳机械制造有限公司在工商银行乐山分行上（账号：XXXXXXX）银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  周海英二〇一五年十二月三十日书记员  李 曦四川省乐山市沙湾区人民法院民事裁定书（2015）沙湾民保字第68-3号原告：峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司，住所地:峨眉山市符溪镇符泉村10组。法定代表人:黄国东，经理。被告：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。法定代表人：陈俊江，董事长。本院于2015年12月22日作出（2015）沙湾民保字第68-1号民事裁定书。现原告以双方已达成调解为由，申请解除对被告的财产保全，同时解除对原告的法定代表人黄国东提供担保财产的扣押和查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对原告峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司的法定代表人黄国东所有的川L711**号雅阁牌轿车、川L220**号东风牌重型自卸货车机动车登记证书的扣押；二、解除对原告峨眉山市嘉盛建筑材料有限公司的法定代表人黄国东所有的川L711**号雅阁牌轿车、川L220**号东风牌重型自卸货车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员周海英二〇一五年十二月三十日书记员李曦
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初1345号
原告唐新民，男，1950年2月1日出生，汉族。
被告黄逊和，女，1954年5月28日出生，汉族。
本院在审理原告唐新民与被告黄逊和相邻关系纠纷一案中，原告唐新民于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐新民自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐新民撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐新民承担。
代理审判员 盘利斌
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初419号
原告马二振，男，汉族，1990年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市大运货运有限公司。
住所地商丘市李口镇政府院内。
法定代表人宋士峰。
原告马二振诉被告王洪军、商丘市大运货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月10日立案受理后，原告马二振于2017年4月15日向本院提出撤回对被告商丘市大运货运有限公司的起诉。
本院认为：原告马二振自愿申请撤回对被告商丘市大运货运有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马二振撤回对被告商丘市大运货运有限公司的起诉。
审判员 付 磊
二〇一七年四月十五日
书记员 戴昊彤
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1770号
申请执行人：王金刚、张显沛、张娥、伍春林、王艳合、杨秀华、杨红生、李慧敏、罗超、金清丽、孔艳、沈双凤、熊美丽、徐丽、朱姣静、杨红霞、何丽、李杨、曾玉霞、刘华伟、刘洪、方建军、李红英、易爱民、何文丽、李秋菊、邹书江、邹书樊、肖荣、熊英、伍琳、王小林、吕凤敏、何爱丽、李爱云、卢红梅、杨学华、刘红敏、汤红云。
被执行人：襄阳市帷幄人力资源服务有限公司。
法定代表人：李海建，该公司副总经理。
被执行人：中车洛阳机车有限公司襄阳分公司。
负责人：李涛，总经理。
本院审理的上列申请执行人与被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司劳务派遣合同纠纷三十九案，分别作出的（2016）鄂0607民初17、18、23、24、60、61、62、63、64、65、67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77、78、79、80、84、85、86、87、88、89、91、92、93、94、95、96、97、98、100号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司未按判决书确定的期限履行判决书确定的金钱给付义务。2017年10月16日，上列申请执行人持已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司在金融机构的存款444607.85元（具体金额以本院出具的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的数额为准）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏 松
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1770号申请执行人：王金刚、张显沛、张娥、伍春林、王艳合、杨秀华、杨红生、李慧敏、罗超、金清丽、孔艳、沈双凤、熊美丽、徐丽、朱姣静、杨红霞、何丽、李杨、曾玉霞、刘华伟、刘洪、方建军、李红英、易爱民、何文丽、李秋菊、邹书江、邹书樊、肖荣、熊英、伍琳、王小林、吕凤敏、何爱丽、李爱云、卢红梅、杨学华、刘红敏、汤红云。被执行人：襄阳市帷幄人力资源服务有限公司。法定代表人：李海建，该公司副总经理。被执行人：中车洛阳机车有限公司襄阳分公司。负责人：李涛，总经理。本院审理的上列申请执行人与被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司劳务派遣合同纠纷三十九案，分别作出的（2016）鄂0607民初17、18、23、24、60、61、62、63、64、65、67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77、78、79、80、84、85、86、87、88、89、91、92、93、94、95、96、97、98、100号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司、中车洛阳机车有限公司襄阳分公司未按判决书确定的期限履行判决书确定的金钱给付义务。2017年10月16日，上列申请执行人持已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。依照>第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市帷幄人力资源服务有限公司在金融机构的存款444607.85元（具体金额以本院出具的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏 松
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5878号
罪犯刘宝柱，男，1977年4�25日出生于山东省昌邑市，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年十一月六日作出（2008）曲中刑初字第202号刑事附带民事判决，以被告人刘宝柱犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。被告人刘宝柱不服，云南省高级人民法院于二○○九年一月九日作出（2008）云高刑终字第1802号刑事判决，改判为有期徒刑十三年。刑期自2008年1月6日起至2021年1月5日止。判决发生效力后，该犯于2009年3月11日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯刘宝柱提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘宝柱的考核结果，以罪犯刘宝柱在服�改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘宝柱系累犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2013年10月22日减刑后的刑期至2017年8月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘宝柱在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宝柱减去有期徒刑一年。（刑期自2008年1月6日起至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第1147号
申请执行人方敏。
被执行人金爱银。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第311号民事判决书，于2015年9月11日立案执行申请执行人方敏与被执行人金爱银民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年9月11日向被执行人金爱银发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人金爱银交纳执行款105万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费16050元，执行费用12900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人金爱银名下的海港路143-163号三单元402室房屋，该房屋已被本院拍卖，申请人已分得拍卖款228411元，被执行人金爱银名下有坐落于苍南县龙港镇海港路143-163号三单元702室与苍南县龙港镇海港路163号一层房屋，上述房屋已在另案中裁定查封；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。
本院查明被执行人金爱银，暂无财产可供执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县人民法院财产查询反馈信息表、（2015）温苍龙执民字第1012-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人金爱银有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第1147号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 张 翔
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 黄佳佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4792号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路488号,统一社会信用代码91330621697238946E。
代表人：周跃军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭欣，系该行员工。
委托诉讼代理人：王卫兴，系该行员工。
被告：管华军，男，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：管华剑，男，1987年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被告：程雪萍，女，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行为与被告管华军、管华剑、程雪萍金融借款合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告管华军偿还借款本金人民币385000元，利息9708.42元，合计394708.42元（利息计算至2017年3月20日止，后续利息罚息计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；2、被告管华剑、程雪萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈海明于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人郭欣、王卫兴到庭参加诉讼，被告管华军、管华剑、程雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年12月22日，原告与被告管华军、管华剑、程雪萍共同签订《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告管华军发放贷款385000元，借款期限自2016年12月20日至2019年1月10日止，借款利率为固定利率，月利率8.5‰；合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；按季结息，每季末月20日为结息日，若借款到期，利随本清；如被告管华军未按期归还贷款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如被告管华军欠交利息、罚息，则原告有权按人民银行规定计收复利；借款人若未按期归还贷款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款，不能收回的，按逾期贷款利率按日计收违约金；被告管华剑、程雪萍作为保证人为本合同项下借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同贷款债务提前到期的，保证人保证期间自合同贷款债务提前到期之日起二年。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告管华军发放借款385000元，放款通知书上载明起息日为2016年12月22日，到期日2019年1月10日，月利率8.5‰，还本计息方式为利随本清按季结息。
然合同履行过程中，被告管华军未按约归还借款利息，原告于2017年3月底宣布提前终止借款合同。截止2017年3月20日，被告管华军尚欠原告借款本金385000元，利息9708.42元，本息合计394708.42元。被告管华剑、程雪萍也未承担相应的保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《保证借款合同》、借款凭证、放款通知书、明细对账单、贷�本息清单等及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告管华军、管华剑、程雪萍共同签订的《保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，但被告管华军作为借款人在合同约定期间内未按约履行支付利息的义务，已构成违约，故原告有权按照借款合同的约定宣布贷款提前到期，因此对于原告要求被告管华军提前归还贷款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告管华剑、程雪萍作为连带责任保证人在主债务人被告管华军未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告管华剑、程雪萍承担连带清偿责任的诉讼请求，本�亦予以支持。被告管华军、管华剑、程雪萍未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管华军应于本判决生效后十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金385000元及相应利息【其中截止2017年3月20日的利息为9708.42元，自2017年3月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
被告管华剑、程雪萍对被告管华军的上述债务承担连带�偿责任；在其承担保证责任后有权向被告管华军追偿。
案件受理费7221元，依法减半收取3611元，由被告管华军、管华剑、程雪萍共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈海明
二〇一七年七月五日
书记员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借�人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8670号
原告：汪福来，男，1973年10月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告：黄玥，女，1977年5月18日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：合肥永星房地产开发有限公司，住安徽省合肥市包河区西藏路与林芝路交口烟墩街道办事处办公房501、502室，统一社会信用代码91340100581523394M。
法定代表人：刘志刚，总经理。
委托代理人：张志刚，合肥永星房地产开发有限公司员工。
原告汪福来、黄玥诉被告合肥永星房地产开发有限公司（下称永星地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪福来、黄玥及被告永星地产的委托代理人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪福来、黄玥共同诉称：原告于2012年12月11日与被告永星地产签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园3幢1103室商品房一套，购房金额463111元。依合同第八条约定被告永星地产应当于2014年12月31日前将竣工验收合格并取得建设工程规划许可证正本的商品房交付给原告使用。原告按约向被告支付全部购房款，但被告永星地产至今未将符合合同约定条件的商品房交付原告。被告逾期交房应当按照合同约定承担每日万分之三的违约金。现原告依法提起诉讼，要求：一、被告永星地产支付原告汪福来、黄玥逾期交房违约金50710元（以463111元为基数，按日万分之三标准，自2015年1月1日暂计算至2015年12月31日，后顺延计算至实际交房日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告永星地产辩称：我单位确实延期交付涉案房屋，同意支付违约金，但违约金约定过高，且违约金只应当计算至实际交付房屋日止。2015年5月16日原告已经入住涉案房屋，故后期违约金不能继续计算。
经审理查明：2012年12月11日，原告汪福来、黄玥与被告永星地产签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告汪福来、黄玥购买被告永星地产开发的位于合肥市滨湖区玉龙路与中山路交口东南的春晖园3幢1103室商品房一套，该房屋建筑面积60.54平方米，用途为住宅，购房金额463111元，交付期限为2014年12月31日前；交房前该商品房竣工验收资料需经市规划主管部门查验合格，取得《建设工程规划许可证》正本；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，如超过此期限，被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行等内容。
《商品房买卖合同》签订后，原告汪福来、黄玥按约付清购房款463111元。
另查明，2015年5月16日，被告永星地产向原告汪福来、黄玥交付了房屋，但至今未取得《建筑工程规划许可证（正本）》，不具备合法交付房屋的条件。
以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、合肥市商品房网上认购备案确认单、收款收据及被告提供的春晖园小区业主入住登记表等证据和双方当事人的当庭陈述在卷，本院予以确认。
本院认为：原告汪福来、黄玥与被告永星地产签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定行使权利并履行义务。原告依合同约定支付相应购房款后，被告永星地产应按合同约定办理该商品房竣工验收资料、取得《建设工程规划许可证》，并按合同约定向原告交付房屋。对于原告要求被告给付自2015年1月1日起按日万分之三计算至实际交房日止违约金的诉求，本院认为被告未按照合同约定期限办理相关交房资料并未按期交付房屋，违反了合同约定，属于违约行为，应依据合同的约定支付违约金。虽然被告已于2015年5月16日向原告交付了房屋，但并未达到合同约定的交付条件，故不能免除其违约责任，考虑到涉案房屋已实际交付，且已具备基本的居住条件，根据公平原则，本院酌定自2015年5月16日（房屋交付之日）后的违约金按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计付。涉案房屋在2015年5月16日交付之前的违约金应按合同约定的日万分之三计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥永星房地产开发有限公司于本判决生效之日后二十日内给付原告汪福来、黄玥逾期交房违约金18894.9元（2015年1月1日计至2015年5月16日，以463111元为基数，按日万分之三计算），自2015年5月17日起，以463111元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付违约金至实际符合合法交房条件之日止；
二、驳回原告汪福来、黄玥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告合肥永星房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第1199号
申请执行人项发亮。
被执行人：叶樟伟。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）丽松商初字第264号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人叶樟伟目前无财产可供执行，申请人项发亮也未能提供叶樟伟有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2015年11月9日，被执行人叶樟伟尚欠申请执行人项发亮10000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第1199号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年十一月九日
代书记员 洪美娣
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初273号
申请人：汪某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：汪光武，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。
被申请人：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查申请人汪某与被申请人王某离婚纠纷一案中，汪某向本院申请诉前调解，因王某无法联系，汪某于2016年1月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，申请人汪某撤回诉前调解申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许申请人汪某撤回诉前调解。
代理审判员 周美超
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0783民初2299号
原告：艾厚成，男，1957年2月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：郭恩柱，男，1974年9月11日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告：毕金龙，男，1988年10月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：科达集团股份有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：刘锋杰。
委托诉讼代理人：程世洋，山东鲁成律师事务所律师。
被告：科达集团股份有限公司新扎高速五标项目部，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
主要负责人：刘宏伟。
被告：河北康路德公路工程有限公司，住所地河�省邢台市。
法定代表人：刘宸月。
原告毕金龙、艾厚成、郭恩柱与被告科达集团股份有限公司、科达集团股份有限公司新扎高速五标项目部、河北康路德公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告毕金龙、艾厚成、郭恩柱于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕金龙、艾厚成、郭恩柱的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕金龙、艾厚成、郭恩柱撤诉。
案件受理费462.5元，予以退还。
审判员 崔 翔
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李淑清
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初5868号
原告：尚艳娜。
委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告：西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。
法定代表人：尚琪，该村委会主任。
被告：西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组。
诉讼代表人：尚涛，该组组长。
原告尚艳娜与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组（以下简称新村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚艳娜之委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，被告新村村委会及被告新村三组经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尚艳娜向本院提出诉讼请求：1.二被告给付其征地补偿款13000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：她系二被告村组合法村民，自幼在被告村组落户并履行村民义务。2013年1月29日，她与西安市长安区韦曲街道韩家湾村村民韩有创登记结婚，婚后，她的户籍未迁转。2016年7月，被告村组土地被征用，被告给三组村民每人分配征地补偿款13000元，但未给她分配，遂起诉维权。
被告新村村委会经传唤未到庭，亦无书面答辩意见。
被告新村三组经传唤未到庭，亦无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系被告村组村民。2013年1月29日，原告与西安市长安区韦曲街道韩家湾村村民韩有创登记结婚，户口未迁转，仍登记在被告村组。后被告村组土地被征用。被告新村三组于2016年7月向该组在册人口人均分配征地补偿款13000元，未给原告分配。现原告起诉要求二被告给其分配征地补偿款13000元并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人陈述，身份证明，合作医疗本，养老保险手册，结婚证，村委会证明，陕西省农村金融机构储蓄存单等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2016年7月，新村三组人均分配征地补偿款的数额经核实为13000元；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村三组应承担的义务负连带之责。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告尚艳娜征地补偿款13000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩艳梅
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张 欢
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0902民初1167号
原告：乌兰察布市集宁热力公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：候立亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈绪昊，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：赵娟，系该公司职员。
被告：郝杰，男，36岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告乌兰察布市集宁热力公司与被告郝杰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市集宁热力公司的委托诉讼代理人陈绪昊到庭参加了诉讼,被告郝杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰察布市集宁热力公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝杰给付拖欠原告的供暖费23918.9元；2、依法判令被告给付拖欠供暖费按日计算5‰的滞纳金；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告乌兰察布市集宁热力公司与被告郝杰之间存在供热合同法律关系，原告提供供热，但被告在接受供热后拖欠供暖费未给付，被告至今拖欠供热费（2010年-2017年）23918.9元，为此，诉请人民法院依法判令被告立即给付欠原告的费用，以维护原告的合法权益。
被告郝杰未作答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下:原告乌兰察布市集宁热力公司与被告郝杰之间存在事实供热合同关系。2010年至2017年，被告接受了原告提供的供热服务，被告所有的集宁区**小区和**小区负1层供热面积分别为109.79平方米和20.17平方米，根据乌兰察布市工商局发布的集中供热价格计算，2010年至2017年度取暖期间被告拖欠原告供暖费为：（109.79平方米×6.15元/月.平方米×30月）=20256.3元，（20.17平方米×4.32元/月.平方米×42月）=3659.6元，以上合计23915.9元。
本院认为，原、被告之间形成事实上的供用热力合同关系，双方应履行各自的义务。原告依据有关规定为被告提供了供热服务，被告有义务向原告预交供热费。由于被告在供热期限内未履行预交供热费的义务已构成违约，理应承担相应的民事责任，原告要求被告给付供暖费23915.9元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担取暖费每日总额的5‰的滞纳金，没有相关的法律依据本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郝杰于本判决发生法律效力后10日内给付原告乌兰察布市集宁热力公司供暖费23915.9元。
二、驳回原告乌兰察布市集宁热力公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告郝杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一七年六月十六日
书记员 庞 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初4355号
原告：邬某某，男，1974年11月26日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人:吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：温某某，男，1962年4月10日出生，汉族，广东省五华县人，现住贵州省凯里市（凯里市大十字街道商会）。
被告：温某某1，男，1982年12月7日出生，汉族，广东省五华县人，现住贵州省凯里市（凯里市大十字街道商会）。
本院在审理原告邬某某诉被告温某某、温某某1民间借贷纠纷一案中，原告邬某某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邬某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告邬某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邬某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取的4708元，由原告邬某某负担。
审 判 员 朱 艳
二〇一七年十二月十三日
法官助理 朱 瑾
书 记 员 姚彩霞
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第79-1号
申请执行人邱小珍，务农。
被执行人欧阳邦宗。
邱小珍申请执行欧阳邦宗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第47号民事判决书，于2015年3月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本案标的款101204元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人欧阳邦宗在安远县农村信用合作联社营业部有账号62×××77内有存款1151.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳邦宗在安远县农村信用合作联社营业部账号为62×××77的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 陈民雄
二〇一五年四月三日
书记员 雷剑锋
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第79-1号
申请执行人邱小珍，女，1964年11月26日生，汉族，江西省安远县宁都县人，务农，住宁都县湛田乡长乐村长乐*组，身份证号3621311964********。
被执行人欧阳邦宗，男，1975年10月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江豪景*栋***室。
邱小珍申请执行欧阳邦宗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第47号民事判决书，于2015年3月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本案标的款101204元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人欧阳邦宗在安远县农村信用合作联社营业部有账号6226820013800668077内有存款1151.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳邦宗在安远县农村信用合作联社营业部账号为6226820013800668077的账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 陈民雄
二〇一五年四月三日
书记员 雷剑锋
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊县执恢字第27号
申请执行人李巨成，男，汉族，住所地伊宁县。
被执行人伊宁县华宁公司。
法定代表人王秀玲。
申请执行人李巨成与被执行人伊宁县华宁公司买卖合同纠纷一案,新疆伊犁州伊宁县人民法院于2003年6月28日作出的（2003）伊县法民初字第362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伊宁县华宁公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李巨成于2015年4月27日向本院申请恢复执行，本院于2015年4月27日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人伊宁县华宁公司无其他可供执行的财产，其只有一件作为申请执行人的案件在本院执行，现本院已从该案中执行回7000元，并已从该案中向申请执行人进行了支付。经与申请执行人谈话，申请执行人同意继续从该案中给其执行剩余案款，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2003）伊县法民初字第362号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 东
代理审判员 吕 清 河
代理审判员 拜克塔依
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 巴丽努尔
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）开民初7478号
原告:大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-431-1号。
法定代表人：赵明阳。
委托代理人：周松伟，北京华泰（大连）律师事务所律师。
被告:李伟。
本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。
审判长 马 晓 倩
二〇一六年十二月十二日
书记员 潘正强（代）
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终2063号
上诉人（原审原告）：石军。
被上诉人（原审被告）：焦其燕。
上诉人石军因与被上诉人焦其燕劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人石军上诉请求：撤销一审判决，支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1、焦其燕否认与石军存在劳务关系，但焦其燕向石军汇款500元，石军姐姐也向法院寄了证明，但一审判决未采信。2、与焦其燕存在劳务关系的张某及油工小王均为石军作出证明，证明石军与焦其燕存在劳务关系，但一审判决也未采信。3、石军申请一审法院到石军工作的地方调查并调取小区录像，一审法院并未尽职调查。4、石军提交的微信信息可间接证明2015年其与焦其燕之间存在劳务关系。5、焦其燕一审提交的诉讼代理人的授权委托书有造假嫌疑，请求法院查明。
被上诉人焦其燕未作答辩。
石军向一审法�起诉请求：1、判令焦其燕支付工资款6000元、误工费2500元、交通费、住宿费及生活费1500元，上述费用含滞纳金共计1万元；2、判令焦其燕承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。双方对如下证据和事实存有争议：石军主张2015年5月底左右，焦其燕找石军干家庭装修的活，劳务费为280元/天。石军一开始在青岛市李沧区九水路60号河南社区x号楼x单元x户(以下简称九水路房屋)干了十几天，后又去青岛市市南区逍遥二路x号x号楼x单元x户(以下简称逍遥二路房屋)干了十天左右，最后去城阳一户业主家干了四五天，石军一共干了20多天，33个工，平常每个工8小时，加班每个工6个小时，每个工210元，共计6930元，石军支取生活费500元，焦其燕又给石军姐姐转账500元，余款5930元未付，石�曾垫付工具款六七十元，焦其燕欠付劳务费6000元。石军又解释称，焦其燕当时说管吃管住，但未支付生活费用，7430元与6930元差价500元是生活费。为证明其主张，石军提交证据1微信打印件1张，该打印件显示微信名称为“焦其燕”的微信账号向石军微信账号发送了一张装修效果图；2015年7月13日石军微信账号向该“焦其燕”微信账号发送信息为“为什么今天还没打钱过来/手机还关机”；2015年12月29日石军微信账号向该“焦其燕”微信账号发送信息为“我是石军/刚才打你电话(显示停机)”。证据2、银行转账明细1张，该转账明细显示，2015年7月15日户名为焦其燕的账号向60×××66账号转账500元。焦其燕对上述证据均不予认可，认为证据1无法证明系焦其燕本人的微信账号发送的信息，且微信体现不出双方存在劳务关系；证据2没有银行公章，收款人不是石军，无法证明收款人与石军及本案的关系。
经石军申请，一审法院依法到李沧区九水路房屋和市南区逍遥二路房屋调取证据，但九水路房屋业主不在家，一审法院自该小区物业公司处调取了该业主的手机号码，通过电话联系该业主，但该业主称其与原装修施工方未签订施工合同，也不清楚实际装修施工方是谁，且不同意到庭作证。逍遥二路房屋业主在家但拒不开门，且称其是装修后才买的房屋，一审法院到该社区居委会也调取不到该业主的信息和联系方式。石军申请证人张某、小王（具体名称不清楚）到庭作证，但开庭时证人张某已离开青岛，无法出庭作证，小王的具体信息不清楚，且也未到庭作证。
石军主张焦其燕欠其劳务费6000元，并提交证据3手机短信2条予以证实。显示发送时间为2015年7月1日的短信内容为：“老张：共24个工加吃饭费共计5390元/扣去出国压金和预支生活费还剩2910元/石军：共33个工加吃饭费共计7430元/扣去出国压金和预支生活费/还剩4930元”。显示发送时间为2015年7月13日的短信内容为：“我这里急须用钱/联系下你哥/我受伤了/把我的工钱打过来/请告诉他/关机或不接电话是绝对不对的/我的工钱一分还没给我/明天无论如何都要打钱/我拖不起了。”石军主张该短信是其发送给焦其燕堂弟的(手机号码为135××××0124，具体名字不清楚)。焦其燕对该证据的真实性和证明事项均有异议，认为该证据与本案无关，且内容与石军的主张并不相符。
石军主张其向焦其燕讨要工资误工10天，起诉及开庭误工3天，误工损失为2500元，没有证据提交。石军主张其从老家到青岛，讨要工资及诉讼，共4个来回，路费大概约800元，并提交证据4车票1张(乘车区间是烟台西至青岛，票�80元)予以证实，其余700元是住宿及生活费，交通费、住宿费及生活费共计1500元。石军主张焦其燕应当按照中国人民银行同期贷款利率向石军支付自2015年7月13日至2016年9月19日的滞纳金。石军对焦其燕主张的上述损失均不予认可。
对有争议的证据，一审法院认定如下：石军并未举证证明证据1的微信聊天的双方是石军、焦其燕本人，且该证据无法证实石军的主张，一审法院不予采信。石军并未举证证明证据2收款人与本案石军、焦其燕的关系，该证据缺乏与本案的关联性，一审法院不予采信。石军未举证证明证据3短信收件人的身份，且该证据是石军单方发送给收件人的，对该证据一审法院不予采信。石军提交的证据4的乘车区间是烟台西至青岛，而不是其老家微山县至青岛，对该证据一审法院不予采信。
一审法院认为�当事人对自己的主张应当提交相应证据。本案中石军应当举证证明其与焦其燕存在劳务合同关系，并举证证明其劳务费数额。石军提交的证据不足以证实其与焦其燕存在劳务合同关系。石军并未提交结算单、签证单等证据证实其工作量，且石军提交的短信中其劳务费的计算方式与石军在诉讼中的主张也不一致，因此石军提交的证据不足以证实其劳务费的具体数额。故对石军的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回石军的诉讼请求。案件受理费50元，由石军负担。
本院二审期间，石军申请证人王某出庭作证，王某作证称：其与石军均受雇于焦其燕在九水路房屋和逍遥二路房屋从事装修工作，石军为木工，证人为油工；石军做了电视墙，从事的其他装修工作证人不清楚，也不清楚石军与焦其燕如何约定劳务费。
二审查明的事实与一审查明一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石军主张其向焦其燕提供了劳务，焦其燕应向其支付所欠劳务费，则石军对此应承担举证责任。因石军在本案审理中提交的微信信息、短信记录、银行转账明细及证人证言均不足以证明其提供的具体劳务及劳务费数额，故石军应承担举证不能的法律后果。一审判决驳回石军的诉讼请求，并无不当。综上，石军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人石军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 蕾
审 判 员 杨保国
代理审判员 迟金铜
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 清
书 记 员 于国英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初955号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道东，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告:郭敬，男，1987年3月31日出生，住江苏省盐城市响水县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭敬借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 翔
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一八年四月十一日
书 记 员 徐 杰
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0126刑初202号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人毛春林，男，1984年4月16日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月14日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人毛春林犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员冯元、书记员朱丽红出庭支持公诉。被告人毛春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年6月5日，被告人毛春林饮酒后驾驶本人的一辆无号牌普通二轮摩托车载着徐某从石林彝族自治县小箐村前往石林彝族自治县阿某玛小镇，于当日21时许行驶至石林彝族自治县石林大道砂地路段时被执勤民警当场查获。经检验，毛春林血中检出乙醇成份，其含量为209.75mg/100ml(乙醇/血）。
针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）户籍证明；（2）查获经过；（3）受案登记表;(4)查询信息；2.证人证言：证人徐某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人毛春林的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司[2017]毒检字第2427号法医毒物检验报告书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；6.其他证据：（1）现场查处照片；（2)抽取当事人血样照片、登记表。公诉机关认为，被告人毛春林醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毛春林对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。
经本院审理查明：
2017年6月5日，被告人毛春林饮酒后驾驶本人的一辆无号牌普通二轮摩托车载着徐某从石林彝族自治县小箐村前往石林彝族自治县阿某玛小镇，于当日21时许行驶至石林彝族自治县石林大道砂地路段时被执勤民警当场查获。经检验，毛春林血中检出乙醇成份，其含量为209.75mg/100ml(乙醇/血）。
另查明，被告人毛春林，因犯故意伤害罪，于2012年3月5日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑五年，于2015年7月25日减刑释放。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：户籍证明、查获经过、受案登记表、查询信息；2.证人徐某的证言；3.被告人毛春林的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司[2017]毒检字第2427号法医毒物检验报告书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片；6.其他证据：现场查处照片、抽取当事人血样照片、登记表。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚。本案中，被告人毛春林血液中的酒精含量达到209.75毫克/100毫升仍在道路上无证驾驶二轮摩托车，属于醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛春林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。同时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人毛春林到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
据此，根据被告人毛春林的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毛春林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一七年七月二十一日
书记员 毕 琼
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1052号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。
负责人：孟凡利，该支行行长。
被告：拱国全。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告拱国全金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤回起诉处理。
审判员 周淑波
二〇一七年一月十九日
书记员 姜成龙
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1029执138号
申请执行人:郭正文，男，1984年3月21日出生，壮族，住所地广西田林县。
被执行人:钟宏毅，男，1986年3月20日出生，壮族，住所地广西田林县。
申请人郭正文与被执行人钟宏毅委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1029民初909号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为15000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经双方当事人协商并达执行和解协议：被执行人钟宏毅自愿定于每个月20号前支付1500元（从2017年5月起至还清为止）
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2016）桂1029民初909号民事调解书执行和解结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晋峰
二〇一七年五月十八日
书记员 吴红芫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2023号
罪犯蒲哇泽仁，男，1981年12月2日出生，藏族，四川省松潘县人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省松潘县人民法院于2005年11月18日作出（2005）松刑初字第51号刑事判决，以被告人蒲哇泽仁犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利3年，刑期至2016年2月8日止。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，本院于2009年9月25日作出（2009）成刑执字第5740号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2014年6月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒲哇泽仁在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分216分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒲哇泽仁在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲哇泽仁减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二○一二年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 孙 毅
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执219号
申请执行人侯福，男，60岁。
被执行人满珊珊，女30岁。
被执行人李微微，女，35岁。
本院在执行侯福申请执行被申请人满珊珊、李微微民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）黑0522民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中经依法查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 赵云波
二〇一七年十一月二十日
书记员 关 勇
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执219号申请执行人侯福，男，60岁。被执行人满珊珊，女30岁。被执行人李微微，女，35岁。本院在执行侯福申请执行被申请人满珊珊、李微微民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）黑0522民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中经依法查询被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  赵云波二〇一七年十一月二十日书记员  关 勇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执298号
申请执行人叶某。
被执行人董某某。
被执行人史某某。
申请执行人叶某与被执行人董某某、史某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初498号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人董某某、史某某偿还申请执行人叶某借款本金人民币200000元及利息，并承担案件受理费4300元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人董某某、史某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人董某某、史某某列为失信人员。另查明被执行人史某某在中国工商银行定边县长城街支行有存款账户，本院依据（2017）陕0825执298-1号执行裁定书依法冻结了被执行人史某某在中国工商银行定边县长城街支行的存款账户（账号为：2610064101029XXXXXX）。执行费2900元由被执行人董某某、史某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执298号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年六月九日
书记员 董建军
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执122号
侯某某、雷某某、曾某某
本院执行的侯某某申请雷某某等婚姻家庭纠纷一案，经被执行人曾某某、雷某某自动履行，执行金额（20000元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十四日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第5477号
申请执行人岳守记，男，1972年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱胜军，男，1970年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第5477号申请执行人岳守记，男，1972年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱胜军，男，1970年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  姜祖华
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执186号
申请执行�青县农村信用社股份有限公司
被执行人陈建国，男，1974年生，汉族，住青县，
被执行人陈树仁，男，1971年生，汉族，住青县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0922民初3645号民事判决书，于2017年02月09日向被执行人陈建国、陈树仁发出执行通知书，责令被执行人陈建国、陈树仁履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陈建国、陈树仁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈树仁银行存款元至法院执行账户内。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建东]
二〇一七年五月十六日
书记员 申 学 增
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初1515号
原告：南乐县千口镇陈村村民委员会，住所地南乐县。
主要负责人：吴进士。
委托代理人：李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：李现伟，男，1974年9月30日出生，汉族，住南乐县。
原告南乐县千口镇陈村村民委员会与被告李现伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南乐县千口镇陈村村民委员会撤诉。
案件受理费减半收取计193元，由原告南乐县千口镇陈村村民委员会负担。
审判员 武益新
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 玮
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初8313号
原告：李云国，男，1960年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：童松林，男，1985年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告李云国为与被告童松林加工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。2017年10月31日，原告李云国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云国负担。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年十月三十一日
代书记员 陶 勋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第54号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人徐某，男，1964年4月16日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年10月20日被取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）866号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院检察员李杰出庭支持公诉。被告人徐某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人徐某于2012年9月23日15时30分许，酒后驾驶鲁R×××××号两辆摩托车沿菏泽市牡丹区牡丹路由北向南行驶，行至郝庄村口处，与沿牡丹路由南向北行驶的王某驾驶的无牌两辆摩托车相撞。菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，在送检的徐某血液中检出乙醇成份，含量为94.7㎎／100m1。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、吴某等人的证言，现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、人体损伤鉴定书、菏泽市公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上酒后驾驶机动车辆，经鉴定，其血液中乙醇含量为94.7㎎／100m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金4000元（已交纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于志国
二〇一四年一月二十日
书记员 董 梅
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0117执628号
申请执行人：彭乐珍,女,1971年6月30日生,汉族，住南京市溧水区。
被执行人：徐珍英,女,1972年8月25日生，汉族,住南京市溧水区。
关于彭乐珍与徐珍英民间借贷纠纷一案，（2017）苏0117民初4915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院业已受理，执行中申请人告知本院同意被执行人分期付款，现向本院提出结案申请。
本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定，
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行彭乐珍与徐珍英借款合同纠纷一案。
执行员 吴学飞
二〇一八年八月十七日
书记员 鲍 婕
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3698-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司晋江福埔支行，住所地晋江市。
代表人王联阳。
被执行人龚双路。
被执行人卢双鹤。
申请执行人兴业银行股份有限公司晋江福埔支行与被执行人龚双路、卢双鹤金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款1249999.39元及利息、罚息等，但至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向中国建设银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款。2015年10月23日，本院查封了被执行人龚双路名下、址在石狮市金相路东侧金汇花园9#201、301室的房产，并于同年12月10日移交拍卖。因拍卖所需时间较长，且拍卖程序刚要开始进行。鉴于上述情形，本案的执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一五年十二月十日
书记员 庄晖煌
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初00577号
原告：嘉兴银行股份有限公司秀洲支行。住所地：嘉兴市中山西路331号、345号、349号、353号、357号。
代表人：胡伟民，行长。
委托代理人（特别授权代理）：沈金华、余赟程，浙江凯信律师事务所律师。
被告：刘道武。
被告：吴雪爱。
被告：吴裕市。
被告：吴秀琴。
本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司秀洲支行诉被告刘道武、吴雪爱、吴裕市、吴秀琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴银行股份有限公司秀洲支行撤回起诉。
案件受理费减半收取3810元，财产保全费2710元，合计人民币6520元，由原告负担。
审 判 长 顾德忠
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 阮美琴
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初10368号
原告广东深大地律师事务所，住所地深圳市罗湖区笋岗东路****号中民时代广场*座**楼。
负责人罗贤逸，主任。
委托代理人胡维刚，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人吴妍，广东深大地律师事务所律师。
被告深圳市星怡珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路85号广发综合楼416#。
法定代表人吴昊。
上列原告诉被告诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴妍到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
2014年5月20日，原告（受委托人）与被告（委托人）签订《民事委托代理合同》，约定：被告委托原告代理其与李佳宸、张瀚文及香港流光溢彩国际珠宝有限公司加工承揽合同纠纷一案；在本合同有效期内，被告撤回诉讼请求或与对方达成和解协议或非因原告原因导致诉讼终止，视为原告已经履行本合同，完成全部委托代理事务，本合同终止；被告应向原告支付人民币5000元基本办案费及按诉讼标的额的8％计收律师服务费，合计为人民币30394元，于签署本协议之日起三日内转账支付，被告逾期支付该费用的，被告按照每日千分之五的标准向原告支付滞纳金；等等。原告接受委托后，开展了所代理案件的一系列庭前准备工作。2014年7月25日，被告委托原告向本院提交撤诉状，申请撤回所代理案件的起诉。2014年8月6日，本院裁定准许被告撤回对李佳宸、张瀚文及香港流光溢彩国际珠宝有限公司的起诉。2015年9月19日，原告向被告邮寄律师函，要求被告于2015年9月30日前支付合同约定的律师服务费及承担违约责任。但截至本案庭审时被告仍未支付前述律师服务费。
为此，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付律师服务费人民币30394.00元及滞纳金人民币106682.94元（自2014年5月23日起暂计至2016年4月25日，直至被告清偿所有债务之日止，按拖欠金额每日千分之五计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用、诉前财产保全费人民币1205元。
裁判理由及结果
本院认为，双方当事人签订的《民事委托代理合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告所代理案件在原告的代理下，被告已向受理法院撤回代理案件的起诉，根据合同约定，原告已完成全部委托代理事务，且合同也约定律师服务费用应于签署合同之日起三日内支付，故原告要求被告支付律师服务费人民币30394元依据充分，本院予以支持。被告未在合同约定期限内支付前述费用，该行为构成违约，应向原告支付滞纳金；但合同约定的滞纳金计算标准明显过高，有失公平，本院依法按年利率24％予以调整，对超过部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市星怡珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东深大地律师事务所支付律师服务费人民币30394.00元及滞纳金（按照年利率24％的标准，从2014年5月23日起计至款项还清之日止）。
二、驳回原告广东深大地律师事务所的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1521元、诉前财产保全费人民币1205元，由原告承担人民币1830元，被告承担人民币896元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陈贵生
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴 雪
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执294号
被执行人：崔江辉，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人：王蜜，女，1992年6月7日出生，汉族，农民，宁晋县人。
本院在执行（2017）冀0528执294号崔江辉、王蜜犯盗窃罪执行罚金、退赔经济损失一案中，经查，本院于2017年2月24日向崔江辉、王蜜送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令崔江辉按执行通知缴纳罚金2000元、王蜜按执行通知缴纳罚金2000元；崔江辉、王蜜共同退赔福满多超市经济损失22400元。崔江辉、王蜜未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对崔江辉、王蜜采取了如下措施：2017年6月15日作出（2017）冀0528执294号执行决定书及（2017）冀0528执294号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人崔江辉、王蜜有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执294号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田 飞
执行员 刘文水
执行员 吕 峰
二〇一七年六月十六日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执294号被执行人：崔江辉，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，宁晋县人。被执行人：王蜜，女，1992年6月7日出生，汉族，农民，宁晋县人。本院在执行（2017）冀0528执294号崔江辉、王蜜犯盗窃罪执行罚金、退赔经济损失一案中，经查，本院于2017年2月24日向崔江辉、王蜜送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令崔江辉按执行通知缴纳罚金2000元、王蜜按执行通知缴纳罚金2000元；崔江辉、王蜜共同退赔福满多超市经济损失22400元。崔江辉、王蜜未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对崔江辉、王蜜采取了如下措施：2017年6月15日作出（2017）冀0528执294号执行决定书及（2017）冀0528执294号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人崔江辉、王蜜有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）冀0528执294号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 飞执行员 刘文水执行员 吕 峰二〇一七年六月十六日书记员 张 坤
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行终962号
上诉人（原审原告）寿雪永，男，汉族，1963年12月22日出生，户籍地杭州市拱墅区，
被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局，住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。
法定代表人谢建华，局长。
上诉人寿雪永因拆迁政府信息公开一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104行初98号行政判决，向本院提起上诉。因上诉人未在规定期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，其上诉应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按寿雪永撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 洵
审判员 李 云
审判员 唐莹祺
二〇一七年十二月十九日
书记员 郑 漩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初938号
原告：王明，男，1996年9月9日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告：张东东，男，1977年2月12日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张明，男，1977年3月16日出生，农民，住安徽省濉溪县。
被告：李茂国，男，1983年8月18日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：赵忠亚，男，1990年3月15日出生，农民，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告王明与被告张东东、张明、李茂国、赵忠亚劳务合同纠纷一案中，王明于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵忠亚的起诉。
本院认为：王明在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明撤回对被告赵忠亚的起诉。
案件受理费待本案审理终结时一并确定。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 李 勤
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0621民初938号 原告：王明，男，1996年9月9日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：张东东，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：张明，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：李茂国，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 原告王明与被告张东东、张明、李茂国、赵忠亚劳务合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。王明及其委托代理人王明到庭参加诉讼。张东东、张明、李茂国、赵忠亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2016年5月20日，王明向本院申请撤回对赵忠亚的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 王明诉称：2015年6月，原告到四被告在濉溪县共同投资开办的“濉溪县城北一九一二酒吧”做服务员（该酒吧未办理工商登记），按被告要求交纳押金500元。工作一段时间后，该酒吧停业。但被告拖欠原告工资及应退押金未结清，经原告多次催要未付。故诉请法院：1、依法判令被告支付原告工资2600元并退还押金500元；2、诉讼费由被告承担。 张东东、张明、李茂国既未答辩亦未举证。 经审理查明：张东东、张明、李茂国于2014年投资经营位于安徽省濉溪县的“濉溪县城北一九一二酒吧”，并在未办理工商登记的情况下进行试营业。2015年6月20日，王明被聘用为酒吧服务员，约定月工资1800元、满勤奖200元。王明于2015年6月30日交纳押金500元，并在酒吧务工至2015年8月酒吧停业。期间，张东东、张明、李茂国拖欠王明工资计2600元。 上述事实，有王明提供的濉溪1912酒吧人员信息表、考勤表、收款收据、协议书、卫生许可证、工资表复印件、（2016）皖0621民初924号案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳动者有取得劳动报酬的权利，任何单位或个人不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，王明提供的员工工资表及协议书能够证明张东东、张明、李茂国因经营酒吧拖欠王明工资的事实，王明按照酒吧安排付出了劳动，张东东、张明、李茂国作为酒吧的共同经营者应当按照约定支付王明相应的劳动报酬。同时，王明为与酒吧建立劳务关系交纳的押金500元，现双方劳务关系已终止，该押金应予退还。故对王明要求张东东、张明、李茂国支付工资2600元及退还押金500元的诉讼请求，本院予以支持。张东东、张明、李茂国未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定判决如下： 被告张东东、张明、李茂国于本判决生效后15日内支付原告王明劳动报酬2600元并退还押金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张东东、张明、李茂国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  尹瑞红 人民陪审员  李 勤 二〇一六年六月二十四日 书 记 员  白丹凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执155号
申请执行人刘余粮，女，1982年3月12日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人肖澍洵，男，1979年4月13日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人谢辉，女，1981年5月17日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人刘余粮与被执行人肖澍洵、谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1927号民事判决书确认，由被执行人肖澍洵、谢辉共同偿还申请执行人刘余粮借款人民币14.05万元及逾期利息（自2014年12月19日起按年利率6%计算至借款全部偿还之日止）。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1927号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 曾 兴
二〇一七年四月十二日
代理书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执155号申请执行人刘余粮，女，1982年3月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人肖澍洵，男，1979年4月13日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谢辉，女，1981年5月17日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘余粮与被执行人肖澍洵、谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1927号民事判决书确认，由被执行人肖澍洵、谢辉共同偿还申请执行人刘余粮借款人民币14.05万元及逾期利息（自2014年12月19日起按年利率6%计算至借款全部偿还之日止）。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1927号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  曾 兴二〇一七年四月十二日代理书记员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1792号
原告：陈敏忠，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：吴山城，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告陈敏忠与被告吴山城买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈敏忠、被告吴山城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈敏忠向本院提出诉讼请求：判令吴山城支付尚欠货款29000元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：吴山城于2015年9月26日、2016年5月19日分两次向陈敏忠购买汽车配件，共计货款29000元。后经陈敏忠多次催讨未果，吴山城于2016年9月1日出具欠条一张，确认尚欠陈敏忠汽车配件款29000元。
吴山城承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有能力还款，且本案系买卖合同关系，不属于民间借贷关系，不应支付利息。
本院认为，吴山城承认陈敏忠在本案中主张的事实，故对陈敏忠主张的事实予以确认。陈敏忠与吴山城之间的买卖合同关系，虽未签订书面合同，但已实际履行，系双方当事人自愿达成，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应予保护。吴山城依据欠条主张陈敏忠支付尚欠货款29000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：
吴山城应于本判决生效之日起十日内支付陈敏忠汽车配件款29000元及自2016年9月5日起至本判决指定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由吴山城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一六年九月十八日
书记员 林 颖
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。