辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初580号
原告刘某，女，1974年3月20日出生，汉族，打工人员，现住锦州市太和区。
委托代理人冯某某，女，1969年12月3日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。
委托代理人刘某，男，1968年8月10日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。
被告锦州某某服务有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人孙某某，系该公司董事长。
委托代理人王某某，系该公司职员。
委托代理人孟某，系辽宁新阳律师事务所律师。
被告马某某，男，1972年4月16日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人赵某某，系辽宁金钟律师事务所律师。
原告刘某与被告锦州某某服务有限公司、马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人冯某某、刘某，被告锦州某某服务有限公司法定代表人的委托代理人王某某、孟某，被告马某某及委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年1月21日被告马某某通过他人联系原告说某某需要刷防火涂料，问原告是否干，原告同意。次日早晨，原告赶到批发市场工地与其他几人开始施工。因是给棚顶刷涂料，距离地面又很高，工人需要站在有3米多高的脚手架搭成的跳板才可以勉强够到棚顶，而且不足一米宽的跳板平台上没有设置任何安全防护措施，也没有给施工人员配发任何防护工具。一直干活到晚上七点多钟，原告正在仰头干活，脚手架下面的轱辘突然滑动，原告站立不稳，从跳板上摔下，当时送医院急救，确诊腰椎爆裂骨折、棘突骨折，行手术治疗住院25天，给原告身心造成巨大痛苦。事发后，原告多次找二被告协商解决此事，但终无果。现要求判令：一、二被告赔偿原告经济损失409562.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告锦州某某服务有限公司辩称，一、小商品公司不应当承担赔偿责任。整个工作小商品是通过销售油漆的展广清，他帮忙找到被告马某某，当时约定了整个工作都交给马某某，和我公司没有关系，具体的雇佣情况小商品公司不了解，而且约定了施工过程中安全均由被告马某某负责，具体干活的工具也是由被告马某某提供的。最终的工钱也全部支付给了被告马某某，具体多少人干活、谁干活、干活的具体情况小商品公司均不知情。二、我方认为在事故中，原告自身有一定的过错，通过庭审原告提交的一份谈话录音笔录可以看出，原告干活过程中在3米多高的台子上一直在看手机，她自身没有尽到注意安全的义务，自身对事情的发生有一定过错。
被告马某某辩称，一、被告马某某不承担相关民事责任。1、马某某也只是每天挣150元日工资的工人，在该工程中马某某没有任何额外收益，他只是好心帮忙，为了赶工期而找到了解丽某，并且和解丽某说明，该工作利润薄，不走包工，为了赶工期才找的其他人，并非自己承包工程而找的工人。2、干活需要的工具是马某某租用，但他只是受小商品服务公司的委托代为租赁，第一被告付了相关的租金。二、原告在干活过程中受伤，明显存在过错，此意见同第一被告意见。
经审理查明，2016年1月21日被告锦州某某服务有限公司（以下简称“某某公司”）通过销售油漆的案外人展广清联系到被告马某某，经过查看施工地点，被告某某公司副总经理孙德玉及职员王某某与被告马某某口头约定由被告马某某承揽被告所有的锦州某某东大厅一至三层部分棚顶钢结构防火涂料粉刷工程。同日，被告马某某让案外人解丽某找人干活，其中解丽某通过电话联系到刘某，刘某因没时间，让其妹妹即本案原告刘某来干活，约定每天150元，中午供饭。粉刷涂料所需的脚手架由被告马某某租赁，涂料由被告某某公司购买。2016年1月22日晚上7点，原告刘某与案外人解丽某及其丈夫三人站在脚手架上进行粉刷工作，该脚手架架设在瓷砖地面上，由高约3米、宽约70厘米的三个部分组成，该脚手架底部安装有移动滚轮，由被告马某某的妻子白某某及姐姐马某某负责看管并移动脚手架，工作过程中因脚手架移动后未锁死固定滚轮致使原告突然坠落。被告马某某当即开车将原告刘某送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为：腰2椎体爆裂骨折、L1棘突骨折、右跟骨骨折。原告住院25天，其中一级护理2天，由原告丈夫冯某某及原告弟媳田某护理；二级护理23天，由原告弟媳田某护理。原告及其丈夫冯某某系农村户口，田某系城镇户口。原告共花费医疗费97097.26元。经本院委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所于2016年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某腰部损伤伤残等级评定为八级、刘某二次手术费约需人民币壹万贰仟元。原告预交鉴定费1500元。原告育有二名子女，长女冯某某于1999年10月7日出生、次女冯某某于2009年4月9日出生，均系农村户口。原告花费复印费128元。
又查明，2016年2月6日，被告马某某为被告某某公司出具收条一张，载明“今收到某某市场东大厅钢结构刷防火涂料款8770.00元，收款人马某某”，庭审中被告马某某认可已收到此笔款项。
本院以上认定的事实，有住院病志、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、原告、护理人及原告女儿的户口本复印件、交通费票据等证据材料及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是原告刘某与被告马某某是否为雇佣关系、二被告之间系承揽关系还是雇佣关系。关于雇佣合同是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告刘某与被告马某某虽无书面雇佣合同，但系被告马某某通过案外人解丽某联系到原告，约定每日工资标准，原告从事的劳务活动系被告马某某所指示的范围，应认定原告与被告马某某之间形成雇佣关系。被告马某某按照被告某某公司的要求为其完成被告所有的锦州某某东大厅一至三层部分棚顶钢结构防火涂料的粉刷工作，由被告某某公司支付报酬，符合承揽合同的特征，被告马某某的工作具有独立性，不需要接受被告某某公司的指挥，将工作成果交付即可，故应认定本案二被告之间属于承揽关系。关于被告马某某辩称其收到的被告某某公司给付的款项8770元系按照每天150元及饭钱10元标准，总共52个工，另加450元脚手架租赁费而组成，其并未从此项工程中获益、不属于承揽关系一节，因是否获益不是承揽关系的构成条件，被告马某某的该项辩解理由并不能否定其与被告某某公司之间的承揽关系，故不予采信。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告刘某在为被告马某某提供劳务过程中受到人身损害，其自身对受损后果并不存在过错，故应由被告马某某对原告刘某的损害后果承担全部赔偿责任。关于被告马某某辩称原告从脚手架上坠落是由于其背靠柱子，干活过程中使劲致使其失去平衡所致一节，因其未提供相应证据予以佐证，故对其该项辩解理由不予支持。关于二被告辩称原告刘某在干活过程中存在看手机行为，对其自身受损存在过错一节，因二被告均未提供证据证明其主张，故对二被告该项辩解理由不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。所谓定作人的选任过失，是指定作人在选任承揽人时存在过失，未尽必要的注意义务。应当依法审查承揽人是否具有从事某项业务所必备的资质、执业证书，而未加审查，或明知承揽人不具有上述资质而签订合同造成损害的，即属选任不当，造成损害的应承担选任不当的过错责任。本案中，法律明确规定从事装修工程需要相应资质，但被告某某公司在未对被告马某某是否具有相应资质进行审查的情况下依然将工程承揽给被告马某某，其应负相应的选任不当责任。结合本案的具体情况，确定被告某某公司对被告马某某应承担的赔偿数额的20%承担连带赔偿责任。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于被告马某某辩称原告出院后发生的医疗费与此次受伤没有因果关系、不同意赔偿一节，因原告出院后遵医嘱进行复查及进行评残发生了相应的医疗费用，属合理费用，且与此次伤害事件存在因果关系，故对原告出院后发生的医疗费应予支持。关于被告马某某辩称原告刘某住院收费票据上记载医保类型为农合，要求剔除相应的费用一节，原告刘某参加新型农村合作医疗，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对被告马某某的该项辩解理由不予支持。原告主张的误工费，原告并未提供证据证明其一直从事刷涂料、刮大白工作，其主张按照建筑业工资标准计算误工费依据不足，现原告虽为农村户口，但主要收入来源为城镇，应按照2016年辽宁省城镇可支配收入与农村可支配收入的平均工资标准，计算到评残前一日。原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人因护理原告而产生经济损失，故按照2016年辽宁省居民服务业的平均工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的营养费，因无医嘱佐证，不予支持。关于原告要求的伤残赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住超过一年，因其主要经济来源为城镇，故应按2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入及农村可支配收入之和的一半标准，自定残之日起按20年计算。因《侵权责任法》取消了被扶养人生活费一项，故《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应按照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算。原告主张的其女儿冯某某、冯某某的被抚养人生活费，应按2016年辽宁省城镇常住居民人均生活消费支出及农村常住居民人均生活消费支出之和的平均标准，结合原告的伤残等级、被扶养人的年龄及承担扶养义务人数等因素综合确定；关于原告主张的原告父母刘士某、陈素贤的被抚养人生活费，原告提供的证据不足以证明该二人无经济来源，故不予支持。关于后续治疗费用，因司法鉴定意见书中明确载明相关费用为12000元，应予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因此次事件，给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的交通费，住院期间按照每天4元标准予以支持，对急救费用因有票据佐证，应予支持。关于原告要求的陪护床费一节，因护理费用已对护理人进行了相应的补偿，原告的此项主张属于重复告诉，不予支持。原告要求的鉴定费及复印费，均系因此事件而发生的必要费用，应由被告马某某承担赔偿责任。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后三日内赔偿原告刘某经济损失297077.47元（赔偿明细表附后）；
二、被告马某某于本判决生效后三日内赔偿原告刘某精神损害抚慰金18000元；
三、被告锦州某某服务有限公司对被告马某某应承担的的赔偿数额315077.47元的20%即63015.49元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，由原告刘某负担473元，由被告马某某负担1675元；鉴定费1500元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 梁 某
原告经济损失赔偿明细表
医药费：94882.06元+5元+5元+5元+3元+206.2元+5元+5元+5元+5元+输血920元+920元+鉴定检查费131元＝97097.26元
二、误工费：（31126元/年+12057元/年）÷2÷365天×203天＝12008.4元
三、护理费：37127元/年÷365天×（2天×2+23天）＝2746.38元
四、住院伙食补助费：50元/天×25天＝1250元
五、伤残赔偿金：171652.43元
1、（31126元/年+12057元/年）÷2×20年×30%＝129549元；
2、被抚养人生活费：
（冯某某）（31126元/年+12057元/年）÷2÷2×2年×30%＝6477.45元
（冯某某）（31126元/年+12057元/年）÷2÷2×11年×30%＝35625.98元
六、二次手术费：12000元
七、交通费：急救费95元+4元×25天＝195元
八、复印费：128元
合计297077.47元