四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初539号
原告李诗月，男，生于1962年1月22日，汉族，务农，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）李勇，四川鹏宇律师事务所律师。
被告李良成，男，生于1964年3月16日，汉族，住四川省筠连县（缺席）。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西省玉林市
负责人：朱和达，总经理（缺席）。
原告李诗月与被告李良成、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下至判决主文前简称天安财险玉林中心支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员沈仁模适用简易程序，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李诗月委托其特别授权代理人李勇到庭参加诉讼，被告李良成、被告天安财险玉林中心支公司经�院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李诗月起诉称，2015年7月1日11时40分，被告李良成驾驶川QBXX**普通二轮摩托车从高县庆符镇沿省道206线往文江镇方向行驶，当车行至省道206线321公里+700米处时，与前方同向行驶的由原告驾驶的正左转弯的川QEXXX**号电动自行车发生侧面碰撞，造成两车受损，被告李良成、原告李诗月受伤的交通事故，原告伤后入住高县人民医院救治，诊断为“右侧桡骨远端粉碎骨折；多处软组织挫伤”，住院14天，于2015年7月21日好转出院。2015年7月17日，高县公安局交通管理大队作出“公交认字[2015]第00288号《交通事故认定书》”认定：此事故由李良成承担主要责任；李诗月承担次要责任。2015年11月1日，宜宾高州司法鉴定所以宜高司鉴所[2015]临鉴字第312叫《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见：1、李诗月右上肢�伤的伤残程度参照GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为10级伤残；2、李诗月后续医疗费约需人民币2500元整。被告李良成的摩托车在被告天安财险玉林中心支公司处投保了交强险，且在保险期内，因原、被告双方协商无果，现依法起诉，请求被告赔偿原告各项损失82581元（其中：1、医疗费5051元；2、续医费2500元；3、残疾赔偿金52410元；4、精神抚慰金3000元；5、住院伙食补助费280元；6、护理费840元；7、误工费15200元；8、交通费200元；9、鉴定费1300元；10、修理费1800元）；2、诉讼费由被告承担。
被告李良成未作答辩。
被告天安财险玉林中心支公司答辩称：一、交强险赔偿限额的规定：1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交通事故强制保险实行分项责任限额；2、国家统一制订的《交强险条款》第八条规�；死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。
二、原告诉请部分损失。1、医疗费按原告提供的医疗费用证明5051.88元，答辩人赔偿按责任限额内实际产生的医疗费5051.88元赔偿原告；2、后续治疗费用；原告后续治疗费用应当按照实际产生的医疗费用，必须与本案交通事故有关计算；3、残疾赔偿金：本项损失按照原告的鉴定证明由法院调查核实；4、精神抚慰金：精神抚慰金的主张应当与事故后果，责任、经济能力为考量，本案中，原告负有责任，且并未对原告造成严重后果，不影响其劳动能力等，应驳回原告精神抚慰金的主张；5、住院伙食补助按原告实际住院天数按每天20元计算；6、护理费按实际住院天数，按每天60元计算；7、误工费按实际住院天数至伤残鉴定前一天计算；8、交通费应以正式票据，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案原告未提供任何材料证明应当驳回此项请求；9、鉴定费非事故直接损失不予认可；10、原告的车辆维修费用损失没有相关证据材料不应支持。
三、原告诉求赔偿诉讼费的意见。依据交强险条款第十条第四款之规定，答辩人不负责赔偿和承担。
综上所述，请求法院核实当事人的损失情况后，依法判决，维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2015年7月7日11时40分，被告李良成驾驶川QBXX**普通二轮摩托车从高县庆符镇沿省道206线往文江镇方向行驶，当车行驶至省道206线321公里+700米（高县原采血浆站门口）处，与前方同向行驶由原告李诗月驾驶正左转弯的川QGXXX**电动自行车发生侧而碰撞，造成两车受损，李良成及李诗月受伤的交通事故，高县公安局交通管理大队于2015年7月17日作出的道路交通事故认定书认定：当事人李良成在此次事故中有以下违法过错：驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定。李诗月驾驶非机劝车不按规定横过机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过�动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后，直行通过。”之规定。因当事人双方的违法过错导致此次事故的发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：此事故由李良成承担主要责任；李诗月承担次要责任。
原告李诗月于本次交通事故的受伤之日即送高县人民医院住院治疗，至2015年7月21日好转出院，共住院治疗14天，用去治疗费用5051.88元。原告李诗月于2015年10月27日委托宜宾高州司法鉴定所对其：1、伤残等级；2、后续医疗费评定，进行鉴定。2015年11月1日，该鉴定所作出的鉴定意见为：1、李诗月右上肢损伤的伤残程度参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为10级伤残。2、李诗月后续医疗费约需人民币2500元。
查明原告李诗月于2006年起居住在高县至今。
查明，原告李诗月于2014年3月起至本次交通事故发生之日在周付会处从事木材加工作业，月收入3800元。
查明，川QBXX**二轮摩托车车主为被告李良成，该车在天安财险玉林中心支公司购买了交强险，其保险期间为2015年5月22日起至2016年5月21日止。
上述事实有原告向法庭所作陈述及向法庭所举以下证据予以证实：1、原告的身份证复印件；2、行驶证、驾驶证复印件；3、交通事故认定书；4、医疗费发票、用药清单；5、病历；6、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书；7、营业执照复印件、证明等；8、修车费发票；9、鉴定费发票；10、车辆保险抄件。以上证据材料在法庭上出示，被告未到庭质证。被告�良成、天安财险玉林中心支公司未向法庭举证。本院对原告所举证据除第8组修车费发票，因无修理厂家证明原告的车辆在修理厂进行了维修，也无修理费明细，故不予采信外，其余证据，因被告未举出反驳证据，故予以采信。
本院认为，原、被告对发生本次交通事故的事实和责任划分均未提出异议，故本院予以确认。即本案中被告李良成承担本次事故的主要责任；原告李诗月承担本次事故的次要责任。由于川QBXX**二轮摩托车在天安财险玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险，且本次事故发生在保险期间，应由被告天安财险玉林中心支公司在保险限额内分项予以赔偿。对原告主张的住院医疗费用、续医费、住院伙食补助费均有证据证明和法律依据，对住院伙食补助费被告天安财险玉林中心支公司认可按每天20元计算，本院应予支持；对原告主张的残�赔偿金赔偿标准，原告虽系农村居民，但已举证证明其已长期居住在城镇街道，在加工厂从事木材加工工作，因此，应按城镇居民标准计赔；对原告主张的护理费按每天60元计赔，被告认可按每天60元计赔，本院应予支持；对原告主张的误工费，应从原告受伤之日起至定残前1日按每月工资3800元计赔；对原告主张的精神抚慰金，根据其伤残等级按3000元计赔较为合理；对原告主张的交通费，酌情按200元计赔为宜；对原告主张的鉴定费、诉讼费的承担，因该费用系为查明案件事实，实现当事人权利所支出的必要的费用，应在本案中计算赔偿和承担；对原告主张的车辆维修费，因其举证不足以证明其实际维修时支出了该数额的费用，因此，本院对该项费用不予支持，对原告的损失确定如下：1、医疗费5051元；2、续医费2500元；3、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；4�精神抚慰金3000元；5、住院伙食补助费14天×20元/天=280元；6、护理费14天×60元/天=840元；7、误工费3800元÷30天×116天=14693元；8、交通费200元；9、鉴定费1300元；合计79994元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《�高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李诗月79994元，限期于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费932元，由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担，此款原告已预缴，由被告天安财产保险股份有限公司直接支付给原告李诗月。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 沈仁模
二〇一六年七月十四日
书记员 何 静