山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1543号
原告李树海。
委托代理人王亚平，山东剑琴律师事务所律师。
被告连好三。
被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市环翠区竹岛街道海滨中路58号国际展览中心A馆办公区第*层。
代表人王伟，经理。
委托代理人彭祎伟，该公司职员。
原告李树海与被告连好三、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王跃龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李树海的委托代理人王亚平，被告连好三，被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人彭祎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树海诉称，2015年2月13日，原告李树海驾驶二轮机动车与被告连好三驾驶的鲁K×××××号小轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。现要求被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18000元、护理费16255元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金53626.50元、交通费500元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费400元，计款119481.50元；在商业险限额范围内赔偿原告医疗费33786元、司法鉴定费2500元，计款36286元的70%即25400元；要求被告连好三承担补充赔偿责任。
被告连好三辩称，对发生事故的事实没有异议。我的车辆在被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和商业险，要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告的经济损失。原告住院期间，我为其垫付医疗费5000元，要求原告予以返还。另外，此次事故我的车辆也受到损坏，支付车辆维修费4457元，要求原告予以赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，保险期限自2014年12月1日至2015年11月30日，发生事故时在保险期间内，同意在交强险和商业险限额范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2015年2月13日11时20分，原告李树海无证驾驶无牌二轮机动车沿户沙线由南北行，行至人和镇涨蒙村南公路处与被告连好三驾驶鲁K×××××号轿车由东向南左转弯时相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告于当日被送到山东省文登整骨医院，经诊断为：右股骨干骨折；右外踝骨折；头面部擦皮伤并脑外伤反应；右下肢擦皮伤。原告住院治疗18天，支付医疗费33786元。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：连好三负事故的主要责任，李树海负事故的次要责任。鲁K×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元，保险期限自2014年12月1日至2015年11月30日。原告于2015年12月15日自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、陪护时间及人数、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：1、李树海损伤的伤残等级为十级；其误工时间为10个月左右；3、其住院期间(18天)需要2人陪护；4、其出院后不能下床期间存在大部分护理依赖，故出院后5个月内需要1人陪护；5、预计其后续治疗费需人民币17000元左右。原告为此支付鉴定费2500元。原告住院期间，被告连好三为其垫付医疗费5000元。此次事故被告连好三的车辆也受到损坏，支付车辆维修费4457元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求，二被告提出上述答辩意见。
审理中，原告变更诉讼请求，交通费变更为2000元，住院伙食补助费变更为1800元，并主张住院伙食补助费由被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿70%即1260元，司法鉴定费2500元由被告连好三赔偿70%即1750元。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆维修费的数额及伤残等级、护理费计算标准没有异议，主张原告的误工时间、护理时间过长，后续治疗费、交通费数额过高，残疾赔偿金不同意按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算，且主张原告已超过60周岁，不应赔偿误工费，但未提供相关证据予以证实。原告为证实自己的主张，向本院提交威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告的误工时间、护理时间及后续治疗费。原告还提交了其与荣成市国俊不锈钢制品厂签订的劳动合同以及该单位的营业执照、组织机构代码和原告的误工证明、工资表，拟证明原告有固定工作，以工资收入为主要生活来源，其应当有误工费，且残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。被告连好三对原告的司法鉴定费无异议，并与原告对其车辆维修费达成一致意见，原告同意赔偿2737.10元。原告对被告连好三垫付的医疗费5000元无异议。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
以上事实有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原告李树海无证驾驶无牌二轮机动车与被告连好三驾驶鲁K×××××号轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经公安机关交通警察大队认定：连好三负事故的主要责任，李树海负事故的次要责任。该认定系公安机关根据现场勘验、调查后，依据相关法规作出，且与本案具有直接关联性，本院予以确认。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于给原告造成的合理经济损失，被告连好三应承担70%的赔偿责任。被告连好三驾驶的鲁K×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，发生本次事故时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持”。审理中，被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司对原告主张的医疗费、车辆维修费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金数额及伤残等级、护理费计算标准无异议，予以确认。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司主张原告已达到法定退休年龄，不应赔偿误工费，且残疾赔偿金不同意按照山东省城镇居民人均可支配收入计算。原告提供了其与荣成市国俊不锈钢制品厂签订的劳动合同及该单位的营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，能够证实原告在该单位长期工作以及本次事故发生前收入的真实情况。原告虽然超出法定退休年龄，但能够从事与其身体相适应的工作，且其劳动收入远超出农村人均纯收入。因此，原告主张被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司赔偿误工费，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，理由正当，证据充分，予以支持。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司对原告的误工时间、护理时间、后续治疗费有异议，但其既不申请重新鉴定，亦未提供相关的证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。原告的项下损失可据威海鉴通司法鉴定所的鉴定意见进行计算。被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司主张原告的交通费数额过高，结合原告的就医医院、就诊次数及护理人数，原告主张交通费2000元，数额适当，予以支持。被告连好三对原告的司法鉴定费无异议，并与原告对其车辆维修费的数额达成一致意见，予以确认。被告连好三为原告垫付5000元，应当扣除。原告各项损失的数额确定为：医疗费43786元、误工费18000元、护理费16255元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金53626.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费400元、后续治疗费17000元、司法鉴定费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李树海医疗费10000元、误工费18000元、护理费16255元、残疾赔偿金53626.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费400元，计款101281.50元。
二、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李树海医疗费33786元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费17000元，计款52586元的70%即36810.20元。
三、被告连好三赔偿原告李树海司法鉴定费2500元的70%即1750元。
四、原告李树海赔偿被告连好三车辆维修费2737.10元。
五、原告李树海返还被告连好三垫付款5000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述三至五项兑除后，原告李树海于本判决生效后五日内给付被告连好三5987.10元。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元(系减半收取)，由原告负担25元，被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司负担1548元，被告连好三负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二〇一五年八月四日
书 记 员 樊丽君