上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3441号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人颜某某，男，1996年1月29日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告人李某，男，1993年4月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
辩护人李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。
被告人车某某，男，1994年9月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]2838号起诉书指控被告人颜某某、李某、车某某犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2017年10月19日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，被告人颜某某、李某、车某某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的李萍律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年10月11日晚，洪文华(另行处理)因他人与占他木(另行处理)等人之间的债务问题而与占他木等人发生纠纷。嗣后，洪文华为报复，纠集他人欲报复对方，洪汉华(另行处理)在获悉其弟洪文华与他人发生纠纷后，亦为其纠集了相关人员。后被告人颜某某、李某、车某某等人在洪文华、洪汉华等人的纠集下，先后赶赴洪文华方集合地。而占他木等人亦纠集了众多人员守候在其上海市浦东新区惠南镇英雄村暂住地附近。
次日凌晨0时13分许，被告人颜某某、李某、车某某伙同洪文华及洪纠集的其余人员，携事先准备的棍棒等凶器，分别驾驶车辆，赶至惠南镇英雄村占他木等人暂住地附近，双方分别持棍棒、砖块等凶器互殴，后被告人颜某某、李某、车某某等其一方人员陆续逃离现场，占他木一方又持砖块、棍棒等凶器追赶对方逃跑人员并对对方未及逃离现场的一辆牌号为沪C0XX**的轿车进行打砸，致使该车辆多处损坏(经鉴定，物损价值人民币17,426元)，并造成途经该处的被害人宋某某驾驶的沪CWXX**出租车多处损坏(经鉴定，物损价值人民币2,255元)。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被害人的陈述、证人证言、同案关系人的供述，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、现场监控视频截图，有关的价格鉴定结论书、医院就诊记录、案发经过、工作情况、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人颜某某、李某、车某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人颜某某、李某、车某某系坦白，均依法从轻处罚。据此，提请本院依法审判。
被告人颜某某、李某、车某某及辩护人对上述指控均无异议。
经审理查明，2016年10月11日晚，洪文华(另案处理)因他人与占他木(另案处理)等人之间的债务问题而与占他木等人发生纠纷。嗣后，洪文华为报复，纠集他人欲报复对方，洪汉华(另案处理)在获悉其弟洪文华与他人发生纠纷后，亦为其纠集了相关人员。后被告人颜某某、李某、车某某等人在洪文华、洪汉华等人的纠集下，先后赶赴洪文华方集合地。而占他木等人亦纠集了众多人员守候在其上海市浦东新区惠南镇英雄村暂住地附近。
次日凌晨0时13分许，被告人颜某某、李某、车某某伙同洪文华及洪纠集的其余人员，携事先准备的棍棒等凶器，分别驾驶车辆，赶至惠南镇英雄村占他木等人暂住地附近，双方分别持棍棒、砖块等凶器互殴，后被告人颜某某、李某、车某某等其一方人员陆续逃离现场，占他木一方又持砖块、棍棒等凶器追赶对方逃跑人员并对对方未及逃离现场的一辆牌号为沪C0XX**的轿车进行打砸，致使该车辆多处损坏(经鉴定，物损价值人民币17,426元)，并造成途经该处的被害人宋某某驾驶的沪CWXX**出租车多处损坏(经鉴定，物损价值人民币2,255元)。
2017年6月26日晚，被告人颜某某、李某、车某某被抓获归案。到案后，被告人颜某某、车某某、李某如实供述了上述主要犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1.被害人宋某某的陈述、证人倪某的证言，证实案发时，宋某某、倪某驾驶车辆途经案发地时，遇几十人持棍棒、砖块互殴，并致宋某某驾驶的沪CWXX**出租车损坏的经过。
2.证人夏某某、何某某、徐某等人的证言及辨认笔录，证实本案的起因及案发前洪文华、洪汉华等人纠集人员的事实。
3.证人嘎某、阿某某、陈某等人的证言及辨认笔录，间接证实占他木与洪文华方发生矛盾后，纠集人员参与本案的事实。
4、同案关系人洪汉华、张亚、洪文华、闵文明、何医平、饶书平、宋冬冬、代小磊、徐亮平、梁磊、岳海飞、肖庆伟、闵水明、占他木、压格木、苏郎杨初、杨初、兰木基、兰卡的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录，证实上述人员对犯罪事实的供述、辩解及对本案被告人和其他同案关系人的指证情况。
5、公安机关出具的调取证据清单、现场监控视频截图、有关书证等，证实经调取案发地现场监控、医院监控、医院就诊记录，证实本案被告人伙同他人持械互殴经过，案发后被告人颜某某、李某、车某某等至医院就诊事实。
6、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，证实互殴过程中致被害人宋某某驾驶的沪CWXX**大众汽车、洪文华方驾驶的沪C0XX**大众汽车的物损情况。
7、侦查机关出具的案发经过、工作情况、常住人口基本信息等，证实本案三名被告人的到案经过、个人身份信息情况。
以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，被告人颜某某、李某、车某某亦分别供认在案，足以认定。
本院认为，被告人颜某某、李某、车某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人颜某某、李某、车某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚。被告人颜某某、李某、车某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，均依法从轻处罚。辩护人要求对被告人李某从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年12月25日止。)
二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年12月25日止。)
三、被告人车某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年12月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊英
审 判 员 王美玲
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。