湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2164号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：向浩，男，该公司职工，特别授权。
被告：彭建新，男，汉族，住湖南省湘乡市毛田镇。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告彭建新合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人向浩到庭参加了诉讼。被告彭建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金21000元；2、判令被告向原告支付违约金2100元；3、判令被告每日按欠款额的0.1%支付原告迟延履行违约金（从欠款之日起至还清之日止）；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按照协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年6月24日，原、被告签订了编号为：垫000057916/湘娄底00100016《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同。被告彭建新成为垫付宝网的注册会员，被告在垫付宝网的其他会员处消费了21000元，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。
原告在庭审中变更诉讼请求：请求判令被告偿还原告垫付款本金2562.96元。
被告彭建新未到庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭建新未到庭质证。原告方提交的证据1垫付宝欠款明细表、证据2垫付宝领用合同复印件、证据3垫付宝会员资料审核确认书、担保函、证据4授权书复印件、证据5彭建新在垫富宝公司交易平台的流水、证据6盛达公司法定代表人郭华银行卡提现交易明细，本院经审查，均客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2015年6月24日签订了编号为：垫000057916/湘娄底00100016《垫付宝（垫付卡）领用合约》，双方约定：被告彭建新自愿在原告垫富宝公司指定网络平台——垫付宝网站（www.dianfubao.com）注册成为会员，授权垫付宝网站按照被告彭建新在网上的指令进行操作，被告不可撤销的承诺完全遵守本合约，垫付宝网站的各项规则及网页提示；原告及垫付宝网站为每一位会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝会员是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、体现的账户识别码；垫付宝网站是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告垫富宝公司；原告根据被告向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告彭建新授予一定的信用额度，该额度用于被告到垫付宝会员处消费使用；被告彭建新在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，被告使用垫付宝账户的信用额度进行消费，就对原告垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务；被告应按照垫付宝网站上被告和原告达成的其垫付宝账户账单日，还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金等内容。同日，被告以自己所有的湘C75X**号车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。2015年12月17日，原告为被告垫付了21000元用于被告在湖南省盛达汽车维修服务有限公司（以下简称盛达公司）的消费，随后，盛达公司进行了提现。截至还款日即2016年1月16日，被告尚欠原告18162.96元本金未还。原告承认起诉状称被告欠原告本金21000元系笔误。
在本案审理过程中，被告彭建新于2016年12月14日向原告偿还了本金15600元，尚欠原告本金2562.96元，原告对该金额予以确认。
本院认为，原告垫富宝公司与被告彭建新签订《垫付宝（垫付卡）领用合同》、被告彭建新出具《担保函》，未违反法律规定，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行规定的义务。被告彭建新在盛达公司处消费21000元，原告按照合同约定向盛达公司替被告垫付了该笔交易款项，盛达公司也已经提现。原告完全履行了合同约定的垫付义务。至2016年1月16日还款日，被告实际欠原告本金18162.96元未还，至今，被告尚欠原告本金2562.96元，原告要求被告偿还未还款项本金2562.96元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定当月违约金为欠款总额的10%，也即1816.29元，换算成年利率为120%，该约定超过了法律予以保护的利率规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的当月违约金可按照年利率24%计算，也即月违约金数额为18162.96元×24%÷12=363.26元。自2016年1月16日至2016年12月14日止，违约金共计3995.86元，原告主张2100元，本院确认违约金为2100元。关于原告主张的被告应自欠款之日起每日按欠款额的1‰支付滞纳金（迟延履行违约金）的问题，因双方约定的迟延履行违约金相当于年利率36%，该约定同样超过了法律予以保护的利率规定，原告主张的迟延履行违约金可自被告应还款之日（也即2016年1月16日）起，按照年利率24%计付，直至上述款项还清之日为止。被告彭建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭建新于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司2562.96元、违约金2100元以及迟延履行违约金（迟延履行违约金自2016年1月16日至2016年12月14日以18162.96元为基数，自2016年12月15日起至垫付款还清之日为止以2562.96元为基数，按照年利率24%计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费378元，减半收取189元，由被告彭建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 朱美娟
二〇一七年二月八日
书 记 员 曾涛勇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。