汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第225号
原告江玲辉，女，1985年6月19日出生，汉族，住址湖南省东安县。
委托代理人李亚宁，广东诚博律师事务所律师。
被告许先杰，男，1990年6月18日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人陈亮民，广东东沙律师事务所法律工作者。
原告江玲辉诉被告许先杰抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江玲辉及其委托代理人李亚宁，被告许先杰的委托代理人陈少僩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江玲辉诉称：她与被告许先杰于2014年2月认识，初期被告许先杰对她感情尚好，告诉她其跟妻子感情不合，过得不幸福。随着时间推移，双方感情加深，被告许先杰许诺要与她结婚，请求给其时间与妻子离婚。因被告许先杰的父母反对，2014年6月15日，她决定与被告许先杰分开，离开汕头去惠州。被告许先杰于同年7月3日往惠州看望她，并同住一夜。7月底，她发现意外怀孕，告诉被告许先杰。双方协商后决定不要孩子，但当她要被告许先杰陪她到医院打胎时，被告许先杰不愿意。双方最后决定不打胎。被告许先杰将她接回在潮南区的租屋，开始双方的新生活。被告许先杰经常赌博，家里经济日益拮据，讨债电话不断。被告许先杰经常向她姐借钱维持生活，甚至被告许先杰的工厂没钱买菜也向她姐借钱。被告许先杰的父母知道被告许先杰接她回来同住后，前来吵闹，她无法忍受，且被告许先杰始终不能离婚，她看不到与他的未来，觉得他不负责任，双方争吵逐步升级。9月16日，双方在争吵中提出分手，被告许先杰继续要她打胎。她要被告许先杰陪到医院打胎，但被告许先杰只愿意拿3000元让她一个人到医院打胎，她不同意被告许先杰的意见。双方分手后，被告许先杰对孩子的问题避而不提，说孩子的事情他一点责任都不负。她的姐姐找到被告许先杰的母亲后约定，被告许先杰支付费用陪她到广州机关医院打胎。当晚，被告许先杰将她从租房中赶出来，将门锁上。到了广州医院，被告许先杰在车上睡觉，什么事情都要她办理，缴费时被告许先杰说钱不够，只交了一半，借故回汕头。她和姐姐在医院苦等，被告许先杰不闻不问。愤慨之极，她从医院回潮南区峡山街道，被告许先杰得知她没有打胎，不再与她联系，还散布谣言，说孩子不知是谁的。她在被告许先杰的工厂旁发现被告有新欢，与被告许先杰发生争吵。被告许先杰踹她的肚子，差点踢到胎儿。她报警，被告许先杰在派出所承认错误。此后被告许先杰再也不接她的电话。见其绝情，她决心生育孩子，把无辜的孩子抚养成人。2015年4月11日孩子出生半个多月，她给被告许先杰发信息，被告许先杰回信息承认亲生儿子，但不支付儿子抚养费，没有尽到父亲的责任，也不弥补她身体和精神遭受的损失。抚养费的计算依据是2014年广东省在岗职工工资4386元／月。请求判令：一、被告许先杰向原告江玲辉一次性支付非婚生儿子抚养费284048元；二、案件受理费由被告许先杰承担。庭审中，原告江玲辉增加诉讼请求：亲子鉴定的鉴定费2400元由被告许先杰承担。
原告江玲辉向本院提供以下证据材料：1.病历，证明原、被告于2015年3月23日生育一儿子；2.司法鉴定意见书，证明生育的儿子与原、被告具有亲子关系；3.鉴定费发票，证明原告江玲辉支付亲子鉴定的鉴定费2400元。
被告许先杰当庭辩称，一、原告诉称他应一次性支付儿子抚养费284048元没有任何依据，应予以驳回。他只是一个打工人员，没有固定的工资收入，没有任何财产，且欠他人大量债务，没有一次性支付儿子抚养费的条件和能力。原告在起诉书中也已经确认他“家里经济支出日益拮据，讨债电话不断”。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，由于他没有一次性支付儿子抚养费的条件和能力，他应承担儿子抚养费的一半，只能定期给付。他属于农村户口，抚养费应按照农村居民人均年生活消费支出计算，定期给付。二、根据婚姻法第三十八条的规定，他有探望儿子的权利，每月探望儿子一次。原告对他的指责都是没有事实和法律依据的，应予以驳回。原告提出的鉴定费由被告承担的问题，没有法律依据，应予以驳回。
被告许先杰向本院提交以下证据材料：身份证复印件、户口本复印件，证明被告许先杰属农业户口。
经审理查明，原告江玲辉与被告许先杰于2014年2、3月认识、交往，期间原告江玲辉怀孕，并于2015年3月23日生育儿子江XX，儿子江XX与原告江玲辉共同生活。
另查明：原、被告均属农业户口。儿子江XX出生后，被告许先杰没有支付抚养费。
本院认为，原告江玲辉与被告许先杰非婚生育儿子江XX，非婚生孩子与婚生孩子具有同等权利，父母对其有抚养的权利、义务。原告江玲辉抚养儿子江XX，被告许先杰应承担相应的抚养费。抚养费的数额，可根据儿子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告江玲辉没有举证证明被告许先杰的收入状况，被告许先杰属农村居民，可参照广东省2014年国有同行业在岗职工年平均工资农业标准21891元／年计算给付，原告江玲辉的主张超过部分，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付”，原告江玲辉未能举证证明被告许先杰有一次性给付抚养费的条件，故对原告江玲辉请求被告许先杰一次性支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告许先杰应从2015年3月起给付原告江玲辉孩子抚养费550元／月，至孩子江XX18周岁止（给付方式：2015年3月至2015年12月的抚养费5500元于本判决发生法律效力之日起10日内给付。以后每六个月给付一次，于每年1月10日前及7月10日前给付抚养费3300元）。孩子长大成年后跟父随母由其自择。
二、被告许先杰有探望儿子江XX的权利，探望的时间、方式由双方自行协商，原告江玲辉有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费2400元，共2450元，由被告许先杰负担。原告江玲辉已预交诉讼费不予退回，由被告许先杰在履行上述义务时一并给付原告江玲辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一五年七月十五日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。