广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0423民初284号
原告：李春飞，男，1987年3月3日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，2001年3月9日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被告：陈家伟，男，1978年7月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。（系被告陈某的父亲）。
原告李春飞与被告陈某、陈家伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李春飞及其委托诉讼代理人李中禄，被告陈某、陈家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春飞向本院提出的诉讼请求：1．判令被告赔偿原告9381.87元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日23时许，原告驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车搭乘妻子和儿子，在，与对向行驶由被告陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车并搭乘邓春霞、潘显微，发生碰撞，造成原告和原告儿子及被告陈某、邓春霞等人受伤，两车不同程度损坏。因当时救人心急，双方都没有报警，就离开现场去医院，过后才补报警。2018年4月9日，蒙山县公安局交通管理大队作出“无法查获事故成因”，对事故不作认定，只出具《道路交通事故证明》。被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车，没有投保保险。原告受伤，造成下列损失：1．医疗费3795.47元；2．住院伙食补助费800元；3．误工费1564.50元；4．护理费834.4元；5．摩托车修理费2775元。以上合计9769.37元。根据相关法律规定，被告依法应在医疗费1万元的限额内赔偿原告医疗费3795.47元和住院伙食补助费800元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费1564.5元、护理费834.4元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告摩托车修理费2000元，余下的775元，原、被告各承担50%的责任，被告应赔偿原告387.50元。因被告陈某是未成年人，其应承担的民事赔偿责任，依法应当由其父亲即被告陈家伟承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告陈某、陈家伟辩称，一、本次事故主要责任在原告，事发后双方都没有及时报警，而原告是最早将事故车辆拉走从而导致事故现场遭到破坏，致使交警无法查清事故责任。原、被告双方都有乘员受伤及车辆损坏，被告陈某及乘员邓春霞因本次事故用去医疗费772.3元，所以双方告各负责各自的伤员医治及车辆修理费用。二、本案诉讼费双方各承担50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据4照片10张，拟证明原告摩托车被损坏的事实。被告对该证据有异议。本院认为，原告提供的照片与摩托车修理发票相互佐证，本院予以认定。
综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2018年2月16日晚上，原告李春飞驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载黄永美、李竺峰）由高堆村德梗组往蒙山县城方向行驶，约23时许行驶至蒙山县高堆德梗路段时，与对向行驶由被告陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载邓春霞、潘显微）发生碰撞，造成李春飞、李竺峰、陈某、邓春霞、潘显微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告李春飞受伤后经“120”救护车送至蒙山县中医医院治疗，于2018年2月24日出院，共住院治疗8天，发生住院医疗费3011.97元，门诊检查费561.6元。医院诊断为：1．颌面部多发性骨折并上颌窦积血；2．左颌面部软组织挫伤；3．左上眼睑挫裂伤。住院期间需要陪护壹人。出院建议：1．休息七天；2．壹月后复查颌面部ＣＴ。原告于2018年4月6日到蒙山县中医医院复查颌面部ＣＴ，发生门诊检查费221.90元。事故发生后，原、被告分别叫人驾车驶离现场。原告李春飞在医院治疗期间，因无法联系被告陈某，原告妻子遂向蒙山县公安局交通管理大队报警。经蒙山县公安局交通管理大队调查，无法查获本次事故成因，事故责任无法认定。2018年4月9日，蒙山县公安局交通管理大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具蒙公交证字（2018）第078号道路交通事故证明。
另查明，被告陈家伟是被告陈某父亲，被告陈某未取得驾驶资格证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车属被告陈家伟所有，未投保交强险。
本院认为，蒙山县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，证明2018年2月16日晚原告李春飞驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车与对向行驶由被告陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，原、被告均对事故的发生和原告因交通事故受伤事实无异议，故原告的受伤与被告陈某之间存在有因果关系。针对本案争议焦点：原、被告对本次交通事故的事故责任及赔偿责任如何划分？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。本次交通事故发生后，原、被告双方均有能力报警，但都未及时报警并各自撤离现场，造成交警部门无法查明道路交通事故成因，对事故责任不能予以认定，双方均有过错。本次事故责任应当根据案件查明的事实，结合交通事故当事人的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度予以确定。被告陈某无证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。原告李春飞、被告陈某驾驶机动车载人超过核定人数，两车相遇时，均未在确保安全的情况下通行，造成交通事故，原、被告的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”之规定。综合原告李春飞、被告陈某违法情形，本院认定双方驾车均未尽必要的安全注意与防范义务，导致交通事故发生，双方都存在过错。因原告李春飞、被告陈某在本次事故中均存在违法行为，且违法行为对事故发生作用力相当，本院认定原告李春飞、被告陈某均负事故的同等责任。本院据此确定由被告陈某对原告李春飞的损失承担50%的赔偿责任。被告陈某系2001年3月9日出生，发生本次交通事故时未满18周岁，属于限制行为能力人。被告陈家伟系被告陈某的父亲，是被告陈某的法定监护人，且被告陈家伟未能证明其对被告陈某已尽到监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，原告李春飞请求被告陈家伟承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。因被告陈某驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告主张被告应在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
本院对原告诉请的损失认定如下：
1．医疗费3795.47元。本院认为，根据原告提供的医院疾病证明书、医药费发票证实原告因本次交通事故受伤在蒙山县中医医院治疗用去医疗费人民币3795.47元，本院予以确认。
2．住院伙食补助费800元。本院认为，计算正确，符合法律规定，本院予以确认。
3．误工费1564.50元。原告请求按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元／年计算，即104.30元／天。本院认为，计算正确，符合法律规定，本院予以确认。
4．护理费834.40元。原告请求按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元／年计算，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。
5．摩托车修理费2775元。本院认为，原告请求的车辆维修费损失，有原告提供的修理费发票证实，本院予以确认。
综上，原告李春飞因本次交通事故造成的损失合计为9769.37元。由被告陈家伟先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3795.47元、住院伙食补助费800元、误工费1564.50元、护理费834.40元、摩托车修理费2000元，共计8994.37。剩余车辆修理费损失775元（2775元-2000元），由被告陈家伟按照赔偿责任比例应赔偿原告387.5元（775元×50%）。因此，被告陈家伟应赔偿原告李春飞交通事故损失合计9381.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈家伟应在本判决生效后十日内赔偿原告李春飞交通事故损失9381.87元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告陈某、陈家伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃 林
二〇一八年六月二十五日
书记员 唐冬梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。