上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28020号
原告：李富蓉，女，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告：韩慧，女，汉族，户籍地上海市松江区。
原告李富蓉与被告韩慧网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富蓉委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼，被告韩慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李富蓉诉称：原告在被告注册的个体工商户开设的宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infantee)上购买了共计5036.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥供自己及亲戚朋友的孩子食用。其中原告分别于2015年10月21日购买了985元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX;2015年10月26日购买了1036.5元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX;2015年11月2日购买了1247.5元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX;2015年11月6日购买了1155元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX;2015年11月9日购买了(612.5元，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX。而上述产品的详情页描述上写的非常清楚：日本进口水产Nissui牛肉松(65g)是日本进口，产地是日本；美国进口GERBER嘉宝牛肉泥是美国进口；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)是意大利进口，产地是意大利。经查，上海市闵行区七宝宝宝翻斗乐母婴用品店已于2016年5月19日注销，而其实际的经营者为被告，故应当由实际的经营者承担相应的权利和义务。根据国家质量监督检疫总局动植物检疫监管司网站《关于禁止从动物疫病流行国家输入的动物及其产品一览表》(2015年12月21日更新)公示，日本、美国、意大利属于疯牛病疫区，我国明令禁止日本、美国以及意大利的牛肉及其产品入境。且根据中国国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》查询可知，我国至今根本没有允许日本、美国以及意大利牛肉制品在我国进行注册，这也意味着我国也根本不允许进口日本、美国以及意大利牛肉制品。此外，本案中，被告至今无法向原告提供报关单、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的全部资料。这也足以说明被告所售的日本、美国以及意大利牛肉制品为未经检验检疫的肉制品。而根据《食品安全法》第九十二条和《进出口食品安全管理办法》第十八条的规定，所有进口食品经检验检疫合格方可销售。被告销售的所谓日本、美国、意大利牛肉制品食品既是没有经过检验检疫的肉制品，也是国家防控疾病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。被告销售日本、美国以及意大利牛肉制品的行为既构成了销售未经检验检疫合格肉制品的行为，也构成了销售国家防控疾病等特殊需要明令禁止生产经营的食品的行为。
综上，被告出售的所谓日本、美国以及意大利牛肉制品为不符合安全标准的食品。各地工商和食药监部门已经在全国各地行政查处了大量类似违法行为，全国多地法院也对情节严重的类似违法行为以生产、销售不符合安全标准的食品罪予以定罪处罚。
被告销售的这种未经检验检疫且来自疯牛病疫区的牛肉制品必然对人体的健康造成严重伤害，且被告主要的销售对象是针对儿童，其所存在安全隐患以及社会危害尤为巨大。
被告的违法行为，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的如下诉讼请求：1.判令被告向原告退还货款5,036.50元；2.判令被告向原告赔偿50,365元；3.被告承担公证费1,000元。
本案审理过程中，原告自愿撤回第3项诉讼请求。
被告韩慧未作答辩。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、快递单号为XXXXXXXXXXXX百世汇通快递单；
2、原告于2015年10月21日所买商品的店铺信息、订单信
息、物流信息截图；
3、被告提供的发货单；
证据1、2、3共同证明：原告于2015年10月21日从被告开设的淘宝企业店宝宝翻斗乐上购买了共计985元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。其中，日本进口水产Nissui牛肉松(65g)每瓶23.32元，共35瓶；美国进口GERBER嘉宝牛肉泥每瓶17.13元，共5瓶；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)每瓶16.66元，共5瓶。订单号：XXXXXXXXXXXXXXXX,百世汇通单号为XXXXXXXXXXXX。原告的收货地址均为上海市闵行区莘浜路XXX号。
4、快递单号为XXXXXXXXXXXX百世汇通快递单；
5、原告于2015年10月26日所买商品的店铺信息、订单信息、物流信息截图；
6、被告提供的发货单；
证据4、5、6共同证明：原告于2015年10月26日从被告开设的淘宝企业店宝宝翻斗乐上购买了共计1036.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。其中，日本进口水产Nissui牛肉松(65g)每瓶23.37元，共40瓶；美国进口GERBER嘉宝牛肉泥每瓶17.17元，共3瓶；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)每瓶16.69元，共3瓶。订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX,百世汇通单号为XXXXXXXXXXXX。原告的收货地址均为上海市闵行区莘浜路XXX号。
7、快递单号为XXXXXXXXXXXX百世汇通快递单；
8、原告于2015年11月2日所买商品的店铺信息、订单信
息、物流信息截图
9、被告提供的发货单；
证据7、8、9共同证明：原告于2015年11月2日从被告开设的淘宝企业店宝宝翻斗乐上购买了共计1247.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。其中，日本进口水产Nissui牛肉松(65g)每瓶24.5元，共40瓶；美国进口GERBER嘉宝牛肉泥每瓶18元，共10瓶；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)每瓶17.5元，共5瓶。订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX,百世汇通单号为XXXXXXXXXXXX。原告的收货地址均为上海市闵行区莘浜路XXX号。
10、快递单号为XXXXXXXXXXXX百世汇通快递单；
11、原告于2015年11月6日所买商品的店铺信息、订单信
息、物流信息截图；
12、被告提供的发货单；
证据10、11、12共同证明：原告于2015年11月6日从被
告开设的淘宝企业店宝宝翻斗乐上购买了共计55元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。其中，日本进口水产Nissui牛肉松(65g)每瓶24.5元，共40瓶；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)每瓶17.5元，共10瓶。订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX，百世汇通单号为XXXXXXXXXXXX。原告的收货地址均为上海市闵行区莘浜路XXX号。
13、快递单号为XXXXXXXXXXXX百世汇通快递单；
14、原告于2015年11月9日所买商品的店铺信息、订单信息、物流信息截图；
15、被告提供的发货单；
证据13、14、15共同证明：原告于2015年11月9日从被告开设的淘宝企业店宝宝翻斗乐上购买了共计612.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)，每瓶24.5元，共25瓶。订单号为XXXXXXXXXXXXXXXX，百世汇通单号为XXXXXXXXXXXX。原告的收货地址均为上海市闵行区莘浜路XXX号。
16、原告所购买的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)的详情页信息截图，证明：通过被告销售商品时的商品详情页描述可知：日本进口水产Nissui牛肉松(65g)是日本进口的，产地是日本；美国进口GERBER嘉宝牛肉泥是美国进口的，产地是美国；意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)是意大利进口的，产地是意大利，且上述三种涉案食品中主要的配料均含有牛肉成份；
17、原告所买日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、美国进口GERBER嘉宝牛肉泥以及意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)的实物照片；证明：原告从被告处所购买的三种涉案商品的外观概况，被告所出售的上述食品外包装上没有简体中文标签和国内进口代理商等信息；
18、杭州余杭区市场监督管理局所出具的《网络投诉举报处理告知书》(余市管诉告字［2016］H1043号)；
19、个体工商户档案机读材料、个体工商户注销登记核准单，
证明：宝宝翻斗乐淘宝企业店(淘宝会员：infantee)是由上海市闵行区七宝宝宝翻斗乐母婴用品店所开设，该个体工商户已于2016年5月19日注销，该个体工商户系由被告设立登记的，被告为实际的经营者。
20、安徽省涡阳县人民法院(2015)涡刑初字第00196号一审刑事判决书、山东省莘县人民法院(2014)莘刑初字第164号一审刑事判决书、浙江省绍兴市越城区人民法院(2015)绍越刑初字第445号一审刑事判决书、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2014)龙刑初字第00250号一审刑事判决书、浙江省绍兴市越城区人民法院(2015)绍越刑初字第434号一审刑事判决书、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2014)龙刑初字第00251号一审刑事判决书，证明：其他诸多商家因销售来自疫区的未经检验检疫的肉制品，属于销售国家防控疾病等特殊需要明令禁止生产经营的食品的行为，法院判决这些商家的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。这也进一步说明了本案被告销售的日本、美国以及意大利牛肉制品为不符合安全标准的食品。
21、《公证书》，证明：原告本人在公证处通过原告本人所有的淘宝网账号登陆淘宝网后台，公证人员对原告购买被告涉案商品的订单后台记录进行截图等操作，并进行公证，最终制作形成本公证书；
22、公证费发票，证明：原告为维权花费公证费1,000元；
23、海口机场、海南、沈阳出入境检验检疫局的政府信息公
开告知书，证明：被告销售的产品不符合食品卫生安全。
经质证，结合原告陈述，本院认定案件事实如下：
2015年10月21日，原告在宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infamtee)上购买35瓶每瓶23.32元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、5瓶每瓶17.13元的美国进口GERBER嘉宝牛肉泥、5瓶每瓶16.66元的意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。
2015年10月26日，原告在宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infantee)上购买40瓶每瓶23.37元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、3瓶每瓶17.17元的美国进口GERBER嘉宝牛肉泥、3瓶每瓶16.69元的意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。
2015年11月2日，原告在宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infantee)上购买40瓶每瓶24.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)、10每瓶18元瓶美国进口GERBER嘉宝牛肉泥、5瓶每瓶17.5元的意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。
2015年11月6日，原告在宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infantee)上购买40瓶每瓶24.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)及10瓶每瓶17.5元的意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)。
2015年11月9日，原告在宝宝翻斗乐全球购淘宝企业店(淘宝会员：infantee)上购买25瓶每瓶24.5元的日本进口水产Nissui牛肉松(65g)。
原告购买的上述食品合计价款为5,036.50元。
上述产品的详情页描述为：日本进口水产Nissui牛肉松(65g)为日本进口、产地日本，美国进口GERBER嘉宝牛肉泥为美国进口、产地美国，意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥(80g)为意大利进口、产地意大利。
2016年3月4日，杭州市余杭区市场监督管理局回复原告
李富蓉，称：经核实，上海市闵行区七宝宝宝翻斗乐母婴用品店开设的：infantee商家的认证公司为上海市闵行区七宝宝宝翻斗乐母婴用品店，营业执照号：XXXXXXXXXXXXXXX，地址：上海市闵行区七宝镇漕宝路XXX号-
XXX号XXX层、上海市松江区九亭涞亭南路XXX弄XXX号。上海市闵行区七宝宝宝翻斗乐母婴用品店系个体工商户，经营者为本案被告韩慧，工商档案机读材料中验照状态显示于2012年注销。存在状态显示于2016年5月19日注销。
2016年4月26日，海口机场出入境检验检疫局回复原告李富蓉称：按照2016年1月25日更新的数据，意大利的热处理去骨猪肉和腌制猪肉(去骨)是可以进口，意大利的其他肉制品不在名单之列。
2016年5月10日，沈阳出入境检验检疫局回复原告李富蓉称：我国目前不允许进口日本牛肉及其制品、日本猪肉及其制品、日本鸡肉及其制品。
2016年6月13日，海南出入境检验检疫局回复原告李富蓉称：按照2016年1月25日更新的数据，美国的冰鲜猪肉(带骨)、冷冻未炼制猪脂肪(食用)、冷冻猪肉(带骨)和冷冻猪肉(去骨)是可以进口，其他肉制品不在名单之列。
本院认为：原告提供的证据可以证明其以网络购物形式向被告购买了涉案产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。《食品安全法》规定禁止生产经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品及国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品。本案，被告在网上销售的“日本原装水产高营养牛肉松”，“美国进口GERBER嘉宝牛肉泥”、“意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥”，被告宣传称系分别从日本、美国、意大利进口，但被告没有报关证明，不能证明上述产品分别来自于上述不同国家，也没有国家检疫局检验合格的检疫证明，没有相应卫生证书，不能证明系经检验合格的食品，应属禁止经营的食品，况且日本、美国、意大利的牛肉及牛肉制品，被国家明令禁止进口，被告经营的牛肉制品属于不安全的食品。《食品安全法》还规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”，从上述法律规定来看，进口的预包装食品必须有中文标签、中文说明书，如果预包装食品上没有中文的标准、标识、说明书，因属于不符合食品安全标准的食品，那么就禁止进口、销售。本案，现查明的事实，原告向被告购买的进口“牛肉制品”外包装盒上没有中文标签、中文说明书，违反了《食品安全法》的规定。食品产品外包装上必须有中文标签，既是法律规定，同时也是一个常识性的问题。作为在国内市场销售的食用产品，其购买的主体绝大多数为国内的消费者。因此，作为商家在销售进口食品时必须依据法律规定保证产品的外包装上有中文标签、中文说明书，以保障消费者能够全面了解食品安全的相关信息，同时也接受市场的监督。
综上，被告没有进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料，在我国现行法律明令禁止从日本、美国、意大利进口牛肉及牛肉制品的情况下，销售上述未经检验检疫，没有卫生证书，被禁止进口的不符合食品安全标准的产品，被告作为销售者，对相关法律法规应当是明知的，被告明知仍予销售，应承担相应的法律责任。现原告要求根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”之规定，要求被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告撤回要求被告赔偿公证费的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
被告韩慧于本判决生效之日起十日内退还原告李富蓉货款5,036.50元，赔偿原告李富蓉50,365元；原告李富蓉退还被告韩慧180瓶“日本进口水产Nissui牛肉松”、18瓶“美国进口GERBER嘉宝牛肉泥”以及23瓶“意大利Mellin美林嫩牛小牛肉泥”，如不能退还的，则按各自购买总价的平均价格在退还货款中予以抵扣。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,210.04元，由李富蓉负担24.20元、被告韩慧负担1,185.84元(被告韩慧于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李富蓉)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 马爱军
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 樊 燕
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨川川
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。