江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武商初字第1303号
原告浙江友创特种金属材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市甪里街112号。
法定代表人洪勇法，该公司董事长。
委托代理人姜泽民，浙江海高律师事务所律师。
被告李绘屏。
被告仝德林。
两被告委托代理人陈斌，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。
两被告委托代理人周丽玉，系常州市雯垚精密五金有限公司会计。
原告浙江友创特种金属材料有限公司诉被告李绘屏、仝德林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，于201412月8日公开开庭审理了本案，后依法转为普通程序，由审判员张存华、审判员高璐、人民陪审员王文献组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。原告浙江友创特种金属材料有限公司的委托代理人姜泽民、被告李绘屏、仝德林共同委托代理人陈斌、周丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江友创特种金属材料有限公司诉称：原告与常州市雯垚精密五金有限公司（以下简称雯垚公司）买卖合同一案，经常州市武进区人民法院审理，已判令雯垚公司向原告支付货款232373.54元并承担相应利息损失及诉讼费、保全费。该判决生效后，经法院强制执行后，仅执行到位32424元，因雯垚公司无可执行财产而终结执行。现原告认为雯垚公司系一人公司，公司财产与个人财产不独立，雯垚公司股东之夫仝德林另行成立与雯垚公司经营范围一致的公司，李绘屏应对公司债务承担连带清偿责任。另因李绘屏与仝德林系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。故请求法院判令：一、被告李绘屏、仝德林对雯垚公司拖欠原告的货款212606.54元和迟延履行期间的债务利息（自2014年4月19日起至付清之日止按银行同期贷款利率2倍计算）承担连带清偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。
原告浙江友创特种金属材料有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、（2014）武商初字第15号民事判决书、（2014）武执字第1122号执行裁定书，证明雯垚公司尚欠原告货款212606.54元和迟延履行期间的债务利息。
2、雯垚公司的工商档案，证明雯垚公司系一人有限公司，股东为李绘屏，监事为仝德林。该公司自2013年起未年检，且雯垚公司的年度会计报告未经过专业机构审计。
3、常州市哈斯特精密有限公司工商资料，证明仝德林成立于雯垚公司经营范围完全一致的公司，其滥用法人独立地位逃避债务。
4、证人奚某证人证言，其陈述其为雯垚公司车间主管，但不了解公司财务亦不经手公司货款，其工资直接至老板娘处联系。当时李绘屏、仝德林及其亲属均住在雯垚公司内。
5、婚姻登记证明，证明两被告系夫妻关系。
被告李绘屏、仝德林辩称，雯垚公司财产与股东李绘屏的财产互相独立，不应对雯垚公司的债务承担连带责任，请求驳回原告诉讼请求。
两被告为证明自己的抗辩主张提供以下证据：雯垚公司2013年1-12月、2014年1-4月、2014年5月的资产负债表、利润表、分类账，证明公司资产与股东个人资产不存在混同情形。
原被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的证据，两被告对证人证言质证意见认为，证人陈述仅负责车间，对公司财务不清楚，不能实现原告证明目的。本院对证人陈述与其他证据相印证部分内容予以认证。两被告对其他证据真实性均无异议，但认为2013的年检可以到2014年底前进行，审计非公司备案要求。本院对上述证据依法予以确认。
对两被告提供的证据，原告对其真实性、关联性均有异议，认为这些证据系雯垚公司单方出具，相应报表无签字、公章，且报表未依据公司法规定进行审计。本院认为，两被告提供的证据，系雯垚公司单方出具，未进行年度审计，本院对其证明内容不予采纳。
本院经审理查明：原告与雯垚公司存在买卖合同关系，2014年3月12日，本院出具作出（2014）武商初字15号民事判决书，判令雯垚公司于判决生效之日起十日内向浙江友创特种金属材料有限公司支付货款232373.54元及该款自起诉之日即2013年12月24日起至判决确定的支付之日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；雯垚公司另应承担诉讼费2393元及保全费1770元。该判决雯垚公司于2014年3月19日收悉，浙江友创特种金属材料有限公司于2014年3月21日收悉。判决生效后，本案原告向本院申请执行雯垚公司欠款232373.54元，利息8494元（算至2014年4月18日）、受理费2393元、保全费1770元，合计245030.54元。在执行过程中，本院交付浙江友创特种金属材料有限公司执行款金额为32424元，未执行212606.54元。因未发现雯垚公司其他可供执行的财产，本院遂作出（2014）武执字第1122号执行裁定书，终结执行程序。
另查明，李绘屏与仝德林系夫妻关系。2012年4月9日，雯垚公司成立，公司类型为有限公司（自然人独资）。该公司股东及法定代表人均为李绘屏，监事为仝德林。雯垚公司仅编制2012年财务会计报告向工商部门登记备案。庭审中被告雯垚公司自认公司已不经营，并对公司的机器设备等进行了处理以偿还公司所欠债务，但并未提交证据证明所处理资产以清偿债务的具体情况。
本案的争议焦点在于：雯垚公司的资产是否独立于股东个人资产。
本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，首先，李绘屏独自出资设立的雯垚公司系一人有限责任公司，作为一人有限责任公司的股东李绘屏应对其个人财产独立于雯垚公司财产承担证明责任，否则就应当对公司债务承担连带责任；其次，李绘屏提供的资产负债表、利润表等财务资料，并无企业公章、财务负责人、法定代表人签名，其形式不符合财务制度要求，雯垚公司的会计资料不完整；最后，一人有限公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。但雯垚公司并未及时编制2013年度会计报告向工商部门备案，亦未及时按照法律规定进行审计。且还有，被告李绘屏及雯垚公司不能举证证明公司主要资产处理的偿还债务处理情况。综上，股东李绘屏未提供充分证据证明股东资产独立于其个人资产，应当对公司债务承担连带责任。
综上，原告要求李绘屏对雯垚公司债务承担连带责任的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求仝德林共同承担责任的请求，本院认为，夫妻关系存续期间，夫妻一方名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故仝德林应对上述债务承担连带清偿责任。对于原告主张的利息请求，本院认为，原告申请执行时，其利息仅计算至2014年4月18日；且依据法律规定债务人迟延履行判决确定的义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因此，原告对于雯垚公司迟延履行的债务要求加倍支付迟延履行期间的利息，符合法律规定，李绘屏及仝德林应对该债务承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李绘屏、仝德林对雯垚公司所欠货款212606.54元及迟延履行期间的债务利息（自2014年4月19日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率2倍计算）承担连带清偿责任。
案件受理费4490元，保全费1770元，合计4015元，由被告李绘屏、仝德林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。
审 判 长 张存华
审 判 员 高 璐
人民陪审员 王文献
二〇一五年三月十八日
书 记 员 梁 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。