广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江少民初字第47号
原告莫某莫某A。
法定代理人黄丽英黄某A，女，1979年1月2日出生，汉族，户籍所在地广西上林县，现住南宁市，系原告莫某莫某A的母亲。
法定代理人莫国剑莫某B，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍所在地广西上林县，现住南宁市，系原告莫某莫某A的父亲。
被告曹振荣曹某A，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍所在地广西南宁市江南区。
被告南宁康福交通有限公司，住所地南宁市科园大道68号南宁高新区软件园二期15号楼A座202号房。
法定代表人：柯逢豹。
委托代理人张愉，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
负责人亢建华，该公司总经理。
委托代理人陈静，该公司职员。
原告莫某莫某A诉被告曹振荣曹某A、南宁康福交通有限公司（以下简称康福公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2015年3月23日12时35分，曹振荣曹某A驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿淡村支一路由西往东方向行驶，至南宁市江南区江南水街淡村支一路17栋9号店铺门前，适遇莫某莫某A在曹车行驶方向的前方由道路南侧往北侧方向步行横过淡村支一路，由于曹振荣曹某A驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致人、车相遇时发生碰刮，造成莫某莫某A受伤的道路交通事故。事发后曹振荣曹某A未及时报警、保护现场。二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认为曹振荣曹某A承担该道路交通事故的全部责任。莫某莫某A不承担该事故责任。
三、受害人概况：原告莫某莫某A在发生交通事故后，分别于2015年3月23日、3月29日、4月22日、5月4日、5月27日到南宁市第二人民医院就医，共支出医疗费1314.15元。5月27日××证明书中医嘱全休二周。
四、原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告1赔偿原告医药费1314.15元人民币，护理费24000元人民币，营养费1800元人民币，交通费1000元人民币，精神损失费20000元，共计48114.15元。2、请求法院依法判令被告2对上述被告1赔偿责任承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
五、被告的答辩意见：
被告曹振荣曹某A提出以下答辩意见：医药费其愿意赔付。
被告康福公司提出以下答辩意见：原告诉请部分缺乏事实和法律依据。合理部分，由保险公司赔付，不足部分由曹振荣曹某A赔偿。
被告人保财险南宁分公司提出以下答辩意见：1、桂Ａ×××××这辆车已经在人保处投保了交强险和商业险两个保险，但是没有购买不计免赔，在赔偿合理的部分先由交强险进行赔偿，超出部分由商业险进行赔偿。因为没有购买不计免赔险，商业保险要扣除20%的免赔。2、原告各项诉请存在不合理的地方。3、诉讼费不应承担。
六、争议焦点：原告的主张的各项诉请是否有事实、理由、计算方式是否有相关的法律依据。
七、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：1314.15元。原告莫某莫某A在发生交通事故后，到南宁市第二人民医院就医，共花费医疗费1314.15元。上述费用支出情况有门诊病历、××证明书、门诊收费票据等证据证实，本院予以支持。
2、护理人员误工费：原告莫某莫某A因本次事故就医治疗，医嘱全休两周，原告系未成年人，其就医、全休期间确须其监护人对其照顾、护理，其监护人因此而产生的误工导致收入减损。原告主张的护理费系护理人员误工费，但原告未能就其主张的误工费金额尽到证明责任。本院酌情参照2015年度居民服务修理和其他服务业在岗职工年平均工资38741元／年标准计算，以误工日计。误工天数自2015年3月23日计至2015年5月27日，再加医嘱全休两周，即66天＋14天=80天。本院支持的护理人员误工费为80×38741／365=8491.18元。3、交通费：原告莫某莫某A在案发后多次就医，考虑就医情况，本院酌情支持交通费200元。
4、营养费：原告提交的证据虽无相关医疗机构出具的加强营养的意见，但考虑本案中，原告系未成年人，处于生长发育期，本次交通事故对其生长发育可能会造成影响，原告主张营养费有一定合理性，本院酌情支付营养费1000元。
5、精神损害抚慰金。原告因本案遭受身体伤害，其及其亲属精神上的痛苦不言而喻，但考虑到交通事故事出意外，故原告请求20000元精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。
八、事故车辆购买保险情况：桂Ａ×××××号小型轿车在人保财险江南支公司处投保了交通事故强制险和商业第三者责任保险（第三者责任保险金额为50万元），事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列赔率免赔：（一）负全部事故责任的免赔率为20%”人保财险南宁分公司自愿承担人保财险江南支公司因本案发生的赔偿责任。九、被害人获赔情况。案后发被告曹振荣曹某A未向原告莫某莫某A赔偿。
十、本院裁判意见：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告曹振荣曹某A驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险江南支公司分别投保了交强险和第三者责任险，对于原告的损失首先应由被告人保财险江南支公司在交强险赔偿的限额内赔偿原告。对于原告的护理费8491.18元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计9691.18元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。对于原告的医疗费1314.15＋营养费1000=2314.15元，未超出医疗费用赔偿限额。上述费用均应由保险公司赔付给原告。人保财险南宁分公司自愿承担江南支公司因本案发生的赔偿责任，故人保财险南宁分公司应向原告赔付上述费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告莫某莫某A医疗费1314.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告莫某莫某A误工费8491.18元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告莫某莫某A营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告莫某莫某A交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告莫某莫某A精神损害抚慰金1000元；；上述一至五项，合计12005.33元；
六、驳回原告莫某莫某A其余的诉讼请求；
案件受理费501元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司承担133.32元，由原告莫某莫某A承担367.68元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 费昌祥
二〇一六年八月三日
书记员 谢幸辰