广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2013）穗增法民一初字第2879号原告叶剑平，男，1988年4月4日出生，汉族。委托代理人叶成祐，男，1957年10月25日出生，汉族。委托代理人叶碧云，女，1986年6月26日出生，汉族。被告温瑞康，男，1988年6月19日出生，汉族。委托代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。被告李昕妤，女，2011年3月15日出生。法定代理人李达安，1989年8月7日出生，香港居民，系被告李昕妤之父。被告宋振辉，男，1963年3月1日出生，汉族。被告王青枚，女，1962年12月10日出生。两被告共同委托代理人黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。原告叶剑平诉被告温瑞康、李昕妤、宋振辉、王青枚机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员钟伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶剑平的委托代理人叶碧云、叶成祐，被告温瑞康的委托代理人许文华、被告宋振辉、王青枚的委托代理人黄赐繁到庭参加诉讼，被告李昕妤及其法定代理人李达安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶剑平诉称，2013年4月22日1时05分，被告温瑞康驾驶京M×××**号轿车在本市荔城街园圃路由北往南行驶，行驶至“天使居”酒吧路段调头往园圃路南往北行驶时，车辆右侧前后轮碾压原告并造成原告受伤的交通事故，事后被告温瑞康驾车逃逸。该事故经增城市公安交警大队作出交通事故认定，由被告温瑞康承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往增城市中医医院救治，当天转至解放军四二一医院住院治疗，目前仍在该院住院治疗中。增城市人民法院（2013）穗增法民一初字第1726号民事调解书对上述事故事实已确认，同时，被告已支付原告2013年4月22日至2013年6月12日因本次事故而发生的医疗费用87464元。但原、被告经多次协商，双方未能就2013年6月13日以后发生的医疗费用支付问题达成协议，截止2013年10月16日，原告因本案交通事故已发生的医疗费用数额为152240.53元，扣减被告已支付的，被告还欠原告2013年6月13日至2013年10月16日的医疗费64776.53元。由于原告病情重，治疗时间长，所需消费治疗费用多，且不能确定治疗终结时间，由于原告家庭经济困难，请求判令被告支付因本次交通事故产生的医疗费用共计64776.53元；并由被告承担本案的诉讼费用。原告为能支持其诉讼请求，向本院提交道路交通事故认定事、病历、病情摘要、住院费用清单、住院费催缴单、法院调解书等证据，证实原告在事故发生当天转院至解放军四二一医院住院治疗，目前仍在该院治疗中，至2013年10月16日止在该院共计已产生了医疗费用152240.53元，其中被告已垫付、支付94000元。被告温瑞康辩称，不同意原告的诉讼请求，原告因住院治疗所产生的前期费用，已由法院以（2013）穗增法民一初第1726号案调解，被告温瑞康已按调解协议履行。原告本次请求的医疗费用数额缺少相应的费用清单及医疗票据予以印证，该金额无法确认。此外，本次肇事交警虽认定由被告温瑞康负一定的事故责任，但根据相关规定，原告的损失应先由肇事车辆的保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任；由于该肇事车辆没有投保保险，相应的赔偿责任应由车辆所有人先行承担。被告温瑞康为待业青年，无赔偿能力。被告李昕妤未提交答辩意见。被告宋振辉、王青枚辩称，本次肇事由被告温瑞康承担全部事故责任，我方在事故中无任何责任，原告的损失不应由我方承担。至于原告请求的数额由法院审查核实。经审理查明，2013年4月22日1时许，被告温瑞康驾驶京M×××**号轿车在本市荔城街园圃路由北往南行驶，行驶至“天使居”酒吧路段调头往园圃路南往北行驶时，轿车右侧前、后轮碾压躺在路面的原告，造成原告受伤的交通事故，事后，被告温瑞康逃逸。2013年5月28日，增城市公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告温瑞康驾车发生交通事故后逃逸，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《广东省道交通安全条例》第四十五条之规定，由被告温瑞康承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往增城市中医医院救治，当天转至解放军四二一医院治疗，经该院诊断为：1、尿道断裂；2、双侧趾骨上下支骨折；3、失血性休克（代偿期）；4、左侧骶骨翼骨折；5、双侧肺挫伤；6、右侧第七肋骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。原告目前尚在该院住院治疗中，至2013年10月16日止，原告在四二一医院共计产生医疗费152240.53元。2013年6月14日，原告就其前期产生的医疗费用向本院起诉，案号为（2013）穗增法民一初第1726号，该案经本院主持调解已达成协议，被告共计已支付原告94000元（含增城中医院门诊救治费用3736元、矫形器2800元）。另查，肇事车辆京M×××**号轿车登记车主为宋文婷，而宋文婷已于2013年3月期间因病去世，宋文婷去世后该轿车由其父母即被告宋振辉、王青枚支配使用，该车辆上年度投保的相关保险期限届满后，被告宋振辉、王青枚未能及时续保。又查，被告李昕妤为宋文婷和李达安婚后生育的女儿，而宋文婷和李达安已于2013年2月19日调解离婚，离婚后女儿由李达安抚养。再查，事故发当天，被告宋振辉、王青枚之子宋伟东将肇事车辆京M×××**号轿车从广州开到本市荔城，当晚22时许宋伟东将该车辆借给被告温瑞康使用，次日凌晨2时许被告温瑞康将肇事车辆交还宋伟东。2013年4月22日下午，宋伟东被交警部门传讯方知车辆发生交通事故。事故发生后，被告温瑞康为原告垫付、支付医疗费65300元；被告宋振辉、王青枚方为原告垫付、支付医疗费28700元。本院认为，被告温瑞康与原告所发生的交通事故导致原告严重受伤，增城市公安交警大队认定被告温瑞康肇事后逃逸并承担事故的全部责任，对此，本院予以确认。原告的全部经济损失应由被告承担。原告提出截止2013年10月16日其在四二一医院共计产生医疗费152240.53元，并提供了相关依据，予以采信。原告因本次交通事故的经济损失，本应由承保交强险的相关保险公司在交强险限额内先行赔偿，由于被告宋振辉、王青枚在实际支配使用肇事车辆期间未按相关法律、法规的强制性规定为该车辆投保交强险，为此，其应承担交强险的保险责任。由于原告在本案中仅请求了医疗费用损失64776.53元，而被告宋振辉、王青枚方垫付、支付的医疗费用数额为28700元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由于原告并未举证证明被告宋振辉、王青枚在本案中存在过错，原告主张被告宋振辉、王青枚在本案中承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。为此，原告在本案中的损失数额64776.53元全部由被告温瑞康承担。至于原告提出要被告李昕妤承担责任，亦缺依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告温瑞康应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告叶剑平经济损失64776.53元。二、驳原告叶剑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元，由被告温瑞康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟伟强二〇一四年一月二日书记员  关韵仪