浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初6954号
原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市当湖街道城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267144D。
法定代表人：邵锦华，董事长。
委托诉讼代理人：戚海燕、马建明，浙江天卓律师事务所律师。
被告：赖立科，男，1968年10月19日出生，汉族，住平湖市。
被告：施立英，女，1972年9月2日出生，汉族，住平湖市。
被告：张金眉，女，1945年12月22日出生，汉族，住泰顺县。
原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被告赖立科、施立英、张金眉金融借款合同纠纷一案，于2017年12月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员林金良适用简易程序独任审判。因三被告住址不明，本案于2018年2月13日转普通程序，本院依法组成合议庭，并于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赖立科、施立英归还借款本金1250000元，支付截止2017年12月7日利息39393.63元及之后的利息(以本金1250000元为基数按合同约定的利率计算至被告还清借款本息之日止)；2、被告赖立科、施立英支付原告实现债权费用54681元；3、被告张金眉在最高额连带责任保证范围内对被告赖立科、施立英的债务承担连带清偿责任；4、被告赖立科、施立英、张金眉承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月9日，原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被告张金眉签订《自然人最高额保证合同》一份，约定自愿为被告赖立科自2015年12月9日至2021年12月9日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已经履行数额，不超过1500000元的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权支付诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。2017年3月4日，原告与被告赖立科、施立英签订《个人借款合同》一份，约定被告赖立科、施立英向原告借款1250000元，借款期限为12个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为该合同的组成部分，与该合同具有同等法律效力，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮0.05%确定。合同还规定，借款人未完全、适当地遵守或履行其在该合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原告于当日向被告赖立科发放了借款1250000元。但被告赖立科、施立英未按约归还利息。原告认为被告赖立科、施立英未按合同约定按期归还的行为已构成违约，原告有权要求被告赖立科、施立英归还原告全部借款本金、相应利息并承担原告实现债权的费用，被告张金眉自愿提供担保，应依约在最高额连带责任保证范围内承担担保责任，原告依法向法院起诉，以保证原告的合法权益。
三被告未作答辩。
在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实有：
证据一、自然人最高额保证合同一份，证明原告与被告张金眉签订最高额保证合同，约定被告张金眉为被告赖立科的担保人，承担连带保证责任的事实。
证据二、个人借款合同、借款凭证各一份，证明原告与被告赖立科、施立英签订借款合同，并约定双方权利义务的事实。
证据三、结婚证一份，证明被告赖立科、施立英系夫妻关系的事实。
证据四、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付律师代理费54681元的事实。
三被告未到庭质证，也未提供证据。
经审核，本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且三被告未到庭质证，视为放弃质证权力，故本院对原告提供的上述证据予以认定，作为本案定案的依据。
本院经审理认定法律事实如下：2015年12月9日，原告与被告张金眉签订自然人最高额保证合同一份，约定被告张金眉自愿为被告赖立科自2015年12月9日至2021年12月9日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，即发生总额减去上述合同已经履行数额，不超过1500000元的可周转限额内的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权支付的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。保证期间为每笔债务（含展期之债务）期满之日起二年。2017年3月24日，原告与被告赖立科、施立英签订《个人借款合同》一份，约定被告赖立科向原告借款1250000元，用于资金周转，借款期限为12个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮0.05%确定。被告赖立科按月付息，一次性还本。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。合同还规定，借款人未完全、适当地遵守或履行其在该合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。订立和履行合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用）由借款人承担。被告施立英在该合同上以共同借款人的名义签名按手印确认。同日，原告将1250000元发放至被告赖立科开设于原告处的银行账户上，个人借款凭证上载明贷款期限为2017年3月24日至2018年3月24日，年贷款利率为4.4%。被告赖立科、施立英于1994年2月5日在泰顺县人民政府登记结婚。原告为实现债权支付律师代理费54681元。
本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。原告与被告赖立科、施立英签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。被告赖立科、施立英未按约返还借款、支付利息，被告张金眉未履行保证责任，三被告的行为已构成违约。故原告依据借款合同的约定要求二被告归还借款本息、被告张金眉在最高额范围内承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。至于原告诉请实现债权费用，有双方约定，但诉请金额过高，本院调整为50341元。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖立科、施立英于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款1250000元，支付至2017年12月7日的利息39398.63元，并支付从2017年12月8日起至实际付清之日止按借款合同约定的利息；
二、被告赖立科、施立英于本判决生效后十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权费用50341元；
三、被告张金眉对被告赖立科、施立英的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16897元，财产保全申请费5000元，合计21897元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 林金良
审 判 员 张 娜
人民陪审员 张惠芳
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈丽燕