安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初2497号
原告：汤翠霞，女，1970年2月10日出生，汉族，初中文化，纺织业，住巢湖市。
委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李宗，巢湖市柘皋镇法援工作站法律工作者。
被告：方必林，男，1963年12月17日出生，汉族，住巢湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市苕溪家园9幢杭长桥北路68,72,76,78号，统一社会信用代码91330500846981113J（1-1）。
法定代表人：吴杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。
原告汤翠霞与被告方必林、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财保湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤翠霞及其委托诉讼代理人焦乃生，被告平安财保湖州支公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加了诉讼，被告方必林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费7709.49元、误工费10980元、护理费4653元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、财产损失2500元，共计33742.5元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年8月23日8时56分，被告方必林驾驶皖Ａ×××××号轿车，在巢湖市境内S331线99公里+900米处时，发生将驾驶电动二轮车的原告碰伤的交通事故。事故发生后，原告被送至合肥市骨科医院治疗，共花去医疗费1万多元，其中原告垫付7709.49元。经交警部门认定，原告无责，被告全责。2017年11月21日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告的三期分别为误工90日、护理33日、营养33日。原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告方必林未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告平安财保湖州支公司辩称，1、对事故发生真实性无异议，在核实被告方必林驾驶证、行驶证合法有效后，对于原告的合理损失，我公司依法在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。2、我公司前期为原告垫付医疗费10000元，应从我公司的保险金额中予以抵扣。3、原告诉请部分过高部分无依据，医疗费应扣除非医保用药；原告实际住院32天，营养期及护理期偏长，护理费标准偏高，应予以核减；误工期偏长，应参照出院医嘱，最长不超过62天，误工费标准偏高，且无证据证明其收入存在减少及减少金额，不应支持；交通费偏高，不应超过150元；原告诉求精神抚慰金无依据；财产损失未提供证据，不应予以支持。4、保险公司非侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年8月23日8时56分，被告方必林驾驶皖Ａ×××××号轿车，在巢湖市境内S331线99公里+900米处倒车时，与原告汤翠霞驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告汤翠霞受伤及两车受损。经交警部门认定，被告方必林负本起交通事故全部责任，原告汤翠霞无责任。原告汤翠霞受伤后被送往合肥市骨科医院住院治疗，被诊断为右下肢开放伤等，于2017年9月24日出院，住院32天，共花去医疗费用17709.49元，其中被告平安财保湖州支公司先行赔付10000元，下剩7709.49元由原告汤翠霞自行支付。2017年11月21日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告汤翠霞的误工期限至鉴定前一日，护理营养同住院日期。原告为此支付鉴定费用800元。2018年5月，原告汤翠霞诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计33742.5元。
另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告平安财保湖州支公司处投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告方必林驾车肇事致原告汤翠霞受伤，且负交通事故全部责任，被告方必林应对原告汤翠霞承担相应的民事侵权赔偿责任。
原告汤翠霞的合理损失分析如下：
1、医疗费，经核算，医疗费17709.49元有医疗费发票为凭，扣除被告平安财保湖州支公司已赔付的医疗费10000元，原告现主张医疗费7709.49元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院32天，住院伙食补助费标准按50元/天计算不违反法律规定，本院予以认定1600元，原告主张超出部分予以扣除。
3、营养费，经鉴定，原告营养期同住院日期，为32天，原告主张营养费标准按50元/天计算不违反法律规定，本院予以认定1600元，原告主张超出部分予以扣除。
4、护理费，经鉴定，原告护理期同住院日期，为32天，按2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业132.8元/天的标准来计算，为4249.6元。原告主张按141元/天进行计算，其所举的证据巢湖市柘皋镇建和村委会的《证明》达不到其证明目的，本院不予支持。
5、误工费，经鉴定，原告误工期至鉴定前一日，为90天。因原告从事纺织业工作，本院比照其从事工作相关或者相近行业职工平均工资的标准，结合原告的年龄及事发前的身体状况，原告现主张误工标准122元/天，在合理范围内，本院予以支持。误工费经计算为10980元。
6、鉴定费，因原告汤翠霞所作的三期鉴定是确定其损失的依据，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定800元。
7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，对其精神抚慰金的主张，本院不予支持。
8、交通费，结合原告的住院地点及天数，本院酌定其交通费用650元，原告主张超出部分予以扣除。
9、财产损失，原告主张的财产损失系电瓶车车损。原告虽未提供相关的证据予以证明，但根据道路交通事故认定书，原告的电瓶车确实在本起事故中受损，本院酌定电瓶车车损500元，原告主张超出部分予以扣除。
综上，原告汤翠霞的总赔偿额为28089.09元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告平安财保湖州支公司处投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。故应先由被告平安财保湖州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，因被告平安财保湖州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已用尽。被告平安财保湖州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告16679.6元（护理费4249.6元+误工费10980元+鉴定费800元+交通费650元），在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车损500元，故被告平安财保湖州支公司共计应在交强险限额内赔付原告17179.6元。被告平安财保湖州支公司应在商业三者险限额内赔付原告10909.49元（医疗费7709.49元+住院伙食补助费1600元+营养费1600元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告汤翠霞17179.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告汤翠霞10909.49元；
三、驳回原告汤翠霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担50元，被告方必林承担100元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一八年七月二十四日
书记员 李梦婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。