广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2751号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳江县拉堡镇东二街83-7号。
负责人ＸＸ菊，该支行行长。
委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。
被告：韦永浮，男，1970年2月2日出生，壮族，户籍地广西柳江县，现住广西柳江县。
被告：韦美哄，女，1970年04月30日出生，壮族，户籍地广西柳江县，现住广西柳江县。系韦永浮的妻子。
被告：卢美军，男，1978年10月28日出生，壮族，现住广西柳江县。
被告：韦有伴，男，1968年6月11日出生，壮族，现住广西柳江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行（以下简称邮政银行）与被告韦永浮、韦美哄、卢美军、韦有伴借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用民事简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦露倩到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦永浮、韦美哄偿还原告借款本金191412.20元，并支付利息、罚息、复利1057.55元（利息、罚息、复利暂时计算至2016年7月19日，以后的利息、罚息、复利按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计192469.75元；2、判令被告韦永浮、韦美哄向原告支付违约金10000元：3、判令被告韦永浮、韦美哄向原告支付律师代理费9611元；4、判令被告卢美军、韦有伴对上述款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费用、保全费用、公告费用由被告承担。
事实和理由：2015年5月25日，被告韦永浮与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号45003449215054216467）一份，约定被告韦永浮可在原告授与的授信额度20万元内循环借款使用，具体的借款金额、期限、用途、利率、还款方式等适用合同以及被告韦永浮借款时签订的借款支用单的约定内容确定；合同同时对违约、费用承担、管辖等以及双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告韦美哄作为被告韦永浮的配偶在合同上一并签字认可。被告卢美军、韦有伴亦于同日分别与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各一份（合同编号分别为：45003449615042769638、45003449615042769639），约定被告卢美军、韦有伴对被告韦永浮上述借款合同项下的责任承担连带保证责任。2015年6月10日，被告韦永浮向原告提出用款申请并签署家庭农场（专业大户）额度借款支用单，申请支用借款金额20万元，并对借款期限、利率、还款方式予以明确。同日，原告向被告韦美浮发放贷款20万元。但被告韦美浮未按约定履行还款义务，被告卢美军、韦有伴亦未履行保证责任。截止至2016年7月l日，被告韦美浮尚欠原告借款本金191412.20元，及相应利息、罚息、复利1057.55元（以后的利息、罚息、复利按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计192469.75元。同时，被告韦美浮未按约还款的行为己构成违约，应依约向原告承担违约金10000元，以及原告追索本案债权支出的律师代理费9611元。
原告向法庭提供的证据有：1、邮政银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表；2、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同（编号为45003449215054216467）；3、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同二份（编号为45003449615042769638、45003449615042769639）；4、邮政银行个人贷款（手工）借据；5、额度借款支用单；6、个人贷款放款单；7、邮政银行还款计划表；8、邮政银行还款流水详情打印单；9、关于诉状中欠本、欠息、罚息的计算方法；10、原告营业执照复印件、被告身份证复印件。
四被告未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月12日，被告韦永浮向原告邮政银行申请50万元贷款，用于种植葡萄，被告韦美哄作为韦永浮的配偶暨财产共有人在申请表上签字。2015年5月25日，被告韦永浮与原告签订编号为45003449215054216467的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”）一份，约定被告韦永浮可在原告授信额度20万元内循环使用借款，额度存续期为3年，自2015年5月25日至2018年5月25日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年；对于借款人未按合同约定偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；借款人未按期支付于贷款人有关的到期未清偿债务的，视为违约，贷款人有权要求借款人支付本合同金额5%的违约金。合同同时对费用承担、管辖等以及双方的其他权利义务进行了约定。同时，被告韦美哄作为被告韦永福的配偶在贷款合同上一并签字。同日，被告卢美军、韦有伴分别与原告签订了一份家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，分别约定被告卢美军、韦有伴对被告韦永浮上述借款合同项下的责任承担连带保证责任。2015年6月10日，被告韦永浮向原告申请支用借款20万元，借款期限12个月，借款年利率为7.65%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同日，原告依约向被告韦永浮发放贷款200000元，但被告韦永浮自2016年6月始未按合同约定履行还款义务，被告卢美军、韦有伴亦未履行保证责任。截止至2016年7月19日，被告韦永浮尚欠原告借款本金191412.20元，及相应利息、罚息、复利1057.55元，共计192469.75元。
本院认为，本案借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《借款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告邮政银行依约履行了发放贷款的义务，但被告韦永浮未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。原告依据合同约定提起诉讼，要求被告韦永浮及其配偶暨财产共有人韦美哄归还尚欠借款本金191412.20元，及相应利息、罚息、复利1057.55元，违约金10000（200000×5%）元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告放弃对律师代理费的诉请，没有违反法律规定，本院准许。被告卢美军、韦有伴作为被告韦永浮向原告借款的保证人，原告诉请其对被告韦永浮在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告韦永浮、韦美哄归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款本金191412.20元；
二、被告韦永浮、韦美哄支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款利息、罚息、复利1057.55元（利息、罚息、复利暂计至2016年7月19日，之后至本案生效判决确定的履行期限最后之日的利息、罚息、复利按合同约定照计）；
三、被告韦永浮、韦美哄支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行违约金10000元；
四、被告卢美军、韦有伴对被告韦永浮、韦美哄所负上述债务承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向韦永浮、韦美哄追偿。
本案案件受理费4474元（原告已预交），减半收取2237元，保全费1270元（原告已预交），由被告韦永浮、韦美哄、卢美军、韦有伴负担，届时连同本案债务一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 廖乙霖
二〇一六年十月十七日
书记员 何玉琴