广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初762号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑,系该公司董事长。
诉讼代理人吴春科，北京德恒（长春）律师事务所律师。
诉讼代理人梁世豪，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省。
被告汪正伟，男，汉族，住址：四川省南部县，公民身份号码：×××3854。
被告黄雪，女，汉族，住址：四川省南部县，公民身份号码：×××3600。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告汪正伟、黄雪借款合同纠纷一案,本院于2016年1月26日立案后,适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人梁世豪到庭参加诉讼，被告汪正伟、黄雪经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年12月6日签订了编号为PGDFS0460082的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为¥80000元，贷款利率为月利率9.225‰，贷款期限为36个月，自2014年1月24日起至2017年1月24日止；被告用车牌号为粤Y×××××的车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的按未偿还贷款本息合计20%支付违约金，且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2014年1月24日按时足额向被告发放了贷款。被告于2014年2月24日至2015年5月24日共还贷款本息38520.7元，自2015年5月24日至今未还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
一、被告立即偿还贷款逾期贷款本金13264.4元，逾期贷款利息4729.3元，剩余贷款本金30061.23元（共计：48054.93元），并判令被告从2016年1月6日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；
二、被告向原告支付按照合同约定的违约金9610.99元（违约金按未偿还贷款本息总额的20%计算）；
三、原告对车牌号为粤Y×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告承担诉讼费用。
被告汪正伟、黄雪均未作答辩。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：在《汽车消费贷款申请表-
借款人》中，被告汪正伟作为借款人签名确认，被告黄雪作为借款人配偶签名确认。本案受理后，本院于2016年3月1日向被告汪正伟、黄雪送达了原告起诉状、证据副本等相关应诉材料。
另查明二：涉案《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》约定，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率即月利率9.225‰，逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%，还款方式为本息等额按月还款。另，上述汽车抵押贷款合同第3.8条约定，如果借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息。如果还款逾期超过30天，贷款人有权按合同第9.3条的规定宣布贷款立即到期，并行使抵押权。被告汪正伟在上述汽车抵押贷款合同中作为借款人/抵押人签名确认，被告黄雪作为共同借款人签名确认。
另查明三：被告汪正伟、黄雪从2015年9月24日（即第20期）开始未按期足额归还借款本息；此前被告汪正伟、黄雪存在逾期还款的情形，但其后来有足额归还欠款。原告起诉后，被告汪正伟于2016年2月17日归还款项10000元；根据原告提供的欠本息清单，截止至2016年3月1日，被告汪正伟、黄雪尚欠原告贷款本金33325.63元，利息（包括罚息）5376.18元。
另查明四：涉案《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》第5.1条约定，抵押人同意根据本合同的条款和条件，将车辆及其附属的车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。“债务”包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿等。涉案粤Y×××××号牌小型轿车（发动机号：90084240）于2014年2月21日办理抵押登记，抵押权人为原告。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。涉案《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称：抵押贷款合同）不存在无效情形,受法律保护,双方均应依约履行。针对原告的诉请，本院分析认定如下：
一、借款人的违约责任
涉案抵押贷款合同签订后，原告已依约向被告汪正伟、黄雪放贷80000元，则被告汪正伟、黄雪作为共同借款人应根据涉案抵押贷款合同的约定以本息等额按月还款的方式还款。根据原告提供的还款计划表、欠本息清单等证据及原告关于被告汪正伟、黄雪还款情况陈述，在被告汪正伟、黄雪未出庭应诉亦未提供证据予以反驳的情况下，本院确认被告汪正伟、黄雪自2015年9月24日（即第20期）开始出现逾期还款的情形，其行为已构成根本违约。据此，原告坚持根据涉案抵押贷款合同的约定宣布涉案合同项下已发放贷款提前到期，有事实及法律依据，本院对此予以支持。
本案中，原告宣布合同项下已发放贷款提前到期属变更合同，此变更权属形成权，变更通知到达当事人时生效；原告起诉请求涉及行使变更权但并无证据证实被告汪正伟、黄雪已收到变更通知，则应以本案应诉材料于2016年3月1日送达给被告汪正伟、黄雪时为变更合同的通知到达时间。根据原告提供的欠本息清单及原告的相关陈述，在被告汪正伟、黄雪未提供证据予以反驳或证实上述欠本息清单存在计算错误的情况下，本院认定截止至2016年3月1日，被告汪正伟、黄雪尚欠原告贷款本金33325.63元，利息（包括罚息）5376.18元。涉案抵押贷款合同变更后，应按借款期内贷款利率上浮50%计，即按月利率13.8375‰计算。
关于原告诉请被告汪正伟、黄雪支付贷款本息20%的违约金的问题。涉案抵押贷款合同中已明确约定在借款人出现违约情形后，原告有权按未偿还贷款本息合计20%收取违约金，该项约定系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，本案各被告亦未提出相关抗辩，故本院核定违约金为7740.36元【（33325.63元+5376.18元）×20%】。原告该项诉讼请求超出本院上述核定部分，本院不予支持。
二、担保责任
本案中，借贷双方约定借款人提供发动机号为90084240的小型轿车（现登记号牌为粤Y×××××）抵押给原告，抵押担保的范围包括合同项下贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿等；该动产抵押自抵押合同生效时设立，且已办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，现被告汪正伟、黄雪未归还原告到期债务，则原告对上述车辆的拍卖或变卖价款在涉案债务范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
1、被告汪正伟、黄雪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金33325.63元及利息【截止至2016年3月1日的利息（含罚息）合计为5376.18元，此后按罚息标准从2016年3月2日起计算至实际清偿日止，罚息标准为月利率13.8375‰】；
2、被告汪正伟、黄雪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付违约金7740.36元；
3、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、第二项确定的债权对被告汪正伟名下车牌号为粤Y×××××（发动机号为90084240）的小型轿车拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。
4、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告汪正伟、黄雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为621元，由被告汪正伟、黄雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一六年三月九日
书记员 李展云