北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初15958号
原告张国生，男，1944年9月19日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。
委托代理人王凯君，北京金钲律师事务所律师。
委托代理人张勇，北京金钲律师事务所律师。
被告宋鑫，男，1985年11月19日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111。
负责人冯贤国，总经理。
原告张国生与被告宋鑫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国生的委托代理人张勇、被告宋鑫到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国生诉称：2016年6月5日11时0分，在北京市顺义区李遂镇太平村东口，被告宋鑫驾驶车牌号为×××的小型轿车与张国生骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、张国生受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定宋鑫、张国生负此事故同等责任。宋鑫驾驶的涉诉车辆在被告人保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。张国生受伤后，被送至北京市顺义区医院住院、手术治疗，被诊断为：股骨粗隆下粉碎骨折（左侧），踝关节骨折（左侧，外踝），重度骨质疏松症，皮肤擦伤（右手背、左面部），高血压病，失血性贫血。原告的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张国生的伤残等级为道路交通事故×××级伤残，赔偿指数为20%；张国生的护理期为150-180日，营养期为150-180日。原告因此次事故共造成以下损失：医药费107627.47元，住院伙食补助费2000元，营养费18000元，护理费27000元，伤残赔偿金32910.4元，鉴定费4350元，精神抚慰金20000元，残疾辅助器具费120元，交通费2000元。现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告以上各项损失共计136924.91元。
被告宋鑫辩称：对事故事实及责任认定无异议。宋鑫驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。同意赔偿原告超出保险范围的合理合法损失。宋鑫为原告支付医疗费887.87元，另给付原告现金3000元，请求在本案中一并解决。
被告人保北京公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2016年6月5日11时0分，在北京市顺义区木燕路太平村东口，被告宋鑫驾驶车牌号为×××的小型轿车与张国生骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、张国生受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定宋鑫、张国生均负此事故同等责任。
张国生受伤后，被送至北京市顺义区医院住院治疗20天，住院时间为2016年6月5日至2016年6月25日。该院于2016年6月25日出具的诊断证明书载明：出院诊断，股骨粗隆下粉碎骨折（左侧），踝关节骨折（左侧，外踝），重度骨质疏松症，皮肤擦伤（右手背、左面部），高血压病，失血性贫血；休息一个月，加强营养，住院期间及出院后一个月需护理一人；建议骨折愈合后取出内固定物，住院费约一万五千元。2016年9月30日，原告的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：张国生的伤残等级为道路交通事故×××级伤残，赔偿指数为20%；张国生的护理期为150-180日，营养期为150-180日。原告为此鉴定支付费用为4350元。
对于医疗费107627.47元，原告提交住院病案、诊断证明、医疗费票据、处方、费用清单等证据证实，被告宋鑫称由法院酌定具体数额。对于住院伙食补助费2000元，原告称按照住院天数20天，按照每日100元标准主张，宋鑫无异议。对于营养费18000元，原告提交鉴定意见书，称其主张的是营养期为180日，按照每日100元的标准计算，宋鑫称数额过高。对于护理费27000元，原告提交鉴定意见书证实，称原告受伤后，由家人进行护理，主张的护理期为180天，按照每日100元标准计算，宋鑫称证据不足，不予认可。对于残疾赔偿金32910.4元，原告提交户口本、鉴定意见书，称按农业标准计算8年，宋鑫无异议。对于交通费2000元，原告称为出院、复查4次产生的费用，宋鑫称宋鑫支付了送往医院的救护车费用。对于精神损害抚慰金为20000元，原告称根据伤残等级主张，宋鑫称主张数额过高。原告提交发票，证实其主张的残疾辅助器具费120元，称为原告购买拐杖的费用，宋鑫无异议。宋鑫为原告垫付医疗费用887.87元，其中包括救护车费用296元，另给付原告3000元现金，宋鑫请求在本案中一并处理。
宋鑫驾驶的涉诉车辆在被告人保北京公司投保了机动车交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、住院病案、费用清单、证明、发票、收据、户口本、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保北京公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其公司放弃了答辩和质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于宋鑫负事故同等责任，故对于原告张国生因此事故造成的合理损失，首先应由被告人保北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由人保北京公司按照保险合同在三者险限额50万元范围内赔偿；仍有不足的，由被告宋鑫按照50%的责任比例予以赔偿。宋鑫垫付的费用，一并处理。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，按照原告主张的数额认定。对于营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、鉴定意见书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费108515.34元（包括宋鑫垫付的医疗费用887.87元），住院伙食补助费2000元，营养费5000元，护理费18000元，伤残赔偿金32910.4元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费120元，交通费800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张国生六万六千八百三十元四角，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张国生四万八千八百六十九元八角（已扣除被告宋鑫垫付的医疗费用八百八十七元八角七分及现金三千元），于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告宋鑫三千八百八十七元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告张国生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百一十九元（已由原告张国生预交），由原告张国生负担一百五十一元（已交纳），由被告宋鑫负担一千三百六十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用四千三百五十元，由原告张国生负担二千一百七十五元，已交纳，由被告宋鑫负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈杰