安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民一初字第00394号
原告：任才珍，女，1964年7月14日出生，汉族，个体经营户。
原告：周祖国，男，1964年4月19日出生，汉族，个体经营户。
上述两原告共同委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：夏宗荣，男，1976年1月7日出生，汉族，个体经营户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告任才珍、周祖国与被告夏宗荣、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谷从元独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告任才珍、周祖国及其委托代理人林晓彬、被告夏宗荣、被告人保马鞍山支公司的委托代理人薛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任才珍、周祖国诉称：2012年5月29日，被告夏宗荣驾驶皖Q×××××小轿车，行至226省道37KM＋100M处，因遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，其车头左角与迎面正常行驶的原告周祖国驾驶的二轮摩托车左侧中部相碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经含山县交警大队作出事故认定，被告夏宗荣承担全部责任，两原告无责任。先后共花去20多万元医疗费用。另事故车辆在被告保险公司办理交强险和商业三责险。要求被告赔偿医疗费：239868.1元（其中周祖国860元）、后期医疗费：30000元、住院伙食补助费：85天×30元=2550元；误工费：715天×111元=79365元，后期手术误工费60天×111元=6660元，共计86025元；护理费：85天×101.6元=8636元、后期护理费15天×101.6元=1524元，共计10160元；营养费：85天×30元=2550元、后期营养费15天×30元=450元，共计3000元；残疾赔偿金：23114元×4年=92456元；精神损害抚慰金：16000元；交通费：6000元；住宿费：9878元；鉴定费：1300元；手机损失1200元；急诊费886.2元，上述共计：499323.3元，已付59000元，实际请求赔偿440323.3元。
夏宗荣辩称：对交通事故发生的基本事实和原告要求的赔偿没有异议。
人保马鞍山市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实、责任划分不持异议；在交强险下已经预付10000元医疗费；医药费应该扣除20%非医保用药；原告伤残鉴定是在内固定没有去除的情况下鉴定的，如果认定九级伤残，则原告诉请3万元的后续治疗费及后续的误工费等不认可，对于原告按城镇标准残疾赔偿金不认可，误工费等请求过高应予核减。
经审理查明：2012年5月29日，被告夏宗荣驾驶皖Q×××××小轿车，由仙踪镇驶往含山县环峰镇，行至226省道37KM＋100M处，因遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，其车头左角与迎面正常行驶的原告周祖国驾驶的二轮摩托车左侧中部相碰撞，造成周祖国与乘车人任才珍受伤，两车受损的交通事故。该事故经含山县公安局交通警察大队作出事故认定，夏宗荣负事故全部责任，两原告无责任。任才珍受伤后先后在中国人民解放军南京军区总医院、含山县人民医院三次住院治疗，住院80天，医药费220387.5元，经医院诊断原告任才珍伤情如下：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左侧髋关节脱位；3、左下肢软组织挫裂伤。周祖国的伤经门诊治疗用去医药费828.10元。2014年5月14日安徽三康司法鉴定所根据含山县公安局交通警察大队的委托对任才珍的伤残等级、“三期”进行了鉴定，其结论为：任才珍因交通事故致左下肢功能障碍，评定为九级伤残；“三期”评定为：休息至评残前一日，营养、护理同住院时间。皖Q×××××小轿车系被告夏宗荣所有，该车辆在人保马鞍山市分公司投保了交强险和赔偿责任限额为30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，人保马鞍山市分公司已赔付10000元医药费。
另查明，周祖国、任才珍夫妇本案事故发生前在含山县环峰镇农贸市场租门面经营调味品等零售生意，2008年至今居住在含山县环峰镇花园小区。
上述事实，由两原告提供的原告身份证复印件、交通事故认定书、医疗费发票一组及用药清单、住院病历及诊断证明一组、鉴定意见书及发票各一份、房产证及相关证明、保险单复印件二份、交通费、住宿费发票一组、手机发票、急诊费发票。
本院认为：公民的健康权、身体权应依法予以保护。
本案的道路交通事故，经交警部门认定夏宗荣负事故全部责任，周祖国、任才珍无责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认。在本案中，造成交通事故的皖Q×××××小轿车属夏宗荣所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司依法应当对周祖国、任才珍的损失，在交强险责任限额内据实承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，根据事故赔偿责任和第三者责任险合同约定确定赔偿数额。
关于周祖国、任才珍所主张的各项赔偿数额的确定。周祖国、任才珍在城镇经营调味品等零售生意，2008年至今居住在城镇。据此，周祖国、任才珍应按城镇居民的相关统计数据和实际发生的费用确定各项损失数额。
任才珍部分：关于任才珍要求按医院意见赔偿后续治疗费约30000元以及后续误工费、护理费、营养费，属于尚未发生的费用，且任才珍也未提供有效证据予以证实，故任才珍可另行主张。对于任才珍已经发生的医疗费220387.5元（医药费中含有部分伙食补助费、护理费已经剔除），该医疗费是用于任才珍受伤治疗费用，应予认定，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司提出扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，其要求扣除的意见，不予采纳；住院伙食补助费，住院治疗80天，确定为1600元（20元／天×80天）；营养费确定为1600元（20元／天×80天）；护理费确定为8128元（101.6元／天×80天）、误工费，原告没有举证证明其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告受伤前在城镇经营调味品等零售生意，参照安徽省公布的2013年度城镇单位就业人员平均工资统计数据，误工费计算标准可为每日107.6元（39263元／年÷365天），现原告主张误工费计算标准为每日111元，请求过高，不予认可，根据鉴定，误工期限至评残前一日确定为715天，故误工费为76934元（107.6元／天×715天）；残疾赔偿金计算为92456元（23114元／年×20年×20%）；鉴定费是受害人为确定伤残等级以主张损害赔偿所必然发生的费用，是交通事故造成受害人的直接经济损失，应当在交强险责任限额内予以赔偿，故鉴定费1300元予以确认；交通费，根据原告就医等所需酌情确定1700元；精神损害抚慰金，原告的伤已构成九级伤残，对其精神损害是存在的，应当给予精神抚慰，根据伤残等级、事故双方的过错程度及本地平均生活水平等综合考虑，确定为12000元较为适宜；关于手机损失费，原告方仅提供一张票据，且该票据未载明是谁所购，也没有其他证据佐证，所以，不予认可；关于住宿费任才珍要求赔付9878元，其诉请过高，综合本案实际，确定为3000元。上述各项合计419105.5元。
周祖国部分：医疗费828.10元，该医疗费是用于周祖国因本起交通事故受伤治疗费用，应予认定。
任才珍及周祖国的各项损失共计419933.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司限于本判决生效后十日内一次性赔付原告任才珍419105.5元（扣除中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司先行支付10000元，实际赔付409105.5元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司限于本判决生效后十日内一次性赔付原告周祖国828.1元；
三、驳回原告任才珍、周祖国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7905元，减半收取3953元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1350元，夏宗荣负担2303元，任才珍、周祖国负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谷从元
二〇一四年八月五日
书记员 罗 丹
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。