上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初7864号
原告夏典璋，男，1986年3月3日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人马鹰，上海市亚太长城(南通)律师事务所律师。
被告上海芝川物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人周林。
委托代理人沈光明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司，住所地福建省厦门市。
负责人林永盼。
原告夏典璋与被告上海芝川物流有限公司(以下简称：芝川公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司(以下简称：人保厦门支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告夏典璋及其委托代理人马鹰，被告芝川公司的委托代理人沈光明到庭参加了诉讼。被告人保厦门支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏典璋诉称：2015年4月7日18时许，在本市北翟路、哈密路西约2米处，被告芝川公司的员工王昊(系案外人)驾驶重型特殊结构货车(以下简称：货车)与途经此处驾驶二轮摩托车(以下简称：摩托车)的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤、车辆受损。本起事故经公安交警部门认定，王昊负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜未能与被告芝川公司协商一致，故起诉要求芝川公司所有的上述车辆投保的保险公司即人保厦门支公司先行承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)责任，不足部分由人保厦门支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由芝川公司承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币(下同)3,549.30元、营养费1,200元、误工费9,000元、护理费1,800元、交通费200元、精神损害抚慰金4,000元、摩托车维修费500元、鉴定费1,000元、律师费5,000元。
被告芝川公司辩称：王昊系其公司员工,事发时是履行职务行为，就王昊驾驶涉案车辆造成原告人身及财产损害的法律后果由其公司承担。其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担不计入交强险及商业险部分的全部的赔偿责任。其公司对原告主张的医疗费数额无异议，对原告的其余各项诉请均同意被告人保厦门支公司意见。
被告人保厦门支公司提交书面意见称：其公�对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担交强险及商业险责任。其公司对原告各项诉请均有异议。
经审理查明：2015年4月7日18时许，在本市北翟路、哈密路西约2米处，被告芝川公司员工王昊驾驶登记在该公司名下的牌号为沪BLXX**货车与途经此处驾驶登记在上海阵风快递有限公司(系案外人)名下的牌号为沪A6XX**摩托车的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：王昊因变道负全部责任，原告无责。事故后，原告即至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)门急诊治疗，被诊断为：左肩外伤、左侧踇趾远节趾骨远端骨折。嗣后，原告又多次至同仁医院门诊治疗。2015年10月8日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人夏典璋因交通事故致左肩背部皮肤擦伤，左侧踇趾远节趾骨远端骨折，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理45日。原告为此支出鉴定费1,950元。
另查明：本起事故发生时，被告芝川公司所有的上述车辆向人保厦门支公司投保了交强险和商业险(含不计免赔,保额1,500,000元)，且均在有效期内。
上述事实，除有到庭原、被告陈述外，另有事故责任认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定费票据及鉴定意见书、交强险保单、王昊的驾驶证、沪BLXX**机动车行驶证等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告人保厦门支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
审理中，因被告人保厦门支公司未到庭应诉，致本院调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。另，对于机动车辆同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据上述法律规定，原告的损失应当由被告芝川公司所有的上述车辆投保交强险的保险公司即人保厦门支公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司即人保厦门支公司在商业险内予以赔偿；不计入交强险及商业险的部分，因王昊系履行职务行为，故应当由被告芝川公司予以赔偿。现原告根据公安交警部门的责任认定，�求被告人保厦门支公司承担本案交强险责任；不足部分，由人保厦门支公司在商业险内承担责任；不计入交强险和商业险部分，由芝川公司承担全部的赔偿责任，两被告对此均无异议，本院予以确认。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、法律规定等合理确定。
1、医疗费：事故后，原告为治疗支出费用3,549.30元，系合理必须的，本院予以确认。
2、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为900元(30元/天×30天)。
3、误工费：原告主张9,000元(3,000元/月×3个月)。就该主张，原告提供了营业执照、劳动合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、上海三和办公设备有限公司出具的证明。从上述证据可以确认事发时原告有工作的事实，但无法确认原告因误工而减少上述收入的�实。本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的休息期限，以与原告所从事工作的相近行业上一年度职工平均工资为标准，酌情确定原告的误工损失为7,401元(2,467元/月×3个月)。
4、护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的护理期限，酌情确定为1,800元(40元/天×45天)。
5、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，对其主张的200元予以确认。
6、精神损害抚慰金：本院根据原告受伤情况，酌情确定为2,000元。
7、摩托车维修费：原告主张500元，两被告均无异议，本院予以确认。
8、鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症支出费用1,000元，系直接的必须产生的费用,由被告人保厦门支公司在商业险内予以赔付。
9、律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告过错程度，酌情确定为1,000元。
上述各项中,医疗费、营养费合计4,449.30元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保厦门支公司承担；误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计11,401元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人保厦门支公司承担；摩托车维修费500元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由人保厦门支公司承担；鉴定费1,000元，由人保厦门支公司在商业险内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏典璋人民币16,350.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告夏典璋人民币1,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
三、被告上海芝川物流有限公司应赔偿原告夏典璋人民币1,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
四、驳回原告夏典璋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币258.76元，因适用简易程序，减半收取计人民币129.38元，由被告上海芝川物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾秀萍
二〇一六年五月三十日
书记员 杨丽霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。