宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初568号
原告：朱某某，男，汉族，1955年3月3日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，小学文化，无业，户籍住所地宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托诉讼代理人：张某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：郭某某，男，汉族，1962年10月22日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，无固定职业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
负责人：杨滨洋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曹某某，宁夏宁和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：杨海龙，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：黄某某，宁夏兴业律师事务所律师。
原告朱某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称人保惠农支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人张某某与被告郭某某、人保惠农支公司的委托代理人曹某某、人保西门支公司的委托代理人黄某某，均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.被告郭某某赔偿原告医疗费10375.22元、护理费1453元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、车辆损失费31994元，以上共计46422.22元;2.被告人保惠农支公司及人保西门支公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月12日11时45分许，被告郭某某驾驶车牌号为×××号小型客车，沿贺兰县滨河大道由北向南直行时，因操作不当侧滑入对向车道，与案外人左伟驾驶的车牌号为×××小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告郭某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告被送往贺兰县人民医院抢救，后转入宁夏人民医院西夏区医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左侧肩胛骨体部骨折、左侧第4、5根肋骨骨折、左手背软组织损伤等。原告驾驶的涉案车辆也因此发生严重损毁，被告郭某某驾驶的肇事车辆在被告人保惠农支公司投保交强险一份，同时在被告人保西门支公司投保商业三者险一份，被告人保惠农支公司和被告人保西门支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告向各被告主张各项损失，各被告均以各种理由推诿拒绝。原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判令被告郭某某赔偿原告医疗费10375.22元、护理费4853元、营养费7300元、鉴定费1100元、住院伙食补助费1300元、车辆损失费31994元，以上共计56922.22元。
被告郭某某辩称,1.对原告起诉状中陈述的事实均无异议；2.其驾驶的肇事车辆投保机动车交强险和商业三者险各一份，车主为案外人曹莹，系其借朋友曹莹车辆在驾驶期间发生交通事故，其具有合法的驾驶资格，车辆也具有合法的行驶资格，原告各项损失应当由被告人保惠农支公司在交强险赔偿范围先行赔偿，不足部分，由被告人保西门支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿，再有不足部分，由其承担赔偿责任。
被告人保惠农支公司辩称,1.其公司对原告起诉状中陈述的交通事故发生经过及责任认定，均没有异议；2.涉案的×××在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司对原告所诉求的赔偿项目及金额，同意在交强险的赔偿限额内承担相应赔付责任。
被告人保西门支公司辩称,1.同意被告人保惠农支公司的以上答辩意见；2.原告主张的车辆损失费需要核对定损单，以保险公司出具的定损单为依据计算；3.原告主张的诉讼费和鉴定费依据保险合同的约定以及法律规定，不属于保险公司理赔范围；4.原告主张的营养费缺少依据，且明显过高，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。其中原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了证据一中道路交通事故认定书、宁夏人民医院门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、住院医疗费收据、住院病人费用明细清单、贺兰县人民医院门诊病历各一份；其中被告郭某某提交的证据一机动车驾驶证、行驶证各一本、交通事故责任强制保险单正本及机动车保险单正本各一份，经质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
其中原告提交的证据一中宁夏人民医院门诊医疗费票据十二张以贺兰县人民医院门诊药品清单一张、门诊医疗费票据三张；证据二司法鉴定意见书、司法鉴定费门诊收费收据各一份；证据三宁夏增值税普通发票、宁夏德福汽车贸易有限公司结算清单各五份;证据四手机短信七条，三被告对其中部分证据有异议，本院认证如下：
原告提交的证据一中宁夏人民医院门诊医疗费票据十二张以贺兰县人民医院门诊药品清单一张、门诊医疗费票据三张，经质证，三被告对其真实性、合法性、关联性均没有异议，认为1.其中部分门诊医疗费票据，没有相应门诊病历印证，不予认可；2.对医嘱中记载原告需加强营养、加强护理，均没有异议，但护理期只认可原告住院期间，对原告主张营养费，认为应当以其提供的票据为准；证据二，各被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，对其证明目的中原告伤残等级为一项九级、一项十级的鉴定结论予以认可，但对其误工期、护理期、营养期的鉴定结论不予认可，认为1.原告有相应的医嘱确认其需要加强营养及加强护理，但并没有出院后仍需护理的医嘱；2.误工期、护理期、营养期的鉴定依据是公安部制定的标准，没有法律依据，法院不应当采信；3.对鉴定费票据没有异议，但认为按照保险合同条款约定，鉴定费不属于保险理赔范围；证据三，各被告对该组证据真实性、合法性、关联性没有异议，但被告人保惠农支公司认为其公司只在交强险财产损失赔偿限额项下，赔偿2000元财产损失；被告人保西门支公司认为原告没有提供保险公司定损单，涉案车辆损失无法确定，对其证明目的不予认可；被告郭某某认为原告的车辆损失由二被告负责定损，具体保险公司定损金额不清楚；证据四，各被告对该组证据真实性、合法性、关联性没有异议，其中被告人保惠农支公司、人保西门支公司对其证明目的无法当庭确认，待其向保险公司核实后向法庭书面答复。以上原告提交的证据，三被告对其中部分门诊医疗费票据有异议，本院认为其中贺兰县人民医院门诊药品清单一份（金额分别为21元、100.84元），没有门诊医疗费票据，且就医时间模糊不清，该份证据，本院不予采信，该部分医疗费，从原告主张的医疗费中予以剔除；其他证据，三被告虽对其中部分门诊医疗费票据有异议，但未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，其他证据均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明如下事实：2016年2月12日11时45分许，被告郭某某驾驶车牌号为×××号众泰牌小型轿车（车上乘坐案外人蔡璐雨、赵树杰、张福荣），沿贺兰县滨河大道由北向南直行，因操作不当，致使车辆侧滑入对向车道，与案外人左伟驾驶的车牌号为×××号小型轿车（车上乘坐原告朱某某以及案外人吴长红、朱彩凤）相撞，造成两车不同程度受损，原告及案外人吴长红、朱彩凤受伤的交通事故。该起事故经贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告郭某某承担本次事故的全部责任，原告及案外人左伟、蔡璐雨、赵树杰、张福荣、吴长红、朱彩凤在此事故中均无责任。事故发生后,原告被立即送往贺兰县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费598.84元，后因病情需要被转入宁夏人民医院住院治疗，共计13天，经该院诊断，其所受之伤为左锁骨远端骨折、左侧肩胛骨体部骨折、左侧第4、5根肋骨骨折、左手背软组织损伤等。期间，原告支出门诊医疗费1258.84元、住院医疗费8395.72元。原告以上支出的医疗费用合计10253.4元，出院后，经委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该司法鉴定中心于2017年2月23日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告目前伤情不构成伤残，其误工期为120日、营养期为60日、护理期为30日。现原、被告对本次交通事故的赔偿协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
同时查明，被告郭某某具有驾驶肇事车辆×××号小型轿车的驾驶资格，该车依法审验，车主系案外人曹莹。该车发生事故前在被告人保惠农支公司投保交强险一份（赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元），在被告人保西门支公司投保商业三者险一份（赔偿限额为20万元，且投保不计免赔率），本次事故发生在交强险及商业三者险保险合同约定的投保期限内。
同时查明，本次交通事故还导致×××小型客车的驾驶员案外人左伟以及乘车人案外人吴长红、朱彩凤不同程度受伤，其中案外人吴长红已将本案三被告另案起诉，本院已受理并在审理过程中查明，另案原告吴长红在本次事故中支出医疗费为15931.57元，产生住院伙食补助费为1300元、营养费为3650元、护理费为4806.81元、伤残赔偿金83113.8元，共计108802.18元。本案在审理过程中，案外人左伟、朱彩凤书面向本院申请放弃通过诉讼向三被告主张在交强险赔偿范围内按照损失比例参与分配的权利。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权责任。本案中，被告郭某某驾驶机动车，与案外人左伟驾驶的机动车（车上乘坐原告以及案外人吴长红、朱彩凤）相撞，造成两车不同程度受损，原告及案外人左伟、吴长红、朱彩凤等人受伤的交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告郭某某承担本次事故的全部责任，原告及案外人左伟、吴长红、朱彩凤等人在此事故中均无责任。以上事实，由原、被告双方当庭陈述以及原、被告提交的相关证据在卷予以证实。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的合理损失核定如下：（1）医疗费主张10375.22元，经本院核定，发生本次事故后,原告被立即送往贺兰县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费598.84元。当日，原告因病情需要被转入宁夏人民医院住院治疗，共计13天，期间支出门诊医疗费1258.84元、住院医疗费8395.72元，以上原告支出医疗费用共计10253.4元，由原告提供的相关医院门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、住院病人费用明细清单、门诊医疗费票据、住院医疗费收据予以证实，医疗费予以支持10253.4元；（2）住院伙食补助费主张1300元，按照原告实际住院13天，每天100元的标准计算，该项请求，符合法律、法规及相关司法解释的规定，予以支持；（3）营养费主张7300元，本院根据原告的具体伤情及医嘱，其中原告实际住院13天，出院后的营养期参照原告提交的司法鉴定意见书中60日的鉴定结论综合分析，酌定营养期共计73天，每天以50元的标准计算，营养费予以支持3650元；（4）护理费主张4853元，本院根据原告的具体伤情及医嘱，其中原告实际住院13天，出院后的护理期参照原告提交的司法鉴定意见书中30日的鉴定结论综合分析，酌定护理期共计43天，护理费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务业职工年平均工资40802元的标准计算，护理费予以支持4806.81元；（5）财产损失费主张31994元，原告提供了维修单位宁夏德福汽车贸易有限公司出具的宁夏增值税普通发票及结算清单证实为维修受损车辆支出维修费31994元，并提供手机短信证实保险公司予以定损的事实，因被告人保惠农支公司、人保西门支公司未提供相关证据予以反驳，本院认为，该项主张，符合法律、法规及相关司法解释的规定，予以支持；（6）司法鉴定费主张1100元，原告提供了相应的鉴定费发票，该项主张，符合法律、法规的相关规定，予以支持。
综上所述，原告以上（1）至（5）项经济损失共计52004.21元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，具体赔偿如下：（一）应由被告人保惠农支公司在交强险赔偿限额122000元内，支付原告赔偿款共计11019.81元，具体如下：1.在医疗费用赔偿限额10000元项下,支付赔偿款4213元（本案原告朱某某的医疗费10253.4元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3650元，共计15203.4元，占各被侵权人的损失比例为42.13%；另案原告吴长红的医疗费15931.57元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3650元，共计20881.57元，占各被侵权人的损失比例为57.87%）；2.在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款4806.81元（本案原告朱某某的护理费为4806.81元；另案原告吴长红的护理费4806.81元＋伤残赔偿金83113.8元，共计87920.61元；以上合计92727.42元，均在交强险中死亡伤残赔偿限额11万元内，足额赔偿）；3.在财产损失限额2000元项下，支付赔偿款2000元（本案原告朱某某的财产损失为31994元；另案原告吴长红未主张财产损失）；（二）在交强险赔偿后的不足部分为40984.4元（52004.21－11019.81元），因被告郭某某负事故的全部责任，在交强险赔偿后的不足部分，应当由被告人保西门支公司在商业三者险赔偿限额20万元内予以全额赔偿。以上原告（1）至（5）项经济损失共计52004.21元，因被告人保惠农支公司、人保西门支公司已全额赔偿，故被告郭某某不再承担赔偿责任；对原告第（6）项赔偿项目中主张的司法鉴定费1100元，本院认为，根据交强险和商业三者险保险合同的约定，不属于被告人保惠农支公司交强险和被告人保西门支公司商业三者险的赔偿范围，故该鉴定费1100元，应当由被告郭某某承担赔偿。
因此，原告以上（1）至（6）项支持的经济损失，其中应当由被告人保惠农支公司在交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿款共计11019.81元；在交强险赔偿后的不足部分40984.4元，应当由被告人保西门支公司在商业三者险赔偿限额内予以全部赔偿；剩余不足部分即原告主张的司法鉴定费1100元，应当由被告郭某某承担赔偿。对被告郭某某的以上辩解，本院认为，符合法律、法规及相关司法解释的规定，理由成立，予以采纳；对被告人保惠农支公司的以上辩解，本院认为，符合法律、法规及相关司法解释的规定，理由成立，予以采纳；对被告人保西门支公司的辩解，理由一、二、三，本院认为，符合法律、法规及相关司法解释的规定，理由成立，予以采纳；理由四，本院认为，该项辩解，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险赔偿限额内支付原告朱某某保险赔偿款共计11019.81元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在商业三者险赔偿限额内支付原告朱某某保险赔偿款共计40984.4元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告郭某某支付原告朱某某司法鉴定费1100元，于本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，减半收取612元，由原告朱某某负担62元，由被告郭某某负担550元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一七年四月十七日
书记员 方 卉