河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民二初字第232号
原告：张金聚，男，汉族，生于1953年6月11日，户籍地邓州市。
委托代理人：许超，河南三贤律师事务所律师。
被告：张光皓，男，汉族，生于1989年6月21日，住邓州市。
被告：海大玲，女，回族，生于1965年2月24日，住邓州市。
二被告共同委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：吴明举，任总经理职务。
委托代理人：崔富锟。
原告张金聚与被告张光皓、海大玲、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华联财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭审理，后转入普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金聚及其委托代理人许超，被告张光皓、海大玲的共同委托代理人鞠哲、被告华联财险南阳中心支公司的委托代理人崔富锟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金聚诉称：2014年5月20日，被告张光皓驾驶豫R8J3**号轻型货车行驶至邓州市新华路与交通路交叉口南20米处，与其驾驶的“隆鑫”牌110型两轮摩托车相撞，致使其受伤，车辆损坏。其被送往邓州市人民医院住院治疗，二被告支付部分医疗费。该轻型货车所有人为被告海大玲，在被告华联财险南阳中心支公司处投保了交强险和商业险。故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿其各项损失共计120000元；2、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请金额为151846.19元。其中：1、医疗费87361.50元；2、护理费8820元（63天×70元／天×2人）；3、住院伙食补助费3150元（63天×50元／天）；4、营养费1890元（63天×30元／天）；5、残疾赔偿金97565.80元（24391.45元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金20000元；7、交通费2000元；8、鉴定费700元。上述金额共计221487.30元，扣除交强险后按原、被告在此次事故中的责任比例7：3划分，即151846.19元。
原告张金聚为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口薄及原告之子张哲源购房合同及房权证和邓州市都司镇小河刘村民委员会证明一组，用于证明原告的身份情况及伤残赔偿金以城镇标准计算。
2、邓公交认字（2014）第00170号道路交通事故认定书一份，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况。
3、邓州市人民医院的住院病历、诊断证明、病历、出院证明、医疗费票据，用于证明原告因此次事故受伤住院和医疗费支出情况。
4、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定书和鉴定费票据各一份，用于证明原告的伤情构成伤残九级及支出鉴定费用情况。
5、保单一组，证明投保情况。
6、交通费票据一组，用于证明交通费支出情况。
被告张光皓、海大玲辩称：发生交通事故属实，但事故车辆在被告华联财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。且被告海大玲已为原告垫付费用30000元，该费用应在原告获得足额赔偿后返还被告海大玲。
被告张光皓、海大玲为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
被告张光皓的驾驶证和事故车辆的行驶证及保单一组，用于证明被告张光皓具有合法驾驶机动车资格及事故车辆在正常年检内和投保情况。
被告华联财险南阳中心支公司辩称：发生交通事故属实。同意对交强险以分项原则理赔后的金额在商业第三者责任险范围内按责任7：3比例承担赔偿责任。不承担案件诉讼、鉴定费用。
被告华联财险南阳中心支公司向法庭提交商业险条款一份，证明应按7：3承担责任。
经质证，对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告张金聚提供的证据1、2、3、5，三被告对真实性无异议，但称无居住辖区居委会和派出所证明，应按农村标准计算。对均无异议证据，本院予以采信。对证据4，三被告有异议，但经重新鉴定，与该结论一致，本院予以采信。对原告提供的证据6有异议，均称交通费数额过高，请法院酌定。原告往返处理事故及治疗，产生交通费用是必然的，但金额以800元为宜。
对被告张光皓、海大玲及被告华联财险南阳中心支公司提供的证据，原告张金聚、被告张光皓、海大玲、被告华联财险南阳中心支公司对对方证据均无异议，本院予以采信。
审理中，经华联财险南阳中心支公司申请，南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第262号意见书，意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4、9、1a条款之规定，被鉴定人张金聚其颅脑损伤术后目前症状属九级伤残。对该意见，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2014年5月20日，被告张光皓驾驶被告海大玲所有的豫R8J3**号轻型货车行驶至邓州市交通路与新华路交叉口南20米处，与原告张金聚（无有效机动车驾驶证）驾驶的未经登记的“隆鑫110”型两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告张金聚负此事故的主要责任，被告张光皓负此事故的次要责任。原告张金聚受伤当日即被送往邓州市人民医院住院治疗。同年7月5日出院，住院46天。后于2015年9月26日再次入住该院，行右额颞顶颅骨缺损钛网修补术，于同年10月13日出院，住院17天。两次共住院63天，住院期间需2人护理，支付医疗费85001.50元。另支付外购人血白蛋白针费用1440元（邓州市人民医院长期医嘱记录单中载明需自备）。2014年7月5日出院后恢复期间，于2014年9月19日到邓州市人民医院进行检查，支付放射费用920元。原告共计支付医疗费用87361.50元。后受河南三贤律师事务所委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2015年元月8日作出南阳新风司鉴所（2015）临初鉴字第007号法医鉴定意见书。结论意见为：张金聚右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧眼睑及枕顶部皮下血肿之颅脑复合损伤程度参照“道标”条文第4、9、1条a文规定已构成伤残九级。事故发生后，被告海大玲通过邓州市交通警察大队支付原告张金聚事故费22811元。另审理中，华联财险南阳中心支公司对上述鉴定提出异议，并申请重新鉴定。本院委托，南阳万和司法鉴定所作出（2015）临鉴字第262号意见书，结论为张金聚伤残构成九级。
另查明，事故车辆豫R8J3**号轻型货车实际车主为被告海大玲，雇佣被告张光皓驾驶营运。该车在被告华联财险南阳中心支公司处投保了交强险和商业险，保险金额122000元和200000元。事故发生在保险期间内。
综上，原告张金聚诉至本院，要求判如所请。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张金聚驾驶的两轮摩托车与被告张光皓驾驶的实际车主为被告海大玲的豫R8J3**号货车相撞，致使原告张金聚受伤，造成交通事故属实。该事故经邓州市交警大队现场勘查认定，被告张光皓负此事故的次要责任，原告张金聚负此事故的主要责任。被告张光皓作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任。因发生事故时，张光皓正从事雇佣活动，且无故意或重大过失，此事故致第三人即原告张金聚的损害，依法应由被告海大玲负担。但因事故中张金聚也有一定的过错，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，责任比例为7：3。因事故车辆豫R8J3**号货车在被告华联财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业险，事故发生在保险期间内，故被告华联财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险责任限额内先行承担对原告张金聚的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。对原告请求以城镇标准计算伤残赔偿金的请求，因无在邓州市内居住辖区居委会及辖区派出所证明或暂住证等印证，故对该请求不予支持。故原告部分诉请予以支持。但赔偿项目和金额以下列标准计算：1、医疗费用87361.50元；2、护理费8820元（63天×70元／天×2人）；3、住院伙食补助费1890元（63天×30元／天）；4、营养费1890元（63天×30元／天）；5、残疾赔偿金37664.40元，即9416.10元／年×20年×20%＝37664.40元；6、精神抚慰金4000元，结合原告伤情及双方过错责任和受诉法院所在地人均生活水平考虑酌定4000元；7、交通费800元。上述各项损失费用共计142425.90元，被告华联财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额范围内先行支付原告张金聚保险赔偿金122000元（含精神抚慰金4000元），余款20425.90元的70%即14298.13元，由原告自行负担；20425.90元的30%即6127.77元，由被告海大玲负担。但因豫R8J3**号车辆投保有商业第三者责任险，故该费用依法应由承保的华联财险南阳中心支公司负担。被告华联财险南阳中心支公司辩解分项担责的理由与立法本意相悖，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在承保的机动车交强险限额范围内支付原告张金聚保险赔偿金122000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在承保的商业第三者责任险限额范围内支付原告张金聚保险赔偿金6127.77元。
三、驳回原告张金聚对被告张光皓及其它诉讼请求。
四、原告张金聚得到赔偿款后三日内返还被告海大玲垫付的费用22811元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定费700元，共计4000元，原告张金聚负担840元，被告海大玲负担3160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 蕾
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一五年六月十六日
书 记 员 韩吉湘