江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0128号
原告丁某某。
被告吴某某。
被告韩某某。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人赵华，总经理。
委托代理人许跃明，公司职员。
原告丁某某与被告吴某某、韩某某、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安财险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某，被告吴某某及永安财险南通中心支公司的特别授权代理人许跃明到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2012年8月4日，被告吴某某驾驶鑫源食品商行所有的苏FG20**号中型厢式货车行驶至301县道20KM＋687M路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院治疗、车辆受损。如皋市公安局交巡警大队认定被告吴某某负事故全部责任。苏FG20**号中型厢式货车在被告永安财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险。事故造成原告丁某某损失如下：医疗费8272.39元、营养费300元、住院伙食补助费300元、护理费1800元、误工费13998元、交通费500元、停车施救费280元、财物损失费983元，合计26433元。现请求判令三被告赔偿原告各项损失合计26433元，并承担本案的诉讼费。
被告吴某某辩称，我对事故的事实和责任认定没有异议，我是被告韩某某所经营的鑫源食品商行的雇员，事故发生后韩某某垫付6000元。
被告永安财险南通中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及肇事车辆在我司投保没有异议；2、事故认定书中记载被告吴某某驾车驶离现场，根据交强险条例规定，应当由道路救济基金先行垫付，再向致害人追偿，根据商业险条款规定，驾车驶离不属于理赔范围；3、本案还有一人受伤，需要在交强险内预留份额；4、对于原告丁某某主张的各项损失：医药费的具体金额由法院审核，需扣除非医保用药；住院伙食补助费，认可住院15天，标准为18元／天；营养费，认可住院期间15天，标准为10元／天；误工费，认可误工天数45天，标准参照农民标准；护理费，认可住院期间15天，标准为60元／天；停车施救费和财物损失费，不认可；交通费，认可300元。
经审理查明，2012年8月4日15时42分，被告吴某某驾驶苏FG20**号中型厢式货车沿301县道由北向南行驶至20KM＋687M路段，超越前方同向行驶的原告丁某某驾驶的苏F670**号二轮摩托车（后载：王凤）发生交通事故，致原告丁某某、王凤受伤，二轮摩托车局部损坏。事故发生后，原告丁某某被送往如皋市南凌医院救治，支出门诊医疗费149.19元。同日，原告丁某某转至如皋市博爱医院住院治疗，经诊断为右第3、左侧6、7肋骨骨折；右肘、左手皮肤挫裂伤、多处软组织挫裂伤，住院15天，于2012年8月22日出院，支出医疗费7796.31元。后于2012年9月27日到如皋市博爱医院复诊，支出门诊医疗费326.9元。
2012年8月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0028128号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴某某驾驶机动车超车时未保持充足的安全距离，且在事发后驶离了现场，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是该事故发生的全部原因，应负此事故的全部责任；丁某某、王凤无与该事故有关过错行为，无该事故责任。
另查，被告韩某某系鑫源食品商行的个体业主，被告吴某某系被告韩某某雇请的员工，事故发生在其从事雇佣活动的过程中。苏FG20**号中型厢式货车所有人为被告韩某某经营的鑫源食品商行，该车由被告永安财险南通中心支公司承保交强险和商业三者险（不计免赔），保险金额为200000元，事故发生在保险期间内。
又查，本起交通事故中的另一伤者王凤亦诉至本院主张权利，已另案处理。事故发生后，被告韩某某向原告丁某某支付6000元用于治疗。王凤明确表示交强险责任限额122000元由本案原告丁某某优先使用。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市南凌医院门诊病历、医疗费收费收据，如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、用药清单、医药费收费收据，个体工商户营业执照等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，被告吴某某驾驶苏FG20**号中型厢式货车，碰撞由原告丁某某驾驶的二轮摩托车（后载王凤）而发生交通事故，致原告丁某某、王凤受伤，二轮摩托车局部损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。被告吴某某系被告韩某某雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，故应由雇主被告韩某某承担侵权责任。又因肇事车辆在被告永安财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），故原告丁某某因本起交通事故造成的各项损失，应先由被告永安财险南通中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，因被告吴某某负全部责任，故应由被告永安财险南通中心支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
被告永安财险南通中心支公司辩称被告吴某某驾车驶离现场，应由道路救助基金先行垫付交强险内的损失，再向致害人追偿，且就商业险免赔。因驶离现场并不属于法律规定的保险公司可以免责的情形，其主张无相关法律依据，故对其辩解本院不予采纳。
原告丁某某的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告丁某某受伤后分别在如皋市南凌、博爱医院治疗，共支出医疗费8228.2元，有医疗机构的门诊病历、医疗费收费收据等予以佐证，本院予以确认。
关于被告永安财险南通中心支公司辩称应扣除非医保用药的问题。首先，保险合同中医疗费用的保险条款系免责条款，被告永安财险南通中心支公司未能举证证明签订保险合同时对该条款已经履行明确说明义务，则该条款不产生效力。其次，被告永安财险南通中心支公司未提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。综上，被告永安财险南通中心支公司应承担举证不能的后果，本院对其辩解，不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告丁某某住院治疗15天，该项损失按照本地机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算为270元。
3、营养费。原告丁某某主张需加强营养30天，根据其实际伤情，其主张并无不当，故该项损失应按10元／天的标准计为300元。
4、误工费。原告丁某某主张误工天数为90天，按照155.5元／天的标准计算为13998元。关于误工期限。根据原告丁某某的实际伤情，其主张伤后需休息90天并无不当；关于误工费计算标准，仅凭原告丁某某提供的其与如皋市兴隆装饰城之间签订的环境卫生有偿服务协议以及该装饰城出具的证明，虽不能证实其工资为155.5元／天，但足以证明原告丁某某确实从事垃圾运输清理工作，故该项损失应参照2012年江苏省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46721元／年计算为11520元（46721元／年÷365天×90天）。
5、护理费。原告丁某某主张1人护理30天，按照60元／天计算为1800元。关于护理期限，根据原告丁某某的实际伤情，本院确定其住院期间1人护理；关于护理费标准，原告丁某某主张按照60元／天计算，其主张并无不当。故该项损失应计算为900元（60元／天×15天×1人）。
6、交通费。原告丁某某在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，结合本案的具体情况，本院酌情认定400元。
7、车辆维修费。原告丁某某驾驶的二轮摩托车在事故中有受损事实，支出维修费983元，有如皋三洋摩托车销售有限公司开具的维修费发票及维修明细予以佐证，且原告主张的损失合理，本院予以确认。关于被告永安财险南通中心支公司所作原告没有提供定损单，故不予认可该项损失的辩解，因对受损财物的定损并非原告主张权利的必经程序，且原告提供的证据能证明该项损失，故对其辩解本院不予采纳。
8、停车施救费。本起交通事故致原告丁某某车辆受损，支出施救费280元，有如皋市环南停车场出具的票据为凭，且系原告实际损失，本院予以确认。
综上，原告丁某某因交通事故造成的损失为：医疗费8228.2元、住院伙食补助费270元、营养费300元，计8798.2元；误工费11520元、护理费900元、交通费400元，计12820元；车辆损失费983元，施救费280元，计1263元，合计22881.2元。因上述各项损失均在交强险责任限额内，且另一伤者王凤表示交强险限额由原告丁某某优先使用，故应由被告永安财险南通中心支公司在交强险限额内予以赔偿。被告韩某某无需承担赔偿责任，其先行支付的6000元视为其代被告永安财险南通中心支公司垫付的款项，应由被告永安财险南通中心支公司予以返还。故被告永安财险南通中心支公司应赔偿原告丁某某16881.2元（22881.2元-6000元），返还被告韩某某6000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费合计22881.2元，扣除被告韩某某代为垫付的6000元，尚需赔偿原告丁某某16881.2元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告永安财险南通中心支公司返还被告韩某某垫付款6000元，于判决生效后十日内履行。
三、被告吴某某、韩某某在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告永安财险南通中心支公司负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 邓黎明
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张蓉蓉