福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1853号
原告王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。
被告连宏诚，男，1987年12月24日出生，汉族，住广东省高陂镇。
原告王敏与被告连宏诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人钟喜华到庭参加诉讼，被告连宏诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2015年6月19日连宏诚经翼融投资管理（厦门）有限公司居间介绍，向叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元借款2万元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为生意周转，借款利率为年利率21.4%，若逾期借款利率保持不变，还款方式为等额本息、分六期，每月偿还本息3544.46元；如果逾期支付任何一期还款，经翼融投资管理（厦门）有限公司催告后，借款人在翼融投资管理（厦门）有限公司催告的期限内仍未归还，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，借款人应立即清偿尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；债权转让、催告方式可以采取电子邮件、短信、邮件等方式；由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。在叶林英等人将2万元借款支付给连宏诚后，连宏诚只归还四期利息，其余两期至今未归还，至起诉时尚有本金6903.68元尚未归还。而后叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元将对连宏诚的债权转让给王敏，并将债权转让情况通知连宏诚。因债权转让后，连宏诚仍未归向王敏偿还借款本息，根据《借款协议》第五条第5项约定，王敏有权要求连宏诚立即归还未还剩余借款本金6903.68元金及利息。为维护自身合法权益，王敏请求判令：1、连宏诚立即归还王敏借款6903.68元，并支付从2015年11月20日起至实际还款之日止以6903.68元为基数按年利率21.4%计算的利息；2、由连宏诚承担本案诉讼费用。
被告连宏诚未作答辩。
经审理查明，2015年6月19日，案外人易选平代叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元（甲方）、连宏诚（乙方）、案外人翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司，丙方）签订《借款协议》一份，约定：连宏诚向甲方借款共计2万元，年利率21.4%，还款方式为等额本息，共分6期，月偿还金额为3544.46元，每月支付上月本息；协议的借款期限起始日期与转账凭证不一致时，以转账凭证为准；如果乙方逾期支付任何一期还款，经丙方催告的期限内仍未归还，或一方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本协议产生的其他全部费用。同日，连宏诚与翼融公司签订《授权委托书》，约定：连宏诚同意翼融公司根据《借款协议》约定代为收取叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元出借的借款并在扣除成交服务费、贷后管理费、履约保证金后划转到连宏诚的指定账户；指定账户开户行为交通银行，账户名称为连宏诚；翼融公司收取了叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元出借的借款即视为连宏诚已收到全部借款。同日，翼融公司向连宏诚的账号支付2万元。
此后，叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元分别向翼融公司出具《授权委托书》，确认叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元委托易选平代为签署《借款协议》。
叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元作为转让方分别出具《债权转让协议书》，约定：自愿将其对借款人连宏诚的全部债权转让给王敏。叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元萍均在《债权转让通知书》上签字。2016年2月18日翼融公司向连宏诚邮寄《债权转让通知书》，2016年2月22日连宏诚本人签收。
2016年3月7日，翼融公司出具《说明》，内容为：2015年6月19日经翼融公司账户划转至连宏诚交通银行账户的20000元系叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元出借给连宏诚的款项。
庭审中，王敏陈述，借款后连宏诚只归还了四期本息，本金尚有6903.68元尚未归还，还款方式为等额本息还款。
诉讼过程中，叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元向本院确认王敏提交的五份《债权转让协议书》、五份《债权转让通知书》均系其五人本人所签，叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元确认已经将本案讼争借款的债权全部转让给王敏并向连宏诚发出了债权转让通知书。
以上事实，有原告王敏提供的《借款协议》、授权委托书、转账凭证、《说明》、《债权转账协议书》、《债权转让通知书》加以证实，并有当事人和案外人叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，因被告连宏诚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。原告王敏持有证据原件，在被告无相反证据的情况下，本院对原告王敏提供证据的真实性予以确认。对于连宏诚向叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元借款2万元的事实，本院予以确认。根据已查明的事实，案涉借款期限为2015年6月19日起，分六期按月偿还，叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元及王敏均确认连宏诚只偿还四期借款本金并已支付2015年11月19日之前的利息，叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元自愿将其对连宏诚的债权转移给王敏，并依法履行了通知义务，连宏诚未提交证据证明其依约偿还其余借款，现王敏依约主张尚欠借款全部到期并要求连宏诚偿还尚欠借款本金6903.68元及利息（按年利率21.4%计算，从2015年11月20日起计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应计至本判决确定的还款之日止。叶林英、ＸＸ卿、韦浩端、黄娇媚、郑新元均已将其债权转让，本案审理结果不会影响到五人的权利义务，故本院不再追加上述五人作为本案的第三人。被告连宏诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连宏诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款本金6903.68元及利息（以6903.68元为基数，按年利率21.4%计算，从2015年11月20日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如被告连宏诚未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告连宏诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 宋阿娟
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。