重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0154民初1038号原告：重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区。法定代表人：杨兴明。委托诉讼代理人：向往（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：廖家勇，男，生于1972年2月2日，汉族，住重庆市开州区。被告：叶勇，男，生于1978年9月18日，汉族，住重庆市开州区。被告：向琼，女，生于1975年11月29日，汉族，住重庆市开州区。被告：陈明飞，男，生于1987年10月24日，汉族，住重庆市开州区。被告：魏娇娇，女，生于1988年8月16日，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市开州区民丰互助合作会诉被告叶勇，向琼，陈明飞、魏娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市开州区民丰互助合作会的委托代理人向往、廖家勇到庭参加诉讼，被告叶勇，向琼，陈明飞、魏娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市开州区民丰互助合作会向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶勇，向琼立即偿还原告借款本金280,000元及资金占用费（从2017年12月11日起至还清为止，按月资金占用率20‰计算）被告陈明飞、魏娇娇作为担保人对以上费用承担连带责任，2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年7月5日，被告叶勇、向琼到原告处请求借款，双方协商后签订《短期流动资金借款担保合同书》，按照约定，原告借给被告300,000元，期限半年，被告陈明飞、魏娇娇作为保证人承担连带清偿责任，原告按约履行义务，后又与被告方达成展期协议，但被告方在借款期限到期后仍拒不归还，经原告多次派人员催收，被告方仅偿还本金20,000元，支付利息共计105,890元，现仍下欠借款本金280,000元及资金占用费，原告为维护自身权益，特此诉讼。被告叶勇、向琼、陈明飞、魏娇娇未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2015年7月5日，开县民丰互助合作会与被告叶勇、向琼、陈明飞、魏娇娇签订合同编号为开民会借2015字第（A18703099）号的《短期流动资金借款担保合同书》，被告叶勇、向琼为借款人，被告陈明飞、魏娇娇为担保人，合同约定：借款本金300,000元，借款期限2015年7月5日至2016年1月4日，借款占用费标准为月费率16.2‰，超期还款月费率为24‰，保证方式为连带责任保证，保证期间为“借款本金及占用费还清之日免除保证责任”等内容。当日，开县民丰互助合作会向被告叶勇转账支付借款300,000元，四被告在开县民丰互助合作会出具的借款凭证上签名。2016年1月5日，开县民丰互助合作会又与被告叶勇、陈明飞、魏娇娇签订《开县民丰互助合作会短期流动资金借款展期协议书》，约定展期金额为300,000元，展期期限至2016年3月4日，借款展期期间的资金占用费标准为月费率16.2‰，同时还约定该协议是对编号为开民会借2015字第（A18703099）号的借款担保合同书的借款担保合同部分条款的调整和补充，除依该协议将原借款期限展期并重新确定借款资金占用费标准外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守等内容。2018年1月17日，被告叶勇向原告偿还本金20,000元；2015年至2018年期间陆续向原告支付利息共计105,890元，支付利息的具体时间及金额如下：2015年9月16日支付11,016元、2015年12月19日支付14,742元、2016年1月5日支付4,050元、2016年3月9日支付9,720元、2016年3月22日支付2,916元、2016年7月4日支付13,446元、2018年1月17日，支付50,000元。另查明，被告叶勇与被告向琼系夫妻关系，二人于2000年9月18日登记结婚；被告陈明飞、被告魏娇娇系夫妻关系，二人于2010年5月20日登记结婚。还查明，原开县民丰互助合作会已于2017年更名为重庆市开州区民丰互助合作会。本院认为，原开县民丰互助合作会已更名为重庆市开州区民丰互助合作会。原开县民丰互助合作会在涉案合同中的权利义务应由本案原告享有和承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款．．．．．．”之规定，本案中，原告主张被告叶勇、向琼向其借款300,000元，有借款合同、借款凭证以及客户交易回单相互佐证，且被告叶勇、向琼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应证据反驳原告的诉讼请求，现借款期限已届满，故对于原告主张由被告叶勇、向琼偿还原告相应下欠借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于确定下欠本金数额以及支付利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案中，原告主张逾期资金占用费按照月利率20‰计算，符合法律规定，原被告双方约定的借款利率为月利率16.2‰，也符合法律规定，则在2015年7月5日（借款之日）至2016年3月4日（借款展期届满之日）期间中，从2015年7月5日至2016年1月5日，按照原、被告约定的月利率16.2‰计算，被告叶勇、向琼应支付的利息为29,484元，被告叶勇实际支付利息29,808元，多支付的利息应抵扣本金，故至2016年1月5日，被告叶勇、向琼下欠原告本金299,676元；从2016年1月6日起至2016年3月22日期间，被告叶勇实际支付利息12,636元，按照月利率16.2‰、年利率24%分段计算，应支付利息12,582.4元，多支付的利息应抵扣本金，故至2016年3月22日，被告叶勇、向琼下欠本金299,622.4元；从2016年3月23日起至2018年1月17日，被告叶勇实际支付的利息不足以完全清偿该期间产生的利息，但原告自愿主张从2017年12月11日起计付利息，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。又因原告认可被告叶勇于2018年1月17日偿还本金20,000元，故对利息，本院支持以299,622.4元为本金，从2017年12月11日起，按照年利率24%计算至2018年1月17日止；以279,622.4元为本金，从2018年1月18日起，按照年利率24%计算至付清本金之日止。对于保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，结合本案，被告陈明飞、魏娇娇的保证方式为连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案中，原告与被告陈明飞、魏娇娇在合同中约定“保证期限为借款本金及占用费还清之日免除保证责任”，应视为对保证期间约定不明，且被告陈明飞、魏娇娇与原告签订展期协议，明确其继续承担保证责任，保证期间的约定仍适用于原借款合同的约定，则故被告陈明飞、魏娇娇的保证责任未免除，被告陈明飞、魏娇娇应对被告叶勇、向琼应向原告重庆市开州区民丰互助合作会履行的义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶勇、向琼在本判决生效后十日内向原告重庆市开州区民丰互助合作会偿还借款本金279622.4元并支付以299,622.4元为本金，从2017年12月11日起，按照年利率24%计算至2018年1月17日止的逾期利息；支付以279,622.4元为本金，从2018年1月18日起，按照年利率24%计算至付清本金之日止的逾期利息。二、由被告陈明飞、魏娇娇对上述第一条中被告叶勇、向琼应履行的义务承担连带清偿责任（限本判决生效后十日内支付给原告）。三、驳回原告重庆市开州区民丰互助合作会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，财产保全费2,599元，共计8,099元，由被告叶勇、向琼、陈明飞、魏娇娇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  徐心华人民陪审员  李方富二〇一八年四月九日书 记 员  刘 鑫