沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初777号
原告：沈阳凯利电器有限公司
法定代表人：张峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。
被告：沈阳中体房地产开发有限公司
法定代表人：顾兴全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈东，该公司总工程师。
委托诉讼代理人：李晶，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告沈阳凯利电器有限公司（以下简称凯利公司）与被告沈阳中体房地产开发有限公司（以下简称中体公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
073元及利息5796元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月，其与中体公司就“中体奥林匹克新城六期”原告凯利公司向本院提出诉讼请求：要求中体公司给付价款81工程（以下简称涉诉工程）签订了《配电箱定作合同》、《补充协议》各三份。约定，涉诉工程所需的价值631073月的配电箱等电器设备由其为中体公司制作。合同签订后，其依约完成了定作物的给付，中体公司仅支付了55万元，尚欠81073元未付。涉诉期间，中体公司给付其2万元。
被告中体公司辩称，凯利公司与其签订《配电箱定作合同》及《补充协议》各三份属实，但由于凯利公司在履行合同过程中延期交货，严重违约，导致涉诉工程延误发生窝工情况。加之，其所提供的配电箱未配备标牌，存在质量问题造成电业局无法对工程机械验收，导致涉诉工程中的50#、51#、52#、56#、58#、59#楼无法办理正式用电手续。为保障业主正常用电，其自2014年10月起至2015年12月间只能向上述楼宇居民提供无偿临时用电，因此其损失达395543.11元。其已给付了57万元价款，余下61073元未付。因为质保期未届满，故凯利公司无权向其主张权利。另外，其有52万元的发票尚未开具，给中体公司造成税费损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年6月，凯利公司与中体公司及工程施工方沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）订立《配电箱定作合同》1份。约定，凯利公司按照开发商中体公司所提供的涉诉工程50#、51#楼的技术资料及图纸，以及电业局相关验收标准，为其制作所需的配电箱。合同总价款为200430元。价款的给付方式，货到现场由顺天公司验收合格后，付至合同价款的95%（单体楼全部配套完成），余款5%作为质保金，待质保期2年结束结清。违约责任，任何一方违约需向另一方支付总价款30%的违约金。双方另约定，承揽人按照定作人指定的合理时间内供货，如承揽人未及时供货造成定作人工期延误定作人按总价款的0.5%/天罚款。供货实际数量以顺天公司签字的承揽方出库单为准。与此同时，凯利公司，中体公司与施工方沈阳市双满建筑工程有限公司（以下简称双满公司）、灯塔市第二建筑工程公司分别就涉诉工程56#、58#、59#楼及55#楼地下车库工程；52#、54#楼所需配电箱制作等事项签订了《配电箱定作合同》。合同的内容与前述合同一致，仅就合同的价款，分别变更为173338元、150869元；就各楼号所需的配电箱等合同中分别进行约定。合同签订后，凯利公司按照中体公司的招投标文件要求，组织员工制作定作物。截止2014年8月凯利公司将涉诉的定作物等全部交付。后双方于2014年10月28日就原合同中约定的定作物数量发生变化，原合同分别增加了价款30796元、28141元、47459元，且双方增加部分三方制作了清单注明了设备的数量、单价等各签订《补充协议》1份对此进行了约定。之后，双方继续履行合同。凯利公司共计交付了价值631073元的定作物。期间，中体公司给付了57万元价款，尚欠61073元未付。
另查明，双方于履行合同过程中，由于中体公司资金紧张未能给付价款，后经凯利公司催要，中体公司于2015年12月23日为其出具《还款承诺》1份。载明，因其资金紧张，暂不能一次性全部付清价款，但同时也考虑到凯利公司的难处分三次付清，即日、2016年2月6日前各拨付15万元，余款同年4月下旬付清。
本院认为，凯利公司与中体公司之间签订的《定作合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。合同对双方当事人具有法律的拘束力，当事人应依约履行各自的义务。作为承揽人的凯利公司已经依约交付了定作物，其已履行了合同义务。作为定作人的中体公司仅给付部分价款，尚欠价款属实，应予给付，故凯利公司要求中体公司给付价款及利息之诉讼请求，本院予以支持。本案争议的焦点是争议价款的给付期限是否届满。涉诉合同明确约定了价款的给付方式。依常理，从《还款承诺》的内容可以推定，于中体公司为为凯利公司出具该承诺日即2015年12月23日前，作为定作人的中体公司给付合同总价款95%的付款条件已经成就，但由于其公司的原因未能履行。关于中体公司主张凯利公司延期交货造成工期拖延，因其未能提供提供有效的证据加以证明，该该事实的存在，故本院对此不予采信。关于凯利公司延迟为配电箱安装标牌行为，应认定为行使不安抗辩权。于中体公司为其作出还款承诺前，虽然其应当先为中体公司按照设备的标牌，由于中体经营状况可能丧失清偿能力，其可以中止自己的履行；中体公司作出承诺后，当即为中体公司安装了标牌，其该行为实属正当。关于中体公司主张凯利公司所制作的产品存在质量问题，其并提交由沈阳市产品质量监督检验院作出的《检验报告》加以证明。凯利公司对此予以否认。由于该检验是由中体公司单方委托进行的检验，所得出的检验结论，本院对此不予以采信。关于凯利公司主张利息5796元。合同中明确约定，违约方向守约方支付合同总价款30%的违约，凯利公司主张该逾期付款违约金的数额明显低于该标准，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百六十三条的规定判决如下：
一、被告沈阳中体房地产开发有限公司给付原告沈阳凯利电器有限公司价款61073元及利息5796元，此款义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，由被告沈阳中体房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 姜明明
人民陪审员 刘宇亭
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。