河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初458号
原告：侍爱斌，男，汉族，1976年1月16日出生，住江苏省盐城市盐都区。
原告：唐圣务，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省光山县。
被告：洛阳展基置业有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区。
法定代表人：高晓明。
被告：李良军，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖北省竹山县。
原告侍爱斌、唐圣务诉被告洛阳展基置业有限公司（以下简称展基置业）、李良军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侍爱斌、唐圣务到庭参加诉讼。被告展基置业、李良军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍爱斌、唐圣务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、二被告支付原告工程款162000元（及利息）；2、本案诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系生意合作关系，原告侍爱斌与被告宜阳县创业小区项目部李良军于2016年8月21日签署了《信阳市蓝天复合板厂合同文本》，由原告侍爱斌、唐圣务共同承建创业小区项目部工地彩钢板房建设；合同付款及补充协议约定，工程付款和结算方式为，合同签字生效付价款10000元，材料进场付款20000元，工程完工验收合格付清余款102000元；备注下欠50000元整，2016年9月底付清。2016年12月原告施工完毕，经被告确认并由被告李良军验收为原告出示工程结算单，显示被告尚欠原告工程款162000元（其中材料进场被告只付价款10000元，工程完工验收合格被告未付余款102000元，备注被告下欠原告50000元整，亦未支付）。原告多次找到被告催收欠款，未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，判如所诉。
被告展基置业、李良军应诉后均未提出答辩意见。
经审理查明：2016年8月21日，以宜阳创业小区为甲方（定作方）、信阳市蓝天复合板厂为乙方（承建方），双方签订《信阳市蓝天钢结构复合板轻钢组合房有限公司承建合同》约定，乙方信阳市蓝天复合板厂承建甲方工地临建彩钢板房或（钢结构），甲方向乙方支付工程款。工程完成后，乙方负责人自检工程承建标准，并确保甲方同意的图纸施工无问题后，通知甲方负责人对工程进行验收；乙方需根据甲方图纸预算工程报价，且合同签订时需交部分预付款。就违约责任约定，如甲方不按合同付款，乙方可终止合同；恶意拖欠工程款越期1个月，乙方有权拆回已建房屋，（对进场已支付费用不退还）由甲方承担由此造成的所有损失费用；发生纠纷，协商解决，协商不成则按合同法规定处理。合同金额及工程承建费用计算表载明：产品包括普通平房、防火组合房、楼梯；合计总价壹拾捌万贰仟￥182000元；本合同为一次性承诺价，不再审计，施工中如工程量变更，完工后按实结算。付款及补充协议约定，1、工程付款和结算方式为，合同签字生效付款10000元，材料进场付款20000元，工程完工验收合格付款102000元，9月底付清尾款50000元；如甲方不按期付款，而影响施工进度及造成乙方经济损失由甲方全部负责，恶意拖欠工程款双倍计息，且工程完工后乙方有权拒绝交付使用。合同尾部签注，甲方单位“宜阳县创业小区项目部”、法定代表“耿昌海李良军”；乙方单位法定代表“侍巍侍爱斌”。
上述合同签订后，原告侍爱斌进入现场依约开始施工。施工期间因板房资金困难，原告侍爱斌邀请原告唐圣务出资40000元，与其共同承建上述合同约定的甲方工地临建彩钢板房。2016年12月工程完工，二原告约定工程交付被告李良军。后被告李良军向原告侍爱斌付款20000元。2016年12月17日被告李良军向二原告出具欠条载明，“（￥162000.00元）板房以付，贰万元正，还欠拾陆万贰仟元正，经手人李良军，2016年12.17日”。就未付款项，二原告多次向被告李良军讨要，该被告推诿未付，故原告诉入本院，请求判如所请。
审理中同时查明，在2016年8月21日《信阳市蓝天钢结构复合板轻钢组合房有限公司承建合同》尾部签名的“耿昌海”系被告李良军的会计、“侍巍”系原告侍爱斌之子；侍巍的签名系原告侍爱斌代签。
本院认为，2016年8月21日《信阳市蓝天钢结构复合板轻钢组合房有限公司承建合同》，虽载明甲乙方分别为宜阳创业小区（定作方）、信阳市蓝天复合板厂（承建方），但宜阳创业小区、信阳市蓝天复合板厂双方均未在该合同上加盖印章确认，原告亦无证据证明宜阳创业小区及信阳市蓝天复合板厂事后对该合同予以追认，且就该合同的履行、工程的交付、工程款的结算仅发生在原告与被告李良军之间。基此，应认定该合同甲乙方的实际主体分别是被告李良军、原告侍爱斌。原告侍爱斌施工过程中邀请原告唐圣务出资与其共同完成上述合同约定的甲方工地临建彩钢板房，被告李良军接收工程并与二原告结算的行为，应认定其同意原告唐圣务与原告侍爱斌共同承建其上述工程。故原告唐圣务具有诉讼主体资格。
被告李良军欠二原告工程款未付的事实，由2016年8月21日《信阳市蓝天钢结构复合板轻钢组合房有限公司承建合同》、2016年12月17日被告李良军向二原告出具欠条、二原告的庭审陈述等证据相互印证，事实清楚、证据充分，应予认定。二原告依约履行施工义务并向被告李良军交付工程后，被告李良军亦应依约向二原告支付工程款，其对余欠工程款推诿不付的行为对二原告构成违约，应承担向二原告支付余欠工程款，并赔偿利息损失的民事责任。故二原告要求被告李良军支付剩余工程款及利息的请求，理由正当，应予支持。但应以合理部分为限。关于利息。由于《信阳市蓝天钢结构复合板轻钢组合房有限公司承建合同》中对迟延付款是否支付利息无明确约定，因此利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自原告起诉之日起开始计算较妥。
关于被告展基置业是否应向二原告承担责任。本院认为，原告无证据证明其与被告展基置业之间有何法律关系，也无证据证明该被告应对被告李良军的行为后果承担责任。故原告要求被告展基置业向其承担付款责任的请求于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李良军于本判决生效之日起三十日内向原告侍爱斌、唐圣务支付工程款162000元；
二、限被告李良军于本判决生效之日起三十日内向原告侍爱斌、唐圣务支付，依据未付工程款数额、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2018年2月6日起至实际履行之日止的利息；
三、驳回原告侍爱斌、唐圣务的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3540元，公告费480元，共计4020元。由被告李良军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁战芳
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 李惠民
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 田 丰
本案引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。