广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初542号
原告苏江乐，农民。
委托代理人周振华，广西汇力律师事务所律师。
被告韦忠仕，干部。
委托代理人蓝嘉伟，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市红水河大道18号裕达中央城亲水河畔第1栋3层301号。
负责人孙伟，经理。
委托代理人韦宏飞，公司职工。
原告苏江乐与被告韦忠仕、中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏江乐及其委托代理人周振华，被告韦忠仕的委托代理人蓝嘉伟，被告平安保险公司的委托代理人韦宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏江乐诉称，2014年12月31日22时50分，被告韦忠仕驾驶桂G×××××号小型轿车从柳州市往忻城县方向行驶到省道209线9KM处时，车辆碰撞对在公路上行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经忻城县公安局交通管理大队认定，被告韦忠仕承担全部责任，原告无责任。本次受伤给原告的生活和精神带来了极大的痛苦，造成了如下损失：医药费515元、残疾赔偿金27234元、住院伙食补助费6000元、护理费6368元、误工费31743元、被扶养人生活费7810元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费1500元等共计97670元。原告受伤后被告韦忠仕支付了大部分医疗费用和现金15000元。经查，桂G×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应先在交强险保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告韦忠仕作为肇事司机及车辆的所有人且负事故的全部责任，应当承担原告各项损失的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计82670元，先由被告平安保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿），保险赔偿不足的部分由被告韦忠仕承担连带赔偿责任。
被告韦忠仕辩称，一、我在被告平安保险公司购买有车辆交强险和商业第三者责任险及不计免赔，保险期限均从2014年9月25日起至2015年9月24日止。二、原告诉请的各项费用，应由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。三、原告诉称我支付大部分医疗费用和人民币15000元与事实不符，请法院给予纠正。1、我垫付了原告受伤住院后至出院共60天的医疗费用55974.40元及后来的手术费和诊查费604.50元共计56578.90元。被告平安保险公司只理赔给我50071.76元，尚有6507.14元未得到理赔。2、原告受伤后，我还垫付给原告生活补助费、护理费、误工补助费等共计21000元。四、我已支付给原告的费用为77578.90元，请法院判令在平安保险公司赔偿给原告的款项中扣除返还给我。
被告平安保险公司辩称，我公司认可原告诉请的残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费。对于原告诉请的医药费，我公司在商业第三者责任险内赔付437.37元。对于原告诉请的护理费不认可，原告住院系其亲属护理，应按每天74.17元计算，原告的护理费应为74.17元／天×60天＝4450.20元。对于原告诉请的误工费不认可，原告住院60天，出院医嘱全休三个月，误工天数合计150天，原告的误工费应为74.17元／天×150天＝11125.50元，原告诉请过高。对于原告诉请的精神抚慰金不认可，只认可5000元。对于原告诉请的交通费不认可，因为无票据证实，认可200元。对于原告诉请的鉴定费，不属于保险责任，不应由我公司赔偿。我公司仅在交强险和商业第三者责任险限额内赔付总计62256.82元（医药费437.37元＋残疾赔偿金27234元＋住院伙食补助费6000元＋护理费4450.20元＋误工费11125.50元＋被扶养人生活费7810元＋精神抚慰金5000元＋交通费200元）。
经审理查明，2014年12月31日22时50分，被告韦忠仕驾驶桂G×××××号小型轿车从柳州市往忻城县方向行驶至省道209线9KM处时，车辆碰撞对在公路上行走的原告苏江乐，造成原告苏江乐受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告苏江乐被送到忻城县人民医院检查并住院治疗，住院60天，期间陪护一人，支去医疗费56434.97元，被告韦忠仕已全部垫付。出院时医院建议原告全休三个月。原告于2015年6月5日、9月7日、11月12日、11月16日、11月17日、11月19日、2016年3月2日到忻城县人民医院复查、治疗，支去检查费、治疗费共计1119.50元，其中被告韦忠仕垫付604.50元。原告在2015年6月5日复查时，由于骨折尚未愈合，医院因此建议原告继续休息三个月；在2015年9月7日复查时，由于患肢尚未骨性愈合，医院因此建议原告继续固定并全休三个月。2015年1月12日，忻城县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦忠仕承担全部责任，原告苏江乐无责任。2016年2月23日，原告苏江乐向柳州市明桂司法鉴定中心申请对其做伤残鉴定，经鉴定，原告苏江乐本次交通事故损伤胸部构成十级伤残、右下肢构成十级伤残。被告对原告两处构成伤残等级均为十级的鉴定结论没有异议。2016年4月21日，原告苏江乐向本院起诉，请求判令二被告赔偿其损失82670元。审理过程中，原告请求判令二被告赔偿损失82670元，请求被告平安保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足的部分，被告平安保险公司再在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告韦忠仕承担连带赔偿责任。
另查明，肇事车辆桂G×××××号小型轿车系被告韦忠仕所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2014年9月25日零时起至2015年9月24日二十四时止。事故发生在保险期内。事故发生后，被告韦忠仕向被告平安保险公司理赔，被告平安保险公司理赔给被告韦忠仕50071.76元。
再查明，原告苏江乐出生于1973年9月12日，农村居民，居住于广西忻城县马泗乡塘岭村大屯。原告苏江乐的父亲已经去世，母亲苏美合仍然健在，其出生于1949年8月5日。原告苏江乐的父母亲生育有苏江乐和苏江念两个子女，均已成年。
本院认为，造成他人损害的依法应承担民事赔偿责任。本案交通事故，交警部门认定被告韦忠仕承担事故的全部责任，原告苏江乐无责任。该事故责任认定事实清楚，责任认定恰当，双方当事人对该认定均无异议，本院依法予以采信并作为本案民事责任划分的依据。据此，本院确定本案民事赔偿责任全部由被告韦忠仕承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案肇事车辆桂G×××××号小型轿车已在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的损失，不足的部分，再在第三者责任商业保险范围内赔偿原告；仍有不足的部分，再由侵权人被告韦忠仕负责赔偿。被告韦忠仕以自己已经垫付了原告的医疗费、护理费、生活费、误工费等共计77578.90元为由，请求人民法院在本案中一并进行判处，本院认为，此次交通事故发生后，原告苏江乐进行治疗，其中产生的医疗费、护理费、生活费、误工费不管是原告还是被告支付均属于垫付性质的费用，被告韦忠仕垫付费用的行为同时也是法律规定的义务，为避免诉累，因此本院在本案中一并进行判处。关于原告因本案交通事故造成的各项损失，应参照原告的诉请并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。1、关于医药费，门诊收费收据和住院收费收据等票据证实原告苏江乐支去医疗费57554.47元，本院予以确认。原告诉请的医疗费515元有收费收据证实，本院予以支持。2、关于护理费，××证明书证实原告住院期间需陪护人员壹名，原告诉请护理费的理由充分，有法律依据，本院予以支持，原告住院60天，原告未能提供证据证实护理人员的收入情况，本院参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2015）》中“居民服务修理和其他服务业”在岗职工年平均工资38741元标准计算，护理费为6368元（38741元／年÷365天×60天），原告诉请护理费6368元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费，原告住院60天，其住院伙食补助费为6000元（100元／天×60天），原告诉请住院伙食补助费6000元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。4、关于误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据医院的证明，原告住院60天，医院建议全休或者休息共9个月，原告的误工时间为330天（60天＋9个月×30天），原告未提供证据证实其持续误工，故本院对其误工费计算至定残日前一天的请求不予支持。原告系农村居民，其误工费应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2015）》中“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资27071元标准计算。据此，原告的误工费为24475元（27071元／年÷365天×330天），对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。5、关于交通费，原告虽然没有提供票据证实其支出了交通费，但鉴于原告为医治伤情、处理交通事故和办理鉴定事宜客观上确需支付一定的交通费用，该费用属必要、合理的支出，但原告主张交通费1500元过高，本院酌情支持800元。6、关于残疾赔偿金，原告本次事故损伤胸部构成十级伤残、右下肢构成十级伤残，原告受伤时41周岁，系农村居民，其残疾赔偿金为27234元（7565元／年×20年×18%），原告诉请残疾赔偿金27234元于法有据，计算符合法律规定，本院予以支持。7、关于鉴定费，基于原告伤情系由柳州市明桂司法鉴定中心作出，其为此支出鉴定费1500元有鉴定机构的鉴定意见和票据为凭，亦合理支出，本院予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故造成两处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情支持6000元。9、关于被扶养人生活费，原告主张的其母亲的被扶养人生活费，原告母亲已经67周岁，其丈夫已经去世，原告虽未提交其母亲已丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，但根据原告母亲年龄结合退休年龄，可以视为丧失劳动能力又无其他生活来源的人，本院对其母亲的被扶养人生活费予以支持，被告平安保险公司认可原告诉请的被扶养人生活费7810元，系其自由处分其权益，并不侵害他人的利益，本院予以确认。综上，原告的合理损失为137741.47元。上述损失依法由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计72687元；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计10000元。剩下的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计55054.47元，没有超出商业第三者责任险的保险金额300000元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。综上，被告平安保险公司共赔偿137741.47元。原告的合理损失已经从被告平安保险公司得到全部赔偿，故被告韦忠仕在本案中不再承担赔偿责任，被告韦忠仕请求返还其垫付的费用理由充分，本院予以支持。被告韦忠仕已经垫付了78039.47元，但其仅请求返还77578.90元，系其自由处分其权益，本院予以确认，扣除被告保险公司已经理赔的50071.76元，被告韦忠仕尚有27507.14元没有得到返还，应从被告平安保险公司的赔偿款中扣除返还给被告韦忠仕。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿82687元，在商业第三者责任险限额内赔偿55054.47元，共计137741.47元，扣除其已经理赔给被告韦忠仕的50071.76元，还应该赔偿87669.71元，其中赔偿给原告苏江乐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计60162.57元，返还给被告韦忠仕27507.14元；
二、驳回原告苏江乐的其他诉讼请求。
案件受理费1867元（原告苏江乐已预交），由原告苏江乐负担563元，由被告中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担1304元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝鹏飞
人民陪审员 莫善云
人民陪审员 蓝增松
二〇一六年六月八日
书 记 员 何秋丽
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。