广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12327号
原告：吴泽光，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：张志升、欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。
被告：董金光，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：罗磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施健有，该公司员工。
原告吴泽光与被告董金光、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴泽光的委托诉讼代理人张志升和欧丽敏，被告董金光，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人施健有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泽光向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告吴泽光128581.53元；2.被告平安保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.二被告承担案件受理费。事实与理由：2016年5月18日13时40分许，被告董金光驾驶粤T/675**号的小型普通客车由古神公路往岐江公路方向行驶，途径中山市横栏镇益辉二路正业会计对开路口时，遇左侧路口由原告吴泽光驾驶桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成原告吴泽光受伤及车辆损坏。事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队调查，无法认定事故的责任。事发后，原告吴泽光先后在中山市横栏医院、中山市中医院住院治疗，后经广东宏力法医临床司法鉴定评定为十级伤残。被告董金光系粤T/675**号小型普通客车的车辆登记人，车辆在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，被告平安保险中山支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告吴泽光的损失:医疗费13535.5元、护理费4510元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、交通费1000元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13585.35元。
被告平安保险中山支公司辩称：一、确认被告肇事车辆在本司投保交强险、一百万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，按医疗费发票计算；2.护理费，只认可住院期间按100元/天计算；3.住院伙食补助费，确认；4.营养费，同意住院期间按30元/天计算；5.交通费，酌情认可500元；6.误工费，原告吴泽光未提供收入及其减少证明，同意按95.2元/天计算至定残前一天；7.鉴定费、残疾赔偿金，确认；8.精神损害抚慰金，酌情认可3000元；9.被扶养人生活费，原告吴泽光需提供其父母的扶养关系证明，对居委证明不予认可，对两名子女的被扶养人生活费确认，且被扶养人生活费合计不能超过上一年人均城镇居民消费性支出。
被告董金光无答辩，也无到庭应诉、质证。
经审理查明：2016年5月18日13时40分许，董金光驾驶粤T/675**号小型普通客车由古神公路往岐江公路方向行驶，途径中山市横栏镇益辉二路正业会计对开路口时，遇左侧路口由吴泽光驾驶的桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，事故造成吴泽光受伤及车辆损坏，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出第2016D00686号《道路交通事故证明》，经调查取证，无法查实何方车辆违反交通信号灯指示通行，没有认定事故的责任。2016年7月1日
本院经审理认定事实如下：对于吴泽光的治疗过程及伤残等级、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。双方同意事故责任按同等责任认定，本院予以确认。
平安保险中山支公司对住院伙食补助费2200元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.4元及四个被扶养人的扶养年限及计算标准没有异议，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.医疗费，按发票金额计23500.32元，其中吴泽光支付13535.55元，董金光支付9964.77元。
2.营养费，医嘱需加强营养，酌定700元。
3.护理费，住院22天，1人护理，酌情以130元/天计算，金额为2860元。
4.误工费，以广东省2016年道路运输业72179元/年为标准，从事故发生之日计算至定残前一天共误工143天，吴泽光主张计算119天，按其主张，金额为23532.33元。
5.交通费，为客观必然产生的费用，因证据不足，本院酌定600元。
6.被扶养人生活费，吴泽光的父母均计算5年，由吴泽光负担1/5，吴泽光的两个未成年的子女分别计算14个月、65个月，由吴泽光负担1/2，以广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，十级伤残计10%，金额为13585.35元。
7.精神损害抚慰金，事故造成吴泽光十级伤残，吴泽光诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。
另外，董金光支付了吴泽光的陪护费140元、拐杖费55元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成吴泽光的损失，由平安保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由平安保险中山支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。
本院确认吴泽光因此次交通事故造成的损失共计143487.4元，由平安保险中山支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出的23487.4元，由平安保险中山支公司在商业三者险范围内赔偿50%即11743.7元，合计131743.7元。其中董金光已支付的医疗费9964.77元、陪护费140元、拐杖费55元应予以扣减，扣减后，平安保险中山支公司实际应支付121583.93元给吴泽光。关于董金光已赔偿的上述款项，由董金光自行到平安保险中山支公司索赔。
综上所述，吴泽光诉求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。吴泽光主张董金光承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款121583.93元给原告吴泽光；
二、驳回原告吴泽光其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，减半收取为2032元，由原告吴泽光负担719元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1313元(原告吴泽光已预交2032元，本院不作清退，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告吴泽光)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年十二月二十六日
书记员 袁佩兰