wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第277号
原告葛国强，男，1970年4月出生。
委托代理人：闫荣武，男，汉族，特别授权。
被告李卫东，男，1962年12月出生。
原告葛国强诉被告李卫东民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月19日诉至本院，同日本院决定立案受理，本案本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2014年6月12日在本院审判法庭公开开庭进行了审理，原告葛国强的委托代理人闫荣武到庭参加诉讼，被告李卫东经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年12月28日，被告李卫东向原告借款30000元，借款到期后，被告拒不支付本金30000元及利息，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。请求：要求被告立即偿还原告借款30000元并支付相应的利息及违约金直至还清欠款为止；要求承担诉讼费及其它相关费用。
被告在法定期限内未提交答辩意见。
原告依诉讼主张提交借款凭证一份，据此证明其的主张是成立的。
被告在诉讼中未提交任何证据材料。
本院根据原告陈述以及提交的书面借款凭证，可以确认以下案件事实：2012年12月28日被告李卫东向原告葛国强借款人民币30000元，并出具书面借款凭证，凭证内容为：今借葛国强现金30000元。30000元借出后逾期被告没有还款。原告于2014年3月19日诉至本院，要求被告立即还款。
本院认为：法律规定，债务应当清偿。被告向原告借款人民币30000元并出具署名的借款凭证，据此双方形成借贷关系，原告持其署名的借款凭证，到人民法院主张自己的债权，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还本金的同时支付利息及违约金问题的主张，经审查，原告提交的借款凭证中，双方未就利息进行约定，根据相关法律规定应视为不支付利息，当事人起诉时主张支付利息的，应按中国人民银行发布的同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告李卫东于本判决生效后十日内一次性偿还原告葛国强借款30000元及利息（利率按照中国人民银行发布的同类贷款利率计息，时间从2014年3月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告承担，为了结算方便，原告预交的受理费暂不予退还，待案件在执行时一并结清。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：张建强
审 判 员 ：常远宏
人民陪审员 ：翟希顺
二〇一四年六月十二日
书 记 员 ：冯振强
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4602号
原告赵某，女，汉族。
委托代理人李轩，甘肃民申律师事务所律师。
被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司。
法定代表人郭森林，系该公司董事长。
本院在审理原告赵某与被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被告张掖市宝隆水电开发有限责任公司地址不明确，本院依法向原告告知应交纳公告费，原告在限定的期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款、《诉讼费用交纳》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐建军
二〇一四年十月二十七日
书记员 曹淑萍
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江民初字第00069号
原告邵某，女。
被告周某，男。
本院在审理原告邵某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告邵某于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。
代理审判员 袁 媛
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张传慧
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第296号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人鲍某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月29日被浙江省象山县公安局取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1160号起诉书指控被告人鲍某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年8月29日2时30分许，被告人鲍某饮酒后驾驶浙B×××××号的小型轿车从象山县墙头镇亭溪村出发，后沿象山县丹东街道丹峰路由西往东行驶至象山县丹东街道丹峰路的丹峰小区南门口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人鲍某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为131mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人鲍某至象山县第一人民医院提取了被告人鲍某的血液样本。后被告人鲍某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2013年9月2日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人鲍某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为131.8mg／100ml。被告人鲍某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人鲍某判处拘役二个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佩玲
二〇一四年四月十四日
代书 记员 徐芹芝
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第261号
原告李某甲。
委托代理人李某乙，宁远群益法律服务所法律工作者。
被告乐某甲。
原告李某甲诉被告乐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁养球适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人李某乙、被告乐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于2013年2月经他介绍相识，并确定恋爱关系。2013年10月31日登记结婚。2013年11月29日生育小孩乐某乙，由于小孩出生不顺，花费医药费30，000余元，被告及全家人心痛而不理我，我只好带着婴儿回到娘家父母身边带养�4个月来，被告不闻不问，毫无体贴之心，被告的行为挫伤了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，为此，特具状起诉，一、请求法院判令原、被告离婚；二、婚生小孩乐某乙，由原告抚养成年，被告支原告小孩抚养费每月600元；三、由被告付给原告因小孩出生花费的医疗费及住院费。
原告李某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证一份，拟证明原、被告双方系夫妻关系。
证据二、出生医学证明。拟证明婚生小孩乐某乙的出生日期；
证据三、广东省医疗收费票据，拟证明小孩出生时治病所花费的费用48，964.84元。
证据四、广东省医疗收费票据，拟证明小孩出生后花费的医疗费2，531.97元，同时证明该医疗费用由原告支付。
被告乐某甲辩称，被告与原告夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚。
被告乐某甲为支持�己的抗辩理由，向本院提出了如下证据：
证据一、广东省医疗收费票据，拟证明小孩出生时花费的费用；
证据二、车票，拟证明经常去原告娘家探视小孩；
证据三、汇款单，拟证明被告付给原告及小孩生活费；
证据四、银行转帐单，拟证明小孩治疗出资情况；
证明五、借条，拟证明小孩治病向他人借款30，000元。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
被告乐某甲对原告李某甲提交的证据一、二、三、四，质证认为是事实，并无异议，本院认为，原告提交的四份证据，其证据形式、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。原告对被告提交的一、三、四证据，质证认为无异议，本院予以确认。原告对被告提交的二、五证据，质证认为，被告二证据真实性无异议，但探视小孩只有两次；被告提交的五证据，质证认为，不是事实。本院认为，被告提交的二、五证据，原告认可的予以采信，原告未认可的，本院不予采信。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告李某甲与被告乐某甲于2013年2月经亲友介绍相识，同年10月31日登记结婚，婚后夫妻感情较好，同年11月29日生育一男孩，取名乐某乙。由于小孩出生不顺，产生痴病，花费了大量的治疗费用，加之原、被告分居两地生活，对关心和照料小孩中产生矛盾。2014年3月25日原告李某甲以被告对小孩关心不够、对原告无体贴之心，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系亲友介绍相识，彼此比较了解，其婚姻基础是好的，婚后夫妻感情较好，没有出现因夫妻感情不和产生矛盾。只因小孩出生花费了大量资金，加之原、被告分居两地生活，被告在照料小孩、关心体贴原告在相比之下少一些，这在夫妻生�中常有的事情，只要双方相互理解，相互沟通，原、被告之间的心里矛盾是可以化解的。在开庭审理过程中，被告愿意改正自己的不足，要求和好，不同意离婚，说明夫妻感情并未破裂，仍有和好的希望，加之小孩才出生几个月，需要原、被告共同关心和抚养。故原告要求与被告离婚理由不充分，证据不足，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告乐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 袁养球
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 曾圆圆
附相关法律�文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4642号
申请执行人陈宏荣，农民。
被执行人丁义保（宝），个体户。
被执行人丁德华，个体户。
陈宏荣申请执行丁义保（宝）、丁德华劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00298号民事调解书已经生效。因被执行人丁义保（宝）、丁德华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年5月27日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢凌民初字第00298号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 田 丰
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第966号
黄宁、赵文强、刘文娟：
关于王新涛诉黄宁、赵文强�刘文娟民间借贷纠纷一案，（2015）封民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月11日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限黄宁、赵文强、刘文娟自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对黄宁、赵文强、刘文娟采取强制执行措施。
二〇一五年八月二十一日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
书记员 ：杜健伟
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第966号
黄宁、赵文强、刘文娟：
本院于2015年8月11日立案执行的王新涛诉黄宁、赵文强、刘文娟民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月二十一日
书记员 张俊龙
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3197号
原告：吴鹏飞，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省沈丘县，现住安徽省临泉县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。
本院在审理原告吴鹏飞与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告吴鹏飞于2016年7月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
案件理费50元，减半收取25元，由原告吴鹏飞负担。
审判员 杨玉岭
二〇一六年七月八日
书记员 田雪艳
广东省梅州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梅中法行终字第40号
上诉人（原审起诉人）：陈干辉，男，汉族，1966年6月13日生，现住梅州市梅县区畲江镇公和村榕树下。
委托代理人：张锦标，男，汉族，1939年4月25日生，现住梅州市梅县区畲江镇双龙村柿子树下。
上诉人陈干辉因诉撤销梅州市梅县区畲江镇人民政府于2014年12月8日作出的《关于畲江陈干辉园区征地拆迁遗留问题的答复》（以下简称《答复》）一案，不服梅县区人民法院（2015）梅县法行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
原审认为，被告梅州市梅县区畲江镇人民政府所作的《关于畲江陈干辉园区征地拆迁遗留问题的答复》，是在接到梅州市梅县区信访局梅县访字（2014）11178号函，按照《信访条例》对原告陈干辉到信访机关上访的问题所作出的答复。根据《广东省信访条例》第四十八条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起三十日内请求原办理行政机关的上级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起三十日内提出复查意见，并予以书面答复。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见，复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。原告陈干辉不服被告梅州市梅县区畲江镇人民政府所作的《答复》，应向被告的上一级行政机关申请复查，而不是向人民法院提起诉讼。原告陈干辉的请求不属行政诉讼的受案范围。原审依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（二）项、《广东省信访条例》第四十八条之规定，裁定驳回陈干辉的起诉。
上诉人陈干辉上诉称，原审裁定错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，支持其诉讼请求，主要理由是：1、原审认定我的诉讼请求不属受案范围是错误的。因我于2014年12月15日向畲江镇人民政府的上一级行政机关梅县区人民政府申请复查，梅县区人民政府于2014年12月29日作出不予受理告知书，我才走向行政诉讼。2、畲江镇人民政府未能出示相关法律政策规定和事实依据，随心所欲作出的答复犹如欺骗。3、我代理人张锦标提交的证据复印件一审开庭时没有出示，一审法院没有进行庭前证据交换。4、本案举证责任应由畲江镇人民政府承担。5、信访中所反映的征地拆迁补偿问题没有解决。
本院认为，梅州市梅县区畲江镇人民政府于2014年12月8日作出的《答复》，其主要内容是对上诉人陈干辉所反映的征地拆迁补偿问题进行了解和核实，并在此基础上作出回复。该《答复》并未在实体和程序上对上诉人陈干辉反映的征地拆迁补偿争议作出实质性处理决定，仅是一种处理意见，对上诉人陈干辉的权利义务未产生实际影响。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见，复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”因此，上诉人陈干辉的诉讼请求不属行政诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，应当裁定驳回起诉，原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺 璐
审 判 员 江 彦
代理审判员 巫乐庭
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢丹丹
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更731号
罪犯邵海军，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○四年十二月二十七日作出（2004）廊刑初字第00123号刑事判决，以被告人邵海军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年十二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一○年七月二十二日、二○一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵海军在服刑期间，于2013年5月15日至2015年10月14日间，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵海军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2021年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初477号
原告：淅川县坤泽企业管理服务有限公司。
法定代表表人：孙海英。
委托代理人：朱建成。
被告：侯欣，生于1986年1月18日。
委托代理人：李保敏，淅川县司法局商圣法律服务所法律工作者。
被告：王耀煜，生于1987年2月11日。
被告：李林虎，生于1987年4月15日。
原告淅川县坤泽企业管理服务有限公司诉被告侯欣、王耀煜、李林虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人、被告候欣的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王耀煜、李林虎经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告候欣于2014年10月8日和原告签订借款合同，向原告借款60万元整，期限90天，并约定按银行同期借款利息四倍支付利息。该借款由被告王耀煜、李林虎提供连带保证。该借款到期后，经原告多次催要，被告一直不还，故请求判令三被告立即偿还原告借款60万元及利息。
被告候欣辩称：借款属实，希望利息按月息2%计算。
被告王耀煜、李林虎缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年10月8日，原告淅川县坤泽企业管理服务有限公司和被告候欣签订借款合同，被告候欣从原告公司借款60万元，期限90天，并约定按银行同期借款利息四倍支付利息，该借款由被告王耀煜、李林虎提供连带共同保证。该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护其合法权益，诉诸法院。
上述事实，由原、被告签订的借款合同、被告的收据、保证人的保证书及身份证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告候欣在借款到期原告催要时，应及时地偿还借款，其拒不偿还行为违背民事活动中应遵循的诚实信用原则。被告王耀煜、李林虎作为连带保证人，与原告未约定保证份额，其中任何一人均应对全部债务承担连带保证责任。原、被告约定利息，以月息2%为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告候欣在本判决生效后十日内偿还原告淅川县坤泽企业管理服务有限公司借款本金60万元，并支付自2014年10月8日起至付清之日止按月息2%计算的利息。被告王耀煜、李林虎对借款本金及利息负连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，由被告候欣负担，被告王耀煜、李林虎负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
人民陪审员 陈建涛
人民陪审员 邓 军
二〇一六年四月八日
书 记 员 袁鹏飞
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初1922号
原告江苏建中置业有限公司，住所地句容市郭庄镇兴业街88号。
法定代表人巫建忠，系该公司董事长。
委托代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告胡慧明。
被告郑四凤。
本院在审理原告江苏建中置业有限公司诉被告胡慧明、郑四凤商品房销售合同纠纷一案中，原告江苏建中置业有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告江苏建中置业有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏建中置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏建中置业有限公司负担。
审判员 卞英明
二〇一六年四月十八日
书记员 万小玲
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初457号
原告冯某某，住方正县。
被告杨某某，成年人，住方正县。
本院在审理原告冯某某与被告杨某某变更抚养关系纠纷一案中，因原、被告已经在庭外达成调解意见，原告冯某某于2016年02月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉理由符合法律有关规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某某对被告杨某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告冯某某负担。
审判员 张庆民
二〇一六年二月二日
书记员 徐 伟
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第01452号
申请执行人：大连恒安物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委。
法定代表人：张忠琴，系该公司经理。
委托代理人：乔万学，系辽宁廉大律师事务所律师。
被执行人：邵文臣，男。
申请执行人大连恒安物业管理有限公司与被执行人邵文臣物业服务合同纠纷一案，本院作出了（2013）庄民小字第4313号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2014年3月14日向本院申请执行，执行标的额为：2584元及利息、滞纳金，案件受理费25元，执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，其在银行无存款记录，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 贾玉林
审判员 曲长文
二〇一四年八月二十六日
书记员 林凌屹
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2200号
原告苏某甲，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告陈某某，女，1973年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
委托代理人钱桂水，福建一心律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告苏某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序，并先后于2014年4月24日、5月28日公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人王思明、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，1995年5月19日，原告苏某甲与被告陈某某办理结婚登记手续。1996年8月14日，生育长女苏某乙；2000年10月21日，生育长子苏某丙。由于婚前缺乏了解，致婚后无法建立夫妻感情，双方自2011年6月分居至今。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产及债权、债务。现婚生子苏某丙跟随原告共同生活。2011年4月2日，原告在务工时从7楼摔到6楼的天井，被告陈某某不闻不问，也没有支付医药费，致使夫妻感情彻底破裂。为此，原告请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.婚生女苏某乙、婚生子苏某丙由原告负责抚养，被告应于每月15日前支付抚养费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称，1.答辩人与原告苏某甲夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚；2.原告称双方自2011年6月分居至今没有事实，是原告为了与第三者结婚捏造出来的；3.原告称其摔伤住院期间答辩人没有照顾他没有事实；4.若判决离婚，请求判决婚生子苏某丙由答辩人负责抚养，并由原告承担抚养费；5.婚姻关系存续期间购买的小汽车一辆及债权100000元，请求分割；另原告住院期间向答辩人的弟弟借款20000元，请求判决原告偿还。
本案在审理过程中，原告苏某甲在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告苏某甲身份证复印件1份，以此证明原告苏某甲的身份情况。
2.被告陈某某及婚生女苏某乙、婚生子苏某丙常住人口登记卡复印件3份，以此证明被告陈某某及婚生女苏某乙、婚生子苏某丙的身份情况。
3.结婚证复印件1份，以此证明原告苏某甲与被告陈某某于1995年5月19日办理结婚登记的事实。
4.节育证明书复印件1份，以此证明被告陈某某于2000年12月12日采取节育手术的事实。
5.人口与计划生育信息卡复印件1份，以此证明原告苏某甲与被告陈某某于1996年8月14日生育长女苏某乙，于2000年10月21日生育长子苏某丙的事实。
经质证，被告陈某某对原告苏某甲提供的上述证据1、2、3、4、5均没有异议，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，被告陈某某在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证，结合原告苏某甲、被告陈某某的陈述，对本案主要事实作如下认定：
1995年5月19日，原告苏某甲与被告陈某某办理结婚登记手续。1996年8月14日，生育长女苏某乙；2000年10月21日，生育长子苏某丙。婚后，双方夫妻感情尚好，后因性格不和，以致夫妻感情逐渐淡薄。2014年3月10日，原告苏某甲向本院提起离婚诉讼。经查，原告苏某甲与被告陈某某在婚姻关系存续期间购买“夏利牌”小轿车及“仿古牌”摩托车各一辆；又查，婚生子苏某丙现随原告苏某甲一起生活。另查，“夏利牌”小轿车现由原告苏某甲使用；“仿古牌”摩托车现己损坏丢放在安溪县湖头镇教堂里。
综上所述，本院认为，原告苏某甲与被告陈某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告苏某甲与被告陈某某虽因性格不和，以致夫妻感情逐渐淡薄，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能慎重对待婚姻，夫妻关系有和好可能。原告苏某甲主张夫妻感情破裂证据不足，其要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告苏某甲关于抚养婚生女苏某乙、婚生子苏某丙及要求被告陈某某支付抚养费的意见以及在庭审中查明的原、被告夫妻共同财产即“夏利牌”小轿车一辆等问题，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。被告陈某某主张与原告苏某甲存在共同债权100000元及存在共同债务20000元，均因末能提供有效证据进行佐证，本院不予认定。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告苏某甲与被告陈某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一四年五月二十八日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执771号
申请执行人孟宇。
被执行人辽宁华塑实业集团有限公司。
法定代表人孙晓军。
本院执行申请执行人孟宇与被执行人辽宁华塑实业集团有限公司盘劳人仲裁字（2016）134号劳动报酬纠纷一案，在执行中，申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，在2016年11月9日向本院申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲裁字（2016）134号仲裁裁决书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一六年十一月十日
书记员 关 涛
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钦民申字第46号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）梁娟。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李海秀。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李海丽。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李家胜。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李家利。
委托代理人谢树玲。
被申请人（一审被告、二审上诉人）中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
负责人黄杏隆，总经理。
委托代理人阳娇娆，广西金和泰律师事务所律师。
委托代理人林良富。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周家琴。
再审申请人梁娟、李海秀、李海丽、李家胜、李家利因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司、周家琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）钦民三终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁娟、李海秀、李海丽、李家胜、李家利申请再审称，本院（2013）钦民三终字第9号民事判决认定交通事故发生时，被害人李作进属于“本车人员”，不属于机动车第三者责任强制险中的“第三者”，从而判决被申请人保险公司不承担赔偿责任是错误的，请求再审本案。
中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司提交意见称，梁娟、李海秀、李海丽、李家胜、李家利的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案交通事故发生时，被害人李作进应认定为“本车人员”而不属于机动车第三者责任强制险中的“第三者”，相关事实及理由已在二审判决书中作了说明。再审申请人不能提供新证据证明被害人李作进属于强制险中的“第三者”，本院（2013）钦民三终字第9号民事判决并无不当。
综上，梁娟、李海秀、李海丽、李家胜、李家利再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回梁娟、李海秀、李海丽、李家胜、李家利的再审申请。
审 判 长 李显钰
审 判 员 米建民
代理审判员 黄 雷
二〇一三年十月十六日
书 记 员 张春晓
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定民执字第38号
申请执行人中国农业银行股份有限公司定襄县支行。
法定代表人马志敏。
被执行人于泽芳，女，1975年11月16日生，汉族，定襄县蒋村乡麻河沟村人，农民，现居本村73号。
被执行人王雁峰，男，1976年9月26日生，汉族，定襄县蒋村乡麻河沟村人，农民，现居定襄县解放路26号。
被执行人齐粉莲，女，1953年5月22日生，汉族，定襄县蒋村乡麻河沟村人，农民，现居本村61号。
被执行人于泽峰，男，1978年10月13日生，汉族，定襄县蒋村乡麻河沟村人，农民，现居本村61号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定襄县支行申请执行被执行人于泽芳、王雁峰、齐粉莲、于泽峰借款合同纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2015）定民执字第38号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 岩
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年十月八日
书记员 牛 晶
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初19号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人孙某某，住黑龙江省富裕县富路镇得胜村。2015年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2016年2月23日被逮捕，现羁押于富裕县看守所。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2016）18号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于2016年1月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2015年9月24日19时30分，被告人孙某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至富裕县富路镇得胜村的道路上时，被富裕县公安局交通民警查获。经鉴定，孙某某静脉血液中乙醇含量为121.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，孙某某于2015年9月24日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人孙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处孙某某拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。
被告人孙某某对检察机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑建议。
经审理查明：2015年9月24日19时30分，被告人孙某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至富裕县富路镇得胜村的道路上时，被富裕县公安局交通民警查获。经鉴定，孙某某静脉血液中乙醇含量为121.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，孙某某于2015年9月24日被公安机关在富裕县抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证实被告人孙某某具有完全刑事责任能力。
（二）被告人的供述与辩解
被告人孙某某的供述，证实其酒后被查获的经过。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1987号毒物检验鉴定报告，证实孙某某血液中乙醇含量为121.7mg／100ml。
（四）其它材料
到案经过，证实被告人孙某某光福酒后驾车被查获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人孙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量121.7mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合本案，公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年3月15日止，从2015年12月10日起向后顺延96天。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 李少唐
代理审判员 陈 聪
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵 博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初792号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，该行职员。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：庞忠水，男，1978年5月30日出生，汉族，住天津市大港区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告庞忠水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼。被告庞忠水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告第一笔贷款本金1833.34元，利息750.2元、罚息143.57元，共计2727.11元，并依据合同约定支付2016年10月20日至实际支付日的利息及罚息；2.判令被告偿还原告第二笔贷款本金14343.01元、利息2489.02元、罚息252.19元，共计17084.22元，并依据合同约定支付2016年11月10日至实际支付日的利息及罚息；3.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月7日向原告申请贷款19982元，借据编号RL20140820000007，贷款期限自2014年8月20日至2015年8月20日，日利率0.06%，还款方式为按月等额还款。原告依据被告申请于2014年8月20日向被告发放第一笔贷款19982元。但被告仅偿还本金18148.66元、利息2275.4元就再未还款。截至2016年10月19日被告尚欠本金1833.34元、利息750.2元、罚息143.57元。2015年6月19日原告向被告发放第二笔贷款14900元，借据编号RL20150619000839，贷款期限自2015年6月19日至2017年6月19日，年利率11.16%，还款方式为按月等额还款，但被告仅偿还本金556.99元、利息83.14元就再未还款。截至2016年11月9日被告尚欠本金14343.01元、利息2489.02元、罚息252.19元。经原告多次催要，被告仍拒绝还款，故成讼。
被告庞忠水未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据已经形成完整的证据链条，足以认定原告所主张的事实，故本院对原告的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。
因被告下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告庞忠水偿还原告平安银行股份有限公司天津分行借据编号RL20140820000007个人信用循环贷款本金人民币1833.34元、截至2016年10月19日的利息750.2元、罚息143.57元，共计人民币2727.11元，并按双方签订的借款合同中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年10月20日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；
二、本判决生效后十五日内，被告庞忠水偿还原告平安银行股份有限公司天津分行借据编号RL20150619000839个人信用循环贷款本金人民币14343.01元、截至2016年11月9日的利息2489.02元、罚息252.19元，共计人民币17084.22元，并按双方签订的借款合同中约定的利率及罚息的计算方法支付2016年11月10日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费295元，公告费260元，共计555元，由被告庞忠水负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
代理审判员 刘 衡
人民陪审员 吴月中
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉丰民二初字第20-1号
反诉原告：吴军，男，1944年9月21日出生，汉族，吉林市工商局退休干部，住吉林市丰满区。
。
反诉原告：吴朝晖，男，1971年5月10日出生，汉族，无职业，住址同反诉原告吴军。
反诉被告：于治洲，男，1952年3月17日出生，汉族，吉林市江城东昌综合门诊部医生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张敏楠，吉林松花江律师事务所律师。
本院在审理反诉原告吴军、吴朝辉与反诉被告于治洲买卖合同纠纷一案中，反诉原告吴军、吴朝辉于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告吴军、吴朝辉自愿申请撤回对反诉被告于治洲的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许反诉原告吴军、吴朝辉撤回对反诉被告于治洲的告诉。
案件受理费746元，减半收取373元，由反诉原告吴军、吴朝辉负担。
审 判 长 吕瑛伟
代理审判员 孙 冰
人民陪审员 甄连喜
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 张新祺
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执1049号
申请执行人:浙江东阳农村商业银行股份有限公司
被执行人:马友贵公民身份号码:×××6915
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12912号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马友贵履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明马友贵名下有车辆(浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｇ×××××)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :周力钢
二〇一七年四月二十五日
()
书记员 :张炉堂
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青行终字第119号
上诉人（原审原告）刘晓楠。
委托代理人时鹏，青岛市南八方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）青岛市市南区人民政府。
法定代表人华玉松，职务区长。
委托代理人赵清树、朱鹏，山东诚功律师事务所律师。
上诉人刘晓楠因诉被上诉人青岛市市南区人民政府房屋行政征收补偿一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南行初字第159号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审理。在审理过程中，上诉人向本院提交撤回上诉申请，自愿撤回对（2013）南行初字第159号行政判决的上诉。经审查，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘晓楠撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元由上诉人负担。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初492号
原告杨某，女，汉族，现住黑山县。
被告某房地产开发有限责任公司，地址黑山县。
法定代表人张某，该公司经理。
委托代理人李某某，该公司法律顾问。
被告黑山县某联社，地址黑山县黑山镇中大中路70�。
法定代表人李某某，该单位理事长。
委托代理人田某，该单位职员。
委托代理人吴某某，辽宁曌益律师事务所律师。
被告佟某某，女，汉族，现羁押于锦州市女子看守所。
委托代理人赵某，辽宁曌益律师事务所律师。
原告杨某诉被告某房地产开发有限责任公司、黑山县某联社、佟某某质押合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告黑山县某联社委托代理人、被告佟某某委托代理人到庭参加诉讼，被告某房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨某诉称，2012年7月12日，某房地产开发有限责任公司与黑山县某联社签订了黑山信联房贷保证金质押2012第20号动产（保证金）质押合同，其中第二条约定，某房地产开发有限公司根据黑山县某联社与原告杨某于2012年7月12日签订的黑山信联房贷2012第20号合同，应向黑山县某联社交纳保证金3000.00元，并应存入某房地产开发有限公司在黑山县某联社开立的保证金账户388112010102493351，质押期自2012年7月12日起至2015年7月12日止。此款某房地产开发有限公司并没有交纳，实际是由原告交纳的，因此合同到期后，原告要求返还保证金，被告互相推诿，拒绝返还，现要求法院裁判，维护原告的合法权益。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据:
1、动产质押合同复印件一张，拟证明被告某房地产开发有限公司应交纳保证金3000.00元及质押期限。
2、房屋购销合同及发票、收据，拟证明原告购房交纳了全款，之后办了房照，然后在抵押贷款。
3、公证书一份，拟证明腾飞公司扣留了原告保�金。
被告某房地产开发有限公司辩称，该笔钱是黑山县某联社支出去的，是佟某某与信用社沟通后佟某某把钱取走的，按约定保证金不能随意支取，账户是信用社开立的，支取也是信用社同意的，因此，与我公司无关。
被告某房地产开发有限公司未向我院提供证据。
被告黑山县某联社辩称，我公司没有和原告签订保证金合同，没有收取原告的保证金，保证金是存在某房地产开发有限公司的账户上的，如果原告持有腾飞公司支票，我信用社无偿支付。原告应找腾飞公司要保证金，与我单位无关。
被告黑山县某联社为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
质押合同及借款凭证各一份，拟证明该质押合同系黑山县某联社和某房地产开发有限公司签订的及原告贷款总额。
被告佟某某辩称，原告要求的保证金是原告总购房款的一部分，并不是另外交纳的质押金，该笔钱与原告无关，到期后也不应返还原告。
被告佟某某未向我院提供证据。
经过庭审质证，本院对本案证据认定如下：原告提供的1、2、3项证据，被告黑山县某联社、被告佟某某没有意见，本院认为原告提供的该1、2、3证据具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信；被告黑山县某联社提供的证据，原告及被告佟某某没有意见，该证据本院予以采信；本院询问佟某某、颜帅、侯嫚笔录，原告、被告黑山县某联社、被告佟某某没有意见，本院予以采信。
经庭审对事实和证据的分析认定，本院确认如下事实：原告于2012年3月28日一次性以121484.00元全款购买了被告某房地产开发有限公司开发的位于鸿运家园小区的商品楼一处。2012年7月12日，被告某房地产开发有限责任公司�被告黑山县某联社签订了黑山信联房贷保证金质押2012第20号动产（保证金）质押合同，合同约定，被告某房地产开发有限公司根据被告黑山县某联社与原告杨某于2012年7月12日签订的黑山信联房贷2012第20号合同，应向黑山县某联社交纳保证金3000元，被告某房地产开发有限公司将原告贷款50000元扣留3000.00元，打入被告某房地产开发有限公司在被告黑山县某联社开立的保证金账户388112010102493351，质押期限为三年，自2012年7月12日起至2015年7月12日止。剩余47000.00元连同动产质押合同一起交给了原告。本院依申请追加的被告佟某某，是挂靠在某房地产开发有限公司名下个人开发商，在整个开发、销售、按揭贷款等与此相关的民事活动中，都是佟某某直接或间接使用某房地产开发有限公司资质进行的。
本院认为，原告于2012年3月28日一次性以121484.00元全款购买了被告某房地产开发有限公司开发的位于鸿运家园小区的商品楼一处，说明双方间买卖关系的客观存在。在该买卖关系结束后，按照动产（保证金）质押合同（黑山信联房贷保证金质押2012第20号）的约定，原告从被告黑山县某联社办理按揭贷款50000.00万元，由被告某房地产开发有限公司承担3000.00元的质押金，该款由被告某房地产开发有限公司从原告50000.00万元贷款中扣留，因此应由被告某房地产开发有限公司承担的义务，转嫁到了原告身上，对此约定因各方当事人同意且已实际履行，本院不予干涉。但按照合同约定，质押期限已过，被告某房地产开发有限公司应将质押金3000.00元返还给原告,而被告佟某某却未返还原告，属违约行为。被告佟某某签订质押合同、扣留保证金都是以被告某房地产开发有限公司名义进行的，被告佟某某应是返还原告保证金终极义务人，被告某房地产开发有限公司是出借资质的被挂靠人，按法律规定禁止建筑企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业资质证书、营业执照，因此，被告某房地产开发有限公司有过错，应承担连带责任。被告黑山县某联社在整个活动中无过错，因此不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、六十条、第一百零一条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告佟某某于本判决生效之日起三日内给付原告杨某质押金款人民币3000.00元整。被告某房地产开发有限公司对被告佟某某应履行的给付义务承担连带偿还责任。
二、驳回原告杨某对被告黑山县某联社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告佟某某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 马冰新
人民陪审员 张素美
二０一六年八月八日
书 记 员 安 安
吉林省辽源市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）辽刑监字第5号
葛永：
你因故意伤害罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑七年，依法上诉后，本案二审驳回上诉，维持原判，经申诉，本院依法启动再审程序，辽源市龙山区人民法院于2007年6月18日作出（2007）龙刑再重字第1号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处你有期徒刑五年零六个月，该判决发生法律效力后，你又向吉林省高级人民法院提出申诉，该院作出（2011）吉刑监字第33号再审决定，指令本院再审，经审理，本院于2012年11月28日作出（2012）辽刑再字第5号终审刑事裁定，维持辽源市龙山区人民法院（2007）龙刑再重字第1号刑事判决，现你对上列判决和裁定不服，向本院提出申诉。
你申诉认为，你没有主观上的犯罪故意属正当防卫，在辽源市龙山区人民法院经审理判决你无罪，并由公诉机关进行国家赔偿之后，又提起公诉不合法，原审中的法医鉴定、病历诊断书、商美松的证言等证据未经过当庭举证、质证，不能作为定案的依据，请求再审本案。
本院复查认为，你故意伤害罪已经过多次实体审理，原审认定你故意伤害他人，致人重伤，已构成故意伤害罪的事实清楚，证据充分，程序合法，定罪量刑并无不当，你的申诉理由没有事实和法律依据，故对你的申请不予支持。
特此通知。
二〇一五年六月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民未初字第00048号
原告李某。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
委托代理人刘望，湖南定胜律师事务所律师。
被告邓某甲。
委托代理人孙立平，湖南天地人律师事务所律师。
原告李某（以下简称原告）诉被告邓某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵梅独任审判，不公开进行了审理。本院在本案的审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年9月21日不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡飞、刘望，被告的委托代理人孙立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年5月，原告与被告相识，同年8月确定恋爱关系。××××年××月××日，原告与被告在娄底市民政局登记结婚。××××年××月××日女儿邓某乙出生，××××年××月××日儿子邓某丙出生。婚后，原告为了让被告有更多的时间和精力致力于公司的管理和经营，辞掉公立教师工作，在家相夫教子，任劳任怨，现儿女优秀，被告已拥资亿万。
婚后若干年后，随着财富的不断增加，被告对原告的感情也日益淡薄，被告常为一些极小的生活琐事刁难原告，轻则辱骂，重则拳脚相加。同时，被告对原告实施家庭“冷暴力”，在精神上摧残折磨原告。现原、被告分居三年多，夫妻感情早已彻底破裂。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩邓某乙、邓某丙由原告抚养，由被告支付抚养费100万元；3、依法分割夫妻共同财产600万元。在本院的审理过程中，原告变更了部分诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩邓某乙、邓某丙由原告抚养，由被告支付抚养费100万元；3、依法分割夫妻共同财产5000万元。
被告辩称，被告与原告已共同生活近二十年，并共同生育一儿一女，夫妻感情尚好，其只是受外界因素影响要求离婚，考虑夫妻感情尚未破裂，子女未成年，被告不同意离婚，请求法院判决不予离婚。
原告为支持�主张，提交了以下证据：
1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的身份信息；
2、结婚证，拟证明原、被告办理了结婚登记；
3、常住人口登记卡、身份证，拟证明原告与被告共同生育了两个小孩；
4、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事控告状、紧急报告、急诊病历本、照片，拟证明被告对原告实施家庭暴力致原告轻伤；
5、住房出租合同，拟证明原告自2012年12月28日被被告殴打后在外租房居住至今，一直与被告分居；
6、调查笔录，拟证明原告与被告分居后带着女儿一起居住；女儿目击了被告殴打原告的过程；女儿自愿与原告一起生活；
7、查询记录、房屋产权情况、娄底市房屋登记情况查询证明、机动车信息查询结果单、企业注册登记资料、公司股东（发起人）出资信息、公司设立登记申请书、企业法人营业执照、公司股东（发起人）名录、股东会决议、�东股份转让协议、企业机读档案登记资料、核准变更登记通知书、股份有限公司变更登记申请书、有限责任公司变更登记附表、新增注册资本实收情况明细表、注册资本及实收资本变更前后对照表、合作框架协议、现金账、银行帐，拟证明原、被告夫妻共同财产及开办或入股公司的情况；
8、长沙市商品房买卖合同、销售不动产统一发票、税收缴款书、车位认购协议书、物业专项维修基金专用收据、物业管理专用发票、收据、销售订单、结算单、交款凭证、销售协议、销售单、销售信誉单、产品销售凭证、专用订货合约、送货单、定／销货单、订货清单、订货单、订单、发货清单、安装确认单、定单协议、定制合同、购物凭证、安装配送单、销售合同、送货凭据、订做合同、工厂定制产品确认书、设计委托书、门面装修合同、装修工程明细表、收条、单店合作合�、商铺合作协议、订货合约、其他凭据，拟证明被告转账了500万元给原告后，原告于2014年9月4日为方便小孩生活学习购买了价值1070440.20元的房屋1套、12万元的车位1个，支付了房屋维修基金16598元、物业管理费12101元、装修费用511074.82元，原告开店支出了门面装修款147000元、支付加盟费及添置设备等76581.70元。
经质证，被告对原告提交的证据1-3无异议，对其他证据的真实性、合法性、关联性均有异议，并提出该证据无法核实其真实性，来源不合法，且与本案无关。
被告提交了以下证据：
1、交通银行个人（电汇）回单，拟证明被告于2013年6月7日将个人所有的500万元交原告管理，作为家庭的共同开支；
2、航空运输电子客票行程单、长沙吉安航空服务有限公司出具的证明，拟证明原、被告带小孩一起去旅游；
3、兴业银行出汇款的凭证，拟证明原、被告共同生活，感情尚未破裂，被告向原告父亲转款50万元，被告一直在赡养原告父母的事实。
经质证，原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但提出被告向原告支付500万元，是因当时原、被告感情破裂而协议离婚，被告预先支付500万元给原告，之后双方未办理离婚手续；原、被告及女儿一同旅游，是为了满足女儿想去香港的愿望；被告转款50万元给原告父亲，是因原告父母知道原、被告在谈离婚，而提出帮助带小孩辛苦，被告才转款的。
本院审查后认为，原告提交的证据1-3真实、合法、与本案有关联，本院予以采信，原告提交的证据4-6，将结合原告的陈述、被告方的辩论意见综合评定，原告提交的证据7、8因涉及离婚后的共同财产的分割问题，现被告不同意离婚，本院在本案中不作认定。对被告提交的证据的真实性予以认定。
根据上述采信的证据以及当事人陈述，本院查明�原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，并于××××年××月××日共同生育一女，取名邓某乙，××××年××月××日共同生育一子，取名邓某丙。近年来，双方因家庭琐事等发生争执而产生矛盾。2015年1月19日，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，结婚已十余年，并已生育了一儿一女，感情基础较好，现双方感情虽产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通和理解、相互包容、互谅互让，仍有和好可能。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某要求与被告邓某甲离婚，不予准许。
本案受理费249200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 孙季青
人民陪审员 曹群湘
二〇一五年十月十九日
书 记 员 付慧敏
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第41-2号
申请执行人：双鸭山天瑞煤炭有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市岭东区东升村。
法定代表人：王鹏武，系该公司总经理。
被执行人：佳木斯恒远建设集团有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市前进区长安路690号。
法定代表人：唐仁奎，系该公司董事长。
被执行人：双鸭山百汇房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区紫怡花园小区16号。
法定代�人：周军梁，系该公司经理
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省中级人民法院（2014）双民初字第18号民事调解书，在执行双鸭山天瑞煤炭有限公司与佳木斯恒远建设集团有限公司、双鸭山百汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山天瑞煤炭有限公司确认被执行人佳木斯恒远建设集团有限公司现已按照法律文书内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第1项的规定，裁定如下：
双鸭山天瑞煤炭有限公司与佳木斯恒远建设集团有限公司、双鸭山百汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双民初字第18号民事调解书确定的内容，被执行人佳木斯恒远建设集团有限公司已履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立波
审判员 于泽民
审判员 于静哲
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙伟强
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第41-2号
申请执行人张立红，56岁，退休，住双辽市。
被执行人刘凤英，58岁，退休，住双辽市。
张立红与刘凤英民间借贷执行一案，双辽市人民法院于二0一四年九月十六日作出了（2014）双民一初字第366号民事判决书，由被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人借款735000元，判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人的财产及工资收益，查封期间申请执行人向本院提交了本次终结申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双民一初字第366号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 陈 霞
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 平
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清新法刑初字第365号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人冯某麟，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年11月4日被清远市公安局清新分局取保候审，同年11月12日由清远市清新区人民检察院继续取保候审，同年11月18日由本院决定继续取保候审。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人冯某麟犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人冯某麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月15日凌晨1时许，被告人冯某麟与阮广图、黄俊宇（二人已判刑）、“谢飞”、“脆皮”（另案处理）五人驾乘一辆小汽车在清远××××区禾云镇沙河圩兜风，途经一麻将档时，见被害人罗某乙、罗某甲、黄某、欧某乙等人站在门口，被告人冯某麟、阮广图、黄俊宇等人觉得他们不顺眼，遂下车指责四人并殴打欧某乙，后驾车离开。凌晨2时许，被告人冯某麟、阮广图、黄俊宇等五人驾乘小汽车从清远往沙河圩方向行驶时遇见被害人罗某乙驾驶的粤R×××××小客车，遂驾车在沙河居委会河边美食店路口截停罗的小客车，五人下车后，先后持木棍砸打罗的小客车及手机等财物并追打罗某乙等四人。经鉴定，被害人罗某乙的损伤程度为轻微伤，财物损失价值共计人民币（下同）10018元。
2015年10月8日，被告人冯某麟主动到清远市公安局沙河派出所投案，并如实供述其全部犯罪事实。
2014年5月27日及2015年6月11日，本院在分别审理同案人阮广图、黄俊宇犯寻衅滋事罪过程中，阮广图、黄俊宇家属分别赔偿给被害人罗某乙18000元、15000元，共33000元。
本案在审理过程中，经向被告人冯某麟及被害人罗某乙了解，被告人冯某麟及其家属曾找被害人罗某乙及其家属协商赔偿问题，被害人罗某乙要求被告人冯某麟赔偿30000元，而被告人冯某麟则表示仅有能力赔偿10000元，被害人罗某乙表示不愿意，二人未能达成赔偿协议。
上述事实，被告人冯某麟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍证明、诊断证明书、情况说明、本院（2014）、（2015）清新法刑初字第89号、第279号刑事判决书，证人欧某甲、罗某甲、欧某乙、黄某的证言，被害人罗某乙的陈述，同案人阮广图、黄俊宇的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，清远市清新区物价局价格认证中心鉴定结论书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某麟持械随意伤害他人身体，致一人轻微伤，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯某麟犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人冯某麟犯罪以后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，是自首，本院依法给予被告人冯某麟从轻处罚，结合同案人已足额赔偿了被害人的损失的情况，本院依法对被告人冯某麟适用缓刑。根据被告人冯某麟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人冯某麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯卓明
人民陪审员 钟灵敏
人民陪审员 苏志强
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1365号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1989年1月18日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业，家住吉林省吉林市龙潭区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1540号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月29日19时许，被告人王某经事先电话联系，在本市思明区嘉禾路官邸大厦楼下双涵路口附近，将一包净重0.7克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给周某，交易完毕后被公安民警人赃俱获，并被缴获作案工具“祥米”牌F9型黑色手机一部。案发后，上述缴获的毒品、毒资已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人王某归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有证人周某的证言、提取笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、毒品、毒资及某《毒品检验报告》、毒品实物上缴收据、被告人王某的户籍资料，公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施手续等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故本院决定对其依法从轻处罚。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2014年12月29日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）
二、扣押在案的作案工具“祥米”牌F9型黑色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年十一月十日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省浮梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0222民初21号
原告：李丰远，男，1975年10月6日出生，汉族，住景德镇市。
被告：宁恭成，男，1977年9月20日出生，汉族，住浮梁县。
原告李丰远诉被告宁恭成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李丰远于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丰远撤诉。
案件受理费人民币1594元，减半收取计人民币797元，由原告李丰远负担。
审 判 员 刘 庆
二〇一七年一月二十二日
代书记员 苏彦翀
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第731号
罪犯张军腾，现在山东省潍北监狱服刑。
威海市中级人民法院于二〇一一年九月二十九日作出（2011）威刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人张军腾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年三月七日作出（2012）鲁刑一终字第18号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一四年十月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯张军腾在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张军腾的悔改表现，有罪犯张军腾的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张军腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张军腾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年11月27日起，至2034年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 孙 亮
人民陪审员 韩 波
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 宗芳如
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第332号
原告李某某，女。
委托代理人龚和平，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告罗某某，男。
委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员黄龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人龚和平、被告罗某某及其委托代理人黄东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年底经人介绍相识，原告应被告的要求从广东辞职到上海市闵行区九星市场被告经营风机的门店上班，双方相处三个月后便于2012年5月4日办理了结婚登记。婚后一年时间里双方因性格不和经常发生争吵、打架。2013年3月被告将原告赶离店门，原告只好独自到上海浦东新区打工，双方分居至今。分居期间双方多次电话沟通离婚事宜，被告也三次起草了离婚协议，但被告一直找种种理由拖延回老家办理离婚，故特诉请人民法院：1.判令原告与被告离婚；2.平均分割夫妻共同财产约12万元；3.诉讼费用由被告负担。
被告罗某某辩称：原、被告双方感情较好，感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。原告诉至法院要求离婚，不符合我国婚姻法规定感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，婚姻家庭的稳定性，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，2011年8月原告李某某与被告罗某某经原告的姐姐介绍认识。2011年10月被告与前妻离婚。2011年11月原、被告通过电话互相沟通。2011年12月20日，原告到上海被告开办的风机店与被告共同生活。2012年5月4日，原、被告到被告所在的户籍地资兴市民政局办理了结婚登记。婚后，原、被告在上海市闵行区九星市场被告开办的风机店内共同生活。2013年3月，原、被告产生矛盾，原告遂离开双方居住地与被告分居生活至今。另查明，原、被告婚后未共同生育子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、婚姻登记记录证明等证据，并经庭审举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷，确定是否准许原、被告离婚，应以原、被告夫妻感情是否完全破裂为依据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告李某某以夫妻感情不和为由提出离婚诉请，但未举出确实、充分的证据证实原、被告之间有符合婚姻法第三十二条第三款规定的五种情形，同时，被告罗某某亦不同意离婚。因此，对原告李某某的诉请，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告罗某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长 黄龙飞
二〇一四年七月二十九日
书记员 张 姗
附本判决书适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第461号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1979年4月19日出生，初中文化，个体经营者。因涉嫌故意伤害，于2015年6月10日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年6月18日被逮捕，2015年6月25日被取保候审。
辩护人何玉卿。
辩护人陈小萍。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人何玉卿、陈小萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6与5日3时许，被告人冯某某因债务纠纷在佛山市高明区某镇某酒店门口用拳头殴打被害人冯某甲的头部和鼻梁，致使冯某甲双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，冯某甲的损伤程度为轻伤二级。
法庭上，公诉机关提供了书证，被害人冯某甲的陈述，证人陈超宁的证言，被告人冯某某的供述和辩解，现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人冯某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
建议判处被告人冯某某一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人冯某某的辩护人发表了以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议；2、被告人自动投案，具有坦白情节且自愿认罪，应予以从轻处罚；3、被害人在案件事实中存在过错，是被告人冲动犯罪的主因；4、被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，属于初犯、偶发性犯罪，应予以从轻处罚；5、被告人的犯罪行为已获得被害人的谅解及被告人自身家庭实际情况具有适用缓刑的条件。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明：本案被告人冯某某委托其家属与被害人冯某甲进行调解，后双方达成调解协议书。被告人冯某某的家属已赔偿被害人冯某甲医药费、精神损失费等费用共计人民币10000元并取得了被害人冯某甲的书面谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人冯某某的辩护人提交的并经法庭质证、认证的被告人冯某某的供述和辩解，证人陈超宁的证言及辨认笔录，被害人现场勘验检查笔录，佛公明（司）鉴（法）字（2015）239号鉴定意见，户籍证明，无犯罪记录证明，抓获经过，委托书、调解申请书、谅解书、收据、调解协议书，视听资料，出生医学证明，佛山市城镇职工基本医疗保险门诊特定病种待遇确认单，ct检查报告，个体工商户营业执照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案系朋友间因债务纠纷所引发的案件，被告人冯某某具有自首情节，认罪态度好，且已赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。故本院对被告人冯某某的辩护人提出的第1、2、4、5项辩护意见均予以采纳，对第3项辩护意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 军
审 判 员 张国政
人民陪审员 李永雄
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘骏全
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第337号
原告孙某，居民。
被告陶某，居民。
本院在审理原告孙某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告孙某负担。
代理审判员 万 波
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王玲燕
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0725刑初20号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年3月15日出生于政和县。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
辩护人范水强，1968年5月21日出生，住政和县城关青龙庄*弄**号，系被告人王某某之亲属。
政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲以要求被告人王某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。后经本院组织调解，附带民事诉讼原告人张某甲与被告人王某某达成民事调解协议［详见（2016）闽0725刑初20号刑事附带民事调解书］。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人范水强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日21时许，被告人王某某在政和县其房前，因排水沟的权属问题与邻居陈某某、张某甲等人发生口角，继而互殴，致被害人张某甲右侧门齿脱落、上颌右侧第2齿冠根折，被害人陈某某左前臂肘部皮下出血斑、左前臂肘部内侧皮下出血斑、左手大鱼际部肿胀。经政和县公安局法医鉴定，被害人张某甲的伤情为轻伤二级，被害人陈某某的伤情为轻微伤。
2015年11月6日，被告人王某某经民警电话通知后，主动到案并如实供述上述事实。
另查明，在本院主持下，被告人王某某与被害人张某甲于2016年5月18日达成民事调解协议，并取得被害人张某甲的谅解。
本案审理期间，本院委托政和县司法局对被告人王某某进行了审前社会调查，认为被告人王某某符合适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、出警经过、户籍证明、情况说明、谅解书、刑事附带民事调解书、审前社会调查评估意见书等书证；证人张某乙、叶某某、吕某某、刘某、张某丙等人的证言；被害人张某甲、陈某某的陈述；（政）公（刑）鉴（医）字（2015）270、272号、南公刑鉴（2015）1332号鉴定意见；现场勘验检查笔录、示意图、照片；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，依法可从轻处罚；被告人案发后能与被害人达成民事调解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人符合适用社区矫正的条件，可对其适用缓刑的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应隆顺
人民陪审员 魏 蓉
人民陪审员 宋宏林
二〇一六年六月七日
书 记 员 叶木英
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚者。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初550号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。
法定代表人辛宝江，系该单位理事长。
委托代理人王德胜，系该单位梨丰分社主任。
被告赵明明，男，汉族，农民，住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社诉被告赵明明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员彭玉波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社委托代理人王德胜到庭参加诉讼，被告赵明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦川县农村信用合作联社诉称：2014年8月4日，被告赵明明在原告处贷款本金150000元用于农业生产，双方约定月利率为9.15‰，还款期限为2015年1月30日。被告逾期后经催要至今未还。现诉至法院要求被告偿还本息。
被告赵明明未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。
原告桦川县农村信用合作联社为证实其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借款合同及借款凭证各一份。证明2014年8月4日被告赵明明在原告处贷款本金150000元，双方约定月利率为9.15‰，还款期限为2014年3月30日。
被告赵明明未向法庭提供证据。
本院经审查认为，被告赵明明经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告所提供的证据，具有客观真实性，证据的来源合法且与本案有着密切的关联性，可以证实被告贷款的事实，上述证据予以采信。
本院经审理查明，2014年8月4日，被告在原告处贷款本金150000元，双方约定月利率为9.15‰，还款期限为2015年1月30日。被告贷款本息至今未还。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。被告应当按照约定的时间还款，否则要承担及时还款、按照约定支付逾期利息等违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告赵明明于本判决生效后立即偿还贷款本金150000元及利息（利息按原、被告借款合同约定计算至实际还清时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1650元，由被告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 彭玉波
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 赵成龙
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第382号
原告程鹏，男，1971年9月30日出生，汉族，住济南市。
委托代理人席传甫，山东海扬律师事务所律师。
被告李勇，男，1986年10月7日出生，汉族，住济南市。
被告李慧，女，1982年2月1日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李勇（李慧之弟），男，1986年10月7日出生，汉族，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，总经理。
委托代理人曹文娟，山东聚轩律师事务所律师。
原告程鹏与被告李勇、被告李慧、被告中国�民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告程鹏向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公开开庭进行了审理。原告程鹏的委托代理人席传甫，被告李勇同时作为被告李慧的委托代理人、被告人民财产保险公司的委托代理人曹文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程鹏诉称，2013年5月8日22时20分许，在济南市天桥区堤口路国家电网处，被告李勇驾驶鲁AP06**号轿车追尾原告程鹏驾驶的鲁A965**号轿车，造成两车损坏、李东钊受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李勇负事故的全部责任，原告程鹏无责任。鲁AP06**号轿车的登记车主系被告李慧，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保有交强险及5万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。现原告程鹏诉至本院，要求判令被告李勇、李慧、人民财产保险公司赔偿其车辆维修费17982元、交通费650元、通常替代性费用4500元、本案诉讼费用、律师费等和诉讼有关的费用。
被告李勇、被告李慧辩称，对事故认定书无异议，同意在保险公司赔偿范围内赔偿，超出部分请求依法处理。
被告人民财产保险公司辩称，原告程鹏自行更换可以维修的零部件，造成修理费增加，我公司同意按照车辆定损确认书确定的数额予以赔偿，超出部分根据车辆定损确认书约定不予赔偿。诉讼费、律师费等不予承担。
经审理查明，2013年5月8日22时20分许，在济南市天桥区堤口路国家电网处，被告李勇驾驶鲁AP06**号轿车追尾原告程鹏驾驶的鲁A965**号轿车，造成两车损坏、李东钊受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通�察支队天桥区大队认定：被告李勇负事故的全部责任，原告程鹏无责任。另查明鲁AP06**号轿车的登记车主系被告李慧，该车在被告人民财产保险公司投保有交强险及5万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。
原告程鹏要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、车辆维修费17982元。原告程鹏提交修车发票1张、派工单1张、证明1份，主张因本次交通事故产生车辆维修费17982元。三被告提交清单1份、照片2张（复印件）、确认书1份，主张原告程鹏因本次交通事故产生的车辆维修费应为14000元，认为应当按照车辆定损确认书确定的数额予以赔偿。原告程鹏对确认书、照片的真实性无异议，但认为确认书仅是对车辆损坏的初步认定，损失实际数额必须以修理完毕实际发生的数额为准。
2、交通费650元。原告程鹏主张因本次交通事故导致车辆不能正常使用，产生按照每天50元的标准主张交通费共计650元。三被告对原告程鹏的该项主张不予认可。
3、通常替代性费用4500元。原告程鹏提交收到条2张、协议1份，主张因本次交通事故导致车辆不能正常使用，从而产生通常替代性费用4500元。经质证，三被告均认为收到条不是正式发票，且该费用不是本次事故造成的损失，不同意赔偿。
4、律师费及交通费3500元。原告程鹏提交发票1张、收据1张，主张因诉讼行为而产生的律师费、交通费等3500元。经质证，三被告均认为此项主张没有事实及法律依据，不同意承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“被告李勇负事故的全部责任，原告程鹏无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。李勇所驾驶的鲁AP06**号轿车在被告人民财产保险公司处投保有�通事故责任强制保险及第三者商业险5万元。根据法律规定，被告人民财产保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，被告人民财产保险公司应按合同约定在第三者商业险范围内承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的款项，被告李勇作为实际侵权人，应对原告程鹏因交通事故产生的合理合法的损失承担赔偿责任。原告程鹏未提交证据证实被告李慧在本次事故中有过错，故被告李慧不承担赔偿责任。
关于原告程鹏的诉讼请求，本院结合原告程鹏提交的证据及庭审情况认定如下：
1、车辆维修费17982元。原告程鹏提交的证据可以证实其所驾驶车辆因本次交通事故产生车辆维修费17982元，该项费用系因本次事故产生的合理必要损失，本院确认原告程鹏因本次交通事故产生的车辆维修费17982元。该项费用由被告人民财产保险公司在�强险责任范围内承担2000元，余额15982元由被告人民财产保险公司在第三者商业险范围内予以赔偿。
2、交通费650元。原告程鹏的该项主张未提供证据予以证实，故该项主张本院不予支持。
3、通常替代性费用4500元。原告程鹏提交的协议书无法证实其该项费用的支出情况，该项主张证据不足，本院不予支持。
4、律师费及因诉讼产生的交通费3500元。原告程鹏的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告程鹏车辆维修费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者商业险范围内赔偿原告程鹏车辆维修费15982元。
三、驳回原告程鹏的其他诉讼请求。
四、驳回原告程鹏对被告李慧的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取160元，由原告程鹏负担60元，被告李勇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许 小 玲
二〇一三年十一月十一日
书记员 秦川�
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民四初字第315号
原告郑守斌，住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托代理人王建明，包头市东河区148法律服务五所法律工作者。
被告安帅，1986年2月14日。
本院在审理原告郑守斌诉被告安帅民间借贷纠纷一案中，原告郑守斌于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑守斌撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元（原告郑守斌已预交），由原告郑守斌负担。
审判员 郭 晔
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张欣茹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0043号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李一×，群众，农民。2014年10月25日因涉嫌故意伤害罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）352号起诉书指控被告人李一×犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人李一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年6月18日，被告人李一×与孟××发生争执，后李一×用铁棍将孟××打伤。2014年8月6日经法医鉴定，孟××损伤程度均为轻伤。被告人李一×被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人李�×的行为，已构成故意伤害罪；建议本院对被告人李一×判处有期徒刑一年至二年的刑罚。
被告人李一×对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2014年6月18日11时40分许，在北辰区青光镇台玲电动车有限公司车间内，被告人李一×与被害人孟××因为琐事发生争执，后李一×用铁棍将孟××打伤。2014年8月6日经法医鉴定，孟××颅内出血的损伤程度为轻伤一级；其颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度均为轻伤二级。后被告人李一×被抓获归案。
在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人李一×的家属代为赔偿被害人孟××经济损失人民币15000元（即时履行）。被害人对被告人李一×行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有被告人李一×供述，被害人孟××陈述；证人李二×、雷××证言；勘验、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、照片；协议书、收条、辨认笔录、照片、公安机关出具的人口基本信息、案件来源、抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人李一×故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李一×当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 季娟华
人民陪审员 果泽强
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民一终字第00016号
上诉人（原审被告）杨世锋，男，1970年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人牛中和，温县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）岳瑞林，又名岳修林，男，1964年1月12日出生，汉族，住温县。
委托代理人岳宵缃，男，1969年2月20日出生，汉族，住温县。
原审被告王东风，男，1979年11月5日出生，汉族，住温县。
原审被告白国营，男，1960年3月2日出生，汉族，住温县。
委托代理人李菊香，河南金谷律师事务所律师。
委托代理人王东，河南金谷律师事务所律师助理。
原审被告叶炳见，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。
杨世锋与岳瑞林、王东风、白国营、叶柄见土地承包经营权转包合同纠纷一案，岳瑞林于2014年9月4日向温县人民法院提起诉讼，请求判令：依法终止原告与被告王东风签订的土地转包协议和补充协议，判令四被告限期清理土地上的建筑垃圾及沙堆，并将土地复耕后交给原告，判令被告王东风支付原告土地转包费13000元。温县人民法院于2014年11月22日作出（2014）温民祥初字第00300号民事判决。宣判后，杨世锋不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案，上诉人杨世锋及其委托代理人牛中和、被上诉人岳瑞林及其委托代理人岳宵缃、原审被告王东风、叶柄见、白国营及白国营的委托代理人李菊香、王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销温县人民法院（2014）温民祥初字第000300号民事判决；
二、发回温县人民法院重审。
审 判 长 杨 柳
代审判员 原小波
代审判员 张卫芳
二〇一五年三月十日
书 记 员 王永乐
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第00384号
申请人海安县国土资源局，住所地海安县城江海东路22号。
法定代表人苏建华，局长。
委托代理人夏士同，海安县国土资源局监察大队大队长。
委托代理人王晶，海安县国土资源局办事员。
被申请人南通熔力热能科技有限公司。
法定代表人王卫东。
海安县国土资源局于2014年4月14日，对被申请人作出海国土行决（白）字（2014）第23号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未履行义务，也未提起行政复议或者诉讼，申请人海安县国土资源局于2014年9月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2014年3月14日开始动工，非法占用白甸镇施溪村联盟4组集体土地192.5平方米进行门房建设，建筑占地面积192.5平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。海安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定对被申请人作出处罚，责令被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的192.5平方米的土地上新建的建筑占地面积为192.5平方米的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款1925元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
海安县国土资源局申请执行的海国土行决（白）字（2014）第23号行政处罚决定书，本院准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一四年九月十五日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1467号
申请执行人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
被执行人：俞树和，男，1961年2月16日出生，汉族，农民，住农安县。
本院在执行申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被执行人俞树和借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
农安县民法院（2014）吉农民督字第602号支付令终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 崔永富
审判员 赵泽新
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 辉
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01213-3号
申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社营业部，
被执行人赵学莲，女，
本院依据（2014）西莲证经字第8065号公正书已经发生法律效力已向被执行人赵学莲发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 东
二〇一五年十月二一日
书记员 张亦甜