广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5203刑初27号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人韦某甲，又名韦某乙，男，1977年6月5日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，农民，住惠水县。因本案于2015年10月28日被羁押，同年11月8日被刑事拘留，2015年11月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂决定不适用简易程序按普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员柯少兵、代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人袁潮南到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韦某甲和韦某丙系同胞兄弟，因分家一事曾发生过纠纷。2015年10月28日凌晨2时许，被告人韦某甲的妻子罗某甲与韦某丙的妻子郑某甲在揭东区，后双方发生口角，罗某甲叫来其妹罗某乙，双方发生扭打。期间，郑某甲、罗某甲、罗某乙均不同程度受伤。当天上午8时许，韦某丙夫妇准备找罗某甲理论，途经曲溪街道云南村“老林警务室”附近时，遇到罗某乙、陈某甲夫妇，后因言语发生纠纷，双方又开始相互扭打，造成陈某甲受伤。随后，被告人韦某甲赶至现场，用手扣住韦某丙嘴巴，并咬掉韦某丙的右侧耳朵致轻伤二级。公诉机关向法庭提供了被害人韦某丙的陈述、证人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查材料等证据。
公诉机关认为，被告人韦某甲故意殴打他人，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴其有坦白情节，可以从轻处罚，请依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韦某甲有可视为自首的情节，本案被害人韦某丙有重大过错，被告人韦某甲认罪态度较好，请求对被告人韦某甲从轻处罚。
经审理查明，被告人韦某甲和韦某丙系同胞兄弟，曾因分家一事发生过纠纷。2015年10月28日凌晨2时许，被告人韦某甲的妻子罗某甲与韦某丙的妻子郑某甲在揭阳市揭东区曲溪街道云南村路口相遇，后双方发生口角，罗某甲叫来其妹罗某乙，双方发生扭打。期间，郑某甲、罗某甲、罗某乙均不同程度受伤。当天上午8时许，韦某丙夫妇准备找罗某甲理论，途经曲溪街道云南村“老林警务室”附近时，遇到罗某乙、陈某甲夫妇，后因言语发生纠纷，双方又开始相互扭打，造成陈某甲受伤。随后，被告人韦某甲赶至现场，用手扣住韦某丙嘴巴，并咬韦某丙的右侧耳朵。当天，被告人韦某甲被公安机关抓获。经鉴定，韦某丙右耳廓挫裂创长6.5㎝并右耳廓缺损26.9%、面部软组织挫擦伤，其身体的损伤程度属轻伤二级；郑某甲、罗某甲、陈某甲的身体损伤程度均属轻微伤；罗某甲的身体损伤程度未到鉴定标准。
另查，案发后，被害人韦某丙即打电话报警，被告人韦某甲知道已报警仍在现场，在公安机关到现场传唤时韦某甲无抗拒行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人韦某丙的陈述。陈述自己于2015年10月28日上午8时许，我和妻子郑某甲准备找陈某甲和他老婆到派出所处理他老婆和我老婆之前打架的事，在云南村老林警务室后面桥边，我们遇到陈某甲夫妇，我便上前抓住陈某甲的衣领，双方扭打在一起，我打了陈某甲几下，陈某甲用拳头打中我的鼻子，我和陈某甲扭打到河边栏杆处，韦某甲赶到现场，他冲过来抱住我，用手勾住我的嘴巴，同时用嘴咬我的右耳，将我的右耳咬掉了1块。
2．证人陈某甲的证言。证实2015年10月28日上午7时许，我和妻子罗某甲准备到港畔村市场卖菜，到了云南村与港畔村交界的1个小桥，韦某丙夫妇在桥附近等着我们，韦某丙走过来问我们昨晚发生的事，我说昨晚只是去劝架，随后双方吵起来，韦某丙掐住我的脖子并动手打我1下，我还手打了韦某丙右脸部1下，双方扭打起来。韦某甲到现场后，直接打韦某丙，用口咬掉韦某丙右边耳朵的1块。之后公安机关到现场，我和韦某甲被传唤到派出所。
3．证人郑某甲的证言。证实2015年10月28日2时许，我在曲溪街道云南村路口与韦某甲的妻子发生口角，韦某甲的妻子就打电话叫她妹妹到现场，她们2姐妹抓打我，韦某甲的小姨子用嘴咬我的左大腿1大口。我回家后跟丈夫韦某丙说，韦某丙就报警。当天7时许，我和丈夫一起到云南村老林警务室附近时，韦某甲妻子的妹夫夫妇在路边，随后双方发口争吵，韦某甲妻子的妹夫与韦某丙扭打，韦某甲到现场后抱住韦某丙的头，用嘴咬韦某丙的右边耳朵。之后派出所到现场传唤对方到公安机关。
4．证人罗某甲的证言。证实2015年10月28日2时许，我在曲溪街道云南村与港畔村交界的小桥附近遇到韦某丙的妻子，双方发生口角，我就打电话叫妹妹罗某乙到现场，随后我们姐妹2人回出租屋睡觉。当天7时许，我还在出租屋休息，罗某乙说韦某丙夫妇在她的出租屋门口站着，应该是找我们打架，等我起床后，走出出租屋时，他们已经打完了。
5．证人罗某乙的证言。证实2015年10月28日8时许，我和丈夫陈某甲一起出门，走到路口时，见韦某甲的弟弟夫妇在前面站着，他们看见我们就朝我们跑过来，我知道他们是来闹事，就跑回家里。约过10分钟，我出来时见陈某甲、韦某甲和韦某丙在吵架，韦某丙鼻子流血，耳朵也流血。
6．证人韦某丁的证言。证实2015年10月28日上午8时许，我在云南村老林警务室附近后面的桥头，看见陈某甲和韦某丙扭打，韦某甲咬韦某丙的耳朵。
7．辨认笔录及照片。被告人韦某甲对被害人韦某丙及作案现场进行了确认；韦某丙、郑某甲、韦某丁均确认了韦某甲、陈某甲；陈某甲对被害人韦某丙进行了确认。
8．常住人口基本信息。证实被告人韦某甲的身份及无犯罪前科情况。
9．法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人韦某丙的身体损伤程度属轻伤二级，郑某甲、罗某甲、陈某甲均属轻微伤，罗某甲未到鉴定标准。
10．现场勘查材料。反映公安机关于2015年10月28日对案发现场进行勘查，现场位于揭东区曲溪街道云南工业区老林警务室附近，现场有韦某丙所遗留的血迹等情况。
11．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映公安机关于2015年10月28日上午8时许接110指令后到现场处警，传唤被告人韦某甲接受调查的本案来源及侦破经过。
12．行政处罚决定书。证实韦某甲、陈某甲于2015年10月28日被处行政拘留15日。
13．被告人韦某甲的供述。供述2015年10月28日上午8时许，我得知自己的妻子罗某甲、小姨子罗某乙、妹夫陈某甲3人在云南村警务室附近与我弟韦某丙、弟妹郑某甲打架，即赶到现场，见陈某甲和韦某丙在用拳头对打，3个女人在旁边吵架，就上前帮忙陈某甲打韦某丙，我用手打韦某丙时手扣住他的嘴巴，同时用嘴咬韦某丙的右耳，韦某丙的耳朵被我咬掉了1块。之后我弟韦某丙报警，我则仍留在现场，民警到现场抓捕时我无反抗。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人韦某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某甲明知他人报警仍留在现场，公安机关抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。本案系因亲属间矛盾引发的犯罪，故对被告人韦某甲可予酌情从轻处罚。被告人韦某甲的辩护人提出被告人韦某甲有可视为自首的情节，认罪态度较好，请求对被告人韦某甲从轻处罚的意见据理充分，本院予以采纳；辩护人提出本案被害人韦某丙有重大过错的意见，经查，本案被害人韦某丙因故与他人在案发现场打架，被告人韦某甲赶到现场后即帮忙殴打被害人韦某丙，并用嘴咬掉被害人韦某丙的耳朵，致被害人韦某丙轻伤，被害人韦某丙并无过错，故辩护人提出的这一意见，本院不予采纳。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人韦某甲判处有期徒刑一年至二年，被告人韦某甲对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人韦某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人韦某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史卓辉
人民陪审员 江建鑫
人民陪审员 谢丹阳
二〇一六年三月三日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。