广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6361号
原告：曾业军，1981年01月03日出生，汉族，住广西扶绥县，
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：欧阳泳敏，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：杜沛强，男，1976年08月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
原告曾业军诉被告欧阳泳敏、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾业军委托诉讼代理人旷冰珑，被告欧阳泳敏委托诉讼代理人杜沛强，被告平安中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾业军向本院提出诉讼请求：1.由被告欧阳泳敏赔偿原告交通事故赔偿款共计173107.39元；2.由被告平安中山支公司在保险限额范围内承担连带责任。事实和理由：2016年12月9日17时50分，欧阳泳敏驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市石岐区沿江路由西往东方向行驶，与由曾业军驾驶的桂Ｈ×××××号车（载罗承卓）发生碰撞，事故造成车辆损坏及曾业军受伤，后经交警部门认定，欧阳泳敏承担本次事故的全部责任；曾业军、罗承卓均不承担本次事故的责任。
被告平安中山支公司辩称，对原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，按发票计算；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费不予确认，没有医嘱证明；4.护理费，只同意按130元/天计算住院27天，不同意计算出院后三个月的护理费；5.误工费，根据原告的伤情，我司只同意赔偿4个月；6.交通费诉求过高。
被告欧阳泳敏辩称，同意被告平安中山支公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2016年12月9日17时50分，欧阳泳敏驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市石岐区沿江路由西往东方向行驶，与从西往东方向行驶由曾业军驾驶的桂Ｈ×××××号车（载罗承卓）发生碰撞，事故造成车辆损坏及曾业军受伤，肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出第80083670号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定欧阳泳敏承担本次事故的全部责任；曾业军、罗承卓均不承担本次事故的责任。
另查，被告欧阳泳敏驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告欧阳泳敏本人，该车在被告平安中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告欧阳泳敏，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告曾业军于事故中受伤，于事故当天到中山人民中医院住院治疗，于2016年12月31日办理出院手续，共住院22天，医嘱：全休3个月、住院期间及出院3个月内留陪护1人、1年后取出内固定，费用约1万元左右等。2018年1月16日，原告到中山市人民医院住院治疗，于2018年1月21日办理出院手续，共住院5天，医嘱：全休14天等。2017年3月17日，中山市人民医院出具疾病证明书，证实原告需休息1个月，2017年4月28日中山市人民医院出具疾病证明书，证实原告需休息2个月,2018年2月2日中山市人民医院出具疾病证明书，证实原告需休息14天。2018年2月24日广东宏力司法鉴定所出具意见书，证实原告曾业军的伤情构成十级伤残。曾乃伟与唐娥娟系夫妻关系，共育有三子分别为曾业军、曾业海、曾业高。曾业军与罗建纯系夫妻关系，育有一位儿子罗承卓。另被告欧阳泳敏已垫付3000元医疗费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告曾业军在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告欧阳泳敏承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告欧阳泳敏在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告曾业军的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费9588.4元（按票据计算，包含被告欧阳泳敏支付的3000元医疗费）；2.住院伙食补助费2700元（以100元/天计算住院27天），共计12288.4元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告平安中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险限额部分2288.4元，因未超出商业三者险限额，故由被告平安中山支公司直接承担。
（二）1.护理费12510元（以130元/天计算住院护理27天，以100元/天计算出院后护理3个月）；2.误工费16250元（以3250元/月酌情计算误工150天）；3.交通费1000元（酌情计算）；4.鉴定费2730元（按票据计算）；5.精神损害抚慰金5000元(酌情计算)；6.残疾赔偿金75368.6元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%）；7.被扶养人生活费36720元[扶养人曾业军的父亲曾乃伟，1949年1月12日出生，自定残之日起需扶养11年，原告承担1/3；扶养人曾业军的母亲唐娥娟，1949年3月4日出生，自定残之日起需扶养11年，原告承担1/3；扶养人曾业军的儿子罗承卓，2011年1月31日出生，自定残之日起需扶养11年，原告承担1/2,以广东省2017年全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，以一个十级伤残计算10%，即28613.3元/年×（11年+11年）×10%×1/3+28613.3元/年×11年×10%×1/2],共计149578.6元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由被告平安中山支公司按限额赔偿110000元，超出交强险限额部分39578.6元，因未超出商业三者险限额，故由被告平安中山支公司直接承担。
综上，被告平安中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿41867元给原告曾业军，其中，被告欧阳泳敏已垫付的3000元医疗费应予扣减，即被告平安中山支公司实应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿38867元给原告曾业军。至于被告欧阳泳敏多支付的3000元医疗费可由其自行根据双方保险合同约定向被告平安中山支公司申请理赔。
关于原告诉求营养费的问题，原告并未提供医疗机构出具的其确需补充营养的证明，故该诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿38867元，共计158867元给原告曾业军；
二、驳回原告曾业军其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3762元，减半收取1881元，由原告曾业军负担155元（原告已预交1881元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1726元（案件受理费1726元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告曾业军，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年六月十九日
书记员 黎涓媚
邱志婵