山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0727刑初3号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市方山县。2013年7月18日因赌博被平遥县公安局行政拘留十五日，并处罚金三千元；2014年4月23日因犯诈骗罪被吕梁市离石区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金二千元。2015年9月21因涉嫌诈骗罪被祁县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现押祁县看守所。
被告人白某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市离石区。2015年9月21因涉嫌诈骗罪被祁县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人高宏文，山西宏文律师事务所律�。
辩护人王若榆，山西宏文律师事务所律师
祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人李某、白某犯诈骗罪罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞、代检察员李树娜出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控:2015年9月，被告人李某、白某伙同高某（在逃）、宋某（在逃），由白某驾驶晋JP63**汽车，在晋中市祁县、吕梁市方山县实施两次诈骗，共骗取人民币42600元，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪。
被告人李某辩称：起诉书指控的第一起诈骗事实诈骗金额应为9600元，对起诉书指控的第二起犯罪事实当庭予以供认。
被告人白某辩称：李某等人实施诈骗自己不知情。其辩护人提出的辩护意见是：一、第一起犯罪的诈骗金额应为9600元；二、白某在主观上不知道李某三人实施了诈骗，无诈骗或帮助他人实施诈骗行为的故意；三、白某的行为不构成诈骗罪，也不是诈骗罪的帮助犯。
经审理查明：
一、2015年9月16日10时许，被告人李某、白某伙同高某（在逃）、宋某（在逃），由白某驾驶晋JP63**东风日产逍客越野车，从吕梁市离石区窜至祁县城内，在新建路财政局对面宋某以问路为由搭讪被害人韩某，谎称其出事急需用钱，现身上仅有外币不能用，祁县财政局有其战友可以帮忙，让韩某带路。到达财政局门口之后，被告人李某冒充财政局工作人员，假装给宋某所讲的战友打电话，谎称该战友不在�位让他帮忙，并称他在银行有亲戚可帮忙兑换美元，宋某称一美元可兑换5.24元人民币。后被告人李某带韩某去财政局南侧一银行附近和冒充在银行上班的高某见面，见面后问得美元兑换和宋某报称的价格存在差价，并想挣得差价。二人返回财政局门口和宋某商量好后，宋某以不相信二人为由，向二人索要押款，李某引诱韩某一同挣取差价，并答应事后给韩某一定好处。后韩某去贾令信用社取款，白某驾车伙同李某、高某、宋某尾随至贾令信用社，直到韩某取得钱后，四人驾车先行返回到财政局南侧的胡同等候，韩某来到后，被告人李某用事先准备好的两沓冥币冒充自己应出的押款给了宋某，韩某也将取得的现金19600元交给宋某作为押款。李某假装拿秘鲁币去银行兑换，几分钟后李某返回告诉韩某银行的朋友因其以前有欠款未还，扣押外币不给兑换，让韩某去银行取兑换的现金，韩某离开后四人驾车逃离现场并分赃。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的供述，证实其伙同高某、宋某乘坐白某驾驶的汽车在祁县诈骗的详细经过，同时证实白某应当知道诈骗之事，因到了祁县现场宋某在车上给我们分配任务时，白某也在场听到了，受害老汉回村里拿钱时，白某驾车一直跟在后面，又是跟、又是停着等，骗上钱后，宋某还催他跑的快点，他开车的车速也从50迈变成了70多迈。事后还给了他2000元。
2、被告人白某的供述笔录，证实其驾车拉着李某等人跟踪受害老汉的经过，其觉得李某等人不是干正经事情，从祁县回离石的路上李某给了其2000元。
3、受害人韩某的陈述，证实其被骗了19600�的详细经过。
4、山西农村信用社个人存款利息凭证，证实韩某于2015年9月16日从信用社取款本金11600元。
5、证人韩某俊的证言，证实韩某于2015年9月16日在信用社取过存款后又向其借款8000元。
6、李某的辨认笔录，证实其辨认出受害人韩某及与其共同作案的高某、宋某。
7、白某的辨认笔录。
8、韩某的辨认笔录。
9、视频资料，证实白某驾车跟踪受害人的事实。
10、祁县公安局扣押物品清单。
11、韩某出具的谅解书，证实李某、白某的家属在案发后各自退还受害人3000元，并得到受害人谅解。
二、2015年9月11日上午8时许，被告人李某、白某伙同高某（在逃）、宋某（在逃），由白某驾驶晋JP63**东风日产逍客越野车，从吕梁市离市区窜至方山县圪洞镇一养生堂附近，被告人宋某以问路为由搭讪被害人高某甲，并让其帮忙带路。到达卫生局门口后，被告人李某冒充卫生局工作人员，假装给宋某所讲的战友打电话，称该战友不在单位让他帮忙。后宋某谎称其出事急需用钱，但身上现仅有外币不能用，找战友帮忙兑换外币，称一美元可兑换5.24元人民币。李某称他在银行有亲戚可帮忙兑换美元，后带高某甲去附近的农村信用社和冒充在银行上班的高某见面，见面后问得美元兑换和宋某报称的价格存在差价，并想挣得差价。二人返回卫生局门口和宋某商量好后，宋某以不相信二人为由，向二人索要押款，李某引诱高某甲一同挣取差价，并答应事后给高某甲一定好处。后高某甲先后在方山县邮政储蓄所和方山县农村信用社取款，被告人白某驾车伙同李某、高候平、宋某尾随高某甲，高某甲取得钱返回卫生局和被告人李某、宋某见面后，李某用事先准备好的两沓冥币冒充自己应出的押款给了宋某，高某甲也掏出自己取得的23000元交给宋某作为押款。李某假装拿秘鲁币去银行兑换，几分钟后李某返回告诉高某甲银行的朋友因其以前有欠款未还，扣留外币不给兑换，让高某甲去银行取兑换的现金，高某甲离开后四人驾车逃离现场并分赃。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的供述，证实其伙同高某、宋某乘坐白某驾驶的汽车在方山县诈骗的详细经过，同时证实白某应当知道诈骗之事，事后给了白某2500元。
被告人白某的供述笔录。
3、受害人高某甲的陈述笔录，证实其被骗了23000元的详细经过。
4、山西农村信用社个人存款利息凭证，证实高某甲于2015年9月11日取款的数额及经过。
5、视频资料，证实案发当天李某驾车跟踪受害人的经过。
6、高某甲出具的谅解书，证实李某、白某的家属在案发后各自退还受害人部分经济损失，并得到受害人谅解。
7、出示物证：李某等人行骗时使用的冥币、手提袋。
本案采纳的综合证据有：
1、平遥县公安局行政处罚决定书，证实李某于2013年7月18日因赌博被平遥县公安局行政拘留十五日，并处罚金三千元。
2、吕梁市离市区人民法院判决书，证实李东明于2014年4月23日因犯诈骗罪被吕梁市离石区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金二千元。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，两次骗取他人现金共计42600元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人李某有犯罪前科应予从重处罚。被告人白某明知李某等人进行诈骗而予以配合，其行为也构成诈骗罪。被告人白某在共同犯罪中起了辅助作用，应认定为从犯。二被告人在案发后能积极退赔受害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人白某的辩护人所提无罪辩护意见与事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金10000元。。
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即李某的刑期自2015年9月21日起至2017年4月20止，罚金限判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即白某的刑期自2015年9月21日起至2016年4月20日止，罚金限判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安喜频
人民�审员史学敬
人民陪审员 杨子青
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李俊香
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条、在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十六条、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。