山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初2159号
原告：张海，男，1974年2月11日出生，汉族，朔城区林家口村人，山西中煤杨涧煤业有限公司职工，现住朔城区。
委托诉讼代理人：张治中，男1984年3月14日出生，汉族，朔城区神头镇马跳庄村人，个体工商户，现住朔州市开发区。(与原告系叔侄关系)
被告：吕延飞，男，1984年10月20日出生，汉族，大同市天镇县米薪关镇上阴山村人，司机，现住大同市矿务局矿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市操场城街**号洪泰大厦*层。
负责人：李永升，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孟兵，男，1990年2月14日出生，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，现住朔州市平朔生活区。
被告：董炎升，男，1979年6月16日出生，汉族，河南省人新郑市观音寺镇人，打工，现住朔州市。
被告：王万青，男，1951年4月14日出生，汉族，河南省郑州市人，农民，现住现住朔州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：梁冰洁，河南杰昇律师事务所律师。
原告张海与被告吕延飞、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、董炎升、王万青、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海之委托诉讼代理人张治中，被告吕延飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之委托诉讼代理人孟兵，被告王万青，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之委托诉讼代理人梁冰洁到庭参加诉讼，被告董炎升经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张海向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告因交通事故损失共计440262.43元；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2015年5月13日17时30分许，被告吕延飞驾驶自有的晋Ｂ×××××号五菱客车，沿朔城区固废工业园区路段由南向北行驶至洗朔线交叉路口处时，与沿洗朔线由东向西行驶至该路口处的被告董炎升驾驶的豫Ａ×××××号奥路卡客车发生碰撞，导致晋Ｂ×××××号五菱客车侧翻后滑行过程中碰撞沿固废工业园区路段由北向南行驶的原告持证驾驶的摩托车，造成原告受伤，各方车辆受损的道路交通事故。经朔城区交警队认定被告吕延飞负事故的主要责任，被告董炎升负事故的次要责任，原告无责任。事发当日，原告在朔州市第三人民医院抢救治疗，后又到朔州市人民医院住院治疗，现已出院。经朔城区交警队委托司法鉴定，原告为9级伤残，二次手术费用为15000元。被告吕延飞所有晋Ｂ×××××号五菱客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，被告董炎升驾驶的豫Ａ×××××号奥路卡客车实际所有人为被告王万青，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和5万元商业三者险，且本次事故发生在保险期间，请求五被告赔偿原告的全部损失。原告的赔偿明细：1、医疗费：朔州市第三人民医院4318.04元，朔州市人民医院59624.24元；2、误工费62748.4元（4249.33元÷30天×443天）；3、护理费45081.65元（4001.33元÷30天×338天）；4、住院伙食补助费16900元（50元×338天）；5、营养费16900元（50元×338天）；6、残疾赔偿金103312元（25828元×20%）；7、被抚养人生活费98878.1元（母亲李桂梅7421元×16年×20%÷2=11873.6元配偶孟爱花15819元×20年×20%=63276元长子张环宇15819元×5年×20%÷2=7909.5元长女张孟宇15819元×1年×20%÷2=1581.9元次子张恩宇15819元×9年×20%÷2=14237.1元）；8、后续治疗费15000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2500元；11、交通费3000元；12、摩托车财产损失费2000元。
被告吕延飞口头辩称，事故发生后，我给付过原告7500元。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人口头辩称，原告在朔州市第三人民医院的医疗费予以认可，朔州市人民医院住院票据为复印件，不认可。原告的误工费、护理费建议按农民工标准计算。住院伙补和营养费无异议。原告出院时间和鉴定期间隔过短，无恢复期，应该重新鉴定伤残。原告对被抚养人生活费计算有误，系数加起来超过了1。后续治疗费应该在实际发生后另行支付。交通费及摩托车损失费无证据支持，不认可。鉴定费应由二车主承担。
被告董炎升未到庭未作答辩。
被告王万青辩称，本次事故我车损达8900元，我没有请求赔偿，所以我不应该赔偿原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人口头辩称，原告合理合法的损失，我公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其它同被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经认证的证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月13日17时30分许，被告吕延飞驾驶自有的晋Ｂ×××××号五菱客车，沿朔城区固废工业园区路段由南向北行驶至洗朔线交叉路口处时，与沿洗朔线由东向西行驶至该路口处的被告董炎升驾驶的被告王万青所有的豫Ａ×××××号奥路卡客车发生碰撞，导致晋Ｂ×××××号五菱客车侧翻后滑行过程中碰撞沿固废工业园区路段由北向南行驶的原告持证驾驶的摩托车，造成原告受伤，各方车辆受损的道路交通事故。经朔城区交警队认定被告吕延飞负事故的主要责任，被告董炎升负事故的次要责任，原告无责任。事发后，原告在朔州市第三人民医院抢救治疗，支出医疗费4318.04元。2015年5月17日转入朔州市朔城区人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胫骨平台粉碎骨折，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。2016年4月19日出院，共住院338天，支出医疗费59624.24元(住院票据原件丢失，提供加盖医院印章的复印件)。其间，被告吕延飞支付原告医疗费7500元。2016年6月28日经朔州市公安局交通警察支队朔城大队事故处理中队委托，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年7月30日作出司法鉴定意见书，评定原告为九级伤残，二次取内固定手术费用约15000元。原告支出鉴定费2500元。另查，原告月平均工资为4249.33元。原告在住院期间由其本单位职工李金刚（月平均工资为4001.33元）陪护。被扶养人有原告母亲李桂梅（1952年7月19日生）、长子张环宇（2001年1月17日生）、长女张孟宇（1998年9月4日生）、次子张恩宇（2007年9月2日生）。原告系兄妹二人。
被告吕延飞所有的晋Ｂ×××××号五菱客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险。被告王万青所有的豫Ａ×××××号奥路卡客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任保险（限额为5万元），本案事故发生在保险期间。
本院认为，根据原、被告诉辩的内容，本案争议的焦点为：原告诉求的各项损失是否合法有据，五被告应如何承担赔偿责任。朔城区交警队作出的事故认定书，原、被告各方均无异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告的伤残等级在庭审中口头提出异议，要求重新鉴定，本庭告知其庭后提交书面鉴定申请及相关证据，但二被告未提交，对此，二被告应承担举证不利的法律后果，本院对朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认定。根据相关法律规定的赔偿项目及标准，原告的损失为医疗费63942元（原告提供的朔州市人民医院住院票据系复印件，被告不认可，原告称原件已丢失，但该复印件加盖有朔州市人民医院的印章，且为原告实际支出费用，本院予以支持），住院伙食补助费16900元（50元/天×338天），营养费16900元（50元/天×338天），残疾赔偿金103312元（25828元/年×20年×20%），误工费62748元（4249.33元/月÷30天×443天），护理费45081元（4001.33元/月÷30天×443天），被抚养人生活费34018元（母亲李桂梅7421元/年×16年×20%÷2长子张环宇15819元/年×4年×20%÷2长女张孟宇15819元/年×1年×20%÷2次子张恩宇15819元/年×9年×20%÷2），原告诉求其配偶被扶养人生活费，因无证据证实其配偶系为无劳动能力和无其他生活来源，本院不予支持。二次手术费15000元，鉴定费2500元，交通费酌定2500元，财产损失费酌定2000元，以上共计374901元。依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任予以赔偿。
综上所述，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失121000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项损失171000元；被告吕延飞按事故主要责任承担60%即赔偿原告各项损失79740元，已支付7500元，应赔偿72240元；被告董炎升为被告王万青雇佣司机，不承担赔偿责任，由被告王万青按事故次要责任承担40%即赔偿原告各项损失3160元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定：判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失121000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项损失171000元；
三、被告吕延飞赔偿原告各项损失72240元；
四、被告王万青赔偿原告各项损失3160元。
以上执行内容，限本判决生效后十日内履行。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社。账号：20×××97）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7904元（原告已预交），由被告吕延飞负担4742元，由被告王万青负担3162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 魏彩玲
人民陪审员 鲍晓慧
人民陪审员 李艳娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 娟