四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第3707号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人熊建，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）李晓惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托代理人贺中玲，四川律治律师事务所律师。
原审被告卿三东，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
原审被告成都乘风出租汽车公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人孙亚军，总经理。
委托代理人邱峰，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
上诉人浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商公司）因与被上诉人李晓惠、原审被告卿三东、原审被告成都乘风出租汽车公司（以下简称乘风公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第4656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月30日9时50分，卿三东驾驶乘风公司所有的川ATL0**号捷达牌小型轿车行驶至红星路一段方正东街路口时，与李晓惠驾驶的正常行驶的电动自行车发生碰撞，致李晓惠受伤，双方车辆受损。成都市公安局交通管理局第三分局于2014年6月19日作出《道路交通责任事故认定书》，认定卿三东承担事故的全部责任。
事故发生当日，李晓惠被送往成都市中西医结合医院成都市第一人民医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、左侧第4肋骨骨折、头部外伤等。李晓惠行左锁骨骨折切开复位内固定术后于2014年6月13日出院。住院共计44天。出院医嘱为，全休贰个月，期间加强营养、留护理一人，术后1.5-2年视骨折愈合情况取出内固定物。成都市中西医结合医院出具《患者再次医疗所需医疗费用告知书》载明李晓惠行左锁骨骨折术后内固定物取出术（全麻）住院费用约为壹万元。2014年8月4日，李晓惠的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，被评定为伤残等级十级。李晓惠自行支付伤残评定费860元。李晓惠治疗共花费医疗费36845.72元，其中卿三东垫付26845.72元、浙商公司垫付10000元，卿三东还垫付护理费1800元。
原审另查明，李晓惠租赁房屋从事批发和零售业，半年租金为8900元。卿三东系乘风公司员工。因费用均系卿三东垫付，乘风公司同意浙商公司赔付的款项直接支付给卿三东，相应应由乘风公司支付的费用，在应赔付给卿三东的款项中抵扣。
川ATL0**号捷达牌小型轿车在浙商公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，被保险人为乘风公司。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险保险期间为2013年5月29日零时起至2014年5月28日二十四时止，商业险保险期间为2013年5月29日零时起至2014年5月28日二十四时止。交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
各方当事人均认可医疗费扣除15%比例自费药部分。
原审法院认定上述事实，采信了各方当事人身份证明、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、《患者再次医疗所需医疗费用告知书》、住院费用结算票据、《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票，国有房屋有偿使用合同、四川省政府非税收入一般缴款书（收据）、转账凭证、医药费发票、护理费收据等证据。
原审法院认为，卿三东驾驶乘风公司所有的川ATL0**号捷达牌小型轿车与李晓惠驾驶的电动自行车相撞，致李晓惠受伤。交管部门所作的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，原审法院予以确认。根据交管部门的责任认定，卿三东作为机动车驾驶人负事故全部责任，其作为乘风公司员工，系在履行职务过程中发生事故，其责任后果应由乘风公司承担，因卿三东垫付了相应的费用，乘风公司同意将保险赔款直接支付给卿三东，并抵扣相应的应支付费用，不损害他人的利益，原审法院予以确认。因川ATL0**号捷达牌小型轿车在浙商公司投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，对此次事故给李晓惠造成的人身损失，应由浙商公司在保险赔偿限额内予以赔偿。关于赔偿项目及金额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，李晓惠因此次事故受伤，可以要求赔偿义务人赔偿相应的费用。关于李晓惠所主张赔偿的金额是否合理、合法，原审法院作认定如下：
一、关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。李晓惠因治疗共发生医疗费36845.72元，双方均同意按15%的比例扣除自费药部分，计5527元，该自费药部分在本案中基于乘风公司的认可由卿三东承担。扣除自费药及浙商公司垫付的1万元，浙商公司还应赔付21318.72元。该款由浙商公司向垫付方即卿三东支付。
二、关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合李晓惠提交的《患者再次医疗所需医疗费用告知书》中载明的行左锁骨骨折术后内固定物取出术（全麻）住院费用约为1万元的内容。原审法院综合考虑李晓惠的伤残情况及年龄等因素，参考医院的意见，对李晓惠主张的后续治疗费酌情确定为8000元。该款由浙商公司向李晓惠赔付。
三、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均的工资计算”的规定，李晓惠住院44天，出院医嘱全休2个月，浙商公司同意支付104天，原审法院参照2013年四川省批发和零售业就业人员平均工资标准34976元／年，对李晓惠的误工费计算为9966元（104天×34976元／年÷365天）。该款由浙商公司向李晓惠赔付。
四、关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，李晓惠住院44天，出院医嘱全休2个月，期间护理1人。浙商公司只同意支付住院期间护理费。原审法院参考双方意见，并考虑李晓惠的伤情及年龄等因素，酌定护理费80元／天的标准，认定按住院与院外护理共计104天标准赔付亦属合理，故确定李晓惠住院期间及院外护理费共计为8320元（80元／天×104天）。因李晓惠住院期间护理费1800元由卿三东垫付，其余赔付的款项乘风公司、卿三东亦同意支付给李晓惠，故此款应由浙商公司向李晓惠赔付6520元，向卿三东赔付1800元。
五、关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，李晓惠主张交通费800元，原审法院综合考虑其在就医过程中，产生一定的交通费亦属合理，故酌情确定交通费为300元，该款由浙商公司向李晓惠赔付。
六、关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，李晓惠因交通事故住院44天，原审法院酌定30元／天的住院伙食补助费标准，对该款计算为1320元（30元／天×44天），此款由浙商公司向李晓惠赔付。
七、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本次事故给李晓惠造成了伤残，李晓惠主张营养费，亦属合理，原审法院予以支持。酌定20元／天的营养费标准，对其主张的营养费，计算确定为880元（20元／天×44天）。此款由浙商公司向李晓惠赔付。
八、关于残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，李晓惠因事故造成十级伤残，其户籍所在地为成都市，故其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算为44736元（22368元／年×20年×10%）。此款由浙商公司向李晓惠赔付。
九、关于精神损害抚慰金。李晓惠在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，综合考虑李晓惠的伤残等级、本地的生活水平等因素，原审法院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。此款由浙商公司向李晓惠赔付。
十、关于鉴定费。李晓惠因鉴定伤残等级支付鉴定费860元，根据保险条款的约定，鉴定费不属浙商公司赔付范围，故该款在本案中基于乘风公司的认可应由卿三东向李晓惠支付。
综上，浙商公司应向李晓惠赔付后续治疗费8000元、误工费9966元、护理费6520元、交通费300元、住院伙食补助费1320元、营养费880元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元，共计74722元。浙商公司应向卿三东支付医疗费21318.72元、护理费1800元，共计23118.72元。卿三东应向李晓惠支付鉴定费860元。为简化支付手续，品迭后，可由浙商公司向李晓惠支付75582元（74722元＋860元），向卿三东支付22258.72元（23118.72元－860元）。关于李晓惠主张的店面停业损失4450元，因其提交的证据尚不足以证明其损失情况，故原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决浙商公司于判决发生法律效力之日起三十日内向李晓惠支付赔偿金75582元；浙商公司于判决发生法律效力之日起三十日内向卿三东支付赔偿金22258.72元；驳回李晓惠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由卿三东负担（此款已由李晓惠预交，卿三东于判决发生法律效力之日起三十日内将其应承担款项向李晓惠给付）。
原审宣判后，浙商公司不服判决，向本院提起上诉称，李晓惠未提交其收入减少的证明，原审判决支持误工费认定事实不清，且李晓惠至定残前一日的时间为96天，原审判决确定误工时间104天错误。故请求二审法院依法撤销原判，改判浙商公司不承担误工费9966元。
被上诉人李晓惠答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告卿三东述称，请求二审法院依法判决。
乘风公司述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
各方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审一致，对原审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，关于李晓惠因本案交通事故导致的误工时间和误工费用标准的问题。因浙商公司在原审庭审中认可李晓惠的误工费按照2013年四川省批发和零售业就业人员平均工资34976元／年的标准计算104天，原审法院据此确定李晓惠的误工费符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条关于“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。…”的规定。浙商公司现对其已经认可的误工费又提出相应的上诉请求，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费，按照原审判决确认的方式负担；二审案件受理费400元，由浙商财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 周 文
代理审判员 史 洁
代理审判员 徐苑效
二〇一五年六月九日
书 记 员 杜 平