福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初440号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人李某甲（外号“歪头”），男，1984年7月9日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，小学文化，无固定职业，户籍地福建省厦门市海沧区温厝村。2009年7月28日因犯寻衅滋事罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月24日刑满释放。2011年7月4日因犯故意伤害罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑六个月零十天，同年7月17日刑满释放。2014年6月11日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2014年6月25日变更为取保候审。2015年5月30日因涉嫌聚众斗殴罪被厦门市公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。2016年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年4月19日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人李少仁，福建银江律师事务所律师。
辩护人林淑娟，福建银江律师事务所实习律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李少仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：
（一）故意伤害罪
2013年12月3日1时许，被告人李某甲在厦门市海沧区石塘村刘山社102号对面，与被害人倪某因琐事发生纠纷，继而殴打被害人倪某，其间，被告人李某甲拳击被害人倪某致被害人倪某倒地受伤。经鉴定，被害人倪某的损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人李某甲离开现场。现被告人李某甲已赔偿被害人倪某人民币6.8万元，并取得了被害人倪某的谅解。
（二）寻衅滋事罪
2015年4月30日1时许，林某甲等人（已判决）在厦门市海沧区金典音乐会所门口与赖某等人（已判决）因琐事发生口角，继而双方持械发生打斗。被告人李某甲伙同赵某（已判决）等人持砍刀等工具亦参与打斗。其间，被告人李某甲持刀追砍赖某，并与他人争抢刀具。打斗造成聂某、赖某、林某甲、林某丙等人受伤。经鉴定，聂某左面部创口长5.7cm，右拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李某甲等人离开现场。而后赖某报警，并将聂某送医救治。林某甲赔偿赖某、聂某人民币12万元并取得二人谅解。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示、宣读砍刀等物证，住院记录等书证，证人赵某等人证言，被害人倪某陈述，被告人李某甲的供述和辩解，勘验、辨认笔录、监控录像等视听资料、被告人基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科证明、到案经过说明等证据。起诉认为被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲因琐事发生矛盾纠纷，持械随意殴打他人，致一人轻伤，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案是共同犯罪。被告人李某甲系累犯，应当从重处罚。被告人李某甲判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人李某甲的辩护人对指控的事实、罪名没有意见，提出以下量刑情节：一、对全案而言，被告人李某甲具有坦白情节，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。二、对于故意伤害罪部分，被告人李某甲有如下罪轻情节：首先，被告人李某甲已经赔偿损失并取得受害人谅解；其次，被告人系因朋友受欺愤愤不平才引发的伤害行为，并非主动挑事，在事件起因上受害人具有一定的过错；最后，被告人李某甲无预谋之意，且未持械实施伤害行为。三、对于寻衅滋事罪部分，被告人具有如下罪轻情节：首先，受害人已获赔偿并作出谅解；其次，被告人李某甲并非此次寻衅滋事的挑起者，并无组织、策划之故意。李某乙父亲母亲都六十多岁，父亲生意失败，母亲得病，其又收养一个弃婴，现在他自己的女儿才一周三，其经济上需要其来支撑。为避免产生社会问题，希望在量刑上给予最大从轻处理。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2013年12月3日1时许，被告人李某甲在厦门市海沧区石塘村刘山社102号对面，与被害人倪某因琐事发生纠纷，继而殴打被害人倪某，其间，被告人李某甲拳击被害人倪某致被害人倪某倒地受伤。经鉴定，被害人倪某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人李某甲离开现场，2014年6月11日被抓获到案后如实供述自己的罪行。现被告人李某甲已赔偿被害人倪某人民币6.8万元，并取得了被害人倪某的谅解。
（二）寻衅滋事罪
2015年4月30日1时许，林某甲等人（已判决）在厦门市海沧区金典音乐会所门口与赖某等人（已判决）因琐事发生口角，继而双方持械发生打斗。被告人李某甲伙同赵某（已判决）等人持砍刀等工具亦参与打斗。其间，被告人李某甲持刀追砍赖某，并与他人争抢刀具。打斗造成聂某、赖某、林某甲、林某丙等人受伤。经鉴定，聂某左面部创口长5.7cm，右拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某甲等人离开现场。而后赖某报警，并将聂某送医救治。2016年3月18日，被告人李某甲在厦门市海沧兴港一里185号xxx室被公安机关抓获。
上述事实有砍刀等物证，住院记录、通话记录、协议书、调解书、收条等书证，证人赵某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、赖某、聂某、林信用、伍某、李某乙、徐某、房某、黄某、吴某、梅某、张某某等人证言，被害人倪某陈述，被告人李某甲的供述和辩解，勘验、辨认笔录、监控录像等视听资料、被告人基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控可以成立。被告人李某甲到案后如实供述自己故意伤害罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人李某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲因琐事发生矛盾纠纷，持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪；系共同犯罪。公诉机关的指控可以成立。被告人李某甲能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲一人犯二罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2018年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 邱薛莲
人民陪审员 丘其彤
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。