四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初743号
原告：杨忠，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115200410365435。
委托诉讼代理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201510364979。
被告：四川省第十一建筑有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区一品湾55号。统一社会信用代码：915103002039800370。
法定代表人：张义颜，董事长。
委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115200310656178。
委托诉讼代理人：刘德延，该公司员工。
被告：四川永立电梯工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区海韵名都小区住3幢2单元11号。组织机构代码：58835870-7。
法定代表人：陆云。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。
被告：周界，男，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市江津市。
原告杨忠与被告四川省第十一建筑有限公司（以下简称十一建司）、四川永立电梯工程有限公司（以下简称永立电梯公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，被告永立电梯公司申请追加周界为本案共同被告参加本案诉讼，本院审查后予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨忠及其委托诉讼代理人张杰、廖建军，被告十一建司的委托诉讼代理人彭波、刘德延，被告永立电梯公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告周界经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项费用变更后合计1259687.66元的60%，即755812.6元【[医疗费52766.06元、误工费60750元（150元/天×30天/月×13.5个月）、住院伙食补助费930元（15元/天×62天）、营养费1240元（20元/天×62天）、护理费6420元（100元/天×51天+120元/天×11天）、护理依赖费532320元（33270元/年×20年×0.8）、交通费1521元、残疾赔偿金419280元（26205元/年×20年×0.8）、被扶养人生活费150360.6元（19277元/年×19年×0.8÷4人+19277元/年×10年×0.8÷2人）、鉴定费2100元（700元+1400元）、精神抚慰金24000元（30000元×0.8）、续医费8000元]×60%】；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告永立电梯公司开始建设位于宜宾市翠屏区上江北伊顿公馆（施工单位是十一建司）的电梯，应周界（永立电梯公司工头）的邀请，原告于2015年7月10日到伊顿公馆开始为被告永立电梯公司工作，月工资4500元，周界和永立电梯公司安排原告住在伊顿公馆尚未竣工验收的二楼工地上。2015年7月22日凌晨2时许，原告在睡觉过程中从二楼掉到一楼，当即晕倒，并被送到宜宾骨科医院住院治疗29天，于2015年8月20日出院，产生医疗费37478.06元。2015年11月5日，原告转至乐山市市中区中医医院继续住院治疗至2015年11月16日，产生医疗费1993.83元。2015年12月29日，原告转至成都武侯成双医院住院治疗至2016年1月19日，产生医疗费17388.13元。原告出院后，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告评为四级伤残，产生鉴定费720元。原告认为，被告永立电梯公司明知未竣工的房屋不能居住仍安排原告居住，存在过错；被告十一建司未对其未经竣工验收的工程尽到监管责任，放任永立电梯公司安排人员在此居住，存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告永立电梯公司将其承建的电梯劳务部分分包给不具备承包资质的被告周界，因此，被告永立电梯公司与被告周界应承担连带责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。
被告十一建司辩称，1.原告起诉的程序不符合法律规定，原告与周界、永立电梯公司之间存在劳动用工关系，原告应按工伤程序索赔或按雇员人身损害向雇主索赔，以上两种索赔方式均与十一建司无关；2.十一建司与永立电梯公司均是伊顿公馆的施工单位，是平行关系，并没有任何隶属关系，原告是永立电梯公司的人员，其安全应自行负责；3.十一建司在本案中已经尽到充分的安全警示义务，不存在过错，不应承担任何赔偿责任，且原告在本次事故中自身存在重大过错，原告应承担较大的责任；4.原告诉求中未主张十一建司承担连带赔偿责任，因此，十一建司不应承担连带赔偿责任，且原告诉请的部分赔偿项目金额不符合法律规定，残疾赔偿金不应按城镇人口标准计算，鉴定的伤残等级过高。
被告永立电梯公司辩称，1.原告与永立电梯公司之间没有雇佣关系，原告是被告周界雇佣的劳务人员，原告的损失应由周界承担赔偿责任；2.原告在本案中所受损伤并不是在从事电梯安装活动中所致，而是在休息时受伤，即便原告是在居住的地方受伤，永立电梯公司也不应承担连带赔偿责任或补充赔偿责任；3.原告诉请的部分赔偿项目金额过高，伤残等级过高，不应采信重新鉴定的鉴定结论，而应采信先前的鉴定结论，且残疾赔偿金应按农村人口标准计算。
被告周界未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明复印件，住院病历、医疗费正式发票，交通费发票，证人证言，川西南鉴[2016]临鉴字第1135号鉴定意见书、鉴定费发票，黄店村村委会证明，营业执照、组织机构代码，工程监理例会纪要，产品安装工程项目委托合同等证据予以确认并在卷佐证。
原告提交的乐山嘉华医院医疗费发票系复印件，乐山市市中区中医院医疗费票据非发票联，2016年8月1日金额为3150元的收款收据非正式发票，因此，本院对述三张医疗费发票均不予采信。原告提交的四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2015]临鉴字第1331号鉴定意见书，系原告单方委托鉴定，鉴定时并未医疗终结，且被告十一建司提出异议，被告永立电梯公司又申请重新鉴定，因此，本院不予采信。对于四川临港司法鉴定所出具的鉴定费票据，因非正式税务发票，本院不予采信。对于原告提交的租房协议、房产证复印件、房东身份证复印件、居委会证明等证据，虽然被告永立电梯公司提出异议，但并未提供证据予以否定，且原告提供了房产证原件予以核实，因此，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于宜宾市翠屏区上江北的伊顿公馆，建设单位系寅吾集团。寅吾集团将伊顿公馆的土建工程发包给被告十一建司，将电梯安装工程发包给被告永立电梯公司。2015年4月28日，被告永立电梯公司与被告周界签订《产品安装工程项目委托合同》，永立电梯公司将伊顿公馆2＃楼、4＃楼的电梯安装工程委托周界雇佣人员安装。此后，周界雇佣了原告杨忠及证人王玉洪、谢述军等人在伊顿公馆安装电梯，约定工资150元/天。
原告杨忠于2015年7月10日开始在伊顿公馆安装电梯，根据被告周界的安排，晚上和其他电梯安装工人一起居住在十一建司承建的伊顿公馆尚未竣工验收的二楼工地上。2015年7月22日凌晨2时许，原告在伊顿公馆二楼靠近窗户的工地上睡觉时，因下雨起来拿板子挡雨，不慎从二楼窗户掉到一楼摔伤。原告的工友当即将原告送到宜宾骨科医院抢救，入院诊断：1.腰脊髓圆锥损伤并不完全截瘫；2.L1椎体压缩性爆裂骨折。经住院治疗29天后于2015年8月20日出院，出院诊断同入院诊断。产生医疗费37478.06元，其中被告周界垫付9000元，原告自行支付28478.06元。其间，原告于2016年8月11日还产生门诊检查费564元。
2015年11月5日，原告转到乐山市市中区中医院住院治疗，经住院治疗12天后于2015年11月16日出院。2015年12月8日，原告转到乐山嘉华医院住院治疗，经住院治疗10天后于2015年12月18日出院。2015年12月29日，原告转到成都武侯成双医院住院治疗，经住院治疗11天后于2016年1月9日出院，产生医疗费17388.13元。
原告出院后，经其委托，四川临港司法鉴定所于2015年12月4日作出川临司鉴所[2015]临鉴字第1331号法医学鉴定意见书，鉴定意见：杨忠因摔倒致腰脊髓圆锥损伤并不完全截瘫，L1椎体压缩性爆裂性骨折，遗留截瘫（左下肢肌力2级，右下肢肌力4级），属四级伤残。后因原告认为被告十一建司、永立电梯公司应对其损失进行赔偿，遂诉至本院，请求判如所诉。诉讼过程中，被告永立电梯公司认为原告的伤残等级与客观事实不符，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告又对其护理依赖程度和后续医疗费申请补充鉴定。经本院委托，四川西南司法鉴定中心于2016年9月5日作出川西南鉴[2016]临鉴字第1135号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨忠外伤致腰1椎体骨折伴脊髓损伤，其伤残等级评定为Ⅲ（三）级，部分护理依赖，取脊柱内固定的费用约需人民币8000元。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，1.原告杨忠户籍地在四川省峨眉山市，属农村人口，自2010年12月起租住在乐山市市中区；2.原告与妻子孟碧霞婚后于2007年9月15日生育一子，取名杨凯杰，现在乐山市上小学；3.原告父亲已去世，其母亲付永连（1953年8月15日出生）共生育了包括原告在内的4个子女；4.被告十一建司分别于2014年11月3日、2014年12月17日（永立电梯公司王光卫参加）、2015年3月26日（永立电梯公司王光卫参加）的伊顿公馆工程监理例会上提出，楼层内禁止人员住宿，电梯安装单位只能留一人看守库房人员住宿，现有住宿人员必须全部清除出场。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨忠受被告周界的安排，在伊顿公馆尚未竣工验收的二楼工地上睡觉时从二楼窗户摔下受伤。被告周界作为伊顿公馆电梯安装工程的实际施工人，明知尚未竣工验收的工地不能住人，且被告周界在应当预见该居住环境可能造成居住人员人身损害的情况下，仍然安排原告杨忠等电梯安装工人在此居住，对造成原告杨忠的损伤后果具有过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。
被告永立电梯公司在承包伊顿公馆电梯安装工程后，违法将电梯安装工作的劳务委托不具备安全生产条件的自然人周界雇佣人员安装，且被告永立电梯公司在十一建司提出必须对居住在伊顿公馆楼层内的住宿人员全部清除出场的整改意见后，未将居住在尚未竣工验收工地上的电梯安装人员清除出场，对造成原告摔伤的后果存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告永立电梯公司与被告周界分别的侵权行为都足以造成原告全部损害，因此，被告永立电梯公司与被告周界应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告永立电梯公司关于不承担赔偿责任的辩解意见与法律和事实不符，本院不予采纳。
虽然原告是在被告十一建司尚未竣工验收的工地上睡觉摔伤，但因原告并非被告十一建司的雇员，被告十一建司也无法阻止作为电梯安装人员的原告进入施工现场，且被告十一建司已在例会上提出要求对工地住宿人员清除出场的整改意见，因此，应当认定被告十一建司已尽到自己合理的安全注意义务，故本院采纳被告十一建司的辩解意见，被告十一建司不对原告的损失承担赔偿责任。
原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见居住在尚未竣工验收的工地上，且睡在窗边，可能造成人身损害，但未完全尽到对自身安全的注意义务，自身存在重大过失，因此，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院结合本案实际情况，确定由原告自行承担40%的损失，由被告永立电梯公司和被告周界对原告的损失承担60%的赔偿责任。
对于原告的伤残等级，因系被告永立电梯公司不服川临司鉴所[2015]临鉴字第1331号鉴定意见书，本院才委托西南司法鉴定中心重新鉴定，且被告永立电梯公司并未提供证据证实川西南鉴[2016]临鉴字第1135号鉴定意见书鉴定程序违法或鉴定机构、鉴定人员无相应鉴定资质等，因此，本院对被告永立电梯公司关于应采信川临司鉴所[2015]临鉴字第1331号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为四级的辩解意见不予采纳，本院采信川西南鉴[2016]临鉴字第1135号鉴定意见书的鉴定意见，确定原告的伤残等级为三级。
对于原告的赔偿标准，原告虽系农村人口，但原告已在城镇居住生活一年以上，且原告的收入主要来自务工收入，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇人口标准计算。被告关于原告的损失应按农村标准计算的辩解理由，因与事实不符，本院不予采纳。
对于原告杨忠的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的住院伙食补助费930元（15元/天×62天）、残疾赔偿金419280元（26205元/年×20年×80%伤残系数）、误工费60750元（150元/天×30天/月×13.5个月）、精神抚慰金24000元、续医费8000元，均在规定计算标准以内或有到案证据予以证实，本院予以支持。
2.原告诉请的医疗费，本院根据原告提交的宜宾骨科医院医疗费（37478.06元）、成都武侯成双医院医疗费（17388.13元）、门诊费（564元）等正式票据，确定支持原告的医疗费为55430.19元（37478.06元+17388.13元+564元）。对原告提交的非正式票据，本院不予确认。
3.原告诉请的营养费，因原告提交的病历材料上并无需要加强营养的医嘱，因此，本院不予支持。
4.原告诉请的住院期间护理费，本院根据2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准33270元/年，核算支持为5651元（33270元/年÷365天×62天）。
5.原告诉请的被扶养人生活费，其中付永连生活费计算年限有误，本院按原告诉请的标准核算支持为70307.6元（付永连生活费9251元/年×18年×80%伤残系数÷4人+杨凯杰生活费9251元/年×10年×80%伤残系数÷2人）。
6.原告诉请的护理依赖费，虽然原告鉴定为部分护理依赖，但因原告并未提供证据证实其需要护理20年，因此，本院结合原告的伤残等级情况，暂支持其护理2年的费用，核算支持为53232元（33270元/年×2年×80%伤残系数）。
7.原告诉请的鉴定费，本院根据原告提交的正式鉴定费票据，支持为1400元。
8.原告诉请的交通费，本院结合原告住院就医情况，酌定支持为1000元。
综上，原告因本次事故造成的人身损害损失共计699980.79元【医疗费55430.19元、续医费8000元、住院伙食补助费930元、护理费5651元、护理依赖费53232元、误工费60750元、残疾赔偿金419280元、精神抚慰金24000元、被扶养人生活费70307.6元、鉴定费1400元、交通费1000元】，由被告永立电梯公司、周界连带赔偿60%为419988.47元（699980.79元×60%）。被告周界经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川永立电梯工程有限公司、周界于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨忠各项损失共计419988.47元。
二、驳回原告杨忠的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11358元，由原告杨忠负担4358元，由被告四川永立电梯工程有限公司、周界共同负担7000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李德其
审 判 员 何春华
人民陪审员 游家才
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 胡 霞