安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00827号
原告：韩某，男，1996年7月23日生，汉族。
法定代理人：韩先才，男，1975年10月20日生，汉族，系韩某父亲。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
委托代理人：侯士亮，安徽永阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
原告韩某与被告付金胜、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序，于2014年6月5日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告韩某委托代理人侯士亮，被告滁州人保公司委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。诉讼中，原告韩某撤回了对被告付金胜的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
韩某诉称：2013年7月22日8时20分许，付金胜驾驶皖M×××××号普通二轮摩托车，在来安县建阳南路（城市花园门口）路段，措施不当撞到其，造成其受伤，车辆损坏。事故经认定，其无责任。事发后，其被送往医院治疗，经诊断，伤情为：一、颅脑损伤：1.脑挫伤，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.眉弓皮肤挫裂伤，4.左颊粘膜挫裂伤；二、闭合性胸腹外伤。住院治疗38天。付金胜驾驶的肇事车辆皖M×××××号普通二轮摩托车在滁州人保公司投保了交强险。其为维护自身权益，诉至法院，要求判令两被告赔偿其各项损失66658元，其中营养费900元（60天×15元／天），住院伙食补助费570元（38天×15元／天），护理费6300元（90天×70元／天），伤残赔偿金46228元（20年×23114元／年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2660元，交通费2000元；滁州人保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由付金胜承担赔偿责任。
滁州人保公司在庭审中辩称：对事故真实性和责任划分无异议，但投保的是二轮摩托车，而付金胜的驾驶证是B2证，法律规定持B2证不能驾驶二轮摩托车，故保险公司不承担任何赔偿责任；韩某不应构成伤残，我方申请对伤残等级、护理期限及营养期限进行重新鉴定，若韩某同意护理期限和营养期限为45天，则其不申请重新鉴定；韩某各项赔偿项目过高，其不承担鉴定费和诉讼费等间接损失；韩某各项损失应当由实际侵权人承担。
经审理查明：2013年7月22日8时20分许，付金胜驾驶皖M×××××号普通二轮摩托车，在来安县建阳南路（城市花园门口）路段，措施不当撞到行人韩某，造成韩某受伤，车辆损坏。事故经认定：付金胜负事故的全部责任，韩某无责任。
当日，韩某被送往滁州市第一人民医院住院治疗，入、出院诊断为：一、颅脑损伤，1.脑挫伤，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.眉弓皮肤挫裂伤，4.左颊粘膜挫裂伤；二、闭合性胸腹外伤。2013年8月30日，韩某出院，住院38天。
2014年4月19日，韩某委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2014年4月23日作出宁金司（2014）临鉴字第1475号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人韩某颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人韩某护理期限以伤后90日为宜；4.被鉴定人韩某营养期限以伤后60日为宜。韩某支出2660元鉴定费。
另查明，2013年5月30日，韩某毕业于安徽省来安中学，2013年9月，其被安徽工业大学录取，韩某已经报到入学。发动机号为11L16321号普通二轮摩托车所有人为付金胜，付金胜为该车在滁州人保公司投保了交强险（责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），本起交通事故发生在保险期限内。韩某的医疗费已经由付金胜支付，韩某未在本案主张。事故发生时，付金胜持B2证，而驾驶普通二轮摩托车须持有E证。
上述事实有原、被告陈述；原告提供的学籍证明、毕业证，安徽工业大学建筑工程学院证明，道路交通事故责任认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件，保单复印件，住院病案、出院记录，南京金陵司法鉴定所宁金司（2014）临鉴字第1475号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、韩某的合理损失是多少；二、滁州人保公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，营养费，因滁州人保公司在庭审中主张韩某营养期限为45天，并且韩某认可，故本院确认营养期限为45天，韩某主张15元／天，本院予以支持。住院伙食补助费，韩某住院38天，其主张15元／天，本院予以支持。护理费，护理期限，滁州人保公司在庭审中主张韩某护理期限为45天，韩某认可，故本院确认护理期限为45天；韩某主张护理标准70元／天，虽未提供护理人误工的相关证据，但该主张符合本地护工标准，故本院予以支持。残疾赔偿金，韩某虽为农村户口，但事故发生前其在城镇上学、生活，如今亦在大学学习、生活，因此应当按照城镇居民对待，故韩某主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果及伤残系数，本院酌定为8000元。交通费，本院结合韩某伤情和就医地点、时间、次数等，酌定600元。鉴定费，实际发生并有相关票据印证，本院予以支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算韩某的合理费用为：营养费675元（45天×15元／天），住院伙食补助费570元（38天×15元／天），护理费3150元（45天×70元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），交通费600元，鉴定费2660元，精神损害抚慰金8000元，合计61883元。
对于争议焦点二，付金胜负此起事故全部责任，韩某无责任，故付金胜应对韩某的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。事故发生时，付金胜虽未取得二轮摩托车驾驶证，但是该两轮摩托车在来安人保公司投保了交强险，故韩某的住院伙食补助费、营养费应由来安人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；韩某其他损失，应由滁州人保公司在交强险死亡赔偿限额内承担。滁州人保公司向韩某赔付后，可在赔偿范围内向侵权人追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告韩某人民币61883元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告韩某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，减半收取233.50元，由原告韩某负担17.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一四年六月十一日
代理书记员 曹超
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条第一款第一项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。