河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3062号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。
法定代表人李文斌，行长。
委托代理人刘迎军、李攀飞，河南君盟律师事务所律师。
被告贾发全，男，汉族，1970年3月7日出生，住商丘市睢阳区。
被告路现霞，女，汉族，1968年6月6日出生，住商丘市睢阳区。
被告毛红涛，男，汉族，1970年3月25日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘静，女，汉族。系被告毛红涛之妻。
被告刘静，女，汉族，1981年10月18日出生，住商丘市睢阳区。
被告路献良，男，汉族，1967年4月16日出生，住商丘市睢阳区。
被告张素华，女，汉族，1966年6月15日出生，住商丘市睢阳区。
被告黄建，男，汉族，1985年4月18日出生，住虞城县。
被告张琰鑫，女，汉族，1981年11月29日出生，住商丘市。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告贾发全、路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告及被告贾发全、路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫分别送达了受理案件通知书、举证通知书、民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘迎军、李攀飞，被告毛红涛委托代理人刘静及被告刘静到庭参加了诉讼。被告贾发全、路现霞、路献良、张素华、黄建、张琰鑫经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日被告贾发全、路现霞在原告处贷款200000元，被告毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫自愿与被告贾发全、路现霞形成联保小组，与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。双方约定贷款期限为12个月，月息10.08‰，按月付息、到期还本，逾期利率在约定利率基础上加收50%。该笔贷款期限届满。现仍下欠本金200000元及利息、逾期利息没有偿还。请求人民法院依法判令被告贾发全、路现霞偿还原告借款200000元的本金及利息、逾期利息（利息按月利率10.08‰计算自2014年12月22日起至2015年2月10日止；逾期利息自2015年2月11日起至本息全部还清之日止按月利率15.12‰计算）。并判令被告毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告毛红涛、刘静庭审时辩称，原来贷的钱还过了，第三年我不同意去贷款，钱下没下来我也不知道，钱我们也没有用，贷款时毛红涛去担保了，但是我没有去，上面的字也不是我签的。
被告贾发全、路现霞、毛红涛、路献良、张素华、黄建、张琰鑫未到庭参加诉讼。
根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原告的诉请是否有事实和法律依据？
原告向本院提交的证据材料有：第一组：授信额度协议；保证合同。证明2013年1月31日被告贾发全、路现霞与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订授信额度协议，向商丘华商农村商业银行股份有限公司申请授信额度,200000元，授信期限为2013年1月31日至2015年1月30日，授信期限内可以循环使用。被告路献良、张素华、毛红涛、刘静、黄建、张琰鑫与商丘华商农村商业银行股份有限公司签订保证合同，自愿对上述授信协议范围内的贷款承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。第二组：借款合同；借款借据；河南省农信系统贷款发放通知单；贾发全、路现霞的结婚证。证明授信协议约定的期限内，被告贾发全在2014年2月向商丘华商农村商业银行股份有限公司借款200000元，约定期限为12个月，按月结息，到期还本，月利率为10.08‰，逾期贷款加收利息50%的罚息。被告刘静作为借款人的配偶，在保证合同、授信额度协议上签字，应当共同承担还款责任。商丘华商农村商业银行股份有限公司发放了贷款，贷款期限已于2015年2月10日届满。
被告贾发全、路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫没有向本院提供证据。
被告毛红涛、刘静对原告提交的保证合同上担保一栏上的签字无异议。对第一、二组证据均无异议。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与案件事实有关联，原告的上述证据可以作为本案的有效证据使用。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月11日，被告贾发全在原告处贷款200000元。双方在借款合同中约定；贷款期限为12个月，借款利率为月利率10.08%，逾期利率在借款利率的基础上加50%。被告贾发全给原告出具了借款借据。被告路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫对原告均签署了保证合同，保证范围：贵行（原告）与债务人（被告贾发全）在主合同项下的全部贷款本金及按合同及其附件约定的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和贵行（原告）为实现债权而发生的一切费用；保证方式：有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带责任保证；保证期间：按贵行（原告）对债务人在合同项下的每笔贷款业务分别计算，即自主合同及其相关附属合同所约定的每一贷款业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。贵行（原告）与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证和期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。现查明，被告贾发全现仍下欠200000元本金以及贷款期间的利息自2014年12月23日起至2015年2月10日止和2015年2月11日之后的逾期利息没有偿还。
本院认为，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告贾发全系金融借款合同法律关系，所签合同是当事人真实意思表示，不违背合同法的禁止性规定，为有效合同。原告依约向被告贾发全交付了借款，而被告贾发全违背合同约定，没有向原告商丘华商农村商业银行股份有限公司履行还款义务，对此纠纷应负主要责任。故原告要求被告贾发全归还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求合理、合法，应依法予以支持。被告路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫作为保证人在保证合同上签名，并约定了承担连带保证责任，不违背法律的规定，担保合同为有效合同。根据《中国人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫对被告贾发全的借款在保证的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告贾发全于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元本金及利息、逾期利息（利息按月利率10.08‰计算，自2014年12月23日起至2015年2月10日止，逾期利息自2015年2月11日起至本息全部还清之日止按月利率15.12‰计算）。
二、被告路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫对上述款项承担连带还款责任。
三、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由被告贾发全、路现霞、毛红涛、刘静、路献良、张素华、黄建、张琰鑫负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 金士军
审判员 李艳梅
审判员 宋德资
二〇一六年十一月九日
书记员 孙雪敏