河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5940号
原告：唐伟方，男，1973年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李艳红，河南帅法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛玉亮,河南帅法律师事务所实习律师。
被告：罗永，男，1983年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人：俞海雷，系该公司总经理
委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭海燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告唐伟�诉被告罗永、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟方的委托诉讼代理人李艳红、牛玉亮，被告保险公司的委托诉讼代理人付丽、谭海燕到庭参加诉讼。被告罗永经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐伟方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费等24248.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日8时45分许，被告罗永驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿陇海路由西向东行驶至华山路口时，与沿陇海路由东向西行驶至该路口停车等待红灯信号的崔帆驾驶的京Ｋ×××××号轿车等五车相撞，致六车受损。经郑州市交警二大队《道路�通事故认定书》认定，被告罗永负此次事故全部责任，崔帆等五人无责任。被告罗永驾驶豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保交强险和三责险。该交通事故造成原告车辆严重受损，对于车辆维修费用等的赔偿问题双方无法达成一致意见，故诉至法院要求解决。
被告罗永未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、保险公司核实驾驶证、行车证、保单原件的情况下，按照保险合同在保险限额内承担责任。二、原告车损系单方评估，评估结论过高，过高部分不予认可。三、保险公司不承担间接损失，包括拆检费、停车费。四、保险公司不承担评估费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质�。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，认定如下：
1.2016年8月4日8时45分许，罗永驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿陇海路由西向东行驶至华山路口时，与沿陇海路由东向西行驶至该路口停车等待红灯信号的崔帆驾驶的京Ｋ×××××号轿车、程成驾驶的豫Ａ×××××号轿车、时艳军驾驶的豫Ａ×××××号轿车、郭玉平驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车、陈凯驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车相撞，致六车受损，罗永和郭玉平受伤，发生交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年8月10日作出郑公交认字[2016]第0370号道路交通事故认定书，认定罗永负事故全部责任，崔帆无责任，程成无责任，时艳军无责任，郭玉平无责任，陈凯无责任。
2.郑州宏信价格评估咨询�限公司于2016年8月9日出具郑宏价估鉴[2016]40419号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对帕萨特轿车（车牌号为：京Ｋ×××××，动力号：221760，车辆识别代码：LSVD349F372271539），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为20897元。”。
3.原告提交由郑州市中原宏伟进口汽车修配部于2016年11月18日出具的发票一张，载明“京Ｋ×××××维修费20897元”及维修结算清单；由荥阳市贾峪镇富民汽车维修部于2016年10月12日出具的发票一张，载明“京Ｋ×××××帕萨特轿车拆检费2151.67元”；由郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年8月10日出具的发票一张，载明“京Ｋ×××××评估费940元”；由郑州千业停车场管理有限公司出具的停车费发票260元。
4.被告罗永驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年4月28日零时起至2017年4月27日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司办理有机动车商业第三者责任保险30万（含不计免赔率），保险期限自2016年4月28日零时起至2017年4月27日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：交通事故发生后，被告保险公司称在交强险无责范围内核定代赔金额为100元，已经向被告罗永理赔，原告陈述称没有收到该款项。根据法律规定，该款项不应向被告罗永支付，故不能免除被告保险公司向原告赔偿的义务，且被告罗永是否收到该款项本院无法核实，�本案不宜一并处理，被告保险公司可另行主张。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告罗永负事故全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。
针对原告主张的车辆维修费20897元、评估费940元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”诉讼中原告提供有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的郑宏价估鉴[2016]40419号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对帕萨特轿车（车牌号为：京Ｋ×××××，动力号：221760，车辆识别代码：LSVD349F372271539），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定�经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为20897元”，且原告提供了郑州市中原宏伟进口汽车修配部出具的20897元的维修费发票及维修结算清单，该费用为原告维修受损车辆实际发生的维修费用，与评估报告中的损失总值相一致，故针对原告主张的车辆维修费20897元，本院予以支持。同时原告为鉴定支出的评估费940元，有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的发票为据，本院予以认定，但该项损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告罗永承担赔偿责任。
针对原告主张停车费260元、拆检费2151.67元的诉讼请求，本院认为，原告提供有郑州千业停车场管理有限公司出具的停车费发票，及荥阳市贾峪镇富民汽车维修部出具的拆检费发票，这些费用均系原告实际损失，本院予以认定，但该项损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告罗永承担赔偿责任。
由于被告罗永驾驶的京Ｋ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，根据证据显示，该2000元赔偿限额已经足额使用，并履行完毕。被告罗永另在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，保险限额30万元，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐伟方车辆车损20897元。被告罗永赔偿给原告唐伟方拆检费、停车费、评估费，共计3351.67元（2151.67元+260元+940元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十�条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐伟方车辆维修费20897元；
被告罗永于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐伟方拆检费、停车费、评估费，共计3351.67元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告罗永负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑�市中级人民法院。
审判员 李云凯
二〇一六年十二月三十日
书记员 李冬玮