内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0723民初230号原告：冯占春，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陶世平，内蒙古尤树柴律师事务所律师。被告：姜玉云，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：范秀婷，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：庄乾坤，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告冯占春与被告姜玉云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯占春向本院提出诉讼请求：1.被告姜玉云立即赔偿原告冯占春各项损失112,279.84元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告人保财险呼伦贝尔市分公司赔偿原告冯占春各项损失117,131.84元（其中：医疗费71,120.04元、住院伙食补助费2,500元、营养费3,000元、护理费5,217.78元、误工费3,200元、残疾赔偿金30,594元、鉴定费1,500元。事实和理由：2015年3月28日15时许，原告驾驶×××号建设牌125型普通两轮摩托车，沿大杨树东中心街由西向东行驶至大兴安岭农管局办公大楼门前路段时，与相对方向骑自行车的驶入对向车道的被告相撞，造成原告身体受伤。该事故经公安交警部门认定，双方负事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。该事故给原告造成医疗费、护理费、误工费等损失。现依法起诉要求被告予以赔偿。被告姜玉云辩称，一、交警队责任划分不公正，原告系酒后驾车肇事，导致自身受伤，相应费用应由其自行承担；二、原告提交的司法鉴定意见程序违法，鉴定结论不公正，我要求重新鉴定；三、治疗用药不合理，治疗原有疾病费用不应赔偿。我方申请损伤参与度及用药合理性鉴定；四、原告主张的残疾赔偿金等应按农村居民及2015年赔偿标准计付。另外，部分赔偿项目没有证据支持。陪护费、营养费增加的部分与住院医嘱不符。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：一、原告主张的损失和费用是否合理、合法；二、被告应否承担侵权责任及赔偿责任比例如何确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告认为原告出示的齐齐哈尔市第一医院及莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院出具的证明中陪护与营养情况与病历、诊断书等相互矛盾。经审查，上述证明，系经治医院根据原告住院期间病情及生活自理能力的变化，对原告所需陪护及营养情况的具体描述。医嘱营养支持、陪护人数及时间，系基于原告治疗需要，且该证明有医院及主治医生签章，形式及来源合法，被告虽有异议，但未提交反驳证据，故对该书证，本院予以采信。2.被告对原告出示的交通事故认定书真实性无异议，但认为责任划分不当。本院认为，公安交警部门作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，依据充分，应予采信。3.被告对黑龙江省民强司法鉴定中心出具的黑民司临鉴字第[2016]第507号司法鉴定意见书持有异议，认为鉴定依据不足，缺乏客观理由。经审查，该鉴定机构及鉴定人具备相应资质，程序合法，被告虽有异议，但未提出充分的理由及相应的反驳证据，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日15时许，原告冯占春酒后驾驶×××号普通两轮摩托车，沿大杨树东中心街由西向东行驶至大杨树东农管局办公大楼门前路段时，与相对方向由被告姜玉云驾驶的由北向南斜穿街道驶入对向车道的两轮自行车相撞，造成冯占春、姜玉云不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，姜玉云驾驶自行车斜穿街道；冯占春醉酒后驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，是导致事故发生的原因，双方过错相当，应承担事故的同等责任。原告受伤后被送入鄂伦春旗中蒙医院抢救（支付医疗费1,114.14元及救护车费3,000元），后因病情危重于当晚转至齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、肺炎、贫血、应激性溃疡、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、皮肤擦伤、鼻窦炎、低蛋白血症。后以该院行血肿清除双侧去骨瓣减压术，病情好转后于同年4月27日出院。出院医嘱：患者继续住院系统治疗；注意休息两周，功能锻炼；三个月后，行颅骨修补术；住院期间陪护一人。原告住院30天，花去医疗费95,688.19元（住院费95,559.69元+病案复印费128.50元）。经原告委托，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所于2015年11月24日作出鉴定结论：冯占春脑外伤术后，双侧颅骨骨折缺损评定为十级伤残。原告为此支付鉴定检查费1,156元（800元+356元）。2016年1月6日，原告至莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院进行颅骨修补。后住院治疗19天，花去医疗费41,088.95元（门诊费880.20元+住院费40,208.75元）。出院医嘱：注意切口卫生，局部延长拆线时间，不适随诊。原告出院后，因向被告索赔未果，遂诉至本院。诉讼中，被告姜玉云对原告治疗用药提出异议，并申请对医疗费用的合理性及伤病因果关系等进行司法鉴定（被告姜玉云为此支付鉴定费5,100元）。经本院委托，2016年8月26日，黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定意见为：冯占春颅脑外伤系交通肇事引起；肺炎、贫血、低蛋白血症、应激性溃疡是脑外伤的合并症，具有直接因果关系；鼻窦炎与外伤无直接因果关系；药物使用无违规，属于正常合理应用。被告质证后对该鉴定意见有异议，但未提出充分的理由及相应反驳证据。关于原告住院期间的陪护及治疗用药情况，诉讼中，齐齐哈尔市第一医院出具证明：1.冯占春住院期间，2015年3月30日10：21至17：18，陪护二人；2015年3月30日17：18至4月2日13：22，陪护三人，余住院期间均为陪护一人；2.患者冯占春住院期间未进行鼻窦炎的相关治疗；3.患者冯占春住院期间需营养支持；4.医嘱患者出院后休息两周，陪护一人，门诊复查。莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院出具证明：患者冯占春住院期间因病情需要陪护人员二人；出院后需加强营养一个月。公安机关的现场勘查笔录、现场图、照片、监控视频及道路交通事故认定书等证据证明，事故发生时，原告冯占春驾驶摩托车未戴安全头盔。被告姜玉云横过街道，未下车推行，而是骑行斜穿街道。另查明，原告及其妻子李洪云均系退休工人，现每月退休工资分别为2,489.60元及2,350.21元。原告住院期间由妻子妻子李洪云及儿子冯晓明、冯晓辉陪护。三人均为非农业户口，冯晓明、冯晓辉无固定职业。内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为41,405元；内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元；城镇居民人均可支配收入为30,594元。本院认为，本案系非机动车与机动车之间的交通事故人身损害赔偿纠纷。法律规定，公民的生命健康受法律保护。侵害他人人身的，应当赔偿由此造成的损失。本案交通事故的发生，是由于原、被告的混合过错共同造成的。被告姜玉云驾驶自行车在路段上横过机动车道时，未按照非机动车道路通行的规定，下车推行，并在确认安全后直行通过，而是骑行并斜穿街道，与对向机动车道的原告驾驶的摩托车相撞，导致损害发生，存在过错，应当承担侵权损害赔偿责任。原告冯占春违反交通法规，醉酒后驾驶机动车，行驶中未能确保安全，遇险后及时采取减速、刹车等安全措施，以致酿成交通事故，且从事故发生的成因及损害结果看，原告伤情主要在头部，与其未戴安全头盔具有直接因果关系，对自身损害的发生，亦存在过错，应相应减轻侵权人的责任。综合本案案情，本院酌定被告姜玉云赔偿原告冯占春50%的损失，其余损失由原告冯占春自行承担。根据的原告的诉讼请求范围及本案确定的赔偿责任比例，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，本院核定原告的损失为：1.医疗费71,023.64元（142,047.28元x50%）；2.住院伙食补助费2,450元（100元/天x49天x50%）；3.营养费3,000元，根据医嘱的营养期计算，参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张营养费3,000元，未超出法律保护范围内，本院予以支持；4.护理费4,480.82元[41,405元/365天x（住院1天+住院3天）x2人x100%+41,405元/365天x住院26天x1人x100%+41,405元/365天x出院后14天x1人x50%+41,405元/365天x住院19天x2人x100%）]x50%，根据医嘱，原告在齐市医院住院期间2015年3月30日至4月2日陪护为三人，但陪护人员之一李洪云（原告妻子）系退休工人，有退休工资，退休后未从事其他职业，收入并未因陪护而减少，故其护理费，本院不予支持。仅酌情给付冯晓明、冯晓辉两人的护理费；5.残疾赔偿金30,594元（30,594元x20年x10%x50%）,原告系大兴安岭农管局退休职工，并非农民，依法应按城镇居民计付残疾赔偿金。综上，以上各项合计111,548.46元。关于误工费，因原告系退休工人，有固定的养老金，退休后未从事其他职业，不存在收入损失，故本院不予支持。原告主张鉴定费1,500元，但未提供鉴定费发票佐证，故本院不予支持。被告姜玉云申请的司法鉴定未能证明其诉讼主张，故相应鉴定费用由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。超出法律保护部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条的规定，判决如下：一、被告姜玉云于本判决生效后五日内赔偿原告冯占春111,548.46元；二、驳回原告冯占春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,640元由原告冯占春负担120元，被告姜玉云负担2,520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  卢景芳审 判 员  刘亚东人民陪审员  刘根赤二〇一七年一月十九日书 记 员  葛 静