四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初1221号
原告：任明均，男，汉族，1971年12月11日出生，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：徐志文，男，汉族，1951年2月6日出生，住四川省翠屏区，系原告任明均的表兄。
被告：洪彬，男，汉族，1876年9月1日出生，住四川省珙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
代表人：邹红，总经理。
委托诉讼代理人：郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。
原告任明均与被告洪彬、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明均的委托诉讼代理人徐志文，被告洪彬，被告人寿公司的委托诉讼代理人郑尚顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任明均向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告523895元，具体赔偿项目如下：1、残疾赔偿金262050元（26205元/年×20年×50%）；2、护理费5800元（58天×100元/天）；3、护理依赖费用29200元（80元/天×365天×2年×50%）；4、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）；5、精神抚慰金15000元；6、5次假肢费174000元；7、假肢安装的食宿费以及交通费10000元；8、续医费3000元；9、鉴定费2550元；10、误工费18700元（187天×100元/天）；11、摩托车维修费1855元。事实与理由：2016年2月2日，洪彬驾驶×1号小型客车，沿巡场镇高架桥往杉木树方向行驶，16时20分，当车行至巡场镇高架桥0KM+200M处左转弯时，与对向车道行驶的由原告驾驶的×2号两轮普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的此次道路交通事故。2016年2月19日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，洪彬负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院和宜宾市第二人民医院住院58天。医疗费17243.07元，其中被告人寿公司垫付了10000元，余款7243.07元由被告洪彬垫付。2016年8月9日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残为六级；2、安装左下肢假肢费用总额约需139200元；3、后期医疗费共需10000元；4、属部分护理依赖。鉴定费2550元已由原告支付。×1号小型客车系被告洪彬所有，并在人寿公司投了保险。
被告洪彬辩称，×1号小型客车系我所有，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议，我不应当承担全责。我的车在被告人寿公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由人寿公司赔偿，保险不够赔偿原告的部分由我赔偿，但由于我现在没有经济来源，我只有逐步赔偿。交通事故发生后，我垫付了医疗费7243.07元，另支付现金3641.03元，要求在本案中一并处理。
被告人寿公司辩称，×1号小型客车在我公司投保了交强险和三者险（保险限额30万元，并附加不计免赔）。对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我公司按法律规定和保险合同的约定赔偿。对原告的诉讼请求有异议的为：1、原告系农村户口，对原告提供的在城镇务工的证据的真实性存疑，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；2、医疗费应扣除25%的非基本医疗用药；3、不认可护理依赖、假肢安装的次数和费用，且申请重新鉴定；4、不认可假肢安装的交通、食宿费等费用；5、精神抚慰金过高，认可6000元；6、续医费过高，且尚未实际产生，应待实际产生后另行主张；7、护理费偏高；8、不认可误工费；9、摩托车维修费认可定损金额1755元。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告任明均，1971年12月11日出生，农村户口。2016年2月2日，洪彬驾驶×1号小型客车，沿巡场镇高架桥往杉木树方向行驶，16时20分，当车行至巡场镇高架桥0KM+200M处左转弯时，与对向车道行驶的由原告驾驶的×2号两轮普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的此次道路交通事故。2016年2月19日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，洪彬负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院和宜宾市第二人民医院住院58天。医疗费17243.07元，其中被告人寿公司垫付了10000元，余款7243.07元由被告洪彬垫付。本案在审理过程中，被告洪彬与被告人寿公司就医疗费中的自费药达成一致意见：医疗费除交强险医疗费限额外，余下的医疗费扣除15%的自费药。被告洪彬另支付原告现金3641.03元。2016年8月9日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告的伤残为六级。鉴定费2550元已由原告支付。2016年3月16日，被告安装了假肢，并支付假肢安装费用34800元。原告的摩托车维修费及施救费经被告人寿公司定损为1755元。×1号小型客车系被告洪彬所有，该车在人寿公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2016年1月12日至2017年1月11日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为300000元并附加不计免赔。
双方有争议的事实为：一、原告任明均的假肢安装费用和护理依赖程度的问题。被告人寿公司不认可原告的假肢安装次数及费用、护理依赖程度，并申请重新鉴定。2016年11月24日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定：1、任明均本次交通事故伤不属于长期护理依赖范畴，出院后护理时限以90日为宜（自本次交通事故伤出院之日起）；2、任明均本次交通事故伤后已进行了假肢安装，以后还应进行左小腿假肢3次更换治疗，假肢更换费用共计约需7.2万元。鉴定费已由人寿公司支付。二、原告是否在城镇务工的问题。原告提供的证据为：1、《宜宾县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书》宜县劳人仲案【2014】289号、租房协议2份、房主身份证复印件，调查笔录、租住地照片（证明目的：原告从2012年9日起在宜宾县全顺商品混凝土有限公司务工，2014年3月遭受工伤，2015年1月6日仲裁解决，直至2015年4月29日原告一直租住杨家奎位于宜宾县柏溪镇集体街的房屋）；2、宜宾市嘉益商贸有限公司的营业执照复印件及出具的证明（证明目的：原告从2015年5月至2015年11月底在宜宾市嘉益商贸有限公司务工）；3、工资表，李自平、鲁智书的书面证言（证明目的：原告2015年11月至2016年1月在广东河源上海宝冶工地务工）；4、长宁县花滩镇邓村村委会及长宁县花滩镇人民政府共同出具的证明（证明目的：原告自2011年至2016年2月止一直在外务工）。被告人寿公司对以上证据的真实性存疑，但未提供相反的证据予以证明，故本院确认原告任明均在城镇务工已一年以上。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告洪彬驾驶的机动车与原告任明均骑行的摩托车发生交通事故致原告任明均伤残，经交警部门事故认定，被告洪彬负事故的全部责任，洪彬虽对事故认定有异议，但未提供新的证据证明，故本院对交警部门的事故认定予以采信。因此，被告洪彬应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告虽系农村户口，但在城镇务工已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告要求的精神抚慰金、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。护理费确定为80元/天。原告已经安装了假肢，经鉴定还需更换3次假肢，故残疾辅助器具费用应为106800元（已安装34800元+更换费用72000元）。交通费确定为1500元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险公司承担。为此，本案的损失有:1、残疾赔偿金262050元（26205元/年×20年×50%）；2、护理费4640元（58天×80元/天）；3、护理依赖费用3600元（80元/天×90天×50%）；4、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）；5、精神抚慰金15000元；6、残疾辅助器具费用（假肢）106800元；7、续医费3000元；8、鉴定费2550元；9、误工费14960元（187天×80元/天）；10、摩托车维修费1755元；11、交通费1500元；12、医疗费16156.61元【总医疗费17243.07元-（总医疗费17243.07元-交强险医疗费10000）×15%】，合计433751.61元。由于被告洪彬垫付费用9797.64元【（医疗费7243.07元-自费药1086.46元（总医疗费17243.07元-交强险医疗费10000）×15%）+现金3641.03元】，被告人寿公司垫付医疗费10000元，故原告实际应得到413953.97元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任明均121755元，由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为111755元。
二、由被告洪彬赔偿原告任明均311996.61元（总损失433751.61元-交强险赔偿额121755），此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在三者险限额内赔偿原告任明均300000元，余款11996.61元由被告洪彬赔偿。由于被告洪彬已垫付费用9797.64元，故被告洪彬实际应赔偿原告任明均2198.97元。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告任明均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，由被告洪彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年十一月二十九日
书记员 唐朝英