广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初934号
原告：谢小菊，女，1968年5月7日出生，汉族，原住南宁市邕宁区，现住广西横县。
委托诉讼代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。
被告：南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡。
主要负责人：杨心茂，组长。
委托诉讼代理人：杨天骏，男，1970年8月21日出生，农民，住南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：杨天强，男，1979年7月24日出生，农民，住南宁市邕宁区。
原告谢小菊与被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组（下称：那鸟坡村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序于2016年11月2日、12月2日公开开庭进行了审理。原告谢小菊及其委托诉讼代理人曾上涛，被告那鸟坡村民小组的主要负责人杨心茂及委托诉讼代理人杨天骏、杨天强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小菊向本院提出诉讼请求：1.被告那鸟坡村民小组向原告谢小菊支付征地补偿费102890元及资金占用费4452.12元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月1日起暂计至2016年9月30日，之后另计）；2.被告那鸟坡村民小组承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2004年10月14日，谢小菊与那鸟坡村民小组成员杨正仕结婚。2004年11月8日，因夫妻投靠，谢小菊户籍从横县马岭镇南新村1队迁移至那鸟坡村民小组，取得那鸟坡村民小组成员资格。
因国家建设需要，南宁市土地储备中心、南宁市邕宁区土地储备分中心、南宁市交通资产管理有限责任公司、南宁建宁水务投资集团有限责任公司自2014年至2015年间分别与那鸟坡村民小组签订5份《征收集体土地补偿安置协议书》，征收那鸟坡村民小组所有的一般农用地、设施农用地、建设用地等集体土地共计103.3591亩（68906.07平方米），作为相关项目的建设用地。根据上述协议，那鸟坡村民小组取得了土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费和地上附着物补偿费等共计9157615.5元。
2015年2月2日，那鸟坡村民小组召开村民代表会议，决议确定征地补偿费的使用和分配方案为：1、征地补偿费按人口分配；2、确定了包括谢小菊在内的符合参与分配条件的集体经济组织成员名单及人数。那鸟坡村民小组收到上述征地补偿费后，于2015年7月和2016年5月分别将79990元和22900元份额支付给了上述决议确定的其他成员，但无故拒绝支付给谢小菊。
为此，谢小菊多次要求那鸟坡村民小组支付该两次征地补偿费份额遭拒。谢小菊作为那鸟坡村民小组成员，依法享有参与征地补偿费分配、取得征地补偿费份额的权利。那鸟坡村民小组无故拒绝支付给谢小菊，违反了法律规定，侵犯了谢小菊的合法经济权益。综上，请求人民法院支持谢小菊上述诉讼请求。
原告谢小菊提交的证据有：证据1《征收集体土地补偿安置协议书》5份；证据2居民户口簿、结婚证；证据3会议记录（2015年2月2日）。
被告那鸟坡村民小组辩称，谢小菊与那鸟坡村民小组成员杨正仕于2004年登记结婚，并把户口迁移至本坡，取得那鸟坡村民小组成员资格是事实。但婚后，谢小菊好逸懒做，游手好闲，从不参加工作，没有任何正当职业，并且虐待（公公）杨日私。谢小菊把杨日私的黄皮果树、八仙桌等统统砍掉当柴烧，并辱骂老人。杨日私在南宁市区有个亲生小儿子杨正位。2013年左右，××，小儿媳韦某从市中心赶回探望，谢小菊认为回来争夺财产，不听村民劝告，对韦某大打出手致使韦某受伤，群众拨打110后便逃之夭夭，后来被蒲庙派出所行政处理。后来杨正位夫妇接杨日私去南宁治疗一年，费用三万元左右，由那鸟坡村民小组从征地补偿款预先支付，而谢小菊则不闻不问。杨正仕户从集体分得土地款共66万元左右，但杨日私和杨正仕经常没有伙食费，村民杨天骏等也多次借钱给杨正仕。这几年，谢小菊很少回家，过年过节也不回。平时杨日私买一包盐、一包烟等都是叫邻居买的。因为杨日私以前对集体有贡献，现在老了村民也乐意帮他。杨日私的房顶像垃圾场等，生活条件很差。谢小菊曾在邻村平沙坡扬言等分得开发钱发完了就远走高飞。那鸟坡村民小组群众认为种种迹象表明谢小菊有骗婚行为，没有心思和杨正仕过日子。谢小菊不但没有尽到赡养杨日私义务，而且还有虐待行为，没有资格享受集体利益，并且应返回杨日私应得全部款项。那鸟坡村民小组不同意支付谢小菊征地补偿款，也不存在支付资金占用费。综上，请求驳回谢小菊诉讼请求。被告那鸟坡村民小组提交的证据：照片4张。
本案的争议重点：讼争土地的分配方案是什么？那鸟坡村民小组作出的村民决议是否侵犯谢小菊的合法权益，谢小菊请求那鸟坡村民小组支付征地补偿费102890元及资金占用费有何依据？如何计算？
本院调取的证据：对杨兴茂所作的询问笔录2份。
经庭审举证、质证，原告谢小菊提交的全部证据及本院调取的证据真实合法有效，且与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。被告提交的证据，与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月14日，谢小菊与那鸟坡村民小组成员杨正仕登记结婚。2004年11月15日，因夫妻投靠，谢小菊户籍从横县马岭镇南新村1队迁移至杨正仕户下。
庭审中，双方一致确认征地补偿方案确定时间为2014年3月。2014年8月起，因国家建设需要，南宁市土地储备中心、南宁市邕宁区土地储备分中心、南宁市交通资产管理有限责任公司、南宁建宁水务投资集团有限责任公司分别与那鸟坡村民小组签订《征收集体土地补偿安置协议书》，征收那鸟坡村民小组所有的一般农用地、设施农用地、建设用地等集体土地共计103.3591亩（68906.07平方米），作为相关项目的建设用地。根据上述协议，那鸟坡村民小组取得了土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费和地上附着物补偿费等共计9157615.5元。
那鸟坡村民小组将上述征地补偿款作如下分配：（1）承包地按各承包户的征用面积分配征地补偿款（土地补偿款、安置补助费、地上青苗费及地上附着物费），杨日私户已被征用4.751亩（4.4573亩＋0.2937亩），征地补偿款418088元（4.751亩×88000元／亩），已经分配到户；（2）集体土地征地补偿款按那鸟坡村民小组人口分配。2014年12月，那鸟坡村民小组按人每人分配79970元。2015年8月，那鸟坡村民小组按人每人分配22937元、171元、90元。杨正仕户下杨日私、杨正仕共2人分得该款项。谢小菊没有分到该集体收益。谢小菊遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原非本集体经济组织成员的自然人，通过婚姻、合法收养以及国防建设或者其他政策性迁入本集体经济组织所在地生产、生活并依法登记本集体经济组织所在地常住户口的人，应当认定取得该集体经济组织成员资格。谢小菊与那鸟坡村民小组成员杨正仕结婚，进入那鸟坡村民小组所在地生产、生活并依法登记为那鸟坡村民小组所在地常住人口，应当认定谢小菊取得那鸟坡村民小组成员资格，且那鸟坡村民小组无异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织成员内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”谢小菊依法应当与其他在册农村集体经济组织成员享有同等待遇，有权与其他成员一样享受同等分配集体经济组织收益的权利，任何组织、单位或个人不得违法剥夺。那鸟坡村民小组以谢小菊虐待老人且有骗婚嫌疑为由不予其参与分配，显然侵犯了谢小菊的合法权益，其辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。那鸟坡村民小组辩称谢小菊退回杨日私所得征地补偿款份额，与本案系不同法律关系，由当事人另行主张。本案属于财产侵权，双方当事人对谢小菊就否分得征地补偿款尚存在争议，财产权还没有最终确定，因此谢小菊主张那鸟坡村民小组支付资金占用费没有法律依据，本院不予支持。
综上，谢小菊主张那鸟坡村民小组支付征地补偿费102890元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组支付原告谢小菊征地补偿费102890元；
二、驳回原告谢小菊其它诉讼请求。
案件受理费1223元，由原告谢小菊负担43元，被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组负担1180元。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 郑吓保
二〇一六年十二月二日
书记员 明俊君