湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第12号
原告蒋贤高，男，1956年3月24日出生。
委托代理人（特别授权）何建龙，新田县法律援助中心律师。
被告陈文军，男，1986年10月26日出生.
委托代理人（特别授权）肖凌波，湖南天常律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）谢娟，湖南天常律师事务所律师。
被告欧阳武，男，1962年6月7日出生。
原告蒋贤高与被告陈文军、欧阳武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员邓辉适用简易程序于同年2月24日公开开庭进行了审理。书记员邓小华担任记录。原告蒋贤高及其委托代理人何建龙，被告陈文军的特别授权委托代理人肖凌波、谢娟，被告欧阳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋贤高诉称，2013年7月，被告欧阳武租赁被告陈文军的厂房作为床垫加工作坊，由于厂房房顶瓦片漏水，被告便雇请原告为其厂房翻瓦。原告在与被告陈文军谈妥价格后进行了翻瓦工作。7月7日10时许，原告在翻瓦时不慎从楼顶摔至地面，致使头部重型颅脑损伤，全身多处骨折。经新田县中医院、郴州市第一人民医院住院治疗，留下难以治愈的后遗症，生活不能自理，存在认知障碍。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告之伤已构成七级伤残。事故发生后，二被告只承担了少许医疗费，其余经济损失均拒绝承担，互相推卸责任。故特具文起诉，请求判令二被告赔偿原告：医疗费103293.78元、误工费17792元、护理费5893.6元、营养费10000元、残疾赔偿金59820元、司法鉴定费750元、交通费2709.5元、精神损失费20000元、住院伙食补助费3180元、被抚养人生活费46960元，共计270098.88元。
原告蒋贤高为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告蒋贤高及其妻子侯知凤的《常住人口登记卡》复印件各一份，欲证明原告蒋贤高及其妻子侯知凤的身份情况，侯知凤需原告扶养的事实；
2、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》及新田县中医院《病人费用核查清单（汇总型）》二份，欲证明原告在新田县中医院住院治疗花费医疗费1250.38元的事实；
3、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》及郴州市第一人民医院《住院病人费用清单》三页，拟证明原告在郴州市第一人民医院住院治疗花费医疗费100445.7元的事实；
4、郴州市第一人民医院住院病历资料九页，拟证明原告在郴州市第一人民医院住院治疗的情况；
5、门诊医药费发票四十九张，拟证明原告受伤后花费门诊药费1597.7元的事实；
6、湘南学院司法鉴定中心出具的鉴定费发票及收据各一份，拟证明原告因进行司法鉴定花费鉴定费用750元的事实；
7、交通费发票二十张，拟证明原告受伤住院治疗花费交通费1509.5元的事实；
8、新田县中医院出具的《证明》一份，拟证明新田县中医院用救护车护送原告至郴州市治疗花费1200元的事实；
9、湘南学院司法鉴定中心出具的（湘南学院司法鉴定中心（2013）临鉴字1291号）《鉴定意见书》一份，拟证明原告之伤经司法鉴定为七级伤残的事实；
10、原告的委托代理人对肖某某的调查笔录一份，拟证明原告系被告欧阳武雇请、报酬由二被告共同给付、二被告未尽安全保障义务及原告受伤的事实；
11、照片五张，拟证明原告受伤的现场位置情况。
被告陈文军辩称，一、原告诉称被告陈文军雇请其翻瓦不符合客观事实，原告到被告陈文军租赁给被告欧阳武的厂房翻瓦系受被告欧阳武雇请，被告陈文军对原告翻瓦一事并不知情，是原告受伤后才得知的，被告陈文军也根本未与原告联系过，原告诉称与被告陈文军谈妥价格后进行了翻瓦工作是意图转嫁责任；二、因原告不是被告陈文军所雇请，故原告受伤与被告陈文军没有直接的利害关系，被告陈文军不是侵权行为人，不应对原告受到的损失承担民事赔偿责任。请求驳回原告对被告陈文军的诉讼请求。
被告陈文军为支持其辩解理由在法定期限内向本院提交如下证据：
1、被告陈文军之妻杨某某与被告欧阳武于2010年7月25日签订的《厂房出租协议》，拟证明被告陈文军与被告欧阳武约定租赁场地、租赁时间、维修事项、维修费用、安全义务的承担，安全责任由被告欧阳武负责等内容，原告为厂房翻瓦系被告欧阳武雇请，工钱由被告欧阳武承担的事实；
2、朱某某所写的收据一份，拟证明被告陈文军为原告垫付医疗费6000元的事实。
被告欧阳武辩称，被告欧阳武承租被告陈文军的厂房时，被告欧阳武已与被告陈文军口头协商，由陈文军请人对厂房翻好瓦后，欧阳武才进场，但陈文军以未请到翻瓦师傅为由一直拖到2013年，被告欧阳武才出面帮陈文军介绍原告翻瓦，翻瓦的工钱是原告与陈文军谈妥的。翻瓦的安全问题应由原告及被告陈文军负责，因此被告欧阳武不承担任何责任。
被告欧阳武在法定期限内未向本院提交证据。
根据原告蒋贤高的申请，申请证人肖柏文出庭作证。证人肖柏文当庭证明：为厂房翻瓦的材料由二被告提供，工钱由二被告共同承担的事实。
原、被告举证、质证及本院认证情况如下：
被告陈文军、欧阳武对原告蒋贤高提交的证据1的真实性无异议，但认为原告夫妻还有成年的小孩，成年的小孩也应承担扶养原告妻子的义务。本院认为，根据本院查明的事实，原告蒋贤高、侯知凤系再婚，再婚时侯知凤与前夫生育三个小孩，现均已成年，且已独立生活，故被告的质证意见有理，对原告的证据1部分予以确认；被告陈文军、欧阳武对原告提供的证据2、3、4、5、6、9、11无异议，本院予以确认；被告陈文军、欧阳武对原告提交证据7提出异议，认为交通费票据的内容与原告就医的地点不相符，不能认定该数额。经核准，原告提供的交通费发票中，符合原告就医时间、地点的票据只有七张，金额261元，本院对该七张票据予以确认，对其他票据不予确认。被告陈文军、欧阳武对原告提供的证据8提出异议，认为不是正式票据，不能认定。本院认为，该票据虽然不是正式票据，但原告从新田县中医院转院至郴州市住院治疗的事实存在，且该票据已经新田县中医院盖章确认，故本院对该证据予以确认；被告陈文军对原告提供的证据10提出异议，认为翻瓦的工钱是由被告欧阳武承担，原告系被告欧阳武雇请。被告欧阳武提出原告不是由其雇请，翻瓦的工钱系原告与被告陈文军谈妥的，其不应承担责任。本院认为，根据被告陈文军提供的《厂房出租协议》内容，维护翻瓦的瓦片由被告陈文军责任，工钱由被告被告欧阳武责任，同时根据查明的事实，原告系被告欧阳武出面雇请，且证人已出庭接受质询，故对该证据本院予以确认。
原告蒋贤高对被告陈文军提供的证据1、2无异议。被告欧阳武对被告陈文军提供的证据1的真实性无异议，但认为在该协议签订之前被告欧阳武与被告陈文军达成了口头协议，应由被告陈文军先对厂房进行维修房屋后，被告欧阳武才进场，由于被告陈文军一直未履行口头协议内容，被告欧阳武为被告陈文军介绍原告翻瓦，是被告陈文军履行双方之前达成的口头协议内容，以后厂房维护才由被告欧阳武负责。本院认为，被告虽然对该证据提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，同时原告对被告陈文军提供的证据2无异议，故对被告陈文军提供的证据1、2予以确认。
通过庭审中的举证、质证、认证并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：被告欧阳武于2010年7月25日租赁被告陈文军位于新田县龙泉镇工业园的13间厂房、空坪及一楼住房，并签订了《厂房出租协议》，约定租赁期限从2010年9月1日至2015年9月1日止、维护翻瓦的瓦片由甲方（陈文军）负责，翻瓦的工费由乙方（欧阳武）负责。被告欧阳武在合同签订后进了场。2013年7月初，因厂房屋顶漏水，被告欧阳武出面雇请原告蒋贤高对厂房进行维护翻瓦，同月7日10时许，原告蒋贤高在翻瓦时从房顶摔下，致使原告受伤。原告受伤后，先后到新田县中医院、郴州市第一人民医院住院治疗53天。
另查明，原告与其妻侯某某（1953年2月10日出生）均系农业人口。侯知凤的抚养义务人为原告蒋贤高及其三个成年子女。从原告受伤之日起计算，侯知凤的抚养年限为19.5年。事故发生后，被告陈文军、欧阳武已分别向原告蒋贤高支付人民币6000元、17100元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告蒋贤高系被告欧阳武出面雇请并承担劳务报酬、被告陈文军提供原材料，因此原告蒋贤高与被告欧阳武、陈文军形成了个人劳务关系。原告在为被告欧阳武、陈文军提供劳务过程中受伤，被告欧阳武、陈文军应承担赔偿责任。原告蒋贤高在施工过程中，安全意识不高，对其本身所受的伤亦应承担一定责任。原告的误工费从其受伤之日起计算至定残之日止共计160天。
经核准，本院对原告蒋贤高的经济损失依法认定为：1、医药费103293.78元；2、残疾赔偿金人民币59520元，即农村居民人均纯收入7440元∕年×20年×40﹪；3、被扶养人生活费11446.5元，即农村居民人均年生活消费支出5870元∕年×19.5年÷4×40﹪；4、误工费9572元，即农、林、牧、渔业年平均收入21836元∕年÷365天×160天；5、护理费5893.5元，即职工月平均工资3336元∕月÷30天×53天；6、营养费，根据原告的伤情本院酌情考虑人民币5000元；7、交通费1461元；8、住院期间的伙食费3180元，即30元∕天×53天×2人；9、司法鉴定费750元。合计人民币200116.78元。根据双方各自的过错，本院确定由被告陈文军承担30﹪的责任，即200116.78元×30﹪=60035元，被告欧阳武承担50﹪的责任，即200116.78元×50﹪=100058.39元，原告蒋贤高自行承担20﹪的责任。根据原告的伤情及本地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为人民币10000元。该款项由被告陈文军赔偿原告4000元，被告欧阳武赔偿6000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈文军赔偿原告蒋贤高经济损失费计人民币60035元，扣除原已支付的医药费6000元，实应赔偿原告人民币54035元；
二、由被告欧阳武赔偿原告蒋贤高经济损失费计人民币100058.39元，扣除原已支付的医药费17100元，实应赔偿原告人民币82958.39元；
三、由被告陈文军赔偿原告蒋贤高精神损害抚慰金人民币4000元，由被告欧阳武赔偿原告蒋贤高精神损害抚慰金人民币6000元；
四、驳回原告蒋贤高的其他诉讼请求。
上述一、二、三项相加，被告陈文军共计赔偿原告蒋贤高人民币58035元，被告欧阳武共计赔偿原告蒋贤高人民币88958.39元，该款项限二被告在本判决发生法律效力后二十日内交本院转付原告。
案件受理费人民币5355元，减半收取2675.5元，由原告蒋贤高负担535.5元，被告陈文军负担802元，被告欧阳武负担1338元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 邓 辉
二〇一四年三月十八日
书记员 邓小华
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。