天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0102民初7023号
原告：卢志萍，女，1978年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。
原告：张玉兰，女，1947年6月23日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
二原告委托诉讼代理人：李ＸＸ，天津沃和翼律师事务所律师。
被告：刘玉明，男，1950年8月24日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：邓睿，天津君申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰天翼，天津君申律师事务所律师。
被告：李洋，男，1979年11月26日生，汉族，天津市第一轻工业学校工人，住天津市河东区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人：胡炜，总经理。
委托诉讼代理人：李亚男，职员。
原告卢志萍、张玉兰与被告刘玉明、李洋、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部（以下简称安盛天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志萍及委托诉讼代理人、原告张玉兰的委托诉讼代理人，被告刘玉明的委托诉讼代理人、被告李洋，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢志萍、张玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在保险范围内承担医药费129691元、护理费48000元（7月10日—1月25日）、住院伙食补助费9900元（10月19日—1月25日，每天100元、营养费9400元（7月10日—1月25日，每天50元，共计188天）、鉴定费3700元、交通费4375.3元、丧葬费33642元，死亡赔偿金322224元，精神损失费80000元，上述费用的赔偿责任按照比例共计25万元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告卢志萍系卢某女儿，原告张玉兰系卢某妻子。2017年5月3日17时39分，刘玉明驾驶白色号牌为津Ｋ×××××号东风标志牌小型轿车，沿卫国道自西向东行驶至顺驰桥下环岛处准备进入环岛时，遇卢某驾驶经检验鉴定为机动车的黑色雅迪电动自行车，其后座负载乘车人张凌晟沿环岛自北向南行驶，刘玉明驾驶车辆前部左侧与卢某驾驶右侧后部发生碰撞，致双方车辆受损，卢某和张凌晟受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的公交认字【2017】第03053023号道路事故认定书认定：刘玉明承担此交通事故主要责任；卢某承担此交通事故次要责任；张凌晟不承担此交通事故责任。
被告刘玉明、李洋辩称，对事故发生的时间、地点，责任认定均无异议，刘玉明与李洋系翁婿关系，事故车是李洋的，借给刘玉明使用。原告与被告刘玉明在刑事部分进行和解，被告已经一次性补偿原告共计225000元，在刑事和解协议约定除此项补偿外，被告配合原告进行保险索赔，除此之外不再赔偿任何费用。事故车在安盛天平保险投保交强险及商业三者险30万元。
被告安盛天平保险辩称，对事故发生的时间、地点，责任认定以及投保情况均无异议，同意按照交强险及商业三者险合同约定承担原告合理损失。事故车是李洋的，事故车辆在我公司投保交强及商业三者险30万，在承保期间发生交通事故，同意在合理合法范围内赔偿，我公司为原告垫付5万元，在河东法院（2017）津0102民初6621判决中支付原告159429.2元，护理费13200元、医药费140279.2元、住院伙食补助费4760元、营养费1190元，共计209429.2元，已经赔偿完毕。另支付另外伤者张凌晟647.78元，需要在保险限额内扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日17时39分，刘玉明驾驶白色号牌为津Ｋ×××××号东风标志牌小型轿车，沿卫国道自西向东行驶至顺驰桥下环岛处准备进入环岛时，遇卢某驾驶经检验鉴定为机动车的黑色雅迪电动自行车，其后座负载乘车人张凌晟沿环岛自北向南行驶，刘玉明驾驶车辆前部左侧与卢某驾驶右侧后部发生碰撞，致双方车辆受损，卢某和张凌晟受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的公交认字【2017】第03053023号道路事故认定书认定：刘玉明承担此交通事故主要责任；卢某承担此交通事故次要责任；张凌晟不承担此交通事故责任。卢某伤情经诊断为：1、急性颅脑创伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫伤；2、吸入性××。卢某于2018年1月25日死亡。
另查，原告卢志萍系卢某女儿，原告张玉兰系卢某妻子。卢某父亲卢宝琦于1986年10月20日死亡，卢某母亲金宝珍于2002年阴历9月7日死亡。
另，被告刘玉明所驾驶的李洋名下的事故车，在安盛天平保险投保交强险及商业三者险30万元。事故后，安盛天平保险为卢某垫付医疗费5万元。2018年5月23日，原告与被告刘玉明达成刑事和解协议书，被告刘玉明一次性补偿原告各项损失225000元，原告索赔数额超出保险公司赔偿范围的，原告不再向刘玉明主张赔偿。2018年6月22日，天津市河东区人民检察院下发同意移送机关撤回通知书，同意天津市公安局河东分局同意将该案撤回自行处理的意见。
卢某曾于2017年8月7日诉至本院，要求被告赔偿，本院（2017）津0102民初6621号民事判决书判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部在交强险范围内赔偿原告卢某护理费13200元；二、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部赔偿原告卢某医疗费140279.2元、住院伙食补助费4760元、营养费1190元，共计146229.2元。”事故后，安盛天平保险在商业三者险限额内赔偿案外人张凌晟647.78元。
本院认为，原告卢某与被告刘玉明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致卢某受伤，后死亡，公安交管机关认定刘玉明承担此交通事故主要责任，卢某承担此交通事故次要责任。本院对该事故认定书的效力予以认定。被告安盛天平保险作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业保险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
1、医疗费129691元，原告提供的卢某医疗费单据、人血白蛋白发票、用血互助金的收据予以佐证，故对原告该主张，本院予以确认。
2、住院伙食补助费9900元（10月19日—1月25日，每天100元），卢某在上述期间共住院98天，住院伙食补助费应为9800元，本院予以确认。
3、营养费9400元（2017年7月10日—2018年1月25日，每天50元，共计188天），此次事故造成卢某急性颅脑创伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫伤；吸入性××，于2018年1月25日死亡。故酌情考虑卢某每天30元营养费，卢某188天的营养费为5640元。
4、护理费48000元（2017年7月10日—1月25日），对此原告提供护理费发票、护理协议、营业执照等予以佐证，本院（2017）津0102民初6621号民事判决书判决支持卢某护理费至2017年7月10日，卢某的护理费应从2017年7月11日计算至2018年1月25日，共计199天，故本院确认原告护理费为47760元。
5、死亡赔偿金322224元，故卢某的死亡赔偿金为上年度天津市居民人均可支配收入40278元×8年＝322224元。
6、精神损害抚慰金80000元，此次事故造成卢某死亡，此次事故中刘玉明负主要责任，卢某负事故次要责任。考虑双方在此次事故中的责任比例，故此酌情考虑原告精神损害抚慰金35000元。
7、丧葬费33642元，卢某的丧葬费为上年度本市居民年平均工资67284元÷12个月×6个月＝33642元。
8、交通费4300元，原告提供交通费发票等予以佐证，考虑卢某就医及原告处理此次事故等情况，酌情考虑原告交通费1000元。
9、鉴定费3700元，原告提供鉴定费发票予以佐证，原告称该鉴定是对卢某行为能力进行的鉴定，其未提供该鉴定与本次事故具有因果关系的证据，故对原告该主张，本院不予支持。
原告的合理损失为：医疗费129691元、住院伙食补助费9800元、营养费5640元、死亡赔偿金322224元、精神损害抚慰金35000元、护理费47760元、丧葬费33642元、交通费1000元，共计584757元。
故此，安盛天平保险在交强险限额内应赔偿原告精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金61800元，共计96800元；在商业险限额内赔偿原告医疗费129691元，住院伙食补助费9800元、营养费5640元、死亡赔偿金260424元、护理费47760元、丧葬费33642元、交通费1000元，共计487957元的70%，计341569.9元中的113133.02元。2018年5月23日，原告与被告刘玉明达成刑事和解协议书，被告刘玉明一次性补偿原告各项损失225000元，原告索赔数额超出保险公司赔偿范围的，原告不再向刘玉明主张赔偿。对此协议，原告认可，不再向刘玉明主张赔偿，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部在交强险限额内一次性赔偿原告卢志萍、张玉兰精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金61800元，共计96800元；
二、本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部在商业险限额内一次性赔偿原告卢志萍、张玉兰医疗费129691元，住院伙食补助费9800元、营养费5640元、死亡赔偿金260424元、护理费47760元、丧葬费33642元、交通费1000元，共计487957元的70%，计341569.9元中的113133.02元；
三、驳回原告卢志萍、张玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告卢志萍、张玉兰负担125元，被告刘玉明负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一八年八月八日
书记员 薛 彤