天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初3184号
原告：陈兆刚，男，1971年1月22日出生，汉族，北京屹博基业科技有限公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：许军，男，1968年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：魏征，天津民合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。
负责人：肖淑敏，总经理。
委托诉讼代理人：张印刚，公司职员。
原告陈兆刚与被告许军、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆刚的委托诉讼代理人刘长江、被告许军的委托诉讼代理人魏征、被告保险公司的委托诉讼代理人张印刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兆刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费50212.17元（不包括被告许军垫付的医疗费10800元和被告保险公司垫付的医疗费10000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日11时15分，许军驾驶津Ｎ×××××小型轿车在北辰区普济河道与均胜路交口处起步过程中未发现情况，其车前部与我骑行的自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定许军负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至指定的天津市第四中心医院进行救治，为维护我的合法权益，望判如所请。
许军辩称，原告所讲发生交通事故情况及责任认定属实。我所有津Ｎ×××××小型轿车发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止，商业三者险的保险期间自2017年11月29日起至2018年11月28日止。被告保险公司未对我讲过非医保用药免赔且我无保险条款。原告提交的费用清单中有护理费和营养治疗膳食费，该费用不属于医疗费用。原告的损失应由被告保险公司在赔偿限额内进行赔偿。另我已为原告垫付医疗费10800元，要求在本案中一并解决。
保险公司辩称，原告所讲发生交通事故情况及责任认定属实。许军所有津Ｎ×××××小型轿车发生交通事故时，已在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告属于医保范围内的医疗费，对非医保费用免赔，对此在保险条款中有约定且已将保险条款给被告许军，非医保费用应由被告许军赔偿。原告提交的费用清单中记载的护理和营养治疗膳食费不属于医疗费范围。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元。案件受理费不属于保险赔偿范围，不同意负担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月11日11时15分，许军驾驶津Ｎ×××××小型轿车在北辰区普济河道与均胜路交口处起步过程中未发现情况，其车前部与陈兆刚骑行的自行车左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，陈兆刚受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定许军负事故全部责任，陈兆刚无责任。事故发生后，原告到指定的天津市第四中心医院住院治疗至今，2018年2月13日行左股骨转子间骨折切开复位内固定术，经医院诊断为：1.左股骨转子间骨折；2.胸12、腰1椎体附件及骨桥骨折；3.左踝挫伤；4.高血压病；5.糖尿病；6.强直性脊柱炎，共花71012.17元，其中被告许军为原告垫付医疗费10800元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告自行花50212.17元（其中医疗费49447.17元，其他费765元）。另许军所有津Ｎ×××××小型轿车在发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止，商业三者险的保险期间自2017年11月29日起至2018年11月28日止。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告提交了事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、住院费用清单、无偿献血互助金票据、住院收费票据、交强险、商业三者险保单复印件、许军驾驶证和行驶证复印件。被告许军提交了交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、120票据、挂号专用收据、门诊收费票据、许军执笔由原告签名的收条。被告保险公司提交了计算书列表打印件。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告保险公司讲在保险条款中有非医保用药免赔的约定，该费用应由被告许军赔偿一节，被告许军表示其未收到保险条款且被告保险公司也未对免赔问题尽明确说明义务，要求由保险公司赔偿，对此被告保险公司未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故原告的非医保用药部分医疗费应由被告保险公司赔偿。被告讲原告提交的费用清单中记载有护理费，该费用不属于医疗费，因费用清单中记载的护理费系医护人员对原告的治疗护理，并非生活护理，故对被告所讲，本院不予支持。被告主张费用清单中记载有营养治疗膳食费765元，该费用不属于医疗费，因该费用经核实系原告的餐费，不属于医疗费范围，故应予扣除。案件受理费不属于保险赔偿范围，应由负事故全部责任的被告许军负担。被告许军表示其为原告垫付的医疗费在本案中一并解决，本院依法支持。
综上所述，原告的部分诉请并无不妥，本院应予支持。对不符合法律规定的诉请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告陈兆刚医疗费49447.17元；
二、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司给付被告许军为原告陈兆刚垫付的医疗费10800元；
三、驳回原告陈兆刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，减半收取151元，由被告许军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一八年五月八日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。