湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1473号
原告：王旗开，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：雷鑫，湖南中楚律师事务所律师。
被告：戴永罗，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托�讼代理人：肖硕清，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇大正街56号。
负责人：胡思明，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺青兰，该公司法律顾问。
原告王旗开与被告戴永罗、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告王旗开特别授权的委托诉讼代理人雷鑫，被告戴永罗及其委托诉讼代理人肖硕清，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司的委托诉讼代理人贺青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旗开向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费等共计369065.39元；2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元、医疗费限额范围内赔偿原告10000元，共计120000元；4、判决被告戴永罗承担被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司承担的赔偿责任以外的全部责任；5、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2015年12月3日，被告戴永罗驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车在醪××路段与原告王旗开驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王旗开左小腿肌腱裂伤、左小腿皮肤缺损伤、左胫腓骨粉碎性骨折的严重交通事故。经洞口县公安局交通警察大队作出的湘公交�字[2015]第00031号道路交通事故认定书认定，戴永罗承担此次事故的主要责任，王旗开承担事故的次要责任。事故发生后，原告王旗开被送至邵阳市大祥区人民医院住院治疗共73天，住院期间躺在病床上不能动弹，且术后12个月内严禁左小腿下地行走，致使原告身体和精神都受到极大创伤。经邵阳市雪峰司法鉴定所[2016]临鉴字第287号鉴定意见书认定，原告王旗开的左胫腓骨粉碎性开放性骨折，骨缺损术后并踝关节功能障碍，评定为十级伤残；门诊继续治疗费用6000元内；鉴定后两次或两次以上手术治疗费50000元内；误工期365日，护理期150日，营养期180日。此次事故共给原告造成医疗费（不含被告已经支付的医药费）、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计369065.39元。此外，机动车所有人已在中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司为湘Ｅ×××××车辆购�了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司应在交强险责任范围内支付原告的医疗费、伤残赔偿金等。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。
被告戴永罗辩称：1、道路交通事故责任认定书中关于责任的划分没有事实依据，明显不公平；2、原告应就近治疗，只有在当地相关医院出具转院证明后才能去上一级或外地医院治疗；3、原告损失的计算标准过高；4、原告的后续治疗费应以实际发生为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：湘Ｅ×××××车辆在我公司机仅投保了交强险，请求人民法院依法核定原告损失，并判决由我公司在交强险限额范围内赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所提交2号证据中，票号为0253222227的湖南省医疗门诊收费票据，原告提交了记账联与收据联，本院仅认定收据联；洞口县醪田镇卫生院于2016年2月7日出具的治疗证明，无正式收据，本院不予认定；票据号为7979358的放射费收据，系原告去大祥区人民医院复查时实际发生，已加盖了医院收费专用章，本院予以认定。原告所提交4号证据中的购买卫生纸的收据以及7号证据中不符合证据“三性”要求的非正规票据，不符合法律规定，本院不予认定。原告提交的8号证据即《职业资格证书》、《特种行业许可证》与《工商营业执照》，被告提出异议称不能证实原告的职业为摩托车修理工；本院经审核后认为，上述客观真实且相互印证，两被告亦未能就其异议提交证据予以反驳，故本院均予以确认。原告提交的11号证据即洞口县醪田镇田医生诊所处方，两被告提出异议称需提供发票和诊断证明予以佐证；本院认为，两被告所提异议并不符合农村医疗活动实际，而原告出院后确需门诊继续治疗，且原告所提交的司法鉴定意见亦明确了门诊继续治疗费用在6000元内，故本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月3日13时许，被告戴永罗驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车从洞口县醪田镇街上驶往醪田镇杨花村方向，行驶至醪××路段，与原告王旗开驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成王旗开受伤、两车受损的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队[2015]第00031号道路交通事故认定书认定，被告戴永罗承担此次事故的主要责任，原告王旗开承担事故的次要责任。事故发生后，原告王旗开由洞口县醪田镇卫生院的救护车送至邵阳市大祥区人民医院住院治疗，原告王旗开为此花去门诊救护车费800元。原告在邵阳市大祥区人民医院共住院73天（2016年2月14日出院，期间共三次手术），花费医疗费用64962.39元。此外，原告还先后在洞口县醪田镇卫生院、洞口县中医医院、邵阳市大祥区人民医院门诊及复查，共花费医疗费199元；因购买轮椅等医疗辅助器械，共花费405元。对原告的伤情，邵阳市雪峰司法鉴定所于2016年6月13日作出的[2016]临鉴字第287号鉴定意见书认定，原告王旗开的左胫腓骨粉碎性开放性骨折，骨缺损术后并踝关节功能障碍，评定为十级伤残；门诊继续治疗费用6000元内；鉴定后两次或两次以上手术治疗费50000元内（择期行左胫腓骨外固�、内固定取出+复位内固定、植骨及皮瓣修正手术，预估需要住院费用40000元内；二期行左胫腓骨内固定取出术，预估需要费用约10000元内）；误工期365日，护理期150日，营养期180日。
另查明：1、被告戴永罗驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车已于2015年7月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年7月3日至2016年7月2日。2、事故发生后，被告戴永罗已共计向原告王旗开支付了赔偿款47000元。3、湖南省2015年农村居民人均纯收入为10993元，2015年农村居民人均年生活消费支出9691元，2015年居民服务业在岗职工年平均工资42494元。4、原告王旗开系独生子，事故发生时，其父亲王祥云为77周岁，母亲杨荷宝为71周岁，女儿王田敏为15周岁，儿子王田富为14周岁。5、原告王旗开在邵阳�大祥区人民医院住院期间，医院的诊断证明书中明确其住院期间前一个月需陪护两人，以后需陪护一人。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，原、被告双方争议的焦点为：1、原告王旗开在事故中所遭受的损失数额；2、上述损失的赔偿责任应如何承担。
1、关于原告的损失数额。原告王旗开构成十级伤残，参照2015年湖南省农村居民人均纯收入10993元/年计算，本院依法认定原告的伤残赔偿金为21986元（10993元/年×20年×0.1）。原告的误工期为365天、护理期为150天（其中住院期间前一个月需陪护2人），故参照湖南省2015年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42494元计算，本院依法认定原告的误工费损失为42494元（42494元÷365天×365天）、护理费损失为20955.95元（42494元÷365天×180天）。住院期间的伙食补助费，本院依法认定为3650元（50元/天×73天）。考虑本地区交通出行实际，综合原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定原告的交通费损失为3000元。原告取左胫腓骨内固定等手术必然发生，故本院对原告依据鉴定意见主张的鉴定后手术治疗费50000元依法予以认定。对于鉴定后的门诊继续治疗费，邵阳市雪峰司法鉴定所[2016]临鉴字第92号司法鉴定书鉴定意见中已确定了原告后期门诊继续治疗费用的具体数额，考虑到原告依据鉴定意见主张的门诊继续治疗费仅6000元，故该费用虽然实际尚未完全发生，但为减少当事人的诉累，降低诉讼成本，本院对上述费用亦予以认定。原告主张营养费符合法律规定，但主张数额偏高，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情认定为2700元（15元/天×180天）。原告主张被抚养人生活费符合法律规定，根据各被抚养人的年龄、结合共同抚养人人数，按照湖南省2015年农村居民人均年生活消费支出9691元计算，本院依法认定被扶养人生活费为20351.1元[9691元/年×(5+9+3+4)年×10%]。原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但主张数额过高，根据原告的伤残等级、住院期间三次手术及出院后仍需数次手术的事实，结合当地生活水平，本院酌情认定为6000元。原告因进行司法鉴定而花费的鉴定费600元，本院予以认定。
综上，根据查明的事实，原告的损失为医疗费65961.39元（800元+64962.39元+199元），住院伙食补助费3650元，营养费2700元，鉴定后手术治疗费50000元、门诊后续治疗费6000元，伤残赔偿金为21986元、残疾辅助器具费405元、精神损害赔偿金6000元、被扶养人生活费为20351.1元，误工费42494元，护理费20955.95元，交通费3000元，鉴定费600元，合计244103.44元。
关于上述损失的赔偿责任应如何承担。本案中，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保交强险，且原告在交强险赔付范围内的损失均已超出了交强险的伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、鉴定后手术治疗费、门诊后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。对交强险赔付范围以外的原告损失，因被告戴永罗负此次事故主要责任，故本院认为被告戴永罗以承担80%的赔偿责任即99282.75元[（244103.44元－110000元－10000元）×80%]为宜。被告戴永罗已向原告王旗开支付了赔偿款47000元，依法应予以扣减，扣减后被告戴永罗该应向原告支付赔偿款52282.75元。
综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险赔偿限额内支付原告王旗开伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、鉴定后手术治疗费、门诊后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计120000元，限于本判决生效后10日内付清；
由被告戴永罗赔偿原告王旗开伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、鉴定后手术治疗费、门诊后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计52282.75元，限于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告王旗开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2412元，由被告戴永罗承担961元，由原告王旗开承担1451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 城
审 判 员 陈 平
代理审判员 李云霞
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 肖 婷
附法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养�有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。