广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2927号
原告曾浩勇，男，汉族，住广东省博罗县福田镇。
委托代理人周子凡，广东旭利律师事务所律师。
委托代理人陈惠桃，广东旭利律师事务所律师助理。
被告一杨添裕，男，汉族，住广东省肇庆市封开县。
被告二中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人梁蕴珊、杨砚，广东颐和律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费11168.2元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金10000元、误工费10853.33元、护理费2189.17元、处理事故人员误工费1510元、伤残鉴定费2300元、交通费1300元，合计114334.7元，扣减被告一支付的10000元，为104334.7元。请求：一、判决被告二在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告损失104334.7元，不足部分由被告一承担全部赔偿责任。二、判决精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付。三、判令两被告共同承担本案诉讼费。
被告一对原告诉求的争议为：事故发生后，我方垫付了曾浩勇在博罗县福田卫生院门诊费262元。其他费用没有支付。我方在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，其他应由保险公司进行赔付。
被告二对原告诉求的争议为：肇事车辆粤LX**在我司投保交强险和第三者险50万，不计免赔，保险期限为2015年12月11日到2016年12月10日。事故发生时是在保险期限内，请求法院审查被告一的驾驶证和行驶证是否合法有效。医疗费我方只赔医保范围内的用药。本案中虽然交警没有认定原告对本次事故要负责，但是原告作为完全民事行为能力人明知赖嘉杰无驾驶证及超载，仍乘坐其二轮摩托车，所以原告对自己受伤的结果有过错，根据侵权责法的规定应当减轻被告民事责任，原告应承担10%的民事责任。事故后，我方已垫付医疗费10000元给原告，请求法院查明各方垫付的情况，垫付费用要扣减。本案涉及三名伤者，请求法院预留其他伤者的保险范围。我方与原告没有合同关系，也没有侵权关系，不同意承担诉讼费。对原告各项请求：1、2016年3月5日的74元医疗费发票没有病例和检查报告对应，无法证实与本案有关，所以不同意赔偿，其余医疗费，只赔偿医保范围用药。2、后续治疗费，没有医嘱和鉴定意见证实，所以不同意赔偿。3、住院伙食补助费，无异议。4、营养费，没有加强营养的医嘱，不同意赔偿。5、残疾赔偿金，原告的证据不足证实事故发生的前一年居住在城镇，且收入来源于城镇，因此应当根据其户籍性质，应按2015年的农村标准进行计算。6、精神损害抚慰金，该项目不属于第三者险的赔偿项目，即使是在交强险支付，原告请求过高，应当根据被告一的事故责任比例并且结合原告自身过错承担民事责任来减轻认定。7、误工费，原告没有提供劳动合同，社保记录，工资发放银行流水不足证明其事故发生前的实际收入和事故发生后的实际误工损失，故我司不同意赔偿。退一步说，即使赔偿也应当按惠州的最低工资1130元每月，误工天数计算住院25天，加医嘱建议出院全休2周，共39天，原告主张的计算到定残前一天没有事实依据。8、护理费，原告没有提交护理人的劳动合同，社保记录，工资发放、银行流水等证明，不足以证实护理人员实际的误工损失，因此护理费应当按照惠州市一般的护理人员收入的标准，70元一天来计算，计算住院的25天。9、处理事故人员误工费，该项目属于重复主张不应得到支持。10、鉴定费，不属于保险赔偿项目，不同意赔偿。11、交通费，原告请求过高，我方认为100元为宜。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年12月19日21时45分许，被告一驾驶粤LX**号小轿车由广州方向往惠州方向行驶，行至G324线905KM路段，左转弯时，与由惠州往广州方向行驶的由赖嘉杰驾驶的粤LX**号（套牌车）二轮摩托车（乘搭原告曾浩勇、邓刘燕）发生碰撞，造成赖嘉杰、原告曾浩勇、邓刘燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故主要责任，赖嘉杰负事故次要责任，原告不负事故责任。肇事粤LX**号小轿车驾驶员及车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。赖嘉杰驾驶的粤LX**号（套牌车）二轮摩托车的车主为曾浩峰，原告向本院提供《放弃声明》，明确放弃对赖嘉杰、曾浩峰追索本案赔偿责任的权利。
事故发生后，原告先被往送博罗县福田卫生院治疗，用去门诊费262元，后被转送到东莞市第三人民医院住院治疗25天，用去医疗费10860.2元及门诊费用308元，上述医疗费合计11430.2元，其中被告一已支付门诊费262元，被告二先行垫付了医疗费10000元。2016年5月16日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定，并出《具鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人曾浩勇左侧髋臼撕脱性骨折致左髋关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级。原告用去鉴定费2300元。
另查明，原告为农业家庭户口性质，原告向本院提供博罗县福田镇小丰收乡村美食店的《营业执照》及《证明》，用于证明原告从2015年8月25日起在该单位上班，月工资2200元。原告向本院提供其父亲曾红方的社会保险缴费证明，用于证明其父亲从2012年起在惠州祝贺礼品有限公司工作；提供奔迈颂怡塑胶钢制品（惠州）有限公司出具的证明，用于证明原告母亲从2013年起在该公司工作，月工资2627元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤LX**号小轿车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任限额范围内承担的70%赔偿责任。本案原告向本院提供《放弃声明》，明确放弃对粤LX**号（套牌车）二轮摩托车的驾驶员赖嘉杰及车主曾浩峰追索本案赔偿责任的权利，应视为其对其权利的处分，本院予以采信。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
关于医疗费的问题。原告的医疗费共计11430.2元，提供有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。、
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费1000元，未提供有合法有效的证据予以证实，本院不予认可。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院25天，请求按100元／计算住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养2000元，未提供医疗机构或鉴定机构的需加强营养的建议，本院不予认可。
关于误工费的问题。原告请求按2200元／月计算误工费，提供有误工证明及营业执照予以证实，本院予以支持，但原告请求误工时间过长，酌情按治疗终结之日延后三个月即住院25天，医嘱休息2周，加三个月，合计129天（25天＋14天＋90天），经计算原告的误工费为9460元（2200元／月÷30天／月×129天）。
关于护理费的问题。原告请求护理费2187.17元，并提供有护理人员的工资收入证明及医嘱予以证实，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。因原告于2015年6月29日成年，原告向本院提供的证据足以证明在事故发生前，原告的父母在城镇工作一年以上且原告本人在成年后的在城镇工作，现原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持，经计算，原告的残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%），现原告请求69514元，视为其对其权利的处分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。本案交通事故致原告构成十级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，并请求在交强险范围内先行支付，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2300元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通1300元，虽未提供相关证据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予500元为宜。
关于处理事故人员误工费。原告请求处理事故人员误工费1510元，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计107891.37元（详见附表）。由被告二在交强险限额内赔偿101661.17元，扣减被告二已支付10000元，仍应赔偿91661.17元。不足部分6230.2元的70%即4361.14元，扣减被告一已支付的262元，剩余4099.14元由被告二在商业第三者责任保险限额500000元范围内负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险内赔偿91661.17元，在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿4099.14元，共计赔偿95760.31元给原告曾浩勇。上述赔偿款项95760.31元，限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告曾浩勇。
二、驳回原告曾浩勇的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2090元，由原告负担188元，由被告杨添裕负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：陈新好。
委托代理人：蒋彪。
委托代理人
被告：黄国安。
被告：黄耀麟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告陈新好诉黄国安、黄耀麟、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016-08-01立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈新好、，被告黄国安、黄耀麟、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新好诉称。请求：
被告黄国安、黄耀麟、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 胡 海 林
审判员 郭瑞民王渊
审判员 郭 瑞 民
二〇一六年九月五日
书记员 林 宁 康