江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开商初字第00013号
原告江苏吉泰电力器材有限公司。
法定代表人王丰收，该公司董事长。
委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。
委托代理人孙美荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告江苏万德力电缆有限公司。
法定代表人林正军，该公司董事长。
委托代理人周东升，江苏名典律师事务所律师。
委托代理人邵文兵，江苏名典律师事务所律师。
原告江苏吉泰电力器材有限公司（以下简称“吉泰公司”）诉被告江苏万德力电缆有限公司（以下简称“万德力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙美荣、被告委托代理人周东升、邵文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年10月6日签订电线电缆买卖合同一份，约定由被告于2014年10月12日向原告提供型号为VJV223＊240＋1＊120电线电缆，数量为380米，单价为345元／米，总货款131100元。货款支付方式为原告预付定金30%，货到即付总货款80%，余款10日内付清。原告按约于同年10月6日交付被告公司业务经理林继超定金15000元，由林继超出具收条；于10月8日通过银行转账向被告支付定金39300元。被告应于约定的期限向原告公司交货，但被告因无货物未按约定交货已构成违约。为维护原告合法权益，现请求法院判令：一、解除双方签订的买卖合同；二、被告双倍返还定金108600元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原、被告于2014年10月6日签订买卖合同属实。按照合同约定，原告应于2014年10月12日到原告处提货，而不是原告所说由被告送货。原告提货时未按约定支付货款，从合同履行情况看，原告已构成违约，被告不应当返还原告交付的定金，并有权要求原告继续履行合同。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年10月6日签订买卖电线电缆合同一份，约定由被告万德力公司向原告吉泰公司提供YJV223＊240＋1＊120型号电线电缆380米，单价为345元／米，货款总计131100元，交货时间为2014年10月12日，交货地点为被告公司仓库，运费由被告承担。货款支付期限为原告预付定金30%，货到即付总货款80%，余款20%十日内付清。原告于2010年10月6日向案外人林继超给付15000元，由林继超出具条据，载明“今收到王丰收电缆定金壹万五千元正，万德力电缆有限公司林继超，2014年10月6日”。后于2014年10月8日通过银行转账向被告给付定金39300元。2014年10月12日，原告公司业务员前往被告公司处提取货物，但被告未能按约定向原告交货，双方发生纠纷，现诉至本院，要求处理。
另查明，案外人林继超为被告万德力公司的业务员。原被告签订买卖合同第六条明确约定双方发生的业务货款必须以电汇方式或者银行汇票结算汇至被告单位账户，且未防止意外，没有被告财务开出的现金收据或收取现金的特别书面授权，原告不得支付现金，否则被告概不认可。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言、买卖合同、收据、银行转账回单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的电线电缆合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原、被告双方对标的物的型号、数量、价款及其支付方式等均作出约定，双方应按约全面履行合同。原告依约于约定货物交付日期到被告处提取货物，被告辩称因原告拒绝按合同约定支付货款造成不能交付货物，故被告并未违约，系原告违约。根据双方签订的合同第三条、第四条可知，双方约定交货方式为货运，交货地点为被告仓库，即在被告仓库货物交承运人或原告即视为向原告交付。原告已按约定期限到被告处提取货物，其给付定金及前往被告处提取货物的行为表明原告系积极履行合同义务，且交货的仓库处于被告控制之下，若被告向原告交付货物后原告未能支付货款，被告完全可以将该货物进行留置，根据一般交易习惯及常理推断，原告拒绝交付货款构成违约的盖然性较小。被告称已按约定期限组织货物交至仓库，原告对此予以否认，被告应当提供充分证据证明其在合同约定日期交付时有符合合同约定的货物按约交至交货地点，被告虽提交了数张货物照片，但无法证明该照片的形成时间，其照片反映的产品合格证系被告单方制作，故该组证据不能证明被告在交货当天已组织符合合同要求的标的物运至交货地点，故本院对被告的辩解不予采信。
关于本案定金数额的认定，原告主张包括向被告公司业务员林继超交付的15000元，共计向被告支付54300元定金，被告对原告向林继超交付的15000元不予认可。因双方对货款结算方式作出约定，合同第六条明确约定双方发生的业务货款必须以电汇方式或者银行汇票结算汇至被告单位账户，且未防止意外，没有被告财务开出的现金收据或收取现金的特别书面授权，原告不得支付现金，否则被告概不认可。原告未能提交相关证据证明被告公司业务员林继超具有收取现金的特别书面授权，故该款项不能视为向被告公司支付的款项，原告主张向林继超交付的15000元也属被告公司收取定金的诉请，本院不予支持，原告可就该争议另案主张权利。根据相关法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案双方当事人对定金约定过高，对超出部分不产生定金的法律效力，应视为已付货款。
综上，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年10月6日签订的买卖合同；
二、被告江苏万德力电缆有限公司于本判决生效后十五日内返还原告江苏吉泰电力器材有限公司双倍定金共计52440元；
三、被告江苏万德力电缆有限公司于本判决生效后十五日内返还原告江苏吉泰电力器材有限公司货款13080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2472元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 张玉龙
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 凌海波
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈志勇
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。