浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初7326号
原告：董玲芳，女，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：鲍丽琳，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：张伟，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。现住桐乡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层。统一社会信用代码：913304837434525180。
负责人：陈玉良，总经理。
委托代理人：曾益梅，公司职员。
原告董玲芳与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安财险桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告董玲芳的委托代理人鲍丽琳、被告张伟到庭参加诉讼，被告平安财险桐乡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月18日，被告张伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿104国道由北往南行驶，途经104国道1315KM+500M路段时，与对向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告及车上乘员受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长兴县人民医院抢救治疗，后转入湖州市解放军第九八医院治疗。该事故经长兴县交警大队作出事故认定书，被告张伟与原告负事故的同等责任。经查，被告张伟驾驶的车辆在被告平安财险桐乡公司投保。故原告诉请法院判令：1、被告张伟赔偿原告医药费107062.4元。2、被告平安财险桐乡公司在保险限额范围内承担责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告张伟赔偿原告医药费98789.76元。
被告张伟辩称，1、原告的医药费金额过高。2、本次事故中被告的车辆也受损。3、本次事故中，原告带人骑车，被告负事故同等责任过高。请求将被告的车辆取回后卖掉，赔偿给原告。
被告平安财险桐乡公司书面辩称，1、对事故的事实及事故认定书无异议，肇事车辆在保险公司仅投保交强险，故保险公司在交强险医疗费限额项下10000元内赔偿。2、针对原告的起诉，保险公司仅赔偿医疗费10000元。
原告董玲芳为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分；
2、门诊病历、出院小结各一组，证明事故发生后原告的治疗情况；
3、医疗费发票一组，证明原告花费的医疗费；
4、用药清单一组，证明原告花费的医疗费用明细；
5、承诺书一份，证明本次事故的另一伤者同意交强险先行赔付给原告。
经质证，被告张伟对证据1有异议，认为原告骑车带人导致摔倒，被告最多负30%的责任。对证据2无异议。对证据3、4认为部分发票无原告的姓名，感觉医疗费的金额过高。对证据5，无异议。
被告张伟、平安财险桐乡公司未向本院提交任何证据材料。
被告平安财险桐乡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，经对方到庭当事人质证，并经本院审查后认为，原告提供的证据1，系长兴县公安局交通警察大队出具，被告张伟也未提供相反的证据予以推翻，因此，本院对该证据予以采信。对原告提供的证据3，4部分医疗费系他人的票据，本院不予采信，经审核，原告冶疗花费的医疗费为96561.66元。原告提供的证据2、5，符合证据的真实性、合法性、关联性，并能证明待证事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2016年9月18日，被告张伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿104国道由北往南行驶，当日21时32分，途经104国道1315KM+500M路段处，与对向在机动车道上行驶的原告驾驶的电动自行车相碰，造成车辆受损，原告及电动自行车上的乘员毛敏受伤的道路交通事故。2016年10月18日，长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字[2016]第326号道路交通事故认定书，认定被告张伟负事故同等责任，原告董玲芳负事故同等责任，毛敏不负事故责任。事故发生后，原告被送往长兴县人民医院抢救治疗，后转院至解放军第九八医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、左胫腓骨粉碎骨折伴皮肤坏死；3、骨盆骨折；4、左大腿、膝部及小腿皮肤剥脱伤缺损；5、左足第1趾皮肤挫裂伤；6、左腓骨小头骨折；7、窦性心动过速；8、胸骨体、右侧第2、3肋骨骨折；9、右额部、顶部皮下血肿，原告住院25天。上述原告花费医疗费共计96561.66元。
另查明，被告张伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车系其本人所有，在被告平安财险桐乡公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，（一）关于本案的民事责任承担问题。1、本案系被告张伟驾驶机动车夜间上道路行驶时未降低车速，未注意观察前方道路情况，确保安全行驶，是形成本次交通事故的原因之一，原告董玲芳驾驶电动自行车未按规定载人且行车未靠右侧通行，是形成本次交通事故的原因之一。长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字[2016]第326号道路交通事故认定书，认定被告张伟负事故同等责任，原告董玲芳负事故同等责任，毛敏不负事故责任，该事故认定书被告张伟虽提出异议，但未提供相应证据予以反驳，本院对该事故认定书予以确认。本院酌情确定张伟承担事故50%的责任，原告董玲芳承担事故50%的责任。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告张伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告平安财险桐乡公司投保了交强险，因此，被告平安财险桐乡公司根据法律规定在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。
（二）关于原告因交通事故在本案中的损失认定问题。原告董玲芳在交通事故中受伤，已实际发生医疗费96561.66元。被告张伟提出医疗费金额过高，但未对医疗费用的合理性提出异议，故本院对该抗辩意见不予支持。现原告就先行发生的医疗费要求处理，合法有据，本院予以支持。
综上，因本次交通事故的另一受害人毛敏同意交强险由原告优先受偿，因此，原告的医疗费96561.66元，首先由被告平安财险桐乡公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，余款86561.66元，由被告张伟按事故责任50%的比例承担，即43280.83元，其余损失由原告自行承担。对于原告超出该部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告董玲芳医疗费10000元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告张伟赔偿原告董玲芳医疗费43280.83元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告董玲芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取468元（缓交），由原告董玲芳负担252元，由被告张伟负担216元，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 白荣环
二〇一七年一月九日
书记员 施爱峰