辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初2107号
原告郭某，男，1980年4月7日出生，满族，无业，住义县。
委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人张凤文，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段22号。
法定代表人赵峰，该公司总经理。
委托代理人王某某，男，1953年1月1日出生，汉族，该公司预算员，住锦州。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
被告（追加）辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。
负责人杜志绥，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
原告郭某诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、锦州嘉恒房地产开发有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人岳玉环、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司共同委托代理人侯云峰、被告锦州嘉恒房地产开发有限公司的委托代理人王某某、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期工程承包给辽宁金帝第一建筑工程有限公司。在施工过程中，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司将施工主体架子工程：脚手架大乔拆、外架搭设、清理归堆，防护棚、安全通道搭拆；楼层四口五临边防护、安全密目网、小眼挂设：吊篮安装及防护，塔吊附墙件防护，及施工现场所有架子工程承包给原告。当时双方签订合同一份。约定：1＃至6＃楼建筑面积每平方米7元；7＃楼按建筑面积每平方米15元。塔吊安装每台30**元。工程完工后付80％，余款工程竣工验收合格、结算完后一次付清。现工程已完工，尚欠原告工款53660元至今未付。此款经原告多次索要，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司以锦州嘉恒房地产开发有限公司未付工程款为由拒绝支付原告该款项，故原告诉至法院，要求三被告支付拖欠原告的工程款53660元，并从2016年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期利息。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辩称，原告所述欠工程款况属实。金帝公司承建嘉恒公司开发建设的义县龙腾嘉园二期工程5号、6号、7号楼及附属工程，金帝公司按约定时间竣工，现已交付使用，但嘉恒公司没有按约定支付工程款，经初步核算，嘉恒公司尚欠金帝公司440万余元工程款，导致金帝公司无法正常发放农民工工资，故此应判令被告嘉恒公司在拖欠金帝公司的工程款中直接支付给原告工程款，而对于原告主张的利息，由于金帝公司没有得到相应的工程款导致没能支付工资，过错在嘉恒公司，其利息不应由金帝公司承担，希望原告能够谅解，主动撤回对金帝公司的诉讼请求。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司辩称，嘉恒公司没有给付原告工程款的义务。原告是与被告金帝公司之间签订的建设施工合同，所欠工程款应向被告金帝公司索要。原告及金帝公司所称的由于嘉恒公司拖欠工程款而导致拖欠工资款和工程款的理由不能成立，嘉恒公司已经将认可的工程款全部支付给金帝公司，并且多次催促金帝公司进行工程结算，金帝公司迟迟不进行工程结算，无法最终确定工程款究竟是给付不足，还是给付多余，所以不存在拖欠工程款问题。故此，应驳回原告对嘉恒公司的诉讼请求。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司辩称，辽西分公司没有参与本案的工程项目建设，与本案无关。
经审理查明，2014年被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程发包给被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，该工程2014年8月29日开工，2015年12月20日完工。在施工过程中，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司将龙腾嘉园二期架子工程：脚手架搭拆、外架搭设、清理归堆，防护棚、安全通道搭拆；楼层四口五临边防护、安全密目网、小眼挂设：吊篮安装及防护，塔吊附墙件防护，及施工现场所有架子工程承包给原告。当时双方签订合同一份。约定：1＃至6＃楼建筑面积每平方米7元；7＃楼按建筑面积每平方米15元。塔吊安装每台30**元。工程完工后付80％，余款工程竣工验收合格、结算完后一次付清。同时对合同其他条款也做了约定。现工程已完工，但工程未验收，也未结算。现被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司为原告出具了含拖欠农民工工资在内的明细表一份。该明细表载明：尚欠原告架子工工程款53660元。此款经原告多次索要，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司以锦州嘉恒房地产开发有限公司未付工程款为由拒绝支付原告该款项，故原告诉至法院，要求三被告支付拖欠原告的工程款53660元，并从2016年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期利息。
另查明，辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司于2015年5月19日成立，是辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分公司。2015年辽宁金帝第一建筑工程有限公司出具了义县龙腾嘉园二期拖欠工人工资明细表，该明细表加盖了辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司的公章。锦州嘉恒房地产开发有限公司与辽宁金帝第一建筑工程有限公司关于义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程的工程款尚未进行最终结算。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、建筑工程施工合同补充条款、建筑工程施工任务结束证明、工资明细表在案为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的建设施工合同合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应依照合同的约定全面履行合同的义务。不依合同约定履行自己的义务或者履行的义务不符合合同约定要求的，则应承担违约责任。现原告已按合同的约定履行了自己的义务，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司应当支付工程款。但合同中约定在工程未结算、未验收的合格的情况下，仅给付工程款80％。现工程未结算，也未验收合格，故被告仅能支付给原告余欠工程款的80％。。关于逾期违约金的问题，原告主张从2016年1月1日起开始给付，但双方没有约定履行期限，原告亦未能提供证据证明其于2016年1月1日向被告催要过，故此，违约金的计算方法和计付方式逾期应从原告起诉之日起开始给付。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司作为辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分支机构，其虽在工人工资明细表上加盖公章，但其行为是代表辽宁金帝第一建筑工程有限公司做出的，辽宁金帝第一建筑工程有限公司对此也予以认可，故其民事责任应由辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将工程发包给具备建筑施工企业相应资质的辽宁金帝第一建筑工程有限公司，并由该公司进行施工，发包、施工均不存在违法行为，锦州嘉恒房地产开发有限公司是否欠付辽宁金帝第一建筑工程有限公司工程款亦不能确定。故此，原告要求被告锦州嘉恒房地产开发有限公司给付劳务报酬，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭某工程款人民币53660元的80％，即人民币42928元，并从2016年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息至此款付清之日；
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担914；原告郭某负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 郑宪章
审 判 员 张莉莉
人民陪审员 高 婧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 鑫