安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第771号
原告申豫，男，43岁。
委托代理人赵桢，河南至尊律师事务所律师。
被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区中华路中段。
负责人王坤，职务总经理。
委托代理人韩晓丹，男，34岁，系该公司员工。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
被告中国电信集团公司河南省安阳市电信分公司，住所地安阳市文峰区文峰中路市总工会大楼5-6层。
负责人李曙光，职务总经理。
委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司，住所地安阳市北关区红旗路56号。
负责人李占伟，职务总经理。
委托代理人程然，男，42岁，系该公司员工。
委托代理人袁俊生，河南永生律师事务所律师。
被告河南有线电视网络集团有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新技术开发区井岗东路北段西侧。
负责人王新洪，职务总经理。
委托代理人赵志森，男，43岁，系该公司员工。
原告申豫诉被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称中国移动安阳分公司）、中国电信集团公司河南省安阳市电信分公司（以下简称中国电信安阳分公司）、中国联合网络通信有限公司安阳市分公司（以下简称中国联通安阳分公司）、河南有线电视网络集团有限公司安阳分公司（以下简称河南有线安阳分公司）健康权纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，原告申豫提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对其申请事项予以鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告申豫及其委托代理人赵桢，被告中国移动安阳分公司委托代理人韩晓丹、谢中海，被告中国电信安阳分公司委托代理人赵文奇，被告中国联通安阳分公司委托代理人程然、袁俊生，被告河南有线安阳分公司委托代理人赵志森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申豫诉称，2011年11月5日晚上6时左右，其沿平原路与育才路交叉口步行至向西300米路南时，因人行道上的窨井盖没有盖好，导致原告右脚踩空，掉入井内，造成原告右足第一、三楔骨、第一、二跖骨基底部及右侧骰骨骨折。同日，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，住院150天。案发后，经调查得知该窨井由中国移动安阳分公司、中国电信安阳分公司、中国联通安阳分公司、河南有线安阳分公司共同使用和管理。该事故给原告造成巨大损失，被告在交纳医疗费后，对原告的其他损失经多次协商无果，原告诉至法院，主张剩余医疗费2552元、护理费11935元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、误工费15599元、交通费800元、伤残赔偿金89592.12元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2300元，请求判令四被告连带赔偿原告人身损害致伤产生的各项费用共计140278.12元，诉讼费由被告承担。
被告中国移动安阳分公司辩称，本案所涉窨井并非移动公司独家使用，是由四被告共同管理使用的，应当由四被告共同承担赔偿责任。原告在行走过程中未尽到安全行走的注意，应当承担部分责任。原告申豫的伤残鉴定应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准而不是参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准。原告部分主张过高不合理，应依法判决。事发后移动公司已分两次共先行垫付原告各项费用13400元。
被告中国电信安阳分公司辩称，事发时其未使用涉案窨井，不是该井盖管理人，不应承担赔偿责任。其前期垫付原告医疗费4000元是本着先救人后划分责任的原则进行了垫付，并不代表应承担赔偿责任。
被告中国联通安阳分公司辩称，其同意中国移动安阳分公司的答辩意见，对原告受伤事实无异议，原告鉴定结果为9级伤残是参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行的评定，但本案是原告正常行路期间发生，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准定残，原告符合10级伤残标准。本案所涉窨井致原告受伤造成的损失应当由所有共同使用人共同承担。原告医疗费中的不合理用药“香丹注射液”的费用应当予以核减。该公司事发后已先行垫付原告费用共计9300元。
被告河南有线安阳分公司辩称其同意中国移动安阳分公司和中国联通安阳分公司的答辩意见，原告损失应当由共同管理共同使用人共同承担，其已先行垫付原告医疗费3300元。
经审理查明，2011年11月15日晚上6时左右，原告申豫步行至平原路与育才路交叉口向西300米路南时，因人行道上的窨井盖没有盖好，导致原告右脚踩空，掉入井内，造成原告受伤。安阳市公安局文惠分局交通管理与巡防大队2011年11月15日出具的110接处警登记表处警情况栏记载：申豫称其走到平原路与育才路交叉口西300米路南（金丽源养生会所东50米路南）中国移动窨井处时，一条腿掉进井里，并将脚弄伤。经本院现场勘验，该事故所涉窨井中有中国移动、中国电信、中国联通、河南有线及部分未显示使用人标识的线缆。
另查明，事故发生后，原告于当天被送入安阳市第六人民医院住院治疗。于2011年11月15日至2012年4月13日住院治疗150天，诊断为：右足内侧楔骨粉碎骨折，右侧股骨头坏死。住院期间共花费医疗费24882.55元。四被告先行垫付原告的各项费用共30000元（中国移动安阳分公司先行支付费用13400元、中国电信安阳分公司先行支付费用4000元、中国联通安阳分公司先行支付费用9300元、河南有线安阳分公司先行支付费用3300元）。经本院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所于2014年3月18日出具安威校司鉴所（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人申豫伤残程度为九级；2、被鉴定人所受伤伤害与侵权行为之间存在直接因果关系。出具安威校司鉴所（2014）临评字第68号司法评定意见书，评定意见：被评定人申豫除香丹注射液外均属合理用药。根据安阳市第六人民医院病人费用明细清单，原告住院期间所用香丹注射液费用共计340.40元。原告支付鉴定费2300元。原告申豫住院期间由其妻子刘青梅护理。原告因该事故花费交通费800元。
上述事实，有原告提交的安阳市公安局文惠分局交通管理与巡防大队接处警登记表、安阳市第六人民医院住院病历及病人费用明细清单、出院证、鉴定费、医疗费、交通费票据，被告中国移动安阳分公司提供的收据两张，被告中国电信安阳分公司提供的收据一张、照片10张，经本院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法评定意见书，本院现场勘验笔录，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。2011年11月15日晚6时许，原告申豫步行至安阳市平原路与育才路交叉口向西300米路南时，因人行道上的窨井盖没有盖好，致原告右脚踩空，掉入窨井受伤，经本院现场勘验，该窨井中有中国移动、中国电信、中国联通、河南有线的线缆，该窨井由被告中国移动安阳分公司、中国电信安阳分公司、中国联通安阳分公司、河南有线安阳分公司共同使用管理，依据法律规定，四被告应对原告的合理合法损失承担连带赔偿责任。被告辩称原告对事故的发生应承担部分责任，对此未能提交证据证实，且事发时，原告在人行道上正常行走，原告对损害的发生不存在过错，被告的该辩称理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告中国电信安阳分公司辩称其在事发时未使用该窨井，不应承担赔偿责任，提交显示“2014.02”字样的线缆照片，被告提交的证据仅能证明该窨井中现铺设的中国电信的线缆是2014年2月份生产，不能证明事发时被告中国电信安阳分公司未使用该窨井，该辩称理由证据不足，本院不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用，原告受伤后在安阳市第六人民医院住院治疗150天，诊断为：右足内侧楔骨粉碎骨折，右侧股骨头坏死，共花费医疗费24882.55元，此外，原告主张外购药品费用7169.5元。经本院委托，鉴定机构于2014年3月18日出具司法评定意见书，评定意见为：被评定人申豫除香丹注射液外均属合理用药。根据安阳市第六人民医院病人费用明细清单，原告住院期间所用香丹注射液费用共计340.40元，该费用应予扣除，本院确认原告申豫住院期间的合理医疗费用为24542.15元。原告主张外购药品费用共计7169.5元，发票显示品名均为中草药，原告未能提交其外购药品合理性证明，本院对此不予确认。原告受伤期间由其妻子刘青梅护理，依据相关规定，护理费参照河南省上年度居民服务行业年平均工资标准计算住院期间为宜，本院确认护理费11935元（29041元／年÷365天×150天）。原告主张营养费3000元（20元／天×150天）、住院伙食补助费4500（30元／天×150天）符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费800元，提交交通费票据予以证实，本院予以确认。原告在本次事故中受伤，经本院委托鉴定，安阳威校法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告申豫伤残程度为九级，其主张残疾赔偿金89592.12元（22398.03元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金10000万元。被告辩称原告伤残程度应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准定残，应为十级伤残，该辩称理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告主张误工费15599元，但未提交其收入实际减少的证明，该主张证据不足，本院不予支持。原告因事故支付鉴定费2300元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以采信。综上，原告的各项损失共计146669.27元（含四被告先行支付原告费用30000元），故四被告仍应连带赔付原告各项损失共计116669.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第九十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司、中国电信集团公司河南省安阳市电信分公司、中国联合网络通信有限公司安阳市分公司、河南有线电视网络集团有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告申豫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币116669.27元。
二、驳回原告申豫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由原告申豫负担474元，被告河南有线电视网络集团有限公司安阳分公司、中国联合网络通信有限公司安阳市分公司、中国电信集团公司河南省安阳市电信分公司、中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司分别负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 李 雪
人民陪审员 高敬府
二〇一四年六月十三日
代理书记员 李 琪