昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法水民初字第119号
原告：王德聪，男，汉族，1973年6月19日生，云南省禄劝人。
委托代理人：杨天海，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋传兵，男，汉族，1984年11月18日生，云南省禄劝县人。
委托代理人：刘文向、何云翠，北京（盈科）昆明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王玉华，男，汉族，1970年3月10日生，云南省昆明市人。
委托代理人：查建纲，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵维新，男，汉族，1962年5月7日生，云南省昆明市人。
原告王德聪诉被告蒋传兵、王玉华、赵维新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王德聪及其委托代理人杨天海，被告蒋传兵、被告王玉华以及委托代理人查建纲、被告赵维新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德聪诉称：2014年11月3日，经被告蒋传兵介绍，原告王德聪到被告王玉华承包的赵维新新建房屋工地上做工。2015年1月6日8时许，原告在施工过程中，因施工模板材料太薄断裂，导致原告从建筑房屋的楼上跌落摔伤。原告伤后到禄劝县忠爱医院住院治疗7天，用去医疗费47260.27元；后转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗49天，用去医疗费75959.36元。上述医疗费原告自己承担了21000元，其余被告已承担。原告的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：1、伤残等级为八级；2、后期治疗费为25000元；3、误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。原告在为三被告施工过程中，因施工材料原因导致身体受伤害，三被告应依法承担给原告造成的一切损失。现诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿尚欠原告医疗费21000元、误工费43200元、护理费18000元、营养费9000元、住院期间伙食补助费5700元、残疾赔偿金155554元（残疾赔偿金145794元＋被抚养人生活费9760.80元）、法医鉴定费2500元、后期治疗费25000元，以上合计279954.80元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋传兵辩称：原告与我及被告王玉华之间存在雇佣关系，而非劳务关系。我在原告受伤后已垫付了84811元，其中包含医疗费和零散的一些费用。从原告提交诉状可以看出，原告要求王玉华提供木板时，王玉华未提供才导致原告受伤。工程是赵维新承包给王玉华来做，原告是王玉华找来的，王玉华不具备建筑资质，原告也不具备建筑资质，我认为发包人与承包人的再次分包都存在过错，应当承担连带责任，我也应该承担连带责任。
被告王玉华辩称：我认为本案是因原告及蒋传兵的过错导致原告受伤，原告在施工过程中没有采取相应的保护措施。我在原告受伤后已积极垫付了28000元的医疗费，本案的主要责任在原告和蒋传兵，我只承担次要责任及承担30%的责任为宜。原告的工资都是蒋传兵发放。原告在施工过程中没有规范施工，也没有采取相应的安全措施是导致受伤的最根本原因。
被告赵维新辩称：我承包房屋给被告王玉华建盖，在农村大多数都是没有资质的，我也是受害者，我是正常承包给王玉华，具体他们之间存在什么联系我不清楚，我不应该承担赔偿责任。
原告王德聪提交了身份证及户口本复印件、学校证明、村委会证明、劳动合同及失业证明、住房证明、住院医疗证明及收据、法医鉴定书欲证明自己的主张。
被告蒋传兵质证后提出：对身份证及户口本复印件、学校证明、劳动合同及失业证明、住院医疗证明及收据的三性认可，但原告未提交劳动能力丧失鉴定，不能证明原告丧失劳动能力，原告的大部分住院费均由我垫付；医嘱无加强营养的备注，故原告的营养费不应得到支持，原告误工费只应计算为2个月，不应按照三期鉴定计算；原告在住院期间治疗了糖尿病，该费用应当扣除；陪护证明的合法性、真实性不予认可；村委会证明的真实性认可，但村委会不能证明原告一直在昆明务工；住房证明不予认可；法医鉴定书的后期治疗费25000元过高，三期鉴定不予认可，误工期的计算应当按照出院医嘱中载明的计算，最长只能计算到定残的前一天，营养费和护理费不应得到支持。
被告王玉华质证后提出：对身份证及户口本复印件认可；学校证明不具有证据的效力；对村委会证明、住房证明的三性均不予认可；劳动合同及失业证明的真实性认可，证明目的不认可，且从该证据可以看出，原告从2014年4月已经与劳动单位解除了劳动合同；对住院医疗证明及收据的真实性认可，对陪护证明不认可，原告在住院期间医治了糖尿病，该费用应当扣除，出院证明中已经明确原告休息期为2个月，应按照医嘱考虑；三期鉴定不认可，后期治疗费偏高。
被告赵维新的质证意见与被告王玉华一致。
被告蒋传兵提交了医疗费票据、费用清单、收条、照片，欲证明自己为被告垫付84811元医疗费及其他费用；以及赵维新的房屋为三层，建盖的模板质量差且系王玉华提供，因模板质量差才导致原告受伤。
原告王德聪对被告蒋传兵提交的证据无异议，提出自己针对蒋传兵垫付的费用自己没有在本案中主张。
被告王玉华质证后提出，医疗费用及收据无异议；关于照片，赵维新的房子当时承包给我建盖，蒋传兵承包了房屋建设中支模部分，原告受蒋传兵雇佣，在支模工程中从事具体的木工工作，我方虽提供了木材，但相应的木材选取是有蒋传兵及原告进行选取。
被告赵维新的质证意见与王玉华一致。
被告王玉华提交了结算单、收据，证明蒋传兵分包王玉华承包的房屋施工中的支模单项工程，原告王德聪与自己不存在劳务关系，原告王德聪与被告蒋传兵存在劳务关系，且原告的工资一直由被告蒋传兵发放；自己已经为原告垫付了医疗费28000元。
原告质证后，对被告王玉华提交的证据无异议。
被告蒋传兵质证后提出，自己实际收款只有5万元，其余认可。
被告赵维新无异议对王玉华提交的证据无异议。其未提交证据证实自己的主张。
本院对原、被告提交的证据予以确认，但上述证据能否证明原、被告的主张，本院将结合本案实际情况及原、被当庭陈述予以综合评判。
经审理查明：被告赵维新将自己的新建房屋承包给被告王玉华建盖，被告王玉华又将该房屋的支模工程承包给被告蒋传兵建盖，原告王德聪系被告蒋传兵的雇员。2015年1月6日8时许，原告王德聪在无安全保护措施的情况下，在为该新建房屋一楼屋顶支模过程中，跌落摔伤。原告伤后即被送到禄劝县忠爱医院住院治疗7天，用去医疗费47260.27元，住院期间需一人护理，出院医嘱：注意休息，建议继续治疗（转上级医院治疗）。后转入中国人民解放军总医院住院治疗49天，用去医疗费75959.36元，出院医嘱：1、注意休息，2个月内避免下床活动，避免剧烈运动及重体力劳动；2、注意饮食，自行监测血糖，并到内分泌科随诊；3、一个月后来院复诊，期间如有不适，及时就诊。原告两次住院共产生医疗费123219.63元。2015年9月10日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告王德聪的伤残等级构成八级伤残，尚需后期治疗费25000元。
又查：原告王德聪受伤后，被告蒋传兵为其垫付了84811元，被告王玉华垫付了28000元。
再查：因王德聪患有其他疾病，庭审中，经原、被告协商，同意从王德聪的总医疗费中扣除人民币9000元，该费用为王德聪自己承担，作为其住院期间治疗其他疾病的费用。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。没有从业资格的人员进行作业，安全意识较弱、发生事故时安全防范的技能低，雇主应承担相应责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王德聪明知自己没有相关资格资格，且在屋顶施工，在没有安全防范措施的房顶施工本身存在安全隐患，故其对事故的发生有一定过错；被告蒋传兵雇请无从业资格的原告在没有安全防范措施的情况下进行支模作业，这是本案发生的最主要的安全隐患，故被告蒋传兵对本案的发生应承担主要责任，综合本案，由被告蒋传兵承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任；被告王玉华作为承包人、被告赵维新作为发包人，知道原告王德聪及被告蒋传兵无从业资格，应该与蒋传兵承担连带赔偿责任。
原告主张的各项费用：1、医疗费21000元，原告因本次住院共计产生医疗费123219.63元，扣除原告在治疗期间医治其他疾病的9000元，原、被告双方确认的原告因此次损伤产生的医疗费114219.63元，故本院确认医疗费为114219.63元；2、误工费43200元，原告2015年1月6日受伤，同年9月10日定残，误工计算至定残的头一天，共计248天，按照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算，即248天×24299元÷365天＝16510元；3、护理费18000元，原告住院期间没有相应需护理人员护理证明，但考虑到原告伤情，酌情支持2000元；4、住院期间伙食补助费5700元，确认为5700元；5、残疾赔偿金155554元（残疾赔偿金145794元＋被抚养人生活费9760.80元），原告的伤情构成8级伤残，确认其残疾赔偿金为145794元。至于原告主张的被抚养人生活费，根据侵权责任法的规定，已经计算残疾赔偿金的，不再重复计算被抚养人生活费；6、法医鉴定费2500元，本院对原告所做的三期鉴定不予采信，故对其鉴定费中关于三期鉴定的费用不予支持，故鉴定费确认为1667元；7、后期治疗费25000元，确认为25000元；8、营养费9000元，考虑到原告伤后确需加强营养，酌情支持1000元。
综上，原告王德聪因此次损伤产生的损失共计为人民币311890.63元（含王德聪的全部医疗费），由被告蒋传兵、王玉华、赵维新连带赔偿其中的70%即218323.44元。扣除被告蒋传兵、王玉华已经垫付的112811.00元，故被告蒋传兵、王玉华、赵维新应连带赔偿的数额为105512.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告蒋传兵、王玉华、赵维新于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王德聪医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费等共计人民币105512.44元；
二、驳回原告王德聪的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5429元，因适用简易程序减半收取2714.50元，由原告王德聪负担1700元，被告蒋传兵、王玉华、赵维新共同负担1014.50元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林 蔚 盈
二〇一五年十二月十四日
书记员 纪元淳然