湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初1500号
原告丰胜久，男，生于1968年10月13日，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县，农村居民。
原告杨朝军，男，生于1981年2月17日，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县，农村居民。
原告袁新军，男，生于1975年1月8日，汉族，陕西省勉县人，住陕西省勉县，农村居民。
原告章国立，男，生于1957年7月19�，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，农村居民。
原告杨玉莲，女，生于1963年3月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
原告刘志军，男，生于1973年11月26日，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。
原告刘志军的委托代理人（特别授权）丰胜久，身份信息同上。
原告潘洪，男，生于1983年9月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
原告文正兵，男，生于1977年1月9日，汉族，陕西省留坝县人，住陕西省留坝县。
原告王贵生，男，生于1967年11月15日，汉族，陕西省留坝县人，住陕西省留坝县，农村居民。
原告ＸＸ，男，生于1981年7月1日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，农村居民。
原告文正兵、王贵生、ＸＸ的委托代理人（特别授权）杨朝军，身份信息同上。
原告何宇舟，男，生于1990年12月15日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。
原告肖若秋，男，生于1978年4月3日，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，农村居民。
原告雷朝锵，男，生于1978年4月2日，畲族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，城镇居民。
原告李若水，男，生于1974年4月8日，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，农村居民。
原告肖若秋、雷朝锵、李若水的委托代理人（特别授权）章国立，相关身份信息同上。
被告张书江，男，生于1976年12月24日，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，城镇居民。
被告来凤县孚瑞矿业有限公司，住所地来凤县革勒车乡桐麻村5组，统一社会信用代码91422827790599547Q。
法定代表人章伟，系公司总经理。
原告丰胜久、ＸＸ、杨朝军、袁新军、章国立、杨玉莲、文正兵、刘志军、潘洪、王贵生、何宇舟、肖若球、雷朝锵、李若水诉被告张书江、来凤县孚瑞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告丰胜久、杨朝军、袁新军、章国立、杨玉莲、潘洪、何宇舟、原告肖若球、雷朝锵、李若水的委托代理人章国立、原告王贵生、文正兵、ＸＸ的委托代理人杨朝军、原告刘志军的委托代理人丰胜久、被告张书江到庭参加了诉讼。被告来凤县孚瑞矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰胜久、ＸＸ、杨朝军、袁新军、章国立、杨玉莲、文正兵、刘志军、潘洪、王贵生、何宇舟、肖若球、雷朝锵、李若水诉称，被告张书江承包了被告来凤县孚瑞矿业有限公司所有的位于来凤县旧司镇马池盖矿山。双方签订了承包合同。被告张书江为对该矿点进行了施工，陆续聘请了十四原告在该采矿点工作。其十四名原告的工作时间、工种及拖欠工资数额如下：1、原告丰胜久，工作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为11118元；2、原告ＸＸ，工作时间2016年8月6日至2016年11月4日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为20518元；3、原告杨朝军，工作时间2016年8月11日至2016年11月4日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为8748元；4、原告袁新军，工作时间2016年8月14日至2016年11月4日，工种为开扒轧机，拖欠工资数额为14675元；5原告章国立，工作时间2016年8月6日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为29300元；6、原告杨玉莲，工作时间2016年3月13日至2016年11月29日，工种为做饭，�欠工资数额为20000元；7、原告文正兵，工作时间2016年8月11日至2016年10月1日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为5426元；8、原告刘志军，工作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为10618元；9、原告潘洪，工作时间2016年3月13日至2016年11月19日，工种为队长，拖欠工资数额为30000元；10、原告王贵生，工作时间2016年8月14日至2016年9月18日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为6182元；11、原告何宇舟，工作时间2016年8月至2016年10月，工种为开挖机，拖欠工资数额为40000元；12、原告肖若球，工作时间2016年8月至2016年9月，工种为钻工，拖欠工资数额为19025元；13、原告雷朝锵，工作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为18316元；14、原告李若水，工作时间2016年8月至2016年9月，工种为钻工，拖欠工资数额为13500元.以上十四名工人拖欠的劳动报酬共计247426元。故原告诉至本院，请求判令：1、二被告立即支付原告丰胜久工资11118元、支付原告李若水工资13500元、支付原告何宇舟工资40000元、支付原告肖若球工资19025元、支付原告雷朝锵工资18316元、支付原告刘志军工资10618元、支付原告潘洪工资30000元、支付原告王贵生工资6182元、支付原告章国立工资29300元、支付原告杨玉莲工资20000元、支付原告文正兵工资5426元、支付原告ＸＸ工资20518元、支付原告杨朝军工资8748元、支付原告袁新军工资14675元，以上工资总额为247426元；2、二被告承担本案诉讼费。
原告丰胜久、ＸＸ、杨朝军、袁新军、章国立、杨玉莲、文正兵、刘志军、潘洪、王贵生、何宇舟、肖若球、雷朝锵、李若水为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、十四名原告的身份证复印件各一份，拟证实十四名原告的身份情况。
证据二、十四名原告的工资欠条各一张，拟证实十四名原告从事的工种及所拖欠工资的数额。
证据三、来凤县人力资源和社会保障局的投诉登记表、来访人员登记表、来访人员询问笔录一份、来访农民工照片一张、孚瑞矿业管理人员杨跃文的调查笔录一份、被告张书江的调查笔录一份、拖欠农民工工资花名册、员工工资表、劳动保障监察建议书及送达回执、调查询问通知书及调查询问笔录，拟证实为拖欠工资一事，十四名原告向劳动监察部门进行了反映，劳动部门派员对该纠纷进行了调查并形成了相关的书面材料。
被告张书江辩称，十四名原告所诉情况属实。被告来凤县孚瑞矿业有限公司将其所有的位于来凤县旧司镇马池盖矿山承包给了被告张书江，并签订了承包合同。双方约定开采出来的矿石按45元／吨进行结账。但因被告�凤县孚瑞矿业有限公司与采矿点附近的村民就赔偿事宜未协商一直，当地村民不允许开采出来的矿石拖往被告来凤县孚瑞矿业有限公司，致使大量矿石积压后而无法与公司结账，从而导致十四名原告的工资拖欠。现被告暂无力支付劳动报酬。
被告张书江为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告张书江的身份证复印件，拟证实被告的身份情况。
证据二、采矿承包合同一份，拟证实2015年被告来凤县孚瑞矿业有限公司将其所有的位于来凤县旧司镇马池盖矿山承包给了被告张书江，并签订了承包合同。2016年二被告间虽未签订新的承包合同，但双方仍按照2015年合同约定履行各自的义务。
证据三、银行汇款单两张及借支单一张，拟证实2016年被告来凤县孚瑞矿业有限公司向被告张书江支付了十四名原告的生活费共计9000元的事实。
被告来凤县孚瑞矿业有限公司虽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状。在其答辩状中辩称，1、被告与十四名原告之间不具有任何劳动关系，被告对十四名原告的工资报酬不具有支付的义务。2、被告张书江已向十四名原告出具了工资欠条，视为双方对债权、债务关系的认可，故支付十四名原告工资应为被告张书江而非被告公司；3、被告公司从未对十四名原告发放过任何工资报酬，双方不存在劳动关系。
被告来凤县孚瑞矿业有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
被告来凤县孚瑞矿业有限公司的营业执照、法人身份证明书，拟证实被告的身份情况。
对十四名原告提交的证据一至三，被告张书江质证后予以认可且无异议；对被告张书江提交的证据一至二，十四名原告质证后亦予以认�且无异议。
经审理查明：2015年3月被告来凤县孚瑞矿业有限公司将其所有的位于来凤县旧司镇马池盖矿山承包给了被告张书江个人，并签订了承包合同。2016年二被告间虽未签订新的承包合同，但双方仍按照2015年合同约定履行各自的义务。2016年3月起，为对马池盖矿山进行开采，被告张书江陆续聘请了原告丰胜久、ＸＸ、杨朝军、袁新军、章国立、杨玉莲、文正兵、刘志军、潘洪、王贵生、何宇舟、肖若球、雷朝锵、李若水共计十四人在该采矿点工作。但因被告来凤县孚瑞矿业有限公司与采矿点附近的村民就赔偿事宜未协商一直，当地村民不允许开采出来的矿石拖往被告来凤县孚瑞矿业有限公司，致使大量矿石积压后而无法与公司结账，从而导致十四名原告的工资拖欠。为此十四名原告向劳动监察部门进行了反映，劳动部门派员对该纠纷进行了调查并形成了相关的书面材料。
经过劳动部门及被告张书江确认，十四名原告拖欠工资的情况如下：1、原告丰胜久，工作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为11118元；2、原告ＸＸ，工作时间2016年8月6日至2016年11月4日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为20518元；3、原告杨朝军，工作时间2016年8月11日至2016年11月4日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为8748元；4、原告袁新军，工作时间2016年8月14日至2016年11月4日，工种为开扒轧机，拖欠工资数额为14675元；5原告章国立，工作时间2016年8月6日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为29300元；6、原告杨玉莲，工作时间2016年3月13日至2016年11月29日，工种为做饭，拖欠工资数额为20000元；7、原告文正兵，工作时间2016年8月11日至2016年10月1日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为5426元；8、原告刘志军，�作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为10618元；9、原告潘洪，工作时间2016年3月13日至2016年11月19日，工种为队长，拖欠工资数额为30000元；10、原告王贵生，工作时间2016年8月14日至2016年9月18日，工种为开拖拉机，拖欠工资数额为6182元；11、原告何宇舟，工作时间2016年8月至2016年10月，工种为开挖机，拖欠工资数额为40000元；12、原告肖若球，工作时间2016年8月至2016年9月，工种为钻工，拖欠工资数额为19025元；13、原告雷朝锵，工作时间2016年10月1日至2016年11月4日，工种为钻工，拖欠工资数额为18316元；14、原告李若水，工作时间2016年8月至2016年9月，工种为钻工，拖欠工资数额为13500元.以上十四名工人拖欠的劳动报酬共计247426元。
2016年12月13日，十四名原告诉至本院，请求判令：1、二被告立即支付原告丰胜久工资11118元、支付原告李若水工资13500元、支付原告何宇舟工资40000元、支付原告肖若球工资19025元、支付原告雷朝锵工资18316元、支付原告刘志军工资10618元、支付原告潘洪工资30000元、支付原告王贵生工资6182元、支付原告章国立工资29300元、支付原告杨玉莲工资20000元、支付原告文正兵工资5426元、支付原告ＸＸ工资20518元、支付原告杨朝军工资8748元、支付原告袁新军工资14675元，以上工资总额为247426元；2、二被告承担本案诉讼费。
本院认为，本案争议的焦点在于十四名原告的用工主体是被告张书江还是被告来凤县孚瑞矿业有限公司？第一，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，用人单位是指中国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。这里的用人单位既包括法人组织也包括非法人组织，但自然人不能成为法律意义上的用人单位。另依据《中华人民共和国�动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。这就意味着个人承包经营过程中招用劳动者的行为已经纳入该法的调整范围，其目的是要求发包组织而且是具有用工主体资格的一级发包组织承担用工主体资格的责任，从而达到保护劳动者的合法权益的目的。本案中，被告张书江系自然人，不具备用工主体资格，无权招用劳动者进行矿山的采矿，故被告张书江招用十四名原告的行为应视为将工程发包的前一手具有用工主体资格的被告来凤县孚瑞矿业有限公司的招用行为，即被告来凤县孚瑞矿业有限公司应为该劳动者的真正的用人单位。所以十四名原告虽未与被告来凤县孚瑞矿业有限公司签订书面劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。
第二，关于赔偿责任承担主�问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。也就是说，在建筑施工等领域，不具备用工主体资格的自然人招用的人员与该个人不存在劳动关系，但与具备用工主体资格的发包方存在劳动关系，雇工发生工伤事故由具备用工主体资格的发包方承担赔偿责任。本案中，被告来凤县孚瑞矿业有限公司将马池盖矿山的矿点承包给没有施工资质的被告张书江，虽然十四名原告是由被告张书江直接雇佣的，但由于被告张书江不具备用工主体资格，故十四名原告的工资应当由被告张书江与被告来凤县孚瑞矿业有限公司连带支付。
综上，十四名原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告来凤县孚瑞矿业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为放弃诉权。本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第九十四条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张书江与被告来凤县孚瑞矿业有限公司在本判决生效后三日内连带支付原告丰胜久工资11118元、支付原告李若水工资13500元、支付原告何宇舟工资40000元、支付原告肖若球工资19025元、支付原告雷朝锵工资18316元、支付原告刘志军工资10618元、支付原告潘洪工资30000元、支付原告王贵生工资6182元、支付原告章国立工资29300元、支付原告杨玉莲工资20000元、支�原告文正兵工资5426元、支付原告ＸＸ工资20518元、支付原告杨朝军工资8748元、支付原告袁新军工资14675元。以上金额共计247426元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5011.38元，减半收取2505.69元，由被告张书江与被告来凤县孚瑞矿业有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费5011.38元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案�讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一六年十二月十日
书记员 李德方