湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5075号原告：耿某某，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住新疆。委托诉讼代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1946年10月22日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：吴某某，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：卢彦仁，湖南纬地律师事务所律师。被告：卢某某，男，1966年7月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：周某，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：丁某，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：钟某某，女，1958年11月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：万某某，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住长沙市新姚南路***号**栋***房。被告：浏阳市通源小额贷款有限公司，住所地浏阳市行政中心旁环府路24号（威尼斯国际商务中心附楼）。法定代表人汪贤利，董事长。委托诉讼代理人：李仲阳，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，住浏阳市，系该公司员工。被告：彭某某，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：罗某某，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：陈某，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：张某，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：邓某某1，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：鲁某某，女，1965年2月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：胡某，女，1988年6月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲市。委托诉讼代理人：罗松辉，湖南湘淮律师事务所律师。被告：胡某某，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张某某2，女，1964年3月29日出生，汉族，居民，住长沙市。被告：周某某2，女，1969年6月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张某某3，男，1949年12月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：周某某3，女，1947年8月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：苏某，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：寻某某，男，1992年3月8日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花街道办事处唐洲社区新月半岛**栋****室。被告：彭劲松，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处达峰路。被告：黄某1，女，1987年7月4日出生，汉族，居民，住长沙市。委托诉讼代理人：黄某某1（系黄某1之父），男，1964年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周某某4，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人：刘某某4，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花街道办事处荷花园社区花楼组***号。委托诉讼代理人：潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。原告耿某某与被告张某某、吴某某、卢某某、周某、丁某、钟某某、万某某、浏阳市通源小额贷款有限公司（以下简称通源公司）、彭某某、罗某某、陈某、张某、邓某某1、鲁某某、胡某、胡某某、张某某2、周某某2、张某某3、周某某3、苏某、寻某某、彭劲松、黄某1、周某某4，第三人刘某某4案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成由审判员刘春泓担任审判长，人民陪审员曾小明、刘良勇参加的合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，书记员杨楠担任法庭记录。原告耿某某及其委托诉讼代理人卢俊铜，被告丁某、钟某某、陈某、张某某3、胡某某的委托诉讼代理人王小芳、吴某某的委托诉讼代理人卢彦仁、黄某1的委托诉讼代理人黄某某1、胡某的委托诉讼代理人罗松辉、通源公司的委托诉讼代理人李仲阳，第三人刘某某4的委托诉讼代理人潘长江到庭参加诉讼。被告张某某、卢某某、周某、万某某、彭某某、罗某某、张某、邓某某1、鲁某某、张某某2、周某某2、周某某3、苏某、寻某某、彭劲松、周某某4经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告耿某某称,上栗县佳盛化工有限公司（以下简称佳盛公司）系刘某某4个人独资企业，2009年底停产。2013年10月8日，耿某某与佳盛公司签订《合作协议》，耿某某按约出资购置设备进行技术改造，共耗资300余万元，根据谁投资谁所有的约定，新购置的设备和附属设施应归耿某某所有。浏阳市人民法院在执行各被告与刘某某4的间借贷纠纷案中，对佳盛公司的全部设备和附属设施进行了查封扣押。现请求人民法院依法判决：1、立即停止对佳盛公司由原告出资购买的生产设备的强制执行并解除查封扣押。2、确认佳盛公司的由原告出资购置的设备（明细附表）残值20万元整属原告所有。3、诉讼费用由被告承担。被告吴某某辩称，1、佳盛公司具有独立法人资格，并经过法定登记确认了公司资产，耿某某仅凭一份合作协议证实佳盛公司的资产归其所有，明显依据不足。2、耿某某将刘某某4列为第三人的主体不适格，应当列为被告，耿某某与刘某某4的法律关系仅为债务关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告胡某辩称，1、法院查封的财产是佳盛公司的财产，属于刘某某4的独资企业所有的财产，与耿某某诉称的财产无关。2、耿某某提交的合作协议的约定的内容不能对抗法律的强制性规定。原告称机器设备是其出资购买的，应向法庭提交购买依据。耿某某认为佳盛公司的相关设备归其所有，应到工商部门办理相关的工商登记。被告黄某1辩称，耿某某称和刘某某4有合作关系，应向法院提交出资证明。被告通源公司、丁某、张某某3、钟某某、陈某的辩称和被告胡某、吴某某的辩称意见一致。被告张某某、卢某某、周某、万某某、彭某某、罗某某、张某、邓某某1、鲁某某、张某某2、周某某2、周某某3、苏某、寻某某、彭劲松、周某某4无答辩。第三人刘某某4述称，1、佳盛公司工商登记虽为个人独资企业，但实质是合伙性质的企业，因此仅凭工商登记即认定公司财产属刘某某4个人所有是不客观的。2、佳盛公司在2009年-2013年处于停产状态，因刘某某4缺乏技术才与耿某某合作，后期的改造由耿某某出技术和资金属实。经审理查明，本院在执行申请执行人张某某、吴某某、卢某某等二十五人与被执行人刘某某4民间借贷纠纷等系列案过程中，查封、扣押了被执行人刘某某4个人独资所有的上栗县佳盛化工有限公司的全部股权、厂房、机械设备和附属设施。2016年6月6日，本院发布（2016）湘0181执208-1号查封公告：因执行张某某等申请执行刘某某4民间借贷纠纷系列案，本院依据（2015）浏执保字第469-3号民事裁定书于2016年2月4号查封了被执行人刘某某4个人独资所有的上栗县佳盛化工有限公司的全部厂房，房屋权证号为※※※，查封期限为3年；并于2015年11月24日以（2015）浏民初字06023-1号民事裁定书查封了刘某某4在上栗县佳盛化工有限公司持有的全部股权68万元，冻结期限为2年；并于2015年12月4日以（2015）浏民初字第06023-2号民事裁定书查封了上栗县佳盛化工有限公司所有的位于上栗县鸡冠山豆田村境内的工业用地30667平方米，查封期限为3年；并于2016年6月6日以（2016）湘0181执208-2号执行裁定书查封了上栗县佳盛化工有限公司所有的全部设备及附属设施，查封期限为2年。未经本院同意，任何人不得对被查封的财产有损毁、赠与、转让、设定抵押等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。2016年6月21日，案外人耿某某向本院提出异议，认为本院查封的佳盛公司的设备及附属设施有部分系耿某某所有，请求法院中止对佳盛公司的设备和附属设施的执行。本院于2016年7月1日公开进行了听证审查，并于2016年7月15日作出（2016）湘0181执异31号执行裁定书，驳回耿某某的异议。另查明，1、佳盛公司系刘某某4个人独资企业，成立于2008年9月10日，注册资本68万元。2013年10月8日，佳盛公司（甲方）与耿某某（乙方）签订《合作协议书》，协议约定：……一、合作内容1、甲方上栗县佳盛化工有限公司（包括公司现有的土地、房屋设施、机器设备、经营证照、账户等现有有形及无形资产），乙方以所拥有的生产技术、前期生产工艺技改资金投入，作为合作基础。此次合作不办理公司现有的股东股权、法人代表、工商、税务变更，也不改变乙方持有的专有技术的所有权；合作期10年，期满后双方优先考虑甲乙双方继续合作；2、技术改造。乙方负责技改方案设计、实施和资金筹措，形成的新资产所有权归属原则是：谁投资谁所有；年产6000吨以下的技改资金全部由乙方投入，所形成的新资产所有权归乙方所有；利用甲方原有报废闲置设备加以改造、拼制而成的新增设备所有权归乙方享有。乙方形成的资产价值包括：购置的设备、材料、安装费、人工工资等为形成资产发生的所有支出。……..11、技改结束后，流动资金按公司借款形式进入公司，双方前期约需流动资金合计200万元，甲方出资70万元，乙方出资130万元，流动资金按需要打入公司账户，具体金额以实际收到资金为准，双方协商按计划购入原材料。利润分配比例为甲方35%，乙方65%，如发生经营亏损，甲乙双方按利润分配比例承担。…….四、合作期限1、合作经营的期限暂定10年，自双方代表签字之日起计算，即2013年10月8日至2023年10月7日止。2、佳盛公司和耿某某签订合作协议后，佳盛公司购置了以下机械设备和附属设施：烘干机1台、8.9米履带式输送机1台、4.5米履带式输送机1台、螺旋给料机1台、离心机2台、不锈钢泵水槽1台、不锈钢洗涤槽2个、不锈钢洗涤槽2个、不锈钢吊泵、泵架2台、溶解罐+盘管1个、齿轮减速机1台、冷却槽2个、配电柜1个、氯化铵蒸发罐2个、空压机1个、空压机1个、小三角水槽4个、配电柜3套、不锈钢洗涤槽1个、不锈钢洗涤槽1个、不锈钢吊泵、泵架3台、不锈钢结晶罐带夹套4个、齿轮减速机4台、齿轮减速机1台、溶解罐+盘管1个、自动离心机1台、不锈钢结晶罐带夹套10个、涡轮卧式减速机3台、摆线针减速机1台、不锈钢配料罐4个、摆线针减速机4台、不锈钢吊泵、泵架2台、氯化铵溶解罐+盘管1个、摆线针减速机1台、氯化铵溶解罐+盘管1个、氯化钾原料73吨、不锈钢槽钢9根、不锈钢钢管3根、不锈钢无缝钢管11根、不锈钢钢管1根、不锈钢钢管1根、不锈钢钢板2块、锅炉多级给水泵1台、离心机轴套1件、山东川一水处理设备1台、铝制储水罐2个、不锈钢大罐2个、4吨锅炉1套、煤3.5吨、摆线针减速机1台、摆线针减速机1台、齿轮润滑油3桶、上海五全板矿机含液压泵1套、梯形口接水槽1个、砂轮机1个、空压机1台、电子称1台、化验操作台5个、化验原子分析仪1台、烘干箱2台、化验设备若干、电焊机3台、等离子切割机2台、变压器1台、配电房配电柜1套、柴油发电机组1套、硝酸钾半成品36包、塑料管件热熔机1台。诉讼中，耿某某提交的购买设备的买卖合同中载明，买方为佳盛公司；增值税发票载明的购买单位亦为佳盛公司。但耿某某称上述购买的机械设备和附属设施系自己出资购买，付款方式有两种，一种由耿某某转款至佳盛公司后以公司的名义支付，一种是由耿某某直接用现金支付。因为佳盛公司具有一般纳税人的资格，故虽以耿某某个人名义购买但不能开具增值税发票，所以增值税发票上的购买人均为佳盛公司。但被告对耿某某所述均不认可，认为上述机械设备及附属设施均系佳盛公司购买。以上事实，有原、被告及第三人的陈述，执行裁定书、查封公告、《合作协议书》、增值税发票、技改设备明细表、技改设计方案、进账单、鸡冠山乡政府证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，耿某某系与佳盛公司签订《合作协议书》，协议书中约定耿某某以所拥有的生产技术、前期生产工艺技改资金入股，双方是以佳盛公司的名义进行生产经营，并未另行成立公司。耿某某述称《合作协议书》签订后，佳盛公司购买的资产全部由其出资，应归其所有，但是上述资产均以佳盛公司的名义购买，且均用于了佳盛公司的生产经营。因浏阳市市场和质量监督管理局提供的佳盛公司的工商登记信息显示佳盛公司系个人独资企业，刘某某4作为该公司的投资人对公司的资产享有所有权。虽然耿某某与佳盛公司签订了《合作协议书》，但是佳盛公司在此之后并未就投资人办理工商变更登记，故耿某某不能以其与佳盛公司、刘某某4之间的内部合伙关系对抗善意第三人，故其述称意见，本院不予采纳。耿建伟可以根据《合作协议书》的约定另行向佳盛公司、刘某某4主张权利。综上，耿某某对佳盛公司的机械设备和附属设施不享有排除强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回耿某某的全部诉讼请求。本案受理4300元，由耿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘春泓人民陪审员  曾小明人民陪审员  刘良勇二〇一七年十月十五日书 记 员  杨 楠附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。