湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1035号
原告：田军，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：黄胜奎，常德市鼎城区金城法律服务所法律工作者。
被告郭大兵，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。
负责人：宋维军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人何力均，湖南凌风律师事务所律师。
原告田军与被告郭大兵、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人民财保常德分公司于2015年12月29日申请非医保用药鉴定，本院准许。后因案情复杂，于2016年7月12日裁定转为普通程序。原告田军及其委托诉讼代理人黄胜奎、被告郭大兵、人民财保常德分公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田军向本院提出诉讼请求：1.被告郭大兵赔偿原告损失234485.8元；2.被告人民财保常德分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，田军变更诉讼请求：二被告共同赔偿原告损失248427.4元。事实与理由：2014年12月31日17时40分许，郭大兵驾驶湘J5L8**小车行驶至桃源县盘塘镇回龙庵村井堰组路段时，因超越同方向行驶的货车，与在道路左侧正常行走的刘顺元相撞后又与田军驾驶的二轮摩托车相撞，造成田军、刘顺元受伤，两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，郭大兵负此次事故的全部责任，田军、刘顺元不负此次事故的责任。原告的损失有：1、医疗费19854.8元（4854.8元+后期15000元）；2、误工费98450元（275元/天×358天）；3、护理费9000元（90天×100元/天）；4、营养费4000元（80天×50元/天）；5、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；6、残疾赔偿金92281.6元（20年×28838元×16%）；7、被扶养人生活费11441元（19501元/年×11年×16%÷3）；8、鉴定费1300元；9、交通费3000元；10、财产损失2000元；11、精神损害抚慰金5000元；共计248427.4元。
郭大兵辩称：交通事故情况属实，依法在保险内承担责任，垫付的医药费用应返还。
人民财保常德分公司辩称：1.在保险内依法核实予以赔偿；2.保险公司不应承担诉讼费和鉴定费；3.非医保用药不应由保险公司承担；4.残疾赔偿金应参照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：田军提交的村委会证明、派出所及居委会证明、土地使用证，人民财保常德分公司对真实性有异议，经审查，该组证据能相互印证，能证明田军居住在常德市鼎城区蔡家岗墟场的事实，予以采信；田军提交的租车费用收据，人民财保常德分公司对真实性有异议，经审查，该证据系手写收条，无正式出租发票，无法核实，不予采信；田军提交的劳动合同、工资表，经审查，工资表无原件予以核实，不予采信，劳动合同系与湖南华夏建筑有限责任公司所签订，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日17时40分许，郭大兵驾驶湘J5L8**小车行驶至桃源县盘塘镇回龙庵村井堰组路段时，因超越同方向行驶的货车，与在道路左侧正常行走的刘顺元相撞后又与田军驾驶的二轮摩托车相撞，造成田军、刘顺元受伤，两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，郭大兵负此次事故的全部责任，田军、刘顺元不负此次事故的责任。经司法鉴定，田军损伤需住院治疗，医疗终结时间为9个月，前期住院期间需1人陪护，需陪护3个月限1人，营养期限80日，医疗终结时间为11个月，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期手术取内固定物需15000元，被评定为十级、十级、十级伤残。
另查明，郭大兵为田军垫付医药费76819.3元，垫付生活费、护理费16200元。
再查明，郭大兵为湘J5L8**小车在人民财保常德分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为50万元，保险期限均自2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止，对商业第三者责任险投保了不计免赔的附加险。
又查明，田军一家经常居住在常德市鼎城区蔡家岗墟场，田军父亲田桃初生有子女3人，共同对其进行扶养。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故造成的原告各项损失如何认定；二、本案责任如何划分。
一、关于原告各项具体损失如何认定的问题。
本院认为：医疗费、鉴定费应以实际票据所需确定；误工费应参照湖南省建筑业标准每年44081元计算；护理费应参照湖南省农、林、牧、渔业标准每年31191元计算；交通费因无正式票据，本院根据当地实际乘车标准酌定为1000元；住院伙食补助以实际住院天数每天50元计算；营养费以每天30元计算；残疾赔偿金应参照湖南省城镇居民人均可支配收入28838元为准；被扶养人生活费应参照湖南省城镇居民人均生活消费支出19501元为准；财产损失费原告虽然未提交正式票据，但该涉案车辆确有损失，本院酌定为1000元；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金5000元。
本院认定原告各项损失为：1、医疗费93652.1元（1832.8元+后期15000元+76819.3元）；2、误工费43235元（44081元/年÷365×358天）；3、护理费7695元（90天×85.5元/天）；4、营养费2400元（80天×30元/天）；5、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；6、残疾赔偿金92281.6元（20年×28838元×16%）；7、被扶养人生活费10400.5元（19501元/年×10年×16%÷3）；8、鉴定费1300元；9、交通费1000元；10、财产损失1000元；11、精神损害抚慰金5000元；共计260064.2元。
二、关于本案责任如何划分的问题。
本院认为：本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，田军的损失首先应由人民财保常德分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对超出机动车交通事故责任保险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。因本起交通事故还造成了刘顺元受伤，已另案起诉要求赔偿。又因本起交通事故的交强险的各赔偿项下的损失之和已超出赔偿限额，故应在交强险赔偿项下的损失按比例进行分配。查明田军的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计98152.1元,占医疗费赔偿项的44.1%，刘顺元的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计124213.5元，占医疗费赔偿项55.9%；又查明田军的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计159612.1元，占死亡伤残赔偿项43.3%，刘顺元的误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计209268.5元，占死亡伤残赔偿项56.7%；因此，被告人民财保常德分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿田军医疗费4410元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共47630元，在财产损失险限额内赔偿田军财产损失1000元。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的费用，应在郭大兵所投保的商业第三者险50万元限额范围内按按责任赔偿207024.2元，郭大兵垫付费用93019.3元，在保险公司理赔后，田军应当予以返还。
对人民财保常德分公司辩解不承担鉴定费不予支持，因为鉴定费是田军无法及时得到赔偿的情况下进行的必经程序，是其必要的、合理的支出，因此，鉴定费应当在第三者商业险内承担。对人民财保常德分公司辩解田军的残疾赔偿金应按农村标准计算不予支持，田军虽然属于农村户口，但是其经常居在城区内，其主要收入和主要生活来源均为城镇，因此，应参照参照城镇居民标准计算。对人民财保常德分公司辩解非医保用药应由伤者自行承担不予支持，因为伤者住院期间用药，是自己所无法控制的，是医生根据伤者的伤情决定的。
综上所述，对田军的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿田军53040元，在商业第三者责任险限额内赔偿田军207024.2元，共计260064.2元；
二、田军从中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司取得的上述保险赔款中向郭大兵返还93019.3元；
三、驳回田军的其他诉讼请求。
上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5026元，由郭大兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 封长滨
代理审判员 陈 虹
人民陪审员 杜胜勇
二〇一六年九月十八日
代理书记员 张铁毅