北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初49203号
原告:北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人:耿晓华，副总裁。
委托诉讼代理人:梁婉婷，广东金桥百信律师律师事务所律师。
被告：北京极立科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢6层6041号。
法定代表人：刘林坤，执行董事。
委托诉讼代理人：狄箫，男，北京极立科技有限公司员工。
原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉被告北京极立科技有限公司（以下简称极立公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托代理人梁婉婷，被告极立公司的委托代理人狄箫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失及合理支出50万元，合理支出主张律师费及公证费，共计6000元。原告享有涉案作品《东北往事之破马张飞》（以下简称涉案影片）的独占性信息网络传播权，原告有权依法提起维权诉讼。被告未经原告合法授权，在其运营的“VR世界”IOS平台传播涉案作品，侵害了原告的合法权益。涉案作品为热播影视作品，被告的侵权行为对原告的侵害程度严重。
被告极立公司辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案作品早已下线，片源来源于第三方，我方没有进行宣传，一般用户很难找到；用户量不大，播放量极低，没有广告收益，基本上对涉案作品没有损失影响；上线时间短。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：
播放涉案作品显示出品方为北京乐华圆娱文化传播股份有限公司（以下简称乐华圆娱公司）、北京艺星海影视文化传播有限公司（以下简称艺星海公司），联合出品方为天津童乐影视文化有限公司（以下简称童乐公司）、北京环鹰时代文化传媒有限公司（以下简称环鹰公司）、北京天悦东方文化传媒有限公司（以下简称天悦东方公司）。2017年1月4日，国家新闻出版广电总局电影局影片电审故字（2016）第701号公映许可证载明出品单位同上。
2017年1月18日，艺星海公司及环鹰公司分别向北京奇艺世纪科技有限公司（以下简称奇艺公司）出具相同内容的版权证明书，其中载明：涉案电影经各方友好协商，一致同意乐华圆娱公司作为各出品单位的版权代表人，专有独占性享有该影片在全球范围内的著作发行权利，即可独家全权代表各出品单位在全球范围内行驶或者授权第三人行使该片的电影放映权、电视播映权、信息网络传播权、录音版权和音像版权等一切已知或未知的著作发行权利，以及就上述权利进行商业使用的一切权利。当上述著作权利遭受侵犯时，乐华圆娱公司有权单独以其名义或授权第三人对侵权行为实施著作权保护法律行动。授权期限为涉案作品获得电影片公映许可证之日起至该片版权保护期终止之日止。2017年2月9日，天悦东方公司向奇艺公司出具同上版权证明书。
2017年1月18日，童乐公司出具版权声明：我司仅享有该影片的联合署名权，不享有联合署名权以外的任何版权，该影片一切相关版权归乐华圆娱公司所有；我司无权干涉乐华圆娱公司在全世界范围内就该影片版权已经或将要做出的任何转让、许可使用或授权行为。
2017年3月9日，乐华圆娱公司向奇艺公司出具版权证明书，载明：乐华圆娱公司作为各出品单位的版权代表人，授权全资子公司西藏乐华文化传播有限公司（以下简称西藏乐华公司）专有独占性享有该影片在全球范围内的著作发行权利，即可独家全权代表各出品单位在全球范围内行使或者授权第三人行使该片的的电影放映权、电视播映权、信息网络传播权、录音版权和音像版权等一切已知或未知的著作发行权利，以及就上述权利进行商业使用的一切权利。当上述著作权利遭受侵犯时，西藏乐华公司有权单独以其名义或授权第三人对侵权行为实施著作权保护法律行动。授权期限为涉案作品获得电影片公映许可证之日起至该片版权保护期终止之日止。
2017年1月26日，西藏乐华公司向奇艺公司出具授权书，授权期限为起始时间：商业院线首映之日，截止时间：一次性永久授权（授权期为50年后为公共版权）；授权权利为信息网络传播权及因信息网络传播权产生的广告经营权及该权利的收益权；授权性质：独家及其转授权、维权权利；特别说明：自授权期限起始之日起，被授权人基于本授权书取得的独家权利受到侵犯的，被授权人有权以自己名义单独向进行行政投诉、提起诉讼、索赔等维权权利并获得赔偿。同日，奇艺公司向爱奇艺公司出具涉案作品的授权书，授权期限同前，授权内容为爱奇艺公司在中国境内的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权权利。
（2017）粤广海珠第32387号公证书载明，2017年6月2日，点击Safari，在地址栏输入www.geleevr.com，点击Iphone版下载，下载并安装“VR世界”应用，点击“关于我们”，显示官网www.geleevr.com，返回在搜索栏输入“东北往事之破马张飞”，点击进入为涉案作品的简介信息，包括导演、主演、年份、时长、视频简介，点击“播放”，弹出页面点击“开通VIP”，开通VIP后可对涉案作品进行播放。
原告提交了涉案影片新浪娱乐、网易娱乐等网页截屏应以证明其市场价值。原告提交的ICP查询显示www.geleevr.com由极立公司经营。
极立公司提交后台网页打印件，证明涉案影片播放量为1及涉案IOSAPP属于GEVER所有，收入不属于极立公司；其另提交了在乐视手机的应用商店搜索“VR世界”的网页打印件，其上显示应用来源证明北京极维客科技有限公司，更新时间为2017年8月24日。
庭审中，双方确认涉案作品已经删除，原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求。
以上事实，有涉案作品光盘、公证书、网页打印件等当事人陈述以及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。从涉案影片的署名并结合原告提交的授权文件，本院可以确认爱奇艺公司在授权的期限和范围内享有涉案影片的独占性信息网络传播权，有权针对侵害信息网络传播权的行为提起诉讼，系本案适格原告。
涉案“VR世界”APP乃是从极立公司经营的www.geleevr.com网站上下载完成，且涉案“VR世界”APP“关于我们”也显示了官网为www.geleevr.com；关于极立公司提交的有关北京极维客科技有限公司的证据，即使为真实，也不能排除极立公司是涉案APP的经营者之一，原告有权向其提起诉讼主张权利，故对于极立公司主张涉案“VR世界”APP并非由其运营的辩称，本院不予采信。极立公司应当知晓在对涉案作品进行信息网络传播行为时须经著作权人许可，但是其在经营的涉案“VR世界”App中提供涉案影片的在线播放，使用户可以随时点播需要观看的作品，该行为侵犯了原告对涉案影片的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿损失的具体数额，因原告所受损失和被告非法获利的数额均无充分证据证明，本院将综合涉案作品的知名度、市场价值、被告的侵权情节、时间、原告仅在本案中就被告的IOS端侵权行为提出主张等情节，酌情确定。原告虽未提交律师费及公证费票据，但考虑到其确有律师出庭及公证情况，对于其维权开支中的合理部分，本院予以支持，由极立公司一并负担。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告北京极立科技有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失及合理开支共计21000元；
二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京极立科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元（原告预交），由原告北京爱奇艺科技有限公司负担5800元（已交纳），由被告北京极立科技有限公司负担3000元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张连勇
人民陪审员 梁铭全
人民陪审员 袁 卫
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨兰莹