广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1033号
原告陆桂。
法定代理人陆宗仁（原告之父）。
法定代理人候丽珍（原告之母）。
委托代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。
被告罗祖桂。
委托代理人李耀强，容县法律服务中心法律工作者，住容县容州镇桂南中街**号。
原告陆桂与被告罗祖桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案，书记员李海珍林业锋担任法庭记录。原告陆桂的法定代理人陆宗仁及委托代理人陆意春、被告罗祖桂的委托代理人李耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆桂诉称，2014年10月15日16时30分，被告罗祖桂驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由和勃朋冲往和勃村公所方向行驶至村道朋冲至和勃线9KM＋0M处时撞到原告陆桂，造成原告陆桂受伤的交通事故。原告陆桂受伤后，先后被送到容县杨梅中心卫生院、容县人民医院治疗。原告陆桂在本交通事故遭受的经济损失有：1、医疗费15160.16元。2、护理费：66.94元／天×14天=937.16元。3、住院伙食补助费：100元／天×14天=1400元，合计17497.32元。此事故经容县公安局交通管理大队处理作出原告陆桂承担事故次要责任、被告罗祖桂承担事故主要责任的认定。原告陆桂认为，被告罗祖桂是桂K-×××××号普通二轮摩托车的车主，是此摩托车交强险的投保义务人，由于没有依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，对于原告陆桂的上述损失，被告罗祖桂应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失，再由被告罗祖桂承担70%的民事责任比例计算赔偿给原告。
原告陆桂对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、户主为陆宗仁户口簿复印件及陆宗仁个人身份证复印件各一份，证明原告陆桂及其父母身份情况。2、容县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生时间、地点、经过、原因及责任划分等事实。3、容县杨梅中心卫生院疾病证明书一份，证明医院对原告陆桂的伤情诊断及后来转院治疗等事实。4、容县人民医院疾病诊断书一份，医院对原告陆桂的伤情诊断情况。5、容县杨梅中心卫生院门诊收费收据、住院收费收据各一张，证实原告陆桂在容县杨梅中心卫生院治疗花费医疗费情况。6、容县人民医院门诊收费收据4张、住院收费收据1张，证实原告陆桂在容县人民医院治疗花费医疗费情况。
被告罗祖桂辩称，原告诉称被告驾车撞到原告不是事实，而是原告碰到被告驾驶的摩托车。原告主张赔偿的医疗费中有包括治疗与交通事故无关的脑疝和地中海贫血的医疗费，应予剔除。由于原告方没有提供医院出具需要亲属陪护的证明，所以对原告提出的亲属护理费不应支持。事发时原告的父亲也在事故现场，原告陆桂父母的监护责任非常大，由于其没有尽到监护责任，从而导致本交通事故的发生，所以原告方应承担主要责任，被告方只应承担30-40%的责任。
被告罗祖桂为其辩解在本院指定的举证期限内提交诉讼证据有：1、容县人民医院门诊医疗费发票一张，证实被告为原告垫付门诊医疗费983.40元的事实。2、容县人民医院预交费收据一张，证实被告于2014年10月17日为原告向容县人民医院代为预交医疗费2016.60元的事实。
庭审中法庭出示了本院依职权向容县公安局交通管理大队调取本案交通事故案卷材料中的以下证据材料：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、桂K-×××××号普通二轮摩托车机动车行驶证、罗祖桂个人身份证复印件、2014年10月17日容县人民医院诊断证明书一份、户主为陆宗仁的户口簿及常住人口登记卡复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交警人员询问罗祖桂笔录、询问陆桂笔录、询问证人温业萍笔录、询问陆宗宝笔录、询问陆宗仁笔录各一份、2014年10月28日容县人民医院疾病诊断书一份。在庭审中法庭还出示了本院依职权到容县人民医院调查核实相关医疗费情况证明和医疗费用清单，就原告陆桂在此医院治疗花费医疗费中是否包括有××的医疗费。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在村道朋冲至和勃线9KM＋0M处路段。2014年10月15日16时30分左右，被告罗祖桂驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由和勃朋冲往和勃村公所方向行驶至上述出事地点处时，适遇原告陆桂步行由桂K-×××××号普通二轮摩托车行驶方向右边横过公路左边，桂K-×××××号摩托车与行人原告陆桂发生碰撞，造成原告陆桂受伤的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2014年10月29日就本起交通事故以容公交认字（2014）第262号道路交通事故认定书作出认定，被告罗祖桂未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，遇行人横过道路没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四十七条第二款的规定，是导致此交通事故的严重过错行为，其过错是造成此事故的主要原因。学龄前儿童陆桂在没有监护人的带领下在公路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，是导致此交通事故的一般过错行为，其过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告罗祖桂承担此事故的主要责任，原告陆桂承担此事故的次要责任。陆桂受伤后当天被送往容县杨梅中心卫生院住院治疗1天当天被转院到容县人民医院继续治疗，于2014年10月28日病情好转出院，总共花费医疗费16143.20元，医院对原告陆桂的伤情出院诊断为：1、左颞顶部硬膜外血肿。2、脑疝。3、左顶骨骨折。4、头皮血肿。5、地中海贫血。原告陆桂是容县杨梅镇和勃村小学幼儿园大班学生，其父亲是陆宗仁，其母亲是候丽珍，均是居住在容县杨梅镇和勃村上勃四队14号的农村居民。被告罗祖桂没有取得机动车驾驶证。交通肇事的桂K-×××××号普通二轮摩托车车主是被告罗祖桂，该车检验有效期至2013年01月，没有投保交强险。2015年5月12日，原告陆桂向本院提起民事诉讼，对于原告陆桂的经济损失17497.32元，请求本院判决被告罗祖桂应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分损失，再由被告罗祖桂承担70%的民事责任比例计算赔偿给原告。根据原告陆桂提出的诉讼请求、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告陆桂因在本起道路交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费16143.20元。2、护理费937.16元。4、住院伙食补助费1400元，损失合计18480.36元。事故发生后被告罗祖桂为原告陆桂垫付医疗费3000元。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于被告罗祖桂未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，遇行人横过道路没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四十七条第二款的规定，是导致此交通事故的严重过错行为，其过错是造成此事故的主要原因。学龄前儿童陆桂在没有监护人的带领下在公路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，是导致此交通事故的一般过错行为，其过错是造成此事故的次要原因，公安交通管理部门对本事故作出的由被告罗祖桂承担此事故的主要责任，原告陆桂承担此事故次要责任的认定与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采纳。被告罗祖桂提出是原告陆桂撞到其摩托车，原告陆桂父母的监护责任非常大，应由原告陆桂方承担事故的主要责任的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。被告罗祖桂提出原告花费的医疗费中有××的医疗费，与本院查明的案件事实不符，本院依法不予认定。对于原告陆桂在本起交通事故中受伤遭受的损失，应由被告罗祖桂承担70%的民事责任、原告陆桂自行承担30%的民事责任比例分担。被告罗祖桂是其驾驶的桂K-×××××号普通二轮摩托车车主，是该车交强险的投保义务人，没有依照我国道路交通安全法的相关规定为其摩托车购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告罗祖桂对原告陆桂在本交通事故中受到的经济损失应首先在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超出部分损失。再按照由被告罗祖桂承担70%的民事责任、原告陆桂自行承担30%的民事责任比例分担。原告陆桂的医疗费损失，综合原告提供公安交警部门出具的道路交通事故认定书和就诊医院出具的疾病诊断书、医疗费收费收据及容县人民医院出具医疗费证明等证据，原告陆桂在此医院治疗花费医疗费中并没有包括用于××的医疗费，所以本院可认定原告陆桂的医疗费损失为16143.20元。原告陆桂应获得赔偿的住院伙食补助费，应参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的每天100元的赔偿标准，按照其实际住院天数14天计算，住院伙食补助费应计算为1400元。原告陆桂受伤住院治疗期间，既有医院人员的护理，也有原告陆桂父母的护理，所以原告请求赔偿住院期间父母的护理费合法有理，本院予以支持。由于原告方没有提供护理人员的经济收入状况，所以护理费每天赔偿标准应参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元的赔偿标准计算，以原告陆桂实际住院天数14天计算，其护理费应计算为937.16元。本院依法确认原告陆桂在本起交通事故中受伤遭受的经济损失为18480.36元。原告陆桂上述损失中由交强险医疗费用赔偿责任限额负责赔偿的医疗费16143.20元和住院伙食补助费1400元，合计为17543.20元，此数额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由交强险死亡伤残赔偿责任限额负责赔偿的护理费937.16元没有超出此分项责任限额110000元，由于被告罗祖桂没有购买交强险，所以，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》第十九条第一款的规定，应首先由被告罗祖桂承担赔偿10937.16元给原告陆桂，其余损失7543.20元，再按照被告罗祖桂承担70%的民事责任、原告陆桂自行承担30%的民事责任比例分担，由被告罗祖桂再负担赔偿损失5280.24元。这样，被告罗祖桂应赔偿损失的数额为16217.40元，扣减事故发生后被告罗祖桂为原告陆桂垫付医疗费3000元，最后被告罗祖桂还应赔偿13217.40元给原告陆桂。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第四十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告罗祖桂在赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费合计13217.40元给原告陆桂；
二、驳回原告陆桂的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费53元，由被告罗祖桂负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费106元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一五年六月十日
书记员 李海珍