福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第4472号原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，住所地南安市。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人戴良鹏，男，系该支行职员。委托代理人黄有财，男，系该支行职员。被告黄炳煌，男，1958年1月12日出生，汉族，住南安市。被告黄建利，男，1959年10月13日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行与被告黄炳煌、黄建利金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行的委托代理人戴良鹏到庭参加诉讼，被告黄炳煌、黄建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行诉称，2006年9月25日，南安市蓬华农村信用合作社改制为福建南安农村合作银行蓬华支行，前者债权债务由后者承继。2012年2月27日，福建南安农村合作银行蓬华支行改制为福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，前者的债权债务由后者承继。2004年5月27日，被告黄炳煌因经营雨伞加工欠缺资金，向原告（原南安市蓬华农村信用合作社）福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行申请借款，经原告同意后，签订了一份保证借款合同，合同约定从2004年5月27日起至2005年5月26日止，由原告向被告黄炳煌发放人民币145000元的贷款，同时约定由被告黄建利提供连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起二年。合同签订后，原告依约于2004年5月27日向被告黄炳煌发放了145000元的贷款，月利率为7.5‰，期限为12个月。贷款到期后，经原告多次催讨，被告黄炳煌分别于2012年8月5日归还本金3000元，2013年1月15日归还本金2000元及2013年3月29日归还本金3000元，2014年8月4日，被告黄炳煌又偿还原告本金2000元，至今尚欠本金135000元及利息145056.99元未还，被告黄建利也没有履行其相应的担保责任。故请求判令被告黄炳煌偿还借款135000元及利息、罚息并由被告黄建利对上述款项承担连带清偿责任。被告黄炳煌、黄建利均未作答辩。经审理查明，2004年5月27日，原南安市蓬华农村信用合作社与被告黄炳煌、黄建利签订1份《保证借款合同》，约定被告黄炳煌由被告黄建利提供连带责任保证，向原南安市蓬华农村信用合作社借款145000元用于借新还旧，借款期限为自2004年5月27日起至2005年5月26日止，借款月利率为7.5‰。保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。另查明，2006年9月25日，南安市蓬华农村信用合作社改制为福建南安农村合作银行蓬华支行，前者债权债务由后者承继。2012年2月27日，福建南安农村合作银行蓬华支行改制为福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行，前者的债权债务由后者承继。原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、闽银监复（2006）419号文件、闽银监复（2012）56号文件复印件各1份，以此证明原告的主体资格；2、黄炳煌、黄建利的户籍证明各1份，以此证明两被告的身份情况；3、保证借款合同复印件1份，以此证明被告黄炳煌由被告黄建利提供连带责任保证于2004年5月27日向原南安市蓬华农村信用合作社贷款145000元，约定借款期限自2004年5月27日起至2005年5月26日止，月利率为7.5‰，保证期间为自借款之日起至贷款到期后二年的事实；4、借款借据复印件1份，以此证明原南安市蓬华农村信用合作社于2004年5月27日依约向被告黄炳煌发放贷款145000元的事实；5、借款到（逾）期催收通知书3份，以此证明原福建南安农村合作银行蓬华支行及原告于2009年4月10日、2011年2月6日及2014年2月19日向被告黄炳煌催讨借款，被告黄炳煌在通知书上签名的事实；6、担保人履行责任通知书复印件4份，以此证明原福建南安农村合作银行蓬华支行及原告于2009年4月10日、2010年11月15日要求被告黄建利履行担保责任，被告黄建利在通知书上签名，原告于2014年2月19日及8月20日要求被告黄建利履行保证责任，黄建利在通知书上签名，并于2014年8月20日在通知书上签注“本人同意继续担保此笔贷款”的事实；7、贷款还款凭证复印件4份，以此证明被告黄炳煌于2012年8月5日、2013年1月15日、2013年5月29日及2014年8月4日分别偿还原告借款本金3000元、2000元、3000元及2000元的事实。本院认为，因被告黄炳煌、黄建利未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，原南安市蓬华农村信用合作社与被告黄炳煌、黄建利于2004年5月27日签订的《保证借款合同》，主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。原南安市蓬华农村信用合作社依约向被告黄炳煌发放贷款145000元，而借款期限届满后，被告黄炳煌未按照约定偿还借款本息，仅分4次共偿还原告本金10000元，被告黄炳煌的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任，而原南安市蓬华农村信用合作社现已改制为福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行即原告，故原告要求判令被告黄炳煌偿还尚欠借款135000元及相应利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄建利为被告黄炳煌向原南安市蓬华农村信用合作社借款145000元提供连带责任保证，在保证期间内，被告黄建利应对被告黄建利尚欠原南安市蓬华农村信用合作社借款本息承担连带保证责任，现被告黄建利对该借款仍愿继续担保，故原告要求判令被告黄建利对被告黄炳煌尚欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄炳煌、黄建利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄炳煌应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司蓬华支行借款135000元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；二、被告黄建利对上述款项承担连带清偿责任；被告黄建利承担保证责任后，有权向被告黄炳煌追偿；本案受理费5531元，减半收取为2766元，由被告黄炳煌、黄建利负担。被告黄炳煌、黄建利应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王一心二〇一四年九月三日书记员  洪建辉附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-3-