淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2607号
原告王经平。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
被告陈怀兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人陈波。
原告王经平与被告陈怀兵、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由审判员杨汉伟适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人路丹，被告陈怀兵，被告人保公司委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王经平诉称：2013年11月11日8时许，被告陈怀兵驾驶的苏H×××××号小型轿车，沿淮金线由北向南行驶至实联大道交叉口，因接打电话，没有及时发现沿实联大道由东向西原告驾驶的苏08-091**农用车，造成两车相撞及原告受伤的交通事故。淮安市公安局交通巡逻警察支队五大队现场勘察，认定陈怀兵负本次事故全部责任。事故后原告入住淮安市第二人民医院住院治疗。苏H×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险。请求法院判决被告赔偿医疗费10133.11元、住院伙食补助费200元、营养费2343.6元、误工费45668元、护理费3570.4元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神损失费5000元、被抚养人生活费5092.74元、义齿安装费用26240元、拖车费700元、拆检费3000元、车辆损失费2.3万元，共计173503.85元。
被告陈怀兵辩称：对交通事故责任认定无异议；我方车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（不计免赔），医疗费应扣除15%非医保用药。原告方的各项损失偏高，我公司认可按照农村标准计算其损失。对车辆损失费要求原告提供维修发票，拖车费无异议，清障费和拆检费不予认可，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年11月11日8时许，被告陈怀兵驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮安市清浦区淮金线由北向南行驶至实联大道交叉口，因接打电话，没有及时发现沿实联大道由东向西原告驾驶的苏08-091**农用车而发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈怀兵负该起事故的全部责任。
事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，诊断为：颌面部软组织多发性挫裂伤、下颌骨骨折等。于2013年11月21日出院，共住院10天，原告一共支付住院费用和门诊费用合计10133.11元。
2014年3月27日，淮安市公安局交通巡逻警察支队第五大队委托淮安市第一人民医院对原告伤情进行鉴定，该院出具的司法鉴定意见书认定原告王经平因交通事故构成道路交通事故10级伤残，误工期限12-14周，营养期限8-10周，护理期限4-6周，义齿安装费用约需13120元，更换期限为10-15年。原告支付鉴定费2280元。
原告王经平和其儿子共同居住。原告父亲王凤山，系国家退休人员；母亲丁华，无固定收入来源。其父母共生育兄妹四人，均已成年。
另外，原告支付道路清障费4000元、拖车费700元。原告车辆损失费用原、被告协商一致为2.3万元。原告支付车辆拆检费3000元，该费用原告自愿负担。
另查明：原告王经平驾驶车辆所有人为其本人，其平常以该农用车经营运输为业。苏H×××××号小型轿车系被告陈怀兵所有，该车在被告人保公司投保了1份交强险及不计免赔第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。原、被告协商一致医疗费扣除10%的非医保用药。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、医疗费清单、司法鉴定书、交强险保单和商业险保单、国华御锦园客服中心、淮阴区公安分局王营派出所共同出具的证明1份、淮阴区五里镇桃园村民委员会出具的证明1份等证据载卷证明。
本院认为：一、关于民事责任的认定。交警部门认定陈怀兵负事故全部责任并无不当，本院对交警部门认定书予以采信。我国《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因陈怀兵肇事车辆在被告人保公司处投保了1份交强险及第三者责任险30万元（承保不计免赔），首先应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由被告人保公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈怀兵承担赔偿责任。
二、关于原告各项损失的认定。因原告系城镇居民，故其赔偿标准按照城镇居民计算。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定原告的医疗费为10133.11元。
2、住院伙食补助费，原告住院共计10天，该项费用为200元（10天×20元／天）。
3、营养费。本院酌定该项费用为1260元（9周×7天×20元）。
4、护理费。本院酌情参照当地护工收费标准70元／天计算，结合鉴定意见，其护理费应为2450元（5周×7天×70元／天）。
5、误工费。原告驾驶的系农用车，其提供的证据尚不足以证明收入水平已达道路运输业收入标准，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入及道路运输业收入标准，酌情认定原告误工损失为9100元（100元／天×13周×7天）。
6、交通费。本院酌情认定原告交通费损失为150元。
7、鉴定费为2280元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。
8、残疾赔偿金。本案中，原告构成十级伤残，参照城镇居民标准，其残疾赔偿金为65076元（32538×20×10%）。原告母亲丁华于1935年9月9日出生，因原告构成伤残，可酌情给付被抚养人生活费用。本院认定丁华的被扶养人生活费为2546元（20371元／年×5年÷4×10%）。因原告父亲系国家退休人员，其有固定的收入来源，故对原告主张的王凤山被抚养人生活费不予支持。上述两项费用合计67622元。
9、精神抚慰金。本院结合侵害方的过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
10、拖车费700元、清障费4000元，原告提供了相应发票证明，本院予以确认。
11、车辆损失费双方一致认可为2.3万元，本院予以确认。
12、义齿安装费用。原告生于1957年10月20日，因我国男子平均寿命为73岁，结合鉴定意见书结论义齿安装费用约需13120元，更换期限为10-15年，故本院支持原告义齿安装费用为13120元×2次=26240元。
综上，原告的各项损失合计为151135.11元，首先由人保公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额负担11万元（含精神抚慰金），在财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余29135.11元，其中医疗费133.11元，扣除10%非医保用药13元由被告陈怀兵负担，剩余29122元被告人保公司在三者险内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王经平各项损失合计151122元。
二、被告陈怀兵于本判决生效后十日内赔偿原告王经平医疗费13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费634元（已减半收取），由原告王经平负担50元，被告陈怀兵负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨汉伟
二〇一四年八月二十六日
书记员 吴强男
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。