湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初793号
原告：肖土成，男。
被告：姚友解，男。
被告：姚超，男，1990年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县湾井镇姚家村*组。公民身份号码4311261990********，系被告姚友解之子。
原告肖土成诉被告姚友解、姚超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，因被告姚友解、姚超外出下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票等法律文书，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖土成到庭参加诉讼，被告姚友解、姚超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖土成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金610000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告系朋友关系，被告姚友解为帮助其儿子姚超经商，先后四次从原告处借钱给被告姚超，借款日期及金额如下：2014年6月30日，被告姚友解因儿子经商需要，向原告借款30万元，并出具欠条，欠条写明”姚友解自愿向肖土成借款三十万元整，为期六个月、每月支付利息一万二千元，如到期不还姚友解每天支付一千元给肖土成”；2014年7月24日，被告姚友解困儿子经商需要，向原告借款21万元，并出具欠条，欠条写明“姚友解自愿向肖土成借款二十一万元整，为期一个月，如到期不还，姚友解每天支付二千元给肖土成”；2014年8月9日，被告姚友解再次向原告借款5万元并出具欠条；2014年8月20日，被告姚友解又向原告借款5万元给其儿子经商，并出具欠条，欠条写明“姚友解自愿向肖土成借款人民币五万元整，为期七天，如到期不还姚友解每天支付一千元给肖土成”。但被告未在欠条约定的期限内偿还借款，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉、请依法判决。
被告姚友解、姚超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃举证、质证的权利。本院依法审查了原告提交的证据，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和庭审中查明的事实，本院确认如下事实：2014年6月30日，被告姚友解向原告借款300000元，约定还款日期为2014年12月30日、每个月付利息12000元，并约定逾期未还款的利息为每日1000元；2014年7月24日，被告姚友解向原告借款210000元，约定还款日期为2014年8月24日，并约定逾期未还款的利息为每日2000元；2014年8月9日，被告姚友解向原告借款50000元，未约定还款日期及利息；2014年8月20日，被告姚友解向原告借款50000元，约定还款日期为2014年8月27日，并约定逾期未还款的利息为每日1000元。上述借款共计人民币610000元，虽经原告多次催讨，但被告姚友解既未偿还借款本金，亦未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告姚友解向原告肖土成借款共计人民币610000元，姚友解应当按照约定如期偿还肖土成借款本金并支付利息,故原告请求判令被告姚友解偿还借款本金610000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，根据法律规定，借贷双方对借款利率、逾期利率、违约金或者其他费用有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，本案原告与姚友解约定的利率远远超过年利率24%，故本院依法确定由姚友解按年利率24%支付相应借款的利息或逾期利息；同时，姚友解于2014年8月9日向肖土成借款50000元未约定利息及还款日期，依法应视为不支付利息。本案争执的焦点在于被告姚超是否应承担清偿责任。从庭审查明的事实来看，与原告肖土成协商借款及书写借条都是被告姚友解的个人行为，且肖土成并未提供证据证明被告姚超与被告姚友解是家庭共同成员及本案债务系家庭共同债务这一事实，故原告要求判令被告姚超偿还借款本金610000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姚友解在本判决生效之日起30日内偿还原告肖土成借款本金计人民币610000元及利息（利息均按年利率24%计息，其中300000元借款从2014年6月30日起计算利息至实际给付之日止，210000元借款从2014年8月25日起计算利息至实际给付之日止，50000元借款从2014年8月28日起计算利息至实际给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，由被告姚友解负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 杜玉梅
人民陪审员 乐云利
二〇一七年九月二十日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。