福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初12号
原告陈吴跃，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人沈雁锋，福建法正联盟律师事务所律师。
被告林佳贤，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告王晓新，女，1978年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告林佳跃，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈吴跃与被告林佳贤、王晓新、林佳跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈吴跃的委托代理人沈雁锋到庭参加诉讼，被告林佳贤、王晓新、林佳跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈吴跃诉称，2014年12月22日，被告林佳贤因经营周转需要，向原告提出借款请求，经过原被告双方的友好协商。被告林佳贤与原告签订《借款合同》，该合同约定：被告林佳贤因经营周转向原告借款75万元，借款月利率4%，借款期限自2014年12月22日至2015年12月21日。借款利息按月支付，于每月22日为利息支付日。双方约定借款本金向被告林佳贤指定的账户交付视为借款合同项下的借款，原告应当将借款本金汇入林夏纯的银行账户（户名林夏纯，开户行中国农业银行厦门分行江头支行，）。与此同时，合同还约定由被告林佳跃作为担保人对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任。另外，合同还约定借款本金与利息、违约金以及原告实现债权产生的全部费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费等），该合同签订地及履行地为厦门市湖里区，因借款合同产生的纠纷，双方同意交由合同签订地有管辖权人民法院管辖。借款人和担保人均在《借款合同》上签字、捺印。原告按照合同约定于2014年12月22日通过其妻子谢晖的银行账户向被告林佳贤指定的账户汇入75万元，随后被告又提出变更借款本金以求凑足80万元，于是原告再次向被告林佳贤指定的银行账户汇入5万元本金。被告林佳贤向原告另外出具收据一份以证明增加借款款项之事实。因此，当日原告向被告林佳贤实际提供了80万元。被告王晓新与被告林佳贤系夫妻关系，依法应当承担共同还款责任。在履行上述《借款合同》的过程中，上述三被告均没有按照《借款借据》的约定如期支付利息。上述借款期限届满后，原告多次向三被告催收借款本金，上述三被告均以各种理由推脱，拒不偿还本息。三被告拖欠借款的违约行为，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告林佳贤、被告王晓新共同向原告清偿借款本金80万元，并支付原告利息（分两部分：1、以80万元为基数，按月利率3%，自2014年12月22日计至2015年5月14日，扣除被告已经支付的114000元，剩余尚欠利息400元；2、以80万元为基数，按月利率2%，自2015年5月15日起计至本息全部清偿之日止）；2、被告林佳跃对上述全部借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、律师费3000元、公告费500元由三被告负担。
被告林佳贤、王晓新、林佳跃未作答辩。
经审理查明，2014年12月22日，林佳贤与陈吴跃签订一份《借条款合同》，约定林佳贤因经营周转向陈吴跃借款75万元，借款月利率为4%，借款期限自2014年12月22日至2015年12月21日；双方同意陈吴跃可用其本人账户或其指定的他人账户向林佳贤指定的如下账户转账提供借款：户名林夏纯，开户行农行厦门分行江头支行；若林佳贤未按合同约定履行还款义务而构成违约或其他法定的违约情形出现，陈吴跃有权持本借款合同、收条、银行转账凭证等有关借款凭证向有管辖权的人民法院申请诉讼；诉讼包括：借款本金与利息、违约金以及陈吴跃实现债权产生的全部费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。林佳跃作为担保人在《借款合同》上签字捺印。
另查明，谢晖与陈吴跃系夫妻关系。谢晖于2014年12月22日向林夏纯账号的账户转账两笔，分别为5万元和75万元。林佳贤向陈吴跃出具一份《收据》，确认收到陈吴跃转账5万元，转入账号户名为林夏纯、开户行为农行厦门分行江头支行。
再查明，陈吴跃自认林佳贤已支付利息114000元，按月利率3%标准计算，该114000元可抵扣自2014年12月22日至2015年5月14日的利息。另，陈吴跃因本案诉讼支出律师费3000元、公告费500元。
陈吴跃提供的林佳贤和王晓新的《人员基本信息》最后变更时间为2013年8月23日，上面体现林佳贤和王晓新系夫妻关系。
诉讼过程中，陈吴跃向本院申请财产保全，本院于2016年1月8日作出（2016）闽0206民初12号民事裁定书，于2016年1月19日查封了担保人谢晖名下位于厦门市思明区湖滨一里59号202室的房产，同日查封了林佳跃名下的闽DU35**号车辆，于2016年1月20日冻结了林佳跃持有的厦门农村商业银行股份有限公司的原始股权。
上述事实，有陈吴跃提供的《借款合同》、《收据》、借记卡交易明细、结婚证、律师费发票、公告费发票等，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，林佳贤、王晓新、林佳跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。陈吴跃提供的《借款合同》、《收据》、借记卡交易明细等证据，内容与形式于法不悖，陈吴跃主张林佳贤向其借款80万元的事实，本院予以采信。因75万元借款约定的还款期限已届满，另5万元借款虽未约定还款期限，但陈吴跃依法有权随时要求林佳贤还款，故陈吴跃请求林佳贤向其返还借款80万元，依法有据，本院予以支持。因林佳贤已支付至2015年5月14日止的利息，故陈吴跃主张的利息应以80万元为基数，按月利率2%，自2015年5月15日起计至本判决确定的还款之日止。陈吴跃主张林佳贤向其支付因本案支出的律师费3000元，有事实和合同依据，本院予以支持。陈吴跃主张林佳贤向其支付因本案支出的公告费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈吴跃提供的林佳贤和王晓新的《人员基本信息》虽体现林佳贤和王晓新系夫妻关系，但该信息的最后变更时间为2013年8月23日，系在本案借款发生之前，该证据不足以证明本案借款发生于林佳贤和王晓新的婚姻关系存续期间，故陈佳跃要求王晓新对林佳贤的上述债务承担共同还款责任，因证据不够充分，故本院不予支持，待证据充分后，可另循程序主张权利。林佳跃自愿为林佳贤的上述借款提供连带担保责任，其依法应承担连带清偿责任。林佳跃承担保证责任后，有权向林佳贤追偿。林佳贤、王晓新、林佳跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林佳贤应于本判决生效之日起十日内，向原告陈吴跃偿还借款80万元及利息（以80万元为基数，按月利率2%，自2015年5月15日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告林佳跃对被告林佳贤的上述债务承担连带清偿责任。被告林佳跃承担保证责任后，有权向被告林佳贤追偿。
三、驳回原告陈吴跃的其他诉讼请求。
如果被告林佳贤、林佳跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14878元，财产保全费5000元，由被告林佳贤、林佳跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 陈志明
人民陪审员 谢源豹
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 陈逸天
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。