广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初54号
原告苏学明。
委托代理人覃海光，广西道森律师事务所律师。
委托代理人蒙华，广西道森律师事务所律师。
被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司。
法定代表人董鸿雁，该公司董事长。
原告苏学明诉被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司（以下简称湖北三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员覃斌适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。书记员苏香花担任记录。原告苏学明及其委托代理人覃海光、蒙华到庭参加诉讼，被告湖北三建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏学明诉称，被告因承建位于龙州县龙州镇城东新区兴龙花园住宅小区项目而成立了兴龙花园项目部，由该项目部具体负责相关工程施工、日常管理等活动。出于施工需要，兴龙花园项目部以自身的名义同原告达成了供排水管供货合同关系，约定由原告向被告承建的龙州县兴龙花园住房项目供应排水管材。原告从2013年12月6日起向被告的项目部陆续供货，截止2015年8月21日，原告共向被告供应价值192425元的货物，被告收到货物后，也在相应的发货清单上加盖兴龙花园项目部的公章予以确认。由于双方只是通过口头协议进行交易，为了确定双方的供货合同关系，原告以自身经营的广西南宁市明振建材批发部为供方，被告以兴龙花园项目部为需方，于2015年5月15日签订了一份书面�供货合同》（后附产品价目表），对商品单价、供货方式、付款方式等方面进行了约定，并对违约责任作出了约定：“需方不得以任何理由违反本合同之条款，否则由违约方向守约方赔偿因此而造成的经济损失，并且处以所欠货款按银行3倍利息的违约金，”。原告向被告供货后，被告仅于2014年2月支付货款2万元，于2015年8月12日通过龙州县海通投资有限公司代为支付5万元，尚欠的货款122425元一直未予以支付。经原告多次催款未果。为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告支付尚欠的货款人民币122425元及相应利息（利息计算：以98049元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算，从2015年10月21日起计算至被告实际付清上述款项之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）《发货清单》复印件1份，用以证明原告从2013年12月6日开始向被告承建的龙州县兴龙花园住房项目供应排水管材，至2015年8月21日，原告共向被告供应192425元的货物，被告仅向原告支付货款7万元，尚欠122425元未付；（2）《供货合同》复印件1份、（3）《产品价目表》复印件1份，该2份证据用以证明原、被告之间存在排水管材供货合同关系；（4）《委托书》复印件1份，用以证明被告委托冼拉弟、关毅、李锦雄、邵成忠为兴龙花园住房项目供应排水管材的收货人；（5）《工程款借支单、中国农业银行转账业务凭证、收条》复印件各1份，该组证据用以证明被告认可与原告的供货关系。
被告湖北三建公司未作出书面答辩，也未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告湖北三建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，原告苏学明提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告苏学明所提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原告与被告达成的《供货合同》，系双方真实意思表示，且双方已实际履行，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。作为出卖人的原告，已经依约向被告交付货物。作为买受人的被告，应按约支付货款。但被告收到原告提供的货物后，未能依约支付足额货款。根据原告所提交的《发货清单》（证�1）可知，由被告加盖兴龙花园项目部公章确认的货款共计192425元，已支付7万元，尚欠货款122425元未付，原告与被告之间的债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告未履行支付货款的义务，是引起本案纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。因此，原告请求被告支付货款122425元的理由成立，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付相应的逾期付款利息的问题，本院认为，2015年5月15日双方签订《供货合同》后，原告于2015年8月21向被告供货，并由此产生97659元及390元的2份《发货清单》，该2份加盖了被告兴龙花园项目部公章确认的�发货清单》的货款总额为98049元。根据双方签订的《供货合同》第五条付款方式及日期“付款日为送货之日起不超2个月之内，第一次累计发货95%，第二次以后付完100%，累计货款须向供方结清。”、第六条违约责任“需方不得以任何理由违反本合同之条款，否则由违约方向守约方赔偿因此而造成的经济损失，并且处以所欠货款按银行3倍利息的违约金，”的约定，原告要求被告以98049元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付逾期付款利息理由成立，本院依法予以支持。至本案生效判决之日，原告与被告之间的债权债务关系的数额已经明确，如被告不按时履行债务，须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息，因此，原告要求被告支付逾期付款利息至货款付清之日止不合理，本院只支持计算至本�生效判决确定的履行期限最后一日止。被告湖北三建公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司支付货款人民币122425元给原告苏学明；
二、被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司支付逾期付款利息（利息计算：以尚欠的货款98049元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍，从2015年10月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告苏学明；
三、驳回原告苏学明的其他诉讼请求。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2808元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上�处理。
审判员 覃 斌
二〇一六年三月二日
书记员 苏香花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条
第一百三十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。