辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初950号
原告：王华，女。
委托诉讼代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：高旭霞，女。
原告王华与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）、高旭霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华委托诉讼代理人赵依成，被告人保财险广州分公司委托诉讼代理人佟金雨到庭参加了诉讼。被告高旭霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费45711.65元、护理费4517.52元、误工费7920元、住院伙食补助费2100元、交通费84元、伤残赔偿金49314元、精神损害抚慰金9862.8元、鉴定费1130.9元，上述合计120640.87元。事实和理由：2017年2月23日15时20分左右，被告高旭霞驾驶粤A9SD**号小型客车沿丹东市元宝区锦山大街由西向东行至女人街商场对面人行道时，将原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告高旭霞负本次事故的全部责任，原告无责任。被告高旭霞系肇事车辆的所有人，被告人保财险广州分公司为该车辆承保。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告人保财险广州分公司辩称，肇事车辆粤A9SD**号小型客车在本公司投保了交强险及第三者商业险50万元且不计免赔，被保险人为高旭霞，事故发生在保险期间。投保车辆负事故的全部责任，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费同意按照医保标准进行赔付。原告已经达到退休年龄且未提供劳动合同、银行流水单等证据证明其实际存在误工损失，故不同意赔付误工费。结合原告的伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金数额过高。交通费应提供相应证据。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
被告高旭霞无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现本院认证如下：原告提供的丹东市公安交通警察支队事故处理二大队出具的丹公交认字(2017)第00056号道路交通事故认定书一份、身份证复印件一份、户口簿复印件一份、护理人员徐佩新身份证复印件一份、丹中医司法鉴定所(2017)临鉴字240号司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，被告人保财险广州分公司无异议，本院确认证据效力。原告提供的丹东市第一医院住院病历复印件，经本院与原件核实后，真实无误，该证据与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的住院病人费用明细清单一份、出院诊断书一份、转回诊疗单三份、住院收费票据一份及门诊收费票据七份，被告人保财险广州分公司对真实性无异议，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的2017年7月25日丹东市九龙门业经销处出具的误工证明及收入情况证明一份、营业执照复印件一份，真实性不能确认，且原告未能提供劳动或劳务合同证明其确在该经销处工作，原告亦未提供事故发生前的工资收入领取证明，故对原告提供的该组证据效力，本院不予认定。
被告人保财险广州分公司及被告高旭霞未提供证据。
根据原告的举证、被告人保财险广州分公司质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：
2017年2月23日15时20分左右，被告高旭霞驾驶粤A9SD**号小型客车沿丹东市元宝区锦山大街由西向东行至女人街商场对面人行道时，将原告撞倒，致原告受伤。丹东市公安交通警察支队二大队认定：被告高旭霞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至丹东市第一医院住院治疗42天，二级护理42天，花费医疗费45574.65元。诊断为：1、左内踝骨折；2、左外踝骨折；3、左腓骨骨折；4、左足第2、第4跖骨骨折；5、多发软组织损伤。出院后注意事项：1、专科医师指导下行功能康复锻炼；定期复查X光片检查(每月)；2、骨折愈合后来院拆除内固定；3、病情变化随诊；4、休息1个月。原告住院治疗期间，由徐佩新护理。原告于2017年5月4日及2017年6月5日到该院复查，花费治疗费137元。该院出具转回诊疗单两份，分别注明休息1个月。经原告申请和本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年9月12日作出丹中医司法鉴定所（2017）临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王华左内外踝、腓骨骨折致踝关节功能障碍，丧失活动功能达50%以上，评为十级伤残。原告为此花费鉴定费1130.9元。肇事车辆在被告人保财险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元(不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。原告系城镇户籍，发生事故时年满64周岁，已经退休并领取退休金。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，交警部门认定，被告高旭霞负事故的全部责任，原告无责任，原、被告对该认定结论均无异议。对此，本院认定被告高旭霞对本次交通事故承担全部赔偿责任。因涉案车辆在被告人保财险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元(不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险广州分公司应根据法律规定在保险限额范围内先行承担赔偿责任。根据原告提供的医疗费收据，本院确认原告因本次交通事故花费医疗费为45711.65元，被告人保财险广州分公司虽主张应剔除非医保用药费用，但未向本院提供相关证据，本院对其主张不予支持。原告住院期间二级护理42天，结合2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资标准107.56元，原告主张的护理费4517.52元，符合法律规定，本院予以确认。发生事故时，原告虽已经退休并领取退休金，但原告64周岁，具有劳动能力。原告因伤住院及休息，存在误工损失。原告提供的证据虽不足以证明其工作的单位及收入情况，但结合2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入32876元计算，原告主张的每日误工收入60元并不违反法律规定，本院予以支持。原告住院42天，出院后又休息3个月，合计误工132天，原告主张的误工损失7920元符合法律规定，本院予以保护。原告主张的住院伙食补助费，结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准及原告的住院天数，对原告主张的伙食补助费2100元予以确认。原告虽未提供交通费票据，但原告受伤住院，交通费系必然客观支出，原告按照住院每天2元共计84元主张交通费，并不违反法律规定，本院予以支持。原告为城镇户籍，定残之日已满65周岁，参照2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入32876元标准，原告主张的残疾赔偿金49314元，符合法律规定，本院予以确认。原告受伤构成十级伤残，给原告的精神造成了一定的伤害，考虑到原、被告在本案中的过错程度、造成的后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为9800元。原告主张的鉴定费1130.9元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费45711.65元、护理费4517.52元、误工费7920元、住院伙食补助费2100元、交通费84元、残疾赔偿金49314元、精神损害抚慰金9800元、鉴定费1130.9元，上述合计120578.07元。被告人保财险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费4517.52元、误工费7920元、交通费84元、残疾赔偿金49314元、精神损害抚慰金9800元，共计71635.52元。扣除交强险项下赔偿的医疗费后，剩余的医疗费35711.65元、住院伙食补助费2100元，合计37811.65元，应由被告人保财险广州分公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿。原告主张的鉴定费1130.9元，依据两被告之间的合同约定，由被告高旭霞负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告王华各项经济损失共计119447.17元；
二、被告高旭霞于本判决生效之日起10日内赔偿原告王华鉴定费1130.9元；
三、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司及被告高旭霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，减半收取1356.5元，由被告高旭霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于云峰
二〇一七年十一月四日
书记员 金胜娟