连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初875号
原告薛尚锦。
委托代理人薛尚文。
被告连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村村民委员会，住所地连云港市开发区朝阳街道沙集村。
负责人魏星，主任。
委托代理人张随来，该村委会法律顾问。
原告薛尚锦诉被告连云港市朝阳街道办事处沙集村委会返还财产纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，原告在庭审中申请变更被告名称为连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村村民委员会，本院依法予以准许。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年4月5日、2016年5月3日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛尚锦诉称，2005年3月，虎山因大浦工业项目回填土工程需要，我承包的28亩葡萄园在开采范围，不能继续种植，由被告按照连政发（2011）10号文赔偿标准支付原告赔偿款时，漏掉葡萄园28亩地上物水泥杆和铁丝网没有赔偿原告，经我多方催要，被告一直未能给付，故诉至法院，要求被告赔偿原告水泥杆及铁丝网款110778.08元及利息，利息按同期银行贷款利率自2005年3月10日起至2016年4月5日止，2016年4月5日以后的利息不主张，并由被告承担本案诉讼费用。
被告连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村村民委员会辩称，1、原、被告之间的虎山范围地上附着物补偿协议订立于2005年3月10日，当时已明确了补偿的范围，并明确注明本次补偿不包含葡萄杆及铁丝网，如果应该给予补偿的话，而当时明确表示不予补偿，原告应当在两年之内提起诉讼，至今已经12年了，已超过了诉讼时效。2、原告的主张无事实依据。原、被告2005年3月10日订立的协议书第一款注明“本次补偿范围包括乙方所有设施（不含葡萄杆及铁丝网）”；第五条注明“本次补偿不含葡萄杆及铁丝”，从字面理解可明显看出原告的所有设施已经得到了补偿，也明确表明原告的设施中不含葡萄杆及铁丝网。因此，原告要求补偿葡萄杆及铁丝网无事实依据。3、本案争议的葡萄园原来系沙集村小农场的小果园，1997年10月8日原、被告订立沙集村多种经营承包合同，合同期限自1997年10月31日至2007年10月31日，合同约定被告将葡萄园20亩承包给原告，前6年不交承包费，第七条约定甲方收取乙方保证金人民币5000元，待果苗成活上架后，本息一次性退还，该合同内容足以证明被告承包给原告的葡萄园是成形的果园，当时就存在葡萄杆和铁丝网，当时补偿时连同果树以及产量都补偿给了原告，原告要求补偿葡萄杆和铁丝网是没有依据的。4、原告认为当时是漏报了葡萄杆和铁丝网，而协议上写的非常清楚，补偿范围包括乙方的所有设施，也就是说不存在漏报的情形。原告承包被告的是20亩果园，虽然在拆迁时补偿了28亩的产量，但是被告认为无论何种补偿都不能超出原、被告签订的果园承包合同的面积20亩。5、原告赔偿所依据的是连政发2011-10号文，而双方订立的补偿协议书是2005年3月10日，很明显即使应该补偿适用该10号文也是错误的，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1997年10月8日，原、被告签订《沙集村多种经营承包合同》，约定由被告发包给原告20亩葡萄园，承包期限自1997年10月21日起至2007年10月31日止共10年，前6年不交承包费，并且约定被告收取原告5000元保证金，待果苗成活上架后一次性退还原告本息。2005年3月10日原告作为乙方、被告作为甲方签订了《虎山范围地上附着物补偿协议书》，约定：“为满足高新区大浦工业区项目回填土需要，甲方需使用乙方承包葡萄园（20亩）开荒8亩，本次补偿范围包括乙方所有设施（不含葡萄杆及铁丝网）”。原、被告对上述两份协议的真实性均表示没有异议，并对使用原告承包的葡萄园没有补偿原告葡萄杆及铁丝网的事实没有异议，据此原告向被告主张，要求被告补偿其葡萄杆及铁丝网款110778.08元及利息。被告认为原告诉求已过诉讼时效，且原告诉求没有事实法律依据，不同意补偿。
为此原告申请证人孙某、薛某、王某、柳某、伏某出庭作证，证明其在承包葡萄园期间，葡萄杆及铁丝系其投资所作，被告应当对其进行补偿，五位证人的证言能够证明原告承包葡萄园期间有投入葡萄杆和铁丝网的事实。被告认为葡萄杆和铁丝网系原告承包葡萄园时就已经有了，是被告的投入，且在补偿时开发区管委会认定葡萄杆和铁丝不在补偿范围内，故才没有补偿原告，并对证人证言不予认可。本院经综合认证认为，原告提供的证据，结合原、被告陈述，可以认定原告在承包葡萄园期间，向葡萄园投入了葡萄杆及铁丝网。
就原告主张的葡萄园及铁丝网是否应当补偿，原告向本院提供2016年4月11日其与被告现任书记金波、副书记马培军的电话录音加以证明，电话录音中没有马培军、金波认可应当对原告主张的葡萄杆及铁丝网进行补偿的事实。
原告对本案诉讼时效问题，没有向本院提供证据证明。
本院认为，原告从被告处承包葡萄园，在承包期间因政府开发建设需要使用其承包的葡萄园，并由原、被告签订了补偿协议，对原告的损失进行了补偿，该承包协议及补偿协议是原、被告的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告提供的证据能够证明其在承包葡萄园期间投入使用了葡萄杆及铁丝网，但在补偿时，双方在补偿协议书中明确约定本次补偿不包含葡萄杆及铁丝网，原告在本案审理期间，没有向本院提供充分证据证明被告应当在何时或者什么情况下补偿其葡萄杆及铁丝网的损失，也没有提供证据证明本案的时效，故本院认为原告要求被告补偿其葡萄杆及铁丝网损失本息的诉讼请求，无事实法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告薛尚锦要求被告连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村村民委员会补偿其葡萄杆、铁丝网本息的诉讼请求。
案件受理费2515元，由原告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2515元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
审判员 王 艳
二〇一六年六月十五日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。