上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初653号
原告王所明，男，1960年11月28日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人任辛耘，上海沪港律师事务所律师。委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。被告一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金宇晴，公司董事长。委托代理人陶涛。委托代理人程鹏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，公司总经理。委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王所明诉被告一兆韦德健身管理有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王所明之委托代理人任辛耘、被告一兆韦德健身管理有限公司之委托代理人陶涛、程鹏到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王所明诉称，2014年12月25日，被告一兆韦德健身管理有限公司的驾驶员丁云驾驶沪A1XX**车辆在本市虎丘路XXX号，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定丁云承担事故全部责任，原告无责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉，要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(币种下同)5,186.60元；2、误工费10,500元；3、营养费900元；4、护理费600元；5、交通费338元；6、鉴定费900元；7、律师费5,000元；8、物损费600元；9、衣物损200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险责任范围内全额赔偿，超出及不属于保险部分，由被告一兆韦德健身管理有限公司赔偿。被告一兆韦德健身管理有限公司辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定无异议，对原告主张的各项赔偿项目的意见，医疗费数额没有异议，误工费不认可，营养费认可600元，护理费认可300元，交通费认可就医发生的费用，鉴定费没有异议，车辆修理费没有异议，衣物损不认可，律师费过高不认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭陈述答辩意见，在邮寄至本院的答辩状中表示，对事故真实性、责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费具体数额由法院审核，误工费不认可，营养费认可900元，护理费认可600元，交通费认可200元，车辆修理费没有异议，衣物损认可100元，鉴定费、律师费不认可。经审理查明，2014年12月25日，被告一兆韦德健身管理有限公司的驾驶员丁云驾驶被告所有的牌号为沪A1XX**车辆在本市虎丘路XXX号，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海市第一人民医院急诊，医生诊断为：头部外伤，右手、右大腿软组织损伤。期间原告支付医疗费5,186.60元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定丁云承担事故全部责任，原告无责任。2015年12月11日华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致头部外伤，右手、右大腿软组织损伤，酌情给予伤后误工90日、营养30日、护理15日。原告支付鉴定费900元。同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案沪A1XX**车辆的交强险、商业险保险公司。第三者责任商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。审理中，原告提供了以下证明材料：1、劳动合同书、误工证明、企业法人营业执照、领款证明单，证明原告受伤期间单位停发3个月工资10,500元；2、电瓶车修理费发票600元；3、律师费单据5,000元；4、出租车发票及定额发票338元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、病历、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费单据、交通费单据、劳动合同书、误工证明、企业法人营业执照、领款证明单、律师费发票及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，原告与被告一兆韦德健身管理有限公司员工间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，不足部分由被告一兆韦德健身管理有限公司作为用人单位承担赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为5,186.60元；2、误工费，原告提供的相关证据可以证明其受伤造成误工损失的事实，故对此项诉请本院予以支持计10,500元；3、营养费、护理费，分别按每天30元、40元结合鉴定结论的时限计算，为900元、600元；4、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计200元；5、鉴定费，则以票据为准，计900元；6、律师费，可参考诉讼代理案件工作量，酌情核定，单独计3,000元；7、物损费，原告主张电动车修理费，两被告并无异议计600元，至于衣物损，核定计200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王所明机动车交通事故责任强制保险医疗费用、伤残、财产损失赔偿限额共计人民币18,186.60元；二、被告一兆韦德健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王所明鉴定费人民币900元、律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，由原告王所明负担人民币73元，被告一兆韦德健身管理有限公司负担人民币352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 赵建华
二〇一六年七月六日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……