湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00051号
原告杨宗华。
委托代理人彭隆中。代理权限为特别授权代理。
被告湖北澳佳肥业有限公司
法定代表人郭佳民，经理。
委托代理人肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人何道家。代理权限为特别授权代理。
原告杨宗华诉被告湖北澳佳肥业有限公司（以下简称湖北澳佳公司）劳动争议一案，原告杨宗华于2015年2月26日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王云玲独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨宗华及其委托代理人彭隆中，被告湖北澳佳公司的委托代理人肖贵宾、何道家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗华诉称，2011年2月25日，原告到被告处上班，从事倒料搅拌工作。2012年1月6日晚上18时30分左右，原告在上班途中发生交通事故，经钟祥市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年4月17日，原告申请钟祥市劳动争议仲裁委员会仲裁，2015年1月30日，钟祥市仲裁委员会裁决对原告的工伤保险待遇予以支持，但由于被告没有为原告缴纳企业职工基本养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险等，导致原告不能依法享受养老、医疗、失业、工伤相关待遇。2015年1月25日，原告提出与被告解除劳动关系，钟祥市仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，但对双方劳动关系存续期间的养老保险补偿金因年限错误而导致养老保险金数额错误。同时对养老保险待遇和解除劳动关系后的经济补偿金、失业保险金待遇未作出裁决。现请求人民法院依法判决被告支付原告医疗费1027.05元、误工费1051元、护理费1233元、住院伙食补助费280元、医疗保险损失赔偿金1500.48元、养老保险补偿金21136元、失业保险损失赔偿金8586元、经济补偿金10572元，合计45366.53元。
原告杨宗华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1：钟劳人裁（2015）01-1、01-2号裁决书各1份。证明1、原告在被告处上班的时间是2011年2月，原告与被告之间劳动关系存续期间至今已超过4年的事实；2、原告在被告处上班期间，被告一直没有依法为原告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险金的事实；3、2013年度荆门市企业在岗职工月平均工资为2643元；4、原告向钟祥市劳动人事裁决委员会申请仲裁4年养老保险补偿金，仲裁委裁决支持了3年，被遗漏裁决一年养老保险补偿金的事实；5、原告在申请裁决主张因住院三次共计49天请求，仲裁委只裁决支付二次住院36天期间的医疗费和护理费，对本案主张14天住院期间的医疗费等相关费用被遗漏裁决。
A2：银行工资款明细清单1份。证明原告因工受伤前月工资为2253元，前6个月平均工资是2084元。
A3：住院病历1份。证明原告2013年元月5日至元月18日因病住院14天的事实。
A4：医疗费票据和医疗费结算单各1份。证明原告因病住院实际本人支付医疗费1027元的事实。
被告湖北澳佳公司辩称，1、原告的部分诉讼请求不在钟劳（2015）01-2裁决书裁决范围内。原告诉请的医疗费、误工费（实为停工留薪期间工资）、护理费、住院伙食补助费等属于钟劳（2015）01-2裁决书裁决事项，原告并未在法定期限内就该裁决书提起诉讼，该部分诉讼请求不再本案审理范围内。2、原告起诉要求答辩人补偿、赔偿其社会保险费损失不符合法律规定。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失二发生争议的，人民法院应当受理。而本案中虽然答辩人没有为原告办理社会保险手续，但答辩人愿意为其补办社会保险，且并不存在社会保险机构不能补办情形，故原告主张赔偿其社会保险费损失的法律条件并不成立。3、原告系主动提出解除劳动合同，故不能主张解除劳动合同经济补偿金。原告诉称其于2015年1月26日向钟祥市劳动争议仲裁委员会提出解除劳动关系仲裁申请不属实，原告早在2013年4月8日就向钟祥市劳动争议仲裁委员会提出解除劳动关系仲裁申请，期间案件曾中止审理，从原告2011年2月15日到答辩人处入职至2013年4月8日提出辞职也仅仅只有2年时间，原告却要求4年的经济补偿金与事实不符，且系原告主动提出辞职，依照劳动合同法的规定，答辩人不承担解除劳动合同经济补偿金。请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告湖北澳佳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1：钟劳人裁（2015）01-1裁决书1份。证明原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙补费不属于钟劳人裁（2015）01-1裁决书裁决事项，而原告并未就该裁决书起诉。
B2：原告2013年4月8日劳动争议仲裁申诉书1份。证明原告提出解除劳动合同的时间为2013年4月8日。
B3：2013年6月4日钟祥市劳动争议仲裁委员会钟劳仲裁决（2013）11号裁决书1份。证明原告2013年申诉仲裁后因故案件中止审理。
经庭审质证，被告湖北澳佳公司对原告证据A1真实性无异议，对证明作用中关于原告在被告单位工作时间4年有异议，认为时间工作为2年。对证据A2提出原告应提交其受伤前12个月的平均工资证据。对证据A3提出系原告出院后再次入院治疗的费用。对A4有异议，提出医疗费已在合作医疗中报销，不应再主张。原告对被告证据B1真实性无异议，对证明作用提出不属于工伤保险赔偿范围。对证据B2提出双方还未解除劳动关系。对证据B3提出与本案无关。
对上述证据，本院认为，双方对证据A1、B1的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。关于证据A1的证明作用，本院认为，钟劳人裁（2015）01-1裁决书已经认定原告的工作时间自2011年2月15日起，至今双方劳动关系尚未解除，故劳动存续期间应为4年。关于证据A2，原告的工资发放情况系被告方所掌握，该证据应由被告方提交。本院对该证据证明作用予以认定。关于证据A3、A4，原告提交的证据住院时间及主张的医疗费产生的时间系钟劳人裁（2015）01-1裁决书裁决之前，其要证明的内容与事实不符，本院对该证据不予认定。关于证据B2，本院对双方的劳动关系存续时间已作出认定，对该证据效力不予认定。关于证据B3，与本案无关。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，查明本案的事实如下：
原告杨宗华于2011年2月15日到被告湖北澳佳公司上班，从事倒料搅拌工作。2012年1月6日，原告杨宗华驾驶两轮摩托车上班途中，行驶至胡集镇尤湖村七组路段，与他人驾驶的手扶拖拉机发生交通事故。经公安交警部门调解，原告获得交通事故赔偿金27000元。2013年1月5日，荆门市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告杨宗华构成七级伤残。钟祥市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年4月17日，原告申请劳动仲裁，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月30日作出钟劳人裁字（2015）01-2号裁决书。裁决：1、被告湖北澳佳公司支付原告杨宗华养老保险补偿费15858元；2、驳回原告杨宗华要求被告支付医疗保险损失赔偿金、失业保险损失赔偿金，经济补偿金的诉求。原告杨宗华不服仲裁裁决，遂起诉来院。本案审理中，经本院组织调解，因双方当事人意见分歧较大，至调解无法达成协议。
本院认为，争议的焦点在于：1、本案双方当事人的劳动关系是否已经解除？2、被告应否支付原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费？3、被告是否应支付原告养老保险补偿金、医疗保险损失赔偿金、失业保险损失赔偿金，经济补偿金等相关劳动待遇？
关于双方当事人的劳动关系是否已经解除的问题。本院认为，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会在对原告杨宗华的工伤待遇及劳动待遇的裁决书中均未对原告杨宗华要求解除劳动关系问题作出裁决，被告湖北澳佳公司自双方发生劳动争议之日起至今未对原告解除劳动关系要求予以书面回应和处理，故双方之间的劳动关系仍然存在，本院在2015年5月12日组织双方进行调解时，双方达成解除劳动关系一致意见，双方的劳动关系存续期间为4年。
关于被告应否支付原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费请求。本院认为，原告的医疗费产生的时间系钟劳人裁（2015）01-1裁决书裁决之前，该裁决书已对医疗费进行裁决，且原告对该裁决书无异议，故本院对医疗费及与该请求相关的误工费、护理费、住院伙食补助费请求不予支持。
关于被告是否应支付原告养老保险补偿金、医疗保险损失赔偿金、失业保险损失赔偿金等相关劳动待遇问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定，原告杨宗华在被告单位工作期间，被告应当为原告办理社会保险费手续，因被告未为原告办理社会保险手续，亦未向原告告知未予办理的原因，导致原告无法享受养老保险待遇并提出解除劳动关系，被告应当支付原告的养老保险补偿金损失、医疗保险损失赔偿金、失业保险损失赔偿金，按照社保部门确定的应由用人单位承担划入个人账户的标准支付。关于原告经济补偿金问题，按照《湖北省人力资源和社会保障厅关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第十五条规定，由被告湖北澳佳公司按照荆门地区企业在岗职工月平均工资标准2643元，支付原告杨宗华经济补偿金10572元（2643元／月×4个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十八条、第四十六条，湖北省人力资源和社会保障厅关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第十五条规定，判决如下：
一、原告杨宗华与湖北澳佳肥业有限公司被告劳动关系解除；
二、被告湖北澳佳肥业有限公司按照荆门地区社保部门确定的应由用人单位承担划入个人账户的标准支付原告杨宗华养老保险、医疗保险损失赔偿金、失业保险损失赔偿金；
三、被告湖北澳佳肥业有限公司支付原告杨宗华经济补偿金10572元；
四、驳回原告杨宗华的其他诉讼请求。
上述判项二、三限本判决生效十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费10元，由湖北澳佳肥业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王云玲
二〇一五年五月十三日
书记员 杨玉华