广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1596号
原告陈静，农村居民。
委托代理人苏其信，广西鹏越律师事务所律师。
被告罗泽武，农村居民。
被告梁允平，农村居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。
负责人林七祥，总经理。
原告陈静与被告罗泽武、梁允平、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案，书记员周励担任法庭记录。原告陈静及其委托代理人苏其信到庭参加诉讼，被告罗泽武、梁允平、被告平安财保玉林公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，2014年3月5日13时25分，被告罗泽武未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭乘陈静沿北流市民乐至山围线由山围往民乐方向行驶，行至北流民乐至山围线2KM＋700M处时，由于罗泽武没有确保安全车速，致使驾车辆碰撞到从其行驶方向右侧路口驾驶由蒋帮友驾驶的无号牌电瓶车，造成蒋帮友、罗泽武、陈静受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经北流市公安局交通管理大队派人处理后作出由蒋帮友应承担该起事故的主要责任，罗泽武承担该起事故的次要责任，陈静无事故责任的认定。2015年3月4日，在北流市公安交警部门的主持下，本起事故三方自愿协商并达成如下协议：蒋帮友仔本次事故中受伤治疗费由罗泽武承担，罗泽武受伤治疗费由罗泽武承担，陈静受伤治疗费由罗泽武承担，双方车辆损坏修复费各自承担。事故发生后，被告罗泽武把原告陈静送到北流市人民医院住院治疗4天，在还没有治愈情况下办理出院手续。后来原告在容县中医院、容县人民医院、玉林市第一人民医院、容州镇厢西村卫生所、北流镇甘村卫生分所继续治疗至今未愈。原告陈静因交通事故造成经济损失如下：1、医疗费11618.43元。2、误工费6024.32元（2014年3月5日暂算至2014年6月5日共计90天，按2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，农林牧渔业年平均工资为24432元计）。3、住院伙食补助费400元。4、交通费1000元。5、营养费3000元，合计22042.75元。被告梁允平是桂K×××××号普通二轮摩托车的所有人，将车交给没有取得机动车驾驶证的被告罗泽武驾驶，被告梁允平的行为具有过错，应承担事故连带赔偿责任。该车在被告平安财保玉林公司投保有交强险，为维护原告陈静的合法权益，现诉请法院判决被告平安财保玉林公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共22042.75元，赔偿后不足部分由被告罗泽武、梁允平承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费由被告承担。
原告陈静对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告陈静个人身份证、身份信息、证明各一份，证明原告陈静、被告罗泽武、梁允平具有诉讼主体资格。2、电脑查询单一份，证明被告平安财保玉林公司具有诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书一份，证明本事故发生的时间、地点、原因、经过、北流公安交警部门对本事故的事实认定、责任划分等情况，并于2015年3月4日在交警的主持下经事故三方协调解结果达成协议：蒋帮友因本次事故中受伤治疗费由罗泽武承担，罗泽武受伤治疗费由罗泽武承担，陈静受伤治疗费由罗泽武承担，双方车辆损坏修复费各自承担。4、门诊病历、入院记录、疾病证明书、医疗费收款收据、费用清单等，证明原告因交通事故受伤和治疗支出医疗费的事实。
被告罗泽武、梁允平没有到庭参加诉讼，没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交证据。
被告平安财保玉林公司书面答辩称，一、桂K-×××××号二轮摩托车在我保险公司仅投保有交强险，我公司仅在交强险各分项限额之内承担原告合理、合法的损失。二、从事故认定书及原告的诉状中证实，原告陈静为桂K-×××××号摩托车上的乘客，桂K-×××××号二轮摩托车仅投保有交强险，根据交强险条款第八条对保险范围的说明：“被保险车辆发生交通事故致受害人遭受的人身伤害或者财产损失”，同时在第五条中明确说明受害人为：“交强险合同中的受害者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。”根据以上条款，明确说明原告陈静不属我司保险责任范围之内，我公司不承担原告陈静的任何损失费用。三、依据《交强险条款》第十条之规定，我公司不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法院依法判决。
被告平安财保玉林公司为其辩解在本院指定举证期限内提交的证据有：1、保险公司营业执照（副本）复印件一份。2、保险公司组织机构代码证（副本）复印件一份。3、机动车交通事故责任强制保险条款一份。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在北流市民乐至山围线2KM＋700M处。2014年3月5日13时25分，被告罗泽武未取得机动车驾驶证驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车搭乘原告陈静沿北流市民乐至山围线由山围往民乐方向行驶，行驶至上述出事地点时，由于没有确保安全车速致使所驾驶摩托车碰撞到从其行驶方向右侧路口驶出由蒋帮友驾驶的无号牌电瓶车，造成蒋帮友、罗泽武、陈静受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场勘查处理，于2014年3月5日以第2014／FJ96-1号道路交通事故认定书对该起交通事故作出责任认定，认定蒋帮友违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，优先通行的一方先行”的规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，应承担该起事故的主要责任。罗泽武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，应承担该起事故的次要责任。陈静受伤后被送到北流市人民医院住院治疗4天，于2014年3月8日自动出院，花费医疗费3184.29元，此费用已经罗泽武代为付清。医院对陈静的伤情入院诊断为脑震荡。陈静出院后继续到容县人民医院、容县中医院等医疗机构继续门诊治疗。2015年3月5日，经北流市公安局交通警察大队召集本交通事故各方当事人进行调解，经自愿协商达成如下协议：蒋帮友在本次事故中受伤治疗费由罗泽武承担，罗泽武受伤治疗费由罗泽武承担，陈静受伤治疗费由罗泽武承担，双方车辆损坏修复费用由各自承担。事后罗泽武依此调解协议将蒋帮友在本事故中受到的损失赔偿完毕给蒋帮友，按此协议付清陈静在北流市人民医院的医疗费用。另查明，被告罗泽武没有取得机动车驾驶证，其驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车车主是被告梁允平，此车检验有效期限至2015年11月，并在被告平安财保玉林公司投保有交强险，保险期限从2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。本交通事故是被告梁允平将其上述摩托车借给被告罗泽武使用期间造成他人受到伤害。2015年8月14日，原告陈静向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计22042.75元。根据原告陈静提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告陈静在本起交通事故受伤遭受经济损失有：1、医疗费5628.69元。2、误工费296.68元。3、住院伙食补助费400元。4、交通费300元，合计6625.37元。事故发生后被告罗泽武已为原告陈静代付医疗费3184.29元。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于蒋帮友违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，优先通行的一方先行”的规定，罗泽武违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，北流市公安局交通管理大队对本事故作出由蒋帮友应承担该起事故的主要责任，罗泽武应承担该起事故次要责任的认定与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信。事故发生后蒋帮友、罗泽武和陈静三方在北流市公安局交通管理大队主持下达成的民事调解协议，是各方当事人就各方在本事故中遭受的损失在各方自愿基础上作出的真实意思表示，内容合法有效，本院依法予以确认。根据此调解协议，对于原告陈静因本起交通事故受伤遭受的损失，应由被告罗泽武承担全部的民事赔偿责任。虽然被告罗泽武驾驶的桂K-×××××号二轮摩托车在被告平安财保玉林公司投保有交强险，但原告陈静是搭乘此摩托车上的乘客，属于投保交强险机动车的本车人员，并不属于国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款规定的本车人员、被保险人以外的受害人，所以原告陈静诉请要求被告平安财保玉林公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任没有法律依据，本院依法不予支持。转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知至于原告陈静应获得赔偿损失的具体项目和数额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告陈静诉请赔偿的医疗费，根据其提供就诊医院出具的正式的医疗费收费收据并结合相应医院的门诊病历或疾病证明等证据，可认定其医疗费损失为5628.69元（其中在北流市人民医院3184.29元、容县中医院1222.20元、在容县人民医院1849.36元）。对于原告陈静提供北流市北流镇甘村卫生所和容县容州镇厢西村卫生所和玉林市第一人民医院门诊缴费凭条不是正式的医疗费票据，对原告提供的容县中医院门诊病人费用明细清单上反映的医疗费，原告并没有提供相应的医疗费发票，所以对原告主张这部分的医疗费，本院依法不予认定。对于原告提供容县妇幼保健院的医疗费二张和广西玉林市居正康民药业有限责任公司容州陆和堂药店中成药发票一张，由于原告没有提供就诊医疗机构的门诊病历或疾病证明等予以佐证，本院无法认定这些费用与本交通事故有关联，所以，本院对原告主张这部分损失也不予认定。原告的误工费损失，原告没有提供就诊医院出具出院全休建议出院医嘱，也没有提供其存在持续误工方面的证据，所以应以事故发生后原告在北流市人民医院实际住院治疗天数4天确定为原告的误工时间，原告没有提供受伤前的经济收入状况，其误工费赔偿标准应参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元计算，原告的误工费应计算为296.68元。原告的住院伙食补助费，应以原告受伤后实际住院治疗天数4天，参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定住院伙食补助费每天100天的标准计算，原告的住院伙食补助费应计算为400元。由于原告没有提供相应就诊医院出具增加营养方面的建议，所以，对于原告主张赔偿的营养费3000元的请求，本院依法不予支持。对于原告诉请赔偿的交通费1000元，虽然原告没有提供相应正式的交通费发票予以证实，本院考虑原告因本交通事故确实存在交通费用方面的损失，本院酌情以300元为宜。本院依法确认原告陈静因本起交通事故中受伤遭受的经济损失为6625.37元。根据蒋帮友、罗泽武和陈静三方在北流市公安局交通管理大队主持下达成的民事调解协议，对于原告陈静的上述经济损失6625.37元应由被告罗泽武予以赔偿，被告梁允平是桂K×××××号普通二轮摩托车的车主，将车借给没有取得机动车驾驶资格的被告罗泽武驾驶，被告梁允平的借车行为具有过错，其应承担相应的民事责任，应对上述损失承担10%的民事责任，即赔偿损失662元给原告陈静，其余损失5963.37元，减除被告罗泽武已经代付医疗费3184.29元后，被告罗泽武最后还应赔偿损失2779.08元给原告陈静。被告罗泽武、梁允平、平安财保玉林公司负责人经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗泽武赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计2779.08元给原告陈静；
二、被告梁允平赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计662元给原告陈静；
三、驳回原告陈静对被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费176元，由被告罗泽武负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费351元（开户行：中国农业银行玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一五年九月十七日
书记员 周 励