广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初3622号
原告：黄清群，女，1951年10月1日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：曾昭安，男，1949年12月10日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：廖春羽，广西北流市法律事务中心法律工作者。
被告：曾宪活，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：苏超家，广西顺通律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场东路35号。
负责人：龙参，总经理。
委托诉讼代理人：罗盛，该公司员工。
原告黄清群与被告曾宪活，紫金财产保险股份有限公司玉林中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄清群的委托诉讼代理人曾昭安、廖春羽，被告曾宪活及其委托诉讼代理人苏超家，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称紫金财保玉林中心支公司）的委托诉讼代理人罗盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告各项经济损失共计56927.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日23时40分，被告曾宪活驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市独竹至朱砂线由独竹村往塘岸镇方向行驶，行至独竹至朱砂线6KM＋700M处时遇黄清群由道路南侧（利合木板厂）路口步行横过道路（前往对向庙宇），由于曾宪活驾车在夜间行驶未注意观察路面情况确保安全驾驶及黄清群步行横过道路未确保安全致使曾宪活所驾驶车辆与黄清群发生碰撞，造成黄清群受伤，桂Ｋ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。经交警责任认定，原、被告负事故同等责任，原、被告之间是机动车与行人发生交通事故，按广西政策法规规定，被告应承担80%以上责任。事故发生后原告被送到北流市人民医院抢救，现被告拒绝支付医疗费，原告无力负担医疗费，向法院起诉。事故给原告造成的损失有医疗费20666.24元，住院伙食补助费6300元，护理费11730.6元，误工费11730.6元，交通费1500元，营养费5000元，合计56927.44元。请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曾宪活承担。被告曾宪活辩称，原、被告双方是同等责任，被告应按50%承担民事赔偿责任，原告主张被告应承担80%赔偿责任没有依据。原告主张的医疗费无异议，被告方已支付10876.4元，住院63天无异议，住院伙食补助费无异议，护理费按两人计算无异议，误工费因原告已65岁，不存在误工费损失，营养费无依据，交通费因没有发票，只认可100元。对原告的损失由法院依法判决。
被告保险公司辩称，根据出入院记录，原告的住院天数应该是61天。对原告的医疗费损失无异议；护理费按两人计算有异议，综合原告的伤情认可一人护理；发生事故时原告已65岁，且原告不能证明存在误工损失，对误工费不予认可；原告诉求的营养费过高，由法院依法判决；交通费没有正式发票，不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月14日23时40分，被告曾宪活驾驶桂Ｋ×××××号小轿车沿北流市独竹至朱砂线由独竹村往塘岸镇方向行驶，行至独竹至朱砂线6KM＋700M处时遇黄清群由道路南侧（利合木板厂）路口步行横过道路（前往对向庙宇），由于曾宪活驾车在夜间行驶未注意观察路面情况确保安全驾驶及黄清群步行横过道路未确保安全致使曾宪活所驾驶车辆与黄清群发生碰撞，造成黄清群受伤，桂Ｋ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队勘查处理，于2016年11月22日作出第北公交认字（2016）第J623号道路交通事故认定书，认定原告黄清群、被告曾宪活负事故同等责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1.轻型颅脑损伤，1）脑震荡，2）颅底骨折，3）左颞部头皮挫伤；2.两肺挫伤；3.四肢多处皮肤挫擦伤；4.右肾上腺肿瘤，2016年12月15日出院，共住院61天。××证明书载明：（1）住院期间陪护两人，（2）注意休息、加强营养。原告住院期间由其儿子曾家伟、曾玉关陪护。另查明，桂Ｋ×××××号小轿车车主系曾宪活，该车在被告紫金财保玉林中心支公司投保了交强险；事故发生在保险期限内。被告曾宪活为原告支付了医疗费、门诊费共10876.4元（该费用包含在原告的诉求的损失里）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费20666.24元（按发票）；2.住院伙食补助费6100元（100元／天×61天）；3.护理费11358.2元（93.1元／天×61天×2人）；4.营养费1830元（30元／天×61天）；5.交通费500元，合计40454.44元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项“机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任”的规定，故本院确认被告曾宪活承担60%的民事赔偿责任，原告黄清群自行承担40%民事责任。原告主张交通事故认定有误，被告曾宪活应当承担80%的民事赔偿责任，但原告未在复议期限内提起行政复议，也未能提供有效的证据证明其主张，对原告的主张，依法不予支持。原告诉求的医疗费有事实和法律依据，依法予以认可；诉求的住院伙食补助费应当按实际的住院天数61天计算；诉求的护理费，有医嘱需两人陪护，应当按实际的住院天数61天计算2人；诉求的误工费，因原告受伤时已65岁，且原告未能证明存在误工损失，依法不予认可；诉求的营养费明显过高，根据侵权行为造成的后果及当地生活水平，确定为1830元；诉求的交通费没有正式发票，依法酌情认可500元。原告的损失应当由保险公司在交强险内赔偿护理费、交通费共11858.2元及医疗费、住院伙食补助费，营养费共10000元，合计21858.2元给原告，不足部分18596.24元（20666.24元＋6100元＋1830元-10000元）由被告曾宪活按60%承担赔偿责任，即18596.24元×60%=11157.7元，扣除被告曾宪活已经赔偿的10876.4元，被告曾宪活还应当赔偿281.35元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司玉林支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共21858.2元给原告黄清群；
二、被告曾宪活赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、共281.46元给原告黄清群；
三、驳回原告黄清群的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元970（原告已预交485元），减半收取计485元，由原告负担317元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林支公司负担168元，财产保全费270元（原告已预交）由原告黄清群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。
代理审判员 刘艳丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何 尘