黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初2377号
原告：李文香，女，1977年2月12日生，汉族，无职业，现住巴彦县。
委托诉讼代理人：张学军，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司
负责人：李金魁，职务经理。
委托诉讼代理人：霍洪宝，黑龙江继东律师事务所律师。
原告李文香与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文香委托诉讼代理人张学军与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托诉讼代理人霍洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文香向本院提出的诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付保险赔偿款260,033.27元。案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李文香所有的×××/×××欧曼牌重型半挂牵引车挂靠绥化市百顺道路运输服务有限公司名下，从事经营活动。2016年8月8日，原告为其所有的车牌号×××/×××欧曼牌重型半挂牵引车在被告投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率险等险种。2017年7月29日4时20分许，范业明驾驶投保车辆沿明沈线由东向西行驶至明沈线乌兰塔拉乡好自来饭店门前时，因未与前车保持安全距离，与同方向张卫全驾驶的×××/黑MA3**的重型半挂牵引车尾追相撞，造成两车受损、范业明受轻微伤的交通事故。经交警部门认定，范业明负事故的全部责任，张卫全无责任。原告支付施救费吊车费7,400元，支付范业明医疗费5,005.27元。原告申请被告理赔，被告拒绝赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，对保险合同及保险事故均无异议，但原告诉请数额过高，被告不同意按此数额赔偿，评估费、诉讼费用被告不承担。
原告李文香围绕诉讼请求提供了证据：1、挂靠合同一份，证实原告所有的车辆×××/×××挂靠在绥化市百顺道路运输服务有限公司名下，用于经营活动。证明原告具备诉讼主体资格；证据2、保险单两份，证实2016年6月8日原告为×××欧曼半挂牵引车在被告投保交强险，保险期限自2016年8月10日0时起至2017年8月9日24时止，投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期间自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止；原告为×××仓栅式半挂车在被告投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期限自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止。证实原、被告保险合同成立；证据3、道路交通事故认定书，证实2017年7月29日04时20分，范业明驾驶投保车辆沿明沈线由东同西行驶至明沈线乌塔拉乡好自来饭店门前时，因未与前车保持安全距离，与同方向张卫全驾驶的车牌号为×××的重型半挂牵引车牵引×××号挂车尾追相撞，致两车损坏，范业明受轻微伤，经认定范业明负事故全部责任，张卫全无责任；证据4、行驶证、驾驶证、从业资格证，证实投保车辆及驾驶人员具备相应资质；证据5、施救费八张，证实2017年7月30日原告支付松原市宁江区顺风道路救援服务部施救费7,400元；证据6、施救费十张，证实2017年8月4日，车辆肇事后从松源市运回绥化，原告支付松原市宁江区极速道路救援中心施救费10,000元；证据7、住院病例、医疗费票据6张，证实事故造成范业明受伤，原告支付医疗费5,005.27元；证据8、资产评估报告书及评估费票据，证实投保车辆经黑龙江恒利资产评估有限公司作出资产评估报告书，结论为投保车辆维修费用239,628元，残值5,000元，扣除残值该车实际损失234,628元，原告支付评估费3,000元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告对原告提供的证据1、2、3、4性无异议；被告对原告提供的证据5、6有异议，认为运费过高；被告对原告提供的证据7真实性无异议，认为应扣除对方车辆无责交强险1,000元限额；被告对原告提供的证据8对真实性无异议，但因拆解过程未通知被告参加，评估维修费过高，部分配件未损坏，不应更换，价格评估表第90项与第124项重复，第92项4配套所指不清，第92项至第99项属不应修理范围，第116项价格过高，且评估费不属于理赔范围。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5、6被告虽有异议，但未能提供相反证据，本院对上述证据予以确认；原告提供的证据7被告对其真实性无异议，本院于确认；原告提供的证据8被告对其真实性无异议，系原告申请鉴定，经绥化市中级人民法院技术室组织，由原、被告双方选择鉴定机构，作出鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李文香所有的×××/×××欧曼牌重型半挂牵引车挂靠绥化市百顺道路运输服务有限公司名下，从事经营活动。2016年8月8日，原告为×××欧曼牌牵引车在被告投保交强险，保险期限自2016年8月10日0时起至2017年8月9日24时止；投保机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止；原告为×××仓栅式半挂车在被告投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期限自2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止。2017年7月29日4时20分许，范业明驾驶投保车辆沿明沈线由东向西行驶至明沈线乌兰塔拉乡好自来饭店门前时，因未与前车保持安全距离，与同方向张卫全驾驶的×××/黑MA3**的重型半挂牵引车尾追相撞，造成两车受损，范业明受轻微伤的交通事故。经交警部门认定，范业明负事故的全部责任，张卫全无责任。原告支付施救费17,400元，支付范业明医疗费5,005.27元。经黑龙江恒利资产评估有限公司作出资产评估报告书，结论为投保车辆维修费用239,628元，残值5,000元，扣除残值该车实际损失234,628元，原告支付评估费3,000元。原告申请被告理赔未果，故原告诉讼来院。审理中，被告对保险合同及保险事故无异议，称原告诉请数额过高，评估费、诉讼费用被告不承担。此案经本院调解未果。
本院认为，原告李文香为其所有的原告为×××欧曼牌牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，原告为×××仓栅式半挂车在被告投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，该保险合同成立，合法有效。原告李文香按约定交纳保费，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，保险期间内发生保险事故，产生的施救费17,400元、范业明医疗费5,005.27元、扣除残值该车实际损失234,628元、评估费3,000元均系合理费用，且在被告理赔范围内，被告应予理赔。
综上，原告诉讼请求有理，本院应予支持。被告辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付原告李文香保险理赔款260,033.27元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200元，减半收取2,600元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 波