山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1581民初524号
原告：王士法，男，1957年5月24日生，汉族，住夏津县。
委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于东雪，山东东昌律师事务所实习律师。
被告：于志周，男，1988年4月7日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：冠县振飞物流有限公司。住所地：冠县清水镇政府驻地。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人：彭振国，总经理。
委托诉讼代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所实习律师。
原告王士法与被告于志周、冠县振飞物流有限公司（以下简称“振飞物流公司”）、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称：“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告振飞物流公司的起诉。原告王士法的委托诉讼代理人关红菲，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人李国栋到庭参加了诉讼。被告于志周经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王士法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计207103.37元，后变更赔偿数额为231930.25元，要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告于志周承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日17时40分许，于志周驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道315永馆路由东向西行驶至320KM+450KM孟店村口处时，与前方王士法驾驶的沿孟店村南北路由南向北行驶至永馆路向西转弯后向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成王士法受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定于志周承担事故主要责任，王士法承担事故次要责任。原告受伤后被送入医院治疗。涉案车辆登记车主为被告振飞物流公司，在被告保险公司投保有保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
于志周未答辩。
振飞物流公司未答辩。
太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、50万元商业险并投保不计免赔，在不存在免赔情形的情况下，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，我公司已垫付医疗费1万元，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、询问笔录、保险单、营业执照、挂靠合同、驾驶证、行驶证等证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年8月20日17时40分许，于志周驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道315永馆路由东向西行驶至320KM+450M孟店村口处时，与前方王士法驾驶的沿孟店村南北路由南向北行驶至永馆路向西转弯后向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成王士法受伤，两车损坏，路北侧绿化树损坏的道路交通事故。2017年8月29日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2017]第00542号道路交通事故认定书，认定于志周驾驶机动车未保持安全车速、操作不当的违法行为相比王士法驾驶非机动车疏忽大意的违法行为对事故所起作用大，过错严重，确认被告于志周承担事故的主要责任，原告王士法承担事故的次要责任。
鲁Ｐ×××××号货车的登记车主为被告振飞物流公司，实际车主为被告于志周，两者为挂靠关系，该车辆有行驶证，被告于志周有B2D准驾证，该车辆在被告太平财险聊城支公司投保交强险及50万元的商业三者险，并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告王士法受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗74天，经诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右侧锁骨骨折、右侧内外踝骨折、右侧足跟皮肤挫裂伤、右侧跟骨开放性损伤等。
原告受伤治疗期间，被告太平财险聊城支公司为原告垫付10000元。
被告对原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
诉讼前，经原告自行委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2017年12月5日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第1209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王士法右肩关节功能障碍构成十级伤残，右踝关节功能障碍构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.二次手术费用约16000元；3.伤后误工时间为8个月，二次手术时误工时间为2个月；4.伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，二次手术时需1人护理1个月；5.伤后营养期限为3个月，二次手术时营养期限为1个月。
被告太平财险聊城支公司认为该司法鉴定意见书系原告自行委托，不予认可，并在本院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请。
根据被告太平财险聊城支公司的重新鉴定申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了重新鉴定。2018年5月16日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2018]临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王士法右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；右踝关节活动功能障碍构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人王士法伤后误工时间为180天。3.被鉴定人王士法伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人王士法内固定物需适时取出，届时约需二次手术费14000元人民币。
原告对济三和司鉴所[2018]临鉴字第229号司法鉴定意见书无异议。
被告太平财险聊城支公司认为济三和司鉴所[2018]临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定结论等级及期限过高过长，请法院酌定。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费104420.02元（单据5张）；2.二次手术费16000元（依据原告提交的司法鉴定书）；3.住院伙食补助费2220元（74天×30元/天）；4.营养费3600元（30元/天×120天，依据原告提交的司法鉴定书）；5.交通费1000元（单据一宗）；6.误工费24534.03元（229.29元×107天，原告为乡村医生，自受伤计算至定残前一日，提交医师资格证、村委会证明、卫生室照片、卫生室单位会员证、户口本）；7.护理费42362.5元（229.29元×164天+64.31元×74天，原告受伤期间由儿子王得震、女儿王桂秋护理，王得震为乡村医生，提交医师资格证；王桂秋系农民，提交身份证、户口本）；8.残疾赔偿金42330.4元（15118元×20年×14%，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2900元（单据1张），以上合计244366.95元。要求被告保险公司在交强险范围内承担12万元，商业险部分按90%承担，仍不足部分由被告于志周承担，共要求被告赔偿231930.25元。
被告太平财险聊城支公司认为根据原告住院病历长期医嘱单显示，2017年10月7日至10月16日期间，原告无用药情况，应属挂床行为，此期间的费用我公司不承担。对门诊单据有异议，原告应提供门诊病历予以佐证。对村委会证明真实性有异议，无负责人、制作人签字，不符合证据形式要件。原告是否开诊所，应以行政管理部门出具的行政许可证为准。对原告及护理人员的执业证书真实性无异议，二人虽持有执业证书，但应提供其执业许可证，证明其从事该行业。原告年龄已经超过60周岁，不应再支持误工费。鉴定费不属于保险公司承担范围。交通费有异议，大多为出租车发票，数额过高。对照片真实性有异议，不能证明原告开门诊的事实。购买拐杖的费用应有医嘱证明与治疗具有关联性。同意对原告超出交强险部分的损失在商业险范围内按照70%的比例赔偿。
另，2017年山东省农民人均可支配收入为15118元，山东省农民家庭人均生活消费性支出为10342元。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的道路交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号货车驾驶人被告于志周承担事故主要责任，该车辆在被告太平财险聊城支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，原告的合理损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险保额内根据保险合同按责任比例赔偿，再不足部分，由被告于志周按责任比例赔偿。关于责任比例问题，考虑到原告驾驶的为非机动车，对于原告的损失超出交强险部分，被告承担80％的赔偿责任为宜。
对于原告要求的各项损失问题。对于原告提交的鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第1209号司法鉴定意见书，因系原告自行委托，且被告不予认可，本院对其效力不予确认。对于根据被告太平财险聊城支公司的重新鉴定申请经本院委托所作出的济三和司鉴所[2018]临鉴字第229号司法鉴定意见书，被告太平财险聊城支公司虽提出异议，但未提交证据证明其主张，对该鉴定意见书的效力，本院予以确认，并据此确定原告的各项损失。关于二次手术费，根据司法鉴定意见书，本院支持14000元。关于营养费，原告住院病历出院记录记载“注意饮食营养”，本院酌定2000元。关于交通费，原告提交的单据无法证实与就医的时间、地点、人数相一致，本院酌定800元。对于原告提交的原告及护理人员王得震的执业医师资格证，被告无异议，本院予以确认。原告要求的误工费金额并无不当，本院予以支持。关于护理费，原告要求的计算标准并无不当，本院予以支持，根据司法鉴定意见书，原告的护理费金额应为25395.04元（229.29元/天×90天+64.31元/天×74天）。关于精神损害抚慰金，本院酌定3000元。关于鉴定费2900元，因原告自行委托的司法鉴定意见书本院未予采纳，该费用应由原告自行承担。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告王士法的损失范围为：1.医疗费104420.02元；2.二次手术费14000元；3.住院伙食补助费2220元；4.营养费2000元；5.交通费800元；6.误工费24534.03元；7.护理费25395.04元；8.残疾赔偿金42330.4元；9.精神损害抚慰金3000元，以上合计218699.49元，原告的损失首先由被告太平财险聊城支公司在交强险限额内赔偿106059.47元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金96059.47元），扣除其已垫付的10000元，被告太平财险聊城支公司还应在交强险限额内赔偿96059.47元。原告的其余损失112640.02元，由被告太平财险聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿90112.02元（112640.02元×80％）。被告于志周不再赔偿原告。
审理中，原告自愿撤回对被告振飞物流公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王士法误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96059.47元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王士法医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计90112.02元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取2369元，由被告于志周承担2112元，由原告承担257元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 员 王禄生
二〇一八年六月二十七日
法官助理 黄萌萌
书 记 员 张 昕