江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1403号
原告陈刚。
委托代理人朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。
被告徐志刚。
被告刘艳。
原告陈刚诉被告徐志刚、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由审判员江彩英独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈刚及委托代理人朱建锋、被告徐志刚到庭参加诉讼。被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。之后，本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈刚及委托代理人朱建锋、被告徐志刚到庭参加诉讼。被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：两被告系夫妻关系。2012年3月12日被告徐志刚因银行还贷向原告借款70万元，且出具借条一份，约定借款期限为7天，如逾期归还，则逾期部分自借款之日起按每日千分之三支付滞纳金，并约定诉讼、保全、律师费由被告承担。2012年5月25日被告徐志刚又向原告借款10万元，要求原告转账至其妻子刘艳账上，并口头承诺几天内即还款。可借款到期后，被告徐志刚未能归还两笔借款。经原告催讨，被告徐志刚归还了15万元利息，其余本息仍无理拒付。因上述借款为两被告婚姻关系存续期间发生，被告刘艳应对上述借款承担共同清偿责任。原告诉至法院，要求法院判令被告徐志刚归还借款80万元，支付利息10.2万元，支付律师费26200元，判令被告刘艳对上述债务承担共同还款责任，诉讼费用由两被告负担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求，确认被告徐志刚在2012年4月24日归还利息20000元，于2012年5月14日归还借款本金25万元，原告要求法院判令被告徐志刚归还借款本金55万元，要求被告徐志刚按年利率6%的四倍支付计算至2013年10月10日止的利息153000元，自2013年10月11日起至判决确定的给付之日止的利息按年利率6%的四倍计算，其余诉讼请求不变。
被告徐志刚答辩称：借款70万元及借款10万元均是事实，被告于2012年5月14日归还原告借款本金25万元，于2012年4月24日归还利息20000元，于2012年4月11日归还19000元；于2012年6月2日归还24500元，之后还以50万元的银行承兑汇票给了原告，因此被告已经不欠原告借款本息。
被告刘艳未作答辩。
原告陈刚为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：（1）、中国农业银行综合应用系统新旧卡号查询2份，证实卡号为62×××15、62×××10、62×××77的银行卡户名均为陈刚；（2）、2012年3月12日被告徐志刚出具的借据1份，证实被告徐志刚向原告借款70万元，借款期限7天。（3）、中国农业银行苏州分行自助卡卡转帐交易回单2份，证实陈刚于2012年3月12日、2012年5月25日汇款至被告徐志刚及刘艳的银行卡70万元和10万元；（4）、结婚登记申请书1份，证实被告徐志刚与刘艳系夫妻关系；（5）、原告与江苏圣益律师事务所于2013年9月18日签订的委托代理合同1份、江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知、江苏圣益律师事务所的现金日记账1份、江苏增值税普通发票1份，证实原告聘请律师，支付了律师费26200元。
被告徐志刚对原告提供的上述证据的真实性均无异议。被告徐志刚向本院提交了以下证据：（1）、徐志刚银行卡的交易清单，包括2012年4月24日汇款20000元；2012年5月14日汇款25万元；2012年4月11日汇款19000元；2012年6月2日汇款24500元。（2）、出票人为苏州市溢艳商贸有限公司、收款人为苏州添衣阁服饰销售有限公司，金额为5万元的银行承兑汇票4张、金额为3万元的银行承兑汇票6张、金额为2万元的银行承兑汇票6张，合计50万元。被告徐志刚提供上述证据以证明已还清原告借款本息。
原告对被告徐志刚提供的上述证据质证后认为：被告徐志刚于2012年4月24日汇款20000元、2012年5月14日汇款25万元是收到的，2012年4月11日的19000元及2012年6月2日的24500元没有收到，虽然原告提供的交易明细上反映款项汇至陈刚，但不是原告的银行卡，可能是同名同姓的原因；原告没有收到过被告徐志刚的50万元银行承兑汇票。
被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。本院对于原、被告确认一致的证据予以认定，根据原、被告提供的证据及庭审中的陈述经审理查明：
被告徐志刚与被告刘艳系夫妻关系。被告徐志刚于2012年3月12日向原告出具借据一份，内容为：今已向陈刚借到人民币柒拾万元整，借款用途还贷，借款期限为7天。借款人承诺如逾期归还全部借款，逾期部分借款人自借款之日起，自愿另行按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺本人及家庭共有人所有资产承担不可撤销的无限连带责任。本人和家庭共有人的所有财产、银行账户作先封存、保全和执行，于此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费等）全部由借款人及其共有人一起承担。在借款人签字一栏有徐志刚的签名，在身份证号码一栏有320×××，联系电话一栏有133×××11。同日原告从其卡号为62×××15的银行卡，通过转账方式转至徐志刚银行卡70万元。之后被告徐志刚又于2012年5月25日向原告借款10万元，并要求原告将款项打至其妻子刘艳的银行卡中。同日原告从其卡号为62×××15的银行卡，通过转账方式转至刘艳银行卡10万元。原、被告双方对上述10万元未约定借款期限，也未约定利息的计算方式。庭审中原告对上述10万元借款不主张利息。之后被告徐志刚于2012年4月24日归还原告利息20000元，于2012年5月14日归还原告借款本金25万元。
原告因提起本案诉讼，与江苏圣益律师事务所签订了委托代理合同，为此原告支付了律师费26200元。
庭审中，被告徐志刚陈述：被告徐志刚于2012年4月11日、2012年6月2日汇款19000元和24500元，均是汇款给陈刚，以及出票人为苏州市溢艳商贸有限公司、收款人为苏州添衣阁服饰销售有限公司，金额合计50万元的银行承兑汇票16张也是交给陈刚，作为归还的借款。原告则对此不予认可，认为被告徐志刚上述汇款19000元和24500元至陈刚银行卡，不是原告本人，原告也未收到16张银行承兑汇票。庭审中，原、被告同意2012年4月11日、2012年6月2日汇款19000元和24500元、16张银行承兑汇票均另案处理。
上述事实，有中国农业银行综合应用系统新旧卡号查询、借据、中国农业银行苏州分行自助卡卡转帐交易回单、结婚登记申请书、委托代理合同、江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知、现金日记账、江苏增值税普通发票、交易清单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告徐志刚分别于2012年3月12日、2012年5月25日向原告借款合计80万元，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。其中被告徐志刚于2012年3月12日向原告借款70万元，原、被告双方约定了借款期限及逾期还款的违约责任，在借款期限届满后，被告徐志刚仅归还了借款本金25万元及利息2万元，被告徐志刚未能归还全部借款本息，是引起本案纠纷的原因，对此被告徐志刚应承担相应的民事责任。原告要求以借款本金45万元，按照中国人民银行六个月至一年的银行贷款利率标准的4倍计算相应的利息，本院认为，原、被告双方在借据中约定的借款期限是7天，被告逾期归还全部借款，逾期部分自借款之日起按每日千分之三支付逾期滞纳金，双方对逾期还款的违约责任的约定，超过了法律规定，现原告主张按中国人民银行六个月至一年的利率标准的4倍计算欠妥，应按照六个月以内的利率标准的4倍计算相应利息。对于被告徐志刚向原告借款10万元，原告庭审中主张不计算利息，本院予以准许。原告要求被告徐志刚归还借款本金55万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求被告徐志刚支付律师费26200元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告徐志刚与被告刘艳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间形成的债务应由夫妻双方共同归还，因此被告刘艳应对被告徐志刚的上述债务承担共同还款责任。被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐志刚、刘艳共同归还原告陈刚借款550000元，支付以借款本金45万元为基数，按中国人民银行六个月以内的贷款利率标准的4倍计算至2013年10月10日止的利息145050元，自2013年10月11日起至本判决确定的给付之日止的利息，按照中国人民银行六个月以内的利率标准的4倍计算，上述款项由两被告于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告徐志刚、刘艳支付原告律师费26200元，于本判决生效之日起10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13195元，由原告负担159元，被告徐志刚、刘艳负担13036元。两被告负担的诉讼费用由两被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年三月五日
书 记 员 朱 婷