湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初188号
原告：黄升家，。
委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师。
被告：张寅。
被告：中国太洋财产保险股份有限公司宁乡支公司。住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路***号。
负责人：廖星凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程兴，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。
原告黄升家与被告张寅、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“太保财险宁乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄升家的委托诉讼代理人李继良、被告张寅、被告“太保财险宁乡公司”的委托诉讼代理人程兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄升家向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项经济损失25万元（不包括被告张寅已垫付部分）；2、由被告承担本案的相关费用。事实与理由：2016年5月1日，被告张寅驾驶号牌为湘Ａ×××××小型轿车从龟山镇边店村开往熊家铺，行至晏家垸村下王白雪垸路段时，与对向由黄升家驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成黄升家受伤的交通事故。事故经麻城交警大队认定：张寅在此次事故中承担全部责任。原告受伤后，先后于麻城市人民医院住院150天，住院期间及出院后因受伤部位神经受损，从而导致四肢不�正常活动，完全丧失活动能力，长期需两人护理。原告的伤情经黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定：黄升家伤残程度为8级，护理期为18个月。原告受伤至出院后，被告张寅除了支付了部分医疗费及护理费之外，对其它费用未予赔偿。
另查明，肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车在被告“太保财险宁乡公司”投保有交强险和不计免赔率的50万元第三者责任险，且事发在保险期内。故现原告诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
被告张寅辩称，对本案的事实和责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告“太保财险宁乡公司”投保了交强险和不计免赔率、最高保险金额50万元的商业第三者责任险，且事发在保险期内，依法应由保险公司替代我对原告进行赔偿。另事发后我垫付了大部分医疗费和护理费，原告得偿后应返还与我。
被告“太保财险宁乡公司”辩称，1、如经审查无拒赔事项，保险公司可以在保险限额内予以赔偿；2、事发后保险公司已垫付医疗费1万元。本案的诉讼费、鉴定费不属保险公司赔付范围；3、原告的诉请部分过高、或缺乏法律依据，依法应予调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3被告“太保财险宁乡公司”虽书面申请重新鉴定，但在本院通知规定时间内无正当理由未能到庭选定鉴定机构，本院按其自动撤回申请处理，故本院对该证据予以确认。证据4被告“太保财险宁乡公司”提出金额过高，本院结合原告住院时间、原告家与住院地点的距离、原告的伤情等因素，综合认定交通费3500元。证据5被告“太保财险宁乡公司”提出无法核实其真实性，本院认为，原告提交了家政服务公司的营业执照、合同书以及税票证实，该证据间已形成证据链，且被告张寅对该证据无异议，故本院对该证据依法予以确认。证据6被告“太保财险宁乡公司”提出无法核实原告受伤前是否真实从事商品零售业，本院认为，原告提交了其在工商部门注销前的营业执照和工商部门出具的注销登记核准通知书证实，该证据间已形成证据链，故本院对该证据依法予以确认。证据7被告“太保财险宁乡公司”提出鉴定费不属该公司赔偿范围的理由成立，该费用应由被告张寅负担。证据8被告“太保财险宁乡公司”提出原告住院天数应为149天的理由成立，本院予以确认。证据9被告“太保财险宁乡公司”提出应扣除20﹪非医保用药的异议理由于法无据，本院不予支持该理由。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定�实如下：2016年5月1日中午，被告张寅驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从龟山镇边店村开往龟山镇熊家铺方向。10时45分许，行驶至胜麻线××龟山镇××家××村下王白雪垸路段时，与对向原告黄升家驾驶的牌号为鄂Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事后原告随即被送至麻城市人民医院住院治疗15天（2016年5月1日至2016年5月15日），诊断为左尺骨喙突骨折、左胫骨上段骨折、颈胸腰椎退变。后又于2016年6月2日再行到麻城市人民医院住院治疗134天（2016年6月2日至2016年10月14日）。共计用去医疗费73994.33元，原告两次住院期间均请专职护工护理，用去护理费20100元，交通费3500元。此事故经麻城市公安交警大队麻公交（龟）字第2016013号道路交通事故认定书认定被告张寅负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所2016年11月14日黄楚剑（2016）临法医鉴字第925号鉴定意见书评定伤残等级为8级，护理期为18个月。为此原告已花费鉴定费1000元。现原告以与二被告未能就赔偿事宜达成一致为由诉至本院，要求被告张寅承担赔偿责任，被告“太保财险宁乡公司”在保险责任范围内承担替代赔偿责任；由被告张寅承担本案的诉讼费。
另查明，被告张寅属合法驾驶，湘Ａ×××××号小型轿车符合上路行驶条件。该车在被告“太保财险宁乡公司”投保有交强险和不计免赔率、最高保险金额50万元的商业第三者责任险，且事发在保险期内。事发后被告张寅已垫付了医疗费63794.33元，被告“太保财险宁乡公司”已先期赔付了医疗费1万元。
再查明，原告黄升家属农村户口性质，但事发前多年在当地从事商品零售业。
本院认为，原告黄升家因交通事故受伤的事实以及其与被�张寅在交通事故中各自应承担的责任已由道路交通事故认定书、住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据证实，本院依法予以确认。因本案中被告张寅承担事故的全部责任，故原告黄升家的各项经济损失被告张寅理应全部赔偿。被告张寅驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车已在被告“太保财险宁乡公司”投保了机动车强制责任保险和不计免赔率、最高保险金额50万元的商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告“太保财险宁乡公司”依法应对原告受伤造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告张寅应承担的事故责任承担赔偿责任。被告“太保财险宁乡公司”辩称诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由被告张寅负担。原告诉请组成�精神抚慰金过高，应调整为7500元。原告诉请被抚养人生活费因未向本院提交相关证据佐证，故本院依法不予支持。原告诉请营养费中计算天数过高，依据麻城市人民医院出具的诊断证明记载“建议休息四个月，加强营养及护理。”故本院支持营养天数120天。综上，原告黄升家的各项经济损失为252128.63元（包括⑴医药费73994.33元、⑵误工费35589元/年÷365天×195天=19013.30元、⑶护理费31138元/年×18个月+20100元=66807元、⑷住院伙食补助149天×50元/天=7450元、⑸营养费15/天×120天=1800元、⑹残疾赔偿金11844元/年×20年×30﹪=71064元、⑺精神抚慰金7500元、⑻鉴定费1000元、⑼交通费3500元。）。原告的经济损失中医疗费为83244.33元（含医疗费73994.33元、住院伙食补助7450元、营养费1800元。），超出交强险中医疗费限额73244.33元应在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的经济损失中伤残赔偿金167884.30元（含误工费19013.30元、护理费66807元、残疾赔偿金71064元、精神抚慰金7500元、交通费3500元。），超出交强险中伤残赔偿金限额57884.30元应在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的鉴定费1000元由被告张寅赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告黄升家因交通事故造成各项经济损失252128.63元（包括⑴医药费73994.33元、⑵误工费19013.30元、⑶护理费66807元、⑷住院伙食补助7450元、⑸营养费1800元、⑹残疾赔偿金71064元、⑺精神抚慰金7500元、⑻鉴定费1000元、⑼交通费3500元。），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额内赔偿12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿131128.63元，即共计赔偿251128.63元，扣除其已先前赔偿的1万元，即还应赔偿原告黄升家241128.63元；由被告张寅赔偿鉴定费1000元，扣除其已先前垫付的63794.33元，即原告黄升家得偿后应退还被告张寅62794.33元。上述款项二被告于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告黄升家的其他诉讼请求。
上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1560元由被告张寅负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 骆乔
二〇一七年三月二十三日
书记员 彭展
附1：本案证据目录
一、原告黄升家提交证据和拟证明目的如下：
1.四原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格适格；
2.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明被告张寅负事故的全部责任，原告无责任；
3.法医司法鉴定意见书，拟证明①原告的伤残等级为8级；②被告的护理期为18个月；
4.交通费票据若干，拟证明原告因此事故已花费交通费10072元；
5.护理费票据及合同，拟证明原告住院期间请护工已花费护理费20100元；
6.麻城市工商局龟山工商所出具的注销登记核准通知书一份，拟证明事发前原告一直从事商品零售业；
7.鉴定费票据，拟证明原告花费鉴定费1000元；
8.出院小结、住院记载等，拟证明①原告的住院天数；②原告的伤情状况；
9.医疗费票据，拟证明原告已花费医疗费73994.33元。
二、被告张寅提交证据和拟证明目的如下：
1.驾驶证、行驶证复印件，拟证明张寅属合法驾驶，湘Ａ×××××小型轿车符合上路行驶条件；
2.保险单复印件二份，拟证明湘Ａ×××××小型轿车在被告“太保财险宁乡公司”投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限从2016年2月8日起至2017年2月7日止。
三、被告“太保财险宁乡公司”提交的�关证据和拟证明目的如下：
支付明细抄单，拟证明事发后保险公司已垫付医疗费1万元。
附2：本案适用主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。