湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初109号
原告：曹厚珍，女，1948年1月13日出生。
委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。
被告：郑小涛，男，1986年12月23日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：湖北省天门市西湖南路*号。
主要负责人：彭建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华、晏燕，湖北昭信律师事务所律师（特别授权）。
原告曹厚珍与被告郑小涛、中国平安财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹厚珍的委托诉讼代理人代立军、被告郑小涛、被告保险公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹厚珍向本院提出诉讼请求：1、被告郑小涛赔偿原告曹厚珍经济损失共计216696.36元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月20日17时13分许，被告郑小涛驾驶鄂XXXX**号长安牌小型普通客车，沿潜江市园林办事处深河路由北向南行驶至潜阳大道与深河路T字路口左转弯时，因接听电话，未及时发现前方情况，导致其所驾车左侧后视镜处，将偏离人行横道由北向南斜过公路的原告曹厚珍挂倒，造成原告曹厚珍受伤的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告郑小涛承担此次交通事故的全部责任，原告曹厚珍不承担责任。原告曹厚珍受伤后，在潜江市中心医院住院治疗共28天，开支医疗费68525.49元，其中被告郑小涛垫付医疗费18000元，被告保险公司垫付医疗费45000元。2017年12月18日，经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告曹厚珍的损伤构成八级残疾，误工时间半年，护理时间90天，后期内固定弃除费用12000元。被告郑小涛所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额500000元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为此，原告曹厚珍向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告郑小涛承认原告曹厚珍在本案中所主张的事实，其为原告曹厚珍垫付医疗费18000元，请求人民法院一并处理。
被告保险公司承认原告曹厚珍在本案中所主张的事实，但认为：1、医疗费按国家医保费核算，我公司前期垫付45000元，应予以扣减；2、因原告曹厚珍事故发生时已年满69岁，达到退休年龄，其误工费不应计算；3、伤残赔偿金应按农村标准计算；4、营养费应按每天30元、住院天数28天计算；5、护理费应按住院天数28天计算；6、住院伙食补助费应按每天50元计算；7、交通费、精神损害抚慰金过高；8、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：
原告曹厚珍提交的户籍证明、房产证、湖北省汉江河道管理局东荆河管理分局出具的证明各一份，证明原告曹厚珍一直随儿子左玉林、儿媳陈琼居住在潜江市潜阳西路12号。被告保险公司认为该组证据不能达到其证明目的，原告的残疾赔偿金只能按户籍性质计算。本院认为该组证据相互印证，能够证明原告曹厚珍随儿子、儿媳居住在城镇。
原告曹厚珍提交的交通费票据20张，证明其因此次交通事故支付交通费2237元。被告保险公司对该份证据关联性提出异议，交通费请法院酌定。本院认为，该交通费票据系大额、连号票据，与实际情况不符，本院不予采信，结合本案实际情况，本院酌情认定其交通费300元。
原告曹厚珍提交的湖北鑫福农生物科技股份有限公司出具的证明、工资表，证明原告曹厚珍在湖北鑫福农生物科技股份有限公司工作，每月工资1500元。被告保险公司对该证据的真实性有异议。本院认为，工资表未加盖公章，且工资表上的签名与原告的姓名不符。工作证明系孤证，原告提交的上述证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告曹厚珍的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定。2018年5月2日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告曹厚珍的损伤构成八级残疾。原告曹厚珍、被告郑小涛、保险公司对该份鉴定结论均无异议。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告曹厚珍的诉请及二被告的答辩意见，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算（以元为单位，不计小数，四舍五入），原告曹厚珍因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计200936元，其中医疗费68525元、住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）、营养费840（30元/天×28天）、护理费8057元（32677元/年÷365天／年×90天）、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金96974元（29386元/年×11年×30%）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金12000元（酌定）。此外，原告曹厚珍支付鉴定费1900元。被告郑小涛为原告曹厚珍垫付医疗费18000元，被告保险公司为原告曹厚珍垫付医疗费45000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告郑小涛承担此次道路交通事故的全部责任，原告曹厚珍不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对此次交通事故给原告曹厚珍造成的经济损失和精神损害抚慰金，被告郑小涛应当承担民事赔偿责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，原告曹厚珍的经济损失和精神损害抚慰金未超出交强险和商业三者险保险限额之和，且被告郑小涛承担全部责任，被告保险公司依法应在其承保的保险责任限额内予以全额赔偿，即赔偿原告曹厚珍经济损失和精神损害抚慰金共计200936元。原告曹厚珍主张的误工费没有证据证明，本院不予支持。原告曹厚珍的部分请求过高，对其过高部分，本院依法不予支持。被告保险公司垫付的医疗费45000元应从保险公司赔付给原告曹厚珍的款项中予以扣除。被告郑小涛垫付的相关费用18000元，由本院从被告保险公司应赔偿给原告曹厚珍的155936元中扣除后，返还被告郑小涛。案件受理费和法医鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告曹厚珍经济损失和精神损害抚慰金共计200936元（扣除已垫付的45000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天门支公司还应赔付155936元。被告郑小涛垫付的18000元，由本院从被告中国平安财产保险股份有限公司天门支公司还应赔偿给原告曹厚珍的155936元中扣除后，给付被告郑小涛）；
二、驳回原告曹厚珍的其他诉讼请求。
上述有给付内容的事项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，减半收取2275元，鉴定费1900元，合计4175元，由原告曹厚珍负担175元，被告郑小涛负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天门支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 张云山
二〇一八年五月十三日
法官助理 陈 力
书 记 员 苏惠敏