黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初3031号
原告：刘艳贺，身份号码xxx，女，1981年9月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县新站镇鸿韵新城。
被告：于百福，身份号码xx，男，1963年10月9日出生，汉族，铁路工人，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
被告：戈春梅，身份号码xxx，女，1963年9月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
原告刘艳贺与被告于百福、戈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告刘艳贺、被告于百福、戈春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金50000元，利息8000元，逾期利息以借款本金50000元为基数按月利2%从2017年7月2日起计算至实际给付之日止；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2012年二被告婚姻存续期间，为给孩子当兵和安排工作用款向原告借款三笔，共计本金50000元。在2016年11月10日至2017年1月1日期间，被告戈春梅重新为原告分别出具了借据三份，其中2016年11月10日借款20000元，利息为月利2.5%，2017年5月6日还款。2016年11月26日借款20000元，利息为月利2.5%，2017年5月26日还款。2017年1月1日借款10000元，利息为月利2.5%，2017年7月1日还清借款。逾期，二被告均未按约定偿还上述借款本息，原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉至法院。
被告于百福辩称，我不同意偿还，因为我不知道这笔借款，我和戈春梅原来是夫妻，现在已经离婚了。
被告戈春梅辩称，原告起诉状所述属实，这笔钱是用于于百福的儿子于海瑞上班用了，这笔钱的借款本金是4万元。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据三份，被告于百福质证，这三份借据不是我签的名，均不是我出的据。被告戈春梅质证，这三份据是我出的，其中两个20000元是借款的本金，另外12000元是利息。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予确认。根据原告刘艳贺、被告于百福、戈春梅在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2011年11月份，被告戈春梅先后两次共向原告借款本金40000元，约定月利2.5%。后原被告双方均结算，2016年11月10日，被告戈春梅为原告出具23000元借据一张，其中本金20000元，利息3000元（2016年11月10日至2017年5月10日期间按月利2.5%计算的利息），约定2017年5月10日还款，利息为月利2.5%。2016年11月26日，被告戈春梅为原告出具23000元借据一张，其中本金20000元，利息3000元（2016年11月26日至2017年5月26日期间按月利2.5%计算的利息），约定2017年5月26日还款，利息为月利2.5%，利息为3000元。2017年1月1日，被告戈春梅为原告出具的12000元借据，系被告尚欠原告以本金40000元为基数按月利2.5%计算2015年11月至2016年11月即12个月的利息，并约定2017年7月还清，利息为月利2.5%。以上三张借据均借款人戈春梅、于百福名字均系戈春梅书写。后被告戈春梅于2017年3月偿还原告2000元。因上述借款均系二被告婚姻存续期间借款，故原告将二被告诉至法院。
另查明，被告于百福、戈春梅原系夫妻关系，于2017年7月5日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戈春梅向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。关于原告要求被告戈春梅给付借款本金50000元，利息8000元的诉讼请求，因被告戈春梅在原告处借款本金为40000元，分别体现在2016年11月10日、2016年11月26日两张23000元借据中各含本金20000元。另2017年1月1日，被告戈春梅为原告出具借据中借款金额12000元，系被告尚欠原告以借款本金40000元为基数按月利2.5%计算2015年11月至2016年11月即12个月的利息。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”本院依法核算：40000元×24%×1年=9600元，故本院对12000元借据中应认定被告欠款9600元，多出部分，不符合法律规定，本院不予支持。虽然原被告双方在三张借据均约定利息为月利2.5%,根据《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故双方借款利息均应按年利率为24%计算利息。综上，被告尚欠原告借款为49600元，截止2017年6月30日利息依法核算：1.2016年11月10日借据利息为3051元（20000元×24%÷365元×232天）；2.2016年11月26日借据利息为2841元（20000元×24%÷365元×216天）；3.2017年1月1日借据利息为1152元（9600元×24%÷12个月×6个月），以上三笔借款利息合计为7044元，现已偿还利息2000元，尚欠利息5044元。之后利息应以49600元为基数，从2017年7月1日起按年利率24%计算至实际给付日止。
关于原告要求被告于百福对上述债务承担共同偿还的诉讼请求，被告于百福虽辩称此据不是其本人签字出具的，但借款时被告于百福、戈春梅处于婚姻关系存续期间，被告于百福并未提供证据予以证实该笔债务系被告戈春梅个人债务，根据相关法律规定应认定属夫妻共同债务。故本院对原告要求被告于百福对被告戈春梅上述债务共同偿还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于百福、戈春梅自本判决发生法律效力之日起三日内共同给付原告刘艳贺借款49600元及利息5044元，本息合计54644元，逾期利息以49600元为基数，从2017年7月1日起按年利率24%计算至实际给付日止；
二、驳回原告刘艳贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由二被告负担583元，原告负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一七年十月十一日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存使期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。