江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6494号
原告:王成华，男，1969年3月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告王成华与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由审判员董士玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成华的委托诉讼代理人祁从周、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。审理中，原告王成华自愿撤回对谢立刚的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
王成华向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告人民财保南京分公司在交强险范围内赔偿原告王成华因交通事故形成的医疗费943.28元、营养费540元、误工费15276元、护理费6110.4元、残疾赔偿金74346元、交通费500元、财物损失690元，合计98405.68元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：1.2016年4月22日，王成华驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在射阳县海堤线与黄沙港镇食品工业园中心路交叉路口，挨到同方向行驶的谢立刚驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车载物超长的货物后摔倒造成事故，致王成华受伤，苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏。交警部门认定王成华承担事故的主要责任，谢立刚承担此事故的次要责任。谢立刚驾驶的正三轮摩托车在人民财保南京分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2.王成华受伤后在射阳县中医院进行门诊保守治疗，合计支付医疗费943.28元。3.经法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，王成华因交通事故致右锁骨中外1/3处粉碎性骨折（局部错位愈合），目前后遗右上肢功能丧失10%以上为十级伤残；误工、护理（1人）、营养期限分别为150日、60日、60日；现有门诊医疗费在合理范围；王成华支付鉴定费1392元。4.王成华事故发生前一直居住在县城，在建筑工地打工，故误工费、护理费及残疾赔偿金，均主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保南京分公司辩称，1.对事故发生、责任认定及投保情况无异议。2.对司法鉴定意见中关于伤残等级不认可，误工期限认可120日，其余内容无异议，鉴定费不予承担。3.医疗费要求扣除15%的非医保用药，营养费无异议；误工费，原告未举证，不予认可；护理费认可70元/天；残疾赔偿金按照农村居民的标准计算；交通费认可200元；财物损失认可200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定王成华构成十级伤残，误工期限150日。人民财保南京分公司辩解对十级伤残不认可，误工期限认可120日。本院认为人民财保南京分公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以认定，即王成华因交通事故构成十级伤残，误工期限认定为150日，护理期限认定为60日，营养期限认定为60日。2.王成华提交了房产证，证实其事故前长期居住在射阳县县城范围内，对王成华事故前居住在县城的事实亦予以认定。
本院认为，被告承认原告的营养费540元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下：除营养费外的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。人民财保南京分公司要求王成华的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，王成华个人支付的943.28元医疗费用有医院的门诊收费票据、门诊病历、检查报告单、××诊断书相佐证，证实王成华为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保南京分公司未对王成华门诊发票中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，王成华实际支付的医疗费用943.28元，予以认定。
2．关于误工、护理计算标准问题。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经查，王成华属城镇居民，无承包地，本人陈述在建筑公司打工，属于无固定收入，其不能举证证明平均收入状况，主张按照城镇居民可支配性收入的标准37173元/年计算其误工费，不违反法律规定，本院予以支持，即15276元（37173/365×150）。关于护理费，王成华未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且进行保守治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照95元/天计算，即5700元（95×60）。
3.残疾赔偿金计算标准问题。经查王成华系城镇居民，且收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定。
4．交通费及财物损失认定。根据王成华在射阳县中医院门诊治疗，在盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌定交通费300元。王成华虽未提交财物损失的证据，但因交通事故导致其车辆损坏确需修理，本院酌定财物损失500元。
5．关于鉴定费、诉讼费问题。人民财保南京分公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王成华支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保南京分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故王成华要求人民财保南京分公司承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，王成华主张的各项损失认定为：医疗费943.28元、营养费540元、误工费15276元、护理费5700元、残疾赔偿金74346元、交通费300元、财物损失500元，合计97605.28元，由人民财保南京分公司交强险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王成华各项损失97605.28元；
二、驳回原告王成华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，鉴定费1392元，合计1884元，由原告王成华承担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司承担1700元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：王成华，开户行：中国建设银行射阳县支行，账号：62×××92）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 董士玲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。