海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初6322号
原告：吕某仪，女，2007年5月8日出生，汉族，现住海南省三亚市兰海*期。
法定代理人：胡某，女，1979年6月16日出生，汉族，现住海南省三亚市兰海*期，系原告吕某仪的母亲。
委托代理人：徐俊，海南邦威律师事务所律师。
委托代理人：甘敏，海南邦威律师事务所律师。
被告：肖某清，男，1969年6月16日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市望奎县东升小区。
被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区南岗集中区大顺街37号1-5层3号。
负责人：张树峰，该公司总经理。
委托代理人：韩冷，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司法律顾问。
原告吕某仪与被告肖某清、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，并于2018年5月10日公开开庭进行审理。原告吕某仪的委托代理人甘敏，被告保险公司的委托代理人韩冷到庭参加诉讼。被告肖某清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某仪向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖某清向原告赔偿医疗费2038.64元、住院伙食补助费100元、护理费2084.42元、营养费3000元、残疾赔偿金56906元（护理费、残疾赔偿金的最终数额以本案鉴定结果为准）、精神损害抚慰金6000元，共计70129.06元。二、判令被告保险公司在承保责任限额内先予赔偿，不足部分由被告肖某清予以赔偿。事实和理由：2017年2月25日23时20分，被告肖某清驾驶车牌号为xxx的小型客车沿二十五度阳光小区往公安局方向行驶时，与正从迎宾一号往财政局方向过斑马线的案外人胡火生驾驶及乘载原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。事发后，三亚市公安局交通警察支队认定被告肖某清对这次事故负全部责任，原告无责任。此次事故导致原告受伤住院治疗，在此期间花费医疗费用2038.64元，被告对此未予赔偿。因此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告肖某清未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，被告肖某清驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，我公司会根据事实在交强险责任范围内予以赔付。关于原告主张的具体赔偿事项，我公司对医疗费无异议，住院伙食补助费应按当地公职人员出差补助标准计算，护理费、营养费应根据医院证明或相关依据综合认定，精神损害抚慰金若未达到法定侵权程度则不予赔付，诉讼费和鉴定费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2017年2月25日23时20分，被告肖某清驾驶车牌号为xxx的小型客车沿二十五度阳光小区往公安局方向行驶时，与正从迎宾一号往财政局方向过斑马线的案外人胡火生驾驶及乘载原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告和案外人胡火生受伤及两车部分受损的道路交通事故。2017年3月9日，三亚市公安局交通警察支队作出第4602015201700507号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告肖某清对这次事故负全部责任，原告无责任，案外人胡火生无责任。xxx号小型客车于2016年10月28日至2017年10月28日在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时尚在其投保期限内。2017年2月26日，原告吕某仪被送至海南省农垦三亚医院救治，于2017年2月27日出院，该次治疗共住院1天，医疗费用为2038.64元，均由原告自行支付。2017年8月11日，原告向本院提起诉讼。案件审理期间，经原告申请，本院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级及护理期作出鉴定。2018年3月20日，海南医学院法医鉴定中心向本院出具海医法医鉴定中心[2018]法函字第23号《退案函》，以所送鉴定材料不完整导致鉴定无法完成为由，作出退案处理。
以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车交通事故责任强制保险单》、治疗及出院材料、费用清单、收费票据、《退案函》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告肖某清与原告在驾驶机动车时相撞发生机动车交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定由被告肖某清负全部责任，其依法应当对原告进行赔偿。关于赔偿项目和费用：1.医疗费。根据海南省农垦三亚医院出具的治疗费用单据计算为2038.64元。2.住院伙食补助费。原告的住院时间为1天，参照海南省国家公务人员出差餐补100元/天，其住院伙食补助费应计算为1天×100元/天=100元。3.护理费。对于原告的护理期，虽然海南医学院法医鉴定中心因材料不全未作出鉴定，但结合海南省农垦三亚医院出具的诊断及治疗意见，原告系左胫骨中段骨折，故本院酌情支持其护理期为30天，护理费计算为按照海南省居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工的平均工资25013元÷365天×30天=2055.86元。4.营养费。对于原告的营养期，虽然当事人并未申请司法鉴定，但结合海南省农垦三亚医院出具的诊断及治疗意见，原告系左胫骨中段骨折，故本院酌情支持其营养期为30天，营养费计算为30天×70元/天=2100元。5.残疾赔偿金。对于原告的伤残等级，海南医学院法医鉴定中心未作出鉴定。由于证据不足，本院对原告主张的残疾赔偿金不予支持。6.精神损害抚慰金。原告因涉案事故导致的伤情系左胫骨中段骨折，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的“严重精神损害”，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。上述各项费用总计6294.5元，均在被告肖某清投保的机动车交通事故强制保险限额内，应由被告保险公司在责任限额内对原告作出赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吕某仪医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计6294.5元；
二、驳回原告吕某仪的其他诉讼请求。
案件受理费776元，由被告肖某清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 赵道远
二〇一八年五月十七日
书记员 杨 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。