大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初31号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院（原普兰店市人民检察院，下同）。
被告人郭某，（原普兰店市，下同），无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月8日被原普兰店市公安局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院决定，于同年12月18日被依法逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
辩护人曲波，系辽宁昌信律师事务所律师。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人曲波到庭参加了诉讼。期间，大连市普兰店区人民检察院于2016年3月25日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，大连市普兰店区人民检察院于2016年4月25日补充侦查完毕；另经大连市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控，2015年6月19日6时30分许，被告人郭某驾驶无号牌（肇事时悬挂辽A×××××号牌）桑塔纳牌小型轿车沿普兰店市城八线由西向东超速行驶，行至该线17km+617m处时，因其违反规定超车，将前方同向由张某乙未戴安全头盔、持超过有效期的驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验且违反规定载客的辽B×××××号正三轮载货摩托车相撞，致双方车辆损坏、张某乙及摩托车乘车人董某受伤，张某乙后经抢救无效于同年9月24日死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：死者张某乙因交通肇事致双肋骨折、血气胸、脑挫伤、蛛网膜下腔出血继发肺、脑等全身多脏器功能衰竭死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，董某损伤程度属重伤二级。经原普兰店市公安局交通警察大队认定，郭某负该起事故的主要责任，张某乙负该起事故的次要责任，董某无事故责任。
公诉机关针对上述指控事实，向本院提交了下列证据：户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、说明、情况说明；受案登记表及到案经过；证人张某甲、王某、孙某的证言；被告人郭某的供述与辩解；法医司法鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车速鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人郭某违反《道路交通安全法》，驾驶机动车上路行驶，未确保安全，因而发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，危害了国家的交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实均没有异议，但认为其具有自首情节。其辩护人提出，被告人郭某在本次事故中负主要责任，被害人有过错；事故发生后，被告人郭某立即拨打了120电话，积极救助伤者，支付部分医疗费；被告人系过失犯罪，且认罪态度好、如实供述，可减少基准刑处罚；被告人郭某已与被害方达成调解协议，并取得了谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明，2015年6月19日6时30分许，被告人郭某驾驶无号牌（肇事时悬挂辽A×××××号牌）桑塔纳牌小型轿车沿大连市普兰店区城八线由西向东超速行驶（速度约为83km/h），当行驶至该线17km+617m处时，因其违反规定超车，与其前方同向正在掉头的由被害人张某乙未戴安全头盔、持超过有效期的驾驶证驾驶的未按期进行安全技术检验且违反规定载客的辽B×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被害人张某乙及摩托车乘车人被害人董某受伤，被害人张某乙后经抢救无效于2015年9月24日死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定，死者张某乙因交通肇事致双肋骨折、血气胸、脑挫伤、蛛网膜下腔出血继发肺、脑等全身多脏器功能衰竭死亡。经原普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，董某损伤程度属重伤二级。经原普兰店市公安局交通警察大队认定，郭某负该起事故的主要责任，张某乙负该起事故的次要责任，董某无事故责任。
案发后，被告人郭某已与被害人张某乙的近亲属、被害人董某达成和解，赔偿了被害人张某乙的近亲属、被害人董某的部分经济损失，并取得了被害人张某乙的近亲属、被害人董某的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；法医司法鉴定书；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故车辆技术检验报告；车速鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；医院诊断证明书；居民死亡医学证明书；证人张某甲、王某、孙某的证言；被告人郭某的供述与辩解；户籍证明；情况说明；说明；调查笔录；调解协议书；收条；谅解书；调查评估意见书；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其于案发后与被害人张某乙的近亲属、被害人董某达成和解协议，赔偿了被害方的部分经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某明知是无牌照车辆仍驾驶上路，且造成一人死亡、一人重伤的后果，可酌情从重处罚。对于被告人郭某提出的其具有自首情节的辩解意见，经查，其于肇事后既未主动拨打报警电话，亦未在现场等候处理，不符合自首的法定条件，故对于该辩解本院不予支持。对于其辩护人提出的被告人于案发后积极救助伤者的辩护意见，因无据佐证，本院不予支持；对于其辩护人提出的其他合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪情节，以及被告人郭某的认罪、悔罪表现，并结合社区矫正部门的调查评估意见，对被告人郭某适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一六年八月十二日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。