广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第560号
原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司，住所佛山市南海区桂城街道南海大道北57号南海新闻中心大楼十九层1910、1911室。
法定代表人李景勋。
委托代理人符彩莲，系原告职员。
被告佛山市富明房地产开发有限公司，住所佛山市南海区桂城南海大道北59号中国银行南海支行大楼第五层之三。
法定代表人刘涛。
委托代理人胡令涛、范莉乔，均是广东广信君达律师事务所律师。
原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司（以下简称“纵视公司”）诉被告佛山市富明房地产开发有限公司（以下简称“富明公司”）广告合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人符彩莲、被告的委托代理人范莉乔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，原被告签订合同编号为ZS1303220072（ND001）的《电视广告发布合同》，约定原告于2013年3月20日至2013年12月31日期间在佛山市南海区全区及镇街电视台翡翠、本港频道为被告发布电视广告，合同总额为600000元，实际投放金额为828652.40元，随后，双方补签了电视广告发布合同补充协议，被告应当在2014年2月2日前全部付清。合同签订后，原告依约投放了电视广告，而被告却未支付广告费，至本案起诉之日止，被告共欠原告广告费828652.40元。为了维护原告的合法权益，故诉之人民法院，请求判决：1、判令被告付还广告费828652.40元；2、判令被告自应付未付之日起向原告支付每日万分之三逾期付款违约金，即以828652.40元为本金，自2013年6月25日起分别按单笔投放发票金额计算，至2014年10月21日，共为94423.43元，以后违约金按日万分之三计算至判决生效之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、根据双方的合同第4.1约定，被告只有在收到完整结算资料的情况下才付款，但现被告未收到验收确认单，有权暂不付款；2、被告未收到合同5.4条约定的资料，被告也没有收到5.6条约定的光盘，原告应向被告交付播放视频刻录光盘，根据7.4条，原告需在催告被告之日15日后才计算违约金，被告未付款的原因是被告未提交完整的资料，不应承担违约责任，即使构成违约，违约金的起算日期也不是原告诉请的时期；3、被告目前公司运营出现问题，暂不能支付违约金，请求免除违约金。4、原告应向被告提供播放视频刻录光盘。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证（复印件各1份），被告企业机读档案登记资料（打印件1份，加盖公章），证明原、被告的诉讼主体资格。
2、电视广告发布合同、电视广告发布合同补充协议（复印件，各1份），用以证明双方签订了合同，约定了双方的权利、义务。在原告超出原合同投放广告后，双方签订补充协议且被告在合同附件处确认广告的排期。
3、律师函、国内快递详情单（复印件，1份），用以证明原告向被告催款。
4、广东增值税普通发票（复印件，11份），用以证明原告已出具发票且已送交被告。
5、佛山电视台广告部广告播出证明（复印件，12页）、珠江传媒电视广告播出证明（复印件，12页），用以证明原告已经履行了合同义务。
经庭审组织质证，被告的质证意见为：
对证据1-2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，原告于2014年8月6日向被告发出律师函，被告于2014年8月7日由他人代收，即使被告构成违约，计算违约的时间错误；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性、合法性无异议，合同第4.1条的约定，原告应予每月5日前向被告提交播出媒体的广告播出证明，但原告提交的广告播出证明时间均是在2014年7月份，在符合付款的情形下，被告付款时间应相应顺延。
诉讼中，被告没有举证。
经审查，被告对原告提交的证据1-5真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：
2013年3月，原告与被告签订《电视广告发布合同》，约定：被告委托原告执行佛山市区域项目2013年度在南海区全区及镇街电视台翡翠、本港频道等各大媒体的广告播放、监控、广告效果评估等事宜。合作期限自2013年3月20日至同年12月31日。佛山电视台翡翠、本港频道南海区全区联播、桂城单播正常为年度投放2013年统一折扣为63%，月度单一合同投放达到60000元以上，买两次翡翠频道次数送一次同时段本港频道次数；月度单一合同投放达到100000元以上，买一次翡翠频道次数送一次同时段本港频道次数；月度单一合同投放达到150000元以上，买一次翡翠频道次数送一次同时段本港频道次数和一次白天翡翠频道及本港频道次数（备注：投放量以每月合同确认金额计算）。佛山区内镇街投放政策为年度投放总额200000元以下折扣为68%，200000元至500000元为66%，500000元以上为65%。付款方式为按月结算，原告应于每月5日前向被告提交播出媒体出具的上月广告播出证明、双方确认的上月播出排期计划、合法有效的发票等结算材料，双方结算完成后，被告在二十个工作日内支付上月广告发布费用。广告刊出时间、频道、时段、价格应以双方确认的广告排期计划为准，如媒体最终确认与广告排期计划不同的，原告应及时通知被告，经被告同意后方能发布。因被告原因不能按本合同约定付款的，且原告书面催告后15个工作日内双方未能协商解决的，自协商期届满次日起，每逾期一日，按应付金额的0.3‰向原告支付违约金。
2013年3月，原告与被告签订《电视广告发布合同补充协议》：确认2013年4月至2014年1月，原、被告共签署5期电视广告投放，总金额为828652.40元，超出原签订之年度合同总额600000元。原、被告在合同附件中约定：2013年4月4日至4月30日，原告应为被告播放260次广告（包含赠送的次数），费用合计为221938.60元；2013年5月1日至5月31日，原告应为被告播放204次广告（包含赠送的次数），费用合计为149498元，后被告撤销了2013年5月13日至5月31日的广告，只保留2013年5月1日至5月10日的广告，撤销部分的费用合计为96734元；2013年7月1日至7月31日，原告应为被告播放448次广告（包含赠送的次数），费用合计为239741.80元；2013年10月17日至11月15日，原告应为被告播放143次广告（包含赠送的次数），费用合计为151056元；2013年12月4日至2014年1月11日，原告应为被告播放175次广告（包含赠送的次数），费用合计为163152元。
2013年6月5日，原告分别开具了三张金额为21938.60元、100000元、100000元的广告费发票，同年7月1日，原告分别开具了金额为52764元的广告费发票，2013年8月16日，原告分别开具了三张金额为100000元、100000元、39741.80元的广告费发票，2014年1月2日，原告分别开具了两张金额为51056元、100000元的广告费发票，2014年1月13日，原告分别开具了两张金额为63152元、100000元的广告费发票，上述发票购货单位的名称均为被告。
佛山电视电台、佛山珠江传媒集团股份有限公司确认：原告于2013年4月合同附件约定的时间段在南海翡翠频道、本港频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告各78次，在桂城广播站时段、罗村频道、大沥频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告26次、52次、26次，合共260次；原告于2013年5月合同附件约定的时间段在南海翡翠频道、本港频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告各18次，在桂城广播站时段、罗村频道、大沥频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告12次、12次、24次，合共84次；原告于2013年7月合同附件约定的时间段在南海翡翠频道、本港频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告197次，在桂城广播站时段播放了创鸿灯湖左岸广告86次，合共480次；原告于2013年10月至11月合同附件约定的时间段在南海翡翠频道、本港频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告55次，在桂城广播站时段共播放了创鸿灯湖左岸广告44次，合共154次；原告于2013年12至2014年1月合同附件约定的时间段在南海翡翠频道、本港频道分别播放了创鸿灯湖左岸广告60次，在桂城广播站时段共播放了创鸿灯湖左岸广告55次，合共175次。
2014年8月6日，原告委托广东聚理律师事务所向被告邮寄律师函，要求被告支付2013年度广告费828652.40元，该邮件于次日由邓明珠签收。
本院认为：原、被告签订的《电视广告发布合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约为被告投放广告，且由作为播出方的佛山电视电台、佛山珠江传媒集团股份有限公司确认播放被告广告的次数及时段，上述广告费合计828652.4元，被告应支付予原告。根据合同约定，广告费应由原告在投放的次月5日前与被告结算，被告在结算后20个工作日内支付，现原告未能举证证明双方结算的日期，故本院根据原告提供的发票日期确认双方对账日期为2013年6月5日（221938.60元）、同年7月1日（52764元）、同年8月16日（239741.80元）、2014年1月2日（151056元）、2014年1月13日（163152元），故被告应于2013年7月4日（2013年6月5日后的20个工作日）前支付221938.60元，2013年7月29日（2013年7月1日后的20个工作日）前支付52764元，2013年9月13日（2013年8月16日后的20个工作日）前支付239741.80元，2014年1月29日（2014年1月2日后的20个工作日）前支付151056元，2013年2月14日（2014年1月13日后的20个工作日）前支付163152元。又因双方合同约定逾期违约金为日万分之三，故被告应分别以221938.60元、52764元、239741.80元、151056元、163152元为本金各自逾期之日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告，超出上述部分的违约金请求，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市富明房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费221938.60元及以221938.60元为本金自2013年7月5日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。
二、被告佛山市富明房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费52764元及以52764元为本金自2013年7月30日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。
三、被告佛山市富明房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费239741.80元及以239741.80元为本金自2013年9月14日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。
四、被告佛山市富明房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费151056元及以151056元为本金自2014年1月30日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。
五、被告佛山市富明房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费163152元及以163152元为本金自2014年2月15日起至付清款日止按日万分之三计付违约金予原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司。
六、驳回原告佛山市南海区纵视广告传播有限公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取6515.38元（原告已预交），由原告负担515.38元，被告佛山市富明房地产开发有限公司负担6000元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李 喆