连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2460号
原告许方礼。
委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告许方礼与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成钇桦、被告委托代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许方礼诉称：2016年4月3日8时40分许，卞伦尚驾驶原告所有的苏G×××××号轿车行驶至事故地点时，因操作不当撞至路牙石上，致车辆损坏严重。修理厂开出的修理清单需要维修费用86150元。请求判令被告赔偿各项损失共计86550元（其中车辆损失86150元、施救费400元），并承担本案的诉讼费用。
被告人财保险公司辩称：本案事故发生后，原告通知我公司去4S店定损，但原告不同意将车辆进行拆解，其将车辆拖走后，也不告知我公司车辆的具体维修地点、停放地点，我公司按照涉案车辆的外观、底部照片进行定损，定损金额为25065.7元，并将定损结果告知原告，如原告不同意我公司的定损结果，可双方共同委托第三方鉴定机构对车辆损失进行估价，对于原告单方提供的修理厂的修理清单不予认可。施救费应提供施救清单以证明该费用确有发生的必要。原告在我公司投保时，双方约定的新车购置价为98820元，涉案车辆并未足额投保，应按照保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿。
经审理查明，2016年4月3日8时多，卞伦尚驾驶原告许方礼所有的苏G×××××号轿车行驶至连云港市海州区迎宾大道和狮树公路交界处的昊海桥时，因操作不当撞击桥边路牙石，造成车辆严重受损，事故未造成人员或其他财产损失。事故发生后，原告许方礼即向被告人财保险公司报险，被告告知已派定损员前往查勘，在定损员或交警现场处理后到被告指定定损点海州区郁洲南路1号4S店。被告到事故现场进行了查勘，在所作的车辆损失情况确认书上记载原告负事故全责。被告查勘后，原告认为事故是单方事故，遂没有报警，随即联系拖车将事故车辆拖至4S店，原告为此支付施救费400元。因原、被告对事故车辆的定损理赔有分歧，被告未能对车辆拆解定损，按照事故车辆的外观、底部照片进行定损，定损金额为25065.7元。被告将定损结果告知原告，并告知原告如不同意该定损结果，可双方共同委托第三方鉴定机构对车辆损失进行估价。原告不予认可被告的定损结果，诉至本院。
另查明，原告许方礼所有的苏G×××××号车辆系2015年1月8日购买，含税价112800元。2015年12月28日，原告在被告人财保险公司处投保了机动车损失险及不计免赔等险种，其中机动车损失险的保险金额为98820元，保险期间自2016年1月8日至2017年1月8日止。保险单载明苏G×××××号车辆投保时确认的新车购置价为98820元，没有标注系不足额投保。保险事故发生在保险期间。
诉讼中原告申请对车辆损失进行鉴定，双方选定的鉴定机构为江苏宁价保险公估有限公司，本院委托该鉴定机构对苏G×××××号车辆的损失进行鉴定，鉴定结论为：标的车辆实际损失金额为82243元（已扣残值368元）。鉴定费4100元为原告预交。本院对G07N67号车辆驾驶员卞伦尚及乘车人李状进行调查，能够印证上述保险事故发生的事实。
上述事实，有原告所举保险单、短信通话记录、驾驶证、行驶证、购车发票、施救费发票，被告所举保险报案记录、车辆损失情况确认书、定损结果告知函、保险条款，以及公估鉴定报告书、鉴定费发票、调查笔录、当事人的陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告许方礼与被告人财保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。事故的发生后，原告没有报警属处置不当，但原告及时向被告进行了报险，被告对现场进行了查勘，被告虽未提供现场查勘照片，综合被告所作的车辆损失情况确认书、保险报案记录以及本院对事故调查等证据，能够认定涉案保险事故系单方事故，原告负事故的全部责任。
关于G07N67号车辆损失，经原、被告共同选定的江苏宁价保险公估有限公司鉴定，标的车辆实际损失金额为82243元（已扣残值368元），本院予以采纳。关于施救费400元，是为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。关于鉴定费4100元，系确定事故损失所产生的必要费用，鉴于原告没有报警致没有交警部门直接作出事故责任认定，以及给被告理赔工作带来不便，本院酌定由原、被告各承担2050元。关于被告提出涉案车辆未足额投保，应按照保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿的抗辩意见，因原、被告在保险单中确认投保时的新车购置价为98820元，保险单也没有标注系不足额投保，故本院不予采纳。
综上，被告人财保险公司应赔付原告许方礼的保险金额为84693（82243＋400＋2050）元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许方礼支付赔偿款84693元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960（原告已预交），由原、被告各负担980元，被告负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1960元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一六年九月二十九日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。