江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0079号
原告李秀花。
委托代理人祁从周。
被告王海琪。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告李秀花诉被告王海琪、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“射阳人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯建伟适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告李秀花的委托代理人祁从周、被告王海琪、被告射阳人保公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀花诉称，2013年5月1日8时40分许，原告驾驶自行车沿射阳县射黄线由东向西行驶至与黄沙港镇海星路交叉路口左转弯时，与沿射黄线由西向东行驶的被告王海琪驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队射公交认字（2013）第05020号道路交通事故认定书认定原告与被告王海琪承担此事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在被告射阳人保公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期间内。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失134729.18元（已扣除被告王海琪垫付的3000元），并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告王海琪辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，但其驾驶的车辆在被告射阳人保公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期间内，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告王海琪已垫付3000元，要求一并处理。
被告射阳人保公司辩称：1、交通事故责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）无异议；2、原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；3、原告的年龄64周岁，已超过法定退休年龄，不存在误工费，残疾赔偿金按16年计算；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年5月1日8时40分许，原告驾驶自行车沿射阳县射黄线由东向西行驶至与黄沙港镇海星路交叉路口左转弯时，与沿射黄线由西向东行驶的被告王海琪驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。同年5月20日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第05020号道路交通事故认定书，认定原告与被告王海琪承担此事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在被告射阳人保公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期间内。其中商业三者险保险条款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
原告受伤后在射阳县中医院检查、住院治疗24天，共用去医疗费17181.5元。2013年12月14日，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工、护理、营养期限及医疗费合理性审查作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1864号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人李秀花因交通事故致“右颞硬膜外血肿，左额叶脑挫伤，右上颌窦骨折，右耻骨骨折”等损伤，其中颅脑损伤（右颞硬膜外血肿，左额叶脑挫伤等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为IX（九）级伤残。2、建议休息（误工）期限至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。3、住院期间所用药物主要为抗生素及对症治疗用药，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。原告支付鉴定费用2394.5元。事故发生后，被告王海琪已为原告垫付医疗费3000元。
另查明，本案审理期间，被告射阳人保公司同意按8%扣除原告的非医保用药金额。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、法医学鉴定书、鉴定费票据等书面证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。因被告王海琪驾驶的车辆在被告射阳人保公司投保了交强险，被告射阳人保公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由当事人按责分担。故原告要求被告王海琪、射阳人保公司赔偿因其受伤造成的合理经济损失，本院予以支持。原告主张医疗费17181.5元，本院结合原告的病历资料及司法鉴定意见，予以认定。被告射阳人保公司提出商业三者险中扣除8%非医保用药金额，因其与被告王海琪的保险合同中有约定，且其要求扣除的数额亦属合理，本院予以采纳。原告主张误工费按城镇居民标准89.1元／天计算，因原告居住在小城镇，本院结合上述标准，并考虑原告的年龄因素酌情予以计算。被告射阳人保公司提出原告年龄已超过60岁，不存在误工费的辩解意见，虽原告年龄已超过60岁，但被告未提供证据证明原告已完全丧失劳动能力或享受退休待遇，对该辩解意见，本院不予采纳。原告主张护理费按城镇居民标准89.1元／天计算，因原告家庭居住在小城镇本院予以支持。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算16年，因原告的住所地为小城镇，且其年满64周岁，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，此次事故给其造成了严重的精神伤害，结合事故责任，本院认为原告主张的数额合理，予以支持。原告主张交通费1000元，因其为治疗伤情确有交通费的发生，本院综合原告治疗时间长短、住处与治疗医院的远近等因素酌情认定交通费为500元。原告主张鉴定费用2394.5元，因该鉴定费用是原告为确定损失程度所直接指出的费用，属于财产损失的一种，亦应由被告射阳人保公司在交强险限额内承担。综上，本院审核认定原告的合理经济损失有：1、医疗费17181.5元，2、营养费810元（9元／天×90天），3、住院伙食补助费432元（18元／天×24天），4、误工费11868.12元（89.1元／天×222天×60%），5、护理费10157.4元（89.1元／天×114天），6、残疾赔偿金104121.6元（32538元／年×16年×20%），7、精神损害抚慰金2000元，8、交通费500元，9、财产损失（鉴定费）2394.5元，合计149465.12元。原告的上述损失在交强险限额内的为：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费计1万元，2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计11万元，3、财产损失2000元，合计122000元，由被告射阳人保公司负责赔偿。超出交强险限额的损失27465.12元，因被告王海琪承担此事故的同等责任，且其为机动车方，原告为非机动车方，故由被告王海琪承担60%的赔偿责任计16479.1元。又因被告王海琪驾驶的车辆在被告射阳人保公司投保了商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），被告射阳人保公司应对被告王海琪负责赔偿的16479.1元在扣除非医保用药824.7元（17181.5×8%×60%）后赔偿15654.4元，扣除的824.7元由被告王海琪负责赔偿。因被告王海琪已为原告垫付3000元，在扣除其应赔偿的824.7元后超出的2175.3元由被告射阳人保公司在应承担的赔偿责任内直接返还给被告王海琪。综上，被告射阳人保公司在交强险和商业三者险内共赔偿原告137654.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失人民币137654.4元（直接支付给原告李秀花135479.1元；
二、驳回原告李秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告王海琪负担430元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 侯建伟
二〇一四年三月十七日
书记员 郭 贾
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。