长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初4198号
原告：冷利娜，住吉林省长春市九台区。
委托诉讼代理人：许云生，吉林法航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
住所地：吉林省长春市西安大路***号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：袁庆君，住吉林省长春市九台区。
被告：赵万录，住吉林省长春市九台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
住所地：吉林市吉林大街***号。。
负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：梅林，法律顾问。
原告冷利娜与被告袁庆君、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、赵万录、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷利娜、被告袁庆君、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人王晓路、被告赵万录、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷利娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冷利娜医疗费75919.37元、住院伙食补助费4500元、交通费4500元、误工费57133.45元、护理费18123元、营养费6000元、残疾赔偿金74702.58元、精神抚慰金1万元、车辆损失49270元、鉴定费3300元、代理费5000元计：308448.4元。上述赔偿项目和费用，交强险责任限额范围内的部分由被告保险公司全额赔偿；交强险责任限额范围外的部分，由被告按过错比例赔偿。事实与理由：2016年7月29日，曲艳峰驾驶被告袁庆君所有的×××号车沿101省道由东向西行驶至事故地点时，与同方向行驶的钱士君驾驶的、原告乘坐、原告所有的×××号车相撞后，×××号车又与停放龙红新驾驶的被告赵万录所有的×××号车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，经长春市公安局交通警察支队九台区大队责任认定：钱士君、龙红新共同负事故同等责任；曲艳峰负事故同等责任。原告受伤后，于当日赴九台市人民医院注院治疗，被诊断为：“背部软组织损伤、颜面部软组织挫伤、右肩关节软组织挫伤、右侧胸壁软组织挫伤、右侧髋关节软组织挫伤、左腕关节软组织挫伤、左侧尺神经损伤、左腕部钩骨骨折、左腕小多角骨骨折、右侧肩袖损伤。”原告住院36天，转入吉林大学第一医院住院治疗，被诊断为：“右肩袖损伤、左腕关节外伤、右肩关节肩胛下肌损伤、右肩关节冈上肌损伤、右肩关节肱二头肌长头腱损伤、左侧腕关与尺骨撕脱骨折、左侧腕关节尺管综合征、左侧腕关节尺神经卡压、左侧尺侧腕韧带损伤。”原告住院9天，好转出院。原告出院后，前两个月每周复查一次；后八个月每两周复查一次。现原告尚在康复治疗中。另，原告所有的×××号车在事故中被撞报废，该车经吉林市吉辰旧机动车评估有限公司评估，价格为44525.92元。原告认为：曲艳峰、龙红新驾车致伤原告，各负事故同等责任、共同负事故同等责任，被告袁庆君、赵万录做为肇事车辆的车主，应依法对原告予以赔偿；被告袁庆君、赵万录的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，被告保险公司依法应对原告予以赔偿。就赔偿事宜，原告与各被告协商朱果，故提起诉讼，请求人民法院查清事实依法判决。
袁庆君辩称，所有费用需保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，核实保单驾驶人员及车辆信息，不符合投保理赔要求不予理赔。2.本案保单车主为内蒙古益阳蒙c服务有限公司。3.对于原告鉴定因系原告单方作出，要求重新鉴定。
赵万录辩称，所有费用按交通队的责任划分由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，原告请求数额不符合法律规定，系三车相撞。在扣除两个交强险限额外的合理部分，我公司按百分之二十五承担赔偿责任，其中交通费过高，只能给付200元，误工费、护理费及营养费无法律依据，是否重新鉴定以书面申请为准，营养费不予给付，没有法律规定。医嘱中并未写明增加营养，车损和伤残鉴定均是原告自行委托，是否重新鉴定以书面申请为准。车损合理部分我公司应按扣除两个交强险限额按百分之二十五的比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费以及鉴定期间产生的其他费用，精神抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：冷利娜系经营九台市城西富源种子商店的个体业主。2016年7月29日14时30分，曲艳峰驾驶被告袁庆君所有的×××号车沿101省道由东向西行驶至事故地点时，与同方向行驶的钱士君驾驶的、原告乘坐、原告所有的×××号车相撞后，×××号车又与停放龙红新驾驶的被告赵万录所有的×××号车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队责任认定：钱士君、龙红新共同负事故同等责任；曲艳峰负事故同等责任。原告受伤后，于当日入九台市人民医院注院治疗36天，被诊断为：“背部软组织损伤、颜面部软组织挫伤、右肩关节软组织挫伤、右侧胸壁软组织挫伤、右侧髋关节软组织挫伤、左腕关节软组织挫伤、左侧尺神经损伤、左腕部钩骨骨折、左腕小多角骨骨折、右侧肩袖损伤。”花医疗费27211.02元，救护车费用155元；于2016年9月5日入吉林大学第一医院住院治疗9天，被诊断为：“右肩关节肩胛下肌损伤、右肩关节冈上肌损伤、右肩关节肱二头肌长头腱损伤、左侧腕关节尺侧撕脱骨折、左侧腕尺管综合征、左侧腕关节神经卡压、左侧尺侧腕韧带损伤”，好转出院，花医疗费46585.35元。受长春市九台区交警大队委托，长春市九台区价格认证中心作出2016年7月29日×××号车辆财产损失价格为49270元的鉴定。原告伤于2017年7月24日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人冷利娜此次外伤致右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残。2.被鉴定人冷利娜此次损伤的护理期限评定为150日。3.被鉴定人冷利娜此次损伤的误工期评定为365日。4.被鉴定人冷利娜此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。原告为鉴定花鉴定费3300元。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对伤残等级、误工期限、车辆是否推动全损等提出鉴定，吉林远华司法鉴定中心于2017年11月3日对原告的伤残、误工期限作出重新鉴定，鉴定意见为：1.冷利娜右肩关节肩胛下肌等损伤术后，评定十级伤残。2.冷利娜右肩关节肩胛下肌等损伤术后，左尺神经卡压松解术后等，误工期限为365日。原告为诉讼花代理费5000元；关于车辆是否推定全损的委托被退回。庭审中，原告提供没有医生签字同意购买的护肩598元票据一枚、无医疗手册相对应的门诊医疗票据898元票据7枚、加油费票据4228元25枚票据（称加油是为了去医院做康复）。
另查，袁庆君所有的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及不计免赔商业险100万元；赵万录所有的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险及不计免赔商业险100万元。
冷利娜本次交通事故的经济损失：医疗费73796.37元、误工费57133.45元（156.53元/天*365天）、护理费18123元（120.82元/天*150天）、住院伙食补助费4500元（100元/天*45天）、营养费6000元（100元/天*60天）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年*20年*10%）、精神抚慰金5000元、救护车费用155元、交通费500元、车辆损失49270元、鉴定费3300元、代理费5000元合计272579.54元。
本院认为，本案涉及车辆发生交通事故，责任交警部门已经划分，各方当事人应按责任划分承担相应责任。保险公司在交强险及商业险限额内承担责任。原告提供没有医生签字同意购买的护肩598元票据一枚、无医疗手册相对应的门诊医疗票据898元票据7枚不符合证据规则，为此本案不予保护，原告如有相关证据可另行主张权利；原告提供的加油费票据4228元25枚票据在没有相关证据的佐证下不能认定是原告为本次交通事故治疗所产生的合理费用，为此本案不予保护，依据原告的病情，应酌情保护交通费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、的规定，判决如下：
一、冷利娜本次交通事故的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿的损失为医疗费2万元、误工费57133.45元、护理费18123元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、救护车费用155元、交通费500元、车辆损失4000元合计154713.17元。此款由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险内各赔偿50%计77356.59元。
二、冷利娜本次交通事故除上款金额外的其他损失医疗费53796.37元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、车辆损失45270元、鉴定费3300元、代理费5000元合计117866.37元。此款由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险赔偿限额内承担此款的50%计58933.19元；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险赔偿限额内承担此款的25%计29466.59元；冷利娜自负此款的25%计29466.59元。
上款均于本判决生效日一次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2888元中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险赔偿限额内承担此款的50%计1444元、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业险赔偿限额内承担此款的25%计722元；原告冷利娜负担722元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一八年六月二十五日
书记员 韩璐萌