辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1896号
原告：郭甲，男，1961年12月30日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：谷某（原告妻子），住同原告。
委托诉讼代理人：毕建军，男，住锦州市凌河区和平路。锦州奇邦尼贸易有限公司推荐。
被告：郭乙，男，1957年6月30日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告：郭丙，男，1964年6月5日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：杨某（郭丙妻子），住同郭丙。
委托诉讼代理人：侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。
原告郭甲与被告郭乙、郭丙继承、共有纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭甲的委托诉讼代理人谷某、毕建军、被告郭丙及其委托诉讼代理人杨某、侯爽到庭参加诉讼。被告郭乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决分割三兄弟已故父母遗留的位于锦州市凌河区文胜里某号房产；2、诉讼费由原、被告按继承比例承担。
事实与理由：郭某某与张某某系夫妻，婚后育有三个儿子：郭乙、郭甲、郭丙。郭某某于2006年7月23日去世，张某某于2017年8月6日去世。郭某某与张某某生前有一处位于凌河区文胜里某号房产。由于郭某某、张某某二老已经去世，原告请求法院根据继承法分割二老房产。对于被告郭丙出示的被继承人张某某的代书遗嘱真实性不认可。张某某的27000元丧葬费由我们领取了。
被告郭乙辩称，我自愿放弃对遗产的继承权。
被告郭丙辩称，1、本案应分割的财产范围为锦州市凌河区文胜里14--
59号房屋，2012年在该房屋的西侧修建了约56平米的彩板简易房及主房的装修出资15.6万元，该房南面今年修建的约13平米的阳光房出资2.3万元，均由被告郭丙出资，因此上述财产权益不在分割范围内；2、郭某某去世后有丧葬费53916元、6个月工资50275元，住房补贴115080.74元、一次性抚恤金100360元合计319631.74元，虽由张某某领取，但张某某没有花掉，给了其他儿子，为被告郭丙出资8万元购买房屋。上述费用应予以分割；3、张某某去世后有丧葬费27000元，另外张某某2015年1月份工资4200元、补发12个月工资26400元共计57600元，也应予以分割。继承的方式在房屋上张某某生前留有遗嘱，因此应按遗嘱的遗愿按遗嘱继承分割，其次对于房屋的剩余部分及郭某某张某某的丧葬、工资等费用按法定继承分割，但在法定继承中由于郭丙夫妻尽了主要的赡养义务，应予以多分，郭乙虽未出庭，但在之前明确表示放弃继承份额，因此本案继承人应为原告郭甲、被告郭丙二人。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的如下事实：
被继承人郭某某与张某某系夫妻关系。二人婚后育有三子，即长子郭乙、次子郭甲、三子郭丙。郭某某于2006年7月23日去世，张某某于2017年8月6日去世。座落于锦州市凌河区文胜里某号建筑面积130.75越层房屋系郭某某与张某某婚后购买，房屋所有权证取得时间为1999年1月19日。现原、被告均认可该房屋现价值为55万元。该房屋现由被告郭丙居住，并由其出资在该房的西侧和南侧分别自建了约69平米的简易彩板房。
被继承人郭某某于2006年7月23日去世后，其所在单位-
中国人民解放军辽宁省军区锦州第一离职干部休养所发放的丧葬费53916元、6个月工资50275元，住房补贴115080.74元、由锦州市凌河区民政局发放的一次性抚恤金100360元，以上合计319631.74元，上述钱款均由被继承人张某某领取。
被继承人张某某的2015年1月工资4200元、补发的12个月工资26400元由张某某于2015年1月领取。张某某于2017年8月6日去世后，发放的丧葬费27000元由原告郭甲的妻子谷某领取。
上述事实有原告提交的证据三、干休所证明、房屋所有权证证据，被告提交的证据三-出庭证人刘沈阳证言、证据五-
中国人民解放军辽宁省军区锦州第一离职干部休养所出具的书证三份、凌河区民政局在职牺牲病故抚恤审批表证据及当事人陈述，上述事实和证据经本院审查，予以确认。
对于当事人双方有争议的事实和证据：
被告郭丙主张：一、2014年8月12日，被继承人张某某在锦州市凌河区正大法律服务所工作人员张凤山的代书下，在张文全、宋亮的见证下，留下代书遗嘱，该遗嘱由代书人张凤山宣读遗嘱内容，并由立遗嘱人、代书人、遗嘱见证人确认无误后分别签名并摁印，时间为2014年8月12日。要求认定该自书遗嘱有效。为支持上述主张，向本院提交了如下证据：证据一、遗嘱原件，见证书原件，证明张某某生前留有遗嘱的情况，郭丙应按遗嘱继承相应的份额。原告郭甲对此证据有异议，辩称该证据系同一法律服务所中以盈利为目的三个法律工作者所做的有偿见证，不真实、不公平、不合法；且立遗嘱人张某某以往领取费用的习惯是盖章领取，张某某在该遗嘱上签字与张某某于2008年1月22日在凌河区民政局“在职牺牲病故审批表”领取一次性抚恤金时的签字不一致，但表示不要求对签名进行司法鉴定。
原告郭甲为其反驳理由提供了证据一、电话录音光盘及文字记录，欲证明张某某生前去干休所领取丧葬费、遗属生活费都是盖章领取，不是签字领取，生前没有签字的习惯，想反驳被告提交的遗嘱是签名的证据。被告郭丙对该反驳证据认为真实性无法确定，无论张某某生前有什么习惯，但她要立遗嘱就得按照法律规定来立，法律规定遗嘱本人必须签字按手印，所以原告的证据不能证明这个问题。原告反驳证据二、张某某领取住房补贴照片1张，欲证明老人生前领取费用均用名章，没有签名的习惯。被告郭丙辩称该证据真实性无法确定，不能证明张某某不会签字按手印，证明不了遗嘱上的签名按手印不是张某某本人。
针对被告郭丙的代书遗嘱有效的主张及相应证据，本院复核了锦州市凌河区正大法律服务所工作人员张某甲、张某乙、宋某，三名证人均证实了2014年8月12日张某某订立遗嘱的经过，并提供了该法律服务所留存的另两份有张某某签字的书面证据，分别为“申请书”和“口授遗嘱内容”证据，该两份证据中“张某某”签字与被告郭丙所举的代书遗嘱证据中“张某某”签字一致，被告郭丙所举证据属优势证据，符合代书遗嘱法定要件，且原告郭甲所举的反驳证据和反驳理由达不到推翻郭丙所举证据的目的，被告郭丙上述主张和证据采信。
被告郭丙主张二、其对被继承人多尽了赡养义务。提交了证据二、证人于某、陈某某、全某某夫妻、董某某、金某、王某甲、刘某乙、包某证言。欲证明郭丙多尽赡养义务。原告辩称证人应出庭进行质证，这几个人没有特殊理由都应到庭来质证，真实性无法考证。原告郭甲辩称合理，该组证据形式不合法，不采信。
被告郭丙主张三：张某某为原告出资8万元买房子。
为此被告郭丙提交了证据四、郭丙妻子与郭乙妻子微信对话，欲证明张某某为原告出资8万元购房。原告不认可该证据。鉴于该证据形式有瑕疵，且欲证明的目的与本案无关联，不采信。
根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院对当事人双方有争议的事实和证据认定如下：
2014年8月12日，被继承人张某某在锦州市凌河区正大法律服务所工作人员张凤山的代书下，在张文全、宋亮的见证下，留下代书遗嘱，内容为：“立遗嘱人：张某某，女，1929年10月7日出生，汉族，现住锦州市凌河区文胜里某号。因我年令（龄）已高，为了避免我过世后因该遗产三名儿子发生纠纷，现在特对后事做以安排，望我过世后照我立下的遗嘱执行。我与老伴郭某某有共同房屋一户，座落在锦州市凌河区文胜里某号建筑面积130.75平方米。老伴郭某某于2006年7月24日因病去世，现在凡属于我自己的财产份额立下遗嘱，该房屋属于我自己的一半财产份额及应继承我老伴的份额，全部由我三儿子郭丙，三儿媳杨某二人共同继承，这是我自己的真实意愿表示，其他儿子不得干涉，我过世后切记遵照我的遗嘱意愿执行。”该遗嘱由代书人张凤山宣读遗嘱内容，并由立遗嘱人、代书人、遗嘱见证人确认无误后分别签名并摁印，时间为2014年8月12日。
本院认为，根据我国继承法律规定：继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人郭某某与张某某去世后其夫妻共有财产-
锦州市凌河区文胜里某号房屋为被继承人郭某某与张某某遗留的共有遗产。原、被告作为法定继承人均有权继承该遗产。现被告郭乙书面表示放弃，系其真实意思表示，应予准许。现被继承人郭某某与张某某的遗产应由原告郭甲、被告郭丙继承。被继承人郭某某与张某某生前共有的锦州市凌河区文胜里14
--59号房屋郭某某、张某某各占二分之一份额。郭某某、张某某在去世后其财产份额均转化为遗产。郭某某先去世且未留有遗嘱，其占锦州市凌河区文胜里14--
59号房屋二分之一份额遗产应按法定继承份额由原告郭甲、被告郭丙及张某某各继承三分之一份额，张某某该继承份额加上其占该房屋二分之一份额总和后，张某某享有该房屋总价值的三分之二份额，郭甲、郭丙各应法定继承该房屋六分之一份额。被告张某某在去世前由他人代书的代书遗嘱符合法律规定的代书遗嘱要件，为有效遗嘱，故其占该房屋三分之二份额在其去世后应按该有效遗嘱继承，即被告郭丙遗嘱继承张某某全部遗产份额，加上被告郭丙法定继承郭某某遗产份额即该房屋价值的六分之一，郭丙应继承该房屋总价值的六分之五（2/3+1/6），原告郭甲继承该房屋总价值的六分之一。根据有利于生产、生活需要，不损害遗产效用的遗产分割原则，该遗产房屋归被告郭丙继承所有为宜，按房屋价值550000元给付原告郭甲六分之一份额的折价款即人民币91667元。关于被告郭丙主张的被继承人丧葬费、工资、一次性抚恤金一节，本院审查能够认定的现仅有被继承人张某某丧葬费27000元由原告郭甲方领取。其余主张均不予采信。丧葬费是为办理丧事、埋葬死者所需的花费，该费用不是被继承人的遗产，在为死者办理完丧葬事宜后，剩余部分为死者近亲属的共同共有财产。参照继承法相关规定，本案的原被告作为第一顺序继承人，对上述费用可比照继承按共有处理。因被告郭乙放弃，故应由原告郭甲与被告郭丙均分。综上，依照中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第三款、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于锦州市凌河区文胜里某号房屋由被告郭丙继承所有，被告郭丙于本判决生效后十日内给付原告告郭甲房屋折价款人民币91667元。
二、张某某丧葬费27000元原告郭甲与被告郭丙各分得13500元（该款在原告郭甲处），原告郭甲于本判决生效后十日内给付被告郭丙13500元。
上述一、二项应付款项折抵后，被告郭丙于本判决生效后十日内一次性给付原告郭甲人民币78167元。
三、驳回原告其余之诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告郭甲负担1633元，被告郭丙负担8167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
审 判 员 姜 航
人民陪审员 赵琳琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吴 双