北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初14780号
原告：郭勇，男，1982年2月12日出生，汉族，无业，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，北京首阳律师事务所律师。
被告：北京顺佳达物流有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路53号1幢1层。
法定代表人：孙苗，经理。
委托诉讼代理人：王梦娟，女，北京顺佳达物流有限公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告郭勇与被告北京顺佳达物流有限公司（以下简称顺佳达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇及其委托代理人徐淏，被告顺佳达公司委托代理人王梦娟，被告太平洋保险北京分公司委托代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭勇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告住院伙食补助费1800元、医疗费55389.23元、营养费9000元、残疾赔偿金124812元、被扶养人（原告父母、原告之子）生活费117003.40元、精神损害抚慰金10000元、误工费36000元（每天300元计算120天）、护理费13090元（住院17天护理费2890元，其余60天每天按170元计算）、交通费1000元、鉴定费4350元，超出交强险的部分由被告承担30%的责任，共计161334.79元。事实和理由：2017年9月23日7时30分，原告驾驶×××小货车行至北京市瑞合东一街与亦柏路路口，被被告顺佳达公司职员王珂驾驶的大货车（×××、×××）撞伤，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医生诊断，原告伤情为右锁骨骨折等。经公安机关交通管理部门认定，王珂负事故的次要责任。肇事车辆系被告顺佳达公司所有并在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险和商业险。当事人不愿自行和解，根据相关法律规定，故提起本案诉讼。
顺佳达公司辩称，对交通事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担。
太平洋保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），超出交强险的部分只承担30%的赔偿责任。事故发生后，我公司已预赔郭勇修车费4100元，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月23日7时30分许，在北京市大兴区瑞合东一街与亦柏路交叉路口，郭勇驾驶×××小货车（内乘郭勇之妻郭红英、之子郭湘瑜）由西向东行驶，适有顺佳达公司职员王珂驾驶×××、×××大货车由南向北行驶，郭勇驾驶车辆与王珂驾驶车辆相撞，造成两车受损，郭勇、郭红英、郭湘瑜受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，郭勇负事故主要责任，王珂负次要责任。
2017年9月23日至同年10月11日，郭勇在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，实际住院18天，出院诊断：右锁骨骨折、头部开放性损伤。出院医嘱：全休1个月；术后1个月门诊复查；患肢免负重，适当功能锻炼；右眼视物模糊，建议专科医院检查治疗；不适随诊。2017年11月20日，北京朝阳急诊抢救中心出具诊断证明书。建议：休养1个月；适当锻炼关节功能；有异常随诊；按期复查。同年12月21日，建议：继续休养1个月；锻炼关节功能；按期复查。郭勇支付医疗费55389.23元、住院期间17天护理费2890元。2018年2月9日，经北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其中“鉴定过程”一节载明：……被鉴定人郭勇于2018年1月3日在本所接受检查，自诉目前局部性瘢痕。查体：……额部可见瘢痕一处，大小为3.0厘米×（0.1-0.2）厘米。左额部至眉弓可见瘢痕一处，大小为6.5厘米×（0.2-0.3）厘米。右眉弓内侧可见瘢痕一处，大小为1.5厘米×0.1厘米。“分析说明”一节载明：……被鉴定人郭勇于伤后住院治疗，明确损伤为：右锁骨骨折；头部开放性损伤。经医院行“右锁骨骨折切开复位内固定术”等相关治疗，目前上述损伤基本稳定。被鉴定人郭勇额部皮裂伤目前遗留瘢痕长度达10.0厘米以上，故此，依据《人体损伤致残程度分级》之第5.10.2.4条规定，被鉴定人郭勇的伤残程度属十级（致残率10%）。……鉴定意见为：被鉴定人郭勇的伤残程度属十级（致残率10%）；误工期可考虑为90-120日，护理期可考虑为30-60日，营养期可考虑为60-90日。郭勇为此支付鉴定费4350元。
另查，×××大货车在太平洋保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险北京分公司已赔付郭勇修车费4100元。本案在审理过程中，太平洋保险北京分公司对上述鉴定有异议，认为鉴定程序不合法、评残依据不规范，申请对郭勇的伤残等级进行重新鉴定，但对其主张未提供相应证据。
再查，郭勇（1982年2月12日出生）户别为非农业家庭户口，郭勇主张残疾赔偿金的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=124812元。郭铁刚（1954年10月2日出生）与轩秀珍（1957年8月24日出生）系夫妻关系，生育子女2人，即女儿郭霞、儿子郭勇，郭铁刚、轩秀珍丧失劳动能力，也无其他生活来源。郭勇与郭红英系夫妻关系，生育子女2人，即长子郭航（2005年2月26日出生）、次子郭湘瑜（2013年2月8日出生）。被扶养人（郭铁刚）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×17年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=34294.10元。被扶养人（轩秀珍）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=40346元。被扶养人（郭航）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×6年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=12103.80元。被扶养人（郭湘瑜）生活费的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均消费性支出40346元×13年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=26224.90元。以上，被扶养人生活费共计112968.80元。
郭红英、郭湘瑜因本次交通事故受伤，已另行在本院提起侵权之诉。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、护理费发票、护理服务合同、户口簿、出生医学证明、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，郭勇驾驶机动车与王珂驾驶的车辆发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定郭勇负主要责任、王珂负次要责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。王珂因执行工作任务造成郭勇损害，应由用人单位即顺佳达公司承担侵权责任。太平洋保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，此次事故经公安机关交通管理部门认定郭勇负主要责任、王珂负次要责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定太平洋保险北京分公司按照30%的责任比例承担赔偿责任，郭勇自行承担70%的损失责任。太平洋保险北京分公司以鉴定程序不合法、评残依据不规范为由，申请对郭勇的伤残等级进行重新鉴定，但对其主张未提供相应证据加以证明，故本院对太平洋保险北京分公司的上述申请不予准许。
郭勇因交通事故支付的医疗费55389.23元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。郭勇主张的住院伙食补助费1800元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。郭勇的营养期本院确定为60日，营养费本院酌定为3000元，郭勇主张过高部分，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费、营养费超出部分可纳入商业三者险范围，由太平洋保险北京分公司按责任比例予以赔偿。根据鉴定单位出具的鉴定意见，并结合郭勇的伤情，其护理期本院确定为45日，住院期间17天护理费2890元，本院予以确认，其余28天护理费本院酌定为4200元，护理费共计7090元，郭勇主张过高部分，本院不予支持。根据鉴定单位出具的鉴定意见及医疗机构出具的诊断证明，郭勇的误工期本院确定为120日，误工费本院酌定为14000元，郭勇主张超出本院认定部分，本院不予支持。郭勇要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，计算得当，本院应予支持。经本院审核，被扶养人生活费应为112968.80元，郭勇主张被扶养人生活费的数额有误，本院依法予以纠正。郭勇因本次交通事故致残，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为2000元，郭勇主张过高部分，本院不予支持。根据郭勇就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为800元，郭勇主张的其他交通费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）超出部分可纳入商业三者险范围，由太平洋保险北京分公司按责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由郭勇、顺佳达公司按责任比例予以承担。因本起交通事故还造成郭红英、郭湘瑜受伤，并均已另行提起侵权之诉，故本院按照实际情况酌情确定交强险的赔偿数额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告郭勇住院伙食补助费1800元、营养费2200元、误工费14000元、护理费7090元、交通费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）16110元、精神损害抚慰金2000元，合计44000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告郭勇医疗费16616.77元、营养费240元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66501.24元，共计83358.01元；
三、驳回原告郭勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由原告郭勇负担326元（已交纳），由被告北京顺佳达物流有限公司负担1437元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费4350元，由原告郭勇负担3045元（已交纳），由被告北京顺佳达物流有限公司负担1305（本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一八年六月六日
书记员 王锋