江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1307号
原告玉山县农村信用合作联社（以下简称玉山县信用社），住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道**号。
法定代表人许立新，系玉山县信用社理事长。
委托代理人李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告潘延华。
被告柯桂仙。
被告潘必飞。
原告玉山县信用社与被告潘延华、柯桂仙、潘必飞金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉山县信用社的委托代理人李玉栋到庭参加诉讼，被告潘延华、柯桂仙、潘必飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉山县信用社诉称，被告潘延华、柯桂仙系夫妻关系。2012年8月，被告潘延华以房屋装修需资金为由，向我社申请借款63,000元，经审核，双方于2012年8月28日签订了[2012]玉农信社个借字第201号《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，即自2012年8月28日起至2013年8月27日止，借款利率为月利率10.5‰，同日我社与被告潘必飞签订了[2012]玉农信保字第201号《保证合同》，合同约定被告潘必飞对上述借款本息承担连带保证责任。借款期间，被告潘延华于2012年9月21日归还利息21.68元，其余借款本息均未偿还，截止2015年7月28日被告潘延华共结欠利息35,844.01元，我社向其催收数次均未果。依据我社与被告潘延华签订的《个人借款合同》及与被告潘必飞签订的《保证合同》的约定，我社为实现债权已付和应付的费用包括律师代理费由借款人和保证人承担。该笔借款发生在被告潘延华与被告柯桂仙婚姻关系存续期间，被告柯桂仙应承担共同还款责任。现要求被告潘延华偿还借款本金人民币63,000元，利息35,844.01元，共计人民币98,844.01元，并按合同约定支付自2015年7月29日起至借款还清时止的利息，要求被告柯桂仙对上述借款本息承担共同清偿责任；要求被告潘必飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；要求三被告承担本案诉讼费和律师代理费1,500元。
原告就自己提出的诉讼请求所依据的事实提交了以下证据材料：
原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告身份情况及营业范围。
被告潘延华、柯桂仙身份证、结婚证复印件各一份，被告潘必飞身份证复印件、婚姻登记记录证明一份，证明被告身份情况及婚姻状况。
2012年8月28日原告与被告潘延华签订的内容为“借款人：潘延华……贷款人：玉山县农村信用合作联社……第一条金额借款金额：（大写）陆万叁仟元（小写）63,000第二条期限借款期限：12个月/天，自2012年8月28日起至2013年8月27日止……第四条借款利率与计结息1、借款利率借款利率为下列第（1）种：（1）固定利率，即在借款期限内合同利率不变……（月利率为10.5‰）……3、结息方式借款人按下列第1种方式结息：（1）按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日……4、罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止……（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%……第九条还款1、本合同项下贷款本息的归还方式为下列第1项：（1）贷款到期日一次偿还本息……第十三条违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：……（2）未按期归还本息……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失……（9）要求保证人承担保证责任，本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用由保证人向贷款人承担……”的《个人借款合同》复印件一份，证明原告与被告潘延华之间金融借贷关系成立的事实。
《江西省农村信用社借款凭证》复印件一份，证明原告按合同约定履行了发放借款义务的事实。
原告与被告潘必飞签订的内容为“玉山县农村信用联社（合作银行）冰溪镇信用社（支行、分理处）：潘延华（借款人）因房屋装修（用途），需要向贵行（社）申请借款（人民币大写）陆万叁仟元整，期限12个月。经慎重考虑，本人自愿作为借款担保人，承担连带保证责任……”的《同意保证意向书》、内容为“保证人（以下简称甲方）：潘必飞债权人（以下简称乙方）：玉山县农村信用合作联社为确保2012年8月28日潘延华（以下简称债务人）与乙方签订编号为[2012]玉农信字第201号合同（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保……第二条保证担保范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。第三条保证方式一、本合同保证方式为连带责任保证……第四条保证期间本合同的保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止……第八条违约责任一、本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同，任何一方不履行或不全面履行的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失……”的《保证合同》复印件一份，证明被告潘必飞对被告潘延华的借款承担连带保证责任的事实。
《玉山县农村信用社客户贷款归还本金明细表》、《玉山县农村信用社客户贷款归还利息明细表》、被告潘延华借款信息查询电脑截图打印件各一份，证明被告潘延华仅归还利息21.68元，其余借款本息均未偿还的事实。
编号为00174787的江西省行政事业单位资金往来结算票据复印件一份，证明原告支付律师代理费人民币1,500元的事实。
被告潘延华、柯桂仙、潘必飞未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，被告潘延华、柯桂仙系夫妻关系。2012年8月，被告潘延华以房屋装修需资金为由，向原告申请借款63,000元，经审核，双方于2012年8月28日签订了[2012]玉农信社个借字第201号《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，即2012年8月28日起至2013年8月27日止，借款利率为月利率10.5‰，同日原告与被告潘必飞签订了[2012]玉农信保字第201号《保证合同》，合同约定被告潘必飞对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告潘延华发放了借款63,000元，借款期间，被告潘延华于2012年9月21日归还利息21.68元，其余借款本息均未偿还，截止2015年7月28日被告潘延华共结欠利息35,844.01元，故原告诉至本院，要求被告潘延华偿还借款本金人民币63,000元，利息35,844.01元，共计人民币98,844.01元，并按合同约定支付自2015年7月29日起至借款还清时止的利息，要求被告柯桂仙对上述借款本息承担共同清偿责任；要求被告潘必飞对上述借款本息承担连带清偿责任；要求三被告承担本案律师代理费1,500元及诉讼费。
原告提交的证据材料及其陈述能够相互印证，其中证据材料的复印件经当庭核对与原件无异，且三被告就原告提交的证据材料及原告的陈述，未提交相反证据予以反驳，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，对原告提交的证据材料及其陈述均予以确认。
本院认为，原告与被告潘延华双方签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告潘延华应当在约定的借款期限内偿还借款本金并按约定的借款利率支付相应的利息。合同约定如被告未按约定期限还款则应当按逾期贷款罚息利率计收利息，故原告要求被告潘延华按合同约定给付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柯桂仙与被告潘延华系夫妻关系，被告潘延华在其与被告柯桂仙夫妻关系存续期间因房屋装修而向原告所借的借款，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，应认定为其夫妻共同债务，被告柯桂仙应共同偿还该笔债款，故本院对原告要求被告柯桂仙共同偿还被告潘延华的该笔借款的诉讼请求予以支持。被告潘必飞为该笔债务提供连带保证担保，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告要求被告潘必飞承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告与被告潘延华、潘必飞约定了由其承担原告因实现债权而产生的费用，故原告要求由三被告承担其因实现债权而产生的律师服务费用1,500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告潘延华、柯桂仙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告玉山县农村信用合作联社借款本金63,000元，利息35,844.01元，共计人民币98,844.01元，并支付自2015年7月29日起至借款还清之日止的利息；
二、被告潘必飞对被告潘延华、柯桂仙所应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
三、由被告潘延华、潘必飞、柯桂仙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告玉山县农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费用计人民币1,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,271元，由被告潘延华、柯桂仙、潘必飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 汪舒立
审 判 员 刘雪青
人民陪审员 吴流水
二〇一六年三月一日
书 记 员 王俊姗