广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1026号
原告：黄荣文，男，1985年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。
委托诉讼代理人：吕华旭，男，广东宏晖律师事务所律师。
被告：黄寅添，男，1973年4月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。
被告：黄运梅，女，1979年6月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。
原告黄荣文诉被告黄寅添、黄运梅买卖合同纠纷一案，本院在2016年4月22日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院于2016年5月20日作出（2016）粤1781民初1026号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄荣文的委托诉讼代理人吕华旭到庭参加诉讼，被告黄寅添、黄运梅经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荣文向本院提出诉讼请求：一、黄寅添、黄运梅共同支付尚欠的货款67223元和利息（该利息以67223元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2014年1月25日起计算至付清货款之日止）给黄荣文；二、本案诉讼费用由黄寅添、黄运梅共同负担。事实和理由：黄寅添�黄运梅在阳春市岗美镇开办岗美添记钢筋加工场，从事钢筋加工生意。黄寅添经常向黄荣文赊购钢筋、线材等建筑材料，每次均在黄荣文出具的《送货单》上签名确认。2014年1月13日，黄寅添向黄荣文赊购各种型号的钢材，货款共78854元；2014年1月17日，黄寅添又向黄荣文赊购各种型号钢材，货款共57223元。黄寅添向黄荣文赊购钢材后，陆续支付了货款共68854元给黄荣文，现黄寅添、黄运梅尚欠货款共67223元未支付给黄荣文，有黄寅添签字确认及备注的《送货单》予以证实。2015年下半年以来，黄寅添、黄运梅杳无音信，黄荣文多次通过电话或者其他方式联系黄寅添、黄运梅催讨货款未果。黄寅添向黄荣文赊购钢材，但未依约定按时支付全部货款的行为已构成违约，应支付尚欠的货款给黄荣文。黄运梅与黄寅添原是夫妻关系，黄寅添尚欠黄荣文的货款属于黄寅添与黄运梅�姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄运梅应对黄寅添尚欠黄荣文的货款承担共同偿付责任。
黄寅添、黄运梅均没有提出书面答辩状，也没向本院提交任何证据。
经审理查明：黄荣文主张黄寅添于2014年1月13日向其购买各种规格价值共78854元的钢材，双方约定在一个星期内付清货款，并由黄荣文将钢材送到黄寅添在阳春市岗美镇开办的钢筋加工场，黄寅添在《送货单》上的“收货单位及经手人”一栏后签名确认。黄荣文对其主张的上述事实提供了编号为№4320214的《送货单》到庭拟加以证明。该《送货单》载明钢材货款共78854元。庭审中，黄荣文自认黄寅添在2014年1月13日向其购买钢材后，于2014年1月17日通过转账和交付现金方式支付了钢材货款共68854元，尚欠钢材货款10000元至今没有支付给黄荣文。
黄荣文还主张黄寅添于2014年1月17日再次购�各种规格价值共57223元的钢材，双方约定在一个星期内付清货款，并由黄荣文将钢材送到黄寅添在阳春市岗美镇开办的钢筋加工场，黄寅添在《送货单》上的“收货单位及经手人”一栏后签名确认。黄荣文提供了编号为№3840647的《送货单》到庭拟证明其主张的上述事实。该《送货单》载明钢材货款共57223元。黄寅添于2014年1月17日向黄荣文购买钢材后，没有即时支付钢材货款57223元，在双方约定的期限即2014年1月24日届满后尚欠该笔钢材货款57223元逾期至今仍未支付给黄荣文。黄荣文遂于2016年4月22日向本院提起民事诉讼，请求判令黄寅添、黄运梅共同支付尚欠的钢材货款共67223元和按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算支付从2014年1月25日起至付清全部货款之日止的利息。
另查明：黄寅添与黄运梅原是夫妻关系，双方于2008年3月12日登记结婚，于2014年2月12日在阳春市民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。
以上事实，有送货单、婚姻登记记录证明等证据材料和庭审笔录附案证实。
本院认为：黄荣文主张黄寅添在2014年1月13日和2014年1月17日分两次向其购买钢材，并提供由黄寅添签名确认的两张《送货单》到庭加以证明。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院依法认定黄荣文与黄寅添之间形成的买卖合同成立有效，双方应按约定履行各自的义务。
黄荣文请求判令黄寅添支付尚欠的钢材货款共67223元。本院认为，黄寅添于2014年1月13日向黄荣文购买价值78854元的钢材和于2014年1月17日向黄荣文购买价值57223元的钢材后，按双方“限一个星期内付清货款”的约定，黄寅添应在2014年1月20日前付清2014年1月13日的钢材货款78854元和在2014年1月24日前付清2014年1月17日的钢材货款57223元给黄荣文，但黄寅添仅在2014年1月17日支付了2014年1月13日的部分钢材货款68854元，尚欠2014年1月13日的部分钢材货款10000元和2014年1月17日的钢材货款57223元，合共67223元逾期至今没有支付给黄荣文。黄寅添逾期没有支付全部钢材货款给黄荣文的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合�法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，黄寅添应支付尚欠的钢材货款共67223元给黄荣文。现黄荣文请求判令黄寅添支付钢材货款67223元，理据充分，本院依法予以支持。
黄荣文请求判令黄寅添按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付从2014年1月25日起至付清尚欠全部钢材货款期间的利息。本院认为，黄荣文与黄寅添在买卖钢材时仅约定“限一�星期内付清货款”，而没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但黄寅添仅在2014年1月17日支付2014年1月13日的部分钢材款68854元，没有在2014年1月20日前付清尚欠2014年1月13日的钢材货款10000元和在2014年1月24日前付清2014年1月17日的钢材货款57223元，尚欠钢材货款共67223元逾期至今没有支付给黄荣文。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算�”的规定，结合黄荣文的诉讼请求，黄寅添尚欠钢材货款共67223元逾期没有支付给黄荣文的行为已构成违约，应承担支付逾期付款期间利息给黄荣文的违约责任，该逾期付款期间的利息应以67223元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2014年1月25日起计算至本判决确定给付之日止。黄荣文请求判令黄寅添按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付从2014年1月25日起至付清尚欠全部钢材货款之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。
黄荣文还请求判令黄运梅对黄寅添尚欠的钢材货款和逾期付款的利息承担共同偿还责任。本院认为，黄寅添与黄运梅于2008年3月12日登记结婚，于2014年2月12日登记离婚。黄寅添于2014年1月13日和2014年1月17日两次向黄荣文购买价值共136077元的钢材后，尚欠钢材货款共67223元逾期没有支付给黄荣文。黄荣文与黄寅添之间买卖钢材的行为和形成的债务均发生在黄寅添与黄运梅婚姻关系存续期间。同时，黄寅添、黄运梅均没有提供证据证明黄荣文与黄寅添约定买卖钢材形成的债务为黄寅添的个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一�能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本院依法认定黄寅添尚欠黄荣文的钢材货款67223元和逾期付款的利息属于黄寅添、黄运梅婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄运梅应对黄寅添尚欠黄荣文的钢材货款67223元和逾期付款的利息承担共同连带偿还责任。黄荣文请求判令黄运梅对黄寅添尚欠的钢材货款和逾期付款的利息承担共同偿还责任，理据充分，本院依法予以支持。黄寅添、黄运梅经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七�、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄寅添、黄运梅在本判决发生法律效力之日起10日内互负连带责任共同支付货款67223元和逾期付款的利息（该利息以67223元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2014年1月25日起计算至本判决确定给付之日止）给原告黄荣文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，由被告黄寅添、黄运梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 龙 旋
代理审判员 谭显通
二〇一六年九月五日
书 记 员 潘秋颖