连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第1911号
原告李明奎，男，1968年1月15日生，汉族，无固定职业。
委托代理人翟亚明、崔永建，河南旺达律师事务所律师。
被告赵月奇，男，1969年2月12日生，汉族，无固定职业。
被告永城市圣达物流有限公司。
法定代表人丁亚光，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。
原告李明奎诉被告赵月奇、永城市圣达物流有限公司（以下简称圣达公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟亚明、被告保险公司委托代理人纪德建到庭参加诉讼，被告赵月奇及圣达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明奎诉称，2012年11月28日23时10分许，被告赵月奇的雇佣驾驶员张四化驾驶豫N×××××号重型半挂货车／豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车由西向南起步时，牵引车二桥右侧方向轮与李明奎身体相刮，致李明奎摔倒左腿被车轮碾压受伤。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告194512.64元。
被告保险公司辩称，对原告合理合法并符合我司理赔条件的诉讼请求，我司愿意承担相应的赔偿责任，对原告不合理、不合法的诉讼请求，我司不承担赔偿责任。另外，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2012年11月28日23时10分许，被告赵月奇的雇佣驾驶员张四化驾驶豫N×××××号重型半挂货车／豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车由西向南起步时，牵引车二桥右侧方向轮与李明奎身体相刮，致李明奎摔倒左腿被车轮碾压受伤。事故发生当日，原告入中国人民解放军第一四九医院住院治疗，于2012年12月11日出院，住院13天。出院医嘱：1、转当地医院进一步治疗，继续石膏外固定4-6周，3月内患肢避免负重，3月后复查摄片，酌情拔除克氏针内固定；2、定期复查摄片（术后1、3、6月），1年后酌情取出空心螺钉，患肢功能锻炼，左外踝下方皮肤必要时须植皮；3、门诊随诊。原告于2012年12月11日转入永城市人民医院住院治疗，于2013年3月1日出院，住院80天。连云港市公安局交通巡逻警察支队港口大队作出事故认定，张四化负事故的全部责任，李明奎无责任。原告伤情于2013年4月16日经商丘京九法医临床司法鉴定所法医鉴定：李明奎左下肢损伤致左踝功能障碍为10级伤残；致左足弓变形为9级伤残，取多处内固定物费用一般为8000元；休息期为210天，营养期为90天，护理期为120天。原告为此支付法医鉴定费1600元。因被告保险公司对原告的伤残等级有异议，故申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李明奎于2012年11月28日因交通事故造成左足挤压伤，左足多发骨折并脱位，左小腿开放伤并腓浅神经损伤，左胫骨下端骨折，遗留左足足弓结构破坏1／3，应评定为十级伤残；2、被鉴定人李明奎于2012年11月28日因交通事故造成左足挤压伤，左足多发骨折并脱位，左小腿开放伤并腓浅神经损伤，左胫骨下端骨折，遗留左踝关节功能丧失占一肢体功能丧失的6%，达不到伤残评定等级标准。被告保险公司先行支付法医鉴定费700元。对原告误工期、护理期、营养期及再次手术费的计算仍应参照商丘京九法医临床司法鉴定所的鉴定意见，对原告伤残等级的认定应参照本院委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所的鉴定意见。
另查明，原告受伤期间由其妻子齐影护理，原告提供的齐影位于永城市东城区东方大道北芒山路西的房屋产权证证及永城市东城区车站居民委员会和新城派出所出具的证明相互印证了原告及其妻子自2007年在东城区居住生活，二人在城镇居住生活已经超过一年。
再查明，豫N×××××号重型半挂货车／豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为赵月奇，该车挂靠于圣达公司经营，张四化为赵月奇雇佣的驾驶员，豫N×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔，豫N×××××挂号车在保险公司投保了交强险及商业险5万元，并投保了不计免赔。
对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、医疗费，本院依据原告提供的医疗费发票、出院记录、病人费用清单及诊断证明书，依法认定医疗费为33569.39元。因原告家在永城市，原告为了方便治疗，转入永城市人民医院也是合理的，中国人民解放军第一四九医院的出院医嘱也建议原告院外进一步治疗，因此，对原告在永城市人民医院产生的治疗费，被告应当予以赔偿。2、再次手术费，法医评定取多处内固定物费用为8000元，因此，本院认定原告的再次手术费为8000元。3、住院伙食补助费，原告住院93天，本院按30元／天以93天计算，金额为2790元。4、营养费，法医鉴定原告的营养期90天，本院按20元／天以90天计算营养费，金额为1800元。5、护理费，法医鉴定原告的护理期120天，护理日齐影在城镇居住生活已超过一年，因此，护理费用应参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年以120天计算，金额为9892.33元。原告主张按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算该项费用，因上级法院尚未发文通报2013年度的最新标准，因此，本院仍按照2012年度的标准计算护理费。6、交通费，依据原告的住院天数及转院诊疗需要，酌定交通费为2000元。7、误工费，法医评定原告的误工期为210天，原告在城镇居住生活已超过一年，因此，本院参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年以210天计算其误工费，金额为17311.58元。原告主张按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算该项费用，因上级法院尚未发文通报2013年度的最新标准，因此，本院仍按照2012年度的标准计算误工费。8、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为2300元，其中原告垫付1600元，被告保险公司垫付700元。9、残疾赔偿金，法医鉴定原告构成交通事故十级伤残，原告在城镇居住生活超过一年，本院参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年＊赔偿年数20年＊赔偿指数10%，金额为59354元。原告主张按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算该项费用，因上级法院尚未发文通报2013年度的最新标准，因此，本院仍按照2012年度的标准计算残疾赔偿金。10、精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院认定原告的精神抚慰金为5000元。11、被抚养人生活费，法医评定原告构成交通事故十级伤残，原告没有提供证据证明其丧失参与劳动的能力，其主张被抚养人生活费没有依据，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失合计为142017.3元。
上述事实有事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、派出所及村委会证明、房产证、结婚证、挂靠合同、保险单以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，交警部门已作出事故认定，当事人双方无异议，可以此确定当事人的赔偿责任。被告赵月奇作为实际车主当然对原告的损失应承担相应的赔偿责任，而被告圣达公司作为车辆挂靠单位，应当与实际车主承担相应的连带赔偿责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，原告的损失142017.3元应由保险公司在交强险及商业险范围内承担140417.3元（不含原告第一次鉴定费），原告第一次鉴定费1600元由被告赵月奇承担，被告圣达公司承担连带责任。被告保险公司主张扣除原告20%的非医保用药，但保险公司没有举证证明原告所用药中哪些属于非医保用药，因此，本院对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明奎交通事故赔偿款140417.3元。
被告赵月奇于本判决生效之日起十日内给付原告李明奎赔偿款1600元，被告永城市圣达物流有限公司与赵月奇承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，由原告承担190元，由被告赵月奇承担4000元，被告永城市圣达物流有限公司与赵月奇承担连带责任（原告已预交，被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4190元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
代理审判员 徐 威
人民陪审员 孙道银
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。