广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初3796号
原告：张顺彩，女，1964年11月1日出生，汉族，户籍所在地广州市荔湾区，
委托代理人：周海生、黄飞云，系广东凌信律师事务所律师。
第一被告：武文韬，男，1978年1月5日出生，汉族，住所地北京市东城区，
第二被告：广东省广州国际医药港有限公司，住所地广州市荔湾区玉兰路3-5号5楼。
法定代表人：卢汉坤，职务：董事长。
委托代理人：黄志坚、覃著祜，均系广东省广州国际医药港有限公司员工。
第三被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，职务：总经理。
委托代理人：杨亦可、李艳楚，分别系广东晟典律师事务所律师及实习律师。
原告张顺彩诉被告武文韬、广东省广州国际医药港有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月16日8时55分，在广州市海珠区鹤洞桥下桥位路段，原告驾驶电动车，与第一被告驾驶粤Ａ×××××号牌小客车发生接触致使原告摔倒受伤的交通事故。经广州公安局交通警察支队海珠大队作出该事故认定书，认定原告对此次交通事故承担次要责任，第一被告承担此次事故的主要责任。因此请求法院判决：1、判令第三被告在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失199354.12元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。
第一被告，同意第二被告的答辩意见。
第二被告辩称，第二被告一共垫付了49878.54元，其中医药费46128.54元，护理费3750元。第二被告没有任何责任。应由保险公司赔付，
第三被告辩称，一、涉案车辆粤Ａ×××××号牌小客车在第三被告投保交强险及商业三者险50万，己购买不计免赔。事故发生后，第三被告已在交强险和三者险里各垫付了10OOO元医疗费，请法院查明各方垫付费用情况，垫付的费用应在赔款中予以扣减。第三被告对原告主张的损失有异议。
经审理查明，2016年8月16日8时55分，在广州市海珠区鹤洞桥下桥位路段，原告驾驶电动车，与第一被告驾驶粤Ａ×××××号牌小客车发生接触致使原告摔倒受伤的交通事故。事发后，原告被送到广州医科大学附属第二医院住院治疗两次共28天(2016年8月16日至2016年9月9日、2016年11月30日至2016年12月4日)。原告共发生医疗费88652.14元，其中原告支付22523.6元、第二被告垫付46128.54元、第三被告垫付20000元。
广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告对此次交通事故负承担次要责任，第一被告承担此次事故的主要责任。
中山大学法医鉴定中心于2017年2月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告符合道路交通事故九级伤残。后续行胸椎内固定取出费用预计需10000元。原告支出法医鉴定费1700元。
另查，第一被告是第二被告的员工，发生事故时正在履行职务。第二被告为上述车辆向第三被告投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额50万元，购买不计免赔险），发生事故时是在保险期限内。
本院认为，原告因事故受损的事实，有双方当事人陈述及原告提供的病历、医疗费单据、司法鉴定意见书和广州市公安局交通警察支队海珠大队作出的事故认定书证实，可予认定。第一被告承担本次交通事故主要责任，故被告方应对原告的损害承担80%民事赔偿责任。由于第一被告是职务行为，故应由第二被告承担民事赔偿责任。
由于原告以下的损失数额双方无争议，本院对予以确认：
1）医疗费。原告共发生医疗费88652.14元（其中原告支付22523.6元、第二被告垫付46128.54元、第三被告垫付20000元）。续医费10000元。
2）住院伙食补助费2800元。
3）残疾赔偿金151865.36元。
4）购买腰围费用120元。
本院对双方争议的原告损失数额核定如下：
5）误工费。由于原告因本次交通事故伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定以及原告原就诊医院医嘱，原告的误工时间应计算至定残前一天共175天。虽然发生事故时，原告已超过退休年龄，根据原告提交的收入证明可认定其有工作，但该证明不能充分证明其每月收入为3500元。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算原告的误工费为16664.41元（34757.2元/年÷365天×175天）。
6）护理费。根据原告的实际伤情，其在两次住院期间确实需要陪护。其在第一次住院期间护理费3750元已由第二被告垫付。其第二次住院期间本院确认护理人数为1人护理，参照本地雇请护工护理的费用，酌情按80元/天的标准计算原告的护理费为320元（80元/天×4天）。以上合计4070元。
7）交通费。原告提出赔偿交通费1000元，结合原告住院天数及其家属每天到医院照看原告的实际需要，酌情计算原告的交通费为500元。
8）营养费。根据原告的伤情，其要求被告赔偿营养费3000元过高，本院调整为300元。
9）法医鉴定费。原告因交通事故受伤进行法医鉴定，因此而产生的鉴定费1700元，本院予以确认。
10）精神损害抚慰金。原告因交通事故致九级伤残，确实造成一定的精神损害。原告要求被告赔偿20000元过高，本院予以调整为16000元。
由于第一被告承担本次交通事故主要责任，故超出交强险责任限额部分的损失第三被告应在商业险责任限额的范围内（50万元）承担80%的赔偿责任。
综上，原告的总损失为：医疗费88652.14元、续医费10000元、残疾赔偿金151865.36元、鉴定费1700元、住院伙食补助费2800元、护理费4070元、误工费16664.41元、交通费500元、营养费300元、精神损害抚慰金16000元、购买腰围费用120元，合共292671.91元。依据上述认定意见，第三被告应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金94000元、精神损害抚慰金16000元，合共120000元。在第三者责任险内赔偿余款医疗费78652.14元、续医费10000元、残疾赔偿金57865.36元、鉴定费1700元、住院伙食补助费2800元、护理费4070元、误工费16664.41元、交通费500元、营养费300元、购买腰围费用120元，合共172671.91的80%即138137.53元。第二、第三被告已垫付的费用在上述应付的赔偿款中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、第三被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起3日内赔偿损失258137.53元给原告张顺彩（扣除第二被告广东省广州国际医药港有限公司在诉讼前垫付的49878.54元、第三被告在诉讼前垫付的20000元，第三被告实际需再支付赔偿款188258.99元给原告）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5172元由第三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 昕
人民陪审员 李振昌
人民陪审员 陈昌源
二〇一七年十一月八日
书 记 员 韩 寒
冯颖怡