四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1921民初671号
原告：ＸＸ，女，1962年6月12日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：郭正培，男，1962年4月5日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。
被告：刘吉林，男，1957年12月18日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：田俊，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告郭正培、刘吉林“民间借贷纠纷”一案，本院2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款10万元，并从2013年8月1日起按年利率24%计付资金利息至实际清偿时止；2、本案案件受理费由二被告共同承担。事实及理由：2012年9月30日，被告郭正培因房地产开发资金周转在原告处借款10万元，约定月息5%，按月支付利息，被告刘吉林自愿对被告郭正培借款提供担保。借款后，经原告多次催收，二被告先后于2013年5月22日和2015年5月支付资金利息合计3万元。其后虽经原告多次催收，二被告至今未偿还原告借款本息。
被告郭正培辩称，原告诉称的已收款3万元不属实，应为5万元；我下欠原告借款本金10万元不属实，应为8.5万元；原告依据借条立案主张权利合法，但借款本身不合法，依法应不予保护，原告应退还我所支付的现金；我不应承担本案案件受理费。
被告刘吉林辩称，原告与被告郭正培间约定的民间借贷月息5%为高息，应依法重新计息；我对借款的担保为一般担保，依法具有先诉抗辩权，原告要求我承担连带偿还借款条件不成就，且原告至今未向我主张过权利，我的担保责任已依法解除，应依法驳回原告对我的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘吉林与原告及被告郭正培均为朋友关系。被告郭正培经案外人赵丽娟（郭正培前妻）、唐朝荣介绍与原告相识。2012年9月30日，被告郭正培因对外承包工程修建房屋资金周转需要在原告处借款，在通江县诺江镇西门桥头旁“欣都茶楼”向原告在格式借据上书立借款内容，《借据》主要内容为“今借到ＸＸ同志人民币壹拾万元，借款小写金额100000.00元，借款人所在地址通江县瓦室镇钟佛村，借款人郭正培，借款日期：2012年9月30日，借款事由备注：利息半年结算，5分算，年利陆万元，此款所建房屋资金，审批人意见处备注回拢时以一个门市作抵押，并备注被告郭正培的身份证号码。”。原告在被告郭正培书立《借据》后随即将借款10万元现金交付被告郭正培，被告郭正培书立借据内容和原告交付现金时，仅原告和被告郭正培在场。原告出借借款当日，被告刘吉林自愿为该借款担保，并在借据上书写“同意担保，本息如果不能回收，由本人负责还款（用抵押门市出售还款）。”，被告刘吉林在担保内容处签字确认。借款后，原告和二被告未办理门市抵押登记手续。2013年5月22日，被告郭正培在原告家中偿还利息2万元，并在借据上备注“5月22日付给利息贰万元”。2015年10月10日，原告委托雷朝向被告郭正培收取现金1万元，雷朝向被告郭正培出具《收条》一份，但《收条》未备注所收现金为借款本金或资金利息。原告ＸＸ在法庭电话核实时认可原告之夫2013年9月27日代收被告郭正培借款利息2万元，被告郭正培对此无异议。原告庭审称被告郭正培偿还5万元均为借款资金利息；因利息计算至2013年7月底，故应从2013年8月1日起计付资金利息；2015年4月后主要通过电话向二被告催收借款本息。被告郭正培庭审称雷朝代原告收取的1万元为借款本金，但证人郭某出庭作证时称该1万元为借款资金利息；雷朝等人在受原告委托收款中，其向雷朝等人支付的生活、电话等费用1100元应折抵借款；同意偿还借款本金9万元，不再偿还借款资金利息。被告刘吉林庭审称原告未向其主张过权利，其也未代被告郭正培偿还过借款本息，其担保责任已依法解除，不应承担担保责任。原告催收借款本息无果后，现起诉来院要求实现其诉请。
本院认为：合法的借贷关系应予依法保护。从原告提供的《借据》内容和原、被告双方的庭审陈述内容来看，原告向被告郭正培出借借款10万元，被告郭正培实际接收原告借款本金10万元，双方间形成了事实上的借贷关系，双方间的债权债务合法有效，权利义务关系清楚。原、被告双方虽未在《借条》约定借款偿还期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告郭正培偿还借款的诉请理由成立，依法应予支持。对于原告主张被告从2013年8月起按年利率24%支付资金利息至实际清偿时止的诉请，《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方所约定的“借期内的利息按月息率5%明显过高，应当按照年利率24%为标准支付利息，从借款之日起至全部借款清偿时止。按被告每次还款时间分阶段确定，先息后本。被告郭正培于2013年5月22日、2013年9月27日分别偿还利息贰万元”。1.以本金10万元为基数从2012年10月1日起至2013年5月22日止共计7个月零21天，按月利率2%计算的利息为：10万元×2%×7个月﹢10万元×2%×12个月÷365天×21天﹦15380.82元；本次还款2万元应先扣减利息即2万元﹣15380.82元﹦4619.18元，扣减本金4619.18元，余款95380.82元。2.以本金95380.82元为基数从2013年5月23日起至2013年9月27日止共计4个月零4天，按月利率2%计算的利息为：95380.82元×2%×4个月﹢95380.82元×2%×12个月÷365天×4天﹦7881.33元；本次还款2万元应先扣减利息即20000﹣7881.33元﹦12118.67元，扣减本金，95380.82元﹣12118.67元﹦83262.15元余款。被告郭正培提出2015年10月10日偿还原告1万元系借款本金，并对原告委托雷朝等人催收借款支付了1100元，以上合计11000元应在借款本金中扣减的抗辩，从原告委托雷朝收取借款出具的《收条》内容来看，双方未约定偿还的1万元为借款本金还是资金利息，且原告对被告郭正培抗辩的1万元为借款本金不予认可，根据偿还借款现息后本的原则，该1万元应视为被告郭正培偿还的借款资金利息。同时被告在原告委托雷朝等人催收借款时先后自愿给付雷朝等人1100元用于生活和电话等费用，其给付的1100元系因催收借款产生的费用，该费用不应在借款本金中予以扣减。3.2015年10月10日郭正培还款1万元先息后本后，以本金83262.15元为基数从2013年9月28日起至2014年3月27日止共计6个月，按月利率2%计算的利息为：83262.15×2%×6个月﹦9991.47元，故被告郭正培应当以本金83262.15元为基数，从2014年3月27日按年利率24%支付资金利息至实际清偿时止。关于原告要求二被告连带偿还借款的主张，本案中，被告刘吉林自愿为被告郭正培的借款提供担保，并在借据上书写“同意担保，本息如果不能回收，由本人负责还款（用抵押门市出售还款）。”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”之规定，被告刘吉林的担保应为一般保证，且主合同所涉债务未就主债务人（第一被告）财产依法强制执行，被告刘吉林也不同意与被告郭正培连带偿还该借款。同时本案中债权人与保证人未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案中，被告刘吉林的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因主合同中对主债务履行期限没有约定，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，结合本案的实际情况，债务人第一次向债权人履行还款义务之日（即2013年5月22日）应视为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日。而债权人ＸＸ未在法定的保证期间（即2013年11月21日）内提起诉讼或者申请仲裁的，由此被告刘吉林保证责任依法应予免除。综上，原告提出要求被告刘吉林承担连带偿还责任的理由不成立，依法不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭正培在本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金83262.15元，并从2014年3月27日起以借款本金83262.15元为基数按年利率24%支付资金利息至实际清偿时止；
二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
判决生效后，义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告郭正培负担（被告应承担的费用已由原告垫付，待执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 施忠诚
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈春梅