江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初255号
原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司,住灌云县伊山镇新民中路80号。
法定代表人：夏宏伟，该公司负责人。
委托诉讼代理人李佃军，江苏同科律师事务所律师。
被告：吴正松,男,1955年9月15日出生,汉族，住灌云县。
被告：纪红光,女,1959年5月27日出生,汉族，住灌云县。
被告：吴海鸣,男,1954年4月27日出生,汉族，住灌云县。
被告：汪勇,男,1959年11月8日出生，汉族，住灌云县。
原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被告吴正松、纪红光、吴海鸣、汪勇借款合同纠纷一案，本院于201６年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）、被告吴正松、汪勇到庭参加诉讼，被告纪红光、吴海鸣经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告吴正松向原告偿还贷款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2013年3月26日至2013年9月3日，按年利率10.5%计算，2013年9月4日至实际还款之日按年利率15.75%计算）、律师费6100元。2.被告纪红光、吴海鸣、汪勇担保承担连带责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月4日被告吴正松由被告纪红光、吴海鸣、汪勇担保向原告贷款100000元，借款期限12个月，约定年利率10.5%逾期加收50%的利率、实现债权费用包括律师费、诉讼费由被告承担。被告未按约还款，原告向经案队报案，被告表示还款，也未实际履行。
原告举证：1.原告的营业执照、金融许可证、2.《最高额保证担保借款合同》（复印件）一份、借款借据（复印件）一份、吴正松银行卡流水账一份等相关证据
被告吴正松辩称，借款100000元是事实，我想偿还，但因经济困难，无力偿还。
被告汪勇辩称，被告吴正松向原告借款由我担保是事实，被告在借款逾期约定的担保期限后六个月内没有起诉，根据担保法规定，我的保险责任已经免除，建议法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告纪红光、吴海鸣未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴正松于2012年9月4日向原告借款100000元并由被告纪红光、吴海鸣、汪勇提供担保，同时签订最高额保证担保借款合同一份：“第一条借款人向贷款人借款，保证人自愿为借款人自2012年9月4日起至2013年9月3日止在贷款人处办理的最高余额不超过人民币10万的借款提供担保。第九条第一款第二项，担保范围为本合同项下借款本金、利息复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。第三项，在最高额内，每笔借款的保证期限自该笔贷款之日起至借款到期后两年；如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期贷款到期后两年。第十条第二项借款人未按合同约定期限借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按贷款借据利率基础上加收50%为罚息，直至本息还清为止”。合同签订后，原告民丰银行将100000元打入被告吴正松的账号。至2013年6月25日被告吴正松分五次偿还共计6017.50元利息后，拒绝偿还其余借款及利息。在担保保证期内，原告以四被告构成贷款诈骗罪向公安机关报案，公安认为不够成犯罪，建议向法院提起诉讼。原告于2016年1月8日向向本院提起诉讼要求被告连带偿还借款100000元及利息。
在诉讼过程中，原告提出委托律师，并与律师签订委托代理合同，律师收费6100元；主张被告给付，并提供代理合同一份、收费收据一份。
本院认为，原告与被告吴正松、纪红光、吴海鸣、汪勇签订的最高额保证担保借款合同一份，约定原告向被告吴正松提供贷款100000元由被告纪红光、吴海鸣、汪勇提供担保，约定期限一年，年利率10.5%，逾期利率加收50%，不违反国家法律规定，合法有效；被告吴正松未遵守诚实守信的原则，没有及时归还借款，在该纠纷应负全部责任；根据双方签订的最高额保证担保借款合同相关规定，在担保人保证期限内，原告以四位被告人构成贷款诈骗为由向公安机关报案，公安机关分别向被告谈话、询问，审查后认为不属于经济犯罪建议向法院起诉。经审判委员会研究后认为，原告的举报行为即向被告纪红光、吴海鸣、汪勇主张权利，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告汪勇的辩解意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴正松于本判决生效后十日内向原告民丰银行清偿借款人民币100000元及利息（从2013年6月26日起按年利率10.5%计算至2013年9月3日；2013年9月4日起按年利率15.75%计算至还款之日止）。
原告民丰银行实现债权的律师费用6100元由被告吴正松承担。
被告纪红光、吴海鸣、汪勇对上述债务承担连带偿还责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2820元、公告费300元，由被告吴正松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2820元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 吴立亮
人民陪审员 赵 田
人民陪审员 徐继东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）（一）《中华人民共和国担保法》
第二十五条第二款合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。