湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0502民初1372号
原告广发银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“广发银行宜昌分行”），住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
负责人谭健，该分行行长。
委托代理人赵超琪，湖北前锋律师事务所律师。
委托代理人段鸿婧，湖北前锋律师事务所实习律师。
被告韩玲，女，1988年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告沈树林，男，1984年12月27日出生，汉族，住重庆市。
原告广发银行宜昌分行诉被告韩玲、沈树林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，广发银行宜昌分行申请对韩玲、沈树林的财产进行保全，并提供担保。经审查，其保全申请符合法律规定，本院依法作出（2017）鄂0502民初1372号《民事裁定书》，并对韩玲、沈树林的相关财产采取保全措施。本院依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审理，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行宜昌分行委托代理人赵超琪到庭参加诉讼，被告韩玲、沈树林经本院邮寄送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行宜昌分行诉称，2015年2月3日，被告韩玲向原告申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》（编号为1502041188）申请贷款金额为500000.00元，用途为生产经营，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月19日。个人信用贷款合同条款约定，在履行过程中若发生争议，应通过向原告所在地法院提起诉讼方式解决（总则3）；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告韩玲承担（总则5（6））;贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告韩玲未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，至清偿本息时止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%（第二条11、12）；如被告韩玲违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告韩玲立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同（第五条29.（2）、30（3））。本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告沈树林作为借款人配偶在申请表上签名。原告调查后向被告韩玲出具《个人信用贷款核准通知书》（编号：1401590006390001），核准贷款金额为500000.00元，贷款期限为36个月，并于2015年2月10日向被告韩玲发放贷款500000.00元(放款账号:62×××56)。原告已履行了合同约定的放款义务。但二被告至今未按合同约定如实履行还款义务。截止2017年5月16日，被告韩玲、沈树林已欠本息589324.88元（含逾期利息，罚息，复利）。该债务系夫妻共同债务，被告沈树林应对该债务承担共同还款责任。后二被告未按时还款，故诉至法院请求依法判决：一、被告韩玲、沈树林向原告共同偿还贷款本金499999.40元及利息（暂计算至2017年5月16日，逾期利息、逾期罚息、逾期复利共计89325.48元），此后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至清偿之日止；二、被告韩玲、沈树林向原告支付为主张上述债权而发生的律师费2000.00元；三、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告广发银行宜昌分行变更诉讼请求为：一、解除原告与被告韩玲签订的贷款合同，两被告立即向原告共同偿还贷款本金499999.40元及利息（暂计算至2017年5月16日，逾期利息、逾期罚息、逾期复利共计89325.48元），此后按罚息利率计算逾期利息，并按月计收复利至清偿之日止；2、两被告承担本案全部诉讼费。
被告韩玲、沈树林电话失联，经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月3日，被告韩玲向原告广发银行宜昌分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》（编号1502041188）及《个人信用贷款（生意红）条款》，申请贷款50万元用于生产经营，并申请了60个月循环额度，等额本息还款法，每月19日为还款日。贷款月利率1.34%，合同有效期内利率不变。《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若逾期还款，就逾期部分从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。如借款人违约，原告有权宣布借款提前到期、解除合同，要求借款人被告立即偿还剩余本金及支付利息、罚息、复利等。被告沈树林在《生意人卡（生意红）申请表》申请人配偶处签名。2015年2月9日，原告广发银行宜昌分行向被告韩玲出具《个人信用贷款核准通知书》（编号：1401590006390001），核准贷款金额为500000.00元，贷款期限为36个月，并于次日向被告韩玲发放贷款500000.00元(放款账号:62×××56)。后两被告未按合同约定及时还款，截止2017年5月16日，被告尚欠原告贷款本金499999.40元、逾期利息60769.04元、逾期罚息20125.29元、逾期复利8431.15元。因原告催收未果，故诉至法院。
上述事实，有《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《韩玲账户交易历史》、《未结清授信业务情况》、《催款通知书》、《个人信用报告》、《对账单》，及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告广发银行宜昌分行与被告韩玲间的金融借款合同关系合法有效，被告韩玲未依约还款，原告广发银行宜昌分行有权宣布被告韩玲的借款全部提前到期、解除合同，并要求被告韩玲立即归还借款本息，被告韩玲依约应向原告广发银行宜昌分行偿还欠款本息。被告沈树林系韩玲之配偶，该笔债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，且沈树林在《生意人卡（生意红）申请表》配偶栏下签名视为对贷款知情，故该贷款应视为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告韩玲、沈树林经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司宜昌分行与被告韩玲由《个人信用贷款（生意红）条款》、《生意人卡（生意红）申请表》（编号；1502041188）及《个人信用贷款核准通知书》（编号：1401590006390001）共同构成的个人信用贷款合同；
二、被告韩玲、沈树林应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告广发银行股份有限公司宜昌分行贷款本金499999.40元、截止到2017年5月16日的逾期利息60769.04元、逾期罚息20125.29元、逾期复利8431.15元，共计589324.88元，并自2017年5月17日起至实际清偿之日止，以本金499999.40为基数，按个人信用贷款（生意红）条款约定的罚息利率计付逾期利息、复利至清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9723元（简易程序减半收取4861.50元）、案件保全费3970元，上述诉讼费用合计8831.50元由被告韩玲、沈树林负担，两被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 丁戎
二〇一七年九月二十八日
书记员 肖伟