山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初163号
原告：解湘华，女，1969年2月9日出生，汉族，住山东省临沭县。
委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。
被告：陈少兵，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏博，系该单位职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，总经理。
委托诉讼代理人：赵锋，系该单位职工。
原告解湘华与被告陈少兵、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解湘华的委托诉讼代理人张利利、被告陈少兵、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杜红涛、被告国元农业保险公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼，被告华农保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解湘华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日12时30分，被告陈少兵驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿沂河路广汽本田4S店南门路段由西向东倒车时，与沿广汽本田4S店内南北路由北向南行驶的晁铭杉驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车（车载解湘华）相撞，造成解湘华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈少兵负事故全部责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告解湘华变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计60000元。
被告陈少兵辩称，事故发生属实，依法赔偿原告的损失。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆在被告人寿保险公司投保商业三者险30万元，并投保不计免赔。在不存在免赔的情况下，应先由承保交强险的保险公司承担原告的合理合法损失，超出交强险部分，被告人寿保险公司同意与被告国元农业保险公司按照比例共同承担。事故车辆应当提供机动车行驶证、驾驶证、车架号、保单，否则被告人寿保险公司不承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。程序性费用不予承担。
被告国元农业保险公司辩称，事故车辆在被告国元农业保险公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔。被告陈少兵未向被告国元农业保险公司报案，在核实事故真实性的情况后，被告国元农业保险公司的答辩意见同被告人寿保险公司的答辩意见。
被告华农保险公司应诉后未答辩。
经审理查明，2017年10月24日12时30分，被告陈少兵驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿沂河路广汽本田4S店南门路段由西向东倒车时，与沿广汽本田4S店内南北路由北向南行驶的晁铭杉驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车（车载解湘华）相撞，造成解湘华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告陈少兵负事故全部责任，晁铭杉及原告解湘华无事故责任。原告受伤后被送至临沂市罗庄区人民医院治疗，花费医疗费152元。事故发生当日，原告转院至临沂市人民医院住院治疗，住院10天，于2017年11月3日出院。原告本次住院花费医疗费17387.74元。原告伤情经临沂市人民医院诊断为:锁骨骨折（右）、肋骨骨折（右2、3）。2017年11月4日，原告到临沭县中医医院住院治疗5天，于2017年11月10日出院。原告本次住院花费医疗费2420.67元。原告伤情经临沭县中医医院诊断为：右锁骨骨折术后、肋骨骨折（右2、3）。后原告到临沂经济技术开发区人民医院治疗，花费医疗费339.45元。2018年1月10日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告解湘华的损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；骨折内固定物二期手术取出和定期拍片检查等费用，参照三甲医院收费情况，预计为10000元左右。原告为此支付司法鉴定费1310元。原告另支付病历复印费24元、邮寄费120元。鲁Ｑ×××××号微型轿车的车主为原告解湘华，原告因维修该车辆支出维修费9321元。庭审中，原告提供房屋预售合同、购房发票、维修基金发票及水电物业费发票，主张原告在城镇规划区购买房屋并居住满一年以上。
查明，被告陈少兵为原告垫付医疗费10152元。原告与被告陈少兵就本案程序性费用达成和解，原告不再要求被告陈少兵承担诉讼费、保全费、司法鉴定费、病历复印费、邮寄费。
另查明，被告陈少兵驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险30万元并投保不计免赔，在被告国元农业保险公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司及被告国元农业保险公司对原告提供的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
原告因本次事故主张医疗费20147.86元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费450元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、营养费2700元、交通费580.73元、车损9321元、司法鉴定费1310元、邮寄费120元、病历复印费24元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告华农保险公司、人寿保险公司、国元农业保险公司作为事故车辆的保险人，应分别在交强险及商业三者险范围内对原告合法合理损失承担相应的赔偿责任。被告人寿保险公司及被告国元农业保险公司辩称的医疗费应扣除15%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予采信；二保险公司另对原告提供的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对二保险公司提出的异议不予支持。对于原告的损失：关于医疗费，根据原告及被告陈少兵提供的医疗费发票，本院予以认定医疗费20299.86元；关于后续治疗费，根据临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持10000元；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持450元；关于误工费，根据原告提供的证据，原告在城镇居住满一年以上，误工费应按93.18元/天计算，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持误工费11181.6元；关于护理费，根据护理人的户籍地，护理费应按93.18元/天计算，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持护理费5590.8元；关于营养费，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持1000元；关于交通费，综合考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情支持200元；关于车损，根据原告提供的车辆维修发票，本院予以支持9321元；关于司法鉴定费、邮寄费、病历复印费，该部分费用不属于保险公司理赔范围，且原告亦不要求被告陈少兵负担，故本院不予支持；综上，原告的损失共计58043.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华农保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失28972.4元；因被告陈少兵负事故全部责任，根据事故车辆在被告人寿保险公司及国元农业保险公司投保商业三者险限额，被告人寿保险公司、国元保险公司应分别在商业三者险范围内赔偿原告损失10901.57元、18169.29元；因被告陈少兵已为原告垫付医疗费10152元，故原告需返还被告陈少兵10152元。被告华农保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告解湘华损失28972.4元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告解湘华损失10901.57元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险范围内赔偿原告解湘华损失18169.29元，于本判决生效后十日内履行；
四、原告解湘华返还被告陈少兵10152元，该款从上述保险理赔款中扣除；
五、驳回原告解湘华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费320元，合计1620元，由原告解湘华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴贯超
审 判 员 孔庆会
人民陪审员 钱明银
二〇一八年五月十五日
书 记 员 魏 钰