陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00258号
原告：李某甲，女，汉族，甘肃省天水市人，农民。
委托代理人：鄢某，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。特别授权代理。
原告：李某乙，女，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，农民。
原告：胡某甲，女，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。
原告：胡某乙，女，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。
法定代理人：胡某丙，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，农民，系原告胡某甲、胡某乙之父。
被告：顾某某，男，汉族，甘肃省天水市人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：吉某某，任公司总经理。
委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师，一般代理。
原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙与被告顾某某、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人鄢某、原告李某乙、原告胡某甲、胡某乙的法定代理人胡某丙、被告顾某某、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人李小兵到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙起诉称：原告李某甲2013年10月1日与女儿李某乙、外孙女胡某甲、胡某乙乘坐女婿胡某丙两轮摩托车于11时40分许沿蔡家坡创业路由西向东行驶至蔡家坡镇古城村通村公路与创业路机动车检查站门前什字路口时与被告顾某某驾驶的陕CP14**小型轿车由南向北行至此地相撞。导致道路交通事故发生，四原告受伤。此事故经岐山县公安局交通管理大队认定：被告顾某某负此事故主要责任，胡某丙负次要责任，四原告无责任。李某甲经中国人民解放军第三陆军医院诊断为：胫骨上端骨折，创伤性重型颅脑损伤，胸部损伤，肺部感染。住院治疗17天，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，支付医疗费35768.83元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费510元、营养费1200元、交通费1706元、残疾赔偿金17595.2元、伤残鉴定及检查费1826元，共计73006.03元。李某乙伤情经宝鸡蔡家坡医院诊断为：脑震荡、头皮血肿、左眼外皮肤裂伤、颜面部皮肤擦伤、鼻骨骨折，住院7天，支付医疗费2551.9元、误工费1120元、护理费1036元、住院伙食补助费210元，共计4917.9元。胡某甲伤情经宝鸡蔡家坡医院诊断为：头皮血肿、颜面部皮肤擦伤，住院4天，支付医疗费574.5元、护理费320元，住院伙食补助费120元，共计1014.5元。胡某乙伤情经宝鸡蔡家坡医院诊断为：头皮血肿、颜面部皮肤擦伤，住院4天，支付医疗费272元、护理费320元，住院伙食补助费120元，共计712元。四原告直接经济损失79650.43元，精神损失5000元。
被告顾某某答辩称：（一）事故属实；（二）原告在住院期间，我垫付了1000多元，具体以医疗费票据为准；（三）其他没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司答辩称：（一）事故属实，投保事实也属实；（二）保险公司愿意在交强险分项限额范围内赔偿原告方的各项损失；（三）鉴定费、诉讼费不赔偿；（四）重新鉴定费由原告方承担。
经审理查明，2013年10月1日11时40分许，被告顾某某驾驶陕CP14**小型轿车沿蔡家坡镇古城村通村公路由南向北行驶至蔡家坡镇创业路机动车检测站门前什字路口时，与沿创业路由西向东行驶胡某丙驾驶的无牌普通两轮摩托车（后乘坐原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙）发生碰撞，致原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙不同程度受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。原告李某甲受伤后即被送宝鸡蔡家坡医院救治，花门诊医疗费1135元，全部由被告顾某某支付。即日又被送宝鸡市中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为：1、胫骨上端骨折；2、创伤性重型脑损伤；3、胸部损伤；4、肺部感染。住院17天，花医疗费34353.83元。出院后，原告李某甲去岐山县骨科医院复查，花医疗费280元。原告李某乙受伤后，即被送宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左眼外眦皮肤裂伤；4、颜面部皮肤擦伤。住院7天，花医疗费2551.9元。原告胡某甲、胡某乙受伤后，即被送宝鸡蔡家坡医院住院治疗，被诊断为：1、头皮血肿；2、颜面部皮肤擦伤。两人各住院3天，花医疗费846.5元。2013年10月21日，岐山县公安局交通管理大队出具岐公交认字（2013）1452号道路交通事故认定书，认定顾某某承担此事故主要责任，胡某丙承担此事故次要责任，李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙无事故责任。2014年1月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具陕宝正大司鉴所（2014）临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某甲交通事故致创伤性重型颅脑损伤；右胫骨平台骨折，右腓骨小头骨折；构成两个十级伤残；2、建议误工时间为120天、护理时间为60天、补充营养时间为60天。为此原告李某甲支付鉴定费及检查费1720元。原告李某甲在治疗、鉴定过程中花交通费700元。庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请对原告李某甲因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残进行重新鉴定。2014年9月12日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第A216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某甲本次交通事故所致颅脑损伤不构成伤残；2、被鉴定人李某甲本次交通事故所致右胫骨平台骨折，遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失达10%，构成十级伤残。为此被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司花鉴定费1000元。
另查，1、陕CP14**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
2、原告李某甲受伤后，被告顾某某在宝鸡蔡家坡医院垫付医疗费1135元。
3、原告李某甲、李某乙系农村居民，无固定收入。
上述事实，有原告提交的宝鸡蔡家坡医院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院证、医疗费票据，中国人民解放军第三医院诊断证明、住院病案、住院证、长期医嘱单、医疗费票据，岐山县骨科医院医疗费票据，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据，宝鸡市人民医院检查费票据；被告顾某某提交的宝鸡蔡家坡医院医疗费票据，交强险保单复印件，驾驶证、行驶证复印件；被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提交的陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书；及原、被告陈述等证据在案佐证，经当庭审核、质证属实，足以认定。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告顾某某驾驶陕CP14**小型轿车与胡某丙驾驶的无牌普通两轮摩托车发生交通事故，致原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙不同程度受伤，且被告顾某某承担事故的主要责任，对于四原告的合理损失，理应承担相应的民事赔偿责任。鉴于陕CP14**小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期内，对此中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于四原告的损失，根据当庭查明的事实和相关法律的规定，予以认定。1、医疗费，四原告主张35768.83＋2551.9＋846.5＝39167.23元，有宝鸡蔡家坡医院门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据，中国人民解放军第三医院诊断证明、住院病案、医疗费票据，岐山县骨科医院医疗费票据为证，依法予以支持；2、误工费，原告李某甲、李某乙主张9600＋1120＝10720元，因原告李某甲、李某乙无固定收入，应以临时工日工资70元为标准，由于被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司只对原告李某甲的伤残等级进行了重新鉴定，故误工时间、护理时间、补充营养时间仍以陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书为依据。原告李某甲误工时间为120天，原告李某乙误工时间为7天，误工费应计算为：（120＋7）×70＝8890元，依法予以支持，其余10720－8890＝1830元属不合理计算，依法不予支持。对于原告提交的李某甲误工证明，因缺乏工资发放表等证据支持，系孤证，依法不予认定。3、护理费，四原告主张4800＋1036＋320＋320＝6476元。原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙受伤护理时间分别为60天、7天、3天、3天。因原告未提交李某甲、胡某甲、胡某乙的护理人员工资收入情况，且提交的李某乙的护理人员胡某丙的工资收入证明系孤证，没有工资发放表等证据支持，不予认定。故四原告受伤护理人员工资应以临时工日工资70元为标准，护理费应计算为：（60＋7＋3＋3）×70＝5110元，依法予以支持，其余6476－5110＝1366元属不合理计算，依法不予支持。4、住院伙食补助费，四原告主张510＋210＋120＋120＝960元。原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙住院天数分别为17天、7天、3天、3天，住院伙食补助费应计算为：（17＋7＋3＋3）×30＝900元，依法予以支持，其余960－900＝60元属不合理计算，依法不予支持。5、营养费，原告李某甲主张60天×20元＝1200元，有陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书为证，依法予以支持。6、残疾赔偿金，原告李某甲主张17595.2元。因原告李某甲系农村居民，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地陕西省2013年度农村居民人均纯收入6503元标准计算，原告主张按照宝鸡市2013年度农村居民人均纯收入标准计算的意见，于法无据，本院不予支持。故残疾赔偿金应计算为：6503×20×10%＝13006元，依法予以支持，剩余17595.2－13006＝4589.2元属不合理计算，依法不予支持。7、鉴定费及检查费，原告李某甲主张1826元，但是其中106元无正式发票支持，故应按1720元认定，依法予以支持。8、交通费，原告李某甲主张1706元。经审核，对原告李某甲提交的1000元的车费证明，因该交通费发生时间为2013年1月23日，在此次交通事故发生时间2013年10月1日之前，故该车费证明与本案无关联，依法不予认定。根据原告居住地和就医情况及原告所提供的就医过程，交通费应以700元认定为宜，依法予以支持。9、精神损害抚慰金，原告李某甲主张5000元，因本次交通事故给原告李某甲的身体造成了较为严重的损害后果，对其身心健康产生了伤害，给其本人及其家人带来一定的精神创伤，根据原告李某甲在事故发生中的责任，结合本地区农村居民的收入、消费等因素，精神损害抚慰金酌情考虑3000元为宜。以上损失合计人民币73693.23元。因四原告的各项损失未超过交强险责任限额范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司予以赔偿，被告顾某某不再承担赔偿责任。对被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提出的重新鉴定费应由原告方承担的意见，因四原告对重新鉴定意见不再申请审核，且该鉴定意见书认为原告李某甲的伤情只构成一个十级伤残，而非原告方主张的两个十级伤残，故重新鉴定费1000元应由四原告与被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司各自承担500元。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司实际应赔偿四原告损失73693.23－500＝73193.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币73193.23元（被告顾某某垫付医疗费1135元，故应实际支付原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙72058.23元，返还被告顾某某1135元）；；
二、被告顾某某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1600元，原告李某甲、李某乙、胡某甲、胡某乙承担632元，被告顾某某承担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨新科
代理审判员 李文婷
人民陪审员 韩兴科
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨金辉