广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1227号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人田某甲，户籍地址山东省日照市莒县，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区。因本案，于2014年2月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2014年2月20日被取保候审，于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人陈学论，广东广和律师事务所律师。
被告人陈某甲，户籍地址山东省德州市陵县城区，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区。因本案，于2013年11月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕；后经深圳市福田区人民检察院审查无羁押必要，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局取保候审；于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人张英豪，广东茂达律师事务所律师。
被告人欧某，男，1978年10月15日出生，汉族，大学本科文化，在深圳市领航营销策划有限公司工作，户籍地址深圳市福田区哈尔滨大厦A2709房。因本案，于2013年11月27日深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，后经深圳市福田区人民检察院审查无羁押必要，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人邱虹，广东闻天律师事务所律师。
被告人邹某，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地址山东省济宁市微山县夏镇付楼村微滕路2号，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区市政大院5栋401房。因本案，于2013年11月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕；后经深圳市福田区人民检察院审查无羁押必要，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局取保候审；于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
被告人李某，男，1981年8月7日出生，汉族，高中文化，户籍地址山东省日照市莒县城阳镇土门首街100号，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区景田西路康欣园A1203房。因本案，于2013年11月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕；后经深圳市福田区人民检察院审查无羁押必要，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局取保候审；于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人叶启富，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告人冯某，男，1991年9月28日出生，汉族，高中文化，户籍地址河南省洛阳市嵩县车村镇车村火神庙组27号，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区景田南小区17栋404房。因本案，于2013年11月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕；后经深圳市福田区人民检察院审查无羁押必要，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局取保候审；于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
被告人崔某，户籍地址河南省洛阳市孟津县，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市福田区。因本案，于2014年3月11日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
被告人王某，户籍地址湖南省汨罗市，在深圳市领航营销策划有限公司工作，暂住本市龙岗区。因本案，于2014年3月11日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2014年3月25日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人王伟霞，广东卓建律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1501号起诉书指控被告人田某甲、陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某、崔某、王某犯非法拘禁罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人陈学论、被告人陈某甲及其辩护人张英豪、被告人欧某及其辩护人邱虹、被告人邹某、被告人李某及其辩护人叶启富、被告人冯某、被告人崔某、被告人王某及其辩护人王伟霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2013年11月中旬，深圳市领航营销策划有限公司代理商即被告人王某认为上海世界华人冠军俱乐部的业务员莫某低价抢走了其客户，给深圳市领航营销策划有限公司造成了损失，后王某将情况汇报给深圳市领航营销策划有限公司行政总监即被告人陈某甲，陈某甲便让王某将被害人莫某骗到深圳来让对方赔偿损失。
2013年11月26日17时许，被告人陈某甲在本市福田区竹子林竹林大酒店订下410套房，又叫上被告人欧某、邹某、冯某、李某及王某高（另案处理），并让王某带POS机一起到该房间等候从上海来到深圳的被害人莫某和同事郭某。当日19时59分，被告人王某将二被害人带至该房间，被害人莫某、郭某在房间内被被告人陈某甲等人控制，房间内除了王某和王某高，其余的人员轮流对两人进行了殴打，质问两名被害人为何抢客户，并要求二被害人赔偿损失。当日20时30分许，被告人田某甲、崔某也来到上述房间内，田某甲同被告人崔某、欧某、邹某、冯某、李某、陈某甲七人再次轮流对被害人莫某、郭某进行拳打脚踢，其中欧某还使用房间的金属垃圾桶对两名被害人进行殴打，在殴打的过程中，田某甲等人要求两名被害人赔偿给他们公司造成的人民币20万元的损失，还让两名被害人将身上的银行卡交出来，两名被害人说出银行卡密码后，王某用带来的POS机刷空了二被害人的银行卡，其中刷走莫某的两张银行卡共计人民币650.1元，刷走郭某的两张银行卡共计人民币363.97元。
后被害人莫某提供了公司老板陈某乙的电话，由被害人莫某及田某甲与陈某乙通话，被害人郭某乘机发送短信求救，后陈某乙于当日23时许从海南拨打深圳的110报警。民警在竹林大酒店4楼的走道上抓获在外抽烟聊天的被告人陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某五名被告人。民警在报案人称的411房未发现被害人，遂通过电话联系两名被害人，但在房间内的田某甲、崔某及王某不让被害人告知民警被害人所在的房间，后因民警一直拨打两名被害人的电话，还在房间内的田某甲、崔某、王某便于当日23时39分同两名被害人一块离开了酒店。经查，被害人莫某、郭某的头部、手上、身上多处受伤。
2013年12月30日，深圳市领航营销策划有限公司赔偿二被害人各人民币4万元，二被害人对八名被告人表示谅解，并放弃伤情鉴定。
2014年2月10日，被告人田某甲到公安机关投案自首，同年3月11日，被告人王某、崔某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人田某甲、陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某、崔某、王某的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依法判处。
被告人田某甲、陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某、崔某、王某对公诉机关指控的基本事实均无异议，并均当庭表示认罪。
被告人田某甲的辩护人认为，本案事出有因，被害人方存在过错，被告人公司已向被害人进行了赔偿并取得谅解，被告人田某甲系初犯，且主动投案，认罪态度好，请求法庭对被告人田某甲从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人认为，本案被告人对被告人非法拘禁时间为十三小时左右，被告人的殴打行为系构成非法拘禁罪的必要条件，故殴打情节不宜再作为从重处罚的情节，被害人存在过错，且对被告人进行了谅解，故请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚。被告人欧某的辩护人认为，被告人欧某并非领导、组织者，只是参与者，本案被害人有过错，且对被告人进行了谅解，被告人欧某主观恶性小，系初犯，请求法庭从轻处罚。被告人李某的辩护人认为，被害人的过错导致本案发生，被告人的主观恶性小，且得到被害人谅解，被告人无前科，且认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。被告人王某的被害人认为，被告人王某犯罪情节较轻，主观恶性小，事后主动投案并如实供述，有自首情节，被告人系初犯、偶犯，且怀有身孕，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月中旬，深圳市领航营销策划有限公司代理商即被告人王某认为上海世界华人冠军俱乐部的业务员莫某低价抢走了其客户，给深圳市领航营销策划有限公司造成了损失，后王某将情况汇报给深圳市领航营销策划有限公司行政总监即被告人陈某甲，陈某甲便让王某将被害人莫某骗到深圳来让对方赔偿损失。
2013年11月26日17时许，被告人陈某甲在本市福田区竹子林竹林大酒店订下410套房，又叫上被告人欧某、邹某、冯某、李某及王某高（另案处理），并让王某带POS机一起到该房间等候从上海来到深圳的被害人莫某和同事郭某。当日19时59分，被告人王某将二被害人带至该房间，被害人莫某、郭某在房间内被被告人陈某甲等人控制，房间内除了王某和王某高，其余的人员轮流对两人进行了殴打，质问两名被害人为何抢客户，并要求二被害人赔偿损失。当日20时30分许，被告人田某甲、崔某也来到上述房间内，田某甲同被告人崔某、欧某、邹某、冯某、李某、陈某甲七人再次轮流对被害人莫某、郭某进行拳打脚踢，其中欧某还使用房间的金属垃圾桶对两名被害人进行殴打，在殴打的过程中，田某甲等人要求两名被害人赔偿给他们公司造成的人民币20万元的损失，还让两名被害人将身上的银行卡交出来，两名被害人说出银行卡密码后，王某用带来的POS机刷空了二被害人的银行卡，其中刷走莫某的两张银行卡共计人民币650.1元，刷走郭某的两张银行卡共计人民币363.97元。
后被害人莫某提供了公司老板陈某乙的电话，由被害人莫某及田某甲与陈某乙通话，被害人郭某乘机发送短信求救，后陈某乙于当日23时许从海南拨打深圳的110报警。民警在竹林大酒店4楼的走道上抓获在外抽烟聊天的被告人陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某五名被告人。民警在报案人称的411房未发现被害人，遂通过电话联系两名被害人，但在房间内的田某甲、崔某及王某不让被害人告知民警被害人所在的房间，后因民警一直拨打两名被害人的电话，还在房间内的田某甲、崔某、王某便于当日23时39分同两名被害人一块离开了酒店。经查，被害人莫某、郭某的头部、手上、身上多处受伤。
2013年12月30日，深圳市领航营销策划有限公司赔偿二被害人各人民币4万元，二被害人对八名被告人表示谅解，并放弃伤情鉴定。
2014年2月10日，被告人田某甲到公安机关投案自首，同年3月11日，被告人王某、崔某到公安机关投案自首。
另查明，2014年4月23日被害人莫某、郭某所在的上海冠名文化传播有限公司（世界华人冠军俱乐部）向本案八名被告人所在公司深圳市领航营销策划有限公司出具致歉信，称其公司员工莫某、郭某的不当竞争行为导致深圳市领航营销策划有限公司的损失，二人的过错行为导致被告人触犯法律，对此表示公开道歉。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：垃圾桶照片；2.书证：被告人身份材料，入职登记表，通话记录，抓获经过和出警经过，被害人银行卡交易记录，谅解书，伤情照片，竹林酒店账单登记表，上海冠名文化传播有限公司出具的证明材料，深圳市领航营销策划有限公司出具的损失情况说明，领航体系演讲会合作保密协议、签到表，侦查机关出具情况说明材料；3.证人证言：证人田某乙、陈某乙的证言：4.被害人陈述：被害人莫某、郭某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人田某甲、陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某、崔某、王某的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录；7.视听资料、电子数据：涉案监控录像。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人田某甲、陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某、崔某、王某无视国家法律，合伙非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某甲、崔某、王某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某甲、欧某、邹某、李某、冯某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本案系因被害人的不正当竞争行为导致，被害人存在一定过错，被告人系因争取合法权益而非法拘禁他人，且案发后被告人已积极赔偿被害人并取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。各辩护人关于被害人存在一定过错、被告人已赔偿被害人并取得谅解、被告人认罪态度好等相关辩护意见，本院予以采纳。各被告人在本案犯罪中均积极参与，相互配合，不宜区分主从犯，但可根据各自的作用、情节予以分别量刑。鉴于上述八名被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人欧某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
七、被告人崔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
八、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 于明杰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李君男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。