湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1081民初165号
原告：朱金文，男，1995年6月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：方作军，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被告：阳光财产保险股份有限公司资兴支公司。住所地湖南省资兴市晋宁路秀流公园办公室*楼。
负责人：徐建军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭广宇，男，该公司员工。
原告朱金文与被告方作军、阳光财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称“阳光财险资兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金文，被告方作军，被告阳光财险资兴公司委托诉讼代理人郭广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金文向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失合计9679元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日17时46分许，方作军驾驶湘10-×××××从资兴市三都镇沿S903线驶往七里镇方向，17时46分许，行驶至路段时，因行驶未注意安全，与由朱金文驾驶的湘Ｌ×××××二轮摩托车相撞，造成朱金文受伤，车辆受损，及财产损失受损。资兴市公安局交通警察大队（以下简称“资兴交警队”）第4310814201701084号道路交通事故认定书，认定方作军负次要责任。原告因本次事故遭受各项损失合计9679元。湘10-×××××号小型方向盘式拖拉机在阳光财险资兴公司投保了交强险，本事故发生于保险期限内，但被告阳光财险资兴公司以被告方作军持有C3D未持有G证拒绝赔付。C3D为交警队认可的合法驾驶执照。
被告方作军承认原告在本案中主张的道路交通事故事实和责任划分，但认为，原告起诉的请求金额过高，原告受伤后就手缝了几针，不应当赔偿。
被告阳光财险资兴公司承认原告在本案中主张的道路交通事故事实和责任划分，但认为，方作军在我公司投保了交强险，其驾驶的拖拉机没有取得相应的准驾资格，依照保险条款，原告方的损失我公司不予承担，应由方作军承担；诉讼费不应由保险公司承担。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告的损失认定；二、本案责任承担主体和方式。
一、原告的损失认定
原告朱金文因本次道路交通事故受伤并在资兴市第一人民医院住院治疗7天，参照资兴市国家机关一般工作人员资兴市内出差伙食每人每天60元标准，故其住院伙食补助费应为420元（7天×60元／天）。
原告朱金文经司法评定营养期15天，故其主张营养费450元（15天×30元／天）符合事实和法律规定，本院予以支持。
原告朱金文住院7天，经司法评定护理期7天，住院期间主要由其妻子（系农村居民）护理，故其护理费应当参照湖南省2017年度农业行业职工年平均工资34031元计算即651元{7天×（34031元／年÷365天}。原告主张按127元／天计算其护理费无证据证实，对超过部分本院不予支持。
原告朱金文经司法评定误工期20天，且提交了摩托车修理营业执照，经庭审核实，被告对此无异议，故原告的误工费应当参照湖南省2017年度修理行业年度职工平均工资46458元计算，其主张误工费2540元（20天×127元／天）没有超出法律规定，本院予以支持。
原告朱金文主张交通费100元和财产损失5000元，但未提交相应证据，故本院对此不予认定。
以上合计4061元。
二、本案责任承担主体和方式。
被告承认原告在本案中主张的道路交通事故事实和责任划分，故本院对该事实予以确认，原告负本次道路交通事故主要责任，被告方作军负次要责任，故对于原告的损失，应当由原告和被告方作军分别承担70%和30%的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。因此，根据上述法律规定，不管被告方作军是否取得相应驾驶资格，对原告方的损失，都应当由被告阳光财险资兴公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，则由原告和被告方作军分别按各自责任比例承担。
综上，原告朱金文因本次道路交通事故产生的损失4061元，该损失未超出被告方作军投保的交强险责任限额赔偿范围，故应由被告阳光财险资兴公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱金文4061元；
二、驳回原告朱金文的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱金文负担15元，被告方作军负担10元（限于本判决生效之日起七日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹庚雄
二〇一八年三月三十日
书记员 任彩霞
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。