湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安民一初字第00026号
原告朱凤梅，女，1927年5月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人何伟、李伟，湖北龙吟律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告柴中太，男，1984年11月出生，汉族，江苏省涟水县人。
被告昆山富士达物流有限公司。
法定代表人许晓洪，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
法定代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。代理权限，特别授权。
原告朱凤梅与被告柴中太、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月23日受理后，原告朱凤梅于2014年5月10日向本院申请追加昆山富士达物流有限公司为被告，本院经审查，依法追加昆山富士达物流有限公司为本案被告，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人王金科到庭参加了诉讼，被告柴中太、昆山富士达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2月13时左右，被告柴中太驾驶车牌号为苏EM71**重型厢式货车，由北向南行至阳福路红安县七里坪镇古峰岭村路段，与叶伯记驾驶的二轮摩托车相撞，致叶伯记受伤的交通事故。叶伯记送医院救治于2013年11月20日经医院救治无效死亡。该事故经交警认定，柴中太、叶伯记负同等责任，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保，故请求判令被告赔偿（庭审中变更的赔偿请求）医疗费81350.59元，死亡赔偿金150739元（8867元／年×17年），护理费2745.29元（26008元／年÷360天×19天×2人），住院伙食补助费1900元（50元／天×19天×2人），交通费4304.20元，丧葬费19360元，被扶养人生活费31400元（6280元／年×5年），精神抚慰金20000元，复印费127元，合计311925.49元，由被告赔偿215962.75元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药，原告应提交被告的营运证、驾驶证、行车证、从业资格证，按保险合同约定计算费用，不承担本案诉讼费。
被告柴中太、昆山富士达物流有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告朱凤梅、受害人叶伯记户口本，身份证复印件，古峰岭村及七里坪派出所证明一份。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
2、被告柴中太及古峰岭村居民叶伯桥分别于2013年11月2日是，11月15日在交警中队的询问笔录各一份。拟证明被告柴中太事发时超速行驶应承担责任。
3、红安县交警大队道路交通事故责任认定书一份。拟证明被告柴中太在该事故中应承担的责任。
4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司保单两份。拟证明被告柴中太驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险和第三者责任险。
5、红安县人民医院、武汉同济医院病历复印件、医疗费发票。拟证明叶伯记伤后住院治疗经过，住院时间，医疗费及医治无效死亡的情况。
6、交通费票据、复印费票据。拟证明原告支付交通费3693.20元，复印费127元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对上述证据1、2、3、4无异议，对第5组证据真实性无异议，但应扣除20%非医保用药，对第6组证据交通费由法院酌情认定，复印费不属赔偿项目。
被告柴中太、昆山富士达物流有限公司未到庭质证。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司无异议的1、2、3、4组证据本院予以采信，对第5组证据因被告对其真实性无异议，本院亦予以认定。被告提出的应扣减20%非医保用药，被告无证据证实向被保险人释明，且医疗机构用药是根据病人病情需要而使用，非患者所能决定，故对该意见不予采纳。第6组证据交通费，受害人伤后系救护车送武汉同济医院后又用救护车送回红安县人民医院，以及其亲属多次往返，支付一定的交通费是必需的，本院酌定2800元，复印费不属法定赔偿项目，不予认定。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明如下事实，叶伯记（男，1950年5月出生，公民身份号码421122195005282111）系原告朱凤梅之子，未婚。2013年11月2日13时左右，被告柴中太驾驶车牌号为苏EM71**重型厢式货车，由此往南行驶至阳福路红安县七里坪镇古峰岭村路段，超速行驶，与驾驶二轮摩托车从道路西侧向东行驶的叶伯记相撞，致叶伯记受伤的交通事故。该事故经红安县交警大队认定，柴中太、叶伯记负事故的同等责任。叶伯记受伤后送红安县人民医院后当即转送武汉同济医院治疗。2013年11月13日转红安县人民医院治疗，2013年11月20日，叶伯记医治无效死亡。在叶伯记住院治疗期间共支付医疗费81350.49元，交通费2800元。
另查明，被告柴中太驾驶的车辆苏EM71**重型厢式货车登记车主为被告昆山富士达物流有限公司，该公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险和限额为100万元并不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期内。
还查明，原告朱凤梅1927年5月5日出生，共有三子女。叶伯记在治疗期间柴中太支付医疗费10000元。
本院认为，被告柴中太驾驶车辆在集镇人口聚密区未减速行驶，确保安全，违反了我国《道路交通安全法》之规定，在此事故中负同等责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。因其驾驶的车辆投保交强险和第三者责任险，其应承担的赔偿责任首先应在交强险限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿，超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任险中按50%赔偿，柴中太先期支付的10000元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔付后由原告返还。依据现有的法律法规，司法解释，本院核定原告损失为医疗费81350.49元，死亡赔偿金150739元（8867元／年×17年），护理费1354元（26008元／年÷365天×19天），住院伙食补助费950元（50元／天×19天），交通费2800元，丧葬费19360元（38720元／年÷2），被扶养人生活费10467元（6280元／年×5年÷3），精神损害抚慰金20000元，合计287020.49元。此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险中赔偿120000元（含精神损害抚慰金20000元），余款167020.49元，在第三者责任险中赔偿83510.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱凤梅120000元，在第三者责任险限额内赔偿83510.25元，合计203510.25元。此款于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告柴中太先期支付给原告10000元，在原告获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿后返还给柴中太。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，由被告柴中太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费4400元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴恒恩
审 判 员 阮红玲
人民陪审员 耿宝元
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 敏