wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1310号原告：李方坤，男，23岁。委托代理人：吕秀娟（系原告母亲），女，42岁。被告：王金学，男，39岁。委托代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者原告李方坤与被告王金学委托合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理，2016年7月29日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方坤的委托代理人吕秀娟、被告王金学及其委托代理人曲迎越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方坤诉称：王金学在网上发布招聘信息，说能够办理出国劳务，李方坤凭此信息于2016年1月10日到蛟河市“云鼎商务中介”处办理了去马来西亚务工的相关手续，2016年1月15日从舒兰市出发，从广州白云机场到吉隆破。到吉隆破轩辕足道后，老板娘以办理工作证名义把李方坤的护照骗走，过了几天，告诉办理工作身份签证的费用是每年8500马币（两年17000马币），而不是王金学所说的两年6500马币。李方坤发现被骗后想回国，老板娘说需要交2100马币，该款已由李方坤于2016年5月25日回国时支付。由于李方坤没有钱支付此款和回国路费，在马来西亚滞留4个多月，期间由于没有工作签证被当地警方拘留11天，罚款1750马币。现李方坤起诉，要求王金学立即给付已付中介费1万元，路费5000元，食宿费3000元，拘留费5000元，逗留费及抚慰金4000元，共计2.7万元。王金学辩称：2015年年末，在牡丹江从事中介服务工作的吴立刚让其帮忙在朋友圈发而招工广告，于是王金学在朋友圈代其发布了微信广告，李方坤看到广告后，与王金学联系，因李方坤没有按摩技术，王金学建议选择其他劳务输出项目，李方坤执意要做按摩师，王金学便帮助联系吴立刚为其办理出国手续。2015年12月31日，吴立刚为李方坤办理了出国旅游签证，同时告诉李方坤到马来西亚后，再补办工作签证。2016年1月初，李方坤到达马来西亚吉隆坡，后被安排到吉隆坡的轩辕足道上班，然而因李方坤没有按摩技术，在轩辕尽管经过培训，也仍无法适应。在老板提出为其办理工作签订时，李方坤拒绝办理。李方坤在马来西亚滞留4个多月，并非王金学的责任，原因是李方坤不听王金学的劝告，在没有按摩技术的情况下应聘按摩师，造成李方坤无法适应轩辕足道的工作，而拒绝办理签证，因此所造成的损失应由李方坤自行承担。王金学帮助吴立刚发布微信广告，只是挣取少许的信息费，具体的出国手续全是吴立刚所办理，1万元的费中8800元由王金学打到吴立刚账户，因此吴立刚应是本案适格被告。经审理查明：2016年，吴立刚让王金学帮助在微信中发布办理出国劳务手续广告，由吴立刚办理具体的出国劳务手续，王金学收取部分的信息费。2016年1月10日，李方坤通过王金学转发的微信广告，让王金学帮助办理出国劳务事宜，双方约定出国劳务费用为1万元，出国后办理两年工作签证费用是6500马币（在工资中扣），同日，李方坤向王金学支付了出国劳务费1万元，王金学为其出具收据，并约定出境后不退款。后吴立刚办理了李方坤的出国劳务手续，并将办手续邮寄给王金学，由王金学交付李方坤。2016年1月15日，李方坤出国，到马来西亚轩辕足道作按摩师。2016年1月22日，王金学向吴立刚汇款1800元，2016年1月28日，王金学向吴立刚汇款7000元。吴立刚与王金学约定，吴立刚收取8800元办理出国劳务手费，王金学收取1200元信息费。2016年5月26日，李方坤回国。现李方坤称在马来西亚务工期间，轩辕足道要求交纳17000马币，与约定不符导致李方坤无法继续务工，要求王金学立即给付已付中介费1万元，路费5000元，食宿费3000元，拘留费5000元，逗留费及抚慰金4000元，共计2.7万元。认定上述事实的证据有：收据、护照、吴立刚发给被告的招聘信息、吴立刚证言、吴立刚录音资料各一份、邮政储蓄收据两份、通话记录5页、顺风快递单回执两份。王金学向法庭提供书面证明两份、14张照片，本院未予采信。本院认为，李方坤委托王金学代为办理出国劳务事宜，并向王金学支付了1万元出国劳务费用，王金学在李方坤明知的情况下将其中8800汇款支付给吴立刚，并且将吴立刚办理完毕的出国劳务手续转交李方坤，以上事实足以表明双方当事人之间的行为系真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，李方坤与王金学系委托合同关系，李方坤系委托人，王金学系受托人，且双方明确了受托人王金学的义务并非实际办理出国劳务事宜，而是将信息转交吴立刚，并将吴立刚办理完毕的出国劳务手续转交李方坤。本案中，李方坤已顺利出国，且双方在收据中已经明确约定出境后不退款，按照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条的规定，王金学已完成委托事务，委托合同已经履行完毕，现李方坤未提供证据证明王金学在委托合同存在违约行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，李方坤的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李方坤的诉讼请求。案件受理费238元，由原告李方坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  马影二〇一六年八月三十日书记员  张娇
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初20724号
原告：北京金萌泰劳务服务有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条8号。
法定代表人：米胜超，总经理。
委托代理人：吴恒，男，北京金萌泰劳务服务有限公司总经理助理。
被告：褚翠文，女，汉族，1963年4月26日出生，临时工，住北京市昌平区。
原告北京金萌泰劳务服务有限公司（以下简称金萌泰公司）与被告褚翠文不当得利纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金萌泰公司之委托代理人吴恒与被告褚翠文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金萌泰向本院提出诉讼请求：要求褚翠文返还不当得利4370元，诉讼费由褚翠文承担。事实理由：褚翠文于2017年2月8日离开公司，此前所有费用已付清。我公司于2017年4月18日错把一笔他人工资4370元转入褚翠文的账户。我公司多次要求返还，褚翠文未予返还。
褚翠文辩称：我不同意金萌泰公司的诉讼请求。我确实在这个时间收到了钱，共计4470元，但不同意返还钱款。金萌泰公司在开除我之前并没有提前告知我，导致我三个月没有找到工作，没有钱交保险，我就把这个钱交社保了，这是应给我的经济补偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：金萌泰公司于2017年4月18日汇入褚翠文银行账户4470元。褚翠文主张该款项应为向其支付的经济补偿金，但褚翠文亦认可其曾在劳动仲裁向金萌泰公司主张过经济补偿金，但劳动仲裁未支持其要求经济补偿金的请求。
本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，褚翠文主张金萌泰公司向其汇款系向其支付经济补偿金，而褚翠文亦自认劳务仲裁未支持其要求经济补偿金的诉求，故褚翠文取得涉案款项系没有合法根据，取得不当利益，金萌泰公司要求褚翠文返还款项4370元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：
褚翠文于本判决生效后七日内返还北京金萌泰劳务服务有限公司款项4370元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由褚翠文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 常晓明
二〇一八年五月二十四日
书记员 付 琳
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第620-1号
原告：白明。
被告：山东华丽时装有限公司。
本院在审理原告白明诉被告山东华丽时装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白明于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东华丽时装有限公司的银行存款600000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告白明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东华丽时装有限公司名下的银行存款600000元。
二、如被告山东华丽时装有限公司名下的银行存款不足600000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 兰 芳
---
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈 玉 佳
淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第620-1号原告：白明。被告：山东华丽时装有限公司。本院在审理原告白明诉被告山东华丽时装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白明于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东华丽时装有限公司的银行存款600000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告白明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告山东华丽时装有限公司名下的银行存款600000元。二、如被告山东华丽时装有限公司名下的银行存款不足600000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙 兰 芳二〇一五年六月四日书 记 员 陈 玉 佳
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初329号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人卢玲玲，女，现住吉林省公主岭市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月21日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）第341号起诉书，指控被告人卢玲玲犯容留他人吸毒罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员宋娇出庭支持公诉，被告人卢玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年5月20日22时许，被告人卢玲玲在公主岭市岭范家屯镇某某宾馆601号房间，容留王某1、王某2、习某吸食冰毒，后被公安机关查获。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人卢玲玲容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人卢玲玲的刑事责任。
被告人卢玲玲在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2018年5月20日22时许，被告人卢玲玲在公主岭市岭范家屯镇某某宾馆601号房间，容王某1、王某2、习某吸食冰毒，后被公安机关查获。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，搜查笔录，扣押决定书，吸毒现场检测报告书，尿样毒品检测试验笔录，到案经过，违法犯罪记录查询，证人王某、习某人证言，被告人卢玲玲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢玲玲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人卢玲玲犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人卢玲玲当庭自愿认罪，无前科，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪），第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人卢玲玲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 左英光
人民陪审员 钟 蔚
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 嵋
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉04刑终66号
抗诉机关辽源市龙山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜玉伟，男，1970年9月29日生，户籍所在地辽源市龙山区，住辽源市龙山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人李秋，女，1979年10月29日生，户籍所在地辽源市西安区，住辽源市龙山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人姜玉伟、李秋犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月8日作出（2017）吉0402刑初219号刑事判决，被告人姜玉伟不服该判决，上诉至本院，本院于2017年11月30日作出（2017）吉04刑终88号刑事裁定，发回辽源市龙山区人民法院重新审理。辽源市龙山区人民法院于2018年5月3日作出（2018）吉0402刑初1号刑事判决。辽源市龙山区人民检察院提出抗诉。原审被告人姜玉伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员苏振伟、王雅童出庭履行职务。上诉人（原审被告人）姜玉伟及其辩护人韩帅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，被告人李秋于2017年3月17日20时许，在本市，以200元价格将毒品冰毒0.972克卖给本市吸毒人员张某。
被告人姜玉伟、李秋于2017年3月17日22时许，在本市姜玉伟家中，因吸毒人员张某在公安机关控制下欲再次向李秋购买毒品冰毒，姜玉伟、李秋以200元价格将毒品冰毒0.714克卖给张某。公安机关在姜玉伟住处扣押毒品冰毒54.197克。
认定上述事实的证据有：1、公安机关抓获经过；2、搜查笔录；3、扣押清单；4、称重笔录；5、现场检测报告书；6、姜玉伟、李秋指认毒品照片；7、鉴定文书；8、常住人口数据详细信息；9、证人张某证言；10、被告人李秋、姜玉伟在公安机关的供述。
原审法院认为，被告人姜玉伟、李秋违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。在姜玉伟住处查获的毒品数量应认定为其贩毒的数量。被告人姜玉伟辩解其没有贩卖毒品及其辩护人提出的姜玉伟没有贩卖毒品行为的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、四款、第五十二条、第五十三条之规定对被告人姜玉伟以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；对被告人李秋以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
姜玉伟上诉请求撤销原判，依法改判姜玉伟不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪，并从轻处罚。
辩护人认为原审判决认定事实错误，证据不足，定性错误，适用法律不当。
抗诉机关认为原审判决适用法律不当，应当依法纠正。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认，但公安机关在姜玉伟家中和缓台处扣押的毒品数量应为52.511克，原审判决计算错误，应予纠正。
关于上诉人姜玉伟及其辩护人提出的原审判决定性错误，其行为不构成贩卖毒品罪，应当构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，原审被告人李秋第一次贩卖毒品冰毒0.972克给张某的事实清楚，证据充分，但具有一定的偶发性，并非持毒待售的情形，因张某到其家中的目的并非是为了购买毒品而是李秋要给张某介绍女朋友。张某下楼后即被公安机关抓获，后在公安机关控制下再次向李秋购买毒品，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条之规定，确属“犯意引诱”的情形，不应当认定为犯罪。上诉人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院予以采纳，0.714克冰毒计入上诉人姜玉伟持有毒品的数额。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜玉伟非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人李秋违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。原审判决对上诉人姜玉伟的行为定性错误，应予纠正。抗诉机关提出原审判决适用法律不当，应当纠正的意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项规定，判决如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402刑初1号刑事判决第一项，即对上诉人姜玉伟的定罪量刑部分。
二、维持辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402刑初1号刑事判决第二项，即对原审被告人李秋的定罪量刑部分。
三、上诉人姜玉伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2024年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 安 琪
审判员 史 震
审判员 李志华
二〇一八年八月十五日
书记员 孙 阔
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第696号
原告沈华宗，男，汉族，退休职工，住福建省诏安县。
被告沈鸿昭，女，汉族，退休职工，住福建省诏安县。
被告蒲小霖，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原告沈华宗诉被告沈鸿昭、蒲小霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理。依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告沈鸿昭（原告误写为沈洪招）及其丈夫蒲锦坤均是原诏安县花墩糖厂职工。被告蒲小霖是蒲锦坤和沈鸿昭的儿子。蒲锦坤于1999年11月20日向原告借款3000元，并出具借条一张。蒲锦坤于2007年9月9日去世，原告曾向二被告提及蒲锦坤生前的借款事项，但至今没有还款。原告请求判决：被告沈鸿昭、蒲小霖连带返还原告3000元及利息（利息自2015年7月1日算起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告辩称，原告提交的借条“蒲锦坤”签名是假的，日期也更改过；蒲锦坤没有与被告说过有这笔借款；原告在蒲锦坤生前未向原告主张还钱，在蒲锦坤去世后讨款不合常理。
诉讼中，原告举证有：1、“讣音”一份，证明蒲锦坤死亡时间；2、借条一份，证明蒲锦坤于1999年11月20日向原告借款3000元的事实。经质证，被告对原告证据1无异议；对证据2真实性有异议，认为“蒲锦坤”签名不真实，借条日期有更改过。
被告未提供任何证据。
本院认为，被告对原告证据1无异议，该证据内容与原、被告陈述互为印证，证据可以作为本案定案依据；被告对证据2真实性有异议，经本院释明后，原告对该证据不要求笔迹鉴定，而被告又确认没有“蒲锦坤”签名样本。现蒲锦坤已去世，对于借条上“蒲锦坤”签名真实性无法确认，对原告证据2的证据效力不做认定。
经审理查明，被告沈鸿昭是蒲锦坤的妻子，被告蒲小霖是被告沈鸿昭及蒲锦坤的儿子。庭审中，被告确认了沈鸿昭及蒲锦坤只生育蒲小霖。蒲锦坤于2007年9月9日去世。原告确认于1999年11月20日，原告拿钱给蒲锦坤，蒲锦坤写借条给原告，当时没有其它人在场。
本院认为，原告主张蒲锦坤向其借款3000元，诉讼中，原告提供借条一份，而被告对借条“蒲锦坤”签名真实性有异议，并确认没有“蒲锦坤”签名样本。因此，原告应当就蒲锦坤有借款3000元存在事实提供有效证据予以证明。经本院释明后，原告对该份证据并不要求笔迹鉴定。本院对原告提供证据无法认定，原告应当承担举证不能的法律效果。因蒲锦坤已于2007年9月9日去世，现原告向蒲锦坤的妻子、儿子主张权利，依据不足，原告应当承担举证不能的法律后果。原告请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告沈华宗的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年九月十四日
书记员 刘燕华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审249号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地�岩市新罗区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，龙岩市××资源监察支队干部。
被执行人谢祥源，男，1925年8月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年7月22日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2016）第58号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2016年3月30日作出龙国土资行罚卫字（2016）第58号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢祥源于2015年10月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区适中镇中心村436平方米土地拟建钢架结构管理房（其中耕地325.47平方米，其他�地110.53平方米），现土地水泥硬化。用地不符合适中镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令谢祥源退还非法占用的436平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的436平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的436平方米土地并处每平方米20元罚款，共计8720元。被处罚人必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内自觉履行。该决定书已于2016年4月1日依法送达给被执行人谢祥源。被执行人谢祥源在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的第一项义务，经催告仍未履行，为此，龙岩市�土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2016）第58号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢祥源不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2016）第58号《国土资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 谢�兰兰
审判员 刘 新 龙
二〇一六年七月二十七日
书记员 温宜橦（代）
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初16778号
原告：侯进科，男，1972年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。
被告：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼六层。
法定代表人：刘汉元，董事长。
委托诉讼代理人：田丽艳，女，北京泰跃房地产开发有限责任公司员工，住北京市海淀区。
原告侯进科与被告北京泰跃房地产开发有限责任公司（以下简称泰跃公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯进科之委托诉讼代理人李广利，被告泰跃公司之委托诉讼代理人田丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯进科向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理位于北京市海淀区厢白旗住宅小区（现更名为褐石园小区）x号楼x单元x号房屋的过户登记手续，将该房登记在原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年4月14日，原告与被告泰跃公司签订了《房屋认购书》，购买被告开发的位于北京市海淀区厢白旗住宅小区（现更名为褐石园小区）x号楼x单元x号房屋。原告按约定支付了购房款3059885元，被告于2008年11月11日发出了入住通知，并将相应票据转给我，将上述房屋交付给我，我实际入住至今。因为被告未能按约履行协助原告办理房屋转移登记义务，导致原告无法取得房屋所有权证，
泰跃公司辩称，听从法院判决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯进科曾起诉泰跃公司，要求确认与泰跃公司就褐石园小区29号楼3单元302号房屋建立的买卖合同成立。诉讼中，泰跃公司向法院出具说明一份，载明：侯进科购买我司开发的“厢白旗住宅小区（现更名为褐石园小区）x号楼x单元x号”房产，已缴清全部购房款2978275元，我司于2008年11月11日将上述房屋交付使用。海淀区人民法院于2015年11月24日出具（2015）海民初字第11736号民事判决书，确认了侯进科与泰跃公司间的买卖关系。北京太月物业管理有限责任公司于2014年12月13日出具证明，证明侯进科就x号楼x单元x号房屋的专项维修资金已缴纳完毕。至今，泰跃公司未能协助侯进科办理房屋所有权登记手续。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，泰跃公司与侯进科建立房屋买卖合同关系后，侯进科依约履行了合同义务，但泰跃公司至今未履行协助侯进科办理房屋所有权登记的相关合同义务，应属违约。有鉴于此，泰跃公司应协助侯进科办理涉案房屋所有权登记。侯进科要求泰跃公司协助其办理涉案房屋所有权登记手续之诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
北京泰跃房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助侯进科将北京市海淀区褐石园x号楼x单元x号房屋的所有权登记至侯进科名下,所有权登记相关费用由侯进科承担。
案件受理费35元（已由侯进科预交）,由北京泰跃房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李晓馨
二〇一八年五月二十五日
书记员 张立莉
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初1220号
原告：曹恒柱，男，1958年2月2日生，汉族，住舞钢市。
被告：曹培红，男，52岁，汉族，住舞钢市。
原告曹恒柱与被告曹培红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。依法适用简易程序进行了审理。
原告曹恒柱向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金24万元，及2014年8月3日至2018年4月3日的利息16万元并自2018年4月3日起以24万元为基数按照年利率1.5%支付利息到实际还款之日。事实和理由：被告因作生意向原告借款24万元，约定利息为月利率1.5%，被告归还了1.3万元利息，对下余本息拒不归还，故诉至法院。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述规定表明，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一，它不仅要求被告具有诉讼主体资格，能以自己的名义应诉，还要求被告的联系方式和地址具有准确性和特定性。本案中原告提供的被告曹培红的联系方式和地址不准确，故此原告所起诉的被告不明确，原告起诉不符合法律规定，应裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回曹恒柱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。
审判员 杨兴华
二〇一八年四月二十七日
书记员 王晓瑜
附相关法律规定：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0302刑初148号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人杨成成，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月14日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2018）139号起诉书指控被告人杨成成犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人杨成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨成成使用在拼多多上购买的磁扣解钉解扣去钉器在商场盗窃店内衣物共五次，经《四平市价格监督检查局价格认定结论书》认定：被告人杨成成盗窃衣物的价格合计为743.00元。
1、2018年6月5日12时至13时30分期间，在四平市铁西区百兴四楼的万福来购物中心，被告人杨成成通过使用事先准备的磁扣解钉解扣去钉器将商场内衣物上的防盗扣解开的方式，共盗窃两件衣物：一件为B8桐桐5806连衣裙，经四平市价格监督检查局价格认定为43元；另一件为B8慧新俏连衣裙，上面印有粉色的梅花图案，经四平市价格监督检查局价格认定为41元。被盗衣物在被告人杨成成家中查获。
2、2018年6月8日12时至13时30分期间，在四平市铁西区步行街地下衣世界，被告人杨成成通过使用事先准备的磁扣解钉解扣去钉器将商场内衣物上的防盗扣解开的方式，盗窃一件衣物，该衣物为8B2EZB飞燕6017（带腰带）型女裙，为浅色过膝连衣裙，衣服上面带有粉色和紫色花的图案，经四平市价格监督检查局价格认定为120元。被盗衣物在被告人杨成成家中查获。
3、2018年6月10日12时至13时30分期间，在四平市铁东区兔儿岭，被告人杨成成通过使用事先准备的磁扣解钉解扣去钉器将商场内衣物上的防盗扣解开的方式，共盗窃两件衣物：一件为Q馨尼贝尔女装，微红白相间短裙，经四平市价格监督检查局价格认定为46元；一双幸福雨女皮鞋，坡跟黑色凉鞋，经四平市价格监督检查局价格认定为50元。被盗衣物在被告人杨成成家中查获。
4、在2018年6月11日12时至13时30分期间，在四平市铁西区百兴四楼万福来购物中心，被告人杨成成通过使用事先准备的磁扣解钉解扣去钉器将商场内衣物上的防盗扣解开的方式，盗窃一件衣物，该衣物为白色露肩带有红花绿叶的过膝连衣裙，经四平市价格监督检查局价格认定为36元。被盗衣物在被告人杨成成家中查获。
5、2018年6月13日16时至17时30分期间，在四平市铁西区步行街地下衣世界，被告人杨成成通过使用事先准备的磁扣解钉解扣去钉器将商场内衣物上的防盗扣解开的方式，共盗窃九件物品即六件衣服、一双高跟鞋、一个被罩、一个红色荷包，随后被告人杨成成在经过商场安检门时被查获，经四平市价格监督检查局价格认定该九件物品总价值为407元。
案发后，被告人杨成成被公安机关抓获归案。被告人杨成成所盗窃的衣物被公安机关扣押并向被害人发还；经过被告人杨成成家属赔偿，百兴四楼的万福来购物中心负责人、步行街地下衣世界负责人、四平市铁东区兔儿岭负责人对被告人杨成成出具谅解书予以谅解。
上述事实，被告人杨成成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、张某1、琚某1的陈述，公安机关出具的受案登记表，抓获经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，谅解书，搜查笔录及照片，指认笔录及照片，提取笔录及照片，指认盗窃未遂的物品及盗窃工具，扣押决定书，扣押清单，四平市价格监督检查局价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨成成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于杨成成当庭认罪态度良好，且其家属积极赔偿了被害人的损失，并已得到被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下：
被告人杨成成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年12月13日止。
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冯井艳
二〇一八年七月十九日
书记员 杨雪莹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初03104号
原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行。
负责人：黄朝辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：余俊锋，该支行工作人员。
被告：陈嘉臻。
被告：金洪和。
原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被告陈嘉臻、金洪和金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告陈嘉臻立即偿还原告借款本金58972.08元、利息15.37元及逾期息（从2016年1月30日起至判决确定履行之日止，以借款本息之和计58987.45元为基数，按月利率11.9‰计算）；二、被告金洪和对上述款项的偿付承担连带清偿责任。本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人余俊锋到庭参加诉讼，被告陈嘉臻、金洪和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经本院审理认定：2015年1月30日，被告陈嘉臻、金洪和与原告签订编号为瓯商银（2015）循保借字第8531120150003613号《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告给予被告陈嘉臻6万元借款额度，借款额度使用期限为2015年1月30日起至2016年1月29日止，借款额度可循环使用，具体每笔借款金额及期限由借款借据另行约定；还款方式为按月付息，一次性还本，每月的20日为结息日，次日为付息日；被告陈嘉臻未按期归还贷款本金，从逾期之日起原告有权按约定利率基础上加收50%计收罚息；被告陈嘉臻不按期偿还贷款利息时，原告对未支付的利息计收复利；被告金洪和为合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。
2015年1月30日，原告向被告陈嘉臻发放6万元贷款。借款借据载明：借款金额为6万元，借款期限为2015年1月30日起至2016年1月29日止，借款月利率为7.933334‰。现借款已经到期，截止2016年1月29日，被告陈嘉臻尚欠原告借款本金58972.08元、利息15.37元。经原告多次催讨，被告陈嘉臻未履行还款义务，被告金洪和也未履行连带清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈嘉臻应于本判决生效之日起10日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行借款本金58972.08元、利息15.37元及逾期息（自2016年1月30日起至判决确定履行之日止，以借款本息之和计58987.45元为基数，按月利率11.9‰计算）；
二、被告金洪和对上述款项的偿付承担连带清偿责任,且在承担担保责任后，有权向被告陈嘉臻追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元，减半收取637元，由被告陈嘉臻、金洪和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 杜文波
二〇一六年八月十六日
代书记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0482刑初314号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人赵永杰，男，1976年11月5日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，平湖市新秀苗木专业合作社负责人，户籍地浙江省平湖市。因犯赌博罪，于2010年11月被本院判处拘役四个月，并处罚金30000元；因犯伪造事业单位印章罪，于2016年8月被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元（因该案于2016年4月26日被取保候审）。因本案，于2017年9月14日被平湖市公安局取保候审，由本院决定，于2018年5月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人赵永杰犯虚开�于抵扣税款发票罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员孙道良出庭支持公诉。被告人赵永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月，被告人赵永杰在实际经营平湖市新秀苗木专业合作社期间，为骗取国家税款，在没有实际业务发生的情况下，通过许林娟（另处）介绍并支付开票费的手段，虚开出票单位为龙泉市城建苗木专业合作社，受票单位为平湖市新秀苗木专业合作社的增值税普通发票2份，金额共计100万元。后被告人赵永杰将其中1份票面金额为468930元的发票向平湖市国家税务局非法申报抵扣，致使国家税款损失60960.9元。后平湖市新秀苗木专业合作社于2017年11月7日向平湖市国家税务局补缴了税款60960.9�、滞纳金4419.67元及罚款36576.54元等。
另查明，被告人赵永杰前次犯罪的缓刑考验期限自2016年8月27日起至2017年1月26日止，罚金2000元已缴纳。
上述事实，被告人赵永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案人员供述、证人证言、浙江省增值税普通发票、苗木购销合同、记账凭证、营业执照、税务稽查报告、税务行政处罚决定书、税务处理决定书、税收缴款通知书、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、执行通知书、缴纳罚金款联系单、到案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永杰为骗取国家税款，伙同他人虚开增值税普通发票2份，开票金额100万元，其中非法抵扣发票1份，税款60960.9元，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵永杰归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时本案税款已补缴，并缴纳了滞纳金及相应罚款，均可酌情从轻处罚；但被告人赵永杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪数罪并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵永杰犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处拘役五个月，并处罚金40000元；撤销前罪的缓刑部分，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金2000元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金42000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2018年5月11日起至2018年11月10日止；前次判决中的罚金2000元已缴纳，并扣除税务部门的罚款36576.54元，余款3423.46元限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 马伟勤
二〇一八年五月十一日
书记员 沈琳琳
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初565号
原告：黄进军，男，1974年4月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化程度，无固定职业，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：张晓琴、胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：张干兵，男，1942年6月28日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。
原告黄进军诉被告张干兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄进军的委托诉讼代理人张晓琴到庭参加诉讼；被告张干兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费20732.03元、住院伙食补助费650元、误工费9305.75元、护理费2559.29元、营养费500元、交通费300元、鉴定费500元，共计34547.07元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月19日11时30分许，原告黄进军未戴安全头盔、无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车（载杨爱红），沿106省道慢车道由西向东行驶至天门市小板邮局门前地段，与由南向北横过道路的被告张干兵驾驶的淮海牌三轮电动车相撞，造成二轮摩托车倒地，杨爱红和原告黄进军受伤，两车受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为轻伤二级。此事故经公安交警部门认定为原告黄进军和被告张干兵负事故的同等责任，杨爱红无责任。
被告张干兵未向到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
原告黄进军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张干兵未到庭质证，经本院审核，认证如下：证据一至六，即原告黄进军的身份证及户口本复印件、被告张干兵的身份信息、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；证据七，原告提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定150元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2016年10月19日11时30分许，原告黄进军未戴安全头盔、无证驾驶无号牌铃木牌二轮摩托车（载杨爱红），沿106省道慢车道由西向东行驶至天门市小板邮局门前地段，与由南向北横过道路的被告张干兵驾驶的淮海牌三轮电动车相撞，造成二轮摩托车倒地，杨爱红和原告黄进军受伤，两车受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：失血性休克；头皮大片撕脱伤；颈椎骨折。原告遂在该院住院治疗13天，支付住院医疗费20079.23元,门诊医疗费652.80元，共计20732.03元。2016年10月28日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2016）第8075号道路交通事故认定书，认定原告黄进军与被告张干兵负事故的同等责任，杨爱红无责任。2017年2月21日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2017）临鉴字第85号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告黄进军因交通事故所造成损伤构成轻伤二级，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数）。原告黄进军为此支付鉴定费500元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费150元。2017年3月14日，原告诉至本院。
原告黄进军系农村居民。（2016年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，原告因此次交通事故受伤应计算误工费为9305.75元（28305元/年÷365天×120天）、护理费为2559.29元（31138元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。原告黄进军未戴安全头盔、无证驾驶无号牌二轮摩托车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第五十一条的规定，对本次交通事故的发生，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。被告张干兵驾驶三轮电动车横过道路时没有下车推行，没有确认安全后横过道路，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，对本次交通事故的发生，主观上存在一定过错，亦应承担一定的民事责任。根据本案的实际情况以及双方当事人致交通事故发生的主观过错大小，本院确定原告黄进军和被告张干兵各承担50%的民事责任。故对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请赔偿营养费500元，原告虽提供医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持300元。综上，原告黄进军因交通事故而损失的医疗费20732.03元、误工费9305.75元、护理费2559.29元、住院伙食补助费650元、营养费300元、交通费150元，共计33697.07元，由被告张干兵按50%的比例赔偿，即被告张干兵赔偿原告黄进军各项经济损失16848.54元。余下经济损失，由原告黄进军自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张干兵在本判决生效后十五日内赔偿原告黄进军医疗费等各项经济损失16848.54元。
二、驳回原告黄进军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告黄进军负担338元，被告张干兵负担322元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告支付给原告）；鉴定费500元，由原告黄进军负担250元，被告张干兵负担250元（此款原告已垫付，执行时由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 芳
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0926民初18号
原告陈光学，男，汉族，城镇居民。
委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。
被告印钟，男，汉族，城镇居民。
被告汪辉玲，女，汉族，城镇居民。
本院在审理原告陈光学与被告印钟、汪辉玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提起对被告汪辉玲撤诉的申请。
本院认为，原告陈光学申请撤回对被告汪辉玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈光学撤回对被告汪辉玲的起诉。
审判员 余传甲
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 欣
文书内容陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0926民初18号原告陈光学，男，汉族，城镇居民。委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。被告印钟，男，汉族，城镇居民。被告汪辉玲，女，汉族，城镇居民。本院在审理原告陈光学与被告印钟、汪辉玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提起对被告汪辉玲撤诉的申请。本院认为，原告陈光学申请撤回对被告汪辉玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈光学撤回对被告汪辉玲的起诉。审判员  余传甲二〇一六年二月二十六日书记员  刘 欣
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民特23号
申请人朱素娟,女，汉族，住山东省东明县。
申请人李庆标,男，汉族，住山东省东明县。
本院于2016年11月04日受理了申请人朱素娟、李庆标关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄秋英审查此案，现已审查完毕。
申请人朱素娟称，申请人李庆标于2015年12月17日向申请人借款10万元人民币，约定借款期限半年，借款到期后申请人朱素娟多次向申请人李庆标索要借款，一直未偿还。
申请人朱素娟、李庆标民间借贷纠纷一案，于2016年11月04日经东明县人民法院人民调解室调解员牛俊石、郑瑞霞调解，自愿达成了如下调解协议：
申请人李庆标于2016年11月10日前一次性偿还申请人朱素娟借款10万元人民币。其他互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 黄秋英
二〇一六年十一月四日
书记员 杨俊杰
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第424号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人吕某某，住吉林省九台市。2013年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月24日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月12日经大连市沙河口区人民检察员批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙小力、被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月末，被告人吕某某在本市沙河口区锦华北园33号1—5—2其租住房内，容留罗某、宋某某与其吸食毒品冰毒；2015年1月19日下午，其在上述地点容留韩某某吸食毒品冰毒；同年1月20日晚，其在上述地点容留邹某与其吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、韩某某等人的证言笔录、现场检测报告、刑事判决书、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人吕某某如实供述犯罪事实，且因贩卖毒品罪被判过刑，又容留他人吸毒，对以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月24日起至2015年9月23日止。罚金于本判决生效之日十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
审 判 员 常忠文
人民陪审员 李 伟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关�款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定
（2017）鲁08执268号
申请执行人:周长奎，男，汉族，1691年12月8日出生，住济宁市任城区。
被执行人：济宁金泉电子科技有限公司，住所地：济宁市任城区李营镇。
法定代表人：赵金峰，经理。
申请执行人依据已发生法律效力的济宁市中级人民法院（2016）鲁08民再116号判决书，于2017年6月26日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2017年7月20日作出（2017）鲁08执268号裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁08执268号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建国
审判员 石 英
审判员 李 鹏
二〇一七年七月二十四日
书记员 李雪亭
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3815号
罪犯刘燕军，男，1989年4月4日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市怀柔区人民法院于2016年8月22日作出（2016）京0116刑初179号刑事判决，以被告人刘燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元，退缴的违法所得人民币1500元予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯刘燕军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘燕军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯刘燕军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘燕军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘燕军减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 力
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4396号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行
负责人：张伟波，行长。
被告:崔姜滨，男，汉族，住吉林省农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉崔姜滨借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理
审判员 赵国仲
二〇一七年九月二十日
书记员 董旭来
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1659号
申请人某有限责任公司。
被申请人王某,邱某。
本院于立案执行申请某有限责任公司与王某,邱某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
审 判 员 江振宇
二〇一七年七月十二日
代书记员 刘秋英
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初2738号
原告：武汉博世达游乐设备有限公司，住所地洪山区武珞路378号未来公馆1幢A单元9层905号。
法定代表人：易冬桥，该公司总经理。
被告：靳红洲，男，1964年12月5日出生，汉族，现住河南省淅川县。
原告武汉博世达游乐设备有限公司与被告靳红洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告武汉博世达游乐设备有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉博世达游乐设备有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告武汉博世达游乐设备有限公司负担。
审判员 李敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 李路
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621财保13号
申请人:刘占翠，女，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
被申请人：周玉信，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
被申请人：周新春，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
申请人刘占翠于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉信、周新春在山西中元建筑安装有限责任公司的工程款壹拾柒万元整予以冻结。尤卫章愿以座落在洪涛山大街的单元楼一套（房权证山房字第XXX**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周玉信、周新春在山西中元建筑安装有限责任公司的工程款壹拾柒万元整。
案件申请费1370元，由被申请人周玉信、周新春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁纯芳
二〇一七年七月七日
书记员 章宏叶
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1693号
申请执行人:马某某。
被执行人:薛某某。
申请执行人马某某与被执行人薛某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3291号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某偿还申请执行人马某某借款人民币10000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人薛某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司定边县东正街营业所的存款账户（账号：6221508060005XXXXXX）。执行费50元由被执行人薛某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1693号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 董建军
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赛民初字第02758号
原告史二丑，男，汉族，退休。现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
原告殷洪轩，男，汉族，1933年8月21日出生，退休，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
原告樊玉奎，男，汉族，1936年6月27日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区建设街**号*排*户，身份证号：152601193606271030
原告何茂华，男，汉族，1948年3月2日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011948********。
原告赵凤岐，男，汉族，1937年10月2日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011948********。
原告曲逢吉，男，汉族，1928年2月19日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*排*户，身份证号：1526011928********。
原告殷耀奇，女，汉族，1937年11月27日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号**排*户，身份证号：1526011937********。
原告袁秀芝，女，汉族，1940年11月6日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011940********。
原告张科举，男，汉族，1943年7月3日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元**户，身份证号：1526011943********。
原告何润奎，男，汉族，1951年5月2日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011951********。
原告杨艾，男，汉族，1939年9月29日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011939********。
原告王福虎，男，汉族，1953年3月28日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011953********。
原告高步峰，男，汉族，1937年2月10日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进街**号*排*户，身份证号：1526011937********。
原告贺庆，男，汉族，1941年3月27日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*排*户，身份证号：1526011941********。
原告赵桂珍，女，汉族，1959年8月2日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011959********。
原告李秀香，女，汉族，1945年7月21日出生，退休工人，现住辽宁省凌源市城北街南段**号院平房第**户，身份证号：1526011945********。
原告李金山，男，汉族，1939年5月20日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011939********。
原告杨保存，男，汉族，1946年2月22日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*排*户，身份证号：1526011946********。
原告刘秀萍，女，汉族，1963年1月7日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路*号**号楼*单元***户，身份证号：1526011963********。
原告刘庆田，男，汉族，1942年8月1日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011942********。
原告田义清，男，汉族，1931年4月6日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011931********。
原告杨玉清，男，汉族，1948年11月17日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011948********。
原告陈玉忠，男，汉族，1934年12月22日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区前进路**号*单元*户，身份证号：1526011934********。
原告吕利平，女，汉族，1960年2月10日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011960********。
原告陈雪峰，男，汉族，1951年4月18日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰察布市集宁区文化路**号*栋*单元*楼*户，身份证号：1526011951********。
被告内蒙古自治区地质矿产勘查开发局，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区腾飞路南路40号。
法定代表人杨永宽，局长。
原告史二丑、殷洪轩、樊玉奎、何茂华、赵凤岐、曲逢吉、殷耀奇、袁秀枝、张科举、陈润奎、杨艾、王福虎、高步峰、贺庆、赵桂珍、李秀香、李金山、杨保存、刘秀萍、刘庆田、田义清、杨玉清、陈玉忠、吕利平、陈雪峰诉被告内蒙古自治区地质矿产勘查开发局劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，本案为多数劳动者起诉被告用人单位，要求补发扣发的生活补贴及少发的工资的劳动争议纠纷。
本院认为，本案为多数劳动者起诉用人单位的劳动争议纠纷案件，而本案劳动争议涉及不同劳动者在用人单位的入职时间、工作岗位、劳动报酬等不同的情况，每一个劳动关系中的劳动合同不同，权利义务关系不同，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回史二丑、殷洪轩、樊玉奎、何茂华、赵凤岐、曲逢吉、殷耀奇、袁秀枝、张科举、陈润奎、杨艾、王福虎、高步峰、贺庆、赵桂珍、李秀香、李金山、杨保存、刘秀萍、刘庆田、田义清、杨玉清、陈玉忠、吕利平、陈雪峰的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），全部退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 托娅
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩璐
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1022号
原告：方××。
委托代理人：郑乙。
委托代理人：郑×。
被告：郑甲。
原告方××诉被告郑甲民间借贷纠纷一案，原告于2009
年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员施佰军适用简易程序于2009年5月11日公开开庭进行了审理
。原告方××的委托代理人郑乙、郑×，被告郑甲到庭参加诉
讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告方××起诉称：2007年4月20日，被告因还贷所需，
向原告要求借款50000元，并约定按农村合作银行梁弄支行同
期贷款利息支付利息，原告表示同意并将款交付给被告，由被
告出具借条一份，但借款到期后，被告未能归还，故向法院起
诉，要求法院判令被告郑甲即时归还借款50000元，利息11982
元，合计61982元；本案诉讼费由被告承担。
被告郑甲答辩称：向原告借款属实，但因现在企业经济
困难，无力一次性归还原告借款，要求原告减免利息。
原告方××为证明自己的主张，向本院提交了2007年4月
20日被告郑甲出具的借条一份，证明2007年4月20日，被告郑
甲向原告借款50000元，约定于2007年6月20日归还，利息按银行同期贷款利息计算的事实。上述证据在庭审中予以出示，被
告郑甲对上述证据无异议，因此，对上述证据，本院予以认定
。
本案经本院审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致
：被告郑甲至今尚欠原告方××借款50000元，利息11982元，
合计61982元。
本院认为：原告方××与被告郑甲间的民间借贷关系合
法有效，应受法律保护。被告郑甲向原告借款后，未按约履行
还款义务，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要
求被告郑甲即时偿还原告借款50000元，利息11982元，合计61
982元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下
：
被告郑甲归还原告方××借款50000元，支付利息11982
元，合计61982元，款限于本判决发生法律效力后10日内履行
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告郑甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 施佰军
二〇〇九年五月十一日
代书记员 陈艳艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初5525号
原告海山，男，1975年9月6日出生，蒙古族，农民。
被告格日乐吐（曾用名包格日乐吐），男，1975年10月12日出生，蒙古族，农民。
原告海山诉被告格日乐吐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海山，被告格日乐吐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海山诉称，被告于2015年1月27日从我处借款100000.00元，约定月息0.025元，2015年3月27日偿还，此钱我是从通辽人借后又借给被告的，借款到期后，被告格日乐吐未能给付，无奈诉至法院，要求被告格日乐吐给付借款100000.00元及利息34000.00元【100000.00元X0.02元X17个月（2015年1月27日至2016年6月27日）】，合计134000.00元。
被告格日乐吐辩称，我想办养牛合作社所需于2015年1月27日从原告海山处借款100000.00元，约定月息0.025元，其实此钱借款期限是两个月，约定2015年3月27日偿还，因养牛合作社项目没有招进来，所以没有成功，借款100000.00元是从原告家拿的。对原告提供的借据无异议，借据中借款人后面“包格日乐吐”字样是我签字摁的手印而且借据中小写“100000.00元”数字上面的手印也是我摁的。
经审理查明，被告格日乐吐因办养牛合作社所需于2015年1月27日从原告海山处借款100000.00元，约定月息0.025元，借款期限两个月即2015年3月27日偿还，并给原告海山出具一枚100000.00元的借据。逾期后原告海山多次索要未果，于2016年9月28日诉至本院，要求被告格日乐吐给付借款本金100000.00元及利息34000.00元【100000.00元X0.02元X17个月（2015年1月27日至2016年6月27日）】，合计134000.00元。
上述事实，有原被告庭审陈述及原告海山提交的由被告格日乐吐签字、捺印的借据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中原被告双方对借款数额及利息约定均无争议，借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告格日乐吐应积极偿还借款，原告海山主张月息0.02元符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告格日乐吐自本判决发生法律效力后十日内给付原告海山借款100000.00元。
二、被告格日乐吐自本判决发生法律效力后十日内给付原告海山借款利息34000.00元【100000.00元X0.02元X17个月（2015年1月27日至2016年6月27日）】，以上两项合计134000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980.00元，因适用简易程序减半收取1490.00元，由被告格日乐吐承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈申二〇一六年十月十三日
书记员 慧 生
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3867号
原告张继国，男，1973年1月11日生，汉族，住九台区。
被告望奎县鹏程道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部，住所地黑龙江省绥化市。
原告张继国与被告望奎县鹏程道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告张继国到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月15日，于佳伟驾驶黑MK12**号重型仓栅式货车行驶途中将同方向前方杨立军驾驶的原告所有的吉A8JB**号小型轿车撞坏。吉林省同济保险公估有限公司对原告车损定为7780元，原告花去评估费1000元。现原告来院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失7780元，案件受理费、评估费由被告负担。
二被告均未到庭，无辩称。
经审理查明，2017年3月15日9时许，于佳伟驾驶黑MK12**号重型货车由东向西行驶至九台区曙光大街与前进路交汇处时，与同方向前方杨立军驾驶的吉A8JB**号小型轿车相撞，吉A8JB**车辆受损。长春市公安局交通警察支队九台区大队认定于佳伟负事故的全部责任，杨立军无责任。
2017年3月21日，吉林省同济保险公估有限公司对A8JB89车辆鉴定意见为：“经我司鉴定人员勘验、整理、询价、计算后，得出被鉴定车辆损失金额人民币柒仟柒佰捌拾元整（￥7，780.00元）”。原告支付鉴定费1000元。
黑MK12**号重型货车所有人为被告望奎县鹏程道路运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据本案交通事故发生的原因，被告望奎县鹏程道路运输有限公司应负事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公
司农垦营销服务部于本判决生效后三日内向给付原告张继国支付人民币2000元。
二、被告望奎县鹏程道路运输有限公司于本判决生效
后三日内向原告张继国支付修车款人民币5780元、鉴定费1000元计6780元。
案件受理费50元由被告望奎县鹏程道路运输有限公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一七年七月五日
书记员 周英佳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205执保11号
原告无锡锡山阀门厂有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露月溪路50号。
被告健隆生物科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县电工业园区西区。
本院在审理原告无锡锡山阀门厂有限公司与被告健隆生物科技股份有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡锡山阀门厂有限公司于2017年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告健隆生物科技股份有限公司的银行存款12万元或查封、冻结其等值的财产，并已提供担保。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结健隆生物科技股份有�公司的银行存款12万元或查封、冻结其等值的财产。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 钱丹俊
二〇一七年五月二十三日
书记员 华 敏
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初218号
原告金丽利，女，汉族，1983年9月20日出生，住甘肃省榆中县。
被告黄建军，男，汉族，1983年3月12日出生，住甘肃省甘谷县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘谷支公司，住所地:甘肃省天水市甘谷县。注册号：620523000001158。
负责人：徐荣魁，该公司经理。
委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。
原告金丽利与被告黄建军、中国平安财产保险股份有限公司甘谷支公司（以下简称平安甘谷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丽利、被告黄建军、被告平安甘谷公司委托诉讼代理人高兵桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
金丽利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告药疗费10818元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、护理费8000元、误工费24000元、被抚养人生活费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、电动车4000元，以上合计62818元。事实和理由：2017年9月12日，被告驾驶甘****81号车行至金崖镇永丰村地段，将骑电动车的原告撞伤。事故经交警部门认定被告对本次事故承担全部责任。事故给原告造成重大损失，多次协商未果诉至法院。
黄建军辩称，我是驾驶员，事故是属实的，我当时驾驶车辆是购买了相关交强险和商业险，应当由保险公司理赔。
平安甘谷公司辩称，涉案车辆投保公司是我们平安甘谷支公司，对原告合理部分我们在保险的范围内进行理赔，诉讼费不是保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日14时30分，被告黄建军驾驶甘****81小型客车在金崖镇永丰村路段与原告所骑停驶的电动二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。2017年9月14日经兰州市公安局交警支队榆中大队做出道路交通事故认定书，认定被告黄建军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于2017年9月12日在榆中县中医院住院39天，出院诊断为多发性软组织损伤、脑震荡、头部外伤、糖尿病。
经核实，原告各项经济损失为医疗费10398.38元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、误工费5244元、护理费5244元、电动车修理费为960元，以上合计24286.38元。
本院认为，本案系一起因交通事故引发的损害赔偿案件。被告黄建军驾驶机动车超速行驶，违反了道路交通安全法的相关规定，是造成此次机动车交通事故的直接原因。由于肇事车辆在平安甘谷公司投保了机动车交强险和商业险，因此被告平安甘谷公司应当在车辆承保范围内对原告损失进行赔付。由于原告并未构成伤残，故原告主张被抚养人生活费及精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称原告实际住院天数不实，可能存在”挂床”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中明确：”医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案被告平安甘谷公司未能就其异议提出相应证据，故本院对其辩解不予采纳。对于被告平安甘谷公司提出应扣除20%自费药的辩称意见，本院认为，被告未提供充分证据证实医院在原告治疗过程中所使用的自费药属于使用不必要和不合理的药物，也未提供充分证据证实对该免责条款向投保人履行了明确的提示、告知义务，且如果按照保险人”医保外用药”不予理赔的主张进行解释，就明显降低了保险人的风险，减少了保险人的义务，限制了投保人、赔偿权利人的权利，有违诚信。故对被告平安甘谷公司辩称扣除20%自费药的意见，本院不予采纳。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失，其合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司甘谷支公司于本判决生效之日起十日内支付金丽利医疗费10398.38元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、误工费5244元、护理费5244元、电动车修理费960元，以上合计24286.38元；
二、驳回金丽利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由黄建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 安旭晨
二〇一八年三月七日
书记员 张胜芳
??
??
??
??
1
1
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨郭民初字第610号
原告闫某某，女，1982年5月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被告侯某某，男，1981年2月20日生，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人于忠臣，男，1965年10月2日生，汉族，现住吉林省梨树县。
原告闫某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员谢瑞桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫某某诉称：原、被告属经人介绍认识，于2013年7月18日登记结婚，婚后无子女。由于婚前彼此之间了解太少，在相处仅仅四十多天就登记结婚，且原、被告均属二次结合，婚后二人经常因家庭琐事发生争执，被告还经常酗酒，对家庭事务不管不问。多次的争吵令原、被告之间夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，现依法起诉离婚。
侯某某辩称：不同意离婚。要求原告返还彩礼款8万元。
经审理查明：闫某某与侯某某于2013年7月18日登记结婚，婚后无子女，双方因家庭琐事发生纠纷，现闫某某来院告诉，要求与侯某某离婚。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虽闫某某诉称夫妻感情破裂，但未能对自己的主张提交充分的证据予以证实。夫妻感情破裂无据可查。故闫某某要求与侯某某离婚的诉讼请求不应得到支持，据此判决如下：
驳回原告闫某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告闫某某负担150元，退回原告闫某某150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 谢瑞桥
二〇一六年一月六日
书记员 赵 羽
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更253号
罪犯崔某某，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市浦东新区人民法院于二○一五年八月二十四日作出(2015)浦刑初字第3218号刑事判决，以被告人崔某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于二○一五年十月二十一日作出(2015)沪一中刑终字第1943号刑事裁定。准许上诉人崔某某撤回上诉。(刑期自2015年4月23日起至2016年9月22日止。)判决发生法律效力后，罪犯崔某某被交付执行。执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2016)减字第174号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于同月6日至10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《提请减刑建议书》提出，罪犯崔某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯崔某某减去有期徒刑十五日。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]185号检察意见书认为，罪犯崔某某符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯崔某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯崔某某受到执行机关自律个人1次等奖励。�犯崔某某已缴纳罚金人民币2000元。以上事实，有罪犯崔某某的认罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关崔某某在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚执行情况及犯罪情节等因素，确定减刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去有期徒刑十五日。(刑期自2015年4月23日起至2016年9月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
代理审判员 冯彦霄
人民陪审�杨智勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现�应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初047号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人盛涛，男，1983年3月15日出生于安徽省淮南市，汉族，大学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2012年8月15日因犯冒充军人招摇撞骗罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年4月7日由淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，同年6月16日由本院决定逮捕，2018年1月15日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）354号起诉书指控被告人盛涛犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年1月31日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人盛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人盛涛违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人盛涛对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2016年4月22日00时许，被告人盛涛（持C1证）驾驶皖Ｄ×××××的白色丰田牌小型轿车行驶至淮河大道与国庆路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，被告人盛涛体内血液酒精含量为298.4mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警随即将盛涛带至朝阳医院由专业人员抽取其体内血样进行血液酒精含量检验鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，盛涛体内血液酒精含量为279.5mg/l00ml，大于80mg/100ml标准，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人盛涛的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第169号鉴定意见书，湖北省武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山刑初字第00526号刑事判决书，被告人盛涛的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人盛涛违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人盛涛醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达到279.5mg/l00ml，超过200mg/100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人盛涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一八年一月三十一日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执421号
申请执行人：唐军，男，汉族，1972年3月6日出生。
被执行人：合肥三番水处理设备有限公司，住所地安徽省合肥市合肥市高新区。
法定代表人：罗加永，总经理。
本院在执行唐军与合肥三番水处理设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1221号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥三番水处理设备有限公司名下的银行存款人民币32656.1元【其中工资及经济补偿金共计30783.9元、加倍支付迟延履行期间债务利息1352.2元、案件受理费20元、案件执行费500元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一七年四月二十五日
书记员 曹野
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执421号申请执行人：唐军，男，汉族，1972年3月6日出生。被执行人：合肥三番水处理设备有限公司，住所地安徽省合肥市合肥市高新区。法定代表人：罗加永，总经理。本院在执行唐军与合肥三番水处理设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1221号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用冻结、划拨被执行人合肥三番水处理设备有限公司名下的银行存款人民币32656.1元【其中工资及经济补偿金共计30783.9元、加倍支付迟延履行期间债务利息1352.2元、案件受理费20元、案件执行费500元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一七年四月二十五日书记员  曹野
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初4022号
原告九台区城西嘉丰种子经销处，地址九台区团结街九郊路。
法定代表人李红，系公司负责人。
委托代理人郝新民，系公司职员。
被告鲁洪福，1970年3月8日生，男，汉族，住九台区龙嘉堡镇。
原告九台区城西嘉丰种子经销处诉被告鲁洪福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告九台区城西嘉丰种子经销处的委托代理人郝新民、被告鲁洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九台区城西嘉丰种子经销处诉称，2013年12月3日，被告从原告处购买种子时未交现金，出具欠条一枚，欠款金额为5210元，2015年1月7日被告从原告处购买种子时未交现金欠款金额为3750元，上述欠条约定月利2分。2015年1月1日被告给原告1900元。现请求判令被告偿还本金7060元和到期未归还欠款利息5486.40元，本息合计为12456.40元；案件受理费及相关费用由被告承担。
被告鲁洪福辩称，我已经还了3000元，且我不同意承担利息。
经审理查明，2013年12月3日被告鲁洪福在原告处购买种子，欠种子款5210元，2015年1月7日又欠种子款3750元，被告于1月1日偿还1900元。被告给原告出具欠据两枚载明了欠款金额、欠款日期及到日期不还款从欠款日起按月利1.5分计算，年底结账还钱2分计息，到欠款人家收款，欠款人每次付车费20元，到期不还承担一定的法律责任。被告于2016年6月4日偿还3000元。
本院认为，原告提供被告鲁洪福出具的欠据，证明鲁洪福欠种子款事实，被告鲁洪福应按照借条的约定及时偿还欠款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告鲁洪福于本判决生效后立即偿还原告九台区城西嘉丰种子经销处欠款4060元及利息，利息按月利2分计算自2016年6月4日起计算至欠款还清时止；
案件受理费114元减半收取57元，邮寄费80元由被告鲁洪福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李玲玲
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 孔俊琦
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执5449号
移送执行机关：北京市顺义区人民法院。
被执行人刘××，男，1993年4月29日。
被执行人刘××欺骗他人吸毒一案，北京市顺义区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0113刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘××应缴纳罚金人民币一千元。由于被执行人刘××逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人刘××的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。
本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113刑初772号刑事判决第一项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王咏吉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执5449号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人刘××，男，1993年4月29日。被执行人刘××欺骗他人吸毒一案，北京市顺义区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0113刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘××应缴纳罚金人民币一千元。由于被执行人刘××逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人刘××的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113刑初772号刑事判决第一项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一六年十一月二十八日书记员  王咏吉
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204财保18-1号
申请人：大连银行股份有限公司第二中心支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。
负责人：宗亚军，行长。
委托诉讼代理人：李毅，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被申请人：大连恒丰担保有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号5层2号，统一社会信用代码：91210200696049127Q。
法定代表人：李炎，经理。
申请人大连银行股份有限公司第二中心支行与被申请人大连恒丰担保有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）辽0204财保18号民事裁定，冻结被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元，冻结期限为一年，并于当日采取保全措施。申请人于2017年1月23日向本院申请撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阚红
二〇一七年一月二十三日
书记员 孙闯
附相关法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204财保18-1号申请人：大连银行股份有限公司第二中心支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：宗亚军，行长。委托诉讼代理人：李毅，辽宁斌鹏律师事务所律师。被申请人：大连恒丰担保有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号5层2号，统一社会信用代码：91210200696049127Q。法定代表人：李炎，经理。申请人大连银行股份有限公司第二中心支行与被申请人大连恒丰担保有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）辽0204财保18号民事裁定，冻结被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元，冻结期限为一年，并于当日采取保全措施。申请人于2017年1月23日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一七年一月二十三日书记员  孙闯附相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0109民初301号
原告：广西山推工程机械有限公司。
法定代表人：叶凤琦。
委托代理人：黄小钊，该公司职员。
被告：欧砚江。
本院在审理原告广西山推工程机械有限公司与被告欧砚江买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已结清本案所有欠款为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告起诉后以被告已结清本案所有欠款为由申请撤诉，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广西山推工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费443元，撤诉案件减半收取为221.5元，由原告广西山推工程机械有限公司负担。
审 判 长 莫春华
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 陆明湖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘小燕
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第800号
原告刘传奎（魁），男，1964年出生。
被告樊晓楠，女，1962年出生。
被告杨凡锌，男，1983年出生。
被告杨怡萌�女，1991年出生。
上述三被告的委托代理人卢尚贤，虞城县杨集镇法律服务所法律工作者。
原告刘传奎与被告樊晓楠、杨凡锌、杨怡萌被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于案件受理的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；向被告送达了应诉通知书等法律文书。本院根据原告的申请，于2014年4月24日作出（2014）虞民初字第800号民事裁定书，查封杨春季名下小型汽车一辆。本案于2014年5月20日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告刘传奎、被告杨凡锌及与樊晓楠、杨怡萌的委托代理人卢尚贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传奎诉称，原告于2014年3月1日交给杨春季化肥款54000元，购买葛洲坝二铵20吨，杨春季出具了收款证明。2014年4月1日杨春季因病去世，原告向其家属樊晓楠及其子女要求偿还现金或者偿还葛洲坝二铵20吨，他们既不给钱，也不给化肥。因此向法院起诉，要求被告返还现金54000元或者偿还葛洲坝二铵20吨。
被告杨凡锌、杨怡萌、樊晓楠辩称，1、樊晓楠与杨春季已经于2004年8月2日离婚，不是杨春季的遗产继承人，该债务也不是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，因此樊晓楠没有义务为杨春季偿还欠款。将樊晓楠列为被告不适格。另外位于虞城县城关镇文明路西段路北的房屋，在2004年离婚时已经约定归樊晓楠所有，不属于杨春季的遗产，法院不能以此为由判决樊晓楠承担还款责任。2、杨凡锌、杨怡萌系杨春季的子女，因两人放弃继承杨春季的遗产，根据法律规定，继承人放弃继承的，不负偿还责任。因此应判决驳回原告对杨凡锌、杨怡萌的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、被告樊晓楠在杨春季生前是否存在夫妻关系，是否应承担还款责任。2、三被告是否继承了杨春季的遗产，是否应对杨春季生前的债务承担还款责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是：1、2014年3月1日杨春季出具的证明一份，证明原告预交给杨春季肥料款54000元，三被告应承担还款责任。
被告杨凡锌、杨怡萌、樊晓楠向本院提交的证据材料是，1、2004年8月2日离婚协议书一份，2、2004年8月2日离婚证一份，3、2013年3月7日虞城县房地产登记中心证明一份，4、2013年3月12日虞城县民政局无婚姻登记记录证明一份。以上证据证明樊晓楠与杨春季于2004年已经办理了离婚登记手续，樊晓楠不属于杨春季的遗产继承人。位于虞城县城关镇文明路西段路北的一处房屋属于樊晓楠所有，因与杨春季离婚时已经约定归樊晓楠所有，不属于杨春季的遗产。在2013年购买国奥世家房屋时杨春季没有其他房屋�说明位于虞城县城关镇文明路西段路北的房屋不属于杨春季，而是归樊晓楠所有。
对原告提交的证据被告庭审质证时没有异议。对被告提交的证据原告庭审质证时也没有异议。本院对双方提交的证据进行审查后认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，应作为本案的证据使用，予以采信。
依据上述证据，并结合当事人的陈述意见，本院可以确认以下案件事实：
2014年3月1日杨春季预收原告刘传奎购买化肥款54000元，杨春季并给原告出具了收款证明。2014年4月初杨春季因病去世，原告找被告要求退款或给付化肥无果，向法院提起诉讼。
另查明，杨春季生前与被告樊晓楠曾是夫妻关系，2004年8月2日二人办理了离婚登记手续，离婚时共有的一套房屋归樊晓楠所有。被告杨凡锌、杨怡萌系杨春季的子女。杨春季死亡时遗留的财产（已查明的）有：位于虞�县国奥世家的房产一套、豫NYV7**号小型汽车一辆和虞城县道北仓库内部分库存肥料。被告及案外人许翠莲（系杨春季的母亲）均明确表示放弃继承杨春季全部遗产的权利。
本院认为，原告刘传奎在杨春季生前经营化肥期间，向杨春季交付购买肥料款，杨春季收取原告的货款并为原告出具了收款证明，原告与杨春季之间存在货物买卖合同关系。杨春季去世后，被告杨凡锌、杨怡萌作为杨春季的第一顺序法定继承人，以及案外人许翠莲应在继承杨春季遗产的实际价值范围内承担杨春季所欠债务的清偿责任。被告杨凡锌、杨怡萌虽明确表示放弃遗产的继承权，但仍居住登记在杨春季名下、位于虞城县“国奥世家”的房屋，实际管理杨春季位于虞城县道北仓库的肥料，行使杨春季遗产管理权，其仍然负有妥善保管杨春季遗产并协助债权人在遗产的范围内实现债权的义务。�此原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告樊晓楠在2004年8月已经与杨春季离婚，双方已不存在夫妻关系，离婚时共有房屋约定归樊晓楠所有，故离婚时的房屋不是杨春季的遗产，杨春季所欠原告的债务也不是夫妻关系存续期间的债务，因此原告要求被告樊晓楠承担责任没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨凡锌、杨怡萌于本判决生效之日起五日内在杨春季遗产范围内偿还原告刘传奎肥料款54000元；
二、驳回原告刘传奎对被告樊晓楠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、财产保全费540元，合计1690元，由被告杨凡锌、杨怡萌在杨春季遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 胡长聚
审判员 梁培勤
审判员 陈金华
二〇一四年七月十一日
书记员 王 勇
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执字第41号
申请执行人蔡开瑞，男，1985年12月19日出生,汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人李明新，男，1971年12月20日出生，汉族，务农，住宜昌市夷陵区。
本院在执行蔡开瑞与李明新健康权纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0506民初609号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年六月十五日
书记员 胡 艳
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初4963号
原告：曹正礼。
委托代理人：齐文洲，陕西省宁强县广坪法律服务所法律工作者。
被告：张朝权。
被告：张朝海。
原告曹某某与被告张某某、张某甲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人齐文洲到庭参加诉讼，被告张某某、张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告的劳动报酬2560元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年初，原告经人介绍到被告张某某承包的建筑工地干活，由被告张某甲代班，约定每天200元工资，原告先后随二被告在被告张某某承包的内蒙古、河北、山东等地的工地干活，期间原告曾向二被告借支一部分费用。2014年11月中旬原告与被告结算工资时，由被告张某甲计算了工时和借支费用、生活费用，同时打电话与被告张某某确认，张某某承诺在当年12月底向原告支付所欠工资。一年多来原告多次致电被告张某某索要工资，但被告张某某一拖再拖，至今未付，原告无奈只得到四川省南充市、阆中市查找二被告下落、调取二被告户籍证明、就本案向阆中市人民法院提起诉讼以及参加庭审，为此，原告和其他几案的原告及代理律师产生的差旅费2058元，应当由被告承担。
被告张某某、张某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据。
本院在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：2014年11月17日被告张某甲向原告出具的计算工时的便签，便签显示：曹某某全年工天34个，原告一共借支4240元。另案原告李某某代原告曹某某在该便签上签注了李某某的姓名，被告张某甲在该便签上加盖了个人印章。本院确认原告主张的事实成立。
本案在审理过程中，经与被告张某某短信息联系，被告张某某认可包含本案原告在内的七人跟随其在建筑工地提供劳务，且每天的工价为120-150元，原告借支部分现金，现尚欠原告部分劳动报酬未支付。
本院认为，关于向原告支付工资欠款的主体问题：首先，被告张某甲亲笔书写了工时便签，并注明：张，同时加盖了被告张某甲的个人印章；其次，被告张某某在与本院工作人员短信息联系的内容分析，可以确定被告张某某系原告的雇主。因此，被告张某某应当承担向原告支付所欠工资的责任。原告称被告张某甲系被告张某某的代班人员，但因被告张某甲与原告核对了工时，结算了2014年11月17日之前的借支费用，故请求被告张某甲承担支付责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于拖欠工资数额的问题，原告主张每天的工价为200元，被告张某某称工价为120-150元，本院认为，结合当前建筑市场的劳务费工资标准，并参照内蒙古、河北、山东等省份2015年度城镇全部单位就业人员平均工资和建筑业就业人员平均工资等数据，本院支持原告主张的工作日工价为200元。故被告张某某下欠原告曹某某的工资为（34天×200元/天）6800元，减扣之前借支的4240元，下余2560元，应予支付。就索要工资支出的差旅费，原告提交了包含本案原告李某某、另案原告杨某某、张某乙及杨某某、张某乙、李某某及另外四案原告共同委托的陕西省宁强县广坪法律服务所法律工作者齐文洲为诉讼产生的广元至阆中往返的动车费、广元北门至羊木的汽车费、住宿费收据等票据，本院酌定支持包含六件案件在内的7位原告（包括杨某某、张某乙、李某某、曹某某、赵某某、王某某、杨某甲）及委托代理人因诉讼事宜支出车费1400元、住宿费600元，合计2000元。从诉讼方便考虑，此2000元在杨某某、张某乙案件中一并处理，其余五件案件中不涉及，另案原告杨某某、张某乙在领取了2000元差旅费后自行与本案原告等其他案件原告进行结算并支付。
综上所述，公民的合法收入受法律保护。被告张某某作为原告的雇主，在原告提供劳务后，应当及时、足额支付原告的劳动报酬，拖欠不付的，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某在本判决生效后10日内支付原告曹某某劳动报酬2560元；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 曦
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈玉娇