广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法禾民初字第389号
原告：黄伟英，女，汉族，户籍所在地为广东省广宁县，现住英德市，公民身份号码×××3224。
委托代理人：李房水。
被告：邓碧桃，女，汉族，户籍所在地为清远市清新区。公民身份号码×××5627。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城五号区。
负责人：梁炼。
委托代理人：谭国炽。
原告黄伟英诉被告邓碧桃、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，由审判员韩雯适用简易程序独任审理，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄伟英的委托代理人李房水、被�邓碧桃、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月3日14时20分，邓碧桃驾驶粤R×××××号小型普通客车沿清远××××区S350线从军营往河洞圩方向行驶，行驶至清远市××区龙××镇河洞铝厂路段时停车，在起步往左转向过程中与同方向后方驶来由马昌保驾驶的粤H×××××普通二轮摩托车（乘搭黄伟英及车尾载着一担箩筐）发生碰撞，造成马昌保、黄伟英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队查实，邓碧桃驾驶机动车未注意后方车辆动态按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是导致此事故的主要过错；马昌保使用超过有效期的机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，驾驶机动车载物超过核定宽度，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，也是导致此事故的另一方面过错，无证据证明黄伟英有导致此事故的过错。清远市公安局清新分局交通警察大队出具清新公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》，认定邓碧桃承担此事故的主要责任，马昌保承担此事故的次要责任，黄伟英不承担此事故的责任。被告邓碧桃是事故车辆粤R×××××号小型汽车司机及车辆所有人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和商业险。马昌保和妻子黄伟英跟随儿子马荣焕、儿媳林娜从2013年6月起至今共同生活在英德市大站镇大站社区居委会英站公路72栋旁301房。因此，黄伟英的伤残赔偿金应当按照城镇户口标准计算。黄伟英受伤后，先后�清远市清新区人民医院和佛山市中医院住院治疗，并经广东荆圣司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告应赔偿的项目有：1、医疗费28258.27元；2、残疾赔偿金55417.79元；3、误工费5000元；4、陪护费2322.10元；5、住院伙食补助费2600元；6、交通费5000元；7、住宿费3000元；8、鉴定费2000元；9、营养费3000元，以上合计106598.16元。被告保险公司在交强险范围内赔付6万元，余下46598.16在商业险范围内按70%赔付32618.71元，被告邓碧桃赔偿精神损害抚慰金10000元。综上所述，请求法院判决：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内赔付原告黄伟英受伤医疗费、伤残补助金、交通费等6万元，在商业险范围内赔付原告黄伟英受伤医疗费、伤残补助金、误工费、住院伙食费、陪护费、营养费、交通费等32618.71元；二、判决被告邓碧桃赔付原告黄伟英精神损失费1万元；三、两被告承担本案一切诉讼费用。
原告提交的证据：1、黄伟英身份证复印件，拟证明原告身份；2、马英梅身份证复印件，拟证明陪护人身份；3、交通事故认定书复印件，拟证明被告邓碧桃承担事故主要责任及在被告保险公司购买保险；4、司法鉴定意见书复印件，拟证明黄伟英被评为十级伤残；5、房屋买卖合同、房产证、结婚证、水电费、证明复印件，拟证明黄伟英从2013年6月至今在大站居委居住生活；6、诊断证明及出住记录复印件，拟证明黄伟英受伤住院；7、医疗费发票复印件，拟证明黄伟英用去医疗费28258.27元；8、车票、住宿发票、油费、评估费复印件，拟证明原告花去的各项费用；9、证明及工资单复印件，拟证明陪护人经济损失。
被告邓碧桃未答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司清�市分公司答辩称：1、对于原告提出的医疗费用，原告没有提供用药清单，扣减20%为22606.6元。2、佛山中医院伙食费收据显示伙食费为577.6元，同时在清远市第二人民医院住院2天，为200元，总计为777.6元；3、营养费可赔偿200元；4、护理费，按农村标准计算，71.74元／天＊26天=1865.24元；5、被答辩人已达法定退休年龄，不存在误工损失，不予计赔；6、残疾赔偿金，只提供了一张居委会出具的居住证明，无其他证据佐证，不能证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，应当按原告的户籍，农业标准计算；7、精神抚慰金，应以3000元为宜；8、鉴定费，同意按诉求金额计算；9、交通费，未提供相关发票，答辩人对其请求的交通费不认可；10、住宿费不予认可，由于原告住院治疗，不会产生住宿费。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向本院提�了大站居委会出具的证明，拟证明大站居委会未出具过原告提交的证明，原告提交的是无效的证明。
经审理查明：2015年1月3日14时20分，被告邓碧桃驾驶粤R×××××号小型普通客车沿清远××××区S350线从军营往河洞圩方向行驶，行驶至清远市××区龙××镇河洞铝厂路段时停车，在起步往左转向过程中与同方向后方驶来由另案原告马昌保驾驶的粤H×××××普通二轮摩托车（乘搭原告黄伟英及车尾载着一担箩筐）发生碰撞，造成马昌保、黄伟英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月15日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具清新公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》，认定被告邓碧桃承担此事故的主要责任，另案原告马昌保承担此事故的次要责任，原告黄伟英不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院住院治疗2天，花费医疗费3069.15元，出院诊断：1、肺挫伤；2、左锁骨骨折；3、左顶部头皮血肿；4、多发性肝囊肿；5、多发性肾囊肿；6、慢性多鼻窦炎。出院医嘱：建议继续住院治疗。随后原告转院到佛山市中医院，住院治疗24天，花费医疗费19612.6元，出院诊断：1、胸部多处损伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液；2、左侧锁骨骨折；3、皮肤挫裂伤；4、鼻窦炎并鼻息肉；5、肝血管瘤病；6、左肾囊肿。出院医嘱：1、出院后一周回院复查，以后复诊视康复情况；2、定期复诊，不适随诊；3、注意休息和营养；4、出院后建议全休一个月，住院期间陪护一人；5、出院后注意加强呼吸功能锻炼，半年内避免剧烈运动和搬重物。出院后，原告先后于2015年2月10日、2015年3月3日、2015年4月11日、2015年5月18日、2015年9月10日到佛山市中医院复诊，共花费医疗费2541元。根据原告�供的医疗费发票显示，原告共花费医疗费25222.75元。2015年6月8日，广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人黄伟英左左锁骨中断粉碎性骨折致左上肢活动功能丧失达11.2%，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此花费鉴定费2000元。
另查明，被告邓碧桃为事故车辆粤R×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险和1000000元商业三者险。保险期从2014年1月17日起至2015年1月16日，事故发生在保险期内。
另查明：2015年5月25日，英德市公安局大站派出所出具证明一份：“兹证明马昌保，男，汉族，1952年1月21日出生，身份证号码××。其妻黄伟英，女，汉族，1949年7月13日出生，身份证号码××。此一家人自2013年6月份起至今居住在英德市大站镇英站公路72栋旁301房。”英德市大站镇大站社区居民�员会在该证明上加盖公章。经本院到英德市公安局大站派出所调查，该证明系其所干警杨志辉于2015年5月25日出具的，经核查该情况属实。
本院认为：清远市公安局清新分局交通警察大队于2015年1月15日出具清新公交认字（2015）第00010号《道路交通事故认定书》，认定被告邓碧桃承担此事故的主要责任，马昌保承担此事故的次要责任，原告黄伟英不承担此事故的责任。交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本案是一起因交通事故引发的赔偿纠纷，交通事故发生在机动车之间，应适用过错责任原则。交通事故责任者应当按照所负事故责任承当相应的赔偿责任。原告的损失应当参照《广东省2015年度人身损害计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告�主张，原告因本次交通事故造成的损害赔偿项目和数额逐项分析如下：
一、医药费25222.75元，根据原告提交的医疗费票据计算，原告共花费医疗费25222.75元，原告提供的医疗费收费票据中，2015年4月11日的编号为JM52898885、JM52898877、JM52898852这三张票据重复提供了一份，本院对此只计算一次。对于原告主张28258.27元医疗费的请求，对超出票据数额部分，不予支持。
二、残疾赔偿金42270.06元，原告发生交通事故时66岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，由于原告为农村户口，已达法定退休年龄，但其提供了英德市大站派出所的证明一份，证明其从2013年6月份起跟随儿子在城镇居住，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，原告因本次交通事故造成X（十）级伤残，其残疾赔偿金计算14年，计算为：30192.9元／年×14年×10%=42270.06元。原告要求55417.79元残疾赔偿金，对超出部分，本院不予以支持。
三、鉴定费2000元，原告提交了广东省国家税务局的发票，证明伤残鉴定费为2000元，本院予以认可。
四、误工费0元，依据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告已达退休年龄，且原告无提供其工作情况方面的证据，本院对原告提出的误工费5000元不予支持。
五、住院伙食补助费2600元，依据相关规定，伙食补助费按100元／天的标准来计算，原告住院共26天，计算为：100元／天×26天=2600元。原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费2200元，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告称住院期间由女儿马英梅护理，并�供了证明及工资明细表一份拟证明其收入，但原告还提供了一份佛山市中医院住院陪人费单据，显示原告的陪护人姓名为陆琼，起止2015年1月5日至2015年1月29日，陪护单价80元一日，天数25天，金额2000元。本院认为，该单据合情合理，且是原告住院的佛山市中医院开具，本院认为陪护费应当参照该标准2000元计算。对于原告在清远市清新区人民医院住院治疗2天的陪护费，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司认可按照100元每天的标准计算给原告，本院予以准许，两天的陪护费为200元，故原告住院期间的陪护费为2200元。对于原告提出2322.10元陪护费，对超出部分不予支持。
七、营养费500元，由于出院医嘱要求原告加强营养，考虑到原告的伤情及当地的经济水平、被告的赔偿能力，酌情认定被告需支付500元营养费。对于原告提出的3000元营养费，超出�分不予支持。
八、住宿费0元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告提供了两张《广东省地方税收通用发票（电子）》，一张的时间为2015年2月11日，地点是清远市银座大酒店有限公司，另一张的时间是2015年1月9日，地点是广宁县印象酒店有限公司，原告还提供了两张手写收据，共计110元房费，本院认为，原告提供的收据无加盖公章、未能出具发票，且未提供住宿人身份信息等予以佐证，不予认可，对于广东省地方税收通用发票的房费情况，由于原告于2015年1月3日至1月5日在清远市清新区人民医院�院，于同年1月5日转院至佛山市中医院住院至1月29日，原告提供的发票一张是2015年1月9日于广宁住宿的，而当时原告正在佛山市住院，其护理人员住宿费发生在广宁县不符合常理，不予认可，另一张是2月11日于清远市住宿的，当时原告已出院，且原告未能提供其他证据予以辅助证明其发生住宿费的必要，本院不予认可。
九、交通费500元，根据原告提供的票据，无法核实交通费发票的时间和起始地点、终点，由于原告到外地住院治疗，考虑到交通费是必然发生的费用，本院酌情支持500元。原告要求5000元的交通费过高，对超出部分不予支持。
十、精神损害抚慰金7000元，原告因本次交通事故受伤住院，并造成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，结合原告所受的精神痛苦及被告的赔偿能力，本院酌情认定精神损害抚慰金7000元，原告提出10000元的精神损害抚慰金的诉讼请求过高，对超出部分不予支持。
以上十项合共82292.81元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。…”的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依保险行业协会制定的保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。保险公司在责任限额范围承担赔偿责任后，�超出限额部分，再由事故双方按照事故过错责任分别承担。
由于原告黄伟英在本次事故中不承担责任，原告丈夫马昌保在本次事故中承担次要责任，被告邓碧桃在本次交通事故中承担主要责任，且原告丈夫马昌保亦因本次事故受伤，是另一案件的原告。本案原告黄伟英在交强险医疗费限额部分的损失为：医疗费25222.75元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，共计28322.75元（计算过程为25222.75＋2600＋500=28322.75）。另案原告马昌保在交强险医疗费限额部分的损失为：医疗费23158.05元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，共计26258.05元（计算过程为23158.05＋2600＋500=26258.05）。根据交强险的相关规定，结合原告与其丈夫马昌保（另案原告）同意在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的范围内按比例分割赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在事故车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告黄伟英5189.14元［计算过程28322.75÷（28322.75＋26258.05）×10000=5189.14］，赔偿另案原告马昌保4810.86元［计算过程26258.05÷（28322.75＋26258.05）×10000=4810.86］。对于该部分超出的费用23133.61元（计算过程为28322.75-5189.14=23133.61）由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在1000000元商业三者险范围内按70%的过错比例承担赔偿责任。
原告黄伟英在事故车辆交强险110000元死亡伤残赔偿限额部分的损失为：残疾赔偿金42270.06元、鉴定费2000元、护理费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，共计53970.06元；另案原告马昌保在事故车辆交强险110000元死亡伤残赔偿限额部分的损失为：残疾赔偿金51327.93元、鉴定费2000元、护理费2150.73元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，共计62978.66元。被�中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告黄伟英50763.33元（53970.06÷（53970.06＋62978.66）×110000=50763.33］，赔偿另案原告马昌保59236.67元（62936.67÷（53970.06＋62978.66）×110000=59236.67］。对于超出死亡伤残赔偿限额部分3206.73）元（计算为53970.06-50763.33=3206.73），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在1000000元商业三者险范围内按70%的过错比例承担赔偿责任。
上述两项共计26340.34元（计算为23133.61＋3206.73=26340.34）由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在1000000元商业三者险范围内按70%的过错比例承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在1000000元商业三者险范围内赔偿原告马昌保各项损失共计18438.24元（26340.34×70%=18438.24）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十日内在粤R×××××号小型汽车的交强险医疗费赔偿限额内赔偿5189.14元医疗费、住院伙食补助费、营养费给原告黄伟英；在粤R×××××号小型汽车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50763.33元护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿�给原告黄伟英；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十日内在粤R×××××号小型汽车的1000000元商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金18438.24元给原告黄伟英；
三、驳回原告黄伟英的其他诉讼请求。
本案受理费1176元，由被告邓碧桃负担。原告黄伟英已预交，本院不作退回，由被告邓碧桃在履行上述判决时迳付给原告黄伟英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 韩 雯
二〇一五年十二月二十五日
书记员 伍志灵
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百�六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八�机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害�因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或�伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、
第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责�偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。