山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初115号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1951年7月1日出生，住河南省鹿邑县，系被害人周某2之父。
附带民事诉讼原告人展某，女，汉族，1944年3月14日出生，住河南省鹿邑县，系被害人周某2之母。
附带民事诉讼原告人杜某1，男，汉族，2001年9月29日出生，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市，系被害人周某2之子。
附带民事诉讼原告人杜某2，女，汉族，2003年7月27日出生，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市，系被害人周某2之女。
附带民事诉讼原告人暨杜某1、杜某2法定代理人杜某，男，汉族，1974年6月21日出生，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市。
五附带民事诉讼原告人诉讼代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，1976年4月5日出生于山东省荣成市，初中文化，商贩，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月13日被荣成市公安局取保候审，2018年2月24日被荣成市人民检察院取保候审，同年3月15日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称信达财险威海公司）。
住所地山东省威海市世昌大道***号**层。
负责人蔡淑芹，总经理。
诉讼代理人王珍珍，该公司职工。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]111号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某及诉讼代理人王淑静，被告人张某，附带民事诉讼被告人信达财险威海公司诉讼代理人王珍珍，证人王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年10月25日17时50分许，被告人张某驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿威石一级路由北向南超速行驶，行至荣成市虎山镇南寨子后村西道路处，与周某2步行由西向东通过道路时相撞，致周某2死亡，车辆损坏。被告人张某承担事故的主要责任。案发后，被告人张某主动打电话报警。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某1、展某、杜某、杜某1、杜某2诉称，此次事故给其造成死亡赔偿金人民币（以下币种同）735780元、丧葬费31781元、被扶养人生活费111643（23072元/年×1年÷2+23072元/年×3年÷2+10342元/年×13年÷3+10342元/年×6年÷3）元、精神损害抚慰金50000元的经济损失，请求判令附带民事诉讼被告人信达财险威海公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余下经济损失由被告人张某、信达财险威海公司赔偿90%，即737283.60元，并提供了户口簿、亲属关系证明、周某2务工证明等证据。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对附带民事部分没有答辩意见。
附带民事诉讼被告人信达财险威海公司答辩称，周某2住在农村，收入微薄且来源于农村，应按照农村居民标准计算损失数额；同意按70%承担赔偿责任，并提供了调查视频。
经审理查明，2017年10月25日17时50分许，被告人张某驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿威石一级路由北向南超速行驶，行至荣成市虎山镇南寨子后村西道路处，与周某2步行由西向东通过道路时相撞，致周某2死亡。张某承担事故的主要责任。事故发生后，张某主动打电话报警。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、杜某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，刑事科学技术鉴定书、司法鉴定意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、户籍证明、警情处置指令单、办案说明等证据证实，足以认定。
被害人周某2出生于1974年12月12日，户籍地河南省鹿邑县生铁冢乡邱庄行政村杜楼012号，住荣成市虎山镇小店村，常年务工。其父母周某1、展某共育有三名子女。此次事故给附带民事诉讼原告人周某1、展某、杜某、杜某1、杜某2造成死亡赔偿金（含被扶养人生活费）840528.66元（36789元/年×20年+23072元/年×1年+23072元/年÷2×2年+10342元/年÷3×2×5年+10342元/年÷3×7年）、丧葬费31781元（63562元÷12个月×6个月），共计872309.66元的经济损失。鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在信达财险威海公司投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⒈证人证言
⑴证人王某证实，他和周某2是同事，从2015年开始他开车接送周某2到荣成市富东水产有限公司（以下简称富东公司）干活。周某2每小时工资10元，基本上不缺勤，每月工资3000元左右。2017年10月25日傍晚，周某2等人干完活，他开车把周某2等八人送回家。他把周某2送到事故地点路西侧（华晟源理石加工厂东面），就走了。第二天，他听杜某说周某2发生交通事故了。
⑵证人杜某证实，他在荣成市虎山镇华晟源理石加工厂打工。2017年10月25日傍晚，进明石材厂的人到他单位说东面道路上有一名妇女被车撞了，他就去看，发现是他妻子周某2。周某2出事前在人和镇北齐山村冷藏厂干活，是当天中午坐着王某的车走的，干完活返回华晟源石材加工厂途中出的事。周某22012年到荣成打工至今。
⑶证人刘某证实，他是华晟源理石加工厂负责人。杜某、周某2夫妇2012年到他的加工厂工作，一直住在厂里。周某2在他厂里工作了两年，之后在富东公司工作。
2.书证
⑴亲属关系证明、户口簿、身份证证实了附带民事诉讼原告人与被害人周某2之间的亲属关系等情况。
⑵富东公司出具的证明证实，周某2于2015年年初至2017年10月25日在富东公司工作，月收入为3000元左右。
⑶营业执照证实，富东公司住所地为荣成市人和镇北齐山村，荣成市虎山镇华晟源理石加工厂经营场所为荣成市虎山镇小店村。
⑷河南省鹿邑县生铁冢乡邱庄行政村村民委员会出具的证明证实，周某2在本村无承包耕地，自2011年起在荣成市虎山镇打工。
⑸中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险单、人和镇中心完小颁发的奖状、荣成市第三十五中学出具的学籍证明证实，周某2的儿女杜某1、杜某2自2012年起在荣成市就学。
⑹保险单证实鲁Ｋ×××××号轻型普通货车的投保情况。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、展某、杜某、杜某1、杜某2与被告人张某自行达成和解协议，张某补偿附带民事诉讼原告人1万元，协议已履行，附带民事诉讼原告人对张某予以谅解。
上述事实，有谅解书等证据证实。
附带民事诉讼被告人信达财险威海公司提供的调查视频，经查，该视频系信达财险威海公司诉讼代理人王珍珍与同事于事故发生第二天在富东公司找到证人王某，向王某询问周某2的工作等情况。在视频中王某称“周某2每个月在富东公司干十天二十日的活儿”，信达财险威海公司据此认为周某2收入微薄且来源于农村。视频显示，在王某回答王珍珍的询问后，旁边一名妇女即向王某指出“周某2是长期临时工，基本上不落，天天在这儿干，不是今儿干明儿不干，咱车间最多是她开的工资”，对此王某未置可否，王珍珍等人也没有继续调查。王某当庭表示因不知道王珍珍等人的真实身份及调查目的，所以讲了假话。鉴于该视频显示的王某陈述无其他证据印证，且王某的当庭证言与富东公司的证明等证据相一致，王某也对在王珍珍等人调查时所作不实陈述作出合理解释，对视频显示的王某陈述，本院不予确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。张某在犯罪以后自动投案，如实供述罪行，且已对被害人近亲属做出补偿，取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚。
被害人周某2虽然居住在农村，但生前常年务工，并非务农，附带民事诉讼原告人按照城镇居民标准主张死亡赔偿金、被扶养人杜某1、杜某2生活费及按照农村居民标准主张被扶养人周某1、展某生活费，本院予以支持；主张的丧葬费，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。按照法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故附带民事诉讼原告人主张的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的部分被扶养人生活费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某1、展某、杜某、杜某1、杜某2的经济损失，先由信达财险威海公司在交强险范围内承担赔偿责任，即赔偿110000元；其余经济损失，因周某2有过错，根据商业三者险保险合同由信达财险威海公司按90%在保险金额限额内赔偿686078.69元。附带民事诉讼原告人的经济损失，未超出交强险、商业三者险赔偿限额，故被告人张某不需承担民事赔偿责任。信达财险威海公司提出的周某2住在农村的答辩理由属实，但不影响按城镇居民标准计算死亡赔偿金和部分被扶养人生活费；提出的周某2收入微薄且来源于农村，应按照农村居民标准计算损失数额，同意按70%承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。
为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、展某、杜某、杜某1、杜某2经济损失人民币796078.69元。
（赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）。
三、被告人张某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王冠英
人民陪审员 王奎先
人民陪审员 夏雪明
二〇一八年六月五日
法官 助理 郭 珍
书 记 员 刘明月