重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初2342号
原告程洪学，男，1926年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告易良金，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告易良成，男，1974年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
三原告共同委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者。
被告张成国，男，1967年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。
被告杨某1，男，2001年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人杨某，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人熊某，女，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。
委托代理人付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者。
被告杨某，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告熊某，女，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告程洪学、易良金、易良成诉被告张成国、杨某1、杨某、熊某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员梅念章适用简易程序，公开开庭进行了审理。程正碧向本院提起诉讼，本院于2016年2月22日受理后，程正碧在诉讼中死亡。原告程洪学、易良金、易良成作为继承人参加诉讼。原告易良金、易良成及三原告的共同委托代理人黄文学到庭参加诉讼，被告张成国的委托代理人郎勋才到庭参加诉讼，被告杨某1及其法定代理人杨某与熊某、委托代理人谭荣与付顺万到庭参加诉讼，被告杨某、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程洪学、易良金、易良成诉称，程正碧因机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，万州区人民法院予以受理并开庭审理，但程正碧因病情恶化于2016年7月25日身亡。原告作为继承人享有继续进行诉讼和要求损害赔偿的权利。请求判决如下损失费用：1、医疗费264054.79元；2、护理费31700元（100元/天×317天）；3、住院生活补助费5450元（50元/天×109天）；4、误工费8640元（80元/天×108天）；5、鉴定费5500元；6、死亡赔偿金381346元（27239元/年×14年）；7、丧葬费31045.50元；8、营养费12000元（50元/天×240天）；9、精神损害抚慰金80000元；10、交通费800元；11、亲属办理丧葬事宜的交通费1500元；12、亲属办理丧葬事宜的误工费1500元；13、寿衣费1000元；14、被扶养人生活费19742元（19742元/年×5年÷5）。以上合计为844278.29元，扣减被告张成国已支付的50000元，被告杨某已支付的19000元，余下的损失费用775278.29元由被告张成国、杨某1在交强险赔偿限额范围内和范围外均承担连带赔偿责任，被告杨某1应当承担的赔偿份额由被告杨某、熊某承担。
被告张成国辩称，发生交通事故属实，对交通事故认定书有异议，事实是被告杨某1未经同意擅自驾驶摩托车，被告张成国并非交通事故参与人，既不是驾驶员，也不是乘坐人，交警部门对其划分事故责任没有事实和法律依据。被告张成国没有为事故车辆投保交强险属实，被告张成国只就此承担过错责任，不应承担连带责任。医疗费以正式票据为准。护理费按80元/天计算比较合理，起止日期没有异议。住院期间伙食补助费按30元/天计算为宜，天数以实际住院天数为准。程正碧年满60岁不存在误工费。二次鉴定所产生的鉴定费请求法院一并调整。死亡赔偿金和丧葬费按照国家标准计算。营养费应以实际生存的天数按照10-20元/天计算。精神损害抚慰金过高，应为4-5万元。程正碧的交通费由法院酌情认定。亲属办理丧事的交通费过高。亲属办理丧事的误工费没有异议。寿衣费应当计算在丧葬费用中。被扶养人生活费在扣除其养老保险收入后的不足部分予以认可。
被告杨某1、杨某、熊某共同辩称，被告杨某1在被告张成国承包的建筑工地上干活，被告张成国要求被告杨某1回去取建材，并将摩托车交其使用，双方存在雇佣关系。被告张成国未投保交强险，且明知被告杨某1年仅14岁，仍将摩托车交其驾驶，明显存在故意的主观过错，应由被告张成国承担赔偿责任，被告杨某1无责任。被告杨某在事发后护理了程正碧121天。
经审理查明，2015年9月13日10时20分，被告杨某1借用被告张成国所有的未经审验的渝FFA1**号普通两轮摩托车，由响水镇驶往分水镇方向，行驶至万州区X553县道万州段1公里100米响水镇万民路96号门前时，未注意观察，将行人程正碧撞倒，造成程正碧受伤、摩托车受损的交通事故。2015年9月26日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队龙沙公巡大队作出《道路交通事故认定书》，载明了上述交通事故发生经过，并分析成因为被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶未经审验的机动车在道路上行驶未注意观察，是造成事故的主要原因。被告张成国将机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶，是造成事故的次要原因。最终认定被告杨某1负本次事故主要责任，被告张成国负本次事故次要责任，程正碧不负本次事故责任。
事发当日，程正碧被送往万州区响水镇中心卫生院进行了相关检查及治疗，但未见明显好转，于是又被送往万州区中医院，经头部CT检查提示为双侧额叶脑挫伤伴血肿，双侧额叶硬膜下血肿。当日14时28分，程正碧被送往重庆三峡中心医院住院治疗，并于2015年10月18日出院，出院诊断证明书载明的出院诊断为：1、急性重型开放性颅脑外伤：双侧额颞叶及左侧小脑挫裂伤、双侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、顶枕部及右侧颞部头皮血肿；2、肺部感染；3、高血压Ⅲ极高危组；4、低蛋白血症；5、贫血；6、电解质紊乱；7、头部伤口愈合不良。出院医嘱为：1、院外当地医院继续住院治疗；2、加强营养支持，改善低蛋白血症，必要时可输注人血白蛋白；3、加强排痰护理，勤翻身排背；积极防治肺部感染（可参照我院2015-10-15痰培养提示：产酸克雷伯杆菌，对阿米卡星敏感使用抗生素）；待意识好转后视情况予以封管；4、加强营养支持的同时，继续头部伤口换药，每3天换1次药，视伤口愈合情况择期拆线；5、建议后期行肢体康复理疗；6、不适我院神经外科、心内科门诊随访，如有病情变化及时就诊。2015年10月21日至2015年10月23日，程正碧在万州区响水镇中心卫生院住院治疗。2015年10月23日，程正碧再次被送往重庆三峡中心医院住院治疗，并于2015年12月29日出院。出院诊断证明书载明的出院诊断为：1、手术后颅骨缺失；2、创伤性脑积水；3、后颅窝、中颅窝底骨折；4、枕骨骨折；5、肺部感染？；6、尿路感染；7、压疮；8、营养不良。出院医嘱为：1、外院继续观察治疗，加强营养，鼓励适当活动，专人陪护；2、口服药物巩固治疗：胞磷胆碱钠胶囊0.2g，3次/日、脑得生丸2g，3次/日；3、1月后来院复查头部CT，根据复查情况制定后期随访治疗计划，如发现脑积水必要时需再次手术治疗；4、根据病情后期可来我科行颅骨修补手术；5、不适我院神经外科门诊随访。程正碧从重庆三峡中心医院出院后，当日又被送往万州区响水镇中心卫生院住院治疗，并于2016年1月21日出院，出院证明载明的出院诊断为：1、手术后颅骨缺失；2、创伤性脑积水；3、后颅窝、中颅窝底骨折；4、枕骨骨折；5、肺部感染；6、尿路感染；7、营养不良；8、压疮。出院医嘱为：休息；门诊随访观察治疗。
程正碧自2015年9月13日至2016年1月21日期间断续住院四次共计127天，共支出门诊及住院医药费264054.79元。被告张成国共垫付63196.90元（含被告杨某交其支付的12000元），被告杨某直接向程正碧亲属支付25500元，即被告张成国实际垫付医疗费用51196.90元，被告杨某实际垫付医疗费用37500元。此外，被告杨某还在事发后与程正碧的一名亲属共同对程正碧进行了护理，被告杨某共计护理121天。
2015年12月29日，重庆市渝东司法鉴定中心受程正碧亲属的委托，对程正碧的民事行为能力进行鉴定，鉴定费用为2000元。同时还对程正碧的伤残程度评定、颅骨修复费用评估、康复费评估、护理依赖程度评定、出院后的营养时限评定进行鉴定，鉴定费用为3500元。2015年1月4日，该中心作出渝东司鉴中心［2016］精鉴字第03号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人程正碧因急性重型开放性颅脑外伤遗留智力缺损后遗症，评定为无民事行为能力人。同日，该中心还作出渝东司鉴中心［2016］临鉴字第03号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程正碧颅脑损伤愈后遗留重度智力低下的伤残程度系二级伤残；四肢瘫（肌力3级）的伤残程度系三级伤残；颅骨缺失的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人程正碧颅骨缺损后期行颅骨修补术的的住院手术治疗费用预估人民币伍万元；3、被鉴定人程正碧重型颅脑损伤的康复费用预估人民币贰万元；出院医嘱载明“如发现脑积水必要时需再次手术治疗”，故其脑积水再次手术治疗的住院医疗费用建议以实际发生额为准；4、被鉴定人程正碧的护理依赖程度属完全护理依赖范畴；5、被鉴定人程正碧本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为捌个月为宜。被告张成国对上述鉴定意见中程正碧的伤残等级、护理依赖及期限不服，并申请重新鉴定。重庆市万州司法鉴定所受本院委托就被告张成国申请重新鉴定的项目进行了鉴定，并于2016年5月16日作出万司鉴[2016]法医鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程正碧颅脑损伤的伤残程度分别为：（1）颅脑损伤致四肢瘫痪的伤残程度属二级；（2）颅脑缺损的伤残程度属十级；2、程正碧出院后的护理期评定为24个月（期满后继续重新评定）。被告张成国支付此次鉴定费用2900元。
另查明，程正碧系城镇居民，因本案交通事故受伤后病情恶化，于2016年7月25日去世，享年67岁。原告程洪学系城镇居民，现已年满89周岁，原、被告双方均认可其每月享有105元养老待遇。原告程洪学系程正碧之父，共有五个子女，其余四个子女均健在。原告易良金、易良成系程正碧之子，三原告系程正碧第一顺位继承人。被告杨某1系被告杨某、熊某之子，并系被告张成国姨侄，事故发生时年仅14岁，属未成年人。
上述事实，有原告提交的身份证、户口页、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院证明书、住院病历档案、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，村委会出具的死亡证明和亲属关系证明，被告张成国提交的汇款收据、医药费票据、医疗器械购货单，被告杨某提交的汇款收据，本院依被告杨某申请调取交警部门制作的询问笔录等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告杨某1驾驶摩托车撞倒程正碧而发生交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》的程序合法，所认定的事实清楚，本院予以采信。交警部门的责任认定是对交通事故原因的分析和确认，并不等同于民事责任的分担。被告张成国并非发生事故的交通行为参与者，交警部门对其划分事故责任确有不妥。从本案交通事故发生的实际情况看，被告杨某1无证驾驶摩托车通过人流量较大的集镇时未注意观察道路情况并避让行人，是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。受害人程正碧没有过错，不负事故责任。被告张成国明知被告杨某1作为未成年人没有驾驶资格，应当预见到由其驾驶摩托车可能会产生危险，但仍将摩托车借其使用，在客观上具有违法性，在主观上具有过错，应当对此次交通事故致人损害的后果承担相应的民事赔偿责任。机动车所有人必须按照交通法规的要求对车辆进行年检，鉴于事故发生后经交警部门检验，被告张成国所出借的摩托车不存在导致事故的缺陷，故其未对车辆进行年检仅属于行政违法行为，应由交警部门依法处理，并不影响其在本案中的赔偿责任。被告张成国作为摩托车所有人，负有投保交强险的法定义务，其不投保交强险的行为，侵害了原告获得交强险赔偿的利益，依法应与被告杨某1在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，对于超出交强险责任限额范围以外的损害，应由被告张成国、杨某1按照各自对损害发生的过错程度分担赔偿责任。被告杨某1无驾驶资格驾驶摩托车上路并违反谨慎驾驶义务，作为侵权人应负主要责任，由其承担70%的赔偿责任。被告张成国将摩托车出借给未成年人驾驶，违反了必要的注意义务，作为机动车所有人负次要责任，由其承担30%的赔偿责任。被告杨某1系限制民事行为能力人，依法应由监护人对其造成的损害承担民事赔偿责任，即由被告杨某、熊某共同赔偿。
结合庭审查明的事实及相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿项目评判如下：1、医疗费264054.79元，有相关票据证实，本院予以认定。2、护理费,100元/天的标准符合本地实际，程正碧自因交通事故受伤至死亡共生存316天，根据其的伤残情况及鉴定意见，本院确定护理费为31600元（100元/天×316天）。3、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天），主张标准符合本地实际，原告自愿主张109天，本院予以支持。4、程正碧的误工费，鉴于程正碧早已年满60周岁，且原告未提供任何证据证明其有固定收入来源或所从事行业，故本院不予支持。5、鉴定费5500元，对程正碧的民事行为能力和伤残程度等进行鉴定系确定损害后果所需，原告主张该费用由被告负担，本院予以支持。6、死亡赔偿金，受害人程正碧系城镇居民，根据法律规定和法庭辩论终结前本地公布的相关统计数据，应认定为354107元（27239元/年×13年）。7、丧葬费30271.50元（60543元/年÷12月×6月）。8、营养费，程正碧于2015年10月18日出院时的医嘱即载明需加强营养支持，结合出院后的营养时限评定为8个月的鉴定意见，本院酌情按照25元/天的标准支持营养费6000元（25元/天×240天）。9、精神损害抚慰金，程正碧饱受伤病折磨久治无效死亡，原告等人遭受巨大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。10、程正碧生前产生的交通费，本院酌情认定为400元；11、亲属办理丧葬所产生的交通费，原、被告均认可为600元，本院予以支持。12、办理丧事所产生的误工费，原告主张1500元，被告均无异议，本院予以支持。13、寿衣费，从属于丧葬费用并已计入前项法定丧葬费内，原告单独主张该损失费用，属于重复主张，本院不予支持。14、被扶养人生活费，根据法律规定和本地公布的相关统计数据，结合被扶养人程洪学的年龄计算为19742元（19742元/年×5年÷5），扣除被扶养人程洪学的养老费收入6300元（105元/月×12月×5年）后，本院支持13442元。以上合计762925元。
对原告的上述各项损失，应由被告张成国、杨某、熊某在交强险责任限额范围内连带赔偿120000元，余下损失642925元（762925元-120000元），由被告张成国赔偿192877.50元（642925元×30%），由被告杨某、熊某共同赔偿450047.50元（642925元×70%）。因重新鉴定后的鉴定意见改变了原伤残鉴定等级，故被告张成国支付的鉴定费2900元应由原告负担，本院直接从被告张成国的赔偿数额中抵扣，同时扣除垫付的医疗费用51196.90元，被告张成国还应在交强险责任限额范围外赔偿138781元（192877.50元-2900元-51196.90元）。被告杨某对程正碧进行了护理，本院酌情认定其因此产生误工损失9680元（80元/天×121天），该款直接从被告杨某、熊某的共同赔偿数额中抵扣，同时扣除垫付的医疗费用37500元，被告杨某、熊某还应在交强险责任限额范围外共同赔偿402868元（450047.50元-9680元-37500元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第九十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告张成国、杨某、熊某于本判决生效之日起十日内连带支付原告程洪学、易良金、易良成赔偿款120000元；
二、被告张成国于本判决生效之日起十日内支付原告程洪学、易良金、易良成赔偿款138781元；
三、被告杨某、熊某于本判决生效之日起十日内共同支付原告程洪学、易良金、易良成赔偿款402868元；
四、驳回原告程洪学、易良金、易良成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告程洪学、易良金、易良成共同负担338元，被告张成国负担600元，被告杨某、熊某共同负担1200元（原告已预交，被告应负担之金额于判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梅念章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杨翼龙