天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第159号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号（帅领科技园2层B、C区部分）。
代表人杨耀武，总经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，天津张盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王丽。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原审被告杨孝坤。
委托代理人宋利。
原审被告宋利。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨民初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的委托代理人孙大鹏，被上诉人王丽的委托代理人晏望明，原审被告宋利并作为原审被告杨孝坤的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月20日7时5分许，王丽驾驶电动自行车沿新港三号路北侧道路由东向西行驶至北仑里站牌附近时，杨孝坤驾驶津GYS3**号小轿车在王丽左后侧顺行方向超越王丽时发生碰撞，造成王丽受伤及电动自行车损坏的交通事故。道路交通事故现场图和勘验照片显示，交通事故发生的地点划分为机动车道和非机动车道，交通事故发生后，电动自行车倒放在非机动车道，小轿车停放在机动车道。天津市天通司法鉴定中心的鉴定意见为：津GYS3**号小轿车右侧与电动自行车左侧接触。此次事故天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具的道路交通事故证明载明：“经调查未能找到其他证人能证实事故发生时王丽所驾驶的电动自行车是否在机动车道内行驶，且该路段无视频监控设备。通过调查及当事人陈述无法查清事故成因。”庭审中，王丽主张，两车在非机动车道上发生碰撞。杨孝坤、宋利主张，两车在机动车道上发生碰撞。双方均没有提交证据证明自己的主张。津GYS3**号小轿车登记的所有人系宋利，宋利与杨孝坤系夫妻关系，车辆为夫妻共同财产，宋利同意承担连带责任。该车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任商业保险一份，保险金额200000元，不计免赔，交通事故发生在保险期间。王丽受伤后，被送往天津港口医院住院治疗32天（住院时间2013年6月20日至2013年7月22日）。其伤情经医院诊断为：腰2椎体爆裂骨折、脊髓神经损伤、头皮血肿等。
王丽因本次交通事故诉至原审法院，请求：一、赔偿医疗费44600.58元（不含杨孝坤支付的垫付款30000元，医疗费票据金额为74600.58元）、住院伙食补助费1600元、交通费850元、误工费8306元、护理费6960元、残疾赔偿金118504元、精神损害抚慰金10000元、营养费6127.47元、残疾辅助器具费4100元、鉴定费1820元，合计202868.05元。上述损失中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内先行赔付，超出保险部分由杨孝坤、宋利承担连带赔偿责任，要求对方当事人承担100%的赔偿责任。二、判令对方当事人承担本案的诉讼费用。
原审法院对王丽主张的经济损失分析如下：1、医疗费44600.58元，不含杨孝坤支付的垫付款30000元，医疗费票据金额为74600.58元。王丽提交医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单。杨孝坤主张还直接支付了医疗费2035.48元，提交医疗费票据。当事人对上述证据均无异议，均同意双方支付的医疗费在本案中一并解决。原审法院对上述证据予以认定。经核算，王丽提交的医疗费票据金额为73154元（已扣除医保支付部分和返还的互助金）。杨孝坤提交的医疗费票据金额为2029.48元。医疗费原审法院确认为75183.48元。其中，杨孝坤的垫付款为32029.48元。中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司主张扣除非医保用药，但没有提交证据，原审法院不予支持。2、住院伙食补助费1600元。50元／天×32天。对方当事人均无异议，住院伙食补助费原审法院确认1600元。3、交通费850元，王丽提交交通费票据。对方当事人均主张交通费过高。交通费原审法院酌定500元。4、误工费8306元，误工时间6个月，2013年6月21日至12月21日，每月工资2287元。扣除实发工资后，误工费为8306元。王丽提交鉴定意见书、收入证明、劳动合同书、银行对账单。交通事故发生后，天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队依法委托天津市天通司法鉴定中心对王丽伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书。鉴定意见为：第一，王丽的腰椎骨折为九级伤残；第二，王丽的误工期为180天、营养期90天、护理期90天。对方当事人对上述证据及误工费数额均无异议，原审法院予以认定，误工费确认为8306元。5、护理费6960元。王丽主张出院后58天的护理费，标准120元／天。依据鉴定意见书护理期90天，减去住院32天。住院期间的护理费由杨孝坤支付。聘用护工护理，提交护理费票据、护理协议。另外，杨孝坤主张王丽住院32天的护理费为4800元，标准150元／天。聘用护工护理，提交护理费票据、护理协议。中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司对护理时间认可，护理费标准不认可，但没有提交反驳证据。原审法院对上述证据予以认定，护理费确认为11760元，其中，杨孝坤垫付护理费4800元。当事人均同意护理费在本案中一并解决。6、残疾赔偿金118504元，计算方法为：29626元／年×20年×20%。王丽提交鉴定意见书、户籍证明（王丽系非农业人口）。对方当事人均对上述证据及残疾赔偿金数额无异议，原审法院对上述证据予以认定。残疾赔偿金原审法院确认为118504元。7、精神损害抚慰金10000元，要求机动车交通事故责任强制保险优先赔偿。对方当事人均主张精神损害抚慰金过高。根据王丽的伤残等级等因素，精神损害抚慰金原审法院酌定10000元。8、营养费6127.47元，营养天数依据鉴定意见书为90天，购买营养品，王丽提交购买食品的票据。对方当事人对营养期无异议，对票据关联性不认可。王丽提交的购买食品的票据不具有关联性，原审法院不予认定。营养费原审法院酌定每天25元，营养费确认为：25元／天×90天=2250元。9、残疾辅助器具费4100元，购买便椅、胸腰骶固定矫形器，王丽提交收据及发票。王丽提交购买便椅的收据未盖章，不具有合法性，原审法院不予认定，该费用不予保护。购买胸腰骶固定矫形器的发票系正式发票，金额4000元，原审法院予以认定，残疾辅助器具费确认4000元。10、鉴定费1820元。王丽提交鉴定费票据。对方当事人对鉴定费票据均无异议，原审法院对鉴定费票据予以认定，鉴定费原审法院确认为1820元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交通事故的发生系客观事实，原审法院予以认定。对于交通事故的发生地点，双方各执一词，现无法查清，王丽的过错无证据证明。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，王丽系非机动车驾驶人，没有证据证明王丽有过错，根据上述法律规定，不能减轻机动车一方的赔偿责任。对于王丽的经济损失，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额的，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司应当直接向王丽赔偿第三者责任商业保险金。根据机动车交通事故责任强制保险限额，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王丽医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。王丽超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费65183.48元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、误工费8306元、护理费11760元、残疾赔偿金18504元、营养费2250元、残疾辅助器具费4000元，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。鉴定费1820元不属于保险赔偿范围，由杨孝坤、宋利连带赔偿。杨孝坤垫付的医疗费和护理费共计36829.48元，保险赔付后，王丽应将该垫付款扣除杨孝坤的赔偿款后返还给杨孝坤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险限额内赔偿原告王丽医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计人民币120000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险范围内赔偿原告王丽医疗费65183.48元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、误工费8306元、护理费11760元、残疾赔偿金18504元、营养费2250元、残疾辅助器具费4000元，合计人民币112103.48元。三、被告杨孝坤、宋利连带赔偿原告王丽鉴定费人民币1820元。四、驳回原告王丽的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2242元，由被告杨孝坤、宋利连带担负，并于本判决生效后十日内给付原告。”
原审法院判决后，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司不服，上诉至本院，请求：1、上诉人赔偿（2014）滨民初字第366号民事判决第二项合计人民币112103.48元的10%，即11210.35元；2、二审案件受理费由上诉人承担。理由为：原审法院在证据不足的情况下，认定杨孝坤全责违反法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款规定，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。原审法院在无证据证明杨孝坤有违法行为及过错行为的情况下，判决其承担全部责任，违反公平原则。根据法律规定，杨孝坤应承担不超过10%的赔偿责任。
被上诉人王丽辩称，原审判决没有任何错误，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告杨孝坤述称，同意原审判决。
原审被告宋利述称，同意原审判决。
本案争议的焦点：上诉人是否在第三者责任商业保险中只赔偿被上诉人王丽损失的10%。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案系机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，上诉人未能向本院提供被上诉人王丽有过错的证据，依据上述法律规定应由机动车一方承担赔偿责任，不能减轻机动车一方的赔偿责任。关于上诉人提出的机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任的问题，上诉人应当向本院提供机动车无过错的证据予以证明。本案中，上诉人未能提供机动车无过错的证据，故其上诉主张缺乏依据。另，上诉人对（2014）滨民初字第366号民事判决第二项赔偿被上诉人王丽的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费和残疾辅助器具费等项目的赔偿标准、期限和计算方法均没有异议。因此，对于上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2318元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 闫 萍
代理审判员 赵丽芳
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿