江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第0739号
原告胡慎强，农民。
委托代理人李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
被告丁晓鹏，农民。
被告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道路西。
负责人宋道春，该公司经理。
被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市清河路365号。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人赵勇，安徽相和律师事务所律师。
原告胡慎强诉被告丁晓鹏、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司（以下简称“阜南春蕾物流公司”）、中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保阜阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告胡慎强及其委托代理人李文彬、被告人保阜阳市分公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼。被告阜南春蕾物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡慎强诉称，2013年8月6日1时许，原告驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿省250公路由南向北行驶至24KM+100M处时，撞到同方向在前减速欲左转弯的被告丁晓鹏驾驶的皖K×××××、皖K×××××挂号重型半挂车的尾部，造成原告受伤，车辆受损的事故。本次事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁晓鹏负次要责任，原告胡慎强负主要责任。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗30天，花费医疗费152393.62元。临沂苍正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人胡慎强的损伤构成九级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日；二次手术费用25000元，同时休息30日。被告丁晓鹏驾驶的皖K×××××、皖K×××××挂号重型半挂车登记所有人为被告阜南春蕾物流公司，该车在被告人保阜阳市分公司处投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。原告就本次事故产生的损失向被告索赔，被告拒不赔偿。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计377334.02元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告丁晓鹏、阜南春蕾物流公司均未答辩。
被告人保阜阳市分公司辩称，我公司承保涉案的皖K×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，并特约不计免赔、皖K×××××挂号重型半挂车商业三者险为5万元，并特约不及免赔，本次事故发生在保险有效期限内是事实。根据合同相对性原则，商业险不应一并审判，即使一并审判，因投保车辆在事故中负次要责任，其认定原因是车辆的机件不符合安全要求，以及投保车辆的行驶证在事故发生时未年检，所以根据商业险的保险合同条款约定，商业险不承担赔偿责任。原告在本次事故中具有重大过错，我们认为原告应承担80%的赔偿责任。因为原告未提供用药清单，无法计算非医保用药的金额，原告应承担不利的法律后果应扣除20%的非医保用药。原告的相关损失应按照农村居民标准进行计算，我公司对原告鉴定的伤残等级九级、误工期、护理期等均有异议，申请重新鉴定，庭后10日内提交书面重新鉴定申请书。伙食费应按照20元/天计算30天。原告的二次手术费及护理期限鉴定不客观，为公平起见，在实际发生时另行主张。原告主张精神损害抚慰金过高，因原告负本次事故主要责任，我公司认为以5000元为宜。交通费没有相应的发票，不应得到支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月6日1时许，原告胡慎强驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿省250公路由南向北行驶至24KM+100M处，撞到同方向在前减速欲左转弯行驶被告丁晓鹏驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂车的尾部，致原告胡慎强受伤，两车不同程度损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队官湖中队调查，皖K×××××号重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂车的尾部反光条件及尾灯有污泥覆盖。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告丁晓鹏负本次事故次要责任，原告胡慎强负事故主要责任。涉案皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂车登记所有人为被告阜南春蕾物流公司，被告丁晓鹏持有“A2”驾驶证。该车在被告人保阜阳市分公司处投保交强险1份、商业三者险2份计55万元特约不计免赔，本次事故发生在保险有限期限内。原告胡慎强于事发当日入徐州医学院附属医院住院治疗30天，花费医疗费152393.62元。该院出院医嘱载有：“入院诊断1、右髋臼骨折伴髋关节中心性脱位；2、右股骨上骨折；3、右髌骨骨折；4、全身多发皮肤挫裂伤；5、肺挫伤……出院医嘱1、功能锻炼，加强营养；2、卧床休息，避免下床活动及劳累、负重；3、两周复查；4、不适随诊”。原告胡慎强委托临沂苍正法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年4月22日出具的鉴定意见为：“（一）被鉴定人胡慎强的损伤构成九级伤残；（二）误工期270日、护理期120日、营养期90日；（三）二次手术费用25000元，同时休息30日”。原告胡慎强就本次事故产生的医疗费等各损失，向被告索赔未果，引起本案诉争。
上述事实，有邳州市公安局邳公交认字[2014]第579号道路交通事故认定书、提供医疗费单据、医学证明、鉴定费单据一组、提供病历一份、法医鉴定报告一份、被告行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、原告的驾驶证、上岗证、被告人保阜阳市分公司提供投保车辆的商业险和交强险的投保单和保险条款各一份、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。本案中，被告丁晓鹏具有合法的驾驶驾驶资质，负本次事故次要责任，对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担30%的赔偿责任，由被告人保阜阳市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保阜阳市分公司对原告提交的鉴定结论有异议，但是在指定的期限内没有提交书面重新鉴定申请，视为放弃相关权利。被告人保阜阳市分公司关于原告胡慎强主张的相关损失应按农村居民标准进行计算的抗辩，本院予以采信。原告胡慎强主张的各项损失认定如下：1、医疗费153170.02元；2、营养费990元（11元/天×90天）；3、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）；4、护理费6000元（50元/天×120天）；5、误工费12294.25元（14958元/365天×300天）；6、残疾赔偿金59832元（14958元/年天×20年×20%）；7、鉴定费1000元；8、二次手术费25000元；9、精神损害抚慰金，根据本案具体情况酌情支持6000元；10、交通费，根据原告住院就医情况酌情支持500元。以上各项损失合计265326.27元，由被告人保阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告胡慎强精神损害抚慰金等各项损失合计95626.25元。超出交强险限额部分为170326.27元，由被告人保阜阳市分公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任为51097.88元，其余损失由原告胡慎强自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告胡慎强精神损害抚慰金等各项损失共计95626.25元、在商业三者险限额内赔偿医疗费等各项损失51097.88元，总计146724.13元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，由原告胡慎强承担534元，被告中国人民财产保险有限公司阜阳市分公司承担600元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
代理审判员 赵红亮
人民陪审员 刘振廷
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘功香