福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初344号
原告蒋海山，男，1978年3月11日出生，汉族，住惠安县。
被告张少东，男，1975年3月6日出生，汉族，住惠安县。
被告郑立茹，女，1973年6月18日出生，汉族，住惠安县。
被告蒋峻峰，男，1979年6月21日出生。汉族，住惠安县。
原告蒋海山与被告张少东、郑立茹、蒋峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋海山到庭参加诉讼，被告张少东、郑立茹、蒋峻峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋海山诉称，被告张少东以资金周转困难为由，于2012年5月29日向原告借款50000元，书面约定月利率3%，未书面约定借款期限。被告蒋峻峰为上述借款提供担保。被告张少东、蒋峻峰共同出具借条1份交原告收执。借款后，被告按约定利率支付原告利息至2013年12月29日，只偿还原告借款本金14000元，尚欠原告借款36000元及其余利息未还。被告张少东、郑立茹系夫妻关系，该笔借款发生于被告张少东、郑立茹婚姻存续期间，系夫妻共同债务，被告郑立茹应共同偿还。经原告催讨，三被告未偿还借款本息。请求判决：一、被告张少东、郑立茹偿还原告借款36000元，并按月利率2%计付自起诉之日起至还款之日止的利息；二、被告蒋峻峰对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告张少东、郑立茹、蒋峻峰未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即被告张少东、蒋峻峰共同向原告出具的借条1份，以此证明被告张少东于2012年5月29日向原告借款50000元，书面约定月利率3%，未约定借款期限，被告蒋峻峰为上述借款提供连带责任保证。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2000年1月6日办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实。
本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1-2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告张少东、郑立茹为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告张少东以缺乏资金为由，于2012年5月29日向原告借款50000元，书面约定月利率3%，未约定借款期限。被告蒋峻峰为上述借款提供连带责任保证。被告张少东、蒋峻峰共同出具借条1份交原告收执。原告自认被告借款后已偿还原告借款本金14000元，并按约定月利率3%支付原告利息至2013年12月29日，尚欠原告借款本金36000元及其余利息未还。
综上事实，本院认为，被告张少东向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息但未约定借款期限，属不定期有息借贷。原告自认被告张少东借款后已偿还14000元，尚欠原告借款36000元经原告起诉催告仍未能偿还，应承担民事责任。双方约定借款月利率3%虽超过法律规定年利率24%的利息保护限度，但未超过法律规定年利率36%的利息无效限度，故对被告已按约定利率支付的利息不予调整，对尚未支付的利息原告自愿下调月利率，请求被告张少东按月利率2%计付自起诉之日起即2016年1月5日起至还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告张少东、郑立茹为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告张少东明确约定本案借款为被告张少东的个人债务，或者证明被告张少东、郑立茹对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告张少东、郑立茹共同债务处理。被告蒋峻峰为上述借款提供连带责任保证，原告对被告蒋峻峰的诉讼请求于法有据，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告张少东、郑立茹追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张少东、郑立茹应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋海山借款36000元，并按月利率2%计付自2016年1月5日起至还款之日止的利息。
二、被告蒋峻峰应对被告张少东上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告张少东、郑立茹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告张少东、郑立茹、蒋峻峰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵高峰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。