江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第916号
原告孙帮珍。
委托代理人刘士刚。
委托代理人张应松。
被告唐介平。
被告中电电气集团有限公司。
负责人陆廷秀。
两被告共同委托代理人黄龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民。
委托代理人李浩。
原告孙帮珍与被告唐介平、中电电气集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告孙帮珍的委托代理人刘士刚、张应松、被告唐介平、中电电气集团有限公司的共同委托代理人黄龙和被告人民财产保险公司委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙帮珍诉称，2014年2月17日，被告唐介平驾驶苏A×××××轿车，沿238省道由东向西行驶至田园路路口时与前方原告孙帮珍驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告唐介平和原告孙帮珍负该事故的同等责任。因唐介平驾驶的苏A×××××轿车登记车主为被告中电电气集团有限公司，该车向被告人民财产保险公司投保了交强险及其他商业险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费143941.52元、住院期间伙食补助费6500元、营养费4290元、误工费43862元、护理费42000元、残疾赔偿金212945.2元、精神抚慰金20000元、交通费50000元，合计402477.1元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告唐介平辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，但是所驾驶的车辆已经投保了交强险和商业三责险，故本案的赔偿责任首先应当由保险公司承担；2、第一被告系第二被告（含关联公司）的职员，工作岗位是专职驾驶员，事故发生时驾驶行为属于履行工作职责，所以如果保险公司理赔不足的话应当由公司承担替代责任；3、事故发生时本人垫付九万元的资金，请求在本案中一并处理，由保险公司退还给本人。
被告中电电气集团有限公司辩称，其对事故发生的事实和责任认定无异议，但是涉案车辆已经投保交强险和商业三责险，本案原告所产生的损失通过保险公司已经完全能够赔付，故应当由保险公司承担全部的赔偿责任，具体的损失范围及责任的分担请求法院依法核定。
被告人民财产保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、本案的涉案车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三责险并附加不计免赔，且事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内按责承担赔偿责任；3、原告主张的部分费用过高，无事实及法律依据；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年2月17日，被告唐介平驾驶苏A×××××轿车，沿238省道由东向西行驶至田园路路口时与前方原告孙帮珍驾驶的电动自行车相撞，致原告孙帮珍受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告唐介平和原告孙帮珍负该事故的同等责任。
原告孙帮珍受伤当日入江苏康复医疗集团镇江市第一人民医院住院治疗，2014年2月20日行C6椎体次全切除减压植骨融合内固定术+左内外踝切开复位内固定术，2014年3月22日出院并于当日转南京瑞海博康复医院治疗，2014年6月23日出院。2015年9月5日，原告再次入江苏康复医疗集团镇江市第一人民医院住院治疗，2015年9月6日行左内、外踝骨折内固定取出术，2015年9月9日出院。期间共产生医疗费用143251.52元。
2015年12月14日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定原告孙帮珍因道路交通事故致颈部脊髓损伤颈6椎体术后致颈部活动受限，构成交通事故八级伤残；左内外踝骨折脱位致左踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残。建议误工期420天，护理期210天，营养期130天。为此鉴定产生鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××轿车登记车主为被告中电电气集团有限公司，被告唐介平系该公司驾驶员，事故发生时系履行工作职责过程中。该车向被告人民财产保险公司处投保了交强险和30万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后被告唐介平向原告孙帮珍支付90000元。
以上事实有原告孙帮珍提供的道路交通事故证明、出院小结、门诊收费收据、机动车驾驶证、行驶证、保单和被告唐介平提供的收条等证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告孙帮珍因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告孙帮珍在本次诉讼中主张目前已经产生的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费用143251.52元、住院伙食补助费2600元(20元/天×130天)、营养费3900元(30元/天×130天)、误工费43680元(本院根据原告举证并参照江苏省同行业在岗职工平均工资对原告主张的误工标准104元/天予以确认×鉴定报告确定的误工期420天)、护理费21000元(100元/天×210天)、残疾赔偿金212945.2元(根据鉴定部门确定的原告伤残等级并结合原告年龄，其可依据上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元×20年×30%+34346元×20年×10%×10%)、精神抚慰金15000元、交通费(本院根据原告提供的证据材料并结合原告实际受伤和就诊情况酌定为5000元)，以上合计447376.72元。鉴定费2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
故原告孙帮珍的上述医疗费用143251.52元、住院伙食补助费2600元、营养费3900元合计149751.52元首先应当由被告人民财产保险公司在交强险医疗限额范围内向原告进行赔偿10000元；原告孙帮珍的上述误工费43680元、护理费21000元、残疾赔偿金212945.2元、精神抚慰金15000元、交通费500元合计297625.2元由被告人民财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000元。超出交强险部分327376.72元【(149751.52元-10000元)+(297625.2元-110000元)】，根据事故中的责任比例由被告唐介平承担70%即229163.7元，其余30%由原告孙帮珍自行承担。因被告唐介平驾驶的苏A×××××轿车向被告人民财产保险公司投保了30万元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由被告唐介平承担的该部分损失可由被告人民财产保险公司直接向原告赔付。事故发生后被告唐介平已经向原告支付90000元，应当由原告向被告唐介平返还(具体支付方式可以由被告人民财产保险公司在向原告支付赔偿款时直接扣减给被告唐介平)。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当向原告孙帮珍支付赔偿款259163.7元(10000元+110000元+229163.7元-90000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当向被告唐介平支付90000元；
三、上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费2424元，减半收取1212元，鉴定费2360元，合计3572元由被告唐介平负担2500元，原告孙帮珍自行负担1072元（此款原告已全部垫付，应当由被告唐介平负担的部分由被告人民财产保险公司向被告唐介平支付上述款项时直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一六年三月二十日
书记员 印莹洁