湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第750号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年8月28日出生。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月4日被假释。因本案于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人董某某，男，1969年12月26日出生。因犯盗窃罪于2008年4月11日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月6日被假释。因本案于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人黄平，湖南开阳律师事务所律师。
被告人卢某某，男，1987年2月5日出生。因本案于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）760号起诉书指控被告人王某某、董某某、卢某某犯盗窃罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人王某某，被告人董某某及其辩护人黄平，被告人卢某某及其辩护人孔果平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
1、2013年2月24日凌晨4时40分许，被告人卢某某驾驶1辆悬挂假车牌的白色“起亚”K5型汽车搭乘被告人王某某、董某某窜至长沙市雨花区韶山南路汽车南站附近的前进大酒店前，由被告人王某某实施丢包，被告人董某某下车搭讪被害人和捡包，以“丢包分钱”的方式将被害人王某某骗上被告人卢某某驾驶的汽车。在车内，被告人王某某以掉了钱包为由对被害人王某某的随身财物及银行卡进行检查，并与被告人董某某相互配合，诱骗被害人王某某说出随身携带现金、银行卡内存款的具体数额及银行卡密码。在检查的过程中，被告人董某某趁被害人王某某不注意，盗走其现金人民币1000元及1张中国银行银行卡（卡号：6216617500004954319）。得手后，被告人王某某、董某某立即让被害人王某某在长沙市雨花区韶山路井湾子外国语学校门前下车，并驾车至长沙市韶山南路中国银行红星支行，被告人王某某、卢某某持盗得的银行卡在该行“ATM机”取走卡内存款人民币2万元。随后，3名被告人又驾车至长沙市雨花区韶山北路的湖南千惠连锁便利店163号店、80号店，被告人王某某、卢某某持盗得的银行卡先后2次刷卡购买红色软包“中华”香烟、蓝色软包极品“芙蓉王”香烟、蓝色硬盒极品“芙蓉王”香烟共计31条，共计刷卡人民币16270元。后3被告人将盗得的赃款及赃物予以平分。
2、2013年3月9日6时50分许，被告人卢某某驾驶1辆悬挂湘A6RF**假车牌的白色“起亚”K5型汽车搭乘被告人王某某、董某某窜至长沙县星沙汽车站附近星沙二桥南山路与天华路交界处，采取上述方式将被害人彭某某骗上被告人卢某某驾驶的车内。在车内，被告人王某某以掉了钱包为由对被害人彭某某的随身财物及银行卡进行检查，并与被告人董某某相互配合，诱骗被害人说出随身携带现金、银行卡内存款的具体数额及银行卡密码。在检查的过程中，被告人王某某趁被害人彭某某不注意，调包换走其1张中国邮政储蓄银行银行卡。得手后，被告人立即让被害人彭某某下车，并驾车至长沙市芙蓉区远大路中国某设银行马坡岭支行，被告人王某某、卢某某持盗得被害人的中国邮政储蓄银行银行卡在该行“ATM机”取款人民币2万元。事后，3被告人将盗得的赃款予以平分。
3、2013年3月14日8时40分左右，被告人卢某某驾驶1辆悬挂湘AFS3**假车牌的黑色日产“天籁”汽车搭乘被告人王某某、董某某窜至长沙市天心区南郊公园附近的八水厂门口，采取上述方式将被害人杨某骗上被告人卢某某的车上。在车内，被告人王某某以掉了钱包为由对被害人杨某的随身财物及银行存折进行检查，并与被告人董某某相互配合，诱骗被害人杨某说出随身携带现金具体数额。在检查的过程中，被告人董某某趁被害人杨某不注意盗走其现金人民币1200元。得手后，被告人立即让被害人杨某下车，事后，3被告人将盗得的赃款予以平分。
4、2013年3月15日6时30分许，被告人卢某某驾驶1辆悬挂湘AFS3**假车牌的黑色日产“天籁”汽车搭乘被告人王某某、董某某窜至长沙市开福区洪山桥长沙学院南侧的公交车站，采取上述方式将被害人高某某骗上被告人卢某某驾驶的车内。在车内，被告人王某某以掉了钱包为由对被害人高某某的随身财物及银行存折进行检查，并与被告人董某某相互配合，诱骗被害人说出随身携带现金、银行存折内存款的具体数额及银行存折密码。在检查的过程中，被告人董某某趁被害人高某某不注意盗走其现金人民币900元，被告人王某某趁机盗走其1张湖南农村合作信用社存折。得手后，被告人立即让被害人高某某下车，并驾车至长沙市天心区芙蓉南路天心农合行芙新支行，被告人卢某某持盗得被害人的湖南农村合作信用社存折在该行柜台取走存折内存款人民币9000元。事后，3被告人将盗得的赃款予以平分。
以上涉案财物共计价值人民币68370元。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了扣押物品清单及照片等物证；抓获经过、身份证明材料、辨认笔录、刑事判决书、情况说明等书证；证人郭某某、刘某某、胡某某、骆某某、彭某某等人的证言；被告人王某某、董某某、卢某某的供述和辩解；搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某、董某某、卢某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某某、董某某、卢某某均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人王某某、董某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人王某某、董某某、卢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人董某某的辩护人辩称：1、本案第1、2笔犯罪事实中作案工具白色“起亚”K5型轿车并未扣押在案，也未能提供该车的任何信息在案佐证，该2笔犯罪事实未能形成完整证据锁链；2、第4笔犯罪事实中被害人高某某在公安机关侦查阶段对被告人丢包在车上还是在车外的陈述前后不一致；且陈述到当日被告人作案工具是1辆灰白色轿车，但起诉书指控的是黑色东风日产“天籁”汽车。公诉机关认定该笔犯罪事实的证据不足。3、被告人董某某悔罪态度较好，且赔偿了被害人部分损失款，请求法院对其从轻判处。
被告人卢某某的辩护人辩称：1、没有任何被害人指认被告人卢某某，被告人卢某某应当被认定为从犯；2、被告人卢某某认罪态度好，且其亲属已赔偿被害人的部分损失款，取得被害人的谅解；3、被害人亦有过错。其余辩护意见与被告人董某某辩护人第1、2项辩护意见相同。
经审理查明，被告人王某某、董某某、卢某某预谋以丢包分钱的方式窃取他人财物。其中，被告人卢某某负责开车，被告人王某某负责丢包，被告人董某某负责发现被害人、捡包并把被害人带上由被告人卢某某驾驶的车内。上车后，被告人王某某以丢包要求检查为由要求被害人说出自己钱包内财物、银行卡内存款及密码，被告人卢某某负责记住被害人银行卡密码，被告人王某某、董某某则趁被害人下车慌乱之际窃得或者调换被害人现金、银行卡等财物，得手后由3人均分。2013年2月24日至3月15日，3被告人实施盗窃财物4次共计价值人民币68370元。具体事实如下：
1、2013年2月24日凌晨4时40分许，3被告人乘坐白色“起亚”K5型汽车窜至长沙市雨花区韶山南路汽车南站附近的前进大酒店前，采取上述预谋方式将被害人王某某带至车内，被告人王某某骗得被害人王某某银行卡密码，被告人董某某趁机窃取被害人王某某现金人民币1000元及银行卡1张后让被害人王某某下车。后3被告人驾车至中国银行红星支行，被告人王某某、卢某某持所盗银行卡在该行ATM取款机取走卡内存款人民币2万元。后3被告人又驾车至长沙市雨花区韶山北路的湖南千惠便利店163号店、80号店，被告人王某某、卢某某持所盗银行卡先后2次刷卡购买红色软包“中华”香烟、蓝色软盒极品“芙蓉王”香烟共计31条价值人民币16270元。
2、2013年3月9日6时50分许，3被告人乘坐套挂湘A6RF**号牌的白色“起亚”K5型汽车窜至长沙县星沙汽车站附近星沙2桥南山路与天华路交界处，采取上述预谋方式将被害人彭某某带至车内，被告人王某某骗得被害人彭某某银行卡密码后趁机调换银行卡并让被害人下车。后3被告人驾车至长沙市芙蓉区远大路中国某设银行马坡岭支行，被告人王某某、卢某某持所盗银行卡在该行“ATM取款机”取走卡内存款人民币2万元。
3、2013年3月14日8时40分许，3被告人乘坐套挂湘AFS3**号牌的黑色东风日产“天籁”汽车窜至长沙市天心区南郊公园附近的八水厂门口，采取上述预谋方式将被害人杨某带至车内。被告人董某某趁机窃得被害人杨某现金人民币1200元。
4、2013年3月15日6时30分许，3被告人乘坐套挂湘AFS3**号牌的黑色东风日产“天籁”汽车窜至长沙市开福区洪山桥的长沙学院南侧的公交站，采取上述预谋方式将被害人高某某带至车内。被告人王某某骗得被害人高某某银行存折密码并趁机盗走其银行存折，被告人董某某趁机窃取被害人高某某现金人民币900元并让被害人下车。后3被告人乘车窜至长沙市天心区芙蓉南路天心农村合作银行芙新支行由被告人卢某某持所盗存折在柜台取走存款人民币9000元。
另查明，3被告人作案工具白色“起亚”K5型汽车系被告人卢某某从重庆租用，因怀疑于3月10号左右被公安机关发现后便将车辆更换为黑色东风日产“天籁”汽车，该车系被告人卢某某于2013年3月13日从重庆市万州区佳州出租汽车有限公司租用，该车登记所有权人为骆某某。
2013年3月20日5时许，公安机关接群众举报于长沙县暮云镇高云安置小区将3被告人抓获，并当场扣押被告人王某某软包极品“芙蓉王”香烟2条、软包“中华”香烟2条及作案工具棕色挎包1个、钱包1个；扣押被告人董某某作案工具挎包1个、棕色手包1个及软包极品“芙蓉王”香烟2条、软包“中华”香烟2条；扣押被告人卢某某作案工具银行卡3张、黑框眼镜1副、东风日产“天籁”轿车1辆、假车牌2块及“芙蓉王”香烟5条；案发后，被公安机关扣押的东风日产“天籁”轿车发还车主骆某某。被告人王某某自愿退赃人民币1000元，被告人董某某及其亲属自愿退赃人民币33100元，被告人卢某某自愿退赃人民币31850元。重庆市万州区佳州出租汽车有限公司自愿退赃人民币10000元。被害人王某某获赔人民币44850元，被害人彭某某、杨某、高某某被盗财物已全部退赔。
本案在审理过程中，被告人卢某某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人王某某、董某某、卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场指认照片，现场照片，赃物照片，作案工具照片，取款视频截图照片，湖南千惠超市刷卡视频截图照片，作案现场示意图，现场监控视频及其制作说明，罪犯档案资料，委托书，辨认笔录及照片，搜查笔录，长沙市公安局直属分局扣押、发还物品清单，浙江省永嘉县人民法院（2008）永刑初字第232号《刑事判决书》，长沙市公安局特巡警支队雨花巡警大队出具的情况说明，长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的证明，长沙市公安局雨花分局洞井派出所及黎托派出所出具的证明，重庆市万州区佳州出租汽车有限公司企业法人营业执照，道路运输经营许可证，机动车交通事故责任强制保险单，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险费专用发票，二手车销售统一发票，机动车注册登记信息，信用卡购车专项分期付款抵押合同，重庆市万州区佳州出租汽车有限公司租赁车交接清单，机动车驾驶证，车辆交接及安全行驶告知书，湖南千惠商贸连锁有限公司出具的账单流水明细，刷卡签名，收条，户名为王某某的银行卡刷卡取现流水明细，户名为彭某某银行卡刷卡取现流水明细，中国邮政储蓄银行挂失申请书，户名为高某某的中国邮政储蓄银行银行卡取现流水明细，被害人彭某某、杨某、高某某出具的谅解书，被害人王某某、彭某某、高某某、杨某的陈述，证人彭某某、彭某某2、彭某某3、郭某某、刘某某、胡某某、骆某某、彭某某的证言，被告人王某某、董某某、卢某某的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某、董某某、卢某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某某、董某某、卢某某均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人王某某、董某某被判处有期徒刑刑罚假释期满后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人王某某、董某某、卢某某均能如实供述自己的罪行，被害人被盗财物已获全部退赔，依法均可以从轻处罚。被告人卢某某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，对其可以适用缓刑。
被告人董某某、卢某某的辩护人辩称：1、本案第1、2笔犯罪事实中作案工具白色“起亚”K5型轿车并未扣押在案，也未能提供该车的任何信息在案佐证，该2笔犯罪事实未能形成完整证据锁链。经查，该车辆并非3被告人所有、被告人也未能提供该车辆任何产权信息且公安机关抓获3被告人时未扣押该车辆实物故未提供该车辆的信息，该2笔犯罪事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言及银行取款流水回单等证据予以证明，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；2、第4笔犯罪事实中被害人高某某在公安机关侦查阶段对被告人丢包在车上还是在车外的陈述前后2次不一致；且陈述到当日被告人作案工具是1辆灰白色轿车，但起诉书指控的是黑色“东风日产”天籁汽车。公诉机关认定该笔犯罪事实的证据不足。经查，被害人高某某于2013年3月26日在长沙市公安局特巡警支队雨花巡警大队执法办公区域第2次笔录中陈述内容与本案审理查明的事实相一致，且该笔犯罪事实有被告人供述及其他证据相互印证，足以认定；关于作案工具车辆颜色陈述的差异，并不影响该笔犯罪事实的认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人董某某的辩护人关于被告人董某某悔罪态度较好，且赔偿了被害人部分损失款，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院认为，被告人董某某案发后仅主动供述起诉书指控的第2、4笔犯罪事实，对第1、3笔犯罪事实拒不供认，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人董某某已赔偿被害人部分损失款，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳。
被告人卢某某的辩护人关于没有任何被害人指认被告人卢某某，被告人卢某某应当被认定为从犯且被害人亦有过错的辩护意见，本院认为，虽然被害人没有直接指认被告人卢某某，但现有证据足以证明其在共同犯罪中负责开车、记住被害人密码及取款且在作案后均分所得赃款的事实，应依法认定为主犯；4被害人对本案的发生没有任何过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人卢某某认罪态度好，且其亲属已赔偿被害人的部分损失款，取得被害人的谅解，请求法院对其判处缓刑的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳。被害人王某某庭审中提出自己是因为被告人持刀及言语威胁而被迫交出财物及银行卡密码，但其并未提供任何证据予以证明，且与其在侦查阶段的2次陈述内容完全不一致，对不一致之处其也未能说明合理的理由，该主张不能成立，本院不予认定。公诉机关的量刑某议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年12月20日止）。
二、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2016年6月20日止）。
三、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
没收已由公安机关扣押的作案工具挎包2个、手包1个、钱包1个、银行卡3张、黑框眼镜1副、假车牌2块；没收已由公安机关扣押的极品软包“芙蓉王”香烟4条、软包“中华”香烟4条、“芙蓉王”香烟5条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 胡 南
人民陪审员 叶政军
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李 洁
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。