浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第343号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人程某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人周某。1998年7月30日因犯抢劫罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年；2002年5月15日因犯故意伤害罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年9月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人刘某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2010年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人王福平。
被告人徐某甲。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2010年11月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）274号起诉书指控被告人罗某、程某、周某犯贩卖毒品罪，被告人刘某、徐某甲犯容留他人吸毒罪，于2011年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员王卓出庭支持公诉，上列五被告人及辩护人王福平到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，一、贩卖毒品。1、2010年9月底的一天晚10时许，被告人程某伙同“港哥”在绍兴市区府山饭店附近，以人民币500元的价格，将一小包约0.5克冰毒贩卖给被告人罗某。同日晚11时许，被告人罗某在绍兴市区高家弄人民路交叉口，将上述冰毒扣留部分供自己吸食后，又以600元的价格转卖给徐某甲。2、2010年10月初的一天晚上，被告人程某伙同“港哥”在绍兴市区府山饭店附近，以人民币500元的价格，将一小包约0.5克冰毒贩卖给被告人罗某。后被告人罗某在绍兴市区胜利大桥附近的辕门新村内，将上述冰毒扣留部分供自己吸食后，又以600元的价格转卖给徐某甲。3、2010年10月中旬的一天晚11时许，被告人罗某在绍兴市区华联商厦原金粉尊爵KTV附近，以人民币600元的价格，将一小包约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。4、2010年10月底的一天晚9时许，被告人周某在绍兴市区胜利大桥附近，以人民币500元的价格将一小包约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。5、2010年11月3日晚9时20分许，被告人周某在绍兴市区城南龙珠花园侧门附近，以人民币500元的价格将一小包约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。二、容留他人吸毒。2010年9月至11月间，被告人刘某、徐某甲在两人共同租住的绍兴市区高家弄11幢602室内，容留并与他人共同以烫吸方式吸食冰毒共5次。2010年11月7日凌晨，被告人刘某、徐某甲被公安机关抓获。同日晚9时至10时，被告人徐某甲协助公安机关将被告人周某、罗某抓获，后被告人罗某协助公安机关将被告人程某抓获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了各被告人供述，证人舒某、吴某、龚某、王某、沈某的证言，房屋租赁合同，行政处罚决定书，尿样检测报告，检查笔录，扣押物品清单及照片，作案工具及现场的照片，物证检验报告，抓获经过及情况说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据。
公诉机关认为，被告人罗某、程某、周某违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而进行贩卖，其中被告人罗某系多次贩卖，属情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘某、徐某甲违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，且系共同犯罪，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人徐某甲、罗某到案后协助公安机关抓捕同案被告人，均属立功；被告人徐某甲、刘某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人罗某、程某、刘某、徐某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均不表异议，被告人程某请求从轻处罚。被告人周某在庭审调查阶段对起诉指控的犯罪事实及罪名不表异议，但在庭审辩论阶段，其辩称，自己只在2010年11月3日贩卖冰毒给徐某甲，在2010年10月底并没有贩卖冰毒给徐某甲，请求对其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人辩称，被告人刘某在共同犯罪中作用相对较小，庭审中认罪态度较好，且具有坦白情节，请求对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2010年9月底的一天晚上10时许，被告人程某伙同“港哥”在绍兴市区府山饭店附近，以人民币500元的价格，将1小包重约0.5克冰毒贩卖给被告人罗某。同日晚11时许，被告人罗某在绍兴市区高家弄与人民路交叉路口，将上述冰毒扣留部分供自己吸食后，又以600元的价格转卖给徐某甲。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某甲证言证实，2010年9月底的一天晚上，我用自己号码为137××××1990的手机联系小罗（手机号137××××3922）向他要毒品，当天晚上11时左右，在绍兴市区高家弄口和人民路交叉的地方，我给了他600元钱，他给了我1包重约0.5克的冰毒。
（2）被告人程某供述证实，2010年9月底的一天晚上，“港哥”（手机号130××××0000，也有人叫他“大港”）联系我说有个叫小罗的人要来买毒品，要我准备好他放在我这里的1包毒品，后来果然有个叫小罗的人（手机号137××××3922）打我的手机（号码131××××1666）向我要毒品，说是和“港哥”说好的，当天晚上10点多，我在绍兴市区府山饭店附近将1包重约0.5克的冰毒交给小罗，小罗给了我500元钱。
（3）被告人罗某供述证实，2010年9月底的一天晚上，小徐（手机号137××××1990）联系我说要冰毒。我就联系“大港”（手机号130××××0000）向他要冰毒，他给我一个叫“大龙”的手机号码（131××××1666）。我联系“大龙”之后，当天晚上10点多，在绍兴市区府山饭店附近，我给“大龙”500元钱，他给我1包重约0.5克的冰毒。接着我联系小徐，当天晚上11点左右，在绍兴市区高家弄口，我把“大龙”那里买来的那包冰毒给了小徐，他给我600元钱。另外我还从那包冰毒中分一点出来自己玩。
2、2010年10月初的一天晚上，被告人程某伙同“港哥”在绍兴市区府山饭店附近，以人民币500元的价格，将1小包重约0.5克冰毒贩卖给被告人罗某。后被告人罗某在绍兴市区胜利大桥附近的辕门新村内，将上述冰毒扣留部分供自己吸食后，又以600元的价格转卖给徐某甲。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某甲证言证实，2010年10月初的一天晚上，“空调”打电话给刘某说要来玩，并要我去买冰毒。我就联系了手机号码为135××××5161的人向他要冰毒，但他说没货。后我就联系了小罗，当天晚上10时左右，我先到府山西路小罗工作的发之缘理发店找到小罗，给了他600元钱，他带我到辕门新村的一幢居民楼下给了我1包重约0.5克的冰毒。
（2）被告人程某供述证实，2010年10月初的一天晚上，“港哥”联系我说小罗要来买毒品，要我准备好他放在我这里的1包毒品，后来小罗就联系我要毒品，说是和“港哥”说好的，当天晚上10点多，我在绍兴市区府山饭店附近将1包重约0.5克的冰毒交给小罗，小罗给了我500元钱。
（3）被告人罗某供述证实，2010年10月初的一天晚上，小徐联系我说要冰毒。我就联系“大港”向他要冰毒，他要我联系“大龙”。我联系“大龙”之后，当天晚上八九点钟的样子，在绍兴市区府山饭店附近，我给“大龙”500元钱，他给我1包重约0.5克的冰毒。之后我在绍兴市区胜利大桥附近的辕门新村6幢楼下，把“大龙”那里买来的那包冰毒给了小徐，他给我600元钱。另外我还从那包冰毒中分一点出来自己玩。
3、2010年10月中旬的一天晚上11时许，被告人罗某在绍兴市区华联商厦原金粉尊爵KTV附近，以人民币600元的价格，将1小包重约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某甲证言证实，2010年10月的一天，我联系小罗向他要毒品，当天晚上11时左右，在绍兴市区金粉尊爵KTV附近，我给了小罗600元钱，他给了我1包重约0.5克的冰毒。
（2）被告人罗某供述证实，2010年10月中旬的一天晚上，小徐联系我说要冰毒。当天晚上11点左右，在绍兴市区金粉尊爵KTV附近，我把1包重约0.5克的冰毒给了小徐，他给我600元钱。
4、2010年10月底的一天晚上9时许，被告人周某在绍兴市区胜利大桥附近，以人民币500元的价格将1小包重约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某甲证言证实，2010年10月底左右的一天晚上，王某打电话给刘某说要来玩，当晚9时左右，王某来了之后提出要玩冰毒，并说AA制，后我和刘某出250元，她出250元，我联系了手机号码为135××××5161的人向他买冰毒。后在绍兴市区胜利大桥附近，我以500元钱向那人买了1包重约0.5克的冰毒。
（2）被告人周某在公安侦查及检察院审查批捕阶段的多次供述证实，2010年10月底左右的一天晚上，小徐用手机（号码137××××1990）与我号码为135××××5161的手机联系说要买冰毒。当天晚上九十点钟左右，在绍兴市区胜利大桥附近的龙珠杂货店旁，我把1包重约0.5克的冰毒给了小徐，他给了我500元钱。
被告人周某在庭审调查阶段对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证，其在庭审辩论阶段提出其在2010年10月底并未贩卖冰毒给徐某甲的辩解意见，本院不予采信。
5、2010年11月3日晚上9时许，被告人周某在绍兴市区城南龙珠花园侧门附近，以人民币500元的价格将1小包重约0.5克冰毒贩卖给徐某甲。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某甲证言证实，2010年11月3日晚9时许，王某、沈某、刘某和我说好一起AA制吸毒，后我联系了手机号码为135××××5161的人向他买冰毒。当晚9时20分许，在绍兴市区城南龙珠花园侧门附近，我以500元钱向那人买了1包重约0.5克的冰毒。
（2）被告人周某供述证实，2010年11月三四号左右的一天，小徐再次向我要冰毒，当天晚上九十点钟左右，在绍兴市区城南龙珠花园侧门附近，我把1包重约0.5克的冰毒给了小徐，他给了我500元钱。
二、容留他人吸毒
2010年9月至11月间，被告人刘某、徐某甲在两人共同租住的绍兴市区高家弄11幢602室租房内，容留并与他人共同以烫吸方式吸食冰毒共5次。具体为：
1、2010年9月下旬的一天6时许，被告人刘某、徐某甲在上述地点，容留并与吴某、龚某共同以烫吸方式吸食冰毒约0.5克。
2、2010年9月底的一天晚上，被告人刘某、徐某甲在上述地点，容留并与王某共同以烫吸方式吸食冰毒约0.5克。
3、2010年10月初的一天晚上10时许，被告人刘某、徐某甲在上述地点，容留并与王某、龚某共同以烫吸方式吸食冰毒约0.5克。
4、2010年10月底的一天晚上9时许，被告人刘某、徐某甲在上述地点，容留并与王某共同以烫吸方式吸食冰毒约0.5克。
5、2010年11月3日晚9时许，被告人刘某、徐某甲在上述地点，容留并与王某、沈某共同以烫吸方式吸食冰毒约0.5克。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人刘某的供述，证实上述五节事实中，均是其朋友吴某、王某、沈某及吴的朋友“空调”（系龚某的绰号）与其电话联系后，到其与被告人徐某甲共同租住的绍兴市区高家弄11幢602室租房内以AA制吸食冰毒，每次约0.5克，第一次的冰毒是其打电话叫徐某甲买回来的，之后几次都是徐某甲打电话联系好买家后到外面去买来的。被告人徐某甲的供述，与被告人刘某供述一致，能互相印证。证人吴某、龚某、王某、沈某的证言，与被告人刘某、徐某甲供述基本一致，能证实吴某、沈某在两被告人的租房内吸食冰毒各1次，龚某在两被告人的租房内吸食冰毒2次，王某在两被告人的租房内吸食冰毒4次。证人舒某证言及房屋租赁合同，证实被告人徐某甲于2010年9月15日向舒某租下了绍兴市区高家弄11幢602室的房屋。公安行政处罚决定书，证实公安机关对吴某、龚某、王某、沈某均以吸毒作出行政拘留的处罚决定。尿样检测报告，证实2010年11月7日，公安机关对被告人刘某、徐某甲的尿样进行毒品检测为阳性。检查笔录、扣押清单、作案工具及现场的照片，证实2010年11月7日下午2时许，公安机关对被告人刘某、徐某甲的上述租房进行检查，扣押吸食毒品的工具1套。
2010年11月7日，被告人刘某、徐某甲在绍兴市区高家弄11幢602室租房内被公安机关抓获后如实交代了在租房内多次容留他人吸毒的犯罪事实。同日晚9时至10时，公安机关在被告人徐某甲的协助下，在绍兴市区高家弄口将被告人周某抓获，在绍兴市区府山西路发之缘理发店门口将被告人罗某抓获。同日晚11时许，公安机关又在被告人罗某的协助下，在绍兴市区府山饭店附近节园小区内将被告人程某抓获，并当场从被告人程某身上搜出结晶状物3小袋，合计重量1.2克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：抓获经过说明及被告人刘某、徐某甲到案后所作供述笔录，证人龚某于2010年11月6日在公安机关所作笔录，证实五被告人的到案情况及公安机关根据线索将被告人刘某、徐某甲抓获后，两被告人如实交代了在租房内多次容留他人吸毒的犯罪事实。物证检验报告、扣押清单及赃物照片，证实2010年11月7日晚11时许，被告人程某被抓获后，公安人员当场从其身上搜出3小袋结晶状物及1粒红色豆状物。经检验，其中3小袋结晶状物中均检出甲基苯丙胺成分，合计重量1.2克，红色豆状物中未检出常见的毒品成分。户籍证明，证实各被告人的身份情况。重庆市涪陵区人民法院（2002）涪刑初字第261号刑事附带民事判决书及刑满释放证明书，证实了被告人周某的前科情况和刑满释放日期。被告人罗某、程某、周某、刘某、徐某甲对上述事实供认不讳，被告人程某同时供称公安机关从其身上查获的3小包结晶状物都是“港哥”放在其处的冰毒，1粒红色豆状物不是毒品。
本院认为，被告人罗某、程某、周某违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而进行贩卖，其中被告人罗某多次贩卖冰毒，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人程某系共同犯罪。被告人刘某、徐某甲违反国家毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲、罗某到案后能协助公安机关抓获同案被告人，均具有立功表现，对被告人徐某甲可依法从轻处罚，对被告人罗某可依法减轻处罚。被告人徐某甲、刘某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人周某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人罗某、程某、周某、刘某、徐某甲均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。根据被告人徐某甲的犯罪情节及到案后的悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关提出各被告人具有上述量刑情节，被告人程某、周某分别请求从轻处罚，被告人刘某的辩护人提出被告人刘某庭审中认罪态度较好，且具有坦白情节，请求对被告人刘某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。辩护人提出被告人刘某在共同犯罪中作用相对较小，与查明的事实不符，辩护人请求对被告人刘某适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月七日起至二0一三年一月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月七日起至二0一二年一月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月七日起至二0一二年四月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月七日起至二0一一年八月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 车佳妮
人民陪审员 郦 丽
二〇一一年七月六日
书 记 员 何 斐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。