苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初9769号
原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦G区1F-101室。
法定代表人：吴剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王妮妮，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨飞，女，该公司员工。
被告：广州派逗蛙乐园投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区大观南路36号08房。
法定代表人：陈练。
原告同程国际旅行社有限公司（以下简称同程公司）诉被告广州派逗蛙乐园投资管理有限公司（以下简称派逗蛙公司）合作合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由本院审判员王贤成适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告同程公司的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告派逗蛙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告同程公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告剩余预付款154802.6元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，原、被告及同程网络科技股份有限公司签署了《同程网派逗蛙亲水乐园佛山岭南明珠园区景区门票合作协议书》（以下简称协议书），原告作为分销渠道，分销被告名下景区门票。根据协议书约定，原告在同程旅游网上为被告分销门票，并向被告支付预付款200000元作为游客门票的抵扣款（其中50000元为被告应支付给同程网络科技股份有限公司的广告款，直接充作原告的预付款）。若双方合作和终止，被告需在合作终止后5个工作日内将剩余预付款退还至原告账户。原告于2016年6月6日按合同约定向被告打款150000元，外加广告费50000元，预付款账户共计200000元，双方又于2016年7月4日签订关于销售派逗蛙亲水乐园金沙童话王国园区门票的《同程旅游在线支付预订协议书》，于2017年6月27日签订关于销售派逗蛙亲水乐园海心沙园区门票的《同程网在线支付预订协议书》共同消耗原告向被告支付的预付款，至2017年9月17日上述合同约定的景区门票均销售结束，双方合作终止。经双方对账，至2017年9月30日，原告剩余预付款154802.6元，被告称无资金偿还原告剩余预付款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告派逗蛙公司未作答辩。
经审理查明，2016年5月30日，原告同程公司（丙方）与被告派逗蛙公司（甲方）、案外人同程网络科技股份有限公司（乙方、以下简称同程网络公司）签署同程网派逗蛙亲水乐园佛山岭南明珠园区景区门票合作协议书，就乙方、丙方销售甲方景区票务预订业务签署本合作协议，约定：派逗蛙亲水乐园�山岭南明珠园区为甲方名下景区，甲方授权乙方、丙方通过互联网进行门票的网络预订。乙方、丙方负责配合发布甲方的活动资讯，形成良好互动。与丙方的线付流程：游客通过丙方预订门票，并将票款支付给丙方，丙方通过传真或系统等形式将游客信息发送到甲方，游客凭短信至甲方前台领取门票，甲方确认该游客为丙方游客，每天和丙方进行核单。丙方按约定向甲方支付预付款200000元。甲方另外签署广告协议返还5万元广告费用，广告费用直接在预付款抵扣，最终实际打款为150000元，预付款用于派逗蛙公司旗下所有景区共同消耗，如10月31号前有剩余款没有消耗完毕，余额将全部返还。合作期限：合作有效期自2016年6月1日至2016年10月7日。附件为原告同程公司与被告派逗蛙公司签订的景区宣传合作协议。合同还对各方的其他权利义务内容进行了约定。
原告同程公司（甲方）与被告派逗蛙公司（乙方）签订两份同程旅游在线支付预订协议书，约定派逗蛙亲水乐园金沙童话王国园区、派逗蛙亲水乐园海心沙园区为乙方名下景区，乙方授权甲方通过互联网进行门票的网络预订。甲方负责在同程旅游网为景区建立景区营销信息平台，制作景点介绍网页，并提供游客点评、景区问答、博客等游客互动信息，提供在线预订模块。甲方负责配合发布乙方的活动资讯，形成良好互动。预付款分别约定：甲方按约定向乙方支付预付款0元，共同消耗合同编号CGf-20160526001的预付款，预付款用于派逗蛙公司旗下所有景区共同消耗；甲方本次合作无需向乙方支付预付款费用，沿用之前预付款继续使用。当甲乙双方终止合同5个工作日内，双方进行账目清理核算，在双方核对无误后7个工作日内乙方需要退还甲方预付款余额。合作有效期分别为�2016年7月1日至2016年10月7日、2017年6月29日至2017年9月7日。
2016年6月6日，原告同程公司通过银行转账方式向被告派逗蛙公司转款150000元。
原告同程公司提供两份派逗蛙公司结算单，载明收件单位为同程公司，结算日期分别为8月1日至8月31日、9月1日至9月30日，出票数分别为463张、71张，账户余额分别为155207.6元、154802.6元，结算方式均为预付款。
2017年12月11日，被告派逗蛙公司出具情况说明，载明本公司于2016年5月30日与原告及同程网络公司签署了《同程网派逗蛙亲水乐园佛山岭南明珠园区景区门票合作协议书》，为加快同程公司200000元预付款的消耗，又于2017年6月27日签订关于销售派逗蛙亲水乐园金沙童话王国门票《同程旅游在线支付预定协议书》及2017年6月27日签订销售派逗蛙亲水乐园海心沙园区门票的《同程旅游在线支付预定协议书》，至2017年9月17日派逗蛙亲水乐园海心沙园区闭园，双方合作停止，同程公司剩余预付款共计154802.6元。因本公司经营状况不佳，暂无资金退还。本公司通讯地址为：广州市天河区瘦狗岭路411号A1栋31楼3101。
经询问，原告同程公司称，一份合作协议书、两份在线支付预订协议书的终止日期分别为2016年10月7日、2017年9月17日，三份协议均不存在到期后继续履行的情形。三份协议分别对应被告的三个景区，原告在分销被告三个景区门票时，可共同消耗向被告支付的20万元预付款。两个结算单一份是8月的，另一份是9月的，9月份结算单中的账户余额154802.6元是双方结算后原告剩余的预付款金额。被告确认的剩余预付款154802.6元中已经包含5万元广告费。
本院认为，原、被告之间的景区门票合作关系依法成立并有效，原告按照约定履行了相应的预付款支付义务。�同履行过程中，双方通过结算单的形式确认预付款余额的数额，被告也以情况说明的方式确认双方的合作关系终止，原告剩余的预付款余额为154802.6元，对此本院予以确认。按照合作协议的约定，双方合同终止后，没有消耗完毕的预付款余额应当全部返还。现双方合同已经终止，被告未能按照合同约定向原告返还剩余的预付款，原告诉请被告退还预付款154802.6元符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告广州派逗蛙乐园投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告同程国际旅行社有限公司返还预付款154802.6元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3396元，减半收取1698元，保全费1294元，两项合计2992元，由被告广州派逗蛙乐园投资管理有限公司负担。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 王贤成
二〇一八年一月八日
书记员 范凌杰
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。