四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1334号
原告邓某某，男，未到庭。
委托代理人（特别授权）邓某甲，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告毛某，男，未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部。
法定代表人皮某某，总经理。
公司地址：重庆市北碚新区清枫北路18号9（拓展区A3栋第一层）。
委托代理人（特别授权）胡某，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告邓某某诉被告毛某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（下称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）邓某甲到庭参加了诉讼，被告人保财险重庆分公司委托代理人（特别授权）胡某到庭参加了诉讼，被告毛某经依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月10日，被告毛某驾驶渝B2Y9**号小型普通客车，从蓬安县某某镇街道上往某某镇某某村行驶。当日18时15分许，行至某某村一组路段时与相对方向行驶来的，由原告邓某某驾驶的川RV40**号普通两轮摩托车在会车过程中发生碰撞，致使原告邓某某受伤和两车受损的道路交通事故。原告邓某某受伤后被送至蓬安县人民医院住院治疗，后被转至川北医学院附属医院住院治疗。治疗好转后经司法鉴定机构评定为九级伤残。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定：被告毛某承担此次事故的全部责任，原告邓某某无责任。被告毛某所有的渝B2Y9**号小型普通客车，在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规之规定，请求：1、判令被告赔偿医疗费53，774.74元、住院伙食补助费1，920.00元、营养费3，000.00元、后后续治疗费4，500.00元、误工费22，535.50元、护理费15，023.60元、残疾赔偿金为48，762.00元、被扶养人生活费711.00元、精神损害赔偿金为5，000.00元、交通费1，000.00元、鉴定费2，300.00元，合计为158，526.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告邓某某身份证、被告毛某行驶证与驾驶证复印件各1份；
拟证明本案原、被告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书（简易程序）原件1份；
拟证明本次交通事故发生的时间地点及经过，原告邓某某不承担责任。
3、2014年9月24日、2014年10月16日蓬安县人民医院的病情证明书原件2份；
拟证明原告邓某某在医治过程中病情加重，建议上一级医院检查或治疗。
4、蓬安县人民医院住院病历复印件（计20页）及住院病员费用清单各1份；
5、蓬安县人民医院住院证明、出院证明书原件各1份
拟证明原告邓某某在蓬安县人民医院治疗结束。
6、川北医学院附属医院的出院证明原件1份；
拟证明原告邓某某在川北医学院附属医院医治情况及出院的注意事项。
7、川北医学院附属医院的住院病历及住院病人分类费用明细清单各1份；
拟证明原告邓某某在川北医学院附属医院治疗情况及用药情况。
8、南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份；
拟证明原告邓某某在本次交通事故受伤后，还要续治费4，500.00元、误工损失评定180天、护理期限为120天、营养费3，000.00元。
9、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份；
拟证明原告邓某某因本次交通事故评定的伤残等级为十级。
10、原告邓某某的医疗费票据，共计8张；
拟证明本次诉讼医疗费为53，774.74元。
11、原告邓某某第一次鉴定费用票据；
拟证明原告邓某某在第一次鉴定时产生费用2，300.00元。
12、交通事故发生后所产生的差旅费票据；
拟证明原告邓某某因本次交通事故产生差旅费1，000.00元。
13、原告邓某某租用胡玉霞的房子合同原件2份及胡玉霞的房产证复印件1份；
拟证明原告邓某某在受伤前一直居住在相如镇磨子街。
14、四川天成建筑有限责任公司证明1份及营业执照和组织机构代码证复印件各1份。
拟证明原告受伤前上班的情况，其月平均工资为4，500.00元。
针对原告邓某某提交的证据，被告人保财险重庆分公司发表了如下质证意见：
对原、被告身份信息及驾驶证和行驶证没有异议，但行驶证年检已超期，因此保险公司不应承担商业保险责任；对住院病历及出入院证明的真实性没有异议，根据医嘱，没有加强营养和需要护理的医嘱；对第8份证据的真实性没有异议，对续治费待原告实际产生后，再另行主张，误工期限根据法定规定计算，计110天，护理期限为1人护理，营养费不予认可，司法鉴定机构只应在法医学范围内做出鉴定意见，营养费不属于法医学范畴，对合法性有异议；对第9份证据没有异议；对医疗费发票真实性没有异议，但从委托鉴定后的医疗门诊费用应包含在续医费中，21张门诊费费用共计1，125.54元不应该重复主张；对鉴定费发票真实性不持异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对交通费票据的真实性和关联性有异议，酌情认可为500.00元；对租房合同真实性有异议，关于居住证明应该由公安机关出具，还应有缴纳水电费的票据，证明居住在该房屋内，合同是最近才形成的；对公司证明的三性有异议，证明没有相关负责人签名，不符合民诉法的规定，超过纳税起征点，应提交纳税证明予以佐证，对该证明不予认可。
针对原告邓某某提交的证据，被告毛某未到庭无质证意见。
被告人保财险重庆分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了商业险及交强险，限额是50万元，是不计免赔；医疗费应扣除20%自费用药；不承担本案诉讼费及鉴定费等其他费用；具体赔偿项目在质证阶段提出。
被告人保财险重庆分公司就其主张，向法庭提交证据如下：
中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款1份。
拟证明事故发生时，车辆未按规定进行检验，不在保险公司承保范围；鉴定费不在保险公司赔偿范围。
针对被告人保财险重庆分公司提供的证据，原告邓某某发表了如下质证意见：
诉讼费和鉴定费也应该依法承担。
针对被告人保财险重庆分公司提供的证据，被告毛某未到庭，无质证意见。
被告毛某未到庭，无答辩，无证据向法庭提交。
结合当事人的举证质证及庭审，认定事实如下：
2014年9月10日，被告毛某驾驶渝B2Y9**号小型普通客车，从蓬安县某某镇街道向某某镇某某村方向行驶，当日18时15分许，行至某某村一组路段时，与相对方向行驶而来的，由原告邓某某驾驶的川RV40**号普通两轮摩托车在会车过程中发生碰撞，致使原告邓某某受伤和两车受损的道路交通事故。原告邓某某受伤后被送至蓬安县人民医院住院治疗，至同年10月16日出院后转上级医院进一步治疗，期间产生医疗费8，877.02元、门诊检查费726.60元。2014年10月16日原告邓某某转入川北医学院附属医院继续治疗，至同年11月12日出院，产生医疗费42，460.55元，医嘱：1、半年内不坐矮凳，不爬山，上楼梯扶把手，上厕所蹲马桶，两年内禁止跑跳；2、休息半年；3、定期换药（每个2天），术后两周拆线；4、血管外科随访；5、我科门诊随访。原告邓某某从川北医学院附属医院出院后按医嘱产生门诊治疗费1，710.04元。原告邓某某在治疗期间由其妻儿护理，所产生的医疗费除被告毛某支付了500.00元外其余由原告邓某某支付。原告邓某某受伤程度经南充鼎正司法鉴定所于2014年12月31日作出鉴定：1、伤残等级评定九级；2、续医费4，500.00元；3、误工损失评定180天；4、护理期限认定1人护理120天；5、营养时限100天，约需人民币3，000.00元。被告人保财险重庆分公司对该鉴定关于原告邓某某的伤残等级鉴定不服，要求重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2015年8月17日作出鉴定：被鉴定人邓某某的伤残等级为X（十）级。
本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定：被告毛某承担此次事故的全部责任，原告邓某某无责任。被告毛某所有的渝B2Y9**号小型普通客车，在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业险，赔偿限额为500，000.00元，事故发生在保险期限内。
原告邓某某母亲曾某某现年75岁，有扶养人5人（含原告邓某某）。
本院认为，原、被告各方对蓬安县公安局交通警察大队就本次交通事故所作出的事实认定及责任划分、原告邓某某就医期间、地点、产生的住院医疗费用、伤残鉴定均无异议，本院予以认定。现就原告邓某某请求的赔偿项目逐一作如下评析：
原告邓某某主张医疗费53，774.74元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合蓬安县人民医院的病情证明书、原告邓某某提交的医疗凭证，认定8，877.02元＋726.60元＋42，460.55元＝52，064.17元。
原告邓某某主张住院伙食补助费1，920.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条的规定，原告邓某某住院64天，认定1，920.00元。
原告邓某某主张营养费3，000.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合川北医学院附属医院的出院医嘱及南充鼎正司法鉴定所的鉴定，认定3，000.00元。
原告邓某某主张后续治疗费4，500.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，结合南充鼎正司法鉴定所的鉴定，认定4，500.00元。
原告邓某某主张误工费22，535.50元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条的规定，结合原告邓某某提供的租房合同及四川天成建筑有限责任公司证明，参考南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，认定22，535.50元。
原告邓某某主张护理费15，023.60元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，结合南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，认定15，023.67元。
原告邓某某主张残疾赔偿金48，762.00元，按《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定，结合原告邓某某提供的租房合同及四川天成建筑有限责任公司证明，参考四川求实司法鉴定所的鉴定意见，认定48，762.00元。
原告邓某某主张被扶养人生活费711.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条的规定，认定711.00元。
原告邓某某主张精神损害抚慰金5，000.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合四川求实司法鉴定所的鉴定意见，认定5，000.00元。
原告邓某某主张交通费1，000.00元，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，鉴于所提交的证据有瑕疵，又必然产生交通费，酌情认定500.00元。
原告邓某某主张鉴定费2，300.00元，因第二次鉴定产生鉴定费1，200.00元，故按提交的凭证，一并认定为3，500.00元。
原告邓某某所主张的赔偿额共计157，516.34元。
上述赔偿费用，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险重庆分公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额下负责赔偿：残疾赔偿金48，762.00元、护理费15，023.67元、误工费22，535.50元、精神损害抚慰金5，000.00元、被扶养人生活费711.00元、交通费500.00元，共计92，532.17元；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费44，244.54元（酌情按15％扣除自费用药）、续治费4，500.00元、营养费3，000.00元、住院伙食补助费1，920.00元，共计53，664.54元，由被告人保财险重庆分公司向原告邓某某理赔10，000.00元，余43，664.54元进入商业险中进行理赔。被告人保财险重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共计赔偿102，532.17元。机动车第三者责任强制保险责任承担后，余43，664.54元，由被告人保财险重庆分公司在商业险中赔偿。被告人保财险重庆分公司共计理赔为146，196.71元，扣除鉴定费1，200.0元，实际支付144，996.71元。
经被告人保财险重庆分公司赔偿后，在保险理赔中扣除的自费用药7，819.63元，鉴定费3，500.00元，共计11，319.63元，被告毛某已支付500.00元，由被告毛某承担10，819.63元。
综上，被告人保财险重庆分公司应向原告邓某某理赔144，996.71元，被告毛某赔偿原告邓某某10，819.63元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
在本判决书生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部向原告邓某某赔付144，996.71元，被告毛某向原告邓某某赔付10，819.63元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，450.00元，由被告毛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 员 杨承杰
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 毛玲君
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王卫婷