福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1754号
原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路176号33幢B楼。
法定代表人孙文钰，总经理。
委托代理人詹明军，男，汉族。
被告三明市天安物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村201幢五层。
法定代表人梁明荣。
被告梁明荣，女，汉族，27岁。
被告周文博，男，汉族，55岁。
被告黄玉英，女，汉族，56岁。
被告三明市恒昌实业发展有限公司，住所地福建省三明市三元区群龙商场23-24号。
法定代表人黄钊鹏。
被告黄钊鹏，男，汉族，40岁。
被告潘金贤，女，汉族，41岁。
被告福建省清流七星岩食品有限公司，住所地福建省清流县嵩溪镇塘背村塘凤（2号厂房）。
法定代表人黄奇峰。
被告黄奇峰，男，汉族，39岁。
被告福建省鸿达精选煤有限公司，住所地福建省三明市梅列区小蕉工业园区。
法定代表人罗小青。
被告罗小青，女，汉族，31岁。
被告罗志铺，男，汉族，44岁。
被告黄秀清，女，汉族，42岁。
原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司（以下简称丰润公司）与被告三明市天安物资贸易有限公司（以下简称天安公司）、梁明荣、周文博、黄玉英、三明市恒昌实业发展有限公司（以下简称恒昌公司）、黄钊鹏、潘金贤、福建省清流七星岩食品有限公司（以下简称七星岩公司）、黄奇峰、福建省鸿达精选煤有限公司（以下简称鸿达公司）、罗小青、罗志铺、黄秀清借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰润公司的委托代理人詹明军到庭参加诉讼，被告天安公司、梁明荣、周文博、黄玉英、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丰润公司诉称，被告天安公司以经营资金周转困难为由于2013年2月6日与原告签订《最高额借款合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号），同日被告梁明荣、周文博、黄玉英、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清分别与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额保字（2013）第0015号）及个人担保声明书，对被告天安公司上述《最高额借款合同》项下的借款承担连带责任，保证期间为二年。被告天安公司于2013年5月29日与原告签订《最高额借款合同》项下分合同（合同编号：丰润小额贷款20130292号），借款5000000元，借款利率13‰。原告于2013年5月29日放款至天安公司账户，上述借款于2013年8月27日到期。原告多次向被告催讨无果，故起诉至法院，要求依法判令：1、被告天安公司偿还借款本金5000000元，利息2250000元（利息按月利率1.3%，自2013年7月28日起计至2015年8月27日止为1625000元；罚息按月利率0.5%，自2013年7月28日起计至2015年8月27日止为625000元），此后利息及罚息计至实际还清借款为止；2、被告梁明荣、周文博、黄玉英、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清对被告天安公司上述债务承担连带责任；3、由各被告承�本案的诉讼费、保全费。
被告天安公司、梁明荣、周文博、黄玉英、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清，未在法定期限内提出答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2013年2月6日，原告（债权人）与被告天安公司（债务人）签订了《最高额借款合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号），约定最高额借款最高本金限额为人民币5000000元，合同有效期自2013年2月6日至2014年2月5日止；在有效期内债务人可循环使用最高额借款额度，本合同及分合同的保证合同为《最高额保证合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额保字（2013）第0015号）；主债务指债务人申请办理本合同项下约定的各项业务时所产生的债务本金、利息及其费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约�、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、公告费、律师费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费等内容。同日，原告（债权人）与被告天安公司（债务人）、恒昌公司（保证人）、鸿达公司（保证人）、七星岩公司（保证人）签订了《最高额保证合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额保字（2013）第0015号），约定被保证的主债权是指自2013年2月6日至2014年2月5日止期间因债权人根据债权人与债务人之间的《最高额借款合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号）形成的一系列债权，其最高额度为人民币5000000元；保证额度有效期自2013年2月6日至2014年2月5日止，保证人提供的保证为连带责任保证，本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保�范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等内容。同日，被告梁明荣、周文博、黄奇峰、黄钊鹏、潘金贤、罗小青、罗志铺、黄秀清向原告出具《个人担保声明书》，自愿为被告天安公司与原告签订的《最高额借款合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号）提供担保，保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、申请执行费、律师费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还原告的其他债务等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同项下的主债务履行期限届满之日起两年等内容。2013年5月29日，原告（债权人）与被告天安公司（债务人）就《最高额借款合同》（合同�号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号）项下签订了分合同即《借款合同》（合同编号FR20130292），约定借款金额为人民币5000000元，期限自2013年5月29日至2013年8月27日止，月利率13‰，贷款息费于每月27日之前支付，贷款最后到期时利随本清。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%，发放贷款指定账户：三明市天安物资贸易有限公司，开户行：工行三明钢花支行，账号1404401119000034971等内容。原告于2013年5月29日发放贷款5000000元至被告天安公司提供的工行三明钢花支行账号1404401119000034971账户上。2013年6月29日、2013年7月26日，被告天安公司分别向原告支付2013年5月29日至2013年7月28日的贷款利息65000元、65000元。此后被告未再按约支付借款本息。
上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证，被告的营业执照、组织机构代码证、身份证明、《最高额借款合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额借字（2013）第0015号）、《最高额保证合同》（合同编号：丰润小额贷款最高额保字（2013）第0015号）、《借款合同》（合同编号FR20130292）、《个人担保声明书》、股东会决议、公证书、中国工商银行转款凭证、记账联等证据及原告的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
在审理过程中，本院根据原告的财产保全申请依法保全了以下财产，被告周文博坐落于福建省厦门市湖里区金钟路5号1701室、1705室、1706室房产，坐落于福建省厦门市湖里区金钟路15号地下二层车库第31号、32号、33号、34号、35号、36号房产，坐落于三明市梅列区双园新村5幢1004室房产（证号：134117），坐落于三明市三元区新市中路239号3幢2803室房产（证号：11002099）；被告黄秀清坐落于三明市三元区沙洲新村11号16幢601室房产（证号：704827），�告潘金贤坐落于三明市三元区新市南路206号6幢105室房产（合同号：2013030100020），被告七星岩公司坐落于福建省清流县嵩溪镇塘背村塘风（2号厂房）房产及土地使用权（证号：明房权清字第201300150号、清国用2012第13566号）。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《个人担保声明书》，系双方真实意思表示，其主体、内容合法有效，依法具有法律效力，对双方当事人具有约束力。原告依约履行了发放借款义务，被告天安公司未按合同约定按期还款付息，引发了本案纠纷，应承担相应的违约责任。被告梁明荣、周文博、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清作为承担连带责任的保证人，应对被告天安公司的债务承担连带清偿的保�责任。对原告要求被告黄玉英承担连带责任的主张，因《个人担保声明书》中黄玉英的签名系周文博代签，原告提供的公证书无法证实黄玉英授权周文博在《个人担保声明书》签名，该《个人担保声明书》对黄玉英不产生法律效力，故对原告要求被告黄玉英在本案中承担连带保证责任的主张，不予支持。对原告要求被告按月利率1.3%、罚息0.5%计算利息的主张，未违反法律规定，本院予以支持。被告天安公司、梁明荣、周文博、黄玉英、恒昌公司、黄钊鹏、潘金贤、七星岩公司、黄奇峰、鸿达公司、罗小青、罗志铺、黄秀清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告三明市天安物资贸易有限公司应于本判决生效后二十日内偿还原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司借款本金5000000元。
二、被告三明市天安物资贸易有限公司应于本判决生效后二十日内支付给原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司自2013年7月29日起至2015年8月31日止的借款利息2250000元，此后利息付至本判决确定还款之日止（利率按原告主张的月利率1.3%、罚息0.5%，予以计算）。
三、被告梁明荣、周文博、三明市恒昌实业发展有限公司、黄钊鹏、潘金贤、福建省清流七星岩食品有限公司、黄奇峰、福建省鸿达精选煤有限公司、罗小青、罗志铺、黄秀清对上述一、二项债务承担连带清偿的保证责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
四、驳回原告福建三明市三元区丰润小额贷款有限公司要求被告黄玉英在本案中承担连带担保责任的诉讼请求。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62550元，财产保全费5000元，公告费600元，合计68150元，由被告三明市天安物资贸易有限公司、梁明荣、周文博、三明市恒昌实业发展有限公司、黄钊鹏、潘金贤、福建省清流七星岩食品有限公司、黄奇峰、福建省鸿达精选煤有限公司、罗小青、罗志铺、黄秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周锋
代理审判员 吴芳
人民陪审员 张燕
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李帆
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款�应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没�约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。