吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初179号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人高月，女，1997年2月2日出生于吉林省榆树市，汉族，文盲，无职业，住榆树市红星乡红星村*组。曾因犯盗窃罪，于2013年11月19日被本院判处拘役三个月，于2013年12月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
法定代理人高明山，男，1997年2月2日，1968年12月30日出生在吉林省榆树市，汉族，无文化，农民，住榆树市红星乡红星村*组，系高月父亲。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人高月犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员田玲出庭支持公诉，被告人高月及其法定代理人高明山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年12月某日10时许，被告人高月侵入本村居民张海波家中，将东屋炕上一部黑色华为手机盗走，价值人民币九十元。
同日10时许，被告人高月侵入本村居民付朝一家中，在西垦衣架上一黑色皮包内盗出人民币一万元，因付朝一返回家中而盗窃未遂。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，并认为被告人高月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，鉴于被告人高月犯罪时未成年，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条三款之规定处罚，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人高月及法定代理人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
公诉机关针对上述指控提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见，并认为被告人的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关的指控的事实一致。另查明，案发后被告人家属将所盗手机退赔被害人张海波。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案由失主张海波、付朝一报案至公安机关称，2014年12月一天，高月分别从张海波家盗窃手机一部，从付朝一家盗窃10000元未遂。公安机关于2016年1月11日立案侦查。
2.刑事判决书及释放证明证实，被告人高月因犯盗窃罪，于2013年11月19日被本院判处拘役三个月。于2013年12月18日刑满释放。
3.现场指认笔录及照片证实，高月对二起盗窃现场进行指认的情况。
4.到案情况及破案报告证实，公安机关将被告人高月抓获到案及案件的侦破情况。
5.公民户籍信息证明证实，被告人高月出生于1997年2月2日等自然身份情况及前科情况。
（二）鉴定意见
1.榆树市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书证实，经鉴定，华为511手机价值人民币90元。
2.法医精神病司法鉴定意见书证实，经鉴定被告人高月系轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
（三）证人证言
1.证人高明山证言证实，我媳妇叫王凤秋，女儿高月。2014年冬天，付朝一和张海波到我家，朝一对我和王凤秋说高月进他家翻钱，钱没拿走，钱被月扔在付朝一家炕上了，让我今后管管高且。张海波对我说，他手机被高月偷走了。我对张海波说如果高月将手机弄坏了，我就包你个新的，如果手机没坏我就绐你拿回去。后来高月回家，我问了高月钱和偷手的事情，高月承认了，具体怎么偷高月没说。我从高月身上搜出来一部黑色直板手机，我将手机还给了张海波，因为高月将张海波手机星的手机卡弄丢了，我还赔张海波200元钱。
2.证人王凤秋证言证实，我是高月母亲。2014年冬天，头号村的付朝一、张海波。上我家找我说高月到他们家偷钱没偷去，偷了一部手机。那两人走后，高月回来了，我和我丈夫高明山就问高月有没有这事。高月说进屋偷钱没偷出来了，又偷个手机，我们在高月身上翻出一部黑色直板手机。高明山把手机还给了丢手机的人了，因为手机卡让高月整没了，我们还赔人家二百块钱。
（三）被害人陈述
1.被害人张海波陈述证实，014年12月份的一天上午19点多钟，我和付朝二还有一个亲在我家喝酒，进来一个二十多岁的女孩，看上去有点傻，我就给她撵了。那个女孩走后10多分钟，付朝一接到一个打电话，说他家进人了也就回家了。过了一会儿，付朝一回来了，跟我们说刚才那个二十多岁女孩到他家偷走了他放在西屋衣架上挎包里的一万块钱。我们三人就跟他一起到他家找钱。在付朝一家西屋炕上用衣服盖着的一万块钱找到了，付朝一说肯定是那个女孩偷的，因为他回家时正好赶上那个女孩从他家出来。我们又回到我家唱酒，付朝一说那女孩叫高月，是东三号的，付朝一就去找那个女孩家去了。
付朝一走后，我看我手机没了，我给他打电话问他拿没拿，他说没拿，就知道我手机被盗了。我就和付朝一上高月家找她去了。我俩在路上正好碰到高月妈了，我俩就到高月家，跟她父母说了我被高月偷了一个手机，付朝一家被高月偷走一万块钱的事，我们没找到高月就回家了。隔了两、三天，高月的父亲高明山将我丢的手机还给我，他说是高月偷的，手机卡没了。付朝一家的钱找到了，也没再追究高月。
2.被害人付朝一陈述证实，2014年12月一天上午10点多钟我和张海波的一个亲属在张海波家吃饭，这时进来一个20多岁的女孩在我们桌子旁边站着，我们也不知道她是干啥的，当时我问她要干啥，她说要打车，后来我们就给她撵走了。过了一会，我的小侄子给我打电话，他害怕家里来个人，让我回去，我就回家了。我刚进屋就看见在张海波家见到的那个女孩从我家西屋方向出来了，我俩在我家外屋地打了个面，之后我就上我家东屋了，到屋后我就问我小侄子那个女孩上咱干啥了，翻没翻东西：我小侄子说没翻，他说那个女孩上咱家西屋了，我想起来我家西屋衣架上一个黑色的皮挎包里面放着两万块钱，我就到我家圆屋看，我打开黑皮包一看，里面放的两万块钱就剩一万了，我就在我家屋里找，没找到那一万块钱。我就出去找那个女孩，也没找到，后来张海波和他家亲戚从屋里出来也帮我找，后来在我家西屋炕上的衣服底下，我找到我丢的一万块钱。这我就知道因为我回来，这个女孩偷走这一万元。我们又回到张海波家，我挺生气。我就问张海波那个女孩是谁家的，知道是东三号的叫高月，我就去找高月跟她家说说这事。
没等我到高月家，张海波用别人的电适给我加电话，问我拿他手机没有，我说没拿，这时候张海波就知道他手机被高月拿走了。我俩就一起上高月家了，在路上我俩碰到高且她妈，我们一起在东三号也没找到高月，我俩就把高月偷我一万块钱让我给撞上了和高月偷张海波手机的事跟高月父母说了。我说高月偷我的一万块钱藏我家炕上的衣服底下，要不让我撞上，她就把我这一万块钱偷走了，接着张海边也说高月偷他手机。高月他爸说帮张海波往回找，找不着就陪钱。
之后我和张海波就走了。高月进我家屋的时候都我小侄子付予安和赵文月在屋，他俩都是八岁的小孩。我家是东西屋，中间是厨房，钱放在西屋。我小侄子看见西屋进人了，害怕才给我打的电话。我回家碰到高月从我家厨房往出走。钱的面值都是一百的，一捆，一共一百张。当天我和张海波上高月家找她的时候，她又回我家敲门取那一万块钱，我家孩子没给她开门。张海波的手机也是她偷的，过了一、两天，高月爸把手机给张海波送去了。
（四）被告人供述
被告人高月供述，2014年12月份的一天上午，我到榆树市红星乡红星村7组付朝一邻居张海波家，见他家有三个人在喝酒，他们把我撵出去了。我就到付朝一家，见他家东屋有二个小孩在看电视，我让他们把门打开，我进屋，这二个孩子又到东屋继续看电视，我到西屋见衣架上挂着一个黑色的挎包，包里有二捆钱，我拿了其中的一捆，这时付朝一从外面回来，我把就把钱放到西屋炕上用衣服盖上了，我就从他家跑了。
跑出来之后，我见付朝一邻居张海波家没有人，我就进了张海波家，把放在炕上的一部黑色直板的手机偷走了，我就跑了。我把偷的手机给我爸妈了，后来张海波来我家要，我爸把手机给张海波了。
上述证据经庭审举证、质证，被告人及其法定代理人无异议，证据客观真实来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以做为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人高月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪时未满十八周岁，应依从轻处罚。被告人系限定刑事责任能力人，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一款三款、第十八条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高月犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。以上罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2016年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 范晗罡