贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1080号
原告：龙文科，男，1983年4月20日出生，务工，住贵州省。
委托诉讼代理人：叶世学，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：贵州玖固钢结构有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园一号路吉祥路。
负责人：周似鉴，职务：系该公司经理
被告：贵阳金阳保安服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳商业步行街B1-3-7A。
法定代表人：刘佳权，职务：系该公司经理。
委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：周祖荣，男，1966年9月15日出生，务工，住贵州省安顺市平坝区。
原告龙文科与被告贵州玖固钢结构有限公司（以下简称“玖固公司”）、贵阳金阳保安服务有限公司（以下简称“保安公司”）、周祖荣健康权纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，原由审判员李崇光审理。因被告周祖荣申请审判人员回避，该案转由审判员陈优海适用简易程序审理，由法官助理肖志惠协助办案、书记员张娜担任法庭记录，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告龙文科的委托诉讼代理人叶世学，被告保安公司的委托诉讼代理人李宗祥、被告周祖荣到庭参加了诉讼，被告玖固公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙文科向本院提出诉讼请求：1、判令被告玖固公司、保安公司、周祖荣赔偿原告各项损失共计75433.4元，各承担25144元，互负连带赔偿责任；2、由三被告承担案件诉讼费。事实与理由：2015年10月7日，原告受自己所在公司指派到被告玖固公司装运购买的钢柱、钢梁，在装载完毕准备离开时，玖固公司人员提出要求支付延期提货的场地费3000元，双方为此发生争吵。玖固公司负责人魏烽向该公司保安人员即被告周祖荣发话，要求“车堵砸车，人堵打人”。之后，来了7-8个人在公司门口下车，抓住原告一阵拳打脚踢，原告跑进玖固公司内躲避，仍被追打，致原告腰部、左侧腹部、头部及脸部被杀伤。经送医院救治，诊断为左侧第9肋骨骨折、左侧鼻骨及鼻中隔骨折、左侧少量气胸等。原告住院33天，于2015年11月9日出院，共支付医疗费用14373.40元。原告所受之伤经鉴定为轻伤二级。原告认为，周祖荣系被告保安公司指派到玖固公司从事值班的保安人员，在其履行职务过程中，造成原告受伤，作为用工单位的玖固公司、派遣单位的保安公司以及周祖荣均应对原告所受伤害承担赔偿责任，故提出前述诉请。
原告提交了下列证据支持其主张：
1、《钢构产品承揽合同》一份、《合同变更协议》一份及订货明细单两份，用以证明事发当日原告系因正常业务需要到被告玖固公司办公住地。
2、住院病历一份、疾病诊断证明书一份、医疗票据四份，用以证明原告因伤住院33天，支付医疗费用合计14373.4元。
3、平坝区公安局鉴定意见通知书一份，用以证明原告所受之伤经鉴定为轻伤二伤。
4、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司人员工资统计表一份，用以证明原告受伤前月工资收入为12000元。
5、平坝区公安局在刑事侦查阶段讯问周祖荣的笔录两份，用以证明周祖荣在被告玖固公司管理人员要求“车堵砸车、人堵砸人”的指挥下，持橡胶棍前去制止以及原告被打伤的事实。
6、平坝区公安局在刑事侦查阶段讯问证人韩某的笔录一份，用以证明周祖荣在被告玖固公司管理人员要求“车堵砸车、人堵砸人”的指挥下，持橡胶棍与他人一起殴打原告的事实。
被告玖固公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据。
被告保安公司辩称，1、本案涉嫌刑事犯罪，应按照先刑后民的原则，在查清犯罪事实后再处理民事赔偿问题；2、原告在周祖荣是否参与打架、周祖荣与其它人之间的关系以及其它人与玖固公司关系都不清楚的情况下，提起侵权之诉没有事实依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告保安公司提交了下列证据支持其主张：
1、《保安服务合同》一份，用以证明保安公司与玖固公司系劳务派遣关系，即保安公司作为劳务派遣单位向用工单位玖固公司派遣人员周祖荣从事保安工作。
2、平坝区公安局夏云派出所出具的证明一份，用以证明事发后，保安公司为原告垫付了相关医疗费用。
3、《保安员档案》一份，用以证明保安公司招录周祖荣作为保安员时履行了政审、体验等手续。
被告周祖荣辩称，1、没有参与打架，只是发生争吵时劝解过；2、玖固公司魏总（即魏烽）没有直接对其指示“车堵砸车、人堵打人”。周祖荣未向本院提交证据。
对原、被告提供的证据，本院作如下认定：
1、对原告提供的第1组、第2组、第3组证据以及被告保安公司提供的第1组、第2组、第3组证据，证据来源合法、内容真实、有效，可以作为定案的依据，本院予以采信。
2、对于原告提供的第4组证据，被告保安公司、周祖荣对证据的真实性、合法性有异议。本院认为，原告在未能提供其与所在公司签订的劳动合同、工资条、工资银行流水清单等证据予以佐证的情况下，仅凭工资统计表尚不足以证明其真实的工资收入情况，故对该份证据本院不予采信。
3、对于原告提供的第5组证据，被告保安公司、周祖荣对合法性、真实性无异议，但认为不能证明周祖荣参与打架的事实。本院认为，该份供述系周祖荣在公安侦查阶段所作的供述，周祖荣应对其所供述内容的真实性负责，故对该组证据中涉及本案事实的部分，本院予以采信。
4、对于原告提供的第6组证据，被告保安公司、周祖荣对合法性无异议，但对真实性有异议，认为应以最终刑事侦查认定的事实作为依据。本院认为，韩某作为事发当日现场的目击证人，根据自己所见向公安机关所作的陈述，客观真实，对于该组证据，本院予以采信，作为定案依据。
根据前述确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下法律事实：
2015年10月7日，原告龙文科到被告玖固公司装运购买的钢柱、钢梁，在装载完毕准备离开时，玖固公司管理人员提出要求支付延期提货的场地费3000元，双方为此发生争吵。玖固公司现场负责人魏烽烽指示该公司保安员即被告周祖荣，要求“车堵砸车，人堵打人”。之后，周祖荣手持橡胶棍，与后面赶来的几个人一起殴打原告，从玖固公司门口一直打到公司内，致原告身体多处受伤。经送医院救治，诊断为左侧第9肋骨骨折、左侧鼻骨及鼻中隔骨折、左侧少量气胸、左侧少量胸腔积液、左胸背部皮肤软组织裂伤等。原告住院33天，于2015年11月9日出院，共支付医疗费用14363.40元，所受之伤经鉴定为轻伤二级。
同时查明，事发后，被告周祖荣于2015年11月4日被公安机关刑事拘留，于同年12月4日变更强制措施为取保候审，现刑事侦查程序尚未终结。
另查明，被告周祖荣系被告保安公司派遣至玖固公司从事保安工作的人员。保安公司在招录周祖荣时，履行政审、体检等审批程序。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告龙文科因购买钢材到被告玖固公司，双方因支付场地费问题发生争吵。被告周祖荣作为被告保安公司派遣到玖固公司从事安保的人员，在玖固公司现场管理人员指示“车堵砸车、人堵砸人”的情况下，按照指示持棍伙同他人将原告打伤的行为，应视为其履行职务活动中实施的侵权行为。对该侵权行为造成的损害后果，根据侵权责任法的规定，应由接受劳务派遣的用工单位即玖固公司承担侵权责任，劳务派遣单位即保安公司有过错的，承担相应的补充责任。根据查明的事实，保安公司在招录周祖荣时，履行了相应的审批程序，在选任方面已尽到必要的注意义务，故保安公司不承担赔偿责任。玖固公司作为用工单位，对周祖荣具有直接的指挥监督权，应承担周祖荣在其直接支配下实施侵权行为对外造成的损害。故，对于本案原告所造成的损失，应由被告玖固公司承担。
关于被告保安公司主张本案应遵循先刑后民的观点，本院认为，刑法与民法处于相同的效力位阶，两者有着不同的制度功能和调整范围，没有绝对的先后之分。在行为人因同一行为产生责任重合时，被害人有权利选择采取何种途径维护自身的合法权益。本案中，刑事程序虽未终结，但并不影响民事诉讼程序的进行，原告基于自身的利益选择采取民事诉讼程序主张侵权人赔偿，理应得到尊重。故，对于被告保安公司的主张本院不予支持。
关于被告保安公司辩称本案其它侵权人不明、难以认定侵权责任的主张，本院认为，在案证据已证实被告周祖荣在玖固公司的授意下参与殴打原告的事实，对其责任先行认定并判令其对原告进行赔偿，并不妨碍日后在查明其他侵权人的情况下，由玖固公司向其他侵权人追偿的权利。故，对于被告保安公司的辩解，本院不予采信。
对于原告所受的损失，本院作如下确认：
1、医疗费用。原告提供医疗票据四张，金额合计14363.40元，本院予以支持。2、误工费。原告受伤前主要从事建筑行业，可按上一年度建筑业平均工资标准即42874元/年，计算33天为3876.28元。3、护理费。原告主张按160元/天计算2人，没有事实及法律依据，本院不予支持。结合本案，可按上一年度居民服务业平均工资标准34214元/年，计算33天为3093.32元。4、住院伙食补助费。按每天100元标准，计算33天为3300元。5、交通费。原告主张2000元，但未提供相关票据支持其主张，但考虑到原告此项支出确为合理费用，本院酌定支持500元。6、后续治疗费、康复期误工费。原告主张后续治疗费8000元，康复期误工费24000元，但未能提供具有资质的鉴定机构出具的相应鉴定意见，该费用是否必要发生尚未确定，故对于原告该两项诉求，本院不予支持。上述1-5项费用合计25133元，由被告玖固公司赔付给原告。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告贵州玖固钢结构有限公司于本判决生效后十日内付给原告龙文科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项赔偿款共计25133元。
二、驳回原告龙文科的其余诉讼请求。
如被告贵州玖固钢结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取277元，原告龙文科负担185元，被告贵州玖固钢结构有限公司负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费554元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 陈优海
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 娜