海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初8121号
原告：黎菊美，女，1958年9月30日出生（公民身份号码：XXXX********），黎族，住XXXXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：黄进，海南言必信律师事务所律师。
被告：董连香，女，1962年10月15日出生（公民身份号码：XXX********），黎族，住XXXXXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：何灵凤，海南云帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所实习律师。
原告黎菊美与被告董连香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，适用简易程序，由审判员王剑峰独任审理，并于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告黎菊美及其委托诉讼代理人黄进、被告董连香及其委托诉讼代理人何灵凤、王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎菊美向本院提出诉讼请求：判决被告董连香向原告黎菊美支付医疗费8751.53元、误工费8528元、护理费8528元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费700元、残疾赔偿金21716元、精神损害抚慰金10000元，共计60123.53元。事实和理由：2016年7月，被告董连香认为其儿媳打牌时，在旁观看的原告黎菊美有不利于其儿媳的行为，几次追逐辱骂、殴打原告黎菊美，但被同村人劝阻。2016年8月6日，被告董连香看见原告黎菊美在西村队小卖部门口打牌，便从远处大骂着跑过来，拦住欲躲避的原告黎菊美，并对其他打牌村民说“今天谁都不准拦，谁拦我就打谁”。被告董连香抓住原告黎菊美的头发往外拖拽，抄起木凳砸向原告黎菊美，后被人拦住。被告董连香继续将原告黎菊美按倒在地，用鞋跟猛烈击打原告黎菊美的头部致伤。2016年8月6日至8月20日，原告黎菊美在海南省农垦三亚医院（以下简称“农垦医院”）住院14天，被诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。期间，实际发生医疗费8475.03元。出院后，原告发生严重精神障碍，出现幻听幻觉等症状，其人格遭受严重损害。因协商解决赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告董连香及其委托诉讼代理人答辩称，其对发生殴打事实没有异议，但打架过程中双方都有受伤，且在打架过程中，系原告黎菊美先使用火钳作为武器，被告董连香后使用鞋跟还击，原告黎菊美对打架行为有更大的过错。
原告黎菊美为证明其诉讼主张，提供了证据：（一）《询问笔录》一份，意在证明经三亚市公安局南田分局民警询问，证人周娜陈述了2016年8月6日中午，被告董连香主动追逐、殴打原告黎菊美，还威胁他人说“今天谁都不准拦，谁拦我就打谁”的案发经过；（二）《住院病历》一份，意在证明原告黎菊美于2016年8月6日至8月20日在农垦医院住院治疗14天，经诊断为“脑震荡、全身多处软组织挫伤”，出院时医嘱“继续治疗及注意休息，避免体力劳动”；（三）农垦医院住院费用清单及发票，意在证明原告在农垦医院就诊时医疗费支出共计8475.03元；（四）海南省平山医院门诊病历一份、医疗发票二张，意在证明原告头部受伤后，产生严重精神障碍，于2016年9月5日在海南省平山医院就诊，发生医疗费276.5元；（五）三亚市公安司法鉴定中心《证明》一份，意在证明原告伤情情况。经当庭举证、质证，被告董连香发表如下质证意见：对证据（一）的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，周娜作为案外人，其描述与真实情况有出入；对证据（二）、（三）的证据效力无异议，认可原告黎菊美住院治疗的事实；对证据（四）的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告黎菊美的行为涉嫌过度医疗；对证据（五）的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，证据载明原告黎菊美未达到轻微伤，可以反证原告黎菊美存在过度医疗问题。本院对原告黎菊美提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）的的证据效力及证明内容均予以确认，足以证成原告黎菊美受伤原因、治疗及费用情况；对证据（四）的真实性、合法性予以确认，但在案其他证据显示，被告董连香殴打告原告黎菊美尚未达到轻微伤标准，又结合日常生活经验，乡邻间的纠纷及扭打行为，尚不足以造成原告黎菊美述称的严重精神障碍，故对该份证据与本案的关联性不予采信。被告董连香为证明其在打架过程中也产生伤情，提交了证据医疗票据五张，经当庭举证、质证，原告方对该份证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。本院认为，被告方提供的医疗票据出票时间在2016年8月6日至10日期间，主要系头颈部的扫描检查费及手术治疗费，与案件发生时间吻合，故对其与本案的关联性予以采信，对其证明内容亦予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告黎菊美与被告董连香因打牌等琐事产生纠纷。2016年8月6日中午，被告董连香看见原告黎菊美在西村队小卖部门口打牌，便走了过来，对打牌的其他村民说今天谁拦住就打谁。接着，被告董连香抓住原告黎菊美的衣领往外拖拽，并欲拿起旁边的木凳砸向原告黎菊美的身体，但被人拦下。之后，二人在距离小卖部3、4米处扭打，直至原告黎菊美的丈夫赶至现场拦阻开。2016年8月6日至8月20日，原告黎菊美在农垦医院住院治疗14天，被诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，出院医嘱继续治疗及注意休息、避免体力劳动、随诊。期间，实际发生医疗费8475.03元。
本院认为，被告董连香与原告黎菊美系因琐事发生肢体冲突，董连香挑衅、动手在先，故其辩称黎菊美对打架行为有更大的过错，本院不予采信。董连香在殴打黎菊美的过程中，造成黎菊美脑震荡、全身多处软组织挫伤，应当向黎菊美承担赔偿责任。
关于黎菊美的损失计算问题，其主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。1、医疗费。黎菊美因受伤在农垦医院就医，共发生医疗费8475.03元，本院予以支持；但对其主张的后续治疗费276.50元，因其提供的证据（四）与本案缺乏关联性，本院不予采信，对其主张的后续治疗费亦不予支持。2、误工费。黎菊美系农村户籍，且未提供工作及收入证明，故黎菊美的误工费宜参照海南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资27748元/年计算，黎菊美因住院治疗14天，并无医嘱建议全休，故其误工费应为1064.31元（27748元/年÷365×14天）。3、护理费。黎菊美住院期间由丈夫罗其文护理，护理人员系农村户籍，且黎菊美未提供护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况的证明，其护理费宜参照海南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资27748元/年计算。现有证据不足以体现黎菊美出院后生活不能自理，故其护理费应为1064.31元（27748元/年÷365×14天）。4、住院伙食补助费。黎菊美住院14天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差补助标准即每天100元计算，应为1400元（100元/天×14天）。5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”黎菊美主张交通费500元，但未提供正式票据予以证明，考虑其从住所地前往农垦医院诊治确会发生一定交通费，本院酌情予以支持200元。6、营养费。黎菊美在农垦医院入院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤，其住院期间可以适当加强营养，因此本院对黎菊美的营养费酌情支持500元。7、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。黎菊美并未因本次事件构成伤残，董连香即便动手推打黎菊美存在过错，也未造成严重后果，因此，黎菊美主张残疾赔偿金21716元及精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。以上各项共计12703.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告董连香应自本判决生效之日起十日内一次性支付原告黎菊美医疗费8475.03元、误工费1064.31元、护理费1064.31元、住院伙食补助费1400元、交通费200元、营养费500元，共计12703.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元（已减半收取，原告黎菊美已预缴），由被告董连香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 王剑峰
二〇一六年十二月八日
书记员 刘泉秀
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人造成人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。