江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初1397号
原告：江西益生盛和医药有限公司，住所地吉安市青原区新工业园河东开发区控规B12-9-2地块创业园6号综合楼，统一社会信用代码为91360803332948017G。
法定代表人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：廖鹰、吴福星，江西吉泰律师事务所律师。
被告：北京托毕西药业有限公司，住所地北京市海淀区吴家村路11号，统一社会信用代码为91110108600004099D。
法定代表人：周彦军，董事长。
委托诉讼代理人：于晶珠，北京志识恒律师事务所律师。
原告江西益生盛和医药有限公司（以下简称益生盛和医药公司）与被告北京托毕西药业有限公司（以下简称托毕西药业公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告益生盛和医药公司的委托诉讼代理人吴福星两次开庭均到庭参加诉讼，被告托毕西药业公司经传票传唤第一次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院传票传唤第二次开庭时其委托诉讼代理人于晶珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
益生盛和医药公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告1481920元（其中保证金1000000元、预付款117120元、销售货款364800元）；2．判令被告向原告支付占用资金利息（以1481920元为基数，按照年利率6%从2017年8月16日计算至实际返还完毕之日止，暂计算至2017年12月15日为29600元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原、被告签订了《代理经销协议》，被告授予原告在江西省区域内代理经销巴曲酶注射液。合同签订后原告按约向被告缴纳了1000000元代理经销保证金，期间原告经销了几笔巴曲酶注射液。2017年6月15日，原、被告又签订了一份协议，约定解除上述代理经销协议，并确认了双方的债权债务，被告应当支付原告总计1481920元。此后，被告一直拖欠该款不付至今，原告多次催收无果。
托毕西药业公司辩称，首先，被告在2014年增资扩股过程中，宋造友等人通过伪造《国有土地使用权证》等方式出资取得该公司67%的股份，宋造友亦成为被告的法定代表人。2016年11月17日，北京市公安局海淀分局以涉嫌合同诈骗为由刑事立案。2016年5月27日，北京市海淀区法院判决撤销该公司股权登记。2016年7月7日，宋造友作为被告签字代表与原告签订的代理经销协议具有明显恶意，其对外签订合同未经被告授权，所收原告款项去向、目的不详，是否与北京市公安局海淀分局已经刑事立案的合同诈骗案件有关尚需公安机关侦查，故本案需移送北京市公安局海淀分局合并侦查。其次，原告诉请没有事实和法律依据，理由如下：1、从原告的银行回单可以看出，原告诉请中包含的1000000元保证金和117120元实为货款，故被告不同意支付原告货币，只同意发货；2、原告诉请中包含的364800元并不是销售货款，而是市场费用。根据双方合同约定，原告必须帮被告回收货款后，被告才支付市场费用，现原告未按约帮被告回收货款，故被告可以拒绝支付市场费用；3、原告要求被告支付以1481920元为基数按年利率6%从2017年8月16日起支付利息无依据。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。经原、被告质证无异议的证据，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、因被告的委托诉讼代理人在庭审中已确认原告提供的代理经销协议和解约协议书中被告一栏加盖的公章均为被告的公章，且与被告向工商部门提交备案相关资料中加盖的被告单位公章一致，故原、被告之间签订的代理经销协议和解约协议书依法均具有法律效力，本院予以采信。2、虽然原告提供的银行转账凭证中备注为货款，但该份证据可以与代理经销协议和解约协议书相互印证原告转账给被告1000000元实为经销代理保证金、转账给被告的117120元实为预付款的事实，故本院予以采信。3、被告提供的立案告知书中的内容涉及案外人成汉民及子博有限公司，并非本案被告，该份证据无法达到被告的证明目的，故本院不予采信。4、被告提供的行政处罚决定书系打印件，且被告委托诉讼代理人庭后提供的行政处罚决定书仅加盖被告的公章，并未加盖北京市工商行政管理局海淀分局的公章，无原件核对，缺乏真实性，对该份证据本院不予采信。5、被告提供的行政判决书均为复印件，判决的时间不清晰，且被告委托诉讼代理人庭后提供的行政判决书仅加盖被告的公章，并无法院的公章，无原件核对，缺乏真实性，无法达到被告的证明目的，本院亦不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告益生盛和医药公司原名为江西梦翔医药有限公司，于2016年11月28日办理企业名称变更，系自然人投资或控股的有限责任公司，营业期限自2015年7月21日至长期，经营范围为中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素原料药及其制剂、生化药品、生物制品批发等。被告托毕西药业公司系台港澳法人即子博有限公司独资的有限责任公司，营业期限从1993年11月16日至2043年11月15日，经营范围为生产高科技生物生化制品、保健医药制品、化妆品及高科技生物工程制品的研制；高科技生物生化制品、保健医药制品、化妆品及高科技生物工程制品的开发；销售自产产品。2016年7月7日，江西梦翔医药有限公司（乙方）与被告托毕西药业公司（甲方）就江西省区域内在被告处签订了《代理经销协议》，双方约定：1、托毕西药业不可撤销的授予梦翔医药在江西省区域内的代理经销巴曲酶注射液（商品名：东菱迪芙）产品（0.5ml：5BU）；2、本协议中，代理经销服务是指包括推广、销售在内的一切与销售相关的商业活动；3、保证金为人民币1000000元，合同签订之后十个工作日即为支付保证金的日期，本协议有效期届满或者符合本协议约定的其他保证金退还条件，并且在乙方无违约的情况下，托毕西药业应在收到梦翔医药通知后十个工作日内一次性将梦翔医药已支付的保证金全部退还梦翔医药；4、在本协议所涉履约期间，按照每支122元现金提货，梦翔医药（或安排其关联方）应先将货款支付到托毕西药业银行账户，托毕西药业应在收到梦翔医药的备货通知或订单（梦翔医药需至少提前一个月书面通知托毕西，报下月发货计划）和相关额度货款后7日内将相关产品交于梦翔医药（不包含货物在途时间）；5、本协议的执行不受双方（托毕西药业与梦翔医药）各自股权、股东变化或法人变更的影响；6、凡由本协议引发的或与之有关的任何争议或主张，双方应尽力通过友好协商自行解决，如协商不成，甲方违约由乙方所在地法院管辖，乙方违约由甲方所在地法院管辖等内容，原、被告均加盖了公司的公章。合同签订后，原告依约通过银行转账向被告支付了保证金1000000元。此后，原、被告均按合同履行了各自的义务。2017年6月15日，原告（乙方）与被告（甲方）在被告处签订了《协议书》，双方约定：1、双方一致同意双方于2016年7月7日签署的《巴曲酶注射液江西区域经销协议》于本协议签署之日解除；2、甲方确认需支付乙方人民币市场费用总计1481920元（包括以下四部分款项：①乙方支付的市场经销代理保证金人民币1000000元整；②2016年7月21日给江西汇仁医药有限公司发货960支的预付款117120元整；③截止2016年11月30日前，甲方应支付乙方商业公司已回款部分的市场费用288000元整；④2016年9月21日向江西南华发货的960支货款，暂未回款，此部分核算市场费用为76800元）；3、甲乙双方确认在本协议签署后，乙方负责甲方于2016年9月21日向江西南华（通用）医药有限公司发货的960支巴曲酶注射液货款（193920元）的回款工作；同时乙方须向甲方提供江西南华（通用）医药有限公司和江西汇仁医药有限公司出具的由甲方生产的巴曲酶注射液的不退换货证明。货款回到甲方指定账户后，乙方按甲方管理要求，与甲方鉴定市场咨询服务项目合作协议，甲方委托乙方进行市场咨询服务项目的相关费用款项364800元整。并提供增值税专用发票（发票内容须是市场咨询服务费），甲方审核通过后，甲方按乙方提供有效发票金额予以付款；4、乙方通过银行转账至甲方企业账户1000000元人民币作为市场经销保证金的部分和预付款117120元人民币的部分，甲方承诺于2017年8月16日前将此项费用退回乙方原汇款账户，乙方在收到甲方支付款后需向甲方退回市场经销代理1000000元保证金的单据；5、乙方指定账户：单位名称为江西益生盛和医药有限公司，开户行为吉安农村商业银行股份有限公司青原支行营业部，账户为18×××42；6、甲方指派张文斌、原告乙方指派何鹏飞办理本协议具体事宜等内容，原、被告均在合同上加盖了单位公章。协议签订后，被告未按约定退还原告经销保证金1000000元及预付款117120元，原告亦未按约定负责被告于2016年9月21日向江西南华（通用）医药有限公司发货的960支巴曲酶注射液货款的回款工作及提供江西南华（通用）医药有限公司和江西汇仁医药有限公司出具的由被告生产的巴曲酶注射液的不退换货证明，且原告亦未向被告提供市场费用364800元的增值税专用发票，双方多次协商未果，故诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的两份协议书均系双方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告辩称本案涉嫌合同诈骗需移送北京市公安局海淀分局合并侦查，但其未提供充分的证据证明，故该辩称于法无据，本院不予采信。被告辩称原告交纳的1000000元及117120元系货款，其只同意向原告销售同等价值的药品，因双方签订的协议书中已明确约定了被告应在2017年8月16日前退还原告所交纳的经销保证金1000000元及预付款117120元，故被告的上述辩称亦于法无据，本院亦不予采信。原、被告于2017年6月15日签订的协议书中确定了被告应付原告市场费用364800元（288000元＋76800元）系附条件的付款，前提条件是原告须负责被告于2016年9月21日向江西南华（通用）医药有限公司发货的960支巴曲酶注射液货款的回款工作及提供江西南华（通用）医药有限公司和江西汇仁医药有限公司出具的由被告生产的巴曲酶注射液的不退换货证明和提供364800元的增值税专用发票，现原告未按上述约定履行自己的义务，故原告要求被告支付市场费用364800元及逾期利息的诉请于法无据，本院不予支持。原、被告于2017年6月15日签订的协议书中确定了被告应在2017年8月16日前退还原告所交纳的经销保证金1000000元及预付款117120元，现被告拖欠原告1117120元（1000000元＋117120元）至今未付属违约行为，该行为违反了民事活动中的诚实信用原则，故原告要求被告退还1117120元并按年利率6%的标准从2017年8月16日计算至实际付清之日止支付逾期付款利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京托毕西药业有限公司退还原告江西益生盛和医药有限公司1117120元；
二、被告北京托毕西药业有限公司支付原告江西益生盛和医药有限公司逾期付款1117120元的利息（从2017年8月16日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告江西益生盛和医药有限公司的其他诉讼请求。
上述给付款项，限被告在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18404元、财产保全费5000元，两项合计23404元，由被告北京托毕西药业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗 芳
人民陪审员 毛祖枋
人民陪审员 蒋克诚
二〇一八年五月十六日
法官 助理 郭 骏
书 记 员 熊玉婷