安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初589号
原告：王某某，1963年5月10日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘鸿，职工。
被告：吴某甲，1962年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
原告王某某诉被告吴某甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘鸿、被告吴某甲及其委托代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告在1999年之前曾经营农资门市部，销售复合肥、农药、种子等农资物品。1998年，被告吴某甲从原告处赊购了24吨复合肥，并于同年8月30日向原告出具《欠条》，于11月30日向原告付款5000元。但经多次催要，被告至今未支付下欠的复合肥款16600元，故请求人民法院判决被告支付前述欠款及利息（自1998年12月1日至2016年12月1日期间的利息34196元，自2016年2月2日至判决指定的履行期间届满之日的利息由法院判定），另判决被告承担本案的诉讼费用。
被告吴某甲辩称：1.被告已不欠原告王某某复合肥款。在赊购复合肥后，被告先后数次向原告还款共计12600元，且因该批复合肥存在质量问题，后经吴某乙调解，被告免除了原告的赔偿责任，原告也免除了被告下欠的复合肥款9000元；2.原告的起诉已经超过二年的诉讼时效，《欠条》约定的还款时间为1998年11月底，诉讼时效届满日期为2000年11月底，但原告直到2016年才主张权利，因此超过诉讼时效。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告王某某为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下三组证据：
证据一，身份证一份，证明：原告王某某的身份情况及主体资格适格。
证据二，《欠条》一份，证明：被告吴某甲从原告王某某处赊购复合肥24吨，单价为900元／吨，总价款为21600元，后被告向原告付款5000元，下欠16600元至今未付。
证据三，证人贾某甲出具的书面证言一份，证实：原告王某某于2015年4月份请其帮忙找被告吴某甲索要欠款。
被告吴某甲对原告王某某举证的上述证据，提出以下质证意见：
（一）对证据一的真实性、合法性及关联性均无异议。
（二）对证据二的真实性、合法性及关联性均不予认可，该《欠条》不完整，该《欠条》原记载还款12600元的内容，但该部分内容被裁剪。
（三）对证据三的真实性、合法性及关联性均不予认可，证人贾某甲未当庭陈述，因此该份书面证言不具有真实性。
被告吴某甲为支持其辩解并反驳原告王某某的诉讼请求，除当庭陈述外，另举证以下二组证据：
证据一，身份证一份，证明：被告吴某甲的身份情况及主体资格适格。
证据二，证人证言三份，1.证人诸某陈述：其与被告吴某甲是乡邻，与原告王某某不认识。1998年，其从吴某甲处买肥料，肥料有质量问题，没有劲，稻穗比较小。当时从吴某甲处买肥料的其他农户，也出现庄稼减产情况，我们就没有付肥料款也没有找吴某甲赔偿损失，后来吴某甲就不再卖肥料了。庄稼减产后未对肥料进行鉴定，肥料是“南化”生产的，因为肥料是从吴某甲手里买的，也不认识王某某，所以没有找过王某某。2.证人陈某陈述：其不认识王某某。十几年前，其从吴某甲处拉了十几袋肥料，由于庄稼减产就没有给吴某甲肥料钱，其要求吴某甲赔偿时，吴某甲说肥料是从别人那购买的，后来吴某甲没有赔偿损失。3.证人贾某乙陈述：其与吴某甲是家门口乡邻，与王某某不认识。其从吴某甲处买肥料，当年秋季庄稼减产，没有找吴某甲赔偿损失，也没有给吴某甲肥料款，之后吴某甲就没有再卖肥料了，当时没有对肥料质量进行鉴定。
本院通过庭审、举证及质证，仔细询问原、被告及其委托代理人，对双方均无异议的证据的证明力，依法予以认可；对双方有异议的证据，现认证如下：
（一）关于《欠条》的证明力。该《欠条》载明了债权人与债务人的姓名，欠款金额、事由、时间以及清偿期限，具备债权、债务凭证的客观要件，可以证明原、被告之间的债权、债务关系，故对该《欠条》的证明力，予以采信。
（二）关于证人贾某甲书面证言的证明力。证人贾某甲因出差在外，路途遥远，未能出庭作证。为查明案件事实，保护合法债权，本院于2016年4月29日向证人贾某甲核实其证言。证人贾某甲称其与被告吴某甲妻子系同辈宗亲，原告王某某曾通过证人贾某甲调解本案纠纷，后被告同意向原告支付数千元，但原告未同意，故未能达成调解协议。证人贾某甲的书面证言与其陈述能够相互印证，故对其证明力，予以采信。
（三）关于证人诸某、贾某乙、陈某证言的证明力。被告吴某甲不能提供佐证与前述证人关于该批复合肥存在质量问题的证言相互印证，亦不能举证证明出售给前述证人的复合肥系从原告王某某处进购的复合肥，故对该组证人证言的证明力，不予采信。
综上所述，本院确认案件事实如下：原告王某某在1999年之前曾经营农资物品门市部，从事复合肥、农药及种子等农资物品的销售。1998年夏季，被告吴某甲因在安徽省定远县张桥镇胜利街道从事肥料销售需要，先后二次从原告处赊购复合肥共计24吨，并于同年8月30日向原告出具《欠条》一份，载明“欠到王某某复合肥贰拾肆吨，吨／900元，11月底付清，据，吴某甲，98.8.30号”。同年11月30日，被告在向原告付款5000元后，下剩复合肥款16600元至今未予支付，期间，被告及其家人于2000年左右至江苏务工。2015年4月份，原告得知被告回到原址，遂找到贾某甲，请其帮忙向被告讨要下欠复合肥款，但双方因故未能达成调解协议，故原告诉讼来院。
本院认为：综合原、被告举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点在于：1.被告吴某甲是否欠原告王某某复合肥款以及欠款数额；2.原告的债权是否超过诉讼时效。针对各争议焦点，分项评判如下：
关于争议焦点一。
一、买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照合同约定的数额支付价款。本案中，被告吴某甲因转销复合肥需要，先后二次从原告王某某处赊购复合肥，双方之间已经形成买卖合同关系；被告向原告出具的债务凭证，载明了欠款金额、事由、时间以及清偿期限，故被告应当按照约定履行支付价款的义务。现原告自认被告曾向其付款5000元，本院依法予以认可，即被告尚欠原告复合肥款16600元。原告要求被告支付逾期利息，但双方在债权、债务凭证尚未明确约定逾期利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。
二、当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吴某甲辩称其已向原告王某某支付复合肥款12600元，且原告因该批复合肥存在质量问题而免除被告下欠9000元的复合肥款，但其不能举证证明辩称的事实，故对其该辩解，本院依法不予支持。
关于争议焦点二。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。因法定事由的出现，可以使已经进行的时效期间归于无效，诉讼时效重新计算；因不可抗力或者其他障碍致使当事人不能行使权利的，诉讼时效暂时停止。本案中，原、被告已明确约定清偿期限为1998年11月底，至清偿期届满时，被告只向原告付款5000元，下欠16600元至今未付，故自1998年11月底，原告即知道其合法权利受到侵害，并应当在其合法权利受到侵害之日起二年内向被告主张权利。但是，直至2015年4月份，原告均未向被告主张权利，故原告的债权已超过法定的二年诉讼时效。原告诉称被告及其家人于2000年左右外出务工，导致其不能有效向被告主张权利，且期间多次通多电话联系方式向被告主张债权，但不能举证证明其诉称的事实，应当由其承担举证不能的法律后果；2015年4月份，原告得知被告回到原址，遂通过贾某甲主持双方进行调解，但双方未能达成调解协议，且其要求被告履行的意思表示系在诉讼时效届满后作出，故亦不能构成诉讼时效中止或者中断。
综上所述，被告吴某甲虽欠原告王某某复合肥款16600元，但自1998年11月底至2015年4月份，已十六年有余，期间原告怠于行使其合法权利，且不存在诉讼时效中止或者中断的法定情形，故原告就本案的起诉，已经超过法定的二年诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币215元，减半收取107.5元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 支忠雪
附1.本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但是，对方当事人认可的除外。