福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3337号
原告黄海建，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告黄守具，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告黄海建与被告黄守具追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄海建到庭参加诉讼，被告黄守具经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄海建诉称，2013年11月1日，被告黄守具向兴业银行股份有限公司福鼎支行借款人民币（币种下同）100000元，并签订《个人旅游借款合同》，约定借款期限为36个月，债权人实现债权的费用由债务人承担。同日，原告向兴业银行股份有限公司福鼎支行出具《兴业银行个人担保声明书》，由原告为被告上述借款本息提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。之后被告黄守具仅还本付息至2014年6月20日止。债权人兴业银行股份有限公司福鼎支行于2014年12月22日诉至福鼎市人民法院，要求原告承担连带保证责任。2015年1月14日，福鼎市人民法院作出（2015）鼎民初字第40号民事判决，判令被告黄守具偿还案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元及逾期利息（自2014年12月22日起以本金82602.52元为基数按合同约定利率上浮50%即月利率1.125%计付至实际还款之日止）；被告黄守具支付给案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行为实现债权支出的律师费5000元；原告对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行向福鼎市人民法院申请强制执行，原告为被告黄守具代偿借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、诉讼费932.5元、执行费1267元、律师代理费5000元，合计93313.8元。原告已履行担保义务，有权向被告黄守具进行追偿。故原告诉请法院依法判令：被告偿还原告代偿的借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、诉讼费932.5元、执行费1267元、律师代理费5000元，合计93313.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄守具未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原、被告身份证复印件各一份，以此证明原被告双方的身份情况及具备诉讼主体资格；
（2）福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第40号民事判决书、结案证明、黄守具贷款结清证明各一份，福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）、兴业银行现金存款凭证各二份，以此证明被告黄守具向兴业银行股份有限公司福鼎支行借款100000元，由原告为被告上述借款本息提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。尔后，原告于2015年9月18日向兴业银行股份有限公司福鼎支行履行了保证责任，代偿了借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、诉讼费932.5元、执行费1267元、律师代理费5000元，合计93313.8元。
本院认为，被告黄守具未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的证据（2）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映被告向兴业银行股份有限公司福鼎市支行借款100000元的事实及原告向兴业银行股份有限公司福鼎市支行代偿借款的事实，且与庭审中原告的陈述能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还代偿款项，本院认定被告黄守具作为债务人经原告催讨，至今未予偿还相关代偿款项。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年11月1日，被告黄守具与案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行签订《个人旅游借款合同》，约定借款金额为100000元。同日，原告向兴业银行股份有限公司福鼎支行出具《兴业银行个人担保声明书》，由原告为被告上述借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用。之后被告黄守具仅还本付息至2014年6月20日止。债权人兴业银行股份有限公司福鼎支行于2014年12月22日诉至福鼎市人民法院，要求原告承担连带保证责任。2015年1月14日，福鼎市人民法院作出（2015）鼎民初字第40号民事判决，判令被告黄守具偿还案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元及逾期利息（自2014年12月22日起以本金82602.52元为基数按合同约定利率上浮50%即月利率1.125%计付至实际还款之日止）；被告黄守具支付给案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行为实现债权支出的律师费5000元；原告对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，案外人兴业银行股份有限公司福鼎支行向福鼎市人民法院申请强制执行，原告为被告黄守具代偿借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、诉讼费932.5元、执行费1267元、律师代理费5000元，合计93313.8元。嗣后，原告向被告主张返还代偿的款项，但被告未能予以偿还。因此，原告于2015年10月16日诉至本院，庭审中原告自愿放弃诉讼费及执行费的诉讼请求。
综上所述，本院认为，原告黄海建履行了担保责任即向债权人兴业银行股份有限公司福鼎支行代偿被告黄守具所欠的债务后，依法取得对被告黄守具的追偿权，被告依法应承担代偿的借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、律师费5000元，合计91118.3元的偿还责任。被告黄守具经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄守具应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄海建代偿的借款本金82602.52元、利息3398.66元、罚息113.12元、律师代理费5000元，合计91118.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2132元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 李圣镜
人民陪审员 林立通
二〇一六年三月十一日
书 记 员 卢友毅
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。