山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2858号
原告：王素贞，农民。
委托代理人：万保成（特别授权代理），农民。
委托代理人：刘海强，曹县法律援助中心律师。
被告：李政，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：孟庆伟，总经理。
委托代理人：陈潜（特别授权代理），河南宇言律师事务所律师。
原告王素贞与被告李政、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人万保成、刘海强，被告李政，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司之委托代理人陈潜到庭参加诉讼。原告王素贞于2015年8月31日向本院提出申请，请求对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定，后于2016年1月18日申请撤回以上鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月31日14时30分，被告李政驾驶豫N×××××号轿车沿曹县大集乡后张庄村街里由南向北行驶至后张庄村处，与同向王素贞骑的自行车发生事故，造成王素贞受伤，自行车损坏。原告伤后在曹县人民医院住院治疗。曹县交警大队作出道路交通事故证明，证明发生了交通事故，但形成原因无法查清。事故发生时，被告李政多处承认撞到了原告。故被告在事故中应承担全部责任。豫N×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故诉请被告赔偿原告各项损失共计8万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计20598.38元，并表示保留对原告误工费、护理费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼权利。
被告李政辩称：其驾驶的车辆与原告未发生碰撞，原告的伤情与其无关。豫N×××××号车投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付3000元医疗费，待保险公司赔偿后，请求予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：因本次事故原因无法查明，无法查明原告伤情系其公司承保车辆造成，公司不承担保险责任。不承担诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告具备诉讼主体资格。2、事故证明一份，拟证明李政驾驶机动车与原告发生交通事故，造成王素贞受伤。3、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据各一份，拟证明原告伤后住院治疗检查情况。
经质证，被告李政均无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对证据1无异议，其相关赔偿标准应按农民标准计算。对证据2真实性无异议，内容载明道路交通事故原因无法查清，故无法确定李政对本次事故是否存在过错，不能认定李政对本次事故存在责任。对证据3真实性无异议，不能确定李政是否承担本次事故责任，故公司不承担原告医疗费。
被告李政为其辩解，提交下列证据：1、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份，拟证明李政有驾驶资格，事故车辆投保交强险和不计免赔50万元商业三者险。2、预交金收据一份，拟证明事故发生后，为原告垫付医疗费3000元。3、照片5张，拟证明原告伤情非因汽车碰撞造成。
经质证，原告对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但原告的伤情就是因汽车行驶所造成的。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司均无异议。
依原告申请，本院自曹县交警大队调取了事故现场图、现场照片、李政询问笔录、王素贞询问笔录。
经质证，原告均无异议。亦证明了事故中被告李政在驾驶机动车未尽到安全注意义务，造成原告受伤，应承担事故的全部责任。
经质证，被告李政均无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司对以上证据真实性无异议，但该组证据不能证明事故发生的原因，故不能证明其公司承保车辆的驾驶员在事故中存有过错。
本院经审查认为，对原告提供的证据，被告李政提供的证据1、2及本院依法调取的证据，符合有效证据要件，予以确认。对被告李政提供的证据3，本院对其真实性予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年7月31日14时30分许，李政驾驶豫N×××××号小型轿车沿曹县大集乡后张庄村街里由南向北行驶至后张庄村处，与同向王素贞驾驶的自行车发生交通事故，致王素贞受伤，自行车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年8月11日作出鲁公交证字（2015）第12号道路交通事故证明，证明李政驾驶的机动车与王素贞驾驶的自行车发生交通事故，但二人对事故发生的经过陈述不一致，现场无监控设施记录事发经过。无法查清是谁的过错导致该交通事故的发生。该交通事故形成原因无法查清。豫N×××××号车登记所有人李政，事发时，李政持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，该车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和不计免赔率50万元商业三者险。事故发生在保险期间内。豫N×××××号车检验有期限至2015年10月。
原告伤后至曹县人民医院住院治疗，于同年9月2日出院，共住院33天，支付住院费用18157.38元，其中被告李政垫付3000元。经诊断：右踝关节开放性脱位、右外踝骨折、皮肤挫伤。住院病案长期医嘱单载有自2015年7月31日至同年8月1日为一级护理，余时间为二级护理。后因治疗需要行门诊检查治疗支付医疗费133元。
另查明，曹县国家机关工作人员出差伙食补助费标准为县内每天70元。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出道路交通事故证明，证明了李政驾驶机动车与王素贞驾驶的自行车发生交通事故，致王素贞受伤的事实，结合庭审中相关证据，本院对该事故的发生予以认定。本案原告王素贞与被告李政均未举证证明对方在事故中是否存在过错及过错责任程度，依公平原则，视为王素贞与李政对诱发本次事故均负有责任，王素贞与李政分别承担事故的同等责任。依据《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，本院确定被告李政对原告王素贞的损害后果承担70%的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告王素贞的损失范围为：医疗费18290.38元（18157.38元＋133元），住院伙食补助费2310元（70元／天×33天），原告主张住院伙食补助费为2308元，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫N×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和不计免赔率50万元商业三者险，故原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在不计免赔率50万元商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告李政依事故责任比例承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王素贞医疗费、住院伙食补助费共计1万元，医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分10598.38元（18290.38元＋2308元-1万元），由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿7418.87元（10598.38元×70%）。被告李政为原告王素贞垫付3000元医疗费，原告应予返还。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王素贞医疗费、住院伙食补助费共计17418.87元，于本判决生效后五日内履行完毕（原告应返还被告李政3000元，可于执行时支付至被告李政）。
案件受理费314元，由被告李政负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冉亚迪