辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初492号
原告刘甲某，女，1986年2月15日生，汉族，自由职业，住辽宁省凌海市。
原告常某某，男，1960年6月6日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告张某某，女，1943年12月1日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告常某某、张某某的委托代理人刘甲某，自然情况同上。
原告刘甲某、常某某、张某某的委托代理人高鑫，系辽宁金钟律师事务所律师。
被告刘乙某，男，1980年12月5日生，汉族，司机，住辽宁省锦州市。
委托代理人孙某，女，1985年11月1日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区市府东路2-3号。
负责人陈贵军，系该公司总经理。
委托代理人房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告党某某诉被告刘乙某、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年9月27日以（2016）辽0781民初1960号民事判决结案，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司不服，上诉至锦州市中级人民法院，2017年3月21日锦州市中级人民法院以（2017）辽07民终218号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2017年7月25日作出（2017）辽民申1535号民事裁定书，裁定锦州中级人民法院对本案再审。由于党某某在2017年3月8日死亡，2017年12月19日锦州市中级人民法院作出（2017）辽07民再41号民事裁定书，裁定：“一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初字第1960号民事判决及辽宁省锦州市中级人民法院（2017）辽07民终218号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。”本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘甲某及原告常某某、张某某的委托代理人高鑫，被告刘乙某的委托代理人孙某、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托代理人房雅杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审党某某原审中称，2016年2月22日被告刘乙某驾驶辽X**号捷达牌轿车，沿102线由北向南行驶至凌海市第五小学路口处，与由东向西行驶由党某某驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成党某某受伤、两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，我与刘乙某各承担此事故的同等责任。被告刘乙某驾驶的辽X**号轿车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业第三者险50万元。事故发生后，党某某被送至凌海市中医院治疗，后转至辽宁医学院附属第一医院进行救治，被诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、低血钾症、癫痫、癫痫持续状态、脑梗死等，住院81天，于2016年5月13日转院至凌海市中医院继续治疗。为维护党某某的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿党某某因交通事故造成的各项损失合计842,142.24元，其中医疗费59,163.12元，伙食补助费4，900.00元，营养费1，470.00元，误工费18,666.67元，残疾赔偿金622,520.00元，今后护理费742,540.00元，残疾辅助器具费3,330.00元，被抚养人生活费57,485.33元，物品损失2，000.00元，鉴定费2，700.00元，复印费26元，交通费784.00元，精神抚慰金5万元，总计1,589,794.48元，在扣除交强险先期赔付的94,490.00元后，其余损失按同等责任50％承担。党某某于2017年3月8日死亡，本次诉讼中，党某某继承人刘甲某、常某某、张某某称，按照原审诉状数额没有变更，一、党某某的死亡并不能作为新证据推翻原审判决，仍应该按照原裁判文书和法律规定执行，因为党某某的死亡是发生在二审庭审之后，所以仍应该按照伤残等级及长期护理费计算赔偿数额。二、对于长期护理费根据《最高人民法院审理交通事故损害赔偿若干问题解释》21条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力之日，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年，所以原告主张的20年护理期限是有法律依据的，根据人均寿命计算的，是合理的。对于被告刘乙某垫付的1万元医药费应当在被告刘乙某和保险公司所承担的范围内折抵。
被告刘乙某原审中辩称，对事故的事实没有异议，我是辽X**号捷达轿车的所有权人，车辆投保了交强险和商业险，原告请求的损失在保险限额内，应由保险公司进行赔偿。原告住院期间，我已为原告垫付医疗费1万元，在取得赔偿后应予返还。本次诉讼中称，车辆的交强险、商业险足够赔偿，由保险公司赔偿，同意法院判决。
被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司原审中辩称，辽X**号捷达牌轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险100万元，其中商业第三者中含死亡伤残限额50万元。事故发生在保险期内，对原告请求的合理合法损失在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照责任比例赔付。对于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。本案与原告第一次诉讼的结果有牵连，应等待第一次诉讼的二审结果再进行审理。本次诉讼中称，肇事车辆在我公司投保的交强险和三者险100万元，党某某在此次诉讼之前的1467号案件中已经在交强险中赔付了27,510.00元，在商业险中赔付了120,184.48元，对本次诉讼合理合法的损失我们同意在交强险部分予以赔偿，交强险不足部分按照商业保险50％比例给予赔偿。由于党某某已经去世，对原告主张的今后护理费、二次手术费不同意赔偿，精神抚慰金过高，鉴定费、复印费不属于保险责任，营养费没有法律依据，不同意赔偿，同意按照死亡标准计算，精神抚慰金我公司同意按照死亡标准最高给付2万元。
经审理查明，2016年2月22日12时50分，被告刘乙某驾驶辽X**号捷达牌轿车，沿102线由北向南行驶至凌海市第五小学路口处时，因忽视交通安全，不注意瞭望，超速行驶，与由东向西行驶，不注意瞭望，未让右侧来车先行的，由党某某驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成党某某受伤、两车损坏的交通事故。2016年3月7日经凌海市公安局交通警察大队委托沈阳佳实司法鉴定所对事故进行鉴定，结论为“1、辽X**号轿车左侧与两轮电动车右侧前部接触、碰撞。2、肇事时辽X**号轿车由北向南行驶；碰撞时两轮电动车由东向西行驶，其碰撞时角度约为西偏南15°。3、接触点在由北向南行驶方向机非分道线延长线以东0.6m处，距离辽X**号轿车停止位置左后轮28.8m。4、辽X**号轿车碰撞初瞬时行驶速度为48km/h；两轮电动车碰撞初瞬时行驶速度为13km/h”。2016年3月10日经凌海市公安局交通警察大队认定，刘乙某、党某某承担此事故的同等责任。因党某某不服，提出复核申请，锦州市公安局交通警察支队于2016年5月9日作出道路交通事故认定复核结论，维持凌海市公安局交通警察大队做出的凌公交通认字（2016）第090096号《道路交通事故认定书》。党某某受伤后，被送至凌海市中医院治疗，支出门诊医疗费1，137.16元已在第一次诉讼中判决给付，支出住院医疗费1，121.76元。于当天转至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、低血钾症、癫痫、癫痫持续状态、脑梗死、脑水肿、硬膜下积液、低钠血症、脑积水、肺部感染、泌尿道感染，住院治疗81天，一级护理64天，二级护理17天，长期医嘱记载：禁食水、鼻饲、心电监护、重症监护，于2016年5月13日出院，出院医嘱：建议回当地医院继续治疗，出院当天继续到凌海市中医院住院治疗，住院治疗98天，一级护理98天，于2016年8月19日出院，住院病历中长期医嘱记载：鼻饲流食。2016年9月9日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、党某某目前属于植物生存状态评定为一级伤残；2、颅骨缺损修补需4万元；3、植物生存状态属于完全护理依赖。党某某方支出鉴定费2，100.00元、法医出诊费600元，双方在选择鉴定机构时，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司亦同意承担法医出诊费。党某某系非农业家庭户口，住院期间雇佣护工护理，每天支付护理费270元，其诉讼请求中护理费是按居民服务业标准计算。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司同意按800元计算给付党某某的电动车损失，党某某方对此数额表示认可。党某某因此次交通事故先期治疗的各项损失包括医疗费245,103.96元，住院期间伙食补助费4，050.00元，营养费1，215.00元，护理费13,954.80元，综合鉴定费3，500.00元，复印费55.20元，合计267，878.96元，已在本起事故另案中计算赔偿。2017年3月8日，党某某死亡。党某某法定第一顺序继承人为其女儿刘甲某、其丈夫常某某、其母亲张某某，三人均为本案原告。原告张某某（1943年2月1日生）系非农业居民户口，其有三名子女。三原告因此交通事故造成经济损失为832432.02元，其中党某某死亡前第一次判决赔偿后的后期费用为医疗费19163.12元（其中包含2016年2月22日在凌海市中医院住院医疗费1121.76元），事故发生之日至死亡期间误工费35466.67元（2800元/月÷30天×380天），住院伙食补助费4900元（50元×98天），2016年5月13日至2017年3月8日营养费4485元（15天×299天），2016年5月13日至2017年3月8日护理费60828.56元（101.72元×299天×2人），鉴定费2100元，被抚养人其母亲张某某生活费50299.67元（21557元×7年÷3人），辅助器具费3330元，复印费26元，交通费784元，电动车损失800元；党某某死亡造成的损失为死亡赔偿金622520元（31126×20年），丧葬费26729元，处理丧事人员误工费1000元。被告刘乙某系其驾驶的辽X**号捷达牌轿车的所有权人。辽X**号捷达牌轿车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险100万元（含保单特别约定中4、安心增额责任保险在第三者死亡伤残时，依法赔付第三者责任保险保额50万元以外部分进行赔付，赔偿限额为50万元），事故发生在保险期限内。党某某的先期治疗费已在交强险医疗费限额中判决给付1万元，伤残限额内判决给付17510元，在商业三者险中判决给付120184.48元。被告刘乙某已为党某某垫付医疗费1万元。现党某某死亡，三原告因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿交通事故中造成的经济损失人民币1万元，在诉讼过程中增加诉讼请求832142.24元，合计诉讼请求为842142.24元，其中精神抚慰金5万元。
上述事实有下列证据予以证明：
一、原告方提供的证据：
1、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明事故发生的时间、地点、责任认定及经过复核的情况。
2、凌海市中医院的住院病案、住院医疗费收据、费用清单，证明党某某的伤情、住院治疗过程、护理等级以及支出医疗费的情况。
3、锦州辽希司法鉴定中心的法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、法医出诊费收据，证明党某某的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用及支出鉴定费、法医出诊费的情况。
4、北镇市明善至美服务有限公司的证实及2015年12月-2016年2月工资表各一份，证明党某某在该公司打工，月工资2800元，因交通事故未上班的情况。
5、身份证、户口本复印件，证明党某某及被抚养人的身份和均系非农业家庭户口的情况。
6、复印费收据，证明其支出复印费用的情况。
7、凌海市大凌河街道办事处凌河村民委员会的证实，证明被抚养人张某某的子女情况。
8、发票及收款收据，证明其支付购买辅助器具支付费用的情况。
9、党某某、常某某、刘甲某、张某某身份证复印件，党某某与常某某结婚证复印件及户口本，证明当事人的身份情况及党某某法定继承人的情况。
10、党某某的死亡证明，证明党某某的死亡时间。
11、原告方的陈述，与其他证据相一致的部分，证明案件的事实。
二、被告刘乙某提交的证据：
1、身份证复印件、证明刘乙某的身份情况。
2、机动车驾驶证复印件，证明刘乙某具有驾驶资格的情况。
3、机动车行驶证复印件，证明辽X**号捷达牌轿车登记所有人为刘乙某以及该车有行驶资格的情况。
4、借条，证明刘乙某为党某某垫付医疗费1万元的情况。
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本），证明辽X**号捷达牌轿车在富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险100万元（含保单特别约定中4、安心增额责任保险在第三者死亡伤残时，依法赔付第三者责任保险保额50万元以外部分进行赔付，赔偿限额为50万元）的情况。
上述证据经当庭质证、认证，本院予以采信。
原审中党某某提交的古塔区凯峰家政服务部的收款收据、李丽身份证复印件，证明护理人李丽的身份及系古塔区凯峰家政服务部护工并收取护理费用的情况。用以证明请护理人每天支付费用270元的情况，结合本案的相关事实，护理费用应以辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标注标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”被告刘乙某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的一定原因。“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第一项、第二项和第三项的规定外，还应当遵守没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定。”党某某驾驶非机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的一定原因。党某某、被告刘乙某应负该起事故的同等责任，即各承担50％的责任。党某某因交通事故受伤致一级伤残后去世，其近亲属不但受到巨大的失亲之痛，亦在党某某去世前细心照顾饱受痛苦，三原告要求给付精神抚慰金5万元，合理合法，予以支持。三原告要求给付交通费784元，虽未提交交通费票据，但结合本案实际，依法予以支持。被告刘乙某作为辽X**号捷达牌轿车的所有权人，应按事故责任承担民事赔偿责任。辽X**号捷达牌轿车在富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险100万元（含保单特别约定中4、安心增额责任保险在第三者死亡伤残时，依法赔付第三者责任保险保额50万元以外部分进行赔付，赔偿限额为50万元），事故发生在保险期限内。现交强险中医疗费限额1万元已在另案中判决给付，伤残限额尚余92490元（11万元-
先期赔付的17510元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向三原告赔偿党某某后期治疗和死亡的交通事故责任强制保险金93290元，其中财产损失800元，精神抚慰金5万元，护理费42490元。对超过被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司交强险限额部分，应由被告刘乙某按照事故责任比例承担民事赔偿责任，即394571.01元[（总损失832432.02元+精神抚慰金5万元-
交强险赔偿金93290元）×50％]。因被告刘乙某承担的赔偿款项不超过被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的商业第三者责任保险限额。故被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对三原告承担赔偿责任。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司向三原告支付的赔偿金，抵顶被告刘乙某应向三原告赔偿款项中的相等数额。三原告在取得赔偿后，应返还被告刘乙某为其垫付的款项。对于三原告诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十八条、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条（二），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘甲某、常某某、张某某交强险保险金93290元。
二、被告刘乙某于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘甲某、常某某、张某某交强险赔偿后的经济损失394571.01元。
三、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告刘甲某、常某某、张某某赔偿商业险保险金394571.01元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告刘乙某应向原告刘甲某、常某某、张某某赔偿款项中的相等数额。
四、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告刘甲某、常某某、张某某垫付的法医出诊费600元。
五、原告刘甲某、常某某、张某某在取得赔偿款后，返还被告刘乙某为其垫付的医疗费人民币1万元。
六、驳回原告刘甲某、常某某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12170元，由被告刘乙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 冯守国
审判员 周庆久
审判员 杨晓丹
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 佳