安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00041号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人于凤印，原任安徽省煤田地质局调研员（正处级）。被告人于凤印因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月15日被长丰县人民检察院指定居所监视居住，同年7月29日被长丰县人民检察院决定刑事拘留，同日由长丰县公安局执行拘留，2014年8月12日，经合肥市人民检察院批准于同日由长丰县公安局执行逮捕。因患严重疾病，2015年6月2日经本院决定被监视居住。
辩护人王鹏远，安徽协利律师事务所律师。
辩护人张培培，安徽协利律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人于凤印犯受贿罪一案，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市人民检察院指派代理检察员宣霞、魏巍出庭支持公诉。被告人于凤印及其辩护人王鹏远、张培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：
一、被告人于凤印自1994年6月至2005年1月任安徽省煤田地质局第三勘探队（下简称第三勘探队）副队长期间，利用分管后勤、基建的职务便利，在本单位职工宿舍改造、第三勘探队华地美食城、第三勘探队华地大酒店建设等过程中，收受施工单位负责人叶某、程某、周某甲、周某乙等人的财物合计人民币15.2万元。
二、被告人于凤印自2005年1月至2009年10月担任安徽两淮置业有限责任公司（下简称两淮置业）总经理，期间，两淮置业与安徽泓信房地产开发公司（下简称泓信公司）合作开发同科城市花园及南关城市广场项目，于凤印利用其在项目管理工作中的职务便利，为他人在房地产开发、工程建设等方面提供帮助，收受、索取泓信公司董事长杨某甲（另案处理）、收受安徽森海园林景观建设集团有限公司（下简称森海园林公司）董事长谢某等多人财物合计37.5万元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1、物证奥运鸟巢工艺品一件；2、归案经过、户籍证明、任职文件、银行凭证、工程承包合同等书证；3、证人杨某甲、张某、杨某乙等人的证言；4、被告人于凤印的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人于凤印身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人在房地产开发、承揽工程等方面提供帮助，非法收受、索取他人财物共计人民币52.7万和奥运鸟巢工艺品一件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人于凤印在部分受贿犯罪事实中具有索贿情节，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人于凤印庭审中提出：1、杨某甲给他的车辆，当时是准备从杨某甲处购买的，2008年时他把购车款和利息都给杨某甲了；2、杨某甲与张某合作买房的10万元钱，是杨某甲暂时放在他那里的，不是送给他的。
其辩护人提出：1、被告人于凤印收受杨某甲价值8万元车辆的行为不构成索贿；2、被告人于凤印收受杨某甲10万元购房款时，并无为杨某甲谋取利益的客观条件，也没有与杨某甲之间约定事后收受财物，该行为不构成受贿；3、公诉机关指控被告人于凤印收受周某乙5万元的事实不成立，证据不足；4、被告人于凤印积极退赃、坦白，应从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人于凤印自1994年6月至2005年1月任安徽省煤田地质局第三勘探队（下简称第三勘探队）副队长期间，利用分管后勤、基建的职务便利，在本单位职工宿舍改造、第三勘探队华地美食城、第三勘探队华地大酒店建设等过程中，收受施工单位负责人叶某、程某、周某甲、周某乙等人的财物合计人民币15.2万元。具体如下：
（一）1998年左右，安徽盛邦建筑装饰公司负责人叶某，在承接第三勘探队华地大酒店室外装修工程过程中，为了感谢于凤印的帮助，于1998年至2000年每年春节和中秋节期间，分六次送给于凤印现金共计3万元，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人叶某的证言证实：其于1998年左右承接了第三勘探队的华地大酒店外墙装饰工程，为了感谢于凤印把工程给其做，同时为了在施工过程中不为难其，工程结束后好结账等事由，在1998年到2000年，每年的春节和中秋节期间，其都到于凤印的家里给他送5000块钱，钱都是用信封装好的，还带了一些烟酒，三年一共送了3万元钱。
2、被告人于凤印的供述证实：叶某承包了华地大酒店的外装潢，1998年至2000年，每年中秋节和春节都到家里给其送钱，每次都是送一箱酒和5000元现金，钱是用信封装好的，三年共计送了3万元现金和6箱酒。
（二）1998年初，个体建筑商程某承接了第三勘探队华地美食城和第三勘探队华地大酒店的室内装修工程，为了感谢于凤印的帮助，同时为在工程施工过程中得到关照等事由，程某于1998年至2002年每年春节和中秋节期间，2003-2004年的春节期间，多次送给于凤印现金共计2万元和价值2000元的购物卡，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人程某的证言证实：其于1998年承接了第三勘探队华地美食城的室内装修工程和华地酒店的室内装修工程，在做上述工程过程中，为了得到于凤印的照顾，同时希望和他搞好关系，通过他多争取一点工程，1998年至2002年间，其每年春节、中秋节都到于凤印家里给他送点烟酒或者购物卡，每次都花2000块钱，共花了2万块钱。另外，在2003年到2004年间，为了感谢于凤印介绍之前的两个工程，同时为了和于凤印搞好关系，继续给其介绍工程，在两年的春节期间给他送了购物卡，每次1000块钱，共送了2000块钱购物卡。
2、证人冯某的证言（于凤印妻子）证实：程某是干装潢的，曾到其家里送过月饼、购物卡等物品。
3、被告人于凤印的供述证实：1998年到2002年，每年春节和中秋节，均收受华地大酒店和华地美食城的内装修施工负责人程某给予的现金2000元，五年共计收取程某2万元，在2003年和2004年，每年春节还收受程希圣给予的华夏购物卡1000元，共计收受购物卡价值2000元。
（三）1995年至1999年，宿州市北关建筑队承建第三勘探队职工宿舍楼和第三勘探队华地大酒店土建工程，负责人周某甲为了感谢于凤印在工程建设过程中对其公司的关照，同时为了能够争取更多的工程，于1995年至1999年每年春节和中秋节期间，分十次送给于凤印现金共计5万元，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人周某甲的证言证实：1988年左右，其任宿州市第五建筑公司经理，但是日常联系业务时其将公司的名称简称为北关建筑队，该公司做过第三勘探队的职工宿舍楼工程和华地大酒店的土建工程，在1995年至1999年，每年的春节和中秋节其都到于凤印家去，每次带5000块钱现金和烟酒等礼品送给于凤印，五年总共送给于凤印5万块钱和一些烟酒。因为其干的工程都是于凤印分管的，所以其就想趁着逢年过节给于凤印表示一下，想得到于凤印方方面面的照顾。另一方面，也希望和第三勘探队搞好关系，从第三勘探队多争取点工程。
2、证人冯某的证言证实：周某甲在第三勘探队盖宿舍楼，一般是过年和中秋节到其家里去，并带酒送给其。
3、被告人于凤印的供述证实：周某甲在承建第三勘探队宿舍楼改造项目期间，从1995年到1999年每年春节和中秋节期间，都到其家中送5000元现金和一箱酒，五年共计送现金5万元和十箱酒。
（四）2000年之后，宿州市北关建筑队继续承建第三勘探队的宿舍楼土建工程，时任负责人的周某乙为得到于凤印的关照，于2000年至2004年每年春节和中秋节期间，分十次送给于凤印现金共计5万元，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人周某乙的证言证实：2000年之后，其接手周某甲负责北关建筑公司的业务，直到于凤印2004年离开第三勘探队，其每年都给于凤印送钱和购物卡、烟酒等，一般每年春节和中秋节加在一起送个万把块钱。因为其是在第三勘探队干工程，这一块是于凤印具体分管，其就是想趁着逢年过节的机会向于凤印表示一下，和他搞好关系，在干工程过程中得到照顾。其每次去于凤印处送财物都是自己单独去，从来没有和其大哥周某甲一起去过。其大哥周某甲有没有给于凤印送过财物其不清楚。
2、证人冯某的证言证实：周某甲与周某乙是兄弟，他们都在第三勘探队盖宿舍楼，都到其家里去过，一般是过年和中秋节到其家里去，并带酒给其。
3、被告人于凤印的供述证实：2000年到2004年，周某乙承建第三勘探队宿舍楼改造工程期间，每年中秋节和春节都到其家里去，每次来都是提前打电话联系，问其在不在家，其也明白周某乙就是想来送礼的，每次都是周某乙一个人来送5000元现金和一箱茅台或五粮液，现金是用信封装好的，五年共计送了5万元现金和十箱酒。
二、被告人于凤印自2005年1月至2011年12月先后担任安徽两淮置业有限公司（下简称两淮置业）总经理、运营部部长，期间，两淮置业与安徽泓信房地产开发公司（下简称泓信公司）合作开发同科城市花园及南关城市广场项目，于凤印利用其在项目管理工作中的职务便利，为他人在房地产开发、工程建设等方面提供帮助，收受、索取泓信公司董事长杨某甲（另案处理）、收受安徽森海园林景观建设集团公司（下简称森海园林公司）董事长谢某等多人财物合计37.5万元及奥运鸟巢工艺品一件。具体如下：
（一）杨某甲为了能够在房地产项目合作过程中得到于凤印的关照，于2005年下半年至2007年中秋节期间，分多次送给于凤印现金共计8万元，于凤印均予以收受。
2006年，于凤印以其子于某买车为名，向杨某甲索要上海大众宝来轿车一辆，杨某甲将价值8万元的二手宝来轿车送给于某，并安排办理了过户手续。
2005年宿州市规划局原局长张某（已判刑）提出与于凤印、杨某甲合作购买宿州市安居工程开发的门面房若干间。同年10月24日，于凤印以王某的身份订购商品房，杨某甲缴纳了10万元定金。2009年左右，杨某甲不愿与张某合作购买上述房产，让于凤印向张某要回前期缴纳的10万元定金，且明确表示将钱送给于凤印。2010年左右，于凤印从张某处要回10万元并占为己有。
2007年下半年、2013年4月份，安徽省煤田地质局原财务处处长嵇学东（已判刑）、原副局长丁宝军（已判刑）相继案发，于凤印因害怕和逃避法律追究，分两次共退还杨某甲现金26.5万元。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人杨某甲的证言证实：其于2005年3、4月份经人介绍认识了于凤印，其知道于凤印所在的安徽省煤田地质局成立了两淮置业有限公司，有资金，想找人合作开发房地产，其当时手上有一块地，就是后来开发同科城市花园的地块，二人就谈到了合作意向。2005年5月份，其与两淮置业合作成立安徽同科置业有限责任公司（下简称同科置业），其以土地出资，占股55%，两淮置业出资4000万元，占股45%，由其担任新成立的同科置业的董事长，于凤印任总经理。大约在2005年下半年对同科城市花园的建设工程进行了招投标，安徽省煤田地质局下属的两淮建设有限公司中标，于凤印当时说可以为同科置业减少点管理费支出，后他们以同科置业的名义与两淮建设公司签订了总包合同。
其和于凤印交往期间，考虑到想要和于凤印维系已经存在的合作关系，另外在拨付资金的时候操作快一点，在逢年过节的时候都给于凤印送红包，其在宿州期间特意买的大红包，就是方便送钱，可以装上万元，2005年中秋节至2007年中秋节期间，其共送给于凤印8万元，都是现金，都是用这种大红包装着的。
于凤印知道其有几部车，其中就有一台宝来车，于凤印就提出说他儿子会开车，想弄辆车练手，看看其能不能给他儿子于某弄辆车开，其就提出来把这个宝来车给于某用，于某用了一段时间以后，于凤印提出让其算一下价格卖给他家，其就说明该车子大概10万元左右，于凤印说现在没有钱，过一段时间再给，其就表示以后再说，实际上其也没有打算再找于凤印要这个车子或者要钱。于凤印虽然没有给钱，但仍要求把车过户到他家名下，其便安排办理了过户手续。
2006年左右，具体时间记不清了，于凤印告诉其，原宿州市规划局局长张某提出一起购买宿州市火车站对面的门面房，于凤印提出让其先出资将门面订下来，并说到时候一起分利润，实际上其没有兴趣购买，于凤印给了其一张身份证，其安排杨某丙带着现金办理了订房手续，过了一二个月，于凤印告诉其订的房子质量不怎么样，其就说不要房子了，定金等卖掉房子再给其。2008年左右，其不在宿州了，于凤印告诉其，张某把其出的定金退回来了，其说最近忙，让于凤印过去或者其到宿州去拿都可以，但是后来于凤印又没有提过这个事情了。直到2013年，于凤印才将10万元门面房定金打入了其弟弟杨某丙的账户中。2008年下半年，于凤印将其逢年过节送的8万元钱和车子折价8万元都在连云港还给其，于凤印在退钱的时候讲过，煤田地质局的财务处长嵇学东出事了，他害怕出问题，所以将钱退出。
2、证人杨某丙的证言证实：大约在2007年左右，其大哥杨某甲说过和于凤印等人在宿州市火车站附近合伙买了一个门面房，安排其带钱去宿州市经济适用房开发中心，交了房子定金10万元，当时于凤印他们提供了一个宿州本地人的身份证。2011年左右，杨某甲安排其交给于凤印一个银行卡号，但当时于凤印没有将这笔钱退还，在2013年，于凤印又说要退钱，杨某甲就安排其把账号提供给了于凤印，其提供的是其本人的银行账号，于凤印将上述款项打入账户中。
3、证人王某的证言证实：于凤印是其姐夫于凤祥的哥哥，于凤印之前在第三勘探队担任副队长，后来在宿州市南关菜市场也开发过一个项目，宿州同科城市花园开发过程中，于凤印好像也是和这个项目有关的一个领导。其身份证没有丢失过，其没有经手办过购买宿州市安居工程开发处开发的北苑小区A1、A2门面房。
4、证人冯某的证言证实：于凤印曾借用亲戚王某的身份证，与张某及杨某甲合伙买门面房，后其听杨某甲提起，之前买房时帮张某交了10万块钱定金，张某没有还给他，让于凤印把钱要回来，要回来之后就送给于凤印他们了。后于凤印找张某把钱要回来了，钱要回来一年多后，2011年、2012年左右，张某出事了，其和于凤印商议将要回来的10万块钱退给杨某甲，后于凤印联系杨某甲并通过银行转账的方式将钱转到杨某甲的弟弟杨某丙的账户中。
杨某甲在同科城市花园工程进行期间，在过年过节给于凤印送过8万块钱，另外，于凤印还找杨某甲要了一部宝来车。当时其儿子于某刚学会开车，于凤印就把车子开回来给于某开，过了一段时间，杨某甲就把车子送给他们，并办理了过户手续。
2008年，煤田地质局财务处处长嵇学东出事了，其和于凤印商量将之前收受杨某甲的8万元现金和车子钱退给杨某甲，其和于凤印到连云港共退给杨某甲16.5万元，其中5000元是作为利息退给杨某甲的。
5、证人于某的证言证实：其和其父亲于凤印提出想买一辆小汽车，其开过几天杨某甲的宝来车，于凤印就说不如把这个车买下来，其表示同意，之后，其父亲就将车给他开了，但没有讲过到底是怎么跟杨某甲说的。2006年4月18日，也就是购车发票上显示的开票日期，杨某甲安排给其办理了过户手续，其当时特意让其前岳母姜侠带身份证去办理过户的，因为其父亲考虑到过户这个车子影响不好，就让其把车子过户到其前岳母姜侠名下，车款其没有给过。
6、被告人于凤印的供述证实：2006年、2007年每年的春节、中秋节，杨某甲都到其办公室给其送2万元现金，2007年左右，其看到杨某甲公司有一辆大众宝来轿车，其知道杨某甲的这辆车不怎么用，其也想要他这辆车，但是不好明说，就向杨某甲提出想买一辆二手车，杨某甲就说将宝来车给其，其将车开回家后一个多月，其跟杨某甲说把车买下来，杨某甲说二手车不值钱，让其拿去开，并答应尽快办理过户手续，过户时发票上显示的8万块钱其没有交过。其当时也考虑向杨某甲提出来买他这个车，杨某甲也不会要钱，事实上他后来确实没有要钱。
2007年左右，原宿州市规划局局长张某提出，火车站对面一栋楼底下的门面房不错，他能通过关系很便宜的买下来，并提议和其及杨某甲合伙购买，然后高价卖出，三人分享利润。其提供了一张亲戚的身份证，杨某甲出资10万元交定金，到了2009年，杨某甲说其不想和张某合作买门面了，让其去找张某把10万块钱要回来，钱要回来后他也不要了，就送给其。2010年下半年，张某将杨某甲的10万元钱退还给了其，直到2013年4、5月份，局里丁宝军出事之后，其心里害怕，就给杨某甲打电话要将10万元退给他，杨某甲给了杨某丙的银行账户，其通过转账将10万元退到了杨某丙的账户中。
杨某甲给其送钱物的目的很明显，两淮置业这边资金雄厚，通过给其送钱送物，和其搞好关系，在项目上能够给予他一定的照顾，另一方面，杨某甲也希望以后能和两淮置业长期合作，通过其向局里为他多争取一些项目。
2007年下半年，其单位的财务处处长嵇学东出事了，其越想越害怕，就想把收杨某甲的8万元现金和车子钱退给杨某甲，其和家属冯某商量后，于2008年四五月份，到连云港将8万元现金和车子折价8万元一共16万元退给杨某甲了，另外还给杨某甲5000元作为利息钱。
7、同科城市花园项目合作协议证实：2005年4月份，两淮置业与泓信公司签订合作协议，约定共同开发同科城市花园项目，双方共同设立同科置业，两淮置业以4000万元入股，占同科置业45%的股份。双方一致同意推荐于凤印担任新公司的总经理。
8、宿州南关农贸市场开发项目合作协议书证实：两淮置业与泓信公司就宿州市南关农贸市场开发项目签订协议，约定泓信公司以土地使用权作为出资，两淮置业以建设资金投资入股，泓信公司定额获取优先投资收益3000万元，其余收益由两淮置业承担，协议生效后两淮置业需向泓信公司支付其优先收益总额的50%，即1500万元。
9、二手车销售统一发票复印件证实：2006年4月18日，姜侠以8万元的价格从曹树斌处购买了一辆宝来轿车。
10、车辆变更信息登记证实：2010年3月18日，姜侠将宝来轿车过户到于某名下。
11、银行转账凭证等证实：2013年4月23日，于凤印从其中国银行账户中转账10万元至杨某丙账户中。
（二）江苏省连云港市杨某乙物业管理有限公司负责人杨某乙在承包同科城市花园小区物业管理工作过程中，为了得到于凤印的关照，于2006年至2008年，分三次送给于凤印共计价值3000元的购物卡，于凤印予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人杨某乙的证言证实：2006年左右，其在宿州市同科城市花园做过前期物业管理，因为同科城市花园项目是杨某甲和两淮置业合伙开发的，于凤印是两淮置业的总经理，负责工程这一块，为了和于凤印搞好关系，在2006年到2008年，其公司每年都到于凤印的办公室送点购物卡，希望其在当地做物业能得到他的照顾，前后送了有几千块钱。
2、被告人于凤印的供述证实：杨某乙是连云港人，是同科项目前期物业管理的负责人，2006年到2008年，每年都到其办公室送1000块钱购物卡，来的时间不固定，但是每年都会给，三年共给了3000块钱购物卡。
（三）个体建筑商尹某在承建同科城市花园土建工程过程中，为了得到于凤印的关照，于2007年至2008年每年春节和中秋节期间，分四次送给于凤印共计价值8000元的购物卡，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人尹某的证言证实：2007年左右，其做了宿州市同科城市花园部分房屋的土建工程，因为于凤印在第三勘探队的时候就与其相识，其知道于凤印在任两淮置业老总，就去找他想从他负责的同科城市花园项目中搞点工程干，后为了感谢于凤印给其接到这个工程，在2007年和2008年的春节、中秋节期间，其都到于凤印家送2000块钱购物卡，共计送去8000块钱的购物卡。
2、被告人于凤印的供述证实：尹某在2007年到2008年每年的春节和中秋节都到其家里去，给其送2000元购物卡和一箱酒，总共送了8000元购物卡和四箱酒。
3、建设工程施工合同证实：尹某承建了同科城市花园11号楼、25号楼、18号楼和26号楼土建等工程，并签订了相关协议书。
（四）个体建筑商陈某甲在承建同科城市花园项目土建等工程过程中，为了得到于凤印的关照，于2007年至2008年每年春节和中秋节期间，分四次送给于凤印共计价值4000元的购物卡，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人陈某甲的证言证实：2000年其在宿州市第九建筑公司工作，2006年左右承接到了同科城市花园项目部分楼房的土建工程，2007年和2008年每年的春节和中秋节，其都到于凤印的办公室给他送1000块钱的购物卡，总共送了4000块钱的购物卡。因为其在同科城市花园干工程，当时于凤印在这个项目中负责现场施工等事务，他也是两淮置业的总经理，其想和他搞好关系，在具体施工过程中能得到他的照顾。
2、被告人于凤印的供述证实：陈某甲是第九建筑公司的人，在同科城市花园项目中干的土建工程，2007年到2008年每年中秋节和春节，陈某甲都到其办公室送1000元的购物卡，两年共送了4000元购物卡。
3、建设工程施工合同证实：陈某甲作为承包人，承建同科城市花园23号楼、24号楼、29号楼、30号楼的土建等工程，并签订了相关协议书。
（五）宿州市长城门业有限公司负责人陈某乙，在承接同科城市花园项目和南关城市广场项目入户门安装等工程过程中，为了得到于凤印的关照，于2007年至2008年每年春节和中秋节期间，分四次送给于凤印共计价值8000元的购物卡，于凤印予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人陈某乙的证言证实：2007年、2008年左右，其在同科城市花园项目中做了小区的卷闸门和车库门，另外，其在南关菜市场的工程中，做部分卷闸门和入户门工程，在2007年和2008年每年春节和中秋节其都到于凤印家里，带一箱酒和2000块钱购物卡送给他，两年共计送去8000元购物卡。
2、被告人于凤印的供述证实：同科城市花园的入户门是陈某乙做的，陈某乙开了一家长城门窗厂，陈某乙到其办公室找其说想干入户门工程，但是当时杨某甲已经安排了一家在做入户门了，其联系杨某甲将陈某乙也推荐到该项目中做入户门工程。陈某乙在2007年到2008年每年春节和中秋节，都到其家里给其送2000元购物卡和一箱酒，一共送了8000元购物卡和四箱酒。
3、同科城市花园四期卷帘门施工承包合同证实：于凤印代表同科置业与宿州市长城门业有限责任公司签订关于城市花园四期工程门面房卷帘门施工安装的合同。
（六）江苏长安建设集团宿州分公司项目经理顾某在承接南关城市广场项目土建工程过程中，为了得到于凤印的关照，于2007年至2008年每年春节和中秋节期间，分四次送给于凤印共计价值8000元的购物卡，于凤印予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人顾某的证言证实：2007年至2008年江苏长安集团在宿州市南关菜市场两淮置业有项目，其是项目经理，于凤印是两淮置业的老总，为了协调双方关系，其于2007年至2008年每年春节和中秋节到于凤印的办公室给于凤印送购物卡，每次2000元，共计8000元，其是想让于凤印在工程款拨付方面给予关照。
2、被告人于凤印的供述证实：顾某是长安集团宿州分部的项目经理，在南关城市广场项目中建了四栋楼，2007年到2008年每年春节和中秋节都到其办公室送2000块钱购物卡，总共送了8000块钱购物卡。
（七）宿州市供电公司职工乔某在承建南关城市广场项目电力工程过程中，为了得到于凤印的关照，于2007年至2008年每年春节和中秋节期间，分四次送给于凤印共计价值4000元的购物卡，于凤印均予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人乔某的证言证实：其在2007年到2008年在宿州市南关城市广场做过外电工程，当时项目名称是南关菜市场，为了感谢于凤印让其干上这个工程，同时也希望在工程结束之后能把工程款尽快的结清，在2007年和2008年，每年春节和中秋节，其都给于凤印送1000块钱购物卡，总共送了4000块钱的购物卡。
2、被告人于凤印的供述证实：乔某是宿州人，负责南关城市广场外电施工，2007年到2008年每年的春节和中秋节都到其家里给其送1000块钱购物卡和一些土特产，总共送了4000块钱购物卡。
（八）2007年左右，森海园林公司负责人谢某在承接同科城市花园项目景观绿化工程过程中，为得到于凤印的关照，尽快拨付工程款，同时为争取到更多的工程，分多次送给于凤印现金共计8万元，于凤印均予以收受。2008年底，因工程量没有达到预期等原因，谢某向于凤印要回了所送的8万元。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人谢某的证言证实：2007年左右，其在宿州同科城市花园小区做景观绿化工程，其给当时的安徽省煤田地质局两淮置业公司总经理于凤印送了8万块钱和一部照相机，因为于凤印是两淮置业的总经理，其在逢年过节给他送钱的主要目的就是和他搞好关系，以后通过他从煤田地质局争取更多更大的工程，同时希望在同科城市花园项目中，能尽快拨付工程款。
2008年底，当时同科城市花园工程已结束，其想到在该项目中亏了钱，就给于凤印打电话，要求其归还之前送的8万元钱，于凤印接到电话后就跟冯某开车到合肥将8万块钱和相机一起还了。
2、证人冯某的证言证实：谢某是干园林绿化工程的，谢某每次都是到于凤印的办公室给于凤印送钱，一天下午的时间，于凤印告诉其，谢某打电话来说，之前他给于凤印送的8万块钱，现在要要回去，其就跟于凤印一起开车到合肥，把八万块钱和之前送的一部相机都还给谢某了。
3、被告人于凤印的供述证实：2008年底，因为嵇学东出事了，其很害怕，加上当时同科项目进行决算，谢某要求增加费用，双方闹得不是很愉快，就和其爱人冯某商量将之前收谢某的8万元钱退给谢某，之后其与谢某联系，从宿州开车到合肥，将8万元现金还给了谢某。
4、同科城市花园景观工程施工框架协议证实：2005年11月4日，谢某代表安徽玉景园林景观建设公司与同科置业签订协议，承建同科城市花园小区的景观工程。
（九）2008年下半年，徐州人和防腐安装工程公司朱言俊在承建同科城市花园暖气管网工程过程中，为感谢于凤印在施工过程中的关照，送给于凤印奥运鸟巢工艺品一件，于凤印予以收受。
此起事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人冯某的证言证实：朱言俊是在同科城市花园项目中做暖气工程的，2008年、2009年左右，朱言俊送了一个镀金的奥运鸟巢工艺品到其家中。
2、证人杨某甲的证言证实：朱言俊是于凤印推荐的，同科城市花园的供暖是朱言俊的公司做的。
3、被告人于凤印的供述证实：在同科城市花园项目中，其收受了负责暖气施工的朱言俊给其的一个镀金的奥运鸟巢工艺品。朱言俊及本案相关人员给其送钱送物，主要是因为其在第三勘探队干副队长，在两淮置业担任总经理，他们给其送钱送物就是想在干工程过程中得到其的帮忙和照顾，实际上其也给予他们一定的帮忙和照顾。
4、从于凤印家中扣押的奥运鸟巢工艺品一件，经被告人于凤印当庭辨认无异议，系朱言俊所送。
5、协议书证实：2006年9月19日，朱言俊代表徐州人和防腐安装工程公司与同科置业签订协议书，承建同科城市花园小区暖气管网工程。
另查明：案发后，被告人于凤印的近亲属于2014年7月29日向侦查机关代为退缴了36.68万元。此节事实，有侦查机关出具的安徽省政府非税收入专用收据在卷证实。
下列综合证据，亦经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以确认。
1、户籍证明证实：被告人于凤印作案时已达完全刑事责任年龄。
2、被告人于凤印的相关任职文件。
（1）安徽省煤田地质局关于于凤印任职的文件、干部任免审批表证实：1994年6月24日，于凤印任第三勘探队副队长；2005年1月19日，经安徽省煤田地质局党政联席会研究决定聘于凤印任两淮置业总经理（正处级，试用期一年），同时免去其第三勘探队副队长职务；2006年2月24日，安徽省煤田地质局党委决定聘于凤印任两淮置业总经理（正处级）；2007年9月13日，经安徽省煤田地质局党政联席会议研究决定，聘于凤印任安徽两淮建设有限责任公司副总经理；2009年10月26日，经安徽省煤田地质局党政联席会议研究决定，聘于凤印任两淮置业运营部部长；同时免去其两淮置业总经理职务。2011年12月22日，于凤印任安徽省煤田地质局机关服务中心调研员（正处级）。
（2）安徽两淮建设有限责任公司关于于凤印任职的文件证实：2009年10月26日，于凤印被免去安徽两淮建设有限责任公司宿州第一分公司经理职务；2011年12月22日，于凤印被免去安徽两淮建设有限责任公司的副总经理职务。
（3）两淮置业关于于凤印任职的文件证实：2011年12月22日，于凤印被免去两淮置业运营部部长职务。
3、安徽省机构编制委员会文件证实：安徽省煤田地质局为省属正厅级事业单位，省煤田地质局第一、二、三勘探队均为县级建制的事业单位。
4、安徽两淮建设有限责任公司章程证实：安徽两淮建设有限责任公司由安徽省煤田地质局和安徽两淮地质基础工程公司（国有企业）共同出资设立，其中，省煤田地质局认缴投资总额的88.65%，安徽两淮地质基础工程公司认缴投资总额11.35%。
5、两淮置业工商登记资料等证实：两淮置业于2004年11月20日申请设立登记，公司股东（发起人）有：安徽两淮建设有限责任公司，法人代表李学文，出资3570万元；安徽两淮地质基础工程公司，法人代表李学文，出资800万元；安徽煤田光大彩印有限责任公司，法人代表丁宝军，出资30万元；安徽煤田地质局第一勘探队，法人代表吴松贵，出资300万元；安徽煤田地质局第二勘探队，法人代表郑维清，出资300万元。
6、两淮置业年检报告书证实：2005年度，两淮置业投资4000万元入股同科置业，持股45%及两淮置业的后续投资情况。
7、刑事判决书等证实：嵇学东（原安徽省煤田地质局资产财务处处长）、张某（原宿州市规划局局长）、丁宝军（原安徽省煤田地质局副局长）的判处情况。
8、搜查笔录证实：2014年7月15日，侦查人员对被告人于凤印的住处及办公室依法进行搜查。
9、查封、扣押财物、文件清单证实：侦查人员依法扣押了被告人于凤印36.68万元人民币和奥运鸟巢工艺品一件。
10、归案经过证实：2014年7月15日，被告人于凤印被侦查人员从其住所带回侦查机关。
11、协议书证实：同科置业作为发包人，将同科城市花园18号楼、26-35号楼的土建、强电等工程发包给了安徽两淮建设有限责任公司承建。
关于被告人于凤印提出的杨某甲给他的车辆，当时是准备从杨某甲处购买的，2008年他把购车款和利息都给了杨某甲及其辩护人提出的被告人于凤印收受杨某甲价值8万元车辆的行为不构成索贿的辩解和辩护意见，经查，证人杨某甲、冯某的证言及被告人于凤印在侦查机关所做供述之间相互印证证实，于凤印系向杨某甲索要车辆，后其退车款的原因是为了掩饰犯罪，害怕被查处，故于凤印索要杨某甲车辆的行为构成索贿，被告人及其辩护人的此节辩护意见不成立，本院不予采信。
关于被告人于凤印提出杨某甲与张某合作买房的10万元钱，是杨某甲暂时放在他那里的，不是送给他的及其辩护人提出被告人于凤印收受杨某甲10万元购房款时，并无为杨某甲谋取利益的客观条件，也没有与杨某甲之间约定事后收受财物，该行为不构成受贿的辩解和辩护意见，经查，被告人在侦查机关所做供述与冯某等人的证言相互印证证实上述10万元系杨某甲所送，而被告人作为两淮置业的管理人员，具有业务合作和款项拨付上的便利，其明知杨某甲有具体请托事项而收受其财物，应认定为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人及其辩护人的此节辩解和辩护意见不成立，本院不予采信。
关于被告人的辩护人提出被告人收受周某乙5万元事实不清，证据不足的辩护意见，经查，此节事实，有证人周某乙、冯某的证言及被告人于凤印的供述相互印证证实，足以认定，被告人的辩护人的此节辩护意见不成立，本院不予采信。
本院认为：被告人于凤印身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人在房地产开发、承揽工程等方面提供帮助，非法收受他人','2018-10-06
20:04:30',0,'web',NULL),(6541984,'34879438-fee7-4f09-89f9-66017a1574c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"34879438-fee7-4f09-89f9-66017a1574c1\",\"案件名称\":\"陈某甲故意伤害罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）濉刑初字第00525号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459180800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"濉溪县人民法院\",\"法院ID\":\"1176\",\"法院省份\":null,\"法院地市\":\"淮北市\",\"法院区县\":\"濉溪县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员田春雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某甲故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某甲故意伤害罪一审刑事判决书
（2014）濉刑初字第00525号\");$(\"#hidDocID\").val(\"34879438-fee7-4f09-89f9-66017a1574c1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某甲故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）濉刑初字第00525号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濉溪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1176\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濉溪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省濉溪县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某甲故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\