湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1782号
原告：李某。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师
被告：钟祥市冷水镇经建村民委员会。
法定代表人宋华平，村主任。
委托诉讼代理人：彭峰，钟祥市郢中法律服务所法律工作者
原告李某与被告钟祥市冷水镇经建村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于××××年××月××日立案受理后，由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于××××年××月××日、××××年××月××日两次公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人刘春梅，被告钟祥市冷水镇经建村民委员会法定代表人宋华平及其委托代理人彭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月底，被告负责人以村委会急需用钱为由要求提前将胡嘴水库承保经营权发包给原告（因胡嘴水库承保经营权已发包给陈某，合同于××××年××月××日到期）同年××月××日，原、被告双方签订了一份《胡嘴水库租赁经营合同》。合同主要内容为合同期限二十年，即自××××年××月××日至××××年××月××日止，承包款125000元等等（详见附件）。同年××月××日，双方还将该合同提交到钟祥市公证处进行公证。合同签订后，原告即将承包款如数交给了被告。不料，××××年××月××日，当原告按照合同约定接手水库经营权时，因被告方村民陆某从中阻扰，致胡嘴水库的经营权一直未能交付。后陆某又向法院起诉确认原告与被告签订的《胡嘴水库租赁经营合同》的效力。××××年××月，法院以该份合同未通过法定民主议定程序为由确认该合同无效。尔后，原告要求被告返还所交承包款，并赔偿损失，但被告不予理睬。另外，××××年底，原被告及案外人刘某签订了一份《关于经建村胡嘴水库大坝除险加固工程协议》，该协议特别约定：如果原被告前份合同被法院确认有效，被告延长胡嘴水库三年经营期给原告；如果被确认无效，村委会也给予原告胡嘴水库三年经营期限。现在前份合同已被人民法院确认无效了，被告却不按上述约定兑现承诺。由此双方发生争议。综上所述，原告认为因为被告的过错导致《胡嘴水库租赁经营合同》被人民法院确认无效，被告理应返还我的承包款，并赔偿原告的损失。另外原被告签订的《关于经建村胡嘴水库大坝除险加固工程协议》是有效的协议，被告不履行协议，也是违约行为。因此，为维护原告的合法权益，根据《合同法》相关规定，我特向法院提起诉讼，要求被告返还原告承包款项125000元，并偿还原告利息损失（按月息2分计算，自××××年××月起至返还完毕为止）及一年的误工损失。被告兑现三年承保经营权给原告。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1、原、被告签订的《胡咀水库租赁经营合同》及公证书各一份，证明原被告之间存在农业承包合同法律关系，证明双方约定承包金额为人民币125000元。证明原告已经缴纳承包合同款。
证据A2、（××××）鄂钟祥石民二初字第×××××号民事判决书，证明法院判决原被告签订的《胡咀水库租赁经营合同》无效。
证据A3、××××年××月××日，冷水镇经建村委会出具的关于加强胡嘴水库管理的通知。间接证明原被告双方签订的《胡咀水库租赁经营合同》有效，证明原告已缴纳承包款。
证据A4、××××年××月××日，经建村村委会、李某、刘某签订的关于经建村胡咀水库大坝除险加固工程协议》一份，证明原告李某享有胡咀水库三年经营权。
证据A5、××××年××月××日湖北省农村集体经济组织统一收款收据一张，证明被告钟祥市冷水镇经建村民委员会收取了原告李某交纳的承包款125000元。
被告钟祥市冷水镇经建村民委员会辩称，第一，原告提出的返还承包款，因原告于××××年××月××日签订的合同是和原村主任所签定，关于承包款是否给付，我村财务上没有任何记录，原告未给付，则不存在归还.第二，关于原告要求赔偿损失及月息两分。××××年××月××日签订的合同，原告已知在上一轮合同未到期时签订的事实，加之原告非本村人，原承包人陆某有优先承包权，双方均有过错。另水库未实际交付，原告未受到任何损失，我方不应当承担损失及利息。第三，原告提出的兑现三年承包经营，与本案无关，合同是否有效待定，是否履行应另案处理，请求驳回原告诉讼请求。
被告钟祥市冷水镇经建村民委员未向本院提交证据。
经庭审质证，被告钟祥市冷水镇经建村民委员对原告提交的证据A2、A5无异议，对上述证据本院予以采信。
经庭审质证，被告钟祥市冷水镇经建村民委员对原告提交的证据A1提出异议称，公正书是复印件，不符合证据规则的要求；第二，合同不能证明原告已经支付125000元给被告。被告钟祥市冷水镇经建村民委员对原告提交的证据A3提出异议称，第一，该通知未实际履行；第二，该通知不能证明原告已经缴纳125000元。本院认为，该两份证据是证明原告向被告交纳了承包款，与原告提供的证据A5相互印证，故对该两份证据证明原告向被告交纳了承包款125000元的事实予以采信。被告钟祥市冷水镇经建村民委员对原告提交的证据A4提出异议称，该协议与本案无关，属另一法律关系，需要另案处理。本院认为，原告的异议理由成立，对该证据本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：××××年××月××日，陈某与被告钟祥市冷水镇经建村民委员会签订《胡咀水库承包经营合同》，合同期限为××××年××月××至××××年××月××日止；××××年××月××日，陈某将涉案胡咀水库转包给案外人朱吉兵经营；后朱吉兵又将该水库转包给陆某经营，转包期限为××××年××月××日至××××年××月××日止。原告陆某在水库经营期间另投入了水泵及相关设施。××××年××月××日原、被告签订《胡咀水库租赁经营合同》，经营期限为××××年××月××日至××××年××月××日。原告向被告交纳了承包款125000元。××××年××月××日，陆某向本院起诉，请求确认××××年××月××日原、被告签订《胡咀水库租赁经营合同》无效。××××年××月××日本院以违反了法律强制性规定为由依法作出判决，判决××××年××月××日原、被告签订《胡咀水库租赁经营合同》无效。为此，原告诉至本院，要求被告返还原告承包款项125000元，并偿还原告利息损失（按月息2分计算，自××××年××月起至返还完毕为止）及一年的误工损失。被告兑现三年承保经营权给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，××××年××月××日原、被告签订《胡咀水库租赁经营合同》违反了法律强制性规定被本院依法确认为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因该合同原告已交纳承包款125000元，被告未实际履行合同，故原告要求被告返还承包款125000元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还原告利息损失（按月息2分计算，自××××年××月起至返还完毕为止）及一年的误工损失。因原告未向本院提供证明被告存在过错的证据，故对该项请求，本院不予支持。原告要求被告被告兑现三年承保经营权给原告。与本案不属于同一法律关系，不宜合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告钟祥市冷水镇经建村民委员返还原告李某承包款125000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告李某负担200元，由被告钟祥市冷水镇经建村民委员负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐鹏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张慧