江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商初字第00181号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ伟、王桥生，该公司员工。
被告刘全吉。
委托代理人李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。
被告徐秀芹。
被告江苏鼎豪投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路12号万源花苑B综合楼517。
法定代表人徐启豪，该公司总经理。
被告徐启豪。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告刘全吉、徐秀芹、江苏鼎豪投资担保有限公司（以下简称鼎豪公司）、徐启豪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日组织证据交换、于2015年1月19日公开开庭审理了本案。原告东方银行的委托代理人王桥生、被告刘全吉的委托代理人李务军到庭参加证据交换。原告东方银行的委托代理人ＸＸ伟到庭参加诉讼，被告刘全吉、徐秀芹、鼎豪公司、徐启豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称：2011年10月19日，刘全吉向东方银行下属沈圩支行申请短期借款480万元，并签订个人借款合同，约定还款期限至2012年10月16日，年利率11.16%，合同另约定了逾期罚息等内容。徐秀芹作为共同借款人及刘全吉配偶承担共同还款责任，鼎豪公司、徐启豪与东方银行下属沈圩支行签订最高额保证合同，对上述借款承担连带还款责任。合同签订后，东方银行按约履行，但贷款到期后，经原告催要仍欠本金476万元及相应利息未归还，故诉至法院，请求判令：1、被告刘全吉立即偿还借款本金476万元及相应利息、罚息（截止到2014年8月13日欠息为2137741.59元，其余利息、罚息计算至给付日）；2、被告徐秀芹、鼎豪公司、徐启豪承担连带还款责任；3、被告刘全吉、徐秀芹、鼎豪公司、徐启豪承担诉讼费用。庭审中，东方银行明确其要求徐启豪承担连带还款责任的依据为徐启豪系鼎豪公司的一人股东。
原告东方银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、被告鼎豪公司营业执照、组织机构代码证和刘全吉、徐秀芹、徐启豪身份证复印件，证明四被告具有贷款和担保资格；
2、《个人借款合同》，证明刘全吉作为借款人、徐秀芹作为共同借款人，向原告贷款480万元，合同约定了借款期限、利率、逾期罚金等内容；
3、《最高额保证合同》，证明徐秀芹、鼎豪公司、徐启豪作为连带保证人向原告借款事实；
4、借款借据一份，证明原告已经将贷款发放给对方，以及被告实际偿还本金的数额；
5、江苏银监局关于原告的开业批复，证明江苏连云港东方农村合作银行（以下简称东方农合行）债权债务均由东方银行承担；
6、贷款的利息情况说明及账户流水，证明被告的实际还款情况及目前的欠息情况。
被告刘全吉在证据交换时答辩称：借款是事实，对还款数额有异议，贷款总额的20%被鼎豪公司提取了，这部分贷款应由鼎豪公司承担，对东方银行计算的利息、罚息金额2137741.59元有异议，请求宽限还款时间。
被告刘全吉未提交证据。
被告徐秀芹、鼎豪公司、徐启豪未到庭答辩，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。
对上述原告东方银行所举证据，在证据交换中，经质证，被告刘全吉对证据2、3、4、5无异议；对证据6有异议，对利息计算方式有疑问，利息过高。因被告刘全吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其对原告东方银行在庭审中提供的证据1放弃质证权利。
对上述原告东方银行所举证据，本院经审查，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对其予以确认。
根据原告东方银行委托代理人、被告刘全吉委托代理人的当庭陈述及本院依法确认的证据，本院审理查明如下事实：
徐秀芹于2011年9月6日向东方农合行沈圩支行出具借款人配偶承诺书，承诺徐秀芹与刘全吉系夫妻关系，对刘全吉向东方农合行沈圩支行申请个人贷款480万元一事完全知晓。徐秀芹承诺完全同意刘全吉上述行为，愿意共同负担该项借款的偿还。
2011年10月19日，东方农合行沈圩支行（贷款人）与刘全吉（借款人）签订编号东方农合行借字（2011）第200042号《个人借款合同》，约定刘全吉向东方农合行借款480万元，期限1年，自实际提款日起算，用途为个人生产经营，借款利率为固定利率即年利率11.16%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。徐秀芹作为共有人在该借款合同签名。
2011年10月19日，东方农合行沈圩支行（债权人）与鼎豪公司（保证人）签订编号东方农合行保字（2011）第200042号《最高额保证合同》，约定为了确保刘全吉（借款人、债务人）与贷款人（即债权人）签订上述借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债务人所形成的债务提供保证担保。保证人自愿为主合同债务人自2011年10月19日起在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为480万元。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人对债务人的债务承担连带保证责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，东方农合行沈圩支行于2011年10月19日放款480万元至刘全吉账户，借款借据载明到期日期为2012年10月16日，年利率11.16%，每月21日结息。截止2014年12月21日，涉案借款尚欠本金476万元未归还，尚欠利息、罚息合计2129362.76元未归还。
本院另查明：江苏连云港东方农村合作银行于2012年6月18日变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司。鼎豪公司为自然人独资的有限公司，其股东为徐启豪。
本案争议焦点为：东方银行主张的利息是否过高。
本院认为：东方农合行沈圩支行与刘全吉签订的《个人借款合同》、与鼎豪公司签订的《最高额保证合同》，徐秀芹向东方银行沈圩支行出具的承诺书，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。东方农合行沈圩支行系东方农合行的分支机构，东方农合行有权代其主张权利，东方农合行名称变更为东方银行后，该权利由东方银行行使。
东方农合行沈圩支行已按约放款480万元，涉案借款到期后，刘全吉未按合同约定偿还借款，应当按合同约定偿还借款本金及相应利息、罚息。刘全吉辩称东方银行主张的利息过高，本院认为，涉案借款合同约定的计息方式为：期内借款利率为11.16%，罚息利率为期内借款利率11.16%上浮50%，该利息及罚息的约定不违反中国人民银行关于利息、罚息利率计算标准的规定，故本院对刘全吉关于利息过高的辩称不予采纳。关于刘全吉称贷款总额的20%被鼎豪公司提取，这部分贷款应由鼎豪公司承担的主张。本院认为，刘全吉未能提供充分证据证明涉案贷款的20%被鼎豪公司提取，即使该部分贷款被鼎豪公司提取，因涉案480万元已由东方银行沈圩支行放款至刘全吉账户，刘全吉如何使用该笔贷款不影响其还款责任，故本院对刘全吉该抗辩理由不予采纳。本院对东方银行要求刘全吉归还涉案借款本金476万元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。
徐秀芹向东方银行承诺共同负担刘全吉涉案贷款的偿还，该承诺合法有效，本院予以确认。徐秀芹应按约履行，故东方银行要求徐秀芹对刘全吉的债务承担连带还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
鼎豪公司为刘全吉的债务提供连带责任保证，因刘全吉未按约偿还贷款本息，故鼎豪公司应对刘全吉的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于东方银行主张鼎豪公司系一人公司，要求徐启豪连带偿还本案借款本息的问题。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，徐启豪作为鼎豪公司的唯一股东，其虽未对刘全吉的涉案借款提供保证担保，但因其未能证明鼎豪公司财产独立于其财产，故徐启豪应对鼎豪公司的债务承担连带责任，故本院对东方银行要求徐启豪连带偿还本案借款本息的诉讼请求予以支持。
综上，原告东方银行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘全吉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金476万元及利息、罚息（截止2014年12月21日的利息、罚息为2129362.76元；2014年12月22日起至实际给付之日止的罚息，以476万元为本金，按年利率16.74%计算）；
二、被告徐秀芹对被告刘全吉的上述债务承担连带责任；
三、被告江苏鼎豪投资担保有限公司对被告刘全吉的上述债务承担连带保证责任，保证人江苏鼎豪投资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘全吉追偿；
四、被告徐启豪对被告江苏鼎豪投资担保有限公司的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60084元，公告费600元，合计60684元，由被告刘全吉、徐秀芹、江苏鼎豪投资担保有限公司、徐启豪连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路分行，账号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 王小姣
代理审判员 程 晨
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 高亚威
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。