福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初2088号
原告：陈良桃，男，1976年8月20日出生，汉族。
被告：张杰，女，1952年6月11日出生，汉族。
原告陈良桃与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈良桃到庭参加诉讼；被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金285687.5元，从2015年10月22日至2016年6月15日，借款利息47595.54元，融资手续费20398.09元，并赔偿违约金（自2015年12月1日起按同期银行贷款利率的标准计算至实际还清之日止）共计353681.13元（不包含2016年6月15日之后至实际还清之日的借款利率、融资手续费及银行贷款利率）。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之前有生意往来，2015年10月22日，被告向原告借款285687.5元，双方签订《借据》，约定借款利率为0.07%／天，融资手续费为0.03%／天，被告同意于2015年11月30日之前还清上述欠款，若逾期未还则按借款本金每日千分之五支付违约金，并承担出借方实现债权的一切费用。借款后被告未依约还款，除应当立即偿还本金285687.5元外，应赔偿原告自2015年10月22日至2016年6月15日的借款利息47595.54元，融资手续费20398.09元，并赔偿违约金及原告实现债权的一切费用。
被告张杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月22日，被告张杰向原告陈良桃借款285687.5元，并向原告出具一张《借据》，《借据》中双方约定：张杰向陈良桃借款285687.5元，利率0.07%／天，定于2015年11月31日（原告于庭审后提交说明“2015年11月31日”系更改笔误，实为“2015年11月30日”）之前还清，逾期还款按借款本金每日千分之五加收违约金，资金方式为通过建设银行跨行转账到张杰工行账号尾号为011356中，张杰同意向陈良桃支付融资手续费0.03%／天，还款账号尾号为025875厦门工商银行金榜支行、户名陈良桃，本卡收到张杰还款到本账号，本借据自动作废，本次借款约定司法管辖权为厦门市海沧区人民法院，特别承诺条款等内容。当日，原告陈良桃依约转款285687.5元给被告张杰。现原告陈良桃主张被告张杰未清偿上述借款，于2016年6月21日诉至本院。
上述事实有原告陈良桃提交的证据《借据》、转账凭证、银行卡客户交易查询单、被告张杰银行卡和身份证复印件及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈良桃主张被告张杰借款285687.5元，提供了《借据》、转账凭证、银行卡客户交易查询单予以证明，而被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，故原告主张的本案借款的事实，本院予以采信。原、被告之间借贷关系事实清楚，被告理当依约偿还借款本息。现原告诉请被告偿还借款本金285687.5元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告支付借期内利息、融资手续费、逾期利息、违约金及其他费用，借期内利息、融资手续费的利率合计和逾期利息、违约金及其他费用总计均已超出上述规定的利率限额，对未超过年利率24%的部分计算的利息，本院予以支持。被告应当支付原告自2015年10月22日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算的利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈良桃借款本金285687.5元及利息（利息按年利率24%，自2015年10月22日起开始计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告陈良桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6605元减半收取3302.5元，由被告张杰负担3085元，原告陈良桃负担217.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李庆东
二〇一六年八月十五日
代书记员 杨雅鑫
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。