河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3081号
原告：吕学芳。
被告：李世伟。
被告：丰宁满族自治县大滩镇留子号村民委员会。
法定代表人马贵，职务主任。
被告：丰宁满族自治县京北第一草原旅游景区管理委员会办公室。
法定代表人赵树山，职务:主任。
委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白秀民，该单位职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人：杜玮，职务总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告吕学芳与被告李世伟、丰宁满族自治县大滩镇留子号村民委员会（以下简称留子号村委会）、丰宁满族自治县京北第一草原旅游景区管理委员会办公室（以下简称京北草原管理办公室）、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安保险承德支公司）健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理后作出判决，平安保险承德支公司不服判决提出上诉，承德市中级人民法院审理后以原审认定事实不清、证据不足为由裁定发回重审。因原告在丰宁坝上旅游骑马过程中摔伤一案，存在不同法律关系的竞合，本案发回重审后，原告明确选择了按旅游合同纠纷主张权利，本院予以准许，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告吕学芳、被告李世伟、被告平安保险承德支公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。被告留子号村委会、被告京北草原管理办公室经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕学芳向本院提出诉讼请求1.诉请被告赔偿医疗费42781.51元、误工费16840.6元、护理费3700.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费740.00元、伤残赔偿金105718.00元、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费54963.00元、交通费500.00元、鉴定费2450.00元，计233393.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日原告到丰宁坝上旅游，当日下午16时左右，原告在丰宁满族自治县大滩镇元山子村骑马，原告骑马期间由马夫牵着缰绳，因所骑马匹突然失控，挣脱马夫所牵的缰绳，致使原告从马上摔落，原告当即感到左肩疼痛难忍，无法活动，随即被送往丰宁满族自治县大滩中心卫生院治疗，并报警，经当地派出所出警调查，原告所骑马匹为被告李世伟所有，因原告伤势较重，被告李世伟又未支付医疗费用，原告回京到北京潞河医院进行左锁骨骨折有限切开内固定术，并住院治疗，治疗期间所有费用均为原告自行垫付。经鉴定原告伤残等级为十级残。原告多次与被告协商未果，为此提起诉讼。
李世伟辩称，致原告摔伤的马匹归我所有，当日是我雇佣的马夫牵着由原告骑行出去的，返回时原告自己骑行受伤的。京北草原管理办公室统一为包括我经营的马匹在内在平安保险承德支公司投保了平安公众责任保险，故应当由平安保险承德支公司承担赔偿责任。
留子号村委会未答辩。
京北草原管理办公室辩称，一、该单位不是致害马匹的饲养人或所有人，与受害人不存在旅游合同关系，也没对受害人实施侵权行为，受害人的受伤与答辩人没有关系。二、肇事马匹是李世伟在平安保险承德支公司投保的，答辩人参与了公众责任险的投保办理手续，受害人的损失应由保险公司在保险限额内承担。三、京北草原管理办公室是丰宁满族自治县人民政府为加强“京北第一草原”旅游景区开发与管理，规范旅游经营秩序，合理开发利用生态旅游资源而设立的行政管理部门，履行旅游行政管理职责，不是该旅游项目的经营者，不应当承担经营者责任。故应依法驳回原告对京北草原管理办公室的诉讼请求。
平安保险承德支公司辩称，一、原告和被告李世伟均无证据证实原告受伤时所乘马匹是在我公司承保的马匹，对原告是牵骑过程中受伤还是回来途中自已骑行过程中摔伤存有异议，如发生事故时没有人牵着马匹，则我公司不承担责任。二、我公司与京北草原管理办公室签订平安公众责任保险合同，双方形成保险合同关系，合同约定免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准；原告请求的精神抚慰金和鉴定费不属于保险责任不予承担，其诉请的伤残赔偿金和被抚养人生活费依据保险条款应按事故发生地的河北省赔偿标准计算，原告未能提供丧失劳动能力证明，不应给付被抚养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下1.关于原告受伤时所乘马匹是否为在被告平安保险承德支公司承保的马匹，对此原告提供了报警记录，被告京北草原管理办公室提供了身份证号为×××即为被告李世伟投保公众责任保险的记录，并结合被告平安保险承德支公司提交的保险合同以及庭审中各被告认可报险的事实，能够形成完整的证据链条，证实原告受伤时所乘马匹即为被告李世伟缴纳保险费后并经被保险人京北草原管理办公室统一在被告平安保险承德支公司承保的Y253号马匹，对此本院予以确认。2.关于原告请求的损失认定问题，其中误工费：根据原告提交的有效证据，证实原告自受伤到9月19日上班，实际误工时间为76天，参照原告工资奖励前后发放情况，本院确定计算原告的误工损失为12358.84元（原告5、6月及10月正常工作时段的每月平均工资为2007.17元，原告受伤期间的三个月实发4264元，工资收入减少1757.51元，原告的其他收入，参照首都医科大学附属北京潞河医院发放给原告9月工作12天的奖励工资799.4元、10月份的奖励工资3569.7元，两个月间平均月奖励工资收入为3120.79元，原告误工76天的收入减少合计为1757.7元+3120.79元/30天*76天）；护理费：根据诊断书等病案材料原告受伤住院7日、出院后需要护理30日，每天100元，护理费应确定为3700元；残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准：原告生活工作均在北京市，其主张按北京市相关标准计算具有法律依据，据此确定原告请求的残疾赔偿金为105718.00元（52859元x20年x10%），被抚养人生活费27481.50元(36642元x15年/2x10%)；交通费的认定：根据原告治疗和被告认可部分费用，本院酌定为250元。原告的其他损失医疗费42781.51元、住院伙食补助费350元、营养费740元、鉴定费2450元，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原告在丰宁坝上旅游骑马过程中摔伤，其选择按旅游合同纠纷主张权利，是对其民事权利的自愿处分。依照最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的有关规定，被告李世伟作为骑马游玩项目的组织者以及马匹的所有人和管理人与被告平安保险承德支公司均是本案旅游合同纠纷的适格赔偿主体。被告李世伟身为旅游经营者，提供给旅游者骑马服务项目时应确保旅游者在驾驭马匹游玩过程中的人身安全，但因其未能尽到安全保障义务，致使原告在骑马过程中摔伤，在履行合同过程中被告李世伟具有过错，对原告造成的损失依法应承担违约责任。作为合同相对方，原告在履行合同过程中，安全防范意识不足，对骑马项目缺乏驾驭经验和应对马匹意外风险的能力，对自身损害后果的发生亦应承担一定程度的违约责任。被告京北草原管理办公室为被告李世伟的马匹在被告平安保险承德支公司投保了平安公众责任保险，故被告李世伟承担的违约责任，应先由被告平安保险承德支公司依保险合同约定在保险责任范围内予以赔偿，对于超出保险合同约定以及不属于保险范围的其他损失，由被告李世伟根据其违约程度予以承担。被告京北草原管理办公室和被告元山子村委会未以自已的名义对外经营旅游骑马服务项目，不属于旅游经营者或者旅游辅助服务者，不是旅游合同相对方，依法不承担违约责任。
就原告请求的残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算标准问题，原告依据最高人民法院司法解释的相关规定计算该两项损失符合法律规定，被告平安保险承德支公司抗辩应按平安公众责任保险条款以事发地即河北省相关标准计算相关损失，但该抗辩理由不能对抗第三人即原告吕学芳。原告被评定为十级伤残，应视为部分丧失劳动能力，对原告请求的被抚养人生活费应予支持，但因原告未提交证据证实其女儿的生父无抚养能力，故其诉请的被抚养人生活费应按二人抚养确定。原告以合同纠纷主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，不予支持。
综上所述，原告向被告平安保险承德支公司、李世伟主张医疗费等损失予以支持，对其他多请求部分的损失不予支持。被告京北草原管理办公室和被告元山子村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告吕学芳各项经济损失193379.85元（包括医疗费42781.51元、住院伙食补助费350元、营养费740元、伤残赔偿金105718元、护理费3700元、交通费250元、误工费12358.84元、被抚养人生活费27481.50元）中的121829.31元（按违约责任比例70%再扣除免赔率后的90%）。
二、被告李世伟赔偿原告吕学芳各项经济损失193379.85元中的7%计13536.59元，赔偿原告吕学芳鉴定费2450元的70%计1715元，合计15251.59元。
上述一、二项给付款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕学芳的其他诉讼请求。
案件受理费4800元，由原告吕学芳负担1440元，由被告李世伟负担3360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘桂平
审 判 员 张宏华
人民陪审员 何桂平
二〇一七年十月十八日
书 记 员 牟 利
附页：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。“旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。“旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。旅游者在自行旅游过程中与旅游景点经营者因旅游发生的纠纷，参照适用本规定。第三条因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。第二十一条旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。