昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1187号
原告：某某担保股份有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市盘龙区北京路。
负责人：程某某，系公司总经理。
委托代理人：岳腾、刘旭，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南某某商贸有限公司。
住所：昆明市金马镇。
法定代表人：吴某。
被告：吴某，男，汉族，住浙江省温岭市太平街道。
被告：梁某某，女，汉族，住址同上。
被告：曹某某，女，汉族，住云南省昆明市五华区黄土坡。
被告：梁某某1，男，汉族，住杭州市西湖区。
原告某某担保股份有限公司云南分公司诉被告云南某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、吴某、梁某某、曹某某、梁某某1追偿权纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳腾到庭参加了诉讼，五被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告某某公司于2014年9月5日与原告签订了《融资担保委托合同》，约定原告为被告某某公司担保其与重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行签订的《流动资金贷款合同》中约定的融资金额人民币400万元；同时，被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1与原告于2014年9月5日分别签订《保证反担保合同》，合同约定被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1对前述担保行为提供反担保，担保方式为连带责任担保。就本笔贷款，被告吴某于2014年9月5日与原告签订《抵押反担保合同》，约定由被告吴某提供名下位于昆明市银德香榭丽园一期7幢3单元201号、昆明市银德香榭丽园一期9幢2单元201号的房产抵押给原告，对前述原告的担保行为提供反担保。后因被告某某公司未向重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行履行还款义务，原告依照《融资担保委托合同》，于2015年5月8日向重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行行使了代偿义务，共为被告某某公司还款人民币4100774.16元。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告某某公司支付原告因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项4100774.16元整；2、判令被告某某公司向原告支付自原告代偿之日起至还清上述款项之日止，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算的资金占用费（截止起诉日暂计61729.48元整）；3、判令被告某某公司承担本案全部诉讼费用；4、判令被告某某公司承担原告因本案支付的律师费20000元；5、判令吴某、梁某某、曹某某、梁某某1对前述请求承担连带责任；6、依法判令上述第1项债务在被告吴某所有的抵押财产范围内享有优先受偿权。
被告某某公司、梁某某、曹某某、梁某某1未到庭亦未提交书面答辩状。被告吴某于庭后补充发表了答辩意见：对事实部分没有意见，但是某某公司没有归还贷款是因为被告吴某在当时已经被关押于看守所，无力归还。现对于诉讼请求的款项，也没有能力偿还。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、原告主体证明，证明原告主体适格；
2、被告主体身份证明，证明被告主体适格；
3、《流动资金贷款合同》（合同编号：曲靖分行2014年公流贷字第5200002014100072号）、4、《重庆农村商业银行借款借据》，证明2014年9月2日，被告某某公司向重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行申请肆佰万元的流动资金贷款；
5、《融资担保委托合同（合同编号：601714-单融保委字00051-00）》、6、《保证合同》（合同编号：曲靖分行2014年专保第5200002014300072号），证明原告与被告某某公司签订合同，委托担保上述贷款；
7、《保证反担保合同》（编号：601714-单反保证字00051-01）、8、《保证反担保合同》（编号：601714-单反保证字00051-02），证明原告与被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1签订了反担保合同，向原告对上述被告某某公司的债务提供反担保；
9、《抵押反担保合同》（编号：601714-单反抵押字00051-01）、他项权证，证明被告吴某与原告签订了抵押反担保合同，由被告吴某提供自有的两套房屋作为抵押担保并已抵押登记；
10、代偿证明、11、建设银行网上银行电子回单，证明由于被告某某公司未按约还款，原告为其代偿的事实；
12、律师费发票，证明原告为主张权利支出的费用。
被告吴某对上述证据予以认可。
本院对上述证据的真实性予以采纳。其他内容在其后综合评述。
被告没有向法庭提交证据。
本院依据上述，认定以下案件事实：2014年9月2日，被告某某公司与重庆农村商业银行股份有限公司曲靖支行（以下简称重庆农商曲靖支行）签订《流动资金贷款合同》，明确被告某某公司向重庆农商曲靖支行申请流动资金贷款肆佰万元，贷款期限为自2014年9月2日起至2015年9月1日止。2014年9月5日，经由被告某某公司股东会决议通过后，被告某某公司与原告签订《融资担保委托合同》，约定被告某某公司委托原告向重庆农商曲靖支行为其上述肆佰万元贷款提供担保。合同约定原告因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向被告某某公司追偿的范围包括但不限于担保合同约定承担的担保、赔偿责任等全部款项，原告因行使追偿权支付的全部款项包括但不限于诉讼费、公告费、律师服务费等，前述款项为基数按照人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为原告支付相应金额之日起至实际获得全部清偿之日止。为此，原告与重庆农商曲靖支行签订了《保证合同》，约定原告为被告某某公司与重庆农商曲靖支行签订的《流动资金贷款合同》项下的贷款本金肆佰万元及其利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2014年9月5日，被告吴某、梁某某与原告、被告曹某某、梁某某1与原告分别签订了《保证反担保合同》，约定上述四被告为原告与被告某某公司签订的《融资担保委托合同》项下的全部债务包括但不限于主合同项下被告某某公司要求原告支付的代偿款、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、为实现债权支付的全部款项包括但不限于诉讼费、律师服务费、公告费等提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起的次日起算2年。同日，被告吴某、梁某某与原告签订了《抵押反担保合同》，约定被告吴某、梁某某提供自有的位于昆明市银德·香榭丽园一期9幢2单元201号、昆明市银德·香榭丽园一期7幢3单元201号房屋两套抵押担保原告与被告某某公司签订的《融资担保委托合同》项下的全部债务包括但不限于主合同项下被告某某公司要求原告支付的代偿款、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、为实现债权支付的全部款项包括但不限于诉讼费、律师服务费、公告费等，限额为240万元；抵押反担保期限为自2014年9月2日起至2015年9月1日止。随后，三方对上述抵押进行了登记，他项权证号为昆房他证（官渡）字第201407298号。重庆农商曲靖支行于2014年9月17日向被告某某公司支付了上述贷款人民币肆佰万元。该肆佰万元的贷款到期后，被告某某公司未按约还款，原告为此于2015年5月8日向重庆农商曲靖支行代偿了该贷款本金400万元及利息100774.16元，共计4100774.16元，并为追偿上述代偿款支付了律师服务费20000元。现原告诉至本院要求被告某某公司偿还代偿款，其他四被告承担担保责任。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立？
对于原告的第一个诉讼请求，本案中，原告在被告某某公司未按约归还贷款时，依据担保合同的约定承担了保证责任即代被告某某公司归还了应还贷款本金400万元及利息100774.16元，共计4100774.16元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告有权向被告某某公司追偿其代为清偿的上述款项，本院认为，原告的该诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。至于原告主张的上述款项的资金占用费及律师费用，依据原告与被告某某公司签订的《融资担保委托合同》中的约定，被告某某公司应当承担原告的该部分损失，原告亦举证证明了其该部分损失的存在，因此，该诉讼请求亦有事实佐证，本院予以支持。
对于原告要求被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1承担担保责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第四条的规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”上述四被告与原告签订了反担保合同，合同约定该四被告为原告与被告某某公司签订的《融资担保委托合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，该反担保合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，四被告应当按约履行保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”四被告应当为被告某某公司承担的上述债务承担连带保证责任，原告的该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告主张的优先受偿权，被告吴某、梁某某与原告签订了抵押担保合同并且进行了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告可以就抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。因此，原告的该诉讼请求，于法有据，予以支持。另，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”该抵押担保的金额为240万元，不足部分由四被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告云南某某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告归还贷款本息人民币4100774.16元；
二、被告云南某某商贸有限公司向原告支付上述款项自2015年5月8日起至实际还清款项之日止按中国人民银行发布的同类贷款利率的四倍计算的资金占用费；
三、被告云南某某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费人民币20000元；
四、若被告云南某某商贸有限公司届期不履行本判决第一至三项付款义务，原告可以申请以拍卖、变卖被告吴某、梁某某提供的抵押物昆明市银德·香榭丽园一期9幢2单元201号、昆明市银德·香榭丽园一期7幢3单元201号房屋（他项权证号为昆房他证（官渡）字第201407298号）所得价款优先受偿，以240万元为限；抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告吴某、梁某某所有，不足部分由被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1清偿，被告吴某、梁某某、曹某某、梁某某1承担债务后，有权向被告云南某某商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40260元，公告费，由被告云南某某商贸有限公司、吴某、梁某某、曹某某、梁某某1承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 俞莉萍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李娅萍