广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1640号
原告廖能友，男，1971年2月1日出生，壮族，农民，住广西荔浦县。
委托代理人莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地荔浦县荔城镇滨江南路3号。
法定代表人何曼丽，该公司经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人赵智兰，广西中远律师事务所律师。
原告廖能友诉被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日立案受理后，依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫玉许、被告保险公司委托代理人曾祥东、赵智兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖能友诉称，2013年7月4日7时13分许，原告廖能友驾驶桂HZ71**号二轮摩托车由蒙山往荔浦县方向行驶，行至国道321线498千米加880米时，与由杨世界驾驶的桂HJA7**号二轮摩托车发生碰撞，致使杨世界在送往医院抢救路程中死亡、廖能友受伤的道路交通事故。后经荔浦县交警大队现场勘验认定廖能友与杨世界承担事故同等责任。原告受伤后到荔浦县人民医院抢救，原告的伤势为重型颅脑挫伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院治疗至7月20日，住院期间陪护人员1人。2014年8月8日，原告伤势经桂林市华源司法鉴定所鉴定：颅脑损伤致颅骨缺损属十级伤残，右下肢功能丧失程度属十级伤残。原告因交通事故造成了101725元的损失，但因侵权人杨世界已死亡，故诉至法院要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13369元（24432元／年÷12个月÷30天×197天）、护理费1153元（24432元／年÷12个月÷30天×17天）、被扶养人生活费12804元（母亲：5206元／年×11年÷3人×18%，大女儿：5206元／年×9年÷2人×18%，小女儿：5206元／年×11年÷2人×18%）、残疾赔偿金24447元（6791元／年×20年×18%）、鉴定费700元、精神抚慰金15000元，合计77473元。本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，一、桂HJA7**号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对本案原告的合理损失，保险公司仅在交强险限额内分项承担垫付的赔偿责任。另本案被保险人杨世界在事故发生时未取得机动车驾驶证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司享有在赔偿范围内向侵权人主张追偿的权利。二、原告诉请的损失赔偿金额，保险公司有如下异议：1、误工费，根据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，原告的误工天数应为120天，误工费为8032.4元（66.9元／天×120天）；2、护理费，原告未提供任何关于需要护理的相关证据，保险公司不予认可；3、鉴定费，不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；4、原告负事故同等责任，并结合其伤残等级和当地生活消费水平，精神抚慰金以3000元为宜。三、保险公司作为法定的诉讼参与人，不是本案侵权人，且在起诉前当事人未就相关损失到保险公司理赔，本案诉讼费的发生不是保险公司拒赔所致，故不应承担本案诉讼费。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2013年7月4日7时13分许，原告廖能友驾驶桂HZ71**号二轮摩托车由蒙山县往荔浦县方向行驶，行至国道321线498千米加880米时，驶过公路左侧与对向由杨世界驾驶的桂HJA7**号二轮摩托车发生碰撞，致使杨世界送往医院抢救路程中死亡、廖能友受伤，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。后经荔浦县交警大队勘查现场调查取证后认定：原告廖能友驾驶未定期进行安全检验的机动车上道路行驶，未实行右侧通行；杨世界未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全的原则下通行；双方的过错行为是造成事故的共同原因，且严重程度相当。并于2013年7月18日作出荔公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书，认定廖能友和杨世界分别承担此事故的同等责任。
原告受伤后到荔浦县人民医院抢救，原告的伤势为重型颅脑挫伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院治疗至7月20日，住院期间陪护人员1人，共花医疗费34252.1元。出院医嘱：全休半年，加强营养，三个月内右下肢避免负重行走…不适随诊等。2014年8月8日，原告伤势经桂林市华源司法鉴定所鉴定：1、廖能友因道路交通事故颅脑损伤致颅骨缺损属Ⅹ级（十级）伤残，2、廖能友因道路交通事故受伤致右下肢功能丧失程度属Ⅹ（十级）伤残。事故发生后，经荔浦县交警大队主持调解，被告廖能友支付杨世界的丧葬费10000元。因其他赔偿问题未能达成一致意见，原告为此诉至法院仅要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿其各项损失，对超出交强险责任限额外的损失未主张权利。2014年9月16日，被告保险公司以原告诉请的各项损失总额超过其在机动车第三者责任强制保险的分项赔偿限额，超出交强险部分应由原告廖能友及杨世界按照各自过错的比例分担责任为由，申请本院依法应将杨世界的继承人作为被告参加诉讼。
另查明，原告母亲吴粹兰（1945年10月10日出生）仍健在，吴粹兰其生育二女一子，子即原告廖能友；原告与其妻共生育二个女儿，大女儿廖凡雁（2005年3月4日出生）、小女儿廖一霏（2007年5月11日出生）。本次交通事故的另一受害人杨世界生于1967年4月28日，未婚独居，父母已故，无其他直系近亲属。
以上事实有当事人提供的荔公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书、医疗费票据、疾病证明书、入出院记录、村委会证明、户籍证明、保险单、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告廖能友驾驶未定期进行安全检验的机动车上道路行驶，未实行右侧通行；杨世界未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全的原则下通行；双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故。案经荔浦县公安局交警大队现场勘查和调查取证后，并于2013年7月18日作出荔公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书，认定廖能友和杨世界分别承担此事故的同等责任。该认定书事实清楚，是非责任明确，适用法律得当且当事人均无异议，本院予以采信。根据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，对被告保险公司关于原告误工天数为120天的答辩理由予以采纳，但该误工天数不包括住院天数。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、原告诉请及被告保险公司答辩，本院依法确定原告因交通事故死亡造成的法定损失有：医疗费34252.1元、误工费9170.37元（24432元／年÷365天×137天）、护理费1137.9元（24432元／年÷365天×17天）、鉴定费700元。被告保险公司对原告主张的被扶养人生活费12804元（母亲吴粹兰：5206元／年×11年÷3人×18%，大女儿廖凡雁：5206元／年×9年÷2人×18%，小女儿廖一霏：5206元／年×11年÷2人×18%）及残疾赔偿金24447元（6791元／年×20年×18%）无异议，本院依法予以确认。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院结合原告廖能友的过错程度及其受伤治疗、致残情况等综合考虑，本院对原告提出的精神抚慰金酌定为5000元。综上所述，原告各项损失合计为87511.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告的上述损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等，合计为53259.27元。超出此赔偿数额的损失应由过错方按过错的比例分担责任，但本交通事故另一侵权人杨世界已死亡，即赔偿义务人的主体已消失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，杨世界的近亲属不是侵权责任的赔偿义务人。同时，原告仅诉请要求被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故对被告保险公司申请追加杨世界的继承人作为被告参加诉讼，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告廖能友医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告廖能友残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计为53259.27元，共计63259.27元；
二、驳回原告廖能友的其他诉讼请求。
本案受理费2042元，减半收取1021元，由原告负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2042元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 陈德兰
二〇一四年十月八日
书记员 韦明耀