山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁11民终1256号
上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司日照供电公司。
法定代表人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于瑶瑶，男。
委托诉讼代理人：张骏，山东康裕律师事务所律师。
上诉人国网山东省电力公司日照供电公司（以下简称日照供电公司）因与被上诉人于瑶瑶触电人身损害责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第4864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
日照供电公司上诉请求：请求撤销原判决第一项，诉讼金额105587.09元，发回重审或依法改判。事实和理由：一、原判决认定事实不清。无公安机关勘查报告，仅依据于瑶瑶的单方陈述即认定于瑶瑶受伤的地点、电力设施产权人和管理人，证据不足。于瑶瑶是否因触电受伤，应由专业的鉴定机构进行鉴定。二、原判决适用法律错误。日照供电公司已采取安全措施并尽到警示义务，于瑶瑶明知在高压线下钓鱼危险且为法律所禁止，而仍然放任，对损害后果应承担完全过错责任。根据《中华人民共和国电力法》第六十条的规定，日照供电公司不应承担�偿责任。
于瑶瑶辩称，一、于瑶瑶提供的120调派出动单、视频资料、医学诊断证明、物证鱼竿纤维和衣服碎片、山东金盾司法鉴定所出具的司法鉴定书、证人证言等，足以证明于瑶瑶触电的事实和触电的地点，无需公安机关的勘查报告和另外的司法鉴定意见。二、本案不存在不可抗力之情形，于瑶瑶亦非日照供电公司的用户。经现场勘验，池塘四周无任何警示标志，事发地点70米外的电线杆上绑定一“高压危险，禁止攀爬”警示牌，但难以发现，日照供电公司未尽到安全警示义务。于瑶瑶不知事发地点有高压电，所受损害并非其故意造成的，日照供电公司应当承担赔偿责任。
于瑶瑶向一审法院起诉请求：请求判令日照供电公司赔偿其各项损失共计1012121.24元（其中医疗费114040.24元、护理费29306元、营养费4260元、住院伙食补助费1260元、交通费420元�残疾赔偿金384849元、误工费29306元、被扶养人生活费397080元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金50000元）；判令日照供电公司赔偿其后续治疗费及其他损失。
一审法院认定事实：2015年8月15日下午16时40分许，于瑶瑶与其姐夫张某甲一起到位于日照市东港区日照街道山庄村附近的一池塘钓鱼。当于瑶瑶手拿拉开的长约5.4米的竹炭鱼竿，走到池塘的南侧准备钓鱼时，鱼竿触到了日照供电公司架设的横跨池塘上方的三根高压线中的一根，引起触电起火，将于瑶瑶烧伤。伤后于瑶瑶即被送往日照市东港区人民医院治疗。当日，于瑶瑶被转往青岛市市立医院治疗，住院42天，支出医疗费114040.24元。经该院诊断为电击后烧伤全身65%Ⅱ°-Ⅲ°。该院出具出院医嘱：1、继续抑疤治疗，加强肢体功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、一月复诊；4、注意卫生，防止损伤。于瑶�伤情后经一审法院委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年3月15日出具鲁金司所〔2016〕临鉴字第1024号司法鉴定意见书，该鉴定意见书记载：……五、分析说明：被鉴定人于瑶瑶2015年8月15日因遭电击伤致全身多处Ⅱº-
Ⅲº烧伤，损伤当时烧伤面积占体表面积65%。经临床清创、扩创、植皮、换药等对症治疗后，本次检见，其颈部、胸腹部、腰背部、右上肢、双下肢、会阴等处瘢痕形成，瘢痕总面积达体表面积44%以上（尚未达到52%）。又检见其左手食指、中指近侧指间关节屈曲畸形，致左手功能部分丧失，相当于双手功能丧失5%以上（尚未达到10%），若比照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中第4.5.11）条、第4.10.10a）条之规定：其烧伤皮肤瘢痕形成面积44%以上的后遗症已构成五级伤残；致左手功能部分丧失已构成十�伤残。六、鉴定意见：被鉴定人于瑶瑶2015年8月15日遭电击伤致全身多处Ⅱº-
Ⅲº烧伤，烧伤占体表面积65%以上，经治疗后遗留全身体表瘢痕形成已达44%以上（小于52%），伴左手功能部分障碍的后遗症相当于道路交通事故伍级伤残和拾级伤残。
涉案高压线由日照供电公司架设并管理使用的，产权人为日照供电公司。经现场勘验，靠近池塘南边有一东西走向的田间小路，事发地点上方的高压线对地距离为6.7米，在距事发地点70.50米处一电线杆上（距地面约3米）设有“高压危险禁止攀登”的警示标志。日照供电公司主张在该池塘南北两边设有“高压危险请勿靠近”的警示牌两块，但在现场勘验时该两块警示牌均已不存在。另中华人民共和国电力行业标准《架空输电线路运行规程》（DL/T741-2010）附录A.1导线与地面的距离规定：66-110KV线路居民区为7.0米�非居民区6.0米、交通困难地区5.0米。
于瑶瑶主张如下损失：1、医疗费114040.24元；2、护理费29306元（50238元÷12个月×7个月）；3、营养费4260元（从住院之日至定残日止按每天20元计算）；4、住院伙食补助费1260元（30元×42天）；5、交通费420元（按住院42天每天10元计算）；6、残疾赔偿金384849元（31545元×20年×61%）;7、误工费29306元（50238元÷12个月×7个月）；8、被扶养人生活费397080元（19854元×20年×2人÷2人）；9、鉴定费1600元；10、精神损害抚慰金50000元。于瑶瑶提供青岛市市立医院门诊病历、住院病案、住院病人证明、收费票据、住院费用明细、护理人员身份证明、于瑶瑶父母的户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证等证据证明。日照供电公司对于瑶瑶住院发票、用药明细的真实性均无异议，用药明细是否与于瑶瑶治疗烧伤有关由法院依法认定�对护理人员张某甲的身份有异议，张某甲即是本案证人，又是护理人员，证人证言有瑕疵，护理费应当参照当地护工标准每天50元计算；对于瑶瑶主张的营养费有异议，营养费应由专业鉴定机构进行评估后予以确认；对于瑶瑶主张的住院伙食补助费有异议，应当根据住院天数按每天20元计算；对于瑶瑶主张的交通费有异议，应当提交交通费票据予以证明；对于瑶瑶主张的残疾赔偿金无异议；对于瑶瑶主张的误工费有异议，误工费计算应当依据国家标准及公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》予以确定；对于瑶瑶主张的被扶养人生活费有异议，从于瑶瑶提供的被扶养人于某甲、卢某甲的户籍证明来看，两被扶养人的年龄均未达到法定退休年龄，不具备被扶养人的条件，法院不应支持被扶养人生活费；对于瑶瑶主张的鉴定费无异议；对于瑶瑶主张的精神损害抚慰金有异议，于瑶瑶存在间接故意，日照供电公司无过错，不应承担精神损害抚慰金。
于瑶瑶户籍性质为农业人口，原住黑龙江省林口县柳树镇宝泉村98号，2015年2月9日暂住于日照市东港区天德路3号10号楼3单元202室，并在日照市公安局东港分局办理了居住证。于某甲、卢某甲系于瑶瑶的父母，户籍性质均为农业人口，于某甲出生于1957年9月3日，卢某甲出生于1964年10月18日，二人共生育一子一女，分别是长女于英，长子于瑶瑶。
一审认定上述事实的证据有当事人陈述、青岛市市立医院门诊病历、住院病案、住院病人证明、收费票据、住院费用明细、护理人员身份证明、于瑶瑶父母的户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、户籍证明、现场照片、勘验笔录等。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护于瑶瑶在位于山�村附近的池塘钓鱼时，因钓鱼竿触到日照供电公司架设并管理使用的110千伏高压线而被烧伤的事实，有医院的诊断证明及法医鉴定结论为证，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，因高压线路致人损害，产权人或经营管理者承担的是无过错责任。因此，日照供电公司应当对其法定免责事由承担举证责任，即日照供电公司应当举证证明该损害是因受害人故意或不可抗力造成的。于瑶瑶在高压线下钓鱼，其对高压具有危险性及可能发生的后果应当预见，但其主观状态并非积极追求损害结果的发生，其轻信能够避免，应属过失范畴，故日照供电公司关于于瑶瑶明知危险而放任自己的行为应属间接故意，日照供电公司对此不应承担赔偿责任的答辩意见不能成立，不予采纳。于瑶瑶作为具有完全民事行为能力的自然人，在高度危险区域内钓鱼未尽到充分注意自身安全的义务，对损害后果存在明显过错，应当承担主要的责任。日照供电公司不能举证证明该损害的发生系由受害人故意造成，即使高压线路的架设符合相关技术规程要求并履行了警示告知义务，亦不能作为其免责的理由，其应承担次要的责任。综合以上分析，酌定由日照供电公司承担20%的赔偿责任。
对于瑶瑶主张的各项损失，分析确认如下：对于瑶瑶主张的医疗费114040.24元，系于瑶瑶治疗该伤所支出的费用，日照供电公司对此无异议，予以确认；对于瑶瑶主张的护理费，于瑶瑶住院期间由其姐夫张某甲一人护理，于瑶瑶未能提供护理人员收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，在青岛市市立医院住院按每天100元计算，护理费应为4200元；对于瑶瑶主张的营养费，应根据受害人的伤残�况并参照医疗机构的意见确定，本案中于瑶瑶遭电击后全身烧伤65%Ⅱº-
Ⅲº，出院医嘱建议加强营养，一月复诊，结合于瑶瑶的伤情，酌定按照每天20元计算3个月，营养费为1800元；住院伙食补助费应参照当地国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准确定，于瑶瑶主张每天按30元计算，予以确认，住院伙食补助费应为1260元；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，于瑶瑶主张按照住院42天每天10元计算，予以确认，交通费应为420元；日照供电公司对于瑶瑶主张的残疾赔偿金无异议，予以确认，残疾赔偿金应为384849元；于瑶瑶主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，于瑶瑶未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费应为18401.25元（31545元÷12个月×7个月）；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，从于瑶瑶提供的被扶养人于某甲、卢某甲的户籍证明来看，两被扶养人的年龄均未达到丧失劳动能力的程度，不具备被扶养人的条件，于瑶瑶主张的被扶养人生活费，不予支持；对于瑶瑶主张的鉴定费1600元，日照供电公司无异议，予以确认；于瑶瑶作为完全民事行为能力人，其明知高压具有危险性而仍在高压线下钓鱼，未充分注意自身安全，对此事故的发生负有较大过错，于瑶瑶要求日照供电公司赔偿精神损害抚慰金，不予支持。对于瑶瑶主张的后续治疗费及其他损失，因未实际发生，不予处理，待实际发生后于瑶瑶可另�主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、日照供电公司于判决生效后七日内赔偿于瑶瑶医疗费22808.04元、护理费840元、营养费360元、住院伙食补助费252元、交通费84元、残疾赔偿金76969.80元、误工费3680.25元、鉴定费320元；二、驳回于瑶瑶本案其他诉讼请求。如果未按判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13909元，由于瑶瑶负担11503元，由日照供电公司负担2406元。
本院二审期间，于瑶瑶提供事发现场照片一张，以证明日照供电公司在现场勘验结束后设置警示牌，事发之前未尽到安全警示义务；提供证人刘某、安某证言，以证明于瑶瑶在山庄村池塘钓鱼时碰触日照供电公司架设的高压线而受伤。日照供电公司质证称，照片系打印件，无法证实于瑶瑶主张的事发地点，日照供电公司已在高压线经过地点设立了警示牌；两证人均为于瑶瑶的邻居，却互不认识，证人证言前后矛盾，不能证明损害发生的时间、地点和原因，于瑶瑶在高压线下钓鱼，属于明知而故意为之，构成间接故意。二审认定其他事实与一审认定事�一致。
本院认为，于瑶瑶在位于日照市东港区日照街道山庄村附近的一池塘钓鱼时，因碰触日照供电公司架设的高压线路而受伤，该事实有照片、门诊病历、120调派出动单、住院病历、住院病人证明、山东金盾司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，原判决对此认定正确。日照供电公司对损害发生的地点和原因有异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高压作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。依此规定，高压触电的损害责任是无过错责任，即无论高压作业的经营者是否有过错都应承担侵权责任。高压作业的经营者只有在受害人故意或者不可抗力两种情形下才能主张免责。于瑶瑶具有完全民事行为能力，应当知道在高压线下钓鱼存在极大危险性，因碰触高压线路而遭受人身损害，自身存在重大过错。但于瑶瑶的主观状态并非积极追求或者放任损害结果的发生，故日照供电公司关于于瑶瑶明知在高压线下钓鱼危险且为法律所禁止，而仍然放任，日照供电公司不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。对损害结果，原审酌定由日照供电公司承担20%的赔偿责任，并无不当。
综上所述，日照供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2412元，由上诉人国网山东省电力公司日照供电公司负担。
本判决为终审�决。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 张锦秀
代理审判员 徐笑梅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 吴俊霞