广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13607号
原告：陈月欢，女，汉族，住中山市石岐区.
委托诉讼代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告：邓健，男，壮族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区。
主要负责人：廖永亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈琨瑜，该公司员工。
原告陈月欢诉被告邓健、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保财险江门分公司）、华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告陈月欢及其委托诉讼代理人徐珊珊，被告华泰保险中山支公司委托诉讼代理人陈琨瑜到庭参加了诉讼，被告邓健、人保财险江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈月欢诉称，2015年5月25日7时20分许，被告邓健驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿长江路由南往北方向行驶至中山市东区长江路中山六路路口时，车辆碰撞前面在停信号灯，由陈加勉驾驶的粤T×××××号轿车，致粤T×××××号轿车再碰撞前面由原告驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车车尾，造成原告受伤及三车损坏。经交警部门认定，被告邓健承担事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失有：医疗费5539.22元，住院伙食补助费500元（5×100元／天），营养费250元，伤残赔偿金60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，误工费20700元（207天×3000元／月），护理费851.91元（5天×62190元／年），交通费500元，鉴定费1800元，合计95526.93元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告上述损失共95526.93元；2.被告人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司在交强险及商业险赔偿限额内对上述损失承担赔偿，不足部分由被告邓建承担。
诉讼中，原告将其主张的伤残赔偿金变更为69514.40元（34757.20元／年×20年×10%），请求赔偿总金额变更为104655.53元。
被告邓健在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告人保财险江门分公司提交书面答辩意见称，一、确认赣C×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由全责方及无责方在各自交强险限额中承担，超出部分应按责任比例计算，我司仅在交强险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。二、（2015）中一法民四初字第1060号案中确认我司已在交强险用限额中赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额3875.46元，财产损失200元，请核实其他被告为原告垫付费用情况。三、针对原告诉求：医疗费，应按国家医保标准计赔，非医保部分需剔除，且我司已垫付了10000元；住院伙食补助费，予以确认；营养费、交通费，依据不足，不予确认；误工费，原告提供证据不足证明其工作情况，且其已达到法定退休年龄，每月均享受退体金待遇，请法院依法核实；残疾赔偿金，原告并无与被告共同协商指定鉴定机构，而是自行委托鉴定机构进行鉴定，请法院依法核实；护理费，同意按80元／天计算；鉴定费、诉讼费，不属于交强险赔偿项目及范围，不予赔偿；精神抚慰金，原告主张不合理，应由侵权人承担。
被告华泰保险中山支公司辩称，一、确认车辆粤T×××××号轿车在我司投保交强险及限额500000元第三者责任险，附加不计免赔险，被保险人为陈加勉，事故发生在保险期限内，该车在事故中无责，根据（2015）中一法民四初字第1060号民事判决书，我司已赔偿原告交强险医疗费限额1000元，伤残赔偿限额387.54元，同意在交强险无责伤残赔偿限额的余额10612.46元内按比例承担赔偿责任。三、针对原告诉求：医疗费，应以相应发票、费用清单、××证明书等为依据；住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工费，不予确认，原告已超过退休年龄，且其未提供劳动合同、工资签收证明或银行流水帐；护理费，应按80元／天计算住院5天；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年5月25日7时20分许，邓健驾驶赣C×××××号重型厢式货车沿长江路由南往北方向行驶至中山市东区长江路中山六路路口时，车辆碰撞前面在停信号灯，由陈加勉驾驶的粤T×××××号轿车车尾，致粤T×××××号轿车再碰撞前面由陈月欢驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车车尾，造成陈月欢受伤及三车损坏。中山市公安局交通警察支队城区大队于同年8月16日作出山公交认字（2015）第B00185号道路交通事故认定书，认定邓健承担事故全部责任，陈月欢、陈加勉不承担责任。陈月欢遂于2015年7月9日向本院提起诉讼，要求邓健、人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司赔偿损失共38869元。同年9月7日，本院作出（2015）中一法民四初字第1060号民事判决书，认定陈月欢有如下损失：1.医疗费26612.50元，住院伙食补助费2200元（住院22天，按100元／天计算），营养费800元，合计29612.50元，属交强险医疗费用赔偿限额11000元范围，应先由人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司在该限额分别赔偿10000元、1000元，超出部分18612.50元，由邓健赔偿；2.护理费3763元，交通费500元，合计4263元，属交强险死亡伤残赔偿限额121000元范围，且未超出该赔偿限额，应由人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司按比例分别赔偿3875.46元、387.54元。3.粤T×××××号普通二轮摩托车保管、清理费175元，拖车费40元，维修费2600元，合计2815元，属财产损失赔偿限额2100元范围，应由人保财险江门分公司在该赔偿限额扣除为粤T×××××号轿车预留90%份额后的余额范围赔偿200元，华泰保险中山支公司在该限额范围赔偿100元，超出部分2515元，由邓健赔偿。2016年7月1日，陈月欢再次向本院起诉，提出前述诉求。
另查，陈月欢是中山户籍居民，事故发生前，其在中山市豪逸物业管理有限公司工作，该公司于2016年6月26日出具证明载明陈月欢自2011年9月起一直在其单位工作，任保洁员职务，月平均工资为人民币3000元，自2015年5月发生道路交通事故后，病假期间未支付其工资。
又查，陈月欢第一次起诉后于2016年5月30日至6月4日，再次在中山市中医院住院治疗，住院共5天。出院医嘱定期门诊复查，加强营养，期间医生先后休息5个月。2016年6月13日，陈月欢委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年6月16日，该鉴定所作出广东宏力司鉴（2016）临鉴字第372号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈月欢因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节活动功能障碍，构成Ⅹ级（十级）伤残。
再查，赣C×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主系刘季，被保险人系邓健，该车在人保财险江门分公司投保了交强险，粤T×××××号轿车在华泰保险中山支公司投保了交强险。交强险各项赔偿限额为有责死亡伤残金赔偿限额110000元，有责医疗费用赔偿限额10000元，有责财产损失赔偿限额2000元；无责死亡伤残金赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额100元，事故发生在有效的保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，认定邓健承担事故全部责任，陈月欢、陈加勉不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，赣C×××××号重型厢式货车、粤T×××××号轿车分别在人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司投保了交强险，故人保财险江门分公司应在交强险有责的赔偿限额内，华泰保险中山支公司应在交强险无责的赔偿限额内，对陈月欢承担直接的赔偿责任；不足部分，因邓健在事故中承担全部责任，应由其承担全部的民事赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对陈月欢的损失作如下确认：
1.医疗费5539.22元（按其提供的单据，结合出入院记录、手术记录等计算），住院伙食补助费500元（住院5天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费250元（根据其伤情，结合医院意见酌定）合计6289.22元，属交强险医疗费用赔偿限额11000元范围，因本院在（2014）中一法民四初字第1060号一案中已认定人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司在该限额分别赔偿10000元、1000元，故该款应由邓健予以赔偿。
2.护理费650元（住院5天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元／天计算，即130元／天×5天），误工费14700元（根据其住院及出院后医院休息时间，结合公安部发布的关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌定误工147天，按其于事故发生前一年平均工资3000元／月计算，即3000元／月÷30天×147天），残疾赔偿金69514.40元（十级一个，残疾系数系10%，其系中山户籍居民，按广东省2016年度全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算20年，即34757.20元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），伤残鉴定费1800元（按单据计算），交通费100元（根据治疗时间及次数酌定），合计91764.40元，属交强险死亡伤残赔偿限额121000元范围，累计本院在（2014）中一法民四初字第1060号一案中已认定人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司在该限额分别赔偿的3875.46元、387.54元，尚未超出其赔偿限额，故应由人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司按责任比例分别赔付83422.18元、8342.22元。
陈月欢诉求合理部分本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。人保财险江门分公司、华泰保险中山支公司抗辩合理之处，本院亦予采信。邓健、人保财险江门分公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生效力之日起三日内赔偿83422.18元给原告陈月欢；
二、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生效力之日起三日内赔偿8342.22元给原告陈月欢；
三、被告邓健于本判决发生效力之日起三日内赔偿6289.22元给原告陈月欢；
四、驳回原告陈月欢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，减半收取1197元（原告已预交1197元），由原告陈月欢负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担954元，被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担95元，被告邓健负担72元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年八月二十四日
书记员 程杰殷
谢俊花