南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4626号
原告钟崇育，男。
委托代理人陈龙（特别授权），四川恒耀律师事务所律师。
被告邓庭君，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地成都市双流县东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。
法定代表人李小安，系公司经理。
委托代理人梁静（一般授权），四川首力律师事务所律师。
原告钟崇育诉被告邓庭君、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司（简称平安财保成都双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月10日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告钟崇育的委托代理人陈龙、被告邓庭君、被告平安财保双流支公�的委托代理人梁静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟崇育诉称：2015年2月13日11时50分，被告邓庭君驾驶川A836**号车行至顺庆区二桥加油站时，与路上行人原告钟崇育发生碰撞，造成原告受伤。南充市公安局交警支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓庭君承担本次事故全责。事故车辆在被告平安财保双流支公司投保了交强险，不计免赔商业三者险。交通事故发生后，原告被送入南充市中心医院治疗，出院后经南充通正司法鉴定中心鉴定，其颅脑损伤评定为7级伤残，左下肢损伤评定为，遗留之后遗功能障碍，评定为8级伤残、10级伤残、续医康复费评定为66000元、住院前期30天每天2人护理、其余时间每天1人护理，出院后及再次护理住院取内固定期间1人护理计算60天、营养时限4个月4000元、误工时限10个月。现诉请人民法院判决二被告�偿现诉请人民法院判决各被告赔偿医药费840.70元、误工费30000元、护理费24120元、交通费570元、住院伙食补助费3330元，营养费4000元、后续医疗费66000元、伤残赔偿金107276.40元、精神抚慰金22000元、鉴定费3000元。
被告邓庭君辩称：发生本次交通事故属实，交通事故发生后，我为原告方垫付医药费187500元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保成都双流支公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议，原告的医药费应扣出自费药费用，诉讼费、鉴定费我司不承担，其他项目在原告方举证后再发表意见。
经审理查明：川A836**号车系被告邓庭君所有，该车在被告平安财保成都双流支公司投保了交强险，商业三者险30万附加不计免赔。2015年2月13日11时50分，被告邓庭君驾驶川A836**号车行至南充市顺庆区二桥加油站时，与路上行人原告钟崇育发生碰撞，造成原告钟崇育受伤。南充市公安局交警支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓庭君承担本次事故全责。交通事故发生后，原告钟崇育被送入南充市中心医院治疗111天，住院期间共用去医药费196636.29元，被告邓庭君垫付186636.29元，保险公司垫付10000元。出院后原告产生门诊费840.70元。2015年7月6日，南充通正司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为，其颅脑损伤评定为7级伤残，左下肢损伤评定为，遗留之后遗功能障碍，评定为8级伤残、10级伤残、续医康复费评定为66000元、住院前期30天每天2人护理、其余时间每天1人护理，出院后及再次护理住院取内固定期间1人护理计算60天、营养时限4个月4000元、误工时限10个月。2015年8月10日，原告钟崇育起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。庭审中，被告保险公司虽对原告提供的鉴定结论质证提出伤残等级、续医费过�，误工时限过长，但未向本院书面提出重新鉴定要求。
庭审中，原告方向法庭提供了其女与四川兴源环亚房地产开有限公司于2011年7月11日签订的商品房买卖合同原件（庭审后退回）一份、嘉洲玖瑰花园物业管理服务中心及其南充市嘉陵区火花街道社区居民委员会证明一份，用以证实原告从2012年至今居住在其女张晓华购买的嘉洲玖瑰花园15栋3单元401号房内。四川大鹏源建筑工程有限公司的工资发放表若干张，用以证实，原告在该公司上班，月工资3000元，应按城镇标准计算相关赔偿费用。对该证据，被告保险公司质证为：商品房买卖合同属实、嘉洲玖瑰花园物业管理服务中心及其南充市嘉陵区火花街道社区居民委员会证明无经手人签字不认可，原告未提供公司营业执照、工资表无任何人签字，且原告已70周岁，不应产生误工费。被告邓庭君同意保险公司意见。
庭审同时查明：交通事故发生后，被告邓庭君支付了40天护理费，支付了轮椅费700元。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告钟崇育因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队认定由被告邓庭君承担事故全责，原告钟崇育无责，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。被告邓庭君应对原告的损失承担全部赔偿责任。案涉车辆在被告平安财保成都双流支公司投保了交强险、商业三者险30万元附加不计免赔，被告平安财保成都双流支公司应在承保责任限额内对原告的赔偿费用承担理赔责任，超过责任限额的费用或保险公司不予理赔的费用由被告邓庭君承担。原告提供的鉴定意见，被告保险公司虽质证提出伤残等级、续医费过高，但未向本院申请重新鉴定，对该两项鉴定意见本院予以采信。原告方向法庭提供了其居住证明和其工资发放表，证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算相关赔偿费用的请求本院予支持。误工时限虽经鉴定为10个月，但依照最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉〉第二十条：“误工费根据受害人的误工时限和收入状态确定，误工时间根据受害人接受治疗的医治疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时限可以计算至定残前一天”的规定，原告的误工时限本院依法确定为143天。依据鉴定意见、结合原告的病历和其提供的证据，原告钟崇育的相关赔偿�用本院评定如下：
1）医药费157309.29元。原告钟崇育因本次交通事故受伤住院治疗间共产生医药费196636.29元，有相应票据佐证，本院予以认可，被告保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按20%比例扣出自费药费用39327元。
2）营养费2400元。原告钟崇育因本次交通事故受伤，经鉴定机构重新鉴定，其营养时限120天，其营养费本院酌定2400元。
3）住院伙食补助费3330元。原告钟崇育受伤住院111天，其住院伙食补助费按每天30元标准确定为3330元。
4）续医、康复费评定为66000元。原告钟崇育的续医费经鉴定为66000元，本院予以认可。该费用包括出院后产生的医疗费840.70元。
5）护理费20100元。原告钟崇育的护理天数经鉴定为201天1人护理，本院予以认可，其护理费按每天100元计算20100元，其中40天的护理费4000元计入被告邓庭�垫付费中。
6）误工费14300元，原告钟崇育的误工天数本院依法确定为143天，其误工费按原告月工资金3000元计算元计算14300元。
7）伤残赔偿金105082元。原告钟崇育伤后经鉴定评定为7级、8级伤残、10级伤残，其赔偿系数本院认定为0.431，至定残前一日，原告年满70周岁，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算10年，伤残赔偿金为24381×10年×0.431=105082元。
8）精神抚慰金17500元，原告钟崇育伤残评定为7级、8级伤残、10级伤残，本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为17500元。
9）鉴定费3000元。原告钟崇育提供了鉴定费发票3000元佐证，本院予以认可。
10）交通费300元。原告钟崇育主张交通费570元，本院酌定300元。
至于被告邓庭君为原告垫付的轮椅费700元，该费用系原告康复治疗所需的残疾器具，保险公司应予在交强险伤残限额内理赔。
上述费用中，医药费157309.29元元、营养费2400元、住院伙食补助费3330元、续医费66000元共计229039.29元，该费用由被告平安财保成都双流支公司公司在川A836**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，在该车商业险中赔偿219039.29元。伤残赔偿金105082元、护理费20100元、精神抚慰金17500元、误工费14300元、交通费300元、轮椅费700元共计157982元，由平安财保成都双流支公司公司在川A836**号车交强伤残限额内赔偿110000元，在该车商业险中赔偿47982元。自费药39327元、鉴定费3000元共计42327元，由被告邓庭君承担。综上，被告平安财保成都双流支公司向原告钟崇育赔偿377021.29元（已扣出保险公司垫付医药费10000元）；被告邓庭君向原告钟崇育赔偿42327元，被告邓庭君已垫付191336.29元（医药费186636.29元、护理费4000元、轮椅费700元）�相品迭后原告钟崇育向被告邓庭君退还149009.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决书生效后十五日内向原告钟崇育赔偿228012元，向被告邓庭君赔付149009.29元。
二、驳回原告钟崇育的其他诉讼请求。
本案案件受理费2609元，由被告邓庭君承担。
被告应付之款直接汇入本院案款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一五年十月二十日
书记员 吴婷婷