广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19293号
原告罗运强。
委托代理人高风，广东德城律师事务所律师。
被告叶为民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人郭振雄，总经理。
委托代理人吴品宏，广东明根律师事务所律师。
委托代理人张彬，广东明根律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
罗运强诉至本院，请求判令叶为民、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿损失合计191135.86元，其中包括伙食费1100元，护理费15150元，误工费27154.86元，伤残赔偿金89266.60元，被抚养人生活费64718.40元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，营养费2000元，鉴定费1800元，并连带承担本案的诉讼费用。
本院认为，2016年4月19日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年4月19日，叶为民驾驶粤Ｚ×××××港号小型普通客车，罗运强驾驶电动自行车，认定叶为民因未按规范操作安全驾驶机动车辆，负事故的主要责任；罗运强因驾驶电动车在机动车道上未确保安全行驶，负事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
罗运强因本次交通事故所受损失为：
1、2016年4月30日深圳市龙华新区人民医院出具罗运强出院记录，载明入院日期为2016年4月19日，出院日期为2016年4月30日，住院天数为11天。故住院伙食补助费100×11=1100元。
2、2016年4月30日深圳市龙华新区人民医院出具罗运强出院记录，出院医嘱中载明住院期间留陪一人。罗运强未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院11天为62987÷365×11=172.57×11=1898.27元。
3、2016年4月30日深圳市龙华新区人民医院出具罗运强出院记录，出院医嘱中载明出院后休息3个月。2016年7月19日广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴【2016】临鉴字第2624号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见中载明罗运强右足第1、2跖骨骨折、右足舟状骨粉碎性骨折伤残程度为X级（十级）伤残。罗运强于庭审中提交深圳市深能燃气有限公司盘龙瓶装燃气服务点分支机构营业执照复印件一份，载明负责人为罗运强，成立日期为2014年4月17日。故误工费按照电力、热力、燃气及水生产和供应业国有同行业在岗职工年平均工资87509元从事故发生的2016年4月19日计算至伤残评定前一日2016年7月18日共91天为87509÷365×91=239.75×91=21817.25元。
4、罗运强为农业人口，其于庭审中提交负责人为罗运强，成立日期为2014年4月17日的深圳市深能燃气有限公司盘龙瓶装燃气服务点分支机构营业执照复印件足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×10%=89266.60元。
5、罗运强之子罗文甲，事故发生时年满7周岁10个月，被扶养年限为10年2个月即12×10+2=122个月；罗运强之子罗文乙，事故发生时年满4周岁6个月，被扶养年限为13年6个月即12×13+6=162个月；罗运强之女罗文丙，事故发生时年满4个月，被扶养年限为17年8个月即12×17+8=212个月。罗运强与其妻黄春某共同抚养罗文甲、罗文乙、罗文丙。被扶养人生活费第1至122个月为32359.20÷12×122×10%÷2×3=2696.60×122×10%÷2×3=49347.78元。第123至162个月为32359.20÷12×40×10%÷2×2=2696.60×40×10%÷2×2=10786.40元；第163至212个月为32359.20÷12×50×10%÷2=2696.60×50×10%÷2=6741.50元。被扶养人生活费共计为49347.78+10786.40+6741.50=66875.68元。
6、交通费酌定为1100元，其中包括120出车费110元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
8、2016年4月30日深圳市龙华新区人民医院出具罗运强出院记录，出院医嘱中载明加强营养和功能锻炼。营养费酌定为1000元。
9、鉴定费1800元。
10、医疗费4177.45+716.10+1842.80=6736.35元。
11、残疾辅助器具费中的拐杖费用120元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费6736.35元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、残疾辅助器具费中的拐杖费用共计为1100+1898.27+21817.25+89266.60+66875.68+1100+10000+1000+120=193177.80元。其他费用中的鉴定费1800元。粤Ｚ×××××港号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年12月31日至2016年12月30日。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿罗运强款6736.35元，死亡伤残赔偿限额内赔偿罗运强款110000元。
叶为民对罗运强在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（193177.80-110000）+1800=83177.80+1800=84977.80元的80%即84977.80×80%=67982.24元承担赔偿责任。但事故发生后叶为民为罗运强支付医疗费6736.35元，残疾辅助器具费中的拐杖费用120元，交通费中的120出车费110元，给付罗运强现金5000+1000=6000元，故叶为民尚应赔偿罗运强款为67982.24-6736.35-120-110-6000=55015.89元。粤Ｚ×××××港号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年12月31日至2016年12月30日，保险限额为1000000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对叶为民在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿罗运强款55015.89元。
叶为民于庭审中提交2016年5月4日金额为2798.40元的服务费增值税发票一份，称此部分费用为其为罗运强支付的护理费，但未能提交充分证据证实其陈述，罗运强于庭审中对叶为民此陈述不予认可，故本院对叶为民此辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗运强款6736.35元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗运强款110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告罗运强款55015.89元；
三、驳回原告罗运强其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4123元，已由原告罗运强预交，此款由被告叶为民负担3705元，余款由原告罗运强自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据·加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第6页共119页