江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第219号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人黄克照，个体。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年11月20日被上饶县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审；经本院决定于2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
被告人甘某，上饶县职业技术学校教师。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年11月21日被上饶县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，经本院决定于2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人毛巧云、周模顺，江西盛义律师事务所律师。
被告人黄某甲，务工。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年11月20日被上饶县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审；经本院决定于2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2015]206号起诉书指控被告人黄克照、甘某、黄某甲犯非法采矿罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
上饶县人民检察院指控称，被告人黄克照、甘某从上饶县罗桥街道横山村麦地小组租得位于该小组的一处石煤矿，在未办理采矿许可证的情况下，雇佣被告人黄某甲为其煤矿收钱记账和管理生产，同时还雇佣了铲车司机戴某、挖掘机司机项某、黄某乙为其工作，非法开采石煤资源，从中获取巨额利益。经江西省国土资源厅鉴定，黄克照等人2013年7月至2014年11月期间，共破坏石煤矿产资源68,408.13吨、价值人民币1,197,142元。公诉机关提供了相应的证据以证明指控事实，据此认为被告人黄克照、甘某、黄某甲非法开采石煤资源的行为构成非法采矿罪，提请本院依法审判。
被告人黄克照对起诉指控的罪名不持异议。但提出自上世七八十年代以来至其与甘某开始开采之前，该处煤矿曾被其他单位及个人采挖，其所采挖的石煤低于指控的价值119万元的量。其与甘某合伙开采以来，黄某甲所记的账目中，其中还含有煤渣、塘渣、硫磺渣，实际只采挖了价值七八万元的石煤。请求法庭对其从轻处罚。
辩护人程丽英对指控的罪名不持异议，但提出下列辩护意见：一、指控被告人黄克照等人非法开采68,408.13吨、价值人民币1,197,142元的石煤证据不足；黄克照等人实际采挖石煤5,408.13吨、价值94,642.28元。涉案煤矿在1972年-1995年由上饶县清水石灰厂（建材厂）开采、1995年-1998年是朱某甲开采、1998年-2004年是郭波开采、2010年以后一直有人开采、2013年7月-2014年11月是本案被告人开采，故涉案煤矿被开采的石煤仅有部分系被告人黄克照、甘某等人所采挖。因此，黄克照等人的实际采煤量应当核减其他单位及个人采挖量。1、根据清水乡政府企业任务分配表可反映，清水乡石灰厂1985年生产任务为石灰700万斤、砖85万块，1986年生产任务为石灰800万斤、砖50万块，以清水石灰厂每年生产石灰700万斤计算，清水石灰厂每年的采煤量约3,500,000公斤÷1,000公斤/吨=35,00吨，1985年至1995年为止清水石灰厂至少采煤35,000吨。2、1972年至1985年共13年，按照第1项的一半的采煤量计算，为1,750吨/年，13年共计22,750吨，只按17,500吨计算。3、1995年-1998年三年系个人开采，按3,500吨/年计算共10,500吨。因此，黄克照等人开采量应为68,408.13吨-35,000吨-17,500吨-10,500吨＝5,408.13吨，价值为5,408.13吨×17.5元/吨＝94,642.28元。二、被告人黄克照是初犯、已积极退缴违法所得40万元、归案后悔罪态度好，建议法庭根据以上情节对被告人黄克照从宽处罚并适用缓刑。
被告人甘某对指控的罪名不持异议。但提出：1、涉案煤矿在其采挖前有其他单位及个人采挖的事实存在，应当将前人采挖量予以核减；2、账本所记录的只是车数，其中有一些是卖煤渣、塘渣、硫磺渣，并非全部石煤；3、其并不知道在煤矿实际获利数额，侦查机关讯问时告知其黄克照自认获利约20万元，由于其与黄克照股份各一半，侦查人员认为其获利也有20万元，并在讯问笔录中作了记录，其实际并未获利20万元。
辩护人对指控的罪名不持异议，但提出下列辩护意见：一、鉴定意见有重大瑕疵，不应作为定案依据。江西省国土厅的鉴定意见只有国土厅的印章，无鉴定人签名；江西省国土厅鉴定意见依据赣东北地质大队的破坏资源储量调查地质报告而作出开采量的鉴定，但赣东北地质大队无鉴定机构资质、地质储量鉴定也不属于其业务范围；江西省国土厅鉴定意见依据上饶县价格认证中心的价格鉴定意见而作出石煤价值的鉴定，但上饶县价格认证中心并未提供煤炭资源价格认定属于其业务范围的证明材料。二、公诉机关指控的采挖石煤总量6.8万吨包含了前人所采挖量。根据证据显示，挖掘机工时为300小时，应结合每小时挖掘量计算开采量。三、赣东北地质大队的鉴定人应当出庭说明情况以查明本案事实。
被告人黄某甲对指控的罪名不持异议。但提出实际开采量低于指控的数额。
经审理查明，2011年11月，被告人黄克照、甘某与朱某甲、朱某乙兄弟约定，四人合伙开采位于上饶县罗桥街道横山村麦地小组的原清水乡石灰厂石煤矿（当地也称作“下煤洞”，以下简称麦地老煤矿），各占25%股份。2012年，被告人黄克照、甘某、朱某甲、朱某乙在未办理采矿许可证的情况下开始开采该石煤矿，后因内部闹纠纷，朱某甲、朱某乙于2013年初退伙。此后，黄克照与甘某两人合伙在麦地老煤矿开采石煤，各占50%股份。2013年6月，黄克照与甘某雇请被告人黄某甲为煤矿收钱记账和管理生产，雇请铲车司机戴某、挖掘机司机项某、黄某乙，以露天开采的方法在麦地老煤矿偷采石煤。2013年6月21日至7月31日、8月、9月、10月、11月、12月及2014年1月、10月至11月20日期间一直在采挖石煤，所采挖石煤被运至上饶县、玉山县、广丰县、铅山县等地销售，被告人黄克照和甘某非法获利不低于人民币20万元。经江西省国土资源厅鉴定，黄克照等人开采122b类石煤矿石量68,408.13吨、价值人民币1,197,142元。
另查明，被告人黄克照于2014年11月20日在上饶县旭日街道名星广场三单元1702室门口被侦查员抓获、黄某甲于2014年11月20日在麦地老煤矿被侦查人员抓获、甘某于2014年11月21日在上饶县旭日街道瑞豪宾馆客房内被侦查人员抓获。2015年1月5日，被告人黄克照向上饶县公安局上缴人民币40万元、甘某上缴人民币18万元、黄某甲上缴人民币10万元，被上饶县公安局作为违法犯罪所得予以没收。
认定上述事实的证据有：
（一）被告人供述：
1、被告人黄克照的供述：其共投资三个石煤矿，分别是清水石灰厂上下相邻的两个石煤矿（其中一个尚未开采的矿洞在麦地小组位于清水乡域的自留山上、另一个正在开采的即清水乡石灰厂的老煤矿）及石狮乡大坞（小地名）一个。2011年11月7日，其与甘某作为乙方与甲方朱某乙、朱某甲签订了一份开采麦地煤洞的协议（该煤洞属于罗桥街道麦地小组，朱某乙、朱某甲与麦地小组所有村民签了煤洞承包合同，之后再与其及甘某签协议），2012年四人合伙开采了六七个月，其与甘某投资8万元，赢利26万元，除去投资其与甘某各赚得约9万元。后因朱某甲、朱某乙想自己单干，约2013年3月开始，麦地煤洞一分为二，其与甘某开采其中的一半。2013年7月到2014年1月，麦地煤洞共赚了1,083,280元，除去运费、工资等开销，其与甘某实际上每人赚了20余万元钱。2014年10月至11月，麦地煤洞虽然一直在采煤，但没有多少赢利。麦地煤洞平常由其哥哥黄某甲管理，没有办采矿许可，虽然知道私自开采石煤是违法行为，但由于这个（指非法采石煤）利润大，想多赚点钱。2014年11月初，被上饶县打非办抓到，被罚款4万元。
2、被告人甘某的供述：其与黄克照是初中同学，在一次聊天中聊到麦地石灰厂老煤矿，其就与黄克照商量合伙采石煤一事。2011年11月7日其与黄克照和朱某甲、朱某乙两兄弟签了协议，并投资8万元，其与黄克照占50%股份、朱某乙和朱某甲兄弟50%股份，没有办理采矿许可证。2012年开始在麦地老煤矿采石煤五六个月，除去其投资的4万元成本外，这段时间获利数万元（未超过10万元）。2013年，其与黄克照就和朱某甲、朱某乙兄弟分开各采麦地老煤矿一半。2013年7月至2014年1月销售石煤100万元多点，其大概纯获利20余万元；2014年10月至11月陆续在该煤矿采了几个月的石煤，尚未盈利。采矿期间，被上饶县打非办前后抓过好几次，最近一次被抓离讯问时间不超过一个月。黄某甲是帮忙管理煤山，每月支付给其5千到1万元的工资。
3、被告人黄某甲供述：其于2013年7月开始在原清水石灰厂（位于麦地小组，即本案涉案石煤矿）煤山负责记账及日常管理、以280元/小时的工价雇请了一个广丰挖掘机师傅、以200元/小时的工价雇请了铲车师傅戴某。侦查机关查获了2013年7月、8月、9月、10月、11月、12月和2014年1月、10月、11月共九本黑色外壳笔记本（由于其还在附近的“老三头”煤矿兼职，2014年10月和11月的流水账本中，既记了黄克照、甘某煤矿的，也记了“老三头”煤矿），经其辨认是其平常管理煤山所作的流水账，2014年2月至9月因煤山被水淹没未开采所以未记账。记录方法：1、拉煤欠账的采用时间+购买石煤人名字或车牌+车数，指的是某日某人或某车从麦地煤山买煤多少车；2、收现金的记名字或车牌+金额。大车子每车三四十吨约六七百元，小车子每车二十吨左右约三四百元。平时煤山卖煤收取的现金，由其保管到年底，平时黄克照、甘某也会在其处支出钱，年底统计煤山收入，由黄克照、甘某两人平分。其在煤矿的收入是每个月工资1万元，另加2千元加油费，白天不用做事。2014年的10月份或11月份期间，煤矿被国土局处罚过一次，是黄克照让甘某前去处理的，交了4万元罚款。
（二）证人证言
1、证人朱某乙证言：其与弟弟朱某甲、黄克照、甘某四人合伙（每人25%的股份）从2011年快过年的时候开始在当地人称作下煤洞或深洞（位于麦地村民小组，即原清水石灰厂）开采石煤，2012年9月27日被上饶县国土局处罚过一次，2012年全年其分得20余万元的利润。由于账目上的问题，2013年以后，其与朱某甲退伙。此外，其与朱某甲、黄克照、甘某四人同时还在离下煤洞不远的当地人称作上煤洞的煤山开采了石煤。
2、证人朱某甲证言：黄克照2010年以前租了老清水石灰厂煤洞采石煤，2010年租期到后（其当时是麦地村小组长），其提出以招投标方式出租该煤洞开采权，并出资五万元让其侄子朱建春参与投标，最后朱建春中标，取得清水石灰厂位置煤洞三年开采权，为此与黄克照结怨。朱建春中标后，其想在清水老石灰厂煤洞采石煤，但因黄克照在石灰厂煤洞外还有个煤洞，不同意其车子通行，遂未果。2012年4月，在甘某劝说下，其与黄克照、甘某及朱某乙四人达成合伙协议，每人占25%的股份，共同开采清水老石灰石煤洞的石煤，2013年1月就散伙了，其共盈利5万余元。
3、证人熊某甲、熊某乙、熊某丙三兄弟的证言，证明除清水石灰厂煤山外，黄克照还租下了其三兄弟的位于麦地小组的产石煤的自留山。
4、证人戴某证言，其于2011年花了16.8万元购买了一台铲车。2013年6月，黄某甲叫其去黄克照与甘某合伙的煤山做事，开挖机的是广丰人“小项”及小项请来的“小黄”。其从2013年6月底开始到12月一直都在该煤山做事，2014年2、3月和10、11月也在煤山做事。其计算报酬有两种方法，一种是按200元每小时，另一种是装满一后八轮货车的煤80元、装满一单桥货车的煤50元。其同时还在距离黄克照和甘某煤山二三公里的“老三头”的煤山做事，2013年在两个煤山做事一共拿了16万余元报酬，2014年获得13万余元的报酬。
其在黄克照煤山做事时（2013年6月），地是平坦的，但现在凹下去一个直径约三十米的大坑。黄克照与甘某的煤矿2013年产量更高，最多一天达到20车左右煤，基本每天达到10多车煤，2014年产量更低，只做了3月和10月两个月，产出500余车煤。
以戴某的证言估算黄克照、甘某采煤量不低于6.5万吨：1、2013年7月至2014年1月每天产煤10车至20车，每月300车至600车，7个月约为2100车至4200车，结合本案被告人的供述及证人的证言，大型货车载重量接近四十吨、单桥货车载重量接近三十吨，即使全部按单桥货车25吨/车的载重量计算，七个月石煤产量不低于5.25万吨；2、2014年两个月的石煤产量500车，不低于1.25万吨。
5、证人项某证言：其受雇帮黄克照、“老三头”、“地主”、“胖子”等四人用挖掘机挖煤，报酬为280元/小时。2014年7月以前只有一台中型，2014年7月又购买了一台中型挖掘机，平均每小时可以挖50吨左右的煤。2013年7月至2014年1月其自己在黄克照煤矿挖煤，足足干了六个月左右，平均每个月要挖一百多个小时（项某还证明其也在“老三头”煤矿挖煤，老三头煤矿的工作量只有黄克照煤矿一半的工作量，2013年7月至2014年1月期间，平均每个月挖掘机工作60小时左右）；2014年正月以后是黄某乙在帮黄克照挖煤，大约工作了360小时。2014年10月，因煤矿被查获要处罚，黄克照让其代为签字，罚款由黄克照上缴。
以项某的证言估算黄克照、甘某在老清水石灰厂采挖石煤量不低于6万吨：1、2013年7月至2014年1月共7个月，每个月采挖量为120小时/月×7个月×50吨/小时≈42,000吨；2、2014年正月以后：360小时×50吨/小时≈18,000吨。
6、证人黄某乙证言，2014年正月回家过年，其姐夫项某叫其到麦地小组黄克照的煤山上开挖掘机挖煤，2014年正月为黄克照挖了一百多小时、10月至不久前为黄克照挖了一百多个小时。戴某在黄克照煤山开铲车，黄某甲负责记账、收钱和安全。除黄克照外，还帮“老三头”、“老高”、“胖子”、黄克前等人的煤山挖过煤。
7、证人郭某（朱某乙妻子）、朱某丙（朱某乙女儿）证言，印证朱某乙所作了证明内容。
8、证人舒某（熊某甲的妻子）证言，印证熊某甲的证明内容。
9、证人李某证言，证明其从2012年7、8月至2014年11月期间叫过王某的赣E×××××单桥货车、余某的赣E×××××和赣E×××××单桥货车、孙强的赣E×××××和赣E×××××单桥货车、陈伟刚的赣E×××××单桥货车到黄克照的煤山拉石煤转手卖给罗桥118砖厂赚取大约100元每车的差价，一单桥货车满载能装运30吨左右的煤。
10、证人卢某证言，其从2013年中秋节以来在上饶县茶亭镇昆山村恒强砖厂做门卫至2014年12月，给砖厂运石煤的主要有罗桥黄某丙的赣E×××××后八轮货车（一车可装载40吨石煤、卖给砖厂价格1,500元）、罗桥黄某丁的赣E×××××号东风天锦货车（一车30吨、卖给砖厂价格1,100元）、清水司机的赣E×××××号东风天锦货车（一车30吨、1,100元）、石狮乡大坞肖某的赣E×××××号前四后四货车（一车35吨、1,300元）。
11、证人廖某证言，证明其系茶亭镇昆山村砖厂负责人，砖厂用的石煤主要由卢某负责检查验收并记帐，黄某丙和黄某丁拉煤到砖厂的次数比较多。后八轮拉一车石煤40吨左右，东风天锦货车一车石煤30吨左右。
12、证人郑某甲前的证言，2014年4月开始，其安排郑某乙、黄某丙到黄克照位于罗桥横山村麦地小组的煤矿（黄某甲管理、戴某开铲车、项某开挖机）拉石煤卖到铅山县永平镇杨清村张老板的石灰窑。郑某乙是一辆东风天锦单桥货车，装载量30吨左右；黄某丙是一辆后八轮货车，装载量36、37吨左右。
13、证人郑某乙证言，其驾驶赣E×××××号天锦牌单桥货车，载重量27吨左右。其与黄某丙受郑某甲前委托自2014年3月开始到黄克照的煤矿运煤到铅山县张老板的石灰厂。
14、证人吴某证言，其于2012年5月购买了一辆号牌赣E×××××的东风天锦单桥货车，从2012年7月开始运输石煤。2013年至2014年期间在黄克照的麦地煤山拉过一百三四十车石煤。
15、证人汪某证言，其驾驶的车辆是赣E×××××大力神牌后八轮货车，每车可运35吨货物。2013年7、8月到黄克照与另一人合伙由黄某甲管理的清水石灰厂煤矿拉过几车石煤，卖给枫岭头镇王家坝丁家一个煤灰厂，从黄某甲、黄克照处赚取450元/车的运费。
16、证人王某的证言，证明其驾驶的车辆为赣E×××××号单桥货车，于2013年3、4月期间在黄克照的下煤洞拉过煤。
17、证人黄某丙证言，其驾驶的为赣E×××××号后八轮货车，载重量为34吨。2013年7、8月份在黄克照、甘某、黄某甲等人经营的石煤矿拉过二三十车石煤到枫岭头镇黄源村的一个砖厂，都是在凌晨一两点去煤矿的。2013年12月至2014年5月，与黄某丁一起在黄克照、黄某甲等人的煤山拉了七八十车的石煤到茶亭镇昆山廖某的砖厂。2014年5月开始，与郑某乙一起拉过五六十车煤到铅山永平一个石灰厂。
18、证人林某证言，其购买了二手赣E×××××解放小金牛单桥货车，载重量30吨。2013年4月开始，主要在黄克照的下煤洞拉煤，卖到小徐煤厂等地。2014年3月其买了新的东风天锦单桥货车（赣E×××××），载重量三十吨左右，在黄克照煤山拉了十几车。
19、证人余某的证言，2013年1月开始，李某找其帮忙拉石煤，其就到黄克照的煤山拉了十几车煤到下坞塘砖厂。2014年3、4月开始固定帮李某到黄克照、王孝顺、王中将、王日军的煤山拉石煤，黄克照有两个煤洞，一个叫上煤洞、一个叫下煤洞（即清水石灰厂煤山），其都是在下煤洞拉的煤。其车是赣E×××××单桥货车，载重量二十多吨。
20、证人黄某丁的证言，其2013年6月购买了赣E×××××东风牌单桥货车，2013年8、9月开始，根据黄克照的安排，每天凌晨两三点、傍晚五六点到黄克照与另一个合伙的原清水石灰厂煤山拉煤，2013年拉了约60车煤、2014年约30车煤，每车石煤重约25吨。
21、证人高某的证言，其于2013年3月购买了赣E×××××号东风天锦单桥货车，之后开始在黄克照、黄某甲和黄孝顺、黄克前等人的石煤矿拉石煤，拉一车石煤约二十四五吨。2013年至2014年总共在黄克照煤矿拉了七八十车石煤。因为他们是违法采石煤，都是凌晨两三点的时候去矿里拉石煤。
（三）书证
1、2014年11月22日由上饶县公安局刑警大队出具的归案情况说明，证明被告人黄克照于2014年11月20日在上饶县旭日街道名星广场三单元1702室门口被侦查员抓获、黄某甲于2014年11月20日在煤矿被侦查人员抓获、甘某于2014年11月21日在上饶县旭日街道瑞豪宾馆客房内被侦查人员抓获的事实。
2、户籍信息，证明三被告人的身份信息，说明三被告人具备刑事责任能力。
3、行政处罚材料，证明2014年10月15日，黄克照、甘某合伙煤矿被行政处罚3.5万元，该次处罚是项某代为签字的事实。
4、侦查机关提供的罚没款票据及说明，证明案发后侦查机关没收违法犯罪所得情况：被告人黄克照人民币40万元、甘某人民币18万元、黄某甲人民币10万元。
（四）鉴定意见：江西省国土资源厅于2015年6月5日作出的赣国土资函[2015]259号关于黄克照等人涉嫌非法采矿造成资源破坏价值的鉴定结论，根据江西省地质矿产勘查开发局赣东北大队提交的《黄克照等人在江西省上饶县罗桥街道横山村非法开采石煤矿破坏资源储量调查地质报告》、上饶县价格认证中心饶县价鉴字[2015]23号《关于对黄克照等人非法开采的石煤矿的价格鉴定结论书》等材料，黄克照等人非法开采造成石煤破坏资源量为68,408.13吨，以17.5元/吨计算，非法采矿造成的矿产资源破坏价值为1,197,142元。
《黄克照等人在江西省上饶县罗桥街道横山村非法开采石煤矿破坏资源储量调查地质报告》：江西省地质矿产勘查开发局赣东北大队经黄某甲现场指认确定非法采空区范围和前人采空区的分割界线，并由赣东北地质队测绘院对指认范围进一步圈定，估算出被告人黄克照、甘某、黄某甲开采122b类石煤矿石量68,408.13吨，同时指出实际上非法开采人对小于工业品位的“围岩”也有采掘利用，实际产生经济效益或远大于本次调查计算资源储量评估的效益。
江西省国土资源厅所作出的鉴定结论，仅有江西省国土资源厅印章，而无鉴定人员签字及附鉴定人员资质，有一定瑕疵。
（五）物证：侦查机关从被告人黄某甲处扣押的流水账本11本，内有黄某甲记录的2013年6月21日至7月31日、8月、9月、10月、11月、12月和2014年1月、10月、11月（其中10月和11月的流水账本记录了黄克照煤矿与“老三头”煤矿两个煤矿的收支情况）九本账本，经对账本进行统计反映，共出售石煤4,607车，卖煤渣仅一小部分。本案证人均证明单桥货车一车石煤重量约二十多吨到三十吨、后八轮货车一车石煤重量约四十吨，即使全部按单桥货车每车载石煤25吨计算，售出石煤115,175吨，2,015,562.5元，远超鉴定结论所确定的数量及金额。此外，账本还反映了甘某于2013年7月从黄某甲处支取现金3.46万元、2013年8月从黄某甲处支取现金2万元、2013年10月从黄某甲处支取现金4万元、2013年12月从黄某甲处支取现金4万元，合计13.46万元，说明了甘某获利情况。
（六）视频资料，反映涉案煤矿现场情况。
综合上述所列证据，本案黄克照、甘某、黄某甲等人在上饶县罗桥街道横山村麦地小组原清水石灰厂处非法开采石煤的事实，被告人的供述及证人证言均能相互吻合，故公诉机关指控被告人黄克照、甘某、黄某甲非法采矿的事实清楚。
公诉机关所提供的江西省国土资源厅的鉴定结论所确定的资源破坏价值数额远低于账本所反映的数额，以江西省国土资源厅的鉴定结论确定的数额认定本案的犯罪数额更有利于被告人，故江西省国土资源厅的鉴定结论可以作为定案依据，理由如下：1、黄某甲在平时管理黄克照采煤点时客观地记录了黄克照等人2013年7月至2014年1月、2014年9月至10月期间售出石煤不低于115,175吨、2,015,562.5元，足以证明黄克照等人非法开采的石煤量大于鉴定意见所确定的数额。2、从挖掘机司机项某及铲车司机戴某的证言，均可估算出黄克照自2013年7月至2014年1月、2014年9月至10月期间，所采挖石煤量不低于六万吨，亦与鉴定意见确定的数额相符。3、江西省国土资源厅的鉴定意见虽然有一定瑕疵，但其所依据的江西省地质矿产勘查开发局赣东北大队提交的《黄克照等人在江西省上饶县罗桥街道横山村非法开采石煤矿破坏资源储量调查地质报告》并未对“围岩”的采掘量作出估算，作出的结论亦有利于被告人。
本院认为，被告人黄克照、甘某在未办理采矿许可证的情况下，擅自组织工人开采石煤矿产，造成石煤资源遭受破坏量达6.8万余吨、价值119万余元，其行为已构成非法采矿罪且情节严重；被告人黄某甲明知黄克照、甘某未办理采矿许可证，仍协助黄克照、甘某开采石煤矿产，其行为亦构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄克照、甘某投资比例相同、收益平分，均起主要作用系主犯，但甘某实际上未具体管理非法采煤的具体事务，相对于黄克照所起作用更小；被告人黄某甲仅领取工资，起帮助作用，系从犯，依法应予以从轻或减轻处罚。鉴于三被告人归案后能积极退缴违法犯罪所得，认罪态度尚可，有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，本院对被告人黄克照、甘某予以从轻处罚，对被告人黄某甲予以减轻处罚。各被告人及辩护人提出原清水石灰厂有前人开采属于客观事实，但认为应以指控的开采量核减前人开采量确定各被告人犯罪数额的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人黄克照、甘某提出指控的时间段内并未获得20余万元的利润，与本案查明事实不符，本院以两被告人原在侦查机关的供述自认的获利数额予以确认；三被告人均辩解称账本的销售记录有部分是塘渣、煤渣、硫磺渣，实际开采石量不足十万元的辩解意见，与账本记录的内容不符，故对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条之、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人黄克照犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年11月20日起至2019年5月16日止。）
二、被告人甘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年11月21日起至2018年11月17日止。罚金限判决后十日内缴纳）。
三、被告人黄某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年11月20日起至2017年5月17日止）。
四、被告人黄克照在侦查机关上缴的人民币四十万元，其中二十万元作为犯罪所得予以没收，另二十万元折抵罚金；被告人甘某在侦查机关上缴的人民币十八万元，作为犯罪所得依法予以没收；被告人黄某甲在侦查机关上缴的人民币十万元，折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周正兴
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 徐军英
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨咏诗