沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第166号
原告米臣革。
委托代理人周军。
被告邵海全。
委托代理人张存力。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平。
委托代理人高涛。
原告米臣革诉被告邵海全、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由本院审判员刘青山独任审理，于2014年1月20日在本院公开开庭进行了审理。原告米臣革的委托代理人周军，被告邵海全及委托代理人张存力，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米臣革诉称，2013年6月28日，被告邵海全驾驶辽A×××××号小型货车行驶至皇姑区崇山桥西侧下桥处与原告米臣革发生交通事故，致米臣革受伤。原告被送至沈阳市第四人民医院救治。此事故经公安交警部门认定，被告邵海全负事故全部责任。故向法院起诉，请求判令被告共同赔偿原告医疗费8000元、误工费15400元、护理费4350元、住院伙食补助费1450元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰10000元、鉴定费900元、交通费1000元、营养费1000元、残疾辅助器具费690元、复印费98元、邮寄费44元，诉讼费由被告承担。
被告邵海全辩称，误工费与原告身份主体环卫工不相符，应按原告受伤前6个月的工资来计算误工费，住院期间二级护理过高，精神抚慰金过高，交通费以实际票据为准，残疾辅助器具与鉴定所认定的伤残等级不符，六级以下不需要残疾辅助器具，复印费和邮寄费用以实际支出为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，精神损失费过高，邮寄费、复印费、鉴定费属于间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2013年6月28日，被告邵海全驾驶辽A×××××号小型货车行驶至皇姑区崇山桥西侧下桥处与原告米臣革发生交通事故，致米臣革受伤。原告被送至沈阳市第四人民医院救治。诊断为：“左胫腓骨近端骨折、头外伤”共住院29天，期间均为二级护理。被告邵海全为原告垫付门诊及住院医疗费11343.73元，原告自行支付住院及门诊复查费用4205.3元。原告住院期间雇佣护工进行护理。出院医嘱诊断书为：“全休一个月，加强营养，一个月后�查，变化随诊”。原告医嘱诊断休息至2013年12月9日。此事故经公安交警部门认定，被告邵海全负事故全部责任。2013年12月4日，公安交警部门委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，12月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“米臣革左小腿胫腓骨上端粉碎性骨折评定为九级伤残”，原告支出鉴定费900元。
另查，肇事车辆辽A×××××登记所有人为被告邵海全，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交强险。现原告要求三被告赔偿各项损失，于2013年12月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告邵海全负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审�证，当事人虽对事故责任认定书有异议，但没有提供相应的证据，故本院对事故认定书予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。其中原告自行支持的医疗费由保险公司在交强险医疗费限额内先行赔付。医疗费限额仍有剩余的，由保险公司返还被告邵海全垫付的医疗费。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，由保险公司在交强险医疗费限额内支付。
关于营养费的请求，原告在住院期间为普食，出院医嘱诊断为加强营养，故本院对营养费酌情予以确定，由保险公司在交强险医疗费限额内支付。
关于误工费的请求，结合原告的误工时间及所从事行业的工资收入计算，原告提供的误工证据被告提出异议，保险公司提出查勘记录记载误工工资为每月1200元，且原告对该数额予以认可，故本院予以确认。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告雇佣护工进行护理，并提供了相应的支出票据，本院对该数额予以确认。
关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。
关于辅助器具费，该费用为治疗伤情所必须支出的费用，符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的请求，因原告被评定为九级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，故对原告的该请求本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为九级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革医疗费4205.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革住院伙食补助费1450�；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革误工费3958元；被告邵海全赔偿原告米臣革误工费392元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革交通费800元，
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革营养费1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革护理费4350元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革残疾赔偿金92892元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告米臣革精神抚慰金8000元；
九、被告邵海全赔偿原告米臣革鉴定费900元；
十、被告邵海全赔偿原告米臣革辅助器具费690元；
十一、被告邵海全赔偿原告米臣革复印费98元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告邵海�垫付医疗费3344.7元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费679元，邮递费44元，均由被告邵海全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年一月二十三日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。