山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第177号
原告：李某，男，汉族，东营市河口区义和镇六顷五村人。
委托代理人：王廷顺。
被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区新区东营万象城商业广场。
负责人：李锋，总经理。
委托代理人：刘炜，山东鲁成律师事务所律师。
原告李某与被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王廷顺、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年2月，原告为其个人所有的鲁E3E5**号轻型货车在被告处投保交强险和商业险等险种，保险期限为2013年2月19日起至2014年2月18日止。2013年11月30日15时许，原告驾驶该车在河口区孤岛镇垦东快餐门口倒车时，将第三人张某某撞伤，后经河口区人民医院等处医治，现仍无法工作。经东营市河口区公安局河口分局交警大队认定，原告对该事故负全部责任。后因索赔未果，原告曾起诉过本案被告，但因未提供过第三人赔付证明而撤诉。撤诉后与被告再次协商未达成一致意见，为此，原告特提起诉讼，请求法院支持我方的诉讼请求。诉讼请求：请求法院判令被告支付保险金、赔偿金等共计145449.33元；被告承担本案所产生的一切费用。
被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，第一，我公司认为，原告撞伤伤者张某某的具体时间与交警认定书和医院出具的受伤时间有巨大差异，我公司认为张某某的伤情与本次交通事故无关；第二，从张某某的住院病历的主要伤情可以推断，张某某的受伤时间并不是原告说明的时间，故我公司不应承担赔偿责任。
原告为证明其主张提交以下证据：
证据一、机动车交强险保险批单、商业保险单各一份，证明双方存在保险合同关系，其中第三者责任险除11万交强险以外还有20万的商业三者险；
证据二、交通事故认定书一份、公安交警部门更正说明一份，证实原告的车辆于2013年11月30日发生交通事故，导致第三人张某某受伤，我方负事故全部责任；
证据三、河口区人民医院病历一份（原件，共11页）、出院诊断证明一份、用药明细一份（共4页）、医疗单据九张（住院票据1张，门诊票据8张），证明因该事故发生赔偿三者医疗费33109.05元，住院27天；
证据四、鉴定报告一份、无棣县碣石山镇大山中村村委会以及镇政府农经管理部门出具的证明一份、非农业户口登记簿复印件一份（原件质证后退回），证实三者张某某为非农业、无土地，应按城镇标准计算，其中，三者张某某伤残等级为7级，住院期间需两人护理，院外需一人护理两个月，误工时间为6个月，共发生的误工费用为13939.2（180天＊77.44元／天）元，伙食补助费（27天＊30元／天）共计810元，残疾赔偿金应为226112元，我方仅赔付69650.92元，其他费用另作处理；
证据五、无棣县碣石山镇大山中村村委会出具证明一份、护理人员（张某某妻子、女儿）身份证复印件各一份，证明张某某护理由其妻子李某某及其女儿张某二护理，护理费用是8828.16元（其中住院27天，鉴定报告显示由两人护理，27天＊77.44元／天／人＊2人，共计4181.76元；院外两个月，77.4元／天／＊60天＊2人共计4646.4元）；
证据六、交通费票据46张，共计1122.2元，我们主张2000元，法院酌情处理；
证据七、无棣县公安局出具的户籍证明信一份，证明三者张某某的儿子张照青20**年出生，应赔偿5年被抚养人生活费（5年＊17112元＊／2人＊40%）共计17112元。另外，精神损失费我方主张两千元；
证据八、车辆行驶证复印件及李某的驾驶证复印件各一份；
证据九、加盖公章的保单一份，证明我方投保情况，在被告处投保车辆；
证据十、垫付证明，证明我方为第三者张某某垫付了相关款项属实。
证据十一、驾驶证、行驶证复印件各一份（原件质证后退回）。
被告质证后认为，对证据一的真实性没有异议，原告提供的交强险批单而不是交强险保单，且按照原告提供证据，事故并不发生在或没有发生在保险期间；证据二的真实性有异议，原告报警时间是2013年12月3日，事故发生在若干天之前，交警部门根本没有在事故现场进行事故证据的取证，且交警部门出具的事故认定书签字时间有涂改，且认定书上明确说明出警时间为2013年11月29日15时许，原告李某将张某某撞伤；对证据三的真实性无异议，住院病历显示伤者张某某受伤时间为2013年11月30日9点57分的两小时前，也就是7点57分，从入院记录的入院情况与事故认定书上的出警时间相比对可以显示张某某在2013年11月30日入院的伤情与交通事故认定书上的事故无关，张某某的伤情应为后期第二次相撞所致，对原告提交发票与本案无关；对证据四的真实性无异议，委托人为张某某本人，无我公司参与，缺乏公平公正性，且伤残等级过高，护理天数与护理人及护理时间均过高，我公司对鉴定结果不认可；对证据五的真实性有异议，无棣县碣石山镇大山中村村委会出具的证明显示张某某的发生交通事故时间为2013年11月29日，明显与张某某在河口区人民医院入院的时间不符，如张某某已经由农业户口转为非农业户口，应提供管理户籍的公安机关出具的户口本予以证明，村民委员会无权证明；对证据六不予认可，根据最高院的司法解释，交通费票据应与时间、人数、地点相符合，应为伤者或护理人员出院或转院期间所发生的交通费用，伤者在河口区人民医院住院治疗，因此对以上交通票据均不认可；对证据七真实性无异议，对证明目的有异议，我公司认为此证明信恰恰证明了张某某的户口性质为农村户口，户籍所在地为山东省滨州市无棣县碣石山镇大山中村；对证据八的真实性有异议，属于复印件；对证据九的真实性有异议，属于复印件且加盖的印章不是我公司的公章；对证据十的真实性有异议，原告提供的垫付证明其数额太大，既没有打款明细，也没有转账凭证，对此垫付证明我公司不予认可，且是当事人之间权利的处分，对我公司不具有法律效力；对证据十一的真实性没有异议。
为查明案件事实，本院依法从东营市公安局河口分局交通警察大队调取的询问笔录一份，并于庭审中向原、被告出示。
原告质证后认为，对该两份调查笔录的真实性无异议。
被告质证后认为，法庭调取的询问笔录既没有事发发生现场的目击证人，以及又没有证据证明发生了交通事故，更没有肇事车辆的车号，不能认定发生过交通事故。
经审理查明，2013年2月18日，原告李某就鲁E3E5**号车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，保险期限自2013年2月19日零时至2014年2月18日二十四时止。机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业保险中第三者责任保险的责任限额为200000元并附加了不计免赔率特约条款。2013年12月3日，东营市公安局河口分局交通警察大队出具了第370500112901号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：2013年11月29日15时许，李某驾驶鲁E3E5**号车在312省道河口区孤岛镇垦东快餐门口倒车时，与站在车后的张某某相撞，致使张某某受伤，造成交通事故。李某于2013年12月3日报警。李某负事故的全部责任，张某某不负该事故责任。2015年3月20日，东营市公安局河口分局交通警察大队出具了更正说明，内容为第370500112901号道路交通事故认定书中事故时间“2013年11月29日15时”错误，现更正为“2013年11月30日15时许”。
张某某受伤后，于2013年11月30日21时到河口区人民医院住院治疗，主要诊断为：脑挫伤，其他诊断为：创伤性硬膜下血肿、颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸腔积液。于2013年12月28日办理出院手续，实际住院27天，发生医疗费31807.97元、门诊治疗费1.19元。出院医嘱：休息1个月，住院期间需2人陪护，不适门诊复查。
张某某1967年2月3日出生，系山东省无棣县碣石山镇大山中村人。2014年6月21日无棣县碣石山镇大山中村村民委员会出具了证明一份，载明张某某因交通事故住院期间由张某某妻子李某某、女儿张某二护理。出院后，张某某由其妻子李某某护理。李某某、张某二均系山东省无棣县碣石山镇大山中村人。张某某还有一子名为张照青，于2001年6月6日出生。
张某某就伤残等级、护理天数、人数、误工时间等事项，于2014年5月12日自行委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2014年5月30日出具了鲁司鉴登字371505155号鉴定意见书。鉴定意见如下：1、被鉴定人张某某左侧肢体肌力4级，其伤残为七级；2、住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月；3、误工时间为6个月。庭审中被告对该鉴定报告不予认可，但在合理期间内未申请重新鉴定。
2015年6月9日，张某某出具了垫付证明，载明：今证明李某因交通事故为我方垫付各项赔偿款共计壹拾肆万伍仟肆佰肆拾玖元零叁角叁分整（写：145449.33元）（事故时间为2013年11月30日）特此证明。庭审中原告陈述该145449.33元的赔款包含医疗费33109.05元、误工费13539.2元、伙食补助费810元、残疾赔偿金69650.92元、护理费8828.6元、交通费2000元、被抚养人生活费17112元、精神损害抚慰金399.56元。
上述事实，由原告诉称、被告答辩、原告提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交纳了保险费用后，被保险车辆在被告承诺的保险期间发生保险事故，被告应予赔偿。被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司承担保险责任应以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任来确定，换言之要确定张某某的合理损失。下面对张某某的各项损失情况分析如下：
1、医疗费。原告提供的医院收费票据显示，张某某在河口区人民医院就诊住院期间产生门诊治疗费1.19元、医疗费31807.97元，以上共计31809.16元。庭审中原告提交了出院后张某某的门诊收费票据，但因原告没有提交该门诊收费与涉案交通事故具有关联性的证据，本院对该1299.89元的费用在本案中不予处理，待原告有证据后，可另行主张。
2、误工费。根据滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定结论，能够确认张某某误工时间为六个月，张某某为农村户口，按2013年度农村居民人均收入每人每天29.09元的标准计算，张某某的误工费应为5236.2元（29.09元×180天）；
3、护理费。根据滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定结论，能够确认张某某住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月。原告提供的护理人员户籍证明信证实两护理人员均为农村户口，按2013年度农村居民人均收入每人每天29.09元的标准计算，张某某总住院天数为27天。据此，张某某住院期间的护理费应为1570.86元（29.09元×27天×2人），出院后的护理费应为1745.4元（29.09元×60天），合计3316.26元；
4、伙食补助费。张某某住院27天，按每天30元的伙食补助标准计算，金额为810元；
5、残疾赔偿金。张某某为农村户口，其伤残等级为七级，伤残赔偿指数为40%，按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算，故其残疾赔偿金应为84960元（10620元／年×20年×40%）；
6、交通费。原告虽主张交通费2000元，但未能提供充分有效的证据证实，本院对此不予支持。张某某因事故受伤住院治疗，交通费是必然产生的损失，本院综合张某某的伤情、住院时间以及其居住地与就诊医院之间的距离等因素，酌情确定其交通费损失为800元；
7、被抚养人生活费。原告提交的户籍证明信显示张某某的儿子张照青出生于2001年6月6日，自张某某定残日2014年5月30日，抚养费计算5年，其系农村居民，生活费应按照2013年山东省农村居民人均生活消费支出7393元计算，其扶养费为7393元（7393元×5年÷2×40%］；
8、精神损害抚慰金。本次事故导致张某某身体构成七级伤残，给其精神上造成一定的伤害，原告主张支付张某某精神损害抚慰金399.56元，被告对该数额不持异议，本院予以确认。
上述费用共计134724.18元。结合原告李某赔偿张某某各项损失的情况来看，被告应支付原告的保险赔偿金数额为119415.1元，上述费用被告在交强险限额内赔付原告97605.94元，在商业三者险的限额内赔付原告21809.16元。被告认为张某某的损失并非因涉案交通事故引起，但被告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告还提出应按2013年山东省人身损害赔偿标准计算张某某的各项损失，本院认为应按损失确定时的赔偿标准进行计算，即以滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定结论的时间来确定依据的赔偿标准，应按2014年山东人身损害赔偿标准计算张某某的各项损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告李某保险赔偿金119415.1元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，由原告李某负担500元，由被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 谷春辉
代理审判员 陈 萍
人民陪审员 胡成勇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈晓婷