江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4273号
原告：睢宁县古邳镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县古邳镇中心大街。
法定代表人：张学芹，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。
被告：张玉辉，男，1976年1月28日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：兰晓东，男，1976年10月24日生，汉族，住睢宁县。
被告：吴祥威，男，1978年10月28日生，汉族，住睢宁县。
被告：邵统成，男，1963年4月29日生，汉族，住睢宁县。
被告：王友海，男，1975年2月12日生，汉族，住睢宁县。
被告：单大伟，男，1968年9月16日生，汉族，住睢宁县。
原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社（以下简称古邳镇农资互助合作社）与被告张玉辉、兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告古邳镇农资互助合作社的委托诉讼代理人赵从秀、被告张玉辉到庭参加诉讼，被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘成的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告古邳镇农资互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1、被告连带偿还借款本金48590元及违约金（以48590元为本金，自2015年10月30日起按照月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、向原告支付律师代理费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告沈玉辉因种植需要向原告借款75000元，并于2014年11月5日签订借款合同书，借款期限为六个月，约定借款期限内月利率为17.7‰，如逾期不还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮30％，被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟自愿为该笔借款担保。借款到期后，经多次催要，被告仅归还部分本金，剩余部分仍拖延不还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告张玉辉辩称：签订借款合同属实，借款合同上约定借款数额为15万元，但实际给付75000元，其他被告担保属实。
被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同书、社员借款凭证、提款确认书、社员归还借款结算凭证、委托合同、发票等证据，被告张玉辉对上述证据无异议，被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟未予质证。对原告提交的上述证据，结合被告张玉辉的质证意见，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告古邳镇农资互助合作社、被告张玉辉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉辉因种植需要于2014年11月5日向原告古邳镇农资互助合作社借款15万元，并签订了借款合同书，合同约定月利率为17.7‰，借款期限自2014年11月5日起至2015年11月5日止，并约定合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借据凭证记载不一致时，以借据记载内容为准，双方另约定每季末20日为结息日，到期归还本金时一并付清余下利息，同时约定如逾期不还，自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮30％（即月利率为23.01‰）。该笔借款由兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟提供连带责任保证担保，各保证人共同对原告承担连带责任，双方约定的保证期间为自合同生效之日起直至借款人在合同项下社员借款凭证记载的所有债务全部清偿完毕止。担保的范围包括本金、利息、复利、罚息以及律师费、诉讼费等为实现债权而先行支付的费用。合同订立后，原告于2014年11月10日依据借款凭证约定将借款75000元发放给被告张玉辉，同时社员借款凭证载明借款期限为6个月。原告因诉讼代理需要支付律师代理费1000元。2015年10月30日，被告张玉辉偿还借款本金26410元、期限内利息17434.5元、逾期利息2556.08元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告连带偿还原告借款本金48590元及逾期利息（以48590元为本金，按月利率20‰，自2015年10月31日起计算至实际履行之日止）。2.判令被告向原告支付律师代理费1000元；3.由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告古邳镇农资互助合作社与被告张玉辉、保证人兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟之间订立的借款合同及保证合同合法有效，原告按照合同约定履行给付借款的义务后，被告张玉辉作为借款人未按照合同约定全面履行还本付息义务，应承担继续履行的违约责任。被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟作为连带责任保证人，在该笔借款本息未清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。原、被告在借款合同书中约定该笔借款的保证范围包括原告为实现债权先行支付的律师费，故原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求本院依法予以支持。双方约定的逾期利率过高，超出了法律保护范围，应予调整，原告自行调减后主张的逾期利率（即月利率20‰）不违反法律规定，本院依法予以支持。被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉辉于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县古邳镇农民资金互助合作社借款本金48590元、律师代理费1000元及逾期利息（以48590元为本金，按逾期月利率20‰，自2015年10月31日起计算至实际履行之日止）；
二、被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟对上述款项承担连带清偿责任。被告兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟承担保证责任后有权向债务人张玉辉追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，由被告张玉辉、兰晓东、吴祥威、邵统成、王友海、单大伟负担（鉴于原告已预交，六被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年九月六日
书 记 员 仝 波
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。