山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1558号
原告宋某某，男，2007年12月25日生，介休市人。
法定代理人李某某，女，1969年1月25日生，介休市人。系原告宋某某母亲。
委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
被告宋狗来，男，1970年10月7日生，介休市人。
原告宋某某诉被告宋狗来机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某的法定代理人李某某及其委托代理人郭金恒、被告宋狗来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2014年10月4日上午11时许，原告乘坐其姐姐宋某某1骑行的自行车由南向北行驶至距介休市张兰镇史村村口300米处时，被被告宋狗来驾驶的二轮摩托车碰撞。事故发生后，原告被送往汾西矿务局医院、北辛武整骨医院、三佳煤化公司职工医院、太原二院、晋中市第二医院检查、治疗，经诊断为：左髋关节外伤、骨骺发育不良、股骨头缺血坏死。2014年10月10日，经介休市公安局张兰派出所主持调解，双方达成协议：由宋狗来承担宋某某看病的一切费用，原告不再追究被告的法律责任。但是协议达成后，被告却一直不予赔付。至此，原告的合法权益受到侵害，故具状起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3004元、误工费1128元、护理费996元、交通费500元、住宿费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计9628元；2、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、更换股骨头治疗费用（依鉴定结论确定）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告宋狗来未提交答辩状，但当庭辩称是原告姐弟二人骑行的自行车碰到其摩托车，其当时站在路边的收割机旁，并未主动撞到原告姐弟二人。
审理过程中，原告向本院提交下列证据以证明自己的主张，并由被告进行质证后由本院做出如下认定：
1、原告宋某某及其父亲宋某某2、母亲李某某的户口页及身份证，证明原告及其父亲、母亲的身份情况。经质证，被告对该组证据无异议。本院认为该组证据真实、合法，足以证明原告的身份情况，予以采信。
2、介休市公安局张兰派出所出具的调解协议、宋某某1、李国萍、宋志强、高锦荣的证言，证明原告被被告撞伤的基本情况及事故发生后通过张兰派出所、史村村委会进行调解的情况，被告宋狗来在调解协议中承诺负责承担给原告宋某某看病的一切费用。经质证，被告对该组证据无异议。本院认为原告提交的本组证据真实、合法，足以证明事故发生情况，予以采信。
3、汾西矿业集团公司总医院CT影像诊断报告单、山西三佳煤化有限公司职工医院DR诊断报告、山西省晋中市第二人民医院诊断建议书，证明原告宋某某的最终诊断情况为：左髋关节外伤、骨骺发育不良、股骨头缺血坏死。经质证，被告对该组证据无异议。本院认为原告提交的本组证据系相关医疗机构依法作出，足以证明原告宋某某因交通事故致其受伤的情况，予以采信。
4、山西三佳煤化有限公司职工医院出具的收据1支、山西省晋中市第二人民医院出具的票据2支、太原市德奥假肢矫形康复技术产业有限公司出具的收据1支，证明原告宋某某花费医疗费、器具费共计3004元。经质证，被告对该组证据无异议。本院认为原告提交的该组证据真实、合法，足以证明原告的相关花费情况，对该组证据予以采信。
5、宋某某受伤后使用器具的照片3张，证明原告受伤后左腿使用器具的情况。经质证，被告认为当时原告乘坐的自行车撞到了其摩托车的保险杠上，事故发生后原告还是活蹦乱跳的状态。本院认为原告提交的照片真实、客观，被告虽对原告的受伤情况提出异议，但并未提供相关证据予以佐证，故对被告的质证意见不予采纳，对原告提交的照片予以采信。
审理过程中，被告向本院提交下列证据证明自己的主张，并经原告质证后由本院作出如下认定：
1、提交介休市北辛武整骨专科医院出具的收据2支、汾西矿业集团职工总医院出具的票据1支、张兰镇中心卫生院史村卫生室出具的处方笺2支，证明被告在原告受伤后共计为原告花费医疗费2760.6元。经质证，原告对该组证据无异议，但该笔费用并不包含在原告起诉的费用中。本院认为被告提交的该组证据真实、合法，对该组证据予以采信。
2、介休市北辛武整骨医院磁共振成像(MRI)检查报告单，证明原告宋某某的诊断病情。经质证，原告对该证据无异议。本院认为被告提交的该证据真实、合法，予以采信。
综合以上的证据分析与认定，经审理查明，2014年10月4日，宋某某乘坐其姐姐宋某某1骑行的自行车与宋狗来骑行的摩托车发生碰撞，造成宋某某受伤的交通事故。事故发生后，双方均未及时报警，致使事故责任无法认定。经诊断，宋某某的病情为：左髋关节外伤、骨骺发育不良、股骨头缺血坏死。事故发生后，原告花费诊疗费、器具费共计3004元，被告为原告花费诊疗费共计2760.6元。2014年10月10日，经介休市公安局张兰派出所主持调解，原、被告双方达成一致协议：1、宋狗来负责给宋某某看病的一切医疗费用；2、李某某不再追究宋狗来的法律责任。以上为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋某某乘坐宋某某1骑行的自行车与被告宋狗来驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，被告宋狗来未能提供证据证明宋某某具有过错，且作为机动车驾驶人，被告宋狗来未取得驾驶证，也未投保机动车第三者责任强制保险，具有一定过错，所以应当由宋狗来承担宋某某的赔偿责任。原告宋某某请求被告宋狗来在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担相应赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。本院对原告主张的费用作出如下认定：1、原告主张的医疗费3004元，系原告实际、必要花费，本院对原告的该项主张予以支持；2、原告主张的误工费94元×12天=1128元，因本案的受害人系在校学生，故对原告的该项主张不予支持；3、原告主张的护理费83元×12天=996元，原告宋某某在事故发生后虽未进行住院治疗，但结合原告提交的诊断书及医疗票据，可以确定原告在事故发生后相继在介休市北辛武整骨专科医院、汾西矿业集团公司总医院、山西三佳煤化有限公司职工医院、山西省晋中市第二人民医院、张兰镇中心卫生院史村卫生室诊断、治疗，且鉴于本案原告系未成年人，在治疗过程中确需家长陪护，故根据原告的病情，本院酌情认定护理10天，即83元×10天=830元；4、原告主张的交通费500元，其虽未提供相关证据予以证明，但被告认可100元的交通费，本院支持100元；5、原告主张的住宿费1000元，其未提供相关证据予以证明，本院不予支持；6、原告主张的精神抚慰金3000元，鉴于原告在本次交通事故中受到伤害，给原告的身心造成了一定的影响，对原告的该项主张予以支持。对于宋狗来在事故发生后为宋某某看病共计花费的医疗费2760.6元，因该项费用并未包含在原告主张的费用中，故本院对该项费用不作处理。以上费用，本院共计支持6934元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告宋狗来在本判决生效后十日内一次性支付原告宋某某各项费用共计6934元。
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋狗来承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 侯海燕