广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19351号
原告郑山玲
委托代理人刘国军，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师。
被告李晓波
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司
负责人曹阳。
委托代理人周峰，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人刘子平，广东卓建律师事务所律师。
原告郑山玲诉被告李晓波、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损害赔偿金298171.69元，被告二在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告二在商业险范围内承担连带赔偿责任(被告二在交强险范围内优先支付精神抚慰金20000元)；2、两被告共同承担本案全部诉讼费用。
原告委托代理人刘国军，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司委托代理人周峰到庭参加了诉讼。被告李晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、交通事故经过
2016年2月2日12时40分许，被告李晓波驾粤Ｂ×××××V号车在松岗107国道辅道松乔酒店路段由北往南方向行驶时，右车头与由西往东方向行驶的由赵振平驾驶的搭乘郑山玲的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及赵振平、郑山玲受伤的道路交通事故。
二、事故责任
宝安交警大队认定：被告李晓波未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任；案外人赵振平未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任；原告郑山玲不负责任。
三、事故发生后的治疗情况、后续医疗费的情况
病诊断证明书》所载，郑山玲2016年2月2日到2016年3月20日在松岗人民医院就诊，住院47天。医生建议：…2、住院期间陪护1人，注意加强营养，续休三个月；3、骨折愈合（约1年）后取出内固定物，手术费约10000元。
四、医疗费及垫付情况
在本次交通事故中共用去医疗费61324.75元。原告自行支付10265元，被告李晓波支付41059.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付10000元。
五、伤残鉴定的时间、等级及鉴定费的支付情况
原告郑山玲于2016年4月12日被广东中一司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支付鉴定费1800元。因被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司对鉴定意见上述鉴定意见有异议，本院重新委托广东龙城司法鉴定所鉴定，2017年1月18日广东龙城司法鉴定所，鉴定意见为原告为九级伤残。综合全案，本院采信郑山玲的伤残等级为九级伤残的鉴定意见。
六、住院伙食补助费4700元。
七、护理费8110.65元。原告郑山玲主张护理费62987元/年÷365天×47天=8110.65元，本院予以确认。
八、误工费13700元。据医嘱，原告郑山玲出院后休息3个月。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司主张按评残前一天的计算方法，本院认为评残前一天应计至第二次委托广东龙城司法鉴定所的鉴定日期，明显长于137天，故依据原告主张的137天的计算方法计算误工费。原告郑山玲的误工费计得：3000元/年÷30天×（47+90）天=13700元。
九、残疾赔偿金178533.2元。原告郑山玲系农村户口，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，原告郑山玲提交了相应证据，在深圳居住一年以上，并有固定收入，故本院予以支持。计得：44633.3×20×20%=178533.2元。
十、精神抚慰金20000元。
十一、营养费酌定2000元。
十二、交通费酌定2000元。
十三、被扶养生活费77662.08元。原告郑山玲母亲唐建菊，在原告事故发生时69岁，其扶养年龄为11年；原告郑山玲父亲郑高元，在原告事故发生时69岁，其扶养年龄为11年；唐建菊、郑高元育有两子女。原告诉称事发时儿子卿厚地16周岁，女儿17周岁，同时主张扶养费。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出原告儿子、女儿的年龄相距只有六个月，不应支持子女的扶养费。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出的抗辩有一定的合理性，故仅支持原告儿子卿厚地的扶养费。原告若有事实依据，可另行主张。经计算扶养费为：32359.2元/年×2×20%÷2×3人+32359.2元/年×（11-2）×20%÷2×2人=77662.08元。
十四、其他需要说明的情况
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司粤Ｂ×××××V车辆的交强险承保单位，也是第三者责任险的承保单位，保险金额50万元。
判决理由及结果
综上，本次交通事故中所受损失为379830.68元，在计算时应扣除10000元已垫付的抢救费用。依据责任划分，本院认为被告李晓波应承担80%的责任，案外人赵振平承担20%的责任。故原告郑山玲应在本次事故中获得实际赔偿额为：276804.79元[(369830.68-110000）×80%+110000-41059.75]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内支付原告郑山玲人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任险范围内于本判决生效之日起十日内支付原告郑山玲人民币166804.79元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2886元，原告郑山玲承担206元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 李 品 澈
二〇一七年三月十日
书记员 洪浩江(兼)
书记员 王 昭 贤
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。