云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初983号
原告ＸＸ文。
法定代理人肖发佳，系原告ＸＸ文父亲。
委托代理人白烨，威信县扎西镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张成权。
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（下称中联财保云南分公司）。
代表人王崇林，系该公司总经理。
委托代理人艾显波，系该公司员工，特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司(下称安天财保云南分公司)。
代表人李忠兴，系该公司总经理。
委托代理人张华昆，云南振诚律师事务所律师，特别授权。
原告ＸＸ文诉被告张成权、中联财保云南分公司、安天财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ文的法定代理人肖发佳及其委托代理人白烨，被告张成权，被告中联财保云南分公司的委托代理人艾显波，被告安天财保云南分公司的委托代理人张华昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ文诉称：2016年2月7日12时10分，被告张成权驾驶云CLxx**号车沿威信县扎西镇朝阳南路石油公司往老干局方向行驶，行驶至老干局门口路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗18天后，转威信县人民医院继续住院治疗81天出院。该交通事故经威信县公安交通警察大队认定被告张成权承担全部责任。2016年6月7日原告自行委托昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为1.2万元。诉讼过程中，原告与被告安天财保云南分公司协商确定原告的后续治疗费为1万元，被告中联财保云南分公司对原告伤残等级申请重新鉴定，经云南省鼎丰司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。原告因此次交通事故造成以下损失：1、医疗费46,065.11元；2、护理费31,050.00元（泸州医学院18天×150元×2人、威信县人民医院81天×150元×1人、出院后90天×150元）；3、营养费4,950.00元（99天×50元）；4、住院伙食补助费9,900.00元（99天×100元）；5、食宿费3,207.00元（第一次鉴定的住宿费143元、生活费100元；第二次鉴定的住宿费644元、生活费950元；到泸州复查的住宿费700元、生活费370元）；6、交通费1,728.00元（第一次鉴定的580元、第二次鉴定的592元；到泸州复查的559元）；7、辅助器具费772.50元；8、残疾赔偿金52,746.00元；9、鉴定费2,300元（第一次1,500.00元、第二次鉴定800.00元）；10、后续治疗费1万元；11、精神损失抚慰金6,000.00元，共计损失168,718.61元。由于云CLxx**号车在被告中联财保云南分公司投有交强险，在被告安天财保云南分公司投有商业第三者责任险。故请求被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司在各自承保范围内予以赔偿，不足部分由被告张成权承担赔偿责任。
被告张成权辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆投有交强险和商业险，我应承担的赔偿责任由保险公司承担。我为原告垫付了医疗费45,919.11元及付给原告的其他费用有9,050元，该两笔款项应在原告获得保险公司的赔偿款时扣除予以退还。
被告中联财保云南分公司辩称：对原告主张的交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投了交强险是事实，对原告的损失，我公司认可在交强险的医疗费用项下赔偿1万元，伤残费用项我公司只在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿。对原告主张的损失认为：1、医疗费46,065.11元，只认可赔偿1万元；2、护理费31,050.00元，我公司只认可住院99天，每天按100元计算；3、营养费4,950.00元，不予认可；4、住院伙食补助费9,900.00元，无异议；5、食宿费3,207.00元，只认可900元；6、交通费1,728.00元，只认可702元；7、辅助器具费772.50元，无异议；8、残疾赔偿金52,746.00元，无异议；9、鉴定费2,300元，我公司不认可赔偿；10、后续治疗费1万元，我公司不予赔偿；11、精神损失抚慰金6,000.00元，只认可2,000元。
被告安天财保云南分公司辩称：对原告主张的交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投了商业险是事实，认可医疗费用项减除1万元的其余部分由我公司赔偿，伤残费用项要超过交强险的伤残赔偿限额的部分才由我公司赔偿。对原告主张的损失认为：1、医疗费，有挂床治疗的行为，其中不合理部分应扣除；2、住院伙食补助费，每天100元标准，按相关规定应当得到法院支持；3、营养费，住院病历应有加强营养的医嘱法院才应予以支持；4、后续治疗费1万元，无异议；5、护理费，应以一人护理计算；6、残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金，应由本案侵权人赔偿；8、交通费，不予认可；9、辅助器具费，应有医疗机构医嘱或鉴定机构的相关鉴定，才予以认可；10、食宿费，法院不应支持；11、鉴定费，不属于保险责任范围，我公司不予以承担。
综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人存在的争议问题是：原告的请求是否予以支持。
原告ＸＸ文为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、常住人口登记卡复印件两页，证明原告的主体资格及原告父亲肖发佳的基本情况；
2、威信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故的责任认定；
3、医疗发票原件17张，病历、费用清单等资料36页，证明原告住院治疗的情况及产生的医疗费；
4、轮椅发票原件一张，证明原告受伤后产生辅助器具费772.50元；
5、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书原件一份，证明原告的伤残等级为十级；
6、协议一份，证明原告的后续治疗费为1万元；
7、鉴定费发票原件2张，证明原告经两次鉴定所支付的鉴定费2,300元；
8、扎西镇鱼洞社区居民委员会证明、扎西镇石龙社区居民委员会证明、威信县小太阳幼儿园收款收据、房屋租赁合同、汽车租赁合同原件各一份，证明原告及其监护人在威信县城已连续居住一年以上；
9、食宿费发票原件69张，证明原告及陪护人员到泸州复查、到昭通鉴定所产生的食宿费3,207.00元；
10、交通发票原件20张、乘客人身意外伤害保险单1张，证明原告及陪护人员到泸州复查、到昭通鉴定所产生的交通费1,728.00元。
经质证，被告张成权对10组证据的真实性均无异议。被告中联财保云南分公司对1-6组证据无异议；对第7-10组证据的真实性无异议，但认为其中鉴定费不在保险赔偿范围，其中到泸州复查只认可赔偿一次交通费，到昭通鉴定的只认可第二次的食宿费及交通费。安天财保云南分公司对证据1、2、3、5、6的三性均无异议；对证据4、7的真实性及合法性无异议，但认为与本案无关联性；对证据8、9、10的三性均不认可。
被告张成权为证明其反驳主张，向本院提供了交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明其驾驶车辆在被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司投有交强险及商业险。
经质证，原告及被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司无异议。
被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司未提供证据。
通过庭审举证和质证，本院认为，原告提供的第1、2、4、5、6、7、8组证据，能证明原告的证明目的，均予以采信；原告提供的第3组证据，除该组证据中的威信县双河卫生院金额为2,800元的门诊收费收据，因无其它证据佐证,2016年8月16日的门诊票据,因是鉴定之后所产生，不予采信外，其余证据能证明原告的证明目的，予以采信；原告提供的第9、10组证据，根据质证意见，结合本案实际，只采信到泸州复查一次，到昭通鉴定两次的相关票据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年2月7日12时10分，被告张成权驾驶其云CLxx**号车沿威信县扎西镇朝阳南路石油公司往老干局方向行驶，行驶至老干局门口路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往泸州医学院附属医院住院治疗18天后，转威信县人民医院继续住院治疗81天，于2016年5月23日出院。该交通事故经威信县公安交通警察大队认定被告张成权承担全部责任。原告住院期间的医疗费系被告张成权支付。2016年6月7日原告自行委托昭通市鼎安司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为1.2万元。云CLxx**号车在被告中联财保云南分公司投有交强险，在被告安天财保云南分公司投有不计免赔商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。诉讼过程中，被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司对原告自行委托鉴定的鉴定意见书提出异议，原告与被告安天财保云南分公司自愿协商确定原告的后续治疗费为1万元，被告中联财保云南分公司对原告伤残等级申请重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。
另查明，原告系未成年子女，户籍住址系威信县扎西镇石龙社区楼板上小组31号，与其父母于2014年2月租住于威信县扎西镇环城南路14号，已在县城居住生活一年以上。
本院认为，被告张成权驾驶其云CLxx**号车在行驶过程中与原告ＸＸ文相撞发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告张成权承担此次事故的全部责任。原告因此次交通事故受伤造成的损失，赔偿责任应由被告张成权承担。因云CLxx**号车在被告中联财保云南分公司投有交强险，在被告安天财保云南分公司投有不计免赔商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内，本次事故给原告造成的损失，应由被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司各自在云CLxx**号车所承保的保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不在保险范围内的部分，由被告张成权予以赔偿。庭审中，被告张成权称其垫付了医疗费45,919.11元及付给原告的其他费用有9,050元，原告虽表示认可，但根据原告提供的双河卫生院金额为2,800元的门诊收费收据因无相应证据佐证，故不能认定被告张成权垫付了该款的事实，只认定被告张成权为原告垫付的医疗费用为43,119.11元（45,919.11元-2,800）元，加上付给原告其他费用9,050元，共计垫付款应为52,169.11元。对原告主张损失金额的认定：1、医疗费46,065.11元，根据采信的医疗费发票，只支持43,119.11元；2、护理费31,050.00元，只能按实际住院99天每天100元标准计算，支持9,900元；3、营养费4,950.00元，根据原告住院实际，只按实际住院99天每天30元计算，支持2,970元；4、住院伙食补助费9,900.00元（99天×100元），三被告无异议,予以支持；5、食宿费3,207.00元（第一次鉴定的住宿费143元、生活费100元；第二次鉴定的住宿费644元、生活费950元；到泸州复查的住宿费700元、生活费370元），根据原告鉴定及复查情况，结合当地实际，只支持900元；6、交通费1,728.00元（第一次鉴定的580元、第二次鉴定的592元；到泸州复查的559元），根据原告鉴定及复查情况，结合当地客运标准，只支持702元；7、辅助器具费772.50元，证据充分，予以支持；8、残疾赔偿金52,746.00元，证据充分，予以支持；9、鉴定费2,300元（第一次1,500.00元、第二次鉴定800.00元），只支持第二次鉴定的800.00元；10、后续治疗费1万元，证据充分，予以支持；11、精神损害抚慰金6,000.00元，酌情支持2,000元。故认定本次交通事故造成原告的损失共计133,809.61元，其中医疗费用项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计65,989.11元，由被告中联财保云南分公司在交强险限额内赔偿原告1万元，由被告安天财保云南分公司在商业险限额内赔偿原告55,989.11元；伤残项下的费用共计67,020.50元，由被告中联财保云南分公司在交强险限额内赔偿原告；鉴定费800元，由被告张成权赔偿原告。被告张成权的垫付款52,169.11元，减除其应赔偿的800元，剩余51,369.11元，由原告在获得被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司的赔偿款时退还被告张成权。对原告的其余请求，证据不充分，理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ文的医疗费等损失77,020.50元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ文的医疗费等损失55,989.11元。被告张成权的垫付款52,169.11元，减除被告张成权应赔偿原告ＸＸ文的鉴定费800元，剩余51,369.11元，由原告在获得被告中联财保云南分公司、安天财保云南分公司的赔偿款时退还被告张成权。
二、驳回原告ＸＸ文的其余诉讼请求。
案件受理费1,400元，减半收取700元，由原告ＸＸ文负担200元，被告张成权负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏俊波
二〇一六年十二月十五日
书记员 毕 挺