江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧商初字第136号
原告溧水县中小企业担保有限公司，住所地在江苏省溧水县永阳镇中大街9号中国银行大厦五楼。
法定代表人陈敬才，溧水县中小企业担保有限公司董事长。
委托代理人魏宏富，江苏致明律师事务所律师。
被告李晓辉，男。
被告赵立庆，女。
被告江苏迈斯克食品有限公司，住所地在南京市溧水县经济开发区。
法定代表人赵立庆，江苏迈斯克食品有限公司董事长。
被告溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省溧水县经济开发区双塘南路2号。
法定代表人陈雯霞，溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司董事长。
上列四被告共同委托代理人徐月萍、杨正琴，江苏同心园律师事务所律师。
原告溧水县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告李晓辉、赵立庆、江苏迈斯克食品有限公司（以下简称迈斯克食品公司）、溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司（以下简称瑞沃贷款公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人魏宏富，被告李晓辉、赵立庆、迈斯克食品公司、瑞沃贷款公司共同委托代理人徐月萍、杨正琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称，2012年11月30日，被告李晓辉因经营需要与原告签订借款合同，合同约定借款金额为人民币5000000元，期限自2012年11月30日至2012年12月14日，如借款不能按期归还，除按照约定支付服务费用外，应当按月息2%支付利息，并承担律师费、诉讼费等追偿债权的费用。迈斯克食品公司、瑞沃担保公司为李晓辉的借款提供连带责任担保。合同签订后，原告履行了合同义务，借给被告李晓辉人民币5000000元，但被告李晓辉届期未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。另，被告赵立庆与李晓辉系夫妻关系，应当依法共同承担还款义务和违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告李晓辉、赵立庆共同清偿借款人民币5000000元，并承担从2012年12月15日起至判决确定给付之日止按月息2%计算的利息；支付服务费75000元；支付律师费124600元；被告迈斯克食品公司、瑞沃贷款公司对上述义务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告李晓辉辩称，原告诉称的相关事实以原告提供的借款及打款凭证为准；而双方约定的服务费不合法，不应得到支持，双方约定的月息2%过高，且从借款行为发生只有几个月时间。
被告赵立庆辩称，我不是实际借款人，不应作为被告。
被告迈斯克食品公司辩称，按照法律规定，公司对外担保应有股东会或董事会的决议，而该担保行为是赵立庆个人所为，公司的股东或董事均不知晓。故我公司不应承担担保责任。
被告瑞沃贷款公司辩称，本案所涉借款是李晓辉个人借款，我公司对此借款毫不知情，我公司亦从未按照法律规定召开董事会或股东会讨论决定有关对该个人借款担保并出具承诺书事宜，也没有任何人向董事会或全体股东人员告知或通报，故该担保行为对我公司而言在法律上应属无效，我公司不应对该借款承担担保责任。同时，原告本身也是担保公司，在对外担保中均要求被担保人向其提供反担保，并按公司法规定的要求和程序签署相关文件，而此次担保却没有履行相关股东签字确认手续，原告因自身过错造成的后果应当自负。而原告主张的律师费没有实际发生，且计算标准亦不符合相关规定，不应由我公司负担。
经审理查明，被告李晓辉因经营需要，向原告中小企业担保公司借用资金，双方于2012年11月30日签订借款合同一份，约定：“一、借款金额：人民币伍佰万元。二、借款期限：自2012年11月30日至2012年12月14日。服务费：出借方按照借款实际发生金额的1.5%收取服务费。四、违约责任：如借款方到期不能归还，除按上述约定支付服务费外，应当按照月息2%支付利息，并须向出借方承担违约责任，赔偿出借方为追偿借款支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等。五、还款保证：由江苏迈斯克食品有限公司、溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司对本合同项下全部民事责任进行连带责任担保。六、本协议一式贰份，经出借方、借款方双方盖章生效。”同日，李晓辉分别签署金额为3500000元、1500000元借款单两份，并注明借款理由为还贷，而原告亦于当日通过中国邮政储蓄银行电汇、中国银行转账的方式向李晓辉付款3500000元、1500000元。而迈斯克食品公司、瑞沃贷款公司亦于当日分别在担保承诺书上盖章，赵立庆作为两公司的法定代表人在担保承诺书上签字：鉴于借款人李晓辉在贵公司申请借款人民币伍佰万元整，期限为壹拾伍天，如果借款人到期不按期全额还本付息，我公司自愿为借款人承担全额还本付息担保，担保期限为借款本息还清为止，如借款人到期不还，则由我公司无条件履行还本付息义务，导致贵公司形成损失的，由我公司向贵公司承担全部经济赔偿责任，并承担贵公司的追偿费用（包括但不限于误工费、交通费、诉讼费、律师费等），特此承诺连带责任保证担保。借款到期后，李晓辉未能归还借款，迈斯克食品公司、瑞沃贷款公司亦未履行担保义务，原告遂诉至本院。
另查明，李晓辉与赵立庆系夫妻关系。在签订本案所涉的担保承诺书时，赵立庆系迈斯克食品公司及瑞沃贷款公司的法定代表人。2013年3月6日，原告向其受托的江苏致明律师事务所支付律师费124600元。审理中，被告认为根据相关律师服务计件收费标准，原告的律师代理费应为110725元。
以上事实，由借款合同、借款单、电汇凭证、转账支票存根、担保承诺书、委托代理合同、发票及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李晓辉签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，受法律保护。原告按约履行了出借义务，李晓辉亦应按约还款及支付逾期还款利息。因赵立庆与李晓辉系夫妻关系，赵立庆未向本庭提交证据证明该借款系李晓辉个人债务，故本院认定该借款系李晓辉、赵立庆夫妻关系存续期间的共同债务，对原告要求李晓辉、赵立庆共同归还借款并承担相关费用的诉求，本院予以支持，对赵立庆辩称其非本案适格被告的理由，本院不予采信。因担保承诺书已由迈斯克食品公司、瑞沃担保公司盖章，亦由时任法定代表人的赵立庆签字，对于原告而言，担保形式已具备，迈斯克食品公司、瑞沃担保公司即使就本案所涉担保未按照公司章程的规定，经股东会或股东大会决议，也不能以自身管理方面的过错对抗第三人，故对迈斯克食品公司、瑞沃担保公司辩称的担保行为无效的理由，本院不予采信，对原告要求迈斯克食品公司、瑞沃担保公司承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的服务费75000，实为借款利息，本院经审查认定服务费为46666元（5000000元×5.6%÷12月×4倍×1／2月）；关于原告主张的利息亦超过法律规定，本院支持未超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分；关于原告主张的律师费，经审查，应为110725元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李晓辉、赵立庆共同偿还原告溧水县中小企业担保有限公司借款本金人民币5000000元，并承担从2012年12月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告李晓辉、赵立庆共同向原告溧水县中小企业担保有限公司支付服务费46666元、律师费110725元。
上列一、二项，均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告江苏迈斯克食品有限公司、溧水县瑞沃农村小额贷款有限公司对被告李晓辉的上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告溧水县中小企业担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48197元，财产保全费5000元，共计53197元，由被告李晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费48197元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号033401059040001276。
审 判 长 简恩华
代理审判员 赵 怡
人民陪审员 陈语智
二〇一三年三月十三日
见习书记员 孙 俊