湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第207号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谢某甲，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年9月30日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年11月6日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日、9月16日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员卢卫青出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人唐卓英到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2001年2月8日上午，被告人谢某甲的妻子谢红梅及其母亲周仕长、谢冠（均已判刑）等人找谢某己追问谢某甲之子谢学林的下落，在谢某己回答不知道后，谢红梅、周仕长、谢冠等人就围着谢某己一阵拳打脚踢，并用尼龙绳捆住谢某己的手脚，后被告人谢某甲来到现场，持棍棒、扫帚等凶器对谢某己又是一阵殴打。此外，当日上午付玉珍从外面回到家里，周仕长、谢红梅便向付玉珍追问谢学林的下落，付玉珍称不知道，周仕长、谢红梅等人分别持棍棒等凶器对付玉珍的手、脚、头等部位进行殴打，付玉珍于当日被殴打致死。经鉴定：谢某己的伤为轻伤。
2014年9月29日，被告人谢某甲在衡阳火车站被衡阳铁路公安处衡阳站派出所民警抓获归案。
针对以上指控，公诉机关当庭出示和宣读了法医鉴定意见书，现场勘验检查笔录，户籍资料、抓获经过、病历资料等书证，被害人谢某己的陈述，证人谢某乙、周某、谢某丙、谭某、谢某丁、刘某、谢某戊等人的证言，共同作案人周自长、谢红梅、谢冠的供述，被告人谢某甲的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人谢某甲在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，诉请依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律未提出异议。
被告人谢某甲的辩护人提出，谢某己系被多人共同致伤，且被告人谢某甲情节相对较轻，应认定为从犯；被告人谢某甲在庭审中供认不讳，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2001年2月8日上午，被告人谢某甲的妻子谢红枚（梅）及其母亲周仕长、谢冠（均已判刑）等人找谢某己追问谢某甲之子谢学林的下落，在谢某己回答不知道后，谢红枚、周仕长、谢冠等人就围着谢某己一阵拳打脚踢，并用尼龙绳捆住谢某己的手脚，后被告人谢某甲来到现场，持棍棒、扫帚等凶器对谢某己又是一阵殴打，共同致谢某己轻伤。此外，当日上午付玉珍从外面回到家里，周仕长、谢红梅便向付玉珍追问谢学林的下落，付玉珍称不知道，周仕长、谢红枚等人分别持棍棒等凶器对付玉珍的手、脚、头等部位进行殴打，付玉珍于当日被殴打致死。
2014年9月29日，被告人谢某甲在衡阳火车站被衡阳铁路公安处衡阳站派出所民警抓获归案。
2015年9月14日，被告人谢某甲与被害人谢某己等人达成和解协议，赔偿了被害人谢某己的经济损失，谢某己出具了请求对被告人谢某甲从轻处罚的报告。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据予以证明：
1、法医鉴定意见书证明，2001年2月28日，经娄星区人民法院司法技术室鉴定，谢某己的伤构成轻伤。
2、病历资料证明，谢某己（斌）受伤后在涟源市中医院被诊断的伤情和治疗情况。
3、现场勘验检查笔录证明，案发现场的位置等基本情况。
4、被害人谢某己的陈述证明，2000年11月，涟源市枫坪镇白石村书堂组谢某甲和谢红枚的儿子失踪，他们怀疑是被谢某己弟弟谢某甲（白石村老屋组）拐走，于是谢红枚一家经常到谢某己家吵闹。2001年2月8日10时许，谢红枚、谢冠、周仕长找到谢某己，并用绳子将谢某己手脚绑起来，谢某甲也赶过来，找了根棒棒对谢某己手脚、背部殴打，谢红枚、谢冠、周仕长也对谢某己拳打脚踢，并用木棒等殴打谢某己，殴打了一个多小时后，谢某己母亲付玉珍来找谢某己，谢红枚等人把付玉珍拖到付玉珍家里进行殴打。到下午3点左右，谢某己在去医院途中，看到付玉珍被吊在自家窗户上，没有动了。
5、证人谢某乙的证言证明，2001年2月8日上午，谢某己在其奶奶家被绑住手脚，倒在地上，谢某甲用木棒殴打谢某己。后付玉珍被绑住手脚，吊在自家窗户上，谢红枚、周仕长用木棒棒在打付玉珍。
6、证人周某的证言证明，2001年2月8日11时左右，周某到谢某己奶奶谭某家，谢某丁之妻（即周仕长）讲谢某己被她捆了，周某到房里，看到谢某己手脚被绑。后来，付玉珍被谢红枚等人捉到其家里，双手被绑在窗户上，谢红枚拿木棒在殴打付玉珍。后周某返回到谢某己奶奶谭某家，看到谢某甲准备用木锤去打谢某己，被周某劝开，谢某甲就用竹篾板殴打了谢某己。
7、证人谢某丙的证言证明，2001年2月8日10点多钟，谢红枚、周仕长和另外一个女的在谢某己奶奶谭某家外面围住并质问付玉珍，周仕长用木棒打了付玉珍手脚。中午12时许，谢红枚、周仕长均用木棒打付玉珍手脚，并把付玉珍拖到其新屋阶基上，周仕长把付玉珍一只手绑起来，绑在窗户上。在谢某己奶奶谭某家茶房，谢某己双手被绑起来了，躺在沙发上，谢某甲用木棒在打谢某己的背和脚。
8、证人谭某的证言证明，2001年2月8日上午，谢某甲妻子、母亲、姐妹来到谭某家里，用铁夹、木棒殴打谢某己，谢某甲也参与殴打，谢某己还被人用绳子捆住手脚。
9、证人谢某丁的证言证明，2001年2月8日上午，谢某丁和妻子周仕长来到付玉珍家，追问谢某丁孙子下落，付玉珍不说，谢某丁就用手打了付玉珍几下，周仕长拿了一块木板之类的东西朝付玉珍手脚打了几下。
10、证人刘某的证言证明，2001年2月8日上午，付玉珍双手被绑在自家阶基窗户上，谢红枚和其婆婆周仕长用棒棒殴打了付玉珍。
11、证人谢某戊的证言证明，谢某戊听村里人说，付玉珍被人用绳子绑在窗户上，被谢红枚和周仕长用小木棒打死了。
12、刑事判决书证明，谢冠因犯故意伤害罪被本院判处刑罚；周仕长、谢红枚因犯故意伤害罪被娄底市中级人民法院判处刑罚。
13、到案情况说明证明，2014年9月29日，被告人谢某甲在衡阳火车站被衡阳铁路公安处衡阳站派出所民警抓获。
14、户籍资料证明，被告人谢某甲出生于1972年6月18日等身份情况。
15、和解协议书、收条、报告证明，2015年9月14日，被告人谢某甲与被害人谢某己等人达成和解协议，赔偿了被害人谢某己的经济损失，谢某己出具了请求对被告人谢某甲从轻处罚的报告。
16、共同作案人周仕长的供述证明，周仕长因怀疑其孙子谢学林失踪与付玉珍之子谢某甲有关，2001年2月8日，周仕长找付玉珍质问，付玉珍讲她拿不出小孩，周仕长就捡起一根棒棒，对着付玉珍劈下去，付玉珍便倒在地上。
17、共同作案人谢红枚的供述证明，2001年农历正月16日上午10点多钟，谢红枚听说谢某己回来了，便向谢某己追问儿子下落，谢某己不承认，谢红枚就朝谢某己脸上打了几下，周仕长用铁夹或木棒对谢某己手脚打了几下。不久，付玉珍回来了，双方又发生纠纷，周仕长等用木棒朝付玉珍手脚打了一阵，后用绳子将付玉珍绑在其家里窗户上，又用木棒打了付玉珍一阵。到下午三四点钟，付玉珍不行了，谢红枚就走了。
18、共同作案人谢冠的供述证明，2001年2月8日上午10点多钟，周仕长喊谢冠到了谢某己奶奶谭某家，周仕长、谢红枚与谢某己吵了起来，周仕长、谢红枚动手打了谢某己几下，后来周仕长、谢红枚用一根绳子将谢某己的双手捆起来，并用铁夹和手殴打谢某己。11点多钟，谢红枚丈夫谢某甲也赶来并殴打了谢某己。不久，付玉珍回来了，周仕长、谢红枚等人将付玉珍拖到其新屋的阶基上，将付玉珍手捆起来，吊在窗户上，并用木棍之类的东西殴打付玉珍。
19、被告人谢某甲对其故意伤害的犯罪事实供认不讳，与上述证人证言等证据相一致。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人谢某甲应当以故意伤害罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人谢某甲行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢某甲赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某甲的辩护人提出，谢某己系被多人共同致伤，且被告人谢某甲情节相对较轻，应认定其为从犯的辩护意见，经查，在谢红枚、周仕长等人殴打被害人谢某己时，被告人谢某甲也持棍棒等凶器对谢某己进行了殴打，对致伤谢某己起了主要作用，在共同犯罪中应认定其为主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人谢某甲当庭认罪，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日，即自2014年9月30日起至2015年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周桂林
审 判 员 谭 辉
人民陪审员 吴正华
二〇一五年九月十六日
代理书记员 吴 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。