江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0565号
原告马海峰。
委托代理人钱国明，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人胡中跃，江苏征远律师事务所律师。
被告马明喜。
被告许学飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊，被告保险公司法律顾问。
原告马海峰与被告马明喜、许学飞、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马海峰及其委托代理人胡中跃、被告马明喜、许学飞、人保仪征公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海峰诉称，2014年4月14日，被告马明喜驾驶许学飞所有的苏K×××××号重型普通货车在仪征市石碑路与西园路交叉路口与原告发生碰撞，事故致原告受伤。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：马明喜负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告人保仪征公司投保保险，事故发生在保险期限内。现诉至你院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计204323.83元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书1份；3、发票23张；4、用药清单2份；5、出院记录复印件2份（加盖苏北医院病历复印专用章）、病历3本；6、仪征市青山镇万斌铝合金经营部个体工商户营业执照复印件1份及该经营部出具的收入证明1份、工资表3份；7、仪征人民医院司法鉴定所鉴定意见书、扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1份；8、原告房产证复印件1份（原件核对后退回）；9、鉴定发票4张。
被告马明喜辩称，对事故的发生、责任认定无异议。肇事车辆实际车主为许学飞，发生事故时，我是受许学飞雇佣帮其拖货物，该车在仪征人保公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生后我向原告垫付现金60000元。
被告马明喜未提供证据。
被告许学飞辩称，同意马明喜意见，事故发生后未向原告垫付款项。
被告许学飞提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单和强制保险单各1份。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定有异议，我方承保的车辆不应承担全责。请法庭核实保单原件，我公司庭后核实具体报案及投保情况。我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保仪征公司未提供证据。
本院依职权调取的证据有：依法向个体工商户经营者徐某某所作调查笔录1份。
经审理查明，2014年4月14日13时30分，被告马明喜（B2E证）驾驶苏K×××××号重型普通货车沿仪征市石碑路由东向西行驶至仪征市石碑路与西园路交叉路口，在向北右转弯过程中，与沿仪征市西园路由北向南通过路口的原告马海峰（D证）驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故致马海峰受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：马明喜负事故全部责任，原告不负事故责任。
肇事车辆苏K×××××号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
2014年4月29日，原告马海峰与被告马明喜签订道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书1份，协议约定“一、马海峰因此事故造成的损失直接向马明喜所驾车辆保险公司通过诉讼取得赔偿，保险赔偿不足部分，由马海峰自行承担；二、马明喜在保险赔偿外赔偿马海峰伍仟元；三、马明喜在此事故中为马海峰垫付费用陆万元，待马海峰获得赔偿款后返还马明喜伍万伍仟元；四、该事故作一次性处理，本案就此结案，今后双方无涉。”，原告马海峰及其代理人张龙军，被告马明喜在该协议中签字，并由仪征市道路交通事故人民调解委员会驻真州交巡警中队工作室在该协议中盖章确认。
另查明，事故发生后马明喜实际向原告垫付现金60000元，该款原告至今未返还被告马明喜。马明喜与许学飞系雇佣关系，马明喜发生交通事故时系驾驶许学飞车辆进行雇佣活动。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、协议，被告许学飞提供的保险单以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告马明喜驾驶机动车上道路行驶，行经无交通信号控制的交叉路口，未能做到转弯的机动车让直行的车辆先行，是造成该事故的原因。根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，马明喜负该起事故全部责任，马海峰不负该起事故责任。原告、被告马明喜、许学飞对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。被告人保仪征公司对公安机关作出的责任认定有异议，认为承保的车辆不应承担全责，但未能提供反驳证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告马明喜驾驶车辆发生事故是从事许学飞的雇佣活动，系向许学飞提供劳务，故应当由许学飞承担赔偿责任。综上，被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险1000000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告许学飞承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费84194.63元、住院伙食补助费1060元（53天×20元/天），三被告对医疗费票据以及票据总金额84194.63元无异议，但认为应当扣除票据中伙食补助费2775.2元（1391.2元+1384元）以及救护车费用470元（200元+270元），并在扣减上述费用后在扣减20%的非医保费用，住院伙食补助费认可52天，18元/天。本院认为，原、被告对医疗费用总额84194.63元无异议，且原告认可有两张票据金额为住院伙食补助费用2775.2元（1391.2元+1384元）。故本院认定原告医疗费为81419.4元、住院伙食补助费2775.2元。三被告抗辩应当扣除救护车费用和非医保费用，无事实和法律依据，本院不予采信；2、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费6300元（90天×70元/天）。本院根据仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，结合原告伤情，认定营养费为900元（90天×10元/天）、护理费3495元[住院护理费53天×45元/天+出院护理费（90天-53天）×30元/天]；3、误工费23800元（3400元/月×7个月），三被告对原告提供的营业执照、工资表不认可，认可按70元/天的标准计算。本院认为原告提供的证据只能证明原告受伤前曾在仪征市青山镇万斌铝合金经营部领取过工资的事实，本院依法向个体工商户经营者徐某某所作调查笔录证实原告在受伤前已经离开该营业部，并与案外人苏驰公司形成新的劳动关系，且未与实际收入损失。故，原告以仪征市青山镇万斌铝合金经营部出具的工资表和证明来主张误工费，本院不予支持；4、残疾赔偿金75561.2元（34346×2×1.1），三被告同意按城镇居民标准计算，但对扬州五台山司法鉴定所鉴定意见书不予认可。本院认为，原告提供的扬州五台山司法鉴定所鉴定意见书以及仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书均系本院委托，经原被告质证摇号等合法程序作出，且三被告未在限定期限内提出重新鉴定申请及要求鉴定人出庭接受质询申请，故本院对该两份鉴定书效力予以认定。综上，本院对该项费用认定为75561.2元（34346元/年×20年×11%）；5、精神抚慰金6000元。三被告认可4000元。本院根据原告的伤情以及双方的过错程度认定4500元；6、交通费1000元、鉴定费4258元，三被告对交通费认可500元，对鉴定费票据真实性予以认可。本院根据原告就医情况、原告的鉴定票据认定交通费为500元、鉴定费4258元；7、摩托车损失以及衣物损失1000元，三被告不予认可。本院认为，原告未能提供摩托车损失以及衣物损失的相关证据，本院不予支持。综上，本院对于原告的各项损失认定为173408.83元[医疗费用项下85094.63元（医疗费81419.4元+营养费900元+住院伙食补助费2775.2元）+死亡伤残赔偿项下88314.2元（护理费3495元+残疾赔偿金75561.2元+精神抚慰金4500元+交通费500元+鉴定费4258元）]。被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告98314.2元（医疗费用限额10000元+死亡伤残赔偿项下88314.2元），在商业险范围内赔偿原告75094.63元（85094.63元-10000元）。2014年4月29日，原告马海峰与被告马明喜签订道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书1份，协议约定“马明喜在此事故中为马海峰垫付费用陆万元，待马海峰获得赔偿款后返还马明喜伍万伍仟元。”本院认为，双方当事人对上述协议均予以认可，且不违反法律规定，对该协议的效力本院予以确认。故原告应当在获得赔偿后返还被告马明喜已经垫付的费用55000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告马海峰173408.83元。
二、原告马海峰在本判决生效之日起10日内返还被告马明喜55000元。
三、驳回原告马海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，依法减半收取711元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1422元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 徐美菊
二〇一五年八月四日
书 记 员 糜 萍