安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）望刑初字第00151号公诉机关望江县人民检察院。被告人周某，男，1994年11月29日出生于安徽省望江县，汉族，无业，家住安徽省望江县。被告人周某曾于2014年12月19日因犯盗窃罪被本院判决拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。被告人周某现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于望江县看守所。辩护人王江峰，安徽雷城律师事务所律师。望江县人民检察院以望检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹、代理检察员王小磊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王江峰（望江县法律援助中心接望江县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望江县人民检察院指控：2015年6月，被告人周某在望江县华阳镇先后五次到超市或足浴店、饭店、理发店内盗窃他人财物，涉案价值4400元。被告人周某的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了被害人的陈述、被告人的供述等证据。被告人周某对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人辩解其是受他人胁迫实施盗窃的。辩护人对指控的主要犯罪事实及罪名亦无异议，辩护认为2015年6月1日和同年6月4日被告人周某分别到望江县泰和馨城小区如家足浴店和望江县三号路徽菜馆实施了盗窃，但盗窃的财物金额无法认定。鉴于被告人周某系限制行为能力人，犯罪情节轻微，故建议对被告人周某免于刑事处罚。经审理查明：1、2015年6月6日凌晨2时许，被告人周某来到望江县东洲路和清廉路交叉路口的龙成超市，通过梅花扳手将超市卷闸门撬开后，钻入店内盗窃香烟五条，分别是黄山金皖香烟一条、芙蓉王（硬蓝）香烟一条、长城微型雪茄（醇雅薄荷）香烟一条、七匹狼（软灰）香烟一条、金聖（极品）香烟一条。经鉴定，被盗香烟价值人民币1170元。被盗物品已返还给失主。2、2015年6月1日凌晨4时许，被告人周某来到望江县泰和馨城小区如家足浴店，通过梅花扳手等工具将如家足浴店玻璃门砸破后，钻入店内盗窃收银台抽屉内人民币3000元。3、2015年6月4日凌晨，被告人周某来到望江县三号路唐记砂锅粥店，通过梅花扳手等工具将店内玻璃门砸破，钻入店内盗窃收银台抽屉内人民币30元。4、2015年6月4日凌晨，被告人周某来到望江县三号路女人心理发店，用路边石头将店玻璃门砸破后，钻入店内未盗窃到任何财物。5、2015年6月4日凌晨，被告人周某来到望江县三号路徽菜馆饭店，用路边石头将店玻璃门砸破后，钻入店内盗窃收银台抽屉内人民币200元。另查明，被告人周某系限制刑事责任能力人。上述事实，有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表，证实案件的发生。2、被害人茅某、柯某、余某、徐某、何某的陈述，证实其经营的店内物品、现金被盗的事实。3、被告人周某的供述，证实2015年6月他先后五次在望江县城盗窃店内物品及现金的事实。4、指认笔录及照片，证实被告人周某对被盗现场进行指认情况。5、价格鉴定意见书，证实经鉴定，龙成超市内被盗香烟价值人民币1170元。6、证人姜某的证言，证实在2015年他只与周某在望江县冰速网吧见过一次面，他从没有和周某一起做过什么事情。7、关于周某盗窃案有关情况的说明，证实望江县公安局华阳责任区刑警队证实因被告人周某精神发育迟滞（轻度），无法准确描述同案人员的真实身份，且周某关于同案人员的前后供述不一致，无法查清同案人。8、作案工具及照片、扣押清单，证实侦查部门依法扣押香烟及作案工具梅花扳手、螺丝刀等。9、领条一份，证实龙成超市内被盗物品已返还给失主茅某。10、残疾人证、望江县杨湾镇鸡冠村民委员会及杨湾镇残疾人联合会证明，证实被告人周某智力残疾。11、鉴定意见书，证实经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人周某被诊断为精神发育迟滞（轻度），并被评定为限制刑事责任能力人。12、刑事判决书，证实被告人周某曾因犯盗窃罪于2014年12月19日被本院判决拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。13、抓获经过，证实被告人周某系现场抓获归案。14、户籍证明，证实被告人周某的年龄、身份、住址等情况。以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。本院认为：被告人周某无视法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案价值4400元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某应依法惩处。被告人周某辩解其受他人胁迫实施盗窃，因无证据予以证实，故对该辩解不予采信。辩护人认为被告人周某到如家足浴店和徽菜馆内盗窃的财物金额无法认定，因有被告人的供述与被害人的陈述在卷佐证，且能相互印证，故对该辩护意见不予采纳。被告人周某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人周某系限制刑事责任能力人，案发后自愿认罪，且部分赃物已退回给失主，故决定对其从轻处罚。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币肆仟元。与以前判处的拘役五个月，并处罚金人民币伍仟元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币玖仟元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月6日起至2016年1月5日止）。二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。三、被告人周某继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  光肖斌审 判 员  宿 华人民陪审员  任理朋二〇一五年十一月十三日书 记 员  常 亮附本案相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。