北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初16705号
原告：张洋，女，1985年5月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：韩卫丽,北京华标律师事务所律师。
被告：北京时光创影投资顾问有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑1号楼811室。
法定代表人：邱代毅，经理。
委托诉讼代理人：李慧杨，北京申辉律师事务所律师。
原告张洋与被告北京时光创影投资顾问有限公司（以下简称时光创影公司）劳动争议一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋委托诉讼代理人韩卫丽，被告时光创影公司委托诉讼代理人李慧杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋向本院提出诉讼请求：1.确认2015年11月16日至2016年2月19日期间我与时光创影公司存在无固定期限劳动合同关系；2.时光创影公司支付2015年11月16日至2016年2月19日期间未签劳动合同二倍工资34200元；3.撤销时光创影公司解除劳动合同决定，时光创影公司继续履行劳动合同；4.时光创影公司支付2016年1月1日至2016年2月19日期间工资9631元；5.时光创影公司支付2015年度年终奖5700元；6.时光创影公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月，我入职时光创影公司工作，职位是财务专员，每月工资5700元，期间双方签订过两次劳动合同，分别是2013年11月25日、2014年7月31日。2014年7月31日签订的劳动合同到期时间为2015年11月15日。劳动合同到期后，我仍在时光创影公司工作，期间公司未与我订立书面劳动合同。2016年1月29日，时光创影公司以合同到期为由，违法辞退了我，后我向北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。
被告时光创影公司辩称，我公司不同意张洋的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。因双方发生矛盾，2016年1月28日发生争吵，张洋于2016年1月29日就不来上班了，以行动表明主动离职。我公司因管理疏忽大意，合同到期后未与张洋续订续签劳动合同，并非想与其解除劳动关系。张洋从未向我公司主张过签订无固定期限劳动合同，因此双方不存在无固定期限劳动关系。张洋提交的怀孕检查报告时间是2016年2月27日，此时张洋已经离职，解除劳动关系时公司不知张洋已经怀孕。通话录音显示，从2016年1月29日至2016年2月17日，张洋一直未上班，录音中“开除我”属于张洋自述，我公司未这么说。张洋离职后，我公司一直在为张洋缴纳社会保险直至2016年3月9日仲裁委员会组织调解。证明张洋是主动离职，我公司未辞退其。年终奖并未写入劳动合同，是根据公司效益与员工表现发放的。
本院经审理认定事实如下：张洋于2013年11月15日入职时光创影公司，从事财务工作，月工资标准为5700元。2013年11月25日，时光创影公司与张洋签订了期限为2013年11月15日至2014年11月15日的劳动合同。2014年7月31日，双方签订了期限为2013年11月15日至2015年11月15日的劳动合同。最后一次所签劳动合同于2015年11月15日到期后，时光创影公司未再与张洋签订劳动合同。张洋最后工作至2016年1月29日，时光创影公司尚未支付张洋2015年12月以后的工资。2016年2月19日，张洋向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求确认其与时光创影公司于2015年11月16日至2016年2月19日期间存在无固定期限劳动合同关系、撤销时光创影公司的解除劳动合同决定、继续履行劳动合同，并要求时光创影公司支付2015年11月16日至2016年2月19日期间未签订劳动合同二倍工资34200元、2016年1月1日至2016年2月19日期间工资9631元、2015年度年终奖5700元。2016年7月15日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第1467号裁决书，裁决时光创影公司支付张洋2015年11月16日至2016年1月29日未签订劳动合同二倍工资14
282.76元、2016年1月1日至2016年1月29日期间工资5700元，并驳回张洋的其他仲裁请求。张洋不服，起诉至本院。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
张洋主张时光创影公司未发放其2015年度年终奖5700元，就此提交其与财务人员“橙橙”于2016年1月29日下午QQ聊天记录截图及仲裁委员会开庭笔录为证，内容为“小忒：呵呵，姚丹也是发一个月薪水当年终奖么？姐姐，那边回头减员我的社保的时候通知我下，我好找个地方挂起来。橙橙：表是这么制的，我现在发呢，一会你就看见了，没说社保的事情，你就别提呢，他们提了再说哈”。时光创影公司对开庭笔录真实性不持异议，对QQ聊天记录截图真实性不认可，提出双方未在劳动合同中约定年终奖，是公司根据效益及员工表现自主决定发放的。
张洋主张2016年1月29日时光创影公司以劳动合同到期不再续订为由违法解除双方劳动关系，就此提交其2016年2月17日与时光创影公司法定代表人邱代毅之间电话录音及2016年2月27日超声检查报告单为证。谈话录音记载“张：邱总，我明天回去上班，您那边怎么样？邱：上班？张：嗯。邱：你明天回来，我意思把之前那个离职手续办一下。……你上次离职不是没有办离职手续吗？……张：对呀，因为我要回去上班，你们说开除我，要单方面跟我解除合同，关键是你最后承诺我赔偿金也好什么也好，你什么都没做，然后你这也不是，你这承诺的也没做，然后你现在我回去上班，你又推推拖拖的，你们到底怎么想的呀。邱：该付的我们都会付，没事，你明天回来吧，然后把那个所有手续办一下，好吧。张：办什么手续啊？邱：离职手续。张：我没有要离职，我现在怀孕了。邱：没事，有什么意见明天我们见面再商量吧，好吧。张：我现在怀孕了你们必须履行合同，明天去了我只想舒舒心心的上这个班，我不想跟您再商量什么，您要把我气出个好歹我觉得您也负不起这个责任。邱：没有问题，我们一切按劳动法来，好吧。张：那你按劳动合同你是该赔偿我的都赔偿我吗？邱：按劳动法该怎么样就怎么样。……张：你是不是明天就意思不让我去上班？邱：一月底就已经说了。张：什么，一月底已经说了？邱：对。张：一月底的情况和现在不一样啊。邱：怎么不一样呢？张：一月底的时候你说开除我，给我所有的赔偿金，你后来不说话了呀。邱：没有说开除你，你的合同已经到期了，然后你说按两个月补。张：反正我现在只能回去上班，明天我到十楼上班是么？邱：你明天回来我们把手续都办一下，就这么拖着也不是办法，对吧。张：行吧，跟您也说不出什么了，先这样吧。邱：好，那就这样吧。”超声检查报告单记载临床诊断为妊娠状态。时光创影公司对上述证据真实性不持异议，对张洋的主张不予认可，提出所谓开除均是张洋自己陈述，电话录音显示公司第一次听说张洋怀孕，而超声检查报告日期距离张洋离职已经很久。时光创影公司主张因张洋私自将公司钱款10000元转入其个人账户，双方于2016年1月28日发生矛盾争吵，张洋摔水瓶后离开公司，于2016年1月29日回公司拿东西后便没有再来上班，以实际行动表示离职，就此提交2015年12月25日交通银行电子回单为证。电子回单金额为13300元，户名为时光创影公司，对方户名未显示具体姓名，时光创影公司提出3300元为张洋应得报销费用。张洋对时光创影公司上述主张不予认可，对上述证据真实性认可，关联性不认可。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张洋未能提交证据证明时光创影公司2016年1月29日单方作出了解除劳动合同决定，故对其要求撤销解除劳动合同决定、继续履行劳动合同的诉讼请求，本院不予支持。时光创影公司主张系张洋自行离职，但未提交相关证据证明，故对时光创影公司该项主张，本院不予采信。根据张洋提交的时光创影公司认可真实性的2016年2月17日录音记录，显示双方于2016年1月底就解除劳动关系问题进行过协商并就劳动关系解除达成一致意见，只是尚未办理离职手续及支付离职补偿，时光创影公司亦在该谈话中表示愿意按照劳动法支付款项。因此，双方劳动合同关系已于2016年1月29日由时光创影公司提出并经双方协商一致而解除，张洋可另行向时光创影公司主张解除劳动合同的经济补偿。时光创影公司于劳动合同到期后未与张洋签订劳动合同，故应支付张洋2015年11月16日至2016年1月29日期间未签订劳动合同二倍工资14282.76元。2015年11月16日至2016年1月29日期间双方未签订固定或者无固定期限劳动合同，张洋亦未提交证据证明其向时光创影公司提出签订无固定期限劳动合同，故对张洋要求确认上述期间与时光创影公司存在无固定期限劳动合同关系的诉讼请求，本院不予支持。年终奖是每年度末企业给予员工的奖励，是对员工一年来工作业绩的肯定，其发放额度和形式一般由企业自己根据情况调整。在张洋未提交证据证明时光创影公司与其明确约定了年终奖发放条件及数额的情况下，时光创影公司就年终奖的发放享有企业自主权，故对张洋要求时光创影公司支付其2015年年终奖的诉讼请求，本院不予支持。时光创影公司同意支付张洋2016年1月1日至2016年1月29日期间工资5700元，本院对此不持异议。张洋超出之诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，判决如下：
一、北京时光创影投资顾问有限公司于本判决生效后十日内支付张洋二〇一五年十一月十六日至二〇一六年一月二十九日期间未签订劳动合同二倍工资一万四千二百八十二元七角六分。
二、北京时光创影投资顾问有限公司于本判决生效后十日内支付张洋二〇一六年一月一日至二〇一六年一月二十九日期间工资五千七百元。
三、驳回张洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告张洋负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 曹 静
二〇一六年十一月十一日
书记员 王吟元