上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第605号
原告王福贵。
原告王明。
原告王强。
原告王莉君。
上述四原告的共同委托代理人施雨，上海市达辰律师事务所律师。
被告上海唐人百老汇福利院。
法定代表人唐世隆。
委托代理人鲁玉琴。
委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。
原告王福贵、王明、王强、王莉君与被告上海唐人百老汇福利院生命权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告王福贵、王明、王强、王莉君的共同委托代理人施雨，被告上海唐人百老汇福利院的委托代理人蒋晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福贵、王明、王强、王莉君诉称：2013年8月24日，原告王莉君与被告签订《上海唐人百老汇福利院养老服务协议书》，协议书约定原告王莉君的母亲毛道菊入住被告处，护理等级为全护理一级。当天毛道菊入住被告处C－412房间，之后调换至C－520房间居住。毛道菊入住被告处时患有轻度老年痴呆症，无其他身体严重疾病。2013年10月15日，毛道菊在被告处C－520房间夜间摔跤后经120救护车送至松江泗泾医院，诊断为摔伤骨折，经抢救无效，于2013年10月16日下午1：30死亡。医学死亡证明反映死亡第一原因为骨折，第二原因为心脏病，第三原因为高血压。原告认为，毛道菊原来身体尚可，由于夜间摔跤骨折后，导致其心脏病、高血压病情加重，最终导致其快速死亡。而毛道菊本应享受全护理一级，被告应当有护理人员搀扶行走不便的老人上厕所，防止摔伤。故毛道菊因为摔伤而导致骨折后死亡，被告负有不可推卸的责任。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿费共计人民币（以下币种同）289，432元，其中死亡赔偿金200，940元、医药费60元、救护车费282元、丧葬费28，150元、精神损失费50，000元、律师费10，000元。
被告上海唐人百老汇福利院辩称：不同意原告的诉讼请求，被告在本案中不存在任何过错。
经审理查明：2013年8月24日，被告作为甲方（养老机构）、毛道菊作为乙方（住院老人）、原告王莉君作为丙方（监护人），三方签订《上海唐人百老汇福利院养老服务协议书（试行）》，约定毛道菊入住被告处养老，接受被告提供的养老服务，居住房型为C－412／2人间，护理等级为全护理一级。合同还对其他事项作了相应约定。毛道菊入住被告处后，因故又调换至C－520房间与其丈夫即原告王福贵共同居住。
2013年10月15日凌晨，毛道菊在C－520房间内跌倒，经原告王福贵打电话通知其女儿后，原告被送至上海市松江区泗泾医院急诊并住院治疗，期间，又至上海市第一人民医院治疗，共计发生急救医疗费及救护车车费372元、医疗费1，683.41元；其中，原告发生的医疗费1，683.41元中，原告现金支付为59.49元、账户支付为136.75元、统筹支付为1，409.37元、附加支付为77.80元，现原告仅对现金支付部分主张60元。
2013年10月16日，毛道菊死亡，上海市松江区泗泾医院出具的居民死亡医学证明书记载的直接死亡原因为肺栓塞；促进死亡，但与导致死亡的疾病或情况无关的其他重要情况为：1、左股骨颈基底部骨折；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病；3、高血压病。
另查明，毛道菊曾于2013年9月2日因冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全III级、高血压病、急性支气管炎、肾功能不全、尿潴留、褥疮、左眼眶外伤等住院治疗。
再查明，原告王福贵系毛道菊的丈夫，原告王明、王强、王莉君均系毛道菊的子女。
以上事实，由上海唐人百老汇福利院养老服务协议书（试行）、急救医疗费及救护车车费专用收据、门急诊就医记录册、诊断报告、门急诊医药费及住院医药费专用收据联、出院小结、居民死亡医学证明书、上海市公安局户籍证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
本案毛道菊在被告处接受被告提供的养老服务，其护理等级为全护理一级，虽毛道菊因跌倒在自己的房间里而导致受伤后并死亡，但护理不当并非是导致事故发生的唯一、排他原因。毛道菊身为高龄老人，本身患有XXX疾病，属于发生意外事件的高危人群，其自身肌力下降、行动不便是发生事故的主要原因，考虑到被告所处的养老护理行业所具有公益性、高风险性等特殊因素，本院酌定被告对毛道菊的跌倒受伤并死亡承担次要责任，即20%的赔偿责任，赔偿款由毛道菊的第一顺序继承人，即原告王福贵、王明、王强、王莉君共同享有。
二、关于赔偿范围和相应数额问题：
1、关于医疗费，经本院审核后，毛道菊实际发生的医疗费为1，683.41元、急救医疗费及救护车车费为372元，现原告仅对医疗费主张60元、急救医疗费及救护车车费主张282元，本院予以认定；
2、原告主张的丧葬费为28，150元，符合有关规定，本院予以支持；
3、原告主张的死亡赔偿金为200，940元，本院认为，原告适用城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当，本院予以确认；
4、关于原告主张的精神损害抚慰金为50，000元，本院认为，毛道菊因跌倒受伤并死亡，原告确实遭受严重的精神伤害，故原告该项请求，本院予以确认；
5、关于律师费，考虑到原告的实际情况及诉讼能力，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因本次事故而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但原告主张的金额过高，本院酌定律师费为5，000元。
综上，本院确认原告的损失合计为284，432元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告上海唐人百老汇福利院赔偿原告王福贵、王明、王强、王莉君医疗费342元、丧葬费28，150元、死亡赔偿金200，940元、精神损害抚慰金50，000元、律师费5，000元，合计284，432元的20%，即56，886.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，641元，减半收取计2，820.50元，由原告王福贵、王明、王强、王莉君负担2，266.20元（已付），被告上海唐人百老汇福利院负担554.30元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢铭
二〇一四年四月四日
书记员 张健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求赔礼其赔偿相应的精神损害抚慰金。