广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18110号
原告：黄志宏，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：殷梅艳，广东全永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁彤，广东全永律师事务所律师。
被告：李伟福，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍地广东省龙门县，现住广东省中山市。
原告黄志宏与被告李伟福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄志宏委托诉讼代理人殷梅艳、梁彤到庭参加诉讼，被告李伟福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金550000元；2.被告向原告支付2014年2月22日借款200000元的利息，以200000元为基数，按月利率2%自起诉之日起计算至实际清偿之日；3.被告向原告支付2014年3月3日借款200000元的利息，以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自起诉之日起计算至实际清偿之日；4.被告向原告支付2014年4月10日借款50000元的利息，以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自起诉之日计算至实际清偿之日；5.被告向原告支付2014年8月13日借款100000元的利息，以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自起诉之日计算至实际清偿之日；6.被告向原告支付2014年8月13日借款100000元的逾期付款违约金，以100000元为基数，按年利率6.6%自起诉之日起计算至清偿之日；7.被告承担原告为实现债权支付的律师费11000元。庭审中，原告黄志宏撤回第6项诉讼请求。事实和理由：2014年2月22日，被告以周转急需资金为由向原告借款200000元，约定借款期限至2015年2月22日，利息每月按2.5%计收，并承担原告实现债权的费用。其后被告分别于2014年3月3日向原告借款200000元、于2014年4月10日向原告借款50000元、于2014年8月13日向原告借款100000元，并书立相应借条，约定利息按同期银行贷款利率的四倍计算，逾期未还本息，应按每天实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，并承担原告实现债权的费用。原告多次催收均无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告李伟福未作答辩。
原告黄志宏围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李伟福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
1.2014年2月22日，黄志宏作为抵押权人（货款人甲），李伟福作为借款人（抵押人乙），双方签订一份借款抵押合同，约定：借款人向抵押权人借款200000元，借款期限为12个月，从2014年2月22日至2015年2月22日；利息按2.5%每月计收；抵押权人黄志宏借款贰拾万元汇入到借款人共同指定账号[户名李伟福；账号62×××39；开户行工商银行坦洲大兴支行]；到期日前一次性归还借款本金；逾期还款罚息利率是在利率水平上加收50%；逾期支付月利息，该利息款计入本金按罚款利率计算复利；借款人自愿以房地产权属人为李伟福，地址为中山市坦洲镇界狮南路36号海悦城邦花园6幢2梯703房，建筑面积125.84㎡，房地产证号为02××88号财产向抵押权人提供办理抵押手续；借款范围为包含但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用；借款期限自主债务履行期限届满起满两年；借款人未于2015年2月22日前归还抵押权人的借款或挪作他用的视为违约，抵押权人有权提前收回借款，并要求借款人支付违约金；双方还对其他实现进行了约定。抵押权人栏有黄志宏字样的签名及捺印，借款人栏有李伟福字样的签名及捺印。同日，李伟福出具一张收据，载明：兹收到黄志宏转账200000元到指定账户[户名李伟福；账号62×××39；开户行工商银行坦洲大兴支行]。借款人栏有李伟福字样的签名及捺印。中国工商银行出具的银行流水显示，2014年2月21日、2014年2月25日卡号为62×××66的银行账户向户名李伟福，卡号为62×××39银行账户汇款144000元、47000元，合计191000元。
2.2014年3月3日，李伟福出具一张借条，载明：本人李伟福因生意资金周转需要，特向黄志宏借现金200000元，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算，利息不足1个月按1个月计算，利息每月3号前支付；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有李伟福字样的签名及捺印。中国工商银行出具的银行流水显示，卡号为62×××66的银行账户于2014年3月3日向户名李伟福，卡号为62×××39银行账户汇款194000元。
3.2014年4月10日，李伟福出具一张借条，载明：本人李伟福因生意资金周转需要，特向黄志宏借现金50000元，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算，利息不足1个月按1个月计算，利息每月10号前支付；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有李伟福字样的签名及捺印。中国工商银行出具的银行流水显示，卡号为62×××66的银行账户于2014年3月3日向户名李伟福，卡号为62×××39银行账户汇款48500元。
4.2014年8月13日，李伟福出具一张借条，载明：本人李伟福因生意资金周转需要，特向黄志宏借100000元，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算，利息不足1个月按1个月计算，借款人指定账户从黄志宏.建行62×××55转让李伟福，建设银行账号62×××79，转入收到玖万柒仟元，收现金3000元；此款定于2014年9月13日之前还清；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有李伟福字样的签名及捺印。2016年8月18日，中国建设银行股份有限公司中山银兴支行出具的特种转账借方凭证显示，付款人全称黄志宏，账号62×××55，开户行中国建设银行中山银兴支行，收款人全称李伟福，账号62×××79，开户行中国建设银行中山银兴支行，金额97000元，转账日期2014年8月13日。
5.2016年8月18日，黄志宏作为甲方，广东全永律师事务所作为乙方，双方签订一份编号为（2016）广东全永律民代字第147号民事案件委托代理合同，约定：乙方接受甲方的委托，指派本所律师在甲方与李伟福民间借贷纠纷一案的一审、二审、执行程序中的担任甲方代理人。编号为10059741广东增值税普通发票显示，购买方名称为黄志宏，销售方名称为广东全永律师事务所，服务名称为律师费，价税合计为11000元。
庭审中，黄志宏称上述4笔借款均通过银行转账及现金足额支付借款本金，且2014年2月22日借款抵押合同、2014年3月3日借条、2014年4月10日借条、2014年8月13日借条上“李伟福”字样的签名、捺印均由李伟福本人亲自所写及所捺；借款抵押合同上有抵押物的内容表述，但双方没有办理抵押登记手续。另黄志宏自认李伟福曾向其支付利息，但未偿还过本金。
本院认为，黄志宏主张李伟福向其借款550000元（200000元+200000元+50000元+100000元）的事实，提供了借款抵押合同、借条、银行流水予以证明，各证据能相互印证，形成一条完整的证据链，双方之间的债权债务关系明确，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。李伟福未按约定偿还借款，该行为已属违约，应当承担违约责任。
至于利息计算。关于2014年2月22日借款200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，黄志宏主张李伟福偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算）的诉求，没有超出双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。关于2014年3月3日借款200000元及2014年4月10日借款50000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方没有约定还款期限，黄志宏可随时主张李伟福偿还借款。黄志宏以起诉的方式主张李伟福偿还借款，至今已过较长时间，应当视为给予李伟福必要的准备时间。现黄志宏主张李伟福偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）、偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）的诉求，理据充分，本院予以支持。关于2014年8月13日借款100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方在2014年8月13日借条上均对利息及逾期付款违约金进行了约定，现黄志宏主张李伟福以100000元为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，符合双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。上述利息以不超过年利率24%为限。
关于律师费11000元，有借条、借款抵押合同、银行流水、民事委托代理合同、律师费发票为证，且该费用没有超出法律规定的合理收费范围，符合双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。李伟福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告李伟福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金200000元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付）；
二、被告李伟福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金200000元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，以不超过年利率24%为限）；
三、被告李伟福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金50000元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，以不超过年利率24%为限）；
四、被告李伟福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金100000元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年8月22日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，以不超过年利率24%为限）；
五、被告李伟福于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏支付律师费11000元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9410元，诉讼保全费3325元，两项合计12735元（原告已预交），由被告李伟福负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈嘉婷
吴晓芳