四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初436号
原告ＸＸ英，女，1971年1月21日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人王杰，四川罡兴律师事务所律师。
被告李佳怡，女，1994年12月13日生，汉族，大学生，户籍所在地四川省资中县。
被告伍传荣，男，1967年2月12日生，汉族，居民，住成都市青白江区。
上述二被告委托代理人李辉，男，1970年12月23日生，汉族，农民，住四川省资中县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人何美霓，女，1983年2月10日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司职工，住四川省资阳市雁江区。
原告ＸＸ英与被告李佳怡、伍传荣、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理,并于2015年3月15日进行了调解。原告ＸＸ英及其委托代理人王杰与被告李佳怡、伍传荣的委托代理人李辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人何美霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ英诉称，2015年08月22日21时30分，李佳怡驾驶川M×××××号小型轿车，由丰裕场镇沿321国道往资阳城区方向行驶，当车行至321国道2012KM＋900M处时，在道路左侧与相对方向驶来的骑电动自行车搭乘ＸＸ英相撞，造成了ＸＸ英、余建军受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往资阳市第一人民医院住院医疗，于2015年12月11日出院。经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。交警队认定李佳怡承担全部责任，原告没有责任。李佳怡所驾车辆登记在伍传荣名下，在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险，事故发生在保险的有效期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿：续医费9000元＋1500元=10500元，××赔偿金24381元/年×20年×0.2=97524元，营养费30元/天×112天=3360元，护理费80元/天×112天=8960元，误工费（3450元÷30天）×（112天＋30天）=16330元，住院伙食补助费30元/天×112天=3360元，被扶养人生活费儿：18027元/年×（18-5）年÷2×0.2=23435.10元，女儿：18027元/年×（18-12）年÷2×0.2=10816.20元，母亲7110元/年×（80-73）年÷3×0.2=3318元，哥哥7110元/年×20年×0.2=28440元，精神损害抚慰金50000元×0.2=10000元，交通费1000元，鉴定费930元。合计230327.30元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，医疗费保险公司已经与车方进行了理赔结算，误工费认可120天×80元/天=9600元，护理费111天×80元/天=8880元，无医疗机构需加强营养，不认可营养费，住院伙食补助费认可111天×30元/天=3330元，××赔偿金及被扶养人生活费按照农村标准计算，不应当计算其弟弟ＸＸ彬的被扶养人生活费，没有进行鉴定，也没有实际发生，后续治疗费认可6000元，如果有交通费票据认可交通费200元。
被告李佳怡、伍传荣辩称，川M×××××号车是李佳怡的父亲李辉购买的二手车赠与给李佳怡的，车辆没有办理过户登记手续，仍然登记在原车主伍传荣名下，在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。对原告的具体诉讼请求以保险公司的意见为准，医疗费保险公司已经理赔，车方请人护理了原告38天并支付了护理人员护理费。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、ＸＸ英的身份证复印件，伍传荣的常住人口登记信息打印件，李佳怡的驾驶证复印件、行驶证复印件，保险公司的组织机构代码复印件，交强险保险单复印件。拟证明原、被告的基本信息。
2、交通事故认定书，资阳市第一人民医院出院证明书、病历复印件。拟证明原告因本次交通事故受伤治疗112天。
3、房屋租赁合同两份、房产证复印件、房东余翠容的身份证复印件、收入证明、资阳市雁江区人民政府三贤祠街道办事处马鞍社区居委会证明、资阳市雁江区丰裕镇护耳村村委会证明。拟证明原告长期在城镇务工，应当按照城镇标准赔偿。
4、原告的母亲刘菊芳的户口本复印件、资阳市雁江区丰裕镇护耳村村委会证明三份（2016.1.28、）（2016.3.7）、ＸＸ彬的××证复印件、户口本复印件、资阳市雁江区忠义镇敲钟幼儿园证明、资阳市雁江区丰裕镇护耳小学证明，拟证明ＸＸ英的被扶养人有儿子余俊杰、女儿林敏、母亲刘菊芳、哥哥ＸＸ彬，儿子女儿在城镇上学。
5、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级为九级，用去930鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1、2没有异议，证据3不认可，保险公司在交通事故发生后通过对原告本人及住所地村民的调查了解，原告及其子女一直居住、生活在农村，证据4，不认可原告的哥哥需要原告扶养，理由是没有证据证实原告的哥哥ＸＸ彬丧失了劳动能力，原告的儿女的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，且被扶养人人数有数人，年赔偿总额不得超过年农村居民消费性支出。证据5，没有异议。
被告李佳怡、伍传荣的质证意见：与保险公司的质证意见是一样的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险条款复印件、出险车辆信息表打印件。拟证明肇事车辆的保险情况。
2、询问笔录，拟证明保险公司在事故发生后，对原告本人进行了调查询问，制作的询问笔录。
3、录音光盘。记录了原告本人与住所地村民的声音，拟证明原告一家一直居住、生活在户籍所在地。
原告的质证意见：证据1、2没有异议，证据3不认可，证人应当出庭作证。
被告李佳怡、伍传荣的质证意见：没有异议。
被告李佳怡为证明自己的主张，举证如下：
1、李佳怡的的身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件。拟证明被告方的基本情况。
2、收据。拟证明车方护理了原告38天。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：没有异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方没有异议的证据即原告所举的证据1、2、5，被告保险公司所举的证据1、2，被告李佳怡所举的证据1、2予以确认。二、对双方有异议的证据：即原告所举的证据3及被告保险公司所举的证据2、3，原告方没有否认保险公司对原告进行了调查并制作了询问笔录，从笔录中可以看出，原告及其家人经常居住、生活在住所地即资阳市雁江区护耳村8组，原告出具的租房合同，由于证人没有到庭无法核实其真伪，故对原告举此证据来证明居住、生活在城镇的举证目的不予确认，其收入为3450的举证目的不予确认，原告所举的证据4，从××证上显示原告的哥哥ＸＸ彬是眼睛××，但不能以此证明ＸＸ彬就已经丧失劳动能力，需要他人扶养，故此组证据对要求计算ＸＸ彬的被扶养人生活费的举证目的不予确认。原告的未成年子女及母亲需要原告抚养和赡养，其举证要求计算子女母亲的被扶养人生活费的举证目的予以确认。
经审理查明，原告的母亲刘菊芳于1943年5月29日生，生育了三个子女。其子ＸＸ彬于1968年6月9日出生，在2009年10月10日领取的××人证上载明“ＸＸ彬为视力××人，有效期十年。”原告的女儿林敏于2004年5月30日出生，儿子余俊杰2011年1月23日出生。川M×××××号轿车为被告李佳怡一方购买的二手车辆，没有办理过户转移手续，仍然登记在原车主被告伍传荣名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司了交强险、商业三者责任险30万元、不计免赔特约险，事故发生在保险的有效期限内。
2015年08月22日21时30分，李佳怡驾驶川M×××××号小型轿车，由丰裕场镇沿321国道往资阳城区方向行驶。当车行至321国道2012KM＋900M处时，在道路左侧与相对方向驶来的余建军骑电动自行车搭乘ＸＸ英相撞，造成了ＸＸ英、余建军受伤，两车受损的交通事故。原告被送往资阳市第一人民医院住院治疗，2015年12月11日出院，诊断为：1、左股骨中下段开放性骨折；…医嘱：…2、出院后1、3、6、9、12月复查…1年后复查视情况取出内固定（取内固定费用约9000元左右）；…所用医疗费被告保险公司已经作出理赔并支付给了垫付方（被告李佳怡）。李佳怡请人护理了原告38天，并支付了护理人员护理费。2015年12月29日，四川求实司法鉴定所对原告委托的伤残等级鉴定申请作出了鉴定意见，该鉴定书载明“被鉴定人ＸＸ英的伤残等级为IX（九）级。”用去鉴定费930元。2015年8月28日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定李佳怡承担全部责任；余建军及搭乘人员ＸＸ英无责任。
2016年2月2日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计23万余元，另查明，本次交通事故的两个伤者余建军与ＸＸ英系夫妻关系，当庭陈述其赔偿数额不需要按照损失比例在交强险中获得赔偿，本案在办理过程中，双方就原告本人的伤残赔偿标准达成了一致意见即按照15000元/年的标准计算××赔偿金，原告在本案中不主张后续治疗费，要求待实际发生后另行要求赔偿。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，即被告李佳怡承担本次事故的全部责任；原告ＸＸ英没有责任。事故车辆为被告李佳怡所有，故被告李佳怡应当对原告因本次交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告伍传荣不承担赔偿责任。原告于2015年8月22日22时受伤住院治疗至2015年12月11日出院，本院对原告的实际住院天数确认为111天，其要求在本案中计算住院治疗期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费符合法律的规定，本院予以支持。根据受诉地法院经济状况，伙食补助费、营养费计算标准酌定为55元/天，护理费计算标准确认为80元/天。误工费计算标准酌定为80元/天，误工天数酌定为计算至评残前一天即128天。本院对被告李佳怡在本案中垫付的护理费数额确认为80元/天×38天=3040元。原告没有提供任何交通费票据，其要求赔偿交通费1000元，本院不予支持。被告方认可原告单方申请的伤残等级鉴定，根据鉴定机构作出的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为九级，精神损害抚慰金数额确认为6000元。鉴定费930元系为查明事实而支付的必要费用，应当计算在本案的损失范围之列，原告请求赔偿，本院予以支持。双方在庭审过程中达成的协议不违反法律的规定，本院予以确认，根据双方达成的协议，××赔偿金计算标准确认为15000元/年。原告的子女及母亲需要原告扶养，其要求在本案中计算被扶养人生活费，本院予以支持。但由于上述被扶养人长期居住、生活在农村，其被扶养人生活费计算标准，本院确认为按照农村居民标准计算。原告所提供的证据不能证明其哥哥ＸＸ彬已经完全丧失劳动能力，需要原告及其他家庭人员扶养，故其要求在本案中计算ＸＸ彬的被扶养人生活费，本院不予支持。由于本案被扶养人数有数人，其年赔偿总额不得超过上一度农村居民人均年生活消费性支出额。综上，本院对本案损失数额确认为107560元。其中：住院伙食补助费、营养费55元/天×111天=6105元；护理费80元/天×111天=8880元；误工费80元/天×128天=10240元；××赔偿金（含被扶养人生活费）15000元/年×20年×20%＋7710元/年×7年×20%＋7110元/年×1年×20%÷3人＋7110元/年×7年×20%÷2人=75405元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费930元。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中支元公司投保了交强险、商业三者责任险30万元、计免赔特约险，加之被告李佳怡承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险与商业三者责任险限额内赔偿原告损失107560元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告ＸＸ英因本次交通事故造成的各项损失合计107560元；
二、原告ＸＸ英退还被告李佳怡垫付的护理费3040元；
三、驳回原告ＸＸ英的其他诉讼请求。
上述款项及被告李佳怡应当承担的诉讼费2380元品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告ＸＸ英106900元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给被告李佳怡660元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2380元，由被告李佳怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一六年三月十五日
书记员 邓海