山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第4623号
原告刘孝芳，女，1953年5月15日出生，汉族，住滕州市。系死者杨某某之妻。
原告杨海霞，女，1971年7月15日出生，汉族，住北京市。系死者杨某某之女。
原告杨尚峰，男，1977年7月15日出生，汉族，住滕州市。系死者杨某某之子。
上列原告共同委托代理人董伟，山东荆河律师事务所律师。
被告任泽伟，男，1992年3月18日出生，汉族，住滕州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地枣庄市市中区建华西路**号银狐大厦。
负责人华洪星，总经理。
委托代理人颜士高，系该公司职工。
原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰与被�任泽伟、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨海霞及其与原告刘孝芳、杨尚峰的共同委托代理人董伟，被告任泽伟，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人颜士高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰诉称，2015年11月12日17时40分许，被告任泽伟驾驶鲁DXXX**号小型轿车，沿滕州市官桥至洪林公路由西向东行驶至某某庄村路口时，与由北向南步行通过路口的原告之近亲属杨某某发生道路交通事故，致杨某某受伤入滕州市中医医院治疗，后抢救无效死亡。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告任泽伟承担事故的全部责任，杨某某无事故责任。鲁DXXX**号小型轿车在�告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及第三者责任商业险。请求依法判令被告赔偿各项损失425004元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告任泽伟辩称，该次道路交通事故发生属实，对道路交通事故责任认定书没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和500000元不计免赔第三者责任商业保险，对原告的诉讼请求没有意见，由其车辆投保的保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，杨某某住滕州市官桥镇某某庄村，死亡赔偿金应当参照户籍地11882元/年进行计算；杨某某的工资根据法律证据的形式不予认可，事故发生时死者已年满65岁，所以误工费不予认可，对杨某某在北京居住工作到2015年11月底不予认可，对村委会出具的原告刘孝芳需要扶养的证明保险公司不予认可，被扶养人生活费�杨某某年龄65岁，本身就应当被扶养，保险公司不予承担。对殡仪费用保险公司不予承担，因包括在丧葬费当中，复印费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月12日17时40分许，被告任泽伟驾驶鲁DXXX**号小型轿车，沿滕州市官桥至洪林公路由西向东行驶至某某庄村路口时，与由北向南步行通过路口的原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰亲属杨某某发生道路交通事故，致杨某某受伤入滕州市中医医院治疗，后抢救无效死亡。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告任泽伟承担事故的全部责任，杨某某不承担事故责任。鲁DXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
杨某某受伤后入滕州市中医医院抢救5天，于2015年11月17日10时30分死亡，期间由原告杨海霞护理，共支付医疗费58690元。医院诊断：重度颅脑损伤，创伤性硬膜外血肿（左颞顶部），创伤性硬膜下血肿（右顶部），创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，顶骨骨折，颅底骨折，创伤性耳溢，颅内积气。
杨某某，1950年3月11日出生，户籍所在地为滕州市官桥镇某某庄村266号，于2012年5月至2015年11月居住于北京市大兴区某某某镇某某村，为北京某某服装辅料有限公司员工，事故发生前月工资收入1200元。原告刘孝芳为杨某某之妻，原告杨海霞为杨某某之女，杨尚峰为杨某某之子。2014年北京市农村居民人均纯收入20226元，山东省农村居民家庭人均消费支出7962元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、北京市公安局大兴分局某某某派出�证明等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告任泽伟驾驶机动车与原告近亲属杨某某发生发生道路交通事故，致杨某某死亡，滕州市公安局交通警察大队认定被告任泽伟承担事故的全部责任，杨某某无责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。鲁DXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制责任保险及商业保险，对原告损失由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险分项责任限额范围内承担。交强险限额赔偿不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司依被告任泽伟责任在商业第三者责任保险范围内承担。依保险合同被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不予承担部分，由被告任泽伟承担。北京市公安局大兴分局某某某派出所证明足以证实事故发生前杨某某在北京市大兴区某某某镇某某村居住一年以上，原告要求按上一年度北京市农村居民人均纯收入20226元计算死亡赔偿金，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称按杨某某户籍地计算死亡赔偿金，本院不予采信。事故发生前杨某某系北京某某服装辅料有限公司员工，有稳定劳动收入，具有扶养能力，原告刘孝芳为农村居民，年满62周岁，无劳动能力又无其他生活来源，故原告刘孝芳要求被告承担被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人生活费赔偿年限，结合受害人年龄及工作，本院酌定支持5年。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，杨某某年满65周岁，不应支持误工费及被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权�任法》等有关规定，杨某某死亡原告损失赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费56700元；2、死亡赔偿金303390元（按照北京市农村居民上一年度人均纯收入20226元/年计算，死亡赔偿金为20226元/年乘以15年）；3、丧葬费26900元；4、误工费200元（原告月工资1200元，误工费为1200元/月除以30天/月乘以5天）；5、护理费277元（护理人员杨海霞收入按北京市农村居民上一年度人均纯收入20226元计算，护理费为20226元/年除以365天/年乘以5天）；6、被扶养人生活费13270元（被抚养人死者之妻刘孝芳，7962元/年乘以5年除以3人）；7、复印费70元；8、精神损害抚慰金10000元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，交强险赔偿不足医疗费46700元、死亡赔偿金203390元、误工费200元、护理费277元、丧葬费26900元、被扶养人生活费13270元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担；复印费70元由被告任泽伟承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计120000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费、被扶养人生活费合计290737元；
被告任泽伟赔偿原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰复印费70元；
驳回原告刘孝芳、杨海霞、杨尚峰的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元由被告任泽伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢�晋
二〇一六年二月十七日
书记员 王 雅 丽