重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1423号
原告霍春芳，女，1953年6月24日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权代理。
被告霍斌，男，1983年6月22日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被告梁隆池，男，1955年10月1日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
被告霍之兰，女，1963年5月17日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
委托代理人梁隆池，身份同上，特别授权代理。
被告霍永前，男，1988年1月20日出生，汉族，修理工，住重庆市綦江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人，石合群。
委托代理人罗伟，男，汉族，1987年1月17日出生，公司员工，住重庆市綦江区，一般授权代理。
原告霍春芳诉被告霍斌、霍永前、梁隆池、霍之兰、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余波独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告霍春芳及其委托代理人蒲永，被告霍斌、霍永前，被告梁隆池同时作为被告霍之兰的委托代理人，被告平安财保公司的委托代理人罗伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍春芳诉称，2015年6月3日，被告霍斌驾驶渝A809**号小型客车行驶至省道303线蒲河鲁峡洞电厂路段时与被告梁隆池驾驶并搭乘原告霍春芳等5人的车牌号为渝BDK1**三轮摩托车相撞，造成梁隆池及原告霍春芳等6人受伤的结果。后经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：被告霍斌承担事故主要责任，被告梁隆池承担事故次要责任，原告霍春芳无责任。原告霍春芳的伤情经重庆市法正司法鉴定所鉴定：1、霍春芳骨盆畸形愈合属十级伤残。2、霍春芳康复费约3000元左右。被告霍永前系肇事车辆渝A809**的所有人，并为其所有的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险。请求判决上述被告支付原告损失71224.6元，被告平安财保公司在交强险内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。剩下的被告霍斌承担70%、被告梁隆池承担30%的按份责任。
被告平安财保公司辩称，对事故认定和责任划分没有异议。责任认定书看出实际驾驶员是霍斌，事故发生时霍斌驾驶证已被注销，是无证驾驶。事故车辆仅有交强险，在保险期内。我公司在交强险范围内先予赔偿后，再向霍斌、霍永前追偿。本次事故有多个伤者，法院看是否需要为其他伤者预留赔偿份额。残疾赔偿金无异议；住院伙食费每天应算50元；护理费住院期间应以每天80元计算，出院后每天40元；营养费、交通费、精神抚慰金由法院酌情主张；原告不需要二次手术，康复费与残疾赔偿金重复，公司不认可；鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。
被告霍斌辩称，交强险范围内由保险公司先垫付，除此之外依法赔付。
被告霍永前辩称，我当时去赴宴，住在霍斌家，我都不知道霍斌什么时候把我的车钥匙拿去开车了。交强险范围内由保险公司先垫付，除此之外依法赔付。
被告梁隆池、霍之兰辩称，我们在交警队有个处理意见，我和霍斌有协议，该我负责的我已经负责了，除此之外都是霍斌他们的责任了，由他们赔偿。我们应该承担责任，但我们与其他被告签订协议后，已履行自己的责任，就该按协议办。
经审理查明，2015年6月3日，被告霍斌驾驶渝A809**号小型客车行驶至省道303线蒲河鲁峡洞电厂路段时与被告梁隆池驾驶并搭乘原告霍春芳等5人的车牌号为渝BDK1**三轮摩托车相撞，造成被告梁隆池及原告霍春芳等6人受伤的事故。事故发生后，原告霍春芳当日被送至重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2015年8月6日出院。出院诊断为：1、左侧耻骨梳及耻骨下支、右侧耻骨下支骨折；2、左侧腓骨中段骨折；3、肺挫伤；4、右侧第6肋骨、左侧第5肋骨骨折；5、甲状腺包块；6、甲状腺功能减低；7、右下肺肺不张；8、双侧胸腔积液。意见与建议：1、注意休息，加强营养；2、加强患肢功能锻炼，出院后1月、3月、6月门诊随访，根据复查结果决定患者下床及患肢负重时机；3、我科门诊长期随访，如有不适，及时就诊；4、休息壹月，需一人护理。被告霍斌等人支付了原告霍春芳医疗费用。期间，霍斌作为甲方，梁隆池作为乙方，于2015年6月17日签订一份《协议书》，约定了“1、此次事故中造成的所有费用，乙方共支付16000元，其中6000元属于乙方自身的医疗费用，10000元属于支付其他伤员医疗费用。经甲乙双方共同协商得出解决方案，乙方自身医疗费6000元由乙方自行承担，另外10000元甲乙双方各承担50%（5000元），乙方共承担相关费用11000元（壹万壹仟元）；2、肖在会相关费用1150元由梁隆池承担，梁隆池从綦江人民医院出院后的相关费用自行承担，双方车损各自承担；3、其他伤者任何费用由甲方全权承担，乙方不再承担11000元以外的任何费用，在甲方取车前由甲方支付5000元给乙方；4、双方就此了结，不得因此而发生纠纷，谁引起谁负责。”等内容。2015年6月18日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：被告霍斌承担事故主要责任，被告梁隆池承担事故次要责任，原告霍春芳无责任。2015年9月17日，重庆市法正司法鉴定所对原告霍春芳的伤情出具鉴定意见：1、霍春芳骨盆畸形愈合属X（10）级伤残；2、霍春芳康复费约3000元左右。原告霍春芳为此垫付鉴定费1300元。被告霍永前系肇事车辆渝A809**的所有人，并为其所有的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险。
另查明，原告霍春芳系城镇居民。被告梁隆池、霍之兰系夫妻，渝BDK1**号三轮摩托车登记车主为被告霍之兰，平时由被告梁隆池驾驶载客。渝A809**号小型客车的登记所有权人为被告霍永前，并在被告平安财保公司处投保了交强险，事发时尚在保险期内。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、重庆市綦江区人民医院病历资料、重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、结婚证、《协议书》等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。原告霍春芳在交通事故中受损，依法维护自己的权益要求被告方承担相应责任，合理的部分，本院予以支持。
关于损失金额的问题。原告霍春芳系城镇居民，其伤情经鉴定为十级，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为45264.6元（25147元／年×18年×10%），几被告均未提出异议，本院予以采信。原告霍春芳出院时有医嘱要求“休息壹月，需一人护理”，故其护理时间应为住院64天再加上一个月共94天。医嘱并未明确出院后的护理依赖程度，本院按当地实际酌情主张住院期间每天100元、出院之后每天50元计7900元（100元／天×64天＋100元／天×30天）。其住院伙食补助费按当地标准应为每天50元计3200元（50元／天×64天），超过的部分本院不予支持。原告霍春芳受伤后达十级伤残，精神上必然遭受极大痛苦，但其主张精神抚慰金5000元过高，本院酌情主张3000元。鉴定费1300元有正式发票可以证实，本院予以采信。被告平安财保公司认为康复费与残疾赔偿金重复，未举示证据予以证实，本院不予采信。司法鉴定机构出具鉴定意见时应当知道原告霍春芳不需要二次手术，但认为“霍春芳出院后需定期复片，门诊随访，功能锻炼及康复治疗等”，仍然给出霍春芳康复费用约3000元的意见，该康复费用实为续医费。对原告霍春芳的这一主张，本院予以支持。其余营养费、交通费本院依次酌情主张800元、300元。以上损失共计64764.6元。
关于责任的承担问题。根据侵权责任法的规定，应当首先由保险公司在交强险赔偿限额内依法赔偿，不足部分再由侵权人进行赔偿。前述损失中，住院伙食补助费3200元、营养费800元、康复（续医）费3000元属于医疗损害赔偿限额的范围，应由被告平安财保公司在交强险医疗损害赔偿限额10000元内先行赔付；护理费7900元、残疾赔偿金45264.6元、交通费300元、精神抚慰金3000元属于死亡伤残赔偿限额的范围，应由被告平安财保公司在死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔付。因本次事故有其他伤者，如交强险有不足赔偿的部分，以及鉴定费1300元，由侵权人赔偿。原告霍春芳认为剩下的应由被告霍斌承担70%、被告梁隆池承担30%的按份责任，与道路交通事故认定书的主次责任划分相一致，本院予以支持。被告霍永前虽然系渝A809**号小型客车的登记所有权人，其赴宴居住在被告霍斌家中，因被告霍斌无驾驶证，其无法预测被告霍斌会驾驶其车辆，在不知情的情况下被被告霍斌将车钥匙拿去开车，依法可以不承担责任。被告霍之兰系渝BDK1**号三轮摩托车登记车主，被告梁隆池用该车载客为家庭创收，被告霍之兰对该车辆享有运营利益，依法应对被告梁隆池本次侵权承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内依法在交强险赔偿限额内分项赔偿原告霍春芳住院伙食补助费、营养费、康复（续医）费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计63464.6元；
二、上述损失如有交强险不足赔偿的部分，以及鉴定费1300元，在本判决生效后十日内由被告霍斌赔偿70%，被告梁隆池赔偿30%；
三、被告霍之兰对被告梁隆池应赔偿的份额承担连带责任；
四、驳回原告霍春芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费300元，由被告霍斌负担（原告霍春芳已交纳，被告霍斌在履行前述义务时一并支付原告霍春芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二０一六年三月二十五日
书记员 张鑫