江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初677号
原告：黄鑫，男，2002年3月20日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地为江西省广昌县，现住江西省广昌县，。
法定代理人：陈某，女，1983年11月25日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地为江西省广昌县，现住江西省广昌县，，与原告系母子关系。
委托诉讼代理人：陈祖林，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：李光明，男，1961年4月25日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县，。
被告：董德丽，女，1975年8月22日出生，江西省广昌县人，住江西省广昌县，。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部，统一社会信用代码91361030781483593E，住所地为江西省广昌县旴江镇羊面岭（三小对面）。
负责人：黄建平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：聂阳，男，1981年10月30日出生，汉族，住江西省广昌县，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告黄鑫与被告李光明、董德丽、中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部（以下简称中国大地财保广昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告黄鑫的法定代理人陈某及其委托代理人陈祖林，被告李光明、被告中国大地财保广昌服务部的委托代理人聂阳到庭参加诉讼，被告董德丽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄鑫庭审时向本院提出以下变更的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费85059.2元（其中原告自行支付10605.48元，李光明支付74453.72元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费3180元（24天×50元/天+出院后66天×30元/天）、护理费11063.7元（90天×122.93元/天）、伤残赔偿金58300元（26500元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费及住宿费共计4304.7元、鉴定费2800元、接送原告上学、放学“三轮拐的”交通费4320元（40元/天×108天），以上合计192227.6元，其中医疗费用范围105439.2元，保险公司在交强险内承担10000元，剩余的由被告李光明与董德丽各承担47719.6元，伤残赔偿金范围86788.4元由被告保险公司承担。2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年4月19日19时50分许，李光明驾驶赣Ｆ×××××号小车沿广昌由新二小往新车站方向行驶，途经广昌××××路“正泰电器”门口路段时与迎面驶来的董德丽驾驶的无牌（利捷）二轮电动车（搭载董赟、黄鑫）相撞，造成董德丽、董赟、黄鑫受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告黄鑫在南昌大学第一附属医院手术治疗，被诊断为：多发性双下肢骨折，胫骨上端骨折（右），胫骨下端骨折（左），耻骨骨折（右），全身多处软组织损伤，皮肤裂伤。本次事故经广昌县公安局交警大队广公交认字第（2015）第20150086号事故认定书认定，当事人李光明、董德丽在此次事故中负同等责任，当事人董赟、黄鑫在此次事故中不负责任。经查，被告李光明驾驶的赣Ｆ×××××号小车在中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部投保了交强险，本次事故发生在保险期内。因此，原告黄鑫在本次事故中所产生的各项经济损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的不足部分应由被告李光明和被告董德丽承担补偿责任。目前，除被告李光明已支付原告70000余元医药费用外，其他相关的赔偿费用分文未付。原告黄鑫自2004年9月至今就随父母在广昌城居住、生活、读书、学习，因此，原告在本次事故中所产生的各项经济损失应按江西省2016年道路交通事故人身损害城镇居民赔偿标准计算赔偿。现原告为依法保护自己的合法权益，依法具状起诉，遂诉至法院。
被告李光明辩称，对本案的侵权事实无异议，本人在本案中垫付的费用扣除应承担的责任后，如有多余，应退还给我。
被告中国大地财保广昌服务部辩称，我方公司愿意在交强险限额范围内承担责任。
被告董德丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告及陈某的户口簿、陈某的身份证、广昌赤水镇清潭村民委员会证明、董德丽的常住人口查询、广公交认字（2015）第20150086号道路交通事故认定书、李光明及董德丽的询问笔录、李光明的驾驶人信息查询结果单以及赣Ｆ×××××的机动车信息查询结果单、中国大地财保广昌服务部的营业执照、赣Ｆ×××××的机动车交通事故责任强制保险单、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、南昌大学第一附属医院的医疗费票据、门诊发票、广昌人民医院门诊发票、南昌市××区康健医疗护理用品服务中心收据、医疗费用清单、广昌第二小学证明、江西省广昌第一中学证明、中国人民人寿保险股份有限公司学生平安保险承保通知书、广昌旴江镇清水村民委员会的证明、何爱兰的身份证、租房合同、房屋续租合同、赣建诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1115号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费发票、2017年3月20日的南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书及病例，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、证人刘某的庭审证言以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日19时50分许，李光明驾驶赣Ｆ×××××号小车沿广昌路由新二小往新车站方向行驶，途经广昌××××路“正泰电器”门口路段时与迎面驶来的董德丽驾驶的无牌（利捷）二轮电动车（搭载董赟、黄鑫）相撞，造成董德丽、董赟、黄鑫受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，广昌县公安局交通警察大队进行了调查，于2015年5月19日作出了广公交认字（2015）第20150086号道路交通事故认定书，认定李光明、董德丽在此次事故中负同等责任，当事人董赟、黄鑫在此次事故中不负责任。赣Ｆ×××××号小车在被告中国大地财保广昌服务部处投保了交强险，保险期间自2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止。
另查明如下事实：
1.事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗（2015年4月21日17时至2015年5月7日10时，共计16天），入院诊断为：多发性双下肢骨折、胫骨上端骨折（右）、胫骨下端骨折（左）、耻骨骨折（右）、全身多处软组织损伤，皮肤裂伤。经过治疗后，出院诊断为：多发性双下肢骨折、胫骨上端骨折（右）、胫骨下端骨折（左）、耻骨骨折（右）、全身多处软组织损伤，皮肤裂伤。出院医嘱为：保留伤口敷料3-5天；术后1、3、6个月、1年复查（每周二陈明副主任医师门诊）；加强康复锻炼，复查后决定是否患肢负重；骨折愈合后可行内固定取出术；如有不适，请随诊。原告在该院治疗时花费医疗费用共计66035.57元，门诊费用6.5元。
2.原告于2016年1月25日12时至2016年2月2日9时在南昌大学第一附属医院住院治疗8天。入院诊断为：闭合性胫骨平台骨折（术后右），胫骨骨折（术后左）。经治疗后，出院诊断为：闭合性胫骨平台骨折（术后右），胫骨骨折（术后左）。出院医嘱为：继续予换药、每3天换药一次，保持伤口敷料干燥，预防感染治疗，术后2周拆线；术后1、3、6个月、1年复查（每周二陈明副主任医师门诊）；加强康复锻炼，复查后决定是否患肢负重；如有不适，请随诊。为此，原告花费医疗费用共计10605.48元。
3.原告于2017年3月20日到南昌大学第一附属医院检查，诊断为：（1）（术后）胫腓骨下端骨折；（2）（术后）胫腓骨干骨折。医生意见：（1）左踝关节稍外翻畸形，建议定期复查；（2）必要时可能需行手术治疗；（3）每半年复查一次，不适随诊。
4.原告在两次出院之后不定期的到南昌大学第一附属医院复查治疗，花费门诊费用共计1719元（216元＋7元＋216元＋200元＋648元＋216元＋216元），在广昌县人民医院门诊治疗，花费费用共计267.5元（94.5元＋173元）。原告于2015年8月11日在南昌市××区康健医疗护理用品服务中心购买互邦拐杖，花费120元。
5.2016年9月18日，经原告申请对原告的伤残等级、营养期限、护理期限及人数、休息时间及双腿疤痕修复费用进行司法鉴定。本院于2016年11月4日依法委托江西建诚司法鉴定中心对该原告的伤残等级、“三期”时限、护理人数及双腿疤痕修复费用进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月16日作出赣建诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1115号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：（1）被鉴定人黄鑫损伤评定为两个十级伤残；（2）评定其全休期180天、营养期90天；护理期90天，护理人数1人（均自受伤之日计算）；（3）评定其双腿疤痕修复费用16000元。原告为此花费鉴定费2800元。
6.原告为了去南昌治疗以及去南昌做司法鉴定，花费交通费共计4073.6元、住宿费共计136元。
7.原告一家人于2009年3月至2013年12月租住了位于广昌××××号的何爱兰的房屋，2014年1月至2016年12月，原告一家人继续租了该位置的房屋。且原告自2009年9月1日至2015年6月30日就读于广昌第二小学；2015年9月1日就读于广昌第一中学高二年级五班。
8.事故发生后，被告李光明向原告预付相关医疗费用共计74453.72元。
9.原告因此次事故造成伤害，原告遂在伤势恢复期间雇请了刘某负责接送其上、下学，10元一趟，一天四趟，共接送原告108天。为此，花费费用共计4320元。
10.事故发生之日，被告董德丽与原告一起到亲戚家吃晚饭，晚饭之后，原告乘坐董德丽驾驶的无牌（利捷）二轮电动车（搭载董赟）回家，回家路上遂发生了交通事故。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于赔偿责任的承担。
广昌县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出李光明、董德丽应负事故的同等责任、董赟、黄鑫不负事故责任的认定是客观、准确的，且双方均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。事发前，被告李光明在被告中国大地财保广昌服务部为赣Ｆ×××××号小车投保了机动车交通事故责任强制险且事故均发生在保险期内。被告中国大地财保广昌服务部应在交强险赔偿限额内依法对原告黄鑫的损失进行赔偿；超出交强险的损失部分，由被告李光明承担50%的赔偿责任。原告黄鑫无偿搭乘被告董德丽的无牌二轮电动车回家，系好意搭乘行为,被告董德丽此时就负有将原告安全送回家的义务。事故发生之日被告董德丽无证驾车上道路行驶时未靠右侧通行且未确保安全通行，其自身负有重大过错，但考虑到原告系无偿搭乘，被告董德丽是基于好心无偿搭载原告黄鑫，该情况有别于普通的运输合同关系,倘若将本案被告董德丽的赔偿责任按一般交通事故确定，将有违社会公平。为此,本院酌定被告董德丽承担35%的赔偿责任。
关于赔偿项目和相应赔偿数额问题。
1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费票据，检查费用以及结合原告的病历，入、出院记录和疾病诊断证明等相关证据综合认定,本院确认原告黄鑫因该事故花费各项医疗费用及门诊费用共计78754.05元。
2.住院伙食补助费。原告黄鑫在南昌大学第一附属医院住院共计24天，根据当地的经济生活水平，本院认可原告的住院伙食补助费为1200元（24天×50元/天）。
3.营养费。结合本市生活水平，营养费统一以每人每天30元计算。原告黄鑫经鉴定营养期为90天，故本院认可原告的营养费为2700元（90天×30元/天）。
4.护理费。原告黄鑫经司法鉴定机构鉴定，其护理期为90日，护理人数为1人，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（44868元/年）确认原告的护理费为11063.7元。
5.伤残赔偿金。原告虽户籍所在地在农村，但发生事故时已在城镇连续居住一年以上且在城镇上学，故伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（26500元/年），自定残之日起按二十年计算，因原告黄鑫经司法鉴定为两个十级伤残。原告主张其伤残赔偿金应为58300元（26500元/年×20年×11%），本院予以支持。
6.精神损害抚慰金。本次事故造成原告黄鑫两个十级伤残，给其身心健康带来巨大的伤害，因被告对该金额无异议，对原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。
7.交通费。根据原告提供的交通费票据，以及证人的庭审证言，本院确认该费用为8393.6元。
8.住宿费。根据原告提供的证据，本院确认原告的该费用为136元。
9.后续治疗费。原告黄鑫经鉴定其双腿疤痕修复费用为16000元，本院予以认可。
10.鉴定费。根据鉴定费票据，本院确认该费用为2800元。
三、关于交强险限额内及不足部分的赔偿计算。
原告黄鑫的上述损失合计为185347.35元，按照交强险项目的分类，确定被告中国大地财保广昌服务部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄鑫医疗费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄鑫102693.3元（11063.7元＋58300元＋6000元＋8393.6元＋136元＋16000元＋2800元），原告主张交强险死亡伤残赔偿限额范围内为86788.4元，系其权利的自行处分，本院予以确认。超过交强险责任限额的部分损失72654.05元，由被告李光明承担36327元（72654.05元×50%），被告董德丽承担25429元（72654.05元×35%）。被告李光明先行已预付原告黄鑫相关医疗费用74453.72元，黄鑫在获得赔偿款之后，扣除被告李光明应承担的责任，黄鑫尚应退还被告李光明38126.72元。被告董德丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条至第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告黄鑫损失共计96788.4元。
二、被告董德丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄鑫损伤共计25429元。
三、原告黄鑫在领取被告中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部的赔偿款之日应退还被告李光明38126.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述履行款项交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院赤水法庭并注明案号）
本案受理费4250元(原告黄鑫已预交)，由被告李光明、董德丽各负担2125元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审 判 长 邹文飞
审 判 员 曾祥同
人民陪审员 黄 霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 熊钰菁