wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3346号申请执行人：包瑞香，女，1973年3月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陈雪刚，男，1975年9月19日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2759号民事判决书，于2016年10月26日立案执行申请执行人包瑞香与被执行人陈雪刚租赁合同纠纷一案。立案执行后，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人陈雪刚至今尚欠租赁费50240元、受理费528元、执行费654元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3346号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十日代书记员 陈君华
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执552号
申请执行人阳红元，男，1965年7月17日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人阳光元，曾用名欧阳光元，男，1974年5月8日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人余会荣，女，1976年7月3日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人阳红元与被执行人阳光元、余会荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01297号民事判决书确定：阳光元、余会荣偿还阳红元借款本金70000元。因被执行人阳光元、余会荣确无财产可供执行，申请执行人阳红元无法提供被执行人阳光元、余会荣有可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第01297号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘昌杰
二〇一六年十月十九日
书记员 毛少军
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3553号
原告郑改勤，女，1988年7月25日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
被告张东侠，男，1988年9月19日生，汉族，农民，住河南省兰考县。
被告肖梦，女，1993年1月26日生，汉族，农民，住址同上。
原告郑改勤与被告张东侠、肖梦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张相东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑改勤及被告张东侠、肖梦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经张世锋介绍，被告张东侠于2015年1月1日从原告处借走现金35000元，双方约定当年7月1日归还全部借款。借款到期后，原告多次催要，被告张东侠一直推脱。2016年，被告肖梦认可该笔借款的存在，并同意按月归还该笔借款。但是，二被告在今年6月份仅归还2000元，下欠借款33000元至今未还。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由二被告共同还款。故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款33000元及利息。
被告张东侠辩称，借款是事实，当时约定月息3分。但钱是我一个人借的，与被告肖梦无关。还几个月的利息我记不清了，本金还了2500元。我现在没有钱，有钱了我慢慢还。
被告肖梦辩称，借钱时我不知情。当时被告张东侠被限制人身自由了，原告找到我，我没有办法才签了字。我不同意还款。
经审理查明，被告张东侠、肖梦系夫妻关系，2015年1月1日被告张东侠从原告郑改勤处借款35000元，约定2015年7月1日归还，月息3分。该笔借款被告张东侠已给付5个月的利息。后被告肖梦在借条上签名，并同意还款。后被告张东侠、肖梦又分别归还借款本金共计2500元，现下欠本金32500元及利息。
上述事实有原、被告当庭陈述、借款合同、被告肖梦的证明及庭审笔录等证据在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告张东侠之间签订的借款合同合法有效，被告张东侠应当承担还本付息的责任。被告肖梦与被告张东侠系夫妻关系，被告肖梦在借条上签名并同意还款，该笔借款属夫妻共同债务，被告肖梦应当承担还款责任。故对原告要求被告张东侠、肖梦归还借款32500元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因约定的利率超过年利率24%，故对原告要求的借款利率按照年利率24%计算至实际付清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张东侠、肖梦于本判决生效后五日内归还原告郑改勤借款本金32500元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年6月1日起至实际付清借款之日止）；
二、驳回原告郑改勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由被告张东侠、肖梦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张相东
二〇一六年十月十七日
书记员 张文柔
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6270号
原告：尚永军，城镇居民。
委托代理人王炳臣。
被告：綦达建（又名綦磊），农村居民。
原告尚永军与被告綦达建劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚永军到庭参加诉讼，被告綦达建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付劳务费10000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
原告于2014年在被告处从事道路硬化等劳务工作。至2016年2月6日，经双方结算，被告共欠原告劳务费10000元，并为原告出具欠条一份，被告承诺2016年5月1日前还清。履行期满后，经原告多次索要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。
被告綦达建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告尚永军自2014年在被告綦达建出从事劳务。2016年2月6日，原被告双方进行结算，被告綦达建欠原告尚永军路面硬化工程款8000元，欠楼梯台阶工程款2000元，当日被告綦达建以“綦磊”名义为原告尚永军出具欠条一支，并在欠条中表明2016年5月1日前结清以上欠款。庭审中原告尚永军提交欠条予以证实，并提交本院（2013）平民一初字第3934号民事判决书以证实被告綦达建又名綦磊。
本院认为，被告欠原告劳务费10000元，证据充足，事实清楚，原告要求被告偿还该款，于法有据，本院应予支持。被告经传票传唤，无故拒不到庭，放弃到庭答辩和质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百○九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告綦达建于本判决生效后十日内赔偿原告尚永军10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告綦达建负担，因原告已预交，被告綦达建于判决生效后十日内直接付给原告尚永军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 卢秀军
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年八月二十三日
书记员宋琳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
-（2015）固执异字第007号
案外人：陈广军，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县尹集镇尹集居委会*组，身份证号码3422241968********。
委托代理人：王燕飞，安徽××律师事务所律师。
申请执行人：李德友，男，1962年5月5日出生，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：张秀均，男，1957年8月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李保松，男，1975年11月10日出生，农民，住安徽省固镇县。
本院在执行李德友与李保松民间借贷纠纷一案中，案外人陈广军对本院查封的位于灵璧县尹集商业街第6栋60号、61号，第7栋62号楼房提出书面异议，本院于2015年9月16日立案受理后，依法公开听证进行审查，现已审查终结。
案外人陈广军异议称：2014年11月3日，因李保松在灵璧县尹集街开发建设房屋资金短缺，其通过案外人陈广军担保向杨雅借款50万元，借款到期后，李保松偿还20万元，余下30万元其无力偿还。经李保松与陈广军协商，由陈广军代李保松偿还了杨雅30万元，李保松承诺30万元在2015年2月10日前偿还给陈广军，并以在尹集开发的二间房屋作为抵押。2月11日债务到期后，李保松仍无偿还能力，因此二人发生纠纷，经过灵璧县尹集派出所调处，李保松自愿将其开发的坐落于尹集商业街的第6栋60号和61号二间楼房的所有权归于陈广军，以抵偿欠款。李保松当场把钥匙交给派出所民警马林，陈广军取得房屋所有权后，先换了门锁，新建了楼梯及新加了一面墙，因此由原来的二间楼房变成了三间，2015年2月11日陈广军就开始居住在该房屋内至今。因此，位于尹集商业街第6栋60号、61号和7栋62号楼房的所有权属于陈广军所有，法院不能对该楼房进行查封。案外人陈广军为支持自己的异议事实理由提供了以下证据：1、2015年2月8日李保松向陈广军出具的借款保证书一份；2、杨雅出具给陈广军的30万元收条；3、马林与刘跃共同出具的证明和马林出具的证明；4、房屋现场照片。
被执行人李保松听证意见为：我与杨雅、陈广军借款是事实，但在借款未到期时陈广军就不愿为我担保了。我的房屋价值一百多万，我不可能把房屋抵押给陈广军，我只欠他30万，我没有把钥匙交给陈广军，也没有派出所民警处理，我的房屋根本没有交给陈广军，房屋陈广军有没有改造我不知道，但我每月都去房屋拍照片。被执行人李保松向本院提供以下证据：1、偿还杨雅共计20万元收据二份；2、营业执照、开发房屋纳税票价等；3、尹集街开发的同类房屋购房合同六份；4、房屋现场照片。
申请执行人李德友对案外人提出的异议认为：李保松向我借款时承诺用房屋担保，后借款到期后我申请法院查封房屋，房屋确实属于李保松所有，即使是抵押我也比陈广军早。李德友提供的证据为借据及借款担保抵押保证等。
根据案外人、申请执行人、被执行人的称述，执行依据认定的事实，本院听证的证据，本院查明:2014年8月8日，被执行人李保松向申请执行人李德友借款33.2万元，约定3个月内偿还，逾期同意灵璧县尹集镇开发的商业房屋6栋60号、61号作为借款抵押给李德友。依据李德友的申请，本院于2015年7月20日作出（2015）固民保字第00103号民事裁定书，查封李保松开发的坐落在安徽省灵璧县尹集镇农贸市场尹集商业街的第6栋60号、61号；7栋62号楼房。另查，2014年11月间，被执行人李保松因开发灵璧县尹集镇商业街向杨雅借款50万元，案外人陈广军担保借款，借款期限内李保松偿还杨雅20万元，2015年1月陈广军偿还杨雅30万元（以上均不包含利息）。2015年2月8日李保松为案外人陈广军出具借款保证书，主要内容为：借陈广军30万元，保证2015年2月10日还清，用二套房屋作担保抵押，如到期不还二套房屋归陈广军所有。2014年到2015年间，李保松因借张秀均款同样用灵璧县尹集镇商业街开发房屋担保抵押。再查，被执行人李保松未与李德友、陈广军、张秀均等人办理房屋抵押登记，也未办理房屋权属登记。
本院认为，被执行人李保友在灵璧县尹集街开发的房屋属于不动产，依照《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产实行登记生效，因案外人陈广军未办理抵押和所有权登记，因此，案外人陈广军没有取得被执行人李保友开发的房屋抵押权和所有权，案外人陈广军的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陈广军的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张红岩
审 判 员 常 胜
代理审判员 王海燕
二〇一五年九月二十日
书 记 员 单莉雅
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0203刑初76号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人武某，男，住大同市矿区。因本案于2016年2月29日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2016年5月6日被大同市矿区人民检察院取保候审，6月2日被本院取保候审。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月19日15时30分许，被告人武某酒后驾驶威志牌小型轿车，沿大同市矿区恒安新区平喜路由北向南行驶至E区东门前路段处时，将沿道路西侧边由南向北行走的行人苏某某和陈某某轻微碰撞，之后又将刘某停放在道路西侧边的宝马牌小型轿车碰撞。经检测，武某的血液酒精含量为170.69mg/100ml，属醉酒驾驶。经交通事故责任认定书认定，武某负该起事故的全部责任，刘某、苏某某、陈某某无责任。
另查，案发后，被告人武某与刘某以50000元达成了赔偿协议（已履行完毕）；主动向陈某某、苏某某赔礼道歉，陈某某、苏某某表示不需要赔偿。刘某、陈某某对被告人武某的行为表示谅解。
上述事实，被告人武某在庭审过程中均无异议，并当庭自愿认罪，且有被害人陈述、大同市公安局110接处警登记表，查获经过，吸毒检测报告，现场指认材料，肇事车辆材料，机动车信息，驾驶人信息，鉴定意见，交通事故认定书，司法鉴定报告书，勘验笔录，道路交通事故现场勘验笔录，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，协议书、谅解书，被告人武某的户籍信息及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某在发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，应当视为自动投案，属自首，依法可以从轻处罚。被告人武某醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人武某积极赔偿受害车主的损失，并取得了受害车主的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项的规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王少清
人民陪审员 任素英
人民陪审员 韩振川
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 晶
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初1851号
原告王娅霖，女，汉族，1978年8月7日生，住西宁市城西区。
委托代理人谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。
被告王之荣，男，汉族，1965年5月31日生，现住青海省格尔木市。
被告王志新，男，汉族，1961年8月25日生，现住青海省格尔木市。
被告王之佐，男，汉族，1952年1月15日生，现住西宁市城西区。
被告王亚楠，男，汉族，1981年5月24日生，现住西宁市城西区。
被告王亚槟，男，汉族，1988年7月12日生,住青海省格尔木市。
被告王亚栋，男，汉族，1985年8月22日生，住西宁市城中区。
本院在审理原告王娅霖与被告王之荣、王志新、王之佐、王亚楠、王亚槟、王亚栋遗嘱继承纠纷一案中，因被告主体不适格，现另案起诉，原告王娅霖于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娅霖的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王娅霖撤回对被告王之荣、王志新、王之佐、王亚楠、王亚槟、王亚栋的起诉。
案件受理费9085元，减半收取4542.50元，由原告王娅霖承担。
审判员 牛晓林
二〇一六年十月二十五日
书记员 马怡慧
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初3143号
原告：郝某某，女。
被告：王某某，男。
原告郝某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.分割家产。事实和理由：2004年8月20日左右经人介绍恋爱，2005年1月15日登记结婚，因吵架2008年3、4月份经民政部门离婚。2015年6月17日重新登记，办理复婚手续。因做试管婴儿，经常吵架，2016年1月2日流产，他要离婚。2017年春节吵架，从床上把我踹地上去了，并动手打，因此诉至法院，要求离婚。
王某某承认郝某某上述所述，同意离婚。双方承认：共同财产：1、墨宝清华苑一栋家属楼（高层3单元2楼中，约61.67平方米，价值10万元）、2、榆钱家园车库一个（价值7万元）。3、碧水东城小区27号楼7单元4楼东（价值25万）。共同债务：1、欠建行贷款68300元。2、欠兴业信用卡18000元。3、欠田某100000元、4、欠马艳波、李彦龙、贺智宇、唐红艳70000元。共同债权：1、郝忠臣欠70000元。2、王某某母亲欠4000元。王某某欠郝某某10000元。
本院认为，王某某承认郝某某在本案中主张的事实，故对郝某某主张的事实予以确认。郝某某坚持离婚，王某某同意离婚，准予离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予郝某某与王某某离婚。
二、碧水东城小区27号楼7单元4楼东楼房一户归郝某某所有。墨宝清华苑一栋家属楼（高层3单元2楼中，约61.67平方米）楼房一户及榆钱家园车库一个归王某某所有。郝忠臣欠款70000元，王某某母亲欠款4000元归王某某。欠建行贷款68300元、欠兴业信用卡18000元由郝某某偿还，欠田某100000元由郝某某偿还40000元，其余60000元由王某某偿还。欠马艳波、李彦龙、贺智宇、唐红艳70000元由王某某偿还。
案件受理费300.0元，减半收取计150.0元郝某某与王某某各承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 李志成
二〇一八年一月十日
书记员 李 梦
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初538号
原告：金牛区钰利建材经营部（以下简称：钰利经营部）。住所地：四川省成都市金牛区金府路***号，系个体工商户。
经营者：任明华，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人李永鹏，四川新开元律师事务所律师。
被告：四川川建建筑安装工程有限公司（以下简称：川建安装公司）。住所地：四川省成都市青羊区贝森南路**号。
法定代表人：陈小波，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗他山，女，1995年7月11日出生，汉族，住四川省汉源县，系被告公司员工。
钰利经营部诉川建安装公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。钰利经营部委托诉讼代理人李永鹏、经营者任明华，川建安装公司委托诉讼代理人陈东、罗他山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钰利经营部向本院提出诉讼请求：判令川建安装公司向钰利经营部给付货款196467元，并承担逾期给付的违约损失（违约损失计算方式：从2015年3月27日起（供货之日起第4日）计算60日止按合同约定计算违约损失计：12398.40元，从2015年5月27日起计算40日按合同约定计算违约损失计：11020.80元，从2015年7月7日起按银行同期贷款基准利率4倍计算给付至付清货款时止的违约损失），事实和理由：2015年3月22日，钰利经营部与川建安装公司签订钢材买卖合同，钰利经营部按合同约定履行了货物交付义务，川建安装公司至今未付清货款。
川建安装公司辩称，钰利经营部诉称的事实无异议，但应从钰利经营部主张的货款196467元中扣减川建安装公司已支付的20000元。合同约定的违约损失计算过高，请求法院调整。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月22日，钰利经营部与川建安装公司签订钢材买卖合同，详细约定了合同双方的权利义务。违约责任条款载明：“收到货物超过3日至60日未付钢材的单价在合同第一条约定的单价基础上增加每天每吨4元的垫资费；60日后未付钢材的单价在合同第一条约定的单价基础上增加每天每吨3元的垫资费，直到货款结清为止。”2015年3月23日钰利经营部交付川建安装公司货物，货物价款金额合计196467元，川建安装公司于2017年1月25日向钰利经营部转账付款20000元。川建安装公司至今未付清货款。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，钰利经营部与川建安装公司签订的钢材买卖合同系真实意思表示，合法有效应受法律保护。钰利经营部按合同约定履行了货物交付义务，川建安装公司未及时付清货款应承担给付货款及违约损失的责任。川建安装公司转账支付的20000元，钰利经营部并无证据证明该款用于支付违约损失，应作为已付货款予以扣减。故对钰利经营部要求给付货款196467元，在扣减已付货款20000元后尚欠货款176467元部分的主张，本院予以支持。结合本案的具体情况，本院认为，钢材买卖合同约定的违约损失赔偿额计算过高，调整为：从2015年3月27日起以尚欠货款金额为基数按银行同期贷款基准利率4倍计算违约损失为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、四川川建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付金牛区钰利建材经营部货款176467元；并以176467元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍计算给付从2015年3月27日起至本判决确定的货款给付之日止的违约损失；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述违约损失计算至货款付清之日止；
二、驳回钰利经营部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，由金牛区钰利建材经营部负担1000元，四川川建建筑安装工程有限公司负担2249元（此款金牛区钰利建材经营部已交纳，四川川建建筑安装工程有限公司应负担的2249元，在给付货款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一七年四月六日
书记员 刘波罗
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初756号
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托代理人：蒋兆龙，该公司职工。
被告：马娓，女，1985年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：高必来，男，1972年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告马娓、高必来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人蒋兆龙，到庭参加诉讼。被告马娓、高必来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年8月28日，被告马娓在原告下属单位张店信用社借款49000元，约定贷款年利率13.74%，还款日期为2014年8月20日，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告高必来为上述借款的连带保证人。借款到期后，被告没有偿还贷款本息。故，起诉要求被告马娓归还贷款本金及其利息等，要求被告高必来承担连带偿还责任。
被告马娓、高必来未作答辩。
经审理查明，被告马娓于2013年8月28日与原告农商行下属单位贷款人张店信用社、被告高必来签订《最高额个人担保借款合同》，约定，保证人自愿为借款人自2013年8月28日至2014年8月20日止，在贷款人处办理的最高借款本金49000元的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等。每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订当日，马娓因建筑业需要借取原告贷款49000元，约定贷款年利率13.74%，到期日期为2014年8月20日。嗣后，被告没有偿还贷款本息，原告遂起诉索款。
以上事实，有当事人陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据印证。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，受法律保护。原告已按约向被告马娓提供借款49000元，但被告在借款到期后没有偿还借款本息，故对原告农商行要求被告马娓偿还借款本金及其利息、罚息、复利，并要求保证人被告高必来承担连带偿还责任的诉讼请求，应予支持。为教育当事人诚实守信，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马娓偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司49000元及其利息（包括借款期限内利息、借款逾期利息及复利利息；其计算方法为：一是借款期限内利息：以49000元为本金,从2013年8月28日起按年利率13.74%计算至2014年8月20日止；二是借款逾期利息：以49000元为本金,从2014年8月21日起按年利率20.61%计算至本院判决确定的给付之日止；三是复利利息：以借款期限内利息视为本金，从2014年8月21日起按年利率20.61%计算至本院判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。被告高必来承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，公告费606元，合计1631元，由被告马娓负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告），被告高必来承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1025元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马 谨
人民陪审员 惠康英
人民陪审员 王加松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨宇翔
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1925号
原告：刘友成，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，现住重庆市巫溪县。
被告：殷继科，男，1980年11月14日出生，汉族，现住大连市甘井子区。
委托代理人：邹维阳，辽宁北城律师事务所律师。
被告：大连圣达科建集团有限公司，住所地大连市甘井子区泉水B2区28号。
法定代表人：宋淑芳，该公司经理。
委托代理人：孙广军，男，1975年10月22日出生，该公司员工，现住大连市沙河口区。
委托代理人：姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。
原告刘友成诉被告殷继科、大连圣达科建集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依据原告起诉状中提供的联系电话无法联系到原告；依据原告起诉状中提供的住址向原告邮寄送达受理案件通知书、开庭传票，以“迁移新址不明”为由退回。无法向原告送达。因原告不能到庭证明与本案有利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘友成的起诉。
案件受理费10元，退还原告刘友成。
如不服本裁定，可在接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 姜克俭
审 判 员 刘舒彦
代理审判员 于 瑶
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 尹丽葵
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0828民初217号
原告崔孟生，男，于1953年6月8日生，汉族，农民。
被告丁玉文，男，于1952年6月23日生，汉族，农民。
被告王鑫英，女，于1960年2月10日生，汉族，农民。
委托代理人：张国丽，女，于1983年1月7日生，汉族，农民。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
本院在审理原告崔孟生与被告丁玉文、王鑫英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定的期限内，原告与被告自行和解向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告崔孟生撤诉。
案件受理费163元由原告承担。
审判员 刘志勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 卞嘉靖
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1087号
申请执行人马鞍山市巨星（集团）总公司当涂机械刃具厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新城工业园。
法定代表人孙绵文，该厂厂长。
被执行人南宁祈顺纸业有限公司，住所地南宁市六景工业园区。
法定代表人刘劲松，董事长。
申请执行人马鞍山市巨星（集团）总公司当涂机械刃具厂与被执行人南宁祈顺纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2011号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人南宁祈顺纸业有限公司有房地产、机器设备，但已抵押给银行，目前无法处置，此外本院再查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初2011号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终11425号
上诉人（原审被告）：李峰，女，1974年1月5日生，汉族，户籍地山东省烟台市福山区，现住山东省威海市。
委托诉讼代理人：颜青，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沈介祥，男，1958年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人:陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。
上诉人李峰因与被上诉人沈介祥民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初15034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李峰于2017年10月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币5,581元，减半收取计人民币2,790.5元，由上诉人李峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 鲍松艳
审 判 员 朱雁军
二〇一七年十月十八日
书 记 员 曹 沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1740号
被执行人：钟保林，男，1979年8月出生，汉族，住海南省海口市秀英区。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108刑初251号刑事判决书，依法向被执行人钟保林发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内履行向本院缴纳罚金人民币2000元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108刑初251号刑事判决书对被执行人钟保林所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
⺀
案件唯一码
kpjhcewnifkr4pycry
|
审 判 长 周 锐
审 判 员 阳力平
审 判 员 王日光
二○一六年十一月十八日
书 记 员 林 燕
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1740号被执行人：钟保林，男，1979年8月出生，汉族，住海南省海口市秀英区。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）琼0108刑初251号刑事判决书，依法向被执行人钟保林发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内履行向本院缴纳罚金人民币2000元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼0108刑初251号刑事判决书对被执行人钟保林所处罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）⺀案件唯一码kpjhcewnifkr4pycry审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十一月十八日书 记 员 林 燕附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第419号
原告徐立稳，男，1964年3月16日出生，汉族，农民。
被告郭凤兰，女，1964年3月16日出生，汉族，农民。
原告徐立稳诉被告郭凤兰离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭进行了审理，原告徐立稳到庭参加诉讼，被告郭凤兰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐立稳诉称：原、被告于1990年办理了民间婚礼，双方共同生活了5年之后被告离家出走至今，始终未有联系，现被告离家出走已近20年，夫妻感情已破裂，请求判令原告与被告离婚。
被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告未到庭未对上述证据进行质证，亦未向法庭提供证据。
证据二、同江市公安局兴华边防派出所证明
本院经审查认为：被告未到庭，未对上述证据进行质证，原告出示的证据，可以起到证明本案事实的作用，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：
1990年原、被告办理了民间婚礼，双方共同生活了5年后被告离家出走至今未归，夫妻感情已破裂。
本院认为：因被告无故离家出走，至今下落不明，对家庭不尽义务，导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告徐立稳与被告郭凤兰离婚。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 芬
审 判 员 ：张井坤
人民陪审员 ：吕风波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 ： 张 鹏
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0184执字第106号
申请执行人新乐市卫生和计划生育局。
法定代表人王瑞平，该局局长。
被申请执行人秦英霞，女，1989年4月生，汉族，新乐市东阳村。
被申请执行人孙栋，男，1988年9月生，汉族，新乐市东阳村。
申请执行人新乐市卫生和计划生育局向本院申请执行新计育征字（2015）0824收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
经审查，新计育征字（2015）0824收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新计育征字（2015）0824收社会抚养费决定书。
审 判 长 张增奇
代审 判员 刘 琦
人民陪审员 张进贤
二〇一六年二月十五日
书 记 员 陶 健
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1003刑初88号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人马某，男。2015年9月30日因无证驾驶机动车被牡丹江市公安局行政拘留15日；2015年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局刑事拘留；2015年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2016年9月1日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。
辩护人杨宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明�人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人马某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2015年9月30日14时许，被告人马某酒后驾驶黑C227**号白色起亚牌小型轿车在牡丹江市东四条路159洗浴院内停车位向后倒车时，与被害人刘某（男）驾驶的黑CU18**号尼桑牌小型轿车相撞，刘某报警并指认马某酒后驾车。执勤民警赶赴现场后将被告人马某带到医院抽取了血液，并送牡丹江市公安局刑事技术支队进行鉴定。经鉴定，被告人马某血液中酒精含量达169.6mg/dl，已属醉酒驾驶。
案发后，被告人马某与被害人刘某达成道路交通事故自行处理协议书，赔偿刘某各项经济损失共计人民币8000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过，案件来源及受案登记表，110报警受理单，当事人血样（尿样）提取登记表，人口信息查询结果，户籍证明信及无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故自行处理协议书及谅解书，情况说明，证人于某某的证言笔录，被告人马某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的其到案后如实供述应认定为坦白的辩护意见，符合客观事实，故本院予以采纳。被告人马某主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人马某无驾驶资格驾�机动车，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 滕秀云
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0904刑初8号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人王凯，男，汉族，高中文化，自由职业。1998年4月10日曾因犯抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年；2014年1月22日曾因犯容留他人吸毒罪被阜新市细河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1万元；2014年9月25日曾因犯信用卡诈骗罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年9月12日经阜新市太平区人民检察院批准，次日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
被告人石某某，别名小东，男，汉族，初中文化，自由职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月20日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年9月28日经阜新市太平区人民检察院批准，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，2016年10月4日因病被阜新市公安局太平公安分局监视居住。2017年1月9日被本院决定取保候审。2017年1月23日经本院决定，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人王凯、石某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员王冉冉、助理检察员霍秋芳出庭支持公诉，被告人王凯、石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2016年8月22日16时许，吸毒人员郭某找到被告人石某某购买甲基苯丙胺（冰毒），并将400元现金交给被告人石某某。二人来到中国工商银行太平支行门前，随后石某某独自一人在工商银行西侧与被告人王凯进行毒品交易，将毒资400元交给王凯，王凯将0.6克冰毒贩卖给石某某。随后被告人石某某将该0.6克冰毒贩卖给郭某。郭某、石某某到被告人王凯家中，三人将冰毒全部吸食。公安机关于2016年8月23日将王凯抓获；9月18日将石某某抓获。
另查明，被告人王凯曾因犯抢劫罪，于1998年4月10日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月22日被阜新市细河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1万元；曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年9月25日被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元。
再查明，被告人石某某于2016年9月20日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，2016年10月4日因病被阜新市公安局太平公安分局监视居住，羁押15天；2017年1月9日被本院决定取保候审，监视居住3个月零6天。
上述事实，被告人王凯、石某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源及受案登记表、抓捕经过、证人郭某的证言、被告人王凯、石某某的供述、阜新市海州区人民法院（1998）海刑初字第32号刑事判决书、（2014）海刑初字第155号刑事判决书、阜新市细河区人民法院（2014）细刑初字第00009号刑事判决书等证据予以支持，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王凯、石某某违反国家对毒品管理的法规，明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人，二名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人王凯曾因犯罪被判处刑罚，对其酌情从重处罚；被告人王凯在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人王凯、石某某认罪态度较好，二名被告人的亲属积极代为缴纳罚金，故本院酌情从轻处罚。综上，根据被告人王凯、石某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第五十三条、被告人王凯适用第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元（此罚金已缴纳）。撤销阜新市海州区人民法院（2014）海刑初字第155号刑事判决书中对被告人王凯判处有期徒刑二年，缓刑二年的宣告缓刑部分，并处罚金2万元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年零八个月，并处罚金3万元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金3万元（此罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2019年2月28日止。）
被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（此罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵1个月零18天，即自2017年1月23日起至2017年5月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 张 皙
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 常思洋
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3516号
申请执行人周乃君
被执行人方江锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初2246号，依法向被执行人方江锋发出执行通知书，责令被执行人方江锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方江锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方江锋（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币78000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 方 芳
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0624执1457号
张子飞、白志清、张建军：
关于湖南中发资产管理有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案，（2011）湘民一初字第553号民事判决书确定你应履行118392元，在执行过程中，你已履行118392元。故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 盛哲霖
二〇一七年六月十二日
书记员 熊 俊
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执61号
申请人丛欣村。
被执行人滕继续。
本院在执行申请人丛欣村与被执行人滕继续机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，该案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐民三初字第50号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年四月十八日
书记员 冯庆磊
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0421刑初415号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人余福城，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化程度，个体经商，现住嘉善县，户籍所在地福建省南靖县。因本案于2017年5月10日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）357号起诉书指控被告人余福城犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人余福城到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月28日0时2分许，被告人余福城酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道解放东路318号处时，被公安机关当场查获，查处过程中余福城意图逃跑，被民警当场控制住，经现场呼气式酒精测试，结果为1.63毫克/毫升。后在医院抽取余福城的血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的余福城被查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.84毫克/毫升，属于醉酒驾驶。
另查明，案发后被告人余福城如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人余福城在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，录像资料，人口信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余福城违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人被查处时意图逃跑未果，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余福城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一七年七月四日
书记员 陆颖晖
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执183号
申请执行人黄保明，女。
被执行人欧鲁坤，男。
被执行人蓝凤飞，女。系欧鲁坤妻子。
关于申请执行人黄保明与被执行人欧鲁坤、蓝凤飞确认合同效力纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧鲁坤、蓝凤飞在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄保明向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人欧鲁坤、蓝凤飞在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑德教
审 判 员 韦良慧
代理审判员 黄荣联
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陆安娜
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1022执183号申请执行人黄保明，女。被执行人欧鲁坤，男。被执行人蓝凤飞，女。系欧鲁坤妻子。关于申请执行人黄保明与被执行人欧鲁坤、蓝凤飞确认合同效力纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧鲁坤、蓝凤飞在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄保明向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人欧鲁坤、蓝凤飞在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1162号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑德教审 判 员  韦良慧代理审判员  黄荣联二〇一七年八月二十二日书 记 员  陆安娜
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执恢53号
申请执行人刘占军，住所地珲春市龙源西街2264号2排
被执行人杨连成，地址榆树市弓棚镇三太村*组。
刘占军与杨连成侵权责任纠纷一案,延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年5月9日作出的2014延中民一终字第216号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨连成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘占军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杨连成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘占军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨连成新的财产线索，申请执行人刘占军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年十一月十八日
书记员 苏雨钟
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1271号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人唐志，男，1985年3月1日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省纳雍县。2016年6月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。
辩护人方婵，浙江五金律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1233号起诉书，指控被告人唐志犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人唐志及其辩护人方婵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月17日10时许，被告人唐志在永康市西城街道汽车西站出租车候客区附近，因怀疑自己老婆陈某1与被害人罗某有不正当男女关系，遂伙同张某能（另案处理）对被害人罗某进行殴打。期间，被告人唐志用随身携带的水果刀将被害人罗某全身多处刺伤（前胸、背、腹、头、右肘等处），并致其失血性休克，膈肌破裂、肝脏破裂、肠破裂等。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某所受损伤为重伤二级。
2016年6月17日，被告人唐志主动到浙江省武义县公安局白洋派出所投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人唐志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐志的供述、被害人罗某的陈述、证人张某、陈某1、刘某、陈某2、向孝华的证言、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录、病历、监控录像、身份信息、到案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐志持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐志的意见，予以支持。被告人唐志犯罪后，能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2021年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 吕金喜
人民陪审员 夏 磊
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 王依婷
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1271号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人唐志，男，1985年3月1日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省纳雍县。2016年6月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。
辩护人方婵，浙江五金律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1233号起诉书，指控被告人唐志犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人唐志及其辩护人方婵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月17日10时许，被告人唐志在永康市西城街道汽车西站出租车候客区附近，因怀疑自己老婆陈某1与被害人罗某有不正当男女关系，遂伙同张某能（另案处理）对被害人罗某进行殴打。期间，被告人唐志用随身携带的水果刀将被害人罗某全身多处刺伤（前胸、背、腹、头、右肘等处），并致其失血性休克，膈肌破裂、肝脏破裂、肠破裂等。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人罗某所受损伤为重伤二级。
2016年6月17日，被告人唐志主动到浙江省武义县公安局白洋派出所投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人唐志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐志的供述、被害人罗某的陈述、证人张某能、陈某1、刘某、陈某2、向孝华的证言、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录、病历、监控录像、身份信息、到案经过、自首证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐志持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐志的意见，予以支持。被告人唐志犯罪后，能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2021年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 吕金喜
人民陪审员 夏 磊
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 王依婷
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执2185号
被执行人：林振昌，男，1970年11月1日出生，住台湾地区花莲县。
本院在执行被执行人林振昌刑事罚金一案中，查明，被执行人林振昌正在监狱服刑，未发现银行、房产、国土、工商、船舶、车辆等可供执行的财产。2017年8月28日，本院依法将被执行人林振昌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑军育
审判员 肖丽魁
审判员 林钿光
二〇一七年八月二十九日
书记员 林江娟
主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏06执异47号
异议人（案外人）：兰溪市慧敏纺织有限公司，组织机构代码：，住所地浙江省兰溪市。
法定代表人：叶宝明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周松标，启东市民主法律服务所法律服务工作者。
申请执行人：中南控股集团有限公司，组织机构代码：，住所地江苏省海门市。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
被执行人：江苏金雪集团有限公司，组织机构代码：，住所地江苏省海门市。
法定代表人：金兵，该公司董事长。
申请执行人中南控股集团有限公司（以下简称中南公司）与被执行人江苏金雪集团有限公司（以下简称金雪公司）追偿权纠纷一案，在本案审理过程中根据中南公司申请，本院冻结了金雪公司在中国建设银行股份有限公司海门支行的32×××20账户存款。案外人兰溪市慧敏纺织有限公司（以下简称慧敏纺织公司）不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人慧敏纺织公司称，其公司于2014年12月26日误将101616.50元汇入金雪公司在中国建设银行股份有限公司海门支行的32×××20账户，该笔款项对金雪公司而言属于不当利益，应依法返还其公司。因金雪公司账户已被法院冻结，金雪公司虽有返还意愿，实际已无法履行。故请求法院解除对案涉账户的冻结措施，待案涉101616.50元款项返还其公司后，再行冻结案涉账户。
经审查查明，中南公司与金雪公司、金兵、曹伟慧追偿权纠纷一案，在案件审理过程中，根据中南公司申请，本院于2015年6月2日以（2014）通中商初字第00584-1号协助冻结存款通知书冻结了金雪公司名下中国建设银行股份有限公司海门支行32×××20账户。之后，慧敏纺织公司对本院的冻结行为提出异议。
另查明，中南公司与金雪公司、金兵、曹伟慧追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2014）通中商初字第00584号民事判决书已发生法律效力，判决金雪公司偿还中南公司代偿款8948.97225万元及相应利息，金兵、曹伟慧共同偿还金雪公司不能清偿债务部分的2/3。中南公司申请本院强制执行，本院立案受理，案号（2016）苏06执80号。
本院认为，人民法院应当依法执行，法院的执行行为不得侵害案外人的合法权益。本案中，法院冻结的账户系被执行人金雪公司开设，银行存款的权利人应按照金融机构登记的账户名称判断，故本院在执行过程中对被执行人金雪公司的银行账户存款予以冻结并无不当。案外人慧敏纺织公司对本院采取的冻结行为提出异议，其实质系对执行标的案涉款项主张所有权。虽然慧敏纺织公司提交了初步证据用以证明其与金雪公司之间在发生案涉汇款时已不存在业务关系，但该款项是否用于其他用途亦待进一步查证，故其请求本院解除冻结的请求不予支持。慧敏纺织公司主张金雪公司账户上101616.50元为不当得利，系对本案执行款主张所有权，如慧敏纺织公司不服本异议裁定，可依法通过诉讼程序予以主张，以最终判定案涉款项的所有权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人兰溪市慧敏纺织有限公司的异议请求。
如案外人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘 瑜
审 判 员 陈新源
代理审判员 杨俊华
二〇一七年一月三日
书 记 员 张校烨
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第8817号
原告罗志杰，男，2010年5月13日出生，汉族，住上海市闸北区。
法定代理人曹丽华（原告母亲），女，1982年4月17日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告上海交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙锟，院长。
委托代理人李向楠。
本院在审理原告罗志杰诉被告上海交通大学医学院附属新华医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告罗志杰于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 海 峰
二〇一五年十一月九日
书记员 冯娇君戴礼朋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下商初字第192号
原告：仙居商会联合担保有限公司（下简称担保公司），住所地：浙江省仙居县福应街道环城南路12号。
法定代表人：胡伟军。
委托代理人：吕美萍、冯文，均系公司员工。
被告：姚海青。
被告：朱华萍。
被告：陈姝君。
原告担保公司与被告姚海青、朱华萍、陈姝君为追偿权纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人冯文到庭参加诉讼，被告姚海青、朱华萍、陈姝君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2014年6月23日，被告姚海青和仙居县农村信用合作联社（以下简称信用联社）签订合同号为第9691120140010096号的《个人循环借款合同》一份，亦为主合同，约定贷款金额200000元，贷款期限自2014年6月23日起至2016年6月22日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定等内容。同日，被告姚海青向信用联社出具《借款借据》一份，约定借款金额为200000元，借款月利率为8.1‰，借款期限为2015年6月20日，还款方式为到期还本、按季结息等内容。
2014年6月23日，被告姚海青与原告签订《委托（保证）合同》一份，委托由原告为其向信用联社借款提供连带保证责任，约定各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，委托保证范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，如若没有按照合同规定履行义务导致保证人代偿债务的，自愿向保证人偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率15‰计算至付清之日止）及为实现债权的费用等内容。同日，原告与信用联社签订合同号为仙商保朱溪镇大洪村01号《保证函》一份。同日，被告朱华萍、陈姝君向原告出具了《保证函》，愿意作为反担保人，承担连带保证责任，约定保证范围为原告代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率15‰计算至债务履行完毕之日止）及为实现债权的费用，保证期间自代偿之日起二年等内容。
合同签订后，信用联社依约发放了贷款。嗣后，被告姚海青未按约还本付息，信用联社向原告主张权利。原告于2015年7月31日为被告姚海青代偿借款本息共计207818.37元。
综上，原告认为，原告与被告姚海青系保证合同关系，原告作为保证人，已向债权人履行了代偿义务，依法有权向被告姚海青追偿。被告朱华萍与姚海青是夫妻关系，依法应承担共同偿还责任。被告陈姝君自愿为被告姚海青的借款提供连带保证责任，依法应负连带责任。为此，请求：一、依法判令被告姚海青、朱华萍偿还原告为其代偿的207818.37元并赔偿利息损失（自2015年7月31日起按月利率1.5%计算至付清之日止）。二、被告陈姝君对被告姚海青、朱华萍的应付款负连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
为此，原告提供了《结婚证》、《进账单》、《收贷收息凭证》、《还款证明》、《个人循环借款合同》、《借款借据》、《保证函》、《委托（保证）合同》等证据以证明自己的主张。
被告姚海青、朱华萍、陈姝君未作答辩也未提交证据。
本院对原告所提供的证据三性予以认定，作为本案的定案依据。
经本院审理，查明的事实与原告担保公司所陈述的事实一致。
上述事实有原告担保公司提供的《结婚证》、《进账单》、《收贷收息凭证》、《还款证明》、《个人循环借款合同》、《借款借据》、《保证函》、《委托（保证）合同》及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：信用联社与被告姚海青签订的《个人循环借款合同》、《借款借据》和原告担保公司与被告姚海青签订的《委托（保证）合同》及被告朱华萍、陈姝君出具的《保证函》，当事人各方意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，均为合法有效。信用联社已经依约履行了发放贷款的义务，被告姚海青未按约归还贷款本息已构成违约。原告担保公司依约替被告姚海青偿付了其在信用联社的贷款，有权向其追偿。本案债务系被告姚海青与被告朱华萍夫妻关系存续期间所欠之债，推定为其夫妻共同债务，被告朱华萍应负共同还款责任。被告陈姝君为被告姚海青借款向原告担保公司提供反担保，依约对原告担保公司代偿款负有连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚海青、朱华萍自判决生效之日起十日内归还原告仙居商会联合担保有限公司代偿款207818.37元及利息（自2015年7月31日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。
二、被告陈姝君承担连带清偿责任；被告陈姝君承担上述连带清偿责任后，有权向被告姚海青、朱华萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，由被告姚海青、朱华萍、陈姝君共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 李 庭
人民陪审员 杨智亮
人民陪审员 应首贵
二〇一五年十二月八日
代理书记员 吴英志
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2957号
申请执行人：泰州市常武进出口有限公司，住所地：泰州市海陵区中嘉国际装饰城25幢外161号。
法定代表人：钱柏军，总经理。
被执行人：南通市福坤钢结构工程有限公司，住所地：如皋市如城街道新民社区居委会七组。
法定代表人：冒海燕。
关于泰州市常武进出口有限公司申请执行南通市福坤钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：77707.16元，案件受理费860元，执行费1066元（未预交）。
执行中，申请执行人泰州市常武进出口有限公司以“达成和解”为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人泰州市常武进出口有限公司申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0682民初848号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年四月三十日
书记员 刘国军
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0381行审55号
申请人公主岭市人民政府。
法定代表人张明，市长。
委托代理人张程，系公主岭市房屋征收经办中心党支部书记。
被申请人屈国华，住址公主岭市。
被申请人佟桂芝，住址同上。
被申请人杜守和（原房主）。
申请人公主岭市人民政府（以下简称市政府）申请执行被申请人屈国华、佟桂芝、杜守和房屋征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。合议庭依法召开听证会，申请人市政府委托代理人张程，被申请人屈国华、佟桂芝到庭参加听证会，杜守和未到庭参加听证会。佟桂芝在听证会中表示按照正常给付搬迁奖励。本案现已审查终结。
经审查查明，申请人市政府为了进一步加快城市建设步伐，决定实施“西加油站”棚户区改造工程，于2016年12月21日作出征收补偿决定并予以公告，对“西加油站”棚户区改造工程地块范围内的房屋进行征收。被申请人的房屋及附属物在此次征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请人遂作出政房征补[2017]69号房屋征收补偿决定并向被申请人送达。被申请人在法定的期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按征收补偿决定履行相应义务。
本院�为，申请人市政府作出的政房征补[2017]69号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于《办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题规定》第九条之规定，裁定如下：
对公主岭市人民政府作出的政房征补[2017]69号房屋征收补偿决定准予强制执行。
本裁定生效后，由公主岭市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立奇
人民陪审员 陈秀影
人民�审员刘晓辉
二〇一八年五月七日
书 记 员 杨 嵋
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初1074号
原告：蒋某，男，1963年6月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：祁某，女，1965年10月10日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告蒋某诉被告祁某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告蒋某于2016年11月9日提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤诉。
案件受理费100元，由原告蒋某负担。
审判员 陶 薇
二〇一六年十一月九日
书记员 吴帅昌
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初200号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，初中文化，无业，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人丁某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月7日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年5月3日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年6月5日经本院决定取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月30日19时10分左右，被告人丁某某无驾驶资格，饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿351省道由东向西行驶至228国道交叉路口向西700米路段时，与前方同向黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两人受伤及两车部分损坏，经交警部门认定，丁某某负此事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送丁某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升87毫克。
被告人丁某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人丁某某与被害人黄某达成赔偿协议，已全部履行，并取得被害人黄某的谅解。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议；且有常住人口信息、案件侦破经过说明、查获经过说明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、血样提取登记表、采血照片、调解协议、谅解书等书证；证人沈某的证言；被害人黄某的陈述；被告人丁某某的供述和辩解；血液酒精含量检验鉴定意见；公安机关制作的现场勘查笔录等证据证实。上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人丁某某犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人丁某某醉酒驾驶发生交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人丁某某与被害人达成赔偿协议并履行，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 斌
二○二○一七年六月二十二日
书记员 卞文玉（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11961号
罪犯余小怀，女,1972年7月11日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年九月十五日作出（2004）临中刑初字第526号刑事判决,以被告人余小怀犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十八日以（2005）云高刑复字第115号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3132号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2065号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余小怀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯余小怀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯余小怀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯余小怀减去有期徒刑八个月(刑期自2009年6月10日起至2025年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初990号
原告：贾某，女。
被告：王某，男。
原告贾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告贾某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由贾某负担。
审判员 高增楼
二〇一七年六月二日
书记员 赵国平
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02243-3号
申请执行人苏州工业园区京浦混凝土有限公司，住所地苏州。
法定代表人章义森。
被执行人江苏苏南建设集团有限公司，住所地常州溧阳市。
法定代表人花新华。
申请执行人苏州工业园区京浦混凝土有限公司与被执行人江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）园商初字第01124号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州工业园区京浦混凝土有限公司与被告江苏苏南建设集团有限公司确认，被告尚欠原告货款1335567.05元以及逾期付款利息50000元，两项合计1385567.05元。被告应按以下约定支付原告：2015年5月30日前付70万元，2015年6月30日前付30万元，余款即385567.05元应于2015年12月30日前付清；二、如果被告违反上述任何一期约定，原告有权就上述已到期及未到期的未付款项一并申请执行，并由被告加付原告违约金15万元，原告一并申请执行；三、被告履行完本协议的义务后，双方就本案再无纠葛；四、案件受理费减半收取为10145元，由被告负担，该款原告已预交，被告应于2015年12月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法追加了被执行人江苏苏南建设集团有限公司的分公司江苏苏南建设集团有限公司浙江分公司、江苏苏南建设集团有限公司宿州分公司、江苏苏南建设集团有限公司上海松江分公司、江苏苏南建设集团有限公司庐江分公司、江苏苏南建设集团有限公司马鞍山分公司、江苏苏南建设集团有限公司无锡分公司、江苏苏南建设集团有限公司南京分公司、江苏苏南建设集团有限公司苏州吴中分公司、江苏苏南建设集团有限公司苏州基础分公司、江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司、江苏苏南建设集团有限公司第四分公司、江苏苏南建设集团有限公司苏州第一分公司为本案被执行人。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，经查，被执行人江苏苏南建设集团有限公司在第三人苏州市永星房地产有限公司有到期债权人民币1563569.05元，该债权本院已冻结（查封期间自2015年7月9日起至2017年7月9日止），但第三人苏州市永星房地产有限公司暂未支付。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币1545712.05元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供财产线索通知书、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到期债权外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01124号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 牛军
代理审判员 陈谚
代理审判员 韦超
二〇一六年四月一日
书 记 员 钟磊
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初108号
原告保定市鑫丰市场金信建材经营部，经营场所保定市莲池区鑫丰市场D区20号。
经营者张志勇，该经营部经理。
委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告河北双灵保健品（集团）有限公司，住所地定兴县开发区华建路北。
法定代表人杨学斌，该公司经理。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告保定市鑫丰市场金信建材经营部于2017年3月20日向本院提出对被告河北双灵保健品（集团）有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告保定市鑫丰市场金信建材经营部申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市鑫丰市场金信建材经营部撤回起诉。
案件受理费852元，减半收取426元，由原告保定市鑫丰市场金信建材经营部负担。
审判员 王文静
二〇一七年三月二十日
书记员 张 薇
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初841号
原告:石狮市辉煌腾达纺织品有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：马有斌。
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师
被告：中山市忆和商贸有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：林艳映。
原告石狮市辉煌腾达纺织品有限公司与被告中山市忆和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市辉煌腾达纺织品有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告中山市忆和商贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
石狮市辉煌腾达纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告货款26，122元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实与理由：被告向原告购买棉布，2016年1月15日经双方对账，被告出具结欠单一份交原告收执，确认截止至2015年12月31日共结欠原告货款45,105元。结欠后，被告支付了部分货款，尚欠26,122元未偿还。
中山市忆和商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：中山市忆和商贸有限公司因经营需要向石狮市辉煌腾达纺织品有限公司购买棉布，2016年1月15日双方进行对账，中山市忆和商贸有限公司出具结欠单一份交由石狮市辉煌腾达纺织品有限公司收执，确认结欠石狮市辉煌腾达纺织品有限公司货款45,105元。结欠后，中山市忆和商贸有限公司偿还货款18,983元，尚欠26,122元未偿还。石狮市辉煌腾达纺织品有限公司于2017年2月16日诉至本院。
本院认为，石狮市辉煌腾达纺织品有限公司与中山市忆和商贸有限公司之间的买卖合同关系，事实清楚，有结欠单为证，本院予以认定。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，石狮市辉煌腾达纺织品有限公司有权随时要求履行。中山市忆和商贸有限公司经石狮市辉煌腾达纺织品有限公司起诉催告，仍不给付，石狮市辉煌腾达纺织品有限公司要求中山市忆和商贸有限公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息，予以准许。中山市忆和商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
中山市忆和商贸有限公司应在本判决发生法律效力后十日内给付石狮市辉煌腾达纺织品有限公司货款26,122元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2017年2月16日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计453元，由中山市忆和商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 龚寿庆
人民陪审员 吴思思
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1025民初342号
原告：张俊怀，男，汉族，住正宁县。
委托诉讼代理人：郭利斌，甘肃三清律师事务所律师。
被告：李小锋，男，汉族，住正宁县。
第三人：正宁县永和镇沟泉村村委会，住所地正宁县永和镇罗沟泉村。
代表人：梁争虎，男，汉族，住正宁县。任该村委会主任。
第三人：王育民，男，汉族，住正宁县。原烟二组组长。
原告张俊怀与被告李小锋债权人代位权纠纷案，本院分别于2017年8月22日作出（2017）甘1025民初872号民事判决，李小锋不服该判决，向庆阳市中级人民法院提起上诉。庆阳市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）甘10民终1078号民事裁定，发回重审。本院于2018年3月13日依法追加正宁县永和镇沟泉村村委会、王育民为第三人参加诉讼。并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊怀于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张俊怀撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由张俊怀负担。
审 判 长 冯国柱
审 判 员 张小舟
人民陪审员 张建都
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈向丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26961号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：木庆光，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告木庆光信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,907.44元。原告诉称,被告木庆光系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,907.44元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年七月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执恢93号
申请执行人：黎昆彪，男，1950年9月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：蓝天，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：胡志机，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
关于黎昆彪申请执行蓝天、胡志机民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第275号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年七月二十五日立案执行。
本案在执行过程中，本案的执行到位标的8万元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执恢93号案终结本次执行。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑达雄
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执605号
申请执行人：山西寰烁电子科技股份有限公司。
法定代表人：袁红生。
被执行人：山西省永济中学校。
法定代表人：刘彦学。
本院在执行申请执行人山西寰烁电子科技股份有限公司与被执行人山西省永济中学校合同纠纷一案中，本案执行过程中，申请执行人山西寰烁电子科技股份有限公司于2017年9月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0881执605号案件中对被执行人山西省永济中学校的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尉继民
审 判 员 杜继涛
人民陪审员 吴小云
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 敏
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督447号
申请人张帅，男，1987年10月2日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张帅于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20881元未给付，要求被申请人给付所欠工资20881元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张帅工资20881元。
如果未按本支�令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费107元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十日
代书记员 李金曼
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9949号
原告田某，男，1986年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告管某，女，1987年2月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告田某诉被告管某抚养纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告田某负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 任东昌
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴翠娜
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘11民终1587号
上诉人（原审被告）：陈博敏。
委托诉讼代理人：屈德刚。
被上诉人（原审原告）：谭立辉。
上诉人陈博敏因与被上诉人谭立辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
陈博敏上诉请求：撤销原判第一项，改判陈博敏不承担谭立辉借款的2014年12月1日起至2017年4月30日止的利息174,000元，本案上诉费用由谭立辉承担。理由：双方约定的借款月利率3%及违约金超出法律规定，超出部分依法不予支持，只应计算年利率6%的占用利息。双方于2017年2月20日另行达成的还款协议，该协议约定利息以后再计算，新的还款协议未约定和计算前其还欠付多少利息，故原审判决陈博敏承担偿还2014年12月1日至2017年4月30日止的利息174,000元缺乏事实依据，应予以撤销。
谭立辉辩称，一审判决正确，双方约定三分的利息，但是并没有按照三分的给付，而是按照法律规定的利率二分计算利息，因一直追讨欠款，就在陈博敏的宾馆居住，其将居住的房费抵扣利息，出具承诺书上没有偿还本金，利息以后有钱再计算，借钱还债，利息只要符合法律规定，就可以计算利息，利息计算至本金偿还完毕为止。
谭立辉向一审法院起诉请求：1.判令陈博敏偿还借款本金300,000元及2014年12月1日起至2017年4月30日止的利息174,000元，利随本清；2.判令陈博敏按月利率2%支付违约金至借款本金还清时止；3.本案诉讼费用由陈博敏负担。
一审法院认定事实：2014年4月30日，陈博敏向谭立辉借款300,000元用于资金周转，双方约定月利率为3％，借款期限为一个月，谭立辉将借款转入陈博敏指定的银行帐户，陈博敏向谭立辉出具了借条。借款到期后，陈博敏向谭立辉支付了60,000元（2014年4月30日起至2014年11月20日止）利息，借款本金未予偿还。2017年2月20日，陈博敏向谭立辉承诺，从2017年3月30日起每月偿还借款本金3000元。之后，此款经谭立辉多次催收，至今未偿还，因而酿成纠纷。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。陈博敏向谭立辉借款事实清楚，证据充分，陈博敏应承担偿还借款本息的民事责任。本案中，借款时双方约定的利率及违约金已超过了法律规定的年利率24％，对超出部分的依法不予保护，故对谭立辉的诉讼请求，予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、陈博敏在本判决生效后三日内偿还谭立辉借款本金300,000元及2014年12月1日起至2017年4月30日止的利息174,000元，以后的利息按月利率2％计算至借款本金偿付完毕时止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回谭立辉的其他诉讼请求。本案受理费8410元，减半收取4205元，由陈博敏负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为陈博敏与谭立辉2014年12月1日起至2017年4月30日是否约定了利息。陈博敏向谭立辉借款出具的借条中约定了利息，因其未在约定期限内归还借款，陈博敏经催于2017年2月20日出具的承诺书中承诺了还款计划，上面注明“利息以后再算”。综合双方借款约定了利息，利息以后再算并不是不计算利息的意思表示，陈博敏提出不计利息无依据，一审按法律规定的年利率24%计算正确，起出部分未予保护。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对陈博敏的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3780元，由上诉人陈博敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 忞
审 判 员 杨世清
代理审判员 张向安
二〇一七年八月八日
书 记 员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初128号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人郭某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年12月10日21时许，被告人郭某某酒后驾驶×号车行驶至庆阳市西峰区北京大道与兰州路“十”字时被查获，郭某某血液中酒精含量为143.15mg/100ml。指控被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人郭某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪。
审理查明，2017年12月10日21时25分许，被告人郭某某持B2型机动车驾驶证饮酒后驾驶×号奇瑞牌小型轿车，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至兰州路“十”字时被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警查获。
陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，郭某某血清中乙醇含量为143.15mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人郭某1的证言，证实郭某某在其家饮酒后驾驶车辆行驶至西峰城区被查获的事实。
2、查获经过、照片，证实被告人郭某某被查获并采集血样的事实；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人郭某某的准驾资质及车辆信息；呼气式酒精检测单，证实被告人郭某某饮酒的事实；现场检测报告书，证实被告人郭某某的尿检呈阴性的事实；户籍证明，证实被告人郭某某的身份情况。
3、鉴定意见，证实郭某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实�
4、被告人郭某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人郭某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付良刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 白振兴