浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第324号
原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：吴自力。
委托代理人：王和明、方哲敏。
被告：慈溪市附海镇盛特电器厂。
经营者：叶沛君。
被告：慈溪市梦希电器厂。
投资人：岑伟立。
被告：慈溪市附海镇天厨电器厂。
经营者：王国立。
被告：慈溪市附海启海电器厂。
经营者：朱炜炜。
被告：慈溪市龙山帅帅电器厂。
投资人：王如峰。
被告：岑伟立。
被告：岑雪波。
被告：叶沛君。
被告：岑利聪。
被告：王国立。
被告：朱炜炜。
被告：徐萍萍。
被告：王如峰。
被告：陈红兰。
原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浙商银行）诉被告慈溪市附海镇盛特电器厂（以下简称盛特厂）、慈溪市梦希电器厂（以下简称梦希厂）、慈溪市附海镇天厨电器厂（以下简称天厨厂）、慈溪市附海启海电器厂（以下简称启海厂）、慈溪市龙山帅帅电器厂（以下简称帅帅厂）、岑伟立、岑雪波、叶沛君、岑利聪、王国立、朱炜炜、徐萍萍、王如峰、陈红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行的委托代理人方哲敏到庭参加诉讼，十四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙商银行起诉称：2014年9月28日，原告与十四被告签订编号为（332296）浙商银高联担字（2014）第00050号最高额联合担保合同，约定被告盛特厂、梦希厂、天厨厂、启海厂、帅帅厂自愿组成联保体，自2014年9月28日起至2016年9月27日止，当联保体中的任一成员向原告提出授信申请时，只要被告梦希厂、盛特厂的债务本金金额分别在2145000元范围内、被告天厨厂、启海厂、帅帅厂的债务本金金额分别在3190000元范围内，所有联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证担保；各联保成员自愿以各自名下一份整存整取定期存单（包括存单项下的权利）为债务人的债务提供质押担保，其中，被告梦希厂、盛特厂提供的存单金额均为650000元，被告天厨厂、启海厂、帅帅厂提供的存单金额均为970000元，上述存单的到期日均为2015年9月28日，年利率均为3.3%；当任一主合同项下的债务履行期限届满质权人未受清偿时，质权人可以处置任一个或多个出质人的质物，直接兑现或变现并优先受偿；被告岑伟立、岑雪波、叶沛君、岑利聪、王国立、朱炜炜、徐萍萍、王如峰、陈红兰自愿为合同项下所有债务承担连带保证责任；联保体成员及其他保证人的担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息等；保证期间为自每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年9月30日，原告与被告盛特厂签订编号为（20103000）浙商银小借字（2014）第01127号借款合同，约定借款金额1950000元；用途为还借款；期限自2014年9月30日至2015年9月28日；具体提款日和提款金额以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据人民银行规定计收复利；还约定借款人违反义务的，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告向被告盛特厂分别发放贷款1850000元、100000元。借款凭证另载明：到期日分别为2015年9月28日、2015年3月16日；借款年利率分别为6.9%、6.44%。
被告盛特厂取得上述借款后，未支付过利息，原告仅于2014年12月21日扣收利息539.72元，用于支付1850000元借款项下的利息。因此，原告依约宣布贷款提前到期，并于2015年1月29日以ems特快专递方式向被告盛特厂邮寄送达浙商银行债务提前到期通知书一份，要求被告盛特厂立即清偿本息。被告盛特厂于次日收到通知书后，至今未履行。原告依约于2015年2月6日实现质权，扣收了被告盛特厂提供质押的定期存单项下本金和利息合计650993.42元，用于归还被告盛特厂所欠1850000元中的借款本金。至2015年2月6日，被告盛特厂尚欠原告借款100000元、利息2182.45元、逾期利息187.83元、复利14.60元；借款1199006.58元、利息42719.44元、逾期利息3723.13元、复利304.75元。其余被告未承担连带保证责任。原告诉请判令：1.被告盛特厂立即偿还原告借款100000元，并支付自2014年9月29日起至2015年2月6日的利息2182.45元、逾期利息187.83元、复利14.60元及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止、以借款100000元及欠息2182.45元为基数按年利率9.66%计算的逾期利息及复利；2.被告盛特厂立即偿还原告借款1199006.58元，并支付自2014年9月29日起至2015年2月6日的利息42719.44元、逾期利息3723.13元、复利304.75元及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止、以借款1199006.58元及欠息42719.44元为基数按年利率10.35%计算的逾期利息及复利；3.其余被告对被告盛特厂应履行的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由十四被告共同承担。
十四被告既未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
上述事实由原告提供的最高额联合担保合同、借款合同、借款凭证、浙商银行分户账明细对账单、浙商银行债务提前到期通知书、ems单据、网上查询结果打印件、客户收款通知、客户付款通知、还贷通知书及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的最高额联合担保合同、借款合同及借款凭证内容及形式合法，均系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告盛特厂借款后未按约支付利息，已构成违约。原告依约有权宣布贷款提前到期，提前要求盛特厂归还全部贷款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。其余被告均应按约承担相应的连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告盛特厂追偿。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。十四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市附海镇盛特电器厂于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款100000元、至2015年2月6日的利息2182.45元、逾期利息187.83元、复利14.60元及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止、以借款100000元及欠息2182.45元为基数按年利率9.66%计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市附海镇盛特电器厂于本判决生效之日起七日内给付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1199006.58元、至2015年2月6日的利息42719.44元、逾期利息3723.13元、复利304.75元及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止、以借款1199006.58元及欠息42719.44元为基数按年利率10.35%计算的逾期利息及复利；
三、被告慈溪市梦希电器厂、慈溪市附海镇天厨电器厂、慈溪市附海启海电器厂、慈溪市龙山帅帅电器厂、岑伟立、岑雪波、叶沛君、岑利聪、王国立、朱炜炜、徐萍萍、王如峰、陈红兰对上述判决确定的被告慈溪市附海镇盛特电器厂应履行款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告慈溪市附海镇盛特电器厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费16930元，由十四被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 芦吉权
人民陪审员 陈剑铎
人民陪审员 方 成
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 胡铭洁