湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7255号
原告：李琴，女，1980年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米久玲，湖南任达律师事务所律师。
被告：长沙市雨花区汇亦宝茶业商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰市场13区*栋*号。
经营者：柳雪平。
原告李琴（以下简称原告）与被告长沙市雨花区汇亦宝茶业商行（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任达到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款7.5万元；2、被告向原告支付违约金5000元；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年9月,原告经人推荐买茶与被告经营者柳雪平相识,在在买卖茶叶过程中,原告得知被告除了做茶生意外还出售中石化加油卡,具体业务由被告员工谢贻兴负责。经了解,其销售模式为买家全款预付货款订货,被告按约定的时间交货,时间一般为付款后20至40天,之后被告将交易订单挂到“一点公益”平台,该平台会按日向买卖双方进行一定金额的返现。原告考虑到加油卡是家庭消费必需品,便与被告达成了合作意向,分别于2016年12月19日及12月20日通过电子银行转账,向被告民生银行的对公账户(账号:69×××18)转账支付货款共计7万元,购买了70张价值1000元的中石化加油卡,被告依约交货,为之后的合作打下了良好的基础。
2017年6月,双方再次合作,原告从被告处购买总价值16万元的大额加油卡,约定货物须在7月21日前兑付8万,7月24日前兑付余下的8万。原告在付款时,被告称付款至对公账户不好做账,要求原告支付至其支付宝账户,原告未同意,后坚持要求付款至被告经营者柳雪平的民生银行账户(62×××48)。原告按约定分别于6月9日向柳雪平转账1万元,6月10日转账3万元,6月11日转账4万元,合计8万元,约定7月21日发货;6月13日转账4万元,约定7月23日发货;6月14日转账4万元,约定7月24日发货。7月月5日,被告员工谢贻兴联系原告称希望能加大合作力度,并且为表示诚意,提前兑付了6万元油卡,原告未予答应。7月13日,谢贻兴再次提出加大合作力度的希望,并再次提前兑付了2万元油卡,但是原告因自身资金周转困难婉言谢绝了被告的提议。7月23日,按照约定,被告应当兑付余下的8万元油卡,但是被告称油卡未到货需迟延发货,原告予以了适当宽限,但宽限期至,被告仍以未到货为由拒不发货。8月3日,在原告反复催促下,被告承诺先兑付5000元油卡,并向原告出具书面凭据载明“已经兑付5000元,还差75000元油卡没有兑付,最迟在8月31日前兑付”,被告加盖公章后通过微信拍照发送给原告,而且,谢贻兴承诺届时支付50000元作为逾期的违约金。8月31日,被告仍未兑付余下的油卡,9月9日,原告去往被告处索要余下的油卡时发现,被告早已人去楼空,市场管理处称被告因纠纷于9月7日凌晨2点左右将店面搬空。之后,原告与被告经营者柳雪平联系,其称销售加油卡的业务由谢贻兴负责,与其无关,而谢贻兴则反复推脱交货时间,根本没有要交货的意思。
基于上述事实,原告认为,双方关于加油卡买卖的约定系真实意思表示,合法、有效,对双方当事人具有拘束力,双方均应按照约定全面、忠实地履行各自的义务。被告未按约定按时履行交付加油卡的义务已构成违约,依据《合同法》的有关规定及双方约定,原告有权要求被告退还货款7.5万元及支付违约金5000元。为维护原告的合法权益,恳请法院判如所请。
被告未到庭，未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2017年6月13日，原告向被告经营者柳雪平民生银行62×××48账户转账支付40000元，并在转账业务回单上备注“面额1千石化40张7月23日发货”。次日，原告又向被告上述账户转账40000元，并备注“面额1千石化刮卡7月24日发货”。被告当天收款后分别出具两张收条，载明收到李琴预定石化刮刮卡共计80000元整。2017年8月3日，被告出具书面凭证一张，载明：“2017年6月13日预定中石化刮刮卡40000元，2017年6月14日预定中石化刮刮卡40000元。已经兑付5000元，还差75000元没有兑付，最迟在2017年8月3日前兑付。”被告到期未履行，原告诉至本院，请求依法裁决。
在本案审理过程中，原告当庭陈述称被告的员工谢贻兴在与原告2017年8月3日的微信聊天记录中表示2017年8月31日兑付李琴75000元中石化刮刮卡，并支付利息人民币5000元。
以上事实，有招商银行跨行实时转账业务回单、收据、书面结算承诺、微信聊天记录截图及原告的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告向被告的经营者转账支付货款，被告向原告书面承诺兑付中石化刮刮卡，虽然双方没有签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。根据原告提交的银行转账业务回单及被告出具的收据，能相互印证原告分两次给被告转账80000元购买面额1000元的中石化刮刮卡共计80张的事实。结合2017年8月3日被告出具的书面结算凭证与当天的微信聊天记录，亦能证明被告仅向原告兑付5000元，剩余75000元未兑付给原告。由于被告未按书面承诺履行兑付剩余刮刮卡的义务，构成违约。故对原告主张被告返还货款75000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方之前并无书面约定，原告以被告的员工谢贻兴在微信聊天记录中承诺2017年8月31日一并支付利息5000元为由主张被告支付违约金5000元，因原告提供的微信聊天记录不能充分证明聊天对象“神农茶都谢总”的身份，且该利息也超过法律规定的相关利息支付上限。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告应以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%向原告支付逾期付款违约金，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙市雨花区汇亦宝茶业商行于本判决生效之日起7日内返还原告李琴货款75000元及支付逾期付款违约金（以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%，自2017年8月4日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告长沙市雨花区汇亦宝茶业商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 宁昊杰
二〇一八年五月三日
书记员 陈美瑗
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。