天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初477号
原告杜晨辉。
委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告赵丽娜。
被告天津南郡蓝山投资有限公司，住所地天津市蓟县渔阳镇东一环路2号409室。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕大厦2-2201。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人薛皓匀，公司职员。
原告杜晨辉与被告赵丽娜、天津南郡蓝山投资有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告杜晨辉及其委托代理人王伯军，被告保险公司的委托代理人薛皓匀到庭参加诉讼。被告赵丽娜、天津南郡蓝山投资有限公司经本院传票传唤无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜晨辉诉称，2015年7月27日，被告赵丽娜驾驶被告天津南郡蓝山投资有限公司所有的车牌号为津M的小型客车行驶时与王鹏惠驾驶的车牌号为京Q的小型客车相撞失控后，又与徐志伟驾驶的原告所有的车牌号为津M的小型客车相撞，原告所有的该小型客车失控后又与金宝山驾驶的车牌号为津GRS06**的小型客车相撞，造成四车损坏的交通事故。此次事故经交警队作出道路交通事故认定书，认定徐志伟不负事故责任，被告赵丽娜负事故的全部责任。原告车辆因本次事故受损，被告赵丽娜驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故起诉要求各被告原告各项损失共计5014.2，诉讼费由被告负担。
被告赵丽娜未答辩。
被告天津南郡蓝�投资有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。事故认定书真实性无异议；对车损评估部分不认可，后备箱盖、后尾灯要求提供残值，工时过高；拆解费、评估费、工本照相费不在保险理赔范围；要求扣除无责的部分。
经审理查明，2015年7月27日18时40分许，被告赵丽娜驾驶车牌号为津M的小型客车，沿天津市蓟县人民西路由东向西行驶至人民西路交通局对面时，未与前车保持必要的安全距离，该车前部与前方顺行的王鹏惠驾驶的车牌号为京Q的小型客车后部相撞，致使京Q小型客车失控，后又与前方顺行徐志伟驾驶的原告所有的车牌号为津M的小型客车后部相撞，津M小型客车失控后又与前方顺行金宝山驾�的车牌号为津GRS06**的小型客车后部相撞，造成四车损坏、京Q小型客车乘车人王娜受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵丽娜负事故的全部责任，案外人王鹏惠、徐志伟、金宝山、王娜不负事故责任。2015年8月18日，经交警部门委托，天津市蓟县价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格评估结论书，原告所有的津M小型客车的损失经评估为4322元。另，原告杜晨辉开支拆解费432.2元、评估费210元、工本照相费50元。
另查，被告赵丽娜驾驶的被告天津南郡蓝山投资有限公司所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾�证行驶证复印件、交强险商业险保单抄件、道路交通事故车物损失价格评估结论书、拆解费票据、评估费票据、工本照相费票据等证据予以证实。
本院认为，被告赵丽娜驾驶被告天津南郡蓝山投资有限公司所有的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告赵丽娜负事故的全部责任，理据充分，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内与被告天津南郡蓝山投资有限公司赔偿。另，本次事故中王鹏惠、金宝山驾驶的车辆均不负事故责任，原告主张的损失应先扣除二无责车辆交强险财产损失限额各100元。
关于原告主张的车辆损失4322元，该评估结论是由交警部门委托有资质的价格认证中心依法作出的，该评估结论合法有效，本院予以确认。关于原告主张的拆解费、评估费、工本照相费，是其为查明事故造成的损失的必要开支，应由被告保险公司承担。关于被告保险公司主张应扣除残值的问题，可在被告保险公司理赔后，双方另行解决。
经核实，原告杜晨辉各项损失包括：车辆损失4322元、拆解费432.2元、评估费210元、工本照相费50元；以上共计5014.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民�和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杜晨辉损失共2000元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔付原告杜晨辉损失共计2814.2元（5014.2元-2000元-200元）；
上述款项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半、原告已预交），由被告天津南郡蓝山投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于林海
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称