河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初123号
原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市人民东路23号。统一社会信用代码：91410181683185226X。
法定代表人：刘军阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。
被告：郑州神牛铸造有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村。统一社会信用代码：914101817522987781L。
法定代表人：姚万林，该公司执行董事。
被告：郑州亚太陶粒科技有限公司，住所地河南省巩义市康店镇。统一社会信用代码：9141018158602720XP。
法定代表人：李巨峰，该公司总经理。
被告：姚万林，男，1953年7月23日出生。
被告：姚程辉，男，1984年10月7日出生。
被告：李巨峰，男，1976年12月23日出生。
原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告郑州神牛铸造有限公司、郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司、被告郑州神牛铸造有限公司、被告姚万林到庭参加诉讼，被告郑州亚太陶粒科技有限公司、被告姚程辉、被告李巨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑州神牛铸造有限公司偿还借款本金1000万元及利息、罚息；2.判令郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰承担连带清偿责任；3.判决原告对郑州神牛铸造有限公司抵押财产享有优先受偿权；4.判决原告对姚万林提供的质押股权享有优先受偿权；5.诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2016年5月18日，原告与被告郑州神牛铸造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定郑州神牛铸造有限公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月。同日，原告与被告郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰签订《保证合同》，约定该4被告为上述借款承担连带保证责任。同日，原告又与郑州神牛铸造有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定将该公司的机器设备抵押担保并办理登记，与姚万林签订《最高额质押合同》，约定被告姚万林将其股权设立质押担保上述借款。合同到期后，五被告均未履行还款或担保还款义务，特诉至法院。
郑州神牛铸造有限公司、姚万林辩称，对借款事实无异议，应该偿还借款，但是现在企业停产，没有偿还能力。
郑州亚太陶粒科技有限公司、姚程辉、李巨峰缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月18日，原告与被告郑州神牛铸造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定郑州神牛铸造有限公司向原告借款1000万元，借款期限为12个月，自2016年5月18日至2017年5月18日，约定月利率9.57‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰签订《保证合同》，约定该4被告为上述借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等一切费用，担保期限为主债务履行期满之日后两年止。同日，原告还与郑州神牛铸造有限公司签订一份《最高额抵押合同》，约定对2016年5月18日至2019年5月18日期间内连续签署的一系列合同用该公司的机器设备抵押担保，抵押担保期间自每笔主合同债务履行期满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，双方于2016年5月24日在巩义市工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》，抵押设备有煤气发生炉3套、中频炉（3T）2台、中频炉(1.5T)2台、烘包器2台。同日，原告与姚万林签订《最高额质押合同》，约定被告姚万林自愿用股权设立质押担保2016年5月18日至2019年5月18日郑州神牛铸造有限公司一系列合同的履行。该合同签订后，双方未到工商部门办理质押登记，原告提供了2015年4月21日巩义市工商局出具的《股权出质登记通知书》主张股权质押成立。
借款合同签订后，原告按照合同约定及郑州神牛铸造有限公司的申请，将该笔借款受托支付给巩义市正源商贸有限公司。借款后，被告郑州神牛铸造有限公司没有履行付息还款义务，作为担保人的四被告均未履行担保清偿义务，原告扣划郑州神牛铸造有限公司账户0.53元冲抵利息。
另经现场勘验，被告郑州神牛铸造有限公司现存的用于担保的抵押物有10T烘包器2台，1.5T中频炉1台，3T中频炉2台。2017年9月煤气发生炉3套因环保治理拆除，原抵押的一台1.5T中频炉拆除更换为3T的中频炉，更换后没有办理抵押登记手续。
本院认为，郑州神牛铸造有限公司与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告发放了贷款，郑州神牛铸造有限公司应按约定付息还本，郑州神牛铸造有限公司怠于支付相应利息及借款本金，构成违约，应承担违约责任。郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰与原告签订担保合同，没有违反法律强制性规定，合法有效，4被告应履行连带清偿义务，原告要求该4被告承担连带清偿责任的主张，于法有据，予以支持。原告与郑州神牛铸造有限公司签订了《抵押合同》并在工商部门办理登记，抵押权有效设立，因抵押物已部分拆除，原告仅对现存的抵押物享有优先受偿权，更换的抵押物3T中频炉没有办理抵押及登记，原告对更换的3T中频炉不享有优先受偿权。原告虽然与姚万林签订了的股权质押合同，但没有到工商部门办理了质押登记，按照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。该质押没有有效设立。原告以2015年4月21日的工商部门股权设立登记通知书主张质权设立，因该登记通知书在主合同之前，不能成立，原告主张对姚万林的质押股权享有优先受偿权，没有法律依据，不予支持。原告要求被告承担罚息的请求，合同有约定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑州神牛铸造有限公司于本判决生效后十日内偿原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款1000万元并支付该款自2016年5月18日年起至实际还款之日止按月利率9.57‰计算的利息（扣除已支付利息0.53元）；如果被告郑州神牛铸造有限公司于2017年5月18日没有付清本息，应自2017年5月19日起至实际还款之日止按月利率9.57‰的一半另付罚息；
二、被告郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，四被告代为清偿后可向郑州神牛铸造有限公司追偿；
三、原告对郑州神牛铸造有限公司抵押的10T烘包器2台、1.5T中频炉1台、3T中频炉2台享有优先受偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告郑州神牛铸造有限公司、郑州亚太陶粒科技有限公司、姚万林、姚程辉、李巨峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账号：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 董亚恒
人民陪审员 姚会玲
人民陪审员 李聚霞
二〇一八年六月十九日
书 记 员 李兆华