陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初1180号
原告：董顺虎，男，1958年10月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：缑宗礼，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告：房进仓，男，1962年2月24日出生，汉族，农民。
原告董顺虎与被告房进仓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董顺虎及其委托诉讼代理人缑宗礼到庭参加诉讼，被告房进仓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董顺虎向本院提出诉讼请求：要求：被告赔偿原告医疗费12467.9元、误工费35760元、护理费35760元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费8410元、伤残赔偿金52350.8元、后续治疗费25000元、其他损失340元、精神抚慰金20000元、鉴定费2700元。审理中，原告追加医疗费请求572元。事实和理由：原告经同村村民董某某介绍共同受被告雇佣为其建房，2014年6月26日，因被告家的土窑倒塌，造成董某某死亡，原告受伤的事故，事故发生后被告对原告仅支付了部分医疗费，其余的误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等均置之不理。
被告房进仓未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告董顺虎围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告房进仓未到庭参加诉讼，本院未能组织质证，对原告提交的证据经合议庭评议，认定如下：1、用于证明原告在给被告建房过程中受伤的董某甲、董某乙证言各一份；经同证人核实无误，且两份证言可相互印证，证人与本案也无无利害关系，予以确认；2、用于证明原告受伤治疗情况及病情的富平县医院、西安市红会医院住院病历、诊断证明等医疗材料，均系正规医疗单位的病案材料，来源合法，予以确认；3、用于证明原告支付医疗费的实际数额及被告垫付医疗费事实的医疗费票据，除富平县第二人民医院、西安市红会医院的收费票据系正规医疗票据应予确认外，其余均非正规医疗票据不予确认；4、用于证明原告因治疗、护理、复查、鉴定产生损失费用的交通费收据及明细、医院陪护证、鉴定费票据中交通费证据除医院救护车费用系正规票据予以确认外，其余均非正规交通费票据不予确认，医院陪护证因未加盖相关单位印章，其真实性无法认定，不予确认，鉴定费票据系正规鉴定机构出具，予以确认；5、用于证明原告的误工费、护理费计算依据及伤残等级、后续治疗所需费用的陕西公正司法鉴定中心司法鉴定书系正规鉴定机构出具，予以确认，6、用于证明原告因复查产生医疗费572元的西安市红会医院门诊票据系正规医疗票据，来源合法，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董顺虎经案外人董某某联系给被告房进仓建房，2014年6月26日，原告及董某某在被告家后院窑洞前处理地基时，窑洞突然坍塌，造成董某某死亡，原告受伤的事故，事故发生后，原告即被送往富平县医院住院治疗，两天后于2014年6月28日转至西安市红会医院住院治疗，住院34天（2014年6月28日至2014年8月1日），诊断为：右髋臼骨折、左股骨干骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸、左胸壁皮下气肿。2015年5月18日至25日，原告再次入住西安市红会医院治疗7天，主要诊断：左股骨干骨折术后延迟愈合，其他诊断：右髋臼骨折术后，左肋骨骨折术后。在住院间隔期间及住院后，原告先后多次在西安市红会医院、富平县第二人民医院进行复诊。共计支出医疗费145947.52元（原告陈述被告已垫付医疗费135306.04元）。
审理中，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤经综合评定构成八级伤残，其后续治疗费为25000元，其护理期可计算至伤残评定前一日。
本院认为，雇员的身体健康权受法律保护，本案中原告受雇给被告建房，其在雇佣活动中因意外遭受人身损害，被告理应承担赔偿责任；原告因住院治疗、二次手术及后期复诊等符合法律规定的医疗票据费用总计145947.52元，扣除被告已垫付的135306.04元，原告实际支出医疗费10641.48元。原告主张误工费、护理费各35760元，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，且根据司法鉴定意见，原告的护理期限可计算至伤残评定前一日。结合原告系2014年6月26日受伤住院，伤残评定日为2015年10月10日，原告主张按照每天80元计算447天未超出该计算时段和本地区实际标准，故予以支持。原告主张住院伙食补助费1320元，结合原告住院43天，其住院伙食补助费应为（30元43天）1290元。原告要求被告赔偿营养费1320元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案中，原告就诊的医疗机构虽未对此提出具体意见，但考虑到原告的伤情已经构成八级伤残，故对其营养费可酌情确定为860元。原告要求被告赔偿交通费8410元，但其所提交的符合法律规定的交通费票据仅为医院救护车的720元转院费用，其余均无正规票据，但考虑到原告住院就诊及复查必然会产生必要的交通费，且原告身体残疾行动不便，不宜乘坐班车前往医院治疗复查，故根据原告所提交的医疗病历及医院医疗费收据，确定原告住院（富平住院1次、西安住院2次（扣除救护车转院西安红会医院的单次））、复查（西安复查7次、富平复查2次）鉴定（渭南2次）次数，及出租车的基本费用（西安往返原告住所酌定为300元，渭南往返原告住所酌定为200元，富平往返原告住所地酌定为100元）酌情确定为3970元。原告要求被告赔偿伤残赔偿金52350.8元，结合陕西省上年度农民人均纯收入及原告的伤残等级，其伤残赔偿金应为52134元。原告要求被告赔偿后续治疗费25000元，已经司法鉴定予以确认，予以支持。原告主张的其他损失340元，无证据支持，不予采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，应参照侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，本案中，原告在给被告建房过程中受伤，并构成伤残，肉体和精神上必然遭受一定的痛苦，故可酌情确定精神抚慰金为6000元。原告因伤残鉴定支出鉴定费2700元，被告亦应承担。
综上所述，原告应得的各项赔偿额为：医疗费10641.48元、误工费35760元、护理费35760元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、伤残赔偿金52134元、后续治疗费25000元、交通费3970元、鉴定费2700元，费用合计174115.48元。被告应对上述费用承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
被告房进仓于本判决生效后十五日内赔偿原告董顺虎医疗费10641.48元、误工费35760元、护理费35760元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、伤残赔偿金52134元、后续治疗费25000元、交通费3970元、鉴定费2700元，合计174115.48元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4210元，由原告负担430元，被告负担3780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 程 勇
人民陪审员 连志茂
人民陪审员 刘宏云
二〇一六年九月六日
书 记 员 惠晓军