山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初424号
原告：高丽，女，1973年3月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告：马霞，女，1995年2月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告：马亚南，女，2000年，12月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
法定代理人：高丽，系原告的母亲。
原告：马某1。
法定代理人：高丽，系原告的母亲。
原告：马某2。
法定代理人:高丽,系原告的母亲。
原告：马良明，男，1938年10月1日出生，汉族，居民，住河南省项城市。
原告：王桂芝，女，1938年5月4日出生，汉族，居民，住河南省项城市。
七原告委托代理人：崔全礼，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王凤彪，男，1968年2月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路***号裕华大厦。统一社会信用代码：91371602067366869L。
负责人：耿新军，该支公司总经理。
委托代理人：李振伟，该支公司职工，特别授权代理。
原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝诉被告王凤彪、安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司（以下简称：安华滨城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝的委托诉讼代理人崔全礼，被告安华滨城公司的委托代理人李振伟到庭参加了诉讼。被告王凤彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失496000元；2、本案的诉讼费判由被告负担。事实与理由：2016年10月9日0时49分许，马东升驾驶鲁Ｍ×××××号正三轮摩托车沿滨州市滨城区渤海二路由北向南行驶至北外环渤二南0304197灯杆处时与王风彪驾驶鲁Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，王风彪驾车驶离现场，马东升死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，马东升与被告王风彪承担该事故的同等责任。现原告具状贵院，请求人民法院依法裁决。
被告王风彪未提交答辩意见。
被告安华滨城公司辩称，1.涉案因车辆驾驶员在事故发生后驾驶车辆驶离现场，且一直没有向公司报案，提交相关索赔材料。根据保险法及保险条款相关责任免除事宜规定，投保人、驾驶人因故意或者重大过失未能及时通知保险人，致使事故性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。依据保险条款第27条第二项违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。2.诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年10月9日0时49分许，马东升驾驶鲁Ｍ×××××号正三轮摩托车沿滨州市滨城区渤海二路由北向南行驶至北外环渤二南0304197灯杆处时与王风彪驾驶超载的鲁Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，王风彪驾车驶离现场，马东升死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，马东升与被告王风彪承担事故的同等责任。马东升经医院抢救支出诊察费79.30元，尸体存放费920元。
被告王风彪在交警部门询问时称，2016年10月8日17时左右，驾车从滨州出发去沾化拉盐，在回滨州东瑞化工的途中并没有感觉到发生事故，次日化工厂门卫告知。
滨州市公安局交通警察支队滨城区大队，委托安徽中衡司法鉴定中心对1、鲁Ｍ×××××号中心自卸货车后下防护装置右端附着的蓝色颗粒物质与鲁Ｍ×××××号正三轮载货摩托车左侧储物箱左下侧提取的蓝色漆片进行成分比对检验。2、对本次事故的形成过程进行鉴定。鉴定意见：1、鲁Ｍ×××××号重型自卸货车后下防护装置右端附着的蓝色颗粒物质与鲁Ｍ×××××号正三轮载货摩托车左侧储物箱左下侧提取的蓝色漆片成分相同，属于同种物质。2、鲁Ｍ×××××号正三轮载货摩托车沿事故现场道路由北向南行驶至事发地点时，其左前部与鲁Ｍ×××××号重型自卸货车后部右侧在事故现场道路最西侧机动车道内发生追尾碰撞，碰撞后，鲁Ｍ×××××号三轮载货摩托车运动至最终停止位置，受害人跌落路面并躺倒于最终停止位置；鲁Ｍ×××××号重型自卸货车驶离事故现场。
滨州市公安局滨城分局刑事科学技术室对受害人马东升的死亡出具如下鉴定意见：死者马东升多发性软组织损伤、环枢椎脱位，分析认为交通工具作用可以形成。其死亡原因为环枢椎脱位而死亡。
受害人马东升，原籍河南省项城市官会镇小庄村，事故发生时系潍坊华光建筑防水工程有限公司职工，负责在该公司在胜利油田管理局滨南社区管理中心办公楼、住宅楼及其他防水维修工作，自2012年3月起租住在滨州市滨城区建翔小区39号楼1单元502室，2015年1月5日再次续签合同。
受害人马东升的近亲属如下：马良明系受害人的父亲；王桂芝系受害人的母亲；高丽系受害人的妻子；马霞、马亚南、马某1系受害人的女儿、马某2系受害人儿子；上述七人均系本案适格原告。马良明，1938年10月1日，被扶养年限为5年；王桂芝，1938年5月4日出生，被扶养年限为5年；马亚南，女，2005年8月13日出生，被扶养年限为7年；马某2，2012年6月19日出生，被扶养年限为4年；马良明、王桂芝生育马连英、马建军、马素芝、马东灵、马东升五个子女。
被告王凤彪驾驶的鲁Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告安华滨城公司投保交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告王凤彪具有合法的驾驶资格。
滨州市公安局交通警察支队滨城区大队委托安徽中衡司法鉴定中心对1、鲁Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车后部反光标识进行鉴定，鉴定意见为鲁Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车后部反光标识不符合国家标准要求。
本院认为，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设备不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶。被告王凤彪驾驶超载的鲁Ｍ×××××号车后部反光标识不符合技术标准要求，车辆本身存在安全隐患，给后方行驶的车辆也带来了安全隐患。鲁Ｍ×××××号正三轮载货摩托车左前部与鲁Ｍ×××××号重型自卸货车后部右侧发生追尾碰撞，故滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的王凤彪、马东升承担事故同等责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。王凤彪在不知道事故发生的情况下驾车驶离现场，无逃避法律追究的故意，不属于逃逸，被告安华滨城公司免赔的答辩主张不能成立，但被告王凤彪驾驶的车辆严重超载，依据保险条款的约定应扣除10%的免赔率，被告安华滨城公司扣除免赔率的答辩主张本院予以支持。受害人马东升在城镇居住多年并在城镇有固定的工资收入来源，原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，证据充分，应予支持。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张的残疾赔偿金中被扶养人生活费计算方式超出了年赔偿总额，本院予以调整。精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情，本院酌情认定为500元。原告主张的尸体存放费、整容费应包含在丧葬费中。综上，原告各项合理损失如下：死亡赔偿金748038.60元（含被抚养人生活费）（31545元×20年+19854元×4年+19854×1×（1/5+1/5+1/2）+19854×2×1/2）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计款784768.60元。原告上述损失，首先应由被告安华滨城公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告安华滨城公司在鲁Ｍ×××××号车投保的商业三者险限额内根据被告王凤彪在本次事故中的责任承担赔偿责任。保险公司不予承担部分应由直接侵权人被告王凤彪根据其在本次事故中的责任予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝诊察费79.30元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元，计款110079.30元；再在鲁Ｍ×××××号车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝其他损失674689.30元的40%计款269875.72元；共计款379955.02元；
二、被告王凤彪赔偿原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝损失674689.30元的10%计款67468.93元；
三、驳回原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，由原告高丽、马霞、马亚南、马某1、马某2、马良明、王桂芝负担856元，被告王凤彪负担1188元，被告安华农业保险股份有限公司滨州市滨城区支公司负担6696元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔺月佳