江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4784号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250
法定代表人生田卓史,该公司董事长。
委托代理人刘保仲，该公司员工。（代理期间2016年6月29日至2016年9月18日，2016年10月25日及之后）
委托代理人韩磊，该公司员工。（代理期间2016年6月29日至2016年10月24日）
委托代理人胡志勇，该公司员工。（代理期间2016年9月19日及之后）
被告姚建龙，男，1967年9月14日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告姚建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日、2016年9月19日、2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托代理人刘保仲（参加第一次、第三次庭审）、胡志勇（参加第二次庭审），被告姚建龙到庭参加第一次、第二次庭审，经本院合法传唤未到庭参加第三次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉称：2014年3月24日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：被告为购买丰田CROWNTV7253Royal5品牌汽车一辆（车架号：LFMBEK4BXD0114995，发动机号：5GRC765902）向原告进行借款，借款金额231000元，借款期限36个月，自2014年3月25日至2017年3月25日，月还款本息为7810.03元。上述合同签订后，原告依约于2014年3月25日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为苏Ｅ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2014年6月25日逾期还款，虽经原告催要，但被告至今逾期未归还。现被告姚建龙未能按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告间的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、被告向原告归还截止至2016年6月22日的借款本金220341.7元、逾期利息40584.21元，被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年6月23日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）3、被告向原告归还截止至2016年6月22日的罚息1494.52元及催收工本费1300元；4、原告对被告所有的苏Ｅ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、被告负担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确自2016年6月23日起之后的罚息，以未付本金及利息为基数，按照合同约定的罚息利率主张至实际给付之日止。
被告姚建龙辩称：车子贷款的整个程序并非我本人签字，我也没有去4S店提车，只知道车子在我名下，我向原告还过两个月的贷款，因为当时是说要给我的，后来没有拿到车就没再还款。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
证据1、汽车抵押贷款合同，证明原告与被告间借款合同关系。
证据2、银行凭证，证明原告按合同发放贷款到4S店。
证据3、机动车销售统一发票，证明被告使用原告贷款购买了合同约定的机动车。
证据4、机动车登记证书，证明被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
证据5、还款明细，证明被告应支付原告的本金、未付利息、未付罚息、未付工本费的金额。
证据6、催收历史、外包催收记录截图，证明原告对被告进行了催收以及催收的整个过程。
被告对上述证据质证如下：对于证据1车子出来以后，材料寄了一份到我家中，我才知道的，贷款合同并非我本人签字。对于证据2至证据6真实性没有异议。机动车都是姓徐的拿我的身份证去弄的，不知道谁签的字，办卡是4S店方经理拿我的身份证去办的。
关于证据1合同签字是否为被告本人签字，原告陈述是被告所签，并由4S店办理按揭的专员陆殷殷为见证人，但是该专员目前已经离职。被告提出司法鉴定申请，要求对笔迹进行鉴定，本院依法启动鉴定程序，并召集双方对样本及鉴定机构进行了选定，但被告未在规定时间内向鉴定机构预交鉴定费用，鉴定程序由鉴定机构终结。
本院对上述证据认证如下：1、对于证据2至证据6，双方对真实性并无异议，本院予以采信。2、对于证据1，被告虽然对签字真实性提出异议，但是经释明未就其主张提供证据，本院对其异议不予采信，对借款合同真实性予以采信。
被告未向法院提供证据。
综合双方举、质证意见、庭审陈述以及本院对证据的认定，本院查明事实如下：
2014年3月24日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号AA-A671508000），约定：1、被告向原告贷款231000元，用于向太仓市森丰盛达丰田汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××，车型：TV7253Royal5，车架号：LFMBEK4BXD0114995，发动机号：C765902，价格330000元）。贷款期限36个月，合同利率为浮动利率（基点浮动，同期同档次贷款基准月利率上浮0.005908），实际利率11.0333‰；分期手续费为100元；还款方式为等额本息，每月还款7810.03元。当国家利率管理机关调整合同适用的同期同档次贷款基准月利率时，合同实际利率相应调整，从贷款人确定的调整日期的下一个还款日开始生效。2、被告授权相关银行从贷款还款账户中扣收应付款项（当期贷款本息、手续费、逾期贷款罚息）及根据合同应支付的所有费用、补偿金、违约金；若偿还款项不足以支付，原告有权决定清偿顺序。3、被告未按约还款，原告按照国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按照合同实际利率上浮50%计算，随实际利率调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月内的（含一个月），被告应支付催收工本费100元，如逾期超过一个月，借款人就该逾期月还款支付催收工本费300元。4、被告未按约还款，原告可以提前收回贷款或者单方解除贷款合同，被告应在指定的收回贷款日或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用；否则，未偿还的全部贷款本息的利率与罚息利率相同，至借款人全部清偿之日止。5、本合同以所购车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和实现债权的费用。合同并未对复利的计收进行约定。
签订上述合同后，原告依约向合同指定的太仓市森丰盛达丰田汽车销售服务有限公司账号发放了上述贷款。2014年3月24日，被告姚建龙将所购丰田牌小型轿车登记在其名下（车牌号：苏Ｅ×××××，车架号：LFMBEK4BXD0114995，发动机号：C765902）。2014年4月8日，双方办理了抵押登记，抵押权人为原告。
被告于2014年4月25日还款7810.03元、2014年6月12日还款7810.03元、2014年6月25日还款77.58元，此后未再有任何还款行为。
依据原告出具的还款清单：1、2014年4月25日至2014年10月25日，被告结欠原告罚息1494.52元；2014年4月25日至2014年9月25日，被告结欠原告催收工本费1300元；此后至2016年6月22日，罚息、催收工本费未持续计收；2、截止至2016年6月22日，被告尚欠本金220341.7元、利息40584.21元。
另，应诉材料被告签收时间为2016年7月13日。2012年7月6日至2014年11月22日，中国人民银行贷款基准利率未调整。
本院认为：原告与被告姚建龙签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》不违反法律规定，合法有效。原告已按约向被告姚建龙提供分期资金，被告姚建龙应按合同约定还款。现被告姚建龙未按约还款，原告有权单方解除贷款合同，要求被告姚建龙一次性偿还全部贷款本息并承担违约责任。
按照原告提供的还款清单，被告姚建龙累计结欠借款本金220341.7元、利息40584.21元、罚息1494.52元、工本费1300元（暂计算至2016年6月22日），该主张并未超出合同约定范围，本院对原告相应诉请予以支持。原告另主张自2016年6月23日至实际给付之日止，按照未付本金、利息计收罚息，其对利息计收罚息的性质属于对复利的主张，合同对此并无约定，本院仅支持对本金计收罚息的相应诉讼请求。
被告姚建龙以其名下所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，债务履行期届满原告未受清偿的，原告有权以抵押物实现抵押权利，因此本院对原告以被告姚建龙名下的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告姚建龙签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》。
二、被告姚建龙于本判决生效之日起10日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金220341.7元、利息40584.21元、罚息1494.52元、工本费1300元，合计263720.43元（暂计算至2016年6月22日，之后罚息以220341.7元为基数按罚息利率计算至实际给付之日止）。
该款由被告直接支付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告姚建龙未能按期履行上述付款义务，则原告有权就被告姚建龙名下抵押的车辆（车牌号：苏Ｅ×××××，车架号：LFMBEK4BXD0114995）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押权限范围内优先受偿。
案件受理费5416元，由被告姚建龙负担。原告同意其预交的诉讼费用5416元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告姚建龙在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 汪德符
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄云斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。