安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初686号
原告：李国胜，男，1977年12月17日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师
被告：章林，男，1984年4月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市六合华丰石子有限公司，住所地东至县尧渡镇毛田村。
法定代表人：方来宝，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢。
负责人：杨祖松，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春明，安徽安贵律师事务所律师。
原告李国胜与被告章林、被告池州市六合华丰石子有限公司（以下简称六合公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国胜的委托诉讼代理人王新进、被告六合公司委托诉讼代理人刘朝霞、被告平安财保公司委托诉讼代理人汪春明到庭参加诉讼，被告章林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计203417元，平安财保公司在保险限额内先行赔付。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日19时00分，章林驾驶皖Ｒ×××××号、皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶，行驶至S325线137KM+700M处，路口转弯到六合公司，与李国胜驾驶的豪爵牌二轮摩托车（后载刘菊容）相碰撞，造成李国胜、刘菊容受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故，东至县公安局交管部门认定章林负事故全部责任，李国胜、刘菊容无责任。原告李国胜在安庆市第一人民医院住院治疗46天，经诊断为脑震荡、头皮破裂、右侧挠骨远端及舟状骨骨折、右侧第8肋骨骨折。出院医嘱休息三个月、加强营养、一月复查、门诊随访。2018年3月12日，经安徽信立司法鉴定所评定为十级伤残、损伤后误工期、护理期、营养期分别评定为180日、80日、100日。章林驾驶的皖Ｒ×××××号、皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人是六合公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险（牵引车保险金额为100万元、挂车保险金额为10万元）。为获得赔付，现原告特此诉讼，请求法院判如所请。
被告六合公司辩称：对本案交通事故事实、责任认定无异议。六合公司垫付了医疗费22855.91元及护理费、生活费8700元，要求在本案中一并审理。六合公司将事故车辆在平安财保公司投保了交强险和商业第三者险，商业险保额110万元，因此，原告因交通事故受伤造成的损失，应由被告平安财保公司先行赔付，不足部分由六合公司在合理的责任范围里赔付。
被告平安财保公司辩称：对于本案交通事故事实、责任认定无异议。对原告的伤残等级有异议，该伤情系住院期间二次受伤造成，即使该伤是交通事故造成，仅仅是石膏固定，也不构成伤残，原告请求按照浙江标准赔偿没有依据。对原告诉请的损失，保险公司在合理的范围内赔付；医疗费按照合同约定应扣除15%非医保用药。保险公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日19时00分，章林驾驶皖Ｒ×××××号、皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车，由西向东行驶，行驶至S325线137KM+700M处，路口转弯到六合华丰石子有限公司，与李国胜驾驶的豪爵牌二轮摩托车（后载刘菊容）相碰撞，造成李国胜、刘菊容受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故，东至县公安局交通管理大队认定章林负事故全部责任，李国胜、刘菊容无责任。事故发生后，原告李国胜在安庆市第一人民医院住院治疗46天，经诊断为脑震荡、头皮破裂、右侧挠骨远端及舟状骨骨折、右侧第8肋骨骨折。出院医嘱休息三个月、加强营养、一月复查、门诊随访。2018年3月12日，经安徽信立司法鉴定所评定原告因交通事故致右桡骨远端骨折、右手舟状骨骨折，目前右腕关节功能丧失37.5%，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、80日、100日。原告支付鉴定费1300元。举证期限内，被告平安财保公司向本院提出申请，对原告伤情右侧挠骨远端及舟状骨骨折是车祸伤还是跌落伤即致伤方式、伤残等级及损伤后三期申请重新鉴定，另申请对李国胜医疗费用用药合理性进行鉴定，本院同意平安财保公司申请，于2018年6月7日依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2018年7月3日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德【2018】临鉴字第F898号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李国胜目前右腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残，伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。李国胜住院期间医药费用与本次交通事故外伤无关联性医药费用计人民币1295.8元，其右侧桡骨远端、舟状骨骨折与本次交通事故外伤存在直接因果关系。被告平安财保公司支付鉴定费5250元。
章林系六合公司聘请的驾驶员，其驾驶的皖Ｒ×××××号、皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人是六合公司，六合公司将该车在平安财保公司投保交强险和商业三者险（牵引车保险金额为100万元、挂车保险金额为10万元），事故发生在保险期内。六合公司为原告垫付22855.91元医疗费及护理费、生活费等其他费用8700元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告章林违反交通安全法规，发生交通事故，致原告李国胜受伤，被告章林负全部责任，因被告章林系六合公司的工作人员，在执行工作任务时致人损害，应由六合公司应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。本案事故车辆已投保交强险和商业三者险，原告要求平安保险公司在保险限额内现行赔付，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告六合公司、被告平安财保公司经协商，同意按10%比例对原告医疗费中非医保费用予以扣减。该协议经双方自愿达成，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。
依据原告诉求及法律规定，本院确认原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费。原告医疗费共计花费22855.91元，该款由被告六合公司垫付。原告要求赔偿22722.11元，本院不予支持。经司法鉴定，原告住院期间医药费用中与本次交通事故外伤无关联性费用为1295.8元，不属于赔偿范围，应由原告自行承担。2、误工费。原告经鉴定伤后误工期为180日，原告主张误工期限180天，符合法律规定，本院予以认定。原告没有提交劳动合同、工资单等证明其在杭州务工的证据材料，原告系农民，本院参照2017度安徽省农林牧渔业在岗职工标准98.99元/天（36132÷365），本院确定误工费为17818.2元（98.99元/天×180天）；3、护理费。经重新鉴定，原告护理期为60天为宜，本院确认原告护理费7291.2元（121.52元/天×60天）。4、营养费。结合原告伤情、鉴定意见及本地物价水平，本院确认原告营养费为2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费。原告主张1380元（30元/天×46天），结合住院治疗情况及本地物价水平，本院予以认定。6、伤残赔偿金。原告提交的证据不能证明其在杭州居住务工一年以上，其主张按浙江省城镇居民标准赔偿无事实依据，本院不予支持。原告系农业人口，其伤情为十级伤残，本院确认其伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费。原告虽然构成伤残，但伤残等级较轻，没有相关劳动能力丧失的证据，本院对该项请求不予支持。8、精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告伤残等级及过错因素，参照相关规定，遵循司法实践，本院认为该项诉请符合法律规定，予以认定。9、交通费。原告主张1500元，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定500元。10、鉴定费。原告主张1300元，有鉴定费票据印证属实，本院予以认定；11、摩托车损失费1000元。原告摩托车在事故中损坏，但其未提交关于损失价值的证据，本院对原告主张赔偿1000元，不予支持。原告医疗费扣除原告自行承担的1295.8元（该款被告六合公司已垫付，由原告直接返还被告六合公司），剩余21560.11元，再扣除10%非医保费用2156.01元，剩余医疗费19404.1元，因交强险医疗费用赔偿限额已经赔付本案交通事故另一伤者刘菊荣，故由被告平安财保公司在商业三者险限额内直接赔付被告六合公司。被告平安财保公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费2700元、住院伙食补助费1380元。在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接赔偿误工费17818.2元、护理费7291.2元、伤残赔偿金25516元、精神抚慰金5000元、交通费500元。被告六合公司赔偿原告鉴定费1300元，因被告六合公司已垫付8700元，原告李国胜应予返还被告六合公司7400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司赔偿原告李国胜60205.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司赔偿被告池州市六合华丰石子有限公司19404.1元；
三、原告李国胜返还被告池州市六合华丰石子有限公司8695.8元；
四、驳回原告李国胜的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，减半收取计659元，由原告李国胜负担324元，被告池州市六合华丰石子有限公司负担335元。重新鉴定费5250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 钱萍
二〇一八年七月二十四日
书记员 朱敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。