贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第965号
原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂。
主要负责人魏刚，系赫章县金氏铅锌矿浮选厂经理。
委托代理人吴语（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人何华（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。
被告徐清学。
原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂诉被告徐清学合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂代理人吴语、何华到庭参加诉讼。被告徐清学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂诉称：2011年5月17日，金先定以原告的名义与六盘水中联工贸实业有限公司（以下简称工贸公司）签订《购销合同》，合同签订后工贸公司将2,700,000.00的货款预先打到了原告的账户上。后被告通过金先定将2,700,000.00元的货款转走。2012年5月10日，原告与被告签订《还款协议》约定：一、被告分两次还清所欠原告的借款2,700,000.00元；二、被告以其名下的己合汽车修理厂的厂房、土地、设备等作价3,000,000.00元抵偿给原告。后被告之弟徐建将原被告签订的《还款协议》中约定抵偿给原告的土地以973,800.00元的价格转让给了工贸公司的法定代表人钟洲。被告通过金先定将原告账户中的2,700,000.00元拿走，理应向原告进行归还，但被告至今未将2,700,000.00万元的款项交还给原告。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付欠款2,700,000.00元，并支付利息2,430,000.00元，利息计算时间截止到2014年4月；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据予以质证：
第一组：原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人魏刚的身份证。用以证明：原告具有诉讼主体资格。
第二组：被告出具给原告的借条一张。用以证明：被告私自转走了工贸公司汇给原告的2,700,000.00元。
第三组：2012年5月10日13时5分被告向原告的负责人魏刚发送的短信，短信内容为：“欠钟洲的款由我负责还，请你给他盖章，徐清学。”用以证明：1、2012年5月11日被告向原告出具借条的原因系因该2,700,000.00元货款为被告挪用；2、事实上被告至今并未偿还工贸公司该2,700,000.00元，被告有向原告偿还2,700,000.00元欠款的义务。
第四组：两份还款协议。用以证明：自协议签订后，被告即具有按期还款义务，但还款期限届满之后，被告既未向工贸公司还款，也未向原告还款，因此被告依法应当及时向原告偿还2,700,000.00元欠款以及向原告赔偿违约损失。
第五组：工贸公司起诉原告欠款合同纠纷一案的起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料。用以证明：由于被告既未向工贸公司还款，也未向原告还款，致使工贸公司起诉原告偿还借款及支付利息，使原告遭受损失，因此被告应当向原告偿还欠款及向原告给付违约损失。
第六组：（2014）黔赫民初字第106号案件中金先定的答辩状。用以证明：金先定曾给被告管理财务，且被告挪用这笔款的事实金先定是清楚的，金氏铅锌矿浮选厂是由魏刚、被告、金先定三个人合伙经营的。
第七组：原告与工贸公司签订的《购销合同》。用以证明：1、合同上代表原告签字的人是金先定；2、合同签订于2011年5月17日，合同签订的时间应当在被告转走2,700,000.00元之前，且由于金先定是唯一管理现金的人，因此金先定应当对被告转走2,700,000.00元的事实是知晓的。
被告徐清学未提交答辩状，未出庭参加诉讼。法院向其送达应诉材料及开庭传票时，被告徐清学口头称此事与其无关，被告徐清学既不答辩，也不参加开庭，拒收法院的一切法律文书。
对证据的认定：原告提供的第一组证据真实合法，且能证明本案原告具有诉讼主体资格，本院予以采信；原告提供的第二组、第三组、第四组、第五组证据真实合法，能够形成相互映证，证明被告欠原告2,700,000.00元欠款且没有归还的事实真实存在，本院予以采信；原告提供的第六组、第七组证据在证明目的上是为了证明金先定应当作为第三人对涉案债务承担责任，但是由于原告当庭表示撤回对金先定的起诉，因此这两组证据已与本案不具有关联性，本院不予采纳。
经审理查明：2012年5月10日，被告徐清学发短信给原告负责人魏刚，短信内容为：“欠钟洲的款我负责还。请你给他盖章。徐清学。”同日，原告与被告签订《还款协议》，协议约定：一、被告分两次还清所欠原告的2,700,000.00元欠款，两次还款时间及还款数额为：2012年5月31日前还款600,000.00元，2012年6月30日前还款2,100,000.00元；二、被告以其名下的己合汽车修理厂的厂房、土地、设备等作价3,000,000.00元抵偿给原告。2012年5月11日，被告徐清学出具借条一张给原告收执，借条载明：“今借到金氏铅锌矿复选厂现金二百七十万元整”。还款期限届满之后，被告既未向原告偿还借款，也未将己合汽车修理厂的厂房、土地、设备转让给原告。
另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的一年至三年期贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：被告徐清学与原告签订《还款协议》，同时又向原告的负责人发出了短信，还向原告出具了借条，此三组证据形成证据链，足以证明被告徐清学向原告借款2,700.000.00元的事实客观存在，被告没有偿还借款的依据，应当认定被告尚未履行还款义务。原被告签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，因此，《还款协议》有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原被告之间存在有效的《还款协议》，被告有义务按照合同约定向原告偿还欠款，履行抵偿义务。在合同约定的还款期限届满之后，被告既未按照合同约定向被告还款，也未向被告履行抵偿义务，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告有权请求被告承担违约责任，要求被告继续履行还款义务。因此，对于原告请求被告偿还2,700,00.00元欠款的诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，原被告签订的《还款协议》未约定利息，约定的还款时间及数额的约定为：2012年5月31日前还款600,000.00元；2012年6月30日前还款2,100,000.00元。还款期限届满之后，被告未偿还借款。因此，原告有权请求被告按照银行同类贷款利率计算利息。原告请求的利息计算截止时间为2014年4月，2012年中国人民银行公布的一年至三年期贷款基准年利率为6.15%，则被告应当向原告支付的利息的计算方式应为：600000×（6.15%÷12）×23+2100000×（6.15%÷12）×22=307500（元）。
被告徐清学拒绝签收人民法院的诉讼文书，拒绝答辩，拒绝到法院参加开庭处理，自称本案与其无关，却未提供证据证实，这是其对自己诉讼权利的处分。其应当承担举证不能的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐清学于本判决生效之日起十日内向原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂偿还欠款2,700,000.00元，并支付逾期利息307,500.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。
本案诉讼费47,710.00元，由原告赫章县金氏铅锌矿浮选厂承担19,739.66元，由被告徐清学承担27,970.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判长 朱明俊
审判员 马贵礼
审判员 朱 奕
二〇一五年三月三十一日
书记员 苏成泉