内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初980号
原告:丛红生，男，1980年12月11日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
第一被告：王鑫泽，男，1988年11月18日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
第二被告：孙亚男（王鑫泽之妻），女，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
二被告委托诉讼代理人：成增志，内蒙古兴君律师事务所律师。
二被告委托诉�代理人：陈浩宇，内蒙古兴君律师事务所律师。
第三被告：曹淑珍，女，1973年10月5日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
第四被告：刘艳涛，男，1984年8月25日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
第五被告：刘艳江，男，1978年7月12日出生，汉族，信用社职工（前进信用社），住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
第五被告委托诉讼代理人：董巍巍（刘艳江之妻），女，1982年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。身份证号码：×××。
原告丛红生诉被告王鑫泽、孙亚男、曹淑珍、刘艳涛、刘艳江民间借贷纠纷一�，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛红生委托诉讼代理人苑晓勇、被告王鑫泽、孙亚男委托诉讼代理人成增志、陈浩宇、被告刘艳江委托诉讼代理人董巍巍到庭参加诉讼，被告曹淑珍、刘艳涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛红生向本院提出诉讼请求：1.要求第一、二被告返还借款本金300000元，并承担利息210000元（自2015年4月13日至2018年3月13日，现35个月），且利息承担至给付之日止，现共计510000元；第三、四、五被告对上述借款承担连带给付责任；2.此案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月13日，第一、二被告从原告处借款300000元整，并由双方签订了借款合同，其余三被告作为借款人的担保人也签字确认。约定还款日期为一年，且第一被告�其所有的房产作为此次借款担保，并作了抵押登记。因该款到期后，被告未能给付。原告为此找担保人协商此事，三担保人在当天出具的借据上重新签字确认延长了担保期限。后被告仍未能给付借款，原告为此多次去被告处协商此事，花费了很多交通费，占用了很多时间，但被告仍拒绝还款，现原告只好诉至贵院，请求法院责令被告给付借款并承担利息，并由第三、四、五被告承担连带给付责任。
被告王鑫泽、孙亚男辩称，一、二被告已经偿还本金17.1万元。2016年8月初，王鑫泽委托魏某在扎鲁特旗人禾商务宾馆内，以现金形式向原告丛红生偿还了5万元本金。随后，魏某与丛红生一起到人禾酒店楼下的农村信用社将该5万元存到丛红生名下的农村信用社银行卡内。2016年11月1日，二被告及刘艳江配偶董薇薇通过中国工商银行以现金汇款的方式，将10万元本金汇入到丛红生名下的工商银行卡内。至此，二被告及担保人已经向原告偿还了本金17.1万元；二、截止到2016年11月二被告已经偿还了利息114000元，尚拖欠利息41280元。2015年4月至2016年4月，二被告及担保人每月向原告偿还利息6000元。2016年4月之后，二被告及担保人每月向原告偿还利息及本金共计9000元（其中本金是3000元、利息是6000元），偿还至2016年11月；三、原告实际给付二被告借款本金282000元。原告与二被告签订借款合同之日，原告扣除前三个月的利息18000元，共给付二被告282000元，而不是300000元；四、二被告尚欠原告本金12.9万元、利息41280元，合计拖欠170280元。截止到2016年11月二被告已经偿还本金17.1万元，利息也已经结算到2016年11月。自2016年11月起应以12.9万元为基数按月利息2分计算至2018年3月，共16个月，利息应为41280元。
被告曹淑珍、刘艳涛未作答辩。
被告刘艳江辩称，与第一、二被告答辩意见一致。被告刘艳江确实为第一、二被告提供了担保。
原告丛红生围绕其诉讼请求向法庭提供以下证据：2015年4月13日借款合同书、借据；2016年9月30日第三、四、五被告在借据复印件上签字确认担保期的票据。第一、二被告质证意见为：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。一、被告已经偿还了本金17.1万元，利息11.4万元。二、保证期间属于法律规定的除斥期间，当事人约定保证期间违反法律的强制性规定，属于无效。第五被告质证意见为：与第一、二被告质证意见一致。担保人处刘艳江是本人签字。
本院认证为，因第一、二、五被告对原告提供的上述证据的真�性无异议，故对原告提供的以上证据本院认定为有效证据，予以采信。
被告王鑫泽、孙亚男为反驳原告的诉讼请求提供如下证据：工商银行汇款凭证一份、工商银行ATM转账凭条5张、录音光盘一份（文字说明）、证人魏某证言。原告质证意见为：对工商银行汇款凭证一份、工商银行ATM转账凭条5张无异议，该证据证明第一、二被告在借款合同期内偿还给原告13.6万元利息的事实，因双方合同未约定先结本金，按正常交易习惯被告给付该笔款项应先计算利息。原告承认返还5万元利息的事实，但双方的录音证据中没有对是否先结本金还是利息达成一致意见，应该一般交易习惯履行。该组证据只能证明被告偿还原告18.6万元利息的事实。被告借款日期至今利息已经超过21万元，被告清偿部分没有本金。对证人魏某证言的真实性有异议。第五�告质证意见为：无异议。
本院认证为，中国工商银行汇款凭证一份能够证明，2016年11月1日被告刘艳江妻子董巍巍通过中国工商银行现金汇款转账偿还原告丛红生借款100000元的事实；中国工商银行ATM转账凭条5张能够证明，五被告通过中国工商银行自动柜员机汇款偿还原告丛红生借款36000元（2015年7月17日汇款6000元；2016年4月15日汇款10000元；2016年6月17日汇款6000元；2016年6月24日汇款5000元；2016年7月27日汇款9000元）的事实;录音光盘一份（文字说明）、证人魏某证言能够证明，2016年8月被告王鑫泽偿还原告丛红生借款50000元的事实，予以采信。
被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月13日甲方（出借人）即原告丛红生与乙方（借款人）即被告王鑫泽、孙亚男签订一份《借款合同书》。合同约定：借款数额：叄拾万元整（￥：300000元整）;借款期限：一年（2015年4月13日-2016年4月13日）；利率：2分利（月利率2%）；上述借款，乙方每月给甲方按总借款数额结算一次利息（利息为每月陆仟元整；￥：6000元整）；乙方愿将自己所有的房屋进行抵押（蒙房权证扎鲁特旗字153XXXXXXX**号）；三担保人为乙方提供连带责任保证。此合同自双方签字之日起正式生效，合同一式五份，甲、乙、担保人各执一份。合同还约定其他事项。合同落款甲方处由原告丛红生签字捺印，乙方处由被告王鑫泽、孙亚男签字捺印，担保人处由被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江签字捺印。当日，被告王鑫泽、孙亚男给原告丛红生出具借款叄拾万元（￥：300000元整），用于工程建设的借据。借据落款处借款人由被告王鑫泽、孙亚男签字捺印，担保人处由被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江签字捺印。
2015年4月13日甲方即原告丛红生与乙方即被告王鑫泽、孙亚男签订的《借款合同书》中约定：乙方愿将自己所有的房屋进行抵押（蒙房权证扎鲁特旗字153XXXXXXX**号）；并于2015年4月14日办理了蒙房他证扎鲁特旗字第1530415003**号房屋他项权证书。
2016年9月30日，担保人即被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江在2015年4月13日借据复印件上补充写明了”同意担保期限延长二年”，并分别签字捺印。
被告王鑫泽、孙亚男、曹淑珍、刘艳涛、刘艳江通过中国工商银行自动柜员机汇款偿还原告丛红生借款36000元（2015年7月17日汇款6000元；2016年4月15日汇款10000元；2016年6月17日汇款6000元；2016年6月24日汇款5000元；2016年7月27日汇款9000元）。
2016年8月被告王鑫泽偿还原告丛红生借款50000元。
2016年11月1日被告刘艳江妻子董巍巍通过中国工商银行现金汇款转账偿还原告丛红生借款100000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丛红生与被告王鑫泽、孙亚男之间签订的《借款合同书》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为债权人有权向债务人即被告王鑫泽、孙亚男主张权利，被告王鑫泽、孙亚男亦应按合同约定履行偿还借款义务。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告与二被告在《借款合同书�中约定”利率：2分利（月利率2%）”，现原告要求被告偿还自借款之日起按月利率2%计算支付利息至给付之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项:”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故原告要求被告王鑫泽、孙亚男偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王鑫泽、孙亚男虽辩称，已偿还171000元本金，但未能提供原被告已约定被告偿还的171000元为全部借款本金的证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告已偿还的部分，应视为先偿还利息，剩余部分视为偿还本金，故对被告王鑫泽、孙亚男的该项辩解意见不予采纳。被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江自愿在担保人处签字捺印，并约定了保证方式和保证期限，故应承担连带保证责任。本案中，原告的债权既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条：”同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，�证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，第三、四、五被告只对物即房屋的担保以外的债权承担保证责任。原被告对保证担保的范围没有约定的，保证人即被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江应当对全部债务承担责任。被告曹淑珍、刘艳涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王鑫泽、孙亚男于本判决生效后立即偿还原告丛红生借款本金227800元（被告偿还借款本金的计算方法详见附页）及利息[利息的计算方法为：借款本金227800元×月利率0.02元×（自2016年11月2日起至实际给付之日止）]，被告曹淑珍、刘艳涛、刘艳江对房屋（坐落于扎鲁特旗鲁北镇七居委十小区，房屋所有权证号：153XXXXXXXX4；房屋他项权证书号：蒙房他证扎鲁特旗字第1530415003**号）的担保以外的债权承担连带偿还保证责任；
二、驳回原告丛红生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元（已减�收取），由原告丛红生负担1988元，被告王鑫泽、孙亚男、曹淑珍、刘艳涛、刘艳江负担2462元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 木其尔
二〇一八年五月二十一日
书记员 任亚菲
附：被告偿还借款本金计算办法
2015年4月13日借款本金为：300000元。
2016年11月2日借款本金为：227800元。