吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2842号
原告：关亚梅，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。
委托代理人：王文军，吉林北国律师事务所律师。
被告：朱会成，住吉林省榆树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路55号（公交六场综合楼）。
法定代表人：陈晓伟，该公司董事长。
委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。
委托代理人：田雨辉，该公司职员。
原告关亚梅与被告朱会成、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告关亚梅委托代理人孙玉磊、王文军、保险公司委托代理人张吉祥、公交集团委托代理人宋智萃到庭参加诉讼，被告朱会成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关亚梅诉称，2015年9月6日23时30分，被告朱会成驾驶吉BT77**号出租车在吉林市解放北路金达莱歌厅门前处，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车车损及原告受伤。原告在吉林市人民医院检查，在吉化集团公司总医院（以下简称化工医院）治疗27天。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队（以下简称交警大队）作出责任认定：被告朱会成承担事故全部责任，原告无责任。保险公司是肇事车辆交强险、第三者责任险的保险人，公交集团是车辆登记所有权人。保险公司按照自己计算方法已经先行赔付原告交强险70,154.24元，原告认为其计算金额错误，对精神损害抚慰金、误工费、伤残赔偿金应按照原告诉请金额予以赔偿，被告保险公司以被告朱会成无从业证为由，拒绝赔付第三者责任险。原告与被告多次协商无法达成一致。为维护原告的合法权益，诉讼于贵院，请依法判决。诉讼请求：1、判令被告朱会成赔偿原告医疗费23,726.15元、住院伙食补助费2,700元、精神损害抚慰金5,000元，误工费5,063.45元，鉴定费1,900元，伤残赔偿金1,584.08元，总计39,973.68元，第三被告对被告朱会成赔偿责任承担连带责任；2、由被告保险公司在交强险、第三者责任险赔付范围内先行赔付39,973.68元；3、由被告承担全部诉讼费用。
被告朱会成未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
保险公司辩称，1、原告请求的主体不适格，原告与被告已经达成调解协议，该协议合法有效，我公司依据该协议及法律规定、合同约定已经履行了赔偿义务。因本案事故驾驶员在发生事故时不具有国家行政机关核发的从业资格证，驾驶营运车辆违反法律规定及法律规定，我公司商业险拒绝赔付，原告请求的项目标准不符合法律规定。原告请求的医疗费、伙食补助费，我公司已在交强险医疗费分项限额内赔偿1万元。请求的精神抚慰金没有法律依据，我公司已经按照原告与侵权人签订的合同予以赔偿。请求的误工费没有法律依据，我公司已经按照原告提供的相关证据支付了相应的数额。鉴定费不属于保险赔偿责任范围。残疾赔偿金请求无法律依据，我公司已经按照上一年度的赔偿标准予以赔偿，原告按照今年的请求赔偿无法律依据，且原告已经签订了赔偿协议，也已经确定了赔偿数额，我们已经履行了其签订的合同约定。综上依法驳回原告的告诉。2、关亚梅、公交集团提供的权益转让书及权益转让说明，证明我公司已将本次损失的赔偿款支付给关亚梅，关亚梅和公交集团做出承诺，以后一切纠纷和保险公司无关。因为本案朱会成在驾驶车辆时提供的服务监督卡在吉林市出租车办公室没有登记，不是真实有效的，我公司向公安机关报案，由公安机关调查，出租车管理办公室出具证明，证明朱会成持有的服务监督卡没有注册信息，所以商业险我公司予以拒赔，该拒赔原告和三被告均认可，并且承诺相关纠纷与我公司无关。
公交集团辩称，1、本案中肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司需在保险范围内进行先行赔付；2、该车辆我公司已承包给方春成、方鲁二人，依据承包合同第四条第二款的规定，由于交通事故造成的损失赔偿应该由实际承包人承担赔偿责任，我们申请法院将该二人追加为本案被告参加诉讼；3、本案中肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内进行先行赔付；4、交通事故发生后，肇事司机和原告已经达成调解协议，并到保险公司办理了保险理赔手续，原告在保险理赔时承诺，本事故一次性和解，不再追究任何赔偿，因此，法院应该驳回原告的诉请；5、本案中，我单位作为肇事车辆的实际所有权人，将车辆承包给方春成、方鲁二人，朱会成与我单位不存在雇佣关系和其他合同关系，从法律上，我单位不应该对朱会成承担的责任负有连带义务。
本院认定事实如下：
1、关亚梅基本情况：关亚梅系城镇居民，定残时59周岁，系吉林市昌邑区赛姐串门店职工，月收入2,100元。
2、交通事故事实：2015年9月16日23时30分，被告朱会成驾驶的吉BT77**号出租车与同方向驾驶的电动三轮车在吉林市解放北路金达莱歌厅门前处相撞，造成两车车损及关亚梅受伤。关亚梅在吉林市人民医院检查，在化工医院治疗27天。交警大队作出责任认定：朱会成承担事故全部责任，关亚梅无责任。
3、当事人理赔情况：2016年7月4日关亚梅与公交集团签订《转让说明》，主要内容为：吉BT77**车于2015年9月16日发生交通事故，造成关亚梅受伤，因未向伤者支付，现被保险人公交集团同意将此次事故的第三者赔款转让给关亚梅，转让金额70,154.24元。以后发生一切纠纷与保险公司无关。保险公司已向关亚梅支付70,154.24元。
4、关于肇事车辆相关情况：朱会成驾驶的吉BT77**号车辆所有权人为公交集团，2014年9月2日，公交集团与方春成、方鲁签订肇事车辆的出租车承包合同，约定将该车承包给其二人，承包期限自2014年9月2日起至2020年6月24日止。该车在保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），另投保车上人员责任险，投保人为公交集团。
5、鉴定意见：关亚梅十级伤残，后期治疗费用需10,000元，自受伤之日起1人护理45天。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、关亚梅身份证复印件、户口簿复印件、朱会成驾驶证复印件、保险公司工商信息查询单、公交集团工商信息查询単、道路交通事故认定书、机动车基本信息查询单、门诊医疗费收据复印件、住院费收据复印件、住院病历复印件、病情介绍书复印件、出院诊断书复印件、护理证明复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明、营业执照复印件一份、税务登记复印件、营业用汽车损失保险条款、营业用汽车损失保险条款、保险单两份、权益转让书、权益转让说明、服务监督卡。以上证据经当事人质证，本院认证，可以作为认定案件事实依据。
本院认为，交警大队认定朱会成承担事故全部责任，关亚梅无责任，当事人均对该事故认定无异议，结合案件事实，本院对该事故认定予以采信，认定朱会成承担事故全部责任，关亚梅无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”朱会成在此次事故中存在过错，应当承担侵权责任。肇事车辆的所有人为公交集团，朱会成为该车实际驾驶人，二者之间不存在雇佣、挂靠等关系，且没有证据表明公交集团存在过错，故关亚梅请求公交集团承担连带责任的请求没有法律依据，本院不予支持。同时，关亚梅与公交集团签订的《转让说明》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。该说明中明确写明公交集团同意将此次事故的第三者赔偿款转让给关亚梅，以后发生一切纠纷与保险公司无关，依一般语义之理解及实际的理赔过程，可以认定保险公司向关亚梅支付的金额包括交强险、商业三者险等保险费用，而不是单纯指交强险。因此，对于关亚梅代理人所述《转让说明》赔偿只是交强险项下赔偿的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。故关亚梅要求保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内先行赔付的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关亚梅合理损失如下：1、医疗费：门诊费2,139.79元、住院费21,586.36元、后续治疗费10,000元有票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费2,700元符合法律规定，本院予以认定；3、误工费：本院结合休假证明、司法鉴定意见书，及关亚梅提供的工作收入证明，酌定关亚梅的误工损失为8,050元；4、伤残赔偿金：关亚梅主张8,019.72元，不超过法律规定的数额，本院予以认定；5、精神抚慰金5,000元，结合关亚梅受伤情况及当地生活水平，本院予以认定；6、鉴定费1,900元，有票据为证，且为关亚梅因事故支付的合理费用，本院予以支持。
以上金额共计99,395.87元，保险公司已经支付70,154.24元，故关亚梅的最终损失为29,241.63元，由朱会成赔付。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条条一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱会成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告关亚梅29,241.63元；
二、驳回原告关亚梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告朱会成承担265元，原告关亚梅承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 邵明强
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 周双媛