文书内容湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初206号原告李冬花，女，1972年10月10日出生，汉族，住邵东县。原告周绍军，男，1996年4月28日出生，汉族，住址同上。原告周文勤，男，1945年5月23日出生，汉族，住邵东县。原告陈九元，女，1948年10月1日出生，汉族，住邵东县。上述四原告共同委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告刘健华，男，1974年12月15日出生，汉族，住邵东县。被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市双清区双坡南路中段8号。负责人刘琨海，系该公司总经理。委托代理人李响，系该公司员工。原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元与被告刘健华、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员唐银桥组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告李冬花、周文勤及委托代理人刘海成、被告刘健华、被告邵阳阳光保险公司的委托代理人李响均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元诉称，2016年12月15日20时许，受害人周良卫驾驶无牌韩铃轻便摩托车，行驶至邵东县城建设北路种子公司门口地段时，与临时停车的由被告刘健华驾驶的湘Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成受害人周良卫受伤经医院抢救无效死亡及二车受损。交警认定受害人周良卫负事故主要责任，刘健华负事故次要责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员的交通费、生活费、误工费等损失共计685542元。被告刘健华辩称，对原告起诉的事实无异议。被告邵阳阳光保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额内的损失，保险公司按30％的比例在保险限额内承担赔偿责任；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。2016年12月16日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，受害人周良卫系交通事故巨大钝性外力作用致重型开放颅脑损伤、中枢神经功能丧失而死亡。湖南东亿电气股份有限公司证实，受害人周良卫自2013年进该公司上班起至发生事故前一直在该公司贴花车间工作并一直居住在该公司宿舍内。原告李冬花系受害人周良卫之妻。原告周绍军系受害人周良卫独生子。原告周文勤、陈九元系受害人周良卫之父母并系其被扶养人。原告周文勤、陈九元共生育4个子女。受害人周良卫系1971年9月13日出生。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、工作证明、居住证明及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡被告刘健华与受害人周良卫的过错大小，在责任比例划分上，以被告刘健华承担30％的责任、受害人周良卫承担70％的责任为宜。原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元作为赔偿权利人，可在本案中向被告主张权利。因湘Ｅ×××××号车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告方所受的损失，应先由被告邵阳阳光保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告刘健华与被告邵阳阳光保险公司依商业三者险约定承担30％的赔偿责任，原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元自负70％损失。原告李冬花的损失经本院核定为：原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元主张的死亡赔偿金，因受害人周良卫长期在湖南东亿电气股份有限公司工作并居住在该公司宿舍内，可按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院确认576760元(28838元/年×20)，丧葬费为26944.5元。原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元主张的精神损害抚慰金10000元，因受害人周良卫存在重大过错，本院不予支持；原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元主张的处理事故人员的交通费、生活费、误工费4000元虽无证据，但被告邵阳阳光保险公司同意按3人计算3天，故本院酌情考虑1500元；原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元主张的被扶养人生活费计算有误，本院确认50877.75元（9691元/年×21年÷4）。以上原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元损失的共计为656082.25元(均系死亡赔偿部分)，由被告邵阳阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元损失110000元，原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元超过交强险死亡赔偿限额内的损失546082.25元(656082.25元－110000元)，由被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元损失163824.68元(546082.25元×30％)，原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元自负382257.57元(546082.25元×70％)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元损失110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元损失163824.68元，共计赔偿273824.68元。二、驳回原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用3928元，由被告刘健华承担1178元，原告李冬花、周绍军、周文勤、陈九元承担2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李巧军人民陪审员  谢植福人民陪审员  唐银桥二〇一七年三月二十四日代理书记员  张芸馨附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。