内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0291民初27号
原告：李峰，男，1952年9月12日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张权，内蒙古正捷律师事务所律师。
被告：刘强强，男，1997年10月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：赵国志，男，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：王玉清，女，1969年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市，系赵国志妻子。
被告：王雨，男，35岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。
负责人：崔鹏，总经理。
委托诉讼代理人：闫磊，男，该公司员工。
原告李峰与被告刘强强、赵国志、王玉清、王雨、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称”阳光财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人张权、被告刘强强、被告赵国志、被告王玉清、被告阳光财险包头支公司的委托诉讼代理人闫磊到庭参加诉讼。被告王雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费109450元、住院伙食补助费7900元、营养费7900元、护理费16803元、交通费1580元、残疾赔偿金49462.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3190元、其他医疗物品2238元、后续治疗费10000元等共计211524元，按照主次责任划分被告承担70%的责任，计算为148067元，被告赵国志已付62000元，被告保险公司支付医疗费10000元，尚余76067元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日9时25分许，被告刘强强驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至与海富商业街交叉口西50米处时，与原告李峰发生碰撞，造成原告李峰受伤之交通事故。2017年9月8日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发大队出具包公交高新认字[2017]1046号道路交通事故认定书，被告刘强强负事故的主要责任，原告李峰负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往包头市第八医院进行救治，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、全身软组织损伤、右眼视神经萎缩、双眼黄斑病变、双眼白内障等。肇事车辆系被告赵国志、王玉清所有，被告刘强强受其雇佣驾驶车辆送货。该车在被告阳光财险包头支公司处投保交强险和保险限额为300000元的商业三者险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
被告刘强强辩称，没有意见。
被告赵国志辩称，我是×××号小型普通客车的车主，王雨是我外甥。车是我买的，登记到王雨名下。被告刘强强受我雇佣，事发时，刘强强开车去滨河送货。
被告王玉清辩称，没有意见。
被告阳光财险包头支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及保险限额为300000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意按照合同约定进行赔付。鉴定费不属于保险赔付事项。原告因治疗住院需要产生的必要用品花费费用共计2238元，不属于保险赔付范围，不予赔付。原告无法提供有效的交通费票据，交通费不予赔付。原告方主张的医疗费，我公司只支持按照票据金额101685.04元进行赔付，原告所诉医疗费中的其他费用均不属于保险赔付范围，后续治疗费10000元不予认可。
被告王雨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等书证并结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实:
2017年8月23日9时25分许，被告刘强强驾驶×××号小型普通客车沿民馨路由东向西行驶至与海富商业街交叉口西50米处时，将前方行人原告李峰撞倒，造成原告李峰受伤之交通事故。2017年9月8日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发大队出具包公交高新认字[2017]第1046号道路交通事故认定书，认定被告刘强强负事故的主要责任，原告李峰负事故的次要责任。
事故发生后，原告李峰被送往包头市第八医院进行救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、急性创伤性硬膜下血肿、双侧硬膜下积液、颅面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、肺炎、右眼视神经萎缩、双眼黄斑病变、双眼白内障。共住院79天，共花费门诊医疗费228.25元，住院医疗费108685.04元，被告阳光财险包头支公司垫付医疗费10000元，被告赵国志垫付医疗费62000元。包头市第八医院出院医嘱：注意休息，不适随诊，定期复查，加强营养，加强陪护。2018年3月28日，原告李峰前往包头市蒙医中医院医院进行门诊检查，花费医疗费166.05元。
经原告李峰申请，我院依法办理委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2018年3月16日对原告李峰的伤残等级作出司法鉴定，认定原告李峰的伤情为十级伤残。原告李峰花费鉴定费3190元，鉴定检查费60元。
被告刘强强受雇于被告赵国志，驾驶车辆送货。肇事车辆×××号小型普通客车在被告阳光财险包头支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为300000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告刘强强受被告赵国志指派驾驶机动车出行，违反道路交通法规，导致交通事故的发生，系职务行为，造成原告李峰受伤，故被告赵国志应对原告因该事故遭受的损失承担相应赔偿责任。原告亦存有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告诉请要求被告刘强强与被告赵国志承担连带赔偿责任，无相关法律依据，本院不予支持。肇事车辆×××号小型普通客车在被告阳光财险包头支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告李峰在该起交通事故中受到的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告阳光财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，按照被告赵国志与原告李峰应承担的过错比例，应由被告赵国志承担的70%赔偿责任，由车辆保险人被告阳光财险包头支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告赵国志承担相应赔偿责任。关于原告要求作为车辆登记所有人的被告王雨与作为投保人的被告王玉清承担连带赔偿责任的主张，因为原告未提交证据证明被告王雨、王玉清在本次交通事故中存在过错行为，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
对原告的主张，经核定，本院依法确认原告李峰的各项经济损失为:住院伙食补助费7900元（100元/天×79天），营养费（100元/天×79天），残疾赔偿金49462.5元（32975元/年×15年×10%），精神损害抚慰金3000元。关于原告主张的医疗费109450元，其中因伤残等级鉴定发生的鉴定检查费60元非正常的医疗检查费用，该笔费用应计入鉴定费用中本院经审核作如下认定：原告共计花费医疗费109079.34元，其中门诊医疗费228.25元，住院医疗费108685.04元,后续治疗费166.05元。关于原告主张的护理费16803元（106.35元/天×79天×2人），原告未能提交证据证明其住院期间需2人陪护，根据原告的病历中医嘱要求留陪人，本院酌情确定原告住院期间需1人陪护，原告的护理费依法确定为8401.65元（106.35元/天×79天）。关于原告主张的交通费1580元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但确系原告的实际损失，本院酌定为400元。关于原告主张的鉴定费3190元，与因鉴定发生的医疗检查费60元，本院认为其在鉴定期间发生的检查费亦应计入鉴定费用，故本院认定原告的鉴定费用为3250元。关于原告主张的外购药611元和其他医疗物品2238元，无相关医嘱意见，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费10000元，因该笔费用尚未发生，原告可待实际发生之后另行解决。
综上所述，本院认定原告李峰的各项损失共计189393.49元，被告阳光财险包头支公司垫付医疗费10000元，被告赵国志垫付医疗费62000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李峰医疗费10000元（已支付）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李峰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等各项损失61264.15元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失74527.85元，核减被告赵国志已支付的医疗费62000元，尚应支付12527.85元。
四、被告赵国志于本判决生效后十日内赔偿原告李峰鉴定费3250元的70%，即2275元。
五、驳回原告李峰要求被告刘强强承担民事责任的诉讼请求。
六、驳回原告李峰要求被告王玉清承担民事责任的诉讼请求。
七、驳回原告李峰要求被告王雨承担民事责任的诉讼请求。
八、驳回原告李峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元（原告已预交），由被告赵国志负担1702元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判长刘丙辰
人民陪审员李天合
人民陪审员庄荣飞
二〇一八年五月十七日
书记员郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。