福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第8978号
原告王东敏，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告厦门市万亨欣进出口贸易有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号B810室。
法定代表人曾戍癸，经理。
被告曾戍癸，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告曾小艺，女，1986年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住厦门市。
原告王东敏与被告厦门市万亨欣进出口贸易有限公司（下称万亨欣公司）、曾戍癸、曾小艺民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由审判员林芳担任审判长，与审判员章水仙、人民陪审员林秋娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东敏到庭参加诉讼，被告万亨欣公司、曾戍癸、曾小艺经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告王东敏诉称，2012年6月21日，原告与被告万亨欣公司签订《借款合同》，约定被告万亨欣公司向原告借款300万元，借款期限为20日，借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，期限届满被告万亨欣公司应当一次性偿还本金、利息及违约金。被告曾戍癸、曾小艺自愿为被告万亨欣公司的债务承担连带还款责任。合同签订后，原告依约将贷款300万元转到被告万亨欣公司指定的被告曾戍癸的账户。随后，原告与三被告向厦门市鹭江公证处申请公证。厦门市公证处出具（2012）厦鹭证内字第05207号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2012年8月1日，厦门市鹭江公证处出具《执行证书》。2012年8月1日，原告根据前述两份公证文书等债权文书向厦门市思明区人民法院申请强制执行。2013年4月18日，思明区人民法院裁定不予执行。故原告向思明区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告万亨欣公司立即向原告偿还借款本金300万元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算，自2012年6月21日起计算至被告还清欠款之日止）；2、被告曾戍癸、曾小艺对被告万亨欣公司的前述债务承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告万亨欣公司、曾戍癸、曾小艺未作答辩。
经审理查明，2012年6月21日，原告王东敏与被告万亨欣公司签订《借款合同》，约定被告万亨欣公司向原告借款300万元，由被告万亨欣公司指定被告曾戍癸的账户为收款账户，借款期限为20日，自2012年6月21日起至2012年7月10日止，若原告王东敏实际发放借款的日期与本合同约定的借款起始日不一致的，以原告王东敏的银行转账回单或被告万亨欣公司签署的借款借据或借条上记载的借款日期为准。借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，按借款实际天数计算。若借款期限届满被告万亨欣公司不能向原告王东敏还清全部借款本金或借款利息的，均视为被告万亨欣公司违约，每逾期一日，按逾期未还款项总额的每日万分之二点一向原告王东敏支付逾期利息，直至全部还清为止。被告曾戍癸以其名下的位于厦门市思明区湖滨南路388号35A、35B、35C、35D室四处房产为该借款提供抵押担保。被告曾戍癸、曾小艺自愿为被告万亨欣公司的上述借款提供连带责任保证。2012年6月21日，原告王东敏向被告曾戍癸的银行账户转账300万元。当日，被告万亨欣公司向原告出具《借据》，表明已收到原告的借款。2012年6月25日，厦门市鹭江公证处对《借款合同》的内容进行公证，并出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》赋予该合同强制执行效力。2012年8月1日，福建省厦门市鹭江公证处作出（2012）厦鹭证执字第00036号执行证书。2012年8月1日，原告王东敏向厦门市思明区人民法院申请执行。2013年4月18日，厦门市思明区人民法院作出执行裁定书，认为《借款合同》效力存在争议，公证机关不应对该《借款合同》赋予强制执行效力并制作相应《执行证书》，因此对厦门市鹭江公证处作出的《具有强制执行效力的债权文书公证书》及《执行证书》不予执行。以上事实，有原告王东敏提供的《借款合同》、《转账凭证》、《借据》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》、《执行裁定书》为证，被告万亨欣公司、曾戍癸、曾小艺未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃抗辩权。因此，原告王东敏提供的证据和陈述的事实，在没有相反证据的情况下，本院对上述事实给予认定并确认上述事实为本案事实。
综上事实，本院认为，被告万亨欣公司向原告王东敏借款，双方之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，成立并有效。原告王东敏向被告万亨欣公司提供了300万元借款，被告万亨欣公司应履行到期还款的义务。被告曾戍癸、曾小艺作为保证人在《借款合同》上签某为上述债务提供连带责任保证。被告万亨欣公司作为借款人到期未归还借款，已构成违约，理应承担相应的民事责任。被告曾戍癸、曾小艺应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告万亨欣公司追偿。《借款合同》中约定“借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，按借款实际天数计算，从原告王东敏放款之日起计至借款本金还清之日止”，同时又约定了“若借款期限届满被告万亨欣公司不能向原告王东敏还清全部借款本金或借款利息的，均视为被告万亨欣公司违约，每逾期一日，按逾期未还款项总额的每日万分之二点一向原告王东敏支付逾期利息，直至全部还清为止”，因约定的利息及逾期利息性质均为民间借贷利息，两项累计已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告起诉时要求合并以同期银行贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因此原告王东敏要求被告万亨欣公司返还借款本金及利息，要求被告曾戍癸、曾小艺承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市万亨欣进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王东敏借款本金300万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，从2012年6月21日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告曾戍癸、曾小艺对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告厦门市万亨欣进出口贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理36176元，由被告厦门市万亨欣进出口贸易有限公司、曾戍癸、曾小艺负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
审 判 员 章水仙
人民陪审员 林秋娟
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨绿芳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。