广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初65号
原告卜某旗，男，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0278。
被告卜某武，男，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××2458。
委托代理人丁贞，仁化县法律援助处律师。
原告卜某旗诉被告卜某武身体权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告卜某旗、被告卜某武及其委托代理人丁贞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卜某旗诉称，2015年5月18日9时许，原告从丹霞中学旁边的安置房工地下班回家，途径仁化县大岭工业园某村路口，被告与原告因家庭纠纷在路边发生争吵，尔后，被告在原告毫无防备的情况下用拳头从原告后面击打原告的背部、头部等处，导致原告鼻子出血、眼角脱皮，原告感觉不适后拨打110电话报警，派出所民警将原告送至仁化县人民医院治疗，住院治疗一天，第二天出院时候，建设路派出所民警见原告头部仍有淤血，于是带原告到县公安局法医处验伤，验伤结果为轻微伤，建议原告到医院复查。5月23日，原告到仁化县人民医院复查，CT意见为左额部头皮肿胀，建议原告到上级医院专科治疗。期间，派出所多次联系被告协商调解，但被告未接电话也未到场。直到2016年1月13日，原告见到被告后立即联系派出所，被告仍不同意赔偿原告的医疗费等费用，仁化县公安局于是出具行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留5天。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，要求判令：1、被告卜某武赔偿人身伤害导致的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共2113.42元；2、被告承担本案诉讼费。
原告卜某旗为证明自己的主张向本院提交了6份证据：1、身份证，用以证明原告身份、户籍情况；2、仁化县人民医院诊断证明书，用以证明原告的病情以及住院情况；3、病历内容、数字化X光检查报告单、多层螺旋CT诊断报告书，用以证明原告入院时的病情以及复查情况；4、医疗收费票据，用以证明原告住院治疗和病情复查的费用情况；5、刑侦验伤发票，用以证明原告伤情鉴定的费用情况；6、仁化县公安局行政处罚决定书，用以证明被告打伤原告的事实情况以及被告的违法情况。
被告卜某武辩称，一、被答辩人存在过错。答辩人卜某武与原告卜某旗系叔侄关系，因原告卜某旗对父亲卜某政（即答辩人爷爷）、母亲黄某风（即答辩人奶奶）不闻不问，不肯赡养老人，同时争夺老人房屋及山林，导致答辩人在与原告就该家事进行协商时，因一时激愤，不慎打伤原告致其轻微伤。原告卜某旗父母卜某政、黄某风己向仁化县人民法院提起诉讼，要求其支付赡养费，现今原告仍未支付。该案件的起因系原告没有尽到为人子女应尽的义务，答辩人作为晚辈不愤原告不合道德、法律的行为，这一家庭矛盾纠纷而引发的，就该案件缘由来看，原告存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，原告也应当承担一定的过错责任。
二、原告提出的赔偿请求及项目存在错误。1、原告提交病历中并无其在2015年5月18日至5月19日住院期间的病情说明，也未注明原告住院1天的治疗项目及具体内容，原
告住院1天仅有费用票据，却无具体用药清单，且原告数字化X光检查及多层螺旋CT检查均系5月23日仁化县人民医院门诊检查治疗，答辩人合理怀疑原告住院1天并未治疗伤情。对于原告提出的住院伙食补助、误工费项目，答辩人不予认可。同时，原告提交的其他两张门诊发票，也无具体诊疗清单予以印证，原告门诊诊疗项目内容与本案是否有关联，答辩人无法考证。2、即使原告确住院1天，在原告并未提交其从事工作内容、收入的有效证明材料的前提下，因原告系农业户籍人口，应当按照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算，具体数额：2014年广东省全省农村人均纯收入（元／年）12245.6元÷365天×1天=33.55元。原告提交误工费超过法律规定标准。3、在原告提交的仁化县人民医院诊断证明中，并未表明原告住院期间需要护理人员，原告仅系皮外伤，并未骨折或存在脱位症状，在原告的数字化X光检查及多层螺旋CT检查中均予以证实，原告在赔偿请求中的护理费项目，与事实不符，且无医嘱佐证，答辩人不予认可。
综上所述，该案中，原告不赡养老人，甚至与老人争夺房屋及山林系该案家庭矛盾纠纷的真实缘由，答辩人义愤伤人存在过错，而原告所作所为造成该案起因，也存在一定过错。同时，在该打架纠纷中，答辩人也轻微受伤，但因其不懂法律，未能当场申请验伤，造成答辩人无法向原告追偿。答辩人因关爱老人，与作为答辩人亲叔叔的原告发生口角纠纷，进而不慎轻微伤害原告，存在过错，答辩人己向公安关缴纳罚款，并受到行政拘留5日处罚，答辩人诚信悔过，恳请法院依法公正判决。
被告卜某武没有向法庭提交证据。
被告卜某武对原告卜某旗提供的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2真实性无异议，但该诊断证明仅写明原告曾在5月19日入院治疗过，并未说明原告治疗的具体项目内容，且并未注明原告住院期间需要陪护人员；证据3真实性无异议，但该证明表明原告所受伤仅为左额部头皮肿胀皮外伤，并无其他严重伤情；证据4真实性无异议，但该票据仅表明原告在仁化县人民医院门诊及住院治疗，没有具体检查项目、用药清单，并未表明该费用与被告有任何关联；证据5无异议；证据6真实性无异议，但事发原因系原告拒不赡养老人即原告父母，且与父母发生房屋和山林纠纷，被告作为原告的亲侄子，作为原告父母的亲孙子，因不满原告这一行为而在与原告协商的过程中不慎伤害原告，对事情的发生经过以及该事件的起因，仁化县公安局建设路派出所已记录双方当事人的陈述，并且被告也仅是用拳头打了原告头部两下，并未殴打原告的其他部位。
本院对原告卜某旗提交的上述证据认证如下：1号证据身份证，本院予以确认；2号证据仁化县人民医院诊断证明书、3号证据病历内容、数字化X光检查报告单、多层螺旋CT诊断报告书，上述两份证据由仁化县人民医院出具并盖章，本院对其真实性予以确认；4号证据医疗收费票据，该票据由仁化县人民医院出具并盖章，本院对其真实性予以确认；5号证据刑侦验伤发票，该份证据由仁化县公安局出具并盖章，且被告卜某武无异议，本院予以确认；6号证据仁化县公安局行政处罚决定书，该份证据由仁化县公安局出具并盖章，本院予以确认。
综上，本院就本案的事实查明如下：
2015年5月18日9时许，被告卜某武与原告卜某旗因家庭纠纷在仁化县大岭工业园某村路口路边发生争吵，后被告卜某武用拳头将原告卜某旗打伤。当天，原告卜某旗入仁化县人民医院住院治疗，住院治疗1天，为此花去医疗费1114.62元，诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左额部下方表肿，性质待查。经仁化县公安司法鉴定中心评定，原告卜某旗的损伤程度为轻微伤。
另查明，原告卜某旗系农业家庭户口，2014年广东省农村居民人均纯收入为12245.6元。
又查明，因鉴定伤情需要，仁化县公安司法鉴定中心嘱托原告卜某旗于2015年5月23日到仁化县人民医院作了X光和CT检查，原告卜某旗因此花费医疗费668.8元。
本院认为，本案是由于被告卜某武伤害原告卜某旗而产生的身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告卜某旗的损失作如下计算：
1、医疗费1783.42元。从原告卜某旗提交的由仁化县人民医院出具的发票和疾病诊断书来看，原告卜某旗在2015年5月18日至5月19日在仁化县人民医院住院治疗，花去医疗费1114.62元，之后，又因鉴定伤情需要于2015年5月23日到仁化县人民医院门诊检查，花去医疗费668.8元，上述共计1783.42元，故本院对原告卜某旗的该项诉求予以支持。至于被告卜某武辩称原告卜某旗于2015年5月23日所做的X光检查和多层螺旋CT检查存在过度医疗的问题，本院认为，原告卜某旗因鉴定伤情需要在仁化县公安司法鉴定中心嘱托下到仁化县人民医院所作的X光和CT检查并不构成过度医疗，
故本院对被告卜某武的辩称不予采信。
2、住院伙食补助费50元。原告卜某旗因本次受伤在仁化县人民医院住院治疗1天，原告卜某旗主张住院伙食补助费50元，本院予以支持。
3、误工费34.02元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，由于原告卜某旗未提交证据证明其收入情况，其误工时间为1天，按照2014年广东省农村居民人均纯收入标准，故其误工费计算为12245.6元／年÷12个月÷30天×1天=34.02元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于仁化县人民医院的疾病诊断书没有医嘱注明有护理人员，故本院对原告卜某旗的该项主张不予支持。
5、鉴定费100元。有仁化县公安局出具的发票证实，本院予以支持。
综上，原告卜某旗的损失共计1967.44元，故原告卜某旗应得的赔偿共计1967.44元。至于被告卜某武辩称本案的发生系原告卜某旗没有尽到赡养义务等家庭纠纷引起，故原告卜某旗存在过错，本院认为，被告卜某武所称的赡养纠纷系另一个法律关系，故被告卜某武应赔偿原告卜某旗经济损失共计1967.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告卜某武于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告卜某旗共计1967.44元。
二、驳回原告卜某旗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告卜某武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钟 翎
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 谭莉群
第9页共9页