吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初809号
原告：于晓东，男，1986年5月2日出生，汉族，出租车司机，住通化县。
委托代理人：于治生
被告：任传军，男，1971年4月7日出生，汉族，住通化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市滨江东路泰和乾元小区1号楼门市。
法定代表人：程刚，经理。
委托代理人：孙鹏飞，中国平安财产保险股份有限公司职员。
原告于晓东诉被告任传军、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告于晓东及其委托代理人于治生、被告任传军、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司委�代理人孙鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告任传军赔偿原告于晓东38270.57元。具体为医疗费9190.97元、误工费10639.33元（5171.08元*1个月+237.75元*23天=10639.33元）；护理费2890.18元（125.66元*23天）；住院期间伙食补助费2300元（100元*23天）、交通费20元、财产损失：眼镜款433元、修车费663元、租车损失5830元（110元*53天）、后续治疗费3000元；原告鉴定费用904.09元（其中误工费224.09元，交通费480元，伙食补助费200元）、鉴定机构鉴定费2400元。合计38270.57元；2、请求中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险限额内承担相应责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，任传军驾驶×××号轿车，由通化县英额布镇去往通化市途中，行至沈长线40KM处，与同车道内同�向在被告前方行驶于晓东驾驶的×××号出租轿车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，任传军在逃逸过程中将于晓东撞伤，造成于晓东住院23天，经通化县公安交通警察大队通县公交认字（2016）第560616135号道路交通事故认定书，认定被告任传军承担事故的全部责任、于晓东无责任，任传军驾驶的×××号轿车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险及商业三者责任险；经吉林津科司法鉴定中心吉津司鉴中心（2017）法临鉴字482号司法鉴定意见书评定，于晓东腰外伤、腰5骶1间盘膨出、右膝部外伤与此次交通事故存在因果关系、后续治疗费用为3000元。
被告任传军辩称，对于晓东主张的事实及赔偿的数额有异议，不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有�公司通化中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，发生交通事故时在保险期限内，但我公司只负责赔付此次事故的车辆损失，因原告和被告任传军此次事故发生为追尾，原告下车后，又被任传军驾驶车辆逃逸的过程中撞伤，故我公司对人员受伤部分不予赔付，有事故发生当日通化县公安局金斗派出所做出的询问笔录证明，不属于保险责任。
原告于晓东围绕诉讼请求，提交了通化县公安交通管理大队交通事故责任认定书、出院诊断书、医疗费票据、用药清单、病历、护理证明、鉴定意见书、交通费票据、租车协议、车辆损失票据、鉴定费票据、去长春鉴定的费用票据、配眼镜票据；庭审中出示了本院调取的宋丽萍、于光明、于晓东、徐希珍在通化县公安局金斗派出所的询问笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合各方无争议的陈述、答辩，可确认如下无争议事实：2016年8月16日，任传军驾驶×××号轿车，由通化县英额布镇去往通化市途中，行至沈长线40KM处，与同车道内同方向在任传军前方行驶于晓东驾驶的×××号出租轿车尾部相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，于晓东下车处理事故过程中，被任传军在驾驶车辆逃逸时撞伤，经通化县公安交通警察大队通县公交认字（2016）第560616135号道路交通事故认定书，认定被告任传军承担事故的全部责任、于晓东无责任；任传军驾驶的×××号轿车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险及商业三者责任险30万元，保期为2016年4月29日至2017年4月28日止；事故造成于晓东住院23天，经吉林津科司法鉴定中心吉津司鉴中心（2017）法临鉴字482号司法鉴定意见书评定，于晓东腰外伤、腰5骶1�盘膨出、右膝部外伤与此次交通事故存在因果关系、后续治疗费用为3000元；此次交通事故造成于晓东的各项损失为：医疗费9190.97元、后续治疗费3000元、误工费10639.33元（5171.08元*1个月+237.75元*23天=10639.33元）、护理费2890.18元（125.66元*23天）、住院期间伙食补助费2300元（100元*23天）、交通费20元、眼镜损失433元、修车费663元、租车损失5830元（110元*53天）、原告鉴定费用904.09元（其中误工费224.09，交通费480元，伙食补助费200元）、鉴定机构鉴定费2400元，合计38270.57元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司对于晓东诉求在保险责任范围内承担赔偿责任有异议，认为于晓东和任传军发生交通事故为追尾，但原告下车后，又被任传军驾驶车辆逃逸的过程中撞伤，不属于保险责任，中国人寿财产保险股份有限公司通化中�支公司对于晓东身体损伤部分不予赔付。
本院认为，本案是道路交通事故责任赔偿纠纷。任传军与于晓东追尾事故发生后，于晓东下车处理事故过程中，被任传军在驾驶车辆逃逸过程中故意撞伤，因此，通化县公安交通警察大队作出的通县公交认字（2016）第560616135号道路交通事故认定书，认定被告任传军承担事故的全部责任、于晓东无责任的法律效力本院予以确认，任传军应当承担全部赔偿责任；原告认为应该由任传军驾驶的×××号轿车投保交强险和商业三者责任险的中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司承担赔偿的主张，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条一款（三）项的规定，中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司应当在交强险责任限额范围内�以赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司关于于晓东人身损害不予赔偿的辩称无法律依据，本院不予支持；不足部分由任传军全部承担赔偿责任，任传军关于不予赔偿的辩称因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条一款（三项）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于晓东医疗费10000元、误工费10639.33元、护理费2890.18元、交通费20元、于晓东的眼镜损失433元、受损车辆修理费663元，合计24645.51元；
二、被告任传军于本判决生效后立即赔偿原告于晓东医疗费2190.97元、住院期间伙食补助费2300元、租车损失5830元、原告鉴定费用904.09元、鉴定费2400元，合计13625.06元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元由被告任传军负担。
被告如到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 周景全
人民陪审员 史东涛
人民陪审员 鞠桂芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张广宸