河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初1356号
原告：张文果，男，1964年5月17日出生，汉族，住宁晋县。
委托诉讼代理人：靳笑非，男，汉族，住宁晋县，由邢台市大曹庄管理区通合粮食种植专业合作社推荐。
委托诉讼代理人：靳卫，男，汉族，住宁晋县，由邢台市大曹庄管理区通合粮食种植专业合作社推荐。
被告：河北韩一电缆有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区工业园区。
法定代表人：张进广，该公司总经理。
被告：河北利辉铜材有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区工业园区。
法定代表人：张立辉，该公司总经理。
被告：沈一线缆有限公司，住所地宁晋县西城工业聚集区天宝西街北侧。
法定代表人：杨会娟，该公司总经理。
被告：张进广，男，1971年6月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被告：张立辉，男，1980年4月13日出生，汉族，住宁晋县。
被告：杨会娟，女，1966年4月26日出生，汉族，住宁晋县。
被告：魏志强，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁晋县。
被告：张军梅，女，1971年8月18日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被告：赵秋生，男，1962年11月2日出生，汉族，住宁晋县。
被告：李翠利，女，1984年5月25日出生，汉族，住宁晋县。
被告：李翠翠，女，1986年12月19日出生，汉族，住宁晋县。
被告：徐红霞，女，1989年8月13日出生，汉族，住宁晋县。
被告：谢静，女，1981年9月3日出生，汉族，住宁晋县。
被告：谢力宁，男，1982年12月4日出生，汉族，住宁晋县。
被告：李军鹏，男，1987年1月6日出生，汉族，住宁晋县。
被告：赵巧彩，女，1962年6月7日出生，汉族，住宁晋县。
被告：黄聪晓，男，1985年1月9日出生，汉族，住隆尧县。
被告：李振波，男，1970年10月12日出生，汉族，住宁晋县。
被告：靳玉棉，女，1969年12月13日出生，汉族，住宁晋县。
原告张文果与被告河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓、李振波、靳玉棉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文果的委托诉讼代理人靳笑非、靳卫、被告河北韩一电缆有限公司的法定代表人张进广、被告张进广、被告李振波到庭参加诉讼，被告河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓、靳玉棉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文果向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金人民币2000000元及利息30800元（本金2000000*月利率21‰*期限2018年3月18日至2017年4月8日共计22天），并支付至还清为止的利息。2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费、保全费、执行费、诉讼财产保全责任险保险费。事实与理由：原告张文果与被告李振波、靳玉棉于2017年12月18日签订了编号为1700012的借款合同，约定借款数额人民币2000000元整，期限自2017年12月18日至2018年3月18日止，利率为月利率21‰。被告河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告拒绝偿还借款本金及利息，经原告多次催要，现借款本金及利息自2018年3月18日起至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益。
河北韩一电缆有限公司及张进广辩称，原告所述金额不对，借款是先付的利息，在2017年12月18日先付127400元利息，本金应是1872600元。原告起诉利息不对，且不欠原告的利息30800元，原告计算的利息超出国家规定的2%。
李振波辩称，我在韩一公司担任办公室主任。该借款是以我名义借的，实际使用人是河北韩一电缆有限公司，由韩一公司承担还款付息责任。借款情况和付息情况以韩一公司所述为准，我不清楚。
河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓、靳玉棉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借款合同、借款收据、担保保证合同、汇款单、股东会议决议等证据，被告河北韩一电缆有限公司、张进广、李振波无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告河北韩一电缆有限公司提交的银行转账电子回单、付款单、借款本金往来、付息记录，原告不予认可，且无证据证明该四份证据与原告有关；对被告李振波提交的河北韩一电缆有限公司出具的证明，原告不予认可，且该证据系河北韩一电缆有限公司出具，未能得到原告同意，故对以上五份证据本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：原告张文果与被告李振波、靳玉棉于2017年12月18日签订借款合同，约定原告借给二被告人民币2000000元整，期限自2017年12月18日至2018年3月18日止，借款月利率21‰，借款天数为91天，利息127400元，实际还款日超过2018年3月18日后按照实际使用日期计息。还款方式为先息后本。借款用途为夫妻双方家庭生活共同开支使用。同日，原告分别与被告河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓签订担保保证合同，担保保证范围为主合同项下本金及利息、逾期违约金、复息、罚息和赔偿金，借款人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。担保保证方式为连带责任保证。担保保证期限为贷款人主债务履行期届满之日起三年。原告于当日将借款通过中国银行转账到被告李振波名下。被告支付了2018年6月18日之前6个月的借款利息256200元，此后被告未再偿还借款本息。起诉前，依原告申请，本院依法裁定采取诉前保全措施，原告交纳保全申请费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告李振波、靳玉棉向原告张文果借款后，双方即形成债权债务关系，被告李振波、靳玉棉应按合同约定履行还款义务，现被告未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。被告河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案当事人约定月利率为21‰，对超过2%的部分本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓、靳玉棉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李振波、靳玉棉给付张文果借款本金2000000元，并自2018年6月19日起至本息还清之日止按月利率2%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、李振波、靳玉棉给付张文果保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23046元，由被告河北韩一电缆有限公司、河北利辉铜材有限公司、沈一线缆有限公司、张进广、张立辉、杨会娟、魏志强、张军梅、赵秋生、李翠利、李翠翠、徐红霞、谢静、谢力宁、李军鹏、赵巧彩、黄聪晓、李振波、靳玉棉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王志华
审 判 员 牛英涛
人民陪审员 王亚艺
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张保昕