天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3449号
原告：于顺和，男，1946年7月7日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙成艳，女，1973年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：赵洪才，男，1977年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙宝章，男，1945年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：亚太财产保险有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-28，统一社会信用代码：911201026759657246。
负责人：刘小沛，职务总经理。
委托诉讼代理人：张园，该公司职员。
原告于顺和与被告赵洪才、被告亚太财产保险有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于顺和之委托诉讼代理人孙成艳、被告赵洪才之委托诉讼代理人孙宝章、被告保险公司之委托诉讼代理人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于顺和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费52644.49元、住院伙食补助1100元、营养费4500元、护理费10332元、残疾赔偿金33399元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费3000元、车辆损失费600元，共计112075.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月19日19时40分许，被告赵洪才醉酒后驾驶津Ｌ×××××号小型客车行驶时，车辆前部右侧和右侧前部分别与停驶在葛万公路中心线西侧的冀Ａ×××××号小型轿车左侧、晋Ｌ×××××号比亚迪牌微型轿车后部及津Ｍ×××××号松花江牌小型普通客车右侧前部发生接触，随后赵洪才车右侧前部又与前方顺行于顺和骑行的自行车左侧后部发生接触，造成于顺和及乘车人于蕊受伤及五车损坏的交通事故。交管部门认定被告赵洪才承担事故全部责任。原、被告就赔偿问题未能协商一致，故原告起诉。
被告赵洪才辩称，对事故责任无异议，但津Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险范围内赔偿，不足部分同意由被告赵洪才予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，津Ｌ×××××号小型客车虽在被告保险公司投保交强险，但因被告赵洪才醉酒后驾驶车辆，被告保险公司仅能够对于符合规定的抢救费用在医疗费赔偿限额内垫付，不同意垫付其他费用，且被告保险公司对于垫付费用可向被告赵洪才追偿，另于顺和车辆定损100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据9张，均系医疗机构出具，本院对其证明效力予以确认，经核对，医疗费票据数额共计52644.49元。2.原告提交的鉴定费发票1份，能够证明鉴定费的具体数额，本院对其证明效力予以确认。3.本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期出具的鉴定意见书1份，鉴定过程符合法律规定，鉴定意见真实有效，本院对其证明效力予以确认。4.被告保险公司提交的交强险保险条款复印件1份，经本院核对，该证据记载内容真实，但根据其他相关法律规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
2017年11月19日19时40分许，被告赵洪才醉酒后驾驶津Ｌ×××××号小型客车在天津市津南区沿葛万公路由南向北行驶，至葛万公路1.4公里处时，车辆前部右侧和右侧前部分别与停驶在葛万公路中心线西侧的冀Ａ×××××号小型轿车左侧、晋Ｌ×××××号比亚迪牌微型轿车后部及津Ｍ×××××号松花江牌小型普通客车右侧前部发生接触，随后赵洪才车右侧前部又与前方顺行的原告于顺和骑行自行车左侧后部发生接触，造成原告于顺和及乘车人于蕊受伤及，并五车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告赵洪才醉酒后驾驶未按期进行安全技术检验的机动车，未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任，原告及其他事故当事人无责任。事故发生后，原告被送天津市医科大学总医院检查治疗，并往天津市天津医院住院治疗，住院时间为2017年11月20日至2017年12月1日，共住院11天。经诊断，原告的伤情为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、肩袖损伤等。出院后原告往天津市津南区葛沽镇卫生院就诊。经鉴定，原告右肩关节功能损伤符合十级伤残，应自外伤之日起护理期90日、营养期90日。津Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另据法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。被告赵洪才醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被告保险公司应依照上述规定在责任限额范围内对原告人身损害进行赔偿。原告的损失包括：1.医疗费52644.49元，凭票。2.住院伙食补助费，原告主张1100元符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，根据原告伤残等级及伤情，本院酌情考虑3000元。4.护理费，根据鉴定意见并结合本市2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元，原告主张10332元符合法律规定，本院予以支持。5.残疾赔偿金，根据原告伤残等级、户籍状况及年龄情况，原告主张33399元符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及交通事故造成的后果，并结合当地经济水平等因素，本院酌情考虑5000元。7.交通费，根据原告就诊时间、地点、人数、次数等，本院酌定400元。8.鉴定费3000元，凭票。9.车辆损失，原告主张车辆损失但无证据予以证明，被告保险公司称在现场定损100元，本院对被告保险公司自认的数额予以确认。综上，原告的损失共计108975.49元。被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计49131元，共计赔偿59131元。不足部分49844.49元，应由被告赵洪才根据事故责任比例予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津市分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告于顺和各项损失共计59131元，给付方式为汇款至原告于顺和中国银行天津葛沽支行62×××21账户；
二、被告赵洪才于本判决书生效后7日内赔偿原告于顺和各项损失共计49844.49元；
三、驳回原告于顺和的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计454元，由被告赵洪才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年六月十四日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。