辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0726民初378号
原告：某某资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区某某镇某某村某某街。
法定代表人：陈某某，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘某某，该单位职员。
委托诉讼代理人：张某某，该单位职员。
被告：黑山县某某种植专业合作社，住所地黑山县某某乡某某村。
法定代表人：祁某某，该社执行董事兼总经理。
被告：辽宁某某花生产业有限公司，住所地黑山县某某乡某某村。（经合法传唤未到庭参加诉讼）
法定代表人：韩某，执行董事兼总经理。
被告：娄某，男，1960年1月27日生，汉族。住广东省广州市越秀区。（经合法传唤未到庭参加诉讼）
被告：祁某某，男，汉族，1959年11月12日生，住辽宁省锦州市凌河区。
原告某某资产管理（北京）有限公司（简称中保资产公司）诉被告黑山县某某种植专业合作社（简称某某合作社）、被告辽宁某某花生产业有限公司（简称某某公司）、被告娄某、被告祁某某借款合同纠纷一案，我院于2018年1月23日简易程序立案后，因被告下落不明，于2018年2月28日转为普通程序。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中保资产公司、被告某某合作社、被告祈玉全到庭参加诉讼，被告某某公司、被告娄某经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理缺席终结。
原告诉称，、1要求被告某某合作社偿还原告借款30万元；2、要求被告某某公司支付原告自2016年8月24日起至实际清偿日止的逾期利息（以30万元为基数，按逾期借款利率12.6%计算，暂计算至2018年1月12日计507天，53235元）；3、被告娄某、被告祁某某对上述1、2项承担连带保证；4、四被告承担诉讼费用。
事实及理由：
2014年11月28日，被告某某合作社与锦州银行黑山支行签订编号为锦银黑山支行（2014）年流借字第（232）号《流动资金借款合同》，合同约定，由黑山支行向某某合作社提供30万元借款，借款期限12个月，即2014年11月28日至2015年11月18日，借款年利率8.40%，逾期利率按合同利率上浮50%。每月20日结息，贷款最后到期时利随本清。同日，黑山支行按合同约定向某某合作社发放了30万元贷款。
2014年11月28日，被告某某公司、娄某、祁某某分别与黑山支行签订了编号为锦银黑山支行（2014）年保字第（232）、（232--1）、（232--
2）号《借款保证合同》，约定由保证人对借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）提供连带责任保证。
2015年11月18日上述借款到期后，被告某某合作社及各保证人均未按合同约定履行还款义务。2016年8月23日，黑山支行与原告签署《债权转让协议》，黑山支行将其从属权利转让给原告，原告于当日支付了转让款。黑山支行将债权转让情况通知了被告某某合作社及各保证人。
原告方受让债权后，多次与各被告联系，催促还款，至今未果，诉至法院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1借款合同（232号）及保证合同（232、232--1、232--2号），证据来源于锦州银行，拟证明借款本金及利息、履行期限相关事实；
2债权转让协议（232号）、对公明细清单，拟证明债权转让的相关事实；
3债权转让通知书回执，拟证明债权人在2017年6月已通知债务人及保证人事实。
被告某某合作社答辩称，对于原告与锦州银行债权转让没有异议，原告主张的30万本金亦没有意见。但银行与原告转让事先没有通知我们，也没有对过帐。债务转移后，我们公司与锦州银行黑山支行的债务关系已经终止，原告与我们没有签订任何借款合同，主张高额利息没有法律依据。
被告祁某某答辩称，我当时是以合作社负责人签署的，因为当时必须是法定代表人或负责人签字，如果不签就不能办理贷款。2016年以后我不再是企业法代表人和负责人，所以我不应承担担保责任。
庭审中，被告某某合作社和祁某某对原告提供借款合同、保证合同、债权转让协议及债权转让通知无异议，但提出原告不应主张高额利息；经审查上述证据具备民事证据的真实性、合法性、关联性原则，符合民事诉讼证据规格，予以采信。
经庭审对事实和证据的分析认定，本院确认如下事实：
一、2014年11月28日，被告某某合作社因购进花生，与锦州银行黑山支行签订编号为锦银黑山支行（2014）年流借字第（232）号《流动资金借款合同》，合同约定，由黑山支行向某某合作社提供30万元借款，借款期限12个月，即2014年11月28日至2015年11月18日，借款年利率8.40%，逾期利率按合同利率上浮50%。每月20日结息，贷款最后到期时利随本清。同日，黑山支行按合同约定向某某合作社发放了30万元贷款。
二、2014年11月28日，被告某某公司、娄某、祁某某分别与黑山支行签订了编号为锦银黑山支行（2014）年保字第（232）、（232--1）、（232--
2）号《借款保证合同》，约定由保证人对借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）提供连带责任保证。
三、2015年11月18日上述借款到期后，被告某某合作社及各保证人均未按合同约定履行还款义务。
四、2016年8月23日，黑山支行与原告中保资产公司签署《债权转让协议》，协议主要内容：黑山支行将于2014年11月28日与被告某某合作社签订借款合同及与被告某某公司、娄某、祁某某分别签订的保证合同其债权及担保责任从属权利转让给原告，原告并支付了转让款。2017年8月17日黑山支行将债权转让情况通知了被告某某合作社及被告、娄某、祁某某。
本院认为，被告某某合作社因经营活动向黑山支行借款并订立借款合同，被告某某公司、娄某、祁某某分别与黑山支行订立担保合同。双方签订了借款合同及担保合同，是双方真实的意思表示。双方签订的贷款合同及担保合同内容符合法律规定，所签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》合法有效，其借贷关系和担保关系受法律保护。黑山支行于被告逾期未偿还借款情况下，将该债权及担保责任转让给中保资产公司，即本案原告，其转让行为符合法律规定，现原告按照合同约定向三被告主张权利受法律保护。至于被告某某合作社及被告祁某某辩称的转让应事先与其协商及原告不应向其主张高额利息和不应承担担保责任等意见，无事实依据和法律规定或合同约定，其辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑山县某某种植专业合作社于本判决十日内偿还原告某某资产管理（北京）有限公司借款本金300000元，并按约定给付利息；
二、被告辽宁某某花生产业有限公司、被告娄某、被告祁某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任，其利息按合同约定执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，公告费560元，合计7158元，由被告黑山县某某种植专业合作社负担，被告辽宁某某花生产业有限公司、被告娄某、被告祁某某承担连带责任。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘雪莲
审 判 员 张凤友
人民陪审员 张素杰
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 安 安