广东省信宜市人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1688号
原告李某某，男，汉族，2010年1月1日出生，住广东省信宜市。
法定代理人李德亮，男，1987年6月7日出生，住址同上。（系原告李某某的父亲）
法定代理人赖敏怡，女，1987年5月23日出生。住址同上。（系原告李某某的母亲）
被告李宝富，男，1963年12月16日出生，住广东省信宜市。
委托代理人卢德杰，男，1956年4月17日出生，住广东省信宜市。
原告李某某诉被告李宝富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李德亮、赖敏怡，被告李宝富的委托代理人卢德杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年4月21日15�左右，被告李宝富驾驶粤Ｋ×××××号牌摩托车搭乘赖敏怡、李某某在迎宾大道由××北行驶至市五中对出路段时，原告李某某的脚被卷入摩托车后轮，造成李某某受伤的交通事故。信宜交警对该事故作出事故认定书，认定被告李宝富负事故的全部责任，赖敏怡、李某某不负事故责任。原告受伤后当即被送到信宜市人民医院检查，医院建议送到茂名市人民医院住院治疗，后原告转到茂名市人民医院住院治疗至2016年6月15日共55天。原告按医嘱于2016年7月13日、8月10日两次到茂名市人民医院复查。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失为：计至2016年8月11日：医疗费47368元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费6600元（55天×120元/天）、残疾赔偿金26720元（13360元/年×20年×10%）、营养费2000元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元及交通费1170元（3次来回），共94258元。此后的康复费及后续治疗相关费用待实际发生后另案起诉。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及伤残鉴定费等各项损失合计94258元（该款计至2016年8月22日，2016年8月12日起的康复费及后续治疗相关费用待实际发生后再另案起诉）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告李宝富向本院提供书面的答辩状称，1、对原告诉请的住院医疗费47368元有异议。原告已在城乡医保报销，且没有正式发票原件。不予认可住院预收款100元，不是正式发票。不予认可朱砂公社莲塘大队驳骨站的两张医疗费票，不是正规印章。仅认可2016年4月21日及2016年8月10日的医疗费共计130.8元；2、认可住院伙食补助费；3、住院护理�过高，应按55天×71.74元/天=3945.7元；4、伤残赔偿金过高，只认可12245.6元÷12个月×20年×10%=20409.33元；5、营养费没有医嘱，也没有实际支出凭据，不认可；6、认可伤残鉴定费；7、不认可精神损害抚慰金，没有法律依据和事实依据；8、交通费1170元过高，只认可195元。综上，扣减已被城乡医保报销外，原告的损失为32080.83元（130.8元＋5500元＋3945.7元＋20409.33元＋1900元＋195元）。虽交警对本次事故已作出认定，但民事责任方面有待法院依法认定。李某某未满18周岁，当时由其监护人赖敏怡双手抱住乘坐李宝富的摩托车，赖敏怡理应知道行车中车轮转动存在危险，应当看护好自己的未成年子女，但赖敏怡忽视危险性，放任李某某的脚乱放乱动，导致本事故发生。李某某受伤的主要原因是赖敏怡不履行好监护职责，赖敏怡应与李宝富分别承担该事故的50%责任，李宝富赔偿16040.42元（32080.83元×50%）给李某某。
经审理查明，2016年4月21日15时30分，被告李宝富驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘赖敏怡、李某某在迎宾大道由××北行驶，当行驶至五中对出路段时李某某的脚卷入后轮胎，造成李某某受伤的交通事故。发生交通事故后李宝富驾驶肇事车辆搭乘李某某到医院检查治疗后报案。2016年5月6日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]05第084号交通事故认定书，认定：李宝富的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，承担事故全部责任；赖敏怡、李某某不承担事故责任。事故发生后，原告李某某被送到信宜市人民医院门诊检查，当天转到茂名市人民医院住院治疗至2016年6月15日出院，住院共计56天。茂名市人民医院的诊断意见为：右足绞榨伤，腓骨远端粉碎性骨折并骨质缺损、……皮肤撕脱伤并缺损。建议处理意见为：1、手外科门诊随诊；2、肢体功能锻炼；3、术后3月返院重建踝关节缺损组织。原告李某某由茂名市人民医院出院后，于2016年8月10日回该院门诊治疗。另外，原告李某某于2016年7月13日、2016年7月21日到信宜县朱砂公社××大队驳骨站治疗。因此，原告李某某称其在信宜市人民医院用去医疗费125.8元、预交了100元住院款，在茂名市人�医院用去医疗费为72452.67元（住院72447.67元＋门诊5元），在信宜县朱砂公社××大队驳骨站用去医疗费1415元，合计为74093.47元。原告李某某的住院医疗费72447.67元，其在茂名市城乡居民医疗保险住院医疗费用基本医疗及大病保险报销了26719.45元，自付45728.22元，本案中原告李某某已报销的住院医疗费没有诉请，扣减该26719.45元，尚余47374.02元（74093.47元-26719.45元）。原告李某某的法定代理人为李德亮及赖敏怡，是原告李某某的父母。原告李某某在茂名市人民医院住院期间由其父亲李德亮护理，原告李某某及护理人李德亮均是农村居民。
另查明，原告李某某于2016年7月22日到广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残程序评定，该鉴定所于2016年7月25日作出粤国司鉴所【2016】临鉴字第B190号司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某之伤应系车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级�残。原告李某某为此用去了1900元检验鉴定费。原告的法定代理人称原告因到茂名市××及作伤残鉴定用去了1170元交通费，但其仅提供195元交通费票据，其法定代理人称没有保管其他交通费票据。
再查明，被告李宝富驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人是其本人，被告李宝富具有合法的驾驶资格。
以上事实由原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、城乡医保支付结算单、司法鉴定意见书、交通费票据等证据，本院依法调取的赖敏怡及被告李宝富在信宜市公安局交通警察大队所作的询问笔录，庭审笔录予以证实，且原告确保上述证据的真实性、合法性，本院予以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜�公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告李宝富负事故的全部责任，原告李某某不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的相关规定。本院依法核定原告李某某的经济损失如下:①、关于诉请医疗费47368元。原告李某某诉请的医疗费中100元为住院预收款，不是正式医疗费票据，本院不予认定。另外，原告李某某提供2016年7月21日在信宜县朱砂公社××大队驳骨站的医疗费565元，没有注明患者姓名为李某某，无法确定该笔医疗费是原告李某某所用，本院不予认定。医疗费损失为46709.02元（原告的总医疗费47374.02元-100元-565元），该医疗费有正式的票据予以�实，本院予以认定；②、关于诉请住院伙食补助费5500元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗共56天，原告诉请按55天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，住院伙食补助费计为5500元（100元/天×55天）；③、关于诉请护理费6600元。根据医疗机构的《疾病诊断证明书》证实原告住院56天，原告诉请按55天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。根据护理人是农村居民，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计算。因此，护理费计为4700.62元（31195元/天÷365天×55天）；④、关于诉请营养费2000元。原告李某某因本次交通事故造成十级伤残，虽医院的病历资料没有注明原告出院后需要加强营养，但考虑原告李某某年纪小，需额外加强营养。但其诉请营养费2000元过高，综合本案的实际及当地平均生活水平，营养费为1000元较为适宜；⑤、关于诉请残疾赔偿金26720元。原告经鉴定为十级伤残，截止定残日，原告约为6周岁7个月，计算赔偿年限为20年。依照法律的有关规定，残疾赔偿金计为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。原告诉请26720元是对其诉讼权利的处分，本院予以准许；⑥、关于诉请鉴定费1900元。原告因做伤残鉴定用去费用为1900元，属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关票据予以证实，本院予以认定；⑦、关于诉请精神损害抚慰金3000元。该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金3000元合理合法，本院予以支持；⑧、关于诉请交通费1170元。虽原告因本次交通事故受伤住院及进行伤残鉴定需支出相应的交通费，但其提供的交通费票据金额仅为195元，本院予以支持。其请求超出部分，没有提供相应的交通费票据予以证实，本院不�支持，由其承担举证不能的法律后果。以上合计为89724.64元。
原告李某某因该交通事故所造成的经济损失，依法原应由被告李宝富承担全部的赔偿责任。本次交通事故发生时，赖敏怡及原告李某某搭乘被告李宝富的二轮摩托车，在车辆行驶过程中，原告李某某的脚卷入摩托车后轮胎致李某某受伤。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。第十八条的有关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。赖敏怡作为原告李某某的监护人与李某某一起乘坐被告李宝富的二轮摩托车过程中明知行车过程中存在一定的危险性，其不注意保护被监护人李某某的人身安全，况且摩托车后座依法不能乘坐未满12周岁的未�年人。故其在本次交通事故中明显存在过错，应在其过错责任中对原告李某某的损失承担监护不力的民事责任。虽被告李宝富负本次事故的全部责任，但综合本次交通事故发生的原因及后果，从公平合理角度出发，依法确定赖敏怡承担30%监护不力的民事责任，被告李宝富承担70%民事赔偿责任。本案中原告李某某因本次交通事故所造成的经济损失合计为89724.64元，被告李宝富应赔偿62807.25元（89724.64元×70%）给原告李某某。
综上，被告李宝富依法应赔偿62807.25元给原告李某某。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告李宝富在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币62807.25元给原告李某某。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告李宝富负担690元，原告李某某负担388元（案件受理费原告李某某已预交，由被告李宝富迳付给原告李某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈水珊
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧�费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金�请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的�参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因�观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满１２周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。