长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初01195号
原告：廖哲学，男，汉族，1992年6月25日生，住长春市。
委托代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。
被告：许东春，男，汉族，1972年11月11日生，住长春市二道区。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。
法定代表人：王竟飞，该公司负责人。
委托代理人：王雨桐，该公司职员。
委托代理人：刘宇，该公司职员。
廖哲学与许东春、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，2016年8月17日依法由审判员万菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖哲学及其委托代理人孟伟一、被告许东春、阳光保险委托代理人王雨桐、刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖哲学诉称，2016年4月11日18时，被告许东春驾驶xxx小型客车沿兰州街由南向北行驶至浦东路口，与范明阳驾驶的xxx号小型客车相撞，造成原告受伤，在吉林大学中日联谊医院住院31天。经吉林大众司法鉴定所鉴定为10级伤残。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费41589.58元（庭审中变更）、误工费23258元、护理费5397.50元、营养费6000元、交通费1229元（庭审中变更）、伙食补助费5000元（庭审中变更）、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费、律师代理费、鉴定费由被告承担。
被告许东春辩称：事故造成的损失都应由保险公司赔付。对律师费1万元过高。鉴定费是否合理需要法院判定。
被告阳光保险辩称：1、医疗费：凭票报销，需要提供药品依据对应的药费清单及处方、涉及CT、B超、核磁等需提供相应的诊断证明，并应按笔录全部或部分剔除自费部分。对于非医保范围的药品及自付药品；费治疗此事故的其他等用药，不予赔偿。根据被告在答辩人处投保单时签订的保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第27条之规定；保险人安装国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；2、伙食补助费：同意赔付原告合理住院天数的此项费用；3、护理费：根据《最高院司法解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，且根据医生的医嘱及所出具的鉴定报告确定护理期限。对于此项费用，答辩人只赔付伤者合理的住院天数的护理费，且参照国标，满月的应按月计算，不满月的再按天计算时，应扣除双休；4、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及医嘱确定。根据高院司法解释有关误工费的规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长计算至定残前一天。因此，本案原告的误工费，最高只能给到评残前一天。受害人若有工作应该提供劳动合同、出险前三个月的收入证明，工资单、完税证明、休假期间的扣款证明及纳税证明等证据，安装实际减少的收入计算。否则，该损失不予认可，不应由答辩人承担；5、伤残赔偿金：应该经双方同意选定或法院指定并委托有资质鉴定机构，需提供伤残鉴定机构、鉴定人员资质证明及票据；同时，提供伤者户口证明，根据最高人民法院关于人伤司法解释中对农民、居民的不同赔偿标准计算赔偿。否则，对鉴定的合法性、真实性、客观性有异议，不应据此赔偿。原告若想按照城市标准来计算此项费用，应提供所在社区及派出所出具的证明还有暂住证。若不合理，我公司提起重新鉴定；6、营养费：应该经双方同意选定、或法院指定并委托有资质鉴定机构，需要提供伤残鉴定机构、鉴定人员资质证明及票据，原告诉请过高；7、交通费：根据《高法关于审理人身损害赔偿的司法解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；8、精神抚慰金：此项费用原告诉请金额过高；9、鉴定费、律师代理费、诉讼费：间接损失，不在保险公司理赔范围内，答辩人不予承担。
经审理查明，事故发生时间及原因与原告诉状陈述一致，交警部门认定驾驶人许东春承担事故全部责任，范明阳无责任，原告系范明阳所驾驶车辆的乘客。事故发生后原告受伤到吉林大学中日联谊医院急诊治疗，支出门诊费用4272.15元、住院31天（2016年4月21日至5月12日）支出住院费43883.83元、出院后在该院复查（2016年6月6日）支出门诊费用178元；之后因继续治疗左侧额骨骨折原告在伊通满族自治县第一人民医院住院19天，支出门诊费17元、住院费3238.6元。
原告诉前自行委托鉴定，吉林大众司法鉴定所于2016年6月12日认定原告为十级伤残、误工期限180日、护理期限60日，营养期为60日，营养标准可参照住院伙食补助，每日100元计算。另外，原告还支出鉴定费3300元、律师代理费10000元。
另查，阳光保险在事故发生后垫付了医疗费10000元，未在原告诉请的范围内。
再查，原告的户籍所在地为四平市铁东区，系德尔福派克电气系统有限公司长春分公司的生产员工，已工作一年以上，工资不固定，事故发生前十二个月的平均工资为3800元/月，原告病假误工期间，工作单位每月向其发放工资1600元。
以上证据有《交通事故责任认定书》、住院病历、门诊手册、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、交通费票据、律师费发票、鉴定费发票、误工证明、工商银行流水及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告对此次交通事故的发生无责任，是被侵权人，其遭受的侵权损失应当被合理赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，本院确认的原告因此次交通事故造成的经济损失如下：
1、医疗费：原告伤后在吉林大学中日联谊医院、伊通满族自治县第一人民医院住院、门诊治疗及复诊,支出住院费用、门诊费用合计51589.58元皆有医疗机构出具的发票、住院病历及门诊手册证实，原告主张的赔偿金额为扣除阳光保险垫付的10000元后的41589.58元，虽被告阳光保险公司抗辩称应当按照保险合同重新核算应赔偿金额，但保险公司并未提供相应的有效的合同依据，故本院对于阳光保险的抗辩不予支持，对于原告诉请的医疗费本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告伤后住院50天，参照吉林省标准，原告的住院伙食补助费为100元/天*50天=5000元；
3、护理费：鉴定确认的护理期限为60天，原告主张的护理费5397.5元在合理范围内，本院予以确认；
4、营养费：经鉴定原告需营养期为60日、营养标准可参照住院伙食补助，营养费损失应为60日*100元=6000元；
5、律师代理费、鉴定费：原告支出10000元律师费、3300元鉴定费有发票佐证且未超出合理范围，本院予以确认；
6、伤残赔偿金：原告定残时为24周岁，其系德尔福派克电气系统有限公司长春分公司的生产员工，且已工作一年以上，其已提交误工证明及银行工资流水明细进行佐证，故可以依据上诉证据认定，原告在长春市居住、生活满一年以上，因此可以按照吉林省城镇标准计算其伤残赔偿金，原告诉请的46435.64元符合法律规定，本院予以确认；
7、精神抚慰金：原告因伤致残造成极大精神痛苦，原告诉请的10000元在合理范围，本院予以确认；
8、交通费：原告因此次交通事故主张交通费1229元，被告阳光保险抗辩称交通费应以正式票据为凭并应于就医地点、时间、人数、次数相符合，本院认为被告阳光保险抗辩成立，但原告因此次交通事故发生一定的交通费用实属必然，故根据原告就医治疗、鉴定、诉讼情况，酌情保护交通费为800元；
9、误工费：虽经鉴定原告的误工时间为180日，但自原告受伤日2016年4月11日至定残前一日即2016年6月11日为两个月，根据“因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院确认其误工期限为两个月，其每月的误工费为平均工资3800元－误工期间公司向其发放的基本工资1600元＝2200元，其误工费为4400元。
根据《中华人民共和国道理安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光保险应在交强险范围内赔偿原告护理费5397.5元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金46435.64元、交通费800元、误工费4400元、在商业险范围内赔偿鉴定费3300元、其余医疗费41589.58元、营养费6000元、住院伙食补助费5000元,合计122922.72元，律师费10000元由直接侵权人许东春承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道理安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告廖哲学护理费5397.5元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金46435.64元、交通费800元、误工费4400元，在商业险范围内赔偿原告廖哲学鉴定费3300元、其余医疗费41589.58元、营养费6000元、住院伙食补助费5000元,合计122922.72元；
二、被告许东春于本判决生效之日起七日内应当赔偿原告廖哲学律师费10000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1543元（已由原告垫付），由被告许东春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 万 菲
二〇一六年十月十七日
书记员 陶海红