江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初1784号
原告：朱钱红，女，1970年1月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：朱彬，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告：许浩，男，1994年4月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：刘挺，江苏宁卿律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈东东，该公司员工。
原告朱钱红与被告许浩、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员童旭独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱钱红及其委托诉讼代理人朱彬、被告许浩委托诉讼代理人刘挺、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱钱红向本院提出诉讼请求：判令许浩、平安保险公司赔偿医疗费126493.17元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费16500元、护理费5400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费1380元，共计237837.17元，上述费用由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，超出部分由平安保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内理赔。事实和理由：2015年11月13日，许浩驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车在群灵路灵山南大门灵湖路口时，遇在人行道过马路的朱钱红结果发生碰撞，致使其受伤的交通事故。后经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定许浩负该事故的全部责任。经查，被告许浩驾驶的车牌号码为苏Ｂ×××××号轿车在平安保险公司处投保了交强险及商业险。现因朱钱红、许浩、平安保险公司就赔偿事宜不能达成一致意见，为维护朱钱红的合法权益，遂诉至本院，诉请如前。
被告许浩辩称：对于事故责任无异议，其已垫付65131.65元，其中63000元朱钱红出具了收条，其余2131.65元是其为朱钱红垫付的医药费，请求一并处理。
被告平安保险公司辩称：要求医药费扣除20%的非医保，前期其垫付了10000元医药费，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2015年11月13日17时28分许，许浩驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区××街道××路灵山南大门灵湖路口由东向西行驶时，与在人行道过马路的行人朱钱红、陈保健碰撞，致车辆损坏、朱钱红、陈保健受伤的交通事故。2015年11月16日，滨湖交警队出具第3202111201519477号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：许浩负全部责任、朱钱红无责任、陈保健无责任。事故发生后，朱钱红即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，于2015年12月18日出院，后又于2016年12月4日住院治疗，于2016年12月17日出院。期间许浩支付给朱钱红63000元，平安保险公司支付给朱钱红10000元。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为许浩，该车向平安保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业险（含不计免赔险），保险期间均自2015年5月9日0时起至2016年5月9日24时止。
2017年4月1日，无锡中西医结合医院司法鉴定所根据朱钱红的申请，本院的委托，对朱钱红的伤残等级和护理期、营养期、误工期出具司法鉴定意见书，结论为：朱钱红骨盆骨折伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。朱钱红支付鉴定费2520元。
庭审中，朱钱红、许浩、平安保险公司一致认可下列费用：朱钱红的住院伙食补助费为864元、残疾赔偿金为80304元、误工费12000元、营养费为1620元、护理费为5400元、精神抚慰金5000元、交通费为300元。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
朱钱红提供病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明其支付医疗费126493.17元，许浩供医药费发票，证明其为朱钱红垫付医药费2131.65元，平安保险公司辩称对医药费金额没有异议，但是要求扣除20%非医保用药。本院认为，平安保险公司辩称要求扣除20%非医保用药，但并未提交可替代用药清单，该辩称本院不予采纳，故本院认定朱钱红的医药费为128624.82元（其中许浩垫付2131.65元）。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费收据、无锡万盛换热器制造有限公司误工证明及工资发放明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱钱红因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人许浩予以赔偿。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由平安保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院核定由许浩承担全部赔偿责任，由平安保险公司在商业险范围内予以理赔。
朱钱红、许浩、平安保险公司一致认可朱钱红的住院伙食补助费为864元、营养费为1620元、残疾赔偿金为80304元、误工费12000元、护理费为5400元、精神抚慰金5000元、交通费为300元，本院予以确认。
本案中朱钱红的医药费用128624.82元（其中许浩垫付2131.65元）元、住院伙食补助费864元、营养费1620元，共计131108.82元，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付），超出部分121108.82元，由许浩赔偿，平安保险公司在商业险限额范围内予以理赔。平安保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其并未提供替代用药清单，该辩称本院不予采纳。本案中朱钱红的残疾赔偿金80304元、护理费5400元、误工费12000元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计103004元，未超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故由平安保险公司在交强险限额内全额赔偿。许浩垫付65131.65元，朱钱红应予返还，该款在保险理赔款中直接返还。综上，平安保险公司应赔偿朱钱红158981.17元，应支付许浩65131.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内赔偿朱钱红158981.17元。
二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日内支付许浩65131.65元。
三、驳回朱钱红的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1521元减半收取761元、鉴定费2520元，合计3281元，由朱钱红承担21元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担3260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 童 旭
二〇一七年七月十一日
书记员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。