浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第1219号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市古塘街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：冯国平，该公司董事长。
委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
被告：陈燕飞，宁波旭日西尔沃轴承有限公司副董事长。
被告：慈溪市金马中小企业担保有限公司。住所地：慈溪市慈甬路***号（东瑞大厦）***室。
法定代表人：蔡建明（公民身份号码：3302221961********），该公司执行董事兼总经理。
被告：胡小华，宁波旭日西尔沃轴承有限公司董事长。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告陈燕飞、慈溪市金马中小企业担保有限公司（以下简称金马公司）、胡小华金融借款合同纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人蒋天童到庭参加诉讼；被告陈燕飞、金马公司、胡小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年5月18日，原告与被告陈燕飞、金马公司签订了编号为慈金汇保借字第03120509的《保证借款合同》。约定：原告同意向被告陈燕飞发放贷款100万元，借款期限自2012年5月18日至2012年11月16日止；借款利率为月利率15.9‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行同期（贷款）基准利率的四倍支付逾期利息，借款人未按期归还本金或因未按期支付利息导致原告提前收回借款的，借款人须承担归还本金、支付逾期利息、承担原告为实现债权而支付的一切费用。保证人被告金马公司自愿为原告在本合同项下的债权提供连带保证担保；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告胡小华向原告出具了《共同还款承诺书》。原告于同日向被告陈燕飞发放贷款100万元。借款后，被告陈燕飞仅将利息支付至2012年10月20日。2012年11月16日，借款到期，被告陈燕飞未按约归还借款本金及自2012年10月21日至2012年11月16日期间的利息13780元。借款本金100万元及自2012年10月21日起至2012年11月16日期间的利息13780元和自2012年11月17日起的逾期利息，至今分文未付。被告金马公司也未履行保证责任，被告胡小华也未履行共同还款的义务。请求判令：1.被告陈燕飞立即归还借款本金100万元，支付至2012年11月16日止的利息13780元，并支付自2012年11月17日起至款项实际清偿日止以借款本金100万元为基数按中国人民银行基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告陈燕飞承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；3.被告金马公司对被告陈燕飞的上述两项付款义务承担连带清偿责任；4.被告胡小华对被告陈燕飞的上述两项付款义务承担共同清偿责任；5.本案诉讼费由三被告共同负担。在法庭调查终结前，原告将第1项诉讼请求中明确为：被告陈燕飞立即归还借款本金100万元，支付2012年10月21日起至2012年11月16日止的利息13780元，并支付自2012年11月17日起至判决确定的履行日止以借款本金100万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率6.10%）的四倍计算的逾期利息。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1．《保证借款合同》一份，证明原告同意向被告陈燕飞发放借款100万元，被告金马公司提供连带责任保证的事实；
2.（1）《借款借据》一份、（2）转账支票存根联及转账支票复印件各一份、（3）中信银行宁波桥城支行出具的进账单复印件及户名为陈燕飞的账户交易明细查询表各一份，证明原告按约向被告陈燕飞发放贷款100万元的事实；
3．《共同还款承诺书》一份，证明被告胡小华自愿承诺对被告陈燕飞向原告借款100万元承担共同还款责任的事实；
4.利息清单一份，证明至2012年11月16日止，被告陈燕飞欠原告利息13780元的事实；
5.（1）《委托律师合同》一份、（2）《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》一份、（3）网银国内跨行小额汇款客户通知书一份（当庭提供），证明原告为实现本案债权支出律师代理费15000元的事实。
被告陈燕飞、金马公司、胡小华均未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据；原告提供的证据4，是一份原告方单方制作的利息清单，未经被告方签字确认，故本院按当事人的陈述处理。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月18日，被告陈燕飞作为借款人、被告金马公司作为保证人，与作为贷款人的原告签订了合同号为慈金汇保借字第03120509号的《保证借款合同》。约定：原告同意向借款人发放贷款100万元，借款种类为短期借款，贷款用途为流动资金；期限自2012年5月18日起至2012年11月16日止；借款利率为月利率15.9‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同项下原告的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用（包括律师代理费和其他合理费用）等；借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行同期（贷款）基准利率的四倍支付逾期利息，借款人未按期归还本金或因未按期支付利息导致原告提前收回借款的，借款人须承担归还本金、支付逾期利息、承担原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。同日，被告胡小华自愿向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈燕飞依据上述《保证借款合同》与原告所形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权及利息、逾期利息、罚息、律师费等。同日，原告还与被告陈燕飞签署了《借款借据》。《借款借据》签署后，原告即按约向被告陈燕飞发放借款100万元。借款后，被告陈燕飞将利息支付至2012年10月20日。2012年11月16日，借款到期，被告陈燕飞未按约归还借款本金及自2012年10月21日至2012年11月16日期间的利息13780元。至今，被告陈燕飞尚欠原告借款本金100万元及自2012年10月21日起至2012年11月16日期间的利息13780元和自2012年11月17日起的逾期利息，被告金马公司也未履行担保之责，被告胡小华也未履行共同还款之责，致本案纠纷。原告为实现本案债权提起诉讼，并因此支出律师代理费15000元。
本院认为：本案所涉的《保证借款合同》、《借款借据》，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已按约提供借款给被告陈燕飞，被告陈燕飞理应按约定期限还本付息，未按约定期限还本付息已构成违约，依法应承担归还借款本金、支付利息及逾期利息、律师代理费等违约责任。被告金马公司应当依约承担连带保证责任，被告金马公司在承担保证责任后有权向被告陈燕飞追偿。被告胡小华自愿向原告出具《共同还款承诺书》，并为原告接受，被告胡小华应对被告陈燕飞的涉案债务承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告陈燕飞于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付自2012年10月21日起至2012年11月16日期间的利息13780元及自2012年11月17日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率6.10%）的四倍计算的逾期利息和原告为本案诉讼支出的律师代理费15000元；
二、被告慈溪市金马中小企业担保有限公司对上述第一项判决确定的被告陈燕飞的债务承担连带清偿责任；被告慈溪市金马中小企业担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈燕飞追偿；
三、被告胡小华对上述第一项判决确定的被告陈燕飞的债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14060元，减半收取7030元，由被告陈燕飞、慈溪市金马中小企业担保有限公司、胡小华共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王如强
二〇一四年七月三十日
代书记员 洪 婷
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。