广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第384号
原告（反诉被告）罗某。
委托代理人胡某。
被告（反诉原告）黄某。
被告（反诉原告）梁某。
被告（反诉原告）陈某。
被告（反诉原告）黄某。
法定代理人陈某。
上述被告（反诉原告）委托代理人凌某。
被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司。
代表人刘某。
委托代理人李某。
原告（反诉被告）罗某与被告（反诉原告）黄某、梁某、陈某、黄某，被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称某财保险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理，依法组成由审判员李增林担任审判长，与人民陪审员罗昭玲、李玉群参加的合议庭，于2013年5月6日依法公开开庭审理了本案，书记员钟松毓担任法庭记录。原告罗某及委托代理人胡某，被告（反诉原告）黄某、梁某、陈某、黄某的委托代理人凌某、被告某财保险北流公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月24日22时，黄某（已故）驾驶的桂KR3M**号普通二轮摩托车搭乘黄某某沿441县道由隆盛往北流市城区方向行驶，原告罗某驾驶的桂K683**号三轮摩托由北流市城区往隆盛方向行驶，行至441县道4KM处发生碰撞，造成黄某受伤送医院抢救无效于当天死亡，原告受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2011）第00063事故认定书，认定黄某承担事故的主要责任，原告罗某承担事故次要责任，黄某某无事责任。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费26589.18元，2、住院伙食补助费40元／天×23天＝920元，3、护理费52.4元／天×23天＝1205.2元，4、误工费52.4元／天×291天＝15248.4元（计至定残前一天），5、残疾赔偿金5231元／年×20年×18％＝18831.6元，6、被抚养人生活费4211元／年×18年×18％＝13643.64元，7、精神抚慰金15000元，8、鉴定费700元，以上共92138.02元。
桂KR3M**号普通二轮摩托车在被告某财保险北流公司投有交强险，请求被告某财保险北流公司在交强险限额内予以赔偿原告的损失。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证，证明原告身份、主体资格；2、原告罗某户口簿及儿子罗健出生证，证明原告家庭情况；3、北公交字（2011）第00063号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及事故责任；4、北流市人民医院疾病证明书，证明原告因交通事故受伤住院；5、北流市人民医院住院收费收据，证明原告住院23天用去医疗费26589.18元；6、入院记录，证明原告因交通事故受伤情况；7、DR数字影像诊断报告、CT诊断报告，证明原告因交通事故受伤情况；8、黄某驾驶证、行驶证、强制保险单，证明桂KR3M**号普通二轮摩托车在被告某财保险北流公司投有交强险；9、鉴定费发票，证明鉴定费700元，10、玉林市明正司法鉴定所（2012）临鉴字第110号鉴定意见书，证明原告因交通事故伤残等级；11、调解终结书，证明案件经调解未达成协议。
被告（反诉原告）黄某、梁某、陈某、黄某反诉称，2011年6月24日22时，反诉人亲属黄某（已故）驾驶的桂KR3M**号普通二轮摩托车搭乘黄某某沿441县道由隆盛往北流市城区方向行驶，被反诉人罗某驾驶已达报废标准的桂K683**号侧三轮摩托由北流市城区往隆盛方向行驶，行至441县道4KM处发生碰撞，造成黄某受伤送医院抢救无效于当天死亡，被反诉人罗某、黄某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2011）第00063事故认定书，认定黄某承担事故的主要责任，被反诉人罗某承担事故次要责任，黄某某无事责任。
本次事故造成被告（反诉原告）的损失有：1、丧葬费17076元，2、死亡赔偿金5231元／年×20年＝104620元，3、办理丧事误工费52.4元／天×3人×3天＝471.6元，4、被抚养人生活费36671.14元，5、精神损害抚慰金20000元，以上共178838.74元。要求被反诉人罗某在死亡伤残赔偿限额11万内全额赔偿，并赔偿精神损害抚慰金20000元，余下按40％赔偿19535.5元，合计被反诉人罗某应赔偿149535.5元给被告（反诉原告）。
被告（反诉原告）为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、身份证、户口簿、出生证，证明反诉原告身份、主体资格；2、北公交字（2011）第00063号《道路交通事故认定书》，北流市中医院疾病证明书，证明事故经过及事故责任及黄某受伤救治过程；3、公安局户口注销证明，证明黄某因交通事故死亡户口被注销；4、结婚证，证明反诉原告陈某与黄某系夫妻关系，5、北流市塘岸镇塘肚村委会证明，证明反诉原告之间关系。
被告某财保险北流公司辩称，同意在交强险范围内依法承担责任，诉讼费用不应由保险公司负担。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告（反诉被告）提供的证据，被告（反诉原告）无异议，被告某财保险北流公司对证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议，对证据9、10真实性无异议，对其合法性有异议，认为证据9的鉴定费保险公司不应承担，证据10鉴定意见原告（反诉被告）构成二个十级伤残，应认可一个十级伤残；（反诉原告）提供的证据，原告（反诉被告）无异议，被告某财保险北流公司不予质证，本院认为原告（反诉被告）提供的证据和被告（反诉原告）提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实有关联性，依法应作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2011年6月24日22时00分，黄某（已故）驾驶的桂KR3M**号普通二轮摩托车搭乘黄某某沿441县道由隆盛镇往北流市城区方向行驶，原告（反诉被告）罗某驾驶已达报废标准的桂K683**号侧三轮摩托由北流市城区往隆盛镇方向行驶，行至441县道4KM处，由于黄某会车时未减速靠右行驶，原告（反诉被告）罗某驾车未确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成黄某受伤送医院抢救无效于当天死亡，原告罗某受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年7月20日北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2011）第00063号《道路交通事故认定书》，认定黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担该起事故的主要责任，原告（反诉被告）罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，应承担该起事故的次要责任，黄某某无事故责任。
事故发生后，黄某送北流市中医院抢救无效于当天死亡，原告（反诉被告）罗某送北流市人民医院住院23天治疗，用去医疗费26589.18元，住院期间一人护理。2012年4月12日玉林市明正司法鉴定所作出（2012）临鉴字第110号鉴定意见书，鉴定意见：1、罗某张口困难I度属于十级伤残，2、罗某左下肢的伤属于十伤残。
桂KR3M**号普通二轮摩托车在被告某财保险北流公司投有交强险，事故发生在保险期限内。桂K683**号侧三轮摩托属原告（反诉被告）罗某所有，未投保交强险。
另查明，被告（反诉原告）黄某、梁某系黄某张父母，被告（反诉原告）陈某系黄某妻子，被告（反诉原告）黄某系黄某儿子，均是黄某的法定继承人。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告（反诉被告）罗某的损失有：1、医疗费26589.18元，2、住院伙食补助费40元／天×23天＝920元，3、护理费52.4元／天×23天＝1205.2元，4、误工费52.4元／天×291天＝15248.4元（计至定残前一天），5、残疾赔偿金5231元／年×20年×18％＝18831.6元，6、被抚养人生活费4211元／年×18年×18％＝13643.64元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费700元，以上共82138.02元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成被告（反诉原告）的损失有：1、丧葬费17076元，2、死亡赔偿金5231元／年×20年＝104620元，3、办理丧事误工费52.4元／天×3人×3天＝471.6元，4、被抚养人被告（反诉原告）黄某生活费4211元／年÷12月×209月÷2人＝36671.14元，5、精神损害抚慰金20000元，以上共178838.74元。
本院认为，黄某驾驶桂KR3M**号普通二轮摩托车搭乘黄某某会车时未减速靠右行驶，原告（反诉被告）罗某驾驶已达报废标准的桂K683**号侧三轮摩托车未确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成黄某受伤送医院抢救无效于当天死亡，原告罗某受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2011年7月20日北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2011）第00063号《道路交通事故认定书》，认定黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担该起事故的主要责任，原告（反诉被告）罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，应承担该起事故的次要责任，黄某某无事故责任。该事故责任认定事实清楚，合法恰当，原、被告无异议，本院予以采信并作为本案民事责任划分的依据，依法确定由黄某承担60％的民事责任，原告（反诉被告）罗某承担40％的民事责任。
原告（反诉被告）罗某请求赔偿医疗费26589.18元、住院伙食补助费920元、护理费1205.2元、误工费15248.4元、残疾赔偿金18831.6元、被抚人生活费13643.64元、鉴定费700元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告（反诉被告）罗某请求赔偿精神损害抚慰金15000元，要求过高，不符合事实和法律规定，依法不予支持，本院根据侵权人的过错程度，造成后果，当地生活水平，依法确定为5000元，以上共82138.02元。桂KR3M**号普通二轮摩托车在被告某财保险北流公司投有交强险，上述损失医疗费26589.18元、住院伙食补助费920元，应由被告某财保险北流公司在交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿10000元给原告（反诉被告）罗某；护理费1205.2元、误工费15248.4元、残疾赔偿金18831.6元、被抚人生活费13643.64元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共54628.84元，由被告某财保险北流公司在交通事故责任强制保险死亡伤残费限额范围内赔偿给原告（反诉被告）罗某，以上损失被告某财保险北流公司依法应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿64628.84元给原告（反诉被告）罗某，不足部依法由原告（反诉被告）罗某承担。
被告（反诉原告）请求赔偿丧葬费17076元、死亡赔偿金104620元、办理丧事误工费471.6元，4、被抚养人生活费36671.14元、精神损害抚慰金20000元，以上共178838.74元，符合法律规定，本院依法予以支持。由于原告（反诉被告）罗某驾驶的桂K683**号侧三轮摩托车已达报废标准，没投保交强险，依法应由原告（反诉被告）罗某先按交强险限额赔偿110000元，剩余再承担40％赔偿责任，即应赔偿110000元＋（178838.74元－110000元）×40％＝137535.5元给被告（反诉原告）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚人生活费元、精神损害抚慰金、鉴定费共64628.84元给原告（反诉被告）罗某；
二、原告（反诉被告）罗某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共137535.5元给被告（反诉原告）137535.5元给被告（反诉原告）黄某、梁某、陈某、黄某；
三、驳回原告（反诉被告）罗某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）黄某、梁某、陈某、黄某的其他反诉请求。
案件受理费2012元（原告缓交），反诉受理费1930元，合计3942元由原告（反诉被告）罗某。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本判决的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，账号：20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李增林
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 李玉群
二〇一三年六月十四日
书 记 员 钟松毓