河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第1017号
原告：李景双。
委托代理人：苏鹏飞。
原告：苏鉴康。
法定代理人：苏鹏飞，同上。
被告：王春雷。
被告：王怀春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人：冯贤国，经理。
原告李景双、苏鉴康与被告王春雷、王怀春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员赵珑独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李景双委托代理人暨原告苏鉴康法定代理人苏鹏飞、被告王春雷到庭参加诉讼，被告王怀春、人保财险北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李景双、苏鉴康诉称：2015年9月24日17时00分许，原告李景双驾驶二轮电动车沿深州市郝家庄村村北南北乡间公路由南向北行驶至郝家庄村村北十字路口处时，与沿郝家庄村北东西乡间公路由东向西行驶的被告王春雷驾驶的京Q×××××车相撞，造成两车损坏，原告李景双及乘车人原告苏鉴康受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，原告李景双负事故主要责任，被告王春雷负事故次要责任，原告苏鉴康不负事故责任。经查，被告王怀春系冀京Q×××××车的车主，该车在被告人保财险北京市分公司大兴营业部投保了1份交强险及限额为100000元的商业三者险并不计免赔。原告李景双的损失有医疗费3015.32元、护理费5267.4元（按每天87.79元计算60天）、住院伙食补助费700元（按每天100元计算7天）、营养费1800元（按每天30元计算60天）、误工费5066.4元（按每天42.22元计算120天）、交通费500元，合计16349.12元；原告苏鉴康的损失有医疗费820.95元、护理费1316.85元（按每天87.79元计算60天）、住院伙食补助费700元（按每天100元计算7天）、营养费210元（按每天30元计算7天）、交通费500元，合计3547.8元；二原告损失共计19896.92元。要求首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由该公司在商业三者险限额内按事故责任比例50%赔偿。保险公司免赔部分由被告王春雷赔偿。
被告王春雷辩称：我与被告王怀春系夫妻关系，京Q×××××车登记的车主是被告王怀春；对事故发生经过及责任认定无异议；该车在被告人保财险北京市分公司大兴营业部投保了1份交强险及限额为100000元的商业三者险并不计免赔；对于原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我为二原告垫付医疗费1300元，这部分费用保险公司赔偿原告后，由原告返还给我。
被告王怀春未答辩。
被告人保财险北京市分公司未答辩。
本案的争议焦点是：原告要求赔偿的项目、数额、依据及民事赔偿责任如何承担？
原告李景双围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证，证明原告李景双的身份；2、深州市中医院诊断证明书、病历、费用清单、住院收费，证明原告李景双在深州市中医院住院治疗5天，被诊断为腰骶部外伤、软组织损伤、右腕部软组织损伤、腰5椎体轻度前滑脱、腰5骶1椎间盘突出等症，支出医疗费3015.32元。
原告苏鉴康围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、户口本、深州市东安庄乡东阳台村委会证明、证明原告苏鉴康的身份；2、深州市中医院诊断证明书、病历、费用清单、住院收费收据、证明原告苏鉴康在深州市中医院住院治疗5天，被诊断为头部外伤、额部头皮软组织损伤，支出医疗费820.95元。
被告王春雷围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、驾驶证、行驶证，证明相关资质；2、保单，证明肇事车辆投保情况。
被告王怀春、人保财险北京市分公司未提交证据。
被告王春雷对原告李景双、苏鉴康提供证据的质证意见是：均无异议。
原告李景双、苏鉴康对被告王春雷提供证据的质证意见是：均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告李景双、苏鉴康提供的证据，被告王春雷均无异议，故予以采信。
对于被告王春雷提交的证据，原告李景双、苏鉴康均无异议，故予以采信。
根据上述证据，本院查明：2015年9月24日17时00分许，原告李景双驾驶二轮电动车沿深州市郝家庄村村北南北乡间公路由南向北行驶至郝家庄村村北十字路口处时，与沿郝家庄村北东西乡间公路由东向西行驶的被告王春雷驾驶的京Q×××××车相撞，造成两车损坏，原告李景双及其乘车人原告苏鉴康受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，原告李景双负事故主要责任，被告王春雷负事故次要责任，原告苏鉴康不负事故责任。被告王春雷与被告王怀春系夫妻关系，京Q×××××车的车主为被告王怀春，该车在被告人保财险北京市分公司大兴营业部投保了1份交强险及限额为100000元的商业三者险并不计免赔。事故发生后，原告李景双在深州市中医院住院治疗5天，被诊断为腰骶部外伤、软组织损伤、右腕部软组织损伤、腰5椎体轻度前滑脱、腰5骶1椎间盘突出等，支出医疗费3015.32元；原告苏鉴康在深州市中医院住院治疗5天，被诊断为被诊断为头部外伤、额部头皮软组织损伤，支出医疗费820.95元。事故发生后，被告王春雷为二原告垫付医疗费1300元。
另查明，2014年度河北省农、林、牧、渔业职工日平均工资为42.2元，居民服务业职工日平均工资为87.8元；河北省机关工作人员出差补助标准每天100元。
本院认为：原告李景双违反非机动车通过没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行之规定，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，故其应承担相应的民事责任；被告王春雷违反夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶，以及遇有特殊气象条件时，应当降低行驶速度之规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，故亦其应承担相应的民事赔偿责任；原告苏鉴康无责任，故其不应承担民事责任。本案系机动车与非机动车相撞，故应加重机动车一方的责任。鉴于被告王怀春的京Q×××××车在被告人保财险北京市分公司投保了1份交强险及限额为100000元的商业三者险并不计免赔，故二原告的损失应首先由被告人保财险北京分公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告王春雷赔偿40%，并由被告人保财险北京分公司在商业三者险限额内承担保险责任。被告王怀春无过错，故其不应承担民事赔偿责任。原告李景双所提误工费，因其已过退休年龄，故不予支持；其所提护理期、营养期过长，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期以按45天计算为宜，并按2014年度居民服务业职工日平均工资87.8元计算，其护理费为3951元；其营养期按45天计算为宜，并按每天30元标准计算。其营养费为1350元。二原告住院天数计算有误，均为5天，并按2014年河北省机关工作人员出差补助标准每天100元计算，二原告住院伙食补助费均为500元。原告苏鉴康所提护理期、营养期过长，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期以按5天计算为宜，并按2014年度居民服务业职工日平均工资87.8元计算，其护理费为439元，其无需营养。二原告所提交通费，均无证据，不予支持。原告李景双所提医疗费3015.32元和原告苏鉴康所提医疗费820.95元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告李景双医疗费3015.32元、营养费1350元、住院伙食补助费500元、护理费3951元，共计8816.32元；
二、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告苏鉴康医疗费820.95元、住院伙食补助费500元、护理费439元，共计1759.95元；
三、于判决生效后10日内，原告李景双、苏鉴康返还被告王春雷垫付款1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告王春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵珑
二〇一五年十一月二十三日
书记员 齐沛