山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第422号
原告山东中通物流有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华北路9号。
委托代理人王登博，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人刘金祥，山东智祥律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，公司经理。
委托代理人李博，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告山东中通物流有限公司诉被告永安保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东中通物流有限公司的委托代理人王登博、刘金祥，被告永安保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月19日，原告所有的鲁P×××××／PK729挂重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年2月19日至2015年2月18日。2014年11月14日，驾驶员燕立岭驾驶该车辆在京哈高速公路上发生交通事故，造成本车严重损坏，乘车人宋亚东受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具道路交通事故认定书，认定本车负事故的次要责任。后原告就本车的车损向被告保险公司提交理赔手续并申请理赔，被告拒不赔付，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判决被告支付车辆损失保险金暂计142104.11元，本案诉讼费用由被告承担。
被告永安保险股份有限公司聊城中心支公司辨称：该车在我公司投保车辆损失险及第三者责任险属实，事故发生在保险期间，对于原告的合法损失以及根据道路安全法规定，应由辽C×××××、辽C×××××挂车方交强险先行赔偿，超出交强险部分我公司按照30%的比例进行赔偿，本案原告未向我公司理赔直接起诉至法院，我公司不同意承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
一、河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实情况。
二、交强险和商业险保险单，证明在被告处投有交强险、商业三者险、车上人员险和车辆损失险。
三、广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书一份，证明因本次交通事故造成原告车辆损失为103000元。
四、河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书一份，以及专用�据一份，证明所产生的路产损失4710元。
五、公估费发票一张，证明本次交通事故车辆损失的鉴定产生的费用共计10300元。
六、施救费发票一张，证明因本次交通事故施救所产生的费用8110元。
七、原告事故车辆的行驶证、运输证、及驾驶员的驾驶证、从业资格证各一份，证明原告车辆有运输资格。
八、车上人员宋亚东诊断证明书及病历各一份，证明本次交通事故受伤后的就医情况。
九、车上人员宋亚东的医疗费发票两张，证明住院花费共计10549.11元。
十、车上人员宋亚东身份证复印件一份、误工证明以及其妻子杜国珍身份证复印件一份、护理情况的证明，证明车上人员住院期间的误工护理情况。
十一、交通费发票85.6元，证明车上人员就医的交通费。
以上证据八至证据十一为车上人员险的赔付范围，要求赔付15968.15元。
被告对于对证据一、二、四、七、八、九、十、十一的真实性无异议。证据三属原告单方委托鉴定，我公司不予认可，待上报上级公司出具书面的重新鉴定申请，因不认可鉴定结论，故公估费用也不认可；对证据六施救费单据，收款方为卢龙县第一运输公司没有证据证明该单位具有施救资质，并且本次事故发生于唐山市辖区内，由卢龙县的单位施救也不合理，原告主张的施救费数额过高；证据十有异议，该证明没有劳动合同及单位营业执照、法定代表人证明等予以确认，并且证明内容未经法定代表人签字确认，不发生法律效力，护理人员杜国珍已超过法定退休年龄，不应该赔偿误工损失；原告提交的证据不能证明车上人员宋亚东的损失，故我公司不同意赔偿车上人员的各项损失；原告主张的车上人员营养费没有事实及法律依据，不予赔偿。
被告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
一、营业用汽车损失保险条款一份，车上人员责任险保险条款一份，证明依据保险合同约定，原告的损失应该由对方车辆交强险先行赔付，对于交强险应赔偿的金额，车辆损失险及车上人员险不予赔付。
原告对于被告的格式条款不予认可，根据保险法十九条、六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十九条第一款的规定，原告投保的商业险不是强制责任险，它指向的标的是被保险车辆在合同约定范围内所受到的损失，而不是在事故中所负的责任，所以被告的格式条款应为无效条款，被告赔付原告后可以根据保险法六十条的规定，向责任第三者代位求偿。
经本院对上述证据的质证、认证，可以确认以下事实：2014年2月19日，原告所有的鲁P×××××／PK729挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险、第三者责任险和车上人员险等商业险，保险期间为2014年2月19日至2015年2月18日。2014年11月14日04时50分，机动车驾驶人欧阳铁驾驶辽C×××××／C368F挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向203km＋90m处时，变更车道过程中被驾驶人燕立岭驾驶的鲁P×××××／PK729挂车撞击后，鲁P×××××／PK729挂车又与高速公路护栏板相撞，造成两车及两车车上货物不同程度受损，鲁P×××××／PK729挂车乘车人宋亚东、王怀喜、辽C×××××／C368F挂车乘车人毛国云受伤及部分路产损失的交通事故。2014年11月25日河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具唐高公交认字第2014024号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人欧阳铁负此次事故的主要责任，机动车驾驶人燕立岭负此次事故的次要责任，鲁P×××××／PK729挂车乘车人宋亚东、王怀喜、辽C×××××／C368F挂车乘车人毛国云无责任。鲁P×××××／PK729挂车乘车人宋亚东受伤后被送至河北�唐山市古冶区中医院住院治疗20天，共花费医疗费10549.11元，支出交通费85.60元。在该次事故中，原告赔偿河北省高速公路路政总队京秦支队路产损失4710元，并支出施救费8110元。事故发生后，驾驶员燕立岭委托河北广源行保险公估有限公司对鲁P×××××／PK729挂车进行损失评估，结论为：估损金额合计103000元，估损金额合计=更换配件金额＋维修项目金额-
残值金额，原告支出公估费10300元。
以上事实有原、被告各自提交的证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告在被告处为其所有的鲁P×××××／PK729挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险、第三者责任险和车上人员险等商业险，保险期间为2014年2月19日至2015年2月18日。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失和车上人员受伤，被告应当按照合同约定承担保险责任。被告辩称原告主张的损失应由辽C×××××、辽C×××××挂车方交强险先行赔偿，超出交强险部分我公司再按照30%的比例进行赔偿，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。……”故被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
具体赔偿数额如下：
原告所投保车上人员险的赔偿数额包括：鲁P×××××／PK729挂车乘车人宋亚东的医疗费10549.11元；关于宋亚东的误工费和护理费，原告向本院提交了任丘市旺宇钢材经销处出具的宋亚东和杜国珍的工资情况及误工情况证明，被告不予认可，本院认为，该证明不能证明二人收入情况及误工损失，对于该证据不予采信，但对于此两项损失，可按无固定收入人员标准予以计算，误工费2344.60元（117.23×20天=2344.60），护理费2344.60元（117.23×20天=2344.60）；住院伙食补助费600元（30×20=600）；交通费85.60元；以上共计15923.91元。关于营养费600元，因宋亚东的住院病历出院医嘱中未显示需要加强营养等内容，故该项主张，本院不予支持。
车辆损失等费用包括：路产损失4710元，施救费8110元，车辆损失103000元，公估费10300元，以上共计126120元。对于以上损失中的施救费8110元，车辆损失103000元，公估费10300元，被告称车损评估系原告单方委托鉴定，我公司不予认可，待上报上级公司出具书面的重新鉴定申请，因不认可鉴定结论，故公估费用也不认可，但被告未向本院提出鉴定申请，故对于该主张，本院不予采信；关于施救费，被告称收款方为卢龙县第一运输公司没有证据证明该单位具有施救资质，并且本次事故发生于唐山市辖区内，由卢龙县的单位施救也不合理，原告主张的施救费数额过高，本院认为该项费用系原告实际支出的费用，被告应当予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东中通物流有限公司142043.91元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元由被告承担（原告已预交，待执行时一并过付）。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 焱
审 判 员 向国秀
人民陪审员 秦莉莉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王倩倩