四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德昌民初字第962号
原告莫友色莫，女，1967年8月17日出生，住四川省西昌市。
委托代理人杜晓庆，男，1959年5月8日出生，住四川省西昌市，系原告侄子。
被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司
住所地德昌县德州镇果园路**号。
法定代表人杨梦洁，系该公司董事长。
委托代理人陈刚，男，1976年12月6日出生，住重庆市。
委托代理人李廷福，四川可泉律师事务所律师。
本院于2015年12月4日立案受理原告莫友色莫与被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员范云适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫友色莫诉称：原告之夫马日体自2013年8月下旬起在被告处上班，工作岗位为洗矿石、硅石破碎过磅，粉尘装袋等工作，同时负责硅业厂冶炼烟、尘、排污排放管道换装环保袋工作。因被告属于季节性生产企业，2013年8月至2014年12月期间，在被告生产期间马日体一直在被告处上班。2015年6月14日，马日体在下班回家途中遭受交通事故死亡。马日体在工作期间，接受被告的管理和安排，遵守被告处的劳动规章制度，从事被告所要求的工作任务，被告为其提供工作场所、劳动工具及劳动保护用具，故请求法院：1、依法撤销德昌县劳动局的德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书；2、判令原告之夫马日体与被告2013年8月至2014年12月存在事实劳动关系、2015年4月26日至2015年6月14日存在事实劳动关系；3、判令被告按每月3000元补发马日体2015年4月26日至2015年6月14日的代班工资4800元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司辩称：我公司为季节性生产企业，生产时间为每年6月份至当年的10月份前后，2015年4月上旬马日体要求到被告处做活，双方口头约定，被告同意将生产前期的准备工作及环保布袋的更换和厂区卫生清扫的劳务承包给马日体，环保布袋换一条的劳务费为20元，厂区卫生清扫是每人每天100元，劳务承包人可以单独完成，也可以安排家人共同完成。2015年6月11日，我公司开工生产后马日体就再没有到我公司做任何工作，同年6月14日，马日体因交通事故死亡后，原告于同年9月15日向德昌县劳动仲裁委员会提出了仲裁申请，德昌县劳动仲裁委员会于同年11月27日作出了德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书，裁决马日体与被告之间不存在劳动关系，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告莫友色莫为证明自己的主张，出示了以下证据：
一、信访事项处理意见书（复印件）。用以证明被告拒付马日体劳动报酬的事实；
二、照片两张。用以证明马日体在被告处的工作岗位是换环保袋；
三、照片两张。用以证明马日体在被告处上班是在被告的宿舍休息；
四、照片两张。用以证明马日体在被告处做代班工作；
五、马日体工作笔记本、工资领条、工作证明（复印件）。用以证明马日体是被告单位的员工；
六、马日体的工作服。用以证明被告向马日体发放了工作服；
七、证人鲍正付、莫色补哈、孟木甲证言。其证言证实自己均为马日体介绍到被告处做工以及2015年6月14日当天马日体在被告处上班，属于被告公司员工以及马日体代班的事实。
被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司为证明自己的主张，出示了以下证据：
一、用工合同。用以证明属公司员工均与被告签订了用工合同，因马日体不是公司员工，故未签有用工合同；
二、德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书。用以证明马日体与被告方不存在劳动关系。
经审理查明：被告属季节性生产企业，生产时间为每年的六、七月份至十月份前后。在每年生产季节来临之前，要对生产设施和环保设施进行检查维修以及对厂区卫生进行清扫。2015年4月26日，马日体到被告处做环保布袋的更换和厂区卫生清扫工作，双方口头约定了马日体更换环保布袋的工作报酬按计件计算，换新环保布袋一条20元，旧环保布袋一条10元，另做厂区清扫工作的杂工，一天100元，半天50元，厂区清扫工作可由马日本人或与其家人共同完成。由于受工作性质限定，马日体完成更换环保布袋这项工作时，需住宿在公司提供的值班宿舍。2015年6月14日，鲍正付驾驶两轮摩托车并搭乘马日体在行驶过程中发生交通事故，造成了马日体死亡。2015年9月15日，原告向德昌县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告向原告支付马日体2015年4月26日至6月14日计件工资13800元和向原告支付马日体2015年6月12日至6月14日三天代班固定工资300元及依法确认马日体与被告之间的事实劳动关系。同年11月27日，德昌县劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书，德昌县劳动争议仲裁委员会对于原告要求被告向原告支付马日体2015年4月26日至6月14日计件工资13800元的仲裁请求，因被告已于2015年9月2日向原告莫友色莫支付了马日体更换环保布袋的劳务报酬以及马日体及其家人在被告厂区清扫卫生的劳务报酬，共计人民币13800元。德昌县劳动争议仲裁委员会认为原告的该项仲裁请求已得到了支持，其诉讼情形已自然消失，对其该项仲裁请求不再进行裁决。德昌县劳动争议仲裁委员对于原告要求被告向其支付马日体2015年6月12日至6月14日三天代班工资300元的诉讼请求亦不予支持；对原告要求确认马日体与被告之间的事实劳动关系不予确认。原告对德昌县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁结果不服，于2015年12月4日起诉来院，请求：1、依法撤销德昌县劳动局德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书；2、判令原告之夫马日体与被告2013年8月至2014年12月存在事实劳动关系、2015年4月26日至2015年6月14日存在事实劳动关系；3、判令被告按每月3000元补发马日体2015年4月26日至2015年6月14日的代班工资4800元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：关于原告要求确认原告之夫马日体与被告2013年8月至2014年12月存在事实劳动关系、2015年4月26日至2015年6月14日存在事实劳动关系的诉讼请求。对于马日体与被告之间是否存在事实劳动关系，从双方提交的证据和庭审查明的事实来看，被告属季节性生产企业，每年六、七月份至十月份为生产期，每年开工生产前需将旧的环保布袋更换为新的环保布袋以及厂区卫生清扫。2015年4月26日，被告将上述工作口头约定承包给马日体，并约定了相关劳务报酬，马日体虽在被告处领取报酬，但不受被告考勤和规章制度约束及劳动管理。显然，双方之间未形成事实劳动关系，而实质属于劳务关系，即劳动者与用工者根据口头约定或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付报酬的一种有偿服务的法律关系。故本院确认马日体与被告之间不存在事实劳动关系。关于原告要求被告向其补发马日体2015年4月26日至6月14日代班工资4800元的认定问题。在2015年9月7日，原告申请仲裁时仅请求被告向其支付马日体2015年6月12日至6月14日三天代班固定工资300元，而起诉时原告要求被告向其补发马日体2015年4月26日至2015年6月14日代班工资4800元，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定。对原告提出的由被告向其支付马日体2015年4月26日至2015年6月11日期间代班工资的诉讼请求，未经仲裁，本院不作审理，本院仅就原告要求被告向其支付马日体2015年6月12日至6月14日三天代班工资300元的请求进行审理。关于代班工资，被告对原告提出的该项主张并不予认可，庭审中，为证明被告应向原告支付马日体代班工资，原告申请了三位证人出庭作证。但证人鲍正付为驾驶摩托车搭乘马日体发生交通事故的当事人，证人莫色补哈为鲍正付的岳父，证人孟木甲为原告之弟，三位证人均与本案原告及马日体有利害关系，在原告未提供其他证据相互印证且被告对证人证言未予认可的情况下，三位证人出庭作证的证言不能有效证明马日体存在代班的事实，故对于原告请求由被告向其支付马日体2015年6月12日至6月14日三天代班管理工资300元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，德昌县劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书认定的事实清楚、适用法律得当、程序合法、裁决结果客观公正，故本院对原告要求撤销德昌县劳动局德劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书的诉讼请求同样不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、原告莫友色莫之夫马日体与被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司在2013年8月至2014年12月期间及2015年4月26日至2015年6月14日期间不存在事实劳动关系；
二、被告四川省德昌县炎地硅业有限责任公司不需向原告莫友色莫补发马日体2015年6月12日至2015年6月14日三天的代班工资300元；
三、驳回原告莫友色莫的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告莫友色莫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 范云
二〇一六年二月二十九日
书记员 徐静