湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民再初字第2号
原告吴珍书，女。
委托代理人包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。
被告杨某某，女。
被告龙老章，男。
委托代理人石爱玲，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。
原告吴珍书诉被告杨某某、龙老章民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月13日作出（2012）花民初字第5号民事判决。龙老章不服，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院于2012年7月11日作出（2012）州民三终字第54号民事判决。因原告吴珍书不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2012）州民三终字第54号民事判决，向该院申请再审。湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）州民申字第17号民事裁定，决定由该院再审，并于2014年2月20日作出（2013）州民再终字第14号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2012）州民三终字第54号民事判决及花垣县人民法院（2012）花民初字第5号民事判决；二、本案发回花垣县人民法院重审。本案依法由审判员田小军担任审判长，与审判员梁果、人民陪审员向明钧组成合议庭，书记员米成香担任记录，公开开庭进行了审理。原告吴珍书及其委托代理人包亚琼，被告杨某某，被告龙老章及其委托代理人石爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍书诉称，2010年11月中旬，被告杨某某向原告借款50000元人民币，双方约定借款期限为4个月，月利率为3分，到期还本付息，被告杨某某用《土地转让协议》作抵押。在借款期间，被告杨某某又以做生意资金周转困难为由向原告借款，并用石某甲的房产证交给原告保管作抵押，未办理抵押登记。原告又分别于2010年11月7日、2010年12月19日、2011年2月19日三次共借给被告杨某某人民币110000元，借款月利率均为3分，到期还本付息。后被告杨某某违约，原告多次找被告杨某某，无果。原告认为，被告杨某某向原告借款是在其与龙老章婚姻关系存续期间所借，是夫妻双方共同债务，应由两被告共同偿还。但两被告至今未偿还，为此，原告向法院诉求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币160000元，并按中国人民银行同类贷款利率四倍从2011年3月1日开始至还清160000元本金之日止支付利息；2、由两被告承担诉讼费。
被告杨某某口头辨称，原告诉称有些失实。双方约定的利率是1角不是3分，另外，每次借款时都把第一个月的利息扣除了，其他的利息都是按月支付。原告诉称其他的都是事实。被告杨某某愿意偿还原告借款本金160000元，但其已支付的利息要扣除。
被告龙老章辨称：1、龙老章与吴珍书没有发生过民间借贷关系。2、杨某某与吴珍书之间的借款，没有得到龙老章的同意，更没有用于家庭生产生活，系杨某某在与龙老章分居期间打牌赌博个人债务，龙老章根本不知情，不应对该债务承担偿还责任。
吴珍书为支持其诉求向本院提交的证据材料，杨某某、龙老章的质证意见及本院的分析与认定：
1、身份证复印件，拟证明吴珍书的身份情况。两被告均无异议。本院对该证据材料予以认定。
2、借条4份，拟证明被告杨某某于2010年11月1日向原告借款50000元，用杨某某与宋长春签订的《土地转让协议》交给原告保管作抵押。2010年11月7日被告杨某某向原告借款30000元，同年12月19日被告杨某某向原告借款30000元。2011年2月19日被告杨某某向原告借款50000元，被告杨某某用石某甲的房产证作抵押交给原告保管，未办理抵押登记。被告杨某某对该组证据材料没有异议。被告龙老章有异议，认为其不知情，与其无关，其不同意质证。该组证据材料客观真实，本院予以采纳。
3、花垣县花垣镇凉水井村第五村民小组证明、《房屋宅基地转让协议》、胡某某证明（2014年5月），拟证明被告向原告所借款项用于购买房屋等夫妻生活之用。杨某某对该组证据材料有异议，认为：知道是龙老章买的房但不知道写的是谁的名字。龙老章对该组证据材料有异议，认为：2010年的时候，龙老章与杨某某已经分居，房屋是分居期间，龙老章自己购买的，与杨某某无关。胡某某证明不真实，与公安机关取得的证据不符合，不能作为定案依据。本院认为，龙老章与吴某某签订《房屋宅基地转让协议》的时间为2010年5月11日，而杨某某是2010年11月1日才向吴珍书借第一笔款，该组证据不能证明杨某某向吴珍书所借款项用于购买房屋等夫妻生活之用，故本院对该组证据材料不予采纳。但两被告认可龙老章购买房屋的事实，对该事实本院予以确认。
4、胡某某（2012年6月15日）、田某某证明，拟证明二被告在2012年元月底乔迁之喜宴请亲朋，由此可证明龙老章与杨某某二人没有分居各自生活，二被告是以逃避债务为目的而离婚。杨某某对该组证据材料有异议，其认为没有给吴珍书发过请帖，是吴珍书自己来的。龙老章对该组证据材料有异议，认为胡某某证明不真实，与公安机关取得的证据不符合，不能作为定案依据；田某某的证明是假证明，2012年元月底杨某某已经被通缉，不可能请酒。本院认为，胡某某的证明写有：“2010年元月底，杨某某和龙老章，新居落成……”，而田某某的证明写有：“2012年元月底杨某某、龙老章乔迁之喜请我在避风港酒店吃酒，……”，两份证明证词相互矛盾，龙老章陈述其是在2010年年底宴请宾客的，故对该组证据材料不予采纳。
5、罗某某证明，拟证明杨某某在2010年10月至2012年2月期间在花垣县城内做生意。杨某某对该证据材料有异议，其认为罗某某所讲不是事实，2010年因欠债，杨某某跑路了，没进过货。龙老章对该证据材料有异议，认为不是事实，2012年时杨某某涉嫌刑事犯罪，已被逮捕，该证据是虚假的，不能作为定案依据。本院认为，原告未能提供其他证据证实杨某某在借款期间经商的事实，其证明目的本院不予采纳。
6、（2014）花刑初字第87号刑事判决书，拟证明花垣县人民法院刑事审判认定杨某某向吴珍书所借款项是合法有效的民间借贷关系。杨某某对该证据材料没有异议。龙老章对该证据材料的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该判决没有对民事借贷关系做出认定。本院认为，该刑事判决书是生效的法律文书，该判决书并未认定杨某某向吴珍书借款为犯罪行为，该证据材料可作本案定案依据。
被告杨某某向本院提交了身份证复印件，拟证明被告杨某某的身份情况。吴珍书与龙老章均无异议，本院予以认定。
被告龙老章为支持其主张提交的证据材料，吴珍书、杨某某的质证意见及本院的分析与认定：
1、身份证复印件，拟证明被告龙老章的身份情况。吴珍书、杨某某均无异议，本院予以采纳。
2、离婚证及离婚协议，拟证明两被告于2011年3月28日登记离婚，对债务处理是各自债务各自负责。吴珍书对该组证据材料的真实性没有异议，但认为该证据材料恰好证明了原告方与杨某某的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间。杨某某对该组证据材料没有异议。该组证据材料客观真实，本院予以采纳。
3、花垣县人民检察院起诉书、向某某、张某某、石某某、石某甲、李某甲、向某甲、谢某甲、陆某甲、姚某某的调查笔录及杨某某的讯问笔录、湘西自治州中级人民法院开庭笔录、（2014）花刑初字第87号刑事判决书，拟证明：1、杨某某从2008年开始沉迷于赌博，在分居期间采用虚假抵押向吴珍书、彭琼、罗勇、姚亮等人借高利贷赌博，债台高筑，无法自拔后涉嫌诈骗罪，被花垣县法院以诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；2、杨某某在2010年、2011年正为赌博高峰期，与吴珍书、彭琼的借款是在分居期间，龙老章对此不知情，杨某某所借的借款部分用于偿还高利贷利息，部分用于打牌赌博挥霍一空。吴珍书质证认为，对花垣县人民检察院起诉书的真实性没有异议，但其认为与本案无关，不能达到被告方证明目的；对向某某、张某某、石某某、石某甲、李某甲、向某甲、谢某甲、陆某甲、姚某某的调查笔录及杨某某的讯问笔录，每份证据都不能证明杨某某向彭琼与吴珍书借钱是用来打牌赌博的；对（2014）花刑初字第87号刑事判决书真实性没有异议，证明了杨某某向彭琼、吴珍书借款不属于诈骗的事实，同时也说明了杨某某向彭琼、吴珍书借的款不是用于打牌赌博等与生活无关的事；对湘西自治州中级人民法院开庭笔录真实性没有异议，但不能达到被告方证明目的，州法院的开庭笔录仅仅证明了那天开庭时的状况。杨某某对该组证据材料没有异议。该组证据材料客观、真实，本院予以采纳。
4、花垣镇凉水井村第六村民小组出具的证明及石某丙、杨某乙的调查笔录，拟证明杨某某从2008年开始沉迷赌博与龙老章分居至今有六七年时间。吴珍书质证认为，杨某乙与杨某某是亲属，与杨某某有利害关系，杨某乙保管的花垣镇凉水井村第六村民小组的公章都是龙老章拿着的，龙老章自己写的这份证据，杨某乙的证明说龙老章与杨某某分居的证词与客观事实不符，是虚假的，故杨某乙的证词不具有客观真实性。2010年底，杨某某、龙老章共同买房请酒，故该组证据材料不能证明龙老章与杨某某分居的事实。杨某某对该组证据材料没有异议。本院认为，与杨某乙具有利害关系的是杨某某，而不是龙老章，杨某乙的证词具有证明力，对该组证据材料本院予以采纳。
5、（2013）花民初字第438号民事判决书，拟证明2011年1月31日杨某某因赌博与石君借款70000元，因不能偿还借款，以杨某某、龙老章为被告起诉至法院，经法院审理认定杨某某有赌博恶习，沉迷于赌博，从2008年开始龙老章与杨某某分居，龙老章对此借款不知情，龙老章与杨某某并无共同借款合意，此笔借款没有用于家庭共同生产生活，认定为杨某某个人债务，并作出由杨某某个人承担偿还责任的判决。吴珍书质证认为，该民事决书与本案没有关联性，该判决书涉及的是杨某某与石君的借贷，而不是杨某某与吴珍书、彭琼的之间的借贷。杨某某对该组证据材料没有异议。本院认为该证据材料与本案虽没有关联性，但该证据材料是生效的法律文书，其认定的事实应予以认可。
经审理查明，2010年11月1日，杨某某向吴珍书借款50000元现金，并用协议双方为杨某某与宋长春的一份《土地转让协议》作抵押，双方约定借款期限为4个月。2010年11月7日杨某某向吴珍书借款30000元现金，约定2010年11月20日还清。2010年12月19日杨某某向吴珍书借款30000元现金，约定同年12月底还清。2011年2月19日杨某某向吴珍书借款50000元现金，并将石某甲的房产证交给吴珍书保管作抵押，双方约定2011年3月15日还清，到期不还，吴珍书可对该房产进行处理。两次抵押均未办理抵押登记。庭审中，吴珍书认为月利率是3分，杨某某认为月利率是1角，但双方均没有提供相应的证据予以佐证，因而具体的利率无法查清。2011年4月份之前的利息杨某某均已支付，之后的利息均没有支付，支付的具体数额无法查清。后杨某某未按约偿还借款，吴珍书经多次催讨无果。为此，吴珍书向法院诉求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币160000元，并按中国人民银行同类贷款利率四倍从2011年3月1日开始至还清160000元本金之日止支付利息；2、由两被告承担诉讼费。
另查明，吴珍书、杨某某数次借款，均未告知过龙老章。杨某某因沉迷赌博，于2008年间与龙老章分居。2010年5月，龙老章向吴某某购买了一栋房屋。2011年3月28日，杨某某与龙老章办理了离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨某某向吴珍书借款，立有借条，双方意思表示真实，杨某某在庭审时亦承认其向吴珍书借款160000元未偿还，故对吴珍书要求杨某某偿还借款160000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。认定是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，龙老章与杨某某于2008年间开始分居，数次借款，吴珍书、杨某某均未告知龙老章，借条上也没有龙老章的签字，不能证明该借款是杨某某与龙老章的共同意思表示，且杨某某在几个月内多次借款，数额较大，现有证据不能证明上述借款用于家庭生活或龙老章分享了借款所带来的利益。在没有直接证据证明为夫妻共同债务时，债权人应就其有理由确信债务人的行为为夫妻共同行为负担证明责任，即在构成表见代理后才能认定为夫妻共同债务。本案中，杨某某在短期内频繁借款，数额较大，超出日常家事代理的范围，也不符合表见代理的构成要件，故不应适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条的规定推定为夫妻共同债务，该160000元应由杨某某个人归还。故吴珍书要求龙老章承担偿还160000元借款的诉求，本院不予支持。双方都主张按不同的利率支付了2011年4月份之前的利息，但均未提供相应的证据予以证实其主张，故本院可以确认2011年4月份之前的利息确已支付，但具体利息数额无法查证。因此对杨某某要求其已支付的利息要扣除的主张，本院不予支持。双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定计息，因此吴珍书要求杨某某按中国人民银行同类贷款利率的四倍从2011年4月1日始至还清160000元本金之日止支付利息的请求，本院予以支持；对吴珍书其他的利息请求，因与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条、九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告杨某某在本判决生效之日起30日内偿还原告吴珍书借款160000元及利息。（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2011年4月1日起算至还清之日止）
二、驳回原告吴珍书对被告杨某某的其他诉讼请求。
三、驳回原告吴珍书对被告龙老章的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田小军
审 判 员 梁 果
人民陪审员 向明钧
二〇一四年十二月六日
书 记 员 米成香
附：本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算。
借款双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计算。