四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第221号
原告缪志明，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人缪小平（系原告缪志明之妹），女，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人冉玉文，四川宏宗律师事务所律师。
被告林万明，男，汉族，务农，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人余勇，四川泽仁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司员工，住四川省自贡市自流井区光大街9号附5号。
原告缪志明诉被告林万明、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员廖向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪志明的委托代理人缪小平、冉玉文，被告林万明的委托代理人余勇，被告联合保险公司的委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志明诉称：2012年10月15日11时5分左右，被告林万明驾驶川10B07**号大中型拖拉机由永安往舒坪方向行驶，行驶至王贡路17公里900米处，车辆装载货物与横跨公路的电线发生刮擦，致使正在连接此电线的电线桩上作业的原告缪志明摔倒受伤。经送往自贡市第四人民医院住院治疗，医院诊断为：右腘动脉损伤伴右小腿坏死；右侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左侧外踝骨折；左侧跟骨粉碎性骨折；重型颅脑损伤；双额叶脑挫裂伤，右侧额部硬膜下出血，颅前凹骨折；鼻骨骨折，左侧鼻翼皮肤裂伤；右侧眼眶壁多发粉碎性骨折；双侧颧弓骨折等。原告缪志明于2013年1月29日出院，但出院后仍需治疗。2012年10月25日，自贡市交警支队沿滩区大队作出自公交（沿）认字（2012）第BL012号交通事故认定书认定林万明承担此事故全部责任。2013年4月15日，原告缪志明依据相关法律规定向贵院提起诉讼，贵院于2013年9月29日作出（2013）沿滩民一初字第283号民事判决书。但是该判决未支持原告缪志明的重型颅脑损伤、头部骨折、牙齿后续治疗安装费及出院后的护理费等诉讼请求。2013年11月6日，经四川正泰精神医学司法鉴定所对原告缪志明因交通事故致颅脑外伤后智力状况及伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月19日作出川正泰司鉴所（2013）精鉴字第247号司法鉴定，意见为：原告缪志明患重型颅脑损伤后边缘智力缺损，评定为十级伤残。之后，四川燊海司法鉴定所出具鉴定意见：原告缪志明脑挫伤评定为十级伤残；需要部分护理依赖；牙齿后续治疗费4500元；原告缪志明护理时限为受伤住院日至安装假肢日止。故原告缪志明再次诉至法院要求被告赔偿：1.伤残赔偿金23800元；2.牙齿后续治疗费4500元；3.护理费为60元×280天=16800元；4.检查鉴定费4983.88元；诉讼费由被告林万明承担。
原告缪志明为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.2013年11月19日四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司鉴所（2013）精鉴字第247号对原告缪志明交通事故致颅脑外伤后智力状况及伤残等级的鉴定意见书，用以证明原告缪志明经鉴定结论为：患重型颅脑损伤后边缘智力缺损，评定为十级伤残；
2．2014年1月3日，四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第258号关于对缪志明伤残程度、护理依赖及后续治疗的鉴定意见书，用以证明原告缪志明的脑挫伤评定为十级伤残；需要部分护理依赖；牙齿后续治疗费为4500元；
3．2014年1月3日，四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所（2014）临鉴字第54号法医学临床学鉴定意见书，用以证明原告缪志明护理时限为受伤之日至安装假肢日止；
4．鉴定费票据4份，用以证明原告缪志明垫支鉴定费共计3800元的情况；
5．原告缪志明因鉴定产生的检查治疗费票据7份，用以证明原告缪志明鉴定产生的检查治疗费1183.88元；
6.本院（2013）沿滩民一初字第283号民事判决书的复印件，用以证明法院生效法律文书已经确认的事实及已经裁决的事项。
在庭审质证中，被告林万明、联合保险公司对原告缪志明提供的证据没有异议，本院认为原告缪志明提供的上述证据客观真实、形式合法与本案有关联性，本院予以确认。
被告林万明辩称：原告缪志明的费用过高，产生的鉴定费用应由被告联合保险公司承担。
被告林万明在举证期限内没有向本院提供证据。
被告联合保险公司辩称：按照保险条款及法院生效判决，原告缪志明的鉴定费应由被告林万明承担，原告缪志明主张的护理费过高。
被告联合保险公司为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1．联合保险公司的营业执照、组织机构代码证，用以证明主体身份；
2．保单信息，用以证明被告林万明的车辆保险情况；
3．联合保险公司向林万明所作出的询问笔录，用以证明被告林万明违反装载规定的事实。
在庭审质证中，原告缪志明及被告林万明、被告联合保险公司提供的证据均无异议。本院认为被告联合保险公司提供的证据来源客观真实、形式合法、与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2012年10月15日11时5分左右，被告林万明驾驶川10B07**号大中型拖拉机由永安往舒坪方向行驶，行驶至王贡路17公里900米处，车辆装载货物与横跨公路的电线发生刮擦，致使爬在电信线路桩上拆卸铁器的原告缪志明摔倒受伤。原告缪志明伤后被送往自贡市第四人民医院住院治疗，医院诊断为：右腘动脉损伤伴右小腿坏死；右侧胫腓骨上段粉碎性骨折；左侧外踝骨折；左侧跟骨粉碎性骨折；重型颅脑损伤；双额叶脑挫裂伤，右侧额部硬膜下出血，颅前凹骨折；鼻骨骨折，左侧鼻翼皮肤裂伤；右侧眼眶壁多发粉碎性骨折；双侧颧弓骨折等。原告缪志明于2013年1月29日出院。2012年3月25日，被告林万明在被告联合保险公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额100000元）、第三者责任险不计免赔险等险种，发生本次事故尚在保险期限内。2012年10月25日，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队作出自公交〈沿〉认字（2012）第BL012号交通事故认定书认定：被告林万明驾驶机动车上道路行驶，货物超过规定高度部分将横跨公路上方的线缆挂断，确定林万明承担此事故全部责任，原告缪志明不承担事故责任。2013年11月19日四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司鉴所（2013）精鉴字第247号对原告缪志明交通事故致颅脑外伤后智力状况及伤残等级的鉴定意见书，鉴定结论为：患重型颅脑损伤后边缘智力缺损，评定为十级伤残。2014年1月3日，四川燊海司法鉴定所作出的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第258号关于对缪志明伤残程度、护理依赖及后续治疗的鉴定意见书及川燊海司鉴所（2014）临鉴字第54号法医学临床学鉴定意见书，鉴定结论为原告缪志明的脑挫伤评定为十级伤残；需要部分护理依赖；牙齿后续治疗费为4500元；护理时限为受伤之日至安装假肢日止。2013年9月29日，本院已就原告缪志明在2013年9月29日前的所有赔偿费用作出了（2013）沿滩民一初字第283号判决书，并已发生法律效力。2013年9月29日后，原告缪志明又因鉴定产生了检查治疗费1183.88元，鉴定费3800元。另查明原告缪志明为散养五保户；养母缪淑清（83岁）育有养子缪志明、女儿缪小平；被告林万明与被告联合保险公司所签订的机动车辆保险附加险条款中约定了“因违反安全装载规定而增加的应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。”
本院认为：公民享有生命健康权，原告缪志明因身体健康受到侵害，理应获得赔偿，但原告缪志明被侵害的原因在于原告缪志明私自登上电信线桩，对其遭受损害的发生有一定的过错，应减轻被告林万明的责任。被告林万明因违反装载规定对事故的发生起了重要作用，应对原告缪志明遭受的损失承担大部分责任。被告林万明对本案原告缪志明在诉前的鉴定费及因鉴定发生的检查治疗费用，应当视为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由被告联合保险公司承担的辩解意见，本院予以采信。被告联合保险公司对原告缪志明产生的鉴定费用认为按照2013年9月29日本院作出的生效判决已经由法院决定由被告林万明与原告缪志明按照责任比例负担，且按照被告林万明与被告联合保险公司达成的保险合同中约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不予赔偿”，因此被告联合保险公司不应负担本案原告缪志明产生的鉴定费的辩解意见，本院不予采信。
原告缪志明在2013年9月29日后新增损失，在庭审中原告缪志明及被告林万明、被告联合保险公司确认为：1.检查鉴定费4983.88元；2.护理费290天×40元／天×63%=7308元；3.残疾赔偿金为2012年四川农村居民人均纯收入7001元×16×2%=2240.32元；4.牙齿后续治疗费确定为4500元；以上4项共计19032.20元。上述损失，由原告缪志明自行负担10%的责任即1903.20元，被告林万明承担90%的责任即17129元。被告林万明承担的部分17129元，因被告林万明违反装载规定，被告联合保险公司在第三者商业险赔偿限额内免赔10%，即代为被告林万明赔偿19032.20元×81%=15416.10元，被告林万明自行承担17129元－15416.10元=1712.90元。综上，被告联合保险公司在商业第三者保险限额内共计支付原告缪志明15416.10元；被告林万明支付原告缪志明1712.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后15日内支付原告缪志明15416.10元；
二、被告林万明于本判决生效后15日内支付原告缪志明1712.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告林万明负担150元，原告缪志明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一四年六月十九日
书记员 李 燕