广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初1042号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水，系该行行长。
委托诉讼代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人袁源，广东禅都律师事务所律师。
被告曾惠，女，汉族，1973年4月14日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告曾惠金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张燕婷独任审判，后本案依法变更为普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员朱军、刘敏华组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁源到庭参加诉讼，被告曾惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉请如下：一、被告曾惠偿还原告贷款本息187198.65元（其中本金168354.52元，利息15536.2元，罚息3307.93元，利息、罚息暂计至2016年12月1日，从2016年12月2日起至实际清偿日止按年利率23.4％计算）；二、被告曾惠承担原告为实现债权支付的律师费1000元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。原告补充诉请如下：截止到2017年4月17日，被告拖欠的欠款本金为168354.52元，利息为23552.46元，罚息为9971.46元（含罚息6744.71元，复利3226.75元）。
事实与理由：
原告于2013年11月25日与被告曾惠签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312040641，下称“申请表”）。申请表约定，授信额度和有效期限以原告向被告曾惠出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，循环额度贷款期限为5年，单笔贷款期限为3年，采取固定利率，贷款利率为月利率1.5％即年利率为18％；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月5日为结息日和付息日，被告曾惠须于每月结息日和付息日前向指定账户存入本月本息以供原告扣收。
如被告曾惠逾期还款，原告有权在原贷款利率水平上加收30%计收罚息。申请表还约定，被告曾惠若出现未按申请表约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布申请表提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付费用等。
签订上述申请表后，原告向被告曾惠出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称额度核准通知书，编号：104139002323），约定贷款的授信额度为人民币20万元，被告曾惠在其上签名确认。
在该额度贷款项下，被告曾惠通过电子渠道向原告合计共申请17次单笔贷款出账，截止至2016年12月1日，仍有4笔贷款未结清，贷款本金总余额为168354.52元，贷款年利率为18％。
上述贷款发放后，被告曾惠自2016年6月5日起开始逾期，至今已逾时6期没有依时还款。
原告虽多次催促，要求被告曾惠按照申请表约定履行还款义务，但被告曾惠不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。
被告曾惠未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：申请表约定，授信额度和有效期限以原告向借款人出具的额度核准通知书为准，授信额度系指在额度有效期内原告给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次适用额度的累计额。在授信额度范围内，借款人可以适用该额度，无需逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期限届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称单笔核准通知书）或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。被告曾惠在该申请表上签名。
另查明二：依据申请表原被告共同签订额度核准通知书及单笔核准通知书，约定贷款利率为固定利率，执行年利率18％（即月利率1.5％），罚息利率为23.4％（即在贷款利率基准上上浮30％），对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，原告于诉请中将复利计入罚息。
另查明三：依据额度核准通知书，原告于2015年6月1日向被告曾惠发放贷款11.5万元，贷款期限为36个月；于2015年6月1日发放贷款8.5万元，贷款期限为36个月；于2015年9月6日发放贷款1.2万元，贷款期限为36个月；于2015年11月6日发放贷款1万元，贷款期限为36个月。
另查明四：本院于2017年3月26日向被告曾惠公告送达了应诉资料。暂计到2017年4月17日被告曾惠拖欠欠款本金为168354.52元，利息为23552.46元，罚息为9971.46元（含罚息6744.71元，复利3226.75元）。
另查明五：申请表约定，本个人信用贷款合同下签订、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及为实现债权而产生的诉讼费、执行费、拍卖费等，由借款人承担。原告委托广东禅都律师事务所律师处理本案，双方签订《委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，律师费基础费用为1000
元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的申请表、额度核准通知书、单笔核准通知书合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。
被告曾惠未按照约定履行还款义务，其已构成违约。根据申请表中的约定，针对尚未到期的借款，原告有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间，变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2017年3月26日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的借款根据合同约定计算利息、罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期借款罚息利率计算利息。原告诉求中自2017年3月27日起至2017年4月17日止的利息数额并未按照贷款合同项下全部未还借款本金计收逾期利息，视为其自愿放弃相应权利。
关于利息、罚息。暂计到2017年4月17日被告拖欠利息为23552.46元，罚息为9971.46元，自2017年4月18日起罚息以拖欠的全部本金及利息为基数，按照年利率23.4％计算至全部款项清偿完毕之日止。
关于律师费。申请表对该部分费用由被告曾惠负担已有明确约定，故本院对原告主张被告曾惠承担律师费的诉请予以支持。双方签订《委托代理合同》，约定律师代理方式为风险代理，律师费基础费用为1000元，该约定合理，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告曾惠于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金168354.52元及利息23552.46元、罚息（罚息的计算方式：暂计到2017年4月17日拖欠的罚息为9971.46元，之后至清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金及利息为基数按年利率23.4％计算）；
二、被告曾惠于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4064元，财产保全费1461元，合计5525元（原告广发银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告曾惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
人民陪审员 刘敏华
人民陪审员 朱 军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 兰