四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0704刑初64号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院
被告人沈西林，男，生于1965年10月10日，汉族，绵阳市游仙区人，初中文化，原四川东材科技集团股份有限公司员工，住绵阳市游仙区。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年2月16日被绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人贾海江，男，生于1981年10月3日，绵阳市游仙区人，汉族，高中文化，原四川东材科技集团股份有限公司员工，住绵阳市游仙区。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，于同年2月16日被绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人熊新敏，四川明炬律师事务所律师。
辩护人贾黎，四川明炬律师事务所律师。
被告人赵刚，男，生于1982年6月14日，绵阳市涪城区人，汉族，初中文化，原四川东材科技集团股份有限公司员工，住绵阳市涪城区。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年2月16日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
辩护人赵清国，四川规则律师事务所律师。
被告人吴彬章，男，生于1971年8月20日，四川省三台县人，汉族，小学文化，农民，住三台县立新镇。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月13日被绵阳市游仙区公安分局取保候审。
辩护人包建文，四川春雷律师事务所律师。
辩护人路莎，四川春雷律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人沈西林、贾海江、赵刚犯盗窃罪，被告人吴彬章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人沈西林、贾海江及其辩护人熊新敏、贾黎，赵刚及其辩护人赵清国，被告人吴彬章及其辩护人包建文、路莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年12月25日，原四川东材科技集团股份有限公司员工被告人沈西林与值班保安被告人贾海江、赵刚预谋盗窃公司内的903聚丙烯粒子，沈西林联系废品店老板被告人吴彬章并谈好收购价格。当天下午，在沈西林的安排下，吴彬章联系王某某驾驶的货车到公司外，赵刚利用给正常出厂货车放行之机让王某某的货车进入厂区。沈西林在丙膜一车间内将6015公斤903聚丙烯粒子装运上车。贾海江在知道沈西林装车完毕后到货运大门给该车辆开门放行出厂。沈西林在吴彬章处销赃获赃款24000元，沈西林分得12000元，贾海江分得11000元，赵刚分得1000元。经物价评估，该6015公斤聚丙烯粒子价值人民币46847元。
同年12月31日13时许，被告人沈西林再次趁车间内只有自己一人在岗且贾海江、赵刚明知沈西林再次盗窃公司的903聚丙烯粒子而未制止。沈西林在盗窃时，被公司工作人员发现，现场挡获沈西林已装载上车的903聚丙烯粒子3000公斤。经物价评估，该3000公斤903聚丙烯粒子价值人民币23370元。2017年1月13日，被告人吴彬章到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人沈西林、贾海江、赵刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴彬章明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。其在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可适用第六十七条第一款之规定。特提起公诉，请依法判处。
被告人沈西林辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人贾海江辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2.被告人贾海江在12月25日的盗窃行为中，既非盗窃活动的组织者、领导者，也未直接参与盗窃，盗窃后也未参与销赃，仅是为他人盗窃创造便利条件，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3.贾海江未参与12月31日的盗窃，不应对此次盗窃承担刑事责任。4.贾海江系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且愿意退赔赃款。综上，希法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议，赵刚未具体实施盗窃，也未参与销赃，且赃款也只分了1000元，应系从犯；且其盗窃金额应为15000元。因为沈西林与赵刚共谋盗窃聚丙烯粒子时说的只盗窃2吨左右，后来因贾海江要10000元，沈西林才临时增加了盗窃数量，赵刚对此并不知情，所以赵刚只应对其知晓的盗窃数量负刑事责任。2.2016年12月31日的盗窃未遂，被告人赵刚并不知情，不应对此负刑事责任。3.赵刚系主动投案，可酌情从轻处罚；4.赵刚认罪态度好，有悔罪表现，且愿意退赃。综上，希法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴彬章对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人吴彬章主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；3.被告人吴彬章自愿认罪，并愿意退赃、退赔；4.被告人吴彬章系初犯、偶犯，且无前科劣迹。综上，根据《最高人民法院关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告人吴彬章犯罪情节轻微，且有法定从宽情节，请求对其免于刑事处罚。
经审理查明：2016年12月25日，原四川东材科技集团股份有限公司员工被告人沈西林与值班保安被告人贾海江、赵刚预谋盗窃公司内的903聚丙烯粒子，沈西林联系废品店老板被告人吴彬章并谈好收购价格。当天下午，在沈西林的安排下，吴彬章联系王某某驾驶的货车到公司外，赵刚利用给正常出厂货车放行之机让王某某的货车进入厂区。沈西林在丙膜一车间内将6015公斤903聚丙烯粒子装运上车。贾海江在知道沈西林装车完毕后到货运大门给该车辆开门放行出厂。沈西林在吴彬章处销赃获赃款24000元，沈西林分得12000元，贾海江分得11000元，赵刚分得1000元。经物价评估，该6015公斤聚丙烯粒子价值人民币46847元。
同年12月31日13时许，被告人沈西林再次趁车间内只有自己一人在岗且贾海江、赵刚明知沈西林再次盗窃公司的903聚丙烯粒子而对进厂车辆予以放行。沈西林在盗窃时，被公司工作人员发现，现场挡获沈西林已装载上车的903聚丙烯粒子3000公斤。经物价评估，该3000公斤903聚丙烯粒子价值人民币23370元。2017年1月13日，被告人吴彬章到公安机关投案自首。
案件审理期间，被告人贾海江退赃11000元，被告人赵刚退赃1000元，被告人吴彬章退赃18000元。
上述事实，被告人沈西林、贾海江、赵刚、吴彬章在庭审时亦无异议，且有经当庭质证认证的下列证据佐证：受案件登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人的户籍资料，证人孙某某、唐某某、王某某、叶某某、倪某某、周某某证言，被告人沈西林、贾海江、赵刚、吴彬章供述，辨认笔录，监控截图，现场勘验笔录、现场照片、平面示意图，违法情况查询，价格鉴定意见书，同步录音视频光盘。以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，被告人沈西林、贾海江、赵刚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处；被告人吴彬章明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人沈西林系犯意的提起者，盗窃行为的实施者以及销赃者，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人贾海江在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应依法从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；其家属代为退赃，亦可酌情从轻处罚。被告人贾海江的辩护人关于贾海江不应承担盗窃未遂的刑事责任的辩护意见成立，但其该辩护意见所持的理由不成立。贾海江不承担盗窃未遂的刑事责任不是基于他未参与该次盗窃，而是依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，其盗窃未遂的财物未到达数额巨大的不追究其刑事责任。被告人赵刚在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应依法从轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；其有退赃情节，亦可酌情从轻处罚。被告人赵刚的辩护人关于赵刚的盗窃数额应认定为15000元的辩护意见与查明事实及法律规定不符，不予采纳。被告人的辩护人认为沈西林与赵刚事前共谋盗窃903聚丙烯粒子的数量是2吨，而具体实施盗窃时，沈西林却盗窃了6吨，赵刚只应对事前商量的盗窃数额承担刑事责任。本院认为，无论沈西林与赵刚事前通谋盗窃数量为多少，最后赵刚帮助沈西林完成的盗窃财物数额是903聚丙烯粒子6吨，赵刚就应对已完成的盗窃财物数额承担刑事责任。认定赵刚犯盗窃罪的数额是以实际盗窃数额认定，而非商量的盗窃数额作为定罪的犯罪数额。其辩护人关于赵刚有自首情节的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人吴彬章案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其归案后退赃、退赔，亦可酌情从轻处罚；其辩护人关于其情节犯罪轻微，建议免于刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人沈西林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年7月11日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
被告人贾海江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算，罚金在判决生效后五日内缴纳。）
被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算，罚金在判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人吴彬章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算，罚金在判决生效后五日内缴纳。）
五、继续追缴被告人沈西林违法所得，并退赔被害单位四川东材科技集团股份有限公司16847元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 军
二〇一七年四月十日
书记员 贾秋娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。