广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1229民初234号
原告凌某。
委托代理人韦佩乙，广西博爱律师事务所律师。
被告覃某甲（曾用名覃某丙）。
委托代理人韦湘，广西辉彪律师事务所律师。
原告凌某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员韦青霞适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。书记员梁宏杰担任记录。原告凌某及其委托代理人韦佩乙，被告覃某甲及其委托代理人韦湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2004年在广东深圳打工时相识，于2005年6月份时建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名覃某乙。婚后双方生活理念等各方面都难以调和，经常因家庭琐事吵架，夫妻感情确已破裂，无和好可能。只因儿子覃某乙抚养权问题无法达成协议。关于儿子覃某乙的抚养权问题，原告考虑小孩长期在原告家中居住，日常饮食起居及读书就学都已经成为习惯，且原告父母经济条件优于被告，身体健康尚可帮忙照顾孩子。为此，原告特提出起诉，请求人民法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、判决婚生儿子覃某乙由原告直接抚养，被告每月支付600元抚养费，医疗费、学费按实际发生由原告与被告平均承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的基本身份情况；
2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
3、医学出生证明，证明原、被告于××××年××月××日生育一男孩，取名为覃某乙，被告在没有与原告商量的情况下给孩子上户口，冠以“覃”姓，导致夫妻感情破裂；
4、入学证明，证明婚生子覃某乙于2014年9月1日起在凭祥市喜洋洋幼儿园就读至今；
5、礼茶村村民委员会出具的证明，证明婚生儿子覃某乙一直都是在原告家生活，由原告及其母亲照顾；
6、放环证，证明原告做过节育手术。
被告覃某甲答辩称，一、被告同意解除与原告的婚姻关系。自被告与原告相识、相知、相爱以来，被告事事为原告着想，为了原告，被告不惜背井离乡，抛下自己年迈的父母去到原告的家中与其共同生活。逢年过节更是不忍心看着原告的老母亲一个人孤苦伶仃而留在原告家中过节。小孩出生后，为了给小孩能过上安稳的生活，被告便到广东打工攒钱，被告每月按时寄80%以上的工资给原告用作家庭开支。对于家庭、妻子、孩子，被告都努力尽到责任。夫妻生活小吵小闹总会有，这不能成为原告与被告感情破裂的理由。原告想与被告离婚的理由，无非只是想改变儿子覃某乙的姓氏，将儿子的姓氏改为“凌”，当原告这个自私的想法不能满足时，竟拿婚姻当儿戏，不顾儿子的身心健康而向被告提出离婚。被告一而再，再而三的忍让，也无法挽回原告自私、固执的心，因此，被告同意与原告解除婚姻关系。
二、关于小孩抚养权问题。首先，原告诉状中称“本着为小孩考虑出发……。”与事实不相符。被告与原告夫妻之间本来没有矛盾，如果原告真心为小孩考虑就不应当为了区区一个姓氏提出离婚，拿小孩的身心健康作为赌注，作为牺牲。原告这样的心理状态不适合抚养小孩。其次，小孩从出生到现在确实是长期居住在原告的家中，但是这并不成为原告抚养小孩的理由。小孩之所以在原告家中生活，是因为被告是一个有家庭责任感的人，被告以原告、小孩、原告的母亲为中心，为了让小孩感受到父爱与母爱，让原告长年陪伴在自己母亲的身边，被告不得不放弃陪伴自己父母而与原告在其家中居住。六岁小孩的适应能力其强，不能仅仅因为小孩长期居住在原告家中而将小孩的抚养权给原告。如将小孩判归被告抚养，被告有能力也有条件创造比原告更好的条件给小孩。被告可以将小孩带到大化县城上学，被告在大化自己开车拉货挣钱，自己亲自并让家人协助抚养小孩，对小孩的心理、身体、学习更为有利。并且，被告不要求原告支付任何的抚养费、医药费、学费等费用。
第三，原告称“原告的父母经济条件优于被告方……”与事实不符。原告的母亲没有固定的收入来源，原本原告家中的开支基本上都是依靠被告与原告外出打工挣钱维持。而原告的父亲，自被告与原告相识12年之久，被告只见过原告的父亲3次面。被告认为，让小孩在一个没有爱与被爱的家庭中生活不利于小孩的身心健康成长。更不知，原告自认为原告父母的经济收入优于被告从何而来？
综上所述，被告同意与原告解除婚姻关系。但是对于小孩的抚养权问题，恳请法庭从有利于小孩的身心健康出发，将小孩的抚养权判归被告享有。且孩子如果由被告抚养，不需要原告支付抚养费、医药费、教育费。
被告覃某甲没有为其辩解提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。对上述双方均无异议的证据，本院依法予以认定。
被告对原告提供的证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据不能证明被告在没有与原告商量的情况下私自给婚生子覃某乙上户口的事实，对证据4的真实性无异议，对证明内容有异议，认为这些证据不能证明原告对孩子享有优先抚养权，对证据5有异议，认为不能证明婚生子覃某乙一直由原告及家人照顾，事实上孩子是由原、被告双方共同抚养，对证据6的真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性，放环手术并不代表节育，不能作为优先抚养孩子的证据。
本院对当事人有异议的证据，分析认证如下：原告提供的证据3，是由凭祥市人民医院出具的证明，本院对关于覃某乙出生信息的内容予以认定，但原告提出用以证明被告私自给覃某乙上户口的事实，因没有其他证据予以佐证，被告的异议成立，故本院对该证明内容不予认定。对原告提供的证据4，因被告对该份证据的真实性无异议，本院对婚生子覃某乙自出生以来长期在凭祥生活的事实予以认定。对原告提供的证据5，根据原告的起诉和被告的答辩可知，原、被告婚后一起居住在凭祥，孩子是由双方共同抚养照顾的，因此本院对该证据不予认定。对原告提供的证据6，因没有其他证据予以佐证，被告的异议成立，故本院对该证据不予认定。
经审理查明，原、被告于2004年打工时相识，2005年建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在大化瑶族自治县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名覃某乙。婚后原、被告双方共同在凭祥居住生活，偶尔为家庭生活琐事吵闹。2015年年底，因原告时常向被告提出离婚的请求，被告便离开凭祥前往广东打工。婚生儿子覃某乙自出生以来一直随父母及外婆共同居住在凭祥，2013年送往大化××××乡与被告父母生活三个月左右，××复发，被告父母打电话通知原告将覃某乙接回凭祥进行治疗。现覃某乙随原告生活，就读于凭祥市喜洋洋幼儿园。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，无可供分割的共同财产。
本院认为，被告同意原告的离婚请求，解除与原告的婚姻关系符合婚姻法结婚自愿和离婚自由的规定，本院予以确认。关于婚生子覃某乙的抚养问题。鉴于小孩自出生以来长期随原、被告在原告娘家生活，由原、被告及原告的母亲共同看管并照顾，××，为使小孩的生活、学习、治疗环境的稳定，本院认为小孩继续随原告生活为宜，但被告应该承担合理的抚养费用。关于离婚后抚养费如何确定的问题，根据原、被告双方的负担能力和本地的实际生活水平，本院确认被告每月支付婚生子覃某乙生活费为400元为宜，直至婚生子覃某乙年满18周岁止；××医疗费（均以正规发票为准）由原、被告双方各分担50%。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、准予原告凌某与被告覃某甲离婚；
二、婚生子覃某乙随原告凌某生活，被告覃某甲自本判决生效之日起每月支付抚养费400元，婚生子覃某乙的教育费、医疗费等（均以正规发票为准）由原、被告双方各分担50%，直至其年满18周岁止。支付办法：从2016年5月1日起付，2017年5月1日前支付头一年的抚养费，往后每年的5月1日前支付上一年的抚养费，不足一年的按实际支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告覃某甲负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
本判决未经本院出具生效证明，双方当事人不得另行登记结婚。
代理审判员 韦青霞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 梁宏杰
附本案法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。