黑龙江省伊春市五营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0710民初34号
原告：陈淑华（系黑F888**号客车实际所有人），女，1949年6月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
被告：郎怀宇（系黑F156**号车辆登记所有人），男，1990年10月14日出生，汉族。
被告：郎文君（系黑F156**号车辆实际所有人），男，1969年1月9日出生，汉族，无固定职业。
被告：李晓彦，女，1971年12月30日出生，汉族，无固定职业。
原告陈淑华与被告郎怀宇、郎文君、李晓彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）黑0710民初61号民事判决，原告陈淑华不服上诉，伊春市中级人民法院于2017年4月26日作出（2017）黑07民终83号民事裁定，以事实不清为由，发回重审。本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘丽、被告郎文君、李晓彦到庭参加诉讼，被告郎怀宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告车辆损失118,000.00元、停运损失85,652.80元、鉴定费5,000.00元，合计208,652.80元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日18时20分许，被告李晓彦之夫刘树春驾驶黑F156**号奇瑞牌小型轿车，沿伊嘉公路由红星方向往五营方向行驶，行至伊嘉公路68公里+300米处，与对向王树军驾驶的黑F888**号大客车相撞，造成刘树春因抢救无效死亡，八人不同程度受伤以及黑F888**号大型客车损毁的交通事故。伊春市公安交通警察支队五营大队对这起事故作出责任认定，刘树春承担该起事故的全部责任，王树军等八人无责任。伊春市公安交通警察支队五营大队卷宗可确定，被告郎怀宇系黑F156**号奇瑞牌小型轿车登记所有人，郎文君系该车实际所有人，由于二人将未年检及未投保交通事故责任强制保险的车辆交给刘树春驾驶，其行为存在过错，由此造成的交通事故由被告郎怀宇、郎文君承担赔偿责任。虽然刘树春在这起事故中已死亡，但是，民事赔偿部分应由其配偶即李晓彦在继承刘树春遗产中承担赔偿责任。由于该起事故造成原告所有的黑F888**号大型客车损毁，经鉴定评估价格为118,000.00元。现要求三被告赔偿原告车辆损失118,000.00元、停运损失85,652.80元、鉴定费5,000.00元，合计208,652.80元。请求法院支持原告的诉求。
被告郎怀宇未向本院提交答辩及证据。
被告郎文君辩称，结合本案事实，驾驶人刘树春有完全行为能力，出事时事故车辆也完好，事故原因是驾驶人采取制动措施不当导致。虽然我是车辆实际所有人，将车辆无偿借给他人使用，已尽到合理审查义务，对发生交通事故不存在过错，对此不应承担任何责任，因此本人不具备本案诉讼主体资格，请求法院驳回原告对郎文君诉讼请求。郎怀宇和我是父子关系，我是该车实际所有人，落户时是拿我儿子身份证落的，他跟肇事者刘树春也不认识，请求法院把原告对我父子的诉讼请求予以驳回。
被告李晓彦辩称，1、郎文君将没有投保和年检的车辆，交给当事人刘树春使用，本身就存在一定的过错，在明知道没有检验合格的车辆上道行驶存在一定的交通隐患，还让当事人使用。事故的发生也有不可推卸的责任，虽然刘树春是这次事故的主要责任人，但也是最大的受害者。2、刘树春并没有留下任何遗产，我不同意原告起诉我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告郎文君、李晓彦对嘉荫县客运有限责任公司的证明、结算通知单及伊春市公路客运总站的证明有异议，认为这些证据跟其没有关系。因二被告的异议，没有事实和法律根据，故其异议不能成立，本院对以上证据予以采信。
原告对证人彭彦辉证实时间有异议，他说日期记不清，没有说明具体时间。因原告异议成立，并有原审卷宗伊春市公安局交通警察支队五营大队询问郎文君、朗怀宇笔录证实，即2016年5月3日19时许郎文君将车借给刘树春，次日18时20分许发生交通事故。故本院对彭彦辉证言不予采信。
原告对被告李晓彦农商银行卡支出有异议，认为其中包含刘树春遗产的事实。因李晓彦没有否认该笔存款系夫妻共同财产，故原告的异议成立，本院对该卡支出系夫妻共同财产予以采信。
原告对李晓彦提供票据41张，证实从2016年5月4日起在黑龙江中医药大学附属第二医院给儿子刘洪震看病花5,163.23元。因与本案遗产继承无关，本院不予采信
原告对被告李晓彦提供刘树春医疗费及丧葬费等票据中，对单方记帐的不认可。因该证据所证实的与本案遗产继承无关，故本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定，确定如下事实：2016年5月3日19时许，刘树春向被告郎文君借车，郎文君进行了有无驾照、饮酒等问题的合理审查后，将黑F156**号奇瑞牌小型轿车出借给刘树春。2016年5月4日18时20分许，被告李晓彦之夫刘树春驾驶黑F156**号奇瑞牌小型轿车，沿伊嘉公路由红星方向往五营方向行驶，行至伊嘉公路68公里+300米处，与对向王树军驾驶的黑F888**号大客车相撞，造成刘树春因抢救无效死亡、八人不同程度受伤以及黑F888**号大型客车全损的交通事故。经伊春市公安交通警察支队五营大队认定，刘树春承担该起事故的全部责任，其他人无责任。原告黑F888**号大型客车经黑龙江辰星资产评估有限公司评估，车辆损失118,000.00元。原告诉至法院，要求三被告赔偿车辆损失118,000.00元、停运损失85,652.80元、鉴定费5,000.00元，合计208,652.80元，原告上述经济损失经审查符合法律规定。
另查明，1、被告郎怀宇系黑F156**号奇瑞牌小型轿车登记所有人，郎文君系该车实际所有人，该车未年检及未投保交通事故责任强制保险的车辆。2、被告李晓彦农商银行卡里4,062.00元，其中2,031.00元系刘树春遗产。
本院认为，原告陈淑华以被告车辆没有年检及未投保交通事故责任强制保险为由，认为其具有过错，要求被告郎怀宇、郎文君承担过错赔偿责任，不符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车发生交通事故的，对车主的归责采取了过错责任原则，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任，由于被告郎文君已尽到合理审查义务，不具有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆未年检只是扣分和罚款的行政处罚，不是承担过错责任的法定要件，况且该交通事故亦非因车辆存在安全隐患和未年检而导致；根据《黑龙江省道路交通安全条列》第一百一十一条的规定，未参加交通事故责任强制保险，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即交强险财产损失限额为2,000.00元予以赔偿。因郎怀宇是车辆登记所有人，没有实际控制车辆，而实际所有人为郎文君，故郎怀宇不承担赔偿责任。经伊春市公安交通警察支队五营大队认定，刘树春酒后驾驶黑F165**机动车上道行驶，采取制动措施不当致使车辆失控，驶入对向车道与黑F888**号大型客车相撞，刘树春承担该起交通事故的全部责任。由于刘树春在交通事故中死亡，其民事赔偿责任应当由其法定继承人李晓彦在继承刘树春的遗产范围内承担赔偿责任。经查被告李晓彦名下只有存款4,062.00元，故其只能赔偿2,031.00元。刘树春因交通事故所形成的债务不属于夫妻共同债务，故被告李晓彦在继承财产价值范围外不承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郎文君于本判决生效后十日内给付原告陈淑华车辆损失赔偿款2,000.00元；
二、被告李晓彦于本判决生效后十日内给付原告陈淑华车辆损失赔偿款2,031.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,429.78元，陈淑华负担4,329.78元免交，郎文君负担50.00元，李晓彦负担50.00元。
申请执行期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 牛春玲
审 判 员 王彦君
人民陪审员 阮 芳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘 方