天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初2327号
原告郝身刚。
委托代理人谈政，天津昭元律师事务所律师。
被告王奉中。
被告沧县致诚汽车运输队，地址河北省沧州市沧县风华店乡达子店村。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区浮阳南大道38号。
代表人归洪川，总经理。
委托代理人韩猛，公司职员。
原告郝身刚与被告王奉中、沧县致诚汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈政、被告中华财险沧州支公司委托代理人韩猛到庭参加了诉讼，被告王奉中、沧县致诚汽车运输队经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月26日12时45分，翟万贵驾驶京P×××××号黑色丰田牌小型客车沿京津高速公路由南向北在第三车道行驶至75公里附近时，因与同车道内的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离且遇情况采取措施不当，致使该车前部与前方同车道内由王奉中驾驶的后下部防护装置不合格的冀J×××××号蓝色解放牌重型普通货车左后尾部相撞，后京P×××××号小客车又与道路右侧护栏相撞，造成京P×××××号小客车驾驶人翟万贵、马书法、郝身刚、马银、马驰骋受伤，两车不同程度损坏及公路设施损坏的交通事故；故要求被告赔偿医疗费14919.44元、伙食补助费150元、误工费7042.19元、营养费3500元、护理费625.95元、伤残赔偿金80642元、被扶养人生活费24961.25元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元；诉讼费用由被告担负。
被告王奉中、沧县致诚汽车运输队经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告中华财险沧州支公司辩称：冀J×××××号蓝色解放牌重型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险50万元；要求扣减5%不计免赔；原告诉请已超过诉讼时效，应予驳回；原告营养费过高，认可800元；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按天津市农村居民标准计算；不同意担负鉴定费用；原告交强险医疗费限额已赔付，交强险伤残限额剩余98772.97元。
经审理查明，2011年7月26日12时45分，翟万贵驾驶京P×××××号黑色丰田牌小型客车沿京津高速公路由南向北在第三车道行驶至75公里附近时，因与同车道内的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离且遇情况采取措施不当，致使该车前部与前方同车道内由王奉中驾驶的后下部防护装置不合格的冀J×××××号蓝色解放牌重型普通货车左后尾部相撞，后京P×××××号小客车又与道路右侧护栏相撞，造成京P×××××号小客车驾驶人翟万贵、马书法、郝身刚、马银、马驰骋受伤，两车不同程度损坏及公路设施损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津大队认定，翟万贵驾驶机动车与同车道内的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离且遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；王奉中驾驶的机动车后下部防护装置不合格，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，承担事故的次要责任；马书法、郝身刚、马银、马驰骋不承担事故责任。原告曾因赔偿诉至本院，经2012年2月21日（2012）武民一初字第627号民事调解书调解，确定了被告中华财险沧州支公司承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费（52天）、护理费（22天）、交通费共计14069元。该调解书已发生法律效力。此后原告于2013年9月10日到中国医学科学院整形外科医院住院治疗，诊断为面部瘢痕唇畸形外伤后、下颌骨钛板植入术后，2013年9月13日出院，住院3天，共支出医疗费14554.64元，原告住院期间由刘志威护理。原告称事故前系北京恒安卫士保安服务有限公司职工，月平均工资3150元，后续治疗期间扣发工资11391.78元，提供了扣发工资证明、劳动合同。原告曾因赔偿再次诉至本院，经本院委托，2014年12月10日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告下颌骨骨折行手术内固定，上下唇贯通伤瘢痕畸形，张口轻度受限，构成10级伤残，误工期为120天、营养期为90天、护理期为30天，并支出鉴定费3000元。原告为农业户口，原告称其于1999年12月25日在北京市昌平区天通苑五区11号楼101号居住至今，但其未提供其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地的相关证据。被扶养人有其女郝雅诺（2006年11月27日出生），其子郝天烁（2010年1月26日出生）。后原告于2015年3月13日撤诉。
另查明，冀J×××××号蓝色解放牌重型普通货车在中华财险沧州支公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、扣发工资证明、劳动合同、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、户籍证明、暂住证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，天津市公安交通管理局高速支队京津大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定翟万贵承担事故主要责任，王奉中承担事故次要责任，并无不当，本院予以采信。翟万贵应承担70%的民事赔偿责任，被告王奉中应承担30%的民事赔偿责任。原告只请求本案被告承担相应责任，本院予以尊重，被告王奉中、沧县致诚汽车运输队均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故王奉中的民事责任应由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。被告中华财险沧州支公司提出的原告诉请已超诉讼时效的问题，因原告提交诉状日期为2016年3月14日，未超过第二次诉讼后1年，故本院不予支持；原告的合理损失中华财险沧州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及王奉中、沧县致诚汽车运输队按上述责任比例分担。冀J×××××号蓝色解放牌重型普通货车已投保商业三者险，被告中华财险沧州支公司在商业三者险内承担相应责任，该车辆未投保不计免赔险，被告王奉中、沧县致诚汽车运输队应承担商业三者险5%的责任。中华财险沧州支公司已将交强险医疗费限额赔付完毕，不再承担相应责任。原告医疗费14554.64元应予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1800元；原告称其月平均工资3150元证据不足，故误工费按参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持68天，原告请求的护理费625.95元未超出合理范围，本院予以支持；原告称其经常居住地为北京市昌平区天通苑五区11号楼101号，根据法律规定，其未举证证明住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入高于受诉法院所在地标准，故原告伤残赔偿金按天津市农村居民人均纯收入标准年17014元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费被扶养人生活费按天津市农村居民人均生活消费支出标准年13739元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度北京市城镇居民人均年生活消费支出额，按伤残赔偿指数10%赔偿，被扶养人郝雅诺生活费6869.5元(13739元×10年÷2人×10%）、被扶养人郝天烁生活费9617.3元(13739元×14年÷2人×10%），即16486.8元，并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持3000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费3000元是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告中华财险沧州支公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。此次事故造成多人受伤，各有残疾赔偿金等相关费用支出，本案中原告残疾赔偿金等占交强险伤残限额的24.5%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告王奉中、沧县致诚汽车运输队经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费14554.64元、住院伙食补助费150元、营养费1800元，合计16504.64元，由被告中华财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿4703.82元[（16504.64元×30%）-（16504.64元×30%×5%）]，由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队赔偿247.57元（16504.64元×30%×5%）。
二、原告的损失误工费6312.44元（92.83元×68天）、护理费625.95元，伤残赔偿金50514.8元[（17014元×20年×10%）＋16486.8元]、精神抚慰金3000元，合计60453.19元，由被告中华财险沧州支公司在交强险限额内赔偿24199.45元（98772.97元×24.5%），不足部分36253.74元，由被告中华财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿10332.31元[（36253.74元×30%）-（36253.74元×30%×5%）]，由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队赔偿543.81元（36253.74元×30%×5%）。
三、原告的损失伤残鉴定费3000元，由被告中华财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿855元[（3000元×30%）-（3000元×30%×5%）]，由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队赔偿45元（3000元×30%×5%）。
上述一至三项合计，由被告中华财险沧州支公司赔偿原告40090.58元，由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队赔偿836.38元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由原告担负142元，由被告王奉中、沧县致诚汽车运输队担负61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年五月五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。