山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1092号
原告：耿现成，住邹平县。
委托诉讼代理人：李信广，山东鲁杰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：郝波，住邹平县。
委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
原告耿现成与被告郝波健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告耿现成及其委托诉讼代理人李信广、被告郝波及其委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿现成向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费47357.39元、误工费151333.3元、交通费900元、护理费24830元、住院伙食补助费1320元、营养费5000元、残疾赔偿金30236元、被抚养人生活费9307元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元，共计278983元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，原告到被告郝波的晟坤回收站，购买被告的旧轮胎，原告拆卸掉与轮胎、轴及轮毂连在一起的锣帽后，郝波用装载机将连在一起的轮胎、轴及轮毂挑起来，以便拆卸，由于装载机用力过猛，挑的过高，轴从装载机的钩子上脱落，与轴连在一起的轮胎、轴及轮毂重达1000余斤，失去控制，砸在原告左腿上。事故发生后，郝波开车将原告送到桓台起凤整骨医院救治，诊断为：左胫平台骨折、左膝外侧半月板毁损伤、左膝关节外侧韧带断裂。之后，原告到淄博圣洁医院、解放军第一四八医院、山东大学齐鲁医院住院治疗。自原告受伤，被告郝波及其父亲、妻子多次看望原告，但郝波仅支付第一次住院时的1200元，后未再支付其他款项，就赔偿事宜村委出面调解未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告郝波辩称，1、该次事故是由原告自己造成，所有损失由原告自己承担。2017年9月5日，原告到被告回收站拆轮胎用，在拆卸过程中，轮胎碰到了原告的左腿上，是被告急忙用钢丝绳固定轴、轮毂及轮胎，及时挪开，将原告送往桓台起凤整骨医院治疗，该次事故完全是由原告自己不慎造成的，与被告没有关系，损失由原告自己承担。2、原告所诉主张过高，待原告提供证据后被告再一一质证。
原告耿现成围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：证据1．个体工商户信息一份；证据2．照片2张；证据3．桓台起凤整骨医院门诊病历一份、诊断证明书一份、住院病历一份；证据4．淄博圣洁医院门诊病历一份、证明单一份、住院病案一份；证据5．淄博市第七人民医院门诊病历一份、检查报告单一份；证据6．中国人民解放军第一四八医院门诊病历一份、诊断证明书一份、住院病案一份；证据7．山东大学齐鲁医院门诊病历一份、诊断证明一份、住院病案一份；证据8．桓台起凤整骨医院收费票据二份、桓台县中医院收费票据一份，金额为18906.58元，淄博圣洁医院收费票据两份，金额为4043.34元。中国人民解放军第一四八医院收费票据一份，金额为6535.57元。山东大学齐鲁医院收费票据两份，金额为16733.90元。邹平县长山镇小牛中心卫生室收费收据两份，金额为1138元；证据9．吕某、刁某、王某证明一份，中国农业银行卡交易明细清单一份；证据10．桓台县新城陈学锋液压元件经销部证明一份、淄博海力通盐化有限公司证明一份；证据11．交通费单据九份，金额为900元；证据12．山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据一份、常住人口登记卡索引表复印件一份。被告郝波未提交证据材料。
本院对邓某、康某、张某所做询问笔录各一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郝波对原告耿现成提交的证据1、2无异议，本院认为上述证据客观真实，来源合法，与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、被告对原告提交的证据3中桓台起凤整骨医院门诊病历及病案真实性无异议，对诊断证明书有异议，理由为出具诊断证明书时未做手术，与事实不符，对证据4至6有异议，认为原告伤情与被告没有关系，被告不予认可，但未提供证据予以反驳，本院对原告提交的证据3至6予以确认并在卷佐证。二、被告对原告提交的证据7中山东大学齐鲁医院门诊病历有异议，该病历没有内容。本院对原告提供的7中门诊病历不予确认，对诊断证明及住院病案予以确认并在卷佐证。三、被告对原告提交的证据8中桓台县中医院出具的金额为450元的收费票据有异议，没有病例和诊断证明佐证；对桓台起凤整骨医院出具的金额为18321.58元的收费票据有异议，票据为复印件，被告不予认可；圣洁医院的拍片费及邹平县长山镇小牛中心卫生室的两张收费收据，不是正规收费票据，被告不予认可，对其他票据证据本身无异议，与被告方没有关系，被告不应承担。本院认为桓台起凤整骨医院收费票据虽为复印件，但原告已提供门诊病历、诊断证明、住院病案予以佐证；对于圣洁医院的拍片费及邹平县长山镇小牛中心卫生室的两张收费收据，均加盖了医院印章，本院对原告提交的证据8予以确认并在卷佐证。四、被告对原告提交的证据9、10有异议，认为仅有银行流水无法证实原告关于误工费的主张；耿丽芹的证明无法证实事故发生前三个月以上的平均工资，耿京国的证明没有财务人员或负责人签字，不符合证据规则。本院认为，原告提供证据不足以证实原告关于其误工费及护理费的主张，本院对原告提交的证据9、10不予确认。五、被告对原告提交的证据11有异议，认为是作废的单据，数额过高，本院结合原告住院时间、地点、次数以及护理情况，对原告主张的交通费800元予以支持。六、被告对原告提交的证据12有异议，认为与被告无关，本院认为，山东鲁中司法鉴定所系双方共同委托，具备相应鉴定资质，本院对原告提交的证据12予以确认并在卷佐证。
对于本院对邓某、康某、张某所做询问笔录各一份，原告无异议，被告提出异议，认为邓某并未在现场，其陈述不能作为定案依据，被告对于王绪强找康某调解一事不知情，被告认可张某为原被告调解过，被告是看在乡亲份上，出于人道主义和同情，才说给原告7万元，本院认为邓某、康某、张某询问笔录客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告耿现成在被告郝波的邹平长山晟坤回收站，打算购买被告郝波收购的旧轮胎。在拆卸轮胎过程中，被告用其装载机上的吊钩挂上轮胎和轴，挑高后往下扔，想把轮胎从轮毂上弄下来，结果钩子脱落，原告耿现成被轴砸伤。原告受伤后，被告郝波开车，与邓某、郝建波、耿丽芹一起送原告耿现成到桓台起凤整骨医院住院治疗，医院主要诊断为左胫骨平台骨折，被告郝波为原告耿现成垫付医疗费1200元。后原告又到淄博圣洁医院、中国人民解放军第一四八医院、山东大学齐鲁医院住院治疗。原告共住院44天，支出医疗费共计47357.39元。原被告共同委托山东鲁中司法鉴定所对原告耿现成伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2018年4月27日作出如下鉴定意见：（一）被鉴定人耿现成左膝部损伤为拾级伤残。（二）被鉴定人耿现成误工期限为贰佰贰拾柒日，护理期限及人数为住院肆拾肆日贰人护理，出院后壹佰捌拾叁日壹人护理，营养期限为贰佰贰拾柒日。原告被扶养人有：母亲王秀珍出生于1935年10月18日、女儿耿逍笛出生于2001年10月6日、儿子耿梓睿出生于2006年10月11日。原被告均认可，原告父母生育两子。原告主张其住院期间由耿丽芹和耿京国护理，出院后由耿丽芹护理。原告治疗完毕后，与被告协商赔偿事宜未果，诉来本院。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告耿现成的受伤与被告的行为是否存在因果关系；如果存在因果关系，原被告的责任比例；二、原告所要求的各项赔偿费用是否合理。
关于争议焦点一，2017年9月5日，原告耿现成在被告郝波的邹平长山晟坤回收站拆卸旧轮胎过程中受伤，对于原告受伤是如何造成的，原告主张在原告拆完螺丝后，被告用其装载机上的吊钩挂上轮胎和轴，挑高后往下扔，想把轮胎从轮毂上弄下来，结果钩子脱落，轴砸在原告腿上，导致原告受伤；被告主张当时和原告说用钢丝绳固定好才能吊起，原告说不用，被告为了安全考虑，去找钢丝绳时，原告自己砸伤了腿。经本院询问，邓某称，涉案事故发生后，送耿现成去医院路上，听耿现成说他把螺丝拧下后，郝波用装载机挑起以方便轮胎掉下，但轴没固定好掉下来砸伤了他的腿，耿现成这样说时，郝波没说话。就常理而言，原告在去医院路上，且被告在场的情况下，所作陈述应为属实，且当时郝波并未反驳耿现成关于受伤经过的陈述。另外，原被告均认可轴与轮胎有千斤重，故被告主张原告自行挪动并砸伤腿，与常理不符。综合原被告当庭陈述及本院所做的三份询问笔录，本院对原告主张予以确认。拆卸轮胎时，被告应意识到用吊钩将轮胎和轴挑高后往下扔，存在脱落的危险，其往下扔时未提前通知原告，导致原告被轴砸伤，存在过错责任。原告作为完全民事行为能力人，其未提前确保安全距离，并加以警惕，未对自身的安全尽到一般的安全注意义务，对损害的发生也有过错，应减轻侵权人的赔偿责任。根据本案案情，原告耿现成负次要责任，以自负损失的40%为宜，被告郝波负主要责任，以承担原告损失的60%为宜。
关于争议焦点二，根据双方当事人举证、质证意见，本院确定原告耿现成合理损失如下：1．医疗费47357.39元。由原告提交的门诊病历、诊断证明、住院病案及医疗费发票等予以佐证，本院对原告主张的医疗费予以确认。2．误工费20430元（90元/天×227天）。经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告耿现成误工时间为227天。原告系农村居民，误工费按农村居民标准计算。3．护理费24390元{（90元/天×（44×2＋183）天）}。经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告耿现成护理期评定为：住院44日2人护理，出院后183日1人护理。住院期间由其妻子耿丽芹及内弟耿京国二人护理，出院后由耿丽芹护理，耿丽芹、耿京国系农村居民，护理费按农村居民标准计算。4．住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。5．交通费800元。6．残疾赔偿金37475.4元{该项下残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费：7239.4元（耿逍笛10342元/年×2年×10%÷2＋耿梓睿10342元/年×7年×10%÷2＋王秀珍10342元/年×5年×10%÷2）}。经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告耿现成构成十级伤残。原告系农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算。原告耿现成的被扶养人有：母亲王秀珍、女儿耿逍笛、儿子耿梓睿，上述被扶养人均为农村居民，应按农村标准计算生活费。王秀珍育有两子，耿现成与耿丽芹育有两个子女耿逍笛、耿梓睿。7．精神损害抚慰金1000元。根据原告伤残等级，本院对原告精神损害抚慰金予以支持1000元为宜。8．鉴定费3700元。原告提交鉴定费单据予以佐证，本院予以确认。原告主张营养费，但未提交证据证实其赔偿标准，本院不予确认。综上，原告耿现成合理损失为136472.79元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1200元，应予以扣除。
综上所述，被告郝波应赔偿原告耿现成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计80683.68元（136472.79元×60%-1200元），超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郝波于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿现成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计80683.68元。
二、驳回原告耿现成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5835元，减半收取2917.5元，申请费1670元，共计4587.5元，由原告耿现成负担3261元，由被告郝波负担1326.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 夏学光
二〇一八年七月九日
书记员 高 芳