安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初1257号
原告：徐某某，男，1981年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：曹长贵，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，1976年5月26日出生，汉族，驾驶员，户籍地江苏省无锡市锡山区，经常居住地安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D（1－1）。
负责人：苏某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告徐某某与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人曹长贵、被告吴某某、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤各项损失293865.26元。事实和理由：2017年1月10日13时10分，原告驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至209省道288公里100米处，与吴某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。徐某某受伤后，分别入住怀宁县中医院、安庆市立医院住院治疗，经诊断：左侧胫骨平台粉碎性骨折；左侧胫骨干骨折；左侧肩关节损伤。原告住院17天，花去医疗费用65331.26元。经鉴定：构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续取内固定费用10000元。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定吴某某负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告认为，吴某某负事故全部责任，应依法对原告的损失承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司系吴某某驾驶车辆的保险人，依法应在其投保的保险限额内承担赔偿责任。
吴某某辩称，对本案交通事故的基本事实没有异议；肇事车辆系吴某某所有和驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故徐某某的各项损失应由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负责赔偿。另外，徐某某受伤住院期间，吴某某为其垫付医疗费用18000元，要求在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；保险公司已在交强险中垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；根据保险合同约定应当扣除10%的非医保用药费用；原告伤残鉴定结论依据不足，要求对原告伤残等级申请重新鉴定；原告的部分诉求过高，保险公司按照保险合同的约定在保险赔偿限额内赔偿原告的各项合理损失；保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下：
原告提供的证据三中：医疗费发票，证明原告因伤住院花去医疗费65331.26元。吴某某和保险公司质证意见为：部分票据无诊断证明、或无医嘱私自购药、或与治疗无关。本院认为，吴某某和保险公司质证意见理由成立，村卫生室两张86元的收据，无印章且药费数额系手工书写；安庆市迎江区长风沙宾馆住宿费120元，无住宿人姓名，与原告治疗无关；安庆百世堂大药房有限公司医药费490元，无医嘱证明，属私自购药。故上述费用属于不合理费用，应予以剔除。原告的医疗费用应认定为64585.74元。
原告提供的证据四：安徽正邦司法鉴定所司法意见书，证明原告伤残构成九级伤残，以及原告的三期和后续治疗费用。吴某某对该证据无异议。保险公司质证意见为：对该证据的真实性无异议，对鉴定意见有异议，认为该鉴定系单方委托、检材未进行质证、鉴定意见依据不足，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定意见所依据的检材系原告受伤住院的病案材料、交通事故责任认定书、原告身份信息，对上述材料庭审中双方进行举证、质证，保险公司未对上述材料提出异议。保险公司认为鉴定意见依据不足，要求重新鉴定，未能提供反驳证据，不符合法律规定准许重新鉴定的情形，故该司法鉴定意见书应作为定案依据。
原告提供的证据五：潜山县源潭镇赵冲村村民委员会证明、调查取证申请书，证明原告长期在广东省佛山市均安镇沙头街居住、生活及务工的事实。吴某某对该组证据不发表质证意见。保险公司质证意见为：对村委会证明的三性均有异议，不能达到其证明目的。本院认为，对其居住、生活、工作情况，应由其经常居住地的居委会（村委会）、公安派出所、务工工作单位出具证明，赵冲村委会证明系孤证，无其他证据佐证，达不到其证明目的。另外，原告申请法院调查取证，未说明不能取证的原因和理由，且不属于人民法调查取证的范围。故该组证据本院不作为定案依据。
原告提供的证据六：交通费发票，证明徐某某支付交通费1000元。吴某某和保险公司证意见为：无法证明该交通费用发生在原告住院期间，与本案无关联性，达不到其证明目的。本院认为，原告提供交通费发票在时间上存在瘕疵，不能证明发生在原告住院期间，不能证明与本案存在关联性，故该组证据本院不予认定，但考虑原告确有交通费用的实际支出，本院根据本案案情酌情认定其交通费用数额。
原告提供的证据七：摩托车修理费发票及配件清单，证明原告支付修理费950元。吴某某和保险公司质证意见为：对该证据三性均有异议性，保险公司已对摩托车进行了定损为450元。本院认为，保险公司陈述对摩托车损失已定损，但未能提供证据证明，且未将定损情况告知双方当事人，其意见本院不予采纳。原告对摩托车损失提供了修理费发票及配件清单，被告方虽对该证据有异议，但未能提供相反证据予以反驳，根据证据优势原则，该组证据本院予以认定，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日13时10分，吴某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车，沿209省道行驶至209省道288公里100米处掉头时，与徐某某驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车侧面碰撞运动车辆，致徐某某受伤、两车损坏的交通事故。徐某某受伤后，分别入住怀宁县中医院、安庆市立医院住院治疗，经诊断：左侧胫骨平台粉碎性骨折；左侧胫骨骨干骨折；左侧肩关节损伤。徐某某住院17天，花去医疗费用64585.74元。徐某某住院期间，吴某某垫付费用18000元，保险公司垫付医疗费用10000元。徐某某为修理摩托车支付修理费950元。
2017年3月30日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：吴某某负事故全部责任，徐某某无责。肇事车辆苏Ｂ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，且不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
2018年3月8日，安徽正邦司法鉴定所对徐某某的伤残等级“三期”后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐某某因道路交通事故致左胫骨近端胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍，评为九级伤残。（二）建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。（三）建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费用人民币10000元。徐某某支付鉴定费用2700元。
根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对徐某某的损失数额作如下认定：
徐某某主张的住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费10000元，财产损失950元，符合法律规定，本院予以确认。
徐某某主张的护理费10936.80元（90天×121.52元/天），其标准低于安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资48500元/年即132.88元/天。故徐某某主张的护理费10936.80元，本院予以确认。
徐某某主张的医疗费65331.26元，应剔除不合理支出部分，本院认定为64585.74元。
徐某某主张的误工费36000元，未能提供证明其误工实际减少的收入。徐某某系农村居民，可按照安徽省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资和鉴定误工时间计算，即180天×98.99元/天=17818.2元。
徐某某主张的残疾赔偿金150737.30元，根据徐某某住所地在安徽省潜山县源潭镇赵冲村岭头组的情况，可按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入和伤残等级及年龄计算。即12758元/年×20年×20%=51032元。故徐某某主张的残疾赔偿金本院认定为51032元。
徐某某主张的精神损害抚慰金16000元，综合考虑损害后果（九级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（徐某某无责）等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定14000元。
徐某某主张的交通费1000元，虽然徐某某提交的相关证据存在瘕疵，但鉴于其确有实际支出，根据其住院时间长短情况等因素本院酌情认定为800元。
综上，徐某某的各项损失数额为：医疗费64585.74元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费10936.80元、后续治疗费10000元、误工费17818.2元，残疾赔偿金51032元、精神抚慰金14000元，交通费800元，财产损失950元。合计173332.74元。
安徽省统计部门公布的上一年度农村居民人均纯收入12758元/年，上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资为36132元/年即98.99元/天，上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为48500元/年即132.88元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。吴某某驾驶苏Ｂ×××××号小型客车与徐某某驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车侧面碰撞，造成徐某某受伤、车辆受损的道路交通事故，吴某某应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。苏Ｂ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险及商业三者险，且商业三者投保了不计免赔。故徐某某的损失应由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内先行赔偿，超出部分按责分担。本案中，吴某某负事故全部责任，徐某某无责任，故中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内和商业三者险责任赔偿限额内赔偿徐某某各项损失173332.74元。扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司尚应赔偿徐某某的各项损失163332.74元。吴某某要求垫付款18000元在本案中一并处理，其要求不违反法律规定，为减少诉累，本院予以准许。徐某某要求残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民可支配收入的标准赔偿。本院认为，根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。徐某某认为其经常居住地在广东省佛山市均安镇，未能向法庭提供充分证据予以证明，故徐某某要求残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民可支配收入的标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持，其残疾赔偿金可按照其住所地安徽省农村居民人均纯收入计算。保险公司认为，司法鉴定系单方委托，鉴定意见依据不足，要求重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，保险公司认为鉴定意见依据不足，要求重新鉴定，但未能提供任何反驳证据，故保险公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。保险公司认为，医疗费应扣除10%的非医保用药费用。本院认为，徐某某提供了医院诊断证明、出院记录、医疗费发票和用药清单，证明徐某某的医疗费系医疗必须支付的费用，保险公司认为存在非医保用药，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，应承担举证不能的法律后果。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。
综上所述，徐某某的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应赔偿原告徐某某各项损失163332.74元，其中，向原告徐某某支付145332.74元，向被告吴某某迳付18000元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，减半收取计892元，鉴定费2700元合计3592元，由原告徐某某负担92元，由被告吴某某负担2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王永忠
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐 敏
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。……
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。