江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响尖民初字第00286号
原告周广荣。
委托代理人周恒林。
委托代理人皇甫新仁，响水县豫城法律服务所法律工作者。
被告灌南县勇平汽车运输有限公司，住灌南县新安镇鹏程路南侧（外国语学校对面）。
法定代表人孙守科，该公司总经理。
委托代理人廖德军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司，住灌南县新安镇人民东路23-1号。
负责人杨永卫，该公司总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告周广荣诉被告灌南县勇平汽车运输有限公司（以下简称勇平公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称太平洋财保灌南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏飞适用小额诉讼程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告周广荣的委托代理人周恒林、皇甫新仁，被告勇平公司的委托代理人廖德军、太平洋财保灌南公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月19日8时25分，被告勇平公司司机丁三伦驾驶苏G×××××号轿车沿326省道由西向东行驶至49KM＋500M处时，与原告驾驶的苏13294**号变型拖拉机相撞，导致两车受损、多人受伤。该事故经响水县交警大队处理，认定丁三伦负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告到响水县人民医院治疗，受损车辆的修理费用经价格认证部门认证为8135元。经查，丁三伦驾驶的苏G×××××号轿车所有人系被告勇平公司，该车在被告太平洋财保灌南公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，事故发生在保险期间内。依据我国法律规定，两被告均应承担本起事故的赔偿责任。现原告诉至法院要求判令：1、两被告赔偿原告因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、施救费共计9504.11元；2、诉讼费由被告承担。
被告勇平公司辩称：我公司和驾驶员丁三伦是挂靠关系，原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分依据我公司和驾驶员签订的合同，应由丁三伦个人担责。
被告太平洋财保灌南公司辩称：1、原告不是车辆所有人，无权主张车辆损失；2、苏G×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业险无异议；3、原告主张车损8135元我司不予认可；4、原告没有住院治疗，不存在误工损失；4、诉讼费、鉴定费我司不应承担。
经审理查明：2014年12月19日8时25分，丁三伦驾驶苏G×××××号小型轿车沿326省道由西向东行驶至49KM＋500M（326省道与黄响线交叉口）处时，与沿黄响线由南向北行驶的由原告周广荣驾驶的苏13294**号变型拖拉机相撞，导致两车不同程度受损、多人受伤。本起事故经响水县交警大队勘查，认定丁三伦负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告到响水县人民医院进行门诊治疗，经诊断为多发性外伤，支付医疗费1230.57元（含院前急救费）。经响水县交警大队委托响水县物价局价格认证中心价格鉴证，苏13294**号变型拖拉机的修理价格为8135元，原告为此支付鉴证费400元。
另查，苏G×××××号轿车的登记车主为被告勇平公司，该车在被告太平洋财保灌南公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险（保险金额50万元，主要责任免赔15%），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊费票据、鉴定结论、鉴定费票据、行驶证、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。丁三伦驾驶苏G×××××号轿车与原告周广荣驾驶的苏13294**号变型拖拉机相撞，导致原告受伤，拖拉机受损，交警部门作出的事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。被告太平洋财保灌南公司辩称原告并非苏13294**号拖拉机的所有人，无权主张车辆损失，本院认为原告提供苏13294**号拖拉机的行驶证副本及徐春雷出具的出售证明，足以证实原告系该车的合法权利人，原告有权请求车辆损害赔偿。苏G×××××号轿车在被告太平洋财保灌南公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险（保险金额50万元，主要责任免赔15%），原告的损失应首先由太平洋财保灌南公司在交强险赔偿责任限额予以赔付，超出部分按事故责任比例由太平洋财保灌南公司在第三者商业责任险责任限额内承担59.5%（70%×85%）赔偿责任，被告勇平公司对超出交强险部分承担10.5%（70%×15%）赔偿责任。被告太平洋财保灌南公司对响水县物价局价格认证中心价格鉴证作出的车损认定提有异议，但未能提供相反依据支持其抗辩，对原告主张的车损8135元，本院予以认定。被告勇平公司认可丁三伦与公司系挂靠关系，故勇平公司对原告的损失依法应当承担相应的赔偿责任。
根据原告的主张、举证及被告的质证和已查明事实，本院认定原告因本起事故产生的损失为：医疗费1229.6元，误工费3天×95.4元／天=286.2元，交通费80元（含救护车费），车辆损失8135元，鉴定费400元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告周广荣因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、车辆损失合计人民币9730.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险限额范围及第三者商业责任险限额范围内合计赔付人民币7246.1元；
二、被告灌南县勇平汽车运输有限公司赔偿原告周广荣车辆损失644.2元；
（通过本院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，帐号：10×××02）
三、驳回原告周广荣的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费500元，因本案适用简易程序减半收取250元，鉴证费400元，共计650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴鹏飞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱 琳
附法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。