四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1770号
原告李步华，男，生于1961年12月12日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告魏小波，男，生于1980年6月5日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人徐远才（魏小波的舅舅），男，生于1967年9月6日，汉族，四川省长宁县人。
被告周世学，男，生于1971年10月27日，汉族，四川省长宁县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
住所地：宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层A区。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人李友，该公司员工。
原告李步华与被告魏小波、周世学、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李步华及其委托代理人许芹，被告周世学、被告魏小波的委托代理人徐远才、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人张雪、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李步华诉称，2015年6月29日11时55分，被告魏小波驾驶川15-A32**号大中型拖拉机从长宁县龙头镇方向往长宁县城方向行驶，当车行驶至长大路7km+200m路段处时，与前方由刘本奎驾驶的川K632**号正三轮摩托车发生追尾相撞，致使川K632**号正三轮摩托车又与前车由被告周世学停放在公路右边装载竹子的川20-B21**号大中型拖拉机追尾相撞，造成原告李步华受伤及车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，被告魏小波承担此次事故的主要责任，被告周世学承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在长宁县人民医院治疗于2015年8月14日出院。经宜宾高州司法鉴定所鉴定：1、李步华交通事故伤后评定为十级伤残。2、李步华交通事故伤后续治疗费用为9000元。川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业险；川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业险。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉请求判令被告赔偿原告各项损失88771元。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为36976.16元。
被告魏小波辩称，川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业险，事故损失应由保险公司承担。此外，事故发生后，为原告李步华垫付了医疗费9000元，要求一并处理。
被告周世学辩称，川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保相关保险，事故损失应由保险公司承担。此外，事故发生后，为原告李步华垫付了医疗费2000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故责任分主次责任，应在交强险限额内赔偿完毕后再在商业险内按责分摊，但商业险不超过70%，且承保车超载，还应免赔10%。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，保险公司不应承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，原告属农村户口，应按农村标准计算。我公司在交强险赔偿完毕后，在商业险内承担15%的责任，被告周世学违反安全装载规定，商业险应免赔10%。
经审理查明，2015年6月29日，被告魏小波驾驶川15-A32**号大中型拖拉机从长宁县龙头镇方向往长宁县城区方向行驶，11时55分，当车行驶至长大路7km+200m路段处时，与前方由刘本奎驾驶的川K632**号正三轮载货摩托车（搭乘李步华）发生追尾相撞，致使川K632**号正三轮载货摩托车又与前车由被告周世学停放在公路右边正在装载竹子的川20-B21**号大中型拖拉机追尾相撞，造成刘本奎、李步华受伤及川15-A32**号大中型拖拉机和川K632**号正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，由当事人魏小波承担此次事故的主要责任；当事人周世学、刘本奎分别承担此次事故的次要责任；当事人李步华在此次事故中无责任。原告受伤后，被送往长宁县人民医院治疗，诊断为：1、右侧头皮挫裂伤；2、右侧口角撕裂伤；3、右眼上睑、面部、下颌正中皮肤挫裂伤；4、双上肢多处挫裂伤；5、颈部、胸腹部、肩背部多处软组织挫伤。住院治疗46天出院，用去医疗费13889.16元。2015年9月7日，经原告委托宜宾高州司法鉴定所出具鉴定意见：1、李步华面部外伤性瘢痕伤残等级评定为十级伤残。2、李步华需后续治疗费用约为人民币9000元左右。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司对原告的伤残等级和后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2016年5月5日出具鉴定意见：1、被鉴定人李步华因交通事故所受损伤目前未达评残标准。2、被鉴定人李步华的后续医疗费共计约需人民币5670元。另查明，川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险；川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生时，川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机均有违反安全装载规定的事实存在，根据保险合同约定，均应增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告魏小波为原告垫付医疗费9000元，被告周世学为原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字[2015]第00241号道路交通事故认定书，原告李步华在长宁县人民医院的住院病历，医疗费发票，川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机的交强险、商业险保单复印件，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴所[2015]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定费发票，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临鉴字第2481号司法鉴定意见书，以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告魏小波、周世学及刘本奎分别驾驶川15-A32**号大中型拖拉机、川20-B21**号大中型拖拉机及川K632**号正三轮载货摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张，应予支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。根据各方在事故中的过错程度，本案按7：1.5：1.5的比例划分责任，即由被告魏小波承担70%的责任、被告周世学承担15%的责任、刘本奎承担15%的责任。由于宜宾高州司法鉴定所出具的鉴定意见系原告单方委托的鉴定，故本院采信四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见。结合两次鉴定意见根据鉴定费承担原则，对原告支付的鉴定费，本院确认其中的600元可作为事故损失予以赔偿。由于本案的两被告保险公司在事发后均为事故另一伤者刘本奎垫付了医疗费，因此，对本案原告的医疗费只能在商业险中予以赔付。原告李步华因交通事故造成的损失计算为：医疗费13889.16元、续医费5670元、误工费2760元（46天60元/天）、护理费2760元（46天60元/天）、住院伙食补助费920元（46天20元/天）、交通费200元（酌情）、鉴定费600元，共计26799.16元。由于川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机分别在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司和中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险。故中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司和中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同约定承担保险责任。但由于事发时川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机均有违反安全装载规定的事实存在，故根据保险合同约定，均应增加10%的绝对免赔率。为了方便处理，对本案原告李步华的损失中能够在交强险中赔付的部分（医疗费用除外）均由被告魏小波驾驶的川15-A32**号大中型拖拉机投保的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李步华因交通事故造成的损失11655.41元（交强险内赔6320元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十日内赔付被告魏小波垫付费用7566.46元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李步华因交通事故造成的损失1071.87元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告周世学垫付费用1692.81元。
五、驳回原告李步华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1010元，由原告李步华负担520元，被告魏小波负担343元，被告周世学负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 王燕