河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初981号
原告高传序，男，1944年7月7日出生，汉族。
委托代理人吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告张佳梦，女，1993年10月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部。住所地：永城市。
代表人李红梅，经理。
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告高传序与被告张佳梦、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人财保险永城牌坊街服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高传序于2016年2月2日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭审理了本案。原告高传序委托代理人吕恩慧，被告张佳梦，被告人财保险永城牌坊街服务部委托代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高传序诉称，2015年8月7日20时许，被告张佳梦驾驶豫N×××××号小型轿车，在由西向东行驶到永城市东城区东方大道市委西侧路段时，将步行的原告高传序撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张佳梦负全部责任，原告高传序无责任。原告高传序受伤后住院治疗。肇事豫N×××××号小型轿车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计100500元。
被告张佳梦辩称，发生事故属实，答辩人是肇事车辆的实际所有人。且肇事车辆在被告保险公司投有交强险及三者险，原告高传序的各项损失应由被告保险公司赔偿。原告高传序住院期间答辩人垫付98536元，应予以返还。
被告人财保险永城牌坊街服务部辩称，答辩人同意在保险限额内承担原告高传序合理合法损失。原告高传序部分诉求过高，请法院酌情认定。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告高传序要求被告赔偿其各项损失100500元能否得到支持；2、被告张佳梦在本次事故中应如何承担赔偿责任，其要求返还垫付款能否得到支持；3、被告人财保险永城牌坊街服务部不承担诉讼费、鉴定费等间接损失有无法律依据。
原告高传序向本院提交的证据材料有：1、原告高传序身份证复印件一份，证明原告高传序基本身份信息；2、永城市公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明被告张佳梦负事故全部责任，原告高传序无责任；3、永城市演集镇欧亚居委会证明一份；4、高永圣、高永华房屋产权证复印件各一份，以上第2、3份证据，能够证明原告高传序在其子高永华家居住生活，赔偿标准应当按照城镇标准计算；5、病历、诊断证明、用药清单、出院证各一份，证明原告高传序病情、用药情况及住院时间，共计住院113天；6、医疗费票据一张，证明原告高传序支付医疗费89580.81元；7、医疗辅助用具发票一张，证明原告高传序受伤后需要医疗辅助用具，计款1040元；8、商丘普济法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书二份，能够证明原告高传序经鉴定构成两处九级伤残及后期治疗费，后期治疗费用9000元；9、鉴定费发票二张，证明原告高传序支付鉴定费1300元；10、河南神火集团职工总医院出具的证明一份，证明原告高传序受伤需要两人护理；11、护理人员高永圣、高永华身份证复印件各一份，证明护理人员基本身份信息；12、永城市顺和派出所证明一份，证明原告高传序与高永圣、高永华系父子关系；13、高永圣、高永华挂靠协议及行驶证复印件各一份，证明护理人员从事交通运输业，护理费用应按照该标准计算，即每人每天125.55元；14、交通费发票一组，证明支出交通费1230元；15、被告张佳梦驾驶证、行驶证复印件各一份，证明豫N×××××号轿车的车主；16、保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间。
被告张佳梦向本院提交的证据材料有：1、2015年8月19日永城市公安交通警察大队事故科孟伟华出具的收条一份，计款30000元；2、2015年11月30日曹玉丽出具的收条一份，计款65000元；3、河南神火集团职工总医院门诊票据七张，计款3536元，以上证据能够证明已给原告高传序垫付现金98536元。
被告人财保险永城牌坊街服务部未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人财保险永城牌坊街服务部对原告高传序所提交的证据质证意见如下：对第1、2份证据无异议。对第3、4份证据证明目的有异议，原告高传序仅提供居委会证明，未提供其他证据能够证明原告高传序在城镇居住的事实，且原告高传序未提供其收入来源于城镇的证明，赔偿标准应按照农村标准计算。对第5、6份证据无异议。对第7份证据有异议，原告高传序未提供医嘱证明，需要残疾辅助器具，对该部分发生的费用不予认可。对第8份证据有异议，原告高传序鉴定伤残等级过高，且系单方委托，保险公司要求重新鉴定。第9份证据属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对第10份证据有异议，其护理证明应当由鉴定机构出具，对医院出具的证明不予认可。对第11、12份证据无异议。对第13份证据有异议，原告高传序仅提供挂靠协议，其两份协议的签订日期分别发生于2014年，无法证实高永华、高永圣在事故发生时二人从事运输行业，且未提供该公司营业执照、机构代码、运输资格证等相关证据，护理费的计算方式不应按交通运输业的标准支持。对第14份证据，原告高传序主张过高，请法院酌定支持。对第15、16份证据无异议。对被告张佳梦所提交的证据质证意见如下：对第1、2份证据与保险公司无关，不予质证。对第3份证据有异议，保险公司不予质证。
被告张佳梦对原告高传序所提交的证据质证意见同被告人财保险永城牌坊街服务部的质证意见一致。
原告高传序对被告张佳梦所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3份证据真实性均无异议，但是原告高传序仅收到89800元。
经庭审质证，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告高传序所提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第3、4份证据，经本院核实，原告高传序自2012年至今在永城市东城区雪枫路西、永兴街北其子高永华家居住生活至今，高永华于2010年8月6日在永城市东城区购房一处，房产证号：永房权证东城区字第××号，该证据应作为有效证据使用。第7份证据，根据原告高传序的伤情，购买残疾辅助器具，比较客观真实，该证据应作为有效证据使用。第8份证据，尽管系单方委托，但被告人财保险永城牌坊街服务部在本院规定的期限内，并没有提交重新鉴定申请，该证据应作为有效证据使用。第9份证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。第10份证据，根据原告高传序的伤情及病例记录，本院支持1人护理，对于原告高传序提供的证明2人护理，本院不予支持。第13份证据，原告高传序没有提供挂靠单位的营业执照、机构代码、法人证明相互印证，本院按照当地服务行业计算护理费。第14份证据，根据原告高传序的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费1000元为宜。对被告张佳梦所提交的第1、2份证据，经对方当事人质证，本院确认原告高传序收到被告张佳梦现金89800元。第3份证据应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月7日20时许，被告张佳梦驾驶豫N×××××号小型轿车，在由西向东行驶到永城市东城区东方大道市委西侧路段时，将步行的原告高传序撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张佳梦负全部责任，原告高传序无责任。原告高传序受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右肱骨骨折；3、右内外踝骨折；4、多发软组织损伤；5、冠心病；6、肺部感染；7、骶骨骨折；8、左腓骨小头骨折；9、双膝关节损伤；10、第11胸椎压缩性骨折；11、左腓总神经损伤。住院115天。支付医疗费93116.81元，购买残疾辅助器具花费1040元，支付交通费1000元。2015年12月10日，原告高传序之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人高传序胸11椎体粉碎性骨折构成九级伤残；右下肢损伤构成九级伤残。同时鉴定后期治疗费约需9000元，支付鉴定费1300元。原告高传序在住院期间收到被告张佳梦垫付款93336元（89800元＋3536元）。原告高传序在住院期间由其子高永华护理，其护理人员在城市居住。同时查明，原告高传序自2012年至今在永城市东城区雪枫路西、永兴街北其子高永华家居住生活至今，高永华于2010年8月6日在永城市东城区购房一处，房产证号：永房权证东城区字第××号。
另查明，肇事豫N×××××号小型轿车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为30万元，且投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张佳梦驾驶豫N×××××号小型轿车将步行的原告高传序撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张佳梦负全部责任，原告高传序无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告高传序要求被告张佳梦在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。故原告高传序的医疗费93116.81元，后续治疗费9000元，残疾辅助器具费1040元，交通费1000元，鉴定费1300元，护理费8050元（70元×115天），住院伙食补助费3450元（30元×115天），营养费1150元（10元×115天），残疾赔偿金48295.07元（24391.45元×9年×22％），根据原告高传序的伤情及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元为宜，以上合计176401.88元。因原告高传序的诉讼请求不包含已收到被告张佳梦垫付款93336元，应从中扣除，剩余的各项损失83065.88元，因肇事豫N×××××号小型轿车在被告人财保险永城牌坊街服务部投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人财保险永城牌坊街服务部应在上述二险种限额内赔偿原告高传序医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计81765.88元。原告高传序的鉴定费1300元，应由被告张佳梦负责赔偿。因原告高传序在诉讼请求中并没有包含垫付款，被告张佳梦要求返还垫付款，本院不予支持，被告张佳梦可以向被告人财保险永城牌坊街服务部另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部赔偿原告高传序医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计81765.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张佳梦赔偿原告高传序鉴定费合计1300元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，由原告高传序负担433元，被告张佳梦负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 阳