贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初3829号
原告：邹某1，男，1972年11月21日出生，汉族，遵义市播州区人，教师，住遵义市播州区。
原告：母某，女，1979年12月22日出生，汉族，遵义市播州区人，教师，住遵义市播州区。
原告：邹某2，男，2017年5月8日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。
法定代理人：邹某1，系原告父亲。
法定代理人：母某，系原告母亲。
委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘天强，男，1986年9月29日出生，汉族，务工，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司。
住所地，遵义市汇川区香港路***号物管处*楼。
统一社会信用代码：91520303069912163Y。
法定代表人：谢伟，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邓碧辉，公司理赔员工。代理权限，特别授权。
原告邹某1、母某、邹某2与被告刘天强、华泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某1、母某及委托诉讼代理人胥正健、被告刘天强、被告华泰财保公司委托诉讼代理人邓碧辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘天强赔偿原告邹某1因交通肇事造成的损失446816.3元，其中，医药费38803.5元，护理费20466元（母某的工资10233元／月×60天），误工费63888元（邹某1的工资10648元元／月×180天），住院伙食补助费5900元（住院天数是59天×100元／天），营养费12000元（120天×100元／天），残疾赔偿金180296元（按照城镇居民人均可支配收入29080元／年×20年×31%），被抚养人生活费，女儿邹婧昀13岁，计算为22537元（29080元／年×5年×31%÷2人），儿子邹某2是计算的17年，计算为76625.8元（29080元／年×18年×31%÷2人），交通费5000元，鉴定费1300元，精神抚慰金20000元；2、判令被告刘天强赔偿原告母某因交通肇事造成的损失5739.98元，车辆维修费51700元，拖车费800元；3、判令被告刘天强赔偿原告邹某2因交通肇事造成的损失9983.19元，其中，医疗费8183.19元，营养费900元，住院伙食补助费900元；4、保险公司在保险限额内承担责任；5、二被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2017年9月16日14时37分许，被告刘天强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶至秀河线××（遵义市××区××乐理村路段），与对向行驶的由母某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，母某及其车上人员邹某1、邹某2受伤。经交警部门认定，被告刘天强负事故全部责任，邹某1、母某、邹某2无责任。三原告受伤后，邹某1在遵义市播州区人民医院救治，住院59天，医院诊断为：1、闭合性腹腔脏器伤（脾破裂、胰尾挫伤）；2、失血性休克；3、闭合性胸腔脏器伤（左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤并感染，左侧血气胸），医嘱：加强营养，休息1月。经医学院附属医院鉴定，邹某1脾破裂术后评定为八级伤残，胰尾修补术后评定为十级伤残，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-120日。母某在遵义医学院附属医院治疗，医院诊断为：头皮破裂，花医疗费5739.98元，母某的车辆修复花费51700元。邹某2在遵义医学院附属医院治疗，住院21天，花医疗费8183.19元。诊断为：1、脑挫裂伤；2、双侧额顶部硬膜下积液。医嘱：1月内复查。双方对损失赔偿协商未果，三原告特诉至法院，请求依法判决。
被告刘天强辩称：对交通肇事致三原告受伤的事实及责任认定以及在医院检查情况无异议。相关费用由法院依法判决。我的车辆在被告华泰财保公司投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元，原告的损失应当由其承担。我垫付的医疗费1.3万元，修车费1万元，拖车费800元，共计23800元要求在赔偿费用中予以扣除，由被告华泰财保公司直接支付给我。
被告华泰财保公司辩称：对交通肇事致原告受伤的事实及责任认定无异议。我公司垫付的医疗费1万元应当予以抵扣，原告请求的相关费用在质证过程中发表意见。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：一、道路交通事故认定书，证明：被告刘天强在此次事故中负全部责任。二、原告邹某1在遵义市播州区人民医院医治后的《出院记录》。原告邹某1住院治疗期间的住院清单6页。原告邹某1住院缴费医院出具的医疗费发票7页14张，诊断证明书1页，证明：1、此次交通事故造成邹某1的人身损害；2、住院天数为59天；3、住院治疗花费医疗费38803.5元。三、司法鉴定意见书及鉴定发票1张。证明：邹某1所受之伤评定为八级伤残和十级伤残及鉴定费1300元。四、居民户口本和结婚证，证明邹某1与母某系夫妻关系，邹某2系二人之子。五、遵义市第五十五中学2018年5月10日工资发放清册，证明原告的误工费计算标准合法。六、母某的驾驶证和行车证，证明母某驾驶车辆合法。七、母某在遵义医学院附属医院治疗的病历及发票39张，金额5678.02元。八、母某驾驶的车辆贵Ｃ×××××号车辆维修费发票和维修清单4张以及拖车费52500元。九、邹某2在遵义医学院附属医院治疗出院记录、疾病诊断书及用药清单，医疗费发票26张，金额8183.19元。被告刘天强质证意见，请求法院依法审查，被告华泰财保公司代理人认为，医疗费按照医疗票据由法院审查核实，残疾赔偿金无异议，鉴定费无异议，交通费酌定500元，住院伙食补助费要求按照每天50元计算，精神抚慰金认可2000元，原告邹某1的误工费原告未提供被扣工资证据，不能计算，护理期、营养期应当取中间值计算，营养费按照每天40元计算，护理费、被抚养人生活费计算标准要求按照道路交通事故人身损害赔偿相关标准计算，对其余证据无异议。本院原告提供的证据的三性予以确认。对原告邹某1提供的工资证明其有误工损失的证明目的不予认定。
被告刘天强提供了车辆交强险和商业三者险投保单，证明被告的车辆投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元，肇事时间在保险期内；机动车驾驶证、行驶证复印件，证明其合法驾驶车辆。原告及保险公司无异议，本院予以确认。
本院对三原告诉讼的事实予以确认。
另查明，被告刘天强的车辆在被告华泰财保公司投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元。肇事时间在保险期内。被告刘天强垫付了医疗费及修车费、拖车费共计23800元，被告华泰财保公司垫付了医疗费1万元。
本院认为：被告刘天强驾驶车辆致原告邹某1、母某、邹某2受伤，母某的车辆受损，交警部门认定其负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，其应当赔偿三原告全部合理损失。原告邹某1的损失依法认定为314747.12元，其中医疗费38803.5元，营养费结合原告伤情严重，计算120天，认定4800元（120天×40元／天），交通费认定1000元，护理费结合原告住院59天、护理期鉴定30-60日，计算为6287元（38246元／年÷365天×60天），住院伙食补助费认定4720元（59天×80元／天），残疾赔偿金180296元（按照城镇居民人均可支配收入29080元／年×20年×31%），鉴定费1300元，被抚养人生活费，女儿邹婧昀13岁，计算为15769.7元（20348元／年×5年×31%÷2人），儿子邹某2是计算的17年，计算为56770.92元（20348元／年×18年×31%÷2人），精神抚慰金酌情认定5000元。原告邹某1请求赔偿误工费的证据不充分，不予支持。原告母某的损失依法认定为医疗费5678.02元，修车费及拖车费52500元，原告邹某2的损失依法认定为10703.19元，其中医疗费8183.19元，营养费840元（住院21天×40元／天），住院伙食补助费1680元（住院21天×80元／天）。三原告的损失共计383628.33元，扣除被告刘天强垫付的23800元，被告华泰财保公司垫付的1万元，未超过被告刘天强在被告华泰财保公司投保的交强险122000元和商业三者险的保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告刘天强承担的赔偿费用应当由被告华泰财保公司在保险限额内予以赔偿。被告刘天强垫付的原告的相关费用23800元，应当从三原告获得赔偿的费用中予以扣除，并由被告华泰财保公司直接支付。被告华泰财保公司的答辩意见，合理部分本院予以采信。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告邹某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失共计280947.12元。
二、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告母某医疗费5678.02元、修车费及拖车费共计52500元。
三、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿邹某2因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失10703.19元。
四、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司直接支付被告刘天强垫付给原告邹某1、母某、邹某2的相关费用23800元。
上述款项，限本判决生效后十日内付清。
五、驳回三原告的其余诉讼请求。
案件受理费2869元减半收取1434.5元，由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 熊 其 芳
二〇一八年六月十四日
法官助理 蔡婉书记员肖颖