福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初166号公诉机关云霄县人民检察院。被告人蔡笔锋（系聋哑人），男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，福建省漳浦县人。曾因犯盗窃罪于2015年3月12日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币7000元。辩护人何达钦，福建建云律师事务所律师。辩护人何晓悦，福建建云律师事务所实习律师。云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人蔡笔锋犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权、汤启慧出庭支持公诉，蔡笔锋及其指定辩护人何达钦和何晓悦、翻译人员方丽敏到庭参加诉讼。本案在审理期间，本院裁定中止审理一次，现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2015年12月22日晚20时许，被告人蔡笔锋、高某某（已判决）、曾某某（已判决）至云霄县聚源和堂门口，用弹弓将被害人张某某停放在该处的汽车副驾驶室车窗打破，盗走车上一黑色手提包内人民币、港币和美金。之后三人将所盗得上述外币兑换成人民币，平分后用于挥霍。经折算，被盗现金共计为人民币6061.47元。2016年6月14日，被告人蔡笔锋自动到云霄县公安局投案。针对以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据，认为被告人蔡笔锋的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条的规定，依法判处。被告人蔡笔锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人蔡笔锋的辩护人何达钦对公诉机关指控的事实和定性没有异议。提出，蔡笔锋系聋哑人，案发后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，建议予以从轻处罚。经审理查明，2015年12月22日晚20时许，被告人蔡笔锋、高某某（已判决）、曾某某（已判决）来到云霄县云陵镇聚源和堂门口，用自制的弹弓将被害人张某某停放在该处的汽车副驾驶室车窗打破，盗走车上一个黑色手提包，内有现金人民币1800元、港币500元、美金600元。在取出上述财物后，高某某将被害人的工作证用一个白色塑料袋包装后扔回车内。之后，三人在漳州一家银行把上述外币兑换成人民币，并将全部钱款平分后用于挥霍。经折算，600美金折合人民币3847.92元，500港币折合人民币413.55元，被盗钱款共计人民币6061.47元。蔡笔锋分得赃款人民币2000元。2016年6月14日，被告人蔡笔锋自动到云霄县公安局投案。另查明，被告人蔡笔锋因犯盗窃罪于2014年9月2日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕，同年10月31日被取保候审，2015年3月12日被漳浦县人民法院判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。2016年11月1日因犯前罪被继续收押，并送至三明市清流监狱服刑。期间，蔡笔锋因盗窃罪被云霄县公安局于同年12月16日从清流监狱解回，并于同日被执行逮捕。以上事实，被告人蔡笔锋在开庭审理过程中亦无异议；并有同案犯高某某、曾某某的供述，辨认笔录，指认笔录，被害人张某某的陈述，证人张某甲的证言，云霄县公安局出具的到案经过、中国银行云霄支行出具的外汇牌价情况说明、云霄县友益汽车维修服务部票据、HIV抗体确证检测报告单、既往确证HIV抗体阳性信息反馈单、机动车行驶证复印件、残疾人证、云霄县法律援助中心函、律师执业证、泉州师范学院毕业证书、前科（劣迹）查询表、（2015）浦刑初字第7号刑事判决书、漳浦县人民法院出具的情况说明、户籍证明，现场勘验、检查笔录及照片，云霄县公安局物证鉴定室（云）公（刑）鉴（痕）字[2016]001号指纹鉴定书，蔡笔锋的供述与辩解等证据为证，足以认定。本院认为，被告人蔡笔锋伙同他人以非法占有为目的，共同窃取他人财物，价值共计6061.47元，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控蔡笔锋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究蔡笔锋的刑事责任，并责令其退缴违法所得。蔡笔锋因犯他罪被判刑，刑罚尚未执行完毕，又犯新罪，依法应当数罪并罚。蔡笔锋系又聋又哑人犯罪；案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。辩护人何达钦提出蔡笔锋具有从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一项，第十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：一、被告人蔡笔锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，余刑三个月又十七天，并处罚金人民币7000元。决定执行有期徒刑八个月；并处罚金人民币8000元，限于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2017年8月15日止）二、继续追缴被告人蔡笔锋违法所得人民币2000元，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘惠贤人民陪审员  林海滨人民陪审员  方晓维二〇一六年十二月十八日书 记 员  朱丽敏附与本案有关的法律条文和司法解释：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。