江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0262号
原告王超。
委托代理人虞荷明、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
被告华柯。
被告蒋芸。
委托代理人华柯，系蒋芸的丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
原告王超与被告华柯、被告蒋芸、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告王超的委托代理人虞荷明，被告暨被告蒋芸的委托代理人华柯、被告保险公司的委托代理人王磊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称：2013年12月16日，被告华柯驾驶苏B×××××号轿车，在鹅湖镇服务中心门口左转弯驶上鹅湖路时，与王超持与驾驶证载明的准驾车型不相符的C1型驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿鹅湖路由东往西直行相撞，造成二车损坏，王超受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定华柯负事故的主要责任，王超负事故的次要责任。现其损失为医疗费888.6元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、护理费5400元、误工费20000元、交通费1000元、鉴定费1680元，共计30648.6元。因苏B×××××号轿车所有人为蒋芸，并在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令华柯、蒋芸、保险公司对其上述损失承担赔偿责任。
被告华柯、蒋芸共同辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及投保的事实无异议，要求保险公司承担赔偿责任。华柯与蒋芸系夫妻关系，苏B×××××号轿车登记在蒋芸名下，事故发生时由华柯驾驶。对原告王超提供的各项证据的意见与保险公司意见一致，对其主张的各项费用由法院依法认定。事故发生后，华柯垫付医疗费31347.34元、车辆修理费1700元，并提供了医疗费发票及费用清单共计31347.34元。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。对王超提供的工资证明的真实性无法确认，对其他证据均无异议。对王超主张的医疗费金额无异议，要求扣除20%的非医保部分费用。营养费认可每天15元计算90天。住院伙食补助费认可住院19天，每天18元。护理费认可每天50元计算90天。误工费认可每月1630元计算5个月。交通费认可300元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2013年12月16日，被告华柯驾驶苏B×××××号轿车在鹅湖镇服务中心门口左转弯驶上鹅湖路时，与王超持与驾驶证载明的准驾车型不相符的C1型驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿鹅湖路由东往西直行相撞，造成二车损坏，王超受伤的交通事故。2014年1月2日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定华柯负事故的主要责任，王超负事故的次要责任。
二、被告华柯与蒋芸系夫妻关系，苏B×××××号小型轿车系蒋芸所有，事故发生时由华柯驾驶。2013年1月10日，被告保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2013年1月19日起至2014年1月18日止的交强险及赔偿限额为300000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告王超在事故中受伤，至医院住院治疗20天，花去医疗费32235.94元，其中华柯垫付医疗费31347.34元。2015年12月11日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2015]临鉴字第2192号司法鉴定意见书，鉴定意见为王超的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。事故发生前，王超在无锡市××区××镇太陆印刷厂工作，每月收入为4000元。事故发生后，王超因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，王超遂诉至本院。
上述事实，由原告王超提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、工资证明、营业执照、工资明细表、鉴定费发票，被告华柯提供的费用清单、医疗费票据及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王超因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。
结合双方意见，原告王超的各项费用本院做如下认定：原告王超主张的住院伙食补助费380元、营养费1800元、护理费5400元，符合法律规定，本院予以支持。王超的医疗费32235.94元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为32235.94元。王超主张误工费20000元，其提供的证据可以证明其因交通事故造成误工的情况，故对其主张本院予以支持。保险公司对王超的误工费主张有异议，因其未提供证据证实，故对其意见本院不予采纳。王超主张交通费500元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为400元。华柯主张其垫付车辆修理费1700元，因其未提供证据证实，本院不予采信。综上，王超的各项费用共计为60215.94元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，故王超的上述损失应由保险公司在交强险范围内赔付35800元，又因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了三者险及三者险不计免赔险，故超出交强险赔偿限额部分的损失24415.94元应由保险公司赔付70%即17091.16元。华柯已垫付的费用31347.34元，王超应当返还华柯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付王超52891.16元。王超收到上述赔偿款后立即返还华柯31347.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王超的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1680元，共计1930元，已由王超预交，由王超负担10元，保险公司负担1920元（王超同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向王超支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年三月四日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。