四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初969号
原告：唐某甲，男，1967年10月15日出生,住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。
原告：唐某乙，女，1969年11月10日出生,住四川省乐山市沙湾区。
被告：唐某丙，男，1972年11月8日出生,住四川省乐山市沙湾区。
原告唐某甲、唐某乙诉被告唐某丙法定继承纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲及委托诉讼代理人潘复银、原告唐某乙，被告唐某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告共同继承被继承人唐某丁的银行存款148元，被告支付二原告98.65元；2、原、被告平均分割被继承人唐某丁的存折现金20,000.00元（以银行查询为准）、家电等遗产，另被告取款待查证；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与被告系亲生兄弟姐妹的关系。父亲唐某丁于2016年1月20日逝世，母亲樊某某于2016年6月10日逝世。被继承人的存款及物品系遗产，原、被告均有权继承。被告一直保管被继承人唐某丁的银行卡，原、被告应当均分银行存款148元。被继承人唐某丁于2015年10月在商业银行取款20,000.00元定期，由被告保管。卖房时并未卖房内的装修及家用设备、家具，应折价平均分割。被告于2016年1月20日后支取被继承人的存款，待人民法院查实后，也应由原、被告三人平均分割。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为唐某丁死亡时农行账户上的存款3,651.19元及增发工资249.68元的一半，由原、被告各继承四分之一。明确第二项诉讼请求中的家具家电为格力牌空调四个、沙发一套、茶几一张、餐桌一张、床二张、电视柜一个、电视机一个、冰箱一个、全自动洗衣机一台、衣柜三个。增加两项诉讼请求：1、原、被告各继承樊某某死亡时邮政储蓄银行账户上的存款10,923.39元及增发工资759.66元的三分之一；2、原、被告平均分割被继承人唐某丁的丧葬费20,173.32元、一次性抚恤金29,809.44元，被继承人樊某某的丧葬费20,173.32元、一次性抚恤金11,666.48元。诉讼过程中，二原告自愿申请撤回增加的两项诉讼请求并明确原、被告各继承增发工资的三分之一。
被告唐某丙辩称，1、对于原告增加、变更诉讼请求申请被告自愿放弃举证、答辩等期限；2、唐某丁的农行卡由被告保管，唐某丁死亡时，被告受母亲樊某某委托从唐某丁的银行账户上支取3,500.00元给母亲樊某某用于丧葬事宜，原、被告不应当继承，增发工资249.68元，同意原、被告各继承三分之一；3、对樊某某死亡时存款和增发工资无异议，原、被告已就樊某某该部分遗产的继承份额达成了一致意见；4、原告主张要求分割家具等没有事实依据，部分家具是被告买的，部分家具是父母赠送给被告的，请法院驳回二原告的诉讼请求；5、丧葬费、一次性抚恤金不是遗产，不能主张继承。父母亲和被告长期生活在一起，被告承担了主要的赡养义务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对继承唐某丁在中国农业银行的存款数额存在争议。原告提交了农业银行流水明细，证实被继承人唐某丁死于2016年1月20日，截止此时银行存款数额为3,651.19元，应当由原、被告各继承四分之一，被告对证明目的有异议。本院认为，被告对银行流水明细的真实性无异议，本院予以采信。被告辩称2016年1月21日受母亲委托从被继承人唐某丁的农行卡中支取3,500.00元交由母亲用于丧葬事宜，因未提交证据予以证实，对其辩称本院不予采信。原、被告对家电家具中属于遗产的范畴存在争议，被告提交了收据及发票证实原告主张的部分家电家具不属于遗产，二原告对此不予认可。本院认为，被告提交的票据具备真实性，本院予以采信，洗衣机、冰箱、沙发不属于遗产。被告自认床、餐桌、空调属于遗产，本院予以确认。原告未提交证据证实茶几、电视柜、电视机、衣柜属于遗产，应当承担举证不能的后果。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民死亡时遗留的个人合法财产由继承人依法继承。本案争议焦点一，唐某丁的农行存款原、被告的继承份额及增发的工资如何继承的问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定，继承从被继承人死亡时开始。银行流水明细显示2016年1月20日的存款3,651.19元应由原、被告依法继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的除外，如果分割遗产，应当先将共同所有的遗产中的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。根据继承法的规定，配偶、子女、父母属于第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产，一般应当均等。故樊某某继承的份额为2,282.00元【（3,651.19元÷2）+（3,651.19元÷2÷4）】，原、被告均认可樊某某继承的该部分遗产已由樊某某处分，本院予以确认。原、被告三人各继承唐某丁的银行存款456.40元（3,651.19元÷2÷4）。2016年11月8日，乐山市社会保险事业管理局出具证明证实唐某丁2016年1月增发工资为249.68元，故原、被告三人各继承83.23元；争议焦点二、家具家电原、被告的继承份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，在分配遗产时，与被继承人共同生活的继承人可以多分。二原告认可被告长期与父母居住生活在一起，床、餐桌、空调由被告继承符合法律规定。当事人诉争的家电家具价值不高，也属于不宜分割的财产，强行分割不仅损害遗产的效用，也伤害双方当事人血浓于水的亲情。同时，根据继承的处理方式，继承应当秉承互谅互让、和睦团结的精神。被告长期与被继承人生活在一起，对老人的生活起居及精神慰藉付出了较多的贡献，由被告继承以上家电家具亦符合情理。综上，驳回二原告的该项诉讼请求。
综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告唐某甲、唐某乙及被告唐某丙各继承唐某丁的储蓄456.40元，以上款项由被告唐某丙于本判决生效后十日内一次性分别支付给原告唐某甲、唐某乙；
二、原告唐某甲、唐某乙及被告唐某丙各继承唐某丁增发的工资83.23元；
三、被告唐某丙继承床、餐桌、空调；
四、驳回原告唐某甲、唐某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费304元，减半收取计152元，保全费550元，由原告唐某甲、唐某乙负担670元，被告唐某丙负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。