山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第190号
原告陈某，男，1964年4月2日出生，汉族，居民。
委托代理人郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
被告郭某，男，1971年2月14日出生，汉族，居民。
委托代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
原告陈某与被告郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕超独任审判，公开开庭进行了审理。庭审时原告陈某及其委托代理人郭道杰、被告郭某及委托代理人李广波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告在费县探沂镇某村开设一个旋皮厂，原告在其开设的旋皮厂从事搜木头的工作。2013年4月16日下午3时许，原告在搜木头的过程中，锯齿蹦入原告的右眼，致原告右眼受伤。原告受伤后，先到本村诊所就诊，后到费县人民医院住院治疗一天，后转到临沂鲁南眼科医院住院7天。同年10月24日至11月2日原告在鲁南眼科医院继续住院治疗9天，后经法医鉴定为八级伤残，误工时间为120天，共花医疗费30224.5元。期间被告仅支付原告医疗费2000元。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失154918.98元并负担本案的诉讼费用。
被告郭某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头辩称：第一，被告不同意赔偿原告；第二，原告本人有重大过错。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、医疗费票据23张，拟证明原告支付的医疗费30224.5元；
证据2、鲁南眼科医院住院病历2份，拟证明原告在鲁南眼科医院住院治疗的情况；证据3、用药明细一份，拟证明原告为治疗眼伤所用的药物；证据4、司法鉴定意见书一份，拟证实原告的伤残为八级伤残，误工时间为120天；证据5、鉴定费收据一张，拟证明原告支付的法医鉴定费用800元；证据6、诊断证明书一份，拟证实原告右眼所受伤害情况；证据7、交通费单据40张，拟证明原告支付的交通费400元。
经庭审质证，被告对证据1有异议，认为医疗费票据除3张总发票外均不是住院期间的花费，与本案无关联性。对证据2有异议，认为因受伤时间为2013年4月16日，住院时间为2013年4月18日，其住院治疗之伤是否为同年4月16日所形成无法确定，同时对入院时间为同年10月24日的住院治疗与第一次受伤是否有关联无法确定。对证据3无异议。对证据4有异议，认为不构成八级伤残，要求重新进行鉴定，对误工时间有异议，认为误工时间过长，应以90天为宜。对证据5无异议。对证据6无异议。对证据7有异议，认为交通费票据连号，数额过高，按住院16天每天20元共计320元较合适。
另外被告对原告提交的赔偿明细中误工费计算有异议，认为原告属于农村居民，且无固定的收入，因此误工费应按农村居民每天44.44元计算。对伤残赔偿金有异议，认为应当按照农村居民的标准进行计算。对精神抚慰金有异议，认为即使构成八级伤残，最高宜不超过3000元。
经审理查明，被告郭某在费县探沂镇某村开设旋皮厂一处，原告陈某与被告系同村村民，自2013年3月起原告在被告的旋皮厂从事搜木头工作。2013年4月16日下午3时许，原告陈某在被告郭某的旋皮厂从事搜木头的过程中，其右眼被异物蹦入，致原告右眼受伤。原告受伤后，同日下午到费县探沂镇某村诊所就诊，同年4月17日到费县人民医院住院治疗一天，同年4月18日转到山东省鲁南眼科医院住院7天，入院诊断为右眼异物，右眼角膜裂伤，行右眼白内障超声乳化摘除、玻璃体切割、眼内异物取出、光凝、硅油注入术。同年10月24日至11月2日再次到山东省鲁南眼科医院住院治疗9天，行右眼硅油取出、人工晶体植入术。原告为治疗共花医疗费29642.85元。同年11月29日经临沂西城法医司法鉴定所鉴定其损失构成八级伤残，共花鉴定费800元。期间被告于同年4月19日支付原告医疗费2000元。后原告为要求赔偿诉至本院，提出前述诉讼请求。
庭审中被告口头申请对原告的伤情进行重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请书，亦未交纳重新鉴定费。本案经本院主持调解未果。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、双方当事人陈述、原告陈某提供的医疗费票据、鉴定费票据、临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、山东省鲁南眼科医院住院病历等证据认定的。其证据经庭审质证、认证，均已收集、记录在卷。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原告陈某受被告郭某雇佣，双方形成劳务关系，原告为被告搜木头过程中被异物蹦入右眼受伤，原被告对损失的发生均存在过错，依法应承担相应的责任。本案争议的焦点在于：一是原告陈某的具体损失数额问题。二是原被告如何承担责任问题。
第一关于原告陈某的具体损失数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合山东省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相关标准，根据原告的诉讼请求和原告方提交的相关证据，本院确认原告陈某因该事故所受的各项损失如下：第一项关于原告主张的医疗费30224.5元，被告有异议，认为除3张总发票外，其余与本案无关联。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证件确定。被告有异议的医疗费票据为山东省鲁南医院眼科异议出具的门诊收费专用票据，其收费内容为眼部检查项目和滴眼液等，对该部分收款凭证，本院予以采信，具体的医疗费原告计算有误，应为23张共计29642.85元。第二项关于原告主张的残疾赔偿金，原告依据《职工工伤与职业病致残等级》评定标准评定的八级伤残，并无不当，本院予以采信。被告对鉴定结论虽有异议，但在规定期限内未申请重新鉴定亦未交纳重新鉴定费，对其质证意见本院不予支持。其残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告主张按城乡结合部的标准予以计算，但原告未提供相关证据，故对其主张本院不予支持，从现有证据看原告系农村居民，故残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。原告为八级伤残，其残疾赔偿金应为56676元（全残188920元×30%）。第三项原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，其数额应依法确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受伤后受害人因伤致残持续误工的误工时间计算至定残日前一天。本案中原告陈某主张误工天数为120天，被告认为误工天数过长，应以90天为宜，本院依据受伤部位情况、实际损害程度及恢复状况、住院医疗期情况，参照鉴定情况酌定误工时间为100天。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对护理天数被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。据此，原告陈某的误工费为4444元（44.44元／天×100天）、护理费为755.48元（44.44元／天×17天）、住院伙食补助费为136元（8元／天×17天），鉴定费为800元。第四项原告主张的交通费，根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就诊或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、实际、人数、次数吻合。原告主张交通费为400元，被告认为数额过高，按320元合适，本院酌定为320元。以上合计92774.33元。第五项关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告之伤已构成八级伤残，既影响了原告的劳动能力，又给原告造成了一定的精神痛苦，应给予一定的物质抚慰，其精神损害抚慰金的数额，根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人的受害程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告主张为5000元，被告认为最高为3000元，本院酌定为3000元。
二是原被告如何承担责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告在被告处工作过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，已在被告处从事搜木头工作一个多月，应当预见从事搜木头工作的危险性，原告自己未注意安全，其对损害的发生存在一定程度的过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。
综上，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告辩称不同意赔偿的主张，无相应的事实和法律依据，对此本院不予支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、原告陈某的物质性损失为医疗费29642.85元、残疾赔偿金56676元，误工费4444元、护理费755.48元、住院伙食补助费136元、鉴定费800元、交通费320元，以上合计92774.33元。被告郭某赔偿64942.03元，原告陈某负担27832.30元。
二、被告郭某赔偿原告陈某精神损害抚慰金3000元。
三、上述第一、二项确定的款项共计67942.03元（含已支付的2000元），此款项限被告于本判决生效之日起五日内付清。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告郭某负担1500元，原告陈某负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3400元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕超
二〇一四年二月十日
书记员 李朋