wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州法执字第00686-2号
申请执行人刘辉。
被执行人宋文波。
被执行人周俊海。
关于刘辉与宋文波、周俊海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州民四初字第00007号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月24日立案执行，并于2015年12月29日向被执行人送达执行通知书，限其三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人宋文波、周俊海应支付给申请执行人650000元及利息，已支付500000元，余款未履行，其暂无执行能力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂襄州民四初字第00007号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 张襄江
二〇一六年三月十日
书记员 李爱民
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法光刑初字第858号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年11月20日出生，海南省儋州市人，汉族，初中文化，住海南省儋州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月27日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7155号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月21日，黄某配合民警联系被告人周某某求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定在深圳市光明新区南庄新村3巷8号美宜佳门口交易。次日凌晨1时许，周某某携带毒品来到约定地点准备与黄某交易时，被民警当场抓获，涉案毒品被缴获。经鉴定，缴获的毒品重1.29克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人周某某的供述与辩解、证人黄某、胡某的证言、缴获的毒品（照片）、疑似毒品收条、通某、检查笔录、提某、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、常住人口信息表、毒品尿检报告单、毒品检验报告、现场勘验笔录及照片、视频录音等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
被告人认为自己没有实际交付毒品即被抓获，属于犯罪未遂。经查，经买毒人员手机联系，被告人即为了贩卖毒品携带毒品来到现场进行交易，属于公安机关控制交付的犯罪既遂。被告人相关辩解，本院不予采纳。
被告人周某某归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年7月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.29克、作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 芊 妍
人民陪审员 苏 雅
人民陪审员 张 晋 雄
二〇一六年三月十六日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共5页
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第163号
原告：泰顺县长途汽车运输公司。
法定代表人：张克林。
委托代理人：欧自琢。
被告：刘志元。
原告泰顺县长途汽车运输公司（以下简称长运公司）为与被告刘志元房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘晓翠独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告长运公司的委托代理人欧自琢到庭参加诉讼、被告刘志元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长运公司起诉称：2010年12月31日，被告向原告承租位于泰顺县罗阳镇泰分路2号二至四层房屋，租赁期限从2011年3月1日至2016年2月28日止，前三年租金每年366000元，从第四年起每年比上一年度增加10%，租金在�一年租期到期前一日支付，先付后租。若逾期支付租金则按照应付金额的每日千分之三承担违约金。按照合同约定，被告应在2014年3月1日前支付2014年3月1日至2015年2月28日的租金402600元。到期后，原告曾多次向被告催要，并委托律师给被告发律师催告函，要求被告及时支付租金，但是，被告至今仍未予以支付。现起诉请求：1、判令被告立即支付房屋租金402600元及相应的逾期违约金（违约金按中国人民银行同期同贷款基准利率四倍计算，从2014年3月1日起计算到履行之日止）。
为证实诉称事实，原告长运公司向本院提供如下证据：1、原告企业营业执照、机构代码证、法定代表人身份、被告户籍信息各一份，待证原、被告的诉讼主体情况；2、房屋合同一份，待证本案中房屋租金数额及支付时间；3、房产证、土地证各一份，待证本案中被告所承租的房屋的土地使用及房�登记情况。
被告刘志元未答辩，亦未向本院提供证据。
以上证据经庭审举证，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，对原告主张的事实能起证明作用，本院予以采信并作为认定事实的依据。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
原、被告于2010年12月31日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于泰顺县罗阳镇泰分路2号泰顺县长途汽车运输公司原办公大楼二层至四层出租给被告。租期为2011年3月1日至2016年2月28日。关于租金支付及违约责任约定为：租金前三年为人民币366000元（中标价），第四年开始按中标价10%递增支付租金；第五年租金按第四年租金10%递增；当年租金在出租方将房屋交付承租方之日时全部交清；第二年起租金每年支付一次，支付日期为前一年到期的前一日，先付后租用。承租方逾期付款的，应按照逾期付款金额�租金每天千分之三支付违约金。承租人拖欠累计达三个月的，出租人可以终止合同、收回房屋。关于房屋修缮装修约定为：出租方维修房屋时，承租方应积极协助，不得阻挠施工；如出现屋顶漏雨及安全结构问题，维修由出租方负责。被告至今未支付2014年3月1日至2015年2月28日的租金。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同系在平等自愿基础上签订，合法有效，双方当事人均应遵照履行。被告应当依照合同约定，在2014年2月28日支付2014年3月1日至2015年2月28日的租金402600元。对于逾期支付租金的违约金，双方约定按照日千分之三计算，明显偏高，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付完毕之日止，符合情理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，判决如下：
被告刘志元于本判决生效后三十日内支付原告泰顺县长途汽车运输公司房屋租金402600元及违约金（自2014年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付完毕之日止）；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费7340元，减半收取3670元，由被告刘志元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘晓翠
二〇一四年六月十七日
代书记员 孔东星
武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第707号
申请执行人：胡双庆，
被执行人：武汉市新洲区邾城街道办事处钟杨村村民委员会，住新洲区邾城街钟杨村
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂新洲民商初字第00148号，向被执行人武汉市新洲区邾城街道办事处钟杨村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人被告武汉市新洲区邾城街道办事处钟杨村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告胡双庆购买宅基地的款项31，500元。
本案诉讼费588元，由被告武汉市新洲区邾城街办事处钟杨村村民委员会负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市新洲区邾城街道办事处钟杨村村民委员会在银行的账户中的存款0.00元，冻结期限为12个月月（2014年7月31日至2015年7月30日）。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宗文
二〇一五年十二月七日
书记员 刘紫明
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）侯民特字第4号
申请人邹赛英，女，1944年2月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请人邹赛英申请宣告萧能电死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邹赛英称，被申请人萧能电系其丈夫，于2001年8月16日在白沙走失后便下落不明，申请人及家人多方寻找仍无任何音讯，现申请人向法院申请宣告被申请人死亡。
经查，被申请人萧能电，男，1937年12月10日出生，汉族，原住福州市仓山区工农路×××号，公民身份号码×××，与申请人邹赛英系夫妻关系。被申请人于2001年8月16日走失后，其家人多方寻找未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月20日在《人民法院报》上发出寻找萧能电的公告，公告期间从2015年5月20日至2016年5月20日，为期一年，现已届满，被申请人萧能电仍然下落不明。
本院认为，被申请人萧能电走失不明已满四年，经多方寻找均无音讯，当地公安机关及村民委员会出具证明予以证实，且其家人也刊登报纸寻找。本院于2015年5月20日发出公告后一年仍下落不明。故本院对申请人请求宣告萧能电死亡的申请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五第的规定，判决如下：
宣告萧能电死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张文仲
二〇一六年五年二十六日
书记员 林 颖
附：
本案适用法律条文
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第196号
原告：叶春花。
委托代理人：胡明。
被告：杭州瑞而昌投资管理有限公司。
法定代表人：徐金。
被告：王红琴。
被告：王惠祥。
原告叶春花为与被告杭州瑞而昌投资管理有限公司、王红琴、王惠祥民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院于2014年4月1日受理后，依法由代理审判员徐菁独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡明到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月12日，三被告因公司资金紧张，向原告借款100万元，并向原告出具《借条》一份，约定上述借款期限为二个月，利息为月利率2.5%。借款期限届满后，原告分别于2012年3月29日、2013年1月7日和2014年3月14日向三被告催讨借款，但三被告均未履行还款承诺。被告杭州瑞而昌投资管理有限公司原名为杭州四海建设有限公司，成立于2009年1月23日，法定代�人为王惠祥。2012年3月12日，杭州四海建设有限公司更名为杭州瑞而昌贸易有限公司。2013年9月26日，杭州瑞而昌贸易有限公司又更名为杭州瑞而昌投资管理有限公司，法定代表人变更为徐金。根据法律规定，杭州瑞而昌投资管理有限公司应承担本案还款责任。诉请判令三被告立即归还原告借款1000000元，支付利息787867元（利息按银行同期贷款利率6.22%的四倍，自2011年1月12日暂计算至2014年3月12日，判决数额应计算至两被告实际还款之日），合计1787867元，并由三被告承担连带责任；本案诉讼费由三被告负担。
三被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张，举证如下：
1、借条。证明三被告向原告借款100万元及借款期限、利息等约定；原告于2012年3月29日、2013年1月7日、2014年3月14日向三被告讨还过借款，被告签字确认。
2、变更登记�况。证明杭州四海建设有限公司变更为杭州瑞而昌投资管理有限公司的事实。
三被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提供的证据1、2均系原件，证据来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2011年1月12日，杭州四海建设有限公司及王红琴、王惠祥共同向原告出具借条一份，载明：今因公司资金紧张特向叶春花借到人民币壹佰万元整。时间二个月。利息2.5分。杭州四海建设有限公司在“借款单位”处签字盖章。王红琴和王惠祥在“借款人”处签字。
2012年3月29日，王惠祥再次在《借条》上签字；2013年1月7日和2014年3月14日，王红琴分别在《借条》上备注：“以上壹佰万元借款现金收到，从2011年1月12日借款本金利息未还”、“利息没付，2011年1月12日开始”。
另查明，杭州四海建设有限公司自2009年1月23日开始经营，法定代表人为王惠祥；2012年3月12日，杭州四海建设有限公司名称变更登记为杭州瑞而昌贸易有限公司；2013年9月26日，杭州瑞而昌贸易有限公司名称变更登记为杭州瑞而昌投资管理有限公司，法定代表人变更为徐金。
本院认为，杭州四海建设有限公司、王红琴、王惠祥向原告借款1000000元，并出具借条，原告已向三被告交付该借款，双方的借贷关系依法成立并生效。现借款期限届满，三借款人应依约还款并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。杭州瑞而昌投资管理有限公司系由杭州四海建设有限公司更名而来，应当履行原杭州四海建设�限公司的还款义务。原告要求三被告归还本金及支付利息的诉请合法有据，应予支持。原、被告约定的利息为月利率2.5%，现原告主张按银行同期贷款利率6.22%的四倍计算利息，于法无悖，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州瑞而昌投资管理有限公司、王红琴、王惠祥于判决生效之日起十日内归还叶春花借款本金1000000元，支付利息787867元（利息暂计算至2014年3月12日，此后至判决确定的给付之日止的利息按年利率6.22%的四倍另计），共计1787867元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20890元，减半收取10445元，由杭州瑞而昌投资管理有限公司、王红琴、王惠祥负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一四年五月十二日
书 记 员 郎晓军
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第86-2号
申请执行人刘菁，中心市场管理所职员。
被执行人钟华娟，城西市场管理所职员。
刘菁与钟华娟民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2014年5月6日作出（2014）防民初字第9号民事判决，判决：被告钟华娟向原告刘菁偿还借款30000元及利息。案件受理费1000元，保全费520元，由被告钟华娟承担。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月10日作出（2015）防执字第86号执行裁定书，裁定：从2015年7月份起每月在被执行人钟华娟月工资收入1838.30元中提取900元至本院账户，直至付清31893元及利息止。协助单位已协助执行。另查被执行人无银行存款余额、无车辆、无土地权属登记信息，位于防城区防城镇江畔明珠9幢3层1-201室房屋，于2009年7月向中国农业银行股份有限公司防城港防城支行抵押贷款110000元，该房屋是唯一住所，暂不宜处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第9号民事判决的本次执行程序。
申请执行人以后发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
代理审判员 唐上立
二〇一五年六月十五日
书 记 员 叶 娟
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00726号
罪犯陈立文，男，1966年10月28日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）渝五中法刑初字第00251号刑事附带民事判决，认定被告人陈立文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月17日作出（2013）渝高法刑终字第00185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年10月31日起至2015年10月30日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年12月8日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯陈立文在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯陈立文因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行期间，罪犯陈立文确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯陈立文在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈立文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年10月31日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 蓝 天
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 唐大兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初551号
原告：董永刚，居民。
委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：焦广贤，居民。
本院在审理原告董永刚与被告焦广贤买卖合同纠纷一案中，原告董永刚于2016年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董永刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董永刚负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祁 新
审 判 员 袁宝进
人民陪审员 肖 普
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 何美龙
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢519号
申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被申请人：孙玉国。
被申请人：王新英。
被申请人：孙立平。
被申请人：王振华。
本院在执行申请执行人夏津县农村信用合作联社与被执行人孙玉国等人借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人孙玉国等人未履行法律义务。根据（2014）夏民初字2119号民事判决书，被执行人孙玉国、王新英应给付夏津县农村信用合作联社借款本金159800元及利息，被执行人孙立平、王振华对以上债务承担连带清偿责任。现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）夏民初字2119号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 尹奎祖
审判员 赵海宁
二〇一七年八月十九日
书记员 李 锴
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执643号
申请执行人赵磊，男，汉族，1993年7月1日出生，住四川省兴文县。
被执行人宜宾九天物流有限公司，地址：兴文县工业园区仓储物流区九天物流园。
法定代表人李丛真，公司执行董事。
兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案【2015】184号仲裁调解书已发生法律效力，申请人赵磊于2016年8月22日向本院申请执行。但被执行人宜宾九天物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宜宾九天物流有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲案【2015】184号仲裁调解书终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庸鸿
审判员 罗安涛
审判员 杨 刚
二〇一六年十一月十日
书记员 李 文
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1381刑初203号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人戈世文，曾用名戈诗文，绰号“煤气文”，男，1986年09月04日出生，汉族，初中毕业，住广水市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月27日被广水市公安局取保候审；2017年3月9日被批准逮捕，同年7月1日被执行逮捕。现羁押在广水市看守所。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2017）186号起诉书指控被告人戈世文犯容留他人吸毒罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉。被告人戈世文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广水市人民检察院指控，2016年5月份的一天晚上，被告人戈世文在广水市广水办事处第二高级中学对面一家叫“十元旅社”的旅馆四楼，以二十元房费开了一间房，由雷某（31岁）提供毒品和吸毒工具，被告人戈世文与雷某及雷某邀约的熊某（27岁）、景某（29岁）共四人，采取烫吸的方式在该房间吸食毒品。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人戈世文违反国家毒品管理法规，提供场所，一次容留三人以上吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人戈世文在开庭审理过程中亦无异议，并有1、人口信息查询结果、尿液抽样取证笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、到案经过、抓获经过、立案决定书等书证；2、证人景某、雷某、熊某的证言；3、被告人戈世文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戈世文违反国家毒品管理法规，提供场所一次容留多人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，指控的罪名成立。被告人戈世文归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人戈世文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2017年12月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玖春
二〇一七年七月二十七日
书记员 涂小珺
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执258号
申请执行人赵江涛，男，汉族。
被执行人于三林，男，汉族。
被执行人于秋冬，男，汉族。
赵江涛诉于三林、于秋冬健康权纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第831号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于三林、于秋冬银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡新朝
二〇一六年三月二十四日
书记员 茹 罡
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执759号
巴林左旗文慧粮食加工厂：
孙亚民申请巴林左旗文慧粮食加工厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年2月23日作出的（2016）内0422民初298号已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案件款8300元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年三月十六日
书记员 张 元
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑终165号
原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明科，男，1982年11月10日出生于湖南省保靖县，苗族，中专文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月18日被吉首市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押吉首市看守所。
湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人张明科犯聚众斗殴罪一案，于二0一六年七月十一日作出（2016）湘3101刑初91号刑事判决。被告人张明科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张明科，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，保靖县夯沙乡张湾村的部分青年与相邻的水田河镇新寨村的部分青年在日常交往中产生矛盾，为此两村部分青年经常随身携带刀具，以备双方发生殴斗时使用。
2011年6月28日下午，新寨村青年被告人张明科与张松、张海、张文彪、龙刚、张明彬、张永涛、龙平乘坐张松驾驶的汽车在吉首市交通学校附近发现张湾村村民石喜龙、石进等人，随后驾车尾随，伺机打架。石喜龙发现张松等人驾车尾随后，便要石进打电话给同村的石泽刚叫其带人前来帮忙。当日18时58分，当张松、张明科等人尾随石喜龙、石进等人至距离“金领国际大酒店”十余米处时，石喜龙、石进等人先拿出事先随身携带的菜刀朝张松驾驶的汽车砍击，同时石泽刚也带人赶至现场。张明科、张松、龙刚、龙平、张海、张永涛各自手持事先放在车中的西瓜刀下车参与斗殴。张明科下车后持刀乱砍，并追逐对方参与斗殴的青年至“金领国际大酒店”外的公路中间，因未追上对方，张明科便返回“金领国际大酒店”外的劳务巷。张松、张海、龙刚、龙平、张明彬追赶石泽刚至吉首市保险街内，在保险街一网吧附近，五人持刀先后砍击石泽刚四肢、躯干等部位，随后逃离现场。石泽刚受伤后被送往湘西州人民医院抢救，因伤势过重于当日23时40分死亡。经法医尸体检验，石泽刚系因躯干、右上肢和双下肢多处皮肤软组织创伤导致失血性休克死亡。
案发后，张明科得知在斗殴过程中对方有人被砍死，就一直逃跑在外。2015年1月，张明科因盗窃被江西省吉安市人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月16日刑满释放，次日，张明科主动到吉安市公安局投案，同年8月18日吉首市公安局民警赶到吉安市将张明科带回吉首接受调查。
在本案审理过程中，被告人张明科家属代被告人向被害人石泽刚父母亲补偿经济损失25000元，被害人亲属对被告人表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：
1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2011年6月23日18时许，吉首市公安局民警接警后，于同月29日对该案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、现场照片证明案发现场的方位和实地情况。
3、法医学尸体检验报告及照片证明，被害人石泽刚身体受创情况及死亡原因。
4、抓获经过证明，2015年8月17日，张明科因盗窃刑满释放后主动到吉安市公安局投案。
5、现场监控录像证明，安置在金领国际大酒店外围的监控摄像头在案发时所拍摄的实况录像，反映了双方斗殴的部分情况。
6、同案罪犯龙刚、张松、张明彬的供述证明，案发的原因和斗殴的过程。
7、同案罪犯张海、张永涛的供述证明，斗殴的过程及张明科持刀参与了斗殴。
8、同案罪犯张文彪的供述证明，双方发生斗殴的起因以及张松一方人员实施犯罪的具体情况。
9、同案罪犯石喜龙的供述证明，双方斗殴的具体情节。
10、证人王某某的证言证明涉案车辆是张松买的二手车，因张松未成年，便用王某某的身份证上的户。
11、证人向某某的证言证明，2015年6月28日18时许，被告人张明科等人在金领国际大酒店附近打架斗殴。
12、被告人张明科的供述证明，2015年6月28日，双方发生斗殴的起因、经过，及张明科持刀参加斗殴。
13、辨认笔录及照片，证人张某1、张某2、张某3、杜某某的证言等证据亦从不同角度证明了本案的相关情况。
原审法院认为，被告人张明科持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。张明科自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。张明科的亲属代被告人补偿被害人石泽刚父母亲经济损失25000元，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人张明科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
上诉人张明科提出属犯罪中止，积极赔偿，主动自首，一审量刑过重，请求免除处罚。
经审理查明，一审认定原审被告人张明科犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张明科持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人张明科提出属犯罪中止。经查，本案系张湾村青年和新寨村青年在日常交往中产生矛盾形成宿仇引起，平时都随身携带刀具，以备双方发生殴斗时使用。案发当天虽系对方先持刀砍，但张明科伙同张松、龙刚、龙平、张海、张永涛等人各自手持事先放在车中的西瓜刀下车参与斗殴。张明科下车后持刀乱砍，并追逐对方参与斗殴的青年至“金领国际大酒店”外的公路中间，故张明科的行为已构成犯罪既遂，其提出属犯罪中止的辩解理由不能成立，不予采纳。张明科主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。张明科的亲属代张明科补偿被害人石泽刚父母经济损失25000元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人张明科提出属主动自首，能积极赔偿的辩解理由成立，但原审量刑时已综合予以考虑。张明科持械聚众斗殴，依法应在三至十年有期徒刑幅度内量刑，原审判处有期徒刑三年，系在法定幅度的起点量刑，张明科上诉提出一审量刑过重，请求免除处罚于法不符，不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 海
审判员 叶明生
审判员 杨向路
二〇一七年一月九日
书记员 杨 芳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终165号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）张明科，男，1982年11月10日出生于湖南省保靖县，苗族，中专文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月18日被吉首市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人张明科犯聚众斗殴罪一案，于二0一六年七月十一日作出（2016）湘3101刑初91号刑事判决。被告人张明科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人张明科，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，保靖县夯沙乡张湾村的部分青年与相邻的水田河镇新寨村的部分青年在日常交往中产生矛盾，为此两村部分青年经常随身携带刀具，以备双方发生殴斗时使用。2011年6月28日下午，新寨村青年被告人张明科与张松、张海、张文彪、龙刚、张明彬、张永涛、龙平乘坐张松驾驶的汽车在吉首市交通学校附近发现张湾村村民石喜龙、石进等人，随后驾车尾随，伺机打架。石喜龙发现张松等人驾车尾随后，便要石进打电话给同村的石泽刚叫其带人前来帮忙。当日18时58分，当张松、张明科等人尾随石喜龙、石进等人至距离“金领国际大酒店”十余米处时，石喜龙、石进等人先拿出事先随身携带的菜刀朝张松驾驶的汽车砍击，同时石泽刚也带人赶至现场。张明科、张松、龙刚、龙平、张海、张永涛各自手持事先放在车中的西瓜刀下车参与斗殴。张明科下车后持刀乱砍，并追逐对方参与斗殴的青年至“金领国际大酒店”外的公路中间，因未追上对方，张明科便返回“金领国际大酒店”外的劳务巷。张松、张海、龙刚、龙平、张明彬追赶石泽刚至吉首市保险街内，在保险街一网吧附近，五人持刀先后砍击石泽刚四肢、躯干等部位，随后逃离现场。石泽刚受伤后被送往湘西州人民医院抢救，因伤势过重于当日23时40分死亡。经法医尸体检验，石泽刚系因躯干、右上肢和双下肢多处皮肤软组织创伤导致失血性休克死亡。案发后，张明科得知在斗殴过程中对方有人被砍死，就一直逃跑在外。2015年1月，张明科因盗窃被江西省吉安市人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月16日刑满释放，次日，张明科主动到吉安市公安局投案，同年8月18日吉首市公安局民警赶到吉安市将张明科带回吉首接受调查。在本案审理过程中，被告人张明科家属代被告人向被害人石泽刚父母亲补偿经济损失25000元，被害人亲属对被告人表示谅解。原审认定上述事实的证据有：1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2011年6月23日18时许，吉首市公安局民警接警后，于同月29日对该案立案侦查。2、现场勘验检查笔录、现场照片证明案发现场的方位和实地情况。3、法医学尸体检验报告及照片证明，被害人石泽刚身体受创情况及死亡原因。4、抓获经过证明，2015年8月17日，张明科因盗窃刑满释放后主动到吉安市公安局投案。5、现场监控录像证明，安置在金领国际大酒店外围的监控摄像头在案发时所拍摄的实况录像，反映了双方斗殴的部分情况。6、同案罪犯龙刚、张松、张明彬的供述证明，案发的原因和斗殴的过程。7、同案罪犯张海、张永涛的供述证明，斗殴的过程及张明科持刀参与了斗殴。8、同案罪犯张文彪的供述证明，双方发生斗殴的起因以及张松一方人员实施犯罪的具体情况。9、同案罪犯石喜龙的供述证明，双方斗殴的具体情节。10、证人王某某的证言证明涉案车辆是张松买的二手车，因张松未成年，便用王某某的身份证上的户。11、证人向某某的证言证明，2015年6月28日18时许，被告人张明科等人在金领国际大酒店附近打架斗殴。12、被告人张明科的供述证明，2015年6月28日，双方发生斗殴的起因、经过，及张明科持刀参加斗殴。13、辨认笔录及照片，证人张某1、张某2、张某3、杜某某的证言等证据亦从不同角度证明了本案的相关情况。原审法院认为，被告人张明科持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。张明科自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。张明科的亲属代被告人补偿被害人石泽刚父母亲经济损失25000元，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人张明科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人张明科提出属犯罪中止，积极赔偿，主动自首，一审量刑过重，请求免除处罚。经审理查明，一审认定原审被告人张明科犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张明科持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人张明科提出属犯罪中止。经查，本案系张湾村青年和新寨村青年在日常交往中产生矛盾形成宿仇引起，平时都随身携带刀具，以备双方发生殴斗时使用。案发当天虽系对方先持刀砍，但张明科伙同张松、龙刚、龙平、张海、张永涛等人各自手持事先放在车中的西瓜刀下车参与斗殴。张明科下车后持刀乱砍，并追逐对方参与斗殴的青年至“金领国际大酒店”外的公路中间，故张明科的行为已构成犯罪既遂，其提出属犯罪中止的辩解理由不能成立，不予采纳。张明科主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。张明科的亲属代张明科补偿被害人石泽刚父母经济损失25000元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人张明科提出属主动自首，能积极赔偿的辩解理由成立，但原审量刑时已综合予以考虑。张明科持械聚众斗殴，依法应在三至十年有期徒刑幅度内量刑，原审判处有期徒刑三年，系在法定幅度的起点量刑，张明科上诉提出一审量刑过重，请求免除处罚于法不符，不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龙 海审判员 叶明生审判员 杨向路二〇一七年一月九日书记员 杨 芳本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初974号
原告郑州高富肥料有限公司。
法定代表人胡建民。
委托代理人蔡晓立。
被告齐齐哈尔市明月岛体育健身有限公司。
法定代表人王广林。
原告郑州高富肥料有限公司（下称原告）与被告齐齐哈尔市明月岛体育健身有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡晓立到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月6日，原告与被告签订买卖合同。约定被告购买原告施碧绿球道肥15吨，价款93,750.00元；购买爱慕优果岭肥1.5吨，价款7,900.00元；货款共计105,600.00元，于2013年4月31日前付清。合同签订后，原告如期供货，被告至今尚欠原告货款105,600.00元未付。原告诉至法院要求被告立即给付货款105,600.00元及自2013年4月31日至货款付清之日按照银行同期贷款利率支付利息。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：1、2013年2月6日售货确认单。2、郑州高富肥料有限公司送货单。
被告未递交答辩状，未向法庭提供证据。
经过庭审质证，本院认为原告提交的证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：
2013年3月6日，原告与被告签订买卖合同。约定被告购买原告施碧绿球道肥15吨，价款93,750.00元；购买爱慕优果岭肥1.5吨，价款7,900.00元；货款共计105,600.00元，于2013年4月31日前付清。合同签订后，原告如期供货，被告至今尚欠原告货款105,600.00元未付。
本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已经履行合同义务。被告履行合同义务不符合约定，应承担继续履行和逾期支付利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告齐齐哈尔市明月岛体育健身有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州高富肥料有限公司货款105,600.00元，并以前述本金为基数，自2013年4月31日始，到货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6.39%，向原告郑州高富肥料有限公司支付利息。
如被告齐齐哈尔市明月岛体育健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512.00元，由被告齐齐哈尔市明月岛体育健身有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 林 彦
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王慧颖
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初1422号
原告白翠华，女。
被告黎柏鸥，男。
原告白翠华与被告黎柏鸥民间借贷纠纷一案本院依法适用简易程序进行了审理，原告白翠华于2016年3月23日，向本院提出申请，请求撤回对被告黎柏鸥的起诉。
本院认为，原告白翠华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白翠华撤回对黎柏鸥的起诉。
案件受理费4400.00元，由原告白翠华负担。
代理审判员 尉玲玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 群
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1121民初8号
原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：胡绪波，该公司经理。
被告：魏民，女，1978年6月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告盘锦万丰物业管理有限公司与被告魏民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告盘锦万丰物业管理有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘锦万丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许盘锦万丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由盘锦万丰物业管理有限公司负担。
代理审判员 张榆
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1463号
原告：陈律鹏。
委托代理人：孙巧英，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：桑吴炳。
原告陈律鹏与被告桑吴炳民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款42000元，并支付自2015年12月28日起每日按借款本金的1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭变更诉请为：1.被告归还原告借款42000元，并支付原告自2015年12月29日起至借款清偿日止、以42000元为基数按月利率2%计算的违约金；2.被告支付原告律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：被告桑吴炳多次向原告陈律鹏借款计47000元，并于2015年3月28日向原告出具借条一份，约定借款期限2015年3月28日至2015年12月28日，未约定借款利息，借条上载明若被告不能按期还款时，愿意支付自逾期之日起每日按借款金额1%计算的违约金，同时支付违约赔偿金及应付费用等，应付费用包括原告实现债权而支出的律师代理费、差旅费等。借款到期后，被告仅归还原告借款5000元，余款42000元至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑吴炳应于本判决生效后七日内归还原告陈律鹏借款42000元，并支付该款自2015年12月29日始至款项实际清偿日止按月利率2%计算的违约金；
二、被告桑吴炳应于本判决生效后七日内支付原告陈律鹏律师代理费3000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费930元，减半收取计465元，由被告桑吴炳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 胡枫君
二〇一六年三月二十一日
代书记员 施邹芸
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执37号
申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区。
负责人：卢丽群。
委托代理人：王鹏，广东顺联律师事务所律师。
委托代理人：倪家文，广东顺联律师事务所律师。
被执行人谢金考，男，汉族，户籍所在地云浮市郁南县，现住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××5211。
被执行人黄春华，女，汉族，户籍所在地，公民身份号码：×××1720，系被执行人谢金考的妻子。
申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行申请执行被执行人谢金考、黄春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第719号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人谢金考、黄春华应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行清偿借款本金822489.78元及利息，承担律师费用20000元，并负担案件受理费及财产保全费共计11062元。判决生效后，被执行人谢金考、黄春华未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2016年1月5日立案执行，本案执行费11403.97元应由被执行人谢金考、黄春华负担。
本院在执行过程中查明，本院正另案依法处理被执行人谢金考、黄春华的财产中，本案申请执行人只需等待被执行人财产处分后分配，申请执行人也同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执37号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 范健志
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初362号
原告于革强，女，汉族。
委托代理人王宇，系北京大成（北京）律师事务所律师。
被告梁若愚，女，汉族。
被告梁磊，男，汉族。
被告孙晶晶，女，汉族。
本院在审理原告于革强诉被告梁若愚、梁磊、孙晶晶民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告于革强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于革强承担。
审判员 孙博
二〇一六年三月十六日
书记员 陈宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民特38号
申请人刘彩萍，女，1973年12月5日出生，汉族，农民。
申请人柳旭锋，女，1966年4月24日出生，汉族，个体。
本院于2016年7月20日立案受理了申请人刘彩萍、柳旭锋关于确认人民调解协议的申请，依法由审判员安靖审查此案，现已审查完毕。
申请人刘彩萍、柳旭锋因民间借贷纠纷，于2016年7月20日经奈曼旗人民法院诉调对接中心，达成如下调解协议：
申请人柳旭锋借申请人刘彩萍现金20000元，申请人柳旭锋在2016年8月5日前偿还申请人刘彩萍借款20000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起生效。
审判员 安 靖
二〇一六年七月二十日
书记员 刘丽红
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民申11号
再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）张永锋，男，1977年5月6日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶经济开发区。
委托代理人张学荣，男，1939年9月25日出生，汉族，江西上饶县人，住江西省上饶经济开发区，系再审申请人的父亲。
委托代理人罗来昕，男，江西全灵律师事务所律师。
再审申请人张永锋因不服本院（2014）饶中民受终字第22号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张永锋申请再审称，再审申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原一、二审法院裁定不予立案适用法律错误，原一审法院完全抛开法律判案，原二审法院对最高人民法院司法解释错误的作出任意解释和扩大解释，要求撤销原一、二裁定，给予立案审理。
本院认为，本案系一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件，且当事人已签订房屋拆迁补偿安置协议书，根据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的人民法院应予受理问题的复函》的规定精神，当事人只能就协议内容发生争议向人民法院起诉的，人民法院应予受理，而本案再审申请人的诉请不符合人民法院应予受理的范围，原一、二审裁定不予受理并无不当。综上，张永锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张永锋的再审申请。
审 判 长 姜玉炎
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 范全敏
二零一六年三月十六日书记员董丽莎
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初1765号
原告：赵海军，男，1974年5月16日生，现住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：李莉芳，女，黑龙江利和律师事务所律师。
被告：吴万天，男，1967年11月7日生，户籍地黑龙江省鸡东县。
被告：金彩淑，女，1965年5月27日生，户籍地黑龙江省鸡东县。
原告赵海军与被告吴万天、金彩淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莉芳到庭参加诉讼，被告吴万天、金彩淑经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
赵海军向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还借款本金240万元，及违约金57.6万元，合计297.6万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴万天、金彩淑二人因急需用钱于2014年从原告处借款248万元，借款后，二被告将其自用车辆作价8万元抵销借款，于2016年5月27日重新出具240万元的借据，约定2018年5月26日还款，并另行出具承诺书，保证除向原告借款无其他债务，如有其他债务原告提前收回借款并有权主张50%的违约金，原告主张二被告给付违约金的标准为24%，现二被告还有其他债务，且已经有多起案件起诉至法院，债务数额十分巨大，二被告已经没有履约能力，原告主张不安抗辩权，要求提前收回借款本金及违约金。
吴万天、金彩淑未出庭、未答辩、未举证。
赵海军为证明自己的主张，向本庭提交了证据一、由吴万天、金彩淑出具的借据一份，该份证据借款数额明确，有借款人吴万天、金彩淑的签名，该份证据能够证明赵海军与吴万天、金彩淑之间的借款的事实，本院认定为有效证据，予以采信；证据二、结婚证及身份证，具备证据真实性、合法性、关联性，予以采信；证据三、民事裁定书、判决书及相关卷宗材料，可以证实2013年-2016年期间，二被告在外面有大量借款，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴万天、金彩淑于2016年5月27日向原告借款240万元的借据，约定2018年5月26日还款，并另行出具承诺书，保证除向原告借款无其他债务，如有其他债务原告有提前收回借款并有权主张50%的违约金，庭审中，原告主张二被告给付违约金的标准为年利率24%，现二被告还有其他债务，且已经有多起案件起诉至法院，现原告要求提前收回借款本金及违约金。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，赵海军与吴万天、金彩淑之间借款事实清楚、证据充分，借贷关系依法成立并生效，吴万天、金彩淑应履行偿还借款的义务。原、被告双方于2016年5月27日签订承诺书，约定在承诺期间如被告在其他公司有借款，原告有权提前收回借款，原告向本院提交证据证实被告在借款期间又向其他公司借款的事实，故原告要求提前收回借款的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按照年利率24%计算损失承担违约金符合法律规定，予以支持。吴万天、金彩淑经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权力，由此造成的法律后果自负。
综上，赵海军的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴万天、金彩淑于本判决生效后立即偿还原告赵海军借款240元，违约金57.6万元（自2016年5月26日至2017年5月26日，年利率24%），合计297.6万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30608元，公告费606元，由吴万天、金彩淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 齐 兵
人民陪审员 陈玉芝
人民陪审员 宫兆萍
二〇一七年十一月一日
法官 助理 高宏伟
书 记 员 尤美玲
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初5749号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城，经营者王凯，经营地址湖北省武汉市洪山区珞狮南路***号狮城翰园商场*楼，注册号：420111600417334。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城侵害音乐电视作品放映权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。在向被告送达前，原告中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 胡 君
人民陪审员 靳 伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 黄 河
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执127号
申请人牛广英。
被执行人翁振北。
申请人牛广英与被执行人翁振北借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）宽民初字第2485号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2485号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年三月二十三日
书记员 袁海涛
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初451号
原告高唐县恋家房产中介部，住所地：山东省高唐县。
经营者：李恒，中介部负责人。
委托代理人李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告盖殿秀，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人王军，男，高唐县姜店镇南镇中学教师，住山东省高唐县。与被告盖殿秀系夫妻关系。
本院在审理原告高唐县恋家房产中介部与被告盖殿秀居间合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高唐县恋家房产中介部自愿撤回对被告盖殿秀的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高唐县恋家房产中介部撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告高唐县恋家房产中介部负担。
审判员 陈 洁
二〇一六年三月二十一日
书记员 周梦娇
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2295号
申请执行人李育芬。
被执行人林华娇。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林华娇于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年九月三十日
书记员 方思元
第1页共1页
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民立管终字第16号
上诉人（原审被告）邹殿波，男，汉族，1969年10月5日生，现住镇赉县。
被上诉人（原审原告）关力军，男，汉族，56岁，个体，现住洮南市。
上诉人与被上诉人借款合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2015）洮民立管初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：一、上诉人给被上诉人出具借据的地点在镇赉县，镇赉为合同履行地；二、上诉人自2012年3月20日开始在镇赉长期居住。故本案应由吉林省镇赉县人民法院审理。
经审查，本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”双方当事人未明确约定合同履行地点，被上诉人的诉讼请求为上诉人给付借款50万元及利息。按照以上规定，双方当事人争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地吉林省洮南市为合同履行地。故吉林省洮南市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 常明炜
审判员 黄学军
审判员 王东兴
二〇一五年十二月十五日
书记员 姜孟雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更824号
罪犯罗来稳，男，土家族，1985年5月2日出生于贵州省德江县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2008年8月6日作出（2008）瑞刑初字第785号刑事判决，认定罪犯罗来稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。
罪犯罗来稳曾减刑二次共二年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯罗来稳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗来稳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗来稳在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯罗来稳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗来稳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2018年3月30日起至2020年3月29日止）。减刑后的刑期至2018年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
西藏自治区拉萨市城关区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初243号
原告西藏润源物业管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。
法定代表人崔学云，该公司董事长。
委托代理人崔永帅，男，1982年6月8日出生，汉族，海南省海口市人，现住西藏。
被告吴鸿，男，1971年3月19日出生，汉族，陕西省南郑县人。本院于2016年1月18日受理了原告西藏润源物业管理有限公司与被告吴鸿合同纠纷一案，原告西藏润源物业管理有限公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告西藏润源物业管理有限公司自动撤回诉讼处理。
审判员 邹 玉 萍
二〇一六年二月二十二日
书记员 洛丹次仁
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执521号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行宁都县梅江镇温某
被执行人温某男身份证错误宁都县梅江镇
被执行人彭某男宁都县会同乡
本院于2016年4月21日立案执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请温某、彭某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人温某、彭某应支付申请人中国农业银行股份有限公司宁都县支行案款30600.0元，承担执行费359.0元。本院已执行0.0元，尚有30600.0元未执行，现因被执行人温某；彭某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执521号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨 健
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执622-1号
申请执行人：金达奇。
被执行人：慈溪市附海欧亚电器厂。
经营者：吴松桥，系该厂业主。
本院在执行（2016）浙0282执622号金达奇与慈溪市附海欧亚电器厂买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人金达奇尚有货款172000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费1704元、执行费2480元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执622号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐峰（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初342号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某甲，男，于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月22日经淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日对其取保候审。2016年4月25日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年5月5日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人王某乙，男，于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月22日经淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日对其取保候审。2016年4月25日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年5月5日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人李某，男，于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年8月24日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月22日经淮南市田家庵区人民检察院不批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日对其取保候审。2016年4月25日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年5月5日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、李某犯妨害公务罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年8月23日23时许，王某乙因琐事在淮南市妇幼保健院内与他人发生争执，新淮派出所民警段瑶瑶、崔德彬、辅警陈某乙、余某接警后赶往现场进行处置，在民警处置过程中，王某乙又电话邀集了王某甲、李某和张长龙（已判刑），该三人到达现场后，王某甲对民警段瑶瑶进行挑衅，阻碍民警正常执法，民警段瑶瑶随即传唤王某甲到派出所接受询问，在带离王某甲的过程中，王某甲、王某乙、李某、张长龙对民警进行撕扯，王某甲用脚蹬踹民警，阻碍民警依法执行公务，随后民警段瑶瑶使用辣椒水喷射器进行喷射，随后王某甲、王某乙、李某、张长龙被带回新淮派出所。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人王某甲、王某乙、李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某甲、王某乙、李某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年8月23日23时许，王某乙因琐事在淮南市妇幼保健院内与他人发生争执，新淮派出所民警段瑶瑶、崔德彬、辅警陈某乙、余某接警后赶往现场进行处置，在民警处置过程中，王某乙又电话邀集了王某甲、李某和张长龙（已判刑），该三人到达现场后，王某甲对民警段瑶瑶进行挑衅，阻碍民警正常执法，民警段瑶瑶随即传唤王某甲到派出所接受询问，在带离王某甲的过程中，王某甲、王某乙、李某、张长龙对民警进行撕扯，王某甲用脚蹬踹民警，阻碍民警依法执行公务，随后民警段瑶瑶使用辣椒水喷射器进行喷射，随后王某甲、王某乙、李某、张长龙被带回新淮派出所。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、李某在法庭审理中亦无异议，且有出警经过、事情经过、辨认笔录、门诊病历、照片、谅解书、户籍证明，证人孙某、陈某甲、廖某、陈某乙、余某的证言，张长龙的供述，被告人王某甲、王某乙、李某在公安机关的供述和辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人王某甲、王某乙、李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。王某甲、王某乙、李某暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；三被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年9月4日止。）
二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年9月4日止。）
三、被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 轩毅
二〇一六年五月十八日
书记员 江静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1642号
原告李玉红。
委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告杜非。睢县人民政府工作人员。
被告郭银峰。睢县卫生局工作人员。
被告张文涛。睢县畜牧局工作人员。
原告李玉红诉被告杜非、郭银峰、张文涛民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉红撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告负担。
审判长 姜志勇
审判员 卢卫涛
审判员 赵根生
二〇一六年三月十一日
书记员 刘 雨
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2989号
原告：石钟法，男，1950年8月6日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：陈钦、游金德，福建闽航律师事务所执业律师。
被告：郑学勇，男，1977年4月21日出生，汉族，住长乐市。
原告石钟法与被告郑学勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石钟法的委托诉讼代理人游金德到庭参加诉讼，被告郑学勇经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石钟法向本院提出诉讼请求：1、判令郑学勇向石钟法支付剩余货款650000元及利息39000元（月利率按1.5%计算，自2016年3月暂计至2016年6月，之后利息计至郑学勇还清欠款之日为止）2、本案诉讼费由郑学勇承担。事实和理由：2015年开始，郑学勇经人介绍向石钟法购买相关模板材料产品，2016年1月10日，双方经过核对后，签了还款协议。郑学勇结欠石钟法模板材料款950000元，并约定2016年2月5日前还款300000元，剩余650000元于2016年5月30日前全部还清。之后所欠款额按每月壹分伍厘计息。至今郑学勇仍有650000元未能按时归还。
郑学勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：2015年始，郑学勇陆续向石钟法购买模板材料。2016年1月10日，经双方结算，郑学勇尚欠石钟法模板材料款950000元，郑学勇向石钟法出具一张还款协议。该协议载明：双方同意2016年2月5日之前先还叁拾万人民币，剩余的陆拾伍万元人民币限于2016年5月30日前全部付清该款项；2016年2月5日之后所欠的款额按每月壹分伍厘计息。后郑学勇按约偿还300000元，余欠650000元至今未还，石钟法因讨催讨货款无果，故诉至本院。
本院认为，郑学勇结欠石钟法货款950000元的事实，有郑学勇签名确认的还款协议为证，可予认定。郑学勇作为债务人，依法负有返还欠款的义务。石钟法自认郑学勇已还款300000元，本院予以确认。石钟法诉请郑学勇按双方约定月利率1.5%支付利息，符合有关规定，本院亦予以支持。郑学勇经本院合法传唤不到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑学勇应于本判决生效之日起十日内偿还石钟法货款650000元及利息（月利率按1.5%计算，自2016年2月6日起算至实际还清欠款之日止）。
如果郑学勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10690元，由郑学勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
人民陪审员 林钿章
人民陪审员 李 师
二〇一七年一月十三日
书 记 员 林 瑛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2989号原告：石钟法，男，1950年8月6日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：陈钦、游金德，福建闽航律师事务所执业律师。被告：郑学勇，男，1977年4月21日出生，汉族，住长乐市。原告石钟法与被告郑学勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石钟法的委托诉讼代理人游金德到庭参加诉讼，被告郑学勇经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石钟法向本院提出诉讼请求：1、判令郑学勇向石钟法支付剩余货款650000元及利息39000元（月利率按1.5%计算，自2016年3月暂计至2016年6月，之后利息计至郑学勇还清欠款之日为止）2、本案诉讼费由郑学勇承担。事实和理由：2015年开始，郑学勇经人介绍向石钟法购买相关模板材料产品，2016年1月10日，双方经过核对后，签了还款协议。郑学勇结欠石钟法模板材料款950000元，并约定2016年2月5日前还款300000元，剩余650000元于2016年5月30日前全部还清。之后所欠款额按每月壹分伍厘计息。至今郑学勇仍有650000元未能按时归还。郑学勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：2015年始，郑学勇陆续向石钟法购买模板材料。2016年1月10日，经双方结算，郑学勇尚欠石钟法模板材料款950000元，郑学勇向石钟法出具一张还款协议。该协议载明：双方同意2016年2月5日之前先还叁拾万人民币，剩余的陆拾伍万元人民币限于2016年5月30日前全部付清该款项；2016年2月5日之后所欠的款额按每月壹分伍厘计息。后郑学勇按约偿还300000元，余欠650000元至今未还，石钟法因讨催讨货款无果，故诉至本院。本院认为，郑学勇结欠石钟法货款950000元的事实，有郑学勇签名确认的还款协议为证，可予认定。郑学勇作为债务人，依法负有返还欠款的义务。石钟法自认郑学勇已还款300000元，本院予以确认。石钟法诉请郑学勇按双方约定月利率1.5%支付利息，符合有关规定，本院亦予以支持。郑学勇经本院合法传唤不到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑学勇应于本判决生效之日起十日内偿还石钟法货款650000元及利息（月利率按1.5%计算，自2016年2月6日起算至实际还清欠款之日止）。如果郑学勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10690元，由郑学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑家峰人民陪审员  林钿章人民陪审员  李 师二〇一七年一月十三日书 记 员  林 瑛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初254号
原告武雪峰，女，汉族，1966年9月4日生，住址：库尔勒市。
被告新疆天山宏基房地产开发有限责任公司（以下简称天山宏基公司）。
住所地：萨依巴格路金色时代广场5层。
法定代表人赵鸿亮，职务董事长。
本院在审理原告武雪峰与被告天山宏基公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武雪峰撤回起诉。
本案受理费4305.37元，由原告负担。
审判员 唐 洁
二〇一六年三月十日
书记员 马艺瑞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执715号
申请执行人宋淑华，女，1973年10月21日出生，汉族，邮政局职工。
被执行人谭福晓，男，1963年11月16日出生，蒙古族，公务员。
本院在执行宋淑华申请执行谭福晓保证合同纠纷一案因被执行人谭福晓暂无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的规定》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈民初字第****号民事调解书的本次执行程序。
如在终结本次执行程序的情形消失后,申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 邓云平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陶晓龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1482号
原告斯日古林，男，1970年1月3日出生，蒙古族，牧民。
被告乌云都荣，男，1959年1月3日出生，蒙古族，牧民。
本院受理了原告斯日古林诉被告乌云都荣民间借贷纠纷一案，因原告斯日古林自愿放弃该款项。故原告斯日古林申请撤回对乌云都荣的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告乌云都荣的起诉。
审判员 格日勒
二〇一五年七月十七日
书记员 海日汗
吉林省抚松县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉0621执448号
申请执行人王义永依据（2016）吉06民终38号民事判决书，于2016年4月6日向本院申请执行，要求将登记在被执行人王雪飞名下的吉F4GXXX号大众宝来小型轿车过户到王义永名下。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法解除对被执行人王雪飞名下的吉F4GXXX号大众宝来小型轿车解除查封，依法车辆管理部门办理下发协助执行通知书，车辆管理部门已协助执行，申请执行费500.00元由申请执行人承担。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一六年四月十一日
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0781执165号
申请人卫辉市某某合作联社申请执行高某借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民金初字第65号判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2015）卫民金初字第65号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭丽丽
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执609号
申请执行人谢某
被执行人曾某
本院于2016年5月17日立案执行谢某申请曾荣一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人曾荣应支付申请人谢某案款81900.0元，承担执行费1128.5元。本院已执行0.0元，尚有81900.0元未执行，现因被执行人曾荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执609号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 曾小荣
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1710号
原告王发，男，，汉族，住武夷山市。
被告宋祖蕊，女，汉族，住武夷山市。
原告王发与被告宋祖蕊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王发到庭参加诉讼，被告宋祖蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王发向本院提出诉讼请求：判令宋祖蕊立即偿还货款39045元以及承担本案诉讼费用。庭审中，王发减少诉请金额为34105元。事实和理由：2015年以来宋祖蕊因经营大盘菜餐厅，陆续向王发购买食用油，欠下货款39045元，后于2016年3月16日对其中的34105元货款出具欠条一张，口头约定两个月内结清。对其余未写入欠条的4940元货款称待网络销售的结算款到了另行支付。但宋祖蕊至今未依约还款。
宋祖蕊未到庭，未提供答辩状。
本院经审理认定事实如下：王发系武夷山市顺发食品贸易商行的经营者，2015年宋祖蕊在经营“大碗菜”餐厅期间，向王发购买食用油欠下货款未付，并于2016年3月16日向王发出具欠条，载明“欠食用油款叁万肆仟壹佰另伍元整（￥34105），欠款人宋祖蕊”。因宋祖蕊至今未偿还该款，引发本案诉讼。庭审中，王发撤回关于另4940元货款的诉请及相关证据。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。因王发持有宋祖蕊出具的欠条原件，本院对王发主张其与宋祖蕊间存在食用油买卖合同关系予以确认，并认定双方间的买卖合同成立。王发要求宋祖蕊支付欠条上的食用油款34105元，合法有据，本院予以支持。王发当庭撤回关于另4940元的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。宋祖蕊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，王发要求宋祖蕊支付34105元食用油款，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
宋祖蕊应于本判决生效之日起十日内支付王发食用油货款34105元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，减半收取计326元，由宋祖蕊负担。宋祖蕊应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年八月二十四日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文商初字第188号
原告文登尚勳服装有限公司。住所地，文登区昆嵛路北首。
委托代理人王一宇，山东沛然律师事务所律师。
被告孙爱英。
原告文登尚勳服装有限公司诉被告孙爱�租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登尚勳服装有限公司，被告孙爱英到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告文登尚勳服装有限公司诉称，2013年3月1日原告与被告签订房屋租赁合同，双方约定被告每年支付租金65000元。租赁期间被告使用的电费、税费、物业费、取暖费自理。被告于2013年起至现在一直居住于该房屋，目前仅支付了2013年的费用。2014年1月始至2015年4月未支付原告任何费用。请求判令确认解除原被告之间的租赁合同；判令被告支付2014年1月至2015年4月欠付原告的房租、原告为其代交的水电费、物业费合计175609.72元。
被告孙爱英辩称，对原告起诉的事实无异议。
经审理查明，2013年3月1日原告与被告签订房屋租赁合同一份，合同约定被告租赁原告位于世园分厂二楼大车间及二楼宿舍的厂房，年租金65000元。合同生效之日付上半年租金35000元，6月1日付下半年租金30000元，以后每年1月1日付上半年，6月1日付下半年租金。租赁期间被告使用的电费、税费、物业费、取暖费自理。补充条款，房租可以从每月加工费中扣除65000元除以12个月，每月5416元。合同对租赁期限没有约定。
合同签订后，被告实际占用使用租赁厂房，自2014年1月1日至2015年4月被告共欠原告房租65000元，2015年欠房租21666.68元，合计86666.68元。同时被告欠付物业水电费、物业费，其中水费4913元、电费82450元、物业费2400元。以上各项费用合计175609.68元。
被告庭审中对原告主张的上述事实及费用数额无异议，但陈述原告2013年扣了被告160772.7元的全部费用，2014年原告也应该扣除了全部费用，但原告没有给被告出具扣除全部费用的单据。原告对被告主张扣除�用的陈述不予认可，被告未提供证据证明费用已经全部扣除。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，属有效合同。原、被告均应遵照履行。原被告虽签订了书面合同但对租赁期限没有约定，该租赁合同的租赁期限在实际履行中已经超过六个月。合同履行中，被告至法庭辩论终结前仍未履行交付租金的合同义务，依据合同法关于租赁合同的法律规定，原告有权解除合同。故对原告解除合同的诉讼请求本院予以支持。依据合同解除的法律后果，被告理应及时返还租赁厂房。原告主张的各项费用被告无异议，本院予以确认。被告抗辩欠付的费用已经由原告从加工费中扣除，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，对被告的抗辩本院不予采纳。
综上，原告之诉，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十�条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告文登尚勳服装有限公司与被告孙爱英于2013年3月1日签订的租赁合同予以解除；
二、被告孙爱英于本判决生效后十日内支付原告文登尚勳服装有限公司房租及水电、物业费175609.72元；
三、被告孙爱英于本判决生效后十五内返还原告文登尚勳服装有限公司位于世园分厂二楼大车间及二楼宿舍的租赁厂房。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年七月二十日
书记员 邵振扬
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初226号
原告：胡日海，居民。
委托代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。
被告：日照市耐尔实业有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：胡彩云，总经理。
委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：史金涛，山东海洋律师事务所实习律师。
原告胡日海与被告日照市耐尔实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月12日受理。依法由本院代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡日海及其委托代理人谷田、被告日照市耐尔实业有限公司的委托代理人胡瑞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡日海诉称：2012年7月31日，原告到被告处从事皮带工工作。2013年6月25日，因机器皮带跑偏致使原告左手臂被绞伤。后被送往岚山区人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成工伤，劳动能力鉴定构成八级伤残。2015年6月30日至2015年7月9日在日照市中医院住院进行后续治疗，请求依法判令被告支付原告后续治疗费、误工费等共计9807.49元。
被告日照市耐尔实业有限公司辩称：首先，本案不属于劳动争议，因原告与被告双方的劳动关系已经（2015）岚民一初字第280号民事调解书调解解除。其次，该调解书中已明确被告向原告支付一次性工伤医疗补助金等各项费用共计147368.07元，其中的一次性工伤医疗补助金应包括原告后续治疗的费用，即使被告支付的一次性工伤医疗补助金不包括后续治疗费，原告的工作待遇也已在（2015）岚民一初字第280号案件中处理完毕。综上，原告的诉求无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明：2012年7月31日，原告胡日海到被告日照市耐尔实业有限公司处从事皮带工工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险。2013年6月25日，原告不慎在工作过程中受伤，当日被送往日照市岚山区人民医院住院治疗28天，诊断为：左上肢挤压伤、左侧肱骨粉碎性骨折、左侧桡骨粉碎性骨折、左侧桡神经离断伤。原告住院期间的医疗费已由被告支付。2014年6月16日，原告所受伤害经日照市岚山区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月11日，原告伤情经日照市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，无生活处理障碍。原告于2014年10月27日向日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方之间的劳动关系，被告向原告支付工伤保险待遇169941.4元。2014年12月30日，该委作出岚劳人仲案字[2014]第105号仲裁裁决书，裁决：解除双方之间的劳动关系，被告支付原告一次性伤残补助金等各项工伤保险待遇147368.07元。被告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2015年3月9日作出（2015）岚民一初字第280号民事调解书，解除双方之间的劳动关系，被告于2015年6月10日前支付原告胡日海停工留薪期工资15324元、一次性伤残补助金28094元、一次性工伤医疗补助金39165元、一次性伤残就业补助金62664元、伙食补助费420元、护理费1138.67元、复查诊费415.4元、复查交通费147元，共计147368.07元。2015年6月30日，原告到日照市中医医院做了左肱骨、桡骨骨折术后内固定物取出术，实际住院治疗9天，原告主张因后续治疗有如下损失：1、医疗费6827.49元，提交收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明等证据一宗；2、误工费900元，按100元/天9天计算；3、护理费900元，按100元/天9天计算；4、伙食补助费180元，按20元/天9天计算；5、交通费1000元。以上损失共计9807.49元，原告主张上述损失应由被告承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、用药明细、仲裁不予受理通知书、（2015）岚民一初字第280号民事调解书、法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为：本院于2015年3月9日作出（2015）岚民一初字第280号民事调解书中，已查明原告所受损伤构成工伤，其伤情经鉴定构成八级伤残，应享受相应的工伤保险待遇，且该工伤保险待遇由被告日照市耐尔实业有限公司支付。根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》二十一条、二十五条之规定，原告可享受工伤医疗、停工留薪期待遇及一次性伤残补助金等伤残待遇。所谓一次性伤残就业补助金与一次性工伤医疗补助金，系对于因工致残被鉴定为五级、六级的工伤职工，自愿与用人单位解除劳动关系时，以及因工致残被鉴定为七级至十级的工伤职工在劳动合同期满或职工本人提出解除劳动合同时，用人单位为帮助工伤职工再次就业或用于日后工伤治疗而一次性发给的补助金，以弥补工伤职工在今后的求职就业中与非工伤人员相比存在一定困难而给本人造成的损失，及使工伤职工在离开原单位后工伤病情需要治疗时能有一定的医疗保障。由此可见，双方之间劳动关系的解除意味着工伤保险关系终结，社会保险经办机构或用人单位不再负有工伤保险待遇的给付之责，而一次性伤残就业补助金与一次性工伤医疗补助金就是基于劳动者与用人单位工伤保险关系的终止而享受的一次性工伤保险待遇，是对工伤职工因职业伤害导致劳动能力丧失的经济补偿。在（2015）岚民一初字第280号民事调解书中，双方已根据原告胡日海发生工伤的事实及其医疗情况、伤残等级，就赔偿事宜达成一致意见，由被告向原告支付停工留薪期工资15324元、一次性伤残补助金28094元、一次性工伤医疗补助金39165元、一次性伤残就业补助金62664元、伙食补助费420元、护理费1138.67元、复查诊费415.4元、复查交通费147元，共计147368.07元。双方确认上述调解书已履行完毕。至此，被告不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的原告支付工伤待遇的法定义务。故原告再次起诉要求被告支付后续治疗费、误工费等相关工伤待遇的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》二十一条、二十五条之规定，判决如下：
驳回原告胡日海的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡日海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 山杰
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1281行审29号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。
法定代表人江义舟，该××主任。
委托代理人刘志高，该××科长。
委托代理人夏迎山，该××副科长。
被申请人祁珍汝，农民。
被申请人祭玉兰，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年8月24日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字永丰（2015）146号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2013年12月15日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费42992元，合计征收85984元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年5月25日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字永丰（2015）146号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字永丰（2015）146号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
人民陪审员 曹正春
人民陪审员 沈如珊
二〇一六年六月八日
见习书记员 唐 华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6568号
原告：王森立，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：马涛，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：马文志，男，汉族，住青岛市黄岛区。系被告马涛之父。
被告：王秀蕾，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
原告王森立与被告马涛、王秀蕾劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王森立，被告马涛委托代理人马文志、被告王秀蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王森立诉称：两被告系夫妻关系，2011年原告受雇于两被告从事喷水织机打磨喷漆工作，截止2013年3月，两被告共欠原告劳务费13390元。请求法院判令两被告支付原告劳务费13390元并承担本案的诉讼费用。
被告马涛、王秀蕾辩称：1、原告在给两被告工作的过程中，损坏了两套油漆，每套油漆价值650元，共计1300元。2、原告在喷漆过程中，有一批机器没喷底漆，造成爆漆，给两被告造成损失6000元。上述两项损失共计7300元应从原告的劳务费中扣除。
经本院开庭审理查明：
原告主张劳务费的依据
1、原告向法庭提交了号码为155585的收款收据以证明两被告欠原告1000元，号码为155584的收款收据以证明两被告欠原告4080元，以上两项共计5080元。
被告马涛、王秀蕾质证后认为，对被告王秀蕾出具的两份收款收据没有异议，两被告共计欠原告劳务费5080元。
本院审查后认为，两被告对原告提供的被告王秀蕾出具的两份收款收据无异议，且认可欠原告劳务费5080元，原告提交的该两份证据可以证明两被告欠原告劳务费5080元。
2、原告向法庭提交了自己书写的付款明细复印件一份以证明两被告尚欠原告劳务费8310元。在庭前调解过程中原、被告对该份付款明细中的账目进行了对账，两被告陈述了如下意见：2012年9月23日原告为两被告翻新12台机械，每台30元，两被告予以认可；2013年1月16日原告为两被告的210#喷水织机10台喷漆，每台应按210元计算劳务费；2013年1月23日原告为两被告的280#喷水织机6台喷漆，每台2**元，两被告予以认可；2013年3月9日原告为两被告的280#喷水织机10台进行以旧翻新，每台应按400元计算劳务费。在庭审过程中，被告马涛、王秀蕾又认为付款明细系原告自己书写，不予认可。
本院审查后认为，原告提交的付款明细系原告自己所写且被告未予认可，原告提交的付款明细不能证明原告的该项主张。两被告认可2012年9月23日原告为两被告翻新12台机械，每台30元；2013年1月16日原告为两被告的210#喷水织机10台喷漆，每台应按210元计算劳务费；2013年1月23日原告为两被告的280#喷水织机6台喷漆，每台2**元；2013年3月9日原告为两被告的280#喷水织机10台进行以旧翻新，每台应按400元计算劳务费，本院予以认定。庭审过程中，对2012年9月23日原告为两被告翻新12台机械，每台30元，原告主张劳务费为350元，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。以上两被告共欠原告劳务费8010元。扣除两被告已支付的劳务费3000元，两被告尚欠原告劳务费5010元。
两被告要求扣除原告劳务费的依据
两被告主张原告损坏了两套油漆，每套价值650元，共计1300元，两被告未向法庭提交证据，原告未予认可。
本院审查后认为，两被告因未能提供相应的证据证明自己的损失，对两被告的该项主张本院不予认可。
两被告为证明原告给两被告造成了经济损失6000元，向法庭提交了××纺织有限公司证明一份。
原告质证后不予认可。
本院审查后认为，两被告作为接受劳务一方有义务对工作过程进行监督检查，对工作成果及时验收。两被告提交的证明虽然盖有××纺织有限公司的公章，但两被告未能证明该份证据的真实性，对该份证据本院不予采信。对两被告的该项主张本院不予支持。
三、两被告向法庭提交了结婚证一份，该结婚证载明两被告于2007年8月27日在胶南市民政局登记结婚。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是两被告应支付原告劳务费的数额。
原告为两被告提供了劳务，两被告应当支付相应的劳务费。两被告尚欠原告劳务费10090元（5080＋5010=10090），原告要求两被告偿付，应予支持。两被告系夫妻关系，共同雇佣了原告，应对该劳务费负连带责任。对于原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马涛、王秀蕾于本判决生效之日起十日内连带偿付原告王森立劳务费10090元。
二、驳回原告王森立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费135元，减半收取67.5元，原告承担16.60元，被告马涛、王秀蕾承担50.90元。因原告已预交，由被告马涛、王秀蕾于本判决生效之日起十日内连带给付原告50.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一四年十二月九日
书记员 公进庆
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第902号
原告王洪献，男，汉族，住河南省项城市。
委托代理人韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。
被告王文林，男，汉族，住河南省沈丘县。
原告王洪献诉被告王文林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪献的委托代理人韩晓龙、被告王文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪献诉称：2015年3月16日原告王洪献在回老家沈丘县北杨集乡倪寨行政村王庄村时，发现自家坟地被人破坏后，询问是谁所为，村中多人称是被告王文林为盖房子而把原告王洪献母亲的坟给破坏了。为此，原告便与被告王文林说理，被告不但不听原告讲理，更是对原告拳打脚踢，造成原告受伤，后原告被送往沈丘县人民医院治疗，被诊断为脑震荡和软组织损伤，花去医疗费若干，原告为此事多次找被告进行调解，但被告不理不睬。故依法起诉，请求判令被告赔偿原告王洪献医疗费5224.07元、误工费487.16元、住院伙食补助费210元、营养费140元、护理费546.03元、交通费1000、合计7607.26元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告王文林辩称：被告不应赔偿原告，被告没有打原告，是原告先打的被告，打被告几下子，被告才打原告一捶，打了之后就被人拉走了，别人把被告拉走后，原告又继续追着打被告，当时被告没有还手，村民又把被告拉走了，被告坐在村西头时，原告又追到村西头殴打被告，原告的老婆还追着骂被告，后来被告跑到桥上，原告的妻子追到桥上骂被告，被告与原告的妻子骂几句就回家了，最后沈丘县公安局北杨集派出所去调查询问了。
经审理查明：2015年3月16日，原、被告因原告母亲的坟地被挖了一块引起撕扯，双方在争执过程中，被告王文林将原告王洪献打伤。原告王洪献于2015年3月16日入住沈丘人民医院住院治疗7天，经诊断为：脑震荡、软组织损伤。原告支出医疗费用4834.07元。
另查明：沈丘县公安局北杨集派出所于2015年3月16日14时53分接报案人王海华电话报警，在北杨集镇倪寨行政村王庄，一名年轻人打一名老人。
上述事实，由沈丘县公安局北杨集派出所的接警记录、询问笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告系邻居，邻里之间发生纠纷，应本着互谅互让的原则协商解决，动辄大打出手、拳脚相加实不可取。被告王文林将原告王洪献打伤，造成原告身体伤害，侵害了原告的人身权，其行为存在过错，应对原告的伤害后果承担相应的民事赔偿责任。
结合原告王洪献的诉讼请求，其应得的赔偿范围为：
1、医疗费4834.07元。
2、护理费546.03元。原告住院7天，参照2014年河南省本地居民服务业上年度平均工资标准29041／年计算，经核算为29041元／年÷12月÷30天×7天=564元。原告王文林的请求为546.03元，本院予以认可。
3、住院伙食补助费140元。原告住院7天，按每天20元计算，经核算为20×7=140元。
4、营养费140元。原告住院7天，按每天20元计算，经核算为7×20=140元。
5、误工费469元。原告王洪献住院7天，参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均收入标准24457元／年计算，王洪献的误工费为24457÷365×7＝469元。
6、交通费500元，根据原告住所地和住院地的距离及住院时间，本院酌定交通费500元。
上述赔偿数额共合计6629.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王文林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪献医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6629.1；
二、驳回原告王洪献的其他诉讼请求；
案件受理费100元，由被告王文林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一五年九月十三日
书 记 员 李美丽