四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初598号
原告：颜朝清，女，1942年6月15日出生，汉族，住宜宾县。
原告：卢孝英，女，1969年1月28日出生，汉族，住宜宾县。
原告：卢孝军，男，1970年12月26日出生，汉族，住宜宾县。
原告：卢孝容，女，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
原告：卢勇，男，1975年10月12日出生，汉族，住宜宾县。
委托诉讼代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201110358337。
被告：黄长林，男，1983年9月22日出生，汉族，住宜宾县。
被告：宜宾腾远物流有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊街道皖宜小区3幢10楼，统一社会信用代码91511500686120858N。
法定代表人：马云和。
被告：李加平，男，1973年1月20日出生，汉族，住宜宾县。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地宜宾县城北新区拉菲好望山4-106号，统一社会信用代码91511521727445174J。
法定代表人：叶九光，董事长。
委托诉讼代理人：张恒彬，男，1982年4月23日出生，汉族，公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司，住所地宜宾县柏溪镇蓝天花园9栋一楼7-2，统一社会信用代码91511521740040411E。
主要负责人：章藴，经理。
委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会代码9151150090885070X4。
主要负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201310978995。
原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇与被告黄长林、宜宾腾远物流有限公司、李加平、四川宜宾直运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢孝军、卢勇及五原告诉讼代理人汪文高，被告黄长林，被告李加平，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的诉讼代理人张恒彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司的诉讼代理人李悍东，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼。被告宜宾腾远物流有限公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金28335元/年×8年=226680元、丧葬费50466元/年÷2=25233元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费19277元/年×6年÷5=23132.40元、自行车损失400元、办理丧葬事宜的交通误工费4600元，合计310045.40元。事实和理由：2016年12月11日，卢朝玉骑行自行车遇前方李加平停靠路边的客车，卢朝玉从左侧绕行时与黄长林驾驶的货车右侧车身相刮擦倒地并被货车碾压，致卢朝玉当场死亡、自行车受损的交通事故。中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司承保了货车的责任保险。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了客车的责任保险。
被告黄长林辩称，已支付的50000元在本案中一并处理并由保险公司向我直接支付。
被告宜宾腾远物流有限公司未答辩。
被告李加平辩称，我驾驶的客车前面还有一个客运车辆，原告的诉状上说漏了。
被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称，与中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司辩称，超过交强险部分承担15%；死亡赔偿金标准应为26205元/年；颜朝清与卢朝玉不存在被抚养和赡养关系，被抚养人生活费不应当支持；办理丧葬事宜的交通误工费认可2500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，超过交强险部分按三七比例，两个保险公司各承担15%；原告提出按28335元/年计算死亡赔偿金不符合法律规定，只能按26205元/年计算；夫妻只有扶助的义务而不是抚养关系，颜朝清的抚养义务人是其子女，被抚养人生活费不应当支持；误工费认可3人3天、交通费没有提供返程的票据，请求法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇分别系卢朝玉（1944年9月19日出生，城镇居民）的妻、子、女。重型自卸货车所有人是黄长林，挂靠并登记在宜宾腾远物流有限公司经营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司投保了交强险(保险期间自2016年7月13日至2017年7月12日)、第三者责任险（责任限额100万元、保险期间自2016年3月8日至2017年3月7日）及不计免赔。大型普通客车登记所有人是四川宜宾直运汽车运输有限公司，李加平是雇佣驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险(保险期间自2016年1月11日至2017年1月10日)、第三者责任险（责任限额100万元、保险期间自2016年1月19日至2017年1月18日）及不计免赔。2016年12月11日14时8分，卢朝玉骑行自行车由宜宾县柏溪镇二二四路口右转往二二四桥方向行驶，在从左侧绕行李加平驾驶并停靠路边的客车时与正在经过客车左侧的由黄长林驾驶的货车右侧车身刮擦后倒地并被货车碾轧，造成卢朝玉当场死亡及自行车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢朝玉驾驶非机动车遇前方停靠车辆从其左侧绕行时未确保安全是导致事故发生的主要原因、李加平驾驶机动车在设有禁止停车标志的路段违规停车是导致事故发生的次要原因、黄长林驾驶机动车未确保安全是导致事故发生的次要原因，卢朝玉承担事故主要责任，李加平、黄长林共同承担事故次要责任。事故发生后，卢朝玉之女卢孝容乘飞机赶回家处理丧葬事宜，黄长林向原告方支付50000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，当事人达成自行车损失200元的协议。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，卢朝玉因此次交通事故死亡的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保货车、客车交强险的保险公司各自在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，由机动车一方承担40%的赔偿责任，非机动车驾驶人即卢朝玉自行承担60%的责任，机动车一方应承担的责任由货车及客车车方各承担20%的赔偿责任，二保险公司辩称超过交强险部分承担15%的责任的意见不符合法律规定，本院不予采纳，货车车方应承担的责任由货车所有人黄长林承担并由承保该货车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，因李加平是雇佣驾驶员，客车车方应承担的责任由客车所有人四川宜宾直运汽车运输有限公司承担并由承保该客车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于死亡赔偿金赔偿标准问题，原告请求按28335元/年计算无依据，本院依照四川省高级人民法院川高法民一[2016]3号《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》规定，确定死亡赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入26205元/年计算。关于被抚养人生活费问题，夫妻有互相扶养的义务是法律规定，但事故发生时卢朝玉已年满72周岁，已不具备扶养颜朝清的能力，颜朝清的生活费依法应由其子女履行赡养义务获得，原告诉请被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。关于办理丧葬事宜的交通误工费问题，本院结合原告卢孝容乘飞机赶回的事实，酌情考虑4000元。被告李加平辩称客车前面还有一个客运车辆问题，因被告李加平未提出该辩称的目的，且未提供证据，该意见本院不予采纳。
综上所述，原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇的诉讼请求的赔偿项目中除被抚养人生活费外均符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿项目要求较高，本院依法予以调整。被告黄长林提出已支付费用一并解决亦予以支持。卢朝玉因此交通事故死亡的损失为死亡赔偿金26205元/年×8年=209640元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜的交通误工费4000元、自行车损失费200元，合计269073元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金及残疾赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失100元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失100元，不足的48873元由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司在第三者责任险责任限额内赔偿9774.60元、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿9774.60元、卢朝玉自行承担29323.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司赔偿原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇69874.60元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇119874.60元，限于本判决生效后十日内支付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司赔偿被告黄长林50000元，限于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇的其他诉讼请求及对被告宜宾腾远物流有限公司、李加平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告颜朝清、卢孝英、卢孝军、卢孝容、卢勇负担1875元、被告黄长林负担550元、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 洁