河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初119号
原告：耿长忠，男，1956年2月1日生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：李奇娜、李宁宁，河北林风律师事务所律师。
被告：李登海，男，1975年9月26日生，汉族，住山东省禹城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。
负责人：王伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘峰、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。
原告耿长忠与被告李登海、高唐县展邦物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿长忠的委托诉讼代理人李宁宁，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人祁志勇均到庭参加诉讼。被告李登海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中原告耿长忠申请撤回对被告高唐县展邦物流有限公司的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已缺席审理终结。
耿长忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计213744元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月5日21时许，李登海驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂货车沿G106线由北向南行驶至G106线献县陈庄高速口处，与前方停在路边等待转弯的耿长忠所驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及乘车人王惠玲受伤的交通事故。事故发生后，献县公安交通警察大队作出【2016】第2083号道路交通事故认定书一份，认定：李登海负此事故的全部责任，耿长忠及乘车人王惠玲无责任。事故发生后，因原告与被告就相关的损失无法达成调解，故向法院提起诉讼，望依法判如所请。
阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂号车在我公司投有交强险一份，鲁Ｐ×××××号车商业三者险100万元，鲁PGL**挂号车50万元，事故发生在保险期内，在法庭核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，如果没有拒赔免赔垫付的情况，我公司在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔付，诉讼费、鉴定费属间接性费用我公司不予承担，本案是侵权案件，应由侵权人承担。
李登海未作答辩。
耿长忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任比例的划分；
2、保险单复印件二页，证实车辆的投保情况；
3、原告行驶证、驾驶证，被告行驶证、驾驶证复印件各一份，证实车辆合法，驾驶人有合法的驾驶资格；
4、公估报告一份、公估费发票一张，证实车辆公估数额及公估费用；
5、拆解费发票一张，证实拆解车辆发生的费用。
阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司质证称，对保险单经与保险公司核实无异议。对事故认定书、原告行驶证、驾驶证无异议。被告李登海行驶证、驾驶证因为是复印件请依法核实。对公估报告，我公司不认可，公估报告只是对涉案车辆损失的预测，原告并未实际维修车辆，其损失尚未确定，不能作为判断原告损失的依据，且该公估报告作出的鉴定远远高于市场价格，与原告损失不符。对公估费应由侵权人承担与我公司无关。对拆解费没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日21时许，被告李登海持A2驾驶证驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂车沿G106线由北向南行驶至G106线献县陈庄高速口处，与前方停在路边等待转弯的耿长忠所驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及冀Ａ×××××轿车乘车人王惠玲受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，李登海承担该事故的全部责任，耿长忠及冀Ａ×××××轿车乘车人王惠玲无责任。冀Ａ×××××轿车的所有人系原告耿长忠。2016年12月15日，冀Ａ×××××轿车经河北天元保险公估有限公司评估，车损为201444元。原告耿长忠支付公估费10300元、拆解费3000元。
另查明，鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂车登记车主系高唐县展邦物流有限公司。该车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。鲁Ｐ×××××车的第三者责任险保险赔偿限额为1000000元，鲁PGL**挂车的第三者责任险保险赔偿限额为500000元，并均约定不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；原告提供的原告行驶证、驾驶证，被告行驶证、驾驶证复印件、公估报告、公估费发票、拆解费发票；以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2016年11月5日21时许，被告李登海持A2驾驶证驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂车沿G106线由北向南行驶至G106线献县陈庄高速口处，与前方停在路边等待转弯的耿长忠所驾驶的冀Ａ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，耿长忠及冀Ａ×××××轿车乘车人王惠玲受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，李登海承担该事故的全部责任，耿长忠及冀Ａ×××××轿车乘车人王惠玲无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对原告耿长忠损失，被告李登海依法应承担全部赔偿责任。又由于鲁Ｐ×××××、鲁PGL**挂车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告的损失，依法首先由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿原告耿长忠。超过交强险的原告耿长忠剩余损失，依法由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司和被告李登海根据事故责任比例和保险合同约定予以赔偿原告耿长忠。综上，原告耿长忠的损失为：1、车损：201444元；2、公估费：10300元；3、拆解费：3000元，以上损失共计214744元。依法由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告耿长忠2000元。超过交强险的原告剩余损失212744元（214744元-2000），依法由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告199444元（212744-10300元-3000元）。鉴定费10300元、拆解费3000元，由被告李登海予以承担。因原告耿长忠仅主张213744元，故本院依法酌定被告阳光阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告耿长忠200944元（2000元+199444元-500元）、被告李登海赔偿原告耿长忠12800元（10300元+3000元-500元）。对于被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称对于原告提供的公估报告不予认可，本院认为，该鉴定报告系法院委托，鉴定机构及人员具有相关资质，鉴定程序合法，且被告在法庭规定期限内未申请鉴定人员出庭，故对该辩解意见，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告耿长忠各项损失共计200944元；
二、被告李登海赔偿原告耿长忠鉴定费、拆解费共计12800元。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，由被告李登海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙亚楠