湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0528民初94号原告：艾道智，男，2006年6月29日出生，汉族，住新宁县安山乡。法定代理人：艾治元（艾道智之父），男，1971年9月20日出生，汉族，住新宁县安山乡。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，湖南越城律师事务所实习律师。法定代理人：黄国梁（艾道智之母），女，1983年4月8日出生，汉族，住新宁县安山乡。被告：李艳，女，2006年3月16日出生，汉族，住新宁县安山乡。法定代理人：李恒湘（李艳之父），男，1970年12月3日出生，汉族，住新宁县安山乡。法定代理人：刘兰芳（李艳之母），女，1973年8月26日出生，汉族，住新宁县安山乡。被告：李恒湘，男，1970年12月3日出生，汉族，住新宁县安山乡。被告：刘兰芳，女，1973年8月26日出生，汉族，住新宁县安山乡。被告：新宁县安山乡温塘学校，住所地新宁县安山乡。负责人：李建文，该校校长。原告艾道智与被告李艳、李恒湘、刘兰芳、新宁县安山乡温塘学校（以下简称温塘学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人艾治元、黄国梁，及其委托诉讼代理人蒋能财、李欣，被告李艳的法定代理人即被告李恒湘、刘兰芳，被告温塘学校的负责人李建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾道智向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等费用共计95640.5元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，艾道智变更第一项诉讼请求中的总金额为102008元。事实和理由：2017年6月20日下午五点左右，原告艾道智课间休息时在教室外走廊休息，被告李艳手持弓箭在走廊上玩时，用弓箭将原告眼睛误伤。原告受伤后，班主任只要求学生陪同去小诊所看了一下，没有对原告的伤情进一步处理。第二天原告父亲将其送往中南大学湘雅二医院进行治疗，先后在该院住院治疗二次，并做了多次检查。2017年12月13日经司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成玖级伤残，伤后需护理玖拾天，营养陆拾天。李艳的法定代理人即被告李恒湘、刘兰芳答辩称，是校方及原告方的原因延误了治疗时机，增大了损失；该案是意外事故，且发生在校内，李艳是寄宿生，家长已将监护责任交给了学校，学校应承担主要赔偿责任，李艳方只承担次要责任。温塘学校答辩称，学校十分注重安全教育，尽到了安全教育管理职责；原告受伤后，学校积极救助并垫付了8000元住院费；不同意承担主要赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告艾道智提交的3号证据是派出所的报警案件登记表、4号证据是温塘学校四个学生的证人证言，被告李恒湘、刘兰芳对这两份证据的真实性不予认可，理由是其夫妻二人不在家，不清楚真实情况；被告温塘学校对4号证据的真实性亦不予认可，理由是学校制止过危险行为，并不是证人所说的没有管理，没有制止。本院认为，被告没有提出实质性异议，也没有证据足以反驳，故对这两份证据予以认定。温塘学校提交的2号证据是事故处理记录，原告及被告李恒湘、刘兰芳均对真实性无异议，对证明目的不予认可。本院对该份证据的证明目的将结合案情综合认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日下午五点多课间休息，被告李艳在教室外走廊上玩时，以伞骨架为弓、水性笔芯为箭，不慎将在走廊休息的原告艾道智左眼射伤。原告受伤后，于2017年6月21日在新宁县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1457.57元；于2017年6月22日至2017年6月26日在中南大学湘雅二医院住院治疗4天，花费医疗费8492.2元；于2017年9月27日至2017年9月30日在中南大学湘雅二医院住院治疗3天，花费医疗费11669.79元；2017年6月21日至2017年11月17日期间，八次在中南大学湘雅二医院门诊治疗，花费医疗费811.9元。原告住院期间由其法定代理人进行护理。2017年12月13日，邵阳市崀山司法鉴定所作出邵崀司鉴所【2017】临鉴字第373号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人艾道智因左眼穿通伤并进行人工晶体植入术，该损伤构成轻伤二级并评为玖级伤残。2、自鉴定之日起，该损伤已治疗终结。鉴定之前的医疗费用以医院发票为准。医药费不包括鉴定费。3、对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193——2014的相关规定，结合伤情，以上损伤造成误工玖拾天，伤后须壹人护理玖拾天，营养陆拾天。事故发生后，被告李恒湘、刘兰芳向原告支付了医疗费500元；被告温塘学校开车将原告送至长沙转院，并支付了医疗费8000元。本案事故发生时，原告的父母均在外务工。湖南省上年度农村居民人均可支配收入为12936元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为46458元。本次事故导致原告艾道智受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费1457.57+8492.2+11669.79+811.9=22431.46元；住院伙食补助费100元/天×7天=700元；营养费30元/天×60天=1800元；护理费46458元÷365×90天=11455.4元；交通费2285.5元；精神抚慰金4000元；残疾赔偿金12936元×20年×20%=51744元；鉴定费2300元；住宿费278元。以上损失共计96994.36元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案艾道智和李艳均系未成年人，为限制民事行为能力人。课间休息期间，艾道智在教室外的走廊休息，李艳手持弓箭在走廊上玩，用弓箭将艾道智的眼睛误伤。艾道智受伤与李艳的侵权行为有直接因果关系，李艳应当对艾道智的损失承担赔偿责任，因李艳系限制民事行为能力人，李艳应承担的民事责任应由其监护人李恒湘、刘兰芳承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案艾道智在校内受伤的事实清楚，温塘学校虽主张已尽到教育、管理责任，并尽到了积极救助义务，但未能将安全教育渗透到学生的自觉行为中去，且该校对艾道智与李艳采用的是住校管理方式，应尽更为严格的注意义务，故温塘学校在本案中存在疏于管理方面的过错，应承担一定的责任。被告李恒湘、刘兰芳辩称李艳系全日制住校生，家长已将监管责任交付给了学校，学校应当承担全部赔偿责任。本院认为，学校与学生是一种教育、管理关系，不是监护关系，监护责任仍应由监护人承担，因此，对此辩称意见，本院不予支持。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告艾道智提交的中南大学湘雅二医院的门诊预约挂号凭证、门诊取号凭证、门诊挂号凭证、门诊预约取号凭证、预约挂号凭证、预交金凭证、门诊导诊单及2017年10月11日的门诊处方笺，因均没有相对应的医疗发票，原告将其列入经济损失的主张，本院不予支持。原告在长沙市住院治疗7天，其主张住院伙食补助费100元/天，被告均未提出异议，本院予以支持。原告未主张新宁县人民医院住院期间的伙食补助费，系其对实体权利的处分，本院予以尊重。营养费酌情按照30元∕天计算。原告父母主张其均在外务工，收入远高于湖南省上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准，但自愿按该标准计算护理费，被告对此主张均无异议，本院予以支持。因侵权致人严重精神损害的，受害人可以请求精神损害赔偿，原告艾道智因本次事故造成玖级伤残，对其主张精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。残疾赔偿金参照湖南省上年度农村居民人均可支配收入的标准计算。对原告的伤情、伤残、护理期限等事项进行鉴定，以确定损害后果，以至于产生鉴定费2300元，属原告不可避免的经济损失，其要求被告赔偿该项损失，符合法律规定，本院予以支持。交通费及住宿费根据原告提交的票据予以确定。综上所述，原告艾道智的医疗费损失等共计96994.36元，由李艳、李恒湘、刘兰芳承担70%的责任，温塘学校承担30%的责任。即：由李艳、李恒湘、刘兰芳赔偿原告损失67896.05元，扣除已支付的500元，还应支付67396.05元；由温塘学校赔偿原告损失29098.31元，扣除已支付的8000元，还应支付21098.31元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告艾道智的医疗费损失等共计96994.36元，由被告李艳、李恒湘、刘兰芳赔偿67896.05元（含已支付的500元）；被告新宁县安山乡温塘学校赔偿29098.31元（含已支付的8000元）。上述款项限在本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告艾道智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取378元，由原告艾道智负担28元，被告李艳、李恒湘、刘兰芳负担245元，由被告新宁县安山乡温塘学校负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇一八年三月十六日书记员  夏 荣