广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初492号
原告：陈某某，男，1983年3月15日出生，汉族，住所地：广东省深圳市福田区。
委托代理人：杨某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：欧阳某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。
被告：文某某，女，1971年12月5日出生，香港特别行政区居民。
原告陈某某与被告欧阳某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告欧阳某某、文某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带向原告偿还借款本金人民币100万元；2.请求判决两被告连带向原告支付逾期还款违约金331397.26元（此为暂计至2016年3月28日的违约金，应自2014年11月10日起按年利率24%计算至实际还款日为准）；3.本案受理费等费用由两被告连带承担。事实与理由：2014年10月11日，被告欧阳某某、文某某因资金周转需要，以欧阳某某的名义向原告借款人民币100万元，借款期限一个月，自2014年10月11日至2014年11月10日，如到期未能归还需支付违约金，违约金的计算方式为每超一日按借款总额百分之五收取违约金。原告于签订借款协议当日（2014年10月11日）请朋友李某某向欧阳某某银行账户转款人民币50万元，请朋友江某某向欧阳某某银行账户转款人民币37万元，原告自己向欧阳某某支付现金人民币13万元，总计向欧阳某某支付借款人民币100万元，欧阳某某向原告出具了收到人民币100万元的收条。借款到期，被告欧阳某某未按期偿还借款，经原告催要，欧阳某某于2015年1月10日向原告重新出具了《借款协议》。被告欧阳某某与文某某是夫妻关系，此借款属于夫妻共同债务，两被告应承担连带还款责任。至今，两被告未向原告偿还过任何欠款，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼。
两被告均未到庭，也未提供书面答辩状。
原告向法庭提交了2014年10月11日及2015年1月10日借款协议各一份，收条一张，兴业银行转账单，李某某、江某某出具的情况说明，上述证据经审核可以作为定案根据。原告另提交结婚登记书复印件一份，经审查系在香港形成的证据，且无原件，无法确认其真实性。为进一步查清事实，本院向李某某、江某某进行了调查。结合上述证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年10月11日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款人民币100万元，借款期限一个月，如到期未还款，每超一日按借款总额的5%收取违约金。原告通过案外人李某某、江某某分别于2014年10月11日、2014年10月12日向欧阳某某转账50万元、37万元，剩余13万元以现金支付。2014年10月11日被告欧阳某某出具了收到借款100万元的收条。
原告称双方约定月息5分，被告欧阳某某仅支付了一个月的利息。
2015年1月10日，原、被告就该笔借款重新签订《借款协议》，约定借款金额为130万元，借款期限一个月（从2015年1月10日至2月10日）。每超一日按借款总额的5%计付违约金。原告当庭称多出来的30万元是按照月利率10%即每个月10万元计算，按3个月计算共计30万元。同日，欧阳某某出具了说明，说明借款以2015年1月10日签订的协议为主。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告虽然以二被告系夫妻关系为由将文某某列为共同被告，但由于其并未提供有力证据证明此事实。故本案实际处理原告与被告欧阳某某之间的纠纷，应当适用中国内地法律。
关于借款本金的计算问题，虽然原、被告于2015年1月10日重新签订的协议将借款本金确认为130万元，但原告已明确其中30万元为三个月的利息。对于其中没有超过年利率24%的部分（100×24%÷12×3＝6万）可以认定本金。超过部分不应当计入本金。原告仅要求返还本金100万元，本院予以支持。原告认可已经收取被告欧阳某某一个月利息（2014年10月11日至11月10日），之后的利息应当从2014年11月11日起算。
关于利率问题，原告称双方曾约定月息5分，而2015年1月10日变更借款协议时，实际按照月10%利率计算利息。该利率标准明显过高，本院调整为年利率24%。
双方约定逾期付款违约金每日按借款总额百分之五收取，明显过高。原告要求按照年利率24%计算，本院予以支持。
原告现有证据不足以证实二被告系夫妻关系，其要求被告文某某对债务共同承担连带责任，本院不予支持。原告有新的证据后，可另行诉讼。
二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳某某于判决生效后五日内给付原告陈某某借款本金100万元及利息、违约金（其中利息以100万元为本金，从2014年11月11日计算至2015年2月10日，违约金以100万元为本金，从2015年2月11日起计算至本院限定履行期限届满之日止，均按照年利率24%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告欧阳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16783元，由被告欧阳某某负担。
如不服本判决，原告陈某某及被告欧阳某某可在判决书送达之日起十五内，被告文某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 占 举
人民陪审员 张 丙 林
人民陪审员 彭 丽 梅
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王琪玮（兼）
书 记 员 詹 惠 婷
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。