重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19868号
原告鲜治群，女，1958年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人冯昆仑，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告陈嘉勇，男，1975年3月13日出生，汉族，住河南省三门峡市。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告鲜治群诉被告陈嘉勇、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告鲜治群的委托代理人冯昆仑，被告陈嘉勇，被告平安重庆公司的委托代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜治群诉称：2015年5月17日，陈嘉勇驾驶渝B72S**的小型客车，由大石坝向红旗河沟方向行驶，当行驶至红石路松树桥立交路段时，该车正前方与车行方向由右至左正在通过人行横道的行人鲜治群刮撞，造成鲜治群受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定陈嘉勇负主要责任，鲜治群负次要责任。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费30238.08元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、续医费8000元、残疾赔偿金110646.80元、误工费11626.67元、护理费2592元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1500元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失划分比例后共计155713.39元，被告平安重庆公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告平安重庆公司辩称：事故认定书无异议。原告在有人行横道地方未走过街设施，应付更大责任，交警认定原告次责不符合实际，应至少为同责。事故车在我公司投保交强险和商业险1000000元，有不计免赔。事故发生后，我公司垫支10000元用于原告治疗。原告诉请中鉴定费和诉讼费我公司不承担。同意按20%计算伤残赔偿金。事故责任应为同责，超过交强险原告应承担40%的责任。医疗费应扣除20%非医保。伙食费按32元／天计算。营养费认可500元。续医费无异议。残疾赔偿金原告未举示户籍，应按农村标准计算。误工费，原告已是退休，举示证据不足，不应主张。护理费，票据不应作为定案依据，应80元／天。精神抚慰金认可3000元。交通费认可300元。
被告陈嘉勇辩称：事故发生属实。我给原告垫付了医疗费。事故责任，通过庭审我也觉得责任划分不公平。我承担我相应的责任，该由保险公司承担的保险公司应承担。
经审理查明：2015年5月17日，陈嘉勇驾驶渝B72S**的小型客车，由大石坝向红旗河沟方向行驶，当行驶至红石路松树桥立交路段时，该车正前方与车行方向由右至左正在通过人行横道的行人鲜治群刮撞，造成鲜治群受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定陈嘉勇负主要责任，鲜治群负次要责任。
原告受伤后被送往重庆市中山医院进行门诊治疗，被告陈嘉勇支付门诊检查费384.70元，后原告于当天进入重庆市第四人民医院住院治疗23天（2015年5月17日至2015年6月9日），出院医嘱：门诊随访，休息一月，门诊续假，加强营养，定期复查，出院带药。原告因以上住院治疗产生住院治疗费29583.80元，原告另自行垫付门诊检查费560.40元，被告陈嘉勇支付门诊费91.88元。该院于2015年7月10日出具疾病证明书，载明原告需休息一月。原告因住院花去护理费2592元。
2015年8月19日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定，该所于2015年9月2日出具鉴定意见载明：鲜治群右上肢损伤、肋骨骨折目前分别属九级和十级伤残；续医费约需8000元。原告为此支付鉴定费1500元。
原告鲜治群户籍登记为城镇居民。
渝B72S**车为被告陈嘉勇所有，事故发生时由被告陈嘉勇驾驶，该车在被告平安重庆公司投保有交强险和有不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险的有效期内。被告平安重庆公司交强险内已经向被告陈嘉勇理赔10000元医疗费。
庭审中，原、被告双方同意按20%计算原告的残疾赔偿金系数。被告陈嘉勇另向原告支付了共计8000元。
被告平安重庆公司举示了商业险条款，主张依据商业险条款不承担本案的鉴定费和应扣除非医保用药，但未举示证据证明其就免责条款向投保人进行了提示和告知。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、保险单抄件、发票等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告要求主张的费用是否合理；2、本案责任如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用问题。医疗费：被告陈嘉勇支付门诊检查费共计476.58元。原告因以上住院治疗产生住院治疗费29583.80元，原告另自行垫付门诊检查费560.40元，原告共计产生医疗费票据金额为30620.78元。住院伙食补助费：原告住院天数共计23天，其主张伙食补助费标准100元／天的标准予不予认定，本院酌情主张32元／天，其住院伙食补助费为736元（23×32）。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，根据原告伤情，本院酌情主张营养费1000元。续医费：鉴定结论载明原告需续医费8000元，予以认定。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告的年龄及双方认定的伤残等级系数，其残疾赔偿金为100588元（25147×20×20%）。误工费：原告已满退休年龄，其仅提供了误工证明，但并未提供证据证明其每月工资领取情况，故对原告主张的误工费不予认定。护理费：原告住院期间共计花去护理费2592元，原告提供了护理费票据作证，对此予以认定。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，根据本案案情，本院酌情主张原告的精神抚慰金5000元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费300元。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费1500元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计150337元。
对本案民事责任的承担问题。因渝B72S**号车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先应当由被告平安重庆公司在交强险范围承担赔偿责任。被告平安重庆公司在医疗项赔偿限额内赔偿10000元，该款已经支付，不再支付；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告108480元。交警部门认定陈嘉勇承担主要责任，鲜治群承担次要责任，根据本案实际情况，认定被告陈嘉勇承担90%的责任。被告平安重庆公司辩称其不承担鉴定费，并主张对超出交强险部分的医疗费扣除20%作为非医保用药，但均未提供证据证明其主张，且被告陈嘉勇亦不认可被告平安重庆公司就免责条款向其作出了解释说明，故超出交强险赔偿部分41857元由被告平安重庆公司承担37671元（41857×90%）。
被告陈嘉勇已经向原告支付了8476.58元，该款应在被告平安重庆公司的赔偿款中予以抵扣，即被告平安重庆公司仅赔偿原告137674元（37671＋108480－8476.58）即可，该扣除款项由被告平安重庆公司直接理赔给被告陈嘉勇。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告鲜治群137674元；
二、驳回原告鲜治群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由原告鲜治群负担100元，被告陈嘉勇负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王梦玲