襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民一初字第00745号
原告李华红。
委托代理人潘松，湖北春园律师事务所律师。
被告王再礼，工人。
被告林某。
原告李华红与被告王再礼、林某机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华红及其委托代理人潘松，被告王再礼到庭参加诉讼。2014年10月20日，原告李华红向本院提出撤回对被告林某起诉的申请。本案现已审理终结。
原告李华红诉称：2014年4月20日19时35分，被告王再礼无证驾驶无牌红色速卡迪摩托车，由东往西行驶至襄阳市襄城区高管大队左转时，与由西往东被告林某无证驾驶的黑色踏板摩托车发生碰撞，致原告李华红受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告王再礼负此事故的主要责任，被告林某负此事故的次要责任，原告无责任。原告李华红受伤后，在襄阳职业技术学院附属医院及襄阳市中医医院住院治疗。经法医鉴定，原告的损伤构成九级伤残。�查明，被告王再礼驾驶的机动车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条等规定，原告要求被告王再礼在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，由被告王再礼按其责任比例赔偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原告损失：医疗费13151元、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、鉴定费1000元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、误工费21666.5元（38766元／年÷365天／年×（24＋180）天］、护理费5985.4元（26008元／年÷365天／年×（24＋60）天］、营养费4200元［50元／天×（24＋60）天］、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，合计170826.9元，被告王再礼在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，由被告王再礼按责任比例赔偿，本案诉讼费由被告王�礼负担。
原告李华红为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告王再礼负此事故的主要责任，被告林某负此事故的次要责任，原告无责任。
2、原告的门诊病历、出院记录、病情证明、医疗费收据，证明原告住院时间、误工时间、需加强营养及所花医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及所花鉴定费。
4、原告的身份证及户口本，证明原告的身份及主体资格。
5、襄城区环山路襄水山林物业管理办公室出具的证明，证明原告从事的职业。
6、交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告王再礼辩称：被告王再礼才购买的摩托车，尚未办行车证，未投保交强险就发生了交通事故，对原告李华红主张的交通事故发生事实无异议，对责任认定有异议；被告林某驾驶的摩托车也未投�交强险；被告林某系未成年人，原告李华红将摩托车交给被告林某驾驶有一定过错，原告李华红应自行承担相应的责任；原告李华红的医疗费中有治疗旧伤部分及医保已报销部分，该部分医疗费不应由被告王再礼承担；对原告李华红的伤残等级有异议。
被告王再礼未提供证据。
经审理查明：2014年4月20日19时35分，被告王再礼无证驾驶无牌红色速卡迪摩托车，由东往西行驶至襄阳市襄城区高管大队路段左转时，与由西往东被告林某无证驾驶的黑色踏板摩托车发生碰撞，致原告李华红（乘坐被告林某驾驶的摩托车）受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，王再礼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负此事故主要责任；林某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故次要责任；李华红无责任。原告李华红受伤后，在襄阳职业技术学院附属医院抢救支付医疗费742元，在襄阳市中医医院住院治疗24天（2014年4月20日至2014年5月14日），报销后原告李华红个人支付医疗费12324.8元，以上医疗费合计13066.8元。原告李华红的伤情经襄阳市中医医院出院诊断为：左（L）髋骨折伴脱位、左（L）足多发性骨折、右枕部及左顶枕部硬膜外血肿，左枕骨骨折。出院医嘱：出院休息，出院带药，加强营养，避免感冒，重体力劳动等，注意复查，不适随诊，卧床休息1月来院复查，口服甲钻安3月。2014年7月24日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告李华红的伤残程度依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已构成九级伤残；自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为60日。原告李华红花鉴定费1000元。因原、被告协商赔偿事宜无果，为此，引起诉讼。
另查明，被告王再礼驾驶的摩托车未投保交强险。
本院认为：被告王再礼驾驶摩托车致原告李华红受伤，并负事故的主要责任，被告王再礼应当赔偿原告李华红相应的损失。被告王再礼驾驶的摩托车未投保交强险，原告李华红要求被告王再礼在交强险责任范围内承担赔偿责任，应予支持。故原告请求被告王再礼承担相应赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告李华红自愿申请撤回对被告林某的起诉，不违反法律规定，本院另行制作民事裁定书处理。在本案判决中，对应当由被告林某承担责任部分的不予处理，不得加重被告王再礼的责任。被告王再礼对交通事故责任认定有异议及其辩称原告李华红将摩托车交给被告林某驾驶及医疗费中有治疗旧伤部分的事实，因未提供相应证据证实，本院对此不予采信。被告王再礼辩称，被告林某驾驶的摩托车也未投保交强险。本院认为，在交通事故责任明确后，被告林某驾驶的摩托车是否投保了交强险，对被告王再礼的责任承担并无影响。被告王再礼对原告李华红的伤�等级有异议，但未在本院限定的时间内申请重新鉴定，本院对原告主张的伤残等级予以确认。本院对原告李华红主张的损失作如下认定，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费13066.8元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、原告主张营养费的证据不足，对此不予支持，以上合计13546.8元，由被告王再礼在交强险限额范围内承担10000元，剩余3546.8元，由被告王再礼再承担70%即2482.76元。属于伤残费用赔偿限额项下的损失有：原告李华红的户籍在城市，且居住在城市，按湖北省二O一四年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、按湖北省二O一四年度在岗职工平均工资标准计算至定残日前一天（自2014年4月20日至2014年7月23日）的误工费为10077.81元（38720元／年÷365天／年×95天）、按湖北省二O一四年度从事居民服务、修理和其他�务业在岗职工平均工资收入标准计算住院期间的护理费为1710.12元（26008元／年÷365天／年×24天）、本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况酌情支持交通费240元、原告李华红因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金4000元，以上合计107651.93元，未超出交强险限额，由被告王再礼在交强险限额范围内承担107651.93元。鉴定费1000元，由被告王再礼承担70%即700元。以上被告王再礼应承担共计120834.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王再礼于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李华红120834.69元。
二、驳回原告李华红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，由被告王再礼负担404元，原告李华红负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一四年十月三十日
书记员 刘成玲