北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初807号
原告：严晋，男，汉族，1991年6月24日出生，无业，住北京市大兴区。
被告：郑州美之源健康咨询有限公司，住所地郑州市二七区京广南路江泰天宇国际2号（A座）1212号。
法定代表人：刘建生，职务不详。
原告严晋与被告郑州美之源健康咨询有限公司（以下简称：美之源公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严晋到庭参加了诉讼，被告美之源公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严晋向本院提出诉讼请求：1.判令被告美之源公司返还原告严晋购物货款2300元，原告严晋返还被告美之源公司所发来的产品；2.依据《中华人民共和国食品安全法》由被告美之源公司给予原告严晋购物价款的十倍赔偿23000元；3.判令浙江淘宝网络有限公司承担连带责任；4.本案诉讼费由被告美之源公司承担。庭审中，原告严晋撤销了第3项诉讼请求。事实和理由:2017年10月25日，严晋因生活所需向被告美之源公司在浙江淘宝网络有限公司（以下简称：淘宝公司）开设并经营的店铺购买了“太太黑糖雪莲”48盒，购物款实付2300元。严晋当天全额支付了货款2300元。同年11月3日及11月7日严晋收到美之源公司通过百世快递及宅急送发来的所购产品，两次共计48盒。严晋在收到产品后发现涉案产品的配料表为“黑糖、大枣提取物、干姜提取物、龙眼肉提取物、重瓣红玫瑰提取物、丹凤牡丹花提取物、阿胶、人参（人工种植）提取物”。依据《新食品原料安全性审查管理办法》第二条：新食品原料是指在我国无传统食用习惯的以下物品（一）动物、植物和微生物；（二）从动物、植物和微生物中分离的成分；（三）原有结构发生改变的食品成分；（四）其他新研制的食品原料。第二十二条：传统食用习惯，是指某种食品在省辖区域内有30年以上作为定型或者非定型包装食品生产经营的历史，并且未载入《中华人民共和国药典》。其中，五年以及五年以下人参（人工种植）是在2012-08-29《卫生部关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》中批准为新食品原料，“人参（人工种植）提取物”属于《新食品原料安全性审查管理办法》规定的我国无传统食用习惯的以下物品中的，应当依照《新食品原料安全性审查管理办法》申报的新食品原料。同理，重瓣红玫瑰提取物、丹凤牡丹花提取物、大枣提取物、干姜提取物、龙眼肉提取物也应当经过卫计委的审批，应当依照《新食品原料安全性审查管理办法》申报新食品原料。涉案产品添加了6种新的食品原料，但未经过国家卫生计生委安全性审查。另外，涉案产品还存在能量标识值与实际不符问题；涉案产品外包装特别强调了黑糖和雪莲，但没有标识含量；同时涉案产品蛋白质的含量与实际不符。综上，美之源公司应承担按照食品安全法给予严晋购物价格的十倍赔偿责任。为维护严晋的合法权益，故诉至法院。
被告美之源公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。
原告严晋围绕诉讼请求依法提交了订单详情、物流信息、涉案产品实物、照片等证据。被告美之源公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃答辩和质证的权利。经庭审审查核实，本院对原告严晋提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月25日，严晋在美之源公司在淘宝网开设的店铺购买了“太太黑糖雪莲阿胶人参雪莲龙眼肉红枣玫瑰等”，单价128元，数量48盒，卖家优惠3844元，严晋共支付2300元。
涉案商品外包装标示：商品名称：太太黑糖雪莲，配料表：黑糖、大枣提取物、干姜提取物、龙眼肉提取物、重瓣红玫瑰提取物、丹凤牡丹花提取物、雪莲培养物、阿胶、人参（人工种植）提取物，冲调及食用方法：取1小包本品（约10g）倒入杯中，加100—150ml热水冲泡，溶解后即可，甜（浓）度以个人口味自行调整水量。食用限量：≤60g/天，不适宜人群：婴幼儿、孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童，保质期：24个月，执行标准：Q/SZXY00185。营养成分表：能量，每100g为1912KJ，NRV%为23%；蛋白质，每100g为2.4g，NRV%为4%；脂肪，每100g为0.7g，NRV%为1%；碳水化合物，每100g为71.5g，NRV%为24%；钠，每100g为0mg，NRV%为0%。严晋称涉案产品的营养成分表中标注的能量值错误，不符合按照GB28050-2011计算能量的方式计算出的能量值。
另，庭审中，严晋陈述涉案货物48盒都保存完好，可以返还给美之源公司。
上述事实，有原告严晋提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，美之源公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，严晋要求十倍赔偿的请求权基础是涉案商品不符合食品安全标准。《新食品原料安全性审查管理办法》第四条规定，新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后，方可用于食品生产经营。本案中，涉案产品配料表含有大枣提取物、干姜提取物、龙眼肉提取物、重瓣红玫瑰提取物、丹凤牡丹花提取物、人参（人工种植）提取物，上述物质能否作为新资源食品管理，需要对其安全性等资料综合评价后方可确定。而目前尚无规定显示上述物质已被纳入新资源食品序列。而被告未提供证据证明其销售的产品已经相关审查，应认定为不符合国家食品安全标准的产品。故对于严晋据此要求美之源公司支付十倍赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。
关于严晋主张涉案产品能量值不符合国家标准问题，《食品安全国家标准：预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定：预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。第6.4条规定：在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定；表2中规定：食品的能量和脂肪的允许误差范围为≤120%标示值。根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050－2011）及原国家卫生部发布的规范性解释文件《GB28050-2011问答》中所列公式，营养成分表中的能量系数公式为：能量（KJ/100g）=蛋白质×17＋脂肪×37＋碳水化合物×17。根据该公式计算，涉案产品外包装标称的能量值与实际能量值确有不符，且超出了120%的范围值。涉案商品能量值标示超过允许误差范围，影响到了食品安全且会对消费者造成食品安全有关的误导。涉案商品不符合食品安全标准，美之源公司作为销售商未尽到审慎查验义务，应按照上述法律规定承担支付价款十倍的惩罚性赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑州美之源健康咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告严晋货款2300元，原告严晋于本判决生效后十日内退还被告郑州美之源健康咨询有限公司“太太黑糖雪莲”四十八盒（如不能退还，相应货款在上述应付款项内扣除）；
二、被告郑州美之源健康咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告严晋230**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元及公告费260元，由被告郑州美之源健康咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 成桂钦
人民陪审员 林树影
人民陪审员 高俊英
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵家璐