云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初263号
原告李某某，男，白族，2000年生，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
法定代理人李润华（系李某某之父），男，白族，1975年9月生，住鹤庆县松桂镇。
法定代理人李应兰(系李某某之母)，女，白族，1977年9月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县松桂镇。
委托代理人：闫兴为，滇西北律师事务所律师（特别授权代理）。
被告曾某，男，2001年，汉族，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县西邑镇（未到庭）。
法定代理人暨被告曾文新（系曾某之父），男，1978年9月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
法定代理人暨被告段荣兰（系曾某之母），女，1978年1月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县西邑镇。
被告张某某，曾用名张某，男，1999年生，汉族，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县西邑镇（未到庭）。
法定代理人暨被告段荣生（系张某某之父），男，1971年6月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县西邑镇。
法定代理人暨被告张家义（系张某某之母），女，1972年11月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县西邑镇。
被告朱某某，男，白族，2001年8月，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
法定代理人暨被告朱锦鹏（系朱某某之父），男，1974年3月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
法定代理人暨被告田桂润（系朱某某之母），女，1974年3月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
委托代理人李鑫，鹤庆县法制局公职律师（特别授权代理）。
被告吴某，男，汉族，2001年生，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
法定代理人暨被告吴四代（系吴某之父），男，1972年7月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县松桂镇（未到庭）。
法定代理人暨被告李腊梅（系吴某之母），女，1974年2月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县松桂镇松（未到庭）。
被告鹤庆县第二中学，地址：鹤庆县松桂镇。
法定代表人：秦玉海职务:校长
委托代理人李云，职务：副校长（特别授权代理）。
委托代理人韩炳华，云南崇圣律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李某某诉被告曾某、张灿斌、朱某某、吴某、鹤庆县第二中学健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员赵应堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理李润华、李应兰及其委托代理人闫兴为，被告曾某的法定代理人暨被告曾文新、段荣兰，张某某的法定代理人暨被告段荣生、张家义，朱某某及朱锦鹏、田桂润的委托代理人李鑫，鹤庆县第二中学的委托代理人李云、韩炳华到庭参加诉讼，吴某的法定代理人暨被告吴四代、李腊梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：我与被告系同校学生。2015年9月21日下晚自习后，我被曾某等四被告用木棒及刀子致伤，我受伤后到松桂中心卫生院抢救，后转到白求恩医院治疗，又转到丽江市人民医院住院治疗24天，支付医疗费43463.5元，出院后支付了门诊及购药等费用。我的伤经昆明法医院鉴定为七级伤残，后期治疗费需6000元。期间，被告方共支付医疗费55000元。学校在管理中疏忽大意、未尽管理职责，让学生携带刀具进入学校，应承担部分责任。现请求判令曾某等四被告赔偿医疗费48490元、交通费915元、伙食补助费2400元（每天100元）、残疾赔偿金188392元（24299×20×40%）、后期治疗费6000元、护理费36000元（120天每天300元）、营养费4500元（90天每天50元）、鉴定费2970元、住宿费2000元、精神抚慰金50000元，合计341667元，扣减已付55000元，还应赔偿286667元；判令鹤庆县第二中学在责任范围内承担部分责任。
被告曾某、朱某某辩称：事发当天打晚饭时，原告以张某某插队为由辱骂张某某并要“单挑”，晚饭后原告叫了初三的几个同学围攻、殴打张某某，直到保安制止。晚上下自习，张某某找曾某，当时曾某与朱某某、吴某闲，四人出来与原告相遇，再次发生冲突。事发是原告的行为导致的，原告有过错，应承担部分责任。原告的损失应按实际产生的费用和相关标准计算，其残疾赔偿金、营养费、住宿费、精神抚慰金没有合法依据，不应支持。我们共同垫付了55000元，已经承担了责任，不应再赔偿。
被告张某某辩称：对原告受伤造成的损失，医药费应该以医院出具的医疗费单据为准，有一部分是自买药，不能证明是用于治疗原告的伤，不应认定。交通费单据915元，原告有相关证据。原告是农村户口，但主张的是城市的标准。原告方提出护理费每天300元，但是按照相关标准，只能按照每天79元来算，住宿费没有相应的证据，原告主张伤残赔偿金就不能再主张精神抚慰金。本案可以确定侵权人，按照相关法律规定由侵权人来承担责任，不应该由四被告承担连带责任；学校方要承担部分责任是合理的，本案的当事人是限制民事行为能力人，学校有监护责任。
被告吴某及法定代理人未到庭应诉，也未作出答辩。
被告鹤庆县第二中学辩称：我方作为教育机构，制定了相关制度。为预防学生伤害事故，根据《学生伤害事故处理办法》等规定，结合教育管理规律和学校实际，建立了一整套安全管理制度，并采取了一系列措施保障制度落实，包括安全教育、管理和检查、落实，均有记录。原告陈述与公安机关和学校调查的事实不相符。原告李某某因张某某插队，双方发生争执，之后张某某邀约两同学威胁原告，值周老师发现并制止。原告在晚自习前约施红江殴打张某某，下晚自习后张某某约曾某等人殴打原告，曾某在双方打斗中用刀捅到原告胸部，值周老师及时发现、打急救电话、报警，及时救治原告，采取了及时有效的措施，学校在事后积极参与处理和调查，尽职尽责。学校已履行了必要的教育、管理职责，不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告提供的证据有：A1、伤情证明复印件一份，欲证明原告受伤时间；A2、诊断证明复印件各一份，欲证明伤情、原告紧急转让的事实；A3、入院、出院记录、出院证、手术记录复印件共7页，欲证明原告的治疗过程及出院后还需去上级医院进行治疗的建议的事实；A4、公安局鉴定告知书、不予立案通知书，欲证明原告伤情为重伤二级，被告曾某因年龄不足不负刑事责任；A5、医药费收据复印件共6页，欲证明原告为治疗所花费的医药费；A6、车票复印件共2页，欲证明原告为治疗所支出的交通费；A7、司法鉴定意见书复印件共16页，原告伤残等级及护理时间、后续治疗费用；A8、鉴定费发票复印件1页，欲证明原告为鉴定所支付的费用；A9、证明一份，欲证明护理人员的工资；A10、身份证、户口本复印件各一份，欲证明原告及法定代理人的身份。
被告张某某及法定代理人提供的证据有：B、鉴定委托书一份，欲证明其要求重新鉴定，原告方不同意。
被告鹤庆县第二中学提供的证据有：C1、《鹤庆县第二中学制度汇编》一本；C2、曾某签订的《鹤庆县第二中学安全协议书》、朱某某签订的《中小学安全协议书》各一份；C3、鹤庆二中《学生进出校园安全管理制度》及公示牌照片、安检图片；C4、鹤庆县第二中学《学生安全教育读本》一份；C5、聘书和松桂派出所到学校开展安全教育、检查的照片；C6、《珍爱生命，远离斗殴》的ppt课件图片；C7、鹤庆县第二中学2015年至2016年度104班、106班班主任常规业务手册复印件；C8、鹤庆二中学校例会记录本，2015年至2016年度104班、106班每班班会记录（由学生记录）复印件一份；C9、2015年9月20日的《鹤庆二中值周具体安排》复印件一份；C10、学生的个人反思和安全问题反映材料一份；C11、校讯通发送信息内容复印件一份；C12、家长会宣讲材料和本案中涉及的同学家长参与学习是的签名复印件一份；C13、2014年及2015年暑假期间家长告知书两份；C14：教师组织班集体学习安全教育知识的照片及板报活动一份；C15、学校老师与李某某家长通话记录详情一份。上述证据欲证明学校制定了教育、安全等方面的教育、管理制度，并采取了措施予以落实。
经质证，被告方对原告提供的A5号证据中原告自购药品费用有异议，对A7证据鉴定结论有异议，认为鉴定原告伤残等级适用了不应适用的旧标准。被告张某某提供的证据B，原告认为其对重伤鉴定提出异议，但未追究被告的刑事责任，与本案无关。对被告鹤庆县第二中学提供的C组证据，原告及其他到庭三被告无异议，对学校教育管理制度无异议，但认为学校未检查曾某带刀具进入学校，保安发现学生打架没有告诉学校，学校未尽管理职责。
本院依原告申请调取的证据D：公安机关对当事人及事发时在场人的询问笔录，证明公安机关调查时当事人对本案事实的陈述和在场人的证实情况。
本院认为，原告提供的证据A5中原告自行购药及生活用品，其真实性和关联性不能认定，不予确认；A9证明护理人员的工资，但不能证明因护理原告产生的收入损失，故不作为认定争议事实的依据。证据B系损伤程度鉴定申请，与本案争议事实无关联性。其余证据，具有合法性、真实性、关联性，当庭当事人无异议，应予确认。
证据证明的案件事实：原告李某某、被告张某某、曾某、朱某某、吴某五人系鹤庆县第二中学学生。2015年9月21日下午晚饭时，原告因张某某插队，双方发生争吵，晚饭后原告邀约了施江红同学殴打张某某，学校保安发现后予以制止。当晚18时50分许刚下自习，张某某邀约曾某、朱某某、吴某等同学，将原告从104班教室叫出，双方在教室旁边的楼梯口打架，打架过程中，张某某等四人均出手殴打原告，期间曾某用刀刺伤原告胸部。值周老师知道后，学校通知原告父母，并送原告到松桂卫生院、大理白求恩外科医院治疗，当晚转往丽江市人民医院住院治疗24天，原告出院后又在大理州人民医院等地治疗，病情诊断为左前胸开放性刀伤、头部外伤，施行了左侧开胸探查术、心脏破裂修补术、左肺上叶楔形切除术、左侧胸腔闭式引流术，先后支付医疗费48081元。期间，经学校协调，曾某等四人家长给原告垫付医疗费55000元，其中曾某家长垫付22000元、张某某家长垫付18000元、朱某某家长垫付10000元，吴某家长垫付5000元。张某某家长还垫付车费1050元。原告的伤情经昆明法医院鉴定为七级伤残，后期治疗费需6000元，休息期210天、护理期120天、营养期90天；原告损伤程度为重伤二级，曾某因未满十四周岁不追究刑事责任。
鹤庆县第二中学制定了较完善的教育管理、安全管理制度及检查制度，对学生进行了多方面的安全教育。学校积极配合鹤庆县公安机关对案件事实了进行调查。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权利应当承担侵权责任。原告与被告张某某因插队问题发生争吵后，原告邀约他人殴打张某某，后张某某邀约曾某、朱某某、吴某殴打原告，其中曾某用刀刺伤原告，四被告的行为侵害了他人的身体健康权，应承担侵权的民事责任；曾某在打架过程中用刀刺伤原告，造成原告左前胸开放性刀伤的严重后果，具有主要过错，应承担主要责任，张某某邀约他人殴打原告，过错与责任次之，朱某某、吴某积极参与殴打原告，过错较轻，应承担一定的民事责任，原告邀约他人殴打张某某引起事态恶化并再次互殴，也有过错，应承担一定的民事责任。张某某、曾某、朱某某、吴某共同伤害原告，属共同侵权，应承担连带赔偿责任。被告方认为鉴定意见依据不合法，但在本院释明后未明确提出重新鉴定申请，且鉴定适用云南地方标准不无不当，故本院采纳鉴定意见。根据侵权责任法及相关司法解释确定赔偿范围：原告的医疗费为48081元，护理费按120天、每天79元计9480元，住院伙食补助费2400元（24天，每天100元），伤残赔偿金194392元（24299×20×40%）、后期治疗费6000元，结合原告未成年、损伤为重伤及鉴定意见等情况，酌定营养费2700元（90天每天30元）、精神抚慰金4000元，鉴定费2970元，交通费为已垫付的1050元、酌定600元（至鹤庆、大理、昆明二人次）计1650元。以上各项赔偿额，共计271673元，由被告曾某赔偿40%，即108669.2元，扣减已付22000元，还应赔偿86669.2元，由张某某赔偿25%，即67918.25元，扣减已付19050元，还应赔偿48868.25元，由朱某某赔偿10%，即27167.3元，扣减已付10000元，还应赔偿17167.3元，由吴某赔偿10%即27167.3元，扣减已付5000元，还应赔偿22167.3元，四人还应赔偿额合计174872.05元，其余20%由原告方自负。四被告系未成年人，应承担的民事责任由其法定代理人承担。原告主张的住宿费无证据证明，不予支持。原告在位于松桂镇的鹤庆县第二中学读书，应按城镇居民赔偿标准赔偿，被告方关于按农村居民赔偿标准计赔的主张，不予采纳。学校与学生是教育和管理关系，学校有教育、管理责任，学校对学生安全的管理、保护责任不同于监护责任。本案中学校对学生打架事件进行教育，送受伤学生就医、协助公安机关调查事实，协调双方矛盾，已履行基本职责。学校在客观上无法杜绝学生带刀进校，且带刀进校与伤害后果之间并不存在必然的因果关系，学校不应对曾某带刀伤害他人的行为承担民事责任，因此，鹤庆县第二中学不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告的医疗等费用174872.05元，由被告曾某的法定代理人曾文新、段荣兰赔偿86669.2元，由张某某的法定代理人段荣生、张家义赔偿48868.25元，由朱某某的法定代理人赔偿朱锦鹏、田桂润17167.3元，由吴某的法定代理人吴四代、李腊梅赔偿22167.3元，于本判决生效后二十日内付清；上述被告之间承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费5600元减半收取2800元，由被告张某某的法定代理人负担700元、曾某的法定代理人负担1100元、朱某某的法定代理人负担300元、吴某的法定代理人负担300元，由原告自负400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 赵应堂
二〇一六年六月五日
书记员 董雪梅