北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初11078号
原告：张果，女，1963年4月29日出生，汉族．住河北省张家口市。
原告：王纲，男，1986年11月10日出生，汉族，住河北省张家口市。
原告：王鹏，男，1996年1月14日出生，汉族，住河北省张家口市。
委托诉讼代理人：孙童，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘迪，北京市京师律师事务所实习律师。
被告：张家口市六洋化加油站，住所地河北省张家口市。
法定代表人：张利明，总经理。
委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被告：王锋，男，1966年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告：张北县洋化加油站，住所地河北省张北镇。
法定代表人：孙品，男，1970年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告：张家口市银联运输有限公司，住所地张家口市。
法定代表人：银龙，男，1958年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市。
原告张果、王纲、王鹏与被告张家口市六洋化加油站（以下简称张家口市加油站）、王锋、张北县洋化加油站（以下简称张北县加油站）、张家口市银联运输有限公司（以下简称银联公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王纲及原告王纲、张果、王鹏的委托诉讼代理人孙童、刘迪，被告张家口市加油站的委托诉讼代理人李锦峰、被告王锋、被告张北县加油站的法定代表人孙品、被告银联公司的法定代表人银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张果、王纲、王鹏提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金1057180元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42516元。共计：1149696元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月9日，王振亮驾驶的【×××l】重型罐式半挂汽车行驶至北京市京新高速公路进京方向32公里+900米处时撞到道路东侧防护设施后翻到桥下，造成王振亮当场死亡，同车人李兵受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队对事故进行了责任认定，认定王振亮承担全部责任。原告一系王振亮配偶，原告二系王振亮长子，原告三系王振亮次子。王振亮生前受雇于被告，主要负责驾驶油罐车进行运输油料的工作，其劳动报酬系被告单位按照运输的次数和里程，以现金形式发放。事故发生时王振亮为接受被告指派驾驶油罐车（空）赴北京运油途中，属于职务行为。原告认为：王振亮受雇于被告，接受被告指派在履行职务过程中发生事故致王振亮死亡，应属于提供劳务者受害责任纠纷，作为雇主的被告应承担赔偿责任。但事发后，双方就事故的合理损失赔偿协商未果。为此，诉至贵院，望判如所请。
被告张家口市加油站辩称：对原告提出的起诉不予认可，我们与原告之间不存在雇佣或者被雇佣的关系，作为答辩人甚至根本不认识被答辩人，也从未雇用过被答辩人，未对其安排过工作，也没有对其发放过工资。答辩人只是和车辆的所有人及车队有业务往来关系，常年由车队对答辩人送油，我们只是这个车队的一个客户。双方是业务往来的关系。所以针对这个车辆的驾驶员是我们雇佣的，没有事实依据也没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张北县加油站辩称：车是王锋的，与我们公司没有关系。我们提交的营业执照上根本就没有经营危险品运输的资质，起诉我们没有道理。我们提供的行驶证复印件显示的是挂靠银联运输公司。
被告王锋辩称：车是我的，与加油站没有关系，是我雇佣的王振亮。
被告银联公司辩称：我们是运输公司，王锋的车是挂靠在我们公司的。
经审理查明：张果系王振亮之妻，王纲、王鹏系王振亮之子。2016年5月29日12时20分，王振亮驾驶”解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××、内乘：李兵）、”亚峰”牌重型罐式半挂车（车号：×××），由北向南行驶至北京市京新高速公司进京方向32公里+900米处，王振亮车撞到道路东侧防护设施后翻到桥下，造成王振亮（1960年7月13日出生）当场死亡，李兵受伤，车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队（以下简称昌平交通支队）出具《道路交通事故认定书》认定，王振亮未安全驾驶机动车和驾驶机动车超速行驶，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是发生道路交通事故的直接原因。2016年6月30日，李兵出具证人证言，称其与王振亮系同事关系，其共同受雇于张家口市加油站，主要工作为驾驶油罐车运输油料，其工资由张家口市加油站以现金形式按月发放，工资标准主要依据我们出车次数、里程而定。但庭审中，李兵作为张家口市加油站的证人出庭作证称其受雇于王锋。
另查，×××、×××登记在银联公司名下，2015年9月3日王锋（乙方）与银联公司（甲方）签订《合同书》约定：1、乙方投资购置解放牌型，车牌号×××、×××的危险品运输车，自愿挂靠在甲方公司，受甲方统一管理。2、该车产权归乙方所有。3、乙方每月交纳500元管理费给甲方。王锋称其购买车辆后便和其他几个老板组成了一个车队一起搞运输拉油，哪里要油就给哪里拉。其自2015年1月起开始雇佣王振亮为其开车，每月用现金进行工资结算，但未签订合同。2016年8月8日，河北省张家口市经济开发区人民法院在（2016）冀0791民初958号民事判决书中查明：王振亮驾驶的事故车辆（×××、×××）与张家市银联运输有限公司签有挂靠协议，虽登记所有人为张家口市银联运输有限公司，但实际所有人与使用人为王锋。
又查，事故发生后，昌平交通支队对张北县加油站法定代表人孙品进行询问：问：你今天来交通队有什么事由？答：我来处理王振亮和李兵的交通事故。问：你和王振亮和李兵都是什么关系？答：我雇佣王振亮和李兵给我开车打工。问：王振亮和李兵都干什么工作？答：王振亮和李兵平时就是给我开大罐车拉柴油或汽油。......问：谁安排他们拉油的？答：是单位安排的。......问：事故后你是怎么知道的？答：是别人通知我的。问：发生事故的车辆×××、×××车是谁的？答：是我的车，挂靠张家口市银联运输有限公司。关于询问笔录的问题，孙品称其是接受了王锋的委托前去处理交通事故，在接受询问时所说的单位是其自行组织的车队，其在接受询问时说了车是王锋的，但是后来笔录上记成了车是孙品的。关于车队问题，孙品称车队是几个老板在一起组织的，未做过工商登记。经查，孙品系张北县加油站法定代表人，其称自己在上述车队中负责给车队揽活，然后再由自己或者周文元给下面的司机派活。
再查，王振亮系农业户口，但其生活居住在张家口市，其生前所从事的工作系货物运输工作。
三原告的经济损失，经本院确认为：死亡赔偿金1057180元（52859元/年×20年），丧葬费42516元，精神损害抚慰金50000元，上述损失数额尚未划分责任比例。
上述事实，有《交通事故认定书》、（2016）冀0791民初958号民事判决书、证明、户口本、驾驶证、询问笔录、录音及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为王振亮与哪个被告之间形成了劳务关系。庭审中王锋称其雇佣了王振亮，并向王振亮支付劳务报酬，结合（2016）冀0791民初958号民事判决书及合同书等内容可以确认×××、×××的车辆系王锋所有，王锋称其作为王振亮的雇主符合常理，本院予以确认。王锋应当对王振亮的死亡承担相应的赔偿责任。银联公司作为×××、×××的挂靠公司，应当对上述赔偿承担连带责任。关于原告要求张北县加油站承担雇主责任一节，三原告仅依据张北县加油站的法定代表人孙品在交通支队所做的笔录称其雇佣了王振亮便要求其承担雇主责任，现庭审中王锋称其雇佣了王振亮，且孙品对其在交通支队所做的询问笔录中的答复进行了解释，本院结合本案中的现有证据，认为原告要求张北县加油站承担赔偿责任的依据不足，本院不予采信。关于三原告要求张家口市加油站承担赔偿责任一节，其提供了李兵的证人证言，但庭审中李兵却对证人证言的内容予以否认，故对于该项证据本院无法采信，故原告要求张家口市加油站承担赔偿责任的依据不足。
关于赔偿比例问题，事故发生的原因为王振亮未安全驾驶机动车及其驾驶机动车超速行驶所导致，故王振亮存在重大过错。王锋作为雇主，雇佣王振亮从事运输柴油或汽油等工作，系危险货物运输工作，其应当重视对其进行安全培训或提示，但王锋并未提供证据证明其履行了相应的义务，故王锋亦存在一定的过错。本院结合过错程度，确定王锋对王振亮的死亡所造成的损失承担30%的赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王锋于本判决生效后十日内赔偿原告张果、王纲、王鹏各项经济损失三十四万四千九百零八元八角。
二、被告张家口市银联运输有限公司对上述第一项中的金额承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张果、王纲、王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千一百四十八元，由原告张果、王纲、王鹏共负担一万零六百零二元（已交纳）；由被告王锋、张家口市银联运输有限公司各负担二千二百七十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 范博见
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 韩玉林
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈 月