湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初316号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日被刑事拘留，2016年6月12日被取保候审，2016年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人石某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2016年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
辩护人李婷，湖北平渊律师事务所律师。
被告人姚攀。因犯故意伤害罪，于2013年3月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，2015年12月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日被刑事拘留，2016年7月9日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人周田。因犯故意伤害罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月26日被刑事拘留，2016年6月12日被取保候审，2016年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人黄某、石某、姚攀、周田犯寻衅滋事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，分别于同年11月2日、11月8日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员李欣莉出庭支持公诉。被告人黄某、石某、姚攀、周田、辩护人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日14时许，被告人黄某、石某、姚攀、周田以及姚某（另案处理）一行五人来到武汉市蔡甸区中核世纪广场“欢乐聚点”K02房准备唱歌。被告人黄某看见进入K01房间的少女邓甲（1998年7月27日出生）年轻漂亮，便无理地向其提出陪酒陪唱的要求，邓甲回绝并进入K01房间，姚某便要被告人黄某等人在门外等候，自己进房间与对方“协商”。姚某进入房内后，当着邓甲父亲邓某某的面指着邓甲说“我看中她了，要她陪我”，当即遭到邓甲父亲邓某某的严厉拒绝。这时，姚某一声“跟我打”，等在门外的被告人黄某、石某、姚攀、周田便冲进K01房间内或用拳脚、或用房间内的玻璃酒杯围殴邓某某和邓某某的同事李某某，邓某某的头部被被告人石某持玻璃酒杯打破。邓甲和其母亲李某甲见状上前拉扯劝解时也遭到殴打，且邓甲的头部被被告人石某用酒杯打破。
经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，被害人邓甲头皮裂伤，多处软组织损伤；被害人邓某某头皮裂伤，多处软组织损伤；被害人李某某额顶部头皮下血肿；被害人李某甲头部外伤。四被害人的损伤程度均为轻微伤。
2016年5月12日、5月26日、6月21日，被告人黄某、周田、石某先后主动到武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街新农派出所投案。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某、石某、姚攀、周田随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人黄某辩解，其主动自首；积极配合公安机关办案；积极支付被害人治疗费用。请求免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人石某没有辩解，请求给其重新做人的机会，对其判处缓刑。辩护人的辩护意见是，被告人石某主动投案，有自首情节，当庭自愿认罪；被告人石某赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人姚攀没有辩解。
被告人周田没有辩解。
经审理查明，2016年5月9日14时许，被告人黄某、石某、姚攀、周田以及姚某（另案处理）一行五人来到武汉市蔡甸区中核世纪广场“欢乐聚点”K02房准备唱歌。被告人黄某看见进入K01房间的少女被害人邓甲（1998年7月27日出生）年轻漂亮，便无理地向其提出陪酒陪唱的要求，邓甲予以回绝并进入K01房间。姚某便要求被告人黄某、石某、姚攀、周田在K01房间门外等候，自己进入K01房间与对方“协商”。姚某进入K01房间内后，当着邓甲父亲邓某某的面指着邓甲说“我看中她了，要她陪我”，当即遭到邓甲父亲邓某某的严词拒绝，姚某对门外大喊一声“跟我打”，等在门外的被告人黄某、石某、姚攀、周田便冲进K01房间内对邓某某拳打脚踢，用房间内的玻璃酒杯围殴邓某某和邓某某的同事李某某，邓某某的头部被被告人石某持玻璃酒杯打破。邓甲和其母亲李某甲见状上前拉扯劝解时，也遭到殴打，邓甲的头部被被告人石某用酒杯打破。
经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，被害人邓甲头皮裂伤，多处软组织损伤；被害人邓某某头皮裂伤，多处软组织损伤；被害人李某某额顶部头皮下血肿；被害人李某甲头部外伤。四被害人的损伤程度均为轻微伤。
2016年5月12日、5月26日、6月21日，被告人黄某、周田、石某先后自动到公安机关投案，如实供述了自己及同伙的犯罪事实。
案发后，被告人黄某、石某、周田与被害人邓某某、邓甲、李某甲、李某某达成调解协议，由被告人黄某赔偿被害人邓某某、邓甲、李某甲、李某某医疗费人民币15，363元、鉴定费人民币3，200元，由被告人石某、周田赔偿被害人邓某某、邓甲、李某甲、李某某其他经济损失计人民币40，000元。被告人黄某、石某、周田已按调解协议履行，被害人邓某某、邓甲、李某甲、李某某对被告人黄某、石某、周田表示谅解。
上述事实，被告人黄某、石某、姚攀、周田在开庭审理中亦无异议，且有公安人员出具的到案经过、归案情况说明，被害人邓甲、邓某某、李某甲、李某某的陈述，证人余某、胡某的证言，武汉平安法医司法鉴定所武平安（2016）临字第1076号鉴定意见书、武平安（2016）临字第1073号鉴定意见书、武平安（2016）临字第1077号鉴定意见书、武平安（2016）临字第1078号鉴定意见书，本院（2012）鄂蔡甸刑初字第00029号刑事附带民事判决书、本院（2013）鄂蔡甸刑初字第00062号刑事判决书、湖北省罪犯档案资料、调解协议书、收条、谅解书、被告人的常住人口基本信息，以及被告人黄某、石某、姚攀、周田的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、石某、姚攀、周田随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某、石某、周田主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚。被告人姚攀如实供述犯罪事实，当庭承认自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人黄某、石某、周田与四被害人达成调解协议，赔偿了四被害人全部经济损失，取得四被害人的谅解，均可以从轻处罚。被告人姚攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周田曾因故意犯罪受过刑事处罚，此次重新犯罪，酌情从重处罚。被告人黄某、石某、姚攀、周田致四被害人轻微伤，从重处罚。被告人黄某关于其有自首情节，积极配合公安机关办案，积极支付被害人治疗费的辩解，以及被告人石某的辩护人关于被告人石某有自首情节，当庭承认自己所犯罪行，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，均与查明事实相符，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月2日起至2017年9月30日止。）
二、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月2日起至2017年10月31日止。）
三、被告人姚攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月2日起至2018年11月1日止。）
四、被告人周田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月2日起至2017年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓洪
人民陪审员 余昌盛
人民陪审员 吴清安
二〇一六年十二月二日
书 记 员 甘 辛