江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初4184号
原告:曹洪凯。
委托诉讼代理人：贾瑞瑞，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。
被告:夏军。
被告：周燕。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
原告曹洪凯与被告夏军、周燕、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹洪凯的委托诉讼代理人贾瑞瑞，被告夏军、周燕，被告人民财保淮安市分公司的委托诉讼代理人唐朝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费486947.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月14日16时40分许，江苏麟龙新材料股份有限公司（以下简称江苏麟龙公司）驾驶员张华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（车内乘坐原告曹洪凯和吴涵深）与被告夏军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在江苏省盐城市大丰区新丰镇开发大道与同丰村中心路交叉口发生碰撞，造成张华、曹洪凯、吴涵深三人受伤，该事故经盐城市大丰区公安局交警大队认定：夏军承担事故主要责任，张华承担事故次要责任，曹洪凯、吴涵深不承担责任。另查明，被告周燕系苏Ｊ×××××的小型普通客车的登记车主，且该车辆在被告人民财保淮安市分公司投保了交强险及商业险（商业三责险100万、不计免赔险）。
被告人民财保淮安市分公司辩称，对事故的发生无异议，但张华应与被告夏军承担同等责任，事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，请求扣除15%非医保用药。本起事故有三个伤者，吴涵深与我司的赔偿事宜已调解处理，我司在交强险范围内一次性赔偿吴涵深医疗费650元，该费用应当在交强险中予以扣除，另外请酌情处理原告和张华在剩余交强险的份额分配。
被告夏军、周燕辩称，同意人民财保淮安市分公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月14日16时40分许，被告夏军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿盐城市大丰区新丰镇同丰村中心路由北向南行驶至新丰镇开发大道十字路口时，与沿新丰镇开发大道由西向东张华驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车（车内乘坐原告曹洪凯、吴涵深）发生碰撞，致张华、曹洪凯、吴涵深三人分别受伤，及两车严重损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队对该起事故进行认定，并出具《道路交通事故认定书》：夏军负此事故的主要责任，张华负此事故的次要责任，曹洪凯、吴涵深不负此事故的责任。事故发生后，原告曹洪凯于2016年9月14日在盐城市大丰人民医院住院接受治疗，并被诊断为：1.重型颅脑外伤；2.左额颞顶枕急性硬膜下血肿伴脑疝形成；3.左枕骨骨折；4.左枕顶头皮血肿；5.右胸部挫裂伤；6.肋骨骨折；7.左上肢及左胸壁烫伤；8.多发软组织伤；9.右额颞叶挫伤伴血肿形成，左枕部硬膜外血肿。于2016年9月15日出院，支付医疗费21567.8元。又于2016年9月15日在无锡市第三人民医院住院接受治疗，诊断为：1.右侧额颞顶部术后脑挫伤伴迟发型脑内血肿；2.创伤性左侧枕部硬膜外血肿；3.左侧枕骨骨折、继发性癫痫；4.创伤性蛛网膜下腔出血5.4%深II°-III°左侧肩部、腋部及左侧上肢烫伤。于2016年11月18日出院，又于2017年4月18日住院治疗，被诊断为：1.右侧额颞顶脑外伤术后颅骨缺失；2.症状性癫痫[继发性癫痫]；3.脑外伤术后神经功能障碍；4.左侧肩部烫伤后瘢痕挛缩。于2017年6月5日出院，又于2017年6月6日再次入院治疗。于2017年6月27日出院。共支付医疗费504186.9元。被告周燕系苏Ｊ×××××的小型普通客车的登记车主。且该车辆在被告人民财保淮安市分公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告夏军先行垫付原告医疗费10000元。
另查明，由于本次交通事故造成张华、曹洪凯和吴涵深三人受伤，张华出具申请，请求将交通事故责任强制险优先对另外两人进行赔付，并经曹洪凯同意，在交强险的范围内对吴涵深已先行赔付医疗费650元，故交强险在本案中尚有医疗费9350元。
审理中，曹洪凯向本院提出申请，就本次诉讼先行主张在盐城市大丰人民医院和无锡市第三人民医院的医疗费，对其他损失将另行主张，就本起交通事故中张华应承担30%的赔偿责任也另行主张，不在本案中处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告夏军所驾驶车辆系被告周燕所有，被告夏军在使用车辆过程中，造成交通事故并承担主要责任，依据《中华人民共和国侵权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，机动车的所有人被告周燕对损害的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费金额为525754.7元。被告夏军所驾驶肇事车辆在人民财保淮安市分公司投保机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔商业三者险，故原告因交通事故造成的医疗费525754.7元（21567.8元+504186.9元）应由人民财保淮安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿9350元和按照责任划分夏军承担事故主要责任，故应在商业三者险范围内赔偿361483.3元[（525754.7元-9350元）*0.7]，合计人民币370833.3元。原告因交通事故造成的其余损失，可自主决定另行主张。就被告人民财保淮安市分公司认为张华与夏军应承担同等责任，而承担50%赔偿责任，就此抗辩主张举证不足，本院不予支持；就被告人民财保淮安市分公司对医疗费提出异议，认为此款应扣除15%非医保用药，因未就此抗辩主张进行举证，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告曹洪凯医疗费370833.3元，再加上被告夏军在本案中应承担的诉讼费3431元，扣减被告夏军已垫付的赔偿款10000元后，再赔偿曹洪凯医疗费364264.3元（开户行：中国工商银行；账号：62×××93；户名：曹洪凯），于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司返还被告夏军垫付款10000元，扣减被告夏军在本案中应承担的诉讼费3431元后，还应返还被告夏军人民币6569元。
三、驳回原告曹洪凯要求被告周燕承担责任的诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8733元，减半收取4366.5元，由被告夏军承担3431元（已结算），原告曹洪凯承担935.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 黄 杰
二〇一七年八月二十八日
法官助理 马志盛
书 记 员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定对其损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。