浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三民初字第2873号
原告：黄某。
被告：郑某。
原告黄某与被告郑某离婚纠纷一案，原告黄某于2013年8月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员章青青适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：2012年5年，原、被告经网上聊天认识，双方感觉还好，便协商各出资5万元共同购买轿车，后于2012年9月共同购买浙J×××××的现代轿车一辆，并登记在被告名下。在交往过程中，为了方便网上联系，原告将自己新购买的笔记本电脑借给被告使用，之后被告一直占有使用。由于原、被告双方年龄不小，且家人催促，于2012年9月23日订婚，原告给被告的聘礼为钻石戒指一枚（价值14000元），金项链一根（价值4000元），聘金5800元。2012年12月30日，原、被告举办婚礼，于2013年1月30日办理结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告还经常提出离婚，并且被告性格怪异，暴躁，不承担家庭责任，经常与原告吵架，打骂原告，甚至在临海论坛和台州19楼污蔑诽谤原告及其家人，对原告一家人造成名誉损失和精神损害。2013年4月中下旬，被告在网上论坛污蔑诽谤原告后，自己离家，双方开始分居。被告的嫁妆已全部拿回，原、被告无共同财产，亦无共同债权债务。现夫妻感情确已破裂，无继续共同生活可能，故要求判令：一、原、被告离婚；二、被告返还原告钻石戒指一枚（价值14000元），金项链一根（价值4000元），聘金5800元；三、被告归还原告笔记本电脑一台（价值3000元），购车款50000元。
被告郑某答辩称：原、被告网上聊天认识、订婚、举行婚礼、登记结婚等都属实。当时原、被告双方约定的聘金为58000元，原告给的聘金却只有42850元，加上被告家的60000元，于2012年9月18日购买了一辆轿车，目前，轿车已被原告偷走。2012年5月份，原告把被告的笔记本电脑弄坏了，所以原告买了一台新的送给被告，也相当于赔偿给被告。2012年9月23日，原告购买了价值14000元的戒指给被告属实，但项链一根是原告婶婶给的，不知道值多少钱，5800元是作为买糖果的钱，也是通过原告婶婶给的。被告没有在临海论坛等网站毁谤过原告及其家人。原告曾经殴打过被告。夫妻之间小吵小闹都有的，但都是原告打骂被告，被告未曾打骂原告。之所以没有夫妻正常生活，不是被告的原因，而是原告自己性功能无用。2013年5月16日原告把被告推下楼，致被告受伤，被告打过110，并去了医院，因为没带包，回来时钥匙已经不见了，自此被告离家。原、被告之间有共同财产，原告在结婚后给过被告的一张银行卡，里面有11000元，但2013年3月初原告将这张银行卡偷偷拿走，将里面的钱全部取光。另外，婚后购买了洗衣机、热水器各一台。原、被告有共同的债务，被告母亲曾于2012年11月借给原告1000元用于原、被告去香港旅游，于2013年2月份又借给原告1000元用于原告喝喜酒，当时没有出具借条。被告不同意离婚。
原告黄某为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）结婚证原件一本，证明原、被告系夫妻关系。（2）被告机动车行驶证复印件一份，证明购买轿车的事实。（3）编号为000495072黄米龙存折原件一本、编号为0046156的收款收据原件一张，证明原告父亲出资给原告购买轿车的事实。（4）2013年9月13日证明原件一张，证明被告已在原告家拿回所有物品。（5）网上打印图片二张，证明被告在网站上诬蔑原告及其家人的事实。
被告郑某质证意见：证据（1）、（2）的真实性没有异议，但行驶证原件目前在原告手里。对存折不清楚，对收款收据也不清楚，第一次见到，可能是原告同学所开。对证据（4）无异议，被告确于2013年9月1日拿回来嫁妆。证据（5）上的内容不是被告所发，是被告朋友发的，但后来已经删掉了。
被告郑某为证明其主张，向本院提交了以下证据：（6）机动车销售统一发票原件一张、保险公司商业保险单及强制保险单原件各一份、完税证原件一份，证明被告出资购买轿车并支付轿车保险费以及税收的事实。（7）原告发给被告的QQ邮件打印件一份、道歉书原件一张、保证书原件一张，证明原告主动送车给被告，婚前被告要求与原告分手，原告向被告道歉及保证的情况。（8）2013年5月16日彩超报告单原件一份，证明原告经常殴打被告，气得被告得了子宫肌瘤的事实。（9）借记卡原件一份，证明原告结婚后将借记卡交到被告手里，原告于2013年3月份将里面的钱全部取走。
原告黄某的质证意见：对证据（6）真实性无异议。对证据（7）真实性无异议，对证明内容有异议，原告没有说过送车给被告，道歉书、保证书都是婚前写的。对证据（8）真实性无异议，但不可能会气出子宫肌瘤，被告得子宫肌瘤并非原告所致。对证据（9）真实性无异议，卡是被告自己拿走的，不是原告给的，并且里面的钱是原告的婚前个人财产，所以原告将卡里的钱取走。
本院对原、被告提供的证据认定如下：证据（1）系有关民政部门依职权制作，来源合法，故本院予以认定。证据（2）系复印件，但被告对其真实性无异议，故能证明浙J×××××轿车一辆登记在被告郑某名下。证据（3）中的收款收据加盖了台州博大汽车销售有限公司财务专用章，故能证明原告于2012年9月18日支付了50000元购车款，银行存折虽然是临海市农村信用合作联社出具的书证，但是贷款日期与原告支付购车款日期相隔1个半月，故仅凭存折与收款收据不能证明原告所付购车款来源于其父亲。对证据（4），因被告无异议，故本院予以认定。对证据（5），因原告提供的打印图片比较模糊，无法辨认，而被告对该证据予以否认，故本院不予认定。对证据（6），因原告对其真实性无异议，故能证明该轿车的购买价格、保险、缴税等情况。对证据（7），因原告对其真实性无异议，故能证明原告曾向被告发过QQ电子邮件，写过保证书和道歉书，但是从内容看，并不能证明原告要将车当生日礼物送给被告。证据（8），系医疗机构出具的书证，故能证明被告患有子宫肌瘤，但不能证明该病系原告所致。证据（9），因原告无异议，故能证明该借记卡系原告所有，原告于2013年3月将卡里钱取出。
对于双方陈述一致的事实，本院依法予以认定。对于原告主张的分居原因及时间，因被告有不同陈述，而原告又未予举证，故本院不予认定。被告主张其所占有的原告的笔记本电脑系原告赠送，且实为对被告的赔偿，但原告认为系借用，而原、被告均未予举证，故本院对双方陈述一致的该笔记本电脑系原告所购买，目前由被告占有予以认定，对于原、被告各自主张的被告基于什么原因占有笔记本电脑均不予认定。对于被告主张的原告支付的购车款系聘金，因原告不予认可，且被告未予举证，故不予认定。对于被告主张的双方存在夫妻共同财产、共同债务，因未提供相关证据予以证明，本院不予认定。
综上，本院认定的事实如下：
原、被告经网上聊天认识，于2012年9月23日订婚，原告给被告的聘礼为钻石戒指一枚（价值14000元），金项链一根，聘金5800元。2012年12月30日，原、被告举办婚礼，后于2013年1月30日办理结婚登记手续。原、被告之间偶有争吵。原、被告共同购买了浙J×××××北京现代轿车一辆，其中原告于2012年9月18日支付购车款50000元，2012年9月26日该车登记于被告名下。2013年3月，原告将曾在被告处的浙江省农村信用社的借记卡里的钱全部取出。2013年9月13日，被告拿回嫁妆。另外，原告婚前购买了一台笔记本电脑，目前由被告占有。
本院认为：原、被告系自由恋爱，并且刚结婚不久，生活中虽偶有争吵，也属正常，而且原告未证明其与被告具备法律规定的感情确已破裂的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 章青青
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 蒋玛莉