河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初465号
原告李松源，男，汉族，1968年12月1日出生，住栾川县。
委托代理人邢留栓，栾川县法律服务所法律工作者。
委托代理人郑毅，河南钼都律师事务所律师。
被告栾川龙安尾矿回收有限公司，住所地栾川县冷水镇南泥湖村，注册号410324000003447。
法定代表人曾杰龙，系该公司总经理。
委托代理人刘伟，河南安多律师事务所律师，特别授权。
第三人莘志会，男，汉族，1971年8月20日出生，住栾川县。
原告李松源与被告栾川龙安尾矿回收有限公司、第三人莘志会债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月4日，栾川龙安尾矿回收有限公司和栾川县建邦担保公司签订借款合同，约定借款200万元，月利率2.1%，期限3个月。2013年6月24日双方再次签订一份借款合同，约定栾川龙安尾矿回收有限公司借款230万元，月利率2.1%，期限3个月。2014年9月1日栾川龙安尾矿回收有限公司将质押的钼精粉卖给栾川县恩海贸易有限公司，归还借款2196390元。
2016年3月18日栾川县建邦担保有限公司与李松源签订债权转让协议，将其对栾川龙安尾矿回收有限公司的210万元借款本息债权转给李松源，故向人民法院起诉，请求被告归还借款本金210万元，并按月利率2.1％从2014年9月1日起支付利息。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
第一组证据1、2013年2月4日栾川龙安尾矿回收有限公司与栾川县建邦担保有限公司签订借款协议，借款方加盖有栾川龙安尾矿回收有限公司印章和莘志会签名，约定栾川龙安尾矿回收有限公司借款200万元，月利率2.1%，期限3个月；2.2013年6月26日栾川龙安尾矿回收有限公司与栾川县建邦担保有限公司签订借款合同，借款方加盖有栾川龙安尾矿回收有限公司印章和莘志会签名，约定栾川龙安尾矿回收有限公司借款230万元，按年25.2%的收益率付息，期限3个月，逾期按照未偿还借款数额日息1%支付违约金；3.张宇兰农业银行卡交易明细清单2张。
第二组证据1、债权转让协议，载明栾川县建邦担保有限公司将其对栾川龙安尾矿回收有限公司的210万元债权本金及利息（月利率2.1%，从2014年9月1日起计算）转让给李松源；2、债权转让通知书；3.顺丰快递公司邮寄单。
以上证据证明栾川龙安尾矿回收有限公司应归还栾川县建邦担保有限公司210万元借款本金及利息，栾川县建邦担保有限公司将该债权转让给李松源，债权转让行为已生效。
被告辩称，栾川龙安尾矿回收有限公司经理张宇兰和莘志会利用掌管公司印章职务之便与栾川县建邦担保有限公司私自签订430万元借款合同，借款全部转入张宇兰个人账户占为己有，涉嫌诈骗犯罪，栾川龙安尾矿回收有限公司对借款不知情，也无还款义务。另外栾川县建邦担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款，2013年初公安机关立案侦查，该公司资产应由公安机关统一监管，非法转让债权行为无效，应驳回原告起诉移至公安机关处理。
第三人述称，栾川龙安尾矿回收有限公司因资金短缺，控股股东张译文和经理张宇兰（张译文之妻）委托莘志会，以公司名义和栾川县建邦担保有限公司签订借款合同430万元，约定期限3个月，月利率2.1%，此款由张宇兰收取。2014年7月29日，栾川龙安尾矿回收有限公司法定代表人曾杰龙书面承诺用张译文的股份转让金付给莘志会800万元，用以支付莘志会经手以公司名义对外欠款，但曾杰龙没有履行付款义务，2014年9月1日栾川龙安尾矿回收有限公司将此前质押的钼精粉卖给栾川县恩海贸易有限公司，归还栾川县建邦担保有限公司借款2196390元，实还数额按220万元处理，下欠210万元本息至今未付。2015年6月11日，栾川龙安尾矿回收有限公司召开股东会，确认张译文委托莘志会以公司名义对外借款本金700万元（实为730余万元，莘志会为促使协议达成暂按700万元），其中包括栾川县建邦担保有限公司常康龙210万元。
第三人向法庭提交下列证据：
1.曾杰龙出具承诺书，载明张译文在栾川龙安尾矿回收有限公司的20%股份转给曾杰龙后，曾杰龙承诺将股份转让金中的800万元转入莘志会账户，未转款前公司营业执照及公章暂由莘志会保管。
2.张译文出具承诺书，载明张译文承诺将其在栾川龙安尾矿回收有限公司的20%股份转让款中800万元转入莘志会指定账户，由莘志会全权支付其任职期间所欠款项。
以上证据证明栾川龙安尾矿回收有限公司因资金短缺，股东张译文和经理张宇兰委托莘志会签订借款合同属职务行为，该公司有还款义务。
经庭审质证被告对原告提供的证据有如下质证意见：
莘志会和张宇兰以栾川龙安尾矿回收有限公司名义签订借款合同，借款转入张宇兰个人账户使用，未给付栾川龙安尾矿回收有限公司，该公司无还款义务。栾川县建邦担保有限公司非法吸收公众存款，处分其债权行为无效，债权转让合同、债权转让通知书因基础法律关系不合法而不具有法律效力。
被告对第三人提供证据有如下质证意见：
张译文承诺书是否为本人签名未得到证实。曾杰龙出具承诺书无异议，但内容与本案无关。转账凭证可以说明借款是付给张宇兰，未给付栾川龙安尾矿回收有限公司，与该公司无关。
第三人对原告提供证据真实性无异议。
原告对第三人提供证据真实性无异议。
本院对当事人提供的证据评析如下：
借款合同上当事人签名、加盖公司印章行为属实，对其真实性予以采信。曾杰龙出具承诺书双方无争议，信用卡转账清单庭审中未见相反证据出示，予以采信。张译文出具承诺书内容可与曾杰龙出具承诺书相互印证，且未见张译文虚假签名证据，对张译文出具承诺书真实性予以采信。
依照采信证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月4日，栾川龙安尾矿回收有限公司股东张译文和经理张宇兰委托莘志会以栾川龙安尾矿回收有限公司名义和栾川县建邦担保公司签订借款合同，约定借款200万元，月利率2.1%。2013年6月24日双方再次签订一份借款合同，约定栾川龙安尾矿回收有限公司再借230万元，月利率2.1%，期限3个月，上述借款交付给张宇兰。2014年9月1日，栾川龙安尾矿回收有限公司将质押给栾川县建邦担保有限公司的钼精粉卖给栾川县恩海贸易有限公司，还给栾川县建邦担保有限公司2196390元，归还数额按220万元计算。2015年6月11日，栾川龙安尾矿回收有限公司召开股东会，莘志会列席会议，股东会决议确认张译文委托莘志会以公司名义对外欠款本金700万元，其中包括栾川龙安尾矿回收有限公司常康龙210万元。
2016年3月18日栾川县建邦担保有限公司与李松源签订债权转让协议，将其210万元债权本息转给李松源，并于2016年3月28日将债权转让事项通知栾川龙安尾矿回收有限公司，故李松源向本院起诉，请求栾川龙安尾矿回收有限公司及时归还借款本金210万元，并按月利率2.1%从2014年9月1日起支付利息。
另查明，栾川县建邦担保有限公司给付借款本金时预扣利息154350元，合同约定借款金额430万元，实付本金4145650元。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。栾川龙安尾矿回收有限公司股东张译文和经理张宇兰是公司印章正常管理使用人，其指示莘志会持本公司印章对外签订借款合同，基于三人与栾川龙安尾矿回收有限公司特殊关系，栾川县建邦担保公司有理由相信张译文、张宇兰、莘志会是代表该公司职务行为，现没有证据证明栾川县建邦担保公司和三人系恶意串通，即使没有栾川龙安尾矿回收有限公司真实授权，三人行为也构成表见代理，借款合同对栾川龙安尾矿回收有限公司具有法律约束力，该公司有按合同约定归还借款义务。栾川县建邦担保有限公司按借款方指示将借款交付张宇兰没有重大过错，借款交付后最终用途和去向所产生法律风险不能由出借方承担，张宇兰和张译文、莘志会是否将借款占为己有与本案不是同一法律关系。栾川龙安尾矿回收有限公司称2013年司法机关已立案追诉栾川县建邦担保公司犯罪行为，但没有提供证据，栾川县建邦担保有限公司以转让债权等方式正常偿还外债的民事行为合法有效，栾川龙安尾矿回收有限公司不能以该公司有犯罪嫌疑，自我免除还款义务。综上所述栾川县建邦担保有限公司将其债权转给李松源，以偿还对李松源所负债务，并通知债务人栾川龙安尾矿回收有限公司，该公司有义务向李松源归还借款本息。栾川县建邦担保有限公司给付借款时预扣的利息154350元不能计入本金，应从下余欠款210万元中减去154350元，按本金1945650元计算，约定利息高于法律保护部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定判决如下：
一、被告栾川龙安尾矿回收有限公司应于本判决生效之日起30日内归还原告李松源借款本金1945650元，并从2014年9月1日起按年利率24％支付利息，计至本判决确定的履行期间届满之日止。
二、驳回原告李松源其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23600元，由原告负担2150元，被告负担21450（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 黄延梅
审判员 闫革委
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****