湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0203刑初131号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人于虎，化名杨虎虎，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉［2016］127号起诉书指控被告人于虎犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人于虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月期间，被告人于虎指使郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴等人（均另案处理）在黄石市西塞山区枣子山493号传销窝点内，非法剥夺被其他传销人员骗来的被害人于某、倪某等人的人身自由，采取暴力、言语威胁、恐吓等方式，逼迫被害人购买传销虚拟产品，加入传销组织。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；书证等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人于虎为迫使他人加入传销组织，指挥、安排传销组织人员非法限制他人人身自由，并以非法占有为目的，采取胁迫的方式当场劫取他人财物，其行为分别构成非法拘禁罪、抢劫罪。被告人于虎在非法拘禁共同犯罪中，起主要作用，系主犯；自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人于虎犯非法拘禁罪判处二年以上三年以下有期徒刑；犯抢劫罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人于虎对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出其的行为不构成抢劫罪的辩解意见。
经审理查明：非法拘禁罪
2016年5月1日11时许，被害人于某被其他传销人员骗至位于黄石市西塞山区枣子山493号由被告人于虎管理的传销窝点，当其发现不对要求离开时，遭到郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤等人的阻止和殴打。为让被害人于某加入传销组织，被告人于虎指使郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴等人采取贴身跟随、上课、聊天等手段对被害人于某进行非法控制，不准其离开。
同年5月5日晚23时许，被害人倪某被其他传销人员骗至该传销窝点。在被告人于虎的指使下，郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴等人对被害人倪某进行非法控制，不准其离开。因被害人倪某在电话中向家人暗示被人控制，该传销组织决定将被害人倪某送走。同年5月8日17时许，被害人倪某被该传销组织其他成员带离该窝点送至黄石北站，后被害人倪某向公安机关报警。同年5月9日凌晨1时许，公安民警在黄石市西塞山区枣子山493号将郝胜彪等人抓获，并将被害人于某解救。
抢劫罪
同年5月7日，因被害人于某没有交钱购买产品，被告人于虎指使郝胜彪逼迫被害人于某交出身上现金500元及银某和密码。被告人于虎拿走其中500元现金后，通过查询发现被害人于某银某中只有400余元，便指使郝胜彪胁迫被害人于某找朋友借钱。次日，被害人于某从朋友处通过银行转账共借款4000元，后被告人于虎从被害人于某银某中取走4000余元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人于某的陈述，证实2016年5月1日中午，其被网友骗至黄石市西塞山区枣子山493号传销窝点，当其感觉不对准备离开时，被郝胜彪、高立星、何飘等人阻止和殴打。后郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴等人每天都跟着其，不让离开，直至同年5月9日被公安机关解救。被告人于虎是该窝点的主任，郝胜彪是管家。被拘禁期间，因其怕挨打，郝胜彪让其将身上现金500元及银某和密码交给了他，后郝胜彪说银某中只有400元钱，让其给家人、朋友打电话借钱。同年5月8日，其打电话从朋友处共借了4000元钱，均转到其银某中。被解救后，其才得知银某中的钱已被取走。
2、被害人倪某的陈述及辨认笔录，证实2016年5月5日晚23时许，其被网友骗到黄石一传销窝点，当其感觉不对准备离开时，被郝胜彪、高立星、谷志国、何飘等人阻拦，其被逼无奈就留了下来。后郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴等人每天都跟着其，不让离开。其多次准备逃跑，均未成功。因其在电话中向家人暗示被人控制，同年5月8日17时许，该传销组织其他成员将其带离该窝点送至黄石北站，后其向公安机关报警。被告人于虎是该窝点的主任，郝胜彪是管家，负责管理该窝点的日常事务。经其对12张不同男性照片进行辨认，指出8号照片中的人就是被告人于虎。
3、同案人郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、王永周、白光兴的供述及辨认笔录，均证实2016年5月期间，其七人按照被告人于虎的安排，阻止被其他传销人员骗至黄石市西塞山区枣子山493号传销窝点的被害人于某、倪某离开，二被害人被逼无奈就留了下来。被害人于某要求离开时，遭到郝胜彪、高立星、何飘、谷志国、张石坤等人的阻止和殴打。之后二被害人在该传销窝点均被限制人身自由。该传销窝点的主任是被告人于虎；管家是郝胜彪，负责掌管大门钥匙及日常生活管理；黑脸是高立星。同年5月7日，被告人于虎指使郝胜彪逼迫被害人于某交出身上现金500元及银某和密码，被告人于虎拿走其中500元现金后，通过查询发现被害人于某银某中只有400余元，便让郝胜彪胁迫被害人于某想办法。次日，被害人于某迫于无奈从朋友处通过银行转账共借款4000元，之后被被告人于虎取走。经同案人郝胜彪、高立星、谷志国、何飘、张石坤、白光兴分别对12张不同男性照片进行辨认，均指出8号照片中的人就是被告人于虎；经同案人王永周对12张不同男性照片进行辨认，指出9号照片中的人就是被告人于虎。
4、辨认笔录，证实经被告人于虎对九组各12张不同男性照片进行辨认，分别指出一组9号照片中的人就是白光兴，二组10号照片中的人就是高立星，三组8号照片中的人就是谷志国，四组8号照片中的人就是郝胜彪，五组11号照片中的人就是何飘，六组9号照片中的人就是张石坤，七组4号照片中的人就是王永周，八组4号照片中的人就是被害人于某，九组6号照片中的人就是被害人倪某。
5、银行交易明细，证实被害人于某的中国建设银行账户于2016年5月期间被取款的相关情况。
6、被告人于虎的历次供述与上述证据所反映的事实相互吻合。
本院认为，被告人于虎为逼迫他人参加传销组织，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；在非法拘禁他人期间，以非法占有为目的，指使他人采取暴力、胁迫等手段劫取他人财物，共计4500余元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人于虎到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在非法拘禁、抢劫共同犯罪中，起主要作用，系主犯。关于被告人于虎提出其的行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人于虎为迫使被害人加入非法传销组织，指使他人采取威胁、恐吓及长时间非法限制人身自由等手段，对被害人进行暴力威胁及形成精神强制，并指使他人采用暴力、胁迫等方法，强行搜取被害人的财物，被害人借钱及上交财物均系被迫，并非出于自愿，其行为符合抢劫罪的特征，故对该辩解意见不予支持。对公诉机关提出对被告人于虎犯非法拘禁罪判处二年以上三年以下有期徒刑；犯抢劫罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议均不予采纳；对公诉机关提出对被告人于虎数罪并罚判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人于虎犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人于虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月二十六日起至二〇二〇年十一月二十五日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、赃款四千五百元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 柯有广
人民陪审员 胡曙英
二〇一七年三月十五日
书 记 员 严嘉鑫