广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1458号
原告罗洪旺，农民。
委托代理人李建楼，南宁市西乡塘第二法律事务中心法律工作者。
被告刘廷美，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：武鸣县灵源路西段5号。
负责人卓海权，经理。
委托代理人杨创，广西方圆律师事务所律师。
原告罗洪旺诉被告刘廷美、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称中国人保武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员袁慧环适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗洪旺委托代理人李建楼、被告中国人保武鸣支公司委托代理人杨创到庭参加诉讼，被告刘廷美经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗洪旺诉称：2013年8月11日19时30分，被告刘廷美驾驶桂A×××××号小轿车沿040县道从双桥镇往太平镇方向行驶，于上述时间行至上述地点，碰撞当时在公路上行走的原告，造成原告受伤住院治疗，后经南宁市武鸣县公安交通警察大队认定，被告刘廷美负事故的主要责任，原告负次要责任。此次事故造成原告十级伤残。此次事故造成原告以下经济损失：1、治疗费10823.9元；2、住院伙食补助费3800元；3、营养费6000元；4、护理费2543.34元；5、伤残补偿金3395.35元；6、交通费500元；7、伤残鉴定费700元。由于原告伤情严重，且年纪较大，本起事故对原告造成了精神上的伤害，原告情绪至今一直无法恢复，理应得到15000元的精神抚慰金。被告刘廷美驾驶的桂A×××××号小轿车的车主系其本人，该车已向被告中国人保武鸣支公司投保了机动车第三者强制保险，保险限额为12.2万元，保险期间自2013年6月1日零时至2014年5月31日二十四时止。事故发生在保险期间内。被告中国人保武鸣支公司应在交强险责任限额内先予赔偿，交强险不足部分，由被告刘廷美承担赔偿责任。原告特向法院起诉，请求：1、判令被告中国人保武鸣支公司对原告因交通事故造成的损31938.84元（其中医药费10000元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、护理费2543.34元、交通费500元、神损害抚慰金15000元）；2、医疗费的不足部分823.9元，由被告刘廷美负担。3、本案诉讼费由两被告负担。
原告罗洪旺为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、门诊病例；3、疾病诊断治证明；4、CT诊断报告单；5、放射检查报告单；6、住院费用清单、门诊收费收据、住院收费发票；7、鉴定结论报告书；8、机动车保险报案记录；9、电脑咨询单；10、伤残鉴定费发票。以上证据拟证明原、被告主体适格、事故责任的分担及原告的损失情况。
被告刘廷美未参加答辩。
被告刘廷美提交的证据为：1、机动车交通事故强制保险单一份，拟证明已经向被告中国人保武鸣支公司购买了强制保险，原告的损失应当由被告中国人保武鸣支公司承担；2、机动车行驶证一份，拟证明桂A×××××号小轿车的实际车主为被告刘廷美本人。
被告中国人保武鸣支公司辩称：一、关于机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下的医疗费和住院伙食补助费没有异议，对营养费有异议，原告无法提供实际支出凭证，不予认可；二、关于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下的护理费，由于原告无法提供证据证明住院期间需要陪护，对护理费不予认可。对残疾赔偿金没有异议。交通费没有提供相关票据，不予认可。原告主张的精神抚慰金过高，该起事故造成原告十级伤残，精神抚慰金确定为1200元较为合理；三、鉴定费及诉讼费不属于保险公司责任范围，由其他当事人按责任比例负担。
被告中国人保武鸣支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告中国人保武鸣支公司对原告提交的证据6中的门诊发票的真实性、合法性，没有异议，对关联性有异议，认为相关检查存在重复。被告中国人保武鸣支公司对原告提交的其他证据真实性、合法性、关联性没有异议。本院对当事人没有异议的证据依法予以确认。关于原告提交的证据6，本院人为，虽然发票上注明的CT等检查费用与住院费用清单中一些检查相同，但这些费用发生于住院之前的门诊费用和住院之后的一些复诊费用，与住院检查并不冲突，本院对原告的证据6的关联性予以认可。
经审理，本院查明以下法律事实：2013年8月11日19时30分，被告刘廷美驾驶桂A×××××号小轿车沿040县道从双桥镇往太平镇方向行驶，于上述时间行至上述地点，碰撞当时在公路上行走的原告，造成原告受伤住院治疗。原告受伤后被送到武鸣县人民医院住院治疗。经住院治疗，医院诊断为：1、左足部第五拓骨折；2、左侧耻骨上支裂性骨折；3、左足背皮肤软组织挫裂伤；4、左顶部头皮挫伤。原告住院38天，出院医嘱：1、继续门诊治疗，每个月门诊复诊一次以上；2、继续卧床休息1个月以上，并加强四肢功能锻炼；勤翻身、防褥疮护理；3、避免左下肢负重行走2个月后可负重行走；4、注意休息，如不适请随诊；5、带药。
另查明，2013年8月23日，武鸣县交通管理大队对本事故作出武公交认字（2013）第45012220130811号道路交通事故认定书，认定被告刘廷美的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十七条第二款的规定，在该起事故中的过错及起的作用较大；原告罗洪旺的交通行为违反《广西壮族自治区道路交通安全条例》第六十二条的规定，在该起事故中的过错及起的作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，被告刘廷美应负事故的主要责任；原告罗洪旺应负事故的次要责任。
又查明，原告罗洪旺系农村居民。桂A×××××号小轿车的登记车主为被告刘廷美。案外人刘铁美已为桂A×××××号小轿车向被告中国人保武鸣支公司投保机动车第三者强制保险，保险期间自2013年6月1日零时至2014年5月31日二十四时止。机动车第三者强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定及原告罗洪旺、被告刘廷美的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定原告罗洪旺与被告刘廷美应承担民事责任的比例是3：7。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”因桂A×××××号小轿车已经在被告中国人保武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期内，故被告中国人保武鸣支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，由原告罗洪旺与被告刘廷美按3：7责任比例分担民事责任。
对于原告罗洪旺的各项经济损失：1、医疗费10823.9元，有病历、疾病诊断证明书、住院发票及门诊收费收据等证据相互佐证，本院予以确认；2、护理费，原告住院38天，由于原告年事已高，且属于骨折性伤情，因此，住院期间有专人照料较为合理，按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农业标准24432元／年计算，护理费为2543元（24432元／年÷365天×38天），有事实和法律依据，本院予以支持；3、住院伙食补助费3800元，有事实和法律依据，被告亦无异议，本院予以支持；4、营养费，原告主张按60天×100元／天计算，被告对此提出异议，本院认为，根据武鸣县人民医院出具的疾病诊断证明书中医嘱的要求及原告的伤情和恢复情况，结合原告年事已高的实际情况，本院认为，每日营养费30元，按两个月计算较为合理，本院依法确认营养费1800元（60天×30元／天）；5、交通费，原告主张交通费为500元，被告认为对此提出异议，本院认为，结合原告的伤情及复诊情况，300元较为合理，本院依法确认原告的交通费为300元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告系农村居民，被鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数按10%计算，按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农业标准6791元／年计算，原告的残疾赔偿金确认为3395.5元（6791元／年×5年×10%）；7、鉴定费700元，原告提供了相应的发票，被告虽对此提出异议，但本院认为，该损失是由于该起事故引起的，属于原告的财产损失，被告中国人保武鸣支公司要在财产赔偿限额项下的2000元里面进行赔偿。8、精神损害抚慰金，原告发生交通事故时已经有79岁高龄，该起事故造成其多处骨折，并造成十级伤残，这使其遭受较大精神痛苦，本院根据本地的生活水平、被告的偿还能力及双方的过错程度等因素，依法酌定为5000元。综上，本院依法确认原告的损失共计28362.4元。
被告中国人保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告罗洪旺10000元。被告中国人保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告罗洪旺护理费2543元、残疾赔偿金3395.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。被告中国人保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告罗洪旺鉴定费700元。因此，被告中国人保武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下不足以赔偿的费用为6423.9元（其中医疗费823.9元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元）。根据原告罗洪旺与被告刘廷美的责任分担，被告刘廷美应承担的责任是4496.73元（6423.9元×70%）。
综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗洪旺医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告罗洪旺护理费2543元、残疾赔偿金3395.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗洪旺鉴定费700元；
四、被告刘廷美赔偿原告4496.73元；
五、驳回原告罗洪旺其他诉讼请求。
案件受理费435元，原告罗洪旺负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司、被告刘廷美负担288元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费435元（开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院，账号：01×××28）。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁慧环
二〇一四年十二月三日
书记员 曾彩娇
相关法律依据
《民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。