江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0213民初1051号
原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。
负责人：陈新宏，该行行长。
委托诉讼代理人：王莉、过静，江苏漫修律师事务所律师。
被告：宜兴市邦尔特化纤有限公司，住所地宜兴市芳桥镇龙眼村，统一社会信用代码913202821428678496。
法定代表人：卢凤萍，该公司执行董事。
被告：宜兴市军达浆料科技有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区（华阳村），统一社会信用代码91320282250437870W。
法定代表人：吴燕，该公司总经理。
被告：卢凤萍，女，1971年12月28日生，汉族，住宜兴市。
被告：谢鸣，男，1972年11月19日生，汉族，住宜兴市。
原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中行无锡分行）诉被告宜兴市邦尔特化纤有限公司（以下简称邦尔特公司）、宜兴市军达浆料科技有限公司（以下简称军达公司）、卢凤萍、谢鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，由审判员梁建伟独任审理，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告中行无锡分行的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告邦尔特公司、军达公司、卢凤萍、谢鸣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、邦尔特公司返还垫付款本金1099916.27元；支付罚息（截至2018年1月15日为576343.53元；自2018年1月16日起至实际清偿之日止，以本金1099916.27元为基数，按每日万分之五计算）；2、邦尔特公司支付律师费84850元；3、军达公司、卢凤萍、谢鸣对邦尔特公司的上述债务承担连带清偿责任；4、中行无锡分行有权就邦尔特公司抵押的机器设备、房产，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
事实和理由：
1、主债务情况：借款人是邦尔特公司；垫付款本金400万元由中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）于2016年5月20日支付给邦尔特公司，汇票到期日为2016年5月20日，逾期利率为每日万分之五；扣除保证金后，中行宜兴支行实际垫款1984500元，截至2018年1月15日，邦尔特公司尚结欠垫付款本金1099916.27元，罚息576343.53元。邦尔特公司应承担律师费84850元。
2、人的担保：军达公司、卢凤萍、谢鸣对邦尔特公司的上述债务承担连带保证责任；军达公司担保的最高债权额为本金余额800万元及基于该本金所发生的利息（含罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；卢凤萍、谢鸣担保的最高债权额为本金余额1700万元及基于该本金所发生的利息（含罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；军达公司、卢凤萍、谢鸣均确认放弃抗辩条款，即军达公司、卢凤萍、谢鸣担保的主债务同时存在其他物的担保或保证，不影响中行宜兴支行在保证合同项下权利的行使。
3、物的担保：邦尔特公司以宜房他证杨巷字第××号（债权数额15.2万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额65.5万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额16.3万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额23.4万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额1.7万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额114.4万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额148万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额3万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额3.9万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额4.4万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额12.1万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额2万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额2.8万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额164万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额127.5万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额3万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额167.4万元）、宜房他证杨巷字第××号（债权数额24.4万元），债权数额总计899万元的位于宜兴市芳桥镇龙眼村的杨巷组的房产、宜他项（2014）第602210号（抵押金额958万元）、宜他项（2014）第602211号（抵押金额451万元）的土地他项权证项下位于宜兴市芳桥镇龙眼村的土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记。邦尔特公司以苏B2-0-[2014]第247号动产抵押登记书载明的机器设备提供抵押（抵押数额2538万元），担保范围为主债权、利息和实现债权的费用，并办理了抵押登记。
4、其他情况：2017年11月24日中行宜兴支行将本案债权（截至2017年11月24日，本金1687874.27元及相应利息）转让给中行无锡分行。
邦尔特公司、军达公司、卢凤萍、谢鸣均未作答辩。
本院认为，中行无锡分行与邦尔特公司之间的借款合同关系；与军达公司、卢凤萍、谢鸣之间的最高额连带责任保证合同关系,与邦尔特公司之间的抵押合同关系，中行宜兴支行与中行无锡分行之间的转让合同关系，均依法成立有效。中行宜兴支行按约为邦尔特公司垫付承兑汇票款后，邦尔特公司未能按约返还垫付票款，已构成违约，依法应承担返还中行无锡分行垫款1099916.27元并支付相应罚息和律师费的民事责任；中行无锡分行主张的罚息和律师费的金额，未超过合同约定和律师行业收费标准，予以采纳。卢凤萍、谢鸣、军达公司应对邦尔特公司的上述民事责任在各自的最高额保证范围内承担连带保证责任。邦尔特公司抵押的上述机器设备、房产、土地使用权经依法处置后所得价款，中行无锡分行在最高额抵押范围内优先受偿上述债权。综上，中行无锡分行的上述诉讼请求，证据充分，予以支持。邦尔特公司、军达公司、卢凤萍、谢鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市邦尔特化纤有限公司于本判决生效之日起10日内返还中国银行股份有限公司无锡分行垫付款本金1099916.27元并支付相应罚息（截止2018年1月15日罚息576343.53元；自2018年1月16日起至本金实际返还之日止，以1099916.27元为基数，按日利率万分之五计算）。
二、宜兴市邦尔特化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费84850元。
三、卢凤萍、谢鸣在最高额1700万元范围内、宜兴市军达浆料科技有限公司在最高额800万元范围内，对宜兴市邦尔特化纤有限公司上述判决义务承担连带保证责任，卢凤萍、谢鸣、宜兴市军达浆料科技有限公司履行保证义务后，有权向宜兴市邦尔特化纤有限公司追偿。
四、如宜兴市邦尔特化纤有限公司未能履行上述判决义务，中国银行股份有限公司无锡分行有权就宜兴市邦尔特化纤有限公司抵押的机器设备在最高额2538万元范围内、房产在最高额899万元范围内、土地使用权分别在451万元、958万元范围内，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，优先受偿上述债权及诉讼费用。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20650元减半收取10325元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由宜兴市邦尔特化纤有限公司、宜兴市军达浆料科技有限公司、卢凤萍、谢鸣负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 梁建伟
二〇一八年三月一日
法官助理 袁晓阳
书 记 员 叶倬鸣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的额，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。