内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初4075号
原告宝音都古楞，男，1984年4月21日出生，蒙古族，职工。
被告阿拉达日吐，男，1974年4月28日出生，蒙古族，农民。
被告斯琴高娃，女，1979年3月6日出生，蒙古族，农民。
原告宝音都古楞与被告阿拉达日吐、斯琴高娃民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝音都古楞，被告阿拉达日吐、斯琴高娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝音都古楞向本院提出诉讼请求：1、要求被告阿拉达日吐、斯琴高娃偿还借款本金合计39000.00元及利息1440.00元，共计40440.00元；2、自2018年4月9日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际偿清之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。
事实和理由：二被告系夫妻，于2018年2月10日从我借款两笔，分别为36000.00元、3000.00元，合计39000.00元，约定月利率2%，均定于2018年3月2前偿还，并向我出具两枚借据。到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求二被告偿还借款合计39000.00元及利息1440.00元，共计40440.00元。
被告阿拉达日吐辩称，原告说的不属实。我和被告斯琴高娃于2018年2月10日从原告借款30000.00元，双方约定每10000.00元的日利息100.00元，向原告出具一枚包含借期20天的利息6000.00元在内的36000.00元的借据。当日我们夫妻和案外人曙光一起去的原告处，曙光也从原告借款23000.00元，借款后曙光回家，原告向我说曙光在借据上少写利息3000.00元，让我替曙光出具借据，我就替曙光向原告出具了一枚3000.00元的借据。后曙光已偿还该借款，未抽回我出具的借据。我们同意偿还借款本金30000.00元及其利息。
被告斯琴高娃辩称，与被告阿拉达日吐答辩一致。借款当日我和被告阿拉达日吐、案外人曙光一起去原告处借款，我也在场。
本院经审理认定的事实如下：被告阿拉达日吐、斯琴高娃系夫妻，于2018年2月10日从原告宝音都古楞借款两笔，第一笔借款36000.00元，约定月利率2%，并二被告共同与原告签订一份借款合同；第二笔借款3000.00元，被告阿拉达日吐向原告出具了一枚借据，两笔借款均定于2018年3月2前偿还。均到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还两笔借款本金合计39000.00元及第一笔借款36000.00元的利息1440.00元（2018年2月10日至2018年4月9日止，共2个月，按月利率2%计算），共计40440.00元；自2018年4月9日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际偿清之日止。
在庭审中，原、被告双方围绕诉讼请求各自依法提交了以下证据和证人出庭作证，分别证实上述事实的证明内容本院予以确认并在卷佐证。
原告宝音都古楞提交的证据：
1、一份借款合同，证实二被告从原告借款36000.00元，约定月利率2%，借款时间及约定还款时间分别为2018年2月10日、2018年3月2日。因二被告对该借款合同的真实性无异议，故本院予以确认；
2、一枚借据，证实被告阿拉达日吐从原告借款3000.00元，借款时间及约定还款时间分别为2018年2月10日、2018年3月2日。因二被告对该借据的真实性无异议，故本院予以确认。
被告阿拉达日吐、斯琴高娃申请证人出庭作证：
证人曙光证言，证实内容为：于2018年2月10日其与二被告一起去原告处各自向原告借款，二被告借款30000.00元，借款期限为10天，约定利率为每10000.00元的日利息为100.00元。证人向原告借款两笔，分别为20000.00元、3000.00元。其第二笔借款3000.00元的借据由被告阿拉达日吐替其向原告出具的，还清两笔借款后原告出具的3000.00元的借据未抽回。因原告对证人证言持有异议，且证人与二被告的陈述不一致：二被告陈述为：案外人曙光给原告出具的借据上少写利息3000.00元；证人陈述为：其从原告借款两笔20000.00元、3000.00元，第二笔借款3000.00元未向原告出具借据，由被告阿拉达日吐替其出具的。但借据上书写的是”借款人：阿拉达日吐”，未注明”该款由曙光所借用或系利息”等表述和证人所述二被告借款借期为10天的陈述不符合本案实际借款期限。故证人证言不予采纳。
本院认为，原告宝音都古楞与被告阿拉达日吐、斯琴高娃之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的其与二被告之间签订的借款合同及被告阿拉达日吐向原告出具的一枚借据足以证明。原告不认可二被告所述借款本金为30000.00元，每10000.00元的日利息为100.00元，借据中包括借期20天的利息6000.00元的辩解，且二被告没有有效证据证明其辩解意见，故认定两笔借款本金合计39000.00元。原告对证人证言不认可，且证人证言与二被告的答辩意见前后有矛盾，故被告的上述答辩意见和证人证言不予采纳。借款时原告与二被告之间约定的借期内月利率为2%，在诉讼中，原告要求二被告依约定按月利率2%计算支付借期内利息和逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。二被告应偿还借款本金，依约定支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告阿拉达日吐、斯琴高娃于本判决生效十日内偿还原告宝音都古楞两笔借款本金合计人民币39000.00元；
二、被告阿拉达日吐、斯琴高娃支付原告宝音都古楞第一笔借款36000.00元的利息，自2018年2月10日起以当事人的约定年利率24%（月利率2%）计算支付至实际清偿之日止；
三、二被告如果未按本判决指定的期间履行给付第二笔借款3000.00元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取405.50元，由被告阿拉达日吐、斯琴高娃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丁山
二〇一八年六月一日
书记员 王琴玲
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。