河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0202民初字28号
原告杨全年，男，汉族，1970年5月4日生，住甘肃省张掖市甘州区。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王保（宝）山，男，汉族，1975年1月25日生，住河南省中牟县。
委托代理人刘纪刚，中牟县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司。住所地：开封市顺河区劳动路北段江南人家**号楼**号营业房。统一社会信用代码：410291000021020。
负责人杨忠凯，公司经理。
被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路*号**单元**层****号。统一社会信用代码：410101000039181。
法定代表人李秀然。
被告开封市亲情林文化产业发展有限公司。住所地：开封市北郊乡北关街五街***号。统一社会信用代码：914102003954094320。
法定代表人董阳。
原告杨全年诉被告王保山、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司、被告开封市亲情林文化产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年1月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨全年的委托代理人李冠华、被告王保山及其委托代理人刘纪刚到庭参加了诉讼，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司、被告开封市亲情林文化产业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全年诉称，2015年，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司承建了由被告开封市亲情林文化产业发展有限公司发包的海峡两岸开封中华亲情建设项目，该建设项目位于开封市××北郊乡杨树底社区东。被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司将该建设工程项目的部分工程发包给被告王保山实施。被告王保山随后又将其承包的园区内道路路面硬化等工程又分包给原告杨全年具体承包施工。随后原告组织民工依约完成了工程，并将工程交付验收合格。四被告一直以各种理由推脱不予支付拖欠的工程款，致使民工的工资无法全部支付。原告迫于无奈，只得向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、四被告付清拖欠工程款328169.6元，并要求自判决书生效之日起按照银行同期贷款利率支付利息损失。2、判令四被告赔偿原告因追讨拖欠的工程款所支出的经济损失10000元。3、诉讼费由四被告承担。
被告王保山辩称：王保山承揽的是被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司的工程，承包后又将其中的部分工程转包给了本案原告，河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司没有将施工款按期足额给付王保山，造成王保山无法支付给原告工程款。原告所施工的工程没有全部验收，双方未进行结算，没有确认工程量，所以原告工程款是不确定的。同意在原告和王保山双方工程量确认后，按工程量给付原告工程款，现在原告起诉事实不清，要求驳回其诉讼请求。
被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司缺席未答辩。
被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司缺席未答辩。
被告开封市亲情林文化产业发展有限公司缺席未答辩。
经审理查明，2015年9月1日，王保山与杨全年签订了道路硬化工程施工协议书一份，主要内容为王保山承建河南鑫盛泰建筑工程有限公司海峡两岸开封中华亲情项目道路硬化，现委托杨全年采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工。内容为杨树底村至复兴大道之间生产道路，路面硬化宽度为4米，长度按照验收长度为准，总长度一公里。承包方式按每平方米壹佰元的价格给付。协议下方有王保山和杨全年的签名。2015年9月2日，王保山收取杨全年工程押金10000元。原告称实际开工日期为2015年9月1日，于当月月底结束，原告提交加盖有河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封项目部公章的工程量确认单（复印件）显示，“工程量确认单今关于杨树底至复兴大道18公分厚水泥路工程，经甲、乙双方共同测量计算，贵方在我部施工有效工程量为2693.08平方米。同意工程量签字：王国胜，日期2015年9月25日”杨全年和王保山在龙亭区人民法院的调解笔录中：杨全年称完成的工程量为2693.08平方米，单价是每平方米120元，合计323169.6元，交付给王保山押金10000元，误工费5000元，共计338169.6元。王保山对杨全年所称的误工费有异议，对其余无异议。
杨全年未提供要求10000元经济损失的相关证据。杨全年未提供其余三被告应承担给付责任的相关证据。王保山称双方争议的项目系其从河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司处承包，并签订有承包合同未提供相关证据。
另查明，杨全年和王保山均无道路施工资质证书。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告杨全年提交的《工程施工协议书》、收据、工程量确认单，龙亭区人民法院调解笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，王保山和杨全年签订的《道路施工协议书》因杨全年和王保山均无道路施工资质证书，不具有签订上述合同的主体资格，应认定该协议无效。王保山应当知道杨全年无施工资质证书，却将道路工程转包给其施工，从而导致合同无效，双方均有过错，应负同等责任。双方承担各自的损失。杨全年为修杨树底至复兴大道18公分厚水泥路工程投入了人力、物力和资金，完成了道路施工，王保山对其完成的工程量不持异议，杨全年的工程款应为2693.08平方米×120元／㎡＝323169.6元，杨全年要求王保山结算并支付工程款的理由成立，本院予以支持。因双方并未明确工程款结算时间，但该工程量已经双方确认，杨全年要求王保山自判决生效之日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。杨全年要求王保山返还10000元押金的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。杨全年未提供要求10000元经济损失的相关证据，此项请求，本院不予支持。杨全年未提供要求其余三被告承担给付责任的相关证据，此项请求，不予支持。王保山辩称该工程发包方系开封市亲情林文化产业发展有限公司，承包方系河南鑫盛泰建筑工程有限公司，该工程系其从河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司转包未提供相应证据，对其辩解，本院不予采信，如有充分证据，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十八条之规定，判决如下：
一、被告王保山于判决书生效后十日内给付原告杨全年工程款323169.6元及利息（按银行同期贷款利率计算，自判决书生效之日起至工程款实际给付之日止）。
二、被告王保山于判决书生效后十日内返还原告杨全年押金10000元。
三、驳回原告杨全年对被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司开封分公司、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司、被告开封市亲情林文化产业发展有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告杨全年的其他诉讼请求。
案件受理费6373元，由被告王保山负担，公告费130元，由杨全年负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 万朝阳
审 判 员 万姗姗
人民陪审员 李国义
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 丁 一