浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初3895号
原告：朱心忠，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：周光辉，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市富巷路**号。统一社会信用代码：91330281662071588G。
主要负责人：孙征未，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵建军，男，该支公司工作人员。
原告朱心忠与被告周光辉、中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称中联余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告朱心忠的委托诉讼代理人沈玲彩，被告周光辉，被告中联余姚支公司的委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼。于2016年11月22日第三次公开开庭进行了审理。原告朱心忠及其委托诉讼代理人沈玲彩，被告周光辉，被告中联余姚支公司的委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告中联余姚支公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院予以准许。原告申请的证人李某、刘某出庭陈述。本案现已审理终结。
朱心忠向本院提出诉讼请求：周光辉赔偿原告各项损失157767.32元（医疗费19993.86元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费1170元、护理费9303元、残疾赔偿金63525.60元、误工费53748元、交通费1000元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费1500元，其中交强险内121500元，交强险外按70%比例承担责任，合计157767.32元），中联余姚支公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，周光辉赔偿原告各项损失216236.56元（医疗费28558.39元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费1170元、护理费11009.13元、残疾赔偿金123388.80元、误工费67141.62元、交通费1000元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费1500元，其中交强险内121500元，交强险外按70%比例承担责任，合计216236.56元），中联余姚支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内赔偿）。2015年4月18日5时22分许，周光辉驾驶其所有的浙Ｂ×××××号轻型自卸货车由南往北行驶至余姚市朗霞街道梁周线欣朗路路口处，往西左转弯时违反交通信号灯与由原告驾驶的在梁周线上由北往南行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，周光辉承担事故的主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告的损伤构成二处十级伤残等。浙Ｂ×××××号轻型自卸货车在中联余姚支公司投保了交强险等。
周光辉辩称，已垫付60000多元，请求法院依法判决。
中联余姚支公司辩称，愿意在交强险及商业险内赔偿原告损失，但原告的诉讼请求过高，其中后续治疗费、营养费、鉴定费、非医保费用、被养人生活费等不应支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
朱心忠为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及责任分担等事实。周光辉、中联余姚支公司无异议，本院予以采信。
2.门诊病历5本、出院记录2张、医疗费票据1组、个人信息更改审批单1张、证明1张，拟证明原告受伤后花费医疗费28558.39元等事实。周光辉没有异议。中联余姚支公司认为应扣除非医保费用，证明的三性有异议。经审查，本院对证明不予采信，对其他证据均予以采信。
3.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤残等级及误工、营养、护理期限等事实。周光辉、中联余姚支公司认为鉴定费不应支持。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
4.车辆损失情况确认书1张，拟证明车辆修理费为1500元的事实。周光辉、中联余姚支公司无异议，本院予以采信。
5.交通费票据1组，拟证明原告就诊所花费的交通费等事实。周光辉、中联余姚支公司认为过高，由法院认定。经审查，本院根据原告的损伤、就诊等情况，酌情认定原告花费交通费800元。
6.近亲属情况登记表、户口本、原告父母身份证复印件1组，拟证明原告被扶养人的情况及原告属于城镇居民等事实。周光辉、中联余姚支公司认为被扶养人生活费不应支持。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
7.暂住证（原告已退回）、魏家镇的证明、付房租的复印件1组，拟证明原告在事故前一直在余姚城区居住。周光辉、中联余姚支公司提出该组证据的真实性、关联性由法院核实。经审查，并结合其他证据，本院对暂住证予以采信，对其他证据均不予采信。
8.证人李某、刘某的庭审证言，拟证明原告事故前一直居住在余姚，且从事建筑行业，收入来源于非农，残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。周光辉没有异议。中联余姚支公司提出真实性、关联性请求法庭核实，但残疾赔偿金应按照农村标准计算。经审查，并结合其他证据，本院对原告从事实泥工工作的事实予以认定。
周光辉向本院提供收条1张、医疗费票据1组，拟证明已垫付60000多元。原告认可周光辉支付医疗费42384.59元，现金18000元，合计60384.59元。中联余姚支公司提出应扣除非医保费用。经审查，本院采信原告的质证意见。
中联余姚支公司为证明其辩称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.投保单1张，拟证明周光辉没有投保不计免赔，应扣15%及不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费等事实。原告提出证据的真实性以周光辉质证为准，但非医保费用应由中联余姚支公司承担。周光辉对证据无异议，承认没有投保不计免赔，同意扣除15%，但不同意承担非医保费用。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
2.（2016）浙0281民初3968号民事判决书复印件1份，拟证明本案的原告与该案的原告情况相同，残疾赔偿金应按农村标准计算的事实。原告对该证据真实性无异议，但关联性有异议，认为两案的情况不同，没有任何参考性。周光辉没有异议。经审查，本院对该证据的关联性不予采信。
根据中联余姚支公司的申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限进行重新鉴定。本院依法出示司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份。原告无异议。周光辉、中联余姚支公司对证据没有提出异议。经审查，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日5时22分，周光辉驾驶浙Ｂ×××××号轻型自卸货车由南往北行驶至余姚市朗霞街道梁周线欣朗路路口处，往西左转弯时违反交通信号灯与由原告驾驶的在梁周线上由北往南行驶的未按规定登记的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，周光辉承担事故的主要责任，原告负次要责任。2016年3月8日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颜面部损伤，经住院治疗，目前遗留共计11.5㎝长疤痕，评定为十级伤残；致左股骨下段骨折等，经住院手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分受限，伴左下肢承重能力下降，评定为十级伤残；建议伤后休养时间为12个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，左股骨下段骨折拆除内固定的后续医疗费一般为9000元-10000元，仅供参考，具体以实际发生为准；原告花费鉴定2370元。2016年8月29日，经宁波崇新司法鉴定所重新鉴定，原告因交通事故致额部及鼻部皮肤裂伤经医疗后目前仍遗留面部瘢痕长度累计10㎝以上的伤残等级属十级；致左股骨下段粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留左膝关节活动功能丧失占一肢功能10%以上，伴左下肢承重功能下降的伤残等级属十级；建议原告伤后的误工期限为14个月，护理期限为4个月（含住院期间）；中联余姚支公司支付鉴定费2040元。浙Ｂ×××××号轻型自卸货车在中联余姚支公司投保了交强险及30万元商业三者险（未投保不计免赔险）。周光辉已支付医疗费42384.59元及现金18000元，合计60384.59元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费69742.98元。经审查，原告花费医疗费27358.39元，周光辉支付医疗费42384.59元，合计医疗费为69742.98元。
2.后续治疗费9500元。经鉴定，原告左股骨下段骨折拆除内固定的后续医疗费一般为9000元-10000元，故本院认定后续治疗费为9500元。
3.营养费2700元。
4.住院伙食补助费1110元。经审查，原告住院37天，故住院伙食补助费为37天×30元/天=1110元。
5.护理费9983.79元。原告主张住院护理费157.67元/天，出院后的护理费60元/天。周光辉、中联余姚支公司认为标准过高。经审查，本院认为原告住院护理费按157.67元/天计算并无不妥，即157.67元/天×37天=5833.79元；出院后的护理费参照50元/天计算为妥，即50元/天×83天=4150元，故护理费合计为9983.79元。
6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）123388.80元。原告从事泥工工作，收入来源于非农，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即为47852元/年×20年×12%=114844.80元。原告父亲朱长德（1941年1月7日出生）、母亲翟洪荣（1943年3月18日出生）有三个儿子，且居住在农村，原告的损伤已构成二处十级伤残，故被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出来计算，即17800元/年，父亲朱长德的被扶养人生活费为17800元/年×5年×12%÷3=3560元，母亲翟洪荣的被扶养人生活费为17800元/年×7年×12%÷3=4984元。故残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为123388.80元。
7.误工费67141.62元。原告主张误工费4795.83元/月。周光辉、中联余姚支公司认为过高。经审查，本院认为原告主张误工费按4795.83元/月计算并无不妥，即误工费4795.83元/月×14月=67141.62元予以认定。
8.交通费800元。本院根据原告的损伤、就诊等情况，酌情认定原告花费交通费800元。
9.鉴定费2370元。
10.精神损害抚慰金4200元。因原告的损伤已构成二处十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且周光辉承担事故的主要责任，故原告的精神损害抚慰金以4200元为妥。
11.摩托车修理费1500元。
本院认为，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，周光辉承担事故的主要责任，故在交强险外承担70%的赔偿责任为宜。中联余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费7300元、营养费2700元、护理费9983.79元、误工费67141.62元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）27874.59元、精神损害抚慰金4200元、交通费800元，摩托车修理费1500元，合计121500元。因周光辉未投保不计免赔，故中联余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费62442.98元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95514.21元，合计168567.19元的70%的85%，即100297.48元。周光辉赔偿原告医疗费62442.98元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95514.21元，合计168567.19元的70%的15%，即17699.55元，以及赔偿原告鉴定费2370元的70%，即1659元，合计19358.55元。当然，对周光辉已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。中联余姚支公司提出要求周光辉承担非医保费用10167.80元，但依据不足，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告朱心忠医疗费7300元、营养费2700元、护理费9983.79元、误工费67141.62元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）27874.59元、精神损害抚慰金4200元、交通费800元、摩托车修理费1500元，合计121500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告朱心忠医疗费62442.98元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95514.21元，合计168567.19元的70%的85%，即100297.48元；
三、被告周光辉赔偿原告朱心忠医疗费62442.98元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）95514.21元，合计168567.19元的70%的15%，即17699.55元，以及赔偿原告鉴定费2370元的70%，即1659元，合计19358.55元（已履行）；
四、驳回原告朱心忠的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。朱心忠同意周光辉已支付的款项一并处理，故朱心忠实际得款180771.44元，周光辉实际得款41026.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4544元，减半收取2272元，由朱心忠承担314元，中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司承担1316元，周光辉承担642元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。重新鉴定费2040元，由中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司承担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严联江
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 阮亚君