湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初359号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人贺安阳，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年8月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。
辩护人李建设，湖南定胜律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]347号起诉书指控被告人贺安阳犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭益生、朱帜参加的合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人贺安阳及其辩护人李建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：因双峰加多贝食品有限公司(又名海龙王槟榔厂)扩建厂房需占用土地，该公司已与附近相邻村民兑换或租用了土地，但与相邻村民朱某1家的土地未协商好，2Ol6年6月13日，国土部门以双峰加多贝食品有限公司未经批准非法占用土地建厂房，向该公司下达了停工通知。第二天，该公司仍然准备租用挖机施工。当天早上17时许，朱某1的儿子被害人朱某2用面包车将进入槟榔厂的公路拦住，阻止该公司租用的挖机进场施工。上午8时许，该公司租用挖机从另外一条路进入厂区，并进行挖土平整土地。朱某3赶到施工现场，以双方土地纠纷没有协商好为由阻止挖机施工。双峰加多贝食品有限公司法定代表人贺雄飞的丈夫贺某4要朱某3不要阻止挖机施工，但是朱某3不听劝，继续阻止施工，并站到了挖机的履带上，被告人贺安阳(即贺某4的叔叔，也是该公司员工)前去劝阻，并将朱某3从挖机上拖下来，然后两人发生冲突。贺安阳和朱某3双方用手互相殴打对方的头部等位置，贺安阳将朱某3打倒在地上。双方互相殴打了一阵之后，贺安阳抓住朱某3的颈部，把他从施工场地拖出来。随后二人在槟榔厂锅炉房前的水泥坪里又继续互相殴打对方，贺安阳用拳头打了朱某3面部等处，朱某3用拳头和木棍打了贺安阳头面部等处，后来被他人劝开。在双方互相殴打的过程中，造成朱某3全身多处软组织挫伤，左上颌窦积血，左侧眼眶下壁骨折；贺安阳头面部软组织挫伤，头皮血肿。经鉴定朱某3的损伤构成轻伤二级。
2016年7月19日，被告人贺安阳被公安机关传唤到案
进行讯问。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人贺安阳犯罪的证据：1、户籍资料、到案经过、病历资料、现场照片等书证；2、案发现场的视频监控；3、证人贺某2等人的证言；4、被害人朱某3的陈述；5、被告人贺安阳的供述与辩解；6、伤情鉴定意见。
公诉机关认为，被告人贺安阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人贺安阳辩称：他没有伤害朱某3的故意，在与朱某3互相殴打的过程中，他是赤手空拳，而朱某3使用了木棒，他是在不得已的情况下进行的防卫行为。
被告人贺安阳的辩护人李建设的辩护意见是：1、被告人贺安阳在公安机关立案之前如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。2、被害人朱某3本身具有过错，对被告人贺安阳可以酌情从轻处罚。
经审理查明：因双峰加多贝食品有限公司(又名海龙王槟榔厂)扩建厂房需占用土地，该公司已与附近相邻村民兑换或租用了土地，但与相邻村民朱某1家的土地未协商好，2Ol6年6月13日，国土部门以双峰加多贝食品有限公司未经批准非法占用土地建厂房，向该公司下达了停工通知。第二天，该公司仍然准备租用挖机施工。当天早上17时许，朱某1的儿子被害人朱某2用面包车将进入槟榔厂的公路拦住，阻止该公司租用的挖机进场施工。上午8时许，该公司租用挖机从另外一条路进入厂区，并进行挖土平整土地。朱某3赶到施工现场，以双方土地纠纷没有协商好为由阻止挖机施工。双峰加多贝食品有限公司法定代表人贺雄飞的丈夫贺某4要朱某3不要阻止挖机施工，但是朱某3不听劝，继续阻止施工，并站到了挖机的履带上，被告人贺安阳(即贺某4的叔叔，也是该公司员工)前去劝阻，并将朱某3从挖机上拖下来，然后两人发生冲突。贺安阳和朱某3双方用手互相殴打对方的头部等位置，贺安阳将朱某3打倒在地上。双方互相殴打了一阵之后，贺安阳抓住朱某3的颈部，把他从施工场地拖出来。随后二人在槟榔厂锅炉房前的水泥坪里又继续互相殴打对方，贺安阳用拳头打了朱某3面部等处，朱某3用拳头和木棍打了贺安阳头面部等处，后来被他人劝开。在双方互相殴打的过程中，造成朱某3全身多处软组织挫伤，左上颌窦积血，左侧眼眶下壁骨折；贺安阳头面部软组织挫伤，头皮血肿。经鉴定朱某3的损伤构成轻伤二级。
2016年7月19日，被告人贺安阳被公安机关传唤到案进行讯问。在本案审理过程中，被告人贺安阳自愿赔偿被害人朱某3医疗费等损失40000元，并将40000元缴至本院标的款账户。
上述事实，有由公诉机关提交和本院收集，并经举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人朱某3的陈述，证明因为他家与双峰县加多贝食品有限公司土地纠纷，2016年6月13日国土所下发了停工通知，但是13日他们双方没有协商好，在14日早上他把他的白色面包车开在进入海龙王槟榔厂的马路边，不许车辆进入，但是人可以进入。那时大约7点多钟，槟榔厂股东谢乾群和贺安阳要他们莫阻路，有么子讲得清，他们父子三人要求协商好再挪车，大概8点多钟，槟榔厂叫挖机从另外一条路进入里面施工，他就一个人先过去看情况，他要挖机停止，挖机就停了，然后他就站在边上看，过了一会儿贺安阳过来了，要挖机在另一个地方挖，他也要挖机不要施工，去阻拦。贺安阳站在他面前阻止他，他和贺安阳两个人发生推搡，然后贺某4从他身后右侧位置过来用左手往后扒他的右肩膀，用右手一拳打在他的左眼上，当时他的眼睛立马就睁不开，鼻头就流血，当时被打倒在地上，挖机老板贺某2就过来扯开他们，其还讲打么子架，有么子好讲。贺某4当时打他还讲打搞他的哈气。之后，贺某4就走开了，他就起身准备要去打贺某4，贺安阳拦着他，抓住他的颈部往锅炉处推，当时还有血滴在那水泥地下，他就和贺安阳两个人对着打，他用棍子打了贺安阳的头部等处，贺安阳用手也打了他头部等处。
2、证人贺某1的证言，证明他村村民朱某1与”海龙王”槟榔厂发生土地纠纷，原由是”海龙王”槟榔厂需扩建厂房，向村民征土扩建，而朱某1在槟榔厂动工后，就去阻工，当时他与国土所的干部到现场看过之后，组织双方协调，并请国土所下达了停工通知。在6月14日，他在县城参加会议，接到电话后讲朱某1与”海龙王”槟榔厂发生打架纠纷，原因是这边正在施工，而朱某1的儿子朱某3前往阻止发生冲突，据他事后了解，当时挖机施工挖的是槟榔厂贺某4叔叔贺安阳的地，他了解的情况就是这样。
3、证人贺某2的证言，证明2016年6月14日早上，他开拖车送挖机从另外一条路到槟榔厂去的，他就没有走前面的路，从厂后面进的厂区，挖机师傅小刘把挖机开到施工场地上去了，然后他送拖车回去了，大约过了半个小时他才到施工地去，当时贺安阳在那里，朱某3之后过来不许挖，他还和朱某3讲：”他家的土不挖就是。”朱某3讲底下有被槟榔厂用土占了一些田，要把填了的田挖上来。贺安阳讲：”那些田是组上的。他也有份，埋了的田准他的就是”。之后朱某3去拦挖机，他讲：”你拦着就拦着，莫抢挖机锁匙。”然后他就走了，挖机坪里的情况他就不清楚了。之后在锅炉坪那里又是推推搡搡再吵，他就干脆不过去，站一边，当时很多人。他不清楚在挖机施工的地方贺某4有没有与朱某3发生冲突，也不清楚贺安阳有没有和朱某3发生冲突。
4、证人刘某的证言，证明6月14日，他在印塘乡梅子坳村加多贝食品有限公司开挖机，是贺某2把挖机拖过来的，大概早上八点多钟，他开到槟榔厂右侧的施工工地上去的，当时槟榔厂老板”伟总”(经查为贺某4)在指挥他怎么挖，要他不要挖那块玉米地(指朱某1家的那块)他就在旁边挖。做了一阵，那个小伙子(查为朱某3)要他莫挖哒，他就停下来了没有挖。后来有个老头子(查为贺安阳)来了，老板”伟总”也过来了，老板要他挖，他就又继续挖，那个小伙子就来阻，他站到履带上来了，然后那个老头子(指贺安阳)就讲，并扯住这小伙子下去，然后贺安阳和朱某3两个就发生了拉扯，当时他在挖，就没怎么注意后面的事情，之后，他们一群人又在打架，然后他被老板叫下来停工了一会。他没有注意到槟榔厂老板(贺某4)是否和那小伙子发生了冲突，他只看到那个老头子和那小伙子发生拉扯。在锅炉房那里打架后，他就下来了，他看到那个小伙子鼻头那里出血了，其他没有注意到。
5、证人贺某3的证言，证明食堂和锅炉房在一起，靠槟榔厂搞扩建施工的工地。2016年6月14日早上7时许，他到食堂给员工做早餐。挖机施工后不久，一个年轻伢子就过去不准挖机施工，他看到贺安阳就过去了，贺安阳过去后，和那个年轻人吵起来，发生了冲突，两人打在一起。他没有过去扯，也没有喊，仍是做他自己的事情。然后，贺某4也过来去了工地，贺某4当时是过去扯架还是打架，他没有注意到。
6、证人贺某4的证言，证明他在印塘乡梅子坳村办了海龙王槟榔厂，因为他想扩建厂房，就与组上的组民协商想占用村民的土地，大部分村民支持，但是朱某1家不同意他家扩建厂房，就是发生了矛盾。2016年6月13日印塘国土所执法人员到他公司下达了违建仪式通知，6月14日，朱某1家把进厂的公路用一辆面包车拦住了一边不能出入，他就打了110报警电话，之后挖机从另外一条路开到了他公司扩建厂房的地方，在那里施工。后他老婆告诉他朱某3在阻止挖机施工，他就到施工的地方对他叔叔贺安阳讲：”把朱某3拖开，”贺安阳就去拖朱某3，然后贺安阳和朱某3就发生冲突打起来了，他就出来了。之后，贺安阳把朱某3推出来，两个人在小水泥坪里打了一架，两个人都要对着打，朱某3还在地上捡东西打，贺安阳也用手打朱某3的头部等处，朱某3的眼睛好像肿了，鼻子出血，嘴巴吐血到地下，之后被扯开了。
7、证人贺某5的证言，证明2016年6月14日早上，他是7：30左右到的槟榔厂，早上看到朱某1家用面包车把马路拦住，他还和朱某1、朱笑岭做了工作，没必要把路堵了，但是他们讲槟榔厂挖土施工占了他家的田，要把田恢复才能把车子移开，看见他这样做不通工作，他就讲：”慢点莫打架”。之后，他就回厂做事情了。到9点左右，挖机从另外一条路过来施工后来就发生了打架，但是他只听说了在施工的地方，朱某3和贺安阳打了架，当时他没有在锅炉房，他在车间里面去了，没有看到具体情况。
8、证人朱某1的证言，证明因他的旱土在”槟榔厂”隔壁，”槟榔厂”想要扩建厂房，但与他的旱土兑换并未协商好，2016年6月13日国土部门下了停工通知。6月14日早上，”槟榔厂”请了挖机施工，他小儿子朱某3去讨说法却被他们的人打了(但是打架时，他不在现场)。当时是早上9点多钟左右，朱某3回来，他看其的眼睛青肿，鼻子处出了血，嘴巴也出了血。
9、视听资料，证明贺安阳和朱某3在锅炉房前坪两人互相殴打，此时贺某4在锅炉房的水龙头处洗鞋子。
10、现场平面图、现场照片，证明案发现场的基本情况，以及纠纷矛盾引发的土地相邻及锅炉房前坪的情况，朱某3鼻子、眼部受伤的照片，在锅炉房前坪发生冲突打架的视频截图。
11、双峰县人民医院诊断证明书，证明朱某3左眼眶下壁骨折，左上颌窦积血，多处软组织挫伤等。
12、鉴定意见，证明朱某3全身多处软组织挫伤，同时伴左侧眼眶下壁骨折事实存在，其左眼眶下壁骨折，构成轻伤二级；贺安阳头面部软组织挫伤事实存在，其头皮血肿，构成轻微伤。
13、责令停止国土资源违法行为通知书，证明双峰县国土局于2016年6月13日责令贺某4未经批准非法占用土地建厂房，立即停止违法占地。
14、双峰加多贝有限公司营业执照、地基兑换合同、土地租赁合同等，证明双峰加多贝有限公司法人代表是贺雄飞（贺某4之妻），该公司为扩建厂房租赁村民土地，没有与朱某3家达成协议。
15、户籍资料，证明被告人贺安阳的出生年月日，住址等基本身份情况。
16、自愿赔偿书、现金缴款单，证明被告人贺安阳自愿赔偿被害人朱某3医疗费等损失40000元，并将40000元缴至本院标的款账户。
17、被告人贺安阳对述事实予以了供述，并能与上述事实相互印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人贺安阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人贺安阳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人贺安阳积极赔偿被害人的损失，且被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。关于被告人贺安阳提出他没有伤害朱某3的故意，在与朱某3互相殴打的过程中，他是赤手空拳，而朱某3使用了木棒，他是在不得已的情况下进行的防卫行为的辩解意见。经查：被告人贺安阳与被害人朱某3互相斗殴，在主观上均有伤害对方的故意，被告人贺安阳致被害人朱某3轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，不属防卫行为。对此辩解意见，本院不予采纳。关于被告人贺安阳的辩护人李建设提出的被告人贺安阳构成自首的辩护意见。经查：被告人贺安阳没有主动投案，是被公安机关通知传唤到案的，依法不能认定为自首。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人贺安阳的辩护人提出被害人朱某3本身具有过错，对被告人贺安阳可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查：被告人贺安阳与被害人朱某3均不能冷静对待，互相殴打对方，被害人朱某3有一定过错。对此辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人贺安阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年1月18日止。）
度刑人入和脖子被打了几棍，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭益生
人民陪审员 朱 帜
二〇一七年一月十三日
代理书记员 左 俏
附相关法律法规如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。