浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初90号
原告:中国农业银行股份有限公司浦江县支行。
负责人：陈国强，行长。
委托诉讼代理人：叶文近，公司员工。
被告:浦江康林峰窝板包装有限公司。
法定代表人：张咸林。
委托诉讼代理人：黄祖操，浦江县新联法律服务所法律工作者。
被告:浙江浦江冠腾纺织有限公司。
法定代表人：郑跃灵。
被告:浦江县台联纸塑包装厂。
法定代表人：张咸林。
被告:张咸林。
被告:张文展。
被告:朱和清。
被告:郑跃灵。
原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称农行浦江支行）与被告浦江康林峰窝板包装有限公司（以下简称康林包装公司）、浙江浦江冠腾纺织有限公司（以下简称冠腾纺织公司）、浦江县台联纸塑包装厂（以下简称台联包装厂）、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人,被告康林包装公司委托诉讼代理人、被告张咸林到庭参加诉讼。被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张文展、朱和清、郑跃灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告康林包装公司归还原告借款本金360万元及利息91160.27元（已算至2016年12月20日止，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日止）；2.判令被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵对被告康林包装公司的上述债务承担连带偿还责任。
事实与理由：2015年6月16日，原告与被告康林包装公司签订一份流动资金借款合同（合同编号：33010120150019381)，约定被告在原告处借款360万元，借款年利率为5.5%，借款分别于2016年6月15日到期50万、2017年6月15日到期70万、2018至2020年每年6月15日均到期80万。同日，被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵与原告签订了保证合同（合同编号为：33100120150021921），约定对上述债务提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人时限债务的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告依合同约定发放给被告康林包装公司360万元贷款。
被告康林包装公司未按期归还原告贷款本金，仅支付了2015年6月15日至2016年7月20日的利息221932.17元。此后的利息未支付。2016年6月21日原告告知被告康林包装公司贷款提前到期。截止2017年1月3日止，被告康林包装公司尚欠原告本金360万元，利息91160.27元（计算至2016年12月20日止），本息合计3691160.27元。
被告康林包装公司、张咸林共同辩称：该笔贷款并非康林包装公司向原告所借的贷款，而系康林包装公司为浙江金雁数码科技有限公司在原告处贷款的担保款，系债务转移。
被告康林包装公司、张咸林未向法院提供证据。
被告郑跃灵书面辩称：答辩人没有为被告康林包装公司提供过保证担保。2015年5月份，答辩人作为被告冠腾纺织公司的原法定代表人，签署过一份关于公司提供担保的空白的《授权委托书》。2015年6月底、7月初，答辩人在原告的一份保证合同上“法定代表人或者授权代理人”处补签了姓名，因第一页“保证人”划线处并没有答辩人的名字，故答辩人系作为被告冠腾纺织公司法定代表人的身份，并非为本案借款提供保证担保的后补签名。
被告郑跃灵未向法院提供证据。
其余被告未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2014年，被告康林包装公司为浙江金雁数码科技有限公司在原告处的贷款提供保证担保，后因浙江金雁数码科技有限公司未清偿到期贷款，经原告与被告康林包装公司协商，由被告康林包装公司向政府专项资金借360万元用于清偿浙江金雁数码科技有限公司欠原告的贷款。2015年6月16日，被告康林包装公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款360万元用于偿还政府专项资金，该借款合同约定年利率为5.5%，借款分别于2016年6月15日到期50万、2017年6月15日到期70万、2018至2020年每年6月15日均到期80万。合同第五条约定：“借款人或者保证人违约的，贷款人可以提前收回已发放的借款。”同日，被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵与原告签订了保证合同一份，为被告康林包装公司的上述借款提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债务的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证合同第十条第三款约定：“担保人已知晓所担保的主合同项下借款用于偿还浙江金雁数码科技有限公司所欠原告处的债务。”2016年6月21日，因被告康林包装公司未能按时归还贷款，原告向被告康林包装公司发送了《贷款提前到期通知书》，宣布合同编号为33010120150019381的流动资金借款合同提前到期。
上述事实有原、被告签订的借款合同、保证合同及被告冠腾纺织公司出具的授权委托书，借款凭证、欠本息清单、贷款提前到期通知书等书证证实，且各被告均未提出异议，本院予以确认并在卷作证。
本院认为：本案各方当事人之间签订的借款合同、保证合同，主体合格且内容合法，系当事人的真实意思表示，应确认有效。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告康林包装公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵未尽保证责任，亦构成违约，七被告依法应承担相应的民事责任。被告康林包装公司辩称本案系债务转移，与事实不符，本院不予采纳。因被告冠腾纺织公司在保证合同保证人栏上加盖公章和法定代表人的印章，被告郑跃灵在另一保证人栏上签名确认应认定为以自然人名义为被告康林包装公司的债务提供保证担保，故对被告郑跃灵提出没有为被告康林包装公司提供保证担保的辩称，本院不予采纳。被告冠腾纺织公司、台联包装厂、张文展、朱和清、郑跃灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浦江康林峰窝板包装有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款3600000元，并支付利息91160.27元（已计算至2016年12月20止，以后按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算至本判决确定的履行之日止），合计3691160.27元。
二、被告浙江浦江冠腾纺织有限公司、浦江县台联纸塑包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵对上述第一项被告浦江康林峰窝板包装有限公司应给付的款项承担连带清偿责任。被告浙江浦江冠腾纺织有限公司、浦江县台联纸塑包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵承担连带清偿责任后，有权向被告浙江浦江冠腾纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18164元（已减半收取），由被告浦江康林峰窝板包装有限公司负担，被告浙江浦江冠腾纺织有限公司、浦江县台联纸塑包装厂、张咸林、张文展、朱和清、郑跃灵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛婉丽
二〇一七年一月二十三日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 金萍萍