广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤05民终54号
上诉人（原审原告）陈利德，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码7213。
委托代理人吴武元、许珊玲，分别系广东东沙律师事务所律师、法律工作者。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市。
负责人黄小鹏。
委托代理人张江新。
被上诉人（原审被告）黄旭初，男，汉族，住揭阳市榕城区，公民身份号码3018。
上诉人陈利德、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太平洋财保揭阳公司）因与被上诉人黄旭初机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第399号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2014年1月23日16时30分，黄旭初驾驶粤V号小型普通客车从潮阳金玉往揭阳仙桥方向行驶，途经潮阳金灶镇河下乡道路段时与陈利德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈利德受伤住院及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，陈利德被送往汕头市区关埠中心卫生院门诊治疗，当天转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，于2015年7月10日出院，住院共534天。出院诊断：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、慢性骨髓炎；3、全身多处软组织挫伤；4、并发症：右胫腓骨慢性骨髓炎。陈利德在汕头市区关埠中心卫生院门诊治疗共发生医院费550元，在汕头大学医学院附属第一医院共发生医疗费148105.34元，以上合共148655.34元，其中黄旭初垫付给陈利德医疗费63000元，陈利德自行支付85655.34元。
2014年2月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00708号《道路交通事故认定书》，认定黄旭初承担事故的全部责任，陈利德无责任。
经陈利德申请，原审法院于2015年7月30日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2015年9月1日作出东方司鉴（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）八级伤残；（二）无必然发生后续治疗费，需康复费为4800元；（三）营养期、护理期各为557天（建议：增加营养费11140元；伤后前30天配护理人员2名／天、之后527天配护理人员1名／天）。
另查明，粤V号小型普通客车在太平洋财保揭阳公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。
再查明，陈利德系农村居民。其家庭成员有：父亲陈锡清1934年4月出生，母亲孙美英1939年4月出生。陈利德兄弟姐妹五人，其胞兄陈森荣为残疾人。
原审判决认为，双方当事人对于本次事故交警部门的认定均无异议，予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2014）第D00708号《道路交通事故认定书》，认定黄旭初承担事故的全部责任，陈利德无责任，予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，陈利德因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案陈利德的各项损失认定如下：
1.医疗费：陈利德自行支付的医疗费为85655.34元，有医院病历、疾病证明、医疗费用发票为据，予以确认。
2.护理费：结合陈利德伤情，参照司法鉴定护理时间为557天，伤后30天配护理人员2名／天、之后527天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故陈利德的护理费为587（58431元／年÷365天）=93969元。
3.住院伙食补助费：陈利德住院时间534天，住院伙食补助费每天按100元计，即为534天100元／天=53400元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为11140元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为4800元。
6.残疾赔偿金：陈利德因本交通事故致八级伤残。根据陈利德的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元／年20年30%＝73473元。陈利德需要扶养的有父亲陈锡清1934年4月出生，母亲孙美英1939年4月出生，其兄弟姐妹五人，胞兄为残疾人，故其应承担父母四分之一的抚养责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。陈利德的父母均应扶养5年，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元计，被扶养人生活费可确定为10043.2元／年5年2人30%÷4＝7532元。综上，陈利德的残疾赔偿金为81005元。
7.误工费：陈利德举证的证据不足以证明其误工损失，陈利德的误工费标准可根据其户籍性质，参照原审法院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资27766元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，即584天，陈利德的误工费为584天（27766元／年÷365天）＝44425元。
8.精神损害抚慰金：陈利德在本宗事故中遭受了伤害，且构成八级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，陈利德的精神抚慰金酌定为15000元。
9.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
10.交通费：陈利德因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予陈利德交通费1000元。
综上陈利德各项损失共392994.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，由太平洋财保揭阳公司在交强险限额内赔偿陈利德12万元。余下的272994.34元由黄旭初负责赔偿，因事故车辆投保了商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，该款应由太平洋财保揭阳公司负责赔付。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、太平洋财保揭阳公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付陈利德392994.34元。二、驳回陈利德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，由陈利德、黄旭初承担492元，太平洋财保揭阳公司承担3518元。陈利德已预交的诉讼费2180元，扣除其应承担的外，另外1688元不再退还，由太平洋财保揭阳公司在履行还款时一并给付，太平洋财保揭阳公司另承担的诉讼费1830元应于本判决生效后十日内向原审法院缴纳。
上诉人陈利德不服原审判决，向本院提起上诉认为陈利德已举证其从事电子产品、日用产品修理业，并提交个体工商户营业执照予以证实，原审判决按陈利德户籍性质计算误工费44425元错误，请求二审法院对陈利德的误工费予以改判为98456元。
上诉人太平洋财保揭阳公司不服原审判决，向本院提起上诉认为，第一，原审判决对陈利德的医疗费用全部予以支持错误。从医生对陈利德的诊断结果显示，陈利德存在双侧肾结石、颈椎退行性变等疾病，上述疾病根本与交通事故造成的损害无关，故对医治陈利德自身疾病产生的医疗费用应予以剔除。第二，原审判决认定陈利德住院天数为534天错误，根据陈利德的病情根本无需住院治疗，陈利德实际只是在医院挂床，没有实际住院。综上，请求二审法院查清事实，撤销原判依法予以改判。
被上诉人黄旭初未作答辩。
本院经审理查明，原审判决查明的事实与本案的证据一致，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案系交通事故引起的赔偿纠纷，本案争议的焦点在于：一、陈利德误工费计算的问题；二、陈利德住院费用与本次交通事故是否存在关联性。
关于陈利德的误工费计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈利德不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原审判决根据其户籍性质按27766元／年计算陈利德的误工费正确，本院予以维持。
关于陈利德住院费用与本次交通事故是否存在关联性的问题。经查，陈利德于2014年1月23日发生交通事故入院治疗，入院诊断右胫腓骨开放性粉碎性骨折、慢性骨髓炎和全身多处软组织挫伤，治疗过程有汕头大学医学院第一附属医院出具的住院病案记录（病案号385328-1），记载治疗过程的用药、治疗事项等，出院小结记载住院天数为534天，并没有出现医院对陈利德双侧肾结石和颈椎退行性病变进行治疗和用药的记载，故原审判决按医院出具的医疗费用发票为据计算陈利德医疗费并无不当，太平洋财保揭阳公司上诉要求剔除陈利德治疗自身疾病的医疗费用和对住院天数质疑等主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10281元，由上诉人陈利德负担2261元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担8020元。
本判决为终审判决。
审判长 吴晓如
审判员 张丹华
审判员 周喜强
二〇一六年三月十日
书记员 黄 媛