江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初795号
原告：陆晨，男，1973年4月10日生，汉族，住杭州市萧山区.
委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。
被告：田金宝，男，1972年11月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告陆晨与被告田金宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆晨的委托诉讼代理人郭璐到庭参加诉讼。被告田金宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆晨向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金8.3万元及利息（从2017年10月22日开始至实际还款之日止按月利率1%计算）；2、要求确认原告对苏Ｈ×××××轿车享有抵押权并享有对该车辆的优先受偿权；３、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告田金宝因需要资金周转，于2017年9月22日向原告借款8.3万元。双方约定借款期限为三个月，借款月利率1%，且由被告提供其轿车一辆为其借款提供抵押担保。在扣除第一个月利息830元及为抵押车辆装GPS定位系统等费用后，原告陆晨委托浙江万维金融信息服务有限公司于当日汇款给被告田金宝73088.5元。被告田金宝在收到汇款后即向原告出具借条及收条各一份。且，被告田金宝在汽车质（抵）押借款合同上签名。因原告在借款当日不在现场，被告田金宝遂于当日将苏Ｈ×××××轿车抵押登记在胡时林名下。此后，经原告催要，被告至今未归还上述借款。
被告田金宝未作答辩。
经本院审理认定事实如下：被告田金宝因需资金周转欲以苏Ｈ×××××轿车设立抵押权向原告陆晨借款8.3万元。2017年9月22日，被告田金宝在汽车质（抵）押借款合同上签名。被告田金宝经原告陆晨同意于当日将该汽车设立抵押权，抵押权人为案外人胡时林。被告田金宝也于当日向原告陆晨出具借条与收条各一份，内容为：“借条借款人：田金宝出借人陆晨今借款人田金宝借到出借人陆晨人民币捌万叁仟元整。（￥83000.00）约定利息为月利率1%，按日付息，借款期限3个月（1个月按30天计算），自2017年9月22日至2017年12月21日止。借款人以其所有的苏Ｈ×××××轿车为该笔借款提供抵押。借款人：田金宝2017年9月22日”、“收条今借款人田金宝收到出借人陆晨发放的借款人民币捌万叁仟元整（￥83000.00）。收款人：田金宝身份证号码：2017年9月22日”。当日，原告陆晨在扣除第一个利息830元及为抵押车辆组装GPS定位系统费用等后，委托浙江万维金融信息服务有限公司支付被告田金宝73088.5元。
逾期后，经原告陆晨催要，被告田金宝至今未归还上述借款。原告陆晨诉至本院。
上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告陆晨向本院提供的被告田金宝出具的汽车质（抵）押借款合同、借条、收条、新网银行回单打印件、注册登记机动车查询信息表各一份等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田金宝向原告陆晨借款本金73088.5元，有原告陆晨提供的借条、借条及新网银行回单打印件等证据应可证明原、被告之间建立起民间借贷关系及原告已履行支付借款的事实成立。原、被告双方借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。现原告陆晨要求被告田金宝承担返还借款8.3万的义务，因原告不能举证证明预先扣除利息及车辆组装定位系统的费用应由被告承担等事实成立，故应认定被告向原告借款的金额为73088.5元的事实成立。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告田金宝约定借款期限为三个月，被告田金宝应在约定的借款期限内履行返还借款的义务。被告田金宝在逾期后经原告陆晨催要仍未归还上述借款，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款规定未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案原告主张预先扣除第一个月利息不符合法律规定，而原、被告约定的借款月利率并不违反法律规定，应以借款本金73088.5元从借款次日起至实际还款之日止按年利率12%计算利息及逾期利息。
原告陆晨主张对被告田金宝提供的抵押车辆享有抵押权。抵押合同作为借款合同的从合同，不能单独转让。因被告田金宝在借条中明示其以机动车作为借款合同的抵押，抵押权虽已设立，但不能对抗已登记的抵押权。依物权法定原则，已经登记的抵押权具有排他性。而本案争议的该机动车抵押权登记在案外人名下，原告陆晨对被告田金宝提供的抵押物不能享有优先受偿权。
被告田金宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田金宝于本判决生效后十日内返还原告陆晨借款本金73088.5元、利息及逾期利息（以本金73088.5元从2017年9月23日开始至实际还款之日止按年利率12%计算）；
二、原告陆晨对苏Ｈ×××××轿车享有抵押权，但不能对抗善意第三人及已登记设立的抵押权；
三、驳回原告陆晨其他诉讼请求。
案件受理费1875元，公告费560元，合计2435元，由原告陆晨负担224元，被告田金宝负担2211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺同新
人民陪审员 叶 波
人民陪审员 马红香
二〇一八年七月六日
法官 助理 管爱军
书 记 员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。