吉林省四平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）四刑初字第53号
公诉机关吉林省四平市人民检察院。
被告人徐岩，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市绿园区，住长春市二道区。因涉嫌犯贩卖毒品，于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。
辩护人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
被告人时晓清，男，汉族，高中文化，无业，住吉林省公主岭市。曾于2002年6月6日因指使他人作伪证被劳动教养一年，于2012年10月15日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处拘役七个月，并处罚金人民币10000元。2014年4月9日因吸毒被行政拘留十五日，同年11月7日因吸毒被行政拘留十五日。2015年4月22日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，时晓清于2015年4月23日被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人吴巍，吉林天岭律师事务所律师。
被告人修帅，男，汉族，小学文化，无业，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人刘哲，四平市法律援助中心律师。
吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉【2015】18号起诉书指控被告人徐岩、修帅、时晓清犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派代理检察员赵力出庭支持公诉，被告人徐岩及其辩护人刘玉兰、沈全成，被告人时晓清及其辩护人吴巍，被告人修帅及其辩护人刘哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市人民检察院指控：2015年4月21日，被告人时晓清在公主岭市世纪广场，以300元的价格卖给高某某0.6克冰毒和1片麻古。
2015年8月5日，被告人徐岩从季某某（现在逃）处通过物流寄递方式在长春市双阳区接收30小塑料袋冰毒2825.4021克，徐岩以100元/克贩卖给“某某”(真实姓名不详)冰毒50克,并依季某某指示将冰毒1880.9229克在公主岭市某某镇交付给季某某的联络人修帅。被告人修帅获得此冰毒后，依季某某指示将冰毒908.3529克在公主岭市某某镇交付给被告人时晓清。被告人时晓清获得此冰毒后驾车返回公主岭市区途中,在公主岭市某某某镇收费站被公安机关查获。公安机关现场从时晓清的车内搜查出冰毒908.3529克及麻古7.8802克,后经对被告人晓清讯问,被告人时晓清供述该毒品用于贩卖。随后公安机关将被告人徐岩、修帅抓获归案，在被告人徐岩随身包内及其住所查获冰毒总计894.4792克,在被告人修帅住所查获冰毒972.57克。
经公安部物证检验鉴定：公安机关在被告人徐岩家中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为77.5%；在被告人修帅家中查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为77.9%；在被告人时晓清车内查获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为14.6%，白色片剂中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为78.2%.
经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：公安机关扣押的被告人时晓清疑似冰毒、红色片剂和高某某疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺。
吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人徐岩、修帅、时晓清的供述与辩解，证人高某某、佟某某、王某、纪某某等人证言，物证检验报告、刑事科学技术鉴定意见、测试报告，书证扣押笔录、搜查笔录、指认辨认笔录、银行查询单、电话通过记录、到案经过及户籍证明等。
吉林省四平市人民检察院认为，被告人徐岩、修帅、时晓清伙同他人贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人徐岩辩称，并未卖给“某某”毒品，因为未挣钱。
被告人徐岩的辩护人刘玉兰、沈全成的辩护意见：一、徐岩受指使、雇佣，行为有被动性，不是贩卖毒品的主犯。二、徐岩涉案的毒品数量并非全案的数量，认定毒品数量时应考虑徐岩平时吸毒、徐岩给“某某”毒品有被动性。三、徐岩没有前科劣迹，是初犯、偶犯，社会危害性小，能够如实供述。希望量刑时对徐岩从轻处罚。
被告人时晓清辩称，我取的毒品不是用于贩卖，车上搜到的毒品打算自己吸，是非法持有毒品。
被告人时晓清的辩护人吴巍的辩护意见：一、被告人时晓清的行为不符合贩卖毒品罪的构成要件，其行为构成非法持有毒品罪。二、公安机关根据时晓清的供述将修帅抓获，继而抓获徐岩，时晓清对本案侦破起到了积极作用；当庭认罪；身患多种严重疾病，虽无能力，仍愿力所能及缴纳罚金；吸毒重度成瘾，有长达7年吸毒史。希望量刑时考虑上述情节。
被告人修帅辩称，没有贩卖毒品。
被告人修帅的辩护人刘哲的辩护意见：被告人修帅受季某某指使，在本案中充当取货、送货的角色；修帅如实供述自己的罪行；无前科劣迹，是初犯、偶犯，认罪、悔罪，社会危害小，应对其从轻或者减轻处罚。
本院经审理查明，（一）2015年8月5日，被告人徐岩从季某某（另案处理）处通过物流寄递方式在长春市双阳区接收30小塑料袋冰毒2825.4021克，徐岩以100元/克贩卖给“某某”(真实姓名不详)冰毒50克,并依季某某指示将冰毒1880.9229克在公主岭市某某镇交付给季某某的联络人修帅。被告人修帅获得此冰毒后，依季某某指示将冰毒908.3529克在公主岭市某某镇交付给被告人时晓清。时晓清获得此冰毒后驾车返回公主岭市区途中,在公主岭市某某某镇收费站被公安机关查获。公安机关现场从其车内搜出冰毒908.3529克及麻古7.8802克,甲基苯丙胺（C10H15N）含量分别为78.2%、14.6%。经讯问,时晓清供认该毒品用于贩卖。次日，公安机关将徐岩、修帅抓获归案，搜查出徐岩随身包内及藏在其朋友住所冰毒总计894.4792克,甲基苯丙胺（C10H15N）含量为77.5%；在被告人修帅住所查获冰毒972.57克，甲基苯丙胺（C10H15N）含量为77.9%。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、立案登记表、到案经过，证明2015年8月5日，时晓清取冰毒后在返回公主岭市区途中，在公主岭市某某某收费站被现场查获。次日，公安机关先后在某某镇、长春市将修帅、徐岩抓获。
2、辨认笔录及照片，证明经法定辨认程序徐岩辨认出购买冰毒的修帅；修帅辨认出给他送冰毒的被告人徐岩，找他取冰毒的被告人时晓清。
3、搜查笔录及照片，证明2015年8月6日，公安机关在长春市弘海小区一住宅内及徐岩随身包内共找到冰毒晶体9袋；在修帅租住的某某镇五纬三十八组房屋内搜出白色晶体10袋。
4、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关从徐岩处扣押冰毒9袋等；从修帅处扣押冰毒10袋、摩托车1辆等；从时晓清处扣押冰毒10袋、麻古79片。
5、产品质量计量测试报告，证明从被告人徐岩、修帅、时晓清处扣押的冰毒分别为894.4792克、972.57克、908.3529克，从时晓清处扣押的麻古为7.8802克。
6、物证检验报告，证明从徐岩、修帅、时晓清处查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为77.5%、77.9%、78.2%。从时晓清处查获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为14.6%。
7、视听资料及光盘制作说明，证明时晓清、修帅、徐岩通话内容等情况。
8、某某速递尾号XXXX运单，证明该邮件收件人为徐岩，收件地址在吉林省长春市双阳区。
9、银行账户明细查询等，证明2015年7月24日，修帅尾号XXXX建行卡存款5970.15元，同月分四次共取出5900元；2015年8月4日，修帅办理尾号XXXX农行卡，网银转入的4000元由修帅同日现金支取。
10、房屋租赁协议书，证明2015年7月25日，修帅承租位于某某镇房屋，租期一年，年租金2000元。
11、违法犯罪记录查询、刑事判决书等，证明被告人时晓清因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2012年10月15日被公主岭市人民法院判处拘役七个月，并处罚金人民币10000元。2014年4月9日因吸毒被行政拘留十五日；同年11月7日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2015年4月22日因吸毒被行政拘留十五日，公安机关决定对其强制隔离戒毒二年。
12、户籍材料，证明被告人徐岩、修帅、时晓清的自然情况。
13、证人王某证言，我是某某快递员，2015年8月5日，在双阳区某某乡客运站点，徐岩开吉A牌照KIT越野车来取单号尾号XXXX的快件，是白黑色相间的纸盒箱装着的，重量7.5公斤，邮件收件地址是双阳区，收件人徐岩，我问徐岩是否开箱验货，她说不用，签收后离开。
14、证人纪某某证言，2015年8月5日，时晓清开尼桑吉普车去某某某，说别人给他送冰毒，取货地点先后约在双榆树路口、某某东方医院、某某镇站点，最后在东方医院那他让我下车，离开几分钟后回来。返回公主岭市区途中，在某某某收费站时被抓，公安机关在时晓清吉普车里搜出用黑塑料袋装着的冰毒。
15、被告人徐岩供述，2015年8月初，季某某（三哥）要给我邮冰毒，让我给他一个离长春远一点、偏僻一点的地址，我给他长春市双阳区一面街的地址，8月4日他给我发某某快递单号，我租了一台棕色KIA越野车，5日在“某某”陪同下，在双阳区长清公路往一面街拐弯处取货后，回长春验货，15个茶叶袋共装了30小塑料袋冰毒，因我欠“某某”9000元，要给她毒品顶账，“某某”要15克，后表示凑50克，我表示以“三哥”卖我的价格卖她，我从1袋中取出50克给“某某”，剩下的装几个小透明袋里，把29袋冰毒放桔色浴包。我按季某某指示，在某某转盘一个超市门口，将20袋冰毒（每2小袋用一个保鲜袋装着，每5个保鲜袋用一个黑袋装着）给一个20多岁骑摩托车男子。在长春弘海小区1区4栋4单元1楼右手门，我把8袋冰毒用饼干袋装着，用黄色布兜包着，放进桔色浴包，把1整袋冰毒用小纸盒装起来放绿色手拎兜。8月6号中午，我要给季某某汇款，刚出小区就被抓。随身携带的装在绿色手拎包里的1小袋冰毒被发现。公安人员还在弘海小区我住的房屋客厅靠墙电冰箱箱子里发现了桔色浴包（内有8袋冰毒），在我卧室床上化妆包找到给“某某”后剩下的用塑料袋分装的冰毒。连同我8月6日吸毒所用工具都被公安人员扣押。我按季某某指示送毒品，他以100元每克价格卖给我100克，从中我给“某某”50克，我买的毒品用于贩卖。
16、被告人修帅供述，2015年6月20日左右，当时我在北京打工，季某某（我叫他“三叔”）联系我，让我回家，他给我钱，让我考驾照并给我买车。我7月份回家，他让我去某某、租房子、考驾照、买车，他往我建行卡汇款6000元，我用2000元租房、1900元考驾照，租房后一两天，他让人给我送东西，没成功。8月4日他往我新办的农行卡里转账4000元，让我买摩托车和新手机卡，我都办了，8月5日，季某某让人给我送东西，一女子联系我，说老三让她给我送货，我骑以800元价格购买的红色摩托车在某某转盘超市那取货，是用黑色大方便袋装着，我知道里面是冰毒，感觉得有一二斤重。送货的女子40多岁、长发、开长春车牌的车。我把东西放在租住房屋柜底下黑色鞋盒里，季某某说里面二十袋，让我查，并让我拿出一半十袋送到双榆树路口。我从大黑色方便袋中取出两个黑色小方便袋中一个，在双榆树路口没见到人，又用新手机号与对方136号码联系约定在某某镇东方医院见面，在约定地点，我把装冰毒的袋子给一个四五十岁开黑色吉普车的男子了。我知道季某某是贩毒的，他让我回某某，我就知道他是想让我在某某给他设个点，给他取货和送货。买摩托车和新手机卡也是这个目的。8月6日，我在网吧被公安机关抓获，我带领公安机关到我租住房屋找到剩下冰毒，打开装冰毒小黑塑料袋，里面是五个白色袋子，每个里面有两包用透明塑料袋装着的冰毒，是像白色冰块一样的白色结晶体。
17、被告人时晓清供述，我绰号“小七”。季某某绰号“三哥”。案发前三四天，季某某说给我弄点冰毒来，让我继续卖，我同意了。案发前两三天，我往季某某发过来的农行卡里汇款3万元。2015年8月5日，季某某让我去某某，我知道冰毒到了，开银灰色尼桑逍客车在纪某某陪同下去某某，途中与一男子先后约定在双榆树路口、某某东方医院见面，他说他骑摩托车，在医院对面见到该男子，他问“三哥”的东西（指冰毒）是不是给我的，我说是，他给我一个黑塑料袋子，我知道是季某某给我的冰毒，放到副驾驶座椅下了。我身上有79粒麻古，是半月前在大屯“小军”处以每粒65元的价格购买100粒后吸食剩下的。我和纪某某开车回公主岭途中，在某某某收费站被公安机关查获。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，作为定案依据。
经审查控辩双方的控辩意见后认为：一、关于被告人徐岩是否构成贩卖毒品罪以及是否属于从犯的问题。经查，被告人徐岩明知季某某以物流方式邮寄冰毒用于贩卖，而提供收货地址，将2825.4021克冰毒取回、分装，以贩卖为目的低价收买冰毒100克，将其中的50克贩卖给“某某”，又依季某某指示，将1880.9229克冰毒交给“下线”，其行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品给“某某”的过程中是否牟利不影响贩卖毒品罪的成立。徐岩与季某某在贩卖2825.4021克冰毒的过程中构成共同犯罪，徐岩系贩卖该批毒品的主犯，系作用相对较轻的主犯。因此，被告人徐岩提出的未贩卖毒品的辩解不成立，不予采纳。徐岩的辩护人刘玉兰、沈全成提出的徐岩系从犯的辩护意见不成立，不予采纳。二、关于被告人徐岩涉案毒品数量问题。徐岩涉案毒品数量应当按查获的以及能够证明的数量即2825.4021克认定，对于其吸食毒品的情节在量刑时予以考虑,因此，对于被告人徐岩的辩护人刘玉兰、沈全成提出的徐岩涉案的毒品数量并非全案的数量的辩护意见不成立，不予采纳。三、关于被告人修帅是否构成贩卖毒品罪以及其作用的问题。经查，被告人明知季某某系贩毒人员，季某某让其回某某是要“设点”，给钱让其考驾驶证、买摩托车、新手机卡目的是为了取毒品、送毒品，仍接受季某某的指使，其行为是季某某贩卖毒品环节中的一部分，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中属于从属、辅助和被支配地位，系作用较轻的从犯。因此，被告人修帅提出的未贩卖毒品的辩解不成立，不予采纳。修帅的辩护人刘哲提出的修帅处于受指使地位的辩护意见成立，应予采纳。四、关于被告人时晓清是否构成贩卖毒品罪的问题。被告人时晓清在侦查阶段多次供认其购买毒品是为了贩卖，结合时晓清被现场查获冰毒900余克以及吸食后剩下的麻古79粒的事实及审讯录像，足以认定时晓清贩卖毒品犯罪的成立，其在庭审中否认原始供述没有证据支持。因时晓清被认定为吸毒成瘾严重，因时晓清被认定为吸毒成瘾严重，其吸食毒品的克数在量刑时应予以考虑，但因其贩卖毒品数量大，故其吸食毒品的克数不应影响其在本案量刑。因此，被告人时晓清提出的其构成非法持有毒品罪、不构成贩卖毒品罪的辩解不成立，不予采纳。五、关于被告人徐岩、修帅是否如实供述的问题。二被告人多次供述均稳定，如实交代其主要犯罪事实，具有坦白情节。因此徐岩的辩护人刘玉兰、沈全成提出徐岩如实供述以及修帅的辩护人刘哲提出修帅如实供述的辩护意见成立，应予采纳。
（二）2015年4月21日，被告人时晓清在公主岭市世纪广场，以300元的价格卖给高某某0.6克冰毒和1片麻古。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：公安机关扣押的被告人时晓清疑似冰毒、红色片剂和高某某疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、到案经过，证明2015年4月21日，公安机关在办理佟某某吸毒案中，发现时晓清、高某某有吸毒行为，时晓清有贩毒行为。于4月23日对时晓清取保候审。同年8月5日时晓清从某某取用于贩卖的毒品后返回公主岭市区途中，在某某某收费站被当场查获。
2、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关在2015年4月21日，从时晓清处扣押白色晶体1.05克、人民币300元、红色片剂1片；从高某某处扣押白色晶体1.09克、红色片剂1片。
3、刑事科学技术鉴定书，证明送检的时晓清疑似冰毒0.8325克、红色片剂1片，高某某疑似冰毒0.8298克、红色片剂1片中均检出甲基苯丙胺。
4、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、戒毒决定书等，证明时晓清、高某某、佟某某因吸毒被行政处罚拘留、罚款。时晓清、佟某某被认定为吸毒成瘾严重，公安机关决定对其强制隔离戒毒二年；高某某被认定为吸毒成瘾，公安机关决定责令其接受社区戒毒三年。
5、住院病历、体检表、情况说明等，证明戒毒所因时晓清被查出双侧多发腔隙性脑梗死及缺血灶认为其暂不适合强制隔离戒毒。
6、证人佟某某证言，2015年4月21日，崔思思找我帮她买点冰毒，我找高某某帮着从时晓清处买300元的冰毒，毒品未送过来我就被查获了。
7、证人高某某证言，2015年4月21日，我帮助佟某某从时晓清手里以300元的价格买大约2分冰毒、1粒麻古，于晚上8时多在公主岭世纪广场交易的。我给佟某某送毒品时被抓获。2015年4月19日晚上，在一个宾馆，与时晓清吸食过冰毒。
8、被告人时晓清供述，2014年4月21日晚上，我卖给高某某0.6克冰毒、1片麻古，她给我300元人民币。是在公主岭世纪广场交易的。两三天前和高某某在公主岭一家宾馆内吸毒了。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，作为定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人徐岩、修帅、时晓清贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的事实与罪名成立。被告人徐岩明知季某某以物流方式邮寄毒品用于贩卖，而提供收货地址，取回、分装冰毒，并交与下线，且贩卖一定数量的冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。被告人时晓清贩卖毒品，又以贩卖为目的从季某某处收买毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人修帅明知季某某系贩毒人员，接受季某某指使完成季某某贩卖毒品犯罪中的部分行为，其行为已构成贩卖毒品罪。三被告人系共同犯罪，徐岩、时晓清系主犯，修帅系从犯，鉴于徐岩在共同犯罪中系作用相对较轻的主犯，且能如实供述自己的犯罪事实，对其判处死刑，可不立即执行；时晓清系毒品再犯，应从重处罚；鉴于修帅是共同犯罪中系从犯，且能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第三百五十六条【毒品再犯】、第四十八条【死刑缓刑执行的适用对象】、第五十一条【死刑缓期执行的期间】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第五十九条【没收财产的范围】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人徐岩犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算）。
二、被告人时晓清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人修帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2030年8月6日止）。
四、公安机关收缴被告人时晓清的人民币300元抵缴没收财产；扣押修帅的摩托车依法没收，上缴国库；公安机关收缴的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐建华
审 判 员 钱红英
代理审判员 李雪莲
二〇一六年三月一日
书 记 员 孙 颖