广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2971号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司。
法定代表人：粟全亮，该公司董事长。
委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：梁远，广西欣和律师事务所律师。
被告：柳州市南环环保水泥制品厂。
法定代表人：韦爱红。
被告：韦爱红。
被告：邓碧文。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告柳州市南环环保水泥制品厂（以下简称南环水泥厂）、韦爱红、邓碧文借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘胜、梁远到庭参加了诉讼。被告南环水泥厂、韦爱红、邓碧文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日，原告与被告南环水泥厂签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告南环水泥厂向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2014年3月26日至2015年3月25日，月利率2%，按月结息，到期一次性还本，债权人为实现债权而发生的一切费用包括律师费由债务人承担。同时，被告韦爱红、邓碧文与原告签订保证合同，向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告南环水泥厂发放了贷款1000万元。但被告南环水泥厂不能按期偿还贷款本息，至2015年6月30日止，被告南环水泥厂尚欠原告贷款本金1000万元、利息205.53万元。为了追偿本案债权，原告支付了律师代理费12.05万元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告南环水泥厂偿还原告贷款本金1000万元、利息205.53万元（按月利率2%计算，从2014年3月26日起暂计至2015年6月30日止，之后到被告还清款项之日的利息另计）；2、被告南环水泥厂支付律师费12.05万元给原告；3、被告韦爱红、邓碧文对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告南环水泥厂、韦爱红、邓碧文未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年3月21日，原告（债权人）与被告南环水泥厂（债务人）签订一份编号为2014年贷字第0910号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告南环水泥厂向原告借款1000万元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月；贷款月利率为2%；还款方式为按15日为一个结息期，分期结息，到期一次性还本；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告于2014年3月26日向被告南环水泥厂转账支付了1000万元。
2014年3月21日，被告韦爱红、邓碧文（保证人）分别与原告（债权人）签订编号分别为2014年保字第0910-1号、第0910-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告韦爱红、邓碧文对被告南环水泥厂该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本金及利息、复利、罚息等，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。
贷款发放后，因被告未依约还款，原告遂诉至法院，提出诉请如前，并主张被告未偿还过借款本金，仅支付了利息30万元。经本院询问，原告称尚未支付律师费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南环水泥厂、韦爱红、邓碧文经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为被告南环水泥厂、韦爱红、邓碧文均已放弃答辩和质证的权利。本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应恪守。合同签订后，原告于2014年3月26日向被告南环水泥厂发放了贷款本金1000万元。依据贷款合同约定，贷款期限12个月，贷款月利率为2%。原告据此主张借款利息及逾期利息均按月利率2%计付，未违反国家对民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。现借款期限已经届满，被告南环水泥厂未依约还款，尚欠原告借款本金1000万元及相应利息。因此，被告南环水泥厂应向原告偿还借款本金1000万元，并支付利息（包括逾期利息），利息计算方式为：以本金1000万元为基数，从放款日即2014年3月26日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止，被告已付利息30万元从应付利息中扣除。另对原告主张赔偿的律师费12.05万元，因其未提供证据证明该笔费用的实际产生，本院对此不予支持。同时，被告韦爱红、邓碧文作为该笔贷款的连带责任保证人，应对被告南环水泥厂拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告韦爱红、邓碧文承担保证责任后，有权向被告南环水泥厂追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告柳州市南环环保水泥制品厂向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金1000万元；
二、被告柳州市南环环保水泥制品厂向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付利息（计算方式：以本金1000万元为基数，从2014年3月26日起按月利率2%计算至本案债务清偿之日止，被告已付利息30万元从应付利息中扣除）；
三、被告韦爱红、邓碧文对被告柳州市南环环保水泥制品厂上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告韦爱红、邓碧文承担连带清偿责任后，有权向被告柳州市南环环保水泥制品厂追偿；
四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费94855元、保全费5000元、公告费260元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担1500元，被告柳州市南环环保水泥制品厂负担98615元，被告韦爱红、邓碧文对被告柳州市南环环保水泥制品厂应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。