安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初384号
原告：张雷，男，1949年12月9日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，农民。
被告：张明周，男，1964年09月10日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，农民。
原告张雷诉被告张明周身体权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，于2016年3月16日作出（2016）皖1282民初384号民事裁定书，转为普通程序审理，由审判员张红梅担任审判长，与审判员刘丽涛、人民陪审员刘广林共同组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告张明周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雷诉称：原、被告系同村村民。2015年7月22日，原、被告在泉阳镇集东行政村被告家南侧水泥路口发生争执，被告对原告进行殴打致伤。原告受伤后，入住界首市人民医院住院治疗19天，花费医疗费8296.70元。被告因殴打原告被界首市公安局行政拘留十日、罚款500元。因被告对原告的损失拒不赔偿，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失13027.70元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张雷为支持其诉讼主张所依据的事实，向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份；2.行政处罚决定书复印件一份；3.住院病历；4、医药费清单及医药费发票；5.申请调取的界首市公安局公安行政案件卷宗。
被告张明周之妻王某以监护人名义提供的民事答辩状辩称：2015年7月22日，答辩人看到被答辩人正在刚修好的水泥路路坝处取土，就制止被答辩人，被答辩人不但不停止取土，反而对答辩人进行推搡、撕扯，被答辩人的妻子、儿媳也参与殴打答辩人，答辩人在被围殴的情况下，做出下意识的举动，才推了被答辩人一下。因此，答辩人制止被答辩人的行为正当，反抗被答辩人的行动是迫不得已。由于被答辩人对损害的发生具有明显的过错，故被答辩人应当对自身的损失承担责任。界首市公安局对被答辩人实施罚款500元的行政处罚，充分说明被答辩人行为也存在一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于被答辩人及其家人对答辩人实施殴打导致答辩人身体受伤、精神出现异常而入院治疗，花费10000余元。尽管经过治疗，答辩人的精神状况依然没有恢复，有时处于发作状态，故答辩人要求被答辩人承担答辩人的相关损失（后王某表示对此不提出反诉）。
被告张明周未向本院提供相关证据。
经审理查明：原告张雷与被告张明周系同村村民。2015年7月22日7时许，因原告张雷拉位于被告张明周家南侧水泥路路边上的土，与被告张明周发生争执并互相厮打，致原告张雷身体受伤。原告张雷当天在泉阳中心卫生院门诊治疗，后转入界首市人民医院住院治疗，实际住院19天。该纠纷经界首市公安局处理，于2015年9月21日分别对原告张雷、被告张明周作出了行政处罚。界首市公安局界公（泉阳）行决字（2015）第0920号《公安行政处罚决定书》，决定对原告张雷处罚款五百元整的处罚；界首市公安局界公（泉阳）行决字（2015）第0921号《公安行政处罚决定书》，决定对张明周处行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚。现因被告张明周没有对原告张雷的损失进行赔偿，原告张雷遂提起诉讼。
上述事实，有原告张雷提供的界首市人民医院住院病历、住院用药清单、住院医疗费用发票、泉阳中心卫生院门诊费用发票、界公（泉阳）行决字（2015）第0921号《公安行政处罚决定书》、界首市公安局公安行政案件卷宗，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告张明周与原告张雷本系同村村民，双方本应按照有利团结，方便生产、生活的原则妥善处理日常事务，但双方在遇到纠纷时不但没有采取理智、平和的态度处理，反而采取暴力手段，导致矛盾进一步激化，以致因被告张明周的侵权行为造成原告张雷身体受伤的后果，被告张明周对此具有过错，应当承担相应的赔偿责任。由于原告张雷对损害的发生也具有一定过错，故可以减轻被告张明周的责任。结合本案事实，本院酌情考虑被告张明周承担原告张雷70％的赔偿责任为宜。
根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和药费清单，以及相关计算标准，原告张雷主张的各项损失，其中医疗费8296.70元、误工费1415.50元（74.5元／天×19天）护理费1985.50元（104.5元／天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天），系合理损失。原告主张交通费190元，因未提供相关正式票据，故本院不予采信。
综上，原告张雷各项损失共计12837.70元（8296.70元＋1415.50元＋1985.50元＋570元＋570元），其中被告张明周应承担原告张雷的损失为8986.39元（12837.70元×70％），对于原告张雷其他部分诉讼请求，依法应予驳回。被告张明周提出其精神状况依然没有恢复，有时处于发作状态，因没有充分提供无民事行为能力的证据，故其对自己的行为应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张明周于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币8986.39元。
二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告张雷负担19.54元，由被告张明周负担43.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
审 判 员 刘丽涛
人民陪审员 刘广林
二〇一六年五月十日
书 记 员 张云飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。