河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6869号
上诉人（原审被告）：李玲，女，1965年1月24日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市开平区。
上诉人（原审被告）：张威，男，1989年8月15日出生，汉族，彬蓬商贸有限公司司机，现住河北省唐山市开平区。
二上诉人委托诉讼代理人：孟祥涛，河北华岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王长林，男，1958年7月22日出生，汉族，教师，现住吉林省农安县。
委托诉讼代理人：王春风，男，1980年4月21日出生，汉族，无业，现住吉林省农安县。
原审被告：齐文英，女，1988年1月19日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市开平区。
上诉人李玲、张威因与被上诉人王长林及原审被告齐文英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李玲、张威的委托诉讼代理人孟祥涛、被上诉人王长林的委托诉讼代理人王春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玲、张威上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：对司法鉴定意见书不认可，上诉人脾破裂与本案交通事故不存在因果关系；事故认定违背法律程序，对事故责任认定书不认可；对其伤残赔偿金按城镇标准计算不予认可；对护理费用不认可。
王长林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
王长林向一审法院起诉请求：由李玲、张威、齐文英赔偿损失共计240204.17元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年12月24日16时50分许，被告张威驾驶悬挂冀Ｂ×××××（实际车牌号冀Ｂ×××××）号小型轿车由东向南行驶至中兴道新苑路口东南角时，与原告王长林骑电动自行车由南向北相撞，造成车辆受损、王长林受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队认定被告张威负事故的全部责任，原告王长林无责任。原告受伤后在唐山市开平医院接受门诊治疗，后被送往开滦总医院住院治疗，原告共计住院16天，被诊断为脾破裂，原告共计花费门诊费用及住院费65288.17元，其中被告张威为原告王长林垫付医疗费5000元。原告的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定构成八级伤残。原告为此支出鉴定费5000元，原告王长林系农安县杨树林乡中心小学教师，于2000年5月12日转为非农业人口。原告住院期间由其儿子王春风进行护理。冀Ｂ×××××号车辆登记的所有权人系被告李玲。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。被告辩称交警六队的事故认定书违反了相关法律规定，是无效的责任认定书，对该主张被告并未提供证据予以证明，故对被告该辩称不予支持。被告李玲作为事故车辆的交强险投保义务人未为事故车辆投保交强险，故就原告的损失首先应当由被告李玲与实际侵权人被告张威在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任。被告张威在事故中承担全部责任，其为本次事故的实际侵权人，故原告的损失在超出交强险限额外的部分由事故车辆驾驶人被告张威承担赔偿责任为宜。被告李玲辩称，该车辆的实际所有权人为被告张威及被告齐文英，本次事故与被告李玲无关，因该车辆行驶证中登记的车主为被告李玲，被告李玲对其主张未能提供有效证据予以证明，故对该辩称不予采信。三被告辩称，原告的伤情并不是因交通事故导致，其伤残等级与交通事故不具有因果关系，故请法院驳回原告的诉讼请求。该院认为原告王长林于2014年12月24日与被告张威发生交通事故，事故发生后在开平医院门诊治疗，开平医院的初步诊断为左上肢挫伤，2014年12月26日因腹痛在开滦医院接受门诊治疗，2014年12月27日原告王长林住院治疗，被诊断为脾破裂。天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定报告中分析说明部分写明原告王长林车祸致左上肢、左肘部外伤后出现迟发脾破裂，与左肘部外伤累及左上腹有主要因果关系。被告辩称原告的伤残与交通事故没有因果关系，但被告对其辩称未能提供充分证据予以证明，故对被告的辩称意见不予支持。被告辩称天津市天宏物证司法鉴定所出具的鉴定意见结论缺乏客观真实性，该院认为原告提交的鉴定报告系唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队委托作出，天津市天宏物证司法鉴定所具有司法鉴定资质，鉴定人员具备从业资格。该鉴定所依据住院病历、影像资料进行鉴定，其鉴定过程未发现违法情形，鉴定结论合法有效，故该鉴定所出具的鉴定结论可以作为认定原告伤残等级的依据，对被告的辩称不予支持。原告王长林的损失为1.医疗费，原告主张65228.17元（含被告张威已垫付医疗费5000元），根据原告提供的有效票据予以支持。2.住院伙食补助费，原告主张640元，原告共计住院16天，按照每天40元计算，对原告该主张予以支持。3.伤残赔偿金，原告主张156912元，原告构成八级伤残，按照2016年河北省城镇居民年人均可支配收入26152元计算20年，再乘以30%的伤残赔偿系数为156912元。依据天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告王长林构成八级伤残，外伤是主要因素，其本身肝硬化、脾肿大是次要因素，因原告自身病情对其被评定为八级伤残具有一定的影响，故对原告主张的伤残赔偿金本院认为应当由被告承担70%的赔偿责任为宜，故对该项主张支持109838元。4.精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告的伤残等级酌情支持6000元。5.鉴定费，原告主张5000元，根据原告提供的有效票据予以支持。6.护理费，原告住院16天，因护理人员王春风未能提供有效的证据对其具体的误工损失数额予以证明，故参照2016年河北省居民服务业年收入33543元计算，应当为1470元，原告主张1424元予以支持。7.交通费，虽原告未能提供证据予以证明，但结合原告的伤情酌情支持300元。以上原告的损失共计188430.17元。为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、原告王长林的损失包括医疗费65228.17元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金109838元、精神抚慰金6000元、鉴定费5000、护理费1424元、交通费300元，共计188430.17元。于判决生效后十日内由被告李玲与被告张威连带给付原告王长林各项损失赔偿款120000元，由被告张威另行给付原告王长林损失赔偿款63430.17元（已扣除已给付的医疗费5000元）；二、驳回原告王长林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1501元，减半收取750.5元，由原告王长林担负162.5元，由被告张威担负400元、由被告李玲担负188元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院依据《天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书》结合唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的《事故责任认定书》，认定由张威、李玲承担赔偿责任并无不当，上诉人虽不予认可，但并未提交足够的证据予以反驳，故对其上诉理由本院不予支持。关于伤残赔偿金问题，因被上诉人王长林提交的《长春市“农转非”计划许可证》、《误工证明》、《教师证》等证据可以形成完整的证据链条证实其为城镇居民，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。一审法院参照居民服务业标准认定护理费亦无不当。综上所述，上诉人李玲、张威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1217元，由上诉人李玲、张威负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 赵国莹
代理审判员 朱 正
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭 颖