广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第139号
原告陈惠芳，女，1929年10月12日出生，汉族，住湛江市霞山区岭南路*号大院。身份证号码4408011929********。
委托代理人戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。
委托代理人吴丽婷，女，1986年11月25日出生，住湛江市麻章区太平镇洋村东村十巷*号，身份证号码4408111986********。
被告陆惠筠，女，1990年10月27日出生，汉族，住广州市番禺区沙湾北村亚中坊北屏路东八街*号***房。身份证号码4406821990********。
被告周亚任，男，成年人，汉族，住广州市番禺区沙湾北村亚中坊北屏路东八街*号***房。
两被告共同委托代理人谭海玲，广东威格律师事务所律师。
两被告共同委托代理人张博，广东大展律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司），住所地湛江市海滨大道南62号。
负责人冯海胜，该公司经理。
委托代理人何硕斌，该公司职员。
委托代理人方富福，广东粤正律师事务所律师。
原告陈惠芳诉被告陆惠筠、周亚任、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈惠芳委托代理人戚佩斯、被告陆惠筠及周亚任共同委托代理人谭海玲、张博，保险公司委托代理人何硕斌、方富福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日10时30分，被告陆惠筠驾驶粤gzj448号小型轿车在湛江市霞山区岭南路3号大院内驶出大院时，先刮碰保安室的墙角，之后倒车又碰撞在宿舍区内行走的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，陆惠筠承担道路交通事故的全部责任，陈惠芳无责任。事故当日，陈惠芳被送往附属医院进行救治。经鉴定，原告因车祸致肋骨骨折损伤，构成10级伤残；胸椎压缩性骨折损伤构成10级伤残，损伤参与度为50%。综上，请求法院判令一、被告保险公司赔偿原告各项损失共121781.76元。二、被告陆惠筠、周亚任对超过保险责任限额的赔偿金负连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告陆惠筠、周亚任承担。
被告陆惠筠、周亚任共同辩称，陆惠筠是周亚任儿媳妇，陆惠筠在借用周亚任的车辆期间发生本案交通事故。周亚任对本案交通事故不存在过错，其不应承担本案赔偿责任。关于原告的各项主张不合理部分，请求法院予以驳回。另原告是农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆向保险公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。对原告的损失应在交强险的分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。关于原告请求的各项赔偿数额，由法院依法查明核实，不合理部分应予驳回。另原告是农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明，2014年12月30日10时30分，被告陆惠筠驾驶粤gzj448号小型轿车在湛江市霞山区岭南路3号大院内驶出大院时，先刮碰保安室的墙角，之后倒车又碰撞在宿舍区内行走的原告陈惠芳，造成原告受伤的交通事故。该事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2014）第00524号道路交通事故认定书，认定陆惠筠驾驶车辆在居民居住区内不确认安全后倒车碰撞行人，是造成交通事故的根本原因，存在严重过错，承担道路交通事故的全部责任，陈惠芳在事故中无过错，不承担道路交通事故责任。事故发生后，原告随即被送到广东医学院附属医院进行救治，治疗至2015年5月18日出院。治疗期间为140天，共产生医疗费用47806.34元，其中被告陆惠筠垫付8000元，原告支出39860.31元。原告陈惠芳经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、左侧额颞顶硬膜下积液；4、右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；5、胸8椎体压缩变扁。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托，广东中鼎司法鉴定所分别于2015年4月20日、2015年5月14日作出广中司鉴所（2015）临鉴字第39号司法鉴定意见书及广中司鉴所（2015）临鉴字第63号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人陈惠芳的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；损伤程度为轻伤二级；其右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折的损伤构成x（十）级伤残；胸椎压缩性骨折的损伤构成x（十）级伤残，参与度为50%。产生鉴定费2700元，由原告支出。经被告保险公司申请，本院委托广东申正法医司法鉴定所对原告因事故致伤的合理住院治疗期、医疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年11月27日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第785号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人陈惠芳合理住院期为2014年12月30日至2015年5月18日；其住院期间有81.68元西药费存在不合理，其余医疗费用均与治疗交通事故外伤与并发症存在关联，未见明显不合理。原告陈惠芳为农业户口。根据原告申请，本院于2015年3月27日作出（2015）霞民一初字第139-1号民事裁定书，分别查封被告周亚任所有的粤gzj448号小型轿车一辆、担保人何金生所有的粤ga0360号小型轿车一辆。
另查明，被告周亚任系本案肇事车辆粤gzj448号小型轿车登记车主。陆惠筠在借用周亚任的车辆期间发生本案交通事故。该肇事车辆已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告陆惠筠负事故的全部责任。由于本案肇事车辆粤gzj448号小型轿车已购有被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在本案中，首先应由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告陆惠筠承担赔偿责任负责赔偿。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，原告未能提供证据证实被告周亚任对其因本案交通事故受到的损害有过错，故对原告关于要求被告周亚任对其损失承担连带赔偿责任的主张，不予支持。
对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》确定。原告合理损失如下：1、医药费，原告于2014年12月30日治疗至2015年5月18日出院。治疗期间为140天，共产生医疗费用47806.34元。其中被告陆惠筠垫付8000元，原告支出39860.31元，上述医药费，根据司法鉴定书意见，其中81.68元西药费存在不合理。由此，应予确认原告合理医药费损失为47724.66元（47806.34元－81.68元）。2、营养费，原告提供有医院出具的诊断证明证实其治疗期间有加强营养的需要，应计为4200元（30元／天×140天）。3、伙食补助费，应计为14000元（100元／天×140天）。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准进行计算，应计为14000元（100元／天×140天×1人）。5、交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，原告主张2800元，属合理范畴，应予支持。6、鉴定费2700元，有收费收据为凭，属合理损失，应予以支持。7、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成两项x（十）级伤残，由此，赔偿基数应为12%，又因原告的胸椎压缩性骨折的x（十）级伤残，损伤参与度为50%，原告定残时为86周岁，且为农业户口，故其残疾赔偿金应计算为6735.08元（12245.6元／年×5年×10%＋12245.6元／年×5年×2%×50%）。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成两项十级伤残，结合双方的过错程度，可酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费47724.66元、营养费4200元，伙食补助费14000元、护理费14000元、交通费2800元，鉴定费2700元，伤残赔偿金6735.08元、精神损害抚慰金8000元，合计100159.74元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为100159.74元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为47806.34元、营养费4200元，伙食补助费14000元，共65924.66元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出部分55924.66元（65924.66元-10000元），扣减被告陆惠筠已垫付的8000元，尚余47924.66元（55924.66元－8000元），由被告陆惠筠承担赔偿责任负责赔偿；死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目为护理费14000元、交通费2800元，伤残赔偿金6735.08元、精神损害抚慰金8000元，合计31535.08元由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。另根据交强险条例约定，司法鉴定费2700元不属赔付范围，由被告陆惠筠承担赔偿责任负责赔偿。由此，被告保险公司共应赔偿原告交强险赔偿款41535.08元（10000元＋31535.08元）；被告陆惠筠共应赔偿原告50624.66元（47924.66元＋2700元）。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效之日起七日内支付原告陈惠芳机动车交通事故强制责任险赔偿款41535.08元。
二、限被告陆惠筠在本判决生效之日起七日内支付原告陈惠芳机动车交通事故赔偿款50624.66元。
三、驳回原告陈惠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2735.64元，诉讼保全费520元，由原告陈惠芳负担1149.6元，被告陆惠筠负担2106.04元。（原告已预付受理费及诉讼保全费，被告陆惠筠应负担的部分于本判决发生法律效力之日起七日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 余 冰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。