wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第2534号
原告曾某甲。
被告任某甲。
委托代理人李明。
原告曾某甲与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵国军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某甲、被告任某甲及其委托代理人李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，2001年3月16日我与被告经人介绍在朝阳地镇政府婚姻登记处登记结婚，婚后于2001年12月28日生育长女任某乙，于2005年10月11日生育长子任某丙，婚生二子女现均随被告生活，2013年4月份我与被告一起在黑龙江打工时，我头部受伤失忆，无人照顾，被告将孩子及家中东西全部带走，租的房子退掉，不辞而别，从此在没有跟我联系，现我与被告已经没有夫妻感情，无和好可能，故我起诉要求与被告离婚，长子任某丙随我生活，被告承担抚养费，长女任某乙随被告生活，我承担抚养费，夫妻共同存款人民币120000.00元依法分割，夫妻共同债务欠曾某乙人民币10000.00元，欠曾某丙人民币17000.00元，欠曾某丁人民币10000.00元，还有欠我父母人民币14000.00元依法承担。
原告曾某甲为支持自己的诉讼主张向本院提供的证据是：1、结婚登记申请书；2、审查处理结果。意在证明原、被告系合法夫妻关系。
被告任某甲辩称，原告所诉与事实不符，原告离家出走已经将近四年的时间，期间不尽母亲义务，不管孩子，我同意与原告离婚，但是孩子应该由我抚养，原告承担抚养费，婚后无夫妻共同财产，无存款，无债权债务。
被告任某甲为支持自己的诉讼主张向本院提供的证据是：1、结婚证，意在证明原、被告系合法夫妻关系；2、长子任某丙的书面证言，意在证实长子任某丙在原、被告离婚后愿意跟随被告生活；3、长女任某乙的证言，意在证实长女任某乙在原、被告离婚后愿意跟随被告生活。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年3月16日经人介绍登记结婚，于2001年12月28日生育长女任某乙，于2009年10月11日生育长子任某丙，现都随被告生活。由于近几年来，原、被告经常因为家庭琐事吵架，导致夫妻感情不合。自2013年4月原、被告开始分居生活至今，原告于2015年5月25日起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无债权及债务、无存款。原告所称有夫妻共同存款和外债，因被告均否认，原告没能提供相应证据予以证实，无法确认。
上述事实，有原、被告的诉辩陈述，结婚证、长子任某丙的书面证言、长女任某乙的证言予以证实，均已记录在卷。
本院认为，原、被告已结婚多年，又生育有子女，本应珍惜彼此的夫妻感情，共创幸福美好家庭生活。但原、被告现长期分居生活，互不尽夫妻义务，二年以上的分居生活导致夫妻感情已经破裂，且无和好可能，被告亦同意离婚，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告曾某甲与被告任某甲离婚。
二、长女任某乙（2001年12月28日生）随原告生活，长子任某丙（2009年10月11日生）随被告生活，原被告自行承担抚养费及教育费。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告曾某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判员 邵国军二〇一五年六月二十七日
书记员 李 永 波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1027号
原告：侯某，女，汉族，1981年7月25日生，广西桂林市人，大专文化，无固定职业，住桂林市七星区。
被告：宁某1，男，汉族，1967年9月11日出生，广西横县人，本科文化，无固定职业，住桂林市秀峰区。
原告侯某诉被告宁某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员蒋熙山独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告侯某、被告宁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年确立恋爱关系。之后共同居住于原告所有的桂林市七星区穿山东路碧水康城17栋2单元604室。××××年××月××日，原告生下非婚生女宁某2。原告与被告共同生活后发现被告好逸恶劳，没有固定的工作，更没有稳定的收入，并且原告与被告性格差异很大，被告经常因琐事与原告争吵，甚至多次威胁、辱骂、殴打原告。为此，原告曾数次报警求助，但每次警察介入之后被告都没有多大改变，反而变本加厉的跟踪、威胁原告。原告与被告的感情已经完全破裂，无法继续共同生活，目前已经分居，但是因被告不愿分手，也不愿从原告房屋搬离等原因，双方无法就女儿的抚养问题达成一致意见。原告故诉至法院，请求法院判令：非婚生女儿宁某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至宁某2年满18周岁时止；本案诉讼费由被告承担。被告宁某1辩称：宁某2系其与原告侯某同居时所生非婚生女儿。被告认为其与原告没有根本矛盾，希望能与原告登记结婚，维持稳定的家庭生活。如果原告坚持要分开，则请求法院将女儿宁某2判归被告宁某1抚养，被告宁某1承诺无需原告支付女儿宁某2抚养费。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2011年8月经被告朋友介绍认识，××××年确立恋爱关系，之后同居住于原告所有的桂林市七星区穿山东路碧水康城17栋2单元604室未办理结婚登记。××××年××月××日，原告育一女，取名宁某2，被告系小孩生父。因原、被告双方之间性格差异较大，感情完全破裂，导致分局。现原告要求由其抚养非婚生女儿宁某2，故诉至法院，提出前述诉请。
另查明，被告宁某1无固定职业，月收入5000元，原告侯某经营建材店，年收入20万元。现宁某2随被告宁某1生活，被告宁某1父母系桂林市中山中学退休教师，身体××被告宁某1工作时，宁某2由被告父母照看。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对于原告要求抚养小孩，被告支付抚养费的诉讼请求，本院作如下考虑，一、原告空闲时间较多，收入尚可，有较多时间关心教育孩子；二、被告宁某1的父母均已退休，且系中学教师，由其帮助被告教育孩子，更有利于小孩的健康成长；三、现孩子由被告照顾，稳定的生活环境更有利于孩子的身心健康。综上所述，宁某2由被告宁某1抚养更有利于孩子的健康成长。故原告要求抚养小孩，被告支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。另外，被告放弃向原告主张非婚生女儿宁某2抚养费系其自主权利的处分，未违反法律规定，本院予不持异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
非婚生女宁某2随被告宁某1生活，由其抚养教育，抚养教育费由被告自理。
本案因适用简易程序审理，减半后收取案件受理费50元（原告已预付本院100元，应退50元），由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋熙山
二〇一六年八月二十九日
书记员 余少芬
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初4604号
原告潘思年。
被告王显玉。
被告李艳英。
原告潘思年诉称，原被告买卖化肥关系已多年，自2009年以来，被告陆续欠原告款共计63140元，经原告多次索要，至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决：一、二被告立即偿还原告欠款63140元；二、本案诉讼费由被告负担。
经查原告提供的住址找不到被告。
本院认为，原告提供的住址找不到被告，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告潘思年对被告王显玉、李艳英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 官晓云
二〇一六年六月八日
书记员 金 锋
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03288号
原告常涛，男，汉族，1968年5月26日生。
委托代理人温淼方，河南大象律师事务所律师。
委托代理人周岸，河南大象律师事务所律师。
被告王栋良，男，汉族，1969年7月16日生。
原告常涛诉被告王栋良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常涛及其委托代理人温淼方到庭参加了诉讼，被告王栋良经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告常涛诉称，2015年6月18日和2015年7月6日，被告王栋良分二次向原告借款400000元，并约定了违约金及利息。后多次向被告催要，被告躲避不见，无奈诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金400000元及约定违约金和利息。
被告王栋良缺席未答辩。
原告常涛向本院提供的证据材料有：借据2份，证明被告欠原告借款400000元。
被告王栋良未向本院提供证据材料。
被告王栋良缺席对原告常涛提供的证据未质证。
依据有效证据材料结合庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年6月18日和2015年7月6日，被告王栋良分二次向原告常涛借款400000元，并约定还款期限分别为1个月和3个月，如到期不还，承担本金10%的违约金并按月息0.10元支付利息。到期后由于被告经营恶化躲避不见，原告多次向被告催要未果，诉至本院。
本院认为，被告王栋良向原告常涛借款400000元，由其书写的借据为证，事实清楚，被告王栋良未按约定期限还款，属违约行为。因此，原告常涛的诉请，本院予以支持。因被告王栋良在借款合同约定的还款期限到期后，未按照借款合同约定履行还款义务，故应承担违约责任，即本金400000元的10%，计40000元。因双方约定利息超出法律规定，其超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王栋良于本判决生效之日起七日内给付原告常涛本金400000元、违约金40000元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年6月18日起按本金200000计算，2015年7月6日起按本金400000计算，至给付完毕之日止）。
二、驳回原告常涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9820元，由被告王栋良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 连东超
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年十月十三日
代书记员 靳学丽
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终2587号
上诉人（原审被告）：商松林，男，1963年6月1日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单俊，江苏普泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：潘亚棋，男，1990年8月19日生，汉族，住如东县。
被上诉人（原审被告）：范本军，男，1979年10月15日生，汉族，住如皋市。
上诉人商松林因与被上诉人潘亚棋、范本军劳务合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2017）苏0623民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
商松林上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：被上诉人隐瞒事实，虚假诉讼，双方之间的工资已经结清，2016年12月4日出具给被上诉人的欠条目的是让被上诉人向范本军支付工人工资；一审法院认定事实错误，2016年9月27日协议书，是各方当事人真实意思表示，一审法院将该协议认定为委托关系明显错误，也违背了各方当事人的真实意思表示。
被上诉人潘亚棋辩称，希望二审法院支持本人诉请，维护本人合法权益。
被上诉人范本军辩称，本人不同意上诉人的诉讼请求，本人不承担连带责任。
潘亚棋向一审法院起诉请求：1、判令商松林、范本军给付劳务报酬70000元；2、诉讼费由商松林、范本军负担。
一审法院认定事实：2015年潘亚棋在商松林承包的上海嘉永南北干货市场装饰工程项目，从事电焊工作，工程结束后，商松林结欠潘亚棋工资70000元，并于2016年12月4日出具欠条一张。另查明，2016年9月7日甲方叶新果（发包方）与乙方商松林、丙方范本军（班组代表）及陈浩签订协议书一份，约定甲方将上海嘉定区张掖路355号上海嘉永南北干货市场等装饰工程项目分包给乙方商松林施工，到2016年9月30日止，甲方将所有工程余款打到丙方范本军建行卡，卡号62×××01，由丙方范本军把工程款先支付所有工人工资和材料款，由商松林签字，陈浩监督发放，协议由甲方、乙方、丙方、陈浩及工人代表签字。甲方于2016年9月27日汇入范本军建行账户40万元。潘亚棋多次催要工资未果，故向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，债务应当清偿，潘亚棋提供的证据能够证明商松林结欠潘亚棋工资款70000元，商松林应当给付潘亚棋工资款。范本军仅是受商松林委托代其发放汇入其账户的40万元工资款，故潘亚棋要求范本军承担连带责任无事实依据和法律依据。商松林经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对潘亚棋主张的事实和提供的证据的抗辩权，应由其自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之精神、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、商松林于本判决生效后五日内给付潘亚棋工资70000元。二、驳回潘亚棋对范本军的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由商松林负担。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，根据商松林2016年12月4日出具给潘亚棋的欠条，该欠条明确表明，上诉人欠潘亚棋全年工资70000元，双方之间的欠款关系明确。至于上诉人提出的仅是出具给潘亚棋向范本军主张权利之用的上诉理由，因缺乏充分证据予以佐证，本院不予采纳。至于2016年9月27日的协议书亦不能起到推翻上诉人在该协议书形成之后所出具的欠条之法律效力。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人商松林负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 盛
审判员 季建波
审判员 罗 勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 施惠惠
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初8899号
原告：童小飞，男，1979年8月23日生，汉族。
被告：曹杰，男，1982年3月4日生，汉族。
原告童小飞与被告曹杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童小飞到庭参加诉讼，被告曹杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童小飞向本院提出诉讼请求：曹杰立即偿还借款本金157650元及利息（利息自2016年2月1日起按银行贷款利率4倍计算至实际还款之日）。事实和理由：2014年1月23日，曹杰向童小飞借款157650元，曹杰一直未还款，于2016年1月28日出具借条承诺分三期归还，但此后仍未还款。
曹杰未应诉。
经审理查明，原告童小飞于2014年1月24日向被告曹杰工商银行账号汇款157650元。2016年1月28日，被告曹杰出具借条一张，载明“今借到童小飞现金人民币壹拾陆万伍仟元整，定于2016年2月1日前还款50000元，3月15日前还款50000元，4月15日前还款65000元；如不能如期还款任何一期，逾期利息按所有欠款金额整体利息（同期银行利息）4倍执行”。2016年7月22日，童小飞向本院提起诉讼。
庭审中，原告童小飞称借条上载明的借款金额系汇款金额加上现金及其他费用得出，现只主张其汇款金额。
上述事实，有银行业务凭证、借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告曹杰向原告童小飞借款，有借条、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在借条上承诺第一笔款项于2016年2月1日支付，如不能如期还款任何一期，逾期利息按所有欠款金额整体利息（同期银行利息）4倍执行，其未按约定还款，现原告主张支付逾期利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院在法律保护范围内予以支持。被告曹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。
依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹杰于本判决发生法律效力之日起10内归还原告童小飞借款本金157650元及利息（利息以157650元为基数，自2016年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准4倍支付至实际付清之日止，如中国人民银行同期同类贷款利率标准4倍超过24%，则按24%计算）。
本案案件受理费5580元，公告费560元，共计6140元，由原告童小飞负担2482元，被告曹杰负担3658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 曹钟允
人民陪审员 周明信
人民陪审员 王才德
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏 静
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初2078号
原告：张庆，男，1969年12月5日出生，住海安县。
被告：南通市顺联建设工程有限公司，住所地海安县海安开发区长江东路9号，统一社会信用代码91320621758986192D。
法定代表人：韩才明，该公司总经理。
原告张庆与被告南通市顺联建设工程有限公司（以下简称顺联公司）定作合同纠纷一案，本院曾于2016年7月27日立案受理，于2016年9月29日作出（2016）苏0621民初4440号民事判决书，后因原告张庆不服该判决，向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）苏06民终4501号民事裁定书，裁定撤销原判决并发回海安县人民法院重审。后本院于2017年3月22日立案受理，依法另行组成合议庭审理，原告张庆于2017年5月8日自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆撤回起诉。
案件受理费16214元，减半收取8107元，由原告张庆负担。
审 判 长 吴广华
代理审判员 景 慧
代理审判员 于正江
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈小敏
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第658号
原告薛新伟，男。
被告汝南县飞扬家具有限公司，法定代表人杨保玉，系该公司总经理。
本院在审理原告薛新伟诉被告汝南县飞扬家具有限公司恢复原状纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 郭旗
二〇一四年八月十三日
书记员 王明
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00982号
申请执行人高某。
被执行人周某。
关于申请执行人高某与被执行人周某抚养费纠纷一案，本院于2012年8月23日作出的（2012）启吕民初字第0236号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解，被执行人周某应给付申请执行人高某2014、2015年度生活费8400元。因被执行人未按上述调解履行义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房屋信息。且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）启吕民初字第0236号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年八月二十日
书记员 张德利
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执恢90号
敦化市恒宇小额贷款有限公司、王鑫、王欣宇：
敦化市恒宇小额贷款有限公司与王鑫、王欣宇金融借款合同纠纷执行一案，在本院执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕。本院（2016）吉2403初字3190号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年八月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执638号
申请执行人高升，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人李瑞坤，女，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
本院在执行（2017）黑0202民初504号民事判决书。高升与李瑞坤民间借贷纠纷一案中，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐立新
审判员 谷庆君
审判员 解 明
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 雪
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初243号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人詹伟，男，1978年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。被告人詹伟因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月8日被五河县公安局刑事拘留，2017年4月12日经五河县人民检察院批准逮捕，次日日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
辩护人凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人詹伟犯开设赌场罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人詹伟及其辩护人凌志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年12月份，被告人詹伟伙同他人多次在五河县小溪镇蒋庄村境内，利用“开宝”的方式开设赌场，每次参赌人员二、三十人。五河县公安局民警于2016年12月27日对赌场进行检查，现场扣押赌具等物品。
2017年3月7日，被告人詹伟向明光市公安局古沛派出所投案。
检察机关认为，被告人詹伟为他人开设赌场提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场图、勘验检查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、户籍证明、归案经过等证据。
被告人詹伟对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人具有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月份，被告人詹伟伙同他人多次在五河县小溪镇蒋庄村境内，利用“开宝”的方式开设赌场，每次参赌人员二、三十人。五河县公安局民警于2016年12月27日对赌场进行检查，现场扣押赌具等物品。
2017年3月7日，被告人詹伟向明光市公安局古沛派出所投案，但未如实供述自己的犯罪事实。
被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹伟的供述；证人占飞翔、詹某1、孙某、卢某1、詹某2、张某、彭某1等人的证言；现场图、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录；户籍证明；归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹伟为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人詹伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人詹伟的刑事责任；被告人詹伟虽然主动投案，但其在侦查机关未如实供述自己的犯罪事实，其自首不成立，被告人詹伟在庭审中如实供述自己的犯罪事实，属当庭自愿认罪；辩护人关于被告人具有自首情节的辩护观点，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，本院依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人詹伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年七月二十一日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条、【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803民初1758号
原告湛江市霞山区玉海水产经营部，经营人：陈康玉，经营地址：湛江市霞山区水产批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易1区17号档。
经营者陈康玉，男，1966年8月10日出生，住湛江市霞山区。
被告庞田贵，男，汉族，1961年5月6日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市霞山区玉�水产经营部诉被告庞田贵买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛江市霞山区玉海水产经营部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湛江市霞山区玉海水产经营部撤回起诉。
案件受理费425元，由原告负担。
审判员 黄 毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈丽莫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列�围：准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初203号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某，男，1983年6月2日出生。2017年2月16日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人马某犯传播淫秽物品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人马某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人马某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年底，被告人马某通过自己的手机创建名为“西宁激情畅聊吧”的腾讯QQ群，群内人员通过手机及互联网等设备在该群传播色情图片和视频等内容，被告人马某任群主，设管理员7名，群成员309名。经鉴定，该群内传播的色情图片和视频均属于淫秽物品。
针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人马某的行为已构成传播淫秽物品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、淫秽物品收缴收据、网络截图、刑事判决书、户籍证明、同案犯王某、王某某的供述、远程勘验工作记录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某利用互联网建立传播淫秽电子信息的群组，明知传播的是国家法律法规禁止传播的淫秽物品而进行传播，并放任他人传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第三条之规定，判决如下：
被告人马某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日至2017年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第三条之规定，“利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上或者造成严重后果的，对建立者、管理者和主要传播者（依照《刑法》三百六十四条第一款）规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。”
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881民初816号
原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行,住所地安徽省桐城市和平路不幸街108号。
负责人：王斌，该行行长。
委托代理人：崔浩飞，男，该行职工。
被告:吴晓平,男,1962年12月20日出生,汉族,住安徽省桐城市,
被告:汪春英,女,1966年2月20日出生,汉族,住址同上，
被告:桐城市中兴融资担保有限责任公司,住所地安徽省桐城市龙眠东路乡企委4号楼，统一社会信用代码91340881752975601Q。
法定代表人：韩明亮，董事长。
被告:韩超,男,1986年9月10日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被告:盛敏红,女,1988年11月8日出生,汉族,住址同上，
被告:韩友志,男,1972年10月出生，汉族,住安徽省桐城市，
被告:周玉娇,女,1976年1月3日出生,汉族,住址同上，
被告:韩明亮,男,1960年12月19日出生,汉族,住址同上，
被告:张桐生,女,1962年4月1日出生,汉族,住址同上，
被告:崔伟,男,1980年12月25日出生,汉族,住址同上,
被告:倪红梅,女,1978年5月17日出生,38岁,汉族,住址同上，
安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与吴晓平、汪春英、桐城市中兴融资担保有限责任公司等人金融借款合同纠纷一案，因案件符合法律规定的其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 章静
二〇一七年三月十日
书记员 项琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881民初816号之一
原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行,住所地安徽省桐城市和平路不幸街108号。
负责人：王斌，该行行长。
委托代理人：崔浩飞，男，该行职工。
被告:吴晓平,男,1962年12月20日出生,汉族,住安徽省桐城市,
被告:汪春英,女,1966年2月20日出生,汉族,住址同上，
被告:桐城市中兴融资担保有限责任公司,住所地安徽省桐城市龙眠东路乡企委4号楼，统一社会信用代码91340881752975601Q。
法定代表人：韩明亮，董事长。
被告:韩超,男,1986年9月10日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被告:盛敏红,女,1988年11月8日出生,汉族,住址同上，
被告:韩友志,男,1972年10月出生，汉族,住安徽省桐城市，
被告:周玉娇,女,1976年1月3日出生,汉族,住址同上，
被告:韩明亮,男,1960年12月19日出生,汉族,住址同上，
被告:张桐生,女,1962年4月1日出生,汉族,住址同上，
被告:崔伟,男,1980年12月25日出生,汉族,住址同上,
被告:倪红梅,女,1978年5月17日出生,38岁,汉族,住址同上，
安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与吴晓平、汪春英等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，因韩明亮、张桐生涉嫌犯罪，本院于2017年3月10日依法中止诉讼。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。
案件受理费20922元，减半收取10461元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行负担。
审判员 章静
二〇一七年七月二十日
书记员 项琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初462号
原告:商国贤,男,1967年4月16日出生,汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陈历年，靖江市马桥法律服务所工作者。
被告:陆海涛,男,1981年7月29日出生,汉族，住靖江市。
原告商国贤与被告陆海涛为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商国贤委托诉讼代理人陈历年到庭参加诉讼，被告陆海涛经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告陆海涛立即归还原告借款本金3万元，支付此款自2017年1月16日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年10月20日，被告陆海涛因急需资金，向原告借款3万元，并出具了借条一份。时双方口头约定利息按月利率2分计算，借期一个月。然被告自借款后，至今为归还借款本息。
被告陆海涛未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年10月20日由被告陆海涛出具的借条原件一份，本院予以确认。
本案经审理查明认定事实如下：被告陆海涛于2016年10月20日向原告商国贤借款3万元，现原告要求被告陆海归还借款涛3万元并要求2017年1月16日起至付款之日止按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。
本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护。被告陆海涛经本院公告送达起诉状及证据副本、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，应视为放弃了当庭抗辩原告主张的权利，依法应当承担相应的法律后果。
综上：依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆海涛于判决生效后十日内归还原告商国贤借款3万元，并支付此款自2017年1月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费560元，合计1110元由被告负担（此款由原告已垫付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a；行号：104312800123）。
审 判 长 杨亚林
人民陪审员 王文龙
人民陪审员 徐 群
二〇一七年七月十日
书 记 员 祁冰如
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初6105号
原告：阮积德，男，1981年3月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：张元，浙江新台州律师事务所律师。
被告：阮佳伟，男，1992年5月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告阮积德与被告阮佳伟健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告阮积德于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阮积德在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阮积德撤诉。
案件受理费236元（已减半收取），由原告阮积德负担。
审 判 员 王 秀 云
二〇一七年七月十一日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00010号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月22日被蕲春县公安局刑事拘留，2014年8月1日经蕲春县检察院批准逮捕，并于2014年8月2日执行逮捕，2014年8月22日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派代检察员孙小单出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2014年7月6日，被告人张某甲无证驾无牌摩托车往刘河方向行驶，当行至刘河镇曹庙村路段时，将路上行人张某乙撞伤后逃离现场，后被害人经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人张某甲负此次事故的全部责任。2014年7月22日，被告人张某甲主动到公安机关投案，赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院对被告人依法判处。
被告人张某甲当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议，但请求对其判处非监禁刑。
经审理查明，2014年7月6日上午，被告人张某甲未取得驾驶证驾驶无号牌黑色豪爵125型两轮踏板摩托车，由刘河镇莲花村沿红色旅游公路往刘河街方向行驶，7时57分许，当该车行至曹庙村河坝路段，因被告人车速过快，处置措施不当，将路上行走的被害人张某乙撞倒致伤，被告人张某甲没有及时救助被害人张某乙而是逃离现场，被害人张某乙后经送医院抢救无效死亡。后经交警部门事故责任书认定，被告人张某甲负此次事故的全部责任，被害人无责任。
2014年7月22日被告人张某甲到蕲春县公安局交警大队交通管理中队投案，且积极赔偿被害人家属经济损失95000元并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
（1）户籍资料，证实被告人张某甲、被害人张某乙的身份信息。
（2）蕲春县公安局交通检察大队车管所出具的查询结果，证实张某甲无申领机动车驾驶证记录。
（3）蕲春县交通大队交通管理中队出具的到案经过两份。证实被告人张某甲2014年7月6日交通肇事后没有及时救助张某乙就逃离现场，2014年7月22日上午9时许，张某甲主动到交警大队交通管理中队投案自首。
（4）蕲春县交通事故调解协议书及收条、谅解书：证实经调解双方自愿达成协议，由被告人张某甲赔偿被害人家属经济损失共计95000元，被害人家属对被告人张某甲表示谅解。
2.证人证言：证人龚某、陈某的陈述，证实当天早上7点50分左右，听到公路上有响声，像是发生了交通事故，后看见一个二十岁左右的男孩骑踏板摩托车将一个老太婆撞倒在地，在靠河的公路边上。那男孩骑车往刘河街方向跑了，那个男孩身材偏瘦，穿短袖T恤衫，现场丢弃了一把蓝色折叠伞，还有一个红色的踏垫，摩托车是深色的，没有牌照。
3.被告人张某甲的供述，证实其骑摩托车将被害人撞倒后骑车离开现场，听说被其撞倒的人已经死亡后，到交警大队投案的经过。
4.鉴定意见
（1）蕲春县公安司法鉴定意见书，认定严重颅脑损伤致死是张某乙惟一死因，符合交通肇事所致。
（2）蕲春县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第十九条、第七十条之规定，被告人负此次事故的全部责任，被害人张某乙无责任。
5.勘验、检查笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录一份。
（2）道路交通事故现场图三份及现场拍摄照片十张。证实交通事故现场的情况。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人张某甲在发生交通肇事逃逸后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后被告人赔偿了被害人经济损失并得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原关押31天应扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 程明先
人民陪审员 詹钧名
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 燕
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初1400号
原告：王素清，女，1965年6月21日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告：郭志杰，女，1988年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告王素清与被告郭志杰健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月7日再次公开开庭审理了本案。原告王素清、被告郭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费（具体数额以医疗费收据为准），并按法律规定的标准赔偿原告误工费、护理费、交通费及按法律规定应有的各项损失共计7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。2015年农历8月13日，被告在原告家东侧墙外挖坑，原告发现后要求被告离墙远一点挖，二人发生口角，被告不容原告分说就骂原告，并用铁锹将原告砍伤，致使原告住院治疗。
被告郭志杰辩称，2015年9月25日，被告在自家门口挖坑安装监控，不妨碍原告，原告不让挖并坐在坑里，被告铁锹上的土撒在原告腿上，原告就抱着被告大腿掐被告，被告一闪，原、被告就都掉道边沟里了，之后原告磕哪儿被告就不知道了。原告的伤是自己磕的，不是被告造成的。此次纠纷中原、被告曾发生口角，原告还辱骂被告。对原告的病志及医药费收据的真实性没意见，但不同意赔偿原告任何经济损失，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.住院病志；2.医疗费收据；3.患者费用明细表；4.照片，以上第1至3项证据本院予以采信，第4项证据本院不予采信。
本院依法调取了证据，并组织当事人进行了质证。对本院调取的锦公（北）行罚决字[2015]第588号行政处罚决定书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日16时许，被告在北镇市正安镇北民屯村13号自家门前路边，因“挖坑安装监控”一事，与邻居原告王素清发生口角后动手厮打并滚至边沟，致使原告头部等处受伤。同日，原告入北镇市人民医院住院治疗，共住院4天，经诊断为头部、胸部、腹部及右前臂外伤，支出医疗费3903.34元，住院期间二级护理。2015年11月4日,北镇市公安局对被告作出了行政拘留10日，罚款500元的行政处罚决定，对该处罚决定，原、被告均未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系邻居，本应和谐相处，但发生纠纷后，均未做到互谅互让，理智地解决问题，而是采取了违法的方式，致使对原告的人身造成了损害。综观本案案情，在此次事件中，被告负有主要过错，对原告合理合法的经济损失，应承担70%的赔偿责任；原告负有次要过错，对其其余30%部分的经济损失应自行承担。在原告主张的经济损失中，医疗费应以医疗费票据为凭，误工费、护理费、住院伙食补助费应按法律规定的标准计算，交通费证据不足，不予认定。
综上所述，对原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告郭志杰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王素清经济损失3266.75元（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告王素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭志杰负担35元，原告王素清负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 佟德华
代理审判员 杨 多
人民陪审员 宋宝富
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘振涛
赔偿明细表
原告王素清的经济损失
1、医疗费3903.34元
2、误工费39.14元×4天=156.56元
3、护理费101.72元×1人×4天=406.88元
4、住院伙食补助费50元×4天=200元
合计4666.78元
被告郭志杰应赔偿原告王素清上述经济损失的70%即3266.75元（4666.78×70%=3266.75元）。
湖北�谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特555号
申请人：张甲。
申请人：徐某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人张甲、徐某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人张甲、徐某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月11日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子张某乙，出生于2010年9月7日，由男方张甲监护，女方徐某某可以随时探望婚生子女，婚生子18岁随父随母由他自己选择。
三、债权债�处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张甲、徐某某于2016年7月11日经谷城县民政局婚姻登记机�主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0603刑初75号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年7月22日出生于防城港市防城区，汉族，大专文化，无业，住防城港市防城区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月2日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2016年4月27日被逮捕。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员杨仕强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控，2016年4月30日18时许，被告人黄某某与梁某某、杨某、赵某等人在防城港市防城区白浪滩的淘浪农家乐吃饭、饮酒。当日22时许，黄某某驾驶桂Ｐ×××××小型轿车搭乘杨某、赵某返回市区，行至防城区跨海大桥旧收费站时被公安民警查获，并被送到防城港市第一人民医院港口分院血样提取。经检验，黄某某血样乙醇含量为105.lmg/100mL。
上述事实，被告人黄某某在庭审中没有异议，并有受案登记表，现场照片，驾驶证复印件，抓获经过，户籍证明，证人杨某、赵某的证言，被告人黄某某的供述和辩解，检验报告，血样提取登记表及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某某归案后如实供�犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减除先行羁押的四日，即自2017年4月27日起至2017年6月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韦景泉
二〇一七年四月XXX日
书记员 唐燕飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）……
醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初3057号
原告：何兴于。
被告：王森。
被告：黄波。
原告何兴于与被告王森、黄波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告何兴于于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何兴于申请撤回对被告王森、黄波的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何兴于撤诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告何兴于负担。
审判员 党勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨俭
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0181行初64号
原告：陈美霞，女，汉族，生于1961年3月22日，住河南省荥阳市。
原告：陈瑞霞，女，汉族，生于1964年10月25日，住河南省荥阳市。
原告：陈艳霞，女，汉族，生于1966年10月14日，住河南省荥阳市。
原告：陈焕霞，女，汉族，生于1969年6月5日，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：陈美霞、陈瑞霞、陈艳霞、陈焕霞，住所地：荥阳市万山南路。
法定代表人：马胜伟，镇长。
第三人：荥阳市乔楼镇张村庙村民委员会，住所地：荥阳市乔楼镇。
法定代表人：陈晓苹，该村村主任。
第三人：陈鹏，男，汉族，生于1986年7月20日，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：陈英奎，男，汉族，生于1960年7月17日，住河南省荥阳市。
本院在审理原告陈美霞、陈瑞霞、陈艳霞、陈焕霞诉被告荥阳市国土资源局及第三人荥阳市乔楼镇张村庙村民委员会、陈鹏行政合同一案，原告于2017年6月26日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈美霞、陈瑞霞、陈艳霞、陈焕霞撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈美霞、陈瑞霞、陈艳霞、陈焕霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美霞、陈瑞霞、陈艳霞、陈焕霞负担。
审判长 马瑞杰
审判员 秦凤春
审判员 程二平
二〇一七年六月二十七日
书记员 李坤恒
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕06执160号
申请执行人王新元，男，汉族，1961年3月21日出生，陕西省安塞县人，住陕西省安塞县。
委托代理人成小刚，男，1974年3月12日生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县。（特别代理）
被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区高新路0号天地源˙枫林绿洲42幢1单元10204室。
法定代表人郝永东,该公司董事长。
本院在执行王新元申请执行陕西隆兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第138号裁决书，向被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司�本通知书送达之日起，向申请人履行法律文书所确定的义务。执行期间，被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司在期限内向申请人履行了房屋价款652935元的利息4265.84元（利息从2014年4月19日起至2014年5月31日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）及仲裁费900元。本案执行费50元由被执行人承担。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案的执行款项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第138号裁决书确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾拥政
审判员 丁 浩
代�审判员张瑞林
二〇一六年十一月七日
书记员 张新明
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03110号
罪犯贺红江，男，1990年1月14日出生于重庆市武隆县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2011年7月8日作出（2011）武法刑初字第115号刑事判决，认定贺红江犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2013年5月10日、2014年7月25日裁定对其共减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年9月7日以罪犯贺红江在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯贺红江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺红江减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2010年9月24日起至2015年9月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 刘东奎
二〇一五年九月十三日
书 记 员 陈 宏
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03968号
原告：吴某，女，1981年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：苗某，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告吴某诉被告苗某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林艺
二〇一五年十一月三十日
书记员 戎健
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执498号
申请执行人唐明书，男，生于1953年11月7日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇青年路二段189号。。
被执行人沈克健，男，生于1969年8月22日，汉族，贵州省贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区鸿雁巷15-22-19号。。
本院根据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1434号民事调解，在执行申请执行人唐明书与被执行人沈克健股权转让纠纷一案中，已向被执行人沈克健发出执行通知书，责令被执行人沈克健履行生效法律文书确定的义务；但被执行人沈克健至今未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈克健在银行的存款元。
本裁定立即执行。
审判员 陈平
二〇一六年十月十三日
书记员 陈彬
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初1853号
原告:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行,住所地金华市金东区塘雅镇镇中路。
法定代表人：储成忠，支行行长。
被告:王国军,男,1976年11月2日出生,汉族，住金华市金东区。
被告:宋艳裙,女,1978年12月7日出生,汉族，住金华市金东区。
被告:宋胜锋,男,1981年4月18日出生,汉族，住金华市金东区。
被告:王美霞,女,1981年10月26日出生,汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行与被告王国军、宋艳裙、宋胜锋、王美霞金融借款合同纠纷一案，原告浙江金华成泰农村商业银行股�有限公司塘雅支行于2017年7月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行撤回起诉。
案件受理费1977元（已减半收取），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司塘雅支行负担。
代理审判员 王俊慧
二〇一七年七月四日
代书 记员 王婉婷
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1903号
原告李志林。
委托代理人李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告大连金鑫生态农业有限公司。
法定代表人张世清，系该公司总经理。
委托代理人乔淑萍，系该公司办公室负责人。
委托代理人高智，系该公司副总经理。
本院在审理原告李志林诉被告大连金鑫生态农业有限公司一般人格权纠纷一案中，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志林依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志林撤回对被告大连金鑫生态农业有限公司的起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李志林负担。
审 判 长 于德彬
代理审判员 韩宏云
人民陪审员 牛艳艳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李新媛
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初455号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区建国路2号及4号首层、二层。
负责人：王海，该行行长。
委托代理人：何德球，该行职员。
委托代理人：李海林，该行职员。
被告：朱达宏，男，汉族，1982年11月11日出生，住广东省韶关市浈江区。
被告：郑悦华，女，汉族，1982年7月30日出生，住广东省韶关市浈江区。
原告中国工商银行股份有限公司韶关分行诉被告华明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何德球、李海林到庭参加诉讼。被告朱达宏、郑悦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司韶关分行诉称：被告朱达宏、郑悦华夫妻双方因消费需要，于2012年5月21日与原告签订了《个人借款／担保合同》，贷款期3年，按月等额本息还款，原告于同年5月22日放贷后，但被告朱达宏、郑悦华未能按约定足额还款，且已连续违约8期，经原告催收仍未偿还。因此，请求人民法院依法判决：1、被告朱达宏、郑悦华偿还原告贷款本金9617.99元，利息870.38元（利息暂计至2015年12月21日，之后利息按合同约定另计）。2、诉讼费由被告负担。
原告对其主张提供了以下证据：
1、营业执照、代码证，证明身份、业务状况；2、结婚证、户口簿，证明被告身份关系；3、贷款申请书、借款担保合同、借款凭证，证明办理、领取借款情况；4、贷款本息清单，证明还款情况。
被告朱达宏、郑悦华未答辩、未提交证据。
经审理查明：被告朱达宏、郑悦华系夫妻关系，因消费需要，向原告申请借款。2012年5月21日，原告与被告朱达宏、郑悦华签订了编号B：消字韶关行支行2012年207号《个人借款／担保合同》，约定：贷款人（原告）同意向借款人（被告）发放个人信用贷款人民币200000元，贷款期3年，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，贷款利率以贷款发放时适用同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，贷款利息自实际放款日起计算，按月等额本息还款法，借款人不享有宽限期，罚息利率按约定的利率基础上加收50%。同年5月22日被告朱达宏、郑悦华收到原告发放的借款并在借款凭证上签下姓名。但被告朱达宏、郑悦华未能足额清偿借款，截止2015年12月21日，被告朱达宏、郑悦华欠原告借款本金9617.99元及利息870.38元，原告经催收未果诉至法院。
本院认为：原告与被告朱达宏、郑悦华签订的《个人借款／担保合同》及涉案的借款凭证，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告朱达宏、郑悦华未按合同约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告朱达宏、郑悦华经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和向法院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响法院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱达宏、郑悦华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关分行借款本金9617.99及利息870.38元（利息暂计至2015年12月21日，之后利息按《个人借款／担保合同》的约定计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，公告费260元，合计322元，由被告朱达宏、郑悦华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡东霞
审判员 刘桂全
审判员 朱楚贤
二O一六年与月十八日
书记员 黄 颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初3308号
原告：张晓伟，男，1984年8月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。
被告：黄川，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。
本院在审理张晓伟与黄川民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓伟撤回起诉。
案件受理费249元，由原告负担。
审判员 阿力玛
二〇一七年四月十三日
书记员 魏金柱
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2860号
原告：王坚强，男，1970年10月7日出生，汉族，住临海市。
被告：王大喜，男，1974年12月6日出生，汉族，住临海市。
原告王坚强为与被告王大喜民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王坚强到庭参加诉讼，被告王大喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告以搭鸭棚临时资金周转为由，于2013年11月18日向原告借款人民币60000元，约定借期一年，按月利率2%计算利息，三个月付息一次，由被告出具借条一份。借款后，原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币60000元并支付利息（利息按月利率2%从2013年11月18日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王大喜未答辩。
原告提供的证据有：借条原件1份。拟证明被告向原告借款60000元、约定借期一年，按月利率2%计算利息，三个月付息一次。
被告王大喜经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联。故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王大喜借款后，理应及时归还。原告的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大喜于判决生效后十日内返还原告王坚强借款人民币60000元并支付利息（利息按月利率2%从2013年11月18日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告王大喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2460元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 朱健政
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 王 敏
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初2860号原告：王坚强，男，1970年10月7日出生，汉族，住临海市。被告：王大喜，男，1974年12月6日出生，汉族，住临海市。原告王坚强为与被告王大喜民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王坚强到庭参加诉讼，被告王大喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告以搭鸭棚临时资金周转为由，于2013年11月18日向原告借款人民币60000元，约定借期一年，按月利率2%计算利息，三个月付息一次，由被告出具借条一份。借款后，原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币60000元并支付利息（利息按月利率2%从2013年11月18日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王大喜未答辩。原告提供的证据有：借条原件1份。拟证明被告向原告借款60000元、约定借期一年，按月利率2%计算利息，三个月付息一次。被告王大喜经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联。故本院确认其具有证明效力。据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王大喜借款后，理应及时归还。原告的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王大喜于判决生效后十日内返还原告王坚强借款人民币60000元并支付利息（利息按月利率2%从2013年11月18日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告王大喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2460元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  朱健政人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一七年六月二十八日代书 记员  王 敏??
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72财保405号
申请人：江苏众诚国际物流有限公司。住所地：江苏省南京市江东中路108号2401室。统一社会信用代码：91320000752701491J。
法定代表人：崔军，董事长。
委托诉讼代理人：余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭建文，江苏天哲律师事务所律师。
被申请人：韩进海运（中国）有限公司。住所地：上海市自由贸易试验区张杨路620号中融恒瑞国际大厦东楼25-26层。组织机构代码：60730185-9。
法定代表人：OHMOOKYOON（吴武均），总经理。
被申请人：韩进海运（中国）有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市玄武区长江路188号德基大厦11层B座。组织机构代码：76527228-6。
法定代表人：CHUNGBOOYOUNG（郑富泳），总经理。
申请人江苏众诚国际物流有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人韩进海运（中国）有限公司、韩进海运（中国）有限公司南京分公司的银行存款人民币（以下均为人民币）1060万元或其他相应价值的资产。申请人江苏众诚国际物流有限公司已向本院提供了保险公司保函担保。
本院经审查认为，申请人江苏众诚国际物流有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、准许申请人江苏众诚国际物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人韩进海运（中国）有限公司、韩进海运（中国）有限公司南京分公司的银行存款1060万元或查封、扣押其相应价值的其他资产；
三、责令被申请人韩进海运（中国）有限公司、韩进海运（中国）有限公司南京分公司向本院或向申请人江苏众诚国际物流有限公司提供1060万元的担保，双方当事人也可协商提供担保的方式和数额。
案件申请费5000元，由申请人江苏众诚国际物流有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许泽民
二〇一六年九月二十三日
书记员 马 帅
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初78号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人李德钱，曾用名李德松，男，1989年7月18日生于四川省宜宾县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人李德钱犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员郑鹏担任记录，被告人李德钱到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年12月24日20时许，被告人李德钱酒后驾驶川Q2F8**号普通二轮摩托车，从宜宾县柏溪镇锦丝路往建设路方向行驶，行至南兴大道“八一二”转弯处时，被民警查获。民警对李德钱进行呼气式酒精测试后，将其带至宜宾县人民医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的李德钱血液中检出乙醇成分，浓度为96.79mg/100mL。到案后，李德钱如实供述上述事实。
上述事实，被告人李德钱在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书，呼气式酒精含量测试报告、抽取血样照片、血样提取表、检验意见书、鉴定结论通知书，告知笔录，证人袁某、宋某的证言，查获说明，被告人的供述以及驾驶证、行驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德钱违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李德钱到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；庭审中被告人李德钱自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李德钱犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李德钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王士雨
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 田 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初2618号
原告：袁寿生，男，1955年12月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告:云南金绵竹商贸有限公司。
住所地：昆明市官渡区珥季路中段世纪银都餐饮休闲娱乐广场F区***号商铺。
法定代表人：刘文利。
被告：昆明农润融资担保有限公司。
住所地：昆明经开区新广丰物流中心A区A1-903。
法定代表人：张荣江。
原告袁寿生与被告云南金绵竹商贸有限公司、昆明农润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法进行审理。
原告袁寿生向本院提出诉讼请求：1、确认《借款合同》有效；2、由被告向原告连带支付本金1万元及逾期利息1260元，共计人民币11260元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原告通过居间人昆明鑫塔民间融资登记服务有限公司的平台先后两次与两被告签订《借款合同》，合同约定第一被告云南金绵竹商贸有限公司向原告借款人民币1万元，每月利息为1.4%，借款期限为6个月。被告昆明农润融资担保有限公司对上述借款本息及违约责任承担连带担保责任。合同签订当日，原告按照合同约定将1万元人民币汇至被告云南金绵竹商贸有限公司账号。但两被告未按合同约定向原告履行还本付息的义务。
本院经审查认为，当事人的起诉应当符合法律规定。本案中，根据公安机关提供的材料，昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局已于2016年1月8日对“杨梅珍等被非法吸收公众存款”案件立案侦查，并于2016年3月29日作出昆公（高刑）拘字（2016）20号拘留证，对被告昆明农润融资担保有限公司法定代表人张荣江执行拘留，故被告与原告之间的借款关系涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，故本院依法应当驳回原告袁寿生的起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十条、第一百二十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款和《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告袁寿生的起诉。
案件受理费人民币81元，退还原告袁寿生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张 赟
代理审判员 李云会
人民陪审员 成绍清
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赵 琼
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初3086号
原告郑某。
被告林某。
原告郑某为与被告林某离婚纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审理，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告林某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原被告××××年××月××日在杭州市民政局登记结婚，本来打算一起去台湾生活，但是原告因无法办理签证赴台湾与被告一起共同生活，原告就回到了大陆，因为要长期分居无法过共同正常的夫妻生活，因为家庭原因被告也无法在大陆生活，婚后无子女，现双方婚姻关系已经名存实亡，无法维持，请求法院判令原被告解除婚姻关系。
被告林某书面意见答辩：对于原告要求离婚的诉请，考虑到双方无法共同生活，被告同意离婚。
经审查，本院认定的案件事实如下：
原告郑某与被告林某于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。原告长期生活于杭州，被告定居于台湾省。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院要求离婚。
以上事实有结婚证及当事人的陈述在案为证。
本院认为：原、被告婚姻基础及初期感情一般，双方无较长的共同生活经历，考虑到今后共同生活亦存在诸多困难，原告为此诉请离婚，而被告对此亦表示同意，故原告要求离婚，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告林某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，郑某可在判决书送达之日起15日内，林某可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审 判 员 周建利
二〇一六年五月九日
代书记员 陈 林
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执字第105号
申请人临沂民信租赁有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人陈爱梅，经理。
被执行人河北鲁班路桥建筑工程有限公司，住所地河北省献县。
申请人临沂民信租赁有限公司与被执行人河北鲁班路桥建筑工程有限公司买卖合同执行纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年10月18日作出的（2015）临兰商初字第2049号民事调解书，已经发生法律效力。申请人临沂民信租赁有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人临沂民信租赁有限公司未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。经本院查询，发现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务1095309.57元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结临沂市兰山区人民法院于2016年10月18日作出的（2015）临兰商初字第2049号民事调解书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌 华
审判员 刘世进
审判员 肖 寒
二〇一七年二月二十八日
书记员 贾晓东
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0482号
罪犯高昌胜，男，1990年8月3日出生于湖南省华容县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省华容县人民法院于2010年11月4日作出（2010）华刑初字第138号刑事判决，以被告人高昌胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2012年9月18日、2013年12月25日分别作出（2012）岳中刑执字第1913号、（2013）岳中刑执字第2397号刑事裁定，对其减刑1年、1年，共减刑2年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高昌胜自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯高昌胜在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高昌胜减去有期徒刑十个月二十七天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初3044号
原告：王金贵，男，1955年9月9日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：郑刚，男，1986年4月28日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室，统一社会信用代码91330100785305372J。
主要负责人：袁颖晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴慧琼，女，该公司工作人员。
原告王金贵与被告郑刚、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金贵的委托诉讼代理人毛明飞，被告郑刚，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人戴慧琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑刚赔偿原告医疗费13910.33元；2.判令被告安盛天平公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿责任，非医保用药在交强险范围内优先支付；3、判令被告在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年10月11日，被告郑刚驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车在下沙智格村路中策橡胶集团公司西门处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队责任认定，被告郑刚负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告安盛天平公司投有交强险和商业三者险，被告安盛天平公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告郑刚辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.其在被告安盛天平公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；另原告在治疗过程中发生的非医保费用，也应该由保险公司承担；3.事故发生后，已垫付住院费用8000元。
被告安盛天平公司辩称：1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.被告郑刚投保了交强险、商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期内；3.对医药费中非医保用药8595.33元不予赔偿，伙食费515元，护理费560元应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的交通事故责任认定书（加盖杭州市公安局交通警察支队下沙大队印章的复印件）、出院记录、住院费发票、用药清单等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，以及肇事车辆向被告安盛天平公司投保交强险及500000元商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人庭审陈述及确认的有效证据，本院认定如下：
原告受伤后被送至浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，住院时间为2016年10月12日至2016年11月2日。后经门诊治疗，共花费医疗费用20835.33元（扣除伙食费515元，护理费560元），其中包含非医保费用8595.33元。被告郑刚已垫付医疗费用8000元。
另查明，该起交通事故还造成原告电动车上人员王一一受伤，王一一系原告孙女，其法定监护人明确表示无需预留交强险范围内的医疗费用赔偿份额。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告王金贵在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通认定书，被告郑刚负事故全部责任。由于浙Ａ×××××号轿车在被告安盛天平公司投保了交强险、500000元商业三者险以及不计免赔险，故原告王金贵的医疗费用20835.33元，首先应由被告安盛天平公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元（包括非医保费用8595.33元），超出部分10835.33元，由被告安盛天平公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告郑刚的垫付款8000元，应在保险理赔款中予以扣除，由被告郑刚另行向保险公司主张。综上，被告安盛天平公司应支付原告王金贵的赔偿金额为12835.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金贵因交通事故造成的医疗费12835.33元；
二、驳回原告王金贵其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费148元，减半收取74元，由被告郑刚负担。原告王金贵于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告郑刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 汤 斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0302刑初90号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人郭某，于广西临桂县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月26日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年4月6日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）71号起诉书，指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛某出庭履行职务，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年3月26日1时许，被告人郭某在桂林市秀峰区东安街舒晴假日酒店8207号房内将2袋毒品氯胺酮贩卖给秦某（共净重42.49克，经鉴定均检验出氯胺酮成分），获得赃款人民币1000元。交易完成后，被告人被公安人员当场抓获。公诉机关提交了下列证据：证人秦某、肖某、邓某的证言；刑事科学技术物证检验报告；抓获经过、检查笔录及扣押物品清单、当面称量记录及照片、上交毒品登记单、辨认现场笔录及辨认照片、辨认毒品毒资照片、户籍证明等书证；被告人郭某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人郭某明知氯胺酮是毒品，仍予以非法贩卖，贩卖总数量为42.49克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年3月25日23时许，吸毒人员秦某经肖某联系到被告人郭某，欲购买1000元人民币的毒品氯胺酮。次日凌晨1时许，被告人郭某在桂林市秀峰区东安街舒晴假日酒店8207号房内将2袋毒品氯胺酮贩卖给秦某，获得赃款人民币1000元。交易完成后，被告人郭某及吸毒人员秦某被公安人员当场抓获，并从秦某身上查获2袋氯胺酮毒品，从被告人郭某身上查获其贩毒毒资人民币1000元。经称量和鉴定，从秦某身上查获2袋氯胺酮毒品共净重42.49克，经鉴定均检验出氯胺酮成分。上述缴获毒品以及从被告人郭某身上缴获的贩毒所得赃款人民币1000元，现已上交查获单位。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的证人秦某、肖某、邓某的证言；刑事科学技术物证检验报告；抓获经过、检查笔录及扣押物品清单、当面称量记录及照片、上交毒品登记单、辨认现场笔录及辨认照片、辨认毒品毒资照片、户籍证明等书证；被告人郭某的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人郭某明知氯胺酮是毒品，仍予以非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年12月25日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一六年六月二十三日
书记员 廖鑫凯
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民督203号
申请人：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市萧林路月盛花园23幢303室，组织机构代码77324827-8。
法定代表人：洪成春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙宝法，该公司员工。
被申请人：单凌云，女，1971年2月10日出生,汉族，住江苏省昆山市。
申请人苏州君鼎物业服务有限公司与被申请人单凌云申请支付令一案，本院于2017年2月6日立案后，于2017年2月22日发出（2017）苏0583民督203号支付令，限令被申请人单凌云于收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人苏州君鼎物业服务有限公司提供的被申请人单凌云的送达地址，本院无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）苏0583民督203号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人苏州君鼎物业服务有限公司负担。
审判员 王秋群
二〇一七年三月二十四日
书记员 严月星
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初654号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人邵6，男，1962年3月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
被告人邵7，男，1968年2月13日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
被告人邵8，男，1961年7月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕641号起诉书指控被告人邵6、邵7、邵8犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人邵6、邵7、邵8到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年1月4日9时许，被告人邵6到邻居被告人邵8位于厦门市同安区新民镇柑岭村埔崎头里30号的家中理论住家门口的土地问题，双方发生口角并引发互殴，被告人邵8将被告人邵6打伤。后被告人邵6打电话给其小舅子被告人邵7。当日11时许，被告人邵6、邵7等人一起到被告人邵8家里，双方再次发生冲突，后被告人邵6、邵7将被害人周某、王某等人打伤。经法医鉴定：被告人邵6、被害人周某、王某的损伤程度均系轻伤二级；被告人邵8的损伤程度系轻微伤。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人邵6、邵7、邵8，宣读、出示了相关被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、刑事照片及被告人邵6、邵7、邵8的庭前供述等证据。
起诉认为，被告人邵6、邵7、邵8故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均应以故意伤害罪追究刑事责任，被告人邵7、邵8系共同犯罪。被告人邵6、邵7、邵8有自首情节，提请本院依法判处。
被告人邵6、邵7、邵8对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月4日9时许，被告人邵6到邻居被告人邵8位于厦门市同安区新民镇柑岭村埔崎头里30号的家中理论住家门口的土地问题，双方发生口角并引发互殴，被告人邵8将被告人邵6打伤。后被告人邵6打电话给其小舅子被告人邵7。当日11时许，被告人邵6、邵7等人一起到被告人邵8家里，双方再次发生冲突，后被告人邵6、邵7将被害人周某、王某等人打伤。经法医鉴定：被告人邵6左侧鼻骨、左侧上颌骨突及鼻中隔骨折，左眶下壁骨折，左侧上颌窦前壁骨折，损伤程度系轻伤二级；被害人周某外伤致阴茎皮肤一创口长2.5cm，损伤程度系轻伤二级；被害人王某外伤致头皮三处创口累计长8.4cm，损伤程度系轻伤二级；被告人邵8外伤致面部一创口长2.0cm，左眼部挫伤，损伤程度系轻微伤。
2016年1月14日，被告人邵7主动向公安机关投案；2016年1月29日，被告人邵6、邵8经民警电话通知，主动到案接受调查。归案后，三名被告人对其犯罪事实均供认不讳。
案发后，经厦门市同安区新民镇柑岭村人民调解委员会调解，被告人邵6一方和被告人邵8一方达成赔偿协议，由被告人邵6赔偿被告人邵8一方人民币70000元，本次纠纷处理完整，今后双方不再追究彼此任何法律责任。
上述事实，被告人邵6、邵7、邵8在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人周某、王某的陈述；证人郭某、邵某1、裴某、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、病历材料、人民调解口头协议登记表、另案处理审批表、诉讼文书；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书及检验照片；刑事照片及被告人邵6、邵7、邵8的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在审理过程中，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人邵6、邵7、邵8进行审前调查，该局作出被告人邵6、邵7、邵8均适宜在我区实施社区矫正的调查评估意见。
本院认为，被告人邵6、邵7、邵8故意伤害他人身体，其中被告人邵6、邵7致二人轻伤，被告人邵8致一人轻伤，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人邵6、邵7系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵6、邵7、邵8犯罪以后均主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邵6一方与被告人邵8一方经厦门市同安区新民镇柑岭村人民调解委员会调解，已达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综合本案事实、性质、危害后果及以上量刑情节、审前调查评估意见，本院决定对被告人邵6、邵7、邵8均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邵6犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邵7犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邵8犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 磊
人民陪审员 谢道鸿
人民陪审员 林清涌
二〇一六年十二月二十一日

代书 记员 詹华伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初654号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人邵6，男，1962年3月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。被告人邵7，男，1968年2月13日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。被告人邵8，男，1961年7月15日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕641号起诉书指控被告人邵6、邵7、邵8犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人邵6、邵7、邵8到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2016年1月4日9时许，被告人邵6到邻居被告人邵8位于厦门市同安区新民镇柑岭村埔崎头里30号的家中理论住家门口的土地问题，双方发生口角并引发互殴，被告人邵8将被告人邵6打伤。后被告人邵6打电话给其小舅子被告人邵7。当日11时许，被告人邵6、邵7等人一起到被告人邵8家里，双方再次发生冲突，后被告人邵6、邵7将被害人周某、王某等人打伤。经法医鉴定：被告人邵6、被害人周某、王某的损伤程度均系轻伤二级；被告人邵8的损伤程度系轻微伤。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人邵6、邵7、邵8，宣读、出示了相关被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、刑事照片及被告人邵6、邵7、邵8的庭前供述等证据。起诉认为，被告人邵6、邵7、邵8故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均应以故意伤害罪追究刑事责任，被告人邵7、邵8系共同犯罪。被告人邵6、邵7、邵8有自首情节，提请本院依法判处。被告人邵6、邵7、邵8对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年1月4日9时许，被告人邵6到邻居被告人邵8位于厦门市同安区新民镇柑岭村埔崎头里30号的家中理论住家门口的土地问题，双方发生口角并引发互殴，被告人邵8将被告人邵6打伤。后被告人邵6打电话给其小舅子被告人邵7。当日11时许，被告人邵6、邵7等人一起到被告人邵8家里，双方再次发生冲突，后被告人邵6、邵7将被害人周某、王某等人打伤。经法医鉴定：被告人邵6左侧鼻骨、左侧上颌骨突及鼻中隔骨折，左眶下壁骨折，左侧上颌窦前壁骨折，损伤程度系轻伤二级；被害人周某外伤致阴茎皮肤一创口长2.5cm，损伤程度系轻伤二级；被害人王某外伤致头皮三处创口累计长8.4cm，损伤程度系轻伤二级；被告人邵8外伤致面部一创口长2.0cm，左眼部挫伤，损伤程度系轻微伤。2016年1月14日，被告人邵7主动向公安机关投案；2016年1月29日，被告人邵6、邵8经民警电话通知，主动到案接受调查。归案后，三名被告人对其犯罪事实均供认不讳。案发后，经厦门市同安区新民镇柑岭村人民调解委员会调解，被告人邵6一方和被告人邵8一方达成赔偿协议，由被告人邵6赔偿被告人邵8一方人民币70000元，本次纠纷处理完整，今后双方不再追究彼此任何法律责任。上述事实，被告人邵6、邵7、邵8在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人周某、王某的陈述；证人郭某、邵某1、裴某、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、病历材料、人民调解口头协议登记表、另案处理审批表、诉讼文书；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书及检验照片；刑事照片及被告人邵6、邵7、邵8的供述与辩解等证据证实，足以认定。在审理过程中，经本院委托厦门市同安区司法局对被告人邵6、邵7、邵8进行审前调查，该局作出被告人邵6、邵7、邵8均适宜在我区实施社区矫正的调查评估意见。本院认为，被告人邵6、邵7、邵8故意伤害他人身体，其中被告人邵6、邵7致二人轻伤，被告人邵8致一人轻伤，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人邵6、邵7系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵6、邵7、邵8犯罪以后均主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邵6一方与被告人邵8一方经厦门市同安区新民镇柑岭村人民调解委员会调解，已达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。综合本案事实、性质、危害后果及以上量刑情节、审前调查评估意见，本院决定对被告人邵6、邵7、邵8均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人邵6犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邵7犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邵8犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 磊人民陪审员  谢道鸿人民陪审员  林清涌二〇一六年十二月二十一日代书 记员  詹华伟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。