山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初593号
原告：聂德传。
委托代理人：邱文娟。
被告:李肖萌。
被告:李德温。
两被告共同委托代理人：张兴凯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。
委托代理人：马庆法。
委托代理人：韩潇。
原告聂德传诉被告李肖萌、李德温、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告聂德传的委托代理人邱文娟、被告李肖萌及李德温的委托代理人张兴凯、被告保险公司的委托代理人马庆法、韩潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计91665.52元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日11时40分许，被告李肖萌驾驶被告李德温所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿省道220由北向南行驶至凯加食品厂前，与对行的原告聂德传驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告车损人伤。经高密市交通警察大队事故认定，被告李肖萌承担事故全部责任，为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。
被告李肖萌、李德温辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期限均自2015年1月27日起至2016年1月26日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。被告李肖萌与李德温系父女关系。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定进行赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日11时40分许，被告李肖萌驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿省道220由北向南行驶至凯加食品厂前，与对行的原告聂德传驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告车损人伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告李肖萌承担事故全部责任，原告聂德传不负事故责任。
被告李肖萌与李德温系父女关系，事故车辆登记在被告李德温名下；事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，且不计免赔，保险期限均自2015年1月27日起至2016年1月26日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告受伤后即入住高密市人民医院住院治疗25天，诊断为双膝半月板损伤、脑挫裂伤、左耳外伤、双耳感音性耳聋、面部开放性外伤、全身多发软组织损伤，原告支付医疗费27393.92元。
住院伙食补助费750元（30元×25天），原告主张按照每天30元标准计算25天。
原告聂德传系高密市**食品有限公司职工，事故前三个月月均工资3450元，误工时间为150天，误工费17250元（115元×150天）。
原告受伤后由妻子李*护理，李*无正式工作，护理费按照2016年山东省农村居民社平工资主张护理60天的护理费3564元（59.4元×60天）。
2016年7月19日，原告申请法院委托烟台富运司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定原告颅脑损伤构成十级伤残，右下肢损失伤构成十级伤残；伤后误工期限为5个月；伤后需护理2个月。原告支付鉴定费2400元。
原告主张按照2016年山东省农村居民家庭人均收入13954元计算伤残赔偿金为33489.6元[13954元×20年×（10%＋2%）]。一份，提供高密市**派出所出具的户籍证明一份。
高密市求实评估有限公司作出山东省涉案资产价值认定书财产损失认定书，确定原告的车损为3304元，衣物损失为440元，财产损失共计3744元。原告分别支付评估费300元、59元。
原告还支付施救费180元、病例复印费24元。
原告还主张交通费500元，精神损害抚慰金2000元。
被告保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：医疗费，对住院发票及门诊发票真实性无异议，但是在住院病案及临时医嘱中显示，原告在2016年2月10日-2月16日期间没有住院治疗的记录，认为其系挂床，应扣除挂床期间相关费用。对误工费，认为原告提供的工资表系原件，对其真实性不予认可，且原告并未提供其发放工资的银行流水以及社保证据，无法证明其扣发工资的真实性，对误工费用不予认可，应按照农村户口进行计算。对护理费，认为护理时间过长，不予认可；对护理人数及计算标准无异议。对住院伙食补助费，认为应扣除挂床期间相关费用。交通费，认为原告未提供证据，应承担举证不能的法律后果。伤残赔偿金，对鉴定报告的真实性无异议，认为伤残等级过高，护理时间过长，我司申请鉴定人员出庭接受质询。对于计算标准应按照农村户口12930元/年标准进行计算。鉴定费，不属于保险公司承保范围。精神损害抚慰金过高，不予认可。财产损失（车损＋衣物），对评估报告无异议。评估费不属于保险公司承保范围。施救费的单据真实性无异议，但不属于保险公司承保范围。复印费，不属于保险公司承保范围。
被告李肖萌、李德温质证时称;事故发生后,曾去医院看望原告，第一次没找到，第二次去发现原告提着行李去办住院，故存在挂床现象，其余同保险公司的质证意见。
庭后，被告保险公司在规定期间未向法庭提交申请鉴定人员出庭接受质询。
经本院核实原告的病例其体温记录单不间断载明了每日的体温情况。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、住院发票、门诊发票、原告身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、单位营业执照复印件、烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定报告、护理人身份证复印件、结婚证复印件、鉴定费发票、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书及明细表两份、高密市求实评估有限公司出具的发票、高密市禄森停车场出具的发票、高密市人民医院复印费发票等以原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告李肖萌驾驶机动车与原告聂德传驾驶的二轮摩托车发生交通事故，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告李肖萌承担事故全部责任，原告聂德传不负事故责任，该事故责任认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，是合法有效的，本院予以采信。
原告聂德传因本次事故受到人身和财产损害，其有权向侵权请求赔偿。被告李肖萌驾驶的车辆在被告保险公司处投保机动车交强险限额和商业三者责任保险范围，被告保险公司应在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿。
原告提交了足够的证据证明其医疗费用，且经本院核实，故其主张的医疗费27393.92元，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费750元，并无不当，本院予以支持；原告提交的主张其误工费的证据有瑕疵，故其误工费按2016年山东省农村居民家庭人均收入13954元及消费性支出9519元计算，应为9645元【（13954元＋9519元）÷365天×150天】；原告主张的护理费3564元，其计算方式及计算依据并无不当，本院予以支持；原告系农村居民，其主张按农村居民标准计算伤残赔偿金33489.6元，本院予以支持；原告提交了证据证明其支付鉴定费2400元，评估费370元，施救费180元，本院予以支持；被告对原告的财产损失3744元无异议，本院予以支持；综合考虑原告的住院情况，适当支持其交通费250元；本次事故致原告多处伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。原告主张的复印费24元，本院不予支持。以上损失共计83786.52元，由被告保险公司赔偿。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告李肖萌、李德温在本案不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司赔偿原告损失83786.52元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李肖萌、李德温在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘佳