宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1476号
原告：宁波市北仑金桥担保有限公司（组织机构代码：76145017-x）。
法定代表人：康俊。
被告：郭本涛。
被告：尤志华。
被告：尤武标。
原告宁波市北仑金桥担保有限公司（以下简称金桥担保公司）与被告郭本涛、尤志华、尤武标追偿权纠纷一案，经当事人申请，本院先予诉前登记，2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月3日公开开庭进行审理。原告金桥担保公司法定代表人康俊到庭参加诉讼，被告郭本涛、尤志华、尤武标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金桥担保公司起诉称：2013年6月28日，中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行北仑分行）与被告郭本涛签订《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期抵押合同》各1份。同日，中国银行北仑分行与原告签订《信用卡购车分期付款保证合同》1份，为被告郭本涛的上述抵押借款承担连带保证责任。同日，原告与被告郭本涛、尤志华、尤武标签订《信用卡分期购车履约保证合同书》1份，被告尤志华、尤武标对被告郭本涛在履行合同中对原告所负的一切债务承担连带保证责任。上述合同签订后，被告郭本涛已连续三期以上未按约向中国银行北仑分行偿还贷款本息。原告于2013年12月5日、2014年1月7日为被告郭本涛向中国银行北仑分行代偿借款本息107585.73元，但被告郭本涛至今未偿付该笔代偿款，故起诉要求判令：1.被告郭本涛支付原告代偿款107585.73元，并按每日万分之五的利率支付自2014年1月8日起至实际履行之日止的利息；2.被告尤志华、尤武标对被告郭本涛的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
为证明上述事实，原告提供《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《信用卡分期购车履约保证合同》、《信用卡购车分期共同还款人承诺书》、资金垫付证明、授信结清证明书、《汽车贷款合作协议书》、信用卡交易记录各1份，联系函、转账凭证、特种转账借方传票各2份。
被告郭本涛、尤志华、尤武标未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，被告郭本涛、尤志华、尤武标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，故本院均予以认定。据此，本院认定如下案件事实：
2013年5月29日，原告与案外人中国银行北仑分行签订《汽车贷款合作协议书》1份，约定案外人中国银行北仑分行为双方认可的特约汽车经销商处购车的购车人提供汽车贷款，原告为购车人就汽车贷款提供不可撤销的连带责任保证；在本协议合作期内，原告就汽车贷款提供的保证担保的本金总余额不超过100000000元，汽车贷款期限最长不超过3年，贷款金额最高不超过车价的70%；原告承诺不以案外人中国银行北仑分行首先行使主合同项下的担保物权（处置抵押物汽车）作为其履行保证责任的前提；协议有效期为1年，自2013年5月24日起至2014年5月24日止。
2013年6月28日，案外人中国银行北仑分行与被告郭本涛签订《信用卡购车分期付款合同》1份，合同约定分期付款购置汽车额度为97000元，分期支付担保公司综合费用额度为6305元，汽车分期付款银行手续费额度为9813.98元，汽车分期付款总额度为113118.98元，分期期数为36期，汽车分期付款总额度用途为持卡人支付其购买三菱汽车的款项及支付担保综合费、银行分期手续费；汽车分期付款总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；本合同项下债务在本担保之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响发卡行本担保项下的任何权利及其行使，发卡行有权决定各担保权利的行使顺序，持卡人不得以存在其他担保抗辩发卡行。同日，案外人中国银行北仑分行与被告郭本涛签订《信用卡购车分期付款抵押合同（2012年版）》1份，合同约定被告郭本涛自愿以其名下的浙b×××××汽车为上述债务提供抵押担保。2013年8月22日，上述车辆办理了抵押登记手续。案外人中国银行北仑分行与原告签订《信用卡购车分期付款保证合同（2012年版）》1份，合同约定原告自愿为被告郭本涛的上述债务提供全程连带责任保证；担保范围包括分期购车款、手续费、担保综合费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2013年6月28日，被告尤武标向案外人中国银行北仑分行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书（2012年版）》1份，自愿为被告郭本涛的上述债权承担共同还款责任。
2013年6月28日，原告与被告郭本涛、尤志华、尤武标签订《信用卡分期购车履约保证合同书》1份，合同约定被告郭本涛以按揭贷款形式购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告郭本涛的按揭贷款提供连带责任保证，被告尤志华、尤武标同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，同时对被告郭本涛在履行合同过程中对原告所负的一切债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于原告因被告郭本涛违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用；被告郭本涛同意在本合同签订之日向原告支付履约保证金2000元，被告郭本涛未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告郭本涛应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应资金占用费用；如发生被告郭本涛违约未履行《借款合同》，或因违约被银行解除《借款合同》提前收回贷款等情况，导致原告替被告郭本涛向银行承担保证责任，被告郭本涛、尤志华、尤武标应当赔偿原告经济损失，原告有权追偿并自行处置包括银行转交的被告郭本涛抵押物车辆等财物或直接占有被告郭本涛抵押物车辆等财物。
上述合同签订后，案外人中国银行北仑分行依约放贷，但被告郭本涛未按约还本付息。2013年12月5日、2014年1月7日，案外人中国银行北仑分行向原告出具联系函各1份，载明被告郭本涛的汽车分期贷款已为不良贷款，当期所欠款额分别为10214.73元、97371元，要求原告作为保证人在中国银行北仑分行开立的担保账户内将上述款项划至被告郭本涛信用卡账户。2013年12月5日、2014年1月7日，原告分别将上述两笔垫付款划至被告郭本涛账户。2014年1月7日，案外人中国银行北仑分行就上述垫付事实出具资金垫付证明和授信结清证明书。被告郭本涛至今未将上述代偿款支付原告，被告尤志华、尤武标亦未履行保证责任。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭本涛向案外人中国银行北仑分行借款后，逾期未还，显属无理。现原告替被告郭本涛偿还了借款本息，依法有权向被告郭本涛追偿。原告要求被告郭本涛支付担保代偿款并按约支付相应资金占用费用的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告尤志华、尤武标自愿为原告的担保提供反担保，故原告要求被告尤志华、尤武标对担保代偿款及资金占用费用承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。被告郭本涛、尤志华、尤武标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭本涛应在本判决生效之日起七日内支付原告宁波市北仑金桥担保有限公司担保代偿款107585.73元，并支付自2014年1月8日起至实际履行之日止按每日万分之五的利率计算的代偿资金占用费用；
二、被告尤志华、尤武标对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告郭本涛追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2452元，公告费300元，共计2752元，由被告郭本涛、尤志华、尤武标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 怡
代理审判员 齐 琦
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 胡琼霞