湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初982号
原告：胡冰，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。
诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉，代签法律文书等特别授权代理。
被告：赵再平，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
被告：贺强，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地在湖南省益阳市桃江县。
单位负责人：谌军，职务经理。
诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡冰与被告赵再平、贺强、中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡冰的诉讼代理人周世锐、被告赵再平、被告贺强以及被告保险公司的诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼，原告胡冰、被告保险公司的单位负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡冰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵再平、贺强赔偿原告医疗费40699.59元、误工费27439.5元（182.93元/天×150天）、护理费18328.32元（127.28元/天×144天）、住院伙食补助费7200元（50元/天×144天）、营养费4200元（30元/天×144天）、交通费3000元、后续治疗费5000元、鉴定费1000元等共计106867元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司在保险限额范围内承担理赔责任。
事实和理由：2017年10月30日16时41分，被告赵再平驾驶湘H5HQ**小型车（所有人为被告贺强）从桃江县牛潭河乡往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃花江镇金盆路桂花园小学门前路段时，遇原告驾驶电动车在左侧同方向行驶，因被告赵再平驾驶车辆变更车道时影响了正常通行，导致两车相撞造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告赵再平承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在桃江县人民医院住院治疗，住院144天，诊断为L1椎体压缩骨折，右COLLES骨折，头部骶尾部及全身多处软组织挫伤，第一尾椎骨折，骶1、4、5骨折。事故发生后，经原告多次找被告赵再平协商均未果。综上，被告赵再平因违规驾驶，致使原告受伤，依法应向原告履行赔偿义务，被告保险公司作为事故车辆的承保人，依法应在交强险，商业险范围内承担理赔责任。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
被告赵再平辩称:1、原告所诉发生事故的情况属实，但是原告主张赔偿的损失要求过高；2、经与原告核实，在胡冰住院治疗期间已为其垫付了8600元医疗费。
被告贺强赞同被告赵再平的答辩意见。
被告保险公司辩称:1、对于该案保险事故的发生以及责任的划分他公司没有异议，但是在原告的医疗费当中主张核减百分之二十的非医保用药费用；2、本案的鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围的损失，保险公司不承担该两项费用的理赔责任；3、原告的部分诉讼请求中的赔偿主张过高且没有事实和法律依据，请法庭依法予以核减；4、保险公司在胡冰住院治疗期间已为其
垫付了10000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：一、对于原、被告双方没有争议的关于事故车辆的投保情况、事故发生的情况与责任划分、原告的伤势、住院期间医疗费金额、住院伙食补助费及被告赵再平为原告垫付了8600元医疗费、被告保险公司为原告垫付了10000元医疗费等事实和证据，本院予以确认。被告赵再平自愿承担原告的鉴定费用以及本案的诉讼费用，本院予以确认。
二、对于原、被告双方存在争议的事实及证据，本院认定如下：
1、关于原告胡冰实际住院天数的认定。原告举证提交了桃江县人民医院的医疗住院收费票据和住院病历，该两份书证上均记载原告胡冰住院天数为147天，原告自己主张住院天数为144天。对此被告保险公司举证提交了原告住院期间的三测单和医嘱单，三测单上记载原告胡冰住院期间仅有61天进行了血压或大便、小便的检测，其余87天无上述三项检测记载，部分无检测记载原因填写为“外出”，以此为由主张原告胡冰在住院期间存在挂床现象，其实际住院天数只能认定为61天。本院认为原告提交的医疗住院收费票据和住院病历来源合法、内容客观真实，与本案相关联，被告保险公司提交的原告住院期间的三测单和医嘱单亦属于原告住院病历记载的部分内容，故对原告胡冰及被告保险公司举证提交的此组证据均确认为有效证据。但认为仅凭三测单上87天无血压或大便、小便三项检测记载，以此推定原告胡冰的实际住院天数为61天的依据不充足，被告保险公司的举证不能达到其证明目的。综合原告住院病历关于治疗、检测、用药等相关记载，本院认为原告提交的医疗住院收费票据和住院病历记载原告胡冰住院天数为147天的依据相对充足，原告自己主张的实际住院天数为144天应予支持。
2、关于原告胡冰误工损失的认定。原告举证提交了其营业执照、授权书和食品经营许可证，营业执照核准原告胡冰的经营范围：预包装食品、散装食品、农副产品、日用百货、日杂、五金、卷烟零售（含网络销售）；代办邮政配送业务；货物寄存保管服务。授权书由桃江县农村电子商务工作领导小组和中国邮政集团公司桃江县分公司授权胡冰担任桃江县农村电商公共服务站半稼洲社区村级站站长，为村民提供网上代购、农产品代购、包裹寄递、便民缴费、代理票务等各项便民服务。原告据此主张应按湖南省邮政业在岗职工年平均工资（折算为182.93元/天）收入为误工损失的计算标准。原告举证提交了益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定伤后误工150天，原告据此主张误工天数为150天。对此，被告保险公司持有异议，认为原告胡冰虽有代办邮政配送业务的经营范围，但从营业执照可以看出原告的主营业务是零售业，并不是原告主张的邮政业，应按湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资（折算为141.18元/天）收入为误工损失的计算标准。本院认为，原告提交的此组证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，桃江县农村电子商务工作领导小组和中国邮政集团公司桃江县分公司授权原告胡冰担任桃江县农村电商公共服务站半稼洲社区村级站站长，其中为村民提供包裹寄递的便民服务属于邮政业中邮政基本服务类别之一，营业执照核准原告胡冰的经营范围并未明确主业副业之分，原告所主张按湖南省邮政业在岗职工年平均工资收入为误工损失和天数的计算标准（182.93元/天×150天）依据充足，本院予以支持，对被告保险公司的异议不予支持。
3、关于原告胡冰营养费的认定。原告举证提交了益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定胡冰营养根据住院时间计算，原告主张营养费4200元（30元/天×144天）。对此，被告保险公司持有异议，认为原告胡冰的伤势未构成伤残，且无医疗机构的医嘱证明其需要补充营养，原告不应主张营养费。本院认为，原告提交的益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定胡冰营养根据住院时间计算，此证明内容缺乏其他有效证据予以佐证，原告据此主张营养费4200元依据不充足，被告保险公司的此项异议于法有据，本院予以支持。
4、关于原告胡冰交通费、鉴定费的认定。原告向本院主张交通费3000元，但未向本院提交交通费的相关票据，鉴于原告确有因受伤就医住院以及提起诉讼的客观事实，本院酌情认定其因此产生交通费用500元。原告向本院主张鉴定费1000元，举证提交了益阳市桃花江司法鉴定所的司法鉴定费发票一张，金额为800元，本院据此认定原告胡冰的鉴定费用为800元。
5、关于原告胡冰后续治疗费的认定。对此，原告举证提交了住院病历，在出院记录上有不适随诊的出院医嘱记载，提交了
益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定胡冰还需定期检查和适当服药治疗，估计医药费用5000元左右。被告保险公司持有异议，认为没有原告出院后需治疗的医嘱，原告不应主张后续治疗费5000元。本院认为，原告提交的此组证据来源合法、内容客观真实，能够相互关联印证，原告据此主张后续治疗费5000元依据充足，可以认定。
本院认为，公民依法享有健康权，本案中被告赵再平在驾驶车辆过程中变更车道影响了正常行驶的车辆通行，导致原告胡冰
受伤、两车受损的交通事故，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告赵再平承担此次事故的全部责任。对该交通事故所造成原告的经济损失，应由被告赵再平依法承担全部侵权责任。根据本院已经查明的案件事实和认定的证据效力，可以确认原告胡冰因本案所造成的经济损失有：医疗费40699.59元、误工费27439.5元（182.93元/天×150天）、护理费18328.32元（127.28元/天×144天）、住院伙食补助费7200元（50元/天×144天）、交通费500元、后续治疗费5000元、鉴定费800元等共计99967.41元。被告赵再平驾驶的湘H5HQ**小型汽车系被告贺强所有，被告赵再平系使用被告贺强的车辆发生的交通事故，原告胡冰在诉讼中未提供相关的证据证明被告贺强对事故的发生存在过错，故对原告的损失，被告贺强不承担赔偿责任。被告贺强的湘H5HQ**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔的综合商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内,对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，由被告保险公司在综合商业机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司提出在原告胡冰的医疗费核减20%比例的医保外自费用药不计入其理赔范围的主张因无证据佐证，本院不予支持。被告赵再平自愿承担本案鉴定费以及诉讼费用，此主张不违反法律规定，本院予以支持。被告赵再平于事发后已为原告垫付医疗费8600元，应在被告赵再平应承担的赔偿数额中予以核减，对于多支付给原告的赔偿款部分，应由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿金中返还给被告赵再平。被告保险公司于事发后已为原告垫付医药费10000元，应在被告保险公司应承担的赔偿数额中予以核减。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告胡冰经济损失56267.82元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿原告胡冰经济损失42899.59元，共计99167.41元。被告中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司已支付原告胡冰10000元，尚应支付原告胡冰赔偿款89167.41元；
二、被告赵再平负责赔偿原告胡冰经济损失800元。被告赵再平已支付原告胡冰8600元，原告胡冰应返还被告赵再平7800元；
三、驳回原告胡冰的其它诉讼请求。
以上应兑付的款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告赵再平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘兆斌
二〇一八年五月二十三日
法官助理 赵 敏
书 记 员 李 英
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
履行义务告知书
中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司：
一、根据本院作出的（2018）湘0922民初982号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿56267.82元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿42899.59元，共计负责赔偿99167.41元。你公司已支付原告胡冰10000元，尚应支付原告胡冰赔偿款89167.41元；
二、你公司共计应支付的赔偿款89167.41元，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县人民法院
账号：87030311000001076
开户银行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行
桃江县人民法院
二0一八年五月二十三日