安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1463号
原告：王学五，男，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：夏琼琼，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ。
被告：徐济林，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：王林俊，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告王学五诉被告徐济林、王林俊、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉学五的委托代理人夏琼琼、特别授权委托代理人ＸＸ，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告徐济林、王林俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日17时44分，被告徐济林驾驶皖N×××××号小型普通客车由东向西沿六安市振华路行驶至磨子潭路口左转弯时，将由西向东过马路的原告王学五撞倒在地。原告经治疗后鉴定构成一处九级、一处十级伤残。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告徐济林负事故全部责任。被告徐济林驾驶皖N×××××号车辆在被告人寿财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、合计230922.60元；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明、工作单位营业执照，医疗费、律师代理费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐济林、王林俊未作答辩，被告徐济林书面申请要求将垫付的医疗费45000元在本案中一并审理。
被告人寿财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定及车辆投保情况无异议，被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则超交强险限额部分，我司不承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，且计算错误，请求依法核减；3、不承担鉴定费、非医保医疗费、诉讼费。
经审理查明：2015年11月2日17时44分，被告徐济林驾驶皖N×××××号小型普通客车由东向西沿六安市振华路行驶至磨子潭路口左转弯时，碰伤由西向东过马路的行人原告王学五，造成道路交通事故。2015年11月11日，六安市公安局交警二大队六公交认字（2015）第00317号道路交通事故认定书认定：徐济林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，王学五无责任。事故发生后，原告王学五入六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤（重度）：1）外伤性广泛蛛网膜下腔出血；2）左侧额颞脑挫伤；3）右侧额颞薄层急性硬膜下血肿；4）枕骨骨折；5）后枕部皮肤裂伤；2、右肺挫伤；3、双耳听力下降。对症治疗，于2016年1月1日出院，计住院55天，花去医疗费107583.30元（含门诊医疗费和外购轮椅车等费用，其中被告徐济林垫付45000元）。出院医嘱：1、继续行康复治疗；2、继续服药；3、低盐低脂饮食；4、监测血压；5、一个月后复查；6、我科及神经外科随访。2016年2月26日、3月4日，安徽某某司法鉴定所作出（2016）精鉴字第XXX号、××司法鉴定意见书》、《关于王学五伤残等级及护理期、营养期鉴定意见书》鉴定：被鉴定人王学五目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害；被鉴定人王学五因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力轻度受限构成IX（9）级伤残；遗有双耳中度听觉障碍构成X（10）级伤残；被鉴定人王学五护理期为90日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费2000元。
另查明一：原告王学五户籍性质为非农业家庭户，定残时己年满73周岁。2016年3月27日，六安市维创电子产品销售有限公司出具证明：王学五是我公司聘用的员工，身份证号码：××，自2013年7月起在我公司从事货物保管及保洁，月收入2400元；被告徐济林驾驶的皖N×××××号小型普通客车，登记车主为被告王林俊，以被告王林俊为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：案件审理期间，被告人寿财险六安公司申请对原告王学五住院治疗期间的非医保医疗费用委托司法鉴定，受本院委托，安徽某某司法鉴定所作出（2016）临鉴字第XXX号《关于王学五医疗费用中的非医保医疗费用文证审查意见书》鉴定：被鉴定人王学五2015年11月2日至2016年1月1日在六安市第二人民医院住院期间花去医疗费105691.30元，其中非医保医疗费合计16776.14元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告徐济林违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王学五受伤，交警部门对事故责任作出被告徐济林负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告王林俊作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王学五的伤残等级、营养期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告王学五为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院55天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元／天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明及原告的年龄酌定以60元／天计算至定残前一日计120天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费107583.30元，住院伙食补助费1650元（30元／天×55天），营养费1800元（30元／天×60天），计款111033.30元；护理费10278元（114.20元／天×90天），误工费7200元（60元／天×120天），残疾赔偿金39595.92元（26936元／年×7年×21%），精神抚慰金酌定12000元，交通费酌定800元，计69873.92元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失69873.92元，超交强险限额的医疗费101033.30元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险中替代赔偿给原告94257.16元（101033.30元-6776.14元），非医保医疗费6776.14元（16776.14元-10000元）和原告交纳的鉴定费2000元，由被告徐济林、王林俊共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐济林、王林俊共同赔偿给原告王学五非医保医疗费和鉴定费损失计款8776.14元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王学五医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王学五护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失69873.92元，合计79873.92元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王学五医疗费计款告94257.16元。
四、原告王学五返还给被告徐济林垫付的医疗费45000元。
五、驳回原告王学五其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4770元，由被告徐济林、王林俊共同负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年九月一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。