贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初171号
原告：黄某1，曾用名黄志刚，男，1981年8月18日出生，土家族，户籍地为江口县，现住江口县。
委托诉讼代理人：黄路长，男，1953年5月4日出生，土家族，户籍地为江口县，现住江口县，原告之父,系公民代理。
委托诉讼代理人：黄静，男，1984年8月8日出生，土家族，户籍地为江口县，现住江口县，原告之弟，系公民代理。
被告：卢某，女，1988年2月14日出生，苗族，户籍地为江口县，现住江口县。
原告黄某1与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告黄某1及其委托诉讼代理人黄路长、黄静，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、子女由原告抚养；3、被告一次性支付原告精神损害赔偿金5000元。事实和理由：原、被告于2008年通过他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚。因为原、被告在没有充分相互了解的情况下结婚，婚后被告几乎没有承担妻子应尽责任和义务，经常要求茶到手、饭到口，不满就对原告父母和小孩说过激言语，造成家庭矛盾不断。同时，子女成长的生活费、教育费被告几乎没有承担，有时候连被告自己的生活开支都需要原告父母承担，被告给原告家庭带来了严重的经济负担。原、被告生育的两个子女，完全由原告及其父母进行抚养和照顾，被告未尽到母亲应尽职责和义务。被告婚后经常打麻将，还要原告接送，原告如有拒绝还会被骂。针对被告的恶劣行为，原告家人苦口规劝其仍不思悔改，导致2013年2月份把小孩丢失一次，2016年再次把小孩丢失一次。更恶劣的是在寒冬腊月，被告与原告发生口角矛盾后，被告将几个月大的女儿光着身子用冷水冲洗，证实被告具有明显的虐待倾向，因原告家庭制止才避免悲剧发生。原告家庭无法理解被告如此不负责任的行为，且被告从来没有反省，给原告家庭带来了严重的精神损害。原告要照顾两个小孩，所以生意一直搁置，导致无法满足被告日常外出打麻将、消遣和玩乐等消费活动。被告经常半夜回家，到家里采取冷暴力，多次辱骂原告及父母，给原告年迈的父母造成了无法弥补的伤痛。
被告辩称，1、同意解除婚姻关系，双方婚后感情本来一直很好，夫妻之间和睦相处，然而由于家庭经济压力大，又无稳定的经济来源，甚至连女性生活用品都无钱购买，又不敢继续问原告给予。2014年3月，被告便前往温州务工，挣钱抚养子女，在外务工3年期间，被告每年都返乡探亲。夫妻双方由于异地相处导致沟通甚少，加上原告父母干涉，使得夫妻关系恶化，现原告经常大吵大闹，多次伤害被告，并要赶被告出门，导致原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。2、婚生儿子由被告抚养，更利于小孩成长。3、请求人民法院依法分割夫妻共同财产，双方结婚后位于江口××××月路有砖混结构4层房子一栋。4、请求人民法院依法支持被告带走婚前陪嫁物品，陪嫁物品有洗衣机一台、冰箱一台、十字绣一副、被褥8套。5、要求原告一次性赔偿精神损害费100,000元。被告在家期间，经常受原告辱骂。原告的亲戚也经常辱骂被告，使被告心理受到极大伤害。6、原告起诉的事实都是捏造的，并无法律依据。综上所述，原告起诉状上的事实都是杜撰事实，属于混淆视听，与事实不符。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，被告同意离婚。恳请贵院支持被告的意见，核实并予以采纳。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证，结婚证，贵州省计划生育节（绝）育证，常住人口登记卡（户籍证明），本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的江变国用（2014）第210号土地使用权证，该份证据能够证实该土地的使用权人系黄路长所有，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证人杨某证言证实她与原告家系邻居关系，被告外出务工之前没有听到原、被告经常吵架，到家里也没有看到被告经常打麻将，家务一直都是原告到做，被告外出务工之后小孩是原告照料，被告外出务工期间偶尔会回家，同时到家里都会照顾小孩。证人邱某的证言证实他与原告家系邻居关系，被告在家经常打麻将，但是不知道打多大，没有见过有人到其家中问赌债，被告偶尔会照顾小孩，多数是原告到照顾小孩，被告对老人不怎么尊重。证人邓某的证言证实她与原告家系邻居关系，不清楚是否发生矛盾，不清楚被告有无不良行为，以前被告为人还可以，被告外出务工之前要照顾小孩，出去务工后不是很清楚。证人杨某、邱某、邓某三名证人的证言能够相互印证被告在家之时在照顾小孩的事实。经审查，该部分证言内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方通过他人介绍相识之后，以夫妻名义共同生活于××××年××月××日生育女儿黄某2。××××年××月××日，在江口县民政部门补办登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育儿子黄某3。原、被告双方结婚之后一直与原告父母共同居住、生活，夫妻关系存续期间无任何债权债务。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原、被告双方结婚之后，因为生活琐事经常发生争吵，双方又缺乏必要的沟通、交流，导致双方感情出现隔阂，双方不理智处理夫妻矛盾是造成夫妻感情破裂的主要原因，且庭审中双方均认可感情确已破裂，无和好可能。本院对原、被告感情确已完全破裂的事实，依法予以认定。关于小孩抚养方面，因原、被告都未提供证据加以证实各自收入情况,不能反映各自的抚养能力；原、被告双方现育有黄某2（女孩）和黄某3（男孩）均年幼，没有辨别能力。综合考虑原、被告双方的抚养能力，小孩年龄状况及性别因素。黄某2为女儿身，跟随母亲生活更有利于照顾其起居，同时在以后成长过程中母女之间也能进行更好的沟通、交流；对于黄某3而言，被告外出务工之后就一直同原告及其父母共同生活，如果无故变更其生活环境，更不利于孩子的成长。双方互不承担各自抚养小孩的抚养费。关于被告提出依法分割夫妻共同财产(房屋)方面，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，现有证据仅能够证实该房屋使用地基的土地使用权登记在原告之父黄路长名下，可能涉及案外人利益，且双方均未提交其他证据加以佐证，故本案不作处理。关于原、被告双方各自提出的精神损害抚慰金主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”之规定，原、被告双方均未提交证据证实对方存在过错，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第四十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告黄某1与被告卢某离婚，予以准许；
二、原告黄某1抚养小孩黄某3，被告卢某抚养小孩黄某2，双方各自承担所抚养小孩的抚养费；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某1承担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 付永俊
二〇一七年三月三十日
代理书记员 杨 峰