河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01249号
原告高安伟。
委托代理人彭汝豪。
委托代理人田晓珂，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
被告张玉龙。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人朱富理，该公司经理。
委托代理人杨国威，王文飞，河南开瑞律师事务所律师。
原告高安伟诉被告张玉龙、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高安伟的委托代理人彭汝豪、田晓珂，被告张玉龙及其委托代理人汪新飒，被告平安保险公司的委托代理人王文飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高安伟诉称：2015年3月31日中午，我驾驶摩托车行驶至许泌公路裴城镇东芮村村北路段时，被被告张玉龙驾驶的、在中国平安财产保险股份有限公司舞阳支公司投有保险的豫LL09**号车撞伤。交警认定双方为同等责任。经漯河医专二附院诊断证明，本次事故造成我：1、颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧颞叶脑挫伤、颅骨骨折、脑脊液、耳漏、颅内积气、颌面部骨折、右侧动眼神经损伤、双侧额颞部硬膜下积液；2、双肺挫伤；3、右侧小指毁损伤；4、右侧皮肤挫裂伤。至今右眼直接对光发射消失。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失合计为143752.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对原告高安伟的诉称，被告张玉龙辩称：原告的请求数额明显过高，对没有事实依据和法律依据的部分不应当支持。
针对原告高安伟的诉称，被告平安保险公司辩称：1、如投保情况属实，我公司愿意在交强险保险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，对不合理的部分，我公司不赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月31日12时25份左右，张玉龙驾驶豫LL09**号小型普通客车沿许泌路由南向北逆向行驶至裴城镇东芮村北约50米处时，与由北向南逆向行驶的高安伟无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、高安伟受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯公交认字（2015）第0331号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，张玉龙应负该事故的同等责任，高安伟应负该事故的同等责任。
事发后，原告被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年4月24日出院，共计住院24天，期间花费医疗费41452.13元。2015年8月30日，原告再次入住该医院接受治疗，至2015年9月25日出院，住院治疗26天，花费医疗费20842.28元。另原告高安伟于2015年6月26日在漯河市郾城区中医院支出医疗费370元。
原告伤情，经漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所（2015）临鉴字163号司法鉴定意见书认定，评定为十级伤残。定残日为2015年6月31日，为进行鉴定，原告支付鉴定费700元。
豫LL09**号小型普通客车登记所有人为被告张玉龙，事发时也为张玉龙驾驶，该车在被告平安保险公司投有交强险，投保日期为2014年12月12日至2015年12月11日，保险期为1年。事发时，交强险在保险期内。事发后，由被告张玉龙向原告支付费用10000元。
原告高安伟户籍地为漯河市郾城区裴城镇马庄村，其与李爱民为夫妻，在高安伟住院期间，由李爱民进行护理。庭审中，原告提交证据证明，其与李爱民事发时均在郑东新区河南一建农大项目部务工，平时居住地为该工地。高安伟每月工资为3000元，李爱民每月工资为2800元。
高安伟、李爱民夫妇生育有儿子高晓恒（出生于1995年1月15日），女儿高梦迪（出生于2005年12月6日）。高安伟父亲为高玉林（1938年2月20日出生），母亲为王月梅（出生于1924年10月2日），户籍地均为漯河市郾城区裴城镇马庄村。
原告高安伟以张玉龙、中国平安财产保险股份有限公司舞阳支公司为被告向本院提起民事诉讼，要求二被告赔偿损失。因中国平安财产保险股份有限公司舞阳支公司无独立法人资格，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司代为出庭应诉。原告后变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失合计为143752.01元。
另查明：被告张玉龙与原告高安伟在庭后，就高安伟超出豫LL09**号小型普通客车交强险限额外的损失，达成调解协议，由被告张玉龙向原告支付10000元作为赔偿，其余损失由原告自行承担。协议达成后，已经实际履行。
再查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
本院认为：2015年3月31日12时25份左右，张玉龙驾驶豫LL09**号小型普通客车沿许泌路由南向北逆向行驶至裴城镇东芮村北约50米处时，与由北向南逆向行驶的高安伟无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、高安伟受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯公交认字（2015）第0331号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，张玉龙应负该事故的同等责任，高安伟应负该事故的同等责任。以上事实由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫LL09**号小型普通客车在被告平安保险公司投有交强险，保险期为一年，事故发生时交强险在保险期内，故被告平安保险公司应当在豫LL09**号小型普通客车交强险限额内承担对原告高安伟损失的赔偿承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的部分，被告张玉龙已和原告达成书面协议并已实际履行，对于原告超出交强险限额的部分损失本院不再进行处理。
事故发生后，原告高安伟被送至医院住院治疗，因治疗支出医疗费合计为62664.41元，被告应予赔付。原告两次住院天数合计为52天，被告应当对原告在住院治疗期间的护理人员的护理费予以赔付。庭审中，原告提交证据证明护理人员有固定工资，护理人员的护理费用可以按照护理人员的固定工资标准进行计算，护理费为2800元／月÷30天×52天=4853.33元。原告经鉴定构成十级伤残一项、在庭审中原告提交证据证明其现在城镇居住，原告出生于1971年2月，其伤残赔偿金应按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算20年。原告要求精神损害抚慰金10000元，根据原告十级伤残的情况，结合当地经济水平，本院对原告该项诉请支持5000元。原告主张按照117天的时间计算误工费用，结合原告在定残后二次住院的实际情况，本院对此予以采信，原告的误工时间按照117天进行计算，误工费的标准按照原告在庭审中提交的证据中显示的3000元／月计算，误工费为：3000元／月÷30天×117=11700元。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。高安伟、李爱民夫妇生育有儿子高晓恒（出生于1995年1月15日），女儿高梦迪（出生于2005年12月6日）。高安伟父亲为高玉林（1938年2月20日出生），母亲为王月梅（出生于1924年10月2日），户籍地均为漯河市郾城区裴城镇马庄村，系在农村居住生活。故以上被扶养人高梦迪、高玉林、王月梅的被扶养人生活费均应按照可以按2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年的标准分别计算8年、5年、5年。
被告平安保险公司应当在豫LL09**号小型普通客车交强险限额内承担原告高安伟的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：2800元／月÷30天×52天=4853.33元；
3、伤残赔偿金：24391.45元／年×20年×10%（十级伤残一项）=48782.90元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、误工费：3000元／月÷30天×117=11700元；
6、被扶养人生活费：11588.62元；
高梦迪的被扶养人生活费为：6438.12元／年×8年×10%÷父母2人=5150.50元；
高玉林的被扶养人生活费为：6438.12元／年×5年×10%=3219.06元；
王月梅的被扶养人生活费为：6438.12元／年×5年×10%=3219.06元；
以上合计为：91924.85元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，在豫LL09**号小型普通客车交强险限额内给付原告高安伟损失合计91924.85元。
二、驳回原告高安伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3175元，由原告高安伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
审 判 员 叶亚奇
人民陪审员 贾 杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗春召