内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017内0826民初2509号
原告：阿布莫（尔哥母亲），女，1955年7月9日出生，彝族，农民，住四川省甘洛县。
委托诉讼代理人：尼某（阿布莫儿媳），住四川省甘洛县，特别授权委托代理。
原告：阿某1（尔哥大女儿），女，2014年3月19日出生，彝族，住四川省甘洛县。
法定代理人：尼某（阿某1母亲），住四川省甘洛县。
原告：阿某2（尔哥二女儿），女，2016年1月29日出生，彝族，住四川省甘洛县。
法定代理人：尼某（阿某2母亲），住四川省甘洛县。
上列原告阿某1、阿某2的委托诉讼代理人：高锐，内蒙古杭锦后旗法律援助中心法律工作者，特别授权委托代理。
被告：王彦明，男，1988年6月8日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司，住所地内蒙古杭锦后旗。
负责人：康爱红，公司经理。
委托诉讼代理人：付汝立，公司职员，特别授权委托代理。
原告阿布莫、阿某1、阿某2与被告王彦明、中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿布莫的委托诉讼代理人尼某、阿某1、阿某2的委托诉讼代理人高锐、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司的委托诉讼代理人付汝立到庭参加了诉讼，被告王彦明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿布莫、阿某1、阿某2向本院提出诉讼请求：1.原告的损失丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、被扶养人生活费237560元（母亲：10637元/年×19年÷3=67368元、大女儿：10637元/年×15年÷2=79777.5元、二女儿：10637元/年×17年÷2=90414.5元）、处理事故人员误工费98.89元/天×5天×3人=1483.35元、精神抚慰金50000元，以上各项费用共计929861元，由保险公司在”交强险”责任范围内赔偿原告车损2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告245958.3元，共计赔偿247958.3元；2.被告王彦明承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月30日20时20分，被告王彦明驾驶重型自卸车由南向北行驶至杭锦后旗X714县道路段时与由东向南左转弯尔哥驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告死亡，两车损坏的道路交通事故，经巴彦淖尔市交通警察支队杭锦后旗交警大队认定，尔哥、王彦明分别负本起事故的主、次责任。被告王彦明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司投保交强险和第三者责任险。
被告王彦明未作答辩。
被告保险公司辩称，原告所述事故的发生情况属实。被告王彦明驾驶的重型自卸车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已在交强险死亡伤残限额内向死者家属支付保险金11万元，原告阿布莫在起诉时已年满62周岁，故被扶养人年限应计算为18年，其请求的车损2000元并未提供相应证据，对该项请求我公司不予赔偿。若事故发生时被告王彦明没有道路货运资格证，我公司将不对原告请求的各项损失承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日20时20分，被告王彦明驾驶重型自卸车由南向北行驶至杭锦后旗X714县道33km+800m路口时，与由东向南左转弯尔哥驾驶的普通二轮摩托车（后乘呷马尔热）发生碰撞，造成尔哥死亡、呷马尔热受伤、两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队杭锦后旗大队认定，尔哥负本起事故的主要责任，王彦明负次要责任，呷马尔热不负责任。被告王彦明驾驶的重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）和50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司已向尔哥家属在交强险责任限额内赔付保险金110000元。（伤者呷马尔热放弃了该项权利的请求权）。尔哥于1983年7月7日出生，系农村户口，育有二女（大女儿阿某1于2014年3月19日出生，二女儿阿某2于2016年1月29日出生），其母亲于1955年7月9日出生，共生育三名子女。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害后果的，侵权人对侵权行为所造成的损害后果根据侵权行为的过错大小承担相应的损害赔偿责任。杭锦后旗交警大队认定，尔哥、王彦明分别负本起事故的主、次责任，呷马尔热不负事故的任何责任，尔哥死亡后，其母亲及两位女儿作为近亲属有权要求被告王彦明按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。王彦明驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内依照保险合同按事故责任比例30%予以赔偿。被告保险公司前期已向原告支付交强险项下的死亡伤残赔偿金110000元，该部分赔偿款应从原告的总损失中予以核减，核减项目以精神损害抚慰金优先。原告未提供证据证明其车辆的损失情况，故其要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿车损2000元的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司辩称被告王彦明没有货运资格证不应承担赔偿责任，因其未能证明被保险人无货运资格证为保险免责条款的证据，故对被告保险公司的拒赔理由本院不予采纳。原告的各项损失确定为：1.丧葬费4823元/月×6个月=28938元；2.应计入死亡赔偿金的被扶养人生活费237560元（阿布莫：10637元/年×20年÷3人=70913.3元，原告请求67368元，以请求为限；阿某1：10637元/年×16年÷2人=85096元，原告请求79777.5元，以请求为限；阿某2：10637元/年×18年÷2人=95733元，原告请求90414.5元，以请求为限）；3.死亡赔偿金30594元/年×20年=611880元；4.处理事故人员误工费36095元/年÷365天×5天×3人=1483.36元，原告请求1483.35元，以请求为限；5.精神损害抚慰金50000元，以上各项费用共计929861.35元。核减被告保险公司已支付交强险项下的精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元，原告的剩余损失为819861.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告阿布莫、阿某1、阿某2尔哥死亡的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理事故人员误工费共计245958.41元;
二、驳回原告阿布莫、阿某1、阿某2的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决书生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5118元，由原告阿布莫、阿某1、阿某2负担173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司负担4945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吴 雷 平
人民陪审员 张 哲
人民陪审员 柴 占 胜
二〇一八年一月四日
书 记 员 梅日更高娃