陕西省岐山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）岐刑初字第00109号
附带民事诉讼原告人陕西某果汁饮料有限公司（以下简称某某公司），住所地：陕西杨凌示范区。
法定代表人任某某，该公司董事长。
诉讼代理人李某某，该公司职员，特别代理。
诉讼代理人孙某某，陕西恒浩律师事务所律师。
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人张某某，男，1957年9月10日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民。2012年5月22日因涉嫌破坏生产经营罪被岐山县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年5月31日被依法逮捕，同年8月3日被取保候审。
辩护人曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师。
被告人旦某某，男，1967年3月11日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民。2012年5月21日因涉嫌破坏生产经营罪被岐山县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，同年8月3日被取保候审。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2012）100号起诉书指控被告人张某某、旦某某犯破坏生产经营罪一案于2012年9月13日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人某某公司要求被告人张某某、旦某某赔偿其经济损失共计290224元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某某公司诉讼代理人李某某、孙某某，被告人张某某及辩护人曹靖苑，被告人旦某某均到庭参加诉讼，在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人某某公司申请对其公司被毁坏的1067棵澳洲青苹果树价值进行重新鉴定，经本院准许后，本案延期审理。经重新鉴定，本案第二次开庭，岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某某公司诉讼代理人李某某、孙某某，被告人张某某及辩护人曹靖苑，被告人旦某某均到庭参加诉讼，在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人某某公司当庭变更诉讼请求要求被告人张某某、旦某某赔偿其经济损失共计199800元，本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控：2012年3月份，某某公司因承包宣旗营村四组土地费用问题与该组发生纠纷，经多次协商未果，后被告人张某某组织召开村民会议决定将本组土地转包给被告人旦某某，并与其签订土地承包协议。后经张某某出面召集村民，旦某某先后四次组织他人砍挖某某公司在本组承包地里的1067棵澳洲青苹果树，造成直接经济损失106700元。经对1067棵澳洲青苹果树价值重新鉴定，指控造成的直接经济损失当庭变更为108600元。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据并认为，被告人张某某、旦某某为泄愤故意砍毁他人种植的澳洲青苹果树，破坏正常的生产经营活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，现向本院提起公诉，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人某某公司要求被告人张某某、旦某某赔偿其被毁坏的1067棵澳洲青苹果树的经济损失共计290224元。经对1067棵澳洲青苹果树价值重新鉴定，附带民事诉讼原告人某某公司当庭变更诉讼请求要求被告人张某某、旦某某赔偿其被毁坏的1067棵澳洲青苹果树损失190600元，鉴定费9200元，合计199800元经济损失。
被告人张某某自愿认罪，未提出辩解和辩护意见。其辩护人辩称：1、认定被告人张某某犯破坏生产经营罪的罪名不成立，某某公司与宣旗营村四组所签订的土地承包合同因没有村民相关决议，为无效合同，基于该合同的生产经营活动也不是正常的生产经营；2、解除土地承包合同告知书，宣旗营村委会已向某某公司发出，该公司长期未答复，土地承包合同已解除。对本案民事部分，被告人张某某表示愿意赔偿。
被告人旦某某辩称，他是镇上同意，组上和他签了合同，他才组织人挖树的，前面的事情他不清楚，他认为他无罪。对本案民事部分，他愿意赔偿，但赔不了。
经审理查明：2002年某某公司与岐山县雍川镇宣旗营村四组签定了95亩土地承包合同，用于种植澳洲青苹果树，合同约定承包期限为20年，每亩年承包费75元。2010年宣旗营村四组提出要涨承包费，经宣旗营村四组组长被告人张某某和其他村组干部与某某公司多次协商，但未果，某某公司也于2010年始未支付承包费。2012年3月份，经被告人张某某多次组织召开村民会议研究，决定将该95亩土地以每亩年承包费240元转包给被告人旦某某，由该土地上的89户农户协助旦某某将该土地上的某某公司的澳洲青苹果树挖除。后经被告人张某某和被告人旦某某协调和召集部分村民，先后共四次砍挖和协助他人砍挖后出卖某某公司在该承包地里的共1067棵澳洲青苹果树。经对1067棵澳洲青苹果树价值重新鉴定，所造成的直接经济损失为108600元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证核实的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表证实，2012年4月10日某某公司向公安机关报案。
2、某某公司报案材料证实，该公司与宣旗营村三组、四组签订土地承包合同种植澳洲青苹果树，2010年因涨承包费双方产生争执，2012年4月2日至4月8日其公司苹果树被砍并造成经济损失。
3、户籍证明信证实：
被告人张某某，男，生于1957年9月10日，汉族，为完全刑事责任年龄人。
被告人旦某某，男，生于1967年3月11日，汉族，为完全刑事责任年龄人。
4、雍川镇宣旗营村村委会被告人张某某个人简历证实，被告人张某某，2005年担任宣旗营村村委会副主任兼第四村民小组组长。
5、土地承包合同书证实，2002年9月10日某某公司与雍川镇宣旗营村四组签订土地承包合同。
6、雍川镇宣旗营村四组南坝地承包协议证实，2012年3月30日宣旗营村四组将原由某某公司承包种植苹果树的95亩土地转包给旦某某。
7、宣旗营村四组南坝地（青苹果树地）重新发包农户签名花名单和土地承包费发放花名单证实，宣旗营村四组将原由某某公司承包种植苹果树的95亩土地重新发包后农户签名和89户村民领取承包费的情况。
8、某某公司的营业执照。
9、证人李某某证言证实，他是某某公司职工，2002年某某公司与雍川镇宣旗营村三、四组签订了土地承包合同，承包三组76亩，四组95亩，合同期限为20年，每亩75元。因宣旗营村村民要求涨承包费，与他们公司发生矛盾，他们公司2010年10月份、2011年10月份未给付承包费。在多次协商未果的情况下，三组、四组村民擅自将他们公司1067棵苹果树砍挖。
10、证人李某甲的证言证实，他给某某公司看护在雍川镇何家村、楼底村、宣旗营村种的澳洲青苹果树。2012年4月2日他在宣旗营村四组的承包地看到有七、八个人用铁锨、镢头等在挖苹果树，挖的人他不认识，只认识旦某某在旁边，他就及时向公司反映，公司让报警，他就报警了，后民警将挖树的行为制止了。4月8日，经他详细清点被挖掉的苹果树，总共1067棵是连根挖去了。
11、证人袁某某、张某某、张某甲、张某乙、张某丙、袁某甲的证言证实，他们宣旗营村四组与某某公司签订95亩土地承包协议，后因要涨承包费与某某公司发生争执，经张某某多次组织召开村民会议，决定将该地转包旦某某并砍挖某某公司苹果树的过程。
12、证人徐某某的证言证实，他是某某公司的员工，负责岐山县雍川镇宣旗营村、楼底村、何家村的果树管理和看护。他公司在宣旗营村种植了171亩果树，2008年开始挂果，目前正是盛果期。
13、岐山县公安局现场勘验检查笔录及照片证实，某某公司的1067棵苹果树被砍挖。
14、岐山县公安局的提取笔录、岐山县雍川镇宣旗营村四组村民会议记录、岐山县雍川镇宣旗营村村委会关于解除土地承包合同书的告知函和送达回执证实，2002年岐山县雍川镇宣旗营村四组与某某公司鉴定土地承包协议，后因村民要涨承包费与某某公司产生争议，自2010年该公司未支付承包费，为此宣旗营村四组开会进行研究，并于2012年2月27日向该公司送达了解除合同的告知函。
15、岐山县公安局的现场勘验、检查笔录及照片证实，被毁坏的1067棵苹果树的现场情况。
16、被告人张某某的供述与辩解证实，2002年他当时是雍川镇宣旗营村四组组长，某某公司与他组签订了承包95亩土地的合同，用于栽种澳洲青苹果树，每亩承包费为75元，承包期限20年，当时与宣旗营村三组也签订了76亩土地的合同。2010年10月份，群众嫌承包费太低，他和三组组长袁某某就和某某公司谈涨承包费的问题，但没有结果。2012年3月10日左右，他们给某某公司眉县负责处送了“解决承包费协商函”，要求公司15日内来人协商解决，但过了时间，公司没人来解决。于是，经过他几次组织召开村民会议，决定将该地转包给旦某某并与旦某某签订了那块苹果园地的土地承包合同。合同签订后，旦某某逐户给苹果园里有地的村民给了承包费。接着旦某某提出将树挖了卖了，他也同意。4月2日10时许，旦某某来他家里给他说，买树的人来了，让他喊群众帮忙挖树。他组群众陆陆续续去了二十多人，协助买树的人挖树，他到苹果园看了看，见买树的五、六个人也在挖树，挖好后就装上车，他就走了。后在4月2日至4月10日之间又挖了三次，每次买树人来了，旦某某给他一说，他就到街道喊，让群众帮助去挖树。后面这三次他都没有到地里去。总共卖了三次苹果树，还有少部分树没有卖了，被群众拉到家里烧柴了。听旦某某说卖树的钱给买了烟、饮料，给挖树的群众给了点工费，给买树的人管了饭。他将地承包给旦某某是因为某某公司两年不给承包费，也不来协商，他们多次向公司、县上部门反映，但没人管，他就给旦某某承包给，一个目的是逼公司协商承包费的问题，第二个目的就是把树挖了，把地还给群众，不让公司在这里经营了，他作为组长，对群众有一个交代。
17、被告人旦某某的供述与辩解证实，他们宣旗营村四组将95亩耕地于2002年以每亩75元承包给某某公司栽种果树，但自2010年该公司未兑付承包费。为此他们四组组长张某某召开几次村民会议研究，最后他提出将这地承包了。后他与村组签订了四组95亩耕地的承包协议，并与涉及土地的89户村民逐户签订了承包协议，同时按面积算给农户发放了第一年的承包费，他准备种植小麦。但地里的果树还需要砍挖，数量多，靠他力量不够，为此3月底晚上，组长张某某组织村民再次召开会议，组长提出明天起各家必须出一个人到果园挖树。2012年4月2日，他找到组长张某某后喊叫村民去果园帮忙，这次共去了有二十多人，到果园后大部分村民看了一下就回去了，只剩下六、七个村民在现场照看场地。来买树的张某甲开着一辆客货两用车并带了四、五个人，到苹果园后他们挖了有302棵树，当场给他900余元，他给过来看场地的村民每人50元作为报酬。隔了一两天，有一个眉县人找到他，说要苹果树，他们以每棵苹果树3元钱成交。那个人第二天9点左右开着一辆小华山卡车，带了三个人，那人让他找点人帮他挖，他就找组长张某某，张某某在村里喊了几声，有一些村民就去了，直到天黑共挖了200余棵苹果树，对方给了他600余元，他给照看场地的村民每人五十至七十元不等，给帮忙装车的村民每人一百元。第二次之后的第二天，他找组长提出果园挖树太慢，希望尽快挖树。随后他就去西安了，两天后回到果园看到地里有被砍的果树树杈、树枝及果树，应该是张某某组织村民去挖的，挖了二、三十棵树。第四次是一个内蒙人给他打电话说需要买树，他们以每棵苹果树2元成交。那人开了一辆大型卡车，来时带了有五六个人，他向村民借了六、七把铁锨，他和张某某一块在街道喊在家的人到地里帮忙。这次买树的人挖了有400余棵果树，给了他800余元现金，他给照看场地的村民每人给了五十至七十元不等，给帮忙装车的村民每人给了一百元。他们挖树、卖树的目的是想逼迫某某公司把承包费问题解决了，或者让某某公司不要在这作物了，他就作物。
同时，对附带民事诉讼原告人某某公司提供的下列证据，亦予以认定：
1、宝鸡市价格认证中心宝市价鉴字（2013）第002号价格鉴定结论书证实，某某公司被毁坏的1067棵澳洲青苹果树的直接经济损失为108600元。
本院认为，被告人张某某、旦某某因经济纠纷，协调他人共同砍毁某某公司种植的澳洲青苹果树，破坏该公司的生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。岐山县人民检察院指控被告人张某某、旦某某犯破坏生产经营罪的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某辩护人的辩护意见和被告人旦某某的辩解意见与本院查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人旦某某系从犯，依法应当减轻处罚。两名被告人的犯罪行为对附带民事诉讼原告人某某公司所造成的108600元直接经济损失，依法应予赔偿，对该公司主张的鉴定费因鉴定费票据与本案缺乏关联性，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、第十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
被告人旦某某犯破坏生产经营罪，判处管制二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
二、被告人张某某、旦某某共同赔偿附带民事诉讼原告人陕西恒兴果汁饮料有限公司经济损失108600元（已给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康伟杰
人民陪审员 董明华
人民陪审员 张新仓
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 冯 蓉