浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初548号
原告：吴阿芬。
法定代理人：林金荣。
委托代理人（特别授权代理）：王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：张文理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：吴泽忠，该支公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：李渊，该支公司职员。
原告吴阿芬诉被告张文理、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易�序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴阿芬法定代理人林金荣及其委托代理人王迎芳、被告张文理、被告太平洋保险公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴阿芬诉称：2015年5月4日上午，被告张文理驾驶浙C×××××小型普通客车从乐清市区开往乐清市虹桥镇仙垟陈村方向，8时24分许，途经虹桥镇幸福西路邬家桥桥面路段，遇相向轿车左转弯越过中间双黄实线行驶时，与自右向左横过道路由原告驾驶的自行车在道路中间发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张文理负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送往乐清市人民医院治疗，伤情经诊断：右侧硬膜下血肿、蛛血、脑挫伤、颅底骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、右股骨骨折。原告因为此次交通事故受伤进行了二次手术。原告出院后继续门诊治疗至今未愈，医嘱继续休息及加强营养、脑外科门诊随访。被告张文理的侵权行为致原告受伤，造成原告经济损失和精神痛苦，依法应承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为涉案车辆机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下商业三者险）的保险人，应在其保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失182728.8元，不足部分由被告张文理承担。2.判令二被告继续承担原告的后续治疗费、护理费等费用。
原告主张的赔偿清单为：医疗费147961.61元、住院伙食补助费3120元、交通费3000元、营养费2700元、护理费23550元、误工费18720元、残疾赔偿金133296.9元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4060元。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告张文理辩称：1.对本案道路交通事故的经过及责任认定没有异议。2.原告诉请的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金，均过高。3.其已经支付原告176500元。
被告太平洋保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险、商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，并已投保不计免赔险。事故发生在保险期内。原告的损失，先在交强险范围予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿。3.原告诉请的金额过高。4.诉讼费、鉴定费不属于其理赔范围。
经审理，本院认定：2015年5月4日上午，被告张文理驾驶浙C×××××小型普通客车从乐清市区开往乐清市虹桥镇仙垟陈村方向，8时24分许，途经虹桥镇幸福西路邬家桥桥面路段，遇相向轿车左转弯越过中间双黄实线行驶时，与自右向左横过道路由原告驾驶的自行车在道路中间发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张文理负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往乐清市人民医院住院治疗104日，伤情经诊断为：右侧硬膜下血肿、蛛血、脑挫伤、颅底骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、颅骨缺损。
经林金荣委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。2015年12月24日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致右侧硬膜外血肿、蛛血、脑挫伤等，现遗留脑外伤所致精神障碍（智力轻度�损），日常活动能力部分受限的伤残等级评定为9级，颅骨缺损面积6㎝2以上（颅骨已修补）的伤残评定为10级。原告的误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为104日，营养期限拟为90日。以上期限均自原告受伤之日起计算。
另查明，牌号为浙C×××××小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告张文理已付原告176500元。原告在本案道路事故发生前已在乐清市佳人玻璃装饰工程有限公司工作一年以上，事故前一年的月平均工资为2400元。
案件审理过程中，被告张文理对其已支付的门诊医疗费1280元（该费用包括在其已支付原告的176500元中）要求在本案中一并处理。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告张文理户籍信息、被告太平洋保险公司的工商登记基本情况、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告张文理驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。关于医疗费，原告提供的医疗费票据金额为147961.61元，被告张文理提供的医疗费票据金额为1280元，合计为149241.61元，剔除伙食费307元，余下148934.61元，有住院收费收据、住院费用清单、门诊病历、门诊票据等为凭，予以认定。住院伙食补助费，原告主张的3120元，系依据其住院104日，并按照每日30元的标准所提出的，在合理范围内，予以认定。交通费，根据�告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持1000元。营养费，原告主张的2700元，系根据司法鉴定意见营养期限90日，并按每日30元的标准所提出的，尚属合理，予以支持。关于护理费，护理期限采纳司法鉴定104日，该104日原告均在乐清市人民医院住院，考虑到乐清当地医院护工劳务报酬的水平，按每日150元的标准计算，认定15600元。误工费，原告主张的18720元，系根据司法鉴定意见误工期限自原告受伤之日起至定残前一日至计234日，并按照其事故前一年月平均工资2400元的标准所提出的，符合规定，予以支持。残疾赔偿金，根据前述认定的事实，原告的主张133296.9元，符合规定，予以支持。精神损害抚慰金，考虑到被告张文理在事故中的过错程度，以及原告在事故中受伤构成九级、十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，酌情支持8000元。鉴定费4060�，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。综上，原告各项费用本院依法认定为医疗费148934.61元、住院伙食补助费3120元、交通费1000元、营养费2700元、护理费15600元、误工费18720元、残疾赔偿金133296.9元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4060元，合计335431.51元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精�损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计211371.51元，根据被告张文理在事故中的过错程度以及原告与被告张文理双方所驾驶的车辆类型，由被告张文理承担80%的赔偿责任即169097.21元，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费4060元，不在保险合同约定的赔偿范围内，基于前述相同理由，由被告张文理赔偿3248元。因被告张文理已付原告176500元，所以无需再赔付。被告张文理多付的173252元，可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。至于原告主张的后续治疗费、护理费等费用，其主张不明确，且尚未实际产生，若有产生，原告可在实际发生后再行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告吴阿芬保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴阿芬保险金169097.21元。两项合计289097.21元。减扣被告张文理多付原告吴阿芬的173252元，被告中国太平洋�产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告吴阿芬115845.21元。被告张文理多付原告吴阿芬的173252元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告吴阿芬其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3955元，减半收取1977.5元，由原告吴阿芬负担669元，被告张文理负担1308.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年三月十六日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬