重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初5496号
原告：鲜文江，男，生于1958年7月8日，住重庆市南川区。
委托代理人：涂登明，重庆善弘律师事务所律师。
被告：胡波，男，生于1985年11月17日，住重庆市南川区。
被告：重庆海潮汽车运输有限责任公司，地址，重庆市綦江县古南镇大石头路62-2。
法定代表人：李才秀。
被告：刘明，男，生于1976年2月25日，汉族，住重庆市南川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托代理人：涂军，重庆尚润律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办南大街83号，组织机构代码67338094-1。
负责人：史剑峰，该公司总经理。
委托代理人：汪继谋、王中伟，重庆融益律师事务所律师。
原告鲜文江与被告胡波、刘明、庆海潮汽车运输有限责任公司（本案以下简称海潮公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（本案以下简称人保重庆分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（本案以下简称太保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告鲜文江向本院提出诉讼请求：
1、请求被告赔偿原告损失共计392993.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月20日，原告驾驶渝GBHx**号二轮摩托车从南川城区往永隆山方向行驶，行驶至西胜收费站路段时，与被告刘明驾驶的渝GExx**号（该车在太保南川支公司投保交强险和商业险）长安车相撞，之后被胡家奎驾驶的渝BQxx**重型货车（该车登记车主为海潮公司，实际车主为胡波，在人保重庆分公司投保交强险和商业险）碾压，事故经南川区交巡警指定处理，认定原告承担事故主要责任，胡家奎承担事故次要责任，刘明承担事故次要责任。为此，请求被告赔偿门诊费3000元，住院医疗费52655.58元，后续医疗费3500元，住院伙食补助费50/天×71天﹦3550元，残疾器具费（假肢）（44000+8000）×4=208000元，假肢维修费（44000+8000）×5%×20年=52000元，轮椅费500元，误工费5175÷22.5×150天=3450元，残疾赔偿金10505×64%×20年=134464元，护理费200/天×90天=18000元，交通费1000元，营养费5000元，鉴定费2500元，鉴定检查费190.4元，财产损失3000元，精神抚慰金10000元，扣除交强险后，两车分别承担30%的责任。
被告人保重庆分公司辩称：对事故认定书和鉴定意见无异议，对原告按照农村户口计算残疾赔偿金无异议，对责任划分，我们只承担20%的责任。刘明驾驶的车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险为30万元，购买了不计免赔险，事故发生时，仍在保险期限内。误工费应计算在定残前一天，不应以鉴定意见确定的127天为准。对重新鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均无异议，但鉴定意见出具的鉴定过高。与胡波协商一致，同意按20%扣除非医保用药。
被告胡波辩称：同意保险公司的意见。对非医保用药同意按照20%扣除。
被告太保南川支公司辩称：对事故认定书无异议，对责任划分，我们只承担20%的责任，胡家奎驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。与刘明协商一致，同意按照20%扣除非医保用药。
被告刘明辩称：同意保险公司的意见，对非医保用药同意按照20%扣除。
被告海潮公司向本院提交书面答辩意见如下：1、本案系交通事故损害赔偿纠纷，其损害赔偿责任应由侵权人、车辆实际所有人和使用人胡波承担，海潮公司对交通事故发生主观上没有过错，也没有实施的具体危害行为，不应承担赔偿责任。2、海潮公司只是事故车辆的名义车主，依物权法的权属登记，仅起公示作用的规定，海潮公司在保留车辆所有权期间不应承担赔偿责任，本案的责任应由胡波承担。3、事故车辆在人保重庆分公司投保交强险和商业三者险，故应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分才有胡波承担责任。4、具体的赔偿项目和费用由法院依法判决。
经审理查明：2016年3月20日7时30分许，原告鲜文江驾驶渝GBHx**号普通两轮摩托车从南川城区往永隆山方向行驶，行驶至重庆市南川区南（川）-太（平）路西胜收费站路段，超越同向行驶由胡家奎驾驶的渝BQXX**号重型自卸货车时，与对向行驶由刘明驾驶的渝GEX**号小型普通客车发生碰撞，致渝GBHX**号普通两轮摩托车及鲜文江倒地，鲜文江被渝BQXX**号重型自卸货车碾压，造成鲜文江受伤，渝GBHX**号普通两轮摩托车和渝GEXX**号小型普通客车局部受损的交通事故。后，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2016）第00016号道路交通事故认定书，认定鲜文江负事故主要责任，胡家奎负事故次要责任，刘明负事故次要责任。
渝BQXX**号重型自卸货车登记车主为被告海潮公司，实际车主为被告胡波，胡家奎为驾驶员，该车在被告人保重庆分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100元，购买了不计免赔险，事故发生时，仍在保险期限内。
渝GEXX**号小型普通客车车主为刘明，该车在太保南川支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计免赔险。
事故发生后，鲜文江被送往重庆市南川区人民医院住院治疗71天于2016年5月30日出院，产生住院费75855.58元，门诊费869.37元，其中鲜文江支付53524.95元，胡波支付10000元，刘明支付5000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付8200元。鲜文江出院时，医嘱为：加强营养，加强护理…。2016年7月27日，重庆市南川区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定鲜文江右上肢损伤属五级伤残，右足损伤属七级伤残，伤后的误工时限为150左右，护理时限为90天左右，住院伙食补助时限为71天左右，需后续医疗费3500元，右上肢安装假肢需要44000元/具，右半足假肢安装需8000元/具，假肢均为每五年更换一次，不足五年按五年更换一次计算，假肢每年的维修费为该假肢价格的5%，此次鉴定，用去鉴定费2500元，由鲜文江支付。后，被告太保南川支公司对鲜文江的残疾辅助器具费申请重新鉴定，经太保南川支公司和鲜文江共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，鲜文江右上肢假肢安装费需44000元/具，右半足假肢安装费需8000元/具，假肢均为每五年更换一次计算，不足五年按五年更换一次计算，假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%，此次鉴定用去鉴定费1250元，由被告太保南川支公司支付，鉴定检查费190.4元，由鲜文江支付。
鲜文江为农村居民家庭户口。
对非医保用药，刘明与太保南川支公司协商一致同意按20%的比例扣除，胡波与人保重庆分公司协商一致同意按照按20%的比例扣除。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，交通事故认定书，住院病历，医疗费及门诊发票，鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民人身和财产权的，应承担赔偿责任。
对鲜文江受伤产生的费用，本院分别评述如下：
1、医疗费76724.74元（其中鲜文江支付53524.74元，胡波支付10000元，刘明支付5000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付8200元），有住院医药费、门诊医药费专用收据和用药清单在案佐证，予以确认。
2、续医费3500元，有鉴定意见佐证，予以确认。
3、住院伙食补助费，住院71天，以每天50元计算为3550元。
4、护理费，鉴定的护理时限为90天，参照南川的护工标准，认定为9000元。
5、误工费，误工天数计算至定残日前一天为128天，以每天100元计算为12800元。
6、残疾赔偿金，经鉴定，鲜文江右上肢损伤属五级伤残，右足损伤属七级伤残，对此，双方并无异议，同时，鲜文江为农村居民家庭户口，为此，其残疾赔偿金计算为134464元（10505×64%×20年）。
7、精神损害赔偿金，本案中，鲜文江因交通事故受伤，但自身负事故主要责任，故对鲜文江请求支付精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
8、鉴定费，其中，鲜文江支付2690.4元，太保南川支公司支付1250元，有发票佐证，对金额予以确认。
9、交通费，考虑到鲜文江因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤状况和住院天数，酌定为700元。
10、残疾辅助器具费，参照鉴定意见确定为（44000+8000）×4=208000元，假肢维修费（44000+8000）×5%×20年=52000元。
11、轮椅费500元，有发票佐证，予以确认。
12、营养费，由于原告鲜文江的病历和医嘱中要求加强营养，对其该项请求，本院酌情认定1420元。
13、财产损失3000元，因无定损依据等正式证据予以证明，无法确认，被告方亦不认可，为此，对原告的该项请求，本院本案不予支持。
由于鲜文江负事故主要责任，刘明和胡家奎负事故次要责任。为此，由人保重庆分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告鲜文江医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告鲜文江残疾赔偿金等费用共计110000元；太保南川支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告鲜文江医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告鲜文江残疾赔偿金等费用共计110000元。对非医保用药，由于刘明与太保南川支公司，胡波与人保重庆分公司均协商一致同意按照按20%的比例扣除，但由于非医保用药（76724.74+3500）×20%=16044.95元不足20000元，为保护投保人的权益，计入交强险医疗赔偿限额内。对超出交强险的赔偿责任，本院确定为6:2:2，即由鲜文江自己承担60%的责任，刘明与胡家奎各承担20%的赔偿责任，而胡家奎为驾驶员，系履行职务行为，其应承担的责任由胡波和海潮公司承担，为此，对超出交强险范围的医疗费56994.74元（76724.74+3500+3550+1420-20000-8200），由太保南川支公司承担11398.95元，人保重庆分公司承担11398.95元，鲜文江自己承担34196.84元。
对超出交强险伤残赔偿限额的费用197464元（9000+12800+134464+700+208000+52000+500-110000-110000），由太保南川支公司承担39492.8元，由人保重庆分公司承担39492.8元，鲜文江自己负担118478.4元。对鲜文江支付的鉴定费2500元和190.4的鉴定检查费，由刘明和胡波各负担50%即1345.2元。对太保南川支公司支付的鉴定费1250元，由太保南川支公司负担。对胡波已经支付的10000元，扣除其应当承担的费用后，可由财重庆分公司直接退回给胡波，对刘明已经支付的5000元，扣除其应当承担的费用后，可由太保南川支公司直接退回给刘明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鲜文江各项费用170891.75元（其中，支付给鲜文江162236.95元，支付给胡波8654.8元）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鲜文江各项费用170891.75元（其中，支付给鲜文江167236.95元，支付给刘明3654.8元）。
三、驳回原告鲜文江的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取6320元，由被告胡波、刘明各负担一半。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费12640元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小彬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄爱华