江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初682号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路110-1号。
负责人：戚某。
委托诉讼代理人：任平，住南京市秦淮区。
被告：南京尚格工贸实业有限公司，组织机构代码证66377239-4，住所地南京市鼓楼区建宁路22号814室。
法定代表人：田书念，南京尚格工贸实业有限公司经理。
被告：李光明，户籍地在南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。
被告：田书念，住河南省南阳市。
被告：刘萍，户籍地在南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。
被告：王树玲，住江苏省。
被告：温春义，户籍地在南京市栖霞区，现住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称紫金农商行城南支行）与被告南京尚格工贸实业有限公司（以下简称尚格公司）、被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲、被告温春义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城南支行的委托诉讼代理人任平、被告温春义的委托诉讼代理人田永冬到庭参加诉讼，被告尚格公司、被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农商行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚格公司归还借款本金384775.32元，并承担罚息，自2016年11月21日起以384775.32元为基数按照11.7%计算至借款实际清偿之日止；2.判令被告尚格公司承担本案诉讼费；3.判令被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲、被告温春义对被告尚格公司的上述各项法律责任承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月25日原告与被告尚格公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：紫银（雨花）流借字[2015]第089号，双方约定被告尚格公司向原告借款948292.43元，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日止，借款利率为7.8%/年，同时还对本、息结算方式、借款用途（借新还旧）、逾期还款的违约责任等事项进行了约定。基于该借款担保的需要，被告李光明与原告签订了《南京市房地产抵押合同》（抵押合同号：2015-037927），被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲、被告温春义与原告签订了《保证合同》一份，合同编号为紫银（雨花）保字[2015]第089-1号、089-2号，约定对被告尚格公司的上述借款承担连带保证责任。后原告依据约定于2015年9月30日向被告尚格公司发放了贷款，现贷款已逾期，逾期未还的借款本金为384775.32元，利息7731.62元，原告多次向被告尚格公司电话催收剩余借款本息，被告尚格公司亦未归还。现合同约定的还款期限已届满，尚格公司未能按照合同约定还款，担保人也未能履行相应义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。请贵院依法处理。
被告温春义答辩称，贷款合同的还款计划是每个月还款5万元，被告方一直在计划内还款，且每个月还款不止5万元，望原告明确借款合同的还款计划中利息的计算方式，请求依法查清借款人已还款项数额；原告主张罚息标准过高。
被告尚格公司、被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲未作答辩。
原告紫金农商行城南支行围绕诉讼请求依法提交了紫银（雨花）流借字[2015]第089号《流动资金借款合同》、紫银（雨花）保字[2015]第089-1号《保证合同》、紫银（雨花）保字[2015]第089-2号《保证合同》、《南京市房地产抵押合同》（抵押合同号：2015-037927）、《提款申请书》、紫金农商银行对公客户信息采集表、《开户许可证》、《南京尚格工贸实业有限公司章程》、《南京尚格工贸实业有限公司章程修正案》、《南京市工商行政管理局鼓楼分局公司准予变更登记通知书》、《南京苏鹏会计师事务所验资报告》、《授信申请》、《用信申请》、《承诺书》、《提款申请书》、《流动资金贷款资金支付协议书》、紫金农商银行借款借据，尚格公司账目明细清单，尚格公司还款记录明细及截止诉讼立案时本金、利息信息表，活期存款账户明细打印、被告温春义对上述证据的真实性无异议，被告尚格公司、被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，原告紫金农商行城南支行与被告尚格公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：紫银（雨花）流借字[2015]第089号）一份，约定：尚格公司因借旧还新向紫金农商行城南支行借款948292.43元，借款期限12个月，自2015年9月25日起至2016年9月24日止，借款年利率7.8%，合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计算（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清，借款人到期不偿还借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照年利率7.8%计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利，计收罚息和复利遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利，于2015年9月30日一次性提款，借款人名称为：南京尚格工贸实业有限公司，账号为：3201140021010000005056，还款计划为：2015年10月20日还款50000元、2015年11月20日还款50000元、2015年12月20日还款50000元、2016年1月20日还款50000元、2016年2月20日还款50000元、2016年3月20日还款50000元、2016年4月20日还款50000元、2016年5月20日还款50000元、2016年6月20日还款50000元、2016年7月20日还款50000元、2016年8月20日还款50000元、2016年9月24日还款398292.43元，债务的担保方式为保证、抵押，担保合同另行签订：由田书念提供连带责任保证、由刘萍提供连带责任保证、由李光明提供连带责任保证、由温春义提供连带责任保证、由王树玲提供连带责任保证、由李光明提供住宅作抵押担保。
2015年9月25日，原告紫金农商行城南支行与被告李光明签订《南京市房地产抵押合同》（抵押合同号：2015-037927）一份，约定：李光明担保的主债权系《流动资金借款合同》（合同编号：紫银（雨花）流借字[2015]第089号）确定的债务，债务人为被告尚格公司，主债权数额为948292.43元，被担保的主债权数额为948292.43元，债务履行期间自2015年9月25日起至2016年9月24日止；双方确认《抵押房地产清单》中载明的房地产价值为200万元，抵押担保范围为：主债务及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，该房地产此前已经抵押给紫金农商行城南支行，被担保主债权数额为100万元，并附《抵押房地产清单》一份，载明抵押房屋坐落于南京市xx西路××花园××单元××室，房屋所有权证号为宁房权证下转字第××号。
2015年9月25日，原告紫金农商行城南支行与被告田书念、被告刘萍、被告李光明签订《保证合同》（合同编号：紫银（雨花）保字[2015]第089-1号）一份，约定：田书念、刘萍、李光明为确保尚格公司与紫金农商行城南支行签订的《流动资金借款合同》（合同编号：紫银（雨花）流借字[2015]第089号）的切实履行，被担保主债权本金数额为948292.43元，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，届满之日包括合同主债务人分期清偿债务情况下，每一笔债务到期之日。
2015年9月25日，原告紫金农商行城南支行与被告王树玲、被告温春义签订《保证合同》（紫银（雨花）保字[2015]第089-2号），王树玲、温春义为确保尚格公司与紫金农商行城南支行签订的《流动资金借款合同》（合同编号：紫银（雨花）流借字[2015]第089号）的切实履行，被担保主债权本金数额为948292.43元，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，届满之日包括合同主债务人分期清偿债务情况下，每一笔债务到期之日。
2015年9月30日，被告尚格公司向原告紫金农商行城南支行出具《提款申请书》一份，载明依据双方于2015年9月25日签订的《流动资金借款合同》，拟于2015年9月25日向紫金农商行城南支行提取948292.43元的借款，借款期限一年，到期日为2016年9月24日，借款用途为借旧还新，支付方式为受托支付，交易对手为尚格公司。
2015年9月30日，紫金农商行城南支行将948292.43元贷款支付给尚格公司，尚格公司出具借款借据一份。
截至2016年12月11日，尚格公司共计归还借款本金563517.11元、利息59094.11元，尚欠付紫金农商行城南支行借款本金384775.32元，李光明、田书念、刘萍、王树玲、温春义亦未履行担保责任。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告紫金农商行城南支行已按约向尚格公司出借948292.43元，尚格公司未按约偿还借款，已属违约，应承担相应的违约责任，尚格公司已向紫金农商行城南支行归还借款本金563517.11元，尚欠借款本金384775.32元，故本院对紫金农商行城南支行主张尚格公司向其归还384775.32元借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款利息，据原告紫金农商行城南支行陈述，被告尚格公司于2016年12月11日归还的3960.22元利息系截至上月利息结算日2016年11月20日的利息，即截至2016年11月20日的利息被告尚格公司已结清；因《流动资金借款合同》中约定借款利率为7.8%，自逾期之日按照逾期贷款罚息利率即年利率7.8%加收50%计收利息即按照年利率11.7%计收利息，故原告紫金农商行城南支行主张被告尚格公司向其支付以384775.32元为基数自2016年11月21日起按照年利率11.7%计算罚息至借款实际清偿之日止的诉讼请求未超出合同约定，本院依法予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李光明、田书念、刘萍、王树玲、温春义均在《保证合同》中约定为被告尚格公司与原告紫金农商行城南支行签订的《流动资金借款合同》中被告尚格公司的债务承担连带责任保证，且担保的范围包括债务本金、罚息、诉讼费等，故本院对原告紫金农商行城南支行主张被告李光明、田书念、刘萍、王树玲、温春义为被告尚格公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告尚格公司、被告李光明、被告田书念、被告刘萍、被告王树玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担由此带来的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：
一、被告南京尚格工贸实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行支付借款本金384775.32元，并以384775.32元为基数自2016年11月21日起按照年利率11.7%支付罚息至借款实际清偿之日止；
二、被告李光明、田书念、刘萍、王树玲、温春义对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7188元、公告费600元，合计7788元，由被告南京尚格工贸实业有限公司、李光明、田书念、刘萍、王树玲、温春义连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 梁争上
人民陪审员 张爱琴
二〇一七年十二月四日
法官 助理 夏 雨
书 记 员 朱 驰