江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初501号
原告：邓思琪，女，2009年07月21日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地安义县，现住上海市宝山区。
法定代理人：邓某（系原告父亲），男，1985年10月18日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地安义县，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：胡娇,北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：邓辰朋，男，1989年12月30日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。
委托诉讼代理人：黄水春（系被告邓辰朋岳父），男，1961年12月16日出生，汉族，住安义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市高新区运河路8号,统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏,该公司总经理，
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告邓思琪诉被告邓辰朋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓思琪的委托诉讼代理人胡娇，被告邓辰朋的委托诉讼代理人黄水春，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓思琪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓辰朋赔偿原告各项经济损失共计136586.48元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日12时左右，被告邓辰朋驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车从石鼻镇京台村出发前往石鼻镇邓家村，沿邓家村村道行驶至神堂村××××号路段时，与同向行驶的原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队认定，被告邓辰朋负本起交通事故的全部责任，事故造成原告左侧胫骨骨折。2017年7月26日经安义安正法医学司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，继续治疗费需10000元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者责任险及不计免赔险。原告各项损失为，医疗费27343.86元（不含被告邓辰朋垫付的门诊费）、护理费86.14元/天×（5+28）天=2842.62元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元、营养费20元/天×5天=100元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金43851元/年×20年×10%=87702元、续治疗费10000元、轮椅费298元、精神抚慰金5000元，共计136586.48元。
被告邓辰朋辩称，其另外垫付的原告门诊费用要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：1.不承担诉讼费、鉴定费；2.医疗费应扣除15%非医保用药；3.原告系未成年人，其父母未尽监护责任，商业三者险承担不超过80%；4.原告在上海读书，但不是全日制在校学生，残疾赔偿金建议按上海农村居民标准计算；5.护理费、营养费按住院天数计算，后续治疗费以实际发生为准，精神抚慰金建议不超过3000元，交通费按住院天数计算。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日12时左右，被告邓辰朋驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车从石鼻镇京台村出发前往石鼻镇邓家村，当邓辰朋驾车沿邓家村村道行驶至神堂村××××号路段时，与同向行驶的原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送往南昌市解放军九四医院就诊、检查，2017年2月8日到13日在安义县人民医院住院治疗，出院后继续在上海市宝山区大场医院门诊治疗，共用治疗费28530.86元，其中由被告垫付门诊费用1187元。购买轮椅用去298元。经安义县公安局交通警察大队认定，被告邓辰朋负本起交通事故的全部责任，邓思琪不负责任。2017年7月26日经安义安正法医学司法鉴定所鉴定，邓思琪因车祸致左下肢胫骨爆裂性骨折，经治疗后，遗有左踝关节功能丧失达50%以上，据此评定为十级伤残，出院后继续治疗费用约需10000元。原告用去鉴定费1800元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为50万元且不计免赔率，保险期间自2016年10月26日0时起至2017年10月25日24时止。原告邓思琪户籍所在地为安义县××镇邓家村××村小组，自2015年9月起在上海宝山区民办顾教小学读书，现为该校三年级学生，其父邓某自2015年5月起在上海市夕华幕墙装饰工程有限公司工作。
本院认为，机动车驾驶人驾驶车辆上路行驶，应当严格遵守道路交通安全法律法规规定，在确保安全、畅通的原则下通行。被告邓辰朋驾驶车辆超车时，未注意交通安全，未与其他车辆保持横向安全距离，是造成此起道路交通事故的直接原因，负全部责任，原告不负本起交通事故的责任。安义县公安局交警大队就本起事故所作出的责任认定合法有据，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案事故造成原告的损失，依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业三者保险合同予以赔偿，但应扣除医疗费用总额10%非医保用药费用28530.86元×10%即2853.09元，所扣除的非医保用药费用部分由被告邓辰朋承担。
原告因本案事故造成的各项经济损失为：医疗费根据医疗费发票确定为28530.86元；护理费根据原告的伤情、治疗情况及年龄，出院后应要专人进行护理四周，确定为86.14元/天×（5+28）天即2842.62元；住院伙食补助费100元/天×5天即500元；营养费20元/天×5天即100元；交通费原告未提供票据，根据原告在南昌市××安义县进行治疗的情况，酌情确定为800元、残疾赔偿金根据原告随父母在上海市学习生活一年以上的事实，应按原告学习生活当地的标准计算为43851元/年×20年×10%即87702元；继续治疗费10000元；轮椅费298元；精神抚慰金因原告是未成年人，故确定为4000元。以上共计134773.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金87702元、护理费2842.62元、精神抚慰金4000、交通费800元、轮椅费298元，共计105642.62元；由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险责任限额赔偿医疗费18530.86元－2853.09元的非医保用药即15677.77元、继续治疗费10000元、住院伙食补助费500元、营养费100元，共计26277.77元；由被告邓辰朋赔偿原告2853.09元。被告邓辰朋已垫付1187元，原告尚应获得赔偿款133586.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额支付原告邓思琪人民币105642.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本判决书生效后十日内，在商业三者险责任限额内支付原告邓思琪人民币26277.77元。
三、被告邓辰朋在本判决书生效后十日内支付原告邓思琪人民币2853.09元。被告邓辰朋已垫付1187元，尚应支付原告邓思琪人民币1666.09元。
以上款项均汇入安义县人民法院账户（户名：安义县人民法院。开户行：江西安义农村商业银行股份有限公司前进支行。账号：10×××20）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，减半收取1514.5元，鉴定费1800元，共计3314.5元，由被告邓辰朋负担，被告邓辰朋应在上述付款期限内一并给付原告邓思琪。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 熊三恩
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨秋香