河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1857号
原告皮永强
委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵书锋
委托代理人白治国，商丘市法律援助中心。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司。
住所地河南省宁陵县张弓南路***号。
负责人常宁华，职务经理。
委托代理人黄汝彬，金研（商丘）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告皮永强诉被告赵书锋、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称中人保宁陵支公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员周孝忠依法适用简易程序独任审理，于2013年8月9日在本院民事审判第四庭公开开庭进行了审理。原告皮永强及委托代理人李廉颇，被告赵书锋及委托代理人白治国，中人保宁陵支公司的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告皮永强诉称：2013年2月18日8时许，赵书锋驾驶豫NNK8**小型货车在宁陵县陇海学校门口由东向西行驶，与骑电动车的皮永强发生交通事故。原告被送到宁陵县人民医院住院治疗三十天。对此交通事故，宁陵县公安局交通管理大队作出事故认定书认定赵书锋承担主要责任，原告负次要责任。豫NNK8**小型货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中人保宁陵支公司投保有商业险。事故发生在保险责任期间。中人保宁陵支公司应当在商业险份额内承担主要责任。请求依法判令：1、被告赵书锋赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费等赔偿款共计167000元；2、被告中人保宁陵支公司在商业责任险限额内向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵书锋辩称：1、赵书锋的责任应由保险公司在交强险和商业险范围内全部承担责任；2、诉讼费、鉴定费由保险公司承担；3、赵书锋向原告垫付医疗费6544.76元，电动车损失475元，要求原告得到赔偿后向赵书锋返还。
被告中人保宁陵支公司辩称：1、原告的合法损失应由原告投保的交强险保险公司承担责任；2、原告部分诉请过高；3、超出交强险部分我公司仅承担70％责任。
归纳争议的焦点：一、原告是按城镇居民标准赔付是否有事实根据；二、原告单方委托的伤残鉴定是否具有法律效力。
原告为支持其主张向本院提交了七组证据材料：
第一组证据：1、原告皮永强身份证复印件。2、原告皮永强户籍证明一份。证明：原告一直在棋盘井镇居住，其具有诉讼主体资格，计算赔偿数额时以非农业户口计算。3、其母亲户口本复印件一份。4、任望芝、皮久阳、皮久辉身份证复印件一份。证明其母亲已经68岁，需要原告抚养，原告有两个孩子，一个9岁，一个4岁。5、派出所证明一份，证明任望芝系原告母亲。原告兄弟四人。
第二组证据：宁陵县公安局交通管理大队作出了第2013021001号道路交通事故认定书。证明：被告赵书峰承担交通事故的主要责任，皮永强次要责任。
第三组证据：1、浙商财产保险股份有限公司河南分公司保险单、中国人民财产保险股份有限公司商业保险单各一份。证明：被告赵书锋驾驶豫NNK8**小型货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司承保有商业险。2、赵书锋驾驶证一份。证明：赵书锋具有驾驶的主体资格。
第四组证据：1、原告皮永强在宁陵县人民医院住院治疗的住院病历一份；2、宁陵县人民医院出具的诊断证明书一份；3、宁陵县人民医院出具的出院证一份；4、商丘市第一人民医院CT报告一张；5、医疗费票据一份；6、车损鉴定一份。证明原告共住院30天，其出院后需要休息3-6个月，住院期间一人陪护，陪护人员为其妻子，其妻子为农业户口。原告花费医疗费6544元，车损475元。
第五组证据1、鉴定结论一份；证明：皮永强构成九级伤残。2、收据一份，证明：鉴定费用为800元。
第六组证据1、交通票据2000元，证明：原告花费交通费2000元。
第七组证据单位营业执照、组织机构代码一份、协议一份、驾驶证一份、特种作业操作证一份、工资表一份、误工证明一份
证明：皮永强每月工资为10000元，。
被告中人保宁陵支公司为支持其主张成立向本院提交保险条款一份，证明其不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告赵书锋对原告提交的证据无异议。
被告中人保宁陵支公司对原告提交的第一组证据2有异议，认为时间不足一年，其次不能证明暂住地是城镇，暂住证本身不能证明原告在此居住，还应有他证据予以佐证；对第一组证据3有异议，不能证明抚养人数和户口性质，应按农村标准计算；对第一组证据4有异议，不能证明与原告身份关系；对第四组证据病历记载住址与户籍住址一致，不能证明原告系暂住证地址，医疗费票据显示的27天，医嘱休息时间不能作为认定误工时间的依据，对医疗票据应提交每日清单，在医保范围内承担，对车损鉴定过高，需提供鉴定单位的资质；第五组鉴定伤残过高，系单方委托，申请重新鉴定。对第六组交通费由法院酌定，部分付款单位系他人，还有加油票。第七组有异议，1、原告提供的病历记载相矛盾；2、劳动协议不具有真实性，合同签订的时间是12年5月20号，单位成立时间是13年2月4号，签订合同在前，单位成立在后；劳动协议甲方是高涛个人，盖章是公司章，只能说明原告与公司之间不存在劳动关系；3、对单位证明无公司签字，没有提供工资实际发放手续且无纳税证明。对特种驾驶证、特种作业操作证没有加盖复审印章，总之，该组证据不能作为认定特种作业认定。原告对被告中人保宁陵支公司提交保险条款有异议，认为该保险条款系保险公司与赵书锋签订，不能约束原告。原告在起诉时在已经在内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托旗棋盘井镇居住超过一年，且至今一直棋盘井镇居住，其收入来源、消费均在城市，应以城市户口计算，原告的单位证明也是相互印证的，计算被扶养人生活费应以扶养人的消费性支出计算。原告虽然没有纳税证明，但其有特种作业操作证，其收入肯定高于行业收入，内蒙古行业年收入为53723元，其实际收入为10000元是合理的。被告赵书锋对被告中人保宁陵支公司提交的证据有异议，认为该保险条款一是违反法律规定，二是对原告无效力。
本院对证据的分析与认证：对本案原、被告无异议的证据，本院予以确认。1、原告的暂住证明记载的时间为2012年5月20日至2013年5月20日，事故发生时间为2013年2月28日，但至原告2013年7月3日起诉时已届一年，被告中人保宁陵支公司该异议理由不能成立，对该证据本院予以采信；对第一组证据2、3、4，原告庭后又提交了证据5居委会和派出所证明，上述四份证据相互印证，对原告被抚养人人数本院予以采信，但被抚养人为河南农村户口，应以河南农村居民计算，对被告的该异议理由本院予以支持；对第二组证据原告为非机动车，其与被告赵书锋发生的事故，应按二、八承担责任具有法律依据，中人保宁陵支公司以其提交的保险条款二十六条为据与相关法律不符，违反了法律、法规的强制性规定，相关保险条款对原告不产生法律效力，故对该证据本院予以采信。对第四组证据病历虽然显示其住院日期为2月10日至3月9日，住院30天，但经本院核算实际住院天数为27，被告的该异议理由成立，本院予以支持。对车损系法定机构出具，被告无其他证据予以反驳，本院予以确认其效力。对第五组证据伤残鉴定系法定机构出具，被告未指明该鉴定结论有不符合相关依据之处且在规定的期限内未申请重新鉴定，视为放弃权利，对该证据本院予以确认其效力。对第六组证据被告保险公司认为交通费过高且部分付款单位系他人，还有加油票，保险公司异议成立，本院酌情支持800元。对第七组证据被告保险公司对劳动合同的签订时间以及公司营业执照的成立和原告未提交纳税证明的部分异议理由成立，本院予以支持；原告以该组证据证明其工资额为10000元，证据不充分，故对其证明目的本院不予采信，但原告具有大型车辆驾驶证客观，本院酌定原告工资额按2013年内蒙古自治区交通运输业计算。对被告中人保宁陵支公司保险条款中第七条第七项、第八条约定内容本院予以采纳。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2013年2月18日8时许，赵书锋驾驶豫NNK8**小型货车在宁陵县陇海学校门口由东向西行驶，与骑电动车的原告皮永强发生交通事故。原告被送到宁陵县人民医院住院治疗二十七天，支出医疗费6544元，出院证和诊断证明均建议休息3-6个月。对此交通事故，宁陵县公安局交通管理大队作出了第2013021001号事故认定书认定赵书锋承担主要责任，原告负次要责任。经宁陵县公安局交通警察大队事故处理中队委托，2013年3月11日河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具豫万评字（2013）第91号结论书认定：原告的电动车损失为475元，同年6月13日，商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的损害程度作出司法鉴定，该鉴定所出具了（2013）临鉴字第68号意见书认定：被鉴定人皮永强颅脑损伤为9级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
同时查明：原告在内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克居住、生活、工作，其收入来源均系城镇，至起诉之日起已届一年；原告之母任望芝出生于1944年10月30日，有子皮永强等兄弟四人，皮永强有两子皮久阳和皮久辉，分别生于2003年11月2日和2008年10月18日；豫NNK8**小型货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中人保宁陵支公司投保有商业险100000元。事故发生在保险责任期间；被告赵书锋为原告皮永强支付医疗费、车损共计7019元；2013年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元，2013年全年居民人均纯收入7524.94元，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，2013年内蒙古自治区交通运输、仓储和邮政业53723元；原告皮永强已与浙商财产保险股份有限公司河南分公司达成调解。
本院认为，被告赵书锋驾驶豫NNK8**号机动车致原告受伤且负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故车辆在浙商保险河南分公司投保了交强险，在中人保宁陵支公司投保商业险，事故发生在保险期间内，原告因交通事故造成的损失应当先由浙商保险河南分公司在交强险责任限额内向原告承担赔付责任，超出交强险限额由被告中人保宁陵支公司在商业险责任限额内按80﹪承担。诉讼费、鉴定费等间接费用应由侵权人赵书锋承担。原告因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费6544元，2、住院伙食补助费27天×30元=810元；3、营养费：27天×15元=405元；4、伤残赔偿金：20442.62元×20×0.2=81770.48元，5、被抚养人生活费：母亲任望芝12年，皮久阳长子9年，皮久辉次子14年。5032.14元＊0.2＊1＊9=9057.85元，5032.14元＊0.2＊0.5＊5=2516.07元，5032.14元＊0.2＊1／4＊3=754.82元。共计12328.74元。6、护理费：7524元÷365×27天=557元；7、误工费：53723元÷365天×180天=26493.5元；8、鉴定费800元；9、交通费酌定800元；10、精神抚慰金：10000元。11、车损475元。原告此次的损失共计医疗费6544元＋住院伙食补助费810元＋营养费405元＋伤残赔偿金81770.48元＋12328.74元＋护理费557元＋误工费26493.5元＋交通费800元＋精神抚慰金10000元＋车损475元=140183.72元，浙商河南分公司应在交强险责任险范围内赔付原告医疗费等相关费用118234元（原告皮永强与浙商保险在交强险限额内已先行调解），超出交强险部分即（140183.72元－118234元）×80﹪=17559.776元，由中人保宁陵支公司在商业险责任限额内向原告给付保险金。被告赵书锋为原告皮永强垫付的费用7019元应由原告返还给赵书锋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在商业险责任限额内给付原告皮永强保险金17559.776元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告返还被告赵书锋垫付款7019元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费1820元，原告皮永强承担420元，被告赵书锋承担1400元；鉴定费800元，由被告赵书锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满七日内不预交上诉费按放弃上诉处理。
审判员 周孝忠
二〇一三年八月十四日
书记员 万雪山