福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3588号
原告:龚维墩，男，1987年9月5日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告:钟林其，男，1970年12月30日生，畲族，住宁德市蕉城区，
被告:吴菊秀，女，1977年8月9日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告:福建省艺达木业有限公司，住所地宁德市蕉城区金涵乡金井工业区1幢、2幢，组织机构代码66686972-2。
法定代表人：钟林其，董事长。
被告:钟林树，男，1983年9月16日生，畲族，住宁德市蕉城区，
被告:畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区万安西路1号金港名都A区1幢603室，组织机构代码56929661-9。
法定代表人：钟林树，董事长。
原告龚维墩诉被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司、钟林树、畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚维墩到庭参加诉讼，被告被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司、钟林树、畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
龚维墩向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司返还原告借款100000元及利息（按月利率2.5%计算，自2015年1月7日起算至借款还清之日止）；2.被告钟林树、畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2013年8月24日、2013年11月14日，钟林其、福建省艺达木业有限公司因生意周转所需二次向原告借款合计100000元，口头约定月利率2.5%，并由钟林树、畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司担保。嗣后，利息支付至2015年1月7日；但借款本金及其余利息至今仍未偿还。因此，诉至法院请求判如所求。
被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司、钟林树、畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司均未作答辩。
根据原告的自认和本院审查确认的借条、银行转账流水记录等证据，本院查明全案事实如下：
钟林其、吴菊秀于1998年5月4日登记结婚。期间，钟林其与福建省艺达木业有限公司于2013年8月24日以借款人身份向原告龚维墩借款40000元；同年11月14日二被告再次以同样方式向原告借款60000元，并均由钟林树和畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司担保，双方口头约定月利息2.5%。嗣后，被告钟林其、钟林树按月利率2.5%的比例通过银行转账向龚维墩支付利息至2015年1月7日；但借款本金和其余利息至今仍未偿还支付。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告钟林其、福建省艺达木业有限公司向原告龚维墩借款100000元，由被告钟林树和畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司担保，事实清楚。该笔债务系发生于被告钟林其与吴菊秀夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，吴菊秀具有共同返还义务。现原告要求被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司还款，被告钟林树和畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司承担连带还款责任的诉求，于法有据；但原告要求逾期还款利息继续按月利率2.5%计算，部分偏高，依法调整为月利率2%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司应于本判决生效之日返还原告龚维墩借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年1月7日起算至借款本金实际偿还之日止，月利率按2%计算）；
二、被告钟林树和畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司对上述款项承担连带偿还责任（担保人承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿）；
三、驳回原告龚维墩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告钟林其、吴菊秀、福建省艺达木业有限公司、钟林树和畲之态（福建）农业科技发展股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 何媛媛
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE