贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初6516号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行，地址贵阳市云岩区飞山街祥源大厦C,D栋1层2号。
负责人：宋国琪，职务支行行长。
委托诉讼代理人：林海锋，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蔡宇，男，该公司工作人员。
被告：贵阳利欣旺物资有限公司，地址贵阳市云岩区黔春路入口处商住楼A栋1单元1层2号。
法定代表人：杨某。
被告：杨某，男，1976年9月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：王某，女，1977年12月23日生，彝族，住贵阳市乌当区。
被告：常某，男，1985年10月25日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：孔某，女，1985年6月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：李某，男，1966年2月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：杨永，贵州跃华律师事务所律师。
被告：龚某，女，1971年2月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行与被告贵阳利欣旺物资有限公司、杨某、王某、常某、孔某、李某、龚某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林海峰、蔡宇，被告贵阳利欣旺物资有限公司的法定代表人暨被告杨某，被告常某，被告孔某，被告李某的委托诉讼代理人杨永到庭参加了诉讼，被告王某、龚某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告贷款本金500万元，判令支付利息54540元（暂计至2017年8月22日），利息按合同约定利率计收至贷款清偿完毕，判令被告支付原告违约金250000元；2.判令原告对第一被告提供的保管于贵阳市金石产业园轮胎（润滑油）集散综合区内A区2号楼层A2-2-21至42号的价值3094.56万元的库存轮胎依法享有优先受偿权；3.判令第二被告承担连带保证责任；4.判令第三被告承担连带保证责任；5.判令第四被告承担连带保证责任；6.判令第五被告承担连带保证责任；7.判令第六被告承担连带保证责任；8.判令第七被告承担连带保证责任；9.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年3月9日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款500万元，用于支付轮胎款，约定利率6%，借款期限12个月。原告于2017年3月9日将500万元转至第一被告在原告处开立的账户中。2016年1月5日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定自2016年1月5日至2018年1月5日期间，为第一被告在原告对其在原告处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额2000万元提供抵押担保。该动产抵押在云岩区工商行政管理局办理了抵押登记书，原告依法享有优先受偿权。2016年1月5日原告与第二、三、四、五、六、七被告分别签订《最高额保证合同》，约定自2016年1月5日至2018年1月5日期间，为第一被告在原告处所借款项承担最高额为2000万元的连带保证担保。借款虽未到期，第一被告拒不履行复议义务，其他被告拒不承担担保责任。借款人违反了借款合同，所以应当按合同约定支付本金5%的违约金。为维护原告合法利息，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告贵阳利欣旺物资有限公司无答辩意见。
被告杨某辩称，我只是公司的普通工作人员，他们是用我的身份证办的这个公司。公司的一切都是他们在弄，所有账户都不在我头上。都是李某叫我去签字，所有一切我都不知道。我一个月三四千的工资，银行不可能借给我。签字银行也没告诉我要承担责任，每次去签字都是签完字就走了。
被告王某未提交答辩状。
被告常某辩称，签这个字的时候，我和杨某是同事。签字的时候是以员工签字，同时有物的担保，银行和李某说没有风险。
被告孔某辩称，我没有在担保合同里签字，申请做司法鉴定，我保留追究银行和利欣旺公司冒用他人名字的责任。
被告李某无答辩意见。
被告龚某未提交答辩状。
经审理查明，2017年3月9日贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行作为贷款人（乙方）与被告贵阳利欣旺物资有限公司作为借款人（甲方）签订《流动资金借款合同》，其中约定借款用途为付轮胎款；借款金额500万元；借款期限为10个月，从2017年3月9日至2018年1月5日；借款利率为固定利率，按年利率6%执行；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次性还本；甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。当甲方未完全适当地遵守或履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；行使担保权利，实现担保物权；解除本合同。2017年3月9日，原告将贷款500万元发放给被告贵阳利欣旺物资有限公司。2016年1月5日，原告与被告贵阳利欣旺物资有限公司签订《最高额抵押合同》，其中抵押人为贵阳利欣旺物资有限公司，抵押权人为原告，约定为原告与被告贵阳利欣旺物资有限公司所形成的债权提供最高额抵押担保，债务期间为2016年1月5日至2018年1月5日，债权最高额为2000万元，抵押范围为债权本金2000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用及保管财产和实现债权和抵押权的一切费用；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止；抵押物为库存轮胎，存放地为贵阳市金石产业园轮胎（润滑油）集散综合区内A区2号楼层A2-2-21至42号，评估价值为3094.56万元，所有权人为贵阳利欣旺物资有限公司。2016年1月5日，原告与被告贵阳利欣旺物资有限公司在云岩区工商行政管理局办理了动产抵押登记，并取得了《动产抵押登记书》（编号：筑云工商（2016）抵字第001号），抵押物概况为万达轮胎160条、安固内胎561条、远航内胎786条、风神轮胎220条、桦林轮胎3339条、德克轮胎406条、河南轮胎80条、迪沃司通轮胎2498条、广大轮胎1575条、鑫瑞特轮胎2248条、百驰威轮胎1072条、胜业轮胎1654条、赛维轮胎2803条、捷妮轮胎108条、奥斯达轮胎20条、吉路通轮胎135条（合计17665条）存放于贵阳市金石产业园轮胎（润滑油）集散综合区内A区2号楼2层A2-2-21至A2-2-42号房。2016年1月5日，原告分别与被告杨某、王某、李某、龚某、常某、孔某签订《最高额保证合同》，其中原告为债权人，被告杨某、王某、李某、龚某、常某、孔某均为保证人，债务人均为贵阳利欣旺物资有限公司，债务期间为2016年1月5日至2018年1月5日，债权最高额为2000万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为债权本金人民币壹佰贰拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为至主债务履行期届满之日起后两年止；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。截止2017年11月30日，被告贵阳利欣旺物资有限公司尚欠借款本金500万元，利息、罚息、复利216113.33元。
另查明，被告孔某对原告与被告常某、孔某共同签订的《最高额保证合同》（编号：筑农商（黔灵支）行2016年最保字01001-2号）中“孔某”的签字及签字上的捺印申请了司法鉴定。贵州警察学院司法鉴定中心作出的《文件检验司法鉴定意见书》（编号：贵警院司法鉴定中心〔2017〕文检鉴字第650号），鉴定意见认为该《最高额保证合同》第一页、第二页、第三页、第四页“孔某”签名字迹均不是孔某所书写。贵州警察学院司法鉴定中心作出的《痕迹检验司法鉴定意见书》（编号：贵警院司法鉴定中心〔2018〕痕检鉴字第36号），鉴定意见认为该《最高额保证合同》第一页、第二页、第三页、第四页“孔某”字迹上方的红色指印均不是孔某本人所留。孔某已预缴了本次鉴定费8000元。
上述事实，有原、被告陈述、《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《文件检验司法鉴定意见书》《动产抵押登记书》、鉴定费发票及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告贵阳利欣旺物资有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与被告贵阳利欣旺物资有限公司签订的《最高额抵押合同》、原告与被告杨某、王某、常某、李某、龚某签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告贵阳利欣旺物资有限公司发放借款，被告贵阳利欣旺物资有限公司也应按合同约定向原告还本付息。原告起诉时，借款期限虽未届满，但被告贵阳利欣旺物资有限公司已经逾期未还款，属于违约行为，原告依约有权提前收回贷款，现借款期限也已经届满，被告贵阳利欣旺物资有限公司仍未按合同约定偿还借款，故对原告要求被告贵阳利欣旺物资有限公司偿还借款本金500万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额抵押合同》的约定，原告是被告贵阳利欣旺物资有限公司存放于贵阳市金石产业园轮胎（润滑油）集散综合区内A区2号楼2层A2-2-21至A2-2-42号房中17665条轮胎的抵押权人，并在工商行政管理部门进行了抵押登记，现被告贵阳利欣旺物资有限公司作为债务人不履行义务，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故本院对原告要求对该抵押物享有抵押权并优先受偿的诉请予以支持。被告杨某、王某、常某、李某、龚某作为贵阳利欣旺物资有限公司的连带责任保证人，应当承担连带保证责任，故本院对该诉请予以支持。原告主张孔某承担连带保证责任的诉请，因《最高额保证合同》中的字迹及指印不是孔某所留，因此该合同不是孔某的真实意思表示；原告虽举证被告常某与孔某是夫妻关系，但是本案中债务并不是常某所借，也就谈不上用于常某与孔某的夫妻共同生活，因此不是夫妻共同债务；综上，本院对原告该诉请不予支持。原告主张的违约金与其包含于利息而按照合同计算的罚息是同样的性质，不宜就同一违约行为而承担两种违约责任，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告贵阳利欣旺物资有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行借款本金5000000元及利息（含罚息及复利）216113.33元（利息截止2017年11月30日，之后利息按双方合同约定的利率计算，利随本清）；
二、原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行对被告贵阳利欣旺物资有限公司存放于贵阳市金石产业园轮胎（润滑油）集散综合区内A区2号楼2层A2-2-21至A2-2-42号房中的17665条轮胎（详见云岩区工商行政管理局制作的筑云工商（2016）抵字第001号《动产抵押登记书》）享有抵押权，并有权以该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告杨某、王某、常某、李某、龚某对被告贵阳利欣旺物资有限公司的上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48932元由原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行负担5050元，由被告贵阳利欣旺物资有限公司、杨某、王某、常某、李某、龚某连带负担43882元；鉴定费8000元由原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行负担（原告贵阳农村商业银行股份有限公司黔灵支行于本判决生效之日起十日内将鉴定费给付孔某）。
如不服从本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 邵泓泽
人民陪审员 覃小红
人民陪审员 张 樱
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张 宇