安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01804号
原告：彭朝开，男，1942年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：周宏志，男，1964年5月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告彭朝开诉被告周宏志、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人财保险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月17日立案受理。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2014年5月8日公开开庭审理了本案。原告彭朝开委托代理人章彩霞，被告周宏志，被告人财保险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭朝开诉称：2013年6月5日6时许，周宏志驾驶皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩托车与彭朝开发生碰撞，造成彭朝开受伤，摩托车损坏的道路交通事故。彭朝开受伤后，周宏志仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求周宏志赔偿医疗费、营养费等各项损失合计140631.80元，人财保险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
周宏志在庭审中辩称：对彭朝开诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；周宏志已垫付彭朝开医疗费17000元，要求在本案中一并处理；另事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担。
人财保险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；对彭朝开主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司已垫付彭朝开医疗费10000元，要求在本案中一并处理；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年6月5日6时00分，周宏志驾驶皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩托车由庐江县泥河镇泉西村往庐江方向行驶，行驶至庐（江）枞（阳）公路7公里780米处，与行人彭朝开发生碰撞，造成彭朝开受伤，摩托车损坏的道路交通事故。2013年6月18日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公交字（2013）第10113号事故认定书，认定周宏志负本起事故主要责任，彭朝开负本起事故次要责任。
彭朝开受伤后，于2013年6月5日至同年6月16日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，住院11天，支出医疗费63941.39元。伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤（重度）1、多发脑挫裂伤（右颞叶、右枕叶、左颞叶）2、右侧额颞顶急性硬膜下血肿3、脑肿胀4、右侧枕骨骨折，双侧创伤性湿肺。出院医嘱：1、建议神经外科继续住院治疗，加强抗感染、营养支持、扩管、促神经修复、防治癫痫等对症。2、我科不适随诊。3、建议病情稳定后，三个月后颅骨修补手术。
2013年6月16日至同年7月1日，彭朝开转入庐江县人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费7461.10元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理。2、带药治疗。3、三个月后复查，行颅骨修补手术。4、我科随访。
2014年2月7日合肥市精神病医院司法鉴定所对彭朝开有无外伤性精神、智能障碍作出鉴定意见：彭朝开颅脑损伤致轻度智能障碍。彭朝开支付鉴定费2390元。
2014年3月10日安徽正邦司法鉴定所对彭朝开伤残等级、后续治疗费、“三期”期限作出鉴定意见：1、彭朝开因交通事故颅脑损伤致轻度智能障碍，根据〖道标〗4、9、1a）之规定，构成玖级伤残；2、后续治疗费人民币23000元左右（不包括手术风险及并发症）；3、彭朝开休息230日，营养90日，护理120日。彭朝开支付鉴定费2300元。
还查明：2014年4月3日庐江县庐城镇城南村民委员会出具证明，证实彭朝开在交通事故发生前一直在家以种田为业，生活来源主要为农业收入。
另查明：周宏志系其驾驶皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩车实际所有人，该车在人财保险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），投保限额为122000元。保险期限自2012年11月29日至2013年11月28日止。事故发生后，周宏志已垫付彭朝开医疗费17000元，人财保险庐江支公司已垫付彭朝开医疗费10000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字（2013）第10113号道路交通事故认定书、保险单、皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩车行驶证、周宏志的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、彭朝开提交的安徽医科大学第二附属医院、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、病人费用清单等，证明彭朝开的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、合肥市精神病医院司法鉴定所、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，证实彭朝开的伤残等级、后续治疗费、“三期”期限及支付鉴定费的事实；
4、庐江县庐城镇城南村民委员会证明，证实彭朝开在交通事故发生前一直以种田为业，生活来源主要为农业收入。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定周宏志应负本起事故主要责任，彭朝开应负本起事故次要责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的（2013）第10113号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
彭朝开要求具体赔偿的项目：1、医疗费71402.49元。人财保险庐江支公司辩称应扣除20%的非医保用药。本院认为，彭朝开因交通事故受伤住院治疗，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证。庭审中保险公司虽提出扣除20%的非医保用药，未能提供相反证据，又未对彭朝开受伤住院治疗医药费合理性进行鉴定，故本院对人财保险庐江支公司的辩称不予采信，对彭朝开诉求的医疗费71402.49元予以确认。2、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费11700元（120天×97.50元／天）。周宏志等二人辩称住院伙食补助费、营养费、护理费标准无异议，但护理时间过长认可90天。本院认为，彭朝开因交通事故受伤实际住院26天，出院后经司法鉴定其营养为90日，护理为120日。故本院对彭朝开主张的住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费11700元（120天×97.50元／天）予以支持。3、误工费14398（230天×62.60元／天）。周宏志等二人辩称彭朝开已72岁，其误工费不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，彭朝开因交通事故受伤，出院后经司法鉴定其休息为230日，故本院确定彭朝开的误工时间为230天。关于误工费标准，庭审中彭朝开提供庐江县庐城镇城南村民委员会出具证明，证实彭朝开在交通事故发生前一直在家以种田为业，生活来源主要为农业收入。根据彭朝开从事农业生产劳动的客观情况，但考虑到其己年满71周岁，其劳动能力有所下降，本院酌定彭朝开误工费为8638.80元（230天×62.60元／天×60%）。4、残疾赔偿金12956.80元（8098元／年×8年×20%），双方当事人无异议，本院予以确认。5、精神损害抚慰金16000元，根据彭朝开因本案交通事故受伤及本起事故责任划分情况，本院酌定其精神损害抚慰金为12000元。6、后续治疗费23000元。周宏志等二人辩称待彭朝开实际发生再主张。本院认为，彭朝开因交通事故受伤，出院后经司法鉴定其后续治疗费为23000元，彭朝开主张该项费用不违反法律规定，故院予以支持。对周宏志等二人辩称不予采信。7、鉴定费4690元，系其为查明和确定伤残等级、后续治疗费、“三期“期限鉴定所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、交通费1500元，本院酌定为500元。
综上，本院确定彭朝开因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费71402.49元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费11700元、误工费8638.80元、残疾赔偿金12956.80元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费23000元、鉴定费4690元、交通费500元，合计人民币147208.09元。
周宏志系其驾驶皖QN18**号“巴山”牌普通二轮摩车所有人，该车在人财保险庐江支公司投保了交强险。人保财险庐江支公司应在其保险赔偿限额内承担赔偿责任。因彭朝开的医疗费超出交强险医疗费赔偿限额，超出部分由周宏志与彭朝开按照事故责任比例承担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本起事故周宏志负事故主要责任，彭朝开负事故次要责任，故本院确认周宏志与彭朝开承担责任的比例分别为80%：20%。彭朝开因本起交通事故造成的损失147208.09元，由人保财险庐江支公司在交强险中赔偿50485.60元（147208.09元-保险公司已垫付医疗费10000元-超出交强险医疗费赔偿限额86722.49元）；由周宏志赔偿52377.99元［超出交强险医疗费赔偿限额86722.49元×80%-周宏志已垫付17000元］；其余损失由彭朝开自理。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭朝开50485.60元；
二、被告周宏志于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭朝开52377.99元；
三、驳回原告彭朝开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告周宏志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 许巧云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。