广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第54号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人罗某某，男，1992年1月2日出生，汉族，高中文化。因涉嫌非国家工作人员受贿，于2014年6月20日被刑事拘留（同日被羁押），同年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告人林某某，男，1991年9月7日出生，汉族，中专文化。因涉嫌非国家工作人员受贿，于2014年7月4日被刑事拘留（同日被羁押），同年7月24日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
辩护人林宽。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）590号起诉书指控被告人罗某某、林某某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员杨鹏、代理检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人罗某某、被告人林某某及其辩护人林宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月15日至2014年6月期间，被告人罗某某、林某某利用分别担任某有限公司来料检验质检员和车间检验质管员的便利，合谋决定瞒报供应商产品质量问题，使存在质量问题的产品顺利通过某厂的两道检验关口，从而进厂生产。后由罗某某向供应商索取好处费，并与林某某分占：
1.2013年10月16日至2014年5月6日，向供应商某不锈钢有限公司索取好处费人民币13400元。
2.2013年11月17日，向供应商某贸易有限公司索取好处费人民币1000元。
3.2013年9月26日至2014年5月6日，向供应商某甲不锈钢制品有限公司索取好处费人民币l2400元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人罗某某、林某某的供述和辩解，证人吴某某等人的证言，物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人罗某某、林某某无视国家法律，利用职务上的便利，结伙索取他人财物共计人民币26800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人罗某某、林某某判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人罗某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并当庭认罪。我和林某某事先是商量好的，如果供应商提供给我们公司的原材料出了质量问题，由我负责向供应商要好处费，然后我们再分钱。收多少好处费是按供应商的原材料的质量等问题的严重程度来定的，每次收了多少好处费我都告诉林某某的。我通过微信、短信、电话方式与林某某联系，我在公司的洗手间、饭堂等地点分给了林某某共计一万多元。
被告人林某某辩称：对公诉机关指控的第二单的犯罪数额没有异议，但对第一、三单的犯罪数额有异议，对于这两单我是不知情的。罗某某对我说，如果我们发现供应商的原材料有质量问题时，只要我不通报，他就会给我钱，是由罗某某负责联系供应商的。他先后共分给我约4000元，分别在公司的试验区给了500元、在公司门口早餐店给了500元、在公司门口给了1500元，有一次说给我3000元，但他最后只给了我1500元。
被告人林某某的辩护人提出如下辩护意见：1.林某某是技术人员而非管理人员，其对供应商的产品（原材料）是否达到能生产使用的标准在生产环节，只有建议权而无决定权，因此在对供应商的新产品是否让步处理中，他利用的不是职务之便而是工作之便，其行为不符合构成非国家工作人员受贿罪的利用职务便利的前提条件。2.林某某是为了罗某某少些被公司通报批评，利用他质量信息上报的职务便利，其才收了罗某某行贿的好处费4000元，但这也达不到刑事立案和定罪的标准。3.本案中，只有罗某某的供述其和林某某有共同受贿行为，行贿人黄某某、吴某某、赵某某的证人证言及某公司的员工黄某甲、赵某甲、陈某某的证人证言等证据都不能证明林某某有受贿的事实。就算林某某自己供述其有共同受贿的事实，但只有被告人自己的供述，而没有其他证据予以印证，也不能认定林某某有罪。4.林某某和罗某某的微信记录，只记录林某某有发过了一些新产品的图片，虽其中也有提及过钱的问题，但这些只是他们之间的正常的工作交流，这组证据未经相关部门作出鉴定意见，不能作为本案的证据使用。综上，依照疑罪从无的原则，辩护人认为公诉机关指控林某某犯受贿罪不能成立，请求法院宣告其无罪。
经审理查明：2013年7月15日至2014年6月期间，被告人罗某某、林某某利用分别担任某有限公司来料检验质检员和车间检验质管员的便利，合谋决定瞒报供应商产品质量问题，使存在质量问题的产品顺利通过某厂的两道检验关口，从而进厂生产。后由罗某某向供应商索取好处费，并与林某某分占：
1.2013年10月16日至2014年5月6日，向供应商某不锈钢有限公司索取好处费人民币13400元。
2.2013年11月17日，向供应商某贸易有限公司索取好处费人民币1000元。
3.2013年9月26日至2014年5月6日，向供应商某甲不锈钢制品有限公司索取好处费人民币l2400元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
1.被告人罗某某的供述和辩解。主要内容：在2013年7月，我担任某有限公司质检员一职，认识了一些供货的老板。如果这些供货商的货送到我们公司，经检验不合格的则按照公司的正常程序，采购部要对他们进行罚款。同时要扣供货商的分，当扣分达到一定数量的时候，公司就会淘汰该供货商，不再用他们的货。在这种情况下，供货商一般不会走公司的正常程序，而是私下给我钱，让我放宽检验标准，使他们的货物合格。在这过程中，我以现金、转账的方式收取了供应商给付的好处费。供应商某不锈钢有限公司的负责人吴某某给我好处费有13400元（现金部分有3000元，转账部分有10400元），吴某某是从2013年10月至2014年5月期间，转入我中国银行尾号为7416的账户上。佛山市顺德金龙祥贸易有限公司负责人黄某某转账给我的好处费约2500元（其中在2013年11月转给我1000元），也是转入我中国银行尾号为7416的账户上。2013年9月至2014年3月期间，某甲不锈钢制品有限公司的负责人赵某某转账给我12400元，是转入我招商银行尾号为7135的账户上。我收取供应商好处费之后，除了自己留下一部分之外，其余都分给了林某某，共分给他一万多元。我与林某某合谋向供货商索要钱财，是帮供应商的不合格产品进入某公司继续使用。供应商的货物除了我检验之外，还要经过车间质管员林某某检验合格后才能使用，所以帮供应商“摘定”不合格货物不是我一个人说了算，要林某某也同意才可以。我和他一起“搞定”货物之后，他就向我收钱，我就从收取的好处费中分给他一部分。林某某当然清楚我给他的钱是从供应商处收取来的好处费，因为每次他帮忙“搞定”不合格货物之后就有钱收了，并且我也和他说过的。有时，我们会通过微信商量上述事情，这些微信内容在我的手机里有存档。供应商的货物要想进行我们公司生产必然经过我们二人先后检验合格之后才可以进入生产，所以按照我们事先达成的协议，由我与供应商接触并收钱，数额是按照货物的不合格程度和数量来定，我收完钱之后再分给他。开始合作的时候，由我先定收钱的数额，再和他商量这个数额是否合适，他同意之后我就去向供应商收取，然后分他几百元。但过了一段时间，他不满足自己只收取几百元，后来我们向供应商收取多少钱，就变由他来决定，他定了多少再和我商量，最后由我去收取，但每次他要我将好处费的三分之二分给他。因为我是货物入仓的第一道检验程序，入仓之后还要由林某某进行第二次检验，即使我帮供货商“摘定”第一关，而林登不帮忙要求退货，最后还是要做退货处理，我只能答应林某某的上述要求，所以是从2013年9月之后，我就把收到的好处费的三分之二分给了他。
2.被告人林某某的供述和辩解。主要内容：2013年7月15日，我进入某有限公司担任质管员，之后我与罗某某熟悉了。两个月以后，他曾找过我几次，要求我不要把工作中发现供应商的材料的质量问题曝光太多，就算要曝光也要私下和他沟通一下再曝光。如果供应商有些货物出现质量问题，就不要走公司的正常程序，让我私下帮忙掩饰并处理一下，他是不会亏待我的，我听后也同意了。后来，有货物经他检验入库之后，我在车间巡查发现质量不合格就私下帮他处理了，之后他也有给我好处费。自2013年10月至2014年1月期间，罗某某在公司的吸烟区给我200元至300元不等的好处费。在2014年4月22日，因为之前我帮他处理了一批不合格的货物，他发微信给我说他收了3500元，他自己留下500元，会给我3000元的，但最后他只给了我1500元。2014年5月，他自己放行了供应商一批货物进仓库，等我检验的时候发现这批货物的不合格率太高，自己很难处理，我就向他要5000元，但他答应给我4000元，后来他只给了我3000元。开始的时候他给我的好处费少，因为供应商的货物不合格率不高。但是后来他越做越过分，放进来的货物不合格率越来越高，我处理起来难度也越来越大。我辛苦为他处理这些不合格的货物才拿几百元，所以我后来就根据货物的不合格率的程度高低向罗某某谈判，逐步提高好处费的数额。罗某某给我的好处费应该是罗某某从供应商处要来的。我和罗某某除了见面商量处理不合格货物的事情，我曾和他在微信上联系处理这些事情，也曾把不合格货物的照片发给他看，也在微信上和他谈过收取多少好处费的事情。
二、证人证言
1.证人黄某乙的证言，黄某乙是某有限公司监事会主席兼法务部主任。主要内容：罗某某是2013年上半年入职某公司的，主要负责公司产品生产所需五金配件的检测工作。罗某某在2013年9月至5月期间，利用其质检员的职务便利，通过面对面交流、电话等方式，威胁供应商某钢材贸易有限公司的负责人黄某某和某不锈钢有限公司的负责人吴某某，如果供应商不给好处费，就在检测其销售给某公司的原材料五金配件过程中，报称五金配件不合格，使得公司不再向供应商采购五金配件，从中索取好处费。上述两公司的负责人为了能够顺利销售五金配件给我公司，就答应了罗某某的要求，先后以银行转账等方式支付好处费给罗某某约有一万多元，但具体数额要等公司核实。我发现这情况后就马上向公安机关报案了。
2.证人黄某某的证言，黄某某是某贸易有限公司的负责人。主要内容：2013年10月至11月期间，罗某某说我们某贸易有限公司供给某电气有限公司的不锈钢材料的质量问题，要将有问题的材料挑选出来需要耗时间（工时），要我公司付工时费1000元处理。我怕给了钱之后，他不认数，所以我让他提供了一个账号给我，我再转账给他，但我不知道罗某某为何提供他私人账号给我。在2013年9月至11月期间，罗某某以私人理由向我借款3500元，至今未还。
3.证人吴某某的证言，吴某某是某不锈钢有限公司的负责人。主要内容：我公司从2011年开始就供应抽油烟机和消毒柜的不锈钢原材料给某公司。我公司送货到某公司后，要先经该公司的质检部门检验达标，并经该公司的质检员罗某某同意后，送入该公司的仓库。然后我公司凭入库单开具相应的发票交给某公司的财务，某公司的财务部门按照合同付款期限支付货款给我公司。自2013年开始，该公司的质检员罗某某经常以各种理由为难我公司，以质量问题或一些小问题为由向我索取好处费。罗某某打电话给我说我公司供应的不锈钢面板原料的镀膜有一些划痕存在质量问题，要我支付好处费给他，否则退货。我为了继续与某公司做生意，而且退货的话就会增加我们公司的成本，给我们公司带来损失。同时，罗某某说如果给他钱，他就会帮我公司“搞定”这些问题，所以我不得不接受罗某某的要求。之后我陆续以现金的方式支付好处费给罗某某，有时我交代我公司送货的司机给钱罗某某。期间，罗某某还给了我一个中国银行尾号为4579的账户，当罗某某发短信给我后，当日我就用自己的中国银行尾号为5535的账户，以网银的方式多次转账给罗某某的账户上。后通过翻查转账单据，从2013年10月16日至2014年5月6日期间，我多次转账给罗某某共计10400元。在2013年中秋前后，我在某厂附近或厂内给了罗某某现金3000元。
4.证人赵某某的证言，赵某某是某甲不锈钢制品有限公司的负责人。主要内容：我公司自2013年4月至5月期间与某公司有业务往来，我公司主要提供给某公司不锈钢材料。罗某某利用其是某公司质检员的身份，以我公司供应的不锈钢产品有质量问题向我索要好处费。在2013年10月18日，我转账给罗某某2500元；在2014年1月20日转账给罗某某2000元，这4500元是罗某某帮我“搞定”不合格材料的好处费。除此之外，他还向我索要过7900元，我从2013年9月26日至2014年3月24日分5次从我在顺德的农业银行的账户尾号3411转到罗某某提供的招商银行账户上。因为我公司生产不锈钢的过程中难免会出现一些小问题，罗某某检验出问题之后就会打电话给我，还说他可以把问题“搞定”，但要收取一些好处费，所以为了避免我公司遭受更大的损失，我只有按他的要求将钱转到他提供的账号上，他向我索要好处费共计12400元。另外，在2014年5月罗某某以其母亲住院需要钱为由向我借款2000元，至今未偿还。
5.证人赵某甲的证言，赵某甲是广东某新电气股份有限公司事业部的常务副总经理。主要内容：我公司从原材料入厂到生产出厂都有详细的工作流程，在供应商送原材料进厂之后，首先经过来料检验，来料经检验合格才能入库。如发现货物有问题就会开具不合格单给我公司相应的部门处理，如供应商的原材料有多次不合格，并被扣分达到一定的程度，我公司就会取消和该供应商的合作。如质检不合格，除了生产又急需这些材料，又经过了批准，我公司会要求供应商从不合格的货物中挑选出合格的材料来使用。如果供应商委托我们公司挑选出合格的材料，是要向我公司支付相应的工时费，但这些工时费都要交到我公司的财务部门入公账，而个人是不能私下收取。
6.证人陈某某的证言，陈某某是某有限公司的物料员。主要内容：大约在2013年4月至5月，我担任公司的物料员，负责厂房的物料进出、车间现场管理和退料等工作。如果公司有原料进来车间，经过一车间质检员林某某检验不合格或在生产过程中出现的问题过多需要退料的，我就负责把要退回的原料拉回仓库。我因为工作的原因才开始接触罗某某和林某某，我有向他们二人借过钱。因为我和林某某在同一个车间工作，所以我们较熟悉一下。
三、物证、书证
1.扣押清单。证实：2014年7月1日从梁爱平（罗某某的母亲）处扣押了小米牌m13型黑色手机一部；2014年7月4日，从林某某处扣押了索尼牌c6903型白色手机一部。
2.抓获经过。证实：2014年6月20日，公安民警传唤罗某某到案进行调查，随即对其依法执行刑事拘留。2014年7月4日，公安民警在某有限公司（更合分公司）将林某某抓获归案。罗某某、林某某无立功、自首情节。
3.户籍证明。证实：被告人罗某某、林某某犯罪时已满18周岁。
4.罗某某的中国银行账户为＊＊＊＊在2013年9月1日至今的交易记录、吴某某账号为＊＊＊＊在2013年9月1日至2014年3月1日的交易明细、杨某某账号为＊＊＊＊在同一时间段的交易明细、黄某某的中国农业银行账户＊＊＊＊在2013年9月到11月的交易明细。证实：（1）罗某某在中国银行的客户号为＊＊＊＊，账号为＊＊＊＊对应的借记卡号为＊＊＊＊。（2）吴某某在中国银行的账号为＊＊＊＊。（3）杨某某在中国银行的账号为＊＊＊＊。（4）吴某某转账到罗某某的上述账户的情况：2013年10月16日转入700元；11月26日转入2500元；12月31日转入2000元；2014年4月4日转入200元；4月23日转入1000元；5月6日转入4000元。共计10400元。（5）黄某某转账到罗某某的上述账户的情况：2013年9月22日转入1500元；11月17日转入1000元。（6）杨某某在2013年9月29日转入罗某某的上述账户2000元。
5.罗某某招商银行账号为＊＊＊＊自2012年11月1日至今的交易流水清单、赵某某农业银行账号为＊＊＊＊自2013年4月1日至今的交易明细。证实：赵某某转账到罗某某的上述账户的情况：2013年9月26日转入800元；10月18日转入2500元；11月11日转入1500元；11月15日转入2600元；2014年1月21日转入2000元；2月20日转入1000元；3月24日转入2000元。2014年5月6日转入2000元。共计14400元。
6.陈某某在高明农商行账号为＊＊＊＊在2013年12月1日至2014年4月1日的交易流水清单。证实：罗某某在2014年1月24日转入上述账户300元。
7.手机微信截图。证实：罗某某与林某某合谋以放松次品准入标准为诱饵向供应商索贿的通讯记录，时间从2014年3月30日始至2014年5月22日止，该手机微信截图已经罗某某、林某某指认。
8.某有限公司的相关材料、罗某某和林某某在该公司的身份情况、工作职责说明、罗某某的劳动合同、购销合同等书证。证实：（1）该公司的法定代表人为叶远璋，注册资本为五千万。（2）罗某某是该公司厨电品质部的外协质检员，自2012年11月8日到该公司工作，罗某某的工作职责是负责厨电产品的原材料类等进货检验和首次确认工作；林某某是该公司钣金车间的质管员，自2013年7月15日任职，林某某的工作职责是负责管控各工序工艺质量，防止批量不合格品的产生，严格按照图纸、工艺卡及检验指导书上的检验标准、技术要求控制产品品质，避免不合格产品流入下一工序，并进行合理处置。负责质量信息及时反馈上报，并与各车间操作员及组长进行有效交流和沟通，共同控制产品品质，减少不合格品的产生。（3）某钢材贸易有限公司、中山佳利不锈钢有限公司与某公司签订了一份为期一年的供销合同。
9.情况说明。证实：（1）2014年6月20日将罗某某刑事拘留，期间在罗某某的手机微信上发现其与林某某的聊天记录，并利用拍照进行提取，罗某某确认了其与林某某微信聊天记录的内容。（2）林某某手机上并未保留其与罗某某的相关聊天记录，因此无法提取。
关于被告人林某某的辩护人提出公诉机关提供的手机微信截图未经鉴定，认为不能作为本案的证据使用的辩护意见。经查，被告人罗某某、林某某在侦查阶段均供述二人曾用手机微信的方式进行商量如何处理供应商有质量问题的原材料等问题，公安人员通过合法手段从罗文杰被扣押的手机中将微信内容以截图的方式予以提取并制作成书证，罗某某、林某某在侦查阶段已对该证据予以了指认，且在法庭上罗某某、林某某及辩护人已对该证据予以了质证，故该证据可以作为本案的证据使用。被告人林某某的辩护人提出的上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人林某某的辩护人提出其并没有利用职务的便利，认为其行为不构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见。经查，被告人罗某某、林某某分别任某有限公司的来料检验质检员、车间检验质管员，供应商向该公司提供产品（原材料）需经过二人所任职的上述两道检验关口再进厂生产。在事前二人达成了合意，如在发现供应商提供的产品有质量问题时，由罗某某负责向供应商索要好处费，所得好处费再由二人分占。在事中二人按照事前的合谋，先后多次利用二人在检验关口上的职务便利，以瞒报供应商提供的产品有质量问题为由向供应商索取好处费，最终供应商以支付现金、转账的方式向罗某某给付了好处费。在事后二人共同分占了向供应商索取的好处费。被告人罗某某、林某某分别利用各自在职务上的便利，二被告人之间相互分工和配合，共同实施了索取他人财物和分占好处费的行为，二被告人的行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，应当以非国家工作人员受贿罪对二被告人予以定罪处罚。被告人林某某的辩护人提出的上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
关于本案的犯罪数额的认定问题。经查，公诉机关指控被告人罗某某、林某某共同索取他人的好处费为人民币26800元，公诉机关是依据二被告人在侦查阶段的供述、证人吴某某、黄某某、赵某某等人的证言、银行账户交易明细、手机微信记录等证据进行综合认定，且上述证据之间能够相互印证，足以认定。被告人林某某及其辩护人就本案的犯罪数额提出异议的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某某、林某某无视国家法律，被告人罗某某、林某某无视国家法律，利用职务上的便利，结伙索取他人财物共计人民币26800元，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人罗某某、林某某犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。对被告人林某某认罪部分，本院依法予以从轻处罚。被告人罗某某、林某某在共同犯罪中所起的作用、分赃情况、认罪程度等情节，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年4月19日止）。
二、被告人林某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 关燕霞
审 判 员 张国政
人民陪审员 李秀峰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘骏全