河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民南初字第00184号
原告丁运，男，1962年6月8日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人高利国，闫小改，河南国昌律师事务所律师。
被告程为民，男，1989年4月21日出生，汉族，住温县。
被告程海瑞，男，1961年10月24日出生，汉族，住温县。
二被告委托代理人苗玉敏，武陟县法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。组织机构代码：06002821-6。
负责人管作峰，公司经理。
委托代理人李志强，该公司员工。
原告丁运与被告程为民、程海瑞、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁运及其委托代理人闫小改，被告程海瑞及其和被告程为民的委托代理人苗玉敏，被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人李志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁运诉称，2014年10月4日16时许，原告乘坐樊玉花驾驶的三轮摩托车由东向西行驶至309省道武陟县大封镇老催庄路段时与被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在调头时相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，经事故科处理，被告程为民负主要责任，樊玉花负次要责任，原告不负责任。在事故科调解过程中，被告程为民仅支付了39900元医疗费。经查，豫Ｈ×××××号车辆属第二被告所有，在第三被告处投有一份交强险，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等费用共计29939.2元。2、伤残赔偿金等鉴定后再定。3、本案的诉讼费用及其他费用由被告负担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失为109339.36元。
被告程海瑞、程为民辩称，保险公司理赔的款项，原告与二被告达成两项协议，协议上约定原告丁运的医疗费用已经全部赔付结束，双方一致向车辆的投保公司申请理赔，所赔付的款项全部归原告，保险公司不予赔偿的情况下，由被告进行支付各项费用。所以原告的所诉，是在违背本人意志的情况下，属于滥用诉权，应当予以驳回。
被告安盛天平财险郑州公司辩称，同意在交强险分项限额内合理承担，请求金额过高部分不予承担。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告丁运要求三被告赔偿其各项损失共计109339.36元的请求有无事实依据和法律依据。
针对焦点，原告提供下列证据：一、事故认定书一份，证明原被告之间发生交通事故的事实。二、安盛天平保险股份有限公司保单一份，证明肇事车辆在第三被告处投保有交强险。三、行驶证、驾驶证一份，证明豫Ｈ×××××肇事车辆属于第二被告所有。四、焦作市人民医院病历、住院证、诊断证明及出院许可证、收费票据（焦作市人民医院票据三张）、温县第二人民医院抢救门诊小票三张，证明原告丁运在焦作市人民医院住院的事实。五、郑州大学第一附属医院病历、诊断证明及出院许可证、收费票据二张，证明原告受伤情况及医疗费用。六、焦作市唯真塑胶有限公司证明一份，工资表三份，证明原告丁运住院期间停发工资及出事前三个月的收入情况的事实。七、河南恒康肉类食品有限公司证明一份，证明丁运的陪护人员在陪护原告期间停发工资的情况。八、河南恒康肉类食品有限公司工资表三份，证明丁运的陪护人员在陪护原告期间停发工资及出事前三个月的收入情况。九、焦作市唯真塑胶有限公司营业执照一份，证明原告单位的合法性。十、河南恒康肉类食品有限公司营业执照一份，证明原告陪护人员单位的合法性。十一、原告丁运的劳动合同及陪护人员的劳动合同各一份，证明原告丁运及其陪护人员在合法单位上班。十二、司法鉴定书一份，证明原告丁运因此事故造成七级伤残。十三、鉴定费发票1张，证明原告因此事故花去鉴定费700元。
被告程海瑞、程为民对原告提供的证据进行质证后认为，对原告丁运所举证据1、2组证据没有异议。对原告丁运在郑大第一附属医院治疗的病历有异议，从焦作人民医院转至郑大第一附属医院应该有转院证，故对郑大第一附属医院所发生的费用不予认可。对原告丁运提交的工资表有异议，该工资表上未加盖公司印章，故该证据无法证明原告本人及其陪护人员是否在该公司上班。因无法确定其陪护人员的工资情况，故其陪护费应按照农村人均纯收入标准进行核算。原告丁运提供的二份营业执照与本案无关。
被告安盛天平财险郑州公司质证后认为，对证据真实性没有异议，在保险限额内予以赔付。鉴定费等间接费用不予赔付。
被告程海瑞、程为民针对争议焦点提供以下证据，1、丁运与程为民委托代理人程海瑞人民调解协议书一份，证明已将丁运在医院住院期间的费用已经全额赔付。二次手术费在实际发生后，程为民按70%责任赔付。丁运的误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用，在丁运决定鉴定伤残或不再鉴定伤残后，共同向程为民投保的保险公司索赔，理赔款全部归丁运。程为民在保险公司不赔情况下再支付赔偿款。2、收到条一张，证明已经支付丁运医疗费共27740元。
原告对被告程海瑞、程为民提供证据质证后认为，对丁运的协议和收到条真实性无异议，但对证明指向有异议。因双方达成协议后，被告没有按协议支付44900元，被告程为民仍欠原告丁运医药费等5000元。二次手术费等原告丁运仍然会向人民法院提起诉讼。这次丁运起诉状上不包括程为民已支付的39900元。被告安盛天平财险郑州公司质证后认为，同意在交强险分项限额合理承担，请求金额过高部分不予承担。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
根据原告的申请，本院依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，经鉴定，原告的伤情构成七级伤残。原告和三被告对上述证据质证后均没有异议。
被告安盛天平财险郑州公司未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据能够形成完整的证据链条，本院予以认定。被告所举证据，原告无异议，本院予以认定。焦作腾飞法医临床司法鉴定所做的鉴定，原被告均无异议，故可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年10月4日16时许，原告乘坐樊玉花驾驶的三轮摩托车由东向西行驶至309省道武陟县大封镇老催庄路段时与被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在调头时相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，该事故经武陟县公安交警大队处理，认定被告程为民负主要责任，樊玉花负次要责任，原告不负责任。被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车登记车主系被告程海瑞。在事故科调解过程中，原被告协议约定被告程为民于2015年2月12日之前支付原告医疗费共计44900元，双方赔偿结束，截止2015年2月9日，被告程为民支付了39900元医疗费。经查，豫Ｈ×××××号车辆在被告安盛天平财险郑州公司处投有一份交强险（保险期间2013年11月15日零时起至2014年11月14日二十四时止）。原告受伤后先后在温县第二人民医院、焦作市人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，住院共计83天，支出医疗费62245.89元。另原告系农村居民，2015年上年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
另查明，原告因本次交通事故造成七级伤残。原告丁运与同事故受害人樊玉花（事故中负次要责任）系夫妻关系。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告程为民驾驶被告程海瑞所有的豫Ｈ×××××号轿车给原告丁运造成了人身损害，现原告要求被告程为民承担赔偿责任，本院予以支持。因被告程为民驾驶的豫Ｈ×××××号轿车在被告安盛天平财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的营养费过高，应为1245元，原告要求的交通费过高，但交通费为必要的支出，本院酌定为1000元。原告丁运应得到的赔偿项目为：住院伙食补助费2490元、营养费1245元、误工费9130元、护理费9329.2元、残疾赔偿金75328.8元、交通费1000元。关于原告的医疗费，因本事故导致原告及另一受害人樊玉花（二人系夫妻关系）受伤，由被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告5000元（交强险医疗费项下10000元与同案受害人樊玉花平均分摊）；被告安盛天平财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告83244.7元（在交强险死亡伤残赔偿限额范围与同事故另一受害人樊玉花按比例计算）。综上，由被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告88244.7元。关于原告要求被告程海瑞承担责任的请求，未提供相应证据，本院不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁运医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计88244.7元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2487元，由原告丁运承担100元，被告程为民负担2387元，鉴定费700元由被告程为民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 武利强
人民陪审员 李振平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民南初字第00184号
一、（2015）武民南初字第00184号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费62245.89元，（原告仅要求5000元，由保险公司在交强险范围内承担）。
2、住院伙食补助费2490元=30元／天×住院83天
3、营养费1245元=15元／天×住院83天
4、护理费为9329.2元=护理人员丁运通事故发生前三个月平均工资112.4元／天×住院83天。
5、误工费9130元。
6、残疾赔偿金75328.8元=2015年上年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×40%。
7、交通费1000元。
由被告安盛天平财险郑州公司就第1、2、3项在交强险责任限额范围内优先赔偿原告承担5000元（交强险项下医疗费10000元与同案受害人樊玉花平均分摊）。
第4、5、6、7项共计94788元，由被告安盛天平财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告83244.7元（在交强险死亡伤残赔偿限额范围与同事故另一受害人樊玉花按比例计算）。综上，被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁运共计88244.7元。