北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02478号
原告赵连发，男，1951年1月12日出生。
委托代理人张强，广东国辉（北京）律师事务所律师。
委托代理人陈祖扬，广东国辉（北京）律师事务所律师。
被告谢景海，男，1975年2月4日出生。
委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。
被告北京林海伟业物流有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区351号，组织机构代码为59383229-0。
法定代表人张权哲，公司经理。
委托代理人同被告谢景海委托代理人。
委托代理人马福华，1970年9月26日出生，北京林海伟业物流有限公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，组织机构代码为79853638-0。
法定代表人王钢，公司总经理。
委托代理人郭新宇，1986年7月2日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告赵连发与被告谢景海、北京林海伟业物流有限公司（以下简称林海伟业）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁警予独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张强及其被告谢景海、北京林海伟业物流有限公司委托代理人付学军、被告北京林海伟业物流有限公司委托代理人马福华、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人郭新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日8时25分，被告谢景海驾驶京AL76**“东风”牌重型厢式货车由南向北行驶至平谷区S204路45公里加200米处时，与我骑自行车由南向西行驶发生交通事故，造成我受伤、自行车受损。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，我与被告谢景海负事故同等责任。事故发生后，我被送往北京水利医院救治，经诊断为C6椎体骨折、颈髓损伤四肢瘫、颈椎后纵韧带骨化、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左第6-10肋骨骨折，于2013年6月6日至2013年10月8日住院122天，住院期间行“颈后路椎管扩大成形术”。被告林海伟业系京AL76**车辆所有人，该车辆在被告中华联合北京分公司处投保交强险及商业险，且交通事故发生在保险期间。现我与三被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院要求三被告赔偿我医疗费43521.58元、住院伙食补助费6100元、营养费18550元、护理费792760元、残疾赔偿金725778元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、财产损失500元，共计1065955.74元。按责任比例划分，被告中华联合北京分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告谢景海按照60%的责任比例负担，并由被告中华联合北京分公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足的由被告谢景海及林海伟业承担连带赔偿责任。
被告谢景海辩称，我系被告林海伟业的员工，发生交通事故时，我系履行职务行为，我是否承担赔偿责任由法院判决。
被告林海伟业辩称，我公司同意按照50%的责任划分来赔偿原告因此次交通事故发生的损失，此外，事故发生后，我公司为原告支付了餐费425元、交通费315元、停车费322.5元、住院押金5000元、医疗费75397.65元、救护车费1495元、护理费2600元、其他732元，共计86296.15元，上述费用应在我公司赔偿原告的损失里予以扣除。
被告中华联合北京分公司辩称，医疗费中自费药部分我公司不同意赔偿，其他答辩意见同被告林海伟业的答辩意见一致。
经审理查明，2013年6月6日8时25分，被告谢景海驾驶京AL76**“东风”牌重型厢式货车由南向北行驶至平谷区S204路45公里加200米处时，与原告骑“黑马”牌自行车（车号：04.0341742）由南向西行驶发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，原告与被告谢景海负事故同等责任。事故发生后，原告被送往北京水利医院救治，经诊断为C6椎体骨折、颈髓损伤四肢瘫、颈椎后纵韧带骨化、急性闭合性颅脑损伤、左第6-10肋骨骨折、双侧胸腔积液，于2013年6月6日至7月3日住院27天，住院期间行“颈后路椎管扩大成形术”。2013年7月3日至10月6日于北京市平谷区中医院住院治疗95天。北京博大司法鉴定所于2014年6月13日作出鉴定，意见为原告的伤残等级分别为一级、十级，伤残赔偿指数为100%；护理依赖程度为完全护理依赖；营养期建议至伤残评定日前一日。被告林海伟业系京AL76**车辆所有人，该车辆在被告中华联合北京分公司处投保了交强险及商业三者险（其中第三者责任险的保险金额为50万元），保险期间自2012年9月15日零时起至2013年9月14日二十四时止。现原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费43521.58元、住院伙食补助费6100元、营养费18550元、护理费792760元、残疾赔偿金725778元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、财产损失500元，共计1065955.74元。三被告各持答辩意见，其中被告林海伟业为原告交纳医疗费80383.25元等费用共计86272.75元（原告同意在本案中一并处理）。
庭审中，原告与被告谢景海、林海伟业就赔偿一事达成一致意见，在被告中华联合北京分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿完毕后，剩余经济损失被告林海伟业一次性赔偿原告50000元。因被告中华联合北京分公司就定残日后的护理费不同意一次性支付原告17年，故原、被告未就赔偿一事达成一致意见。此外，原告自行支付医疗费5200元，没有保留相应证据，在与被告谢景海核实确认后，被告林海伟业予以认可。原告与被告林海伟业就该笔费用与被告林海伟业为原告支付5000元住院押金相抵销，达成一致意见。原、被告就原告财产损失协商一致同意由被告中华联合北京分公司在交强险责任限额内赔偿200元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车行驶证、发票、住院费用明细、病历、诊断证明、护工协议书、护理人员身份证件、户口本，被告提交的机动车驾驶证及行驶证、收据、诊断证明、住院费用清单、收费清单、委托护工合同书、病历等在案予以证明。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方根据各自的过错比例承担责任。本案中，原告与被告谢景海发生交通事故，公安交通管理部门经现场勘查，认定原告与被告谢景海负事故同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告谢景海所驾驶车辆在被告中华联合北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告所受损失应由中华联合北京分公司优先在交强险限额范围内负担。原告与被告林海伟业就被告中华联合北京分公司赔偿完毕后的赔偿事项达成一致意见，本院予以认可。被告谢景海系被告林海伟业的员工，其发生交通事故时系履行职务行为，故因此次事故造成的损失应由用人单位即被告林海伟业承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵连发医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计十二万零二百元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告赵连发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计五十万元。
三、被告北京林海伟业物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵连发护理费、残疾赔偿金、交通费等共计五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元，由被告北京林海伟业物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费五千二百五十一元，由原告赵连发负担二千六百二十六元（已交纳），由被告北京林海伟业物流有限公司负担二千六百二十五元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁警予
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王君红