.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃�瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初132号原告：尹丽娟，女。委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。原告：杨某1，男。法定代理人：杨某2，男。（系原告杨某1之父）委托诉讼代理人：康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。被告：罗宏旭，男。（缺席）被告：北京神州汽车租赁有限公司。（缺席）法定代表人：宋一凡委托诉讼代理人：杜晓明，男。（缺席）负责人：俞海明。委托诉讼代理人：程静，女。原告尹丽娟、杨某1与被告罗宏旭、北京神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽娟的委托诉讼代理人康艳芬、原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人康艳芬到庭参加了诉讼，被告罗宏旭、北京神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹丽娟、杨某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告尹丽娟医药费6919.82元、误工费917.5元（41861元/365天×8天）、护理费917.5元（41861元/365天×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、营养费160元（20元×8天）、交通费1746元、财产损失2000元，合计13002.82元；要求被告赔偿原告杨某1医药费27278.24元、伤残赔偿金51387元（25693.5元×20年×10%）、护理费8601.58元（41861元/365天×75天）、护理费917.5元（41861元/365天×8天）、伙食补助费320元（40元×8天）、营养费1500元（20元×75天）、交通费1998元、住宿费100元、后期治疗费6000元、鉴定费5000元，合计103084.32元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付74824.08元，在商业险赔偿限额内赔付6971.48元，被告罗宏旭赔偿1500元。事实和理由：2017年8月18日13时25分，原告尹丽娟驾驶×××（临时）”太阳”牌二轮电动车，沿瓜州大道西侧非机动车道行驶至瓜州市场西门右转弯进入瓜州大道机动车道时，与罗宏旭驾驶沿瓜州大道机动车道由北向南行驶的×××号小型客车相撞，造成原告尹丽娟和乘坐二轮电动车的原告杨某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故经瓜州县公安局交警大队认定，原告尹丽娟负事故主要责任，被告罗宏旭负事故的次要责任。该事故造成原告尹丽娟枕部头皮血肿、面部多处软组织损伤、鼻根部皮肤划伤、双膝部皮肤擦伤、左腕部软组织损伤；造成原告杨某1左侧股骨骨折、腹部闭合伤、枕部左侧头皮血肿。二原告在瓜州县人民医院住院一天后，均转入酒泉市人民医院救治，现已治愈出院。原告杨某1的伤势经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，护理期评定为75日，营养期评定为75日，左股骨内固定物取出术治疗费6000元。该事故发生后，被告罗宏旭共为原告垫付医药费11500元。另，被告罗宏旭驾驶的×××号小型客车车辆所有人系被告北京神州汽车租赁有限公司兰州分公司，该车辆在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保有交强险和商业第三者责任险。本次事故造成原告尹丽娟损失13002.82元，造成原告杨某1损失103084.32元。以上损失，依法应由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险保险范围内优先赔付80885.08元，在第三者责任险内承担9571.23元，被告罗宏旭承担1513.2元，被告北京神州汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。被告罗宏旭缺席。被告北京神州汽车租赁有限公司缺席，但书面辩称，×××号小型客车系被告北京神州汽车租赁有限公司对外出租车辆，被告罗宏旭是该车承租人，被告北京神州汽车租赁有限公司与被告罗宏旭之间为汽车租赁关系。事故发生时，实际使用和控制该车辆的是被告罗宏旭，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据该条规定，机动车所有人和使用人不一致时，保险责任范围外的赔偿责任应当由机动车使用人承担，机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的责任。本案，被告北京神州汽车租赁有限公司将车辆承租给被告罗宏旭时，对其基本情况进行了审查，被告罗宏旭符合出租条件，被告北京神州汽车租赁有限公司已经尽到了审查义务，对损害的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。另，被告北京神州汽车租赁有限公司已为×××号小型客车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保有交强险和商业险，应当先由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险和商业险保险限额内先行赔偿。不足部分，由侵权人予以赔偿。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司缺席，但书面辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆×××号小型客车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保有交强险和商业三者险（限额50000元，有不计免赔）。本次事故发生在保险期间内，被告保险公司同意赔偿原告合理的损失。对原告尹丽娟诉请的医疗费6919.82元、住院伙食补助费320元、营养费160元、护理费917.5元、误工费917.5元，被告保险公司认可。对原告尹丽娟主张的交通费1746元、车损2022元，因未提供相关票据，被告保险公司酌定认可交通费500元、车损1000元。对原告杨某1诉请的伙食补助费320元、营养费1500元、护理费9519.08元，被告保险公司认可。对原告杨某1主张的医疗费27278.24元，扣除非医保1000元，被告保险公司认可26278元。对原告杨某1主张的伤残赔偿金，被告公司同意认可41109.60元。对原告杨某1主张的交通费1998元，未提供相关票据，被告公司酌定认可交通费500元。对原告杨某1主张的后续治疗费，待实际产生后再赔偿。对原告杨某1主张的住宿费、鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日13时25分，原告尹丽娟驾驶×××（临时）”太阳”牌二轮电动车，沿瓜州大道西侧非机动车道由南向北行驶至瓜州市场西门右转弯进入瓜州大道机动车道时，与被告罗宏旭驾驶沿瓜州大道机动车道由北向南行驶的×××号小型客车相撞，造成原告尹丽娟受伤和乘坐二轮电动车的原告杨某1受伤以及双方车辆受损。本次事故经瓜州县公安局交警大队认定，原告尹丽娟负事故主要责任，被告罗宏旭负事故次要责任。事故发生后，原告尹丽娟被送至瓜州县人民医院治疗，被诊断为枕部头皮血肿、面部多处软组织损伤、鼻根部皮肤划伤、双膝部皮肤擦伤、左腕部软组织损伤，住院治疗1天，花去医疗费2405.90元。2017年8月19日，原告尹丽娟转入酒泉市人民医院治疗，被诊断为头皮血肿、头裂伤、脑震荡、脑外伤后综合征、软组织挫伤、双膝关节积液，住院治疗7天，花去医疗费4493.92元。2017年9月10日，原告尹丽娟在酒泉市人民医院进行换药，花去医疗费29元。原告尹丽娟共计住院8天，花去医疗费合计6928.82元。事故发生后，原告杨某1被送至瓜州县人民医院治疗，被诊断为左侧股骨骨折、腹部闭合伤、枕部左侧头皮血肿，住院治疗1天，花去医疗费3033.90元。2017年8月19日，原告杨某1转入酒泉市人民医院治疗，被诊断为股骨干骨折、腹部损伤，住院治疗6天，花去医疗费17315.52元。原告杨某1共计住院7天，花去医疗费合计20349.42元。2017年12月27日，原告杨某1的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，其伤残程度被评定为十级伤残，护理期限评定为75日，营养期评定为75日（包括二次手术所需护理期限15日、营养期限15日在内），后续治疗费为6000元左右。原告花去鉴定费5000元。二原告治疗期间，被告罗宏旭为原告垫付医药费11500元。原告尹丽娟、杨某1均系农业户口。本案庭审中，原告撤回了对被告北京神州汽车租赁有限公司兰州分公司的起诉。另查明，被告北京神州汽车租赁有限公司系事故车辆×××号小型客车的所有人，被告北京神州汽车租赁有限公司与被告罗宏旭系车辆租赁关系。被告北京神州汽车租赁有限公司为事故车辆×××号小型客车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保有交强险和商业第三者责任�各一份。交强险的保险期间自2016年6月1日至2018年5月31日，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险期间自2016年6月1日至2018年5月31日，保险限额为50000元。原、被告向法庭提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告罗宏旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致二原告受伤和原告车辆损坏，负事故的次要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告尹丽娟负事故主要责任，应当减轻被告的赔偿责任；被告北京神州汽车租赁有限公司虽系肇事车辆的登记所有人，但非实际使用人，其对事故的发生无过错，不承担赔偿责任；被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司作为事故车辆的保险人，且事故发生在保险期内，应当在交强险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔付责任，不足部分由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由原告尹丽娟与被告罗宏旭按照各自责任比例予以承担。综上所述，原告尹丽娟要求被告赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告尹丽娟的医疗费，应当以其提供的并经法院认定的医疗费票据记载的数额为准；原告尹丽娟主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，被告保险公司认可，本院按其双方认可的数额予以确定；原告尹丽娟主张的交通费，因部分票据无法确认其关联性，故以被告保险公司认可的数额确定；原告尹丽娟主张的车辆损失，因未举证证实具体损失数额，以被告保险认可的数额确定。原告杨�1要求被告赔偿其医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告杨某1的医疗费，应当以其提供的并经法院认定的医疗费票据记载的数额为准；原告杨某1主张的后续治疗费，系医疗机构和鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持；原告杨某1主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告保险公司认可，本院按其双方认可的数额予以确定；原告杨某1的伤残赔偿金以相应的伤残赔偿比例，按照2017年度甘肃省城镇居民年人均可支配收入为标准，以20年计算；原告杨某1主张的交通费，因部分票据无法确认其关联性，故以被告保险公司认可的数额确定；原告杨某1主张的住宿费，被告保险公司提出异议，不是其必要花费，本院不予支持。原�主张的鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担赔付责任，应当由事故责任人按照责任比例赔偿，以其提供的鉴定费票据记载的数额为准。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五第一款（六）项、第十六条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款和第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定,判决如下：一、原告尹丽娟的医疗费6919.82元、营养费160元(20元/天×8天)、住院伙食补助费320元（40元/天×8天），原告杨某1医疗费20349.42元、营养费1500元（20元/天×75天）、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、后续治疗费6000元，合计35569.24元。由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元；剩余25569.24元，由原告尹丽娟承担70%，即17898.47元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，即7670.77元；二、原告尹丽娟的误工费917.50元（41861元/年÷365天×8天）、护理费917.50元（41861元/年÷365天×8天）、交通费500元，原告杨某1护理费9519.08元【41861元/年÷365天×（8天+75天）】、伤残赔偿金51387元（25693.50元/年×20年×10%）、交通费500元，合计63741.08元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险伤残赔偿金赔偿限额内全部赔付；三、原告尹丽娟的车辆损失1000元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险财产损失赔偿限额内全部赔付；四、原告杨某1的鉴定费5000元，由原告尹丽娟承担70%，即3500元，被告罗宏旭承担30%，即1500元。于本判决书生效后十日内履行如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取641元，由原告尹丽娟负担449元（已预交），被告罗宏旭负担192元。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王金龙二〇一八年三月三十日书记员吕博