福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1992号
原告：彭能用，男，1956年6月16日出生，汉族，农民，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：杨雄生，男，1977年10月31日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
被告：黄丽洪，女，1977年2月3日出生，汉族，居民，仙游县人，现住福州市仓山区。
上列被告共同委托诉讼代理人：黄丽敏，女，1986年1月24日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。
被告：黎泽林，男，1979年10月28日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。
被告：海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司，统一社会信用代码91350300MA2YAUYN2G，住所地福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会海丰中街415号三楼及一楼大厅。
负责人：林永华，总经理。
委托诉讼代理人：林军，该公司员工，特别代理。
原告彭能用与被告杨雄生、黄丽洪、黎泽林、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告彭能用及其委托诉讼代理人郑德明，被告杨雄生和黄丽洪的共同委托诉讼代理人黄丽敏，被告黎泽林，被告保险公司的委托诉讼代理人林军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭能用向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费43088.04元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、营养费4300元、后续治疗费用10000元、护理费140.06元／天×90天=12605.4元、误工费(29天＋180天)×169.8元／天=35488.2元、交通费20元／天×29天=580元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金39001.4元／年×19年×10％=74102.66元、鉴定费2600元，计189634.3元，扣除杨雄生已支付的40000元、黎泽林已支付的3000元，请求被告共同再赔偿146634.3元。事实和理由：2017年8月29日下午，杨雄生驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车自仙游县艺都路大家之家厂房往榜头镇怀古展厅方向行驶，15时40分许，行经肇事交叉路口路段，适遇黎泽林驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的无号牌两轮普通摩托车承载彭能用自榜头镇泉山村林碑往泉山村部方向亦行经肇事处，杨雄生未能在进入路口前停车瞭望，让右方道路由黎泽林驾驶的无号牌两轮普通摩托车先行，黎泽林亦未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，致闽Ａ×××××号小型普通客车前部与无号牌两轮普通摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成黎泽林、彭能用二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，杨雄生承担事故主要责任，黎泽林承担事故次要责任。事故发生后，彭能用在仙游县医院住院治疗29天，共花去医疗费43088.04元。2018年3月22日，经福建恒信司法鉴定所评定彭能用构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、后续治疗费用10000元。彭能用花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元。闽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保。
杨雄生和黄丽洪辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ａ×××××号小型普通客车登记在黄丽洪名下，由杨雄生驾驶，该车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；对彭能用诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；事故发生后，杨雄生已经垫付医疗费41088.04元；杨雄生同意按责承担非医保费用6463.21元及鉴定费2600元。
黎泽林辩称，对事故经过及责任认定无异议；事故发生后黎泽林已支付给彭能用3100元；对于彭能用请求的赔偿项目和金额，由法院依法认定；请求法院依法判决。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，杨雄生、黄丽洪应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司不予理赔；医疗费应以正式票据为准，且应扣除非医保费用6463.21元；护理期按72天计算；误工费因彭能用已超60周岁，且无误工证明，误工费不予认可；住院伙食补助费、交通费、营养费无异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且彭能用定残时，已满62周岁，年限应按18年计算；精神损害抚慰金酌定2000元；后续治疗费酌定6000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日下午，杨雄生驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车自仙游县艺都路大家之家厂房往榜头镇怀古展厅方向行驶，15时40分许，行经肇事交叉路口路段，适遇黎泽林驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的无号牌两轮普通摩托车承载彭能用自榜头镇泉山村林碑往泉山村部方向亦行经肇事处，杨雄生未能在进入路口前停车瞭望，让右方道路由黎泽林驾驶的无号牌两轮普通摩托车先行，黎泽林亦未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，致闽Ａ×××××号小型普通客车前部与无号牌两轮普通摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成黎泽林、彭能用二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，杨雄生承担事故主要责任，黎泽林承担事故次要责任。事故发生后，彭能用在仙游县医院住院治疗29天，共花去医疗费43088.04元。2018年3月22日，经福建恒信司法鉴定所评定彭能用构成十级伤残。彭能用花费鉴定费2600元。闽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨雄生已支付给彭能用41088.04元、黎泽林已支付给彭能用3100元。杨雄生自愿按责承担保险公司提出的非医保费用6463.21元和鉴定费用2600元。保险公司对彭能用请求的住院伙食补助费870元、交通费580元、营养费4300元无异议。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
1．关于残疾赔偿金问题。彭能用认为，其长期租住在仙游县紫泽社区，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金39001.4元／年×19年×10％=74102.66元。彭能用提供了加盖仙游县紫泽社区居委会公章的房屋租赁合同二份予以证实。房屋租赁合同载明：王元林将坐落在仙游县紫泽社区下厝19号二楼的房屋出租给彭能用，租赁期限自2016年3月25日至2017年3月24日止，每年租为2400元。另一房屋租赁合同载明：陈富连将坐落在仙游县紫泽社区下新厝的房屋出租给彭能用，租赁期限自2017年3月25日至2018年3月24日止，每年租为2400元。保险公司对房屋租赁合同的真实性有异议，并认为，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且彭能用定残时，已满62周岁，年限应按18年计算。其他被告没有异议。本院认为，彭能用仅提供房屋租赁合同不足以证实其事故发生前其主要收入来源地和经常居住地在城镇，彭能用请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予支持。彭能用系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入进行计算。保险公司及其他被告对于事故造成彭能用十级伤残等级没有异议，定残时，彭能用已满61周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金16334.8元／年×(20-1)年×10％=31036.12元。
2.关于误工费、护理费问题。彭能用认为，经鉴定单位鉴定其误工期180日、护理期为90日，请求护理费140.06元／天×90天=12605.4元、误工费(29天＋180天)×169.8元／天=35488.2元。彭能用提供了福建恒信司法鉴定所于2018年3月22日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人彭能用因交通事故致左胫腓骨双骨折，依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》其误工期限180日，护理期限90日。被告对于鉴定意见均无异议，但保险公司认为，护理期应按72天计算；误工费因彭能用已超60周岁，且无误工证明，误工费不予认可。本院认为，被告对于鉴定意见均无异议，本院予以采信。鉴定单位对彭能用做出的护理期90日系伤后完全护理依赖期，彭能用请求护理费12605.4元，本院予以认定。虽然发生事故时彭能用已满61周岁，但事故造成彭能用收入减少，彭能用请求误工费应予支持。彭能用未提供证据证实其收入状况，其系农民，误工费应按140.06元／天计算。鉴定单位做出180日误工期系伤后误工期，包括住院时间，则本院予以认定误工费140.06元／天×180天=25210.8元。
3.关于精神损害抚慰金问题。彭能用认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。保险公司认为，精神损害抚慰金偏高。其他被告请求依法认定。本院认为，事故造成彭能用身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。
4.关于后续治疗费用问题。彭能用认为，其需取内固定物手术，鉴定单位鉴定二次取内固定物手术费用10000元，请求后续治疗费用10000元。彭能用提供了福建恒信司法鉴定所于2018年3月22日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人彭能用因交通事故致左胫腓骨下端骨折内固定术后，其后续医疗费用10000元。被告对于鉴定意见均无异议，但保险公司认为，后续治疗费酌定6000元。本院认为，被告对鉴定单位做出后续治疗费用10000元的鉴定结论均无异议，本院予以采信。彭能用择期行内固定物取出术是客观需要的，彭能用请求后续治疗费用10000元，本院予以认定。
本院认为，本事故造成彭能用损失：医疗费43088.04元、住院伙食补助费870元、营养费4300元、后续治疗费用10000元、护理费12605.4元、误工费25210.8元、交通费580元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金31036.12元、鉴定费2600元，计136290.36元，其中交强险医疗费用计58258.04元、伤残赔偿费用计75432.32元。本事故造成黎泽林损失：医疗费6665.75元、住院伙食补助费270元、营养费670元、护理费8400元、误工费15281.1元、交通费180元、鉴定费800元，计32266.85元，其中交强险医疗费用计7605.75元、伤残赔偿费用计23861.1元。发生事故时，闽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，杨雄生承担事故主要责任、黎泽林承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间。相对闽Ａ×××××号小型普通客车，黎泽林、彭能用均为第三者，黎泽林和彭能用的医疗费用总和已超过交强险责任限额，则黎泽林、彭能用应按各自医疗费用的损失比例分享交强险责任限额10000元，二人的伤残赔偿费用之和未超过交强险责任限额。保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给彭能用医疗费用58258.04元÷(7605.75元＋58258.04元)×10000元=8845元、伤残赔偿费用75432.32元，计84277.32元。杨雄生自愿按责承担非医保费用6463.21元和鉴定费用2600元是可以的，则杨雄生应赔偿给彭能用6344.2元，由黎泽林承担30％责任即2719元。扣除交强险部分和非医保费用、鉴定费，彭能用剩下的损失42949.83元(136290.36元-84277.32元-6463.21元-2600元)，由保险公司予以承担70％责任即30064.9元，由黎泽林承担30％责任12884.9元。保险公司共应承担114342.2元(84277.32元＋30064.9元)。杨雄生已支付的41088.04元折抵其应承担的6344.2元，剩下34743.84元予以折抵保险公司的赔偿款。保险公司应再赔偿给彭能用79598.3元。黎泽林共应承担15603.9元(2719元＋12884.9元)，黎泽林已付的3100元应予折抵，应再赔偿12503.9元。杨雄生就代垫款34743.84元可向保险公司进行追偿。彭能用对杨雄生、黄丽洪的诉求是无理的，应予驳回。对彭能用不合理的诉求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司在本判决生效后十日内再赔偿给彭能用损失计79598.3元；
二、黎泽林在本判决生效后十日内再赔偿给彭能用损失计12503.9元；
三、驳回彭能用对杨雄生、黄丽洪的诉讼请求；
四、驳回彭能用的其他诉讼请求。
如果海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司、黎泽林未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1083元，减半收取为541.5元，由彭能用负担156.5元，由黎泽林负担52元，由海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一八年六月十五日
书记员 李榕舟