湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第303号
原告胡某某，男。
原告聂某某，男。
原告刘某某，男。
原告吴某某，男。
四原告共同委托代理人黄某。（特别授权）
被告钟某某，男。
被告黄某某，系被告钟某某之妻。
被告朱某某，系被告聂某之妻。
被告康某某，男。
委托代理人周某，湖南兴常律师事务所律师。
原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某为与被告钟某某、黄某某、聂某、朱某某、康某某物权纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人黄某、被告钟某某、聂某及五被告委托代理人周某均到庭参加了诉讼，被告黄某某、朱某某、康某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某诉称：2007年8月，原告胡某某、聂某某、吴某某、刘某某将购买的1000余吨铅锌矿原矿石存放于常宁市官岭镇麦元水泥厂内。2013年10月11日至12日，郭某明知麦元水泥厂内堆放的铅锌原矿石系原告所有，通过被告聂某联系被告康某某、钟某某私自将该批矿石运出销售至祁东县金水塘矿业有限责任公司，五被告共得货款789037.7元。郭某因涉嫌盗窃罪被常宁市检察院提起公诉，该批原矿石经常宁市价格认证中心鉴定，该批重1088.8吨的铅锌原矿石价值789433元，常宁市人民法院（2014）常刑初字第60号刑事判决书，郭某因盗窃罪判处11年10个月有期徒刑，郭某嗣后上诉至衡阳市中级人民法院，衡阳市中级人民法院二审维持原判。常宁市公安机关已追回133000元给原告方，五被告未将余款656433元未返还给四原告。故四原告请求法院判令：五被告共同连带返还四原告656433元及利息；本案诉讼费用由五被告共同承担。
为支持其主张，四原告委托代理人黄某向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、户籍资料，证明四原告和五被告的主体资格。
证据二、常宁市人民法院（2014）常刑初字第60号刑事判决书、衡阳市中级人民法院（2015）衡中法刑二终字第36号刑事裁定书，证明常宁市公安机关追回133000元，五被告应该返还四原告余款656433元。
证据三、原告胡某某、聂某某、刘某某的询问笔录，证明常宁市麦元水泥厂内存放的铅锌矿元矿石为四原告所有。
证据四、郭某、被告聂某的询问笔录，证明被告钟某某、聂某、康某某共同实施侵权行为，非法处分四原告所有的铅锌矿原矿石及获利情况。
证据五、胡代红、钟利华的询问笔录、硫化铅锌原矿购销协议、湖南金水塘矿业有限责任公司结算单，证明被告聂某联系被告康某某、钟某某私自将该批原矿石销售至祁东县金水塘矿业有限责任公司，并获利789037.7元。
证据六、黄某某的询问笔录，证明被告黄某某参与其夫钟某某非法销售属于原告所有的铅锌原矿石，被告钟某某分得13.3万元，退赃7万元。
证据七、肖祁平、邓奇、肖军的询问笔录，证明被告钟某某、聂某、康某某等人通过肖军的介绍，非法将铅锌矿石以净重1088.8吨销售给祁东县金水塘矿业有限责任公司，三被告收取货款78万余元，其中包含预付款30万元，肖军获利2.5万元。
证据八、关于该批铅锌原矿的价格鉴定结论，证明该批原矿石经常宁市价格认证中心鉴定价值为789433元。
被告钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某对原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某提交的证据的质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据二的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，该证据不能证明五被告擅自销售原矿石；对证据三没有异议；对证据四至七的真实性没有异议，但对其证明目的有异议；证据八与本案没有关联。
被告钟某某、黄某某、聂某、朱某某、康某某辩称：一、被告钟某某、聂某、康某某买卖铅锌矿石获益具有合法的依据。根据（2015）衡中法刑二终字第36号刑事裁定书证实，被告钟某某、聂某、康某某取得四原告的铅锌矿石是善意的，虽然郭某的铅锌矿石是从原告处盗窃来的，但是被告钟某某、聂某、康某某在购买时不知情，且已经向郭某支付了合理的对价，按照善意取得的规定，被告钟某某、聂某、康某某取得该批铅锌矿石的行为应当受到法律保护。嗣后，被告钟某某、聂某、康某某将该批铅锌矿石转卖给祁东金水塘矿业有限责任公司，并从中获得利益。由于该收益来源于两次两次交易行为，因此该收益具有合法的根据。二、原告的经济损失与被告钟某某、聂某、康某某的获益行为没有因果关系。四原告遭受经济损失的原因是由于郭某的犯罪行为所致，而被告钟某某、聂某、康某某是由于买卖铅锌矿石的价差所得，因此，四原告受损与被告钟某某、聂某、康某某获益不是基于同一事实，二者之间没有必然的因果联系。三、四原告的经济损失应通过合法途径向郭某主张。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第139条之规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。”由于原告的铅锌矿石系郭某非法占有并处置，四原告的经济损失应由司法机关予以追缴或责令郭某退赔，四原告提起附带民事诉讼或民事诉讼均不符合法律规定。
为支持其主张，被告钟某某、黄某某、聂某、朱某某、康某某向本院提交了如下证据：
证据一、（2014）常刑初字第60号刑事判决书及（2015）衡中法刑二终字第36号刑事裁定书，证明郭某以非法占有为目的，秘密窃取四原告所有的铅锌矿石并卖给被告聂某、钟某某、康某某等三人，被告聂某等三人向郭某支付铅锌矿石价款11万元后将该批矿石卖给了祁东县金水塘矿业有限责任公司。被告钟某某、康某某、聂某在郭某盗窃案中已退还了原告10万元。
证据二、硫化铅锌原矿购销协议，证明被告钟某某、聂某、康某某等三人是基于购销合同关系取得78万余元货款。
证据三、郭某、谭某及谭泽发的收条，证明被告钟某某、聂某、康某某在买卖铅锌矿石的过程中支付价款11万元、运费108800元、装车费4600元。
证据四、费用明细表，证明被告钟某某、聂某、康某某在买卖铅锌矿石过程中实际支付的费用为21804元。
原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某对被告钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某提交的证据的质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据二的真实性没有异议，但对其合法性有异议，证据二的硫化铅锌原矿购销协议是不合法的，被告钟某某、聂某、康某某没有权利销售或处置他人财产；对证据三中郭某的收条的真实性没有异议，但对其合法性有异议，郭某打收条的行为是违法的，郭某以11万元销售原矿石，低于市场价格，对谭晓琳的收条的真实性没有异议；对证据四的真实性、合法性、关联性有异议。
经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：2007年8月，原告胡某某、聂某某、吴某某、刘某某将购买的1000余吨铅锌矿原矿石存放于常宁市官岭镇麦元水泥厂内。2013年10月，郭某盗窃了该批矿石，被告聂某联系被告康某某、钟某某以11万元从郭某手中购买了该批矿石。嗣后，三被告将该批矿石以789037.7元销售至祁东县金水塘矿业有限责任公司，其中被告钟某某分得货款13.3万元，被告康某某分得货款13.3万元，被告聂某分得货款177366元。郭某因盗窃该批矿石被公安机关立案侦查，先后经常宁市人民法院和衡阳市中级人民法院两级法院审理，郭某因盗窃罪被判处有期徒刑11年10个月。经常宁市价格认证中心鉴定，该批铅锌矿原矿石重1088.8吨，价值789433元。此外，常宁市公安机关已为四原告追回损失133000元，其中被告钟某某退回7万元，被告康某某退回3万元，郭某退回5000元，被告钟某某、聂某、康某某将矿石销售至祁东县金水塘矿业有限责任公司的中间人肖军退回25000元，该批矿石的存放地的大队书记滕德成退回3000元。
另查明，被告钟某某与被告黄某某系夫妻关系，被告聂某与被告朱某某系夫妻关系。
上述事实，有被告钟某某、聂某的在庭陈述，四原告当庭提交的证据一至八、五被告提交的证据一至四为凭，已经庭审质证，本院审查，予以采信。
对本案当事人有争议的事实，本院认定如下：
关于被告钟某某、聂某、康某某是否应负财产返还责任及具体数额的问题。四原告主张：四原告为铅锌矿原矿石的所有权人，被告钟某某、聂某、康某某处分该批矿石的行为是侵权行为，造成了四原告的损失，被告钟某某、聂某、康某某应予以赔偿，又因被告黄某某系被告钟某某之妻，被告朱某某，系被告聂某之妻，故被告黄某某、朱某某应负连带赔偿责任。并向法庭提交证据二、三、四、五。被告钟某某、聂某、康某某主张：三被告是从郭某处买得该批矿石的，四原告遭受损失是郭某的犯罪行为所致，三被告没有侵犯四原告的正当权益，如果被告侵犯了四原告的正当权益，本案应该是刑事案件，而不是民事案件。三被告也不存在返还财产的责任，即使要返还，三被告也是返还给郭某。法律生效的判决已经确认的事实，应该作为法院判决的依据，因此，四原告的损失应该通过公安机关的追缴来弥补。并提交证据一、二。本院认为：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。四原告为本案铅锌矿原矿石的所有人，郭某盗窃了该批矿石后，被告钟某某、聂某、康某某从郭某处以11万元购买了该批矿石。嗣后，被告钟某某、聂某、康某某将该批矿石以789037.7元销售至祁东县金水塘矿业有限责任公司。
被告钟某某、康某某、聂某为无权处分人，三被告从郭某处购买该批矿石后仅支付了11万元，远低于其转卖至祁东县金水塘矿业有限责任公司的销售价格，三被告在取得该批矿石时未支付合理价格，不构成善意取得。因被告钟某某、康某某、聂某的共同侵权行为造成了四原告的损失，故对四原告主张被告由钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某赔偿四原告经济损失的诉讼请求，本院予以支持。因常宁市价格认证中心鉴定该批货物价值为789433元，常宁市公安局为四原告追回损失133000元，故应由被告钟某某、黄某某、聂某、朱某某、康某某连带赔偿四原告经济损失656433元。
本院认为：无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的原所有权人有权向无权处分人请求赔偿损失。原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某将其所有的铅锌矿原矿石存放于常宁市官岭镇麦云水泥厂内，被告钟某某、聂某、康某某从郭某处购买该批矿石后将该批矿石转卖至祁东县金水塘矿业有限责任公司，三被告从郭某处购买该批匡时候仅支付了11万元，远低于其转卖至祁东县金水塘矿业有限责任公司的销售价格，三被告在取得该皮矿石时未支付合理价格，不构成善意取得，故应由被告钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某连带赔偿四原告的经济损失。经常宁市价格认证中心鉴定，该批货物价值789433元，常宁市公安局为四原告追回损失133000元，故还应由被告钟某某、黄某某、聂某、朱某某、康某某连带赔偿四原告经济损失656433元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某在本判
决生效之日起十日内连带赔偿原告胡某某、聂某某、刘某某、吴某某经济损失656433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10364元，财产保全费3802元，共计14166元，由被告钟某某、聂某、康某某、黄某某、朱某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 王丽伶
人民陪审员 蒋云辉
二〇一六年五月三日
代理书记员 李金花
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。