江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初8068号
原告：南京银行股份有限公司城西支行，组织机构代码：70417988-9，住所地南京市江东北路93号。
负责人：仲铁军，该支行行长。
委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告：江苏勇士汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320000673002254G，住所地南京市雨花台区宁南大道16号。
法定代表人：刘明。
被告：连云港全力汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320700785595648Q，住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号。
法定代表人：李顺康。
被告：包逸莹，女，1972年11月4日出生，汉族，居民身份证号码3202191972********，住所地南京市玄武区红山路***号*幢***室。
被告：孙红山，男，1972年7月24日出生，汉族，住所地南京市玄武区。
原告南京银行股份有限公司城西支行（以下简称南京银行）与被告江苏勇士汽车销售服务有限公司（以下简称勇士公司）、连云港全力汽车销售服务有限公司（以下简称全力公司）、包逸莹、孙红山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人彭洋到庭参加诉讼，被告勇士公司、全力公司、包逸莹、孙红山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决勇士公司向原告南京银行归还贷款本金400万元，并支付期内欠息97500.28元、逾期罚息（以400万元为基数，自2015年9月1日起至判决给付之日止按银行贷款利率7.50006%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内利息97500.28元为基数，自2015年9月1日起至判决给付之日止按银行贷款利率7.50006%上浮50%计算）,以及南京银行为本案诉讼支出的律师代理费197283元；2、对勇士公司前述债务，南京银行有权对全力公司提供的质押物以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、对勇士公司前述债务，包逸莹、孙红山承担连带清偿责任；4、依法判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，被告勇士公司与原告南京银行签订《流动资金借款合同》，勇士公司向南京银行借款400万元，借款期限为2015年6月1日至2015年8月31日，借款的利率为固定年利率7.50006%，罚息利率为7.50006%上浮50%，复利利率为7.50006%上浮50%，并且双方约定了违约责任，勇士公司需承担南京银行为追索债权所支付的费用，包括律师费、诉讼费等。被告全力公司与南京银行于2015年6月1日签订《动产质押合同》，以全力公司的车辆设立动产质押担保。被告包逸莹、孙红山与南京银行于2015年6月1日签订了《保证合同》，自愿承担连带保证责任。借款到期后被告勇士公司未偿还借款本息，截至2015年9月1日，欠款本金400万元，期内欠息97500.28元。原告为了实现债权支付了律师费197283元。
被告勇士公司、全力公司、包逸莹、孙红山均未到庭应诉答辩。
原告南京银行围绕诉讼请求依法提交流动资金借款合同、动产质押合同、保证合同、机动车整车出厂合格证、贷款对账单、委托代理合同、银行进账单、律师费发票等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案事实认定如下：2015年6月1日,被告勇士公司与原告南京银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为400万元，借款期限为2015年6月1日起至2015年8月31日，借款的利率为固定年利率7.50006%，罚息利率为7.50006%上浮50%，复利利率为7.50006%上浮50%，如被告勇士公司未按合同约定足额偿还借款本息，原告南京银行有权要求被告勇士公司承担违约责任，并赔偿南京银行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。被告全力公司与南京银行于2015年6月1日签订《动产质押合同》一份，约定：全力公司以《质押物清单》所列之质押物设立动产质押担保。如约定的质押物与实际移交的质押物不一致的，以实际交付占有的质押物为准。质押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及债权人实现债权和质权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。被告包逸莹、孙红山于2015年6月1日与南京银行分别签订了《保证合同》一份，约定：包逸莹、孙红山自愿承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告南京银行为实现债权与江苏苏尊容大律师事务所签订委托代理合同，就本案实际支付律师费197283元。
本院认为：原告南京银行与被告勇士公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，原告南京银行已履行发放贷款的合同义务，被告勇士公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告南京银行主张被告勇士公司偿还全部借款本息、罚息、复利的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案纠纷因被告勇士公司违约所引起，原告南京银行按照律师收费规定已实际支出律师费197283元，故南京银行主张被告勇士公司给付律师费197283元的请求，亦符合双方约定与法律规定，本院予以支持。根据质押合同的约定，被告全力公司以质押物清单所列之质押物为南京银行与勇士公司形成的债权提供动产质押担保，故南京银行主张对全力公司提供的质押物进行折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告包逸莹、孙红山为勇士公司上述债务提供了连带保证责任，故原告南京银行要求被告包逸莹、孙红山承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏勇士汽车销售服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城西支行借款本金400万元、期内欠息97500.28元、逾期罚息（以400万元为基数，自2015年9月1日起至判决给付之日止按银行贷款利率7.50006%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内利息97500.28元为基数，自2015年9月1日起至判决给付之日止按银行贷款利率7.50006%上浮50%计算）；
二、被告江苏勇士汽车销售服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城西支行律师费197283元；
三、如被告江苏勇士汽车销售服务有限公司未履行上述（一）、（二）项债务，原告南京银行股份有限公司城西支行有权对被告连云港全力汽车销售服务有限公司提供的质押物（详见附件《质押物清单》）进行折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；被告连云港全力汽车销售服务有限公司在承担担保责任后有权向被告江苏勇士汽车销售服务有限公司追偿。
四、被告包逸莹、孙红山对上述（一）、（二）项债务承担连带偿还责任。被告包逸莹、孙红山在承担担保责任后有权向被告江苏勇士汽车销售服务有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43499元，公告费600元，由被告江苏勇士汽车销售服务有限公司负担；连云港全力汽车销售服务有限公司、包逸莹、孙红山承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 嵇 娟
人民陪审员 董金都
人民陪审员 秦百玄
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵 晨