河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终207号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号。
代表人：马锦玲，系该公司总经理。
委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师所事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王少明，教师。
委托代理人：王祥林，河北渤澳律师事务所律师。
委托代理人：沈嘉宾，河北渤澳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张保柱，农民。
被上诉人（原审被告）：王斌，农民。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第2347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年8月30日9时25分许，被告张保柱驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县交通局卸载点北侧时，与由东向西行驶的王少明骑行的电动自行车相撞，发生致王少明受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告张保柱承担事故的同等责任，原告王少明承担同等责任，原告王少明伤后先后在唐山市第二医院、河北联合大学附属医院及滦南县司各庄医院诊治，共住院治疗64天，花去医疗费114077.51元。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定王少明之伤为六级伤残Ia值10%，护理依赖为部分护理依赖，护理期、误工期为长期。原告左小腿中1／3段截肢需要安装假肢，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告需要装配骨骼式钛合金碳纤储能小腿假肢，该假肢价格每件18500元，假肢正常情况下使用48个月，在使用期限内维修费用为3700元。原告所有的电动自行车经滦南县价格认证中心价格鉴定，损失价值2630元。此事故给原告造成以下经济损失：医疗费114077.51元，住院期间伙食补助费1280元，××赔偿金231753.6元，住院期间的护理费9320.96元，残后护理费193128元（24141×16×0.5=193128），鉴定费8500元，精神抚慰金20000元，假肢安装及维修费66600元（22200×3＝66600），合理的交通费3000元，电动车自行车损失2630元，价格鉴证费200元，上述共计650490.07元。被告张保柱驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车系被告王斌所有，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险（限额500000元，附不计免赔险），事故发生在保险有效期间内，发生事故时，该肇事车辆超过核定载质量。事故发生后，被告王斌为原告垫付医疗费20000元。
一审法院认为，原告王少明骑行的电动自行车与被告张保柱驾驶被告王斌所有的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，发生交通事故，致原告王少明受伤，事实清楚，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。因被告张保柱驾驶被告王斌所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，中银保险有限公司唐山中心支公司应在交强险的各分项赔偿限额范围内，依法赔偿原告合理合法的经济损失；超出交强险责任限额的损失，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任，按保险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该部分损失应由肇事车辆所有人承担赔偿责任。遂判决：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内，赔偿原告王少明医疗费及住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告经济损失110000元（包含精神抚慰金20000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，共计122000元（本判决生效之日起十日内履行）。二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内，赔偿原告王少明余下经济损失528490.07元的70%的90%，即332948.75元；被告王斌赔偿原告王少明余下经济损失528490.07元的70%的10%，即36994.30元，扣除被告王斌为原告垫付的医疗费20000元，被告王斌尚需给付原告16994.30元（本判决书生效之日十日内履行）。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费3880元，减半收取1940元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担1746元，被告王斌负担194元（本判决生效之日交纳）。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
判后，上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：1、本次交通事故发生后，被上诉人先后多次住院，但除事故发生时在唐山市第二医院住院治疗费用属于合理费用外，其在河北联合大学附属医院、滦南苏各庄医院住院治疗费用根据病历记载明显都与本次事故无关，与此相关的住院伙食补助费、护理费都应当予以扣除，一审判决支持全部损失没有法律及事实依据。2、一审判决按照城镇标准计算赔偿金没有事实及法律依据，被上诉人户籍所在地及生活居住地均为滦南县安各庄镇安各庄西村，其提交的租房协议并非被上诉人所签，一审法院在未对租房协议真实性核实的情况下直接按照城镇标准判决明显证据不足。3、本次事故被保险车辆与王少明为同等责任，现在法律明确规定了电动自行车应当认定为机动车的标准，一审法院认定上诉人承担70%的责任明显违反了法律规定。4、一审判决所依据的两份司法鉴定，通过病历记载的被上诉人交通事故所致伤情程度，与鉴定结论中所引用的道路交通事故伤残评定标准并不完全符合，且××辅助器具费及使用期限的鉴定没有相关的鉴定依据，故该两份鉴定不能作为定案依据。5、一审法院判令上诉人承担司法鉴定费、诉讼费无法律依据。综上，请二审查明事实，依法改判。
被上诉人王少明答辩称：1、治疗费用，由于被上诉人受伤后住院治疗均是由于此次交通事故造成的，因此住院伙食补助费和护理费均应由上诉人负担。2、××赔偿金，由于被上诉人王少明属于城镇户籍人口，其按照城镇人口计算××赔偿金数额也没有错误。3、一审法院判定上诉人承担超过交强险限额部分70%责任，符合河北省道交法实施办法的规定，是正确的。4、两份鉴定的鉴定人员和鉴定机构均符合法律规定，不存在重新鉴定情形。5、一审法院承担鉴定费和诉讼费符合法律规定。根据保险法规定，诉讼费、鉴定费和其他合理费用应当由保险人承担。综上，一审法院适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人因交通事故受伤在唐山市第二医院、河北联合大学附属医院、滦南县司各庄中心卫生院进行治疗，三次住院时间没有间隔，是对交通事故伤和左小腿截肢术后伤口感染进行的连续性治疗，上诉人主张河北联合大学附属医院和滦南县司各庄中心卫生院的治疗与本次交通事故无关理据不足，本院不予支持。被上诉人提交了滦南县公安局城关派出所和滦南县友谊路街道办事处盖章的租房协议证明事故发生前王少明在城镇居住一年以上，原审法院据此认定被上诉人王少明的××赔偿金并无不当。上诉人主张王少明驾驶的电动车为机动车，但未提交证据证明该电动车已经达到机动车标准，故该项上诉主张理据不足，本院不予支持。被上诉人王少明因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理依赖经滦南县公安交通警察大队委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，适配假肢辅助器具、费用、适用年限及维修保养费用由滦南县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，该两个鉴定机构均具有鉴定资质，上诉人对两份鉴定意见书有异议，但未提供充足证据予以反驳，原审法院据此认定被上诉人王少明的各项损失亦无不妥。鉴定费、诉讼费系为了查明事故造成的具体损失情况和解决事故纠纷所支出的必要合理费用，上诉人应予负担。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3880元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 孙申惠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 杰