广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1862号
原告：邢某彪，住广州市越秀区。
委托代理人：郝岳华，广东海云天律师事务所律师。
委托代理人：肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。
被告：林某深，住广州市海珠区。
被告：谢某明，住广州市海珠区。
被告：广州某商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区（国际）酒类交易中心B1014号商铺。
法定代表人：谢巧君。
第三人：广州银行股份有限公司岭南支行，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：王文浩，该支行行长。
委托代理人：陈耀辉，该支行职员。
原告邢某彪诉被告林某深、谢某明、广州某商贸有限公司、第三人广州银行股份有限公司岭南支行借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员劳灿辉、人民陪审员黄碧玉、李月云依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告邢某彪的委托代理人郝岳华、肖碧艳律师，第三人广州银行股份有限公司岭南支行的委托代理人陈耀辉到庭参加了诉讼。被告林某深、谢某明、广州某商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告邢某彪诉称:被告林某深因资金周转需要向原告提出借款需求。2014年2月14日，原告与第三人签订《个人委托贷款委托合同》，委托第三人向被告林某深发放人民币资金委托贷款50万元。同日，原告与第三人、被告林某深三方签订《个人委托贷款借款合同》约定，原告委托第三人向被告林某深发放贷款50万元，贷款期限为6个月（2014年2月17日起至2014年8月17日止）、借款利率为12%、逾期罚息率为18%；借款利息按日计算，可以按月归还。被告谢某明于2014年2月8日向第三人出具《同意共同承担债务声明书》声明，同意与被告林某深共同承担上述债务。被告广州某商贸有限公司于2014年2月14日与第三人签订《保证合同》，约定为被告林某深的上述债务提供连带责任担保。
《个人委托贷款借款合同》签订后，原告依约履行了自己的义务。但自2014年7月21日起，被告林某深拒绝归还利息。借款期限届满，被告林某深亦未如约归还本金及利息。经原告及第三人多次催讨，被告林某深至今未归还本金及利息。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.判令被告林某深、谢某明向原告归还借款本金500000元；2.判令被告林某深、谢某明向原告支付利息（其中利息从2014年7月17日至2014年8月17日，以50万元为本金，以年利率12%为标准进行计算；逾期贷款罚息从2014年8月18日至被告清偿之日止，以50万为本金，按年利率18%为标准进行计算；复息从2014年8月18日计算至被告清偿之日止，以4500元为本金，按年利率18%的标准计算）；3.判令被告广州某商贸有限公司与被告林某深、谢某明承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用9796元，公告费1000元由三被告承担。
第三人广州银行股份有限公司岭南支行辩称：涉案借出的款项是原告所有，第三人在涉案借贷之中只是提供委托借款的业务，也就是代理原告向被告发放贷款，并收取相关的手续费。第三人不应承担任何法律责任，且原告也未要求第三人承担任何法律责任。
被告林某深、谢某明、广州某商贸有限公司无到庭参加诉讼，没有提交答辩意见，亦没有对原告的证据进行质证。
经审理查明：2014年2月14日，原告与第三人签订《个人委托贷款委托合同》约定，原告委托第三人向被告林某深发放和收回人民币资金50万元，第三人按贷款余额的1‰一次性向借款人收取手续费。同日，原告与第三人、被告林某深三方签订《个人委托贷款借款合同》约定，原告委托第三人向被告林某深发放贷款50万元，借款用途为经营周转，贷款期限为6个月、借款利率为以中国人民银行公布的贷款基准利率为基础上浮114.2857％，为年利率12%；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息可以按月归还，拖欠本金或利息90天以上的，还款顺序依次为贷款本金、复息、罚息和欠息；如被告未按约定的时间归还，原告将按中国人民银行有关规定对逾期贷款本金计收罚息，对逾期利息按日计收复息，逾期罚息率为合同载明利率水平上加收50％（合同没有对逾期复息率作约定）。2014年2月8日，被告谢某明向第三人出具《同意共同承担债务声明书》声明，同意与被告林某深共同承担上述债务。2014年2月14日，被告广州某商贸有限公司与第三人签订《保证合同》约定，为确保被告林某深与合同贷款人广州银行股份有限公司岭南支行委托人邢某彪签订的《个人委托贷款借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，被告广州某商贸有限公司愿向贷款人提供连带责任担保。原告通过第三人在2014年2月17日向被告林某深发放借款50万元，并在借款凭证上约定起息日期2月17日。被告林某深于2014年2月17日收到贷款50万元后一直如约向原告归还利息，但自2014年7月21日起，被告林某深拒绝向原告归还借款利息及本金。
上述事实有原告提供的个人委托贷款委托合同、个人委托贷款借款合同、同意共同承担债务声明书、保证合同、广州银行账户流水清单、借款凭证等证据及原告和第三人的陈述在卷为凭，足资认定。
本院认为：原告、被告林某深及第三人于2014年2月14日签订的《个人委托贷款委托合同》、《个人委托贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，合同各方均应切实履行。第三人在涉案合同中仅限于接受原告的委托代为发放和协助回收借款，因此，《个人委托贷款委托合同》项下涉及借款合同关系的内容应直接约束本案的原告、被告林某深。原告已依约通过第三人向被告林某深发放了借款本金50万元，但被告林某深未依约如期向原告偿还借款的本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告谢某明出具声明书同意对被告林某深的上述债务共同承担，故原告诉请要求被告林某深、谢某明清偿借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告广州某商贸有限公司签订保证合同，承诺对上述债务承担连带责任保证，故原告要求其承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。由于原告、被告林某深在《个人委托贷款委托合同》中并无约定复息的计算标准，现原告主张以年利率18％的标准计付复息的请求并无合同依据，本院不予采纳，复息的计算标准应以原、被告约定的借款年利率12％为宜。被告林某深、谢某明、广州某商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告林某深、谢某明向原告邢某彪偿还借款本金50万元。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告林某深、谢某明向原告邢某彪偿还借款利息（其中利息从2014年7月17日至2014年8月17日，以50万元为本金，以年利率12%为标准进行计算；逾期贷款罚息从2014年8月18日至本判决签确定的清偿之日止，以50万为本金，按年利率18%为标准进行计算；复息从2014年8月18日至本判决确定的清偿之日止，以4500元为本金，按年利率12%的标准计算）。
三、被告广州某商贸有限公司对上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告邢某彪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9796元，公告费1000元，由被告林某深、谢某明、广州某商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 李月云
人民陪审员 黄碧玉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 巫仕平
黄燕