江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）月民一初字第174号
原告刘顺林。
委托代理人郑华萍，江西融冰律师事务所律师。
委托代理人周宇飞，江西融冰律师事务所律师。
被告江苏淮阴水利建设有限公司。
法定代表人张永玉，董事长。
委托代理人万家锋。
委托代理人许峰。
被告王瑞荷。
原告刘顺林（以下简称原告）诉被告江苏淮阴水利建设有限公司（以下简称第一被告）、王瑞荷（以下简称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑华萍、周宇飞，第一被告委托代理人万家锋、许峰，第二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告将其中标的鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段防洪工程建设交由第二被告施工，第二被告即是该建设施工项目的实际施工人，又是第一被告的代理人。因项目资金短缺，2010年10月20日及2011年3月25日，由两被告向原告分别赊销了价值245539元及46829元的钢材用于其负责施工的项目建设。就此，原、被告办理了书面的《销货清单》，确认了该事实，且两被告作为买方与作为卖方的原告在《销货清单》中约定了所赊销的钢材款应在货到的四十天内付款，如逾期，则按日千分之三加收违约金，且由供方所在地法院裁决纠纷。后原告多次催款，但两被告仅于2012年1月21日向原告出具《给付钢材买卖款项承诺书》。该承诺书确认截止2012年1月21日原告的损失为30000元，此后的损失按每日1000元计付。同时两被告承诺在2012年3月20日对所欠款项一并付清给原告，并承担为实现债权发生的款项即差旅费、诉讼费、律师费。然而两被告至今仍拖欠款项未付。故诉至法院，请求：1、判令两被告立即给付原告钢材货款292368元；2、判令两被告立即给付原告截止2012年1月21日止的原告损失30000元，其后的损失按每天1000元计付赔偿给原告直至原告的货款实际获得清偿；3、判令两被告给付原告律师代理费损失计20000元；4、判令两被告承担全部诉讼费用。
第一被告辩称，第一被告与原告没有发生买卖关系，第二被告使用的公章是其私自刻制的，第一被告不认可。第一被告不应该承担向原告付款的义务。
第二被告辩称，对原告诉状中的事实理由及诉讼请求均没有意见。第二被告使用的公章是其私自刻制的。从2010年大概四、五月份就开始用，用于向业主申报款项、报审相关工程审批资料等业务往来，申报款项事前都会打电话与公司或项目经理进行沟通，该印章与公司印章的内容是一样的，第二被告使用私刻的公章是得到鹰潭项目部管理人员认可的，项目经理万家锋没在时就用这枚公章。
经审理查明，2009年11月12日，两被告就《鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段》合作投标后，为确保该工程的顺利实施，两被告签订了一份《合作协议书》，约定了双方以“江苏淮阴水利建设有限公司”的名义共同派员组建项目部进行工程结算以及与业主、监理的业务往来。由第二被告承担工程的全部施工任务（即包工包料）。第一被告配合第二被告做好工程施工的技术指导及质量管理工作。第二被告对项目实施进行进度、费用、质量、安全等全方位、全过程控制，并承担全部责任和风险。之后，两被告组建了江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部并由第二被告负责施工。施工过程中第二被告持有一枚“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”的公章办理了该工程的相关业务，如申报款项、报审相关工程审批资料、对外结算等业务。2010年10月20日、2011年3月25日原告先后向江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目工地供应了价值245539元、46829元的钢材，就上述钢材款第二被告在原告提供的《销货清单》收货方一栏签名，并加盖了“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”公章。《销货清单》上注明：“以上货款为不含税现金交易价，收货方需在货到四十天内付清所有钢材款。如四十天内不能付清钢材款，则按所欠货款每天千分之三加收违约金。所欠钢材款最长不能超过70天，如逾期将由供方所在地法院裁决，且收货方必须承担供方一切实现债权债务的全部费用（钢材经检验合格方可投入使用，由此发生的任何质量问题，收货方自负）。同意该条款请签字确认”。收货后两被告一直未付款。经原告催要，第二被告以第一被告代理人的身份于2012年1月21日向原告出具一份《给付钢材买卖款项承诺书》，并加盖了“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”的公章。《给付钢材买卖款项承诺书》的内容为：“刘顺林先生：您在2010年10月20日、2011年3月29日分别向本公司在鹰潭市夏埠区城市防洪工程建设项目工地出售了钢材，其货款分别计价合人民币245539元、46829元，本公司买受时承诺到货四十天内付清货款，本公司至今分文未向您承付该款，早已构成违约，截止今日，经与您核对，本公司对由此给您造成的损失确认为人民币叁万元。对您全部货款及截止今日对您的损失，本公司承诺2012年3月20日一次性付清。且本公司还承诺，损失款项未清偿之前，对您的付款均视为损失赔偿款的给付；对今后的损失，本公司承诺按每日壹仟元计付，且在2012年3月20日前向您清偿完毕。如逾期给付，本公司除按每日壹仟元计付损失之外，还按该损失的30%向您承担违约金。同时您为实现债权发生的款项催要旅差费、诉讼费、律师费由本公司承担”。同日第二被告以第一被告代理人的身份向原告出具《保证承诺函》，并加盖了“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”的印章。《保证承诺函》的内容为：“刘顺林先生：对以上江苏淮阴水利建设有限公司向您作出的《给付钢材买卖款项承诺书》承诺给付您的钢材货款、损失赔偿款、违约金及为实现债权发生的款项催要旅差费、诉讼费、律师费给付，由本人承担连带清偿保证责任，保证期限为两年，自2012年1月20日起算”。但之后两被告并未给付原告钢材货款、损失赔偿款、违约金及任何费用，原告遂诉至本院，并聘请了江西融冰律师事务所的两位律师作为其一审诉讼代理人，为此支付律师代理费20000元。
另查明，2012年1月21日起执行的中国人民银行贷款基准利率一至三年（含）中长期贷款年利率为6.65%。
上述事实，有原告提供的原告身份证、《合作协议书》、转账支票、《销货清单》二份、《给付钢材买卖款项承诺书》、《保证承诺函》、《民事案件委托代理合同》，及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。对第一被告提供的第二被告出具的《保证书》，系第二被告对第一被告作出的承诺，对外不具有约束力，且该《保证书》内容与本案无关，本院不予采信。
本院认为，原告提交的由第二被告出具并加盖“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”公章的《销货清单》、《给付钢材买卖款项承诺书》可认定原告向江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部供应钢材的事实。第一被告提出其与原告没有发生买卖关系，第二被告在《销货清单》、《给付钢材买卖款项承诺书》使用的公章系其私自刻制的，第一被告对原告不应承担付款义务。但第一被告并未提供证据证明第二被告持有并加盖的公章系第二被告私自刻制，且即使该公章系第二被告私自刻制，但第二被告在办理该工程的相关业务，如申报款项、报审相关工程审批资料、对外结算等业务中使用的都是该公章。由此说明第一被告默许了第二被告使用其持有的该项目部公章。同时原告无法知道《销货清单》、《给付钢材买卖款项承诺书》上所盖的“江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部”公章系第二被告私自刻制。且原告所供应的《销货清单》上的钢材是用于江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部工地施工，故《销货清单》、《给付钢材买卖款项承诺书》对江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部具有法律约束力。由于江苏淮阴水利建设有限公司鹰潭市夏埠区城市防洪工程B标段项目部无独立对外承担民事责任的资格和能力，故由此产生的民事责任应由被告江苏淮阴水利建设有限公司承担，故对第一被告的辩解意见，本院不予采纳。第一被告收到钢材后未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求第一被告支付钢材款292368元、给付律师代理费20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张赔偿截止2012年1月21日止的损失30000元的诉讼请求，第二被告未提出异议，第一被告也未提供证据证明该损失赔偿额高于因违约所造成的损失，故本院予以支持，但对其要求第一被告2012年1月21日后按每天1000元赔偿损失的诉讼请求，第一被告提出损失标准过高，而原告未提供证据证明其因第一被告违约所造成的实际损失。故综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定原告2012年1月21日后的损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率6.65%的四倍即年息26.6%计算，超出部分本院不予支持。根据第二被告向原告出具的《保证承诺函》，第二被告对第一被告承诺给付的钢材货款、损失赔偿款、违约金、律师费承担连带保证责任，故对原告要求第二被告支付钢材货款、损失赔偿款、违约金、律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告江苏淮阴水利建设有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告刘顺林支付钢材款计人民币292368元；
二、被告江苏淮阴水利建设有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘顺林截止2012年1月21日止的损失计人民币30000元；并自2012年1月22日起以货款292368元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率6.65%的四倍即年息26.6%向原告赔偿损失直到货款清偿之日止；
三、被告江苏淮阴水利建设有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告刘顺林支付律师代理费损失计人民币20000元；
四、被告王瑞荷对被告江苏淮阴水利建设有限公司应支付的上述款项承担连带付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6136元，保全费3620元，合计人民币9756元（原告已预交），由被告江苏淮阴水利建设有限公司负担，被告王瑞荷承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 杨庚林
审 判 员 李丽琴
人民陪审员 张小燕
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 何佳芸
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。