河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7910号
上诉人（原审被告）赵东红（曾用名赵某），男，汉族，1967年11月25日出生。
委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托代理人侯张飞，河南霁安律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）张爽，女，汉族，1989年12月9日出生。
委托代理人贾跃东，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
委托代理人董军君，河南梅溪（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）陈丰华，女，汉族，1967年10月6日出生。
委托代理人张国范。
被上诉人（原审被告）杨晓远，男，汉族，1982年2月28日出生。
被上诉人（原审第三人）王恒，男，汉族，1995年8月7日出生。
被上诉人（原审第三人）郑州华润燃气股份有限公司。
法定代表人陈国勇，该公司董事长。
委托代理人荆艳丽，该公司员工。
上诉人赵东红、张爽因与被上诉人陈丰华、杨晓远、王恒、郑州华润燃气股份有限公司健康权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵东红及其委托代理人郭进玲、侯张飞，上诉人张爽及其委托代理人贾跃东、董军君，被上诉人陈丰华的委托代理人张国范，被上诉人郑州华润燃气股份有限公司的委托代理人荆艳丽，被上诉人王恒到庭参加诉讼。被上诉人杨晓远经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月9日中午12点多，陈丰华与孙女张千羽、女儿张洒蝶到黄某儿子王恒租住的房屋位于二七区升龙世纪花园二区1号楼2单元1412室洗澡，在洗澡过程中，因使用的燃气热水器没有按规定安装排烟管道，也没有设置排气口，且房屋内门窗紧闭，热水器燃烧过程中产生的一氧化碳排到屋内，聚集达到一定浓度后导致陈丰华及屋内其他人吸入过量一氧化碳晕倒。当日陈丰华即被送往郑州市第二人民医院救治，经诊断为：1、××（重度）；2、××；3、××；4、××、心肌缺血、心功能2级；5、××？。陈丰华在该院住院治疗18天，于2016年1月27日出院，出院医嘱为：1、继续口服药物及高压氧治疗；2、监测血糖、肝肾功能、心电图；3、不适随诊。共花费医疗费16476.6元。
另查明，1、赵东红系事发房屋的实际所有人，其将房屋出租给张爽后，张爽将房屋又转租给王恒（均未签订租房合同），黄某系王恒的母亲；2、燃气公司于2015年7月16日对事发房屋进行安检时，发现该户存在3处隐患，其中包括直排式热水器，在安检通知书上明确告知用户“停止使用，更换合格燃具”，后该公司发出《热水器隐患整改告知书》，注明直排式热水器易造成一氧化碳中毒，要求住户进行整改，并在该热水器显眼位置张贴了警示标签。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中赵东红作为房屋所有人，安装直排式热水器时未安装烟道，将存在重大安全隐患的房屋出租给他人，其对事故发生存在过错，且是造成陈丰华等人一氧化碳中毒的主要原因，应当承担主要赔偿责任；张爽、王恒在事故发生前后是事发房屋的实际管理人和使用人，因热水器未安装烟道为外部可见，其对热水器存在的安全隐患理应知晓，但没有履行足够的检查注意义务，更没有通知房屋所有权人采取整改措施消除，也存在一定的过错，应该承担相应的民事赔偿责任；陈丰华系完全民事行为能力人，其在使用热水器时，未保持室内空气流通，其对损害后果的发生自身存在一定过错，亦应当承担一定的责任。综合本案案情，本院认为，对陈丰华的损失，赵东红承担50%的责任，张爽承担20%的责任，王恒承担20%的责任，陈丰华自行承担10%的责任为宜。陈丰华主张的医疗费，根据合法有效票据计算为16476.6元，住院伙食补助费，计算为950元（50元／天×19天）；营养费，计算为380元（20元／天×19天）；护理费，根据河南省在岗职工居民服务业的平均工资计算为1606.6元（30864／年÷365天×19天）；误工费，根据河南省在岗职工平均工资计算为2221.2元（42670／年÷365天×19天）；交通费，根据陈丰华的伤情和治疗情况，本院酌情支持200元。以上费用合计21834.4元，由赵东红承担50%的赔偿责任即10917.2元；张爽承担20%的赔偿责任即4366.9元；王恒承担20%的赔偿责任即4366.9元。关于陈丰华主张杨晓远应当承担赔偿责任的诉讼请求，因其当庭未能提供杨晓远系燃气热水器的销售者和安装者的有效证据，故本院不予支持；燃气公司对其用户具有安全用气的技术指导义务，其当庭出示的证据显示该公司在事发前进行过巡检，并在发现安全隐患后督促用户进行整改，故对本次事故的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、赵东红于判决生效之日起十日内赔偿陈丰华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计10917.2元；二、张爽于判决生效之日起十日内赔偿陈丰华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4366.9元；三、王恒于判决生效之日起十日内赔偿陈丰华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4366.9元；四、驳回陈丰华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由陈丰华负担347元，赵东红负担191元，张爽负担76元，王恒负担76元。
宣判后，张爽不服原审判决，向本院提起上诉称：我承租一段后，交与王恒居住，并告知赵东红和王恒让他们相互联系。原审认定我是事发时房屋的实际管理人和使用人错误。赵东红出租房屋时没有告知热水器不符合安全要求，华润公司安检要求整改，我已不再承租房屋。故我没有任何过错，请求二审法院予以改判我不承担责任。
赵东红答辩并上诉称：1、事发时的房屋之所以没有安装排烟管道是受房屋构造所限，杨晓远作为专业人士在安装热水器时应当告知安全隐患；2、张爽作为房屋的承租人未经出租人同意私自转租房屋，我从未将房屋租给王恒，王恒也没有向我交过租金。王恒作为实际使用人在燃气公司已经向其发放《热水器隐患整改通知书》的情况下仍然使用，既未通知房屋实际所有人也未进行任何补救措施，此二人过错明显应当承担本案主要责任；3、死者黄某作为实际使用人王恒的母亲，应当知悉安全隐患的存在，也应当承担相应责任。综上，一审判决认定上诉人责任过重，请求二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人陈丰华、郑州华润燃气股份有限公司均答辩称，一审判决认定清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
被上诉人王恒答辩称，出事房屋设施不完备，没有排烟管道，根本就不应当出租。
被上诉人杨晓远未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实同原审一致外，二审期间上诉人张爽提供租赁合同、微信记录，证明事发时与他人签订租赁合同，并未在本案房屋中居住。赵东红质证认为真实性无法核实。被上诉人郑州华润燃气股份有限公司认为与是否离开房屋没有直接关系。
本院认为，本案中，上诉人赵东红作为房屋的所有人，将存在重大安全隐患的房屋出租给他人，最终造成被上诉人陈丰华等人一氧化碳中毒，其对事故的发生存在重大过错；上诉人张爽作为房屋的承租人在该房屋内居住过一定时间，应当知晓热水器未装排烟管道，却对存在的安全隐患置之不理，既没有通知房屋的实际所有人也没有进行相关的补救措施，而是将房屋转租给被上诉人王恒，其对损害后果的发生存在一定的过错。一审判决依据各当事人在本案中的过错大小对责任比例进行了划分，并无不当。综上，上诉人张爽、赵东红的上诉理由，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费694.93元，由上诉人赵东红负担72.93元，张爽负担622元。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年八月二十四日
书记员 白洁玉