山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第713号
原告马某（反诉被告），男，1990年1月2日生，汉族，孝义市中阳楼街道办事处东关村人。
委托代理人陶某，山西远志律师事务所律师。
被告田某（反诉原告），男，1982年1月5日生，汉族，孝义市下堡镇昔颉堡村人。
委托代理人郭某，山西晋义律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安吕梁公司）。
法人代表：王某：总经理
委托代理人杜某，男，公司职工。
原告（反诉被告）马某诉被告（反诉原告）田某、平安吕梁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，被告田某于2014年6月9日依法提起反诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理，原告（反诉被告）的委托代理人陶某、被告田某（反诉原告）及其委托代理人郭某、被告平安吕梁公司的委托代理人杜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）马某诉称：2013年9月4日6时30分许，被告田某驾驶其自购的晋J×××××雪佛兰轿车沿孝义市胜溪街由西向东行至迎宾路交叉路口左转弯时，将骑摩托车行至该处的原告撞倒，造成原告受伤住院、摩托车损坏的交通事故。孝义市交警大队认定被告田某负主要责任，原告负次要责任。原告经孝义市人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为右手舟状骨骨折，右手第1-5腕掌关节骨折等。经山西省孝义市司法鉴定中心鉴定，原告的右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，双手丧失功能5%以上，评定为十级伤残，内固定物取出术费用为14099元。事故共给原告造成的各项损失共计131009.43元。事故车辆投保于被告平安吕梁公司处，险种为第三者责任强制险和商业险，故应与被告田某共同承担赔偿责任。故原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失131009.43元，诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为131195.43元。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原告的身份证及户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、孝公交认字（2013）第（131680）号道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分。
保单2份，证明事故车辆的投保情况。
孝义市人民医院住院病历首页、出院证、住院医药费统一收据1支、门诊票据13支，证明原告在孝义市人民医院的诊疗情况。
山西医科大学第二医院的住院病历首页、诊断治疗建议书、住院证、出院证、住院医药费统一收据1支，证明原告在山西医科大学第二医院的诊疗情况。
介休市康和整骨专科医院的门诊医药费票据1支，证明原告支付医药费540元。
山西省孝义市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及内固定取出术的费用。
鉴定费收据1支，证明原告支付鉴定费3500元。
加油票3支，证明原告支付交通费1600元。
平安保险公司对摩托车定损单，证明原告摩托车的损失为2518元。
孝义市旅游实业公司的证明1份、晋J×××××的行驶证、道路运输证、原告父亲的驾驶证，证明原告父亲的职业是出租车司机及误工情况。
被告田某（反诉原告）答辩并反诉称：事故发生后被告田某垫付的医疗费用23112.41元，保险公司应该返还。被告还有车损9300元。因本事故还造成答辩人经济损失，为此提出反诉如下：事故发生后反诉原告的车损9300元，反诉被告依法应承担4190元。为此，反诉原告请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告车损4190元并承担反诉费用。
被告（反诉原告）田某针对自己的主张向本院提供证据如下：
孝义市人民医院住院医药费统一收据1支、门诊票据6支、出院证、山西医科大学第二医院住院医药费统一收据1支、诊断治疗建议书，证明被告为原告垫付医疗费情况。
孝义市怡通汽车销售服务有限公司发票1支，证明被告支付车辆维修费及税费共计9300元。
被告平安吕梁公司辩称，原告的诉讼请求过高。被告平安吕梁公司未向本院提供证据。
反诉被告马某辩称：反诉原告依法应办理相关手续，且应该提供相应的证据。
经本院组织原被告双方举证、质证，被告平安吕梁公司对原告的证据1、2、3、4、5、10均无异议；对证据6不认可，认为应该提供门诊手册；对证据7有异议，认为原告鉴定的是同一部位，只能是一处伤残，且为原告自行鉴定，保留重新鉴定的权利；对证据8认为与本案没有关联性，不认可；对证据9不认可，认为与本案没有关联性；对证据11不认可，认为应该提供事故发生前的工资情况和事故发生后的误工证明。
被告田某对原告证据的质证意见与被告平安吕梁公司的质证意见相同，且对证据9不认可，因为此票据的发生时间在原告住院时间以外；认为证据11不能证明陪侍人员的实际误工情况。
反诉被告马某对反诉原告田某提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为修车费应该以定损单为准。
本院经组织原被告质证、认证，确认本案事实如下：
2013年9月4日6时30分许，被告田某驾驶晋J×××××雪佛兰轿车沿孝义市胜溪街由西向东行至迎宾路交叉路口左转弯时，与原告马某驾驶无牌大运125型摩托车由东向西行至该处相撞，发生致原告马某受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月11日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131680）号道路交通事故责任认定书，认定被告田某负本事故的主要责任，原告马某负本事故的次要责任。
事故发生后，原告马某于事故发生当日即2013年9月4日在孝义市人民医院住院治疗，被诊断为左肩关节脱位、右手第一、二掌骨基底部及右腕关节舟状骨骨折、右腕关节脱位、颜面部多处皮裂伤。2013年9月5日至2013年9月16日在山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为右手舟状骨骨折、右手三角骨骨折、右手第1-5腕掌关节骨折脱位。原告两次共住院12天，共支付医疗费用29021.71元。其中被告田某垫付医药费23112.41元。
2014年4月17日，山西省孝义市司法鉴定中心出具晋孝司鉴（2014）交字第90号鉴定意见，认定原告马某右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；双手丧失功能5%以上，评定为十级伤残；内固定物取出术所需费用为人民币14099元整。原告支付鉴定费3500元。庭审中，被告平安吕梁公司认为上述意见鉴定的是同一部位，只能是一处伤残，且为原告自行鉴定，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。
另查明，原告在事故中损坏的摩托车经平安吕梁公司确定损失为2518元。原告系非农业家庭户籍。庭审时原告称其是饭店老板，住院期间由其父亲马金云陪侍。原告父亲马金云承租孝义市旅游实业公司出租车，是一名出租车司机。
另查明，本案事故车辆晋J×××××以闫志强的名义在被告平安吕梁公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和100000元，保险期限均自2013年3月26日起至2014年3月25日止。
综合以上情况，原告因本次事故造成的损失有：医疗费29021.71元；住院伙食补助费及营养费为15元／天×12天×2=360元；二次手术费14099元；护理费以其他服务业为标准，以住院天数计为27476元÷365天×12天＝903.32元；误工费以农林牧渔业为标准，酌情支持120日为29661元÷365天×120天＝9751.56元；残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为22456元／年×20年×10％＝44912元；精神损害抚慰金2000元；交通费酌情认定1000元；摩托车损失2518元；鉴定费3500元。以上费用共计108065.59元。
另本次事故还造成反诉原告田某晋J×××××雪佛兰轿车车损为9300元。
本院认为：本次交通事故发生后，孝义市交警大队作出孝公交认字（2013）第（131680）号道路交通事故认定书，认定被告田某何承担本起事故的主要责任，原告马某承担本起事故的次要责任并无不当，依法应予认定。根据事故发生情况，被告田某应负本事故70%的主要责任，原告马某应负本事故30%的次要责任。本案事故发生在保险期间，被告平安吕梁公司作为本案事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔付，超过部分按照事故双方的过错比例分担责任，由被告平安吕梁公司在第三者责任保险的赔偿范围内承担被告田某的赔偿责任。原告的伤情经山西省孝义市司法鉴定中心出具的鉴定意见认定原告马某右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；双手丧失功能5%以上，评定为十级伤残，但原告在孝义市人民医院及山西医科大学第二医院的治疗都只涉及右手部位，没有左手受伤的诊断。因原告双手功能丧失5%以上与医院出具的诊断证明不一致，故对鉴定意见的这部分不予采纳。原告的赔偿费用108065.59元，其中医疗费用为29021.71元，住院伙食补助费及营养费为360元，二次手术费14099元，共计43480.71元，被告平安吕梁公司应在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、伤残赔偿金等58566.88元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告摩托车车损2000元，以上共计70566.88元。被告田某已给付原告医疗费23112.41元，故被告平安吕梁公司在交强险赔偿范围内应返还被告田某23112.41元。剔除给付被告田某的，被告平安吕梁公司在交强险赔偿范围内应赔偿原告47454.47元。除鉴定费外，原告的其余损失由被告平安吕梁公司在第三者责任险内根据被告田某的过错比例赔偿原告33998.71元×70％＝23799.1元。原告的鉴定费3500元由被告田某根据过错比例赔偿原告3500元×70％＝2450元。
反诉被告马某驾驶的无牌大运125型摩托车属于机动车，未投保机动车第三者责任强制保险，故反诉被告应在机动车第三者责任强制保险内承担责任。超过部分由反诉原告田某与反诉被告马某按各自的责任比例承担责任。反诉原告田某的车辆损失为9300元，反诉被告在交强险的财产损失责任限额内赔偿反诉原告2000元。反诉原告的剩余损失7300元由反诉被告按过错比例赔偿反诉原告7300×30％＝2190元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告马某47454.47元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司通过本院返还被告田某为原告马某垫付的医药费23112.41元，于判决书生效后十五日内付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告马某23799.1元，于判决书生效后十五日内付清。
被告（反诉原告）田某赔偿原告（反诉被告）马某鉴定费2450元，于判决书生效后十五日内付清。
五、原告（反诉被告）马某赔偿被告（反诉原告）田某车辆损失4190元，于判决书生效后十五日内付清。
如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由原告马某承担467元，被告田某承担2453元。反诉费50元由反诉被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 马月萍
审 判 员 任建恩
代审判员 李冠华
二〇一四年九月十六日
书 记 员 梁舒棠