山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初1704号
原告：赵某某，男，2006年2月12日出生，汉族，山西省长治市人。
法定代理人：蒋立芳（系原告母亲），女，1968年3月29日出生，汉族，山西省长治市人。
委托诉讼代理人：马振中，长治市城区南街法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。统一社会信用代码91140400810761522Q。
负责人：王彤宇。职务：总经理。
委托诉讼代理人：薛凡子，山西中弘律师事务所律师。
被告：武耿，男，1970年10月2日出生，汉族，山西省武乡县人。
原告赵某某与被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治分公司）、武耿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人蒋丽芳、委托诉讼代理人马振中、被告人保财险长治分公司的特别授权委托诉讼代理人薜凡子、被告武耿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失，其中医疗费4994.1元、护理费10022.5元、住院伙食补助费4750元、营养费6000元、交通费1000元、补课费5000元、牙齿修补费20000元（预估）、伤残补偿金51656元、精神抚慰金5000元，共计108422.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日20时许，被告武耿驾驶晋DXXX**号车沿长治市太行西街由西向东行驶至太行西街宁园饭店门前路段时，与步行的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。后原告在长治市人民医院两次住院进行治疗。经鉴定，原告伤情构成伤残十级。因交警部门认定被告武耿负事故全部责任，原告无责任。而武耿驾驶的车辆在人保财险长治分公司投保有交强险和商业险，故原告依法提起诉讼。
被告人保财险长治分公司辩称，对于原告合理合法的损失同意首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告各项诉请过高，有的费用尚未发�，原告需举证证明其主张的事实及法律依据。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告武耿辩称，原告的损失应当首先由保险公司赔偿，对超出部分按事故责任比例承担。原告诉求的各项费用中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补偿金，只要是按照国家规定的赔偿标准及法定鉴定机构认定的伤残等级，且有合理有效票据的前提下，我无异议。但对于补课费及精神抚慰金，我不同意支付。当时是原告在20时左右，无人监护的情况下独自跑步穿越马路与我的车发生碰撞，因视线不好且我疏于防备导致事故发生，实属意外。事发后，我积极打电话救治伤者，寻找监护人，并配合交警部门处理事故，希望法院能够考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当�人无异议的以下证据：原告提供的第1404021201501474号道路交通事故认定书、住院病历两份、经本院核实确认的原告户籍证明，被告武耿提供的保险单两份、医疗费票据十一支（金额为21590元）。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供长治市XX大楼的证明，证明原告母亲职业及护理原告的情况。经质证，二被告认为原告母亲陈述其为临时工，而XX大楼的证明中无负责人及经办人的签字和盖章，亦没有证明收入情况，故不予认可。本院认为原告提供的单位证明从证据形式上存在瑕疵，不能证明因护理原告减少收入的情况。
2、原告提供长治市道路交通事故司法鉴定中心作出的长道路【2016】司鉴字第047号伤残等级评定书，证明原告损伤构成十级伤残。经质证，二被告认为该鉴定系原告方单方委托，故不予认可。因二被告未就该鉴定结论提供反驳证据，亦未在指定期限内申请重新鉴定。故本院对鉴定结论予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日20时00分许，被告武耿驾驶晋DXXX**号车沿长治市太行西街由西向东行驶至太行西街宁园饭店门前对面路段时，与步行的原告赵某某发生刮撞，造成原告受伤，车辆损失的交通事故。当日，原告入住于长治市人民医院治疗，入院时被诊断为：“右胫腓骨骨折、左侧颜面部、唇粘膜及鼻腔皮肤挫伤、颞顶部头皮血肿、A1B1冠折牙。”2015年12月22日，原告出院，共计88天。住院病历显示自2015年10月5日至2015年12月22日出院共计78天内，除在2015年12月16日对原告进行胫腓骨正侧位X线检查外，未进行过任何药物或其他辅助治疗。出院医嘱为：休息、每3-6个月复查一次，辅助腋杖行走，避免右侧下肢过度负重及活动，按指导右下肢肌力及关节功能锻炼；注意营养，促进骨折愈合、骨折愈合后取出内固定（术）；注意口腔科门诊复查及修复牙齿缺损，不适随诊。2016年8月1日，原告再次入住于长治市人民医院，进行手术取出内固定物治疗，入院时被诊断为：“右侧胫骨骨折术后愈合”。同年8月8日，原告出院，共住院7天。出院医嘱为：“休息，2-3个月内避免下肢过度活动及负重，按指导右下肢功能锻炼，三个月后复查，不适随诊。”原告两次住院期间医疗费共计23806.02（其中原告支付3306.02元，被告武耿支付20500元），门诊检查费共计1534元（其中原告支付594元，被告武耿支付940元）。原告还支付病历复印费共计33.9元。2015年10月9日，长治市公安局交警支队一大队作出第1404021201501474号道路交通事故认定书，认定被告武耿负事故全部责任，原告无责任。2016年1月22日，长治市道路交通事故司法鉴定中心作出长道路【2016】司鉴字第047号伤残等级评定书，鉴定原告右下肢损伤综合达伤残十级。鉴定费及检查费合计1210元，原告负担1060元，被告武耿负担150元。另外，被告武耿驾驶的晋DXXX**车在被告人保财险长治分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及该险种的不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，原告作为受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，有权要求侵权人被告武耿及保险公司承担赔偿责任。经交警部门认定，被告武耿负事故全部责任，原告无责任，故应首先由人保财险长治分公司在交�险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人被告武耿承担赔偿责任。本案中，原告赵某某应当获得的赔偿费用有：医疗费3900.02元、残疾赔偿金51656元（参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元×20年×伤残系数0.1）、住院伙食补助费1700元（因原告第一次住院期间存在挂床现象，两次住院期间实际治疗天数应为17天，按每天100元计算）、护理费9612.7元（因原告证据有瑕疵，故参照山西省2015年居民服务业、修理和其他服务业收入标准36933元计算护理费用为宜；另外，因原告正值活泼好动时期，因交通事故导致伤残，必然需要人长期护理，原告主张护理天数为95天应予支持）、营养费酌情保障6000元、交通费酌情保障500元、精神损害抚慰金因原告尚年幼，因交通事故所受伤害必然给其本人及家人带来较大的精神压力，故酌情保障3000元为宜。上述赔偿费用合计为76368.72元，未超出晋DXXX**车投保保险责任限额，应由人保财险长治分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。另外，被告武耿为原告支付的医疗费21440元，亦未超出双方订立的保险合同约定的保险责任限额，应由人保财险长治分公司在保险责任限额内予以支付。原告支付的鉴定费及检查费合计1060元，由被告武耿承担。诉讼费由原告与被告武耿按比例负担。对于原告主张的病历复印费不属于赔偿责任范围，本院不予支持。对于原告主张的补课费，因未举证，本院不支持，对于原告主张的牙齿修补费，可待实际发生后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵某某医疗费3900.02元、残疾赔偿金51656元、住院伙食补助费1700元、护理费9612.7元、营养费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计76368.72元；
二、被告武耿于本判决书生效后十日内支付原告赵某某鉴定费及检查费共计1060元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后十日内返还被告武耿为原告赵某某支付的医疗费21440元；
四、驳回原告赵某某的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由原告赵某某负担705元，由被告武耿负担1763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 毛文亮
人民陪审员茹云岭
人民陪审员 成志丽
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 星