湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初253号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人：左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：封谟秀，女。
被告：蒋扬彪，男。
被告：衡阳市凯益油脂有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区安居里18号粮油批发市场内。
法定代表人：蒋扬彪，该公司总经理。
被告：高俊翔，男。
被告：王洁，女。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司（以下简称凯益公司）、高俊翔、王洁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘颖琼、刘纯及被告蒋扬彪，到庭参加诉讼。被告封谟秀、凯益公司、高俊翔、王洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司与原告签订的两份《综合授信合同》，被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司立即偿还原告第一笔贷款本金、利息、罚息共计556617.55元，第二、三笔贷款本金、利息、罚息385985.97元(该段利息计算至2018年1月24日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告封谟秀、蒋扬彪赔偿原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费28000元；3、判令原告对拍卖、变卖的被告抵押物价款享有优先受偿权；4、判令被告高俊翔、王洁对上述第二、三笔借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年4月24日，被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司为经营周转与原告签订第一份《综合授信合同》，合同约定原告给被告封谟秀、凯益公司的授信额度为550000元整，授信期限自2014年4月28日至2018年4月28日。2017年4月21日，被告封谟秀根据该授信合同向原告申请第一笔贷款，贷款期限为2017年4月21日至2018年4月20日，贷款利率为8.0475%，还款方式为按月付息，到期还本。为担保原告债权的实现，被告封谟秀、蒋扬彪以其坐落于湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天A栋512室房屋为该笔贷款提供抵押担保。2016年6月15日，被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司为经营周转与原告签订第二份《综合授信合同》，合同约定原告给被告的授信额度为450000元，授信期限为2016年6月16日至2018年6月16日。2017年6月9日，被告封谟秀依照该授信合同向原告申请两笔贷款，贷款金额分别为50000元、349700元，贷款期限均为2017年6月9日至2018年6月9日，贷款利率均为10.005%，第一笔贷款的还款方式为等额本息，第二笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本。为担保债权的实现，被告高俊翔、王洁为第二份授信合同项下的两笔借款提供了连带保证责任担保。上述三笔贷款发放后，被告并未按约付息。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告蒋扬彪辩称，1、原告诉称属实，对于原告的诉讼请求，答辩人均予以认可，但是目前没有偿还能力，希望原告给予一定的宽限期；2、答辩人交纳的60000元质保金是为第二份授信合同提供的担保。
被告封谟秀、凯益公司、高俊翔、王洁未予答辩，亦未提供相关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及原、被告双方在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月24日，被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944012014005299的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同受信模式，被告封谟秀、凯益公司作为共同受信人向乙方申请使用的最高授信额度为550000元，额度使用期限为48个月，自2014年4月28日至2018年4月28日，授信用途为经营周转；由抵押人封谟秀提供抵押担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用；共同受信人对本合同项下的债务共同承担还款责任。
2014年4月24日，被告封谟秀、蒋扬彪（丙方）与原告（丁方）签订了编号为944012014005299D0的《最高额担保合同》。合同约定，丙方为债务人与丁方签订的编号为944012014005299的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供抵押担保，担保的主债权的发生期间为2014年4月28日至2018年4月28日，抵押财产为丙方共同所有的坐落于湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天A栋512室房屋，产权证号为衡房权证高新区字第080013**号，且双方办理了抵押登记手续。
2016年6月15日，被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944012016032280的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用共同受信模式，被告封谟秀、凯益公司作为共同受信人向乙方申请使用的最高授信额度为450000元，额度使用期限为24个月，自2016年6月16日至2018年6月16日，授信用途为经营周转；由保证人高俊翔提供连带保证责任担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用；共同受信人对本合同项下的债务共同承担还款责任。
2016年6月15日，被告高俊翔、王洁（甲方）与原告（丁方）签订了编号为944012016032280B0的《最高额担保合同》。合同约定，甲方为债务人与丁方签订的编号为944012016032280的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供连带责任保证担保，担保的主债权的发生期间为2016年6月16日至2018年6月16日。
2017年4月21日，被告封谟秀根据编号为944012014005299的《综合授信合同》向原告申请借款，借款用途为采取续支用方式发放，用于归还借据号为14401201683010001的借款，并填写了编号为144012017336445的借款支用申请书。同日，原告对被告封谟秀的申请予以同意，并确认原告向被告封谟秀发放的贷款金额为550000元，贷款期限为12个月，自2017年4月21日至2018年4月20日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮85%，确定固定年利率为8.0475%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款的支付方式为自主支付。2017年4月21日，原告按约向被告被告封谟秀发放了贷款550000元。
2017年6月8日，被告封谟秀根据编号为944012016032280的《综合授信合同》向原告申请了两笔借款，并分别填写了编号为144012017336735、144012017336736的借款支用申请书。该两笔借款金额分别为50000元、349700元，贷款期限均为12个月，自2017年6月9日至2018年6月9日，年利率均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮130%，确定为年利率10.005%，利率调整方式均为立即调整，贷款支付方式均为自主支付，第一笔借款的还款方式为等额本息，第二笔借款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2017年6月9日，原告按约向被告封谟秀发放了两笔贷款，金额分别为50000元、349700元。
另查明，被告封谟秀自2017年12月起未按照合同约定支付还本付息。截至2018年1月24日，被告封谟秀拖欠原告借款本金929470.31元（其中第一笔借款本金为550000元、第二笔借款本金为29770.31元、第三笔借款本金为349700元），利息12967.98元（其中第一笔借款利息为6577.71元、第二笔借款利息为461.84元、第三笔借款利息为5928.43元），罚息165.23元（其中第一笔借款罚息为39.84元、第二笔借款罚息为75.27元、第三笔借款罚息为50.12元），以上合计942603.52元。原告为实现本案债权支出了律师费用25000元。
又查明，本案借款发生在被告封谟秀、蒋扬彪婚姻存续期间，被告高俊翔为本案借款提供担保发生在被告高俊翔、王洁婚姻存续期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、《借款凭证》、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据及原、被告双方在庭审的陈述予以认定。
本院认为，原、被告签订的合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告封谟秀发放了贷款，被告封谟秀未按照合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案借款发生在被告封谟秀、蒋扬彪婚姻存续期间，被告蒋扬彪对该借款知情且在借款合同上签字予以确认，故本案借款属于夫妻共同债务，应由被告封谟秀、蒋扬彪共同承担还款责任。而被告凯益公司作为被告封谟秀的共同受信人，应对本案借款承担共同清偿的责任。根据合同约定，被告封谟秀出现违约情形时，原告有权提前解除授信合同，要求被告封谟秀提前归还借款并支付原告为实现债权支出的费用，同时有权行使担保权，故原告诉请解除被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司与原告签订的综合授信合同，要求被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司偿还原告借款本金、利息、罚息共计942603.52元，并按照合同约定支付逾期利息至本息还清之日止，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告封谟秀、蒋扬彪以其共同所有的坐落于湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天A栋512室房屋（产权证号为衡房权证高新区字第080013**号）为编号为944012014005299的《综合授信合同》项下的债权提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告在该合同项下的债权范围内对被告封谟秀、蒋扬彪提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告高俊翔为编号为944012016032280的《综合授信合同》项下的债权提供了连带责任保证担保，被告王洁作为被告高俊翔的配偶，对担保债务知情且在担保合同上签字确认，故应由被告高俊翔、王洁对编号为944012016032280的《综合授信合同》项下的债务承担连带清偿责任，被告高俊翔、王洁在承担保证责任后，有权向被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司追偿。对于原告诉请被告封谟秀、蒋扬彪、凯益公司支付其为实现债权支出的费用28000元，因原告仅提供了25000元的发票予以证实，本院视为原告仅支付了25000元律师费，该25000元律师费符合双方合同约定及《湖南省律师服务费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持，对于原告诉请的超出部分，因原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金550000元、利息6577.71元、罚息39.84元，以上合计556617.55元，并自2018年1月25日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
二、被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权支出的律师费用25000元；
三、若被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司未在指定的期限内履行上述第一、二项还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行对被告封谟秀、蒋扬彪提供的坐落于湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天A栋512室房屋（产权证号为衡房权证高新区字第080013**号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款379470.31元、利息6390.27元、罚息125.39元，以上合计385985.97元，并自2018年1月25日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
五、被告高俊翔、王洁对被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司上述第二、四项债务承担连带清偿责任，被告高俊翔、王洁承担保证责任后，有权向被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司追偿；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13506元，保全费5000元，合计18506元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担57元，由被告封谟秀、蒋扬彪、衡阳市凯益油脂有限公司、高俊翔、王洁负担18449元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 毛小满
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 谢唯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履地债务的，债权人可以要求债务人履地债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。