山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1125民初435号
原告：刘燕飞，男。
委托代理人：吉新亮，男。
被告：李荣照，男。
被告：高军爱（系李荣照之妻），女。
被告：李虎元，男。
被告：刘照连（系李虎元之妻），女。
原告刘燕飞与被告李荣照、高军爱、李虎元、刘照连民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告李荣照、高军爱、李虎元、刘照连经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕飞诉称，2016年1月14日，被告李荣照、高军爱夫妻作为借入方，被告李虎元、刘照连夫妻作为担保人，*海涛、*维熙、*兰芳、*春峰作为贷出方，某翼龙网络科技有限公司作为管理方，通过P2P平台三方共同签订了《网络借款电子借条》约定：1、李荣照向贷出方借款人民币70000元，借款主要用于大车资金周转，借款期限为12个月（从2016年1月14日至2017年1月13日止），借款年利率为18%，还款方式为还本付息；2、借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，如借入方违约应支付逾期罚息（指的是超期利息）等费用、逾期罚息的计算不停止；3、当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，贷出方在10日内未撤销债权转让的，则翼龙贷系统自动完成债权收购。李虎元、刘照连作为担保方与李荣照、高军爱夫妻作为共同借款方于2016年1月12日签订了担保书，约定：担保金额为70000元、借款周期为12个月、担保人对该笔借款进行担保，担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费），担保方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保，担保期间为主债权履行期届满之日起两年；保证期间贷出方依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。四被告同时在电子借条、借款承诺书中共同签字确认严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的义务履行，如发生违约行为自愿承担超期利息（即超过借款期限产生的利息）。2017年1月13日，四被告未按合同约定条款履行，后经P2P平台多次催收仍未按照合同条款履行合同，故某翼龙网络科技有限公司按约定完成了对该笔债权收购、并将该笔债权的全部权利转让给了受让人刘燕飞。2017年7月14日，某翼龙网络科技有限公司以短信（李荣照在P2P平台预留的手机号）和邮件（李荣照在P2P平台注册的邮箱）的方式通知李荣照：某翼龙网络科技有限公司已收购《网络借款电子借条》（合同编号：某）的全部债权以及《网络借款电子借条》（合同编号：某）的全部债权已从某翼龙网络科技有限公司转让给刘燕飞。之后，原告作为受让人多次与四被告协商还款，四被告拒绝履行还款义务。李荣照、高军爱未按约定履行还款义务与李虎元、刘照连未按照担保人的责任履行连带清偿责任实为违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，原告作为上述债权转让的受让人有权向四被告主张权利。原告现诉请依法判令：（1）被告李荣照、高军爱夫妻双方共同偿还原告本金人民币70000元，并从2018年2月14日起至实际偿还之日止以70000元为本金按月利率1.5%支付利息；（2）被告李虎元、刘照连对上述借款及利息承担连带清偿责任。
原告向法庭提供的证据有：
1、李荣照、高军爱的身份证与二人的结婚证复印件及李虎元、刘照连的身份证与二人的结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况及主体资格；
2、2016年1月12日客户告知书、翼龙贷网某运营中心贷款收费明细表、翼龙贷家访记录表、借款承诺书、担保函及四被告签字照片各一份，证明被告知悉翼龙贷的收费及还款方式、担保人的权利与义务等；
3、2016年1月14日网络借款电子借条（合同编号：某）一份，证明被告李荣照、高军爱由被告李虎元、刘照连担保通过某翼龙网络科技有限公司向*海涛、*维熙、*兰芳、*春峰借款本金人民币70000元及还款起止日期为2016年1月14日起至2017年1月13日止、借款利率为18%，借款目的为大车周转资金等；
4、某翼龙网络科技有限公司营业执照副本、2016年1月18日资金结算账单、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书各一份与2017年7月14日短信及邮箱通知截图四份，证明对李荣照等人的债权已转让给原告，且以短信和邮箱的形式通知到了李荣照。
被告李荣照、高军爱、李虎元、刘照连均未作任何形式的答辩，也均未向法庭提供任何证据。
法庭审理时，原告方作了如下陈述：
2016年1月份，被告李荣照来翼龙贷某运营中心口头提出申请要贷款，同时提供了李荣照与高军爱的身份证、结婚证、户口本及李虎元与刘照连的身份证、结婚证、户口本，翼龙贷某运营中心对此进行了拍照留存。2016年1月12日，翼龙贷某运营中心安排风控员郝某去借款人李荣照、高军爱家、担保人李虎元、刘照连家进行家访并拍照，李荣照填写了客户告知书，李荣照与高军爱签了翼龙贷网某运营中心贷款收费明细表与翼龙贷家访记录表，李荣照、高军爱、李虎元及刘照连共同签了借款承诺书，李虎元及刘照连共同签了担保函。家访资料收集完后，翼龙贷某运营中心将资料上传至平台经过层层审核，审核后在2016年1月14日生成了贷出方为*海涛、*维熙、*兰芳、*春峰、借入方为李荣照、管理方为某翼龙网络科技有限公司、合同金额为70000元的网络借款电子借条，电子借条主要内容为：借款目的大车周转资金、借款用途运输贷款、借款本金数额人民币70000元、借款期限为2016年1月14日起至2017年1月13日止的12个月、还款方式为还本付息、利率年化为18%（月利率是1.5%），逾期未还款时翼龙贷管理方将由系统自动发布债权收购、转让通知书完成对债权的收购、转让等。2016年1月14日生成电子借条后，李荣照、高军爱、李虎元都在网络借款电子借条上签了名字；2016年1月18日，某翼龙网络科技有限公司将李荣照交付管理费后剩余的人民币64577元通过第三方平台国付宝提现至李荣照个人名下的银行卡；2017年1月13日借款到期后，李荣照只把利息全部还了、但未还分文本金。按合同约定，借款到期后如果未还款就应倒贷，但四被告未办理倒贷手续。2017年7月14日，某翼龙网络科技有限公司收购了本案的全部债权、并以邮件和短信的形式通知了李荣照，同日将本案的全部债权转让给本案原告刘燕飞、又同时以邮件和短信的形式通知了李荣照。被告李荣照在借款到期后将利息又付至2018年2月13日共14700元；2018年2月14日至今的利息未给付，本金70000元仍分文未还，后原告才起诉的四被告；提供上述证据为证。
本院认为，原告方的当庭陈述与其提供的证据能够相互印证，故对原告方当庭陈述的内容予以认定。
本院认为，被告李荣照、高军爱的借款事实清楚，被告李虎元、刘照连的担保责任明确；原告按合同约定的方式接受转让而享有债权，其与四被告之间的权利义务关系明确；原告为实现债权提起诉讼向四被告追偿在情理之中，故对原告要求四被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：
判决生效后十五日内，李荣照、高军爱偿还刘燕飞借款本金人民币70000元，并以70000元本金为基数按月利率1.5%支付从2018年2月14日起至实际偿还之日止的利息；李虎元、刘照连承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，减半收取计801.50元，由李荣照、高军爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高向阳
二〇一八年六月二十五日
书记员 尤俊香