吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初5961号
原告：梁立国，现住榆树市。
委托代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：薛雨生，现住榆树市。
委托代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：张建威，公司经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
委托代理人：赵宏爽，吉林享和律师事务所律师。
原告梁立国诉被告薛雨生、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁立国及其委托代理人李百余、被告薛雨生及其委托代理人韩广军、被告平安保险公司委托代理人庞广彪、赵宏爽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月25日9时许，李青山无证驾驶被告薛雨生所有的×××号小型普通客车沿五棵树镇长安路由东向西行驶，至长安路与西外环路交汇路口时，将前方同向靠路北侧行走的原告撞伤，本起事故经榆树市交警大队作出责任认定，李青山承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在吉林大学第一附属医院住院治疗，现好转出院。经查，×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时正在保险期内。现原告诉至法院，要求判令：1、医疗费82459.48元；2、误工费16084.48元（125.66元/天×128天)；3、护理费11309.4元（125.66元/天×90天）；4、伙食补助费3100.00元（100.00元/天×31天)；5、营养费9000.00元（100.00元/天×90天)；6、伤残赔偿金110897.85元（26530.42元/年×19年×22％）；7、精神损害抚慰金20000.00元；8、交通费3000.00元;9、鉴定费3300.00元；10、代理费6900.00元；合计266051.21元。以上费用由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告薛雨生承担。
被告薛雨生辩称，对事故发生的过程不知情，对责任划分无异议。对保险公司赔偿不发表意见。原告要求被告薛雨生赔偿不符合法律规定，不应支持。被告薛雨生与李山青在修理部双方口头约定，肇事车辆作价6000.00元卖给李山青，当时李山青说去银行取钱，试试车辆，被告薛雨生问李山青是否有驾驶证，李山青说有驾驶证，薛雨生实际将车辆交给李山青，并由李山青对车辆进行控制支配，在驾驶该车辆过程中发生事故，应由李山青赔偿，所以薛雨生无过错，不应该承担赔偿责任，请求法庭驳回对原告要求薛雨生赔偿的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的时间及责任认定无异议。肇事车辆只投保交强险，医药费、伙食补助费，保险公司只承担1万元。原告今年已经62岁，不应该保护误工费。伤残赔偿金按照18年计算乘以21％，精神损害抚慰金过高，交通费过高，原告单方委托司法鉴定，我公司保留在7个工作日内重新鉴定的权利，本案是无照驾驶肇事，我公司垫付后，享有追偿权，诉讼费、鉴定费、代理费不属于交强险的赔偿项目。
经审理查明：2017年4月25日8点多，李山青到被告薛雨生的安途轮胎店里，李山青要买被告薛雨生的×××号小型普通客车，李山青要试车，被告薛雨生将车钥匙交给李山青。2017年4月25日9时许，李山青未取得机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车沿榆树市五棵树镇长安路由东向西行驶，行驶至长安路与西外环路交汇路口（路口东40米处）时，将前方同向靠路北侧行走的原告撞伤。事故发生后，李山青驾驶×××号小型普通客车将原告送到五棵树医院，又将车辆还给安途修理部的被告薛雨生，然后逃逸。此起事故经榆树市公安局交通警察大队作出责任认定，李山青负全部责任，原告梁立国无责任。原告受伤后在吉林大学第一医院住院治疗31天。×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时正在保险期内。
经原告自行委托，2017年8月22日，吉林立民司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人梁立国多发肋骨骨折（左侧2-9肋、右侧3-6肋）构成九级伤残；被鉴定人梁立国左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流手术治疗，构成十级伤残；被鉴定人梁立国的护理期限以90日左右为宜；被鉴定人梁立国的营养期以90日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。
经本院委托，2017年11月30日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人梁立国不合理的医疗费用为120.42元。
原告现为要求被告赔偿诉至法院。
本院认为，李山青驾驶机动车辆发生交通事故致原告梁立国受伤，因该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安保险公司应先在交强险范围内赔偿，然后对其余部分由李山青按责任划分承担赔偿责任。李山青未取得机动车驾驶证，而被告薛雨生却将车辆交由李山青驾驶，造成损害后果的发生，应认定被告薛雨生对损害的发生亦有过错，被告薛雨生应按其过错程度对李山青造成原告损害的后果承担相应的赔偿责任，根据本案具体情况，以李山青承担60％、被告薛雨生承担40％为宜。庭审前，原告要求对李山青撤回告诉，是对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。
被告薛雨生虽辩解“已将车辆卖给李山青，李山青说有驾驶证并且是在试驾过程中肇事，应由李山青赔偿，我本身无过错，不承担赔偿责任”，但其提供的证人证言证明效力低于交通事故卷宗中对被告薛雨生的询问笔录，该笔录中记载“李山青要买薛雨生的×××号面包车，李山青要试车，被告薛雨生就把车钥匙给李山青了，李山青肇事后，把车交还给被告薛雨生了”，该笔录证明了被告薛雨生在将车卖给李山青前将车辆交给无驾驶证的李山青驾驶，被告薛雨生对事故的发生主观上存在过错，其应按过错程度承担赔偿责任，故对被告薛雨生的辩解不予以支持。
原告的医疗费应为82339.06元（82459.48元-不合理部分120.42元）。原告已经超过退休年龄，其没有提供证据证明其有劳动能力并且以自己的劳动收入为主要生活来源，对误工费不予以保护。原告要求的精神损害抚慰金过高，根据事故发生的原因力及本案的具体情况，以保护15000.00元为宜。伤残赔偿金应为105060.46元（26530.42元/年×18年×22％），其他诉讼请求合理合法，应予以保护。
被告平安保险公司虽要求重新鉴定，但其未在7日内提交书面申请，视为放弃权利。
原告合理的诉讼请求包括：1、医疗费82339.06元；2、护理费11309.4元；3、伙食补助费3100.00元；4、营养费9000.00元；5、伤残赔偿金105060.46元；6、精神损害抚慰金15000.00元；7、交通费3000.00元;8、鉴定费3300.00元；9、代理费6900.00元；合计239008.92元。
被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000.00元，被告薛雨生赔偿原告47603.57元[（239008.92元－120000.00元）×40％]。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔付原告梁立国120000.00元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告薛雨生赔偿原告梁立国47603.57元，此款于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3652.00元，由原告梁立国负担2192.00元，由被告薛雨生负担1460.00元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺海涛
人民陪审员 张 静
人民陪审员 张美康
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 许继纯