江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0849号原告张大辉，男，39岁。原告姚建东，男，45岁，委托代理人郭大海，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地在江苏省苏州高新区运河路8号9楼西。负责人任华，该公司总经理。委托代理人陆欣、蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告苏州工业园区力天电子材料有限公司，住所地在江苏省苏州市工业园区东环路218号。法定代表人刘必凤，该公司总经理。被告黄平，男，47岁。上述二被告共同委托代理人刘强健，男，44岁。代理权限：特别授权代理。第三人滨海县人民医院，住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东中路。法定代表人吴限，该院院长。委托代理人张超，该院财务科长。代理权限：特别授权代理。原告张大辉、姚建东与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（下称苏州保险公司）、被告苏州工业园区力天电子材料有限公司（下称力天公司）、黄平、第三人滨海县人民医院（下称县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月9日、23日公开开庭进行了审理，原告张大辉、姚建东委托代理人郭大海、被告苏州保险公司委托代理人陆欣、蔡红、被告力天公司及被告黄平的委托代理人刘强健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大辉、姚建东诉称：2015年1月22日18时30分左右，被告黄平驾驶苏E×××××号小型轿车，沿S226省道由北向南行驶至49KM+600M处，撞上同方向在前姚建东驾驶的苏J×××××号二轮椅摩托车，致原告姚建东及乘坐人原告张大辉受伤，车辆部分损坏。2015年2月11日，滨海县公安局交巡警大队作出第2015xxxxx号道路交通事故认定书，认定被告黄平负事故的全部责任。另被告黄平驾驶苏E×××××号小型轿车在被告苏州保险公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期内。原告张大辉的损失为医疗费39505.9元、营养费600元、住院伙食补助费1080元、护理费9180元、残疾赔偿金68692元、误工费16920元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2280元，合计142615.46元，原告姚建东的损失为医疗费37788.25元、营养费600元、住院伙食补助费1200元、护理费7200元、误工费14100元、交通费1000元、财产损失2799元、鉴定费600元，合计65287.25元，现要求被告赔偿并承担诉讼费用。被告苏州保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免陪商业三者险，事故发生在保险期内。对原告张大辉的赔偿项目及标准的质证意见是：医疗费扣除20%非医保用药，营养费认可每天9元，住院伙食补助费认可52天每天18元，护理费认可45天1人护理每天50元，误工期认可每天70元，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金无异议，交通费认可100元。对原告姚建东的赔偿项目及标准的质证意见是：医疗费扣除15%非医保用药，营养费认可每天9元，住院伙食补助费认可58天每天18元，护理费认可60天1人护理每天50元，误工期认可每天70元，交通费认可100元，财产损失不认可。不承担诉讼、鉴定费用。被告力天公司及黄平辩称：对事故的发生及事故认定无异议，在事故发生后，我公司预交3万元医疗费，原告已经领取，请求在本案中一并处理。第三人县医院述称：原告张大辉在住院治疗期间，尚欠医疗费12443.6元，姚建东尚欠14356.9元，请求在原告获得的赔偿款中优先偿还。经审理查明：2015年1月22日18时30分左右，被告黄平驾驶苏E×××××号小型轿车，沿S226省道由北向南行驶至49KM+600M处，撞上同方向在前姚建东驾驶的苏J×××××号二轮椅摩托车，致原告姚建东及乘坐人原告张大辉受伤，车辆部分损坏。2015年2月11日，滨海县公安局交巡警大队作出第2015xxxx号道路交通事故认定书，认定被告黄平负事故的全部责任。苏E×××××号小型轿车的实际车主是被告力天公司，被告黄平履行的是职务行为，该车在苏州保险公司投保了交强险及50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。在本案审理期间，经原告申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2015年9月6日和9月11日分别作出鉴定意见，其中张大辉的鉴定意见：1、被鉴定人张大辉因道路交通事故致颅脑损伤遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限45日，其中住院期间按2人计算，营养期限60日。姚建东的鉴定意见：被鉴定人姚建东因道路交通事故致腰5左侧横突骨折、骶骨左侧骨折、左侧额部头皮血肿等损伤，误工期限150日，护理期限同住院天数，其中住院期间按2人计算，营养期限60日。另查明，原告张大辉、姚建东在事故发生前，均在江苏xx**工程有限公司xxx商业广场工程项目部从事木工工作。再查明，两原告受伤后，被告力天公司为其垫付了医疗费30000元。原告张大辉尚欠县医院医疗费12443.6元，原告姚建东尚欠医疗费14356.9元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于本案的事故车辆在被告苏州保险公司投保了交强险及不计免赔三者险，在保险期间内发生了交通事故，被告苏州保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张大辉的相关赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费39505.9元（含被告力天公司垫付的医疗费15000元，尚欠县医院12443.6元）。原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。2、营养费600元。本院予以认定。3、住院伙食补助费1040元。原告实际住院52天，本院认定1040元。4、误工费16920元。原告主张180天×94元/天＝16920元，原告的收入来源于非农业，故本院予以认定。5、护理费5400元。原告主张（54×2+45）天×60元/天＝9180元，参照鉴定意见护理期限45日，故本院认定45×2×60＝5400元。6、残疾赔偿金68692元。本院予以认定。7、精神抚慰金3000元。原告的伤情构成十级伤残，本院予以认定。8、交通费300元。原告主张1000元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情认定300元。以上张大辉的赔偿费用合计135457.9元。原告姚建东的相关赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费37788.25元（含被告力天公司垫付的医疗费15000元，尚欠县医院14356.9元）。原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。2、营养费600元。本院予以认定。3、住院伙食补助费1160元。原告实际住院58天，本院认定1160元。4、误工费14100元。原告主张150天×94元/天＝14100元，原告的收入来源于非农业，故本院予以认定。5、护理费6960元。原告主张（60+60）天×60元/天＝7200元，原告实际住院58天，参照鉴定意见护理期限同住院期限，住院期间2护理，故本院予以认定58天×2×60元/天＝6960元。6、交通费400元。原告主张1000元，未提供相关有效交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点、人数及被告的质证意见，本院酌情认定300元。7、财产损失300元。原告主张车损1200元，手机损失1599元，道路交通事故认定书中认定原告的车辆损坏，未认定原告手机损坏，故本院酌情认定300元。以上姚建东的赔偿费用合计61308.25元。上述赔偿费用应由被告苏州保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内医疗费项下向两原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费各5000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告张大辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费88540元，赔偿原告姚建东误工费、护理费、交通费21460元，赔偿姚建东财产损失300元。余额36145.9+34548.25+5772＝74826.15元，应由被告苏州保险公司在三者险内赔偿原告张大辉41917.9元，赔偿原告姚建东34548.25元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告关于对原告的医疗费要求扣除非医保用药和残疾赔偿金应按农村标准计算的辩解，无事实依据和法律依据，本院不予采信。鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，故对被告不承担鉴定费的辩解，本院不予采信。关于交通费及财产损失，原告未提供正式有效票据，本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司赔偿原告张大辉各项损失135457.9元（其中返还被告苏州工业园区力天电子材料有限公司垫付款15000元，偿还第三人滨海县人民医院12443.6元，实际赔偿原告张大辉108014.3元）；赔偿原告姚建东各项损失61308.25元（其中返还被告苏州工业园区力天电子材料有限公司垫付款15000元，偿还第三人滨海县人民医院14356.9元，实际赔偿原告姚建东31951.35元）二、被告苏州工业园区力天电子材料有限公司、黄平不承担赔偿责任；三、驳回原告张大辉、姚建东的其他诉讼请求；上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，鉴定费2880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  孙海滨审 判 员  姜 红人民陪审员  王明露二〇一五年十二月二十五日书 记 员  叶晶晶傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。