江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初799号
原告:连云港敏霞物流有限公司,住灌云县伊山镇朝阳社区盐河西路39号。法定代表人：ＸＸ霞。
委托代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司,住灌云县伊山镇胜利西路317号。法定代表人：孙学清。
委托代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
原告连云港敏霞物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告连云港敏霞物流有限公司的委托代理人曹阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司的委托代理人朱铁军到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。
原告连云港敏霞物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付保险款31524元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2017年8月4日，李响驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××货车行驶至阜阳，由于操作不当，导致车上货物掉落与沈重光驾驶的苏Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，致使苏Ｍ×××××小型客车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李响付全部责任。事故发生后，苏Ｍ×××××小型客车经被告定损确认损失金额为31524元，原告履行了向第三方赔偿义务，但是被告至今未向原告给付保险金。故原告诉至法院要求被告还款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司辩称，涉案车辆投保是事实，但驾驶员李响在发生交通事故时，无有效的从业资格证。根据保险条款约定，被告不承担赔偿责任。
原被告围绕本案诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，对原告提交的李响驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证复印件，保险单，道路交通事故认定书，机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票及被告提交的投保单复印件，保险条款原件予以确认，并附卷佐证。
本院确认如下事实：2017年7月27日，原告连云港敏霞物流有限公司为苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂半牵引营业货运车在被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司投保交强险及商业三责险。2017年8月4日17时，原告雇佣的驾驶员李响驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车，沿阜阳，在超车过程中操作不当，导致车上货物掉落与案外人沈重光驾驶的苏Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，致使苏Ｍ×××××小型客车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，李响付全部责任，沈重光无责任。事故发生后，苏Ｍ×××××小型客车经被告定损确认损失金额为31524元，原告履行了向第三方赔偿义务后要求被告给付保险金。原告驾驶员李响在事故发生时未提供货物运输从业资格证，庭审中原告提交从业资格证复印件载明，该证的有效期间为2008年5月27日至2014年5月27日。故被告以保险条款第八条第二项中已约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”为依据，拒绝赔偿。
本院认为，原被告之间的保险关系符合法律规定，应受法律保护。本案的争议焦点是被保险车辆驾驶员在事故发生时从业资格证过期失效，被告是否可以免除保险责任。本案中，被告主张被保险车辆驾驶员李响在事故发生时从业资格证已过期失效，且其未及时续证，根据保险条款约定，被告应予免责，不承担保险责任。对该争议焦点，本院认证如下：第一，事故车辆驾驶员李响具有A2驾驶证，证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格。交通运输管理部门核发的许可证书是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，其不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，无有效的货运运输从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明因此会显著增加承保车辆运行的危险。驾驶员李响曾取得驾驶该类车辆的从业资格证，说明其具有驾驶该车辆的能力；第二，依照《道路运输从业人员管理规定》第三十二条“道路运输从业人员有下列情形之一的，由发证机关注销其从业资格证件：（五）超过从业资格证件有效期180日未申请换证的”的规定，即使驾驶人李响在第一次取得从业资格证有效期届满前30日前未办理换证手续，那么其从业资格证在180日内也未被注销，表明道路运输管理部门仍然认可李响从业资格，这与李响再次取得从业资格证可以相互印证。第三，从业资格证是一个宏观概念，而本案作为格式条款的保险条款并没有明确交通运输管理部门所核发的许可证书的名称以及类型，即格式条款的内容不明确，这在事实上加重了投保人、被保险人责任，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）项的规定，该条款应确认无效。故涉案驾驶员李响具有与其驾驶车型相符的机动车驾驶证，亦曾取得驾驶涉案车辆的从业资格证，被告应按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。根据原告举证的机动车辆保险车辆损失请求确认书，工料费合计人民币31524元，被告亦未对该车辆损失数额提出异议。此外，本庭提醒原告及驾驶人注意，根据中华人民共和国交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第十条、第二十九条、第三十二条之规定，道路货物运输驾驶员应当按照规章制度的要求，从业前取得资格证件，并做到及时更换、妥善管理，认真尽到道路运输从业人员的职责和义务。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告连云港敏霞物流有限公司保险金人民币31524元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效时与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费580元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 陶亚明
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
（二）《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。