河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字344号
原告蔡启明，男，36岁。
委托代理人刘岩，男，商城县司法局上石桥司法所法律工作者。
被告姚光明，男，42岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，系公司总经理。
住所地：信阳市新华西路**号。
委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师。
本院于2013年3月21日立案受理了原告蔡启明与被告姚光明、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，同年5月8日，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡启明及其委托代理人刘岩、被告姚光明、被告人民财保信阳分公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我从事个体出租车营运业务已达9年。2012年7月2日14时许，被告姚光明驾驶的豫S788**号小客车逆向将停在商城县鄢岗镇曹寨村路段原告蔡启明驾驶的豫S830**号小客车撞倒，致原告蔡启明受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治。被诊断为：头面部多处撕裂伤、右颈部软组织伤，住院10天，支付医疗费9022.80元。同年10月8日，在河南省人民医院检查，发现左眼下泪小管断裂。后在该医院手术治疗，住院6天，支付医疗费4331.95元。同年7月17日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告姚光明负事故全部责任，原告蔡启明无责任。同年11月13日，信阳商医法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告外伤面部瘢痕伤残程度为十级；外伤致泪小管断裂溢泪伤残程度为十级。被告姚光明驾驶的肇事车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交通事故给原告造成了物质和精神损失，被告方垫付部分医疗费后，对其它损失拒绝赔偿。故请求法院判令被告人民财保信阳分公司在保险限额内与被告姚光明共同赔偿原告损失196698.28元，其中医疗费13354.72元、护理费4800元、营养费5400元、住院伙食补助费480元、误工费13300元、鉴定费600元、残疾赔偿金125083.56元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、修车费9980元、车辆施救费700元、停运损失6000元；诉讼费用由被告方承担。
原告蔡启明提供以下证据拟证明自己的主张。
1、商城县公安局交通警察大队的商公交认字（2012）第0124号交通事故认定书；
2、商城县人民医院的住院病历、出院证、诊断证明，医疗费用票据及清单；
3、河南省人民医院病历、出院证、诊断证明，医疗费用票据及清单；
4、信阳商医法医临床司法鉴定所的信商司鉴所（2012）临鉴字第20120115号鉴定意见书及鉴定费证明；
5、中国人民财产保险股份有限公司商城支公司出具的保险车辆损失情况确认书及胡正奎汽修门市部出具的维修费票据，商城县永昌汽修厂出具的证明、商城县众联轿车维修中心出具的收到条；
6、交通费票据；
7、原告的从业资格证、道路运输证及信阳市营运车辆二级维护备案审核卡；
8、鄢岗镇鄢岗村民委员会和鄢岗镇国土资源所证明（两张）、原告父母户籍薄（复制件）、原告家庭户籍薄（复制件）、中国人民解放军总医院证明书；
9、姚光明的行驶证、驾驶证、保单复印件。
被告姚光明辩称：我驾驶的车已在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，原告的具体损失确定后，应先由被告人民财保信阳分公司在保险限额内赔偿后，超出部分由我依法承担。我已为原告垫付医疗费9022.80元，支付维修费9054.00元、鉴定费600元，而且事故发生后，我还交20000元到商城县交警大队，不知原告已领取多少。被告姚光明未举证。
被告人民财保信阳分公司辩称：被告姚光明驾驶的豫S788**号低速货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险。我公司依法只在保险责任限额内依照保险条款进行赔偿，且不承担诉讼费、鉴定费。《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定，“面部瘢痕形成，面积6cm2以上；或面部线条状瘢痕10cm以上”伤残程度为十级，而原告左面颊、眼周几左额部不规则外伤瘢痕累计长15.5cm。“瘢痕累计长15.5cm”不等于“线条状瘢痕10cm以上”；原告在商城县人民医院住院诊断中没有泪小管断裂，后来到河南省人民医院才发现并治疗，原告的泪小管断裂是否与交通事故有关联性存在疑问，故对信阳商医法医临床司法鉴定所对原告所作的伤残等级鉴定书保留申请重新鉴定的权利。医疗费以票据数额为准，但河南省人民医院治疗原告泪小管的费用与是否是交通事故造成的存有不确定性；护理费、营养费的时间应为住院天数，原告要求的赔偿标准过高；误工费的天数过长；停车费、停运损失不应赔偿，且数额计算没有依据；残疾赔偿金依据城镇标准证据不足，残疾赔偿系数应为12%，被抚养人的人数没有证据，代原告补交后，由法院核定；精神抚慰金、交通费过高；原告的施救费在票据显示上是停车费，不应支持。被告人民财保信阳分公司未举证。
经审理查明：原告蔡启明于2003年从商城县鄢岗镇阮岗村搬迁至本镇街道居住，从事道路旅客、普通运输职业。2010年2月9日起，驾驶豫S830**号小客车从事个体出租车营运业务。2012年7月2日14时许，被告姚光明驾驶的豫S788**号小客车行至商城县鄢岗镇曹寨村路段会车时，行至路左与异向原告驾驶自己的豫S830**号小客车相撞，致原、被告及双方车上人员受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治。被诊断为：头面部多处撕裂伤、右颈部软组织伤，实际住院9天（2012年7月2日
--
同年7月11日），支付医疗费9022.80元。出院时，因原告左眼分泌物外溢、下眼睑不能闭合，出院医嘱：注意休息、合理饮食；继续维持药物治疗；三个月后检查左眼鼻泪管及下眼睑情况；不适随诊。同年10月8日，原告到河南省人民医院检查，被确诊为左眼下泪小管断裂。在该医院手术治疗，实际住院5天（2013年1月7日
--
1月12日），支付医疗费4331.95元。同年7月17日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告姚光明驾驶机动车会车时行至路左，遇情况采取措施不当，未能确保安全，应负事故全部责任，原告蔡启明无责任。同年11月13日，信阳商医法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告外伤面部瘢痕伤残程度为十级；外伤致泪小管断裂溢泪伤残程度为十级。支付鉴定费600元。原告驾驶的豫S830**号小客车实际车损为9054元。被告姚光明驾驶的肇事车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和责任限额为10万元不计免赔率为零的商业第三者责任险。此次交通事故发生在保险合同有效期限内。被告姚光明已为原告垫付医疗费9022.80元、车辆维修费9054元、鉴定费600元，原告未收到被告的现金。
另查明，原告父亲蔡义根1950年9月18日出生，患有食管癌，已进行了手术治疗；原告母亲柳学秀1950年11月12日出生；原告兄妹3人。原告与妻子王维琴生有3子，大儿蔡XX，1996年2月15日出生；二儿子蔡X，2001年11月17日出生；小儿子蔡某，2003年9月21日出生。庭审中，因各方意见不一，调解未能达成协议。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告姚光明驾驶的豫S788**号小客车会车时行至路左与异向原告驾驶的豫S830**号小客车相撞，致原、被告及双方车上人员受伤、两车损坏的交通事故，被告姚光明负该事故的全部责任，故被告姚光明应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告姚光明为肇事车在被告人民财保信阳分公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期间，故原告的损失应先由被告人民财保信阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，然后依据保险合同条款再在商业第三者责任险限额内赔偿，超出部分由被告姚光明赔偿。原告受伤在商城县人民医院治疗，检查时主治医生发现原告左眼分泌物外溢、下眼睑不能闭合，建议原告在出院三个月后再检查。经河南省人民医院检查，确诊原告左眼下泪小管断裂，并治疗，故原告泪小管的断裂是交通事故造成的，原告的相关损失应由被告方承担。被告人民财保信阳分公司收到原告的伤残鉴定书后，在法定期间内未向本院提出重新鉴定申请，且在庭审中表示保留申请重新鉴定的权利，故本院认定被告人民财保信阳分公司不申请重新鉴定。原告户籍性质虽为粮农，但在城镇居住生活、从业一年以上，故其要求按城镇标准赔偿的理由正当，本院予以支持。交通事故发生在商城县鄢岗镇，而原告修车、定损地点在商城县城关镇，两者相距40公里左右，车辆施救费是必然发生的损失，故对原告要求被告方支付车辆施救费的诉请适当予以支持，本院酌定300元。因原告受损车辆属经营性的车辆，车辆因维修而停运，必然造成原告损失，故对原告要求赔偿车辆停运损失的诉请予以支持，本院酌定原告车辆停运损失为1000元。根据查明的案情，结合当地生活水平并依照相关法律规定，本院核定原告蔡启明的总损失为130086.34元，其中医疗费13354.72元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、护理费973.79元（14天×25388元／年÷365天）、营养费280元（14天×20元／天）、误工费13405.05元（132天×37067元／年÷365天）、残疾赔偿金80098.78元【（20442.62元／年×20年×12%）＋（13732.96元／年×34年×12%）÷3＋（13732.96元／年×15年×12%）÷2】、精神抚慰金10000元、交通费1200元、车辆损失费9054元、车辆施救费300元、停运损失1000元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在其机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内直接赔偿原告蔡启明130086.34元元【交强险117677.62元，包括医疗费10000元、护理费973.79元、误工费13405.05元、残疾赔偿金80098.78元、精神抚慰金10000元、交通费1200元、车辆损失费2000元；商业三者险为12408.72元（130086.34元-117677.62元）】，被告姚光明应承担的赔偿额已由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担；
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告姚光明已垫付的费用在执行中一并结算。
案件受理费2200元，鉴定费600元，共计2800元，由原告承担400元，被告姚光明承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 黄文献
二〇一三年五月二十日
代书记员 胡文江