宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2318号
原告胡长宝，男，汉族，安徽省芜湖市人，高中文化，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告李年龙，男，汉族，安徽省巢湖市人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人严财昌、张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
被告银川统味食品有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川。
法定代表人李年红，该公司经理。
原告胡长宝诉被告李年龙、银川统味食品有限公司（以下简称统味公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序于2015年10月16日公开开庭审理了本案。原告胡长宝的委托代理人韩杰，被告李年龙的委托代理人严财昌、张晶到庭参加诉讼。被告统味公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告申请进行庭外和解，期限届满未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告胡长宝诉称，2010年12月29日，被告李年龙因资金周转向原告姐姐胡长枝借款30万元，约定月息3分，于2011年5月29日前归还。借款到期后，被告李年龙未按时向胡长枝偿还借款。截至2013年1月10日，经核算，被告李年龙共拖欠胡长枝欠款本金30万元及利息23.6万元。2013年1月10日，胡长枝与被告李年龙协商一致同意将胡长枝借款债权30万元及利息23.6万元转让给其弟弟胡长宝，并由李年龙给原告出具了借款30万元、23.6万元的借条两张，其中借款23.6万元的借条约定：于2013年7月1日前归还，如期不能归还，本人愿意承担由此引发官司诉讼费、律师费等一切费用；统味公司为李年龙借款提供保证担保。该笔借款到期后，被告李年龙未按约定向原告还款，被告统味公司也未履行担保责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：1.被告李年龙立即偿还借款23.6万元，并按照年利率6%计算支付利息28320元（自2013年7月2日起暂计算至2015年7月1日），之后利息连续计至欠款本息还清为止；2.被告统味公司对李年龙上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等原告为实现债权产生的合理费用均由二被告承担。
为支持诉讼请求，原告胡长宝向法庭提交被告李年龙、统味公司于2013年1月10日出具的借条一份，据以证明二被告欠付原告借款23.6万元未予清偿的事实。
被告李年龙辩称：1.原告所诉借款23.6万元实际为此前被告向原告姐姐胡长枝借款30万元为基数计算出的利息，债权转让时，被告给原告重新出具了借条。借款30万元自2011年5月29日至2013年1月10日期限为592天，按照年利率24%（6%×4倍）计息为116778元，故被告不应对超过法律规定的借款利息承担清偿责任；2.被告于2012年1月20日已支付借款利息4万元，应当予以扣减；3.原告诉请主张是借款利息，不应将利息计入本金再谋取高利；4.原告所诉欠款由李年龙偿还，统味公司担保的借款已过期限，不应承担还款责任。综上，请求法庭依法判决。
为支持答辩主张，被告李年龙向法庭提交银行汇款凭证一份，据以证明其于2012年1月20日支付原告借款利息4万元的事实。
被告统味公司未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和证据。
经审理查明，2010年12月29日，被告李年龙因需资金周转，向原告的姐姐胡长枝借款30万元，约定还款时间为2011年5月29日。借款到期后，被告李年龙未还款。2013年1月10日，经胡长枝与原告、被告李年龙协商，双方一致同意将胡长枝借款债权30万元转让给原告胡长宝，李年龙给原告出具内容“今借到胡长宝现金人民币（大写）叁拾万元（￥300000元）用于临时资金周转，于2013年3月10日前归还，如期不能归还，本人愿意承担由此引发官司诉讼费、律师费等一切费用。月息3分”的借条一份。李年红、统味公司为被告李年龙该笔借款提供保证，担保期限自2013年2月10日至2016年1月10日。2013年1月10日，原告将借款本金30万元的利息另外计算，由被告李年龙给原告出具内容“今借到胡长宝现金人民币（大写）贰拾叁万元陆仟（￥236000元）用于临时资金周转，于2013年7月1日前归还，如期不能归还，本人愿意承担由此引发官司诉讼费、律师费等一切费用。”的借条一份。被告统味公司为被告李年龙该欠款提供保证，双方未约定担保期限。被告李年龙、保证人李年红分别于2012年1月10日、2013年7月3日通过银行转账给原告各还款5万元、4万元。上述借款及利息经原告催要，被告李年龙未予清偿，为此原告胡长宝于2015年7月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告李年龙偿还借款本金30万元及利息16.8万元（按照银行同期一至三年期贷款利率6%的四倍计算，自2013年3月11日起暂计算至2015年7月11日，之后利息连续计算至欠款本息还清为止，减去2013年7月3日李年红偿还5万元利息），合计41.8万元；被告统味公司和李年红对李年龙欠款承担连带清偿责任；本案诉讼费等为实现债权的合理费用由被告承担。本院于2015年10月9日作出一审民事判决：李年龙偿还胡长宝借款284126元，并按照银行同期一至三年期贷款利率6%的四倍计算，支付胡长宝自2013年7月4日至清偿之日止期间的借款利息，利随本清；统味公司和李年红对李年龙欠款及实现债权的费用债务承担连带清偿责任；驳回胡长宝的其他诉讼请求。现该判决已发生法律效力。现原告据以被告李年龙、统味公司出具的23.6万元借条另案提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有到庭当事人的陈述、答辩，本院（2015）金民初字第2133号民事判决书，原告提交的借条，被告李年红提交的银行结算凭证等在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李年龙由被告统味公司和李年红担保向原告借款本金30万元未予清偿的事实，已有本院生效民事判决予以确认。原告在本案中主张的借款实际为李年龙借款30万元本金自2010年12月29日至2013年1月10日期间产生的利息而计入本金的后期借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。被告李年龙以原告诉请超过年利率24％部分的利息不能计入后期借款本金的抗辩主张，予以支持。2010年12月29日至2013年1月10日期间，李年龙借款30万元按照年利率24％计算，应付原告利息146564.4元（30万元×24％÷365天×743天），扣减已付4万元，故下欠后期借款本金106564.4元（146564.4元－40000元）未予清偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告李年龙自2013年7月2日逾期还款之日起至2015年7月1日止按照年利率6％支付原告资金占用期间的利息为12788元（106564.4×6％×2年）。原告作为债权人未在自主债务履行期届满之日（2013年7月1日）起6个月内要求保证人统味公司承担保证责任，故被告统味公司依法免除担保责任。被告统味公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李年龙于本判决生效后十日内偿还原告胡长宝借款106564.4元及利息12788元，并按照年利率6%计算，支付原告借款106564.4元自2015年7月2日至清偿之日止资金占用期间的利息，利随本清；
二、驳回原告胡长宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5265元，由原告胡长宝负担2265元，被告李年龙负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 韩 东
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 鲍艳华
二〇一六年一月五日
书 记 员 王 娇
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。