山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初1045号
原告：张宇南，女，1967年4月5日出生，汉族，绛县人民医院职工。
委托诉讼代理人：冯霞，女，山西天下平律师事务所律师。
被告：张逍遥，男，1992年1月5日出生，汉族，绛县公安局干警。
被告：绛县公安局。
住所地：绛县涑水大街。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：常晓东，职务：总经理
住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑*号楼***层。
委托诉讼代理人：王庆格，男，1987年4月28日出生，系保险公司员工。
原告张宇南与被告张逍遥、绛县公安局、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宇南及其委托诉讼代理人冯霞、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人王庆格到庭参加了诉讼，被告张逍遥、绛县公安局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇南向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告赔偿给原告造成的各项经济损失25万余元；二、判令被告三在车辆保险范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年2月1日19时05分，被告张逍遥驾驶被告绛县公安局的晋M****警号长安牌小型普通客车沿文公路，由北向南行驶至厢城街与文公路“+”型平面交叉口路段时，被告张逍遥为了躲避对面的车辆，与已经停止行驶站立原地的原告撞倒在地，将原告碾压后导致原告胫骨骨折、腓骨骨折、距骨骨折、软组织损伤，自行车损坏。原告住院治疗30天，花支医疗费76194.92元。经绛县司法鉴定中心鉴定为原告右足损伤伤残等级为10级，右下肢损伤伤残等级为10级。本事故绛县交警队认定被告张逍遥负主要责任，原告负次要责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告张逍遥、绛县公安局未作答辩亦未递交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：对事故经过和责任划分没有异议，我公司愿意在交强险分项限额内对原告因本次交通事故造成的相关损失承担合法合理的赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告递交了绛县人民医院2016年8月31日证明一份。拟证明原告系绛县人民医院职工，2016年1月至6月平均每月实际应发工资5819.87元；2016年2月1日因车祸受伤请病假，每月实际发放工资1278.27元，从2月至今少发工资共计34347.74元。当庭递交2016年11月1日证明一份。拟证明原告2015年11月工资5065.20元、2015年12月工资5315.20元、2016年1月工资6394.20元，三个月工资合计16774.60元。石家庄妇幼保健院证明一份。拟证明张蕾（系原告女儿）因母亲发生交通事故，在2016年2月1日至2月25日期间休假照顾母亲，休假期间单位停发工资和奖金8000元。云南腾云国际旅行社有限公司证明一份。拟证明ＸＸ（系原告儿子）因母亲发生交通事故，从2016年2月1日至2月25日请假照顾母亲，期间单位参照以往工资，停发工资和奖金15000元。被告质证后提出有异议，认为原告没有提供医院的三证，法定代表人的签字证明，没有劳动合同和城市居住证明，只是单方开具的证明，工资超于5000元，应该提供完税证明，陪床误工费的两份证明同原告误工证明质证意见一致，对其真实性有异议，应该按照山西省有关统计数据的通知中农林牧渔业计算。长安区新海家政服务中心收款发票一份。程素兰劳务费发票一份。郝爱珍领到保姆费条据一份。拟证明原告住院及恢复期间，支付雇佣护工人员工资情况。被告质证后认为原告在河北实际住院20天，开具的家政护工费用过高且不合理，不予认可。本院认为，原告递交的2016年8月31日绛县人民医院证明内容是原告2016年1月至6月的工资，无法体现原告发生交通事故前三个月的工资，对该证据的证明效力本院不予确认。原告递交的石家庄妇幼保健院证明一份，云南腾云国际旅行社有限公司证明一份。因该两份证明仅盖有单位公章，无盖章单位法定代表人的签名。故对该两份证据的证明效力本院不予确认。原告递交的郝爱珍领取保姆费条据一份，无法证明是因陪护原告产生的费用。对该证据的证明效力本院不予确认。原告递交的2016年11月1日绛县人民医院的证明一份，能证实原告发生交通事故前三个月的工资，结合原告递交的绛县人民医院胸牌，聘任书，户口簿，能证实原告在绛县人民医院工作及原告系城镇居民的事实。原告递交的长安区新海家政服务中心收款发票一份，程素兰劳务费发票一份，能证实原告已实际支付了21908元陪护费用。对以上证据的证明效力本院予以确认。因原告发生交通事故后在外地医院就诊，其递交的交通费票据金额为1526.7元，应酌情认定1000元。原告递交了绛县康新大药房票据1份（轮椅一个、拐杖一副）计1210元。拟证明原告出院后需使用辅助器械。普利司通自行车发票一张780元。拟证明因发生交通事故原告的自行车已损坏。被告质证后认为，对单方开具的证明有异议，由法院依法核实。轮椅属于不必要开支，我方不予承担。本院认为，原告因交通事故造成损害购置的轮椅及拐杖属于合理支出的费用，应予认定。绛县公安局交通警察大队出具的第161033号道路交通事故认定书中认定双方车辆损坏。故对原告递交的普利司通自行车发票的证明效力本院予以确认。原告递交了山西省绛县司法鉴定中心出具的绛司鉴中心（2016）临鉴字第64号鉴定意见书。拟证明原告因交通事故造成右足损伤伤残等级十级，右下肢损伤伤残等级十级，原告右胫腓骨、距骨骨折内固定物取出费用需14000元左右。被告质证后认为对原告右足损伤伤残有异议，如原告放弃右足十级伤残的赔偿，我方就不重新鉴定。内固定取出费用过高，我公司只认可8000元。庭审中，原告自愿放弃右足十级伤残的赔偿。本院对该证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日19时05分，被告张逍遥驾驶被告绛县公安局的晋M****警号长安牌小型普通客车沿文公路由北向南行驶至厢城街与文公路“+”型平面交叉口路段处时，与沿厢城街由西向东行驶至此处的张宇南驾驶的普利司通自行车碰撞，致使张宇南受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经绛县公安局交通警察大队作出第161033号道路交通事故认定书，认定张逍遥负此交通事故的主要责任，张宇南负此交通事故的次要责任。事故发生后原告先后在绛县人民医院和河北医科大学第三医院住院治疗共计29天，被诊断为右胫腓骨折、右距骨骨折，共花支医药费76194.92元。2016年9月3日山西省绛县司法鉴定中心作出绛司鉴中心（2016）临鉴字第64号司法鉴定意见书，原告因交通事故造成右足损伤伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级，原告右胫腓骨、距骨骨折内固定物取出费用需14000元左右，原告张宇南花支鉴定费2500元。庭审中，原告自愿放弃右足十级伤残的赔偿。原告为转院治疗花支交通费1000元。交通事故发生后，被告绛县公安局为原告垫付医药费5000元。
被告张逍遥驾驶的晋M****警号长安牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，保险期间均自2015年3月27日至2016年3月26日止。
原告在绛县人民医院工作，其发生交通事故前三个月的平均月工资为5591.5元。山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元。发生交通事故时原告驾驶的普利司通自行车已损坏，价值780元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以合理赔偿。被告张逍遥驾驶被告绛县公安局的晋M****警号长安牌小型普通客车沿文公路由北向南行驶至厢城街与文公路“+”型平面交叉口路段处时，与沿厢城街由西向东行驶至此处的张宇南驾驶的普利司通自行车碰撞，致使张宇南受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经绛县公安局交通警察大队作出第161033号道路交通事故认定书，认定张逍遥负此交通事故的主要责任，张宇南负此交通事故的次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，不违反法律规定，本院予以确认。本案中，被告张逍遥驾驶的晋M****警号长安牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，交通事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在保险责任限额内将保险金直接支付给原告。关于原告主张的误工费，因原告已构成伤残，根据有关法律规定，误工费的时间应计算到定残日前一天。即原告的误工费应计算至2016年9月3日共215天。对原告主张的医疗费、误工费、护理费等请求，本院予以支持。原告张宇南因本次交通事故造成的损失：医药费76194.92元（包含被告绛县公安局垫付的5000元）、误工费186.38元／天×215天=40071.7元、护理费21908元、住院伙食补助费50元／天×29天=1450元、营养费50元／天×29天=1450元、伤残赔偿金51656元（山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元×20年×10%）、原告右胫腓骨、距骨骨折内固定物取出费用需14000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费1210元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，自行车780元，共计215220.62元。215220.62元－120780元=94440.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险内赔付原告120780元（未扣减被告绛县公安局垫付的5000元），超出交强险部分的94440.62元，原告与被告张逍遥应按主次责任承担，即原告应承担94440.62元×30%=28332.19元，被告张逍遥应承担94440.62元×70%=66108.43元。因被告张逍遥系被告绛县公安局的工作人员，其驾驶的晋M****警号长安牌小型普通客车系在执行公务。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。所以被告绛县公安局应对被告张逍遥对原告造成的侵权责任承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张宇南人民币120780元。
被告绛县公安局于本判决生效后十日内赔偿原告张宇南人民币66108.43元（应扣减被告绛县公安局为原告垫付的医疗费5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告张宇南承担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担4550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一六年十二月六日
书记员 张瑞雨