贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3820号
原告：朱朝先，男，1965年9月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：李文江，贵州真知律师事务所专职律师。执业证号：15202201610607982。
被告：杨明祥，男，1978年8月6日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：徐小刁，贵州滴水律师事务所专职律师。执业证号：15202201511888759。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部。住址：贵州省盘县城关镇交通路**号。
组织机构代码：061015572。
负责人：蒋先涛，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部经理。
特别授权委托代理人：胡克平，男，系中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司职工，住贵州省盘县。
原告朱朝先与被告杨明祥、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱朝先及其特别授权委托代理人李文江，被告杨明祥及其特别授权委托代理人徐小刁，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部的特别授权委托代理人胡克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱朝先向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在机动车第三责任强制保险责任限额内赔偿原告朱朝先医药费、误工费等各项经济损失人民币212198.75元。2、超出机动车第三责任强制保险范围外的部分，由被告杨明祥承担50%的赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告杨明祥驾驶其所有的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车从盘县旧营乡往罗家田方向行使，当行驶至6KM＋200M处时，因不按规定会车，导致该车与对向行驶的朱朝先驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车受损，摩托车驾驶员朱朝先及乘坐在摩托车上的赵金美受伤的道路交通事故。朱朝先、赵金美于当天被送到盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行治疗（赵金美另案处理），朱朝先住院治疗22天，经诊断为尺骨骨折，支付医药费24223.56元。2016年6月2日，盘县公安局交通警察大队出具5202224201602310号道路交通事故认定书，认定杨明祥承担本次事故同等责任，原告朱朝先承担本次事故同等责任，乘车人赵金美无事故责任。2016年7月14日，原告自行委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告朱朝先的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心具明鉴字【2016】第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱朝先此次损伤伤残等级属八级，后其治疗费需12000元，误工期为240天，护理期为120天，营养期90天。本次事故的发生，导致原告身体致残，遭受了严重的经济损失，经济损失共计人民币212198.75元，其中医药费25942.56元，后期治疗费12000元，残疾赔偿金44321.22元、护理费25120.45元，误工费50240.91元，住院伙食补助费880元，营养费4500元，交通费500元，鉴定费3140元，被扶养人生活费34553.61元，精神抚慰金10000元，摩托车修理费1000元。被告杨明祥致伤原告的行为系侵权行为，由于被告杨明祥是肇事车辆贵Ｂ×××××号货车的所有人，该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部投保第三责任强制保险，故请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在第三责任强制保险责任限额范围先行赔偿，不足部分由被告杨明祥按50%的比例承担。
被告杨明祥辩称，对道路交通事故发生的时间、地点、造成的损害事实、没有异议，但对事故责任认定书及原告自行委托曲靖明鉴司法鉴定中心具明鉴字【2016】第402号司法鉴定意见书有异议，应重新划分事故责任，赔偿依据应以第二次的鉴定为准。事故发生后，在原告住院期间，被告杨明祥已经为原告垫付了医药费14000元，垫付门诊费4298.57元，垫付了生活费520元。被告杨明祥所有的贵Ｂ×××××号货车已向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部投保交通强，事故发生在保险期限内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在第三责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过赔偿限额的部分才由被告杨明祥承担。并且原告主张的赔偿金额过高，被扶养人的生活费原告无权主张，请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部辩称，对道路交通事故发生的事实、原告受伤住院的事实、及贵Ｂ×××××号货车投保的事实均无异议，事故发生在保险期内，保险公司应在第三责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告自行委托曲靖明鉴司法鉴定中心具明鉴字【2016】第402号司法鉴定意见书有异议，保险公司已经申请重新鉴定，应以第二次的鉴定结果为赔偿依据。对于原告主张的赔偿请求，医药费已经超过赔偿限额，超过部分不予赔偿，误工费、护理费应按相同或相近行业标准计算，修理费、交通费未提供相应票据不予支持，被扶养人生活费不应由原告提出，且被扶养人的人数及计算方式均不合法，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告朱朝先提供的身份证及户口本复印件及，拟证实原告的身份及朱昌兴、朱志琼、石青青、石蹦蹦均为被抚养人。二被告均提出异议，理由是户口本上的石青青、石蹦蹦并不是原告的亲生子女，应不属于被扶养人。本院认为，上述证据客观、真实，合法，应作为认定本案事实的依据，但赵金美与朱朝先没有提供夫妻关系的证明，也没有提供朱朝先与石青青、石蹦蹦已经形成扶养教育关系的相应证据，故石青青、石蹦蹦不属于朱朝先的被扶养人，本案的被抚养人仅为朱朝先的父母朱昌兴、朱志琼二人。2、对盘县公安局交通警察大队出具5202224201602310号道路交通事故认定书，被告杨明祥提出异议，理由是朱朝先应承担主要责任。本院认为，被告杨明祥未提供充足有力的证据证实该项主张，其辩解理由不能成立，盘县公安局交通警察大队出具5202224201602310号道路交通事故认定书、客观、真实、合法，应作为认定本案事实的证据予以认定。3、对原告自行委托鉴定而产生的鉴定费发票。二被告的质证意见是原告自行委托鉴定而产生，故不予认可。本院认为，该鉴定系原告自行提供充足的证据来证明自己的主张，该费用应由举证义务人承担。4、对第二次鉴定产生的费用发票，二被告均提出不予认可的异议，理由是所产生的医药发票是原告起诉后所产生，不能证明与本次交通事故有关。本院认为，二被告的辩解理由成立，本院予以采信。对于第二次鉴定产生的交通费，本院酌情考虑600元。通过上述证据的分析，本院查明如下事实：2016年6月2日，被告杨明祥驾驶其所有的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车从盘县旧营乡的通村公路往罗家田方向行使，当行驶至6KM＋200M处时，因不按规定会车，导致该车与对向行驶的朱朝先驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车受损，摩托车驾驶员朱朝先及乘坐在摩托车上的赵金美受伤的道路交通事故。朱朝先、赵金美于当天被送到盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行治疗（赵金美另案处理），朱朝先住院治疗22天，经诊断为尺骨骨折，原告朱朝先支付医药费25942.56元，门诊费4299.33元（其中杨明祥已垫付朱朝先医药费14000元，垫付门诊费4299.33元，并支付生活费520元，以上共计18819.33元）。2016年6月2日，盘县公安局交通警察大队出具5202224201602310号道路交通事故认定书，认定杨明祥承担本次事故同等责任，原告朱朝先承担本次事故同等责任，乘车人赵金美无事故责任。2016年7月14日，原告自行委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告朱朝先的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心具明鉴字【2016】第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱朝先此次损伤伤残等级属八级，后其治疗费需12000元，误工期为240天，护理期为120天，营养期90天。2016年8月3日，原告向本院起诉，在诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部申请对朱朝先的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，盘县人民法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年11月3日出具了贵警院司法鉴定中心【2016】法临鉴字第1705号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱朝先伤残等级为十级，后期治疗费为8000元至10000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。另查明，原告朱朝先的父亲朱昌兴生于1941年7月4日，其母亲朱志琼生于1944年6月9日，朱昌兴与朱志琼生育有朱朝先、朱小爱、朱爱敏三个孩子，朱昌兴、朱志琼均为朱朝先的被扶养人。朱朝先住院期间由其家人进行护理。被告杨明祥是肇事车辆贵Ｂ×××××号货车的所有人，该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部投保第三责任强制保险，第三责任强制保险责任限额为人民币122000元。2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报公布：2015贵州城镇单位从业人员年平均工资为47466元，城镇居民人均可支配收入为24579.64元，城镇人均消费性支出为16914.2元，农村居民人均年纯收入为7386.87元，农村居民人均年生活消费支出为6644.93元。
本案争议的焦点是原告朱朝先因交通事故造成的直接经济损失数额是多少？被告杨明祥是否承担赔偿责任？被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在第三责任险责任限额范围内赔偿的具体数额是多少？
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨明祥驾驶的车辆与原告朱朝先驾驶摩托车相撞致原告朱朝先及赵金美受伤，故原告朱朝先请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由杨明祥按责任比例赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
一、关于原告朱朝先造成的直接经济损失是多少？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因伤住院实际支付的医疗费应认定为人民币30241.89元，根据鉴定意见书，原告的后期治疗费为8000元10000元，本院酌情考虑为9000元。故医药费总计应为39242元（其中杨明祥已垫付朱朝先医药费18299.33元）。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告朱朝先无固定收入，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司法鉴定中心【2016】法临鉴字第1705号法医临床学司法鉴定意见书，误工期为180天，参照2015年贵州城镇单位从业人员平均工资47466元标准，误工费计算为47466元/年÷12月÷21.75天×180天=32735元，原告主张误工费50240.91元超出上述金额，超出部分本院不予支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。因原告未能提供证据证实其住院期间护理人员的人数、姓名、收入等情况，可以参照当地护工标准按一个护理人员计算护理费。根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司法鉴定中心【2016】法临鉴字第1705号法医临床学司法鉴定意见书，护理期为60天，参照2015年贵州城镇单位从业人员平均工资47466元标准，护理费计算为47466元/年÷12月÷21.75天×60天=10907元。原告主张的护理费25120.45元超过上述金额，超过部分本院不予支持。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司法鉴定中心【2016】法临鉴字第1705号法医临床学司法鉴定意见书，营养期为90天，营养费每天按40元计算为3600元，原告主张营养费4500元超过上述金额，超过部分不予支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告主张住院伙食补助费880元符合法律规定，本院予以支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；原告主张交通费2000元过高，本院酌情考虑为600元较为适宜。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于印发〈贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）〉的通知》第34条之规定，本案原告系农村户口，伤残等级为十级，赔偿系数为10%。参照2015年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准，残疾赔偿金计算为：农村居民人均可支配收入7386.87元×20年×伤残系数10%=14774元，原告主张的该项请求44321.22元超过上述金额，超过部分不予支持。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。第九条：精神抚慰金包括以下方式，致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金和其他损害情形的精神抚慰金。此次交通事故致原告十级伤残，不应认定为造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的10000元的请求，本院不予支持。9、鉴定费3140元。该鉴定费用虽是原告因涉案事故而进行的支出，但系原告自行提供充足的证据来证明自己的主张，且该鉴定意见书经重新鉴定后未被本院予以采纳，该费用由应举证义务人承担，故原告要求被告承担鉴定费用3140元的请求，本院不予支持。10、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，朱昌兴、朱志琼为朱朝先的被抚养人，朱昌兴生于1941年7月4日，事故发生时朱昌兴74周岁，朱昌兴的被扶养年限为6年，朱志琼生于1944年6月9日，事故发生时朱志琼71周岁，朱志琼的被扶养年限为9年，二人的扶养人均为三人，朱朝先的负担比例为1/3，因二被扶养人的赔偿年限不同，需划分不同年限段各自年赔偿份额。第一阶段为6年，二被扶养人年赔偿份额总和小于1，可直接计算各自应获得的赔偿金额。第二阶段为3年，被扶养人为朱志琼，年赔偿份额总和小于1，也故可直接计算。故朱昌兴应获得的生活费为：1329元（即6644.93×6×1/3×10%=1329元）。朱志琼应获得的生活费为：1993元即{（6644.93×6×1/3×10%）+（6644.93×3×1/3×10%）=1993元}。二被扶养人的生活费共计3322元，原告主张的朱昌兴、朱志琼的抚养费8638.40元超过上述金额，超过部分本院不予支持。11、摩托车损失。原告主张修理摩托车费用1000元，因未提供相应票据，鉴于摩托车受损的客观事实，本院酌情考虑赔偿600元。综上所述，原告的各项损失为：医药费39242元，误工费32735元，护理费10907元，营养费3600元，住院伙食补助费880元，交通费600元，残疾赔偿金14774元，被扶养人生活费3322元，摩托车损失600元，以上损失共计为106660元。
二、关于被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部在保险责任限额内的赔偿具体数额？由于肇事车辆投保第三者责任险，依法应由承保第三者责任险的保险公司先行赔偿，赔偿后仍有不足的，由未投保商业险的由责任范围内的个人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额总金额为人民币122000元。本案中原告朱朝先因交通事故所造成的损失为106660元，由于本次交通事故同时造成赵金美受伤，赵金美的损失为59384元，故本次交通事故造成的损失共计为166044元，已经超过交强险122000元的赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部对各赔偿权利人的赔偿数额，应按各赔偿权利人应赔偿额与总赔偿额的比例来确定，即被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部对赵金美的赔偿金额为59384元÷166044元×122000元=43632元（另案处理），对朱朝先的赔偿金额为106660元÷166044元×122000元=78368元。
三、关于被告杨明祥是否承担赔偿责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据盘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告朱朝先、被告杨明祥承担事故同等责任，由于被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部赔偿朱朝先的医药费等各项经济损失为损失78368元，而朱朝先的损失为106660元，保险公司城关交通路营销服务部赔偿后尚有28292元的不足部分，该28292元应由朱朝先、杨明祥按责任比例（各50%）赔偿。故朱朝先应自行承担14146元，杨明祥应赔偿朱朝先医药费等各项损失14146元，由于杨明祥已先行垫付朱朝先医药费等18819.33元，杨明祥已经多付了朱朝先4673.33元，杨明祥可根据相关法律规定，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告朱朝先医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失共计人民币78368元。
二、驳回原告朱朝先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4483元，原告朱朝先承担人民币2827元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司城关交通路营销服务部承担人民币1656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 张成富
人民陪审员 杨忠亮
人民陪审员 刘英发
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱冬冬