甘肃省康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘1224刑初59号
公诉机关甘肃省康县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）冯某1，男，1963年4月25日出生，甘肃省陇南市人，住陇南市。
委托代理人瞿凯东，甘肃言中律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
委托代�人冯某2（系被害人冯某1之女），女，28岁，住陇南市。代理权限为特别授权代理。
被告人梁海英，女,1982年1月24日出生,甘肃省正宁县人,住康县。2016年10月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被康县公安局取保候审。
辩护人李访，康县法律援助中心律师。
康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人梁海英犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。康县人民检察院指派检察员成玉耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1之委托代理人瞿凯东、冯某2，被告人梁海英及其辩护人李访到庭参加诉讼，现已审理终结。
康县人民检察院指控�2016年6月13日13时许，被告人梁海英在碾坝街道买菜时，因被害人冯某1的称不够，放弃购买后，梁海英将该情况告诉其丈夫李某2。李某2知道后，找到正准备驾驶三轮摩托离开的冯某1理论，并将手伸进驾驶室内欲打冯某1未果，李某2要求冯某1下车。冯某1下车后，顺手拿起车厢内抬称用的木棒。梁海英以为冯某1欲打李某2，便上前抢夺冯某1拿的木棒，并连续推搡冯某1，在推搡过程中，造成冯某1右侧股骨颈骨折。案发后，经康县公安司法鉴定中心鉴定：冯某1右侧股骨颈骨折，属轻伤二级。
认定上述事实的证据有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人梁海英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白情节，建议法庭综合考虑被告人的悔罪表现，以及赔偿被害人损失的情况，在二年有期徒刑以下判处刑罚，并可考虑是否适用缓刑。
附带民事诉讼原告人冯某1诉称，由于被告人梁海英的犯罪行为致使其遭受了140835.76元的经济损失，应判令由被告人梁海英予以承担。
被告人梁海英对起诉书指控的罪名及事实不予认可，并辩称，我没拿东西打他（指被害人冯某1），他拿东西打我，我虽推了他三次，但把他没有推到。其辩护人辩称，检察机关指控被告人梁海英犯有故意伤害罪事实不清，证据不足，法庭应当依法对被告人作出无罪判决。第一、被告人梁海英的行为属正当防卫。第二、虽然被告人梁海英实施了推搡被害人冯某1的行为，但是其推搡行为和冯某1伤害结果之间并非是直接对应的因果关系。一�被害人冯某1是因为梁海英推开而重心不稳向后退却没有摔倒的情况下再往前冲时致伤；二是其受力部位与受伤部位不同，梁海英只是用力推搡冯某1的左肩部致其猛地后退，至始至终梁海英也没有直接打击冯某1的右股骨致其骨折的行为。第三、被告人并不存在犯罪故意的主观罪过。第四、被告人为初犯、偶犯，其行为性质轻微，主观恶性小，社会危害性不大。
经审理查明，2016年6月13日13时许，被告人梁海英在康县碾坝镇街道被害人冯某1处买菜时，嫌冯的称未称够，遂将该情况告诉其夫李某2。李闻讯后，找到正欲驾驶三轮摩托离开的冯某1理论，并将手伸进驾驶室内欲打冯而未果。李要求冯下车，冯某1下车后，顺手拿起车厢内的撬棒，梁海英以为冯某1欲打李某2，便上前抢夺撬棒，并连续推搡冯某1，致其倒地受伤。2016年8月10日，经康县公�司法鉴定中心鉴定：冯某1右侧股骨颈骨折，属轻伤二级。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、当庭播放案发现场视频，被告人梁海英查看后认为，我推了他但没有推倒。
2、被告人的户籍证明，证实了被告人的身份信息。
3、康县第一人民医院诊断证明，2016年6月13日检查诊断冯某1右侧股骨颈骨折。
4、陇南市第一人民医院ＣＴ检查报告单证明，2016年6月16日影像诊断冯某1右侧股骨颈骨折。
5、被害人冯某1的陈述证明，2016年6月13日13时许，为买菜的斤两不够，我和梁海英发生冲突，梁海英推了我几次，在我不注意的时候被梁海英推倒了，就站不起来了。
6、证人李某2的证言证明，我们双方为买菜的斤两问题准备打架，结果让现场的人拉住了，由于现场的人多，后面我就发现那个人（指冯某1）坐在马路上了。
7、证人张某的证言证明，李某2夫妇二人与冯某1为买菜发生打架，我们在劝的时候，我回头看时，冯已经躺在地上起不来了，我把冯某1扶起后就送到康县人民医院了。冯某1是被梁海英推倒的。
8、证人李某3的证言证明，在梁海英和卖菜的人相互推搡的时候，卖菜的人倒地了，倒地之后他就说他的胯骨疼，动不了，最后就到医院检查去了。
9、证人李某4的证言证明，他们准备打架，让我们给拉住了，后面我就卖菜了，冯某1怎么倒地的我没看见。
10、证人王某的证言证明，李某2和卖菜的老汉吵起来后，我就回家放瓢子去了，当我又追下去的时候，卖菜的那个老汉已经在地上坐着。
11、康县公安司法鉴定中心鉴定文书【康公刑鉴伤检字（2016）41号】证明，冯某1右侧股骨颈骨折，属轻伤二级。
12、勘验笔录及现场照片证明，中心现场位于康县碾坝镇街道小康公路路面上，北侧为康县碾坝镇中心小学。
13、指认笔录证明，被告人梁海英对案发现场进行指认。
14、被告人梁海英的供述证明，我害怕冯某1拿的棒打我老公，我就把他推了三下，我推了以后他没有倒地，他向我跟前走了两步之后跪在地上爬过来了，冯某1是自己倒地的，倒地后他说他的腿断了。
辩护方提交的证据有：
证人李某5出庭作证证明，男的（指李某2）和武都人（指冯某1）相互找东西准备打架，被人拉住了，被告人和买菜的人（指冯某1）相互靠（指推搡），靠了几下，不知道怎么的买菜的人就坐在地上了。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提供的证据有：
1、被害人冯某1的身份证复印件一张。
2、甘肃省陇南市第一人民医院的住院收费票据以及康县第一人民医院的医药费发票共四张总金额为23475.3元。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁海英在与他人为琐事发生纠纷后，未能妥善处置，继而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁海英犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉人认为被告人有坦白情节，经查，被告人梁海�在本案中没有自愿认罪，作无罪辩护，故不具有坦白情节。鉴于本案系由民间矛盾引发，加之被害人冯某1下车后手持撬棒挥舞，对引起本案的发生负有过错责任，故可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人梁海英的犯罪情节和悔罪表现，经所在社区审前调查评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。本案被告人和辩护人提出被告人未将被害人推倒致伤，被告人无罪的辩护意见，经查，本院以上所确认的证据能够证实被告人犯有故意伤害罪的事实，且各证据之间能够相互印证，故其辩护意见本院不予采纳。由于被告人梁海英的犯罪行为致使被害人冯某1遭受的经济损失，应依照刑事和民事法律的有关规定及本案实际情况，由被告人梁海英承担全部赔偿费用的80%。具体赔偿范围和数额计算如下：医疗费23475.3元，误工费300日�105.5元（31650元），护理费32日×105.5元（3376元），交通费300元,住院伙食补助费32日×40元（1280元），共计60081.3元的80%，即48065.04元。附带民事原告方未能当庭提交交通费的相关证据，但被害人分别在康县和武都医院住院治疗往返，需要支出必要的交通费用，故可予以酌情承担；附带民事原告方主张的营养费，因其未提供医疗机构的意见，故本院不予支持；附带民事原告方主张的残疾赔偿金和后续二次手术费，无法律依据和事实依据，因而本院不予支持。根据被告人梁海英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人梁海英赔偿附带民事诉讼原告人冯某1医疗费23475.3元，误工费31650元，护理费3376元，交通费300元,住院伙食补助费1280元，共计60081.3元的80%，即48065.04元（限判决生效后30日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
�判长马长卫
人民陪审员 王阳明
人民陪审员 李应斌
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李 瑞