江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第207号
原告郑和清。
委托代理人曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告上海广悟快递有限公司，住所地上海市闵行区航东路204弄139号401室。
法定代表人张军，该公司董事长。
委托代理人王永杰，上海正策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人冯唤东，该公司员工。
原告郑和清诉被告上海广悟快递有限公司（以下简称上海广悟公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王婷玉于2015年5月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告郑和清申请撤回对王磊、叶乃银的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告郑和清的委托代理人曹燕清、被告上海广悟公司的委托代理人王永杰到庭参加了诉讼。被告人保六安公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑和清诉称：要求被告赔偿原告各项损失154430.88元并承担本案诉讼费用。
被告上海广悟公司辩称：原告主张的部分诉请过高，另有部分诉请没有依据，请求法院驳回相关诉请；对事故责任认定以及车辆投保情况没有异议、住院伙食补助费要求按照18元每天计算；营养费按照11元每天计算；对护理费没有异议；误工费认为应按照每月3000元标准计算；残疾赔偿金认为应按照江苏的农村标准计算，即使按照城镇标准计算也应按照江苏的城镇标准计算；被抚养人生活费应包括在残疾赔偿金范围内，标准应按照江苏的农村标准计算；对精神损害抚慰金不予认可；对交通费不予认可。
被告人保六安公司书面辩称：对交通事故的基本事实请求法院予以核实；承保车辆皖N×××××货车在我处仅投保交强险，在此事故中无责任，因此不承担赔偿责任；我公司不是事故侵权方，故不承担诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2014年5月15日2时20分许，王磊驾驶车号为沪D×××××重型半挂牵引车牵引沪K×××××挂号重型集装箱半挂车并搭载郑和清（男，37岁）行驶至事发地未与前方由叶乃银驾驶的车号为皖N×××××重型罐式货车保持安全行车距离，两车相撞，造成二车损坏，郑和清受伤，发生追尾事故。经常州市公安局交巡警支队认定，王磊承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告郑和清即被送至常州市第二人民医院住院治疗，共计住院16天。郑和清因治疗而发生的医疗费为15939.21元。2014年11月19日，本院委托无锡中诚司法鉴定所对郑和清的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2014年12月4日出具锡诚[2014]临鉴字第3296号司法鉴定意见书，评定郑和清4根以上（少于8根）肋骨骨折评定为十级伤残；其误工期120日、护理期20日、营养期45日为宜。原告为此支出鉴定费2500元。事故发生后，被告上海广悟公司共支付原告郑和清15946.21元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，皖N×××××重型罐式货车登记下六安市皋天汽车运输服务有限责任公司名下。该车在被告人保六安公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。另王磊系被告上海广悟公司员工，驾车行为系职务行为。
还查明，郑和清之父亲郑荣诚生于1949年4月24日，郑和清之母亲蒋长荣生于1950年5月25日，郑荣诚、蒋长荣生育包括原告在内的子女共四人；郑和清共生育一位女儿郑倩，生于2001年6月27日。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、皖N×××××重型罐式货车，出院记录、入院记录、收费收据复印件、劳动合同复印件、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，按交警部门出具的交通事故认定书可以确定，王磊应承担该起事故的全部责任，而由于王磊的驾驶行为属于职务行为，故王磊所应承担的民事赔偿责任应由上海广悟公司承担。皖N×××××重型罐式货车向人保六安公司投保有交强险，故应由人保六安公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
对于原告郑和清因本次交通事故所遭受的损失，本院逐一核定：
1、医疗费15946.21元，本院依据被告提供的医疗费票据审核后予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张320元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张1350元，被告上海广悟公司认可11元每天，对天数没有异议。本院按照每天12元的标准并按鉴定确定的营养期45天核定为540元。
4、护理费，原告主张1200元，被告没有异议且符合规定，本院依法予以确认。
5、误工费，原告主张28000元，本院结合原告提供的证据按照行业标准确定按每天131元并按鉴定确定的误工期120计算为15720元。
6、残疾赔偿金，原告主张115560.88元。本院根据相关规定，其本人的残疾赔偿金按每年34346元计算20年并结合其伤残等级确认为68692元。根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均年生活消费支出额，因此，本案中被扶养人生活费按规定计算为12115.5元。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑郑和清系无偿搭乘关系，故本院依法不予支持。
8、交通费，原告主张500元，考虑到原告及其家属为处理事故及就医该费用必然发生，本院酌定为300元。
综上，本院核定原告郑和清的损失为114833.71元，由人保六安公司在交强险限额内赔付12000元；由上海广悟公司赔偿102833.71元，其支付的15946.21元可予抵扣。被告人保六安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑和清医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计12000元。
二、被告上海广悟快递有限公司应赔偿原告郑和清医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计102833.71元，扣除已支付的15946.21元，余款86887.5元由被告上海广悟快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郑和清。
三、驳回原告郑和清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元减半收取1700元，由原告郑和清承担436元，被告上海广悟快递有限公司承担1264元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给郑和清。鉴定费2500元，由上海广悟快递有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给郑和清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一五年七月二十一日
书记员 顾 潇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。