天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初7168号
原告：保金震，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王金超，天津世杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文博，天津世杰律师事务所律师。
被告：马长河，男，1981年11月3日出生，汉族，天津市津南区，户籍地天津市津南区。
被告：天津市津南区马福达食品有限公司，住所地天津市津南区双港镇摩力达民营产业园A座乙单元202.203室，统一社会信用代码91120112MA07G1986A。
法定代表人：马长河，职务经理。
原告保金震与被告马长河、天津市津南区马福达食品有限公司（以下简称“马福达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告保金震的委托诉讼代理人王金超到庭参加诉讼。被告马长河、被告马福达公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保金震向本院提出诉讼请求：1、判令被告马长河偿还原告借款本金35万元；2、判令被告马长河支付原告借款利息10万元；3、判令被告马长河按照每日547元标准支付原告自2017年7月1日至实际偿还借款时的利息；4、判令被告马福达公司对上述债务承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，原、被告签署《借款合同》，合同约定被告因经营需要向原告借款35万元，借款期限6个月，利息10万元，被告马福达公司承担连带担保责任。原告当日交付被告马长河现金20万元，后于2017年1月18日，通过姐姐保金艳的账户转给被告马长河15万元。借款到期后，原告向马长河催还借款，被告马长河电话停机，原告提起本案诉讼。
被告马长河、马福达公司未作答辩。
围绕诉讼请求，原告依法提交的证据如下：
1、借款合同。该合同有出借人保金震、借款人马长河签字，被告马福达公司在连带保证人处盖章，证明原、被告之间达成出借35万元款项的约定。
2、银行卡账户明细1份。证明2017年1月18日，案外人保金艳向被告马长河账户转账15万元。
本院经审查分析认为，对原告提交的证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月1日，原告保金震作为出借人、被告马长河作为借款人、被告马福达公司作为借款担保人签署《借款合同》。该合同约定，因马福达公司扩大经营需要，原告向被告马长河提供借款35万元，�述借款由保金震的姐姐保金艳转账到被告马长河账户。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息。在合同规定的借款期（6个月，2017年1月至7月）内总利息为10万元、保证人履行连带责任，借款人未按时偿还债务时，保证人以保证人名下资产偿还贷款人本金及利息，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，保证期限自2017年7月31日起至2019年7月30日。2017年1月18日，案外人保金艳以银行转账方式向被告马长河支付3笔5万元款项。借款到期后，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告称签署借款合同时支付被告马长河20万元现金，并申请证人原告的职工焦某（原告妻子的姐姐）出庭作证。证人焦某陈述该现金来源于经营收入，此前焦某欠原告款项，当日拿20万元还给原告。
本院认为，原告与被告马长河之间形成的民间借贷关系，有双方签订的《借款合同》为凭，系双方真实意思表示，借款合同主要内容不违反法律规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。该合同中约定借款期限自支用贷款时起六个月，该笔借款已超过还款期限，被告应当偿还借款。关于借款本金数额，合同中明确约定借款的付款方式是由保金艳转账到马长河账户，以此方式支付的款项为15万元，本院认定借款本金为15万元。原告称在签署合同时交付20万元现金，这一交付形式明显与合同约定相矛盾，原告仅提供证人焦某作证，而该证人系原告亲属又与原告具有雇佣关系，缺乏证明效力，本院对原告这一主张不予采信。
关于借款利息和逾期利息，《借款合同》中约定六个月借款利息10万元，明显超过法律规定的民间利率的上限，超过年利率24%的部分无效。借期内利息，按年利率24%，本金15万元，计算六个月（2017年1月18日至2017年7月17日），计18000元。关于逾期利息，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故逾期利息，仍按年利率24%计算，自2017年7月18日起算。
该《借款合同》中约定被告马福达公司为马长河借款提供连带责任保证，原告与被告马福达公司形成担保合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《�款合同》中约定了保证人马福达公司保证范围为偿还贷款人本金及利息，故被告马福达公司应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马长河于本判决生效后3日内偿还原告保金震借款本金15万元；
二、被告马长河于本判决生效后3日内支付原告保金震借款利息18000元；
三、被告马长河于本判决生效后3日内支付原告保金震自2017年7月18日起至实际还清借款时的逾期利息，按年利率24%计算；
四、被告天津市津南区马福达食品有限公司对上述一、二、三项债务承担连带还款责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8370元，原告保金震负担5318元，被告马长河负担3052元。公告费560元，由被告马长河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
审 判 员 国 艳
人民陪审员 王洪刚
二〇一八年�月七日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 肖禹含
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对�期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。