甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第408号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人李斌，庆阳市西峰区人。因犯寻衅滋事罪于2014年5月29日被镇原县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌敲诈勒索罪于2014年3月6日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审。2015年5月6日变更强制措施为刑事拘留，同年5月27日逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人李斌犯敲诈勒索罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人李斌及其辩护人白宗礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，被告人李斌之妻强某某与其邻居徐某某交往并发生性关系，引起李斌怀疑，强某某如实告知李斌她与徐某某的关系。2014年2月11日下午，李斌电话联系徐某某，徐承认其和强某某谈对象，并发生了性关系，让李斌成全。次日凌晨李斌开车将徐某某拉回西峰家中，并铐在家中楼梯栏杆上，用棒球棒打徐，要求徐某某给予赔偿，先后敲诈徐某某现金58050元。指控被告人李斌的行为构成敲诈勒索罪，被害人有过错，被告人案发后赔偿了被害人的损失。公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人李斌有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人李斌辩称其没有用手铐铐徐某某，也没有用棒球棒打徐某某，徐某某用语言刺激其，其只是打了徐某某几拳，徐某某的伤情是强某某娘家人所致。徐某某要和其妻子结婚，准备给其赔偿10万元的损失，并自愿写的赔偿协议。其拿徐某某的58050元中有徐某某归还借其妻子强某某的35000元。
辩护人认为，起诉书对本案的事实认定不完整，被告人李斌不构成敲诈勒索罪，其主观上无敲诈意图，客观上无敲诈行为。第一、被害人向被告人赔偿既符合民事法律的规定，又符合道德要求以及社会惯例；第二、被害人向被告人赔偿系其真实意思表示；第三、被告人的轻微伤害行为与赔偿协议的产生无关。其伤害是情绪失控，无敲诈意图；第四、被害人的伤情不是被告人造成的。另外，被害人有重大过错、被告人赔偿了被害人损失取得谅解、认为敲诈数额中应当减去徐欠了强某某的35000元以2.3万元认定。
经审理查明：2010年被告人李斌搬家至延安市宝塔区河庄坪镇农贸市场居住，与徐某某成为邻居。2013年6月开始，李斌之妻强某某与徐某某交往并发生性关系。2014年2月8日，被告人李斌与强某某返回西峰后官寨乡中心村家中，强某某有未接来电，引起李斌怀疑并殴打，强某某如实告知她与徐某某的关系。李斌连夜将妻子送到陕西周至其岳母家。2014年2月11日下午2时许，李斌电话联系徐某某，徐承认他和强某某谈对象，并发生了性关系，要求李斌成全。李斌要求徐某某与其同去强某某娘家把事情说清楚，徐某某同意。次日凌晨1时许，李斌开车接上徐某某将徐拉回西峰家中，让徐某某讲与其妻交往的经过，徐某某不愿讲，李斌将徐某某铐在家中楼梯栏杆上，用棒球棒打徐某某约十分钟，并问徐某某怎么解决问题，徐某某说他与强某某结婚。李斌要求徐某某给予赔偿，并打电话叫来其堂兄李某甲、李某乙作见证。后李斌又在徐某某身上踢几脚，并拿出一把长约50厘米的刀子，用刀背在徐某某的后脑勺敲了几下，被其堂兄拉开时划破了徐某某的手背。其堂兄劝李斌不要再打徐，好好说事。李斌便解开铐子让徐某某书写其和强某某交往的经过，并要求徐某某赔偿10万元，徐因害怕再次被打亲笔书写一份赔偿协议及一张借条。李斌要钱时，徐某某说他卡上有钱。随后李斌叫其侄子李李某丙开车，把他们送到强某某娘家说事。行至西峰区西环路王岭煤场十字路口的甘肃农村信用社自动取款机时，李斌让徐某某去取钱，其与李李某丙跟随，徐某某从银行卡内取了2万元交给李斌，李斌发现徐某某卡内余额还有3.8万余元，便将徐某某的建行卡、陕西信合银行卡、身份证要去，让徐某某告知其银行卡密码。后李斌等人开车到了强某某娘家，李斌向其岳父、岳母告知强某某与徐某某交往的事后，把徐某某放在强某某娘家返回西峰。同年2月12日早上10点左右，李斌在西峰区电视台附近的甘肃农村信用社把徐某某银行卡上的38050元取走。
经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，徐某某伤情属轻微伤。
案发后，李斌与徐某某达成协议，李斌退赔徐某某现金58050元，赔偿医疗费等损失7000元，共计65050元，并取得徐某某谅解。
审理中，被害人徐某某提交收条及说明一份，说明其于2014年3月15日归还强某某借款35000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人徐某某的陈述，证明其与被告人李斌家相邻居住，因与李斌之妻强某某交往，被李斌拉到其在西峰的家中殴打并强迫其写下一张10万元的欠条，还将其银行卡拿走威胁其说出密码，后将其卡内58050元钱取走的事实；还证明案发后，其与李斌达成协议，李斌退赔其现金58050元，赔偿医疗费等损失7000元，其对李斌的行为表示谅解的事实。
2、证人李某乙、李某甲的证言，证明2014年2月7日下午，其堂弟李斌因妻子与他人发生不正当关系而殴打其妻，被李某乙劝开。2月11日晚，李斌给李某乙打电话称将与其妻关系不正常男子找回家了，要求叫上李某乙之兄李某甲一起到他家商量事。二人赶到李斌家看到李斌将那名男子用手铐铐在他家楼梯栏杆上，用一根木棒殴打该男子后被二人劝开。李斌要求该男子赔偿他10万元损失，没有钱就给其书写了一张10万借条。后李斌开车拉几人欲到强某某娘家说事，上车后李斌问该男子银行卡上有钱吗，是哪个行的，男子称是信用社的。车行驶至西峰区西环路王岭煤场的甘肃农村信用社门前停下，李斌与其侄子李李某丙和那名男子到信用社取款，取完后四人就到强某某娘家说事的事实经过；证人李李某丙的证言，证明2014年12月12日晚12时许，其与李斌、李某乙、李某甲及一名其不认识的男子一块去西安，途经西峰区西环路王岭煤场十字的农村信用社门前停下，其与李斌跟那名男子一块进去，那名男子取了2万元钱，李斌让查一下余额，发现余额还有3.8万元，该男子将2万元及银行卡都交给李斌，上车后该男子给李斌说了银行卡的密码；几人回到西峰后李斌拿卡取了剩下的38000元等事实；证人强某某的证言，证明其与徐某某发生性关系被李斌得知的事实。
3、受案登记表，证明被害人徐某某报案的事实；辨认笔录及照片，证明经徐某某辨认被告人李斌系殴打并敲诈其钱财之人以及李斌对作案地点的指认情况；借条、赔偿协议一份，证明徐某某给李斌书写一份赔偿协议及出具一张10万元借据的事实；陕西省农村信用社客户卡内账户明细单，证明徐某某卡上2014年2月12日分两次从银行提取现金共58050元的事实；西延铁路公安处延安派出所抓获经过、情况说明各一份，证明被告人李斌的到案情况；常住人口信息表，证明被告人李斌的年龄、身份等基本情况；扣押、发还物品清单，证明从被告人李斌处扣押被害人徐某某的银行卡、身份证等物品已发还徐某某的事实；刑事附带民事判决书，证实被告人李斌因犯寻衅滋事罪于2014年5月29日被判处有期徒刑八个月的事实。
4、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定意见，证实徐某某全身多处软组织损伤属轻微伤的事实。
5、被害人徐某某的诊断证明、住院病历复印件、徐某某身体损伤照片、法医学人体损伤检验笔录等书证，证明其伤情及治疗情况；赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证明被告人李斌赔偿被害人徐某某经济损失，并取得谅解的事实。
6、被告人李斌的供述与辩解，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，采用暴力或以暴力相要挟的方法，向他人敲诈财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人李斌在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚。案发后，其积极退赃，并赔偿被害人的损失，取得谅解，当庭自愿认罪，均可对李斌酌情从轻处罚。被害人徐某某因与被告人李斌妻子交往并发生不正当关系引发本案，有明显过错，可对被告人酌定从轻处罚。李斌辩解其没有用手铐铐徐某某，也没有用棒球棒打徐某某，只是徐某某用语言刺激其，其打了徐某某几拳、徐某某的伤情是强某某娘家人所致、徐某某要和其妻子结婚，准备给其赔偿10万元的损失、并自愿写的赔偿协议，与其在公安侦查阶段多次供述其殴打徐某某并敲诈徐某某58000元的事实、被害人徐某某的陈述及证人李某乙、李某甲的证言证明的事实不符，不能成立。辩解其拿徐某某的58050元中有徐某某归还借其妻子强某某的35000元，辩护人亦认为敲诈数额中应减去35000元认定为2.3万元。审理认为，被告人李斌在公安侦查阶段的多次供述、被害人陈述及强某某的证言中均未提到徐某某欠强某某35000元及李斌从徐某某银行卡上取得38050元钱中包含这35000元借款，另李斌向徐某某索要赔偿款时，其所叫的见证人李某乙、李某甲均证明李斌向徐索要10万元赔偿款，并要求徐书写了借条，后持徐的卡到银行取款，二人均未证到李斌向徐索要过借款及赔偿款中包含借款的事实。二人的证言与李斌在公安侦查阶段的供述、强某某的证言、被害人的陈述一致。徐某某、强某某虽提交徐2014年3月15日给强某某所打收条及说明58050元钱中有其当初借强某某的35000元借款，但与上述证据证明的事实不符，且证据来源不明，不能证明与本案的事实有关联性，故李斌的辩解及辩护人的辩护意见无证据支持，不予采纳。其辩护人认为，起诉书对本案的事实认定不完整，被告人李斌的行为不构成敲诈勒索罪。被害人向被告人赔偿既符合民事法律的规定，又符合道德要求以及社会惯例也系其真实意思表示；被告人的轻微伤害行为与赔偿协议的产生无关。其伤害是情绪失控，无敲诈意图；被害人的伤情不是被告人造成的。审理认为，辩护人的上述辩护意见与被告人在公安侦查阶段多次供述其将被害人带回家后用手铐铐在楼梯栏杆上持棒球棒殴打、持刀威胁并要求被害人给其赔偿；被害人陈述其书写赔偿协议是因为李斌对其用棒球棒殴打、持刀威胁，赔偿内容是由李斌口述其被迫所写，不是其真实意思表示及证人李某乙、李某甲的证言证明李斌将徐某某用手铐铐在其家楼梯栏杆上殴打，并要求徐某某赔偿的事实不符。被害人徐某某与被告人妻子的行为给被告人造成了精神损害属实，但被告人李斌应当通过正当途经和方法寻求解决，而不是采用暴力或以暴力相要挟的方法，敲诈被害人财物，其行为符合敲诈勒索罪的主、客观要件，构成敲诈勒索罪，辩护人的上述辩护意见不能成立。辩护认为被害人有重大过错、赔偿被害人损失取得谅解的意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人李斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；与前罪所判刑罚有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2018年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李晓华
审 判 员 郑亚妮
人民陪审员 杨 雯
二〇一五年九月十六日
书 记 员 卢 千