广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第290号
原告：卢凯碧，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：方卓林，广东星宇律师事务所律师。
被告：吴某，男，住广东省中山市。
被告：高某，女，住广东省中山市。
原告卢凯碧与被告吴某、高某加工合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告卢凯碧及其委托代理人方卓林，被告吴某到庭参加诉讼，被告高某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院根据（2015）佛南法罗民二初字第290号民事裁定书，于2015年12月26日依法查封了被告高某所有的位于中山市东凤镇XXX房房屋一间。
原告诉称：2013年底至2014年4月，被告吴某长期委托原告为加工LED贴片，后经双方结算，被告吴某确认拖欠原告加工款172650元。被告吴某于2014年5月9日及2014年5月13日向原告出具欠条，金额分别是122000元和50650元。2014年7月30日，被告吴某向原告出具还款协议，承诺于2014年8月起按月分期还款，至该年底还清。但被告吴某未按约定的时间还款，至今仍欠原告加工款172650元。被告高某与被告吴某为夫妻关系，上述加工款为夫妻共同债务，故被告高某应承担连带还款义务。故起诉，请求判令：1.两被告支付加工款172650元及自2014年8月1日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。
被告吴某辩称：2013年5月份，我与原告双方出资合作，经营加工LED灯贴片厂，但无签订书面合作协议。后于11月底原告退出此合作关系，经双方核数，LED灯贴片厂的所有债权债务由我本人继受，相关的未收货款均由我享有。当时承诺一次性退回122000元（已剔除先行以支票抵付的50650元）的投资款予原告，即原告出具的证据材料中《还款清单》、《欠条》、《还款计划》所称的加工款，即双方的合作协议退款已转化为一般债务，只是以加工款的形式体现。未收回的货款因质量问题等，暂未能收回，故承诺向原告支付的款项仍未能按期向原告支付。我在此前以支票方式先行向原告支付过50650元，因票据书写错误未能兑现。在发现的时候，已经与原告协调，要求其将两张支票退回，重新开具，再交还予原告。但原告无将票据交还，该两份支票原告亦作为证据材料向法庭提交，正因为原告的拒不退还支票原件的行为，导致50650元的货款至今未能收回。综上，我确认尚欠原告的款项为172650元。在2014年11月至12月期间，原告曾通过非正当方式向我收取涉案款项，我迫于无奈，通过我名下的民生银行账户向原告还款8万多元，但原告的非法行为仍没有停止，就此，我已向横栏四沙派出所报案，该派出所亦对此立案处理。因为原告采取非法手段收取涉案款项的事实，导致我经营的加工厂倒闭，相关的责任应由原告承担，我保留追究的权利。我认为，我现在实欠原告的款项为12883.68元。另，涉案款项并非真实的加工行为产生，系我与原告双方合作期间因原告退出合作经营而产生的债务，故仅属我个人债务，与高某无关，高某不应承担任何清偿责任。
被告高某书面答辩意见如下：高某本人于XX年XX月份与吴某登记结婚，涉案债务属于婚前债务，高某没有参加原告与吴某的经营活动，故无需对涉案债务承担清偿责任。
诉讼中，原告补充陈述如下：确认涉案款项非因加工行为产生的债权债务，实际是原告与被告吴某于2013年5月至11月期间合伙经营加工厂，后原告退伙，经双方对账确认，被告吴某退还合伙款172650元予原告，加工厂的所有债权债务由被告吴某继受，因相关材料上均直接以加工款确认，故起诉时直接以加工合同纠纷为由提起诉讼。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证、两被告人口信息全项复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《还款清单》、《欠条》、《还款计划》原件各一份、支票原件两份，用以证明被告所欠加工款数额。
3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表原件各一份，用以证明两被告在XX年XX月XX日至XX年期间，实际上一直共同生活、共同经营加工厂，离婚只是为了逃避债务，高某应对涉案欠款承担连带清偿责任。
4、短信打印件一页，用以证明被告高某对涉案债务一直是知情的。
经庭审质证，被告吴某对证据1-3的真实性均无异议，确认双方当时在结束合作后，其需要退还172650元予原告。对证据4有异议，高某确认欠款不等于款项与高某有关。
庭审中，被告吴某举证如下：
5、证明原件两份、送货单原件六十七份，用以证明未收回的货款情况。
经庭审质证，原告对证据5有异议，认为与本案无关。双方在散伙的时候已经确认了债权债务的划分。
庭审中，被告高某没有提交书面的证据材料。
庭审后，被告吴某补充提交如下证据材料：
6、中国民生银行个人账户对账单原件一份。
庭审中，原告确认被告吴某提交的上述材料由法院依法认定，无需开庭质证。
经审查，被告高某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且到庭被告均无异议，本院确认其具有证据效力。证据4，被告吴某有异议，且不能证明原告主张事实，故本院不予确认。证据5，是原、被告双方合伙期间的经营材料，因诉讼中被告吴某确认其与原告分伙时已对合伙期间的债权债务作出相应分配，其自愿退还款项予原告，合伙期间的债权全部由其享有，故证据5与本案不关联，本院不予确认。证据6，虽然庭审中被告吴某称通过民生银行已还款8万元予原告，但该份材料不能显示该事实，故本院亦不予确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年5月-11月，原告与被告吴某合伙经营加工厂，后原告退伙，经双方对账，被告吴某确认退还合伙款172650元予原告。
2014年7日30日，被告吴某出具《还款协议》，确认上述合伙款未还予原告，另承诺分期还款，自2014的8月起至农历年底前（2015年2月19日为春节）还清全部款项。
因被告吴某未能按约定还款，原告于2015年10月16日提起诉讼。
诉讼中，被告吴某确认至一审辩论终结前，因原加工款未能收回，故合伙款仍未退还予原告。
另查明：被告吴某、高某于XX年XX月XX日登记结婚，后于XX年XX月XX日协议离婚；XX年XX月XX日，被告吴某、高某再次登记结婚。
本院认为，关于原告与被告吴某之间的法律关系。根据本院查明事实，涉案款项是因原告与被告吴某合伙、分伙而产生，且双方均确认款项实际已转化为一般的债务关系，非因加工合同关系引起，故本案应认定为债务纠纷为宜。
被告吴某欠原告债务172650元，事实清楚，证据充分，应支付予原告；被告吴某逾期偿还债务，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合理，本院亦予以支持。关于利息计算的起始时间，根据被告吴某出具的《还款协议》，原告对此没有异议，另根据查明事实，《还款协议》中承诺的最后还款时间应认定为2015年2月18日，故利息应自2015年2月19日起开始计算为宜；原告主张自2014年8月1日起开始计算，本院不予支持。被告吴某称已通过银行转账的方式向原告支付8万元，但未能举证证明，故对被告吴某的该项辩解本院不予采纳。
原告以被告高某与被告吴某是夫妻关系为由诉请被告高某承担共同清偿责任，但根据本院查明事实，涉案债务产生、形成、确认的时间两被告均是离婚状态，且不存在因故意逃避涉案债务而离婚、复婚的可能，即涉案债务不属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故本院对原告的该项诉请不予支持。
被告高某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告吴某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还债务172650元及以该款为本金从2015年2月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告卢凯碧；
二、驳回原告卢凯碧的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2188.81元、财产保全费1545.87元，合共3734.68元（原告已预交），由原告卢凯碧负担188.81元由被告吴某负担3545.87元并应于本判决发生法律效力之日起七日内还予原告卢凯碧，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张娃雯
二〇一六年二月三日
书记员 杜展媚