广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4251号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水，系该行行长。
委托代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托代理人王怡，广东法岸律师事务所律师。
被告陆伟华，男，汉族，1974年12月1日出生，住址：广东省仁化县，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陆伟华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张燕婷独任审判，后依法变更为普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与审判员彭颖颖、人民陪审员邵伟东组成合议庭，并于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王怡到庭参加诉讼，被告陆伟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约情况。
2013年10月20日，被告陆伟华作为借款人签订《生意人卡（生意红）申请表》（下称“申请表”）及《个人信用贷款核准通知书》，约定被告向原告贷款500000元；该贷款为额度贷款，在额度范围内可循环贷款；采取等额本息还款法、还款日为每月5日；借款用途为生产经营。该申请表附广发银行股份有限公司个人信用贷款（生意红）条款，该条款含以下内容为：本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
二、原告履约情况。
自2013年10月20日至2015年10月9日，原告依被告申请，向其发放25笔贷款；被告已清偿其中的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、14、15、16、17、18笔贷款，剩余第11、12、13、19、20、21、22、23、24、25笔贷款没有按期足额偿还。
三、被告严重违约。
被告于2015年10月5日开始逾期，截至2016年2月26日，被告尚欠逾期贷款本金64619.76元、利息29534.80元及罚息3574.25元，经原告多次催促，但被告一直未偿。依照法律规定及原被告之合同之约定，被告逾期偿还借款本息，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布被告与原告之间合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息。
为维护原告自身合法权益，特起诉，请求判令：
被告陆伟华向原告归还贷款本金499925.85元及利息、罚息（利息、罚息以499925.85元为本金按合同约定利率自2015年10月6日起计算至还清之日止，现暂计至2016年2月26日，利息、罚息合共为33109.05元）；
被告陆伟华承担律师费1000元；
3、本案诉讼费用由被告方承担。
原告于庭审中补充诉请如下：截止到2016年8月12日，被告拖欠本金499925.85元，利息58070.06元，罚息19806.05元。
被告陆伟华未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告自2015年11月5日开始逾期还款，本院对原告起诉的其他事实予以确认。
另查明一：申请表约定，若借款人未按照申请表约定偿还本息或支付相关费用，其行为构成违约，原告有权宣布申请表项下借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称额度核准通知书）为准，授信额度系指在额度有效期内原告给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次适用额度的累计额。在授信额度范围内，借款人可以适用该额度，无需逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期限届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称单笔核准通知书）或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。
另查明二：依据申请表原被告共同签订额度核准通知书，约定申请表所涉贷款的额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月7日起至2018年11月7日止，贷款利率为固定利率，执行年利率16.08％（即月利率1.34％），罚息利率为20.904％（即在贷款利率基准上上浮30％）。被告可通过电子渠道办理额度项下单笔出账；同时双方依据申请表及额度核准通知书签订单笔核准通知书，约定贷款金额为500000元，贷款期限为36个月。
另查明三：原告于2014年11月19日向被告发放贷款300000元，贷款期限为36个月；于2014年11月20日向被告发放贷款100000元，贷款期限为36个月；原告于2014年11月25日向被告发放贷款100000元，贷款期限为36个月；于2015年4月30日向被告发放贷款55900元，贷款期限为36个月；于2015年5月21日向被告发放贷款12900元，贷款期限为36个月；于2015年6月11日向被告发放贷款13000元，贷款期限为36个月；于2015年7月6日向被告发放贷款14000元，贷款期限为36个月；于2015年8月6日向被告发放贷款14000元，贷款期限为36个月；于2015年9月6日发放贷款15000元，贷款期限为36个月；于2015年10月9日向被告发放贷款15400元，贷款期限为36个月。
另查明四：原告委托广东法岸律师事务所律师处理本案，双方签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用为1000元。
另查明五：本院于2016年7月20日向被告陆伟华公告送达应诉资料，截止至2016年8月12日，被告陆伟华尚欠原告借款本金499925.85元、利息58070.06元、罚息19806.05元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告陆伟华签订的申请表、额度核准通知书、单笔核准通知书合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。
被告陆伟华未按照约定履行还款义务，其已构成违约，根据申请表中的约定，针对尚未到期的借款，原告有权宣布合同项下借款全部到期，即单方变更合同履行时间，变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2016年7月20日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的借款根据合同约定计算利息、罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期借款罚息利率计算利息。
关于律师费。申请表对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案，结合本案标的额，原告主张律师费基础费用1000元未超过根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告陆伟华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金499925.85元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：至2016年8月12日止利息58070.06元、罚息19806.05元，之后至清偿之日止的罚息按年利率20.904%计算）；
被告陆伟华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9140元，财产保全费3190元，合计12330元（原告广发银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告陆伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
审 判 员 彭颖颖
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 兰