上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第601号
原告彭小能，男，1969年1月1日生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市滨江乡金沙村中湖组*号。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告樊晓伟，男，1974年5月16日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区嘉定镇嘉丰路**号*室。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市常熟路X号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告彭小能与被告樊晓伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告彭小能及其委托代理人程仿远律师、被告樊晓伟、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小能诉称，2011年9月1日15时30分许，被告樊晓伟驾驶牌号为沪JFXX**的小型轿车在上海市嘉定区安亭镇荣安路兴亭路口处与骑燃油助动车的原告相撞，致原告车损人伤。樊晓伟所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）投保于被告平保上海分公司。本起事故经交警部门认定，樊晓伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，其伤情经鉴定已构成十级伤残，伤后休息5个月、营养3个月、护理3个月。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）3，757.20元、营养费3，600元、护理费4，350元、误工费15，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费511元、衣物损失500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，以上费用由平保上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由樊晓伟赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金调整为87，702元。
被告樊晓伟辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，愿意按照法律规定承担保险之外的赔偿责任。各项费用的金额同意被告平保上海分公司的意见，律师费由法院依法核定。事故发生后垫付的钱款要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，同意在交强险范围内进行赔偿。事故车辆在本被告处投保了保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），愿意根据保险条款约定在商业三者险范围内赔付。医疗费在医疗保险范围内承担赔偿责任；护理费认可1，200元／月的标准；营养费认可900元／月的标准；残疾赔偿金按照旧标准计算，伤残鉴定结论有异议；误工费认可1，620元／月的标准；交通费认可200元；精神损害抚慰金由法院依法核定；鉴定费在商业三者险中赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2011年9月1日15时30分许，被告樊晓伟驾驶牌号为沪JFXX**的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇兴亭路由北向南行驶至荣安路口处时，与沿荣安路由西向东骑助动车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。同年9月5日，上海市公安局嘉定分局方泰派出所（以下简称方泰派出所）出具交通事故简易程序处理书，载明上述事故事实，并认定在本起事故中，樊晓伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医治疗，共计花费医疗费3，757.20元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定，于2013年7月30日出具复医（2013）伤鉴字第1207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左足舟状骨、跟骨骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍构成十级伤残；左腕舟状骨骨折未构成伤残；伤后可以休息5个月、营养3个月、护理3个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。
另查明：1、樊晓伟事故中所驾被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、上海市嘉定区安亭镇方泰村民委员会于2013年9月27日为原告出具居住证明1份，主要内容为原告自2009年4月份起租住于安亭镇方泰西街94号出租房内至今，方泰派出所出具证明1份，主要内容为方泰村非农业人口占该村总户籍人口比例为91％；3、原告与落款为“上海中藏建筑工程有限公司”的单位签订劳动合同，约定原告担任油漆工，合同期限自2010年4月1日至2012年3月31日，该单位为原告出具误工证明1份，主要内容为原告工资每月3，000元现金发放，事故发生后在家休息10个月停发工资待遇，原告未提供事故发生前后的工资发放凭证；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元；5、为就医治疗等，原告花费若干交通费；6、事故发生后，被告樊晓伟为原告垫付6，000元，原告同意在本案中一并处理该笔费用。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告彭小能的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心于2014年4月8日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、误工证明、居住证明、人口比例证明、律师费发票、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告樊晓伟承担事故全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。樊晓伟所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由其在商业三者险范围内依照保险合同约定承担赔偿责任。对于保险之外的费用，由樊晓伟承担全部赔偿责任。原告同意在本案中一并处理樊晓伟垫付的费用，本院予以照准。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的医疗费3，757.20元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，符合有关规定，本院予以确认；2、原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失金额均过高，结合原告的营养期、护理期、事故事实及审判实践，本院确定营养费2，700元、护理费3，600元、交通费200元、衣物损失200元；3、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其因本次事故收入实际减少的金额，本院酌情按照1，620元／月的标准，结合休息期核定为8，100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭小能113，059.20元。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费3，757.20元、营养费2，700元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费3，600元、误工费8，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付衣物损失200元；在第三者责任保险范围内赔付鉴定费1，800元；
二、原告彭小能因本次事故造成的保险之外的损失：律师费3，000元，由被告樊晓伟负责赔偿。该款与被告樊晓伟先行垫付的6，000元相抵扣，原告彭小能应于本判决生效之日起十日内返还被告樊晓伟3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，657.88元，减半收取1，328.94元，由原告彭小能负担78.35元，被告樊晓伟负担1，250.59元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。