.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长子县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0428民初335号原告：王建明，男，汉族，1953年6月3日出生,农民，住长子县。委托诉讼代理人：程义栋，山西晋熨律师事务所律师。被告：杨晓杰，男，汉族，1990年7月16日出生，农民，住长子县。委托诉讼代理人：李静，女，汉族，1992年10月20日出生，农民,住长子县，与被告杨晓杰系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司长子支公司，住所地：长子县漳源南路11号。负责人：陈晓栋，职务：经理。委托诉讼代理人：王丽霞，女，1983年9月18日出生，身份证号码：×××，系该公司职工。原告王建明与被告杨晓杰、中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王建明及其委托诉讼代理人程义栋、被告杨晓杰的委托诉讼代理人李静、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司的委托诉讼代理人王丽霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项损失18104.04元（其中医疗费5811.54元、误工费4417.5元、护理费3525元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、交通费600元），其中保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出部分由杨晓杰赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日早6时30分，被告杨晓杰驾驶×××号小型轿车在××道段时，将原告挂倒。原告住院治疗,在此事故中杨晓杰负主要责任，杨晓杰车辆投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司长子支公司。2017年原告向长子县人民法院提起诉讼，但是因未能进行二次手术，因此未能取得二次手术赔偿，现原告进行了二次手术，并已出院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨晓杰辩称：应当由保险公司赔偿。保险公司辩称：合法损失在机动车交强险内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，保险公司不承担诉讼费。王建明向本院提交如下证据：1.长子县人民医院的住院病案、出院证各一份，证明原告2018至3月1日至2018年3月26日住院，住院天数25天；2.收费票据两份，证明原告医疗费支出5811.54元；3.长子县人民法院（2017）晋0428民初101号民事判决书复印件一份，证明事故发生的经过及责任认定，原告曾因此提起诉讼；4.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。杨晓杰质证称：没有异议。保险公司质证称：没有异议，医疗费超出交强险限额，应该按照责任划分。杨晓杰未提供证据。保险公司提供如下证据：机动车保险赔款/费用计算书一份3页，证明原告以前的费用已赔付，医疗费超过10000元限额了。王建明质证称：没有异议。杨晓杰质证称：没有异议。对当事人无异议的证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日早6时30分，被告杨晓杰驾驶×××号小型轿车在××道段时，将原告挂倒，造成原告受伤。经长子县公安局交警大队认定，被告杨晓杰负主要责任，原告王建明负次要责任。事故发生后，原告入长子县人民医院住院治疗35天，经司法鉴定，原告左肩部损伤程度构成十级伤残，左髋部损伤程度不达伤残等级。原告受伤后的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院期间护理费、交通费、鉴定费等损失已由法院判决，由被告保险公司予以赔偿，在交强险限额内赔偿58941元，对于原告所受经济损失超出交强险的12401.13元，根据责任划分，保险公司在商业三者险限额内承担其中的70%即8680.79元，原告自行承担其中的30%即3720.34元，原告王建明共计获赔67621.79元（含退还杨晓杰垫付费用10100元）。2018年3月1日至2018年3月26日，原告到长子县人民医院进行了左锁骨骨折内固定术后治疗，共支出医疗费5811.54元。另查明，被告杨晓杰驾驶×××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为100000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告杨晓杰驾驶×××号小型轿车与原告发生交通事故并负事故的主要责任，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且保险限额大于原告所遭受的经济损失，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在强制保险责任范围和限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告杨晓杰在本次事故中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担案件的诉讼费，根据《保险法》第66条(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?×××?/?lawAndRegulation?searchMode=×××&lawAndRegulationId=25707f87-0839-4a7b-88cc-fc9b8f5c792f&lawRegulationArticleId=1000012158””_blank?)规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中被告保险公司未提供证据证明其与投保人对于该费用曾经有过约定，故本院对其抗辩理由不予支持。本院依法对原告请求赔偿的项目作如下认定：1.医疗费为5811.54元；住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准，山西省内每人每天100元，为100元/天×25天＝2500元；营养费虽医疗机构未出具意见，但考虑到原告实际情况，酌情予以支持，住院期间营养费为30元/天×25天＝750元；上述三项合计9061.54元；该费用由被告保险公司在商业三者险范围内根据杨晓杰与王建明事故责任7:3的比例承担，即被告保险公司赔偿原告6343.08元，原告自行承担2718.46元;2.护理费参照山西省统计局提供的“山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资（2016年）”的指标中“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，每天为141.27元，护理费为141.27元/天×25天＝3531.75元，原告主张3525元，应予准许；3.误工费参照山西省统计局提供的“山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资（2016年）”的指标中“农、林、牧、渔业”的误工标准计算，每天为176.70元，误工费为176.70元/天×25天＝4417.50元；4.交通费，原告住院25天，酌情支持600元；以上护理费、误工费、交通费共计8542.50元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告王建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计14885.58元。二、驳回原告王建明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由原告王建明负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长吴丽华人民陪审员王华荣人民陪审员贾秀琴二O一八年五月三十日书记员张静附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(http://www.66law.cn/special/jiaoqiangxian/””交强险””_blank)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害(http://www.66law.cn/special/jsshpc/””精神损害””_blank)的，人民法院应予支持。