浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第570号
原告：陈铁松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市中河中路66—68号。
法定代表人：华美春，总经理。
委托代理人：潘强，公司员工。
被告：丁智星。
被告：浙江省再生资源有限公司，住所地杭州市上城区清泰街468号2楼。
法定代表人：陈国营，董事长。
委托代理人：吴世伟，浙江再生天桥置业有限公司员工。
原告陈铁松诉被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称人保公司）、丁智星、浙江省再生资源有限公司（以下简称再生资源公司）财产损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案。本院于2010年6月3日立案受理，由审判员徐冬云适用简易程序于2010年7月15日公开开庭审理，原告陈铁松、被告人保公司的委托代理人潘强、被告丁智星、被告再生资源公司的委托代理人吴世伟到庭参加了诉讼。后本案依法由代理审判员崔志宁适用简易程序于2010年9月10日进行了第二次公开开庭审理。原告陈铁松、被告人保公司的委托代理人潘强、被告丁智星、被告再生资源公司的委托代理人吴世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铁松起诉称：2010年4月26日17时5分许，被告丁智星驾驶浙Ａ×××××号轿车在慈溪市嘉禾名苑地下车库行驶时，碰撞原告停放在的浙Ｂ×××××宝马轿车，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，丁智星负事故全部责任。原告车辆在慈溪宝恒汽车销售服务公司对该车辆进行维修，产生维修费7000元。被告人保公司系浙Ａ×××××号轿车的交强险保险人。被告再生资源公司系浙Ａ×××××号轿车的所有人。
现要求：被告人保公司在交强险范围内赔偿原告车辆修理费2000元；被告丁智星赔偿原告交强险赔付不足部分的车辆维修费5000元；被告再生资源公司对被告丁智星的赔偿赔偿责任承担连带责任。
被告人保公司辩称：因原告车辆受损的保险杠可以修复，被告人保公司定损为1600元，现原告主张更换保险杠的费用7000元，系原告扩大损失，被告人保公司仅赔偿1600元。被告丁智星辩称：原告车损经被告人保公司定损为1600元，该车损应由被告人保公司赔偿。其系被告再生资源公司的员工，在履行职务中发生事故，不应承担赔偿责任。原告应当返还其先行给付的2000元。被告再生资源公司辩称：原告车损应为1600元，由被告人保公司赔偿。事故发生时，被告丁智星已经下班，其驾驶行为系个人行为，故我公司不应当承担责任。
本院确认双方无异议的事实为：2010年4月26日17时5分许，被告丁智星驾驶被告再生资源公司所有的浙Ａ×××××号轿车在慈溪市嘉禾名苑地下车库行驶时，碰撞原告停放的浙Ｂ×××××宝马轿车，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，丁智星负事故全部责任。原告车辆在慈溪宝恒汽车销售服务公司维修，产生维修费7000元。被告人保公司系浙Ａ×××××号轿车的交强险保险人。被告丁智星系被告再生资源公司的员工，其已赔付原告2000元。
双方对原告的车损存有异议，对此，原告提供慈溪市宝恒汽车有限公司修理费发票及附加/工作报价单，证明慈溪市宝恒汽车有限公司建议更换保险杠，并出具了保险杠的报价单，原告拟证明车损为7000元。
三被告对原告提供的证据未予认可。
被告丁智星提供保险公司定损单一份，证明人保公司对原告的车辆定损为1600元。
原告质证认为，人保公司定损过低，原告不予认可，故当时未在定损单上签字。其余两被告对被告丁智星提供的证据予以认可。
本院认为，对物的损害赔偿以填补损害为原则。原告未提供充足证据证明受损的部件难以修复、只能更换；在原告对保险公司的定损持有异议情况下，本院向原告释明，其可通过鉴定方式评估损失，然原告放弃鉴定。因而，本院认为被告丁智星提供的定损单，其证明力大于原告所举证据，本院可予采信。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自责任赔偿。被告人保公司应赔偿原告车损费1600元。被告丁智星要求原告返还先行给付的2000元，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿原告陈铁松车辆修理费1600元，款于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈铁松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈铁松负担19元、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司负担6元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 崔志宁
二〇一〇年九月十日
书 记 员 茅 丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。