广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第95号
原告：张兰秀，系黄某某的母亲。
委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人：陈秋实，广东来邦律师事务所实习律师。
被告：张某某。
委托代理人：叶良梅，广东凡立律师事务所律师。
被告：麦小历。
被告：梁计。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：胡子雄，该公司员工。
被告：张桂忠，系被告张某某的父亲。
被告：熊朝玉，系被告张某某的母亲。
原告张兰秀诉被告张某某、麦小历、梁计、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安财险肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张兰秀及其委托代理人李新林，被告张某某及其委托代理人叶良梅，被告麦小历，被告永安财险肇庆中心支公司委托代理人胡子雄到庭参加了诉讼，被告梁计经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。同年10月10日，原告张兰秀申请追加了张桂忠、熊朝玉为本案共同被告，本院于同年11月12日第二次公开开庭进行了审理，原告张兰秀，被告张某某的委托代理人叶良梅，被告永安财险肇庆中心支公司委托代理人胡子雄，被告张桂忠、熊朝玉到庭参加了诉讼，被告麦小历、梁计经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰秀诉称：2014年5月10日10时45分，黄某某驾驶粤wj×号二轮摩托车由云浮市往肇庆市方向行驶，行至高要市g324线新桥镇竹圩路段时，与横过马路由被告张某某驾驶的自行车发生碰撞，致使黄某某倒地后被被告麦小历驾驶的粤hm×号轻型厢式货车碰撞和辗压，致使黄某某当场死亡，三车损坏的交通事故。交警部门对该宗交通事故认定被告张某某承担该宗事故的同等责任，黄某某、被告麦小历共同承担该宗事故的同等责任。经依法计算，该宗交通事故造成原告如下经济损失：死亡赔偿金651974元，丧葬费29672.50元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用2000元，精神损害抚慰金30000元，合计713546.50元。本案中粤hm×号轻型厢式货车在被告永安财险肇庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险），故被告永安财险肇庆中心支公司应在交强险赔偿限额内先予赔偿其110000元，并优先赔偿其精神损害抚慰金30000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿其181063.95元，合计291063.95元。由于超出交强险赔偿限额的部分为603546.50元，根据该宗事故的责任，被告张某某承担40%的责任即603546.50×40%=241418.60元，黄某某、被告麦小历各自承担30%责任即181063.95元。另，扣除被告麦小历已付28000元丧葬费，被告麦小历尚欠153063.95元。为此，原告提出起诉，请求判令：1.被告张某某赔偿原告经济损失241418.60元；2.被告永安财险肇庆中心支公司在交强险赔付限额内赔偿原告损失110000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失153063.95元；3.被告张某某、麦小历、梁计对上述第一、二项诉讼请求互负连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告分担。
原告张兰秀对其主张在法定期间内提供如下证据：
1.高要市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和肇庆市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论，证明本案事故的成因、后果和责任；
2.广东明镜法医临床鉴定所出具的死亡证明、高要市公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书和黄某某的户口簿，证明本案事故导致黄某某死亡的后果及黄某某的身份；
3.钦州市钦南区久隆镇某村民委员会出具的证明、钦州市钦南区久隆镇某村民委员会与钦州市公安局久隆派出所共同出具的证明及家庭情况调查表、张兰秀的身份证、钦州市公证处出具的公证书，证明原告法定继承人身份和诉讼主体资格；
4.驾驶证、行驶证和保险卡，证明肇事双方驾驶人的资格和投保情况；
5.张某某的户口簿和常住人口基本信息，证明被告张某某的诉讼主体资格；
6.机动车保险单，证明肇事车辆粤hm×号轻型厢式货车投保了交强险和第三者责任险；
7.广东省居住证、新兴县东成镇某皮具厂出具的证明、营业执照、劳动合同、工资表，证明黄某某生前已经连续在城镇居住超过一年以上且有固定收入；
8.高要市公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明双方未达成调解。
被告张某某辩称：1.事故发生时其未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，依法应当由其监护人承担赔偿责任。事故时至今其都在肇庆某学校读书，没有任何收入，故原告请求没有依据。2.其不同意按照城镇标准计算赔偿项目，原告没有证据证实黄某某在城镇居住连续满一年和主要收入来源于城镇，故应当按农村标准计算赔偿项目为宜。3.原告要求其和被告麦小历、梁计互负连带清偿责任没有依据。4.原告在法庭辩论后才申请追加张桂忠、熊朝玉为被告，不符合法律规定。
被告张某某对其主张在法定期间内提供了一份由肇庆明润实业有限公司出具的证明和一份广东肇庆某学校出具的证明及毕业证书作为证据。
被告麦小历辩称：对责任认定没有异议，但黄某某不是在城镇居住应当按农村标准计算赔偿项目。
被告永安财险肇庆中心支公司辩称：（一）本案事故车辆粤hm×号轻型厢式货车在我司处投保了交强险、20万元第三者责任险、不计免赔特约险等，保险期限均为2014年4月20日起至2015年4月19日止，事故发生时在保险期限内。对高要市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书无异议，据认定书记载：被告麦小历驾驶车辆超载、在道路上行驶没有保持安全车速……认定黄某某、麦小历共同承担该宗事故的同等责任。根据商业《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。据此，本案中我司在第三者责任险享有10%的免赔权利，即第三者责任险对超出交强险责任限额部分之25%承担90%赔偿责任。
（二）对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下：
1.死亡赔偿金，根据原告提供的黄某某身份证、钦州市钦南区久隆镇某村民委员会证明，其户籍性质为农业；其生前工作及居住的新兴县东成镇某皮具厂，地址在新兴县东成镇某村民小组，并非属于城镇地区。因此，我司认为该项损失应以农村居民纯收入11669.30元／年计算为妥，即11669.30元／年×20年=233386元。
2.丧葬费，没有异议。
3.亲属处理事故交通费、住宿费、误工费等，由于原告并未就该项请求提供相关票据等必要证据，我司认为请求过高，以1000元为宜。
4.精神抚慰金，据事故认定书记载，黄某某在该事故中承担一定责任，我司认为原告请求过高，应以10000元为宜，且应由直接侵权人承担。若原告的全部损失直接侵权人都不需要承担部分的话，我司认为本次交通事故对直接侵权人并没有什么影响，对其文明驾驶、安全驾驶均没有起到很好的告诫作用。
5.诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款和《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定，诉讼费用属于除外责任不属于保险赔付范围。
被告永安财险肇庆中心支公司对其主张在法定期间内提供了一份《机动车第三者责任保险条款》作为证据。
被告张桂忠、熊朝玉辩称：同意张某某对本案答辩的意见及对证据的质证意见。
经审理查明：2014年5月10日10时45分，黄某某驾驶粤wbj641号二轮摩托车由从云浮市往肇庆方向行驶，行驶至高要市g324线1092km＋250m（新桥镇竹圩）路段时，与横过公路由张某某驾驶的自行车发生碰撞，致使黄某某及二轮摩托车倒地后被对向由麦小历驾驶的粤hm×号轻型厢式货车碰撞和辗压，造成黄某某当场死亡，三车损坏的交通事故。高要市公安局交通警察大队作出了要公交认字（2014）第4412830b043号《道路交通事故认定书》，确定张某某承担本次事故的同等责任，黄某某、麦小历共同承担同等责任，其中麦小历的过错为驾驶车辆超载、在道路上行驶没有保持安全车速。麦小历在该事故中驾驶的粤hm×号轻型厢式货车属于梁计所有，且该车在永安财险肇庆中心支公司购买了交强险及第三者责任险（20万元）并投保不计免赔险（被保险人是麦小历），保险期限从2014年4月20日至2015年4月19日。麦小历与永安财险肇庆中心支公司签订的《机动车第三者责任保险合同》约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该约定写明在《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款第（二）项中。另，麦小历认为其是粤hm×号轻型厢式货车的实际使用人。
另查明：黄某某自2011年3月起至事故发生时就职于新兴县东成镇某皮具厂并在新兴县新城镇和高要市新桥镇都有居住记录。新兴县东成镇某皮具厂的经营场所位于新兴县东成镇某村民小组某村民房屋。黄某某在新兴县办理的居住证的居住地址为广东省云浮市新兴县新城镇文兴路22号东起之九，有效期限为2013年5月12日至2013年11月12日；在高要市办理的居住证的居住地址为广东省肇庆市高要市新桥镇肇庆明润实业有限公司，有效期限为2013年6月17日至2013年12月17日。张兰秀是黄某某的母亲且是唯一的第一顺序继承人。事故发生时，张某某未满十八周岁且正就读于广东肇庆某中等职业学校，并于2015年7月毕业，其父亲张桂忠和母亲熊朝玉，在事发时就职于肇庆明润实业有限公司，并居住在该公司宿舍。麦小历在事故发生后支付了黄某某丧葬费28000元。
此外，2015年10月10日，张兰秀向本院提出追加张桂忠、熊朝玉为本案共同被告，并请求张桂忠、熊朝玉与张某某共同赔偿张兰秀的经济损失241418.60元。本院依法书面通知了张桂忠、熊朝玉参加本案诉讼。
本院认为：本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门经过现场勘查和调查取证，确定张某某承担本案事故的同等责任，黄某某、被告麦小历共同承担本案事故的同等责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，本院予以采信。本案中麦小历驾驶的粤hm×号轻型厢式货车的所有人为梁计，而麦小历提出其为该车辆实际使用人的意见，结合该车辆保险的被保险人记载是麦小历及梁计在事故发生时的实际年龄（60岁），故本院予以采纳。同时，亦没有证据证明梁计在本案事故中存在过错，故应依法由麦小历根据其责任承担本案的赔偿责任。综上，本案事故张兰秀的损失依法应由事故的责任人分担而不是互负连带清偿责任，故对张兰秀要求张某某、麦小历、梁计互负连带清偿责任的请求，本院不予支持。
本案的争议焦点主要是：1.张某某、张桂忠和熊朝玉如何承担赔偿责任；2.按照何种标准计算黄某某的死亡赔偿金。
关于第一个争议焦点，张兰秀认为应由张某某、张桂忠和熊朝玉共同赔偿其损失；张某某、张桂忠和熊朝玉则认为在事故发生时张某某未满十八周岁且正就读于肇庆某中等职业学校，应当由其监护人承担赔偿责任，且张兰秀在法庭辩论后才申请追加被告不符合法律规定。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条第一款规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”张某某在事故发生时未满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，故依法应由张某某以其本人财产承担赔偿责任，不足部分由其原监护人即张桂忠、熊朝玉承担赔偿责任。由于张桂忠、熊朝玉依法应承担本案的赔偿责任，是本案的必要共同诉讼的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”故张兰秀依法有权向本院申请追加张桂忠、熊朝玉为本案的共同被告并请求其承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点，张兰秀认为应按照城镇居民的标准计算黄某某的死亡赔偿金；张某某、张桂忠和熊朝玉认为没有证据证实黄某某在城镇居住连续满一年和主要收入来源于城镇，应按农村标准计算死亡赔偿金；麦小历认为黄某某不在城镇居住，应按农村标准计算死亡赔偿金；永安财险肇庆中心支公司认为黄某某的户口性质为农业且工作地点也并非城镇地区，应按农村标准计算死亡赔偿金。本案中，张兰秀提供的用以证实黄某某在城镇居住连续超过一年且有固定收入的证据首先是黄某某的两个居住证，第一个居住证的居住地址为广东省云浮市新兴县新城镇文兴路22号东起之九，有效期限为2013年5月12日至2013年11月12日；第二个居住证的居住地址为广东省肇庆市高要市新桥镇肇庆明润实业有限公司，有效期限为2013年6月17日至2013年12月17日。上述两个居住证的有效期限部分重复并且均不满一年，难以证明黄玉龙在城镇居住连续超过一年；其次是新兴县东成镇某皮具厂出具的证明、营业执照、工资表及其与黄某某签订的劳动合同，该几项证据可以证明黄某某在某皮具厂工作，但从某皮具厂的营业执照中可以证实该厂的经营场所位于新兴县东成镇某村民小组某村民房屋，没有证据证明该厂的经营场所属于村改居或者已划入城镇规划，故该几项证据也难以证明黄某某工作的地点在城镇。因此，黄某某为农村户口，并且没有证据证明其在城镇居住连续超过一年和主要收入来源于城镇，应当根据农村居民的标准计算其死亡赔偿金及其他相关的损失，故对张兰秀要求按照城镇标准计算黄某某的死亡赔偿金，本院不予支持。
综上，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对张兰秀在本案交通事故中的损失作如下认定：
1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算即11669.30元／年×20年=233386元。
2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即59345元／年÷12个月×6个月=29672.50元。
3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用，黄某某在本案事故中当场死亡，其亲属为办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费等费用均属于合理，结合相关规定及综合考虑张兰秀的路途距离、当地的消费水平等因素，确定该费用为1000为宜。
4.精神损害抚慰金，根据事故各方的过错程度、行为所造成的后果、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对张兰秀提出的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。该精神损害抚慰金30000元应由永安财险肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿给张兰秀。
以上张兰秀因本案事故的损失总计294058.50元，上述损失永安财险肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给张兰秀，并应从中优先赔偿其精神损害抚慰金30000元。由于本案交通事故中，黄某某与麦小历共同承担此次事故的同等责任即各负30%责任，张某某承担40%责任，故上述赔偿不足部分由张某某赔偿张兰秀（294058.50元-110000元）×40%=73623.40元，先以其本人财产赔偿，不足部分由其原监护人张桂忠、熊朝玉赔偿；永安财险肇庆中心支公司在商业三者险赔偿限额（20万元）范围内赔偿张兰秀（294058.50元-110000元）×30%=55217.55元，但由于麦小历驾驶车辆超载，按照双方签订的商业三者险保险合同约定，永安财险肇庆中心支公司对其商业三者险赔偿额可以免赔10%即55217.55元×10%=5521.76元，该永安财险肇庆中心支公司免赔的5521.76元应由麦小历承担赔偿责任。因此，永安财险肇庆中心支公司在商业三者险赔偿限额（20万元）范围内应赔偿张兰秀55217.55元-5521.76元=49695.79元。麦小历应承担的上述5521.76元的赔偿责任，又因其已支付黄某某丧葬费28000元，故其已履行赔偿义务，对于其多支付的28000元-5521.76元=22478.24元应在永安财险肇庆中心支公司商业三者险赔偿额中扣除，即永安财险肇庆中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内最终应赔偿张兰秀49695.79元-22478.24元=27217.55元。麦小历在超出保险范围支付的费用可以按照保险合同的约定向永安财险肇庆中心支公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张兰秀110000元（含精神损害抚慰金30000元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起7日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张兰秀27217.55元。
三、对被告张某某应赔偿给原告张兰秀的损失73623.40元先从被告张某某本人的财产中支付给原告张兰秀，不足部分，由被告张桂忠、熊朝玉赔偿，应于本判决发生法律效力之日起7日内付清。
四、驳回原告张兰秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8845元，由原告张兰秀负担4382元，被告张润英、张桂忠、熊朝玉负担1558元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 廖镜彪
代理审判员 胡积民
二〇一五年十二月三日
书 记 员 朱建明