河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第1903号
原告李秀芬，女，1991年8月16日出生。
委托代理人田雪兰，女，1958年12月5日出生，系李秀芬所在村委会推荐。
委托代理人张伟，男，1954年6月25日出生，系李秀芬所在村委会推荐。
被告张中元，男，1991年11月3日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人刘瑛，总经理。
委托代理人郝彦威，该公司员工。
本院立案受理原告李秀芬诉被告张中元、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀芬的委托代理人张伟，被告张中元，被告平安财险新乡支公司的委托代理人郝彦威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀芬诉称，2014年7月29日18时，被告张中元驾驶豫GZN5**号轻型普通货车行至南环路洪门钢材市场时，与程某某驾驶的豫G3H8**号小型普通客车追尾碰撞，造成自己寰枢椎半脱位等损伤并住院治疗，但二被告未支付治疗费用。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金及后期治疗费等共计16623.8元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张中元辩称，其对事故无异议，但原告李秀芬诉讼请求数额过高。
被告平安财险新乡支公司辩称，保险公司同意依法赔偿，但不承担诉讼费，而原告李秀芬诉讼请求数额过高，其要求保险公司承担连带责任无依据。
原告李秀芬向本院提交的证据材料有：1、2014年8月5日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、新乡医学院第三附属医院门诊票据2张、住院收费票据1张、住院病历、病人费用明细清单、出院证、诊断证明书各1份，共同证明李秀芬伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为3873.80元）。3、封丘县潘店镇实验学校2014年8月7日证明2份、2014年9月20日证明1份，共同证明李秀芬的误工损失。4、2014年8月7日新乡市世之星汽车销售服务有限公司证明1份、孙某某身份证（复印件）1份，共同证明护理人员误工损失。5、河南省出租汽车定额发票22张，证明交通费220元。
被告张中元向本院提交的证据材料有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）单1份、机动车登记证书1份，分别证明肇事车辆投保情况及基本情况。
被告平安财险新乡支公司未向本院提交书面证据材料。
庭审期间，被告张中元、平安财险新乡支公司对原告李秀芬提交的证据1、2无异议。对证据3有异议，认为没有工资表相印证，不能证明李秀芬的实际收入。对证据4有异议，认为没有劳动合同及工资表相印证，不能证明护理人员的误工损失，但考虑实际情况，同意按此标准计算护理费。对证据5有异议，认为其数额过高。李秀芬、平安财险新乡支公司对张中元提交的证据均无异议。
经庭审质证，原告李秀芬提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，且被告张中元、平安财险新乡支公司均无异议，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法、相互印证，且张中元、平安财险新乡支公司均无异议，故本院予以认证。对证据3的真实性予以确认，但其不符合计算误工费的相关规定，且张中元、平安财险新乡支公司均提出异议，故本院不予认证。对证据4的真实性予以确认。对证据5的真实性予以确认，但其与李秀芬就医的时间、地点、次数不完全符合，且张中元、平安财险新乡支公司均提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为120元。张中元提交的证据客观真实、形式合法、相互印证，且李秀芬、平安财险新乡支公司均无异议，故本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年7月29日18时，张中元驾驶豫GZN5**号车在新乡市南环路洪门钢材市场与程某某驾驶的豫G3H8**号车（车上乘坐人李秀芬）发生追尾碰撞，造成程某某、李秀芬受伤、豫G3H8**车受损的道路交通事故。事故发生后，李秀芬被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年8月7日出院，共计9天，花去医疗费共计3873.80元、交通费120元。2014年8月5日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张中元承担事故全部责任。
另查明，豫GZN5**号车所有人为张中元，该车在平安财险新乡支公司投保交强险，保险期间自2014年2月21日零时起至2015年2月20日二十四时止。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张中元驾驶自己所有的机动车，违反道路交通安全法规，与程某某驾车相撞，造成乘车人李秀芬受伤，后公安交警部门认定张中元承担事故全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，张中元应承担相应民事责任。又因为豫GZN5**车在平安财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，平安财险新乡支公司应在交强险的保险限额内直接向李秀芬支付保险金。李秀芬因伤住院9天，花去医疗费3873.80元、交通费120元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算9天为15元×9天＝135元。误工费按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算51天（住院9天并参考出院医嘱出院后休息6周）为22398.03元÷365天×51天＝3129.59元。护理费按护理人员孙某某月工资1900元、1人护理9天计算为1900元÷30天×9天＝570元。上述费用共计7828.39元，本院予以支持。李秀芬要求270元营养费，因其未构成伤残且医疗机构也未出具明确意见，故本院不予支持。李秀芬还要求精神损害抚慰金5000元，但未提交证据证明其因本次事故导致严重精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》中关于请求精神损害赔偿的相关规定，本院也不予支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），上述费用均未超出交强险的责任限额及费用项目，故该费用均应由平安财险新乡支公司承担。李秀芬要求张中元与平安财险新乡支公司承担连带赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李秀芬医疗费3873.80元、交通费120元、住院伙食补助费135元、误工费3129.59元、护理费570元，共计7828.39元；
二、驳回李秀芬的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，保全费220元，共计436元，由张中元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 刘 凯