山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0822刑初124号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被害人郝某某，男，1953年1月3日出生，汉族，山西省万荣县人，农民。
被告人李某，又名李某辉，男，1982年8月23日出生，汉族，小学文化，山西省稷山县，农民。2013年6月因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年11月15日刑满释放。2017年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被万荣县公安局刑事拘留，同年7月12日被万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕，现羁押于万荣县看守所。
被告人李某义，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，山西省稷山县人，农民。2017年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被万荣县公安局刑事拘留，同年4月28日被万荣县公安局取保候审，同年9月4日被万荣县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院决定依法逮捕，12月6日被万荣县公安局执行逮捕，现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李某、李某义犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员程辉、王瑶出庭支持公诉，被害人郝某某，被告人李某、李某义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控：2017年3月份的一天，被告人李某伙同被告人李某义驾驶晋MSK6*2海马两厢轿车在万荣县光华乡某某某村，将被害人郝某某的一只奶山羊装入海马车内盗走。经万荣县价格认证中心认定，该奶山羊价值2133元。
2017年3月21日，被告人李某义在万荣县光华乡冯张村寻找作案目标准备实施盗窃时，被该村村民发现并抓获。
2017年6月6日，被告人李某主动到万荣县公安局投案自首。案发后，赃物未追回。公诉机关认为，被告人李某、李某义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议本案适用简易程序。
被告人李某、李某义承认自己所犯罪行，对公诉机关指控的事实没有异议，仅辩解盗窃的山羊价格鉴定过高，同意适用简易程序。
被害人提出的意见为，请求人民法院责令被告人李某、李某义退赔其经济损失，依法对被告人李某、李某义从重处罚。
经审理查明：被告人李某与被告人李某义于2016年7月在稷山蜜枣厂打工时相识。2017年3月份的一天，被告人李某向李某义提议盗窃山羊，随后被告人李某驾驶自己的晋MSK6*2海马两厢轿车与被告人李某义窜至万荣县光华乡某某某村，二人将被害人郝某某的一只奶山羊抬上装入海马车后备箱内盗走。当晚，被告人李某将该山羊以700元的价格出售给新绛县泉掌镇的柴某龙，所得赃款二人挥霍。柴某龙将山羊宰杀后自己出售。2017年4月18日经万荣县价格认证中心认定，该奶山羊价值为2133元。案发后，被害人郝某某的山羊损失未追回。
2017年3月21日，被告人李某驾车与李某义窜至万荣县光华乡冯张村，被告人李某在车上等候，被告人李某义下车寻找到作案目标（林某某家的山羊）准备实施盗窃时，该村村民林某龙发现其行迹可疑对其进行盘问，并当场抓获，被告人李某驾车逃离现场。2017年6月6日，被告人李某主动到万荣县公安局投案自首。
上述事实，被告人李某、李某义在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据予以证实：一、书证：报案材料、受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录、价格认定结论书、芮城县人民法院（2014）芮刑初字第118号刑事判决书、万荣县公安局扣押物品文件清单、户籍证明。二、证人证言：证人林某印2017年3月21日向侦查人员董哲、董浩陈述的内容；林某某2017年4月10日向侦查人员的陈述；证人林某龙2017年3月21日向侦查人员董哲、董浩的陈述；证人郝某立、郝某海2017年4月24日向侦查人员董哲、董浩的陈述。三、被害人陈述：被害人郝某某2017年4月10日向侦查人员董哲、董浩的陈述。四、被告人的供述与辩解：被告人李某义2017年3月21日、3月22日、4月7日、4月19日向侦查人员程国鹏、董哲、董浩的供述与辩解。五、现场勘验、检查笔录：2017年4月11日现场勘验检查笔录、现场平面图及照片。
以上证据均经庭审举证、质证，具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为。本案中，被告人李某伙同被告人李某义驾车窃取被害人郝某某的奶山羊一只，价值数额2133元，根据山西省高级人民法院、山西省高级人民检察院关于执行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》具体数额标准规定，二千元、五万元分别为数额较大、数额巨大的起点，二被告人盗窃数额应认定为数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人再次盗窃被害人林某某家奶羊时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人李某、李某义犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。
关于被告人李某辩解被盗山羊价格鉴定过高的意见，经查，万荣县价格认证中心系依据市场调查得出的结论，价格鉴定认证程序合法，结论客观公正。故被告人李某的辩解，本院不予采纳。
关于本案的量刑，分析考量如下：1、被告人李某的量刑，（1）被告人李某酌定从重的量刑情节。从本案犯罪起因看，被告人李某提起盗窃山羊犯意，主动寻找被告人李某义，并提供作案工具车辆。（2）法定的从重量刑情节。被告人李某2014年因犯盗窃罪被芮城县人民法院判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再次实施盗窃山羊的犯罪活动，属于法律规定的累犯情形，依法应从重处罚。（3）法定从轻量刑情节。被告人李某有法定的从轻量刑情节。被告人李某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于法律规定的投案自首情形，依法可从轻处罚。（3）被告人李某当庭表示自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。
2、关于被告人李某义的量刑情节：（1）被告人李某义有酌定的从轻量刑情节。本案的犯意属于被告人李某提起，被告人李某义属于初犯、偶犯。（2）被告人李某义有法定的从轻量刑情节。被告人李某义到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。（3）被告人李某义当庭表示自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。
综上，被告人李某在芮城县人民法院判处刑罚后，本应重新做人、回报社会，但其不思悔改，继续行窃，在刑罚执行完毕后五年内再次犯本案之罪，由此说明，被告人李某主观恶性较深。二被告人作案两起，这种犯罪行为破坏了涉案被害人的正常的家庭起居、生活氛围等基本的生存权利，降低了被害人的社会安全感，二人在实施犯罪后，将盗窃所得山羊低价出售，所得赃款挥霍，没有对被害人予以物质补偿，其犯罪行为损害的社会关系尚未得到修复，依法不适用缓刑。故依据被告人李某、李某义盗窃山羊的价值在盗窃罪法律规定的量刑幅度内选取有期徒刑这一刑罚种类予以处罚。
综上，为了维护社会秩序，保护人民群众的财产权不受侵犯，有力惩治犯罪，维护社会和谐稳定，根据被告人李某、李某义的犯罪性质、犯罪事实和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十三条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年2月5日止。）
二、被告人李某义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的37天，即自2017年12月6日起至2018年4月28日止。）
三、责令被告人李某、李某义退赔被害人郝某某损失2133元。
四、随案移送的作案工具晋MSK6*2海马牌两厢轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛印端
二〇一七年十二月十八日
书记员 岳姣迎