福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1022号
原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司，住所地：霞浦县松城街道东吾路8号。
法定代表人张桂玉，董事长。
委托代理人伍孝信，福建建达律师事务所律师。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达律师事务所律师。
被告鲍宗福，男，1953年4月1日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
被告郑晓斌，男，1964年4月22日生，汉族，现下落不明。
被告宁德市华茂食品有限公司，住所地：霞浦县松港街道东关工业桃源8号区。
法定代表人鲍宗福，董事长。
被告霞浦宏福房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦东楼1606室。
法定代表人鲍宗福，董事长。
原告霞浦县大元小额贷款有限责任公司诉被告鲍宗福、郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳昆钱、被告鲍宗福及委托代理人龚纯辉、宁德市华茂食品有限公司和霞浦宏福房地产开发有限公司的法定代表人鲍宗福到庭参加诉讼，被告郑晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年1月22日，被告鲍宗福因缺乏流动资金周转为由向其借款人民币100万元，借款期限为3个月，自2015年1月22日至2015年4月22日止，利息为月息1.3%，并约定“乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方为实现债权而支付的……律师费、差旅费及其他费用”，以及“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从逾期之日起，甲方加收50%的利息”，并且，双方签订了编号为（2015）大元借合同字第012号《借款合同》。同时被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司作为连带保证人亦与其签订了三份保证合同。合同签订后，其依约履行了合同义务，但被告鲍宗福仅支付了一个月的借款利息，至起诉之日被告仍未归还借款本金100万元及借款期内利息26000元及逾期利息。现诉至法院，请求判令1、被告鲍宗福偿还借款本金人民币100万元及借款利息26000元（按月息1.3%，未支付利息期间为2个月），逾期利息按1.95%计算至本息清偿日止；2、被告鲍宗福承担原告的律师代理费18000元；3、被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对上述款项及律师费承担连带清偿责任。
被告鲍宗福辩称，本案只是形式上的借款，不是真实的借款，原告有款项进入其账户，但其按照原告的要求当日将款项打入原告法定代表人的配偶林常平的账户，原告所诉贷款已经偿还，故原告要求被告偿还借款的请求没有事实依据；本金不存在，利息自然不存在；对于律师费，如果本案借款真实，且原告提供了律师费转账凭证，同意承担。
被告宁德市华茂食品有限公司和霞浦宏福房地产开发有限公司的答辩意见同上。
被告郑晓斌未作答辩。
经审理查明，2015年1月22日，被告鲍宗福因缺乏流动资金周转为由向原告借款人民币100万元，借款期限为3个月，自2015年1月22日至2015年4月22日止，利息为月息1.3%，并约定“乙方（被告）未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方（原告）为实现债权而支付的……律师费、差旅费及其他费用”，以及“乙方（被告）到期不能归还，又未与甲方（原告）签订延期协议的，从逾期之日起，甲方（原告）加收50%的利息”，并且，双方签订了编号为（2015）大元借合同字第012号《借款合同》，同时被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司作为连带保证人与原告签订了三份保证合同，编号分别为：（2015）××保合同字第××号、（2015）××保合同字第××号、（2015）××保合同字第××号合同。合同签订后，原告通过银行转账依约履行了合同义务，但被告鲍宗福仅支付了第一个月的借款利息，而后停付，至起诉之日被告仍未偿还借款本金100万元及期限内利息26000元。
以上事实，原告提供有1、（2015）大元借合同字第012号借款合同；2、（2015）××保合同字第××号至（2015）××保合同字第××号的保证合同；3、付款回单；4、委托代理合同、代理费票据等为据，被告鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对以上证据没有异议，被告郑晓斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据，经审核质证，该证据形式要件具备，内容真实完整，可以证明待证事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
本案争议的焦点为被告鲍宗福是否已履行债务，担保人是否要承担连带责任。
被告鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司认为，其在借款当日，就按照原告的要求，将该款汇入原告指定的账户，该笔债务已实际履行；既然本金已经偿还，利息自然就不存在，并提供了还款凭证。原告认为，对于被告鲍宗福提供的还款凭证，其合法性、真实性无异议，但关联性有异议，被告鲍宗福将款项支付给案外人林常平，并非偿还给原告，本案的贷款，被告鲍宗福与保证人均没有履行。本院认为，被告鲍宗福将该笔贷款汇给案外人林常平，并没有偿还给原告，债务尚未履行，原、被告之间的债权债务关系并未解除，原告的抗辩意见有理，对于被告鲍宗福的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告鲍宗福向原告借款100万元，事实清楚，该借款合同合法有效，被告鲍宗福应当偿还。原告请求被告鲍宗福支付借款期限内的利息26000元及逾期利息，符合法律规定，应予准许。关于律师代理费18000元，原告已经提供了委托代理合同和完税票据，并认可收到该款，被告鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对此抗辩无理，其主张本院不予采纳。被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司作为担保人对上述债务应当承担连带偿还责任。被告鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司关于债务已经履行的抗辩意见及其提供的证据，不足以改变其作为借款人和保证人应承担的还款责任和担保责任；被告郑晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲍宗福应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司借款本金100万元，并支付从2015年2月22日起至2015年4月22日止的借款期内利息26000元及从2015年4月23日起至清偿时止按月2%计算的利息，被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告鲍宗福应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司律师代理费18000元，被告郑晓斌、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对律师代理费承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14196元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 江兴兴
代理审判员 林如婷
人民陪审员 曾凤杰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 平
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。