贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）筑铁民初字第539号原告贵阳市公共交通（集团）有限公司。法定代表人李涌泉。委托代理人戴瑛。被告关锦权，男。被告贵州高速公路集团有限公司。法定代表人任仁。委托代理人郑康利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人雷文化，总经理。委�代理人饶国洋、罗孝先，公司员工。原告贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称“公交公司”）诉被告关锦权、贵州高速公路集团有限公司（以下简称“高速公路公司”、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷(追偿权)一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共交通（集团）有限公司的委托代理人戴瑛，被告关锦权、被告高速公路公司委托代理人郑康利、被告保险公司的委托代理人饶国洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市公共交通（集团）有限公司诉称：2014年3月28日，被告关锦权驾驶贵AE05**号小型轿车由�水池方向沿延安西路往浣纱桥方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区延安西路老客站路段时，与同向行驶的原告驾驶员高扬驾驶的贵AU38**号大型普通客车相撞，造成两车受损，贵AU38**号大型普通客车车上乘客毕俊蓉受伤。经贵阳市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定：被告关锦权承担事故全部责任，原告驾驶员高扬、乘客毕俊蓉无责任。事故发生后，贵AU38**号大型普通客车上乘客毕俊蓉受伤住院242天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：毕俊蓉因交通事故治疗后遗留腰部活动功能部分丧失，日常活动能力轻度受损，该损伤的伤残等级为10级。毕俊蓉受伤产生费用如下：医疗费150799.75元、病历复印费8元、成人护理垫费用500元、住院伙食补助费7260元、营养费7260元、护理费36300元、交通费300元、误工费48754.98元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金41334.02元，上述各项费用共计人民币293216.75元，均已由原告全额予以垫付。经查，被告关锦权驾驶的贵AE05**号小型客车登记车主为被告贵州高速公路集团有限公司，该车在保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告在其责任范围内赔偿原告支付的医疗费、误工费等各项费用共计人民币293216.75元；2.诉讼费用由被告承担。被告关锦权未提供答辩意见。被告高速公路公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。伤者实际伤残和住院天数不符合常理，住院天数过长，住院伙食费和护理费计算无依据。被告保险公司辩称：原告与伤者达成的赔偿协议保险公司没有参与，伤者住院天数与伤残等级严重不符。误工期计�至定残日系拖延日期，扩大损失，不予认可。经审理查明：2014年3月28日，被告关锦权驾驶贵AE05**号小型轿车由喷水池方向沿延安西路往浣纱桥方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区延安西路老客站路段时，与同向行驶的原告驾驶员高扬驾驶的贵AU38**号大型普通客车相撞，造成两车受损，贵AU38**号大型普通客车车上乘客毕俊蓉受伤。经贵阳市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定：被告关锦权承担事故全部责任，当事人高扬、乘客毕俊蓉无责任。事故发生当日，原告被送往贵阳市第一人民医院住院治疗，同年11月25日出院，住院共计242天，花费医疗费共计147060.46元，均为原告垫付。2015年3月19日，贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人毕俊蓉因交通事故致腰1椎体压缩性骨�经治疗后遗留腰部活动功能部分丧失，该损伤的伤残等级为十级。鉴定花费700元，为原告垫付。2015年7月2日，毕俊前往贵阳市第一人民医院门诊治疗，共花费3739.29元。还查明，高扬为原告公交公司聘用的司机，其驾驶车辆贵AU38**号为原告公交公司所有。事故发生后原告与伤者毕俊蓉签订协议，约定：公交公司向毕俊蓉先行垫付款项共计141209元（其中：护理费36300元，住院伙食补助费7260元、营养费7260元，误工费48754.98元、交通费300元、残疾赔偿金41334.02元）。协议签订后，公交公司向伤者毕俊蓉支付上述款项。另查明，伤者毕俊蓉，51岁，（1965年5月5日出生）为成都铁路局成都生活管理段贵阳中心公寓员工。再查明，被告关锦权驾驶车辆为被告高速公路公司所有，该车在保险公司投保交强险和不计免赔第三者商业责任险（20万），事故发生在保险期内。关于本案伤者毕俊蓉的损失：本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费150799.75元，有住院发票、门诊发票予以佐证，本院予以支持；2.病历复印费8元，原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持；3.成人护理垫费用500元，符合法律规定，本院不予支持；4.住院伙食补助费7260元，原告住院242天，原告主张按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费7260元，原告主张按照每天30元计算，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；6.护理费36300元，原告住院242天，原告主张按照150元/天计算护理费，但其未提供护理人员收入状况的相关证据，故应参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准35528元计算，即35528÷365天242天≈23555.55元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；7.交通费300元，原告虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，且原告已向伤者实际垫付，故原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；8.误工费48475.98元，毕俊蓉因伤住院242天，本院酌情其误工期为242天，原告主张按照每天143.82元计算其误工损失，并向本院提交税收缴款书，但该纳税主体为成都铁路局成都生活管理段，无法核实毕俊蓉个人收入情况，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准35528元计算，即35528÷365天242天≈23555.55元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；9.鉴定费700元，有鉴定发票予以佐证，本院予以支持；10.残疾赔偿金41334.02元，伤者毕俊蓉因伤致10级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元计算，即24579.6元20年0.1=49159.28元，原告诉请41334.02元，不违法法律规定，从其自愿；以上损失共计254764.87元。本院认为，本次交通事故，被告关锦权承担事故全部责任，当事人高扬、乘客毕俊蓉无责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。本案中原告公交公司依客运合同约定承担了对其乘客即本案事故伤者的赔偿责任后，因其在事故中不承担责任，故其有权向侵权人即本案被告关锦权追偿。机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，机动车与机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告关锦权驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，先由保险公司在机动车交强险责任限额122000元予以赔偿，不足部分依合同约定由商业第三者责任险的保险公司承担替代赔偿责任，因被告关锦权承担事故全部责任，即由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告132764.87元；关于被告保险公司与高速公路公司主张伤者伤残等级与住院天数不符的反驳意见，双方均未提供证据予以证实，应承担举证不利责任，故本院对其抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贵阳市公共交通（集团）有限公司122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贵阳市公共交通（集团）有限公司132764.87元;三、驳回原告贵阳市公共交通（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2850元，由原告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担373元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2477元（此款原告贵阳市公共交通（集团）有限公司已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决书一并支付给原告贵阳市公共交通（集团）有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  袁晓丹二〇一六年七月十八日书�员黄桂香