四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2172号
原告李培青，女，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人杨顺和，系原告李培青之夫，汉族，四川省射洪县居民。
被告李建雄，男，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告射洪县环境卫生管理所，住所地射洪县太和镇环城南路**号。
法定代表人李代明，系该所所长。
特别授权委托代理人陈奇英，系四川远阳律师事务所律师。
被告石玉建，男，汉族，四川省南江县居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地射洪县太和镇。
负责人何小川，系该公司经理。
特别授权委托代理人何银，系该公司职员。
委托代理人文水，系该公司职员。
原告李培青与被告李建雄、被告射洪县环境卫生管理所（以下简称射洪县环卫所）、被告石玉建、被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭于2015年10月12日、2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李培青的委托代理人杨顺和、被告射洪县环卫所的委托代理人陈奇英、被告石玉建、被告平安保险公司的委托代理人何银、文水到庭参加了诉讼。被告李建雄、被告射洪县环卫所的法定代表人李代明、被告平安保险公司的负责人何小川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，被告李建雄驾驶环卫所3号垃圾车，沿射洪县城区滨江路由北向南行驶。当日15时10分许行驶至滨江路浪琴阳光小区外，与沿滨江路左转弯进入滨江路由被告石玉建驾驶的电动三轮车（搭乘吴珍香）相撞后，被告李建雄驾驶的环卫所X号垃圾车又与沿滨江路由南向北由邓金贤驾驶的正三轮摩托车（搭乘李艳、李培青）相撞。致吴珍香、李艳、邓金贤、李培青受伤，三车受损。现请求法院判令各被告赔偿原告李培青医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、鉴定费、交通费，共计22892.06元。
为证明其主张，原告邓金贤、李艳向本院提交了下列证据：
1．二原告身份证复印件，证实原告身份；
2．道路交通事故认定书，证实发生交通事故的事实；
3．原告出院病情证明书及病历，证实原告因交通事故受伤住院的事实；
4．原告司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的误工天数。
被告李建雄未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告射洪县环卫所辩称，环卫所的车辆投保了相关保险，我方为原告垫付的医疗费及借支费用应一并纳入品迭。
为证明自己主张，被告射洪县环卫所向本院提交了下列证据：
1．被告射洪环卫所身份信息证明；
2．垫支医疗费6892.15元票据，借支5600元的收条，证实其垫支、借支情况；
3．住院医疗费清单一份；
4．交强险和第三者责任险保单复印件一份，证实其车辆购买保险情况。
被告石玉建辩称，我对交通事故认定书有异议，我已转弯后直行了一段距离，请求重新划分责任。
为证明自己的主张，被告石玉建向本院提交了下列证据：
事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、李健雄询问笔录、石玉建询问笔录、邓金贤询问笔录，证明射洪县公安局交通警察大队对该事故认定不当，应予纠正。
被告平安保险公司辩称，愿意按保险合同约定理赔，但原告部分请求过高。被告平安保险公司提供了保单抄件证实射洪县环卫所车辆投保的事实。
对原、被告出示的证据，被告对原告出示的鉴定意见书有异议，被告石玉建对事故认定书有异议，对其余证据，双方无异议。
综合原、被告举证与质证意见，本院对原告出示的鉴定意见书因原、被告对其误工天数亦协商一致，故不予采信，对原告的其余证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告射洪环卫所出示的证据本院予以采信；对被告石玉建出示的证据，能证明交通事故发生的情况及各自应承担的责任，故对其证明观点，本院酌情予以采纳。
经审理查明，*-3号垃圾货车系射洪县环卫所所有，被告李建雄系该所驾驶员。该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限从2014年3月20起至2015年3月19日止。
2014年9月19日，李建雄驾驶射洪县环卫所的*-X号垃圾货车，沿射洪县城区滨江路由北向南行驶，当日15时10分许，行驶至滨江路浪琴阳光小区外，与沿滨江路左转弯进入滨江路由石玉建驾驶的电动三轮车（搭乘吴珍香）相撞后，李建雄驾驶的环卫所*-X号垃圾货车又与沿滨江路由南向北行驶由邓金贤驾驶的正三轮摩托车（搭乘李艳、李培青）相撞，致吴珍香、邓金贤、李艳、李培青受伤，三车受损。当日，李培青被送往射洪县人民医院住院治疗。诊断为：腰4下关节突骨折。住院医疗费6892.15元由射洪县环卫所垫付，原告李培青另向射洪县环卫所借支5600元用于相关开支。2014年1月10日，射洪县公安局交通警察大队出具事故认定书，认为李建雄驾驶机动车未实行右侧通行、石玉建转弯的机动车未让直行的车辆先行，两人承担该次事故同等责任。吴珍香、邓金贤、李艳、李培青不承担该次事故责任。2015年6月15日，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李培青的误工期限为120日。2015年8月12日，原告李培青向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。
审理中，原、被告均同意对李培青的误工时间按90日计算。
本院认为，原告李培青因交通事故受伤的事实清楚，证据充分。射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定李建雄与石玉建承担此次事故同等责任，但在该次事故中，李建雄在射洪县交警队的询问材料中自认车速约为50-60公里/小时，超过了城市道路40公里/小时的限速标准，且石玉建、邓金贤在射洪县交警大队的询问材料中均陈述在事故发生时石玉建驾驶的电动三轮车已越过双实线完成转向行驶，故本院对该次事故的民事赔偿比例确定为李建雄承担60%、石玉建承担30%。李培青明知载货三轮摩托车厢内不能载人，应自行承担10%的赔偿责任。被告李建雄系射洪县环卫所职工，其驾驶垃圾车系职务行为，其责任应由射洪县环卫所承担。*-3号垃圾车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，应按保险合同约定予以赔偿。原、被告双方均同意原告的误工时间按90日计算，本院予以采纳。对其余费用，本院酌情确定，原告李培青因此次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费6892.15元；2.住院伙食补助与营养费570元﹙19天×30元/天﹚；3.误工费7802.1元（86.69元/天×90天）；4.护理费1647.11元﹙86.69元/天×19天﹚；5.鉴定费600元；6.交通费300元，合计17811.36元。被告射洪县环卫所垫付、借支的费用纳入一并品迭。该次交通事故共造成吴珍香、邓金贤、李艳、李培青四人受伤，本院确定对于交强险部分由原告李培青享有6%的赔付比例。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔偿原告李培青医疗费600元、误工费5850元、交通费300元、护理费450元，合计7200元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李培青医疗费3775.29元[6892.15-600）×60%]、住院伙食补助与营养费342元（570×60%）、护理费718.27元[（1647.11-450）×60%]、误工费1171.26元[（7802.1-5850）×60%]，合计6006.82元。
三、由被告射洪县环境卫生管理所赔偿原告李培青鉴定费360元。
四、由被告石玉建赔偿原告李培青医疗费1887.65元[（6892.15-600）×30%]、住院伙食补助与营养费171元（570×30%）、护理费359.13元[（1647.11-450）×30%]、误工费585.63元[（7802.1-5850）×30%]，鉴定费180元，合计3183.41元。
五、驳回原告李培青的其它诉讼请求。
上列一至四项，连同被告射洪县环境卫生管理所为原告李培青垫付的12492.15元品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司射洪支公司向原告李培青支付1074.67元、向被告射洪县环境卫生管理所支付12132.15元。被告石玉建向原告李培青支付3183.41元。限本判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费500元，由原告李培青负担50元，被告射洪县环境卫生管理所负担300元、被告石玉建负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任 帅
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢 坚