wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑终202号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡强彬（又名胡松彬），男，1993年11月1日生，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月15日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人胡强彬犯故意杀人罪一案，于2017年1月23日作出（2016）苏0582刑初1409号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人胡强彬有期徒刑五年；扣押的作案工具水果刀1把，予以没收。宣判后，被告人胡强彬不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）胡强彬申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡强彬申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据�，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡强彬撤回上诉。
江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582刑初1409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 李秀康
代理审判员 蔡 露
二〇一七年三月二日
书 记 员 张文君
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1703刑初98号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人江小林，男，生于1974年12月8日，汉族，四川省达州市达川区人，初中文化，农民，住达州市达川区。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月19日由达州市公安局刑事拘留，2015年2月26日由达州市公安局决定取保候审。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）92号起诉书指控被告人江小林犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审理，适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人江小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月18日上午9时30分左右，被告人江小林（持有C1驾照）驾驶川SCK××××号小型普通客车，从达州市达川区九岭乡街道开往九岭乡界牌村，即日9时45分行驶至九岭乡独鹰村7组下坡路段时，被告人江小林违反操作规范，采用空档起步并滑行，刹车失灵，导致所驾车辆失去控制，将道路左侧的行人吴某1、庞某、吴某2（吴某1之子）撞到，最终造成吴某1当场死亡，庞某、吴某2受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人江小林被九岭乡政府工作人员带至九岭乡政府等待交警的到来，九岭乡政府工作人员拨打“122”报警电话，后交警到达现场将被告人带回调查，被告人江小林在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2015年3月13日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定：江小林未按照操作规范安全驾驶且陡坡空档滑行，是形成本次事故的直接原因；吴某1、庞某、吴某2无违法过错行为。江小林承担本次事故的全部责任；吴某1、庞某、吴某2无责任。
同时查明，2015年3月25日，被告人江小林与被害人庞某达成交通事故赔偿协议:被告人江小林赔偿庞某住院医疗费、住院期间伙食补助费、住院期间住宿费、误工费、护理费、营养费等共计26443.25元。2015年10月13日，被告人江小林与被害人吴某1的亲属陈某、吴某2达成交通事故赔偿协议:1.江小林在中国人民财产保险公司获得的保险理赔款41万元一次性赔付给吴某1的亲属陈某、吴某2；2.江小林一次性补偿给吴某1的亲属陈某、吴某2现金6万元。被告人江小林已将上述赔偿款项支付完毕，被害人吴某1的亲属出具了谅解书，对被告人江小林的行为表示谅解。
上述事实，被告人江小林在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，“122”接警处警记录，归案说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任赔偿调解书，交通事故责任赔偿协议，收条，谅解书，申请，道路交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，达公交认字〔2015〕第00008号道路交通事故认定书，犯罪现场勘验检查笔录及现场图片，调查评估意见书，被害人庞某的陈述，证人张某、吴某3、吴某2、王某1、温某、王某2、刘某的证言，被告人江小林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江小林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人江小林犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江小林归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人江小林与被害人吴某1的亲属及被害人庞某达成交通事故赔偿协议，积极履行了赔偿协议，取得了被害人吴某1亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人江小林认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人江小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 燕
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈冬梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19668号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告袁浬，男，汉族，1986年11月6日出生，住重庆市铜梁县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告袁浬信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0107民初5491号
原告：广西裕华建设集团有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区龙腾正街1号。
负责人：陈莹莹，职务不详。
委托诉讼代理人：赖杨，女，1978年8月22日出生，汉族，住四川省双流县西航港长江路三段21号1栋2单元1101号，系原告公司员工。
被告：韩靓，男，1982年6月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区甘肃矿区阳光街区**栋*单元***号。
原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司与被告韩靓借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司的委托诉讼代理人赖杨到庭参加了诉讼。被告韩靓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（从2017年11月9日计算至债务全部清偿日止，按照月息5%计算�。事实与理由：2017年11月9日，被告因房屋装修，向原告提出借款，双方签订了借款合同，载明：乙方向甲方借款人民币3万元，借期1个月，还款期限为2017年12月15日，月利息0%，逾期月息5%（自出借之日起计算）。借款合同签订后，甲方将人民币3万元交付了被告，被告出具借条一张。截止2018年5月，该债务已经逾期，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，故原告诉至法院。
被告韩靓未作答辩。
原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条作为证据。被告韩靓未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告所举示证据依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如�：
2017年11月9日，被告因房屋装修，向原告提出借款，双方签订了借款合同，载明：被告向原告借款人民币3万元，借期1个月零7天，从2017年11月9日至2017年12月15日，月利率0%。借款合同签订同日，被告出具借条，确认借到原告现金3万元。
本院认为，原告与被告之间的借款合同关系是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告韩靓向原告借款事实清楚，被告未按其承诺向原告履行还款义务，故原告据此要求被告履行归还3万元本金的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告提出的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”双方预定的借期内月利率为0%，故原告主张支付利息的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告韩靓于本判决生效之日起五日内归还原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司本金3万元；
二、驳回原告广西裕华建设集团有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩靓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一八年七月十八日
书记员 潘姗姗
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初467号
原告：李卫明，又名李卫民，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：窦立春，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为立案，放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请财产保全，代收法律文书。
被告：律杰，女，1977年6月22日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住鹤壁市淇滨区。
原告李卫明与被告律杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫明委托诉讼代理人窦立春到庭参加诉讼，被告律杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫明向本院提出诉讼请求：判令律杰偿还借款本金4万元并支付利息（以40000元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1.75%计算）。事实和理由：2015年12月31日，被申请人律杰丈夫郭�军向原告李卫明借款40000元，约定月息700元（折合月利率1.75%）。后郭红军死亡，李卫明主张未果，依法提起诉讼。起诉后，经申请人再次核对与被申请人律杰和郭红军之间的来往账目，发现被告律杰、郭红军已将2017年9月30日之前的利息结清，请求判令被告律杰偿还借款本金4万元及利息。
被告律杰辩称，我不知道这笔借款，丈夫郭红军已经去世。我不该偿还这笔借款，我与郭红军2016年11月17日已经办理了离婚登记手续。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1、借条1张；证据2、银行明细单1份；被告提交的证据离婚协议书、离婚证各1份，本院对其真实性予以采信。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据3、微信聊天记录手机截图3张，该证据能够证明郭红军通过微信转账的方式向原告支付650元的事实，本院对其真实性予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2015年12月31日，被告律杰丈夫郭红军向李卫明出40000元借条一张，该借条约定了每月利息为700元，且有郭红军本人签字。2016年4月4日，被告律杰通过银行转账向原告在河南省农村信用社的账户支付利息4500元。2016年11月17日，郭红军与被告律杰经民政部门协议离婚。2017年10月14日，郭红军通过微信红包向原告李卫明支付利息650元，利息结算到2017年9月30日之前。另查明，李卫明的曾用名为李卫民。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定；“离婚时，原�夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”本案中，2015年12月借条是在被告律杰与郭红军婚姻存续期间向原告出具的，属于夫妻共同债务，事实清楚，被告律杰负有偿还借款的义务。
关于利息问题，本案中，郭红军向李卫明出具的借条中明确约定了月利息为1.75%，庭后原告自愿将利息减少为月息一分的利率。原告自愿减少利息数额，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。故利息应自最后一次还息之日2017年10月1日起，按照月息一分利率计算至实际履行之日止。
案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告律杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李卫明借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2017年10月1日起，按照月息一分的利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告律杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王银忠
二〇一八年四月十八日
书记员 李世乾
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0113民初1204号
原告:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：于德庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：彭海涛，该支行职工。
被告：张军，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：庄涛，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：胡光泉，男，1972年1月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：王云和，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张军、庄涛、胡光泉、王云和金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告已自动履行还款义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉。
案件受理费5392元减半收取2696元，由济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 张春法
二〇一八年六月五日
书 记 员 郝晶晶
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洋民初字第00795号
原告张厚文，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人常敏安，陕西南星律师事务所律师。
被告陕西建工集团第十建筑有限公司。
法定代表人王晓明，公司董事长。
被告陕西建工集团第十建筑有限公司洋县东二环电力管沟工程项目部。住所地：洋县洋州镇。
负责人杨宝民，项目经理。
本院在审理原告张厚文与被告陕西建工集团第十建筑有限公司及陕西建工集团第十建筑有限公司洋县东二环电力管沟工程项目部劳务合同纠纷一案中，原告张厚文于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张厚文撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。
（本页无正文）
审 判 长 任永宏
人民陪审员 刘王成
人民陪审员 高景智
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 任俐军
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2015)洋民初字第00795号原告张厚文，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人常敏安，陕西南星律师事务所律师。被告陕西建工集团第十建筑有限公司。法定代表人王晓明，公司董事长。被告陕西建工集团第十建筑有限公司洋县东二环电力管沟工程项目部。住所地：洋县洋州镇。负责人杨宝民，项目经理。本院在审理原告张厚文与被告陕西建工集团第十建筑有限公司及陕西建工集团第十建筑有限公司洋县东二环电力管沟工程项目部劳务合同纠纷一案中，原告张厚文于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张厚文撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。(本页无正文)审 判 长  任永宏人民陪审员  刘王成人民陪审员  高景智二〇一五年七月二十七日书 记 员  任俐军
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初549号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林某，男，1990年3月14日出生，汉族，中专文化，无业，暂住永安市。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2016年8月14日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）569号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1、2016年3月的一天，被告人林某在其永安市贡川镇延城路43号家中，容留姜某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年4月的一天，被告人林某在其永安市贡川镇延城路43号家中，容留姜某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年7月初至8月8日间，被告人林某在其永安市贡川镇延城路43号家中，先后7次容留林某、刘某、黄某单独或共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年8月8日，被告人林某在家中被永安市公安局查获。
经对被告人林某及林某、刘某的尿液进行现场检测，结果均为甲基安非他明呈阳性。
案发后，公安机关从被告人林某处提取并扣押了自制溜冰壶一个。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人林某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书；2、到案证明；3、现场检测报告书；4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单；5、证人刘某、林某、黄某、姜某1、姜某2等人的证言；6、被告人林某的供述和辩解；7、辨认笔录、辨认现场照片；8、视频资料—视频光盘1张等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人林某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人林某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪；积极缴纳罚金，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决发生法律效力后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年2月13日止）。
二、查扣的自制溜冰壶一个，由永安市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 林燕榕
附本案适用的主要法律条文：
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初380号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年5月15日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月5日，被告人王某在中国银行股份有限公司泗洪支行申领一张信用额度为2万元的信用卡（卡号为62×××47）。2013年4月11日至2014年9月1日，被告人王某持该卡透支消费，截止2015年8月8日，共透支信用卡本金17923.64元，经发卡银行多次催收，被告人王某先承诺归还，后到外地躲避，并将联系电话更换，逃避发卡银行催收，超过3个月仍未归还。
另查明，被告人王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人王某归还了发卡银行全部欠款本息。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人宋某的证言，信用卡申请表，信用卡受理表，信用卡交易明细，账户迟缴情况汇总查询，催收记录，银行说明，民事裁定书，报案申请，案件查破经过，抓获经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收，以躲避和更换联系方式方法逃避发卡银行催收，超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在本案侦查阶段，被告人王某还清信用卡透支本息，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 光
二〇一六年八月二十九日
书记员 巩庆笑
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初81号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人颜德会，女，彝族。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年7月7日被会泽县公安局刑事拘留，同日由会泽县公安局取保候审，2017年3月15日被会泽县人民法院决定取保候审。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人颜德会犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘红戟等出庭支持公诉，被告人颜德会到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2016年7月6日10时50分，会泽县者海派出所民警在者海镇职工医院下面单身宿舍后面将正在贩卖毒品的颜德会抓获，并从其手上查获疑似毒品零包一个，从吸毒人员曹某某身上查获疑似毒品零包二个。紧接着从颜德会的住处厨房碗柜内一个铝制锅里的塑料袋内查获疑似毒品零包45个。经鉴定，查获疑似毒品系海洛因，净重13.55克。
被告人颜德会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人颜德会判处七年至八年有期徒刑，并处罚金。并列举了物证、书证、证人证言、称重记录、物证检验鉴定报告及被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人颜德会辩称，我是帮人卖东西，我不知道我卖的是什么。
经审理查明，2016年7月6日10时50分，会泽县者海派出所民警在者海镇职工医院下面单身宿舍后面将正在贩卖毒品的颜德会抓获，并从其手上查获疑似毒品零包一个，从吸毒人员曹某某身上查获疑似毒品零包二个。紧接着从颜德会的住处厨房碗柜内一个铝制锅里的塑料袋内查获疑似毒品零包45个。经称重，疑似毒品净重13.55克。经鉴定，查获疑似毒品均检出海洛因。查获的毒品除送检的检材外，其余全部送至会泽县公安局禁毒大队入库。从被告人颜德会处扣押作案工具白色直板手机一部（手机串号：869037028541748），红色直板手机一部（手机串号：860839004095782）。
上述事实，有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、证人证言、辩认笔录及照片、称量笔录及照片、鉴定文书、扣押清单、入库清单、物证照片、被告人供述及辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人颜德会违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因13.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜德会的辩解，无相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人颜德会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被扣押的作案工具白色直板手机一部（手机串号：869037028541748），红色直板手机一部（手机串号：860839004095782）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 康德坤
二０一七年五月十日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终9542号
上诉人（原审被告）北京五龙天餐饮有限公司,住所地北京市平谷区王辛庄镇齐各庄路口平程路1号。
法定代表人万新生，经理。
委托代理人倪爱平，男，北京五龙天餐饮有限公司部门经理，住北京市平谷区。
被上诉人（原审原告）李秋桂，男，1964年9月29日出生。
原审被告李家强，男，1983年12月18日出生。
原审被告王宝兴，男，1990年8月11日出生。
上诉人北京五龙天餐饮有限公司因与被上诉人李秋桂、原审被告李家强、王宝兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，北京五龙天餐饮有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京五龙天餐饮有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京五龙天餐饮有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审案件受理费461元，由李秋桂负担162元（已交纳）；由北京五龙天餐饮有限公司负担299元（于本裁定生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费299元，由北京五龙天餐饮有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈锦新
审判员 刘正韬
审判员 周熙娜
二〇一六年九月七日
书记员 李晓晴
书记员 左 爽
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初1069号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年9月20日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，无业，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月2日被永城市公安局刑事拘留，同月12日被本院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2017）622号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2017年10月2日15时50分许，被告人朱某某酒后驾驶号牌为鲁Ｋ×××××的三轮摩托车，行驶至永城市条河乡王山村路段时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定朱某某血样中的乙醇含量为266.88mg/100mL。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有商丘普济法医临床司法鉴定检验报告书，公安机关情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片，视频资料，当事人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月；并处罚金人民币23000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一七年十月十三日
书记员 岳晓丹
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第4193号
原告四川中原物业顾问有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人庄泽宝，董事长。
委托代理人黄海，系该公司员工。特别授权。
委托代理人蒋涛，系该公司员工。一般授权。
被告吕沙。
本院受理四川中原物业顾问有限公司诉被告吕沙居间合同纠纷一案后，审理过程中，原告四川中原物业顾问有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司自愿申请撤回对被告吕沙的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川中原物业顾问有限公司撤回对被告吕沙的起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告四川中原物业顾问有限公司承担。
代理审判员 隋 婧
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 邓象月
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执异字第16号
案外人孙某某，男，1983年2月22日生，汉族，住河南省。
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，住所地上海市金山区。
负责人吕放异。
委托代理人陆慧娟、顾士观。
被执行人上海怡施日用品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人施建英。
被执行人施建英，女，1969年12月8日生，汉族，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行与被执行人上海怡施日用品有限公司、施建英公正债权文书一案中，查封了被执行人上海怡施日用品有限公司(以下简称“怡施日用品公司”)名下位于金山区亭林镇林盛路XXX号房产，并裁定评估拍卖该房产。案外人孙某某提出异议，主某上述房产在查封前已经出租给案外人，请求负担租赁权予以变现。本院予以受理并组成合议庭依法进行听证审查，案外人孙某某、申请执行人委托代理人陆惠娟、顾士观以及被执行人怡施日用品公司法定代表人施建英均到庭参加听证，现审查终结。
案外人主某涉案房产应当负担租赁权予以变现，事实及理由如下：一、2014年2月7日，案外人与被执行人怡施日用品公司签定《厂房租赁合同》，该合同合法有效。合同约定了被执行人怡施日用品公司将金山区亭林镇林盛路XXX号厂房全部(面积为18,316平方米)租赁给案外人，租期为12年，并且就租金、支付方式等作了约定。二、自2014年2月10日，案外人按照合同约定向被执行人怡施日用品公司直接支付或指定他人支付保证金人民币(以下同)10万元及四年厂房租金4,679,464元，履行了合同义务，依法取得租赁权。三、案外人在签订《厂房租赁合同》后，即占有使用租赁房产，法院应依法优先保护承租人的合法权益。
案外人为证明其主某，向本院提交《厂房租赁合同》1份、中国农业银行转账凭证3份、被执行人施建英出具的收条6份、装修照片1套。
申请执行人不同意案外人主某，事实及理由如下：一、2012年8月23日，申请执行人就涉案房产设立了在建工程抵押预告登记，2014年1月14日办理正式抵押登记，案外人所签订《厂房租赁合同》在抵押权设立登记之后，不得对抗抵押权。二、案外人提某的证据不能证明其履行了租金支付义务。案外人提某的3份银行转账凭证的转出户名和转入户名均非《厂房租赁合同》当事人，因此与本案没有关联性。被执行人施建英出具的6份收据没有加盖被执行人怡施日用品公司的公章，也未有其他证据证明款项的性质，因此也与本案没有关联性。三、案外人也未能提某证据证明其占有了涉案房产。案外人提某的装修照片没有明显标志表明该装修针对的是涉案房产，因此与本案没有关联性。而且即使该装修是针对涉案房产，但仅有装修照片不能说明是案外人在进行装修。
申请执行人为证明其主某，向本院提交涉案房产《上海市房地产登记证明》(抵押权登记)材料3套。案外人及被执行人对申请执行人提交证据未发表实质性反驳意见。
被执行人认可案外人提某的证据，并主某收条未加盖公章是因为被执行人的账户被法院查封，无法开具发票，所以由其法定代表人手写出具。
本院经审核上述证据，就本案事实认定如下：一、2012年8月23日，申请执行人就涉案房产设立在建工程抵押预告登记，2014年1月14日办理正式抵押登记，2014年2月20日再次设立抵押。二、2014年2月7日，案外人与被执行人怡施日用品公司签定《厂房租赁合同》，约定将涉案房产的全部出租给案外人，租期12年。三、2014月2月10日至4月20日，案外人根据租赁合同的约定向第三人永康市华丰小额贷款有限公司账户和胡伟账户转账共计425万元，另向被执行人施建英现金支付529,464元。被执行人施建英均出具收条，收条累计金额为4,779,464元。关于案外人主某其已实际占有使用涉案房产的事实，由于案外人无法证明其提交的装修照片与本案的关联性，也未提某其他证据予以证实，本院不予认定。
本院认为：根据强制执行相关法律法规的规定，人民法院查封、冻结、扣押财产的承租人主某对抗申请执行人，要求就相应财产负担租赁权予以变现的，须具备三个前提条件：一是在人民法院查封、冻结、扣押财产前，承租人已就相应财产签定合法有效的书面租赁合同；二是在人民法院查封、冻结、扣押财产前，承租人占有使用相应财产；三是承租人按照租赁合同的约定履行支付租金的义务。本案中，案外人虽在本院查封前与被执行人怡施日用品公司就涉案房产签定了书面的租赁合同，也按照合同的约定支付了租金，但案外人并未实际占有使用涉案房产。此外，案外人与被执行人怡施日用品公司所签《厂房租赁合同》在申请执行人就涉案房产设立抵押登记之后，根据物权及担保相关法律的规定，抵押人将已抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，因此案外人的主某不能对抗申请执行人。综上，案外人要求对涉案房产金山区亭林镇林盛路XXX号负担租赁权予以变现的主某，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人的异议申请。
不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 李文华
人民陪审员 陆 杨
二〇一五年七月十五日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执异字第16号
异议人（被执行人）顾森林。
申请执行人张伟。
委托代理人胡相芝。
本院在执行张伟与顾森林买卖合同纠纷一案中，异议人顾森林提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
异议人顾森林称：其名下位于金水区××号房产（房产证号：××），面积约七十多平米，现有顾森林夫妻（妻子许某某）及三个孩子即顾某甲、顾某乙、顾某丙共同居住生活，是异议人其唯一的房产，且异议人一家居住条件低于郑州市人均住房标准。如果该房产被执行，异议人一家将居无定所。故请求：1、撤销金水区法院（2013）金执字第1016号、（2013）金执字第1016-1号执行裁定书；2、，解除对异议人名下位于金水区××号房产上述房产的查封、并停止对上述房产的评估、拍卖。
本院查明：张伟申请执行与顾森林买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月2日立案执行，执行依据是本院（2011）金民二初字第5135号民事判决书。该判决确认：一、被告顾森林于判决生效之日起十日内支付原告张伟货款288000元。二、被告顾森林于判决生效之日起十日内支付原告张伟违约金（以288000元为本金，自2009年4月21日起至判决生效之日，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。该判决已发生法律效力。
执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2013年5月9日作出（2013）金执字第1016号执行裁定书，裁定：将被执行人顾森林名下银行存款571000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。于2013年5月21日本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了（2013）金执字第1016号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人名下位于金水区××号房产（房产证号：××）（以下简称北晨公寓房屋）一套。后本院于2013年5月30日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书的规定履行生效法律文书确定的义务。2014年8月14日，本院作出（2013）金执字第1016-1号执行裁定书，裁定：责令被执行人顾森林于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。因异议人顾森林提出执行异议，现暂停执行。
另查明：顾森林名下位于金水区××号房产房屋（房产证号：××）建筑面积为89.33平方米。该房屋对于异议人顾森林提出该房产现有顾森林、夫妻（妻子许某某）及三个孩子即长女顾某甲、顾某乙、长子顾某甲、侄子顾某丙共同居住生活。根据户籍材料显示顾某丙系顾森林侄子，顾森林并非侄子顾某丙顾森林不是顾某丙抚养义务人。
本院认为：根据相关法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。对于超出被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必须品后，可予以执行。郑州市人均最低生活标准所必须的居住房屋面积参照《城镇最低收入家庭廉租住房管理办法》确定，郑州市廉租房申请标准应为人均16平方米。金水区××号房产登记在异议人顾森林名下，该房产建筑面积为89.33平方米，异议人顾森林及其妻子异议人顾森林夫妻及所、需抚养子女两人的居住面积已超出上述标准，本院在保障异议人顾森林及其妻子、需抚养子女家庭两人最低生活标准所必需的居住房屋后，可予以执行。顾森林作为本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据生效判决作出（2013）金执字第1016、1016-1号执行裁定书，对查封被执行人顾森林异议人名下X房产查封并限期评估、拍卖的执行行为符合有关法律规定，并无不当。异议人顾森林所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人顾森林的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 张玉玲
审判员 王世海
审判员 哈 波
二〇一五年五月十二日
书记员 王 尧
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初696号
原告：王胜国。
委托诉讼代理人申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。
被告：宁秋玄。
原告王胜国与被告宁秋玄装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜国的委托诉讼代理人申增斌到庭参加诉讼、被告宁秋玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王胜国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款46999元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处从事装修、装饰工程施工工作，被告累计拖欠原告工程款46999元。在2016年2月6日出具了欠条，记载：“今欠工程款46999元。”原告多此找被告讨要无果，故诉至法院。
被告宁秋玄未答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年2月6日被告向原告所打欠条一份。
对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年2月6日被告宁秋玄向原告出具欠条一张：“欠条欠工程款46999元整（肆万陆仟玖佰玖拾玖元）宁秋玄2016.2.6。”庭审中原告称，原告在被告处从事装修、装饰工程施工工作，欠条系被告所打，欠条上签名是宁秋玄也是被告本人所写，没有约定还款期限，也没有书面约定利息，口头说给利息，要求根据银行同期贷款利率给付利息。
本院认为，被告宁秋玄欠原告装饰、装修工程款46999元，事实清楚，证据充分，有宁秋玄出具的欠条为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告宁秋玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。故原告请求被告支付工程款46999元，本院予以支持。原告请求被告支付利息的合理合法部分，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁秋玄在本判决生效后十日内支付原告王胜国工程款46999元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月11日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告宁秋玄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张雷雪
审 判 员 张丽芳
人民陪审员 赵卫霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郭 勇
2
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保114号
申请人：郑某。
法定代表人：郑胜利，男，汉族，住址同上。
被执行人:杨康，男，住齐河县。
申请人郑某与被执行人杨康交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保77号民事裁定书，查封被执行人杨康的车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨康驾驶的的鲁Ａ×××××号车，查封价值为5万元。查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年二月十四日
书记员 贾岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保114号申请人：郑某。法定代表人：郑胜利，男，汉族，住址同上。被执行人:杨康，男，住齐河县。申请人郑某与被执行人杨康交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保77号民事裁定书，查封被执行人杨康的车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨康驾驶的的鲁Ａ×××××号车，查封价值为5万元。查封期间不得放行、转移等。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年二月十四日书记员  贾岩
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第386号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖某某，男，1964年9月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年9月9日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）361号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赖某某未取得机动车驾驶证，于2013年9月6日1时许酒后驾驶无牌号摩托车，行经平和县小溪镇河滨路金钻KTV路段，被公安民警查获。经司法鉴定，赖某某的血液酒精浓度为165.60mg／dl。
另查明，在本院审理期间，赖某某向本院预交款项人民币5000元；其所在地社区矫正机构出具材料，表明对赖某某具备监管条件。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第608号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于赖某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对赖某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十月二十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初184号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人田某某，女。2016年9月2日因涉嫌容留他人吸毒被桦南县公安局刑事拘留，同年9月13日经桦南县人民检察院以涉嫌犯容留他人吸毒罪批准逮捕，次日由桦南县公安局执行，现羁押于佳木斯市看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控：2016年9月1日20时许，被告人田某某在桦南县二水小区的家中，提供冰毒容留李某某、田某某、杨某某吸食，后被公安机关当场抓获。经检验：田某某、李某某、田某某、杨某某甲基苯丙胺尿液检测均呈阳性。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人田某某户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人田某某、杨某某、李某某的证言；被告人田某某的供述和辩解；桦南县公安局禁毒大队尿检报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某某被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年9月2日起至2017年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车旭冉
二〇一六年十一月一日
书记员 陈晓秀
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初8261号
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，地址天津市和平区新兴路27号。
统一社会信用代码：911201167274978049。
法定代表人张成波，职务总经理。
委托代理人张晓琳，公司职工。
被告天津子牙循环经济产业投资发展有限公司，地址天津市静海区子牙循环经济产业园。
法定代表人张立博。
本院受理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告天津子牙循环经济产业投资发展有限公司电信服务合同纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回对被告天津子牙循环经济产业投资发展有限公司的起诉。
原告预交案件受理费121元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一六年十二月十五日
书记员 姜艳平
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初5403号
原告：赵永亮，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：玉环县大浪淘沙商务酒店，住所地：玉环县玉城街道榴岛大道**号。
负责人：王旭栋。
被告：王旭栋，男，1972年9月24日出生，汉族，住玉环县。
原告赵永亮与被告玉环县大浪淘沙商务酒店、王旭栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告赵永亮的委托诉讼代理人程丽珍，被告玉环县大浪淘沙商务酒店、王旭栋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵永亮向本院提出诉讼请求：1�要求被告玉环县大浪淘沙商务酒店支付劳动报酬3239元；2、要求第二被告对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2014年10月开始受雇于第一被告，在第一被告处从事保洁岗位，后原告一直在被告处工作至2016年3月，经双方结算至2016年3月31日被告仍余4636元的工资未支付，后被告支付部分后仍余3239元工资未支付，被告一直拖欠此款不予支付。综上所述，第一被告拒不支付劳动报酬已违反法律规定，第二被告作为合伙企业的实际经营者，且在工资单上签字确认，应对其经营的企业债务承担连带责任。
被告玉环县大浪淘沙商务酒店、王旭栋未作答辩。
原告为证明案件事实，向本院提供了以下证据：1、被告大浪淘沙商务酒店的工商登记表，证明其为普通合伙企业，各合伙人对合伙企业债务应当承担连带责任。2、大浪淘沙2016年2-3月份工资表一份及调查笔录一份，证明被告拖欠原告劳动报酬的事实及金额。
本院认为，被告玉环县大浪淘沙商务酒店、王旭栋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来自工商管理部门，本院予以确认。证据2来源合法，且有被告签字，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告为被告大浪淘沙商务酒店提供劳动，被告应当依约支付劳动报酬。现被告尚欠原告报酬3239元事实清楚，原告要求被告大浪淘沙商务酒店予以支付的诉讼请求，本院予以支持。被告王旭栋系普通合伙企业大浪淘沙商务酒店的合伙人，应当对合伙企业的债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同�》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环县大浪淘沙商务酒店于本判决生效之日起十日内支付原告赵永亮劳动报酬3239元；
二、被告王旭栋对上述被告玉环县大浪淘沙商务酒店不能清偿的债务承担连带责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院执行款专户，开户银行：中国银行玉环支行，汇款账号：36×××15）。
案件受理费人民币50元，由被告玉环县大浪淘沙商务酒店负担，被告王旭栋承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 张 琪
人民陪审员 郑廷相
人民陪审员 林爱文
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 黄婧婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第872号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人徐向民。
辩护人赵伟、张玉萍，新疆施安律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1025号起诉书指控被告人徐向民犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开�庭合并审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月8日21时许，在本市新市区长春中路西一巷311号神华城小区1号楼903室门口，被告人徐向民因琐事与李某某、被害人肖某某发生争吵，后徐向民用脚踢了肖某某及李某某。经鉴定，肖某某的伤势程序为轻伤二级，李某某的伤势程序为轻微伤。案发后，被告人徐向民如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人徐向民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。
被告人徐向民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，本案的起因是因为邻里关系而引发的，被告人及其家属积极向被害人赔偿，被告人认罪、悔罪，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月8日21时许，在本市新市区长春中路西一巷311号神华城小区1号楼903室门口，被告人徐向民与被害人肖某某、李某某因邻里纠纷发生争吵，继而引发撕打，徐向民用脚踢了肖某某及李某某。经鉴定，肖某某的伤势程序为轻伤二级，李某某的伤势程序为轻微伤。另查明，被告人徐向民在审理过程中，与被害人肖某某及李某某达成民事赔偿调解协议，一次赔偿被害人肖某某及李某某各项经济损失35000元。
上述事实，被告人徐向民在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐向民的供述和辩解；证人李某某、张金芬的证言；被害人肖某某的陈述；（乌）公（损）鉴（法）字（2014）611号法医学人体损伤程度鉴定书；书证：到案经过、被告人徐向民的身份证明、调解笔录、收条足以认定。
本院认为，被告人徐向民因琐事与被害人发生争执，并造成被害人肖某某轻伤、李某某轻伤的后果，其行为构�故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人徐向民归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已赔偿被害人肖某某、李某某的全部经济损失，得到被害人的谅解，其辩护人的辩护意见本院予以支持，在量刑时酌情从轻处罚。被告人徐向民没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人徐向民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 蔺小玲
人民陪审员 武凤义
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈丽媛
江西省彭泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0430行审39号
申请人：彭泽县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码：11360430MB0558303Q。
法定代表人：施俊，主任。
被申请人：王齐昌，男，1989年1月4日生，住彭泽县。
被申请人：高洋，女，1991年9月13日生，住彭泽县。
申请人彭泽县卫生和计划生育委员会于2017年8月2日向本院申请强制执行对被申请人王齐昌、高洋夫妇社会抚养费征收一案。经审查，申请人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许执行申请人彭泽县卫生和计划生育委员会对被申请人作出的社会抚养费征收决定。
审 判 长 朱子贵
人民陪审员 刘江林
人民陪审员 陈海波
二〇一七年八月四日
书 记 员 罗 意
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6071号
原告:莫正碧，女，汉族，1955年7月8日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：江凌，重庆大祥律师事务所律师。
被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地合川区渭沱镇大岗村二社。
法定代表人周庆，董事长。
被告：周庆，男，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市合川区。
被告：周梅，女，汉族，1959年12月26日出生，住重庆市合川区。
原告莫正碧诉被告周庆、周梅、重庆市鑫威防火设备有限公司（以下简称“鑫威公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序审理，因被告周庆下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员韩超担任审判长，与人民陪审员王先容、姜全芬依法组成合议庭，并于2016年11月7日公开开庭进行审理。原告莫正碧的委托代理人江凌到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫正碧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款人民币190万元；2、被告周梅支付原告利息（从2015年2月1日起至付清时止，以190万元为基数，按月利息2%计算）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年11月22日，三被告向夏莉借款人民币200万元并出具《借条》一张。夏莉于2013年4月26日、2014年1月25日分别向原告借款人民币100万元并出具《借条》，约定月息2%。2015年2月22日，三被告与夏莉以及原告达成意向，即原告同意由三被告代夏莉归还原告借款190万元，被告周梅承诺在2015年8底还本付息，各方在三被告出具给夏莉的借条下方书写相关内容。同日，被告周庆、鑫威公司向原告出具一张金额为190万元的借条。但协议签订后，三被告一直未履行还款义务。原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周庆、周梅、鑫威公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：借条4份、建设银行和工商银行转账凭证各一份。
根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院查明以下事实：夏莉于2013年4月26日、2014年1月25日分别向莫正碧借款100万元，并出具两张借条。莫正碧于2013年4月26日、2014年1月9日分别通过转账支付的方式向夏莉转账100万元。以上借款共计200万元。
庭审中，举示了一张《借条》，该借条前部分主要载明：今借到夏莉人民币200万元整，借款人：鑫威公司、以及周庆、周梅，日期2013年11月22日。该借条后半部分载明：以上借款经协商，以上贰百万元借款，其中壹佰玖拾万元整用以冲抵夏莉在莫正碧处的借款壹佰玖拾万元整（即夏莉已归还莫正碧壹佰玖拾万元整），余下的壹拾万元正则由周梅归还夏莉。周梅并承诺壹佰玖拾万元整务必于今年八月底，并按2%的月利率一并归还莫正碧全部本息。协议三方签字：周梅（签名捺印）、莫正碧（签名捺印）、夏莉（签名捺印），见证人秦中明（签名捺印）。该借条处周梅、莫正碧、夏莉的签字捺印外，其余内容均为复印。原告陈述上述协议的签订时间2015年2月22日。
另查明：2015年2月22日，周庆、鑫威公司出具的《借条》载明：今借到莫正碧人民币壹佰玖拾万元整。
庭审中，原告陈述其系夏莉的债权人，夏莉系被告周庆、周梅、鑫威公司的债权人。因夏莉没有向原告还款，原告遂与夏莉及三被告协商，由三被告代夏莉向原告偿还借款190万元。2015年2月22日，被告周梅代表被告周庆、鑫威公司与原告及夏莉签订债权转让协议，被告周梅、原告、夏莉三方在债权转让协议上签字捺印。因被告周庆、鑫威公司未在该协议上签字，因此以出具借条的形式认可本次债权转让的行为。
本院认为：原告举示的借条及转款凭证作为本案的关键证据，足以证明原告与夏莉以及夏莉与三被告之间的借贷关系成立。依法成立的借贷关系应受法律保护。原被告应该按照双方的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”本案中，原告与夏莉及被告周梅达成协议，约定夏莉对被告周梅的债权转让给原告，三方在该协议上签字捺印，该协议内容符合上述法律的规定，对此本院予以确认。故被告周梅应按照协议履行向原告偿还借款本息的义务。债权转让协议并未注明落款时间，原告陈述签订时间为2015年2月22日，被告未到庭抗辩，因此本院采信原告的主张。被告周梅应于协议签订的次日按照月息2%支付原告利息。故原告有权要求被告周梅偿还借款190万元及利息（自2015年2月23日起的，以本金190万元为基数，按照月利率2%计算至本清时止）。本案中，被告周庆、鑫威公司与原告之间并无借贷法律关系，但二被告向原告出具了一张金额为190万元的借条，该金额与债权转让协议载明的金额一致，因此对原告陈述二被告是基于债权转让的原因向其出具借条的意见，本院予以采纳。故对于原告要求被告周庆、鑫威公司偿还借款本金190万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告周庆、周梅、重庆市鑫威防火设备有限公司未到庭参加诉讼，应承担不答辩、不举证、不质证、不辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告周梅、周庆、重庆市鑫威防火设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莫正碧偿还借款本金190万元；
二、被告周梅于本判决生效之日起十日内支付原告莫正碧利息（自2015年2月23日起的，以本金190万元为基数，按照月利率2%计算至本清时止）；
三、驳回原告莫正碧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22080元，由原告莫正碧负担2080元，被告周庆、周梅、重庆市鑫威防火设备有限公司负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 超
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 王先容
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 方 露
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0802民初271号
原告：胡璋进，男，汉族，1978年1月21日出生，住吉安市吉州区。
被告：邹平珍，女，汉族，1953年1月2日出生，住吉安市吉州区。
原告胡璋进与被告邹平珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡璋进到庭参加诉讼，被告邹平珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告归还借款本金和利息合计120280元（暂计一年利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告因资金问题向原告借款9.7万元，约定月息2分，借期一年，2016年9月19日至2017年9月18日止。现借款已经到期，被告未还款。
被告未作答辩。
本院经审理查明：被告向原告借款9.7万元。2016年9月19日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到胡璋进玖万柒仟元整（97000元），一年之内还清，借款人邹平珍，2016.9.19。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因原告借钱给了被告，被告应当及时返还借款。因此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款金额问题，因被告未到庭，根据现有证据，原告认为被告向原告借款9.7万元的事实本院予以认定。关于借款利息问题，因双方在借条中没有约定利息，原告要求利息按月息2分计算的诉讼请求本院不予支持，但利息可从逾期之日起按年息6%计算。
综上所述，原告的诉讼请求应予相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告邹平珍偿还原告胡璋进借款9.7万元及利息（2017年9月19日至还清之日止按年息6%计算），限判决生效后5日内付清。
案件受理费2706元，由被告邹平珍负担。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊宗华
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 肖恩蓉
二〇一八年六月二十八日
（）
书 记 员 乐 平
附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西塞执字第00222号
申请执行人张佑升。
被执行人徐女。
本院在执行申请人张佑升申请执行被执行人徐女民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂西塞民初字第01136号本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 张玉萍
执行员 夏骏飞
执行员 闫 军
二〇一四年十月十七日
书记员 胡 炜
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0381民初5106号
原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市罗阳大道562-580（双号）1-2层。
法定代表人：黄居杰。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建祥、朱洁，原告员工。
被告：李宗袍，男,1973年11月20日出生汉族，住瑞安市。
被告：李宗溪，男,1975年7月29日出生汉族，住瑞安市。
原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安台州银行）与被告李宗袍、李宗溪信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告的代理人朱洁、陈建祥到庭参加诉讼，被告李宗袍、李宗溪经本院合法传票传唤后无正当理由未到庭。依原告的申请，本院裁定对被告李宗袍名下的坐落于瑞安市仙降镇下西垟村的房产（产权证号：××号）予以保全查封。本案现已审理终结。
原告瑞安台州银行诉请本院判令：1.被告李宗袍立即偿还原告大唐准贷记卡透支款96307.2元（其中透支本金92185.48元，截止2018年3月30日利息2748.36元、违约金1373.36元），并支付自2018年3月31日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、违约金；2.被告李宗溪对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。
经审理，本院认定本案事实如下：2016年12月15日，被告李宗袍向原告瑞安台州银行申领大唐信用卡（准贷记卡），填写申请表，声明愿意遵守领用合约的各项规定。其中合约及收费标准约定：申领人的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息。否则，自银行记账日起计收利息至清偿日止，透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；准贷记卡的滞纳金按最低还款额未还部分的2%收取，最低为1元；年费60元；双方发生争议协商不成提起诉讼的，由银行所在地人民法院管辖；以及其他约定等。同日，被告李宗溪与原告签订信用卡保证合同，约定被告李宗溪为被告李宗袍申领的上述信用卡在有限期内发生的全部债务（其中透支本金以5万元的申请授信额度为限额）承担连带责任保证，保证期间自被保证人信用卡项下透支期限届满之日起两年。原告审查同意并向被告李宗袍发放卡号为62×××07的信用卡。截至2018年3月30日，被告李宗袍用该信用卡共欠透支款本金92185.48元、已结未付的利息2748.36元及相应滞纳金。
上述事实，由信用卡申请表、保证合同、欠款明细、信用卡交易流水查询、领卡签收单等证据予以证实。
本院认为，原告瑞安台州银行与两被告之间签订的贷记卡领用合约及保证合同依法成立，合法有效，受法律保护。被告李宗袍向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，应负有还款义务。被告李宗溪作为连带保证人，应当按约承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李宗袍追偿。关于原告诉请的违约金，即滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，原告主张的滞纳金过高，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为4609.27元（即92185.48元×5%）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宗袍于本判决生效之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行透支款本金92185.48元、滞纳金4609.27元以及利息（利息截至2018年3月30日为2748.36元，其余以本金92185.48元为基数从2018年3月31日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告李宗溪对上述债务承担连带清偿责任，被告李宗溪承担保证责任后，有权向被告李宗袍追偿；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2208元，减半收取1104元，保全费3020元，合计4124元，由被告李宗袍负担，被告李宗溪负连带责任，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 倪松华
二〇一八年五月二十三日
书记员 林冰茹
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民一初字第793号
原告关世杰，男，1953年8月6日出生，回族。
原告关小乙，男，1978年1月1日出生，回族。
委托代理人张春兰、雷建普，陕西维恩律师事务所律师。
被告刘涛，男，1970年出生，汉族。
被告西安亚欧物流中心，住所地西安市枣园西路。
本院在审理原告关世杰、关小乙诉被告刘涛、西安亚欧物流中心财产权属纠纷一案中，原告关世杰、关小乙于2009年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关世杰、关小乙撤回起诉。
案件受理费1770元，由原告减半承担885元。
代理审判员 赵欣
二〇〇九年四月二十日
书 记 员 李洋
\--
\--
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2009）莲民一初字第793号原告关世杰，男，1953年8月6日出生，回族。原告关小乙，男，1978年1月1日出生，回族。委托代理人张春兰、雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被告刘涛，男，1970年出生，汉族。被告西安亚欧物流中心，住所地西安市枣园西路。本院在审理原告关世杰、关小乙诉被告刘涛、西安亚欧物流中心财产权属纠纷一案中，原告关世杰、关小乙于2009年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告关世杰、关小乙撤回起诉。案件受理费1770元，由原告减半承担885元。代理审判员  赵欣二〇〇九年四月二十日书 记 员  李洋----
蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）蓝民二初字第00201号
原告李立锋，男，1977年2月27日生，汉族，农民。
委托代理人张仁杰、杨会利，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
被告蓝田县厚镇东嘴村六组。住所地：蓝田县厚镇。
负责人方养信，系该组组长。
委托代理人刘朝信，蓝田县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告李立锋与被告蓝田县厚镇东嘴村六组农村土地承包合同纠纷一案中，原告李立锋于2012年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李立锋申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李立锋撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李立锋负担。
审 判 长 支文波
审 判 员 牛富玲
代理审判员 刘 贤
二〇一二年十一月六日
书 记 员 张 青
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2012)蓝民二初字第00201号原告李立锋，男，农民。委托代理人张仁杰、杨会利，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。被告蓝田县厚镇东嘴村六组。负责人方养信，系该组组长。委托代理人刘朝信，蓝田县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告李立锋与被告蓝田县厚镇东嘴村六组农村土地承包合同纠纷一案中，原告李立锋于2012年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立锋申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李立锋撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李立锋负担。审 判 长  支文波审 判 员  牛富玲代理审判员  刘 贤二〇一二年十一月六日书 记 员  张 青
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初2281号
原告：张怡，女，1988年11月2日出生，回族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。
被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。
法定代表人：赵坤。
原告张怡与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怡的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月20日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年11月21日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，购房金额384444元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告盛煌公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年11月21日，原告（买受人）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：买受人购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共127.03平方米。第四条约定：出卖人与买受人约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额384444元。第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点二的违约金。
2013年6月13日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。
本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，双方签订的《补充协议》约定：甲方未在本协议约定的交房时间（2013年12月20日）内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿，未足月按天计算。因此，原告可要求被告自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积127.03平方米为基数，按50元/㎡/月，未足月按天计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张怡支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积127.03平方米为基数，按50元/㎡/月计算，未足月按天计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5016元，减半收取计2508元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨景慧
二〇一七年六月十日
书记员 吕 宁
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02363号
原告：王长根，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：夏士政，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住肥东县。
原告王长根与被告夏士政劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长根到庭参加诉讼，被告夏士政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王长根诉称：被告2013年度在黑龙江省齐齐哈尔市承包了建筑工程中的建筑劳务部分，原告为其干瓦工活。后经结算，被告共欠原告工资款20000元，被告于2103年11月15日出具欠条一份。原告多次催要工资款无果，故起诉至法院，请求被告偿还工资款并承担本案的诉讼费用。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；
2、被告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。
被告夏士政未作答辩，也未提交证据。
根据庭审调查及原告举证，本院依法对原告提交的二组证据认定为定案证据并综合认定以下法律事实：
被告2013年度在黑龙江省齐齐哈尔市承包了建筑工程中的建筑劳务部分，原告为其干瓦工活。后经结算，被告共欠原告工资款20000元，被告于2103年11月15日出具欠条一份。原告多次催要工资款无果，遂起诉至法院，请求被告支付工资款并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告认可被告已给付工资款5000元，被告实际未给付的工资款为15000元。由于被告未到庭，调解不能。
本院认为：原告王长根与被告夏士政之间口头约定劳务合同，事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付拖欠的工资款并自2013年11月16日起按照同期银行贷款利率支付利息，有被告出具的欠条证实，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏士政于本判决生效后三日内一次性支付原告王长根工资款15000元并自2013年11月16日起按照同期银行贷款利率支付利息，款清息止。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告夏士政负担。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张广海
二〇一四年九月十七日
书记员 史国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条底一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未
经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1224民初2402号
原告：张树峰，男，1975年3月17日出生，住所庆安县。
被告：胡军勇，男，1975年4月25日出生，住所庆安县。
原告张树峰与被告胡军勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张树峰与被告胡军勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张树峰向本院提出的诉讼请求：要求被告胡军勇给付水泥管款31,200.00元。事实和理由：2013年被告胡军勇在原告张树峰处赊购水泥管欠款7,800.00元；2016年7月25日在原告处赊购水泥管欠款23,400.00元，共计欠款31,200.00元，被告为原告出具了此款的欠据。原告多次向被告索要未果。
被告胡军勇辩称，原告所诉是事实，但被告无能力一次偿还，同意2017年底偿还5,000.00元，余款26,200.00元于2018年12月30日前偿还。
被告胡军勇对原告张树峰的主张未提出反驳意见，应认定被告胡军勇承认原告张树峰在本案中所主张的事实。
本院认为，被告胡军勇承认原告张树峰在本案中主张的事实，故对原告张树峰主张的事实予以确认。原告张树峰要求被告胡军勇给付欠款31,200.00元的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告胡军勇给付原告张树峰货款31,200.00元。
上述款项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计290.00元，由被告胡军勇负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 宫长河
二〇一七年十一月二十八日
书记员 石乃丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00099号
申请人：蚌埠市禹会区人民政府，住所地：蚌埠市禹会区涂山路429号。
法定代表人：陈建功，该区区长。
委托代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。
被申请人：蚌埠金伟置业发展有限责任公司，住所地：蚌埠市涂山路343号。
法定代表人：韦金华，该公司董事长。
申请人蚌埠市禹会区人民政府因与被申请人蚌埠金伟置业发展有限责任公司合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人蚌埠金伟置业发展有限责任公司在蚌挂【2011】44号宗地范围内11#、15#、16#在建工程，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人蚌埠市禹会区人民政府的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人蚌埠金伟置业发展有限责任公司在蚌挂【2011】44号宗地范围内11#、15#、16#在建工程。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崇仪梅
审判员 陈国琨
审判员 王利鑫
二〇一四年十一月三日
书记员 崔 艳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民辖终70号
上诉人（原审被告）：济南金鼎混凝土有限公司，住所地济南市市中区党家办事处杜家庙村北。
法定代表人：王鸿飞，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：贺涛，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁阳瑞安工贸有限公司，住所地宁阳县磁窑化工园区。
法定代表人：郭梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏祥臣，男，该公司工作人员。
上诉人济南金鼎混凝土有限公司因与被上诉人宁阳瑞安工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3537号民事裁定，向本院提起上诉。
济南金鼎混凝土有限公司上诉称，其与被上诉人在《混凝土外加剂买卖合同》中关于管辖法院的约定为“以首诉方所在地人民法院管辖”，约定的管辖法院不明确，应当适用民事诉讼法关于地域管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3537号民事裁定，将本案移送至济南市市中区人民法院审理。
被上诉人宁阳瑞安工贸有限公司未提交书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人宁阳瑞安工贸有限公司主张，其于2015年4月7日与上诉人签订了《混凝土外加剂买卖合同》，约定其向上诉人提供混凝土外加剂。后因货款支付问题产生纠纷，诉至人民法院。被上诉人起诉时，向原审人民法院提交了上述合同。该合同加盖有双方的合同专用章，并在第八条约定，本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由首诉方提交到其住所地人民法院诉讼解决。该约定系当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。本案中，首诉方即被上诉人宁阳瑞安工贸有限公司，其住所地在宁阳县磁窑化工园区。因此，被上诉人向宁阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王华
审 判 员 唐娜
代理审判员 宋杰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马川
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民二初字第1055号
原告:中国农业银行股份有限公司枣强县支行。
委托代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。
被告：殷向荣。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行与被告殷向荣信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行撤回起诉。
案件受理费195元，由原告负担。
审 判 长 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郝彦华
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冀民二初字第1055号原告：中国农业银行股份有限公司枣强县支行。委托代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。被告：殷向荣。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行与被告殷向荣信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行撤回起诉。案件受理费195元，由原告负担。审 判 长  王凤计审 判 员  李春密人民陪审员  王爱荣二〇一五年十月十六日书 记 员  郝彦华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民小字第225号
原告：栾禄祥，男，1983年5月12日出生，汉族，辽宁省交通高等专科学校教师。
被告：刘慧，女，1979年9月25日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
法定代表人：刘东奇，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告栾禄祥诉被告刘慧、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由本院审判员杨宁独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告栾禄祥，被告保险公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。被告刘慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾禄祥诉称，2013年11月11日13时00分原告与被告发生交通事故，后被告肇事逃逸，经交警部门认定被告承担全部责任。原告将车辆维修后，现诉至法院请求判令被告支付车辆维修费1,050元；物价局定价费100元；交通费460元；打车费83元；误工费每天200元，共5天。
被告刘慧未到庭，未提供书面答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保，被告在我公司保险了交强险，商业险30万，但肇事车辆属于逃逸，保险公司不予理赔。鉴定费也不属于保险公司的理赔范围，原告提供的修车费发票与鉴定结论不符，鉴定结论只鉴定了140元的倒车镜喷漆损失，但维修费发票为1,050元超过鉴定损失的部分没有合法依据。
经审理查明，2013年11月11日13时00分，原告驾驶的辽A×××××号轿车与被告刘慧驾驶的辽A×××××号轿车在沈河区万柳塘路长青街路口发生交通事故，造成原告右侧后视镜刮碰，事故发生后，被告刘慧驾车驶离现场。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告刘慧负全部责任，原告栾禄祥无责任。经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定，倒车镜喷漆人民币140元。鉴定费人民币100元。原告将车辆送至沈阳市大东区和宝汽车电器修理部维修，共花费维修费人民币1,050元（其中包括右倒车镜、喷漆140元、工时费230元）。
另查明，肇事车辆辽A×××××号轿车系被告刘慧所有。被告刘慧为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险。
上述事实，有双方当事人陈述，事故认定书、发票、鉴定结论书、鉴定费发票等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告刘慧所有的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，故应当承担相应的赔偿责任。因被告刘慧在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应当在保险合同和法律规定的范围内对原告进行赔偿。关于被告保险公司抗辩此次交通事故被告刘慧逃逸不予理赔的问题。虽被告刘慧驾车驶离事故现场，但被告保险公司仍应当在交强险责任限额内予以赔偿，被告保险公司在实际赔偿后可向责任人追偿。关于原告要求被告赔偿肇事维修费人民币1,050元的问题。根据原告提供的相关证据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿鉴定费100元的问题。根据原告提供的相关证据，该支出属于鉴定原告损失的合理支出，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费、打车费、误工费的问题。因原告提供的证据不足以证明其上述各项损失合理性及必要性，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告栾禄祥维修费人民币1,050元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告栾禄祥鉴定费人民币100元；
三、驳回原告栾禄祥其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告栾禄祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一四年三月六日
书记员 马勇
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更953号
罪犯谢红日，男，1976年10月31日出生，汉族，泉州市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年7月22日作出（2015）安刑初字第509号刑事判决，认定被告人谢红日犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年10月17日起至2016年10月16日止），并处罚金人民币4000元；犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯谢红日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑二个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯谢红日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。已缴交罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯谢红日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢红日减去有期徒刑二个月（刑期自2014年10月17日起至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 王梓榕
代理审判员 肖森华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0303号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人赵某，女，1927年4月4日生，江苏省丰县人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2013年5月15日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人赵王氏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵某于2013年秋季，在丰县华山镇赵楼村后自家的苹果地内非法种植罂粟，后于2013年5月5日下午被公安机关依法查获。经清点，被告人赵某非法种植罂粟779株。
被告人赵某于2014年5月9日到丰县公安局华山派出所投案，并如实供述其全部犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵心哲、赵心平的证言，江苏省·中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场照片及被告人赵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知是罂粟仍非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人赵某犯罪时已满七十五周岁，且其犯罪后主动投案，并如实供述其全部的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素英
二〇一四年七月二日
书记员 秦 坤
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第999号
申请执行人王墨川，女，1978年5月2日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区通城街五委八组。
被执行人王长胜，男，1968年1月13日出生，汉族，哈尔滨市王长胜食品有限公司经理，现住所哈尔滨市阿城区阿什河街城建村一组。
被执行人李秀英，女，1967年1月17日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区阿什河街城建村一组。
被执行人哈尔滨市王长胜食品有限公司，所在地哈尔滨市阿城区阿什河街城建村一组。
法定代表人王长胜，职务经理。
本院在执行申请执行人王墨川与被执行人王长胜、李秀英、哈尔滨市王长胜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人王长胜、李秀英、哈尔滨市王长胜食品有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商三初字第208号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵春风
审判员 孙占生
审判员 何玉欣
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 岚
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执7144号
申请执行人金云飞，女，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人刘妙府，男，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01480号民事判决书，于2016年11月16日立案执行申请执行人金云飞与被执行人刘妙府民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘妙府发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘妙府缴纳执行款500000元及利息损失；二、负担案件受理费12824元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘妙府的财产情况，发现被执行人刘妙府在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘妙府有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 池长该
二〇一七年三月十日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执7144号申请执行人金云飞，女，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人刘妙府，男，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01480号民事判决书，于2016年11月16日立案执行申请执行人金云飞与被执行人刘妙府民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘妙府发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘妙府缴纳执行款500000元及利息损失；二、负担案件受理费12824元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘妙府的财产情况，发现被执行人刘妙府在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘妙府有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  池长该二〇一七年三月十日书记员  谢智慧
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1123号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人姚某，农民，家住开阳县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2012年1月13日被传唤到案，同月14日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）924号起诉书指控被告人姚某犯非法侵入住宅罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年3月16日21时许，被告人姚某伙同“狗二娃”（另案处理）至慈溪市附海镇南圆村界河路*号，采用技术开锁的方式，进入被害人刘某的租房内，窃得黑色联想牌笔记本电脑1台（无法估价）。
2010年7月某日晚，被告人姚某至慈溪市附海镇观附公路*号，采用撬门的方式，进入被害人沈某的仓库，窃得绿源牌电动自行车1辆（无法估价）。
2010年7月某日晚，被告人姚某至慈溪市附海镇界河路*号，采用搭线方式，窃得被害人谢某停放于门外的蒲公英牌电动自行车1辆（无法估价）。
被告人姚某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、谢某、刘某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、抓获经过及被告人姚某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以盗窃为目的，单独或伙同他人非法侵入公民住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月13日起至2012年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年五月三十一日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。