江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣02民终463号
上诉人（原审被告）：汪鼎文，男，1961年4月1日出生，汉族，江西浮梁人，住浮梁县。
委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪祖荣，男，1957年9月15日出生，汉族，江西浮梁人，住浮梁县。
上诉人汪鼎文与被上诉人汪祖荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2017）赣0222民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人汪鼎文上诉请求：依法改判上诉人承担侵犯被上诉人身体权纠纷一案事故责任的60%，再扣减其他不需要承担费用，应当支付27172.55元；诉讼费用按赔偿比例各自承担。事实与理由：一、一审法院就被上诉人无证驾驶摩托车事实未予查实，事实认定不清；二、一审法院判令上诉人承担90%赔偿比例过高，未正确认定被上诉人过错程度；三、上诉人已经承担的费用，二审法院应当相应扣减；四、一审法院超判所请，程序违法，被上诉人一审诉求要求赔偿损失共77908元，但一审判决中被上诉人损失共费用为92573.94元。
被上诉人汪祖荣辩称：本案不是交通事故纠纷，与无证驾驶无关，本次事故的发生也非因驾驶技能导致的。其骑车经过时无法辨认上诉人何时转身调头，且其割草机声响过大以致未能听到鸣笛，道路虽有三米宽，但上诉人在路另一侧放置了割草工具，导致只能从路边驶过。
汪祖荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计77908元（赔偿总费用102908元减去已垫付25000元）；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月23日下午4时许，原告汪祖荣驾驶摩托车回家，途经浮梁县××乡××村×××路段，适逢在此路段割草作业的被告汪鼎文背持割草机（燃油动力）更换作业场地，意外地发生了被告汪鼎文所持割草机轮片切破原告汪祖荣的摩托车挡风板后而将原告汪祖荣的右膝部割伤的事故。当天，原告汪祖荣即被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右髌韧带断裂；3、右胫前肌肉部分断裂；4、右膝开放性损伤。经抗感染、抗破伤风等对症治疗，行右胫骨平台骨折切开整复加内固定及髌韧带修补重建术，住院33天后出院，共花费医疗费48017.94元，出院后的建休期为三个月。2017年1月26日，经景德镇科信司法鉴定中心评定，原告汪祖荣已构成十级伤残，后续治疗费为8000元。鉴定费为1400元，另外原告汪祖荣还购买了部分辅助医疗器具花费568元。
另查明，原告汪祖荣受伤前居住在农村，从事农业生产劳动。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）关于本案的责任分担。被告汪鼎文在割草作业过程当中，应当注意他人生命财产安全防控危险发生，由于其疏忽了上述基本要求，给原告汪祖荣的身体健康带来侵害，依法应当承担赔偿责任。对于被告汪鼎文提出的其没有责任的抗辩主张，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告汪祖荣系机动车驾驶人，在行驶当中应保持安全车速，避让过往行人，由于避让不及而致事故发生，原告汪祖荣也应承担部分责任。综上，就该案责任划分为，酌定原告汪祖荣承担10%的责任，被告汪鼎文承担90%的责任。（二）经济损失部分的确认。1、医疗费48017.94元，即原告支付的住院费46929.13元和被告垫付的门诊费1091.81元。2、护理费4290元（住院33天×130元/天）。3、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）。就护理费和伙食费部分，被告汪鼎文提出其已参与了原告的部分护理且支付了部分伙食费，但未提供相应证据，本院不予剔除。4、营养费660元。5、误工费7440元（93天×80元/天）。原告汪祖荣不是城镇在岗职工，只能参照农林牧渔行业职工的平均工资标准计算，误工时间只能算至定残的前一天，即自2016年10月23日始至2017年1月25日止，共93天。6、残疾赔偿金22278元（11139元×20年×10%）。7、后续治疗费8000元。8、伤残辅助器具费568元。9、交通费330元（33天×10元/天）。上述九项共计92573.94元。被告汪鼎文应承担赔偿损失为83316.55元（92573.94元×90%），减去已垫付的26091.81元，实际还应支付57224.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告汪鼎文于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪祖荣各项经济损失人民币57224.74元；二、驳回原告汪祖荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1748元，鉴定费人民币1400元，两项共计人民币3148元，由被告汪鼎文负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。经审理，查明被上诉人汪祖荣不具有机动车驾驶资格，且事故发生时所骑摩托车也无牌照，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人作为割草工人，当手持配有长杆的割草机公路边作业时，应当尽到安全注意义务，避免对他人造成损害。但本案中上诉人并未能尽到合理的安全注意义务，因其疏忽导致割伤被上诉人，其应对此承担侵权责任，赔偿被上诉人因之造成的经济损失。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，被上诉人作为摩托车驾驶者，应当具备机动车驾驶证并保证其所驾驶的摩托车具有牌照、符合相关安全技术标准之后才能在公路上行驶。本案中被上诉人无证驾驶无牌摩托车行驶在公路上的行为，对他人及其本人都具有潜在的损伤危险。其在行驶中亦应保持安全车速，注意避让过往行人及路边杂物。由于被上诉人在驶过上诉人割草路段时，未能避让开，导致了伤害事故的发生。被上诉人亦应承担相应的法律责任。
综上，上诉人就承担赔偿比例过高的诉求，本院予以部分支持，就本案的责任划分为，上诉人汪鼎文承担80%的责任，被上诉人汪祖荣承担20%责任。
被上诉人在一审的起诉状中列有赔偿清单，其要求上诉人的赔偿总费用为102908元，扣减去上诉人已经支付的25000元后，其一审实际诉求为要求上诉人赔偿77908元。一审法院对本案的经济损失计算及判令上诉人赔偿金额并未超出被上诉人一审诉请，故本院对上诉人提出的一审法院超判所请的诉求不予支持。
上诉人未提供相应证据支持其参与被上诉人的部分护理并支付部分伙食费的诉求，故本院对其此项诉求不予支持。
本案中被上诉人的经济损失确认为：1、医疗费48017.94元；2、护理费4290元（住院33天×130元/天）；3、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）；4、营养费660元（住院33天×20元/天）；5、误工费7440元（93天×80元/天），被上诉人不是城镇在岗职工，只能参照农林牧渔行业职工的平均工资标准计算，误工时间算至定残的前一天，即自2016年10月23日始至2017年1月25日止，共93天；6、残疾赔偿金22278元（11139元×20年×10%）；7、后续治疗费8000元；8、伤残辅助器具费568元；9、交通费330元（33天×10元/天）。上述经济损失共计92573.94元。上诉人汪鼎文应承担赔偿损失为74059.15元（92573.94×80%），减去已垫付的26091.81元，实际还应支付47967.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持浮梁县人民法院（2017）赣0222民初155号民事判决第二项，即：驳回汪祖荣其他诉讼请求；
变更浮梁县人民法院（2017）赣0222民初155号民事判决第一项为：汪鼎文于本判决生效之日起十日内赔偿汪祖荣各项经济损失人民币47967.34元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币1748元，鉴定费人民币1400元，共计3148元，由汪鼎文负担2518.4元，汪祖荣负担629.6元。二审案件受理费人民币551.3元，由汪鼎文负担441.04元，汪祖荣负担110.26元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 武
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年八月十五日
书记员 祝 奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………