江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00138号
原告姚妙祥，居民。
委托代理人王加龙、王建凤，江苏新苑律师事务所律师。
被告徐海亚，农民。
被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号。
负责人马吉良，总经理。
委托代理人季通达、卞海荣，该公司工作人员。
原告姚妙祥与被告徐海亚、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称紫金财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭分别于同年3月25日、7月23日、9月2日公开开庭进行了审理，原告姚妙祥及其委托代理人王加龙、王建凤，被告徐海亚，被告紫金财险盐城公司的委托代理人季通达、卞海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚妙祥诉称：2014年4月18日6时17分许，其驾驶亭湖046707号电动自行车沿黄尖镇黄尖村五组吉同军家西侧南北向道路由北向南行驶至十字路口左转弯时，与沿东西向道路由东向西行驶的被告徐海亚驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送至盐城市第三人民医院（以下简称盐城三院）治疗。经司法鉴定，原告的损伤构成一个八级、两个十级伤残。另，交警部门认定原告姚妙祥、被告徐海亚负事故的同等责任，苏J×××××号小型普通客车在被告紫金财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因交通事故遭受的损失有：医疗费计150584.48元（包括道路求助资金垫付医疗费51509.45元）、住院伙食补助费936元、营养费1133元、后续治疗费39000、护理费36800元、误工费75060元、残疾赔偿金202297.94元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2784.5元、财物损失790元，合计516385.92元。交警部门认定原告姚妙祥与被告姚徐海亚负事故的同等责任，对超出交强险赔偿范围的395595.92元损失，原告自愿承担30%的责任，被告应承担70%的责任即276917.14元。现诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故遭受的上述损失397707.14元，并承担诉讼费用。
被告徐海亚辩称：1、我的苏J×××××号小型普通客车已由被告紫金财险盐城公司承保了交强险和30万元商业三者险（计免赔率），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。2、，对保险公司免赔10%部分，我自愿承担，但对我的垫付款计42502.11元，请求一并处理。
被告紫金财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，被告徐海亚应承担次要责任，对超出交强险部分，在50%内承担赔偿责任。2、苏J×××××号小型普通客车由我公司承保交强险和30万元计免赔的商业三者险属实，交强险保险期间为2013年9月15日10时至2014年9月15日24时，商业三者险保险期间为2013年9月16日0时至2014年9月15日24时。对事故同等责任的，免赔率为10%，我公司愿意依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。3、对原告提供的医疗费票据及数额98269.38元无异议，但其中吸氧费600元（收据）、姓名为曹云芳的一张票据57.3元与本案无关联，应予扣除。对票据中包含的伙食费2463.5元，不属医疗费应予扣除。对剩余部分医疗费应扣除10%的非医保用药。原告主张的医疗费中，包含江苏道路交通事故社会救助基金管理人已经垫付的51509.45元。对后续治疗费依据实际发生为准。对住院伙食补助费936元无异议。对车辆损失费790元无异议。对原告误工费按农村标准69元每天计算8个月。护理费认可60元每天计算3个月。交通费由法院酌情处理。对鉴定意见的伤残等级不认可，鉴定机构不具备颅脑鉴定的资质，其通过会诊形式确定颅脑损伤的伤残等级，鉴定程序有异议，我公司不认可，要求重新鉴定。对鉴定意见中的面部神经损伤构成十级伤残与本事故无关联。我公司只认可一个9级和一个10级伤残等级，按农村标准赔偿。精神抚慰金不超过3000元，鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年4月18日6时17分许（天气：晴），原告姚妙祥驾驶亭湖046707号电动自行车沿黄尖镇黄尖村五组吉同军家西侧南北向道路由北向南行驶至十字路口左转弯时，与沿东西向道路由东向西行驶的被告徐海亚驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，致姚妙祥受伤，两车局部损坏。事发当日，原告姚妙祥被送至盐城三院住院治疗，并于同年5月31日出院。出院记录记载：入院诊断为：××重型颅脑外伤：创伤性脑疝脑肿胀、左额颞顶急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶部急性硬膜外血肿开颅术后、左下肢皮肤撕裂伤、吸入性肺炎、右颧弓、额骨骨折、左侧顶骨骨折、双侧胸腔积液、左股骨内髁骨折、左胫骨上端外侧缘及左胫骨髁间隆突骨折”。住院经过：××患者入院后于急诊全麻下行开颅血肿清除＋去骨瓣减压术＋气管切开术，术后予以脱水降颅压、预防感染、营养脑细胞、维持水电解质平衡、预防癫痫发作、对症支持等治疗。病情平稳后予高压氧康复治疗。”出院情况：××患者言语少，记忆力较伤前明显减退，夜间睡眠差、饮食、大小便正常。查体：神志清楚，反应迟钝，存在明显智能障碍，左额颞顶部颅骨缺损，骨窗压力不高，双侧瞳孔等大等圆，……”出院医嘱：××1、注意休息，一月后复查CT，不适门诊随诊。2、避免头部外伤，术后4-6月颅骨修补。3、继续口服丙戊酸钠预防癫痫治疗，定期复查肝功能。”原告后于2014年9月5日入住盐城市亭湖区黄尖中心卫生院住院治疗。并于同月14日出院，出院记录记载：入院诊断××脑挫伤术后康复期，气管切开术后切口感染”出院医嘱：××1注意休息及营养2门诊随诊”。
至庭审结束，根据提供票据，原告治疗累计发生医疗费用99675.03元（其中被告徐海亚支付42502.11元），庭审中原告同意对其中的吸氧费600元不再主张。另原告声称其主张的医疗费中的51509.45元，系江苏道路交通事故社会救助基金管理人垫付的住院费，但其未能提供证据。
2014年5月4日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出盐公交认字（2014）0905022014011号《道路交通事故认定书》认定，原告姚妙祥驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的原因之一；被告徐海亚驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，遇情况处置不当，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因之一；原告姚妙祥、被告徐海亚的过错行为在此事故中所起的作用基本相当，故姚妙祥、徐海亚应负事故的同等责任。后双方就民事赔偿事宜协调未果，原告姚妙祥遂诉至本院。
另查明：被告徐海亚持有机动车驾驶证C1E，系苏J×××××号小型普通客车所有人。其为该车向被告紫金财险盐城公司投保了交强险和30万元的商业三者险（计免赔），保险合同约定负事故同等责任的，免赔率为10%，交强险保险期间为2013年9月15日10时至2014年9月15日24时，商业三者险保险期间为2013年9月16日0时至2014年9月15日24时。涉案交通事故发生在保险期间内。
还查明：在本次诉讼中，原告姚妙祥提交了盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居民委员会出具的证明一份，内容为××原告在上世纪七十年代就是黄尖村农村电工，一直延至到现在”，原告并申请吕某、吉某、沈某三名证人出庭作证，证人吕某陈述：××原告事故发生前从事水电安装，事故那天也是去新洋港打工发生的。”证人吉某陈述：××从2006年起原告就跟随其做工程水电安装，发生事故那天就是去做新洋港工程发生的。”证人沈某陈述：××其也是电工，与原告合作做过，在事故发生前原告正常从事水电安装。”
本案审理过程中，经原告姚妙祥申请并预交鉴定费2690元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、医疗费的合理性、后续治疗费用进行司法鉴定。该所于2015年6月10日作出滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定日期为：××2015年5月13日”，鉴定意见为：××1、姚妙祥颅脑损伤构成道路交通事故八级伤残；面神经损伤构成道路交通十级伤残；颅骨缺损构成道路交通十级伤残。2、根据姚妙祥的伤情及治疗恢复实际情况，其伤后至鉴定前一日的误工期限应视为合理。姚妙祥的护理，第一次住院期间应予2人护理并给予营养支持，出院至今（包括第二次住院期间）需1人护理，并给予营养支持。3、姚妙祥的诊疗符合行业规范，无明显不合理处置及用药问题。4、姚妙祥的后续治疗费用（颅骨修补术）需人民币39000元。”
庭审中，被告紫金财险盐城公司提供其对姚妙祥的调查笔录一份，以证明原告从事农业生产，并对伤残等级及护理期限有异议，要求申请重新鉴定。本院依法释明，其需在指定期间内提交书面申请，并预交鉴定费用，否则，视为放弃申请重新鉴定。在本院指定的期间内，被告紫金财险盐城公司逾期既未能提交书面申请，也未预交鉴定费用。另，被告紫金财险盐城公司对其提出的应当扣减10%非医保用药的主张，也未提供证据予以证明。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告姚妙祥因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即原告姚妙祥与被告徐海亚负事故同等责任。被告紫金财险盐城公司认可事故认定的事实，但其认为被告徐海亚应承担次要责任，未提交证据予以反驳，本院不予采信。
（二）关于司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。根据鉴定意见书，在对原告颅脑损伤鉴定过程中，并有具备精神鉴定资质的盐城市第四人民医院精神科会诊意见。对于被告紫金财险盐城公司提出鉴定机构不具备鉴定资质，故对颅脑损伤构成八级伤残不予认可，对面神经损伤构成道路交通十级伤残与事故无关联及对误工期限等的抗辩意见，均因其未能提交充分证据予以反驳，同时未能在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，未预交鉴定费用，应承担举证不能的法律后果。故该鉴定意见书应作为处理本案的依据。
（三）关于被告紫金财险盐城公司提出的原告医疗费应扣除10%的非医保用药问题。对此被告紫金财险盐城公司未能就非医保用药项目进行举证。退一步讲，即使保险条款中约定了应当扣除非医保用药的条款，但保险合同是平等主体之间签订的关于保险标的发生保险事故如何进行赔偿等有关事宜的合同，该合同条款所约定的内容应当为当事人所能履行的条款，而作为被保险人在发生交通事故致第三者人身损害时，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是投保人无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对第三者进行治疗。该条款属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，该约定不产生法律效力。结合鉴定意见××原告的诊疗符合行业规范，无明显不合理处置及用药问题。”故对被告紫金财险盐城公司提出的××对原告已经发生的医疗费用应当扣除10%非医保用药”的抗辩意见，本院不予采纳。
（四）关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，对姓名为曹云芳的医疗费票据57.3元因使用人并非本案原告，故应予扣除，对票据中项目为伙食费2463.5元，因不属于医疗费也应予以扣除，对被告提出应扣除其中的吸氧费600元，原告予以认可，本院依法予以照准。故确定原告医疗费为96554.23元。对于原告提出另有社会救助基金支付的住院费51509.45元，因原、被告双方均未能举证，且该费用并非原告支出，应由相关权利人依法另行主张，本案不予理涉。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的第一次住院期间为43天，第二次住院期间为9天，两次院时间计为52天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为936元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为103日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为927元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告后续治疗费用（颅骨修补术）需人民币39000元，确定后续治疗费39000元。该费用是鉴定意见确定必然发生的费用，根据法律规定，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。故对被告紫金财险盐城公司提出应按实际发生承担的意见不予采信。医疗费合计137417（四舍五入精确到元）。
2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为第一次住院至鉴定前一日，因鉴定日期为2015年5月13日，故护理期限应为360天，其中第一次住院43天，护理为2人，其余护理1人，参照盐城地区当前交通事故赔偿护理70元／日的标准计算，确定护理费为28210元。（6）误工费。根据鉴定意见，误工期限为360日。因原告未能举证其实际减少的收入。根据原告事故发生前从事务工的事实，并结合原告事故发生时已超过60周岁，其劳动能力不比青壮年的事实。综合确定原告的误工按每天60元的标准计算，确定误工费为21600元。（7）残疾赔偿金。根据原告事故发生前主要收入来源于务工的事实，按照就高不就低的原则，依本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，并根据法医鉴定的伤残等级一个八级伤残，两个十级伤残，系数为0.32，自定残之日起原告已满61周岁，故按19年计算，确定残疾赔偿金为202297.94元。对于被告紫金财险盐城公司提出应按农村标准计算伤残赔偿，但其未能提供相应证据予以反驳，本院不予采信。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗、司法鉴定支出交通费用的实际情况，确定交通费为700元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失合计257808元（四舍五入精确到元）。
3、财产损失：（10）交通事故认定书证实原告驾驶的电动车，结合原、被告认可的定损，确定财物损失790元。
上述第（1）至（10）项合计396015元。
（六）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告紫金财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。
苏J×××××号小型普通客车由被告紫金财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，故被告紫金财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120790元（含医疗费用10000元、伤残损失110000元、财物损失790元）。
2、被告紫金财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。
根据交通事故认定书认定，原告姚妙祥驾驶电动自行车与被告徐海亚驾驶机动车发生交通事故，负事故的同等责任，原告姚妙祥对本次事故所造成损害后果的发生也具有一定的过错，应当适当减轻侵权人被告徐海亚的责任，本院依法认定被告徐海亚对交强险责任限额范围之外的损失承担65%的责任，即178896元（四舍五入精确到元）；鉴于被告徐海亚为事故车辆在被告紫金财险盐城公司投保了30万元商业三者险（计免赔），事故同等责任的免赔率为10%，故被告紫金财险盐城公司应当根据该保险合同约定，扣除10%的免赔率，其在商业三者险限额内赔偿原告姚妙祥161007元（四舍五入精确到元）。
3、被告徐海亚应承担的民事赔偿责任。
如上所述，被告徐海亚对交强险责任限额范围之外的损失承担65%的责任，即178896元，根据商业三者险条款，已由被告紫金财险盐城公司依据保险合同约定赔偿原告姚妙祥161007元，对原告未获赔偿的17889元，应由被告徐海亚向原告姚妙祥承担赔偿责任，同时被告徐海亚作为直接侵权人还应当承担相应的诉讼费、鉴定费。对于被告徐海亚已经支付的款项42502.11元，原告姚妙祥应当予以返还。
综上，原告姚妙祥要求被告徐海亚、紫金财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿原告姚妙祥120790元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告姚妙祥161007元。
三、被告徐海亚赔偿原告姚妙祥17889，扣除其垫付款42502.11元，原告姚妙祥应返还被告徐海亚24613.11元。
上列第一、二、三项所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告姚妙祥应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，鉴定费2690元，合计5078元（均由原告姚妙祥预交），由原告姚妙祥负担588元，被告徐海亚负担4490元（被告徐海亚于判决生效之日起十五日内向原告支付）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告姚妙祥261673.89元（银行卡号62×××74，开户银行射阳农商行，户名姚妙祥），应当给付被告徐海亚20123.11元（开户银行射阳农商行，银行卡号62×××34，户名徐海亚）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2388元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支付，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。