辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初1608号
原告陈文林，男，1956年9月3日生，汉族。
委托代理人陈佳皓，男，1982年2月20日生，汉族，系原告儿子。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址开原市新华路155号。
负责人孙卜海，该公司经理。
委托代理人冯春雨，该公司法律顾问。
原告陈文林与被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原公司）机动车交通事故责任�纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日立案后依法适用普通程序，于2016年12月14日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告陈文林，委托代理人陈佳皓，被告中保开原公司委托代理人冯春雨到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文林诉称，2016年6月24日8时许，在开原市长征街好乐星KTV门前，李越驾驶辽MTCxx**号轿车由南向北行驶与骑自行车的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，住院137天。经交警队认定原告无责任，李越承担全部责任。因被告为李越的车辆投保了交强险和三者商业险，请求判令被告赔医药费69722.25元、伙食补助费6850元、护理费24660元、误工费32400元、营养费6850元、交通费3000元、伤残赔偿金155810元、精神抚慰金30000元、鉴定费850元、二次手术费80000元、被撞车辆损失200元，残疾器具2850元、衣物损失1000元等各种经济损失415192.25元，诉讼费由被告承担。
被告中保开原公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，原告自行车定损200元同意赔偿，公司已支付交强险内1万元医疗费，诉讼费、鉴定费不是我公司理赔范围内，不同意承担。
原告陈文林为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书，证明原告无责任。
2.开原市中心医院门诊病历及住院病志，证明住院137天，二级护理，需要二次手术。
3.医药费收据69722.25元及明细。
4.辅助器具费2850元，证明经医嘱�买的器具。
5.交通费票据3000元，证明交通费用损失。
6.伤残鉴定书及鉴定费850元，证明一处九级伤残、一处十级。
7.房产证、户口本，证明原告城镇居住。
8.误工证明、营业执照，证明原告为修理部修理工，月收入6000元。
9.衣物损失、手机损失票据，证明损失金额2200元。
10.保单两份，证明投保情况。
被告中保开原公司未向本院提供相关证据。
庭审中，被告对原告提供的1、2、3、4、10号证据无异议，对其他证据有异议。对5号证据认为，过高，法院酌定；对6号证据认为，是否重新鉴�3日内提供书面材料，逾期视为认可，鉴定费不是我公司理赔范围内；对7号证据认为，应提供社区证明，单凭房照无法证明原告居住事实；对8号证据认为，个体工商户应出庭接受质证，原告未提供实际领取工资证明，原告误工费不予支持；对9号证据认为，同意赔偿自行车损失200元，手机非正规票据，事故认定书未体现其他物品损失，公司不予赔偿。
经庭审质证认证及庭审调查，查明以下事实，2016年6月24日8时47分许，李越驾驶辽MTCxx**号小型轿车由南向北行驶在开原市长征街好乐星KTV门前时，与骑自行车的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安交通警察大队认定原告无责任，李越承担全部责任。原告陈文林受伤后被送入开原市中心医院门诊治疗，同日被转入开原市骨科医院；被诊断为左肱骨头粉碎性骨折、左股骨颈粉碎骨折，二级护理，医嘱加强营养，住院137天；住院费支出68032.30元，门诊检查治疗费1609.95元，共计69642.25元，医嘱购买矫形器、轮椅2850元；其中，2016年6月30日手术人工全髋关节置换术手术费用45783.40元。住院期间交通费用支出3000元，修理自行车200元，衣物、手机损失2200元。2016年8月6日，原告向本院申请伤残等级鉴定。2016年12月6日，该鉴定所鉴定结论为:1、陈文林因交通事故受伤，左肱骨大结节骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成10级伤残2、左股骨颈骨折，全髋人工关节置换术后致左下肢功能丧失25%以上，构成9级伤残。鉴定费850元。另查，李越所驾驶的车辆在被告中保开原公司投保了交强险和三者商业保险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。事故后，被告为原告垫付医疗费10000元。又查，原告为铁岭市清河区鑫缘汽车修理�修理技工，月收入约6000元。
庭审中，被告平安保险铁岭公司对原告伤残鉴定提出异议要求重新鉴定。在本院限定期间内未提交书面申请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告无责任，李越负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，原告未起诉肇事司机李越，肇事车辆在被告中保开原公司投保了交强险和三者商业保险50万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告中保开原公司在交强险限额内先行赔付。原告经济损失超出交强险部分，由被告中保开原公司在三者险限额内，按照李越所担负全部责任予以赔偿。被告为原告陈文林所垫付的医疗费10000元，应在被告赔偿款中扣除。
关于原告陈文林合理经济损失的认定，原告户籍地为城镇居民，应按城镇标准计算各项损失。从原告提供的铁岭市清河区鑫缘汽车修理部证实看，原告为该单位修理车辆的技工，虽提供证据证明月收入6000元左右，但未向本院提供劳动合同和工资收入的详细情况，无法证明原告从事该职业收入的稳定性，为合理对原告误工的赔付，可考虑原告工作性质，按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准每日101.72元计算。护理费损失亦按照该标准给予赔付。庭审中，被告向本院提供了开原市骨科医院医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告住院期间经主治医生医嘱，购买矫形器、轮椅费用属于合理费用支�应予以支持。原告要求住院期间医嘱加强营养，应给予住院期间伙食补助费和营养费，对原告的该项请求予以支持，按照每天50元予以保护；请求交通费用支出3000元，考虑原告住院天数酌情保护2200元。关于原告请求伤残赔偿金，被告保险公司虽对伤残鉴定意见提出异议，但在本院限定期间内未提交书面异议申请，应视为放弃了该项权利。本院对伤残鉴定结论予以认证，因原告伤残9级一处，10级一处，按照24%比例给予计算伤残损失，对其请求精神赔偿金30000元，根据其事故无责任及伤残程度酌情保护22000元。关于原告请求自行车修理费用损失200元及手机、衣物等损失，考虑原告此次事故中车辆被损的事实，根据其提供的修理票据、手机购买票据，属于合理损失范畴，对其请求酌情保护2000元。关于原告请求二次置换股骨头手术费用80000元，根据医嘱原告多年以后应�其人工全髋关节进行置换术，所产生的费用属于原告的实际经济损失。但因鉴定部门并未对此作出鉴定意见，本院为一次性解决争议，结合原告此次做手术的费用和物价原因，酌情按照5万元予以赔付。故原告陈文林合理经济损失为:1、医疗费69642.25元；2、护理费101.72元X137天=13935.64元；3、误工费101.72元X159天（定残前一日）=17127.48元；4、住院伙食补助费50元X137天=6850元；5、营养费损失6850元；6、交通费2200元；7、购买矫形器轮椅损失2850元；8、伤残赔偿金31126元X20年X24%=149404.80元；9、精神抚慰金22000元；10、鉴定费用损失850元；11、车辆修理费及财物损失2000元；12、二次手术费用50000元，共计343710.17元。本案中，考虑原告未起诉肇事司机及被告保险公司未履行保险义务，诉讼费由原被告平均承担。本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险保险险种限额内和三者商业险限额内，赔偿原告陈文林各种合理经济损失343710.17元（已支付10000元）。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告陈文林负担2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审判长 刘 野
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李娇雪