广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初5625号
原告：邓兴平，男，1966年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
委托代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。
被告：冉福林，男，1993年11月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市东华一路61号908室。
负责人：张文才，该公司总经理。
委托代理人：吕银仙，女，该公司员工。
原告邓兴平诉被告冉福林、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，被告保险公司在庭前申请追加车主冉福林作为本案的第三人参加诉讼，本院经审查后依法追加车主冉福林为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告邓兴平的委托代理人严之有、被告保险公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼。被告冉福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓兴平诉称：2016年5月14日，被告冉福林驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在江门市蓬江区荷塘镇白藤路白藤小学前路段与骑自行车的原告邓兴平发生碰撞，造成原告邓兴平受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经蓬江区交通警察大队现场调查后作出事故认定：被告冉福林承担此事故的主要责任，原告邓兴平承担次要责任。事故当天，原告邓兴平被送到江门市蓬江区荷塘卫生院医治。被诊断为左侧第7-10肋骨骨折，经住院治疗33天，于2016年6月16日出院。2016年8月30日，原告邓兴平委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残情况进行鉴定，该鉴定所于9月5日作出的鉴定结论为：原告邓兴平的伤残等级为十级。另根据资料证实，被告冉福林驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在承保期间内。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告邓兴平94927.11元；被告冉福林对超出责任限额部分承担赔偿责任；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、工商登记资料；3、交通事故认定书；4、病历；5、出院记录；6、诊断证明书；7、医疗费发票；8、费用明细清单；9、鉴定意见书；10、鉴定费发票；11、居住证明；12、租赁合同、水电费单。
被告保险公司辩称：一、粤Ｊ×××××号二轮摩托车只在我司投保了交强险，而且被告冉福林是无证驾驶，被告冉福林曾致电我司其与原告已经私了，要求销案，因本案属于追偿的情形，需要追偿被告冉福林。如果被告冉福林与原告已经私了，即受害人是原告放弃向侵权人主张后续赔偿的权利，也即是放弃向保险公司追偿的权利，故我司申请追加冉福林作为被告，以核实其与原告达成协议或赔偿的情况。二、在明确第一点的情况下，我司对原告邓兴平的请求有如下意见：1、医疗费由法院依法核实；2、住院伙食补助费和护理费，均由法院依法核实；3、对误工费标准不予确认。原告邓兴平应提交事故发生时的工作情况证明，以实际减损的收入计算，否则应以农村的标准计算误工费。误工的天数应按医嘱63天计算，因原告住院33天，医嘱休息一个月；4、残疾赔偿金，对十级伤残没有异议，但原告邓兴平按城镇标准计算的依据不足，应按农村的标准计算；5、请法院依法核实各方当事人的垫付款情况，并予以扣减。
被告保险公司就其答辩意见提供报案记录抄单一张。
经审理查明：2016年5月14日，被告冉福林驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从荷塘镇白藤市场往为民村方向行驶，当日18时30分，行驶至白藤路白藤小学前路段时与同向在前实施左转弯行驶由原告邓兴平驾驶的自行车发生碰撞，造成原告邓兴平受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方离开现场到荷塘医院治疗。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2016）第00277号《交通事故认定书》认定，被告冉福林未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；原告邓兴平驾驶自行车横过机动车道未按规定下车推行并确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告冉福林承担此事故的主要责任，原告邓兴平承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告在江门市蓬江区荷塘镇卫生院住院治疗，从2016年5月14日至6月16日，共住院33天。被诊断为：1、左侧第7-10肋骨骨折；2、双下肢多处软组织擦挫伤；3、高脂血症；4、高尿酸血症；5、××。处理意见：1、住院期间留陪人1名；2、建议休息1个月、定期门诊复查，不适随诊。原告共花费住院医疗费5454.50元（其中被告冉福林垫付原告医疗费3000元）。出院后原告先后于2016年7月16日、8月17日进行复诊，共花费门诊医疗费253元。
原告出院后于2016年8月30日委托广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残等级鉴定，该所于2016年9月5日作出粤南江（2016）临鉴字第526号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓兴平伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费2050元。
江门市蓬江区荷塘镇为民村委会于2016年6月2日出具居住证明一份，内容：兹证明邓兴平，男，1966年6月26日出生，身份证号码：，由2015年2月1日至今居住在广东省江门市蓬江区荷塘镇为民育才路松猫山边员工宿舍17巷1号。
另查，2016年11月9日原告到本院接受询问，其明确表示没有与被告冉福林签订过调解协议，没有私了解决本次事故。
再查，由被告冉福林驾驶其所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故，经交警部门作出的《交通事故认定书》认定，被告冉福林承担此事故的主要责任，原告邓兴平承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且原告与被告保险公司均无异议，可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、医疗费。经审查，原告提供有病历、出院记录、诊断证明书，住院收费收据，门诊收费收据等，证实原告因本次事故产生的住院医疗费5454.50元（其中被告冉福林垫付3000元）及门诊医疗费253元，合共5707.50元，对上述费用，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告本次住院治疗共33天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2016年标准》）中一般地区100元／每人每日的规定计算。故本院确认原告住院伙食补助费为3300元（100元／天×33天）。对原告该项请求，本院予以支持。
3、护理费。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告本次住院治疗共33天，住院治疗期间需陪人一名，故其护理费可按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天×33天计算为3300元。对原告该项请求，本院予以支持。
4、误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经查明，原告从2016年5月14至6月16日住院治疗，诊断证明建议休息1个月，原告出院后又于2016年7月16日（该次病历医嘱建议休息1个月后复查）及8月17日进行复诊，因此，原告的误工时间计算为93天（33天＋30天＋30天）。另原告提供为民村委会出具的居住证明、原告与为民村委会签订的租赁员工宿舍协议及交纳房租费的收据等证据能形成统一的证据链证实原告在城镇居住生活一年以上。参照《2016年标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年的标准计算原告的误工费为8855.9元（34757.20元／年÷365天×93天）。对原告该项请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残时满50周岁，虽然原告是农村居民，如上所述同理，原告从2015年2月1日至今居住在江门市蓬江区荷塘镇，已在城镇居住生活一年以上。故原告的残疾赔偿金可参照《2016年标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年的标准计算，鉴于原告的伤残程度被评定为十级，故应按赔偿系数的10%计付残疾赔偿金。因此，原告残疾赔偿金计算为69514.4元（34757.20元／年×20年×10％），现原告请求69514元，是其对自己权利的处分，本院予以允许。
6、伤残鉴定费。原告提供有广东南天司法鉴定所江门分所出具的面额为2050元发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，但原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元过高，且被告保险公司也提出异议，原告在本次交通事故中也承担次要责任，故本院酌情调整为2400元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
8、交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供交通费等相关票据，本院根据原告提供的门诊收费收据、病历等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为100元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费5707.50元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、误工费8855.9元、残疾赔偿金69514元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金2400元、交通费100元，合计95227.4元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告冉福林承担此事故的主要责任，原告邓兴平承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告冉福林驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5707.50元、住院伙食补助费3300元，合共9007.50元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失9007.50元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3300元、误工费8855.9元、残疾赔偿金69514元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金2400元、交通费100元，合共86219.9元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失86219.9元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失95227.4元（9007.50元＋86219.9元）。但由于被告冉福林已垫付了原告医疗费3000元。因此，扣减后被告保险公司实际还应向原告邓兴平赔偿92227.4元（95227.4元-3000元）。
被告冉福林经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓兴平赔偿经济损失92227.4元；
二、驳回原告邓兴平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2173元，减半收取1086.5元，由原告邓兴平承担30.9元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1055.6元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 李小红二Ο一六年十二月七日
书记员 刘 绮 薇 ＊ ＊
第1页共10页