江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初788号
原告：杨剑平。
被告：江西三清山绿色食品有限责任公司，住所地江西省玉山县金山工业园科技园区。
法定代表人：官新森，系公司董事长。
委托代理人：陈光信，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：官新森。
两被告委托代理人：陈光信，系江西淮玉律师事务所律师。
原告杨剑平与被告江西三清山绿色食品有限责任公司、官新森民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月2日立案受理。依法由审判员占晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨剑平、被告江西三清山绿色食品有限责任公司、官新森的委托代理人陈光信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨剑平诉称：2014年3月27日，被告江西三清山绿色食品有限责任公司以资金周转困难为由向我借款1,015,000元，双方约定按月利率50‰计息，借款期限自2014年3月31日起至2014年4月1日止，并约定被告江西三清山绿色食品有限责任公司逾期未归还借款，未归还部分借款金额按日支付5‰违约金，被告江西三清山绿色食品有限责任公司因此向我出具了借款协议，被告官新森自愿对被告江西三清山绿色食品有限责任公司的上述借款承担连带担保责任，我遂于2014年3月31日将1,015,000元汇入了被告江西三清山绿色食品有限责任公司在中国农业发展银行玉山支行20336112300100000054821账号上。借款后，被告江西三清山绿色食品有限责任公司向我偿还了借款本金520,000元及利息175,000元，后未偿本付息，故我起诉要求由被告江西三清山绿色食品有限责任公司偿还借款本金495,000元及自2014年3月31日起按月利率50‰计算支付至借款还清之日止的利息，由被告官新森对上述借款本息承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费由被告负担。
原告向本院提交了被告江西三清山绿色食品有限责任公司于2014年3月27日出具的借款协议一份、中国农业发展银行电汇凭证（回单）、催收函（保）、证明、承诺书及还款计划承诺书各一份以证明其诉讼请求成立。
被告江西三清山绿色食品有限责任公司及被告官新森辩称：2014年3月27日，被告江西三清山绿色食品有限责任公司因资金周转困难而向原告借款1,015,000元，双方约定月利率按月利率50‰计息，被告官新森为被告三清山绿色食品有限责任公司向原告借款提供了连带责任保证担保是事实。借款后，被告江西三清山绿色食品有限责任公司于2014年4月1日向原告偿还了借款本金520,000元，于2014年8月8日向原告支付了借款利息74,520元，并于2015年7月24日向原告偿还了借款本金100,000元，借款后，被告江西三清山绿色食品有限责任公司向原告偿还的借款本金为620,000元及利息74,520元，现尚欠原告借款本金395,000元及按月利率20‰计算应支付的利息属实，我们愿意分期偿还。
两被告提交了其于2014年8月8日从中国农业发展银行电汇129,250元给周慧萍、于2015年7月24日从中国农业发展银行电汇100,000元给杨剑平的电汇凭证回单各一份以证明其抗辩意见成立。
经审理查明：被告江西三清山绿色食品有限责任公司因资金周转困难而于2014年3月27日向原告借款人民币1,015,000万元，双方约定按月利率50‰计息，借款期限自2014年3月31日起至2014年4月1日止，并约定被告江西三清山绿色食品有限责任公司逾期未归还借款，未归还部分借款金额按日支付5‰违约金。双方签订了借款协议，被告官新森作为担保人在被告江西三清山绿色食品有限责任公司出具的借款协议上签了名。2014年3月31日，原告将1,015,000元汇入了被告江西三清山绿色食品有限责任公司指定的其在中国农业发展银行玉山支行20336112300100000054821账户上。借款后，被告江西三清山绿色食品有限责任公司于借款的次日即2014年4月1日向原告偿还了借款520,000元,并于2014年8月8日向原告偿还了74,250元，于2015年7月24日向原告偿还了100,000元，后被告江西三清山绿色食品有限责任公司未偿还其余借款本息，被告官新森也未承担连带保证责任，故原告诉至本院要求处理。
以上事实，有原告提供的借款协议、中国农业发展银行电汇凭证（回单）、催收函（保）、证明、承诺书、还款计划承诺书和被告提供的中国农业发展银行电汇凭证回单及其原、被告当庭陈述予以证实，双方当事人对对方所提供的证据均无异议，故本院予以确认。
本院认为：原告与被告江西三清山绿色食品有限责任公司之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。双方在借条中约定了还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告江西三清山绿色食品有限责任公司偿还借款的诉讼请求予以支持。本案中，原告与两被告对被告江西三清山绿色食品有限责任公司已偿还借款本息总额为694,250元均没有异议，故本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告江西三清山绿色食品有限责任公司于借款的次日即2014年4月1日偿还给原告的520,000元应按年利率36%即月利率30‰计算支付1,0150,000元本金自2014年3月31日起至2014年4月1日止的利息1,015元，扣减后的部分再扣减本金，故自2014年4月2日起，应按借款本金496,015元按月利率30‰计算借款利息；截至2014年8月8日止，被告江西三清山绿色食品有限责任公司应支付的利息为62,993,90元，即自2014年4月2日起至2014年8月8日止，被告江西三清山绿色食品有限责任公司所支付的74,250元中应先扣减相应的利息,余额再扣减借款本金,故截至2014年8月8日,被告江西三清山绿色食品有限责任公司尚欠原告的借款本金应为484,758.90元；2015年7月24日被告江西三清山绿色食品有限责任公司所偿还给原告的100,000元应按月利率30‰计算先扣减借款利息，经核算，被告江西三清山绿色食品有限责任公司所偿付100,000元结付利息的截至时间应为2015年3月5日。原告杨剑平与被告江西三清山绿色食品有限责任公司约定按月利率50‰计息，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告江西三清山绿色食品有限责任公司自此应按月利率20‰向原告支付借款利息。被告官新森自愿作为连带责任保证担保人在被告江西三清山绿色食品有限责任公司出具给原告的借款协议上签名，应对被告江西三清山绿色食品有限责任公司上述借款本息承担连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、由被告江西三清山绿色食品有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨剑平借款人民币484,758.90元并按月利率20‰计算支付该款自2015年3月6日起至借款还清之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告官新森对被告江西三清山绿色食品有限责任公司的上述借款及利息承担连带保证责任。
本案受理费计人民币8,726元，保全费3,620元，共计12,346元，由被告江西三清山绿色食品有限责任公司、官新森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 占晓华
二〇一六年六月二十四日
书记员 施 卫