福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0525刑初225号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人黄某强，男，1983年5月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。曾因犯盗窃罪于2003年11月19日被南安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2010年3月5日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年11月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被永春县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
被告人黄某山，男，1983年11月25日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被永春县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
辩护人黄琪聪、黄某艺，福建竞得律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人黄某强、黄某山犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人黄某强、被告人黄某山及其辩护人黄琪聪、黄某艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
永春县人民检察院起诉书指控，2016年5月下旬至6月11日，被告人黄某强、黄某山经共同预谋后，驾驶闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车到永春、南安、德化等地，采用撬电门锁的方式，盗走被害人廖某等人的小货车三辆，共价值人民币64565元。具体分述如下：
1、2016年5月下旬一天的凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到永春县桃城镇鹏源街附近的公共停车位，盗走被害人廖某停放于此的闽Ｃ×××××号黑豹小货车，价值人民币9500元。
2、2016年6月5日凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到南安市梅山镇竞丰村池美路口，盗走被害人黄某2停放于此的闽C4J**--号五菱面包车，价值人民币26488元。
3、2016年6月11日凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到德化县龙浔镇湖前信用社对面停车位，盗走郑某停放于此的闽Ｃ×××××号五菱面包车，价值人民币28577元。
被告人黄某强、黄某山作案后将闽Ｃ×××××号黑豹小货车、闽Ｃ×××××号五菱面包车卖给收赃人员。2016年6月13日，公安机关将正在伺机作案的被告人黄某强、黄某山抓获，在其驾驶的闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车上扣押扳手五把、一字批一把、紫色缝纫剪一把、红色把手铁钳一把、闽Ｃ×××××号蓝色车牌二块，公安机关对闽Ｃ×××××号绿色奇瑞QQ小轿车一并予以扣押。2016年6月14日、6月17日，公安机关从被告人黄某山家旁及收赃人员处扣押被盗的三部车辆并发还被害人。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人廖某、黄某2、郑某的陈述，被告人黄某强、黄某山的供述，证人林某、黄某艺等证言、价格鉴定结论及书证等。公诉机关认为，被告人黄某强、黄某山以非法占有为目的，采取秘密方法共同窃取他人价值人民币64565元的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某强在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人黄某强、黄某山对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议，但对闽Ｃ×××××号五菱面包车的鉴定价值有异议，认为该车的鉴定价值28577元过高。被告人黄某山的辩护人认为对闽Ｃ×××××号五菱面包车的价值鉴定不科学；被告人黄某山在审理期间检举他人犯罪的线索，应认定其有立功表现。
经审理查明，2016年5月下旬至6月11日，被告人黄某强、黄某山经共同预谋后，驾驶闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车到永春县、南安市、德化县等地，采用撬电门锁的方式，分别盗走被害人廖某的小货车一辆以及被害人黄某2、郑某的面包车各一辆，经鉴定价值计人民币64565元。具体分述如下：
1、2016年5月下旬一天的凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到永春县桃城镇鹏源街附近的公共停车位，盗走被害人廖某停放于此的闽Ｃ×××××号黑豹牌小货车后，即以人民币1500元出售给收赃人，被告人黄某强、黄某山分别分得赃款900元、600元。经永春县价格认定局鉴定，该车的价值为人民币9500元。
2、2016年6月5日凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到南安市梅山镇竞丰村池美路口，盗走被害人黄某2停放于此的闽C4J**--号五菱牌面包车及车上的7箱北京二锅头白酒；后该车以人民币4500元出售给收赃人，被告人黄某强、黄某山分别分得赃款2200元、2300元。经南安市价格认定局鉴定，该车的价值为人民币26488元。
3、2016年6月11日凌晨，被告人黄某强、黄某山驾车到德化县龙浔镇湖前信用社对面停车位，盗走被害人郑某停放于此的闽Ｃ×××××号五菱牌面包车，经德化县价格认证中心鉴定，该车的价值为人民币28577元。
另查明，被告人黄某强、黄某山作案后将闽Ｃ×××××号黑豹牌小货车、闽Ｃ×××××号五菱牌面包车卖给收赃人。2016年6月13日，公安机关将正在伺机盗窃作案的被告人黄某强、黄某山抓获，并在其所驾驶的闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车上扣押了扳手五把、一字批一把、紫色缝纫剪一把、红色把手铁钳一把、闽Ｃ×××××号蓝色车牌二块，同时扣押了闽Ｃ×××××号绿色奇瑞QQ小轿车。2016年6月14日在被告人黄某强的带领下，公安机关在被告人黄某山家旁扣押了闽Ｃ×××××号五菱牌面包车；同年6月17日，在被告人黄某强的亲属林某、黄某艺协助下，公安机关又从收赃人处扣押被盗的另二部车辆；上述三部车辆均已发还给各被害人。被告人黄某山检举的他人犯罪线索，经公安机关侦查不属实。
上述事实，有公诉机关所提供的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人廖某、黄某2、郑某的陈述、被盗车辆的行驶证、机动车登记表、基本信息表，证实2016年5月下旬一天的凌晨，被害人廖某停放在永春县桃城镇鹏源街附近的公共停车位的闽Ｃ×××××号黑豹牌小货车被盗；2016年6月5日凌晨，被害人黄某2停放在南安市梅山镇竞丰村池美路口的闽C4J**--号五菱牌面包车及车上的7箱北京二锅头白酒被盗；2016年6月11日凌晨，被害人郑某停放在德化县龙浔镇湖前信用社对面停车位的闽Ｃ×××××号五菱牌面包车被盗；上述被盗车辆的购置时间、价格、行驶里程等基本情况。
2、被告人黄某强、黄某山的供述及其辨认作案现场的辨认笔录和照片，证实被告人黄某强、黄某山盗窃三部车辆的过程及作案地点，赃物处理及分赃情况。
3、证人林某、黄某艺的证言，证实林某、黄某艺系被告人黄某强的亲属，二人协助公安机关找到被销赃的被盗车辆情况。
4、永春县价格认定局及南安市价格认定局的价格认定结论书、德化县价格认证中心的价格鉴定结论意见书及复函、鉴定意见通知书，证实被盗车辆的鉴定评估的依据、方法、过程、鉴定结论，即三部被盗车辆的价值分别为9500元、26488元、28577元，7箱北京二锅头白酒因资料不详而无法鉴定。侦查机关已告知二被告人及三被害人如果对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或重新鉴定的申请，二被告人均表示没有异议。
5、扣押决定书、扣押清单、扣押现场及物品照片，搜查证、搜查笔录，财物入库清单、发还清单，到案经过、破案过程、工作说明。证实公安机关依法对被告人黄某强住宅进行搜查，扣押赃物、作案工具，发还被害人被盗的财物，二被告人被抓获的过程等事实。
6、机动车详细查果，证实闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车系被告人黄某强所有。
7、被告人黄某强、黄某山的户籍证明，南安市人民法院（2003）南刑初字第668号、泉州市鲤城区人民法院（2010）鲤刑初字第29号刑事判决书、福清监狱的罪犯档案资料，证实被告人黄某强、黄某山的身份情况，被告人黄某强曾因犯盗窃罪于2003年11月19日被南安市人民法院判处拘役4个月并处罚金2000元；于2003年11月19日被鲤城区人民法院判处有期徒刑8年6个月并处罚金5000元，于2015年11月14日刑满释放。
8、被告人黄某强的供述、证人黄某1的证言，证实被告人黄某山检举他人犯罪的犯罪，经公安机关查证不属实。
本院认为，被告人黄某强、黄某山以非法占有为目的，采取秘密方法共同窃取他人价值人民币64565元的财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人黄某强、黄某山犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黄某强、黄某山在归案后均如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某强、黄某山在共同犯罪中均行为积极，不宜区分主从犯，根据各自在共同犯罪过程中所处地位及作用大小，判处相应刑罚；被告人黄某强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄某强、黄某山所盗窃的大部分赃物已被公安机关扣押并发还给各被害人，减少了被害人的损失，对二被告人均酌情予以从轻处罚。被告人黄某山的辩护人提出上述从轻处罚同样的辩护意见，理由充分，予以采纳；被告人黄某强、黄某山及其辩护人所提出的闽Ｃ×××××号五菱牌面包车的鉴定价值人民币28577元过高，鉴定不科学，要求重新鉴定的意见，经查该车的鉴定价值系侦查机关依法委托具有价格鉴定资质的鉴定机构所作出，且鉴定机构也对该鉴定结论的依据作出了补充说明，该鉴定结论可以作为定案依据，该辩解意见理由不能成立，不予采纳。被告人黄某山检举他人犯罪的线索，经公安机关查证不属实，依法不应认定其有立功表现。被告人黄某强、黄某山被扣押在案的作案工具，依法予以没收；被告人黄某强、黄某山的违法所得，依法予以追缴；被告人黄某强、黄某山所盗窃的尚未退还退赔的财物，应继续追缴，并责令其退还或折价退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2019年12月12日止）。
二、被告人黄某山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2019年6月12日止）。
三、被告人黄某强、黄某山所盗窃的7箱北京二锅头白酒应继续追缴，并责令其共同退还或折价退赔给被害人黄玉霜。
四、被告人黄某强的违法所得3100元、被告人黄某山2900元，予以追缴，上缴国库。
五、扣押在案的作案工具闽Ｃ×××××号奇瑞QQ小轿车一车辆、扳手五把、一字批一把、紫色缝纫剪一把、红色把手铁钳一把，予以没收。
（上述违法所得、罚金限于本判决生效后十日内缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 潘非宾
二〇一七年一月十八日
书 记 员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。