湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初388号
原告：双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：双峰县城中路29号。
法定代表人：周亘亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚乐鹏，男，1986年5月4日生，汉族，新化县人，住湖南省新化县，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱莉，女，1989年1月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系该公司员工。
被告：阳永红，男，1974年9月10日生，汉族，双峰县人，户籍地为湖南省双峰县，现住双峰县，
朱卫民，女，1975年11月16日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告阳永红之妻。委托
委托诉讼代理人：阳永红，系朱卫民之夫。
被告：李勇坚，男，1974年7月24日生，汉族，邵东县人，户籍地为湖南省邵东县，现住湖南省双峰县，
被告：李艳丽，女，1983年10月5日生，汉族，邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县址同上，系被告李勇坚之妻。委托
委托诉讼代理人：李勇坚，系李艳丽之夫。
原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称双峰沪农商银行）与被告阳永红、朱卫民、李勇坚、李艳丽最高额融资金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告双峰沪农商银行的全权委托诉讼代理人龚乐鹏、朱莉、被告阳永红、李勇坚到庭参加诉讼，被告朱卫民、李艳丽没有到庭，分别委托其丈夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰沪农商银行请求人民法院判令：1、解除原告与被告阳永红签订的最高额融资合同；2、被告阳永红、朱卫民偿还原告借款本金140万元、利息按约定利率计算至借款本金实际清偿之日；3、原告对被告李勇坚名下的位于双峰县的抵押房产（房产证号：双房权证青20**字第××号，土地证号:双国用（2015)第25**号）处置所得价款享有优先受偿权；4、被告李勇坚、李艳丽对被告阳永红、朱卫民的上述支付义务承担保证、担保责任；5、由四被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。事实和理由：2016年1月27日，被告阳永红与原告签订最高额融资合同，约定给被告阳永红融资最高金额为3178000元，融资期限为2016年1月27日至2021年1月27日。2016年1月27日，被告李勇坚、李艳丽与原告签订最高额抵押合同，约定以被告李勇坚、李艳丽位于双峰县.3平方米的房产为被告阳永红的前述3178000元融资借款提供抵押担保。2017年1月18日，被告阳永红、朱卫民与原告签订个人借款合同，约定借款金额为140万元，借款用途为借新还旧，借款月利率为8‰，借款期限自2017年1月18日至2018年1月17日，还款方式为按月付息、一次性还本。同日，原告与被告李勇坚、李艳丽就前述借款合同签订保证合同，约定由李勇坚、李艳丽对阳永红、朱卫民的借款向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订之后，原告依约发放贷款，履行自己的合同义务，但被告阳永红、朱卫民却未按合同约定还本付息。截至2018年2月12日，被告巳本金逾期，累计欠息2810.24元。经原告调查发现，被告阳永红经营的水泥贸易受市场环境影响，经营持续萎靡，失去了充足的收入来源，导致其无法按合同约定偿还本金和利息，原告根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，行使不安抗辩权，要求解除融资合同，收回贷款。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告李勇坚、李艳丽均应对被告阳永红、朱卫民的前述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告双峰沪农商银行在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告营业执照复印件、被告阳永红、朱卫民、李勇坚、李艳丽身份证及户口本复印件、结婚证复印件，用以证明原、被告为适格主体；
证据2、个人借款合同、最高额融资合同、借据、提款申请书等，用以证明被告阳永红向原告借款140万元；
证据3、保证合同，用以证明被告李勇坚、李艳丽为被告阳永红借款向原告提供保证担保；
证据4、最高额抵押合同、他项权证复印件、抵押物房产证与土地使用证复印件，用以证明被告李勇坚、李艳丽为被告阳永红的融资借款以自己的财产向原告提供抵押；
证据5、还款记录、催收通知单，用以证明原告对被告借款进行催收。
被告阳永红、朱卫民、李勇坚、李艳丽辩称：被告与原告签订了上述合同是实，原告按约向被告阳永红支付了借款本金1400000元也属实，由于被告李勇坚投资的贵州榕森环保墙体建材有限公司尚在投资阶段，现公司缺少流动资金，导致被告无法按约履行合同。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年1月27日，被告阳永红与原告签订编号为73812116170040号的双峰沪农商村镇银行股份有限公司最高额融资合同，约定融资金额为3178000元，融资期限为2016年1月27日至2021年1月27日。同日，被告李勇坚、李艳丽与原告签订最高额抵押合同，约定以被告李勇坚、李艳丽位于双峰县.3平方米的房产为被告阳永红的前述3178000元融资借款做抵押担保（房产证号：双房权证青20**字第××号，土地证号：双国用2015第25**号）。2016年1月28日被告李勇坚、李艳丽与原告根据最高额抵押合同到双峰县房产局办理了双房他证青20**字第××号他项权登记。2017年1月17日被告阳永红在原告处立据借款1400000元，借款起息日为2017年1月19日，借款到期日为2018年1月17日，借款年利率为9.6%，借款用途为借旧还新。2017年1月18日，被告阳永红与原告签订编号为73812117220009号的个人借款合同，约定借款金额为140万元，借款用途为借新还旧，借款利率按照中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率4.35%基础上浮120.69%，即9.6%。借款期限自2017年1月18日至2018年1月17日，还款方式为按月付息、一次性还本。被告朱卫民在借款合同后声明和承诺此借款为夫妻共同债务，并同意负共同清偿责任。同日，原告与被告李勇坚、李艳丽对前述借款合同签订保证合同，约定由李勇坚、李艳丽对阳永红、朱卫民的借款1400000元的本息等向原告承担保证责任。2017年1月19日被告阳永红向原告出具个人贷款提款申请书，同日原告向被告阳永红发放了借款本金1400000元。2018年1月17日借款到期，经原告催讨，被告未按合同约定偿还本金与利息。故原告要求解除融资合同，收回借款本金与利息，并要求保证人承担保证责任。
本院认为，本案所涉最高额融资合同、最高额抵押合同、金融借款合同、保证合同、均是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。（一）原告双峰沪农商银行与被告阳永红签订的140万元的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告双峰沪农商银行已按照合同约定向被告阳永红发放了贷款，到期后被告阳永红未能按合同约定时间还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，理应承担偿还借款本息的民事责任。被告朱卫民依其承诺，应与阳永红共同承担清偿责任；（二）被告李勇坚和李艳丽为阳永红上述借款140万元提供了保证合同，根据保证合同的规定，被告李勇坚、李艳丽对阳永红的上述债务本息等承担连带责任保证，故对原告要求被告李勇坚、李艳丽承担连带责任保证的请求，本院予以支持；（三）最高额融资合同是银信机构管理一段较长时间内的贷款信用额度下的一个或多个借款合同而与贷款人签订的总合同，该合同明确约定，贷款人在信用额度内的每一笔借款发生违约，原告有权解除融资合同。被告阳永红未按合同约定时间履行按月付息、一次性还本的义务，因此原告双峰沪农商银行有权依照最高额融资合同第六条第一款第（5）项的约定及法律的规定解除最高额融资合同；（四）被告李勇坚、李艳丽还应以自己的位于双峰县的抵押房产对阳永红的借款本息等承担抵押担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”原告双峰沪农商银行与被告李勇坚、李艳丽签订了最高额抵押合同，抵押物已进行了登记，被告李勇坚、李艳丽应以抵押财产对最高额融资合同内的每一笔借款向原告承担抵押担保责任。（五）原告双峰沪农商银行请求四被告承担实现债权所发生的其他费用，因未提供相应证据，故本院对其此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告阳永红、朱卫民在本判决生效之日起十日内共同向原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金1400000元、利息2810.24元。自2018年2月11日起按照借款合同约定的逾期利率（含逾期贷款利率、罚息利率、复利利率等）计算利息至本案执行完毕之日止。
二、被告李勇坚、李艳丽对被告阳永红、朱卫民的上述给付义务承担连带责任；
三、如被告阳永红、朱卫民未按本院确定的时间履行偿付义务，原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司有权在拍卖、变卖被告李勇坚所有的位于双峰县的抵押房产[（房产证号：双房权证青20**字第××号，土地证号:双国用（2015)第25**号）］所得的价款优先受偿；
四、解除原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被告阳永红签订的最高额融资合同；
五、驳回原告双峰沪农商村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。
上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告阳永红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹耀彩
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一八年五月七日
代理书记员 陈 昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。