天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初80506号
原告：邓丽，女，1973年9月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。
被告：王贵平，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。
被告：赵本习，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y。
负责人：高健，经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告邓丽诉被告王贵平、赵本习、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（简称保险公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法由审判员宋增义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓丽的委托诉讼代理人王元元、被告赵本习的委托诉讼代理人李友滨、保险公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告王贵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费138000元，拖车费800元，不足部分由被告王贵平、赵本习连带赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年9月16日11时许，被告王贵平驾驶赵本习所有的牌照为津Ｊ×××××小客车沿玄武湖路由南向北行驶至梅州道交口处时，与原告邓丽驾驶的津Ｍ×××××小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队认定，被告王贵平与原告承担事故同等责任。为此，原告呈讼。
其向法庭提供交通事故认定书、原被告驾驶证、行车证复印件、天津百得利汽车服务有限公司出具的结算清单、维修费发票、拖车费发票、津Ｊ×××××小客车机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保险单。
被告赵本习辩称：事故车辆已在保险公司投缴强制保险，同意在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失。事故车辆已经年检合格，不存在未按规定年检情形，发生事故时虽未盖年检备案章但正在报检期间，此节与事故发生没有因果关系，保险公司应予理赔，不应免赔；其为事故车辆所有人，车辆出借予被告王贵平，王贵平为车辆实际使用人，赵本习不存在出借车辆项下的过错，不应承担赔偿义务。
其向法庭提供2017年6月12日车船税税收缴款书证实车辆完税一并送检，津Ｊ×××××车辆行驶证证实车辆自2015年10月购置，已经年检合格至2018年10月。
被告保险公司辩称：事故车辆已在保险公司投缴交强险、三者险，同意交强险赔偿原告的合理损失，因被告赵本习车辆发生事故时没有加盖年检合格章，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第（三）项第1条的责任免除约定，不同意由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失。同时原告车辆维修费过高，诉讼费不予理赔。
其向法庭提供机动车综合商业保险条款一份，证明第二十四条第（三）项第1条保险公司已经尽到充分的提示告知义务，电话录音证实被告赵本习与保险公司通话中自认车辆在年检检测合格后因有违章记录未消，年检合格章没给加盖。
被告王贵平未出庭未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月16日11时许，被告王贵平驾驶赵本习所有的牌照为津Ｊ×××××小客车沿玄武湖路由南向北行驶至梅州道交口处时，与原告邓丽驾驶的津Ｍ×××××小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。原告支付车辆维修费138000元，拖车费800元，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队认定，被告王贵平与原告承担事故同等责任。为此，原告呈讼。
牌照为津Ｊ×××××小客车，车辆所有人登记在被告赵本习名下。其在被告保险公司处投缴机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，保险单显示，被保险人为被告赵本习，保险车辆为津Ｊ×××××小客车，责任险限额中包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，商业第三者责任险限额50万元不计免赔，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、原被告驾驶证、行车证复印件、天津百得利汽车服务有限公司出具的结算清单、维修费发票、拖车费发票、津Ｊ×××××小客车机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险单、车船税税收缴款书、机动车综合商业保险条款以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队保税区大队认定，被告王贵平与原告承担事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在津Ｊ×××××车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与机动车发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告赵本习已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告保险公司在被告赵本习所缴交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在被告赵本习所缴商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。
被告保险公司依据机动车综合商业保险条款第二十四条第（三）项第1条的责任免除约定，认为被告赵本习事故发生时车辆未按规定检验，属于保险公司免除责任情形，不予理赔三者险的抗辩，对此本院认为，车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是投保人和承保人之间的民事行为，事故认定书并未认定本次事故是因为津Ｊ×××××车辆不合格为事故成因，本次交通事故与该车辆是否年检没有直接的因果关系。津Ｊ×××××车辆行驶证年检章证实该车辆自2015年10月购置，已经年检合格至2018年10月，不存在未按规定检验的情形，被告保险公司提供的电话录音能够证实赵本习因有违章记录导致年检后未能得到年检合格章的情节，可佐证津Ｊ×××××车辆已按规定进行年检的事实，本着还原年检的行政属性，还原订立保险合同真实目的以及公正属性，保险公司拒赔的抗辩因证据不足，不予采信。
天津百得利汽车服务有限公司出具的结算清单、维修费发票证实原告发生车辆维修费为138000元，与事故具有关联性，应予支持，由保险公司在津Ｊ×××××车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元。剩余136000元，由保险公司商业三者险限额内赔偿68000元。原告诉请超出部分，不予支持。原告诉请拖车费用800元，有拖车费发票证实，与事故具有关联性，应予支持，由保险公司商业三者险限额内赔偿400元。原告诉请超出部分，不予支持。二被告抗辩车辆维修费过高，未提供证据证实且明确表示不申请重新复核评估，此抗辩无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第（一）项之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在被告赵本习所缴机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告邓丽车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在被告赵本习所缴机动车商业三者险限额内赔偿原告邓丽车辆维修费68000元，拖车费400元，合计68400元；
三、驳回原告邓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由原告邓丽负担390元，被告王贵平负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宋增义
二〇一八年三月二十一日
书记员 王增艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条第（七）项:承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
4、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第（四）项
（四）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所在货物的损失、车辆施救费用。