汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初320号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张标林，男，1981年8月9日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人张标林犯诈骗罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人张标林到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2012年2月份，被害人许某通过其女儿张某2的朋友张某1认识了同村人张标林，张标林自称是汕头市国家安全局副局长，并伪造一份加盖“中共广东省汕头市国家安全局”印章的工作人员名单文件给许某等人看，以骗取许某信任。许某信以为真，�请张标林帮其儿子张燕文（又名张旭全）安排到汕头市国家安全局工作。后张标林以疏通关系办理手续为由多次骗取许某钱财，并伪造一份加盖“中共广东省汕头市潮阳区安监局”印章的工作人员名单（标注张旭全的编制为一组队员）给许某，先后共骗取许某人民币115000元。
检察机关对指控的事实当庭宣读出示了被害人许某的陈述及辨认笔录，证人张某2、张某1、张某3、张某4的证言及辨认笔录，证人张某5的证言，被告人张标林原在公安机关的供述及自述材料，受案登记表，抓获经过，名片，“中共广东省汕头市国家安全局《粤汕公文00××1号》”文件，“汕头市潮阳区安监局《粤汕公文00081号》”文件，汕头国家安全局出具的“函”，潮阳区安全生产监督管理局出具的“函”，文件检验鉴定书和常住人口基本信息等证据材料。
检察机关认为被告人张标林的行为构成诈骗罪，数额巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定判处。并建议对被告人张标林判处三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人张标林对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2012年2月份，被害人许某通过其女儿张某2的朋友张某1认识了被告人张标林，被告人张标林自称是汕头市国家安全局副局长，并出示一份伪造加盖有“中共广东省汕头市国家安全局”印章的工作人员名单文件给被害人许某等人看，以骗取被害人许某的信任。被害人许某信以为真，便让被告人张标林帮其儿子张燕文（又名张旭全）安排到汕头市国家安全局工作。后被告人张标林以疏通关系、办理手续等借口为由骗取被害人许某钱财，并伪造一份加盖“中共广东省汕头市潮阳区安监局”印章的工作人员名单（标注张旭全的编制�一组队员）拿给被害人许某，先后共骗取被害人许某115000元。2016年5月25日，被告人张标林被公安机关抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人许某的陈述及辨认笔录，证明2012年2月份，她通过女儿张某2的男朋友张某1认识了张标林，交谈中张标林自称系汕头市安全局长，在汕头市安全局任副局长用张家豪这个名字。有一天，张某1、张标林和一名男子到她谷饶镇华光村的家中，张标林说有办法让她儿子到其单位上班，但需要各项手续费用。期间，张标林给她看了几张盖有中共广东省汕头市国家安全局印章的文件（一份张标林的简介上的名字是张家豪）。每次张标林说找工作需要费用，她都有拿钱给张标林。后张标林跟她说还差省公安厅一个印章张燕文就能参加工作。至2013年4月份，她约拿给张标林20次费用，张标林每次都是说先随在张标林身边当协警，后申请转正职业，做档案简历等不同借口骗她的钱，一共是242600元。张某1、张某2、张标林带的人都有看见她拿钱给张标林。她在等张标林的通知，但张标林一直没有消息，她怀疑是被诈骗了，就向公安机关报案。并对被告人张标林的相片辨认无误。
2、证人张某2的证言及辨认笔录，证明2011年6月份，她和张某1一起认识张标林，张标林说其在深圳市反恐大队工作。至2012年4月份，张某1告诉她，说张标林已调到汕头安全局任副局长，其在工作的单位姓名叫张家豪，她才知道张标林的职业。后张标林和张某1到她家做客，张标林向她们说其已从省厅调到汕头市安全局任副局长。张某1听说张标林调到汕头市安全局任副局长，想找些人到其身边工作。她与母亲得知这一消息想起她弟张燕文还没找到工作，于是就让张某1跟张标林说�让张标林帮忙找工作。2012年4月份，张某1和张标林到她家中，张标林跟她父母说其现在从省厅调到汕头市安全局任副局长，并说如果张燕文要跟在其身边需要9万元费用，她父母说先拿部分钱给张标林，剩下的钱等手续办理完再拿给张标林，当时张标林表示同意后离开。再过几天，张某1跟她说张标林打电话让她先汇款48000元给张标林，后她母亲拿了48000元让她、张某1和张燕文一起到谷饶镇建设银行将钱汇给张标林，当时张标林有说钱已收到。过了几天，张标林到她家中跟她父母说其现在是汕头市国家安全局副局长。她和她父母质问张标林事办得怎么样了，张标林说已交代手下去操作了，当时还说张燕文要进安全局还需要各种手续费用。过了三天，张标林到她父母家问考虑得怎么样，并以各种借口取得她母亲的信任，当时她看见她母亲拿了29000元给张标林。之后她听�张标林陆陆续续到她父母家说她弟弟的事，其父母也有拿钱给张标林。至2013年，张标林还以各种理由跟她母亲要钱，但她们起了疑心后没有给张标林钱。之后她们打电话给张标林，但张标林换了电话号码，找不到张标林本人。2015年1月13日她母亲报警。张标林一共向她母亲拿了约20次费用242600元，她有在现场的大约是8、9次，这8、9次共拿了190600元。每次拿钱的时间她记不清楚，每次拿钱的地点都是在谷饶镇华光村她母亲家中。张某1、张盛科、张燕文和她父亲张某4都有看见她母亲拿钱给张标林。张标林中途有拿一份盖有中共广东省汕头市国家安全局印章的文件给她和母亲看，并称她弟张燕文（又名张旭全）已在潮阳区安监局名单里面，所以她们才相信张标林的。并对被告人张标林的相片辨认无误。
3、证人张某1的证言及辨认笔录，证明2011年6月份某天（具体时间不清楚），张标林与他一起到张某2家闲坐，经他介绍，张标林认识了张某2的母亲许某，后因张标林答应许某帮张燕文找工作而多次诈骗许某的钱财，他看见许某两次拿钱给张标林（具体数额不清楚），张标林也有拿几份印有中共广东省汕头市国家安全局、中华人民共和国公安部、中共广东省人民政府公章的文件给许某看。以及听张标林自称是汕头市安全局副局长，张标林说过其在深圳上班的时候是用张家豪这名字。并对被告人张标林的相片辨认无误。
4、证人张某3的证言及辨认笔录，证明2012年5月份，张标林到他家闲坐时称已帮许某的儿子张燕文（又名张旭全）安排到汕头市潮阳区安监局上班，同时还拿了一张盖有中共广东省汕头市潮阳区安监局印章的文件给他看。大约过了几天，许某到他家中，跟他说张标林帮其儿子安排到潮阳区安监局，现要�张燕文提拨为副队长，并向他借5万元。事后许某跟他说其中48000元是交给张标林作为帮助她儿子提拨副队长疏通关系的费用。并对被告人张标林的相片辨认无误。
5、证人张某4的证言及辨认笔录，证明2012年3月份，他通过女儿张某2的朋友张某1认识了一名自称系汕头市安全局副局长的人，叫张标林。张标林说有办法让他儿子张燕文到张标林的单位上班，大约需要9万元费用。期间，张标林给他看了一份（2张）盖有中共广东省汕头市国家安全局的文件，他与许某信以为真，相信了张标林，后听说张标林多次以帮张燕文找工作为由到他家跟许某拿钱，至2013年4月份听许某说约拿了20次242600元给张标林。每次拿钱的时间他记不清楚，但听其妻子说拿钱都是在谷饶镇华光村家中。张标林一直没有帮张燕文找工作，之后也联系不上张标林，2015年1月13日许某报警。并对被告人张标林的相片辨认无误。
6、证人张某5的证言，证明经张某1介绍，她母亲许某认识了自称系汕头市安全局副局长的同村人张标林，于2012年4月份开始，张标林以帮张燕文找工作为由，多次骗取许某钱财，她母亲被骗去242600元。
7、被告人张标林原在公安机关的供述和自述材料，证明2012年4月份之前的某一天，他与张某1到同学张某2家中闲坐，期间张某1跟张某2及其家人说他在深圳派出所上班。后他跟张某2及其家人说他准备调到汕头工作。为了取得张某2一家的信任，他在电脑上制作了一张标有“中共广东省汕头市国家安全局”字样的文件，上面印有粤汕公文（00××1号）、局长周洪、副局长是他，组长刘杰，副组长史礼敏，队员文泽明、王敏等15名人员名单的文件。2014年4月25日后的某天，张某1到他家中闲坐，他将该文件拿给张某1看并告知张某1他已经调到汕头市国家安全局担任副局长一职；大约过了一个星期，他到许某家中，将上述文件拿给许某、张某2以及张燕文看并告诉其已经调到汕头市国家安全局担任副局长。次日，在张燕文的要求下，他到张燕文家中做客，许某问他能不能帮张燕文找工作，他答应尽力找找看。过了约一个星期，他打电话给张燕文以帮张燕文找工作为由，让张燕文准备5万元疏通关系。过两天张燕文打电话跟他说钱已准备好了，让他到其家中向其母亲许某拿5万元。钱拿后他先花掉一部分，剩下的部分钱放在家中。大约过了十天，他又到张燕文家中，让张燕文准备1万元，随后他叫张某1载他一起到张燕文家中，当着张某1的面跟许某拿了1万元。到5月中旬，他又打电话给张燕文，跟张燕文说事情基本办好，叫张燕文准备2万元，后张燕文拿2万元到他家中给他。大约过了一个月，他到张燕文家中说事情已经办好，需要3.5万元还人情。过了几天，张燕文打电话称3.5万元已经准备好了，随后他到张燕文家中向许某拿了3.5万元。过了几天，他到张燕文家将事前制作好的一张标有“中共广东省汕头市国家安全局”字样，上面印有“粤汕公文（00××1号），局长周洪，副局长是他，组长刘杰，副组长史礼敏，队员方泽明，王敏等15名人员”的名单的文件和另一张标有“中共广东省汕头市潮阳区安监局”字样的文件，上面印有“粤汕公文（00081号），局长赵彬，副局长张正丰，行动队队长刘启泰，组长吴文剑，副组长张欣，队员张旭全、徐虹等9名人员”的名单的文件交给许某，大约过了两、三个月，许某多次打电话来质问张燕文什么时候可以去上班，他说办理得差不多了。但事实上他并没有帮张燕文找工作，后来许某一家人一直打电话质问他，他以各种理由推辞，�骗说没有找到工作可以将钱退还。但张燕文一家人还是经常打电话给他，他觉得烦就将手机关机并回深圳。他分四次诈骗许某11.5万元，三次是许某拿给他的，一次是张燕文拿给他的。当时张某1载他到许某家里，有看到他制作的两份文件，长钦佳知道一些情况，还有张某2的母亲许某、父亲张某4、张燕文在场也有看到该两份文件。2016年5月25日20时许，他在深圳市福田区纳利莱酒店8229房被公安机关抓获。
8、受案登记表和抓获经过，证明2015年1月13日下午16时10分左右，许某到汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所报案称其被同村人张标林诈骗242600元。接报后，该所立即组织警力进行调查。经了解，2012年2月份，汕头市潮阳区谷饶镇华光村人张标林自称是国家工作人员，以帮许某的儿子张燕文找工作为由，至2013年4月份先后约20次骗取许某242600元，后张标林不知去向�2016年5月25日20时许，张标林在深圳市福田区纳利莱酒店8229房被公安机关抓获。经审查，张标林交代了其于2012年4月份开始，冒充国家工作人员对受害人许某实施诈骗钱财的犯罪事实。
9、“清单”，证明许某记录的被张标林拿去现金242600元的情况。
10、“中共广东省汕头市国家安全局《粤汕公文（00××1号）》”文件和张家豪名片，证明名片记载的内容为中共广东省汕头市国家安全局副局长为张家豪，电话：132××××6677，130××××6556，以及粤汕公文（00××1号文件记载副局长为张标林。该文件经被告人张标林确认，系其自己在电脑上制作的。
11、“汕头市潮阳区安监局《粤汕公文（00081号）》”文件，证明该文件记载张旭全为队员，该文件经被告人张标林确认，系其自己在电脑上制作的。
12、汕头市国家安全局出具的“函”，证�经该局政治处人事管理部门核实，张标林（别名：张家豪，身份证号码）非该局工作人员，与该局没有任何关系。
13、汕头市潮阳区安全生产监督管理局出具的“函”，证明经该局确认，被告人张标林制作的粤汕公文（00081号）公文和该公文中的“中共广东省汕头市潮阳区安监局”印文均不是该局出具的。
14、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（文）字[2016]07002号文件检验鉴定书，证明送检的“中共广东省汕头市国家安全局《粤汕公文（00××1号）》和汕头市潮阳区安监局《粤汕公文（00081号）》中的“中共广东省汕头市国家安全局”印文、“中共广东省汕头市潮阳区安监局”印文均不是直接盖印形成。
15、常住人口基本信息，证明被告人张标林于1981年8月9日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人张标林无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，侵犯他人财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张标林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出判处被告人张标林有期徒刑三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人张标林当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，故依法对被告人张标林予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张标林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2020年5月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林子平
审判员 钟泽珍
审判员 邱奕钦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的�依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。