辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第00974号
上诉人（原审被告）：孟胜江，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张波，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：张勇（系张波弟弟），男，，汉族，住沈阳市皇姑区。
上诉人孟胜江与被上诉人张波健康权纠纷一案，沈阳皇姑区人民法院于2015年4月8日作出（2015）皇民一初字第556号民事判决。宣判后，上诉人孟胜江不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月25日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理。
张波原审时诉称：2014年3月12日下午，孟胜江因所加工的产品严重违反工艺纪律，在张波没有同意验收的情况下，与张波发生冲突，给张波身心造成极大伤害。现张波起诉至法院，请求判令孟胜江赔偿张波医药费1551.59元、住院伙食补助费1200元、鉴定费720元、精神损失费25，000元、交通费90元，并承担本案诉讼费。
孟胜江原审时辩称，张波的起诉超过法律诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效是一年，本案已经超过诉讼时效；即便未超过诉讼时效，孟胜江应该赔偿张波责任是抓伤的损失，与心脏病无关；请求法院驳回张波的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2014年3月12日13时许，张波与孟胜江在沈阳市皇姑区陵北街沈飞公司，因为产品检验的事情发生口角，孟胜江用手将张波脖子抓伤，张波用拳将孟胜江鼻子打伤。沈阳市公安局皇姑分局委托辽宁仁和司法鉴定中心对张波的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为张波颈部挫伤鉴定为轻微伤。张波发生鉴定费720元。2014年6月13日，沈阳市公安局皇姑分局作出沈公（皇）行罚决字（2014）第921号行政处罚决定书，决定给与张波罚款五百元的行政处罚。2014年6月19日，沈阳市公安局皇姑分局作出沈公（皇）行罚决字（2014）第957号行政处罚决定书，决定给与孟胜江罚款二百元的行政处罚。
2014年3月15日，张波前往辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，张波主诉为头痛3天，经诊断为头疼病、肾虚证，住院治疗24天，张波自费产生医药费1551.59元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案所涉纠纷系张波、孟胜江因琐事引起，根据公安机关的处罚决定作出的“孟胜江用手将张波脖子抓伤，张波用拳将孟胜江鼻子打伤”的事实认定，可以认定，张波和孟胜江均存有过错。根据公安机关对张波作出罚款五百元的行政处罚及对孟胜江罚款二百元的行政处罚，原审法院认定张波对损害后果承担主要责任，即60%的责任；孟胜江对损害后果承担次要责任，即40%的责任。
关于张波提出医药费1551.59元的主张，根据张波提供的住院病历及医药费收据，原审法院予以认定，由孟胜江赔偿620.64元（1551.59元×40%）。
关于张波提出住院伙食补助费1200元的问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以计算，张波住院总计24天，据此计算张波住院伙食补助费应为1200元（50元×24天），由孟胜江赔偿480元（1200元×40%）。
关于张波提出交通费90元的主张，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅，参照原告复诊次数及交通费收据，张波的该项主张较为合理，原审法院予以支持，由孟胜江赔偿36元（90元×40%）。
关于张波提出鉴定费720元的主张，该费用系张波为查明伤情所必需，且张波提供了相应票据出，故原审法院予以认定，由孟胜江赔偿288元（720元×40%）。
关于张波提出精神抚慰金的主张，考虑到张波受伤程度经鉴定为轻微伤，未构成伤残，不属于造成严重后果，故张波该项主张，原审法院不予支持。
关于孟胜江提出诉讼时效的主张，根据相关法律规定，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。张波于2014年3月15日住院治疗，于2015年3月13日起诉来院，未超过一年诉讼时效，故孟胜江该项辩称，原审法院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条之规定，判决如下：一、孟胜江赔偿张波医药费620.64元；二、孟胜江赔偿张波住院伙食补助费480元；三、孟胜江赔偿张波交通费36元；四、孟胜江赔偿张波鉴定费288元；上述款项，孟胜江于判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回张波其他诉讼请求。案件受理费500元（张波已预交），由张波承担300元，孟胜江承担200元。
宣判后，上诉人孟胜江不服原审判决，向本院提起上诉称：1、张波一审起诉已经超过诉讼时效，一审法院认定未超时效系适用法律错误；2、根据法律规定，我方只应承担“侵害他人造成人身损害”的治疗及相关损失，不应承担与脖子抓伤无因果关系的“头疼病、高血脂、肾虚”的治疗等相关损失，张波治疗的病症与我的侵权行为无关，一审判决我承担于法无据。请求二审法院撤销原审判决，驳回张波的诉讼请求。
张波辩称：1、因为本次纠纷孟胜江于2014年底起诉过我们，当时我方想提反诉，后来法院告知我们另案处理；2、纠纷发生时张波确实只有脖子处受伤，但因为这次纠纷导致张波头疼病、高血压复发，我方认为如果没有这次打架事件，也不会导致张波出现这些病症。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：本案中，张波与孟胜江因锁事发生争执，该事件已经沈阳市公安局皇姑分局进行处理。二人撕扯过程中，张波脖颈处被孟胜江抓伤，而其后张波到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗诊断为头痛病、肾虚症、脑血管病、高脂血症，原审法院应对上述病症与孟胜江给其造成的伤害有无因果关系进一步审查。综合本案案情及证据情况，本院将本案发回原审法院重新审理，在重审时，原审法院应着重审查张波本次住院治疗支出费用与孟胜江对其的伤害行为是否存在因果关系，并在此基础上依法判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第556号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
二审案件受理费500元，退回上诉人孟胜江。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 桂芸
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。