河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1176号
原告：董胜利，男，1953年11月3日生，汉族，住河南省修武县。
委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董亮亮，系原告董胜利儿子。
被告：薛晨光，男，1989年1月18日生，汉族，住河南省修武县。
被告：牛海亮，男，1982年10月22日生，汉族，猪河南省修武县。
被告薛晨光与牛海亮共同委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区东风路与商鼎路交叉口西，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N（1-1）。
法定代表人：杨志军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾瑞华，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘岳森，系该公司员工。
原告董胜利与被告薛晨光、牛海亮、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董胜利向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费44555.33元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费11858.42元、误工费9247.68元、车损费2880元、定损费100元、停车费200元、交通费500元、轮椅750元，合计71341.43元，除去被告薛晨光已给付的13500元，还剩57841.43元；2.以上赔偿款先由被告诚泰财保河南分公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告薛晨光、牛海亮连带赔偿；3.案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，原告申请变更并增加第一项诉讼请求为：医疗费47548.32元、住院伙食补助费960元、营养费640元、护理费12442.99元、误工费16598.4元、车损2880元、定损费100元、轮椅750元、交通费500元、停车费200元、伤残赔偿金39070.8元、鉴定费700元、检查费150元、精神抚慰金6000元，扣除已支付的13500元，共计115040.79元。对原告变更、增加诉讼请求的申请，本院予以准许。事实与理由：2015年5月26日9时许，被告薛晨光驾驶被告牛海亮所有的豫Ｈ×××××号雪佛兰小轿车在修武县敬老院门口路段将骑电动三轮车的原告董胜利撞上、电动车损毁。经修武县公安交警大队认定被告薛晨光负事故全部责任。事故发生后，被告薛晨光仅支付了抢救费13500元。多次调解未果后，原告提起诉讼。
被告薛晨光答辩称，愿意在合法合理范围内承担责任。
被告牛海亮答辩称，其将车辆借给薛晨光使用无过错，不应承担赔偿责任。
被告诚泰财保河南分公司答辩称，愿在交强险各分项限额内承担合理损失，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。
对于原被告双方均无异议的交通事故责任认定书、被告薛晨光的驾驶证、涉诉车辆行驶证、涉诉车辆交强险保险单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及票据等证据，本院佐卷备案，对于双方有异议的证据，本院分析认定如下：
1.焦作市第二人民医院2016年6月20日作出的诊断证明书、病历及出院证、医疗住院收费票据，诊断意见及出院诊断均为“1、右骨踝间粉碎性骨折；2、急性颅脑损伤；头皮裂伤，颅内血肿；3.全身多处软组织损伤；4、××”，出院医嘱内容为“1.出院后继续药物治疗，建议休息三个月；2.遵医嘱正确功能锻炼；3.患者住院期间，陪护2人，出院后1月、3月、半年定期复查；待骨折愈合后二期手术取出内固定，二次手术费用约需一万元；4.不适复诊。”被告薛晨光与牛海亮认为××和本事故无关，有关高血压用药应予以去除，但二被告未举证证明原告在治疗事故损伤中治疗过程中一并治疗高血压非必要，也未举证证明哪些属高血压用药，对二被告的该主张，本院不予支持，本院依医疗住院收费票据确定原告医药费为42490.83元。被告诚泰财保河南分公司不认可原告住院期间二人陪护，认为仅需一人陪护，本院认为，焦作市第二人民医院出院医嘱中“患者住院期间，陪护2人”非严谨的医疗建议，对住院2人陪护的事实及必要性原告无其他证据予以支持，本院不予采信。
2.焦作市爱心大药房康辉店人出具的人血白蛋白购买小票5张、发票1张显示金额1920元，结合焦作市第二人民医院病历第7页临时医嘱单中的人血白蛋白注射液使用情况，可以证明该外购药的合理性及必要性，对该1920元外购药系用于治疗事故引起的原告损伤的事实本院予以确认。
3.轮椅购买小票及发票可以证明原告购买轮椅的事实，且结合伤残等级鉴定及住院病历，原告主要损伤为右股骨踝间粉碎性骨折，可以证明原告购买轮椅的必要性，因而对该证据予以采信。
4.原告2016年8月16日至2016年8月30日在修武县人民医院住院病历和住院证，被告薛晨光、牛海亮认为根据该病历首页记载，此次住院治疗疾病系TIA（即短暂性脑缺血发作）、脑梗塞、高血压二级极高危层，与事故无关。本院认为，因原告无证据证明该次住院与交通事故有因果联系，对该证据本院不予采信。
审理过程中，原告董胜利申请伤残等级鉴定，双方共同选择焦作天援法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2016年12月26日，焦作天援法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见认为原告董胜利伤残程度为九级伤残。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，2015年5月26日9时许，被告薛晨光驾驶被告牛海亮所有的豫Ｈ×××××号雪佛兰小轿车在修武县敬老院门口路段将骑电动三轮车的原告董胜利撞伤、电动车损毁。经修武县公安交警大队认定被告薛晨光负事故全部责任。事故发生后，原告在焦作市第二人民医院住院25天，花费医疗费42490.83元，并因病情需要遵医嘱院外购买人雪白蛋白，花费1920元。被告薛晨光支付了抢救费13500元。多次调解未果后，原告提起诉讼。审理过程中经鉴定，董胜利伤残程度为九级伤残。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担责任。本案中，经修武县公安局交警大队认定被告薛晨光作为驾驶人承担全部责任，因而应由其对交强险赔偿范围外的原告损失承担赔偿责任。原告未提供证据证明车辆所有人牛海亮在本案中存在过错，因此牛海亮不承担赔偿责任。本案中，原告董胜利的各项损失如下表：
项目
基数
时间/系数
金额
备注
医疗费
44555.33
依票据（医药费+外购药费+检查费）
护理费
83.51
40
3340.4
金额=基数×天数
住院伙食补助费
50
25
960
金额=基数×天数（依原告诉请）
营养费
20
25
500
金额=基数×天数
交通费
250
酌定
残疾赔偿金
2170.6
17
36900.2
金额=基数×系数
残疾辅助器具费
750
依票据（轮椅费）
车辆等财产损失
3080
依票据（车损+停车费）
精神抚慰金
6000
酌定（依伤残等级及年龄）
误工费
29.73
214
6362.22
金额=基数×天数
总计
102698.15
其中，护理费本院参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年的标准予以确定，主治医生在原告董胜利的出院证上作出出院医嘱“建议休息三个月”，本院认为，因个体差异导致恢复情况和进度各有不同，修养建议的上限应以15天为宜，到期应作复查，并以复查结果作为依据再行确定修养建议，因此本院认定误工费为住院期间25天及院外修养日期15天，共计40天。误工费因事故发生时原告董胜利已62岁，虽作为农村居民，其劳动能力确已不同于青壮年，因而本院确定其误工费参照河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年，计算至定残日前一天。住院伙食补助费原告要求960元，不超过相关法规确定的标准，本院予以支持。财产损失包括车损2880元及停车费200元，共计3080元。综上，由诚泰财保河南分公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、误工费、伤残赔偿金53602.82元，财产损失赔偿范围内赔偿原告车损等财产损失2000元，共计65602.82元。交强险赔偿范围外的损失37095.33元，由被告薛晨光承担，因被告薛晨光已给付13500元，剩余应付金额为23595.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应在判决生效之日起十日内赔偿原告董胜利各项损失共计65602.82元；
被告薛晨光应在判决生效之日起十日内赔偿原告董胜利各项损失共计23595.33元；
三、驳回原告董胜利的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由原告董胜利承担584元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司承担1483元，被告薛晨光承担533元；鉴定费700元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司承担；评估费100元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司承担65元，被告薛晨光承担35元；被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 千 磐
审 判 员 王艳华
人民陪审员 崔新和
二〇一七年二月三日
书 记 员 范玉新
河南省修武县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0821民初1176号民事判决书所引用的相关法律条款具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。