阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第273号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区。
负责人：冯曙光，该行行长。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
被告：蔡文堪，男，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码×××3213。
被告：韦琼连，女，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码×××0229。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告蔡文堪、韦琼连信用卡纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人蔡计存到庭参加了诉讼；被告蔡文堪、韦琼连经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行诉称：被告蔡文堪向原告申领金穗贷记卡一张（卡号：00×××51），于2012年6月20日填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请办理汽车分期业务用于分期付款购买汽车，并签名确认愿意遵守信用卡章程和《金穗信用卡购车分期付款业务条款》。经原告审批同意，被告又于2012年7月5日与原告签订农银阳江城20121105号《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，合同约定分期金额35000元，分期期数36期（一个月为一期），以购买的粤Q×××××小型轿车作为借款抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。被告蔡文堪于2012年7月5日用信用卡（卡号：00×××51）以刷卡分期消费资金35000元，用于支付购买粤Q×××××小型轿车的款项，截至2015年1月23日止，被告尚拖欠本金20230.80元，利息6362.80元，滞纳金1334.22元，合计27927.82元。被告韦琼连与被告蔡文堪是夫妻关系，被告的上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，应由夫妻共同承担。原告经催收无果，故诉至法院，请求判令：一、限被告蔡文堪、韦琼连在共同偿还尚欠信用卡（卡号：00×××51）透支款本金20230.80元及利息、滞纳金［计至2015年1月23日止的利息6362.80元、滞纳金1334.22元，从2015年1月24日起至还清之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告农行江城支行；二、原告对处理被告蔡文堪提供担保的抵押物粤Q×××××号小汽车所得价款在抵押权利50000元范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡文堪、韦琼连没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年6月20日，被告蔡文堪向原告农行江城支行申请办理金穗信用卡购车分期付款业务，并签名确认愿意遵守《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《中国农业银行金穗卡记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。2012年7月5日，原告与被告蔡文堪（申请人）签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》（合同编号：xxxx），双方主要约定：1、信用卡购车分期付款申请资金（以下简称分期资金）用于向阳江市溢源汽车销售服务有限公司购买汽车，申请的分期资金金额为35000元，分期付款期数为36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算，信用卡购车分期付款手续费（以下简称分期手续费）为分期资金金额的11%，分期手续费金额为3850元；2、申请人在贷记卡当期帐单到期还款日前全额归还帐单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；3、以蔡文堪所有的粤Q×××××号车辆设定抵押，该抵押物暂作价50000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的价款为准，抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；4、申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用的，即构成或者视为违约，银行有权提前收回分期资金或者收回贷记卡分期资金额度。2012年7月5日，粤Q×××××号车辆在阳江市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为原告农行江城支行。
原告经审核后，向被告蔡文堪发放了卡号为00×××51的信用卡一张。被告蔡文堪领卡后于2012年7月5日持卡透支消费分期资金35000元。计至2015年1月23日止，被告蔡文堪尚欠原告信用卡透支款本金20230.80元、利息6362.80元、滞纳金1334.22元。原告经催收欠款无果，遂诉至法院，请求如诉称
另查明，被告蔡文堪与被告韦琼连于2004年8月20日登记结婚，上述借款债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的有原告的陈述及原告提供的被告的身份证、户口簿、结婚证、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》、机动车抵押登记证、行驶证、抵押财产清单、汽车销售合同、收据、发票、完税证明、刷卡单、基本信息明细、账户信息查询等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告农行江城支行与被告蔡文堪签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告蔡文堪持卡透支消费，在分期资金还款期限届满后没有按约定偿付分期资金及透支款本息，计至2015年1月23日止，被告蔡文堪尚欠原告信用卡透支款本金20230.80元、利息6362.80元、滞纳金1334.22元，其行为已构成违约，被告蔡文堪应向原告偿还尚欠的信用卡透款本金20230.80元及支付利息、滞纳金、其他费用［计至2015年1月23日止的利息为6362.80元、滞纳金为1334.22元，从2015年1月24日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金、其他费用，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算］。
本案的债务发生在被告蔡文堪和被告韦琼连夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为被告蔡文堪和被告韦琼连的夫妻共同债务，故被告韦琼连应对被告蔡文堪的上述债务承担共同清偿责任。
被告蔡文堪以粤Q×××××号车辆为上述借款提供抵押权利为50000元的抵押担保，并办理了机动车抵押登记手续，该抵押行为有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿……”的规定，现原告请求对处理抵押物粤Q×××××号车辆所得的价款享有优先受偿权，合法合理，本院亦予以支持，但应以抵押权利价值50000元为限。
被告蔡文堪、韦琼连经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蔡文堪、韦琼连在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还尚欠信用卡（卡号：00×××51）透支款本金20230.80元及利息、滞纳金［计至2015年1月23日止的利息6362.80元、滞纳金1334.22元，从2015年1月24日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；
二、被告蔡文堪、韦琼连到期未能清偿上述透支款项本息，原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行有权按合同的约定对处理被告蔡文堪提供担保的抵押物粤Q×××××号小汽车所得价款在抵押权利50000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由被告蔡文堪、韦琼连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 员 梁胜光
代理审判员 李土群
人民陪审员 冯宏竞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 林超华