吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1568号
原告：姜兴贵，男，1969年4月12日生，汉族，现住扶余市。
委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。
委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司。
住所地：扶余市奋进街。
负责人：国志瑞，系经理。
委托代理人：于长虹，男，1975年5月2日生，汉族，公司职员，现住扶余市娜奇美小区。
被告李蕊，女，1991年8月1日生，汉族，现住扶余市。
被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人：那德义，系经理。
住所地：松原市宁江区沿江西路汇金广场第**幢***号和***号。
委托代理人：白广路，男，1989年9月4日生，汉族，公司职员，现住扶余市盛世豪庭小区。
被告：宋旭波，男，1972年2月22日生，汉族，现住扶余市。
被告：臧春田，男，1969年9月9日生，汉族，现住扶余市。
原告姜兴贵与被告李蕊、安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理。在审理过程中，本院依被告安华保险公司的申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险公司）、臧春田及宋旭波为被告参加诉讼。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴贵及委托代理人陈竞芳、孙景华、被告安华保险公司委托代理人于长虹、被告李蕊、被告阳光保险公司委托代理人白广路及被告臧春田均到庭参加诉讼。被告宋旭波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
姜兴贵向本院提出诉讼请求如下：1、医疗费91682.32元（包括后续治疗费10000元）；2、误工费240日*126.6元/日=30384元；3、护理费110日*125.66元/日=13822.60元；4、伙食补助费144日*100元/日=14400元；5、营养费80日*100元/日=8000元；6、伤残赔偿金12122.94元/年*20年*10%=24245.88元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费9521元/年*5年÷5*10%=952.10元；9、交通费500元；10、鉴定费3900元，对于上述损失，要求被告安华保险公司与被告阳光保险公司先行在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告安华保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，不要求被告李蕊、宋旭波及臧春田承担赔偿责任。
事实和理由：2017年7月14日8时30分，被告李蕊驾驶×××号丰田牌小型普通客车，沿144县道由南向北行驶至23KM处，将车撞至前方同向由宋旭波驾驶的×××号松花江牌小型普通客车尾部，被撞后×××号松花江牌小型普通客车又将前方同向行走的原告及正在行驶的由臧春田驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车撞上，致原告受伤，三车损坏。原告受伤后被送至扶余市德天骨科医院住院治疗，诊断为：左股骨干骨折。经交警认定，李蕊负事故全部责任。为维护原告合法权益，故而成讼。
被告安华保险公司辩称，被告李蕊驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额为三者30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿，此次事故中被告宋旭波驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了强险，所以要求被告阳光保险公司在交强险无责限额内赔偿；因被告臧春田驾驶的车辆属于机动车辆，且在此次事故中无责，故要求被告臧春田在交强险无责限额内赔偿。
被告李蕊辩称，我驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司投保了全险，所以原告全部损失应该由保险公司承担。
被告阳光保险公司辩称，宋旭波驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在吉J9l390号车辆被保险人知情的情况下无责代赔。
被告臧春田辩称，在这起事故中我无责，且我腿部已经受伤，在雷士正骨治疗了，未住院，我支付了300多元医药费，我驾驶的肇事车辆所有权人是我本人，车辆属于三轮车交不了强险，此车已经买了十多年，不应该由我承担赔偿责任。
被告宋旭波未到庭、未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告举证如下：
（1）扶余市人民医院门诊医疗手册一份；2017年7月14日门诊医疗费票据6枚，总计1168.80元。
（2）扶余市德天骨科医院住院病历、诊断书、住院清单及医疗费票据各一份，记载：“住院期间自2017年7月14日至2017年12月5日，共145天；主要诊断为：左股骨干骨折；长期医嘱单记载4天一级护理，141天二级护理；在此医院支付医疗费用80358元”。
（3）道路交通事故认定书一份，证实在此事故中李蕊负事故的全部责任，原告无责任的事实。
（4）鉴定费票据一枚，金额为3900元。
（5）原告在长春中医院大学附属医院拍X光支付检查费票据一枚，金额为140.52元。
（6）收据一枚，证实原告去长春进行司法鉴定支付交通费500元。
（7）扶余市陶赖昭镇四号村村民委员会证明及姜凤义身份证复印件各一份，证实原告父亲姜凤义的出生时间以及姜凤义有五个子女的事实。
2、被告安华保险公司举证如下：
保险单抄件一份，此抄件证实李蕊驾驶的肇事×××号车辆在此公司已投保交强险和商业三者险30万元的事实，及此车登记车主是李长福的事实。
3、被告李蕊举证如下：
交强险及商业险保险单各一份。
本案在审理过程中，为查清案件事实，本院依法从扶余市交警大队调取了宋旭波、姜兴贵及臧春田笔录各一份。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、扶余市人民医院门诊医疗手册及门诊医疗费、扶余市德天骨科医院住院病历、诊断书、住院清单及医疗费票据、鉴定费票据、长春中医院大学附属医院检查费票据、扶余市陶赖昭镇四号村村民委员会证明及姜凤义身份证复印件等证据；对被告安华保险公司提交的保单抄件；被告李蕊提交的两份保险单；以及本院依法从扶余市交警大队调取的宋旭波、姜兴贵、臧春田等笔录，上述证据经庭审质证，双方当事人均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
本案在审理过程中，依原告申请，对其伤情进行了委托鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人姜兴贵左下肢损伤达十级伤残；误工期限为240日；护理期限为110日；营养期限为80日；后续治疗费约需10000元。对上述鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告主张的医疗费问题，原告主张的其在事故发生时在扶余市人民医院门诊检查时支付医疗费1168.8元及其在扶余市德天骨科医院住院期间支付医疗费80358元均符合法律规定，本院予以支持；原告在鉴定机构的要求下为明确其因交通事故而导致受伤部位的恢复情况而在长春中医院大学附属医院拍X光支付检查费140.52元有事实及法律依据，依法应予支持。上述医疗费损失经本院核算，确定为81667.32元。
2、原告按照双方当事人均无异议的鉴定意见书中确定的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费等主张伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费及后续治疗费有事实及法律依据，依法予以支持。
3、原告按照实际住院天数144日主张伙食补助费14400元符合法律规定，予以支持。
4、原告提供的证据能够证实原告有一被扶养人即其父亲姜姜凤义，以及姜凤义出生于1938年6月5日，且姜凤义有五名子女的事实，结合原告伤情已构成十级伤残的客观事实，故原告按照2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出标准主张五年被扶养人生活费为952.10元依法予以支持。
5、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本案中原告作为行人无过错，结合其伤情已构成十级伤残的客观实际，本院对原告主张此项数额5000元予以支持。
6、关于原告主张的交通费问题，结合原告伤情，事故发生地与原告就医地距离以及原告去长春进行司法鉴定的客观事实，对原告主张的交通费本院酌定为400元。
本院认为，交通事故造成人身损失依法应予赔偿。被告李蕊驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，引发了本起交通事故，致原告受伤。此事故完全由李蕊一方违反过错导致，故其应负事故全部责任。扶余市交警大队事故认定书认定事实清楚，客观、关联、合法，本院予以采信。被告李蕊的行为侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因李蕊驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司已投保交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内，故此公司依法应在交强险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任。本案被告宋旭波驾驶的肇事车辆已在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，而宋旭波虽在本案中无责任，但其驾驶的肇事车辆与原告的伤情具有法律上的直接因果关系，故被告阳光保险公司依法应在交强险无责赔偿限额内对原告合法损失承担赔偿责任。被告安华保险公司与被告阳光保险公司依法应按各自机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额比例，在各自交强险分项赔偿限额内计算此两保险公司应在交强险赔偿限额内承担的赔偿数额。被告安华保险公司与被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内分别承担赔偿责任后，原告合法损失的不足部分依法应由被告安华保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。经本院审理查明，被告臧春田驾驶的三轮摩托车与原告的伤情并无直接因果关系，且臧春田在本案中并无过错，故臧春田在无责赔偿限额内依法不应承担赔偿责任。对被告安华保险公司主张臧春田应在无责赔偿限额内承担赔偿责任的观点不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告姜兴贵医疗费损失人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜兴贵各种损失总计人民币68004.16元（具体计算见附后清单）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜兴贵医疗费损失1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜兴贵各种损失总计人民币6800.42元（具体计算见附后清单）。
三、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司于本判决书生效后五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告姜兴贵各种损失总计人民币103067.32元（其中包括：1、医疗费81667.32元-10000元-1000元=70667.32元；2、伙食补助费100元/日*144日=14400元；3、营养费100元/日*80日=8000元；4、后续治疗费10000元）。
四、被告李蕊、宋旭波及臧春田在本案中均不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元、鉴定费3900元，总计5364元，由被告安华保险公司负担5139元，被告阳光保险公司负担221元，原告自行负担4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 杜秀华
人民陪审员 辛桂娟
二〇一八年七月二十日
书 记 员 杨永强
附：被告安华保险公司与被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应承担的赔偿数额计算清单如下：
原告姜兴贵在交强险死亡伤残赔偿项下各项损失如下：
1、误工费240日*126.6元/日=30384元；
2、护理费110日*125.66元/日=13822.60元；
3、伤残赔偿金12122.94元/年*20年*10%=24245.88元；4、精神损害抚慰金5000元；
5、被抚养人生活费9521元/年*5年÷5*10%=952.10元；6、交通费400元。
以上各项总计74804.58元。
被告安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应承担的赔偿数额为68004.16元，即：
74804.58×【110000÷（110000+11000）】=68004.16元；
被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应承担的赔偿数额为6800.42元，即：
74804.58×【11000÷（110000+11000）】=6800.42元。