wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46762号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。
法定代表人吴鹏，职务经理。
委托代理人侯倩文，该公司员工。
委托代理人段桂英，该项目主管，特别授权。
被告ＸＸ贵。
本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告ＸＸ贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 唐艺翾
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初3934号
原告：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
委托诉讼代理人林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：宋重民，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县。
法定代表人：王彦刚，董事长。
被告：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住石家庄市赵县。
被告：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
被告：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。
原告左春霞与被告宋重民、石家庄市深华建筑有限公司、侯学峰、吴后荣、孙卫兵劳动争议一案，本院于2017年4月28日立案。原告左春霞于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左春霞撤诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告左春霞负担。
审判员 王倩二〇一七年五月二十二日
书记员 粱 璐
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执613号
申请执行人黄金荣，男，1933年8月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请执行人黄碧莲，女，1970年8月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄文钦，男，1955年12月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人黄金荣、黄碧莲与被执行人黄文钦相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）莆民终字第75号民事判决，向被执行人黄文钦发出执行通知，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄文钦未按通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人黄金荣、黄碧莲因自身原因向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2015）莆民终字第75号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
执行员 陈天雨
执行员 郑勇斌
执行员 林振飞
二〇一六年五月十六日
书记员 林丽丽
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初34号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人况登会，女，1968年7月5日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，于2008年10月被判处有期徒刑一年八个月，于2015年6月被判处有期徒刑十一个月，2016年2月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2017］34号起诉书指控被告人况登会犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人况登会到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，一、2016年11月22日10时许，被告人况登会在重庆市万盛经开区公路边上将一小包毒品海洛因以70元的价格贩卖给吸毒人员胡某，获毒资70元。
二、2016年11月22日11时许，被告人况登会在重庆市綦江区（原万盛区）一条支公路上将一小包毒品海洛因以50元的价格贩卖给吸毒人员李某，获毒资50元。
2016年11月22日11时许，重庆市公安局万盛经开区分局禁毒支队民警在重庆市綦江区南桐镇（原万盛区）南桐卫生院旁边路口处将况登会抓获归案，当场从况登会处查获毒品海洛因疑似物6.46克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。被告人况登会到案后如实供述了犯罪事实。
被告人况登会因犯贩卖毒品罪，于2004年1月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，于2008年10月被判处有期徒刑一年八个月，于2015年6月被判处有期徒刑十一个月，2016年2月3日刑满释放。
另查明，2016年11月22日，被告人况登会的尿液检测呈甲基苯丙胺、海洛因阳性，胡某的尿液检测呈海洛因阳性。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人况登会在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人况登会在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、现场检测报告、刑事判决书及刑满释放证明书、通话清单、情况说明；证人证言；被告人况登会的供述；鉴定意见书；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人况登会明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，另被抓获后从其身上查获海洛因6.46克一并计入贩卖毒品的数量，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人况登会在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人况登会曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人况登会到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告况登会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月22日起至2018年11月21日止；罚金人民币一万元限本判决生效之后五日内缴纳。）
二、对被告人况登会的违法所得人民币120元，依法继续予以追缴。扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗莉
二〇一七年一月十八日
书记员 甯麟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初1585号
原告：程捍君，男，1972年12月16日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。
被告：周国光，男，1963年12月20日出生，汉族，住乐清市。
原告程捍君与被告周国光民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月16日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告借款30000元以及利息损失（利息损失从起诉之日起以年利率6%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法由代理审判员朱慧呀适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月28日，被告周国光亲笔出具借款收据一份，确认向原告程捍君借款30000元，未约定借款月利率及还款期限。后经原告催讨，被告至今分文未付，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国光应于本判决生效之日起十日内偿还原告程捍君借款本金30000元及利息损失（以30000元为基数，自2017年2月16日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
本案受理费553元，减半收取276.5元，由被告周国光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费553元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 朱慧呀
二〇一七年三月九日
代书 记员 金瑶瑶
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执2236号
申请执行人刘某某，男，1958年4月7日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇。
被执行人吕某某，男，1968年10月26日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇。
本院在执行(2016)辽1224民初3862号刘名兴与吕某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条一款（一）项的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3862号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志刚
二〇一七年五月二十四日
书记员 王阿娉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0524民初1195号
原告满花，女，蒙古族。
被告少布，男，蒙古族。
本院在审理原告满花诉被告少布买卖合同纠纷一案中，原告满花于2016年9月29日申请撤回对被告少布的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告满花撤回对被告少布的起诉。
案件受理费25元减半收取12.50元由原告满花承担。
审判员 布仁仓
二〇一六年九月二十九日
书记员 满达胡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执607-1号
路林昌申请执行李刚、刘永明、山东利唐源国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第790号民事判决书已经发生法律效力，权利人路林昌于2016年2月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额5757830元未能执行。现查明被执行人李刚、刘永明、山东利唐源国际贸易有限公司无财产可供执行，申请执行人路林昌也提供不出被执行人李刚、刘永明、山东利唐源国际贸易有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执607号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李刚、刘永明、山东利唐源国际贸易有限公司有财产可供执行，申请执行人路林昌可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋元刚
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年五月十五日
代理书记员 于雪莲
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执448号
申请执行人黄宇贵，男，1956年5月11日出生，德化县人。
被执行人连剑锋，男，1979年3月6日出生，德化县人。
被执行人池德琳，男，1966年10月17日出生，德化县人。
申请执行人黄宇贵与被执行人连剑锋、池德琳民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第4225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄宇贵向本院申请执行，要求被执行人连剑锋、池德琳偿还借款60000元及利息。
本院在执行过程中，被执行人连剑锋、池德琳尚欠申请执行人黄宇贵600**元及利息未履行。经查证，被执行人池德琳的工资在（2012）德执字第416号案中已被本院依法扣留，待年底统一分配。被执行人连剑锋、池德琳暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第4225号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 赖丽娜
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初3460号
原告刘专。
被告王小燕。被告谢春。
本院在审理原告刘专与被告王小燕、谢春民间借贷纠纷一案中，原告刘专于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘专向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘专撤回对被告王小燕、谢春的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘专负担。
审判员 宋子阳
二〇一七年三月十日
书记员 陈 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第317号
原告赵传方，男，汉族，1968年1月8日生，住湖南省鹿邑县任集乡西部行政村后赵村。
委托代理人王俪臻，沧州市运河区西环法律服务所律师。
被告湖北远大建设工程有限公司
被告湖北远大建设工程有限公司恒顺时代广场项目部
被告张孝凡，男，汉族，1963年10月1日生，住湖北省黄梅县小池镇。
被告沧州恒顺房地产开发有限公司
委托代理人姜永建，河北经航律师事务所律师。
本院在审理原告赵传方诉被告湖北远大建设工程有限公司、湖北远大建设工程有限公司恒顺时代广场项目部、张孝凡、沧州恒顺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵传方撤回起诉。
案件受理费1684元，由原告承担。
审判员 马爱敏
二〇一四年四月二十九日
书记员 薛红伟
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00303-2号
申请执行人：童跃云，男，1973年9月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，驾驶员，住安徽省芜湖市马塘区。
被执行人：承孝青，男，1966年9月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经营船舶运输，住安徽省芜湖县。
被执行人：张小妹，女，1965年9月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖县人民法院（2014）芜民一初字第00061号《民事调解书》，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人童跃云与被执行人张小妹达成和解协议，被执行人张小妹自愿将绿地镜湖世纪城凯旋豪庭南区房屋（除1台洗衣机、1台空调外，含房屋内所有设施）作价46万元给申请人抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
被执行人张小妹位于绿地镜湖世纪城凯旋豪庭南区房屋（除1台洗衣机、1台空调外，含房屋内所有设施）作价46万元归申请人童跃云所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 斌
审判员 徐 忠
审判员 张传海
二〇一四年九月二十二日
书记员 芮道昌
杭州市富阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）浙0111刑执7号
罪犯秦三余，男，1982年10月21日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区，工作单位杭州富阳秦三余基础工程有限公司。因本案于2016年12月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审。
2017年3月14日本院作出（2017）浙0111刑初175号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯秦三余拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罪犯秦三余以患有高血压病为由向本院提出暂予监外执行的申请。
经查，罪犯秦三余经杭州市富阳区第一人民医院鉴定，秦三余患有《保外就医严重疾病范围》第三条所规定的高血压病Ⅲ级、高血压性肾损害、高脂血症，符合保外就医条件，根据《暂于监外执行规定》第五条第（一）项之规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯秦三余暂予监外执行。
二〇一七年四月七日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2793号
原告东莞市大洋叉车有限公司，住所地：广东省东莞市万江区谷涌社区107国道旁谷涌道侧由北往南第一栋（W栋）20号。
法定代表人李红生，该公司总经理。
委托代理人李翼，该公司员工。
被告东莞市同兴纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇护安围村工业区。
法定代表人莫文静。
原告东莞市大洋叉车有限公司诉被告东莞市同兴纸品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李翼到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年12月26日签订了《东莞市大洋叉车有限公司叉车租赁合同》，约定由原告出租5辆叉车以及免费提供一辆备用叉车予被告使用。约定每台叉车租金为5200元／月，合同期限自2015年1月1日至2017年12月31日。但被告自2015年6月开始停止向原告支付租金，经多次催告，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除双方签订的《东莞市大洋叉车有限公司叉车租赁合同》；2、被告归还原告出租的叉车六台（出厂编码分别为010301H1992、010351H1994、010351H1995、010350N6220、010350N6024、010300N0172）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2014年12月26日，原告与被告签订一份《东莞市大洋叉车有限公司叉车租赁合同》，约定：“1、被告向原告租用5台叉车，租金为5200元／月／台，下月60天付款，原告提供1台备用叉车，不收取任何费用，上述六台叉车的出厂编码为010301H1992、010351H1994、010351H1995、010350N6220、010350N6024、010300N0172，相对应的发动机号依次为CA498-06T2／01☆70055729☆、CA498-06T2／01☆70056298☆、CA498-06T2／01☆70055734☆、01872975、01872657、01867544；2、租期为2015年1月1日至2017年12月31日止；3、原告拥有本合同所列叉车及属具的所有权；被告对本合同内的叉车及属具拥有使用权，但无所有权，未经原告同意，不得以任何理由对设备进行抵押；4、目前原告租给被告使用的六台叉车，原告更换三台全新叉车，另三台叉车更换全新发动机、变速箱，继续使用”。合同签订后，原告依约将上述6台叉车交付被告使用，原告主张被告已支付了2015年1月至6月的租金，2015年6月后未支付过租金。被告现已停止经营，案涉6台叉车已被法院查封在被告的厂区内。
为证实案涉6台叉车的所有人为原告，原告提交了案涉叉车的东莞市特种设备注册登记表及厂内机动车辆监督检验报告予以佐证，登记表显示案涉叉车的产权单位均为原告。
以上事实，有原告提交的合格证明书、厂内机动车辆监督检验报告、签收回执、租金单、叉车租赁合同、东莞市特种设备注册登记表以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。原告是案涉6台叉车的所有权人，其与被告签订的《叉车租赁合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予遵守。根据案涉协议的约定，被告应在下月60天内支付上月的租金，但截止至庭审之日，被告的租金仅支付至2015年6月，且被告现已经停止经营，案涉叉车也已被法院查封，被告以自己的行为表明不履行案涉协议的义务，存在违约行为致使原告无法实现合同目的，且被告对原告提出的解除案涉《叉车租赁合同》的主张亦未提出异议，故对原告诉请的解除与被告于2014年12月26日签订的《叉车租赁合同》的主张，本院予以支持。依法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故原告要求被告返还租赁的6台叉车（出厂编码分别为010301H1992、010351H1994、010351H1995、010350N6220、010350N6024、010300N0172）的主张，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告东莞市大洋叉车有限公司和被告东莞市同兴纸品有限公司于2014年12月26日所签订的《东莞市大洋叉车有限公司叉车租赁合同》。
二、被告东莞市同兴纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大洋叉车有限公司返还所租赁的6台叉车（出厂编码分别为010301H1992、010351H1994、010351H1995、010350N6220、010350N6024、010300N0172）。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3650元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黎慧君
刁小花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共7页
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初1265号
原告侯远航，住德惠市。
被告张忠君，户籍地：德惠市。
被告徐晓玲，户籍地：德惠市。
被告张成旭，户籍地：德惠市。
原告侯远航与被告张忠君、徐晓玲、张成旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张忠君、徐晓玲、张成旭于2014年3月31日向原告借款40000.00元，约定月息3分，还款日期为2014年4月30日。被告给原告出具借条一枚，但被告未按约定日期返还借款。故要求被告立即给付此款及利息。
被告张忠君、徐晓玲、张成旭未答辩。
经本院审理查明，2014年3月31日，被告张忠君、徐晓玲、张成旭向原告借款40000.00元，约定月息3分，还款日期为2014年4月30日。被告未按约定日期返还借款。故要求被告立即给付此款及利息。上述事实，有原告提供的借条在卷佐证。
本院认为，被告张忠君、徐晓玲、张成旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权，原告向法庭提供的借条具有客观真实性，应予采信。原告主张的利息违反法律禁止性规定，应按年利率24%计算利息。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张忠君、徐晓玲、张成旭于本判决生效后三日内偿还原告侯远航借款本金40000.00元，并从2014年3月31日起至此款付清止按年利率24%给付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由三被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一六年六月二十八日
书记员 邵 军
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执1198号
申请执行人刘某。
被执行人刘某1。
被执行人王某。
刘某申请刘某1、王某买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初1398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按判决书全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初1398号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 林
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初1456号
原告夏某，女，1986年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。
被告吴某，男，1984年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。
原告夏某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。因本案涉及到个人隐私，本案裁定书不在互联网公布。
审判员 庄克平
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 艺
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初133号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某某。
辩护人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年6月1日因被告人李某某在逃，本院决定中止对其审理。2016年7月6日，被告人李某某到案，本院决定恢复法庭审理。经潍坊市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2009年11月，因房地产开发合同纠纷，顾某某、陈某某将某某公司及其法定代表人李某某诉至青州市人民法院，后青州市人民法院作出一审判决。顾某某不服一审判决上诉至潍坊市中级人民法院，2010年3月26日，经潍坊市中级人民法院作出终审判决：某某公司返还顾某某押金100万元，支付利息损失47097元，于判决生效之日其起三日内付清。在判决书限定的支付期限内，某某公司及其法定代表人被告人李某某未履行法定义务。2010年6月，青州市人民法院向某某公司下达了执行通知书，限令于2010年7月6日前履行支付义务，某某公司到期未履行。2013年3月21日，山东省高级人民法院指定济南市槐荫区人民法院管辖顾某某与某某公司合作开发房地产合同纠纷一案的执行。同年4月27日，济南市槐荫区人民法院依法向某某公司送达限期履行执行通知书，某某公司到期后仍未履行义务。
同时查明，2009年9月20日，被告人李某某以1180万元的价格将某某公司转让给青州市某甲公司。2010年3月29日至2011年5月11日，被告人李某某先后以某某公司的名义从青州市某甲公司领取转让金5107340元，将以上费用偿还了其他借款。
另查明，某某公司成立于2006年5月25日，法定代表人单某某，2009年7月7日变更为李某某，2011年6月24日变更为朱某某，2011年12月23日因不按规定接受年检被吊销营业执照。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人铁某某、张某某、娄某、王某某证言，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、青州市人民法院民事判决书、潍坊市中级人民法院民事判决书、青州市人民法院执行通知书、公告及查封财产清单、山东省高级人民法院执行裁定书、济南市槐荫区人民法院执行通知书、调查笔录、听证笔录、执行裁定书、私营企业设立登记、变更情况、某甲转让合同、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在法院判决生效后，有能力履行生效判决确定的义务，而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
关于被告人李某某的辩护人所作“李某某在收到青州市某甲公司支付的转让费后已支付了其他债务，无能力履行法院判决确定的偿还义务，不构成拒不履行判决、裁定罪”的辩护意见，本院认为，被告人李某某作为某某公司的法定代表人，法院向其下达了执行通知书，其应当明知该公司因拖欠债务而被法院执行。在法院执行过程中，被告人李某某收到转让某某公司所得的转让费5107340元，足以支付法院判决确定的某某公司应偿还原告的1047097元，但其将转让费偿还其他债务，致使法院生效判决无从履行，情节严重，该行为符合“有能力履行而拒不履行”的构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为保障法院的正常活动，保护申请执行人的合法权益不受侵犯打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 慧
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972财保64号
申请人：兴业银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段兴业金融大厦首层29、31号。统一社会信用代码为91441900776928930K。
负责人：林国华，该分行行长。
委托代理人：陈志坚，该公司员工。
委托代理人：吕松蔚，该公司员工。
被申请人：东莞市灰鹿服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲第二工业区9号A栋。统一社会信用代码为914419006824953619。
法定代表人：梁宏耀。
被申请人：刘秀宝，女，汉族，1968年4月14日出生，住福建省惠安县。
申请人兴业银行股份有限公司东莞分行于2017年3月15日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市灰鹿服饰有限公司、刘秀宝价值人民币1431022.82元的财产。申请人为该财产保全申请向本院提供了额度为人民币1431022.82元的信用担保。2017年3月29日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经查实，申请人于2017年4月6日向本院预交保全申请费5000元。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司东莞分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市灰鹿服饰有限公司、刘秀宝的银行存款人民币1431022.82元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡植彬
审判员 陈国云
审判员 罗艳艳
二〇一七年四月七日
书记员 刘雅萍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初1684号
原告：王宁。
委托诉讼代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔玉同，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告：保利（青岛）实业有限公司住所地：青岛市市北区嘉善路*号。
法定代表人：邢巍，董事长。
委托诉讼代理人:章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
第三人：中国银行股份有限公司青岛古田路支行，住所地：青岛市市南区江西路156号甲。
负责人：黄宪磊，行长。
原告王宁诉被告保利（青岛）实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。审理过程中，2016年6月17日原告王宁申请变更诉讼请求，将其中一项要求被告返还原告购房款1328348元变更为要求被告返还购房首付款408348元。2016年10月12日原告王宁向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王宁撤诉。
案件受理费人民币18416元，其中3961.5元，由原告承担，剩余14454.5元退还给原告。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张淑娟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 卢 翔
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1646号
申请执行人李世钊，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人山东省沂南县辛集镇白石泉子村村民委员会，住所地：山东省沂南县辛集镇白石泉子村村民委员会。
法定代表人：李凤泉，村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2560号民事判决书，已向被执行人山东省沂南县辛集镇白石泉子村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行给付的义务。在执行过程中查明，被执行人山东省沂南县辛集镇白石泉子村村民委员会无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第2560号民事判决书本次执行程序终结。待发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高雁坤
审判员 李革新
审判员 张金锬
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张天翼
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2266号
申请人：张海涛。
被申请人：山东鲁宝冶金股份有限公司。
被申请人：淄博市周村区社会福利弹簧板厂。
申请人张海涛与被申请人山东鲁宝冶金股份有限公司、淄博市周村区社会福利弹簧板厂民间借贷纠纷一案，申请人张海涛于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鲁宝冶金股份有限公司、淄博市周村区社会福利弹簧板厂价值66000.00元的财产采取保全措施。申请人张海涛以名下坐落于周村区萌水镇海融苑X号楼X单元X层XXX（产权证号：XX-
XXXX**）的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人张海涛的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人张海涛名下坐落于周村区萌水镇海融苑X号楼X单元X层XXX（产权证号：XX-XXXX**）的房产；
二、冻结被申请人山东鲁宝冶金股份有限公司、淄博市周村区社会福利弹簧板厂在各银行账户内的存款66000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费663.00元，由申请人张海涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一六年九月十二日
书记员 邹伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢412号
申请人江红涛，男，1966年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人ＸＸ兰，女，1965年9月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人王晓桃，女，1961年3月13日出生，汉族，住宜昌市伍家区。
被执行人苏蓓，女，1992年12月26日出生，汉族，住宜昌市伍家区。
申请执行人江红涛、ＸＸ兰与被执行人王晓桃、苏蓓合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2015）鄂黄陂李民初字第00045号民事判决书,已经发生法律效力权利人江红涛、ＸＸ兰于2016年11月4日向本院申请恢复强制执行。执行标的209102元及利息、迟延履行金。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人王晓桃、苏蓓送达执行通知书、财产报告令。被执行人王晓桃、苏蓓至今未履行法定义务。本院依法将被执行人王晓桃纳入被执行人失信名单。
本院查明，经查询被执行人王晓桃在中国农业银行有存款100200元，本院依法予以扣划。至2017年4月26日止，二次共执行184300元，案件款已发还给申请人。被执行人现无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未向本院提供被执行人王晓桃、苏蓓其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王晓桃、苏蓓现暂无可供执行的财产，申请执行人江红涛、ＸＸ兰亦未向本院提供被执行人王晓桃、苏蓓其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂李民初字第00045号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人江红涛、ＸＸ兰如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年四月二十六日
书记员 唐小斌
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113财保123-1号
申请人：陈少云，男，汉族，1949年5月11日出生，住西安市碑林区县。
被申请人：白延彪，男，汉族，1960年12月8日出生，住西安市碑林区。
被申请人：王华，男，汉族，1950年2月2日出生，住碑林区。
申请人陈少云向本院申请诉前财产保全一案，申请人称，其与杨志平民间借贷纠纷一案，双方于2016年10月28日达成民事调解书，约定杨志平于2016年12月31日前向申请人清偿1600000元及利息，2016年10月31日，申请人与被申请人白延彪、王华签订《还款保证协议》，约定被申请人对杨志平的债务承担连带保证责任，白延彪已偿还部分款项，剩余本息未能清偿，故申请人欲起诉被申请人承担保证责任，要求其偿还本息1667930.37元（利息暂计至2017年8月31日），为防止被申请人财产转移，申请人申请冻结白延彪名下在陕西金荞农业科技股份有限公司价值1667930.7元的股权，并向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人白延彪在陕西金荞实业有限公司价值1667930.37元的股权予以冻结。
上述冻结股权的期限为三年。
需要延长查封期限的，申请人应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 雷翕萍
二〇一七年九月六日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初335号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人林某某，男，1987年12月14日出生，汉族，大学文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2016年4月27日被抓获羁押，同月28日被刑事拘留，2016年5月27日变更为取保候审。现在住处候审。
辩护人张杰龙、连梅明，福建泉南律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人林某某犯传播淫秽物品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于2016年7月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人张杰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2013年以来，被告人林某某使用059528996668@fje8（装机地址为鲤城区江南街道乌石社区万祥商城A2栋4层）等3个宽带账号下载、制作淫秽视频、图片，后上传至百度云网盘其所使用的账户中，并通过在该网盘账户内设置分享功能后向QQ好友发送网盘链接方式，传播上述淫秽视频、图片。经鉴定，公安机关从该网盘账户“我的分享”栏目中下载的视频、图片中有244部视频、632张图片的内容具体描写性行为及露骨宣扬色情淫秽，鉴定为淫秽物品。
另查明，公安机关于2016年4月27日在鲤城区江南街道万祥小商品批发市场内抓获被告人林某某，并从上述地点及被告人住处扣押到作案工具笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机二部、电脑主机二台。
上述事实，被告人林某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、认罪认罚承诺书、远程勘验工作记录、淫秽物品审查鉴定书、收缴淫秽物品清单、相关照片、截图、光盘八张及被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人林某某归案后在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审中均自愿认罪认罚，建议从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度好，且淫秽物品系在小范围内传播，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人林某某传播淫秽的影片、图片，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，且在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人林某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑亦能达到刑罚的处罚目的，故决定对其适用缓刑。辩护人提出建议适用缓刑的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具笔记本电脑一台、平板电脑一台、手机二部、电脑主机二台，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第378号
罪犯黄瑞林（曾用名黄刚伟，绰号伟伟），男，1986年8月28日出生，汉族，四川省资中县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2011年1月20日作出（2011）资中刑初字第24号刑事判决，以被告人黄瑞林犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金25000元。于2011年3月16日送入四川省眉州监狱服刑。刑期至2015年6月13日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第189号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯黄瑞林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯黄瑞林减刑。
经审理查明，罪犯黄瑞林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认�，罪犯黄瑞林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞林减去有期徒刑十个月（刑期至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年七月三日
书记员 徐文汶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初10409号
原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1（汇景苑）。组织机构代码：68392191-6。
法定代表人：杨三，该公司董事长。
委托代理人：张文丽，该公司工作人员。
被告：潘庆霞，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告潘庆霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2017年8月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司承担。
审判员 马依婷
二〇一七年八月十六日
书记员 孟 妮
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初622号
原告中国邮政集团公司三门峡市分公司，统一社会信用代码：91411200711249777T（1-1）
法定代表人张大海，该公司总经理。
委托代理人董朝卿、关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人潘旭，该公司总经理。
委托代理人左权，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告中国邮政集团公司三门峡市分公司（以下简称中国邮政）诉被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政的委托代理人董朝卿，被告平安财险的委托代理人左权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政诉称：2015年8月24日17时30分许，西平驾驶无号牌二轮摩托车沿南南公路自西向东行驶至耿村矿南侧××村口弯道处，与相对方向行使张丽海驾驶的豫M×××××号轻型封闭货车相撞，造成车辆受损，西平受伤的交通事故，经渑池县公安交警大队认定西平、张丽海承担事故的同等责任。豫M×××××号车在被告平安财险投保了车辆损失险，现该公司核定车损为3260元，但是至今未予赔付。请求法院判令被告赔偿我方车辆损失3260元。
被告平安财险口头辩称：原告的车辆在我公司投保交强险和商业险是事实，现在我公司愿意按照事故责任比例承担责任，但是仅应赔付原告车损630元。
原告中国邮政向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书、保险单复印件、平安财险定损报告各一份；2、豫M×××××号车行驶证、张丽海驾驶证复印件各一份。
被告平安财险向本院提交的证据材料有：保险条款一份。
根据原、被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
2015年8月24日17时30分左右，西平驾驶无号牌普通二轮摩托车沿南南公路自西向南行驶至耿村矿南侧××村口弯道处，与相对方向行使张丽海驾驶的豫M×××××号轻型封闭货车相撞，造成车辆受损，西平受伤的交通事故。该事故经渑池县公安交警大队认定西平、张丽海承担事故的同等责任。
另查明，张丽海驾驶的豫M×××××号轻型封闭货车登记所有人为原告中国邮政集团公司三门峡市分公司，原告为该车在被告平安财险投保了车辆损失险，保险期限自2015年3月30日起至2016年3月29日二十四时止，保险限额为153000元。事故发生后被告平安财险出具定损报告，认定豫M×××××号车损失价格为3260元。后原告向被告申请理赔遭拒，原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告中国邮政为自己的豫M×××××号轻型封闭货车在被告平安财险投保了机动车损失保险并依约缴纳了相应保费，保险合同合法有效，双方均应遵照履行。现原告中国邮政要求被告平安财险依约支付因其因交通事故造成的车损3260元，于法有据，应予支持，被告平安财险可自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。被告平安财险辩称仅应按照事故责任比例赔偿原告车损630元，于法无据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政集团公司三门峡市分公司保险金3260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 上官利锋
二〇一六年六月二日
书 记 员 郑 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初556号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人张安有，男，1964年10月1日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，原系十堰市正光驾校有限公司教练，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月19日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]525号起诉书指控被告人张安有犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘云出庭支持公诉，被告人张安有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年8月10日21时许，被告人张安有酒后驾驶鄂C27**学号小型轿车，由十堰市武当大道往辽宁路方向行驶，当行至辽宁路五二厂路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在张安有的血液中检出乙醇成份含量为129mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张安有在开庭审理过程中亦无异议，并有市公安交通管理局事故处理大队出具的查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通现场照片、监控视频资料、法医毒物检验报告书、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张安有违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张安有到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张安有犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张安有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民帀6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 恒
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0104刑初339号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人晏文忠，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1988年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2007年9月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月16日被指定居所监视居住，2015年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）285号起诉书，指控被告人晏文忠犯故意毁坏财物罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人晏文忠到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2014年10月16日1时许，被告人晏文忠因其承租的哈尔滨市道外区中马路17号二楼房屋被一楼三家商户牌匾遮挡光线，遂雇佣2人将被害人曹某某经营的梦之家商店、孙某某经营的凯达板材商店、刘某某经营的新力装饰材料商店的牌匾拆除损坏，损失共价值26194.88元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人晏文忠的行为已构成故意毁坏财物罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定予以惩处。
被告人晏文忠对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2014年10月16日1时许，被告人晏文忠因其承租的哈尔滨市道外区中马路17号二楼房屋被一楼三家商户牌匾遮挡光线，遂雇佣2人将被害人曹某某经营的梦之家商店、孙某某经营的凯达板材商店、刘某某经营的新力装饰材料商店的牌匾拆除损坏。经鉴定，上述三块牌匾损失共价值26194.88元。经侦查，晏文忠于2014年10月16日被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和到案经过；二、被告人晏文忠的供述；三、被害人曹某某、孙某某、刘某某的陈述；四、证人徐某某、辛某某等人的证言；五、价格鉴定结论书、和解协议书、谅解书、有关被告人晏文忠前科的刑事判决书及释放证明等。
本院认为，被告人晏文忠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。晏文忠自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于晏文忠有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人晏文忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一六年七月七日
书 记 员 张凯鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔27刑更405号
罪犯黄登银，男，1965年12月5日生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。
2014年2月11日贵州省遵义县人民法院作出（2014）遵县法刑初字第4号刑事判决，认定黄登银犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月13日起至2022年9月12日止）。
2017年5月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄登银在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年6月至2015年9月、2015年10月至2016年10月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄登银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄登银减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄登银减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 彭 浩
审判员 林 玲
二〇一七年五月十七日
书记员 肖 宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑更405号罪犯黄登银，男，1965年12月5日生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2014年2月11日贵州省遵义县人民法院作出（2014）遵县法刑初字第4号刑事判决，认定黄登银犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年9月13日起至2022年9月12日止）。2017年5月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄登银在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年6月至2015年9月、2015年10月至2016年10月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯黄登银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄登银减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄登银减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  彭 浩审判员  林 玲二〇一七年五月十七日书记员  肖 宇
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初7964号
原告：上海日泰医药设备工程有限公司，住所地青浦区。
法定代表人：陈光南，系该公司总经理。
委托代理人：朱善泽，系该公司法律顾问。
被告：沈阳抗生素厂，住所地新城子区。
法定代表人：姜洋。
原告上海日泰医药设备工程有限公司与被告沈阳抗生素厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款人民币1333500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月1日原告与被告签订设备采购合同一份，由被告向原告采购其制作规格型号5000L的0.5精品结晶罐（S31603）、规格型号5000L纯化水配制罐（S3106）、规格型号6000L的洗涤缩合罐（S30408）、规格型号5000L的丁醇回收料结晶罐（S30408）等不同数量的各类医药设备。合同总价为人民币4445000元。合同制作期限为60日。合同生效后合理期限里被告首次支付款项为合同总价的30%，即人民币1333500元，余下款项再按照合同设备制作的进度和验收程序，分别按合同总额的60%和10%支付。合同生效后，原告多次致电和书面通知原告支付首次付款，被告均以各种理由推脱，至今日被告尚未支付合同任何款项，构成违约。
本院经审查认为，在本案诉讼过程中，本院依据原告提供的被告地址，无法向被告送达。原告现不能提供被告具体的居住地址，因此，原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告上海日泰医药设备工程有限公司的起诉。
案件受理费16801元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高 寒
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓婷
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0727民初517号
原告：赵连会，女，生于1963年5月15日，汉族，住四川省平武县水观乡。
被告：谢代发，男，生于1964年6月14日，汉族，住四川省江油市永胜镇。
被告：周伟，男，生于1962年8月10日，汉族，住四川省江油市武都镇。
本院在审理原告赵连会诉被告谢代发、周伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵连会以“�经与被告达成协议”为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵连会有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告谢代发、周伟追索劳动报酬纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告赵连会撤回起诉。
本案受理费10元,减半交纳5元,由原告赵连会负担。
审判员 严加军
二〇一�年十一月九日
书记员 刘洪川
山东省威海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）威行终字第40号
上诉人（原审原告）杨玉泉。
上诉人（原审原告）丛良日。
上诉人（原审原告）江培君。
上诉人（原审原告）丛龙海。
四上诉人共同委托代理人李松威，山东胶东律师事务所律师。
四上诉人共同委托代理人刘菲，山东胶东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）威海市工商行政管理局，住所地威海市海滨南路49号。
法定代表人张兴民，局长。
委托代理人姜红利，山东中立达律师事务所律师。
原审第三人山东鸿源水产有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路-11A-2号。
法定代表人王远领，董事长。
委托代理人姜华丽，山东威海卫律师事务所律师。
委托代理人信银霜，山东威海卫律师事务所实习律师。
原审第三人山东鸿源水产有限公司工会委员会，住所地威海经济技术开发区海埠路-11A-2号。
法定代表人王恒杰，主席。
原审第三人刘新港。
原审第三人丛友滋。
原审第三人丛福勤。
原审第三人邵茂财。
原审第三人丛树彪。
上诉人杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海诉被上诉人威海市工商行政管理局工商行政登记一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区行初字第13-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
原审法院于2014年11月3日受理案件后，在案件审理过程中，杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海于2015年5月4日，�据修改后《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告……”申请追加复议机关威海市人民政府为被告。
原审法院认为，2014年5月7日，威海市工商行政管理局（以下简称威海市工商局）对山东鸿源水产有限公司（以下简称山东鸿源公司）作出减少注册资本和股东变更登记的具体行政行为。2014年9月5日，复议机关威海市人民政府决定维持威海市工商局作出的对山东鸿源公司减少注册资本和股东变更予以登记的具体行政行为。2014年11月3日，杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海向原审法院提起行政诉讼，请求撤销威海市工商局作出的对山东鸿源公司减少注册资本和股东变更登记的具体行政行为。该案系《行政诉讼法》修改前已经受理的案件，依据修改前《行政诉讼法》第二十五条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”的规定，复议机关威海市人民政府不作被告。且自2015年5月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第二十六条第二款规定“……依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。”故杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海依据修改后《行政诉讼法》第二十六条第二款申请追加威海市人民政府为被告，理由不当，原审法院不予支持。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第三条第（十）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十三条之规定，裁定驳回杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海对威海市人民政府的起诉。
上诉人杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海不服原审裁定，上诉称，1、修改后的《行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”，本案尚在审理过程中，应适用修改后的《行政诉讼法》，上诉人要求追加威海市人民政府为共同被告参加诉讼符合上述规定。2、原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第二十六条第二款，认为上诉人要求追加被告的请求不当，系对该规定的曲解。《行政诉讼法》的立法目的是保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监�行政机关依法行使职权。《行政诉讼法》的规定虽然具有实体内容性质，但总体上还是程序法。司法裁判权的本质是解决纠纷的手段，案件的审理程序和裁判种类等适用新法，会有利于增强纠纷解决的效果。从本案来看，威海市人民政府维持威海市工商局的行政行为，其应当作为被告参加诉讼，以便使人民法院公正、及时审理并解决本案争议，从而保护上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销原裁定。
被上诉人威海市工商局答辩称，1、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。若允许上诉人追加被告，则原审中已经进行的审理程序将全部无效，需要另行开庭进行质证，不利于公正及时地审理案件。2、本案在原审法院已经两次开庭，当事人就焦点问题进行了举证质证及辩论，追加被告和确定管辖法院是已经完成的程序性事项，根据《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第二十六条第二款，对2015年5月1日前尚未审结案件，依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。若追加被告则违背了上述规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人山东鸿源公司述称，上诉人要求追加威海市人民政府作为被告无法律依据。本案系《行政诉讼法》修改前已经受理的案件，且具体行政行为及复议决定均是在《行政诉讼法》修改前作出的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第二十六条第二款，不应追加威海市人民政府为被告。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人山东鸿源公司工会委员会、刘新港、丛友滋、丛福勤、邵茂财、丛树彪未提交书面意见。
经审理查明，2014年5月7日，威海市工商局对山东鸿源公司作出减少注册资本和股东变更登记的行政行为。2014年9月5日，复议机关威海市人民政府作出威政复决字（2014）第45号行政复议决定书，决定维持威海市工商局作出的该行政行为。2014年11月3日，杨玉泉、丛良日、江培君、丛龙海向原审法院提起行政诉讼，请求撤销威海市工商局作出的对山东鸿源公司减少注册资本和股东变更登记的行政行为。原审法院于2014年12月9日、2014年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人于2015年5月2日提交申请书，申请追加威海市人民政府为被告并移交威海市中级人民法院管辖。
本院认为，修改前的《行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”。本案中，被诉具体行政行为经威海市人民政府复议，复议机关决定维持原具体行政行为，上诉人于2014年11月3日起诉时以作出原具体行政行为的行政机关威海市工商局为被告符合上述规定，原审法院据此立案受理正确。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第二十六条第二款规定：“2015年5月1日前尚未审结案件的审理期限，适用修改前的行政诉讼法关于审理期限的规定。依照修改前的行政诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效”。本案在2015年5月1日前已经立案受理并两次开庭审理，确定被告及管辖法院属于已经完成的程序事项，根据该司法解释仍然有效。上诉人要求依照修改后的行政诉讼法追加被告，理由不当，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉�法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕海燕
代理审判员 宫晓燕
代理审判员 季 泓
二〇一五年八月十日
书 记 员 马芳坤
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民初字第455号
原告史卫莲，女，汉族，阳泉市郊区。
被告许红平，女，汉族，现住阳泉市郊区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层，组织机构代码：56847510-5
代表人王格平，该公司总经理。
委托代理人崔巍，男，汉族，山西省太原市晋源区，系该公司职员。
本院在审理原告史卫莲与被告许红平、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史卫莲于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告史卫莲撤回起诉。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告负担。
代理审判员 任怀玉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张学娇
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00155号
申请人尹瑛。
委托代理人沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。
被执行人章高东。
被执行人黄瑞芳。
被执行人吴元山。
被执行人丹阳天丰投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区通港路南侧天工工具产业园A3-1号。
法定代表人章高东，该公司总经理。
申请人尹瑛与被执行人章高东、黄瑞芳、吴元山、丹阳天丰投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日作出的（2012）镇民初字第46号民事判决已发生法律效力。依该判决，章高东、黄瑞芳应向尹瑛归还借款本金1000万元及利息183.499万元，吴元山与丹阳天丰投资发展有限公司对债务负连带清偿责任。因章高东、黄瑞芳、吴元山、丹阳天丰投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人尹瑛向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，因被执行人目前无财产可供执行，申请人尹瑛向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，其再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）镇民初字第46号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 孟 涛
助理审判员 曾中纬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陆昌兴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济高新区商初字第571号
原告山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁高新区凯旋路1号。
法定代表人张建鲁，董事长。
委托代理人王迎春，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
被告仙居县祥通汽车部件厂，郑云杰个人独资企业，住所地：浙江省仙居县南峰街道下垟底村下回垟13号。
负责人郑云杰。
原告山东祥通橡塑集团有限公司与被告仙居县祥通汽车部件厂买卖合同纠纷一案，于2014年12月1日起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东祥通橡塑集团有限公司的委托代理人王迎春到庭参加诉讼，被告仙居县祥通汽车部件厂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东祥通橡塑集团有限公司诉称，2013年，原告与被告签订合同书，约定原告为被告加工聚酯带等产品。原告向被告交付了产品，被告却未按时付款，至今欠货款602372元。请求判令被告偿还货款602372元及利息（按同期银行贷款利率，自起诉之日计算至实际清偿之日）。
被告仙居县祥通汽车部件厂未提交答辩意见。
经审理本院认定，2012年5月17日，原、被告签订《工业品买卖合同》1份，约定原告向被告供应聚酯带二种型号分别170米、156米，总货款148252元，原告向被告送货，被告方指定广州市裕丰石场签收。2012年8月5日，原、被告签订《工业品买卖合同》2份，合同对货物型号、数量、价格均作了约定，总货款分别是300656.4元、237981元。原告依据合同向被告送货，被告方工作人员丘焕枚签收。2012年9月6日，原、被告签订《工业品买卖合同》1份，合同对货物型号、数量、价格均作了约定，总货款90030元。原告依据该合同向被告送货，被告方工作人员丘焕枚签收。
上述事实，有原告当庭陈述并提供《工业品买卖合同》4份、收货单4份、增值税票据3份用以证明，被告未提异议，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订《工业品买卖合同》，为双方当事人真实意思表示，不违反法律效力性规定，依法认定有效，双方当事人均应按约履行。原告履行了供货义务，被告应承担付款的责任，逾期付款，应承担违约责任，赔偿原告相应损失。原告诉讼请求合法有据，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告于判决生效之日起10日内支付原告货款602372元，同时赔偿原告自2014年12月1日至判决付款之日的同期银行贷款利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费7942元，财产保全费3020元，合计10962元，由被告负担（原告已预付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李毅君
审判员 田常明
审判员 刘 笑
二〇一五年四月二十四日
书记员 冯 恺
湖南省中方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1221行审21号
申请执行人中方县国土资源局，住所地中方县生态城。
法定代表人滕建贵，局长。
被执行人中方县霸龙鱼饵厂，经营者尹纪平，住所地中方县。
申请执行人中方县国土资源局于2016年6月29日向本院申请强制执行中国土资罚字（2015）第17号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为：中方县国土资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。中方县霸龙鱼饵厂收到行政处罚决定后，在法定期限内未提起行政诉讼，经中方县国土资源局催告后仍不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行中方县国土资源局作出的中国土资罚字（2015）第17号行政处罚决定书。
审判长 田 政
审判员 韩 芳
审判员 杨 毅
二〇一六年七月四日
书记员 唐珍珍
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第626号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人姜文峰，男，1987年8月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，文化程度小学，户籍所在地贵州省�义县。因犯抢夺罪于2014年5月13日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月7日刑满释放。因本案于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人杨凤杰、李树杰，广东潮之荣律师事务所律师、实习律师。
被告人宋诗会，男，1990年9月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，文化程度小学，户籍所在地贵州省遵义县。因犯抢劫罪于2012年1月13日被广东省揭东县人民法院判处有期徒刑四年九个月，2015年6月6日刑满释放。因本案于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）645号起诉书指控被告人姜文峰、宋诗会犯抢夺罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉；被告人姜文峰、宋诗会及辩护人杨凤杰、李树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月14日上午，被告人宋诗会驾驶一辆无牌红色男庄摩托车载被告人姜文峰窜至汕头市金平区金砂路与金环路交界处君悦华庭楼下耐克专卖店前，趁被害人李某某不备，由被告人姜文峰夺取被害人李某某佩戴在脖子上的黄金项链，金项链被扯断，其中一段金项链（重约13.84克，价值人民币3764元）及翡翠吊坠一块（价值人民币970元）掉落在地上，另一段金项链（重28.69克，价值人民币7804元）被被告人姜文峰抢走。被告人宋诗会驾驶摩托车载姜文峰迅速逃离现场，抢得的金项链销赃得款4500元，赃款被被告人姜文峰、宋诗会分用。
另外，公安机关随案移送物品清单：扣押被告人姜文峰的人民币1600元、黑色苹果牌4S手机一部、方形金戒指一枚；扣押被告人宋诗会的人民币46元、三星A7香槟色手机一部、诺基亚黑色手机一部、金戒指一枚、白金戒指一枚。
上述事实，被告人姜文峰、宋诗会在庭审中无异议，并有下列证据证实：
1、被害人李某某的报案陈述及辨认材料；
2、证人胡某某、陈某某的证词及辨认材料；
3、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、说明材料、扣押清单、移交物品清单、现场图、户籍材料；
4、汕头市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、函、鉴定证书、汕头市金平区金涛珠宝商行证明、售货信誉卡；
5、被告人姜文峰、宋诗会的供述；
6、有关作案地点、抓获地点、赃物等照片及�频截图经被告人姜文峰、宋诗会辨认无误；
7、刑事判决书、释放证明书。
以上证据由侦查机关依法取得并经法庭质证无异议，证据之间能相互印证，本院予以认定。
被告人姜文峰的辩护人意见：本案价格鉴定结论书、函存在严重的瑕疵；被告人姜文峰起次要作用，应认定为从犯；到案后，被告人姜文峰能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；犯罪情节较轻，社会危害性不大；请予以从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人姜文峰、宋诗会抢夺的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人姜文峰、宋诗会以非法占有为目的，合伙驾驶机动车抢夺他人财物，作案一宗，抢夺财物数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成抢夺罪，依法应予处罚。在本案共同犯罪中，被告人姜文峰、宋诗会互相配合，作用相当，同属主犯，应按其所参与的犯罪处罚。被告人姜文峰、宋诗会驾驶机动车抢夺，应酌定从重处罚；被告人姜文峰、宋诗会前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人姜文峰、宋诗会归案后能坦白交代自己的罪行，自愿认罪，自愿预交罚金，可以从轻处罚。被告人姜文峰的辩护人提出本案价格鉴定结论书、函存在严重的瑕疵以及被告人姜文峰起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公安机关扣押被告人姜文峰的人民币1600元、黑色苹果牌4S手机一部、方形金戒指一枚；扣押被告人宋诗会的人民币46元、三星A7香槟色手机一部、诺基亚黑色手机一部、金戒指一枚、白金戒指一枚；因实物无移送，本院不作判决，由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人姜文峰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年7月15日止。罚金已缴纳）。
二、被告人宋诗会犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年8月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许雪玲
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”�数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终20号
上诉人(原审被告)邹城市市容环境卫生局，住所地：邹城市匡衡路。
法定代表人张田云，局长。
委托代理人(特别授权)黄勇，山东匡衡律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘宗民，男，1961年7月7日出生，汉族，居民，住邹城市。
上诉人邹城市市容环境卫生局因服务合同纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初4484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：被告邹城市环卫局欠原告刘宗民理发服务费14万元，事实清楚，证据充分，原告请求偿付，本院予以支持。被告辩驳原告请求超过诉讼时效，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告邹城市市容环境卫生局于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宗民欠款14万元。
上诉人邹城市市容环境卫生局不服原审判决，上诉称：被上诉人主张的理发费是2010年时任局领导任职期间发生的业务，现在单位负责人经过多次变更，对原告主张的事实不清楚。一审法院根据被上诉人提供的三张发票就直接认定上诉人确认债务，违反法律规定。被上诉人还应当提供相关证据来证明其实际提供或履行了理发服务，以及理发服务的人次和价格。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘宗民辩称：一审判决正确，请求维持原判。
二审法院查明：被上诉人刘宗民从事理发服务行业，2010年至2012年期间，被上诉人刘宗民为上诉人邹城市环卫局职工提供理发服务，理发服务费共计20万元，被上诉人认可上诉人已经于2015年2月13日之前支付了6万元理发费，剩余14万元未付。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人刘宗民提供的《山东省地方税务局通用机打发票》能否作为被上诉人向上诉人实际提供服务的证据。
代开发票，是指税务机关或税务机关委托其他单位根据收款方（或提供劳务服务方）的申请，依照法规、规章以及其他规范性文件的规定，代为向付款方（或接受劳务服务方）开具发票的行为。依据2014年6月1日起施行的《山东省地方税务机关代开发票管理暂行办法》的规定，代开申请人申请代开发表时，应当提供相关证明材料，包括“付款方（或接受劳务服务方）对所购物品品名（或劳务服务项目）、单价、金额等出具的合同、协议或其他书面确认证明。被上诉人既然持有付款方名称为邹城市城市环境卫生管理处的《山东省地方税务局通用机打发票》，即证明其为上诉人提供了劳务服务。上诉人欠付被上诉人服务费14万元事实清楚，证据充分，原审法院判决上诉人支付被上诉人服务费14万元，并无不妥。上诉人上诉称局领导发生变更不清楚被上诉人是否实际提供了服务、上诉人没有其他证据证明其履行了理发服务以及理发服务的人次和价格，无法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3100元，由上诉人邹城市市容环境卫生局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 朱静静
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第411号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某，男，1977年7月5日出生于江西省吉水县，汉族，住江西省吉水县。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）389号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日20时40分许，被告人黄某醉酒后驾驶粤A×××××小汽车沿佛山市南海区桂澜路由北往南行驶，至禅城区季华七路路段时，被民警截查。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为122mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人黄某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一五年五月十八日
书记员 李展云
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7866号
原告：方江峰，经商。
被告：金东晓，经商。
被告：义乌市广浩进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道龙岗路二街7号2楼。
法定代表人：吴正建，执行董事。
原告方江峰为与被告金东晓、义乌市广浩进出口有限公司（以下简称广浩公司）买卖合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，分别于2016年1月25日、2月26日两次公开开庭进行了审理。原告方江峰及被告金东晓到庭参加了诉讼；被告广浩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方江峰起诉称，被告因经营所需分别于2014年4月12日、4月25日向原告购买货值353700元的内衣，原告依约发货，被告签收后未支付货款。经原告多次催讨，被告金东晓承诺于2015年12月1日前支付10万元，但至今仍未支付。请求判令被告支付货款323700元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计付至实际履行之日止）。
被告金东晓答辩称，欠原告货款323700元是事实，但该货系其向原告订购，与被告广浩公司无关；其未向本院提供证据。
被告广浩公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供了抬头为广浩进出口贸易有限公司，订货日期分别为2014年4月12日、4月25日的订货单复写件两份，载明金额分别为175500元、178200元（其中2014年4月12日的订货单复写件上有金东晓的签名），用以证明货是由广浩公司签收，是两被告欠原告货款。
被告金东晓对原告提供的上述证据的真实性无异议，认为货款未付是事实，但货物系其个人购买。
被告广浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃。原告提供的证据，被告金东晓对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据本院已确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告方江峰提供的两份抬头为广浩进出口贸易有限公司，订货日期分别为2014年4月12日、4月25日的订货单，载明金额分别为175500元、178200元，合计353700元。该订货单由被告金东晓向原告下订单，由吴仙丽签收。2015年11月，被告金东晓在其中的一份订货单上载明：2015.12.1之前付壹拾万元（10万元）正。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其与被告广浩公司存在买卖合同关系，仅提供了抬头为广浩进出口贸易有限公司订货单，但该订货单上并没有被告广浩公司的盖章确认，也没有提供收货人吴仙丽系被告广浩公司员工的依据，故原告提供的证据不足以证明其与被告广浩公司存在买卖合同关系。原告庭审中陈述是被告金东晓向其下订单，且被告金东晓也在订货单上签名确认支付货款，故应认定原告与被告金东晓之间存在买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务。被告金东晓尚欠原告货款323700元的事实清楚，证据确实充分，被告金东晓应及时支付货款，逾期应承担利息损失的赔偿责任。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失的诉请，应予支持。原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告广浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金东晓于本判决生效后十日内支付原告方江峰货款323700元并赔偿利息损失（自2015年12月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方江峰的其他诉讼请求。
案件受理费3078元，由被告金东晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6156元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 朱琳琳
二〇一六年三月八日
代书记员 傅俊霞
河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0227民初2916号
原告：高术广，男，1971年11月18日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：王立金，男，1983年9月9日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：关胜合，男，1967年1月2日生，汉族，农民，住迁西县。
本院在审理原告高术广与被告王立金、关胜合提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告高术广于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高术广的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高术广撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高术广承担。
审判员李晓华
二○一七年十二月七日
书记员孙昕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0227民初2916号原告：高术广，男，1971年11月18日生，汉族，农民，住迁西县。被告：王立金，男，1983年9月9日生，汉族，农民，住迁西县。被告：关胜合，男，1967年1月2日生，汉族，农民，住迁西县。本院在审理原告高术广与被告王立金、关胜合提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告高术广于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高术广的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高术广撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高术广承担。审判员李晓华二○一七年十二月七日书记员孙昕
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更386号
罪犯谭金虎，男，1975年7月20日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2008年5月23日作出（2008）长刑初字第85号刑事判决，认定谭金虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。谭金虎不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年7月9日作出（2008）榕刑终字第614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯谭金虎的刑罚，经福建省福州市中级人民法院及本院于2011年3月至2014年5月，共减刑3次，减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2019年6月17日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯谭金虎减刑建议，于2016年1月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年1月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯谭金虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯谭金虎在服刑期间，确有悔改表现，于2014年2季度至2015年1季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯谭金虎未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯谭金虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭金虎减去有期徒刑八个月（刑期至2018年10月17日止），剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利三年。原判并处没收财产人民币三万元（未履行）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初7712号
原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人梅建芳，系该公司总裁。
委托代理人丁玉玲,系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告杨连刚,住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司诉被告杨连刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 刘 佳
二〇一七年十月十七日
书记员 李冬梅
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）定法执字第00329号
申请执行人雷某某。
被执行人某某公司。
法定代表人宇某某，系该公司经理。
本院在执行陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第00546号民事判决书过程中，确定由被执行人某某公司给付申请执行人雷某某货款2607234.8元及案件受理费27600元，诉讼保全费5000元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行，本院于2012年11月1日对某某公司在某甲公司的工程款2771935元予以扣划，申请执行人已领取案件款，剩余部分申请执行人自愿放弃，放弃部分本院再不予追索，故本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第00546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘定平
审 判 员 万 林
代理审判员 孟昭江
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 高建伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初字第1590号
原告深圳市领先世纪科技有限公司
法定代表人殷建玲。
委托代理人史小飞，系原告员工。
被告深圳市朗魅科技有限公司。
法定代表人：李舜辉。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史小飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月5日、6日，原、被告先后签订2份聚合物电芯插件供货合同，两份合同总标的额为248676元。原告作为被告供货商已按照合同完成履行义务，且经过原被告结算之后，被告还欠原告货款116876元。原告多次索要无果，为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，请求法庭依法判令：1、请求法院判令被告向原告支付欠下的货款共计人民币116876元、及利息（按立案之日起至结案之日止计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
经审理查明，原告作为供货方，分别于2015年12月7日、2015年12月15日与被告先后签订两份聚合物电芯插件供货合同，合同标的合计248676元。合同签订后，被告分别于2015年12月7日、2015年12月15日通过采购订单的形式向原告订购聚合物电芯插件。原告按采购订单的要求向被告供货，其后原被告双方经过多次对账。2016年9月29日，原被告双方进行最后一次对账，确认被告未付货款金额为116876元。
另查明，原告于2017年1月10日向本院起诉被告。
以上事实，有供货合同、采购订单、送货单、对账单以及庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案原告已按约履行供货义务，被告应向原告支付未付货款116876元。被告未按约定及时支付货款116876元，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告应自起诉之日起以116876元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至付清款项之日止的主张，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市朗魅科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市领先世纪科技有限公司货款116876元及逾期付款利息（以116876元为计算基数，从2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2638元，均由被告深圳市朗魅科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 昭 贤
书 记 员 陈燕珊(兼)
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1022执346号
申请执行人广西田东桂昆农业发展有限公司。
被执行人北部湾财产保险股份有限公司田东支公司。
关于申请执行人广西田东桂昆农业发展有限公司与被执行人北部湾财产保险股份有限公司田东支公司保险合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2017）桂10民终332号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2017）桂10民终332号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄荣联
二〇一七年八月二十五日
书记员 陆安娜