成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第4347号
原告ＸＸ。
委托代理人赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告重庆金渝建设工程有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区科华北路**号*栋**楼*号。
负责人李再友。
被告重庆金渝建设工程有限公司。住所地：重庆市渝北区红锦大道***号*幢****号。
法定代表人王正国。
委托代理人周曦娟，重庆远桥律师事务所律师。
委托代理人方麟，重庆远桥律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告重庆金渝建设工程有限公司四川分公司（以下简称金渝四川分公司）、重庆金渝建设工程有限公司（以下简称金渝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人赵自力，被告金渝公司的委托代理人周曦娟到庭参加诉讼。被告金渝四川分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2011年7月27日，金渝四川分公司向原告借款15万元，并对借款利息及违约金等事项作了明确约定。金渝四川分公司借款后，仅依约支付了部分利息，至今仍欠原告借款本金15万元及相应利息、违约金未支付。根据公司法规定，金渝公司对金渝四川分公司的借款债务负有清偿责任。故，诉请判令二被告偿还原告借款本金15万元并支付利息及违约金，诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉请，原告ＸＸ向本院提交了工商信息查询通知单、借条、银行转账凭条、还款协议、委托代理合同、律师费发票等证据材料。
被告金渝四川分公司未作答辩。
被告金渝公司辩称，李再友的行为已涉嫌犯罪，金渝公司已向公安机关报案，目前尚在立案审查之中，因此应当驳回原告起诉。本案系李再友的个人借款行为，借款直接打入了其个人银行账户，因此金渝公司不应承担责任。本案借款金额应以147000元计算本金，利息及违约金约定过高，律师费也过高。
为支持其反驳主张，被告金渝公司向本院提交了金渝四川分公司承包经营合同等证据材料。
根据原告ＸＸ的起诉，被告金渝公司的答辩，以及各方当事人在举证期限内提交的证据，结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：
一、根据2013年8月20日工商经济信息中心查询信息，李再友系金渝四川分公司负责人。审理中，金渝公司辩称金渝四川分公司负责人已于诉讼中由李再友变更为唐国飞，并免去李再友负责人职务，对此金渝公司并未举证予以证明。
二、金渝公司提交了其与李再友于2010年3月4日签订的《四川分公司承包经营合同》1份，根据该合同约定，金渝公司设立金渝四川分公司并交由李再友承包经营，聘请李再友担任金渝四川分公司经理，承包期限止于2013年3月31日。审理中，金渝公司陈述称承包关系到期后，李再友已不是金渝四川分公司负责人。
三、2011年7月27日，金渝四川分公司向原告出具借条1张，该借条加盖了金渝四川分公司印章，其主要内容载明：金渝四川分公司今借到原告现金150000元；金渝四川分公司每月27日前以月息2%支付下一月利息即3000元，若未按时付息则每逾期1天按借款本金日息5‰支付违约金；原告若收回借款本金须提前1个月通知，金渝四川分公司在接到还款通知1个月内退还原告借款本金，若未按约定期限归还借款则每逾期1天按借款本金日息5‰支付违约金；金渝四川分公司承担原告为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费等）”。当日，原告扣除当月利息3000元后向金渝四川分公司负责人李再友的银行账户转账支付了借款147000元。
四、2013年8月5日，原告与金渝四川分公司签订《还款协议》1份，主要约定如下：自2013年7月份起，金渝四川分公司未再依约支付原告利息；金渝四川分公司于2013年8月20日前向原告结清借款本息及违约金；双方确认，截止2013年8月20日，金渝四川分公司应支付原告借款本金15万元、利息5790元、违约金39750元；若金渝四川分公司逾期付款，则除应支付本协议约定款项外，还应从2013年8月21日起按照借条约定标准向原告支付利息及违约金至借款清偿为止，并承担原告为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于律师费等）。
五、2013年8月21日，原告与四川蜀鼎律师事务所律师签订《委托代理合同》1份，委托该所提起本案民事诉讼，并支付律师代理费15000元。
本院认为，李再友以金渝四川分公司名义向原告出具借条并加盖金渝四川分公司印章，原告按照李再友要求从自己的银行账户向李再友银行账户支付借款147000元的事实清楚，虽然在此过程中，李再友以个人银行账户收取了借款，但是其作为分公司负责人在借款过程中的行为表现均以分公司名义进行，且之后原告催收还款之时，分公司仍然与原告签订还款协议再次对借款债务予以确认。因此，李再友在借款过程中的行为表现应视为代表分公司的职务行为，而非李再友个人借款行为，应当认定原告与被告金渝四川分公司之间建立了借款合同关系，被告金渝公司抗辩本案借款系李再友个人借款的理由不能成立，本院不予支持。
原告履行了借款合同出借人义务，被告应当承担归还借款的民事责任。在原告依据约定要求金渝四川分公司归还借款的情况下，金渝四川分公司仍未依约归还原告借款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。由于分公司的民事责任依法由公司承担，因此被告金渝四川分公司逾期违约不履行还款义务的民事责任应当由被告金渝公司承担。故，原告要求被告金渝公司归还借款并支付利息、违约金的理由成立，本院予以支持。关于借款本金金额的争议问题，根据借条关于利息支付方式的约定，金渝四川分公司借款之时支付当月利息，之后每月27日前支付下月利息，因此原告出借借款之时扣除当月利息3000元符合双方约定，且之后金渝四川分公司在还款协议中仍然确认所欠原告借款本金为150000元，故本案借款本金金额应当认定为150000元。原告诉讼请求被告承担的利息及违约金，因双方约定月息为2%、违约金为每日5‰，其总和超过了银行同期贷款利率的4倍，故本院认为原告主张的利息及违约金总和按照银行同期贷款利率的4倍计算为宜。根据还款协议确定的违约金折算金渝四川分公司逾期还款天数为53天（违约金39750元÷本金150000元÷5‰），因此截止2013年8月20日的利息与违约金之和按照53天计算，2013年8月21日起利息与违约金之和计算至借款还清之日，均按照银行同期贷款利率的4倍标准计算，还款协议约定的利息与违约金之和超出部分本院不予支持。关于律师代理费15000元的争议，由于双方约定借款人应承担出借方为实现债权而支付的律师代理费，因此原告诉讼请求被告金渝公司承担律师代理费的理由成立，但是其费用金额本院根据本案实际情况酌情调整为9000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆金渝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金150000元；
二、被告重庆金渝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ截止2013年8月20日欠付的利息、违约金（利息、违约金之和按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，以借款本金150000元为计算基数，按逾期天数53天计算确定）；
三、被告重庆金渝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ从2013年8月21日起的利息、违约金（利息、违约金之和按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，以借款本金150000元为计算基数，从2013年8月21日起计算至借款还清之日止）；
四、被告重庆金渝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ律师代理费9000元。
五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，由被告重庆金渝建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 谢再琼
人民陪审员 薛 峰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 韩亚群