广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2781号
原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路16号之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十五层01-12单元、第三十六层01-12单元，组织机构代码05994838-1XXX。
负责人：董成辉，该行总经理。
委托代理人：黄俊鹄，广东正鸿律师事务所律师。
委托代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。
被告：苏朝光，男，1984年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。
原告珠海华润银行股份有限公司中山分行（以下简称华润银行中山分行）诉被告苏朝光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告华润银行中山分行的委托代理人黄俊鹄到庭参加诉讼，被告苏朝光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润银行中山分行诉称：2014年12月10日，原被告签订了一份《“乐贷”个人信用贷款申请合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限为3年，从2014年12月10日至2017年12月9日，还款日为每月20日，还款方式为等额本息还款法，固定利率为年利率13.3%；被告没有按时偿还贷款的，按贷款利率上浮50%（即年利率19.95%）计收罚息直至被告清偿完全部应还款项之日止；被告任何一笔应还款项发生逾期的，视为违约事件，原告有权要求被告立即偿还全部或者部分已使用的授信额度（即借款）；因合同发生争议的，向贷款人所在地法院提起诉讼。根据合同的约定，原告于2014年12月29日通过银行转账的方式将150000元打入被告的账户。但被告收到借款后，并没有依约按时偿还贷款本息，截至2015年7月28日，被告尚有借款本金144586.71元、利息8860.72元及罚息860.9元未还。原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但被告并没有按照合同约定按时偿还借款，是严重的违约行为，原告依约有权要求被告提前立即清偿所有借款本息（包括罚息），并要求被告承担原告因维权所发生的律师费、诉讼费等费用。为此，原告特诉至法院，请求判令被告：一、立即向原告清偿借款本金144586.71元及利息、罚息（暂计到2015年7月28日的利息为8860.72元、罚息为860.9元，从2015年7月29日起按年利率19.95%计算罚息至清偿之日止）；二、承担原告为实现债权所支付的律师费6300元。
为支持其诉讼请求，原告华润银行中山分行向本院提交的主要证据有：1.原被告主体资料；2.《“乐贷”个人信用贷款申请合同》；3.账户交易明细表；5.委托代理合同、转账电子回单、律师费发票。
被告苏朝光没有到庭应诉、答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明：2014年12月10日，苏朝光向华润银行中山分行申请150000元的个人信用贷款授信额度，贷款额度期限为3年，额度项下首次单笔金额为150000元，期限为36个月，用途为购买家电、家私，年利率为13.3%，还款方式为等额本息还款法。华润银行中山分行经审核后同意向苏朝光提供150000元的贷款授信额度，双方遂于2014年12月29日签订了一份《“乐贷”个人信用贷申请合同》，约定由华润银行中山分行（贷款人）向苏朝光（借款人）提供150000元的贷款授信额度，借款人有权按合同约定的条件向贷款人申请使用授信额度及变更授信额度金额；合同项下所发放的贷款需使用“乐贷卡”作为放款账号及还款账号，即合同项下的贷款可使用自主支付方式，但必须支付至借款人在贷款人处开立的“乐贷卡”账户，借款人授权贷款人按期从上述自动还款账户中扣除每期还款；合同项下的还款间隔为按月还款，还款日为每月20日；如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款当期记账日起至还款日止，每日按当日应还款项、按贷款利率上浮50%【即19.95%，计算公式为13.3%×（1＋50%）=19.95%】作为罚息利率计收罚息直至借款人清偿全部应还款项之日止；借款人存在任何一笔应还款项发生逾期等违约事件的，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；借款人到期没有偿还应还款项，导致贷款人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人承担；合同还约定了其他事项。根据苏朝光的申请及上述合同的约定，华润银行中山分行于2014年12月29日向苏朝光发放了贷款150000元。贷款发放后，华润银行中山分行依约每月从苏朝光的还款账户中扣划当期应还款项，但苏朝光自2015年2月20日开始出现逾期，华润银行中山分行遂于2015年8月21日提起本案诉讼，主张前述实体权利。
另查明：自华润银行中山分行起诉之日起至2015年11月3日，苏朝光未有任何还款。根据华润银行中山分行提交的欠款明细，截至2015年11月3日，苏朝光尚欠借款本金144586.71元、利息12903.82元、罚息2043.08元。
又查明：为证明其为本案支付了律师代理费，华润银行中山分行向本院提交了一份其（甲方）与广东正鸿律师事务所（乙方）签订的委托代理合同，该合同约定：甲方就其与苏朝光金融借款合同纠纷一案委托乙方代理诉讼、执行等，乙方接受委托，委派黄俊鹄为代理人；代理事项包括上述案件的民事诉讼一审、二审、强制执行及财产调查、财产保全工作及因该案产生的衍生诉讼等，代理期限为24个月（自2015年7月30日起至2017年8月1日止）；律师费用为6300元，自合同签订之日起15日内支付，付款前乙方应向甲方开具合法发票；乙方律师办理甲方委托代理事项所发生的案件受理费、财产保全费、公告费、查询费、鉴定费、评估费、执行费等费用由甲方承担；合同还约定了其他事项。后广东正鸿律师事务向华润银行中山分行开具了6300元的律师代理费发票，华润银行中山分行也向广东正鸿律师事务所转账支付了6300元律师费。
本院认为：原被告签订的《“乐贷”个人信用贷申请合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。本案中，华润银行中山分行根据苏朝光的贷款申请，依约向苏朝光发放贷款，已履行了出借款项的义务，苏朝光应按约履行还款义务。现苏朝光借款后未能按约定足额还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，华润银行中山分行有权依合同的约定要求苏朝光提前归还所欠贷款本金及利息（包含逾期利息，即罚息），并支付由此而产生的律师费等相关费用。被告苏朝光经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏朝光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金144586.71元及利息（含罚息，计至2015年11月3日的利息为12903.82元、罚息为2043.08元，从2015年11月4日起至清偿之日止，利息以尚欠的本金额为基数按年利率19.95%计收）；
二、被告苏朝光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海华润银行股份有限公司中山分行返还其为本案支付的律师代理费6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3512元，减半收取为1756元（原告珠海华润银行股份有限公司中山分行已预交），由被告苏朝光负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付珠海华润银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陶香琴
二〇一五年十一月十六日
书记员 洪艺华
郑苗璇
第1页共7页