广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1547号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人叶某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪罪一案，于2016年6月7日作出（2016）粤0303刑初408号刑事判决。宣判后，原审被告人叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年7月中旬，被告人叶某联系约请犯罪嫌疑人李某和（另案处理）帮助将一批象牙饰品从香港运送到深圳给他，双方约定事成后由被告人叶某以每一公斤象牙饰品1100元人民币的报酬付给犯罪嫌疑人李某和好处费。犯罪嫌疑人李某和表示同意，然后就约请犯罪嫌疑人姚某昌（已办理网上追逃）将该批象牙饰品通过走私入境途径从香港运送到深圳。2015年7月29日晚12时许，犯罪嫌疑人姚某昌等人将该批共约50公斤的象牙饰品在深圳市南山区科技园附近的马路边交给犯罪嫌疑人李某和。2015年7月30日凌晨，犯罪嫌疑人李某和将该批三箱共约50公斤的象牙饰品在深圳市罗湖区笋岗东路的七天连锁酒店对面的马路边交给被告人叶某两箱、犯罪嫌疑人郭志勇（已办理网上追逃）一箱。事后，被告人叶某付给犯罪嫌疑人李某和部分酬金人民币35400元，犯罪嫌疑人李某和付给犯罪嫌疑人姚某昌人民币30000元，其余5400元自己使用。2015年7月31日中午，被告人叶某将装在两个箱子里的四包象牙饰品中取出三包（约二十公斤）通过深圳韵达快递公司东门分部分别邮寄给河北省唐山市的两个下家，另外一包象牙饰品仍存放在被告人叶某入住的七天连锁酒店515房间待后寄走。2015年7月31日下午，犯罪嫌疑人李某和被我公安机关抓获，供述了帮被告人叶某运送象牙饰品的事实。2015年8月1日中午，深圳市森林公安分局民警在七天连锁酒店515房间将被告人叶某抓获，现场从被告人叶某的行李箱和背包中缴获象牙制品的饰品一包，现场缴获电子秤等工具一批。经鉴定，现场缴获的饰品是亚洲象或非洲象的象牙制品，重量4.7公斤，价值人民币195835元。经侦查，被告人叶某未取得许可收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品的相关行政批准。
原判认定上述事实的证据有，一、物证：查获的象牙制品照片、快递单照片。
二、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、微信聊天记录、短信记录、银行流水、手机通话记录、追捕证明、情况说明、酒店入住登记信息、被告人身份信息。
三、证人证言：
证人李某和的证言：2015年7月中旬（具体时间记不清楚）的一天，叶某打电话给我跟我说他不久会有一批象牙制品到香港，叫我帮忙把这批象牙制品弄到深圳这边来，最后我答应了帮他忙。过了几天（约二十几号），叶某打电话给我说他的这批象牙已经到香港了，然后我把一个我在香港的叫“汤哥”（音译）的朋友的电话号码给了叶某，叫叶某打给“汤哥”就行了，同时我也给“汤哥”打了电话跟他说会有一个叫“小叶”的男子会打电话给他让他帮忙带点东西到深圳给我。到了29号晚上的时候“汤哥”就给我打电话叫我在南山区科技园那边等拿我的东西。到了晚上12点，我到了科技园那边站在马路边上等，不久一个面包车过来我边上，司机问我是不是小李，我说是，他就把东西给我了，给完东西司机就开车走了。我打开看了一下是象牙的珠子和牙尖等物品，这些象牙饰品使用黑色塑料袋包裹的，我就直接装到出租车上前往叶某住的7天连锁酒店洪湖路店马路对面，到了以后我给叶某打了电话，他自己下来拿的货。他在非洲的时候告诉我三箱大约50公斤左右。之后我俩分开了。
叶某叫我帮忙时跟我说好是一公斤1100元人民币，这批象牙制品共有50公斤，报酬共55000元。叶某拿到这批象牙制品的第二天先给了我35400元的报酬。
四、被告人的供述与辩解：
被告人叶某的2015年8月8日供述与辩解：
我认识李某和，他有帮我带象牙。2015年7月中旬，我联系李某和，说有个朋友有批象牙要从香港走私到深圳，李某和让我联系香港的阿昌。你们之前在笔录中记录的姓黄的朋友，就是他另外一个股东杜哥与阿昌谈的运输的价格。2015年7月29日晚，李某和与我联系说货已经到了，晚点他送过来给我。2015年7月30日凌晨，我在七天酒店路边等李某和，后来郭志勇也下来。李某和与我们见面后给了两箱货给我，给了一箱货给郭志勇，我们与李某和分手后，就一起到了七天酒店的710房。我把货也放在710房，第二天中午，我从515房到710房把货搬回来，郭志勇就带着他的货离开了。
李某和不知道我和郭志勇的关系，他以为这三箱象牙都是给我的，并不知道其中一箱是郭志勇的。我收到这两箱象牙后，将这两箱象牙拆开包装，分包成三个包裹，另外我留了4.7kg。三个包裹其中有两个包裹寄给了河北唐山的李军，另外一个包裹寄给了河北唐山的杜拉，是在东门的韵达快递寄的。
五、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，证实缴获的制品为亚洲象或非洲象牙制品（亚洲象为国家Ⅰ级重点保护动物，非洲象为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录Ⅰ的物种，属严禁贸易的物种，在中国参照国家Ⅰ级重点保护动物的标准执行），涉案制品净重4.7千克，价值人民币195835元。
六、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片。
七、视听资料、电子数据：快递点取寄快递的视频监控录像、银行柜员机上存款的视频录像。
原判认为，被告人叶某违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条之规定，以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪判处被告人叶某有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；涉案缴获的4.7公斤象牙制品予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
宣判后，原审被告人叶某不服，提出上诉称，一、其归案后主动供述，配合公安机关追缴赃物；二、其是从犯，货物是李某和组织姚某昌从香港走私，并运送至其所住酒店；三、原判量刑过重。请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶某违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。关于上诉人叶某的上诉理由，经查，上诉人叶某在公安机关一直承认是其指使李某和帮其携带象牙制品，其供述和证人李某和的证言能互相印证，故上诉人叶某在本案中应当认定为主犯。上诉人叶某在二审期间翻供无证据支持，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
代理审判员 温 锦 资
代理审判员 黄 丹 燕
二〇一六年八月四日
书 记 员 邹鹏（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。