山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4976号
原告：马洪桂，女，1971年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭士贞，男，1965年5月23日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。
被告：周锋，男，1980年12月3日出生，汉族，住安丘市。
被告：高东玲，男，1980年12月3日出生，汉族，住安丘市。
被告：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新技术产业区蓉花路2278号3号楼。
负责人：张克国，总经理。
委托诉讼代理人：曹振华，男，1985年2月6日出生，汉族，公司职工，住。
原告马洪桂与被告周锋、高东玲、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪桂的委托诉讼代理人马桂恒、郭士贞，被告周锋并作为被告高东玲的委托诉讼代理人，被告潍坊太平财产保险公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失118810.30元（医疗费46330.40元，复印费7元，鉴定费2300元，伤残赔偿金33468元，误工费7716元，伙食补助费1140元，护理费9783.90元，营养费1800元，后续治疗费10000元，精神抚慰金1000元，车损3165元，评估费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日11时许，被告周锋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市大汶河旅游开发区大朱聊村南北连村路由北向南行驶，行驶至安丘市大汶河开发区大朱聊村南处时，为躲避车辆与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，原告车辆受损，原告伤后入住安丘市中医院，后又转入人民医院住院治疗，现已治疗终结。被告的车辆在潍坊太平财产保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。
被告周锋、高东玲辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；周锋驾驶车辆鲁Ｖ×××××号车的登记车主和实际车主为高东玲，该车在保险公司投保交强险和不计免赔的300000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。
被告潍坊太平财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号车在保险公司投保交强险和不计免赔的300000元的商业三者险属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如保险公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年3月8日11时许，被告周锋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市大汶河旅游开发区大朱聊村南北连村路由北向南行驶至该村南处时，为躲避车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，经安丘市公安局交警大队认定，周锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的全部责任，马洪桂无事故责任。二、事故致原告马洪桂膝关节损伤、腓骨骨折、锁骨骨折等损伤，入住安丘市中医院住院治疗17天，支付医疗费21563.99元；后转入安丘市人民医院治疗21天，支付医疗费24766.41元，以上医疗费用共计46330.40元。复印病历，安丘市人民医院收取原告7元。三、2017年8月19日原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，8月25日该所作出鉴定意见：1、马洪桂左上肢丧失功能达14%以上（未达25%），构成十级伤残，左下肢丧失功能达10%，构成十级伤残；2、误工时间为伤后120日；3、护理为伤后前30日2人护理，后1人护理45日；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、肢体内固定物（两处）日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用认定。原告支付鉴定费用2300元。四、原告的电动三轮车因事故造成的损失价格，原告自行委托安丘国泰价格评估有限公司评估为3165元，原告主张支付评估费500元，但未提交评估费发票。五、鲁Ｖ×××××车主系被告高东玲，在被告潍坊太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额300000元，保险期间均自2016年7月5日0时起至2017年7月4日24时止。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、对原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所所作的鉴定意见及安丘国泰价格评估有限公司对电动三轮车损失价格的评估意见，被告潍坊太平财产保险公司申请重新鉴定、评估，但未在本院指定期限内提交申请，也未提交足以反驳的证据，本院予以确认。二、被告潍坊太平财产保险公司主张原告的护理费应按照农村居民收入标准计算。三、评估费500元，原告未提交发票，被告潍坊太平财产保险公司不予认可，本院不予认定。
本院认为，被告周锋驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车与原告马洪桂驾驶的电动三轮车发生交通事故，给原告马洪桂造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车、非机动车驾驶人之间，被告周锋承担事故全部责任，原告马洪桂无事故责任，鲁Ｖ×××××小型轿车在被告潍坊太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告潍坊太平财产保险公司应先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分再按照100%比例在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告周锋予以赔偿。
赔偿项目及数额。被告潍坊太平财产保险公司对原告主张的医疗费46330.40元、伙食补助费1140元无异议，本院予以支持。对原告单方委托所作的鉴定意见、评估意见，被告潍坊太平财产保险公司未在本院指定期限内提交重新鉴定、评估的申请，也未提交足以反驳的证据，本院予以确认，原告的相关损失应按照鉴定意见、评估意见进行赔偿。残疾赔偿金为13954元/年×20年×12%=33489.60元，误工费为64.31元/天×120天=7717.2元，三轮车损失为3165元；原告为农村居民，出院后的护理费应按照农村居民收入标准计算，护理费为93.18元/天×38天＋93.18元/天×30天＋64.31元/天×37天=8715.71元；原告日后行内固定物取出手术，医疗费用是今后必然发生的，为省却今后的讼累和麻烦，现原告一并要求被告支付后续治疗费10000元，理由正当，本院予以支持；营养费根据原告的伤情本院确认为60天×30元/天=1800元；原告因伤致十级伤残，伤后长时间带来身体、生活诸多的不便，给原告造成严重的精神损害和心理压力，故原告请求精神损害赔偿，支付精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告支付的复印费7元系事故发生给原告造成的财产损失，被告潍坊太平财产保险公司辩称不是保险公司赔偿范围，没有法律依据，本院不予采信，应当由被告依法赔偿；原告支付的鉴定费2300元，系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊太平财产保险公司赔偿，本院予以支持；原告主张的评估费500元，未提交证据证明，本院不予支持。
原告的以上各项损失共计115664.91元，首先由被告潍坊太平财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金计50922.51元，在财产赔偿限额内赔偿三轮电动动车损失2000元；剩余部分54742.4元，由被告潍坊太平财产保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，以上被告潍坊太平财产保险公司应支付原告赔偿款共计115664.91元。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告潍坊太平财产保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马洪桂医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、三轮电动车损失、复印费、鉴定费共计115664.91元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告马洪桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元（已减半收取），由被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1300元，原告马洪桂负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一七年十二月十三日
书记员 安志鹏