广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初792号原告杨家文，男，1947年4月30日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人黄声贵，男，66岁，住广东省罗定市。被告林秋君，女，1978年4月5日出生，汉族，住广东省罗定市。被告林大均，住广东省化州市林尘镇沙洲坡合丫村**号。原告杨家文诉被告林秋君、林大均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员孔凡森独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨家文的委托代理人黄声贵，被告林秋君均到庭参加了诉讼；被告林大均经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月9日15时许，被告林秋君驾驶被告林大均所有的粤K36X**号摩托车由罗定市分界镇三和村往罗镜镇罗镜圩方向行驶，当车行至罗定市罗镜镇灵山寺前路段时，与原告杨家文驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告及被告林秋君受伤的交通事故，罗定市公安局交通警察大队作出[2015]第C002XX号道路交通事故认定书，认定由被告林秋君、原告杨家文承担该事故的同等责任。事故发生后，原告被送到罗定市人民医院治疗，用去医疗费14172.14元，其中被告林秋君支付800元，杨家文支付13372.14元。杨家文住院期间及出院后由其儿子杨华东护理。2016年3月25日，广东中天司法鉴定所对杨家文作出的鉴定意见是：1、评定被鉴定人杨家文左踝关节损伤致踝关节活动功能完全丧伤残等级为（十）级，评定被鉴定人杨家文伤后营养期为60日，护理期为60日。原告的损失应为：1、医疗费14735.04元；2、住院伙食补助费1500元（100元∕天×15天）；3、营养费1800元（30元∕天×60天）；4、拆除内固定费8000元；5、护理费4564.20元(76.07元∕日×60日)；6、交通费600元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金14694.72元(12245.60元∕年×12年×10%)；9、精神损害抚慰金3000元。上述第1至4项共26035.04元，第5至9项共24758.92元。根据相关法律规定，由被告林秋君赔偿43017.04元给原告，由被告林大均承担连带赔偿责任。现起诉请求：1、判令被告林秋君赔偿43017.04元给原告，由被告林大均承担连带赔偿责任。2、本案的受理费由被告承担。原告就其主张提供的证据有：1、身份证、户口薄，证明原告及护理人员的户籍身份情况。2、道路交通事故认定书、驾驶证，证明事故责任分担及被告林大均持有驾驶资格的情况。3、疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录、收费票据，证明原告因本案住院并支出医疗费的情况。4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为十级伤残并支出鉴定费1900元的事实。被告林秋君对原告提交的证据均没有意见。被告林秋君辩称：对原告起诉的事实无意见。当时本来在交警大队我与原告已经达成了协议，但是因为原告要求我一次性支付12000元，但是我当时无能力支付，只能分期付款，原告不同意，后来就不能达成调解协议。对于本案事故造成的损失我愿意承担一半。被告林秋君就其抗辩提交的证据：票据，证明被告林秋君支付了562.90元给原告。之后林秋君又支付了800元现金给原告，但是该800元没有票据证实。原告对被告林秋君提交的证据发表的质证意见:原告确认收取了被告支付的800元现金，另外还收到了被告方支付的562.90元医疗费，800元已经在请求当中扣减，但是562.90元现在庭上才看到，所以尚未扣减，原告确认可以再扣减该562.90元。被告林大均既没有到庭参加诉讼，也没有提交证据。经审理查明，2015年11月9日15时许，被告林秋君驾驶被告林大均所有的粤K36X**号摩托车，由罗定市分界镇三和村往罗镜镇罗镜圩方向行驶，当车行至罗定市S369线罗镜镇灵山寺前路段时，与原告杨家文驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告及被告林秋君受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2016年1月6日作出罗公交认字[2015]第C002XX号《道路交通事故认定书》，认定由被告林秋君和原告杨家文承担该事故的同等责任。事故发生后，原告被送到罗定市人民医院治疗，2016年3月25日，广东中天司法鉴定所对杨家文作出的鉴定意见是：1、评定被鉴定人杨家文左踝关节损伤致左踝关节活动功能完全丧失伤残等级为X（十）级；2、评定被鉴定人杨家文伤后营养期为60日，护理期为60日。原告因向被告追偿事故赔偿无果，遂诉至本院，要求处理。另查明，被告林秋君与被告林大均是姐弟关系。被告林大均所有的粤K36X**号摩托车没有投保交强险。事故发生后，被告林秋君共已支付1362.90元给原告。以上事实有原、被告提供并经质证的证据，反映的事实客观真实、来源合法、与本案有关联的，本院确认证据的效力。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的程序合法、事实清楚，本院予以确认；对其作出由被告林秋君和原告杨家文承担该事故同等责任的认定，本院予以采纳。因本案属机动车与非机动车之间发生的事故，根据事故责任，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任”：…（2）“非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%”的规定，因本案原告在本次事故中承担事故同等责任，故此，由被告林秋君承担事故损失60%的赔偿责任，由原告自负事故损失40%的责任。鉴于被告林大均所有的粤K36X**号摩托车没有投保有交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告林大均作为投保义务人，没有为该车投保交强险，应由其先在交强险赔偿限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内进行赔付，不足部分，按照该事故的责任承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，根据原告的请求，原告应获得的赔偿有：1、医疗费22735.04元（包含拆除内固定费），根据医嘱并按照相关的票据计算予以支持；2、住院伙食补助费1500元（100元∕天×15天），按照相关规定和标准计算；3、营养费1800元（30元∕天×60天），原告有医嘱，且构成伤残等级并有鉴定结论证明原告需要营养费，按照鉴定结论确定的营养时间酌情予以支持；4、护理费4564.20元(76.07元∕日×60日)，按照鉴定结论及相关规定和标准计算；5、交通费300元，虽然原告未能提交证据证明，但因处理事故及就医等而实际所需支出，酌情支持；6、残疾赔偿金14694.72元(12245.60元∕年×12年×10%)，按照原告的伤残等级及农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金2000元，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，酌情支持；8、鉴定费1900元，按照正式的发票，予以支持；上述8项合计共49493.96元，其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的为26035.04元，先由被告林大均在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿10000元，不足部分的16035.04元由被告林秋君承担60%的赔偿责任，即赔偿9621.02元给原告。第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的为23458.92元，该款项并没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告林大均赔偿给原告。减去被告林秋君已支付的1362.90元，综上，应由被告林大均和被告林秋君共同赔偿41717.04元[（10000元＋23458.92元＋9621.02元）－1362.90元]给原告。对原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；对原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告林大均经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林秋君、林大均共同于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿41717.04元给原告杨家文。驳回原告杨家文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元(原告已预交)，由原告承担16元。由被告林秋君、林大均承担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  孔凡森二〇一六年七月十九日书记员  韦 颖