山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中商初字第59号
原告：交通银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市渤海十八路567号。
负责人：孙传刚，行长。
委托代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平福海科技发展有限公司，住所地：邹平县九户镇政府驻地。
法定代表人：王乃忠，董事长。
被告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司，住所地：山东省邹平县长山镇工业园。
法定代表人：王玲，董事长。
原告交通银行股份有限公司滨州分行诉被告邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日对本案公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司滨州分行的委托代理人窦浩君到庭参加诉讼。被告邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司滨州分行诉称，2013年12月26日，被告邹平福海科技发展有限公司在原告处办理流动资金借款3000万元，未能按期还款。被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司自愿为邹平福海科技发展有限公司该债务向原告承担连带责任保证。2014年12月18日，邹平福海科技发展有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，用于偿还邹平福海科技发展有限公司2013年12月26日的贷款本息，原告向邹平福海科技发展有限公司发放贷款3000万元。同日，山东省邹平县长丰金属材料有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款向原告提供连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年（原告宣布债务提前到期的，该笔债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准）；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用等。现各被告未能按期还款，原告要求被告偿还借款本息，承担违约责任。综上，请求判令：一、被告邹平福海科技发展有限公司偿还借款本金3000万元及利息1986833.33元，并自2015年9月14日起至本判决确定履行之日止，按照年利率5.6%加收50%计算利息，并对应付未付利息计收复利；二、山东省邹平县长丰金属材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案一切费用由被告承担。
被告邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司均未作答辩。
原告交通银行股份有限公司滨州分行提交了以下证据：
证据一、编号4070012013MR00004500的《流动资金借款合同》一份，证实2013年12月26日，被告邹平福海科技发展有限公司向原告借款，双方签订《流动资金借款合同》，借款金额为3000万元人民币；借款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2014年12月25日；借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日一年期限基准利率上浮20%，每月20日结息，结息日为付息日。合同2.3.2条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同10.1条约定双方约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。
证据二、《借款凭证》、《交通银行受托支付委托书》、账户交易流水、《提款申请书》各一份，证实2013年12月26日，原告向邹平福海科技发展有限公司发放贷款3000万元，该贷款用于支付邹平福海科技发展有限公司向邹平鑫方贸易有限公司原材料款。
证据三、编号4070012013A100004502的《保证合同》一份，证实2013年12月26日，被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与原告签订《保证合同》，山东省邹平县长丰金属材料有限公司自愿为被告邹平福海科技发展有限公司上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
证据四、编号4070012014MR00002700的《流动资金借款合同》一份附交通银行借款额度使用申请书，证实1、2014年12月18日，被告邹平福海科技发展有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，授信贷款额度为3000万元人民币；用途为归还原贷款（合同编号为：4070012013MR00004500）；授信期限不超过12个月，自2014年12月18日至2015年12月17日；借款利率为固定利率，利率为一年期限人民银行贷款基准利率年5.6%，每季20日结息，结息日为付息日；合同3.4条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同10.1条约定双方约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。2、合同9.1、9.2条约定借款人未按照本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。自2015年3月21日起，被告邹平福海科技发展有限公司便不能按期偿还借款利息，原告根据上述约定单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
证据五、借款凭证及银行流水各一份，证实2014年12月18日，被告向邹平福海科技发展有限公司实际发放贷款3000万元用于偿还合同编号4070012013MR00004500《流动资金借款合同》项下邹平福海科技发展有限公司的部分贷款，原告了履行放款义务。
证据六、《保证合同》及声明各一份，证实1、2014年12月18日，被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与原告签订保证合同，山东省邹平县长丰金属材料有限公司自愿为被告邹平福海科技发展有限公司合同编号：4070012014MR00002700的《流动资金借款合同》借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年（原告宣布债务提前到期的，该笔债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准）。2、山东省邹平县长丰金属材料有限公司作为邹平福海科技发展有限公司原贷款的保证人，对本次邹平福海科技发展有限公司借款用途为偿还原贷款已知悉。
证据七、被告邹平福海科技发展有限公司欠息清单两份，证实邹平福海科技发展有限公司2013年12月26日的借款截至2014年12月18日尚欠948079.24元利息，邹平福海科技发展有限公司2014年12月18日的借款截至2015年6月21日欠息849333.33元，本金3000万未还。按照合同关于利息计算约定，2015年6月21日至2015年9月13日，原告主张利息欠款189420.76元。综上，截至2015年9月13日，欠息合计1986833.33元。
被告邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司均未提交证据。
本院认为，原告提交的上述七组证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院依法予以确认。被告邹平福海科技发展有限公司、山东省邹平县长丰金属材料有限公司无正当理由未到庭对上述证据发表质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明，2013年12月26日，被告邹平福海科技发展有限公司与原告签订编号4070012013MR00004500的《流动资金借款合同》，约定邹平福海科技发展有限公司向原告借款，金额为3000万元人民币；借款期限不超过12个月，自首次放款日起计算，到期日为2014年12月25日；借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日一年期限基准利率上浮20%；每月20日结息，结息日为付息日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利。同日，山东省邹平县长丰金属材料有限公司与原告签订《保证合同》，约定山东省邹平县长丰金属材料有限公司为邹平福海科技发展有限公司的上述借款提供连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向邹平福海科技发展有限公司发放了贷款。
2014年12月18日，被告邹平福海科技发展有限公司与原告签订编号4070012014MR00002700的《流动资金借款合同》，约定授信贷款额度为3000万元人民币；用途为归还合同编号为4070012013MR00004500的贷款，授信期限不超过12个月，自2014年12月18日至2015年12月17日；借款利率为固定利率为一年期限人民银行贷款基准利率年5.6%，每季度20日结息，结息日为付息日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利。同日，被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司与原告签订《保证合同》，约定山东省邹平县长丰金属材料有限公司为邹平福海科技发展有限公司合同编号4070012014MR00002700的《流动资金借款合同》借款提供连带责任保证并知悉贷款用途，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。
被告邹平福海科技发展有限公司以2014年12月18日的借款偿还了2013年12月26日的部分贷款本息。偿还后，2013年12月26日的借款截至2014年12月18日，尚余利息948079.24元。被告邹平福海科技发展有限公司于2015年3月21日未再支付2014年12月18日的借款利息，也未归还本金，截至2015年9月13日该笔借款利息为1038754.09元。综上，截至2015年9月13日，涉案两笔借款利息合计1986833.33元。
本院认为，原告与被告邹平福海科技发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2013年12月26日签订的《流动资金借款合同》借款到期后，被告邹平福海科技发展有限公司没有依约支付相关利息。2014年12月18日签订的《流动资金借款合同》的借款，被告邹平福海科技发展有限公司自2015年3月21日未向原告支付利息，该情况符合《流动资金借款合同》中9.1条、9.2条关于合同“提前到期事件”的约定即“借款人未按合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息”，原告有权提前要求被告邹平福海科技发展有限公司偿还所有到期本金并结清利息。被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司没有依约承担保证责任均构成违约，应当承担违约责任，原告要求邹平福海科技发展有限公司返还借款本息，要求被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平福海科技发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告交通银行股份有限公司滨州分行借款本金30000000元，并支付利息（截至2015年9月13日的利息1986833.33元，自2015年9月14日起至判决确定给付之日，以30000000元为基数，按合同约定利率计算逾期利息和复利）；
二、被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司承担保证责任后，有权向被告邹平福海科技发展有限公司追偿。
以上所列负有支付义务的被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201734元，财产保全费5000元，均由被告邹平福海科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 王合勇
代理审判员 邵佳宁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 乙