山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3394号
原告：高明，女，1981年8月7日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：张峰，男，1970年3月17日出生，汉族，汽车司机，住山东省东阿县。
被告：聊城市正大运输有限公司，住所地：山东省聊城市聊堂路京九立交桥西。
法定代表人：王玉魁，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王艳峰，男，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：郑中霞，总经理。
委托诉讼代理人：金德宁，男，该公司职工。
原告高明与被告张峰、聊城市正大运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明委托诉讼代理人江崇华，被告张峰、聊城市正大运输有限公司共同委托诉讼代理人王艳峰，被告中华联合财险聊城公司委托诉讼代理人金德宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6981.22元，误工费19599.60元，护理费14580.72元，住院伙食补助费900元，交通费200元，营养费1800元，残疾赔偿金63090元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费20184.90元，司法鉴定费3000元,共计125354.35元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月11日16时30分许，原告驾驶电动自行车与被告张峰驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定张峰承担该事故的同等责任。张峰驾驶的车辆登记车主系聊城市正大运输有限公司，在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿上述损失。
被告张峰、聊城市正大运输有限公司辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失。
被告中华联合财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告高明提交的证据、被告的质证意见及本院认定的事实：
交通事故认定书1份，证明2016年1月11日16时30分许，张峰驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城城区建设路由西向东行驶至汽车总站入口处时，与由南向北横过道路高明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高明受伤，两车不同程度损坏的交通事故；聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，张峰驾驶机动车疏忽大意、观察不当承担该事故的同等责任，高明驾驶非机动车横过道路未下车推行承担该事故的同等责任。对该证据，三被告均无异议，本院确认其效力。
2、病历、诊断证明各1份，门诊收费票据7张，住院收费票据1张，日清单1份，证明高明受伤后，在聊城市人民医院治疗，被诊断为左膝关节外伤、左股骨内外侧髁挫伤、左胫骨近端挫伤、左内侧副韧带挫伤、左内侧半月板挫伤，住院9天，花医疗费6981.22元，其住院伙食补助费为270元(30元/天×9天)。对该证据，三被告认为不实，但未能提交相反证据，本院确认其效力。
3、身份证、劳动合同、工资发放单、司法鉴定书、司法鉴定费单据各1份，拟证明高明系上海明酷营销服务有限公司营养顾问，其事故发生前3个月的日均工资为119.78元【（4220.10元+2924.89元+3635.20元）÷90天】，1981年8月7日出生，现年35周岁；经高明申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所于2016年8月19日出具（2016）临鉴字第1072号鉴定意见书，结论为：高明因交通事故致左膝关节活动功能丧失40.74%，相当于该肢体活动功能丧失11.4%，构成10级伤残；其伤后误工时间为120天，伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为60天；其支出司法鉴定费3000元。对该证据，三被告均有异议，中华联合财险聊城公司申请重新鉴定，但经审查该申请不符合重新鉴定的法定条件，本院确认其效力，认定其误工费为14373.60元(119.78元/天×120天），残疾赔偿金按城镇居民标准计算为63090元（31545元/年×20年×10%），精神损害抚慰金酌情认定为1000元，营养费酌情认定为1800元（30元/天×60天）。
4、身份证2份，拟证明高明受伤由其舅父吕培光与其舅母程继梅护理，该2人均系农村居民。对该证据，被告中华联合财险聊城公司有异议认为不实，并提交人伤案件信息确认书、高雯身份证复印件各1份，拟证明护理人员为高雯1人，本院认定高明受伤由其妹妹高雯、高飞护理，该2人均系城镇居民，其护理费为8556.04元【31545元/÷365天×（90天+9天）】。
5、聊城市东昌府区新区街道办事处振兴社区居委会证明、户籍证明、出生医学证明各1份，证明被扶养人基本情况。对该证据，三被告均有异议认为事故发生时高明之父高学军不满60周岁不应支持被扶养人生活费，本院认定被扶养人高明之父高学军系城镇居民，生有3个子女，1956年3月26日出生，虽事故发生时其未满60周岁，但高明定残日其已满60周岁，被扶养年限为20年，年均生活费为6618元（19854元/年÷3人）；被扶养人高明之女张茹越系城镇居民，2005年7月10日出生，现年11周岁，被扶养年限为7年（18年-11年），年均生活费为9927元（19854元/年÷2人）；该2人生活费共为20184.90元【（6618元/年×20年+9927元/年×7年）×10%】。
上述高明的损失共为119255.76元。
原告要求赔偿交通费200元,但未能提交相关证据。
审理中，双方当事人均认可张峰驾驶的系自有车辆，登记车主系聊城市正大运输有限公司，挂靠该公司经营；该车在中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间；该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等；该商业三者险赔偿限额为50万元，并特别约定不计免赔率。
被告张峰、中华联合财险聊城公司均未提交证据。
本院认为：高明驾驶电动自行车与张峰驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，应当认定。张峰驾驶机动车疏忽大意、观察不当应当承担该事故的同等责任，高明驾驶非机动车横过道路未下车推行承担该事故的同等责任。张峰驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故中华联合财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿高明的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿60%，再不足部分由张峰赔偿60%为宜。
高明的医疗费6981.22元，住院伙食补助费270元,营养费1800元，共计9051.22元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。
高明的误工费14373.60元，护理费8556.04元，残疾赔偿金83274.90元（63090元+被扶养人生活费20184.90元），精神损害抚慰金1000元，共计107204.54元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
高明的司法鉴定费3000元，由张峰赔偿60%，即1800元。
聊城市正大运输有限公司作为该车的被挂靠人应当对张峰的上述赔偿义务承担连带责任。
高明的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高明医疗费、住院伙食补助费、营养费等9051.22元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等107204.54元，共计116255.76元；
二、被告张峰赔偿原告高明司法鉴定费1800元；
三、被告聊城市正大运输有限公司对上述第二项判决确定的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告高明的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由原告高明负担82元，被告张峰、聊城市正大运输有限公司负担1322元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一六年十一月十六日
书记员 田 振