湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初275号
原告：黄智祥，男
委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告：刘明，男
被告：常德市中房建筑工程公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道中段67号（或1169号）。
法定代表人：姚灏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕舒，湖南德有常律师事务所律师，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：唐铭键，该公司员工，系一般授权代理。
原告黄智祥与被告刘明、常德市中房建筑工程公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行审理。原告黄智祥及委托诉讼代理人雷志明、被告刘明、中房公司委托诉讼代理人吕舒、唐铭键到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄智祥向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项经济损失155531.8元（除开刘明已支付的医药费40000元，具体见明细及分摊）；2、两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年10月9日8时30分许，刘明驾驶未经公安机关注册登记的洒水车沿沅安路由东向西行驶至屈原公园后门路段左转弯调头时，遇原告驾驶湘J16W**号摩托车沿沅安路由西向东行驶至该处，由于刘明驾驶的机动车是给中房公司承包的常德市屈原公园提质改造工程洒水压灰尘，在没有禁止左转弯调头的地点调头时，影响原告正常行驶的车辆通行，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘明未及时报案，保护现场，并还将事故车辆拖离了现场。原告被120急救车送到常德市第一人民医院住院抢救治疗，该案也是原告的亲友报的，并由原告的亲友带交警到屈原公园的地下车库才找到肇事车辆。此事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定为刘明负主责，原告负次责。原告的伤情经住院治疗后，由常德市公安局交警直属一大队委托到常德市广德司法鉴定中心进行伤残鉴定，已构成九级伤残，其损伤误工日为4月，护理2月，营养4月，医疗费按实际所需计算。综上所述：原告认为，生命权、健康权应受法律保护，原告的损失首先应在该车应投保的交强险限额内给予赔偿后，超过的部分再按责分摊。由于刘明只在原告住院期间支付了40000元的医疗费后，就说要找中房公司赔偿（因刘明说是中房公司雇请的他的车洒水）。双方至今未能达成赔偿协议。
刘明辩称：对事故认定及赔偿有异议。
中房公司辩称：1、中房公司不是涉案交通事故责任人，对涉案交通事故没有过错，依法不应对原告所受交通事故损害在交强险责任限额以外承担侵权赔偿责任；2、中房公司不是与原告发生交通事故的机动车交强险投保义务人，依法不应对本案未依法投保交强险的机动车所发生交通事故损害在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、中房公司即不应在交强险责任限额范围内对原告所受损害承担连带责任，也不应对交强险以外的损害承担连带赔偿责任。
根据庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2016年10月9日8时30分许，刘明驾驶未经公安机关注册登记的洒水车沿沅安路由东向西行驶至屈原公园后门路段左转弯调头时，遇黄智祥驾驶湘J16W**号摩托车沿沅安路由西向东行驶至该处，由于刘明驾驶的机动车在没有禁止左转弯调头的地点调头时，影响黄智祥正常行驶的车辆通行，导致两车相撞，造成黄智祥受伤，两车受损的道路交通事故。黄智祥受伤后即被送往常德市第一人民医院住院治疗。入院诊断：1、腹腔内脏器闭合性损伤：1)、肝破裂、2）、胃肠道损伤。共住院30天。此事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队处理，做出了常公直一认字（2016）第03037号道路交通事故认定书，认定刘明负主要责任，黄智祥负次要责任。常德市广德司法鉴定中心受常德市公安局交警直属一大队委托，对黄智祥伤情进行鉴定，作出常广司鉴字第60号《法医临床鉴定意见书》，认定黄智祥伤情构成九级伤残，并提出医疗建议：根据GA/T1193-2014标准，其损伤的误工日为4个月，护理2个月，营养4个月，医疗费按医院实际所需计算。
另查明，刘明驾驶洒水车未注册登记，也未购买保险。
黄智祥在此次交通事故的损失为：1、医疗费58794.70元；2、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）；3、误工费9000元（100元/天×30天/月×3个月）；4、护理费6000元（100元/天×30天/月×2个月）；5、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；6、营养费3600元（30元/天×30天/月×4个月）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1200元；9、交通费600元。以上共计217330.7元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，黄智祥在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。刘明负本次交通事故的主要责任，应对黄智祥的损失承担赔偿责任。中房公司在本起交通事故中不负责任，亦无过错，也无相关证据证实刘明与中房公司存在雇佣关系，中房公司不承担赔偿责任。本案中，鉴于该事故系机动车之间发生的交通事故，本院确定刘明承担60%的赔偿责任为宜，因肇事车辆未购买交强险及三责险，故刘明应在交强险范围内承担120000元赔偿责任，剩余97330.7中，刘明承担60%即58398.42元。刘明共计需赔偿黄智祥178398.42元。因刘明已垫付40000元，故刘明还需向黄智祥赔偿138398.42元。本案中，黄智祥主张残疾辅助器具费及摩托车损失，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持，黄智祥可另行主张。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘明于本判决生效之日起3日内赔偿黄智祥138398.42元；
二、驳回黄智祥对常德市中房建筑工程公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3410元，减半收取1705元，由刘明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一五年三月三十日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。