河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2133号
原告：逯长江，男，1976年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省广饶县。
委托代理人：张增华，山东东胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称中财保黄骅支公司）。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告逯长江的诉讼请求：一、依法判决被告方赔偿原告各项损失364660.05元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告中财保黄骅支公司辩称：首先需要核实事故发生时被告中财保黄骅支公司承保车辆司机驾驶证、车辆行驶证、事故认定书原件以及投保情况是否合法有效，另外需要核实被保险车辆营运证以及司机的从业资格证。如果本案不存在拒赔、免赔事由，被告中财保黄骅支公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。对于诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2014年4月5日5时，贾宝玉驾冀Ｊ×××××0／冀JDS**挂号车沿S7201东营疏港高速公路由南向北行驶至S7201东营疏港高速公路4公里＋300米（河口区辖区）处时，车辆右前部撞至其前方同方向在应急车道上低速行驶的刘明庆驾驶的未登记中型普通货车（挪用号鲁Ｅ×××××7）左后尾部，至两车起火燃烧，造冀Ｊ×××××0／冀JDS**挂号车乘车人王绍乾受伤、两车损坏、未登记中型普通货车（挪用号鲁Ｅ×××××7）所载货物（挖掘机）损坏、部分公路设施损坏的道路交通事故。该事故经东营市公安局交通警察支队处理，并出具东公交高速认字（2014）第00019号事故认定书，认定贾宝玉负事故的主要责任，刘明庆负事故的次要责任，王绍乾无责任。
贾宝玉驾驶冀Ｊ×××××0／冀JDS**挂号车的实际车主系原告逯长江，登记车主系沧州临港昌骅运输队，该车挂靠在沧州临港昌骅运输队从事运营，提交贾宝玉驾驶证、事故车辆行驶证、情况说明在案佐证。该车在被告中财保黄骅支公司投有交强险一份，商业第三者责任险主、挂车各一份，主车的理赔限额为1000000元，挂车的理赔限额为50000元。机动车车辆损失险主、挂车各一份。主车的理赔限额为225000元，挂车的理赔限额为140697元，并均投有不计免赔。雇主责任险一份，每人伤亡限额333333.34元，累计伤亡限额为1000000元。每人医疗费限额33333.34元，累计医疗费限额为100000元，并特别约定，交通事故意外住院医疗补贴为250元／日，最高180天。车上人员座位险（乘客），理赔限额为100000元／座，事故发生在保险期间。
另查，王绍乾系被保险车辆的乘车人，且系逯长江雇佣的司机。2016年3月1日，王绍乾与雇主逯长江达成赔偿协议，逯长江已按协议赔付王绍乾95702.55元。雇主责任险系雇主逯长江为其员工王绍乾等人投保的险种，该保险的受益人应为王绍乾，在赔偿协议中王绍乾并未明文放弃对雇主责任险的理赔权利。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
1.车辆损失308145元（依据鉴定报告确认，鉴定为主车推定全损的损失为195324元，挂车推定全损的损失为162821元。扣除残值50000元，车辆总损失为308145元。该鉴定系有资质的鉴定机构作出，事实清楚，数额合理，本院予以确认。被告对此不予认可，但未提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利）；
2.车损鉴定费6000元（依据鉴定费票据确认）；
3.吊拖费19000元（依据票据，参考原告提交的垦利县黄河口工贸有限公司工时材料明细表，证明其吊车、拖车费为19000元，本院予以支持。倒货费24600元，系对原告车辆货物的施救，因原告并未投保货损险，故对其倒货费不予支持）；
4.公路设施损害赔偿费19936元（依据原告提交的路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书确认。总路产损失为28480元，依照事故双方的责任比例，由原告实际承担19936元）；
5.乘车人医疗费35962.55元（依据住院病历、诊断证明、收费收据、用药清单确认）；
6.住院伙食补助费1500元（根据病历记载，原告住院30天，原告主张其伙食补助费按50元／天计算，符合客观事实，本院予以支持。计算为50元／天×30天）；
7.误工费18323元（参照公安部误工损失日评定准则及原告的伤情，王绍乾系右股骨干骨折，原告主张其误工期为100天符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据能够证明王绍乾系原告雇佣的车队司机，其误工费按山东省交通运输业标准66878元／年计算，符合客观事实，本院予以支持。计算为66878元／年÷365天×100天）；
8.护理费1137.5元（依据病历、参考王绍乾伤情，本院合理确认其住院前5天为二人护理，剩余25天为一人护理。原告主张其护理费按山东省农村居民人均年纯收入32.5元／天计算，符合客观事实，本院予以支持。计算为32.5元／天×5天×2人＋32.5元／天×25天）；
9.交通费500元（参考王绍乾的住所地及住院情况，本院酌定）；
10.住院补贴（原告主张的住院补贴系雇主责任险的理赔范围，在本案中不予支持）；
11.伤残赔偿金23764元（王绍乾的伤情经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，该鉴定事实清楚，数额合理，本院予以确认。被告对此不予认可，但未提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。原告主张王绍乾的伤残赔偿金按山东省农村居民人均年纯收入11882元／年计算，符合客观事实，本院予以支持。计算为11882元／年×20年×10%）；
12.鉴定费700元（依据鉴定费票据确认）；
13.精神抚慰金（精神抚慰金不属于车上人员责任险的理赔范围，本院不予支持）。
裁判理由与结果
本院认为，该事故由东营市公安局交通警察支队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院确认原告逯长江的损失为434968.05元。
王绍乾系原告逯长江雇佣的员工，且与逯长江已达成赔偿协议，并实际履行，但在协议中并未明示放弃对雇主责任险的理赔权利。故原告逯长江对其已赔付王绍乾的损失在车上人员座位险中赔付，雇主责任险在本案中不予涉及。
原告逯长江的车辆损失为333145元，扣除事故对方交强险财产项下应赔付2000元后，剩余331145元，由被告中财保黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车所投主、挂车车辆损失险理赔范围及限额内依责按70%的比例赔偿原告逯长江231801.5元。
原告逯长江赔付的路产损失为19936元，已是事故双方按责任比例分别承担，故由被告中财保黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车所投交强险财产项下、主挂车商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告逯长江19936元。
王绍乾的人身损失为81887.05元，应由被告中财保黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车所投车上人员座位险（乘客）理赔范围及限额内全额赔付。被告保险公司赔付后，对超出其责任范围内赔偿的部分，依法享有追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车所投车辆损失险理赔范围及限额内赔偿原告逯长江231801.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车所投交强险、商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告逯长江19936元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××／冀JDS**挂号车车上人员座位险（乘客）理赔范围及限额内赔偿原告逯长江81887.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付后，对超出其责任范围内赔偿的部分，依法享有追偿的权利。
四、驳回原告逯长江的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元，由原告逯长江承担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担3097元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一六年七月五日
书记员 李陆明