原告辛建华诉被告万长国、杨大水、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2015）前民初字第569号
原告辛建华。
被告万长国。
被告杨大水。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
法定代表人：王立新，总经理。
组织机构代码94506XXXX5。
地址：前郭县民主街保险公司宿舍楼HZ。
委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
原告辛建华诉被告万长国、杨大水、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘彦娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛建华、被告万长国、杨大水、被告保险公司委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛建华诉称，2014年7月5日12时30分许，万长国驾4号捷达牌小型轿车，沿哈萨尔路由北向南行驶至哈萨尔路工商银行门前向北掉头时，与沿哈萨尔路由北向南由杨大水无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照钱江牌100型两轮摩托车相撞，致两车损坏，杨大水及无牌照钱江牌100型两轮摩托车乘车人辛建华受伤。前郭县公安局交警大队于2014年7月10日出具前公交认字[2014]第09030号道路交通事故认定书，认定：万长国负事故主要责任，杨大水负事故次要责任，辛建华无责任。经前郭县公安局司法鉴定中心鉴定原告辛建华伤情达九级伤残4号捷达牌小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告损失：医疗费15699.17元、住院期间伙食补助费4100元、护理费4777.96元、误工费17374.40元、交通费771元，伤残赔偿金89098.40元、精神抚慰金10000元、被抚养人高雅轩生活费11152.62元，合计152973.55元。原告损失要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足要求被告万长国按事故责任80%、杨大水按事故责任20%承担赔偿责任。请求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金。诉讼费、鉴定费由各被告承担。杨大水垫付医疗费630元，同意在判决时扣除。
被告万长国辩称4号捷达牌小型轿车车辆所有人不是我，我是承包该车夜班，事故时是我开的车，对事故经过和道路交通事故认定书无异议，我负事故主要责任。但是杨大水是无证、无牌照、超速行驶，责任大。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元未附加不计免赔。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业三者险限额内赔付，再有不足同意按70%事故责任进行赔偿。
被告杨大水辩称，钱江牌100型两轮摩托车车辆所有人是我，该车没有投保交强险，事故时是我开的车，原告乘坐我的摩托车了，我没有驾驶证、车没有牌照，事故是由于杨万国造成的，他责任大。对事故经过和道路交通事故认定书无异议，我负事故次要责任。应由被告万长国车辆的保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分同意按20%事故责任进行赔偿，我给原告垫付医疗费630元，要求在判决时扣除。事故时我也受伤了，但我伤的轻，不要求赔偿。
被告保险公司辩称4号捷达牌小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元未附加不计免赔。对事故经过和道路交通事故认定书无异议。对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内赔付，不足部分按商业三者险条款约定的事故主要责任即70%进行赔付。鉴于该车辆没有投保不计免赔险，故在承担70%事故比例的前提下，免赔15%。医疗费按基本医疗保险范围进行赔付；误工费按照农村居民标准保护，因原告主张误工费至评残日，应当提供持续误工的证明，否则应当按照公安部人体损伤误工日评定准则规定的误工天数进行保护；交通费应当保护往返医院一次的费用；护理费应当按照医疗文证记载的护理期限及护理等级进行保护；对两次鉴定意见均不认可，不同意承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年7月5日12时30分许，万长国驾4号捷达牌小型轿车，沿哈萨尔路由北向南行驶至哈萨尔路工商银行门前向北掉头时，与沿哈萨尔路由北向南由杨大水无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照钱江牌100型两轮摩托车相撞，致两车损坏，杨大水及无牌照钱江牌100型两轮摩托车乘车人辛建华受伤。前郭县公安局交警大队于2014年7月10日出具前公交认字[2014]第09030号道路交通事故认定书，认定：万长国负事故主要责任，杨大水负事故次要责任，辛建华无责任。
原告辛建华因伤，于2014年7月5日到前郭县医院住院治疗，医生诊断：左侧颞叶脑挫伤、创伤性鼓膜穿孔、右耳外伤、面部挫伤、双上肢擦皮伤、右侧肩部擦皮伤。于2015年8月15日好转出院，住院41天，出院医嘱：隔期复查，注意休息，病情况变化随诊。住院期间一级护理3天，二级护理38天。原告支付住院费用10984.92元，支付门诊、复诊费用4006.37元。
事故发生后，经前郭县公安局交警大队委托，前郭县公安局司法鉴定中心于2014年12月12日出具（前）公（法）鉴（残）字[2014]10号道路法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为：被评定人辛建华右耳的伤残程度达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.2h条之规定，为九级伤残。在庭审中，被告保险公司对上述伤残鉴定提出异议，申请对原告辛建华的伤残等级、误工天数进行司法鉴定。庭审后，被告保险公司仅对原告伤残等级提交书面重新鉴定申请书。经委托，吉林华远司法鉴定中心于2015年5月20日出具（吉）华远司鉴[2015]法临鉴字第071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“辛建华头、耳外伤后，右耳客观听阈80dBnHL，左耳客观听阈40dBnHL，评定九级伤残。”被告保险公司支付鉴定费2250元，原告为鉴定支付检查费用707.88元。
另查明，万长国驾4号捷达牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、机动车第三者商业责任险（简称商业三者险）未附加投保三者不计免陪，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负主要事故责任的免赔率为15%……”。钱江牌100型两轮摩托车车辆所有人是杨大水，该车辆未投保交强险。
再查明，辛建华自2010年7月17日起在前郭县广播局家属楼居住。辛建华女儿高雅轩2003年9月19日出生。
认定上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、病历、详单、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、交通费票据、户籍证明、居住证明、房屋租赁协议等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
对原告辛建华因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
一、医疗费。原告请求医疗费15699.17元。根据原告的病历、诊断书、医疗费票据等相关证据，该项请求，本院予以确认。
二、伙食补助费。原告请求住院期间伙食补助费4100元。原告住院治疗41天，按每天100元计算为4100元。该项请求，本院予以确认。
三、护理费。原告请求护理费4777.96元。原告住院41天，一级护理3天，2人护理，二级护理38天，1人护理，按居民服务和其他服务业每天108.59元计算为4777.96元。该项请求，本院予以确认。
四、误工费。原告请求误工费17374.40元。辛建华1982年11月28日出生，在城镇居住超过一年，无职业，原告误工自受伤之日前至第一次评残（2014年12月12日）前一日合计160天，依据上年度吉林省按居民服务和其他服务业日工资108.59元计算为17374.40元。该项请求，本院予以确认。
五、交通费。原告请求交通费771元。根据原告的伤情、住院、多次复诊、二次鉴定等，本院酌定交通费为500元。
六、残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金89098.40元。根据前郭县公安局司法鉴定中心、吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见，辛建华此次外伤构成九级伤残。辛建华1982年11月28日出生，在城镇居住一年以上，按吉林省城城镇居民人均可支配收入22274.60元/年20年20%计算为89098.40元。该项请求，本院予以确认。
七、被扶养人生活费。原告请求被抚养人高雅轩生活费11152.62元。原告女儿高雅轩2003年9月19日出生，根据原告的伤残等级，按吉林省城镇居民人均消费性支出15932.31元7年20%÷2计算为11152.62元。该项请求，本院予以确认。
综上（一）至（七）项，可确定原告辛建华因本次交通事故造成的经济损失合计人民币142702.55元。
至于精神损害抚慰金，原告辛建华请求赔偿精神抚慰金10000元，精神抚慰金的数额根据原告的伤残情况、过错程度及当地的收入情况，酌定为人民币10000元为宜。
本起事故另一伤者暨被告杨大水不要求赔偿。
本院认为，本案系道路交通事故致人身损害、财产损失的侵权纠纷。公安交警部门认定万长国负事故主要责任，杨大水负事故次要责任，辛建华无责任。定责准确，本院予以确认。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据万长国与杨大水在该事故中的过错程度，确认由万长国承担80%责任、杨大水承担20%责任为宜。原告请求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对前郭县公安局司法鉴定中心、吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见不认可，认为辛建华此次外伤不构成九级伤残，但未提交证据证明其主张成立，故本院对前郭县公安局司法鉴定中心、吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。被告保险公司不同意赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的主张依法无据，本院不予支持。
因万长国驾4号捷达牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，但未附加投保三者不计免陪，故被告保险公司：1、在交强险医疗费限额内赔偿原告辛建华经济损失人民币10000元（医疗费、伙食补助费，合计19799.17元）；2、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告辛建华经济损失人民币110000元，（护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金，合计132903.38元）。原告超出交强险部分的损失32702.55元：1、由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内按80%责任比例扣除15%免赔率赔偿原告辛建华经济损失人民币22237.73元[即32702.55元80%（1－15%）]；由被告万长国赔偿原告辛建华经济损失人民币3924.31元（即32702.55元80%15%）；由被告杨大水赔偿原告辛建华经济损失人民币6540.51元（即32702.55元20%），扣除杨大水垫付的医疗费630元，被告杨大水应再赔偿原告辛建华损失人民币5910.51元。综上，被告保险公司应赔偿原告损失142237.73元，被告万长国应赔偿原告损失3924.31元，被告杨大水应赔偿原告损失5910.51元。原告的其他请求依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔付原告辛建华经济损失人民币142237.73元。
二、被告万长国赔偿原告辛建华经济损失人民币3924.31元。
三、被告杨大水赔偿原告辛建华经济损失人民币5910.51元。
四、驳回原告辛建华的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担1566元，被告万长国承担43元，被告杨大水承担65元，原告辛建华承担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘彦娟
二〇一五年六月十五日
书记员 田 宁