四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第144号
原告付小莉，女，甘肃省文县人。
委托代理人刘海燕，四川广府律师事务所律师。
被告吕树春，男，吉林省舒兰市人。
委托代理人辇伟光，男，吉林省长春市人。
被告长春市祥龙物流有限公司，住所地：吉林省长春市汽车产业开发区西新乡东岗村4-101号。
法定代表人王龙，总经理。
委托代理人平达伟，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。
法定代理人申刚，经理。
委托代理人赵平，四川天称律师事务所律师。
原告付小莉与被告吕树春、长春市祥龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员谭帅独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。因被告一汽物流有限公司东湖分公司（简称东湖物流公司）无法送达起诉状副本和开庭传票，原告于开庭时向本院申请撤回对被告东湖物流公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告的委托代理人刘海燕、被告吕树春的委代理人辇达伟、被告长春市祥龙物流有限公司的委托代理人平达伟、被告太保财险公司的委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日，被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号重型半挂牵引车在京昆高速公路与当事人李军龙驾驶的甘E128**号小型汽车（搭乘原告付小莉）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年5月29日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出的“公高交认字（2014）第00050号”道路事故认定书认定：被告吕树春承担该事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在广元市第四人民医院接受治疗，后经广元利州司法鉴定中心作出的“广利司鉴中心（2014）临鉴字第1250号”鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为拾级伤残。故请求：1、被告赔偿原告医疗费5643.71元、护理费2500元、误工费14764元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金44736元、交通费500元、鉴定费700元，共计69233.71元；2、被告承担原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太保财险公司辩称：如在被告太保财险公司投保有交强险将对其依法理赔，鉴定费和诉讼费被告太保财险公司不承担。
被告长春市祥龙物流有限公司辩称：保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告长春市祥龙物流有限公司赔偿。
被告吕树春辩称：同意被告长春市祥龙物流有限公司答辩意见。
经审理查明：2014年5月18日，被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号重型半挂牵引车由陕西往广元方向行驶，20时30分许行驶至京昆高速公路（广陕段）1484KM＋820M处时，车辆与右侧护墙发生碰撞后往左行驶，又与中央护栏发生碰撞并撞断护栏与对向车道由李军龙驾驶的甘E128**号小型汽车（搭乘原告及当事人付贝娜）发生碰撞，造成两车受损、原告及当事人李军龙、付贝娜受伤的道路交通事故。2014年5月29日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队作出的“公高交认字（2014）第00050号”道路事故认定书认定：被告吕树春驾驶机动车上道路行驶，未确保安全行车、临危处置不当，是造成此次事故的根本原因，承担该事故的全部责任；原告及当事人李军龙、付贝娜无与此次事故发生有因果关系的过错行为，在此次事故中无责任。原告受伤后于2014年5月19日在广元市第四人民医院接受治疗，2014年5月31日出院，在出院病情证明书写明出院后注意事项：建议继续治疗。原告共住院13天，为此支付医疗费5643.71元。2014年9月19日，经广元利州司法鉴定中心作出的“广利司鉴中心（2014）临鉴字第1250号”鉴定意见书鉴定：原告右眼睑裂伤为拾级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
另查明，被告吕树春驾驶吉AH52**号货车的所有人是被告长春市祥龙物流有限公司，该车在被告太保财险公司投保有交强险。原告住甘肃省陇南市武都区城关镇旧城路72号，系城镇户口。
原告因本次交通事故造成的损失有：残疾赔偿金44736元，医疗费5643.71元，护理费1048元（29416元／年÷365天×13天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），交通费500元，鉴定费700元，共计53017.71元。
原告举证：1.交通事故认定书（原告于2015年3月25日原告向我院提供了加盖印章的交通事故认定书原件）。证明交通事故的事实及责任的划分。2.病例、医疗费发票。证明原告在本次交通事故中产生的医疗费和住院伙食补助费，住院天数13天。3.收条一份。证明原告及她女儿付贝娜护理费用共5000元。4.证明一份。证明原告系陇南市武都区旧城山小学教职工及工资为每月3691元，原告因本次交通事故造成4个月的误工。5.鉴定费发票。证明原告支付了700元的鉴定费用。6.司法鉴定意见书。证明原告在本次事故中伤残等级为十级。7.户口薄复印件。证明对原告的赔偿应以城镇户口标准计算。
被告太保财险公司质证：第1组证据无异议。第2组证据原告需要提供病历档案。第3组证据真实性有异议。第4组证据真实性没有异议，但原告不能证明其因本次交通事故扣发工资的情况。第5组证据真实性没有意义，但不在保险公司赔偿范围内。第6组证据伤残等级提出异议，在7个工作日内没有提交书面的重新鉴定就视为认可。第7组证据真实性没有无异议。
被告长春市祥龙物流有限公司质证：同意被告太保财险公司质证意见。
被告吕树春质证：同意被告太保财险公司质证意见。
被告吕树春举证：8.交强险保单一份。证明吉AH52**在被告太保财险公司购买有交强险。
原告质证：第8组证据无异议。
被告长春市祥龙物流有限公司质证：第8组证据无异议。
被告太保财险公司：第8组证据无异议。
本案于2015年3月25日进行了第二次开庭，被告太保财险公司的委托代理人赵平当庭口头撤回重新鉴定的申请，本院口头裁定予以准许。原告李军龙及委托代理人刘晓燕、被告太保财险公司的委托代理人赵平到庭参加诉讼。被告吕树春、长春市祥龙物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，但被告吕树春向我院邮寄了其驾驶证、行驶证、资格证的复印件，请求法院当庭核实。
被告吕树春举证：9.驾驶证、行驶证、从业资格证复印件。
原告质证：对第9组证据无异议
被告太保财险公司质证：对第9组证据应提供原件。
被告长春市祥龙物流有限公司第二次开庭未到庭，未对该证据进行质证。
本院认证：对无异议的证据1、2、5、6、7、8予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据3，原告未出示护理人员收入状况的证据，证据不充分，对该证据不予确认，对其证明的观点不予采纳。对证据4，被告太保财险公司质证意见成立，对该证据不予确认。对证据9，结合证据1道路交通事故认定书，能相互印证该证据的真实性以及被告吕树春具有合法的驾驶资格与营运资格。故对该证据予以认可对其证明的观点予以采纳。
本院认为：被告吕树春驾驶吉AH52**（吉A88**挂）号货车与原告驾驶的甘E128**号小型汽车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。对此次交通事故，交警部门认定被告吕树春承担事故的全部责任，由于被告吕树春驾驶吉AH52**号货车所有人是被告长春市祥龙物流有限公司，为查清事实，本院传唤原、被告双方进行第二次开庭，被告吕树春、被告长春市祥龙物流有限公司经传票传唤未到庭，无法核实被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司之间的法律关系，故由被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司对原告承担连带赔偿责任。原告系城镇户口，应当依照城镇居民标准进行赔偿。原告提出的护理费2500元，证据不足，但原告伤情较重，住院期间确需要人护理，可以确定一名护理人员，根据本地实际情况，确定其护理费标准。对原告提出的500元交通费，没有证据予以证明，但原告受伤后必然会产生一定的交通费用，原告的请求合情合理，本院予以支持。对原告提出赔偿精神损害抚慰金5000元的请求过高，依据原告的残疾等级，根据本次实际生活水平情况，可以确定2000元给予支持。故原告因本次交通事故造成的损失确定为55017.71元。由于吉AH52**号货车在被告太保财险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告太保财险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分再由被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿责任。被告太保财险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金44736元、医疗费5643.71元、护理费1048元、住院伙食补助费390元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计54317.71元，因原告与当事人付贝娜在本次交通事故中搭乘当事人李军龙驾驶的小型汽车均受伤，该车在被告太保财险公司投保了一份交强险，当事人付贝娜在（2015）朝天民初字第145号判决书中获得被告太保财险公司在交强险内赔偿的损失2612.14元，当事人李军龙在（2015）朝天民初字第127号判决书中获得被告太保财险公司在交强险内赔偿的损失128498.21元，原告与当事人付贝娜、李军龙的损失超过了交强险120000元的限额，故原告与当事人付贝娜、李军龙应在被告太保财险公司投保的交强险内按在各自应当获赔的损失比例分摊获赔交强险。本案中被告太保财险公司在交强险内赔偿原告35152元（54317.71元÷（128498.21元＋2612.14元＋54317.71元）×120000元】。被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿原告19865.71元（55017.71元－35152元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告付小莉各项损失共35152元；
被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带赔偿原告付小莉19865.71元；
驳回原告付小莉的其他诉讼请求。
案件受理费642元，由原告付小莉负担166元，被告吕树春与被告长春市祥龙物流有限公司连带负担476元。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭 帅
二〇一五年三月二十五日
书记员 杨海（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险范围责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权人的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。