安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第00193号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人王某戊，男，汉族，1961年6月18日出生于安徽省太和县，高中文化，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，2007年10月18日被阜阳市公安局取保候审。2014年7月11日，被本院取保候审。
辩护人李超，安徽皖太律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人王某戊犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员高崇出庭支持公诉，被告人王某戊及其辩护人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2007年2月2日6时许，被告人王某戊驾驶皖K×××××号轿车沿阜太路由北向南行驶至本市颍泉区闻集镇路段会车时，将由东向西横过机动车道的行人王某乙撞倒，至王某乙当场死亡，皖K×××××号轿车损坏。事故发生后，王某戊驾车逃离现场，于当日8时30分向太和县交警大队事故处理中队报案。经阜阳市公安局交警直属六大队认字（2007）489号交通事故认定书认定：王某戊驾驶机动车上路行驶，遇有夜间会车影响行车的紧急情况下，未减速慢行，且在发生交通事故后，未立即停车，保护现场，应承担事故的主要责任。案发后，王某戊赔偿被害人损失158000元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述等证据。认为：被告人王某戊违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年至有期徒刑四年范围内量刑。
被告人王某戊对公诉机关指控的交通肇事罪犯罪事实供认不讳并自愿认罪。对公诉机关提交的指控证据无异议。其辩护人的辩护意见：1、不构成交通事故逃逸。被告人在确认被害人已死亡的情况下离开现场不是为了逃避法律的追究，而是怕挨打，准备回太和交警队报警；2、被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解。建议免予刑事处罚或宣告缓刑。
经审理查明：2007年2月2日6时30分许，被告人王某戊驾驶其所有的皖K×××××号“桑塔纳”轿车沿阜太路由北向南行驶至本市颍泉区闻集镇892KM﹢150M路段时，将由东向西横过机动车道的行人王某乙撞倒，造成王某乙当场死亡，皖K×××××号轿车损坏的交通事故。肇事后，王某戊驾车逃离现场。当日8时30分许，被告人王某戊向安徽省太和县公安局交通警察大队报案，在向阜阳市公安局交通警察支队直属六大队投案途中被该队控制。经检验，王某乙之死符合颅脑损伤合并内脏破裂大出血死亡。2007年10月9日，经阜阳市公安局交警直属六大队作出阜公交认字（2007）489号《交通事故认定书》，认定：王某戊驾驶机动车上路行驶，遇有夜间会车影响安全视距的紧急情况时，未减速慢行并鸣喇叭示意，在道路上发生交通事故后，未立即停车，保护现场，并迅速报警且逃逸，应承担事故的主要责任；行人王某乙在有机动车会车的情况时，横过没有人行横道的机动车道，未观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，应承担事故的次要责任。
案发后，王某戊赔偿被害人近亲属宁某甲、王某丙、宁某乙、宁某丙、各项经济损失158000元，并取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
一、公诉机关提供证据
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明被告人王某戊涉嫌犯交通肇事罪一案，由阜阳市公安局110指挥中心于2007年2月2日6时48分指令阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出警。阜阳市公安局2007年10月12日立案侦查。
（2）户籍信息、驾驶证、行驶证，证明被告人王某戊具有完全刑事责任能力，具有驾驶资格，皖K×××××号轿车具有机动车行驶证。
（3）安徽省太和县公安局交通警察大队证明，证明2007年2月2日8时30分左右，王某戊向其队报案。告知王某戊向阜阳大队报案。
（4）阜阳市公安局闻集派出所证明，证明2007年2月2日10时48分，其所接110指令出警至闻集镇两河村王老营自然村沙河坡处，该处停一辆黑色桑塔纳轿车。驾驶员王某戊已向阜阳市交警大队事故大队报案。
（5）阜公交认字（2007）489号《交通事故认定书》，证明王某戊驾驶机动车上路行驶，遇有夜间会车影响安全视距的紧急情况时，未减速慢行并鸣喇叭示意，在道路上发生交通事故后，未立即停车，保护现场，并迅速报警且逃逸，应承担事故的主要责任；行人王某乙在有机动车会车的情况时，横过没有人行横道的机动车道，未观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，应承担事故的次要责任。
（6）司法见证书附赔偿协议，证明王某戊赔偿被害人近亲属宁某甲、王某丙、宁某乙、宁某丙各项经济损失158000元，并取得被害人近亲属的谅解。
2、鉴定意见
（1）尸体检验报告，证明王某乙之死符合颅脑损伤合并内脏破裂大出血死亡。
（2）车辆痕迹勘查检验表，证明该车前保险杠、前中网、前引擎盖系撞击人体形成。
3、现场勘验检查笔录
绘制现场图及照片，证明现场位置、状况及车辆损毁情况。
4、证人证言
（1）证人宁某甲证言
死者是其妻子王某乙。2007年2月2日6时许，其妻去阜太路东侧红卫桥东边桥下烧香发生交通事故。同村人经过那儿看见，通知其的。
（2）证人李某某证言
2007年2月2日6时30分许，其当时面朝北站着，看见一个烧香的从路东向路西去，没有看见事故发生过程，听到撞车声扭头看，没看见人，不知道什么车。
（2）证人张某甲证言
2007年2月2日早晨其骑车由东向西走到红卫桥桥西头时，听见撞击声，抬头一看，看见一辆轿车往南跑了，具体没有看清，其过桥到跟前，看后感觉是同村宁某甲媳妇，后来其让张某乙回去通知他家人。
5、被告人王某戊供述
2007年2月2日6点30分左右，其驾驶皖K×××××轿车沿阜太路由北向南行驶到闻集北边，看见一行人从东往西跑，其向右边打方向，听见“咣”的一声。其继续向前开，车一下开到沙河边了。其电话向太和交警队报案，太和交警队高队长说不属于太和管辖，他和阜阳联系，让其等着。后其和阜阳警官联系，他让其到两河口路口等着。后被控制。
二、被告人提供证据
书证
（1）太和县中原汽车运输有限公司证明，证明王某戊一贯表现良好。
（2）宁某甲证明，证明对王某戊行为谅解，不追究王某戊任何责任。
（3）皖检诉一（2013）35号《关于王某戊交通肇事一案的函》，证明安徽省人民检察院对王某戊交通肇事一案的相关意见。
（4）阜阳市公安局交警直属六大队出具的“情况说明”，证明王某戊向太和县公安局交警大队报案，并与该队民警联系投案，随后被该队控制。所作供述与现场勘察及其他证据一致。
本院认为：被告人王某戊违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出王某戊离开事故现场是为了报警，不应认定交通肇事后逃逸。经查，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，是被告人应履行的法定义务，本案中，被告人王某戊未履行上述义务，而是选择驾车逃离事故现场，其主观具有逃避法律追究的故意，应认定具有交通肇事的“逃逸”情节，辩护人的辩护意见不予采纳。被告人逃逸后主动向公安机关报案，且在投案途中被捕获，应当视为自动投案，其投案后如实交待自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某戊认罪态度较好，积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，降低了社会影响，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，对被告人王某戊予以从轻处罚。公诉机关建议对其在“有期徒刑三年至四年范围内量刑”妥当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性及社区矫正机关建议，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人关于适用缓刑的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 芳
代理审判员 王佳音
人民陪审员 宁振南
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。