四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初2053号
原告：张保卫，男，1974年4月11日出生，汉族，河南省三门峡市人，居民，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人：徐发芳，资阳大地法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：顾景文,男,1948年8月8日出生,69岁,汉族,安徽省利辛县人，村民，住安徽省利辛县。
被告：刘芳兰,女,1971年7月20日出生,汉族,安徽省利辛县人，村民，住安徽省利辛县。
被告：顾明明,男，1992年8月27日出生,汉族,安徽省利辛县人，村民，住安徽省利辛县。
被告：顾某,女,2004年2月10日出生,汉族,安徽省利辛县人，村民，住安徽省利辛县。
被告刘芳兰、顾明明、顾某的委托诉讼代理人：顾景文。
被告：上海峰顺物流有限公司。
地址：住上海市奉贤区青村铺浦星公路6996号第24栋1401室
法定代表人：吴锋，经理。
统一社会信用代码：91310120093435013.
委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
地址：住上海市静安区广中西路777弄55号9层
法定代表人：尤伟华，经理。
统一社会信用代码：9131010678476864XT。
委托诉讼代理人：胡政武、罗明，该公司员工。
原告张保卫诉被告顾景文、刘芳兰、顾明明、顾某、上海峰顺物流有限公司（以下简称峰顺公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保卫的委托诉讼代理人徐发芳、被告顾景文及刘芳兰、顾明明、顾某的委托代理人顾景文、被告峰顺公司委托诉讼代理人邓仕双、被告保险公司委托诉讼代理人胡政武、罗明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张保卫向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、停运损失、交通费共计59950元的40565元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，原告张保卫系豫X仓栅式货车的实际所有人。被告2017年5月15日22时45分，顾成峰驾驶沪X号乘龙牌重型厢式贷车，由重庆向成都方向行驶，行至渝蓉高速162KM+600M处，与张保卫驾驶的三门峡市华畅货物运输有限公司所有的豫X号东风厢式货车尾部相碰，致沪X号乘龙牌重型厢式贷车乘客顾明明受伤，顾成峰当场死亡，两车受损，造成交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队责任认定：顾成峰负此事故主要责任,张保卫负此事故次要责任。顾成峰驾驶的沪X号乘龙牌重型厢式贷车由峰顺公司在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。原告张保卫驾驶的豫号东风厢式货车，挂靠在三门峡市华畅货物运输有限公司，原告系实际车主。原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告峰顺公司承担，被告顾景文、刘芳兰、顾明明、顾某在继承遗产范围内承担赔偿责任。
被告顾景文、刘芳兰、顾明明、顾某辩称，原告起诉四被告的主体和实体不符，原告所受到的损失与四被告无关，四被告不应当参与本案诉讼，故原告的损失不应由四被告赔偿，顾成峰系峰顺公司雇佣的驾驶员，且原告要求的赔偿费用过高，请求法院公正裁决。
被告峰顺公司辩称，事故发生的真实性、责任划分无异议。被告峰顺公司系沪X重型厢式货车的所有人。顾成峰系峰顺公司雇佣的驾驶员，峰顺公司为沪X重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。车辆停运损失过高，货物损失37650元过高，请求法院公正裁决。原告诉求的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生的真实性、责任划分无异议。2、沪X重型厢式货车在我公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险属实。死者系酒驾，保险公司商业险免赔。车辆停运损失过高，货物损失37650元过高，请求法院公正裁决。请求法院公正裁决。
经审理查明，原告张保卫系豫X栅式货车的实际所有人。被告2017年5月15日22时45分，顾成峰驾驶沪X乘龙牌重型厢式贷车，由重庆向成都方向行驶，行至渝蓉高速162KM+600M处，与张保卫驾驶的三门峡市华畅货物运输有限公司所有的豫X东风厢式货车尾部相碰，致沪X龙牌重型厢式贷车乘客顾明明受伤，顾成峰当场死亡，两车受损，造成交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队川公交高成渝二认字[2017]第110号《道路交通事故认定书》道路交通事故证据及事故形成原因分析为：经事故现场照片、现场图、现场勘查笔录、车辆检验鉴定结论、尸体检验结论、血液酒精检查报告、当事人询问笔录等证据证明：当事人顾成峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定和《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定。当事人张保卫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。顾明明无违法行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，作如下认定：顾成峰承担该事故主要责任；张保卫承担该事故次要责任；顾明明不承担该事故责任。
原告张保卫驾驶的豫X东风厢式货车，挂靠在三门峡市华畅货物运输有限公司，原告系实际车主。死者顾成峰驾驶的沪X乘龙牌重型厢式贷车所有人系被告峰顺公司，该公司在保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险。
根据原告张保卫提供的张保卫与刘建根签订的运输服务协议、送货单、刘建根、徐慧敏的身份证、户口页、结婚证、花木损失照片、徐慧敏出具的收到豫X货物损失36750元的证明，本院于2017年10月27日到郫县团结镇刘建根、徐慧敏所经营的浙江建根花木批发店进行了调查，经查实，张保卫与刘建根于2017年5月14日签订了《货物运输协议书》，张保卫为刘建根运输价值126120元的花木，运费为10800元，在运输过程中发生本次交通事故，并造成花木损失若干，经协商张保卫赔偿刘建根、徐慧敏花木损失36750元。
上述事实，有原、被告身份证、户口页、被告的工商登记信息、交通事故责任认定书、张保卫的挂靠经营合同、张保卫与刘建根的运输服务协议、送货单、刘建根、徐慧敏的身份证、户口页、结婚证、花木损失照片、徐慧敏出具的收到豫X货物损失36750元的证明、126120元的花木的清单、本院调查笔录一份、三门峡华畅货物运输有限公司证明、定损报告单、维修票据、成渝二大队返还物品凭证、（2017）川2022民初1901号、（2017）川2022民初1902号两份民事调解书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告对四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出川公交成渝二大队认字【2017】第110号《道路交通事故认定书》作出的顾成峰承担该事故主要责任；张保卫承担该事故次要责任；顾明明不承担该事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。故本次交通事故给原告造成的损失，死者顾成峰应当承担70%的民事赔偿责任。因顾成峰驾驶的沪X乘龙牌重型厢式贷车所有人系被告峰顺公司，该公司在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，保险公司应予赔偿，因顾成峰饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险财产损失限额内予以赔偿。其余损失由死者顾成峰承担，因死者顾成峰系峰顺公司雇佣的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故给原告造成的损失应当由雇主峰顺公司承担赔偿责任。顾成峰饮酒后驾驶机动车有重大过失致人损害，其继承人顾景文、刘芳兰、顾明明、顾某应在继承顾成峰遗产的范围内承担连带赔偿责任。关于原告的损失：1、车辆维修费9700元，原告向本院提供了机动车辆保险定损报告及三门峡工业园华宇汽车维修站维修发票9700元，本院予以支持；2、停运损失，原告虽然提供了三门峡市华畅货物运输有限公司的证明，但该公司系原告的挂靠单位，其缺乏有效的证明效力，对原告主张12500元的停运损失不予支持，但豫X东风厢式货车系营运性车辆，因交通事故导致车辆受损送修必然产生停运损失，结合车辆修理的时间本院酌情认定7500元，原告要求停运损失12500元过高，本院不予全部支持；3、货物损失36750元，张保卫与刘建根的运输服务协议、送货单、刘建根、徐慧敏的身份证、户口页、结婚证、花木损失照片、徐慧敏出具的收到豫X货物损失36750元的证明、126120元的花木的清单、本院调查笔录一份，能够证明原告的诉求，故原告要求被告赔偿花木损失36750元，本院予以支持，综上，原告的损失为53950元。由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张保卫2000元；由被告赔偿51950元的70%即36365元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十五条第一款（六）、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下:
一、由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后10日内支付给原告张保卫赔偿款2000元；
二、由被告上海峰顺物流有限公司于本判决生效后10日内支付给原告张保卫赔偿款36365元；
三、由被告顾景文、刘芳兰、顾明明、顾某在继承遗产范围内对第二项承担连带赔偿责任
四、驳回原告张保卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元,适用简易程序审理减半交纳407元，由原告张保卫负担122元，被告上海峰顺物流有限公司负担285元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一七年十月三十日
书记员 蒋 霰