广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1174号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人周某，户籍地为广东省广州市黄埔区。因本案于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1102号起诉书指控被告人周某犯运输毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省�州市增城区人民检察院检察员李睿庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2016年5月18日17时许，被告人周某在乘坐万某乙（另案处理）驾驶的粤A×××××号牌本田小汽车在增城区石滩镇行驶，小汽车副驾驶位放有1个装有毒品K粉的红色纸袋，途经石厦村村道时遇公安民警设卡伏击，万某乙驾车冲开卡哨逃走，被告人周某随即将装有毒品K粉的红色纸袋扔出车外，后万某乙驾车发生意外，撞向路边土堆停下，被告人周某被当场抓获归案，缴回扔掉的装有毒品K粉的红色纸袋1个（经鉴定，白色晶体15包，共净重1093.88克，均检出氯胺酮成分）。随后，公安民警在增城区石滩镇麻车新村农村公寓二楼被告人家中提取毒品1批。经鉴定，土黄色固体1包，净重5.14克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺�成分；灰白色固体1包，净重4.58克，检出氯胺酮成分；黄褐色固体1包，净重0.43克，检出氯胺酮成分；橙色粉末1包，净重1.72克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证、鉴定意见等证据材料，据此指控被告人周某的行为已构成运输毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定判处刑罚。
被告人周某承认控罪，辩解涉案毒品并非其所有的。
经审理查明，2016年5月18日17时许，万某乙驾车携带1个装有氯胺酮1093.88克的红色袋子，并搭载被告人周某在增城区石滩镇行驶至石厦村村道时遇公安民警设卡伏击，万某乙驾车冲开卡哨逃走，并让被告人周某将装有毒品K粉的红色纸袋扔出车外，后万某乙驾�的车辆撞到路边土堆停下，弃车逃跑。被告人周某被当场抓获归案。上述毒品被当场缴获。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实被告人周某于2016年5月18日被抓获归案。
3、被告人周某的户籍资料，证明被告人周某的身份情况。
4、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实本案现场情况。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人周某处扣押了手机卡1张、苹果手机1台、白色晶体15包、红色纸袋1个、药片1000粒、本田飞度小车1辆、搅拌机及配件1批、白色晶体1包、可疑粉末1包、浅黄色颗粒粉末�合物1包、灰白色颗粒粉末混合物1包、土黄色颗粒粉末混合物1包。
6、穗增公（司）鉴（化验）字【2016】211号化验检验报告，证实查获的药片中未检出常见毒品成分；查获的白色晶体15包合计净重1093.88克，均检出氯胺酮成分。
7、穗增公（司）鉴（化验）字【2016】212号化验检验报告，证实查获的土黄色固体1包，净重5.14克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分；灰白色固体1包，净重4.58克，检出氯胺酮成分；黄褐色固体1包，净重0.43克，检出氯胺酮成分；橙色粉末1包，净重1.72克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分。
8、穗增公（司）鉴（痕迹）字【2016】144号痕迹检验报告，证实送检车辆的车架号码及发动机号码均未改动过。
9、证人万某乙的证言：我被抓几个月前的一天，我去东莞以1.8万元买了一些毒品K粉，是用纸袋装着的。我把毒品拿回石滩麻车村的出租屋，见到我女朋友周某，她叫我去她家石厦村看她妈妈，我就向我大哥借了1辆本田飞度小车，并准备把刚买的毒品拿出去找个地方放，就把毒品放在副驾驶位上，搭周某去石厦村。我们离开石厦村准备去石滩镇街的路上，被几辆车拦截，我绕开那些车加速开走，拦截我的车追在后面。我想到车上有毒品，就叫坐副驾驶位的周某把毒品丢掉。她就开车窗把毒品丢出窗外，我又继续行驶了约一百米远，车就撞在路边土堆上，我打开车窗爬出来走到鱼塘边，跳进鱼塘游水走了。
经辨认，证人万某乙对周某作了指认；另对车辆、现场、毒品等分别作了确认。
10、证人何某、颜某的证言，证实案发当时，公安�警一起在石滩镇石厦村的村道伏击。17时许，1辆飞度汽车开过来，该车撞到公安民警的设卡，公安民警即大声表明身份，叫该车接受检查。该车不听，继续撞开我们的车逃走。一部分公安民警去追，到石厦村一座桥附近，该车的右边丢出1个红色袋子，再行驶约一百米，那车撞到右边村道的土堆上，有1名男子弃车逃跑，一部分公安民去追。后来，公安民警在车的副驾驶位抓到1名女子（被告人周某），并找回从小汽车丢弃的红色袋子。
11、被告人周某的供述：2016年5月18日13时许，我和万某乙在石滩镇麻车村的出租屋，万某乙向我借3万元，我就到农商银行取了3万元，回家没看到万某乙，就把钱某在抽屉里。后万某乙回到家了，我不知道他什么时候把钱取走。大约15时30分，万某乙驾驶1辆飞度汽车回来，我就提议回石厦村找我的弟弟，万某乙就�车搭我去石厦村。我上车后看到有1个大红色的塑料袋，里面装着很多毒品“k粉”和“××药丸”。回到石厦村我家后过了一会，在16时30分我和万某乙就离开了。万某乙驾驶车辆搭着我去到石厦村北三环桥底发现有两辆汽车追我们，万某乙就加大油门逃跑，大约1分钟左右，我们跑到石厦东桥附近，我打开车窗把毒品扔到路边，继续走了150米左右，车就失控撞下路边泥地，万某乙就跳车跑到河边游泳逃了。我的头部和身上在撞击中受伤，就被警察抓到了。
经辨认，其指认了作案现场、毒品的照片。
关于本案的定性，经查，证人万某乙在本案中始终在石滩镇内行驶，并无明显的将毒品“从甲地运往乙地”、使毒品发生较长距离的空间位移，并不符合“运输毒品”的行为特征，不应认定为运输毒品罪，而应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，而被告人周某未与证人万某乙有运输毒品、非法持有毒品的共同故意，并非共同犯罪；被告人周某明某证人万某乙持有的是毒品，在公安机关抓捕过程中，其在证人万某乙授意下将毒品丢弃车外，即其采取隐藏、毁灭证据的方式对证人万某乙进行包庇，其行为符合包庇罪的构成要件，应以包庇罪定罪处罚。
本院认为，被告人周某无视国家法律，明某他人涉嫌犯罪而帮助其隐藏、毁灭证据，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以纠正（理由前述）。关于公诉机关提请本院处理的小汽车一辆，并非专用于作案，本院不予处理。被告人周某自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯包庇罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年4月17日止）
二、缴获的搅拌机及配件1批、毒品1批（详见扣押清单），予以没收、销毁；缴获的手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任刚健
审 判 员 苏伯昌
人民陪审员 刁泽锋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 罗蕾蕾
第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。