河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1437号
原告李俊杰，男，生于1970年3月9日，汉族。
委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告姚小东，男，生于1988年5月27日，汉族。
被告郑州昌泰商品混凝土有限公司。
负责人李俊波，该公司总经理。
委托代理人钱松山，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。
负责人王铭月，该公司经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告李俊杰与被告姚小东、郑州昌泰商品混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊杰的委托代理人董鹏、被告姚小东、被告郑州昌泰商品混凝土有限公司的委托代理人钱松山、被告保险公司的委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月30日21时许，被告姚小东驾驶豫A×××××号重型货车沿中牟县官渡镇长歌路由南向北行驶至春秋路交叉口南28米处时与原告驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤住院。该事故经中牟县交巡警大队处理，认定被告姚小东负此事故的全部责任，原告无责任。经了解，被告姚小东驾驶豫A×××××号重型货车的登记车主为被告郑州昌泰商品混凝土有限公司，该车辆在被告保险公司分别投有交强险和商业险，事故发生时均在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费共计102446.47元。
原告向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交巡警大队出具的公交认字（2016）第00091号道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生的事实及责任划分情况；
2、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司出具的豫A×××××号车辆交强险和商业三者险保险单各一份，用以证明被告姚小东驾驶的车辆在被告保险公司分别投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；
3、中牟县中医院出具的诊断证明、出院证、住院病历、用药清单、住院费票据各一份，郑州市第三人民医院出具的门诊收费票据一份，用以证明原告因交通事故受伤住院的事实及为此支付的医疗费数额；
4、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告所受伤情构成残疾程度情况，所需护理、营养期限及为此支付的鉴定费数额；
5、郑州德丞门业有限公司出具的误工证明、营业执照复印件各一份，原告与自由街村民李留记签订的“房屋租赁合同”两份，中牟县青年路街道办事处自由街村民委员会出具的居住证明一份，中牟县青年路街道办事处出具的证明一份，用以证明原告于本案事故发生前在已在郑州德丞门业有限公司工作多年，期间在中牟县城居住，应按照城镇标准计算其伤残赔偿金；
6、叶县仙台镇出具的证明及原告本人家庭户口簿各一份，用以证明原告的被扶养人身份情况；
7、中牟县牟发价格事务有限公司出具的车损评估鉴定结论书及评估费发票各一份，用以证明原告车辆因交通事故遭受的损失及评估费数额；
8、交通费票据一组，用以证明原告及其家属因处理交通事故住院、就医支出的交通费用。
被告姚小东辩称：发生事故属实，被告姚小东系被告郑州昌泰商品混凝土有限公司的雇佣司机，事故发生时，其驾驶车辆系履行职务行为；事故车辆投有保险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，被告姚小东不同意对原告进行赔偿，保险公司不承担的部分应由被告郑州昌泰商品混凝土有限公司进行赔偿。
被告姚小东提供的证据有：驾驶证一份，用以证明事故发生时被告不是无证驾驶。
被告郑州昌泰商品混凝土有限公司辩称：发生事故属实，事故车辆投有保险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，其不同意对原告的损失进行赔偿。被告郑州昌泰商品混凝土有限公司已为原告垫付医疗费10000元，其垫付的费用要求保险公司直接返还被告。
被告郑州昌泰商品混凝土有限公司提供的证据有：
1、预交款收据3张，用以证明被告为原告垫付医疗费10000元；
2、营运证、行驶证、交强险和商业险保单原件，用以证明事故车辆营运的合法资格及事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告保险公司辩称：原告诉讼请求过高；在保险公司承保车辆司机没有无证、醉酒等保险合同免责的情形，被告保险公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失按照事故责任比例及合同约定承担赔偿责任；案件受理费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告保险公司对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，事故认定书中注明被告姚小东系无证驾驶，保险公司不应当承担赔偿责任，保险公司在交强险限额内承担完垫付责任后，有权向致害方进行追偿；对证据2无异议，但因被告姚小东系无证驾驶，被告保险公司的商业险不应承担赔偿责任；对证据3中诊断证明、出院证、病历的真实性无异议，病历显示原告住院58天，应计算住院期间的相关损失，医疗费以实际票据数额为准；对证据4伤残鉴定报告的真实性无异议，认可原告的伤残等级，但结合原告的伤情，只愿意承担原告住院期间的护理费用，对原告出院后的护理费用和护理期限不予支持；对证据5误工证明的真实性有异议，原告应提供工作单位的组织机构代码证、法人代表身份证明等证明，用以证明工作单位的真实性，其次原告应但提供劳工合同用以证明与工作单位存在劳动关系，原告主张每月8000元的误工标准已远远超出法律规定每月3500元的完税标准，原告应当提供完税证明或社保缴纳证明，证明其实际的工资标准，原告也应当提供事故发生前及事故发生后各三个月的工资表或者银行流水，证明其工资的减少情况，对原告提供的“房屋租赁合同”的真实性和目的性均有异议，原告应当提供房屋出租方的房产证或户口本等证明，证明出租方的房屋信息及房屋出租方的身份信息，居住证明应当由公安机关或者户籍管理部门出具，而且居住的证明应为固定格式的居住证明，村民委员会作为村民自治机构，出具的证明不具有法律效力，对此不予认可；对证据6的真实性无异议，但户口本显示原告系农业家庭户口，应按农村相关标准计算其损失；对证据7无异议，但评估费系间接费用，保险公司不予承担；证据8存在串号连号现象，请法院酌定。关于对原告的赔偿清单的质证意见为，原告的医疗费以实际票据数额为准，住院伙食补助费应按每天20元计算计算住院期间的费用，营养费应按每天15元计算计算住院期间的费用，护理费同质证意见，误工费应按农林牧副渔标准计算，参照公安部出具的机动车交通事故受伤人员误工期限评定准则，原告为肋骨损伤，误工期限最长为90天，具体天数请求法院酌定；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金要求过高，保险公司认为3000元较为合适；交通费同质证意见，鉴定费、评估费系间接费用，被告保险公司不予承担。
被告姚小东认为其不属于无证驾驶，事故认定书中有驾驶证号及准驾车型，所写的无证驾驶属于交警大队的笔误；评估费、鉴定费等保险公司不予承担的费用由被告郑州昌泰商品混凝土有限公司承担，其他证据质证意见同被告保险公司的质证意见。
被告郑州昌泰商品混凝土有限公司认为被告姚小东不是无证驾驶，属于交警大队的笔误，评估费、鉴定费等费用应由被告保险公司承担，其他证据质证意见同被告保险公司的质证意见。
原告李俊杰及被告保险公司对被告姚小东、被告郑州昌泰商品混凝土有限公司提供的证据均无异议。
对证据综合分析如下：对当事人无异议且符合证据的合法性、真实性、关联性的证据，本院作为有效证据予以采信；对当事人有异议的证据，能够与有效证据相印证的内容本院予以采信，不能与有效证据相印证的内容本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合原、被告诉辩意见，本院确认下列案件事实：
2016年3月30日21时05分，被告姚小东驾驶豫A×××××号重型特殊结构货车沿中牟县官渡镇长歌路由南向北行驶至中牟县官渡镇长歌路与春秋路交叉口南28米处时，为躲避相对方向过往车辆驶向道路右侧与同向李俊杰驾驶电动两轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告李俊杰受伤住院。2016年4月11日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2016）第00091号道路交通事故认定书，认定被告姚小东承担此次事故的全部责任，原告李俊杰无导致事故的过错，无事故责任。
原告李俊杰受伤后，在中牟县中医院住院治疗，诊断为：1、头面外伤、头皮撕脱伤、口唇部损伤、头皮血肿，2、胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤，3、右肩外伤，4、多发软组织损伤；住院58天，于2016年5月27日出院，支出住院医疗费15409.14元；出院医嘱：1、继续治疗、不适随诊，2、住院期间陪护一人。原告李俊杰住院期间，被告郑州昌泰商品混凝土有限公司垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间、护理人数、营养时间进行鉴定及评估，该鉴定机构于2016年7月18日出具郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第429号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李俊杰右侧第9肋，左侧第9-11肋骨折评定为十级伤残。2、被鉴定人李俊杰外伤后需护理，需一人护理，护理期限为住院时间，出院后护理期限30天-40天，营养期限为住院时间。原告支付鉴定费及检查费1660元。
另查明：被告姚小东系被告郑州昌泰商品混凝土有限公司的员工，事故发生时系履行工作职责；被告姚小东驾驶的豫A×××××号重型特殊结构货车登记所有人系被告郑州昌泰商品混凝土有限公司，该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为50万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。原告李俊杰的母亲王某，生于1933年2月19日，住河南省××镇扁担××村××组，公民身份号码××，至原告李俊杰定残之日年满83周岁。原告李俊杰的女儿李瑞萌，生于2006年7月8日，住河南省××镇扁担××村××组，公民身份号码××，至原告李俊杰定残之日年满10周岁。事故发生前，原告在中牟县青年路街道办事处自由街43号居住。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
本案中，被告姚小东驾驶豫A×××××号重型特殊结构货车与驾驶两轮电动车的原告李俊杰发生交通事故，造成原告李俊杰受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姚小东负事故全部责任，原告李俊杰无事故责任，该事故认定客观公正，本院予以确认；被告姚小东系被告郑州昌泰商品混凝土有限公司的员工，事故发生时系履行工作职责，故原告李俊杰合理损失应由被告郑州昌泰商品混凝土有限公司赔偿，原告要求被告姚小东承担赔偿责任的诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。事故发生时，被告姚小东驾驶的豫A×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生时在保险期间内，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告李俊杰的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费15409.14元、误工费8614.27元（原告于2016年3月30日入院至定残前一日共计109天，本院按2015年度河南省农、林、牧、渔业28849元／年÷365天×109天计算）、护理费7766.43元（根据鉴定结论，原告外伤后需一人护理，护理期限为住院时间，出院后护理期限30天-40天，本院酌定为35天；本院按2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年÷365天×（住院58天＋出院后护理期限35天）×1人=7098.35元）、住院伙食补助费1740元（30元／天×住院58天）、营养费1160元（20元／天×住院58天）、交通费酌定为500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54898.33元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，25576元／年×20年×10%=51152元，2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元／年，原告之母王某的被扶养人生活费为：7887元／年×5年×10%÷4人=985.88元；原告之女李瑞萌的被扶养人生活费为：7887元／年×7年×10%÷2人=2760.45元）、精神损害抚慰金酌定为5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费及检查费1660元、车辆损失2350元、评估费110元，以上共计99208.17元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计76779.03元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计8659.14元由被告保险公司在商业三者险限额内按被告姚小东所负事故全部责任予以赔偿。原告的下余损失鉴定费及检查费1660元、评估费110元，由被告郑州昌泰商品混凝土有限公司承担赔偿责任，因被告郑州昌泰商品混凝土有限公司已为原告垫付费用10000元，且其对多垫付部分要求返还，为减少当事人诉累，节省诉讼资源，本案一并处理，对被告郑州昌泰商品混凝土有限公司多垫付款8230元由保险公司在应给付原告的总赔偿款中予以扣除并返还被告郑州昌泰商品混凝土有限公司。综上，被告保险公司应赔偿原告李俊杰损失共计89208元，同时返还被告郑州昌泰商品混凝土有限公司垫付的费用共计8230元。原告李俊杰的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李俊杰各项损失共计八万九千二百零八元；同时返还被告郑州昌泰商品混凝土有限公司垫付的费用八千二百三十元；
二、驳回原告李俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，由原告李俊杰负担318元，由被告郑州昌泰商品混凝土有限公司负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 王永红
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 鲁 强