湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第829号
原告郴州华森混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人林昊，湖南五岭律师事务所律师。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告湖南望岳建设工程有限公司。
法定代表人黄江胜，该公司总经理。
原告郴州华森混凝土有限公司（以下简称华森公司）与被告湖南望岳建设工程有限公司（以下简称望岳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华森公司委托代理人林昊到庭参加诉讼，被告望岳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华森公司诉称：2012年5月16日，原告华森公司与被告望岳公司签订了《预拌混凝土销售合同》，约定由原告向其提供预拌砼用于其承建的郴州万华汽车站工程。原告依约陆续向被告提供其所需的各种型号预拌砼，被告仅支付了部分货款，截至起诉时，被告仍拖欠货款225973元。故请求法院：1、判令被告支付原告商品砼款225973元，违约金67792元，实现债权费用58753元，合计352518元；2、诉讼费由被告承担。
原告华森公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明原告的身份情况。
2、被告公司工商登记证明，拟证明被告的基本情况。
3、《商品混凝土买卖合同》、《预拌混凝土销售合同》及调价函，拟证明2012年5月16日，原告与被告签订了预拌混凝土销售合同，约定由原告向其提供预拌混凝土用于其承建的工程及其相关约定，2012年12月13日，原、被告双方协议在原价的基础上上调单价20元／m3。
4、结算单，拟证明2012年12月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告商品砼款465973.5元，后被告分别于2012年10月19日支付原告100000元，2013年2月支付原告140000元，尚欠货款225973元。
5、律师费收据，拟证明原告因本案发生实现债权费用58753元。
被告望岳公司未予答辩也未提交证据。
被告望岳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。对原告提交的证据5，因双方合同约定了律师费由违约方承担，但应严格按《湖南省律师服务收费管理实施办法》确定。
根据上述采信的合法有效证据，以及事人在庭审过程中的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年5月16日，原告华森公司与被告望岳公司签订了《商品混凝土买卖合同》、《预拌混凝土销售合同》，合同约定，由原告向被告提供预拌砼，用于被告承建的郴州万华汽车站工程；《商品混凝土买卖合同》违约责任约定，买方未按合同支付货款或延迟支付货款的，除付清货款外，还应按欠款数额支付5%违约金和逾期银行利息（以人民银行同期贷款息计算）。《预拌混凝土销售合同》第十二条违约责任中约定，被告违约，须按原告已供货货款总额每月向守约方支付违约金；一方违约时，另一方主张权利和追究违约责任所产生的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由违约方承担。《商品混凝土买卖合同》尾部买方处加盖了“湖南望岳建设工程有限公司郴州万华汽车站项目经理部”的公章，肖委在合同尾部买方法定代表人处签名；《预拌混凝土销售合同》尾部需方签约代表处有肖委的签名。2012年6月6日，原告向被告函送了“关于上调混凝土价格的函”，内容为混凝土价格在原合同价格上上调20元／m3。肖委在函的尾部签署了同意，并加盖了“湖南望岳建设工程有限公司郴州万华汽车站项目经理部”公章。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了货物。2012年12月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款465973.5元，后被告分别于2012年10月19日支付原告100000元，2013年2月支付原告140000元，尚欠225973.5元。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告华森公司与被告望岳公司就同一项目签订的《商品混凝土买卖合同》、《预拌混凝土销售合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定履行了供货的义务，经结算，被告尚欠货款225973.5元未付，构成违约，故对原告要求被告支付货款225973元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金及实现债权费用的认定问题，《预拌混凝土销售合同》第十二条约定被告违约，须按原告已供货货款总额每月向守约方支付违约金；一方违约时，另一方主张权利和追究违约责任所产生的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由违约方承担。本案中鉴于按约定的违约金计算标准太高，原告主张未付货款按银行同期贷款利率的四倍，从延期付款之日2013年3月开始计算至起诉之日，该主张不违反法律规定。违约金为：88171元=（6.15%÷12÷30×4）×571天×225973元（从2013年3月1日起计算至2014年9月23日止共571天），原告主张违约金67792元，属对自己民事权利的处分，本院予以支持。对原告主张实现债权费用58753元，应严格按照《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定确定，根据该实施办法，律师在代理民事案件中100000-500000元的争议标的中的收费标准为标的的3-4%，本院酌情按未付货款本金及违约金的4%计算律师代理费，为11751元=［（225973元＋67792元）×4%］。对原告超过该部分的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南望岳建设工程有限公司支付原告郴州华森混凝土有限公司货款225973元、违约金67792元、实现债权费用11751元，以上合计305516元，限本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告郴州华森混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖南望岳建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6588元，财产保全费2370元，合计8958元，由原告郴州华森混凝土有限公司负担705元，由被告湖南望岳建设工程有限公司负担8253元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺丽梅
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 谷爱翠
二〇一五年三月十七日
书 记 员 雷 彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。