甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0524民初361号
原告：刘晓荣，男，1963年5月17日出生，汉族，住武山县。
委托诉讼代理人：王新科，武山县法律援助中心法律工作者。
被告：张立，男，1982年2月18日出生，汉族，住武山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。
负责人：刘增龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，该公司职工。
原告刘晓荣与被告张立、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓荣及其委托诉讼代理人王新科，被告张立、被告人寿财险天水公司委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘晓荣向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费910元、误工费24144.12元、护理费9494.88元、住院伙食补助费440元、交通费320元、住宿费2366元、残疾赔偿金55526.80元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费3100元、财产损失1000元，共计109301.8元。上述费用由人寿财险天水市公司先在交强险赔偿限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先支付），剩余费用在机动车第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。司法鉴定费3100元由张立承担。事实与理由：2017年11月29日20时许，张立驾驶×××号小型轿车，在武山县城招待所院内，将推自行车的刘晓荣碰撞，致刘晓荣受伤，形成伤人道路交通事故。2017年12月26日，武山县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第000066号道路交通事故认定书，认定张立负事故的全部责任，刘晓荣无责任。事故发生后，刘晓荣被送往武山县人民医院诊治2天，后因病情严重转至兰州大学第二医院治疗。2018年3月，刘晓荣又到兰州大学第二医院进行了复查。原告三次就医期间，张立承担了医疗等全部相关费用。刘晓荣受伤后家人始终陪护，至今身体尚未恢复，不能从事基本的生产劳动，客观上存在误工、进行后续治疗等情况。
张立辩称，事故发生属实，事故认定书认可，刘晓荣住院后张立垫付了全部医疗费用，垫付的费用由人寿财险天水公司予以返还。鉴定费由人寿财险天水公司承担。
人寿财险天水公司辩称，事故发生属实，医疗费按照实际票据计算，根据医保比例承担80%；误工期限根据公安部”误工护理评定规范”按105天计算，护理期限按70天计算，该两项费用按照2017年赔偿标准计算；住院伙食补助费按照实际住院天数计算（每天40元）；交通费、住宿费、残疾辅助器具费按照双方无异议的票据承担50%；残疾赔偿金按照2017年赔偿标准计算；后续治疗费按照9000元计算；精神损害抚慰金不承担；司法鉴定费不承担；财产损失费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日20时许，张立驾驶×××号小型轿车，在武山县城招待所院内，将推自行车的刘晓荣碰撞，致刘晓荣受伤，自行车受损，形成伤人道路交通事故。2017年12月26日，武山县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第000066号道路交通事故认定：张立负事故的全部责任，刘晓荣无责任。
事故发生后，刘晓荣被送往武山县人民医院治疗2天，2017年12月4日，刘晓荣转至兰州大学第二医院住院治疗，于2017年12月6日在腰麻下行踝关节骨折切开复位螺钉内固定术，内侧副韧带重建术，于2017年12月13日出院，共住院9天。出院诊断为：1.内踝骨折；2.腓骨骨折；3.内侧副韧带松弛；4.前十字韧带松弛；5.后十字韧带松弛；6.内侧半月板损伤。出院医嘱为：1.适度肢体功能锻炼，避免负重及剧烈活动；2.隔日换药，术后14日拆线；3.定期复查，不适随诊；4.术后三月患肢避免下地负重，骨折愈合后取出内固定。治疗期间，共产生医疗费用46969.47元（其中：武山县人民医院住院费用1783.12元，兰州大学第二医院门诊费用2791.15元，兰州大学第二医院住院费用42395.2元）。2018年3月16日，刘晓荣前往兰州大学第二医院进行门诊复查，共产生费用910元。2018年3月27日，刘晓荣到武山县人民医院进行门诊复查，共产生门诊费用627.6元。
本案在审理过程中，刘晓荣向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法医学鉴定，本院依其申请，委托甘肃天弘司法鉴定所进行司法鉴定。2018年5月28日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘[2018]法临鉴字第1805162号司法鉴定意见：1.刘晓荣左膝关节内侧副韧带松弛，前十字韧带松弛，后十字韧带松弛，内侧半月板损伤致左膝关节活动受限，评定为十级伤残；2.后续治疗费用评定为9000元-10000元人民币；3.护理期限为70日。
另查明，×××号小型轿车所有人为张立，2017年9月15日，张立为该车向人寿财险天水公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年9月17日0时起至2018年9月16日24止。同时，张立为该车向上述保险公司投保了机动车商业保险，保险期限自2017年9月16日0时起至2018年9月15日24止。
同时查明，刘晓荣治疗期间，张立垫付了医疗费用47597.07元；承担了刘晓荣在兰州大学第二医院入院及出院的救护车费用共计4100元；承担了刘晓荣前往兰州大学第二医院复查的交通费；支出了1926元给刘晓荣购买了残疾辅助器具膝踝关节固定矫形器及拐杖；刘晓荣在兰州大学第二医院住院期间，张立雇佣护工进行护理，张立支出了护工费用3220元，同时，张立提供了刘晓荣住院期间的伙食费用共计1200元；张立另给付刘晓荣现金13000元。
本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称\'交强险\'）和第三者责任商业保险（以下简称\'商业三者险\'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，要确定本案两被告承担的责任，首先要确定刘晓荣所受损失的具体数额。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定以及《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院对刘晓荣的损失确定如下：1.医疗费48507.07元（46969.47元+910元+627.6元），其中张立垫付47597.07元；2.误工费24143.92元（农林牧渔业年平均工资49509元÷365天×178天），关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案中，刘晓荣主要伤情为内踝骨折、腓骨骨折，其提供的兰州大学第二医院出院证明书及司法鉴定意见书可以证明其因伤致残持续误工，因此，误工时间从事发之日即2017年11月29日计算至定残日前一天即2018年5月27日，共计178天；3.护理费9494.8元（农林牧渔业年平均工资49509元÷365天×70天），刘晓荣住院期间，实为两人护理，分别为刘晓荣之妻丁爱珍和张立雇佣的护工，但刘晓荣未提供医疗机构或鉴定机构关于护理人员人数的明确意见，故本院在计算护理人员时，按一人计算。考虑到张立已支出护工费用实际情况，本院酌定张立垫付的护理费用为610.38元；4.住院伙食补助费360元（40元/天×9天），因刘晓荣未提供其在武山县人民医院住院的相关病历，故本院按照其在兰州大学第二医院的实际住院天数计算住院伙食补助费。考虑到刘晓荣在兰州大学第二医院住院期间的伙食费用全部由张立负担，故本院认定该费用为张立垫付；5.交通费4600元（2100元+2000元+500元），全部为张立垫付。关于交通费，本院认定如下：①刘晓荣前往兰州大学第二医院就医所产生的交通费2100元，张立提供的武山县济康医院出具的发票虽有瑕疵（发票显示服务名称为：”*生活服务*西药费”），但张立和刘晓荣对乘坐救护车前往兰州一事均予以认可，且该费用已实际支付，因此，本院对该项费用予以确认。②刘晓荣在兰州大学第二医院出院返回武山产生的交通费2000元。③刘晓荣前往兰州复查产生的交通费500元，该项费用为张立垫付，但张立未提供正式票据予以证实，考虑到刘晓荣前往兰州复查的实际情况，本院酌定为500元。关于刘晓荣主张的其儿子前往兰州看望刘晓荣产生的交通费以及刘晓荣本人前往天水做司法鉴定产生的交通费320元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，刘晓荣之子并非必要的陪护人员，司法鉴定并非就医或转院治疗，故对刘晓荣的该项诉请本院不予支持；6.住宿费1782元（263元+447元+148元+636元+288元），其中张立垫付1072元。关于刘晓荣主张的1656元的住宿费，因其未提交正式票据予以证实，且人寿财险天水公司对此不予认可，故对刘晓荣的该项诉请本院不予支持；7.残疾赔偿金55526.8元（城镇居民人均可支配收入27763.4元/年×20年×0.1）；8.残疾辅助器具费1926元（1800元+126元），该费用全部为张立垫付；9.后续治疗费9500元；10.精神损害抚慰金2000元，交通事故致刘晓荣受伤，给刘晓荣造成了一定的精神损害，参照交通事故中各方的过错程度及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。以上1-10项共计157840.59元。鉴定费3100元，由张立负担。关于刘晓荣主张的财产损失，因其未提供相关证据予以证实，故对刘晓荣的该项主张本院不予支持。
关于张立辩称要求保险公司返还张立垫付的费用的意见，依照《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，对张立的该项辩解意见本院予以采纳；关于张立辩称其花费200元为刘晓荣购买陪护床的意见，因张立未提供正式票据予以证实，且人寿财险天水公司对此不予认可，故对张立的该项辩解意见本院不予采纳。
关于人寿财险天水公司辩称的医疗费用按医保比例承担80%以及交通费、住宿费、残疾辅助器具费承担50%的意见，无法律依据，本院不予采纳；关于人寿财险天水公司辩称按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，张立驾驶机动车对行人动态观察不周，未确保安全通行，是形成事故的直接原因，经武山县公安局交通警察大队认定，张立负该事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于刘晓荣的损失，人寿财险天水公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担109473.52元[包括医疗费用赔偿限额10000元、伤残类赔偿额99473.52元（24143.92元+9494.8元+4600元+1782元+55526.8元+1926元+2000元）]，在第三者责任商业保险责任限额内承担48367.07元（157840.59元－109473.52元）。
综上，人寿财险天水公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘晓荣各项损失共计40308.07元[109473.52元－张立垫付的费用69165.45元（47597.07元+610.38元+360元+4600元+1072元+1926元+13000元）]，给付张立69165.45元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿刘晓荣48367.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘晓荣各项损失共计40308.07元（含精神损害抚慰金2000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘晓荣各项损失共计48367.07元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付被告张立69165.45元；
四、被告张立给付原告刘晓荣鉴定费3100元；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
五、驳回原告刘晓荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，减半收取计1243元，由原告刘晓荣负担235元，由被告张立负担1008元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 杨江平
二〇一八年七月十三日
书记员 赵一冰