安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00538号 原告陈宏全，男，汉族，1955年12月18日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告郑文维，男，汉族，1985年7月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下简称人寿财险六安支公司)，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2。 负责人陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）高绪圣，公司员工。 原告陈宏全诉被告郑文维、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告陈宏全特别授权代理人张宇，被告人寿财险六安支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告郑文维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈宏全诉称：2013年12月27日，被告郑文维驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿G105线由南向北行驶至1121公里+240米处时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及所有车辆受损。本起事故经六安市交警四大队认定：被告郑文维负事故的全部责任。被告郑文维驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告陈宏全住院伙食补助费等各项损失96707.6元，后变更为146852元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.户口簿、身份证2.驾驶证、行驶证、保单3.事故认定书4.出院记录及医疗费发票5.营业执照、证明、工资表、考勤表、借支表6.修理费发票7.交通费发票。 被告郑文维未作答辩。 被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；在保险合同范围内承担原告合理合法的损失，原告诉请日薪190元，应当提供纳税证明，原告在单位上班应当提供劳动合同，从我公司前期调查看，原告是在杭州打工，应当适用浙江省城镇标准而不是上海城镇标准，医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费、营养费按每天20元计算，误工费按安徽省行业标准计算，维修费以我公司的定损为准认可1400元，交通费法庭酌定；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。并提供一份《询问笔录》作为证据，要求支持其辩解。 经审理查明：2013年12月27日14时10分，被告郑文维驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿G105线由南向北行驶至1121公里+240米处时，与原告陈宏全驾驶的皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，陈宏全受伤的交通事故。2014年1月7日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415035201302179号《道路交通事故认定书》认定：郑文维的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负全部责任，陈宏全无责任。事故发生当天，原告陈宏全入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左内踝骨折2.全身多处软组织挫伤3.双肾结石4.左肾重度积水5.左下××，出院医嘱：1.院外继续予以对症支持治疗、定期换药、术后根据切口情况予以切口缝线2.左下肢石膏外固定4-6周、注意预防压疮及深静脉血栓等3.定期复查、前3个月每月一次、如有不适、随时入院复查4.加强左踝关节功能锻炼、骨折未愈合前避免患肢负重及剧烈运动、待骨折完全愈合后行二次手术取出内固定5.我科及泌尿外科门诊。2014年1月9日陈宏全出院，住院13天支付医疗费18926.31元（此款原告自信5841.6元，被告郑文维垫付13084.31元）。2014年4月2日，安徽高诚司法鉴定所作出[2014]临鉴字第280号《关于陈宏全伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.陈宏全因交通事故致左内踝骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2.陈宏全休息期为90日、营养期为30日、护理期为60日；3.陈宏全后期医疗费用需5000元。为此陈宏全支付伤残鉴定费1900元。2014年1月6日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2014]PG140003号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估陈宏全所有的皖Ｎ×××××新大洲本田125摩托车损失为1810元，为此陈宏全支付该车评估费200元。 另查明:被告郑文维驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车登记所有人为郑文维，该车辆以郑文维为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2013年1月31日0时起至2014年1月30日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明:2014年1月11日，上海龙恒建筑劳务有限公司及其负责人方伟出具《证明》：陈宏全自2012年10月至2013年12月27日因交通事故受伤时止，一直在我公司从事瓦工，日薪190元；2013年12月14日请假回家探亲，不幸于2013年12月27日因交通事故受伤；在我公司打工期间吃住在工地；因交通事故受伤后至今，该同志一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时该公司出具的《杭州天鸿文创园工资表》和《杭州天鸿文创园项目记录表》显示：2012年10月至2013年1月陈宏全92.5个工作日（工值180元）收入共计16650元，2013年3月至2013年12月陈宏全178.6个工作日（工值190元）收入共计33934元。以上，陈宏全工作14个月实际收入为50584元（每天120.43元）。2013年12月30日，被告人寿财险六安支公司对陈宏全所作的《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》显示：陈宏全在杭州打工，做瓦工，没有签订劳动合同，工资基本到年底发。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告郑文维驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈宏全受伤、财产受损所造成的经济损失，郑文维应当承担赔偿责任。郑文维驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，虽然原告所属的上海龙恒建筑劳务有限公司住所在上海市，但其长期工作的杭州天鸿文创园在杭州市，故其长期居住、生活的地点在浙江省杭州市，被告人寿财险六安支公司的应以浙江省城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金的辩解，本院予以采纳；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的鉴定意见、原告的车损有评估机构的意见且被告对此未书面提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元，原告要求按照每天工值190元计算误工费，高于其提供的工资表，本院采信其提供的工资表，按照其每天实际减少的收入计算误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但医疗费数额以本院核定的金额为准。综上，本院核定原告陈宏全的交通事故经济损失为：医疗费18926.31元、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、后期治疗费5000元，合计24786.31元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的14786.31元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费10838.7元（90天×120.43元/天）、护理费5850元（60天×97.5元/天）、残疾赔偿金75702元（37851元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计97590.7元；车损1810元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元、车损评估费200元，合计2100元，由事故侵权人即被告郑文维承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈宏全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费97590.70元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1810元，合计109400.70元。（此款包含被告郑文维垫付的医疗费13084.31元） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈宏全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费14786.31元。 三、被告郑文维对上述一、二项款承担连带清偿责任。 四、被告郑文维赔偿原告陈宏全伤残鉴定费、车损评估费2100元。 五、驳回原告陈宏全其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3240元，由被告郑文维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年四月二十八日 书记员  余 锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。