广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终445号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘光来刘某来，男，1967年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省龙川县。因本案于2016年3月7日被抓获，次日被处以行政拘留十日，同月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于2016年3月30日被依法逮捕。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人刘光来刘某来犯故意伤害罪一案，于2016年7月14日作出（2016）粤1302刑初587号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人刘光来刘某来对刑事判决部分不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人、被告人刘光来刘某来在法定期限内未上诉，民事判决部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年3月7日15时30分许，被告人刘光来刘某来来到惠州市惠城区水口办事处龙湖十路七号其前妻杨某1居住处，以要见自己小孩为由，与杨某1的母亲即被害人陈某发生争执，后刘光来刘某来将陈某推到在地，并持扫把、摩托车头盔对陈某实施殴打，致陈某左锁骨肩峰端骨折、躯干部、四肢等处受伤。经鉴定：被害人陈某损伤程度为轻伤二级。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，被害人陈述，证人证言，辩人笔录，伤情鉴定结论书，被告人供述与辩解。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人刘光来刘某来无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级�其行为已构成故意伤害罪。被告人刘光来刘某来持械伤害他人，有从重处罚情节。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人刘光来刘某来对造成附带民事诉讼原告人的经济损失应当予以赔偿，被告人刘光来刘某来愿意赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计7846.3元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人刘光来刘某来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人刘光来刘某来应在本判决生效之后起十日内一次性赔偿经济损失7846.3元给附带民事诉讼原告人陈某。
上诉人刘光来刘某来上诉提出：1、上诉人没有持械殴打陈某，陈某的伤是相互推拉无意中摔伤的；2、上诉人主观上没有预谋伤害陈某，在与陈某相处的二十多年间，一直相处的很好，没有打过小孩，也没有打过陈某夫妇。
经审理查明：2016年3月7日15时30分许，上诉人刘光来刘某来来到惠州市惠城区水口办事处龙湖十路七号其前妻杨某1居住处，以要见自己小孩为由，与杨某1的母亲即被害人陈某发生争执，后刘光来刘某来将陈某推到在地，并持扫把、摩托车头盔对陈某实施殴打，致陈某左锁骨肩峰端骨折、躯干部、四肢等处受伤。经鉴定：被害人陈某损伤程度为轻伤二级。
认定上诉事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2016年3月7日18时许将上诉人刘光来刘某来抓获归案。
3、被害人陈某陈述：2016年3月7日下午15时许，其女儿的前夫刘光来刘某来来到其家楼下，一来到就和其说，要把一楼大门卸掉拆下，二人就理论起来，刘光来刘某来气愤，大力推了其一把，其身体受力，脸部左侧着地磕在楼梯上，然后刘光来刘某来又拿他自己的摩托车头盔敲打其头部，他把头盔打烂之后，又在楼梯处拿了一个扫把，用扫把大力敲其肩膀、腿和手臂，手臂都打断了，其大声呼喊求救。此时，邻居（姓吴）的首先赶过来制止他，于是他就想离开，其丈夫从二楼下来时，刘光来刘某来就逃走了。其虽然有还手保护自己，但是不够力气阻挡和攻击他。刘光来刘某来有暴力倾向，曾于2013年打伤过其丈夫。因其女儿起诉与刘光来刘某来离婚，两个小孩都判给其女儿，刘光来刘某来数次来其家里吵闹，这次也可能是出于报复，把气洒在其身上。除了刘光来刘某来没有其他人打其。
4、证人证言
（1）证人杨某1证言证实：2016年3月7日下午15时许，其前夫刘光来刘某来因为其两人感情的问题，来其家里闹事，当时其妈妈坐在家门口，看到其前夫来就问其想干什么，双方争吵了一会，其妈妈拿起扫把，要赶刘光来刘某来走，刘光来刘某来就推其妈妈，把妈妈推倒在地，头部撞到楼梯，然后拿起楼梯旁的扫把和头盔殴打其妈妈，打完就走了。当时其不在场，是其妈妈打电话告诉其的。当时其爸爸有在场。
（2）证人杨某2证言证实：2016年3月7日15时许，其在家二楼听到其老婆陈某喊其名字，于是其连忙从二楼赶到一楼去，去到一楼其看到刘光来刘某来用摩托车头盔殴打其老婆，当时其老婆被刘光来刘某来打倒在地，脸部流血，地上很多血迹，于是其连忙上去挡在刘光来刘某来和陈某中间，刘光来刘某来知道其有病不敢继续纠缠，就逃离现场。2013年农历新年，刘光来刘某来曾在其家中殴打其，亲戚朋友都知道。
（3）证人吴某证言证实：2016年3月7日下午15时许，其经过龙湖十路三街9号楼下看见一名男子在该楼一楼想去卸掉该楼房一楼的铁门，该男子还在一楼与一名老年妇女发生争吵。该老年妇女不想让那名男子卸门，两人发生肢体冲突，那名男子用手把该老年妇女推倒在地，该老年妇女头部撞到楼梯上，头部、脸部受伤后出血，该男子又用扫把棍跟摩托车头盔打该名妇女的肩部及身体其他地方，其看见该名妇女满脸都是血，其就让那名男子不要走，那名男子说“等下回来”，就开着摩托车离开了。其印象比较深刻的就是该男子很凶狠的用木棍和头盔殴打该妇女的肩部。该名妇女没有还手。
经辨认混杂照片，吴某辨认出刘光来刘某来，就是伤害老年妇女的男子。
5、上诉人刘光来刘某来的供述：2016年3月7日下午15时许，其去到陈某的楼下想看望其两个小孩，但陈某不让其上去，其很气愤，于是就说要把门拆掉。其硬推开陈某家中一楼的铁门，陈某一直挡住，二人就吵起来，二人还发生了肢体冲突，其想摆脱陈某的纠缠上楼去，于是用力推开陈某的身体，然后陈某就摔倒在地上，其看到陈某身体左侧着地摔倒，脸部出血。陈某继续起身跟其纠缠，其看到她在呼喊，怕事情闹大，就离开了。其只是用手推她，导致她脸部、膝盖、左肩膀等处受伤。就其两人参与殴打，其没有使用工具。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某颜面部有一创口，创缘不整齐，据其损伤程度及形态特征判断，系被钝器打击所致；陈某颜面部、躯干部及四肢多处淤血、皮下出血伴表皮脱落，据其损伤程度及形态特征判断，符合钝性外力所致。经鉴定，陈某身体所受损伤为轻伤二级。
7、户籍证明，证实上诉人刘光来刘某来的身份情况。
以上证据均经原审庭审示证、质证、应予采信。
本院认为，上诉人刘光来刘某来无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。
对于上诉人上诉提出的意见，经查：关于上诉人是否构成故意伤害罪的认定，被害人陈某稳定陈述，上诉人刘光来刘某来不仅推其，还拿摩托车头盔、扫把大力敲打其肩膀、腿和手臂；证人吴某证实，上诉人用手将陈某推倒在地后，又凶狠的用木棍和头盔殴打陈某的肩部等部位；证人杨某2证实，其去到一楼时看到上诉人用摩托车头盔殴打陈某；上诉人供述案发当天其和被害人发生肢体冲突，就其和被害人两人参与殴打；鉴定意见证实，陈某的伤符合被钝器打击所致；上述证据相互印证，足以证实上诉人构成故意伤害罪。鉴定意见与被害人陈述、证人证言相吻合，均证实上诉人持摩托车头盔和木棍殴打被害人，上诉人辩解称其没有持械殴打被害人的意见有避重就轻的嫌疑，不予以采信。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱志勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 李汉加
二〇一六年九月十三日
书 记 员 袁琼君
附：相关法律条文：
《中华人民共和�刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。