陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01831号
原告：侯某某，男，工人。
委托代理人：杨某某，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：宋某，男，系西凤酒厂职工，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
住所地：凤翔县秦凤路*号。
负责人：亢某某，任该公司经理。
委托代理人：崔某某，系该公司职工，特别授权代理。
原告侯某某诉被告宋某、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔静平独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨某某，被告宋某及被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告侯某某起诉称：2014年8月9日14时许，被告宋某驾驶陕C806**号小轿车由西向东行驶至西千线130KM＋900M处右转弯时，与原告侯某某由西向东驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告宋某负事故主要责任，原告侯某某负事故次要责任。原告当日被送往凤翔县医院，以左侧三踝骨折伴踝关节后脱位、下胫腓分离住院治疗23天。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事发后，被告宋某支付了原告部分医疗费，其余损失未付。另息，被告宋某为陕C806**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司为该车投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。为了维护原告的合法权益，特状诉法院，请求判决二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失79057.55元。
原告侯某某向本院提交以下证据予以证明：1、凤公交认定（2014）第744号道路交通事故认定书；2、凤翔县医院住院病历；3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、职工退休证；5、凤翔县纸坊中学证明；6、医疗费票据；7、交通费票据；8、鉴定费票据；9、停车施救费票据。
被告宋某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告起诉的案件事实无异议，由于该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当先由保险公司给予赔偿，不足部分，被告愿意承担赔偿责任。
被告宋某向本院提交以下证据予以证明：1、交强险及商业三者险保险单各一份；2、被告宋某的身份证、驾驶证和行驶证各一份；3、收条两张。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告起诉的案件事实无异议，被告愿意在交强险分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，在商业险范围内按责任分担。但是，原告主张的医疗费，应当扣除非医保用药及治疗内科疾病所产生的费用，本案诉讼费不应该由被告公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司向本院提交以下证据予以证明：1、凤翔县医院出院病人清单一份；2、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司医疗费用表一份。
经本院庭审质证，各方对原告侯某某提交的凤公交认定（2014）第744号道路交通事故认定书，凤翔县医院住院病历，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，职工退休证，医疗费票据中除过2014年8月15日的医材费和董家河村卫生室以外的票据，鉴定费及停车施救费票据；对被告宋某提交的交强险及商业三者险保险单，被告宋某的身份证、驾驶证和行驶证及收条；对被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司提交的凤翔县医院出院病人清单的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方对以下证据持有异议：一、二被告对原告侯某某提交的凤翔县纸坊中学证明有异议，认为应当提供原告的工资发放表，相互结合才能证明原告的误工情况，但对其证明的误工费计算标准无异议，故本院予以确认；二、二被告对原告侯某某提交的医疗费票据中2014年8月15日的医材费和董家河村卫生室的票据有异议，本院经审查认为，除过2014年9月23日董家河村卫生室的票据没有医生出具的处方证实治疗项目外，其余医疗费均系原告因本次交通事故实际支出的费用，本院予以确认；三、二被告对原告侯某某提交的交通费票据有异议，因该组证据有连号情况，本院依据本案实际情况，对交通费酌情予以支持，故对该组证据不予认可；四、原告侯某某对被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司提交的医疗费用表有异议，认为自己在住院期间产生的治疗内科疾病用药花费的320.57元，同意扣除一半，其余费用不应当扣除。本院认为，该医疗费用表系被告公司自行核算，被告再未提供其他证据予以佐证，故不予认定。
本院根据上述认证查明，2014年8月9日14时许，被告宋某驾驶陕C806**号小轿车由西向东行驶至西千线130KM＋900M处右转弯时，与原告侯某某由西向东驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告宋某负事故主要责任，原告侯某某负事故次要责任。原告受伤后，在凤翔县医院住院治疗23天，诊断为：1、左侧三踝骨折伴踝关节后脱位、下胫腓分离；2、高血压2级，中等危险；3、冠心病，缺血性心肌病型，舒张性心功能不全，心功能Ⅰ级，花费医疗费15155.72元，其中被告宋某垫付了10405.15元，还给付原告生活费500元，支付护理费2530元，合计垫付13435.15元。出院后，原告又于2014年11月12日入住该院，行左侧下胫腓联合螺钉取出术，花医疗费404.57元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，取除内固定物费用约需8000元。另查，被告宋某为陕C806**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司为该车投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。原告侯某某于2014年11月26日向法院起诉，要求由二被告赔偿原告各项经济损失79057.55元。
本院对原告侯某某的经济损失核定为77915.31元，具体如下：1、医疗费以票据计算为16361.19元（包括被告垫付的费用），原告同意扣除治疗内科疾病用药320.57元的50%即160.28元，应为16200.91元；2、关于误工费，被告保险公司对每天按50元计算无异议，但对误工天数有异议，其认为误工时间计算至定残前一日为102天，符合法律规定，故误工费应为：50元×102天=5100元；3、关于护理费，护理时间为住院期间及出院后29天，每天按80元计算，被告无异议，应为：80元×52天=4160元；4、关于营养费，原告身体多处受伤，且有骨折，实际上确需加强营养，故营养费应为：20元×23天=460元，被告无异议；5、关于住院伙食补助费，原告住院23天，为30元×23天=690元，被告无异议；6、后续医疗费为8000元；7、残疾赔偿金22858×（20-2）×10%=41144.4元；8、鉴定费1600元；9、原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，结合当地班车通行票价和原告住院天数，对交通费酌情计算300元；10、停车费260元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告侯某某的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担，本院已经对原告的损失依法予以了核定。关于被告保险公司辩称，应当将原告治疗与本次交通事故无关的疾病及超出医保范围用药的费用予以扣除的意见，除过原告明确同意扣除的费用外，其余辩称意见于法无据，被告保险公司仅提供了其内部所出具的医疗费用表，未提供任何其他证据，本院不予采信。关于本案赔偿责任如何划分的问题，被告宋某驾驶的陕C806**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险限额范围内先进行赔偿，不足部分，按照双方过错程度进行分担。本次交通事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告宋某负这起事故的主要责任，原告侯某某负这起事故的次要责任，故不足部分由被告宋某与原告侯某某按照事故责任分担，由被告宋某承担90%的赔偿责任，其余损失由原告自理。由于被告宋某为陕C806**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保有商业第三者责任险，因此被告宋某应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿。被告宋某垫付的款项，待保险理赔款到位后，由原告侯某某予以返还。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告侯某某62564.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿13815.82元，合计赔偿76380.22元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、由原告侯某某在保险理赔款到位后十日内返还被告宋某垫付款13435.15元；
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告侯某某负担72元，被告宋某负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1430元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔静平
二〇一五年一月二十一日
书记员 任红霞