浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍民初字第115号
原告：汪伟，农民。
被告：符青青，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
负责人：徐建波。
委托代理人：范立慧。
原告汪伟诉被告符青青、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告损失：医疗费879.80元、误工费15600元、护理费1200元、精神损失费1000元、交通费89元、诉讼费267元，合计19035.80元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行审理，原告汪伟、被告保险公司的委托代理人范立慧到庭参加诉讼，被告符青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查终结前，原告减少第1项诉请为：判令被告赔偿原告损失：医疗费879.80元、误工费4077元、护理费1200元、精神损失费1000元、交通费89元、诉讼费133.50元，合计7379.30元。
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月21日6时40分，被告符青青驾驶浙b×××××号轿车沿本市胜山镇马潭路由南向北右转弯行驶时，与由南向北行驶的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市胜山卫生院治疗，诊断为：左小腿软组织挫伤。后原告又赴慈溪市第六人民医院治疗。
二、交警部门的责任认定结果：被告符青青负事故全部责任，原告无责任。
三、对原告伤情的司法鉴定：2014年11月20日，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所（2014）临鉴字第d1521号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为建议原告伤后的误工时间为30天左右。
四、受害人概况：外来务工人员。
五、护理费。
原告主张1200元。
被告保险公司认为无证据证明不予理赔。
法院认定及理由：因原告未住院治疗，且亦未提供证据证明其确需专人护理，故本院不予支持。
六、误工时间及误工费。
原告主张及证据：误工时间30天，误工费标准为上一年度宁波市全社会职工平均工资，合计误工费为4077元。
被告保险公司答辩意见及证据：根据鉴定报告，原告误工时间30天，并提供绍明司鉴所（2014）临鉴字第d1521号法医临床鉴定意见书1份。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告误工时间30天，误工费标准为上一年度宁波市全社会职工平均工资，本院对原告主张的误工费为4077元予以支持。
七、医疗费。
原告主张及证据：医疗费879.80元，并提供医疗费发票15份。
被告保险公司答辩意见及证据：被告保险公司认可浙b×××××号轿车投保了交强险，但认为医疗费879.80元中应扣除非医保类218.30元，并提供交强险条款1份。
法院认定及理由：原告提供的医疗费发票为879.80元，被告提供的交强险条款并未规定保险公司对非医保类医疗费不予理赔，仅规定交强险医疗费限额为10000元（被保险人无责时为1000元），故本院对原告主张的医疗费879.80元均予以支持。
八、交通费。
原告主张及证据：交通费89元。原告提供交通费发票4份。
被告保险公司答辩意见：原告提供的交通费发票与其就医时间、地点不符。
法院认定及理由：根据原告就诊、鉴定情况，对原告主张的交通费89元予以支持。
九、精神损害抚慰金。
原告主张：1000元。
被告保险公司答辩意见：原告未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予理赔。
法院认定及理由：因原告未提供证据证明其因本起交通事故致精神损害，且造成严重后果，故本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。
十、诉讼费。
原告主张及证据：133.50元，提供诉讼费发票2份。
被告保险公司答辩意见：因交通事故造成的诉讼费不予理赔。
法院认定及理由：原告主张的诉讼费损失133.50元系本院受理的（2014）甬慈逍民初字第639号案件因其自行撤诉而需支付的诉讼费，该项损失要求二被告负担并无法律依据，故本院不予支持。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为浙b×××××号轿车的交强险承保人，应当在交强险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费879.80元、误工费4077元、交通费89元，合计5045.80元。原告要求赔偿护理费、精神损害抚慰金的诉请，因未提供证据证明，本院不予支持。原告要求赔偿其在本院受理的（2014）甬慈逍民初字第639号案件中因其撤诉而造成的诉讼费损失，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司关于其不赔偿原告非医保类医疗费的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。被告符青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告汪伟5045.80元；
二、驳回原告汪伟的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪伟负担8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担17元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一五年三月五日
代书 记员 岑静静
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。