辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初2080号
原告：王某，女，1982年6月12日出生，汉族，月嫂，现住北京。
被告：曹某某，男，1977年3月11日，汉族，司机，住阜新市。
被告：潘某某，女，成年，农民，住义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街39号。
负责人：许健，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张国臣，系辽宁永字律师事务所律师
被告（追加）：杨某，男，1979年4月7日出生，汉族，司机，住义县。
被告（追加）：贾某某，男，1986年7月20日出生，汉族，司机，住义县。
被告（追加）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区市府路典逸新州1-106号
法定代表人：刘穗宁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某，男，1986年10月7日出生，满族，该公司职工，住凌海市。
原告王某诉被告曹某某、潘某某、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“人保公司”）、杨某、贾某某、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告曹某某、杨某、被告人保公司委托诉讼代理人张国臣，被告大地公司委托诉讼代理人吴某均到庭参加诉讼。被告潘某某，被告贾某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2017年9月7日15时，原告乘坐被告曹某某驾驶辽GT77**号小型客车，沿公路由北向南行驶至义县振兴街交通岗路段时，与前方同方向杨某驾驶的车牌号为辽GR51**号小型客车追尾相撞，辽GR51**号小型客车又与前方向贾某某驾驶的辽GT77**号小型轿车追尾相撞，造成原告及三方车辆损坏的交通事故。本起事故经义县交通警察大队认定被告曹某某负事故的全部责任。原告受伤后入住义县人民医院住院治疗55天，经诊断为头部外伤，软组织挫伤，颈部外伤，软组织挫伤。此起事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、财产损失、违约金、介绍费等损失共计人民币51803.47元。因未得到赔偿，故诉至法院。
被告曹某某辩称，事故属实，被告曹某某负全责。但车辆投保了交强险和商业三者险、承运人责任险，每个座位是100000.00元，此车的车主是被告潘某某，但该车被其承包，应由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，辽GT77**，被保险人曹某某在我公司投保交强险、道路承运人责任险每座100000.00元，保险期限均为2017.7.19号至2018.7.18日，事故发生在保险期间内，对原告合法诉讼请求，扣除两个无责车交强险无责赔付后，在保险责任范围内承担赔偿义务。依据合同条款约定，保险公司在计算赔偿数额基础上，扣减10%，诉讼费不属于保险责任范围。辽GT77**号被保险人义县鑫海出租汽车有限公司，在我公司投保交强险，保险期限2017.8.3至2018.8.2日，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险无责赔付限额内，承担赔偿义务，诉讼费不在保险范围，保险公司不承担。
被告潘某某未到庭，未发表答辩意见。
被告杨某辩称，其驾驶的车辆号码为辽GR51**，该车在此起事故中没有责任，车辆在大地保险公司投保了交强险。
被告贾某某未到庭，未发表答辩意见。
被告大地公司辩称，车辆辽GR51**车辆在我公司投保了交强险，期限从2016.9.30－2017.9.29，事故发生在保险期间内，我公司在无责范围内赔付，诉讼费不属于保险责任范围。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交，道路交通事故责任认定书、保单、义县人民医院住院病历、诊断书、住院票据、费用清单、原告身份、护理人员身份户籍证明等证据材料，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院经审理认定事实如下，2017年9月7日15时，原告乘坐被告曹某某驾驶辽GT77**号小型客车，沿公路由北向南行驶至义县振兴街交通岗路段时，与前方同方向杨某驾驶的车牌号为辽GR51**号小型客车追尾相撞，辽GR51**号小型客车又与前方向贾某某驾驶的辽GT77**号小型轿车追尾相撞，造成原告及三方车辆损坏的交通事故。本起事故经义县交通警察大队认定被告曹某某负事故的全部责任。原告受伤后入住义县人民医院住院治疗，2017年9月7日入院，2017年10月31日出院，共住院55天。经诊断为头面外伤。住院期间二级护理，护理人员为苏艳，非农户口。
另查，事故车辆辽GT77**号小型客车在被告人保公司处投保了交强险和100000.00元的道路客运承运人责任险。在保单特别约定处约定：每次事故免赔额为200元或损失金额的10%，两者以高者为准。该车辆车主为被告潘某某，后承包给被告曹某某。肇事车辆辽GR51**号车辆在被告大地公司投保了交强险,车主为被告杨某。肇事车辆辽GR77**在被告人保公司投保了交强险，肇事车主为司机为贾某某，车辆被保险人为义县鑫海出租汽车有限公司。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元（包含误工费、护理费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、残疾铺助费用、康复费、死亡赔偿金、丧葬费以及精神抚慰金），无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元。医疗费用赔偿限额10000.00元（包含医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的后续治疗费），无责任医疗费用赔偿限额1000.00元。财产损失赔偿限额2000.00元，无责任财产损失赔偿限额200.00元。
原告王某的各项赔偿损失数额为医疗费10307.67元（126+13+264+9904.67），误工费7421.64元（107.56×69天），护理费4953.85元（90.07×55天），伙食补助费2750.00元（50×55天），交通费400.00元，以上共计人民币25833.16元。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车所有人投保交强险和商业保险的，依法先由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在机动车商业保险责任限额内按保险合同和责任比例予以赔付。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人因伤致残的，还应当赔偿其残疾赔偿金及因康复护理的护理费。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。本案中，原告王某的损失应由车辆辽GR51**和车辆辽GT77**号车辆的交强险的保险公司即人保公司和大地公司在交强险的无责赔付限额内各赔付7387.75元，余下的损失由人保公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿90%，曹某某赔偿10%。对于原告所主张的医疗费用、护理费用均符合法律规定，本院均予以支持；对于原告诉求的误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告王某诉求计算误工费的标准，是按照北京地区高级月嫂及育婴师的标准计算，收入颇高，月收入10000.00元以上，但本院认为月嫂及育婴师的收入为不固定收入，原告未能提供其最近三年的平均收入状况，本院将参照辽宁地区服务行为的标准进行给付误工费；对于违约金及介绍费，无法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后三日内在无责赔付范围内赔偿原告王某人民币7387.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于判决生效后三日内在无责赔付范围内赔偿原告王某人民币7387.75元，在道路客运承运人责任险范围内赔偿9951.89元，以上共计人民币17339.64元；
三、被告曹某某于判决生效后三日内赔偿原告王某人民币1305.77元。
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095.00元，减半收取547.50元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 鑫