甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初857号
原告吕世合。
委托代理人曹占荣，平凉工业园区法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ学。
委托代理人高昱，甘肃璞义律师事务所律师。
原告吕世合诉被告ＸＸ学健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世合及其委托代理人曹占荣，被告ＸＸ学及其委托代理人高昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世合诉称，2015年10月，原告给草峰镇长沟村硬化路面的工地上拉运砂石。由于该工地缺少人手，原告被临时雇佣到该工地帮忙。10月20日上午，原告在该工地放线时，被告与原告发生口角，继而被告率先动手殴打原告，致使原告头部、面部受伤。原告当天被送往平凉市医院住院治疗，被诊断为左眼球钝挫伤：双眼结膜下出血；左眼视网膜震荡；左侧眶内侧壁骨折；左眼淤血。共住院8天。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为10级。
2015年11月19日，被告被崆峒区公安分局处以500元罚款，拘留10天的行政处罚。现原告依法起诉，要求被告赔偿其医疗费4619.13元、误工费2400元、护理费1066元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费200元，残疾赔偿金41608元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金3000元，共计55033.13元。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1、行政处罚决定一份，证明被告侵权事实；2、原告住院材料一份，证明原告住院治疗8天的事实；3、医疗费票5张；4、伤残鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、证明一份；证明原告女儿护理原告并被扣工资的事实；7、培训合格证及调拨单。证明原告收入来源。
被告ＸＸ学对上述证据质证后，对证据1的真实性无异议，但是不能达到原告证明目的，更无法证明被告是造成损伤的唯一责任人，该处罚决定仅仅是承担行政责任的依据，不是承担民事责任的依据；对证据2的真实性无异议，但是这只证明原告的损伤结果，且该证据不全面。对证据3中编号为875的票据是手写的不予认可，其他4张票据没有异议。对证据4不认可，理由是：鉴定材料不齐全，没有附公安机关调查材料，无法直接证明原告损伤是他人殴打所致；双方互殴适用劳动能力和职工工伤标准进行鉴定是错误的；原告损伤不构成10级伤残。对证据5，形式要件不符合法律规定不予认可，鉴定费应当有正式发票。对证据6不予认可，理由是：该证据形式要件不合法，应有法人单位印章，还应该有出具证明的人的私人印章；无法反应护理人员的真实工作收入，没有工资流水明细，更无法证明护理期间确实被单位扣发工资；对证据7不予认可，培训合格证的有效期限已经经过；无法证明在此期间内原告确实在银川从事有偿劳动。调拨单均系手写，没有砖瓦厂公章，且时间均集中在2015年9月1日至9月10日之间，无法反映主要收入来源地在城镇。
被告ＸＸ学辩称，原告拉运砂石为业不属实，原告是个农民，主要以农业收入；本案是原告引起的，原告先辱骂被告并先殴打被告，原告应负主要责任；原告眼部损伤不是被告造成的，被告不应承担任何责任；原告各项诉请计算均是错误的。原告身体所受损伤不构成10级伤残。
被告ＸＸ学为证明其主张，向法庭提交了如下证据:1、案卷调查材料16页（询问笔录五份），证明案件发生时间、地点和经过，证明原告负有主要责任，该案件是原告引起并首先殴打被告;2、原告住院病历10页，证明原告所受损伤不足以构成10级伤残。
原告质证后，对证据1的真实性没有异议，但是里面询问到被告的时候，被告自己说先动手打了原告并且打了原告的脸，说明被告先打了原告；对证据2的真实性没有异议，但是否构成伤残和病历没有关系，要靠鉴定依据才能说明。
本院在庭审中听取了双方的质证意见，对原、被告出示的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。对是否达到各自的证明目的，后文分析说明。
依据上述有效证据，结合双方的陈述、辩解，本院查明如下事实：
2015年10月20日上午9时许，在崆峒区草峰镇长沟村西面社硬化路面施工现场。吕世合在工地上从事支模板工作。ＸＸ学系该工地技术员。吕世合与ＸＸ学因硬化路放线问题发生争吵，ＸＸ学撵到吕世合跟前厮扯在一起，朝吕世合的头部、面部击打了几拳，致吕世合受伤。吕世合在草峰卫生所简单包扎后，即到平凉市人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤；左眶内侧壁骨折并双侧眼球充血；鼻根部挫伤；胸部及腰背部外伤。共住院治疗8天，同年10月28日出院。出院诊断为左眼球钝挫伤-
双眼结膜下出血，左眼视网膜震荡，左侧眶内侧壁骨折，左眼睑淤血。共支出医疗费4619.13元。
2015年11月19日，平凉市公安局崆峒分局对ＸＸ学作出崆公（草）行罚决字（2015）47号行政处罚决定书：对ＸＸ学行政拘留10日并处罚款500元。
2015年12月16日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，吕世合伤残等级评定为10级，原告支出鉴定费1500元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。吕世合嫌ＸＸ学所放的线不妥，对ＸＸ学出言不逊。ＸＸ学不能理智对待，上前撕扯吕世合，并殴打吕世合的头、面部，致使吕世合受伤。该事实，有公安机关对雪兆科、张来成的询问笔录证实，故ＸＸ学应承担80%责任，吕世合自负20%为宜。
对原告主张的误工费，吕世合无固定收入，应按照其最近三年的平均收入计算，但吕世合未举证证明其最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照建筑业人均工资37176元/年，应为815.2元（101.9元/天×8天）；对原告主张的护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。吕世合住院期间由其女儿护理，其女儿在品牌黄金珠宝城工作，被扣发工资1066元，应予以支持；对被告提出适用劳动能力和职工工伤标准错误的意见，因现行法律法规并未禁止适用上述标准，故对被告的该意见不予采信。对被告提出的原告无功能障碍就无残疾的问题，因《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/T16180—2014）5.10.2012,身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍，就构成10级伤残。吕世合符合该条款的情形，故被告的该主张不能成立。对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的问题，原告出示的HSE培训合格证及草峰镇张寨空心砖瓦厂调拨单不足以证明其长期生活在城镇，且主要收入来源地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计付，应为11472元（5736元×20年×10%）。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费据实予以支持。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金酌情予以支持。据此，为了保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ学在本判决生效后三日内赔偿原告吕世合医疗费4619.13元、误工费815.2元、住院伙食补助费320元、营养费320元、残疾赔偿金11472元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金1000元，交通费50元，合计20096.3元的75%，即15072元；其余25%由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告负担376元，原告负担212元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 铁永清
二〇一六年二月四日
书记员 陈 涛