.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋09刑终265号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）温子旺，男，1986年9月30日出生，汉族，原平市大林乡黄牛村人。辩护人任建荣，山西华炬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范某某，女，1978年8月6日出生，汉族，住原平市新原乡班村，系死者张某妻子。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1949年7月6日出生，汉族，住原平市新原乡班村，系死者张某父亲。原审附带民事诉讼原告人任某某，女，1951年1月9日出生，汉族，住原平市新原乡班村，系死者张某母亲。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1998年3月28日出生，汉族，住原平市新原乡班村，系死者张某儿子。原审附带民事诉讼原告原平市财政局道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）。法定代表人陈某某，该中心主任。原审被告人王武兵，男，1979年3月11日出生，汉族，小学文化，原平市大林乡下大林村人，农民，捕前住本村。2016年2月2日因犯故意伤害罪被原平市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审附带民事诉讼被告人闫某某，男，1985年3月1日出生，汉族，原平市新原乡平地泉村人。原审附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称天安财险朔州支公司）。法定代表人阎某某，该公司总经理。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人王武兵犯交通肇事罪一案，于2018年6月7日作出（2018）晋0981刑初56号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼被告人温子旺提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人温子旺的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法询问了上诉人温子旺，讯问了原审被告人王武兵，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。原平市人民法院判决认定：2017年12月14日17时36分左右，被告人王武兵驾驶晋ANxxx号五菱牌轻型普通货车由南向北行驶至原平市永康北路班村牌楼附近时，与由西向东横过公路的行人张某发生碰撞，致张某受伤并经原平市第一人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人王武兵驾车逃逸，于2017年12月15日1时左右被公安民警抓获归案，并于2017年12月15日2时30分抽取被告人王武兵的血样进行酒精含量检测，结论为7.255mg/100ml。经原平市公安局交通警察大队认定：王武兵负事故的全部责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：张某死因符合交通肇事致急重度颅脑损伤死亡。上述事实，被告人王武兵在庭审过程中亦无异议，且有被告人王武兵的常住人口基本信息、前科材料、到案经过，肇事车辆晋ANxxx号车的行驶证、王武兵的驾驶证信息，交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书，张某的死亡医学证明书、尸体检验意见，被告人王武兵的血液酒精含量检测意见、山西金石司法鉴定中心关于事故现场遗留碎片是否系晋ANxxx号五菱轻型普通货车所遗留的鉴定意见，证人田某、闫某某、温子旺的证言等证据证实，足以认定。另查明，张某殁年38周岁，城镇居民。张某的被抚养人有父亲张某某，68周岁，母亲任某某，66周岁，张某兄弟姐妹共二人。事故发生后，张某经原平市第一人民医院抢救，支付医疗费6434.22元，该款由附带民事诉讼原告救助基金中心垫付，救助基金中心还垫付张某丧葬费27487.5元。被告人王武兵受雇于附带民事诉讼被告人温子旺，为其杀猪，月工资三千元。案发当日，温子旺（持有驾驶证）向朋友闫某借晋ANxxx号车，让王武兵开上车为其送了几个猪肘子，当日下午17时左右，温子旺打电话让王武兵将晋ANxxx号车送到西镇三岔路口，王武兵给温子旺送车途中发生该起事故。晋ANxxx号车在天安财险朔州支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。认定上述事实的主要证据有张某的户口注销证明，张某与范某某的结婚证、户口本、村委会证明，救助基金中心垫付医疗费6434.22元、丧葬费27487.5元的相关凭证，张某的急诊医疗费单据17支，张某的急诊病历，王武兵在公安机关的讯问笔录、闫某某、温子旺在公安机关的询问笔录以及开庭时的当庭陈述。以上证据均经庭审举证、质证，予以核实认定。据此原平市人民法院认为，被告人王武兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王武兵有犯罪前科，酌情从重处罚。但被告人王武兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人王武兵系闫某某、温子旺的雇佣人员，事故发生时，被告人王武兵正在完成雇佣工作，请求闫某某、温子旺与王武兵承担连带民事赔偿责任。经查，被告人王武兵受雇于温子旺，为其杀猪，月工资三千元，案发当日，温子旺向朋友闫某某借晋ANxxx号车，让王武兵开上车为其送了几个猪肘子，当日下午17时左右，温子旺打电话让王武兵将晋ANxxx号车送到西镇三岔路口，王武兵给温子旺送车途中发生该起事故。根据查明的事实，温子旺作为雇主，其雇员王武兵在从事雇佣活动中造成他人损害，温子旺应当承担赔偿责任。现有证据证实闫某某不是雇主，闫某某作为晋ANxxx号车的车主，该车手续齐全，机件正常，闫某某将车辆出借给温子旺没有过错，不应当承担赔偿责任。按照法律规定，本次事故的损失计算如下：医疗费6434.22元、丧葬费27487.5元（54975元×50%）、死亡赔偿金547040元（27352元×20年）、被抚养人张某某生活费101958元（16993元×12年÷2人）、被抚养人任某某生活费118951元（16993元×14年÷2人）、办理丧葬事宜的误工费3000元，共计804870.72元。先由附带民事诉讼被告天安财险朔州支公司在交强险限额内赔偿医疗费6434.22元、死亡伤残限额110000元，剩余688436.5元，由王武兵和温子旺赔偿。救助基金中心垫付的医疗费6434.22元由天安财险朔州支公司直接给付救助基金中心，垫付的丧葬费27487.5元应当由被告人王武兵和附带民事诉讼被告人温子旺给付，但救助基金中心只请求被告人王武兵给付，故在救助基金中心的诉讼请求范围内予以判决，由被告人王武兵直接给付救助基金中心，附带民事诉讼原告人请求的丧葬费和医疗费应从中扣除。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求或证据不足，或于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决为：一、被告人王武兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人范某某、张某某、任某某、张某2因本次事故产生的损失110000元，给付附带民事诉讼原告原平市财政局道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费6434.22元。三、附带民事诉讼被告人温子旺在判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人范某某、张某某、任某某、张某2因本次事故产生的死亡赔偿金、被抚养人张某某生活费、被抚养人任某某生活费、办理丧葬事宜的误工费，共计660949元。被告人王武兵承担连带赔偿责任。四、被告人王武兵在判决生效后10日内给付附带民事诉讼原告原平市财政局道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的丧葬费27487.5元。五、驳回附带民事诉讼原告人范某某、张某某、任某某、张某2的其他诉讼请求。上诉人温子旺以王武兵发生事故与雇主的雇佣工作没有关联为由提出上诉，请求二审法院改判其不承担民事赔偿责任。二审中，温子旺的辩护人提出王武兵在送车过程发生交通事故，与雇佣关系无关，故作为雇主的温子旺不应承担连带赔偿责任。二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人王武兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃离现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。一审法院根据被告人有前科、当庭自愿认罪的表现，对其判处有期徒刑四年，量刑适当，判决要求其支付原平市财政局道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被害人的丧葬费27487.5元是合适的。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）温子旺上诉称王武兵发生事故与雇主的雇佣工作没有关联，请求改判其不承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，原审被告人王武兵受雇于温子旺为其杀猪、买猪，案发当日下午17时左右，温子旺打电话让王武兵把车送到原平西镇三岔路口准备去拉猪，在送车途中王武兵发生交通事故，致一人死亡，一审法院认定雇员王武兵在从事雇佣活动中造成他人损害，雇主承担连带赔偿责任是正确的。原审被告人王武兵供述是温子旺叫他开车去拉猪，能与温子旺在公安机关供述自己着急去崞阳拉猪的说法相互印证，所以王武兵致人损害的行为发生在其从事雇佣活动中，故一审判决认定作为雇主温子旺承担连带赔偿责任是正确的，上诉人温子旺上诉不承担连带赔偿责任的上诉理由与查明事实不符，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分、审判程序合法、适用法律正确、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长季蓉审判员胡正斌审判员马丽珍二0一八年七月二十六日书记员钱源