山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第417号
原告李显。
委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
委托代理人邱翔，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告王海莹。
被告潍坊优博化学品有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号1号楼905室。
法定代表人魏华丰，总经理。
以上二被告共同委托代理人王小海。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人李甜甜，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告李显诉被告王海莹、潍坊优博化学品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李显委托代理人刘美丽、邱翔，被告王海莹、潍坊优博化学品有限公司共同委托代理人王小海，被告人民保险潍坊公司委托代理人李甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日17时10分，被告王海莹驾驶鲁G×××××小型汽车（登记车主：潍坊优博化学品有限公司，在人民保险潍坊公司投保交强险）沿省道222线由北向南行驶，当行驶至省道222线王家官庄村路口处时，判断失误，刹车不及，与由西向东行驶的李显、王查分别骑的电动自行车相撞，致李显、王查受伤，三车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告王海莹承担事故的全部责任，原告李显不承担该事故责任，王查不承担该事故责任。鲁G×××××小型汽车在被告人民保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。因该交通事故给原告造成各项经济损失，要求被告赔偿原告损失共计53226.27元。
被告王海莹、潍坊优博化学品有限公司辩称，事故发生属实，车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔险，被告王海莹垫付原告医疗费10066.09元，要求原告予以返还。鉴定费、评估费损失应由被告人民保险潍坊公司承担。被告王海莹是潍坊优博化学品有限公司的员工。涉案车辆登记在潍坊优博化学品有限公司处，车辆所有权归潍坊优博化学品有限公司所有。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保交强险和商业三者险300000元及不计免赔险，被告先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。在本次事故中有二个伤者，已赔偿另一个伤者王查，要求在交强险中扣除。
经审理查明，2014年12月26日17时10分，被告王海莹驾驶鲁G×××××小型汽车（登记车主：潍坊优博化学品有限公司）沿省道222线由北向南行驶，当行驶至省道222线王家官庄村路口处时，判断失误，刹车不及，与由西向东行驶的李显、王查分别骑的电动自行车相撞，致李显、王查受伤，三车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告王海莹承担事故的全部责任，原告李显不承担该事故责任，王查不承担该事故责任。
另查明，原告即日入住潍坊市寒亭区人民医院治疗，共住院15天，经诊断其伤情为：右肩袖损伤、头皮下血肿、软组织伤等。
在本案的审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费及营养时间等进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右肩袖损伤等，经治疗后未遗留明显功能障碍，不构成伤残等级。误工时间为120天；护理时间为60天，1人护理；原告的后续治疗费用约为人民币3000元至4000元；营养时间为30天。
又查明，山东省统计局公布的2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、农村居民人均可支配收入为12930元、农村居民人均年消费性支出为8748元。
经审核认定，根据原告主张，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费10066.99元、护理费4374.6元（72.91元*60天）、误工费7126.8元（59.39元*120天）、鉴定费2802元、住院伙食补助费450元（30元*15天）、营养费900元（30元*30天）、后续治疗费3500元、评估费180元、车损1855元、交通费150元，共计31405.39元。被告王海莹给原告垫付医疗费10066.99元。
再查明，事故发生后，被告人民保险潍坊公司已赔偿本次事故另一受害人王查医疗费4262元、住院伙食补助费300元、误工费1359元、护理费543元、交通费36元，合计6500元。
还查明，鲁G×××××小型汽车在被告人民保险潍坊公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。该车在被告人民保险潍坊公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的到庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书，原告身份证，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，被告驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书、潍坊市寒亭区人民医院住院收费票据、住院病历、费用清单，护理人宋方元（原告之子）身份证，价格评估结论书，鉴定费、评估费发票为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告驾驶电动自行车与被告王海莹驾驶的机动车相撞，致原告受伤、电动自行车损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担该事故责任，被告王海莹承担事故的全部责任，本院予以认定。
关于原告的损失。原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院收费票据、住院病历、费用清单、诊断证明之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的潍坊市寒亭区人民医院住院收费票据本院予以认定，根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故住院15天。原告提交的潍坊市寒亭区双杨镇华一村卫生所出具的收款收据无相应病历予以佐证，不能证明与本案交通事故的关联性，故本院不予认定。根据司法鉴定意见，原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持，后续治疗费本院认定为3500元。相应的鉴定费，本院亦予以支持。护理费，原告提交的北京赛科昌盛医药有限责任公司营业执照（副本）、组织机构代码证上标注仅供备案使用，且被告人民保险潍坊公司对原告提交的该项证据不予认可；原告提交的减少收入证明不符合证据的有效形式，且被告人民保险潍坊公司对此不予认可；原告提交的护理人宋方元的中国工商银行流水明细，被告人民保险潍坊公司对此不予认可，该证据不能反映护理人的工资收入情况，同时亦未提交个人所得税完税证明予以佐证，故对护理费，本院按照护工收入标准，参照2015年度山东省城镇居民与农村居民收入的平均值予以计算护理费。误工费，原告提交的潍坊万润网络科技有限公司营业执照（副本）、组织机构代码证上标注仅供备案使用，且被告人民保险潍坊公司对原告提交的该项证据不予认可；原告提交的减少收入证明不符合证据的有效形式，且被告人民保险潍坊公司对此不予认可；原告提交的工资发放单，被告人民保险潍坊公司对此不予认可，原告亦未提交原告的缴纳社会保险证明或工资发放银行流水明细予以佐证，同时原告居住地、交通事故发生地、驾驶工具也与原告主张的工作地距离较远，不符合生活常理，故原告的误工费本院按照2015年度山东省农村居民标准予以计算。交通费，根据原告住院治疗情况，酌定为150元。
原告提交山东鲁伟保险公估有限公司出具的鲁伟公估评字[2015]第4号价格评估结论书证明原告的车辆损失为1855元，被告虽对价格评估结论书认定的价值有异议，但在本院指定期限内未提交重新评估申请，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的车辆损失本院予以认定，相应的评估费，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故遭受的损失共计为31405.39元。
被告王海莹驾驶的机动车在被告人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车损、交通费等损失，应由被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿。本次事故共造成李显、王查受伤，被告人民保险潍坊公司已经先行赔偿王查6500元。故，被告人民保险潍坊公司在交强险限额内赔偿原告李显医疗费等共计18944.4元。
对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失12460.99元（31405.39元-18944.4元），因被告王海莹承担事故全部责任，又因被告王海莹驾驶的机动车在被告人民保险潍坊公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险潍坊公司按照保险合同约定替被告王海莹对原告的上述损失予以赔偿。虽然被告人民保险潍坊公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，但该项费用均属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担，对被告人民保险潍坊公司的该抗辩理由本院不予支持。因被告王海莹应承担的赔偿责任已由被告人民保险潍坊公司承担，被告王海莹、潍坊优博化学品有限公司不再承担赔偿责任。被告王海莹要求原告李显返还垫付款10066.99元，原告无异议，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李显医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车损、交通费等，共计18944.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李显鉴定费、评估费等，共计12460.99元；
三、原告李显返还被告王海莹垫付款10066.99元；
四、驳回原告李显的其他诉讼请求。
上述第一至三项，均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，原告负担546元，被告王海莹负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 齐寿亭
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 卿