山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）�刑终字第8号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某丙，男，1957年8月18日出生于嘉祥县，汉族，中专文化，嘉祥县卧龙山镇魏坊小学教师。系本案被害人。上诉人（原审被告人）高某甲，男，1992年2月17日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地嘉祥县疃里镇十支王村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。2013年11月14日被取保候审。嘉祥县人民法院审理嘉祥县人民检察院指控原审被告人高某甲犯故意伤害罪、原告人宋某丙提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年十一月十三日作出（2012）嘉刑初字第248号刑事附带民事判决。原审被告人高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人高某甲之母姚某与嘉祥县卧龙山镇魏坊村的宋某乙结婚后，被告人高某甲随姚某、宋某乙一起生活。2012年4月17日18时许，宋某乙、姚某夫妇往本村村南与宋某丙、宋某丁有纠纷的宅基上拉土垫宅基时，遭到宋某丙、宋某丁及宋某丁之妻贾某的阻拦，双方发生争吵并厮打。被告人高某甲得知后赶到现场，与宋某丙发生厮打，致宋某丙上颌左侧切牙、侧切牙、上颌右侧切牙脱落及下颌双侧切牙、侧切牙三度松动。当日，宋某丙到嘉祥县人民医院住院治疗，同月20日，宋某丙的下颌右切牙、侧切牙、下颌左切牙因无继续保留价值被拔除；当月29日下午，宋某丙到嘉祥县人民医院口腔科门诊，将其三度松动的下颌左侧切牙拔除。宋某丙前后住院73天，共支付医疗费13055.94元。经中国法医学会司法鉴定中心鉴定，宋某丙的牙齿损伤为重伤；经嘉祥县�诚司法鉴定所鉴定，宋某丙牙齿损伤为伤残九级；今后牙齿修复费用为11200元。为此，宋某丙支付鉴定费2280元。2012年5月22日，被告人高某甲在江苏省太仓市被公安机关抓获。原审判决认定上述事实的证据有：1、书证身份证复印件及嘉祥县卧龙山镇教育委员会办公室出具的证明证实宋某丙的身份及未因受伤而扣发其工资的事实。2、书证嘉祥县人民医院住院病案及证人段某、王某、汪某的证言证实被害人宋某丙住院的时间、天数和治疗经过。3、书证医疗费单据、鉴定费单据证实宋某丙支付医疗费、鉴定费的数额。4、证人宋某甲的证言证实2012年4月17日18时许，在嘉祥县卧龙山镇魏坊村南地里，宋某乙夫妇与宋某丙夫妇、宋某丁夫妇发生争吵并厮打，姚某之子被告人高某甲赶到后，与宋某丙发生厮打。5、证人杨某的证言证实宋某乙、姚某夫妇与宋某丁家因土地之事�生矛盾。2012年4月17日18时许，宋某乙、姚某夫妇在与宋某丁有纠纷的土地里拉土垫宅基时，遭到宋某丁的阻拦，宋某丁之妻贾某与姚某发生厮打，姚某之子被告人高某甲赶到后，将宋某丙按倒在地上殴打。6、证人宋心全的证言证实宋某乙夫妇与宋某丁夫妇因地的事发生争吵，俩妇女发生厮打，姚某之子被告人高某甲到后，将宋某丙按倒在地，并骑在宋某丙身上殴打，宋某丙的嘴被打伤。7、证人贾某的证言证实与宋某乙、姚某夫妇因土地之事产生矛盾。2012年4月17日18时许，宋某乙、姚某在有纠纷的地里拉土垫宅基时，遭到其与丈夫宋某丁的阻拦，双方发生争吵并厮打，姚某之子被告人高某甲等人赶到现场后参与打架，其与宋某丁被打伤，大哥宋某丙的牙齿被打掉几颗。8、证人宋某丁的证言证实宋某乙夫妇在向与其有争议的地里拉土垫宅基时，遭到其阻拦，姚某之�被告人高某甲等人到后，对其及其妻贾某、其兄宋某丙进行殴打。9、证人姚某、宋某乙的证言证实在往地里拉土垫宅基时，姚某遭到宋某丙、宋某丁、贾某的殴打，被告人高某甲到现场后与宋某丙发生厮打；证人姚某的证言还能证实其改嫁宋某乙后，其子高某甲随其与宋某乙一起生活。10、证人宋锡敬的证言证实被告人高某甲与宋某丙厮打的事实。11、被害人宋某丙的陈述证实宋某乙往其地里拉土时，遭到贾某的阻拦，宋某乙、姚某夫妇与宋某丁、贾某夫妇发生厮打，姚某的儿子被告人高某甲等人赶到后，高某甲坐在其身上将其牙齿打掉的事实。12、被告人高某甲始终供述宋某丙嘴部受伤是由其殴打所致。13、中国法医学会司法鉴定中心（2013）临鉴字第212号司法鉴定意见书证实被害人宋某丙的七颗牙齿脱落为重伤。14、济宁祥诚法医司法鉴定所济祥司鉴所（2012）临�字第928号法医临床司法鉴定意见书证实被害人宋某丙的伤残级别及今后牙齿修复所需的费用。15、现场方位图证实案发地点。16、公安机关出具的抓获经过、户籍证明证实被告人高某甲归案的情况及身份。此外，亦有接受刑事案件登记表、立案决定书相佐证。一审审理期间，被告人高某甲的亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙经济损失3.2万元。该事实有经质证的询问笔录及缴款收据证实。原审法院认为，被告人高某甲故意殴打被害人宋某丙致重伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人宋某丙因被告人高某甲的犯罪行为而遭受经济损失，被告人高某甲对该经济损失应负民事赔偿责任。被告人高某甲依法应当赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙医疗费13055.94元、护理费3244.12元、住院伙食补助费1460元、后续治疗费11200元、鉴定费2280元、交通费392元，共计31632.06元。被告人高某甲亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙经济损失3.2万元，并不违背法律规定，予以支持。被告人高某甲归案后能如实供述所犯罪行，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人高某甲赔偿附带民事诉讼原告人宋某丙经济损失人民币三万二千元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某丙上诉称，一审判决认定事实不清，被告人高某甲未如实供述犯罪事实，无悔罪表现，对其量刑过轻；附带民事诉讼部分，一审判决对护理费和交通费认定数额过低，且应支持伤残赔偿金。请求二审法院依法改判。上诉人（原审被告人）高某甲上诉辩称：一审判决认定被害人牙齿脱落为重伤属事实不清，证据不足。被害人也有过错，一审判决对其量刑过重。请求二审法院撤销原判，以其致人轻伤之罪予以改判，并从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，二上诉人均未提供新的证据。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）高某甲故意殴打他人并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人高某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某丙造成的经济损失应予赔偿，原审判决并无不当。上诉人高某甲归案后如实供述所犯罪行�并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。关于上诉人宋某丙提出的一审判决对护理费和交通费认定数额过低，且应支持伤残赔偿金但未支持的上诉理由。经查，原审判决已根据相关法律规定对上诉人宋某丙支出的护理费及其因住院和做伤情鉴定、伤残鉴定所支出的必要费用进行认定并予以支持，上诉人宋某丙所称的原审判决对该两部分费用认定数额过低的上诉理由不能成立，不予采纳。根据相关法律规定，伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人宋某丙要求被告人高某甲对伤残赔偿金予以赔偿，于法无据，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人高某甲提出的一审判决认定被害人牙齿脱落为重伤属事实不清，证据不足的上诉理由。经查，中国法医学会司法鉴定中心接受嘉祥县公安局的委托后，依法对被害人的伤情重�进行了鉴定，其鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结果客观真实，且鉴定人亦在一审开庭时出庭陈述了鉴定依据及鉴定过程，并对辩护人提出的质疑予以现场解答，故中国法医学会司法鉴定中心的鉴定意见合法有效，本案中被害人牙齿脱落构成重伤证据确实充分。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人高某甲提出的一审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，原审判决根据上诉人高某甲犯罪行为的性质、社会危害性，对其具有的认罪悔罪、自愿赔偿被害人经济损失等从轻处罚的情节已经做出认定，并在量刑时予以体现，故上诉人高某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠茂亮审 判 员  谢 斌代理审判员  程海军二〇一四年二月二十六日书 记 员  王亚楠