沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初6331号	原告ＸＸ	委托代理人滕龙	委托代理人艾月	被告周立生	被告沈阳盛族物流有限公司	法定代表人赵士岩	委托代理人陶承君	被告海城市鹏宇运输有限公司	法定代表人曲源浩	被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司	负责人杨松巍	委托代理人孙丽君	被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司	负责人马刚	委托代理人张鹏	原告ＸＸ与被告周立生、沈阳盛族物流有限公司、海城市鹏宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后。依法由代理审判员王岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人滕龙、艾月与被告沈阳盛族物流有限公司的委托代理人陶承君、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司委托代理人孙丽君、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告周立生、海城市鹏宇运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告诉称，2016年5月21日，被告周立生驾驶辽A2377A/辽CF429挂车行驶至沈阳市苏家屯区沈大辅线金宝台立交桥西时，与原告驾驶的车牌号为辽AC17Q9小轿车发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损。受伤后原告住院治疗37天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，周立生负事故次要责任。现原告起诉来院要求被告赔偿医疗费49107.57元，护理费4679.12元，伙食补助费3700元，营养费3200元，误工费8500元，伤残赔偿金62252元，鉴定费840元，精神损害抚慰金6000元，被抚养人生活费26946.25元，交通费1000元，合计166224.94元。	被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司辩称，肇事车辆辽A2377A在我公司投保交强险及商业三者险200万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告主张的合理费用同意在保险限额内赔偿，本起事故，受保险车辆付次要责任，超出交强险部分在商业险限额按30%承担。本案原告与受保险车辆挂车追尾，赔偿责任应由挂车车主及保险公司承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任，误工证明没有签署时间，也没有证明人签字，不同意按照所述标准赔付误工费。	被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆辽C17Q9在我公司投保车上人员责任险，司机限额5万元，其他每座1万元含不计免赔。因此我公司依据与被保险人签订合同在被保险人保险限额内承担保险责任。原告精神损失抚慰金要求过高，要求在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司赔偿范围内赔付。交通费过高，请法院酌定。鉴定费不在理赔范围内，不应赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔付。被扶养人生活费不在我司理赔范围内。	被告沈阳盛族物流有限公司辩称，辽A2377A车系我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保，应该在保险限额内进行赔付。挂车辽CF429是被告海城市鹏宇运输有限公司所有。	被告周立生、海城市鹏宇运输有限公司未应诉答辩。	经审理查明，2016年5月21日2时40分，在沈阳市苏家屯区沈大辅线金宝台立交桥西，原告ＸＸ驾驶辽AC17Q9号车辆与前方被告周立波驾驶的辽A2377A重型半挂牵引车牵引辽CF429半挂车追尾致原告受伤、车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，原告ＸＸ负此事故的主要责任，被告周立生负此事故的次要责任。事故发生后原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，自2016年5月21日至2016年6月22日住院治疗32天，住院期间一级护理9天，二级护理23天，出院后根据医嘱休息2周，病情变化随诊。原告自2016年7月4日至2016年7月9日在中国医科大学附属盛京医院第一神经外科住院治疗5天，住院期间二级护理5天。原告为此次事故支付门诊及住院医疗费用共计人民币49103.57元。2016年9月14日，经辽宁大学司法鉴定所鉴定原告ＸＸ颅脑损伤评为十级伤残，支出鉴定费人民币840元。原告为农业户口，系沈阳市苏家屯区华顺通冷饮牛奶经销部员工，在沈阳市苏家屯区大盛路7-1号112居住超过一年。原告有二子分别为王子轩（2014年4月21日出生）、王子玉（2007年6月11日出生）与其共同生活。现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失。	另查明，辽A2377A重型半挂牵引车系沈阳盛族物流有限公司所有，被告周立生系被告沈阳盛族物流有限公司司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险200万元含不计免赔。此事故发生在保险期限内。辽CF429半挂车系被告海城市鹏宇运输有限公司所有。辽AC17Q9车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保车上人员驾驶员责任险5万元/座*1座。	上述事实，上述事实，有原、被告庭审时陈述笔录、交通事故认定书、门诊病志、住院病历、诊断书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、居住证明、护理证明、误工证明、结婚证、出生证明、护理人员身份证及户口本在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告海城市鹏宇运输有限公司在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿。赔偿双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安机关认定原告、被告周立生对本起事故的发生分别负主要、次要责任，根据事故认定及过错程度，原告ＸＸ应承担70%的民事责任、被告周立生应承担30%的民事责任。因被告周立生系在履行职务时致他人受损，故原告损失应由车辆所有人暨被告沈阳盛族物流有限公司承担相应的赔偿责任。又因被告周立生驾驶辽A2377A重型半挂牵引车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险200万元含不计免赔，故原告合理损失应先由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，再由该公司在商业险责任限额内承担30%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费，按照原告治疗伤病实际发生，确认为人民币49103.57元。关于原告主张护理费，护理人员为居民户口，但因未提供护理人员误工损失证明，故按照居民服务业标准计算，则护理费为37127÷365×（9×2+23×1+5×1）=4679元。关于原告主张住院伙食补助费3700元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，原告未提供完税证明，故对原告主张误工费应按照居民服务业标准计算，原告误工51天，故误工费为5188元（37127÷365×51）。关于原告主张的伤残赔偿金，原告系农业户口，但其提供长期在城镇居住的证明，且在城镇以提供劳务为生，故伤残赔偿金参照本地区城镇居民人均可支配收入标准计算，则伤残赔偿金为62252元（31126×10%×20）。关于原告主张的精神损害抚慰金，此事故造成原告精神伤害，应当予以抚慰，但原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌情支持4000元。关于原告主张被扶养人生活费26946.25元，因原告女儿王子玉、儿子王子轩系原告被扶养人，为农业户口，但其长期跟随原告在城镇居住，并在沈阳市苏家屯区九年一贯制学校读书，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张鉴定费840元，系实际发生且有票据相佐证，本院予以确认。关于原告主张交通费，根据原告住院及就医情况，酌情支持400元。关于原告主张的营养费，因有医嘱，本院酌定为1800元。原告主张的合理损失合计人民币158908.82元。关于原告主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔付的主张，因与本案非同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计人民币120000元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，合计人民币11672.65元（38908.82元×30%）。	如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。	案件受理费1301元，减半收取，由被告沈阳盛族物流有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  王岚	二〇一七年一月二十二日	书记员  姚虹