安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初1023号
原告:马鞍山市雨山区文胜木材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：李德文，男，汉族，1968年12月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。
被告：天睿建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。
法定代表人：汪启明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方景艳，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
原告马鞍山市雨山区文胜木材经营部（以下简称：文胜木材经营部）与被告天睿建设集团有限公司（以下简称：天睿建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员许华珍独任审判，分别于2017年3月31日、4月17日公开开庭进行了审理。原告文胜木材经营部的委托诉讼代理人黄建平两次开庭均到庭参加诉讼。被告天睿建设公司的委托诉讼代理人方景艳第一次开庭到庭应诉。第二次开庭天睿建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
文胜木材经营部向本院提出如下诉讼请求：１、请求判令天睿建设公司支付文胜木材经营部货款146005元及利息（以146005元为基数，按月息2%，自2016年9月16日起计算至实际清偿日止）。２、文胜木材经营部支付的律师代理费4000元，由天睿建设公司承担。３、本案诉讼费用由天睿建设公司承担。事实和理由：2016年6月20日，安徽舜和工程建设有限公司（以下简称：舜和公司）因承建佳美花园5#、6#商住楼的需要与文胜木材经营部签订了一份《供销合同》，约定向文胜木材经营部采购方木、模板等木材。同时合同还就违约责任、诉讼管辖等事项进行了约定。合同签订后，文胜木材经营部履行了全部供货义务，舜和公司仅支付部分货款，截止到2016年11月20日，尚欠文胜木材经营部货款146005元没有支付。2016年9月7日，舜和公司名称变更为天睿建设公司。就上述欠款，文胜木材经营部多次向天睿建设公司催要。但天睿建设公司口头答应支付，但至今未实际履行，故诉至法院。
天睿建设公司辩称：案涉佳美花园5#、6#商住楼前期工程是天睿建设公司承接。徐仿玉与天睿建设公司之间不存在工程承包、挂靠、委托代理关系。合同及欠条加盖舜和公司当涂县佳盛房地产开发有限公司佳美花园商住楼资料专用章(以下简称资料专用章)并非天睿建设公司制作，且资料专用章也不应当作为签订合同用章。佳美花园6＃楼没有停过工。天睿建设公司没有欠文胜木材经营部货款。是项目经理欠文胜木材经营部货款。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天睿建设公司对文胜木材经营部提交的营业执照、身份证复印件各一份、工商注册信息打印件一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：１、文胜木材经营部提交的工程签证联系单、工程概况公示牌照片所记载的事实能证明佳美花园5＃、6＃商住楼工程系由天睿建设公司承建，徐仿玉系天睿建设公司所承建的该工程项目部项目经理。工程签证联系单加盖了佳盛房地产开发有限公司公章，且该份联系单及文胜木材经营部提交的《购销合同》、欠条均加盖了资料专用章，在天睿建设公司未提交反驳证据佐证资料专用章不真实的情形下，本院予以确认资料专用章由天睿建设公司持有且授权徐仿玉对外公开使用。送货单与欠条等印证文胜木材经营部提供的方木、模板的数量及价格。这些证据材料具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。２、委托代理合同、发票具有真实性，能印证文胜木材经营部用去的律师代理费4000元的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，文胜木材经营部作为甲方与舜和公司5#、
6#商住楼工程项目部作为乙方签订一份《购销合同》，约定乙方向文胜木材经营部采购方木、模板等木材。供货方式：乙方提前三天以电话或传真方式通知甲方所需的数量及规格，甲方接到通知后应及时安排送到乙方工地现场。结算方式：以甲方发货人和乙方指定材料员徐仿玉签字的一式三份的送货单第一联为结算依据，具体价格及金额以送货单上的数字为准（送货单上面的价为税前价，开票所需的税款由乙方承担），材料送结束后也可以由乙方负责人出具总欠条一张，以此为结算凭据。付款方式：自合同签订之日起后面所送所有方木、模板款在2016年中秋节前全部付款，若付不清则按月息2分计算。本合同在履行过程中如果发生争议，律师费及诉讼费、保全费等一切费用由乙方承担。此项目为后期复工项目。此外双方还就管辖法院及其他事项等进行约定。合同落款处甲方加盖了文胜木材经营部印章，李德文签名。乙方由徐仿玉签名，并加盖资料专用章。合同签订后，文胜木材经营部履行了全部供货义务。2016年11月20日，徐仿玉出具欠条一份给文胜木材经营部。欠条载明：今欠到文胜木材经营部李德文方木、模板款总计196005元，已付50000元，实际下欠146005元。此材料款为舜和公司佳美花园5#、6#楼后期复工材料款。徐仿玉在欠条落款处签名并加盖资料专用章。2016年9月7日，舜和公司名称变更为天睿建设公司。文胜木材经营部为本案用去律师代理费4000元。
本院认为：徐仿玉与文胜木材经营部签订的《购销合同》及徐仿玉出具的欠条均加盖了资料专用章，该资料专用章系天睿建设公司提供给徐仿玉对外使用。徐仿玉以天睿建设公司名义对外从事涉案工程的施工建设，向文胜木材经营部购买方木、模板，天睿建设公司应当知道却不作否认表示，视为同意。徐仿玉的行为具有代理表象。工程概况公示牌载明徐仿玉是佳美花园5#、6#商住楼工程项目经理。徐仿玉虽无天睿建设公司具体授权或委托购买案涉建材，但文胜木材经营部在与徐仿玉以天睿建设公司名义签订的《购销合同》时有理由相信徐仿玉具有代理权。故徐仿玉的行为构成表见代理。天睿建设公司对徐仿玉的行为应承担民事责任。文胜木材经营部主张的律师费有合同依据，且不违反相关标准，本院予以采信；其主张的逾期付款利息按月利率２％计算符合法律规定，本院予以支持。现天睿建设公司提出案涉资料专用章不是其制作及佳美花园６＃楼没有停过工的辩解意见，因未提交任何反驳证据证明，本院不予以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、天睿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付马鞍山市雨山区文胜木材经营部货款146005元及利息（自2016年9月16日起至实际清偿日止，以146005元为基数，按月利率2％计算）。
二、天睿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付马鞍山市雨山区文胜木材经营部律师代理费4000元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用减半收取1650元，由天睿建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 许华珍
二〇一七年六月六日
书记员 杨 婷
附件1：本案相关证据材料：
文胜木材经营部提交的证据材料及证明目的：
１、文胜木材经营部营业执照复印件及经营者身份证复印件一份，证明文胜木材经营部主体适格。
２、天睿建设公司工商注册信息复印件一份，证明天睿建设公司的诉讼主体资格及名称变更事项。
３、购销合同一份，证明木材经营部与天睿建设公司之间存在买卖合同关系，及合同对违约责任等的约定。
４、欠条一张，证明天睿建设公司欠款的事实。
５、送货单6张，证明文胜木材经营部向天睿建设公司供货的事实。
６、工程签证联系单一张，证明案涉工程由天睿建设公司承建。徐仿玉是案涉工程项目负责人，欠条加盖的项目部资料章是天睿建设公司持有，且对外公开使用。
７、委托代理合同一份、发票一张，证明文胜木材经营部支付了4000元律师代理费。
８、工程概况公示牌照片一张，证明公示牌载明徐仿玉是案涉工程的项目负责人。
二、天睿建设公司未提交任何证据材料。
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决能能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。