河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初87号
原告：张媛（系本案死者龙海刚妻子），住河北省承德市隆化县。
原告：龙腾（系本案死者龙海刚之子），住河北省承德市隆化县。
原告：张翼啸，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师（系隆化县法律援助中心所指派的律师），执业证号：×××。
被告：王泽华，住河北省承德市隆化县。
被告：刘郡超，住河北省承德市。
被告：赵海军，住河北省承德市隆化县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住河北省承德市双桥区飞机场华峰世纪一期2号楼103室。
法定代表人：杨宝泉，总经理。
委托诉讼代理人：朱鸿扬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双滦支公司，住河北省承德市双滦区中心大街169号。
法定代表人：陈瑞轩，经理。
委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司职员。
原告张媛、龙腾、张翼啸与被告王泽华、刘郡超、赵海军、中国人民财产保险有限股份有限公司双滦支公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛、龙腾、张翼啸的委托代理人王东华、被告王泽华、被告刘郡超、被告人保公司委托代理人王鹏飞、被告阳光保险公司委托代理人朱鸿扬到庭参加诉讼。被告赵海军经本院合法传唤，未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。
张媛、龙腾、张翼啸向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张媛、张翼啸、龙腾因龙海刚死亡造成的死亡赔偿金523040.00元（河北省城镇居民人均年可支配收入26152.00元×20年）、丧葬费26204.50元、处理丧葬事宜10000.00元，被抚养人生活费35174.00元（4年×17587.00元÷2人）精神抚慰金50000.00元，车损2000.00元，医疗费3249.05元，合计649667.55元。事实和理由：2016年06月23日，王泽华驾驶京QJL7**号小型普通客车沿隆化镇北安路由西向东行驶，当日20时05分许行驶至隆化镇医院路段时，与其前方龙海刚驾驶的无号牌“邦德”牌两轮轻便摩托车尾部相撞，又与前方赵海军驾驶的冀H1M0**号小型轿车尾部刮蹭，造成龙海刚受伤、三车不同程度损坏的交通事故。龙海刚经抢救无效于次日凌晨死亡。此事故经2016年7月1日公安交通警察大队事故认定书认定：王泽华负此次事故的主要责任，龙海刚负此次事故的次要责任，赵海军无此次事故责任。现起诉要求被告人保公司在交强险122000.00元内赔偿115249.05元，在商业第三者险额内按80%予以承担，被告阳光保险公司赔偿11100.00元。
被告王泽华辩称，在此次事故中我负事故的主要责任，肇事车辆是我借被告刘郡超的，车辆投了保险，应由保险公司赔偿。
被告刘郡超辩称，王泽华驾驶的车辆是我的，是我借给王泽华使用的，我们该承担的责任我们承担。
被告人保公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告阳光保险公司辩称，本案赵海军驾驶的车辆并没有报案，请求法院查明事故的事实及经过，如需要我司在保险限额内承担责任，我司认可承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年06月23日，王泽华驾驶京QJL7**号小型普通客车沿隆化镇北安路由西向东行驶，当日20时05分许行驶至隆化镇医院路段时，与其前方龙海刚驾驶的无号牌“邦德”牌两轮轻便摩托车尾部相撞，又与前方赵海军驾驶的冀H1M0**号小型轿车尾部刮蹭，造成龙海刚受伤、三车不同程度损坏的交通事故。王泽华驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，在划有机动车道、非机动车道的路段未实行分道通行，驾驶车辆时收发手持电话信息，未遵守道路交通安全法律法规的规定、按照操作规范安全驾驶文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，…”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。…”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项“驾驶机动车不得有下列行为：…（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；…”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。龙海刚驾驶两轮轻便摩托车上道路行驶，车辆未经公安机关交通管理部门登记，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，在划有机动车道、非机动车道的路段未实行分道通行，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。…”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；…”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。…”、第五十一条“机动车行驶时，…摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此事故经2016年7月1日隆化县公安交通警察大队事故认定书认定：王泽华负此次事故的主要责任，龙海刚负此次事故的次要责任，赵海军无此次事故责任。
王泽华驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。赵海军驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
京QJL7**号小型普通客车的车主为被告刘郡超，被告刘郡超将此车出借给了被告王泽华。
原告张媛、龙腾、张翼啸因龙海刚的死亡造成的经济损失确定为：医疗费3249.05元，死亡赔偿金523040.00元（河北省城镇居民人均年可支配收入26152.00元×20年）、丧葬费26204.50元、处理丧葬事宜8000.00元，被抚养人生活费35174.00元（4年×17587.00元÷2人）、精神抚慰金50000.00元，车损1000.00元，合计646667.55元。
本院认为，龙海刚驾驶的车辆与王泽华驾驶的车辆相刮撞，又与赵海军驾驶的车辆尾部刮蹭，造成龙海刚受伤，三车不同程度损坏的交通事故，龙海刚经抢救无效于次日凌晨死亡。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，王泽华负此次事故的主要责任，龙海刚负此次事故的次要责任，赵海军无此次事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。三原告系龙海刚的法定继承人，其要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的处理丧葬事宜支出的费用过高，本院酌情保护8000.00元；被告赵海军驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，被告王泽华驾驶的肇事车辆在被告人保保险公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，故被告阳光保险公司、人保保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分人保保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿，双方的责任比例为20%和80%；庭后经本院核实，原告张翼啸确由原告张媛及龙海刚生前抚养，被告保险公司辩称的不应支持被抚养人生活费的意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车强制保险限额内赔偿原告张媛、龙腾、张翼啸因龙海刚死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等10425.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双滦支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告张媛、龙腾、张翼啸因龙海刚死亡所造成的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的费用、财产损失等103824.15元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司双滦支公司在商业三者险限额内赔偿原告张媛、龙腾、张翼啸因龙海刚死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的费用等425934.72元。【（646667.55元－10425.00元－103824.15元）×80%】。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费10277.00元，减半收取5138.50元，由被告王泽华负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一七年四月十一日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。