上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初176号
原告：张翔。
委托诉讼代理人：王明辉、邱扬成，上海佳通律师事务所律师。
被告：罗建新。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
主要负责人：吴军，公司总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告张翔与被告罗建新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭审理本案，原告张翔的委托诉讼代理人邱扬成律师、被告罗建新到庭参加诉讼。被告平保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗建新赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费22,198.80元、住院伙食补助费320元、营养费3,375元（1,350元/月计算2.5个月）、护理费5,050元（2,020元/月计算2.5个月）、误工费17,500元（3,500元/月计算5个月）、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,000元及律师费3,000元，罗建新垫付的费用一并处理；2.被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额及商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）范围内先行赔付原告的损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2014年12月31日，被告罗建新驾驶在被告平保上海分公司处投保的苏APxx**小型轿车在上海市嘉定区南翔镇蕴北路2371弄14号门口倒车时，不慎撞倒原告，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，罗建新负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告罗建新辩称，承认原告主张的事发经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付的费用要求一并处理。
被告平保上海分公司书面辩称，应按重新鉴定的结果计算原告的相关费用。
本院经审理认定事实如下：2014年12月31日9时30分，被告罗建新驾驶苏APxx**小型轿车在上海市嘉定区南翔镇蕴北路2371弄14号门口倒车时，不慎碰撞步行至该处的原告张翔，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，罗建新负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送医住院治疗，共计住院15天，花费医疗费22,198.80元。罗建新所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。华东政法大学司法鉴定中心于2015年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左手第5掌骨骨折，现左手掌处肿胀，压痛明显，活动受限，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息135日、营养45日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3,000元。事故发生后，被告罗建新为原告垫付22,118.80元。
对于原告主张的收入减少情况，原告提供误工证明、工资条尚不足以证实其休息期间的收入减少情况，本院不予认定。
审理中，被告平保上海分公司申请原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告张翔左手交通伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；损伤后一期治疗休息120日、营养60日、护理60日；今后若行二期治疗，休息30日、营养15日、护理15日。被告罗建新及平保上海分公司对该鉴定意见均无异议，原告张翔不认可该鉴定意见，坚持认为原告的伤情已达十级伤残的标准。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，被告罗建新负全部责任，原告张翔无责任，罗建新所驾车辆投保于被告平保上海分公司，故平保上海分公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险之外的费用由罗建新承担全部赔偿责任。罗建新先行垫付的款项，本院在其赔偿的费用中予以折抵，超出部分原告应予返还。关于原告的伤残等级及休息、营养、护理期限，本院依法委托的司法鉴定更具客观性，故对重新鉴定的意见予以采信，并据以计算原告的相应损失。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1.原告伤情未构成伤残等级，原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；2.原告主张的其余费用，本院核定医疗费22,198.80元、住院伙食补助费300元、营养费2,250元、护理费2,250元、误工费10,100元、交通费300元、衣物损失300元、鉴定费2,000元、律师费1,500元。被告平保上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张翔22,950元；
二、原告张翔因本起交通事故受到的损失中：医疗费22,198.80元、住院伙食补助费300元、营养费2,250元、护理费2,250元、误工费10,100元、交通费300元、衣物损失300元及鉴定费2,000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张翔余款16,748.80元；
三、被告罗建新应赔偿原告张翔律师费1,500元，该款与被告罗建新先行垫付的22,118.80元相折抵，原告张翔应于本判决生效之日起十日内返还被告罗建新20,618.80元；
四、驳回原告张翔的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,947元，减半收取计1,473.50元，鉴定费3,630元，合计诉讼费5,103.50元，由原告张翔负担1,335元，被告罗建新负担138.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,630元。被告罗建新负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……