河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）下商初字第59号
原告张家口市下花园区聚乐融小额贷款有限公司，住所地张家口市下花园区欣辰小区5号楼底商。
法定代表人秦美花，系该有限公司董事长。
委托代理人黄文海，男。
被告郭庆枝。
被告白翠林。
被告秦全忠。
委托代理人王晓明，男。
委托代理人马虎平，男。
原告张家口市下花园区聚乐融小额贷款有限公司诉被告郭庆枝、白翠林、秦全忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄文海、被告秦全忠委托代理人王晓明、马虎平到庭参加了诉讼，被告郭庆枝、白翠林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。为此，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郭庆枝于20l0年5月20日签订编号为保借字（20l0）第36号《保证担保借款合同》，合同约定被告向原告借款250万元用于购买铁精粉，借款期限自2010年5
月20日至2010年11月20日，月利率为12‰，还款方式为按月结息到期还本付息。合同第八条约定，借款人未履行本合同约定的义务，原告有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告郭庆枝、秦某违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告郭庆枝、秦某应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告郭庆枝、白翠林向原告出具《借款申请书》，并承诺如因故未能按时还本付息，愿以个人、家庭和公司的全部资产偿还所欠贷款本息。
为保证债务的履行，被告秦某作为保证人签字确认保借字（2010）第36号《保证担保借款合同》全部内容，自愿为被告郭庆枝上述借款提供连带保证责任，并与其财产共有人谷元花共同出具书面《担保人承诺书》，承诺本人及家属自愿将自有财产包括房屋及存款为借款人承担保证责任，如借款人不能履行《保证担保借款合同》约定的还款承诺时，本人及家属自愿无条件同意原告依法对自有财产进行拍卖或变卖，用于偿还被告郭庆枝于借款合同项下的全部贷款本息。
合同签订后，根据被告郭庆枝的申请，原告按照合同的约定向被告郭庆枝发放贷款250万元，截止2012年9月15日，被告仍拖欠原告贷款本金200万元及相应利息未予归还，为此，原、被告另行签订《还款协议书》，协议书约定，被告郭庆枝在怀来县六屯与高建忠合股经营铁矿石选矿厂一处，被告占50％股份，被告向原告承诺用矿山收入逐步归还原告借款本息，直至还清为止；待矿山正式生产后，被告将其每月的销售收入除去正常的生产费用后，用于偿还原告的借款本息。但截止2013年12月31日，被申请人仍拖欠申请人贷款本息共计2966600元，未按约定履行按期还款义务，已构成违约，经申请人多次催收，至今未果。
另该笔借款系被告郭庆枝与被告白翠林婚姻关系存在期间所借，应为夫妻共同债务，且被告郭庆枝、白翠林向原告出具了《借款申请书》，承诺共同偿还所有欠款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，被告郭庆枝与被告白翠林对该笔借款应承担共同偿还的责任。请求法院判令被告郭庆枝、白翠林立即偿还借款本金200万元及2011年7月20日之后按照月利息16.2‰计算的利息966600元（该利息、罚息算至2013年12月31日，20l3年12月31日之后的利息、罚息、按照月利息16.2‰计算至实际清偿之日），并由被告秦某承担连带保证责任，由被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。
被告秦某辩称：一、在原告与答辩人约定的2010年l1月20日至2012年11月20日二年的保证期间内，原告从未向答辩人主张过权利，答辩人的保证期间作为除斥期间已过，原告诉求答辩人承担连带责任于法无据，依法应驳回原告对答辩人的诉讼。其理由是：原告与答辩人约定的保证时间是二年，根据《担保法》第26条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保某（2000）44号《担保法若干问题解释》第31条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，保证期间是除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，其只有一个要件，即法定保证期间或约定保证期间的经过。因此，答辩人的保证期间作为除斥期间，依法已发生了消灭保证责任的法律效果，即答辩人作为本案的保证人不再承担保证责任，原告要求答辩人承担连带责任于法无据，依法应驳回原告对答辩人的诉讼；二、原告提起的本案诉讼对答辩人而言，是已超过二年诉讼时效的诉讼，原告依诉讼请求人民法院强制答辩人履行保证义务的胜诉权依法消灭，原告已丧失诉讼公力救济权，依法应驳回原告对答辩人的诉讼。至于原告自己书写的《贷款催收通知书》，答辩人在本案诉讼之前从未听说过原告曾派人向答辩人主张权利，也不知原告单方面自己书写的《贷款催收通知书》，上述的催收事实纯属虚构，答辩人对原告单方面原告自己书写的《贷款催收通知书》不予认可。况且，根据《担保法》第36条“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（四）当事一方下落不明，对方当事入在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为自然人的签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或被授权主体”的规定，即使原告对债务人第一被告、第二被告的诉讼未超过二年诉讼时效，对连带责任的答辩人不中断诉讼时效而言，原告对答辩人的诉讼也是已超过二年的诉讼时效，这是其一。其二，根据上述司法解释第10条对“当事人一方提出要求”的认定，是直接送达答辩人本人，如找不到答辩人本人可在国家级或省级有影响的媒体上刊登主张权利的公告。假设原告曾经寻找过答辩人，原告也应直接向答辩人本人送达或上述国家级或省级有影响的媒体上刊登主张权利的公告，而原告既没有向答辩人直接主张权利，又没有依法刊登公告，显然，既是从诉讼时效上讲，原告诉请答辩人亦是已超过二年诉讼时效的诉讼。因此，原告提起的本案诉讼对答辩人而言，是已超过二年诉讼时效的诉讼，依法应驳回原告的诉讼请求；三、2012年9月15日，只有原告与本案第一被告二方达成的《还款协议书》，足以证实原告从2010年11月20日本案诉争借款期满之后，从未向答辩人主张权利；四、原告提起的本案诉讼现有证据只能证明借款合同签约，并没有实际履行借款250万元本金的相关支付凭证，不足以证实原告与本案第一被告、第二被告的真实借款事实。
被告郭庆枝、白翠林未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告与被告郭庆枝于20l0年5月20日签订编号为保借字（20l0）第36号《保证担保借款合同》，合同约定被告向原告借款250万元用于购买铁精粉，借款期限自2010年5月20日至2010年11月20日，月利率为12‰，还款方式为
按月结息到期还本付息。借款人未履行本合同约定的义务，原告有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告秦某作为保证人签字确认保借字（2010）第36号《保证担保借款合同》全部内容，自愿为被告郭庆枝上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。原告按照合同的约定向被告郭庆枝发放贷款250万元，截止2012年9月15日，被告郭庆枝仍拖欠原告贷款本金200万元及2011年7月20日之后利息未予归还。2012年7月4日原告向被告郭庆枝送达贷款催收通知书，被告郭庆枝签字确认。之后原告于2012年9月15日与被告郭庆枝签订还款协议书。
另查，郭庆枝和白翠林系夫妻关系，二被告于1989年1月14日登记结婚，于2012年11月5日登记离婚。
上述事实有法庭笔录、原告提供的借款借据、借款申请书、保证担保借款合同、担保承诺书、还款协议书、贷款催收通知、利息计算说明和本院调取的被告郭庆枝、白翠林结婚、离婚登记证明予以证实，且上述证据之间相互印证，已形成完整的证据链，足以证明借款事实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告郭庆枝之间借款关系明确，双方签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，因此该合同真实有效，原告已经按照合同履行了支付金钱的义务，被告郭庆枝理应按照双方签订的保证担保借款合同中约定的金额和期限偿还借款本息。按照合同约定的月利率12‰上浮50%收取罚息应为月利率18‰，但原告请求按照16.2‰计算利息、罚息，自愿放弃部分利息，且主张的利息、罚息没有超过法律规定的限制。为此，原告要求被告郭庆枝偿还借款本金200万元及按照月利率16.2‰支付2011年7月20日以后的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案涉及的借款发生在被告郭庆枝与被告白翠林婚姻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，根据相关法律规定，应由郭庆枝与白翠林共同偿还。被告郭庆枝、白翠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关民事权利。被告秦某自愿为该笔借款提供保证担保，保证担保借款合同中的保证担保条款真实有效。但根据合同约定，该笔借款的保证方式为连带保证，保证期限为借款到期日起两年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。且原告未能提供证据证明在保证期间内要求保证人秦某承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，被告秦某应免除保证责任。故原告要求被告秦某就借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭庆枝、白翠林在判决生效后十日内一次性偿还原告张家口市下花园区聚乐融小额贷款有限公司借款本金200万元及2011年7月20日以后的利息，利息按照月利率16.2‰计算至实际偿还之日。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费30600元，保全费1300元，由被告郭庆枝、白翠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘建利
审 判 员 李汐颖
人民陪审员 贾浩然
二〇一四年六月九日
书 记 员 张宇星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。