江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2434号
原告：崔四宏，居民。
委托代理人：梁立荣，东台市许河法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。
被告：王美跃，居民。
被告：吴小军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民，该公司员工。
原告崔四宏与被告王美跃、吴小军、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称人保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员任中书适用小额诉讼程序，于2016年5月4日公开开庭进行审理，原告崔四宏及其委托代理人梁立荣、吴长鸣，被告王美跃，被告人保东台支公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。被告吴小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔四宏诉称：
一、涉案事实：
(一)2015年4月2日17时许，崔四宏骑自行车由北向南行驶至东台市许河镇兴许路时，与由西向东行驶的王美跃所驾驶的车牌号为苏J×××××的普通摩托车发生相撞导致两车受损，崔四宏受伤。东台市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，崔四宏、王美跃负事故的同等责任。肇事车辆在被告人保东台支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
(二)事故损失及证据：
原告崔四宏的损失：
1、医疗费3664元，证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费240元，证据：出院记录。
3、营养费300元，证据：病情证明。
4、护理费2460元，证据：病情证明。
5、误工费5740元，证据：病情证明。
6、交通费500元，证据：无。
二、诉讼请求：
(一)要求被告赔偿原告各项损失12686元；
(二)本案诉讼费由被告负担。
被告王美跃辩称：我是无证驾驶，对事故认定书没有异议，我给原告垫付了2000元，吴小军是我的女婿，吴小军把他的车子借给我的。误工费我不认可，护理费我觉得嫌多。
被告吴小军未应诉答辩。
被告人保东台支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。王美跃无证驾驶机动车，我公司将依法进行追偿。吴小军将机动车借给无证人员使用，依法应承担连带责任。我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年4月2日17时许，崔四宏骑自行车由北向南行驶至东台市许河镇兴许路时，与由西向东行驶的王美跃所驾驶的车牌号为苏J×××××的普通摩托车发生相撞导致两车受损，崔四宏受伤。东台市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，崔四宏、王美跃负事故的同等责任。肇事车辆在人保东台支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，王美跃为无证驾驶，车辆所有人为吴小军。王美跃垫付给原告2000元，并要求在本案中一并处理。庭审中，王美跃陈述：“他（吴小军）是我女婿，事发时他在外务工，他摩托车在家我骑的他的摩托车，我骑摩托车的时候没有驾驶证。”
对原告的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。依原告提供的相关医疗费票据，原告主张的3664元予以确认。
2、住院伙食补助费。原告的住院时间为12天，该项费用认定为216元。
3、营养费。依据病情证明认定270元。
4、护理费。依据病情证明，对原告主张的2460元予以认定。
5、误工费。结合原告的年龄，且原告也未提供证据证明其实际收入减少情况，故对误工费不予认可。
6、交通费。酌情认可100元。
以上损失合计6710元。
上述事实有当事人陈述、原、被告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，被告王美跃在交通事故中承担同等责任，肇事车辆投保了交强险，故原告崔四宏因交通事故造成的直接损失应由被告人保东台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于被告人保东台支公司辩称被告王美跃为无证驾驶依法应追偿和被告吴小军将机动车借给无证人员使用应承担连带责任的问题。经查，被告王美跃未取得相应的驾驶资格，属于无证驾驶，属于保险条款中的免责事由，被告人保东台支公司在交强险赔偿后可另行向被告王美跃追偿；而事发时苏J×××××的普通摩托车登记在被告吴小军名下，被告吴小军在日常生活中未对该车辆使用尽到谨慎、合理的管理义务，放任被告王美跃无证驾驶该摩托车，被告吴小军应对此承担连带责任。就原告崔四宏6710元的损失，被告人保东台支公司应当在交强险限额内赔偿原告崔四宏6710元。因被告王美跃向原告崔四宏支付2000元，现原告崔四宏尚有4710元的损失未得到赔偿，故被告中人保东台支公司应当在交强险限额内赔偿原告崔四宏各项损失4710元。综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告崔四宏因交通事故造成的损失4710元；
二、驳回原告崔四宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由被告王美跃、吴小军。
本判决为终审判决。
代理审判员 任中书
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周伟佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。