苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相商初字第1341号
原告苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和镇阳澄湖中路10号。
负责人沈洪明，行长。
委托代理人朱永新，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所实习律师。
被告李甲明。
被告韩海霞。
被告高杰。
原告苏州银行股份有限公司相城支行与被告李甲明、韩海霞、高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法向被告李甲明、韩海霞、高杰公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司相城支行的委托代理人朱永新、林晓莉到庭参加诉讼。被告李甲明、韩海霞、高杰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司相城支行诉称，2013年4月24日，被告李甲明、韩海霞与原告签订了《微小企业贷款借款合同》，合同约定借款本金为30万元，贷款期限为12个月。被告高杰作为保证人与原告签订《微小企业贷款保证合同》，约定保证人对借款人在借款合同项下对原告承担的全部债务提供连带保证责任担保。以上合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款人未按约定归还贷款本息，原告向被告催讨未着，遂诉讼来院。现起诉，请求法院判令：1、被告李甲明、韩海霞归还原告借款本金人民币228264.33元、各项利息8352.31元（暂算至2013年9月30日，自2013年9月30日起至实际清偿日止，按未还本金以合同月的计算本息、复利及罚息）；2、被告李甲明、韩海霞支付原告违约金3万元，以上共计2666163.64元；3、被告高杰对被告李甲明、韩海霞承担的上述全部债务承担连带保证责任；4、被告高杰支付原告违约金3万元；5、由上述被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告将诉讼请求明确为：1、被告李甲明、韩海霞还原告借款本金人民币228264.33元，利息7323.48元，罚息1028.83元，并承担235587.81元自2013年10月1日起至判决确定的给付之日止逾期付款利息，按照年利率22.5%计算；2、被告高杰对被告李甲明、韩海霞承担的上述全部债务承担连带保证责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告李甲明、韩海霞、高杰均未答辩。
经审理查明，2013年4月24日，原告苏州银行股份有限公司相城支行（贷款人）与被告李甲明（借款人）、韩海霞（共同借款人）签订了《微小企业贷款借款合同》一份。该合同约定，原告向被告发放30万元的贷款，用于增加运营资金。借款期限12个月，自2013年4月24日起至2014年4月24日止。贷款利率为年利率15%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。还款方式为等额本息，每月还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。若借款人未能按照约定归还，贷款人将按贷款利率加收50%计收罚息。同日，原告苏州银行股份有限公司相城支行（债权人）与被告高杰（保证人）签订《微小企业贷款保证合同》一份。该合同约定，由被告高杰对于被告李甲明在上述借款合同中的债务提供保证担保。担保的主债权为主合同债务人在债权人处的贷款；金额为人民币（大写）叁拾万元；期限为12个月，以放款日为起算日。保证范围：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式：连带责任保证。当债务人不履行主合同项下的任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。合同签订后，原告于2013年4月24日向被告发放贷款30万元。被告按照约定还款本金71735.67元和相应的利息。但从2013年8月15日起，被告连续七期未能按约定支付本金和利息。截止至2013年9月30日，被告结欠原告本金228264.33元，利息7323.48元，罚息1028.83元。上述款项原告催讨未着，遂诉讼来院。
另查，被告李甲明与韩海霞系夫妻关系。
上述事实由原告提供的结婚证复印件一份、微小企业贷款借款合同一份、微小企业贷款保证合同一份、借款借据一份、欠款本息清单一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州银行股份有限公司相城支行与被告李甲明、韩海霞签订的借款合同依法成立且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现原告按约履行了发放贷款的义务，但李甲明连续多次未按合同约定履行按时还款义务，已构成违约。原告有权按合同约定宣布合同项下的借款提前到期，要求被告李甲明、韩海霞立即归还全部本息。原告在2013年10月14日将被告起诉至法院，视为其已通知被告借款合同提前到期。因此，原告要求被告归还借款本金228264.33元，以及计至2013年9月30日止的利息7323.48元，罚息1028.83元，并按合同约定承担以本息之和235587.81元为基数自2013年10月1日起至判决确定的给付之日止逾期付款利息（按照年利率22.5%的标准计算），本院予以支持。被告高杰作为借款人的连带责任的保证人未尽保证人的保证义务，故应对被告李甲明、韩海霞的债务承担连带清偿责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李甲明、韩海霞应于本判决生效十日内偿还原告苏州银行股份有限公司相城支行借款本金228264.33元，利息7323.48元，罚息1028.83元，并承担以本息之和235587.81元为基数自2013年10月1日起至判决确定的给付之日止逾期付款利息（按照年利率22.5%的标准计算）。
二、被告高杰对被告李甲明、韩海霞上述债务（含诉讼费）承担连带保证责任。
案件受理费5929元，公告费600元，合计诉讼费用6529元，由被告李甲明、韩海霞负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，帐号10-550101040009599）。
审 判 长 施 磊
审 判 员 严林生
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 周 慧
附录本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。