苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第02337号
原告陈汝祝。
委托代理人殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。
被告金中荣。
委托代理人李日钧，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人杨庆珍，江苏新苏律师事务所实习律师。
原告陈汝祝与被告金中荣股权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由代理审判员赵延丽独任审理。被告金中荣于答辩期内提起管辖异议，本院于2014年12月30日作出（2014）虎民初字第02337-1号民事裁定书裁定驳回被告金中荣对管辖权提出的异议。被告金中荣对该民事裁定书不服，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）苏中民辖终字第00109号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年4月3日、2015年11月6日、2015年11月17日公开开庭进行审理，原告陈汝祝的委托代理人殷宁庆、被告金中荣的委托代理人李日钧与杨庆珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汝祝诉称，原告为盐城市某某实业有限公司的法定代表人，被告曾为盐城市某某实业有限公司员工。被告离开单位后一人在苏州创业，2008年7月间，被告拟设立一从事化工产品经营的公司，以资金困难为由求援于原告。原告考虑到单位拓展经营渠道的需要，同意以合作的形式给付其50万元，并以原告个人作为股东，使被告得以成立了苏州市某某医学生化技术有限公司。期间，原告两次给付被告人民币50万元。被告的公司经营后，于2012年6月双方结账，被告抵结了原告17万元，尚欠原告人民币33万元，并出具了还款计划。被告还款计划订立后，2012年7月24日还款3万元，后经原告派员催要，又陆续收到被告四次还款计4.5万元，即截止2014年2月8日被告仅还款7.5万元，尚欠原告本金25.5万元。故原告诉至法院，请求判令：被告立即归还欠款本金25.5万元，并按还款计划支付逾期付款的利息，利息部分从2014年3月30日以25.5万元为本金按照银行贷款一倍贷款利率计算至被告实际给付之日止。
被告金中荣辩称，该案件不是民间借贷是公司股权转让的事情，签了还款计划后没有进行股权转让，没有实际履行。原告要求退股的款项并不具备相应条件，诉请缺乏事实及法律依据。另外，原告提到的本案款项是某某公司款项不是陈汝祝个人款项，权利的主体应是某某公司并非原告个人；50万元性质是投资款，在某某公司经营中用于经营开支完毕，投资人应当承担；原告想从某某公司撤资不符合法律规定，他所提供的还款协议是无效的合同；本案原告主张的是民间借贷，从庭审的证据及举证质证看，看不出原告与被告存在民间借贷的合意，也没有看出基于借贷合意所产生的借贷款项的交付，故原告主张借贷关系缺乏事实和法律依据。
经审理查明，2012年6月21日，被告金中荣向原告陈汝祝出具还款计划，上载明：“陈汝祝和金中荣关于某某投资合作一事，协议如下，由于多方面分歧，陈汝祝选择退出，关于投资退出计划如下，陈汝祝名下33万投资款在两年之内分两次付出，细节安排如下：2012年6月30日前还款3万元；2012年10月30日前还款7.5万元；2013年4月30日前还款7.5万元；2014年3月30日前还款15万元。以上还款计划如需适当延期，可事前与陈汝祝协商一致方可延期。本还款计划签字后生效”。
另查明，苏州某某医药生化技术有限公司于2008年9月17日成立，公司类型为有限责任公司，法定代表人为金中荣，股东为陈汝祝、金中荣、叶某，投资人及出资情况：陈汝祝认缴出资额25万元，实缴出资额5万元；金中荣认缴出资额15万元，实缴3万元；叶某认缴出资额10万元，实缴出资额2万元。公司章程中对股东出资情况进行确认，同时规定“股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。也可以向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权”、“股东享有下列权利：……5、股东可以相互转让其全部或者部分出资”。该公司创设事宜均由被告金中荣操办。2012年8月16日，江苏省苏州工业园区工商行政管理局对苏州某某医药生化技术有限公司作出吊销营业执照的行政处罚。
再查明，原告陈汝祝作为股东之一出资50万元，该笔款项由盐城市某某实业有限公司现金出纳员戚某某受原告陈汝祝委托从戚某某账户转账给被告金中荣。
庭审中，被告陈述，苏州某某医药生化技术有限公司注册资本为50万元，可以分期缴纳，当时被告收到50万元后认为原告给的50万元如果都作为注册资本根本没办法运作，所以就实际出资10万，剩下的钱购买实验设备、布置实验室、发工资及交房租。当时陈汝祝、金中荣、叶某各自注册出资额都是被告金中荣去交的。
庭审中，原告确认还款协议中33万元包含原告实缴注册出资额5万元转让给被告；被告认为当时涉及股权转让，实缴出资包含在股权转让里，但是股权最主要的是在生产，33万是因为，原告给被告的50万，原告认为在某某公司与某某公司的合作生产实际收益里已经收回去17万元，但是实际收益多少我们不清楚。
庭审中，原、被告均确认，被告出具还款计划后共给付原告7.5万元。
上述事实，由原告提交的还款计划、中国建设银行转账凭条、戚某某情况说明及身份信息、行政处罚决定书、苏州某某医药生化技术有限公司工商登记信息、苏州某某医药生化技术有限公司章程，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告陈汝祝以个人名义实际出资50万元入股苏州某某医药生化技术有限公司，原、被告均系苏州某某医药生化技术有限公司股东，其股权可依法相互转让。2012年6月21日，被告金中荣向原告出具还款计划，该还款计划所载明内容含有陈汝祝将其出资及股权转让给被告金中荣并由金中荣支付对价的意思表示，原、被告应诚实守信地履行约定。被告金中荣向原告陈汝祝出具还款计划后仅支付7.5万元，现原告诉至本院，请求被告金中荣给付剩余股权转让款25.5万元及逾期付款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因本案以原告陈汝祝个人名义入股，且系原、被告股东间股权转让，原告作为本案主体并无不当；本案所涉纠纷系自然人股东之间股权转让并非自公司抽逃出资行为；另，原告并未以借贷为由向被告主张权利，故对被告金中荣的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：
被告金中荣于本判决生效之日起十日内给付原告陈汝祝股权转让款25.5万元及逾期利息（以25.5万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年3月31日起计算至被告实际给付之日止）。
上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5356元，减半收取2678元，由被告金中荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
代理审判员 赵延丽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄梦晨