湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株县法刑初字第33号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人马某，男，1996年3月11日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县王十万乡，现住湖南省株洲市芦淞区，无前科。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月15日被株洲县公安局刑事拘留，经株洲县人民检察院批准于2015年5月23日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人赵星，湖南天隆律师事务所律师。
被告人文某，绰号“小狗”，男，1997年3月5日出生，汉族，株洲县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县王十万乡，现住湖南省株洲市荷塘区，无前科。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月15日被株洲县公安局刑事拘留，经株洲县人民检察院批准于2015年5月23日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。
被告人刘某，绰号“加别”，男，1997年2月3日出生，汉族，湖北省咸宁市嘉鱼县人，初中文化，无业，住湖南省株洲市荷塘区，无前科。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月15日被株洲县公安局刑事拘留，经株洲县人民检察院批准于2015年5月23日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人黄ＸＸ，湖南湘鼎律师事务所律师。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2015]28号起诉书指控被告人马某、文某、刘某犯抢劫罪一案，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王婧担任审判长（主审），与人民陪审员马迪纯、何学知组成合议庭，书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人赵星、被告人文某及其辩护人陈建龙、被告人刘某及其辩护人黄ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：被告人马某和廖某（分案处理）因家庭矛盾、经济紧张等原因，两人商量抢劫他人财物外出租房，后两人纠集被告人文某、刘某参与，并购买了两支仿真枪、四顶黑色帽子、四个黑色口罩、两副手套、一把柴刀等作案工具。
2015年4月10日傍晚，马某、廖某、文某、刘某携带作案工具从株洲市租车窜至株洲县王十万乡收费站附近，分组选择作案地点，伺机对来往车辆进行抢劫。首先，四人在株洲县古岳峰镇洪宜村沙塘组XB20路段用树木在路上设置障碍拦车准备抢劫，因设置的障碍无法造成车辆停车而达不到抢劫目的。四人不甘心，被告人文某提议由设置障碍改为直接拦车实施抢劫的办法获取财物，马某、廖某、刘某三人同意。23时20分许，由文某假装过路搭车，在古岳峰镇洪宜村沙塘组楚国强门前XB20路段拦下了胡某甲驾驶的湘AH3U**的越野车，文某上前搭讪，随后马某、廖某、刘某三人迅速冲上前，与文某一起对胡某甲进行威胁，其中马某、文某分别用手枪指着胡某甲，刘某亮出弹簧刀、廖某拿着匕首和铁锤，逼迫胡某甲将身上的3000元现金人民币交出，廖某接钱后，又从副驾驶位置上车，对车内进行搜查，马某因害怕胡某甲报警，遂又将胡某甲手机卡取出丢弃，四人抢劫得手后迅速逃离现场。后四人用抢劫所得赃款在湘潭县易俗河镇予以挥霍。
四人将现金挥霍所剩不多时，于2015年4月14日晚8时许，再次窜至株洲县王十万乡收费站附近准备作案时，被民警抓获。
案发后，被告人马某和文某的家长代二人各赔偿被害人经济损失1500元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证：手套等；2、书证：扣押作案工具清单、身份证明等；3、证人证言：证人胡某乙、蒋某等人的证言；4、被害人陈述：被害人胡某甲的陈述；5、被告人的供述和辩解：被告人马某、文某、刘某的供述和辩解；6、分案处理的同案人廖某的供述；7、鉴定意见：手印鉴定书；8、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人马某、文某、刘某以非法占有为目的，以暴力相威胁，公然夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人马某、文某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人刘某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某、文某、刘某均对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人文某的辩护人赵星提出以下辩护意见：1、在整个抢劫过程中，马某等人未造成受害人身体伤害，相比其他人身危害性大的抢劫案件，马某的社会危害性较小，并且在侦查阶段并对受害人进行了赔偿；2、马某虽达到了法定的十八岁刑事责任年龄，但其处于刚满十八岁的阶段，刚刚进入社会，社会经验不足，法律意识淡薄，相对其他惯犯、累犯而言，社会危害性也较小。此外，马某积极配合新闻媒体制作电视节目，愿意作为反面教材去教育社会，这也是其真正悔罪的态度表现，请法庭对此予以考虑。马某现实际已羁押了105天，也受到了惩罚，辩护人恳请合议庭综合各方面情况，对马某适用缓刑。
被告人文某的辩护人陈建龙提出以下辩护意见：1、被告人文某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现。在侦查阶段和今天的庭审过程中其都表现出认罪态度好；2、被告人文某无前科，系初犯，偶犯；3、文某家属积极向受害人致歉，并进行赔偿，挽回了受害人的损失。希望法院对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人刘某的辩护人黄ＸＸ提出以下辩护意见：1、被告人刘某刚满十八岁，没有前科，系初犯。被告人刘某出生于1997年2月3日，案发时间为2015年4月10日，刚满十八岁不久。刘某只有初中文化，还没有参加工作，社会经验欠缺，明辩事非能力较差。以至于他人纠集其去从事违法犯罪活动时，懵懂无知，不假思索，觉得新奇好玩，根本没有意识到违法犯罪的严重后果。侦查机关的证据已经证实，刘某无犯罪前科，也没有其他违法经历，属于初犯，应当依法从轻处罚。2、被告人刘某认罪态度好，后续的社会危害性非常微小。被告人刘某在本案的侦查、起诉和审判阶段，对自己参与的全部犯罪活动和全部过程，均能如实向办案人员交代，积极配合办案人员落实实情。羁押期间，能够主动学习和了解法律知识，深刻认识到参与抢劫的严重性。充分证明其内心已真诚悔改，决心改过自新，重新做人。其认罪态度好，后续的社会危害性极其微小。3、被告人刘某在本案中起次要作用，系从犯。纵观本案过程，刘某始终处于从属地位。首先，其他人产生犯意，商量抢劫他人财物时，刘某没有在场，更没有参与商量和谋划。其他被告人商量妥当后，才电话纠集刘某。其次，当其他被告人纠集其参与时，刘某明确表示没钱购买作案工具。第三，在具体实施抢劫犯罪行为时，是由其他被告人在现场组织和指挥，而刘某只是按他人意思安排进行行动。刘某起次要作用，系从犯。综上，被告人刘某虽然被他人纠集，误入歧途，参与了抢劫犯罪活动，但此前没有前科，系初犯、偶犯。被告人自愿认罪，在各个阶段积极配合，表现出痛改前非的强烈愿望，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。建议法院对刘某适用缓刑。
经审理查明，被告人马某和廖某（分案处理）因家庭矛盾欲外出租房而手头无钱遂商量模仿电视剧中的抢劫情节去抢劫他人财物。后两人纠集被告人文某、刘某参与，并购买了两支仿真枪、四顶黑色帽子、四个黑色口罩、两副手套、一把柴刀等作案工具。
2015年4月10日傍晚，马某、廖某、文某、刘某携带作案工具从株洲市租车窜至株洲县王十万乡收费站附近，分组选择作案地点，伺机对来往车辆进行抢劫。四人在株洲县古岳峰镇洪宜村沙塘组XB20路段用树木在路上设置障碍拦车准备抢劫，因设置的障碍无法造成车辆停车而未达到抢劫的目的。四人不甘心，被告人文某提议由设置障碍改为直接拦车实施抢劫的办法获取财物，马某、廖某、刘某三人对此表示同意。四人进行了分工，由马某负责控制司机，廖某负责控制副驾驶的乘客和到车上搜取财物，文某负责控制右后门方位的乘客，刘某负责控制车后座的乘客。23时20分许，文某假装过路搭车，在古岳峰镇洪宜村沙塘组楚国强门前XB20路段拦下了胡某甲驾驶的湘AH3U**的越野车。文某上前搭讪，随后马某、廖某、刘某三人迅速冲上前，与文某一起对胡某甲实施威胁。马某、文某分别用手枪指着胡某甲，刘某亮出弹簧刀、廖某拿着匕首和铁锤，逼迫胡某甲将身上的3000元现金人民币交出。廖某接钱后，又从副驾驶位置上车，对车内进行搜查。马某因害怕胡某甲报警，遂又将胡某甲手机卡取出丢弃。四人抢劫得手后迅速逃离现场。后四人用抢劫所得赃款在湘潭县易俗河镇予以挥霍。
四人将现金挥霍所剩不多时，于2015年4月14日晚8时许，再次窜至株洲县王十万乡收费站附近准备作案时，被民警抓获。
案发后，被告人马某和文某的家长代二人各赔偿被害人经济损失1500元，共计3000元。
证明上述事实的证据有：
1、被告人马某、文某、刘某的身份证明，证明被告人马某、文某、刘某的身份情况；
2、扣押作案工具清单，证明被告人实施抢劫所用的作案工具为匕首；
3、被害人胡某甲的陈述，证明其被抢劫的事实经过，且其在实施抢劫的被告人家属手中领取了被抢的三千元钱的事实；
4、证人胡某乙、蒋某等人的证言，证明被告人实施抢劫的事实经过；
5、同案人廖某的供述，证明由廖某起意，纠集被告人文某等人实施抢劫的事实经过；
6、被告人马某、文某的辨认笔录，证明与其实施抢劫的被告人为廖某；
7、胡某甲出具的领条，证明被告人马某和文某的家长代二人各赔偿被害人经济损失1500元，共计3000元的事实；
8、株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的株公物鉴（痕迹）字[2015]412号物证鉴定书一份，证明该案涉案工具送检的疑似手枪2支均认定为仿真枪；
9、株洲县公安局刑事科学技术室出具的（株县）公（刑）鉴（痕）字[2015]003号手印鉴定书一份，证明湘AH3U**车辆驾驶室车窗玻璃上沿内侧提取的并指手印痕迹5嫌疑人文某的右手中指、环指、小指捺印样本为同一人所留；
10、现场勘查笔录，证明被告人实施抢劫的现场勘验检查情况；
11、被告人马某、文某、刘某的供述，证明被告人马某、文某、刘某及廖某四人实施抢劫的事实经过，其供述与同案人廖某的基本一致；
12、株洲县法院对被告人马某、文某、刘某的讯问笔录，证明被告人马某、文某、刘某犯抢劫罪的事实；
13、调查评估意见书，证明被告人文某居住地司法行政机关向本院建议对被告人文某慎用社区矫正；
14、调查评估意见书，证明被告人刘某居住地司法行政机关向本院建议对被告人刘某适用社区矫正；
15、株洲县王十万乡王十万村村民委员会出具的证明，证明该村愿意对被告人马某进行教育和监管。
上述证据经庭审举证、质证，被告人马某、文某、刘某及被告人马某、文某、刘某的辩护人均未提出异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告人马某、文某、刘某及被告人马某、文某、刘某的辩护人均未向本院提供任何证据。
本院认为，被告人马某、文某、刘某以非法占有为目的，以暴力相威胁，公然夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人马某、文某、刘某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某提议并邀集他人进行抢劫，起主要作用，以主犯论。被告人文某在原设置障碍方式抢劫未果的情况下提议改为直接拦车实施抢劫获取财物，并在抢劫实施过程中拿枪指着被害人胡某甲，起主要作用，以主犯论。被告人刘某在抢劫过程中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人马某、文某、刘某当庭自愿认罪，可从轻处罚。到案后，被告人马某和文某的家长代二人各赔偿被害人经济损失1500元，可以酌情从轻处罚。本院对被告人马某的辩护人赵星、被告人文某的辩护人陈建龙、被告人刘某的辩护人黄ＸＸ提出的辩护意见均予以采纳。被告人马某、文某、刘某之所以走上犯罪道路，主要原因是被告人文化程度低，法律意识淡薄，过早涉足社会，沾染社会不良习气，未能树立正确的人生观和价值观，因不能与父母好好交流、沟通，无钱消费即结伙实施犯罪。被告人马某、文某、刘某并非穷凶极恶的亡命之徒，主观没有伤人意识，并有悔改表现，根据本案的情况，综合考虑上述情节，立足于“教育、感化、挽救”的方针，应加强其家庭的监护和教育，社会的关心以及公安、法院的监督，形成较为科学的抚救体系，故本案在量刑时对此予以考虑，本院决定对三被告人均从轻处罚。据此，对被告人马某、文某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条；对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，分别判决如下：
一、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人马某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
二、被告人文某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人文某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
三、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑两年六个月，宣告缓刑两年六个月，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人刘某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
四、被告人马某、文某、刘某作案工具仿真枪两支、黑色帽子四顶、黑色口罩两个、手套两副、手电筒一个、弹簧跳刀两把、锤子一把、人民币612元，予以没收，上缴国库。
上述罚金限在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 马迪纯
人民陪审员 何学知
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢 燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。