江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6073号
原告张宜霞，居民。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告胡现明，居民。
被告青岛丽日国际物流有限公司，住所地山东省青岛市经济开发区。
法定代表人刘丽英，该公司经理。
委托代理人胡现明。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区胶州路140号。
负责人齐登波，该公司总经理。
委托代理人汪正春，该公司职员。
原告张宜霞诉被告胡现明、青岛丽日国际物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理，原告委托代理人徐守伟、被告胡现明、青岛丽日国际物流有限公司委托代理人胡现明、被告安诚财保青岛分公司委托代理人汪正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宜霞诉称，2016年1月5日7时许，被告胡现明驾驶的鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车（登记车主为被告青岛丽日国际物流有限公司），在苏2**省道行驶至沭阳县桑墟街北侧的交叉路口红绿灯处，与正常行驶的张宜霞相撞，致张宜霞车辆毁损，张宜霞受伤。原告受伤后至沭阳县人民医院治疗98天，支出医疗费235116.8元。被告胡现明垫付原告60000元，被告安诚财保青岛分公司垫付原告10000元。经交警部门处理，该起事故责任无法查清。根据相关法律规定，应由机动车方承担全部责任。鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在被告安诚财保青岛分公司投保交强险、商业险。原告因交通事故产生的医疗费235116.8元、住院伙食补助费1764元�误工费19145.92元、护理费9980.32元、营养费980元、交通费980元，合计267967.04元，扣除被告垫付的70000元，由被告赔偿原告197967.04元。
被告胡现明、青岛丽日国际物流有限公司辩称，对事故发生事实没有异议，发生事故时，涉案车辆是绿灯行驶，原告骑电瓶车由东向西行驶，然后就撞了，不同意承担事故全部责任。涉案车辆登记车主是青岛丽日国际物流有限公司，实际车主是胡现明，胡现明与青岛丽日国际物流有限公司是挂靠关系。事故发生后，胡现明垫付60000元。
被告安诚财保青岛分公司辩称，对事故发生事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，主车100万元不计免赔商业险，挂车5万元不计免赔。事故证明书没有明确我公司承保的车辆责任划分，所以我公司无法赔付。事故发生后，我公司已经垫付原�1万元。根据事故卷宗材料，事故车辆没有闯红灯，正常行驶，电瓶车横穿马路，影响交通正常行驶，说明原告在当时自身在没有确保安全的情况下横穿马路，我公司认为胡现明不承担责任。两名证人证言不能确定原告的经济收入。对原告主张的各项费用意见为：对医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费没有异议；护理费期限没有异议，护理标准认可60元/天；因原告超过55周岁，对误工费不予认可。
经审理查明，2016年1月5日7时25分，被告胡现明驾驶鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车（登记车主为被告青岛丽日国际物流有限公司），在苏2**线与沭阳县桑墟镇老干部街交叉路口处，与正常行驶的张宜霞相撞，致张宜霞车辆毁损，张宜霞受伤。沭阳县公安局交通警察大队于2016年1月23日作出沭公交认字[2016]第908006号道路交通事故证明。
为查明本案事故发生经过，本院依法向沭阳县公安局交通警察大队调取了本起事故的卷宗材料。其中，道路交通事故证明调查得到的事实如下：1、道路和交通环境等基本情况：现场位于苏2**线与沭阳县桑墟镇老干部街交叉路口。苏2**线为南北走向，沥青路面，宽23米，双向四车道，机动车道之间分界线为白色单虚线，机动车道与非机动车道分界线为白色单实线，道路中间设有绿化隔离带，路口南北两侧分别设有“十”交叉路口标志牌，路口施划有人行横道线；沭阳县桑墟镇老干部街为东西走向，水泥路面，宽8米，机非混合道路；该交叉两路口设有交通信号灯并施划有停止标线，事故发生时为白天。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆检验照片：证实鲁B/鲁U挂重型�挂牵引车/重型集装箱半挂车前侧为受力部位，二轮电动车右侧为受力部位。
4、当事人胡现明陈述：2016年1月5日7点多，我驾驶车子，沿苏2**省道由北向南行驶至沭阳县桑墟街北侧的交叉路口红绿灯处，车子离路口停止线还有十多米时前方直行的信号灯变为绿灯，然后我车子直行通过路口时，从路口东侧向西行驶过来一辆二轮电动车，二轮电动车可能闯红灯，两车相撞，骑电动车的妇女受伤。
5、该交叉路口红绿灯处监控抓拍图片显示：该路口信号灯南北方向绿灯时长为28秒，东西方向的绿灯后有三秒黄灯，红灯时长为50秒。
6、该交叉路口红绿灯处监控抓拍图片显示：2016年1月5日7时25分19秒，南北方向的信号灯处在27秒绿灯，胡现明驾驶的鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车前轮压停止线；东西方向的信号灯处在49秒红灯，当事人张宜霞驾驶的二轮电动车已越过停止线，在停止线西侧约十三米处；2016年1月5日7时25分23秒，两车已经相撞。
事故发生后，原告张宜霞于2016年1月5日-4月12日至沭阳县人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧硬膜下血肿、颅底骨折、颅骨骨折、头皮挫裂伤伴血肿、肺部感染、肋骨骨折、下肢深静脉血栓形成，并行开颅探查+左侧硬膜下、脑内血肿清除+去骨瓣减压术，经治疗好转出院，出院医嘱为：回社区医院继续康复锻炼及对症治疗，定期复查颅脑CT，休息3月；3月后来我院修补颅骨等。原告在该院支出医疗费235116.8元。
本案在审理过程中，原告撤回了本次诉讼中要求被告赔偿其误�费的诉讼请求。
另查明，鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车的实际车主系被告胡现明，该车挂靠于被告青岛丽日国际物流有限公司。鲁B重型半挂牵引车在被告安诚财保青岛分公司投保交强险、100万元第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间为2015年11月28日至2016年11月27日；鲁U挂重型集装箱半挂车在被告安诚财保青岛分公司投保5万元第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间为2015年11月28日至2016年11月27日。事故发生后，被告安诚财保青岛分公司垫付原告医疗费10000元，被告胡现明垫付原告医疗费60000元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、《道路交通事故证明》、沭阳县公安局交通警察大队处理本起事故的卷宗材料、沭阳县人民医院收费收据、用药清单、出院记录、诊断证明书等证据证实。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。本案中，沭阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，证明事故的形成原因无法查清，原、被告对交通事故证明记载的内容均无异议，本院予以确认。沭阳县公安局交通警察大队的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片显示：现场南北方向的信号灯处在27秒绿灯时，被告胡现明驾驶的鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车前轮压停止线，并接近人行横道线；东西方向的信号灯处在49秒红灯，原告张宜霞驾驶的二轮电动车已越过停止线，并在停止线西侧约十三米处，据此可以认定，原告张宜霞与被告胡现明在事故发生时均不存在闯红灯的违法行为，但是，据被告胡现明陈述：其“车子离路口停止线还有十多米时前方直行的信号灯变为绿灯”，可以推定被告胡现明当时的车速比较快，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速慢行”的规定，被告胡现明的行为对本次交通事故的发生存在主要过错，原告张宜霞驾驶二轮电动车横过有人行横道的机动车道路段上时，没有从人行横道通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，其行为对本起事故的发生亦存在过错。综合事故发生原因及双方过错大小，本院确定胡现明对张宜霞因交通事故的损害承担80%赔偿责任。因被告胡现明系事故车辆实际车主，该车辆挂靠于被告青岛丽日国际物流有限公司，故被告胡现明在该起事故中所负的赔偿责任，应当由其与被告青岛丽日国际物流有限公司承担连带赔偿责任。鲁B/鲁U挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在安诚财保青岛分公司投保交强险、商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，应当先由安诚财保青岛分公司在交强险范围内赔偿；超出部分，由被告安诚财保青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿；仍有不足的，由被告青岛丽日国际物流有限公司与被告胡现明承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用确定问题。原告张宜霞住院98天，被告对原告主张的对医疗费235116.8元、营养费980元、住院伙食补助费1764元、交通费980元、护理期限没有异议，本院予以确认。被告主张原告的护理费用应按60元/天计算但未提供�据，本院对被告的该项主张不予支持，本院确定原告因交通事故产生的护理费为9980.32元。本次诉讼中，原告张宜霞自愿撤回要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，系对其自身权利的自由处分，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。被告胡现明已垫付原告张宜霞的医疗费60000元，该款应从被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给被告胡现明。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张宜霞因交通事故产生的医疗费235116.8元、住院伙食补助费1764元、营养费980元，共计237860.8元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业险限额内赔偿182288.64元；
二、原告张宜霞因交通事故产生的护理费9980.32元、交通费980元，共计10960.32元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿；
以上合计203248.96元，扣除被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司垫付的10000元、胡现明垫付的60000元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宜霞133248.96元、支付被告胡现明60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告胡现明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1390元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 员 卢晴
二〇一六年七月二十日
法官助理 梁雪
书 记 员 胡汛
书 记 员 朱正
附本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。