浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第654号
原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号。
代表人：朱祝娟，该支行行长。
委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。
被告：宁波金鼎钢结构有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区。
法定代表人：徐志浪，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：330222196312259111
被告：浙江一帆钢结构有限公司。住所地：慈溪市庵东镇三洋村。
法定代表人：杨月煊，该公司执行董事兼总经理，
被告：徐志浪，系宁波金鼎钢结构有限公司执行董事兼总经理。
被告：沈剑明，系宁波金鼎钢结构有限公司股东。
原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称交通银行）为与被告宁波金鼎钢结构有限公司（以下简称金鼎公司）、浙江一帆钢结构有限公司（以下简称一帆公司）、徐志浪、沈剑明金融借款合同纠纷一案，于2013年3月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由代理审判员马红伟独任审判，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人蒋天童到庭参加诉讼，被告金鼎公司、一帆公司、徐志浪、沈剑明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行起诉称：2010年1月7日，原告与被告一帆公司签订一份编号为1006保字1003的最高额保证合同，约定被告一帆公司自愿为原告与被告金鼎公司在2010年1月7日起至2013年1月7日止期间内签订的全部主合同（包括贷款、银行承兑汇票及其他授信业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币3300000元，保证担保的范围为各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起至最后到期的主合同债务履行期限届满之日后两年。2011年1月20日，原告与被告徐志浪签订一份编号为1106保字2019的最高额保证合同，约定被告徐志浪自愿为原告与被告金鼎公司在2011年1月20日起至2014年1月19日止期间内签订的全部主合同（包括贷款、银行承兑汇票及其他授信业务）提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币44000000元，保证担保的范围为各主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起至最后到期的主合同债务履行期限届满之日后两年，被告沈剑明作为被告徐志浪的配偶，在该合同中的共有人声明条款中签字确认，同意被告徐志浪提供上述保证，并确认上述保证为二被告的夫妻共同债务，愿意以夫妻共同财产承担保证责任。2012年8月14日，原告与被告金鼎公司签订一份编号为1206A10226的流动资金借款合同，约定被告金鼎公司向原告贷款4000000元，贷款期限自2012年8月14日至2013年6月15日，贷款利率为年利率6.9%，按月付息、每月20日为付息日，如被告金鼎公司违反合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本息，如被告金鼎公司逾期归还贷款，原告有权按逾期贷款的罚息利率即合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息并按逾期贷款的罚息利率对应付未付的利息计收复利。同日，原告依约向被告金鼎公司发放贷款4000000元，但被告金鼎公司仅支付利息至2012年10月20日，此后未支付利息。2013年3月11日，由于被告金鼎公司已经停业，且存在拖欠利息的违约行为，原告宣布未到期贷款全部提前到期，要求被告金鼎公司在2013年3月13日前归还全部贷款本息，同时向被告一帆公司、徐志浪发出通知，要求其履行担保责任，但被告金鼎公司未归还贷款本息，被告一帆公司、徐志浪、沈剑明也未履行保证责任，因该笔贷款4000000元中的1000000元及相应的利息，原告已经在另案中向担保人潘松立主张，故原告在本案中仅向四被告主张贷款本金3000000元及相应的利息，截止2013年3月13日，被告金鼎公司结欠原告利息82800元，根据合同约定，原告自2013年3月14日起开始要求以逾期贷款的罚息利率计收罚息，对拖欠的利息计收复利。原告诉请判令：1.被告金鼎公司立即归还原告借款本金3000000元，并支付以下利息：截止2013年3月13日为止的欠息82800元及复利1364.82元，以及2013年3月14日起按逾期贷款利率10.35%（年利率）计算的以借款本金为基数的逾期利息以及欠息82800元为基数计算的复利；2.被告金鼎公司支付原告为实现债权支出的律师代理费12000元；3.被告一帆公司对被告金鼎公司应承担的上述第一项、第二项诉讼请求承担连带还款责任；4.被告徐志浪、沈剑明对被告金鼎公司应承担的上述第一项、第二项诉讼请求承担连带还款责任；5.本案诉讼费用由四被告共同承担。在法庭调查终结前，原告明确第1项诉讼请求为被告金鼎公司立即归还原告借款本金3000000元及截止2013年3月13日的欠息82800元，以及2013年3月14日起按逾期贷款利率10.35%（年利率）计算的以本金为基数的罚息以及欠息82800元为基数计算的复利。
被告金鼎公司、一帆公司、徐志浪、沈剑明未作任何答辩。
原告交通银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.最高额保证合同（编号1006保字1003）及最高额保证合同（编号为1106保字2019）各一份，证明2010年1月7日，被告一帆公司自愿为原告与被告金鼎公司在2010年1月7日起至2013年1月7日止期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币3300000元，并约定相关权利义务的事实；2011年1月20日，被告徐志浪自愿为原告与被告金鼎公司在2011年1月20日起至2014年1月19日止期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币44000000元，被告沈剑明以被告徐志浪的财产共有人的身份签字予以确认，并约定相关权利义务的事实；
2.被告一帆公司的股东会议决议一份，证明2010年1月7日，被告一帆公司签署的最高额保证合同（编号1006保字1003）经被告一帆公司的股东会决议同意的事实；
3.保函一份，证明2011年1月20日，被告徐志浪、沈剑明向原告出具保函一份，二被告承诺愿意提供家庭共有财产为被告金鼎公司的债务提供保证担保的事实；
4.流动资金借款合同（编号为1206A10226）及借款凭证各一份，证明2012年8月14日，原告与被告金鼎公司签订借款合同一份，并于同日按约向被告金鼎公司提供贷款4000000元的事实；
5.贷款提前到期通知书及邮寄凭证各二份，证明因被告金鼎公司未按期支付利息已经超过3个月，已构成严重违约，原告于2013年3月11日宣布被告金鼎公司的贷款提前到期，并要求被告金鼎公司在2013年3月13日前归还原告全部贷款本息，被告徐志浪、一帆公司承担保证责任的事实；
6.利息清单一份，证明截止2013年3月13日，被告金鼎公司拖欠原告贷款利息82800元的事实；
7.委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出的律师代理费12000元的事实。
被告金鼎公司、一帆公司、徐志浪、沈剑明未向本院提供任何证据。
经审理，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据6系原告单方制作，按当事人书面陈述处理。
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。另查明，原告与被告一帆公司签订编号为1006保字1003的最高保证合同、原告与被告金鼎公司签订编号为1106保字2019的最高额保证合同均约定，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；2011年1月20日，被告徐志浪、沈剑明向原告出具保函一份，承诺对被告金鼎公司在原告处的借款以家庭共有财产承担连带清偿责任；2012年8月14日，原告与被告金鼎公司签订的流动资金借款合同约定如被告金鼎公司未按期归还贷款本息，应承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用，本合同的债务由编号为1006保字1003的最高额保证合同、编号为1106保字2019的最高额保证合同及编号为1106最抵2086的最高额抵押合同提供担保；原告根据编号为1106最抵2086的最高额抵押合同于2013年3月27日向本院另行起诉抵押人潘松立，在（2013）甬慈商特字第16号案件中要求潘松立承担本案中流动资金借款合同项下的4000000元贷款中的1000000元贷款本金及相应的利息。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告金鼎公司发放借款后，被告金鼎公司应按约支付借款利息的义务，现被告金鼎公司拖欠多期应付利息，根据流动资金借款合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告金鼎公司提前归还借款本息，并支付相应的罚息、复利，现原告已向被告徐志浪、一帆公司邮寄了贷款提前到期通知书，要求被告金鼎公司在2013年3月13日前归还借款本息，被告徐志浪、沈剑明、一帆公司履行保证责任，故原告有权按合同约定提前收回该笔借款，并要求被告金鼎公司支付罚息、复利。根据流动资金借款合同约定，如被告金鼎公司违约，被告金鼎公司需承担原告为实现债权支出的律师代理费，现因被告金鼎公司违约导致本案讼争，故被告金鼎公司需承担原告为实现债权支出的律师代理费。被告一帆公司与原告签订了最高额保证合同一份，自愿为被告金鼎公司提供最高金额为3300000元的保证，并约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用，故被告一帆公司应当在最高额保证范围内承担连带清偿责任；被告徐志浪与原告签订了最高额保证合一份，自愿为被告金鼎公司提供最高金额为44000000元的保证，并约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的费用，被告沈剑明确认被告徐志浪提供保证担保的债务为夫妻共同债务，并出具保函一份，愿意提供家庭共有财产对被告金鼎公司的债务提供连带清偿责任，故被告徐志浪、沈剑明应当在最高额保证范围内对被告金鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；因上述二份最高额保证合同中均未约定保证人的保证份额，各保证人依法应承担连带责任，原告作为债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人在其保证的范围内承担债权实现的义务。保证人承担担保责任后，有权向被告金鼎公司追偿。本案涉及的流动资金借款合同中约定的担保合同既有人的保证又有第三人提供的物的担保，根据原告与被告一帆公司、徐志浪签订的最高额保证合同的约定，原告有权自行决定行使担保权利的顺序，故原告主张被告一帆公司、徐志浪承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以准许，故原告变更后的诉请的合理合法，本院予以支持。被告金鼎公司、一帆公司、徐志浪、沈剑明经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波金鼎钢结构有限公司于本判决生效后七日内给付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金3000000元及利息82800元，并支付以借款本息3082800元为基数自2013年3月14日起至本判决确定的履行日止、按年利率10.35%计算罚息、复利；
二、被告宁波金鼎钢结构有限公司支付原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费12000元；
三、被告浙江一帆钢结构有限公司在3300000元范围内对上述判决第一、二项确定的被告宁波金鼎钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波金鼎钢结构有限公司追偿；
四、被告徐志浪、沈剑明对上述判决第一、二项确定的被告宁波金鼎钢结构有限公司的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波金鼎钢结构有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31570元，减半收取计15785元，由被告宁波金鼎钢结构有限公司、浙江一帆钢结构有限公司、徐志浪、沈剑明共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年五月三十一日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。