福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初2965号
原告：平安银行股份有限公司福州平潭支行,住所地平潭县。
负责人：郑辉。
委托诉讼代理人：王祺、林坚,福建闽君律师事务所律师。
被告：林康发,男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告平安银行股份有限公司福州平潭支行（以下简称平安平潭支行）与被告林康发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安平潭支行的诉讼代理人林坚到庭参加诉讼，被告林康发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安平潭支行向本院提出诉讼请求：1.判决林康发偿还贷款本金50万元及至全部偿还本金之日止的利息、逾期罚息（暂计至2016年8月26日止共计291313.32元，此后的利息按合同约定的标准计算至还款之日止）；2.判决林康发支付平安平潭支行因向其主张债权支出的律师代理费1500元。事实与理由：2014年7月3日，林康发因经营需要向平安平潭银行提出个人信用贷款请求，并承诺按月付息、到期还本。经平安平潭银行审查林康发申请符合申请贷款条件。2014年7月10日，以平安平潭银行为乙方、林康发为甲方签订编号为平银（平潭）个信额字（2014）第SW20140710000127号的《个人信用额度贷款合同》。合同第1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。……”第1.3条贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”第1.5条约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。……贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。……”第3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第7.2（2）约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”第7.2（7）约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。……”第7.2（9）约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款择其重计收罚息和复利。”第8.6条约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行过程中所发生的争议，由双方协商解决；协调不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”合同签订后，平安平潭银行依约向林康发账户发放贷款50万元。但林康发收到贷款后未依约还本付息。
林康发未作答辩。
平安平潭支行围绕诉讼主张依法提交了个人信用贷款申请表、《个人信用额度贷款合同》、贷款出账凭证、律师费发票等证据，林康发未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对平安平潭支行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月10日，林康发（甲方）与平安平潭支行（乙方）签订了一份《个人信用额度贷款合同》，约定：乙方向甲方提供额度不超过100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采取固定且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日；贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；甲方应在每个结算日向乙方支付利息；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；甲方违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；贷款到期或者提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等条款内容。合同签订后，平安平潭支行依约分别于2014年7月10日、11日、13日、14日向林康发发放贷款20万元、10万元、10万元、10万元，共计发放四笔贷款50万元，实际执行年利率18%，单笔贷款期限均为3个月，按月付息，到期还本。但林康发在获得前述贷款后，未按照约定及时足额支付利息,贷款到期后也未返还本金。截止至2016年8月26日，林康发尚欠贷款本金50万元以及利息、罚息、复利共计291313.32元。
本院认为，平安平潭支行与林康发所签订的《个人信用额度贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。平安平潭支行依约履行了发放贷款的义务，林康发理应依约按时足额付息还本，但林康发借款后，未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。为此，平安平潭支行依照合同约定请求林康发偿还借款本息，理由充分，本院依法予以支持。平安平潭支行尚请求林康发支付本案的律师代理费1500元，符合贷款合同中关于借款人违约应承担贷款人为实现债权而支出的费用的约定，本院亦予以支持。林康发经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林康发应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金50万元及相应利息（截至2016年8月26日利息为291313.32元，此后的利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率标准计付至款项还清之日止）；
二、林康发应于本判决生效之日起十日内偿付平安银行股份有限公司福州平潭支行律师代理费1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11728元，减半收取计5864元，由林康发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈捷（兼）
附：
1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE