四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第921号
原告：王小玉。
委托代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。
被告：王建均。
被告：宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司。
法定代表人：曾光勇。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司。
负责人：宋学勇。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告王小玉诉被告王建均、被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员邓志强独任审判，公开开庭进行了审理，原告王小玉及其委托代理人解易欣、被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司法定代表人曾光勇、第三人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司委托代理人唐明武到庭参加诉讼，被告王建均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王小玉诉称：2015年2月21日上午，被告王建均驾驶属被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司所有的川Q176**号中型普通客车从长宁县梅白乡往古河镇方向行驶，当车行驶至古梅路2KM-800M处时，江有权驾驶川QB96**号小型普通客车从后面超越Q17639号中型普通客车时，先后与对面由余兵驾驶的川QY88**号轿车和王建均驾驶的川Q176**号中型普通客车发生擦挂，致使Q17639号中型普通客车侧翻于坎下，造成川Q176**号中型普通客车乘客王小玉等十七人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长宁县人民医院住院治疗，于2015年3月26日出院。2015年4月20日原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续医疗费约需7500元，川Q176**号中型普通客车在第三人处投保了交强险及商业险，原告认为被告有将乘客安全送到目的地的义务，途中发生的损害，被告有责任予以赔付。因原被告之间对赔偿不能协商一致，故原告特起诉来院，要求被告及第三人赔偿原告住院生活补助费495元、误工费2900元、护理费1650元、伤残赔偿金89472元、被抚养人生活费32166.75元、续医费7500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计141983.75元。
被告王建均未予答辩。
被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司辩称：原告各项赔偿费用以第三人认可的为准，我公司川Q176**号中型普通客车已在第三人处投保了交强险及商业险，我公司并与第三人有补充约定，故公司承担的全部损失应由第三人承担。
第三人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司辩称：1.本案系运输合同纠纷，第三人与被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司形成的是保险合同关系，二者属于不同的法律关系，不宜在本案中一并解决。2.根据交通警察部门的责任认定，被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司仅承担该起交通事故的50℅责任，第三人仅能就被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司承担的上述责任比例按照保险合同承担理赔责任。3.因本案的处理与第三人有直接的厉害关系，故第三人对原告起诉项费用提出如下答辩意见，原告伤残等级应按十级伤残处理，因该案系合同关系，故原告起诉的精神抚慰金缺乏法律依据，应不予支持，原告系农村户口，其证明其居住、生活在城镇的证据不足，应按农村人口处理。
经审理查明：被告王建均系被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司雇请的驾驶员，川Q176**号中型普通客车在第三人处投保有交强险及商业险。2015年2月21日上午，被告王建均驾驶属被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司所有的川Q176**号中型普通客车从长宁县梅白乡往古河镇方向行驶，当车行驶至古梅路2KM-800M处时，江有权驾驶川QB96**号小型普通客车从后面超越Q17639号中型普通客车时，先后与对面由余兵驾驶的川QY88**号轿车和王建均驾驶的川Q176**号中型普通客车发生擦挂，致使Q17639号中型普通客车侧翻于坎下，造成川Q176**号中型普通客车乘客原告玉等十七人受伤的交通事故，该起事故经长宁县交通警察部门责任认定，被告王建均及江有权承担事故同等责任，原告等人无责任。事故发生后，原告被送往长宁县人民医院住院治疗，于2015年3月26日出院。2015年4月20日原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续医疗费约需7500元，后续医疗住院为15日。原告认为被告有将乘客安全送到目的地的义务，途中发生的损害，被告有责任予以赔付，因原被告之间对赔偿不能协商一致，故原告特起诉来院，要求被告及第三人赔偿原告住院生活补助费495元、误工费2900元、护理费1650元、伤残赔偿金89472元、被抚养人生活费32166.75元、续医费7500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计141983.75。
审理另查明：2013年12月19日被告戎宸运业长宁分公司（甲方）、长宁县竹都运业有限责任公司与被告财保长宁支公司（乙方）签订《保险合作协议》约定甲方所属的车辆按各自的使用性质，向乙方投保交通事故责任强制保险、机动车辆综合保险、公路运输客运承运人责任险。乙方按保险条款及甲方所签订保险合作协议承保。第二条“各险种投保方式”约定：“……（二）机动车综合保险：7、不计免赔特约险：甲方车辆投保不计免赔特约险，乙方对甲方所属车辆投保全部险种在保险限额内实行“0”绝对免赔率（全含不计免赔、车身险按实际投保成数计算理赔），所需费用，乙方可自行调节。……（四）公路运输客运承运人责任险保障范围：乘坐被保险车辆的人员因意外事故导致伤残和死亡，根据法律规定应由甲方支付的伤残死亡赔偿金，以及符合当地基本医疗保险报销规定的医疗和抢救费用，交通事故精神损害赔偿费用（按《道条》第三十六条本险为强制保险）。保险限额：50万∕座（以行驶证核定座位数为准足额承保）其中医疗和伤残、死亡均为50万元赔偿、精神赔偿5万元∕座，本险种全部含不计免赔。……（六）甲方所属公交车因其特殊性，若发生交通事故不已核定载客人数计算超载。”第九条约定“甲方所属车辆发生道路交通事故，致人伤亡或财产受损，伤者、死者近亲属等可按甲方投保所有险种直接向人民法院提起诉讼并要求乙方给付赔偿金。”第十条约定“甲方所属车辆发生道路交通事故，乙方在保险限额内承担所有赔偿责任。如有人员致残其评残费用由乙方承担；甲方被诉法院，诉讼费及代理费在法律服务险内由乙方承担。”第十一条约定“甲方发生道路交通事故后，在保险责任范围内，法院认定甲方所承担的赔偿损失全部由乙方承担，不再另诉讼法院（含直通车客运承运责任险、车上人员责任险、第三者责任险等其他险种）”。第十四条约定“本协议为甲、乙双方保险单及条款、保险合同的重要补充部分，如有冲突，以本协议为准（投保有利原则）。”第十五条约定“本协议从2014年01月01日起至2015年12月31日止……”。2014年4月29日被告戎宸运业长宁分公司作为投保人和被保险人为川Q176**号客车向财保长宁支公司投保客运承运人责任保险，保险期间自2014年6月1日零时起至2015年5月31日二十四时止，保障内容：按照《四川省分公司道路客运承运人责任保险条款》，保障项目为四川省分公司道路客运承运人责任，保险金额￥9,000,000.00元，累计责任限额：￥9,000,000.00元，每次事故责任限额：￥9,000,000.00元，每人责任限额：￥500,000.00元。按照《四川省分公司道路客运承运人责任保险附加不计免赔率特约条款》，保障项目：四川省分公司道路客运承运人责任保险附加不计免赔率，保障金额9，500，000.00元。
审理还查明，原告王小玉于2011年4月与陈光伦结婚，有被抚养人口四人，分别为长女陈欣霖，生于2011年10月24日，次女陈梓瑶，生于2013年4月21日，父亲王特辉，出生于1946年2月7日，母亲李守珍，出生于1946年6月20日。事故发生前，原告王小玉在永泰县樟城恒丰鞋材加工厂喷漆部工作，月工资为3500元左右。
在本院审理过程中，原被告及第三人达成协议，原告王小玉伤残按十级处理，续医费为7500元。
上述事实有交通事故责任认定书、保险合作协议、保险单、住院病历、鉴定报告、劳动合同、工资证明、结婚证、出生证明、户籍薄等为证，事实清楚、证据充分。
本院认为：原告购票乘坐被告车辆，被告有将乘客安全送到目的地的义务，途中发生的损害，被告有责任予以赔付。原告受伤的各项损失，应当按照人身损害赔偿的相关标准予以计算。原告发生事故时，在永泰县樟城恒丰鞋材加工厂喷漆部工作，有劳动合同及工资证明等为证，故对其提出按照城镇标准处理该案的请求，本院予以支持。原告被抚养人口四人，均系年老和年幼，符合被抚养条件，对其起诉的被抚养人生活费的请求，本院予以支持。原告的伤残等级及续医费，按双方协商一致的意见处理，鉴定费1300元，因鉴定意见与双方协商意见不一致，故由原告及被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司各承担650元，因本案系合同纠纷，其起诉精神抚慰金本院不予支持。原告合理的住院生活补助费（20元住院及后续治疗共计48天）960元、护理费（60元住院及后续治疗共计48天）2880元、误工费（116元住院及后续治疗共计48天）8468元、伤残补偿金（24381元20年10℅）48762元、被抚养人生活费17955.60元、后续医疗费7500元、鉴定费650元等共计87175.60元，应由被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司赔偿原告，因被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司与第三人签订有《保险合作协议》，根据该协议约定，原告有权要求对被告宜宾市戎辰运业有限公司长宁分公司应承担的责任由第三人直接赔付，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款的规定保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由不承担保险责任的，人民法院不予支持。故财保长宁支公司以因被告戎宸运业长宁分公司所有的车辆在本次事故中付同等责任为由，主张只承担50%赔偿责任的请求，本院也不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后15日内赔偿原告原告王小玉因交通事故造成的各项损失共计87175.60元。
二、驳回原告王小玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告王小玉负担314元，第三人中国人民财产保险股份有限公司长宁支公司负担1256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓志强
二〇一六年三月三十日
书记员 李幼红