wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00709号
申请人潘辉全。
申请人齐新贵。
本院于2014年2月24日受理了申请人潘辉全、齐新贵因消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人潘辉全、齐新贵因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月10日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，齐新贵于2013年12月25日前无偿为潘辉全更换不锈钢防护网5米；
二、上述协议经各方签字后生效，永不反悔。
本协议一式四份，由甲、乙双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当�人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年二月二十四日
书记员 辛 进
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凯刑初字第351号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月24日被取保候审。现在家。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）355号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月7日，被告人王某驾驶贵H177**号重型自卸货车从凯里经济开发区往下司镇方向行驶。10时50分，当车行至开元大道江南厨都至桃花村路口路段＋900m三枝分岔路口处时，因操作措施不当，致使车辆向左侧翻，与对向王某某驾驶的贵JL72**号轻型自卸货车相撞，造成王某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人王某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某赔偿了被害人王某某亲属66万余元（其中保险公司支付56万元），王某某亲属对王某的行为予以谅解，请求对被告人王某从宽处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有现场勘查笔录（现场图、现场照片）；身份证信息、驾驶证、行驶证及查询结果以及贵H177**号重型自卸货车车辆信息；证人杨某某、李某某、文某某、王某某、张某某的证言；呼吸式酒精测试结果及法医毒物学司法鉴定检验报告书；法医学尸体检验鉴定书（含照片）；车辆技术检验报告（含照片）；交通事故认定书；被告人王某的供述；丧葬协议、谅解书、丹寨县龙泉镇平寨村民委员会、龙泉镇人民政府、龙泉派出所关于王某一贯表现好、无不良记录的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。凯里市人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人王某在事故发生后，赔偿了被害人亲属遭受的物质损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某犯罪前无不良记录，本次犯罪是初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院采纳公诉机关的建议，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 韩 晶
人民陪审员 杨锦平
二〇一四年十月十三日
书 记 员 彭 东
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第3170号
原告天津市塘沽危险品运输场，住所地天津市滨海新区塘沽赵新路**号。
法定代表人高云生，场长。
委托代理人郑志德，男，天津市塘沽危险品运输场综合科副科长。
被告王志军，男。
原告天津市塘沽危险品运输场（以下简称“危险品运输场”）与被告王志军租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈树亮独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑志德到庭参加了�讼，被告王志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告危险品运输场诉称，2011年11月1日，原、被告签订《车辆租赁合同书》一份，约定原告将其所有的号牌为津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一部租赁给被告使用，租赁期限自2011年11月1日至2015年10月31日，被告每月应向原告交纳租赁费5100元。合同签订后，原告将车辆及该车的行车证和营运证交付给被告。2011年—2012年，被告按期交纳了租赁费，但自2013年始，被告不能按期向原告支付租赁费，截至2014年3月，被告累计欠付租赁费61200元。原告曾多次向被告催要欠款，但被告拒绝支付，故原告提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的《车辆租赁合同》；2、被告向原告返还号牌为津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一辆（含该车的行车证及营运证）；3、被告立即给付所欠原告租赁费61200元；4、本案诉讼费用由被告承担。
针对其主张，原告向本院提交证据材料如下：
1、《车辆租赁合同书》，证明原、被告存在车辆租赁合同关系，原告将其所有的津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一部租赁给被告使用，被告应于每月5日前向原告交纳租赁费5100元，同时合同还约定，被告未按期足额交纳租赁费超过3个月，原告有权收回车辆、没收车辆风险抵押金并终止合同；
2、原告结算中心出具的车辆欠费情况表，证明截至2014年3月，被告拖欠租赁费61200元。
被告王志军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
对于原告提供的证据材料，因被告王志军未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据材料具备真实性、合法性和关联性特征，且可相互印证，本院对其证明力予以确认。
依据原告的当庭陈述及其提供的证据材料查明，2011年11月9日，原、被告签订《车辆租赁合同书》一份，约定原告将其所有的号牌为津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一辆租赁给被告使用，所租赁的车辆由被告自主经营，租赁期限自2011年11月1日至2015年10月31日。签订合同时，被告需向原告一次性交纳风险抵押金23000元。租赁期间，被告每月应向原告交纳租赁费5100元，原告于每月5日前收取当月租赁费，被告应以现金足额支付，不得拖欠或少交租赁费，无故拖欠租赁费超过三个月，原告有权收回车辆、没收车辆风险抵押金并终止合同。租赁期满，车辆产权归被告所有，风险抵押金不退还被告。另，合同第十二条（违约责任）第1项亦约定，被告未按期交纳租赁费，经原告催缴后仍不交纳的，原告有权解除合同。合同签订后，原告将车辆及该车行驶证和营运证交付给被告。2011年—2012年，被告按期交纳了租赁费，但自2013年始，被告因故未能按期向原告交纳租赁费，截至2014年3月，被告累计欠付租赁费61200元。经催要未果，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了交付租赁车辆的义务，被告王志军理应按照合同约定的方式按期足额向原告支付租赁费。但在实际履行过程中，被告自2013年始未能按期向原告交纳租赁费，且已拖欠三个月以上的租赁费未交纳，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同的约定，被告拖欠租赁费超过三个月，原告有权解除合同、收回车辆，故本院对原告要求解除双方所签《车辆租赁合同书》及返还租赁物津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一辆的主张予以支持。
对于原告要求被告给付所欠租赁费61200元的主张，本院认为�原告向被告交付租赁的车辆后，被告有义务按月向原告支付租赁费，对于租赁费的交纳情况，被告负有举证责任，由于被告未到庭参加诉讼，失去了当庭答辩的机会，视为其放弃诉讼权利，后果由其自行承担，故本院对原告的主张予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告天津市塘沽危险品运输场与被告王志军签订的《车辆租赁合同书》；
二、被告王志军于本判决生效后十日内将津AC27**、津AM9**挂斯太尔挂车一辆（包括该车的行驶证及营运证）返还给原告；
三、被告王志军于本判决生效后十日内向原告支付租赁费61200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1330元，减半收取665元，由被告王志军负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审判员 陈树亮
二〇一四年八月十一日
书记员 柳冠儒
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳江民初字第00060号
原告：黄丽华。
委托代理人：金继红，湖北华平律师事务所律师。特别授权。
被告：刘铭祥。
委托代理人：申晗，湖北民本律师事务所律师。特别授权。
原告黄丽华诉被告刘铭祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员柯亚兰适用简易程序，于2014年6月6日、6月13日两次公开开庭进行了审理。原告黄丽华及其委托代理人金继红、被告刘铭祥及其委托代理人申晗均到庭参加了诉讼。本院经原告黄丽华申请，对被告刘铭祥名下的房屋进行了财产保全。本案在审理过程中，原、被告申请进行庭外调解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告黄丽华诉称：被告刘铭祥因长期租乘我老公的出租车而与我们相识，因其主动提出帮我儿子安排工作，使我们与他的关系更亲近。后被告刘铭祥以生意周转需要资金为由，向我借款90，000元，因我经济能力有限，只借给其82，500元，被告为此向我出具了两张《借条》，承诺分两次还清我的借款。但还款期限届满，被告未能如约偿还本金，经我多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还借款82，500元。
被告刘铭祥辩称：原告所述不实，我只向原告借款70，000元，原告在交付借款时已经预先扣除了9，000元的利息，实际交付的本金为61，000元，并要求我继续支付12，500元的借款利息，为此要求我向其出具了2张《借条》。我已通过银行转账方式分两次向原告偿还了7，500元，未偿还的本金只有53，500元，此款我愿意偿还，但因为经济能力有限，暂时无法还清。
原告黄丽华为支持自己的诉讼主张，向本院提交了被告刘铭祥于2013年8月25日出具的《借条》2份，证明被告向原告借款82，500元，其承诺于2013年12月25日前偿还70，000元，余款12，500元在2014年1月10日前归还。被告刘铭祥对《借条》的真实性无异议，但主张实际交付的借款金额为61，000元。
被告刘铭祥向本院提交招商银行转账汇款电子回单2份，证明其已经偿还原告7，500元。原告黄丽华对此证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。
本院对原、被告提交的证据的真实性及记载的内容均予以认定。
经审理查明：原告黄丽华的丈夫从事出租车运营，被告刘铭祥经常乘坐其夫所属出租车车队的车，与该车队司机较为熟悉。被告得知原告儿子大学毕业，主动提出帮忙安排工作，使原告对其更为信任。后被告以生意周转为由向原告借款，并于2013年8月25日出具《借条》2张，确认借款本金为82，500元，承诺于2013年12月25日偿还70，000元，2014年1月10日前偿还12，500元，未书面约定借款利息。被告刘铭祥分别于2013年11月28日和12月1日，通过转账汇款的方式向原告偿还了5，000元和2，500元，尚余75，000元至今未还。原告遂起诉至法院，要求被告进行履行还款义务。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原告黄丽华提交了被告刘铭祥出具的《借条》，被告对其真实性无异议，本院对原告主张借款82，500元的事实予以确认。被告刘铭祥辩称实际借款金额仅为61，000元，但未能提供证据加以证明，本院对此不予采信。被告刘铭祥在《借条》出具后，向原告黄丽华支付了7，500元，应当视为其偿还了部分借款。原告黄丽华主张该7，500元与本案借款不具有关联性，但未能提交证据加以证明，对该主张本院不予采信，被告刘铭祥还应偿还原告黄丽华75，000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘铭祥偿还原告黄丽华借款75，000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告黄丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费1，863元减半收取932元、保全费2，410元，共计3，342元，由被告刘铭祥承担，此款原告黄丽华已预缴，被告刘铭祥于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告黄丽华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯亚兰
二〇一四年七月十一日
书 记 员 涂 灏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第582号
原告山东合力新材料有限公司，住所地：青州经济开发区巴黎路南侧。
法定代表人李国周，经理。
委托代理人孙新琦，山东潍青律师事务所律师。
被告山东鸿亚橡胶制品有限公司，住所地：青州市云门山街道西十里社区。
法定代表人付连桂，经理。
本院在审理原告山东合力新材料有限公司诉被告山东鸿亚橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘长永
二〇一四年五月十二日
代理书记员 傅 勇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第16号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜广穗（绰号“阿伟”），男，1985年6月24日出生于广东省陆丰市，农民，住陆丰市。因本案于2014年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人赵厚轩，广东联顺律师事务所律师。
原审被告人邓华文，男，1988年12月8日出生于四川省南充市，农民，住南充市高坪区。因本案于2014年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人颜广穗犯贩卖毒品罪、原审被告人邓华文犯非法持有毒品罪一案，于2014年11月21日作出（2014）佛南法刑初字第3013号刑事判决。原审被告人颜广穗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月21日23时许，被告人邓华文用手机159××××9465与被告人颜广穗（手机号码为159××××6330）联系，称向其购买甲基苯丙胺（冰毒）。颜广穗遂叫邓华文驾车搭载其去广州市购买。途中两人约定邓华文购毒100克，单价为每克40元。邓华文交给颜广穗毒资4000元。车行至广州市白云区黄石西路马务村，颜广穗打电话联系詹某某（另案处理）上车。颜广穗以3500元向詹某某购买了100克甲基苯丙胺（冰毒），并将甲基苯丙胺（冰毒）放在邓华文驾驶的汽车座位旁。颜广穗从中获利500元。后邓华文、颜广穗二人驾车返回，途经佛山市南海区大沥镇广三高速公路松岗出口收费站时被民警查获。民警当场在邓华文汽车座位旁起获白色晶体粉粒一包、在邓华文随身携带的挂包内起获红色药丸一包，白色晶体粉粒三包。
经鉴定，从邓华文汽车座位旁起获的白色晶体粉粒一包净重99.26克，检出甲基苯丙胺成分，含量为62.58%；从邓华文随身的挂包内起获的白色晶体粉粒三包共净重9.25克，红色药丸一包共净重0.13克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，公安机关扣押被告人颜广穗违法所得500元、作案工具黑色三星手机一部（号码为159××××6330），被告人邓华文红白色OPPO手机一部（号码为159××××9465）。
原审判决认定上述事实的证据有被告人颜广穗、邓华文的供述及辨认笔录，证人詹某某、张某某的证言及辨认笔录，证人汤某某的证言，抓获经过，现场勘查笔录，搜查笔录，检查笔录，鉴定意见，扣押物品清单及照片，通话清单，被告人户籍资料。
原审法院根据上述事实和证据，认为被告人颜广穗贩卖毒品甲基苯丙胺99.26克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邓华文非法持毒品甲基苯丙胺108.64克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人邓华文归案后如实交代犯罪事实，依法从轻处罚。被告人颜广穗当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人颜广穗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十五万元。
二、被告人邓华文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
三、起获的被告人颜广穗违法所得500元、作案工具黑色三星手机一部（号码为159××××6330），予以没收，上缴国库；扣押的红白色OPPO手机一部（号码为159××××9465）予以发还被告人邓华文。
宣判后，原审被告人颜广穗上诉称其在贩卖毒品过程中作用较小，系从犯，原审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人颜广穗犯贩卖毒品罪、原审被告人邓华文犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人颜广穗提出其在贩卖毒品过程中作用较小，系从犯的意见，经查，根据上诉人颜广穗、原审被告人邓华文在侦查阶段的供述、证人詹某某的证言，证实上诉人颜广穗在本案贩卖毒品犯罪过程中，积极主动地在邓华文、詹某某之间介绍、联系，对促成毒品交易起关键作用，不是从犯，该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人颜广穗贩卖毒品甲基苯丙胺99.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人邓华文非法持毒品甲基苯丙胺108.64克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人邓华文归案后如实交代犯罪事实，依法从轻处罚；上诉人颜广穗当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原审判决已经根据上诉人颜广穗的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，并无不当，上诉人颜广穗提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩忠义
审 判 员 唐毅军
代理审判员 潘伟丹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张美庄
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初247号
原告李桃，女，1969年11月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人傅洁，系北镇市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托代理人赵子刚，系辽宁永字律师事务所律师。
被告马岩，男，1959年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。
原告李桃与被告马岩、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员赵迎欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桃及其委托代理人傅洁与被告人民保险的委托代理人赵子刚均到庭参加了诉讼。被告马岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桃诉称，2015年7月25日17时40分，被告马岩驾驶辽G40D**号小型轿车由南向北行驶至京哈线591公里＋600米处右转弯时，与在道路东侧非机动车道内由南向北原告李桃驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏。交警部门认定被告马岩负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗，双方因对赔偿数额协商未果，故起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金等共计48943元，诉讼费等相关费用由被告负担。
被告马岩未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告人民保险辩称，被告马岩驾驶的肇事车辆在人民保险投保交强险及商业险三者30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告损失同意在合理合法范围内予以赔偿。车辆损失鉴定报告中未载明车辆号牌，无法证明被鉴定车辆系肇事车辆，车辆损失不同意赔偿。原告提供的交通费票据无法证明系因本次事故而支出，故不同意据票据赔偿交通费。同意按住院期间每天4元的标准赔偿交通费。原告主张住院期间由张东护理，但未能举证证实张东身份情况及系企业职工，亦未能提供劳务合同及因事故影响收入的证据，故对护理费不予认可。
经审理查明，2015年7月25日17时40分，被告马岩驾驶辽G40D**号小型轿车由南向北行驶至京哈线591公里＋600米处右转弯时，与在道路东侧非机动车道内由南向北原告李桃驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定：马岩负此次事故的主要责任，李桃负次要责任。事故发生后，原告入住北镇市人民医院，被诊断为内开放性颅脑损伤、颅底骨折、头面部外伤、左膝部外伤，住院30天，支付医疗费24311.60元，住院期间一级护理2天、二级护理28天。原告系农村户籍。
另查明，被告马岩驾驶的辽G40D**号小型轿车系其本人所有，该车在被告人民保险处投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和30万元，事故发生在保险期限内。原告李桃驾驶的二轮摩托车系家庭共有，北镇市价格认证中心评估该车损失为1860元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病案、诊断证明书、医疗费收据、患者费用明细汇总、司法鉴定意见书、价格鉴证报告书、保险报案记录及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
原告提供的张东的工作证明及工资表无法证明原告住院期间系由张东护理，亦无法证明张东因护理原告而导致收入减少，故对工作证明及工资表不予采信。
原告提供的交通费票据系连号票据，无法证明与本次事故有关，故不予采信。
本院认为，交通事故责任人因交通事故造成他人人身及财产损害的，应当承担赔偿责任。北镇市公安局交通警察大队做出的事故认定书是对现场情况的客观确认，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告人民保险作为辽G40D**号小型轿车的保险人，应依据法律规定及保险合同的约定首先在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分按70%的责任比例在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告马岩按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，计算30天。原告虽未提供充分证据证明交通费支出，但交通系其合理损失，本院酌情支持500元。原告系农村户籍，故误工费参照2015年辽宁省农业职工在岗平均工资12962元／年（35.51元／天）计算，计算120天（住院天数＋休息天数）。原告未能提供充分证据证明护理人员的收入状况，故护理费应参照2015年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元／年（96.24元／天）计算，计算30天。原告要求精神损害抚慰金10000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。北镇市价格认证中心系受北镇市交警大队委托而对本案事故电动车做出价格评估，原告提供的价格鉴证报告书足以证明其车辆损失情况，故本院支持原告对车辆损失的主张。原告李桃的合理经济损失包括：医疗费24311.60元、住院伙食补助费1500元、误工费4261.20元、护理费2887.20元、交通费700元、车辆损失1860元，合计35520元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李桃经济损失30776.52元；（赔偿明细表附后）
二、驳回原告李桃其它诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元845元，减半收取422.50元，由被告马岩负担241元，原告李桃负担181.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一六年三月十八日
书记员 夏 冰
原告李桃损失明细
项目
名称
算法
数额（元）
备注
医疗费
24311.6
住院伙食补助费
50元／天×30天
误工费
35.51元／天×120天
4261.2
护理费
96.24元／天×30天
2887.2
交通费
车辆损失
合计
赔偿明细
交强险
名称
算法
金额（元）
备注
医疗费
第1-2项，限额为1万元
死亡伤残
7848.4
第3-5项之和
财产损失
第6项
合计
19708.4
三者险
（243311.60＋1500-10000）×0.7
11068.12
超出交强险部分，按70%的责任比例
人民保险
30776.52
交强险＋三者险
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民小字第1779号
原告芦紫涵诉被告浙商保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告承担。
审 判 长 陈金辉
代理审判员 侯高勋
人民陪审员 单聪钰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨亚鑫
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第132号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某甲，农民，户籍地山东省滕州市，现住徐州市经济开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年8月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日，被告人张某甲在无烟草专卖许可证的情况下，从山东省邹城市以每条147.5元的价格购买黄鹤楼（软蓝）香烟500条（市场零售指导价为180元每条），运往徐州销售，途中被查获。
另查明，被告人张某甲归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某乙、张某丙的证言，黄鹤楼（软蓝）香烟（照片），江苏省烟草专卖局卷烟价格证明，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，徐州市铜山区公安局出具的户籍证明、无前科证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、涉案卷烟予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏影
二〇一五年二月十五日
书 记 员 彭凡
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临兰执字第1777号
申请执行人临沂市商业银行星火支行。住所地：临沂市北园路**号。
负责人：孙振军，行长。
被执行人高峰。
被执行人石米金。
被执行人曲树贵。
关于申请执行人临沂市商业银行星火支行与被执行人高峰、石米金、曲树贵借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院做出（2008）临兰商初字第3762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规�》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人高峰、石米金、曲树贵的银行存款150万元或查封（扣押）同等价值的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘世进
二〇一四年六月五日
书记员 张 强
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初36896号
原告李朋，男，1981年9月5日出生，户籍地河北省新乐市。
被告王永信，男，1972年1月27日出生，户籍地河北省邢台市尧县。
原告李朋与被告王永信买卖合同纠纷一案，2017年7月3日，原告李朋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李朋撤诉处理。
案件受理费一百零五元，由原告李朋负担（已交纳）。
审判员 阮 健
二〇一七年七月五日
书记员 张艺馨
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民清初字第140号
原告迟曰军
被告车灵华
原告迟曰军诉被告车灵华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟曰军到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟曰军诉称，原、被告经人介绍于1998年9月22日登记结婚，婚后生一子迟惠仁，现年12岁，现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子随原告生活。
被告车灵华未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识，于1998年9月22日登记结婚，婚生一子迟惠仁（生于2000年11月21日），2012年4月15日被告离家出走至今下落不明。
庭审中，原告主张双方无债权、债务，并明确表示婚生子迟惠仁随原告生活，由原告抚养教育。
另查，原、被告居住在烟台市福山区盐场居民区992-1号房屋，房屋登记所有权人为车灵华【房产证号为烟房权证福私字第S141**号，土地证号为烟国用（2006）第200**号】。
上述事实，有结婚证、房产证、土地证及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告长期下落不明，导致夫妻感情破裂，原告诉请离婚，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告迟曰军与被告车灵华离婚。
二、原、被告婚生子迟惠仁（生于2000年11月21日），随原告生活，由原告抚养教育。
案件受理费300元、公告费800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于文光
审 判 员 吴小鹏
人民陪审员 汪光英
二〇一二年九月十二日
书 记 员 林晓帆
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4990号
原告王洁，女，1960年10月11日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人王暾，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托代理人刘翔，内蒙古诚誉律师事务所实习律师。
被告杨莹，女，1983年11月1日出生，回族，包头市某有限责任公司经理，住包头市昆都仑区。
被告白苗（杨莹之夫），男，1983年7月10日出生，汉族，包头市某有限责任公司职工，住址同上。
原告王洁诉被告杨莹、白苗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员王振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洁及其委托代理人王暾、刘翔，被告杨莹、白苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洁诉称，2015年8月19日原告与二被告签订《房屋买卖合同》一份，原告将其名下位于包头市昆都仑区房屋以900000元的价格出售给二被告。二被告应于2015年10月25日前将全部购房款支付给原告。如被告未能按期支付购房款，每逾期一天按未付款金额的1%0支付违约金，合同签订后，原告将房屋过户给二被告，但二被告尚欠原告房款770000元。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告继续履行合同向原告支付剩余房款770000元；2、二被告向原告支付违约金46970元（从2015年10月26日起暂计算至2015年12月25日止，利随本清，按每日770元计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告杨莹、白苗辩称，原告陈述属实，但现在二被告没有能力偿还原告。
经审理查明，2015年8月19日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》一份，二被告购买原告所有的位于包头市昆都仑区房屋一套，约定房价款为900000元。双方约定，本合同签订时二被告需支付原告定金20000元；双方于2015年8月25日前过户的同时，二被告再支付原告80000元；剩余房款800000元，二被告于2015年10月25日前付清。二被告逾期支付房款，每逾期一天，按未付款金额的1%0支付违约金。合同签订后，原告于2015年8月24日配合二被告办理了房屋过户手续，将本案诉争房屋过户至二被告名下。截止到起诉时，二被告向原告共支付房款130000元，剩余770000元至今未支付。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法作出（2015）昆民初字第4990-1号民事裁定，保全了被告杨莹、白苗所有的770000元财产。
以上事实，有房屋买卖合同、包头市恒久置业经纪有限责任公司出具的证明及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与二被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同。原告已按照双方约定履行了全部合同义务，二被告应当按时履行支付房款的义务。故原告要求二被告支付剩余房款770000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告逾期支付房款，按照合同约定，应当承担相应违约金，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告杨莹、白苗于本判决生效后三十日内向原告王洁支付剩余房款770000元；
二、被告杨莹、白苗于本判决生效后三十日内向原告王洁支付违约金46970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元、保全费4370元（原告均已预交），由被告杨莹、白苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王振华
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵圆清
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第66号
罪犯邓德彬，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）银刑初字第12号刑事判决，认定罪犯邓德彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已没收人民币43500元）。同案犯不服，提起上诉。2011年11月1日经本院（2011）宁刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2014）44号函建议对罪犯邓德彬的刑罚由死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身减为无期徒刑、剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓德彬自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，能认识到所犯罪行给社会及他人带来的危害，认真执行监狱服刑人员行为规范，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。该犯在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，学习成绩合格。该犯在死刑缓期二年执行考验期间内，没有故意犯罪行为。符合法定减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯邓德彬在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。
经审理查明，罪犯邓德彬在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件，有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯邓德彬在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓德彬的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一三年十一月十日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 余淑云
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1124民初2992号
原告肖文义，女，1980年6月12日出生，公民身份号码：4329231980********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
被告李启太，男，1970年10月18日出生，身份证号码：4329231970********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
被告万萍，女，1970年10月18日出生，身份证号码：4329231970********，汉族，湖南道县人，住道县XXXX。
原告肖文义与被告李启太、万萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告肖文义于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖文义自愿撤回对被告李启太、万萍的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖文义撤诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告肖文义负担。
（此页无正文）
审 判 员 曾健辉
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 易 力
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韩刑初字第00029号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人陈某某，男，20岁，1995年3月8日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2014年7月16日因涉嫌非法拘禁罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年8月19日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）2号起诉书指控被告人陈某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议�，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派检察员赵韩煜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月14日下午14时许，王某（另案已诉）为向被害人王某索要孙某某（已判刑）通过其借给被害人王某因赌博产生的债务260000余元，纠集被告人陈某某和同案犯薛某某（另案已诉）驾车在韩城市金城区南关附近找到被害人王某后将其挟持，并在同案犯孙某某的指使下，强行将被害人王某挟持至陕西省大荔县与同案犯孙某某会合后，将被害人王某带至陕西省华阴县渭河大桥底进行殴打，向其索要债务。因被害人王某无力还债，同案犯孙某某指使王某、薛某某和被告人陈某某将被害人王某带至陕西省大荔县“锦苑”宾馆进行看管，逼迫被害人王某联系家人筹钱还债。2014年6月15日中午被告人陈某某离开后，王某、薛某某继续在该宾馆对被害人王某进行看管索债。2014年6月16日中午，因王某、薛某某要返回韩城市，孙某某又将被害人王某转移至陕西省大荔县“依依”宾馆继续拘禁索债，2013年6月18日下午，孙某某得知被害人王某家属报警后遂将被害人王某释放。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、辨认笔录和照片，证人祝某的证言，证人薛某某的证言，被告人陈某某的供述，同案犯孙某某的供述、辨认笔录和照片，同案犯王某的供述、辨认笔录和照片，同案犯薛某某的供述，调取证据通知书，住宿登记单，门诊病历，检查报告单，诊断证明书，伤情检查记录和照片，（2014）韩刑初字第00054号刑事判决书，报送案件意见书、情况说明，户籍证明，案件来源、接处警登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过和到案经过等证据可证，足以认定。
本院认�，被告人陈某某与人合伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，韩城市人民检察院指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某为替他人索取债务，与人合伙非法剥夺他人人身自由；其在伙同他人非法拘禁过程中积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且对被害人具有殴打情节，对被告人陈某某本应依法从重处罚。鉴于被告人陈某某在共同犯罪中虽系主犯，但所起作用相对较小；当庭认罪态度好，悔罪态度诚恳，又系初犯，故可酌情对其从轻处罚。对被告人陈某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵海琴
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王 萍
二〇一五年三月十一日
书 记 员 孙娟娜
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏行执字第710号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人孟军亮。
被执行人郭利。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2013年3月30日向本院申请强制执行（2013）0046号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2013）0046号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 胡鸣潇
审判员 李 伟
二〇一三年四月一日
书记员 李艳芳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第465号
申请人托合提·布尔汗，男，1967年8月出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，住新疆巴州
被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司（以下简称煤化公司），住所地新疆巴州
法定代表人邓俊成，系公司经理。
申请人托合提·布尔汗申请执行的与被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司委托合同纠纷一案。和静县人民法院于2014年10月21日作出的（2014）和哈民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司未按照法律文书确定义务履行。权利人托合提·布尔汗向本院申请强制执行，申请标的12202元。该案受理后，因被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司负责人长期不在本地居住，本院依法向被执行人公告送达相关法律文书，被执行人未在执行通知书确定期间履行法律文书确定义务。执行中对被执行人储蓄存款、车辆等财产进行查询，被执行人无可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。本案依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）和哈民初字第101号民事判决书本次执行程序。
二、申请人托合提·布尔汗对被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司享有12202元的债权，如发现被执行人巴州乡聚煤化焦业有限责任公司有可供执行财产，申请人托合提·布尔汗有权向本院申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 陈 玉 庆
执行员 王 双 明
执行员 达 仁
二〇一六年二月二十二日
书记员 玉素甫·米吉提
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云新法执字第464-1号
申请执行人新兴县合源小额贷款有限公司。住所地：新兴县新城镇东堤北路*号温氏科技园商业服务楼**幢。
法定代表人梅锦方。
委托代理人吴贵南，男，新兴县合源小额贷款有限公司职员。
被执行人杨海涛，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住广东省吴川市。
被执行人新兴县华立龙山温泉度假村有限公司。住所地：新兴县六祖镇龙山温泉度假区。
法定代表人赵文博。
被执行人佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司。住所地：佛山市南海区桂城街道贵都酒店*楼。
法定代表人欧爱华。
被执行人李永军，男，1980年4月5日出生，汉族，住佛山市。
被执行人赵文博，男，1986年5月5日出生，汉族，住佛山市。
被执行人欧爱华，女，1956年3月30日出生，汉族，住佛山市。
申请执行人新兴县合源小额贷款有限公司与申请执行被执行人杨海涛、新兴县华立龙山温泉度假村有限公司、佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司、李永军、赵文博、欧爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云新法民一初字第193号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李德洋应支付借款本金3500000元及利息963666.67元（从2012年9月21日起计至2013年7月9日止，之后的利息按合同约定计至还清借款日止）给申请执行人，被执行人新兴县华立龙山温泉度假村有限公司、佛山市南海中油坚盛燃料贸易有限公司、李永军、赵文博、欧爱华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被执行人还应支付代支的案件受理费21254.67元、财产保全费5000元给申请执行人，并承担本案的执行费47299.21元。根据申请执行人的申请，本院于2013年7月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人的财产，除在珠海市中级人民法院尚有拍卖余款40229823.98元等待分配及相关的房地产、股权等待评估拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已经向珠海市中级人民法院申请参与分配并提出执行异议，案件正在审理当中。2014年6月18日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面表示终结本次执行。
本院认为，本案经依法采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面表示终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2013）云新法执字第464号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖家日
二〇一四年六月十九日
书记员 刘贵妍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01470-4号
申请执行人朱华阳，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人魏明。
本院在执行南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00492号朱华阳与安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬一案中，因南陵县人民法院根据安徽新成汽车零部件有限公司的申请，于2015年12月15日裁定受理安徽新成汽车零部件有限公司的破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00492号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01470-4号
申请执行人陈静，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人魏明。
本院在执行南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00434号陈静与安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬一案中，因南陵县人民法院根据安徽新成汽车零部件有限公司的申请，于2015年12月15日裁定受理安徽新成汽车零部件有限公司的破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00434号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宗森
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉阴刑初字第00067号
公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
被告人程善佑，男，汉族，小学文化程度，农民。2014年5月31日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被汉阴县公安局依法刑事拘留，同年6月12日被汉阴县公安局依法执行逮捕，现羁押于汉阴县看守所。
辩护人郑景山，男，汉阴县法律援助中心律师。
陕西省汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人程善佑犯非法种植毒品原植物罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。陕西省汉阴县人民检察院指派检察员董富香出庭支持公诉，被告人程善佑及其辩护人郑景山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省汉阴县人民检察院指控，2012年被告人程善佑在山西外出务工期间，用一元钱在一个地摊上购买了一颗成熟的罂粟果实。2013年8月份，程善佑将其购买的罂粟种子种在其家老房子附近地里，准备待罂粟成熟后将收获的果实保存在家里给人治病时用。2014年5月30日17时20分，接群众举报后，侦查人员立即赶赴程善佑家中，在程善佑老房子附近发现大量罂粟原植物。在谢某某的见证下，侦查人员将程善佑种植的罂粟全部铲除。经现场清点，程善佑共种植罂粟原植物3233株。其行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人程善佑辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其种植罂粟是为了给村民治病，请求从轻处罚。
辩护人辩护意见，一、对本案的定性无异议，但认为被告人程善佑种植罂粟是为了给村民治病，社会危害性较小。在其子告知种植罂粟系违法行为时，他已有铲除的意思，但因农忙未及时铲除，故其主观无恶性；二、公诉机关认定程善佑种植毒品原植物的数量3233株的证据不够充分，在公安机关取证时虽有见证人在场，但对每一株是否确认为毒品原植物的证据不足；三、被告人程善佑有认罪态度及悔罪态度，请求从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，2013年8月份，被告人程善佑将购买的罂粟种子种在其家老房子附近地里，准备待罂粟成熟后将收获的果实保存在家里给人治病时用。2014年5月30日17时20分，接群众举报后，侦查人员在谢某某的见证下，将程善佑种植的罂粟全部铲除。经现场清点，程善佑共种植毒品原植物罂粟3233株。
上述事实，经当庭举证、质证和认证，有以下证据可证实：
1、陕西省安康市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明，2014年8月25日汉阴县公安局民警将2个罂粟壳送检，从送检材料中检验出罂粟碱。
2、证人谢某某的证言证明，2014年5月30日19时许，汉阴县漩涡派出所的民警给他打电话，叫他带路到同村组的程善佑家里去。他们到了后发现在程善佑家老房子后面的屋檐坎上的地里种了一块罂粟，有三、四平方米左右的种植面积。后来民警当着他和程善佑的面，清点后总共是3233株。
3、证人郝某某的证言证明，他听其他村民说程善佑家老房子附近发现大量罂粟，有3200多株。他在派出所看了，装的有那个化肥袋子五袋。他遇到程善佑后问他是怎么回事，程善佑说种大烟是想给得感冒拉肚子的人治病。
4、证人钱某某的证言证明，程善友的儿子程学海曾经打电话告诉程善佑种植大烟是违法的行为，并让其铲除掉。
5、被告人程善佑的供述证明，2012年他在山西煤矿上务工时，花了一块钱在一个药摊子上买了一个成熟的罂粟果实。2013年8月，他把买来的罂粟果实里的种子全部洒在他家老房子旁边的土地上，等成熟了后他就准备将成熟的罂粟果实放在家里保存起来，如果有人问他要用来治病他就给人家找一些，他知道种植罂粟是违法行为。后来公安机关查获后，在他们茨沟村六组组长谢某某的见证下，派出所民警当着他的面清点的一共3233株。
另有受案登记表、接出警情况登记表、抓获经过、立案决定书、现场勘查笔录及照片、抽样笔录、户籍证明、物证罂粟两颗等证据在卷可查。
本院认为，被告人程善佑违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟3233株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，构成非法种植毒品原植物罪。汉阴县人民检察院指控被告人程善佑犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人程善佑的辩护人辩称在公安机关取证时虽有见证人在场，但对每一株是否确认为毒品原植物的证据不足，公诉机关认定程善佑种植毒品原植物的数量3233株的证据不够充分。经查，汉阴县公安局在现场取证时办案程序合法，被告人程善佑及见证人谢某某均在场参与清点，二人未对清点的数量提出异议。安康市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明从被告人程善佑家地里铲除的罂粟中取样检验出罂粟碱成分，被告人及其辩护人对该证据亦无异议。故对其辩解，本院不予采纳。案发后被告人程善佑能如实供述其犯罪事实，有认罪悔罪态度，属坦白，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程善佑犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2019年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、物证罂粟两颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省安康市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 勇
代理审判员 卢 叶
人民陪审员 刘万明
二〇一四年十一月五日
书 记 员 马文佩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第二款【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）娄中执字第103-1号
申请执行人吴礼花，女。
被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司。
法定代表人李克东，该公司总经理。
被执行人吴喜义，男。
本院于2013年8月28日从新化县人民法院提级立案执行的申请执行人吴礼花与被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司、吴喜义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的新化县人民法院于2013年5月7日作出的（2012）新法民一初字第94号民事判决书，被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司、吴喜义应偿付申请执行人吴礼花借款本金12万元及利息。因被执行人吴喜义下落不明，被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的资产经本院二次拍卖均流拍，二被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司、吴喜义暂无可供执行的财产，为避免案件的久执不结，以终结案件的本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，如申请执行人吴礼花发现被执行人吴喜义有财产可供执行，或被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司的财产具备可供处置的条件，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人吴礼花与被执行人贵州六枝特区新宝园煤业有限公司、吴喜义民间借贷纠纷一案（2012）新法民一初字第94号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景星
审 判 员 李 静
代理审判员 黎 畅
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 唐 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00696号
申请执行人江苏省鲸龙水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘盛家村。
法定代表人马富君。
委托代理人蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
委托代理人谈旭平。
被执行人常熟市蓝天建材贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路18号2幢。
法定代表人陈继法。
江苏省鲸龙水泥有限公司与常熟市蓝天建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）熟虞商初字第00173号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常熟市蓝天建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏省鲸龙水泥有限公司价款人民币159501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3490元减半收取人民币1745元，财产保全费人民币1370元，合计人民币3115元，由常熟市蓝天建材贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位162616元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞商初字第00173号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 苏志鑫
二〇一六年二月十五日
书记员 朱勇文
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民初42号
原告：某甲公司。
法定代表人：洪某。
委托代理人（特别授权代理）：陶某。
被告：某乙公司济宁购物中心。
被告：某丙公司。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司济宁购物中心、被告某丙公司侵害商标权纠纷一案中，原告某甲公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某甲公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某甲公司。
审 判 长 席建霞
助理审判员 陈茂华
人民陪审员 李庆英
二〇一六年五月六日
书 记 员 邵艳丽
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑二终字第00060号
原公诉机关泰州市高港区人民检察院。
原审被告单位泰州市芳云电子科技有限公司。
法定代表人李某。
诉讼代表人李某某，泰州市芳云电子科技有限公司工作人员。
上诉人（原审被告人）李某，泰州市芳云电子科技有限公司法定代表人。曾因赌博分别于2011年10月10日、2012年5月10日被泰州市公安局高港分局处罚款人民币五百元。2014年12月8日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人李某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2015年5月13日作出（2015）泰高刑初字第00035号刑事判决，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议�，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2013年11月至2014年4月，被告单位泰州市芳云电子科技有限公司及被告人李某，在公司经营期间，拖欠徐某甲、徐某乙、徐某丙等38名劳动者的劳动报酬，共计人民币117098.3元。徐某甲等人多次索要劳动报酬未果。2014年6月30日，泰州市高港区人力资源和社会保障局下发《劳动保障监察限期改正指令书》，但被告单位及被告人李某在指定的期限内未支付，并以逃匿的方法逃避支付。
被告单位及被告人李某归案后，如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告单位诉讼代表人及被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局依法调取的《劳动保障监察限期改正指令书》等书证，证人杨某、黄某等人的证言，被害人徐某甲、徐某乙等人的陈述等证据证实，足以认定�
原审人民法院认为：被告单位泰州市芳云电子科技有限公司及作为该公司直接负责的主管人员被告人李某，以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动行政部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告单位泰州市芳云电子科技有限公司、被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告单位泰州市芳云电子科技有限公司、被告人李某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以拒不支付劳动报酬罪判处被告单位泰州市芳云电子科技有限公司罚金人民币一万五千元；判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告单位泰州市芳云电子科技有限公司、被告人李某继续支付尚未支付�工人工资合计人民币十一万七千零九十八元三角。
上诉人李某上诉称，一审量刑过重，请求从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原审被告单位泰州市芳云电子科技有限公司及作为该公司直接负责的主管人员上诉人李某，以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动行政部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原审被告单位泰州市芳云电子科技有限公司、上诉人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审被告单位泰州市芳云电子科技有限公司、上诉人李某自愿认罪，酌情从轻处罚。
关于上诉人李某提出“请求从轻处罚”的上诉理由，经查，一审判决根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出的量刑结果适当，故对上诉人李某的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志霞
代理审判员 曲 怡
代理审判员 钱心璐
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄 杨
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执1362号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2018)沪0117执1362号
申请执行人：陈国良，男，1954年6月27日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：夏小玲，男，1974年5月1日生，汉族，住江西省新余市。
原告陈国良诉被告夏小玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的(2017)沪0117民初654号民事判决书，已经发生法律效力。因被告夏小玲不履行生效法律文书确定的义务，原告陈国良于2018年2月7日向本院申请执行，要求被告夏小玲赔偿40,958.79元、诉讼费4,083元。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行,本院发出的信件也被退回,本院已对执行通知书作了公告送达,并对其进行了网上曝光、网上追查；本院至松江区方东居委会调查，得知夏小玲可能居住在方塔二村XXX号XXX室，本院至上述地址寻找，未能找到被执行人；本院委托江西省新余市渝水区人民法院，查封了被执行人夏小玲名下的赣KJXX**、赣K5XX**车辆，因找不到车辆下落，无法处置；本院通过全国法院执行网络查控系统作了查询，被执行人名下无车辆、房产、证券、银行存款等可供执行的财产，本院已对其采取了限制高消费措施，并将其列入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志中
审判员 潘建华
审判员 范明火
二〇一八年五月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
四川省北川羌�自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民小字第54号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓2期。
法定代表人李德宇，系公司总经理。
委托代理人李雪，四川众城律师事务所律师。
被告谌登军，男，羌族，住北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告谌登军物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 廖 玲
二〇一四年四月十七日
书记员 欧泳如
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第563号
原告：长春南航物业服务有限公司，住所地：长春经济技术开发区吉林大路4636号，
法定代表人：金福海，该公司总经理。
委托代理人刘燕林，该公司经理。
被告：尹国义，男，汉族，1954年9月21日生，住长春市二道区东盛街道与民丰大街委副92组，身份证号：220102195409211818。
本院在审理原告长春南航物业服务有限公司诉被告尹国义劳动争议纠纷一案中，因原告长春南航物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春南航物业服务有限公司自动撤回起诉处理。?
审判员 万 菲
二〇一五年五月二十一日
书记员 陶海红
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更591号
罪犯何家清，男，汉族，生于1968年7月15日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
云阳县人民法院于2014年5月29日作出（2014）云法刑初字第00139号刑事判决，以被告人何家清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉。本院于2014年7月8日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月19日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何家清在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯何家清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯何家清的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、行政奖励表、罚款收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯何家清在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯何家清减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吴 敏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜复执字第0001号
申请执行人陶国月，女，1969年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县阜城镇胜利路**号。
被执行人顾林华，男，1952年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县阜城镇城北向阳居民小组***号。
被执行人王德兰，女，1957年9月10日出生，汉族，市民，住阜宁县阜城镇城北向阳居民小组***号。
本院受理的申请执行人陶国月与被执行人顾林华、王德兰其他财产纠纷一案，本院作出的（2010）阜北民初字第0201号民事调解书载明：一、被告顾林华、王德兰欠原告陶国月人民币22万元，于2010年6月30日前偿还6万元、2010年9月30日前偿还6万元、2010年12月30日前偿还6万元，余款原告陶国月自愿放弃。二、如被告顾林华、王德兰不按上述期限履行，被告顾林华、王德兰则按借款总标的22万元向原告陶国月进行偿还，并就剩余欠款一并向法院申请强制执行。三、现在原、被告各人处所有的条据均作废（其中邹文华的6万元担保条据、顾林华子女担保的10万元条据、顾广担保的3万元条据，在被告顾林华、王德兰偿还原告陶国月最后一期借款时，由原告陶国月将上述条据全部退还给被告顾林华、王德兰；同时被告顾林华、王德兰将涉及到原告陶国月的汇款便条及收条全部退还给原告陶国月）。四、案件受理费4600元减半收取2300元及保全费1620元，由被告顾林华、王德兰负担。
法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书中规定的给付义务，申请人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并限期按照生效的法律文书自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行义务。现查明，被执行人顾林华、王德兰下落不明且无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2010）阜北民初字第0201号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年五月二十日
书记员 王建恩
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融安民一初字第332号
原告王琼，女，1986年2月12日生，苗族，大专文化，
住融安县泗顶镇泗顶矿三区129号。公民身份号码：4522271986********。
委托代理人黄深兰，融安县法律服务所法律工作者。
被告韦兴缘。
被告黄盛春（系韦兴缘妻子），女，汉族，1975年3月30日生，住融安县长安镇融江南路*号，公民身份号码：4522271975********。
原告王琼与被告韦兴缘、黄盛春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告王琼及其委托代理人黄深兰到庭参加诉讼，被告韦兴缘、黄盛春经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琼诉称，被告是做木头生意的，2013年3月份，由于经济紧张，向原告借得18500元来周转，于2014年4月8日被告还给原告3000元整，现被告还欠原告15500元，原告经多次向被告追讨欠款未果，依据法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告人民币15500元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告韦兴缘、黄盛春经本院依法传唤，未向法庭提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。
经审理查明：原告与被告韦兴缘为朋友关系，两被告关系不详。2012年7月被告韦兴缘因生意周转需要向原告借款2万元，2013年初被告韦兴缘归还原告借款人民币1500元，2013年3月15日被告韦兴缘向原告出具欠条一张，写明欠款金额为18500元，双方在欠条中未约定借款利息、借款期限；2014年4月8日被告韦兴缘归还原告借款3000元。后原告向被告多次追索欠款未果，遂诉至法院请求判令：1、两被告偿还原告人民币15500元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为：判令被告韦兴缘偿还原告人民币15500元。
以上事实，有借条等证据予以证实。
本院认为：根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，被告韦兴缘向原告借款，并出具借条，在原告催告还款后理应及时偿还。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告黄盛春还款的诉讼请求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第121条，判决如下：
被告韦兴缘偿还原告王琼借款本金人民币15500元。
本案减半收取受理费94元，由被告韦兴缘负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 尹珏
二〇一五年七月十四日
书记员 梁勇
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法禄民初字第124号
原告林某某，住高要市。
委托代理人孔繁居，高要市司法局水南司法所干部。
被告陈某某，住高要市。
原告林某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，1995年4月初，我与被告陈某某经人介绍认识，于1995年4月17日办理了结婚登记。当时认识时间太短，双方相互了解不够，由于一时冲动办理了结婚登记。婚后发现彼此性格不合，经常发生矛盾。被告性格非常暴躁，经常对我拳脚相加。另外，被告也经常殴打我的母亲陈玉英，1997年至2000年被告就由于殴打我的母亲被判有期徒刑三年，现双方夫妻关系破裂，并已分居多年。另外，双方的女儿陈某乙长久以来随父亲生活，为了孩子的健康成长，故请求判令归被告抚养。鉴于上述情形，我起诉请求：1、判决原告、被告离婚；2、女儿随被告生活、抚养；3、被告承担全部诉讼费。
被告陈某某辩称，由于原告1997年底就离开了家，且原告有第三者并与第三者生育了一个儿子。如果原告要离婚，我要求原告一次性支付从1997年底至今的女儿抚养费给我，按照每月300元计算，共50000元；本案受理费由原告承担。如果原告不能满足上述条件，我就不同意与原告离婚，且要追究原告重婚的责任。
针对被告陈某某的答辩，原告林某某认为，由于被告打我，我离家后就与钟秀辉在一起了，并于2002年生育一子钟某甲，但是钟某甲是残疾的，且钟秀辉已死亡。被告自己亦找过女人登记，只是因为我户口未迁移，所以被告才无法与其他女人登记结婚的。
经审理查明，原、被告于1995年4月一起工作时相识并谈婚，1995年4月17日双方自愿到高要市小湘镇民政部门登记结婚。原、被告于1996年4月10日生育一女陈某乙。1997年底原告被被告殴打一气之下离开了被告家，后被告陈某某到原告娘家找原告未果，遂打伤了原告的母亲，被判处有期徒刑三年。原告离家后与他人同居，女儿陈某乙一直由被告陈某某抚养及跟随其父母一起生活，原告没有支付过女儿的抚养费，夫妻分居生活至今。2014年4月9日，原告以双方夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。双方无共同财产、债权债务需要分割。本案经本院调解和好无效。
以上事实，有原告提供的下列证据证实：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、常住人口登记卡三份，证明被告的身份及户籍，同时证明原、被告婚后于1996年4月10日生育一女陈某乙；3、结婚登记申请书及高要市小湘镇人民政府民政办公室证明各一份，证明原、被告在1995年4月17日自愿登记结婚的事实。另有原告的起诉状和本院的庭审笔录在案，足以认定。
本院认为，原、被告在一起工作时相识，且是自愿登记结婚的。婚后初期夫妻感情较好，并生育一女，只是由于双方共同生活中彼此之间缺乏沟通，被告存在家庭暴力行为，才致使原、被告双方产生矛盾。原告婚后与他人同居，亦违反夫妻忠实义务，只要原告放弃离意，且多与被告沟通，回到被告家与被告及女儿一起生活，被告放弃家庭暴力，遇事协商解决，夫妻间还是可以和好如初的。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，因此，对原告林某某的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告林某某与被告陈某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁巧明
二〇一四年六月二十四日
书记员 张伟森
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初948号
原告：鲍某某
委托代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：黄某
委托代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
原告鲍某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚敏独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2008年5月5日登记结婚，2009年2月9日生育长女鲍某甲，2014年11月10日生育次女鲍某乙；因为与被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告甚至在2015年春节后，以外出打工的名义离家出走至今未归；现起诉至法院要求判令与被告离婚，婚生女鲍某甲、鲍某乙由我抚养，被告每月支付600元抚养费并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.原被告身份证、户籍信息复印件各一份，证明原被告身份情况；
2.结婚证复印件一份，证明双方合法夫妻关系；
3.户口本复印件一份，证明婚生女情况；
对原告提交的证据1、2、3被告均无异议。
被告黄某在庭审中辩称：与原告夫妻感情尚可，不同意离婚。被告未向本院提交证据。
原告提交的证据1—3，均系国家机关出具，本院予以采信；结合庭审当事人的陈述，本院确认下述事实：
原告鲍某某与被告黄某经人介绍相识后，于2008年5月5日登记结婚，2009年2月9日生育长女鲍某甲，2014年10月11日生育次女鲍某乙。现原告以与被告性格不和，经常发生争吵为由起诉至法院要求判决与被告离婚。被告不同意离婚。
本院认为：原告鲍某某要求离婚，被告不同意离婚，考虑到原被告婚前感情基础较好，婚后也建立起了夫妻感情，双方加强沟通仍有和好可能，故对原告离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告鲍某某与被告黄某离婚。
案件受理费200元，由原告鲍某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚敏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐洋
附：法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01613号
原告：汤某，女，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：唐某甲，男，1980年3月2日出生，汉族，住址同上。
原告汤某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周良龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某、被告唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生女唐某乙。由于被告长期在外打工，对家庭不负责任，双方一直分居生活，夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生女唐某乙由原告汤某抚养。
被告唐某甲辩称：己方不同意离婚，即使判决离婚，婚生女唐某乙应当由己方抚养。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生女唐某乙。婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生女唐某乙由原告汤某抚养。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定感情基础，婚后夫妻双方因家庭琐事发生矛盾，属夫妻生活中正常现象。只要双方认真对待，增加夫妻间相互理解和信任，多从家庭以及子女的健康成长角度考虑，双方仍有和好可能。原告诉请离婚，但未能提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故本院不予准许。为保护当事人合法权益，维护婚姻家庭相对稳定，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汤某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某承担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一五年六月十一日
书 记 员 金 鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第444号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人杨某，男，1983年9月23日�生于铜仁市碧江区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月8日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员杨璐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日17时许，被告人杨某在铜仁市碧江区老干所附近居民楼的一楼，见被害人张某租住的房间房门敞开，便进入张某的房间，将被害人张某放在卧室床上充电的一部价值783元的黑色苹果4S手机、一部价值479元的白色朵唯牌S1手机盗走。被告人杨某从该房间出来后逃跑�中被张某抓获。公安机关接警后赶到现场将被告人杨某抓获归案，并当场从被告人杨某身上扣押了涉案手机。被告人杨某归案后如实供述了以上事实，公安机关于2015年11月11日将涉案手机发还给被害人张某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中表示没有异议，并有经庭审质证的涉案手机照片，被告人杨某的户籍证明，扣押、发还物品清单，到案经过，被害人张某的陈述，被告人杨某的供述，铜仁市碧江区价格认证中心碧价鉴（2015）126号价格鉴定结论书，被告人杨某辨认作案现场的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1262元的财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某归案后如实供述、被盗财物已被追回并发还给被害人的意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日至2016年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 鑫
二〇一五年十二月八日
书记员 冉茂付
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第853号
原告郑某，男，1983年8月20日出生。
被告赵某，女，1984年3月7日出生。
本院在审理原告郑某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告郑某于2014年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郑某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
审判员 郭 飞
郭飞郭郭飞郭郭飞飞
二〇一四年五月二十八日
书记员 孟凡荣
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00444号
罪犯谢金后，男，1974年11月10日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年3月30日作出（2006）宿中刑初字第12号刑事判决，以谢金后犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年元月20日、2010年11月4日、2013年5月6日分别裁定减去有期徒刑八个月、一年八个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2016年5月14日。
执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯谢金后在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来认真改造，共获得记功2次、表扬2次，计4次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯谢金后自上次减刑以来，在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢金后减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵玉青
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第645号
原告：罗某。
委托代理人：吴旭军。
被告：何某。
原告罗某诉被告何某离婚纠纷一案，原告罗某于2014年4月28日以原、被告双方自行友好协商，纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告何某的起诉。
本院认为：原告罗某提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回对被告何某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审 判 员 何建胜
二〇一四年四月二十八日
代书记员 许珊珊
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字第166-1号
申请执行人湘阴县保安服务有限责任公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路。
被执行人湘阴县滨湖华大酒店管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东路。
申请执行人湘阴县保安服务有限责任公司与被执行人湘阴县滨湖华大酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，查明申请执行人湘阴县保安服务有限责任公司不能提供被执行人湘阴县滨湖华大酒店管理有限公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人湘阴县滨湖华大酒店管理有限公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘阴县滨湖华大酒店管理有限公司有财产可供执行，申请执行人蒋伟可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）湘民二初字第32号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 汤 林
审判员 马迎国
二〇一六年一月四日
书记员 盛哲霖
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第167号
公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
被告人温文正，男，汉族户籍所在地为广东省韶关市武江区，现住广东省韶关市浈江区。2014年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）167号起诉书，指控被告人温文正犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员杨小娟出庭支持公诉，被告人温文正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关对被告人指控如下：
一、贩卖毒品。
（一）2014年6月中旬至9月初，被告人温文正先后十次贩卖冰毒给吸毒人员刘某和。其中2014年9月6日23时许，温文正在韶关市浈江区风度中路商业大厦十楼106房将一小包冰毒交给刘某和，收取毒资人民币100元。
（二）2014年7月至9月初，被告人温文正先后八次贩卖冰毒给吸毒人员钟某胜。其中2014年9月6日19时许，温文正在韶关市武江区儿童公园书报亭旁将一小包冰毒交给钟某胜，收取毒资人民币100元。
（三）2014年7月至8月间，被告人温文正先后三次贩卖K粉、五次贩卖麻古给吸毒人员陈某顿，具体如下：
2014年8月1日5时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买10克K粉。温文正在韶关市武江区茶叶大厦门口将一包重10克的K粉交给陈某顿，收取毒资人民币250元。
2014年8月12日3时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买20克K粉。温文正在韶关市武江区东岗岭小学门口将一包重20克K粉交给陈某顿，收取毒资人民币500元。
2014年8月23日0时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买10克K粉。温文正在韶关市浈江区韶关影都门口将一包重10克的K粉交给陈某顿，收取毒资人民币250元。
2014年7月底的一天20时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买十粒麻古。温文正在韶关市武江区东岗岭小学门口将十粒麻古交给陈某顿，收取毒资人民币200元。
2014年8月2日22时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买十粒麻古。温文正在韶关市武江区新华南路拖拉机厂门口将十粒麻古交给陈某顿，收取毒资人民币200元。
2014年8月6日22时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买十粒麻古。温文正在韶关市浈江区风采路苏宁电器门口将十粒麻古交给陈某顿，收取毒资人民币200元。
2014年8月10日1时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买十粒麻古。温文正在韶关市武江区金矿KTV门口将十粒麻古交给陈某顿，收取毒资人民币200元。
2014年8月20日22时许，吸毒人员陈某顿打电话给被告人温文正称要购买十粒麻古。温文正在韶关市浈江区风度广场后门将九粒麻古交给陈某顿，收取毒资人民币180元。
二、容留他人吸毒
（一）2014年6月中旬至9月初，被告人温文正先后十次容留刘某和在其居住的出租屋韶关市浈江区某房内吸食冰毒。其中2014年9月6日23时许，温文正在其居住的出租屋内容留刘某和吸食冰毒。
（二）2014年7月至8月间，被告人温文正先后三次在韶关市浈江区风度中路商业大厦十楼106房其租住的出租屋内容留钟某胜吸食冰毒。
2014年9月7日，公安机关在温文正居住的出租屋韶关市浈江区风度中路商业大厦十楼106房搜查时，在出租屋查获疑似毒品的白色晶状物4小包（净重0.9克）、在钟某胜钱包夹层查获疑似毒品白色晶状物1小包（净重0.4克）均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，据此认为被告人多次容留他人吸食毒品；多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人温文正对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。
上述查明的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、吸毒人员钟某胜、陈某顿、刘某和的陈述材料、被告人温文正供述、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、常见毒品成分定性结论、行政处罚决定书、行政拘留决定书、情况说明、现场检测报告书、鉴定意见及鉴定意见通知书、勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温文正无视国法，向他人多次贩卖毒品，情节严重，且多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对被告人犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以认定；鉴于被告人归案后能如供述自己的罪行并自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人温文正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从二〇一四年九月七日起至二〇一八年十一月六日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院缴交，上缴国库。）
二、扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘广建
审 判 员 王 伟
人民陪审员 李春梅
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 谢 菲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第783号
申请执行人苍山县亚顺新型建材有限公司。
法定代表人张洪星，董事长。
被执行人吕尚才，居民。
本院在执行申请执行人苍山县亚顺新型建材有限公司与被执行人吕尚才买卖合同纠纷一案中，因拒不履行生效的山东省费县人民法院（2014）费商初字第703号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吕尚才及在其同住家庭成员名下的存款3万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一五年五月二十五日
书记员 公绪锦
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执复字第4号
申请复议人（被执行人）河南省鸿运建设工程有限公司，住所地：林州市龙山区。
法定代表人孙长正，该公司经理。
委托代理人马鑫，公司职工。
委托代理人王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。
申请执行人李兴兰，女，1966年月23日出生，汉族，住新乡市牧野区。
委托代理人王德志，李兴兰丈夫。
委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师。
被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司，住所地：湖北省孝昌县。
法定代表人宋红文，该公司经理。
被执行人陈楚乔，男，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县，现住新乡市。
申请复议人河南省鸿运建设工程有限公司（以下简称鸿运公司）不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2014）牧执异字第13号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，被执行人鸿运公司应当履行生效法律文书所确定的义务。《河南省劳动和社会保障厅、河南省建设厅关于建立建筑行业农民工工资保障金制度期望是解决建筑企业拖欠农民工工资问题的通知》规定，凡在我省参与建筑工程项目招投标的建筑企业必须按工程中标价的2%在建设行政主管部门设立、缴纳工资保障金专用账户。鸿运公司提出拖欠工资时，可向劳动保障行政部门申请从其存入的工资保障金中先行划支。在鸿运公司未按生效法律文书确定向李兴兰偿还债务时，该院依法执行鸿运公司的银行存款行为正确，程序合法。故驳回鸿运公司的执行异议。
申请复议人鸿运公司称农民工工资属于建设工程价款，具有优先受偿权。实际生活中，很少有建筑企业缴纳工资保障金，这是目前建筑行业普遍现象。为使农民工尽快拿到工资过年，请求撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧执异字第13号执行裁定，依法解除对鸿运公司在中国银行济源分行豫光支行存款188000元的冻结及扣划，并返还该款。
本院查明，牧野法院在执行李兴兰与鸿运公司、孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司、陈楚乔租赁纠纷一案中，冻结并扣划了鸿运公司在中国银行济源分行豫光支行的存款188000元。该存款所在账户为鸿运公司承接工程项目开立的普通账户。
本院认为，本案中牧野法院冻结、扣划的款项所涉账户为鸿运公司开立的普通账户，并非工资保障金专用账户。因鸿运公司未履行生效法律文书确定付款义务，牧野法院对该账户中188000元款项采取冻结、扣划措施并无不当。鸿运公司的复议理由缺乏根据不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回河南省鸿运建设工程有限公司的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2014）牧执异字第13号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一五年二月三日
书记员 赵 云
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨商初字第158号
原告巨野县农村信用合作联社住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人张福占，职务：巨野县农村信用合作联社核桃园信用社客户经理。
委托代理人丁万忠，职务：巨野县农村信用合作联社核桃园信用社信贷主管。
被告张米军，男，1954年8月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张洪涛，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告张米军、张洪涛借款合同纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福占、丁万忠到庭参加了诉讼，被告张米军、张洪涛经公告送达传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月30日被告张米军由被告张洪涛提供担保，与我社签订了借款合同。利息为月利率12‰，按月结息。用途搞煤炭。同一天，被告张米军从我社借款68000元，借款月利率12‰。借款到期后，经我社多次催要，二被告至今未偿还。为此起诉法院，要求判令二被告偿还借款本息，并按合同约定支付罚息，并且承担本案诉讼费用。
被告张米军、张洪涛未答辩。
经审理查明2007年12月30日被告张米军由被告张洪涛提供担保，与原告签订了借款合同，用途搞煤炭；借款合同约定：借款人应按利随本清结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。合同还约定：保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。2007年12月30日，被告张米军从原告处借款68000元，借款月利率12‰，借款到期日为2008年12月30日。借款到期后，经原告向二被告催要，二被告至今未偿还。原告向本院提起诉讼，要求依法判令二被告归还借款本息、罚息，并要求二被告承担诉讼费。因二被告外出地址不详，本院于2013年5月29日向二被告公告送达开庭传票、应诉通知书，二被告无正当理由没有到庭参加诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告代理人的陈述笔录、借款合同及借据、被告身份证明等证据材料在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告张米军、张洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告提供的被告的借款合同、保证合同借款借据等确认为有效证据。原告与二被告是在平等、自愿的基础上签订的借款合同和最高额保证合同，不违反法律法规的无强制性规定，属有效合同。被告张米军由被告张洪涛担保，借原告款68000元事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告按照合同约定履行了自己应履行的义务，被告理应按照合同约定履行还款义务。被告张米军未按合同约定按时归还原告借款及利息，原告要求被告张米军偿还借款68000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方所签订合同明确约定：借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。所以原告要求被告按照合同约定计付罚息的诉讼请求本院亦应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告张洪涛承担连带清偿责任符合法律规定，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张米军于本判决生效之日起五日内偿还原告信用联社借款人民币68000元及利息（利息、罚息按照合同约定的利率计付，至本判决履行之日止）；
二、被告张洪涛负连带清偿责任；
三、被告张洪涛承担保证责任后，有权向被告张米军追偿。
案件受理费1500元，由被告张米军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 董继金
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 高西安
二〇一三年九月五日
书 记 员 高立新
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法少刑初字第197号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年出生。2012年2月29日因盗窃被佛山市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年，2013年1月18日期满解教。2013年6月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2013）87号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李政出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月7日21时许，被告人陈某甲在佛山市禅城区中山公园内扒窃被害人陈某乙放在身边的手提包一个，内有现金人民币100元及价值人民币1805元的索尼牌LT28h手机一台。得手后，被告人陈某甲在逃跑的过程中被民警抓获（破案后，赃物已由公安机关缴回并发还给被害人陈某乙）。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证人某某某的证言及辨认笔录，证人某某的证言，扣押、发还物品清单及物证照片，抓获经过，价格鉴定结论书，劳动教养证明，户籍证明，被告人陈某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1905元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲曾因盗窃行为被送劳动教养，期满解教后仍不思悔改，应予严惩。被告人陈某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已被缴回，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2013年12月6日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴建明
二〇一三年九月二十二日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乳刑初字第511号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人张某，男，1989年7月5日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，烟台澳德利装饰工程有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2013）507号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、马应峰出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2013年7月25日、8月14日1时许，被告人张某两次伙同“小龙”、“小辉”、“春生”（均在逃）驾车到乳山市崖子镇东井口村宏富老年公寓工地，趁无人之机，盗窃钢管卡2330个，物资折款共计人民币13980元，部分赃物已追回。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年7月25日，被告人张某伙同“小龙”、“小辉”、“春生”（均在逃）到乳山市崖子镇东井口村宏富老年公寓工地实施盗窃，窃取建筑用钢管卡2000多个。同年8月14日1时许，被告人张某再次伙同“小龙”、“小辉”、“春生”到宏富老年公寓工地，“小龙”、“小辉”、“春生”进入工地窃取建筑用钢管卡300个，在运出工地时被发现后逃跑，在附近等待接应的被告人张某被当场抓获。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实。经鉴定，被盗物资折款共计人民币13980元。部分赃物已追回。
上述事实，有被告人张某的供述，乳山市公安局接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明，证人陈某甲、高某、陈某乙的证言，失主马某的陈述，被告人张某驾车进出乳山市午极镇石字砚路口照片，威乳价鉴字（2013）G074号山东省涉案物品价格鉴定结论书，乳山市公安局扣押、发还物品清单，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；部分赃物已被追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 林树贤
人民陪审员 林书基
二〇一四年二月十二日
书 记 员 宋孟娜