广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初3848号原告朱春德，男，汉族，1962年2月13日出生，英德市人，住英德市。委托代理人牛玉彰，英德市法律援助处律师。被告英德市慢性病防治医院，地址：英德市英城镇梅花北路。法定代表人罗济伦，该院院长。委托代理人张鹏，该院工作人员。第三人广东为尔康医药有限公司，地址：英德市英城浈阳三路南为尔康B栋1-4楼。法定代表人杨玉烟，。原告朱春德诉被告英德市慢性病防治医院、第三人广东为尔康医药有限公司债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春德及其委托代理人牛玉彰、被告委托代理人张鹏、第三人法定代表人杨玉烟等到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告朱春德诉称，2015年9月12日至2016年6月5日期间，原告以第三人的名义向被告出售药品（注射用头孢尼西、五水头孢、利福平注射液、伊曲康唑片）共计人民币372585.66元，在这期间，因原告是挂靠第三人与被告发生买卖合同关系，货款亦通过第三人收取，现因第三人不能代原告收取该笔款项，特向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告以下诉讼请求：1、请求确认被告欠第三人的货款中的372585.66元属于原告；2、请求判令被告直接支付原告货款及利息；3、判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求为债权人代位权诉讼，请求判决被告从其所欠第三人货款中直接向原告支付372585.66元货款。原告朱春德为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、专用单据，证明原告委托第三人进货的事实；2、业务发票，证明第三人帮原告进货的事实；3、随货同行单，证明原告以第三人的名义送货给被告；4、业务送货单（结算单），证明第三人代原告向被告送货的数额372585.66元。被告英德市慢性病防治医院答辩称，我方与原告不存在买卖关系，我方只是与第三人广东为尔康医药有限公司存在买卖关系，存在债权债务关系，现在我方欠第三人广东为尔康医药有限公司有80多万元，履行期限均已届满。我方不应该作为被告，应该追加第三人广东为尔康医药有限公司为本案被告。承认其与广东为尔康医药有限公司存在买卖合同关系，欠广东为尔康医药有限公司的货款是事实，但是武汉法院查封了该笔数额，导致不能支付。被告英德市慢性病防治医院提交的证据有：法院裁定书。第三人广东为尔康医药有限公司答辩称，对原告确定的数额予以确认，业务上我不参与，事实上是原告与被告的交易，我方只是提供一个平台给予他们进行交易。被告英德市慢性病防治医院对原告提交的证据的质证意见是：全部证据只是证明第三人付钱给原告，原告与第三人有债权债务关系，跟我方医院无任何关系。第三人广东为尔康医药有限公司对原告提交的证据的质证意见是：数额有公司盖章确认，所以我方确认该数额真实性。原告朱春德对被告英德市慢性病防治医院提交的证据的质证意见是：三性无异议。第三人广东为尔康医药有限公司对被告英德市慢性病防治医院提交的证据的质证意见是：三性无异议。经审理查明：2015年9月12日至2016年6月15日期间，原告朱春德陆续向第三人广东为尔康医药有限公司支付购买药品款项，第三人广东为尔康医药有限公司出具了盖有其公司财务专用章的专用收据给原告收执。被告英德市慢性病防治医院自认到目前为止仍欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款80多万元，第三人广东为尔康医药有限公司于2016年11月25日向被告英德市慢性病防治医院出具《情况说明》：“2015年年9月12日至2016年6月15日期间，朱春德（身份证号）以我公司名义出售给贵院的药品实际属于朱春德个人所有，贵院所欠货款372585.66元应付给朱春德个人。特此说明。”因第三人不履行其对原告的到期药品款372585.66元，第三人又不以诉讼方式或者仲裁方向被告英德市慢性病防治医院主张到期药品款372585.66元而成诉本案。本院认为,关于原告朱春德主张其是挂靠第三人广东为尔康医药有限公司的名义与被告英德市慢性病防治医院发生买卖合同关系的事实问题。被告英德市慢性病防治医院抗辩与原告朱春德不存在买卖合同关系，但与第三人存在买卖合同关系，并提供《广东药品交易中心电子交易合同》予以证实，同时承认尚欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款80多万元。因原告不能提供能够证实其与被告存在买卖合同关系诸如有被告盖章的买卖合同、送货单或原告与第三人有关的挂靠内部协议等证据，仅仅提交由第三人盖章的送货单和第三人盖章的部分专用收据，因此原告主张其与第三人是挂靠关系、与被告存在买卖合同关系的事实，本院均不予确认。但原告朱春德提交由第三人出具给被告英德市慢性病防治医院的《情况说明》证实第三人同意被告所欠其的货款372585.66元直接由被告支付给原告，且提供第三人盖章的业务送货单及部分专用收据予以佐证，第三人也对原告主张的药品款372585.66元无异议，因此本院采信被告的抗辩意见，即原告与第三人是买卖合同关系、第三人与被告存在买卖合同关系的事实。因此，原告朱春德在第三人广东为尔康医药有限公司有372585.66元的债权，第三人广东为尔康医药有限公司在被告英德市慢性病防治医院有80多万元的债权，庭审中，原告将买卖合同纠纷变更为债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”因此，本院准予原告朱春德请求变更案由为债权人代位权纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。”本案中，原告朱春德在第三人广东为尔康医药有限公司的债权及第三人广东为尔康医药有限公司在被告英德市慢性病防治医院的债权，三方均承认已到期，第三人广东为尔康医药有限公司不履行对原告朱春德的到期债务，又没有证据证实其提起诉讼或申请仲裁的方式向被告英德市慢性病防治医院主张债权，属于怠于行使到期债权、对债权人即原告朱春德造成损害的情形，对原告请求被告英德市慢性病防治医院代第三人广东为尔康医药履行清偿义务，本院予以支持，即被告英德市慢性病防治医院尚欠第三人广东为尔康医药有限公司药品款80多万元，第三人广东为尔康医药有限公司欠朱春德药品款372585.66元，则被告英德市慢性病防治医院应将其尚欠第三人广东为尔康医药有限公司的药品款中的372585.66元代位清偿给原告朱春德。被告抗辩第三人广东为尔康医药有限公司的债权被法院查封，不能支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，原告朱春德向被告英德市慢性病防治医院提起的代位权诉讼经本院审理后认定代位权成立的，由被告英德市慢性病防治医院向原告朱春德履行清偿义务，原告朱春德与第三人广东为尔康医药有限公司、第三人广东为尔康医药有限公司与被告英德市慢性病防治医院之间相应的债权债务关系即予消灭。因此法院查封其对第三人广东为尔康医药有限公司的债权不能阻却其履行代为清偿原告朱春德货款的义务，其抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：限被告英德市慢性病防治医院在本判决发生法律效力之日起10日内从其所欠第三人广东为尔康医药有限公司支付的药品款中支付372585.66元给原告朱春德。本案诉讼费3444.39元，由被告广东为尔康医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇一七年二月二十一日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述帐户，当事人转(存)入该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。