云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）楚中刑初字第9号 公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。 被告人徐泽，男，1989年3月1日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农民。住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。 辩护人郭万金，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。 辩护人高程，云南南广律师事务所律师。 被告人安明忠，男，1979年3月21日生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。 辩护人孙安学，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。 指定辩护人何玉明，云南明空律师事务所律师。 被告人王运，男，1990年l月17日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农民。住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。 辩护人沈睿，云南丙春律师事务所律师。 被告人高秀刚，男，1975年2月21日生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，农民。住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。 指定辩护人夏古华，云南明空律师事务所律师。 被告人吴长云，男，1983年2月25日生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民。住云南省镇雄县。因本案于2014年4月6日被禄丰县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于禄丰县看守所。 辩护人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师。 指定辩护人李兴发，云南明空律师事务所律师。 楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉(2014)第87号起诉书指控被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云犯运输毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人徐泽及其辩护人郭万金、高程，被告人安明忠及其辩护人孙安学、指定辩护人何玉明，被告人王运及其辩护人沈睿，被告人高秀刚及指定辩护人夏古华，被告人吴长云及其辩护人晁建华、指定辩护人李兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄彝族自治州人民检察院指控，2014年4月2日，被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云乘坐安明忠所有的牌号为云AXXXXX的尼桑汽车，从昆明出发，途经楚雄州双柏县、玉溪市新平县嘎洒镇、普洱市镇沅县及景谷县、临沧市双江县、耿马县孟定镇，4月3日晚到达临沧市镇康县南伞镇，在南伞镇由被告人徐泽负责联系毒品，吴长云用摩托车拉载高秀刚到指定的地点取得毒品，取得毒品后由吴长云负责驾驶摩托车，高秀刚乘坐吴长云驾驶的摩托车负责看管毒品，被告人徐泽、王运、安明忠三人驾驶云AXXXXX号尼桑汽车在前面探路，欲将毒品从南伞运往昆明。4月4日23时许，被告人高秀刚、吴长云驾驶携带毒品的摩托车途经玉溪市新平县嘎洒镇耀南村委会冬瓜林村(即恩水公路101KM+800M处)时，被禄丰县公安局禁毒大队民警检查，高秀刚、吴长云丢弃摩托车和携带的一个黄色旅行包逃跑，禁毒民警当场从高秀刚、吴长云丢弃的黄色旅行包内查获用黑色胶带包裹的毒品疑似物28块。4月5日8时许，在禄丰县彩云镇南河村委会旁(即杭瑞高速公路上)，民警从停靠在高速公路休息带上的云AXXXXX尼桑汽车上将被告人徐泽、安明忠、王运抓获。4月5日13时45分，民警在嘎洒镇冬瓜林村委会豆丰村旁将被告人高秀刚、吴长云抓获。经称量，在冬瓜林村查获的高秀刚、吴长云丢弃的毒品疑似物净重14180克。经鉴定，检出毒品海洛因成分。 上述事实有云南省公安厅指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书等书证、抓获经过、称量记录、毒品检材取样记录、鉴定意见、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、被告人供述、证人鲁某、杨某、高某的证言等证据在案证实。被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、二十五条、二十六条、二十七条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。五被告人属共同犯罪，被告人徐泽、安明忠、王运系主犯，被告人高秀刚、吴长云系从犯。建议对被告人徐泽、安明忠、王运判处无期徒刑以上刑罚；对被告人高秀刚、吴长云判处无期徒刑或十五年有期徒刑。 被告人徐泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议当庭未作辩解。 辩护人郭万金提出，1、本案线索来源不清，不排除有特情引诱的可能；2、本案五被告人的作用相当，不宜划分主从犯；3、本案有28块毒品，公安机关仅从10块中提取检材送检，毒品含量存疑。建议对徐泽判处有期徒刑。 辩护人高程提出，1、徐泽系初犯、偶犯，认罪态度好；2、毒品未流入社会，危害性较小；3、徐泽家庭经济困难。建议对其判处十五年以下有期徒刑。 被告人安明忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议当庭未作辩解。 辩护人孙安学提出，1、本案不排除有特情引诱的可能；2、本案有28块毒品，公安机关仅从10块中提取检材送检，毒品含量存疑；3、安明忠仅起次要作用、系从犯；4、安明忠无前科，认罪态度好。建议对其判处十五年以下有期徒刑。 辩护人何玉明提出，1、本案不排除有特情引诱的可能；2、本案提取检材的程序不合法，毒品含量存疑；3、安明忠处于被支配地位，起次要作用、系从犯；4、安明忠无前科，认罪态度好；5、毒品未流入社会，危害性较小。建议对其判处十五年以下有期徒刑。 被告人王运对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议当庭未作辩解。 辩护人提出，1、本案不排除有特情引诱的可能；2、本案提取检材的程序不合法，毒品含量存疑；3、王运仅起次要作用、系从犯；4、王运认罪态度好。建议对其判处无期徒刑。 被告人高秀刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议当庭未作辩解。 辩护人提出，高秀刚无前科，系从犯，认罪态度好。建议对其判处十五年以下有期徒刑。 被告人吴长云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议当庭未作辩解。 辩护人晁建华提出，1、吴长云系初犯、偶犯，认罪态度好；2、毒品未流入社会，危害性较小；3、吴长云系从犯；4、吴长云家庭经济困难。建议对其判处十年以下有期徒刑。 辩护人李兴发提出，1、本案不排除有特情引诱的可能；2、吴长云系初犯、偶犯，认罪态度好；3、吴长云系从犯；4、吴长云家庭经济困难。建议对其判处十年以下有期徒刑。 经审理查明,2014年3月，被告人徐泽邀约安明忠、王运到南伞运输毒品，三人商量约定由徐泽负责联系毒品，由安明忠以八万元价格雇佣被告人高秀刚、吴长云驾驶摩托车携带毒品。同年4月2日，五被告人乘坐安明忠的云AXXXXX号尼桑车从昆明出发，次日晚到达临沧市镇康县南伞镇后，徐泽打电话联系好毒品，并带吴长云接回事先请人买好用于携带毒品的一辆摩托车和用于途中联系的二部手机，安排吴长云驾驶摩托车载高秀刚取回毒品后，徐泽、王运、安明忠驾驶云AXXXXX号尼桑车在前面探路，吴长云驾驶摩托车载高秀刚和毒品尾随其后，共同赶往昆明。同年4月4日23时许，高秀刚、吴长云驾驶携带毒品的摩托车途经玉溪市新平县嘎洒镇耀南村委会冬瓜林村时，遇禄丰县公安局民警检查，高秀刚、吴长云丢弃摩托车和装有毒品的一个黄色旅行包逃跑，民警当场从高秀刚、吴长云丢弃的旅行包内查获用黑色胶带包裹的毒品可疑物28块。同年4月5日8时许，民警在“杭瑞”高速公路禄丰县彩云镇南河村委会旁路段停车带上的云AXXXXX号尼桑车内抓获被告人徐泽、安明忠、王运，13时45分，在嘎洒镇冬瓜林村委会豆丰村旁抓获被告人高秀刚、吴长云。高秀刚、吴长云携带的毒品可疑物经称量净重14180克。经鉴定，检出毒品海洛因成分。 认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实： 1、有公安机关的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证实2014年4月4日，禄丰县公安局禁毒大队根据云南省公安厅的情报线索，对被告人徐泽等人运输毒品案立案侦查。 2、有公安机关的抓获经过材料，证实禄丰县公安局民警根据线索，于2014年4月4日到新平县、禄丰县彩云镇开展缉毒工作，当日23时15分，民警在“恩水”公路嘎洒镇耀南村委会冬瓜林村旁路段对被告人高秀刚、吴长云驾驶从镇沅驶往嘎洒方向的无牌二轮摩托车堵截检查时，高秀刚、吴长云丢下摩托车及货架上捆着的黄色旅行包逃跑。民警打开摩托车货架上的旅行包检查发现，内装28块用黑色胶带包裹的毒品可疑物。遂于次日13时45在新平县嘎洒镇冬瓜林村委会豆丰村旁将被告人高秀刚、吴长云抓获。其他民警于次日8时许在“杭瑞”高速公路禄丰县彩云镇南河村委会旁路段停车带上的云AXXXXX尼桑汽车内将被告人徐泽、安明忠、王运抓获的事实。 3、有公安机关的安全检查记录表，证实被告人高秀刚到案时所穿衣裤包内有2部手机、1张身份证、1个钱夹、1个手机充电器；左脚踝关节、腿部、胸部、背部有伤；被告人吴长云到案时所穿衣裤包内有1部手机、1张身份证、1个钱夹、1张号码为云SXXXXX的二轮摩托车临时号牌；右胸部、右手上臂、左右大腿前侧有伤的事实。 4、有证人杨某的证言、公安机关的现场照片，证实2014年4月4日23时许，他看见新平县嘎洒镇耀南村会冬瓜林村旁公路上有一辆蓝色无牌二轮摩托车倒在地上，摩托车后架上捆着一个黄色旅行包，民警解下旅行包，从包内拿出28块用黑色胶带包裹的块状物品的事实。 5、有证人高某的证言，证实2014年4月5日中午，他驾驶摩托车载客路过新平县嘎洒镇冬瓜林村委会豆丰村旁时，腿上、身上有伤的被告人高秀刚、吴长云堵停他的摩托车说，请他把乘客带到目的地后返回来把他们带到嘎洒镇，给他60元车费，他们拿给他20元钱，请他购买包子和矿泉水。他驾车前行时，遇到民警设卡检查并询问是否见到两个陌生人，他就带警察返回抓获了被告人高秀刚、吴长云的事实。 6、有证人鲁某的证言、昆明官渡农村合作银行交易数据查询明细表、取款凭证，证实2014年4月2日，王运对妻子鲁某说要去做生意，叫她取点钱出来，鲁某就从自己的银行卡上取了17万元现金交给王运的事实。 7、有证人罗某证言、住宿登记表，证实2014年4月3日凌晨1时许，被告人安忠明、吴长云在镇沅县龙瑞酒店开过两间客房的事实。 8、有公安机关的称量记录、指认照片，证实2014年4月5日，民警当着被告人高秀刚、吴长云的面对本案查获的毒品可疑物进行称量，净重14180克是事实。 9、有公安机关的提取毒品检材记录、鉴定意见书，证实本案查获的毒品可疑物中检出毒品海洛因成分的事实。 10、有公安机关的现场勘查笔录及照片、提取物证登记表，证实公安机关于2014年4月5日16时55分对位于昆明市官渡区星泽园小区21幢1单元705室鲁某等人所在的房间进行了勘查，在客厅茶几上发现并提取了分别装着写有“中国移动通信”152XXXXXXXX和151XXXXXXXX的手机号码标签纸的塑料袋2个。 11、有公安机关的辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证实经被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云辨认后认定，他们用于运输毒品的车辆为云AXXXXX号尼桑银灰色轿车；经被告人高秀刚、吴长云辨认后认定，请他们帮助运输毒品的人是被告人徐泽、安明忠、王运，用于运输毒品的交通工具为一辆蓝色无牌二轮摩托车，摩托车临时牌照号码为云SXXXXX，他们遇到民警堵截检查时，丢下摩托车及装着毒品的旅行包逃跑的地点在“恩水”公路嘎洒镇耀南村委会冬瓜林村旁路段的事实。 12、有公安机关提取的公路监控视频照片复印件、卡口抓拍车辆信息查询记录表，证实2014年4月2日20时37分至4月5日2时03分，云AXXXXX号尼桑轿车曾经过双柏县、镇沅县、景谷县、双江县、镇康县、耿马县、新平县嘎洒镇的事实 13、有公安机关的扣押决定书、扣押物品清单及照片、入库登记表，证实公安机关扣押本案的涉案毒品海洛因14180克后移交楚雄州公安局保管；扣押了安明忠的云AXXXXX号尼桑轿车及行驶证；还扣押了吴长云驾驶的1辆蓝色“豪爵”无牌二轮摩托车的事实。 14、有物证、公安机关的扣押决定书、扣押物品清单及照片、电话通话清单及其说明，证实公安机关扣押了被告人徐泽、王运、吴长云的手机各1部，安明忠、高秀刚的手机各2部。还证实运输毒品前，安明忠与高秀刚、吴长云有多次电话联系；运输毒品过程中，王运用号码为151XXXXXXXX的手机、高秀刚用号码为152XXXXXXXX的手机与号码为158XXXXXXXX的手机持有人多次电话联系的事实。 15、有户籍证明，证实各被告人的年龄及身份情况。 16、有被告人供述 徐泽供称，2014年3月，听朋友“阿桃”说到南伞购买毒品回昆明出售可以赚钱，他就邀约被告人王运、安明忠共同出资去南伞以每克100元的价格购买毒品到昆明出售，约定所得利润扣除途中花费和雇工费后按各自出资比例分成，由他负责联系毒品；由安明忠雇请被告人高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品；由王运找人在昆明帮助转接电话；用安明忠的云AXXXXX号尼桑车做交通工具，给其5000元燃油费。同年4月2日，他们五人在昆明市织布营一个“酸汤猪脚火锅店”吃饭时，约定返回时由高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品，事成后各给他们四万元钱；他和王运乘坐安明忠驾驶的轿车在前面探路，将毒品从南伞运往昆明。饭后，五人乘安明忠的车从昆明出发，途中在镇沅县住宿，次日晚到达临沧市镇康县南伞镇后，安明忠交给他23万元、王运交给他17万元现金。他打电话给“阿桃”落实毒品和摩托车时，“阿桃”要求帮助对方携带7公斤毒品到昆明菊花村“如家酒店”，为防止对方向公安机关告发，他就同意对方的要求。随后，他安排吴长云去接回摩托车、两部手机并载高秀刚取回毒品，他到另外的地点把自己的30万元和安明忠、王运的现金付给“阿桃”派来的人。他拿给王运、高秀刚各一部用于途中联系的手机，拿给吴长云1000元路费后，五人按约定方式返回。探路车经过新平县嘎洒镇不久就联系不上高秀刚，安明忠驾车返回一段路仍不见摩托车，他们就驾车往昆明方向前行。同年4月5日8时许，他和安明忠、王运在“杭瑞”高速公路停车带上休息时被民警抓获。 安明忠供称，2014年3月，被告人徐泽邀约他和王运共同出资到南伞以每克100元的价格购买毒品回昆明出售，约定所得利润按各自出资比例分成，由他联系被告人高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品，事成后各给他们四万元钱；用他的云AXXXXX号尼桑车做交通工具，给他5000元燃油费。同年4月2日，他们五人在昆明市织布营一个“酸汤猪脚火锅店”吃饭时，约定返回时由高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品，他和徐泽、王运驾车在前面探路，将毒品从南伞运往昆明。他买来用于途中联系的手机卡交给王运、高秀刚各一张后，五人乘车从昆明出发，途中在镇沅县住宿，于次日晚到达临沧市镇康县南伞镇。由徐泽打电话联系好毒品，带吴长云去接回摩托车载高秀刚取回毒品后，他们按约定方式返回。途中由王运与高秀刚电话联系，探路车到达新平县水塘镇时，因联系不上高秀刚，他就驾车返回一段路寻找摩托车。同年4月5日8时许，他们在“杭瑞”高速公路停车带上休息时被民警抓获。 王运供称，2014年3月，被告人徐泽邀约他和安明忠共同出资去南伞以每克100元的价格购买毒品到昆明出售，约定所得利润按各自出资比例分成；由安明忠雇请被告人高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品；由他找人在昆明帮助转接电话；用安明忠的云AXXXXX号尼桑车做交通工具。同年4月2日，他们五人在昆明市织布营一个“酸汤猪脚火锅店”吃饭时，约定返回时由高秀刚、吴长云驾驶摩托车拉运毒品，事成后各给他们四万元钱；他和徐泽、安明忠驾车在前面探路。安明忠交给他和高秀刚各一张手机卡后，他把装着新卡号码标签纸的2个塑料袋交给妻子鲁某，请她帮助转接电话，但没说他们去做什么。当日，五人乘云AXXXXX号尼桑车从昆明出发，于次日晚到达临沧市镇康县南伞镇。他和安明忠在车上把各自准备的钱交给徐泽，他交了17万元、安明忠交了23万元。徐泽打电话联系好毒品，带吴长云去找了一辆摩托车载高秀刚接回毒品，付了毒资后，他们按约定方式返回。途中他用徐泽给他的手机经鲁某转接电话与高秀刚联系，探路车经过新平县嘎洒镇不久就联系不上高秀刚，安明忠就驾车返回一段路寻找，没找着摩托车他们就驾车往昆明方向前行。同年4月5日早上，他和徐泽、安明忠在高速公路停车带上休息时被民警抓获。 高秀刚供称，2014年3月，被告人王运约他到南伞帮人运输毒品，说事成后给四万元好处费。同年3月底，他和王运乘被告人安明忠驾驶的轿车到昆明后，安明忠叫他打电话约吴长云到昆明汇合。同年4月2日，在昆明一个“酸汤猪脚火锅店”吃饭时，被告人徐泽、安明忠、王运、吴长云和他商议运输毒品事宜，说好返回时由吴长云驾摩托车载他和毒品，徐泽、王运、安明忠驾车在前面探路，将毒品从南伞运往昆明。安明忠交给他和王运各一张手机卡后，五人乘安明忠的车从昆明出发，次日晚到达临沧市镇康县南伞镇。途中他和吴长云没有带物品，徐泽、安明忠、王运各带一个包。在南伞镇，徐泽电话联系好毒品并带吴长云去找了一辆摩托车后，安排吴长云驾摩托车载着他到一个广场边向一男一女取回放在旅行包内、用黑色塑料纸包裹的块状毒品。徐泽给他一部用于途中联系的手机、给吴长云1000元加油费后，五人按约定方式返回。途中由他打电话给王运妻子鲁某与前面探路车子上的王运联系。同年4月4日23时许，吴长云驾摩托车载着他和毒品途经一个不知名的村庄时，发现民警检查，他和吴长云就丢弃摩托车和装着毒品的旅行包从公路右边陡坡逃跑，因天黑，他和吴长云身体多处受伤。4月5日中午，一个男子驾驶摩托车载着一个妇女从他和吴长云身边路过时，他们就拿给那个男子20元钱请他帮助购买包子和矿泉水，过了一段时间，他们在路上被民警抓获。 吴长云供称，2014年3月，被告人高秀刚约他到南伞驾摩托车帮被告人王运等人拉运物品，给一万元好处费，他当时想给这么多钱有可能是拉运毒品，但想到需要挣钱给妻子治病，他就同意了。同年4月2日，他和被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚在昆明市织布营一个“酸汤猪脚火锅店”吃过饭后，五人乘安明忠的车从昆明出发，途中，徐泽叫他和高秀刚记住线路，他看见徐泽、安明忠、王运各提着一个包。次日晚到达南伞镇后，徐泽打电话联系毒品并安排他同一个昭通老乡到一个宾馆，昭通老乡交给他一辆摩托车和一张房门卡，他到房间拿了摩托车临时牌照、两顶头盔和两部用于途中联系的黑色诺基亚牌手机后，驾摩托车去接高秀刚及高秀刚手里的毒品。他把两部手机交给徐泽，徐泽给他1000元加油费和用餐费后，他就驾摩托车载高秀刚和装着毒品的包包，徐泽、王运、安明忠驾车在前面探路，一前一后返回昆明。途中由高秀刚打电话与探路车上的人联系。同年4月4日23时许，他驾摩托车载高秀刚和装着毒品的包包途经一个不知名的村庄时，发现民警检查，他和高秀刚丢下摩托车和装着毒品的旅行包从公路右边陡坡逃跑，因天黑，他和吴长云身体多处受伤。同年4月5日中午，一个男子驾驶摩托车载着一个妇女从他和高秀刚身边路过时，他们拿给那个男子20元钱请他帮助购买包子和矿泉水，过了一段时间，他们在路上被民警抓获。 以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议；证据与公诉机关指控的案件事实间有关联性，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人徐泽、安明忠、王运、高秀刚、吴长云无视国家禁毒法律，共同运输毒品海洛因14180克的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人徐泽邀约其他被告人运输毒品，并在共同运输毒品过程中起主要作用，系主犯，安明忠、王运、高秀刚、吴长云起次要作用，系从犯，应从轻处罚。辩护人提出五被告人系初犯，认罪态度好及安明忠、王运、高秀刚、吴长云系从犯的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；辩护人提出本案来源不清的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出公安机关未全面提取检材，本案毒品含量存疑的辩护意见无法律依据，不能成立；徐泽、安明忠、吴长云的辩护人提出本案毒品未流入社会，危害性较小的辩护意见无法律依据，不予采纳。虽然被告人徐泽认罪态度较好，但本案涉案毒品数量大，其系主犯，对其应予以严惩；被告人安明忠、王运、高秀刚、吴长云能坦白自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳；各辩护人的量刑建议偏轻，不予采纳。根据本案事实，性质，社会危害性及各被告人在共同犯罪中的地位、作用和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人徐泽犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人安明忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人王运犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人高秀刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2029年4月5日止）。 五、被告人吴长云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2029年4月5日止）。 六、涉案毒品海洛因14180克、扣押在案的七部手机予以没收；扣押在案的一辆云AXXXXX号尼桑轿车及行驶证，一辆蓝色“豪爵”无牌二轮摩托车依法没收，由禄丰县公安局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李孔俊 审判员  杨培松 审判员  张 循 二〇一五年六月一日 书记员  黄雨倩