北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第4290号
原告李雪刚，男，1992年12月3日出生。
委托代理人姚平，北京市元甲律师事务所律师。
被告吕玉虎，男，1973年1月30日出生，自由职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定负责人苏少军，总经理。
委托代理人喻利琴，北京乐通律师事务所律师。
原告李雪刚与被告吕玉虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪刚的委托代理人姚平，被告吕玉虎，被告太平洋保险的委托代理人喻利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪刚诉称：2014年9月15日，被告吕玉虎驾驶车牌号为京x的车辆行至北京市大兴区x路x市场时发生交通事故，将我撞伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告吕玉虎负全部责任；经查，被告吕玉虎系车辆驾驶人及所有人，被告太平洋保险系该机动车交强险及商业险的承包公司；事故发生后，我的伤情经北京丰台右安门人民医院诊断为左股骨干粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、急性内开放性颅脑损伤（重型）、右侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏、颅骨线性（颞顶、右）等多处受伤；经鉴定我的伤情构成二处十级伤残，建议综合赔偿指数15%，我自2014年9月15日至同年10月13日住院治疗28天，至今仍不能正常生活、工作；就我的合理损失，我与被告协商未达成一致，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院判令二被告连带赔偿我医疗费82662.58元、住院伙食补助费1400元、营养费4800元、护理费14083元、伤残赔偿金131730元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4554元、误工费15749元、交通费3500元、残疾器具辅助费2950元、住宿费1027元、财产损失2000元，共计279455.58元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险200000元，附带不计免赔，事故发生在保险期限内；对本次事故责任认定及伤残鉴定意见均无异议；原告吕玉虎的合理损失我公司同意赔偿，但其要求的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金均要求过高，医疗费我公司仅同意赔偿医保范围内的费用；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围我公司不同意赔偿；其他费用我公司均不同意赔偿。
被告吕玉虎辩称：我的辩称意见与被告太平洋保险一致。
经审理查明：2014年9月15日，被告吕玉虎驾驶车牌号为京x的车辆行至北京市大兴区x路x市场时发生交通事故，将原告李雪刚撞伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告吕玉虎负全部责任；后原告李雪刚被送往北京丰台右安门医院救治，经诊断，此次事故造成左股骨干粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、急性内开放性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿（颞，右）、右侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏、颅骨线性骨折（颞顶，右）、头皮血肿（颞，右）、多处软组织损伤（头部、左肩、右下肢）等；原告李雪刚于2014年9月15日至同年10月13日在北京丰台右安门医院住院28天；原告李雪刚支付急救费260元、住院费77608.41元、门诊费4794.17元，共计82662.58元；北京丰台右安门医院、郑州人民医院共出具2份诊断证明，写明全休1个月，全休及住院期间需陪护一人，加强营养；2015年1月30日，原告李雪刚于北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告李雪刚损伤后果分别符合Ⅹ、Ⅹ级，综合赔偿指数为15%，其误工期为120-180日，护理期为60-120日，营养期为90-120日，鉴定费为4554元；庭审中，原告李雪刚要求残疾辅助器具费，并向法庭提交轮椅票据予以证实；原告李雪刚要求营养费，但其仅向法庭提交食品发票二张予以证实；原告李雪刚要求护理费，并向法庭提交北京丰台右安门医院出具的住院期间护理费收据共计3000元；原告李雪刚主张出院后由案外人李培中护理，并按照每月3500元，主张出院后95天的护理费，其向法庭提交由广州市力拓土石方工程有限公司出具的劳动合同、招商银行出具的交易明细表予以证实；原告李雪刚要求误工费，并向法庭提供有北京丰鼎盛物业管理中心出具的误工证明、企业查询信息予以证实；原告李雪刚要求以城镇标准计算伤残赔偿金，其向法庭提交士官退出现役证、房屋租赁合同予以证实；原告李雪刚要求交通费、住宿费，经法庭询问，该费用系原告李雪刚复查、家属探望、住宿费用；原告李雪刚要求财产损失，经法庭询问，被告太平洋保险同意赔偿1000元，原告李雪刚表示认可。
另查明，被告吕玉虎驾驶车牌号为京x的车辆，车主为其本人，该车在被告太平洋保险投保交强险及第三者责任险
200000元附带不计免赔，事故发生时，该车辆处于保险期内。
上述事实，有原告李雪刚向法庭提交的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、食品发票、护理费收据、身份证明、劳动合同、银行明细、鉴定意见书、鉴定费票据、退役证、租赁协议、残疾辅助器具费、病重通知书、武误工证明、企业信息查询、住宿费票据、交通费发票，被告吕玉虎向法庭提交的交强险及第三者责任险保单，及双方当事人当庭陈述笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，认定被告吕玉虎负全部责任，原告李雪刚无责任，程序合法，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋保险办理了交强险及限额为200000元的第三者责任险，因本次交通事故由其承担全部责任，根据相关法律规定，此次交通事故对原告李雪刚造成的经济损失，应由被告太平洋保险在保险限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿限额的部分，应由被告吕玉虎承担相应的赔偿责任。原告李雪刚因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予以确认。原告李雪刚要求医疗费，依据其提供相应票据，对该项诉讼请求，本院计算予以确认；原告李雪刚要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日均为50元，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李雪刚要求营养费，结合鉴定报告中的营养期，对该项损失，本院认定营养期为120日，每日营养费30元，共计算为3600元；原告李雪刚要求护理费，结合医嘱及鉴定报告中护理期限，本院认定护理期为90天，其中住院期间护理费为3000元，出院后护理费每月为3500元，故对该项损失，本院计算10233元；原告李雪刚要求残疾赔偿金，依照其提供的退役证、就业证明，本院认为可以按照城镇标准计算，故对该项损失，本院计算为131730元；原告李雪刚要求精神损害抚慰金，鉴于其伤情等级、年龄，对该项损失，本院予以确认为7500元；原告李雪刚要求鉴定费，因其提供相应证据予以证实，故对损失，本院予以确认；原告李雪刚要求误工费，结合鉴定报告及误工证明，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李雪刚要求残疾辅助器具费，并提供相应票据予以证实，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告李雪刚要求交通费，鉴于其伤情，结合复诊次数，本院对该项损失酌定为800元；
原告李雪刚要求住宿费，对该项损失，本院酌定为800元；原告要求财产损失，因被告太平洋保险同意赔偿1000元，原告李雪刚表示认可，故对该项诉讼请求，本院认定为1000元。
综上，原告李雪刚在医疗费项下的各项损失共计87662.58元（医疗费82662.58元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元），超过交强险医疗费的赔偿限额，应由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿10000元，在第三者责任险范围内赔偿
77662.58元；原告李雪刚在伤残赔偿金项下各项损失共计
169762元（其中包括护理费10233元、残疾赔偿金131730元、精神损害抚慰金7500元、误工费15749元、残疾辅助器具费2950元、交通费800元、住宿费800元），超出交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿59762元；财产损失1000元，未超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险在交强险限额内予以赔偿；鉴定费4554元，应由被告太平洋保险在第三者责任险限额内予以赔偿；据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告李雪刚医疗费一万元、护理费一万零二百三十三元、残疾赔偿金七万一千九百六十八元、精神损害抚慰金七千五百元、误工费一万五千七百四十九元、残疾辅助器具费二千九百五十元、交通费八百元、住宿费八百元、财产损失一千元，共计十二万一千元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李雪刚医疗费七万二千六百六十二元五角八分、住院伙食补助费一千四百元、营养费三千六百元、残疾赔偿金五万九千七百六十二元、鉴定费四千五百五十四元，共计十四万一千九百七十八元五角八分;
（以上一、二项均于本判决生效后十日内履行）
三、驳回原告李雪刚的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用二千七百四十六元，由原告李雪刚负担一百二十四元（已交纳），由被告吕玉虎负担二千六百二十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王莹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 康泽