河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0927刑初26号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人曹先帅，男，1989年07月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2013年11月26日被台前县公安局刑事拘留在逃，2017年05月27日因贩卖毒品罪被台前县公安局抓获，次日被执行刑事拘留，2017年07月03日被台前县人民检察院以贩卖毒品罪批准逮捕，次日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人朱庆华，河南凤台律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人曹先帅犯运输毒品罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建议检察院补查一次。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人曹先帅及其辩护人朱庆华，证人赵某、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月29日09时许，被告人曹先帅电话安排其妻子刘某（另案处理）将放置在其家中的毒品运送到台前县侯庙镇朱沙沃村。当日09时20分许，刘某骑电动自行车携带盐酸哌替啶针剂1015支、白色粉末状毒品疑似物29.92克刚离开家时，被巡逻民警查获。经鉴定，在刘某处缴获的标有“盐酸哌替啶”字样的针剂中检出海洛因、咖啡因、曲马多、异丙嗪、乙酰可待因成分，缴获的白色粉末中检出海洛因、乙酰可待因成分。为证实上述犯罪，公诉机关向法庭提供了书证、物证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人曹先帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任，被告人曹先帅已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人曹先帅辩称，其没有安排刘某运送毒品，当时与刘某闹矛盾，刘某对其诬陷。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人曹先帅构成运输毒品罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。
经审理查明，2013年10月29日09时许，被告人曹先帅电话安排其妻子刘某（已判刑）将放置在其家中的毒品送到侯庙镇朱沙沃村。当日09时20分许，刘某锁好家中大门，正欲骑电动车离开，看到在其村巡逻的公安民警后神色慌张，将其上衣服兜内白色粉末状毒品疑似物29.92克抛弃；民警对其进行盘查，在其电动自行车前踏板上放置的纸箱内查获盐酸哌替啶1015支，当场扣押刘某使用的手机一部，随机号码为153××××3002。经鉴定，缴获的“盐酸哌替啶”字样的针剂、白色粉末状毒品疑似物中分别检出海洛因、咖啡因、曲马多、异丙嗪、乙酰可待因成分及海洛因、乙酰可待因成分。
上述事实，经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、书证
（1）被告人曹先帅户籍证明及无违法犯罪记录证明各一份。
（2）抓获刘某证明一份及抓获现场照片两张。2013年10月29日上午9时，台前县公安局清水河派出所民警贾勇、窦治国在清水河姜庄村巡逻时，发现姜庄村村民刘某电动自行车携带纸箱形迹可疑。通过检查，在刘某电动自行车前面纸箱内发现大量用黑色方便袋包装的盐酸哌替啶针剂，其上衣左面衣服兜内带有一包白色粉末状毒品疑似物，随当场将刘某抓获，并将其携带物品扣押。
（3）台前县清水河派出所关于抓捕曹先帅未获的证明七份、曹先帅在逃人员信息表一份、抓获曹先帅的经过一份。
抓捕未获证明：曹先帅不在家中，去向不明。（2013.10.30；2013.11.10；2014.1.7；2014.3.20；2014.12.8；2015.6.10；2016.2.3，共抓捕未获7次）
在逃信息表：曹先帅于2014年8月26日因涉嫌毒品犯罪被上网追逃。
抓获经过：2017年5月27日晚，台前县公安局清水河派出所获悉，因涉嫌贩卖毒品罪被上网追逃的曹先帅出现在台前县某厂内，得知这一线索后，清水河派出所立即组织警力实施抓捕，成功在台前县某厂将被告人曹先帅抓获归案。
（4）台前县公安局扣押物品清单两份及扣押物品照片。扣押李某1的物品有：①白色塑料壳，金属托盘，电子秤一台；②康音堂，铁盒一个；③毒品疑似物两包,分别为：28.9克，0.9克；④定量滤纸两盒；⑤电吹风两台；⑥加液工具一把，金属材质，枪状；⑦改装过的酒瓶两个；⑧玻璃瓶一个，500ml装；⑨塑料漏斗2个；⑩量杯两个，玻璃材质；⑾黑色微型电机一台。
扣押刘某的物品有：①白色塑料袋包装，白色粉末状，毒品疑似物29.92克；②盐酸哌替啶针剂1015支，瓶身印有2ml.100mg字样，用橡皮筋捆扎，黑色塑料袋包装，码好放在一康师傅白葡萄绿色纸箱内；③K-
TOUCHF6209手机一部，号码为153××××3002。
（5）称重记录两份及称重照片。
①2013年10月29日17时14分，在台前县宝盛珠宝行，侦查人员将在刘某处缴获的毒品疑似物倒在秤盘内在刘某在场且见证人的见证下进行称重，显示重量为29.92克，称重过程同步录像并拍摄照片。
②2013年10月29日17时19分，在台前县宝盛珠宝行，侦查人员将在李某家堂屋西间内缴获的两包毒品疑似物倒在秤盘内，在李某在场且见证人的见证下进行称重，显示重量为28.91克和0.91克，称重过程同步录像并拍摄照片。
（6）相关手机号码的记录信息及通话记录情况、电话回访记录。
（7）同案犯刘某的刑事判决书一份。
刘某因犯运输毒品罪于2014年7月25日被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。
2、证人证言
（1）刘某六次证实，其丈夫曹先帅的姐夫小军把一箱用绿色“康师傅白葡萄”纸箱包装的东西和一包白色粉末状的毒品分两次送到其家中，2013年10月29日上午，曹先帅给其打电话，让其将绿色“康师傅白葡萄”纸箱包装的东西和一包白色粉末状的毒品送到侯庙镇朱沙沃村交给曹先帅，曹先帅给谁则不清楚。而关于曹先帅的电话开始称刚换号码记不清；后称曹先帅就有一个号码183××××8882；被抓四个多月后供述曹先帅有两个号码，其被抓当天曹先帅用号码183××××9990给其打的电话，且当天就接到这一个电话。
（2）李某证实，其和儿子在一个院住，公安民警在其家中搜到的可疑物品都是在其儿子李某1房间里搜到的，都是李某1的，其不知道有这些东西。
（3）杨某2证实，2013年10月29日，其儿媳刘某出事时，其没在家居住，在孙口乡某厂居住了，其当时使用的电话号码是150××××8687。
（4）曹某1证明，其儿媳刘某出事后，其与曹先帅没有见过面，直到曹先帅去某厂看孩子时才见了一面，曹先帅就被抓了；其使用的手机号码是150××××7886，不知道其儿子曹先帅和儿媳刘某使用的手机号码；曹先帅与刘某关系不和睦经常吵架、生气。
（5）吴某证言，其没有使用号码183××××9990，机主为自己名字是因为其几年前销售手机卡前需要先使用自己的身份证开通，然后销售出去后再过户给客户。其对这个号码没有印象了。
（6）曹某2、赵某、曹某3证言证明，刘某被抓之后，没有再见过曹先帅，也没有联系，不知道这三个号码153××××3002、183××××8882、183××××9990是谁的。
3、被告人的供述与辩解，其没有参与其妻子刘某犯罪的事，没有对安排刘某给其送毒品。当时其使用的是个131开头的号码，其没有给刘某打电话，其没有使用过183××××8882、183××××9990这两个号码。对涉嫌贩卖毒品犯罪不予供认。
4、鉴定意见
刘某处缴获的标有“盐酸哌替啶”字样的针剂中检出海洛因、咖啡因、曲马多、异丙嗪、乙酰可待因成分；2、刘某处缴获的白色粉末中检出海洛因、乙酰可待因成分；3、李某1堂屋西间缴获的大包白色粉末和小包白色粉末中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因成分。
5、搜查笔录
台前县公安局搜查笔录，2013年10月29日10时03分，侦查人员对李某1住宅进行搜查，在李某1的北面西屋房间内，在靠东墙衣橱下面格中，发现一红色布兜，打开后里面有一台电子秤，一个铁盒（印有“康音堂，果味儿童咀嚼片”字样），打开铁盒，内有两小包白色方便袋包装的粉末状物品；在靠北面窗户桌子上面，发现两盒定量滤纸（12.5cm，抚顺市民政滤纸厂生产），两台电吹风（一台蓝白色，一台红色），加液工具一把（金属材质，枪状），改装过的酒瓶两个（劲酒），微型电机一台（黑色，有电源）；在客厅北面小屋中，冰箱内有空玻璃瓶一个（500ml），塑料漏斗两个，量杯两个（玻璃材质）。
6、视听资料
台前县公安局关于搜查刘某、曹先帅住处的录像光盘一张、讯问刘某的录音录像光盘两张。
本院认为，被告人曹先帅指使其妻刘某运送毒品，数量大，其行为构成运输毒品罪，二人系共同犯罪。被告人曹先帅及其辩护人的辩称意见，经查，证人刘某多次供述系其夫曹先帅电话联系让其运送毒品的，且称毒品系曹先帅的姐夫李某1送到其家的，根据其供述公安机关对李某1的住处进行了搜查，搜出了粉末状物品及电子称等物品，且有电话通话清单、鉴定意见等证据予以佐证，故其辩称意见本院不予采信。涉案毒品在准备起运时，即被公安民警查获，系犯罪未遂，对被告人曹先帅依法予以减轻处罚，公诉机关相应的公诉意见予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十三条之规定，判决如下：
被告人曹先帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币一万元（限判决书生效之日起三十内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2024年11月26日止。）
如不服本判决，可在收到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵志学
审判员 潘爱英
审判员 刘继红
二〇一八年四月二十七日
书记员 任占英