台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初9532号
原告：中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市东环大道238号。
主要负责人：吕亮亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。
被告：陈攀，男，1989年6月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：周桂琼，女，1963年6月5日出生，汉族，住乐清市。
原告中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告陈攀、周桂琼信用卡纠纷一案，原告于2016年11月14日向法院起诉，诉请：1.被告陈攀、周桂琼共同提前偿还原告透支款本金84883.26元，并支付利息、滞纳金以及截至2016年11月2日的手续费（截至2016年11月2日的利息、滞纳金、手续费为1721.3元，自2016年11月3日起至法院判决确定给付之日止的利息、滞纳金按龙卡信用卡领用协议的约定计算），同时赔偿原告为实现债权支出的律师费5100元；2.原告对被告陈攀所有的浙Ｊ×××××号炫威牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因当事人申请，本院于2016年11月24日作出（2016）浙1002民初9532号裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2016年11月28日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈攀于2016年5月3日填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申请申请办理龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，被告陈攀应按建设银行公布的收费标准承担各项费用；被告陈攀在到期还款日前（含）不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇；原告对被告陈攀不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告陈攀的实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告陈攀未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；被告陈攀使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除原告另有规定外须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；原告对溢缴款及电子现金余额不计付利息。
同日，原告与被告陈攀签订合同编号为20161632的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定，根据被告陈攀的申请，原告经审查同意向被告陈攀提供龙卡信用卡分期付款业务（以下简称分期付款）；被告陈攀向原告透支借款本金92600元，用于购买炫威牌汽车；分期期限为3年，即36期；手续费8667.36元，被告陈攀以按月分期等额方式向原告支付手续费，每期支付手续费240.76元，被告陈攀于每期偿还分期付款金额的同时交纳该期手续费；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额；被告陈攀应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按合同约定归还，或者被告陈攀虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的，导致原告无法扣款入账的，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡申领合同》执行；被告陈攀未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，构成违约，原告有权提前终止被告陈攀的该笔购车分期业务，要求被告陈攀立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等，并行使担保权利；原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，由被告陈攀承担；被告陈攀以登记的所有权人为其、车牌号为浙Ｊ×××××、车辆识别代号/车架号为LVHRU1846G6010900的炫威牌小型轿车为被告陈攀本合同项下的债务向原告提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期业务项下本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、被告陈攀应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本协议履行过程中如发生纠纷和争议，各方应本着相互谅解、平等互利的原则，充分协商解决，协商不成时，向原告所在地人民法院通过诉讼解决。上述炫威牌小型轿车已于2016年5月11日办理抵押登记手续，原告系抵押权人。
同日，被告周桂琼向原告出具《购车分期共同还款承诺书》一份，承诺，对被告陈攀与原告签订的编号为20161632的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》等法律性文件或约定所形成的被告陈攀对原告所负的购车分期债务，包括但不限于分期本金金额及利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、被告陈攀应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）及其他费用承担共同还款责任；承担共同还款责任的期限自债务形成之日起至被告陈攀全部清偿债务之日止。
《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》签订的当日，原告按约将92600元透支借款划入被告陈攀指定的账户。被告陈攀透支借款后未按约偿还透支款项并支付手续费。被告周桂琼未履行共同还款责任。截至2016年11月2日，被告陈攀已连续欠款3期（分别为2016年8月、9月、10月），尚欠原告透支款本金84883.26元，手续费、利息及滞纳金共计1721.3元。
另查明，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。上述《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》约定的滞纳金按照《银行卡业务管理办法》第二十二条的规定计收。另查明，原告为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费5100元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈攀、周桂琼于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行透支款本金84883.26元，并支付利息、滞纳金以及截至2016年11月2日的手续费（截至2016年11月2日的利息、滞纳金、手续费共计1721.3元，自2016年11月3日起至本判决确定给付之日止的利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的利率计算，自2016年11月3日起至本判决确定给付之日止的滞纳金按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定以及中国人民银行银行卡业务管理办法的规定计算），同时赔偿原告中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行为实现债权支付的律师代理费5100元；
二、原告中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行有权以登记的所有权人为被告陈攀、车牌号为浙Ｊ×××××、车辆识别代号/车架号为LVHRU1846G6010900的炫威牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，减半收取1046元，诉讼保全费937元，合计1983元，由被告陈攀、周桂琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄苍林
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 金 媚