广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1705号
原告：蒋新芳，女，汉族，1955年4月2日出生，户籍地址。
委托代理人：张睿思，广东德盈律师事务所律师。
委托代理人：钱星，广东银润律师事务所律师。
被告：深圳市勤美清洁服务有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道油松社区共和新村综合大楼三楼308室、307室，组织机构代码77987881X。
法定代表人：石长树。
委托代理人：唐明山，广东佐君律师事务所律师。
委托代理人：谭金容，该公司员工。
原告与被告人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张睿思、钱星和被告委托代理人唐明山、谭金容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年雇佣原告，并将原告派遣至深圳市龙华新区富士康深超光电处任清洁工，期间没有为原告办理商业保险。2015年2月6日，原告在深圳市龙华新区富士康深超光电处工作期间，因地面湿滑重重摔倒在地，导致右手腕骨折。在治疗期间，原告就人身损害赔偿问题与被告多次进行协商，但被告拒不理会。
原告于2015年8月14日委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，评定原告伤残等级为十级，误工期为90至120日，护理期为30至60日，营养期为60至90日。被告的行为严重侵害原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判决被告向原告支付误工费9,226元、护理费4,612元、营养费3,600元；2、判决被告向原告支付医疗费273.8元、交通费806元；3、判决被告向原告支付残疾赔偿金97,344元；4、判决被告向原告支付伤残鉴定费2,800元；5、判决被告向原告支付精神损害费5,000元；6、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告提供的鉴定意见不是双方共同委托的鉴定机构进行的鉴定，其鉴定意见不是按人身损害鉴定标准进行判断的，意见明显错误。原告的伤情根本达不到伤残级别。被告为原告购买了商业保险，原告受伤后，被告支付了其受伤后三个月的工资。原告无住院治疗，病历中没有医嘱加强营养和休息。
经审理查明：原告从2013年期间开始在被告处从事清洁工作，双方在2013年6月1日曾签订过一份《雇佣合同书》，约定原告工作地点为“深超光电厂区”。2015年2月6日，原告在工作中因地面湿滑摔倒在地。原告受伤后在深圳市龙华新区人民医院门诊处治疗，诊断为右桡骨远端骨折。2015年7月8日，××诊断（门诊、住院）证明书》中显示的医嘱中要求全休一个月。根据原告提供的医疗费单据，显示其已支付医疗费273.8元。
2015年8月14日，原告委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。广东南天司法鉴定所受理委托后，作出粤南（2015）临鉴字第2938号《法医学司法鉴定意见书》，××致残等级》（GB/T16180－2014）的标准，认为原告的伤残等级为十级。根据《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的规定，评定原告误工期为90－120日，护理期为30－60日，营养期为60－90日。原告已支付鉴定费用2,800元。被告对该鉴定意见不予认可，原告在本案中也表示不申请重新鉴定。
另查明，原告受伤前其月平均工资为2,306元。被告主张在原告受伤后已另支付其三个月工资5,854.5元（其中银行转账634.5元、其余为现金支付），但原告仅对转账支付的634.5元予以认可，对被告主张的其他已付款项不予认可。被告虽提供了显示有原告签字的工资发放签收表，但同时也确认该签收表中原告的姓名并非原告本人所签，而是其主管代签。
以上事实有庭审举证、质证的病历、缴费凭证、鉴定意见书等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对原告在被告处从事雇佣活动中受伤的事实均无异议，亦有相应的病历予以印证，对该部分事实本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的主张本院应予采纳。其中医疗费根据原告提供的医疗费单据确认为273.8元。交通费应当以正式票据为凭，根据原告提供的交通费单据及病历显示的就诊次数，本院核定为400元。
关于原告提供的由广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见能否作为本案裁判的依据问题，该鉴定意见分两部分内容，××致残等级》（GB/T16180－2014）的标准对原告伤残等级作出的评定，二是根据《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）对原告误工期、护理期和营养期作出的意见。因原、被告并非劳动关系，不属于《工伤保险条例》调整的范围，××致残等级》（GB/T16180－2014）的标准对原告伤残等级作出的评定，本院不予采纳。而对于鉴定意见中对误工期、营养期、护理期的意见，本院予以采纳。原告根据其受伤前月平均工资标准及鉴定意见，要求被告赔偿误工费9,226元（2,306元×4个月）、护理费4,612元（2,306元×2个月）和营养费3,600元的诉讼请求，本院予以支持。
原告根据其主张的伤残等级要求被告承担赔偿责任的，应当就原告所受损伤已构成伤残承担举证责任，由于原告在本案诉讼中明显表示不申请对原告伤残等级重新鉴定，则应由其承担不利后果，原告基于已达到伤残等级十级的事实而要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。另原告主张的精神损害费也无相应的事实和法律依据，本院亦不应支持。对于鉴定费用，结合鉴定意见在本案中采纳范围，本院确定由原、被告各负担1,400元。
综上所述，原告在受雇于被告工作期间受伤，被告作为认雇主应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称在原告受伤以后已另支付了三个月工资的，但其提供的工资签收表并非原告本人签字，现有证据尚不足以证实被告该项答辩意见，因此本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市勤美清洁服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蒋新芳支付医疗费273.8元、误工费9,226元、护理费4,612元、营养费3,600元、交通费400元和鉴定费1,400元；
二、驳回原告蒋新芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由被告负担88元，原告负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一六年十一月二十八日
书记员 白巧(兼)
书记员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第3页共8页