湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初488号
原告(反诉被告)：邓红星，男，1969年出生。
原告(反诉被告)：邓宇辉，男，1995年出生。
邓红星、邓宇辉委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。
邓红星、邓宇辉委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所实习律师。
被告：邓柏玉，男，1949年出生。
被告：邓春，男，1984年出生。
被告：邓土玉，男，1954年出生。
被告(反诉原告)：邓华兵，男，1977年出生。
邓柏玉、邓春、邓土玉、邓华兵委托诉讼代理人：黄玲，湖南火龙联合律师事务所律师。
原告(反诉被告)邓红星、邓宇辉与被告邓柏玉、邓春、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)邓红星、邓宇辉及其委托诉讼代理人刘平、傅发旺、被告邓柏玉、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵及其委托诉讼代理人黄玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)邓红星、邓宇辉向本院提出诉讼请求：1、判令邓柏玉、邓春、邓土玉、邓华兵赔偿邓红星、邓宇辉各项损失43000元；2、诉讼费由邓柏玉、邓春、邓土玉、邓华兵承担。事实和理由：邓红星、邓宇辉系新田县陶岭镇大坪村人，属于建档立卡贫困户，享受国家易地扶贫搬迁政策，2017年9月3日在村委安排的宅基地建房时，遭受两个亲哥哥邓柏玉、邓土玉及其亲属的暴力阻拦，邓红星、邓宇辉被邓柏玉、邓春、邓土玉、邓华兵打伤。事发后，派出所组织双方调解，未达成一致意见。为维护邓红星、邓宇辉合法权益，特具文起诉。
被告邓柏玉、邓春、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵辩称，邓红星、邓宇辉具有完全过错，邓华兵系自卫行为，不应承担赔偿责任。
被告(反诉原告)邓华兵向本院提出反诉：1、请求判令邓红星、邓宇辉赔偿邓华兵医疗费1037.39元；2、本案所有诉讼费由邓红星、邓宇辉承担。事实和理由：2017年10月3日下午，邓红星、邓宇辉与邓华兵因土地分配问题产生争执，在争执过程中邓华兵不仅遭受邓红星、邓宇辉辱骂，还被两人打伤，为维护邓华兵合法权益，特提出反诉。
原告(反诉被告)邓红星、邓宇辉辩称，邓红星、邓宇辉并未打伤邓华兵，邓华兵如何受伤邓红星、邓宇辉不清楚，请求驳回反诉。
本院经审理认定事实如下：1、2017年9月3日下午3时许，邓红星、邓宇辉在村委安排的宅基地建房时，与赶来阻挠建房的被告邓柏玉、邓春、邓土玉、邓华兵发生争执并打架，邓红星被邓土玉、邓柏玉打伤，邓宇辉被邓春、邓华兵打伤，邓华兵与邓宇辉打架时亦被邓宇辉致伤。事发后，派出所多次组织调解，但均未达成一致意见。邓红星、邓宇辉受伤后被送往新田县人民医院住院治疗，其中邓红星住院43日，支出医药费6517.31元，邓宇辉住院治疗19日，支出医药费2529.09元。邓华兵在新田县人民医院检查治疗，支出医药费1037.39元；
2、邓红星之伤经永州金诚司法鉴定所[2017]金诚鉴字第346号司法鉴定意见书鉴定：评定为轻微伤，误工60日，护理30日，营养30日。邓红星支出鉴定费500元。另查明，邓红星、邓宇辉系农业人口，但邓红星从事电工，邓宇辉系公司职员，事发之前月均工资2500元。
上述事实有邓红星、邓宇辉提交的证据1、2公安行政处罚决定书、证据3、4邓红星、邓宇辉疾病诊断证明书、证据5、6、7、8、9、10公安机关询问笔录、证据11、13医疗收费票据、证据12司法鉴定费发票、证据14司法鉴定书、证据15村委证明、证据16电工证、被告邓柏玉、邓春、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵提交的证据1询问笔录、证据2医疗费收费票据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为或者其他致害原因遭受人身损害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入。本案中，被告邓柏玉、邓春、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵进入邓红星、邓宇辉建房的地方与邓红星、邓宇辉争论而后发生肢体冲突，对本案的发生存在主要过错。邓土玉、邓柏玉在冲突过程中采用暴力手段打伤邓红星，邓春、邓华兵打伤邓宇辉，各侵权人应对邓红星、邓宇辉损失承担主要赔偿责任，且侵权人之间承担连带赔偿责任。邓华兵在与邓宇辉打斗过程中受伤，邓宇辉亦应承担过错责任。综合双方的过错责任大小，本院认为被告邓柏玉、邓春、邓土玉、被告（反诉原告）邓华兵承担70%责任，邓宇辉承担30%责任。
综上，本院对原告邓红星、邓宇辉的经济损失依法认定如下：
邓红星的损失：1、医药费凭票认定6517.31元；2、住院伙食补助费依照住院日期，结合本案实际情况及当地生活消费水平，计算为2150元（50元/天×43天）；3、误工费依照司法鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务行业计算为7871.51元（47885元/年÷365天×60天）；4、护理费依照司法鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务行业计算为3935.75元（47885元/年÷365天×30天）；5、司法鉴定费依票计算为500元。邓红星诉请的营养费，因其伤情并未构成伤残，本院依法不予支持。上述五项损失合计20974.57元，本院依法确定由共同侵权人邓土玉、邓柏玉承担70%的赔偿责任，即由邓土玉、邓柏玉连带赔偿邓红星14682.2元（总损失20974.57元×70%）。
邓宇辉的损失：1、医药费凭票认定2529.09元；2、住院伙食补助费依照住院日期，结合本案实际情况及当地生活消费水平，计算为950元（50元/天×19天）；3、误工费依照住院日期，参照其月均工资计算为1583.33元（2500元/月÷30天×19天）；4、护理费依照住院日期，参照居民服务、修理和其他服务行业计算为2492.64元（47885元/年÷365天×19天）。邓宇辉诉请的交通费，因未提供票据，本院依法不予支持。上述四项损失合计7555.06元，本院依法确定由共同侵权人邓春、邓华兵承担70%的赔偿责任，即由邓春、邓华兵连带赔偿邓红星5288.54元（总损失7555.06元×70%）。
本院对邓华兵的损失依法认定如下：医药费凭票认定1037.39元。上述损失由邓宇辉承担30%的赔偿责任，即由邓宇辉赔偿邓华兵311.22元（总损失1037.39元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、由被告邓土玉、邓柏玉于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）邓红星损失14682.2元；
二、由被告邓春、被告(反诉原告)邓华兵于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）邓宇辉损失5288.54元；
三、由原告（反诉被告）邓宇辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告(反诉原告)邓华兵损失311.22元；
四、驳回原告（反诉被告）邓红星、邓宇辉、被告（反诉原告）邓华兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，减半收取计100元，邓红星、邓宇辉各负担20元，邓土玉、邓柏玉、邓春、邓华兵各负担15元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由邓华兵负担10元，邓宇辉负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年七月六日
书记员 何燕兰
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。