安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初993号
原告：钱秀兰，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：方红霞，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告钱秀兰诉被告方红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱秀兰及其委托诉讼代理人许林到庭参加诉讼,被告方红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱秀兰向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款人民币383000元；2、判令被告支付上述借款逾期利息（其中借款27.3万元自2016年7月11日至借款还清止，按月利率2%计算；借款10万元自2016年9月11日至借款还清日止，按月利率2%计算；借款1万元自2015年12月8日至借款还清之日，按月利率1.5%计算）；3、判令被告支付律师代理费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月11日，被告向原告出具一张借条，借款人民币30万元，月息1.5%，截止还款日为2016年11月7日。借条同时约定由此款引起的一切经济费用含律师费均由被告承担。同年9月1日、9月23日、12月8日，被告又出具借条三次分别向原告借款5万元、5万元和1万元，利息1.5%。原告先后以银行转账和现金支付的方式给付了原告383000元借款。被告逾期未能偿还，原告与被告约定，同意上述借款中的37.3万元最终延期到2017年5月15日归还，利率调整到按月2%计算。被告仍未能按期偿还借款，原告反复催要，被告一直不还，故诉请法院支持原告的正当请求。
方红霞书面辩称，1、方红霞向钱秀兰借款的金额为41万元，分别为2015年7月11日借款30万元，实际收款27.3万元；2015年9月1日借款5万元，实际收款45500元；2015年9月23日借款5万元，实际收款45500元；2015年12月8日借款1万元，实际收款1万元；上述四笔借款实际收到37.4万元。2、方红霞共计支付利息72000元（含借款中直接扣除的36000元）。3、2015年7月11日，方红霞向钱秀兰出具的30万元借条中，关于律师费问题，因在2016年7月11日与钱秀兰协商，该借条已作废，所以钱秀兰聘请律师支付的律师费，方红霞没有义务支出。4、由于前期向钱秀兰出具的借条中约定还款时间已到，在钱秀兰要求下，方红霞又一次出具了借条，但原借条钱秀兰没有退还。
原告钱秀兰围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、2015年7月11日借条一份、2015年12月8日借条一份、2016年7月11日借条一份、徽商银行安庆人民路支行银行交易流水收条、《民事委托代理合同》、律师费发票原件；被告方红霞未提交证据。本院经审查后，对钱秀兰提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月11日，方红霞向钱秀兰出具《借条》一份，载明：今借到钱秀兰人民币30万元，月利息为1.5%，截止还款日为2016年7月11日。本日已付利息半年27000元整，剩下半年利息2016年元月份支付。另，由此款引起的一切经济费用含律师费均由本人方红霞承担。当日，钱秀兰在扣除了27000元利息后向方红霞实际支付273000元。因方红霞到期未偿还借款，又于2016年7月11日向钱秀兰重新出具了《借条》，载明：今借到钱秀兰人民币30万元，月利息为2%，截止还款日为2017年7月11日，另由此款引起的一切经济费用含律师费均由本人方红霞承担。
2015年9月1日，方红霞向钱秀兰出具《借条》，载明：9月1日借钱秀兰人民币5万元，一切事宜情况同上（利息4500元已付）。该笔借款钱秀兰在扣除了4500元利息后向方红霞实际支付45500元。2015年9月23日，方红霞再次向钱秀兰出具《借条》，载明：9月23日借钱秀兰人民币5万元，一切事宜情况同上（利息4500元已付）。该笔借款钱秀兰同样在扣除了4500元利息后向方红霞实际支付45500元。针对该两笔借款，2016年9月11日，方红霞向钱秀兰重新出具了《借条》，载明：9月11日借到钱秀兰人民币10万元，月利息2%，还款日期2017年4月10日。2017年4月10日，方红霞在该借条上载明，此款再续到2017年5月15日。
2015年12月8日，方红霞再次向钱秀兰借款1万元，并向钱秀兰出具了《借条》，载明：今借钱秀兰现金1万元，利息壹分伍。钱秀兰向方红霞支付了借款1万元。2017年4月10日，方红霞在该借条上载明：此款延续到2017年5月15日。
因方红霞未能按约还款，钱秀兰诉至法院，要求判如所请，并为本次诉讼支付律师代理费5000元。庭审中，钱秀兰自认2015年7月11日出借的273000元的利息及2015年9月1日出借的45500元、9月23日出借的45500元的利息方红霞均偿还至重新出具借条时止。
本案在审理过程中，经原告钱秀兰的申请，本院作出（2017）皖0803民初993号保全裁定，裁定立即冻结被告方红霞银行存款45万元或查封、扣押等值财产。
本院认为，本案债权债务关系明确。钱秀兰提交的《借条》、汇款凭证及当事人的陈述，足以证实方红霞向钱秀兰借款的事实，因钱秀兰实际只支付给方红霞借款合计374000元，故借款本金应当按374000元计算，方红霞未能按约还款，已构成违约，故方红霞应当偿还钱秀兰借款本金374000元及利息；因方红霞两次在出具的《借条》中表示愿意承担由此引起的律师费，故对钱秀兰主张方红霞支付律师费5000元的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方红霞于本判决生效之日起五日内偿还原告钱秀兰借款本金374000元及利息（其中本金273000元的利息自2016年7月11日起至借款实际付清之日止，按月利率2%计算；本金91000元的利息自2016年9月11日起至借款实际付清之日止，按月利率2%计算；本金10000元的利息自2015年12月8日起至借款实际付清之日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告方红霞于本判决生效之日起五日内支付原告钱秀兰律师代理费5000元；
三、驳回原告钱秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，保全费2770元，合计9890元，由原告钱秀兰负担170元，被告方红霞负担9720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 艳
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一七年九月十二日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。