山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3433号
原告：卢兆玲，女。
委托诉讼代理人：李翔，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者，执业证号31511061111456。
被告：宋仕郡，男。
被告：管仁娟，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
负责人：杜家涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
原告卢兆玲与被告宋仕郡、管仁娟、中国人民财产保险股份有限公司�县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢兆玲的委托代理人李翔，被告人保财险莒县公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼，被告宋仕郡、管仁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢兆玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费49045元、误工费5044元、护理费9440元、住院伙食补助费1740元、残疾赔偿金85338元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告管仁娟垫付的医疗费49045元，请求106312元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月22日11时55分，被告宋仕郡驾驶被告管仁娟所有的鲁L×××××号牌轻型厢式货车由北向南行驶至莒县G206线465KM+400M处时，与顺行的原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告�伤的道路交通事故。2016年1月12日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第（12）0356号道路交通事故认定书，认定宋仕郡驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定被告宋仕郡承担事故的全部责任，原告卢兆玲无事故责任。事故车辆在被告人保财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
被告人保财险莒县公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告宋仕郡、管仁娟未答辩。
本院经审理认定事实如下：参加诉讼的原、被告对事故认定书认�的事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。
另查明：原告卢兆玲伤后到莒县人民医院住院治疗58天，支出医疗费49045元，已由被告管仁娟全部垫付，被告人保财险莒县公司认为原告实际住院天数47天，经审查原告提交的病历，长期医嘱记载用药自2015年12月22日至2016年2月18日，与用药明细的用药相吻合，据此本院认定原告住院时间为58天；原告伤情诊断为双膝韧带损伤，胸椎8、10、11压缩骨折，右侧3-7及10肋肋骨骨折，左侧2-7及10肋肋骨骨折，双膝半月板损伤，关节积液，多处软组织伤，住院期间需二人护理，被告人保财险莒县公司认为应按一人护理计算护理费，经审查，原告提交的诊断证明书有医师签名并盖有医院公章，系有效证据，该异议不能成立，对原告伤情及护理人员的诊断，本院予以认定；原告入院后于2016年2月11日，行关节镜检查、关节腔清理手术。2016年3月29日，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定为八级和八级伤残，原告支付法医鉴定费750元，被告人保财险莒县公司提出异议，但在本院规定时间内，未提交重新鉴定的书面申请，对原告的伤残评定意见，本院予以采纳。
又查明，鲁L×××××号牌轻型厢式货车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDZA201537110000037609，保险期间自2015年6月25日至2016年6月24日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、法医鉴定书、医疗费、法医鉴定费等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为，被告宋仕郡驾驶被告管仁娟所有的鲁L×××××号牌轻型厢式货车与顺行的原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任�划分正确，各方当事人均无异议，本院予以确认；被告宋仕郡承担事故的全部责任，依法承担100%的民事赔偿责任；鲁L×××××号牌轻型厢式货车在被告人保财险莒县公司投保交强险，被告人保财险莒县公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由鲁L×××××号牌轻型厢式货车所有人被告管仁娟按被告宋仕郡在本次事故中所负的责任予以赔偿；原告超出交强险的损失，已由被告管仁娟赔偿，被告宋仕郡在本案中无需承担责任；原告请求医疗费49045元，主张已由被告管仁娟垫付，被告人保财险莒县公司无异议，依法由被告人保财险莒县公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，超出部分由被告管仁娟进行赔偿；原告主张误工费5044元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为原告已超过55周岁，主张误工费不应得到支持，经审查，该异议成立，对原告的该�请求，本院不予支持；原告主张护理费按120元/天和60元/天各一人二人护理计算58天为9440元，被告人保财险莒县公司提出异议，认为应按50元/天一人护理计算47天，原告的住院天数已经本院认定为58天，经审查，原告提供的诊断证明书写明住院期间需二人护理，原告提供的营业执照证据证实其儿子从事居民服务业，原告伤情构成两处八级伤残，本院确定按其儿子的行业标准加当地护工标准60元/天计算，计算为10261．36元（116．92元/天×58天+60元/天×58天），原告请求未超出赔偿范围，超出部分视为放弃权利；原告主张住院伙食补助费按30元/天计算58天，被告人保财险莒县公司提出异议，认为应按20元/天计算47天，经审查，被告对计算标准的异议成立，原告的住院天数已经本院认定为58天，据此，本院确定原告的住院伙食补助费按30元/天计算58天；原告主张残疾赔偿金按�村居民标准根据伤残等级33%计算20年，被告人保财险莒县公司提出异议，认为应按32%计算，经审查，原告伤情构成两处伤残，根据其最高的八级伤残计算为30%，另一处八级伤残增加2%，合计为32%，该异议成立，原告计算有误，依法应予纠正；原告主张法医鉴定费750元，被告人保财险莒县公司认为该费用系间接费用，不予承担，经审查，原告提交的证据系有效证据，确系为法医鉴定合理支出，本院确定由被告管仁娟进行赔偿；原告主张交通费1000元，被告人保财险莒县公司认为原告主张过高，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定原告的交通费为800元；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保财险莒县公司认为不在交强险内，原告未主张在交强险内优先受偿，依法由被告管仁娟进行赔偿，根据有关规定，结合原告伤残等级及本案实际，本院酌定为4000元；被告管仁娟垫付的医疗费，抵付本案赔偿款。
综上所述，原告请求医疗费49045元有理，本院予以支持；原告请求误工费无理，本院不予支持；原告请求护理费9440元，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费1740元，本院支持1160元；原告请求伤残赔偿金85338元，本院支持82752元；原告主张法医鉴定费750元有理，本院予以支持；原告主张原告主张交通费1000元，本院支持800元；原告主张精神损害抚慰金5000元，本院支持4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生�后十日内在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿原告卢兆玲医疗费10000元，护理费9440元，交通费800元，伤残赔偿金82752元（12930元/年×20年×32%），共计102992元；
二、被告管仁娟赔偿原告卢兆玲医疗费39045元（49045元-10000元），住院伙食补助费1160元（20元/天×58天），法医鉴定费750元，精神损害抚慰金4000元，共计44955元（已给付49045元，应返还4090元）；
三、驳回原告卢兆玲要求被告宋仕郡、管仁娟、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿误工费的诉讼请求；
四、驳回原告卢兆玲对被告宋仕郡的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，原告卢兆玲负担51元，被告�国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担2375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一六年十一月八日
书记员 阚文静