四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4317号原告张先均，男，汉族，生于1973年12月28日，四川仪陇县人，住四川省仪陇县。委托代理人于海燕，四川金粟律师事务所律师。被告敬正路，男，汉族�生于1970年1月16日，四川南部县人，住四川省南部县。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。法定代表人张彦杰，公司总经理。委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。原告张先均诉被告敬正路、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员何承俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先均及其委托代理人于海燕，被告敬正路，被告平安财保南充支公司委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先均诉称，2014年12月1日10时20分，原告张先均驾驶川R24E**号本田牌二轮摩托车，后座搭乘�现碧，由仪陇方向至南部县方向，行至碧龙乡袁家楼村，与前方停放于道路上的被告敬正路驾驶的川RM77**号扬子牌轻型普通货车尾部相撞，造成原告张先均及乘坐人贾现碧受伤，两车受损的交通事故。2014年12月15日，经南部县交通警察大队南公交认字[2014]第02-117号道路交通事故认定书认定，原告张先均承担此次事故的主要责任，被告敬正路承担此次事故的次要责任，乘坐人贾现碧无责。被告敬正路为其所有的川RM77**号扬子牌轻型普通货车在平安财保南充支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。故请求法院：1、依法判决二被告实际应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、续医费、营养费、车损等费用共计132463.29元。被告平安财保南充支公司在交强险限额内承担赔偿责任，精�抚慰金在交强险中优先赔付。不足部分由被告敬正路承担赔偿责任。被告敬正路辩称，对此次交通事故的发生及在中国平安财保南充支公司购买交强险的事实无异议，但对交警的责任划分有异议，故不应承担责任。被告平安财保南充支公司辩称，被告敬正路购买的川RM77**号扬子牌轻型普通货车在被告平安财保南充支公司投保了交强险是事实。但原告主张的各项费用过高，诉讼费、鉴定费被告平安财保南充支公司不予承担。事故发生后公司预支的医疗费一万元应当予以扣减。经审理查明：2014年12月1日10时20分，原告张先均驾驶川R24E**号本田牌二轮摩托车，后座搭乘贾现碧，由仪陇方向至南部县方向，行至省道204线14公里+800米处（小地名：碧龙乡袁家楼村），与前方停放�道路上的被告敬正路驾驶的川RM77**号扬子牌轻型普通货车尾部相撞，造成原告张先均及乘坐人贾现碧受伤，两车受损的交通事故。原告张先均受伤后被送至南部县人民医院急求救，后转入仪陇县人民医院住院治疗，住院53天，出院诊断：右胫骨骨折。原告张先均共花去医疗费16781.55元，被告平安财保南充支公司为原告张先均预赔10000元。2014年12月15日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2014]第02-117号道路交通事故认定书，确定当事人张先均承担此次事故的主要责任，当事人敬正路承担此次事故的次要责任，当事人贾现碧无责。2015年3月1日，受原告张先均委托，南充鼎正司法鉴定所于2015年3月10日作出南鼎司鉴所〔2015〕法临鉴字第76号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张先均伤残等级评定十级；2、被鉴定人张先均约需续医费9300元；3、被鉴定人张先均误工损失评定140天；4、被鉴定人张先均护理期限认定1人护理100天；5、被鉴定人张先均评定营养时限90天（约需人民币2700.00元）。被告平安财保南充支公司对该鉴定结论中护理期限不认可，于2015年12月16日向本院申请重新鉴定。但被告平安财保南充支公司未在规定期限内缴纳鉴定费，本院视为放弃重新鉴定申请。原告与本事故的另一伤者贾现碧就交强险的份额分配协商为：医疗费按交强险医疗费的赔偿总额中的比例分配，其余的赔偿项目按赔偿总额在交强险其他的赔偿总额的比例分配。结合本次交通事故另案费用计算结果，原告张先均在交强险中医疗费享有比例为80%，其他费用享有比例为75%。另查明：原告张先均虽系农村居民家庭户籍，但长期在城镇生活居住，从事木门、地板批发零售业务。其母亲贾现碧生于1952年2月28日，其父张成业生于1944年3月6日。贾现碧、张成业现由其子张先均、张先勇轮流供养。原告张先均的次子张某甲生于2000年7月14日。被告敬正路为川RM77**号扬子牌轻型普通货车在被告平安财保南充支公司投保了交通事故责任强制险，保险期间自2013年12月22日零时起至2014年12月21日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张先均因交通事故受伤的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定原告张先均承担此次事故的主要责任，被告敬正路承担此次事故的次要责任，贾现碧无责，定性准确，本院予以确认。根据本案实际情况，本院确定被告敬正路对原告张先均因交通事故受伤的相关损失承担30%的赔偿责任。被告敬正路所有的川RM77**号扬子牌轻型普通货车在被告平安财保南充支公司投保了交强险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告平安财保南充支公司首先应在交强险限额范围内直接向原告张先均赔偿，超过责任限额的部分，由被告敬正路按照过错责任比例承担赔偿责任。原告提交的南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见书符合证据的合法性特征，本院予以采信，对原告的相关损失以鉴定意见作为依据。原告张先均从2010年开始在仪陇县城租赁房屋从事木门、地板批发零售业务，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算较为适宜。对原告张先均主张的赔偿数额，本�根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告主张的医疗费16781.55元，有相关发票证实，本院予以认定；2、原告主张的误工费17527.62元（45697元/年÷365天140天），根据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见第3条“误工损失评定140天”，本院认定误工140日，以零售业标准39361元/年计算，本院认定误工费为15307.06元（39361元/年÷12月/年÷30天/月140天）；3、原告主张的护理费12519.73元（45697元/年÷365天/年100天1人）、住院伙食补助费1590元（53天30元/天）、精神抚慰金5000元、续医费9300元、营养费2700元，符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的残疾赔偿金48762元（24381元/年20年0.1）、被扶养人生活费12583.2元（张某甲18027元/年4年10%÷2=3605.4元+贾现碧6906元/年17年10%÷2=5870.1元+张成业6906元/年9年10%÷2=3107.7元），其中被扶养人生活费应计算为14460.75元（张某甲18027元/年5年10%÷2=4506.75元+贾现碧7110元/年18年10%÷2=6399元+张成业7110元/年10年10%÷2=3555元），原告主张12583.2元，本院认定残疾赔偿金为63222.75元（48762元+12583.2元）;5、原告主张的交通费2000元，本院根据实际情况酌情认定交通费800元；6、原告主张的鉴定费2000元，本院予以认定；7、原告主张车辆的维修费1700元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告张先均的医疗费8000�（10000元80%）、误工费957.52元、护理费12519.73元、残疾赔偿金63222.75元、交通费800元、精神抚慰金5000元、车辆的维修费1700元以上合计人民币92200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿给原告张先均；被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司预赔10000元在执行中扣减；二、原告张先均的医疗费8781.55元（16781.55元-8000元）、误工费14349.54元（15307.06元-957.52元）、续医费9300元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元、鉴定费2000元以上合计人民币38721.09元，由被告敬正路在本判决生效后十日内向原告张先均赔偿11616.33元（38721.09元30%），其余损失由原告张先均自行承担；三、驳回原告张先均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，由被告敬正路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何承俊二〇一六年三月二日书记员  向明思