wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)容刑初字第116号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人崔秋来，男，1962年8月1日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，现住河北省雄县。2014年11月14日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月28日转捕，2015年1月5日被该局取保候审，2015年12月31日被本院取保候审。被告人宋建新，曾用名宋建欣，男，1967年2月27日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省雄县，现住雄县。2014年11月14日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月28日转捕，2015年1月5日被该局取保候审，2015年12月31日被本院取保候审。被告人马立勇，男，1972年6月15日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，现住河北省容城县。2014年11月14日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月28日转捕，2015年1月5日被该局取保候审，2015年12月31日被本院取保候审。被告人徐常建，曾用名徐长建，男，1976年10月1日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市徐水区，现住河北省容城县。2014年11月14日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月28日转捕，2015年1月5日被该局取保候审，2015年12月31日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2015〕100号起诉书指控被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建犯重大劳动安全事故罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员李海鸿、杨英涛出庭支持公诉，被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，被告人马立勇、徐常建在未办理建筑工程用地、施工许可证、规划许可证等审批手续的情况下，擅自在容城县崇明庄村和猛进庄村交界处投资兴建“水岸花城”居民小区。2014年9月6日，二人将该小区室外给水、采暖、排污管道的安装铺设工程承包给没有市政施工资质的雄县宏鑫水暖门市部，并签署协议，该水暖门市部由被告人宋建新、崔秋来合伙经营。后被告人马立勇、徐常建与崔秋来、宋建新协商加修猛进庄村的排污管道，并确定排污管道的走向，却未对该处进行地质勘查、绘制图纸、聘请监理人员。2014年11月13日下午，被告人崔秋来没有采取任何安全防护措施，指挥工人宋某、夏某、隋某、张某2、张某1、王某在挖掘机、吊车的辅助下在该处安装铺设排污管道时，发生土层塌方，将宋某、夏某、隋某、张某2掩埋，造成宋某、夏某、隋某死亡，张某2受伤。后宋某、夏某、隋某的亲属获得了赔偿。2014年11月14日，被告人宋建新到公安机关投案。公诉机关就起诉指控的上述事实当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。根据法律规定，对四被告人应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人宋建新犯罪以后自动投案并如实供述，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人崔秋来、马立勇、徐常建如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后死亡被害人的亲属均获得了赔偿，对四被告人可从轻处罚。请法院根据本案的事实、证据，结合被告人的认罪态度、悔罪表现依法判处被告人刑罚。被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人马立勇、徐常建在未办理建筑工程用地审批手续、未办理施工许可证、规划许可证的情况下，擅自在容城县晾马台乡崇明庄村和猛进庄村交界处投资兴建“水岸花城”居民小区。2014年9月6日，二人将该小区室外给水、采暖、排污管道的安装铺设工程承包给没有市政施工资质的雄县宏鑫水暖门市部，并签署协议，该水暖门市部由被告人宋建新、崔秋来合伙经营。为解决排水问题，被告人马立勇、徐常建与崔秋来、宋建新协商加修猛进庄村的排污管道，并确定排污管道的走向，却未对该处进行地质勘查、绘制图纸、聘请监理人员。2014年11月13日下午，被告人崔秋来在没有采取任何安全防护措施的情况下，指挥工人宋某、夏某、隋某、张某2、张某1、王某在挖掘机、吊车的辅助下在该处安装铺设排污管道，在施工过程中发生塌方，将宋某、夏某、隋某、张某2掩埋，造成宋某、夏某、隋某死亡，张某2受伤。2014年11月14日，被告人宋建新到公安机关投案。案发后宋某、夏某、隋某的亲属与被告人达成和解并获得了赔偿。2016年2月22日，被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建与被害人张某2就民事赔偿达成协议并取得其谅解。上述事实四被告人当庭亦无异议，且有被害人张某2的陈述，证人张某1、宫某、陈某1、黄某、李某1、肖某、陈某2、李某2、曹某、杜某、范某1、范某2、隋某、耿某、宋某、姜某、刘某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，容城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书，调取证据通知书及清单、协议书，水岸花城小区室外采暖、给排水、消防管道设计图，工作记录，赔偿协议、谅解书、证明，保定市安监局关于对容城县猛进庄、崇明庄村排水管道“11·13”坍塌事故调查报告审查批复的请示及调查报告，扣押决定书及清单、协议书、营业执照、租房协议，到案经过，户籍证明信和被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔秋来、宋建新作为排水管道的施工者，不具备相应的施工资质，施工中违反《给水排水管道工程施工及验收规范》要求，在没有安全生产设施，且安全生产条件不符合国家规定的情况下进行施工，因而发生重大伤亡事故；被告人马立勇、徐常建作为排水管道的投资方和建设者，将排水管道工程项目承包给不具有施工资质的单位、不具有施工资格的人员，在施工前未委托专业机构进行地质勘查，四被告人作为直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为均构成重大劳动安全事故罪。公诉机关对四被告人的指控罪名成立。由于被告人崔秋来、宋建新、马立勇、徐常建未尽到相应职责，致使排水管道施工过程中发生塌方，造成三人死亡，一人受伤的严重后果，情节特别恶劣，应依法从重处罚。被告人宋建新犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；被告人崔秋来、马立勇、徐常建如实供述自己的罪行，可从轻处罚；四被告人积极对被害人进行赔偿并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人崔秋来犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年;二、被告人宋建新犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年;三、被告人马立勇犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年;四、被告人徐常建犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四被告人的缓刑考验期均自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  尚文玲审判员  牛雪峰审判员  戴洪静二〇一六年三月八日书记员  张景曦
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执1103号
申请执行人李辉军,男性,汉族,1977年04月22日出生,住汉滨区建民办。
被执行人李支安,男性,汉族,1963年05月07日出生,住五里镇。
李辉军与被执行人李支安支付令一案，本院作出（2018）陕0902民督8号支付令已发生法律效力。由于被执行人李支安末自觉履行法律文书所确定的义务，申请人李辉军遂向本院申请执行。
在执行中，被执行人李支安已主动向本院交纳了所有执行案款及执行费，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0902民督8号支付令终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂必明
审判员 张 欣
审判员 刘 华
二〇一八年八月二十五日
书记员 汪学雪
广西壮族自治区象州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1322行审7号
申请执行人象州县水利局，住所地：象州县象州镇。
负责人陆海忠。
委托代理人杨乃国，象州县水政监察大队队长。
委托代理人覃森，象州县水政监察大队副队长。
被执行人周彪，男，住广西柳州市柳江区。
申请执行人象州县水利局于2018年7月17日向本院申请强制执行象水罚〔2017〕08号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。非诉行政强制执行申请应当符合该规定的申请执行条件。申请执行人象州县水利局于2017年5月9日作出的象水罚〔2017〕08号《行政处罚决定书》,并于2017年5月10日送达被执行人，申请执行人象州县水利局最迟应于2018年2月28日向本院申请执行，申请执行人于2018年7月17日申请强制执行，已超过申请强制执行期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：
申请执行人象州县水利局申请强制执行的象水罚〔2017〕08号《行政处罚决定书》，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。
审判长 覃军富
审判员 梁利斌
审判员 区禹泉
二〇一八年八月九日
书记员 韦军生
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705财保82号
申请人：梁金瑶。
委托代理人：陈艳芬，系广东祥兴律师事务所律师。
被申请人：新会区会城鸿昇五金加工场。
经营者：赵洪青。
申请人梁金瑶于2017年7月4日向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相当于此价值的财产。申请人于2017年7月4日向本院预交财产保全申请费，担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司以保单保函（保单号：14400001900347496352）为申请人提供担保。2017年7月4日，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、保单保函、保单等材料提交本院。
本院审查认为：申请人梁金瑶提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人梁金瑶提出的诉前财产保全申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 区洁芳
二〇一七年七月四日
书记员 谭惠琦
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初1577号
原告：高建立。
被告：李伟。
原告高建立与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟令涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建立到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高建立诉称，2014年1月23日，刘超向高建立借款5万元，被告李伟系连带担保人。借款到期后，原告多次找二人催要，但至今分文未付。故请求法院判令被告偿还借款本金5万元及利息，并承担一切相关诉讼费用。
被告李伟未作答辩。
经审理查明，2014年1月23日，刘超向原告高建立借款5万元，由被告李伟承担连带担保责任。三方签订借款合同，主要内容为“借款合同，出借人高建立，借款人刘超，连带担保人李伟。刘超向高建立借款人民币5万元，所借现金均已全部收到，借款月利率为2.56%，于2015年1月23日前一次性偿还。李伟对借款本息承担连带担保责任，担保期间为该借款到期后两年……”，三方均在该借款合同上签字捺印。借款后，刘超未偿还借款本金，也未支付利息。庭审中，原告主张被告应从2014年1月23日起至被告偿还借款之日止，按照年利率24%支付利息。庭审前，原告撤回了对刘超的起诉。
上述事实，主要是根据原告提供的证据，以及原告在庭审中的陈述认定的，其证据已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘超向原告高建立借款并签订借款合同，事实清楚，证据充分，符合民间借贷交易习惯，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。被告李伟为他人借款作保证，并在借条担保人处签字摁印，事实清楚。由于双方约定的保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现借款已到期，借款人刘超未按约定偿还借款，支付利息，被告李伟应当承担连带保证责任。故原告要求被告李伟偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，由于借款合同中书面约定借款利率为月利率2.56%，超过了国家的法律规定，庭审中原告要求按月利率2%即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，被告李伟在承担保证责任后，可依法向借款人刘超追偿。原告庭审前要求撤回对刘超的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告高建立5万元及利息（自2014年1月23日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告李伟承担连带清偿责任后，有权向借款人刘超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟令涛
二〇一六年八月三日
书记员 高会娟
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初758号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人毛益雷，男，1988年2月5日出生，住江苏省丹阳市。2016年5月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，5月23日被取保候审，现在家候审。
被告人毛文浩，男，1986年4月21日出生，住江苏省丹阳市。2016年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，5月26日被取保候审，现在家候审。
被告人毛家杰，男，1989年12月6日出生，住江苏省丹阳市。2016年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，5月26日被取保候审，现在家候审。
被告人张小路，男，1986年7月1日出生，住江苏省丹阳市。2016年5月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，5月26日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）722号起诉书指控被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路犯非法拘禁罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉。被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月4日凌晨1时许，被告人毛益雷为向冷某索要债务，邀约了被告人毛文浩、毛家杰、张小路等人，采用扇耳光、拉抬手脚等方式，强行将冷某从丹阳市练湖基层网吧押上车牌号为苏L×××××号越野车，带至丹阳市丹桂路延伸段一水塘旁，又采用上述方式殴打、体罚冷某，逼冷某还钱，在还钱无果后，上述几人又将冷某带至丹阳市新世纪小区弘丰投资公司内，采用看管的方式非法限制冷某的人身自由，后冷某的母亲报警，民警在练湖新城大门口将赶到此地欲与冷某母亲见面的被告人毛益雷等人抓获，凌晨5时许，被告人毛文浩、毛家杰、张小路等人得知被告人毛益雷被抓获后，将冷某送至练湖派出所后离开。经鉴定，被害人冷某脸部、颈部、手臂等多处部位表皮剥脱，其损伤属轻微伤。2016年5月20日，被告人毛文浩、毛家杰、张小路主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。被告人毛益雷归案后如实供述了上述事实，其家人就赔偿与被害人冷某自行和解，被害人冷某对被告人毛益雷予以了谅解。
上述事实，被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路当庭均供认不讳，并有被害人冷某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，通话记录，借条，承诺书，谅解书，案件侦破经过，网吧监控视听资料等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路为索要债务非法限制公民的人身自由，且具有殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛文浩、毛家杰、张小路犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人毛益雷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛益雷已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路均系初犯，具备上述法定、酌定的从轻处罚情节，均符合适用缓刑的条件。根据被告人毛益雷、毛文浩、毛家杰、张小路具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人毛益雷犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人毛文浩犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
三、被告人毛家杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
四、被告人张小路犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
上列四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张智慧
二〇一六年十一月七日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执304号
申请执行人：康瑶瑶，女，1987年2月3日生，汉族。
被执行人：高金胜，男，1988年6月24日生，汉族。
申请执行人康瑶瑶与被执行人高金胜民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年7月28日作出的（2017）鄂1126民初1526号民事调解书生效后，申请执行人康瑶瑶向本院申请执行，本院于2018年2月24日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人康瑶瑶书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人康瑶瑶书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初1526号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 吕 元 华
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 琳 愉
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初3041号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蓝某，男，1979年10月13日出生，广东省梅州市人，汉族，初中文化，住梅州市五华县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1443号起诉书指控被告人蓝某犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人蓝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月3日17时许，张某联系被告人蓝某购买10个冰毒，双方约定在深圳市龙某新区观澜X技校附近以2900元进行交易。2017年3月5日0时许，被告人蓝某携带毒品来到龙华区观澜艺术邨商务酒店710房，收取了张某支付的2900元人民币后，将两小包用白色透明塑料袋装的冰毒交给张某。被告人蓝某离开宾馆时被公安人员抓获，公安人员当场从其身上缴获毒资人民币2900元，毒品两小包（分别计重0.78克、0.72克）；在张某身上提取到毒品两小包（分别计重4.79克、4.55克）。经鉴定，上述四小包毒品均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蓝某当庭无异议，并有经当庭质证之下列证据证明：
1、书证、物证：被告人的身份信息、扣押清单、搜查笔录、扣押决定书、提取笔录、称量笔录、取样笔录、赃款、毒品辨认照片、尿检报告单、情况说明、到案经过、聊天记录等；
2、证人张某的证言；
3、被告人蓝某的供述与辩解；
4、鉴定意见；
5、现场勘验、检查、辨认等笔录；
6、视听资料。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人蓝某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
被告人蓝某实施贩卖毒品的行为，从其身上缴获的毒品亦应计入其贩卖毒品的数量，即被告人蓝某贩卖毒品甲基苯丙胺数量超过10克，依法应当在七年以上有期徒刑范围内量刑。
鉴于被告人蓝某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人蓝某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2024年3月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品10.84克，依法予以销毁；缴获的作案工具手机二部，依法予以没收。
三、扣押的车牌号为粤Ｓ×××××的黑色汽车一辆，依法发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 欣 哲
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 李 静
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 陈瑞琼（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省烟台市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）鲁06委赔29号
赔偿请求人：王茂生。
委托代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。
赔偿义务机关：招远市公安局。住所地：招远市。
法定代表人：陈传江，局长。
委托代理人：李树军，招远市公安局法制大队民警。
复议机关：烟台市公安局。住所地：烟台市莱山区。
法定代表人：聂作坤，局长。
赔偿请求人王茂生因刑事违法扣押申请招远市公安局国家赔偿一案，不服烟台市公安局“告知书”告知内容，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人王茂生于2016年5月23日以刑事违法扣押为由，向招远市公安局申请国家赔偿，2016年5月23日招远市公安局向其出具招公赔受字第（2016）003号国家赔偿申请受理通知书。因招远市公安局在法定期限内未作出是否赔偿决定，王茂生于2016年8月2日向烟台市公安局申请复议，烟台市公安局于2016年8月26日出具“告知书”，告知王茂生“因该案事实无法查清，我局无法作出是否予以赔偿的决定。”王茂生不服，于2016年9月7日向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。
王茂生申请称，一、赔偿义务机关招远市公安局于1999年8月23日扣押赔偿请求人人民币33万元和黄金2229克，招远市公安局向赔偿请求人出具了三张《招远市公安局扣押物品清单》，赔偿义务机关的工作人员在该扣押物品清单上签字确认。因为相关法律法规的修改，赔偿请求人的行为已经不构成犯罪，赔偿义务机关扣押赔偿请求人黄金和人民币的事实清楚，应全部返还。二、为维护自己的合法权益，赔偿请求人多次向赔偿义务机关主张，沟通返还黄金事宜，并向赔偿义务机关提出国家赔偿申请，赔偿义务机关于2016年5月23日向赔偿申请人出具受理通知书后，在法定期限内未作出决定，其行为违反了法律规定。之后，赔偿请求人依法向复议机关提出复议，明确要求赔偿义务机关返还扣押的黄金以及人民币，在案件事实非常清楚的情况下，复议机关却于2016年8月26日出具了《告知书》，载明“因该案事实无法查清，我局无法作出是否予以赔偿的决定。”赔偿请求人认为复议机关作出的该告知书与事实不符，没有法律依据。三、赔偿请求人提交了自己掌握的证据材料，因当时的案件卷宗以及具体承办人员均由赔偿义务机关掌握，且赔偿请求人因客观原因无法获取，故相关的案件卷宗以及具体承办人员均应由赔偿义务机关提供、说明。在赔偿义务机关不能提供的情况下，应当认定赔偿请求人的证据材料，并依法作出赔偿决定。综上，赔偿请求人认为本案案件事实清楚，为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第25条、第29条的规定，请求赔偿义务机关向赔偿请求人返还黄金2229克；返还人民币33万元及该款自扣押之日起至实际返还之日止的同期银行贷款利息。
赔偿义务机关招远市公安局答辩称，从扣押清单标注时间看，案发时间是1999年，由于单位人员调整和有关机构合并，具体案件情况已查不清楚。赔偿请求人申请返还现金的同期银行贷款利息，不符合法律规定，利息计算应根据国家赔偿法相关的司法解释，按银行存款利息计付。
经审理查明，1999年8月23日招远市公安局以赔偿请求人王茂生私自买卖黄金为由将其拘留，当日招远市公安局扣押王茂生现金人民币33万元和黄金2229克并出具扣押清单三张。之后，招远市公安局将王茂生释放，对该案未做进一步处理，所扣押现金和黄金未予返还。
本院赔偿委员会于2016年10月13日进行质证，赔偿请求人王茂生提供证据二份，一是“招远市公安局扣押物品清单”一张，用以证明招远市公安局扣押其黄金2229克，二是“招远市公安局扣押清单”两张，用以证明招远市公安局扣押其现金人民币合计33万元。
赔偿义务机关招远市公安局对赔偿申请人提供证据真实性无异议，对该证据本院赔偿委员会予以采信。
2016年11月1日赔偿请求人提出变更请求事项，将“申请事项”第二项其中的“该款项自扣押之日起至实际返还之日止的同期银行贷款利息”，变更为“对利息仅主张返还5万元，余息放弃”。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿义务机关在解除拘留措施后超过一年未移送起诉亦未返还扣押财产的，属于侵犯公民财产权益的国家赔偿情形，在经过长达七年多时间，招远市公安局未将案件移送起诉情况下，所扣押财产应予返还，对扣押现金利息，应参照中国人民银行公布现正在实行的整存整取定期存款一年期利率确定，赔偿请求人对利息部分变更后的请求符合上述规定，应予支持。综上，赔偿义务机关扣押现金和黄金的行为侵犯了赔偿请求人的财产权益，应予返还，赔偿请求人要求返还黄金、现金及部分利息的主张，应予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第一项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项和第二十条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下：
一、撤销烟台市公安局于2016年8月26日作出的告知书。
二、赔偿义务机关招远市公安局返还赔偿请求人王茂生黄金2229克和现金人民币33万元及利息5万元。
本决定为发生法律效力的决定。
二○一六年十一月十日。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2558号
原告陈茂坤。
被告青岛鸿润建设集团有限公司，住所地青岛开发区长江东路333号。法人组织机构代码证编号：71376529-X。
法定代表人武德敏，董事长。
被告青岛明珠园实业有限公司，住所地青岛黄岛区隐珠街道办事处东岳中路。法人组织机构代码证编号：72780270-9。
法定代表人武德敏，董事长。
被告武德敏，男，1966年9月12日出生，汉族，住青岛开发区江山路2号内15户。居民身份证号码：370211196609120514。
本院在执行（2015）黄执字第2558号申请执行人陈茂坤与被执行人青岛鸿润建设集团有限公司、青岛明珠园实业有限公司、武德敏民间借贷合同纠纷一案中，于2015年9月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第2558号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 敏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初7785号
原告徐嘉俊，男，汉族，1990年11月1日出生，户籍地址深圳市宝安区，
委托代理人陈力，广东翔鹏律师事务所律师。
被告孙新维，男，汉族，1958年10月15日出生，户籍地址广东省博罗县，
上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告偿还原告借款本金45万元及违约金9万元，合计54万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案案情
2014年12月10日，被告出具借据，载明被告因资金周转困难，借到原告562500元，自2014年12月10日至2015年4月13日。借据下方手写记载2015年4月15日已收被告还款10万元。2015年4月15日，被告出具借条，载明借到原告现金5万元，七天内还清。2015年9月4日，被告出具借条，载明原告向被告提供资金45万元，借款期限2015年9月4日至2015年12月3日，逾期未归还，需支付欠款金额50%的违约金。当日，被告出具收据，载明收到原告款项45万元。
被告到庭辩称，其向原告总计借款50万元，已偿还226000元，尚欠274000元未还。
裁判理由及结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告主张被告向其借款45万元未还，提交了被告签字捺印的借条、收据等证据予以证实，被告确认借款事实，但辩称仅尚欠274000元未还，在本院指定期限内未能就还款的事实提交任何证据证实，由此产生的法律后果自行承担，故对其抗辩本院不予采纳。对原告诉请被告偿还借款45万元予以支持。因被告逾期未还款，原告主张被告支付20%的违约金9万元，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙新维于本判决生效之日起五日内偿还原告借款45万元及违约金9万元。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 冯贝贝书记员张雪娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初7785号原告徐嘉俊，男，汉族，1990年11月1日出生，户籍地址深圳市宝安区，委托代理人陈力，广东翔鹏律师事务所律师。被告孙新维，男，汉族，1958年10月15日出生，户籍地址广东省博罗县，上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告偿还原告借款本金45万元及违约金9万元，合计54万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案案情2014年12月10日，被告出具借据，载明被告因资金周转困难，借到原告562500元，自2014年12月10日至2015年4月13日。借据下方手写记载2015年4月15日已收被告还款10万元。2015年4月15日，被告出具借条，载明借到原告现金5万元，七天内还清。2015年9月4日，被告出具借条，载明原告向被告提供资金45万元，借款期限2015年9月4日至2015年12月3日，逾期未归还，需支付欠款金额50%的违约金。当日，被告出具收据，载明收到原告款项45万元。被告到庭辩称，其向原告总计借款50万元，已偿还226000元，尚欠274000元未还。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告主张被告向其借款45万元未还，提交了被告签字捺印的借条、收据等证据予以证实，被告确认借款事实，但辩称仅尚欠274000元未还，在本院指定期限内未能就还款的事实提交任何证据证实，由此产生的法律后果自行承担，故对其抗辩本院不予采纳。对原告诉请被告偿还借款45万元予以支持。因被告逾期未还款，原告主张被告支付20%的违约金9万元，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告孙新维于本判决生效之日起五日内偿还原告借款45万元及违约金9万元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 梁   俊   辉人民陪审员 邓       平人民陪审员 黄       芳二〇一七年九月二十六日书 记 员 冯贝贝书记员张雪娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1487号
原告：陆焕良，男，1956年9月12日出生，汉族，住所地合浦县。
委托代理人：王小琴，广西＊＊律师事务所律师。
被告：合浦县汽车修理厂，住所地合浦县＊＊。
法定代表人：张宇，该厂厂长。
委托代理人：韩明洪，该厂会计。
委托代理人：杜德琪，广西先＊＊合律师事务所律师。
原告陆焕良与被告合浦县汽车修理厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。
原告陆焕良向本院提出诉讼请求：确认其与被告之间存在劳动关系。事实和理由：其于1978年7月调到被告单位工作，后因被告效益不好、经营不正常，其于1994年回家待岗。2016年1月，其回厂办理相关手续，被告称于1994年已与其解除劳动合同。但其与被告从未协商过解除劳动合同，故双方仍存在劳动关系。2016年9月1日，其向合浦县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委员会以其的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。其认为，其申请仲裁并未超过仲裁申请时效，其的请求应予以支持。
本院经审查认为，原告陆焕良原属被告职工，后因效益不好，经营不正常，原告于1994年起便离厂回家。由于被告怠于管理，导致原告脱岗后双方是否仍存在劳动关系处于不确定状态，形成历史遗留问题。本案原告已经达到退休年龄，被告已经停止生产经营，原告与被告产生劳动争议纠纷系因为历史遗留问题导致其丧失工龄致使其在社会养老待遇上存在差别。原告诉请确认存在劳动关系，实际上是为了以后要求社保部门增加其缴纳社保费的年限，此类纠纷目前人民法院不予受理，需要政府相关部门依政策统筹解决，因此，本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陆焕良的起诉。
案件受理费10元，由本院退还给原告陆焕良。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 苏文轩
人民陪审员 龙家友
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 何朝娟
附：本裁定书引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0403执556之一号
申请人张明金。
被执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司。
申请人张明金申请执行被执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民仲字第35号民事裁定书和内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗劳动争议仲裁委员会达劳仲字（2014）第74号仲裁裁决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。该案在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行和解协议：一、被执行人于2016年10月26日支付申请人71581.18元；二、被执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司承诺将其单位所有的承兑汇票到期承兑后支付申请人张明金剩余220300元款项。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0403执556号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
代理审判员 孙鹏斐
代理审判员 王文静
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张延秋
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更836号
罪犯果恰，男，1974年10月25日出生，四川省红原县人，藏族，文盲,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省红原县人民法院于2011年11月1日以（2011）红刑初字第13号刑事判决，认定被告人果恰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2011年11月1日起至2018年9月2日止），并处罚金一万元（已缴纳五千元）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，德阳市中级人民法院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第448号刑事裁定对其减刑九个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯果恰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯果恰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯尚有罚金5000元未缴，在监狱中消费较高，上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯果恰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。经检察发现该犯属于有履行能力而未积极缴纳罚金，故建议降低减刑幅度一个月。该检察建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯果恰减去有期徒刑十一个月.（减刑后刑满释放期为二0一七年一月二日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李 婷
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104财保104号
申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。
法定代表人：徐卫东，该行负责人。
委托诉讼代理人：付士河、周雷，陕西朗恒律师事务所律师。
被申请人：刘智红，女，1962年12月18日出生，汉族。
申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘智红名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安北大街支行价值942560.66元保函作为财产担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘智红名下价值942560.66元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一七年七月七日
书记员 刘 亭
内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初1056号
原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司，住所地内蒙古准格尔旗。
法定代表人贾兴隆，该公司总经理
委托代理人宋军丽，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告兰州汇友建筑安装工程有限公司，住所地兰州市。
法定代表人周红，该公司执行董事
原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司（以下简称世正工贸公司）诉被告兰州汇友建筑安装工程有限公司（以下简称兰州汇友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员段俊合适用简易程序,于2016年5月11公开开庭进行了审理。原告世正工贸公司的委托代理人宋军丽及到庭参加诉讼，被告兰州汇友公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告世正工贸公司诉称，原、被告于2014年4月15日签订了《商品混泥土买卖合同》，约定被告兰州汇友公司向原告世正工贸公司购买混泥土。原告世正工贸公司按照合同履行了供货义务，期间，被告兰州汇友公司支付了部分商砼款，但对下欠款项一直拖延给付。诉请贵院判令被告兰州汇友公司给付原告世正工贸公司支付商砼款153356.80元和违约金36806元及从2016年4月1日到给付之日按每日欠款总额1‰计算的违约金，并由被告兰州汇友公司承担诉讼费。
被告兰州汇友公司未答辩，也未出示证据。
经审理查明，2014年3、4月份原、被告双方签订了《商品混凝土买卖合同》，涉及货款732190元，货款支付方式为先支付80%，剩余20%在浇筑完成后1个月内全部结清，该合同经被告兰州汇友公司核实最后交货时间为2014年11月2日，即2014年12月1日是合同的全部付款时间，双方还约定甲方（被告）兰州汇友公司未按合同约定足额支付商砼款，必须按每日1‰向乙方（原告）支付违约金。2014年双方还签订了《砌块砖买卖合同书》，涉及货款21166.8元，未约定违约金。被告兰州汇友公司向原告世正工贸公司支付货款600000元，其中含《砌块砖买卖合同书》款21166.8元，含《商品混凝土买卖合同》款578833.2元，剩余《商品混凝土买卖合同》153356.8元。
以上事实有合同，对账单，总台账，对账单以及但是人陈述予以证明。
本院认为，原告世正工贸公司与被告兰州汇友公司形成2份买卖合同关系，被告兰州汇友公司由其代理人石浩签字确认，原告世正工贸公司举证的所有对账单与总台账中，也均是石浩签字确认的，所以本院认定原告世正工贸公司诉称欠付合同款数额，即153356.8元。虽然双方签订的是2份合同，但是被告兰州汇友公司已经支付的600000元中，已将《砌块砖买卖合同书》中的21166.8元全部支付，所以剩余153356.8元为《商品混凝土买卖合同》项下，又因该合同约定了违约金，被告兰州汇友公司应当支付违约金，原告世正工贸公司在诉讼请求中关于违约金部份的主张，分2段计算，即第一段从违约之日的2014年12月1日到起诉前的2016年4月1日依照每日0.5‰计算，第二段从起诉之日到实际给付之日依照每日1‰计算。原告世正工贸公司关于第二段利息计算的问题，本院认为每日1‰就相当于每年36.5%，以明显超过原告世正工贸公司作为一般商事主体在正常经营活动中的损失，同时因为违约金又带有一定的惩罚性质，所以本院认为将违约金数额调整为每年24%，较为合理，其既能补偿原告世正工贸公司的损失，又可以对被告兰州汇友公司的违约行为作出惩罚，还符合相应市场经营的规律，因为原告世正工贸公司关于违约金第一段的计算，没有超过本院依法支持的年24%，所以本院对于原告世正工贸公司的第一段违约金予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告兰州汇友建筑安装工程有限公司于本判决生效后给付原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司合同货款153356.8元及36806元的违约金；
二、被告兰州汇友建筑安装工程有限公司于本判决生效后给付原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司以153356.8元为基数从2016年4月5日到实际给付之日依照年利率24%计算违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元，（原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司已预交2052元）减半收取2052元，由被告兰州汇友建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 段俊合
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 师 洁
附：本判决援引法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初1056号原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人贾兴隆，该公司总经理委托代理人宋军丽，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。被告兰州汇友建筑安装工程有限公司，住所地兰州市。法定代表人周红，该公司执行董事原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司（以下简称世正工贸公司）诉被告兰州汇友建筑安装工程有限公司（以下简称兰州汇友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员段俊合适用简易程序,于2016年5月11公开开庭进行了审理。原告世正工贸公司的委托代理人宋军丽及到庭参加诉讼，被告兰州汇友公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告世正工贸公司诉称，原、被告于2014年4月15日签订了《商品混泥土买卖合同》，约定被告兰州汇友公司向原告世正工贸公司购买混泥土。原告世正工贸公司按照合同履行了供货义务，期间，被告兰州汇友公司支付了部分商砼款，但对下欠款项一直拖延给付。诉请贵院判令被告兰州汇友公司给付原告世正工贸公司支付商砼款153356.80元和违约金36806元及从2016年4月1日到给付之日按每日欠款总额1‰计算的违约金，并由被告兰州汇友公司承担诉讼费。被告兰州汇友公司未答辩，也未出示证据。经审理查明，2014年3、4月份原、被告双方签订了《商品混凝土买卖合同》，涉及货款732190元，货款支付方式为先支付80%，剩余20%在浇筑完成后1个月内全部结清，该合同经被告兰州汇友公司核实最后交货时间为2014年11月2日，即2014年12月1日是合同的全部付款时间，双方还约定甲方（被告）兰州汇友公司未按合同约定足额支付商砼款，必须按每日1‰向乙方（原告）支付违约金。2014年双方还签订了《砌块砖买卖合同书》，涉及货款21166.8元，未约定违约金。被告兰州汇友公司向原告世正工贸公司支付货款600000元，其中含《砌块砖买卖合同书》款21166.8元，含《商品混凝土买卖合同》款578833.2元，剩余《商品混凝土买卖合同》153356.8元。以上事实有合同，对账单，总台账，对账单以及但是人陈述予以证明。本院认为，原告世正工贸公司与被告兰州汇友公司形成2份买卖合同关系，被告兰州汇友公司由其代理人石浩签字确认，原告世正工贸公司举证的所有对账单与总台账中，也均是石浩签字确认的，所以本院认定原告世正工贸公司诉称欠付合同款数额，即153356.8元。虽然双方签订的是2份合同，但是被告兰州汇友公司已经支付的600000元中，已将《砌块砖买卖合同书》中的21166.8元全部支付，所以剩余153356.8元为《商品混凝土买卖合同》项下，又因该合同约定了违约金，被告兰州汇友公司应当支付违约金，原告世正工贸公司在诉讼请求中关于违约金部份的主张，分2段计算，即第一段从违约之日的2014年12月1日到起诉前的2016年4月1日依照每日0.5‰计算，第二段从起诉之日到实际给付之日依照每日1‰计算。原告世正工贸公司关于第二段利息计算的问题，本院认为每日1‰就相当于每年36.5%，以明显超过原告世正工贸公司作为一般商事主体在正常经营活动中的损失，同时因为违约金又带有一定的惩罚性质，所以本院认为将违约金数额调整为每年24%，较为合理，其既能补偿原告世正工贸公司的损失，又可以对被告兰州汇友公司的违约行为作出惩罚，还符合相应市场经营的规律，因为原告世正工贸公司关于违约金第一段的计算，没有超过本院依法支持的年24%，所以本院对于原告世正工贸公司的第一段违约金予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告兰州汇友建筑安装工程有限公司于本判决生效后给付原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司合同货款153356.8元及36806元的违约金；二、被告兰州汇友建筑安装工程有限公司于本判决生效后给付原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司以153356.8元为基数从2016年4月5日到实际给付之日依照年利率24%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元，（原告鄂尔多斯市世正工贸有限公司已预交2052元）减半收取2052元，由被告兰州汇友建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  段俊合二〇一六年六月二十九日书 记 员  师 洁附：本判决援引法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民终2608号
上诉人（原审原告）：威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会，住所地威海市文登区泽库镇西泊村。
主要负责人：王相容，主任。
委托诉讼代理人：慈惟元，文登泽库法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：单永凯，男，1987年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。
上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会因与被上诉人单永凯租赁合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宫建军
代理审判员 葛俊生
代理审判员 薛淑娴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邹 乔
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1291号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人谢凯，男，1989年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省双流县。2016年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被双流县公安局刑事拘留，同年8月15日被双流县公安局依法逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）1205号起诉书指控被告人谢凯犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人谢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月1日23时20分许，被告人谢凯接到吸毒人员黄某的电话要求购买冰毒，谢凯将冰毒拿到成都市双流区永安镇南通路联微网吧门口将0.30克冰毒交给黄某，黄某在交付100元后被警方挡获。经鉴定，从上述冰毒中检出甲基苯丙胺成份。
被告人谢凯对以上事实无异议并自愿认罪。同时有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人谢凯供述及辨认笔录、证人黄某证言及辨认笔录、扣押清单、现场勘验笔录及照片、检查�录、称重记录、成公鉴（理化）字[2016]6376号检验报告、现场检测报告书、被告人谢凯人口信息表等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢凯贩卖毒品（甲基苯丙胺）0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢凯当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人谢凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起�2017年2月1日止)
二、扣押在案的毒品及毒资人民币100元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘启洪
二〇一六年十一月十六日
书记员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆�成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初355号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人张晓荣张某荣，男，1977年5月6日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，文化程度初中，司机，户籍所在地：甘肃省天水市麦积区，现住广东省佛山市天水区。因本案，于2016年7月31日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。
辩护人欧阳晟、宋家祥，系广东定海针（清远）律师事务所律师、实习律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人张晓荣张某荣犯过失致人死亡罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉。被告人张晓荣张某荣及其辩护人欧阳晟、宋家祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月31日10时许，被告人张晓荣张某荣驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤EB1**挂重型集装箱半挂车进入清远市清新区禾云镇云龙工业园富强路英超陶瓷厂内。张晓荣张某荣在装货区倒车准备装货过程中，没有注意后方的情况致撞倒被害人赵某，造成赵当场死亡的事故。2016年8月4日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人张晓荣张某荣负本次事故的全部责任，被害人赵某不承担此事故的责任。发生事故后，被告人张晓荣张某荣打电话报警并在案发现场等候交警部门处理。
案发后，被告人张晓荣张某荣与被害人赵某的家属李某、李嘉豪达成赔偿协议，粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的中国平安财产保险股份有限公司已经支付了赔偿款。被害人赵某的家属李某、李嘉豪提出书面申请，请求司法机关对被告人张晓荣张某荣从轻处罚。
上述事实，被告人张晓荣张某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍资料、行驶证、驾驶人信息查询结果单、110警情信息表、收据、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书，证人许某、李某、温某的证言及其辨认笔录，车辆安全技术鉴定书、广东清正法医临床司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定检测报告书、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张晓荣张某荣的行为已经构成过失致人死亡罪。因其有自首情节，建议对被告人张晓荣张某荣二年以下的有期徒刑幅度范围内量刑。被告人张晓荣张某荣及其辩护人均请求从轻处罚。
本院认为，被告人张晓荣张某荣未履行安全注意义务，在厂区内非公共性道路上倒车过程中疏忽大意造成被害人死亡，其行为已构成了过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张晓荣张某荣犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张晓荣张某荣案发后报警并留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，其行为属自首，且事后与被害人的家属达成了谅解协议，取得了被害人家属的谅解，表现出较好的悔罪态度，故本院依法给予被告人张晓荣张某荣减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。被告人张晓荣张某荣的辩护人以此为由要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人张晓荣张某荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 侯召星
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 钟灵敏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈家政
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2136号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人徐某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月4日被义乌市公安局取保候审。
被告人王某。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月4日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2191号起诉书指控被告人徐某甲、王某犯妨害公务罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人徐某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日11时许，被告人徐某甲同许某等人因手机价款发生纠纷，许某报警，义乌市公安局某派出所民警周某等人前往义乌市某街道某路256号处置警情。被告人徐某甲、王某及违法行为人钱某、徐某乙（已行政处罚）分别采取从背后抱、拉扯、谩骂等方式阻拦民警周某等人依法执行职务，致民警周某肋骨损伤。经义乌市公安局物证鉴定室法医验伤中心鉴定，民警周某外伤致胸部的损伤构成轻微伤。
2015年11月19日，民警周某与被告人徐某甲、王某家属达成和解并出具谅解书。
上述事实，被告人徐某甲、王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人傅某、万某、叶某、许某、钱某、徐某乙的证言，义乌市中医医院门急诊病历，CT诊断报告，接警单，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，谅解书，到案经过，被告人徐某甲、王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、王某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐某甲、王某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人徐某甲、王某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲、王某已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一六年九月九日
代书 记员 何亮亮
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执717号
申请执行人江苏禾田建设有限公司，住所地在本市高淳区东坝镇欧兰特大道1号。
被执行人江苏极东特装车有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村河东里75号。
江苏禾田建设有限公司与江苏极东特装车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）栖民初字第1645号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：江苏禾田建设有限公司因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月22日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息及人员下落，现江苏极东特装车有限公司财产均被另案查封，未查到其其他可供执行财产线索。现双方同意先自行协调。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）栖民初字第1645号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 杨 军
执 行 员 朱 悦
执 行 员 林志栋
二〇一六年五月二十日
见习书记员 崔凯丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第1581号
原告中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号（分）440600000006657。
法定代表人罗永强，总经理。
委托代理人罗莉芬，广东盈达律师事务所律师。
委托代理人王欣然，广东盈达律师事务所律师。
被告廖永钊，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××5010。
本院在审理原告中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司诉被告廖永钊电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取即32元，由原告中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司负担。
代理审判员 霍沛莹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈海杰
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0213刑初308号
被告人
基本情况姓名高朋,民族,汉族,性别,男,职业务工。此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关
指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉[2016]308号指控事实2015年4月18日22时20分许，被告人高朋醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市李沧区京口路西向东行驶至腾宏达丝网门前处时，二轮摩托车前轮与路中施工防护栏接触，致摩托车倒地，高朋受伤。因高朋涉嫌酒后驾驶，青岛市公安局交警支队李沧大队民警依法提取其血液样本。经检验，在送检的高朋血液中检出乙醇成分，含量为121mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人高朋到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处一个月以上三个月以下拘役，缓期执行，并处罚金。
被告人意见被告人高朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人高朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人高朋的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区矫正组织依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。判决结果被告人高朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张同雨
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 涛
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20708号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人胡亚东，男，1995年10月30日出生于四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）673号起诉书指控被告人胡亚东犯盗窃罪一案，于2016年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年11月15日立案受理，同年12月5日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于12月12日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人胡亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年8月18日6时许，被告人胡亚东在天津市滨海新区塘沽福建北路新科缘网吧内，趁被害人葛某睡觉之机将其正在充电的一部玫瑰金色的Iphone6SPLUS型手机和一部金色的OPPOR7型手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币5850元。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡亚东以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人胡亚东对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年8月18日6时许，被告人胡亚东在天津市滨海新区塘沽福建北路新科缘网吧内，趁被害人葛某睡觉之机将其正在充电的一部玫瑰金色的Iphone6SPLUS型手机和一部金色的OPPOR7型手机偷走。经鉴定，被盗的Iphone6SPLUS型手机价值人民币5100元，OPPOR7型手机价值人民币750元。
2016年8月18日，被告人胡亚东被公安机关抓获到案。案发后，公安机关对涉案的Iphone6SPLUS型手机一部和OPPOR7型手机一部依法扣押并发还被害人葛某。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人葛某陈述，证人何某证言，辨认笔录，现场勘查笔录，照片，检查笔录、扣押、发还物品清单，价格认定结论书，视频监控，手机购买发票，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人胡亚东以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人胡亚东犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡亚东到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年2月18日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 李 涛
人民陪审员 李向荣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨惠文
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执404号
申请执行人交通银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东二路213号。组织机构代码56674377-8。
代表人苏兴越，行长。
被执行人广饶县丰源纺织有限公司。住所地：山东省广饶县大码头乡。统一社会信用代码91370523773185377U。
法定代表人李金针，总经理。
被执行人广饶县源丰工贸有限公司。住所地：山东省广饶县大码头乡屋子村。统一社会信用代码91370523751777945A。
法定代表人燕春防，总经理。
被执行人李金针，女，1971年9月7日出生，汉族，广饶县丰源纺织有限公司总经理，住山东省广饶县。
本院在执行申请人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人广饶县丰源纺织有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、李金针金融借款合同纠纷一案中，申请执行人执行债权8277088.88元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封被执行人房产、土地、车辆，依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年八月三十一日
书记员 魏鹏飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1617号
原告：马丽。
被告：匡娜。
本院在审理原告马丽诉被告匡娜租赁合同纠纷一案中，原告马丽以暂无法联系被告，且需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许马丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告马丽负担。
审 判 员 刘跃昌
二〇一六年六月七日
法官助理 朱 果
书 记 员 许 泽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执701号
申请执行人：魏海生，男，汉族，1974年5月20日生，住淮安市淮安区。
委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被执行人：姜长林，男，汉族，1989年5月10日生，住淮安经济技术开发区。
姜洪玲与姜长林民间借贷纠纷一案，本院2015年12月15日作出的（2015）淮开民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：姜长林于判决生效之日起10日内偿还姜长林借款30000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费550元，由姜长林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，己依法对被执行人住处进行调查，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆登记，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠芹
审判员 徐 蓉
审判员 周 丰
二〇一七年七月七日
书记员 金 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执701号申请执行人：魏海生，男，汉族，1974年5月20日生，住淮安市淮安区。委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被执行人：姜长林，男，汉族，1989年5月10日生，住淮安经济技术开发区。姜洪玲与姜长林民间借贷纠纷一案，本院2015年12月15日作出的（2015）淮开民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：姜长林于判决生效之日起10日内偿还姜长林借款30000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费550元，由姜长林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，己依法对被执行人住处进行调查，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆登记，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  徐 蓉审判员  周 丰二〇一七年七月七日书记员  金 鑫
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第243号
申请执行人刘近魏，住德惠市。
被执行人佟彦丽，住德惠市。
被执行人李文斌，住德惠市。
申请执行人刘近魏与被执行人佟彦丽、李文斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）长执监字第180�执行裁定书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 董训明
福建省泉州市德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第243号
申请执行人许晓春，女，1976年2月19日出生，德化县人。
被执行人李瑞福，男，1980年3月15日出生，德化县人。
被执行人邓其君，男，1980年7月26日出生，德化县人。
申请执行人许晓春与被执行人李瑞福、邓其君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许晓春于2015年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币52000元及利息和案件诉讼费587.5元，总计52587.5元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第2194号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年十二月二十二日
书记员 何东辉
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）郾民初字第0085号
原告李春生，男，汉族，1962年2月11日生。
被告程应杰，男，汉族，1981年10月15日生。
被告临颍县瑞和实业有限公司，地址临颍县城关107国道西侧。
被告付德安，男，汉族，1957年4月30日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司，地址临颍县城。
本院在审理原告李春生诉被告程应杰、临颍县瑞和实业有限公司、付德安、中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司交通事故纠纷一案中，原告李春生经本院发公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费1050元，予以免受。
【】
审 判 长 罗文学
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一三年十月十七日
书 记 员 何 娜
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执923号
申请执行人唐某某，男，汉族，住西安市。
委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
唐某某与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人唐某某名下，现申请执行人唐某某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执923号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年五月十九日
书 记 员 胡晴晴
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3173号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市官河南路399号一至三层。
负责人：邢静东，行长。
委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
被执行人：张亮，男，1980年12月2日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：金群燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：孙小磊，男，1982年2月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：袁渭，男，1984年10月8日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人张亮、金群燕、孙小磊、袁渭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行于2017年12月22日向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执3173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 童莉婷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6048号
罪犯张厚江。
天津市北辰区人民法院于2006年10月30日作出（2006）辰刑初字第386号刑事判决，以被告人张厚江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。刑期自2006年5月30日起至2016年5月29日止。2010年3月18日，本院作出（2010）一中刑执字第1024号刑事裁定，对罪犯张厚江减刑一年五个月，刑期自2006年5月30日起至2014年12月29日止。
天津市杨柳青监狱于2012年10月31日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张厚江在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张厚江于2006年12月12日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2010年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月16日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月4日，获表扬奖励；于2011年7月15日，获表扬奖励
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯张厚江在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯张厚江减刑一年六个月。
刑期自2006年5月30日起至2013年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十一月七日
书 记 员 史军锋
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1258号
原告奉化市杰力铝材有限公司与被告宁海康哲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）甬奉商初字第1157号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化市杰力铝材有限公司于2015年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，双方当事人达成和解，申请执行人奉化市杰力铝材有限公司同意终结本次执行程序。截止2015年11月4日，被执行人宁海康哲电器有限公司尚欠申请执行人奉化市杰力铝材有限公司货款243447.64元及相应利息，并承担案件受理费2626元，执行费3551.71元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第1258号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年十一月四日
书记员 周梅舟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初13459号
原告：曾怀树，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省高县，
被告：谢贵禹，男，1986年1月15日出生，汉族，住广西平南县，
被告：方伟，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。
负责人：霍广荫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周水映，男，该公司员工。
本院在审理原告曾怀树诉被告谢贵禹、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾怀树自愿于2016年9月1日向本院撤回起诉。
本院认为，原告曾怀树自愿请求撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾怀树撤回起诉。
本案受理费减半收取为33.58元（原告已预交），由原告曾怀树负担。
审判员 赖荣华
二〇一六年九月一日
书记员 吴国艺
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1193号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人孔国华，男，1981年11月24日生，汉族，溧阳市人，大学文化，农民，家住本市。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2013］99号起诉书指控被告人孔国华犯危险驾驶罪。现溧阳市人民法院作出的（2013）溧刑初字第76号刑事判决书判明：被告人孔国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）现该判决书已发生法律效力，本案于2017年2月27日移送执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院采取如下执行措施：
一、于2017年3月22日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款及车辆线索。
二、于2017年6月19日再次查询了被执行人的银行存款及车辆信息，仍未查询到银行存款及车辆线索。
三、于2017年8月7日将孔国华纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。
本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有缴纳的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。该情形符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）溧刑初字第76号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗金福
审判员 张志平
审判员 刘 原
二〇一七年八月八日
书记员 王 昊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1193号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人孔国华，男，1981年11月24日生，汉族，溧阳市人，大学文化，农民，家住本市。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2013］99号起诉书指控被告人孔国华犯危险驾驶罪。现溧阳市人民法院作出的（2013）溧刑初字第76号刑事判决书判明：被告人孔国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）现该判决书已发生法律效力，本案于2017年2月27日移送执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院采取如下执行措施：一、于2017年3月22日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款及车辆线索。二、于2017年6月19日再次查询了被执行人的银行存款及车辆信息，仍未查询到银行存款及车辆线索。三、于2017年8月7日将孔国华纳入失信被执行人名单。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有缴纳的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。该情形符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）溧刑初字第76号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  张志平审判员  刘 原二〇一七年八月八日书记员  王 昊
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执3543号
被执行人柳电胜，男，汉族，户籍地盱眙县。
被执行人柳电胜犯危险驾驶一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年4月29日作出（2016）苏0830刑初316号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人柳电胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初316号刑事判决书履行期限为2016年5月29日，本院于2016年11月23日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2016年12月7日通过司法专邮形式以被执行人在该案审理阶段的送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2016年12月12日退回，因邮寄地址为审理阶段确认的送达地址即依法视为送达。
2、因被执行人柳电胜未实际履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人柳电胜发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、本院于2017年1月10日、2017年3月2日、2017年5月25日对被执行人柳电胜名下银行存款、车辆情况、不动产登记、工商登记、有价证券情况进行了查询，均未查询到被执行人柳电胜有任何可供执行的财产线索。
4、本院于2017年6月4日通过实地调查、走访村委会等方式对被执行人柳电胜住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据被执行人柳电胜户籍所在地大队队长陈述，柳电胜家庭条件非常困难，现在也不太清楚在哪里，也没有小孩。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2000元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初316号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈代银
审 判 员 程益文
代理审判员 王士虎
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 钱晶津
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3543号被执行人柳电胜，男，汉族，户籍地盱眙县。被执行人柳电胜犯危险驾驶一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年4月29日作出（2016）苏0830刑初316号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人柳电胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初316号刑事判决书履行期限为2016年5月29日，本院于2016年11月23日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2016年12月7日通过司法专邮形式以被执行人在该案审理阶段的送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2016年12月12日退回，因邮寄地址为审理阶段确认的送达地址即依法视为送达。2、因被执行人柳电胜未实际履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人柳电胜发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年1月10日、2017年3月2日、2017年5月25日对被执行人柳电胜名下银行存款、车辆情况、不动产登记、工商登记、有价证券情况进行了查询，均未查询到被执行人柳电胜有任何可供执行的财产线索。4、本院于2017年6月4日通过实地调查、走访村委会等方式对被执行人柳电胜住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据被执行人柳电胜户籍所在地大队队长陈述，柳电胜家庭条件非常困难，现在也不太清楚在哪里，也没有小孩。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初316号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈代银审 判 员  程益文代理审判员  王士虎二〇一七年六月二十一日书 记 员  钱晶津
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00009号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人张某，男，1971年4月29日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月25日被抓获，同年11月28日被行政拘留，同年12月10日被襄阳市公安局刑事拘留。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员安铮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日20时许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至襄阳市襄城区万山加油站路段时与被害人蔡某相撞，致蔡某受伤。张某被带至襄阳市中心医院抽取血液，随后将血液送交检测。经检验，从送检的张某血液中检出酒精成份，含量为118mg／100ml，属醉酒驾车。
同时查明，案发后，被告人张某赔偿了被害人蔡某部分经济损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，被害人蔡某的陈述，襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2013）第1693号理化检验意见书，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队出具的被告人张某到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，依法应从重处罚。但被告人张某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2013年11月25日起至2014年3月24日止。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡伟
二〇一四年一月三日
书记员 陈蓓
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执875号
申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住泉州市泉港区。
法定代表人：施文勇，局长。
委托代理人：施志祥，泉港区山腰街道办事处工作人员。
被执行人：庄小平，男，1971年5月18日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：陈仁妹，女，1975年10月18日出生，住泉州市泉港区。
本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人庄小平、陈仁妹行政非诉执行一案中，于2016年6月8日向被执行人庄小平、陈仁妹发出执行通知书、申报财产情况通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2016年9月30日将被执行人庄小平、陈仁妹纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人于2016年10月25日表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张建华
执行员 郑秋才
执行员 吴梅梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘更新
速录员 刘文芳
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。