山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7352号
原告:魏祥英，女，1930年8月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：梁成贵，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系原告魏祥英之子。
委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：贾庆彬，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。
代表人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，汉族，该公司职工，住。
原告魏祥英与被告贾庆彬、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏祥英的委托诉讼代理人梁成贵、杨玉广，被告贾庆彬，被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏祥英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费48402.39元、误工费12098.8元、护理费21895.6元、残疾赔偿金50472元、住院伙食补助费4400元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元共计161368.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日5时50分，被告贾庆彬驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿经一路由南向北行驶至经一路翡翠城门口处，将顺行在前骑人力三轮车的原告撞伤，车辆受损。原告受伤后被送往聊城市脑科医院住院治疗。后又转至聊城市中医医院住院治疗，被告支付部分医疗费用后未再支付。经交警部门认定，被告贾庆彬承担该次事故的全部责任，原告魏祥英不承担责任。经查，肇事车辆在平安财险聊城公司投保了交强险和三者险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判如所诉。
被告贾庆彬辩称，发生道路交通事故属实，对交警部门出具的道路交通责任认定书无异议。我不应赔偿原告的损失，鉴定费、诉讼费我不应承担。原告住院期间，我已给原告垫付医疗费用5877元，请求法院一并处理。
被告平安财险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险并附加不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险和商业险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费用10000元，要求法院一并计算。原告要求的医疗花费单据中有病历复印费22元不属于保险公司应承担的范围，我公司不应赔偿。因原告现已87岁，原告本身是被抚养人，原告的误工费不应支持。原告的儿媳王立平是否从事批发零售业不确定，应按照城镇居民标准计算王立平的护理费用。原告要求的交通费，未提交任何花费支出单据，不应支持。原告的伙食补助费，依据有关规定，应按照30元/天计算。精神损害抚慰金原告要求过高，我方同意给付3000元。司法鉴定费，不属于我公司赔偿范围，我公司不应承担。
本院经审理认定如下事实：2016年9月21日5时50分许，被告贾庆彬驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型客车，沿聊城市东昌府区凤凰工业园经一路自南向北行驶至经一路翡翠城门口时，与顺行在前魏祥英所骑人力三轮车碰撞，致魏祥英受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告魏祥英同日入住聊城市人民医院住院治疗4日，诊断为蛛网膜下腔出血、多发颅面部骨折、副鼻窦积液、颅底骨折、脑脊液耳漏、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折等。花费医疗费15877元（其中被告贾庆彬垫付5877元，被告平安财险聊城公司垫付10000元），病案复制费22元。2016年9月25日，原告转入聊城市中医医院住院治疗40日，原告支付医疗费32525.17元，原告住院期间由其子梁成贵和其儿媳王立平护理，梁成贵和王立平均为山东聊城御封腰带工艺品有限公司股东，从事御封腰带的生产、制作、批发零售业务。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定，贾庆彬承担事故的全部责任，魏祥英不承担事故责任。经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定，原告魏祥英道路交通事故致双侧（右侧3-7肋、左侧3-9肋）多发肋骨骨折、颅底骨折并脑积液耳漏，分别属八级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90日；住院期间为2人护理，余时间1人护理。原告支付鉴定费2100元。
另查明：鲁Ｐ×××××号轿车车主为张士红（被告贾庆彬之母），该车辆肇事时，系被告贾庆彬借用并驾驶张士红的车辆。该车辆在平安财险聊城公司投保了交强险、100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
对于经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定报告书，被告无异议，经审查，该鉴定机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，没有发现损害当事人和他人利益的情形，可以作为处理本案赔偿标准的依据。原告的损失，首先应由平安财险聊城公司在交强险各分项限额内和商业险范围内予以赔偿。原告要求的残疾赔偿金被告保险公司无异议，本院予以认定。原告要求的医疗费，被告保险公司认为其中一张为22元的病案复制费不应由保险公司承担，因该费用属间接花费，应由被告贾庆彬予以赔偿。原告要求的误工费，保险公司认为不应当赔偿，原告现86周岁，已丧失劳动能力，对于原告要求被告保险公司赔偿误工费的诉求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告要求的护理费，被告保险公司认为护理人员王立平的护理标准应按照城镇居民误工标准计算，王立平与其夫梁成贵共同投资创办了山东聊城御封腰带工艺品有限公司，该公司生产的牛筋腰带是聊城的传统特色工艺产品，由梁成贵和王立平共同生产、批发零售多年，对王立平因该次道路交通事故护理其婆婆的损失应按照批发、零售业标准计算护理费用。原告要求的交通费，被告保险公司有异议，认为原告未提交任何证据，不应赔偿，原告虽未提交相关的交通费用票据，鉴于原告住院转院确需实际支出交通费用。参照原告距离医院的距离及原告的伤情，本院酌定为原告的交通费损失为300元。原告要求的精神损害抚慰金，被告保险公司认为原告要求过高，认可3000元。该次道路交通事故，分别造成原告八级伤残和十级伤残，给原告的精神带来一定损害，以被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元为宜。对于原告要求的伙食补助费，被告保险公司认为计算标准过高，关于伙食补助费的计算标准，以每天30元计算为宜。鉴定费应由被告贾庆彬承担。综上所述，被告保险公司应赔偿原告医疗费48402.39元、护理费21895.6元【163.4元/天×(90天＋44天）】、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、残疾赔偿金50472元（31545元/年×5年×32％）、交通费300元、精神损害赔偿金4000元、被告贾庆彬应赔偿原告病案复制费22元、鉴定费2100元。被告已支付的费用应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告魏祥英医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计87987.6元（被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已垫付10000元）;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日在商业险范围内赔偿原告魏祥英医疗费、伙食补助费共计38402.39元;
三、被告贾庆彬在本判决书生效后七日内赔偿原告病案复制费、鉴定费共计2122元（被告贾庆彬已为原告垫付医疗费用5877元，待保险公司赔偿原告时，由被告保险公司在应赔偿原告的赔偿金中给付被告贾庆彬应由被告保险公司负担的款项）。
四、驳回原告魏祥英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告贾庆彬负担1394元，原告魏祥英负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈广芹