wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8329号
原告：刘艳，女，汉族，1988年11月15日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：郭昌威，河南振商律师事务所律师。
被告：王振涛，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省柘城县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市北海路与归德路交叉口西50米路南郊区供电公司综合楼一楼五楼。统一社会信用代码：91411400083450444Y。
负责人：马欢，职务：总经理。
本院于2017年11月1日立案受理了原告刘艳诉被告王振涛、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告刘艳在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通�书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贾自民
二〇一七年十二月十五日
书记员 张萌萌
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执599号
申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。
法定代表人冯晓光，局长。
被执行人北京育贝儿文化发展有限公司，住所地北京市丰台区五里店270号15幢东方傲强招待所F079。
法定代表人，王在灵。
申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人北京育贝儿文化发展有限公司行政非诉纠纷一案，2014年9月11日，北京市丰台区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条，作出京丰人社劳监罚字（2014）第47号《行政处罚决定书》，决定对北京育贝儿文化发展有限公司处以人民币10000元罚款。本院于2015年9月18日作出（2015）丰执字第6642号行政裁定书，该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二○一四年九月十一日作出的京丰人社劳监罚字（2014）第47号《行政处罚决定书》准予执行。本案权利人北京市丰台区人力资源和社会保障局于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人北京育贝儿文化发展有限公司名下银行账户余额不足，在本市辖区范围内无房产、车产登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人北京育贝儿文化发展有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京育贝儿文化发展有限公司无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）京0106执599号案的本次执行程序终结。
本裁�书送达后立即生效。
审 判 长 左红卫
代理审判员 赵 乾
代理审判员 张蜜蜜
二〇一六年四月五日
书 记 员 张玉明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1017号
原告中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人祝树民，该公司董事长。
委托代理人孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告张建中。
原告中银消费金融有限公司诉被告张建中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛兴源到庭参加诉讼，被告张建中经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称：2014年10月16日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告提供贷款176000元，该合约还约定了利息、滞纳金的支付标准及违约责任的承担等。同月20日，原告按约向被告发放了贷款。被告取得贷款后，未按期归还，原告多次催收未果，请求法院判令：1、被告张建中立即归还原告贷款本金176000元，截止2015年6月12日的利息19981.11元、滞纳金17457.38元，并承担自2015年6月13日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金；2、被告承担律师费4265元。
被告张建中未答辩。
经审理查明：2014年10月16日，原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告张建中（乙方、借款人）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、额度金额、贷款用途、贷款发放及使用期限：甲方向乙方提供贷款176000元，用于家装，甲方将贷款直接划入乙方在甲方开立的个人银行结算账户（户名：张建中，账号：62×××38），由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；贷款使用期限：自动用或放款日起36个月；2、利率和费用：乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定初始利率水平。信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等；滞纳金收费标准：还款期内逾期时贷款余额分别为0-1万元、1万-2万元、3万-4万元，每日滞纳费分别为5元、10元、15元，更高贷款余额依该规则类推；3、违约责任及措施：乙方未按期足额归还贷款本息，未按约定方式支取贷款或未按约定用途使用贷款即构成违约，甲方有权要求乙方限期纠正违约行为、提高贷款利率、宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；4、还款方式及使用期限：乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款方式为等额本息方式；5、贷款管理：本合约的终止或解除不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止；在乙方贷款本息和费用清偿完毕的前提下，乙方在甲方开立的银行结算账户将自动关户。
同日，原告向被告出具《“新易贷”告客�书》一份，载明：1、还款方式及还款账户：（1）等额本息（默认方式），在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款期限可选择6个月、12个月、24个月、36个月；以上还款方式在贷款期限内不得变更。（2）扣款方式：每月扣款前需在还款账户中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款。2、逾期处理：贷款逾期未还的，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取滞纳金。
同日，被告向原告提交《新易贷现金贷款申请表》，申请借款176000元，并授权以下中国银行长城电子借记卡作为新易贷现金贷款放款账号：62×××38。
同月24日，原告将176000元贷款发放至被告指定的上述账户。被告取得贷款后未按期偿还本息，截止2015年6月12日共欠原告贷款本金176000元、利息19981.11元、滞纳金17457.38元。原告催要未果，遂诉至本院。
另�明，中银消费金融有限公司委托江苏知本律师事务所律师孙森林、薛兴源作为诉讼代理人代理本案的诉讼，并向该所支付律师代理费4265元。
上述事实，有当事人陈述、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷”告客户书》、《新易贷现金贷款申请表》、贷款发放记录、欠款明细、代理合同、律师代理费发票等证据在卷证明。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告张建中签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》不违反法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。原告已按约将176000元出借给被告张建中，被告张建中未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告履行全部义务。故原告中银消费金融有限公司要求被告张建中偿还全部到期及未到期借款本金、利息、滞纳金，赔偿律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建中应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金176000元，截止2015年6月12日的利息19981.11元、滞纳金17457.38元，并支付自2015年6月13日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。
二、被告张建中应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费4265元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，公告费600元，合计5170元，由被告张建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 孙留军
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更811号
罪犯畅书旺。
甘肃省原庆阳地区中级人民法院于1998年12月16日作出（1998）庆刑初字第36号刑事判决,以该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。甘肃省高级人民法院于1999年5月27日作出（1999）甘刑终字第173号刑事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2002年1月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2004年7月、2006年12月、2010年4月、2013年6月减去有期徒刑三年。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯畅书旺减去有期徒刑六个月(刑期自2001年12月21日起至2017年6月20日止)，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 梅
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00450号
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇××西路28号。
法定代表人殷舜时，该公司董事长。
委托代理人吕明慧，该公司员工。
委托代理人曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告孙国宁。
被告金湖丰羽纺业有限公司，住所地金湖县神华大道288-37号。
法定代表人李桃，该公司董事长。
被告李桃。
三被告委托代理人孙国云。
被告金湖县国云房地产开发有限公司，住所地金湖县金湖路131号。
法定代表人孙国云，该公司董事长。
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司诉被告孙国宁、金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员柏忠山独任审理，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕明慧、曹东仁到庭参加诉讼，被告孙国宁、金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司诉称：由金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃提供最高额连带责任保证，被告孙国宁向原告借款100万元，但借款到期后，被告均未还款，故诉至法院要求判决：四被告立即偿还借款100万元及利息（按月利率16.2‰从2015年3月26日算至实际给付之日）并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：借款合同、借款借据、电子交易回单各一份、最高额保证合同两份，证明原被告之间的借款、保证合同关系以及相关权利义务。
被告孙国宁、金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明：2014年9月26日，原告与被告孙国宁签订借款合同一份，约定被告孙国宁向原告借款100万元，借款利息为月利率13.5‰，按月结息，逾期利息从逾期之日按合同约定利率加付20%计算，借款期限从2014年9月26日起至2015年3月26日止。同日，原告分别与被告金湖丰羽纺业有限公司、李桃以及被告金湖县国云房地产开发有限公司签订最高额保证合同各一份，约定该三被告为被告孙国宁以及孙国河作为借款人从2014年9月26日起至2015年9月26日止期间，向原告借款所形成的债务本金最高余额分别为人民币200万元，提供最高额连带责任保证，保证范围还包括基于该笔债权所发生的利息、罚息、实现债权的费用等，主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，保证人不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。同日，原告按约定向被告孙国宁交付了借款100万元。后被告仅归还了2015年3月26日之前的借款利息，本金及此后的利息一直未付，原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款、保证合同关系不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告按约已履行了交付借款的义务，被告孙国宁作为借款人应当按约及时足额还款，久拖不还，有违诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。被告金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃为被告孙国宁的债务提供连带责任保证，应对被告孙国宁上述还款义务承担连带偿还责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孙国宁、金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼也未提交任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙国宁应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息（从2015年3月26日起至实际给付之日止按月利率16.2‰计算）。
二、被告金湖县国云房地产开发有限公司、金湖丰羽纺业有限公司、李桃对被告孙国宁上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由四被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 柏忠山
二〇一五年十月二十日
书记员 周 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00518号
原告：中国电信股份有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：史天鹏，该公司总经理。
委托代理人：马子健，蚌埠市亿信网络通信技术有限公司总经理。
被告：王为成，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：陈长平，农民，
本院受理原告中国电信股份有限公司固镇分公司诉被告王为成电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司固镇分公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国电信股份有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司固镇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司固镇分公司负担。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月一日
书记员 李成龙
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第292号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人阮福全，男，汉族，农民，住仙游县。
被执行人阮庆妹，女，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人阮福全、阮庆妹征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙执审字第251号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳社会抚养费人民币42980元和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，经申请执行�同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙执审字第251号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一四年十月二十九日
书记员 黄文华
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎垦执异字第6号
异议人（被执行人）博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司（下称华鑫建筑公司），住所地新疆维吾尔自治区博乐市长城路16号。
法定代表人吴大军，该公司总经理。
委托代理人赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。
申请执行人赵功剑，男，汉族，1982年12月24日出生。被执行人赵文现，男，汉族，1956年6月23日出生。
本院在执行申请执行人赵功剑与被执行人华鑫建筑公司、赵文现劳务合同纠纷一案中，于2015年7月16日扣划被执行人华鑫建筑公司银行存款50808.64元，异议人华鑫建筑公司对此提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人华鑫建筑公司称：一、本案执行依据（2015）兵七民二终字第7号民事判决书错误，已经申请再审。二、异议人在2009年丢失且已经公告作废的公章，被他人冒用从事建筑施工工程，给异议人造成巨大经济损失。异议人已经向博乐市公安机关报案，公安机关业已立案，犯罪嫌疑人包括邬元清、赵文现等人。三、奎屯垦区人民法院扣划异议人在中国建设银行股份有限公司博乐红星路支行存款50808.64元系民工工资保证金，请求予以退还。
经审查查明，异议人华鑫建筑公司在中国建设银行股份有限公司博乐红星路支行所开设账户65001730200052504363系建筑工程社会保险费专用账户，截止2015年7月16日，该账户余额为2003061.91元，其中35078.40元系博乐建筑企业劳保费用行业统筹管理站于2014年12月18日拨付的社会保险费。
本院认为，异议人华鑫建筑公司异议理由一、二不属执行异议审查范围。其理由三称本院扣划的存款账户为民工工资保证金账户，实为建筑工程社会保险费专用账户。该账户截止2015年7月16日存款余额2003061.91元中仅有35078.40元系建筑工程社会保险费，属于专项资金，任何单位不得挪用外，其余款项属华鑫建筑公司可以自行支配的款项。因此，本院扣划该账户存款50808.64元符合法律规定。异议人华鑫建筑公司的执行异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议。
审判长 郭 凯
审判员 陈文俊
审判员 杜 阳
二〇一五年八月十一日
书记员 王新茹
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5103民初1103号
原告：杨少丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
被告：林盛华，男，1955年4月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：杨悦群，女，1959年6月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告杨少丽与被告林盛华、杨悦群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告杨少丽于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款的规定,裁定如下：
准许原告杨少丽撤诉。
案件受理费人民币4168元和保全费人民币2270元，由原告杨少丽负担。
代理审判员 金 瀚
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王银婷
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初155号
原告郑某，女，1972年7月17日生，汉族，住尉氏县。
原告委托代理人王浩，河南智卓律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告委托代理人李艳丽，河南智卓律师事务所实习律师,代理权限一般代理。
被告王某，男，1970年9月10日生，汉族，住尉氏县。
原告郑某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于双方均属再婚，婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵。2015年原告起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。现原、被告因感情不和已分居四年之久，双方无任何夫妻感情。
原告提交的证据有原、被告结婚证，2015年8月20日法院的开庭笔录，2015年8月11日郑家村村委会证明，（2015）尉民初字第976号民事判决书，2017年3月1日郑家村村委会证明，原告代理人对证人要慧敏、任某的调查笔录各一份。
被告王某缺席且未提交书面答辩及证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告于2015年4月起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。判决生效后，原、被告分居至今。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的，一方主张离婚的，应予支持。本案原、被告婚后感情不和睦，原告第一次向本院提出离婚请求后，原、被告夫妻感情未明显改善。原告第二次向本院提出离婚请求，且离婚意愿坚决，双方夫妻感情确已无法修复，对原告再次要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
解除原告郑某和被告王某的夫妻关系。
案件受理费300元减半收取150元由原告郑某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈亚男
二〇一七年三月十日
书记员 杨 帅
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康法民初字第259号
原告马某甲，男，回族，康乐县人。
被告马某乙，女，回族，康乐县人。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自动放弃诉讼请求，向本院提出撤诉申请。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告马某甲负担。
代理审判员 常鸿林
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 金玲玉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第304号
余同全：
你（单位）与上海市第一人民医院行为医疗服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的（2012）松民一（民）初字第4097号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年四月十一日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：苏玉山联系电话：445****
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2632民初153号
原告杨某甲，农民。
被告杨某乙，农民。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼,被告杨某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在外打工通过电话相识，经过多次通话后，被告从深圳来到浙江与原告同居。2010年回家来结婚，婚后于同年生下大儿子杨某丙，2012年生下女儿杨某丁。年月日原、被告到栽麻乡政府办理了结婚登记。被告在2014年闹离婚，原告不同意离婚，被告就外出不归家，在外漂流浪荡。被告还与他人鬼混，出卖自己的身体骗吃骗喝，有人将被告的裸体图片发到原告的手机上。被告在外赌博欠下高利贷，因无钱还贷还被他人殴打。现原、被告的感情已经破裂，没有和好的可能，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、二个子女随原告生活，由被告承担子女抚养费每人每月600元；3、被告赔偿原告精神损失费2000元。
被告杨某乙未提交答辩意见。
为证实自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
证据①原、被告身份证和家庭户口簿复印件。拟证明原、被告及两子女身份信息；
证据②结婚证一份。拟证明原告、被告于年月日在榕江县栽麻乡人民政府登记结婚，是合法夫妻；
证据③录音音频资料。该证据是原告与石覃阳的手机通话录音及其他聊天工具的录音，拟证明被告杨某乙跟这个男人有同居关系，对婚姻破裂有过错；
证据④QQ的语音聊天记录。该证据是被告杨某乙与他人聊天信息的截图照片，拟证明被告与他人有不正当关系，对婚姻破裂有过错。
被告杨某乙未向法庭提供证据。
被告杨某乙未到庭质证，本院认为原告提供的证据①、证据②内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。证据③、证据④属于视听资料，系原告以合法方式取得且相互印证，本院参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第（三）项的规定，予以采信。
经审理查明，原、被告因外出打工认识，双方同居后，于年月日生育儿子杨某丙，年月日在榕江县栽麻乡人民政府办理结婚登记。婚后于年月日生育女儿杨某丁。在共同生活期间，双方无共同财产、无共同债权债务。因性格不合，双方经常为家庭琐事发生矛盾，被告于2016年3月初离家外出，至今下落不明。被告在外出期间，嗜好赌博，并与其他异性有不正当交往。原告遂以夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。本院受理本案后，依法在报刊上刊登公告，向被告杨某乙送达应诉通知书和开庭传票，传唤其到庭应诉。公告期满后，被告杨某乙没有到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，是否准予离婚，取决于夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚前认识时间较短，感情基础并不牢固。双方婚后因性格不合，相处得并不融洽。被告杨某乙因不愿履行家庭义务而离家外出，外出期间，与其他异性有不正当交往并嗜赌，足见夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。因被告杨某乙下落不明，婚生子女宜随原告生活，被告杨某乙有义务支付子女抚养费。原告要求被告每个月支付每个子女600元的抚养费，鉴于被告现无固定生活来源，本院酌定由被告每月支付每个子女抚养费300元。被告杨某乙在婚姻关系存续期间，对夫妻感情破裂有一定过错，但原告提供的证据不足以证明被告具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所规定的情形，故原告要求被告赔偿精神损失费2000元的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告杨某乙离婚；
二、婚生子杨某丙（6岁）、婚生女杨某丁（4岁）随原告杨某甲生活。自2016年8月起，被告杨某乙每月支付二子女抚养费各300元，直至二子女分别年满18周岁；
三、驳回原告杨某甲的其余诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 彭 家 云
人民陪审员 王 锦 成
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 潘成敏（代）
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民告终字第70号
上诉人（原审起诉人）ＸＸ沛。
上诉人ＸＸ沛不服青岛市市南区人民法院（2015）南立民字第54号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与青岛市海润自来水集团有限公司签订的《离岗退养协议》，是企业与劳动值关于退养后工资待遇问题的约定。上诉人以青岛市海润自来水集团有限公司未履行《离岗退养协议》为由申请仲裁，在申请仲裁机构被驳回后，向人民法院提起诉讼，依照《劳动法》第79条、《劳动争议调解仲裁法》第5条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，当事人不服仲裁裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审裁定，对上诉人的起诉不予受理，削夺了上诉人的诉权，属适用法律错误。《国有企业富余职工安置规定》对于推出工作岗位的条件程序、生活费等做出了原则性规定。上诉人签订的《离岗退养协议》具有落实该规定的性质。同时，青岛市海润自来水集团有限公司又在《离岗退养协议》和《青岛市海润自来水集团有限公司职工离岗退养规定》中做出了离岗退养人员享受普调性工资待遇等方面的具体承诺，体现了劳动者与用人单位之间通过平等协商一致的真实意思表示。该承诺与《劳动法》的相关规定并不矛盾，属于用人单位确定工资分配和工资水平的一种具体形式。该纠纷属于劳动者与用人单位发生的劳动争议，上诉人不服劳动仲裁机构的裁决依法向人民法院起诉，人民法院应予受理。请求撤销原审裁定，并裁定由青岛市市南区人民法院受理立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人已达到退休年龄，其在原审诉状中的主张，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议受理范围，也不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年八月五日
书记员 张雪平
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第553号
原告楚某某，女，1972年1月18日生，满族，集安市人，无职业。住所地集安市。
被告周某甲，男，1971年3月18日生，汉族，集安市人，无职业，现下落不明。
原告楚某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告楚某某到庭参加诉讼，被告周某甲经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于1993年4月22日登记结婚，婚后生育一女周某乙（1993年7月19日生）。后被告经常外出打工，2010年2月外出后至今未归，起初电话联系，后沟通逐渐减少，我和被告已经分居四年。我认为我们夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告向法庭提交的证据有：1、集安市档案馆出具的结婚登记申请书、审查处理结果一份；2、证明一份。
被告周某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院依法调取证人李某某、周某乙调查笔录各一份。
根据原告的诉讼请求，本院对原告提交的证据分析、认证如下：原告提交的结婚登记申请书、审查处理结果一份，系婚姻档案管理机关出具的合法有效证明，本院予以确认；对原告提供的集安市财源镇报马村民委员会证明，证实被告周某甲已出走四年，至今下落不明，与本院调取的证人李某某、周某乙笔录陈述一致，故对集安市财源镇报马村民委员会证明及证人李某某、周某乙的调查笔录予以确认，作为本案定案依据。
综上，经本院审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年4月22日登记结婚，婚后生育一女周某乙（1993年7月19日生）。2010年底被告离家外出，至今未归。原告认为与已分居四年，被告长期不履行家庭义务，致使夫妻感情破裂，故诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”第三十二条第三款第（五）项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。第十二条规定：‘一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的’”被告自2010年底离家外出，未履行应尽的家庭义务，夫妻感情逐渐疏远，导致夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院依法予以支持。综上，本院依法判决如下：
准予原告楚某某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马丹丹
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 潘桂波
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 崔 成
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒商初字第1202号
原告：刘为伟，男。
委托代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北。
诉讼代表人：李晓光，该公司经理。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。
原告刘为伟与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员纪祥红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人管仁珍、被告的委托代理人董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘为伟诉称：2013年8月22日，原告为自有车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告公司购买商业险、交强险各一份。2014年3月26日14时30分许，原告驾驶投保车辆在莒县龙山旅游大道路段处左转弯时，与第三人刘相瑞无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘相瑞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定刘为伟承担事故的主要责任，刘相瑞承担事故的次要责任。后经莒县人民法院处理刘为伟赔偿刘相瑞各项经济损失共计17665元，承担案件受理费379元。原告车辆经被告核价后支出修理费3300元，原告还支出施救费、看车费900元。请求判令被告支付原告保险金21344元。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：投保属实，对于三者的医疗费应扣除非医保用药；因原告承担事故的主要责任，对于原告的车损应由三者摩托车在交强险限额内赔偿后，剩余损失扣除15%的免赔率；鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担
经审理查明：2013年8月22日，原告刘为伟将其所有的鲁L×××××号牌小型轿车以发动机号D6LJ019590在被告处投保商业险一份，保险期间自2013年8月23日至2014年8月22日。投保机动车损失险（责任限额35000元）、第三者责任险（责任限额30万元）并投保不计免赔险。2014年3月26日14时30分许，原告驾驶投保车辆由北向南行驶至莒县龙山旅游大道路段处左转弯时，与由南向北行驶的第三人刘相瑞无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘相瑞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定刘为伟承担事故的主要责任，刘相瑞承担事故的次要责任。后经莒县人民法院（2015）莒民初字第1805号民事判决，刘为伟赔偿刘相瑞各项损失共计17665元［（医疗费22795.72元＋住院生活补助费1540元＋评估费150元＋鉴定费750元）×70%］，并承担诉讼费379元，原告已履行完赔偿义务。在本次事故中，原告称其车辆损失经被告核损为4180元，但实际支出维修费3300元，被告对实际支出的修理费3300元予以认可。原告称还支出拖车费看车费900元，但放弃该项主张。
另查明，三者刘相瑞系无证驾驶无牌二轮摩托车，且该二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述及保险单、判决书、过付款收据、发票等证据在卷为凭，经审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同，在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则履行合同内容。投保车辆在保险期内因事故造成损失，被告应在保险责任限额内进行赔偿。被告主张对于三者的医药费应扣除非医保用药，但未提供有效证据支持该主张，且三者的损失已经生效法律文书确认，对于被告该主张本院不予采纳；原告的车辆损失已投保不计免赔险，故对被告辩称扣除15%的免赔率，本院不予采纳；对于原告车辆损失应由三者车辆在交强险财产损失限额内予以承担2000元的部分，不应由被告承担；鉴定费是事故发生后三者未查明事故原因、性质和损失的合理必要费用，依照法律规定应当由保险人承担；诉讼费不在保险赔付范围内，故原告该项请求本院不予支持。原告自愿放弃看车费900元系其对自身权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第五十五条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘为伟保险金18965元（三者损失17665元＋车辆损失3300元-2000元）；
二、驳回原告刘为伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担297元，由原告刘为伟负担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 纪祥红
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 盛 男
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第06524号
原告李某某，女，1987年6月1日出生，住重庆市合川区。
被告王某，男，1986年1月27日出生，住址同原告。
本院在审理原告李某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已缴纳）。
审判员 张兴军
二〇一四年十月十六日
书记员 王郁文
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁桥商初字第205号
原告：薛永金，农民。
被告：王小华，农民。
本院在审理原告薛永金与被告王小华为民间借贷纠纷一案中，原告薛永金于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告薛永金申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛永金撤回起诉。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年八月二十日
代书记员 陈雅珍
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁终字第3043号
申请执行人华北城（天津）市场管理有限公司。
法定代表人毕国生，董事长。
被执行人汤一平。
申请执行人华北城（天津）市场管理有限公司与被执行人汤一平租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月作出（2015）武民二初字第2438号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）武民二初字第2438号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈庆军
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第93号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年8月31日被取保候审，2012年8月31日被监视居住，2013年2月28日被取保候审，同年5月28日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第76号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人赵某于2011年8月20日晚19时50分，酒后驾驶吉A014**号捷达轿车回到本屯，见本屯农民贺某的吉A9Y2**号捷达轿车停在路边，为泄私愤，在倒车时故意向贺某的吉A9Y2**号捷达轿车撞去，致自家的吉A014**号捷达轿车损坏，贺某的吉A9Y2**号捷达轿车前保险杠掉漆。经磐石市公安司法鉴定中心理化检验赵某血液中乙醇含量为每100毫升血液中乙醇含量为161.78毫克。案发后，被告人赵某赔偿贺某车辆损失人民币500.00元。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2011年8月20日19时许，被告人赵某饮酒后，驾驶吉A014**号牌捷达轿车行至本屯村路时，见本屯农民贺某的吉A9Y2**号牌捷达轿车停在路边，为泄私愤，故意倒车将贺某停在路边的吉A9Y2**号牌轿车撞坏。后贺某打电话向磐石市公安局吉昌派出所报案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为161.78毫克。案发后，被告人赵某赔偿贺某车辆损失款人民币500.00元。
以上事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过，证人贺某证言，磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，故意将他人车辆撞坏，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人赵某归案后当庭自愿认罪，并有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2013年10月27日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金学志
二〇一三年五月二十九日
书记员 梁 宏
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初894号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人董平生，因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2012年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元。2014年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金2000元。2015年1月5日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）850号起诉书指控被告人董平生犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳出庭支持公诉，被告人董平生到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月30日，被告人董平生在兰州市城关区东岗镇440号出租屋，趁被害人马某某家中无人之机，窃得室内笔记本电脑、平板电脑各1台及钻戒、银手镯、银项链等物。作案后，赃物丢弃。被盗物品因无型号及实物，无法作价。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董平生的行为已构成盗窃罪�被告人董平生属累犯，应从重处罚。请依法判处。
对此指控，被告人董平生无异议。
经审理查明，2015年6月30日中午，被告人董平生在兰州市城关区东岗镇440号2楼一出租屋，趁无人之机，翻窗入室，窃得被害人马某某放在家中的黑色联想牌笔记本电脑1台、白色华硕牌平板电脑1台（无具体型号，无法鉴定）及钻戒1枚、银手镯1对、银项链1条、吊坠1个（无实物、无法鉴定）。作案后，赃物丢弃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被盗现场照片，被害人马某某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，抓获、破案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，兰州市城关区价格认证中心情况说明，被告人董平生的供述等证据证实。
本院认为，被告人董平生无视刑律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指�的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人董平生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人董平生自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人董平生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2017年1月28日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一六年五月十六日
书 记 员 张世丽
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第516号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陆某某（自报），男，1991年6月1日出生，壮族，广西那坡县人，初中文化，无业，住那坡县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）485号起诉书指控被告人陆某某犯抢劫罪，于2014年3月10日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日1时许，被告人陆某某伙同“阿成”（另案处理）经商量后携带刀具窜到东莞市厚街镇双岗村图书馆对出路段伺机抢劫。见被害人李某拿着手机独自经过，陆某某冲上去抱住李的双臂，“阿成”则去夺李手中的一部价值252元的联想牌A278T型手机，但遭到李奋力反抗。陆某某见状就拉住李某的衣服，将李按倒在地，“阿成”则拿出刀具划伤李的手背，后陆和“阿成”一起对李拳打脚踢逼迫李交出手机，李不肯并大声呼救。附近群众闻讯赶来和李某一起追赶并将陆某某抓获。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人李某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，涉案财产价格核定表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，发还物品清单，抓获经过，说明材料，被告人陆某某的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆某某犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某犯罪时因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人陆某某在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑，并处罚金。根据现行刑法规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人陆某某结伙持械抢劫他人财物，犯罪未遂，归案后认罪态度较好，初犯。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，应予采纳。
关于本案被告人陆某某的身份问题。根据被告人陆某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公�机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陆某某以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年5月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年四月十日
书 记 员 杜 亮
第页共页
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4987号
罪犯邓明，男，1986年4月11日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2008年12月31日作出（2008）晋刑初字第1602号刑事判决，以被告人邓明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）泉刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）榕刑执字第7873号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关福建省福清监狱于2014年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员万文胜、游晓勇出庭履行职务，福建省福清监狱指派民警易智明、李含出庭履行职务，罪犯邓明到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012、2013年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯邓明本次缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯邓明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邓明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓明减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月28日起至2018年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00895号
原告李根志，男。
被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司，住所地商洛市商州区团结路40号1幢1-2号。
法定代表人郭晓明，董事长。
委托代理人周彦飞，男。
委托代理人郭小华，男。
原告李根志与被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司（以下简称“奥星纪元公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李根志与被告奥星纪元公司的委托代理人周彦飞、郭小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月2日原被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的御源花园小区5号楼1单元402号房屋一套，合同约定被告应于2012年5月1日前交付房屋，并在房屋交付后90日内办理产权登记手续。但直到2013年4月25日被告才交付房屋，迟延长达12个月。2013年4月25日双方达成延期交房补偿协议，经算账抵扣，被告应补偿原告25000元，被告承诺2013年10月1日后付清。因到期后原告多次催要，被告均以没钱为由拒付，房产权属证书也未按期办理，故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即支付延期交房剩余的补偿款25000元及利息4725元，并依照合同约定支付办理产权证超过90日违约金总价款1%即4300元。2、被告限期向房屋管理部门提供办理房屋产权证书所需资料和费用，为原告办理房屋产权证书。3、诉讼费由被告负担。
被告奥星纪元公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，一是被告逾期交房属实，被告与原告签订了延期交房补偿协议，用延期交房补偿款和原告应该缴纳的契税、大修基金相抵后，被告应给付原告剩余补偿款25000元也是事实。但被告目前资金困难，待后期工程商品房卖出后，给原告支付补偿款。二是因双方签订补偿协议中并未约定支付利息，故被告不予支付原告利息。三是因合同中没有约定办理房产证的时间，故原告要求逾期办证违约金，被告不予支付。四是目前小区总体验收工作尚未完成，被告还不具备办理房产证条件，待条件成熟后，被告愿给原告办理房产证。
经审理查明，2011年11月18日原被告签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发建设的御源花园小区5号楼1单元4层402号房屋一套，建筑面积140.89平方米，总价款430718元。原告于2011年11月18日前付清首付款180718元，余款250000元采取银行个人住房按揭方式支付。被告应在2012年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。交房逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告若不退房，双方同意被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。房屋交付使用时，原告在接到被告通知15日内，提供办理产权证相关全部资料，并按规定交清应交费用和所有税、费。因原告原因造成商品房不能在规定期限内取得房产权属证书的，由原告承担全部责任。
合同签订后，原告按合同约定期限付清了购房款。因被告未按合同约定期限交房，2013年5月4日原被告签订了御源花园延期交房补偿协议书。该协议约定：自原告收到（含电话通知）被告《入住通知书》为逾期交房截止至2013年4月20日。依据《商品房买卖合同》第五条第二款面积确认及面积差异处理约定，此房预售面积140.89㎡，实际面积141.14㎡，被告同意面积误差补交款作为逾期交房的补偿。被告同意原告所交纳该房契税6472元，大修基金8630元，合计15102元作为延期交房补偿。同日被告给原告出具御源花园延期交房补偿证明，上面载明兹有5号楼1单元402室业主李根志因被告延期交房给原告，除原告所承担交纳的契税、大修基金抵入延期交房补偿（抵入款明细见《御源花园延期交房补偿协议书》），剩余补偿款25000元；请于2013年10月1日后到陕西奥星纪元房地产开发有限公司财务部领取补偿款。但至今该25000补偿款被告未支付给原告。2013年12月11日被告向原告开据了销售不动产统一发票，内容为付款方李根志，收款方陕西奥星纪元房地产开发有限公司，不动产项目名称御源小区（西关砖厂），不动产楼牌号5#-1-402，建筑面积为141.14平方米，金额431482元。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提交证据有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、延期交房补偿协议书、延期交房补偿证明。以上证据，已经庭审质证和本院审查，真实合法，可以采信。
本院认为，原被告签订的商品房买卖合同真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。因被告未按合同约定的期限交房，故应向原告承担逾期交房和逾期办证的违约责任。2013年5月4日原被告签订的延期交房补偿协议书系双方对被告逾期交房违约责任的协商结果，该协议不违反法律规定，对双方均有约束力。原告持该协议及被告出具的延期交房补偿证明，向原告主张逾期交房违约补偿款25000元，事实清楚，于法有据，应予支持；原告要求的补偿款利息，因双方并无约定，不予支持。因被告未按约定期限即房屋交付后90日内为原告办理房屋产权登记等手续，应按合同第十五条的约定即房屋总价款431482元的1%支付逾期办证违约金，原告主张4300元，符合合同的约定，应予支持。被告辩称房屋权属证书至今未能办理的原因系其小区没有总体验收，该辩称理由不能免除其向原告承担逾期办证的违约责任，被告还应继续按合同约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理房地产权属证书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项之规定，判决如�：
一、被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司支付原告李根志逾期交房违约金25000元、逾期办证违约金4300元，共计29300元。
二、被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司向产权登记机关提供原告李根志办理权属登记所需资料，并将抵收原告李根志的房屋契税及大修基金向相关部门缴纳，为原告李根志办理房地产权属证书。
三、驳回原告李根志其他诉讼请求。
上述一、二项内容，限判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元，由原告李根志承担118元，被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司承担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 胡志惠
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 常惠香
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第172号
原告：嘉兴市南湖区新兴社区服务中心。
法定代表人：张斌。
委托代理人：吕慧。
被告：嘉兴天道网络科技有限公司。
法定代表人：李国科。
原告嘉兴市南湖区新兴社区服务中心与被告嘉兴天道网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年1月5日受理，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行审理，原告委托代理人吕慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市南湖区新兴社区服务中心起诉称，原、被告于2013年9月1日签订房屋租赁合同，合同期限三年，租金一年一付，按照合同约定2014年9月23日至2014年9月30日为新一期租金交纳的时间，但直至原告起诉之日被告尚未支付租金，合同约定被告逾期10天未付租金，原告有权解除合同并没收保证金。故原告诉请判令：一、原、被告解除租赁合同，并没收保证金20000元；二、被告支付原告2014年10月、11月、12月三个月的租金36900元以及2015年1月至搬离之日的租金。庭审中，原告补充诉讼请求，要求被告立即腾退房屋。
被告嘉兴天道网络科技有限公司未作答辩。
针对自己的主张，原告在庭审中提供下列证据：
1．房产证、土地使用权证各一份，证明原告系嘉兴市耀城广场11、12幢11-301室所有权人。
2．房屋租赁合同一份，证明2013年9月1日双方签订租赁合同，约定了租赁的期限、租金、违约责任等内容。
被告未质证，也未提供证据。
本院认证：原告提供的证据为原件，租赁合同由被告签名、盖章，故证据形式与内容均符合法律的规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实：原告系嘉兴市耀城广场11、12幢11-301室所有权人。2013年9月1日原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将上述房屋出租供被告使用，租赁期限三年，自2013年9月1日至2016年9月30日（第一个月免租金），年租金147600元，一年一付，签订合同时被告另支付保证金20000元，不抵作房屋租金，在租赁期满结清水电费用并交还钥匙后退还被告。被告应在上期租金期满的前一个星期交纳下一期租金，逾期10天仍未支付的，原告有权终止合同，收回房屋使用权，没收保证金。双方还约定了其他相关内容。合同签订后被告给付了20000元保证金，原告将房屋交与被告经营。被告付清了2014年9月以前的租金，10月起的租金尚未支付，也未交还房屋，故酿成本诉讼
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有拘束力。被告未在约定的期限内给付租金，原告按约定享有合同解除权，并由被告承担违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告嘉兴市南湖区新兴社区服务中心与被告嘉兴天道网络科技有限公司于2013年9月1日签订的《房屋租赁合同》于2015年3月15日（公告期满之日）解除，被告于判决生效之日起七日内腾退，将房屋交还原告；
二、被告嘉兴天道网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付原告从2014年10月1日起至实际腾退时止的租金（包括合同解除之后的房屋占有使用费，按每月12300元计算）；
三、被告嘉兴天道网络科技有限公司已经支付的保证金20000元归原告所有。
如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1222元，公告费200元，由被告负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 成剑斌
审 判 员 白 燕
人民陪审员 鲍 嘉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张春琴
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初13061号
原告班春丽，女，汉族，1986年5月9日出生。
被告吴俊锋。
本院受理原告班春丽诉被告吴俊锋民间借贷纠纷一案后，依法进行了审理。
经审查，原告不能提供被告的身份信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告班春丽的起诉。
案件受理费减半收取25元，退还原告班春丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 柯海霞
二〇一六年六月二十一日
书记员 苏留涛
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第2039号
原告：张某甲，男。
被告：周某某，女。
原告张某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员杨贺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年8月15日，原、被告登记结婚，婚后生育一女张某乙，于1996年出生，现已独立生活。因原、被告性格不和，婚后双�经常因家庭琐事发生争吵，致使无法共同生活。现因原、被告夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚；共有财产归被告所有（价值50000元）；诉讼费用由原告承担。
被告辩称：我与原告婚后共同生活二十年，夫妻感情并没有破裂。而且我身体不好，没有生活来源。故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，并于1996年8月15日登记结婚，婚后夫妻感情较好。婚生女张某乙于1996年10月28日出生。原、被告双方共同生活了十九年，建立了较深的夫妻感情。庭审中，被告出具证据证实其现患有疾病，原告对此亦无异议。另外，原、被告均表示双方有和好的可能。
上述事实，有结婚证明书、检验报告单、门诊医疗手册及原、被告陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：公民都有婚�自主权，有结婚的自愿和离婚的自由，但对解除婚姻应慎重考虑，我国婚姻法亦反对轻率离婚。原、被告系自由恋爱结婚，有一定感情基础，婚后双方感情也较好。原告现只以双方产生家庭矛盾为由要求离婚，过于草率，且原、被告均表示双方有和好的可能。原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂程度。只要双方相互包容、相互理解、多多沟通，一定会营造一个和谐、幸福的家庭，婚姻生活的质量也会得以改善，且被告现患有疾病，其亦需要被告的照顾与呵护。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取后为150元，其他费用50元，合计200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 杨贺
二〇一五年九月七日
书记员 曹娜
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民初字第00727号
原告杜福有，男，46岁。
委托代理人白帆，男，42岁，系原告表弟。
被告王明强，男，39岁。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
住所地：宝鸡市金台区金台大道*号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王洋，该公司员工。
原告杜福有诉被告王明强、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告杜福有的委托代理人白帆、�告王明强及被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月1日19时50分许，被告王明强驾驶陕CK97**号小型轿车沿眉麟公路由南向北驶至眉县高速路出口北侧100米处时，与原告杜福有驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。事发后，原告在眉县中医医院住院治疗55天。住院期间，被告王明强仅支付了住院费用一万元左右，对原告的误工、护理、伙食补助、营养费没有支付。被告王明强的车辆承保人为阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。现原告诉至法院请求：1、判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失予以赔付，不足部分由被告王明强赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王明强辩称，原告诉称是事实，因为原告要的钱太多，两次协商未达成协议。原告住院的�疗费被告王明强已全部垫付，还给了1450元的生活费。被告王明强的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以赔付，保险公司赔付后，原告应返还被告王明强已垫付费用。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实没有异议，保险公司愿在交强险范围内对原告的合理损失分项进行理赔。另外，保险公司在本次交通事故中没有过错，故不应承担诉讼费用。原告误工费没有提供因误工减少的证据，原告是农民，每天70元如何而来，不予认可。护理费原告也没有提供证据，在长期医嘱上也没有载明病人有人护理或需人护理，所以护理费不予认可。原告也没有提供营养费的证据，医嘱上并没有注明加强营养。所以不应支持。
经审理查明，2013年3月1日19时50分许，被告王明强驾驶陕CK97**号小型轿车沿眉麟公路由南向北驶至眉县高速路�口北侧100米处时，与相对方向原告杜福有驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告即被送往眉县中医医院救治，住院治疗55天。诊断为：1、左外踝骨折；2、左足距骨骨折；3、左足舟骨骨折；4、左手拇指远节指骨开放性骨折；5、左手环指皮肤裂伤清创缝合术后；6、下颌部皮肤裂伤清创缝合术后，花去医疗费6749.04元。原告诊断证明书载明：出院后积极功能锻炼，定期复查，不适及时就诊。
又查，该事故经眉县公安交通警察大队作出眉公交认字（2013）第189号道路交通事故认定书，认定：王明强承担事故的全部责任，杜福有无事故责任。
又查，陕C828**临号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险。
又查，事故发生后，被告王明强共计支付原告杜福有8199.04其中医疗费6749.04元，生活费1450元。
上述事实，有原、被告陈述、眉县公安交通警察大队眉公交认字（2013）第189号道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、医疗费票据、身份证及保险单等证据在卷证实。
本院认为，侵害公民民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。被告王明强驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生交通事故致原告杜福有受伤，应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等为治疗支出的合理费用。关于原告各项损失认定：（1）医疗费。眉县中医医院门诊、住院费共计6749.04元，本院予以确定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故住院持续误工54天，误工费计算为54天×70元／天=3780元。（3）护理费。结合原告杜福有的伤情，其护�费计算为54天×70元／天=3780元。（4）住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）。原告请求营养费1650元，因无医疗部门的证明，故该项请求不予支持。被告保险公司辩解原告请求的误工费、护理费无证据证明不应支持，有悖法律规定，故其辩解理由不能成立。
因被告王明强驾驶的陕CK97**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险，该起事故被告王明强承担事故的全部责任。故原告杜福有的损失应由被告保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿15929.04元。被告保险公司承担赔偿责任后，被告王明强再无需赔偿。被告王明强给原告支付住院费和生活费8199.04元纳入本案一并处理，在保险公司赔偿款到位后原告应返还给被告王明强。原告请求的各项损失中，没有合法有效证据证明及不合理的请求不予�持，应予驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后五日在交强险限额范围内赔偿原告杜福有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计15929.04元。
二、由原告杜福有在阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿款到位后返还被告王明强已支付的医疗费、生活费8199.04元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，被告王明强负担。
如不服本判决书，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费75元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王贵琴
二〇一四年八月二十五日
书记员 张 蕾
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00020号
原告：何志强，男，1972年7月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蒙城县。
委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。
被告：夏林松，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
原告何志强与被告夏林松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛怀燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告何志强的委托代理人郑树路、被告夏林松及其委托代理人徐兴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2010年起，被告多次从我处赊购铝型材料，计欠款74042元，经催要，被告一直未付。要求被告给付我所欠货款74042元，并赔偿利息损失（按月利率10‰计算，从2011年7月20日起至实际付清之日止。）；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张成立，在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、欠条5张，证明被告向原告赊购铝型材料，计欠货款及车辆运费74042元。
被告辩称：我不欠原告�款。我分八次计给付原告货款86000元，已经全额付清所欠货款并多支付部分货款。要求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩称成立，在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格。
2、中国邮政储蓄银行转账凭证三张及中国邮政储蓄手续费收据两张，证明被告通过中国邮政储蓄银行转账支付原告货款计29980元。
根据被告申请，证人刘某、夏某到庭作证。证明被告于2012年4、5月间及之后两次前住原告住处给付原告货款17000元。
上述证据均在开庭时出示，当事人进行了质证。被告对原告提供的证据1无异议；对证据2中落款时间为2010年4月15日及2010年12月2日的两张欠条均无异议；对证据2中落款时间为2010年11月6日的欠条真实性有异议，认为该欠条不是其书写，其不欠原告该笔货款，要求对该欠条进行笔迹鉴定；对�据2中落款时间为2010年12月23日及2011年7月20日的两张欠条有异议，认为上述两张欠条中记载的车辆运费是原告擅自添加，与其无关，且2011年7月20的欠条背面注有“付7000元”的内容，能够证明被告支付原告货款7000元的事实，对上述两欠条中的其他内容无异议。原告对被告提供的证据1、2均无异议。对根据被告申请到庭作证的证人证言的真实性有异议，认为两名证人陈述内容虚假，且存在矛盾，不应予以采纳。被告对其申请到庭作证的证人证言无异议。根据双方当事人陈述及庭审质证意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第七十二条第一款的规定，本院审查认为，原告提供的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院对该份证据予以认定；证据2中落款时间为2010年4月15日及2010年12月2日的两张欠条，被告均无异议，本院对原告提供的上述�证据的真实性、合法性、关联性均予认定；证据2中落款时间为2010年12月23日及2011年7月20日的两张欠条，因其中记载的车辆运费无其他证据佐证，且被告对此有异议，故本院对上述欠条中记载的车辆运费不予认定，对欠条中的其他内容的真实性、合法性、关联性均予认定；证据2中落款时间为2010年11月6日的欠条，因被告对真实性有异议，并提出鉴定申请，经询问，原告亦认可该欠条不是被告出具，故本院对该份证据不予认定。被告提供的证据1、2，均具有真实性、合法性、关联性，且原告无异议，本院对被告提供的证据1、2均予认定。对根据被告申请到庭作证的证人证言，因两证人证言存在矛盾，且证人夏某与被告系亲属关系，另二证人陈述被告与二证人两次均是在原告住处给付货款，但未要求原告出具书面收款凭证或收回欠条，该情形亦与常理不符，原告对两证人�言的真实性亦有异议，故本院对被告申请到庭作证的两证人证言均不予认定。
根据认定的上述证据及庭审中双方当事人的陈述，查明：2010年4月至2011年7月期间，被告多次向原告赊购铝型材料，并先后出具了欠条，内容分别为：“欠条今欠到何志强（13250元）2010、4、15号夏林松”、“欠条今欠到何志强铝材款壹万肆仟捌佰伍拾元正（14850元正）夏林松01、12、2号”、“欠条今欠到何志强铝材款伍仟柒佰元正（5700元正）欠款人：夏林松2010、12、23号”、“欠条今欠到何志强铝材款（24172元正）贰万肆仟壹佰柒拾贰元正夏林松2011年7月20号”，以上合计欠款57972元。出具欠条后，被告于2010年11月22日、2011年6月24日、2012年7月18日通过中国邮政储蓄银行向原告先后转账支付货款29980元，并于2011年7月20日支付原告现金7000元，以上合计支付原告货款36980元，尚欠原告货款20992元未付。2014年12月18日，原告起诉来院，要求被告给付所欠货款74042元及利息。
本院认为：原、被告之间多次买卖合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，双方应按约履行。被告在收到原告供应的铝型材料后，应按约支付原告货款。本案中，被告尚欠原告货款20992元，事实清楚，证据充分，依法应当支付，并应支付从主张债权之日即起诉之日起的逾期付款利息。鉴于原、被告对逾期付款违约金的计算方法未作约定，故可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称已全额付清原告货款，但提供的证据不足以证明其辩称成立，故本院对被告的辩称予以部分采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的�释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告夏林松于本判决生效之日起七日内给付原告何志强货款20992元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2014年12月18日起至实际付清之日止。）。
二、驳回原告何志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，减半收取825元，由原告负担592元，被告负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛怀燕
二〇一五年二月二日
书记员 张 梦
提示：
1、�判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……。
……。
……。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3264号
原告张某某。
被告郝某甲。
原告张某某诉被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郝某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年经他人介绍认识并谈婚，于2002年9月9日在凉州区民政局办理结婚登记。于2002年10月16日生育一女，取名郝某乙；于2008年6月27日生育一子，取名郝某丙。婚后夫妻感情一直不好，被告经常为一些小事就动手打原告，对原告实施家庭暴力。2013年12月，原告向法院起诉离婚，经法院调解，原告撤诉。之后，原、被告夫妻感情并未得到改善，被告反而变本加厉，整日酗酒并经常怀疑、打骂原告。2014年12月，原、被告开了一家压面铺子并一直由原告经营。2015年4月的一天，原告因心情不好到同村朋友家散心，晚上回家后，被告怀疑原告，就开始打骂原告。次日，原告外出打工与被告分居生活至今。现双方已无法继续共同生活，也无和好的可能，夫妻感情已完全破裂，遂再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；儿子郝某丙、女儿郝某乙均由原告抚养，被告每月支付两个孩子抚养费2000元并依法分割夫妻共有财产。
被告郝某甲辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，没有大的矛盾，偶尔为家务琐事发生争吵，但并未影响夫妻感情。2013年12月，原告向法院起诉离婚，经法院调解后原告撤诉，之后原、被告的夫妻感情得到改善。被告没有对原告实施家庭暴力的现象，2015年4月5日，被告晚上10点下班后回家，家门紧锁，被告到压面铺找原告，原告也不在，被告遂找梯子进入家中。凌晨两点多原告才回来，由于被告喝了酒，就打了原告。但原、被告夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查某甲，原告张某某与被告郝某甲于2000年经他人介绍认识并谈婚，于2002年9月9日在凉州区民政局登记结婚。婚初夫妻感情较好，于2002年10月16日生育一女，取名郝某乙；于2008年6月27日生育一子，取名郝某丙。后在共同生活中，双方常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和。2013年12月，原告向本院起诉离婚，经本院调解后原告撤诉。后双方在本村开办一家压面铺，由原告经营，被告在外为他人驾驶营运货车。2015年4月5日，双方再次发生矛盾后，被告对原告进行了打骂，原告遂离家居住，开始与被告分居生活至今，经双方亲友说和未果，原告遂再次向法院提起离婚诉讼。
上述事实，由当事人陈述、结婚登记审查处理表等在卷证实。
本院认为，原告张某某与被告郝某甲系自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，并生有一儿一女，具有较好的婚姻基础。在共同生活中，由于没有处理好家庭矛盾，缺乏必要的沟通和交流，导致夫妻关系不和，但夫妻感情并未破裂。只要在今后的共同生活中，双方能够加强沟通和交流，彼此宽容和谅解，共同维护已建立的夫妻感情，多为孩子的健康成长着想，是能够继续共同生活的。为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郝某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 何 钰
二〇一五年七月二十三日
书记员 康长峰
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初6514号
原告：杜军，男，1984年11月18日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。
被告：析玉兰，女，1954年3月11日生，汉族，高邮市人，住高邮。
原告杜军与被告析玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。
原告杜军向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告偿还原告借款4万元整；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金缺，陆续向原告借款4万元整，分别向原告出具借条3份，但经原告多次催要，至今仍分文未还，请求法院判如所请。
本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址，但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杜军的起诉。
案件受理费400元（已减半收取），退还原告杜军。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李庆松
二〇一二年十二月二十三日
书记员 李万芳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8471号
原告柴奇峰，男，1963年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告华润医疗器械（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人肖锋，总经理。
委托代理人马惠。
原告柴奇峰诉被告华润医疗器械（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员查莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴奇峰、被告华润医疗器械（上海）有限公司的委托代理人马惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴奇峰诉称：原告自1984年8月进入上海医疗器械厂工作，2012年9月被告公司自上海医疗器械厂分立，原告于2012年9月16日起入职被告处担任售后服务部经理一职。被告曾与原告约定年薪不低于人民币10万元（以下币种均为人民币）。原告已全面履行售后服务部经理一职，但被告承诺的10万年薪却迟迟未兑现，原告多次与被告沟通未果。原告工作期间一直接触X射线，2014年享有特殊工种假15天，尚余1天未休完，要求被告按一日工资标准支付特殊工种补充假工资。上海医疗器械厂于2001年4月28日通过《关于职工购房补贴的实施办法》，被告系其权利义务的承继方，自当按照上述实施办法向原告支付一次性购房补贴，故诉至来院，要求判令：1、被告支付2012年9月至2015年8月期间所欠工资59，945元；2、被告支付2014年特殊工种补充假工资383元；3、被告支付2015年3月一次性购房补贴费9，360元。
被告华润医疗器械（上海）有限公司辩称：原、被告于2012年9月16日签订的《劳动合同》中约定其岗位为售后服务管理，因原告未通过上级考察，故未被任命售后服务经理一职，相反2013年3月上级公司派驻了该部门的经理，原告也被聘为部门副经理。被告从未与原告约定10万元年薪，故不同意支付系争期间的工资差额。特殊工种补充假系公司福利，被告曾向原告下发休假确认与安排通知，原告不休或未休完，被告亦无义务折算工资。况且被告入职后从事管理工作，不再从事发射线岗位。至于一次性购房补贴，上述政策系上海医疗器械厂2001年实行，被告处并无相关政策或承诺，亦未发放过上述购房补贴，原告2000年购房自当向上海医疗器械厂主张。综上，不同意原告全部诉请。
经审理查明：原告于2012年9月16日起入职被告处工作，双方于同日签订无固定期限《劳动合同》，该合同约定原告担任售后服务部管理，月基本工资标准以2012年8月份发放的基本工资为准，考核工资随月发放，月收入不低于本市最低工资标准。2013年3月19日，被告上级控股公司华润万东医疗设备股份有限公司通知被告，原告自2013年4月1日起担任“上海服务中心副经理”即被告处售后服务部副经理，月基本工资调整为4，500元另加考核工资。
另查明，2012年9月27日被告处《放射工作人员职业健康管理办法》第十二条规定，“在国家统一的休假外，放射工作人员每年可以享受保健休假15天。此假期为公司给予放射工作人员的福利”。原、被告确认一致，2014年原告享有的15天特殊工种补充假尚余1天未休。
再查明，2015年9月2日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年9月1日至2015年8月31日薪酬59，945元、支付2014年年休假工资4，980.84元、支付2014年特殊工种补充假工资383元、支付2015年3月一次性购房补贴费9，360元。该会于2015年10月15日作出杨劳人仲（2015）办字第755号裁决，对原告上述请求均未支持。原告不服，遂起诉，作诉请如上。
庭审中，原告提供了在2012年9月16日后多份电子邮件、2012年9月16日的办公会议纪要、2013年1月6日华润万东医疗装备股份有限公司出具的《上海“研发团队和营销团队”的考勤管理通知》，用以证明其在2012年9月16日至2013年3月31日期间担任售后服务部经理一职，并实际履行假期审批、管理协调、列席会议等职责，且上述岗位年薪亦在10万元以上。被告对此未予认可，并称被告从未聘任原告为售后服务部经理，上述期间原告仅暂代临时负责人，亦无10万元年薪的约定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告现称被告承诺年薪至少10万，但被告未予认可，原告亦无提供进一步证据予以佐证，对于没有证据充分印证的本院实难采信。基此，原告要求被告按照年薪10万元标准补足2012年9月至2015年8月间工资差额的诉请，缺乏相应的事实依据，本院亦难支持。至于原告未休的1天特殊工种补充假，即使企业给予员工的福利假未休完，亦无规定或者双方约定需支付折算工资，因此原告要求被告支付未休特殊工种补充假的折算工资，缺乏相应依据，本院亦不予支持。至于原告要求被告支付一次性购房补贴费之请求，不属于劳动争议处理范围，本院不予处理。原告在仲裁期间另有请求，要求被告支付2014年年休假工资4，980.84元未获仲裁支持，原告亦未在规定时间内向本院提出，视为认可仲裁裁定，本院亦予以确认。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告柴奇峰要求被告华润医疗器械（上海）有限公司支付2012年9月至2015年8月期间的所欠工资59，945元的诉讼请求，不予支持；
二、原告柴奇峰要求被告华润医疗器械（上海）有限公司支付2014年特殊工种补充假工资383元的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告柴奇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一五年十二月三十日
书记员 张宁宇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第126号
原告买某某，男，1964年1月24日出生，回族，无职业。
委托代理人张凤奎，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区街道法律服务所法律工作者。
被告某废品站，住所地齐齐哈尔市铁锋区纺织路肥皂厂院内。
经营者刘某某，男，1972年2月2日出生，汉族，某废品站业主。
委托代理人李众，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。
原告买某某与被告某废品站劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告买某某及委托代理人张凤奎、被告某废品站的经营者刘文祥及其委托代理人李众到庭参加诉讼。本院于2014年6月27日召开审判委员会，对本案进行讨论。本案现已审理终结。
原告买某某诉称：被告系个体工商户，在未办理营业执照之前，就雇佣原告为其加工废铁。2013年5月31日，原告在从事劳务过程中，左眼被铁屑崩伤，经医院诊断为：左眼角膜分离、左眼玻璃体混浊，虽现已基本治愈，但已失去功能，因此事发生在劳动过程中，双方就是否存在劳动关系发生争执，原告申请仲裁，被以证据不足为由裁决双方的劳动关系不成立，驳回原告的仲裁申请。原告认为，原、被告之间确立了劳动关系，原告每天都在被告处工作，在岗期间，接受被告管理并按其要求从事具体的劳务活动，被告为原告提供必要的场所与设备，原告工资也由被告支付。原告挣的是计件工资，每吨60.00元，计件工资不受上下班时间限制，不受考勤管理。原、被告口头订立了劳动合同，双方已形成了事实上的劳动关系。故此仲裁委员会裁决双方劳动关系不成立，原告不予接受。为此，原告诉至法院，请求法院依法撤销齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会齐铁劳人仲字（2013）第7号裁决书并且确认原、被告之间确立了劳动关系，并要求由被告负担诉讼费用。
原告买某某为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了如下证据：
1、齐铁劳人仲字（2013）第7号仲裁裁决书一份，欲证实该份裁决书认定的事实与实际不符，仲裁裁决驳回申请，原告不予认可，故原告起诉至法院。被告对该份不持异议。
2、证人侯某某出庭所作证言一份，欲证实证人和原告一起干活，证人负责拣料，原告负责压块。2013年5月31日在压废铁块过程中原告被机器里崩出来的东西伤了眼睛，由老板（指刘文祥）送原告去医院。原、被告对侯某某出庭所作证言均不持异议。
被告某废品站未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：2009年7月原告在废品站工作与事实不符，2011年被告才办理营业执照；原、被告之间是合同关系不是劳动关系，原告在被告处工作是一次性的，报酬和工作条件是双方事先约定的，双方形成承揽合同关系，按照法律规定原告在履行承揽合同过程中受到的人身损害应由原告自己承担，并且原告受伤后也是用自己的医保卡看病治疗的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告某废品站为证明其答辩理由向本院提交如下证据：
1、个体工商户营业执照一份，欲证实被告于2011年办理的营业执照，原告所说2009年就在被告处干活与事实不符。原告对于该份证据的真实性不持异议，但认为该证据证实不了办理营业执照之前买某某没有在被告处工作，事实上在营业执照办理之前原告就在被告处工作。
2、证人田某某出庭所作证言一份，欲证实是原告雇佣其在废品站干活，帮助原告拣废料，原告给其每天70.00元工资。原告对该证人出庭所作证言持有异议，认为原、被告之间不存在证人所说的“包活”关系，原告不是每天都雇佣他人拣料，而是在活忙的时候才会找人来拣料。
经举证、质证，本院认证如下：
对于原告买某某提交的证据1，被告不持异议，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于原告买某某提交的证据2，原、被告均不持异议，该证人出庭所作证人证言符合客观事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于被告某废品站提交的证据1，因原告对该证据的真实性不持异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于被告某废品站提交的证据2，该证人当庭所作证言与原告方证人当庭所作证言能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告买某某于2013年3月开始在被告某废品站工作，工作内容是将废铁压成铁块。原、被告之间未签订劳动合同，原告的工作时间也不受被告的监督管理。原告与被告的经营者刘某某议定的是原告为被告每压成一吨铁块，被告向原告支付60.00元。2013年5月31日，原告在被告处压废铁块时被机器中崩出的铁屑崩伤左眼，由刘文祥将原告送往医院治疗。后双方就是否存在劳动关系的问题产生争议，原告于2013年11月18日向齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2013年12月14日，齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会作出齐铁劳人仲字（2013）第7号仲裁裁决书，裁决如下：申请人与被申请人劳动关系不成立，申请人证据不足，驳回申请人诉讼申请。原告诉至本院，要求法院依法确认原、被告之间确立了劳动关系。
以上事实，本院认为：本案争议的焦点为原告买某某与被告某废品站之间是否存在劳动关系。本案中原告在被告处从事压铁块工作，没有经过被告的审查、录用程序，双方没有签订劳动合同。双方约定的劳动报酬是按压铁块的重量计算工款，除此之外，原告没有享受其它任何福利待遇。原告的劳动报酬是以完成一定工作量来计算的，并非定期、有规律的获取。原告工作期间，不受被告的规章制度、劳动纪律的约束，由其自行决定自己的操作规程和劳动过程，不受被告的组织指挥和监督管理，不存在支配和服从关系，在完成工作中具有独立性，并且原告在工作量大时还可以自行雇佣他人辅助其工作。据此，原、被告之间不符合劳动关系的构成要件，故原、被告之间不存在劳动关系。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告买某某的诉讼请求。
案件受理费10.00，由原告买某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 纪 芳
人民陪审员 马 雪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 磊
附：
《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第九条劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第01142号
申请执行人陈德龙，男，1987年4月10日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗双胜乡。
被执行人孙广军，男，1961年10月28日生，汉族，农民，住昌图县付家镇。
本院在执行陈德龙与孙广军民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月15日向本院递交书面申请，撤销了对被执行人孙广军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第0573号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一五年七月十五日
书记员 王阿娉
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第260号
原告溆浦县坤源建筑工程有限公司。
法定代表人刘明。
委托代理人张祖武，溆浦县法律服务中心法律工作者。
被告梁和仕，男，1964年4月21日出生，汉族，农民。
委托代理人贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
原告溆浦县坤源建筑工程有限公司与被告梁和仕确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员邓以德担任审判长，人民陪审员肖时文、谌贻求参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告溆浦县坤源建筑工程有限公司的委托代理人张祖武、被告梁和仕及委托代理人贺建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告溆浦县坤源建筑工程有限公司诉称：2014年9月7日下午2时许，被告受亿利城工程承包人雇佣，在架子上受伤，与原告毫无关系。原告自工程发包后，一切事宜均由承包人自主，包括雇佣人员，使用设施等皆是承包人自己完成，原告从未知情。被告是否在亿利城工地受伤或是受何人雇佣均没有告知过原告。原告没有招聘被告从事架子工作，更没有与被告建立过任何劳动关系，请求依法确认原、被告不存在事实劳动关系，并由被告承担本案诉讼费。
原告溆浦县坤源建筑工程有限公司为支持其请求，向本院提交了企业法人营业执照及组织机构代码证各1份，用以证明原告为合法经营企业。
被告梁和仕辩称：原告将工程发包给没有资质的自然人是违法行为，被告在工地受伤，应由原告为赔偿主体，请求人民法院驳回原告的请求。
被告梁和仕为支持其答辩，提交了证人张祖荣、梁和玉的书面证明各1份，并提交了医院住院证明书，工伤认定申请表各1份，用以证明被告梁和仕在原告的亿利城工地受伤，与原告存在事实劳动关系，仲裁书1份，证明双方通过劳动仲裁。
被告对原告的证据质证无异议。
原告对被告提交的2份证人的书面证明，认为来源不合法，证人应当出庭作证，证人没有出庭作证，其证言不能做为证据采用，对被告的住院证明真实性无异议，对关联性有异议，认为被告住院与原告无关系。对被告提交的工伤认定申请表无异议。
本院对双方提交的证据的认证意见：
原告所提交的企业法人营业执照复印件及组织机构代码证，来源于工商行政主管机关和组织机构代码主管机关发证，具有真实性、合法性、关联性，应当予以认定。
被告所提交的2份证人的书面证明，证人没有经过到庭当庭作证的法定程序，不予认定；被告提交的医院住院证明及由原告将被告受伤做为工伤认定的申请表，具有真实性、合法性，并与本案待证事实相关，应当予以认定。
经双方当事人举证，相互质证，本院认证，结合本案的庭审记录及劳动争议仲裁机构的仲裁书，本院认定本案以下事实：
被告梁和仕于2014年4月，经包工头张祖荣招聘到原告溆浦县坤源建筑工程有限公司的“亿利城”建筑工地从事架子工劳动。同年9月7日下午2时许，被告梁和仕在工地劳动时从铁架上摔伤，造成右手拇指受伤住院，由包工头张祖荣承担一切费用，原告也在2015年2月13日将被告梁和仕受伤事故做为工伤向劳动主管部门做了快报申请，并在快报填报表上盖章认可，要求劳动主管部门做工伤认定。尔后，因原告没有将被告的受伤做为工伤向劳动主管机关备案，也未对被告进行实际补偿，被告向溆浦县劳动争议仲裁委员会提出确认事实劳动关系申请，溆浦县劳动争议仲裁委员会与2015年5月12日做出裁决，确认原、被告之间存在事实劳动关系，原告不服仲裁可向本院提出起诉。
本院认为：本案属确认劳动关系纠纷。原国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部法（2005）12号）》的规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原告是依法经工商注册登记的企业法人，具有用工主体资格，被告所从事的劳动内容属于原告的业务组成部分，原告在被告发生劳动工伤事故后，将被告的受伤事故做了工伤事故快报和工伤认定申请填表申报行为，也默认被告的劳动行为是为其公司劳动。因此，原告起诉主张与被告不存在劳动关系的理由不成立，本院对原告的请求不予支持。被告抗辩提出双方存在劳动关系的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一款之规定，判决如下：
原告溆浦县坤源建筑工程有限公司与被告梁和仕存在事实劳动关系，驳回原告溆浦县坤源建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告溆浦县坤源建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 王少杰
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
原国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第289号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人鲁x，男，1984年10月24日生。2014年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。2014年6月18日被天津市静海县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院决定逮捕。现羁押于静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人鲁x犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月7日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人鲁x到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年4月17日20时5分许，被告人鲁x驾驶津GC50**号轻型普通货车沿静霸线由西向东行驶至七堡村附近时，拖带前方已发生交通事故的行人戚xx。家属报警后，戚xx经送医院抢救无效死亡。事故后，鲁x弃车离开现场。经公安机关认定：鲁x负事故的全部责任。2014年4月18日被告人鲁x到公安机关投案。2014年4月26日，被告人鲁x赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人鲁x违反我国道路交通安全法，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁x在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人鲁x对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月17日20时许，被告人鲁x驾驶津GC50**号“解放”牌轻型普通货车沿静海县静霸线由西向东行驶至独流镇七堡村三农服务站门前时，因发现情况晚，采取措施不当，其车撞击并拖带前方倒地的行人戚xx。事故后，他人报警，被告人鲁x为逃避法律追究弃车逃离事故现场。当日，戚xx经送医院抢救无效因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。次日，被告人鲁x到公安机关投案。经公安机关认定，被告人鲁x负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人鲁x一次性赔偿被害方死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计20万元。被害方对被告人鲁x表示了谅解，并请求司法机关对其减轻或免于刑事处罚。
上述事实，有证人李xx、刘xx、张xx、李一x、王xx、关xx、李二x、吕xx、李三x的证言，被告人鲁x的供述，案件来源、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，交通事故痕迹鉴定，尸体检验报告，接处警情况登记表，公安机关情况说明，交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书，常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人鲁x违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲁x肇事后逃逸，具有法定加重处罚情节。其于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法认定自首，且其积极赔偿被害方经济损失，并得到谅解，具有从轻处罚情节。综合以上情节，可依法对被告人鲁x予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁x犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日，即从2014年7月22日起至2015年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 杨玉爱
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李利娟
商晔
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第797号
原告成都金房物业服务有限公司。
法定代表人闻涛，总经理。
委托代理人曹秀峰，四川天普律师事务所律师。
被告罗春。
本院于2015年1月8日立案受理了原告成都金房物业服务有限公司诉被告罗春物业服务合同纠纷一案。原告成都金房物业服务有限公司于2015年2月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告成都金房物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告成都金房物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费117.41元，由原告成都金房物业服务有限公司承担。
审判员 赵霁
二〇一五年二月二十七日
书记员 苟敏