长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1723号
原告:李伟萍，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：李宏伟，长春市二道区天龙法律服务所法律工作者。
被告：胡健，经常居住地长春市二道区。
被告：李盼，经常居住地长春市二道区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告李伟萍诉被告胡健、被告李盼、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟萍委托诉讼代理人李宏伟、被告胡健、被告李盼、被告保险公司委托代理人黄志欣到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李伟萍向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿医疗费47709.49元（含被告胡健垫付22209.49元）、护理费18123元、住院伙食补助费3100元、误工费9061.5元、交通费500元、营养费8000元、残疾赔偿金82172.84元（24900.86元×11年×30%）、精神抚慰金20000元，后续治疗费60000元，辅助器械费300元、鉴定费4000元、律师代理费10000元；2、被告保险公司在交强险、商业险范围承担赔偿责任；3、诉讼费被告承担。事实与理由如下：2016年6月2日，胡健驾驶吉AW31**小型轿车，沿本区吉林大路由东向西行驶至吉林大路亚泰超市门前处时，其车与人行道内横过吉林大路的行人原告发生碰撞，致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201053201601766号道路交通事故认定书认定：胡健承担事故全部责任，李伟萍无责任。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院二部住院治疗，住院31天，行股骨头更换术，全程一级护理，花费医疗费47709.49元，出院诊断股骨颈骨折，右足外伤，右腕外伤，右足底血肿，出院医嘱全休3月，加强营养，对症治疗，变化随诊，定期复查，性康复功能训练。经被告指定的常春司法鉴定所鉴定，原告此次构成8级伤残，护理天数150天，营养费8000元，后续治疗费60000元，现就赔偿问题协商未果诉至法院。
胡健辩称：交通事故事实无异议，肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，应在保险范围内赔偿。精神抚慰金、律师代理费过高。投保时，保险公司已经告知其律师费、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。对于已经垫付的费用，保险公司应当赔偿。
李盼辩称：交通事故事实无异议，肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，应在保险范围内赔偿。精神抚慰金、律师代理费过高。投保时，保险公司已经告知其律师费、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
保险公司辩称：交通事故事实无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的双方按照责任比例承担赔偿责任，鉴定费、律师代理费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。辅助器械费不同意赔偿，交通费只同意赔偿急救120的费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月2日8时50分，胡健驾驶吉AW31**小型轿车，沿本区吉林大路由东向西行驶至吉林大路亚泰超市门前处时，其车与人行道内横过吉林大路的行人原告发生碰撞，致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201053201601766号道路交通事故认定书认定：胡健承担事故全部责任，李伟萍无责任。事故发生后，原告前往吉林大学第一医院二部住院治疗，住院31天，花费医疗费47709.49元（其中原告花费25500元，胡健垫付22209.49元）。2016年8月10日，李伟萍诉前委托吉林常春司法鉴定中心对伤残等级、后期行人工髋关节更换术费用、护理期限、营养费用进行鉴定，2016年8月17日，吉林常春司法鉴定所出具[2016]法临鉴字第763号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李伟萍此次右侧股骨颈骨折行人工全髋关节置换术后评定为八级伤残；2、李伟萍后期行人工髋关节更换术费用约陆万元人民币；3、李伟萍此次外伤护理期限为一百五十日；4、李伟萍此次外伤所需营养费用为捌仟元人民币。庭审中，保险公司提出对上述鉴定项目进行重新鉴定，因其并未在指定期限内提交鉴定申请书，故视为放弃该项权利。
肇事车辆吉AW31**小型轿车登记在李盼名下，在保险公司处投保了交强险、商业第三者险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，李伟萍另提交交通费票据13张主张交通费259元，鉴定费发票1张4000元，律师代理费发票2张共10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆吉AW31**小型轿车已在保险公司处投保机动车交强险、商业险及不计免赔险，且本案事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故，经公安交警部门事故责任认定：胡健承担事故全部责任，李伟萍无责任，故保险公司在交强险赔偿限额内对李伟萍进行赔偿，超出交强险赔偿范围的由保险公司在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。保险公司不予赔偿的部分,由胡健进行赔偿。因原告并未提交证据证明李盼对此事故有过错，故李盼不承担赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。原告主张此次事故住院花费医疗费47709.49元（其中原告花费25500元，胡健垫付22209.49元），并提供正规医疗票据，对此数额本院予以支持。故保险公司应在保险范围内对原告及胡建支付的医疗费用进行赔偿及理赔。
关于护理费。原告依据鉴定意见主张护理费18123元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告护理费18123元。
关于误工费。原告主张从事故发生日至评残前一日共75天主张误工费9061.5元，因原告已过退休年龄，且未提供证据证明收入实际减少，故本院对此项诉讼请求不予认可。
关于住院伙食补助费。原告此次事故住院31天，主张住院伙食补助费3100元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告住院伙食补助费3100元。
关于交通费。原告主张交通费500元，结合本案实际情况，本院酌情保护200元，故保险公司在保险限额内赔偿原告交通费200元。
关于营养费。原告依据鉴定意见主张营养费捌仟元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应赔偿原告营养费8000元。
关于伤残赔偿金。原告依据鉴定意见主张八级伤残赔偿金82172.84元（24900.86元×11年×30%），该数额符合法律规定，本院予以支持，故保险公司应赔偿原告伤残赔偿金82172.84元。
关于精神损害抚慰金。原告主张20000元，结合本地区经济发展水平，本院酌情保护15000元。故保险公司应赔偿原告精神抚慰金15000元。
关于后续治疗费。原告依据鉴定意见主张后续治疗60000元，保险公司及胡健、张盼对此均无异议，本院予以确认，故保险公司应赔偿原告后续治疗费60000元。
关于辅助器械费。原告主张此次事故导致外伤，购买轮椅花费300元，并提供正规发票，结合本案实际情况，本院对此费用予以支持，故保险公司应赔偿原告辅助器械费300元。
关于鉴定费。原告主张鉴定费4000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故胡健应赔偿原告鉴定费4000元。
关于代理费。原告主张因此次事故花费律师代理费10000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故胡健应赔偿原告代理费10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业险范围内赔付原告李伟萍医疗费25500元、护理费18123元、住院伙食补助费3100元、交通费200元、营养费8000元、伤残赔偿金82172.84元、精神抚慰金15000元、后续治疗费60000元、辅助器械费300元，合计212395.84元；
二、被告胡健于本判决生效之日起三日内赔偿原告李伟萍代理费10000元，鉴定费4000元；
三、原告张帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元减半收取，由被告胡健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张东浩