山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初40号
原告：姜焕君，男，1956年7月27日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告：姜永才，男，1943年9月30日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托诉讼代理人：姜丽芹，女，1970年6月11日出生，汉族，住山东省乳山市。
本院于2017年1月9日立案受理了原告姜焕君诉被告姜永才身体权纠纷一案，依法由审判员侯现章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜焕君，被告姜永才及其委托诉讼代理人姜丽芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜焕君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2400.86元、误工费2100元、护理费2000元、住院伙食补助费420元、交通费200元，合计7120.86元。事实与理由：2013年6月13日5时左右，原告在被告家中，与被告因琐事发生争执，被告殴打原告，将原告打伤，致使原告产生诉讼请求中的各项费用。原告多次找被告索要，被告总是以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告姜永才辩称，原告所诉与事实不符。2013年6月13日5时许，原告到被告家中寻衅滋事，将被告打伤致残，经法院判决由原告赔偿被告伤残赔偿金等各项费用。法院的判决可证实，原告是在早5时许当时还属夜间到被告家将被告打伤致残，被告偌大年纪无还手之力，原告的行为已经构成犯罪，其责任及法律后果应完全由原告进行承担。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，因为根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，伤害明显的从受伤之日起计算；伤害当时未曾发现的，后经检查确诊并能够证明是由伤害引起的，从伤势确诊之日起算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月13日5时许，原告姜焕君去被告姜永才家中，双方因琐事发生争执。在公安机关的询问笔录中，被告认可双方发生过身体接触。住院病历记载原告分别于2013年6月13日到2013年6月17日、2013年6月24日到2013年6月28日在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗9天，原告之伤经医院主要诊断为头部外伤，其他诊断为腹部外伤。
原告在本次诉讼中提交了如下证据：
1、2017年2月6日，乳山市白沙滩社区卫生服务中心出具的两份医学诊断证明书，主要证明内容是原告姜焕君因头部外伤、腹部外伤，曾经于2013年6月13日到2013年6月17日、2013年6月24日到2013年7月2日在该院住院治疗。
2、乳山市金山石制品厂出具的2013年该单位职工3月份到5月份的工资发放表，包括原告姜焕君以及其妻子宫丽珍在内共20人，其中姜焕君月工资为3000元，宫丽珍月工资为2400元。
3、2017年3月1日，乳山市金山石制品厂为原告出具误工证明，写明：兹证明姜焕君先生（身份证号）系我单位临时员工。月收入为人民币3000元（大写叁千元整）。由于姜焕君先生被他人殴打事故，自2013年6月13日至2013年7月2日未能参加工作，误工期间减少的收入为人民币2600元（大写贰仟陆佰元）。特此证明。以上内容填写真实无误，如有虚假填写，我单位对此承担相应的法律责任；
4、2017年3月1日，乳山市金山石制品厂为原告出具的护理证明，写明：兹证明宫丽珍女士（身份证号）系我单位临时员工。月收入为人民币贰仟肆佰元（大写）。由于姜焕君先生发生被他人打伤事故，宫丽珍女士于2013年6月13日至2013年7月2日参与护理工作，护理期间停发工资为人民币贰仟贰佰元（大写）。特此证明。以上内容填写真实无误，如有虚假填写，我单位对此承担相应的法律责任。
5、乳山市金山石制品厂于2017年3月1日另外出具证明两份，一份证明内容为：“证明，兹证明我厂职工姜焕君从2013年7月2日从白沙滩医院出院后因头部、腹部伤没彻底好，在家疗养23天，月工资3000元，误工期间减少收入人民币2300元。”另一份证明内容为：“证明，兹证明我厂职工宫丽珍其丈夫姜焕君2013年7月2日在白沙滩医院出院后在家护理23天，月工资￥2400元，护理期间减少收入人民币￥1840元。”
以上几份证据皆加盖了乳山市金山石制品厂财务专用章。
6、原告姜焕君提交了发票号自00972221号到00972237号以及00972240号的10元定额发票18张，由乳山市通宝公司加盖了发票专用章，发票上涉及的年月均用黑色油笔改成了“2013年6月”等，所修改的具体日期与发票号相对应情况如下：修改日期为2013年6月13日的两张发票号为别为：00972224、00972225；修改日期为2013年6月14日的两张发票号为别为：00972226、00972227；修改日期为2013年6月15日的两张发票号为别为：00972228、00972229；修改日期为2013年6月16日的两张发票号为别为：00972230、00972231；修改日期为2013年6月17日的两张发票号为别为：00972232、00972233；修改日期为2013年6月18日的两张发票号为别为：00972234、00972235；修改日期为2013年6月19日的两张发票号为别为：00972236、00972237；修改日期为2013年6月21日的两张发票号为别为：00972223、00972240；修改日期为2013年6月24日的两张发票号为别为：00972221、00972222。对于以上票据的来源，原告称：这些发票都是2013年6月份的发票，是出租车司机分九次给的，一天给两张，其中原告在第二次住院时以及两次复诊时坐了四次出租车，原告第二次住院时坐的出租车与两次复诊时坐的出租车不是同一辆出租车，其他为原告之妻宫丽珍乘坐出租车的费用。
7、原告提交的两张住院收费单据及住院费用清单，其中一张记载住院期间自2013年6月13日到2013年6月17日，住院天数5天，金额为1108.79元；另一张记载住院期间自2013年6月24日到2013年7月2日，住院天数9天，金额为1114.57元；两份门诊收费单据，其中2013年6月17日的单据记载收费项目为普通门诊诊查费1元、挂号费1元、阿莫西林57.85元，合计59.85元；2013年6月18日的单据记载非那雄胺片1盒，金额合计21.65元。
8、原告提交的两份住院病历，其中一份记载住院期间自2013年6月13日到2013年6月17日，实际住院5天；另一份记载住院期间自2013年6月24日到2013年6月28日，实际住院4天，在该份住院病历中的临时医嘱单最后一行也记载了2013年6月28日8时通知出院。
被告对原告提交的以上证据的质证意见为：对原告提交的2017年2月6日乳山市白沙滩社区卫生服务中心出具的两份医学诊断证明书有异议，被告没有打原告，证据不明，原告的伤不知道怎么来的，是被告诬赖原告，这不是住院病历，只是个诊断证明，不予认可；对原告所提交的乳山市金山石制品厂的相关证据材料均有异议，误工证明和护理证明均系假证明，原告没有上过班，一直在家务农，工资明细不明确，不是真的，应该加盖公章，而不应该加盖财务专用章，原告的妻子宫丽珍根本没有去护理原告，当时一直在家收割麦子，工资表没有单位电话和具体地址，不是正规单位出具；不认可原告提交的18张出租车发票，在农村是打不到出租车的，单据上的时间均是涂改的，这些发票均不是2013年的，原告所说的两次复诊均没有病历和票据，与事实不符，原告在2013年12月份的时候所主张的住院伙食补助费是270元，这次起诉主张的是420元，前后矛盾，是假的；不认可原告提交的两张住院收费单据及住院费用清单、两份门诊收费单据，原告的伤不知道是从哪来的，让被告承担是不对的。
原告姜焕君在本案宣判后，将其所提交的乳山市金山石制品厂的相关证据材料予以复印，并加盖了该单位公章，并于2017年3月24日递交到本院，同时附有该公司的一份关于印章变更的说明，主要内容为：我公司前工作人员姜焕君与姜永才生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经贵院依法受理。因我公司印章管理人员均对法庭要求的证据形式不清楚，故向姜焕君提供了加盖公司财务章的工资证明，以证明姜焕君受伤前三个月的工资情况。经贵院依法释明后，我公司重新向姜焕君出具了工资证明一份，并加盖了公司公章。
另查明，本案被告姜永才曾以身体权纠纷为由对本案原告姜焕君提起过诉讼，该诉讼已经法院做出判决，审理终结；本案原告姜焕君也曾以身体权纠纷为由对本案被告姜永才提起过诉讼，但在诉讼过程中即2015年3月19日，原告姜焕君申请撤诉，本院做出（2014）乳滨民初字第56号民事裁定书准予其撤回起诉，并于2015年3月28日以法院专递的形式向原告姜焕君邮寄送达了该裁定书，该回执上记载的收件人为姜喜增，关于姜喜增的身份，原、被告均认可其系乳山市白沙滩镇桃村王家村管理收信的人员，原告姜焕君称姜喜增没有向其转交该邮件；另外，关于本案中相关法律文书的送达，本院亦是通过法院专递的形式向原告姜焕君送达的，原告姜焕君认可该邮件是由姜喜增转交。
再查明，本案被告姜永才已经对其向姜焕君提起诉讼的案件申请法院强制执行，在该执行案件中，姜焕君称一直在向姜永才主张本案中的相关权利。
本案经调解无效。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费单据、（2013）乳滨民初字第390号民事判决书、（2015）威民再终字第13号民事判决书、（2014）乳滨民初字第56号民事裁定书（撤诉）等在案为凭。
本院认为，经公安机关调查原告姜焕君与被告姜永才因琐事发生争执，被告称未殴打原告，但其在公安机关的询问笔录中认可双方发生过身体接触，被告亦未提供充分证据证实原告的外伤系自伤或者他伤，因此应认定原告之伤系被告所致。
关于被告所辩称的原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，根据法律规定涉案权益提起诉讼的诉讼时效是一年，但是法律还规定了诉讼时效中断的情形，原告曾提起过诉讼，故原告提起本案诉讼的时效因其提起诉讼而中断，应当重新计算诉讼时效；虽然原告撤回了第一次的起诉，但原告并没有放弃其权利，而且在本案被告对其申请强制执行的案件中一直在向被告主张该案中的权利，那么原告提起诉讼的诉讼时效，应当从原告最后一次向被告主张权利时起予以计算，故原告提起本案的诉讼并未超过诉讼时效，被告的该抗辩意见，本院不予支持。
原告姜焕君的具体损失，结合原告的住院病历和医疗费单据，按照相关法律规定确定如下：
1、医疗费：原告姜焕君受伤后在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗支付住院医疗费2223.36元，有相关病历和医疗费单据予以佐证，本院对此予以认定；原告姜焕君提交的两份门诊单据上的医疗费用，××例记载，不能证实用于治疗本案有关的伤情，故对该两份门诊单据上的医疗费81.5元，本院不予认定；原告所主张的其他医疗费，××例予以佐证，本院不予认定；
2、住院伙食补助费：原告姜焕君在乳山市白沙滩社区服务中心住院治疗时间应认定为9天，理由是：患者住院最直接的证据便是住院病历，在原告所提交的两份住院病历中记载原告两次住院的实际天数共为9天。原告所提交的该医疗机构后期出具的诊断证明中，第一份诊断证明证实原告第一次住院期间自2013年6月13日到2013年6月17日，与原告所提交的本次住院病例记载时间一致，二者相互佐证，可以予以认定；第二份诊断证明证实原告住院期间自2013年6月24日到2013年7月2日，这与原告所提交的其第二次住院病例所反映的住院期间不一致，××例中记载原告第二次住院期间是自2013年6月24日到2013年6月28日，因该诊断证明中关于原告于2013年6月28日到2013年7月2日的住院期间没有相关病例予以佐证，××例记载为准。综上所述，原告两次住院期间应为9天，按照原告的计算标准即每天的住院伙食补助费30元，并未超过法律规定的标准，故原告的住院伙食补助费应认定为270元；
原告姜焕君的其他损失即误工费2100元、护理费2000元、交通费200元，本院不予支持，理由如下：原告所主张的误工费和护理费均是基于乳山市金山石制品厂的相关证据材料，而该单位不具备认定误工期限和护理期限的相关资质，即原告对于其误工期限以及护理期限未能完成举证责任，因此，关于原告所主张的误工费、护理费本院不予认定。原告为证实其产生的交通费，提交了18张10元定额的发票，该宗发票皆为连号，而且对于反映证据关键内容部分即发票印制时间均予以涂改，而且根据原告所述发票的来源存在众多不合常理之处：修改时间为6月24日的发票号码为00972221、0097222，而修改时间为6月13号的发票号码却是00972224、00972225等在本院查明部分已经详细列明，按照原告的逻辑，是该出租车司机将编号在前的发票留待原告10天以后坐车的时候才给原告，而且原告称其前后乘坐的并非一辆出租车，这更不能解释原告所提交的发票为连号的缘由，鉴于原告对以上众多疑点无法做出合理解释，故对原告所提交的18张发票是其所产生的交通费的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜永才赔偿原告姜焕君医疗费2223.36元；
二、被告姜永才赔偿原告姜焕君住院伙食补助费270元；
三、驳回原告姜焕君的其他诉讼请求。
以上判决（一）到（二）项合计2493.36元，限被告姜永才于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姜永才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 侯现章
二〇一七年三月二十二日
书记员 宫 芳