安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01699号
原告：徐仙桃，女，1957年8月生，汉族，身份证住址江西省景德镇市昌江区。
委托代理人：曾祥云，江西驰骋律师事务所律师。
被告：朱国友，男，1970年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市金砖建材有限公司。住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处社区居委会中铺组。。
法定代表人：牧宁，该公司董事长。
委托代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。住所地安徽省池州市贵池区池阳路***号。。
负责人：王诗贵，该公司总经理。
委托代理人：吴勇，该公司法律顾问。
原告徐仙桃与被告朱国友、池州市金砖建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仙桃的委托代理人曾祥云，被告朱国友及池州市金砖建材有限公司的委托代理人杨孝强，被告保险公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仙桃诉称：2013年4月5日上午，原告徐仙桃乘坐其儿子张全达驾驶的赣H****号轿车在318国道由西向东行驶至428KM处时遇被告朱国友驾驶的皖R****号重型特殊结构货车发生追尾事故，造成两车相撞，原告徐仙桃等人受伤的道路交通事故。本起事故经公安交警部门认定张全达负事故的主要责任，朱国友负事故的次要责任。原告受伤后先在池州市人民医院治疗，后又转至江西省景德镇市第三人民医院住院治疗，后经鉴定徐仙桃的伤情构成道路交通事故十级伤残。现原告要求被告赔偿原告徐仙桃交通事故各项损失79574元并承担本案的诉讼费用。
原告徐仙桃主张的各项损失为医疗费8546元、住院伙食补助费27天×50元/天＝1350元、营养费27天×50元/天＝1350元、误工费（27+60）天×100元/天＝8700元、护理费27天×100元/天＝2700元、残疾赔偿金23114元/年×20年×10%＝46228元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，合计79574元。
被告朱国友与池州市金砖建材有限公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，但对医疗费应扣除15%的非医保费用不应赔偿，保险公司不是侵权责任人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。另徐仙桃入院记录上记载是无职业、无工作单位，其残疾鉴定意见书上地址与户口簿上的地址一致，十级伤残保险公司没有异议，徐仙桃系农业户口，其残疾赔偿金应按农业标准计算。
经审理查明：2013年4月5日8时10分许，原告徐仙桃儿子张全达驾驶赣H****号小型轿车在318国道由西向东行驶，该轿车上乘坐张全达的母亲徐仙桃、妻子张英等家人，当车辆行驶至318国道428KM处（安徽省池州市境内）时，遇前方同向朱国友驾驶的皖R****号重型特殊结构货车，张全达驾驶的车辆与朱国友驾驶的货车发生追尾，造成两车损坏、徐仙桃、张英等人受伤的道路交通事故。本起交通事故经安徽省池州市公安局交警支队直属三大队认定“张全达负事故的主要责任，朱国友负事故的次要责任”。徐仙桃受伤后被送往池州市人民医院治疗，为治疗方便，应徐仙桃儿子张全达要求，将徐仙桃转入江西省景德镇市第三人民医院住院治疗，经该院诊断为脑震荡、腰4椎体压缩性骨折、左桡骨线性骨折，予以外固定、抗炎等对症治疗，现已治疗终结。2013年11月4日，徐仙桃的伤情经景德镇科信司法鉴定中心以科信法（鉴）字〔2013〕337号法医临床学司法鉴定意见书鉴定徐仙桃“第四腰椎椎体破碎性骨折，椎体压缩、椎管狭窄达1/3,评为拾级伤残”。
另查明朱国友驾驶的皖R****号重型特殊结构货车系被告池州市金砖建材有限公司所有，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔。交通事故发生后，池州市金砖建材公司通过公安交警部门向原告支付费用10000元（包括对另一受害人张英的垫付款），此款由原告儿子张全达领取。张全达驾驶的赣H****号车在中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了车上人员险。原告徐仙桃系农业户口，但徐仙桃向法庭举证自己自2008年元月至交通事故发生时一直在景德镇市珠山区昌河街道办事处学苑社区居委会担任车棚看守员，月收入1200元。
上述事实有原、被告双方在法庭上的陈述及其原告向本院举证的居民身份证、道路交通事故认定书及道路交通事故调解记录、担任车棚看守员工作证明、原告受伤治疗的医疗费票据和用药清单及门诊病历、入院与出院小结、（伤残）司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公安交警部门作出“张全达负事故的主要责任，朱国友负事故的次要责任”的认定，原告徐仙桃以此主张民事赔偿权利，本院予以确认。原告徐仙桃主张的医疗费8546元，经本院核查实际为7747.32元。原告主张的误工费标准为每天100元，未向法庭举证该标准的相应证据，故本院不予支持。原告徐仙桃主张的残疾赔偿金要求按照安徽省2013年度城镇居民可支配收入的标准计算。因原告徐仙桃系农业户口，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算；但原告徐仙桃仅向法庭举证自己担任车棚看守员的工作证明，未向法庭举证在城镇合法的暂住证据及相对稳定收入的证据，故原告徐仙桃主张的残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求不予支持。保险公司提出医疗费扣除15%非医保部分不予赔偿，本院予以采信。
本院根据原告徐仙桃的举证及相关法律规定，确认徐仙桃交通事故各项损失：医疗费7747.32元（其中15%非医保1162.32元、85%的医保费用6585元）、住院伙食补助费27天×10元/天＝270元、营养费27天×15元/天＝405元、误工费（27+60）天×66.60元/天＝5794.20元、护理费27天×100元/天＝2700元、残疾赔偿金9916元/年（2014年度农村居民人均纯收入）×20年×10%＝19832元、精神抚慰金1500元、交通费500元、鉴定费700元，合计39448.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐仙桃交通事故各项损失37586.20元。
二、池州市金砖建材有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐仙桃医疗费与鉴定费损失559元。
三、驳回原告徐仙桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币716元，减半收取358元，由被告池州市金砖建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一五年六月八日
书记员 曹艺伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之日发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。