广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民一初字第107号
原告东莞市企石镇霞朗股份经济联合社，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗村。
负责人张国英，该经济联合社理事长。
委托代理人李钢，系东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
被告东莞市永硕工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗村竹园工业区，企业法人营业执照注册号：441900001432701。
法定代表人邓湘慧。
被告邓湘慧。
委托代理人肖云红，系广东星啸律师事务所律师。
被告罗爱国。
委托代理人肖云红，系广东星啸律师事务所律师。
原告东莞市企石镇霞朗股份经济联合社（以下简称霞朗经济联合社）诉被告东莞市永硕工艺品有限公司（以下简称永硕公司）、邓湘慧、罗爱国无因管理纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告霞朗经济联合社的委托代理人李钢，被告邓湘慧、罗爱国及两被告的委托代理人肖云红到庭参加诉讼。被告永硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霞朗经济联合社诉称，原告将厂房宿舍出租给给被告永硕公司作经营之用。由于被告永硕公司经营不善，导致拖欠该公司25名工人从2014年10月至12月的工资，引起了纠纷，于2015年1月7日经东莞市人力资源局企石分局调解，由原告霞朗经济联合社为被告永硕公司先行垫付该25名工人的工资，垫付总额为126126.2元。被告邓湘慧、罗爱国承诺保证被告永硕公司能付清原告霞朗经济联合社所垫付的工资额，其二人对被告永硕公司的债务承担连带责任。现被告永硕公司未能偿还原告霞朗经济联合社的垫付款，被告邓湘慧、罗爱国也未承担保证责任。因此，原告霞朗经济联合社为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告永硕公司立即返还原告霞朗经济联合社垫付的工资126126.2元；2、被告邓湘慧、罗爱国对被告永硕公司的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告永硕公司没有提交答辩状及证据材料。
被告邓湘慧、罗爱国辩称，1、被告邓湘慧、罗爱国不应该承担责任，本案的责任主体是被告永硕公司，不是被告邓湘慧、罗爱国，被告永硕公司停止营业，原告霞朗经济联合社有义务为被告永硕公司垫付工资，被告邓湘慧、罗爱国是公司的管理人员，与其无关。2、无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受到损害，但原告霞朗经济联合社没有尽到管理的义务致被告永硕公司损失，被告永硕公司保留对原告霞朗经济联合社追加责任的权利；3、被告永硕公司是有限责任公司，公司只能以其全部财产承担责任，原告霞朗经济联合社垫付工人工资后为证明其代替被告永硕公司垫付工资款，欺骗、强迫被告邓湘慧、罗爱国在欠据上签字，原告霞朗经济联合社的行为不合法。4、欠据在形式上没有被告永硕公司的公章，欠据只证明被告永硕公司欠原告霞朗经济联合社垫付的工资款，不能说明被告邓湘慧、罗爱国承担保证责任。5、被告永硕公司的财产经评估暂定为72300元，希望法院优先从该款中返还。
经审理查明，原告霞朗经济联合社提供欠据、工资表、证明，主张原告霞朗经济联合社于2015年1月7日为被告永硕公司垫付工资126126.2元，被告邓湘慧、罗爱国同意对被告永硕公司的上述债务承担连带担保责任，欠据中记载“我司东莞市质美工艺有限公司（现已改名为东莞市永硕工艺品有限公司）拖欠贵社工人工资数126126.2元（大写：壹拾贰万陆仟壹佰贰拾陆元贰角）。保证人罗爱国（身份证号码：××）和邓湘慧（身份证号码：××）保证东莞市质美工艺有限公司（现已改名为东莞市永硕工艺品有限公司）能付清贵社垫付工人工资数。罗爱国（身份证号码：××）和邓湘慧（身份证号码：××）自愿对东莞市质美工艺有限公司（现已改名为东莞市永硕工艺品有限公司）的债务承担连带保证责任。”欠据承租人一栏盖有“东莞市永硕工艺品有限公司财务专用章”样式的盖章，签约人代表一栏有“罗爱国”、“邓湘慧”字样的签名，保证人一栏有“罗爱国”、“邓湘慧”字样的签名，欠据下方备注：附《由房东垫付东莞市永硕工艺品有限公司员工工资表》。工资表的抬头为“由房东垫付东莞市永硕工艺品有限公司员工工资表”，被告永硕公司的员工在工资表的领取栏中签名按捺确认。证明记载“兹有我村出租的东莞市永硕工艺品有限公司，其法定代表人邓湘慧，由于该厂经营不善，导致欠发该厂的25名员工2014年10月-12月工资。于2014年1月7日经村人力资源服务站调解，由东莞市企石镇霞朗股份经济联合社垫付该厂员工工资，员工工资均按工资总额60%垫付，垫付金额合共：126126.20元。以上情况属实。”原告霞朗经济联合社在该证明中盖章确认，东莞市人力资源局企石分局在该证明中盖章并注：“情况属实”。
庭审中，被告罗爱国、邓湘慧承认欠据中的签名是其本人所签，但主张是在被迫的情况下签名的；承认工资表中签名的是被告永硕公司的员工，也承认原告霞朗经济联合社垫付了工人工资，但主张发放工资时其不在现场，不清楚原告霞朗经济联合社垫付工资的数额，因而对工资表的真实性不予确认；对证明的真实性不予确认，认为证明的形式上不合法，原告霞朗经济联合社不能自证垫付工资，人力资源局没有参与垫付，不能证明原告霞朗经济联合社已垫付工资。两被告提供评估明细表，拟证明被告永硕公司的财产评估总值为72300元，请求用被告永硕公司的财产优先受偿原告霞朗经济联合社代垫付的工资。原告霞朗经济联合社对评估明细表的真实性予以确认，但主张该表与原告霞朗经济联合社垫付工资的行为没有关联性。
本案在诉讼过程中，根据原告霞朗经济联合社的申请，本院依法作出（2015）东一法排民一初字第107号之一民事裁定书，裁定查封、扣押被告永硕公司、邓湘慧、罗爱国价值126000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
以上事实，有原告霞朗经济联合社提供的工资单、欠据、证明，被告邓湘慧、罗爱国提供的评估明细表及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告永硕公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告永硕公司自行承担。本案争议焦点是：一、原告霞朗经济联合社为被告永硕公司垫付工资的数额；二、被告邓湘慧、罗爱国应否对案涉款项承担连带清偿责任。
关于第一个争议焦点，首先，虽然欠据中没有盖有被告永硕公司的公章，但盖有被告永硕公司的财务专用章，且被告永硕公司的法定代表人邓湘慧在欠据中签名确认，故本院对欠据的真实性予以认定。其次，原告霞朗经济联合社提供的工资表有被告永硕公司的员工签名确认，且工资表的数额与欠据记载的数额相符合，另被告罗爱国、邓湘慧亦承认原告霞朗经济联合社为被告永硕公司垫付工资。因此，在被告罗爱国、邓湘慧没有提供相反证据的前提下，本院对工资表的真实性予以认定。综上所述，原告霞朗经济联合社提供的工资表、欠据、证明等证据已形成完整的证据链，足以证明原告霞朗经济联合社为被告永硕公司垫付工资126126.2元，故原告霞朗经济联合社请求被告永硕公司返还该款项，于法有据，本院予以支持。
关于第二个争议焦点，被告罗爱国、邓湘慧主张在胁迫的情况下在欠据中签名确认，但其没有提供证据证明，故本院对其该主张不予采纳。因被告罗爱国、邓湘慧以保证人的身份在欠据中签名确认，且该欠据没有违反法律法规的强制性规定，故双方的保证合同成立，被告罗爱国、邓湘慧为涉案款项承担连带保证责任是其真实意思表示，依法应认定有效，被告罗爱国、邓湘慧应按欠据的约定为案涉款项承担连带保证责任，故原告霞朗经济联合社请求被告罗爱国、邓湘慧对案涉工资款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市永硕工艺品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市企石镇霞朗股份经济联合社返还垫付的工资款126126.2元。
二、被告邓湘慧、罗爱国对被告东莞市永硕工艺品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1417.26元、保全费1150元，合计2567.26元（该款原告东莞市企石镇霞朗股份经济联合社已预交），由被告东莞市永硕工艺品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈志彪
二〇一五年四月十日
书记员 袁志坚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共8页
第1页共8页