江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6985号
原告：李芳燕。
委托诉讼代理人：朱琴芳、高军荣，江苏常弘律师事务所律师。
被告：胡小奇。
委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。
原告李芳燕与被告胡小奇、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王晶独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告李芳燕及其委托诉讼代理人高军荣，被告胡小奇的委托诉讼代理人薛玉晓，被告保险公司的委托诉讼代理人王晓倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳燕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计111125元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等共计111125元。事实和理由：2016年1月25日19时35分，原告驾驶电动自行车沿坊前龙塘村道由东向西行驶至南夏墅街道塘洋桥道路与龙塘村道的“T”形交叉路口左转弯向南行驶时，遇被告胡小奇驾驶苏D×××××号小型越野客车沿坊前至南夏墅街道塘洋桥道路由南向北行驶至上述路口，两车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。事故发生，原告被送往常州市武进中医医院治疗，经诊断为左膝关节损伤，全身多处软组织伤。2016年2月6日常州市公安局武进分居交通警察大队作出第20020号道路交通事故认定书，认定在此事故中，被告胡小奇和原告承担该起事故的同等责任。2016年8月4日，无锡中诚司法鉴定书出具锡诚（2016）临鉴字第01114号司法鉴定意见书：李芳燕左下肢损伤评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。经调查，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，保险期间为2015年9月11日至2016年9月10日。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告胡小奇辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆苏D×××××号在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应在交强险限额内赔偿责任，超出部分按照责任分担，其他意见在质证时发表。事发后，被告胡小奇已垫付3万元；另原告的电动车损失1300元，该款也是被告胡小奇支付的。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议。事故发生在保险期限内，我司愿意在相应责任范围内承担赔偿责任，在本次事故中，双方承担同等责任，故超过交强险部分我司承担不超过60%的责任。本案有另一伤者，请求法院核实是否预留交强险份额。医疗费扣除10%医保外用药。鉴定费诉讼费不承担。其他意见在质证时发表。
经审理查明，2016年1月25日19时35分左右，原告驾驶武进xxxxxxx号电动自行车（后座带乘员李静）沿坊前龙塘村道由东向西行驶至前黄镇坊前至南夏墅街道塘洋桥道路与前黄镇坊前龙塘村道的“T”形交叉路口左转弯向南行驶时，恰遇被告胡小奇驾驶苏D×××××号小型越野客车沿坊前至南夏墅街道塘洋桥道路由南向北行驶至此，两车发生相撞，致原告、李静受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本起事故经公安部门认定，原告李芳燕与被告胡小奇应承担该起事故的同等责任，李静不承担该事故的责任。事故发生后当日，原告即被送往常州市武进中医医院进行救治，行左膝关节镜下探查、ACL重建、外侧半月板修整术，于2016年2月7日出院。2016年8月4日，原告之伤经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见为：李芳燕左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。事故发生后，被告胡小奇向原告垫付了31300元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号小型越野客车注册登记在被告胡小奇名下，并在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。
还查明，本起事故中另一位伤者李静至今未向本院提起诉讼且无法联系，故在交强险医疗赔偿限额10000元内预留20%给李静。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。本案中，按照交警部门的认定，原告李芳燕与被告胡小奇承担该起事故的同等责任，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告胡小奇承担60%的赔偿责任；胡小奇应赔偿的部分由保险公司按照双方之间的第三者责任保险合同进行赔偿。1、医疗费：对于票号为05862527、00136472564的两张医疗费发票，因票上患者姓名与原告不一致，且原告未能提供证据该两张发票与本案之间的关联性，故本院对此不予认可；根据医疗费发票及用药清单，本院依法核定医疗费为48655.21元；因被告胡小奇与被告保险公司间的第三者责任保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以确认即4865.52元；2、住院伙食补助费：按50元(天计算，共13天，合计650元；3、营养费：按12元(天计算，共60天，合计720元；4、护理费：按60元(天计算，共60天，合计3600元；5、伤残赔偿金：原告提供了房东及村委出具的证明，以证明原告从2014年3月开始一直租住在寨桥龙塘村72号，由此可知原告的经常居住地在常州，原告之伤经鉴定构成一个十级伤残，故按照2015年城镇居民人均可支配收入37173元(年的标准计算为74346元；6、精神抚慰金：本院认定为5000元；7、误工费：本院酌定为10800元；8、交通费：本院酌定为200元；9、残疾辅助器具费：本院核定为2000元；10、车损：1300元。综上，核定原告的损失为147271.21元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿105246元，在商业险限额内赔偿22295.81元；被告胡小奇赔偿原告2919.31元，扣除原告已收到的被告垫付款31300元，原告应返还被告胡小奇28380.69元，该款可从保险公司应给付的款项中直接向其支付。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业险限额内赔偿原告李芳燕医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计人民币127541.81元。
二、被告胡小奇赔偿原告李芳燕医疗费人民币2919.31元。（已履行）。
三、因被告胡小奇在事故发生后已垫付人民币31300元，故上述款项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李芳燕99161.12元，支付被告胡小奇28380.69元。
四、驳回原告李芳燕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3048元，由原告李芳燕负担1008元，被告胡小奇负担1512元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 王 晶
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱晓余
第1页共5页