陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初5572号
原告麻应森。
委托代理人张顺利，系西安市长安区五台法律服务所法律服务工作者。
被告冉博。
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。住所地：陕西省安康市旬阳县。
诉讼代表人程军，系该公司总经理。
委托代理人鲁宁，系该公司职工。
原告麻应森与被告冉博、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司（以下简称人保旬阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告麻应森的委托代理人张顺利、被告冉博、被告人保旬阳支公司的委托代理人鲁宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月13日18时许，被告冉博驾驶车辆与自己驾驶的电动三轮车相撞，致自己受伤。此次事故经交警部门处理双方负事故的同等责任。冉博支付部分医疗费后拒绝继续支付，现诉至法院要求：被告赔偿医疗费20000元，残疾赔偿金、二次手术费等待鉴定结果出来后另计。
被告冉博辩称，对事故发生、责任认定均无异议。自己已支付原告13500元。自己驾驶的车辆购买有交强险，应先由保险公司赔偿，不足部分自己按照责任比例承担。
被告人保旬阳支公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议。被告冉博驾驶车辆在自己公司投有交强险，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年8月13日18时许，被告冉博驾驶陕GC68**小型轿车沿王莽街办河提路由南向北行驶至事故地点时，适逢麻应森驾驶宝岛牌电动三轮车沿河提路桥由东向西驶入河提路，两车相撞，造成三轮车驾驶人麻应森受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理认定冉博负事故的同等责任，麻应森负事故的同等责任。事故后，原告麻应森被送至西安市长安区医院门诊，经检查入住该院，诊断为：1.腰椎骨折；2.胸椎骨折；3.左肩胛骨粉碎性骨折；4.多发肋骨骨折；5.头皮裂伤缝合术后；6.左手第5指开放性伤口缝合术后；7.腰椎滑脱；8.多处挫伤；9.腔隙性脑梗死。出院医嘱：嘱出院后前往上级医院手术治疗。此次门诊治疗花费1480元，住院自2016年8月14日01时至2016年8月26日12时共12天，花费7835.84元。2016年8月26日原告被救护车送至西安航天总医院，经检查于当日16时入住该院，入院诊断为：左侧肩胛骨骨折、腰椎骨折（腰2）、胸椎骨折（胸8、9、11）、左侧第3、5肋骨骨折。出院医嘱：出院后注意休息，避免剧烈活动，患肢三角巾悬吊固定，坐起及下地时佩戴支具，定期复查胸部CT，必要时呼吸内科就诊，1月后来院复查，1年后视骨折愈合情况取出内固定装置，不适随诊。此次救护车费用180元，住院自2016年8月26日至2016年9月19日共24天，花费23817.39元。2016年9月5日原告购买腰胸椎固定带花费450元。原告住院治疗期间，被告冉博支付原告麻应森医疗费13500元。后原告诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费等四项内容进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2880号法医学鉴定意见书，意见为：（一）1.被鉴定人麻应森此次外伤致左侧2-8肋、10肋骨骨折，右侧4-8肋、10肋骨骨折，评定为八级伤残。2.被鉴定人麻应森此次外伤后左肩胛骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。3.被鉴定人麻应森此次外伤致腰2椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人麻应森此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元。（三）被鉴定人麻应森此次外伤误工期限为180日。（四）被鉴定人麻应森此次外伤护理期限为60日。原告麻应森支付鉴定费3200元。事故车辆陕GC68**在被告人保旬阳支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿医疗费33763.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金27804.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费3200元。被告坚持辩称意见，调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、原告住院病案、门诊病历、诊断证明、住院发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，冉博经车辆所有人同意后驾驶车辆，在驾驶过程中超速驾驶机动车观察不周，造成原告受伤是造成事故的一个原因；被告麻应森无证驾驶无牌机动车上路行驶未确保安全通行是造成此次事故的另一个原因，原告麻应森经济损失具体责任分担比例，本院结合同等责任事实并按照相关法律规定确定为原告麻应森承担40%，被告冉博承担60%。现事故车辆陕GC68**在被告人保旬阳支公司投有交强险，故被告人保旬阳支公司应先在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告冉博按照责任比例承担。原告麻应森的各项损失如下：医疗费依据合法票据为33313.23元，原告购买胸椎固定带花费450元本院依法认定，故医疗费共认定为33763.23元；后续治疗费依据鉴定意见认定为8000元；住院伙食补助费以住院天数认定为36天×30元/天=1080元；营养费根据原告病情，参照《GA/T1193-2014人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》，原告要求60天本院予以支持，以一天20元计算，认定为1200元；护理费依鉴定意见认定为60天，住院36天，日护理费按100元计算，出院24天，日护理费按80元计算，即护理费为36天×100元/天+24天×80元/天=5520元；误工费依鉴定意见认定为180天，每日酌情按40元计算，认定为7200元；残疾赔偿金认定为8689元/年×[20-(70-60)]年×32%=27804.8元；精神损害抚慰金按照原告伤残情况认定为4000元；交通费根据原告治疗情况酌定100元。为维护道路交通秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
原告麻应森各项损失共计88668.03元。
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效后15日内在交强险分项限额内支付原告麻应森医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等44624.8元，前述总计54624.8元。
二、被告冉博于本判决生效后15日内支付原告剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计34043.23元的60%，即20425.94元（含被告冉博已付原告医疗费13500元）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1845元，减半收取922.5元，由原告麻应森承担253.5元，由被告冉博承担669元。本案鉴定费3200元，由原告麻应森承担1280元，由被告冉博承担1920元。原告已预交，判决生效后由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈国栋
二〇一七年一月十七日
书记员 赵盼盼