山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初1661号
原告:王新刚，男，1984年12月5日出生，汉族，百度时代网络技术（北京）有限公司员工，住济南市
委托诉讼代理人：李刚，上海天城（济南）律师事务所律师。
被告：徐连国，男，1956年9月2日出生，汉族，个体养殖户，住山东省莱州市
被告：安明涛，男，1988年9月10日出生，汉族，个体养殖户，住山东省莱州市
以上两被告共同委托诉讼代理人：李波，男，1966年4月6日出生，汉族，莱州福兴法律服务所法律工作者，住山东省莱州市。
原告王新刚与被告徐连国、安明涛道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王新刚及其委托诉讼代理人李刚，被告徐连国、安明涛的共同委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费39218.9元、误工费33093元、护理费7700元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金68024元、二次手术费9000元、鉴定费3100元，合计165635.9元。2、判令二被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：2016年12月12日21时30分许，被告徐连国驾驶丰田牌小型轿车沿经七路由西向东行驶至复兴大街北口停车乘客开门时，适遇原告王新刚驾驶小牛牌二轮电动车沿经七路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告王新刚受伤和两车损害的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐连国承担事故的全部责任，原告王新刚不承担事故责任。另查明，丰田牌小型轿车登记所有权人系安明涛，该车强制保险有效期至2016年10月，该事故未发生在保险期间内。后原、被告就此事故协商未果，故诉至贵院，望判如所请。
被告徐连国、安明涛辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，要求依法处理。
本院经审理认定如下事实：2016年12月12日21时30分许，被告徐连国驾驶丰田牌小型轿车沿经七路由西向东行驶至复兴大街北口停车乘客开门时，适遇原告王新刚驾驶小牛牌二轮电动车沿经七路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告王新刚受伤和两车损害的道路交通事故。2017年1月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第00587号道路交通事故认定书，认定被告徐连国承担事故的全部责任，原告王新刚不承担事故责任。
丰田牌小型轿车登记所有权人为被告安明涛，该车在发生事故时未投保交强险及商业三者险。
本案审理过程中，原告王新刚申请对其伤残等级、住院期间、出院后、二次手术的护理时间及人数、伤后误工时间（包括二次手术取内固定物的误工时间）、二次手术费、营养期限进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2017年5月9日出具该所[2017]临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王新刚伤残程度为十级伤残；伤后误工时间120天；伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间为60天；二次手术费约需9000元人民币，二次手术治疗期间误工时间20天，需1人护理10天。
对于以上事实，本院予以确认。
关于原告王新刚主张的各项损失的计算方式及依据。
1、原告王新刚主张医疗费39218.9元，事故发生当日即到山东大学齐鲁医院住院治疗7天，花费住院医疗费38818.9元，于2017年1月26日到北京积水潭医院门诊治疗花费109.4元，于2017年5月2日到山东大学齐鲁医院门诊治疗花费171元，提供山东大学齐鲁医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、出院记录1份、住院费发票1张金额38818.9元、门诊收费票据1张金额171元、北京积水潭医院门诊收费票据1张金额109.4元。
两被告对证据真实性无异议，但有些花费与交通事故无关，应予以剔除。
2、原告王新刚主张误工费33093元，根据鉴定意见，伤后误工时间120天，二次手术误工时间20天，合计误工140天，原告王新刚系百度时代网络技术（北京）有限公司员工，提交社会保险个人权益记录单、劳动合同2份、百度时代网络技术（北京）有限公司出具的在职证明1份、济南易倍信软件技术有限公司、韩都衣舍电子商务集团股份有限公司工商登记各一份、韩都衣舍照片2张，证明原告王新刚系高级测试工程师人事软件维护工作，主张按2015年度信息传输计算机服务和软件业86279元除365天乘140天，误工费为33093元。
两被告认为，从原告王新刚提供的两份合同显示，其同时在两个公司工作，并且工作是连续的一直到2018年，应当按照在济南公司的工资收入计算误工费，原告王新刚应提供受伤之前三个月工资表，月收入8000以上应提交纳税证明，如果提交不出来，应按城镇居民收入计算误工费，对第一次手术期间的误工时间无异议，第二次手术期间的误工时间应按实际发生的误工时间计算。
原告王新刚提供的与济南易倍信软件技术有限公司签订的劳动合同是自2015年1月1日至2018年12月31日，提供的2017年5月23日百度时代网络技术（北京）有限公司出具的证明证实原告王新刚自2016年12月至今在该公司认高级测试工程师职务。对此，原告王新刚解释称，发生事故后在济南易倍信公司离职，到北京百度时代上班，但一直没有去上班，提供的社保交纳记录，证明济南易倍信公司2016年12月以后不再为其交纳社保费用，只交纳到2016年11月。
3、原告王新刚主张护理费7700元，根据鉴定意见，伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间护理10天，护理人员为原告王新刚的父亲王开伦及其姐姐王新英，两护理人员无固定工作及收入，按每人每天100元计算，王开伦护理7天，王新英护理70天，护理费为7700元，提供王开伦、王新英身份证复印件各一份。
两被告认为，应按居民收入计算，二次手术期间的护理时间应实际发生后再处理。
4、原告王新刚主张住院伙食补助费700元，住院7天，按每天100元计算。
两被告对此均无异议。
5、原告王新刚主张交通费1000元，系住院、出院、护理人员及往返济南北京的交通费用，提供交通费发票一宗。
两被告认可交通费300元。
6、原告王新刚主张营养费1800元,根据鉴定意见，营养期限60天，按每天30元计算，提交营养费发票10张金额2000元左右。
两被告对此不予认可，营养费法律没有规定，原告王新刚提交的票据是餐费和超市购物的费用。
7、原告王新刚主张精神损害抚慰金2000元，根据本案实际情况，由于本次事故造成原告王新刚人身损害并构成十级伤残，造成了较为严重的损害后果，结合其残情况及本地生活水平主张2000元。
两被告认为该费用已包含在残疾赔偿金中，不予认可。
8、原告王新刚主张残疾赔偿金68024元，根据鉴定意见，构成十级伤残，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘10%，提供户口本一份，结合原告王新刚的劳动合同及社保交纳记录，证明其为居民户口，并在济南居住一年以上。
两被告对此均无异议。
9、原告王新刚主张二次手术费9000元，根据鉴定意见主张。
两被告认为应待实际发生后再处理。
10、原告王新刚主张鉴定费3100元，系做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张，金额3100元。
两被告对此均无异议。
本院认为：对于原、被告争议的该事实，本院认为，（1）医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告王新刚主张医疗费39218.9元有相应住院病历、医疗费票据、用药明细予以证实，两被告虽有异议但未提供证据证实其用药存在不合理之处，故对该部分费用本院予以认定。原告王新刚主张二次手术费9000元有鉴定意见予以证实，确定该费用必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告王新刚主张后续治疗费9000元符合法律规定，本院予以认定。（2）住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费。两被告对原告王新刚主张的住院伙食补助700元、残疾赔偿金68024元、鉴定费3100元均无异议，本院予以认定。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告王新刚因该事故伤后误工时间120天有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定，其主张的二次手术的误工时间因已经评定伤残，其预期误工费已经以残疾赔偿金的形式进行了补偿，本院不予认定。原告王新刚提供的所在单位营业执照、组织机构代码证、工作关系证明、社保缴纳明细等证据能够证实其事故发生前及事故发生后所更换的工作单位均为信息传输计算机服务，新的工作单位尚未为其确定工资和收入，因此其主张参照2015年度山东省信息传输计算机服务和软件业年平均工资86279元计算误工费并无不当，故本院认定其误工费为28759.67元。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王新刚伤后护理时间60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，二次手术需1人护理10天有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。两护理人员没有固定工作和收入，原告王新刚主张参照当地护理的劳动报酬标准每日100元计算护理费并无不当，本院予以认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告王新刚提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告王新刚受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告徐连国的过错程度、原告王新刚的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告王新刚的精神损害抚慰金为2000元。（7）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然经鉴定机构鉴定原告王新刚伤后营养期限为60日，结合其提供的证据证实其实际支出营养费的事实，故本院认定其营养费为1800元。
综上所述，本院认为，原告王新刚与被告徐连国于2016年12月12日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队认定被告徐连国承担事故的全部责任，原告王新刚不承担事故责任，并无不当，本院予以认定。被告徐连国应对本院认定的原告王新刚的损失承担全部赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告安明涛作为肇事鲁Y66K**号车辆的所有权人，应依法在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，且其不能举证证明与被告徐连国系何种车辆使用关系，即不能证明事故发生时该车辆已经脱离其实际控制，应当对被告徐连国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告徐连国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新刚医疗费39218.9元、住院伙食补助费700元、后续治疗费9000元、营养费1800元、误工费28759.67元、护理费7700元、交通费600元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元等共计160902.57元。
二、被告安明涛对本判决第一项确定的被告徐连国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王新刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由被告徐连国、安明涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一七年七月六日
书记员 赵建华