广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016)桂1023民初1881号原告：吴爱和，住广西平果县。委托诉讼代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。被告：雷贵达，住广西平果县。委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦良丽，广西智团律师事务所实习律师。被告：韦金荣，住广西平果县。委托诉讼代理人：雷建彬，住广西平果县，系被告韦金荣的儿子。被告：鼎和财产保险股份有限公司百色支公司，住所地广西百色市向阳路7号阳光新城B栋8楼B0815号。负责人：梁伟，经理。委托诉讼代理人：叶毅盛，男，1984年10月31日出生，系被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司的职工。原告吴爱和与被告雷贵达、被告韦金荣、被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称鼎和财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴爱和的委托诉讼代理人黄宇平、被告雷贵达的委托诉讼代理人张智和韦良丽、被告韦金荣的委托诉讼代理人雷建彬、被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司的委托诉讼代理人叶毅盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱和向本院提出诉讼请求：请求判决被告雷贵达、韦金荣共同赔偿原告各项经济损失共计103,254.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司在交强险范围内予以赔偿。事实和理由：2016年4月24日8时许，原告驾驶电动三轮摩托车行驶至凤梧××××村巴林路段时，与被告雷桂达驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同损坏的交通事故。事故发生后，原告在平果县××镇卫生院进行必要的诊疗后，即被送往平果县人民医院治疗至2016年5月14日，之后又于当日转院至广西××中西医结合骨科医院（以下简称玉林骨科医院）治疗至同年6月2日出院。在上述39天住院治疗期间，原告一直由其丈夫黄忠健和儿子黄升陪护，原告为此共开支医疗费70,348.13元。因本次事故，原告遭受的经济损失及数额为：1、医疗费70,348.13元；2、误工费29,957元（74元/天×39天+27,071元）；3、护理费25,200元（150元/天×39天×2人+150元/天×90天）；4、住院伙食补助费3,900元（100元/天×39天）；5、交通费2,988元；6、营养费7,200元（80元/天×90天）；7、车辆损失费3,100元；8、精神损害抚慰金8,000元。上述八项共计150,693.13元。事故发生后，被告鼎和财保公司已向原告赔偿医疗费10,000元，被告雷贵达已向原告支付赔偿金7,300元。因被告雷贵达承担本案事故的主要责任，故对于原告的损失，被告雷贵达应承担80%的责任。被告雷贵达辩称，1、原告主张的部分经济损失没有依据。（1）原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金过高；（2）原告主张的误工费、车辆损失费没有依据；（3）原告主张的护理费应按农业职业的平均工资计算，原告在平果县人民医院住院的20天应按1人计算。2、应由被告鼎和财保百色支公司在交强险的赔偿限额范围内现予以赔偿。3、被告雷贵达在本案交通事故中应只承担60%的赔偿责任。被告韦金荣辩称，其本人不是本案交通事故的当事人，不是共同侵权人，不应承担任何民事责任。被告鼎和财保百色支公司辩称，1、该公司只在交强险范围内予以赔偿；2、原告主张的误工费、车辆修理费、精神抚慰金没有依据，护理费、营养费主张过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对事实部分的争议主要在于原告的损失应如何计算。被告对原告主张的3,900元住院伙食补助费无异议，本院予以确认。对于有异议的部分，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的平果县凤梧镇卫生院、平果县人民医院、玉林骨科医院出具的收费票据原件，原告因本次交通事故开支的医疗费为70,348.24元。2、误工费，原告受伤后住院治疗39天，玉林骨科医院出具的出院医嘱载明“伤肢3个月内禁持重，定期每月复查拍片，一年后返院复查取内固定”，但因原告受伤时已年满59周岁，且未提交证据证明其有务工收入，故本院结合农村实际情况，酌定原告的误工费为2,000元。3、护理费，原告主张其住院期间均由黄忠健、黄升陪护，有玉林骨科医院出具的《出院证明》为凭，因原告系在平果县人民医院治疗后才转往玉林骨科医院治疗，故本院对原告的这一主张予以支持。原告提交端州区御砚堂端砚厂开具的《证明》，拟证明原告住院期间的护理人黄忠健、黄升的误工费为150元/天，但被告对此有异议，原告亦未提交证据予以佐证，故本院对原告的按150元/天的标准计算误工费的主张不予支持，本院确定原告的护理费参照“农、林、牧、渔业”的标准计算，现原告住院39天，故本院确定原告的护理费为33,983元÷365天×39天×2人=7,262.12元。4、交通费，原告提交2016年6月2日玉林到平果的车票4张拟证明原告出院时产生的交通费为488元，被告对此无异议，本院予以确认。原告提交了黄文珍出具的《收据》，拟证明其包车前往玉林骨科医院治疗时产生的交通费为2,600元，被告对此不予以认可，本院认为，原告虽未提交相关正式票据，但原告已实际支出该交通费用，且原告在平果县人民医院和玉林骨科医院治疗时，其身体状况不容许搭乘普通客车前往，故本院对原告主张其包车前往医院治疗的这一事实予以采信，根据平果与玉林之间的往返距离及本案客观实际，本院酌定原告需要开支的交通为1,500元。综上，原告的交通费应为488元+1,500元=1,988元。5、营养费，原告出院时，医院出具的出院证明载有“出院后加强营养治疗”等内容，根据原告的伤情及出院时的康复情况，本院对原告主张的营养费予以部分支持，并酌定原告的营养费为2,000元。6、车辆损失费，原告未提交证明证明其驾驶的电动车的损害程度及所需的修复费用，故本院对原告主张的车辆损失费不予支持。7、精神损害抚慰金，本案交通事故对原告身体造成了一定的伤害，综合考虑被告雷贵达的过错程度、该侵权行为所造成的后果、平果县平均生活水平等因素，本院酌定原告应获得的精神损害抚慰金为3,000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目标准，截至本案法庭辩论终结之日，原告的各项经济损失及数额为：1、医疗费70,348.24元；2、误工费2,000元；3、住院伙食补助费3,900元；4、护理费7,262.12元；5、交通费1,988元；6、营养费2,000元；7、精神损害抚慰金3,000元，以上七项合计为90,498.36元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据平果县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》（平公交认字第451023620160424号），综合评定各方在本案交通事故中的过错，本院酌定被告雷贵达承担本案事故70%的民事责任，原告吴爱和承担本事故30%的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足的部分再根据各方当事人的过错承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告鼎和财保百色支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿误工费2,000元、护理费7,262.12元、交通费1,988元、精神损害抚慰金3,000元，以上五项合计为24,250.12元，扣除已支付的10,000元，被告鼎和财保百色支公司还应向原告支付赔偿款14,250.12元。对原告其余的经济损失66,248.24元（90,498.36元24,250.12元），应由被告雷贵达承担70%即66,248.24元×70%=46,373.8元，扣除已支付的7,300元，被告雷贵达还应向原告支付赔偿款39,073.8元。原告主张被告韦金荣应与被告雷贵达承担共同赔偿责任，本院认为，本案系侵权之诉，被告韦金荣并非侵权责任人，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告雷贵达赔偿给原告吴爱和39,073.8元；二、由被告鼎和财产保险股份有限公司百色支公司赔偿给原告吴爱和14,250.12元；二、驳回原告吴爱和的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理1,203元，由原告吴爱和负担723元，被告雷贵达负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蓝江宁二〇一六年十一月四日书记员  黄俊士