江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初3073号
原告：钟新华，男，2003年5月8日生，汉族，于都县人。
法定代理人：钟某，男，1972年8月23日生，汉族，于都县人，住址同上，系钟新华父亲。
委托代理人：杨云清，北京（上海）长安律师事务所律师。
被告：钟亮亮，男，1989年10月3日生，汉族，于都县人。
被告：易昌华，男，2000年5月24日生，汉族，于都县人。
被告：易九发，男，1975年7月9日生，汉族，于都县人，住于都县，系易昌华父亲。
委托代理人：蔡小兵，江西至中律师事务所律师，特别代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：赣州市章贡区章江北大道春江花月小区。
负责人：陈智。
委托代理人：王道华，江西橙都律师事务所律师。
原告钟新华与被告钟亮亮、易昌华、易九发、中国平安财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟新华法定代理人钟某及委托代理人杨云清，被告钟亮亮，被告易昌华、易九发委托代理人蔡小兵和平安财保公司委托代理人王道华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟新华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币256657.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年1月23日，被告钟亮亮驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从于都县城方向往瑞金市万田方向行驶，行至323国道黄麟圩路段时，与从道路右边路外驶入道路内由被告易昌华驾驶的无牌二轮燃油助力车（后载原告钟新华）相撞，造成原告受伤入院治疗。原告出院后经鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，拆除内固定手术费10400元。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜达不成一致意见，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。
被告钟亮亮辩称：对原告的起诉事实没有意见,答辩人车辆投保了交强险及商业第三者责任险，应当由保险公司理赔。原告在事故后答辩人共垫付了人民币35199.72元请求在本案中一并处理。
被告易昌华、易九发辩称：1、对交通事故发生事实没有意见；2、原告主张部分费用时间过长、标准过高；3、根据重新鉴定结论，原告伤情构成一处十级伤残，因原告长期在农村生活，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；4、答辩人驾驶的助力车不属于机动车范畴，超过商业险部分损失，肇事车辆应承担60%的赔偿责任；5、事故发生后，答辩人向原告垫付了医疗费5500元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保辩称：1、肇事车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及50万责任险限额不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张部分项目时间过长，标准过高，请求法院依法核减；3、答辩人不承担鉴定费及诉讼费；4、保险公司已垫付50000元，在本案处理时应一并予以处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告常住人口登记卡复印件、原告法定代理人钟某身份证复印件、被告钟亮亮驾驶证、行驶证；2交通事故责任认定书；3、于都县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、门诊费发票费用清单；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、摩托车修理费发票；6、交通费发票。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告钟亮亮驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车从于都县城方向往瑞金市万田方向行驶，行至323国道黄麟圩路段时，与从道路右边路外驶入道路内由被告易昌华驾驶的无牌二轮燃油助力车（后载原告钟新华）相撞，造成原告受伤入院治疗。原告出院后经鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，拆除内固定手术费10400元。被告平安财保对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经赣州司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成一处十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司处投保了交强险及50万责任限额不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告钟亮亮向原告钟新华垫付了35199.72元，被告易九发、易昌华向原告垫付了人民币5500元，被告保险公司向原告垫付了人民币50000元。
对本案有争议的事实，本院认定如下：
原告提交江西省中小学休学、复学申请表，黄麟初中证明，钟某土地使用权证，邹太阳个体工商户营业执照，邹太阳出具于都县黄麟鑫龙瓷砖批发部证明欲证明原告钟新华在黄麟初中就读，其监护人钟某亦从事非农职业，原告残疾赔偿金应参照城镇标准计算。被告易昌华、易九发及平安财保公司均提出异议，认为原告户籍系农业户籍，其经常生活地亦为农村，原告残疾赔偿金标准应参照农村标准计算。经查，原告钟新华系农村居民户籍，其所就读的学校黄麟初中所在地属于非城镇地域，其监护人钟某所务工的个体工商户所在地亦非城镇，因此原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，原告残疾赔偿金应按江西省农村标准计算
本院认为，被告钟亮亮驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车与被告易昌华驾驶的无牌二轮燃油助力车（后载原告钟新华）发生交通事故，经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告钟亮亮与易被告昌华均负事同等责任，原告钟新华不负事故责任，符合法律规定，本院予以认可。赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额损失由保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，被告易昌华、易九发父子承担50%的赔偿责任。
对原告钟新华合理损失，本院依法核定为：医疗费114433.3元（住院费99729.58元＋门诊4303.72元＋后续治疗费10400元）；住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）；营养费2000元（100天×20元/天）；护理费14300元（143元/日×100日）；残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元、交通费1000元；辅助器具费380元；鉴定费1400元，合计人民币165789.3元。
综上所述，被告平安财保公司应在保险限额内赔偿原告钟新华110372.65元（交强险项下：54956元；商业险项下：55416.65元），扣除保险公司已赔付50000元，还需赔偿60372.65元。被告易昌华、易九发赔偿原告钟新华55416.65元，扣除易昌华、易九发已支付5500元，还需赔偿49916.65元。为减少累诉，原告钟新华获赔后应返还被告钟亮亮垫付款人民币35199.72元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州市分公司还需赔偿原告钟新华人民币60372.65元，限于本判决生效后十日内付清；
被告易昌华、易九发还需赔偿原告钟新华人民币49916.65元，限于本判决生效后十日内付清；
原告钟新华获赔后应返还被告钟亮亮垫付款人民币35199.72元；
四、驳回原告钟新华其他诉讼请求。
案件受理费5112元，由被告钟亮亮负担3000元，被告易昌华、易九发负担2112元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭 旭
人民陪审员 兰继腾
人民陪审员 邓东生
二〇一八年四月十日
代理书记员 谢元九