杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4499号
原告：徐金花，女，1963年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：施瑞涛，浙江国圣律师事务所律师。
被告：杭州禹航电器有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道科技大道39号。
法定代表人：王健。
原告徐金花与被告杭州禹航电器有限公司（以下简称禹航电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员高亚飞适用简易程序，于2016年1月15日、2月23日两次公开开庭进行了审理。原告徐金花及其委托代理人施瑞涛均到庭参加诉讼，被告禹航电器公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐金花起诉称：2013年7月22日下午15时左右，徐金花在禹航电器公司处工作时，因工作胸椎骨折。经浙江大学医院附属第二医院治疗，诊断为胸椎骨折，后认定为工伤。经杭州市余杭区劳动鉴定委员会劳动能力鉴定结论评定为九级伤残。禹航电器公司已承担部分医疗费。徐金花于2015年6月17日向法院提起过诉讼，在庭审过程中，禹航电器公司答应给徐金花申报相应的赔偿金，据徐金花去余杭区人力资源与社会保障局了解，禹航电器公司已经申领到8.6万元左右的报销金额，经徐金花多次催讨，禹航电器公司却迟迟不将本应属于徐金花的相应补助金予以支付。审理中，徐金花明确诉讼请求要求禹航电器公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费，共计57015.50元。
原告徐金花为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、门诊病历、出入院证明，用以证明徐金花治疗的事实。
2、医疗费发票，用以证明徐金花治疗费的事实。
3、余杭区职工工伤认定表，用以证明徐金花背脊骨骨折的事实，并且被禹航电器公司盖章认可其工伤的事实。
4、余杭区工伤职工劳动能力鉴定结论书，用以证明徐金花被评定为工伤职工劳动功能障碍程度符合九级的事实。
5、杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书，用以证明徐金花的申请事项不属于劳动仲裁范畴的事实。
6、职工工伤费用结算通知单，用以证明徐金花的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、住院伙食补助费、医疗费用工伤基金已经支付给禹航电器公司的事实。
被告禹航电器公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告徐金花提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告徐金花提供的证据，符合证据的三性原则，且能用以证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据的认证及当事人陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年7月22日下午，徐金花工作时受伤，随即送往余杭区第二人民医院救治，第二天转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，8月5日出院，后陆续门诊治疗，2014年9月12日再次进入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，9月23日出院，后继续门诊治疗。2013年9月6日，杭州市余杭区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书（余人社工认第2013201780号），认定徐金花受到的事故伤害为工伤，2014年12月26日杭州市劳动能力鉴定委员会出具工伤职工劳动能力鉴定结论书（杭劳（余杭）鉴字[2015]第1606号），认定徐金花劳动功能障碍程序符合九级。2015年6月10日，徐金花向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，要求禹航电器公司支付徐金花一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、住院伙食补助费。2015年6月11日，该委作出余劳人仲不字[2015]第0013号不予受理案件通知书，该通知书载明“因其系工伤参保职工，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、住院伙食补助费均属工伤保险基金理赔范围，故徐金花之请求不属于劳动争议仲裁的受案范围，其仲裁申请不符合受理条件”。徐金花对该不予受理案件通知书不服，诉至本院，请求上判。
另查明，2015年11月6日杭州市余杭区工伤生育保险部门向禹航电器公司账户一次性汇入徐金花的工伤费用86025.19元（医疗补助金16124元、一次性伤残补助金17064元、住院伙食补助费930元、医疗费51907.19元）。
再查明，2015年6月8日，徐金花向杭州市余杭区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求禹航电器公司补缴2012年6月至2014年7月的养老保险、支付其一次性伤残就业补助金16124元，停工留薪期工资63960元、护理费25186元、鉴定费300元。杭州市余杭区劳动争议仲裁委员会于2015年7月27日作出余劳人仲案字[2015]第298号仲裁裁决，裁决禹航电器公司应支付徐金花护理费2855.54元、一次性伤残就业补助金16124元，共计18979.54元；禹航电器公司为徐金花向杭州市余杭区社会保险办公室补缴2015年7月的基本养老保险费。该裁决业已发生法律效力。
本院认为：徐金花因工受伤，劳动功能障碍程度符合九级，应当按照《工伤保险条例》相关规定享受工伤保险待遇。2015年11月6日，杭州市余杭区工伤生育保险部门已就徐金花的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食费支付给禹航电器公司，徐金花对工伤保险基金支付给禹航电器公司的金额已无异议，故本院确认徐金花的一次性伤残补助金17064元、一次性工伤医疗补助金为16124元、住院伙食补助费930元。关于医疗费，本院认为，杭州市余杭区工伤生育保险部门支付给禹航电器公司的医疗费用为51907.19元，超过了徐金花要求禹航电器公司支付医疗费1062.50元，结合徐金花庭审中关于其受伤期间的医疗费禹航电器公司除了1062.50元未支付剩余已支付的陈述，本院确认本案中徐金花的医疗费为1062.50元。鉴定费300元，徐金花陈述系其对原鉴定结论不服，申请二次鉴定时产生费用，但因二次鉴定结果一致，故在余劳人仲案字[2015]第298号仲裁裁决未支持。本院认为，2015年6月10日，徐金花向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请中并不包含鉴定费，且余劳人仲案字[2015]第298号仲裁裁决对徐金花的鉴定费予以驳回，该裁决已生效，故本案对鉴定费不予处理。徐金花主张的交通费，因无证据证明，本院不予支持，即使存在，应属于工伤保险基金理赔范围，本院不予处理。禹航电器公司收到的一次性伤残补助金17064元、一次性工伤医疗补助金为16124元、住院伙食补助费930元、医疗费1062.50元合计35180.50元系徐金花工伤应享受待遇，禹航电器公司理应支付给徐金花，故徐金花要求禹航电器公司支付一次性伤残补助金为、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、医疗费请求的合理部分35180.50元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州禹航电器有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告徐金花一次性伤残补助金17064元、一次性工伤医疗补助金16124元、住院伙食补助费930元、医疗费1062.50元，合计35180.50元。
二、驳回原告徐金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告徐金花负担2.5元，由被告杭州禹航电器有限公司负担2.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高亚飞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱玲玲