山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第422号
原告杨升奎，男，1973年7月16日出生，身份证号码3708281973********，汉族，农民，住金乡县金乡街道后台子村高庄5巷**号。
委托代理人徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。
被告刘怀玉，男，1980年1月12日出生，身份证号码4128251980********，汉族，农民，住河南省上蔡县塔桥乡西河村**号。
原告杨升奎诉被告刘怀玉、郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。同年2月28日，本案因委托评估机构对原告车损进行司法评估而中止诉讼，4月18日恢复审理。同年5月9日，原告申请撤回对被告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司的起诉，本院同日裁定准许。本院依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨升奎的委托代理人徐浩到庭参加诉讼，被告刘怀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨升奎诉称，2014年1月30日8时10分，被告刘怀玉驾驶登记在郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司名下的豫PX01**／P3G54挂号重型半挂牵引车，沿105线由南向北行驶至645KM＋200m处，与由东向西过路李述晴驾驶的原告杨升奎名下的鲁HVW3**号小型轿车相撞，造成原告所有的轿车严重受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队事故科认定，被告刘怀玉负事故的次要责任。被告刘怀玉驾驶的豫PX01**／P3G54挂号重型半挂牵引车没有投保交强险及商业第三者险。因被告拒不理赔，请求判令二被告共同赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、停车费等各项经济损失计45000元。
原告提交证据如下：1、金乡县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定原告方驾驶员李述晴负事故的主要责任，被告刘怀玉负事故的次要责任。2、交警大队事故卷宗材料，证实被告刘怀玉系豫PX01**／豫P3G**挂重型半挂货车的实际所有人，该车辆未投保交强险。3、鲁HVW3**号小型轿车行驶证，证实原告为车辆所有人。4、原告所有的鲁HVW3**号小型轿车的损失价值鉴定结论书，证实该车辆的损失价值为79044元。5、鉴定费发票1份，证实原告支出鉴定费3000元。6、施救费发票1份，证实原告支出施救费2000元。7、机动车交强险保单1份，证原告车辆投保了交强险。
被告刘怀玉在本案审理期间未作答辩。
经审理查明，2014年1月30日8时10分，被告刘怀玉驾驶豫PX01**／P3G54挂号重型半挂牵引车，沿105线由南向北行驶至645KM＋200m处，与由东向西过路的李述晴驾驶的鲁HVW3**号小型轿车相撞，致两车受损。金乡县公安局交通警察大队依据道路交通事故的现场照片、现场勘查笔录、询问笔录及其他检验、鉴定结论等证据查明，李述晴驾驶机动车未确保安全、畅通通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号灯的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定；刘怀玉驾驶机动车通过路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定。据此认定，李述晴负此事故的主要责任，刘怀玉负此事故的次要责任。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，要求被告刘怀玉、郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司共同赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、停车费等各项经济损失计45000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告刘怀玉先在交强险财产限额内赔偿2000元，超出部分按事故责任承担30%。
另查明，被告刘怀玉驾驶的豫PX01**／P3G54挂号重型半挂牵引车实际车主为被告刘怀玉，挂靠在郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司，该车未投保交强险。
本案审理期间，经原告申请，对原告车损价值由本院技术室委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司进行了评估。该公司济恒正鉴字第（2014）第020号鉴定结论书认定，鲁HVW3**号大众牌轿车损失价值为79044.00元。原告支出评估费3000元。
原告另支出该事故中的施救费2000元。
再查明，原告杨升奎与驾驶其鲁HVW3**号大众牌轿车肇事的李述晴系朋友关系，李述晴是在借用原告车辆期间发生的该次交通事故，李述晴持有的机动车驾驶证在有效期内。鲁HVW3**号大众牌轿车于2013年12月16日在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。
上述事实，由原告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、原告机动车行驶证、交强险保单、评估费单据、施救费单据及车损价值结论书、本院调取的交通事故卷宗证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案机动车交通事故发生后，金乡县公安局交通警察大队依据现场照片、现场勘查笔录、询问笔录及其他检验、鉴定结论等作出的道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，且原、被告双方没有提出异议，本院予以确认。对于原告在该次交通事故中造成的损失，被告按其应承担的事故次要责任，以承担30%赔偿责任为宜。原告杨升奎系肇事车辆鲁HVW3**号大众牌轿车所有人，对借用人李述晴使用该车导致交通事故损害无过错。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、车辆损失价值79044元；2、车辆损失评估费3000元；3、施救费2000元。
本次事故中，因被告所有的机动车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，应由被告杨升奎首先在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。对于原告超出交强险限额的损失，被告应承担的赔偿数额如下：1、车辆损失23113.2元［（79044-2000）x0.3］；2、评估费900元（3000x0.3）；3、施救费600元（2000x0.3）；计24613.2元。综上，被告刘怀玉应赔偿原告杨升奎损失26613.2元（交强险限额内财产损失2000元＋24613.2元）。原告变更后的请求合法有据，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘怀玉赔偿原告杨升奎车辆损失价值、评估费、施救费等各项损失共计26613.2元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告杨升奎负担460元，被告刘怀玉负担465元；财产保全费470元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 魏圣军
审判员 王 燕
审判员 郝 晖
二〇一四年五月十二日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。