浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第637号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：万克俭。
委托代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：黄建军。
被告：王美君。
委托代理人：黄建军，系被告丈夫。
被告:曹文。
被告：卢月伟。
被告：余姚市双河制笔零件厂。
代表人：杨悠悠。
原告宁波余姚农村合作银行为与被告黄建军、被告王美君、被告曹文、被告卢月伟、被告余姚市双河制笔零件厂金融借款合同纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员刘湛适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村合作银行的委托代理人杨杰、被告黄建军、被告王美君的委托代理人黄建军、被告余姚市双河制笔零件厂的代表人杨悠悠到庭参加诉讼，被告曹文、被告卢月伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2013年7月5日，根据被告黄建军的申请，原告与被告黄建军签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告黄建军自2013年7月5日起至2015年7月4日的期间内在本合同项下可循环使用借款额度300000元，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，按季结息，每季20日为结息日，次日为付息日；若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下产生的律师代理费由借款人承担。同时，被告曹文自愿为被告黄建军在上述合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用（包括律师代理费）等。同日，被告黄建军、被告王美君、被告曹文、被告卢月伟向原告出具保证函；2015年5月17日，被告余姚市双河制笔零件厂的代表人杨悠悠向原告出具保证函，上述保证函均约定：为原告向被告黄建军在2013年7月5日起至2015年7月4日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、律师代理费等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2015年1月25日，原告分三次向被告黄建军共计发放借款300000元，月利率均为7.933334‰。其中100000元借款自2015年1月25日至2015年6月20日；200000元借款自2015年1月25日至2015年7月4日。现借款到期后，被告黄建军未按约还本付息并拖欠至2015年7月4日的利息8594.44元，其余被告也未履行保证责任。故原告起诉请求法院判令：1.被告黄建军、被告王美君共同归还原告借款本金300000元，支付利息8594.44元（暂算至2015年7月4日），赔偿原告律师代理费10000元，并支付从2015年7月5日起至判决确定的履行日止按合同约定利率计算的罚息；2.被告曹文、被告卢月伟、被告余姚市双河制笔零件厂对第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄建军和被告王美君均答辩称：二被告确实在上述合同中签名，但二被告实际上是分别为被告曹文出面向银行贷款和担保，真正的借款人不是被告黄建军。原告主张的律师费未经其同意，不能向被告追索。
被告余姚市双河制笔零件厂答辩称：被告的代表人杨悠悠确实在保证函上签名，而且签名时杨悠悠写明“余姚市双河制笔零件厂”字样，但杨悠悠当时没看清楚保证函上的内容。
原告为证明自己的主张，向本院提交个人循环保证借款合同1份、借款申请书1份、保证函3份、结婚证书（复印件）1份、借款借据3份、委托代理合同1份、律师费发票1份，拟证明原告诉称的事实。
被告黄建军为证明自己的主张，向本院提交被告曹文出具的情况说明一份，拟证明被告黄建军向原告贷款的实际使用人是被告曹文的事实。
被告王美君、被告余姚市双河制笔零件厂未向本院提交证据。
被告曹文、被告卢月伟未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，经质证，被告黄建军、被告王美君对委托代理合同和律师费发票有异议，认为不应该向被告主张，对其他证据均无异议。被告余姚市双河制笔零件厂对保证函系杨悠悠亲签无异议，但认为其当时签名不是为了该笔业务；对委托代理合同和律师费发票有异议，认为不应该向被告主张，对其他证据无异议。被告曹文、被告卢月伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院认为原告提交的证据均符合证据的“三性”，故予以确认。
对于被告黄建军提交的证据，经质证，原告对关联性有异议，认为与本案无关；被告王美君和被告余姚市双河制笔零件厂无异议。被告曹文、被告卢月伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院认为被告黄建军提交的证据与本案缺乏关联，故不予认定。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
另查明：被告黄建军与被告王美君是夫妻关系。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告黄建军未按约还本付息，显有过错，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同约定向借款人主张债权本金、利息和律师代理费。被告王美君为夫妻关系存续期间被告黄建军的上述借款提供保证，足以说明其对被告黄建军的上述借款知情，故本院对于原告要求被告王美君共同清偿上述债务的诉请予以支持。被告曹文、被告卢月伟、被告余姚市双河制笔零件厂自愿为借款人提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告黄建军、被告王美君、被告余姚市双河制笔零件厂的答辩意见不影响其在合同中理应承担的义务，故本院不予采纳。被告曹文、被告卢月伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建军、被告王美君共同归还原告宁波余姚农村合作银行借款本金300000元，支付利息8594.44元（暂算至2015年7月4日），赔偿律师代理费10000元，并支付从2015年7月5日起至判决确定的履行日止按合同约定利率计算的罚息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告曹文、被告卢月伟、被告余姚市双河制笔零件厂对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄建军、被告王美君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6079元，减半收取3039.50元，由被告黄建军、被告王美君、被告曹文、被告卢月伟、被告余姚市双河制笔零件厂共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 刘 湛
二〇一五年七月十七日
代书记员 王瑶炯