安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00290号
原告李贤静，女，汉族，1964年11月13日生，住安徽省霍山县。
委托代理人（特别授权）霍家宝。
被告刘永琼，男，汉族，1969年6月26日生，住安徽省霍山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）高绪圣。
原告李贤静诉被告刘永琼、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人霍家宝，被告告人寿财险六安支公司的特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告刘永琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李贤静诉称：2013年9月16日，刘永琼驾驶皖N×××××号轿车左转弯时与李贤静驾驶的非机动电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及所有车辆受损。本起事故经霍山县交通管理大队认定：被告刘永琼负事故的全部责任。被告刘永琼驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告李贤静住院伙食补助费等各项损失16302元，后变更为30562.71元，同时保留后期伤残赔偿金的诉权；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.原告身份证2.被告驾驶证、行驶证、保单3.事故认定书4.出院小结、病案、用药清单及医疗费发票5.劳动合同、工资表6.修理费发票7.交通费发票。
被告刘永琼未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；在保险合同范围内承担原告合理合法的损失，原告诉请误工费的证据前后矛盾，原告是农村居住护理费按农村标准，对劳动合同有异议，没有提供单位的营业执照和组织机构代码，劳动合同的公章和工资表的公章不一致，维修费以我公司的定损为准，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月16日10时20分，被告刘永琼驾驶皖N×××××号轿车在霍山县迎驾大道与文峰路叉路口左转弯时与李贤静驾驶的非机动电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及所有车辆受损。2013年10月11日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第131215号《道路交通事故认定书》认定：刘永琼负本起事故的全部责任，李贤静无责任。事故发生当天，原告李贤静入住霍山县医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.头皮血肿3.左足挫伤，出院医嘱：1.合理营养、注意休息、建议休息二个月2.服药3.局部热敷、必要时进一步检查4.如有头痛头晕加重、恶心呕吐、昏迷、抽搐速来我科就诊。2013年10月11日李贤静出院，住院25天支付医疗费8178.21元。2013年10月10日，李贤静支付信俞秀炉维修费380元。
另查明：被告刘永琼驾驶皖N×××××号轿车登记所有人为刘永琼，该车辆以刘永琼为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年1月27日0时起至2014年1月26日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2011年4月11日，原告李贤静与霍山县汉方洲足道保健中心签订一份《劳务合同》：2011年4月11日至2014年4月1日止，李贤静在该公司开展足浴服务。同时，该公司出具的《2013年6、7、8月份工资表》显示：李贤静平均每月工资为3197.67元（每天106.59元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告刘永琼驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李贤静受伤、财产受损所造成的经济损失，刘永琼应当承担赔偿责任。刘永琼驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照每月3500元计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照其实际减少的收入计算误工费；原告出院后有加强营养和休息二个月的医嘱建议，原告要求给付此期间的营养费、误工费的请求，本院予以支持，但无出院后需要护理的建议，原告要求给付出院后护理费的请求，本院不予支持；交通费由本院酌定；医疗费、修理费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李贤静的交通事故经济损失为：医疗费8178.21元、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费1700元（85天×20元／天），合计10378.21元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的378.21元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费9060.15元（85天×106.59元／天）、护理费2437.5元（25天×97.5元／天）、交通费300元，合计11797.65元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损380元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李贤静医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李贤静误工费、护理费、交通费11797.65元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李贤静车损380元，合计22177.65元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李贤静医疗费、住院伙食补助费、营养费378.21元
三、被告刘永琼对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李贤静其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费570元，由被告刘永琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年四月四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。