抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00033号
原告徐兰香，女，1973年5月20日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被告ＸＸ，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住调兵山市晓楠镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。
负责人李彦辉，系该公司总经理。
委托代理人张守健，系中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。
原告徐兰香诉被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兰香及其委托代理人沈东民、被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人张守健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日7时30分许，被告ＸＸ驾驶辽M117**号轿车在望花区五老东路由西向东行驶时将行走的原告撞伤，后原告被送到抚顺市中医院住院，住院治疗三次后出院，原告伤情经医院诊断为右腓骨下1／3处粉碎性骨折并胫距关节半脱位、右侧胫骨内踝骨折、右侧胫腓下关节脱位等严重后果，该起事故经望花区交通警察大队认定被告ＸＸ负全部责任、原告无责任，原告伤情经抚顺公正司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告ＸＸ违章驾驶机动车将原告撞伤，给原告造成了很大的经济损失，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告医药费61497.2元、护理床费100元、护理费4218.72元、住院伙食补助费2200元、误工费46404.68元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金7673元、鉴定费900元、交通费800元、复印费152元，共计175101.6元。
被告ＸＸ辩称，事故发生时是我在开车，我也是肇事车辆的车主，我的车在被告保险公司投有保险，对于原告的损失如果有法律支持，我同意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，辽M117**号车辆在我公司投保交强险和商业险20万元，事故发生时在保险期内，对于原告主张的医疗费中有210元抚顺市老迟大夫正骨医院的收据三联据有异议，其他医药费收据同意给付，原告主张的护理床费已在护理费中体现，不应另行支付，原告提交的休工诊断书有漏开的日期，应按照实际休息日期计算至定残前一日，原告的误工费同意按照城镇人均可支配收入计算，不同意按照零售业给付，鉴定费和复印费保险公司不应承担，原告的交通费请法庭依法裁定，原告精神损害抚慰金同意给付5000元。
经审理查明，2013年9月30日7时30分，被告ＸＸ驾驶辽M117**小型轿车，沿抚顺市望花区五老东路由西向东行驶，将由北向南行走的行人原告徐兰香撞伤，事故发生后原告被120急救车送至抚顺市中医院住院治疗，原告伤情经诊断右腓骨下1／3粉碎性骨折、右胫骨内踝粉碎性骨折伴胫距关节半脱位，右足皮肤捻挫伤，2013年12月16日和2014年10月20日原告又先后两次到抚顺市中医院住院行内固定物取出术，原告三次住院共计44天，支付医药费61287.2元，原告住院期间均为二级护理，出院后依诊断共病休374天。原告复印病志材料共支付复印费152元。原告伤情经抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队望花队委托抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告徐兰香右下肢损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费900元。
另查，原告的户籍地为抚顺市望花区五老屯派出所三委十七组五老东路101号楼4单元602号，为非农业家庭户口，原告无固定工作。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花大队出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担本案事故的全部责任，原告徐兰香无责任。被告ＸＸ驾驶的辽M117**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险和第三者商业责任险20万元不计免赔，事故发生时在保险期内。
本院认定的事实有原告提交的抚顺市中医院出具的医药费收据、住院病案、费用清单、住院诊断书、门诊病志、复印费发票、道路交通事故认定书、户口薄、交通费收据、抚顺公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费收据、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提交的出险车辆信息表的及庭审笔录为证，上述证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。本案事故经抚顺市公安局交通警察支队望花大队出具道路交通事故认定书：ＸＸ承担全部责任，徐兰香无责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信；本案中，被告ＸＸ驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于投保期内，且交强险医疗费用赔偿限额不足以赔偿该起事故的全部医疗费用项下的损失，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由商业三者险根据保险合同予以赔偿，超出部分由肇事方承担。对于原告主张的医药费61497.2元，根据原告提交的相关医药费发票，此项应为61287.2元，超出部分本院不予支持；对于原告主张的护理床费100元于法无据，本院不予支持；对于原告主张的护理费4218.72元一项，原告共计住院44天，住院期间均为二级护理，原告未提交相关证据证明护理人员的误工损失也未提交雇佣护理人员支付护理费用的相关证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司同意按照居民服务业标准给付，原告的护理费为34995元／年÷365天×44天=4218.6元；对于原告主张的住院伙食补助费2200元一项，按照事发地国家机关出差伙食补助标准每日50元计，住院44天应为2200元，原告该项主张本院予以支持；对于原告主张的误工费46404.68一项，原告的定残日为2014年11月24日，按照原告的住院情况及其提交的休工诊断计算，原告的误工时间应为418天，因原告并未提交有效的证据证明其收入数额或从事的行业，本院依照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计，原告的误工费为25578元／年÷365天×418天≈29292元，原告主张超出部分本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金51156元一项，原告伤情为十级伤残，原告未满60周岁应计算20年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和原告伤残等级计算，伤残赔偿金为25578元／年×20年×0.1=51156元，原告该项主张本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金7673元一项，考虑原告的伤残情况、受害程度、本地生活水平、被告的给付能力及致害人的过错程度，本院酌情认定为5000元；对原告主张的交通费800元一项，本院综合考虑原告的伤情、入院、出院及复查情况，原告的交通费酌定600元；对原告主张的复印费152元一项，因该项不属于保险公司的理赔范围，被告ＸＸ对该主张无异议，本院予以支持，此项费用由被告ＸＸ承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐兰香医药费61287.2元、住院伙食补助费2200元，共计63487.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内承担10000元，超出部分53487.2元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险限额内承担；
二、原告徐兰香精神损害抚慰金5000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内承担；
三、原告徐兰香护理费4218.6元、误工费29292元、残疾赔偿金51156元、交通费600元，共计85266.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内承担；
三、原告徐兰香复印费152元由被告ＸＸ承担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内给付。
被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3802元减半收取1901元，由原告徐兰香承担221元、被告ＸＸ承担1680元；鉴定费900元由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陈平
二〇一五年二月二日
书记员 王旭