淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初793号
原告：季某。
委托代理人：孙立云。（特别授权代理)
委托代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：孙某。
原告季某诉被告孙某法定继承纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人孙立云、张健，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称，被继承人季春杰于2016年2月26日因病抢救无效死亡，留有位于秋泉路天润园小区6号楼4单元4层西户房产一套以及鲁Ｃ×××××汽车一辆及银行存款187.70元，被继承人养老保险金个人账户余额7664.56元。原告系被继承人之女，被告系被继承人之妻。为此诉至法院，请求依法判令原、被告继承分割被继承人上述遗产。
原告季某提供以下证据：1、被继承人季春杰户籍证明一份；2、继承人石绍梅户籍证明一份；3、博山区城东街道安上社区居民委员会出具的证明一份；4、淄博市博山区房产管理局出具的产权产籍档案证明一份；5、淄博市公安局交通警察支队车辆管理所出具的鲁Ｃ×××××汽车查询单一份；6、商品房买卖合同、房屋抵押权设立登记申请书、完税证明各一份；7、车辆鉴定评估报告书一份；8、季春杰养老保险个人账户清单九页；9、季春杰中国工商银行股份有限公司牡丹灵通卡62×××53账户历史明细清单一份；10、孙某中国农业银行股份有限公司淄博博山支行个人客户关联合约信息一份；11、房地产估价报告书一份。
被告孙某辩称，1、房屋和汽车都是贷款购买，季春杰留下的都是房贷、车贷、信用卡及其他债务，房贷还剩184000.00元未还，被告孙某现已归还车贷和房贷33300.000元。季春杰透支的交通银行信用卡债务也已偿还；2、被告办理季春杰后事支出的丧葬费1615.00元，原告也应分担一半。
被告孙某提供以下证据：1、季春杰交通银行信用卡账单四份、存款凭证四份；2、季春杰名下中国农业银行信用卡明细表一份；3、中国农业银行山东省分行卡卡转账回单一份；4、中国农业银行淄博分行信用卡现金存款回单一份；5、中国工商银行住房贷款查询单一份以及现金存款回单两份；6、季春杰死亡医学证明一份；7、鲁Ｃ×××××汽车机动车登记证书一份；8、中国工商银行个人借款凭证、还款计算表各一份；9、结婚证一份；10、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份；11、丧葬费发票一份；12、房地产估价报告书一份。
经审理本院认定，被继承人季春杰于2016年2月26日因病去世，生前未立遗嘱和遗赠协议。原告季某系季春杰与前妻孙立云之女。被告孙某与季春杰于××××年××月××日登记结婚，双方未共同生育子女。季春杰死亡后其第一顺序继承人为季春杰之母石绍梅、原告季某及被告孙某。原告起诉后，继承人石绍梅于2016年4月26日向本院书面声明放弃对季春杰遗产的继承。
博山区秋泉路10号院内天润园小区6号楼4单元4层西户房屋（房权证号为淄博市房权证博山区字第××号，以下简称涉案房产）系季春杰生前于2013年2月21日以按揭贷款方式从淄博崇正房地产开发有限公司购买，共有人为被告孙某。涉案房产已办理抵押登记，抵押权人为贷款人中国工商银行股份有限公司淄博博山支行，还款账号为62×××53。季春杰死亡时，尚有银行贷款余额184042.79元未还，现由被告孙某继续偿还按揭贷款。经双方申请，本院委托山东金鹏颐和房地产土地评估有限公司对涉案房屋进行价值评估，房屋价值为269600.00元。原、被告为此各支出2000.00元评估费。
鲁Ｃ×××××比亚迪牌微型轿车一辆（以下简称涉案车辆）系季春杰从中国农业银行股份有限公司淄博分行贷款购买且办理抵押登记，所有权人登记为季春杰。季春杰去世后，孙某于2016年3月8日清偿剩余车辆贷款8735.33元，2016年3月10日，涉案车辆解除抵押。经原、被告双方共同申请司法鉴定，淄博赛福车辆评估有限公司评估涉案车辆价值为15200.00元，原、被告为此各支出1000.00元评估费。
季春杰去世时，季春杰养老保险个人账户余额为7664.56元，缴费年限自1996年1月至2003年3月；被告孙某名下的中国农业银行股份有限公司淄博博山支行15×××38账户，淄博博山农村商业银行股份有限公司6223190305406362、903×××18、62×××49的账户中存款余额分别为166.76元、7.61元、4.25元和9.08元，共计187.70元。
另查明，季春杰去世后，被告孙某偿还季春杰生前透支交通银行信用卡52×××57所产生的本金、利息、手续费等共计21181.28元。被告孙某处理季春杰丧葬事宜支出丧葬费用1615.00元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为，被继承人季春杰生前未立遗嘱和遗赠协议，其遗产应由第一顺序继承人被告孙某和原告季某进行法定继承。涉案房产、涉案车辆以及被告孙某名下银行账户在季春杰去世时的存款余额187.70元，均为季春杰与被告孙某在夫妻关系存续期间所得，依法为夫妻共同财产。季春杰养老保险个人账户余额7664.56元系季春杰与被告孙某结婚登记之前缴纳，应为季春杰个人财产。
涉案房产属夫妻共同财产且有房屋贷款未还清，故应当首先从房屋价值中扣除房屋贷款余额后，对剩余部分再进行析产，季春杰应分得42778.61元{（269600.00元－184042.79元）÷2}，此部分为季春杰遗产；涉案车辆的二分之一份额即7600.00元以及被告孙某名下银行存款187.70元的一半即93.85元均属季春杰遗产，季春杰养老保险个人账户余额7664.56元亦属其遗产范围。上述遗产价值共计58137.02元。因季春杰去世后被告孙某清偿夫妻共同债务29916.61元（21181.28元+8735.33元，涉案房产贷款除外），对此债务季春杰应负担一半份额即14958.31元，两项折抵后季春杰尚有遗产43178.71元，再扣除被告孙某支出的季春杰丧葬费用1615.00元，剩余41563.71元遗产，原、被告依法各继承二分之一。
根据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定的遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用原则，结合本案实际情况，本院确定季春杰养老保险个人账户余额7664.56元，一半归原告季某所有，一半归被告孙某所有，各分得3832.28元；属季春杰所有的被告孙某名下银行存款共计93.85元，原、被告各继承二分之一，涉案房产、涉案车辆均归被告孙某所有，房屋贷款余额184042.79元由被告孙某偿还，被告孙某向原告季春杰支付房屋款、车辆款共计16902.65元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人季春杰（个人编号：370304196605022710）养老保险个人账户余额7664.56元，3832.28元归原告季某所有，3832.28元归被告孙某所有；
二、坐落于博山区秋泉路10号院内天润园小区6号楼4单元4层西户房产（房权证号为淄博市房权证博山区字第××号）归被告孙某所有，房屋贷款余额184042.79元由被告孙某负责偿还；
三、鲁Ｃ×××××比亚迪牌微型轿车一辆归被告孙某所有；
四、被告孙某名下的被继承人季春杰银行存款93.85元，原告季某、被告孙某各二分之一，被告孙某于本判决生效后十日内支付原告季某46.93元；
五、被告孙某于本判决生效后十日内支付原告季某房屋、车辆补偿款共计16902.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584.00元，评估费6000.00元，由原告季某与被告孙某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一六年八月二十九日
书记员 马爱霞