河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初4663号
原告：时秀英，女，1938年6月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：张百中，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王远，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：邓百菊（系被告王远妻子），特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，公司经理。
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权代理。
原告时秀英与被告王远、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时秀英的委托诉讼代理人张百中、被告王远的委托诉讼代理人邓百菊、被告平安唐山支公司的委托诉讼代理人王铁成和高学磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时秀英的诉讼请求：要求被告赔偿其损失96534.38元；并承担本案诉讼费。
被告王远辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告损失应由保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费45042.38元，要求一并解决。
被告平安唐山支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其司不予赔偿。其司为原告垫付医疗费10000元，故交强险医疗费项下不再承担赔偿责任。
本院经审理查明：冀Ｂ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告王远，该车在被告平安唐山支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2015年6月22日至2016年6月21日。
2015年12月4日9时30分许，被告王远驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶到平安城东门庄村内一路口向东拐弯时，与行人原告时秀英发生交通事故，造成车辆受损，原告时秀英受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王远承担事故的全部责任，原告时秀英无责任。
原告时秀英受伤后，在遵化市人民医院住院治疗46天，主张住院伙食补助费1840元，被告王远为其垫付医疗费45042.38元，被告平安唐山支公司为其垫付医疗费10000元。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费55138.38元。原告提交住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据。
经质证，被告平安唐山支公司辩称原告开支医疗费，要求剔除与事故无关费用，对原告主张的医疗费与事故开支费用的关联性及原告本身已有××与事故是否有因果关系，申请法院予以重新鉴定。
被告王远辩称同意保险公司意见。
本院认定医疗费为55138.38元。理由：原告已提交了相应的证据予以证实，本院予以确认。被告平安唐山支公司对其抗辩未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。
2.护理费13920元（120天＊3480元／月）。原告提交护理人员误工证明、营业执照复印件、事发前三个月工资单、司法鉴定意见书。
经质证，被告平安唐山支公司辩称，对证据真实性有异议，原告未提供劳动合同，同意按农、林、牧、渔业标准计算护理费。
被告王远辩称同意保险公司意见。
本院认定护理费为12600元。理由：原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，评定护理期120天，本院予以确认。原告未能提交最近三年的平均收入证明，参照2016年度河北省职工平均工资（批发零售业）105元／天的标准计算护理费。被告平安唐山支公司对其抗辩未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。
3.残疾赔偿金13076元（26152元／年＊5＊10%）、精神损害抚慰金5000元。原告提交司法鉴定意见书、结婚证、居委会证明、购房协议、教师资格证、户口本。
经质证，被告平安唐山支公司辩称对原告的伤残等级无异议，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，且计算年限应为2年。精神损害抚慰金过高，认可2000元。
被告王远辩称同意保险公司意见。
本院认定原告伤残赔偿金13076元、精神损害抚慰金4000元。理由：原告提交证据证实其确系随子女在城镇居住，被告平安唐山支公司对其抗辩未能提交足以反驳的相反证据，本院不予采信。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定原告伤情为10级伤残，本院予以确认；考虑到原告的伤残，确对原告身心造成一定程度的伤害，本院酌定精神抚慰金4000元。
4.营养费4500元（90天＊50元／天）。原告提交司法鉴定意见书。
经质证，被告平安唐山支公司辩称营养费计算标准过高，认可20元／天。
被告王远辩称同意保险公司意见。
本院认定营养费3600元。理由：原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定营养期90天，本院予以确认；营养费计算标准参照住院伙食费标，40元／天计算。
5.交通费1000元、鉴定费2000元、复印费60元。原告提交鉴定费发票、复印费发票。交通费无证据。
经质证，被告平安唐山支公司辩称原告主张交通费无证据不予认可。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告王远辩称同意保险公司意见。
本院认定交通费800元、鉴定费2000元、复印费60元。理由：原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，根据实际情况，本院酌定800元。鉴定费、复印费系原告开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实。
本院认为：被告平安唐山支公司承保冀Ｂ×××××小型轿车的交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏、原告时秀英受伤，王远承担事故的全部责任，被告平安唐山支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次应当在第三者责任险责任限额内对原告超出交强险及交强险外损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告时秀英损失93114.38元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下30476元、第三者责任险限额内52638.38），扣除垫付医疗费10000元，再实际给付原告时秀英83114.38元；
二、被告王远为原告时秀英垫付医疗费45042.38元，由原告时秀英在获得保险赔偿款后三日内予以返还；
三、驳回原告时秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，减半收取1106.5元，由原告时秀英负担241.5元，由被告王远负担305元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李俊英
二〇一六年十二月二日
书 记 员 马立艳
附：损失数额认定表
附表：损失数额认定表
一、双方无争议事项序号
项目
数额
1被告为原告垫付款55042.382伙食补助费1840二、双方有争议的事项序号
损失项目原告主张的数额（单位：元）被告主张的数额（单位：元）1营养费费4500无2护理费13920无3伤残赔偿金13076无4精神抚慰金5000无5复印费60无6鉴定费2000无7交通费1000无8医疗费55138.38无三、法院认定部分
序号损失项目认定数额（单位：元）计算依据及公式原告损失被告垫付1医疗费55138.3855042.38医疗费票据2伙食补助费184040元／天×46天3护理费12600
9797105元／天×120天4营养费360040元／天×90天
5伤残赔偿金1307626152元／年×5年×10％6精神抚慰金4000酌定7复印费60复印费票据8鉴定费2000鉴定费发票9交通费800酌定合计93114.3855042.38