安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5033号
原告：刘月侠，女，1970年5月8日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：刘建军，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
被告：崔林侠，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
原告刘月侠与被告刘建军、崔林侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘月侠到庭参加了诉讼，被告刘建军、崔林侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月侠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款19万元，并按月息2分支付利息至清偿日（利息从2017年6月15日算起至清偿日）；2、本案所发生的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年至2016年被告刘建军以资金周转为由陆续向原告借款共计19万元，并承诺以2分的月息支付原告，后原告因急需资金索要该借款，被告以各种理由推拖不还款，被告崔林侠系被告刘建军之妻，现共同生活在一起。为保障原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告刘建军未作答辩。
被告崔林侠在答辩期间提交答辩状辩称，原告的借款发生在刘建军与我离婚后，当时我与刘建军已不是夫妻，不知道刘建军是否借钱、也从未用过刘建军借的钱，我对刘建军个人借款没有偿还义务，应判决我不付还款责任。
原告刘月侠围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告刘建军、崔林侠均未予质证：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
2、借条八张，证明2015年11月3日借款2万、2015年12月3日借款2万元、2015年12月13日借款4万元、2015年12月27日借款2万元、2016年1月10日借款2万元、2016年1月29日借款3万元、2016年2月29日借款1万元、2016年4月2日借款3万元，合计19万元，借款人均是刘建军，被告向原告借款的事实。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。
3、被告刘建军保证书复印件一份，证明被告用他弟弟的房子做抵押。本院经审查认为对该证据的真实性予以确认。
4、被告刘建军的身份证复印件一份，证明被告刘建军的主体资格。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
5、被告崔林侠身份证复印件一份，证明被告崔林侠的身份信息。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
被告刘建军未提交证据。
被告崔林侠在举证期限内向本院提交了2014年3月10日的离婚证、2016年8月18日的结婚证、2016年11月29日的离婚证各一份，但被告崔林侠未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘月侠与刘建军经朋友介绍相识，2015年至2016年，被告刘建军以资金周转为由分八次陆续向原告刘月侠借款共计19万元，并在借款期间向原告刘月侠出具了借条八张。2015年11月3日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥20000元整（贰万元整）此据注：此款定于2015年11月28日前还清。本人刘建军自愿用位于田区金地国际城A区31栋1802室的住房壹套作为抵押。电：150××××9119.身份证：借款人：刘建军2015年11月3日”。2015年12月3日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥20000元整（贰万元整）此据借款人：刘建军2015年12月3日”。2015年12月13日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥40000元整（肆万元整）此据借款人：刘建军2015年12月13日”。2015年12月27日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥20000元整（贰万元整）此据身份证：电：150××××9119.借款人：刘建军2015年12月27日”。2016年1月10日的借条载明：“今借刘月侠现金￥20000元整（贰万元整）此据借款人：刘建军2016年1月10日”。2016年1月29日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥30000元整（叁万元整）此据份证号：借款人：刘建军2016年1月29日”。2016年2月29日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥10000元整（壹万元整）此据借款人：刘建军2016年2月29日”。2016年4月2日的借条载明：“今借到刘月侠现金￥30000元整（现金叁万叁万元整）朱井周的徽行信用卡.已被朱井周挂失。刘建军2016年4月2日”。后被告未偿还借款。
另查明：刘建军与崔林侠于2014年3月10日在淮南市田家庵区民政局登记离婚，于2016年8月18日在淮南市田家庵区民政局登记结婚，2016年11月29日在淮南市田家庵区民政局登记离婚民政局登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘建军以资金周转为由分八次陆续向原告刘月侠借款共计19万元，并在借款期间向原告刘月侠出具了借条八张，原告刘月侠以现金交付的方式履行了出借义务，相关事实有借条、当事人陈述及原告刘月侠庭审后提交的交通银行流水单在卷证实，足以认定，刘建军作为借款人，理应承担偿还借款的责任。
关于利息的问题。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘月侠提交的八张借条上均未写明利息，刘月侠主张与刘建军口头约定月息两分，但未能提交证据证实其关于口头约定月息两分的主张，故对原告刘月侠要求被告刘建军按月息两分偿还借款借期内利息证据不足，本院依法不予支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经核算，八笔借款合计190000元从原告刘月侠诉请中要求的2017年6月15日起至本案合议时即2018年2月8日止的资金占用期间利息应为7537元（190000元×6%÷360天×238天=7537元）；2018年2月9日起的利息，以190000元为基数，按照年利率6%计算至还清为止。
关于崔林侠是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，八笔债务均不发生在刘建军与崔林侠婚姻关系存续期间，八张借条上也没有被告崔林侠的签字，被告崔林侠对本案八笔债务亦不予认可，故不应当按夫妻共同债务处理，对原告刘月侠要求被告崔林侠承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告刘建军、崔林侠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘月侠借款本金190000元、利息7537元，合计197537元；并以190000元为基数，按照年利率6%支付原告刘月侠自2018年2月9日起至款项付清之日止的利息。
二、驳回原告刘月侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4251元，保全费1470元、520元，合计6241元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 张 光
人民陪审员 刘 梅
二〇一八年二月八日
书 记 员 陈芙蓉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。