广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第486号
原告：广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司。住所地南宁市燕子岭**排**号。
法定代表人：樊华军，总经理。
委托代理人：覃万智，该公司职员。
被告：陆志德。
第三人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司。住所地南宁市南梧路***号。
法定代表人：韦文明，总经理。
原告广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司（以下简称南宁资达公司）与被告陆志德、第三人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司（以下简称南宁丰润公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告南宁资达公司的委托代理人覃万智到庭参加诉讼，被告陆志德经本院公告送达传票传唤，第三人南宁丰润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁资达公司诉称：2014年3月27日，被告因购买一辆胜狮牌SV9402CCY的桂N×××××重型仓棚式半挂车，需向广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“崇左桂南银行”）申请贷款，为此，被告要求原告为其提供担保。被告买车时将车辆桂靠在南宁丰润公司钦州分公司名下，并以南宁丰润公司钦州分公司的名义将车辆抵押给崇左桂南银行。被告、崇左桂南银行、南宁丰润公司钦州分公司共同签订《个人购车担保借款合同》，同时原告和崇左桂南银行签订《保证担保合同》，并有被告签名确认。被告向崇左桂南银行申请贷款290000元支付购车款，借款期限为2014年3月27日起至2017年3月26日止，原告为被告向崇左桂南银行提供连带责任保证担保。在合同履行期间，崇左桂南银行依约发放贷款。由于被告未按约定向崇左桂南银行归还贷款，导致崇左桂南银行要求原告承担保证责任，原告作为被告的保证人，一直按约定向崇左桂南银行垫付被告的分期贷款本金104715元，利息22620元，尽了保证人应尽的义务。原告多次要求被告偿还为其垫付的银行贷款本金及利息，被告均以各种理由拒绝偿还。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》的相关规定，占用别人的资金应当支付孳息。因此，特向法院起诉，请求人民法院判令被告偿还原告代其垫付贷款本金104715元及利息22620元，赔偿原告的经济损失5093.4元（按其代垫付的款项127335元的4%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、广西农村信用社个人购车担保借款合同、保证担保合同复印件各1份，证明被告向崇左桂南银行贷款买车的事实及原告为被告提供担保和银行特别约定的情况；
2、行驶证复印件1份，证明被告购买车辆的车牌号；
3、还款计划表、银行证明，证明原告从2014年4月10日起至2015年4月10日止代被告垫付偿还银行贷款本金104715元及其利息22620元的事实；
4、广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司营业部证明，证明广西崇左桂南农村合作银行于2014年11月27日更名为广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司的事实；
5、车辆挂靠合同复印件1份，证明被告购买车辆挂靠在南宁丰润公司钦州分公司名下；
6、1张收款收据的复印件1份，证明被告购买车辆向原告支付首付款50000元的事实。
被告陆志德未作答辩。
在举证期限内，被告未向本院提交证据。
第三人南宁丰润公司未作答辩。
在举证期限内，被告未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陆志德经本院公告送达传票传唤，第三人南宁丰润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交上述的证据，这些证据来源合法、内容真实、且与案件有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年2月25日，被告陆志德、南宁丰润公司钦州分公司签订了《车辆挂靠合同》，合同约定：被告陆志德出资部份车款，南宁丰润公司钦州分公司担保被告向银行按揭部份贷款，购买一辆胜狮牌SV9402CCY的桂N×××××重型仓棚式半挂车，车辆所有权在被告未全部偿还银行贷款之前归南宁丰润公司钦州分公司所有，被告只享有使用权；南宁丰润公司钦州分公司每月收取被告100元的管理费；挂靠期限从2014年2月25日至2020年2月25日止。2014年3月27日，被告、南宁丰润公司钦州分公司、崇左桂南银行签订了《个人购车担保借款合同》，合同约定：被告向崇左桂南银行借款290000元用于向原告购买一辆胜狮牌SV9402CCY的桂N×××××重型仓棚式半挂车；借款期限自2014年3月27日起至2017年3月26日止；借款利率为中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%上浮30%，执行年率7.995%；还款方式为等额本金还款法，按月还款，每期归还的贷款本金数额相同，贷款利息随本金逐月递减并逐月结算。还款日为每月的20日；担保方式为南宁丰润公司钦州分公司以登记在其名下的胜狮牌SV9402CCY的桂N×××××重型仓棚式半挂车即被告挂靠的车辆作为抵押物。同日，原告作为保证人与崇左桂南银行签订了《保证担保合同》，被告在《保证担保合同》上签名确认，合同约定，本合同担保的主合同为被告、南宁丰润公司钦州分公司与崇左桂南银行签订的《个人购车担保借款合同》，保证人自愿为借款人被告提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等。上述合同签订后，崇左桂南银行依约将290000元借款转入《个人购车担保借款合同》约定的原告账号14×××69上，被告亦将胜狮牌SV9402CCY的桂N×××××重型仓棚式半挂车投入运营。第1个月还款期到后，被告未能如约履行还本付息义务，原告作为保证人即履行其担保义务，替被告垫付足其当期应归还的本息，此后，被告亦未能向放款行逐月偿还其贷款本息，为此，原告从2014年4月10日起至2015年4月10日止为被告垫付足其每月应归还的本息，13期共计本金104715元，利息22620元。原告多次要求被告偿还为其垫付的款项未果，故诉至本院，提出上述诉请。
本案在审理过程中，原告于2015年7月5日以南宁丰润公司钦州分公司与本案有利害关系而该分公司不具备法人资格应追加其总公司南宁丰润公司作为第三人到庭参加诉讼为由向本院提出追加当事人申请，本院于2015年7月21日追加了南宁丰润公司作为本案的第三人到庭参加诉。庭审中，原告将原请求被告赔偿原告的经济损失按其代垫付的款项127335元的4%计收孳息5093.4元变更为从2014年4月10日起至2015年10月10日止以127335元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
另查明，广西崇左桂南农村合作银行于2014年11月27日更名为广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陆志德、第三人南宁丰润公司、崇左桂南银行于2014年3月27日签订的《个人购车担保借款合同》和原告南宁资达公司、被告陆志德与崇左桂南银行于2014年3月27日签订的《保证担保合同》，各方意思表示真实，合同形式要件完备，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，上述合同合法有效，对各方当事人均有约束力。崇左桂南银行已依约履行了发放借款给被告的义务，被告却未能按合同约定履行自己还款的义务，被告的行为已构成违约。原告在被告不能按时归还借款本息时，依约承担了保证人的责任，替被告垫付了借款本息共127335元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告依法享有向被告追偿其代被告垫付的借款本息的权利，故原告要求被告偿还其垫付127335元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿损失从2014年4月10日起至2015年10月10日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付的问题。原告为被告垫付了借款本息，其请求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。但原告要求计付的损失按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，无事实依据，本院不予支持，依法应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算予以支持。原告请求从2014年4月10日起至2015年10月10日止以127335元为基数计算损失，因原告是按期为被告垫付借款本息，而不是在2014年4月10日就为被告垫付了借款本息127335元，故对原告的请求从2014年4月10日起就以127335元为基数计算损失，于法无据，本院不予支持。对原告的损失应当分段如下计算予以支持：自2014年4月10日至2015年10月10日止，以第1期垫付借款本息10143元为基数，自2014年5月10日至2015年10月10日止，以第2期垫付借款本息10085元为基数，以此类推，以每期的垫付借款本息为基数从当期还款日起至2015年10月10日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆志德归还原告广西南宁市资达汽车贸易有限责任公司为其垫付的借款本息127335元并赔偿相应损失（损失计算：自2014年4月10日至2015年10月10日止，以第1期垫付借款本息10143元为基数，自2014年5月10日至2015年10月10日止，以第2期垫付借款本息10085元为基数，以此类推，以每期的垫付借款本息为基数从当期还款日起至2015年10月10日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。）。
案件受理费2949元，由被告陆志德负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费2949元（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 云
审 判 员 谭家学
人民陪审员 赖朝山
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李正文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。