广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法渔民初字第130号
原告：罗国华，女，汉族，1962年6月20日出生，住湖北省大悟县。
被告：张峰，男，汉族，1978年9月20日出生，住河南省南阳市社旗县晋庄镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：黄汉存，该公司员工。
委托代理人：徐楷文，该公司员工。
原告罗国华与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员陈荣明独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告罗国华、被告张峰和被告保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国华诉称，2015年7月2日10时30分左右，被告张峰驾驶粤V946**小型普通客车，从揭阳市榕东东南村海兴上粉厂驶入开发路东南村道路段时，与在开发路自北向南行驶的由余新家驾驶的粤VGU1**二轮摩托车（后面乘坐原告罗国华）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。揭阳市交警支队市区三大队认定被告张峰承担事故的主要责任，余新家承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断为：1、左侧耻骨下支骨折；2、左侧5、6肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、慢性中耳炎。原告于2015年8月22日出院。建议出院后继续休息治疗5个月。被告张峰为原告垫付部分医疗费。原告的赔偿包括医疗费17049.13元（人民币，下同）、住院伙食补助费5000元、护理费8500元、康复费1000元、误工费17861元、营养费1000元、交通费500元，合计50910.13元；其中被告保险公司已支付医疗费10000元。被告张峰驾驶粤V946**小型普通客车在被告保险公司投保交强险和责任限额50万元的第三者商业险，事故发生于保险期间内。原告放弃追究余新家赔偿的权利；请求法院判令：1、被告张峰赔偿原告损失46995.43元；2、被告保险公司在保险的责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告张峰的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》（复印件）各1份，证明被告张峰的诉讼主体资格、肇事车辆登记情况；3、被告保险公司的《企业信用信息》、《组织机构代码证》（复印件）各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；4、《交通事故认定书》1份，证明事故经过及被告张峰承担事故责任的事实；5、揭阳市人民医院的《诊断证明书》、《住院病历》、《费用结算清单》、《医疗收费票据》各1份，证明原告因事故造成的伤情、住院治疗经过及因治疗花费了17049.13元的事实。
被告张峰辩称，他垫付医药费4117元，机动车维修费1569元；要求在赔偿中扣除。
被告张峰就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告张峰的《居民身份证》1份，证明被告张峰的诉讼主体资格；2、被告张峰的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》各1份，证明被告张峰的诉讼主体资格、肇事车辆登记情况；3、《保险单》2份，证明肇事车辆向被告保险公司投保的情况和事故发生在保险期间内的事实；4、《医疗收费票据》2份，证明被告张峰为原告垫付医疗费1953.11元；5、《发票联》1份，证明被告张峰为粤V946**小型普通客车支付维修费1569元。
被告保险公司辩称，1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，对于非医保用药部分，不属答辩人的赔偿范围；被告保险公司已垫付了交强险10000元的医疗费，请法院在判决时予以抵除；对于超交强险赔偿限额部分，应按照主要责任承担70%，次要责任承担30%的赔偿比例进行确认；2、根据保险条款的约定，诉讼费不属保险责任，不应由被告保险公司承担；3、护理费请求无相关依据，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间；4、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱；住院伙食费应按照实际住院天数进行计算；5、交通费请求无相关依据，交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实；6、康复费无鉴定机构的结论，不予支持；7、误工费应按照27766元／年的标准进行计算，计算住院期间；8、粤V946**号车应提供行驶证，司机的驾驶证，证实车辆年检合格及司机具备驾驶资格，对于车辆无年检或司机不具备资格的，被告保险公司依据合同约定不承担赔偿责任。
被告保险公司就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，证明被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿；诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；对非医保部分不属于保险赔偿范围；2、《银行划款记录》1份，证明被告保险公司垫付了10000元。
经审理查明，2015年7月2日10时40分左右，被告张峰驾驶粤V946**小型普通客车，从揭阳市榕东东南村海兴上粉厂驶入开发路东南村道路段时，与在开发路自北向南行驶的由余新家驾驶的粤VGU1**二轮摩托车（后面乘坐原告罗国华）发生碰撞，造成余新家、原告受伤和二车损坏的交通事故。揭阳市公安局交警支队市区三大队认定被告张峰承担事故的主要责任，余新家承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断为：1、左侧耻骨下支骨折；2、左侧5、6肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、慢性中耳炎。建议出院后继续休息治疗5个月。住院期间是自2015年7月2日至2015年8月22日（总共51天）。原告用去医疗费19002.24元，被告张峰为原告垫付医疗费1953.11元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明：1、被告张峰是粤V946**小型普通客车的车主；2、粤V946**小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内；3、原告属农业户口；4、原告放弃请求余新家赔偿的权利。
上述事实，有原告提供的《交通事故认定书》、《诊断证明书》、《住院病历》、《费用结算清单》、《医疗收费票据》，有被告张峰提供的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《保险单》、《医疗收费票据，有被告保险公司提供的《银行划款记录》及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，认定被告张峰承担事故的主要责任，余新家承担事故的次要责任，原告无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤V946**小型普通客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告罗国华在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，先由原告自行承担30﹪的赔偿责任（因原告放弃请求余新家赔偿的权利），再由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费19002.24元，根据医院出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。原告用去医疗费19002.24元，被告张峰为原告垫付医疗费1953.11元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
2、住院伙食补助费5000元，原告住院51天，按每天100元的标准计算为51×100＝5100，原告请求住院伙食补助费5000元，符合法律规定，应予照准。
3、营养费0元，原告没有提供需要加强营养的依据。
4、误工费14419.13元，是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间是住院51天加上休息治疗5个月，共201天；原告收入状况按国有同行业中农业在岗职工年平均工资26184元计算；即：201×26184÷365＝14419.13。
5、护理费8500元，是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照国有同行业中其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算；护理人数、护理期限参照诊断证明书进行计算；即：62190÷365×51×1＝8689.56。原告请求护理费8500元，符合法律规定，应予照准。
6、康复费0元，原告没有提供需要进行康复的依据。
7、交通费500元，是结合原告的住院治疗情况和原告的请求，酌情予以认定。
上述第1-3项损失共计24002.24元，先由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分，先由原告自行承担30﹪的赔偿责任，自负4200.67元，再由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿9801.57元；第4-7项损失共计23419.13元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内负责全额赔偿。综上，被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告33419.13元，在第三者责任险的限额内赔偿原告9801.57元，总共应赔偿原告43220.70元。扣除被告张峰为原告垫付医疗费1953.11元和被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司实际应赔偿原告31267.59元。对原告诉请赔偿的数额超出部分和被告张峰承担赔偿责任部分，予以驳回。被告张峰、保险公司的辩称，符合事实和法律规定部分，予以采纳；不符合事实和法律规定部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额内赔偿原告罗国华人民币31267.59元。
二、驳回原告罗国华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币487.44元，由原告罗国华负担人民币137.44元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币350元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位是待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈荣明
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林德衡