河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第677号
原告贺明辉，男，1976年10月28日生，汉族，住郑州市二七区西工房**号楼*单元**号。
委托代理人张辉建、孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告苏彬，女，1964年3月10日出生，汉族，住郑州金水区二七路**号院*号楼*单元**号。
委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。
被告张玉龙，男，1964年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区二七路**号院*号楼*单元**号。
委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。
被告河南省阳光体育器材有限公司，住所地郑州高新区。
法定代表人苏彬，该公司总经理。
委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。
原告贺明辉诉被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马义宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺明辉的委托代理人张辉建，被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司的共同委托代理人杨雪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺明辉诉称：原告贺明辉与被告苏彬系朋友关系。因被告苏彬业务发展需要用钱遂向原告借款本金2480000元，双方于2013年5月22日签订借款合同一份，合同约定：借款金额2480000元，期限自2013年5月22日至2013年6月25日；被告河南省阳光体育器材有限公司自愿为被告苏彬提供担保，担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、赔偿金、实现债权的费用等；违约责任，若被告苏彬不能按时还款，应当按照逾期天数对原告进行赔偿，具体计算方法为：赔偿金等于逾期金额乘以逾期天数乘以2%。合同签订后，原告依照约定履行了全部义务。但在合同约定的借款期限届满后被告苏彬没有按时履行还款义务，在原告的多次催促下，被告苏彬陆续还款共计600000元，剩余借款本金1880000元被告苏彬于2013年8月份出具承诺书、还款计划并保证在2013年9月30日全部还清。至今，原告未收到任何款项，原告认为被告苏彬逾期还款的行为已经构成根本违约，应当承当违约责任，被告河南省阳光体育器材有限公司作为保证人应承担连带还款及支付违约金的法律责任，被告苏彬、张玉龙系夫妻关系，本次借款发生在婚姻关系存续期间，被告张玉龙亦应对上述借款及违约金承担连带责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令三被告连带偿还借款本金1880000元及违约金，违约金按银行同期贷款利率的四倍计算时间自2013年8月25日起至还款之日止；并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：1、借款合同一份；2、借据一份；3、收据一份；4、承诺书一份；5、还款计划一份；6、欠条一份；7、结婚证、户口薄复印件各一份。
被告苏彬辩称：原被告之间的借贷关系已经结算清楚，被告苏彬自2011年10月份至2013年10月份已经归还原告全部款项超过13000000元，多付给原告利息超过1400000元；2013年5月22日的借贷关系并不实际存在，该协议是原告利用被告向其借款的利息累加计算而来的2480000元，当时约定的利息是每日二分，原告实际上并没有给付被告2480000元，因此并不实际存在借贷事实。
被告苏彬提交的证据有：工商银行银行卡往来单两套和还款凭证一套。
被告张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司共同辩称：由于原被告不存在实际的借贷关系，因此，二被告不应承担还款责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司未提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性均无异议，但认为借款并没有实际发生，证据4、5是被告苏彬在原告的威胁下出具的。对证据7，认为系复印件，不予质证；本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7能够证明待证事实，符合证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对以上证据予以认定。对于被告苏彬提供两套工商银行银行卡往来单和还款凭证一套，原告认为两套工商银行银行卡往来单与本案无关；原告对还款凭证一套无异议；被告张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司对被告苏彬提交的证据无异议。本院认为被告苏彬提交的两套工商银行银行卡往来单与本案无关，本院不予认定；对还款凭证一套，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认证如下案件事实：被告苏彬、张玉龙系夫妻关系。于1986年10月25日登记结婚。2013年5月22日，被告苏彬向原告贺明辉借款2480000元。当日，双方签订借款合同、借据及收据各一份。约定借款期限自2013年5月22日至2013年6月25日，如到期不还款按每日支付2%的违约金。被告河南省阳光体育器材有限公司对被告苏彬的借款本金、利息、赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任。借款到期后，被告苏彬陆续还款共计600000元，截止2013年8月28日尚欠借款本金1880000元。被告苏彬提交的还款凭证可以证明2013年8月28日之后两次共计偿还60000元利息，但原告贺明辉在庭审中认可2013年8月28日之后，被告苏彬偿还利息70000元。原告要求被告苏彬、张玉龙偿、河南省阳光体育器材有限公司偿还尚欠的借款本金及违约金，未果。故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告苏彬尚欠原告贺明辉借款1880000元，有原告贺明辉向本院提交的借款合同、借据及收条等其他证据在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。因借款期间被告苏彬、张玉龙系夫妻关系，被告张玉龙也未提交证据证明借款未用于夫妻共同生活，故应为夫妻共同债务。原告贺明辉要求被告张玉龙承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南省阳光体育器材有限公司对被告苏彬的借款提供连带保证责任，故原告要求被告河南省阳光体育器材有限公司承担连带还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告贺明辉要求被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年8月25日至实际还款之日止的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但应当扣除原告贺明辉自认的被告苏彬已经支付的70000元。被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司辩称借款实际并未发生，因未提供相应的证据支持，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏彬、张玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贺明辉借款1880000元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，时间自2013年8月25日起至判决确定的还款之日止，但应当扣除已经支付的70000元）。
二、被告河南省阳光体育器材有限公司对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告苏彬追偿。
三、驳回原告贺明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，减半收取11220元，保全费5000元，由被告苏彬、张玉龙、河南省阳光体育器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 马义宾
二〇一四年五月三十日
书记员 王冬惠