舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3942号
原告：陈益天，男，1954年10月11日出生，汉族，无业，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
被告：竺恩溢，男，1991年1月5日出生，汉族，杭州天宽科技有限公司舟山分公司员工，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：竺世青（系被告父亲），住舟山市定海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路626号。
法定代表人：沈承章，公司经理。
委托诉讼代理人：徐宁，女，系公司职工。
原告陈益天诉被告竺恩溢、中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方孟廷，被告竺恩溢的委托诉讼代理人竺世青，被告保险公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告保险公司在交强险122000元限额范围内优先承担赔偿责任。二、要求被告竺恩溢赔偿损失13954.86元，被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告竺恩溢赔偿损失31231元。其中医药费变更为57477元，护理天数变更为60天，伤残系数变更为12%，鉴定费变更为4784元，责任比例变更为40%。事实与理由：2015年10月22日，被告竺恩溢驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿新城千岛路由北往南行驶，13时24分，经千岛路与翁山路交叉路口左转弯进入翁山路由西往东行驶时，与对向原告骑行的由东往南左转弯的悬挂舟山防盗登记牌舟A700039号电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，原告负主要责任，被告竺恩溢负次要责任。原告受伤后即至舟山医院住院治疗43天，于2015年12月4日出院。舟山医院出具诊断证明书建议原告共计休息5个月。住院期间需陪护。2016年6月4日，原告委托舟山市第二人民医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成脑挫裂伤所致精神障碍-
器质性神经症样综合征，与车祸系直接因果关系。评定为道路交通事故十级伤残。2016年7月4日，原告委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告的伤残程度、护理、营养及休息期限进行评定，该所于2016年7月11日出具司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故致双侧额叶脑挫裂伤伴血肿，右膝关节外侧半月板撕裂伴内侧半月板损伤，××，经住院行右膝关节内外侧半月板成形术等治疗，目前遗留右膝关节活动受限，评定为道路交通事故十级伤残。结合其损伤程度、治疗及恢复情况等，评定其护理及营养期限均为60天，休息期限180天较为合理（均包括住院时间）。被告竺恩溢驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。被告竺恩溢为原告垫付了部分医药费，两被告对原告的其余损失未予赔偿，故原告诉至法院。
被告竺恩溢辩称：对事故发生及责任认定无异议。本被告垫付了共计31720元，要求在本案中一并处理。本被告的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。原告的合理损失要求由被告保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。非医保部分费用不应予以扣除。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。事故发生在保险期间内。医疗费总金额为57480.46元，应扣除非医保部分费用21000.32元。营养费、残疾赔偿金、电动车损失无异议。住院伙食补助费，认可住院天数43天，按30元/天计算，计1290元。护理费，仅认可护理天数43天，认可护理标准70元/天，护理费计3010元。误工费，认可鉴定意见中的误工时间180天，误工费标准以提供的出险前两个月工资单日平均79.9元/天计算，计14382元。精神损害抚慰金认可1500元。鉴定费，非保险理赔范围。被告竺恩溢负事故次要责任，按（2016）浙0902民初3369号调解书，商业险部分同意承担30%的责任。
本案经审理认定事实如下：本次事故事实、责任的认定、原告治疗过程、杭州华硕司法鉴定所舟山分所及舟山市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见同原告陈述一致。另舟山医院出具诊断证明载明“脑苷肌肽注射液5ml×60支为治疗所需用药”。原告住院时间43天，误工期限180天，营养费3000元、残疾赔偿金99667元、电动车损失1600元，被告对以上事实没有争议，本院予以确认。被告竺恩溢垫付医药费31720元。被告竺恩溢驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原、被告对以下损失有争议，本院认定如下：
1、医疗费，根据票据经审核计54733元，原告用于购买脑苷肌肽注射液的费用计12420元，根据医嘱，系治疗所需，系合理费用，本院予以支持。医疗费共计54733元（非医保部分费用计5835.92元）。
2、住院伙食补助费，原告住院天数43天，按30元/天计算，计1290元。
3、护理费，根据鉴定意见，护理天数为60天，本院予以确认。原告住院期间系护工护理，出院后系家属护理，结合舟山本地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告主张按133元/天较为合理，本院予以支持。护理费计7980元。
4、误工费，误工期限为180天，被告保险公司对原告在事故发生前两月的工资收入无异议（分别为2590元/月，2205元/月），但认为应按60天予以计算。原告主张月平均工资按21.75天计算。本院认为如按实际工作天数21.75天计算，必须扣除其中的节假日、双休日，相对应的误工期间不能连续计算。故本院认为被告保险公司主张的60天计算较合理，误工费计14384.99元【（2590+2205）/60×180天】。
5、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成两项十级伤残，本院酌情支持6000元。
6、鉴定费，根据鉴定费票据共计4784元。
以上，原告的损失共计193438.99元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故经舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，被告竺恩溢负事故次要责任，原告负事故主要责任。该事故责任认定可予采信。故本院结合本次事故发生的原因，双方的过错等，综合认定本案责任比例由被告竺恩溢负30%，原告自负70%。因事故车辆投保了商业险及不计免赔险，故被告竺恩溢需承担的赔偿费用可由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。再有不足部分，由被告竺恩溢承担赔偿责任。综上，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈益天医疗费10000元（含非医保费用），在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失限额范围内赔偿原告电动车修理费1600元，合计121600元。在商业三者险限额范围内按30%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计20116.49元【（193438.99-121600-4784）×30%】。超出保险理赔范围的鉴定费4784元，由被告竺恩溢承担30%即1435.2元。被告竺恩溢垫付的费用共计31720元，扣除上述需承担的1435.2元，剩余30284.8元，原告应予返还，为避免诉累，可在被告保险公司支付给原告的款项中直接抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陈益天医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失等共计121600元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈益天医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计20116.49元，合计141716.49元，该款项于本判决生效之日起十日内付清（其中30284.8元支付给被告竺恩溢）；
二、被告竺恩溢于本判决生效之日起十日内支付原告陈益天鉴定费1435.2元（已履行）；
三、驳回原告陈益天的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3019元，减半收取1509.5元，由被告竺恩溢负担452.5元，由原告负担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王超女
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱麟如