沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第71号
原告申晓明，男。
委托代理人申光铉，男，系原告父亲。
委托代理人宋丽阳，系辽宁思韬律师事务所律师。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司。
法定代表人张锐，系该公司董事长。
委托代理人关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人李淑兰，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告申晓明诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘钦群适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申晓明及委托代理人宋丽阳、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）委托代理人关博华、李淑兰，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申晓明诉称，2013年6月15日17时28分，李某某驾驶被告地铁巴士所有的辽XX**大型机动车沿沈阳市铁西区赞工街由南向北行驶至赞工街51号时，与由南向北申晓明驾驶的自行车发生交通事故，事故造成申晓明受伤，两辆车受损。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定李某某负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告经120送至沈阳市第九人民医院治疗，住院70天，诊断为重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、多发脑内血肿、头皮裂伤、面颊部皮裂伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、误工费24687元、护理费16150元、财产损失1000元、交通费400元、复印费50元、伤残赔偿金46446元、鉴定费920元、精神抚慰金5000元。诉讼费由被告承担。
被告地铁巴士辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，保险公司应在保险范围内履行保险义务。我公司为原告垫付了医药费和急救费共31399.9元，我公司花费交通费48元、因拖我公司自己的公交车产生的拖车停车费685元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，保险公司同意在合理范围内赔偿。其它见质证意见。
经审理查明，2013年6月15日17时28分，李某某驾驶被告地铁巴士所有的辽XX**大型机动车沿沈阳市铁西区赞工街由南向北行驶至赞工街51号时，与由南向北申晓明驾驶的自行车发生交通事故，事故造成申晓明受伤，两辆车受损。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定李某某负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告经120送至沈阳市第九人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、多发脑内血肿、头皮裂伤、面颊部皮裂伤，住院70天，其中一级护理27天，二级护理43天，诊断休息65天，花费医疗费36315.9元，其中原告花费5000元，被告地铁巴士垫付医疗费31315.9元，被告地铁巴士另行垫付复印费84元。现原告已治疗终结。
诉讼过程中，经原告申请本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：申晓明头部损伤的伤残程度为十级。花费鉴定费及邮寄费920元。
另查，原告申晓明户口性质为城市户口。肇事车辆辽XX**机动车为被告地铁巴士所有，肇事司机李某某系地铁巴士员工，事发时为职务行为。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、劳动合同、完税证明、护理费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本复印件；被告地铁巴士提供的医药费和复印费收据及庭审笔录等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李某某驾驶地铁巴士所有的车辆将原告撞伤，经交警部门认定其负事故全部责任，原告无责任，故对原告的损失，被告地铁巴士作为雇主应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在保险责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告地铁巴士予以赔偿。
关于原告主张的医疗费36315.9元（原告花费5000元、被告地铁巴士垫付31315.9元）、住院伙食补助费3500元、护理费16150元、鉴定费920元、伤残赔偿金46446元，数额合理、证据充分，本院予以支持。因被告地铁巴士只投保交强险，故保险公司只在交强险医疗费限额内承担10000元，赔偿原告申晓明5000元后，返还被告地铁巴士5000元医疗费，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费均由地铁巴士承担。
关于原告主张的误工费，依据原告提供的工资表及完税证明，其事故发生前三个月的平均工资为4446.43元，结合本次住院及诊断休息天数，本院确定误工费为20008.93元（4446.43元÷30天×（70＋65）天］。
关于原告主张的财产损失，原告提供的修车收据上没有名头，且非正式发票，对该份证据本院不予确认。但因事故认定书上明确写有车辆损坏，且保险公司对原告自行车定损400元，故本院对财产损失400元予以确认。
关于原告主张的交通费，原告主张过高，本院酌定300元。
关于原告主张的营养费，结合原告伤残等级及医嘱情况，本院酌定500元。
关于原告主张的精神抚慰金，本院酌定3000元。
关于原告主张的复印费，原告并未提供相应证据，而被告地铁巴士举证证明的垫付款中包括了复印费84元，应视为被告地铁巴士已赔付了复印费，故对原告要求复印费的主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明医疗费5000元；返还沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明误工费20008.93元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明护理费16150元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明财产损失400元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明鉴定费920元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明伤残赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告申晓明精神损害抚慰金3000元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告申晓明住院伙食补助费3500元；
十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告申晓明营养费500元；
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
上列一至十项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取人民币481元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担（原告已预付，由被告地铁巴士直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘钦群
二〇一四年四月二十二日
书记员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。