襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1308号
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商行），住所地：襄阳市襄城区檀溪路116号。
法定代表人汪自国，襄阳农商行董事长。
委托代理人张雪、李锋，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告襄阳中泰航贸易有限公司（以下简称中泰航贸易公司），住所地：襄阳市襄州区奔驰大道1号。
法定代表人陈秀云，中泰航贸易公司总经理。
被告十堰荣泰汽车贸易有限公司（以下简称荣泰汽车贸易公司），住所地：十堰市三堰长兴宾馆四楼。
法定代表人文兵，荣泰汽车贸易公司执行董事。
被告陈秀云。
被告文兵。
被告张敏。
被告朱云枫。
被告汤方伟。
原告襄阳农商行与被告中泰航贸易公司、荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。根据原告申请，本院于2016年6月20日做出（2016）鄂0602民初1308号民事裁定书，裁定冻结被告十堰荣泰汽车贸易有限公司在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司持有的876.8万股股权、在湖北老河口农村商业银行股份有限公司持有的500万股股权。2016年8月9日，本院依法由审判员孙华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄阳农商行的委托代理人张雪、李锋到庭参加诉讼，被告中泰航贸易公司、荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳农商行诉称，2015年7月1日，原告与被告中泰航贸易公司签订《流动资金借款合同》（编号gx20150701）约定，被告中泰航贸易公司向原告借款1600万元，限期12个月，自实际放款日计算（实际放款日以借款凭证记载为准），执行年利率9.215%，逾期还款的则在上述约定利率基础上加收50%罚息。为确保被告中泰航贸易公司按约还款，同日，被告荣泰汽车贸易公司与原告签订《质押合同》（编号gx20150701-2），自愿以其在原告处开具的保证金账户中的160万元人民币为被告中泰航贸易公司在本案中所负全部债务提供质押担保；被告荣泰汽车贸易公司，陈秀云、汤方伟、朱云枫，文兵、张敏分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告依据2015年7月1日至2016年7月1日期间原、被告签署的借款合同等相关文件对被告中泰航公司享有的全部债权在最高余额3000万元的范围内提供连带保证责任，上述担保范围均包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2015年7月1日，原告向被告中泰航贸易公司发放1600万元贷款，履行了放款义务。2016年5月12日，被告中泰航贸易公司的关联公司荣泰汽车贸易公司所持有的襄阳农商行800万股权被冻结，严重影响了被告中泰航贸易公司的贷款偿债能力，且自2016年4月2日起，被告中泰航贸易公司即未按约支付利息，依据借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并收回全部应收款项。现诉至法院，请求依法判决：1、解除原告与被告中泰航贸易公司签订的编号gx20150701的《流动资金借款合同》；2、被告中泰航贸易公司清偿原告贷款本金14504453.40元、利息（自借款之日起至起诉之日即2016年5月31日止按年利率为9.215%计算；自2016年6月1日起至贷款本息全部付清之日按年利率9.215%基础上加收50%计算，扣除已付利息）；3、被告荣泰汽车贸易公司，陈秀云、朱云枫、汤方伟，文兵、张敏对被告中泰航贸易公司在本案中所付全部债务在各自提供的保证范围内承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费、执行费等所有费用由被告承担。
被告中泰航贸易公司、荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月1日，原告与被告中泰航贸易公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：gx20150701）。合同约定：被告中泰航贸易公司向原告借款16000000元，期限12个月，自实际放款日起算（实际放款日以借据记载为准），年利率9.215％，借款人未按约定期限还款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息（即罚息年利率13.8225％）。还款方式为按月结息，结息日为每月或每季末的20日，本金还款方式为：2016年5月还本金500万元，2016年6月还本金600万元，2016年7月还本金500万元。借款人违约，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告荣泰汽车贸易公司（保证人）与原告襄阳农商行（债权人）、被告陈秀云、朱云枫、汤方伟（保证人）与原告襄阳农商行（债权人）、被告文兵、张敏（保证人）与原告襄阳农商行（债权人）各签订了一份《最高额保证合同》，合同约定，被担保的主债权为自2015年7月1日至2016年7月1日，在人民币30000000元的最高余额内，债权人襄阳农商行依主债务人中泰航贸易公司签订的借款合同、银行承兑汇票、银行保函及其他文件而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知的还款之次日起两年。保证人承诺，主债权到期（包括提前到期）主债务人未予清偿的，保证人自接到债权人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。保证人不履行其在本合同项下的保证责任的，债权人襄阳农商行有权扣划保证人开某在债权人及其分支机构处的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。同日，被告荣泰汽车贸易公司与原告签订《质押合同》（编号gx20150701-2），自愿以其在原告处开具的保证金账户中的1600000元人民币为被告中泰航贸易公司在本案中所负全部债务提供质押担保。2015年7月1日，原告向被告中泰航贸易公司发放贷款16000000元，并出具借款凭证。2016年4月，被告中泰航贸易公司即未按约支付利息，引起本案的诉讼。
另查明，被告中泰航贸易公司已偿还利息至2016年4月金额为1127166.59元。2016年5月30日，原告从被告荣泰汽车贸易公司在原告处开具的保证金账户中扣划109648.96元抵扣所欠利息，2016年5月31日，原告从该保证金账户中扣划剩余1495546.6元保证金抵扣本金欠款，现被告尚欠原告本金14504453.40元。
上述事实，有双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、银行凭证、还款明细表、当事人陈述及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原告襄阳农商行与被告中泰航贸易公司签订的《流动资金借款合同》、与被告荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告中泰航贸易公司履行了发放贷款的义务，被告中泰航贸易公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为，《流动资金借款合同》约定，借款人违约，贷款人可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，故对原告要求解除原告与被告中泰航贸易公司签订的编号gx20150701的《流动资金借款合同》以及被告中泰航贸易公司偿还剩余借款本金14504453.40元的诉讼请求，本院予以支持。原告襄阳农商行与被告中泰航贸易公司在《流动资金借款合同》中对借款期内及逾期罚息的利率均有约定，约定符合法律规定，被告中泰航贸易公司应按约定向原告支付利息，现被告已偿还利息1236815.55元，本院将对已还利息予以扣除。原告向本院起诉之日，借款合同项下未偿还的借款即提前到期，根据《流动资金借款合同》约定，借款到期（含提前到期）后借款人未还款的，罚息在约定利率基础上加收50%即按照年利率13.8225％计算。被告荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏自愿为被告中泰航贸易公司的借款提供连带责任担保，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），符合法律规定，故原告请求判令被告荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏对借款及其利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告中泰航贸易公司、荣泰汽车贸易公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟、文兵、张敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告襄阳中泰航贸易有限公司签订的编号gx20150701的《流动资金借款合同》；
二、被告襄阳中泰航贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金14504453.40元、利息（利息计算方式：自2015年7月2日起至2016年5月31日止以16000000元为本金，按年利率9.215%计算；自2016年6月1日起至贷款本息全部付清之日止以14504453.40元为本金，按年利率13.8225％计算。以上利息扣除已还利息1236815.55元）；
三、被告十堰荣泰汽车贸易有限公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟，文兵、张敏在各自提供的保证范围内对被告襄阳中泰航贸易有限公司本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。被告十堰荣泰汽车贸易有限公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟，文兵、张敏承担保证责任后有权向被告襄阳中泰航贸易有限公司追偿；
四、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为54819元，诉讼保全费5000元，合计59819元，由被告襄阳中泰航贸易有限公司、十堰荣泰汽车贸易有限公司、陈秀云、朱云枫、汤方伟，文兵、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙 华
二〇一六年八月九日
书记员 檀小寅