山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初492号
原告：杜某某，农民。
原告：李某某（系原告杜某某之夫），农民。
二原告共同委托代理人：李某乙（二原告之子，特别授权代理），居民。
二原告共同委托代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：姚某某，农民。
委托代理人：葛延存（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：市中区长江路**号。
负责人：刘玉柱，总经理。
委托代理人：张建磊（特别授权代理），山东明公律师事务所律师。
原告杜某某、李某某诉被告姚某某、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告杜某某、李某某的共同委托代理人李某乙、陆庆国，被告姚某某的委托代理人葛延存，被告保险公司的委托代理人张建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年2月7日11时许，原告杜某某驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车沿桑黄路山亭区桑村镇化良庄村路段由北向南行驶至事故地点处时，与由南向北行驶的被告姚某某驾驶的鲁Ｄ×××××号普通货车发生交通事故，致二原告受伤。现要求依法判令被告赔偿原告杜某某医疗费89632.40元（包含被告姚某某垫付的医疗费2387元）、住院伙食补助费330元、护理费21300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金22756.80元、后续治疗费22000元、精神损害抚慰金6000元、评估费370元、车辆损失费2414.80元、交通费1000元，共计168004元；赔偿原告李某某医疗费6983.93元（包含被告姚某某垫付的医疗费1816.72元）、住院伙食补助费510元、护理费18240元、后续治疗费8000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计35733.93元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内赔偿，商业三者险限额的部分，由被告保险公司与被告姚某某赔偿，并互付连带赔偿责任。诉讼费、保全费由被告承担。
被告姚某某辩称，事故车辆系被告姚某某实际所有，该车挂靠在枣庄市山亭区顺源有限公司，并在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额150000元，含不计免赔险）。二原告的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。二原告的诉求过高，超出法律规定的，应予以驳回。被告为原告杜某某垫付医疗费2387元、住院押金22000元，为原告李某某垫付医疗费1816.72元、住院押金300元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分应予以返还。
被告保险公司辩称，事故发生后，被告保险公司未审验车辆，在确定车辆承保的情况下，同意在法律规定及保险合同约定的范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告要求被告保险公司对保险赔偿范围之外的部分，与被告姚某某互付连带赔偿责任没有法律依据，被告保险公司并非侵权人，从法律上承担的是合同责任，被告保险公司没有义务及法律依据与被告姚某某承担连带赔偿责任。被告保险公司不承担鉴定费、评估费。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额150000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，二原告超出交强险限额的损失，同意承担50%的赔偿责任。酌情认定精神损害抚慰金。
原告杜某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任。
2、住院病历1份、医疗费票据4张，证明原告住院的天数、治疗情况、需留陪人护理及支出的医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成一处9级伤残，一处10级伤残；出院后需护理90日；后续治疗费需18000元-22000元及支出的鉴定费。
4、评估报告书及评估费票据各1份，证明车辆的损失情况及支出的评估费。
5、护理人李某甲与李某乙的身份证原件、复印件及营业执照副本复印件各1份，塑料编织厂出具的工资表3张，扣发工资证明1份，证明护理人李某甲（原告杜某某护理人）与李某乙（原告李某某护理人）的收入情况及扣发工资的事实。
原告李某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、住院病历2份，门诊病历1宗，医疗报销单据2张，证明原告住院的天数、治疗情况、需留陪人护理及支出的医疗费。
2、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告出院后需护理60日；后续治疗费需6000-8000元及支出的鉴定费。
3、护理人李某乙的误工证明、身份关系证明各1份，证明护理人与原告李某某的身份关系。
上述证据经被告保险公司质证，根据原告杜某某的住院病历能证明其住院时间为21天。对两份司法鉴定意见书均有异议，系单方委托鉴定，程序上不合法，申请重新鉴定。对两份鉴定费票据无异议，但不属于保险公司赔偿。评估报告系单方委托鉴定，未提交鉴定单位的鉴定资质及鉴定人员的执业证书，仅有资格证书，不符合证据形式要件。护理费证据没有出具人员的签名，工资表不能作为护理人误工损失的依据，缺乏客观性，没有相关人员的纳税证明、劳动合同予以佐证。原告李某某并非在事故发生时住院，且主要诊断内容无法确认与本次事故存在因果关系，不能实现其证明目的，应提供其它证据证明原告李某某的主要损害后果或病情系本次交通事故外伤所致。对结算单无异议。原告未提供交通费票据，故无法确认其交通费的支出情况。李某乙的误工证明没有单位负责人的签名，不符合证据的形式要件。
经被告姚某某质证，同被告保险公司质证意见相同。对鉴定意见书、车辆评估报告不申请重新鉴定。
被告姚某某为证实其辩解，向法庭提供以下证据材料：
1、原告李某某的门诊费票据13张，原告杜某某的门诊费票据8张，证明被告为二原告垫付医疗费的情况。
2、收条1张，证明被告为原告杜某某垫付住院押金22000元。
3、急诊押款单1张，证明被告为原告李某某垫付急诊押金300元。
4、驾驶证、行驶证各1份，交强险、商业险保单各1份，证明被告的驾驶情况及车辆的投保情况。
上述证据经二原告共同质证，对证据均无异议，认可收到住院押金的事实，通过急诊押款单能够证明事故发生当日，原告李某某在医院住院，与本次事故有直接的关联性。
经被告保险公司质证，对尾号为9114、9115的票据有异议，上面未加盖医院印章，不予认可。对其主要诊断结论及费用支出是否为本次事故所致，不仅要提供受伤后的门诊费票据，还要提供相关的门诊病历，并且其主要诊断结论与交通事故行为的因果关系属于医学上原因的认定，原告也应提供相应的专业的鉴定结论予以证明。商业险保单是去年的，但认可保险关系。对其余的证据均无异议。
被告保险公司未向法庭提供证据材料。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2016年2月7日11时，原告杜某某驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车沿桑黄路山亭区桑村镇华良庄村段路由北向南行驶至事故地点处时，与由南向北行驶的被告姚某某驾驶的鲁Ｄ×××××号中型普通货车发生道路交通事故，致原告杜某某、李某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，原告杜某某未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂机动车号牌的车辆违法载人、未实行右侧通行是道路交通事故发生的相同原因，被告姚某某未安全文明驾驶车辆、未确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的相同原因，并确定原告杜某某承担事故的同等责任，被告姚某某承担同等责任，原告李某某不承担责任。原告杜某某受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院21天，住院期间由其女李某甲护理，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，因交通事故致右下肢及右上肢活动功能大部受限，分别构成九级、十级伤残；2016年2月28日出院后的护理期限建议为90日，行二次手术（右尺桡骨、右股骨、右髌骨内固定取出）的费用需18000-22000元；二次手术后的护理期限建议为30日，原告杜某某为此支出鉴定费用2200元。被告姚某某为原告杜某某垫付住院押金22000元。
原告李某某受伤后，在滕州市中心人民医院进行了两次住院治疗，分别实际住院18天、12天，住院期间由其子李某乙护理。其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，2016年4月14日出院后的护理期限建议为60日，今后若行双侧额颞顶部硬膜下血肿清除术治疗，咨询本地区医疗机构，费用需6000-8000元，为此支出鉴定费1000元。被告姚某某为原告李某某垫付住院押金300元。
另查明，鲁Ｄ×××××号中型普通货车实际所有人系被告姚某某，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为150000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定原告杜某某承担事故的同等责任，被告姚某某承担同等责任，原告李某某不承担责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲁Ｄ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间，二原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之五十的责任，仍有不足的部分由被告姚某某承担百分之五十的赔偿责任。原告杜某某对此次交通事故的发生有过错，应当相应减轻二被告的赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费等。二原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告杜某某提交的住院病历、住院收费、门诊收费票据及被告姚某某提交的门诊收费票据，原告杜某某因此次交通事故支出医疗费89632.40元。
根据原告李某某提供的门诊病历、住院病历、城镇职工基本医疗保险统筹费用结算单能够证明原告李某某实际支出医疗费5167.21元，结合被告姚某某提交的门诊收费票据，本院对原告李某某主张的医疗费6983.93元予以支持。被告对原告李某某用药的合理性有异议，但未在本院给定的时间内申请鉴定，应视为对其民事权利的放弃。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据二被告提供的住院病历，原告杜某某实际住院21天，李某某实际住院30天，本院认定原告杜某某的住院伙食补助费为315元，李某某的住院伙食补助费为450元。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据本案的实际情况，结合护理人李某乙、李某甲与二原告的身份关系，本院认定原告杜某某由其女李某甲护理、原告李某某由其子李某乙护理。结合二原告提供的鉴定意见书、住院病历及事故发生时间，原告杜某某共需141天、李某某需护理93天，根据二原告提交的营业执照、证明，能够证明护理人李某甲、李某乙在该单位工作，结合工资单，李某甲、李某乙的日平均工资分别为126.67元、120.89元，综合上述护理天数，原告杜某某、李某某的护理费分别为17860.47元、11242.77元。
4、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。二原告为证明其后续治疗情况，向本院提供了山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告保险公司对两份鉴定意见书均有异议，但均未在本院给定的时间内申请重新鉴定，应视为对其民事权利的放弃。根据二原告提供的司法鉴定意见书，原告杜某某行二次手术的费用为18000-22000元，原告李某某需6000-8000元，结合二原告的伤情，本院酌情认定原告杜某某、李某某的后续治疗费分别为20000元、7000元。
5、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杜某某构成一处九级伤残、一处十级伤残，结合其实际年龄及农村居民身份，参照上一年度农村居民人均可支配收入，其残疾赔偿金为22756.80元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况，参照相关规定，原告杜某某的此项请求数额过高，本院酌情认定为3000元。
7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。结合二原告的实际居住地，二原告住院治疗必然支出相应的交通费，根据本案的实际情况，二原告请求的数额过高，本院均酌情支持300元。
8、鉴定费。鉴定费系二原告司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，本院对原告杜某某、李某某主张的鉴定费2200、1000元予以支持。
9、车辆损失费、评估费。车辆损失费系原告杜某某因交通事故产生的财产损失费用，且有评估报告予以佐证，本院对其主张的车辆损失费2414.80元予以支持，被告保险公司对该评估报告有异议，但未在本院给定的时间内申请重新评估，应视为对其民事权利的放弃。评估费系原告杜某某对车辆评估支出的费用，且有正式发票予以佐证，本院对其主张的评估费370元予以支持。
综上，二原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险保险公司在商业三者险限额范围承担百分之五十的赔偿责任。仍有不足的部分，由被告姚某某承担百分之五十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计50917.27元，在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车辆损失费共计52681.10元，以上合计103298.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、护理费、交通费共计16542.77元，在商业三者险限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计4716.97元，以上合计20959.74元；
三、被告姚某某赔偿原告杜某某鉴定费、评估费共计1285元，赔偿原告李某某鉴定费500元；
三、驳回原告杜某某、李某某的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项给付内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告姚某某先行为原告杜某某垫付医疗费2387元、住院押金22000元，共计24387元，其对原告杜某某在本案中的赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告杜某某将超出的23102元返还给被告姚某某。
被告姚某某先行为原告李某某垫付医疗费1816.72元、住院押金300元，共计2116.72元，其对原告李某某在本案中的赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第二项履行完毕后三日内，由原告李某某将超出的1616.72元返还给被告姚某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4355.50元，财产保全费320元，共计4585.50元，由原告杜某某、李某某共同负担1475.50元，被告姚某某负担1880元，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一六年八月十一日
书记员 李美玉