重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第04135号
原告倪文全，男，汉族，生于1970年7月9日，重庆市开县人。
委托代理人王伟，重庆市郭家法律服务所法律工作者。
被告殷先友，男，汉族，生于1965年4月16日，住重庆市开县人。
委托代理人李祥（特别授权），重庆四方律师事务所律师。
原告倪文全诉被告殷先友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2014年12月2日、2015年3月12日两次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告倪文全及其代理人王伟，被告殷先友代理人李祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪文全诉称，2014年3月21日11时被告殷先友驾驶自己所有的普通二轮摩托车与原告驾驶自己所有的正三轮载货摩托车在开县白桥镇武城村二组发生交通事故，造成原告受伤致残。本次交通事故因没有保护好事故现场，开县公安局交通巡逻警察大队无法确认事故作用力大小，事故中的摩托车均没有投保交通事故责任强制保险。原告受伤致残后多次与被告协商未果，共造成原告损失136543.17元。现来院起诉要求被告殷先友在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告77337.4元，余下损失按照责任比例由被告赔偿39364.62元，原告自行承担9841.15元。
被告殷先友辩称，原、被告身份没有异议，事故发生的时间、地点没有异议，事故中的两辆摩托车都没有投保交强险。事故造成双方受伤和摩托车不同程度受损。发生事故时双方都没有报案，当天下午才报案。公安机关对事故现场进行了勘查，在2014年5月7日出具了一份道路交通事故证明书，从证明书来看，原告存在重大过错：一是无证驾驶；二是未佩戴安全头盔；三是原告驾驶的正三轮载货摩托车未经过公安机关登记、未办理行驶证。公安机关对事故作出的结论是无法确认事故作用力大小。原告在发生事故时有占道行驶和没有采取制动措施是事故发生的直接原因。被告对原告的损失不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月21日11时许，被告殷先友驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车由开县白桥镇武城村往白桥镇政府方向行驶，当行驶至武城村二组路段时，遇原告倪文全未佩戴安全头盔驾驶未经公安机关登记的正三轮载货摩托车由白桥镇政府往白桥镇武城村方向相对行驶。两车相撞，造成倪文全、殷先友受伤，两车部分受损。本次事故发生后，因双方没有及时报警，未保护好事故现场，当天下午3点30分许郭家派出所才接到报警，接警后派出所民警立即赶往现场，到达现场后，发现现场已经被破坏，无法得到第一现场的信息，通过走访排查，事故发生时现场没有目击证人看到事故的经过，郭家派出所组织双方对现场进行复勘并询问，当事人双方对事故基本事实陈述不一致，根据调查所得的证据无法明确事故的形成原因，不能确定双方对本起事故所起的作用大小。开县公安局交通巡逻警察大队于2014年5月7日出具了一份道路交通事故证明书，送达原、被告，建议双方就本次事故的损害赔偿问题向法院提起诉讼。
本次事故发生后，原告倪文全被送往开县中医院住院治疗7天，花费医疗费5253.66元。后因病情需要被送往重庆三峡中心医院住院治疗11天，花费医疗费45799.61元。2014年8月26日经重庆市渝东司法鉴定所鉴定：1、倪文全左颧弓骨折及双侧上颌骨骨折导致轻度张口受限的伤残程度系十级伤残；2、倪文全面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估肆仟元；3、本次事故外伤的康复费用预估叁仟元；4、误工损失应以受伤之日至本次定残前一日计算为宜。被告殷先友不服该鉴定结论，申请对原告的医疗费进行了必要性审查；伤残等级、后续治疗费、康复费进行重新鉴定，本院予以了准许。2015年1月6日重庆市开县司法鉴定所作出鉴定结论：1、倪文全轻度张口受限构成道路交通事故10级伤残；2、倪文全目前没有与本次外伤有关的后续医疗费评定依据；3、倪文全在开县白桥镇卫生院门诊医疗费379.50元，开县中医院住院医疗费5253.66元，重庆三峡中心医院住院医疗费45799.61元，均与本次外伤的诊疗有关，以上医疗费中没有发现与本次外伤无关的医疗费用。2015年1月21日重庆市开县司法鉴定所出具鉴定补充说明，认为倪文全没有康复费用的评定依据。
另查明，本次事故中原告倪文全所有的正三轮载货摩托车、被告殷先友所有的普通二轮摩托车均未投保交强险。
上述事实有道路交通事故证明书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、重庆市渝东司法鉴定所鉴定意见书、重庆市开县司法鉴定所鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
关于本案的民事责任，本院认为，本次事故中被告殷先友驾驶的普通二轮摩托车未经公安机关登记，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”的规定，原告倪文全未按照驾驶证载明的准驾车型并未佩戴安全头盔驾驶未经公安机关登记的正三轮载货摩托车，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院确认原告倪文全承担本次事故70﹪的责任，被告殷先友承担本次事故30﹪的责任为宜。
原告倪文全因本次事故造成的损失，本院作如下评定：
1、医疗费。原告主张51865.77元。根据原告提供的住院病历、住院费用清单、医疗费收据等证据，本院确认其医疗费为51449.77元，开县白桥镇武城村卫生室处方笺载明的医疗费416元不是正式的医疗费发票，本院不予认定。
2、误工费。原告主张148天×40998元／年（建筑业）÷365天=16576元，因原告未提供证据证明其从事建筑行业，本院参照2013年城镇私营单位农、林、牧、渔业35666元／年的标准确认其误工费为：148天×35666元／年÷365天=14461.83元。
3、护理费。原告主张18天×31420元／年（居民服务）÷365天=1548元。本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天予以确认其误工费为：18天×70元／天=1260元。
4、住院伙食补助费。原告主张18天×30元／天=540元，被告无异议，本院予以确认。
5、残疾赔偿金。原告主张25216元／年×20年×10﹪=50432元，本院结合其伤残程度予以确认。
6、后续治疗费。原告主张4000元，根据重庆市开县司法鉴定所的鉴定结论本院不予支持。
7、康复费。原告主张3000元，根据重庆市开县司法鉴定所的鉴定结论本院不予支持。
8、被扶养人生活费。原告主张17814元／年×10﹪=1781.4元。标准予以确认，但计算方式错误，应为17814元／年×10﹪×1年÷2=890.7元。
9、鉴定费2800元有鉴定费票据，本院予以确认。
10、精神抚慰金。原告主张3000元，根据本院的责任划分，不予支持。
11、交通费。原告主张1000元，本院酌情支持200元。
以上损失合计119234.3元。
关于本案原告倪文全的损失赔偿，本院认为，被告殷先友驾驶的普通二轮摩托车在未依法投保交强险的情况下上路行驶，其行为违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告倪文全的损失应该由被告殷先友首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金50432元、护理费1260元、交通费200元、被扶养人生活费890.7元、误工费14461.83元、合计67244.53元，以上共计77244.53元。余下损失39189.77元（不含鉴定费2800元）根据本院的责任划分，由被告殷先友承担30﹪，即被告殷先友还应赔偿原告倪文全39189.77元×30﹪=11756.93元。被告殷先友共需赔偿原告倪文全77244.53元＋11756.93元=89001.46元。原告倪文全在重庆渝东司法鉴定所的鉴定费2800元由原告倪文全自行承担2800元×70﹪=1960元，被告殷先友承担2800元×30﹪=840元。被告殷先友在重庆市开县司法鉴定所的鉴定费2800元由原告倪文全承担2800元×70﹪=1960元，被告殷先友自行承担2800元×30﹪=840元。综上，被告殷先友总共需赔偿原告倪文全因本次交通事故产生的损失87881.46元。
综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告殷先友在本判决生效后十日内一次性赔偿原告倪文全因本次交通事故产生的损失87881.46元；
二、驳回原告倪文全其他诉讼请求。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告倪文全负担378元，被告殷先友负担162元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 周 勇
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴高杰