江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00413号
原告张玉龙，工人。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
被告夏其海，驾驶员。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林、凌云，该公司员工。
原告张玉龙诉被告夏其海、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告张玉龙的委托代理人唐春林、被告夏其海、被告信达保险江苏分公司的委托代理人王加林到庭参加诉讼；后由代理审判员陈思聪独任审判，于2015年6月16公开开庭进行了审理，原告张玉龙的委托代理人唐春林、被告夏其海、被告信达保险江苏分公司的委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉龙诉称：2014年7月22日20时许，被告夏其海驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至金御广场工地门前路段时，与由南向北行驶横过马路的原告张玉龙驾驶的电动自行车发生相撞，造成事故，致原告张玉龙受伤，两车损坏。交警部门认定原、被告承担此次事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，被告夏其海、被告保险公司各垫付了医疗费3000元、10000元。请求法院判决二被告赔偿原告医疗费等损失合计36968.62元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告张玉龙为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
①道路交通事故认定书原件，夏其海驾驶证、行驶证复印件各一份，证明本起事故发生的事实，交警部门认定双方负同等责任；②住院病案首页、出入院记录、检查报告单，证明原告受伤治疗的情况；③医疗费票据6张及用药清单，证明原告在医院的花费16449.42元；④交强险及商业险保单复印件，证明被告夏其海投保情况；⑤土地转让协议书以及居民委员会证明一份，证明原告系失地居民，从事建筑行业，应按照城镇标准计算；⑥电动车托运费收据和修理费发票各一张，证明原告支付电动车托运费250元，修理费830元；⑦交通费票据，证明交通花费500元；⑧张茂清、张茂花的常住人口登记卡，证明原告受伤，儿女对其护理应按照城镇标准计算；⑨射阳县公安局出具的证明一份，证明张茂清、张茂华系原告张玉龙的子女；⑩司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告主张的赔偿系按照鉴定意见书的意见计算的以及鉴定的花费。
被告夏其海辩称：发生交通事故属实，事故认定无异议，事故发生后我垫付了3000元，鉴定费我不赔偿。
被告夏其海未向法庭提交证据。
被告信达保险江苏分公司辩称：被告夏其海在我司投保了交强险以及50万元计免赔商业三者险，我司在交强险各分项赔偿限额项下承担赔偿责任，超过交强险部分，按照保险合同的约定进行赔偿。我司垫付医疗费10000元，要求扣除非医保用药的15%，后续治疗费认可6000元；后续治疗因存在不确定性，三期不予认可；认可误工150日，必须提供社保证明等依据否则按照最低工资赔付；营养90天，每天9元；护理45天，每天60元；交通费法院酌情认定；车损我司定损830元。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告信达保险江苏分公司向法庭提交夏其海投保的交强险以及商业险保单各一份，证明夏其海的投保情况以及投保时间。
经审理查明：2014年7月22日20时许，被告夏其海驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至金御广场工地门前路段时，与由南向北行驶横过马路的原告张玉龙驾驶的电动自行车发生相撞，造成事故，致原告张玉龙受伤，两车损坏。原告张玉龙受伤后，被送至射阳县中医院治疗，于2014年8月11日出院，共花去医疗费16449元。事故发生后，被告夏其海垫付了3000元，被告信达保险江苏分公司垫付了10000元医疗费。
2014年8月19日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字【2014】第063号道路交通事故认定书，认定因当事人夏其海、张玉龙双方的过错发生交通事故，且双方的过错行为对事故发生的作用基本相当，故夏其海、张玉龙均承担此次事故的同等责任。被告夏其海在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
经原告张玉龙的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2015年5月12日出具盐射医司鉴所【2015】临鉴字第208号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉龙因道路交通事故致左外踝骨折，左踝关节脱位，左腓骨中上段骨折，因内固定在位，目前不宜评残；2、误工期限150日；护理期限45日，其中住院期间按2人计算；营养期限90日。二次手术误工期限45日；护理营养期限各15日；3、现有医疗费在合理范围；4、二次手术费预估6000元。
另查明，原告张玉龙在射阳县长荡镇长荡居委会的承包地已经全部流转，现没有承包地。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、转让土地协议书等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因原告张玉龙与被告夏其海负事故的同等责任，则被告夏其海负60%的赔偿责任，原告自负40%。被告夏其海驾驶的车辆在信达保险江苏分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（计免赔），故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。因商业三者险未投保不计免赔，依保险合同约定该商业三者险免赔率为10%，免赔的部分由被告夏其海承担。被告信达保险江苏分公司求扣除非医保用药的辩解，因其未举证证明，故本院不予支持。射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。原告张玉龙系农村失地居民，故对其误工及残疾赔偿金适用城镇居民标准计算。
对原告张玉龙损失的认定：
1、医疗费：16449.32元；
2、住院伙食补助费：18元/天×20天=360元；
3、营养费：9元/天×（90+15）天=945元；
4、二次手术费：6000元；
5、误工费：34346元/年/365天×（150+45）天=18349元；
6、护理费：34346元/年/365天×（45+20+15）=7527.89元，原告主张7520元，本院予以确认；
7、交通费：本院酌定为500元；
8、财物损失费：830元（修理费）+50元（拖车费）=880元。
原告上述损失合计51003.32元，1-4项合计23754.32元，5-8项合计27249元，则被告信达财产江苏分公司在交强险范围内向原告赔偿10000+27249=37249元，商业三者险范围内赔偿（23754.32-10000）*60%*0.9=7427.33元，故被告信达财产保险江苏分公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告张玉龙因交通事故造成的损失计人民币34676.33元（扣除已支付的10000元医疗费）。被告夏其海应该赔偿原告损失825.26元，被告夏其海垫付3000元，扣转其应支付的400元诉讼费与鉴定费，则由被告信达财产保险江苏分公司向其返还1774.74元。则被告保险公司向原告赔偿32901.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告张玉龙医疗费等损失合计32901.59元，此款汇入张玉龙在江苏农村商业银行的账户，账号：62×××30。
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司向被告夏其海返还1774.74元，此款汇入夏其海在江苏省农村信用社联合社的账户，账号：62×××43。
上述第一、二款项给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张玉龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2716元，合计2916元，由原告张玉龙负担466元，被告夏其海负担400元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 陈思聪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。