济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5964号
原告：山东华创工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王妍，执行董事。
委托诉讼代理人：马国志（特别授权代理），系山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉良（特别授权代理），系山东睿扬律师事务所律师。
被告：烟台华盛燃烧设备工程有限公司，住所地烟台市。
法定代表人：姜政华，董事长。
委托诉讼代理人：张宝国（特别授权代理），系山东智宇律师事务所律师。
被告：山东奥金节能工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：邓巍，总经理。
被告：邓巍，男，生于1967年3月13日，汉族，系山东奥金节能工程有限公司法定代表人，住济南市。
被告：邓志红，女，生于1976年8月16日，汉族，住济南市。
被告：孙凤敏，女，生于1968年12月9日，汉族，教师，住济南市。
原告山东华创工贸有限公司（以下简称山东华创工贸公司）与被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司（以下简称烟台华盛燃烧设备工程公司）、被告山东奥金节能工程有限公司（以下简称山东奥金节能工程公司）、被告邓巍、被告邓志红、被告孙凤敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华创工贸公司的委托诉讼代理人马国志、被告烟台华盛燃烧设备工程公司的委托诉讼代理人张宝国到庭参加了诉讼。被告山东奥金节能工程公司、被告邓巍、被告邓志红、被告孙凤敏传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东华创工贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告烟台华盛燃烧设备工程公司返还设备款1876000元；二、判令被告烟台华盛燃烧设备工程公司支付违约金596040元（自2014年10月1日起按照每日万分之五计算至2016年9月21日），自2016年9月22日之后的违约金以1876000元为基数，按照每日万分之五计算至全部清偿之日；三、判令被告山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏对第一、二项债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月8日，被告山东奥金节能工程公司与被告烟台华盛燃烧设备工程公司签订《膜订制氧、富氧助燃节能设备购买合同》，山东奥金节能工程公司作为买方购买烟台华盛燃烧设备工程公司的节能设备。2011年3月9日，我方与被告山东奥金节能工程公司、烟台华盛燃烧设备工程公司签订《合同变更协议书》，增加我方作为《膜订制氧、富氧助燃节能设备购买合同》中的买方，《合同变更协议书》签订后，我方分别于2011年3月21日、2011年7月1日向被告烟台华盛燃烧设备工程公司支付设备款1105000元和771000元，合计支付设备款1876000元。因设备安装调试后不能达到合同约定的预期节能效果，2014年9月26日，我公司与被告烟台华盛燃烧设备工程公司、山东奥金节能工程公司签订《补充协议》，约定解除《膜订制氧、富氧助燃节能设备购买合同》，将设备拆卸运回被告烟台华盛燃烧设备工程公司，自2014年9月起至2015年3月20日以前，被告烟台华盛燃烧设备工程公司按月返还我公司设备款，并对每月的返还数额进行了约定。如被告烟台华盛燃烧设备工程公司未按照约定和数额返还设备款，对未按时返还部分按照每日万分之五向原告支付违约金。2014年9月28日，我方与被告山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏签订《保证合同》，山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏自愿为烟台华盛燃烧设备工程公司应返还的设备款提供连带责任保证，保证期间自烟台华盛燃烧设备工程公司每次应返还设备款时间届满之日起两年。保证范围包括烟台华盛燃烧设备工程公司应返还我方的设备款1876000元、违约金、损害赔偿金、因烟台华盛燃烧设备工程公司违约给我方造成的损失、为实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费、住宿费、评估费、拍卖费、变卖费等）。《补充协议》签订后，被告烟台华盛燃烧设备工程公司未按约定时间返还设备款，各保证人亦未承担保证责任。
烟台华盛燃烧设备工程有限公司辩称，我方同意返还1876000元的设备款，但是由于现在我方经营困难，愿意以自有的设备抵顶设备款。对支付违约金有异议，鉴于原被告明确约定了违约金，被告同意支付违约金，但我方认为过高，申请法院适当减少。
山东奥金节能工程公司缺席未答辩。
邓巍缺席未答辩。
邓志红缺席未答辩。
孙凤敏缺席未答辩。
原告方围绕着诉讼请求依法提交了以下证据：
1、节能设备购买合同1份，证明被告山东奥金节能公司作为买受人向被告烟台华盛燃烧设备工程公司购买节能设备，总价款257万元。
2、合同变更协议书1份，证明变更原告和被告山东奥金节能公司为节能设备购买合同的共同买受人，原告承担付款责任，买受人的其他义务由被告山东奥金节能公司履行。
3、工商银行汇款凭证2份，证明原告通过网银分别于2011年3月21日、2011年7月1日向被告烟台华盛燃烧设备工程公司汇款1105000元和771000元，合计1876000元。
4、收据2份，证明被告烟台华盛燃烧设备工程公司收到设备款1876000原。
5、补充协议1份，证明原告和被告烟台华盛燃烧设备工程公司、被告山东奥金节能公司协商一致解除设备购买合同，被告烟台华盛燃烧设备工程公司分期返还原告设备款合计1876000元，如未按时返还，按照每日万分之五支付违约金。
6、保证合同1份，证明被告山东奥金节能公司、邓巍、邓志红、孙凤敏对被告烟台华盛燃烧设备工程公司向原告返还设备款承担连带责任，保证期间为返还设备款时间届满之日起两年，保证范围为设备款、违约金等。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：
2011年2月8日，被告山东奥金节能工程公司（乙方）与被告烟台华盛燃烧设备工程公司（甲方）签订《膜订制氧、富氧助燃节能设备购买合同》，被告山东奥金节能工程公司向被告烟台华盛燃烧设备工程公司购买其生产的两套膜法制氧、富氧助燃节能设备（规格型号MZYR-750），每套单价1285000元，免安装费，合同总额为257万元。2011年3月9日，原告山东华创工贸公司（丙方）与被告山东奥金节能工程公司（乙方）、被告烟台华盛燃烧设备工程公司（甲方）签订《合同变更协议书》，对《膜订制氧、富氧助燃节能设备购买合同》作出如下变更：一、设备购买合同的买方由乙方变更为乙丙双方；二、丙方按照设备购买合同的约定向甲方支付设备款，甲方将设备发票开具给丙方，丙方享有设备购买合同买方的权利；三、除支付设备款以外，设备购买合意买方的其他义务仍由乙方履行；如乙方违反设备购买合同的约定，甲方应及时通知丙方，如甲方违反设备购买合同的约定，乙方应及时通知丙方。《合同变更协议书》签订后，原告山东华创工贸公司分别于2011年3月21日、2011年7月1日向被告烟台华盛燃烧设备工程公司支付设备款1105000元和771000元，合计支付设备款1876000元。2014年9月26日，原告山东华创工贸公司（丙方）与被告烟台华盛燃烧设备工程公司（甲方）、被告山东奥金节能工程公司（乙方）签订《补充协议》，约定：3、丙方于2011年3月21日支付甲方设备款人民币110500元，于2011年7月1日支付甲方设备款人民币771000元，两次共计支付甲方设备款1876000元；4、2013年11月因种种原因，客户鲁洲生物科技（山东）有限公司明确提出不再使用设备要求退货，经协商甲方同意乙方的提议，于2013年12月24日，乙方代表邓巍与甲方代表王宏伟确认将设备拆卸运回甲方，现设备已运回甲方；5、设备购买合同目的不能实现。甲乙丙同意解除设备购买合同。为此，甲乙丙三方本着互谅互让的精神，就甲方返还丙方设备款达成如下补充协议：一、甲方同意自2014年9月起至2015年3月20日以前，按月返还丙方设备款，具体返还时间和数额如下：1、2014年9月30日以前，返还25万元；2、2014年10月20日以前，返还25万元；3、2014年11月20日以前，返还25万元；4、2014年12月20日以前，返还25万元；5、2015年1月20日以前，返还292000元；6、2015年2月20日以前，返还292000元；7、2015年3月20日以前，返还292000元。二、甲方承诺严格按照本协议第一条约定的时间和数额向丙方返还设备款，否则，对未按时返还部分按照每日万分之五向丙方支付违约金。2014年9月28日，原告山东华创工贸公司（甲方、债权人）与被告山东奥金节能工程公司（乙方、保证人）、被告邓巍（丙方、保证人）、被告邓志红（丁方、保证人）、被告孙凤敏（戊方、保证人）签订《保证合同》，约定：为保证甲方权利的实现，乙、丙、丁、戊自愿为被告烟台华盛燃烧设备工程公司向甲方提供连带责任保证；保证期间自被告烟台华盛燃烧设备工程公司每次应返还设备款时间届满之日起两年；保证范围包括被告烟台华盛燃烧设备工程公司应返还甲方的设备款1876000元、违约金、损害赔偿金、因被告烟台华盛燃烧设备工程公司违约给原告造成的损失、甲方为实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费、住宿费、评估费、拍卖费、变卖费等）。上述《补充协议》签订后，被告烟台华盛燃烧设备工程公司未按协议中约定的时间及数额返还设备款，各保证人亦未按照《保证合同》承担保证责任
本院认为，原告山东华创工贸公司与被告烟台华盛燃烧设备工程公司、被告山东奥金节能工程公司签订的《补充协议》以及原告山东华创工贸公司与被告山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏签订的《保证合同》系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告烟台华盛燃烧设备工程公司未按协议约定的时间和数额向原告山东华创工贸公司返还设备款，构成违约，因此原告山东华创工贸公司要求被告烟台华盛燃烧设备工程公司返还设备款1876000元的请求，于法有据，本院依法予以支持；原告山东华创工贸公司要求被告烟台华盛燃烧设备工程公司按照每日万分之五支付违约金，但未提供证据证实遭受的实际损失数额，被告烟台华盛燃烧设备工程公司认为过高，要求法院适当降低，本院酌情将违约金调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；原告山东华创工贸公司要求被告山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏对被告烟台华盛燃烧设备工程公司的债务及违约金承担连带清偿责任，符合合同的约定，本院依法予以支持。被告山东奥金节能工程公司、邓巍、邓志红、孙凤敏承担保证责任后，有权向被告烟台华盛燃烧设备工程公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东华创工贸有限公司设备款1876000元。
二、限被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东华创工贸有限公司以《补充协议》中每期应还款项为基数，自每期到期之日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的违约金。
三、被告山东奥金节能工程有限公司、邓巍、邓志红、孙凤敏对上述第一、二项承担连带清偿责任。
四、被告山东奥金节能工程有限公司、邓巍、邓志红、孙凤敏承担保证责任后，有权向被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13288元，由被告烟台华盛燃烧设备工程有限公司、山东奥金节能工程有限公司、邓巍、邓志红、孙凤敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李峻岭
二〇一六年十一月十八日
书记员 王百丽