湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第527号
原告许露明，男，汉族。
委托代理人阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律服务工作者。
被告李岳林，男，汉族。
委托代理人晏祖武，男，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人游琦，男，汉族，系该公司职员。
原告许露明为与被告李岳林、被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“紫金财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加的合议庭于2015年12月25日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告许露明的委托代理人阮景文、被告紫金财险岳阳中心支公司的委托代理人梁飞龙到庭参加了诉讼，被告李岳林及其委托代理人晏祖武经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。
原告许露明诉称，2014年3月18日，被告李岳林驾驶湘F3***号小型客车在岳阳市站前东路由东往西行驶左转弯与原告乘坐的同向行驶由廖拥军驾驶的湘F6***号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2014年3月29日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告李岳林负全部责任，原告许露明不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院26天。2014年4月28日，经岳阳市司法鉴定所鉴定为轻伤二级，预计后期医疗费用700元，自受伤之日起需全休60天，建议行镶牙及牙科治疗，费用凭专科医院证明。2015年9月7日，原告在岳阳市口腔医院镶牙及牙科治疗支付医疗费10470元。医生建议每十年需更换一次。湘F3***号小型客车在紫金财险岳阳中心支公司投保了交强险、限额500000元商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。对于赔偿事宜，双方经过多次协商未果，特诉请人民法院判令被告赔偿原告许露明医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计68826元，并由被告承担诉讼费用。
被告紫金财险岳阳中心支公司质证称，对事故发生的事实以及责任划分没有异议，原告住院期间的医疗费需进行非医保核减，牙齿十年更换一次需经法医鉴定后认定。
原告许露明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告许露明的身份证、被告李岳林驾驶证、行驶证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、保险抄单，拟证明肇事车辆投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
3、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出的《道路交通事故认定书》，拟证明被告李岳林对本次事故负全部责任，原告许露明不负事故责任。
4、岳阳市一人民医院住院病历，拟证明原告因本次事故在岳阳市一人民医院住院治疗26天。
5、岳阳市金盾司法鉴定中作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故受伤构成轻伤二级，医疗建议：自受伤之日起需全休60天，后期医疗费700元，后期需要进行镶牙及牙科治疗，原告支付鉴定费600元。
6、岳阳市口腔医院门诊病历、治疗明细、医疗费发票，拟证明原告2015年9月7日，原告在岳阳市口腔医院镶牙及牙科治疗垫付医疗费用10470元。医生建议每十年需更换一次，原告后期还需要换4次。
7、岳阳楼区二号菜馆出具的2013年12月份至2014年2月份工资表，拟证明原告自2013年12月份至事故发生时在岳阳楼区二号菜馆从事厨师工作，2013年12月份至2014年2月份三个月的平均工资为3443元。
被告李岳林、紫金财险岳阳中心支公司未向本院提交证据。
法庭质证中，原、被告对证据1、2、3、4、7均不持异议，本院予以采信；对于证据5、6，被告紫金财险岳阳中心支公司质证称，对上述两组证据真实性没有异议，但保险公司不应承担鉴定费。且医生建议的每十年需更换一次缺少依据。本院经审查，对上述两组证据真实性予以采信，至于牙齿更换的期限和费用，经原告许露明与被告紫金财险岳阳中心支公司协商，双方一致同意由被告紫金财险岳阳中心支公司一次性支付原告许露明后期两次补牙费用共计20942元，本院对此予以认可。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2014年3月18日，被告李岳林驾驶湘F3***号小型轿车在岳阳市站前东路由东往西行驶左转弯时与廖拥军驾驶的同向行驶的湘F6***号两轮摩托车相撞，造成廖拥军、摩托车乘坐人许露明、黄进京受伤、两车受损的交通事故。同月29日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出了“岳市公交直认字［2014］第20140318号”《道路交通事故认定书》，认定被告李岳林驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此次事故的全部责任，原告许露明不负事故责任。
原告许露明受伤后被送往岳阳市一人民医院进行治疗，入院诊断为：多发伤：1、#11冠折、#21脱落、#22根折；2、右腿挫伤；3、脑震荡。入院后完善相关检查，于2014年3月21日局麻下行#11#22拔除术+#21清创术，2014年3月28日行双眼下睑内翻矫正术，术后给予抗炎、预防感染等对症治疗。于2014年4月16日出院，共计住院治疗26天。出院医嘱为：1、继续用药；2、口腔科，眼科随诊；3、复查。紫金财险岳阳中心支公司支付了原告住院期间医疗费5000元，其余医疗费用由被告李岳林支付。
2014年4月28日，经交警部门委托，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情作出了《伤情鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人许露明2014年3月18日所受损伤属轻伤二级。医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费请凭前段正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费700元整；3、自受伤之日起全休60天；4、建议行镶牙及牙科治疗，其费用凭专科医院证明。鉴定费600元，由原告许露明支付。
2015年9月7日，原告许露明在岳阳市口腔医院行镶牙术，支付镶牙医疗费用10470元，该医院医生建议：每十年换一次（假牙使用寿命十年）。
肇事车辆湘F3***号小型轿车登记在被告李岳林名下，其为该车向被告紫金财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，本次交通事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元。
另查明，1、事故发生前，原告系岳阳楼区二号菜馆员工，其月平均工资为3443元；2、被告李岳林为原告许露明所垫付的医疗费用，因其未到庭参加诉讼且至今未向本院提交相关票据，由其另行向保险公司主张理赔，不在本案中一并处理；3、本案交通事故除造成原告许露明受伤外，还造成廖拥军、黄进京受伤，两伤者至今未向本院提起诉讼，本院在交强险赔偿限额内不作预留；4、诉讼中，原告许露明与被告紫金财险岳阳中心支公司经协商，双方一致同意由被告紫金财险岳阳中心支公司一次性支付原告许露明后期两次补牙费用共计20942元。
本院认为，被告李岳林在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成交通事故，致原告许露明人身损害，经交警部门认定应负本次事故全部责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告李岳林应当赔偿原告许露明因交通事故所遭受的损失。
被告紫金财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘F3***号小型轿车所投交强险、商业三者险的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告许露明请求被告紫金财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告李岳林赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告许露明可获得赔偿的范围和标准如下：
医疗费，凭医疗费用票据并结合病历等证据认定。本案中原告许露明前期医疗费已由被告李岳林支付，由其另行向保险公司主张权利。原告许露明已实际支付的第一次补牙费用10470元，以及经与被告紫金财险岳阳中心支公司协商所确认的后期补牙费用20942元，本院予以认可。司法鉴定结论医疗建议中所预计的后期医疗费700元，因原告未能举证证明该费用已实际发生或必然会发生，故本院不予认可。因此，在本案中处理的医疗费用总额为31412元。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算，即1560元（60元/天×26天=1560元）。
3、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（40520元/年）和实际住院时间计算。即2886.36元（40520元/年÷365天×26天=2886.36元）。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。原告许露明误工时间可参照鉴定意见，自受伤之日起全休60天予以计算。收入可参照其受伤前月平均工资（3443元/月）计算。即：6886元（3443元/月÷30天×60天＝6886元）。
5、交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算。即104元（4元/天×26天=104元）。
6、鉴定费600元，本院予以认可。
上述第1、2项合计32972元，应由被告紫金财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余部分22972元及第6项鉴定费600元在商业三者险赔偿限额内支付；第3、4、5项合计9876.36元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F3***号小型轿车交强险赔偿限额内支付原告许露明保险金19876.36元，在商业三者险赔偿限额内支付原告许露明保险金23572元，合计43448.36元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许露明的其他诉讼请求。
案件受理费1520元，由被告李岳林负担1000元，由原告许露明负担520元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。