广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初744号
原告：林文元，男，汉族，1944年6月12日出生，住揭阳市市辖区。
委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区***号第***层****层。
负责人：方铮雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘东强，该公司员工。
被告：揭阳市南翔汽车出租有限公司。住所地：揭阳市榕城区环市北路以南莲花大道以东交汇处。
法定代表人：杨华彬。
被告：高清平，男，汉族，1992年1月24日出生，住江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：甘秩桥，江西省遂川县衙前镇法律服务所法律服务工作者。
原告林文元与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“保险公司”）、揭阳市南翔汽车出租有限公司（下称“南翔公司”）、高清平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世佳，被告保险公司的委托诉讼代理人潘东强，被告高清平的委托诉讼代理人甘秩桥到庭参加诉讼。被告南翔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失64226.98元；2、上述损失超出商业三者险限额部分，由被告南翔公司、高清平承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月16日14时08分左右，原告驾驶无牌二轮摩托车从揭阳市仙桥镇往渔湖镇渔洲北厝家里方向行驶，途经进贤门大道白宫村红绿灯路口左转弯时，由于摩托车上的木头超宽与被告高清平驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车发生刮碰，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。发生碰撞后，原告被送往揭阳市人民医院治疗，诊断为脑挫伤等伤情，共住院20天。住院治疗期间原告共用去医疗费36023.09元，其中被告保险公司垫付10000元，被告高清平垫付500元。原告出院后，医嘱为出院后继续休息治疗五个月等。原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤势进行伤残等级评定，用去鉴定费2700元，鉴定意见为原告构成十级伤残等。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告高清平承担次要责任。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称：被告保险公司已及时垫付10000元作为抢救费用；不应承担诉讼费；医疗费应扣除非医保用药；护理费按80元每天较宜；鉴定费不属于赔偿范围；残疾赔偿金按城镇户口计算缺乏依据；精神损害抚慰金数额较高；交通费缺乏依据。
被告南翔公司未作答辩。
被告高清平辩称：同意被告保险公司的意见。被告高清平已垫付1929.10元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日14时08分左右，原告林文元驾驶无号牌二轮摩托车（搭载一些木头）从揭阳市仙桥镇往渔湖镇渔洲北厝家里方向行驶，途经进贤门大道白宫村红绿灯路口左转弯时，由于摩托车上的木头超宽刮碰到由被告高清平驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车的左后侧，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2015年10月29日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出第2015B0134号《交通事故认定书》，认定林文元应负该事故的主要责任，高清平应负该事故的次要责任。原告于2015年10月16日至同年11月5日在揭阳市人民医院住院治疗，住院天数为20天。出院诊断结果为脑挫伤等伤情，处理意见为出院后继续休息治疗五个月，一年后返院行锁骨内固定物取出术。原告方委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、营养费、康复费、后续治疗费予以鉴定，该鉴定机构于2016年1月26日出具意见：原告构成十级伤残；后续治疗费8000元，康复费1500元；护理期75天，住院20天配护理人员每天2人，之后55天配护理人员每天1人；营养费1200元。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元），事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告高清平垫付了医疗费1929.10元，上述被告垫付款项不包含在原告的诉讼请求64226.98元之中。
本院认为，原告林文元与被告高清平驾车发生碰撞，造成林文元受伤、二车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定林文元承担此事故的主要责任，高清平承担此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿；不足部分，由原告自行承担70%的损失，由被告高清平承担30%的赔偿责任。被告高清平承担的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告高清平赔偿原告。被告南翔公司作为粤Ｖ×××××号小型轿车的所有人，原告未能证明被告南翔公司对损害的发生存在过错，原告主张由被告南翔公司承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费36023.09元。原告提供揭阳市人民医院的收费票据1单，金额为36023.09元。
2、住院伙食补助费2000元。原告住院20天，按每天100元计，即100元／天×20天＝2000元。
3、后续治疗费8000元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
4、营养费1200元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
5、护理费16186.44元。综合原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期为75天，住院20天每天配护理人员2名，后55天每天配护理人员1名计算。因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即62190元／年÷365天／年×（20天×2＋55天×1）=16186.44元。
6、康复费1500元。鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
7、残疾赔偿金11021.04元。原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，发生事故时原告年满71周岁，按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算9年。残疾赔偿金为12245.6元／年×9年×10%=11021.04元。
8、精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金3000元。
9、交通费200元。结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为200元。
10、鉴定费2700元。有鉴定费发票作为依据，予以认定。
上述1至10项损失共计81830.57元。其中第1至4项损失共计47223.09元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该款被告保险公司已垫付；超过部分37223.09元，由原告自行承担70%即26056.16元，由被告高清平承担30%即11166.93元，被告高清平已垫付1929.10元，余款9237.83元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告。第5至10项损失共计34607.48元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告34607.48元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告9237.83元，共计43845.31元。因赔偿金额在保险责任限额内，被告高清平无须承担赔偿责任。原告的诉讼请求超出部分没有合法依据，本院予以驳回。被告揭阳市南翔汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告林文元34607.48元，在商业三者险责任限额内赔偿原告林文元9237.83元，共计43845.31元。
二、驳回原告林文元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642.26元，由原告林文元负担203.81元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担438.45元。被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荣明
代理审判员 林民扬
人民陪审员 杨淑彬
二〇一六年十一月七日
书 记 员 林德衡
第1页共6页