wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00510号
申请执行人王永欢，男1956年4月27日出生，汉族，农民。
被执行人朱新会，男，1961年9月18日生，汉族，农民。
申请执行人王永欢与被执行人朱新会买卖合同纠纷一案，申请人依据（2014）西中民三终字00207号民事判决书，要求被执行人给付其案件款133000元，并按中国人民银行同期贷款利率即付至2013年10月1日至付清全款之日之债务利息。并承担本案诉讼费1500元、执行费1950元。
执行中，被执行人已给付两万元（已发还给申请人）尚欠部分暂无给付能力，亦无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00510号案件的执行。
待执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原判
决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 轩
审判员 王建利
审判员 闫 鹍
二〇一五年五月五日
书记员 李建民
吉林省辽源市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉04行初8号
原告王春阳，女，住所地辽源市龙山区。
被告辽源市人民政府，所在地辽源市。
法定代表人孙弘，市长。
原告王春阳诉被告辽源市人民政府不履行行政复议法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院审理中，王春阳收到最高人民法院（2017）最高法行申3241号行政裁定书，遂向本院申请撤诉。
本院认为，王春阳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许王春阳撤回起诉。
本案案件受理费50元退还王春阳。
审 判 长 屈永国
审 判 员 张 闯
代理审判员 王 译
二〇一八年六月五日
书 记 员 宿宏岩
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初586号
原告：刘金荣，女，1978年5月21日生，汉族，住山东省庆云县。
被告王保胜，男，成人，汉族，住山东省庆云县。
原告刘金荣诉被告王保胜买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日诉来本院。本案在审理过程中，原告于2016年4月15日向本院提出书面申请，以需要补充证据为由，请求撤回本案诉讼。本院认为其请求符合法律规定，依法应予准许。据此依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 程显忠
二〇一六年四月十五日
书记员 马云倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1002号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：梅林，男，系该公司职员。
被告：李萍，住上海市闵行区。
原告上海中星集团申城物业有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一七年一月十九日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初2760号
原告：杨忠生，男，汉族，1963年5月13日生，农民，住长春市九台区。
委托诉讼代理人：张春雨，吉林法航律师事务所律师。
被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。
法定代表人高庆海，系董事长。
地址九台区东湖镇双山村。
委托诉讼代理人金洪亮、赵美南，吉林新锐律师事务所律师。
原告杨忠生诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春雨，被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托诉讼代理人金洪亮、赵美南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨忠生向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令给付2016年11月未付工资1400元；3、给付2016年12月至解除劳动关系时止的工资（生活费按长春地区最低工资标准）；4、给付解除劳动合同经济补偿金44400元（工作年限12年×月工资3700元）；5、给付年休假工资5103.45元（3700÷21.75天×300%×10天）；6.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告单位职工，2005年原告到被告处工作，2016年11月被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，原告又未依法享受年休假的待遇，故诉至人民法院。
长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，同意解除劳动关系，2016年11月工资已足额发放，不同意按最低工资标准支付待岗工资，应按最低生活保障支付待岗期间生活费每月360元。解除劳动合同的经济补偿金应从2008年劳动合同法实施后开始计算。已安排原告春节期间休息，不应支付带薪年休假三倍工资。
经审理查明，2005年1月1日原告到被告单位工作，未签订劳动合同。2016年11月中旬被告单位政策性停产至今，原告工作半个月，被告为原告发放了半个月工资。离职前原告12个月月平均工资为2117.14元，日工资为97.34元（2117.14元÷21.75日）。原告的工龄为12年。被告单位已停产七个半月。
本院认为，原告要求解除劳动关系，被告同意解除，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告存在未向原告支付最低生活保障、未签订劳动合同等违法情形，故解除劳动关系时被告应向原告支付经济补偿。带薪年休假是劳动者的法定权利，原告的工龄已满12年，每年应享受10日带薪休假，被告应支付带薪年休假工资，但原告要求支付三倍带薪年休假工资，无法律依据。2016年11月中旬至今被告单位停产，原告未劳动，被告应向原告支付最低生活保障每月435元。对原告无法律依据的请求及被告无法律依据的意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、原告杨忠生与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。
二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告杨忠生解除劳动合同经济补偿金20112.83元（2117.14元/月×9.5个月）。
三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告杨忠生最低生活保障3262.5元（435元×7.5个月）。
四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告杨忠生带薪年休假工资973.4元（97.34元×10日）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 方军
二〇一七年六月二十日
书记员 李冰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6996号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：苏文涛。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告苏文涛信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币56,358.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等35,247.69元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告苏文涛系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款91,606.12元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初6996号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：苏文涛。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告苏文涛信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币56,358.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等35,247.69元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告苏文涛系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款91,606.12元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年四月二十一日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1337号
上诉人（原审原告）河南灿烂阳光旅行社有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号。
法定代表人梁荣，董事长。
委托代理人彭崇志，河南大河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾艳花。
被上诉人（原审被告）贺欣亚。系被上诉人贾艳花之女。
上诉人河南灿烂阳光旅行社有限公司（以下简称河南灿烂阳光旅行社）因与被上诉人贾艳花、贺欣亚旅游合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民柳初字第268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南灿烂阳光旅行社委托代理人彭崇志，被上诉人贾艳花、贺欣亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南灿烂阳光旅行社于2015年7月21日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告损失12700元并承担连带赔偿责任；诉讼费由二被告共同承担。
原审法院经审理查明，2014年7月，被告贾艳花向原告缴纳2000元并提交相关资料，拟办理同年8月15日澳新12日游，2014年8月12日被告贾艳花以家人生病住院为由电告原告不能出行。2014年8月14日原告与被告贺欣亚签订旅游合同，原告和被告贾艳花未能签订旅游合同，被告贾艳花最终未能出行。原告主张，被告的行为造成原告实际损失12700元。庭审中原告明确诉讼请求为：原告给被告贾艳花垫付的机票5718元，给行天下造成的损失7000元（包括签证费用940元，其余损失是地接团损失），我们只要求了12700元。被告贾艳花已经付的2000元没有计算在内。关于被告贾艳花的机票为何没退，原告陈述主张：关于机票的事，机票订了以后没有退，原因是按照10人成团，如果其中一个人退票，其他9人按散客对待，最终的损失远大于被告贾艳花退票的数额。
原审法院认为，被告贾艳花向原告缴纳2000元并提交相关资料，拟办理澳新12日游，2014年8月12日被告贾艳花以家人生病住院为由电告原告不能出行，原告和被告贾艳花未能签订旅游合同，本案属缔约过失责任的范畴。本案中，原告的举证无法证明被告贾艳花存在缔约过失责任。旅游者享有公平交易权和知情权，原告主张要求被告赔偿机票5718元、给行天下造成的损失7000元，没有合同依据，也超出了一般旅游者所能预见的范畴，原告的诉讼请求原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国旅游法》第九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告河南灿烂阳光旅行社有限公司的诉讼请求。案件受理费118元，由原告河南灿烂阳光旅行社有限公司负担。
宣判后，河南灿烂阳光旅行社不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间的口头合同已成立，被上诉人贾艳花应当赔偿因其拒不出行给上诉人造成的经济损失，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人贾艳花、贺欣亚答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，因上诉人并未提供证据证明其已经向被上诉人告知了如其不能如期出行需承担上诉人相应的经济损失，故上诉人诉请被上诉人赔偿其经济损失没有事实和法律依据，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人诉称被上诉人违背诚实信用原则给其造成了经济损失并应赔偿其损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费118元，由上诉人河南灿烂阳光旅行社有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张向军
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 帝
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特233号
申请人：田旺明，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖北省。
申请人：季慧超，男，1988年5月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2017年5月24日立案受理了申请人田旺明与申请人季慧超关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人季慧超一次性赔偿申请人田旺明医疗费人民币3000元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人田旺明与申请人季慧超于2017年5月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第533号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，行长。
委托代理人周洋，男，该单位员工，住该公司宿舍。
委托代理人穆丙利，男，该单位员工，住该公司宿舍。
被告巩元山，男，1971年8月13日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告王正英，女，1969年2月14日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告郭宗旺，男，1972年12月15日出生，汉族，住山东省平邑县。其他身份情况不详。
本院在审理原告日照银行股份有限公司济南分行与被告巩元山、王正英、郭宗旺金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘静琳
二〇一四年四月十四日
代理书记员 安 琪
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初6724号
原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人：侯凤娟，系经理。
委托代理人：陈浩，系公司职工。
被告:林国刚，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告林国刚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2015年-2016年物业费780.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2017年10月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一七年十一月一日
书记员 高艳丽
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初388号
自诉人张国有，男，汉族，1955年10月28日出生，住孟州市。
被告人邢红卫，男，汉族，1974年1月5日出生，住孟州市。
被告人张慧敏，女，汉族，1970年10月20日出生，住孟州市。
自诉人张国有以被告人邢红卫、张慧敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人张国有向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张国有的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人张国有撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月二十二日
书记员 田南方
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁16刑更191号
罪犯刘庆送，男，1977年2月5日出生，汉族，原户籍所在地山东省临沂市罗庄区，初中文化程度，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2012年12月11日作出(2012)沂南刑初字第489号刑事判决，以被告人刘庆送犯抢劫、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币270000元。刑期自2012年4月11日起，于2013年1月17日送监狱服刑改造。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日对罪犯刘庆送裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年期限不变。刑满日期2031年4月10日。
执行机关山东省鲁北监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯近期能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；现积2400分。表扬4次，监区级改造积极分子1次。确有悔改表现。罚金刑未履行。并有罪犯刘庆送的刑事判决书和执行通知书、减刑的刑事裁定书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省鲁北监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘庆送在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件,但其未履行罚金刑，对其减刑应从严掌握。鉴于报请机关提请减刑时已予从严,故对报请机关减刑七个月的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘庆送减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月29日起至2030年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一七年六月二十九日
书记员 陆 霞
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常芳商初字第45号
原告：林念根。
被告：程根友。
原告林念根与被告程根友买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告林念根到庭参加诉讼，被告程根友经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林念根诉称：原告系个体工商户，在常山县天马镇文峰东路71号经营装潢材料、五金零售。被告因家中装修，自2013年12月17日起至2014年1月23日，多次从原告商店购买装潢材料，被告支付部分货款。2014年12月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款21500元，被告当场出具欠条一张给原告，并载明2014年农历年底归还，如逾期按月利�2%收取利息。但欠款到期后，原告催讨无果，故诉至法院，要求判令被告程根友支付货款21500元，利息931.66元，并支付自2015年3月6日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告程根友经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。
原告林念根为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供欠条原件1张，销货清单12张，用以证明被告程根友欠原告材料款21500元等案件事实。本院审查后认为，原告提供的证据均系书证，来源正常，与本案具有关联性，被告未到庭提出异议，故本院对证明效力予以认定。
依据证据的内容，结合原告方的陈述，本院认定案件事实如下：
原告林念根经营装潢材料�。2013年12月17日至2014年1月23日期间，被告程根友多次到原告处购买装潢材料。2014年12月30日，经双方结算被告尚欠21500元货款，被告出具欠条一张，载明付款期为2014年农历年底前，若被告未按期履行，则按月利率为2%的利率支付利息。但被告没有在约定期限内支付欠款，后经原告多次催索无果。原告为维护自身合法权益诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，合同双方应当按照约定全面、及时地履行合同所约定的义务。本案双方当事人虽未签订书面合同，但原告已向被告提供了货物，双方买卖关系已经成立，则被告理应承担偿付货款之责，被告所出具的欠条可以确定所欠货款数额。故原告要求被告支付货款，利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告程根友经本院送达传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺�判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程根友支付原告林念根装潢材料款21500元，并支付自2015年2月20日起至实际付清之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。
本案受理费180元（已减半收取），由被告程根友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费361元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的�按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑延文
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐 盼
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31793号
原告：陆卫兵，男，1965年2月20日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告：李正平，住上海市闵行区。
原告陆卫兵与被告李正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告陆卫兵于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆卫兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陆卫兵撤诉。
代理审判员 左玉国
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初41709号
原告：天津丰通至城物业管理有限公司，住所汉沽大丰路81号。
法定代表人：李华忠，职务：经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：李传青，男，汉族，汉沽雅安。
本院在审理原告天津丰通至城物业管理有限公司诉被告李传青物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津丰通至城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 李孝江
二〇一七年四月十七日
书 记 员 于水妹
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘0826刑初26号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。系本案被害人。
被告人席某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。
自诉人张某以被告人席某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年3月14日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人张某以与被告人席某私下达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓燕
审 判 员 靳相军
人民陪审员 吕建国
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 华
甘肃省静宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）甘0826刑初26号自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。系本案被害人。被告人席某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。自诉人张某以被告人席某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年3月14日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人张某以与被告人席某私下达成和解协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓燕审 判 员  靳相军人民陪审员  吕建国二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执恢76号
申请执行人王训宇，男，1990年3月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人郭德军，湖北百思特律师事务所律师。
被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司，住所地宜昌市东山大道129号。
法定代表人高波，该公司董事长。
被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。
法定代表人史启贵，该公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00021号民事判决书，经申请执行人申请,于2016年10月21日受理申请执行人王训宇与被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司保证合同纠纷执行一案，因申请执行人王训宇向本院书面申请将本案指定到宜昌市夷陵区人民法院执行，且宜昌市夷陵区人民法院愿意接收本案，为便于案件执行,本院决定将本案指定宜昌市夷陵区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人王训宇与被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司保证合同纠纷执行一案[执行依据为（2014）鄂宜昌中民二初字第00021号民事判决书]指定由宜昌市夷陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 谷晓峰
审判员 李 明
二〇一七年六月五日
书记员 郦 薇
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0603民初301号
原告赵燕玲，女，1973年12月20日出生，汉族。
被告郭记兵，男，1978年9月29日出生，汉族。
被告宋康，女，1982年11月1日出生，汉族。
原告赵燕玲与被告郭记兵、宋康民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，由审判员王鑫适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了�理，原告赵燕玲、被告郭记兵、宋康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，债务人郭记兵从原告处借走人民币壹万元，并当场向原告写下借条一份。到还款日期后，被告郭记兵以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益，故请求依法判决二被告连带偿还原告欠款人民币壹万元，由二被告承担本案诉讼费。
被告郭记兵辩称，我是通过原告的爱人张某借过原告10000元，当时口头约定借款期限是一个星期，到期后我将10000元还给了原告的爱人张某，但没有从原告手里拿走借条。
被告宋康辩称，我和被告郭记兵于2015年2月13日已经离婚，2014年5、6月份至今未共同生活，被告郭记兵借原告钱时我们正处于分居状态准备离婚，所以被告郭记兵借钱的事我不知道。且我和被告郭记兵有约定凡是我不知道郭记�借款事实的，我不用承担责任。我也不认识原告，原告也从没有向我要过这个钱，所以我不应承担连带还款责任。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
1、借条一份，载明：“今借到人民币现金壹万元整（￥10000元），借款人郭记兵，2014年11月21日”，证明被告郭记兵借原告10000元的事实；二被告对该借条的真实性均无异议。
2、证人张某证言，证明被告郭记兵没有还过10000元的事实。被告郭记兵认为证人说的不属实，对其真实性有异议；被告宋康认为借钱及还钱的事与自己无关，当时自己正与被告郭记兵闹离婚。
被告宋康向本院提交以下证据：离婚证、离婚协议书、郭记兵书写的保证书、郭记兵出具的书面证明各一份，证明郭记兵借原告钱的事与宋康无关。
原告质证认为对被告宋康提交的离婚证无异议，对其他证据的真实性均有异议。
被告郭记兵对宋康提交的证据均无异议。
被告郭记兵未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的借条证据符合法律规定且二被告对其真实性无异议，依法确认其证明效力，对于证人张某的证言被告郭记兵虽对其真实性有异议，但未有反驳证据，且该证言与原告提供的借条互相印证，本院依法确认该证人证言的证明效力；被告宋康提交的离婚证符合法律规定予以采信，其他证据系二被告内部约定与本案缺乏关联性，本院不予采信。
依据以上有效证据，结合原被告双方的诉辩意见，本院确认以下事实：
2014年11月21日被告郭记兵向原告借款10000元，由郭记兵出具了书面借据，记载：“今借到人民币现金壹万元整（￥10000元），借款人郭记兵，2014年11月21日”，该笔借款至今未偿还原告。被告郭记兵�宋康系夫妻关系，2015年2月13日二人离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭记兵对向原告赵燕玲借款10000元的事实予以认可，被告郭记兵抗辩该借款已经归还原告赵燕玲爱人张某，但原告及其爱人张某对此不予认可且被告郭记兵没有向本院提交相关证据证明该借款已归还，故本院对被告郭记兵的抗辩意见不予采纳。被告郭记兵、宋康系夫妻关系，郭记兵在两人婚姻存续期间所欠债务，应按夫妻共同债务处理，两人均有清偿义务。现二被告虽离婚，但被告郭记兵、宋康对该笔款项负有清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告宋康关于该笔借款不知情的抗辩意见因未举证证明，不能成立，且被告宋康提交的离婚协议书、保证书、郭记兵出具的书面证明系二人内部约定不得对抗第三人，故对被告宋康的抗辩意见不予采纳。原告要求二被告连带偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告郭记兵、宋康在本判决生效之日起十日内连带偿还原告赵燕�欠款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭记兵、宋康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王 鑫
二〇一六年四月十三日
书记员 王萍平
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执407号
申请执行人：张华山，男，1968年3月12日出生，汉族，永昌县农民。
被执行人：张怀红，男，1965年12月25日出生，汉族，永昌县农民。
本院在执行申请执行人张华山与被执行人张怀红买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，对被执行人张怀红应给付申请执行人张华山的葵花款3494元，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执407号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁广奎
代理审判员 寇文颉
代理审判员 张建忠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李佳源
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0926民初268号
原告：郑其彪，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住范县。
被告：范传民，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住范县。
被告：朱书青，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住范县。
被告：赵德喜，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住范县。
原告郑其彪与被告范传民、朱书青、赵德喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告郑其彪于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑其彪撤诉。
案件受理费400元，由原告郑其彪负担。
审判员 张永立
二〇一八年一月十九日
书记员 张津豪
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执808号
申请执行人:朱某某，女,1963年2月21日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇。
被执行人：禄丰某某餐饮娱乐服务有限公司。
统一社会信用代码：91532331MA6K4G837Q。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
住所地禄丰县金山镇。
本院在执行朱某某与禄丰某某餐饮娱乐服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依照禄丰县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月30日作出的禄劳人仲案（2016）103号调解书，禄丰某某餐饮娱乐服务有限公司应支付朱某某工资3391.50元及申请执行费50元，合计3441.5元。执行中，本院通过网络执行查控系统、银行查询等手段均未查到被执行人存款、车辆等财产情况，并查明被执行人无财产可供执行，被执行人的法定代表人现下落不明。现本院已依照法律规定将被执行人列入失信人员名单，对被执行人的法定代表人进行了布控。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张利宏
审判员 李 永 林
审判员 郭 俊 文
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 兴 华
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2982号
罪犯路生五，男，1973年5月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省肃宁县人民法院于2010年12月2日作出（2010）肃刑初字第134号刑事判决，以被告人路生五犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2009年11月22日起至2029年11月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金60000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月5日作出（2011）沧刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年1月4日减刑一年五个月（刑期至2028年6月21日止），剥夺政治权利五年和罚金60000元不变。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯路生五在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接送教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬2次，考核记功4次，被评为2014、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。该犯系累犯，建议对罪犯路生五减刑一年七个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯路生五符合减刑条件。
经审理查明，罪犯路生五在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬2次，考核记功4次，被评为2014、2015年度监狱改造积极分子。
另查明，该犯因犯盗窃罪于2003年5月29日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八年，于2007年11月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2009年11月22日被刑事拘留，于2010年2月3日被逮捕。系累犯。
上述事实有执行机关提交的干警证明人赵某、张翔宇及罪犯证明人韩某、刘某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯路生五在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。考虑该犯伙同他人多次抢劫、盗窃作案，数额巨大，罚金60000元未缴纳，且系累犯，对其减刑应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯路生五减去有期徒刑一年七个月（刑期至2026年11月21日止），剥夺政治权利五年和罚金60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十二月十九日
书记员 王文秀
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执171号
申请人武陟县魏保青塑胶加工
被执行人袁正磊
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1843号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人袁正磊无财产可供执行，现申请人武陟县魏保青塑胶加工长向本院也提供不出被执行人财产线索。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁光亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初9274号
原告：刘某，女，1972年12月10日生，汉族，住江西省南昌市。
被告：吴某某，男，1963年7月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告刘某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无�，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6970号
原告：蒋山华，男，1942年6月20日出生，汉族，居民，现住章丘市东琅沟公寓*号楼*单元*楼东。
被告：山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：薛廷水，董事长。
委托诉讼代理人：薛廷云，女，1967年5月30日出生，汉族，该公司董事，住章丘市。
原告蒋山华与被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告蒋山华、被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司的委托诉讼代理人薛廷云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋山华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金50万元及2014年1月24日至判决生效之日止的利息，按约定利息2%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司董事长薛廷水以急需资金为由向原告借款50万元并书写借条，原告当日向被告指定的账户（张桂芳的中国工商银行账户）汇款，约定月息2%。现公司无力偿还，请求法院依法判决。
山东圣鼎园防护设备股份有限公司辩称，借款及利息计算方式属实，但现在公司无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年1月24日因被告资金周转向原告蒋山华借款50万元，被告法定代表人薛廷水出具借条，载明：今借到人民币伍拾万元，月息贰分，借条上加盖被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司的公章。当日原告向张桂芳（被告称其系公司会计）工商银行账户汇款50万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋山华与被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司的借贷关系，由原告、被告陈述、被告出具的借条、银行汇款记录加以证实，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。双方约定的利息计算标准，不违反法律强制性规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋山华借款本金50万元及利息（自2014年1月24日起，以50万元为基数，按照月息贰分计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（简易程序减半）4400元，由被告山东圣鼎园防护设备股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱玉静
二〇一七年一月九日
书记员 商 瑞
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6987号
原告：黎麟俪，女，1993年2月9日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：王乙淩，女，1988年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
原告黎麟俪与被告王乙淩教育培训合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，在本案审理过程中，原告黎麟俪于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎麟俪撤诉。
案件受理费210元（原告已预交），减半收取105元，由原告黎麟俪负担。
审判员 胡 静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 舒士桓
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第524号
原告：贾某甲。
委托代理人吴文斌，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律工作者。
被告：李某某。
委托代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。
原告贾某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员高敏适用简易程序审理本案。2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告贾某甲、原告委托代理人吴文斌、被告李某某、被告委托代理人樊巨海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某甲起诉称，原、被告于XXXX年XX月XX日经自由恋爱在伊金霍洛旗登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子，取名贾某乙。因婚前双方了解不够，婚后双方没有共同语言，常因家庭琐事发生争吵打闹。XXXX年X月XX日原告在伊金霍洛旗人民法院起诉离婚，后经劝解，双方和好。但时至今日被告毫无悔改，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无修复可能。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子贾某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费265元，夫妻共同财产电脑、位于女方家地上投资栽种的价值五万元的松树归原告所有，由被告负担全部诉讼费。
被告李某某答辩称，不同意与原告离婚。双方经自由恋爱结婚生子，夫妻感情有基础，虽然生活中双方因家庭琐事发生过争吵打闹，但夫妻感情并未破裂。
本院经审理查明，原告贾某甲与被告李某某于XXXX年XX月XX日经自由恋爱在伊金霍洛旗登记结婚，XXXX年XX月X日生育一子，取名贾某乙。2013年5月原告向伊金霍洛旗人民法院起诉离婚，后于2013年8月26日双方调解和好。婚后双方因家庭琐事发生过争吵和打闹。以上事实有当事人的陈述以及提供的结婚证原件予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告贾某甲与被告李某某系自由恋爱后结婚，感情基础较好，夫妻双方尚有和好的可能。今后双方应互谅互让，共同抚养教育好子女。综上，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告贾某甲与被告李某某离婚。
案件受理费200元减半收取为100元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高 敏
二〇一四年六月四日
书记员 丁亚芳
法条链接
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10331号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某，总干事。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐文化有限公司。
法定代表人：尹某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审判员 曾友林
二〇一七年六月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 邹佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10331号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐文化有限公司。法定代表人：尹某某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  曾友林二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员  邹佳丽
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执190号
申请执行人王城，男，生于1970年4月23日，汉族，农民，住四川省盐亭县大兴回族乡。
被执行人四川乐源投资有限责任公司，住所地：绵盐亭县云溪镇。
法定代表人：杨陆修，系该公司董事长。
被执行人赵文彪，男，生于1962年11月4日，汉族，居民，住盐亭县云溪镇。
被执行人虞仕乔，男，生于1965年3月18日，汉族，居民，住盐亭县大兴回族乡。
王城与四川乐源投资有限责任公司、赵文彪、虞仕乔劳务合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初2081号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年2月13日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告虞仕乔支付原告劳务费48500元，并承担资金利息，赵文彪、四川乐源投资有限责任公司承担连带责任。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院(2017)川0723执190号的本次执行程序；
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 马壮国
审判员 胥 科
二〇一七年六月二十七日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执263号
申请执行人郑立光。
被执行人四川乾亨建设工程有限公司。
法定代表人古昭平，董事长。
申请执行人郑立光依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2836号民事判决，于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付工资17608.48元、诉讼费10元。
执行过程中查明，被执行人四川乾亨建设工程有限公司负债较多，其中拖欠民工工资数百万元；被执行人的办公房产用于银行抵押并被法院查封；其营业房本院其它案件评估拍卖中。本院通过司法救助方式，救助了申请执行人2000.00元，并将被执行人纳入失信人名单。经合议庭评议，被执行人暂无履行能力，申请执行人郭启玉等拖欠工资系列案件终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2836号民事判决的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索，可凭本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年五月十九日
书记员 吴力生
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执恢96号
申请执行人张利丽，女，汉族，住所地许昌市魏都区。
被执行人刘茜。
被执行人录书奇，地址许昌市魏都区。
申请执行人张利丽，依据已经发生法律效力的公证债权文书［仲裁裁决书］，于2013年9月27日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
中上执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄硕
二〇一六年十月十九日
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01123号
原告：范茂兰，个体工商户。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：刘胜莉，个体工商户。
被告：刘红，个体工商户。
本院在审理原告范茂兰诉被告刘胜莉、刘红民间借贷纠纷一案中，原告范茂兰于2015年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告范茂兰申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范茂兰撤回起诉。
案件受理费2720元，撤诉减半收取1360元，由原告范茂兰负担。
审 判 长 李志萍
审 判 员 张小波
人民陪审员 许程琍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘朝军
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01123号
原告：范茂兰，个体工商户。
被告：刘胜莉，个体工商户。
被告：刘红，个体工商户。
原告范茂兰诉被告刘胜莉、刘红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告刘胜莉下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员李志萍、代理审判员张小波、人民陪审员许程琍组成合议庭进行审理。
代理审判员 张小波
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘朝军
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执665号
申请执行人：张明冬，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
申请执行人：赵玉，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被执行人:绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地，三台县北坝镇东河路19号。
法定代表人：谢强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）川0722民初440号民事调解书，责令被执行人为申请人办理房屋产权证并支付逾期未办理的违约金，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
一、对被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司银行存款1800元予以冻结、扣划。
二、由被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司为申请执行人张明冬、赵玉办理房屋不动产权属登记。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年五月二十七日
书记员 蒋 丹
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初304号
原告：青岛宝丰源实业有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处驻地，组织机构代码70645993-X。
法定代表人：李美华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张睿，男，该公司经理。
被告：青岛雀巢有限公司，住所地莱西市威海西路。
法定代表人：张国华，系该公司董事长。
原告青岛宝丰源实业有限公司与被告青岛雀巢有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。按照原告向本院提供的被告的信息，不能向被告送达诉讼法律文书，经审查本案无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告青岛宝丰源实业有限公司对被告青岛雀巢有限公司的起诉。
案件受理费4675元，退还原告青岛宝丰源实业有限公司。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘明晶
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙芳正
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0921刑初67号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人张某甲，群众，农民。2015年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局取保候审。2016年1月29日被沧县人民法院取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月18日晚上，被告人张某甲的父亲张某乙在沧县张官屯乡前刘庄村因琐事和被害人张某戊发生矛盾，被告人张某甲闻讯赶到后，持棒球棍将张某戊打伤，经鉴定，张某戊之损伤为重伤。
另查明，案发后被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且就民事部分赔偿了被害人张某戊的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、协议书、收条、办案说明、到案经过、现场图及现场照片等书证；证人张某丙、蔡某、车园园、高某、刘某甲、刘某乙、陈某、刘某丙、刘某丁、张某乙、张某丁；被害人张某戊的陈述；被告人张某甲供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致被害人张某戊重伤，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张某甲使用凶器作案，可酌定从重处罚；系自首，且积极赔偿了被害人张某戊的损失，取得了被害人谅解，可依法减轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵洪凤
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0921刑初67号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人张某甲，群众，农民。2015年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局取保候审。2016年1月29日被沧县人民法院取保候审。沧县人民检察院以沧检刑诉[2016]52号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月18日晚上，被告人张某甲的父亲张某1在沧县张官屯乡前刘庄村因琐事和被害人张某4发生矛盾，被告人张某甲闻讯赶到后，持棒球棍将张某4打伤，经鉴定，张某4之损伤为重伤。另查明，案发后被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且就民事部分赔偿了被害人张某4的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、协议书、收条、办案说明、到案经过、现场图及现场照片等书证；证人张某2、蔡某、车园园、高某、刘某1、刘某2、陈某、刘某3、刘某4、张某1、张某3；被害人张某4的陈述；被告人张某甲供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致被害人张某4重伤，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张某甲使用凶器作案，可酌定从重处罚；系自首，且积极赔偿了被害人张某4的损失，取得了被害人谅解，可依法减轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤审 判 员  李月巧人民陪审员  董书霞二〇一六年三月十八日书 记 员  赵洪凤
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3757号
申请执行人陈波明，男，1975年2月16日出生，住河南省沈丘县。
被执行人彭成，男，1988年11月11日出生，住河南省潢川县。
申请执行陈波明与被执行人彭成民间借贷纠纷一案，申请执行人陈波明依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初1290号民事判决书于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人彭成给付35000元及相应利息，本院于同日�案执行。
执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3757号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年一月二十五日
代书 记员 李晓波
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3757号申请执行人陈波明，男，1975年2月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人彭成，男，1988年11月11日出生，住河南省潢川县。申请执行陈波明与被执行人彭成民间借贷纠纷一案，申请执行人陈波明依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初1290号民事判决书于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人彭成给付35000元及相应利息，本院于同日�案执行。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年一月二十五日代书 记员  李晓波
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初790号
原告郝某。
委托代理人范秀芳，河北震河律师事务所律师。
委托代理人李云，河北震河律师事务所律师。
被告江某。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥西区明德南街**号。统一社会信用代码：911307006636740731。
负责人李震。
委托代理人肖秋玉，公司职员。
原告郝某诉被告江某、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员孙明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范秀芳、李云、被告江某、阳光财险张家口支公司的委托代理人肖秋玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称，2016年5月20日22时10分许，我驾驶冀G×××××轿车在沈孔线与东纵路交叉路口由西向东行驶时，与由北向南被告江某驾驶的冀G×××××轿车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经万全公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告江某承担事故的主要责任，我承担次要责任。被告阳光财险张家口支公司系冀G×××××车的保险承保公司。为维护我的合法权益，故诉至贵院提起诉讼，要求二被告共同赔偿我的全部损失共计31489.82元。
被告江某辩称，对事发经过及责任认定无异议，其它无意见。
被告阳光财险张家口支公司辩称，我公司对冀G×××××车承保了交强险一份，本次事故在保险期内。对于原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2016年5月20日22时10分许，被告江某驾驶冀G×××××轿车沿东纵路由北向南行驶至沈孔线与东纵路交叉路口时，与沿沈孔线由西向东由原告驾驶的冀G×××××轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市万全区公安交通警察大队认定，被告江某承担主要责任，原告承担次要责任。事故次日原告住万全区医院治疗，诊断为：1、左侧第四肋骨骨折；2、胸腹部软组织伤。同年6月9日出院，共住院19天。出院建议：1、出院后休息3月，加强营养；2、1月后来院复查。冀G×××××轿车在被告阳光财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的张家口市万全公安交通警察大队作出的万公交认字（2016）第130号道路交通事故认定书、张家口市万全区医院诊断证明书、住院病历等证据证实，予以认定。
原告主张的赔偿项目、数额及当事人举证、质证及认证意见如下：
医疗费6209.82元，举证万全区医院出具的医药费票据5张、住院病历及费用清单。二被告无异议，予以认定。
住院伙食补助费600元（30元/天×20天），提供万全区医院诊断证明书、住院病历及住院单据。二被告认可19天，对每天30元无异议。依据万全区医院诊断证明书及住院病历，住院时间为19天，故住院伙食补助费570元。
3、营养费3300元（30元/天×110天），主张每天30元，按110天计算，提供万全区医院诊断证明书。二被告对标准30元无异议，认可19天。依据万全区医院诊断证明书上出院后建议休息3个月并加强营养，故原告主张的营养费为3270元（30元/天×109天）。
4、护理费2000元（100元/天×20天），主张每天按100元计算，共20天，提供万全区医院诊断证明书及住院病历。二被告认可19天，对标准100元/天无异议。依据万全区医院诊断证明书及住院病历，住院时间为19天，故护理费1900元（100元/天×19天）。
5、误工费17380元（158元/天×110天），原告主张每天按158元交通运输业标准计算，时间为110天，提供原告从事的道路运输从业资格证、驾驶证及万全区医院诊断证明书。二被告对每天按158元不认可，认为原告系农业户，应按2016度农、林、牧行业标准计算，对误工时间110天不认可。对原告主张每天按158元交通运输业标准计算误工费，因提供的证据可证实原告有从事交通运输的资格，误工时间依据万全区医院诊断证明书及住院病历，认可109天，故误工损失为17222元（158元/天×109天）。
6、交通费800元，提供交通费票据。二被告认可200元。结合原告的伤情及就医情况酌情认定300元。
7、车辆损失费2000元，提供票据1张。二被告无异议，予以认定。
综上，本院认定原告的损失：1、医疗费6209.82元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费3270元；4、护理费1900元；5、误工费17222元；6、交通费300元；7、车辆损失费2000元。共计31471.82元。
本院认为，万全区公安交通警察大队依法作出的交通事故认定书原、被告均无异议，予以采信。被告江某驾驶冀G×××××轿车在该事故中承担主要责任，应由被告阳光财险张家口支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分按事故双方的责任由被告江某赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郝某医疗费、住院伙食补助费元、营养费共10000元、护理费1900元、误工费17222元、交通费300元、车辆损失费2000元，合计31422元。
二、被告江某于判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告郝某剩余的医疗费、住院伙食补助费元、营养费的49.82元的70%为34.87元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元、保全费220元，合计513元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担283元，被告江某负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙明亮
二〇一六年七月三十一日
书记员 张学强
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0925执915号
申请执行人桑加鼎，男，1983年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人胥伟，男，1981年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人徐霞，女，1980年10月8日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人桑加鼎与被执行人胥伟、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）苏0925民初5356号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告胥伟、徐霞偿还原告桑加鼎借款本金180000元，分别于2018年2月12日前偿还30000元，2018年3月至2018年6月每月30日前偿还5000元，2018年7月起每月30日前偿还10000元直至还清为止。如被告未能按期履行，原告可就未履行的本金剩余部分向法院申请强制执行，并按月息2分从主张之日起承担利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胥伟、徐霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户、车辆、房屋予以冻结、查封，并对被执行人进行限制高消费，于2018年7月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户、车辆、房屋予以冻结、查封，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0925民初5356号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一八年八月十四日
书记员 冯 蕾
吉林省通化市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）吉05司惩复8号
复议申请人：刘荣利，男，系通化市永利机电设备安装有限公司经理，住吉林省通化市。
复议申请人刘荣利不服通化县人民法院（2017）吉0521执347号拘留决定，向本院申请复议。
刘荣利提出，请求本院撤销通化县人民法院（2017）吉0521执347号拘留决定。事�与理由：通化县人民院未依法向其送达《执行通知书》及《报告财产令》，导致其即不知道执行案号，也不知道案件承办人，却以其拒绝申报财产为由对其拘留15日违法。
经审理查明：通化市永利机电设备安装有限公司（下称永利公司）诉通化通天酒业有限公司（下称通天酒业）建设工程施工合同纠纷一案，永利公司胜诉后，申请通化县人民法院对通天酒业予以强制执行。2017年3月30日，吉林省高级人民法院作出（2017）吉民再55号民事判决，对原执行依据予以撤销。2017年5月10日，通天酒业申请通化县人民法院执行回转，请求该院将已经执行给永利公司的工程款40万元及相应利息、诉讼费用等执行回转给该公司。通化县人民法院于2017年7月12日作出（2017）吉0521执347号《执行通知书》及《报告财产令》，因联系不到永利公司人员，通化县人民法院遂将前述文书张贴到永利公司厂门栅栏上并拍照。此后，通化县人民法院执行人员多次致电刘荣利，并告知了前述事宜，但刘荣利称其未看到，其委托代理人致函通化县法院，对法院送达方式提出质疑，随函邮寄了永利公司2003年购买机器发票复印件。此后，通化县人民法院又以短信方式，告知如期如实申报财产，但永利公司拒绝申报。
本院经审查认为，永利公司诉通天酒业建设工程施工合同纠纷一案，原执行依据被撤销后，该公司未按照生效判决履行义务，违反法律规定。通化县人民法院在执行回转过程中已经向永利公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，刘永利仅向该院提交了购买机器发票复印件，不属于如实申报财产。在通化县人民法院又以短信方式发出《执行通知书》和《报告财产令》后，永利公司拒绝申报。永利公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，未按《报告财产令》报告财产情况，构成妨害执行或抗拒执行行为。对妨害人民法院依法强制执行的行为，人民法院有权根据情况采取相应的强制措施对有关单位和人员予以惩戒，以确保执行的有序推进，维护生效法律文书的权威。通化县人民法院对刘荣利拘留决定正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
驳回申请复议人刘荣利的复议申请，维持原拘留决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十日
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1002行审3号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码00267325-X。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市椒江八达物流有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村。
法定代表人徐敏。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市椒江八达物流有限公司土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2017年1月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2016年6月14日作出椒土监[2016]27号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准擅自在椒江区葭沚街道三山村村集体土地上翻建仓库,占地面积3650.65平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1、责令退还非法占用的3650.65平方米土地归三山村集体所有；2、责令一个月内拆除在非法占用3650.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处罚款109519元。该处罚决定于2016年6月14日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，虽经申请执行人催告至今未完全履行决定内容。申请执行人申请法院强制执行处罚决定第1、2项内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2016]27号行政处罚决定第1、2项内容，由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区葭沚街道办事处按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈欢欢
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一七年一月三日
代书记员 杨 萍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1586号
上诉人（原审被告）：杭州悦讯广告有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区同人精华大厦2座521室。
法定代表人：金虹霞。
被上诉人（原审原告）：南京神之画广告有限公司，统一社会信用代码9132010655552713XF，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路281号1013B室。
法定代表人：王小波，该公司总经理。
上诉人杭州悦讯广告有限公司与被上诉人南京神之画广告有限公司广告合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初8070号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杭州悦讯广告有限公司上诉称，第一，本案合同中约定任何一方可向原告方法院提起诉讼系约定不明，该管辖约定无效。第二，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人南京神之画广告有限公司所在地不能确认在注册地南京市鼓楼区，本案合同履行地不明确，因此南京市鼓楼区人民法院对本案无管辖权。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中杭州悦讯广告有限公司与南京神之画广告有限公司签订的《广告发布合同》约定：“合同未尽事宜，由甲乙双方友好协商解决。若协商不成，任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即原审原告住所地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王梦男
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3046号
申请执行人苍南浙福通源小额贷款股份有限公司
被执行人温怀煌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00456号，依法向被执行人温怀煌发出执行通知书，责令被执行人温怀煌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温怀煌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温怀煌（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴新新
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初7922号
原告：刘晓茶。
委托诉讼代理人：王朋、刘天祥，浙江信泰律师事务所律师。
被告：瑞安市商城金青青服装店。
经营者：金青青。
被告：林安弟。
原告刘晓茶为与被告瑞安市商城金青青服装店、林安弟买卖合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院于同日立案后，适用简易程序审理，由审判员陈建昌独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告刘晓茶及其委托诉讼代理人王朋，被告林安弟到庭参加诉讼，被告瑞安市商城金青青服装店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓茶向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同偿还原告货款139081元并赔偿利息损失（利息损失以被告未偿还的货款为基数，按银行同期贷款利率，从原告起诉之日起计算至被告实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告林安弟与金青青系夫妻关系，共同经营瑞安市商城金青青服装店，从事服装加工、销售。原告系从事布匹销售生意，两被告从原告处购买布匹。2015年2月17日，原告与被告林安弟就双方之间的布匹交易进行结算，被告共欠原告布匹款194081元，被告林安弟在结算单上签字确认。之后，被告分别于2015年5月2日、8月15日、10月22日、12月15日、2016年2月7日还款20000元、20000元、5000元、5000元、5000元。截止原告起诉之日尚欠货款139081元，原告多次催收，均无果。
综上所述，原告与两被告之间的买卖合同关系合法有效，两被告欠原告货款未还，原告有权要求其一次性还清货款并赔偿利息损失；被告林安弟与金青青系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。
被告瑞安市商城金青青服装店、林安弟答辩称：金青青和林安弟是夫妻关系，在瑞安市商城X厅BXXX6号设立商铺，共同经营服装业，持有瑞安市工商行政管理局合法注册登记的营业执照，注册店名为：瑞安市商城金青青服装店，负责人为金青青。2014年3月，被告林安弟到他人的店里进货时与原告刘晓茶认识。原告第一次向我们提供的布料质量是好的，接着，原告就开始以次充好，将一些在绍兴柯桥进来的次品布料当做正品提供给我们。我们在原告处总共进货的货款大概是20多万元，其中有超过10万元的布料是次品。原告的手段是，提供的样品是合格的，实际来货是不合格的，一些布料中出现了抽丝、露丝，断丝，和严重色差的现象。当时，布料裁剪成型后车工们在缝纫时，剔除了一部分，有的在服装整个做好后才被发现，有的更是在商店里出卖时被顾客发现的，那就是更惨了。致使两被告所制作的服装因质量问题而出现了大量的退货，到最后都予以削价处理，为此，两被告的损失惨重，原告给我们造成的整个经济损失超过10万元。因为我们要不到账，导致我们没有能力支付货款给原告，我们现在拖欠货款十三万元是事实，之前总货款是六十多万元，也是借利息偿还货款给原告，现在我们没有经营，林安弟身体也不好，对于拖欠原告的货款，哪怕因为货物质量问题，原告如果少五万元，也应支付八万元货款给原告，但是现在我没有能力支付货款。原告如果是有道德和良心的话，应该要赔偿我们的经济损失。请求法庭能够查明事实，驳回原告的无理请求。
原告围绕其诉讼请求提交了个体工商户登记情况、结婚登记审查处理表、结算单等证据，并经庭审质证，被告瑞安市商城金青青服装店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利；被告林安弟对原告提供的证据没有异议。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告林安弟当庭出示裤子，以证明裤子系原告提供的布匹缝制及存在质量问题，本院认为原告对被告当庭提供证据予以否认，不能证明被告的待证事实，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林安弟与金青青系夫妻关系，系被告瑞安市商城金青青服装店共同经营者。2015年2月17日，原告刘晓茶与被告林安弟就原告与被告瑞安市商城金青青服装店之间的布匹交易进行结算，被告瑞安市商城金青青服装店共欠原告布匹款194081元，被告林安弟在结算单上签字确认。之后，被告瑞安市商城金青青服装店分别于2015年5月2日、8月15日、10月22日、12月15日、2016年2月7日还款20000元、20000元、5000元、5000元、5000元。余欠货款139081元，原告多次向被告催讨未果。
本院认为，原告刘晓茶与被告瑞安市商城金青青服装店之间的买卖合同合法有效，被告瑞安市商城金青青服装店应及时清偿货款139081元，其逾期未予履行应承担违约责任，应赔偿原告因其逾期付款的利息损失。被告瑞安市商城金青青服装店系起字号的个体工商户，由金青青、林安弟共同经营，以瑞安市商城金青青服装店为被告即可。被告辩称涉案货物存在质量问题，没有提供足够的证据予以佐证，不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告的辩称理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞安市商城金青青服装店（经营者金青青、林安弟）于本判决生效后十五日内偿付原告刘晓茶货款一十三万九千零八十一元（139081元）并赔偿逾期付款的利息损失（按年利率4.35%，从2016年8月5日起计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3082元，减半收取1541元，由被告瑞安市商城金青青服装店、林安弟负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告刘晓茶在本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费3082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 陈建昌
二〇一六年十月二十七日
书记员 万顺顺
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5692号
罪犯王梓安，男，1989年1月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2009年6月30日作出（2009）郁法刑初字第69号刑事判决，以被告人王梓安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王梓安在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王梓安在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王梓安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月、8月、9月、10月嘉奖共4次，2014年6月获得记功，2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王梓安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王梓安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴 薇
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执187之一号
申请执行人魏某某，女，2006年3月5日生，汉族，学生，住昌图县。
被执行人魏某某，男，1985年7月5日生，汉族，农民，住昌图县。
本院在执行魏某某与魏某某土地承包经营权纠纷一案，因双方当事人已自行和解，申请人于2016年2月25日向本院递交书面申请，撤销了对被执行人魏某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第12号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一六年三月九日
书记员 王阿娉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2621号
申请执行人：杨双妮，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：泉州沃德戈登电子商务有限公司，住福建省石狮市。
法定代表人：邓浪。
本院于2016年7月1日立案执行申请执行人杨双妮与被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，根据执行依据石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出的狮劳仲案（2016）208号裁决书，被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司应支付申请执行人杨双妮款项4900元。
执行过程中，本院向被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其法定代表人采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州沃德戈登电子商务有限公司尚有款项4900元。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其法定代表人采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2621号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨双妮可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡海峰
甘肃省灵台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第212-1号
申请执行人：甘肃灵台农村商业银行股份有限公司，住所地灵台县中台镇东大街1号。
法定代表人：杨建林，该行董事长。
委托执行代理人薛凯平，该行溪河分理处主任。
被执行人：张克俭，男，汉族，甘肃省灵台县人，退休职工。
被执行人：王金虎，男，汉族，甘肃省灵台县人，农民。
被执行人：仇龙江，男，汉族，甘肃省灵台县人，个体户。
甘肃灵台农村商业银行股份有限公司（以下简称灵台农商行）与张克俭、王金虎、仇龙江借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）灵民初字第162号民事判决书，确定张克俭归还灵台农商行借款本金95000元、利息33987.32元，王金虎、仇龙江承担连带清偿责任，案件受理费2708元、公告费600元，由张克俭、王金虎、仇龙江共同负担。判决书生效后，张克俭、王金虎、仇龙江未自觉履行义务。本院于2015年11月9日立为执行案件，移送执行庭执行。
2015年11月18日本院向被执行人张克俭送达了执行通知书及报告财产令，限期要求履行。执行中，本院于2015年11月19日依法冻结了被执行人张克俭的银行工资账户，并于2016年5月6日扣划了该工资账户存款27800元。另查明，被执行人王金虎、仇龙江二人银行无存款，现已外出打工无下落，家中亦无可供执行财产。申请执行人灵台农商行未能向本院提供被执行人张克俭、王金虎、仇龙江其他可供执行的财产线索。
本院认为，法院的生效法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但本院现查找不到被执行人张克俭、王金虎、仇龙江在本县境内其它可供执行的财产，申请执行人灵台农商行也未能向本院提供被执行人张克俭、王金虎、仇龙江其他可供执行的财产线索，故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）灵民初字第162号民事判决书确定的张克俭归还灵台农商行借款本金95000元、利息33987.32元，王金虎、仇龙江承担连带清偿责任及案件受理费2708元、公告费600元，由张克俭、王金虎、仇龙江共同负担的执行内容，终结本次执行程序。
申请执行人灵台农商行在本次执行程序终结后，如发现被执行人张克俭、王金虎、仇龙江有其它可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。被执行人张克俭、王金虎、仇龙江仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉锋
审判员 郭恒彬
审判员 卫新亮
二〇一六年十月十日
书记员 景志伟
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第2299号
原告周培风，男，1965年10月19日生，汉族，住河北省献县。
委托代理人李世兵，河北林风律师事务所律师。
被告耿广俭，男，1991年3月26日生，汉族，住河北省献县。
被告梁立，男，1985年4月20日生，汉族，住河北省河间市。
被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德。
负责人张春青，职务经理。
委托代理人王天军、杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
本院在审理原告周培风与被告耿广俭、梁立、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周培风在2014年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁立的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周培风撤回对被告梁立的起诉。
审判员 郭汝娜
二〇一四年九月十九日
书记员 孙亚楠
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4290号
申请执行人龚清清，女，1978年6月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人邱尚潮，男，汉族，1979年3月28日出生，住福建省石狮市。
被执行人王小容，女，汉族，1984年5月23日出生，住福建省石狮市。
申请执行人龚清清与被执行人邱尚潮、王小容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第2935号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱尚潮、王小容应共同偿还申请执行人龚清清借款本金及利息330450元并支付自2014年12月11日起至判决确定的还款之日止按本金300000元、月利率1.5%计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年12月23日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人王小容名下址于石狮市灵秀镇塔前同德路116-120号的房产及石狮市濠江路西侧濠江丽景5#楼A1101、A1201号的房产，上述房地产经网上公开拍卖，石狮市濠江路西侧濠江丽景5#楼A1101、A1201号的房产成交，石狮市灵秀镇塔前同德路116-120号的房产流拍，所得拍卖款不足以偿付抵押债权。现申请执行人龚清清尚有借款330450元及相应利息未受偿，被执行人的房产石狮市濠江路西侧濠江丽景5#楼A1101、A1201号已处置完毕，石狮市灵秀镇塔前同德路116-120号的房产拍卖无法成交，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第4290号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 蔡海峰
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执180号
申请人范巧玲，住所地博爱县
申请人刘黎明，住所地博爱县，联系方式。
被执行人毕可心，所在地博爱县
被执行人张利军，所在地河南省博爱县
本院依据已经发生法律效力的2015年博民许初字第00151号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毕可心、张利军在银行的存款40520.0万元或查封被执行人毕可心张利军相当于40520.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人毕可心、张利军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵利军
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初1162号
原告：李某，男，汉族，1966年9月7日出生，住成都市青白江区。
委托代理人：杜伟，四川省农民工法律援助工作站法律服务工作者。
被告：成都商报发行投递广告有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：姜雪梅，董事长。
委托代理人：李刚，男，汉族，1986年11月7日出生，住四川省夹江县，公司员工。
委托代理人：焦鹏勇，男，汉族，1983年10月23日出生，住成都市金牛区，公司员工。
原告李某诉被告成都商报发行投递广告有限公司（以下简称商报投递公司）劳动争议一案，本院于2016年12月13日立案，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杜伟、被告商报投递公司的委托代理人李刚、焦鹏勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2014年4月至2016年4月被克扣的工资6240元；2、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金70200元。事实与理由：原告于2003年7月进入被告处工作，从事报纸增订和投递工作，被告每月要从原告工资中扣除物流费100元和业务扣款160元，2015年12月，被告引入配送美团外卖业务，并强制原告必须进行配送，如未完成配送任务还需要被克扣工资，原告因拒绝配送美团业务，于2016年4月22日被被告以严重违反单位规章制度为由解除了劳动关系。原告对成都市劳动人事争议仲裁委员会的裁决不服，依法起诉。
商报投递公司辩称：被告系依法与原告解除劳动关系，不应向被告支付经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：原告于2003年7月入职被告处，从事报纸投递及报纸增订工作，双方签订了书面劳动合同。2015年12月起被告公司引入“电商落地配送”、“美团外卖配送”等快递业务，同年12月22日，被告向公司员工出具《发行站员工物流配送工作安排管理规定》，要求一线员工必须严格服从物流配送（包括电商落地配送、外卖配送、牛奶配送等业务）的相关工作安排，对拒绝服从站长物流配送工作安排，超过安排时间未到场工作的，计迟到一次，超过安排时间6小时以上未到场工作的，计一天旷工，并罚款200元，若员工半年内连续旷工二日以上、全年累计旷工四日以上的，公司有权按照《员工管理规范及处罚规定》的相关条款直接解除其劳动合同。2016年3月20日，被告公司的部门青羊一站组织部分员工学习《发行站员工物流配送工作安排管理规定》，原告在学习签到表上签名，签到表有打印好的“本人确认参加了青羊一站组织的《发行站员工物流配送工作安排管理规定》的培训。通过认真学习，对该管理规定进行了全面了解，同意规定要求，并自愿遵守”内容。2016年4月18日至4月24日，原告完成了报纸的投递工作但并未根据被告的要求完成美团配送的工作。2016年4月22日，被告出具《关于对发行一部李某、唐春梅等四名投递员的处罚决定》，被告以原告超过6个小时以上未到场工作记一天旷工，李某连续旷工五日为由，与原告解除劳动合同，并通报。2016年6月23日，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求与本案诉讼请求一致，2016年11月28日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，被告支付原告2014年4月至2016年4月被扣工资6240元，驳回原告的其他仲裁请求。
另查明，被告公司于2008年7月成立了工会，被告在仲裁程序及本案审理过程中未能提交被告与原告解除劳动合同事先通知工会的相关证据。原告离职前一年的平均月工资为1722.5元。
庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。
以上事实有当事人的陈述、仲裁裁决书、工资表、《员工管理规范及处罚规定》、《发行站员工物流配送工作安排管理规定》、《关于对发行一部李某、唐春梅等四名投递员的处罚决定》等证据在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点为被告单方解除劳动合同是否合法。《劳动合同法》第三十五条第一款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”本案中，原告从2003年在被告处工作开始至2015年12月，所从事的工作均为报纸的投递及增订，被告在2015年增加快递业务，要求员工参与电商落地配送、外卖配送、牛奶配送等业务，这无疑是大幅增加了劳动者的工作量，且工作的性质有所改变，从投递报纸变为投递报纸加送快递，本院认为该变更应属于对劳动合同内容的变更，被告应与原告协商一致，而被告并未履行协商程序，直接要求劳动者必须执行，违反了前述法律规定。被告在未经协商的情况下直接认定劳动者连续旷工，而单方与之解除劳动合同，应属于违法与劳动者解除劳动合同。另外，被告公司成立了工会，根据《劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位单方解除劳动合同，应事先将理由通知工会，直至本案判决时，被告仍未提交相关证据。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第十二条规定：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。”据此，被告也应向原告支付赔偿金。对于赔偿金的计算标准，从被告提交的原告签字的工资表上看，原告离职前十二个月的月平均工资1722.5元，原告应得的赔偿金为44785元（1722.5元/月×13月×2）。
关于原告被扣工资的问题，原告在诉讼中撤回该项请求，表明原告认可仲裁委的裁决，被告未在法定期限内向法院申请撤销仲裁，本院对仲裁委的该项裁决予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第四十三条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第十二条之规定，判决如下：
一、成都商报发行投递广告有限公司于本判决生效之日起三日内支付李某2014年4月至2016年4月被扣工资6240元；
二、成都商报发行投递广告有限公司于本判决生效之日起三日内支付李某赔偿金44785元。
案件受理费10元，减半收取5元，由成都商报发行投递广告有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第971号
申请执行人袁媛，女，汉族，1979年10月5日出生，湘潭市。
申请执行人周勇，男，汉族，1976年9月13日出生，湘潭市。
被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。
法定代表人吴少华，公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。
法定代表人李芳，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1913号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第376号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人袁媛、周勇2014年度房屋租金19599.5元及违约金600元，合计20199.5元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款21518.9元（案款20199.5元、迟延履行期间的债务利息339.4元、案件受理费320元、申请执行费660元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 远
审 判 员 李湘蓉
审 判 员 吕军锋
二〇一六年二月十九日
代理书记员 龙永康
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽06刑终193号
原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于意，男，汉族，小学文化，农民。2016年因犯猥亵罪被判处有期徒刑一年，2017年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月1日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控�审被告人于意犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）辽0624刑初181号刑事判决，并于同日公开宣告判决，认定被告人于意犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人于意于判决生效后十日内退赔被害人侯某某经济损失二百六十元；退赔被害人胡某某经济损失三百零三元；退赔被害人杨某经济损失一千零三十五元。宣判后，原审被告人于意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人于意申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于意申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条�规定，裁定如下：
准许上诉人于意撤回上诉。
宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624刑初181号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文峰
审判员 葛 英
审判员 王连友
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵 爽
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽06刑终193号原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）于意，男，汉族，小学文化，农民。2016年因犯猥亵罪被判处有期徒刑一年，2017年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月1日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控�审被告人于意犯盗窃罪一案，于2018年6月8日作出（2018）辽0624刑初181号刑事判决，并于同日公开宣告判决，认定被告人于意犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；被告人于意于判决生效后十日内退赔被害人侯某某经济损失二百六十元；退赔被害人胡某某经济损失三百零三元；退赔被害人杨某经济损失一千零三十五元。宣判后，原审被告人于意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人于意申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于意申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条�规定，裁定如下：准许上诉人于意撤回上诉。宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624刑初181号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐文峰审判员  葛 英审判员  王连友二〇一八年七月二十四日书记员  赵 爽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初4471号
申请人克什克腾旗农村信用合作联社，住所地克什克腾旗经棚镇。
法定代表人：吴常旭，该联社理事长。
被申请人张文明，身份证号×××，集通铁路大板机务段工作。
被申请人程守东，身份证号×××，集通铁路大板机务段工作。
申请人克什克腾旗农村信用合作联社诉被申请人张文明、程守东金融借款合同纠纷一案，申请人克什克腾旗农村信用合作联社于2016年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人程守东位于克什克腾旗经棚镇国储库1号楼1单元501室房屋予以查封，保全价值15万元，申请人人克什克腾旗农村信用合作联社以自己营业执照（×××）15万元资金作为担保。
本院经审查认为，申请人克什克腾旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程守东位于克什克腾旗经棚镇国储库1号楼1单元501室房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年十月十二日
书记员 苏胜刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1853号
申请执行人汤社平，男，住所地安微省。
委托代理人韦衍桥。
被执行人武静，女，住所地广西南宁市。
本院在执行申请执行人汤社平与被执行人武静民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2017年05月25日作出的（2017）桂0105民初120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤社平向本院申请强制执行，本院依法受理。本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx元及利息。
在执行过程中，本院依法对被执行人武静的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人武静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汤社平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武静新的财产线索，申请执行人汤社平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汤社平发现被执行人武静有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农 艺
审判员 苏灵艳
审判员 刘绍锋
二〇一七年十一月十四日
书记员 任 稹