江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1093号
原告董淑华，居民。
委托代理人李启军，男，系原告丈夫，1958年3月20日生，汉族，居民。
委托代理人徐世才，江苏四季青律师事务所律师。
被告南京观澜物业管理有限公司，住所地南京市高淳县淳溪镇宝塔路51号第5间。
法定代表人黎阳，总经理。
委托代理人许勇，江苏永孚律师事务所律师。
被告苏果超市（连云港）有限公司赣榆分公司，住所地赣榆县青口镇黄海路32号金陵国际广场。
负责人马嘉樑，执行董事。
委托代理人唐维敢。1963年2月24日生，汉族，居民。
委托代理人朱贵，1963年3月11日生，汉族，居民。
原告董淑华与被告南京观澜物业管理有限公司（以下简称观澜物业公司）、被告苏果超市（连云港）有限公司赣榆分公司（以下简称苏果超市赣榆分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年3月6日、6月18日公开开庭进行了审理。原告董淑华及其委托代理人李启军、徐世才、被告观澜物业公司委托代理人许勇到庭参加了诉讼、被告苏果超市赣榆分公司委托代理人唐维敢、朱贵20**年3月6日到庭参加了诉讼，2014年6月18日开庭时被告苏果超市赣榆分公司法定代表人马嘉樑及其委托代理人唐维敢、朱贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑华诉称，被告观澜物业公司在被告苏果超市赣榆分公司从事物业管理，原告系被告观澜物业公司职工，被告观澜物业公司安排原告在被告苏果超市赣榆分公司从事保洁工作。2013年3月2日上午7时左右，原告当天按公司规定在超市一楼清洗地面时滑倒在地面不能活动，由被告观澜物业公司现场负责人徐赛娣打车将原告送到赣榆县人民医院进行治疗，经诊断，原告左股骨颈骨折，原告做了人工髋关节置换手术，住院治疗37天，花医疗费89679.45元，扣除医保报销，原告实际支付医疗费53376.37元，事发后，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告观澜物业公司应对原告所受伤害承担赔偿责任，原告在被告苏果超市赣榆分公司的劳动场所从事劳动，其没有尽到安全保障义务，两被告应共同承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告各项费用154011.48元，并由被告承担诉讼费。
被告观澜物业公司辩称，原告于2013年2月21日与被告签订劳务协议，期限至2014年2月20日，原告在2013年3月2日劳动时不慎摔倒，被告并无过错，原告受伤后，被告已支付原告3月至12月的工资待遇计10400元，被告依法不应承担责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告苏果超市赣榆分公司辩称，苏果超市与被告观澜物业公司签订物业服务合同，合同约定，被告观澜物业公司雇员发生伤亡与公司无关，原告系被告观澜物业公司员工，其所受伤害与苏果超市赣榆分公司无关，请求法庭驳回原告对苏果超市赣榆分公司的诉讼请求。
经审理查明，2011年被告苏果超市赣榆分公司与被告观澜物业公司签订苏果超市赣榆分公司保洁服务委托合同，由被告观澜物业公司从事超市物业管理。2013年2月21日原告董淑华与被告观澜物业公司签订劳务协议，被告观澜物业公司安排原告在被告苏果超市赣榆分公司从事保洁工作。2013年3月2日上午7时左右，原告按公司规定在超市一楼清洗地面时不慎滑倒在地不能活动，由被告观澜物业公司现场负责人徐赛娣打车将原告送到赣榆县人民医院进行治疗，经诊断，原告左股骨颈骨折，在医院做了人工髋关节置换手术，原告住院治疗37天，花医药费89679.45元，扣除医保报销，原告实际支付医疗费53376.37元。原告的伤情经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定认为，原告董淑华于2013年3月2日在工作时滑倒，致股骨颈骨折，构成十级伤残，其损伤形成的误工日自损伤日起止于鉴定日前一日，营养期限90日，护理期限150日，原告因此支付鉴定费1303.30元，原告因查询被告单位工商登记信息支付交通费、查询费用等共计3669.20元，对此被告不予认可。后双方因医疗费用赔偿发生纠纷，原告于2014年2月11日诉至本院，本案在审理过程中，被告观澜物业公司于2014年3月6日对原告的伤情提出重新鉴定，本院遂中止对该案的审理，后被告撤回鉴定申请，本案于2014年6月4日恢复审理。案件审理过程中，因赔偿标准发生变化，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失161763.10元。原告诉称，在被告苏果超市赣榆分公司的劳动场所从事劳动，其没有尽到安全保障义务，对此被告不予认可，原告亦无相关证据证明。
另查明，原告受伤后，被告观澜物业公司已支付原告现金10400元。
上述事实，有原告提交的病例、医药费票据、用药明细单、出院记录、诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费用票据、证人证言，被告观澜物业公司提供的劳务协议书、保洁服务委托合同书、企业登记信息以及双方当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动期间受伤，雇主应当承担赔偿责任。原告因已过退休年限，与被告观澜物业公司签订劳务协议，双方形成雇佣关系。2013年3月2日，原告在苏果超市从事清洗活动过程中不慎滑倒受伤，作为雇主的被告观澜物业公司应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，由于原告在工作过程中未尽安全注意义务，不慎摔倒，其自身存在过失，对其损失亦应承担相应的责任，根据本案案情，以原告承担10%的责任为宜。原告以被告苏果超市赣榆分公司未尽到安全保障义务为由，要求被告苏果超市赣榆分公司承担赔偿责任，原告对此无证据证明，且被告对此亦不予认可，故对原告要求被告苏果超市赣榆分公司承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持；原告主张因查询被告单位工商登记信息支付交通费、查询费用等共计3669.20元，要求被告支付，本院认为，原告支付的费用过高，本院酌定以800元为宜。原告因伤造成的损失为医药费53376.37元，残疾赔偿金32538×2=65076元，精神损害抚慰金5000元，误工费317×32538÷365=28259.03元，住院伙食补助费37×20=740元，营养费90×20371÷365÷2=2511.49元，交通费用800元，司法鉴定费1303.30元，护理费150×32538／365=13371.78，以上共计170437.97元，被告观澜物业公司承担90%的责任计153394.17元，扣除被告已给付的10400元，余款142994.17元，被告观澜物业公司应予赔偿。被告苏果超市赣榆分公司法定代表人马嘉樑及其委托代理人唐维敢、朱贵在2014年6月18日开庭时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京观澜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董淑华各项损失142994.17元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果南京观澜物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由原告承担380元，被告承担3000元（该款原告已缴纳，被告应予本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3380元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 龚书明
二〇一四年六月三十日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。