盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1478号
原告：董金玉，居民。
原告：陈香，居民。
原告：胡翠英，居民。
原告：陈晓静，居民。
法定代理人：董金玉（陈晓静之母），女，1987年3月3日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区徐溜镇董荡村前董荡组**号。
上列四原告共同委托代理人：潘其宇、张以海，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。
被告：盐城久力空气压缩设备有限公司，住所地为盐城市建军东路62号。
法定代表人：羊桂林，经理。
委托代理人：郁立亚、孙洪杰，江苏拓力律师事务所律师。
被告：陈复长，居民。
被告：宿迁东盟物流贸易有限公司，住所地为泗洪县青阳镇建设北路4号10幢四单元107室。
法定代表人：杨成文，经理。
被告：邵阳市佳华汽车咨询服务有限公司，住所地为湖南省邵阳市大祥区李子园戴家路5巷2号。
法定代表人：唐江，董事长。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地为宿迁市洪泽湖路61号。
负责人：曹军，总经理。
委托代理人：戴海霞，江苏一正律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地为广东省东莞市南城区胜和社区运河东三路102号国信大厦7楼703室。
负责人：翟燕，总经理。
原告董金玉、陈香、胡翠英、陈晓静与被告盐城久力空气压缩设备有限公司（以下简称久力公司）、陈复长、宿迁东盟物流贸易有限公司（以下简称东盟公司）、邵阳市佳华汽车咨询服务有限公司（以下简称邵阳公司）、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光公司）、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈香、胡翠英及四原告的共同委托代理人张以海，被告久力公司的法定代表人羊桂林及委托代理人孙洪杰，被告阳光公司的委托代理人戴海霞到庭参加诉讼，被告陈复长、东盟公司、邵阳公司、天安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告董金玉、陈香、胡翠英、陈晓静诉称：死者陈红亮是原告董金玉之夫，是原告陈香、胡翠英之子，是原告陈晓静之父。2012年12月29日18时15分左右，羊桂林驾驶苏J×××××轿车在盐淮高速由东向西行驶至107KM＋340M处时，因桥面结冰，与被告陈复长驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车、湘E×××××挂重型低平板半挂车发生追尾碰撞，至苏J×××××轿车的驾驶员羊桂林及该车上的乘员陈红亮、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹受伤，陈红亮经送医院抢救无效后死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，羊桂林负事故的主要责任，被告陈复长负事故的次要责任，陈红亮、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹无责任。苏N×××××重型半挂牵引车于2012年4月17日起在被告阳光公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年；湘E×××××挂重型低平板半挂车于2012年2月29日起在被告天安公司投保了交强险（限额为122000元）、于2012年4月17日起在被告阳光公司投保了第三者责任险（保额为5万元，不计免赔率），保险期限均为1年。因死者陈红亮生前常年在被告久力公司工作，故对赔偿费用应城镇居民的标准计算。现诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费158515.5元，合计人民币884915元。
被告久力公司辩称：我公司是苏J×××××轿车的所有人，我公司对公安交警部门认定的该交通事故的事实及责任无异议，对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。事故发生后，我公司已赔偿原告200000元。
被告阳光公司辩称：我公司对公安交警部门认定的该交通事故的事实及责任无异议，苏N×××××重型半挂牵引车于2012年4月17日起在我公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年；湘E×××××挂重型低平板半挂车于2012年4月17日起在我公司投保了第三者责任险（保额为5万元，不计免赔率），保险期限为1年。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告陈复长缺席未作答辩。
被告东盟公司缺席未作答辩。
被告邵阳公司缺席未作答辩。
被告天安公司缺席未作答辩。
经审理查明：死者陈红亮是原告董金玉之夫，是原告陈香、胡翠英之子，是原告陈晓静之父。被告久力公司是苏J×××××轿车的所有人，羊桂林是该公司的法定代表人。被告东盟公司是苏N×××××重型半挂牵引车的行驶证车主。被告邵阳公司是湘E×××××挂重型低平板半挂车行驶证车主。2012年12月29日18时15分左右，羊桂林驾驶苏J×××××轿车在盐淮高速由东向西行驶至107KM＋340M处时，因桥面结冰，与被告陈复长驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车、湘E×××××挂重型低平板半挂车发生追尾碰撞，至苏J×××××轿车的驾驶员羊桂林及该车上的乘员陈红亮、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹受伤，陈红亮经送医院抢救无效后死亡。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，羊桂林负事故的主要责任，被告陈复长负事故的次要责任，陈红亮、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹无责任。后原、被告之间因陈红亮死亡发生的赔偿费用协调处理未果，原告遂诉至本院。
另查明，苏N×××××重型半挂牵引车于2012年4月17日起在被告阳光公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为50万元，不计免赔率），保险期限均为1年；湘E×××××挂重型低平板半挂车于2012年2月29日起在被告天安公司投保了交强险（限额为122000元）、于2012年4月17日起在被告阳光公司投保了第三者责任险（保额为5万元，不计免赔率），保险期限均为1年。被告陈复长是被告东盟公司、邵阳公司的雇员。死者陈红亮生前常年在被告久力公司工作。原告陈香、胡翠英生有四个子女。同一事故中的伤者羊桂林、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹同意交强险与第三者责任险让于死者陈红亮的民事权利人先予赔偿。被告久力公司已向原告支付赔偿款200000元。
以上事实，有到庭的原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故责任认定书、户籍证明、保险合同、驾驶证、行驶证、淮安市公安局古寨派出所出具的证明原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即羊桂林负事故的主要责任，被告陈复长负事故的次要责任，陈红亮、陈红美、董金玉、朱靖伟、羊熹无责任。因苏N×××××重型半挂牵引车与湘E×××××挂重型低平板半挂车已在被告阳光公司与被告天安公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对陈红亮因该交通事故死亡所造成的损失，上述两公司应在交强险中依法向原告先予赔偿，对超出交强险限额的部分，本院结合事故责任及机动车之间发生事故的事实，由羊桂林向原告承担70%的民事赔偿责任，由被告陈复长向原告承担30%的民事赔偿责任。因羊桂林是被告久力公司的法定代表人，故其赔偿责任由被告久力公司承担。因被告陈复长是被告东盟公司、邵阳公司的雇员，故其赔偿责任由被告东盟公司、邵阳公司承担。对苏N×××××重型半挂牵引车与湘E×××××挂重型低平板半挂车在被告阳光公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。因死者陈红亮生前常年在被告久力公司工作，故对原告按城镇标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院予以支持死亡赔偿金650760元（32538元×20年×100%）、丧葬费25639.5元（51279元÷2）、精神损害抚慰金50000元（由被告久力公司赔偿35000元、被告阳光公司、天安公司在交强险中各赔偿7500元）、被扶养人陈香、胡翠英的生活费86463元、被抚养人陈晓静的生活费72052.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告董金玉、陈香、胡翠英、陈晓静的亲属陈红亮因交通事故死亡发生的死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人陈香、胡翠英的生活费86463元、被抚养人陈晓静的生活费72052.5元，合计人民币884915元，由被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险中赔偿110000元、在第三者责任险中赔偿188974.5元{（884915元－110000元×2－35000元）×30%}，合计向原告赔偿298974.5元；由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险中向原告赔偿110000元；由被告盐城久力空气压缩设备有限公司向原告赔偿475940.5元（884915元－298974.5元－110000元），扣除已支付的200000元，仍应赔偿275940.5元。均于本判决生效后十日内履行完毕（上述赔偿款汇至：开户行为农行新区分理处、帐号为42×××31、户名为盐城市盐都区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告盐城久力空气压缩设备有限公司负担3150元，由被告宿迁东盟物流贸易有限公司、邵阳市佳华汽车咨询服务有限公司各负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 许官林
审 判 员 朱秋月
审 判 员 李 丽
二〇一四年十月二十日
代书记员 吉明月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡时，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费安装受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。