常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初83号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人李广，男，1978年10月28日生，汉族，河南省遂平县人，初中文化，无业，住河南省驻马店市遂平县。曾因犯盗窃罪，于2006年11月被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2010年1月被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月4日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被指定居所监视居住，11月5日转刑事拘留，12月9日被逮捕。
被告人周红兵，男，1975年1月5日生，汉族，四川省峨眉山市人，文盲，无业，住四川省峨眉山市。曾因犯盗窃罪，于2013年8月被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2015年5月被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年1月26日释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月3日被指定居所监视居住，11月5日转刑事拘留，12月9日被逮捕。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人李广、周红兵犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人李广、周红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年9月间，被告人李广、周红兵在常州市金坛区、靖江市范围内，采用技术开锁等手段，入户盗窃作案3起，共窃得人民币8200余元、手链1条，款物合计价值人民币9460余元。具体事实分述如下：
1、2016年9月20日下午，由被告人周红兵在楼梯口望风，被告人李广采用技术开锁手段进入常州市金坛区红旗巷1幢604室，窃得被害人陈某人民币1000余元。
2、2016年9月20日下午，由被告人周红兵在楼梯口望风，被告人李广采用技术开锁手段进入常州市金坛区仓房小区7幢502室，窃得被害人李某人民币3000余元、手链1条（上有重4.03克千足金挂件1个），手链价值人民币1269元，款物合计价值人民币4260余元。
3、2016年9月29日上午，由被告人周红兵在楼梯口望风，被告人李广采用技术开锁手段进入江苏省靖江市颐园小区7幢404室，窃得被害人许某人民币4200余元。
被告人李广、周红兵归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
在本案审理期间，被告人李广的亲属代为退赃人民币9460元。
上述事实，被告人李广、周红兵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、陈某、许某的陈述笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人李广、周红兵的前科情况，有江苏省昆山市人民法院（2010）昆刑二初字第14号刑事判决书及昆山市看守所刑满释放证明书，江苏省启东市人民法院（2015）启刑二初字第00079号刑事判决书及常州监狱出具的释放证明在卷佐证。
本院认为，被告人李广、周红兵合伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人李广、周红兵犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人周红兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李广有前科，应酌情从重处罚。二被告人属入户盗窃、多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人李广、周红兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人李广的亲属代为退出赃款并预缴罚金，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。庭审中，被告人李广、周红兵自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人李广应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第十四条之规定进行处罚；对被告人周红兵应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第十四条之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人李广犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年11月5日起至2017年6月3日止。指定居所监视居住的期限二日已折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
二、被告人周红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2016年11月5日起至2017年9月3日止。指定居所监视居住的期限二日已折抵刑期一日。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李广退出的违法所得人民币9460元作退赃处理。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄克平
二〇一七年三月二十二日
书记员 马雁婷
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。