四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初625号
原告兰文锋，男，汉族，生于1982年3月10日，住四川省南充市。
委托代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈维，男，汉族，生于1994年4月10日，住四川省南充市。
被告祝建国，男，汉族，生于1972年8月1日，住四川省南充市。
二被告委托代理人潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
原告兰文锋诉被告陈维、祝建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰文锋及其委托代理人邓国禄，被告陈维、祝建国及二被告委托代理人潘朝礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰文锋诉称，2016年1月28日，被告陈维驾驶无号牌轮式专用车由蓬安县相如镇文化街向蓬安县农业银行外街沿方向行驶，行至蓬安县相如镇建设路与文化街相交路口处，逆向行驶与原告醉酒驾驶的川RA37**普通二轮摩托车相撞，造成原告及两车受损的道路交通事故。原告在事故后在蓬安县人民医院住院治疗，产生了医疗费用。同时蓬安县公安局交通警察大队对此事故作出了认定：被告陈维承担此事故主要责任、原告兰文锋承担事故次要责任。同时被告陈维驾驶的无号牌轮式专用车系被告祝建国所有。原告起诉至本院请求二被告按过错比例70%赔偿其医疗费20739.26元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、后续医疗费7000元、误工费24887.34元、护理费12443.67元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费5123.5元+3586.45元+7710.8元+16385.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费875元、残疾器具辅助费170元、鉴定费2160元、财产损失费1320元，即由二被告承担赔偿150721元。
被告陈维及祝建国辩称，对于本次交通事故发生的真实性无异议，但对蓬安县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书有异议，该事故责任认定责任不合理、不合法，其理由如下：被告陈维驾驶的事故车辆并非逆向行驶，当时是停放在事故发生地，系非行驶状态；同时原告在二被告向南充市公安局交通警察大队对该事故责任认定申请行政复议时，原告已向人民法院诉讼请求赔偿，致使南充市公安局交通警察大队认为该案已交由人民法院处理，就二被告提出的行政复议申请未予受理。二被告对原告迅速提起民事诉讼的行为，有理由认为蓬安县公安局交通警察大队存在通风报信等程序违法的行为；二被告认为事实未依据事故现场的监控作为基础，同时原告兰文锋醉驾驾驶是形成本次事故的主要原因。
经审理查明，2016年1月28日，被告陈维驾驶无号牌轮式专用车，从蓬安县相如镇文化街往蓬安县农业银行外街沿方向行驶,在行至蓬安县相如镇建设路与文化街相交路口，逆向行驶时与相对方向原告醉酒后驾驶的川RA37**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队作出了蓬公交认字［2016]第00011号事故认定书：被告陈维驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符、且具有安全隐患机动车、夜间逆向行驶与对面来车相撞系形成本次交通事故的主要原因，原告兰文锋醉酒后驾驶机动车系形成事故的次要原因，故认定被告陈维承担此事故的主要责任、原告兰文锋承担事故的次要责任。被告陈维对该事故责任认定持有异议，于2016年3月11日向南充市公安局交通警察支队申请复核，南充市公安局交通警察支队以本案已由我院受理为由不予受理。
原告在该事故发生后于2016年1月28日在蓬安县人民医院住院治疗27天，并于2016年2月24日办理出院手续。原告住院诊断为左胫骨上段粉碎性骨折、头皮及左下肢皮肤裂伤、肺挫伤等，此住院期间产生医疗费20260.06元。另原告在2016年3月26日至2016年5月3日期间产生的门诊检查费347.8元、于2016年6月18日产生门诊检查费合计人民币131.4元。原告出院后购买拐杖花费人民币170元，原告及二被告共同选定的四川求实司法鉴定所于2016年5月25日对原告兰文锋的伤残等级、后续医疗费、误工期及护理期等作出了鉴定：评定为十级伤残、需内固物取出的住院费等合计后续医疗费7000元、误工期为180天、护理期为1人护理90天及营养期为90天，原告垫付鉴定费2160元。
原告系农村家庭户口，但自2014年11月1日至2016年1月28日在四川云晨装饰装修工程有限公司工作。原告与案外人周惠娟于2006年1月9日生育婚生子兰伟刚、于2014年12月6日生育婚生女兰欣茹。案外人兰永林系原告父亲，于1946年1月13日出生；案外人崔国碧系原告母亲，于1942年11月4日出生，原告父母共生育原告在内3名子女。
还查明，被告陈维系受被告祝建国雇佣为其驾驶装载机。被告陈维共向原告支付人民币1000元，被告祝建国未向原告支付相关费用。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告陈维因其过错行为导致本次交通事故的发生，致使原告人身受到损害，应承担相应的赔偿责任。蓬安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告陈维承担此事故主要责任、原告兰文锋承担此事故次要责任。二被告对该事故责任认定持有异议认为被告陈维驾驶的事故车辆于事故发生前为停止状态，故不存在逆向驾驶的事实。本院结合被告陈维在庭审过程中陈述其驾驶事故车辆在蓬安县文化街由蓬安二中行驶出并停至文化街路口处观察周围车辆，欲往农业银行外街沿方向行驶的事实，认定被告陈维驾驶事故车辆在道路上逆行事实成立，被告陈维逆行过程中短暂停止对交通事故的成因并无实质性影响，故本院认定被告陈维逆向行驶的事实成立且系形成此事故的重要原因；另原告醉酒后驾驶机动车对道路情况观察判断不足、对机动车操作能力降低导致与被告陈维驾驶的机动车碰撞，系形成本次交通事故的另一重要原因，故本院结合交通事故发生的经过认定被告陈维、原告兰文锋承担交通事故的同等责任，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”之规定，原告因本次交通事故造成的损失首先由被告祝建国与被告陈维在交强险范围内承担连带赔偿责任。对于超出交通事故责任险范围之外的，由于被告陈陈维承担按过错程度承担50%的赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告陈维在本次交通事故中逆向驾驶机动车具有重大过错，故本院认定被告陈维应与被告祝建国承担连带责任。
对本次交通事故给原告造成的损失，结合法庭辩论终结前上一年度统计数据及原告的诉讼请求，本院审查如下：
一、医疗费。原告在蓬安县人民医院住院治疗，产生医疗费人民币20260.06元，另在2016年3月26日至2016年5月3日期间产生门诊检查费347.8元，上述合计人民币20607.86元有医疗票据佐证，本院予以确认。另本院酌情按15%扣除非医保医疗费人民币3091.18元.
二、住院伙食补助费。原告在蓬安县人民医院住院治疗27天，原告主张按30元/天计算住院伙食补助费为27天×30元=810元，本院予以确认。
三、营养费。原告经鉴定营养期限为90天，本院按营养费30元/天计算为2700元。
四、后续医疗费。原告经鉴定取内固物需产生后续医疗费7000元，另原告在鉴定后在蓬安县人民医院产生的检查费131.4元应计算在后续医疗费内。
五、误工费。原告虽经鉴定认定误工期限为180天，但计算至定残前一日为118天，另原告举证证明其在装修公司任职工作已达一年以上，故本院按2015年四川省建筑业就业人员平均工资计算其误工费为41357元÷365天×118天=13370.21元。
六、护理费。原告经鉴定护理期限为1人90天，故本院按2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466计算护理费为50446元÷365天×90天=12443.67元。
七、残疾赔偿金。原告经鉴定其伤残等级为十级伤残，原告虽系农村家庭户口，但其举证证明其在本次事故发生前收入来源于城市，并在城市务工已有一年以上，故本院按2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算残疾赔偿金为26205元×20年×0.1=52410元；被扶养人生活费：原告主张其父母生活费按农村标准计算，故原告父亲兰永林已年满70周岁，其生活费按2015年四川省农村居民人均生活消费支出9251元计算为9251元×10年÷3人×0.1人=3083.67元；原告母亲崔国碧且年满73周岁，故其生活费按2015年四川省农村居民人均生活消费支出9251元计算为9251元×7年÷3人×0.1=2158.57元；原告婚生子兰伟刚系农村家庭户口，年满10周岁并在蓬安县河舒镇中心小学校就读，故本院按2015年四川省城镇居民消费支出计算被扶养人生活费为19277元×8年÷2人×0.1=7710.8元；原告婚生女兰欣茹未办理户籍登记，但以其出生医学证明登记出生年月认定为1周岁，故本院按2015年四川省城镇居民消费支出计算被扶养人生活费为19277元×17年÷2人×0.1=16385.45元，合计为29338.49元；残疾赔偿金和被扶养人生活费合计81748.49元。
八、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故身体受到损害，其在精神上遭受一定痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
九、残疾辅助器具费。原告因本次交通事故造成左胫骨上段粉碎性骨折，并需购买残疾辅助器具并实际产生费用170元，该费用有残疾器具票据佐证，本院予以确认。
十、交通费。结合本院实际，本院酌情认定原告因住院治疗、鉴定产生交通费、住宿费合计合计人民币500元。
十一、鉴定费。原告因鉴定垫付鉴定费2160元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
十二、财产损失费。原告主张其驾驶的二轮摩托车受损，并举证证明该摩托车维修的具体项目，有摩托车维修收据佐证，本院认定财产损失费1320元。
上述十二项损失合计人民币154855.25元。其中交强险项下医疗费赔偿限额为医疗费（扣除非医保医疗费3091.18元）、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费合计人民币28026.68元，
由被告祝建国与被告陈维连带在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人民币10000元,余额18026.68由被告祝建国与被告陈维按过错责任比例50%连带赔偿原告人民币9013.34元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及交通费合计人民币113232.36元，由被告祝建国与被告陈维在交强险项下死亡伤残赔偿范围内连带赔偿原告人民币110000元，余额3232.36元由被告祝建国与被告陈维按过错责任比例50%连带赔偿原告人民币1616.18元；财产损失合计人民币1320元，由被告祝建国与被告陈维在交强险项下财产损失限额内赔偿原告人民币1320元；鉴定费人民币2160元，由被告祝建国与被告陈维按过错责任比例50%连带赔偿原告1080元；非医保医疗费3091.18元，由被告祝建国与被告陈维按过错责任比例50%赔偿原告1545.59元。
综上，被告祝建国与被告陈维应连带赔偿原告兰文锋人民币134575.10元，另品迭被告陈维已垫付的人民币1000元，被告祝建国与被告陈维还应赔偿原告兰文锋人民币133575.10元。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告祝建国与被告陈维于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告兰文锋人民币133575.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，由被告祝建国承担1814元、原告兰文锋承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉南充市中级人民法院。
审 判 长 刘惠娟
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 张天友
二〇一六年十月十七日
书 记 员 朱春霞