河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）复民初字第1320号
原告王秀兰。
委托代理人薛志刚，男，1967年4月10日出生，汉族。与原告系母子关系。
委托代理人陈文峰，河北维民权律师事务所律师。
被告刘华磊。
委托代理人王小军，男，1978年1月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，地址天津市东丽区跃进路33号。
负责人杨宝忠，该公司经理。
原告王秀兰与被告刘华磊、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称人保东丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代人薛志刚、陈文峰，被告刘华磊委托代理人王小军到庭参加了诉讼。被告人保公司东丽支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀兰诉称，2013年7月27日，被告刘华磊驾驶津Z×××××号汽车沿化林路左转弯时，将沿联防路由北向南横过道路在人行横道上的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三大队于2013年8月6日作出道路交通事故认定书，认定被告刘华磊负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，事故车辆在被告人保东丽支公司投有保险。为此诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费24350元，护理费40960.2元，精神损失费10000元，营养费5000元，伙食补助费7800元，诉讼保全费320元，残疾赔偿金23936元，二次手术费6000元，鉴定费2100元，残疾器具费680元，交通费1000元，以上共计122146.2元。诉讼费由被告负担。
原告为其主张，提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份。
证据三、诊断证明书五份、病历一份、费用清单一份（住院费50328元）、预交费收据十三份（费用24350元）。
上述证据证明事故责任、车辆保险和原告受伤情况及费用。
证据四、社区证明一份。
证据五、复兴区城市低保救助证。
证据六、邯郸市城镇居民基本医疗保险医疗证。
以上证据证明原告在城镇居住和生活。
证据七、陪护协议两份。
证据八、贺连英、郭红丽身份证复印件各一份。
证据九、陪护人员收据15份（33840元）。
上述证据证明部分护理人员及护理费用。
证据十、邯郸司法鉴定意见书一份。
证据十一、鉴定费收据一份。
证据十二、残疾用品器具发票一页。
证据十三、保全费收据一份。
上述证据证明原告伤残级别，配置残疾用具及二次手术费等。
证据十三证明缴纳保全费用320元。
证据十四住院费用清单，住院费50328.8元。
被告刘华磊对原告提交的证据均不持异议。
被告刘华磊辩称，原告所述事实没有异议。原告住院期间被告刘华磊垫付了医疗费46329.5元，应由保险公司予以支付。
被告为其辩解，提供证据如下：
证据一医疗费票据四份，费用为20329.5元。
证据二、保单二份，事故车辆在人保东丽支公司投保了强险制和150000元不计免赔第三者责任保险。
原告对被告刘华磊所提交的证据均不持异议。
被告人保东丽支公司书面答辩意见，原告的各项损失首先在强制险各分项限额内予赔偿，超出部分应当根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的约定，进行赔偿。
被告人保东丽支公司未提供证据。
经审理查明，2013年7月27日，被告刘华驾驶津Z×××××号小型号轿车沿化林路由北向南驶至联纺路向左转弯时，将沿联纺路由北向南横过道路在人行横道上行走的原告王秀兰撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年8月6日，邯郸市公安交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘华磊负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被送至中煤一公司岭北职工医院治疗，花费门诊费350元（刘华磊支付）。当日转至邯郸市第一医院住院治疗，花费住院费19682.95元（刘华磊支付），该医院诊断原告的病情为：左股骨粗隆间骨折。原告于2013年8月1日又转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区继续住院治疗，2013年12月30日出院，花费住院费50328.8元（其中刘华磊支付26000元），最后诊断为：左股骨粗隆间骨折，建议患者出院后继续助行器康复训练，需陪护，配置轮椅，继续增加营养，后需行内固定物取出术，二次住院费用共计15000元左右。原告共住院156天，原告住院期间由其薛志刚（原告儿子）和孔金玲（原告儿媳）护理15天，后由护工郭红丽和贺连英护理141天，原告出院后由薛志刚护理24天。原告要求护理费每人每天均按120元计算。
另查明，本案在审理过程中，原告要求对其伤残等级、二次手术费、护理期限及护理人数进行鉴定，本院通过邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级定为九级一处；2、原告的二次手术费6000元；3、原告护理期限为180天，护理人数住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费2100元。原告于2014年1月12日购买6型半躺式轮椅支付680元。事故车辆在人保东丽支公司投保了交通事故强制责任保险和150000元不计免赔第三者责任保险。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，被告刘华磊驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，刘华大负事故全部责任，人保东丽支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，其首先应在交强险责任限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任，超过责任限额的部分，在商业三者险范围内予以赔偿。
原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费70361.75元，二次手术费6000元；2、其住院伙食补助费为7800元（156天×50元）元；3、关于护理费，原告要求每人每天按120元计算，被告刘华磊对此不持异议，而且有护理人员出具的收到条为证，该项请求亦符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见书确定的护理期限和护理人数，护理费为40320元（180天×120元＋156天×120元）。4、原告年龄为75周岁以上，其伤残等级为9级一处，伤残赔偿金按5年计算为20543元（20543元×5年×20%）5、根据原告的住院时间，交通费800元；6、由于原告年事已高，伤情不宜恢复，并有医院建议其加强营养，其营养费本院酌定为3000元；7、根据原告的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。8、根据医院建议其出院后需助行器康复训练，其要求轮椅费用680元予以确认。9、鉴定费2100元。以上共计161604.75元。原告要求上述各项赔偿请求超出部分，本院不予支持。上述损失被告人保东丽支公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费40320元、交通费800元、伤残赔偿金20543元、精神损害抚慰金为10000元、轮椅费用680元、鉴定费2100元、共计84443元；在商业第三者责任保险赔偿限额内扣除被告刘华磊垫付的医疗费46032.95元，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31128.8元，刘华磊垫付的费用由人保东丽支公司直接支付。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交强险范围内给付原告王秀兰医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、鉴定费共计84443元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在第三者责任保险范围内给付原告王秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费31128.8元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在第三者责任保险范围内给付被告刘华磊垫付的医疗费46032.95元
以上内容于本判决生效之日起十五日内履行。
四、驳回原告王秀兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费320元，共计1620元，原告王秀兰负担120元，被告刘华磊与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司各负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郑文肖
审判员 吴 杰
审判员 韦安兵
二〇一四年四月四日
书记员 寇一鸣
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。