河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第37号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人雷某，农民，因涉嫌交通肇事罪于2014年4月3日被馆陶县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人王某甲，湖南城头山律师事务所律师。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员段明辉出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年9月30日8时20分许，被告人雷某驾驶车牌号为湘J×××××的福田牌厢式货车（车内有乘车人卓某甲、龚某）沿大广高速公路由南向北行至1760KM＋100M处时，该车前部与刘某甲驾驶的车牌号为冀A×××××／冀A×××××挂东方牌重型普通货车尾部碰撞，造成卓某甲死亡，雷某、龚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的《道路交通事故认定书》认定，雷某承担本次事故的主要责任，刘某甲承担本次事故的次要责任，卓某甲和龚某无责任。事发后，雷某已与被害人卓某甲亲属达成调解协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人雷某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的意见是被告人主动投案，有自首情节；积极赔偿被害人损失有悔罪表现；平时表现良好，没有犯罪前科，请求在量刑时予以从轻从宽处罚。
经审理查明，被告人雷某于2013年9月30日8时20分许，驾驶湘J×××××的福田牌厢式货车（车内乘车人为卓某甲、龚某）沿大广高速公路由南向北行驶至1760KM＋100M处时，该车前部与刘某甲驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂东方牌重型普通货车尾部碰撞，造成乘车人卓某甲死亡，被告人雷某及乘车人龚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人雷某负本次事故的主要责任，刘某甲负本次事故的次要责任，卓某甲和龚某无责任。另查明，事发后被害人卓某甲妻子刘某乙、儿子卓某乙、女儿卓某丙在2013年10月31日因雷某交通事故一案向湖南省澧县人民法院法院提起民事诉讼，被告人雷某赔偿被害人近亲属十一万元，取得了被害人亲属的谅解并请求对雷某免予刑事处罚。被告人雷某与被害人龚某民事赔偿部分双方已协商解决，对被告人雷某的行为表示谅解，不再追究被告人雷某的刑事责任。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、证人证言
（1）龚某证明，2013年9月30日早晨5点左右，其将车交给雷某驾驶，就在后面的卧铺睡觉，车辆发生了撞击醒过来后发现其被卡在车里，车上有三个人，其是被雇司机，另一个是货主的亲戚，车有保险，后其被人救出。
（2）刘某甲证明，其所驾冀A×××××／冀A×××××号东风半挂车上共有二人，因有雾，从4点30分左右到收费广场，休息到7点30分左右上路，到大名服务区入口时，因前方车辆都停着，其将车停在中间车道，雾灯和双闪警示灯亮灯，约15分钟，其车就被后车追尾，当时能见度约十几米。
（3）王某乙（东风半挂车乘车人）证明，其为刘某甲车上的乘车人，事发时，其正在睡觉。
2、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心邯物司尸检字（2013）法医第G21号尸体检验意见书载明，卓某甲符合多发性损伤致创伤性失血性休克死亡，另附尸检照片4张。
（2）道路交通事故车辆技术检验报告载明，馆陶县政任机动车检测有限公司对湘J×××××号福田牌厢式货车，经检验，该车的车辆制动系统和转向系统正常，附检验照4张。
（3）邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀A×××××／冀A×××××挂车辆安全技术的鉴定意见书载明，冀A×××××／冀A×××××挂车后部灯光信号系统和车身反光标识，经鉴定，该车后部灯光信号系统和车身反光标识均不符合国家相关技术标准要求，附鉴定照片34张。
3、现场勘验笔录，现场拍摄事故照片7张并绘制现场图一份，证明事故现场的具体情况。
4、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表证明，2013年9月30日8时25分，接匿名电话（189××××9850）报警称在大广高速北京方向1760公里左右发生交通事故，有人员伤亡。
（2）移送案件通知书载明，2014年1月24日河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队将雷某涉嫌交通肇事一案移送馆陶县公安局。
（3）道路交通事故认定书载明，雷某负本次交通事故的主要责任，刘某甲承担次要责任，乘车人卓某甲、龚某无责任。
（4）馆陶县人民医院死亡医学证明书证明，卓某甲系创伤失血性休克死亡。
（5）驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询单证明，雷某、刘某甲准驾车型为A2，湘J×××××重型仓式货车所有人为雷某，冀A×××××号大型汽车车主为李某。
（6）湖南省澧县人民法院和解笔录、谅解书载明，被害人卓某甲亲属对雷某表示谅解，并请求对雷某免予刑事处罚。
（7）常德市澧州司法鉴定所法医学鉴定意见书复印件载明，雷某右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，破坏了内纵弓，日常活动能力轻度受限，其损伤构成拾级伤残。
（8）河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队曹某证明，雷某于2014年4月3日到事故科，下午15时许将雷某带到馆陶县公安局刑警城关中队。
5、被告人雷某的供述与辩解，2013年9月29日其驾驶自己的货车，从湖北往北京送鱼，跟车的有其雇佣的司机龚某和随车的卓某甲，次日凌晨5点左右，龚某驾驶其货车沿大广高速行驶到南乐服务区办好绿色通行证后，换成其驾驶车，另两人在车上睡觉，约凌晨5点半左右，其驾车到大广高速河南与河北交界的收费站，收费站的人员说大雾封路了，未让其车过收费站，其为第一辆车便在收费站口等待放行，当日上午8点多点，高速收费站放行，其驾车第一个经过收费站，当时雾仍很大，能见度10米左右，就顺着大广高速中间的车道，约每小时二三十公里的速度行驶，行驶约两公里，发现其前方十米左右停着车，未开双闪灯，未放警示牌，其急忙踩刹车并打方向盘，但其所驾车辆仍旧撞在前车尾部，其马上打12122报警，其被自己的车卡住出不来，副驾驶位置上的卓某甲也被车卡住出不去，打119电话报警后来人先把其救出来，其和龚某被送到大名县中医院，第二天听货主朱某说卓某甲死亡，其驾驶红色福田牌货车的车主是自己，有全险，号牌为湘J×××××，其有A2驾驶证，2002年办的。
6、辩护人当庭提供的证据为（1）湖南省澧县人民法院民事裁定书两份（原件）证明被告人对被害人民事部分进行了赔偿，后被害人近亲属向当地法院撤回了起诉。（2）澧县人民法院承办法官石寒军主持的和解笔录、受害方收取被告人赔偿款的收据。（3）司法鉴定意见书，欲证明雷某是肇事者和受害者并致十级伤残，认为雷某可以酌情、从轻、减轻或免处处罚。
本院认为，被告人雷某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡二人受伤的严重后果且负本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷某归案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚。案发后与被害人达成和解并取得被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人雷某归案后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，依法对被告人雷某予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 刘风青
人民陪审员 武庆行
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。