山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2014号
原告史晓梅，女，1970年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告杨晓光，男，1963年6月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告杨悦丽，女，成年人，汉族，城镇居民，住址同上。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市芝罘区南大街*******号。
组织机构代码：66805155-3。
负责人王敏，总经理。
委托代理人杨路明，该公司员工。
原告史晓梅与被告杨悦丽、杨晓光、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告史晓梅的委托代理人李少青、被告杨晓光、被告保险公司的委托代理人杨路明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日13时50分许，史晓梅驾驶自行车沿塔埠路由南向北行至事故地点，与沿崇文街由东向西行的杨晓光驾驶的鲁YU25**号小型轿车相撞，造成两车损，致史晓梅伤。经莱州市交通警察大队认定，史晓梅承担事故的主要责任，杨晓光承担事故次要责任。事故发生后，原告在莱州市中医医院住院治疗26天，后经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定构成十级伤残。本次事故造成原告经济损失分别为医药费43533.89元、伤残赔偿金58444元、误工费14410.80元、护理费7205元、被抚养人生活费15880元、住院伙食补助费156元、鉴定费1800元、交通费500元、车损50元，共计141999.69元，分责合计120685.80元。经查，杨晓光驾驶的鲁YU25**号轿车车辆所有人为被告杨悦丽，二人系夫妻关系，该车在保险公司投有交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内，双方为赔偿事宜协商未果。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失120685.80元，诉讼费由被告承担。
被告杨晓光辩称，同意依法赔偿。
被告杨悦丽未答辩。
被告保险公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法经济损失。
经审理查明，2015年3月27日13时50分许，原告史晓梅驾驶自行车沿塔埠路由南向北行至事故地点，与沿崇文街由东向西行的被告杨晓光驾驶的鲁YU25**号小型轿车相撞，造成两车损，致原告伤。此事故经莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：史晓梅负事故的主要责任，杨晓光负事故的次要责任。原告当庭提交了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，经当庭质证，被告杨晓光及保险公司均无异议。
被告杨晓光驾驶的鲁YU25**号小型轿车登记车主为其妻被告杨悦丽，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告伤后在莱州市中医医院住院治疗26天，花费医疗费43533.89元，原告提交了莱州市中医医院的门诊病历、住院病历、用药明细各1份及医药费单据5张。经质证，被告杨晓光及保险公司均无异议。被告保险公司要求扣除10%至15%的非医保用药，被告杨晓光不同意，被告保险公司未提供相关证据。
原告主张其伤情构成伤残，其提供了烟台信恒翔司法鉴定所于2015年9月21日出具的鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告的腰部损伤构成十级伤残，建议误工时间至评残之日止，伤后1人护理90日。原告为此支付了鉴定费1800元。经质证，被告杨晓光无异议，被告保险公司对真实性没有异议，对伤残等级也没有异议，但认为误工及护理时间过长，并不同意赔偿鉴定费。后被告保险公司未在本院限期内申请重新鉴定。
原告主张伤残赔偿金58444元，计算方法为29222元／年×20年×10%=58444元，经质证，被告杨晓光及保险公司无异议。
原告主张被扶养人为其父亲史丕厚，1947年8月30日出生，其母亲叶振华，1947年12月19日出生，其父母共育有三个子女，被扶养人生活费的计算方法为父亲18323元／年×13年×10%÷3、母亲为18323元／年×13年×10%÷3。原告为此提供了其父母的户籍证明各一份及莱州市文昌路街道东南隅社区居委会出具的证明一份，经质证，被告杨晓光及保险公司无异议。但被告保险公司认为被扶养人生活费应按12年计算，原告表示同意。
原告主张自己系城镇居民，其因交通事故造成误工损失，误工费的计算方法为29222元／年÷365天×180天=14410.80元。原告提供了户籍证明一份，经质证，被告杨晓光及保险公司对户籍证明的真实性及误工费的计算方法无异议，但认为误工时间过长。
原告主张伤后由其夫周刚护理，周刚系城镇居民，其护理费的计算方法为29222元／年÷365天×90天=7205元。原告提供了护理人身份证、户籍证明及结婚证各1份，经质证，被告杨晓光及保险公司对计算方法无异议，但认为护理时间过长。
原告主张住院期间伙食补助费156元，被告杨晓光及保险公司无异议。
原告主张交通费500元，被告保险公司同意按300元赔偿，原告及被告杨晓光均表示同意。
原告主张因事故造成车损50元，但未提供相关证据。
事故发生后，被告杨晓光已为原告垫付费用12500元，原告同意从最终赔偿款中扣除。
本院认为，原告史晓梅驾驶自行车沿塔埠路由南向北行至事故地点，与沿崇文街由东向西行的被告杨晓光驾驶的鲁YU25**号小型轿车相撞，造成两车损，致原告伤，事实清楚，证据确实。原告提交了莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书1份，经质证，被告杨晓光及保险公司无异议，本院对该认定书依法予以采信。现原告要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
被告杨晓光驾驶的登记在其妻被告杨悦丽名下的车辆发生交通事故，对因事故造成的损失二被告应当承担连带赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应由被告保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，仍不足的部分由被告杨晓光、杨悦丽根据杨晓光在本次事故中应承担的事故责任承担赔偿责任。
原告主张花费医疗费43533.89元，并提交了莱州市中医医院的门诊病历、住院病历、用药明细各1份及医药费单据5张。经质证，被告杨晓光及保险公司对真实性无异议，本院依法予以确认。但原告9月21日的门诊花费在门诊病历上没有相关记载，原告要求赔偿，本院不予支持。被告保险公司要求扣除10%至15%的非医保用药，被告杨晓光不同意，被告保险公司未提供相关证据，本院不予支持。
被告杨晓光对烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费单据均无异议，被告保险公司虽对鉴定结论的部分有异议，但未在限期内申请重新鉴定，也无相反证据予以推翻，故本院对原告提供的鉴定意见书依法予以采信。
原告主张伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费，提供相应的证据并说明了计算方法，经质证，被告杨晓光及保险公司无异议，本院依法予以确认。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，不再单独列项。
原告主张车损50元，没有证据，本院不予认定。
原告及被告杨晓光、保险公司均同意交通费按300元、住院期间伙食补助费按156元计付，本院依法予以准许。
原告同意将被告杨晓光的垫付款12500元从最终赔偿款中扣除，本院予以准许。
综上，原告因本次造成的损失如下：医药费43533.89元、伤残赔偿金73102.40元（58444元＋14658.400元）、误工费14410.80元、护理费7205元、鉴定费1800元、住院期间伙食补助费156元、交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史晓梅医药费10000元、伤残赔偿金73102.40元、误工费14410.80元、护理费7205元、交通费300元，共计105018.20元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告史晓梅剩余医药费33533.89元、鉴定费1800元、伙食补助费156元，共计35489.89元的40%即14195.95元。限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告史晓梅的其他诉讼请求。
以上第一、二项综合计算，并扣除被告杨晓光垫付款12500元后，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告106714.15元，直接给付被告杨晓光12500元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告杨晓光、杨悦丽负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一六年三月二十四日
书记员 焦淑梅