湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初278号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人曹伟，男，1976年4月13日出生于湖南省南县。因犯盗窃罪，2013年4月22日被湖南省临湘县人民法院判处有期徒刑十一个月；因吸食毒品，2014年3月20日被岳阳市公安局君山分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，2014年8月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月26日被南县公安局刑事拘留，同年8月30日由该局执行逮捕。现押南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2016）272号起诉书指控被告人曹伟犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南县人民检察院指控，2016年6月7日至13日期间，被告人曹伟单独或伙同李平超（网上追逃）窜至南县南洲镇某某小区、南县南洲镇某某村小区，利用管丝钳和手电筒，采取撬窗入户的方式盗窃作案两次，共盗得现金、手表、手机等财物共计人民币约27000余元（不包括被盗手表价值）。具体犯罪事实如下：
2016年6月7日1时许，被告人曹伟伙同李平超窜至南县南洲镇某某小区，由李平超负责在外望风，被告人曹伟利用管丝钳和手电筒，撬开被害人何某某家厕所窗户护栏，后进入室内，将何某某放在客厅餐桌上的一个黑色男式钱包内的现金人民币5300余元盗走。赃款被两人共同挥霍。
2016年6月13日2时许，被告人曹伟窜至南县南洲镇某某村小区，利用管丝钳和手电筒，撬开被害人高某某家客厅东窗护栏底部的槽口，并通过该槽口连接的一根直通楼梯间窗户底部的燃气管道，进入被害人高某某家里，将放在客厅的三台手机、两块手表及现金人民币约10600元等盗走，所盗财物共计人民币约21688元（不包括被盗手表价值）。被盗三台手机经南县价格认证中心认定，共计价值人民币11088元；被盗手表因型号品质的问题，无法认定价值。
2016年7月25日，被告人曹伟在南县南洲镇南华桥附近的博士宾馆408房被公安民警抓获到案。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证：被告人曹伟的到案说明、户籍资料、（2014）南法刑初字第178号刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单、票据复印件一张、被告人曹伟的电话清单一份；证人朱某某的证言；失主何某某、高某某、魏某某的陈述；被告人曹伟对部分盗窃犯罪事实的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、提取、检查、指认、辨认等笔录（附：两处被盗现场勘验制图各两张；现场勘验照片各一组；现场附近的监控视频截图照片各一组；提取痕迹、物证登记表各一份）及视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人曹伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在部分共同犯罪中，被告人曹伟起了主要作用，系主犯；且被告人曹伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人曹伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实提出异议，辩解称：1、其在某某小区只盗得现金1000元；2、其没去过南洲镇某某村小区实施盗窃。
经审理查明，2016年6月7日及6月13日，被告人曹伟单独或伙同李平超（另案处理）在南县南洲镇，采取撬窗入室的手段盗窃作案二次，盗得现金人民币15893元、手机3部、手表2块。经价格鉴定，被盗手机价值共计11088元；被盗的2块手表因型号品质不详，无法价格认定。具体犯罪事实如下：
1、2016年6月7日1时许，被告人曹伟伙同李平超窜至南县南洲镇某某小区，由李平超负责在外望风，被告人曹伟用携带的管丝钳撬开被害人何某某家厕所窗户护栏进入室内，将何某某放在客厅餐桌上的一男式钱包内的现金人民币5300元及放在餐桌上的30元零钱盗走。被告人曹伟分给李平超500元，其余赃款已被挥霍。
2、2016年6月13日2时许，被告人曹伟窜至南县南洲镇某某村小区，利用携带的管丝钳撬开被害人高某某家客厅东窗护栏底部进入室内，从高某某家客厅内盗得手机3部、手表2块、现金人民币10563元。经价格鉴定，被盗手机共计价值11088元，被盗手表因型号品质不详，无法价格认定。
2016年7月25日，被告人曹伟在南县南洲镇南华桥附近的博士宾馆408房被公安民警抓获到案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曹伟的到案说明，证实曹伟系被公安机关抓获到案；户籍资料，证实其身份信息情况。
2．本院（2014）南法刑初字第178号刑事判决书、释放证明书，证实被告人曹伟因犯盗窃罪，2014年8月21日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年5月21日刑满释放。
3、被告人曹伟的手机号码188****1963在2016年6月6日至6月7日、6月12日至6月13日的通话情况，证实该号码在上述时间所处的基站小区号及基站位置。
4、证人朱某某的证言，2016年6月7日8点多钟，他听到大家在外面议论何某某家被盗的事，就出去看，发现何某某家的洗手间被撬断了两根防护栏。听讲是小偷晚上进了何某某家，偷走了5000余元现金。
5、失主何某某的陈述，2016年6月7日8时许，他起床后到洗手间洗脸刷牙时，发现洗手间窗户的防护窗护栏被撬断了两根栏杆。他意识到不好，赶紧到客厅餐桌上查看他的钱包。打开钱包后，发现放在里面的5300元钱及放在餐桌上的30元零钱被盗走了。钱包里的现金中有3000元是他被盗前一天在单位报销的加油款，另外2300元是他平时的零花钱。被盗现金是53张百元面额、3张拾元面额。
6、失主高某某的陈述，2016年6月13日7时许，他起床后，发现他放在其妻子钱包里装车钥匙的小套子被拉开了，因平时他都没打开过，就问妻子魏某某，妻子讲不是她打开的。他就知道家里来了小偷，就马上去客厅查看财物是否被盗。经查看，发现他与妻子放在客厅茶几上的两块手表，他放在客厅角落地板上充电的两台手机、他妻子放在客厅进门处的台子上充电的一台手机及他与妻子放在客厅沙发上的钱包里的现金不见了。他的钱包内大概有4500元现金，全部都是100元面额的，他妻子钱包里具体多少钱他不清楚。他家大门没有撬动的痕迹，客厅窗户的护窗被撬开了。
7、失主魏某某的陈述，2016年6月13日7时许，她与丈夫高某某意识到家里来了小偷后，就马上去客厅查看财物是否被盗。他们睡觉前，她和高某某的钱包都是放在客厅沙发上的，他们的手表是放在客厅茶几上的，高某某的两台手机放在客厅角落的地板上充电，她的手机放在客厅进门处的台子上充电。查看后，发现手机、手表都不见了，钱包还在沙发上，但包里的现金都不见了，证件和银行卡都还在。她钱包里有5763元现金，57张100元面额，3张20面值，3张1元面值。高某某钱包里大概有4500元现金。高某某的手表是英纳格牌的，具体型号不清楚，她的手表是依波牌的，型号也不清楚。高某某的手机是1台苹果6、1台华为mate8，她被盗的是1台苹果6。另外，她放在包里的红包里的300元左右红包钱不见了。
8、被告人曹伟在接受公安机关的第一次讯问时，没有供述自己的犯罪事实，在之后的讯问中，被告人曹伟对自己伙同李平超在南县立达中学东门外附近的某某小区入户盗窃的事实供认不讳。
9、益公物鉴（法物）字[2016]635号物证检验报告，证实经对高某某家财物被盗现场提取的擦拭物进行DNA检验，送检的1号检材（客厅东侧窗户包边上手套的擦拭物）检出一混合STR基因型，其中包含有2号检材（客厅东侧窗户外底部被撬护栏上手印擦拭物）STR基因型，送检的2号检材捡出一未知男性个体基因型。送检的3号检材（书桌上红包封口处擦拭物）检出一不同于1号检材的混合STR基因型，无法比对。
益公物鉴（法物）字[2016]774号物证鉴定意见书证实，送检的1号检材上（曹伟血样）检出的基因型，经比对和益公物鉴（法物）[2016]635号检验报告中2号检材在D3S1358、TH01等15个STR基因座上的基因型相同，似然比率为3.71×1020。
10、南县价格认证中心南价认字（2016）125号关于被盗三部手机的价格认定结论书，证实被盗三部手机的价格为人民币11088元。英纳格牌手表和依波牌手表各一块，型号品质不详，无法价格认定。
11、现场勘验报告、现场平面图及现场照片，证实被盗现场相关情况；提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在现场勘验过程中提取痕迹、物证的情况；指认笔录、指认现场照片，证实被告人曹伟指认何某某家财物被盗现场的情况；检查笔录、扣押清单及作案工具照片，证实公安机关抓获被告人曹伟时，从其入住的“博士宾馆”408房间内，检查出曹伟使用的作案工具黑黄相间条纹手柄的铁质管丝钳1把、黑色小手电筒2支，并予扣押的情况。
12、辨认笔录，证实被告人曹伟从12张不同男性免冠照片中辨认出同案李平超的情况。
13、视频资料，证实两起盗窃案发生前后，被告人曹伟在被盗现场周边出现的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹伟以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹伟起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹伟违法所得的财物，应当责令退赔。关于被告人曹伟辩称在南洲镇某某小区只盗得现金1000元。经查，被害人何某某发现家里被盗后，即对自己被盗财物的情况进行了清点，并及时向公安机关报案，其向公安机关陈述被盗情况时，清楚地讲明了被盗财物放置的位置、被盗现金的组成情况等；公安机关办案人员在向何某某取证时，已明确告知了有意作伪证要负的法律责任，且被害人何某某与被告人曹伟素不相识，其对自己被盗财物情况做虚假陈述的可能性较小。被害人何某某的陈述能够达到排除合理怀疑的程度，应以被害人何某某的陈述作为认定盗窃数额的依据。被告人曹伟的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人曹伟辩称其未去过南洲镇某某村小区实施盗窃。经查，调取的视频资料，能够证实被告人曹伟案发前后在被盗小区周边出现；从被盗现场提取的擦试物2号检材中检出的基因型，经与被告人曹伟血样检出的基因型比对，在D3S1358、TH01等15个STR基因座上的基因型相同，似然比率为3.71×1020，二者能够达到同一认定的水平，且被害人高某某与被告人曹伟并不相识，不存在曹伟此前到过高某某家的情况，综合上述证据，能够认定被告人曹伟在高某某家实施盗窃的事实。被告人曹伟的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2019年1月24日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人曹伟退赔被害人何某某经济损失人民币5330元；退赔被害人高某某、魏某某经济损失人民币21651元。
三、随案移送的作案工具管丝钳1把、小手电筒2支，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄文胜
审 判 员 夏 简
人民陪审员 蒋 秀
二〇一七年一月十一日
书 记 员 唐 叶
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。