广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法龙民初字第125号
原告：邱民芳，女，1967年1月7日出生，汉族，住韶关市武江区。
诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
诉讼代理人：马艳芬，广东龙新律师事务所律师助理。
被告：张兆棋，男，1972年9月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：广州市重达机械有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路*号****房。
负责人：王闽闽。
原告邱民芳与被告张兆棋、广州市重达机械有限公司（以下简称重达机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员李劲适用简易程序进行了审理，因案情审理需要，本案裁定变更为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱民芳及其委托诉讼代理人罗竞军，被告张兆棋到庭参加了诉讼。被告重达机械公司经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱民芳向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告连带赔偿原告117324元。2、俩被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年8月7日17时00分许，原告驾驶无号牌电动二轮摩托车行至韶关市武江区××线××+200M路段时，与从其身后驶上来的由被告张兆棋驾驶车牌号为粤Ａ×××××小轿车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，双方进行协商，原告要求报警，被告张兆棋不让报警并且把原告扶上粤Ａ×××××号小轿车上，送到四一九医院检查，后因伤势较重被对方安排在铁路医院治疗。并于当日22时50分报110。因原、被告双方均未及时报警，无法查清交通事故成因。2015年9月29日，韶关市公安局交通警察支队市区第二大队作出《道路交通事故证明》。事故发生后，原告被送往韶关市铁路医院接受住院治疗，于2015年10月16日出院，住院共70天。2015年12月9日，由广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，认定原告损伤构成拾级伤残，与本次道路交通事故存在直接因果关系。被告张兆棋系涉事车辆粤Ａ×××××号小轿车的驾驶人，被告重达机械公司系涉事车辆粤Ａ×××××号小轿车的所有人。被告张兆棋系被告重达机械公司的职工。现被告重达机械公司至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张兆棋辩称：1、根据相关法律规定和条例，电动摩托车列入机动车范围，原告是无证驾驶应当负主要责任。2、对于小孩的抚养费，抚养义务是夫妻双方共同的，原告只计算其本人负担的部分是不成立的。且答辩人并不清楚原告有否再婚。3、原告鉴定伤残的时候没有告诉答辩人，是其单方委托，答辩人并不知道鉴定的X光片是否真实，要求重新进行鉴定。
被告重达机械公司没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月7日16时后，张兆棋驾驶粤Ａ×××××号小轿车，由乳源向韶关市区方向行驶至G323线383KM+200M路段时（社主市场附边）,与同向行驶由邱民芳驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成邱民芳受伤的交通事故。事故发生后，张兆棋提出给付100元私了，但受伤方邱民芳不同意，并要求到医院检查伤情。随后，张兆棋送邱民芳到核工业四一九医院进行检查，经X线检查发现多处骨折要住院治疗。张兆棋提出先到韶关市铁路医院住院治疗，所发生的医药费、误工费由其承担，并写下承诺书交邱民芳收执，承诺书内容“2015年8月7日和邱民芳的摩托车相撞，导致邱民芳女仕的脚受伤，医院的药费由我承担，好后管邱民芳女仕3个月的误工费6000元。特此证明。经手人张兆棋，2015年8月7日”。随后，张兆棋送邱民芳到韶关市铁路医院住院治疗。邱民芳于2015年8月7日晚22时50分报警。2015年9月29日，韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出韶公交证字[2015]第01353号道路交通事故证明，说明：由于该道路交通事故的双方当事人均未及时报警，而现有的证据无法查清交通事故成因。因此，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具此道路交通事故证明。建议事故各方寻找有关法律渠道解决赔偿问题。2015年8月7日至2015年10月16日期间原告邱民芳在韶关市铁路医院治疗，住院天数70天，出院时医院出具诊断证明：1、左足第1-4跖骨骨折；2、左足软组织擦伤。处理意见：出院后继续石膏托外固定6周；住院期间壹人陪护；2、全休2个月；期间避免剧烈负重活动；动态观察，定期复诊。在治疗期间，原告发生医疗费10569.83元，由张兆棋支付6000元，原告自行支付4569.83元。期间，张兆棋还向原告支付了1000元生活费。
2015年12月7日，原告邱民芳就其伤残等级委托广东南天司法鉴定所进行了鉴定，同年12月9日该司法鉴定所出具了粤南韶[2015]临鉴字第258号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱民芳其左足损伤构成拾级伤残，与本次道路交通事故存在直接因果关系。邱民芳为此支付鉴定费用2000元。因原、被告对赔偿事宜不能协商达成一致意见，原告遂于2015年12月30日向本院提起诉讼。
审理过程中，被告张兆棋对广东南天司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。经原、被告协商一致选定广东法正司法鉴定所进行重新鉴定。2016年11月2日，广东法正司法鉴定所出具了粤法正司鉴所［2016］临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱民芳的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邱民芳的伤残等级评定为十级。被告张兆棋为此支付鉴定费用3000元。
另查明，原告邱民芳（1967年1月7日出生）为城镇居民户口。发生本次交通事故前一直以个人名义承包饭堂，有稳定的收入来源。梁淇是原告邱民芳与丈夫梁志雄的婚生儿子，2003年11月19日出生。梁志雄于2008年6月死亡。
又查明，粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为广州市重达机械有限公司，检验有效期至2015年6月止。发生交通事故时粤Ａ×××××号小型轿车没有购买交强险。庭审中，被告张兆棋陈述其与广州市重达机械有限公司有承包合同，其承包了广州市重达机械有限公司在韶关地区的产品销售和产品售后服务，粤Ａ×××××号小型轿车是公司按合同交给其使用的工作用车，双方签订有责任书，车辆所产生的一切安全责任由其负责。
本院认为：被告张兆棋与原告邱民芳在道路上发生交通事故后，双方均能报警而没有及时报警，又没保护好现场，以致道路交通事故成因无法查清，无法进行责任划分。但从事故发生后被告张兆棋出具给原告邱民芳的承诺书及庭审中的陈述可以推断，被告张兆棋在交通事故后是意识到自己要负全部责任，所以才主动与原告协商，主动向原告承认了其在交通事故中应负全部责任，并要求原告以私下协商的方式解决纠纷，才会造成交通事故发生后没有及时报警，事故成因无法查清的后果，因此，被告张兆棋在交通事故中应负全部责任，主要理由如下：1、当时被告张兆棋认为事故造成伤害不大，故主动要求协商解决，并主动提出向原告赔偿100元。证明张兆棋从一开始就承认了责任，并希望能按交警简易程序协商进行处理。2、被告张兆棋与原告到医院检查后发现原告多处骨折，被告仍然承诺给付原告医药费和误工费，更进一步证明被告张兆棋对自己承担全部责任是不持异议的，虽然承诺书中没有明确其负全部责任，但在一般的交通事故中承担了医药费和误工费就等于承担了全部的赔偿责任。综上所述，被告张兆棋应向原告赔偿全部损失，但须据实计赔。现对原告的赔偿明细分析如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告受伤住院发生医疗费10569.83元，有相关、合法的票据予以证实，本院依法予以确认。2、营养费。原告在交通事故中受伤，多处骨折，住院治疗70天，虽然医嘱没有注明需加强营养，但从原告的年龄及病情分析还是需要补充营养，因此本院根据原告的病情需要和所在地的生活水平酌情支持原告营养费1000元。3、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院70天，主张按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中伙食补助费100元/天的标准予以计算，经计算住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天），原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。4、护理费。原告住院治疗70天，医嘱注明住院期间1人陪，为此，原告参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天标准计算，主张护理费7000元（100元/天×70天×1人），原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。5、误工费。原告主张误工天数130天，并按广东省2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算误工费为10753.64元（30192.90元/年÷365×130天）。原告住院治疗70天，医嘱注明全休2个月，故误工天数为130天。原告为城镇居民，在举证期限内不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照广东省2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年的标准计算亦是符合法律规定，因此原告的该项请求符合法律规定，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金。原告在事故中造成十级伤残，为此，原告主张以广东省2015年公布的上一年度人身损害赔偿计算标准中一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。原告为城镇居民，其伤残等级有司法鉴定结论证实，因此原告主张的残疾赔偿金60385.80元符合法律规定，本院依法予以支持。7、被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，结合原告的诉讼请求及本案实际情况，本院确定原告邱民芳依法应当承担抚养义务的有其儿子梁淇。梁淇为城镇居民，广东省2015年公布的上一年度人身损害赔偿计算标准中全省城镇居民人均年生活消费支出（一般地区）为22171.90元/年，事故发生时，梁淇12岁，应计算6年的生活费，梁淇的父亲已经死亡，应由其母亲邱民芳独自抚养，因此，梁淇的生活费为13303.14元（22171.90元/年×6年×10%×1人＝13303.14元），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金加被扶养人生活费合计为73688.94元。8、精神损害抚慰金。事故中造成原告邱民芳十级伤残，给原告精神上造成了一定的伤害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原告要求支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。9、交通费。原告主张交通费500元，但原告在举证期限内未能提供了相应票据予以证实，但鉴于处理交通事故和治疗伤情确需支付一定的交通费，本院酌情参照有关标准予以确定原告交通费为300元。10、伤残鉴定费。原告于本案中主张的伤残鉴定费为2000元，对此，原告有相关、合法的票据予以证实，本院依法予以支持。综上1－10项，原告有事实和法律依据的赔偿主张合计为117312.41元。扣除被告张兆棋已经支付的7000元后，还应向原告邱民芳赔偿1103121.41元。
对于被告重达机械公司应否承担赔偿责任的问题。被告重达机械公司是肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的所有人，因缺席到庭，本院无法查清被告重达机械公司与车辆使用人被告张兆棋的关系，根据庭审查明的事实，被告重达机械公司为拓展韶关地区的产品销售等业务将粤Ａ×××××号小型轿车交付被告张兆棋使用，被告重达机械公司仍然是车辆所有人，仍然需要对车辆进行必要的管理和谨慎的注意义务。在粤Ａ×××××号小型轿车检验有效期及机动车交通事故责任强制保险期到后，仍然有责任将车辆送到交通部门进行检验，到保险公司进行续保，否则不应让车辆上路，但被告重达机械公司没有管理好，以至实际使用人张兆棋仍然上路行驶，并造成本次事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告重达机械公司存有过错，应承担赔偿责任，原告要求被告重达机械公司承担连带赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广州市重达机械有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张兆棋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故人身损害赔偿款1103121.41元给原告邱民芳。
二、被告广州市重达机械有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646.48元，公告费260元，鉴定费3000元，共计5906.48，由原告邱民芳负担140.48元，被告张兆棋负担5766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 李 劲
代理审判员 赖书胜
人民陪审员 邹建海
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏露诗