湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳坪民初字第00740号
原告杨某甲。
委托代理人姚自成。
被告杨某乙。
委托代理人彭新蓉。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张灿红担任记录，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，次年5月生育长女，××××年××月生育次女，××××年××月生育小女儿，现三个女儿均已成年并结婚。婚后原、被告的感情尚可，但后来因生活琐事发生争吵，争吵中被告曾用嘴咬原告，2000年的争吵中被告用刀砍伤原告腰部，随着争吵的增多，双方失去了信任，被告常无中生有的怀疑原告的感情有问题，近几年双方的感情迅速恶化，2008、2009年几乎每个月均有冲突，2011年5月28日双方开始分开居住生活。2014年10月23日原告的哥哥过70岁生日，原告在哥哥家帮忙，中午吃饭时，被告趁原告没注意当着众人的面用菜刀连砍原告背部四刀，原告被送往医院救治。婚姻关系存续期间双方在太平村才湾组61号自建房屋一套，在坪塘镇（现坪塘街道）街道上经营一家不锈钢门窗店铺，因经营不善，尚欠材料款和货款共计64万多元，尚有32万多元应收款未收回。2011年农历30日晚上被告拿走收回的6.5万元，该款准备用于偿还他人借款；2012年4月被告把店铺里的材料及部分设备做废品卖掉，得款3.2万多元，后又拿走店铺的账簿及单据，将收取的24万多元占为己有。综上，原、被告的感情已破裂，被告有严重的暴力行为，对离婚有重大过错，故诉至法院，请求与被告离婚，位于太平村才湾组61号的房屋归原告所有，债权债务由双方共同承担，被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元，诉讼费由被告承担。
被告杨某乙答辩称：首先，原、被告结婚近30年，双方有着非常深厚的感情基础，并育有三个女儿，被告一直尽心尽力为家庭付出了一切，对原告的陋习被告一直尽力包容，尽到了作为妻子及母亲的义务，双方之间的矛盾是近两年才开始突显出来的，希望原告改正错误，不同意离婚。其次，不锈钢门窗店铺的经营状况一直较好，对家庭开支绰绰有余，没有债务，有债权72498元。原告诉称的64万元债务被告不知情，即使该债务真实存在，债务涉及的款项未用于家庭共同生活，也是原告的个人债务。在婚姻关系存续期间原告一直有外遇，1998年时原告就向被告写下检讨书，乞求原谅，为了家庭，被告原谅了原告，但原告并未就此改正，反而一次又一次地对原告不忠，被告多次找原告理论，但原告并未收敛，还对被告实施暴力，故原告在夫妻感情不和上存在完全过错。
经审理查明，原、被告经人介绍后恋爱，半年后的××××年××月××日办理结婚登记，次年5月生育长女，××××年××月生育次女，××××年××月生育小女儿，现三个女儿均已成年并结婚。婚后较长一段时间内原、被告的夫妻感情较好，后来因生活琐事开始发生争吵，1998年原告在湖南省湘西州泸溪县做事时与别的女人（短暂）同居生活，为此双方争吵，后原告取得被告的谅解，但后来双方的争吵逐渐增多，有时发生肢体冲突，2011年双方因感情不好开始分开居住生活，一直至今。2014年6月30日，在一次争吵后原告捅了被告右大腿一刀，被告为此报了警并入院治疗；2014年10月27日系原告哥哥的生日，上午原告用扫把殴打被告，中午在原告哥哥家吃饭时被告用菜刀砍了原告背部四刀，原告为此报了警并入院治疗，经鉴定，原告的伤情程度为轻微伤。2014年10月30日原告诉至本院，本院立案受理。
另查明，1994年原、被告双方在太平村才湾组61号修建房屋一栋，办理了建房许可证，未办理产权证，房屋分两层，一楼进门为堂屋，堂屋（面对房屋）左右两边各有一间房，右边为卧室，左边的为普通房间，二楼有三间卧室，现一楼的卧室原、被告已安排其大女儿大女婿居住，房屋的左右和后边建有多间杂屋，杂屋未办理建房手续，也没有产权证。2010年5月双方购买微型货车一台，购买价32000元，上牌后一共38600元，车牌号为湘A×××××，车辆登记在原告名下，现由原告使用。婚姻关系存续期间原、被告在坪塘镇（现属坪塘街道）街道上经营一家不锈钢门窗店铺，店铺未办理营业执照，分居前原、被告主要在该店居住，分居后被告搬离该店，现原告一个人继续经营该店并在此居住。原、被告双方对外尚有共同债权债务，但具体数额不明，其中不锈钢门窗店铺的大部分账单由被告持有。被告现在做保姆，月收入2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原告的身份证、被告的户籍登记卡、双方的结婚证、鉴定文书，被告提交并经本院庭审质证审查认定的病历记录、检讨书、欠条和送货单，本院的实地勘查等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告的夫妻感情虽在婚后较长一段时间内较好，但之后双方因生活琐事开始发生争吵，且争吵逐渐增多，有时发生肢体冲突，双方的夫妻感情因此开始变坏；2011年双方因感情不好开始分开居住生活，一直至今，双方的分居行为对彼此的夫妻感情造成了严重的影响；分居期间的2014年6月30日在一次争吵后原告往被告右大腿捅了一刀，被告为此报了警并入院治疗，2014年10月27日上午原告用扫把殴打被告，当天中午被告用菜刀砍了原告背部四刀，上述原、被告之间的严重暴力行为使彼此的夫妻感情受到极大的影响，双方已无共同生活的可能。综上，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。在本次诉讼前不到一年的时间里，原、被告双方均对对方实施过严重暴力，故双方对离婚均有过错，现原告以被告存在严重暴力行为，对离婚存在重大过程为由，要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。被告辩称原告一直以来有外遇，原告对此不予认可，本院认为，1998年原告虽有外遇，但时间短暂，并已取得了被告的谅解，且距离本次离婚诉讼有十六年，故原告该次有外遇的行为不应认定为本次离婚诉讼中的过错行为，现被告不能就1998年后原告一直有外遇举证，应承担举证不能的法律后果，对其辩称意见本院不予采纳。财产方面：原、被告1994年所修建的房屋只有建房许可证，没有产权证，根据相关的法律规定，本院仅对其使用权进行处理。综合原、被告目前的居住情况及房屋的实际情况，房屋一楼的堂屋由原、被告共同管理使用，堂屋左边的房间由原告管理使用，房屋的二楼由被告管理使用，一楼右边的房间（卧室）原、被告已安排其大女儿大女婿居住，故对该间房本院不予处理。房屋左右及后面的杂屋未办理建房手续，也没有产权证，故本院不予处理，双方可另行处理。不锈钢门窗店铺未办理营业执照，双方对店铺的现有价值没有形成一致意见，本院也无法对店铺的价值进行核实，故对该店铺本院不予处理，双方可另行处理。微型货车2010年购买时的价格为32000元，现该车已使用四年多，考虑原告经营不锈钢门窗店铺需用该车拉送货，故该车由原告所有，原告酌情折价补偿被告5000元。债权债务方面：原、被告的债权债务数额不清，现原、被告双方又不能提供具体数据，本院亦无法核实具体数额，故债权债务本院不予处理，双方可另行处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某甲诉与被告杨某乙离婚，予以准许；
二、原、被告修建的位于长沙市岳麓区坪塘街道办事处太平村才湾组61号的两层房屋一栋，一楼堂屋左边的一间房间由原告杨某甲管理使用，一楼堂屋由原告与被告共同管理使用，房屋的二楼由被告杨某乙管理使用；
三、车牌号为湘A×××××的微型货车归原告杨某甲所有，原告补偿被告杨某乙5000元。
以上款项限在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二０一五年一月二十八日
书记员 张灿红
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。