天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6338号
原告张立秋。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告郑士恒。
被告兴隆县大正货运服务车队，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
委托代理人谢科文，公司职员。
原告张立秋与被告郑士恒、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张立秋的委托代理人吴伟超，被告郑士恒，被告保险公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。被告兴隆县大正货运服务车队经本院传票传唤无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立秋诉称，2015年4月27日，被告郑士恒驾驶车牌号为冀H×××××、冀H×××××挂的半挂车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆受损。此次事故，经交警部门认定，被告郑士恒负事故的主要责任，原告张立秋负事故的次要责任。被告郑士恒驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因原告家庭条件困难，故先就医疗费用问题诉请法院，起诉要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等共计46102.41元，并要求保留以后继续治疗及治疗终结后再次起诉的权利，诉讼费由被告负担。
被告郑士恒辩称，对交通事故认定的事实部分和责任分担部分无异议，事故车辆的所有人的是被告郑士恒，事故车辆挂靠在被告兴隆县大正货运服�车队名下。车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，要求被告保险公司承担赔偿责任。被告郑士恒为垫付过现金14500元，要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元属实并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。事故认定书载明被告郑士恒驾驶货车发生事故时有超载行为，对原告损失根据保险条款规定按责任划分后应免赔10%，对救护车票（260元、255元）不认可。要求扣除非医保用药。住宿费不同意赔偿。其他无异议。
经审理查明，2015年4月27日11时40分许，被告郑士恒驾驶超载、制动性能不合格的车牌号为冀H×××××、冀H×××××挂的重型半挂列车沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路80公里700米处，遇原告张立秋未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的�号牌二轮摩托车由南向西左转驶入京哈公路，在中心线北侧第一条机动车道内，被告郑士恒车辆前部左侧撞在原告张立秋车辆左侧后部，造成双方车辆损坏、原告张立秋受伤的交通事故。2015年6月2日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑士恒负事故的主要责任，原告张立秋负事故的次要责任。事故当日，原告被送往天津市蓟县人民医院治疗，开支医疗费共计1485.49元。随后，原告张立秋又于当日被送往天津市环湖医院住院治疗21天，开支医疗费共计37415.49元。经诊断原告伤情为：急性内开放性中型颅脑损伤（GCS：9分）、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞脑挫裂伤、左颞颅骨骨折伴头皮肿胀、右额颞顶和左枕硬膜下血肿伴轴索损伤、左耳听力下降、背部和左侧肢体皮肤擦伤。被告郑士恒为原告张立秋垫付过14500元。
另查，�告郑士恒驾驶的事故车辆冀H×××××在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保不计免赔，商业第三者责任险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、医疗费票据、住院费用清单、病历、诊断证明、救护车费票据、收条等证据予以证实。
本院认为，被告郑士恒驾驶其自身所有的车辆与原告张立秋发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告郑士恒负事故的主要责任，原告张立秋负事故的次要责任，且到庭当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告因本次事故受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内与被告郑士恒按责赔偿。因被告郑士恒驾驶的车辆发生事故时超载，在商业三者险限额内应免赔10%。关于被告保险公司主张原告支付的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题，本院认为，因被告保险公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。关于原告主张的住宿费2100元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十三条第二款规定，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中原告并未提交证据证明其有因客观原因不能住院的情况，也未提交住宿费的相应票据，故对其主张本院不予支持。关于原告主张的就医交通费，因其提交的金额为260元的收据并无加盖公章，本院不予认可。对其提交的金额为255元的票据，因该票据书写不清，无法证明该票据是否用于救护车费用开支，故本院不予认可。根据原告就医的实际情况，本院酌定原告的就医交通费为1700元。原告主张保留继续治疗及治疗终结后再次起诉的权利，本院照准。经核实，原告张立秋各项损失包括：医疗费38887.98元、住院伙食补助费1050元（21天×50元／�）、护理费1949.43元（21天×92.83元／天）、就医交通费1700元；以上共计43600.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张立秋医疗费10000元、护理费1949.43元、就医交通费1700元，以上共计13649.43元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张立秋医疗费28887.98元、住院伙食补助费1050�等共计29937.98元的60%，计17962.79元；
三、由被告郑士恒赔付原告张立秋医疗费28887.98元、住院伙食补助费1050元等共计29937.98元的10%，计2993.8元。被告郑士恒为原告张立秋垫付过14500元，待保险公司赔付后，由原告张立秋返还被告郑士恒11506.2元；
上述款项均于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张立秋其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半、原告已预交），由被告郑士恒负担105元，由原告张立秋负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李冬梅
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟�人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称