江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0454号
原告马家驹。
委托代理人许冰，江苏华为律师事务所律师。
被告上海永昶集装箱运输有限公司，组织机构代码75186502-1，住所地上海市宝山区长江西路1180号401-6。
法定代表人宋志民，该公司总经理。
委托代理人金晓云，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，组织机构代码69583650-8，住所地上海市浦东新区银城中路68号20层。
负责人汪媛，该公司总经理。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告马家驹与被告上海永昶集装箱运输有限公司（以下简称永昶公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告马家驹的委托代理人许冰，被告永昶公司的委托代理人金晓云、被告保险公司的委托代理人张君峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马家驹诉称，2013年12月28日，其驾驶无锡N16997号电动自行车与刘磊驾驶永昶公司的沪A×××××号重型半挂车牵引沪B×××××挂号重型平板半挂车发生碰撞受伤。经交警部门认定，马家驹负事故主要责任，刘磊负事故次要责任。保险公司承保了沪A×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险1000000元及相应不计免赔险，并承保了沪B×××××挂号车辆的和商业三者险100000元及相应不计免赔险。现马家驹诉讼来院，主张被告赔偿其医疗费64613元、住院伙食补助费17633元、营养费2700元、误工费52500元、护理费13500元、交通费1000元、残疾赔偿金325380元、残疾辅助器具费196523元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4360元，合计703209元，扣除永昶公司已付的55000元，现主张648209元。其中由保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告永昶公司、保险公司共同辩称，对事故责任认定无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
双方当事人对事故责任认定、车辆权属、保险情况均无异议，本院予以认定。
另查明，刘磊系永昶公司员工，永昶公司承担相应赔偿责任。
关于马家驹主张的损失：
1、医疗费：马家驹主张医疗费为64613元，为此其提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据5张（票面金额64613.32元）、用药清单1份予以证明。永昶公司、保险公司对上述证据无异议，一致确认非医保用药为1044.42元。永昶公司另提供急救费票据1张，证明其垫付急救费297元。马家驹、保险公司对此无异议。
2、住院伙食补助费：马家驹受伤后住院治疗27天，其主张住院伙食补助费17633元。永昶公司、保险公司表示应按每天18元标准计算27天为486元。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，马家驹的营养期为90天，其按每天30元的标准主张营养费2700元。永昶公司、保险公司表示应按每天15元的标准计算。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，马家驹的误工期为150天，其按每天350元为标准主张误工费52500元，为此其提供无锡开源建设工程有限公司景硕苑项目部出具的考勤表4张予以证明。永昶公司、保险公司对上述考勤表的真实性、合法性、关联性均不予认可，且考勤表不能证明马家驹的收入情况，根据现有证据其认可误工费按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，马家驹的护理期为90天，其据此按每天150元为标准主张护理费13500元。永昶公司、保险公司认可按每天80元的标准计算。
6、交通费：马家驹主张交通费1000元，但未提供相关证据。永昶公司、保险公司表示认可300元。
7、残疾赔偿金：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，马家驹因伤构成六级伤残，其按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算20年乘以赔偿系数50%主张残疾赔偿金325380元，为此其提供暂住证复印件1份予以证明。永昶公司、保险公司对此无异议。
8、残疾辅助器具费、康复训练住宿费：经江苏省伤残人康复中心于2014年4月14日出具配置意见，建议马家驹安装普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为23925元，使用年限5年，每年维修费为总造价的5%，且因初次安装假肢，需住院康复训练30天，每天住宿费120元，并提供住宿费票据1张予以证明。马家驹于2014年5月9日购置假肢41000元。据此，马家驹主张首次假肢费用41000元，使用5年即60岁至无锡市人口平均预期寿命81.29岁，还需5次，按每次23925元计算为119625元，维修费用则按23925元／年＊（81.29-55）年＊5%为32298元，残疾器具费共计192923元。另住宿费主张3600元。永昶公司、保险公司表示马家驹首次购置的价值41000元与配置意见不符，应当按23925元计算，另根据配置意见，假肢使用至当地人口平均寿命，其理解为江苏省人口平均寿命，且马家驹装配时年龄为56岁，后续费用尚未产生，不应赔付，但永昶公司与保险公司均不同意提供相应的担保。
9、精神损害抚慰金：马家驹主张精神损害抚慰金25000元。永昶公司、保险公司按照事故系有马家驹闯红灯导致，顾不应赔偿精神损害抚慰金。
诉讼中，永昶公司表示其除垫付急救费297元，另给付马家驹现金55000元，且其公司车辆因事故受损950元，要求与本案中一并处理，经协商，对于垫付款马家驹同意返还，对于车损马家驹承担400元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，交警部门认定永昶公司负事故次要责任，马家驹负主要责任，且马家驹驾驶非机动车，故马家驹因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由保险公司赔偿40%。
关于马家驹主张的损失中无争议的医疗费64613元、残疾赔偿金325380元，本院予以确认。另因马家驹主张的相关标准过高，本院调整其住院伙食补助费按每天20元标准计算、营养费按每天20元标准计算，分别为540元、1800元。另护理费，永昶公司、保险公司提出的标准属合理范围，本院予以支持，则护理费为7200元。关于误工费，马家驹未能提供充足的证据证明其事发前后收入相差情况，永昶公司、保险公司认可按每年32538元标准计算合理合法，本院确认马家驹的误工费为13557.50元。交通费部分，根据马家驹的受伤、就诊情况，本院酌定为500元。残疾辅助器具费，马家驹应按照配置意见建议的普通适用型的标准予以计算，而计算年限应自首次安装时（55.85周岁）起算，最新公布的无锡市人口平均预期寿命为81.47岁，其主张计算81.29岁符合法律规定，本院予以支持，共需更换6次26年，则残疾器具购置费为143550元，维护费为23925元＊5%＊26年即31102.50元，残疾辅助器具费共计174652.50元。另康复住宿费3600元有相应票据证明，本院予以支持。精神损害抚慰金部分，根据马家驹的伤残等级及事故中的过错情况，本院酌定为10000元。综上，马家驹因此次事故造成的损失为医疗费64910元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费13557.50元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金325380元、残疾辅助器具费174652.50元、康复训练住宿费3600元、精神损害抚慰金10000元，合计602140元。其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分482140元，应由永昶公司赔偿40%即192856元，其中由保险公司在商业三者险范围内扣除1044.42元非医保用药后赔偿192438.23元，差额部分417.77元由永昶公司赔偿，因马家驹结欠永昶公司55697元，故马家驹需返还永昶公司55279.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿马家驹各项损失312438.23元。其中支付给马家驹257159元，支付给永昶公司55279.23元。
二、驳回马家驹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，鉴定费4360元，合计6230元（该款已由马家驹预交），由马家驹负担3758元，由保险公司负担2472元（马家驹同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向马家驹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年八月十二日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。