广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第992号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人简某1。2012年3月22日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月3日刑满释放。因本案于2014年4月15日被抓获，同日被刑事拘留，2014年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人简某2。因本案于2014年4月15日被抓获，同日被刑事拘留，2014年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人刘芳，广东百利孚律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1289号起诉书指控被告人简某1、简某2犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法�成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人简某1、被告人简某2及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：在公安民警的安排下，举报人吴某某电话联系简某1购买毒品冰毒20克，约定价格为人民币180元每克，另付200元的车费。随后，简某1联系其女儿被告人简某2购买毒品冰毒，简某2经过联系找到“汉哥”购买了冰毒，“汉哥”另交给简某2两小包毒品冰毒供买家验货时使用。2014年4月15日4时许，简某1、简某2携带毒品来到约定的交易地点交易毒品，后被当场抓获，民警当场从被告人简某2身上缴获毒资3800元、毒品甲基苯丙胺1.64克，从吴某某身上缴获毒品甲基苯丙胺19.66克。
为证实上述指控，公诉机关提供了毒品、毒资、犯罪工具手机两部的照片及辨认、受案登记�、调取证据通知书、手机号码开户资料及通话记录、扣押决定书、扣押物品清单、手机短信的照片及辨认、事情经过、抓获经过、缴获经过、关于涉案毒资去向情况说明、被告人的身份信息资料、刑事判决书、刑满释放证明书，证人吴某某、李某某的证言，公（深）鉴（理化）字（2014）1977号鉴定文书，现场勘查笔录及照片，证人吴某某、李某某的辨认笔录，被告人简某1、简某2的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人简某1、简某2明知是毒品而向他人贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建（2014）1081号量刑建议书，建议对被告人简某1判处七年六个月至九年六个月有期徒刑，对被告人简某2判处七年至九年有期徒刑。
被告人简某1当庭认罪，但辩称是其用简某2的手机联系了卖家，并从卖家那里购买了毒品，简某2从幼儿园下班时顺便坐其的车回家，路上经过了交易地点。
被告人简某2当庭认罪，但辩称当天其在家上网，简某1让其查一下去酒店的路线，后来让其一起去，其上车后简某1因为没地方放把毒品放在其的包内，其才知道简某1是去交易的。因为简某1的手机丢了，所以用其的手机联系了卖家，其不知道此事。
被告人简某2的辩护人辩称：1、本案属特情引诱案件，涉案毒品不会完成交易，不会流入社会；2、本案并没有充分证据证明毒品是简某2购买，简某2没有与线人交易，且没有获利，被告人简某2系从犯，应从轻处罚。被告人简某2的供述前后矛盾，不能排除是出于孝心想多承担责任；3、被告人简某2已认罪，且立志改过，望法庭能酌情予以从轻处罚。
经审理查明：2014年4月14日16时许，公安机关接举报人吴某某举报称被告人简某1贩卖毒品。在公�民警的安排下，吴某某电话联系简某1购买毒品冰毒20克，约定价格为人民币180元（币种下同）每克，另付200元车费。随后，简某1联系其女儿被告人简某2购买冰毒，简某2经联系找到“汉哥”（另案处理）以100元每克的价格购买了20克毒品冰毒，“汉哥”另交给简某2两小包毒品冰毒供买家验货时使用。2014年4月15日4时许，简某1、简某2携带毒品来到深圳市南山区西丽街道阳光工业区宾来悦商务宾馆619房交易毒品，二人进入房间后，简某2从挎包内拿出一包冰毒交给吴某某，吴某某验货后，将毒资3800元交给简某2，简某2确认数目无误后将毒资放入挎包。后公安民警当场将二被告人抓获，从简某2身上缴获毒资3800元、疑似毒品2小包，合计重1.64克；从吴某某处扣押疑似毒品一包，重19.66克。经检验，上述缴获、扣押的疑似毒品均检出甲基苯丙胺。
以上事实，有下列�据证实：
1、证人证言
（1）证人吴某某（举报人）证言，其证实2014年4月14日16时许，其向派出所举报有人贩卖毒品，派出所安排其和对方联系，其打电话给简某1（外号光头），问他有没有冰毒，简某1说有，其说要20个是什么价位，简某1回复说要150元一个，后面因为太晚了，简某1要打的士过来，就说一个要180元，还要补200元的车费。双方确定价格和数量后，其将送货地址告诉简某1。派出所安排了一名民警和一名女性工作人员跟其一起与对方交易。2014年4月15日4时左右，简某1和女儿简某2一起来到南山区西丽阳光工业区宾来悦商务宾馆619房，对方进房间后，其和对方闲聊了几句，简某1告诉其这段时间货源很紧张，公安查得很紧，接着简某2就从她随身的挎包拿出一包冰毒给其看，其问这货的质量好不好，简某1说质量好，其查看货后，将3800元交给�对方，简某2将钱接过手数了数，确认无误后将钱放进她随身的挎包内，接着警察就进来抓人了。
（2）证人李某某（桃源派出所工作人员）证言，其证实2014年4月14日19时许，其假装民警周坚裕的女朋友，和举报人一起到南山区西丽阳光工业区宾来悦宾馆619房等被告人来交易。4月15日4时许，有一男一女两名被告人来到619房，男子对举报人说最近公安查的紧，货源少，接着女子从她随身的挎包内拿出用透明塑料封口袋装着的一包白色晶体物品交给举报人，举报人将事先准备好的3800元交给对方，女子接过钱数好后放进她随身挎包内，交易成功后，其假装回去，把房门打开，派出所的民警就进来抓人了。
2、物证、书证
（1）经二被告人及证人辨认的毒品、毒资、作案工具手机两部的照片。
（2）受案登记表。
（3）调取证据通知书、手机号码开户资料及通话记录，包括被告人简某2（137××××0483）与简某1（180××××0507）、球哥（151××××2928）、汉哥（189××××6666）以及举报人吴某某（135××××7393）与简某1之间的通话记录，证实2014年4月15日凌晨，被告人简某2与被告人简某1、汉哥、球哥有多次短信及通话记录；吴某某与被告人简某1之间从2014年4月14日至15日凌晨有多次短信及电话记录。
（4）扣押决定书、扣押物品清单，证实侦查机关依法从证人吴某某处扣押疑似毒品一包；从被告人简某1处扣押手机号码180××××0507的中兴手机一部；从被告人简某2处扣押手机号码137××××0483的三星手机一部，毒资3800元，疑似毒品2小包。
（4）经二被告人辨认的手机内短信的照片，证实被告人简某1的手机号码与简某2的手机号码4月14日至15日凌晨之间的短信记录，简某1在短信内催促简某2联系购买“20个”简某2回复在球哥那里在帮其找，简某22：12分发短信称找到了，简某1回复其要一起送过去，简某2回复“你到麦当劳这里来，我过来接你”；并证明了简某2于4月15日凌晨先向球哥求购毒品，后球哥让简某2去找汉哥，简某2又与汉哥联系见面的事实。
（5）桃源派出所民警周某某及辅助人员李某某出具的事情经过，派出所接吴某某举报后即安排吴某某用135××××7393的电话联系被告人简某1（180××××0507）求购毒品冰毒20克，14日19时30分吴某某再次联系简某1，简某1说正在找要等一等，一直等到15日凌晨4时许，简某1称货已拿到，正在送来的路上。吴某某就下楼接简某1到619房，简某1带了一名女子，进门后简某1说最近查得紧，货源比较少，然后简某2从随身的挎包内拿出用透明塑料封口袋装的20克冰毒，验货后他们支付了3800元，简某2接过钱数了一遍�说对了，并把钱放入挎包，李某某打开门，民警就进来抓获了简某1、简某2。
（6）抓获经过，证实2014年4月15日4时许民警在南山区西丽阳光工业区宾来悦宾馆619房抓获被告人简某1、简某2。
（7）缴获经过，证实当场缴获冰毒约20克，并从简某2身上的挎包内缴获冰毒2小包和涉案毒资3800元。
（8）关于涉案毒资去向情况说明，证实涉案毒资3800元由桃源派出所提供，现已归还桃源派出所。
（9）被告人身份信息。
（10）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人简某1因犯贩卖毒品罪，于2012年3月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月3日刑满释放。
3、公（深）鉴（理化）字（2014）1977号鉴定文书，证实经鉴定，涉案缴获的疑似毒品1号检材（19.66克）、2号检材（1.64克）中均检出甲基苯丙胺。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。
（2）辨认笔录，经辨认，证人吴某某辨认出被告人简某1、简某2就是在619房内贩卖毒品给其的人。证人李某某辨认出被告人简某1、简某2就是在619房内贩卖毒品的人。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人简某1供述，其称2014年4月14日下午，其接到阿宾的电话，说要买20个猪油（即冰毒），其答应了。其手上没有，就到处找。到了晚上，其找到一个姓余的男子，通过电话联系，说好了150元一个猪油。他让其到宝安区五区菜市场附近拿。其在过去拿猪油时，带上了女儿简某2一起过去。到了菜市场后，是其跟对方交接，当时拿的是猪油20个包成一包的。说好卖了以后再给钱，对方同意并离开了。拿了货以后，其从这20个一包的猪油里面�拿出来一些，包成两包，想留给自己，接着把这些猪油都放到了简某2的包里。后两人一起坐车到阳光工业区送猪油给阿宾，阿宾宾馆在一楼等其，并把两人带到楼上的房间交易。其按180元一个外加200元路费的金额进行交易，共3800元，对方给其钱后，其叫简某2把钱收起来。过了一会，警察到现场把其两人抓了。涉案交易其算了一下，除了路费200元，还能挣600元。其不记得余姓男子电话号码，当时用公用电话联系的他，后被告人简某1称对不起女儿简某2，想一个人揽下责任来，其它都不想说了。
（2）被告人简某2供述，其称自己平时住在幼儿园宿舍，因为2014年4月15日要到宝安参加机构的学习会议，所以14日晚上8点左右就回到了其爸妈住处。路上其爸简某1发信息给其让其帮忙找点冰毒，简某1在短信里面开始说他朋友要10个，后来又说要20个，价位是150元一个�还可以上浮30元，也就是说价位是180元一个。因为其以前的男朋友认识很多卖毒品的人，简某1知道其认识卖毒品的，就让其帮忙找。其回到爸妈住处后就打电话发信息给球哥让他帮忙找20个冰毒，他没回信息，其又给他打了个电话，问他手上有没有货，他说现在不玩了，前段时间才被抓过，现在手上没货，其让他帮忙想想办法。过了一会，他就发了信息给其，让其100元一个找汉哥拿。其便发信息给汉哥，问他在哪并让他帮忙，应该是球哥和他说好了，过了一会，汉哥回信息让其过去拿。其问他在哪，他说在五区市场悦来客栈，让其到了后打电话给他。简某1不认识球哥和汉哥，其就和简某1打的士去到客栈，过了十几分钟汉哥下来把毒品交到其手上就走了，其没有给钱，其和汉哥说好明天收了钱再把钱拿给他。其接过毒品后，把毒品放进其随身带的包里，和简某1乘的士一起去阳光工业园的宾馆。宾馆后见到简某1的朋友在一楼等，其两人跟着他到了6楼一间客房，房间内有两男一女。其中一高大男子对简某1说另一个是他朋友，货是他朋友要的，让简某1把货给他朋友，接着对另一男子说，价钱按照180元一个，另外再给200元的士费，总共是3800元，让他把钱拿给简某1。其从随身带的包里把毒品拿出来交给对方，对方把钱拿出来清点完后递给简某1的时候，其就把钱接过来了，点了一下，告诉对方数目没错，就放进自己随身带的包里面了。后公安人员进来就把其两人都抓获了。汉哥拿毒品给其的时候，其问他有没有小包装的，怕等会对方要验货，汉哥就直接拿了两小包用透明塑料袋包着的毒品给其，其怕搞丢，就用一个空的蓝色的方形铁皮盒装着。交易的时候，对方没要求验货，其也就没拿出来。
上列证据均经庭审示证、质�，本院查证属实，足以认定。
本院认为，被告人简某1、简某2贩卖毒品甲基苯丙胺21.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人简某1辩称简某2当天从幼儿园下班时顺便坐其的车回家，经过了交易地点；被告人简某2辩称当天其在家上网，因为简某1要其指路才一同前往。本院经审理认为，二被告人的辩称互相矛盾，且本案交易时间是在凌晨四点，二人说法均不符常理。本院不予采纳。
二被告人辩称简某1因丢失手机，故使用简某2的手机联系卖家并购买毒品；辩护人辩称被告人简某2没有联系购买毒品，没有与举报人交易毒品，应认定为从犯。本院经审理认为，被告人简某1要求简某2联系购买毒品，简某2遂联系球哥、汉哥购买了涉案毒品，并与简某1一起参与毒品交易，交易时毒品与毒�均由简某2保管。上述事实有从二被告人身上缴获的手机、被告人简某1与简某2之间的短信截图、通话记录、被告人简某2与卖家之间的短信截图、证人证言及指认以及被告人简某2在侦查阶段的详细供述证实，并互相印证，足以认定，且被告人简某2积极参与犯罪，在毒品交易中与被告人简某1所起作用相当，不予区分主从犯，对相关辩解本院不予采纳。
被告人简某1曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应予以从重处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人简某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起执行至2022年4月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人简某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起执行至2021年4月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺21.3克由扣押机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民�审员武智慧
人民陪审员 左 平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 石银芳