大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1163号
原告孙某英，女，汉族，住大连市甘井子区南关岭某花园。
委托代理人莫凤全（原告丈夫），住所同上。
被告王某霞，女，汉族，住大连市甘井子某路某号。
被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司，住所地长海县大长山岛镇塔山街。
负责人王秀光，总经理。
委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告孙某英与被告王某霞、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某英的委托代理人莫凤全、被告王某霞、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司的委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月26日11时30分被告王某霞驾驶牌号为辽B××小型客车沿学苑广场由南向北行驶时，与原告驾驶的车牌号为辽B××的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告王某霞承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在大连医科大学附属第二医院及大连大学附属中山医院治疗，故请求法院判令被告赔偿原告诊疗费9341.75元、误工费51440元、伙食补助费1000元、护理费5000元、交通费779元、自驾往返油费690元、精神损害抚慰金5000元、车辆贬值损失15000元。
被告王某霞辩称，合理的同意赔偿，不合理的不同意赔偿，非医保医疗费数额以被告保险公司提供数额为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司辩称，原告提供的误工证明上显示其收入已经达到个人所得税起征点，应当提供相应的完税证明予以佐证其实际收入，且应提供银行流水证明其实际收入减少情况，原告并未申请护理时限的鉴定，不同意赔偿护理费，精神损害抚慰金因原告不构成伤残等级，不同意赔偿，交通费同意赔偿就诊产生的交通费，原告主张的油费不能证明和本次损伤有直接因果关系，不同意赔偿，伙食补助费因原告未住院，不同意赔偿，医疗费应扣除非医保医疗费551.42元及没有门诊手册对应的费用后赔付，原告主张的鉴定费因其不构成伤残等级，不同意赔偿，因原告主张7个月的误工时间不合理，我公司提出合理休治时间的鉴定，故该鉴定费720元应由原告负担或依据保险合同约定由被告王某霞负担。
经审理查明，2014年11月26日11时30分左右，被告王某霞驾驶车牌号为辽B××的小型客车，沿学苑广场由南向北行驶时，因变更车道影响车道内正常行驶的车辆，与沿学苑广场由南向北行驶的原告孙某英驾驶的车牌号为辽B××的小型客车相撞，致两车损坏，原告孙某英受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102174201401041号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王某霞负全部责任，原告孙某英无责任。
事故发生后，原告于大连医科大学附属第二医院、大连大学附属中山医院行门诊治疗，花费门诊医疗费9341.75元，其中非医保医疗费数额为551.42元。原告另花费交通费779元。
经大连市中级人民法院委托，大连中山司法鉴定中心于2016年6月8日出具了[2016]中司临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙某英因本次外伤致颈部软组织损伤，目前颈部活动略受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后120日。原告为此花费鉴定费920元、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司花费鉴定费720元。
另查，辽B××号肇事车辆的登记所有人为被告王某霞。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元；投保不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。辽B××号车辆的登记所有人为原告丈夫莫凤全。
另，经本院当庭释明，原告仍不申请对于其合理陪护时间及人数进行鉴定。
上述事实，有原告提供的起诉状、门诊手册、门诊医疗费收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司提供的非医保医疗费明细以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王某霞违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。
在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司作为辽B××号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由其�据保险合同，在商业第三者责任险范围内负担；超出保险范围部分，由被告王某霞负担。
关于医疗费，原告发生医疗费合计9341.75元，确系治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理费用，本院予以支持，其中非医保医疗费551.42元不属于保险理赔范围，由被告王某霞负担。
关于原告主张的伙食补助费1000元，因原告并未住院治疗，其该项主张于法无据，本院不予支持。
关于护理费，因原告不申请对于护理时间及人数进行鉴定，其无证据证明其需要护理及护理的时间及人数，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于交通费，原告提供的出租车票据可以证明其花费交通费779元，本院予以支持，其提供的加油票据无法证明系因诊疗而产生的支出，故对于其主张的往返加油费690元，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，因原告并不构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
关于误工费，原告仅提供误工证明，并未提供完税证明佐证其实际收入情况，故对于其主张的月收入7348.57元，本院不予支持；关于休治时间，鉴定意见已经明确原告合理休治时间为120日，且鉴定意见系鉴定机构综合考虑原告伤情、恢复状况等因素作出的专业性意见，应予采纳；因原告并未提供其执业医师资格证等证据证明其实际从事工作，故对于原告主张按相应职业标准予以计算误工费的主张，本院不予支持，故可按大连市城镇居民人均可支配收入33591元计算为11043.62元（33591元/年÷365天×120天），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于车辆贬值损失15000元，因辽B××号车辆登记所有人并非原告本人，其主张车辆贬值损失于法无据，本院不予支持。
故被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司在交强险医疗限额内赔偿原告孙某英医疗费8790.33元；在交强险伤残限额内赔偿原告孙某英误工费11043.62元、交通费779元。被告王某霞赔偿原告孙某英医疗费551.42元。
关于原告主张的鉴定费920元，因鉴定意见为原告不构成伤残，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司主张的鉴定费720元系其为反驳原告诉讼请求所产生，应由其自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司在交强险范围内赔偿原告孙某英医疗费8790.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司在交强险范围内赔偿原告孙某英误工费11043.62元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长海支公司在交强险范围内赔偿原告孙某英交通费779元；
四、被告王某霞赔偿原告孙某英医疗费551.42元；
五、驳回原告孙某英其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2006元（原告已预付），由原告孙某英负担1525元，由被告王某霞负担481元，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈 红
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一六年七月六日
书 记 员 呼燕妮
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理�用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。