河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0826刑初27号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人邱某，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，住北京市密云区。2010年3月11日因寻衅滋事罪被北京市密云县人民法院判处有期徒刑二年；2017年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪，被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2017年7月7日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕；2018年1月25日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2018年1月31日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
被告人刘某某，男，1982年2月12日出生，满族，专科文化，丰宁县工商局职工，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2017年6月1日因涉嫌故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2017年7月7日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，2017年12月26日被丰宁满族自治县公安局变更强制措施决定取保候审，2018年1月31日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。
被告人于某某，曾用名于某1，男，1985年3月15日出生，满族，大学本科文化，宏森木业有限公司副董事长，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2017年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪，被丰宁满族自治县公安局取保候审，2017年11月2日经丰宁满族自治县人民检察院批准，2017年12月23日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，同日被丰宁满族自治县公安局变更强制措施，决定取保候审，2018年1月31日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人邱某犯寻衅滋事罪，被告人刘某某犯故意伤害罪，被告人于某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人邱某、被告人刘某某及其辩护人付桂荣、被告人于某某及其辩护人孙晓平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：
2017年05月22日晚，被告人于某某、邱某等人到丰宁满族自治县大阁镇金时夜宴歌厅999包房唱歌，期间邱某说起上回在金时夜宴歌厅消费2740，连40都没给我免，于某某说承包这歌厅的也是咱哥们,我把他喊过来大伙都认识认识。于某某给歌厅老板刘某某打了好几遍电话,刘某某因事没有过来,邱某挺生气,出去将歌厅前台及805包房、806包房、555包房的电视等物品砸坏。刘某某赶回歌厅后与白某进入999包房,与对方说起未免账之事，并将歌厅经理康某进入包房,康某进入包房后与于某某说了几句话，于某某即用啤酒瓶子打康某头部一啤酒瓶子,康某亦回手打了于某某一啤酒瓶子，打在于某某右侧脑门处，刘某某用茶几上的烟灰缸打了于某某左侧头部一下，双方相互殴斗,后刘某某、康某逃出包房。随后邱某用斧子将包房内的白某头部砍伤,于某某用话筒架子将包房内的电视砸坏。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定：于某某损伤程度为重伤二级,白某的伤情程度为轻微伤,康某的伤情程度为轻微伤;经河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定：于某某损伤程度为轻伤一级。经丰宁满族自治县价格认定中心价格认定歌厅被损坏物品价值人民币21033元，其中999包房内的海信电视机价值人民币13039元；555包房、805包房、806包房内的四台长虹电视机价值人民币7239元，麦克风价值人民币245元，垃圾桶、玻璃酒杯等其他物品价值人民币509元。
指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据材料。认为被告人邱某为发泄情绪，任意损毁他人财物，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人于某某故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任；请依法对三被告人予以判处。
被告人邱某对指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均无异议，庭审中表示自愿认罪。
被告人刘某某对指控其犯故意伤害罪的事实及定性均无异议表示自己当时饮酒过多，不记得具体经过了，如果证据指向其犯罪，服从法院的判决。辩护人认为，指控被告人犯故意伤害罪事实不清、证据不足，证明被告人打伤被害人的证人均是被害人一起的朋友，证据又是后取得的，受伤的位置均是后脑勺，致伤被害人的工具亦未提取到，被告人与康某的对话也不能证实被告人致伤被害人，故应为证据不足；如法院认定被告人有罪，在整个事件中被害人存有过错，被告人犯罪情节轻微，也应免于刑事处罚。
被告人于某某对指控其犯故意毁坏财物罪的事实及定性均无异议，庭审中表示自愿认罪。辩护人认为，对定性无意见，被告人犯罪的主观恶性不深，受伤后才做出损害财物的行为，事后主动赔偿并获得谅解，被告人认罪态度较好，社会危害性小，建议免予刑事处罚。
经本院审理查明：
2017年05月22日晚,被告人于某某、邱某等人酒后到丰宁满族自治县大阁镇金时夜宴歌厅999包房唱歌，期间邱某说起上回在金时夜宴歌厅消费2740元，连40元都没给免的事情，于某某说承包这歌厅的也是咱哥们,把他喊过来大伙都认识认识。于某某随即给刘某某打电话让其回金时夜宴,刘某某因事没能及时过来,邱某挺生气,出去将歌厅前台及805包房、806包房、555包房的电视等物品砸坏。刘某某回到歌厅后与白某进入999包房,与对方说起未免账之事，并将歌厅经理康某叫进包房,康某进入包房后与于某某说了几句话，双方发生互骂，于某某用啤酒瓶子打康某头部一啤酒瓶子,康某亦回手用啤酒瓶子打在于某某右侧脑门处，被告人刘某某用茶几上的烟灰缸打了于某某左侧头部一下，至双方相互殴斗,后刘某某、康某逃出包房。随后邱某用斧子将包房内的白某头后部砍伤,于某某用话筒架子将包房内的电视砸坏。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定：于某某损伤程度为重伤二级,白某的伤情程度为轻微伤,康某的伤情程度为轻微伤;后经河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定：于某某损伤程度为轻伤一级。经丰宁满族自治县价格认定中心价格认定歌厅被损坏物品价值人民币21033元，其中999包房内的海信电视机价值人民币13039元；555包房、805包房、806包房内的四台长虹电视机价值人民币7239元，麦克风价值人民币245元，垃圾桶、玻璃酒杯等其他物品价值人民币509元。事故发生后，双方当事人就人身损害及财产损失达成赔偿协议，并已实际履行，被害人亦出具了谅解书，表示了谅解。
指控上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：
1、书证
（1）受案登记、出警经过两份、到案经过、刘某某、康某、于某某、邱某户籍证明，已说明案件来源、被告人到案及身份情况。
（2）大阁派出所工作说明及物证烟灰缸、烟灰缸照片、刑警队办案说明，已说明提取的烟灰缸是在事后，已被清洗干净，无法提取鉴定。
（3）秋波手机通话记录打印件、手机通话记录照片，祁英武手机182××××8686手机通话记录，康某手机134××××2200于2017年5月22日至23日通话记录，张某2150××××7151手机通话记录详单；已说明事发及事后涉案人员电话通话情况。
（4）于某某在丰宁县医院住院病历，已说明于某某受伤住院的情况。
（5）北京市密云县人民法院（2010）密刑初字第59号刑事判决书。已说明2010年3月11日被告人邱某因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年。
（6）金时夜宴歌厅财物损失表、丰宁价格认定中心价格认定结论书、和解协议书、谅解书及收条，已说明财产损失情况及鉴定意见，双方达成调解协议并表示谅解的情况。
2、证人证言，（1）崔某华证言，2017年5月22日，其和于某某、邱某、曹某、冯某2、郑某2等人酒后，到金时夜宴999包房唱歌，期间邱某说起之前在这里消费没有免单的事，于某某称这的承包人都是朋友见个面，熟悉一下，但电话联系歌厅老板，称有事不能回来，后邱某出去砸了歌厅，之后歌厅老板回来同白某来到999包房，后来又叫进来歌厅经理，结果于某某与歌厅经理相互打了对方一啤酒瓶子，歌厅老板从茶几上拿起烟灰缸打了于某某脑袋一下，屋里人就动手了，随后歌厅经理和老板就跑出去了，后来邱某就拿斧子砍了姓白的一斧子，姓白的脑袋就流血了，姓白的就直接出包房了（斧子是邱某让我到他车里拿到包房的），于某某拿话筒架砸墙上的电视，砸几下记不清了。（2）证人张某1、曹某、冯某2证言、郑某2证言、张亭证言内容与崔某华证言内容基本一致。（3）祁英武证言称，2017年5月22日晚上10点多钟，我在家接到刘某某的电话，他说有人喝多了把他歌厅砸了,让我带两人过来一趟给他平事,随后我就给张某2和小胖打电话,然后我们三人一起去的金时夜宴歌厅。到后我问刘某某怎么回事,报警了吗,他说报警了,警察来了又走了,说让自己调解。后刘某某、白某两人就去999包房，张某2、小胖我们三人跟着,去了斜对面的包房等着,看着点,别让刘某某在包房里挨揍，里面打起来时我们就要进去，但门被关着，连推带踹也就十几秒钟,屋门被推开一个缝,后来我们就跑出来了，看到赵某1、赵某2、“老泡”等七八人到了歌厅门口,我知道赵某1、赵某2是康某找来的,“老泡”是张某2找来的,其他人我不认识,他们到歌厅门口后知道对方是郑某2、于某某他们,他们也没进歌厅就都走了，后来知道白某和于某某受伤了。（4）证人张某2、王某1（小胖）、李某、郑某1、孙某证言的证言内容与祁英武证言基本一致。（5）证人王某2证言，其系康某的妻子，2017年5月22日晩随康某到金石夜宴，看到了一个留小辫的男的砸歌厅了吗，因未在冲突现场，大致知道事情的经过及康某受伤的情况，还用手机拍了照片。（6）证人赵某1、赵某2、辛某证言，称2017年5月一天夜间，康某打电话，让我们过去看看，听说有郑某2和于某某，我们就走了。（7）证人马某1证言，2017年5月22日晚10点左右,我当时在家,刘某某用他媳妇的电话给我打了一个电话,说郑某2把他的歌厅砸了，我问为什么？他说因为他跟我的关系不错,郑某2砸完歌厅后让他找我,刘某某的意思就是因为我郑某2把他的歌厅给砸了。随后我打电话问郑某2,郑某2说这事跟他没关系,其它事我也没问,随后我就把刘某某跟我通话录音给他发过去了。事情经过就是这样。当时刘某某说郑某2砸歌厅的事,我跟郑某2也是朋友,所以我就把这段通话录音了。（8）证人姜某、马某2证言在看守所工作期间，曾某刘某某、康某见过面，他们说过由康某认罪、担下来的话。（9）证人张某3证言，2017年5月份的一天晚上9点多钟,我去金时夜宴歌厅805包房找我四个上海朋友。我进包房时间不长,有一个个子不高体态较胖脑袋留有一条小辦的男子推开屋门进屋,把电视砸了,我们几个也唱不下去了,就都出来走了。(10)证人任某证言，2017年5月22日晚知道打架来，白某的脑袋流血了，然后送白某去的医院，后来听说了打架的经过。（11）证人宇某证言，2017年5月22日晩上刘某某父亲刘文库给我打的电话,随后我就给他回过去了，说是于某某把金时夜宴歌厅砸了,又把白某给打了,还上我家找刘某某,砸我家楼宇门。”之后我就联系于某某，到了丰宁宾馆十二楼的一个房间,于某某当时躺在房间的沙发上,郑某2他们跟我说于某某在金时夜宴歌厅刘某某把于某某打伤了,我媳妇上前摸了模于某某的脑袋的确有个坑。第二天于某某在丰宁县医院做的开颅手术,郑某2、曹某他们跟我说在歌厅刘某某用烟灰缸给砸的,做完手术清醒后,我问于某某也说是刘某某用烟灰缸给砸的。
(22)证人吕某证言。其在县医院负责脑外科工作,同时也是丰宁司法医学鉴定中心的鉴定人员。于某某于2017年5月23日凌晨到医院治疗,因为于某某的头部受伤,我又负责脑外科,所以他做手术时我也参加了。经检查,于某某的左顶骨凹陷性骨折,左顶头皮挫伤。也就是说左顶骨凹陷的部位的头皮处挫伤了，这两处伤在同一个位置,是同一个外力造成的这两处伤。
3、被害人白某、冯某1的陈述，以证明案件发生的具体过程及白某受伤情况、金时夜宴被毁坏财物情况。
4、被告人邱某的供述与辩解，对犯罪事实及经过予以认可。被告人刘某某的供述与辩解，对事情的进过认可，但对犯罪事实称喝酒多了记不清楚了，如果证据指向我，我服从法院的判决。被告人于某某的供述与辩解，对事实及经过认可。
5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面图、现场照片及辨认笔录。以证明案发现场的位置及现场情况、对涉案人员的指认。
6、鉴定意见，丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书丰司（2017）临鉴字第1115号、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、丰宁公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书丰司（2017）临鉴字第1146号，已说明涉案于某某、康某、白某受伤的鉴定情况。
7、视听资料及电子数据，丰宁宾馆监控视频、金时夜宴KTV监控录像、监控主机硬盘壹块丰宁县医院2017年5月22日监控录像、5月23日监控录像、丰宁中医院2017年5月22日夜间监控视频资料、刘某某与马某1通话录音、2017年5月22日晚于某某用186××××5678手机号码与刘某某186××××8888的手机号码通话记录照片、2017年5月22日于某某与白某、刘文库通话记录照片及与刘文库通话录音、2017年5月23日王某2手机拍摄的康某伤情照片。
上述证据经当庭质证，被告人邱某、于某某均予以认可，被告人对证明其伤害于某某的证据认为喝酒多了记不清了，但从证据三性可见，公诉机关提供的证据间相互印证，能够证实三被告人的犯罪事实，故本院予以确认。
本院认为：被告人邱某为发泄情绪，任意损毁他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时被告人案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首情节，依法应予以从轻或减轻处罚；且与被害方达成刑事和解，取得了被害方的谅解，依法应当予以酌定从轻处罚。被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后与被害方达成刑事和解，获得了被害人的谅解，依法酌定从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、从案件的事实过程来看，犯罪情节相对轻微，可免予刑事处罚。被告人于某某故意毁坏公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任。案发后被告人与被害方达成刑事和解，并取得了被害方的谅解，依法酌定从轻处罚；被告人能如实供述，认罪态度较好，当庭认、悔罪，依法酌定从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，从案件事实看，犯罪情节较轻微，可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第三项、第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、被告人于某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周世魁
人民陪审员 许明华
人民陪审员 刘阁生
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 元