福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6560号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。
负责人：林全进，行长。
委托诉讼代理人：蔡晋阳，系原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行员工。
委托诉讼代理人：郑洪财，系原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行员工。
被告：蔡志明，男，1980年11月23日出生，汉族，住龙海市，
被告：蔡桂恋，女，1980年8月19日出生，汉族，住龙海市，
被告：余毅，男，1968年12月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：杨凌君，女，1974年1月21日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：林涛，男，1979年9月23日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：陈秀敏，女，1985年4月16日出生，汉族，住漳州市龙文区，
被告：郑秀梅，女，1982年3月1日出生，汉族，住晋江市，
被告：王志猛，男，1978年12月28日出生，汉族，住晋江市，
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行（以下简称石狮农商行漳州支行）与被告蔡志明、被告蔡桂恋、被告余毅、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡晋阳、被告蔡桂恋、被告余毅、被告林涛、被告王志猛到庭参加诉讼，被告蔡志明、杨凌君、陈秀敏、郑秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石狮农商行漳州支行向本院提出诉讼请求:1、被告蔡志明立即偿还原告截至2017年6月20日借款本息人民币1584166.17元（其中借款本金1487985.41元、利息、罚息、复息，合计96180.76元），并支付原告自2017年6月21日起至实际还款日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复息；2、被告余毅立即偿还原告截至2017年6月20日的借款本息人民币1498405.26元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息，合计20418.26元），并支付原告自2017年6月21日起至实际结清日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复息；3、被告林涛立即偿还原告截至2017年6月20日的借款本息人民币1557586.19元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息，合计79599.19元），并支付原告自2017年6月21日起至实际结清日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复息；4、被告郑秀梅立即偿还原告截至2017年6月20日的借款本息人民币1559816.08元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息，合计81829.08元），并支付原告自2017年6月21日起至实际结清日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复息；5、被告余毅、杨凌君、林涛、陈秀敏、郑秀梅、王志猛、蔡桂恋为被告蔡志明上述第1项债务承担连带清偿责任；6、被告蔡志明、蔡桂恋、林涛、陈秀敏、郑秀梅、王志猛、杨凌君为被告余毅上述第2项债务承担连带清偿责任；7、被告蔡志明、蔡桂恋、余毅、杨凌君、郑秀梅、王志猛、陈秀敏为被告林涛上述第3项债务承担连带清偿责任；8、被告蔡志明、蔡桂恋、余毅、杨凌君、林涛、陈秀敏、王志猛为被告郑秀梅上述第4项债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费用及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、执行费等）由八被告共同承担。事实与理由:2015年4月30日，被告余毅、被告蔡志明、被告郑秀梅、被告林涛组成联保小组，与原告签订《联保借款合同》（编号：HT9070630150001194），约定在2015年4月30日至2016年4月22日期间联保小组借款总金额为800万元，其中被告蔡志明、被告郑秀梅、被告余毅、被告林涛借款金额均为200万元，由四被告为原告向任一被告发放的贷款提供连带责任保证；同时，被告杨凌君为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明的贷款作连带责任保证，被告王志猛为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明的贷款作连带责任保证，被告陈秀敏为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明贷款作连带责任保证。被告蔡桂恋为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明贷款作连带责任保证。合同还约定，贷款逾期，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人的保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等条款。原告于2015年4月30日分别向被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅发放贷款200万，并签订借款借据，贷款月利率为5.795833‰。2016年4月1日被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅均向原告提出贷款展期申请，并于2016年4月22日签订《借款展期协议》后办理贷款展期，约定展期利率为5.9375‰，到期日为2017年2月21日。然而上述贷款到期后，被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅均未能偿还全部到期本息，各保证人也未履行保证责任，原告多次向各被告催收和协商无果。截止2017年6月20日，《联保借款合同》项下被告蔡志明尚拖欠借款本息人民币1584166.17元（其中借款本金1487985.41元、利息、罚息、复息96180.76元）；被告余毅尚拖欠借款本息人民币1498405.26元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息20418.26元）；被告林涛尚拖欠借款本息人民币1557586.19元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息79599.19元）；被告郑秀梅尚拖欠借款本息人民币1559816.08元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息81829.08元）；合计6199973.7元。
被告蔡志明、被告杨凌君、被告陈秀敏、被告郑秀梅未作答辩。
被告蔡桂恋辩称，原告所说的金额我不清楚，应该差不多，我也没有具体去计算，到时候我们双方核对一下。我现在没有能力偿还贷款。
被告余毅辩称，我对原告所说的我都认可，现在实体经济不好，争取协商还款。
被告林涛辩称，对欠款无异议，想和原告协商还款。
被告王志猛辩称，对欠款无异议，想和原告协商还款。
原告石狮农商行漳州支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡志明、被告杨凌君、被告陈秀敏、被告郑秀梅拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。其余被告对原告的证据均无异议。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及当事人的举证，本院经审理认定主要事实如下：
2015年4月30日，被告余毅、被告蔡志明、被告郑秀梅、被告林涛组成联保小组，与原告石狮农商行漳州支行签订《联保借款合同》（编号：HT9070630150001194），约定在2015年4月30日至2016年4月22日期间联保小组借款总金额为800万元，其中被告蔡志明、被告郑秀梅、被告余毅、被告林涛借款金额均为200万元，由四被告为原告向任一被告发放的贷款提供连带责任保证；同时，被告杨凌君为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明的贷款作连带责任保证，被告王志猛为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明的贷款作连带责任保证，被告陈秀敏为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明贷款作连带责任保证。被告蔡桂恋为被告林涛、被告余毅、被告郑秀梅、被告蔡志明贷款作连带责任保证。合同还约定，贷款逾期，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人的保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等条款。
原告于2015年4月30日分别向被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅发放贷款200万元，并签订借款借据，贷款月利率为5.795833‰。2016年4月1日被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅均向原告提出贷款展期申请，并于2016年4月22日签订《借款展期协议》后办理贷款展期，约定展期利率为5.9375‰，到期日为2017年2月21日。
然而上述贷款到期后，被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅均未能偿还全部到期本息，各保证人也未履行保证责任，原告多次向各被告催收和协商无果。截止2017年6月20日，《联保借款合同》项下被告蔡志明尚拖欠借款本息人民币1584166.17元（其中借款本金1487985.41元、利息、罚息、复息96180.76元）；被告余毅尚拖欠借款本息人民币1498405.26元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息20418.26元）；被告林涛尚拖欠借款本息人民币1557586.19元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息79599.19元）；被告郑秀梅尚拖欠借款本息人民币1559816.08元（其中本金1477987元，利息、罚息、复息81829.08元）；合计6199973.7元。
本院认为，原告与被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅签订的《联保借款合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已依约履行贷款发放义务，但各被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告蔡志明应当偿还原告借款本息1584166.17元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利。被告余毅应当偿还原告借款本息1498405.26元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利。被告林涛应当偿还原告借款本息1557586.19元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利。被告郑秀梅应当偿还原告借款本息1559816.08元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利。但以上约定计算的利息、罚息、复利合计金额不得超过年利率24%。
被告蔡桂恋、被告余毅、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛作为被告蔡志明向原告本案借款的连带责任担保人，应对被告蔡志明对原告本案所负债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告蔡志明追偿。被告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛作为被告余毅向原告本案借款的连带责任担保人，应对被告余毅对原告本案所负债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告余毅追偿。被告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告余毅、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛作为被告林涛向原告本案借款的连带责任担保人，应对被告林涛对原告本案所负债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告林涛追偿。被告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告余毅、被告王志猛作为被告郑秀梅向原告本案借款的连带责任担保人，应对被告郑秀梅对原告本案所负债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑秀梅追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告蔡志明、被告杨凌君、被告陈秀敏、被告郑秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
告蔡志明应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本息1584166.17元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利（但合计金额不得超过年利率24%）。二、
告余毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本息1498405.26元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利（但合计金额不得超过年利率24%）。三、
告林涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本息1557586.19元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利（但合计金额不得超过年利率24%）。四、
告郑秀梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本息1559816.08元及从2017年6月21日起至实际还款之日止按照《联保借款合同》、《借款展期协议》约定计算的利息、罚息、复利（但合计金额不得超过年利率24%）。五、
告蔡桂恋、被告余毅、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛对被告蔡志明第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告蔡志明追偿。六、
告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛对被告余毅第二项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告余毅追偿。七、
告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告余毅、被告陈秀敏、被告郑秀梅、被告王志猛对被告林涛第三项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告林涛追偿。八、
八、被告蔡桂恋、被告蔡志明、被告杨凌君、被告林涛、被告陈秀敏、被告余毅、被告王志猛对被告郑秀梅第四项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告郑秀梅追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55200元、保全费5000元，由被告蔡志明、被告余毅、被告林涛、被告郑秀梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 肖基靖
人民陪审员 张雅嫔
人民陪审员 杨莲金
二〇一七年十一月八日
书 记 员 蒋梅玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。