河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2762号
上诉人（原审原告）：孙海涛，男，1967年2月1日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地：濮阳市106国道与苏北路交叉口东50米。
法定代表人：李东风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王矿磊，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。
负责人：关永涛,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈利丹，女，该公司员工。
上诉人孙海涛因与被上诉人濮阳市金旺汽车服务有限公司（以下简称金旺汽车公司）、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人孙海涛的委托诉讼代理人耿继广、被上诉人金旺汽车公司的委托诉讼代理人王矿磊、被上诉人中华保险公司的委托诉讼代理人陈利丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙海涛上诉请求：撤销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3756号民事判决，改判被上诉人赔偿孙海涛各项损失13519.96元。诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：孙海涛因交通事故撞伤眼部，经治疗形成并发性白内障、眼压过高、头部神经疼痛，孙海涛先后在中国人民解放军海军总医院等多家医院住院治疗18天，治疗的均为眼部外伤并发后遗症，该损伤是因本次交通事故造成的，被上诉人应当赔偿孙海涛的全部损失。一审法院以孙海涛未主张后期的部分医疗费为由，只认定孙海涛第一次住院费用，明显属于认定事实错误。
金旺汽车公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回孙海涛的上诉请求，维持原判。
中华保险公司辩称，孙海涛后期住院治疗的青光眼、××况的费用，是2016年1月份因左眼钝挫伤后导致左眼外伤性青光眼及并发性白内障造成的，明显与本次事故无关，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回其上诉请求，维持原判。
孙海涛向一审法本起诉请求：1.请求被告赔偿原告医疗费5393.32元，误工费2569.32元，护理费2569.32元，住院伙食补助费900元，营养费540元，交通费1548元共计13519.96元；2.请求被告承担本案一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月22日9许，张志军驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至106国道濮阳县胡状向后岗上十字路口处，未与前车保持安全距离，行驶偏左与由南向西左转弯孙海涛驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成孙海涛一人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年4月30日，濮阳县公安交通警察大队出具第20160402号道路交通事故书，认定张志军负事故的全部责任，原告孙海涛无责任。
事故发生当天，原告入濮阳县人民医院住院治疗，于2016年4月24日出院，住院诊断为：1.头面部外伤，头皮软组织损伤、眼外伤，2.胸腹部外伤，3.全身多处软组织损伤，4.左侧青光眼术后。原告在该院花费医疗费共计1551.8元。
原告孙海涛于2016年4月25日又在郑州大学第一附属医院检查治疗，花费医疗费共计660.9元。
原告孙海涛又于2016年4月26日在濮阳市第二人民医院治疗，花费150.95元。
原告孙海涛另于2016年6月6日入住中国人民解放军海军总医院，入院主诉：左眼抗青光眼术后，视力将进下降5个月；入院诊断为:左眼并发性白内障，左眼抗青光眼术后；现病史：患者因今年1月份左眼钝挫伤后致左眼外伤性青光眼，左眼今年1月份行小梁切除术，手术顺利，但术后视力进行性下降，雾气感，无眼红、疼痛、头胀恶心、呕吐等症状，无视物旋转及视物变形，无视物成双，为进一步诊断而来我院。门诊查体左眼晶状体后囊下皮质锅巴样混浊，并发性白内障诊断明确。在中国人民解放军海军总医院住院8天后于2016年6月14日出院。
2016年8月9日，原告孙海涛入住濮阳市人民医院，主要诊断为神经性头痛，其他诊断为眼开放性损伤后遗症，××，××变，住院5天后于2016年8月14日办理出院。
2016年9月21日，原告再次入住濮阳市第二人民医院，主要诊断为青光眼（左眼），其他诊断为左眼人工晶体眼，左眼翼状胬肉，住院2天后于2016年9月23日出院，原告在该院花费医疗费共计290.18元。
自2016年8月9日至2016年11月15日止，原告孙海涛在濮阳光明医院门诊花费门诊的医疗费共计109元；
自2016年8月15日至2016日11月14日止，原告孙海涛在濮阳市人民医院共花费门诊医疗费239.4元；
自2016年9月19日至2016年9月28日止，原告孙海涛在濮阳市第二人民医院门诊花费医疗费共计1281元；
2016年11月3日，原告孙海涛在濮阳县××星乡卫生院花费的医疗费共计200.35元；
2017年1月7日，原告孙海涛在濮阳市油田总医院花费的医疗费共计280元；
自2017年1月10日至2017年1月11日止，原告孙海涛在郑州大学第一附属医院花费医疗费542.54元。
2016年4月22日，被告濮阳市金旺汽车服务有限公司为原告垫付医疗费2200元，并于2016年5月5日为原告孙海涛在濮阳县××××镇卫生院垫付医疗费200元（该200元不在原告的诉讼请求范围内）。
另查明，原告孙海涛系经营性道路货物运输驾驶员。原告住院期间由孙士威进行护理。
还查明，张志军驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车系被告金旺汽车公司所有，该车在被告中华保险公司投保有交强险，事故发生在承保期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳县公安交通警察大队出具第20160402号道路交通事故书，认定张志军负事故的全部责任，原告孙海涛无责任。经审查，并无不当，予以采信。事故车辆在被告中华保险公司投保有交强险，且事故发生在承保期内，故被告中华保险公司应在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，结合其证据，原告的损失认定如下：
1.医疗费2363.65元。根据原告受伤后的治疗情况，经审查，对原告自受伤之日至2016年6月6日之前所产生的费用予以支持，共计2363.65元（含被告金旺汽车公司2016年4月22日垫付的2200元，不含被告金旺汽车公司2016年5月5日垫付的200元）。
2.住院伙食补助费150元。参照每天50元住院期间3天计算。
3.营养费100元。参照每天20元，按照5天计算。
4.护理费463.79元。参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业标准为33857元/年计算5天，即：33857元/年÷365天×5天×1人。
5.交通费100元。参照每天20元，按照5天计算。
6.误工费677.06元。参照上一年度河南省。交通运输、仓储和邮政业为49426元/年计算5天，即49426元/年÷365天×5天。
综上，原告的损失共计3854.5元。被告中华保险公司应在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，但被告金旺汽车公司垫付原告费用2200元，应当返还被告金旺汽车公司。原告主张其在2016年6月6日于中国人民解放军海军总医院，2016年8月9日在濮阳市人民医院，以及2016年9月21日在濮阳市第二人民医院住院期间的相关误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费，但未主张其在中国人民解放军海军总医院住院期间的医疗费用，且经审查，中国人民解放军海军总医院病历中明确显示原告主诉：左眼抗青光眼术后，视力将进下降5个月；以及在中国人民解放军海军总医院治疗情况、在后期濮阳市人民医院、濮阳市第二人民医院住院的治疗情况均显示为治疗左侧青光眼及并发白内障等等，原告所举证据无法证实自2016年6月6日之后的所有治疗情况系张志军的交通事故造成，故对于2016年6月6日之后的所有医疗费用，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告孙海涛共计3854.5元，其中支付给原告孙海涛1654.5元，支付给被告濮阳市金旺汽车服务有限公司2200元，均于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告孙海涛的其他诉讼请求。本案受理费138元，由原告孙海涛负担96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担42元。
本院二审期间，当事人双方均未提供新证据。
本院对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
2016年1月份孙海涛左眼钝挫伤后致左眼外伤性青光眼，左眼今年1月份行小梁切除术。2016年4月22日本次事故发生后，濮阳县人民医院对孙海涛的入院和出院诊断均有眼外伤。2016年6月6日之后，孙海涛对于其左眼入院诊断为:左眼并发性白内障，左眼抗青光眼术后及其之后的治疗，和其所称的因本次事故撞伤眼部经治疗形成并发性白内障等症状不能证明是因本次交通事故眼外伤直接引起的后果，因此孙海涛对2016年6月6日之后关于左眼的治疗费用不应支持。故对其上诉理由不予采纳。
综上所述，孙海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费97元，由上诉人孙海涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 李光胜
审判员 张慧勇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张建飞