江苏省盐城市中级�民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐商初字第0162号
原告盐城市中小企业贷款担保有限公司，住所地在江苏省盐城市文峰路41号。
法定代表人肖紫英，该公司董事长。
委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。
被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司，住所地在江苏省盐城市经济开发区步凤镇清恩居委会二组。
法定代表人陈万楼，该公司董事长。
被告江苏中美华铁塔工业有限公司，住所地在江苏省盐城市经济开发区步凤镇清恩居委会二组。
法定代表人李洪祥，该公司董事长。
被告陈万楼。
被告刘书凤。
被告李洪祥。
被告朱胜霞。
被告周小萍。
被告李笑骅。
原告盐城市中小企业贷款担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司（以下简称富瑞特公司）、江苏中美华铁塔工业有限公司（以下简称中美华公�）、陈万楼、刘书凤、李洪祥、朱胜霞、周小萍、李笑骅担保追偿合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人田洪群，被告富瑞特公司的法定代表人陈万楼、被告周小萍、陈万楼到庭参加诉讼，被告中美华公司、刘书凤、李洪祥、朱胜霞、李笑骅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：2013年6月，富瑞特公司因生产和经营需要，向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海农商行）贷款500万元申请贷款500万元，中小企业担保公司与其签订委托担保合同1份，为其提供担保。嗣后中小企业担保公司依约与黄海农商行签订了保证担保合同1份，为被告富瑞特公司的500万元贷款提供连带责任保证担保。富瑞特公司、中美华公司、李笑骅提供了反担保抵押，并签订了反担保抵押合同。其中，富瑞特公司、中美华公司是以机器设备设定反担保抵押，李笑骅是以房屋设定反担保抵押，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费和实现债权的费用等，并均办理了抵押物登记。中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某向中小企业担保公司提供了反担保保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费和实现债权的费用等。贷款到期后，由于富瑞特公司未能及时偿还黄海农商行贷款，中小企业担保公司于2014年5月16日履行了500万元保证责任。经多次催要，各被告均未履行各自义务。请求判令：一、富瑞特公司归还中小企业担保公司代偿的银行借款500万元、利息损失20.57844万元及从2014年5月16日起至还清借款之日的利息；二、中小企业担保公司对被告提供的抵押物依法享有优先受偿权；三、中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某对富瑞特公司的债务承担连带清偿责任；四、案件诉讼费用由被告承担。
被告富瑞特公司、陈某共同辩称：富瑞特公司贷款500万元是事实，贷款具体用途不清楚，富瑞特公司实际控制人是李某，陈某只是该公司的普通员工，是挂名法定代表人，没有参与过富瑞特公司经营和管理。该500万元贷款有相应的抵押物，应当拍卖抵押物偿还债务。陈某提供担保是事实。
被告周某辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由均无意见。周某提供担保是事实，应当对抵押物进行拍卖以偿还债务。
被告中美华公司、刘某、李某、朱某、李笑骅未答辩。
原告中小企业担保公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
证据一、2013年6月7日委托担保申请书，证明原告与被告富瑞特公司之间存在委托担保关系。
证据二、2013年6月7日委托担保合同，证明原告与被告富瑞特公司之间存在委托担保关系，担保借款金额为500万元。
证据三、2013年6月7日借款合同，证明被告富瑞特公司向黄海农商行借款500万元。
证据四、2013年6月7日保证担保合同，证明原告为被告富瑞特公司的500万元借款提供担保。
证据五、2013年6月9日反担保抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书各一份，证明被告富瑞特公司以其自有设备向原告提供反担保抵押，抵押物价值283.6元。
证据六、2013年6月9日反担保抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书各一份，证明被告中美华公司以其自有设备向原告提供反担保抵押，抵押物价值991.8元。
证据七、2013年6月7日反担保抵押合同、房产抵押登记证，证明被告李笑骅以其自有房产对原告提供反担保抵押，依法登记债权数额120万元。
证据八、反担保�证合同四份，证明目的：被告中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某向原告提供反担保保证。
证据九、2014年5月19日权益转让书、2014年5月16日收贷收息凭证，证明原告为被告富瑞特公司代偿本金利息计520.57844万元后，黄海农商行将上述权益转让给原告。
被告富瑞特公司、中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某、李笑骅未提供证据。
被告富瑞特公司、陈某、周某对原告中小企业担保公司提供证据的三性均无异议。
经审核，原告所举证据均真实，来源合法，且与本案均有关联性，可作为本案定案证据。
根据本院审核认定的证据及当事人的当庭陈述可以确认以下事实：
2013年6月7日，经富瑞特公司申请，中小企业担保公司与富瑞特公司签订了委托担保合同1份，约定富瑞特公司委托中小企业担保公司为其向黄海农商行借款提供保证，借款合同编号为黄�银（营销部）借字（2013）第060790001号，合同还对担保费、保证范围、追偿方式等做了约定。同日，黄海农商行与富瑞特公司、中小企业担保公司分别签订了编号为黄农银（营销部）借字（2013）第060790001号的流动资金借款合同和编号为黄农银（营销部）保字（2013）第060790001号保证合同，分别约定黄海农商行向富瑞特公司发放500万元贷款，借期12个月，借款期限自2013年6月7日至2014年5月15日，中小企业担保公司提供连带责任保证。
2013年6月9日，中小企业担保公司分别与富瑞特公司、中美华公司各签订反担保抵押合同1份，合同约定的反担保对象为中小企业担保公司为借款人富瑞特公司在黄海农商行的500万元借款所作出的保证承诺，同时约定在借款人无力履行借款合同，中小企业担保公司代偿后，可以就抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。同日，中小企业担保公司、富瑞特公司、中美华公司在盐城工商行政管理局开发区分局就抵押物即富瑞特公司、中美华公司的相关设备分别办理了登记编号为苏J3-0-2013-0020号和苏J3-0-2013-0019号的动产抵押登记书，其中富瑞特公司的抵押设备总金额为283.6万元，被担保债权数额为100万元，中美华公司的抵押设备总金额为991.8万元，被担保债权数额为400万元。
2013年6月7日，中小企业担保公司与李笑骅签订1份反担保抵押合同，合同条款内容基本与上述反担保抵押合同一致，中小企业担保公司就抵押物新区娱乐村盐渎明城泰阳文汇苑1幢903室、1幢903室跃室办理了盐房他证市区都字第00413**号房屋他项权证，他项权证约定的债权数额为120万元。中小企业担保公司分别与中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某签订4份反担保保证合同，合同约定的反担保对象为中小企业担保公司为借款人富瑞特公�在黄海农商行的500万元借款所作出的保证承诺，反担保的范围为中小企业担保公司根据保证合同约定承担代偿责任所支付的全部款项、逾期担保费、利息、诉讼费、保全费、执行费、律师等实现债权的一切费用。
上述富瑞特公司在黄海农商行的贷款到期后，因富瑞特公司未能依约偿还，中小企业担保公司于2014年5月16日代为偿还该500万元贷款本金及利息20.57844万元。
本院认为，中小企业担保公司与富瑞特公司签订的委托担保合同、中小企业担保公司与富瑞特公司、中美华公司、李笑骅等签订的反担保抵押合同、反担保保证合同均合法有效，各方均应依约履行。中小企业担保公司为富瑞特公司向黄海农商行借款提供担保后，因富瑞特公司未能依约偿还借款，中小企业担保公司代偿了富瑞特公司借款本金500万元及利息20.57844万元。根据《中华人民共和国担保法》第三�一条之规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故中小企业担保公司要求判令富瑞特公司偿还其代偿的银行借款500万元本息的诉请，本院予以支持。同时，富瑞特公司依约还应承担中小企业担保公司所代偿款项自代偿之日起到实际履行之日止按中国人民银行公布的同期银行基准利率计算的利息损失。
富瑞特公司、中美华公司以其自有设备向中小企业担保公司提供反担保抵押，并办理了动产抵押登记，反担保的债权数额分别为100万元和400万元，相关抵押权已经依法设立。李笑骅以自有房屋向中小企业担保公司提供反担保抵押，并办理了他项权证，他项权证约定的债权数额为120万元，相关抵押权亦已依法设立。另中小企业担保公司还分别与中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某签订有反担保保证合同，反担保保证合同约定的反担保对象为中小企业担保公司为借款人富瑞特公司在黄海农商行的500万元借款所做出的保证承诺，反担保的范围为中小企业担保公司根据保证合同约定承担代偿责任所支付的全部款项、逾期担保费、利息、诉讼费、保全费、执行费、律师等实现债权的一切费用。富瑞特公司在中小企业担保公司代偿后，未能及时向中小企业担保公司履行偿还责任，中小企业担保公司有权要求各反担保人依约在合同约定的范围内承担反担保责任，故其要求对抵押物在抵押登记范围内行使优先受偿权及要求中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某对富瑞特公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，“被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照�定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，在本案相关反担保抵押和反担保保证合同中，并未有在物保和人保并存时，债权人如何实现债权的约定，故中小
企业担保公司应首先就债务人即富瑞特公司提供的抵押物在合抵押登记范围内实现债权，在该抵押物不足以偿还债务时，原告可就中美华公司、李笑骅的抵押物实现债权，保证人中美华公司、陈某、刘某、李某、朱某、周某亦应在富瑞特公司提供的抵押物清偿不足范围内承担连带偿还责任。各反担保人如代偿后，可向富瑞特公司追偿。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第�十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盐城市中小企业贷款担保有限公司代偿的款项520.57844万元，并承担此款从2014年5月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；
二、被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司不按期偿还上述债务时，原告盐城市中小企业贷款担保有限公司有权就被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司的抵押物折价或拍卖、变卖的价款在抵押登记范围内优先受偿；
三、在被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司的抵押财产不足以清偿上述债务时，原告盐城市中小企业贷款担保有限公司应对�苏中美华铁塔工业有限公司、李笑骅提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款在抵押登记范围内优先受偿；
四、被告江苏中美华铁塔工业有限公司、陈万楼、刘书凤、李洪祥、朱胜霞、周小萍对本判决第一项确定的被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司的付款义务在被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司提供的抵押物不足以清偿时承担连带偿还责任；
五、驳回原告盐城市中小企业贷款担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48241元，保全费5000元，合计53241元，由被告盐城市富瑞特电力器材制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十五份，上诉�江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号10×××75。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 许 多
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违�金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。