山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2004号
原告尉培倬，男，1940年7月17日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人张玉珍，山西立明律师事务所律师。
被告周长友，男，1972年6月9日出生，汉族，住大同市城区。
被告太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼6层C单元1号。
负责人李智海，系该公司经理。
委托代理人葛声波，男，系该公司员工。
原告尉培倬诉被告周长友、太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财保大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尉培倬的委托代理人张玉珍、被告太平财保大同中心支公司的委托代理人葛声波到庭参加了诉讼。被告周长友经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告尉培倬诉称，2011年10月24日9时10分许，武志起驾驶晋BZ9X**桑塔纳轿车沿五岔路口由北向南行驶至东方罗马城岗处左转弯时，将由南向北行驶的原告尉培倬骑电动车撞倒，造成尉培倬受伤的交通事故。尉培倬经鉴定构成九级伤残，该事故经大同市交警大队认定，武志起负事故的全部责任，尉培倬无责任。武志起系被告周长友雇佣的司机，肇事车在太平财产保险有限公司大同中心支公司处投有机动车交通事故强制责任险，事故发生后，双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告故诉至法院，请求法院判决被告支付各项赔偿金共计人民币109204.35元（医疗费3934.35元、后续医疗费7500元、交通费3500元、误工费13200元、护理费2人8042元、住院伙食补助费690元、营养费690元、精神抚慰金20000元、司法鉴定费1300元、伤残赔偿九级48138元、电动车2400元），判令被告太平财保大同中心支公司在保险赔付范围内直接支付原告，诉讼费判由被告承担。
原告尉培倬提交了以下证据证明所诉事实：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生及武志起负本次事故的全部责任。
2、诊断证明、住院病历、费用清单，证明原告因本次事故股骨骨折，受伤住院情况及医疗费花费。在中国人民解放军三二二医院住院50天，在中国人民解放军三二二医院的住院花费周长友已经负担。
3、大同市第三人民医院门诊收费票据8张、检查被告单五份，证明原告2015年8月23日在大同市三医院检查花费960元。
4、救护费用票据3张，证明原告在2013年2月18日因为钢板断裂去医院来回花费救护车费用600元，2012年12月21日因为事故出院花费救护费用300元，2013年5月做伤残鉴定花费救护车费用来回600元。共计1500元。
5、北京积水潭医院检查报告单6张，票据2张，证明原告股骨骨折不能恢复，去北京积水潭医院检查花费1474.35元。
6、收款收据，证明出院后雇佣护工花费4080元。
7、尉红工资证明一份，证明尉红在中国人民解放军三二二医院护理原告发生的误工费3962元。
8、证明一份，证明原告因本次事故的误工费用为13200元（6个月，每月2200元）。
9、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次事故导致九级伤残及需要二次手术费7500元，花费鉴定费1300元。
10、交通费票据，证明交通费支出3500元（从第一次住院、检查、治疗及陪护住院，从事故发生至今的所有交通费）。
11、电动车发票2张，证明事故发生后，原告电动车丢失情况。
12、大同市城区人民法院（2013）城民初字第1725号民事裁定书一份、（2014）城民初字第895号民事调解书一份，证明证明该事故的连续性，治疗没有终结。
被告太平财保大同中心支公司辩称，对本案交通事故的发生，交警部门对事故的责任认定无异议。事故车辆在答辩人公司投保了交强险。答辩人对于原告诉讼请求的数额有异议，请求法院依法判决。
被告太平财保大同中心支公司未提交证据。
被告周长友未答辩，未提交证据。
经审理查明，2011年10月24日9时10分许，武志起驾驶晋BZ9X**桑塔纳轿车。沿五岔路口由北向南行驶至东方罗马城岗处左转弯时，与由南向北行驶的原告尉培倬骑电动车碰撞，造成尉培倬受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队事故责任认定，武志起负事故的全部责任，尉培倬无责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军三二二医院，被诊断为左股骨上段粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、皮肤挫裂伤等，住院50天，周长友负担了住院费用。2013年5月23日，经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，原告因交通事故造成九级伤残。
另查明，晋BZ9X**桑塔纳轿车在被告太平财保大同中心支公司处投有交强险，上述事故发生在保险期内。
原被告争议的主要事实是：原告要求的各项赔偿数额是否合理。
本院结合原被告所提交证据及陈述作以下评判：上述交通事故造成原告损伤，原告在中国人民解放军三二二医院，被诊断为左股骨上段粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、皮肤挫裂伤等，住院50天。住院期间的护理费用按照我省上一年度服务行业的平均工资计算为4174元，原告开具的陪侍人员尉红的误工证明不能证明误工损失，本院不予采信，原告要求出院后二人护理费用，因没有医嘱，本院也不予采信。住院期间的营养费和伙食补助费按照一天15元计算，分别为750元，原告要求690元，本院予以支持。因中国人民解放军三二二医院在原告住院治疗期间存在医疗过错，导致原告出院后手术部位感染，之后原告因此而三次入住该院治疗。2014年3月26日，原告在北京积水潭医院对左股骨骨折术后复查，花费医疗费1474.35元，原告提交了医疗费票据及检查报告单佐证，本院认为该检查费用与原告的伤情有关，予以确认。后原告又于2015年8月23日突然昏迷，送大同市第三人民医院急救，本院认为该诊疗费用与交通事故损伤没有必然的因果关系，所花费医疗费用本院不予认定；交通事故导致原告左股骨粉碎性骨折，后在2013年2月18日又发生钢板断裂，第一次出院花费救车护费用300元、钢板断裂去医院来回花费救护车费用600元、做伤残鉴定花费救护车费用来回600元，共计1500元，为此原告提交了相关票据，虽然票据在证据形式上有瑕疵，但本院认为该费用支出符合实际情况，对此予以确认。原告在诊疗期间的交通费，本院酌情支持500元。原告的误工收入按照居民服务行业的平均工资计算，根据《人身损害受伤人员损失评定准则》，原告误工天数应以120天计算，误工损失为10017元，原告提交的误工证明因不能提交用工合同、误工损失数额及出具证明单位主体资格证明，本院不予采信。原告因交通事故造成九级伤残，其要求残疾赔偿金48138元，符合法律规定，本院予以支持，本院以此酌情支持精神抚慰金10000元。二次手术费依据司法鉴定意见书本院支持7000元。为鉴定伤残原告支出鉴定费1300元，有相关票据佐证，原告要求800元，本院予以支持。原告称电动自行车在事故发生后丢失，无据为证，其要求损失2400元，本院不予支持。以上损失总计84983.35元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，上述交通事故造成原告的身体损伤，侵权责任人理应承担相应的损害赔偿责任，因晋BZ9X**桑塔纳轿车在被告太平财保大同中心支公司处投保有交强险，因此太平财保大同中心支公司理应在交强险的赔偿限额先行承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险的理赔范围赔偿原告尉培倬84983.35元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2471元，由原告尉培倬负担537元，由被告太平财产保险有限公司大同中心支公司负担1934元（与判决主文一并履行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 李兴月
人民陪审员 王向军
二〇一六年一月六日
书 记 员 黄英洁
庞文静