陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0302刑初129号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人吴俊骏，男，40岁，1977年8月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，户籍地浙江省诸暨市东白湖镇，捕前住陕西省汉中市汉台区舒佳营。1996年8月犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年。2000年9月1日因犯诈骗罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2003年8月19日减刑释放。2017年11月9日被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人吴俊骏犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员韩雅洁出庭支持公诉，被告人吴俊骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月底，被告人吴俊骏冒充“邵某某”的身份，在网上结识被害人王某某、宋某某、姜某某、马某某四人，并经常请其吃饭、唱歌。2013年年初，吴俊骏和王某某熟识后，谎称自己是上海国栋网络通讯有限公司技术员，月薪9000元，年奖十几万元，到陕西维护网络，并与王某某谈对象。2013年7月左右，吴俊骏提出要给王某某买房，同年7月9日吴俊骏继续冒充“邵某某”的身份通过房产中介与严某某签订了房屋买卖合同，随后吴俊骏持购房合同，给宋某某、姜某某、马某某三人说自己在杭州正在出售价值几百万元房产，骗取宋某某10000元、马某某10000元，姜某某50000元。吴俊骏又从王某某的银行卡上取走王某某的20000元钱，并在渭滨区石坝河和王某某同居的住处拿走王某某黄金项链1条及黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、数码相机1台，后逃至浙江台州。随后吴俊骏将从王某某处盗窃的相机以300元的价格卖给一个路人，金首饰以2400元的价格卖给了台州一个路人。被告人吴俊骏骗取王某某等四人90000元及盗窃王某某财物变卖所得2700元均已挥霍。综上，被告人吴俊骏共诈骗四人90000元，盗窃他人财物价值2700元。
对指控事实，公诉机关提供报案材料、受案登记表、抓获经过、购房合同、银行账户明细、刑事判决书及释放证明等书证，证人张某某、严某某的证言，被害人王某某、宋某某、姜某某、马某某的陈述，被告人吴俊骏的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，指控被告人吴俊骏犯诈骗罪、盗窃罪，并有犯罪前科，提请本院依法惩处。
被告人吴俊骏辩解称，对公诉机关指控诈骗宋某某、姜某某、马某某的事实及拿走王某某金首饰、照相机的事实无异议，诈骗所得的钱全用于网络博彩，金首饰、照相机被他在台州变卖给路人。他对诈骗王某某20000元的事实有异议，王某某的卡系他从王某某处借来用于参与网络博彩的，卡上的20000元中有10000余元系他用自己的钱为王某某所在公司帮忙购买电脑后，公司给他打的钱，其余的钱系他网络博彩进的钱，均非王某某的钱。
经审理查明，2012年11月底，被告人吴俊骏冒充“邵某某”的身份，先后在网上结识王某某、宋某某、姜某某、马某某四人。2013年年初，吴俊骏和王某某熟识后，双方建立恋爱关系后同居，并借用了王某某的银行卡。2013年7月左右，吴俊骏与王某某商量买房。同年7月9日吴俊骏冒用“邵某某”的身份，通过宝鸡市宏居房产经纪有限公司（以下简称宏居公司），与严某某以儿子严某乙的名义签订了房屋买卖合同，并支付购房定金10000元。随后吴俊骏给宋某某、姜某某、马某某三人以自己在杭州正在出售价值几百万元房产，现购买房屋需要借款为由，于2017年8月中旬分别骗取宋某某10000元、骗取马某某10000元、骗取姜某某50000元，其中姜某某的钱中有40000元转入了吴俊骏借用的王某某的银行卡上。2013年8月14日至16日，吴俊骏分多笔从王某某的银行卡上共取走60000元，之后在渭滨区石坝河和王某某同居的住处拿走王某某黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、数码相机1台，并离开宝鸡。所得财物均被吴俊骏挥霍。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、报案材料、受案登记表证明被害人王某某、宋某某、姜某某、马某某报案称被“邵某某”诈骗，公安机关立案侦查。
2、抓获经过证明公安机关于2017年11月9日抓获吴俊骏。
3、证人张某某的证言证明她系宏居公司工作人员。2013年7月初，公司接到一个电话，有人说看到公司发布的卖房信息，要买渭滨区高新大道聚丰大城际9栋1单元0102号房子，要去看房。次日，她与打电话的人见了面，当时来了三个人，其中一名男子自称叫“邵某某”，与一名女子关系很亲密。看了房子后觉得满意。7月9日“邵某某”和她签订了委托书，委托她们公司购买看好的严某乙的房子。“邵某某”还与严某乙的父亲签订了房屋买卖合同，并交了10000元定金。到了正式付款日期，“邵某某”一直没有来办理房屋过户和余款支付手续。过了约定付款日期三四天，和“邵某某”同来看房的女子打电话问“邵某某”的身份证号码，说联系不上“邵某某”了。之后她就再也没有和两个买房人联系了，严某乙的父亲也按照合同的约定没收了“邵某某”的10000元定金。2013年8月底，严某乙通过公司将该套房子卖给了一名叫况某的女子。
4、证人严某某的证言证明2009年左右，他儿子严某乙在高新五路聚丰大城际小区买了一套住宅。2013年初，严某乙就在网上登记了卖房信息，并委托他出面卖房。2013年7月，宏居公司的一名女子打电话说有人买房，并与他约好一起看房。看房的是一名外地男子，对房子比较满意。过了两天，双方就和房屋中介公司一起约定并签订了《房屋买卖合同》，当时买房的人交了10000元定金并约定了交尾款的时间。但交款时间到后，买房的男子没有交款，他和宏居公司老板说了此事，老板说让他按合同没收10000元定金。过了一个来月，宏居公司又把他的房子介绍卖给了另外一个人。
5、《房屋买卖合同》、购房定金条、委托书、房产证复印件系公安机关从宏居公司调取，证明位于高新大道46号院9幢1单元0102号房屋归严某乙所有。“邵某某”与严某乙于2013年7月9日签订房屋买卖合同，由“邵某某”购买严某乙的该房屋。同日，严某乙出具购房定金条，收到“邵某某”购买房屋定金10000元。“邵某某”出具委托书，支付给宏居公司41640元，委托宏居公司办理相关买卖房屋手续。
6、公司工商登记信息证明宏居公司的工商登记注册情况。
7、证人王某某的证言证明她于2013年1月通过网络认识了一名男子，自称是上海国栋网路通讯有限公司的技术员，由公司下派到陕西维护网络，叫“邵某某”，还有一个名字叫吴俊骏。二人经过聊天接触成为朋友。“邵某某”还介绍朋友宋某某、马某某、姜某某和她认识。2013年5月二人同居，并准备年底结婚。期间，“邵某某”以公司业务打回扣为由，借用了她的银行卡。6月份“邵某某”提出要买一套婚房，并由“邵某某”付钱。7月9日，二人通过宏居公司购买严某乙在高新大道46号院9栋1单元0102号的房子，当日“邵某某”与严某乙签订了房屋买卖合同，“邵某某”给严某乙付了10000元购房定金，并交了2000元中介费。按合同规定8月15日要交清购房款，当日未凑齐，“邵某某”又和中介公司、严某乙商定8月19日交房款。“邵某某”借了朋友宋某某10000元、马某某10000元、姜某某50000元，姜某某的钱中有40000元打到她的账户上。8月17日“邵某某”从她账户上通过银行网点和自动取款机分两次取走60000元。下午16时许，她和“邵某某”通话，“邵某某”说在凤翔干活，23时能回家。当晚20时许，“邵某某”就联系不到，次日也没回来。她查看时发现自己的黄金项链1条、黄金坠子1个、黄金戒指1枚、2条好猫烟都不见了，还拿走了她一部三星照相机。以上物品价值约11000元。“邵某某”走时还拿走宋某某一台价值4000元的笔记本电脑，卢健一辆价值4000元的白色踏板摩托车。
8、被害人宋某某的陈述证明2011年底，他在网上认识一名叫“邵某某”的男子，经常一起吃饭、唱歌。“邵某某”说父亲在杭州钢铁集团公司工作，本人在宝鸡联通公司网络代维测试基站信号。2013年7月，他认识了“邵某某”的女朋友王某某。同年8月中旬的一天，“邵某某”说他们准备结婚买房子，交了10000元定金，还差些首付钱，向他借10000元应急，并说在杭州有几百万元的房子正在往出卖，买房的人将定金都交了，最多一周就能还钱，他就同意了。次日他将信用卡给了“邵某某”，“邵某某”不知在什么地方套现了10000元。第三天他打电话找“邵某某”已打不通了。第四天他联系到王某某，王某某说“邵某某”将王某某的银行卡拿走了，并将卡内60000元取走了，密码也修改了，还拿了一些黄金首饰、照相机。在“邵某某”离开的前四五天，向他借笔记本电脑用，他将自己的一台华硕牌电脑借给“邵某某”，也被“邵某某”拿走了。电脑价值4000元。
9、被害人姜某某的陈述证明2012年初，他在网上认识了一名叫“邵某某”的男子，见面后感觉聊得来，就偶尔在一起吃饭、聊天。2013年初，他认识了“邵某某”的女朋友王某某。2013年8月15日左右，“邵某某”与王某某到他开的商店里，说最近买了套房子，定金都交了，但差点钱，想向他借50000元应急，还说正在卖老家杭州的房子，买房子的人将定金都交了，过几天就能还钱，他就同意了。当时“邵某某”说没有银行卡，让将钱转到王某某的银行卡里，他通过电脑给“邵某某”的女朋友王某某账户里转了40000元，次日晚上又给了“邵某某”10000元。三日后，他接到王某某的电话说“邵某某”不见了，两部手机均关机，王某某的银行卡也被拿走了，银行卡里的60000元被取走，密码也修改了，还拿走了一些黄金首饰和照相机。他让王某某到他家，然后去联通公司打听“邵某某”，联通公司的人都说不认识“邵某某”也从来未与叫“邵某某”的人有任何业务，他才意识到被骗了。
10、被害人马某某的陈述证明2012年七八月份，他在网上认识了“邵某某”，经常一起约着吃饭、唱歌。“邵某某”说是杭州人，家境好，父亲在杭州钢铁公司上班，收入很高，在杭州有几百万元的房子，本人在宝鸡联通公司负责基站维护。2013年年初，他通过“邵某某”认识了“邵某某”的女朋友王某某。2013年8月中旬的一天，“邵某某”打电话说准备买房和王某某结婚用，定金都交了，让他借些钱，并说在杭州价值几百万元的房子正在往外卖，借他的钱周转一下，过一周就还。他说手头紧，只能借10000元。过了一二天，“邵某某”到他店里，他给“邵某某”10000元。之后又过了二三天，王某某打电话说“邵某某”把王某某银行卡里的60000元取走了，还拿走了黄金项链、吊坠、戒指和一部数码相机。
11、辨认笔录及照片证明张某某、王某某、姜某某、宋某某、马某某经混杂辨认，均从不同男子照片中辨认出“邵某某”。严某某无法辨认出与其签订《房屋买卖合同》的男子。
12、银行账户交易记录证明姜某某的工商银行账户于2013年8月13日通过网络向王某某尾号“2737”的银行账户转账40000元，王某某账户于同日收到该款。王某某该账户自2013年8月14日至8月16日，分五笔取出60000元。
13、身份证复印件、户籍信息证明公安机关提取到的以吴俊骏照片为头像，以“邵某某”相关信息为内容的身份证复印件。经公安机关调取户籍信息显示，吴俊骏所持“邵某某”的身份证复印件记载的内容确有“邵某某”此人，但二者记载的住址及照片非同一人。
14、证明一份证明经公安机关查询，中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司无吴俊骏、“邵某某”二人，也未与此二人有任何业务来往。
15、被告人吴俊骏的供述及辩解证明2011年，他在诸暨做了个假身份证，名字叫“邵某某”。2012年他到宝鸡，冒充“邵某某”的名字，在网上认识了王某某，并于2013年初见面，认识约二个月二人确立恋爱关系并同居。他以联通公司给他回扣为由，借了王某某的银行卡用。他还通过网络QQ群认识了“胖子”、“悄悄”、“小白”三名朋友。他和王某某准备结婚在宝鸡买房。6月份左右他俩到处看房，他通过一个房屋中介公司在高新人民医院附近看了一套房子。七月初他和中介公司达成购房协议，付了10000元的购房定金和8000元的房屋中介费，并和中介商量8月中旬一次用现金付清房款。当时付房款时他仅有70000元，准备用70000元买彩票赚钱付房款，但是钱全部输掉了。他就想着借朋友钱多买些彩票赚上一把，将房款挣到手。2015年8月15日，中介公司催交房款，他说推几天，8月16日、17日，他就和三人朋友联系，之前也打过招呼说要借款。他以买房子手头紧、自己在杭州有价值几百万元房产正在卖，很快还钱为由，骗了“胖子”10000元，“胖子”给他一张民生信用卡，他在嘉隆国际一小伙处支付200元手续费后套现10000元，用完将卡扔掉。骗了“小白”10000元，是他去宝平路“小白”的广告公司拿的现金。骗了“悄悄”50000元，其中40000元转到了王某某的银行卡上，他到“悄悄”的店里又拿了10000元现金。2015年7月17日下午14时许，他从王某某银行卡里取出60000元，然后将60000元以吴俊骏的名字存进了“时时彩”的一个账户里，然后拿着“胖子”的笔记本电脑在一咖啡厅里操作买彩票，结果几个小时都赔了。他就跑到王某某的家里，取了几件衣服，并偷走了王某某一部相机、一个金戒指、一个金项链、一个金吊坠，带着“胖子”的笔记本电脑逃跑到了台州，在台州生活了两年，每天拿着从王某某卡里取的20000元买彩票，结果输光了。金戒指、金项链、金吊坠卖给台州的一个个人首饰加工行，卖了2400元，相机卖给了路，卖了300元。当庭辩解从王某某卡中多取出的20000元系他本人的钱，并非王某某的钱。
13、刑事判决书、释放证明证明被告人吴俊骏于1996年8月犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年。2000年9月1日因犯诈骗罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，于2003年8月19日减刑释放。
14、补充材料通知书、情况说明、价格认定不予受理通知书证明因案发时间较久，被害人无法提供被告人骗取或者窃取的物品的详细资料，故价格认证中心对本案的价格认定事由不予受理。
15、户籍信息证明被告人吴俊骏的身份情况，其已达到法定刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人吴俊骏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人吴俊骏盗窃王某某价值2700元的财物，构成盗窃罪。经查，被告人吴俊骏盗窃王某某黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、数码相机1台的事实存在，但以上物品因资料缺失，无法进行价值认定，公诉机关依据被告人吴俊骏供述的变卖上述物品所得赃款2700元，认定盗窃数额，缺乏事实及法律依据，显属不妥，故公诉机关指控吴俊骏犯盗窃罪的证据不足，该指控不能成立。被告人吴俊骏对诈骗王某某20000元的事实不予认可，经查，被告人吴俊骏与王某某存在同居关系，其取款所用王某某的银行卡系吴俊骏从王某某处借用，二人对该20000元的归属存在争议，本案现在证据无法确实、充分地证明该20000元确系王某某的钱，故指控被告人吴俊骏非法占有了王某某20000元的事实证据不足，不予认定。被告人吴俊骏有犯罪前科，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴俊骏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月九日起至二0二一年二月八日止。）
二、被害人宋某某的损失10000元、马某某的损失10000元，姜某某的损失50000元责令被告人吴俊骏予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一八年四月十一日
书 记 员 张 昕