山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1040号
原告秦福祥，男，1938年11月8日生，汉族，山西省陵川县人，。
委托代理人秦国堂，男，1966年3月3日生，汉族，山西省陵川县人，系原告秦福祥儿子。
委托代理人侯锋志，晋城市法律援助中心法律工作者。
被告秦永年，男，1975年2月12日，汉族，山西省陵川县人，晋煤集团职工。
委托代理人魏刚，山西弘毅律师事务所律师。
被告:晋城市公证处，
法定代表人：贾晓娥，主任。
委托代理人孙校娟，山西长宇律师事务所律师。
原告秦福祥诉被告秦永年、晋城市公证处侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦福祥及其委托代理人秦国堂、侯锋志，被告秦永年及其委托代理人魏刚，被告晋城市公证处委托代理人孙校娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告秦永年母亲李保英于1983年在一起共同生活，双方均系再婚，原告与李保英共同生活期间购买了位于晋城市城区房改房一套，2000年李保英因病去世。2010年7月20日，被告秦永年骗取原告达成协议：“由亲永年照顾原告晚年生活，并养老送终，由原告将上述房屋赠与秦永年”，为了得到上述房屋，被告秦永年在办理公证过程中，违法提供虚假证据，骗取公证书。被告晋城市公证处未依法尽到审查、核实义务，出具了公证书。被告秦永年将房屋过户到其名下后，不仅不对原告履行赡养义务，还以装修为名不让原告居住。二被告以上行为侵犯了原告的合法权利，故原告请求人民法院依法判决被告秦永年赔偿原告15万元，被告晋城市公证处赔偿原告10万元，本案诉讼费由二被告承担。
被告秦永年辩称：请求驳回原告的诉讼请求。原告以侵权为由立案，但本案没有侵权事实，原告陈述被告骗取房屋及不让原告居住不是事实，对原告房屋损害也不是事实，被告对原告尽了赡养义务。只是由于近两年原告起诉被告，被告对赡养原告有抵触心理，而且被告近年来过年过节都有看望原告，不存在不赡养原告的事实。
被告晋城市公证处辩称：第一，晋城市公证处作出的2010晋市证民字第X1号《公证书》确有错误，但当时是依据被告秦永年提供材料作出的，秦永年提供的证明材料中是北石店派出所和王台铺矿居民委员会出具的，对于这些机构出具的证明材料，公证处没有再进行审查核实，确有一定过错。第二，晋城市公证处未尽到一定的审查义务，应承担的是补充赔偿责任，而不是连带赔偿责任。
经审理查明：原告秦福祥丧偶后与被告秦永年母亲李保英自1983年开始以夫妻名义共同生活，双方均系再婚。再婚时，李保英带有一女四子，分别是：女儿平喜林，儿子平抢年、秦晋年、平魁年、秦永年。共同生活期间，原告与李保英购得晋城市城区北石店镇房改房一套（《房屋产权证》编号：X）。2000年3月23日，李保英因病去世。2010年6月17日，原告与被告秦永年向被告晋城市公证处申请办理继承权公证，在公证处对秦永年的询问笔录中，秦永年陈述其父母秦福祥与李保英只有其兄弟两个子女（指秦永年、秦晋年）,秦福祥、秦晋年随后明确表示放弃各自对于李保英遗产的继承权。晋城市公证处审查后于2010年6月25日出具了（2010）晋市证民字第X1号公证书，证明上述房产中李保英的份额由秦永年一人继承。2010年7月20日，原告与被告秦永年达成《赠与合同》，合同约定：原告自愿将自己在上述房产中的份额赠与秦永年，秦永年接受。同日，原告与秦永年向晋城市公证处申请，就前赠与合同进行公证。经该处审查，赠与合同系双方真实意思表示，内容真实、合法，即于当日出具（2010）晋市证民字第X2号公证书，证明：“该赠与行为自双方签订后生效”。2010年9月20日，晋城市建设局就上述房屋颁发了晋建房字第X号房屋所有权证，房屋所有权人为秦永年。现原告以被告秦永年提供虚假证明材料骗取公证书及被告晋城市公证处未依法尽到审查核实义务为由，向本院提起侵权诉讼，要求二被告承担赔偿责任。以上事实由民事起诉状、（2010）晋市证民字第X1、X2号公证书及办理公证时的证明材料等证据在案佐证。
本案的争议焦点为：一、二被告对原告是否构成侵权；二、原告起诉请求二被告承担侵权赔偿责任的具体数额有何依据？
针对本案争议焦点一，原告主张被告秦永年在公证过程中提供虚假材料、被告晋城市公证处在进行公证过程中未尽到审查核实义务，二被告对原告均构成侵权。
据此，原告提供了以下证据：
1、原告身份证复印件。
2、原告老年证复印件。
3、继承公证的相关证据：（2010）晋市证民字第X1号公证书，办理放弃继承权公证告知书，公证处谈话记录，北石店镇王台铺矿居民委员会、北石店派出所出具的证明，公证处的询问笔录，承诺书各一份，证明李保英于2000年3月23日去世后，其所有的位于北石店镇的房屋份额全部由秦永年一人继承，其他继承人秦福祥、秦晋年均表示放弃继承权；在办理该公证的询问笔录中，秦永年陈述其父母只有其与秦晋年两个子女，该陈述不属实，秦永年作了虚假陈述，导致该继承的发生。
4、赠与公证的相关证据：赠与合同、（2010）晋市证民字第X2号公证书、赠与书、承诺书、公证处谈话记录各一份，证明在办理上述继承公证后，秦福祥与被告秦永年达成赠与合同，秦福祥自愿将位于北石店镇房屋属于自己的份额全部赠与秦永年。
5、房产证复印件，证明该房屋原所有权人为秦福祥。
6、原告自述申请书一份，证明被告秦永年霸占秦福祥房屋，2011秦福祥生病头脑不清晰时被被告拉到公证处进行房产公证，秦福祥在外居住期间未得到秦永年的赡养，请求要回自己房产。
7、住院病历一套，证明原告于2010年6月17日在晋煤集团王台铺矿医院住院，共住院12天，上述继承公证手续办理时正是原告住院期间。
8、陵川县某村民委员会、陵川县某人民政府出具的证明，证明李保英和原告秦福祥系再婚，李保英和前夫共有五个子女。
9、调查笔录三份，证明秦福祥在租赁房屋期间，秦永年并未对原告履行赡养义务。
10、法院询问笔录一份。
针对原告出示的以上证据，被告秦永年质证意见为：对证据一、二没有异议，但不能证明侵权事实；对证据三的相关证据无异议，秦晋年、秦福祥作为继承人放弃了对李保英财产的继承权，证明秦永年对财产继承有合法性，公证处尽到了审查义务；对证据四的相关证据没有异议，赠与合同可以证明赠与系原被告真实的意思表示，公证书是公证处全程介入、审核之后出具的，证明力无需质疑；赠与书书写时间是在公证书出具之前，并且系原告亲笔书写，说明该赠与是原告真实意思行为；关于王台铺矿居民委员会、北石店派出所出具的证明，李保英嫁给秦福祥之时，秦晋年14岁、秦永年7岁，两人户口随李保英户口迁至秦福祥户下，因此在北石店派出所户口上显示的就是该二人。这个证明如果有遗漏，遗漏的是李保英的另外三个子女，如果构成侵权的话，侵害的是李保英被遗漏的三个子女的继承权，并没有侵害秦福祥的权利。对证据五的真实性没有异议，但不能用于证明存在侵权行为。对证据六有异议，这个不属于证据，只是原告本人的陈述。对证据七真实性无异议，但该证据不能证明进行继承公证时不是原告的真实意思表示。对证据八的真实性没有异议，但是作为李保英的法定继承人的另外三个子女，是可以放弃继承权的，其三人用行为表示放弃继承权，这对秦福祥没有造成侵权。对证据九有异议，该证据应属于证人证言，证人应当出庭作证，没有出庭作证的，不能作为本案证据，而且该调查笔录的调查人系原告代理人，其和原告之间存在利害关系，调查时会有明显的倾向性，被调查的三个人不具备证明秦永年是否对秦福祥尽了赡养义务的能力。关于证据十有异议，被询问人既然不认识秦永年，如何确定没有见过秦永年。综上，原告所列举的证据不能证明被告秦永年对原告有侵权事实，恰恰能用来证明被告秦永年取得房屋有合法性。
被告晋城市公证处对原告出示的上述证据均无异议。
针对本案争议焦点二，原告主张位于北石店镇房屋大约价值50万元，原告所占份额最低按50%计算为25万元，故请求二被告赔偿原告损失。
被告秦永年主张原告没有提供证据证明因什么侵权行为遭受损失，如果公证处自揽过错，那是其自身原因，但不能因此给秦永年造成损失。
被告晋城市公证处表示其只应当承担补充赔偿责任，具体数额由法院判决。
本院认为，原告秦福祥与被告秦永年于2010年6月17日向被告晋城市公证处申请办理继承权公证过程中，被告秦永年在晋城市公证处询问其是否还有其他继承人时，其作了虚假陈述，并提供虚假的公证材料，导致继承结果的发生，侵害了原告的合法权益。被告秦永年作为侵权行为的直接受益人，应对原告承担主要赔偿责任，被告晋城市公证处虽是由于秦永年的过错行为导致了错误的公证结果，但其自身在公证过程中未尽到审慎的核实、审查义务，亦是导致损害结果发生的间接原因，故被告晋城市公证处应承担补充赔偿责任。因目前位于北石店镇的房屋已过户登记至被告秦永年名下，已产生物权效力，故二被告应折价对原告进行赔偿，本院酌情认定被告秦永年赔偿原告50000元，被告晋城市公证处赔偿原告50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告秦永年酌情赔偿原告秦福祥50000元，被告晋城市公证处酌情赔偿原告秦福祥50000元，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告秦永年负担2525元，被告被告晋城市公证处负担2525元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王和平
助理审判员 丁 霆
人民陪审员 王光林
二〇一六年三月九日
书 记 员 李 瑛