黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2049号
原告大庆市华俊出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS-9商服312。
法定代表人黄明。
委托代理人宋建国，男，1979年9月7日出生，住大庆市让胡路区。
被告李世龙，男，1982年8月30日出生，住大庆市让胡路区。
被告中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人李少亭，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人焦宗河，经理。
委托代理人代晓东，男，1981年9月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司职工，住大庆市龙凤区龙华小区1-4-201室，公民身份号码2323031981********。
原告原告大庆市华俊出租汽车有限公司（以下简称华俊公司）与被告李世龙、中国人民财产股分有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由代理审判员蒋艳丽适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告华俊公司委托代理人宋建国、被告李世龙、人民保险公司委托代理人代晓东到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华俊公司诉称：2015年6月19日，孙志磊驾驶黑EC58**轿车由北向南行驶至让胡路区中央大街西寨灯岗处，将张建波驾驶的黑ETC3**出租车追尾，致使黑ETC3**出租车受损。事后经交通管理局事故认定孙志磊负事故的全部责任，黑EC58**车主系被告李世龙，该车在被告平安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险，原告系黑ETC3**出租车车主，花费修车费5250元。双方就赔偿一事未达成一致意见，故诉至法院，要求三被告赔偿其修车费5250元，营运损失3807元。
被告李世龙辩称：先由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分由我方理赔。
被告人民保险公司辩称：本案涉案车辆黑EC58**在我公司投保商业三者险，保险金额为30万元，事故发生时在保险期间内，我公司对事故事实、事故发生无异议；针对原告所主张的损失，其中汽车修理费首先应由涉案车辆投保的交强险范围内给予理赔，超出交强险部分由涉案车辆在事故中所承担的责任比例由我公司在商业三者险范围内给予理赔，但原告所主张的营运损失及本案的诉讼费属于商业三者险合同约定的免赔条款，故这两项损失不应由保险公司承担；针对原告的修理费用，我们将在质证阶段对相应进行是否确认的论述。
被告平安保险公司未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告华俊公司向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书原件一份。证明2015年6月19日1时30分，在让胡路区中央大街西寨灯岗处孙志磊驾驶黑EC58**轿车将张建波驾驶的黑ETC3**出租车追尾，并将停在张建波车前的彭军驾驶的黑ETE7**出租车追尾，导致张建波及彭军的车受损，经事故认定孙志磊负事故的全部责任，张建波及彭军无责任，孙志磊驾驶黑EC58**轿车所有权人为被告李世龙。二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、大庆市让胡路区小王继书汽车修理部出具的修车明细及机打发票原件各一份。证明原告于2015年6月23日在该修理部修车，2015年6月28日取出，发生修车费用5250元。二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
3、被告人民财产保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书一份。证明我方车辆经保险公司定损金额为5250元。二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告李世龙、人民保险公司、平安保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年6月19日1时30分在让胡路区中央大街西寨灯岗处，孙志磊驾驶黑EC58**轿车将张建波驾驶的黑ETC3**出租车追尾，并将停在张建波车前的彭军驾驶的黑ETE7**出租车追尾，导致张建波及彭军的车受损，事故发生后经大庆市公安局交通管理局龙岗分局作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙志磊负事故的全部责任，张建波及彭军无责任，张建波驾驶的黑ETC3**出租车所有权人为原告华俊公司，孙志磊驾驶黑EC58**轿车所有权人为被告李世龙。原告车辆受损后于2015年6月23日在大庆市让胡路区小王继书汽车修理部修车，于2015年6月28日将车取回，花费修车费5250元，车辆停运9天。现原告诉至法院，要求三被告赔偿其修车费5250元，营运损失2850元（315元每日＊9天）。
另查明：被告李世龙所有的黑EC58**轿车在被告平安保险公司处投有机动车交通事故强制险，在被告人民保险公司处投有商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
同时查明：本案事故中另一受损车辆黑ETE7**出租车大庆吉利瑞通出租汽车有限公司诉李世龙及平安保险公司、人民保险公司（2015）让民初字第2102号机动车交通事故责任纠纷一案，本院核定的修车费用为1870元。
本院认为：本案被告李世龙所有的黑EC58**轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，且该起事故发生在保险期间内，故根据法律规定，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内，对原告车辆所受损失承担相应的赔偿责任。不足部分，再由被告人民保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
关于原告诉请的修车费5250元，三被告对此均无异议，本院予以保护，因另案大庆吉利瑞通出租汽车有限公司黑ETE7**出租车系在同一交通事故中的被侵权人，应按其各自的损失比例确定交强险财产损失的赔偿数额，本院确定大庆吉利瑞通出租汽车有限公司黑ETE7**出租车的修车费用为1870元，经计算，原告的修车费用5250元由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1475元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告3775元。关于原告请求的营运损失2835元，因被告李世龙对此无异议并同意赔偿，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告大庆市华俊出租汽车有限公司的修车费用5250元由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3775元；以上款项于本判决生效之日起五日内付清
二、原告大庆市华俊出租汽车有限公司的营业损失2835元由被告李世龙赔偿，此款于本判决生效之日起五日内付清。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李世龙承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 蒋艳丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 郭 敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。