福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初261号
原告福鼎市佳禾装潢材料店，住所地福建省福鼎市。
经营者林延光，男，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人董帝亮、艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告张承赟，男，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告李文慧，女，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市佳禾装潢材料店与被告张承赟、李文慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告经营者林延光及其委托代理人董帝亮、被告李文慧到庭参加诉讼，被告张承赟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营装潢材料的批发、零售生意，被告张承赟长期向原告购买装潢材料，2015年2月15日双方对2012年4月22日之前的货款进行结算，被告张承赟共结欠原告装潢材料货款60600元。结算后，原告多次催促被告张承赟清偿货款，但被告均以各种理由予以拖延。上述货款发生在被告李文慧与张承赟夫妻关系存续期间，被告李文慧应对上述债务承担还款责任。请求判决：1、二被告立即偿还原告货款60600元及利息（从2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张承赟未作答辩。
被告李文慧辩称，其与张承赟于2010年就分居生活，2013年二人离婚。其不清楚张承赟与原告之间的材料款往来情况。本案涉及的款项也没有用于孩子的抚养或家庭生活的其他开支，本案债务不属夫妻共同债务。
诉讼中，原告提供以下证据材料：
1、福�市佳禾装潢材料店的营业执照、组织机构代码证、经营者身份证复印件各一份，以此证明原告主体资格。
2、被告张承赟和李文慧的身份证复印件各一份、结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表各一份，以此证明二被告主体资格及本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
3、落款时间为2015年2月15日的欠条一张，以此证明2015年2月15日，原告与被告张承赟对2012年4月22日之前的货款进行结算，被告张承赟共结欠原告货款60600元。
4、落款时间为2012年4月22日的欠条一张、落款时间为2012年4月3日的销售单一张，以此证明被告张承赟于2015年2月15日出具的欠条上所体现的60600元欠款其中有60000元来源于2012年4月22日的欠条、剩余的600元来源于销售单。
5、结婚证复印件一份，以此证明林延光与李月秋系夫妻关系。
被告李文慧质�认为，对原告提供的福鼎市佳禾装潢材料店的营业执照、组织机构代码证、经营者身份证复印件以及被告张承赟、李文慧的身份证复印件、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表的真实性没有异议。其无法判定落款时间为2015年2月15日欠条的真实性。落款时间为2012年4月22日的欠条上欠款人不是张承赟的名字，且该张欠条上注明2012年3月前付清。对结婚证复印件没有异议。
被告张承赟、李文慧在诉讼中均未提供证据材料。
本院认为，原告提供的福鼎市佳禾装潢材料店的营业执照、组织机构代码证、经营者身份证复印件均与原件核对无异，可以证明原告的主体资格。被告张承赟、李文慧的身份证复印件可以证明二被告的个人身份信息。结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表已加盖婚姻登记机关的业务章，真实性可予以确定，可以证明被告张承赟与李文慧于2004年4月20日登记结婚、于2013年10月11日登记离婚。落款时间为2015年2月15日的欠条系原件，被告张承赟作为落款人并未提供异议，被告李文慧又未能提供证据证明该欠条不是被告张承赟所写，因此该欠条的真实性可予以确认，可以证明被告张承赟于2015年2月15日具条确认结欠原告2012年4月22日之前的材料款60600元。由于原告是从事装潢材料的批发、零售生意；被告李文慧庭审中也认可被告张承赟是从事装修工作；落款时间为2015年2月15日的欠条上明确载明被告张承赟拖欠原告的材料款；因此可认定被告张承赟与原告之间曾发生买卖装潢材料的事实。落款时间为2012年4月22日的欠条和落款时间为2012年4月3日的销售单上并没有张承赟的名字，该二份材料与本案缺乏关联性。结婚证复印件无法体现与本案关联性。
经庭审举证、质证和认证，对本案主要事�作如下认定：
被告张承赟与被告李文慧于2004年4月20日登记结婚、于2013年10月11日登记离婚。被告张承赟在其与被告李文慧婚姻关系存续期间，曾向原告福鼎市佳禾装潢材料店购买装潢材料。2015年2月15日，被告张承赟与原告对双方2012年4月22日之前的材料款进行结算，被告张承赟于同日具条确认结欠原告材料款60600元。事后，二被告至今未偿还原告上述欠款。
综上所述，本院认为，被告张承赟与原告之间确实存在买卖关系，被告张承赟向原告购买货物后，拖欠原告货款事实清楚，证据充分，被告张承赟应当偿还所欠原告的货款。原告与被告张承赟在发生买卖关系时未明确约定具体的付款时间，进行结算后也未明确约定具体的还款时间，原告有权要求被告张承赟在结算后出具欠条时支付货款，因此原告要求被告从2015年2月15日起支付已结算货款的逾�还款利息的请求可予以支持。被告张承赟向原告购买货物发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由被告李文慧共同偿还。被告李文慧主张该笔债务不属夫妻共同债务，应由被告李文慧承担举证责任，但被告李文慧未能提供相应的证据证实，该主张本院不予采纳。被告张承赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张承赟、李文慧应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市佳禾装潢材料店货款60600元及逾期还款利息（逾期还款利息从2015年2月15日起按中国人民银行核定的同期贷款利率计至货款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1315元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 蔡若琴
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蔡庆雪
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定�明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”