福建省武平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初146号
公诉机关武平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1（系本案被害人），男，1975年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住武平县。
附带民事诉讼原告人林某2（原告人林某1之妻，系本案被害人），女，1978年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，住武平县。
被告人林伟锦，男，1984年10月6日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月28日被取保候审。
辩护人暨委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人林伟锦犯故意毁坏财物罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派检察员钟福寿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2，被告人林伟锦及其辩护人李东成到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：因被告人林伟锦前妻廖某与本村的林某1曾有不正当男女关系，2014年9月4日16时许，被告人林伟锦愤而邀集其堂弟林某3，其朋友林某4、吴某1等人到林某1家斥责林某1。因林某1不在家，被告人林伟锦便让林某3等人在门口等候，自己手持螺纹钢撬铲进入林某1家二楼，将二楼放置的电视机、电脑及二楼的铝合金窗户、玻璃等物品砸坏。后又回到一楼客厅，将一楼放置的饭桌以及一楼门口的铝合金大门砸坏。后被告人林伟锦听到林某1家一楼有手机响，以为林某1躲在三楼，又来到三楼并将三楼大厅外侧和房间的窗户玻璃砸坏。下楼后，再将一楼麻将室放置的两张自动麻将桌和一台小液晶电视机及一个茶盘砸坏。后在林某1邻居劝说下，被告人林伟锦离开现场。经福建天泽司法鉴定所鉴定，被害人林某1家上述被损毁财物的价值人民币（币种，下同）16998元。2015年4月27日，被告人林伟锦主动到武平县公安局投案。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人林伟锦故意毁坏他人财物价值16998元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人林某1、林某2诉称，因被告人林伟锦的犯罪行为致原告人遭受财物损失，请求：1.依法追究被告人林伟锦故意毁坏财物罪的刑事责任；2.依法判令被告人林伟锦赔偿原告人财产损失40000元。原告人林某1、林某2提供了身份证复印件及被损毁财物购买时的收据、收款收据和电脑装机单等予以证明。
被告人林伟锦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩解称其愿意赔偿原告人损失，但原告人对本案发生具有一定过错，请求从轻处罚。辩护人李东成的辩护意见是：被告人无前科劣迹，具有自首情节，被害人对引发本案具有重大过错，被告人愿意赔偿被害人损失，建议对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。民事部分的意见为：原告人的损失应按鉴定价值16998元确定；原告人具有过错，应承担50%的过错责任，原告人提供的收款收据等材料不能证明其财产损失为40000元。
经审理查明：因武平县的林某1与被告人林伟锦的之妻廖某（后离异）曾有不正当男女关系，2014年9月4日16时许，被告人林伟锦便邀集其堂弟林某3，其朋友林某4、吴某1等人到林某1家斥责林某1。因林某1不在家，被告人林伟锦便让林某3等人在门口等候，自己则手持螺纹钢撬铲进入林某1家二楼，将二楼放置的电视机、电脑及二楼的铝合金窗户、玻璃等物品砸坏。后又回到一楼客厅，将一楼放置的饭桌以及一楼围墙上的铝合金大门砸坏。后被告人林伟锦听到林某1家一楼有手机响，以为林某1躲在三楼，又来到三楼并将三楼大厅外侧和房间的窗户玻璃砸坏。下楼后，再将一楼麻将室放置的两张自动麻将桌和麻将室小房间内的一台小液晶电视机和一个茶盘砸坏。后在林某1邻居劝说下，被告人林伟锦离开现场。经福建天泽司法鉴定所鉴定，被害人林某1家上述被损毁财物的价值共计16998元。2015年4月27日，被告人林伟锦主动到武平县公安局某某派出所投案。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人林伟锦具备社区矫正条件的调查评估意见。被告人林伟锦向本院预交赔偿款20000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴武平县公安局出具的户籍证明、查获经过、违法犯罪前科劣迹查证经过，证实被告人、被害人及证人的身份情况。被告人已达刑事责任年龄，案发前无犯罪前科劣迹。被告人主动投案。
⑵被损坏财物物品清单，证实被损毁财物特征、数量等情况。
⑶原告人提供的被损毁财物购置时的收款收据，证实原告人被损毁财物购置时花费情况。
⑷情况说明，证实林某1的财物被损毁时只有林某2奶奶吴某在家，因吴某年事已高，无法对吴某调查取证的情况。
⑸现金缴款单，证实被告人预交赔偿款的情况。
2.被害人的陈述
⑴被害人林某1的陈述，证实2014年8月25日，他与同村林伟锦之妻廖某的不正当男女关系被林伟锦发现，因此产生矛盾。他到武平县城与林伟锦讲清楚时，被林伟锦打了、车被扣押、还被要求赔钱。后经派出所处理，林伟锦归还了小车等。同年9月4日，林伟锦带了一伙人到他家砸坏了电视机、空调、电脑、饭桌、麻将桌及铝合金窗户玻璃等，损失价值大概三四万元。
⑵被害人林某2的陈述，证实2015年9月4日下午4点多，她家的电视机、空调、电脑、麻将机、电风扇、饭桌、铝合金窗户玻璃，不锈钢大门等物品被同村的林伟锦砸坏。林伟锦因与其丈夫林某1有矛盾，才找她丈夫的。当时其侄子林某5在场。
3.证人证言
⑴证人林某5的证言，证实2014年9月4日下午4点多，同村的林伟锦带了一伙人到武平县某村找他叔叔林某1。因林某1夫妇不在家，林伟锦一个人用螺纹钢筋撬棍将林某1家的电视机、电脑、空调、麻将机、饭桌、大门、铝合金窗户玻璃等物品砸坏。林某1与林伟锦的妻子有不正当男女关系。
⑵证人江某、林某5的证言，证实2014年9月4日下午4点多，同村的林伟锦带了七八个人到武平县某某镇某某村找林某1。因林某1夫妇不在家，林伟锦一个人用螺纹钢筋撬棍将林某1家的电视机、电脑、空调、麻将机、饭桌、大门、铝合金窗户玻璃等物品砸坏。
⑶证人林某4的证言，证实2014年9月的一天下午，他应林伟锦要求驾车载了两个年轻人随同林伟锦的车到了武平县某某村林某1家。因林某1与林伟锦之妻有不正当男女关系，林伟锦找林某1解决，后林伟锦一个人将林某1家的东西砸坏。林伟锦与林某1是朋友关系。
⑷证人吴某1的证言，证实2014年9月上旬的一天中午，林伟锦因其妻子与林某1的事情要找林某1理论，打电话叫他邀些人一起去，防止被林某1打。他打电话邀了刘某3，刘某3邀了另外两个人，乘坐他驾驶的皮卡车前往林某1家。因林某1不在家，林伟锦一个人将林某1家东西砸坏。
⑸证人林某3的证言，证实2014年9月上旬的一天中午，他堂哥林伟锦打电话叫他帮忙去某某办点事，他邀了刘某并乘坐林伟锦驾驶的小车，与林某4和吴某1分别驾驶的小车等共十多个人一同到了某某镇某某村林某1家门口。林伟锦一个人用撬棍将林某1家东西砸坏。因林某1与林伟锦之妻有不正当男女关系，导致林伟锦夫妻离婚。
⑹证人刘某3、刘某的证言，证实2014年9月上旬的一天，受他人之邀，与林伟锦到了某某镇一户人家门口，林伟锦一个人用撬棍将这户人家的东西砸坏。
⑺证人廖某的证言，证实其前夫林伟锦与林某1系朋友关系，林某1与她发生了不正当男女关系，后被林伟锦发现，林伟锦因此砸坏了林某1家的东西。
4.勘验检查笔录
⑴现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、被损毁物品清单，证实现场及财物被损毁情况。
⑵提取笔录、提取物证登记表，证实作案工具特征。
5.鉴定意见
福建天泽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被损毁物品的价值情况。
6.武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实被告人具备社区矫正条件。
7.被告人林伟锦的供述和辩解，证实2014年9月上旬的一天，因其妻廖某与林某1发生了不正当男女关系，他邀集了其朋友吴某1、林某3、林某4等十多个人驾车来到某某镇某某村找林某1理论。因林某1不在家，他很生气，冲动之下用铁质撬棍将林某1家的电视机、麻将桌、空调、笔记本电脑、铝合金窗户玻璃、大门、茶盘、电风扇、卫生间镜子和门等物品砸坏。对被损坏财物的鉴定价值没意见，愿意赔偿被害人的损失。
本院认为，被告人林伟锦为泄私愤故意毁坏他人财物，价值共计16998元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人主动预交赔偿款赔偿被害人损失，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被害人对引发本案具有一定过错，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。
被告人林伟锦应依法承担其犯罪行为致原告人林某1、林某2遭受的财物损失。原告人提供收据、收款收据和电脑装机单以证明其遭受的损失为40000元。经查，原告人提供的收据、收款收据和电脑装机单可证明上述被损毁财物购买时的花费情况，原告人未提供其他有关上述被损毁财物经修理或重置所需费用的证据，且被损坏财物的价值经相关鉴定机构鉴定为16998元，故原告人的损失应按鉴定价值计算。被告人林伟锦与原告人林某1之间的矛盾纠纷，应通过合法途径解决，不宜通过法律所禁止的故意毁坏他人财物等以暴制暴的方式处理，原告人林某1、林某2的财物损毁结果，系被告人林伟锦打砸所致，被告人林伟锦应对原告人林某1、林某2的财物损失承担全部赔偿责任，即被告人林伟锦应赔偿原告人林某1、林某2的财物损失共计16998元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林伟锦犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林伟锦应于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2财物损失人民币16998元。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2的其余诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 潘昌群
人民陪审员 方如泉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。