河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初3507号
原告：周琮力，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马旭升，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张京进，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：吕素娜，女，1977年3月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告张京进、吕素娜的委托诉讼代理人：王建辉，河南碧野律师事务所律师。
原告周琮力与被告张京进、吕素娜劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，于2016年6月14日作出（2015）宝民劳初字第137号民事判决。宣判后，周琮力不服，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）豫04民终2262民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院（2015）宝民劳初字第137号民事判决，发回本院重审。本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，并另行组成合议庭，于2017年3月2日对本案公开开庭进行了审理。原告周琮力及其委托诉讼代理人朱更许、马旭升，被告张京进及二被告的委托诉讼代理人王建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周琮力向本院提出诉讼请求：判令张京进、吕素娜向周琮力支付劳务费36200元，并承担本案诉讼费。事实和理由：张京进、吕素娜合伙经营位于宝丰县北环路与××路交叉口东200米的“玉锦阁农家院”。周琮力与张京进联系后，于2014年11月6日承包该农家院后厨劳务，双方于2014年11月10日签订书面合同，约定由周琮力另组织五个人共六个人承包该农家院的后厨，每月工资23000元，工资对周琮力一人发放，当月工资延后一个半月每月15号发放。周琮力带人在承包该农家院后厨至2015年5月7日，经张京进、吕素娜同意，以后由案外人郑学军承包。周琮力主张其自2014年11月6日起至2015年5月7日止共承包六个月，张京进、吕素娜尚拖欠其2015年3月份工资23000元、2015年4月份工资13200元，共计36200元未支付，提起诉讼。
张京进、吕素娜辩称：1.“玉锦阁农家院”系宝丰县玉锦阁农业发展有限公司的业务，张京进、吕素娜均是给该公司帮忙，吕素娜系该公司会计兼出纳，周琮力的工资由该公司支付，且已支付完毕，故周琮力主张由张京进、吕素娜支付拖欠的工资，属于起诉主体错误；2.周琮力于2014年11月7日带五个人到“玉锦阁农家院”包厨，月工资共计18000元，工资对周琮力一人发放，2015年5月7日周琮力借故家中有事，撤走工人，不辞而别，周琮力及其带领工人应得工资108000元（6个月×18000元/月），实际已领取现金111400元（含工资108000元、春节补助3400元），故周琮力主张拖欠工资的事实不存在。综上，请求驳回周琮力的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.周琮力提交的录音（共3段）可以作为本案有效证据使用。张京进不认可录音中的声音是其本人的声音，张京进、吕素娜均认为以上录音存在剪辑、拼接，认为上述录音不能作为有效证据使用，但经本院释明，张京进、吕素娜均未提出司法鉴定申请，故其质证意见，无证据证实，对该录音的证明效力，本院予以认定。
2.张京进、吕素娜提交的周琮力领取工资的收据10张，可以作为本案有效证据使用。周琮力认可上述收据上的签名均为周琮力本人所签，但认为标注日期为2015年2月25日的5000元与标注日期为2014年12月31日的19150元中5000元重复计算，两次其实际领取工资19150元；标注日期为2015年3月1日的10000元与标注日期为2015年3月16日的10000元重复计算，两次其实际领取工资10000元。周琮力的上述质证意见，无证据证实，故对上述10张收据的证明效力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：周琮力经人介绍，于2014年11月7日到张京进、吕素娜经营的“玉锦阁农家院”承包后厨，双方约定由周琮力另组织五个人共六个人承包，每月工资23000元，工资对周琮力一人发放，当月工资延后一个半月每月15号发放。2015年5月7日，周琮力离开，不再承包，期间已领取工资111400元（含郑学军领取的9800元）。后周琮力多次找张京进、吕素娜追要拖欠工资，张京进、吕素娜均表示暂时无钱支付，双方形成纠纷。
本院认为，当事人对周琮力承包后厨的期间无异议，双方争议的焦点问题是：1.是否应当由张京进、吕素娜向周琮力支付工资；2.周琮力承包期内的工资是否存在拖欠未付。
关于是否应当由张京进、吕素娜向周琮力支付工资的问题。周琮力提交的录音可以证实，张京进、吕素娜在周琮力的家属主张拖欠的工资时称因未追回外账暂无力支付，说明张京进、吕素娜同意支付拖欠工资；张京进、吕素娜提交的周琮力签名领取工资的收据中，有7张显示付款人为吕素娜，有2张显示付款人为张京进。周琮力于2015年5月7日离开“玉锦阁农家院”，而宝丰县玉锦阁农业发展有限公司成立于2015年6月8日，且该公司的经营范围不含餐饮，故张京进、吕素娜主张“玉锦阁农家院”是宝丰县玉锦阁农业发展有限公司的业务组成部分，应当由该公司向周琮力支付工资，其答辩意见，证据不足，本院不予采纳。为此，周琮力主张由张京进、吕素娜支付拖欠工资，本院予以支持。
关于周琮力承包期内的工资是存在拖欠未付的问题。该问题的关键是周琮力的工资标准，周琮力主张的工资标准为每月23000元，张京进、吕素娜辩称周琮力的工资标准为18000元。对此争议，周琮力提供的录音能够证实张京进认可双方约定的工资标准为每月23000元，且周琮力能够将其领取工资的过程较为完整地陈述，并能就每次领取工资的数额与每月23000元之间的差额部分说明理由，其月工资数额基本符合每月23000元的标准。张京进、吕素娜作为接受到劳务一方，应当对劳动者工资标准、工资发放情况承担更多的举证责任，但其并不能按照每月18000元的工资标准陈述工资发放过程。为此，周琮力主张应当按照每月23000元计算其工资，本院予以支持。张京进、吕素娜应向周琮力支付2014年11月份工资19150元、2014年12月份工资23000元、2015年1月份工资23000元、2015年2月份工资21450元、2015年3月份工资23000元、2015年4月份工资23000元，共计132600元（2015年5月份的工资已由郑学军领取并向周琮力发放）。扣除张京进、吕素娜已支付的111400元后，张京进、吕素娜还应当向周琮力支付工资21200元。
综上所述，周琮力的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、张京进、吕素娜于本判决生效后15日内向周琮力支付劳务费（工资）21200元；
二、驳回周琮力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由原告周琮力负担305元，由被告张京进、吕素娜负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 黄晓华
人民陪审员 李孟琳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王世荷
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。