河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第00368号
原告蒋万信。
委托代理人邓涛，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人杨华，河北浩博律师事务所律师。
被告方安胜。
被告房军凤。
原告蒋万信与被告方安胜、房军凤民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告蒋万信的委托代理人杨华到庭参加诉讼。被告方安胜、房军凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告蒋万信诉称，被告方安胜在2012年12月2日至2014年12月6日之间，被告先后5次向原告蒋万信借款现金累计540000元，先后8次向其他债权人借款现金718060元，上述累计1258060元，被告均出具了借据。上述借款均已到期，其他债权人出具了债权转让确认书，将上述718060元的债权转让给了原告蒋万信。原告多次催要，被告未能偿还借款。被告房军凤作为方安胜的妻子，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求1.判令二被告共同偿还原告借款本金1258060元及利息（自每笔借款之日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。
原告提交下列证据证明其诉称：1.2012年12月2日借据一张，2012年12月3日借据一张，2013年7月3日借据一张，2013年8月11日被告借孙少（绍）民借据一张，2014年3月1日借据一张，2014年5月19日被告借王玉娥借据一张，2014年5月23日被告借蒋春堂借据一张，2014年6月2日借据一张，2014年6月27日被告借王玉娥借据一张，2014年9月20日借据一张，2014年10月20日被告借蒋春堂借据一张，2014年12月1日被告借李振岭借据一张，2014年12月1日被告借王建岭借据一张，2014年12月6日借据一张，证明被告方安胜共分14笔向原告和其他债权人共计借款1258060元的事实存在；2.债权转让确认书5份，证明以上债权人将其各自的债权转让给了原告；3.特快专递单一份和特快专递回执一份，证明原告和其他债权人通知被告将各自的债权转让给了原告；4.2014年1月17日的录音一份，证明原告通知方安胜的爱人房军凤其他5人（李振岭、王玉娥、王建岭、蒋春堂、孙少民）将债权转让给原告；5.二被告身份证复印件，证明被告的身份。
被告方安胜既未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告房军凤书面辩称，我与原告之间没有任何债务纠纷，我也从未向原告借过款也未向原告写过借据或欠条，原告不应起诉我。我与本案方安胜既不是夫妻关系，也不存在债权债务关系，方安胜是否借过原告的款，我一无所知。原告起诉我没有事实和法律依据。我的户籍地不在丛台区，不属于丛台区法院管辖范围。鉴于此，我没有必要参加本案诉讼。
被告房军凤无证据出示。
经审理查明，被告方安胜自2012年12月2日起至2014年9月20日分5次向原告蒋万信借款，共计借款540000元，每次借款均给原告出具借据。具体的借款如下：2012年12月2日借款100000元，出具借条内容为：”今借到蒋万信壹拾万元整（100000元），期限半年，借款人方安胜，2012年12月2日”。2012年12月3日借款220000元，出具借条内容为：”借到蒋万信贰拾贰万元整（220000元），期限壹年，借款人方安胜，2012年12月3日”。2013年7月3日借款50000元，出具借条内容为：”今借到现金伍万元整（50000元），期限3个月，借款人方安胜，2013年7月3日”。2014年3月1日借款100000元，出具借条内容为：”今借蒋万信现金壹拾万元整（100000元），借款人方安胜，2014年3月1日”。2014年9月20日借款70000元，出具借条内容为：”今借到蒋万信现金人民币柒万元整（70000元），还款日期2014年12月3日，借款人方安胜，2014年9月20日”。
2013年8月11日被告方安胜向孙（少）绍民借款100000元，出具借条内容为：”今借到孙绍民现金壹拾万元整（100000元），2013年8月11日至2014年2月11日六个月，借款人方安胜，证明人蒋万信，2013年8月11日”。2014年5月23日被告方安胜又向孙（少）绍民借款200000元，出具借条内容为：”今借到孙少（绍）民现金人民币贰拾万元整（200000元），还款日期2014年12月30日，借款人方安胜，担保人蒋万信，2014年5月23日”。2014年10月20日被告方安胜向蒋春堂借款50000元，出具借条内容为：”今借到蒋春堂现金人民币伍万元整（50000元），还款日期2015年2月2日，借款人方安胜，担保人蒋万信，2014年10月20日”。2014年12月1日被告方安胜向王建岭借款45600元，出具借条内容为：”今借到王建岭现金人民币肆万伍仟陆佰元整（45600元），借款人方安胜，2014年12月1日”。2014年12月1日被告方安胜向李振岭借款40000元，出具借条内容为：”今借到李振岭现金人民币肆万元整（40000元），借款人方安胜，2014年12月1日”。被告方安胜分三次向原告王玉娥借款282460元，其中2014年5月19日借款200000元，出具借条内容为：”今借到王玉娥现金人民币贰拾万元整（200000元），借款人方安胜，担保人蒋万信，2014年5月19日”。2014年6月27日借款50000元，出具借条内容为：”今借到王玉娥现金人民币伍万元整（50000元），借款人方安胜，2014年6月27日”。2014年12月6日借款32460元，出具借条内容为：”今借到王玉娥现金人民币叁万贰仟肆佰陆拾元整（32460元），借款人方安胜，2014年12月6日”，被告方安胜向其他债权人共计借款718060元。2014年12月3日，原告蒋万信与被告方安胜的债权人孙少（绍）民签订了债权转让确认书一份，转让人为孙少民，受让人为蒋万信，债权转让确认书内容为：因孙少民于2013年8月11日、2014年5月23日共借给方安胜300000元，孙少民自愿将上述债权全部转让给受让人蒋万信，自确认书签订之日起，受让人蒋万信享有对方安胜的债权，并有权向方安胜主张债权。2014年12月15日，原告蒋万信与被告方安胜的债权人蒋春堂（蒋春动）签订了债权转让确认书一份，转让人为蒋春堂，受让人为蒋万信，债权转让确认书内容为：因蒋春堂于2014年10月20日共借给方安胜50000元，蒋春堂自愿将上述债权全部转让给受让人蒋万信，自确认书签订之日起，受让人蒋万信享有对方安胜的债权，并有权向方安胜主张债权。2014年12月26日，原告蒋万信与被告方安胜的债权人王建岭签订了债权转让确认书一份，转让人为王建岭，受让人为蒋万信，债权转让确认书内容为：因王建岭于2014年12月1日共借给方安45600元，王建岭自愿将上述债权全部转让给受让人蒋万信，自确认书签订之日起，受让人蒋万信享有对方安胜的债权，并有权向方安胜主张债权。2014年12月30日，原告蒋万信与被告方安胜的债权人李振岭签订了债权转让确认书一份，转让人为李振岭，受让人为蒋万信，债权转让确认书内容为：因李振岭于2014年12月1日共借给方安胜40000元，李振岭自愿将上述债权全部转让给受让人蒋万信，自确认书签订之日起，受让人蒋万信享有对方安胜的债权，并有权向方安胜主张债权。2015年1月2日，原告蒋万信与被告方安胜的债权人王玉娥签订了债权转让确认书一份，转让人为王玉娥，受让人为蒋万信，债权转让确认书内容为：因王玉娥于2014年5月19日、2014年6月27日、2014年12月6日共借给方安胜282460元，王玉娥自愿将上述债权全部转让给受让人蒋万信，自确认书签订之日起，受让人蒋万信享有对方安胜的债权，并有权向方安胜主张债权。2015年1月13日，原告蒋万信和被告方安胜的上述债权人给被告方安胜邮寄了债权转让通知书，被告方安胜已经签字收到了上述债权转让通知。后原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋万信与被告方安胜口头协商，由被告方安胜向原告共计借款540000元，被告收款后出具了借据，原、被告之间借贷关系成立，且合法有效应受法律保护。但被告方安胜未按照双方约定支付原告借款本金，被告的行为已构成违约，依法应承担还款责任。故，原告要求被告方安胜偿还借款本金540000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《合同法》规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中被告方安胜分别向李振岭、王玉娥、王建岭、蒋春堂、孙少民借款（共计借款718060元），并分别出具了借据为证，李振岭、王玉娥、王建岭、蒋春堂、孙少民又分别于原告签订了债权转让确认书，将他们的上述债权全部转让给原告，并已经通知到被告方安胜。故原告与李振岭、王玉娥、王建岭、蒋春堂、孙少民之间的债权转让有效，原告向被告主张要求偿还该债权718060元，依法应予支持。关于本案原告主张的利息，原、被告在借款时均未约定利息。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”对原告主张的利息，应从原告起诉之日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，并参照银行同类贷款的利率计息。关于被告房军凤辩称与被告方安胜不是夫妻关系，不应承担偿还责任。原告对方安胜与房军凤之间的关系并未提交任何证据证明，故本院对原告要求被告房军凤对被告方安胜的其他借款承担共同偿还责任，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方安胜自本判决书生效之日起十日内偿还原告蒋万信借款本金1258060元及利息（从2015年1月15日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，参照银行同类贷款的利率计息）。
二、驳回原告蒋万信的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16122元，公告费600元，共计16722元，由被告方安胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常美君
审 判 员 郭建新
人民陪审员 薛 涛
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 欣