湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第914号
原告刘泉，男。
法定代理人吴亚林，女，系原告刘泉的妻子。
委托代理人何丽辉，女，系原告所在村委员会推荐的公民。一般授权代理。
被告蒲利平，男。
委托代理人冯松林，湖南杰联律师事务所律师。一般授权代理。
被告湖南宏辉建筑有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇滨江路6号。
法定代表人邹美南，经理。
委托代理人雷显非，男，系被告公司的法律顾问。特别授权代理。
委托代理人刘立新，男，系被告公司职工。一般授权代理。
原告刘泉与被告蒲利平、湖南宏辉建筑有限公司（以下简称宏辉建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月29立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋公查独任审理，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘芯担任记录。原告刘泉的法定代理人吴亚林、委托代理人何丽辉，被告蒲利平及其委托代理人冯松林，被告宏辉建筑公司的委托代理人雷显非、刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泉诉称：被告宏辉建筑公司承建江永县公安局业务技术用房工程，被告宏辉建筑公司让被告蒲利平负责部分工程，被告蒲利平雇请原告刘泉为其做工。2014年9月26日早上，原告刘泉在帮工地安装门牌时从门柱上摔下，伤及头部，左侧外耳道。原告当天被送到江永县人民医院住院治疗，因伤势严重，2014年9月27日转至永州市中心医院住院治疗，2014年12月22日出院，被告蒲利平结清了刘泉的住院费用。出院遵医嘱须进行对症、康复治疗，但原告无钱治疗，仅于2015年3月23日到永州市中心医院门诊检查，花费医疗费900余元。原告刘泉的伤情于2015年8月20日经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定：刘泉本次损伤评定为三级伤残，本次损伤后后续治疗费用约10000元，误工时间为12个月，其中2人护理3个月，1人护理9个月，给予4个月的营养费。原告目前有精神（智能）异常表现，但系统治疗不到一年，在系统治疗一年后可行精神司法鉴定。对于原告的精神伤残赔偿金、后期护理费等费用待系统治疗一年后作出精神司法鉴定意见再另行主张权利。此次事故造成原告的损失主要有：医疗费900元、住院伙食补助费8700元、误工费29448、护理费31515元、司法鉴定费1600元、交通费1479元、住宿费300元、伙食费200元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金425120元、抚养费161348元、营养费8926元、精神损害抚慰金20000元。原告特向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计617608元，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告刘泉为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、被告蒲利平书写的证明1份。拟证明2014年9月26日上午，被告蒲利平雇请原告在帮江永县公安局业务技术用房工地上安装门牌时摔下致伤；
2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。拟证明原告的伤情经鉴定被评为三级伤残，后续治疗费约1万元，误工时间为12个月，其中2人护理3个月，1人护理9个月，给予4个月的营养费，原告目前有精神异常表现，但系统治疗不到一年，在系统治疗一年后可行精神司法鉴定；
3、医疗发票、处方药品登记册、药品说明书各1张。拟证明原告于2015年3月23日到永州市中心医院门诊检查后，遵医嘱购药，共开支检查费和医药费1170元；
4、鉴定发票1张。拟证明原告开支司法鉴定费1600元；
5、车票14张。拟证明原告为治疗和进行司法鉴定产生的交通费共计1479元；
6、常住人口登记卡2张。拟证明原告发生事故时有两个女儿刘某甲、刘某乙，分别是8岁和6岁，以便计算被抚养人生活费；
7、永州市保安服务有限公司出具的证明、提前解除劳动合同通知书、解除劳动合同证明书、用人单位解除劳动关系备案表各1份。拟证明原告自2008年1月至2015年5月在永州市保安服务有限公司工作，伤残赔偿金的计算标准应当按照城镇居民标准计算；
8、原告的工资清单1份。拟证明原告2014年的月平均工资为2454元，误工费的计算标准按照每月2454元的标准计算；
9、湖南省企业职工基本养老保险省内接续申请表、湖南省企业职工基本养老保险省内接续表、基本养老保险断档补缴单、就业失业登记证各1份。拟证明不管是失业保险还是就业保险，原告都是按照城镇标准予以缴纳基本养老保险的；
10、被告蒲利平书写的证明1份。拟证明47500元不是被告蒲利平给原告的，而是从原告在永州市中心医院住院费用报销的部分里支付的，应当是算原告自己的；
11、原告的特种作业操作证1份。拟证明原告具有从事金属焊接切割作业的资格。
被告蒲利平对原告提交的证据发表质证意见如下：
证据1、4、5、6、8无异议；证据2的真实性无异议，但对证明内容4个月的营养费计算依据不明确；证据3，发票无异议，对买药本身无异议，但买药后要以正规发票为准；证据7的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告不能按城镇标准计算相关损失；证据9证据本身的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告的养老保险补缴是按照湖南企业职工最低投保数额投保的，这个投保标准与伤残赔偿金标准不能混为一谈，该证据与本案无关联性；证据10，被告蒲利平是在非自愿的情况下按照原告的讲述写下的，并非被告蒲利平的真实意愿，这件事还报告了公安；证据11，真实性无异议，但证明内容有异议，该操作证有效期已过。
被告宏辉建筑公司对原告提交的证据，发表质证意见如下：
证据1，无异议，但原告本身是永州市保安服务有限公司的职工，是为蒲利平临时帮工的；证据2、3、4、5、6无异议；证据7的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能按城镇标准计算；证据8，该证据本身只能证明原告在永州市保安服务公司的工资情况，但与被告没有关联；证据9，对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告的养老保险补缴是按照湖南企业职工最低投保数额投保的，这个投保标准与伤残赔偿金标准不能混为一谈，该证据与本案无关联性；证据10，因不清楚具体情况，不发表意见；证据11的真实性无异议，但证明内容有异议，证件有效期已过。
被告蒲利平辩称：1、原告诉称是被告蒲利平雇请原告做工与事实不符。原告刘泉受伤前是在保安公司就职的，当时原告是每两天上一天班，有一半的时间是空着，原告为了增加一点收入，就找到被告蒲利平要求利用空余时间到被告处做事。被告蒲利平因考虑双方是亲戚关系不好拒绝，才同意原告利用不上班的空余时间做事的，并不是被告蒲利平雇请原告做工的。2、原告不是在被告蒲利平承包的工程项目中受伤的，而是在为宏辉建筑公司安装节日庆祝牌时摔伤的。原告受伤时，被告蒲利平当时仅承包了宏辉建筑有限公司在江永公安局工地的一座小型钢架棚。当时正值国庆之前，宏辉建筑公司要在工地大门口的上方安装一块节日庆祝牌，该公司在工地负责的刘老板找到被告，要被告蒲利平为其公司制作安装一块节日庆祝牌，因当时被告蒲利平手里的事比较多，所以就明确的拒绝了刘老板的要求。刘老板后趁被告蒲利平不在场时，就找到在工地帮被告蒲利平管事的弟弟蒲利民，跟蒲利民说被告已经同意，要蒲利民安排人制作安装节日庆祝牌。蒲利民以为被告蒲利平已同意，就安排原告兄弟二人为宏辉建筑公司制作和安装节日庆祝牌。由于原告兄弟二人制作的节日庆祝牌不规范，安装时操作失误，导致原告从脚手架上摔下受伤。3、原告摔伤的原因是因为在制作节日庆祝牌时长度没有掌握好，安装时装不进卡槽，原告就用蛮力推想将广告牌挤进卡槽，由于原告之兄刘青在对面没有配合好，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告摔伤，是由于原告兄弟二人在安装节日庆祝牌时蛮目操作，不注意安全造成的，原告与其兄刘青二人对于原告的伤害后果应承担主要责任。4、原告在2011年曾发生过交通事故，受伤的部位也是头部，这次受伤后之所以导致三级伤残的结果，应该是与上次交通事故所遭受的伤害存在着一定的因果关系，不应将其伤残后果全部归责于本次事故。5、原告诉请损失的计算不符合规定，数额虚高。其中医药费900元应以发票为准；住院伙食补助费按规定每天应是30元，87天共计应是2610元；原告计算误工费12个月，共计为29448元，按规定误工费只应计算至定残前一日（（2015年8月19日）止，最多只能算11个月的误工费为26994元；护理费31515元；法医鉴定费1600元、交通费1479元、住宿费300元、伙食费200元应以正式发票为准；原告诉请后续治疗费10000元，该项费用应以原告出院后治疗的发票为准，没有治疗发票该项费用不应计算。原告起诉残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为425120元，因为原告系农村居民，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金为160960元；被抚养人生活费应为79420元；营养费应为3008元。原告起诉要求精神抚慰金赔偿20000元，因原告是自己未注意安全摔伤的，不符合给付精神抚慰金的规定，不应给付精神抚慰金。以上损失应为308986元，再加上被告蒲利平为原告垫付的医疗费用65717.17元，共计应为374703.17元。6、原告受伤后，被告蒲利平已经承担了自己应该承担的责任。被告蒲利平为原告垫付了全部医疗费65717.17元，另分两次支付原告现金47500元，两项合计113217.17元，已经达到了原告损失总数的30.21%。综上所述，原告不是被告蒲利平雇请为被告做工的，原告是在为宏辉建筑公司安装节日庆祝牌时摔伤的，原告兄弟二人对于原告摔伤的后果应承担主要责任。原告诉请的损失计算不符合规定，原告受伤后，被告蒲利平已经承担了应承担的责任，不应再对原告承担赔偿责任。
被告蒲利平为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：
1、永州市中心医院医疗费复印件收据10张。拟证明扣除医保报销的住院治疗费，被告实际为原告支付医疗费65717.17元，其中住院治疗费50471.05元（医疗费用总计181616.28元，医保统筹支付131145.23元），门诊医疗费13246.12元，转院救护车费用2000元；
2、收据2张。拟证明被告除了为原告支付医疗费外，还付给原告现金47500元；
3、湖南宏辉建筑有限公司工地大门照片1张。拟证明原告摔伤的工地的现场状况。
4、证人蒲利民出庭作证的证言1份。蒲利民陈述当时被告宏辉建筑公司告知蒲利民，说已经跟蒲利平讲好，叫蒲利民去做广告牌架子（因蒲利民系蒲利平的弟弟，帮蒲利平管事）；蒲利民、周志彪、毛仔三人后来去量架子尺寸，蒲利民计好架子尺寸交给原告刘泉两兄弟去做铁架子；原告两兄弟装铁架子时，蒲利平在底下观察，原告两兄弟在门柱上面装，因为铁架子过宽，原告两兄弟动蛮力过猛，原告才掉下来摔伤的。
5、江永县城镇职工医疗保险住院费用结算单1份。拟证明原告受伤在江永县人民医院住院开支医疗费13954.07元，基本医疗保险支付9189.93元，被告蒲利平垫付医疗费4764.14元。
原告刘泉对被告蒲利平提交的证据发表质证意见如下：证据1，票据原件是在原告处，被告为原告交了这么多的医疗费是事实。证据2，是事实，但被告支付原告的47500元是从永州市中心医院住院治疗费用医保报销出来76843.18元中给的，这76843.18元医院给了被告蒲利平，被告蒲利平从中拿出47500元给原告，能够报销医疗费是基于原告交的医疗保险。证据3无异议。证据4，证人证言效力不高，有待其他证据予以证实，具体过错无法核实。证据5，无异议。
被告宏辉建筑公司对被告蒲利平提交的证据发表质证意见如下：证据1、2、3、5无异议，医疗费原件在原告处，具体数额请求法院核实原告是否保险报销部分医疗费用。证据4，被告公司是通过别人介绍认识被告蒲利平的，当时双方口头约定订作架子500元包工包料给蒲利平。
被告湖南宏辉建筑有限公司辩称：1、湖南宏辉建筑有限公司不是本案的适格被告。2014年被告公司承建江永县公安局业务技术用房后，欲在工地项目门口建一广告牌，于是将大门口广告牌支架以包干价500元发包给蒲利平，蒲利平在具体施工中雇请原告刘泉为其做工。2014年9月26日早上，原告刘泉在协助蒲利平施工过程中从脚手架上不幸摔下，伤及头部，造成三级伤残。但原告不是被告公司雇请的，且其雇主蒲利平是到工商部门进行过登记，并领取营业执照的合法经营者，原告为蒲利平所雇请。根据侵权责任法第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。被告公司不是接受原告提供劳务的一方，故被告公司在本案中不承担原告摔伤损害的赔偿责任。2、原告诉请要求赔偿数额过高。其中住院伙食补助费超标，应为30元每天；营养费计算缺乏依据；精神损害抚慰金过高。3、原告自身过错程度大，应负损伤的主要责任。原告是永州市保安服务有限公司具有七年工龄的押运员，2014年9月26日又受雇于蒲利平从事第二职业，又不考虑自己以前骑摩托车摔伤脑部，不能从事高空作业，且在作业中不注意安全导致摔伤，原告自己有重大过失，应负事故的主要责任。4、被告公司在原告受伤后出于人道主义考虑，己付给原告医疗费10000元。被告公司对原告摔伤表示深切同情，但从法律角度看，被告公司没有赔偿责任，请求法院依驳回原告对被告公司的赔偿要求。
被告宏辉建筑公司未向本院提交证据。
对于原、被告提交的证据，本院做如下认证：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，被告蒲利平及被告宏辉建筑公司均无异议或无实质性异议，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。原告提交的证据7、9，被告蒲利平及被告宏辉建筑公司对其证明目的有异议，综合考虑证据7、9，本院认为原告虽系农村居民，但发生事故时原告系永州市保安服务有限公司的企业职工，从事保安押运服务工作，并缴纳了湖南省企业职工基本养老保险，主要收入来源地和居住地为城镇，应按城镇居民相关标准计算伤残赔偿金，本院对证据7、9依法予以采信。原告提交的证据10与被告蒲利平提交的证据2系同类证据，原告在永州市中心医院住院开支的医疗费181616.28元，因被告蒲利平为原告预缴医疗费用127000元，原告自己并未缴纳住院的医疗费用，扣除原告医保统筹支付部分131145.23元，自付50471.05元实际由被告蒲利平支付，故医院退费的76843.18元（127000元-50471.05元＋原告个人账户支付314.23元，）中的76528.95元应为被告预缴的医疗款，被告从该退回的预缴款中给付47500元应算为被告实际支付给原告的赔偿金，故该证据10不能达到原告的证明目的。原告提交的证据11，两被告对其真实性无异议，对关联性有异议，因该操作证已过有效期，该证据不能达到原告的证明目的，但可以作为原告从事过金属焊接切割作业工作的经历证明。
被告蒲利平提交的证据1、2、3、5，原告及被告宏辉建筑公司均无异议，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。证据4，系被告蒲利平的弟弟当庭出具的证言，因被告蒲利民是帮蒲利平负责管事的，具体参与了测量安装广告牌支架的过程，且原告及被告宏辉建筑公司未提出实质性异议，本院依法予以采信。
根据原、被告的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
原告刘泉自2008年1月在永州市保安服务有限公司从事银行押运服务工作，具体服务地点在江永县城，2014年的月平均工资收入为2454元。因原告工作一天休息一天，空闲时间较多，原告就找到被告蒲利平请求做临时工，经双方约定，由被告蒲利平提供设备和原材料，原告提供劳务做工，工资120元／天。被告湖南宏辉建筑有限公司承建了江永县公安局业务技术用房工程，欲在项目工地门口建一广告牌，被告宏辉建筑公司就找到负责为蒲利平管事的蒲利民（蒲利平的弟弟），蒲利民答应制作安装广告牌，被告湖南宏辉建筑有限公司于是将项目工地大门广告牌支架以包干价500元发包给蒲利平制作安装。蒲利民与周志彪等三人后去工地测量广告牌支架尺寸，蒲利民记好广告牌支架尺寸交给原告刘泉、刘青两兄弟去制作安装广告牌支架。2014年9月26日早上，刘泉、刘青两兄弟与蒲利民一起到被告湖南宏辉建筑有限公司项目工地安装广告牌支架，刘泉、刘青两兄弟站在工地大门门柱上安装，蒲利民在下面观察，因支架制作过宽，刘泉、刘青两兄弟就用力卡进门柱，由于刘泉用力过猛，在将支架卡进门柱的安装过程中，刘泉不幸摔下，伤及头部。
刘泉受伤后被送到江永县人民医院抢救治疗，因伤势严重，2014年9月27日转至永州市中心医院住院治疗，2014年12月22日出院。被告蒲利平结清了刘泉的所有住院费用，其中原告在江永县人民医院抢救治疗开支医疗费13954.07元，原告基本医疗保险报销9189.93元，被告蒲利平垫付医疗费4764.14元；原告在永州市中心医院住院开支医疗费用181616.28元，原告医保统筹报销131145.23元，被告蒲利平垫付医疗费50471.05元（含被告宏辉建筑公司给付的医疗费10000元）；另被告蒲利平支付原告的门诊医疗费13246.12元，转院救护车费用2000元；被告蒲利平支付另支付原告47500元。被告蒲利平为原告垫付医疗费及给付现金总计107981.31元，被告宏辉建筑公司给付医疗费10000元。2015年8月20日，经湘雅二医院司法鉴定中心所作出（2015）临鉴字第1272号《司法鉴定意见书》认定，原告刘泉经行“去左侧颅骨瓣减压、血肿清除、上矢状窦破裂缝扎止血、颅腔引流术”及“左侧额颞顶枕部颅骨缺损修补术”后，现遗留偏瘫，右侧上下肌力3级，评定为三级伤残；本次损伤后续治疗费用约需10000元；误工时间约为12个月；其中需2人护理3个月、1人护理9个月；给予4个月的营养费。
另查明，原告刘泉的大女儿刘某甲生于2006年6月12日，小女儿刘某乙生于2008年9月12日，两个女儿系农村户籍，居住在江永县潇浦镇何家村。因原告刘泉受伤后不能胜任工作，无法继续履行劳动合同，永州市保安服务有限公司与原告于2015年5月30日解除劳动合同。事发时，被告蒲利平未在江永县内办理制作安装广告牌铁支架业务的相关营业执照。
原告刘泉因摔伤所致的损失依照法定标准并参考其自身的主张核算如下：1、医疗费71651.31元（4764.14元＋50471.05元＋13246.12元＋2000元＋1170元，原告开支的医疗费中医保已经报销的部分，因这部分损失原告已得到补偿，故不再计入原告的损失）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费8600元（100元／天×86天，原告自2014年9月26日-2014年12月22日住院共86天，）；4、营养费4000元（原告诉请营养费8926元，考虑原告的伤情和司法鉴定意见4个月的营养费，本院酌情支持）；5、残疾赔偿金425120元（26570元／年×20年×0.8）；6、误工费29448元（2454元／月×12月）；7、护理费31515元；8、交通费1479元；9、司法鉴定费1600元；10、被抚养人生活费79420元（原告女儿刘某甲、刘某乙系农村户籍，生活居住在农村，按农村标准予以支持，9025元／年×22年×0.8÷2人）；11、精神抚慰金20000元（原告诉请精神损害抚慰金20000元，综合考虑原告的伤残等级、当事人的过错程度及本地的经济水平，本院酌情予以支持）。上述1-11项共计682833.31元。
本院认为：原告与被告蒲利平经协商，由被告蒲利平提供设备和原材料，原告提供劳务做工，并约定了劳务报酬，被告蒲利平与原告之间构成雇佣关系。被告蒲利平作为雇主，对雇员的劳务活动负有安全注意义务和劳动保护的义务，原告刘泉在提供劳务的过程中自己摔伤遭受损害，原告因伤所致的损失，应由被告蒲利平承担相应的赔偿责任。原告是永州市保安服务有限公司的押运员，有从事过金属焊接切割作业经历，受雇于蒲利平从事第二职业，自身应具有较高的安全意识，但在施工的过程中，在未采取必要的安全措施的情况下，因广告牌支架制作尺寸不符，就想用力卡进门柱，原告未规范施工导致自己跌落摔伤，原告自身具有重大过错，对于因伤所致的损失应自行承担相应的责任。被告湖南宏辉建筑有限公司将广告牌支架以包干价500元发包给被告蒲利平制作安装，被告蒲利平与被告湖南宏辉建筑有限公司系承揽关系，被告湖南宏辉建筑有限公司未依法核实承揽人蒲利平是否办理了制作安装广告牌支架业务的相关营业执照，是否具有相应的技术能力和施工条件，被告湖南宏辉建筑有限公司作为发包人对承揽人的选任存在一定的过错，对原告受伤所致的损失应承担相应的赔偿责任。综合本案的具体情况，对原告因摔伤所致的损失，原告刘泉、被告蒲利平、湖南宏辉建筑有限公司按50%：40%：10%的责任比例承担。两被告辩称原告以前骑摩托车摔伤脑部，这次受伤导致三级伤残与交通事故遭受的伤害存在着一定的因果关系，但两被告未向本院提交相应的证据佐证，本院依法不予采纳。原告诉请的住宿费、伙食费，因未向本院提供开支的相应证据，本院依法不予支持。经上述核算，原告因摔伤所致的总损失为682833.31元，由被告蒲利平承担40%的赔偿责任即273133.32元，因被告蒲利平已经支付原告107981.31元，故还应赔偿原告刘泉165152.01元；被告湖南宏辉建筑有限公司承担10%的赔偿责任即，因被告湖南宏辉建筑有限公司已经给付原告10000元，故被告湖南宏辉建筑有限公司故还应赔偿原告刘泉58283.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蒲利平于本判决生效后十日内赔偿原告刘泉因伤所致的损失165152.01元；
二、被告湖南宏辉建筑有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘泉因伤所致的损失58283.33元；
三、驳回原告刘泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9976元，减半收取4988元，由原告刘泉负担2498元，被告蒲利平负担1992元，被告湖南宏辉建筑有限公司负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋公查
二〇一六年一月四日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。