安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜秀刑初字第00066号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人郭仁生，男，1986年2月15日出生于江西省新干县，汉族，大专文化，无业，案发时暂住安庆市宜秀区，户籍地江西省吉安市新干县。被告人郭仁生因涉嫌抢劫罪，于2013年10月1日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月7日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
指定辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
被告人孙飞，男，1985年8月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，案发时暂住安庆市宜秀区，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被告人孙飞曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月1日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人孙飞因涉嫌抢劫罪，于2013年10月1日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月7日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
被告人高超，男，1984年12月11日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，无业，案发时暂住安庆市宜秀区，户籍地云南省宣威市。被告人高超因涉嫌抢劫罪，于2013年10月1日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月7日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
被告人林佳理，男，1976年9月17日出生于江西省遂川县，汉族，小学文化，无业，案发时暂住安庆市宜秀区，户籍地为江西省吉安市遂川县。被告人林佳理因涉嫌抢劫罪，于2013年10月1日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年11月7日被批准执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
指定辩护人张金金，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理犯抢劫罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间，根据被告人郭仁生家属的申请，委托司法鉴定机构对被告人郭仁生有无精神病及刑事责任能力进行了司法鉴定，依法扣除审理期限48日）。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人郭仁生及其指定辩护人杜建军、被告人孙飞、被告人高超、被告人林佳理及其指定辩护人张金金到庭参加诉讼。现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：2013年9月23日，被害人王某甲应自称“杨雪”（即杨某甲，另案处理）的网友邀请来到安庆，当晚18时许，被告人郭仁生安排吴某甲（另案处理）将王某甲带至安庆市宜秀区迎春花苑38栋4单元607室。在该房屋内，四名被告人将王某甲按倒在地，强行从其身上搜出一部华为牌手机（价值人民币614元）、一块天梭牌手表（价值人民币3337元）、一枚金戒指、一枚玉块及两张银行卡，被告人郭仁生用拳头击打王某甲脸部迫使其说出银行卡密码。之后，四名被告人对王某甲轮流看管。9月14日上午8时许，被害人王某甲被迫多次拨打电话向亲友借款共计38880余元汇入其银行卡及传销组织成员王某乙（另案处理）的银行卡中，之后传销组织成员王某乙和李某乙（另案处理）将银行卡内的38880余元全部取出。9月25日晚18时许，被告人郭仁生让被害人王某甲自己将衣服脱光后，由被告人高超用手机对王某甲拍摄裸照，以此威胁王某甲不要报警，后四被告人将王某甲送到安庆火车站西站让其离开。公诉机关就其指控的事实当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、书证、鉴定意见等证据材料，认为被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物共计价值人民币43831元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙飞曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯。提请本院依法判处。
被告人郭仁生对起诉书指控的事实提出如下辩解：李某乙打电话告诉我王某甲要来，并让我打电话叫吴某甲去接王某甲，王某甲的电话也是李某乙告诉我的。王某甲不愿意加入传销组织，李某乙让我们把王某甲的财物交给他，后来我们将王某甲的财物都交给他了。我们都是根据李某乙的安排向王某甲要钱的，包括什么时候送王某甲走都是李某乙决定的。自己在现场没怎么打王某甲，拍裸照也是上面的安排。自己是受人指使实施犯罪行为的，本人没有得到任何财物，请求从轻处罚。
被告人孙飞、高超、林佳理对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人郭仁生的指定辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人郭仁生的行为构成抢劫罪不持异议。2、在本案中，被告人郭仁生既不是抢劫犯意的提起者，也不是抢劫行为的发动者，更不是犯罪获利的占有者。其本人也是传销组织的受害者，出于对法律的无知才实施犯罪行为，其犯罪的主观恶性不大，在犯罪的情节和后果上也没有对被害人造成严重的危害后果。3、被告人郭仁生系初犯、偶犯，在庭审最后阶段认罪态度较好，有悔罪表现，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人林佳理的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林佳理在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪较轻，应减轻处罚。被告人林佳理应王某乙邀请来到迎春花苑38栋607室。在被告人郭仁生的指示下帮忙控制被害人王某甲，林佳理实施犯罪行为时是一种服从上级管理，被动接受的心态，没有积极追求犯罪结果的发生。在整个犯罪过程中，林佳理没有对被害人实施殴打及言语威胁行为，也没有参与实施后期要求被害人汇款及取款的行为。2、被告人林佳理本人也是受害者，受到了传销组织的蛊惑加入其中，其犯罪的主观恶性不大。3、被告人林佳理无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，有悔罪表现。综上，建议法庭对其在三年以下有期徒刑内量刑并适用缓刑。
经审理查明：
2013年9月23日，被害人王某甲应自称“杨雪”（即杨某甲，另案处理）的网友邀请来到安庆。当晚18时许，被告人郭仁生安排吴某甲（另案处理）以“杨雪”弟媳身份，到安庆市客运总站将王某甲带至安庆市宜秀区迎春花苑38栋4单元607室。在该房屋内，被告人郭仁生向王某甲宣传传销内容，要求王某甲投“份子钱”加入传销，并以检查王某甲是否携带管制刀具的名义对其搜身。被害人王某甲准备离开时，被被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理按倒在地，由被告人孙飞和高超分别按住王某甲手臂，被告人林佳理按住王某甲双脚，被告人郭仁生则掐住王某甲的脖子。孙飞从被害人王某甲身上搜出一部华为牌手机、一块天梭牌手表、一枚金戒指、一枚玉块、两张银行卡（分别为邮政储蓄银行卡，卡号：621098300012910＊＊＊＊；浦发银行卡，卡号：622521230155＊＊＊＊）及现金1000余元交给了被告人郭仁生，被告人郭仁生遂用拳头打王某甲脸部让其说出密码，被害人王某甲被迫说出银行卡密码。当日，被害人王某甲的浦发银行卡（卡号：6225212301552870）被取款2100元。之后，被告人郭仁生安排孙飞、林佳理将被害人王某甲的鞋带系在一起，并将王某甲的裤子褪到膝盖后用皮带将其双腿绑住，让王某甲背对墙角坐下。9月24日凌晨2时许，被害人王某甲准备逃跑被发现，四被告人将其按倒在地，由被告人孙飞、高超按住王某甲手臂，被告人林佳理按住王某甲双脚，被告人郭仁生则用双脚踩住被害人王某甲的双上臂，并安排用绳子绑住王某甲双脚，让王某甲继续坐在墙角。
2013年9月24日上午8时许，被告人郭仁生要求被害人王某甲打电话找人借钱购买传销产品，王某甲被迫多次拨打电话向亲戚朋友借钱，并按照郭仁生的要求将所借钱款汇入王某甲的浦发银行卡（卡号：622521230155＊＊＊＊）和邮政储蓄卡（卡号：621098300012910＊＊＊＊）及传销组织成员王某乙（另案处理）的中国工商银行卡（卡号：6212261309001521503）内。当日，传销组织成员王某乙和李某乙（另案处理）等人将上述三张银行卡内的35900元取出。
2013年9月25日晚18时许，被告人郭仁生让被害人王某甲自己将衣服脱光后，由被告人高超用手机对王某甲拍摄裸照，以此威胁被害人王某甲不要报警，后四被告人将王某甲送到安庆火车站西站让其离开。
案发后，经安庆市价格认证中心鉴定，被害人王某甲被抢的华为牌手机价值人民币614元，天梭牌手表价值人民币3337元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：
一、书证
1、人体检查笔录及照片，证实：2013年9月27日，侦查人员依法对被害人王某甲进行了人身检查，发现被害人王某甲脖颈处、前胸部、左右手臂、双脚脚踝、脚趾等处，均有伤痕，包括红肿、结痂、掐痕、溃烂等。
2、取款录像照片，证实：2013年9月24日17：17，李某乙在安庆光彩大市场中国工商银行ATM取款机上使用卡号为：6212261309001521503的中国工商银行卡取款；王某乙于2013年9月24日21：41在安庆光彩大市场中国银行ATM取款机上取款的事实。
3、银行卡交易明细，证实：（1）被害人王某甲的浦发银行卡交易明细，证明2013年9月23日被取款2100元，24日被转入三笔计6800余元后，分别被取款2500元、2500元及1800元，合计该卡被取款8900元；（2）被害人王某甲邮政储蓄卡交易明细，证明2013年9月24日分别被跨行取款八笔，合计19100元；而当日该卡分别被转入七笔汇款合计19300元；（3）证人王某乙的工行银行卡交易明细，反映2013年9月24日收到汇款10000元后，于当日分两笔取出。
4、现场指认笔录及照片，证实：被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理指认了对被害人王某甲实施抢劫的地点，即迎春花苑38栋4单元607室；证人杨某甲指认了其暂住并通过上网将被害人王某甲骗至安庆的地点；证人王某乙指认了2013年9月23日其使用杨建（即李某乙）交给的一张银行卡取款6900元的地点即中国银行光彩网点；证人李某乙指认了其所在传销组织主任邓建春给其王某乙的工行卡后，其在卡上取款6000元的地点即光彩大市场中国工商银行取款点；证人吴某甲指认了2013年9月23日傍晚接被害人王某甲的地点即安庆客运总站，以及将王某甲带至郭仁生安排的地点即迎春花苑38栋4单元607室。
5、手机通联记录，证实：被害人王某甲的手机（1895131****）在2013年9月22、23日多次与化名“杨雪”的传销组织成员杨某甲手机（1865565****）通话及短信联系；23日18时27分及32分许，传销组织成员吴某甲的手机（1566531****）拨打了王某甲手机，即按照郭仁生安排接被害人王某甲；从24日上午8时许开始，当天被害人王某甲手机先后拨打不同号码的漫游电话80多次，发送短信30余次，即被告人郭仁生等人逼迫王某甲打电话借钱汇入银行卡。
6、手表及手机等购买凭证，证实：被害人王某甲被抢的天梭手表及华为手机的型号及购买时间。
7、抓获经过，证实：2013年10月1日，宜秀分局侦查员在安庆市宜秀区金三角小区24栋2单元604室抓获被告人高超、林佳理及孙飞，在迎春花苑小区38栋607室抓获涉嫌抢劫的被告人郭仁生。
8、刑事判决书，证实：被告人孙飞曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月1日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑八个月。
9、户籍证明，证实：被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理的身份情况。
10、情况说明，由安庆市公安局宜秀分局出具，证实：被害人王某甲被抢钱物，因被告人未交代，无法追回，其中金戒指因被害人未提供合格证，价格认证部门无法鉴定。被告人孙飞的释放证明未能调取到。
二、鉴定意见
1、价格鉴定结论书，证实：经安庆市价格认证中心鉴定，涉案财物天梭牌手表价值人民币3337元，华为牌手机价值人民币614元，合计价值人民币3951元。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某甲被人拳打脚踢胸部及四肢，致胸部及四肢多处皮下出血，其损伤程度属轻微伤。
三、辨认笔录及照片
1、被害人王某甲的辨认笔录及照片，证实：被害人王某甲经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理分别为参与殴打并勒索财物的当事人“老大”、“老二”、“老三”、“老四”；被害人王某甲经对侦查人员提供的不同女子照片进行辨认，辨认出吴某甲即为自称“杨雪”弟媳妇，诱骗其到安庆传销窝点的女子；杨某甲即为自称“杨雪”的女子。
2、被告人郭仁生的辨认笔录，证实：被告人郭仁生经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出同案人林佳理、高超、孙飞以及被害人王某甲、证人李某乙。
3、被告人孙飞的辨认笔录及照片，证实：被告人孙飞经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出同案人“强子”即被告人郭仁生，以及将从被害人王某甲处抢得财物交给的“杨建”，即为李某乙；同时辨认出同案人林佳理、高超及被害人王某甲。
4、被告人高超的辨认笔录及照片，证实：被告人高超经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出同案人郭仁生、孙飞、林佳理及被害人王某甲。
5、被告人林佳理的辨认笔录及照片，证实：被告人林佳理经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出被害人王某甲、同案人孙飞、郭仁生、高超及证人李某乙即为叫“杨建”的男子。
6、证人王某乙的辨认笔录及照片，证实：证人王某乙经对侦查人员提供的不同男子照片进行辨认，辨认出李某乙即让其帮忙到光彩中国银行取款的男子“杨建”。
四、证人证言
1、证人王某乙的证言，证实：其于2013年6月加入天津天狮公司。2013年9月20日后的一天晚上，杨建交给其一张银行卡，让其去取钱。经过查询卡里有6900元，其在光彩市场中国银行取款机上取了6800元后交给杨建。
2、证人李某乙的证言，证实：2013年9月下旬的一天下午，强子（即被告人郭仁生）打电话问其工行卡卡号，其将旁边王某乙的工行卡号报给强子。没过多久，邓建春打电话让其把王某乙的银行卡带着一起到银行取钱，我便和邓建春一起去了光彩的一家工商银行，我在ATM机取了6000元交给邓建春，银行卡回来后还给了王某乙。
3、证人杨某甲的证言，证实：其网名杨雪，2013年6月到安庆参加天狮公司的传销，传销团伙的周敏安排其上网骗网友到安庆参加传销，后其在网上认识了王某甲。中秋节前一天约王某甲到安庆并告诉了周敏，第二天晚上王某甲到安庆后，其发信息给周敏并把王某甲的手机号码发给周敏，谁去接王某甲的不清楚。
4、证人吴某甲的证言，证实：2013年9月23日傍晚，强子打电话让其到传销组织一个家楼下，给其一把钥匙和一个手机号码，让其冒充杨雪弟媳到汽车站接一个男子，强子一直跟在后面，其将接到的男子带到迎春花苑38号一个单元的六楼后就离开了。
五、被害人王某甲的陈述，证实：2013年6月中下旬，其通过QQ认识了网友“杨雪”。一个月后，她邀请我到安庆来看她。9月23日晚上6时30分我坐车到了安庆，杨雪以脚扭伤了为由让她弟媳妇来接我。她弟媳妇将我带到了一个出租，屋内有二个男子，之后又有分别叫“老大”、“老二”的男子进来。老大向其介绍安利直销，称必须投10份份子钱，每份2800元，并让其他三个人搜身，其准备走被四人按倒，捂嘴和掐脖子，搜走一块天梭手表、金戒指、玉和一部华为手机，将背包里1100元现金和二张银行卡（一张邮政储蓄卡、一张浦发银行卡，里面2000元被取走）也拿走了，并对我殴打让我说出银行卡密码，然后用裤带绑住我的小腿，将鞋带系在一起，轮流看管我。凌晨，我开门时被发现抓回来，用绳子将我的脚踝捆住，将头往墙上撞并打我，持续了有两个小时。第二天（9月24日）早上8时许，老大让其打电话借钱交份子钱，且将能借钱的内容写在纸上，王某甲打电话后有十几个朋友汇了约40000元，期间我的腿一直被绑着。25日早上我家人打电话称报警了，下午5时许，老大说已经给我买了车票，威胁我不要报警。后来老大要我把衣服脱掉，用手机拍了我的裸照，说如果我报警就把照片发给我的亲友。晚上7时许，老大和老二、老三将其送往安庆火车西站。经查自己的银行卡取款记录，其浦发银行卡在2013年9月23日被取款2100元，2013年9月24日在安庆AYM机上被取款三次，分别为2500元、2500元、1800元，合计被取款8900元；其邮政储蓄卡在2013年9月24日被跨行取款共计19100元；另外还有朋友许名峰汇入10000元到王某乙的工商银行卡内。
六、被告人的供述与辩解
1、被告人郭仁生的供述和辩解，交代：2013年9月20几日的一天，李某乙打电话说有新朋友要来，让我去传销的一个“家”，并发给我新朋友的手机号码，让我发给吴某甲。在去的路上，我打电话给了高超和孙飞，他们都说正准备去，接着我还打了吴某甲的电话。到了那个“家”的楼下，我看到吴某甲，之后我骑车带她到了加油站附近，吴某甲去接新朋友，在回去的路上，我又接到了李某乙的电话，去了那个“家”。去了之后，我看到孙飞、高超和一个姓林的在和新朋友聊天，让他购买天狮生物公司的化妆品，后来我们要搜他身，就发生冲突了，打了起来。我在旁边看着，后来高超把搜出来的1000元现金、金戒指和手表给了我，我下楼将东西交给了李某乙。半夜，新朋友准备跑，被他们拉回来。第二天，新朋友打电话借钱买化妆品，大约借了三万元。第三天，李某乙打电话给我让我送新朋友回家。
2、被告人孙飞的供述和辩解，证实：2013年9月23日傍晚5时30分左右，我接到直销组织主任“强子”给我打的电话，他让我找到吴某甲，和他一起去另一个直销主任苏年亮的“家”（直销人员一起居住的地方，在迎春花苑小区一栋楼的六楼）。我找到吴某甲后才知道，强子让我们一起去接一个“新朋友”（刚加入直销团队的人），在苏年亮家楼下，我们见到强子，强子让吴某甲和他一起去安庆客运汽车站接新朋友，让我在苏年亮家等着。我到了苏年亮家，发现高超和林佳理都在，大家都知道等会有新朋友要来。等到7时30分，吴某甲和新朋友回到苏年亮家，吴某甲向新朋友介绍我们是杨姐的工人，高超把吴某甲拉到门外，我和林佳理和新朋友聊天。过了五、六分钟，强子和高超从门外回来，强子要求新朋友加入我们这个直销组织，新朋友拒绝。强子以新朋友是否携带管制刀具为由要搜他身。高超在一旁帮腔吓唬新朋友，新朋友因为害怕拿起包想离开，强子对我们说让我们把他身上的钱和手机拿下来。我和林佳理就把新朋友按倒在地，强子卡住他的脖子，高超用脚踩新朋友一只手，把他的手机从裤子口袋拿出来，同时我和林佳理从新朋友随身携带的双肩包里搜出一个黑色钱包。我们把搜出的东西交给强子，强子翻开钱包，里面有1000多元、一张身份证和两张银行卡。接着我们三个按住新朋友，强子用拳头打新朋友的脸部，逼问银行卡的密码，打了四、五下，新朋友就说了。林佳理把他的鞋带系在一起，我把他的裤子褪到膝盖，用他的皮带把他的双腿绑住。强子拿着银行卡、身份证和钱到门外并让我看好这个新朋友，说他要把这些东西交给杨建。强子走后，我们三个按他的交代让新朋友背对墙角坐在地上。当晚9时30分，强子回来，安排我、高超、林佳理从11时开始分两班轮流看着新朋友，我和林佳理一班，到凌晨1时30分左右，强子看到新朋友睡着了，一巴掌打到他脸上，不让他睡觉，让他想办法搞钱买直销产品。夜里2时左右，我们和高超、强子换班，凌晨5时许，我被吵醒，看到高超按着新朋友的手，强子卡着他的脖子，大声质问说：“你还想跑啊？”这时我发现新朋友身上的玉、金戒指和手表都不见了。后来林佳理告诉我东西在老大强子那。我们四人一起把他拽到房间，高超和强子把他放倒在地，林佳理坐在他膝盖上，我按在他的双脚，高超按在他的头，强子坐在他身上，用双脚踩着他双上臂来回跺。后来强子让林佳理找个绳子绑住新朋友，林佳理找来细麻绳绑了新朋友的双脚脚踝三圈。这期间强子还用新朋友的皮带朝他身上打了几下。9月24日8时30分，强子让新朋友想办法找人借钱汇款过来，高超让新朋友把借钱的朋友名字、金额和理由写下来，我做记录的。这时，杨建打电话给强子，问怎么还没有搞到钱，催着尽快搞钱。杨建还用手机发了三张银行卡卡号到强子手机上，让新朋友往这些银行卡上打钱，其中一个是王某乙的工商银行卡。从上午9时到晚上7时，新朋友打了十五个电话，其中有六个汇款了，大约有二、三万元，有一个叫许文峰的给王某甲汇款10000元。晚上8时，强子让新朋友想办法继续向亲友要钱，强子把新朋友推倒在地，坐在他肚子上，我们三个按住他的手脚，强子用拳头打了他左脸两、三下。9月25日晚上6时左右，强子把新朋友的衣服脱光，并让高超用手机拍了他的裸照，强子威胁新朋友如果他报警就让他不得安宁。晚上7时，强子拿着杨建买好送过来的两张火车票带我和高超一起坐着出租车把新朋友送到安庆西火车站。新朋友名叫王某甲，是被杨萍（网名杨雪）通过QQ聊天骗来安庆的。杨萍是我们天狮直销的经理，比杨建的主任级别要高一级。王某甲来安庆时带了黑色大屏手机一部、黑色钱包一个、二张银行卡（邮政储蓄卡和交通银行卡各一张）、身份证、脖子上挂的一块玉、一块金色手表、一只金戒指和1000余元现金。自己没有获得利益，这些财物被强子、杨建等人交到上面去了。
3、被告人高超的供述和辩解，证实：2013年9月20日后的一天傍晚，我接到郭仁生的电话回到出租房，看到一个二十多岁的小伙子和孙飞、林佳理在聊天，郭仁生紧接着进来了，他让小伙子交钱买直销产品，郭仁生让孙飞对小伙子搜身，小伙子要走，我们就把他拉回来按倒在地，孙飞和我按住他的手，林佳理按住他的脚，郭仁生上去掐他的脖子。孙飞从小伙子的身上搜出手机、黄金戒指、手表、玉、现金1000元左右以及两、三张银行卡，孙飞将东西给了我，我全部交给了郭仁生。郭仁生让小伙子说出密码，并打了小伙子几巴掌，后来小伙子说了密码，郭仁生让孙飞把小伙子的裤子脱到膝盖，用皮带系住小腿，还把鞋带系在一起，后来我们四人轮流看着他。半夜，小伙子准备逃跑被我们发现抓了回来，我和孙飞按住他的手，林佳理按住他的双脚，郭仁生用绳子绑住他的双脚，还把头往墙上撞，郭仁生还坐在他身上，用双脚踩着他的双上臂来回跺，并打了他几耳光，之后让他蹲在墙角，我们四人轮流看着。第二天早上，郭仁生让小伙子向亲友借钱交份子钱。小伙子借钱时说了假话，我还打了他几耳光，后来小伙子让别人将钱汇到他和王某乙的银行卡里。第三天下午5时左右，郭仁生让小伙子把衣服脱掉，让我拍了他的裸照，郭仁生对小伙子说如果报警就把裸照发给他的亲友。晚上7时左右，我和郭仁生、孙飞把小伙子送到火车站了。
4、被告人林佳理的供述和辩解，证实：2013年9月23日，我接到万烁（王某乙）的电话后到了安庆迎春花苑小区一个顶层的出租房，高超、孙飞也到了那。下午6时许，吴某甲带着一个江苏的男子到了出租房，我和孙飞与他聊天，高超、吴某甲出门了。两、三分钟后，强子和高超进来了，强子要江苏人交钱买直销产品，并让我们三人对江苏人搜身。孙飞从江苏人的身上搜出手机和一个黑色钱包，之后交给强子，强子数了一下钱包里有1000余元现金、两张银行卡、一张身份证。我们四人将江苏人按倒在地，我用手压住他的脚，孙飞和高超分别压住他的胳膊，强子也把他压着，强子问他银行卡密码，江苏人害怕被打就说了密码。孙飞把江苏人的手表和黄金戒指都拿下来交给高超，高超后来给了强子。最后孙飞和我把江苏人的两只鞋带系在一起，还把他的裤子脱下了，用裤带把他的双腿绑起来。当晚我们四人轮流看管他，半夜江苏人跑出房间，我们四人把他追回来，又将他按倒在地，我按住他的小腿，强子掐住他的脖子，另两个人按住他的手臂，强子打了他脸部几下，还用脚踩在他的手臂上，高超用绳子将江苏人的两只小腿绑起来，还把他脖子上的吊坠拿下来交给强子了。第二天早上8时许，我们让江苏人打电话向人借钱汇款过来。第三天晚上7时左右，强子、高超和孙飞送江苏人到安庆火车西站回家了。
本院认为，被告人郭仁生、孙飞、高超、林佳理以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物共计价值人民币42951元，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控传销组织成员王某乙和李某乙从王某甲的二张银行卡及王某乙的银行卡内共计取款38880元的事实，首先，公诉机关出示的证据证实王某乙、李某乙取款的金额仅为16800元；其次，公诉机关出示的户名为王某乙的中国工商银行卡交易明细显示9月24日该银行卡存入10000元，另汇款880元，该两笔交易在地区号及网点号上均不一致，被害人王某甲陈述称其朋友许某丙向王某乙的工商银行卡内汇入的钱款为10000元，故汇款的880元是否系王某甲的亲友汇入证据不充分，不应计入抢劫罪的犯罪数额当中。被告人郭仁生关于其现场未实施明显暴力行为的辩解与查明的事实不符，不予采信。被告人郭仁生在共同犯罪中起组织、指挥作用，且是抢劫行为的积极参加者和主要实行者，应认定为主犯；被告人孙飞、高超、林佳理在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可予从轻处罚。被告人孙飞曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙飞、高超、林佳理归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭仁生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2019年5月31日止。罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
二、被告人孙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2018年6月30日止。罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
三、被告人高超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年7月31日止。罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
四、被告人林佳理犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年7月31日止。罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）
五、违法所得人民币四万二千九百五十一元，继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何燕
审 判 员 程卓
人民陪审员 龙军
二〇一四年十二月二日
书 记 员 程诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。