wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民一初字第152号
原告邵香英。
委托代理人刘园，湖南春立律师事务所律师。
被告邵台英。
被告邵小平。
委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。
本院在审理原告邵香英与被告邵台英、邵小平共有纠纷一案中，原告邵香英于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邵香英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵香英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵香英负担。
审 判 长 李 漫
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 张碧清
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄梦乔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2653号
上诉人（原审原告）：吴慧敏，女，1966年9月9日出生，汉族，住辽宁省调兵山市中央大街。
委托诉讼代理人：徐少喜，男，1968年3月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：高立杰，女，1974年3月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：李刚，男，1973年2月4日出生，汉族，住调兵山市金山新城小区。
上诉人吴慧敏因与被上诉人高立杰、李刚装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初5301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴慧敏上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持吴慧敏一审诉讼请求。事实和理由：要求高立杰、李刚返还吴慧敏预付的工程款165600元。
高立杰、李刚均未答辩。
吴慧敏向一审法院起诉请求：1、要求高立杰、李刚返还预付装修款165600元，按约定支付违约金4400元；2、诉讼费由高立杰、李刚承担。
一审法院审理期间吴慧敏提交以下证据:1、“吴慧敏与高立杰家对账单”，内容为：“至2016年1月29日，吴慧敏家陆续向高立杰预付清购房款（调兵山市永城时代家园C幢一单元6层603室，房屋面积111.71平方米）和购车款（车牌号）等总计人民币165600元。高立杰应在2016年2月29日前负责将交易的房和车过户到吴慧敏的名下并实际交付房屋和车辆及承担过户税费。否则高立杰从2016年1月29日起以165600元为基准数，比照月息2.5分的标准支付违约金或者返还预付的购房（含车）款。补充说明：1、高为吴安装法库东华郡华府门市房卷帘门款项吴已经付清。2、高为吴安装法库东郡华府23#等7个车库（一个1150元）款项吴已经付清。3、高为吴装修的法库洪福嘉21#3-202号住宅，已装修完毕3.85万元款项吴已经付清。4、其他补充约定：本对账单签字后立即生效，双方的原往来凭证中金额一律作废，最后金额以本对账单为准，本对账单有首付款凭据作用。购买方：吴慧敏，出卖方：高立杰，2016年1月29日”2、卷帘门收条，内容为“收到卷帘门款，总计13400元，2000×2=4000,2200×2=4400元，5000元，收款人高立杰，2015年2月28日，并加盖调兵山市天晖艺术玻璃精品总汇公章。”吴慧敏并提交网上银行电子回单复印件、手机信息截图、银行卡复印件、董亚娟签字收条、取款业务复印件、企业档案登记、照片、装修报价复印件、高立杰房证复印件、购房发票、商品房预售合同。
一审法院认为，当事人对自己的主张有举证的义务。本案吴慧敏主张高立杰、李刚返还装修款，其应提供证据证明支付装修款及高立杰、李刚以物抵债抵顶装修款的事实。吴慧敏提交的“吴慧敏与高立杰家对账单”为证明事实的关键证据，但该对账单内容不明确，并未表明165600元全部为装修款，亦不符合以物抵债的通常形式，吴慧敏所提交的证据也不能形成一完整证据链。吴慧敏主张返还预付装修款165600元的诉讼请求证据不足，吴慧敏的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回原告吴慧敏的诉讼请求。案件受理费3700元，诉讼保全费1370元，公告费800元，由吴慧敏负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吴慧敏向高立杰、李刚主张返还预付装修款165600元，吴慧敏对此负有举证责任。根据吴慧敏提供的《吴慧敏家与高立杰家对账单》的内容，不足以证明吴慧敏在庭审中主张的以房抵债的事实，亦不能看出诉争款项为装修款，且吴慧敏主张李刚曾履行对账单约定的义务，交付涉案房屋后又强行换锁，但其并未提供任何有效证据加以证明。吴慧敏提供的对账单等现有证据不足以证明其付了165600元装修款的事实，故本院对其主张的返还预付装修款165600元的诉讼请求无法支持。
综上所述，吴慧敏的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由吴慧敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王惠丽
审 判 员 相 蒙
代理审判员 陈 铮
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2653号上诉人（原审原告）：吴慧敏，女，1966年9月9日出生，汉族，住辽宁省调兵山市中央大街。委托诉讼代理人：徐少喜，男，1968年3月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高立杰，女，1974年3月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1973年2月4日出生，汉族，住调兵山市金山新城小区。上诉人吴慧敏因与被上诉人高立杰、李刚装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初5301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴慧敏上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持吴慧敏一审诉讼请求。事实和理由：要求高立杰、李刚返还吴慧敏预付的工程款165600元。高立杰、李刚均未答辩。吴慧敏向一审法院起诉请求：1、要求高立杰、李刚返还预付装修款165600元，按约定支付违约金4400元；2、诉讼费由高立杰、李刚承担。一审法院审理期间吴慧敏提交以下证据:1、“吴慧敏与高立杰家对账单”，内容为：“至2016年1月29日，吴慧敏家陆续向高立杰预付清购房款（调兵山市永城时代家园C幢一单元6层603室，房屋面积111.71平方米）和购车款（车牌号）等总计人民币165600元。高立杰应在2016年2月29日前负责将交易的房和车过户到吴慧敏的名下并实际交付房屋和车辆及承担过户税费。否则高立杰从2016年1月29日起以165600元为基准数，比照月息2.5分的标准支付违约金或者返还预付的购房（含车）款。补充说明：1、高为吴安装法库东华郡华府门市房卷帘门款项吴已经付清。2、高为吴安装法库东郡华府23#等7个车库（一个1150元）款项吴已经付清。3、高为吴装修的法库洪福嘉21#3-202号住宅，已装修完毕3.85万元款项吴已经付清。4、其他补充约定：本对账单签字后立即生效，双方的原往来凭证中金额一律作废，最后金额以本对账单为准，本对账单有首付款凭据作用。购买方：吴慧敏，出卖方：高立杰，2016年1月29日”2、卷帘门收条，内容为“收到卷帘门款，总计13400元，2000×2=4000,2200×2=4400元，5000元，收款人高立杰，2015年2月28日，并加盖调兵山市天晖艺术玻璃精品总汇公章。”吴慧敏并提交网上银行电子回单复印件、手机信息截图、银行卡复印件、董亚娟签字收条、取款业务复印件、企业档案登记、照片、装修报价复印件、高立杰房证复印件、购房发票、商品房预售合同。一审法院认为，当事人对自己的主张有举证的义务。本案吴慧敏主张高立杰、李刚返还装修款，其应提供证据证明支付装修款及高立杰、李刚以物抵债抵顶装修款的事实。吴慧敏提交的“吴慧敏与高立杰家对账单”为证明事实的关键证据，但该对账单内容不明确，并未表明165600元全部为装修款，亦不符合以物抵债的通常形式，吴慧敏所提交的证据也不能形成一完整证据链。吴慧敏主张返还预付装修款165600元的诉讼请求证据不足，吴慧敏的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回原告吴慧敏的诉讼请求。案件受理费3700元，诉讼保全费1370元，公告费800元，由吴慧敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吴慧敏向高立杰、李刚主张返还预付装修款165600元，吴慧敏对此负有举证责任。根据吴慧敏提供的《吴慧敏家与高立杰家对账单》的内容，不足以证明吴慧敏在庭审中主张的以房抵债的事实，亦不能看出诉争款项为装修款，且吴慧敏主张李刚曾履行对账单约定的义务，交付涉案房屋后又强行换锁，但其并未提供任何有效证据加以证明。吴慧敏提供的对账单等现有证据不足以证明其付了165600元装修款的事实，故本院对其主张的返还预付装修款165600元的诉讼请求无法支持。综上所述，吴慧敏的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由吴慧敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王惠丽审 判 员  相 蒙代理审判员  陈 铮二〇一七年四月二十日书 记 员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初1449号
原告：王彩凤，住丹东市振兴区。
被告：丹东新柳（集团）股份有限公司，住所地丹东市元宝区。
法定代表人：林秀丽，董事长。
委托代理人：宁凯利，该公司退休员工，住丹东市元宝区。（特别授权）
委托代理人：王坤，该公司办公室室科员，住丹东市振兴区。（特别授权）
第三人：德邦证券股份有限公司丹东锦山大街证券营业部，住所地丹东市元宝区。
负责人：乔向军，总经理。
原告王彩凤诉被告丹东新柳（集团）股份有限公司、第三人德邦证券股份有限公司丹东锦山大街证券营业部股东资格确认纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王彩凤于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王彩凤撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王彩凤负担。
审 判 长 佟 玲
审 判 员 于巍巍
人民陪审员 卢鑫磊
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈丽丽
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初217号
原告福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林天扶，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告福建省晋江市铭盛彩板有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人蔡建东。
原告福建景发吊装有限公司与被告福建省晋江市铭盛彩板有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏凯屏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因厦门凯哥工地吊装需要，由原告提供吊装服务。原告依约完成吊装工作，双方于2015年2月14日进行结算，被告的法定代表人蔡建东在一份《结算单》签名确认尚欠原告吊装款7万元。原告于2015年9月21日委托律师发函给被告，要求被告尽快将所欠7万元吊装款悉数付清，但被告始终分文未付。请求判令：1.被告立即支付原告吊装款7万元及逾期付款利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.企业登记信息表、组织机构代码证各一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.《结算单》一份，拟证明原、被告于2015年2月14日进行结算，并由被告的法定代表人蔡建东在该《结算单》上签名确认被告尚欠原告吊装款7万元的事实；4.《律师函》、EMS快递寄件人联、快递单号查询单各一份，拟证明原告委托律师于2015年10月21日发《律师函》给被告，要求被告支付尚欠的吊装款7万元，但被告收函后未予理会的事实。
被告未提供证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，形式、来源合法，与本案具有关联性，证据1、2能够证明原告欲证明的事实，本院对其证明力均依法予以确认；证据3、4能够相互印证原告欲证明的事实，故本院对其证明力亦均依法予以确认。原告主张被告自出具《结算单》后未支付承揽款，被告对此未提出异议，故本院对原告的该主张依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告福建省晋江市铭盛彩板有限公司因工地吊装需要委托原告福建景发吊装有限公司为其提供吊装服务。原、被告双方于2015年2月14日经结算确认被告尚欠原告承揽款7万元，并由被告出具一份《结算单》予以确认上述欠款事实。其后，原告委托福建天衡联合（泉州）律师事务所的黄露律师于2015年10月21日发《律师函》给被告，要求被告支付上述欠款，但被告至今仍未支付欠款。双方对付款期限及违约责任均未作约定。
综上所述，本院认为，原、被告之间设立的承揽合同关系，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告拖欠原告承揽款7万元，事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付承揽款，应承担清偿及违约责任。因双方对付款期限及违约责任均未作约定，原告有权请求被告在合理期限内支付拖欠的承揽款及相应的逾期付款利息，故原告请求判令被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省晋江市铭盛彩板有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建景发吊装有限公司承揽款7万元及逾期付款利息（自2016年1月5日起至判决确定付款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告福建省晋江市铭盛彩板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一六年三月十六日
书 记 员 黄金菊
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初945号
原告：段勤学，男，生于1957年4月22日，家住陕西省凤翔县。
被告：胡荣，男，生于1963年1月11日，家住陕西省宝鸡市陈仓区。
委托代理人：于林，陕西秦川律师事务所律师。特别授权代理。
原告段勤学与被告胡荣身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李格利独任审判，公开开庭进行了审理。原告段勤学、被告胡荣及委托代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段勤学起诉称：2017年12月6日上午9时许，原告段勤学与其他十几个村民到雍城西市建筑工地，要求陕西富雍实业公司协商解决征地问题。被告胡荣自称该工地项目经理，对村民连打带骂，原告上前劝阻，被被告拉倒在地，用脚在其胸肋部踏了一脚，后原告起身追撵被告时，又被被告用钢管在其右肋部连捅两下，致原告受伤。石家营派出所及时出警处置，原告被送医院住院治疗，医生诊断为：右侧胸部软组织挫伤，住院共计10天。原告多次找被告调解无果，故依法状诉，请求判令被告赔偿原告经济损失8989.70元，本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：1、证人张某某、王某某的自书证言，证人李某某当庭证言证实了当天原告和村民为征地问题在工地生火并阻止施工关工地总闸，原告与被告发生厮打，胡荣在原告胸部踏；2、凤翔县中医医院诊断证明、病历、治疗费用清单、检查单；3、行政处罚证明；4、交通费票据、医疗费票据。
被告对原告提供的证据质证认为：住院病历、诊断证明、行政处罚书真实性没有异议，费用清单、诊断证明只有一项是软组织挫伤，其他是治疗老病，护理费不正确。
被告胡荣未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：2017年12月6日上午9时，工地上领导给被告打电话，有一帮人在工地上生火，被告即去工地了，看到在工地上生了一大堆火，并把整个总闸开关关了，原告段勤学在那，被告很生气，就把原告从防护网内往外拉时将被告拉倒了，被告就踏了原告一脚，原告段勤学属于聚众闹事，黑社会性质，被告一分钱不赔偿。其代理人辩称：原告以没有得到赔偿款为由，到工地闹事，行为不合法，双方虽有肢体接触，但被告也不是故意的，被告属于正当防卫，应驳回原告的诉讼请求。原告医疗费应将治疗其它病除外，误工费应有收入证明、护理费太高，应以病历确认天数，交通费予以认可，精神抚慰金不认可。
被告提供的证据有：行政处罚决定书、石家营派出所与原、被告的询问笔录、张某1的证言。
原告对被告提供的证据质证认为：张某1的证言不真实。
经审理查明，2017年12月6日上午9时许，原告段勤学与其他十几个村民到凤翔县城西关雍城西市建筑工地，要求陕西富雍实业公司协商解决征地相关问题。原告与村民在工地生火，并关了工地的电总闸，被告胡荣与工地的其他工作人员到工地把原告往工地外拉，在拉的过程中原被告俩人厮打在一起，俩人均倒地，被告亦擦破腿，被告就从地上起来用脚在原告肚子上踏了一脚，致原告受伤。原告被送县中医医院住院治疗，医生主要诊断为：“右侧胸部软组织挫伤”，其他诊断：“糖尿病、脂肪肝、陈旧性肺结核、慢性病毒性丙型肝炎等”。住院共计10天。原告多次找被告调解无果，故原告依法状诉来院，请求判令被告赔偿原告经济损失8989.70元，本案诉讼费由被告承担。
本院对原告的经济损失核定为5400.11元，具体如下：1、关于医疗费，除去治疗糖尿病用药89.60元外，原告治疗外伤的医疗费依票据计算为3100.11元，本院予以确认；2、关于误工费，误工时限为10天，原告主张60天，每天为70元，不合法律规定，误工费应认定为10天×70元=700元；3、关于护理费，护理时限为10天，原告认为每天按100元计算，应为：100元×10天=1000元，本院予以确认；4、原告的营养费为20元×10天=200元，住院伙食补助费为30元×10天=300元，交通费为100元，本院予以确认。
以上事实，1、有原告提交的身份证复印件。2、证人张某1的证言证实，2017年12月6日上午9时许，原告段勤学领着其他十几个村民到雍城西市建筑工地闹事，原告与村民在工地生火，并关了工地的电总闸，被告胡荣与他到工地把原告往工地外拉，在拉的过程中原、被告俩人就厮打在一起，俩人均倒地，被告亦擦破腿，被告就从地上起来用脚在原告肚子上踏了一脚。证人李某某当庭证实，当庭工地正在施工，他们去工地就是想阻挡施工协商土地赔偿事宜，因天气太冷，就用废柴生火，段勤学把整个闸门拉下来，工地就不能施工了，一会胡荣就来了，把段勤学踏了几脚，并拿钢管乱轮，钢管打人没有看清。证人张某某、王某某均证实双方发生殴打的事实。3、原、被告在凤翔县公安局石家营派出所的询问笔录，均证实了打架的事实。4、凤翔县中医医院住院病历、诊断证明，医疗费票据、检查报告单、用药清单、交通费票据等。5、凤翔县公安局行政处罚决定书证实胡荣与段勤学发生厮打，俩人倒地，胡荣在段勤学腹部踏了一脚。
以上证据均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案发生纠纷的基本事实、原告受伤并遭受损失的情况，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告与原告因征地问题发生纠纷，导致原告受伤，被告应当对其侵害行为给原告造成的经济损失承担主要赔偿责任；原告为征地问题应找有关部门协商解决，在工地生火并将总闸关闭，影响工地施工并与被告发生厮打，对损害的发生也有过错，故应当减轻被告的赔偿责任。本案原告的损失中，合理的部分本院予以了确认，但原告请求由被告赔偿其精神损害抚慰金，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡荣赔偿原告段勤学经济损失5400.11元的70%即3780.08元，限本判决生效之日起十日内履行清楚；
二、驳回原告段勤学的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李格利
二〇一八年六月一日
书记员 张月月
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4809号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：全亚坤，该行怀家支行行长。
被告：满志付，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告满志付金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
审判员 高建飞
二〇一七年七月十七日
书记员 张树元
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初523号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1997年1月26日出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2015年9月24日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被临泉县公安局刑事拘留，8月24日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2016］526号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察院许明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
（1）2016年5月份的一天，被告人陈某甲趁邻居陈某乙家中无人之机进入二楼卧室，盗走银镯子一对、长命锁一个。经临泉县价格认证中心认证，被盗物品价值388元。
（2）2016年5月17日晚23时许，被告人陈某甲与陈某丙一起到邻居家陈某戊家查看监控，乘机进入陈某戊卧室内，将其钱包里的300元盗走。
（3）2016年6月17日上午，被告人陈某甲指使周某甲（未满16周岁）将邻居李某散养的母鸡逮并于当晚食用。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗母鸡价值35元。
（4）2016年6月17日晚，被告人陈某甲与陈某己、周某甲、刘某甲、王某、王某甲骑电瓶三轮车至吕寨镇任庄行政村周庄南地，盗走刘某丙、谷某、陈某瓜棚内的西瓜数十个。
另查明，被告人陈某甲因涉嫌盗窃于2016年7月4日被临泉县公安局民警抓获，处以行政拘留十五日。
上述被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，前科证明、抓获经过，刑事判决书、证人陈某、刘某乙、刘某甲等人证言、被害人陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为侵犯他人财产权益，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人陈某甲曾因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，缓刑八个月，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，前罪所判刑罚应与所犯新罪判处的刑罚，数罪并罚。其到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯刑初字第1076号刑事判决书对被告人陈某甲宣告缓刑部分。
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；与前罪判处拘役四个月，罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年4月3日止）。
被告人陈某甲的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹剑锋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邢晶晶
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕赔辖1号
原告：榆林市凯奇莱能源投资有限公司
住所地：榆林市榆阳区红山教育局家属院（红山东路7号）
法定代表人：赵发琦，总经理
被告：榆林市工商行政管理局
住所地：榆林市高新开发区高新技术产业园区明珠大道东侧
法定代表人：周景锋，局长
原告榆林市凯奇莱能源投资有限公司诉被告榆林市工商行政管理局工商行政登记及赔偿一案。因原告以其向榆阳区人民法院申请了国家赔偿为由，认为榆阳区人民法院不宜行使管辖权，要求榆林市中级人民法院对该案指定管辖，经榆阳区人民法院审查认为该行政案件与此前的国家赔偿案件有一定的关联性，因此该案不宜由榆阳区人民法院审理，报请榆林市中级人民法院指定管辖。
审查意见：根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况分别作出处理。根据陕西省高级人民法院《关于对原告申请异地法院管辖审理行政案件的意见》第六条规定，原告在提起诉讼前认为有管辖权的人民法院可能影响公正审理案件的，可以向上级人民法院申请指定异地人民法院管辖，也可以请求该上级人民法院管辖，为利于案件的公正审理，指定本案由米脂县人民法院管辖。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下:
本案由米脂县县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 罗 涛
代理审判员 胡晓慧
代理审判员 王艳雷
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 申娜娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执495号
申请执行人马金库，男，1963年3月7日出生。
被执行人代忠德，男，1952年9月5日出生。
本院执行的申请执行人马金库与被执行人代忠德借款合同纠纷一案,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0304民初498号民事调解书申请执行，现该案执行被执行人代忠德每月工资款2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0304民初498号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 ： 杜 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初23668号
原告王福群，男，汉族，1989年1月24日出生，身份证住址山东省曹县。
被告天虹商场股份有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人高书林。
被告天虹商场股份有限公司宝安松岗天虹商场，住所地深圳市宝安区。
负责人李浦含。
本院受理的原告王福群诉被告天虹商场股份有限公司、天虹商场股份有限公司宝安松岗天虹商场买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王福群撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告王福群承担。
审判员 王 庄
二〇一六年十一月九日
书记员 李思淇
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏01行终554号
上诉人（原审起诉人）：王明秀，女，1939年8月23日生，汉族，户籍所在地南京市江宁区。
委托诉讼代理人：胡华林（系王明秀之子），户籍所在地南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：胡华英（系王明秀之女），户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人王明秀因与南京市江宁区人民政府江宁街道办事处土地行政管理行政许可一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初824号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人王明秀上诉称：2015年7月20日，王明秀知道案涉的《南京市农村集体土地的承包经营权证书》（以下简称《承包经营权证》）后，于2015年7月20日到9月15日向南京市江宁区人民政府江宁街道办事处南山湖社区提出调解。因侵权人不同意调解，王明秀于2015年12月向南京市江宁区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。后因对裁决及一审、二审判决不服，王明秀于2017年3月27日向南京铁路运输法院起诉。王明秀认为，王明秀自知道案涉《承包经营权证》后一直在申请政府裁决及走法律途径，因此，王明秀的起诉，未超过法定起诉期限。且1985年3月10颁发的《承包土地使用证》明确承包期限为1985年至1999年，故请求撤销一审裁定，指定南京铁路运输法院立案受理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案，因案涉《承包经营权证》于1996年6月4日作出，而王明秀于2017年5月12日才向一审法院起诉，因此，一审法院以王明秀的起诉超过法定起诉期限并裁定不予立案并无不当。综上，王明秀上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 杨 敏
审判员 韦 韬
二〇一七年六月二十六日
书记员 王明珠
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初236号
原告黄某甲，自由职业。
被告黎某，退休职工。
原告黄某甲与被告黎某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。书记员黄诗婷担任记录。原告黄某甲、被告黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，自1983年原告与被告结婚以来，被告一直把原告与女性的同学、同事、朋友一律视为对她构成婚姻威胁和危机，把原告与女性接触都视为与色情有关联，总怀疑原告有出轨，并打电话辱骂原告的女性朋友，弄得原告很难面对。原告曾于90年代中期向法院提起离婚诉讼，后被告知悔要求撤诉，原告原谅了被告。几年过后，被告又猜疑原告有外遇，致原告造成了心里创伤。从2010年后，原告与被告从无休止中进入了冷战状态，夫妻关系日益恶化，婚姻名存实亡。原告与被告婚后育有一子一女，均已成家。添置有栋楼房，留给儿女，无需分割。综上所述，请求法院准予原告与被告离婚。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口本复印件3页，拟证明原、被告及其儿女的情况；2、结婚证复印件1份，拟证实原告与被告为合法夫妻关系；3、房产证复印件1份，拟证明原、被告双方共同财产的事实。
被告黎某辩称，被告与原告经自由恋爱后结婚，并经夫妻双方协力拼搏，家庭幸福。原告所述“被告婚后一直以来都对原告的同学、同事、女性朋友视为敌人，还经常威胁辱骂他们……”不是事实。被告远到南宁跟儿子带孙子，时间上从何安排，原告是纯属捏造。被告辛辛苦苦为了这个家，除了上班，其余全心投入丈夫承包的山林，双方的感情并没有完全破裂，被告不同意离婚。
被告黎某为其辩解在举证期限内提供证据有：合作造林补充协议复印件1份，拟证明原告承包山林的收入情况。
本案双方当事人争议的焦点是：原告黄某甲与被告黎某的夫妻感情是否破裂？
经过开庭质证，被告黎某对原告黄某甲提供的证据1、2、3均无异议，原告对被告提供的证据合作造林补充协议无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3及被告提供的证据合作造林补充协议，具有关联性、合法性、真实性，其待证事实具有证明力，本院予以确认并采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某甲与被告黎某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一个男孩，取名黄某乙。××××年××月××日生育一个女孩，取名黄某丙。婚后添置夫妻共同财产：位于宁明县城中镇明阳街25号房屋一栋。原告认为夫妻关系恶化，婚姻名存实亡，于2016年2月22日向本院提出诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，本案原、被告的夫妻感情是否破裂问题。原、被告双方系自由恋爱结婚，并已有三十多年，已建立了一定的感情。在婚后，感情基础较好。虽然双方存在家庭琐事争吵的状态，但不致于达到非离婚的地步，夫妻感情并未确已破裂。只要原、被告双方互相信任，相互帮助，加强交流和沟通，是可以和好的。据此，对原告诉称以夫妻感情已破裂为由，要求与被告黎某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告黎某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄忠仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本3份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄家峰
二〇一六年五月十六日
书记员 黄诗婷
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第4162号
原告唐某某，女，生于1987年6月17日。
委托代理人李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告彭某甲，男，生于1987年2月10日。
委托代理人ＸＸ帆，武胜县星月法律服务所法律工作者。
原告唐某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜军独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人李康、被告彭某甲及其委托代理人ＸＸ帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2006年，原、被告在浙江打工时自由相识恋爱。2010年3月，双方自愿登记结婚。2010年6月8日生育一子彭某乙。婚后因性格不合，双方常为生活琐事发生纠纷，且被告经常无故殴打原告。现夫妻感情已彻底破裂，特诉请人民法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子彭某乙随原告生活，被告每月给付抚养费1000元；3.夫妻共同债务3.3万元由原、被告各承担一半。4.夫妻共同财产住房一套归原告居住使用。
被告彭某甲辩称：原告所述双方恋爱、结婚及生育子女情况属实，但被告没有殴打过原告，双方夫妻感情很好。现被告不同意离婚，希望能与原告和好。
经审理查明：2006年，原、被告在浙江务工时自由相识恋爱。2010年3月17日，双方自愿在武胜县真静乡人民政府办理了结婚登记手续。2010年6月8日，双方共同生育一子，取名彭某乙。共同生活期间，双方偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2014年10月22日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述，询问证人蔡某某、罗某某、杨某某的笔录，结婚证、身份证及户籍本复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后共同生活多年，共同生育了子女，建立起了较为牢固的夫妻感情。双方在共同生活中因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到确已破裂的程度。只要双方多交流、沟通，多包容、谦让对方，认识并改正各自的缺点，珍惜已有的夫妻感情，积极改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。同时原告也没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂的事实。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周宜军
二〇一四年十二月三十日
书记员 左朋飞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初7619号
原告：何金华，男，1963年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈伟卿，浙江中程律师事务所律师。
被告：叶建勇，男，1966年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：李莉，女，1974年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告何金华为与被告叶建勇、李莉民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶建勇、李莉共同归还借款350000元，并支付从2015年7月15日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶建勇向原告借款350000元，并由被告叶建勇于2015年5月25日出具借条一份，约定借期1年，月息1分5厘等内容。被告叶建勇、李莉系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但被告方仅支付了8500元利息，本金及剩余利息至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶建勇、李莉在判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告何金华借款本金350000元及利息（利息按350000元自2015年7月15日起至判决履行完毕之日止按月利率1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，减半收取3905元，由被告叶建勇、李莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郏笑笑
二〇一六年十二月九日
代书记员 章 骞
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初280号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人阿某1。
指定辩护人贺万新，渑池县法律援助中心律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人阿某1犯拐卖妇女、儿童罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人阿某1及其指定辩护人贺万新到庭参加诉讼。期间因被告人身份情况事实不清，退回公诉机关补充侦查1次。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月6日后的一天，被告人阿某1伙同叶春生、余光辉、阿都（该三人已判决）等人经过预谋，叶春生将阿某2及其女儿赵昕怡从河南省渑池县洪阳镇上庄村骗至安徽省芜湖市，余光辉通过他人将阿某2及其女儿卖给河北省元氏县苏阳镇南苏阳村尹志强为妻，尹志强哥哥尹志彬付给余光辉、阿都9000元。叶春生分得赃款1400元，阿某1、余光辉、阿都等人各分得赃款1000元，剩余赃款被挥霍。
上述事实，被告人阿某1在开庭审理中亦无异议，并有证人尹志强、尹志彬、余阿妮、赵永文、郑银环、李文军、李红光、登友林等人的证言，被害人阿某2的陈述，同案犯余光辉、叶春生、阿都的供述和辩解，银行开户及交易明细，南宁铁路公安处南宁站派出所归案情况说明，渑池县公安局辨认笔录及照片，破案报告，情况说明，被告人阿某1的户籍证明及户口更正情况说明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某1伙同他人以出卖为目的，拐卖妇女、儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阿某1犯罪时是已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，且在拐卖阿某2及其女儿犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人阿某1被抓获到案后，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人阿某1是未成年人且系从犯，认罪态度好，应当减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。结合被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿某1犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2019年12月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨群光
审判员 赵 峰
审判员 刘韶兴
二〇一六年十二月一日
书记员 左小慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4621号
原告:陆广福。
委托诉讼代理人：邱强。
被告：陆迪平。
被告:陆秀高�
原告陆广福与被告陆迪平、陆秀高民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆广福及其委托诉讼代理人邱强、被告陆秀高到庭参加诉讼，被告陆迪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆广福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款56000元，并支付利息（从2016年5月11日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。2013年5月，两被告向原告借款56000元，并承诺归还时按同期商业性银行贷款利息进行偿还结算。后经原告多次催要，两被告未能还款。
被告陆迪平未答辩，亦未举证。
被告陆秀高辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，2013年5月10日，�告陆迪平、陆秀高向原告陆广福借款40000元，并出具借条一份，约定年利息4800元。2014年5月10日，两被告再次向原告借款5200元。2016年5月10日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告借款本息56000元，两被告向原告出具借条一份。后经原告多次追要，两被告未能给付。
以上事实，有原告提交的借条以及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告陆广福与被告陆迪平、陆秀高之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人应当依照约定履行义务。原告陆广福依约向被告陆迪平、陆秀高出借款项后，两被告未能按约返还借款及利息，系违约行为，应当承担继续还款等民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆迪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆迪平、陆秀高于本判决生效后十日内返还原告陆广福借款56000元，并支付利息（以45200元为本金，自2016年5月11日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1200元,依法减半收取600元，由被告陆迪平、陆秀高负担（原告同意其预交的案件诉讼费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
代理审判员 孙素华
二〇一六年九月一日
书 记 员 吉晨成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16326号
原告余成林，男，1970年10月8日出生，汉族，住义乌市。
被告金文伟，男，1970年12月21日出生，汉族，住义乌市。
被告周静，女，1973年4月13日出生，汉族，住义乌市。
原告余成林诉被告金文伟、周静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员王牮英适用小额诉讼程序独任审判，于2016年11年8日公开开庭进行了审理。原告余成林到庭参加诉讼。被告金文伟、周静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余成林诉称，两被告系夫妻，因经营所需，于2008年向原告借款5000元用于周转，为此出具借条一份，该款项被告至今分文未付。为此原告诉至法院，要求判令两被告归还原告借款人民币5000元并支付利息（利息从2016年2月8日起按银行贷款利息的2倍计付至实际履行完毕之日止）。
被告金文伟、周静未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告金文伟、周静是夫妻关系，二人于2000年11月15日登记结婚。2008年12月21日，被告金文伟向原告余成林借款人民币5000元。2016年1月16日被告金文伟重新出具借条一份，主要内容为：“今杜元村金文伟借到后余村余成林现金伍仟元整，在2016年2月7日前还清，逾期按同期银行贷款利息2倍计算利息。借款人：金文伟”。然借款期限届满后，被告分文未还。
上述事实，有借条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金文伟拖欠原告余成林借款5000元至今未还事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告金文伟、周静是夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金文伟、周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金文伟、周静于本判决生效后五日内归还原告余成林借款本金5000元并支付利息（自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计付至实际履行完毕之日止）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金文伟、周静负担。
本判决为终审判决。
审判员 王牮英
二〇一六年十二月二日
书记员 贾晶婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初16326号原告余成林，男，1970年10月8日出生，汉族，住义乌市。被告金文伟，男，1970年12月21日出生，汉族，住义乌市。被告周静，女，1973年4月13日出生，汉族，住义乌市。原告余成林诉被告金文伟、周静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员王牮英适用小额诉讼程序独任审判，于2016年11年8日公开开庭进行了审理。原告余成林到庭参加诉讼。被告金文伟、周静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余成林诉称，两被告系夫妻，因经营所需，于2008年向原告借款5000元用于周转，为此出具借条一份，该款项被告至今分文未付。为此原告诉至法院，要求判令两被告归还原告借款人民币5000元并支付利息（利息从2016年2月8日起按银行贷款利息的2倍计付至实际履行完毕之日止）。被告金文伟、周静未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告金文伟、周静是夫妻关系，二人于2000年11月15日登记结婚。2008年12月21日，被告金文伟向原告余成林借款人民币5000元。2016年1月16日被告金文伟重新出具借条一份，主要内容为：“今杜元村金文伟借到后余村余成林现金伍仟元整，在2016年2月7日前还清，逾期按同期银行贷款利息2倍计算利息。借款人：金文伟”。然借款期限届满后，被告分文未还。上述事实，有借条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金文伟拖欠原告余成林借款5000元至今未还事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告金文伟、周静是夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金文伟、周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金文伟、周静于本判决生效后五日内归还原告余成林借款本金5000元并支付利息（自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计付至实际履行完毕之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金文伟、周静负担。本判决为终审判决。审判员  王牮英二〇一六年十二月二日书记员  贾晶婷
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第366号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人左某某，男，1966年7月29日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月31日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年11月13日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员张希民依法出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人尤红伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月31日6时许，被告人左某某驾驶一辆车牌号为豫E×××××、豫E×××××挂半挂货车，由东向西行驶至省道301线70公里加770米处时，与由南向北横穿公路行驶的内黄县田氏镇汤西村村民李某戊驾驶的两轮电动自行车相撞，造成被害人李某戊当场死亡、两车损坏的重大交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定：被告人左某某负事故的主要责任，被害人李某戊负事故的次要责任。经内黄县公安局法医鉴定：被害人李某戊符合严重创伤性休克死亡。
另查明，案发后，就民事赔偿部分被害人李某戊的近亲属王某、李某丙、李某丁于2015年11月16日向本院提起民事诉讼。被告人左某某在民事判决赔偿数额以外自愿补偿被害方经济损失人民币81000元，并与被害方达成和解协议，被害人李某戊的近亲属对被告人左某某表示谅解。同时请求法院依法对被告人左某某从轻处罚。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、张某丙、李某丁的证言。内黄县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、扣押物品发还清单，内黄县公安局法医学尸体检验死因分析意见书，安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故认定书，告知书。内黄县公安局接处警信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人李某戊的户籍证明。民事起诉状、本院立案登记表、受理案件通知书。调解协议书、收据、谅解书，被告人左某某的供述、驾驶证、行驶证复印件、前科证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，应予以确认。被告人左某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，确有悔罪表现，故辩护人请求对被告人左某某从轻处罚的意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年一月七日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第366号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人左某，男，1966年7月29日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年10月31日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年11月13日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人左某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员张希民依法出庭支持公诉，被告人左某及其辩护人尤红伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月31日6时许，被告人左某驾驶一辆半挂货车，与横穿公路行驶的李某驾驶的两轮电动自行车相撞，造成被害人李某当场死亡、两车损坏的重大交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定：被告人左某负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任。经内黄县公安局法医鉴定：被害人李某符合严重创伤性休克死亡。
另查明，案发后，就民事赔偿部分被害人李某的近亲属于2015年11月16日向本院提起民事诉讼。被告人左某在民事判决赔偿数额以外自愿补偿被害方经济损失人民币81000元，并与被害方达成和解协议，被害人李某的近亲属对被告人左某表示谅解。同时请求法院依法对被告人左某从轻处罚。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某等人的证言。道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、扣押物品发还清单，尸体检验死因分析意见书，血醇检验报告单，道路交通事故认定书，告知书。接处警信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，被害人李某的户籍证明。民事起诉状、本院立案登记表、受理案件通知书。调解协议书、收据、谅解书，被告人左某的供述、驾驶证、行驶证复印件、前科证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，应予以确认。被告人左某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，确有悔罪表现，故辩护人请求对被告人左某从轻处罚的意见，本院可以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年一月七日
书记员 李旭日
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0612执568号
申请执行人：秦世丽，女，1968年12月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被执行人：南通卓文服饰有限公司，住所地南通市通州区平潮镇新坝中心路北建筑公司西新捕河东。
法定代表人：刘建兵，总经理。
秦世丽与南通卓文服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）苏0612民初2183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月30日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已向申请执行人履行1500元，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0612民初2183号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年二月十三日
书 记 员 范会伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执异165号
申请执行人李媛媛
被执行人沈阳市石油设备厂
被执行人朱来君
被执行人朱国臣
第三人张丽。
本院在执行申请执行人李媛媛与被执行人沈阳市石油设备厂、朱国臣、朱来君民间借贷纠纷一案执行裁定书中,因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人李媛媛以第三人系被执行人沈阳市石油设备厂股东之一存在抽逃注册资本的事实为由,申请追加第三人张丽为本案被执行人。
本院查明,本案执行依据为(2014)皇民三初字第443号民事调解书,被执行人沈阳市石油设备厂成立于一九八六年七月九日,原名沈阳市石油设备配件厂,性质为集体企业。一九九七年三月四日名称变更为沈阳市石油设备厂,二〇〇一年二月十日企业性质转为股份合作制,注册资本为400万元人民币,朱来君实物投资180万元;国文久实物投资80万元;国树江货币投资60万元;张丽货币投资60万元;国树海货币投资10万元;王凤云货币投资3万元;国耕滔货币投资5万元;朱来华货币投资2万元。
二〇一一年八月二十九日因股东王凤云死亡,其持有的三万元股份由国树海继承。二〇一一年九月三日国树海持有的10万元股份转让予朱国臣,确认朱国臣为新股东,国树海持有的3万元股份转让予王桂梅,确认王桂梅为新股东,国树海退出股东会。国耕滔所持有5万元股份转让予杨帆,确认杨帆为新股东,国耕滔退出股东会。
二〇一一年十二月十五日被执行人沈阳市石油设备厂决定注册资本由400万元增至5000万元,新增的4600万元注册资本中各股东投资持股情况为杨帆32.5万元;国树江690万元;国文久920万元;朱国臣115万元;朱来华60.5万元;张丽690万元;朱来君2070万元;王桂梅22万元。
被执行人沈阳市石油设备厂新增的4600万元注册资本来源系被执行人沈阳市石油设备厂股东从沈阳财富企业管理有限公司所借,由沈阳财富企业管理有限公司从所属企业及相关企业个人组织资金,由单位出纳付金艳个人银行卡中存入中国银行临时帐户后于二〇一一年十二月十五目按各股东投资持股报备登记情况填写转帐手续后转入被执行人沈阳市石油设备厂中国银行285659383415帐号内,同日形成验资报告后于第二日即转入并通过被执行人沈阳市石油设备厂在中国银行另一帐号(316859344203)转回沈阳财富企业管理有限公司所属企业及相关企业,均由沈阳财富企业管理有限公司出纳付金艳经办。
本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持，本案被执行人沈阳市石油设备厂股东新增的4600万元注册资本实为借资即而抽逃，均应在抽逃出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:
一、追加第三人张丽为本案被执行人。
二、张丽应在本裁定生效之日起十日内在690万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳市石油设备厂所负债务。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 蒋 欣
审判员 白 山
审判员 费铁平
二〇一八年六月十三日
书记员 韩晓宇
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执1237号
被执行人魏铁龙，男，1988年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。证件号码232326198803076537。
魏铁龙犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年3月22日作出的（2013）龙刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 闫景峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执1237号被执行人魏铁龙，男，1988年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村。证件号码232326198803076537。魏铁龙犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年3月22日作出的（2013）龙刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓舟审 判 员  陈江平代理审判员  巩明阳二〇一六年十二月八日书 记 员  闫景峰
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保116号
申请人胡桂杰，男，汉族，2005年8月2日出生，住尉氏县。
法定代理人胡天成，男，汉族，1974年11月5日出生，住址同上，系胡桂杰的父亲。
被申请人唐许朋，男，汉族，1987年9月24日出生，住尉氏县。
申请人胡桂杰与被申请人唐许朋机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。
申请人胡桂杰在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年三月二十四日
书记员 崔灵芝
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初162号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人白鸿飞，男，1997年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，捕前住山西�大同市城区。2017年8月1日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，同年8月29日被鹿泉区公安局取保候审。后本院决定对被告人白鸿飞逮捕，2018年６月25日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉［2018]126号起诉书指控被告人白鸿飞犯诈骗罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人白鸿飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年5、6月间，被告人白鸿飞以招工为名让范某帮其招工，范某为白鸿飞介绍了12名应聘者，白鸿飞先后从范某处骗取29000元好处费，从9名应聘者处骗取办理高压证、低压证、电工证费用20900元，总计骗取49900元。案发后赃款已全部退赔。公诉机�认为，被告人白鸿飞行为构成诈骗罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，对被告人白鸿飞定罪处罚。
被告人白鸿飞对起诉书指控的事实和罪名无异议，并表示认罪。
经审理查明，2017年5、6月间，被告人白鸿飞以招工为名让范某帮其招工，范某为白鸿飞介绍了12名应聘者，白鸿飞先后从范某处骗取29000元好处费，从9名应聘者处骗取办理高压证、低压证、电工证费用20900元，总计骗取49900元。案发后赃款已全部退赔。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某陈述、证人南某、白某、徐某、罗某、张某1、吕某、周某、孙某证言，职前培训试题、范某与孙某韩某、孙某、周某、张某2微信收款、退款记录，被告人白鸿飞退费证明、辨认笔录、公安机关搜查笔录及扣押、发还物品清单、被害人出具的谅解书、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白鸿飞以非法占有为目的,虚构事实，以招工为名骗取他人好处费和各类办证费用，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人白鸿飞犯罪后认罪态度较好，积极退赔，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条规定、第七十二条，判决如下：
被告人白鸿飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三�。
审 判 长 李永良
人民陪审员 封丽腾
人民陪审员 陈晓蕊
二〇一八年八月六日
书 记 员 樊 晓
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1943号
申请执行人田永江，联系方式。
被执行人连胜华，联系方式。
田永江申请连胜华侵权责任纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第2994号已经发生法律效力。田永江于2016-1-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第2994号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 刘利民
执行员 郭福星
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘文飞
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）商区法民一初字第300号
原告齐换娜，女，汉族，农民。
被告张鹏，男，汉族，农民。
本院在审理原告齐换娜与被告张鹏离婚纠纷一案中，原告齐换娜于2009年8月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告齐换娜自愿谅解被告张鹏，愿意给被告一次改过自新的机会，现申请撤诉，系依法行使自己的处分权，且不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第十三条之规定，裁定如下：
准许原告齐换娜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告齐换娜负担。
审 判 长 王育森
人民陪审员 郭志高
人民陪审员 杨建平
二〇〇九年九月十四日
书 记 员 王江军
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2009）商区法民一初字第300号原告齐某某，女，汉族，农民。被告张某甲，男，汉族，农民。原告齐某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告齐某某到庭参加诉讼，被告张某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，我与被告2006年秋通过互联网聊天认识，2007年春节时被告从广州回家，双方确定了恋爱关系并商议结婚事宜。2007年4月27日在商州区民政局登记结婚，随之将被告的户籍迁至我家。2007年5月2日举行了结婚仪式。2007年12月13日生育女孩张某乙。婚后因意见分岐和生活琐事，被告多次不告而走。被告还无端猜疑我与他人有不正当关系，扬言要杀死我和“第三者”。我和家人多次劝说、开导，都无济于事。我和被告缺乏了解，性格不合，被告无端猜忌令我伤心，请求判令：1、与被告离婚；2、女儿张某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费用由被告负担。被告张某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2006年7月份通过互联网聊天认识后谈恋爱。2007年春节被告从广州打工处返回洛南老家，正月初六与亲属到原告家，双方确立恋爱关系并商议结婚事宜。同月二十六日，原告随被告到广州打工并同居生活，同年3月初，原告从广州返回筹备结婚事宜。同年4月22日被告亦回到商州原告家中，同月27日双方在商州区民政局登记结婚，5月2日在原告家中举行结婚仪式。婚后被告于同年5月5日从广州辞职到西安打工，期间两人一直保持电话联系。同年9月，原告接近临产期，被告辞职回家照料，同年12月13日生育女孩张某乙。同年农历腊月26日晚双方因照料小孩发生争吵，被告于次日离家出走。双方通过电话保持联系。2008年农历10月28日被告从广州回到家中，因怀疑原告与他人关系暧昧双方时有争吵。2009年正月17日双方争吵后被告离家出走。3月11日原告诉至本院。上述事实，结婚的事实有结婚证，婚姻形成过程、婚后关系有原告陈述，生育子女情况有原告陈述，李仓记、张存花、李喜勋证言证实，以上证据，已经庭审质证和本院审查，真实、合法，可以采信。本院认为，原、被告在互联网上相识后，时常聊天和电话联系，交住密切，彼此有一定的了解，首次见面两人均感满意，婚前即同居生活，经过充分了解，结为夫妻，婚姻基础好。婚后双方分居两地，却始终保持联系。在被告离家出走期间，也一直保持联络。原告临产前，被告辞职回家照料数月，且育有一女。虽因琐事引起争吵乃至被告出走，对夫妻感情造成一定影响，但双方感情并未破裂。为了促进家庭和谐、维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告齐某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王育森人民陪审员  郭志高人民陪审员  杨建平二〇〇九年八月二十六日书 记 员  王江军
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢316号
申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人：胡登移，男，汉族，安化县人。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡登移金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2012）安法民二初字第975号民事判决书，申请要求被执行人履行（2012）安法民二初字第975号�事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议并履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
（2012）安法民二初字第975号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一八年五月九日
代理书记员 黄超
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执74号
申请执行人龙昆明，男，1982年12月23日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被执行人刘书顺，男，1972年9月11日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
龙昆明申请执行刘书顺合伙协议纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1824号民事调解书第一项明确，由被执行人刘书顺退还申请人龙昆明合伙款300000元，律师代理费8500元，合计308500元，从2016年5月至2017年7月每月28日前支付6000元，余下款项218500元于2017年8月28日前付清，承担案件受理费2969.5元。如未按期支付，龙昆明可就未支付款项一并申请执行。该调解书发生法律效力后，被执行人刘书顺未自动完全履行义务，龙昆明向本院申请执行合伙款274000元，律师代理费8500元，案件受理费2969.5元，产生执行费4138元，上述合计289607.5元。
在执行过程中，本院向被执行人刘书顺送达执行通知书后，被执行人刘书顺定计划在2017年11月之前付款10万元，下余执行款在2018年5月之前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1824号民事调解书第一项的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 杨 恒
审判员 张天喜
二〇一七年六月二十三日
书记员 李祥祥
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执746号
申请执行人张某某1，男，1965年1月10日生，汉族，农民，住黑山县。
申请执行人张某某2，男，1971年12月6日生，汉族，农民，住黑山县。
申请执行人张某，男，1984年6月18日生，汉族，农民，住黑山县。
申请执行人张某某3，男，1957年3月6日生，汉族，农民，住黑山县。
申请执行人付某，男，1979年9月16日生，汉族，农民，住台安县。
申请执行人侯某某，男，1981年3月27日生，汉族，农民，住黑山县。
申请执行人张某某4，男，1966年3月7日生，汉族，农民，住黑山县
被执行人郭某，男，1980年7月1日生，汉族，农民，住黑山县。
被执行人孙某某，女，60岁，汉族，住鞍山市台安县洪家村。
被执行人李某某，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住黑山县。
上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初295号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一七年三月三十日
书记员 马 烈
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2735号
上诉人（原审被告）：河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。
法定代表人：吕连柏，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁明生，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王永峰，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司因与被上诉人王永峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初13227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司委托诉讼代理人梁明生、赵丽，被上诉人王永峰委托诉讼代理人朱安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判程序违法，判决认定事实错误，应当追加涉案房屋的建设方为第三人参加诉讼，一审法院未予追加属程序违法；根据双方合同第八条第2项的约定，上诉人可以据实延期交房；本案涉及被上诉人贷款购房的问题，根据合同及附件的相关约定，被上诉人未能按期办理相关贷款手续，存在违约行为。
王永峰辩称，一审法院审判程序合法，判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
王永峰向一审法院请求：请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金9630元，支付不能依合同约定办证违约金2295元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日。
一审法院认定事实：2015年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年3月1日将56.36%的房款308871元交齐，其余270000元房款以公积金贷款的方式按揭付款；被告应当在2015年8月31日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年10月31日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告依约将房款308871元交付被告,被告于2015年6月9日向其开具发票。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、当事人陈述。
一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。若在合同履行过程中存在违约行为，违约方应承担相应违约责任。在本案庭审过程中，原、被告均同意被告以原告已交付房款为基数，按《商品房买卖合同》所约定利率标准，从2015年9月2日起支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金，本院予以支持。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王永峰逾期交房违约金（以308871元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。二、被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王永峰逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以308871元为基数，从2015年11月2日起按日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。案件受理费98元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。
本院在二审期间，上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司向法庭提交2015年5月20日上诉人发出的公告通知一份、照片8张，以证明其在2015年5月20日已经发出通知，通知被上诉人备齐资料及时办理贷款手续；同时证明部分房屋已经办理了交房手续，本案中被上诉人可以接收房屋，但其因个人原因并未接收。被上诉人质证认为上诉人提交的通知系复印件，被上诉人从未收到；且根据合同约定被上诉人预留有联络方式和地址，上诉人应当通过约定形式通知被上诉人。上诉人提交的照片与本案不具有关联性，涉案房屋目前仍不具备交房条件。本院认为，上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司提交的公告通知系复印件，不能证明其已经通知被上诉人办理相关贷款手续的主张，本院不予采信。上诉人提交的照片与本案没有关联性，亦不予采信。另查明，庭审中上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司认可目前本案争议的房屋仍未办理竣工验收手续。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，被上诉人依据双方之间签订的房屋买卖合同起诉上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司，要求其承担违约责任，符合法律规定。上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司与建设方之间的建设工程施工合同关系与本案之间属于不同的法律关系，建设方与本案纠纷之间没有利害关系，且上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司在一审法院审理期间并未申请追加建设方为第三人参加诉讼。故上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉称一审法院未追加建设方为第三人参加诉讼属程序违法的请求不能成立，本院不予支持。双方合同约定了明确的交房时间，本案亦不存在因政府部门或非出卖人原因造成房屋无法按期交付的情形，且在一审法院审理期间，上诉人认可其存在违约行为，主张应当从2015年9月2日起计算逾期交房违约金、从2015年11月2日起计算逾期办证违约金。故上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉称其存在可以延期交房情形的请求亦不能成立，本院不予支持。上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司提交的证据不能证明其已经通知被上诉人提供相关按揭贷款资料，不能证明其已经向被上诉人提供了因贷款所需由上诉人提供的资料，且上诉人也认可涉案房屋至今尚未完成竣工验收。故河南天中三辰房地产开发集团有限公司上诉称被上诉人未能按期办理相关贷款手续，存在违约行为的请求亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，河南天中三辰房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费98元，由上诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳梅
审判员 张向军
审判员 张海霞
二〇一七年三月十七日
书记员 黄奕潇
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1121刑初3号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人赵立文，男，1958年2月28日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，高中文化程度，中共党员，居民。因涉嫌挪用资金罪，2017年9月18日被取保候审。
辩护人张少军，甘肃通源律师事务所律师。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人赵立文犯挪用资金罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人赵立文及辩护人张少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月，定西市金汇报废汽车回收拆解有限公司注册成立，法定代表人为赵立文，类型属自然人出资有限责任公司，注册资金72万元，其中30万元为原金汇公司国有资产（国资委委托赵立文为国有资产股权代表），42万元为赵立文等9名股东出资。经营范围为报废汽车回收拆解、废旧金属购销、金属材料、机电产品、建材化工产品的购销。
2010年3月4日，被告人赵立文以给公司买吊车为由，安排财务人员将公司30万元的“预付购车款”转入定西神州汽车机械服务有限公司在中国银行定西分行的账户上。3月5日赵立文未经公司其他股东同意，又将此30万元资金让定西神州汽车机械服务有限公司的丁某转到朱某的私人账户。被告人赵立文与朱某商定按同期银行贷款利息支付利息，挪用期间为2010年3月5日至2011年3月30日。案发后该30万元及利息3万元被侦查机关扣押，现移交至甘肃省定西市人民检察院。
上述事实被告人赵立文庭审中无异议且有经当庭举证、质证，并经本院确认的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、定西市公安局扣押证据清单、立案移交物品清单、中国建设银行股份有限公司查询存款通知书及中国银行股份有限公司拟冻结存款通知书、补充侦查材料、中国银行记账单、中国邮政储蓄银行账号存款明细、中国银行朱效国取款明细、中国农业银行查询明细、续借款协议、金汇汽车报废拆解公司兑账情况说明、定西市职工置办身份协议书、定西市原地区物资集团公司关于赵立文损公肥私的举报说明、户籍证明、定西市纪委批转的中纪委材料、程序性材料、定西市公安局起诉意见书、起诉告知书，证人梁某、丁某、朱某、陈某、张某的证言，被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵立文作为定西市金汇报废汽车回收拆解有限公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赵立文的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人除挪用资金数额外，其他情节显著轻微的意见，因被告人将资金借给他人使用长达一年之久，到期后无法追回，案发后才由侦查机关追回，其情节显著轻微的意见不能成立，但辩护人认为被告人赵立文能如实供述自己的罪行，自愿认罪，悔罪的意见成立，予以采纳，依法可以从轻处罚。结合被告人赵立文的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。侦查机关扣押的资金30万元及利息3万元应返还受害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵立文犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的30万元及利息3万元由扣押机关返还受害单位定西市金汇报废汽车回收拆解有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏胜军
审 判 员 张 超
人民陪审员 孔德江
二〇一八年二月二日
书 记 员 户双红
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0784执74号
申请执行人：王洪刚，男，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：郭立君，男，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：吕某某，男，现羁押于扎兰屯监狱。
被执行人：王永刚，男，现住内蒙古自�区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人王洪刚与被执行人郭立君、吕某某、王永刚健康权纠纷一案中，被执行人吕某某自动履行义务给付5000元、王永刚自动履行义务给付30000元整、郭立君自动履行义务给付98766元，合计给付申请人王洪刚执行款133766元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结额尔古纳市人民法院（2014）额民初字第428号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄富玉
审判员 王 勇
审判员 杨长德
二〇一六年十月二十八日
书记员 路志勇
附:本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执512号
申请执行人赵文香，女，1976年10月2日出生。
被执行人申燕，女，1974年8月24日出生。
申请执行人赵文香与被执行人申燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初2265号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0621执512号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一七年十一月十三日
书记员 李飞翔
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执512号申请执行人赵文香，女，1976年10月2日出生。被执行人申燕，女，1974年8月24日出生。申请执行人赵文香与被执行人申燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0621民初2265号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在私下协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执512号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年十一月十三日书记员  李飞翔
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁执审字第106号
申请人宁化县人口和计划生育局。
法定代表人张旭华，局长。
被执行人吴发添，男。
被执行人夏二清，女。
申请人宁化县人口和计划生育局于2015年7月22日向本院申请执行其作出的宁计生征决字（2014）第14207号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁化县人口和计划生育局以被执行人吴发添、夏二清夫妇于2007年6月18日生育第一胎女孩，于2009年2月20日生育第二胎男孩，不符合再生育条件，2014年8月4日生育第三胎女孩，属于超计划生育行为。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出宁计生征决字（2014）第14207号征收社会抚养费决定书。该决定书对吴发添、夏二清征收社会抚养费37656元。
本院经审查认定：申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）第14207号征收社会抚养费决定书已依法送达给被执行人吴发添、夏二清。在法定期限内，被执行人未依法提起行政复议和向人民法院提起行政诉讼。在申请本院强制执行前，申请人宁化县人口和计划生育局依法催告被执行人履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，但被执行人仍未履行。
本院认为，申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）第14207号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据及依据和行政程序方面合法。被执行人吴发添、夏二清在法定的期限内未提起诉讼又不履行决定书的义务，申请人宁化县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2014）第14207号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人吴发添、夏二清应在收到本裁定书之日起3日内缴纳社会抚养费37656元和执行费464元。
三、被执行人吴发添、夏二清在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文华
审 判 员 谢荣根
代理审判员 刘文庭
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 夏明惠
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1572号
申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。
负责人朱瑞珍，行长。
被执行人莆田市新仁义鞋服辅料有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人许国喜。
被执行人许国喜，男，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人蔡步英，女，汉族，住莆田市城厢区�
被执行人许靖男，女，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人莆田市建丰织造有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人蔡荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莆民初字第293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市新仁义鞋服辅料有限公司、许国喜、蔡步英、许靖男、莆田市建丰织造有限公司在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，�结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 林 健
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 英
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀0921执179号
申请执行人：李子厚，男，1970年12月24日生，汉族。
被执行人：王栋秀，女，1987年1月10日生，汉族。
被执行人：李向臣，男，1986年9月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人李子厚与被执行人王栋秀、李向臣人身权、健康权、生命权纠纷一案中，经查被执行人王栋秀、李向臣无可供执行的财产，申请人李子厚也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年七月十四日
书 记 员 常殿元
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冀0921执179号申请执行人：李子厚，男，1970年12月24日生，汉族。被执行人：王栋秀，女，1987年1月10日生，汉族。被执行人：李向臣，男，1986年9月2日生，汉族。本院在执行申请执行人李子厚与被执行人王栋秀、李向臣人身权、健康权、生命权纠纷一案中，经查被执行人王栋秀、李向臣无可供执行的财产，申请人李子厚也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林代理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一六年七月十四日书 记 员  常殿元
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执724号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。
法定代表人：熊向前，行长职务。
被执行人：甘爱琴，女，1974年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：岳金海，男，1960年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：甘改芝，女，1963年4月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：甘改运，女，1968年3月7日出生，汉族努，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱闪闪，男，1985年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于申请执�人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被执行人甘爱琴、岳金海、甘改芝、甘改运、朱闪闪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初1179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘爱琴、岳金海、甘改芝、甘改运、朱闪闪至今未履行裁决书确定的法律义务。执行中查明，被执行人甘改运在金融机构有存款，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人甘改运在金融机构的存款24268.76元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。
本裁定立即执行。
审判员 樊 其 勇
二〇一七年五月四日
书记员 郝鹏�
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执724号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。法定代表人：熊向前，行长职务。被执行人：甘爱琴，女，1974年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：岳金海，男，1960年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：甘改芝，女，1963年4月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：甘改运，女，1968年3月7日出生，汉族努，住襄阳市襄州区。被执行人：朱闪闪，男，1985年1月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执�人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被执行人甘爱琴、岳金海、甘改芝、甘改运、朱闪闪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初1179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘爱琴、岳金海、甘改芝、甘改运、朱闪闪至今未履行裁决书确定的法律义务。执行中查明，被执行人甘改运在金融机构有存款，依照>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人甘改运在金融机构的存款24268.76元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定立即执行。审判员 樊 其 勇二〇一七年五月四日书记员 郝鹏�
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1001号
原告：刘芳，女，汉族，1963年9月6日出生，住沈阳市。
委托代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。
被告：王臣，男，汉族，1971年8月4日出生，住长春市朝阳区。
原告刘芳与被告王臣合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理，于2016年12月5日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘芳及委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告王臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘芳诉称：2011年被告从原告处租赁了价值73.5万元的钢管及扣件，截止2014年7月总共欠付原告租赁费141.3万元，73.5万元的租赁物也没有返还原告。2014年6月16日经双方协商，被告不返还租赁物，以租赁物的价值给付原告等值价款，并于当日向原告出具了欠条一张，总共欠付原告租赁物价款及租赁费214.8万元，并承诺了具体还款计划，但被告并没有按照还款计划向原告还款，只是在2014年7月28日用位于陕西路567名居14号车库抵顶了25万元欠款，尚欠原告1898000元没有支付。因被告没有履行还款计划，之后又多次向原告出具还款计划，但都�有履行。原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院。原告刘芳提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告立即给付原告欠款本金1898000元及利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
王臣未出庭亦未答辩。
经审理查明：2011年被告从原告处租赁了钢管及扣件，截止2014年7月总共发生租赁费141.3万元，租赁物被告没有返还原告。2014年6月16日经双方协商，被告不返还租赁物，同意给付原告73.5万元租赁物价款，并于当日向原告出具了欠条一张，总共欠付原告租赁物价款及租赁费214.8万元，并作出了具体还款计划：1、2014年6月30日前还款100万元；2、2014年7月30日前还款50万元；3、余款2014年10月30日前还清。被告王臣在2014年7月28日用位于陕西路567名居14号车库抵顶了25万元欠款，尚欠原告1898000元没有支付。
本院认为:被告王臣向原告刘芳出具的欠条及�款计划是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。还款计划中明确约定：1、2014年6月30日前还款100万元；2、2014年7月30日前还款50万元；3、余款2014年10月30日前还清，现王臣未按照约定履行还款义务，仅在2014年用车库抵顶欠款25万元，应当向刘芳继续承担偿还欠款的义务。关于利息的计算问题，刘芳主张按照中国人民银行同期贷款利率进行计算，其中100万元自2014年6月30日起计算至实际给付之日止，50万元自2014年7月30日起计算至实际给付之日止，39.8万元（64.8万元-25万元）自2014年10月30日起计算至实际给付之日止，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王臣于本判决生效后立即偿还原告刘芳欠款1898000元；
二、被告王臣于本判决生效后立即按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息（其中100万元自2014年6月30日起计算至实际给付之日止，50万元自2014年7月30日起计算至实际给付之日止，39.8万元自2014年10月30日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费27507元，由被告王臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
人民陪审员 韩 雪
人民陪审员 朱 琳
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵晓丽