江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第563号
原告欧听兴。
委托代理人裴伯平（受欧听兴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受欧听兴特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告马陆成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人宗沐均（特别授权委托），该公司职员。
原告欧听兴与被告马陆成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告欧听兴的委托代理人王伟、被告马陆成、被告保险公司的委托代理人宗沐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧听兴诉称：2014年11月4日16时30分许，马陆成驾驶苏B×××××小型客车沿S230省道由南往北行驶至新渎路口时，与前方欧听兴驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆损坏、欧听兴受伤的交通事故。现诉至法院，要求判令1、二被告赔偿欧听兴各项损失58190.17元，交强险和商业三者险一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿；2、诉讼费和鉴定费由二被告负担。
被告保险公司辩称：保险公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险300000元及不计免赔，事故后保险公司未垫付任何费用，欧听兴主张的损失部分不合理，诉讼费和鉴定费不承担。
被告马陆成辩称：对事故事实和责任认定无异议，医疗费押金其预交42248元，四张医疗费票据612.12元，护理费810元，支付欧听兴现金1000元及交通费42元。
经审理查明：2014年11月4日16时30分许，马陆成驾驶苏B×××××小型客车沿S230省道由南往北行驶至新渎路口时，与前方欧听兴驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆损坏、欧听兴受伤的交通事故。2014年11月10日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202821201421634号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人马陆成负全部责任，当事人欧听兴无责任。2015年10月29日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2015]临鉴字第2773号司法鉴定意见书，鉴定意见为欧听兴左下肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日、护理期60日、营养期90日为宜。欧听兴支付鉴定费2520元。事故发生后马陆成支付欧听兴医药费42860.12元，护理费810元，现金1000元，交通费42元。
另查明，苏B×××××小型客车所有人为马陆成，在保险公司投保有交强险和商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，欧听兴系宜兴市周铁镇中新村村民，承包种植集体土地4.87亩。
审理中，由于欧听兴和马陆成均持有医药费预交款凭证，未最终开具医疗费发票，本院要求欧听兴将自己持有的17333.2元预交款凭证和马陆成持有的42248元预交款凭证至宜兴市中医医院开具最终的医疗费票据，保险公司也同意医疗费由本院予以核实一并处理。医疗费票据出具后，欧听兴主张损失为医药费60565.43元（其中马陆成支付42860.12元），住院伙食补助费36天×18元/天=648元，营养费90天×18元/天=1620元，护理费60天×60元/天=3600元，误工费31077元/年÷12个月×6个月=15538.5元，残疾赔偿金为34346元/年×9年×10%=30911.4元，精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先受偿，交通费500元。保险公司对于医药费要扣除3600元非医保用药费用，误工费不认可，交通费认可300元，其他费用认可。马陆成同意保险公司扣除3600元非医保用药费用，其他意见同保险公司一致。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、病历卡、医疗费发票、用药清单、护工费凭证、村委证明材料、鉴定结论、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型客车承保交强险和商业三者险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成欧听兴的损害予以赔偿。由于马陆成负事故全部责任，欧听兴无责任，故超出交强险限额部分，应由马陆成承担。对于欧听兴主张的各项损失：1、根据医疗费票据，医药费为60565.43元；2、住院伙食补助费为36天×18元/天=648元；3、营养费为90天×18元/天=1620元；4、护理费为60天×60元/天=3600元；5、残疾赔偿金为34346元×9年×10%=30911.4元；6、根据欧听兴提供的误工证据，误工费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为31077元/年÷365天×180天=15325.64元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为300元。欧听兴的损失合计为117970.47元，保险公司对上述赔偿项目的异议本院不予支持。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿55137.04元。欧听兴超出交强险限额范围外的损失为52833.43元，马陆成同意保险公司扣除非医保用药3600元，故保险公司在交强险和商业三者险限额范围内按责赔偿114370.47元。事故后马陆成支付欧听兴44712.12元，该款视为代保险公司垫付款，扣除马陆成应补足的3600元，应返还马陆成41112.12元。欧听兴支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114370.47元，其中支付欧听兴73258.35元，支付马陆成41112.12元。
二、驳回欧听兴的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3002元（其中案件受理费482元，鉴定费2520元），由马陆成负担1901元，保险公司负担1101元。保险公司、马陆成负担部分已由欧听兴垫付，保险公司、马陆成于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给欧听兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 周月春
审 判 员 李 远
人民陪审员 殷 瑛
二〇一六年二月五日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。