贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终1071号
上诉人（原审被告）：付重，男，1980年7月3日出生，汉族，住贵阳市云岩区，
上诉人（原审被告）：朱成刚，男，1964年6月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区，
委托诉讼代理人：汪俊，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201200110822811。
委托诉讼代理人：谢瑶环，贵州合兴律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司贵阳城东支行，地址贵阳市云岩区宝山北路116号，统一社会信用代码：915201035907526078。
负责人：王兴涛，职务行长。
委托诉讼代理人：黄玺，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201200610470073。
委托诉讼代理人：范瑜，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201201611681191。
原审被告：贵阳皮肤病专科医院，地址贵阳市云岩区延安西路1号，统一社会信用代码：91520100730987038U。
法定代表人：李庆。
原审被告：贵州韦顺达房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道播箕桥，统一社会信用代码：91522730714300355G。
法定代表人：刘亚将。
原审被告：贵州源达顺韦健康体检管理有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳南路6号贵阳世纪城P组团商业幢3层1号，统一社会信用代码：91520000594195908R。
法定代表人：朱成刚。
原审被告：陈天清，男，1965年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
上诉人付重、朱成刚因与被上诉人重庆银行股份有限公司贵阳城东支行及原审被告贵阳皮肤病专科医院、贵州韦顺达房地产开发有限公司、贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、陈天清金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
付重、朱成刚上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的利息过高，2015年10月16日，被上诉人与一审被告贵阳皮肤病专科医院签订流动资金贷款合同，约定贷款利率为人民银行贷款基准利率（4.6%）上浮120%（即10.12%）计算利息，并在此基础上加收50%计算罚息和复利过高，请求二审法院依法调整。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
重庆银行股份有限公司贵阳城东支行辩称，一审法院认定事实清楚，本案的贷款利率、罚息符合法律规定，请求维持原判。
重庆银行股份有限公司贵阳城东支行向一审法院起诉请求：1、被告贵阳皮肤病专科医院立即支付原告贷款本金3000000元，利息、罚息、复利三项合计181559.51元【罚息和复利暂计算至2016年12月20日（含），之后以拖欠本金为本机，按年利率15.18%计收罚息，算至本金还清之日止，已拖欠利息为本金，按年利率15.18%计收复利，算至欠息还清之日止】；2、原告对被告贵州韦顺达房地产开发有限公司提供的位于修文县扎佐镇三元村高尔夫度假中心内颐湖苑小区A32当房屋（房屋产权证号修房权证修文县字第××补发号）享有抵押权，对上述房屋折价或者陪麦、变卖的价款在第1、4向请求范围内优先受偿；3、被告贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、朱成刚、付重、陈天清对原告上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、前述六被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师代理费等原告为实现债权产生的一切费用。
一审法院认定事实：2015年10月16日，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行与被告贵阳皮肤病专科医院签订《流动资金贷款合同》，编号：2015年黔城东贷字第0154号，其中原告为贷款人、合同甲方，被告贵阳皮肤病专科医院为借款人、合同乙方，贷款金额3000，000元，贷款期限自2015年11月19日起至2016年11月18日，双方同意在人民银行贷款基准利率（4.6%）的基础上上浮120%，本合同实际执行利率为10.12%，本贷款合同的担保方式详见2015年黔城东抵字第0155号《抵押合同》、2015年黔城东保0156号《保证合同》、2015年黔城东保0157号《保证合同》，结息按每月结算一次，结息日为每月的二十日，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同实际执行利率加收（上浮）50%执行，贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行，因履行本合同所发生或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方协商不成的，任何乙方可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行与被告贵州韦顺达房地产开发有限公司签订《抵押合同》，编号：2015年黔城东抵字第0155号，原告为抵押权人、合同甲方，被告贵州韦顺达房地产开发有限公司为抵押人、合同乙方，乙方以其合法财产为贵阳皮肤病专科医院的前述《流动资金贷款合同》向甲方提供抵押，本合同抵押财产担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金300万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算，抵押物为位于修文县扎佐镇三元村高尔夫度假中心内颐湖苑小区A32栋房屋，权利证书号为修房权证修文县字第××补发号。双方于2015年11月25日办理了抵押登记，他项权证号为：修房他证修文县字第××号。2015年10月16日，原告与被告贵州源达顺韦健康体检管理有限公司签订《保证合同》，编号：2015年黔城东保字第0156号，其中原告为债权人、合同甲方，被告贵州源达顺韦健康体检管理有限公司为保证人、合同乙方，乙方自愿作为贵阳皮肤病专科医院的前述《流动资金贷款合同》的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金300万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算，乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任，保证期间为从合同生效之日起直至主合同履行期限届满之日另加两年。同日，原告与被告朱成刚、付重、陈天清签订《保证合同》，编号：2015年黔城东保字第0157号，其中原告为债权人、合同甲方，被告朱成刚、付重、陈天清为保证人、合同乙方，乙方自愿作为贵阳皮肤病专科医院的前述《流动资金贷款合同》的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金300万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算，乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任，保证期间为从合同生效之日起直至主合同履行期限届满之日另加两年。2015年12月14日，原告向被告贵阳皮肤病专科医院发放了贷款3000000元。贷款于2016年12月13日到期，被告贵阳皮肤病专科医院没有按约偿还贷款本息，截止2016年12月21日尚欠本金3000000元，利息181559.51元。
一审法院认为，原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行与被告贵阳皮肤病专科医院、贵州韦顺达房地产开发有限公司、贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、朱成刚、付重、陈天清签订的《流动资金贷款合同》《抵押合同》《保证合同》系各当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。《流动资金贷款合同》约定的借款期限已于2016年12月13日到期，被告贵阳皮肤病专科医院尚欠借款本金3000000元及相应的利息、罚息、复利，属于违约行为，故对该诉请予以支持。关于原告主张抵押权的诉请，因原告与被告贵州韦顺达房地产开发有限公司具有抵押担保合同关系，且双方办理了抵押登记，故原告是被告贵州韦顺达房地产开发有限公司所有的位于修文县扎佐镇三元村高尔夫度假中心内颐湖苑小区A32栋房屋抵押权人，在债务人贵阳皮肤病专科医院不履行债务的情况下，原告有权行使该房屋的抵押权，故对该诉请予以支持。被告朱成刚、付重、陈天清是连带责任保证人，应当在债务人贵阳皮肤病专科医院不履行债务的情况下，承担连带保证责任，故对该诉请予以支持。关于原告主张律师代理费等实现债权的费用，因原告未举证证明，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳皮肤病专科医院于本判决生效之日起十日内归还原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行借款本金3000000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息付清之日止）；二、原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行对被告贵州韦顺达房地产开发有限公司所有的位于修文县扎佐镇三元村高尔夫度假中心内颐湖苑小区A32栋的房屋享有抵押权，并有权以该抵押物折价或者以其拍卖、变卖的价款在上述债权金额范围内优先受偿；三、被告贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、朱成刚、付重、陈天清对被告贵阳皮肤病专科医院的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告重庆银行股份有限公司贵阳城东支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32252元、保全费5000元，共计37252元由被告贵阳皮肤病专科医院、贵州韦顺达房地产开发有限公司、贵州源达顺韦健康体检管理有限公司、朱成刚、付重、陈天清承担。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人付重、朱成刚与被上诉人重庆银行股份有限公司贵阳城东支行签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，贷款利率、罚息、复利在《流动资金贷款合同》中均有约定，且该约定未违反法律法规的相关规定。上诉人付重、朱成刚以贷款利率、罚息、复利过高为由提起上诉于法无据，本院不予支持。在主债务人贵阳皮肤病专科医院未按约履行还款责任的情况下，付重、朱成刚作为连带责任保证人应当对贵阳皮肤病专科医院的债务承担连带清偿责任。
综上所述，上诉人付重、朱成刚的上诉请求不能成立。本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3931元，由付重、朱成刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 婷
审 判 员 谢清明
代理审判员 彭 攀
二〇一八年四月八日
法官 助理 张 觅
书 记 员 易珏玲