河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初615号
原告胡胖，男，回族，1982年11月21日出生，住所博爱县。
委托代理人杨宗绪，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
被告杨建设，男，汉族，1966年1月9日出生，住所焦作市山阳区。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦11层。
负责人王庆磊，该公司总经理。
委托代理人宋泉生，男，汉族，1957年10月15日出生，住所焦作市山阳区，系该公司职工。
原告胡胖诉被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称联合财产保险焦作中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，本院依法由审判员王云峰独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告胡胖及其委托代理人杨宗绪、被告杨建设、被告联合财产保险焦作中心支公司的委托代理人宋泉生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡胖诉称：2015年7月26日15时20分许，原告驾驶二轮摩托车（后载儿子胡岩、胡哲）在清化镇××××由北向南行驶，被被告驾驶的焦作市迪士出租汽车有限公司的豫Ｈ×××××号出租车所撞，致双方车辆受损，原告胡胖及儿子胡岩、胡哲受伤，发生一起道路交通事故。经博爱县公安交通警察大队第1507042号道路交通事故认定书认定：杨建设和胡胖负同等责任，胡岩、胡哲不负责任。
原告受伤后，被送往焦作市第二人民医院治疗，诊断为：右脚撕脱伤。2015年7月26日入院，为方便治疗，于2015年8月25日出院转到博爱县人民医院继续治疗。出院医嘱：需继续换药治疗，必要时行自体取皮植皮手术。转来博爱治疗后，于9月22日出院，出院医嘱：1、门诊继续巩固治疗，注意休息；2、建议手术植皮治疗；3、不适随诊。原告在焦作二院住院30天，在博爱县人民医院住院28天，共花去医疗费20300.13元。胡岩花去医疗费319元，胡哲花去医疗费253.6元。
原告的爱人买琳琳是经营服装的个体商户，为此关闭了门市部，护理原告和两个孩子。原告是实验中学的体育教师，月工资3200元，受伤未上班，误工6个多月，学校扣发了工资。原告的车损及手机损毁，经鉴定损失为1630元，定损费156元。
原告认为，被告杨建设驾驶出租车致原告及儿子受伤，应承担赔偿责任；肇事车在中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司投有强险和商业险，保险公司应在保险理赔范围内赔偿。故诉请判令：1、被告杨建设赔偿原告胡胖医疗费20300.13元、误工费19200元、护理费4640元、住院期间生活费2900元、营养费1740元、交通费1610元、车辆及手机损失1630元、定损费156元、胡岩医疗费319元、胡哲医疗费253.6元，合计52748.73元；2、被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司在理赔范围内对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告杨建设负担。
被告杨建设辩称：1、被告系焦作市迪士出租汽车有限公司的司机，系职务行为，依法不承担赔偿责任；2、被告为原告垫付的10000元医疗费，已被原告安排的买艳辉在交警队领取，原告应当扣除，并由被告联合财产保险焦作中心支公司将交强险医疗份额的10000元直接支付给被告杨建设；3、原告主张的住院期间的生活费、营养费过高，应以每天30元、10元为标准，误工费主张时间过长，住院58天，无伤残，超出合理部分应予以驳回；4、胡岩、胡哲的医疗费属具有人身专属的损失赔偿，应以胡岩、胡哲的名义起诉，不应以原告的名义起诉，对于该两项损失，在本次诉讼中应驳回；5、诉讼费应按照责任比例承担。
被告联合财产保险焦作中心支公司辩称：1、我公司在交强险责任限额内赔偿；2、超出交强险的损失在商业险限额内依据保险合同的约定在保险责任范围内赔偿；3、不承担诉讼费和鉴定费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：被告杨建设应否承担赔偿责任，原告的请求是否成立？
围绕争议焦点，原告胡胖向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，证明原告与被告一在2015年7月26日15时20分发生交通事故，责任认定为杨建设负同等责任，胡胖负同等责任，胡岩、胡哲不负责任；2、杨建设驾驶证复印件一份；3、予HT7091出租车的行车证一份；4、予HT7091出租车的保险单复印件二份；5、价格评估结论书复印件一份；6、定损费用一份；7、焦作市第二人民医院住院病历一份；8、焦作市第二人民医院诊断证明、出院证明各一份；9、博爱县人民医院住院病历一份；10、博爱县人民医院诊断证明书、出院证各一份；11、胡胖医疗费单据4张，共计20300.13元；12、胡胖工资表三份；13、博爱县实验中学证明一份；14、胡岩医疗费单据2张，共计319元；
15、胡岩户口登记证一份；16、胡哲出生证明一份；17、胡哲的医疗费单据3张，共计253.60元；18、胡胖的爱人买琳琳营业执照、个人身份证、常住人口登记卡各一份；19、交通费单据117张，共计1610元。
被告杨建设、联合财产保险焦作中心支公司质证后对第一、二、三、四、五、六组证据材料的真实性无异议，但定损费不属于保险赔偿责任；对第七、八组证据材料的真实性无异议，但是出院医嘱记录上写的是按时复查、不适随诊，门诊换药，说明第二次住院是原告自己自主的住院，不是从焦作转到博爱住院；对第九、十组证据材料的真实性无异议，本次住院是属实的，但是保险公司不予认可，8月25日住院后，8月26日有一个常规检查，到9月9日开了一个虎力散片，完全是一个挂床行为，我们对第二次住院不予认可；对第十一组证据材料中的第一次住院的发票予以认可，第二次住院发票不予认可，两张外购药发票不予认可，外购药机打发票有手写情况，不予认可，且外购药发票没有病历，不能确认；对第十二、十三组证据材料的真实性有异议，不予认可，原告既然是博爱县实验中学的教师，应该提供教师证，提供自己在教委的相关备案材料或者教育部签订的人事劳动合同和工资银行卡；对第十四、十五、十六、十七组证据材料的真实性无异议，对胡哲、胡岩的损失予以认可，可以并案一并处理；第十八组证据材料与本案无关联性；对十九组证据材料真实性有异议，但是在原告受伤后会产生相应的交通费用，根据实际情况由法院酌定。
本院经审查认为，原、被告对第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十组证据材料的真实性无异议，本院予以采信；二被告对第十一组证据材料中焦作市第二人民医院的医疗费单据无异议，本院予以采信，对于博爱县人民医院的医疗费单据被告不予认可，本院认为，原告在博爱县人民医院的资料属于其受伤的继续治疗，且被告对该次治疗的事实存在予以认可，故对于原告在博爱县人民医院的治疗及医疗费单据，本院予以采信，对于原告的外出购药单据，因其无相关的处方相印证，本院不予采信；第十二组、十三组证据材料相互印证，能够证明原告工作的事实及工资的平均数额，本院对这部分内容予以采信，但第十三组证据证明的扣发工资期间与原告主张的误工时间不一致，对该部分内容本院不予采信，其误工应以其实际误工时间计算；二被告第十四、十五、十六、十七组证据材料的真实性无异议，对胡哲、胡岩的损失予以认可，愿意并案一并处理，本院对该四组证据材料予以采信；第十八组证据材料属买琳琳在有关部门办理的营业执照，本院予以采信；第十九组证据材料，本院将依照实际情况酌定。
被告杨建设向本院提交的证据材料有：连志刚证明一份、收条两份，证明垫付款。
原告胡胖质证后认为，真实性无异议，同意在赔偿数额内扣除10000元。
被告联合财产保险焦作中心支公司向本院质证后对上述证据材料的真实性无异议。
本院经审查认为，原、被告对上述证据材料的真实性无异议，本院予以采信。
被告联合财产保险焦作中心支公司未向本院提交的证据材料。
依据有效证据和当事人自认事实，本院确认以下案件事实：2015年7月26日15时20分许，被告杨建设驾车由西向东行驶至博爱县清化镇西关村南街时与由北向南行驶原告胡胖驾驶的二轮摩托车（后载胡岩、胡哲）相撞，致双方车辆受损，原告胡胖及胡岩、胡哲受伤，发生一起道路交通事故。经博爱县公安交通警察大队处理，作出第1507042号道路交通事故认定书，认定：原告胡胖和被告杨建设在此事故中负同等责任，胡岩、胡哲不负责任。
原告受伤后，被送往焦作市第二人民医院治疗，诊断为：右足撕脱伤，二级护理，住院30天，用去医疗费17337.09元，医嘱：按时换药，不适随诊，后期需继续换药治疗，必要时行自体取皮植皮术。2015年8月25日原告胡胖到博爱县人民医院继续治疗，诊断为：右足背皮肤缺损，住院28天，二级护理，用去医疗费2179.44元，出院医嘱：门诊继续巩固治疗，注意休息、建议手术植皮治疗、不适随诊。胡岩花去医疗费319元，胡哲花去医疗费253.69元（原告主张为253.6元，以原告主张为准）。
经博爱县金博价格事务所有限公司鉴定，原告胡胖的二轮摩托车、手机损失为1630元，用去定损费156元。
经查：原告胡胖在博爱县实验中学工作，月平均工资为3231元；被告杨建设垫付了现金10000元；豫Ｈ×××××号轿车登记车主为焦作市迪士出租汽车有限公司；该车在被告联合财产保险焦作中心支公司投交强险和商业第三者险（限额为200000元）；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；庭审期间二被告同意在本案中一并对胡岩、胡哲的损失进行赔偿；期间原告胡胖用去交通费1500元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告杨建设驾驶豫Ｈ×××××号轿车与原告胡胖驾驶的二轮摩托车相撞，致原告胡胖、胡岩、胡哲人身受损和财产受损，应当获得赔偿，但原告胡胖请求赔偿数额超出规定部分，本院不予支持。因豫Ｈ×××××号轿车在被告联合财产保险焦作中心支公司投交强险和商业第三者险，应先由被告联合财产保险焦作中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告联合财产保险焦作中心支公司在商业第三者险限额内按责任比例赔偿。
因原告胡胖自认的误工时间与博爱县实验中学所证明的误工时间相矛盾，其误工期间应酌情界定为原告胡胖受伤之日至其第二次治疗出院后一个月。
因护理人买琳琳所办理的营业执照时间为2015年9月8日，故其收入不应以同行业收入为标准，鉴于其家庭生活在城镇，其收入应以城镇居民收入计算。
被告杨建设作为豫Ｈ×××××号轿车的司机，其行为属职务行为，不应承担赔偿责任，其垫付的10000元，应由原告胡胖在赔偿款中予以返还。
原告胡胖自认月工资3200元，应以此为准；因被告杨建设在本案中不承担赔偿责任，其请求被告杨建设负担诉讼费的主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告胡胖应获得赔偿为：医疗费20089.13元（其中含胡岩319元、胡哲253.6元）、误工费9173元、护理费4050元、住院伙食补助费2850元、营养费570元、车辆及手机损失1630元、定损费156元、交通费1500元，合计40018.13元。
被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司须在交强险限额赔偿原告胡胖医疗费10000元、误工费9173元、护理费4050元、车辆及手机损失1630元、定损费156元、交通费1500元，合计26509元。
被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司须在商业第三者险限额内赔偿原告胡胖医疗费10089.13元、住院伙食补助费2850元、营养费570元，合计13509.13元的60%即8105.48元。
被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司须在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡胖24614.48元。
被告中华联合财产保险有限公司焦作中心支公司须在本判决生效之日起十日内支付被告杨建设垫付款10000元。
二、驳回原告胡胖的其他诉讼请求。
案件受理费559元，由原告胡胖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一六年六月十五日
书记员 吕寒冰
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初615号
本判决所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
计算方式
2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年
1、医疗费20089.13元
原告请求为20872.73元，以本院计算为准
2、误工费时间2015年7月26日至2015年9月22日＋30天
3200元／月÷30天×86天=9173元
原告请求为19200元，以本院计算为准
3、护理费时间：第一次住院30天＋第二次住院27天=57天
25576元／年÷360天×57天=4050元
原告请求为4640元，以本院计算为准
4、住院伙食补助费57天×50元／天=2850元
原告请求为2900元，以本院计算为准
5、营养费10元／天×57天=570元
原告请求为1740元，以本院计算为准
6、交通费1500元
原告请求为1610元，以本院计算为准
7、车辆及手机损失1630元
8、定损费156元