江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4275号
原告:袁粉根。
委托诉讼代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
被告:曹和兴。
委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告:中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码：91321200755888503H，住所地泰州市江洲州南路117号。
负责人：姬景瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。
原告袁粉根与被告曹和兴、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵善民、被告曹和兴委托诉讼代理人姚余杰、被告保险公司委托诉讼代理人陈伟张俊到庭参加第一次庭审，被告曹和兴及其委托诉讼代理人姚余杰经本院传唤未参加第二三次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等合计118621.01元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日13：30，曹和兴驾驶苏M×××××号小型汽车由北向南行驶至229省道115K与由西向东进入路面左拐的驾驶电动车行驶的袁粉根发生事故，致袁粉根受伤、双方车辆损坏。事发后，袁粉根被送至泰州市姜堰中医院治疗，诊断为：左胸第3、7-10肋骨骨折、双侧4-7肋骨骨折、左侧胸腔积液、两下肺挫裂伤、左膝内侧半月板撕裂、多发性软组织挫伤等伤情。原告住院35天，支付医疗费23116.81元。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：曹和兴负本案事故的全部责任、袁粉根无责任。曹和兴驾驶的苏M×××××小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险（限额100万元并含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。经法院委托鉴定，原告因交通事故致多发性肋骨骨折构成八级伤残，营养期限为75天，护理期限为60天，1人护理，原告支付鉴定费用1580元。原告从2014年7月至2016年4月一直与儿子袁竹清一起居住在姜堰区久源尚郡2号楼905室内。
被告曹和兴对交通事故的发生、责任认定、事故车辆投保情况均无异议；事故发生后其垫付了医药费6000元、护理费600元；对原告的鉴定意见有异议，认为该鉴定是原告单方委托，所送检的材料没有经过质证，鉴定程序不合法，对其真实性无法确认。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为据其至姜堰区梁徐镇官野村四组进行调查，周边群众所述情况，与原告提供的社区证明不一致。事实上，原告一直居住在梁徐镇官野村四组，只是偶尔到其儿子住处。故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，应按农村居民标准计算。
本院认为，两被告对原告诉称的关于交通事故的发生、责任认定、肇事机动车投保情况等事实无异议，本院予以确认。被告曹和兴辩称原告鉴定意见系其单方委托鉴定，程序不合法，但其未提供反驳证据证明原告据以鉴定的证据不真实、鉴定机构或鉴定人无鉴定资质等，且未申请重新鉴定，故其抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司辩称原告一直居住于农村老家，但其提交的随机访谈录音真实性难以辩认，未依法申请证人到庭作证，不足以反驳原告提供的物业公司、居委会、村委会出具的关于原告常住于城镇的书面证明；原告年逾七旬，丧偶后随在城镇的儿子一起生活，符合常理。当然不排除原告经常返回农村老家，但更多时间与儿子一家在城镇居住生活，便于相互照顾，实乃人之常情。从侵权法、道路交通安全法等法律的立法精神，参照城镇居民标准计算残疾赔偿金更有利于受害人权益的周全保护。
根据当事人的举证和质证，本院对原告主张的赔偿项目、金额确认如下：医疗费23116.81元、住院伙食补助费700元（20元/天×住院35天）、营养费1500元（20元/天×鉴定意见75天）、护理费7800元（130元/天×鉴定意见60天）、残疾赔偿金66911.4元（参照城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算×6年×30%）、精神损害抚慰金酌定12000元、交通费酌定400元、鉴定费1580元、车损800元，合计114808.21元。事故发生后，被告曹和兴垫付了医疗费6000元、护理费600元。
综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，其余的予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司理赔原告损失共计113228.21元，于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁粉根108703.21元（113228.21元-6600元+495元+1580元。该款汇至原告持有的银行账户内，开户行：中国农业银行姜堰香园支行，账号：62×××75）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告曹和兴4525元（6600元-495-1580元）；
三、驳回原告袁粉根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取计495元，鉴定费用1580元，合计2075元，由被告曹和兴负担（该款已在上述判决主文中抵算给了原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费990元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 曹士平
二〇一六年九月十四日
书记员 夏清华
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。