福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初359号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈春玉，女，1965年11月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人黄艳玲，福建壶兰律师事务所律师。
辩护人吴梅华，福建壶兰律师事务所实习律师。
被告人张国贤，男，1963年7月19日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人白建永，福建壶兰律师事务所律师。
辩护人林彩霞，福建壶兰律师事务所实习律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）347号起诉书指控被告人陈春玉、张国贤犯生产、销售有害食品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人陈春玉及其辩护人黄艳玲、吴梅华、被告人张国贤及其辩护人白建永、林彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人陈春玉、张国贤未经工商、卫生行政许可，在莆田市荔城区新度镇扬美村自家作坊内生产、加工泗粉。2015年6月份开始，被告人陈春玉、张国贤多次在生产、加工的泗粉中掺入非食品添加剂硼砂，并将生产的掺入硼砂的泗粉批发给市场上摊贩刘某某、陈某某1等人用于销售给顾客食用。2015年9月23日，莆田市食品药品监督管理局荔城分局执法人员到该作坊检查，对被告人陈春玉、张国贤生产的泗粉进行抽检。同年12月8日，民警与莆田市食品药品监督管理局荔城分局执法人员再次到该作坊，抓获被告人陈春玉，并查获掺入硼砂的泗粉4.5kg及硼砂20kg。经鉴定，2015年9月23日，抽检的泗粉中硼砂含量为553mg／kg；同年12月8日，抽检的泗粉中硼砂含量为725mg／kg。
2016年1月6日，被告人张国贤在莆田市荔城区新度镇杨美村家中被民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈春玉、张国贤的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款之规定，应以生产、销售有害食品罪分别追究刑事责任。
被告人陈春玉对起诉书指控其的罪名及犯罪事实无异议。请求予以从轻处罚。
被告人陈春玉的辩护人认为：被告人陈春玉因文化程度较低，主观上恶性小，归案后如实供述犯罪事实并未造成严重后果，建议对被告人陈春玉从轻、减轻处罚。
被告人张国贤对起诉书指控其的罪名及犯罪事实无异议。请求予以减轻处罚。
被告人张国贤的辩护人认为：被告人张国贤系从犯，归案后认罪态度好，系初犯，本次犯罪未造成严重后果，建议对被告人张国贤从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人陈春玉、张国贤因听信在生产泗粉过程中添加硼砂能够使得泗粉更加筋道，于是购买了一包非食品原料硼砂，于2015年6月至12月期间在莆田市荔城区新度镇扬美村自家作坊内生产、加工添加了硼砂的泗粉。2015年9月23日，莆田市食品药品监督管理局荔城分局执法人员到该作坊检查，对被告人陈春玉、张国贤生产的泗粉进行抽检（抽检的泗粉中硼砂含量为553mg／kg）。同年12月8日，公安机关与莆田市食品药品监督管理局荔城分局执法人员再次到该作坊，抓获被告人陈春玉，并查获掺入硼砂的泗粉4.5kg及未使用的硼砂20kg。经鉴定，查获的泗粉中硼砂含量为725mg／kg。
2016年1月6日，被告人张国贤在莆田市荔城区新度镇杨美村家中被民警抓获。
在本院审理期间，被告人陈春玉、张国贤各预交罚金人民币四千元在本院候判。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某某2的证言，证明其是新度镇扬美村洋尾制作泗粉店老板张国贤、陈春玉夫妻二人请的工人，其每天8点上班，负责制作泗粉，制作出来的泗粉大部分运到市场上卖的事实。
2.证人张某某的证言，证明其是被告人陈春玉的儿子，其父母负责在家生产销售泗粉，其不知道父母在生产泗粉过程中有添加硼砂的事实。
3.证人林某某的证言，证明其是春林化工的店员，2015年7、8月之前店内是有卖硼砂的，之后就不再卖了。店内没有对顾客进行登记，店内的硼砂一般都是卖给工厂用于鞋材加工，偶尔也会卖给个人，但是都会特地交代不得用于食品添加，其不记得是否有把店内的硼砂卖给陈春玉、张国贤的事实。
4.证人陈某某1的证言，证明2014年开始至2015年12月初，其向新度镇一家泗粉作坊购买泗粉，其不知道泗粉里有添加硼砂的事实。
5.证人刘某某的证言，证明其在南门农贸市场经营一个摊位，2014年年底至2015年12月初，其向新度镇一家泗粉作坊购买泗粉，其不知道泗粉里有添加硼砂，买的泗粉都销售给顾客，目前没有顾客反映购买泗粉食用后生产不良反应的事实。
6.抓获经过，证明被告人陈春玉、张国贤的归案经过。
7.户籍证明、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人、证人的身份信息。
8.辨认笔录，证明证人辨认情况。
9.接受证据清单、营业执照、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关于2015年12月8日从被告人陈春玉处扣押泗粉、硼砂情况。
10.刑事照片，证明被告人陈春玉、张国贤指认生产泗粉的地点、工具、购买硼砂的春林化工店面等。
11.接受证据材料清单、接受涉案物品材料清单、莆田市食品药品监督管理局荔城分局移送的材料、现场检查笔录、现场检查照片，证明执法人员查处及现场检查情况。
12.福建中检华日食品安全监测有限公司出具的《食品安全风险监测检验报告》，证明对送检测的泗粉进行硼砂含量检测情况。
13.被告人陈春玉的供述，供认其和丈夫在新度镇家里一楼生产泗粉，除了其和丈夫张国贤外还请了一个工人陈某某2生产泗粉；为了能让生产出的泗粉更筋道，其指使张国贤去购买硼砂，2015年6月开始，在生产过程中添加了硼砂，生产出来的泗粉由其儿子张某某销售到各市场，张某某不知道生产的泗粉中添加硼砂的事实。
14.被告人张国贤的供述，供认其和妻子陈春玉在新度镇家里生产泗粉，其从莆田市荔城区镇海街道水关头附近的春林化工店购买了硼砂；从2015年6月份开始，由妻子陈春玉在生产过程中添加硼砂，生产出来的泗粉由其儿子张某某销售到各市场去，其知道在食品中不能够添加硼砂，但是不知道添加后具体会造成什么后果的事实。
本院认为，被告人陈春玉、张国贤违反国家食品安全管理法规，在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，两被告人的行为均已构成生产、销售有害食品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈春玉、张国贤犯生产、销售有害食品罪成立。被告人陈春玉、张国贤归案后均能如实供述自己的罪行且有悔罪表现，故依法均可予以从轻处罚。被告人陈春玉、张国贤的辩护人据此建议对被告人陈春玉、张国贤从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈春玉犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月八日起至二○一六年十一月七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张国贤犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月六日起至二○一六年十一月五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的添加硼砂的泗粉及硼砂，由扣押机关予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 陈智华
人民陪审员 宋益清
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴婷婷
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。