江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初2103号
原告冯美林，男，1962年3月21日出生，汉族，住乐平市。
原告冯国友，男，1965年12月7日出生，汉族，住乐平市。
原告冯明星，男，1971年9月26日出生，汉族，住乐平市。
原告冯美华，女，1968年7月28日出生，汉族，住乐平市。
以上四名原告共同委托诉讼代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告葛诗琦，女，2001年12月11日出生，汉族，住乐平市。
法定代理人葛某、程某，系被告葛诗琦父母亲。
被告葛某，男，1978年7月13日出生，汉族，住乐平市。
被告程某，女，1978年11月11日出生，汉族，住乐平市。
以上三名被告共同委托诉讼代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师。代理权限一般代理。
原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华诉被告葛诗琦、葛某、程某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华及其委托诉讼代理人方金发、被告葛诗琦、葛某及其委托诉讼代理人徐欢林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告支付此次交通事故各项赔偿金计314267元（不包含被告垫付的25000元医疗费）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日18时许，葛诗琦驾驶二轮电动车在十里岗乡南港中学路段撞站立在周传有驾驶的正三轮车边上的董龙香，造成董龙香受伤的交通事故，由于该事故是事后报警，事故现场遭到破坏，被告事后否定发生碰撞，致使乐平市公安局交警大队对此次事故下达了事故证明，原告母亲受伤后到德兴市人民医院接受治疗，住院66天，花费183097元，由原告垫付158097元，被告垫付25000元，由于董龙香受伤严重，经抢救无效死亡。由于原、被告就此次事故赔偿难以达成一致调解意见，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院支持诉请。
被告葛诗琦、葛某、程某辩称：原告诉请没有事实与法律依据，理由如下：1、据被告葛诗琦陈述，事发当晚并没有与死者发生碰撞，被告葛诗琦当时骑着电动车上晚自习，在其前方左手边有一辆打着强烈照明的电动三轮车严重影响了其视线，被告葛诗琦本能地靠最右边行驶，当其驶过这辆电动三轮车，发现有一个人躺在地上，一个冬天黑暗的晚上，被告葛诗琦作为一个小女孩，本能地受到很大的惊吓，自己也猛地摔了一跤，但没有撞到任何人；2、从周传有的笔录中可以看出，其描述的内容和死者倒地的原因，其作为唯一的见证人都某不详，更没有说死者就是被告葛诗琦撞倒的，同时死者躺在地上的具体位置与被告葛诗琦行进的方向作对比，明显不符合相关事实逻辑；3、从死者的病历材料中可以看出其致死的伤害部位为头部，四肢及身体躯干没有明显伤痕，这不符合撞击导致身体受伤的相关科学道理和逻辑；4、周传有用三轮车载着死者在黑暗的晚上，其将车停在当时的位置上，周的行为是否违反相关的交通法规是一个疑问；5、纵观本案及刚才所描述的周传有的停车位置问题，死者摔倒的原因从理论上具有开放性，是否是周传有导致还是有别的原因都有可能；6、针对庭前的证据，被告葛诗琦所作的笔录，被告葛诗琦说当时自己摔蒙了，一个小孩吓到了不知所措，只有向老师求助，所以在心慌失措的情况下表述不准，才有了其老师所说的那种情况。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，证据并不充分，请求法院依法驳回对原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日18时许，被告葛诗琦驾驶二轮电动车前往南港中学上晚自习，行驶途中适遇周传有驾驶电动三轮车载第三人董龙香回家，行驶将至南港村村头路段时，因周传有车上的脸盆掉下来了，周传有便停车下去捡脸盆，第三人董龙香也随即下车，并打开手机亮光看看是否还掉了其它东西，被告葛诗琦驾驶电动车经过，因视线不佳，不慎撞倒站在电动三轮车边上的第三人董龙香，事故发生后，被告葛诗琦向路过的同学曹慧莉、董克伦求助，并打电话给朱相勇老师，在老师的帮助下将董龙香送往南港卫生院，后董龙香被送往德兴市人民医院抢救治疗，住院66天，花去医疗费183096.8元，该部分医疗费被告方垫付25000元，给付原告方现金1000元，被告方另行支付专家会诊费用5000元，但第三人董龙香仍医治无效死亡，原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告方具状本院，要求被告方赔偿相关损失。
庭审同时查明：第三人董龙香配偶已先于其去世，其共生育三子一女，即本案原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华；被告葛诗琦，女，汉族，2001年12月11日出生，系在校学生，被告葛某为其父亲，被告程某为其母亲。
本院认为，本案的争执焦点在于第三人董龙香的倒地与被告葛诗琦是否发生碰撞、是否存在因果关系。对此，被告方对引予以否认，但从乐平市公安局交警大队提供的询问笔录中可以看出，被告葛诗琦在事故现场向路过的同学曹慧莉、董克伦求助，并不断的言语，“我没有看见你，不小心撞倒你”。其在得到同学帮助下，打电给老师朱相勇，也明确表示其撞倒了人，要老师来一下。由此可以证实，被告葛诗琦骑二轮电动车与第三人董龙香发生了碰撞，与董龙香倒地受伤存在因果关系。综上，被告葛诗琦作为未成年人驾驶二轮电动车在路上行驶，将站立在电动三轮车边上的第三人董龙香撞倒撞伤，是造成事故发生的直接原因，对事故的发生存在重大过错，应承担本案的主要责任，被告葛某、程某为被告葛诗琦的法宝监护人，依照法律规定承担赔偿责任；第三人董龙香在视线不佳的夜晚下车在路上打开手机亮光试图寻找掉落物件，忽视其它车辆来往，未能确保自身处于安全位置，是导致事故发生的另一个原因，对损害的发生也有过错，应适当减轻被告方责任。针对原告的诉请及被告的答辩，本院结合事实并依据相关法律规定，对原告的损失分析核定如下：医疗费183097元、专家会诊费5000元、住院伙食补助费66天×50元＝3300元；营养费66天×50元＝3300元；护理费66天×120元＝7920元；死亡赔偿金12138元×5×100%＝60690元；精神抚慰金50000元；丧葬费26000元；交通费酌情认定1000元；以上合计340307元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华因董龙香受伤死亡损失合计340307元（含被告方已支付的25000元医疗费及5000元专家会诊费），被告葛诗琦、葛某、程某承担70%的责任，即应赔偿原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华238215元，扣除被告方已支出的31000元（支付医疗费25000元、专家会诊费5000元，给付原告方1000元），被告葛诗琦、葛某、程某还应给付原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华207215元。
二、驳回原告葛诗琦、葛某、程某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。
本案受理费6015元，由原告冯美林、冯国友、冯明星、冯美华承担1804元、被告葛诗琦、葛某、程某承担4211元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 叶有荣
审判员 徐高飞
审判员 谢海华
二〇一七年十月十八日
书记员 王慧珍