湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1364号
原告湖北弘扬钢构电气有限公司。组织机构代码：67366287-7。住所地：随州经济技术开发区旭光路北端。
法定代表人陶从军，董事长。
委托代理人吴华强，随州市曾都区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告湖北俊浩专用汽车有限公司。统一社会信用代码914213005769901745。住所地：随州市曾都区经济开发区玉柴大道**号。
法定代表人周千俊，董事长。
委托代理人蒋言天，男，汉族，1984年2月19日出生。代理权限：一般代理。
被告湖北聚兴建设有限公司。统一社会信用代码91421300764114972Y。住所地：随州市曾都区汉东路**号。
法定代表人吴治冕，总经理。
委托代理人王祖力、张明国。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加调解，代为出庭，签收文书。
被告钱六。
被告胡道运。
被告王磊。
原告湖北弘扬钢构电气有限公司（以下简称弘扬钢构公司）与被告湖北俊浩专用汽车有限公司（以下简称俊浩专汽公司）、湖北聚兴建设有限公司（以下简称聚兴建设公司）、钱六、胡道运、王磊债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弘扬钢构公司的委托代理人吴华强、被告俊浩专汽公司的委托代理人蒋言天及被告聚兴建设公司的委托代理人张明国到庭参加诉讼；被告钱六、胡道运、王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，被告钱六、胡道运因承接被告湖北多仕星汽车改装公司（现为俊浩专汽公司）的厂房建设工程，向我公司订购加工钢结构件及附件。经结算，共欠我公司加工费、材料款271000元，被告钱六出具欠条，由被告王磊承担保证责任。被告钱六、胡道运违反承诺，不能在约定的时间偿还上述债务，而且怠于行使权利，在我方确认被告湖北多仕星汽车改装公司有30多万的工程款后，拒不按照合同约定结算，致使原告的利益受损。为维护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告俊浩专汽公司代位偿付欠款271000元，其余被告对不能代偿部分承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告俊浩专汽公司辩称，公司工程系被告钱六、胡道运以聚兴建设公司名义中标建设，目前尚欠被告聚兴建设公司工程款574000元。在各方当事人均同意的情况下，可以代为支付原告的欠款，但被告聚兴建设公司应提供工程款发票。
被告聚兴建设公司辩称，该工程系被告钱六、胡道运挂靠我公司建设，所有债务应由二实际施工人承担，请驳回对我公司的诉讼。
被告钱六答辩称，诉讼材料已收到，对上述债务无异议。
被告胡道运、王磊均未提出答辩。
经审理查明，2013年12月9日，被告钱六、胡道运因承接被告俊浩专汽公司钢构厂房建设，与原告湖弘扬钢构公司签订《钢构件加工合同》，主要内容为：1、钢构件按实际称重计算，每吨4860元；2、工期为60天。3、质量要求；4、付款办法为合同签订之日付款30万元，余额在提货时付清。现合同范围内的工作量已履行完毕。2014年5月29日，原告与被告钱六结算后，被告钱六向原告出具欠条，内容为：“今欠到湖北弘扬钢构电气有限公司40万元，于2014年6月16日之前付清。欠款人：钱六，2014年5月29日”。被告王磊作为担保人在该欠条上签字。其后，被告钱六、胡道云陆续付款12.9万元，尚欠27.1万元欠款至今未付。为此，原告弘扬钢构公司于2016年6月2日诉至本院。
另查明，被告胡道运、钱六所承接的上述工程是以被告聚兴建设公司的名义中标。2013年11月28日，被告俊浩专汽车公司与被告湖聚兴建设公司（原为随州市兴一建筑工程有限公司）签订建设工程施工合同，约定工程名称为公司2号车间，建设面积12708平方米，工期120天，合同价款5758496元；实际施工中对部分工程进行了变更和追加。2015年10月15日，双方对工程款进行了结算，被告湖北俊浩专用汽车有限公司代理人蒋言天出具“工程款支付证明”一份，内容为：“湖北俊浩专用汽车有限公司的3号钢结构车间和展厅工程由兴一建筑公司承建，工程合同总造价517万元，现已支付458.9万元，工程尾款58.1万元。以上价格未扣除公摊费用及工程质量保证金。未开具建筑工程发票。其余尾款对票付款”，被告胡道运签字认可。
还查明，被告湖北俊浩专汽公司原为湖北多士星特种汽车工贸有限公司，2013年底经工商管理部门变更登记为现名称。被告聚兴建设公司原为随州市兴一建筑工程有限公司，2016年5月9日经工商管理部门变更登记为现名称。2015年4月3日，被告胡道运向被告聚兴建设公司承诺：由于承建俊浩公司工程的一切民事及经济责任由承诺人承担，与聚兴建设公司无关；俊浩专汽公司向聚兴建设公司承诺：因未按照约定支付工程款的一切民事及经济责任由承诺人承担，与聚兴建设公司无关。
还查明，被告俊浩专汽公司工程于2015年3月底竣工，因湖北聚兴建设公司不提供建筑工程发票，被告俊浩专汽公司至今未支付工程尾款。同时，被告胡道运、钱六既不向被告俊浩专汽车公司主张权利，又不支付原告欠款。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告胡道运、钱六及被告聚兴建设公司因承接工程需要，与原告签订钢结构件的购销及加工合同书，内容不违反法律的禁止性规定，该合同系有效合同，现该工程已完成工，当事人对合同已进行结算，被告胡道运、钱六已出具了欠据，该债务关系明确，当事人应按照诚实信用原则履行各自义务。被告胡道运、钱六没有在承诺的期限内支付欠款，其行为构成违约，应偿还原告债务并承担相应的违约责任。因二被告系挂靠聚兴建设公司承接工程，被告胡道运、钱六系实际施工人，应享有建筑施工合同的权利并履行相应的合同义务，故应享有对被告俊浩专汽公司的到期债权581000元。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权的，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”本案债务人即被告胡道运、钱六至今未向其债务人索要工程款，应视为怠于行使到期债权的事实客观存在，对原告的权益造成了损害，原告要求被告俊浩专汽公司在胡道运、钱六债务范围内代位承担债务271000元符合法律规定，本院予以支持。被告聚兴建设公司作为合同的施工方，向其发包方提供发票系法定义务，其与被告胡道运签订的免责承诺不具有法律效力，被告湖北俊浩专汽公司可向被告聚兴建设公司另行主张权利，但不能免除其代位偿还债务的义务。被告王磊作为债务的担保人，在被告不能履行时，应承担担保责任，原告要求被告王磊履行连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡道运、钱六尚欠原告湖北弘扬钢构电气有限公司货款271000元，由被告湖北俊浩专用汽车公司于本判决生效之日起十日内在应支付被告胡道运、钱六的工程款中代位支付给原告湖北弘扬钢构电气有限公司；
二、被告胡道运、钱六、王磊及被告湖北聚兴建设有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
案件受理费5365元，由被告胡道运、钱六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉平
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张金华