广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）星刑初字第213号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人龚剑锋。
辩护人甘泉，广西桂康律师事务所律师。
被告人黄文龙。
辩护人蒋培文，广西五和律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人龚剑锋、黄文龙犯故意伤害罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、谢某某、李某甲、曹某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院的主持下，被告人黄文龙的家属与四附带民事诉讼原告人达成调解协议，由黄文龙的家属向四附带民事诉讼原告人一次性赔偿各项经济损失人民币100000元，并当场支付完毕，四附带民事诉讼原告人对黄文龙的行为表示了谅解。期间公诉机关申请延期审理二次。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桂林市七星区人民检察院指派检察员陈志恒出庭支持公诉，被告人龚剑锋及其辩护人甘泉、被告人黄文龙及其辩护人蒋培文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2013年4月18日1时许，被告人龚剑锋与黄文龙等人在桂林市七星区某某路与某某路三岔路口附近的某某烧烤夜宵摊吃夜宵时，在旁边某某烧烤夜宵摊吃夜宵的被害人曹某丙过来要与龚剑锋同桌的莫某某、陈某某喝酒并要拉二人到自己的桌位上，莫、陈二人不愿意，龚剑锋提出与曹某丙喝酒欲平息，曹某丙遂与龚剑锋发生争执，随后曹某丙、姜某、欧某甲、谭某某与龚剑锋、黄文龙相互殴打，后被旁人劝散。龚剑锋欲驾车牌号为桂CJC3**的东风雪铁龙轿车与黄文龙离开时，因曹某丙站在车头阻拦几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋立即驾车强行离开，过程中将曹某丙撞到。龚剑锋驾驶车辆离开现场后，心存不忿，与黄文龙商量回去报复对方，二人达成一致后，龚剑锋开车与黄文龙于1时48分一同折返现场。到达现场后，被告人龚剑锋从车上拿出一把自制刀，被告人黄文龙手持钢管跟在龚剑锋后面，两人下车往曹某丙等人走去。姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开，龚剑锋跑到曹某丙瘫倒处，用刀朝曹某丙的左大腿下段刺了一刀，并用刀拍打其脸部，黄文龙持钢管击打曹某丙，尔后两人驾车离开现场。
事后曹某丙被送往医院，经抢救无效死亡。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定：曹某丙系被他人锐器刺击左大腿致腘动脉破裂大出血并严重颅脑损伤死亡。
公诉机关提供的证据有被告人龚剑锋、黄文龙的户籍证明、抓获经过、搜查笔录、死亡医学证明、被害人基本信息、刑事附带民事赔偿及谅解书，证人欧某乙、陈某某、姜某、欧某甲、李某甲某的证言，被告人龚剑锋、黄文龙的供述，法医学尸体鉴定书、生物物证鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认犯罪现场笔录及照片、辨认被告人笔录、照片、作案现场、工具、车辆照片，询问同步录音录像、案发现场监控录像等。
公诉机关认为，被告人龚剑锋、黄文龙故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。犯罪嫌疑人龚剑锋、黄文龙共同故意犯罪，属共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人黄文龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚。被告人龚剑锋带领公安机关抓捕被告人黄文龙，有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。
被告人龚剑锋对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对本案的定性无异议，其辩称其与被害人曹某丙等人未发生争执和相互殴打，而是一直被打，在其驾车离开时不是故意撞向曹某丙。
辩护人甘泉的辩护意见是：1、被害人曹某丙对本案的引发负有严重过错，龚剑锋与被害人曹某丙等人未发生争执和相互殴打，而是一直被打，在龚剑锋驾车离开时不是故意撞向曹某丙；2、被告人龚剑锋有立功表现，并赔偿了被害人曹某丙的全部损失，取得了被害人家属的谅解，综上所述建议法院对龚剑锋减轻处罚，判处有期徒刑三年。
被告人黄文龙对公诉机关的指控的犯罪事实和本案的定性均无异议。
辩护人蒋培文的辩护意见是，被告人黄文龙系从犯，且全部赔偿了被害人的损失，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明，2013年4月18日1时许，被告人龚剑锋、黄文龙与欧某乙、陈某某、莫某某五人在桂林市七星区某某路与某某路三岔路口附近的某某烧烤夜宵摊吃夜宵。被害人曹某丙与姜某、欧某甲、谭某某在旁边的某某烧烤夜宵摊吃宵夜。此时，被害人曹某丙见陈某某、莫某某二人年轻貌美遂邀姜某一起过去与莫、陈二人喝酒，后曹某丙离开，姜某回到某某烧烤摊继续吃夜宵。曹某丙回来后再次要与莫某某、陈某某二人喝酒并要强拉二人到自己的座位上，莫、陈二人拒绝，龚剑锋提出与曹某丙喝酒欲平息，曹、龚二人因此发生争执，曹某丙即将龚剑锋推倒在地，随后曹某丙、姜某、欧某甲、谭某某四人与龚剑锋、黄文龙二人相互殴打，后被旁人劝散。龚剑锋欲驾车牌号为桂CJC3**的东风雪铁龙轿车与黄文龙离开时，因曹某丙站在车头阻拦，轿车几乎将其撞倒，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒后驾车掉头离开。龚剑锋驾驶车辆离开现场后，心存不忿，与黄文龙商量回去报复对方，二人达成一致后，龚剑锋将车牌卸下并从车内准备好一把匕首及一根钢管，与黄文龙于1时48分驾车一同折返现场。到达现场后，被告人龚剑锋手持匕首，被告人黄文龙手持钢管跟在龚剑锋后面，两人下车往曹某丙等人走去。姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开，龚剑锋跑到曹某丙瘫倒处，用刀朝曹某丙的左大腿下段刺了一刀，并用刀拍打其脸部，黄文龙持钢管击打曹某丙，尔后两人驾车离开现场。
事后，被害人曹某丙被送往医院，经抢救无效于2013年4月18日4时20分死亡。2013年4月19日桂林市公安局物证鉴定所出具（桂市）公（法）鉴（尸）字（2013）009号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为曹某丙系被他人锐器刺击左大腿致腘动脉破裂大出血并严重颅脑损伤死亡。
当日18时许，被告人龚剑锋在桂林市某某街某某小康城一居民楼内被桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队侦查员抓获。龚剑锋供述了其与黄文龙故意伤害的犯罪事实，侦查员即安排龚剑锋打电话问黄文龙在何处，得知黄文龙在家后，在龚剑锋的指认下，19时许，侦查员在桂林市七星区某某村一出租屋内将被告人黄文龙抓获。
2013年8月3日，被害人曹某丙的家属曹某甲、谢某某、李某甲、曹某乙与被告人龚剑锋的家属达成《刑事附带民事赔偿及谅解书》，由龚剑锋家属向曹某丙家属赔偿65万元，曹某丙家属对龚剑锋的行为表示谅解，希望人民法院能给予龚剑锋减轻处罚并在法律允许的范围内最低量刑。次日，龚剑锋家属将赔偿款65万元向曹某丙家属支付完毕。
2013年12月25日，在本院的主持下，被告人黄文龙的家属与曹某丙家属达成调解协议，由黄文龙的家属向曹某丙家属一次性赔偿各项经济损失人民币10万元，并当场支付完毕，曹某丙家属对黄文龙的行为表示了谅解，同意法院对黄文龙从轻、减轻处罚直至判处缓刑。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人龚剑锋、黄文龙的户籍证明，证实：被告人龚剑锋、黄文龙的年龄、籍贯等基本情况，案发时龚剑锋、黄文龙已达到故意伤害罪负刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实：2013年4月18日18时许，被告人龚剑锋在桂林市某某街某某小康城一居民楼内被桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队侦查员抓获。经当场讯问，龚剑锋对2013年4月18日1时许，在桂林市七星区某某路与某某路交叉口夜市烧烤摊前发生一起故意伤害的犯罪事实供认不讳，并供述了同伙为黄文龙、欧某乙等。侦查员立即让龚剑锋以拿钥匙为由打电话给黄文龙，了解黄文龙所在何处，黄文龙告诉龚剑锋目前自己在家后，19时许在龚剑锋的指认下，侦查员在桂林市七星区某某村一出租屋内将被告人黄文龙抓获。黄文龙亦对涉嫌故意伤害的犯罪事实供认不讳。
3、搜查笔录，证实：2013年4月18日19时25分至35分，桂林市公安局刑事警察支队七星第三责任区刑警大队侦查员在桂林市某某路大河工业园钢化腻子厂仓库内对被告人龚剑锋停放在此处的雪铁龙小车进行搜查，侦查员在小车后备箱内右侧发现约三十公分长的匕首一把；在小车后座踏脚处发现约一米长的方形钢管一根。
4、扣押决定书，证实：2013年4月18日，桂林市公安局七星分局扣押被告人龚剑锋持有的匕首一把、钢管一根。
5、护理记录单，证实：2013年4月18日1时48分，桂林市中西医结合医院接120电话到彭家岭路口出诊，1时58分到达现场对被害人曹某丙进行抢救，4时20分曹某丙经抢救无效死亡。诊断为：1、失血休克；2、闭合性腹腔脏器损伤。
6、死亡医学证明书，证实：曹某丙于2013年4月18日死亡，死亡原因为多脏器功能衰竭。
7、被害人曹某丙的基本信息，证实：被害人曹某丙出生于1987年9月11日等基本身份情况。
8、刑事附带民事赔偿及谅解书，证实：2013年8月3日，被害人曹某丙的家属曹某甲、谢某某、李某甲、曹某乙与被告人龚剑锋的家属达成《刑事附带民事赔偿及谅解书》，由龚剑锋家属向曹某丙家属赔偿65万元，曹某丙家属对龚剑锋的行为表示谅解，希望人民法院能给予龚剑锋减轻处罚并在法律允许的范围内最低量刑。
9、收条、中国工商银行个人业务凭证、桂林银行进账单，证实：龚剑锋家属已将赔偿款65万元向曹某丙家属支付完毕。
10、调解协议、谅解书、收条，证实：2013年12月25日，被告人黄文龙的家属与曹某丙家属达成调解协议，由黄文龙的家属向曹某丙家属一次性赔偿各项经济损失人民币10万元，并已支付完毕，曹某丙家属对黄文龙的行为表示了谅解，同意法院对黄文龙从轻、减轻处罚直至判处缓刑。
11、证人欧某乙的证言（被告人龚剑锋系欧某乙的表姐夫），证实：2013年4月18日1时许，欧某乙、龚剑锋、黄文龙、陈某某、莫某某在某某路某某商务酒店对面的烧烤摊吃宵夜，隔壁桌的两个男子过来敬酒。欧某乙打电话时听见旁边夜宵摊有人喊“打死他”，欧回头看见三、四个人在打龚剑锋，龚被打倒在地，有人拿凳子和桌子朝龚身上砸，欧某乙上前劝架，这时两、三个人追着欧某乙打，欧跑了十几米上了出租车与陈某某、莫某某一起离开。后欧某乙、莫某某与龚剑锋、黄文龙相约在南洲大桥附近见面，其看见龚剑锋汽车挡风玻璃被砸碎，龚剑锋称用马刀捅了那边的人一刀，是捅在大腿上，人是死不了的。龚剑锋称自己的车坏了不方便开回家，然后四人坐着龚剑锋的车，去了黄文龙的仓库将车停放于此，后龚剑锋开着黄文龙的五菱汽车送黄回家，欧某乙在三里店下车后，龚剑锋与莫某某驾车离开。
12、证人陈某某的证言，证实：2013年4月18日1时许，陈某某与欧某乙、龚剑锋、黄文龙、莫某某五人在某某路某某商务酒店对面的烧烤摊吃宵夜。曹某丙第二次过来敬酒时因要求陈某某、莫某某陪酒与龚剑锋发生争执，曹与其朋友一起殴打龚剑锋。后陈某某与莫某某、欧某乙上出租车离开现场。
13、证人莫某某的证言，证实：2013年4月18日1时许，莫某某与欧某乙、龚剑锋、黄文龙、陈某某五人在某某路某某商务酒店对面的烧烤摊吃宵夜。曹某丙第二次过来敬酒时因要求陈某某、莫某某陪酒与龚剑锋发生争执，曹与其朋友一起殴打龚剑锋，黄文龙见状即帮助龚剑锋与曹某丙等人相互殴打，莫某某与陈某某、欧某乙上出租车离开现场。事后，莫某某与龚剑锋电话联系后相约在南洲大桥见面，莫见龚剑锋的雪铁龙轿车玻璃被砸烂，人也受伤，龚对其称捅了曹某丙一刀。
14、证人姜某的证言，证实：2013年4月18日1时许，姜某、曹某丙、欧某甲、谭某某在屏风路口附近的“某某宵夜”吃宵夜。曹某丙见隔壁烧烤摊的陈某某、莫某某长得漂亮与姜某上前敬酒，第二次曹某丙独自去敬酒时与对方发生矛盾，后姜某、曹某丙、欧某甲、谭某某四人与龚剑锋、黄文龙相互殴打。过了两三分钟，姜某看见曹某丙手里拿着一个棒球棍，龚剑锋手中拿着一根不锈钢钢管，姜某即冲上去夺下棒球棍和钢管，并上前劝和。龚剑锋、黄文龙二人欲驾车离开时，曹某丙仍不罢休阻挡在车前，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。几分钟后，龚剑锋、黄文龙驾车返回，姜某等人将倒地不起的曹某丙拖到一个角落里，此时，龚剑锋持刀，黄文龙手持钢管下车，姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开。几分钟后，姜某从巷子里跑出来看到曹某丙躺倒的位置满地都是血迹，呼吸急促。
15、证人欧某甲的证言，证实：曹某丙看见莫某某、陈某某长得不错邀姜某过去陪喝几杯，姜、曹回来后，曹又去和莫某某、陈某某那桌喝酒，喝了一段时间，曹某丙和龚剑锋起了争执，后姜某、曹某丙、欧某甲、谭某某四人与龚剑锋、黄文龙相互殴打。姜某劝和后，龚剑锋、黄文龙二人欲驾车离开时，曹某丙仍不罢休阻挡在车前，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。
16、证人谭某某的证言，证实：曹某丙第二次去与莫某某、陈某某喝酒时打了起来，谭某某、姜某、欧某甲三人上前与龚剑锋、黄文龙相互殴打。过了一下，龚剑锋拿着棒子和钢管过来，后被谭某某、姜某抢过钢管和棒子，姜某即上前劝和。龚剑锋、黄文龙二人欲驾车离开时，曹某丙仍不罢休阻挡在车前，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。几分钟后，龚剑锋、黄文龙驾车返回，谭某某等人将倒地不起的曹某丙拖到一个角落里，此时，龚剑锋持刀，黄文龙手持钢管下车，姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开。几分钟后，谭某某从巷子里跑出来看到曹某丙身上有血。
17、证人曹某甲的报案及陈述，其称：其儿子曹某丙在七星区屏风路口被人捅伤后，经第五人民医院抢救无效死亡。
18、证人李某甲某的证言，证实：2013年4月18日1时许，曹某丙在某某夜宵摊与人打架，后被人用车撞倒。
19、证人陈某乙的证言，证实：2013年4月18日1时许，有人在某某烧烤附近打架，后来有两人上了一辆轿车往东二环路方向走。
20、证人吴某某的证言，证实：2013年4月18日1时许，在某某烧烤吃夜宵的被告人龚剑锋、黄文龙等人与隔壁某某烧烤吃夜宵的曹某丙等人发生争吵后打架。
21、被告人龚剑锋的供述，证实：2013年4月18日1时许，被告人龚剑锋、黄文龙与欧某乙、陈某某、莫某某五人在桂林市七星区某某路与某某路三岔路口附近的某某烧烤夜宵摊吃夜宵。被害人曹某丙与姜某、欧某甲、谭某某在旁边的某某烧烤夜宵摊吃宵夜。此时，被害人曹某丙、姜某一起过去与莫、陈二人喝酒，后曹某丙离开，姜某回到某某烧烤摊继续吃夜宵。曹某丙回来后再次要与莫某某、陈某某二人喝酒并要强拉二人到自己的座位上，莫、陈二人拒绝，龚剑锋提出与曹某丙喝酒欲平息，曹、龚二人因此发生争执，曹某丙斥龚剑锋“是要喝酒还是要打架”后，即将龚剑锋推倒在地，随后曹某丙、姜某、欧某甲、谭某某四人与龚剑锋、黄文龙二人相互殴打，后被劝散。龚剑锋欲驾车牌号为桂CJC3**的东风雪铁龙轿车与黄文龙离开时，因曹某丙站在车头阻拦，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。龚剑锋驾驶车辆离开现场后，心存不忿，与黄文龙商量回去报复对方，二人达成一致后，龚剑锋将车牌卸下并从车内拿出一把匕首，与黄文龙于1时48分驾车一同折返现场。到达现场后，被告人龚剑锋手持匕首，被告人黄文龙手持钢管，两人下车往曹某丙等人走去。姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开，龚剑锋跑到曹某丙瘫倒处，用刀朝曹某丙的左大腿下段刺了一刀，并用刀拍打其脸部，后龚剑锋、黄文龙驾车离开现场。龚剑锋、黄文龙、莫小言、欧某乙相约在南洲大桥见面，龚剑锋桂CJC3**的东风雪铁龙轿车开到黄文龙在桂林市七星区某某路的仓库内藏匿。
22、被告人黄文龙的供述，证实：2013年4月18日1时许，被告人龚剑锋、黄文龙与欧某乙、陈某某、莫某某五人在桂林市七星区某某路与某某路三岔路口附近的某某烧烤夜宵摊吃夜宵。被害人曹某丙与姜某、欧某甲、谭某某在旁边的某某烧烤夜宵摊吃宵夜。期间被害人曹某丙两次过来向莫某某、陈某某敬酒。黄文龙上厕所回来后，见曹某丙、姜某、欧某甲、谭某某四人在打龚剑锋，便上前帮助龚剑锋与曹某丙等人互殴，后被旁人劝散。龚剑锋欲驾车牌号为桂CJC3**的东风雪铁龙轿车与黄文龙离开时，因曹某丙站在车头阻拦，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管将龚剑锋所驾驶车辆的挡风玻璃及车窗玻璃砸烂，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。龚剑锋驾驶车辆离开现场后，心存不忿，与黄文龙商量回去报复对方，二人达成一致后，龚剑锋将车牌卸下并从车内拿出一把匕首，与黄文龙于1时48分驾车一同折返现场。到达现场后，被告人龚剑锋手持匕首，被告人黄文龙手持钢管往曹某丙等人走去。姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开，黄文龙持钢管击打躺在地上的曹某丙，尔后两人驾车离开现场。
23、尸体解剖照片、桂林市公安局物证鉴定所（桂市）公（法）鉴（尸）字（2013）009号法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实：被害人曹某丙的尸体经解剖尸检，2013年4月19日桂林市公安局物证鉴定所出具该鉴定意见，意见为曹某丙系被他人锐器刺击左大腿致腘动脉破裂大出血并严重颅脑损伤死亡。该鉴定意见已通知二被告人及被害人家属。
24、桂林市公安局物证鉴定所市公（刑）鉴（DNA）字（2013）247号生物物证鉴定书及鉴定意见通知书，证实：公安机关从案发现场提取的棒球棍、人行道上、巷子地面上的血迹与曹某丙的基因座上的STR分型一致；公安机关从某某烧烤广告牌南侧马路地面上提取的烟嘴两个与曹某丙的基因座上的STR分型一致；曹某丙与其父亲曹某甲、母亲谢某某的血样相应基因座的基因型符合孟德尔遗传规律，亲权概率为99.9999998%。该鉴定意见已通知被害人家属及二被告人。
25、桂林市公安局七星分局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：2013年4月18日2时10分至5时23分，该局的技术员及侦查员对桂林市七星区某某路某某烧烤摊进行了现场勘验检查并制作笔录，提取了现场痕迹、物品，拍摄现场照片，制作了现场方位图、现场平面示意图。
26、证人欧某甲、姜某、谭某某辨认被告人照片，证实：经证人欧某甲辨认，12张不同男子相片中的第12张相片的男子就是伤害被害人曹某丙的被告人龚剑锋；经证人姜某辨认，12张不同男子相片中的第8张相片的男子就是伤害被害人曹某丙的被告人龚剑锋；经证人谭某某辨认，12张不同男子相片中的第9张相片的男子就是伤害被害人曹某丙的被告人龚剑锋。
27、被告人龚剑锋、黄文龙指认作案现场、作案工具、驾驶车辆、车牌、藏匿作案工具地点照片，证实：被告人龚剑锋、黄文龙伤害被害人曹某丙的地点位于桂林市七星区某某路与某某路交叉口的某某烧烤摊附近，龚剑锋的作案工具为匕首一把，黄文龙的作案工具为钢管一根，二人驾驶的车辆为车牌为桂CJC3**的东风雪铁龙轿车，后二人将匕首、钢管藏匿于该车后备箱，将该车停放于某某路一仓库内。
28、被告人龚剑锋、黄文龙讯问录像，证实：公安机关对二被告人的讯问符合法律程序，内容与笔录一致。
29、现场监控录像，证实：2013年4月18日1时许，在桂林市七星区某某路与某某路三岔路口附近，被告人龚剑锋、黄文龙与曹某丙等人发生斗殴，在龚剑锋、黄文龙欲驾车离开时，轿车几乎撞倒曹某丙，曹某丙等人即持棍子、钢管砸车，龚剑锋驾车向前将曹某丙撞倒，后驾车掉头离开。1时48分二被告人驾车一同折返现场。到达现场后，被告人龚剑锋手持匕首，被告人黄文龙手持钢管跟在龚剑锋后面，两人下车往曹某丙等人走去。姜某、欧某甲、谭某某见状四散逃开，龚剑锋跑到曹某丙瘫倒处，用刀刺向曹某丙，黄文龙持钢管击打曹某丙，尔后两人驾车离开现场。
30、物证拖鞋一双、棒球棒一根、匕首一把、铁棍一根，证实：2013年4月18日2时许，公安机关从桂林市七星区某某路某某烧烤摊提取物证拖鞋一双、棒球棒一根；公安机关从被告人龚剑锋的车上扣押匕首一把、铁棍一根。
以上证据来源合法，并已经庭审质证核实，本院予以采信。
本院认为，被告人龚剑锋、黄文龙故意非法损害他人身体健康，并致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人龚剑锋、黄文龙犯故意伤害罪罪名成立。被告人龚剑锋、黄文龙系共同故意犯罪。被告人龚剑锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄文龙在共同犯罪中其次要和辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人龚剑锋带领公安机关抓捕被告人黄文龙，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人龚剑锋、黄文龙能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚剑锋、黄文龙赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被害人曹某丙对事情的起因、矛盾的激化负有一定的责任，故对被告人龚剑锋、黄文龙可以酌情从轻处罚。
被告人龚剑锋及其辩护人甘泉关于龚剑锋未与曹某丙发生争执、相互殴打，不是故意开车撞向曹某丙，以及曹某丙有严重过错的辩护意见，本院根据被告人龚剑锋供述、证人证言、现场监控录像，足以认定，被告人龚剑锋与被害人曹某丙等人发生过争执、相互殴打，并故意开车撞向曹某丙，龚剑锋驾车离开现场后，因不服气折返现场，用刀刺向毫无抵抗能力的曹某丙，导致曹死亡的事实。本院认为，被害人曹某丙的致命伤系被告人龚剑锋折返现场后刺向曹某丙大腿的一刀，鉴于龚剑锋的该行为是对曹实施的第二次伤害，此时曹某丙已经瘫倒在地，无攻击能力，故不能认定曹某丙具有严重过错。综上所述，被告人龚剑锋及其辩护人甘泉的上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。
辩护人甘泉关于龚剑锋有立功表现，应当减轻处罚在十年以内量刑的辩护意见，本院认为，龚剑锋协助公安机关抓捕的是同案犯中起次要作用的从犯，该立功表现对案件的侦破所起的作用较小，不足以对其适用减轻处罚，故该辩护意见亦不成立，本院不亦予采信。
被告人黄文龙及其辩护人蒋培文关于黄文龙应适用缓刑的辩护意见，本院认为，黄文龙虽系从犯，但其与龚剑锋的犯罪行为造成了特别严重的后果，不符合宣告缓刑的条件，故黄文龙及其辩护人蒋培文的该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院为保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人龚剑锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定处罚；对被告人黄文龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定处罚，为此，判决如下：
一、被告人龚剑锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2023年10月17日止）
二、被告人黄文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2017年6月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杭德冰
代理审判员 洪 叶
人民陪审员 杨秀爱
二〇一四年四月一日
代书 记员 陈淑敏