浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第129号
原告：贾玉华。
委托代理人：李燕。
被告：黄恩国。
委托代理人：王秀春。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：郦晓东。
委托代理人：陈战芒。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：张定龙。
委托代理人：戴浩。
原告贾玉华为与被告黄恩国、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告贾玉华及其委托代理人李燕、被告黄恩国的委托代理人王秀春、被告太平洋保险温州公司的委托代理人陈战芒、被告安邦保险温州公司的委托代理人戴浩到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告贾玉华起诉称：2011年9月18日下午，被告黄恩国驾驶浙C×××××号小型越野客车，从温州市瓯海区茶山大学城驶往梧田街道方向。15时35分许，行经温瑞大道茶白公路路口转盘处地段，车辆右侧与由原告贾玉华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。交警部门认定，被告黄恩国承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往温州市人民医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，住院44天。2012年10月23日，因行内固定拆除术，原告再次入住温州市人民医院，住院17天。原告的伤势经温州律证司法鉴定所鉴定，构成伤残等级九级，误工期限为210日、护理期限为105日、营养期限为105日。被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司分别承保了肇事车辆浙C×××××号小型越野客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三责险）。原告主张因本案交通事故遭受的损失为医疗费54370.53元、住院伙食补助费1830元、营养费4200元、护理费12220元、误工费23384元、交通费2000元、残疾赔偿金138200元、被扶养人生活费16805.10元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元，故起诉至人民法院，请求判令：一、被告黄恩国赔偿原告264969.63元，扣除其已支付的55506.96元，还应赔偿209462.67元；二、被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司分别在交强险和三责险的保险责任限额内先行赔付。
被告黄恩国答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型越野客车已投保了交强险、三责险。原告请求的赔偿项目及数额不合理，且被告黄恩国已向原告支付了55506.96元。
被告太平洋保险温州公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型越野客车在被告太平洋保险温州公司投保了交强险，保险期限自2011年6月2日0时起至2012年6月1日24时止。原告请求的赔偿项目及数额不合理。
被告安邦保险温州公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型越野客车在被告安邦保险温州公司投保了三责险，保险期限自2011年6月2日0时起至2012年6月1日24时止，保险限额为500000元，并加投了不计免赔率特约险。原告请求的赔偿项目及数额不合理，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.温州医学院附属第一医院的门诊病历、温州市第三人民医院的住院病历、温州市人民医院的住院病历，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.住院收费收据及病人住院费用汇总清单、门诊收费收据、劳务费费用清单，以证明原告支出医疗费用的情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的评定情况；
5.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费的情况；
6.收条，以证明原告支出护理费的情况；
7.浙江省政府非税收入统一票据，以证明原告支出交通费用的情况；
8.征用土地公告、征地补偿安置方案的批复（复印件）、青苗赔偿金额发放表、温州市瓯海区茶山街道罗丰村村民委员会出具的加盖“温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处”印章的证明、温州市欧斯珂鞋业有限公司出具的证明、企业信息查询打印件，以证明原告系失地农民的事实及本案事故发生前原告在企业工作的事实；
9.交通事故死（伤）者及家庭情况登记表、户口簿、温州市瓯海区茶山街道罗丰村村民委员会出具的证明、浙江省中等职业学校学籍卡，以证明原告需扶养对象的情况。
被告黄恩国质证认为：对证据8中的温州市欧斯珂鞋业有限公司出具的证明、企业信息查询打印件的真实性、关联性、合法性均有异议；对证据9的真实性没有异议，对证明对象有异议，原告的父母生活在农村，而原告的伤残等级未达到无法劳动的程度；对其他证据的真实性、关联性、合法性没有异议。
被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司质证认为：对证据8的真实性、关联性、合法性均有异议；对其他证据的质证意见与被告黄恩国的质证意见一致。
被告黄恩国为证明其辩称的事实，向本院提交了道路交通事故预交款暂存单、收条、住院收费收据及病人住院费用汇总清单，以证明被告黄恩国已支付原告55506.96元的事实。
原告对被告黄恩国提交的证据质证没有异议。
被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司质证认为：对于收条，应以司法鉴定意见书确定的期限为准，对其他部分的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司没有提交证据。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据6和被告黄恩国提供的收条，其真实性无法确认，本院不予认定；原告提供的证据8，其中征用土地公告、征地补偿安置方案的批复（复印件）、青苗赔偿金额发放表、温州市瓯海区茶山街道罗丰村村民委员会出具的加盖“温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处”印章的证明，能够相互印证，形成证据链，本院予以认定，温州市欧斯珂鞋业有限公司出具的证明、企业信息查询打印件，因原告没有提供劳动合同、工资表等其他证据予以印证，本院不予认定；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2011年9月18日下午15时35分许，被告黄恩国驾驶浙C×××××号小型越野客车，从温州市瓯海区茶山街道温州大学城驶往梧田街道方向，行经温瑞大道茶白公路路口转盘处地段，客车右侧与由原告贾玉华驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院（原温州医学院附属第一医院）急诊，初步诊断为L2压缩性骨折，后转送至温州市人民医院（原温州市第三人民医院）住院治疗，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，行椎管减压椎弓根钉内固定术，住院44天。2012年10月23日，原告再次入住温州市人民医院，行腰2椎体骨折内固定拆除术，住院17天。治疗期间，原告共支出医疗费用55284.93元（含伙食费915元）和救护车费200元，被告黄恩国向原告支付了55506.96元。因原告方委托，温州律证司法鉴定所于2013年8月20日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致腰2椎体爆裂性骨折损伤的伤残等级为九级，误工期限为210日、护理期限为105日、营养期限为105日。原告为此支出鉴定费1960元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2011年9月23日作出温公交四认字（2011）第C42009号道路交通事故认定书，认定被告黄恩国承担事故的全部责任，原告贾玉华无责任。肇事车辆浙C×××××号小型越野客车在被告太平洋保险温州公司投保了交强险，保险期限自2011年6月2日0时起至2012年6月1日24时止，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；肇事车辆浙C×××××号小型越野客车在被告安邦保险温州公司投保了三责险，保险期限自2011年6月2日0时起至2012年6月1日24时止，保险限额为500000元，并加投了不计免赔率特约险。
原告家庭户下的承包土地已被政府征用。原告的父亲出生于1936年2月19日，母亲出生于1939年11月27日，共生育二子三女（包括原告）。原告的女儿出生于1986年6月12日，儿子出生于1997年12月26日。
本院认为：原告贾玉华因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告黄恩国赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告太平洋保险温州公司作为肇事车辆浙C×××××号小型越野客车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分，由被告黄恩国承担赔偿责任。被告安邦保险温州公司系肇事车辆浙C×××××号小型越野客车三责险的保险人，依照《中华人民共和国保险法》的规定，可直接向原告贾玉华支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费915元，计54369.93元；2.住院伙食补助费，原告住院61天，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，其请求的1830元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限105日，结合原告的伤势情况，本院酌情确定为3500元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限105日，住院期间61日的护理费参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元标准计算，出院后44日的护理费参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28434元标准计算，共计10267.79元；5.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限210日，参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28434元标准计算，计16586.50元；6.交通费，根据有效票据及原告的治疗情况，本院酌情确定为800元；7.残疾赔偿金，原告居住在城镇，收入来源于非农业，应参照城镇居民标准计算，原告请求的138200元属于合理范围，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告请求的数额16805.10元属于合理范围，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，但原告请求的10000元数额偏高，本院酌情确定为8000元；10.鉴定费1960元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告的合理损失为252319.32元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计59699.93元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计190659.39元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告太平洋保险温州公司应在交强险赔偿限额先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分132319.32元，由被告黄恩国承担赔偿责任。被告安邦保险温州公司作为肇事车辆浙C×××××号小型越野客车三责险的保险人，应在三责险内赔付保险金130359.32元。被告黄恩国应赔偿原告252319.32元，扣除已支付的55506.96元，余款196812.36元在保险金理赔范围内，应由被告太平洋保险温州公司、安邦保险温州公司直接支付原告贾玉华。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日支付原告贾玉华120000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日支付原告贾玉华76812.36元。
三、驳回原告贾玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4442元，减半收取2221元，由原告贾玉华负担103元，被告黄恩国负担2118元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一四年四月三十日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。