淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3565号
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区（王营镇）樱花路9号。
法定代表人顾惠刚，该公司董事长。
委托代理人戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。
委托代理人王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告毕静，系被告ＸＸ配偶。
被告周润。
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称为兴福村镇银行）与被告ＸＸ、毕静、周润金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴文涛到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴福村镇银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告ＸＸ、毕静归还借款本金87457元及利、罚息（计算至2016年6月13日利息为4244.75元、罚息114.17元，从2016年6月14日起至本金付清为止，按月利率12.5‰上浮30%计算）、律师费1377元；2、被告周润对上述借款本息、律师费承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商村镇银行）经市场监督管理局批准，更名为兴福村镇银行。2014年8月，被告ＸＸ、毕静因买车资金周转困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合放贷条件。2014年8月27日，原告与被告ＸＸ、毕静签订了个人借款合同，合同约定借款金额为15万元，月利率12.5‰，借款期限自2014年8月27日起至2017年8月20日止，还款方式为等额本息方式；违约责任约定借款人未按约定归还贷款本息则构成违约，对具有违约情形的，原告可以提前收回贷款。被告周润对被告ＸＸ、毕静的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务，现被告ＸＸ、毕静不能按期履行还款义务，已经逾期超过4期，故原告要求被告ＸＸ、毕静归还借款本息，被告周润履行保证义务。
被告ＸＸ、毕静、周润均未做答辩。
经审理查明：2014年8月27日，原告兴福村镇银行（贷款人）与被告ＸＸ（借款人）、毕静（共同借款人）订立《个人借款合同》一份。合同约定，ＸＸ向兴福村镇银行借款15万元，借款期限从2014年8月27日起至2017年8月20日止，月利率为12.5‰；贷款发放到账户名称为ＸＸ，账号为80×××55的账户；贷款还款实行等额本息还款法；逾期贷款罚息利率为合同利率上浮30%；借款人未按约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息即构成合同项下的违约事件，借款人出现违约事件的，原告兴福村镇银行有权宣布合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，可提前收回贷款，并要求借款人赔偿原告兴福村镇银行的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，原告兴福村镇银行（债权人）与被告ＸＸ（债务人）、被告周润（保证人）订立《保证合同》。合同约定，被告周润自愿为债务人ＸＸ在兴福村镇银行的贷款本金15万元的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。
以上两份合同签订后，原告兴福村镇银行向被告ＸＸ发放贷款15万元，利率为月利率12.5‰，借款期限为2014年8月27日起至2017年8月20日止，还款方式为“按月等额”。本笔贷款发放后，被告ＸＸ、毕静已经超过4期未足额偿还贷款本息。截止到2016年6月13日，被告尚欠原告贷款本金87457元、利息4244.75元、罚息114.17元。原告以诉称事实和理由起诉来我院。
另查明：2016年1月25日，经淮安市淮阴区市场监督管理局批准，贷款人常农商村镇银行名称变更为兴福村镇银行。原告因本案诉讼需要委托江苏法轩律师事务所律师王其杰、戴文涛作为其诉讼代理人，支付律师代理费1377元。
以上事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借款借据等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告兴福村镇银行与被告ＸＸ、毕静签订的《个人借款合同》，与被告周润签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。借款合同中双方明确约定，借款人违约的情况下，原告有权宣布合同项下借款提前到期，并要求收回全部借款。本案中，被告ＸＸ、毕静取得15万元借款后，已经超过四期未按照约定履行还本付息义务，原告要求提前收回所有借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告因本案诉讼需要委托律师参与诉讼，并实际支出律师代理费1377元，依据借款合同约定，借款人违约，原告实现债权支出的费用即律师费应由借款人负担，对原告要求被告ＸＸ、毕静承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。
被告周润作为连带责任保证人，其保证范围包括借款人ＸＸ应偿还的借款本金、利息、罚息及应负担的原告支出的实现债权的费用。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人承担保证责任。原告要求被告周润履行连带保证责任，对被告ＸＸ的借款本金、利罚息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、毕静于判决生效后十日内偿还原告淮安淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司贷款本金87457元及利、罚息（计算至2016年6月13日利息为4244.75元、罚息114.17元，从2016年6月14日起至实际给付之日，按月利率12.5‰上浮30%计算）、律师费1377元；
二、被告周润对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，保全费960元，合计2025元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
代理审判员 陈晓娇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。