湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4155号
原告：邹利，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李连华，湖南谐正律师事务所律师。
被告：李晟，男,1968年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：思南县盛世东昇房地产开发有限公司，住所地贵州省思南县思唐镇城北街。
法定代表人：颜色禄。
原告邹利(以下简称原告)诉被告李晟、思南县盛世东昇房地产开发有限公司（以下简称盛世东昇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邹利及其委托代理人李连华、被告李晟到庭参加了诉讼。被告盛世东昇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款233.2万元；2、被告向原告支付利息110万元（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年4月1日、2014年4月25日、2014年7月18日分别计算至起诉之日，实际利息计算至本息清偿之日）；3、诉讼费、保全担保费、执行费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，分别于2014年4月1日、2014年4月25日、2014年7月18日向原告出具了借条，借款金额分别为30万元、103.2万元（该款由被告于2012年4月25日借款60万元，借款到期后，因被告李晟未能偿还，故双方合议将其到期结算的43.2万元利息转入本金合计为103.2万元）、100万元，原告于2014年4月1日、2012年4月25日、2014年7月18日分三笔打入被告约定的账户30万元、60万元、100万元，并约定月息三分，借期两年，除2014年7月18日的借款100万元约定每年结算一次利息外，其他都约定到期本息全部归还。被告盛世东昇公司对借款的归还负连带责任，担保期限为两年。经原告多次催要，被告未能归还借款，故原告诉至法院。
被告李晟�称，其系被告盛世东昇公司的股东。对于原告提出的借据和借款本金无异议，但是请求法院按照法律规定的标准计算利息。对于2014年4月25日的借款，请求法院将43.2万元作为利息计算，本金则应认定为60万元。
被告盛世东昇公司未到庭，也未书面答辩。
经审理查明，2012年4月25日，原告通过银行转账向被告李晟支付了60万元。2014年4月1日，原告通过银行转账向被告李晟支付了30万元；同日，被告李晟出具借据一份，载明：“今借到邹利人民币叁拾万元整（￥300000.00元），月息按三分计算，借款期限两年，每年结算利息一次，思南县盛世东昇房地产开发有限公司同意对该笔借款的本息归还提供全部担保责任，担保期限两年”，被告盛世东昇公司在担保方处盖章，并注明：“经股东会研究同意，担保两年”。2014年4月25日，被告李晟出具借据一份，载明：“今借到邹利人民币壹佰零叁万贰仟元整（￥1032000.00元），2012年4月25日借本金60万元，因两年未支付利息，加上两年的利息432000元（60万元+43.2万元=103.2万元）月息继续按三分计算，借款期限两年，到期还本付息，经思南县盛世东昇房地产开发有限公司同意对该笔借款的本息归还提供全部担保责任，担保期限两年”，被告盛世东昇公司在担保方处盖章，并注明：“经股东会研究同意，担保两年”。2014年7月18日，原告再次通过银行转账向被告李晟支付了100万元，并于同日出具借据一份，载明：“今借到邹利人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），月息按三分计算，借款期限两年，每年结算利息一次，思南县盛世东昇房地产开发有限公司同意对该笔借款的本息归还提供全部担保责任，担保期限两年”，被告盛世东昇公司在担保方处盖章�并注明：“同意担保两年”。
以上事实，有个人业务取款凭证、个人业务存款凭证、进账单、转账凭条、借据、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李晟向原告借款并出具借据，原告向被告李晟支付了出借款项，双方的借贷关系成立并合法有效。被告李晟为借款人应依约按时归还借款。现被告李晟所借款项在本案审理过程中，均已经到期，被告李晟未能偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告李晟归还借款本金并支付利息。
关于被告李晟应归还借款本金问题，被告于2014年4月1日、2014年7月18日出具的两份借据所载明的的借款本金30万元、100万元，有原告提供的转账凭证等证据印证，对于上述两笔借款的本金金额本院予以确认。被告李�于2014年4月25日出具的借据所载明的本金103.2万元，系被告李晟于2012年4月25日所借原告60万元与该款项按月利率3%计算的两年利息43.2万元之和，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。故对于被告李晟于2014年4月25日出具的借据所载明的本金103.2万元中前期利率超过24%部分不能认定为后期借款本金。本院认定，2014年4月25日，原告与被告李晟结算后出具的借据中借款本金为88.8万元（60万元+60万元×24%×2）。被告李晟应当归还原告的借款本金总计为218.8万元（30万元+88.8万元+100万元）。
关于被告李晟应当支付的借款利息。被告于2014年4月1日、2014年7月18日出具的两份借据所约定的月息三分，明显过高，本院依法调整为按年利率24%自借款之日计算至借款实际清偿之日止。对于被告李晟于2014年4月25日出具的借据利息计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，本案中，被告李晟对于2014年4月25日借据借款的最初借款本金为60万元，在上述认定本金时，对于60万元于2014年4月25日前的利息已经按年利率24%进行了结算，故对于2014年4月25日至该借款清偿之日止的利息计算依法应以60万元为基数，按年利率24%计算为宜。故�告李晟应当支付原告利息为，均按年利率24%，以30万元为基数自2014年4月1日起计算至该30万元清偿之日止，以60万元为基数，自2014年4月25日起计算至该60万元清偿之日止，以100万元为基数，自2014年7月18日起计算至该100万元清偿之日止。
被告盛世东昇公司分别在上述三张借据担保方处签字，为被告李晟的债务提供保证，双方对保证方式没有约定，故根据法律规定，被告盛世公司应对本案全部借款本息承担连带担保责任。原告在保证期间内要求被告盛世公司承担连带清偿责任，本院予以支持。
原告主张的保全担保费、执行费、律师费等，因原告未能提供证据证明，故本院不予支持。
被告盛世东昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晟应于本判决生效之日起十日内归还原告邹利借款本金218.8万元并支付利息（均按年利率24%，分别以30万元为基数，自2014年4月1日起计算至该30万元清偿之日止；以60万元为基数，自2014年4月25日起计算至该60万元清偿之日止；以100万元为基数，自2014年7月18日起计算至该100万元清偿之日止）；
二、被告思南县盛世东昇�地产开发有限公司对被告李晟上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邹利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34256元及公告费560元，合计34816元，由原告邹利负担1590元，被告李晟、思南县盛世东昇房地产开发有限公司共同负担33226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦 海
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 毛宗复
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 帅
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内�求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的人民法院应予以支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期�款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。