福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1040号
原告林秀香，女，1967年5月21日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人林星、王命兴，福建合立律师事务所律师。
被告谢赛芳，女，1969年12月23日出生，汉族，住福建省连江县凤城。
被告谢永彬，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省连江县凤城。
原告林秀香与被告谢赛芳、谢永彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陈崇忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀香及其委托代理人林星到庭参加诉讼，被告谢赛芳、谢永彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林秀香诉称：原告与被告谢赛芳系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2014年8月4日被告谢赛芳向原告借款人民币10万元，约定月利率1.5%。2015年8月4日被告谢赛芳又向原告出具一张借条，确认向原告借款20万元。俩被告于1991年11月3日登记结婚，被告谢赛芳所借款项属于俩被告夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，俩被告应负共同偿还责任。俩被告拖欠原告借款拒不偿还，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令俩被告共同归还原告借款本金人民币30万元及利息（10万元的借款月利率按1.5%计算，时间自2014年8月4日起计至债务还清之日止，20万元的借款年利率按6%计算，时间自2016年3月25日起计至债务还清之日止）；本案诉讼费由俩被告承担。诉讼中原告陈述2016年2月5日，被告谢赛芳尚偿还原告20万元借款的本金2万元。
被告谢赛芳、谢永彬未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：俩被告于1991年11月3日经登记结婚，系夫妻关系。被告谢赛芳于2014年5月24日、7月20日分别向原告借款各人民币10万元，原告在借款当天及逾后二天以现金方式分别支付给被告人民币6万元、4万元、7万元、3万元，约定月利率均为1.5%。借款后，被告陆续归还该部分借款利息后，于2015年8月4日要求原告不再计算利息，经原告同意后，被告便重新更换一份借款金额为20万元无利息约定的借条交原告为凭。嗣后，被告于2016年2月5日归还原告该借款人民币2万元，尚欠原告借款人民币18万元。2014年8月4日，被告再次向原告借款10万元，原告通过其儿子林英雄的银行账户转账给被告谢赛芳指定谢红芳的账户，约定月利率为1.5%，立有借条为据，上述借款共计人民币28万元及尚欠利息，被告至今未还。原告经催讨无果，即诉至法院。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借条原件、中国建设银行转账凭条、结婚登记档案等证据证实，并经本院审查确认，足以认定。
综上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢赛芳向原告借款计人民币30万元，现尚欠原告林秀香借款人民币28万元，事实清楚、证据确实充分，债权债务明确，依法予以保护。俩被告系夫妻关系，上述借款系被告谢赛芳在与被告谢永彬婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人即原告林秀香明确约定该笔债务为被告谢赛芳个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此对被告谢赛芳在婚姻关系存续期间向原告林秀香所借的借款应按夫妻共同债务处理。现原告林秀香作为债权人主张俩被告对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持，但被告在借款后已归还借款人民币2万元，现尚欠原告借款28万元，原告请求偿还人民币30万元，本院不予全部支持；其主张10万元部分借款月利率按1.5%，时间自2014年8月4日计算；18万元部分按年利率6%，时间自起诉之日起计算，均至实际还款之日止，并未违反法律规定，本院予以支持。被告谢赛芳、谢永彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告谢赛芳、谢永彬应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告林秀香借款人民币28万元及利息（其中10万元部分借款月利率按1.5%，时间自2014年8月4日起；18万元部分借款年利率按6%，时间自起诉之日起，均计至款项还清之日止）。
二、驳回原告林秀香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6195元，减半收取人民币3097.50元，由原告林秀香负担150元，被告谢赛芳、谢永彬负担2947.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈崇忠
二〇一六年五月三日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。