河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第545号
原告侯凤芹，工人。
委托代理人王娟。
被告王振江。
被告吉占刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人孙慧娟。
原告侯凤芹诉被告王振江、被告吉占刚、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯凤芹的委托代理人王娟、被告王振江、被告人保财险公司的委托代理人孙慧娟均到庭参加了诉讼。被告吉占刚经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告侯凤芹诉称，2013年11月7日6时40分，被告王振江驾驶车牌号为鲁P×××××的小型轿车行驶至钢铁路与新兴西大街交叉口北侧时，与原告侯凤芹所骑的三轮车发生交通事故，造成侯凤芹受伤，两车不同程度受损。事发后原告被送往邢台市第三医院住院治疗。该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队出具的第1305039201301339号责任认定书认定：王振江负事故全部责任，侯凤芹不负事故责任。经查明，鲁P×××××小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险，因此，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为维护原告的合法权益，使遭受的损失尽快得到赔偿，依据法律有关规定，特诉至法院，请求依法裁判。诉讼请求：依法判决被告赔偿误工费等损失15000元。
被告王振江辩称，对原告起诉的事情及责任认定没有异议。这个车是我的车，挂在我哥名下。我在人保财险公司投有交强险、第三者责任保10万及不计免赔险。我垫付医疗费4100元。
被告吉占刚未提交书面答辩状。
被告人保财险公司辩称，鉴于车主提交的是保单复印件，对其投保情况需要依法核实。由于车主没有提交行驶证，对其是否符合三者险给付条件也需要依法核实。对于原告主张项目及数额质证时再发表意见。保险公司不承担评估费用、诉讼费用等间接损失。
经审理查明，2013年11月7日6时40分，被告王振江驾驶鲁P×××××号小型轿车行驶至邢台市桥西区钢铁路与新兴西大街交叉口北侧时与原告侯凤芹骑的三轮车发生交通事故，造成侯凤芹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告侯凤芹到邢台市第三医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折等症状，住院9天，门诊检查费1105.6元、住院费5066.95元，其中被告王振江垫付医疗费4105.6元。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出第1305039201301339号道路交通事故认定书认定，被告王振江负事故全部责任，原告侯凤芹无责任。
另查明，鲁P×××××号小型轿车行驶证登记车主为被告吉占刚。该车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告侯凤芹主张的损失及证据：1、住院费5066.95元，证据：住院票据一张、住院病历一份、用药清单一份。2、误工费9900元，计算标准：每天100元×99天。证据：诊断证明一份、邢台市环境卫生管理清洁六队出具的工资表、河北长征汽车制造有限公司出具的收入情况证明。3、护理费972元，计算标准：每天108元×9天。证据：户口本，证明原告城镇户籍性质及护理人员胡丰卫城镇户籍情况。4、交通费800元，证据：出租车票据。5、住院伙食补助费450元，计算标准：50元／天×9天。6、车损670元，证据：车损评估报告一份。7、评估费200元，证据：车损评估费票据一张。8、复印病历4元。二被告除对住院伙食补助费无异议外，对其他各项损失均提出相应异议。被告王振江提交五张门诊票据、转账凭证证明其垫付医疗费4105.6元，原告侯凤芹与被告人保财险公司对此无异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告王振江驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故造成原告侯凤芹受伤，其应当承担相应的赔偿责任。原告侯凤芹未提交相关证据证明被告吉占刚在此次交通事故中存在过错，故被告吉占刚在本案中不宜承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王振江驾驶的鲁P×××××号车在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险，并在保险合同期限内发生交通事故致原告侯凤芹受伤，故被告人保财险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项损失。1、关于医疗费。原告主张的住院费5066.95元系其受伤后合理支出，且二被告也未提出相关反驳证据，故本院对此予以认可。原告侯凤芹对被告王振江垫付门诊费1105.6元无异议，对此本院予以认可。2、关于误工费。河北长征汽车制造有限公司出具的证明不能证明其收入实际减少，故本院不予认可。二被告对邢台市第三医院出具的原告侯凤芹需要出院休息三个月诊断证明书提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院参照其住院病历对此诊断证明予以认可。本院参照邢台市环境卫生管理清洁六队出具工资表确定的日工资42元计算误工费，即4158元（42元／天×99天）。3、关于护理费。二被告对原告侯凤芹主张的护理费提出异议但未提交相关反驳证据，且其按照河北省2013年度职工年平均工资计算并无不妥，故本院对护理费予以认可，即972元（108元／天×9天）。4、关于交通费。原告提交的交通费票据并非在就医期间产生，考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定150元。5、二被告对原告主张的住院伙食补助费450元无异议，本院予以认可。6、关于财产损失及评估费。原告虽然主张三轮车车损，但其并非该三轮车的所有人，故对其主张的车损及评估费本院不予支持。7、二被告对原告主张的复印病历支出4元不予认可，且其主张无法律规定，故本院不予认可。以上损失共计11902.55元（含垫付款），被告人保财险公司应当在交强险各分项限额内赔偿医疗费6172.55、误工费4158元、护理费972元、交通费150元、住院伙食补助费450元。由于被告王振江已经垫付医疗费4105.6元，故被告人保财险公司扣除垫付款后赔偿原告7796.95元（11902.55元-4105.6元），给付被告王振江垫付款4105.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯凤芹各项损失共计人民币7796.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王振江垫付款4105.6元。
三、驳回原告侯凤芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告王振江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘静宇