河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00451号
原告耿永武，男，1974年12月21日出生，汉族。
原告杨福美，女，1971年7月24日出生，汉族。
二原告委托代理人千高雁、千秀丽，武陟县第二法律服务所法律工作者
被告赵峰，男，1985年10月20日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人张国勇，副总经理
委托代理人吴鹏，该公司员工
原告耿永武、杨福美与被告赵峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿永武、杨福美的委托代理人千高雁、被告赵峰、被告人寿财险郑州公司的委托代理人吴鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿永武、杨福美诉称，2015年3月11日18时10分许，被告赵峰驾驶豫H×××××号小型普通客车沿黄河北大堤由东向西行至武陟县詹店镇大刘庄村口西侧时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。案经武陟县公安交警大队第2015165号道路交通事故认定书认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，被告方仅支付了14000元的医疗费用，其他费用被告方未赔付，为了维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、评估费等共计165642.06元，被告方互负连带责任；2、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告赵峰辩称，原告要求过高，这钱应由保险公司赔偿。
被告人寿财险郑州公司辩称，我公司对原告提供的证据法院予以核实后如无异议，我公司愿意承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案中原告合理请求是多少，原告要求被告承担责任的事实和法律依据是什么？2、被告是否应承担责任，应如何承担责任。
针对争议焦点，原告耿永武、杨福美为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告耿永武、杨福美的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明原告耿永武、杨福美被被告赵峰驾驶的车辆撞伤，被告赵峰负事故的主要责任，原告耿永武负事故的次要责任，原告杨福美无责任。3、被告赵峰的驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证明被告赵峰具有驾驶该车辆的资格，证明被告赵峰的车辆经过检验合格，具备上道路行驶的资格。4、交强险一份，证明被告赵峰的车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有强制保险，限额为1万元的医疗费用，11万元的伤残、死亡限额，2000元的财产赔偿限额。5、原告耿永武、杨福美的诊断证明、出院许可证及病历，证明二原告的病情及住院治疗情况。6、原告耿永武的医疗费票据5张、原告杨福美的医疗费票据10张，证明二原告受伤后治疗花费情况。6、鉴定费票据2张，证明二原告支付鉴定费用1400元。7、二原告的工资表一份，证明原告耿永武的年工资为27805元，杨福美的年工资为38626元。8、摩托车发票、车辆评估报告一份、评估费票据2张，证明原告耿永武对摩托车享有所有权，摩托车的损失为1500元，证明为鉴定原告摩托车的损失花去100元的费用。9、陪护人员耿梦雪、耿梦瑶的工资表各4张，证明耿梦雪、耿梦瑶陪护耿永武、杨福美的陪护费用按国家规定给付。10、武陟县詹店镇溜村村委加盖詹店派出所的证明一份，证明被扶养人的情况，证明被扶养人生活费的计算方式。
被告赵峰对原告所举证据质证后均无异议。
被告人寿财险郑州公司对原告所举证据质证后认为：对证据1、2、3、4无异议，对证据5、6真实性无异议，但应扣除非医保用药。对证据7应提供二原告的三个月工资明细和银行流水，以及二原告公司出具的工资证明及财务用章。对证据8真实性无异议，遵循鉴定结果，但是鉴定费我公司不承担。对证据9应按照从事护理行业的标准来计算，对两个人护理无异议。对证据10无异议。
被告赵峰未举证。
被告人寿财险郑州公司未举证。
原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、10，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告所举证据7、9，被告提出异议，原告所提供的证据仅是耿永武、杨福美、耿梦雪的工资表及耿梦瑶在中国光大银行郑州花园路支行的活期账户交易明细，并无其工作的企业或公司的营业执照、组织结构代码及银行流水等相关证明相印证，故对该证据本院不予确认，
原告耿永武、杨福美所受伤情，经本院委托，2015年12月9日，焦作昊明法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：耿永武、杨福美均构成十级伤残。庭审过程中，本院依法出示二原告的伤残鉴定意见书，二原告、被告赵峰、被告人寿财险郑州公司均无异议，本院对该鉴定意见书予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月11日18时10分许，赵峰驾驶豫H×××××号小型普通客车沿黄河北大堤由东向西行至武陟县詹店镇大刘庄村口西侧时，与由西向东耿永武驾驶的二轮摩托车相撞，致耿永武及二轮摩托车乘坐人杨福美受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定赵峰驾驶机动车行驶道路左侧，应负该事故主要责任，耿永武驾驶机动车，未确保行车安全，应负事故次要责任，杨福美无责任。赵峰驾驶的豫H×××××号小型普通客车车主即为赵峰本人，该车在被告人寿财险郑州公司处投保了交强险。二原告受伤后，均在武陟县第二人民医院住院44天。原告耿永武、杨福美系夫妻关系，被告赵峰已支付原告14300元赔偿款，被告人寿财险郑州公司已支付原告10000元赔偿款。本次事故造成原告车损1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告赵峰负事故主要责任，原告耿永武负事故次要责任，原告杨福美无责任。原告的损失应当由被告赵峰在其责任范围内承担，由于该事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，故原告的损失应由被告人寿财险郑州公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵峰在其责任范围内承担赔偿责任。原告耿永武、杨福美的损失为：医疗费41566.43元、住院伙食补助费2640元、营养费880元、护理费6864.4元、误工费37859.4元、残疾赔偿金39595.8元，精神抚慰金6000元，交通费为必然发生的费用，本院酌定300元，车损1500元。原告以上损失共计137206.03元，由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内承担102119.6元，扣除被告人寿财险郑州公司已向二原告垫付的10000元，被告人寿财险郑州公司应在保险范围内赔偿原告92119.6元。超出交强险部分35086.43元，因被告赵峰负事故主要责任，故赵峰应赔偿二原告35086.43×70%=24560.5元，扣除其已向二原告垫付的14300元，被告赵峰还应赔偿二原告10260.5元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险范围内赔偿原告耿永武、杨福美92119.6元，被告赵峰应赔偿原告耿永武、杨福美10260.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告耿永武、杨福美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计92119.6元。
二、被告赵峰于本判决生效后十日内支付原告耿永武、杨福美10260.5元、
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费3613元，原告承担813元，被告赵峰承担2800元，鉴定费1400元，评估费100元，由被告赵峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代审判员 梁永昌
二〇一六年三月十二日
书 记 员 赵向辉