湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初1539号
原告：张桃，女，1994年3月7日出生，汉族，仙桃市人，农民工，住仙桃市。
委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。
被告：王家顺，男，1979年12月20日出生，汉族，仙桃市人，农民工，户籍地仙桃市，现住仙桃市。
委托诉讼代理人：唐月娥（王家顺之妻），住仙桃市。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。
负责人：刘滔滔，总经理。
委托诉讼代理人：武鑫，太平财产保险有限公司仙桃支公司工作人员。
原告张桃与被告王家顺、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桃的委托诉讼代理人张苗，被告王家顺的委托诉讼代理人唐月娥，被告太平财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人武鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桃向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故所遭受的损失116492.84元，因护理费赔偿标准更新当庭增加诉请后总额为117118.4元，包括医疗费60675.5元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1800元、后续治疗费15000元、误工费24000元（4000元/月×6月）、护理费8682.9元（35214/365元/天×90天）、交通费500元、鉴定费3000元、修车费1260元、评估费800元，由王家顺、太平财保荆州中心支公司在主责范围内赔偿96455.75元，计算方式为10000元+38242.9元+（78875.5元－10000元）×70%，自愿放弃应由丁威承担的赔偿款。2.本案诉讼费由王家顺、太平财保荆州中心支公司承担。事实和理由：2017年6月27日中午，王家顺驾驶本人所有的鄂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在仙桃市××开发路与××十字交叉路口，与张桃之夫丁威驾驶的“立马”牌二轮电动车（载张桃）发生碰撞，并将电动车向前推挤，造成丁威、张桃受伤及两车受损的道路交通事故。交管部门认定：王家顺负事故的主要责任，丁威负事故的次要责任，张桃无责。肇事车辆鄂Ａ×××××在太平财保荆州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。
受伤后，张桃先后在潜江市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共计14天。其伤经法医评定不构成伤残；需后期治疗费15000元；自受伤之日起，需给予误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。
王家顺辩称：1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ａ×××××属王家顺所有，在太平财保荆州中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险，应由太平财保荆州中心支公司在保险责任限额内予以赔付。3.事故发生后，王家顺为张桃垫付医疗费23300元，要求在本案中一并处理。
太平财保荆州中心支公司辩称：1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ａ×××××投保情况属实。本公司根据保险合同约定，凭合法有效的票据和证据在合法范围内赔付。3.张桃的诉请过高，请法院依法予以核减。4.本公司不承担诉讼费和鉴定费、评估费。
本院经审理认定事实如下：1.2017年6月27日中午，王家顺驾驶鄂Ａ×××××号“大众”牌小型轿车沿仙桃市毛嘴镇开发路由西向东行驶，14时30分许行经毛许路十字交叉路口，遇张桃之夫丁威驾驶“立马”牌二轮电动车（载张桃）沿毛许路由北向南驶来，小型轿车前部在路口内与二轮电动车发生碰撞，并将电动车向前推挤，造成丁威、张桃受伤及两车受损的道路交通事故。2017年7月20日，交管部门认定：王家顺负此次事故的主要责任，丁威负此次事故的次要责任，张桃不负此次事故责任。受伤后，张桃先后在潜江市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗共计14天，医疗费总额为60675.5元，其中个人支付医疗费60641.5元，医保报销34元。
2.肇事车辆鄂Ａ×××××属王家顺所有。王家顺持C1类有效机动车驾驶证。该车在太平财保荆州中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期间。
3.王家顺已赔付张桃23300元医疗费。
4.丁威驾驶的立马牌二轮电动车（车架号050521422080076）属丁威与张桃夫妻共有。
上述事实，张桃、王家顺、太平财保荆州中心支公司没有争议，本院予以确认。
5.2018年2月8日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：张桃所受伤不构成残；建议给予后期治疗费15000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。张桃为此支付鉴定费3000元。
张桃提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，可以证明上述事实。太平财保荆州中心支公司虽然认为鉴定结论作出的误工时间、护理时间、营养时间过长，后续治疗费过高，但没有提交相应的证据来推翻该鉴定结论，对该质证意见，本院不予采纳。
6.2018年3月7日，北京市国宏信价格评估有限公司作出价格评估结论：车架号050521422080076立马牌二轮电动车在价格评估基准日的损坏修复价格为1260元。张桃为此支付评估费800元。
张桃提交的价格评估结论书及评估费发票，可以证明上述事实。太平财保荆州中心支公司以其公司已对该车辆定损300元，而不认可该评估结论并要求保留重新鉴定的权利，但其在本院指定的期间内没有向本院提交重新鉴定的书面申请，对其这一质证意见，本院不予采纳。
7.张桃自2016年3月起至事故发生之日一直在仙桃市乐乐制衣厂从事车位工职业。
张桃提交的仙桃市乐乐制衣厂证明有单位负责人署名并加盖有单位行政公章，能够证明上述事实。其中关于其每月4000元工资的拟证事实，因没有提交张桃签名的工资领款凭证相印证，本院不予认定。
本院认为：王家顺负事故的主要责任，丁威负事故的次要责任，张桃无责，对张桃所遭受的损失应当由王家顺、丁威按主次责任承担全部侵权责任。张桃主张王家顺按70%承担责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持；其自愿放弃丁威应承担的赔偿责任，系其对自己民事权利的合法处分，本院依法予以认可。
机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于肇事车辆鄂Ａ×××××在太平财保荆州中心支公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，因此，张桃所遭受的损失应当先由太平财保荆州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分的70%，由太平财保荆州中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，如仍有不足，再由王家顺赔偿。
张桃诉请的后续治疗费15000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费8682.9元、修车费1260元、法医鉴定费3000元、车辆评估费800元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；医疗费，有34元已经医保报销，应予扣减，本院按其实际支付认定60641.5元；交通费500元，票据虽有瑕疵，考虑到确属必要开支且其数额较为合理，本院依法均予认定；误工费，计算标准依据不足，时间也不准确，本院依法按制造业标准认定23611.1元（47878/365元/天×180天）。
综上，张桃因交通事故所遭受的各项损失总额为116695.5元，由太平财保荆州中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿交通费、护理费、误工费等合计32794元，财产损失限额项下赔偿修车费1260元。剩余72641.5元由太平财保荆州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即50849.05元。张桃的损失能够得到保险公司的足额赔偿，王家顺不再承担赔偿责任。王家顺已赔付23300元，张桃依法应当返还。为便于履行，张桃应当返还的前述款项，从太平财保荆州中心支公司赔偿总额中扣出后直接支付。
太平财保荆州中心支公司辩称不应承担鉴定费、评估费和诉讼费的意见，本院依法不予采纳。理由：1、鉴定费、评估费系张桃为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。2、诉讼费的负担原则是败诉方负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张桃机动车交通事故赔偿款71603.05元；
二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王家顺23300元；
三、驳回原告张桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211.4元，减半收取计1105.7元，由原告张桃负担19.4元，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担1086.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一八年六月六日
书记员 李 佳