浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙甬刑二终字第563号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某甲。2011年7月18日因犯抢夺罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元，于2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月23日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人陈某甲。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人苏某乙。2007年1月18日因犯抢劫罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年，于2008年7月6日刑满释放；2009年4月10日因犯盗窃罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，于2012年7月18日裁定释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月21日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
原审被告人张某。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月24日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民法院依法适用简易程序审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某犯抢夺罪一案，于2013年11月15日作出（2013）甬象刑初字第700号刑事判决。原审被告人苏某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月10日晚，被告人苏某甲在入住的象山县石浦镇大树宾馆房间内向被告人陈某甲、苏某乙、张某提议抢夺他人项链，被告人陈某甲、苏某乙、张某均表示同意，后四被告人至石浦镇街上熟悉了实施抢夺的周围环境。次日10时许，被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某分组在象山县石浦镇文旦港附近分散寻找抢夺目标，后被告人苏某甲至象山县石浦镇公平路和申宁路交叉口，尾随独自在该处行走的梁某，趁梁某不备从背后夺得戴在梁某脖子上的价值人民币11900元的24K黄金项链1段，随即逃离现场。同日，被告人苏某甲将该项链出卖给象山县石浦镇金太阳珠宝店，所得赃款与被告人陈某甲、张某、苏某乙共同分享。
2013年6月17日15时许，被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某共同商定抢夺后，从象山县石浦镇上塘路红豆宾馆出发，分组寻找抢夺目标。后被告人陈某甲、苏某甲至象山县石浦镇大庆路清风巷附近，尾随独自在该处行走的陈某乙，由被告人陈某甲趁陈某乙不备从背后夺得戴在陈某乙脖子上的价值人民币8840元的24K黄金项链1段，二人随即逃离现场。次日，被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某逃离象山至温州，由被告人苏某甲将项链变卖后，所得赃款由被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某共同分享。
被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实，且被告人苏某乙协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。被告人苏某甲到案后，电话联系被告人张某并让被告人张某投案，2013年7月24日，被告人张某自动至司法机关投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。
原审法院根据上述犯罪事实，依照法律相关规定，作出如下判决：一、被告人苏某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元；二、被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人苏某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；四、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；五、被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某的违法所得，予以继续追缴。
上诉人（原审被告人）苏某甲上诉称：根据最高人民法院和最高人民检察院新颁布的司法解释，抢夺犯罪数额在三万元以下的为数额较大，其犯罪数额为二万多元，不属于数额巨大的情形，原判量刑过重。要求二审法院改判。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）苏某甲、原审被告人陈某甲、苏某乙、张某犯抢夺罪的事实，有经原审法院庭审质证的被害人梁某、陈某乙的陈述、证人葛某的证言、辨认笔录、指认现场照片、监控视频、价格鉴定结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、到案经过、归案经过、抓获经过、户籍证明等证据证明。上诉人（原审被告人）苏某甲、原审被告人陈某甲、苏某乙、张某在一审法庭审理时对其抢夺的犯罪事实均予供认，所供与上述各证据证明的内容能够相印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）苏某甲、原审被告人陈某甲、苏某乙、张某以非法占有为目的，结伙公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人苏某甲、原审被告人苏某乙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。上诉人苏某甲到案后成功劝说同案人投案，是立功表现，依法可从轻处罚。上诉人苏某甲、原审被告人陈某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。原审被告人苏某乙到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，依法可从轻处罚。原审被告人张某实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。鉴于二审期间，最高人民法院、最高人民检察院出台司法解释对抢夺罪定罪量刑标准进行了修改，故本院依法对上诉人苏某甲、原审被告人陈某甲、苏某乙、张某的刑期予以变更。上诉人苏某甲要求量刑改判的上诉理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省象山县人民法院（2013）甬象刑初字第700号刑事判决的第五项，即被告人苏某甲、陈某甲、苏某乙、张某的违法所得，予以继续追缴；
二、撤销浙江省象山县人民法院（2013）甬象刑初字第700号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项，即被告人苏某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币6000元；被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；被告人苏某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；
三、上诉人（原审被告人）苏某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2015年10月22日止。罚金限判决宣判后一个月内向原审法院浙江省象山县人民法院缴纳）；
四、原审被告人陈某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2015年6月21日止。罚金限判决宣判后一个月内向原审法院浙江省象山县人民法院缴纳）；
五、原审被告人苏某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年6月20日止。罚金限判决宣判后一个月内向原审法院浙江省象山县人民法院缴纳）；
六、原审被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2015年1月23日止。罚金限判决宣判后一个月内向原审法院浙江省象山县人民法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 王治军
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 曹灵婵