安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3653号
原告：陆守群，女，1964年10月17日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。
被告：屠家武，男，1966年5月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：合肥祥福建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121766850682P。
法定代表人：李跃，该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：朱枫，安徽协利律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号，统一社会信用代码91320700735704420G（1/1）。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
原告陆守群与被告屠家武、合肥祥福建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗林，被告屠家武、合肥祥福建材有限公司共同委托诉讼代理人朱枫、夏晶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆守群向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费248257.82元，住院伙食补助费1620元，扣除被告屠家武已支付7万元，现主张赔偿金为179877.82元；2．原告因交通事故造成的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等其他合理损失待鉴定报告出具后再行主张；3．判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在其承保的交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年7月29日10时03分，被告屠家武驾驶皖Ａ×××××号重型货车，在双凤开发区交叉口行驶时，与骑电动自行车的原告陆守群发生碰撞，致原告陆守群受伤、电动车损坏。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告屠家武承担此次事故全部责任，原告陆守群无责任。肇事车辆为被告合肥祥福建材有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，为维护原告的合法权益诉讼来院，请求法院依法裁判。
被告屠家武、合肥祥福建材有限公司辩称，1．涉案车辆已经购买了交强险和商业险，原告主张的金额在保险赔偿范围之内，应由被告保险公司承担，且应当退还被告屠家武已垫付的7万元医疗费用；2．住院伙食补助费的标准应按20元每天计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，1．对事故发生的事实和责任划分无异议，被告屠家武驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，本公司愿意在保险赔偿范围内承担责任；2．被告屠家武驾驶的车辆性质为经营性特种车辆，根据保险合同约定需提供驾驶员的经营性道路货物运输从业人员资格证和车辆营运证以供核实，否则保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3．根据商业险条款，本公司有权核减非医保用药的15%，诉讼费本公司不予承担；4．原告提供的证据中，530元的救护车费用属于交通费用，合肥兴业大药房34元的购药票据没有医嘱佐证，医疗费支出包含第二次住院30元的陪护服务费、315元的伙食费，第三次住院290元的陪护服务费、474元的胰岛素用药以及504元的伙食费，该费用与本次交通事故无关，应予以核减。
本院经审理认定事实如下：2017年7月29日10时03分，被告屠家武驾驶被告合肥祥福建材有限公司所有的皖Ａ×××××号重型货车行驶至双凤开发区交叉口时，与骑电动自行车的原告陆守群发生碰撞，致原告陆守群受伤、电动车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告屠家武负本次事故全部责任，原告陆守群无责任。肇事车辆皖Ａ×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业险，本次交通事故发生在保险期限内。上述事实有原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、被告驾驶证行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害应当依法承担赔偿责任。被告屠家武违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告陆守群受伤，应当赔偿陆守群因此而遭受的损害。原告陆守群的诉请中不包含被告屠家武垫付的70000元医疗费用，因此被告屠家武要求退还其垫付款的主张在本案中不予处理。原告陆守群提供了医院加盖公章的正规医疗费发票及费用清单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司对其中部分费用不予认可，但没有提供相反证据予以反驳，本院对原告的医疗费主张予以认可。但原告诉请的医疗费中合肥兴业大药房出具的34元购药发票的购买时间处于原告住院期间，且没有医嘱佐证，对该外购药品费用本院不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司虽提交了保险条款证明其有权核减非医保用药，但没有提交任何证据证明其尽到了免责告知义务，对于非医保用药也没有提出明确的数额，且原告受伤住院治疗，所用药品是否属于非医保用药，是医院在对病人的治疗过程中作出的医疗行为，非病人所能控制或知晓，是受害人支出的合理费用，故在本案中保险公司要求扣除非医保费用的主张不予采信。依据确认效力的证据及依法查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费178223.82元（已扣除被告屠家武垫付的70000元）、住院伙食补助费1620元（30元×54日），合计179843.82元。皖Ａ×××××号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险赔偿范围内承担被告屠家武所负的赔偿责任，其中交强险赔付10000元，超出交强险赔偿限额部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿169843.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陆守群款10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陆守群款169843.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担109元，被告屠家武、合肥祥福建材有限公司负担1841元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 王化友
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 悠
付款账户：
户名：长丰县人民法院代管款
账号：20000011287110300000018
开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
开户行电话：0551-6667****
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。