南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0104刑初264号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人李强，男，1974年10月16日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省南昌市青云谱区；因犯盗窃罪于2005年6月13日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1500元；因敲诈他人财物于2006年12月21日被南昌市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养1年；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年9月21日被南昌市公安局青云谱分局取保候审，2016年10月18日经本院决定逮捕（因病南昌市第二看守所不予收押），2017年1月9日经本院决定取保候审。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2016）254号起诉书指控被告人李强犯敲诈勒索罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员管希仲出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月的一天晚上20时许，被告人李强来到本市青云谱区洪新菜场内“点点利超市”，以要打出租车车钱的名义向经营该超市的被害人曾某、宋某索要人民币60元。2015年6月的一天晚上20时许，李强再次来到该超市，以要打出租车车钱的名义向宋某索要人民币50元。2015年7月1日20时左右，李强与王某、一张姓男子喝酒后来到该超市，李强再次向曾某索要人民币2000元，在被拒绝后将曾某打伤。2015年9月20日17时许，李强在本市青云谱区洪都北苑附近的“和缘网吧”内被抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭提交了归案情况说明、被害人的陈述、证人的证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，先后三次采取威胁手段强索他人财物共计人民币110元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李强辩解称：“对起诉书的指控有异议。我和他之间不存在敲诈，没有谈金钱方面的事。我之前就是在‘点点利’超市认识的，起因是摆了夹烟机在那里，后来我去问他生意怎么样，不存在敲诈。我去他那里，他问我怎么走，我说打三轮车，第一次他给了60元，第二次给了50元。当时喝酒了，就打了两下。我认为我的行为不算是敲诈勒索。”经本院审理查明：被害人曾某、宋某夫妇在本市青云谱区洪新农贸市场旁开了一家“点点利”超市。一张姓男子在“点点利”超市门口摆放了“娃娃机”。被告人李强见“点点利”超市门口摆放了两台“娃娃机”，便问超市老板“娃娃机”是谁的，超市老板说是外地人摆放的，李强问超市老板要了外地人的电话。李强打电话给摆放“娃娃机”的外地人，称其一个朋友玩“娃娃机”输了一二百元钱，叫外地人过来和他谈谈。当天，李强将外地人约到‘点点利’超市见面，外地人对李强说：“照顾一下，初来乍到，也是为了赚钱。”随后，外地人拿了一条芙蓉王烟给李强抽，李强见外地人蛮爽快，就和外地人交朋友，后来知道外地人姓张，李强叫外地人为“张大哥”，外地人叫李强在南昌有事帮帮他的忙。2015年5月的一天晚上20时许，李强来到“点点利”超市，以要打出租车车钱的名义向曾某、宋某无故强行索要人民币60元。2015年6月的一天晚上20时许，李强又来到“点点利”超市，以要打出租车车钱的名义向宋某无故强行索要人民币50元。2015年7月1日20时许，李强与王某、“张大哥”喝酒后来到“点点利”超市，李强向曾某、宋某无故强行索要人民币2000元，在遭到曾某拒绝后，李强便一人上前打曾某。宋某当即报警。李强见报警后，在民警到达现场之前李强等三人离开了“点点利”超市。2015年9月20日17时许，民警在本市青云谱区洪都北苑附近的“和缘”网吧内抓获李强。在法庭审理中，公诉机关当庭出示了下列证据：1、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的归案情况说明证明：2015年9月20日，派出所民警通过工作发现有一名男子于2015年6月至7月先后三次前往“点点利”超市进行敲诈勒索。随后民警前往“点点利”超市核实情况。通过侦查发现，一名叫李强的男子有重大作案嫌疑。当日下午17时许，派出所民警在本市青云谱区洪都北苑附近的“和缘”网吧内，将正在上网的李强抓获归案。2、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的情况说明证明：李强于2015年9月20日被刑事拘留。21日上午9时许，民警将其送至南昌市第二看守所执行拘留，并在看守所制作了第二次讯问笔录。后看守所要求对李强做进一步身体检查。看守所检查后发现李强不适合羁押。当日，李强被取保候审。3、被害人曾某的陈述证明：“我与老婆宋某在南昌市青云谱区洪新农贸市场旁开了一家叫‘点点利’超市。2015年5月至7月之间，我被一名叫‘李强’的男子前后敲诈过三次。第一次是2015年5月的一天，大概是晚上20时左右，我与老婆宋某在店里看店，李强就跑到店里面来了，李强就对我说他两个兄弟打了两辆出租车，现在没有钱付了，你借60元给我。我当时有点害怕，看他的样子不像一个正经的人，像是社会上混混样的人，我心想花钱消灾，就将60元给了李强。第二次是2015年6月的一天，大概是晚上20时左右，我当时出去送货了，我接到了我老婆的电话，我老婆说上次来要钱的男子今天又来了，又说要借钱，她一个人很害怕，我当时听了很生气，我对老婆说这一次不能给他，别被他养成习惯了，我老婆说钱已经给他了，她一个人在店内，没有办法，给了50元给那名男子，我说那算了。第三次是2015年7月1日20时左右，我与老婆宋某在店内看店，李强与另外两名男子跑到了店内（一名男子四十来岁左右，身高170厘米左右，偏瘦；一名男子三十来岁左右，身高160厘米左右，头比较大，偏胖一点），这三个人都喝了酒，我当时坐在超市收银台外，我老婆站在旁边的货架理货，李强很凶的对我说拿2000元过来，我说你前两次的钱都没有给我，现在又过来要钱，还有这样的事情，李强就说你不拿钱我就揍你，我当时听了很气愤，李强样子很凶，我就从收银台走出去了，我对李强说打就打，他就用拳头朝我脸上打过来了，我侧身躲掉了，我老婆就过来拖住我说不要打，另外两名男子站在旁边没有动手，其中那名160厘米偏胖的男子就拖住李强说不要打，我当时想店里好多货，不要打到我的货，我就将李强拖到了店门口，我老婆在旁边打了110报警，李强估计是听到了，就用拳头朝我身上打，还用脚踢我，对我说你还报警打死你去，我没有还手，另外两名男子也没有动手，也没有说什么，我被李强打的眼睛都肿了，身上一身的伤，胸口外有很多青紫的地方，我老婆在旁边拖架，也摔了一跤。当时我看到这样的情况，我就拉着李强不让走。随后110民警就来了，我和我老婆被带上了警车，李强没有看到人了，另外两名男子也没看到。”4、被害人曾某的辨认笔录证明：曾某辨认出照片中的4号就是在“点点利”超市内敲诈勒索的李强。5、被害人宋某的陈述证明：“我与老公曾某在洪新农贸市场旁开了一家‘点点利’超市。2015年5月至7月，我们被一名叫‘李强’的男子敲诈过三次。第一次是2015年5月的一天，大概是晚上20时左右，我与老公曾某在店里看店，一名叫‘李强’的男子跑到了店内，当时我就站在店内，老公站在超市收银台这，李强进来就很凶对我老公说拿60元先给他一下，他要打出租车。我当时很害怕，我老公也没说什么，我看到李强的样子感觉很凶，不像个好人，我老公就将60元给了李强，李强拿到钱之后就走了。第二次是2015年6月的一天，大概是晚上20时左右，我一个人在店内看店，我老公跑出去送货了，我当时在收银台，李强又跑到过来对我很凶的说先拿50元给他一下，我当时一个人在店内，特别害怕，我就立马将50元给了李强。事后，我给老公打了电话，我老公听后特别气愤。第三次是2015年7月1日晚20时左右，李强与两名男子（其中一名是之前在我们超市门口摆放‘娃娃机’的男子，他年纪四十来岁左右；一名男子三十来岁左右，身高160厘米左右，偏胖）跑到了店里来，我老公在收银台，李强就与我老公吵起来了，我当时在旁边的货架理货，听见声音我就走到了收银台外，我听到李强对我老公说拿2000元过来，李强当时凶巴巴的，我看到就很害怕，他好像喝了酒，人都东倒西歪的，我老公就与李强争执，那名在我们超市门口摆机子的男子走了，另外的那名三十来岁左右的男子没有说什么。之后，李强打我老公的时候，这名三十来岁左右的男子还在旁边拖架。在收银台旁，李强就用拳头打我老公，我怕我老公与李强打起来，就上前拖住我老公，店里也摆了好多货，我也怕李强将我店里的货打乱，我立马就打110报警，因为当时太紧张了，我连地址都说不清楚。我老公就将李强拖到了店门口，李强在店门口对我老公拳打脚踢，李强还说你们还报110啊。李强打完我老公后就想走，我和我老公就拉着李强不放，当时围观的群众很多，随后110民警就过来了，两名男民警过来询问我们情况，李强就不知道怎么溜走了，我与我老公被带到了洪都派出所了解情况。整个事情就是这样的。”6、被害人宋某的辨认笔录证明：宋某辨认出照片中的10号就是在“点点利”超市内敲诈勒索的李强。7、证人毕某的证言证明：（1）“2015年7月1日晚20时许，我坐在洪新菜场内‘点点利’超市对面不远处喝茶，当时有三个年轻男子进了超市，没过几分钟就吵了起来，声音蛮大的。过了一会儿，我就看到其中一个瘦瘦的三十岁左右的男子将‘点点利超市’老板从收银台拖到了店门口，然后那名男子就对店老板拳打脚踢，另外两个人就站在旁边看，那名打人的男子一边打还一边说：‘这地盘是我的，你不服不行，你不听我的，我明天就把你店砸掉。’剩余的两个人中有一个是外地的，好像是河南人，看事情有可能会闹大，就跑掉了，男店主的老婆就在旁边拉架，我就打了电话报警了。后来出警的民警过来了，双方分开以后，打人的一方就乘机跑掉了。”（2）“开始的时候我并不清楚为什么会发生冲突，后来我就听说那名打人的人已经来过好几次，每次来都是要钱，这次没有要到钱就开始打人。我当时就看到有一个人打了店老板，其他两人动手打没打我不清楚。”8、证人毕某的辨认笔录证明：毕某辨认出照片中的5号就是殴打店老板的李强。9、南昌市青云谱区人民法院（2005）青刑初字第86号刑事判决书、南昌市劳动教养管理委员会劳动教养决定书证明：李强因犯盗窃罪于2005年6月13日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1500元；因敲诈他人财物于2006年12月21日被南昌市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养1年。10、人口信息全项查询，证明李强的自然身份情况。11、被告人李强的供述和辩解：（1）“2015年6月的一天中午12时左右，我看到‘点点利’超市门口摆了两台娃娃机，我就问超市老板，这个娃娃机是你的吗？超市男老板说不是，是外地人摆的，我说你给我他的电话，老板就给了我摆娃娃机老板的电话，我就打电话和这名摆娃娃机的老板说，我一个朋友玩娃娃机输了一二百元钱，你过来和我谈。当天我就将老板约到‘点点利’超市见面，老板说照顾一下初来乍到，也是为了赚钱，我说朋友在这里玩，你要不就将抓烟的机器调紧点，老板说调紧了赚不到钱，随后这名老板拿了一条芙蓉王烟给我抽，我看他蛮爽快，就和他交朋友，后来知道他姓张，我叫他张大哥，他叫我在南昌有事帮帮他忙。”（2）“2015年6月的一天，距娃娃机老板买烟给抽过了三四天左右，大概13时左右，我到‘点点利’超市，我对老板娘说拿点零钱给我打车，老板说：‘啊，什么，多少。’我说拿60元给我，老板娘就拿了60元给我，当时‘点点利’超市老板也在。”（3）“又过了二三天左右，大概16时左右，当时手机欠费了，我又跑到‘点点利’超市去，我对老板娘说拿50元钱给我打车，老板娘说上次给你的钱还没有还我，我说放心不会少你的，她就拿了50元给我打车。拿到钱之后我就走了，我记得当时‘点点利’超市老板没在。”（4）“2015年7月的一天，大概是20时左右，之前我和王浩（音，朋友）、张大哥在一家餐馆吃饭，当时喝了两杯左右的白酒。吃完饭后，本来我是想和王浩一起回洪都，张大哥说等下也要回洪都，到‘点点利’超市有点事。随后，我们三人打车到了‘点点利’超市，一下车张大哥就找‘点点利’超市老板谈点事情，我看到两人在超市门口好像谈的不愉快，我就上去对‘点点利’超市老板说你干什么，不给面子是吧，老板就说不关你的事，我上前一把揪着‘点点利’超市老板的衣领，我就一拳朝他打过去，他也用拳头打我，我也用拳头打他，我们两人就拉扯到了超市门口，老板娘就报了警，老板夫妻二人就拉着我不让走，我说我不会走。110民警就过来了，当时喝的太多，后面发生的事情就不太记得了。”（5）“我敲诈勒索‘点点利’超市老板的钱。2015年6月的一天，我叫‘点点利’超市老板给了我60元打车。大概过了几天，我又到‘点点利’超市向老板娘要了50元。第三次，我去‘点点利’超市因为一点小纠纷，就把店老板给打了一顿。”针对被告人李强的辩解质证意见，经查：被害人曾某、宋某的陈述及辨认笔录均证明被告人李强实施了上述三起敲诈勒索的事实，证人毕某的证言及辨认笔录对上述事实也予以了佐证。被害人的陈述和证人的证言及辨认笔录，内容真实、形式合法、与本案事实具有关联性，证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，应予确认采信。被告人李强的庭前供述也曾承认敲诈勒索了‘点点利’超市老板的事实，与被害人的陈述和证人的证言及辨认笔录能相互印证。被告人李强否认其实施了敲诈勒索行为的辩解意见，因其不能合理说明辩解的原因，其辩解与庭前供述和被害人的陈述、证人的证言、辨认笔录矛盾，故其辩解质证意见不予采纳。公诉机关出示的其他证据，内容真实、形式合法、与本案事实具有关联性，应予确认采信。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，以威胁的方法，多次强索他人的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李强辩解其行为不构成敲诈勒索罪的意见，与事实不符，于法无据。被告人李强有前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李强犯敲诈勒索罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效之日起三十日内缴清）二、责令被告人李强退赔被害人曾凡洪、宋心玲人民币一百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  阮纪军人民陪审员  廖毛女人民陪审员  章定刚二〇一七年三月十五日书 记 员  熊丽青