广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2353号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张永才，男，1975年2月16日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江安县。因本案于2016年4月21日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2233号起诉书指控被告人张永才犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人张永才到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2016年3月始，被告人张永才在其暂住的中山市小榄镇××1号27房处多次向吴某1贩卖毒品海洛因。同年4月21日14时许，被告人张永才在上述出租房内向黄某1、邹某各贩卖毒品海洛因1包。随后，被告人张永才在上述出租房内向吴某1贩卖毒品海洛因2包时被公安人员人赃并获，当场在被告人张永才身上缴获毒资人民币250元，在出租房内缴获毒品海洛因0.65克、手机3部等，在黄某1、邹某、吴某1身上分别缴获毒品海洛因0.17克、0.16克、0.31克。
二、容留他人吸毒罪
2016年4月21日下午，被告人张永才在其暂住的中山市小榄镇××1号27房内先后容留吸毒人员李某其、黄某1、邹某及一名男子吸食毒品海洛因。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场图及现场照片、《理化检验报告》、手机通话记录、户籍证明、证人黄某1、邹某、吴某1、许某的证言及辨认笔录等证据证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张永才无视国家法律，贩卖毒品海洛因，情节严重，又容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张永才在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人张永才如实供述容留他人吸毒罪行，对该罪行可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人张永才对公诉机关指控犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪没有异议，但辩称没有多次贩卖毒品海洛因且没有向向黄某1贩卖毒品海洛因。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2016年4月21日15时许，被告人张永才在其暂住的中山市小榄镇××1号出租屋27号房内向吸毒人员黄某1、邹某贩卖毒品海洛因（俗称“白粉”）各1粒。随后，被告人张永才又在上述出租房内以人民币250元的价格向吴某1贩卖毒品海洛因2粒后被公安人员人赃并获，当场在被告人张永才身上缴获毒资人民币250元，在出租房内缴获毒品海洛因0.65克、手机3部，从黄某1、邹某、吴某1身上分别缴获毒品海洛因0.17克、0.16克、0.31克。
二、容留他人吸毒罪
2016年4月21日下午，被告人张永才在其暂住的中山市小榄镇××1号出租屋27房内先后容留吸毒人员李某其、黄某1、邹某等人吸食毒品海洛因。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局东升分局胜龙派出所出具的抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证实，2016年4月21日16时许，公安人员在小榄镇××1号出租屋27号房内抓获被告人张永才及吸毒人员黄某1、邹某、吴某1，从出租屋27号房内缴获疑似毒品4粒、手机3部，在被告人张永才身上缴获人民币250元，从吴某1身上缴获疑似毒品2粒，从黄某1、邹某身上缴获疑似毒品各1粒。
2.现场图及现场照片证实，现场位于小榄镇××1号出租屋27号房。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从被告人张永才暂住的出租房内缴获疑似毒品4粒，检出海洛因成分共净重0.65克，从吴某1身上缴获疑似毒品2粒，检出海洛因成分共净重0.31克，从黄某1、邹某身上缴获疑似毒品各1粒，均检出海洛因成分，净重分别为0.17克、0.16克。
4.现场检测报告书、尿检照片及《行政处罚决定书》证实，被告人张永才、黄某1、邹某、吴某1检出吗啡呈阳性，均被行政处罚。
5.手机通话记录证实，2016年3月22日至4月21日，被告人张永才与吴某1有多次通话记录，2016年4月17日至4月21日，被告人张永才与黄某1有多次通话记录。
6.四川省江安县公安局出具的户籍证明证实，被告人张永才于1975年2月16日出生于四川省江安县。
7.证人黄某1的证言及辨认笔录证实，2016年4月21日14时许，我约邹某一起去“张五”处购买“白粉”。之后，我打电话联系“张五”，“张五”将其住处告知我。我和邹某去到“张五”的出租房，各自出资人民币50元向“张五”购买了人民币100元的“白粉”，然后在出租房一起吸食。不久，有一名男子来到出租房向“张五”购买“白粉”，但交易完就被公安人员抓获。期间，“张五”没有离开过出租房。其辨认出被告人张永才就是“张五”，吴某1就是向张永才购买毒品的男子，对邹某进行了辨认，并对毒品交易现场等进行了指认。
8.证人邹某的证言及辨认笔录证实，2016年4月21日下午，黄某1联系我一起去到小榄镇××1号出租屋27号房，进入房间后，看见3名男子在一起吸食“白粉”，其中2名男子吸食完“白粉”后就离开。我和黄某1各自向留在房内的男子购买了人民币50元的“白粉”，然后在出租房一起吸食。不久，有一名男子来到出租房向该男子购买了“白粉”后就被公安人员抓获。其辨认出被告人张永才就是贩毒的男子，吴某1就是向张永才购买毒品的男子，并对黄某1进行了辨认。
9.证人吴某1的证言及辨认笔录证实，我从2016年4月始就多次向“阿某”购买毒品。同年4月21日下午，我打电话联系“阿某”购买人民币250元的毒品，“阿五”约我到他居住的小榄镇××1号27号出租房交易。我去到“阿某”的出租房，看见房间内有2名陌生男子，我给了“阿某”人民币250元，“阿某”就从出租房床头的一个“双喜”烟盒拿了2粒用红色塑料包装的毒品给我。不久，就有公安人员到场将我们抓获。其辨认出被告人张永才就是贩卖毒品的“阿某”，黄某1、邹某就是在出租房一起被抓获的2名男子。
10.证人许某的证言及辨认笔录证实，2016年4月21日下午，吴某1前往小榄镇××1号27号出租房向一男子购买毒品。该男子打开房门后，吴某1给了该名男子人民币250元，该男子就从其房内床头边的一个“双喜”烟盒拿了2粒用红色包装的毒品给吴某1。当时，房间内还有另外2名陌生男子，上述2名陌生男子意图离开出租房时，就被到场的公安人员抓获。随后，公安人员从出租房内的一个“双喜”烟盒里面缴获疑似毒品4粒、手机3部、人民币250元，从吴某1身上缴获疑似毒品2粒，从2名陌生男子身上缴获疑似毒品各1粒。其辨认出张永才就是贩卖毒品给吴某1的男子，黄某1、邹某就是在出租房抓获的2名男子，并对吴某1进行了辨认。
11.被告人张永才的供述及及辨认笔录证实，2016年4月21日下午，“王五”与一名男子来我暂住的小榄镇××1号27号出租房，该名男子给了我人民币100元代他购买了“白粉”。我外出购买了“白粉”交给了该男子，然后三人在出租房一起吸食。不久，“珠海”和一名不认识的男子也到了我的出租房，“珠海”叫我代他购买了“白粉”，并给了我人民币250元。我就把自己平时吸食的放在一个红“双喜”罐里面一粒“白粉”给了“珠海”，“珠海”将“白粉”分成两份准备吸食时，公安人员就到场将我们抓获，从出租房内“双喜”罐里面缴获4粒“白粉”、手机3部，从我身上缴获人民币250元。另外，被抓获当日，李某其和一名男子亦在我房间吸食了毒品。其辨认出吴某1就是“珠海”，黄某1就是“王五”，邹某就是向其购买白粉的男子，并对毒品交易现场、吸毒现场等进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对于公诉机关指控被告人张永才多次贩卖毒品海洛因的事实，现有证据尚不充分，本院不予支持。
对被告人张永才辩称没有向黄某1贩卖毒品的意见，经查，证人黄某1、邹某的证言及辨认笔录证实各自出资向被告人张永才购买毒品海洛因，公安人员在现场从黄某1、邹某身上亦分别缴获毒品海洛因，且被告人张永才在侦查期间供述当日向黄某1、邹某贩卖了毒品，以上证据能相互印证，故该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张永才贩卖毒品海洛因，情节严重，又容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应依法惩处。被告人张永才在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人张永才如实供述其容留他人吸毒罪的罪行，对该罪行可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张永才犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张永才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；总和刑期三年九个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年10月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因共1.29克、手机1部（1341530****）等，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炳炎
代理审判员 戴洁云
人民陪审员 古海涛
二〇一七年三月二日
书 记 员 巫斯霞
黄雪仪