江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2007号
原告赵雅蓉。
委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。
被告秦仿真。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号，组织机构代码67830438-2。
负责人王群明，该公司总经理。
委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告赵雅蓉与被告秦仿真、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法使用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵雅蓉委托代理人韩迎春、被告秦仿真、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司委托代理人赵起超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵雅蓉诉称：2014年10月26日13时，被告秦仿真驾驶苏E×××××小型轿车在人民路朝阳新村门口右转弯驶出时，车辆与沿人民路由北向南行使的由陈新江驾驶的载有原告的苏E×××××的大型客车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故，后经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告秦仿真负该起交通事故的全部责任，原告不负该起交通事故的责任，事故发生后，原告经就医治疗终结以后，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告胸部交通伤，四根以上肋骨骨折构成十级伤残，损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日，现原告治疗产生损失未获得赔偿，故提起诉讼要求被告：1、赔偿损失：医疗费2454.29元、伤残赔偿金85878元、精神损害抚慰金5000元、营养费2400元、护理费3600元、衣物损300元、交通费500元、检查费600元、伤残鉴定费2000元，共计102732.29元；2、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，超出限额的部分由被告秦仿真承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告被告秦仿真辩称：没有异议，请法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司辩称：首先，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，被告秦仿真在我司投保交强险及商业险，含不计免赔，我司愿意赔偿原告合理损失；其次，对原告主张具体诉请的残疾赔偿金有异议，因为在事故发生日即2014年10月26日其在医院检查为一根肋骨骨折，而在近五个月后检查为六根肋骨骨折，多出的骨折无法确定与本起交通事故具有关联性，应由原告提供几次检查的相关CT报告单和影像片，以供我司核实原告的伤情，待核实后确认原告具体主张的相关诉请是否具有事实及法律依据；最后，本案诉讼费及鉴定费我司不承担。
经审理查明：2014年10月26日13时00分，秦仿真驾驶苏E×××××小型轿车在人民路朝阳新村门口右转弯驶出时，车辆由沿人民路由北向南行驶的由陈新江驾驶载有乘客赵雅蓉的苏E×××××的大型客车发生碰撞，造成两车受损及赵雅蓉受伤的交通事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定秦仿真负该起交通事故的全部责任，赵雅蓉不负该起交通事故的责任，陈新江无责任。事发后赵雅蓉被送至昆山市中医医院治疗，共产生门诊医疗费2454.29元。2015年4月9日，赵雅蓉委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级和损伤后休息、营养、护理期限进行评定，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所于2015年5月5日出具了司法鉴定意见书一份，其中分析说明部分为：赵雅蓉因交通事故受伤，至左侧肋骨骨折，临床进行保守治疗，据伤后当天病历记载“左侧前胸部压痛明显”，提示左侧胸部遭受外力作用，X片显示“左侧第7肋骨骨皮质欠连续”，临床诊断为左侧第7肋骨骨折，后期复查CT片显示“左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折。骨折端骨痂形成”，肋骨骨折部位一致，骨折端骨痂形成程度相仿，提示系同一次损伤作用所致，故分析认为，其左侧第2-7肋骨骨折与本次外伤存在直接因果关系，鉴定结论认为赵雅蓉胸部交通伤，四根以上肋骨骨折构成十级伤残，损伤后休息期为120日，营养期60日，护理期60日，本次鉴定费2000元，检查费600元。
另查明：秦仿真驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系其本人。上述车辆在中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险及商业三者险，两险期间均为2014年10月18日至2015年10月17日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，金额为1000000元含不计免赔条款。
又查明：赵雅蓉出生于1953年5月1日，自2005年5月5日迁入上海居住。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、户口本及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。赵雅蓉因与秦仿真发生交通事故而致人身损害，交通事故双方当事人应当根据双方的过错承担相应的赔偿责任。事故认定书认定秦仿真负该起事故全部责任，赵雅蓉、案外人陈新江不负该起事故的责任，故由秦仿真负超出交强险部分的100%责任。由于秦仿真驾驶的苏E×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司投保了交强险及商业险及不计免赔险，因此该公司应当在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿赔偿，不足部分再由秦仿真根据事故责任承担相应的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司对赵雅蓉肋骨骨折伤残等级的抗辩意见为仅存在一根肋骨骨折，对赵雅蓉四根以上肋骨骨折系此次交通事故产生不予认可，但中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司并未提供相应的证据予以证明，且上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对赵雅蓉的伤残等级进行评定的鉴定报告载明赵雅蓉四根以上肋骨骨折系同一次损伤所致并无不妥，故对此鉴定结论本院予以认定。
关于赵雅蓉的损失，本院认定如下：
1、医疗费：2454.29元；
2、营养费。本院认定营养费为2400元（40元／天×60天）；
3、护理费。本院认定护理费为3600元（60元／天×60天）；
4、残疾赔偿金：原告按照上海标准主张并无不当，本院予以认定为85878元（47710元／年×18年×10%）；
5、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成赵雅蓉残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元；
6、交通费：500元；
7、衣物损：原告未提供证据予以证明，本院不予认定。
上述赵雅蓉损失共计99832.29元，由中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额4854.29元，死亡、伤残费用赔偿限额94978元（含精神损害抚慰金5000元），合计99832.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告赵雅蓉损失99832.29元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿原告赵雅蓉的款项汇至其指定的帐户：开户行中国工商银行上海广林路支行，户名赵雅蓉，卡号62×××91）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费914元，减半收取457元，鉴定费2600元，共计3057元，由被告秦仿真负担，此款原告赵雅蓉已预交，本院不再退还，由被告秦仿真在本判决生效后十日内直接支付给原告赵雅蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
审判员 王甜甜
二〇一五年六月二十六日
书记员 施宗元