wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3574号
罪犯崔若平，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省桓台县人民法院于二00九年七月三日作出（2009）桓刑初字第43号刑事判决，以被告人崔若平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2008年11月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔若平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯崔若平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯崔若平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔若平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔若平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年11月29日起至2019年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民特字第4号
申请人：周新华。系被申请人父亲。
委托代理人：周景伟。
申请人周新华要求宣告周伟暖为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：周伟暖，女，1968年4月17日出生，汉族，电化教育中心职工，户籍所在地方余姚市梨洲街道南雷里新村26幢303室，现住余姚市兰江街道江南华都A区18幢1301室。公民身份号码：××，与申请人系父女关系。申请人周新华陈述被申请人患有精神分裂症，丧失劳动能力，不能独立生活。请求法院宣告被申请人周伟暖为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
根据周新华的申请，本院依法委托宁波市精神病医院司法鉴定所对周伟暖有无民事行为能力�行鉴定。经鉴定，被申请人周伟暖鉴定时处于慢性精神分裂症残留期，存在思维散漫。思维逻辑障碍，丧失了正常的认识能力和判断能力，不能作出正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益。受精神症状的影响，不能理解夫妻关系、婚姻的本质，不理解由于婚姻而带来的责任和义务。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告周伟暖为无民事行为能力人；
二、指定申请人周新华为周伟暖的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨全军
二〇一五年十月二十六日
代书记员 洪露洁
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第2262号
原告杨某。
委托代理人李书兴。
被告顾某。
委托代理人张建明。
原告杨某与被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某及委托代理人李书兴、被告顾某及委托代理人张建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年登记结婚，婚后共同生活中感情一直不和。2006年左右，矛盾逐步升级。2011年11月原被告分居，夫妻感情彻底破裂。原、被告在共同生活期间，生有一男一女，男孩取名杨坤，女儿取名杨静娴。为此，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、婚生男孩由原告抚养，女儿由被告抚养，抚养费原、被告依法承担。
被告顾某辩称，原告起诉不符合法定条件，我们分居时间较短，况且两个孩子尚小，正上学，为维持家庭和睦生活，我不同意与原告离婚
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年3月10日生一男孩，取名杨坤，于2006年生一女孩，取名杨静娴，现均随被告生活。
本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活时间较长，夫妻感情尚好，并生有两个子女。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。为了孩子的健康成长及来之不易的夫妻感情，双方应互谅互让，和睦相处，共同搞好家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告顾某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李顺良
人民陪审员 侯东梅
人民陪审员 刘红燕
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 王雅丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初7739号
原告：章桂林。
被告：诸暨市铁邦装饰设计有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路*********号。统一社会信用代码：330681000234471。
法定代表人：郦铁军。
原告章桂林为与被告诸暨市铁邦装饰设计有限公司（以下简称铁邦装饰）追索劳动报酬纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告章桂林到庭参加诉讼，被告铁邦装饰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章桂林诉称：原告章桂林系被告铁邦装饰职工，工作日期从2016年2月22日起至2016年5月15日止。双方签订劳动合同，约定每月工资10000元。2016年5月14日，被告的法定代表人找原告谈话，要求解除双方劳动关系，并约定2016年5月半个月工资在2016年6月15日结清，但被告迟迟未付。现原告起诉要求被告支付原告工资5000元、经济补偿金5000元、往来交通费、住宿费、伙食费等必要追讨工资费用5000元，合计人民币15000元；本案诉讼费由被告承担。
被告铁邦装饰未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告章桂林为支持其主张的事实，在举证期限内提供以下证据：
1、劳动合同一份，证明原、被告于2016年2月1日签订了劳动合同一份，原告是被告公司的员工，约定工资每月10000元的事实；
2、收据一份，证明原告每月工资为10000元的事实；
3、调解说明一份，证明原告向诸暨市暨阳街道人力资源和社会保障管理服务所投诉被告欠工资，该所打电话给被告法定代表人，对方表示未支付工资的原因是原告擅自违反合同离职，未办理交接手续，也未提交辞职报告。对此原告表示不予认可；
4、交通费票据二份，证明2016年6月26日原告从江苏如皋来诸暨和被告协商工资问题，支出交通费300元。
被告铁邦装饰未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
上述证据经当庭出示，因被告铁邦装饰未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，证据1、2、3能证明原告为被告做工，被告尚欠原告劳动工资的事实，予以认定；证据4，和本案缺乏关联性，不予认定。
经审理查明，2016年2月1日，原、被告签订简易劳动合同一份，约定被告安排原告在工程部经理岗位工作，劳动报酬为每月10000元，合同期限自2016年2月1日起至2017年1月30日。原告自2016年2月开始为被告做工，至同年5月15日结束。期间，被告支付了至2016年4月底前的劳动报酬，其余报酬5000元至今未予支付。
本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告已经超过退休年龄，故原、被告双方不构成劳动关系，双方之间成立雇佣关系。被告雇佣原告做工，依法应支付劳动报酬。本案中，被告尚欠原告劳动报酬5000元，事实清楚，应予支付。现原告起诉要求被告支付劳动报酬5000元，合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告支付经济补偿金，缺乏法律依据，故不予支持。原告又要求被告支付往来交通费、住宿费、伙食费，缺乏依据，本院亦不予支持。被告铁邦装饰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市铁邦装饰设计有限公司应支付原告章桂林劳动报酬计人民币5000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章桂林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10元，减半收取5元，由被告诸暨市铁邦装饰设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵琴
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵焕
河北省唐山市开平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开民执字第207-1号
申请执行人：印红珠，女，1957年5月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被执行人：张军芳，女，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）泰高民初字第0373号民事判决书，于2013年4月23日向被执行人张军芳发出执行通知书，责令被执行人张军芳履行法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张军芳所有的车号为冀BXXX**红色吉利轿车、冀BXXX**灰色起亚轿车及车辆档案。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建春
二〇一三年四月二十五日
书记员 李兴华
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行终318号
上诉人（原审原告）闫绍海，男，1950年6月24日出生，汉族，住涞水县。
委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所法律工作者。
委托代理人王玉民，女，1966年6月6日出生，汉族，住涞水县。
被上诉人（原审被告）涞水县一渡镇人民政府（原涞水县宋各庄乡人民政府），住所地涞水县一渡镇沈家庵村红星路。
法定代表人刘松，该镇镇长。
上诉人闫绍海因被上诉人涞水县一渡镇人民政府信息公开一案，不服高碑店市人民法院（2016）冀0684行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人闫绍海委托代理人刘宏路、王玉民、被上诉人涞水县一渡镇人民政府法定代表人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月4日，闫绍海向涞水县宋各庄乡人民政府邮寄政府信息公开申请书，申请被告公开闫少军、吴春娥婚姻登记信息，本院（2015）高行初字第2号行政判决书责令涞水县宋各庄乡人民政府对闫绍海的政府信息公开申请予以书面答复后，涞水县宋各庄乡人民政府于2015年2月11日作出关于闫绍海（严少海）申请政府信息公开的答复，答复称申请事项不属于公开范围，应向民政部门婚姻登记机关申请。原告不服向本院起诉，本院作出（2015）高行初字第56号行政判决书，责令被告重新答复。2015年11月11日，被告作出关于闫绍海申请政府信息公开的答复，答复内容：因原告申请的信息系个人隐私，不属于应公开范围；根据《婚姻登记档案管理办法》第十五条规定，婚姻登记档案除当事人本人或当事人公证授权的代理人或者国家司法机关办理案件的需要，其他任何单位和个人都无权查阅，故你申请公开闫绍君和吴春娥的婚姻登记信息亦不符合法律规定，故对你的申请予以驳回。
原审法院认为，被告在法定举证期间内未向本院提交证据，因此被告作出的关于闫绍海申请政府信息公开的答复应视为无事实依据和法律依据。原告请求撤销，本院应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不出庭，应缺席判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条第（一）项之规定，缺席判决撤销被告涞水县宋各庄乡人民政府2015年11月11日作出的关于闫绍海申请政府信息公开的答复；责令被告于判决生效之日起30日内重新作出答复；案件受理费50元，由被告承担。
上诉人闫绍海不服上诉称，一审法院再次作出责令被上诉人重新作出答复，而没有公开上诉人要求公开的政府信息，是适用法律错误。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条：被告对依法应当公开的政府信息拒绝或部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。2015年6月17日的判决书是符合法律规定的，也是对行政机关首次裁量权的尊重。而在被上诉人作出同样内容的答复后，上诉人第三次起诉，要求公开政府信息，一审法院不应该再作出被上诉人重新答复的判决，违背了法律规定，也与指导性案例的裁判宗旨相悖。指导性案例7《彭志林诉湖南省长沙县国土资源局案》典型意义是，法院考虑到涉案政府信息是否应当提供，尚需被告调查和裁量，因此判决其重新答复，亦属于对行政机关首次判断权的尊重。而对于行政机关首次判断权的尊重在2015年6月7日的判决已得到体现。一审法院不能一而再再而三的让行政机关裁量，对上诉人而言是无休止的诉讼。劳民伤财显而易见。对被上诉人而言一个涉及个人隐私的理由永远将上诉人的要求拒之门外，权利得不到保障。综上，上诉人要求改判被上诉人公开上诉人要求公开的政府信息，被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人涞水县一渡镇人民政府答辩称，闫少军、吴春娥于1995年结婚登记，有结婚证复印件。婚姻登记信息涉及到个人隐私。1999年，乡镇人民政府没有了婚姻登记权，登记档案收回，民政所属于涞水县民政局管辖，应该去民政局查。请驳回上诉人请求。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人涞水县一渡镇人民政府对上诉人闫绍海申请公开闫少军、吴春娥婚姻登记信息的内容认为系其个人隐私，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款之规定，不属于应公开的范围。同时依据《婚姻登记档案管理办法》第十五条之规定，认为婚姻登记档案除当事人本人或当事人公证授权的代理人及国家司法机关办理案件的需要，其他任何单位和个人都无权查询。但在一审过程中，既未向一审法院提交证据，亦未参加庭审对其答复的事实依据及法律依据进行说明。因此一审判决撤销其答复正确。闫少军、吴春娥婚姻登记信息中是否有涉及本人个人隐私的信息，因被上诉人涞水县一渡镇人民政府未提交该档案，无法判断。且被上诉人涞水县一渡镇人民政府在二审庭审过程中，主张婚姻登记档案在婚姻登记职权收回县级民政局后，尚不能确定登记档案是否已移交民政局，需要查找。故对上诉人闫绍海要求直接判决被上诉人公开政府信息的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人闫绍海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 别道齐
代理审判员 周兴旺
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李 宁
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第654号
原告：胡方来。
被告：张剑萍。
被告：许劲松。
原告胡方来诉被告张剑萍、许劲松民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告张剑萍偿还借款100000元及利息（从2014年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止）；2.被告许劲松对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员包崇鸽适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡方来、被告许劲松到庭参加诉讼，被告张剑萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2013年7月15日，被告张剑萍向原告胡方来借款100000元，约定借款期限为280天，月利率2%，被告许劲松自愿对该借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息，未约定保证期限。同日，原告向被告张剑萍转账100000元。2014年3月14日，原告胡方来（甲方）与被告张剑萍（乙方）签订延期还款协议书，载明：一、乙方因购货需要于2013年7月15日向甲方借款人民币100000元（大写￥壹拾万元整），约定于2014年4月25日到期，并由丙方进行担保；二、在借款到期时，由于乙方未有资金到位，特向甲方要求延期归还，具体归还时间为2015年4月25日，丙方愿继续承担连带责任保证；三、本协议为原借款的补充协议，原借款协议继续有效。被告许劲松在丙方栏签字捺印。上述借款，被告至今未偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张剑萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡方来借款100000元及利息（从2014年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定之日止，且以月利率2%为限）；
二、被告许劲松对上述债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，减半收取1439元，由张剑萍、许劲松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费2878元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 包崇鸽
二〇一五年九月十五日
代书记员 倪山帅
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2011号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：侯翠竹，该公司职员。
被告：何小烈，男，汉族，1972年7月15日出生，身份证住址：广东省遂溪县。
原告广发银行股份有限公司诉被告何小烈信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为52×××23，并在使用过程中严重透支，截至2014年2月11日，欠款金额已达70308.12元。原告多次催要未果。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款70308.12元（暂计至2014年2月11日，本金为46205.39元、利息为16616.96元、滞纳金为7285.77元、超限费200元），从2014年2月12日起的利息、滞纳金、超限费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申请办理广发信用卡，并在《客户领卡确认函》主卡持卡人处签名，且表示其已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并同意与广东发展银行签订本协议。《广东发展银行信用卡客户协议》约定：自上一份月结账单后，没有任何交易且账户没有任何未偿还余额的，银行可不提供对账单；寄发对账单的地址以客户向银行提供的为准，客户不得以没收到对帐单为由，拒偿其广发卡账户中的任何债务；若对所列交易有异议，应自交易入账日起40日内提出，否则视同客户已认可全部交易；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，如有变动按金额监管机构的规定执行；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一：1、免息还款期待遇，银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；2、最低还款额待遇，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月欠款额的10%；客户如选择最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××23的广发卡。被告领取该信用卡后，在使用过程出现透支。截至2014年2月11日，被告尚欠原告透支款合计70308.12元（其中，本金46205.39元、利息为16616.96元、滞纳金为7285.77元、超限费200元）。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金、超限费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告何小烈向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金46205.39元及利息、滞纳金、超限费（截至2014年2月11日止的利息为16616.96元、滞纳金为7285.77元、超限费200元，自2014年2月12日起的利息、滞纳金、超限费按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1558元，由被告何小烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 付奋进
二〇一四年九月二日
书 记 员 彭 洪
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0052号
原告温泉，男，1963年10月14日生，汉族，居民，汉族，居民。
委托代理人郭守亮，男，1963年1月27日生，汉族，居民。
被告汪勤举（曾用名汪彩军），男，1974年8月2日生，汉族，居民。
被告杨朝香，女，1978年11月9日生，汉族，居民。
原告温泉与被告汪勤举、杨朝香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温泉及其委托代理人郭守亮到庭参加诉讼，被告汪勤举、杨朝香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温泉诉称，2011年11月至2012年2月，被告向原告购买猪饲料，共计价格9020元，该货款一直未付，现要求被告偿还该欠款。
被告汪勤举、杨朝香未答辩。
经审理查明，原告温泉系经营饲料的个体工商户。被告汪勤举、杨朝香共同经营生猪饲养期间，杨朝香分别于2011年11月3日赊购原告经营的猪饲料5代，计款1100元、2011年11月20日赊购10代，计款2200元，2011年12月12日赊购15代，计款3300元，2012年12月23日赊购5代，计款1100元，上述欠款均由被告杨朝香在欠条上签名确认后交原告收执；2012年2月21日被告汪勤举亦赊购原告经营的饲料6代，计款1320元，欠款由被告汪勤举在欠条上签名确认后交原告收执；合计二被告共欠原经营的饲料计款9020元。该欠款经原告多次催要，被告均未还款，为此，原告诉来本院，要求被告共同给付所欠货款
上述事实，有原告的陈述、欠条等在卷为证，足以认定。
本院认为，两被告赊购原告经营的饲料经结账后写下欠条，是对原、被告之间的买卖关系所欠货款事实的确认，且该买卖关系合法有效。二被告拖欠原告的货款不予偿还，侵犯了原告的合法权益，其应承担清偿责任，故对原告要求被告共同偿还欠款的诉讼请求予以支持。据此，依据，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪勤举、杨朝香共同偿还原告温泉欠款9020元。限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪勤举、杨朝香负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
审判员 朱学敏
二〇一四年三月四日
书记员 张 蕊
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4342号
罪犯吴博文，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2011年1月27日作出了（2010）东刑初字第751号刑事判决，以被告人吴博文犯抢夺罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月21日向本院提请对罪犯吴博文减刑一年十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴博文在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴博文在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱改造积极分子，2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴博文在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴博文予以减刑一年十个月（刑期至2014年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱勤超
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初81号
原告杨某，男，汉族，1955年1月15日出生。
委托代理人司倩、黄艳，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告信阳市外贸丝绸工业公司。
住所地：信阳市东方。
法定代表人张鹏，该公司经理。
原告杨某与被告信阳市外贸丝绸工业公司因劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人黄艳，被告信阳市外贸丝绸工业公司法定代表人张鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原告在2015年7月30日向信阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会做出信劳人仲案字（2015）52号裁决。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平、公正，理由如下：一、该仲裁决定书查明事实有误；该仲裁决定书在查明事项中说：“被申请人公司早已被工商行政部门注销-----。”有误。在仲裁阶段（2015年8月12日），原告在工商行政部门查询到，被告企业状态是“吊销”，被告的营业执照被吊销，企业并没有注销。仲裁庭认定被告已被工商行政部门注销，混淆了“吊销”、“注销”两个法律词语的概念。二、被告（仲裁被申请人）作为法人依然存在，被告虽然被工商行政登记部门吊销了营业执照，但还在以自己的名义（信阳市外贸丝绸工业公司）对外从事经营以外的活动，如：为职工办理社会保险、退休手续等事项，参与仲裁活动，起诉、应诉等活动。三、该仲裁决定书适用法律错误。《劳动合同法》第二条规定的是该法的适用范围，《劳动争议调解仲裁法》第二十八条规定的是仲裁申请应载明的事项，以此驳回原告的仲裁请求，在适用法律上存在错误。四、原告诉求应依法得到支持。用人单位为其员工缴纳社会保险金（既：基本养老、医疗等）是其法定义务。员工到了退休年龄，为其办理退休的相关手续，也是其职责所在。信阳市劳动人事争议仲裁委员会以被告（仲裁中被申请人）所谓“已不存在”为由驳回原告要求被告承担起应为原告缴纳的社会保险金及办理退休手续的“仲裁请求”，是不符合法律规定的。该仲裁决定书也没有告知我不服仲裁决定书的救济途径。综上所述，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告缴纳应承担的原告社会保险金（基本养老、医疗）暂定30000元（以社保部门确定缴纳数额为准）。2、请求判令被告为原告办理退休手续。3、本案诉讼费由被告承担。
被告信阳市外贸丝绸工业公司辩称，原告从未在我单位工作过一天，我公司也没有跟他签订过任何劳动合同。原告确实是我公司的人，档案关系在我公司，但原告的劳动关系还在原来的老公司茧丝绸公司。我公司二十多年都没有以公司名义从事任何经营活动，现在早就没有外贸这个体制了，但是还有两名退休的员工，所以还存在。
经审理查明，原告杨某系被告信阳市外贸丝绸工业公司的下岗职工，被告信阳市外贸丝绸工业公司一直未为原告缴纳各项社会保险。2015年1月15日，原告杨某年满60周岁，达到法定退休年龄，无法享受退休待遇，无法领取退休金。被告信阳市外贸丝绸工业公司于2012年8月31日被工商行政部门核准为吊销状态。原告杨某向信阳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2015年9月11日，该委作出信劳人仲案字（2015）52号《仲裁决定书》，以杨某提交的仲裁申请书中信阳市外贸丝绸工业公司早已被工商行政部门注销已不存在为由，裁定驳回杨某的仲裁请求。
原告不服该仲裁决定，诉至法院，请求判令：1、被告缴纳应承担的原告社会保险金（基本养老、医疗）暂定30000元（以社保部门确定缴纳数额为准）。2、请求判令被告为原告办理退休手续。3、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供的信劳人仲案字（2015）52号《仲裁决定书》、企业基本注册信息查询单、2000年至2002年工资表、原告再就业优惠证、2006年特困职工再就业发放表、信阳市商务局《信访事项处理意见书》、信阳市人民政府信访事项复查复核委员会《信访事项不予受理告知书》及当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。公司营业执照被吊销未注销之前，公司诉讼主体资格仍然存在。用人单位和劳动者应依法参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”及《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，原告要求被告缴纳应由单位承担的原告养老保险、医疗保险金的诉讼请求，属于劳动行政部门社会保险费征缴机构的职责范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，应由劳动行政部门社会保险费征缴机构予以处理。原告达到法定退休年龄，要求被告为其办理退休手续的诉讼请求，实质是要求用人单位为其办理档案和社会保险关系转移手续，向劳动行政部门申报办理并协助劳动行政部门办理原告的退休手续，为劳动者移送档案和社会保险关系、办理申报退休是用人单位应当履行的义务，该部分请求理由正当，本院应予支持。因劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，办理退休手续则属于劳动社会保障部门行政职责范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，应由劳动社会保障部门予以处理。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、六十二条、六十三条、第八十六条及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告信阳市外贸丝绸工业公司于本判决书生效后十日内为原告杨某办理退休申报手续。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由被告信阳市外贸丝绸工业公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 李志明
二〇一六年五月九日
书 记 员 万 欣
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02374号
原告：马某，女，1986年12月14日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：任彰、潘士琦，安徽文州律师事务所律师
被告：刘某甲，男，1991年2月1日出生，汉族，住利辛县。
原告马某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，由审判员李芹独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人任彰、潘士琦，被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经媒人介绍相识，××××年××月初九举行婚礼，由于仓促结婚，婚后一直感情不好，××××年××月××日生育长子刘某乙，为了长子入户口，××××年××月××日补办结婚登记，即便如此，原、被告之间也没有建立感情。长子刘某乙出生以后，被告更是对原告母子不闻不问，多年来，原、被告一直处于分居状态，被告也从未尽到为人夫、为人父的义务，致使原告独自抚养长子刘某乙。即便是在长子刘某乙生病期间，原告一人无法照料的情况下，请求被告帮忙照看，被告却置之不理。原、被告已经将近三年没有生活在一起，偶尔通话也是争争吵吵，毫无夫妻情谊，很显然，原、被告夫妻感情已经完全破裂，且无任何和好的可能，无法共同生活下去。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据为：
证据1、身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据3、户口簿、出生证复印件，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育长子刘某乙。
被告刘某甲辩称：原、被告感情没有破裂，不同意与被告离婚。
根据上述认定的材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日举办的结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证，婚后于××××年××月××日生有长子刘某乙。
本院认为：原、被告已办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系，且育有孩子，有一定的感情基础。在婚后的共同生活中虽然有矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，双方应珍惜夫妻感情、珍惜家庭。只要夫妻双方在今后生活中能够互谅互让，夫妻感情仍有和好的希望，且原被告尚有年幼的孩子。另外，在本案审理过程中，除原告陈述其夫妻感情确已破裂外，并未提交其他证据予以证明。故原告要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审判员 李芹
二〇一四年十二月十日
束记员司小青
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法同民初字第87号
原告：谢某。
被告：李某甲。
原告谢某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岑永旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，我与被告于××××年××月××日在化州市民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为：J44098××-××01××011986。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿李某乙，没有夫妻共同财产，没有共同债权和债务。原、被告婚前不够了解，婚后未建立牢固的夫妻感情，经常因性格不合发生争吵。被告好吃懒做，嗜赌成性，还经常殴打原告。原、被告自去年开始分居生活至今。分居后，女儿一直与被告生活。原、被告已无法和好，夫妻感情已彻底破裂。为此，特具状法院请求判令：一、判令原、被告离婚；二、婚生女儿李某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告谢某为其诉称提交以下证据：1、本人身份证;××、结婚证；3、出生医学证明；4、户口薄一本。
被告李某甲不作答辩。
被告李某甲没向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于××008年自由相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后共同生活中，因原、被告在出现予盾时沟通不到位，无法妥善解决，致原、被告出现感情危机。原告于××015年8月××4日以夫妻感情已破裂为由向本院起诉要求与被告李某甲离婚。
以上事实，有以上证据、当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告属自主婚姻，已建立了一定的夫妻感情。双方虽产生予盾，但只要能够增强沟通交流，采取正确的方式妥善解决矛盾，夫妻还有和好的可能，鉴于原、被告夫妻感情没有完全破裂。应给予被告促成家庭和好的机会和条件。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。建议双方本着互相尊重的态度，消除隔阂，改正错误，修复裂痕，共同创造一个美好幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告谢某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 岑永旭
二〇一五年十月十六日
书记员 李土林
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第117号
申请执行人樊海。
被执行人张家口神泰建材公司。
本院在执行樊海申请执行张家口神泰建材公司（2014）万民初字第635号民事判决书追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张家口神泰建材公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人樊海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万执字第117号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一五年七月十日
书记员 李亚男
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第798号
申请执行人赵国利，男，1955年10月22日出生，汉族，住承德市双滦区。
被执行人承德市双滦广利搬运劳务服务队。住所地承德市双滦区。
经营者姓名何九龙，队长。
被执行人承德市双滦区永信职业介绍中心。住所地承德市双滦区。
法定代表人李营，经理。
被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司。住所地承德市双滦区。
负责人王竹民，总经理。
申请执行人赵国利与被执行人承德市双滦广利搬运劳务服务队、承德市双滦区永信职业介绍中心、河北钢铁股份有限公司承德分公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年5月12日作出的双滦劳人仲案字（2014）第245号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人赵国利于2014年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年10月8日达成执行和解协议并履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会双滦劳人仲案字（2014）第245号仲裁裁决书内容双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温秋鹏
二〇一四年十月二十九日
书记员 李朝晖
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法岐民初字第34号
原告陈某甲，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码：×××3919。
被告袁某，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码：×××3925。
原告陈某甲诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员洪楚然独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告袁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1996年认识恋爱，后双方开始同居，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方感情一般，被告没有家庭观念，一点都不顾家。女儿刚上幼儿园，被告就称帮原告做生意太辛苦而去打工，之后，被告就不干家务活，收入也全部供自己开销，为此双方发生争吵，夫妻感情开始破裂。2010年被告向原告要钱自己经营服装店，但被告的收入一分钱都不帮家庭生活，且经常与他人到外喝酒，双方经常为此发生争吵，原告多次劝说无效。2013年4月18日，原告到被告工作地方接被告，发现被告与一男子很亲昵地一起离开，双方为此争吵，并就离婚达成合意，但后因被告反悔未成。2013年5月30日，双方又因被告晚归家的事再次争吵，没想到被告第二天便离家出走至今。2013年6月4日本人向金平法院起诉离婚，后经审理，贵院认为夫妻感情尚未破裂，作出（2013）汕金法岐民初字第69号民事判决书，判决不准离婚，但半年来，夫妻感情没有改善。现夫妻感情已破裂。据此请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿陈某乙（16周岁）由原告负责抚养，被告每月支付抚养费400元直至孩子十八周岁止。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《身份证》，证明原告的主体资格。
2、《户口薄》，证明被告的主体资格。
3、《结婚证》，证明原、被告的婚姻关系。
4、《户口薄》、《出生医学证明》，证明原、被告婚生女儿陈某乙的基本情况。
5、（2013）汕金法岐民初字第69号《民事判决书》、《生效证明》，证明原、被告曾于2013年6月4日向汕头市金平区人民法院起诉与被告离婚，法院依法判决不准离婚的事实。
被告在答辩期限内没有书面答辩，开庭时辩称，被告仍不同意离婚。但如果婚姻关系确实无法维持，由于被告现在已没有生育能力，故请求婚生女儿由被告负责抚养，原告每月承担抚养费2000元。原告在婚姻关系存续期间多次使用家庭暴力，故原告应赔偿被告精神损害费5万元。另原、被告离婚后，被告是净身出户没有住房居住，而原告家里有两层楼房可以居住，故原告应一次性经济帮助2万元。
被告对其辩称在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1－5没有异议。
经审理查明，原、被告于1996年自由恋爱认识谈婚，后开始同居。1998年农历4月13日按民俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原、被告感情尚可，有时因家庭琐事发生争执，但都能相互谅解和好。2013年5月30日，双方又因被告晚归家的事再次争吵，被告于次日便离家出走至今。2013年6月4日原告以与被告感情破裂为由向本院起诉，请求判令原、被告离婚。案经审理，本院认为原、被告感情尚感未破裂，于是判决不准原、被告离婚。判决后，被告没有回家与原告一起生活，双方夫妻感情没有得以改善。原告于2014年3月14日再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审时被告仍表示不同意离婚。但同时提出，如果婚姻关系确实无法维持，因本人没有生育能力，请求婚生女儿由被告负责抚养，原告每月承担抚养费2000元。原、被告婚姻关系存续期间原告多次使用家庭暴力，要求原告赔偿被告精神损害费5万元及一次性经济帮助2万元。案在审理期间，审判人员征求原、被告婚生女儿陈某乙意见，陈某乙表示，如果父母离婚，她选择与原告共同生活。
以上事实有原告提交的证据以及庭审笔录、询问笔录等为证。
本院认为，原、被告是经过婚姻登记的合法夫妻，双方从认识、恋爱、谈婚到结婚，有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可，但结婚若干年后，夫妻间常因家庭生活琐事发生争执，但由于双方在发生争吵时，均不能相互理解，没有很好沟通，以致夫妻间的矛盾不断加深，尤其是被告在双方发生争吵时，没有冷静处理，而是选择离家出走，导致夫妻感情破裂。因此，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，本院予以支持。被告庭审时辩称婚姻关系存续期间原告实施家庭暴力及其本人没有生育能力，并要求原告赔偿精神损害费5万元，但不能提供相关证据，原告对此予以否认。因此，被告该请求缺乏依据，本院不予支持。鉴于被告离婚后没有住处，要求原告一次性给予经济帮助二万元，本院结合原告的经济状况，可支持被告的请求酌情作出判决。关于原、被告婚生女儿陈某乙的抚养问题，由于陈某乙现已年满16周岁，经征求本人意见，其自行选择与原告共同生活。因此，原、被告婚生女儿陈某乙由原告负责抚养，被告适当承担抚养费并享有探视权。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某甲与被告袁某离婚。
二、原、被告婚生女儿陈某乙由原告陈某甲负责抚养；被告袁某每月28日前支付抚养费400元，直至孩子成人独立生活时止；被告袁某享有对婚生女儿的探视权。孩子长大成人后随父随母生活由其自择。
三、原告陈某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给予被告袁某经济帮助款8000元。
四、原、被告各人衣物、证件归各人所有。
案件受理费300元减半收取为150元，由原、被告各人负担一半即75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份、上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 洪楚然
二〇一四年四月二十二日
书记员 吴卓雄
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第335号
申请执行人荣永强。
被执行人柳州市正隆经贸有限责任公司，住所地：广西柳州市广汽路汽车贸易园12号地。
法定代表人冯连庆，该公司总经理。
申请人荣永强依据已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第699号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行柳州市正隆经贸有限责任公司公司履行生效法律文书所确定的给付义务，执行标的人民币233232元。
在执行过程中，本院依法提取被执行人柳州市正隆经贸有限责任公司在沈阳华益新汽车销售有限公司的车款人民币428954元，上述执行回款按比例分配给申请人荣永强人民币107088元，申请人荣永强对已结款项向本院申请结案，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下
申请人荣永强依据（2014）鱼民初（一）字第699号民事调解书申请执行柳州市正隆经贸有限责任公司（2014）鱼执字第335号一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 叶荣军
审判员 严敬军
二〇一四年八月八日
书记员 汪 洋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第11311号
原告胡璋川，男，汉族。
被告姚建明，男，汉族。
本院受理原告胡璋川诉被告姚建明民间借贷纠纷一案后，于2015年7月17日向原告送达本院受理案件通知书，告知原告于收到本院受理案件通知书后七日内向本院预交本案案件受理费262元。截至2015年7月25日，原告仍未向本院缴纳案件受理费，且原告也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡璋川撤诉处理。
代理审判员 向 毅
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 谢何欢
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5577号
被执行人张金柱，农民。
被执行人张亚峰，农民。
被执行人朱瑶瑶，农民。
本院于2014年5月15日作出的（2014）武少刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决交纳罚金、追缴赃款44940元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人去向不明，银行无足额的存款信息，无房产、车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 陈 波
审判员 臧焕明
审判员 张云云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王伟松
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初503号
原告（反诉被告）：李某，女，汉族。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张某，男，汉族。
委托代理人：刘俊芳。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人毛会春、被告张某及其委托代理人刘俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1987年3月经人介绍相识，年月举行结婚仪式并在临王孟乡人民政府办理结婚登记手续，婚后双方生育一子一女，长子取名张某甲，19**年**月**日出生，长女取名张某乙，1988年**月**日出生。婚后双方常因家务琐事生气，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：被告同意离婚，但原告在夫妻关系存续期间与他人同居生活，要求原告赔偿被告精神损失费6万元。因建造房屋欠债务63000元，要求双方平均承担。
经审理查明：原告李某和被告张某于1987年3月经人介绍相识，年月举行结婚仪式并在临王孟乡人民政府办理结婚登记手续，婚后双方生育一子一女，长子取名张某甲，19**年**月**日出生，长女取名张某乙，19**年*月**日出生。1993年至1998年被告一直在新疆打工，期间被告一直未与原告联系，原告独自带领婚生子女生活，后经人介绍原告与他人同居生活，1998年原告得知被告的消息后，就带领婚生子女到新疆找到被告，双方遂在一起生活，2000年双方一起回到临王孟乡石拐村生活至今。2011年双方共同建造了两层四间楼房一栋、厨房一间、大门楼一间、卫生间两间、洗澡间一间、车棚两间。
本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因建造房屋欠债务63000元，要求双方平均承担。对此原告不认可，被告对此未提供相关的确凿证据，故对被告此辩称本院不予支持。1993年至1998年被告一直在新疆打工，期间因被告一直未与原告联系，原告独自带领婚生子女生活，后经人介绍原告与他人同居生活。对此，原、被告双方均存在过错，对被告要求原告赔偿被告精神损失费6万元的反诉请求，本院不予支持。两层四间楼房一栋、厨房一间、大门楼一间、卫生间两间、洗澡间一间、车棚两间系双方夫妻关系存续期间建造，属夫妻共同财产，应综合各方面的因素依法酌情分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李某提出离婚，被告张某同意离婚，本院予以准许。
二、双方共同财产：位于临**王孟乡石拐村**号院内两层四间楼房一栋、厨房一间、大门楼一间、卫生间两间、洗澡间一间、车棚两间。其中两层四间楼房一栋的一层西边一间归原告李某所有，其余归被告张某所有，但原告对厨房一间、大门楼一间、卫生间两间、洗澡间一间、车棚两间及院内土地有使用权。被告于判决生效后十日内补偿原告6万元。
三、驳回被告张某的反诉请求。
案件受理费300元，反诉费275元，共计575元，原告李某和被告张某各负担287.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 张广奇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 宋美丽
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第736号
罪犯黄子桉，男，1989年3月14日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2009年11月26日作出（2009）东刑初字第241号刑事判决书，以被告人黄子桉犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑9年6个月（刑期：自2009年5月8日起至2018年4月12日止）。2012年6月1日、2014年5月18日经本院裁定减刑2年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯黄子桉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年9月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯黄子桉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄子桉准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一五年九月三十日
书 记 员 邹金伶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01540号
罪犯李正凡（李瑜），男，1981年11月10日出生，土家族，高中文化，湖北省咸丰县人，系累犯。现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省福清市人民法院于2010年4月23日作出（2009）融刑初字第829号刑事判决，以被告人李正凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万六千元。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院以（2010）榕刑终字第611号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福清市人民法院经重审于2011年1月14日作出（2010）融刑初字第735号刑事判决，以被告人李正凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万六千元；继续追缴非法所得发还给被害人。同案被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院以（2011）榕刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后李犯于2011年4月5日交付执行（刑期自2008年9月6日起至2020年9月5日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：该犯符合减刑法定条件，呈报程序合法。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干，保质保量完成每日任务，同时还利用休息时间主动钻研缝纫技术，积极向他犯学习缝纫技术，在监区生产任务重的时候还主动要求加班，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
另查明，该犯提交了咸丰县民政局签署意见并盖章的书面证明，证明记载该犯家庭贫困至极，无力缴纳罚金。安庆监狱亦出具的该犯2014年5月-2015年4月消费明细表，记载其家庭汇款3200元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、消费明细表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李正凡减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李正凡自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯并犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。该犯虽未执行财产刑，但提交了家庭困难证明，结合其狱内消费水平较低的情况，可以认为该犯并非“拒不执行财产刑”，故此情节不作为对其从严掌握减刑幅度的依据。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李正凡减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年9月6日起至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初135号
原告：王玉华，女，1965年9月25日出生，汉族，无职业，住所地密山市。
委托诉讼代理人：张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告：李立国，男，1982年11月17日出生，朝鲜族，农民，住所地密山市。
原告王玉华诉被告李立国保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。王玉华的委托诉讼代理律师张兴臣及李立国到庭参加诉讼。庭审前王玉华撤回了对王某1的起诉，本案现已审理终结。
原告王玉华向本院提出诉讼请求：1、要求被告李立国偿还借款本金50000元；2、要求李立国偿还2015年12月28日至2016年12月28日按月息1.5分计息的利息9000元；3、要求李立国自2016年12月29日起至借款还清之日止按月息1.5分计算利息。事实和理由：2015年12月28日李某通过王某2向王玉华借款50000元，由李立国和王某1担保，借款到期后王玉华联系不上借款人李某，找担保人催要借款时，担保人均推脱不还，故王玉华诉至法院，要求李立国承担保证责任偿还借款。
被告李立国辩称，应该先找到借款人李某，看他是说明意思。李立国作为担保人只能偿还借款本金，不能偿还利息。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日李某在原告王玉华处借款50000元，约定月利息1.5分，借款期限自2015年12月28日至2016年12月28日，担保人是王某1、李立国，双方签订了借款协议，借款到期后，经原告多次向借款人及担保人索要，借款人及担保人分文未还，故王玉华诉至法院，要求担保人李立国承担保证责任，偿还借款本金50000元，及自借款之日起至还款之日止按月息1.5分给付利息并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王玉华与李某之间的借款事实清楚，内容合法，权利义务关系明确，被告李立国作为保证人应当承担保证责任，偿还该笔借款及利息。王玉华要求李立国承担保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李立国偿还原告王玉华借款本金50000元及利息（自2015年12月28日起至借款还清之日止的利息按月息1.5分计算）。于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由李立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 王洪军
二〇一七年二月二十三日
书记员 李盛瀚
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初66号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2012年5月18日因犯盗窃罪被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年12月2日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留；同年12月11日经批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第48号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
1、2015年11月25日凌晨1时许，被告人张某某用随身携带的螺丝刀将停放在榆中县城关镇中心广场的众友药店门口的甘AZW5**白色五菱宏光S面包车副驾驶后侧第三块玻璃撬破后，将车内存放的两盒软中华香烟，一盒软飞天兰州香烟（价格172元）盗走。
2、2015年11月30日凌晨1时许，被告人张某某用随身携带的螺丝刀先后将停放在榆中县城关镇南关“利惠每佳”超市门口的甘A3L8**五菱荣光微型面包车、甘A2T8**五菱之光面包车副驾驶后侧第二块玻璃撬破后，从两辆车内盗窃现金290元。
3、2015年11月30日凌晨1时许，被告人张某某用随身携带的螺丝刀将停放在榆中县城关镇南关的范老三牛肉面馆门前的甘AXD5**东风厢式货车副驾驶玻璃撬破后，将车内的40元现金、黑兰州香烟18盒（价值324元）盗走。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人张某甲、魏某、魏某甲、陈某的陈述，到案说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，现场辨认笔录及照片，作案工具照片，鉴定意见及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人张某某有前科，对其应从重处罚；被告人采用破坏性手段实施盗窃行为，对其应从重处罚；被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某某处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年5月1日止。）
二、随案移送的作案工具螺丝刀一把、打火机一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 瑜
二〇一六年三月一日
书 记 员 崔煜念
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2148号
罪犯罗玉靖，女，1985年12月20日出生，汉族，河南省驻马店市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省白银市平川区人民法院于2013年9月26日作出（2013）平刑初字第000166号刑事判决，对被告人罗玉靖犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2013年10月17日起至2016年10月16日止），并处罚金5000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯罗玉靖确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯罗玉靖在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗玉靖减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月17日起至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 魏 瑄
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1521民初487号
原告李德恒，男，1974年8月15日出生，汉族，公民身份号码5125271974********，住四川省宜宾县商州镇炳兴村炮桐组*号。
委托代理人邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告雷信勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省威远县。
被告李海，男，1985年1月22日出生，汉族，住四川省郫县。
原告李德恒诉被告雷信勇、李海民间借贷纠纷一案，原告李德恒于2016年5月9日以与二被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷信勇、李海的起诉。
本院认为，原告李德恒申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李德恒撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李德恒负担。
审判员 王玲
二〇一六年五月十日
书记员 杨力
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初2971号
原告：卢星辰。
法定代理人：卢汝林。系原告之父。
被告：潍坊福旺食品有限公司。
法定代表人：徐静。
被告：徐静。
被告：梁玉峰。
本院在审理原告卢星辰与被告潍坊福旺食品有限公司、徐静、梁玉峰合同纠纷一案中，原告卢星辰于2016年8月10日以考虑通过公安机关解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢星辰撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告卢星辰负担。
审判员 胡松刚
二〇一六年八月十日
书记员 史纪潇
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第769号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人梁远近，男，因犯非法持有毒品罪于2013年5月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2014年1月21日刑满释放。因本案于2015年8月5日到案，次日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人陈某妹，女，因本案于2015年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人洪巧光，绰号“口水仔”、男，因犯故意伤害罪于2010年6月22日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年7月27日刑满释放。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人洪某有，男，因本案于2015年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2015〕705号起诉书指控被告人梁远近、陈某妹、洪巧光、洪某有犯开设赌场罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员杨金华出庭支持公诉，被告人梁远近、陈某妹、洪巧光、洪某有到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,1、为牟取非法利益，从2014年10月份开始，被告人陈某妹、郑某锋（另案处理）夫妇纠集被告人洪某有、郑某仕（另案处理）在阳江市江城区对岸村委会新村仔郑某祥（已被行政处罚）铺仔和铺仔侧的变压器附近开设赌场，开始七八天由郑某祥提拱木台、胶凳，扑克牌和场地供赌博人员“赌牛大吃小”，后一个多月在铺仔侧，由陈某妹，郑某锋夫妇提拱木台、胶凳，扑克牌和场地开设赌场。赌注100元起。陈某妹、郑某锋夫妇在该赌场负责抽水，每天抽取约500元费用，洪某有、郑某仕负责赌场外围望风，望风人员的工资每日一结，每名望风人员每天获得100元到200元不等的工资，工资由陈某妹，郑某锋夫妇发放。至案发时，陈某妹，郑某锋夫妇在对岸新村仔开设赌场约二个月。
2、为牟取非法利益，从2015年2月份开始，被告人梁远近纠集洪某香（另案处理）、郑某记（另案处理）、洪某有、洪巧光、梁某智（另案处理）、郑某锋、郑某仕、洪某水（已死亡）在阳江市江城区对岸村委会南方东路五巷中开设赌场。由洪某香、郑某记（两人系夫妻关系）提供木台、胶凳、扑克牌和太阳伞供赌博人员“赌牛大吃小”，赌注100元起。先由洪某香、郑某记夫妇在该赌档中抽水每天收取费用500元，后由梁远近指使工作人员洪巧光、梁某智、郑某锋在该赌场赌档中抽水每天收取费用2000元到2800元不等，被告人洪某有、郑某仕、洪某水负责赌场外围望风，望风人员和抽水管理人员的工资每日一结，每人每天获得100元到200元不等的工资，工资由梁远近发放。至案发时，梁远近等人在对岸南方东路五巷中开设赌场约五个月。
另查明，被告人梁远近因犯非法持有毒品罪于2013年5月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2014年1月21日刑满释放；2015年8月5日被告人梁远近主动到公安机关投案；被告人洪巧光因犯故意伤害罪于2010年6月22日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年7月27日刑满释放。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦没有异议，且立案决定书等书证、证人曾二便等人的证言、证据保全决定书及证据保全清单、被告人梁远近等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁远近、陈某妹、洪巧光、洪某有无视国家法律，开设赌场，四被告人的行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人梁远近、陈某妹、洪巧光、洪某有犯开设赌场罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁远近、陈某妹起主要作用，是主犯；被告人洪巧光、洪某有起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梁远近、洪巧光因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁远近犯罪后自动投案，当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某妹、洪巧光、洪某有到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、的规定，判决如下：
一、被告人梁远近犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起至2016年6月4日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金15000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月16日起至2016年3月15日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人洪巧光犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月17日起至2016年3月16日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人洪某有犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月16日起至2016年1月15日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
五、缴获的赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈玥霖
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第325号
申请执行人曹某。
被执行人岳某。
本院在执行曹某申请执行岳某（2015）万民初字第563号民事调解书买卖合同纠纷一案，经查被执行人岳某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第563号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一六年二月一日
书记员 李亚男
金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初194号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1972年9月7日，甘肃省通渭县人，汉族，初中文化,无业，住金昌市金川区。1994年7月因犯盗窃罪、销赃罪被本院判处有期徒刑四年；1999年9月因犯运输、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年；2007年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，与原判未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑六年五个月二十四天；同年6月5日被决定暂予监外执行；2012年8月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，与原判未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑一年六个月六天（未执行）；2013年10月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年七个月，与原判未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑五年一个月（未执行）;2014年6月5日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚并罚决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金42500元；2015年5月7日，因病被本院决定暂予监外执行。2015年12月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金43500元（未执行）。又因涉嫌犯贩卖毒品于2016年4月13日被金昌市公安局金川分局监视居住。
金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月13日17时许，本市吸毒人员被告人陈某某与被告人王某某打电话欲购买毒品。后在本市王某某家中，王某某以每包100元的价格，给陈某某贩卖毒品1小包。交易完成后，二人被公安人员抓获。当场从王某某处查获毒资100元，可疑毒品4小包；从陈某某处查获可疑毒品1小包。经鉴定，从王某某处查获的毒品净重0.29克，从陈某某查获的毒品净重0.24克，从中均检出海洛因成份。
综上，被告人王某某贩卖毒品共计0.53克。
上述事实，被告人王某某在法庭审理中亦无异议，且有证人陈某某的证言、扣押物品清单、收缴毒品收据、刑事照片、现场检测报告、理化检验鉴定报告、通话记录清单、公安机关关于涉案毒资系工作用款的情况说明、人口信息证明、人民法院刑事判决书、刑事裁定书、暂予监外执行决定书及被告人王某某的供述在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人王某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王某某曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。考虑其当庭能如实供述，可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与原判未执行刑罚有期徒刑七年并处罚金43500元并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金44500元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 曾令柱
人民陪审员 马 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 赵永宏
山东省日照市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）日刑监字第8号
徐登平：
你为何茂华犯强奸罪一案，对山东省莒县人民法院（2001）莒刑初字第171号刑事判决以及本院（2001）日刑终字第51号刑事裁定不服，以“从未发现商某某与他人有异常之处，商某某不是程度严重的精神病人，申诉人不知道其患病，依法不构成强奸罪；安康医院的精神病鉴定结论错误、不符合客观实际，不能作为定案依据”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，何茂华多次与患有精神病的妇女商某某发生性关系，致商某某怀孕的事实清楚，证据充分，其行为构成强奸罪。本案多名证人的证言以及山东省安康医院的精神病鉴定结论相互印证，能够认定商某某和正常人不一样、患有精神病，何茂华作为完全刑事责任能力人，且与商某某同村居住，熟悉并了解商某某及其家庭，能够知道且应当知道商某某系痴呆病人，其关于“从未发现商某某与他人有异常之处、不知道其患病”的申诉理由不成立，本院不予采信。山东省安康医院的精神病鉴定报告依据相关法律规定，采用相关技术规范做出，具备客观性、关联性、合法性，申诉人关于该鉴定结论错误、不符合客观实际的申诉理由不成立，本院不予支持。
综上，本院认为，原判决、裁定在认定事实和适用法律方面并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一四年十二月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初2373号
原告朱光齐，男，汉族，遵义市人。
被告遵义市红花岗区海龙镇某某村村民委员会，住所地遵义市红花岗区海龙镇某某村。
法定代表人徐能卫，村委会主任。
原告朱光齐与被告遵义市红花岗区海龙镇某某村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员邓厚羿适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱光齐、被告遵义市红花岗区海龙镇某某村村民委员会法定代表人徐能卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月19日，原告与被告签订了《关于对1996年某某小学改建教学楼租用土地协议》，约定被告租用原告土地，每年10月30日以前支付租金，租金每年按租用土地的大米收成计算（每亩大米收成1200斤）。按照协议约定，2015年10月30日以前被告应该向原告支付2015年-2016租用土地的租金，但时至今日仍未支付。故起诉，请求判决被告立即支付原告租金6720.00元。
被告辩称，租用原告的土地是事实，租金按大米收成计算也是事实。但原告主张每亩1200斤大米的事实不存在。土地属村集体所有，村委会也是受害者。学校占地建设，费用应该由教育局承担，不应该由村委会承担。2013年以前是用民政困难补助金解决的，2014年是村委会与镇政府、北环高速指挥部协商，用北环高速指挥部补助政府的资金解决的。2015年没资金了。我们认为，学校是国家的学校，不是村委会的学校，所以村委会不应承担责任。
经审理查明，1996年，被告所在地某某小学改建教学楼，被告租用原告土地2亩。农业税改革以前，由全体村民分担农业税并按每亩700斤大米予以补助。农业税改革以后，被告多次向镇、区政府以及相关职能部门反映，但未能解决。2015年2月，被告向原告支付了2400斤大米折价款6000元。2015年大米折价款未支付，形成讼争。
本院认为，虽然修建学校占用土地属于公益事业，且学校早已不属于村办，但本案所涉及的土地经营权出租合同发生在原、被告之间，故原告向被告主张履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告应当向原告支付到期租金。原告主张2015年大米平均价为2.8元／斤，被告不持异议，本院予以采信，则被告应支付原告2015年度租金2亩1200斤／亩2.8元／斤=6720.00元。被告辩称1200斤／亩的产量与实际不符，但该计算标准系双方自愿约定，且2014年亦按此标准履行，本院应予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告遵义市红花岗区海龙镇某某村村民委员会于判决生效后十五日内支付原告朱光齐土地租金6720.00元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 邓厚羿
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈佳佳
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更31号
罪犯张小江，男，1970年10月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一一年十二月二十一日，本院作出（2011）宝刑一初字第00044号刑事判决，以被告人张小江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万五千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年十二月十四日，本院作出（2015）宝中刑减字第00554号刑事裁定，对罪犯张小江减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年四月四日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年一月八日以罪犯张小江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小江自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。
本院认为，罪犯张小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张小江准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二三年八月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李婧雯
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一八年二月二十二日
书记员 屈佳蕙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第47号
原告黄锡缄，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市建湘路琵琶王社区XX。
被告张赤虹，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区XX，身份证号XX。
原告黄锡缄与被告张赤虹民间借贷纠纷一案，本院2015年1月29日受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄锡缄到庭参加诉讼，被告张赤虹经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锡缄诉称，2013年11月29日，原告借给被告2000元，其借条写明于2014年元月还清，中途多次催促，被告既不回话也无答复，现还款已超过一年零两个月。为维护借款人的合法权益，原告遂诉至法院，请求被告归还原告2000元。
被告张赤虹未到庭，没有答辩意见。
在庭审过程中，原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份资料，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、借条一张，拟证明被告于2013年11月29日向原告借款2000元。
被告张赤虹未到庭，没有发表质证意见，亦没提交任何证据。
本院认证如下：对原告提交的证据1、2收集程序合法，证明的事实客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据及庭审笔录中原告的陈述，确认如下事实：
2013年11月29日，被告张赤虹以其儿子生病需要钱治疗为由从原告处借走2000元，并向原告出具借条一张，记载“借到黄锡缄老人2000元整，元月份还清。”约定的时间到后，原告多次找被告要求归还欠款，但被告一直推诿、躲避不见。原告遂诉至法院，请求被告归还原告2000元。
本院认为，被告向原告出具的借款2000元的借条，系其真实意思表达，该债权债务关系依法成立，合法有效，应受法律保护，本院予以确认。原告黄锡缄主张被告张赤虹应当偿还2000元借款的诉求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张赤虹于本判决生效后十日内偿还原告黄锡缄借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张赤虹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 陈 博
二〇一五年八月十一日
书 记 员 彭 圣
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第99号
申请执行人：和龙市农村信用合作联社，住所：和龙市。
法定代表人：李新科，该信用社主任。
被执行人：于子俊，住和龙市。
被执行人：徐永友，住和龙市。
申请执行人和龙市农村信用合作联社与被执行人于子俊、徐永友金融借款合同纠纷执行一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）和民初字第710号民事调解书，已发生法律效力。权利人和龙市农村信用合作联社于2014年3月5日向本院申请执行，本次申请执行标的为32691元。
本案在执行过程中，依法裁定划拨了徐永友在和龙市农村信用社的存款32691元，已支付给申请执行人和龙市农村信用合作联社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）和民初字第710号民事调解书所确定的本次内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 金光日
二〇一四年五月十五日
书记员 金东旭
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2014）和执字第99号申请人中国邮政储蓄银行有限公司和顺县支行。负责人宋希平，支行行长被申请人温爱志，男，1955年8月28日生，汉族，和顺县青城镇王汴村人，住山西省和顺县。被申请人贾占玲，女，1959年2月26日生，汉族，和顺县青城镇王汴村人，住山西省和顺县。被申请人李靖，男，1984年11月29日生，汉族，和顺县喂马乡北安驿村人，住。被申请人温立萍，女，1980年12月11日生，汉族，和顺县喂马乡北安驿村人，住。被申请人孙海明，男，1968年12月5日生，汉族，和顺县青城镇大雨门村人，住。被申请人贾元华，女，1971年2月13日生，汉族，和顺县青城镇大雨门村人，住。本院依据已经发生法律效力的（2014）和商初字第28号民事判决书，于2014年5月24日向被执行人温爱志、贾占玲、李靖、温立萍、孙海明、贾元华发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人欠款116303.54元及执行费1664元的义务，并可以立即采取强制措施。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人温爱志、贾占玲、李靖、温立萍、孙海明、贾元华在金融机构的存款117967.54元。不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郜文庆二〇一四年九月一日书记员  曹利军
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1958号
罪犯杨贞文。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2007年6月27日以（2007）临刑二初字第47号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2012年4月22日减刑二年；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯杨贞文有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨贞文在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯杨贞文确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨贞文准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2009年10月12日起至2025年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1958号
罪犯何盛武，男，1966年1月4日出生，汉族，小学文化，广西省藤县人。
山西省太原市小店区人民法院于2006年12月7日作出（2006）小店刑初字第356号刑事判决，认定被告人何盛武犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2006年6月3日起至2020年6月2日止。2007年2月10日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年1月12日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年10月16日，本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯何盛武在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年5月获监狱嘉奖奖励；2013年7月、2013年10月、2014年1月、2014年3月、2014年12月、2014年12月、2015年7月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何盛武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何盛武减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年6月3日起至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈海燕
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第229号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人马爱军。
被执行人王迎春。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年4月23日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第339号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第339号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月四日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）什邡民初字第343号
原告：叶代清。
委托代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：龙正富。
被告：杨应兰。
本院在审理原告叶代清诉被告龙正富、杨应兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶代清撤回对被告龙正富、杨应兰的起诉。
本案受理费减半收取为425元，由本案原告叶代清负担。
代理审判员 谭池婷
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 林小琴
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初335号
被告人黄某，男，回族，1986年12月1日出生。2015年11月20日因本案被取保候审。
辩护人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月1日23时20分许，被告人黄某饮酒后驾驶苏A×××××轿车，沿本区龙池街道环龙池路由北向南行驶到与龙群路交叉路口右转弯时，撞上王某某驾驶的苏A×××××轿车，致两车受损。经鉴定，黄某血样中乙醇含量为99.0mg/100ml。认为被告人黄某具有坦白情节，建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月并处罚金。
被告人黄某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人黄某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 康 雨
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第228号
罪犯王全兴，男，1969年7月14日出生，汉族，原户籍地河北省邯郸市，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2010年6月30日作出（2010）邯山刑初字第168号刑事判决书，以被告人王全兴犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯王全兴在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王全兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬4次，考核记功1次，单项表扬1次，单项�功1次，2011年度监狱改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯王全兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯王全兴减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 李怀勇
二〇一四年十二月三十日
书记员 史 新
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第248号
原告杨志国。
被告吴凯。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
原告杨志国与被告吴凯买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志国、被告吴凯的委托代理人程爱桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志国诉称，其与被告从2014年6月开始有业务往来，被告陆续向原告经营的河南中德塑钢门窗店赊购塑钢材料，至2014年11月10日，被告累计拖欠原告货款26800元。2014年11月14日，被告又向原告赊购价值3894元塑钢材料，由原告司机送货至被告处，至此被告累计拖欠原告货款共计30694元。经原告多次催要，被告总以种种借口推脱拒付，故原告起诉至法院，请求依法判决被告支付货款30694元，并承担诉讼费用。
被告吴凯辩称，拖欠原告材料款26800元是事实，其也出具了26800元的欠条，其之所以未偿还该材料款是因为原告产品质量不合格，影响其工程款结算，其会在排除材料质量的问题后，在原告姐夫王鹏结算给其工程款后偿还原告26800元材料款，对原告主张的2014年11月14日赊购3894元材料的事实不予认可。
经审理查明，2014年6月原告杨志国开始经营塑钢材料商店，后被告吴凯开始在其经营的商店购买塑钢材料，后原、被告双方因彼此逐渐熟悉，被告便开始在原告经营的塑钢材料店赊购塑钢材料，至2014年11月10日，被告累计拖欠原告货款26800元。同时，被告于2014年11月10日向原告出具欠条一张，欠条记载内容为“吴凯欠总款26800元，大写贰万陆仟捌佰元整”。庭审中，原告主张2014年11月14日被告还在其商店赊购3894元材料，由其司机将材料送往被告处，并提供了相关证据，被告对此不予认可。
上述事实，有原告杨志国的法庭陈述及被告吴凯出具的欠条等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因原、被告意见不一，调解未果。
本院认为，被告认可在原告处赊购塑钢材料，累计拖欠货款26800元的事实，并于2014年11月10日出具26800元欠条一张，原被告之间的买卖事实及拖欠货款26800元确实存在，对原告要求被告支付该货款的诉讼请求本院予以支持。对被告主张的在原告姐夫王鹏结算给其工程款后偿还原告26800元货款的意见于法于理无据，本院不予采纳。对原告要求被告偿还2014年11月14日拖欠其3894元货款的主张，因其提供的证据不足以支持该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告吴凯于本判决生效后十日内偿还原告杨志国货款人民币26800元。
二、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由被告吴凯负担495元，由原告杨志国承担72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 王兴杰
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新民刑初字第00442号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2014年6月6日被公安机关抓获，2014年6月10日被新民市公安局刑事拘留，同年7月7日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人张翔勇，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告人杨某某，男。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2014年6月6日被公安机关抓获，2014年6月10日被新民市公安局刑事拘留，同年7月7日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人李浩，系辽宁元浩律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人刘某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人张翔勇、被告人杨某某及其辩护人李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月12日0时许，被告人刘某某、杨某某等人在辽宁省新民市东蛇山子镇东蛇山子村采石场第三采区受辽宁三君工程机械有限公司委托索要挖掘机的过程中，无故将朱某某、王某甲打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：朱某某头部裂伤、右手背挫伤、左肘部挫伤损伤程度均为轻微伤，王某甲面部软组织挫伤、右上臂及左肘窝挫伤、双膝部挫伤损伤程度均为轻微伤。2014年6月6日，被告人刘某某、杨某某被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人刘某某、杨某某实施了无故殴打他人的寻衅滋事犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某、杨某某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦无辩解。
被告人刘某某的辩护人辩称：被告人刘某某因债务纠纷实施殴打行为，被害人对引发和激化矛盾有过错，且系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大。
被告人杨某某的辩护人辩称：在本案中被害人对引发和激化矛盾有过错，被告人杨某某系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大，其愿意积极赔偿被害人的合理损失，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年4月12日0时许，被告人刘某某、杨某某等人在辽宁省新民市东蛇山子镇东蛇山子村采石场第三采区受辽宁三君工程机械有限公司委托索要挖掘机的过程中，无故将朱某某、王某甲打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：朱某某头部裂伤、右手背挫伤、左肘部挫伤损伤程度均为轻微伤、王某甲面部软组织挫伤、右上臂及左肘窝挫伤、双膝部挫伤损伤程度均为轻微伤。2014年6月6日，被告人刘某某、杨某某被公安机关抓获。
另查明，案件审理过程中，被告方与被害方达成赔偿协议，被告方自愿赔偿被害人人民币30，000元，并将全部赔偿款予以提存，被害人同意领取，但被害人朱某某、王某甲均表示对二被告人的行为不谅解。
上述事实，有案件来源，抓捕经过，户口信息，病历材料，医药费收据，债权债务材料，光盘两份，证人王某乙、郭某某、吴某某、张某某的证言，被害人朱某某、王某甲的陈述，被告人刘某某、杨某某的供述及辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证明，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、杨某某破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、杨某某犯寻衅滋事罪罪名成立。二被告人系共同犯罪，且均系主犯。关于被告人刘某某的辩护人及被告人杨某某的辩护人提出被害人对引发和激化矛盾有过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人及被告人杨某某的辩护人提出二被告人均系初犯、偶犯，并愿意积极赔偿被害人的合理损失，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人刘某某、杨某某在庭审中能够自愿认罪，并将赔偿款予以提存，故对被告人刘某某、杨某某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2015年3月5日止）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2015年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王成林
代理审判员 李中华
人民陪审员 单 学
二〇一五年二月九日
书 记 员 郭 芳
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第194号
原告：张惠茹，女，汉族，现住柳河县柳河镇站前。
委托代理人：朱先煜，吉林法功律师事务所律师。
被告：刘志，男，汉族，住柳河县柳河镇，现下落不明。
被告：王淑琴，女，汉族，住柳河县柳河镇，现下落不明。
原告张惠茹与被告刘志、王淑琴承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘志、王淑琴经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：二被告在经营管理通化白云酒业有限公司期间，于2002年至2006年在原告开办的原三兴彩印厂印制商标，加工费总额为36738元。原告多次催要均未果，现原告诉至人民法院，请求判令二被告给付加工费36738元；赔偿因被告拖欠加工费给原告造成的经济损失，以本金36738元按银行同期贷款利率计算，从欠款之日起至全部给付之日止。
二被告未出庭进行答辩。
经审理查明，本案可以认定如下事实：
被告刘志在经营管理通化白云酒业有限公司期间，于2002年至2006年在原告开办的原三兴彩印厂印制商标，加工费总额为36738元。2006年11月10日，被告刘志女儿作为经手人为原告出具欠据一份，欠款金额为36738元，款项为商标款，收款单位为通化白云酒业有限公司。2012年5月26日，被告刘志在欠据上签字，对该款予以确认。后经原告多次催要均未果，现被告刘志下落不明。故原告诉至人民法院，请求判令二被告给付加工费36738元；赔偿因被告拖欠加工费给原告造成的经济损失，以本金36738元按银行同期贷款利率计算，从欠款之日起至全部给付之日止。
认定上述事实的证据有欠据一张。
本院认为：本案为承揽合同纠纷，在原告交付被告刘志定作的商标后，被告刘志作为定作人应当按照约定的期限支付报酬，因原、被告双方对支付报酬的期限没有明确约定给付日期，定作人应当在承揽人交付工作成果时给付承揽人报酬。被告刘志未能及时给付原告商标款，构成违约应承担赔偿损失的违约责任，故对原告请求判令被告刘志给付商标款36738元的诉讼请求，本院予以支持。原告的经济损失应自欠款之日（2006年11月10日）起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因原告出具欠据的为被告刘志，原告并未举证证实被告王淑琴与本案具有关联性，故对原告要求被告王淑琴承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第一百七十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志于本判决生效后立即给付原告张惠茹欠款人民币36738元及利息（计息时间自2006年11月10日起至偿还欠款之日止，利率按中国人民银行同类同类贷款利率计算。）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，保全费380元，公告费220元由被告刘志承担。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 鲁 旭
审 判 员 高秀明
代理审判员 孙石宇
二〇一五年八月十八日
书 记 员 胡志辉