湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第933号
原告王晓玲，女，1971年8月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。
被告张咪锋，男，1986年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被告彭清，女，1988年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
原告王晓玲与被告张咪锋、彭清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。原告王晓玲于2015年9月7日向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2015）雨法民一初字第933-1号民事裁定书，裁定冻结被告张咪锋、彭清银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。被告张咪锋、彭清于2015年10月17日向本院提出管辖权异议，本院于2015年12月7日作出（2015）雨法民一初字第933-2号民事裁定书，裁定驳回被告张咪锋、彭清对本案管辖权提出的异议。本院依法由审判员苏刚独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。代理书记员曾芳兰担任记录。原告王晓玲的委托代理人罗杜到庭参加了诉讼。被告张咪锋、彭清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓玲诉称：被告张咪锋因资金周转困难多次向原告借款，其中2012年12月24日借款10万元、2013年4月23日借款7万元、2014年3月13日借款25万元，上述三笔借款双方均以口头、书面的形式约定月利率为3%，原告均当即向被告张咪锋支付了上述借款。后因被告张咪锋未清偿上述借款，原告多次找被告张咪锋催要，被告张咪锋因此于2015年4月29日向原告出具还款承诺书，承诺于2015年5月8日偿还本金42万元。现承诺的还款期限已到，被告张咪锋仍拒不归还。被告彭清与被告张咪锋系夫妻关系，本案借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告理应共同偿还。为此原告王晓玲诉至本院，请求判决：1、两被告向原告立即偿还借款本金42万元并按月利率2%支付借款利息及逾期还款利息（从2015年3月1日起计算至实际还清偿之日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。原告王晓玲在法庭调查时将诉讼请求第一项中的借款本金42万元减少为40万元。
被告张咪锋、彭清均未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告张咪锋因资金周转困难分3次次向原告借款：1、2012年12月24日借款10万元，约定借款期限为1个月，月息3%；2、2013年4月23日借款7万元，约定借款期限为1个月，未书面约定利息；3、2014年3月13日借款25万元，约定借款期限为2个月，月息3%，并约定被告张咪锋将其名下产权证号为2011023507的房产证抵押给原告王晓玲，原、被告双方并未办理相关房产的抵押登记手续。被告张咪锋在借款到期后并未归还借款本金，一直按约定的利率支付利息至2015年2月。因被告张咪锋从2015年3月起未继续支付利息，原告多次找被告张咪锋催要，被告张咪锋于2015年4月29日向原告出具还款承诺书，承诺于2015年5月8日前偿还借款本金42万元。承诺的还款期限届满后，被告张咪锋仍未归还借款，并于2015年6月12日将约定抵押给原告的房产出售给他人。在原告就本案起诉前后，被告张咪锋分2次各向原告偿还本金1万元，共计2万元。
另查明，被告张咪锋、彭清于2008年9月27日在湘潭县民政局婚姻登记处登记结婚，双方系夫妻关系。
以上事实，有两被告的户籍信息、借条、欠付利息证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告张咪锋向原告王晓玲3次借款共计42万元并分别出具借条，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方的借贷关系成立；被告张咪锋应当按照约定的期限向原告王晓玲返还借款并支付利息；原、被告约定的第一笔、第三笔借款的月利率为3%，原告王晓玲主张从2015年3月1日起按月利率2%（即年利率24%）计算利息，不违反法律的规定，本院予以支持。原告未提供证据证明其中2013年4月23日的第二笔7万元借款约定了利息，故该笔借款视为未约定利息，该笔借款可按年利率6%支付逾期归还资金占用期间利息，对原告王晓玲超出部分的利息诉讼请求不予支持；被告张咪锋分2次向原告偿还本金各1万元，共计2万元，原、被告双方未能明确是归还3笔借款中的哪笔，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，应视为归还2012年12月24日的第一笔10万元借款，故该笔借款的剩余本金为8万元，因原、被告双方均未能明确该2万元还款的具体日期，本院推断该2万元借款的还款日期为原告起诉之日即2013年9月6日；被告张咪锋、彭清系夫妻关系，本案的3笔借款均发生在其婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应为被告张咪锋、彭清的夫妻共同债务，本院对原告王晓玲要求被告张咪锋、彭清共同偿还债务的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张咪锋、彭清在本判决生效之日起十日内偿还原告王晓玲借款40万元及利息（1、以35万元为基数，按年利率24%计算，自2015年3月1日起计算利息至2015年9月6日止；2、以33万元为基数，按年利率24%计算，自2015年9月7日起计算利息至本案清偿之日止；3、以7万元为基数，按年利率6%计算，自2015年3月1日起计算利息至本案清偿之日止）；
二、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费3220元，合计6870元，由被告张咪锋、彭清共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏 刚
二〇一六年一月十一日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。