湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初117号
原告唐某某，女。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告龙某银，男。
委托代理人龙良金，男，系龙某银之兄。
被告广西瑞通汽车运输有限责任公司客运总站。
负责人黄家飞，该站站长。
特别授权委托代理人梁锴柳，男，系瑞通公司安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人陈雪斌。
委托代理人林竹君，广西和清律师事务所律师。
原告唐某某诉被告龙某银、广西瑞通汽车运输有限责任公司客运总站（以下简称“瑞通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何军、被告龙某银的委托代理人龙良金、瑞通公司的委托代理人梁锴柳、人保财险公司的委托代理人林竹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：第一、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失40657.89元（其已垫付的46000元除外）；第三被告在交强险和商业三者险范围内承担上述责任；本案诉讼费由被告承担。
被告龙某银辩称：对起诉没有意见，原告与保险公司协商好了就行了，已垫付的钱算一下就行了。
被告瑞通公司辩称：对于原告诉请的1-3赔偿项目无异议，但营养费已经有住院伙食补助费，就不支持营养费，原告本身在本地住院，交通费应该没有这么高，鉴定费是原告自愿鉴定的，不应当由本公司承担。
被告人保财险公司辩称：一、原告的合理损失我公司同意先在交强险范围内赔付，不足部分由商业险在责任限额范围内承担责任，原告有些主张不合理应当重新计算，1、医疗费，保险公司按照保险条款规定应当按照15%的比例扣除乙类药、自费药费用，2、护理、误工费，如果原告主张的标准没有超出湖南省标准就认可，住院补助费，应按照住院时间和湖南省的相关标准计算，不超过湖南省标准就认可，3、营养费因为已经有了住院伙食补助费，如果再计算营养费就属于重复计算了，故不认可，4、鉴定费，原告做了两次鉴定，没有构成伤残，这不是保险责任，故应当由原告承担，5、交通费没有正式票据就不认可，二、根据保险条款，保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，本院确认以下事实：2016年6月2日早晨，被告龙某银驾驶一辆桂BA02**大型普通客车，从道县人民医院开往道县汽车北站方向。8时20分许，当车辆行驶至道县道州中北路疾控中心路段时，因龙某银驾驶车辆变道行驶操作不当，与同方向由唐某某驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号100020）相撞，造成唐某某受伤、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2016年6月22日对本起事故作出了道公交认字[2016]第337号《道路交通事故认定书》，认定：龙某银负此次事故的全部责任，唐某某不负此次事故的责任。事故发生后，原告唐某某先在道县人民医院住院治疗11天，后转院至柳州市第一人民医院住院治疗24天。原告出院后，道县交警大队先后委托永州市濂溪司法鉴定所对原告的损伤及伤残程度进行鉴定。该所于2016年7月26日作出濂溪所[2016]（法医临床）鉴字第816号损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：唐某某构成轻伤一级。该所又于2016年10月9日作出濂溪所[2016]（法医临床）鉴字第1087号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：唐某某未达到伤残等级标准；误工日180天；护理60天；营养60天。
另查明：桂BA02**大型普通客车为被告瑞通公司所有，被告龙某银系被告瑞通公司雇请的司机。该车在人保财险公司投保了交强险和100万元（含不计免赔率）的商业三者险，本案事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告龙某银共向原告支付了46000元费用（包括被告龙某银预交的1000元住院费用和原告从交警队领取被告龙某银交纳的5万元事故保证金中的45000元）。
根据原、被告提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016-2017年度《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，核算原告的损失。原告唐某某的损失如下：一、医疗费58497.89元；二、住院伙食补助费1750元；三、营养费酌定为1800元；四、护理费按照农业收入的标准计算为5127元（按照60天计算,每天85.45元）；五、误工费按照农业收入的标准计算为15381元（按照180天计算，每天85.45元）；六、交通费结合原告的就诊治疗情况酌定为1340元；七、鉴定费用1800元，以上七项共计86155.89元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案中，道县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：龙某银负此次事故的全部责任，唐某某不负此次事故的责任。该认定书客观真实，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院依法予以支持；被告龙某银系被告瑞通公司的雇请的司机，故被告龙某银不承担本案的赔偿责任，其造成的交通事故各项经济损失应由其雇主被告瑞通公司承担，即被告瑞通公司应按交通事故的全部责任赔偿原告唐某某的损失；被告人保财险公司作为事故车辆的承保人应当在其承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告人保财险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告唐某某交通事故各项经济损失等共计84355.89元。另外被告瑞通公司还应按照交通事故全部责任赔偿原告唐某某司法鉴定费1800元。被告龙某银已垫付给原告唐某某医药费46000元，扣除该部分后，被告人保财险公司还应赔偿原告唐某某38355.89元。被告龙某银为原告垫付的医药费46000元，被告人保财险公司应返还给被告龙某银，被告龙某银亦可向被告人保财险公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告唐某某交通事故各项经济损失共计38355.89元；
由被告广西瑞通汽车运输有限责任公司客运总站赔偿原告唐某某司法鉴定费1800元；
驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。
本案受理费816元，减半收取408元，由被告广西瑞通汽车运输有限责任公司客运总站承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 陈奕红
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。