苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00269号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人吴某，捕前系苏州水务集团有限公司工程部经理兼苏州市自来水有限公司总经理。因涉嫌受贿犯罪于2015年5月18日被检察机关羁押审查，2015年5月21日被刑事拘留，2015年6月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘军，江苏正盛律师事务所律师。
辩护人张迅，江苏正盛律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2015〕527号起诉书指控被告人吴某犯受贿罪本院提起公诉，本院于2015年8月21日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月23日、2016年5月11日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘军、张迅到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2003年至2014年期间，被告人吴某利用担任苏州市自来水有限公司供水管网所所长、苏州水务集团有限公司工程部经理、苏州市自来水有限公司副总经理、总经理等职务便利，为有关单位和个人谋取利益，收受苏州市自来水工程建设有限公司董事长戴某等8人所送款物合计人民币240800元及金条40克。
据此，公诉机关认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，数额巨大，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人吴某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控供认不讳，未作辩解。
辩护人主要辩护人意见为：被告人吴某系自首，退缴全部赃款赃物，主动缴纳罚金保证金，认罪、悔罪态度好，犯罪的主观恶性较小，且平时表现良好。请求减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，苏州市自来水有限公司（原名称苏州市自来水公司）系苏州水务集团有限公司出资设立的国有公司。自2002年至本案案发，被告人吴某先后担任该公司供水管网所所长、供水营业所所长、总经理助理、副总经理、总经理等职务。苏州水务集团有限公司（原名称苏州市水务投资发展有限公司）系国有独资公司，自2009年至本案案发，被告人吴某担任该公司工程部经理。
2003年至2014年期间，被告人吴某利用担任上述职务的职务便利，收受苏州市自来水工程建设有限公司董事长戴某等8人所送款物合计人民币240800元及金条40克，为有关单位和个人谋取利益。分述如下：
1、2010至2013年期间，被告人吴某利用职务之便，为苏州市自来水工程建设有限公司承接苏州市自来水有限公司、苏州水务集团有限公司有关工程提供便利，多次收受该公司董事长戴某所送现金共计人民币68000元。其中事实为：
（1）2010年一二月的一天，被告人吴某在其苏州水务集团办公室，收受戴某所送现金人民币20000元。
（2）2011年一二月的一天，被告人吴某在其苏州水务集团办公室，收受戴某所送现金人民币20000元。
（3）2012年一二月的一天，被告人吴某在戴某家中，收受戴某所送现金人民币20000元。
（4）2010年至2013年每年春节前，戴某宴请苏州水务集团和苏州市自来水有限公司相关人员时，每次送给被告人吴某一个装有人民币2000元的红包，合计人民币8000元。
2、2003年至2014年期间，被告人吴某利用职务之便，为刘某承接苏州市自来水有限公司有关工程提供帮助，分别于2003年在其供水管网所办公室，收受刘某所送现金人民币5000元；于2014年一二月的一天在其苏州市自来水有限公司办公室，收受刘某所送现金人民币10000元和价值人民币10000元的苏州通利金卡。
3、2012年至2014年期间，被告人吴某利用职务之便，为徐某承接苏州市自来水有限公司有关工程提供帮助，分别于2013年一二月的一天在其办公室，收受刘某转交的徐某所送价值人民币10000元的美罗购物卡；于2014年一二月的一天在其办公室，收受刘某转交的徐某所送现金人民币10000元。
4、2009年至2014年期间，被告人吴某利用职务之便，在南通华新环保设备工程有限公司承接的苏州市自来水有限公司的横山水厂迁建工程和白洋湾水厂改建项目中为该单位提供便利，多次收受该公司董事长包某所送财物合计人民币62800元和金条40克。具体事实如下：
（1）2009年的一天，被告人吴某在本市西环路劳动路路口，收受包某所送现金人民币3000元。
（2）2009年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币6600元。
（3）2010年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币6600元。
（4）2011年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币6600元和10克金块1块。
（5）2012年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币10000元和10克金块1块。
（6）2013年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币10000元和20克金块1块。
（7）2014年九十月的一天，被告人吴某在本市宝带西路宝运路路口附近，收受包某所送现金人民币20000元。
5、2012年至2013年期间，被告人吴某利用职务之便，为陈某甲承接苏州市自来水有限公司有关项目提供帮助，于2012年7月左右的一天在其美之国花园家中，由其亲戚收受陈某甲所送价值人民币20000元的泰华购物卡。
6、2013年至2014年期间，被告人吴某利用职务之便，在江苏省东昌防腐工程有限公司承接的苏州市自来水有限公司有关工程中为该单位提供帮助，于2013年七八月的一天收受黄某所送现金人民币10000元。
7、2010年，被告人吴某利用职务之便，为苏州市普华电力工程有限公司承接苏州市横山水厂拆迁项目渔洋山变电所安装工程提供便利，在其苏州水务集团办公室收受由王某转交的该公司管理人员所送现金人民币10000元。
8、2010年至2014年期间，被告人吴某利用职务之便，为乐华荣承接苏州市自来水有限公司有关工程提供帮助，于每年一二月间在其办公室收受由张犇转交的乐华荣所送现金人民币5000元，合计人民币25000元。
2015年5月18日，被告人吴某在接受组织谈话中主动交代上述部分事实。随后，被告人吴某被带至检察机关接受调查，全部交代了上述事实。
因苏州水务集团有限公司党委书记、董事长、总经理管伟民被办案机关调查，2014年11月底至12月初，被告人吴某上缴廉政账户人民币5万元。
本案案发后，被告人吴某退缴赃款人民币190800元，暂扣于苏州市姑苏区人民检察院。本案审理期间，被告人吴某家属退缴上述赃物金块3块（共计40克），暂扣于本院；还主动缴款人民币20万元，暂存于本院财政专户。
上述事实，被告人吴某供认不讳，其供述的受贿事实，有证人戴某、刘某、徐某、包某、陈某甲、黄某、王某、张犇的证言予以证明，还有证人赵某、顾某、陈某乙的证言予以印证。工商登记资料、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、企业集团登记证、苏州水务集团有限公司及苏州市自来水有限公司文件、领导班子成员分工及工作职责、职务聘任通知、任职通知、任免通知、员工登记表、干部聘任审批表，证明苏州水务集团有限公司、苏州市自来水有限公司的资产权属情况以及被告人吴某的任职、职权情况。建设工程合同、付款单、合同费用支付审批表、购销合同、进账单、现金解款单、记账回执，印证被告人吴某利用职务便利为相关单位和人员谋取利益的事实。证人钱某甲、钱某乙的证言、3块金块以及江苏省暂扣款物专用收据、现金存款凭证、明细清单、收据、扣押财物文件清单、资金缴款书，证明本案赃款、赃物退缴情况。检察机关出具的案发经过、苏州市水务集团有限公司及其党委出具的情况说明，证明本案发经过以及被告人吴某归案、交代情况。人口基本信息，证明被告人吴某的自然身份情况。
以上证据，均经法庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已公布施行，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十三条已作修正，按照刑法第十二条第一款的规定，本案应当适用刑法修正案（九）修正后的刑法第三百八十三条。
本院认为，被告人吴某作为在国有公司、企业中从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人所送财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，构成受贿罪。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；且其真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定，可以从轻处罚；综合考量本案犯罪情节，本院决定对被告人吴某减轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人吴某犯罪的主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人吴某身为国有公司、企业领导干部，在长达十余年的期间内多次收受多人贿赂，数额巨大，故该辩护意见不成立，同时请求适用缓刑的辩护意见亦不予采纳；其余辩护意见成立，予以采纳。
据此，本院依照上述法律条款，同时依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起止自2017年5月17日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、暂扣于检察机关的退赃款人民币一十九万零八百元予以没收，并上缴国库；暂扣于本院的受贿赃物金块3块（共计40克）予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 玮
代理审判员 王 浩
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年六月十七日
书 记 员 夏碧琦