河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第689号
原告：苏凤芝，女，1959年11月15日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：郝健，男，1989年11月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：郝志刚，男，1967年6月5日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：杨国华，男，该公司经理。
组织机构代码：78080008-3。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
委托代理人：陈蕾，女，该公司职员。
原告苏凤芝与被告郝健、郝志刚、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告苏凤芝、被告郝健、郝志刚、被告中华联合财险唐山支公司的委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日9时许，被告郝健驾驶冀B89A**轿车由东向西行驶至三抚线与迁西县龙兴路交叉口向南左转弯时，与前方同向左转弯骑电动自行车的原告苏凤芝相刮撞，造成苏凤芝受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年1月20日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0553号道路交通事故认定书，认定被告郝健承担事故的全部责任，原告苏凤芝无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：左肩、左踝、左膝、左肘软组织挫伤。住院治疗3天。原告系迁西县汇通铁选厂雇员，月工资3500元。被告郝志刚系冀B89A**机动车的行驶证登记车主、被保险人，此车在被告保险公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费5473.78元、住院伙食补助费60元（20元×3天）、护理费350.24元（42612元÷365天×3天）、误工费10500元（3500元÷30天×90天）、交通费200元、电动车修理费510元、施救费100元、痕检费200元）。被告郝健为原告垫付2306.01元（医疗费2006.01元、施救费100元、痕检费200元），扣除被告郝健应承担的事故损失后，同意返还给被告郝健。
被告郝健、郝志刚、中华联合财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、住院伙食补助费、护理费、冀B89A**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告中华联合财险唐山支公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿；原告要求的误工时间过长，且未提交其与用工单位签订的劳动合同、工资表、营业执照、停发工资证明等相关证据，同意按农林牧渔业标准赔偿原告15天的误工费；交通费过高、票据形式不合法，不予认可；原告未提交车损评估报告及维修发票，对原告主张的车辆损失不予赔偿；施救费票据形式不合法，不予赔偿；痕检费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告郝健、郝志刚认为，被告郝志刚系行驶证登记车主，不应承担赔偿责任。原告的车辆损失应由被告保险公司赔偿，被告郝健为原告垫付医疗费、痕检费、施救费2306.01元，原告应予返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、交通费、车辆损失、施救费、痕检费问题，本院查明，原告诉请的医疗费5473.78元，均有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请的误工费10500元（3500元÷30天×90天），原告未提交工资表、误工停发工资证明予以证实，被告抗辩理由成立，对原告主张月平均工资3500元不予支持。原告伤后休息3个月，有医疗机构出具的住院病历、诊断证明予以证实，被告中华联合财险唐山支公司认为原告误工时间过长，抗辩理据不足，对原告主张的3个月的误工期限予以认定。原告系农村居民，误工费应按农林牧渔业标准计算，原告的误工费应为3344.55元（13564元÷365天×90天）；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗等实际情况，酌定100元；原告未提交车损评估报告、维修费发票等证据，对原告诉请的电动车损失不予支持；原告诉请的施救费100元，有迁西县西外环路停车场开具的施救费票据予以证实，系原告实际开支，被告抗辩理据不足，对原告诉请的施救费予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，当事人双方对由被告郝健承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告郝志刚系冀B89A**号机动车的行驶证登记车主，对事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。被告郝健驾驶的冀B89A**机动车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告中华联合财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告郝健赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为5533.78元（医疗费5473.78元＋住院伙食补助费60元），未超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿5533.78元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为3794.79元（护理费350.24元＋误工费3344.55元＋交通费100元），未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿3794.79元；原告属于商业第三者责任险项下的损失为300元（施救费100元＋痕检费200元），未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿300元；原告的事故损失未超过冀B89A**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告郝健不承担实际赔偿责任。被告郝健为原告垫付医疗费、施救费、痕检费2306.01元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B89A**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告苏凤芝事故损失人民币9328.57元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏凤芝事故损失人民币300元，合计9628.57元；
二、原告苏凤芝返还被告郝健垫付的医疗费、施救费、痕检费人民币2306.01元；
三、驳回原告苏凤芝的其他诉讼请求。
以上第一、二判项限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郝健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年六月二十日
书记员 王豆豆