浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民初283号
原告（反诉被告）：香港天元集团有限公司，住所地：香港特别行政区铜锣湾格洛斯特道信和广场12楼1205号。
诉讼代表人：严清明。
原告（反诉被告）：胡应洪，男，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
共同委托代理人：韩炳梁，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
共同委托代理人：李技，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江现代九草健康产业有限公司。住所地：杭州市西湖区玉古路***号（现代国际大夏*座）901-5、6室。
法定代表人：方治平。
委托代理人：黄伟源，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人：牛宇龙，浙江六和律师事务所律师。
被告（反诉第三人）：杭州美澳生物技术有限公司。住所地：淳安县千岛湖镇睦州大道***号。
法定代表人：章鹏飞。
委托代理人：余业丰，公司员工。
本院受理香港天元集团有限公司（以下简称天元公司）、胡应洪与浙江现代九草健康产业有限公司（以下简称九草公司）、杭州美澳生物技术有限公司（以下简称美澳公司）股权转让纠纷一案，于2016年3月7日立案并依法组成合议庭进行了审理。审理中，九草公司向本院提出反诉请求，本院审查后予以准许。本案于2016年5月16日公开开庭，天元公司的委托代理人韩炳梁、李技，九草公司的委托代理人黄伟源、牛宇龙，美澳公司的委托代理人余业丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天元公司、胡应洪诉称：2014年3月18日，天元公司、胡应洪与九草公司之间签订一份《股份转让协议书》载明：天元公司、胡应洪享有美澳公司100%股权，其中天元公司持股80%，胡应洪持股20%。现天元公司将40%股权转让给九草公司；胡应洪将20%股权全部转让给九草公司。本次股权转让基准日为2014年3月15日，美澳的净资产为3000万元，上述60%股权的转让价格为1800万元。《股份转让协议书》签订后10日内，九草公司支付定金900万元；天元公司、胡应洪在收到定金后30日内，向有关部门申办股权变更登记，相关部门受理变更登记事项后、正式发证前，九草公司再支付500万元；变更登记等全部完成后九草公司付清余款400万元。三方还约定，如天元公司、胡应洪违约，则支付九草公司共计500万元违约金，且九草公司有权要求天元公司、胡应洪继续履行或终止协议；如九草公司违约（超出约定的付款时间10个工作日以上），则支付两原告共计500万元违约金，且天元公司、胡应洪有权要求九草公司继续履行或终止协议。上述协议签订后，九草公司支付了股权转让款900万元。2014年8月28日，天元公司、胡应洪与九草公司之间又签订一份《股份转让协议书之补充协议》约定：三方确认美澳公司截止在本次股权转让基准日2014年3月15日的全部净资产为7500万元（原协议为3000万元），九草公司同意以三方确认的7500万元净资产为依据收购美澳公司总共60%的股权，即九草公司实际应支付的股权转让款为4500万元（原协议为1800万元）。九草公司应按原《股份转让协议书》第三条约定的时间点支付股权转让款第一笔900万元（已由现代联合控股集团有限公司支付）；第二笔为1800万元；余款金额为1800万元。支付的条件仍按原《股份转让协议书》约定执行。此外还约定了修改《章程》以及董事会组成及经营分工等内容。另约定本补充协议与《股份转让协议书》不一致的以本协议书为准。该补充协议签订后，九草公司又支付了股权转让款1000万元。2014年12月15日，三方又签订了一份《谅解备忘录》约定：天元公司、胡应洪已按照前述协议规定将总共60%的股权变更到九草公司名下，因九草公司资金困难，无法按约定时间支付剩余股权转让款，三方达成谅解如下：九草公司尚欠两原告股权转让款2600万元，于2014年12月底前支付800万元；2015年6月底前付清1800万元，并承担相应的利息损失。如九草公司未按上述规定履行，则按照《股份转让协议书》的约定支付违约金，同时解除三方签订的所有协议（包括章程），并承担天元公司、胡应洪为此支付诉讼、律师、差旅等费用。但至今九草公司仍未支付前述股权转让款，且已经天元公司、胡应洪多次发函催告。天元公司、胡应洪认为九草公司长期拖欠股权转让款2600万元，且经多次催讨不付。九草公司的违约行为导致原告天元公司、胡应洪蒙受损失，故起诉要求：一、解除天元公司、胡应洪与九草公司之间《股份转让协议书》及其《补充协议》；二、九草公司将40%的股权返还给天元公司、20%的股权返还给胡应洪，并协助天元公司、胡应洪办理股权变更登记；三、九草公司支付违约金500万元；四、九草公司支付已产生的律师费用8万元，以上合计金额508万元；五、由九草公司承担本案诉讼费用。
九草公司辩称：一、双方对股权转让的付款时间履行约定不明，九草公司不存在逾期付款问题。二、天元公司、胡应洪没有在协议约定的时间办理财务、行政的交接及印章的封存。根据协议的约定，协议生效后支付定金的一周内应办理相关交接手续，即现代九草公司应正式停止股东权，但天元公司、胡应洪至今未履行协议约定之义务。根据合同法第67条的规定，先履行义务方未履行的，九草公司也可以拒绝履行。三、天元公司、胡应洪存在逾期办理工商外资审理手续，未按约定时间完成审批，也存在逾期归还债务的行为。鉴于上述事实，九草公司同意解除天元公司、胡应洪与现代九草公司之间的股份转让协议书及补充协议，但由于现代九草公司不存在违约行为，故天元公司、胡应洪要求支付违约金500万元的诉讼请求应予驳回。同时，由于双方没有关于律师费请求的约定，故请求法庭对此予以驳回。
美澳公司辩称：2014年3月18日，天元公司、胡应洪与现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团）签订了一份《股权转让协议》。该协议约定：“天元公司、胡应洪持有美澳公司100%的股权，其中原天元公司持股80%、胡应洪持股20%。现天元公司将其在美澳公司40%股权、胡应洪将其在美澳公司20%股权全部转让给现代集团。本次股权转让基准日为2014年3月15日，美澳公司的净资产为7500万元，上述60%股权的转让价格为4500万元。本协议签订生效后10个工作日内，现代集团支付定金900万元；天元公司、胡应洪在收到定金后30日内，向有关部门申办股权变更登记，相关部门受理变更登记事项后、正式发证前，现代集团再支付1800万元；变更登记等全部完成后且天元公司、胡应洪债务清偿完毕10个工作日内现代集团将余款一次性付给天元公司、胡应洪。同时约定，如天元公司、胡应洪违约，则支付现代集团500万元违约金，如现代集团违约（超出约定的付款时间10个工作日以上），则支付天元公司、胡应洪500万元违约金，同时有权要求对方继续履行或终止协议”。上述协议签订后，美澳公司于2014年4月1日收到现代集团股权转让款定金900万元，2014年4月2日美澳公司清偿银行等全部债务951万元后，立即由天元公司、胡应洪委派胡美姬于2014年4月上旬申请办理股权变更登记手续及外资主管部门审批手续。由于在审批过程中，外资主管部门要求出具双方签订的《合营合同》及相关的交易完税证明，但三方在签订《股权转让协议》时，并未签订《合营合同》亦未缴纳交易税；同时又接到现代集团通知暂缓办理相关手续，原因是现代集团称出于战略发展角度考虑，拟成立新的“浙江现代九草健康产业有限公司”作为此次股权收购主体，来替代现代集团，故需要等待新公司成立后再行办理相关的审批手续。故此登记机关的审批程序暂时停止。2014年7月29日九草公司成立；8月23日天元公司、胡应洪收到现代集团转交外资主管部门的函告文件，该信函载明“现代集团于2014年3月18日签订的《股权转让协议》，因现代集团将收购主体调整为‘浙江现代九草健康产业有限公司’，即由九草公司出面收购你们在杭州美澳公司的60%股份。原我公司支付你们的900万元定金，我公司同意转为公司九草支付你公司的股权转让款”。在九草公司设立审批期间，天元公司、胡应洪与九草公司就《合营合同》、《章程》及股权转让协议未尽事宜进行了充分的协商，达成一致意见后，于2014年8月28日，天元公司、胡应洪与九草公司在参照3月18日《股权转让协议》基础上，重新订立了《股份转让协议书》和《股份转让协议书之补充协议》，并将《股份转让协议书》的签约时间倒推至2014年3月18日，同时废止原《股权转让协议》；并签订了《合营合同》，对公司章程也进行了修改。该《股份转让协议书》和《股份转让协议书之补充协议》对三方股权交易过程中发生的税费、《合营合同》、公司人事任命、企业经营管理等做出了重新补充约定。其中《补充协议》第13条约定：“丙方承诺在本次股权转让手续办理完成前，承担甲、乙最高限额不超过200万元人民币用于本次股权转让涉及到缴纳的税费。丙方同意在具体办理过程中先行借支甲、乙方用于办理交易税金缴纳，办理完毕后按实核销。”另该《补充协议》第1条约定：“三方确认杭州美澳生物技术有限公司截止在本次股权转让基准日2014年3月15日的全部净资产为人民币7500万元，丙方同意以三方确认的7500万元净资产额为依据收购美澳公司60%的股份”。该《补充协议》第3条约定：“丙方按原《股份转让协议书》第三条约定的时间点支付股权转让款第一笔900万元（已由现代联合控股集团有限公司支付）；第二笔为1800万元；余款金额为1800万元。支付条件仍按原《股份转让协议书》约定执行”。待所有审批所需的资料、合营合同、转让协议、章程双方都签订后，方才具备报批条件。2014年9月28日美澳公司通过外资主管部门审批，获得了批准证书，该证书载明投资方为：九草公司与天元公司；2014年10月14日，收到九草公司用于本次股权转让交易涉及的税费款，美澳公司凭交易的完税证明向登记机关申办股权转让手续。同年10月27日美澳公司变更营业执照法定代表人为章鹏飞。2014年12月11日，美澳公司收到九草公司股权转让款1000万元。2014年12月15日，因九草公司未按约定支付股份转让款，故双方经协商后天元公司、胡应洪与九草公司又签订了一份《谅解备忘录》。该备忘录载明“三方就杭州美澳生物技术有限公司的股份转让事宜分别签订了《股份转让协议书》及《股份转让协议书之补充协议》；根据前述协议约定，出让方已将出让的股份变更到了丙方名下，履行了其全部义务，现因丙方提出资金困难，无法按《股份转让协议书》及《股份转让协议书之补充协议》约定的时间支付股权转让款”。该备忘录第1条同时约定：“丙方尚欠甲、乙方股权转让款合计人民币2600万元；该款丙方承诺第一期于2014年12月底前支付800万元；第二期的1800万元于2015年6月31日前付清”。该备忘录签订后，经天元公司、胡应洪催促多次，九草公司未支付上述拖欠的2600万元股权转让款。本案的纠纷是因为九草公司没有按约定支付股份转让款等违约行为引起的。美澳公司已经完全履行或配合履行公司股东交付的所有义务，包括在约定的时间内清理完公司所有的债务、积极派员办理股份变更登记手续等。
九草公司反诉称：《股份转让协议书》第7条第（1）项约定：“甲乙双方应保证出具的全部资料、资产状况、债权债务及担保信息资料真实有效，并保证在约定时间内完成股权变更和全部对外债务的清偿工作，如有违约，甲乙两方支付丙方500万违约金，丙方有权要求甲、乙两方继续履约或终止协议，并由甲、乙两方补偿因中止协议给丙方造成的全部损失。”九草公司已经支付了股权转让款共计1900万元，但天元公司、胡应洪并未按照合同约定完成股权变更和对外债务的清偿工作，其行为违反了各方间《转让协议》第7条第（1）款的约定，按照该约定，反诉原告有权终止协议并要求反诉被告一和反诉被告二支付反诉原告500万元违约金，故反诉请求判令：一、解除《股份转让协议书》及其《补充协议》；二、天元公司、胡应洪向九草公司返还股权转让款1900万元；三、天元公司、胡应洪向九草公司支付违约金500万元；四、由天元公司、胡应洪承担本案诉讼费用。法庭辩论结束后，九草公司申请增加诉讼请求，即要求天元公司、胡应洪返还人民币200万元税费，本院审查后未予准许。
天元公司、胡应洪辩称：一、本案相关手续的延期推后由九草公司引起。九草公司认为股份转让款支付的时间不明确，其说法不成立，补充协议第8条明确对双方进行分工，也不存在移交财务、印章的要求，也不存在逾期情形。二、根据双方的补充协议第13条之约定，本案中九草公司负有承担税款的义务，是在先履行的义务。三、双方在2014年12月25日签有一份谅解书，是双方最终意思表示，该谅解书中并没有九草公司提出的天元公司、胡应洪违约情形。四、相关手续证实美澳公司已完成全部清偿责任，天元公司、胡应洪不存在违约行为，请求驳回反诉请求。
美澳公司辩称：美澳公司提供的2014年2、3月的资产负债表及相关还款记录明细，已经证明3月之前的债务及相关还款情况。请求驳回九草公司的反诉请求。
天元公司、胡应洪为支持其诉讼请求和反诉抗辩，向本院提交如下证据:
1、《股份转让协议书》，证明股权转让的事实及上述60%股权的转让价1800万元的付款日期和违约金约定。
2、《股份转让协议书之补充协议》，证明九草公司实际应支付的股权转让款调整为4500万元及相关约定。
3、《谅解备忘录》，证明九草公司尚欠股权转让款2600万元及相关违约条款。
4、付款凭证，证明九草公司至今仅支付1900万元股权转让款。
5、行政许可决定书及审核表，证明涉案股权转让事项业经淳安县政府相关部门批准完成。
6、律师函及快递单，证明天元公司、胡应洪发函催告九草公司履行义务。
7、委托合同及发票，证明已发生的律师费用。
8、2014年3月18日《股权转让协议》，证明原股权受让方系现代联合控股集团有限公司。
9、被告九草公司《工商信息》，证明九草公司实际成立时间为2014年7月29日，系现代联合控股集团有限公司下属投资企业。
10、九草公司《函》，证明现代联合控股集团有限公司于2014年8月23日告知天元公司、胡应洪，将股权受让方主体调整为九草公司。
11、中外合资企业批准证书，证明2014年9月28日，外资主管部门审批通过。
12、淳安县商务局《说明》，证明2014年4月，天元公司、胡应洪依约履行变更手续；由于现代联合控股集团有限公司将受让主体变更为被告九草公司，2014年9月28日完成股份转让登记。
13、淳安县信用合作社《证明》，证明天元公司、胡应洪依约在2014年5月30日前履行了公司债务清偿工作。
14、汇款凭证，证明九草公司承诺在股权转让手续完成前，承担200万元用于本次股权转让的税费，实际到2014年10月才履行完毕。
15、工商变更委托代理人证明，证明2014年8月27日，胡美姬受美澳公司法定代表人章鹏飞之托，作为代理人办理股权变更手续。
16、美澳公司董事会决议，证明2014年8月27日，被告美澳公司作出关于股份转让及修改合同章程的决定。
九草公司为支持其答辩意见和反诉请求，向本院提交如下证据：
1、《股份转让协议书》、《股份转让协议书之补充协议》，证明：双方签订有《股份转让协议书》以及《股份转让协议书之补充协议》的事实，天元公司、胡应洪应履行按期偿还公司债务、办理股权变更登记、完成外资主管部门的审批等义务，并对此约定了相应的违约责任。
2、《网银业务回单》、《杭州银行网上银行记账凭证（付款）》，证明九草公司已经支付股权转让款1900万元的事实。
3、《外资变更登记审核表》，
4、《外商投资企业变更登记申请表》，
5、《领照（证书）清单》，
6、《准予变更登记通知书》，
证据3至6共同证明各天元公司、胡应洪未在合同约定的期限内完成股权变更登记手续，应承担相应违约责任。
7、《行政许可申请材料接收（受理）凭证》，
8、《行政许可申请受理通知书》，
9、《淳安县工业和信息化局准予变更杭州美澳生物技术有限公司行政许可决定书》，
证据7至9共同证明天元公司、胡应洪未在合同约定的期限内完成外资主管部门审批手续，应承担相应违约责任。
美澳公司为支持其答辩意见，向本院提交2014年3月之前的资产负债表，证明该公司3月之前的债务状况。
上述证据经庭审质证，本院结合当事人的意见，认证如下：
一、关于天元公司、胡应洪的证据。
美澳公司对天元公司、胡应洪的证据以上证据均无异议。九草公司对证据1、2、4、5、6、8-11、13、15、16三性无异议，但对证明目的有异议。对证据3、7的关联性有异议，认为备忘录未生效，对证据12、14的真实性有异议，证据12属于证人证言，应出庭质证。本院审查后认为，上述证据真实、合法、与本案争议有关联，确认其证据效力。
二、关于九草公司提交的证据。
天元公司、胡应洪对9份证据的形式真实性均无异议，对证据3至9的证明目的有异议，无法达到现代九草公司的证明目的。美澳公司对九草公司的所有证据均无异议。本院审查后认为上述证据真实、合法、与本案争议有关联，确认其证据效力。
三、关于美澳公司提交的证据
天元公司、胡应洪对真实性无异议，九草公司对真实性无法确定。本院审查后认为该表格系美澳公司自行制作，内容的真实性无法核实，本院不予确认其证据效力。
九草公司在审理期间向本院申请调取美澳公司自2014年1月1日至12月31日期间的财务账册，本院未予准许。
综合上述有效证据以及双方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年3月18日，天元公司、胡应洪与现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团）签订了一份《股权转让协议》。该协议约定：天元公司、胡应洪享有美澳公司全部股权，其中天元公司享有80%股权、胡应洪享有20%股权。美澳公司名下目前已拥有土地、房屋设施、种植基地、产品批文、商标、科研人员等资产（含无形资产）和资源。天元公司、胡应洪、现代集团经过友好协商并经美澳公司股东会同意，天元公司、自愿将其享有的美澳公司40%股权转让给现代集团，胡应洪自愿将其享有的美澳公司20%股权转让给丙方。转让后，天元公司占公司股权40%,现代集团占公司股权60%，胡应洪不再占有股权。具体转让事宜三方约定如下：1、本次股权转让基准日为2014年3月15日，基准日净资产为人民币7500万元（包含债权、无形资产及经营许可，不包含债务）具体资产和负债附表，由双方签字确认。基准日前的股权收益与股东责任归天元公司、胡应洪分别享有或共同承担，基准日后的股权收益与股东责任由现有股东分别享有或分别承担……3、上述60%股权的转让价格为人民币4500万元，其中3000万元归天元公司享有，1500万元归胡应洪享有，上述转让款由现代集团按下列期限汇入天元公司、胡应洪共同指定的账户，由天元公司、胡应洪自行分配。（1）本协议签订生效后10个工作日内，现代集团支付定金900万元；（2）天元公司、胡应洪收到定金后30天内，应共同向工商行政管理部门申请办理股权变更登记手续，同步完成外资主管部门审批通过，工商管理部门正式完整受理变更登记事项、正式发证前，现代集团支付人民币1800万元。全部正式办理完毕股权工商登记法定股权转让完成后且天元公司、胡应洪债务清偿完毕10个工作日内现代集团将余款一次性付给天元公司、胡应洪两方。（3）第二次付款起，丙方有义务配合协助天元公司、胡应洪合法减税。4、本协议生效且丙方支付900万元定金后一周内，天元公司、现代集团作为公司现有股东，应召开第一次股东会，办理相关行政财务相关手续，决议委派选举相关董事、监事，任命相关公司高管，修改公司相关章程与公司股东名册，并在股东会上将公司所有印章封存，工商变更登记完成前如需使用，需新老股东共同签字或盖章同意。……7、本协议签订后，各方应严格按照协议的约定履行，如有违约应按照合同法的规定承担继续履行、赔偿损失及合同法规定的其它违约责任，同时，天元公司、胡应洪相互自愿为另一方承担连带责任。（1）天元公司、胡应洪保证出具的全部资料、资产状况、债权债务及担保信息资料真实有效，并保证在约定时间内完成股权变更和全部对外债务的清偿工作，如有违约，天元公司、胡应洪两方须按定金标准500万补偿现代集团，现代集团有权要求天元公司、胡应洪继续履约或终止协议，并由天元公司、胡应洪补偿因终止协议给现代集团造成的全部损失。（2）天元公司、胡应洪在约定时间内完成股权变更和全部对外债务的清偿工作后，现代集团超出最后付款时间超过10个工作日以上，则视为违约，须按定金金额500万补偿天元公司、胡应洪，天元公司、胡应洪有权要求现代集团继续履约或终止协议，并由现代集团补偿因终止协议给天元公司、胡应洪造成的全部损失。8、本协议2014年3月12日签订于杭州西湖区，本协议三方签字或盖章后生效。
2014年4月1日，现代联合市场管理有限公司向美澳公司汇款人民币900万元。
2014年4月2日，美澳公司向淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社清偿本息，自2014年5月30日，美澳公司在该社无贷款余额。
2014年8月23日，现代集团向天元公司、胡应洪出具一份《函》：我公司于2014年3月18日与你签订的《股权转让协议》因我公司将收购的主体调整为“浙江现代九草健康产业有限公司”，即由现代九草出面收购你们在杭州美澳公司的60%股份。我公司与你公司签订的《股权转让协议》在你公司与现代九草签订的《股份转让协议》正式生效后废除。原我公司支付你们的900万定金，我公司同意转为现代九草支付你公司的股权转让款。
2014年8月27日，美澳公司召开董事会作出关于同意股份转让、修改合同章程的决定。
2014年8月28日，天元公司、胡应洪与九草公司签订《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》，《股份转让协议书》将股权转让基准日净资产额变更为3000万元，60%股权转让价为1800万元，1500万元归天元公司，300万元归胡应洪。将定金900万元的支付变更为正式发证前支付500万元，天元公司、胡应洪债务清偿完毕后10个工作日内余款400万元一次性支付给天元公司、胡应洪。将违约后的500万元定金赔偿变更为500万元违约金。其余内容与2014年3月18日的《股权转让协议》基本相同。《股权转让协议之补充协议》中，三方确认股权转让基准日2014年3月15日的全部净资产仍为7500万元，60%股权转让款仍为4500万元，支付条件与2014年3月18日的《股权转让协议》同，九草公司承诺在股权转让手续办理完成前承担天元公司、胡应洪最高限额不超过200万人民币用于本次股权转让涉及到缴纳的税费，九草公司同意在具体办理中先行借支，办理完毕后按实核销。十五条约定本补充协议与《股份转让协议书》不一致的，以本补充协议为准，本补充协议没有约定事项仍按《股份转让协议书》的约定履行，本补充协议和《股份转让协议书》与《合营合同》《章程》不一致的，以本补充协议和《股份转让协议书》为准。十六条约定三方同意以《股份转让协议书》向审批机关报批、备案，补充协议不予申报发，补充协议正式生效后三方此前2014年3月18日所签的《股权转让协议》自动失效。
2014年9月28日，美澳公司向淳安县工业和信息化局申请转让股权变更审批，淳安县工信局当日予以受理并许可。同日，美澳公司领取中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书，证书显示九草公司为投资者，占60%股份。2014年10月27日，杭州市工商行政管理局向美澳公司发出准予变更登记通知书，准予美澳公司变更登记并领取营业执照。
2014年10月13日至15日，九草公司向天元公司汇款200万元。
2014年12月11日，九草公司向美澳公司汇款1000万元人民币。
2014年12月15日，天元公司、胡应洪与九草公司签订《谅解备忘录》写明：三方就美澳公司的股份转让事宜分别签订了《股份转让协议书》及《股权转让协议之补充协议》。根据前述协议约定，出让方已将出让的股份变更到了九草公司名下，履行了全部义务，现因九草公司提出资金困难，无法按《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》约定的时间支付股权转让款，故双方达成如下谅解协议：一、九草公司尚欠天元公司、胡应洪股权转让款合计人民币2600万元，九草公司承诺第一期于2014年12月底前支付800万元，第二期的1800万元于2015年6月31日前付清。二、九草公司承诺支付天元公司、胡应洪利息损失，利息按年15%从《股份转让协议书》约定的付款时间点开始计算至股权转让款付清时止。利息损失在第二期股份转让款支付时一并结清。三、如九草公司未按约定履行本备忘录的，则承诺按《股份转让协议书》约定支付天元公司、胡应洪违约金，同时解除三方签订的所有协议（包括章程），天元公司、胡应洪因此而诉讼支出的诉讼费、律师费、差旅费等由九草公司承担；如九草公司按约履行了本备忘录，则天元公司、胡应洪放弃依《股份转让协议书》约定追究九草公司违约责任的权利。四、本备忘录自丙方支付第一期800万后生效，各执一份。
2015年8月10日，天元公司、胡应洪聘请律师处理双方争议，2015年12月5日天元公司、胡应洪委托律师向九草公司发函催讨2600万元股权转让款、支付违约金。
2015年12月17日美澳公司董事长章鹏飞称因多次向胡美姬董事提出要求按协议要求正式召开董事会正式行使股东权利、完成资产审验接受、管理人员入驻和财务监管等相关工作，胡美姬董事均以各种原因推脱至今使董事会议不能召开，导致我方至今不能有效行使股东权益，为保障各位股东合法权益和美澳公司发展，召集公司董事召开董事会议。
2015年12月28日天元公司、胡应洪支付律师代理费人民币8万元。
本院认为：本案系涉港股权转让纠纷。双方当事人均同意本案适用内地法律，该约定有效，故本案以内地法律为准据法。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，天元公司、胡应洪与九草公司签订的《股份转让协议书》、《股权转让协议之补充协议》系各方真实意思表示，合法有效。双方于2014年12月15日订立的《谅解备忘录》，因附有生效条件，而生效条件并未成就，故该协议成立后并未生效，各方仍应按《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》的约定履行合同义务。根据上述合同的约定，九草公司应于工商管理部门正式完整受理变更登记事项、正式发证前支付人民币1800万元，股权转让完成且天元公司、胡应洪债务清偿完毕后十个工作日内一次性支付余款1800万元。而根据查明的事实，2014年10月27日，工商行政管理局准予股权转让变更并通知领取营业执照，故九草公司应于该时间之后的十个工作日即2014年11月10日前支付本案全部股权转让款3600。现九草公司仅于2014年12月11日支付1000万元人民币之后，余款2600万元一直未付，系迟延履行合同主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行的情形，天元公司、胡应洪有权要求解除与九草公司订立的《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》并要求九草公司支付违约金。现九草公司亦于反诉中要求解除该两份协议，故本院均予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状并赔偿损失，故对于天元公司、胡应洪要求九草公司返还股权的主张，本院予以支持，而九草公司要求返还股权转让款1900万元，本院亦予以支持。对于双方约定的违约金，本院认为，因九草公司存在违约行为，应当向天元公司、胡应洪支付违约金，而九草公司主张的天元公司、胡应洪未按约定完成对外债务清偿工作存在违约行为，因无相应证据予以证明，本院不予采信。对于九草公司应支付违约金的数额，本院参考同期银行贷款罚息利率计算后认为双方约定的违约金人民币500万元并不明显高于实际损失，应当予以支持并在天元公司、胡应洪返还的股权转让款中予以扣减。对于天元公司、胡应洪要求九草公司赔偿律师费的主张，因双方在《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》中未予约定，且九草公司已经承担了违约金，本院不予支持。
综上，天元公司、胡应洪的本诉请求和九草公司的反诉请求部分符合法律规定应予支持，部分无法律和合同依据应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、解除香港天元集团有限公司、胡应洪与浙江现代九草健康产业有限公司之间订立的《股份转让协议书》和《股权转让协议之补充协议》；
二、浙江现代九草健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内协助香港天元集团有限公司办理股权变更登记手续，将其持有的杭州美澳生物技术有限公司40%的股权返还给香港天元集团有限公司；
三、浙江现代九草健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内协助胡应洪办理股权变更登记手续，将其持有的杭州美澳生物技术有限公司20%的股权返还给胡应洪；
四、香港天元集团有限公司、胡应洪于本判决生效之日起三十日内向浙江现代九草健康产业有限公司返还人民币1400万元；
五、驳回香港天元集团有限公司、胡应洪的其他诉讼请求；
六、驳回浙江现代九草健康产业有限公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费人民币197200元，由原告香港天元集团有限公司、胡应洪负担人民币507元，浙江现代九草健康产业有限公司负担人民币196693元。反诉案件受理费80900元，由浙江现代九草健康产业有限公司负担。
香港天元集团有限公司、胡应洪于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；浙江现代九草健康产业有限公司于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的本诉案件受理费。
如不服本判决，香港天元集团有限公司可在判决书送达之日起三十日内，胡应洪、浙江现代九草健康产业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省高级人民法院，向浙江省高级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，并且未依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。浙江省高级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》
审 判 长 余 晟
审 判 员 章保军
人民陪审员 王建英
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 季三云