辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）葫刑终字第00164号
原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋志强，男，1986年9月15日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，六年文化，无职业。曾于2010年1月因盗窃罪被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元；2010年9月因盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；又于2011年4月14日因盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人刘翠，系辽宁大潮律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1991年1月20日出生于辽宁省阜新市，汉族，学生。
委托代理人周玉红（系张某某母亲）。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1990年3月15日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，学生。
委托代理人赵子栋（系赵某父亲）。
原审附带民事诉讼原告人何某，男，1988年9月1日出生于辽宁省兴城市，满族，学生。
委托代理人王艳华（系何某母亲）。
原审附带民事诉讼原告人马某，男，1990年5月12日出生于辽宁省绥中县，满族，无职业，现住辽宁省绥中县碧水家园小区。
委托代理人孟帅（系马某亲属）。
葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人蒋志强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某某、赵某、何某、马某提请民事赔偿一案，于2014年9月11日作出（2014）连刑初字第00272号刑事附带民事判决。宣判后，被告人蒋志强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，葫芦岛市人民检察院检察员王显、李军出庭履行职务，上诉人蒋志强及其辩护人刘翠，原审附带民事诉讼张某某的委托代理人周玉红、原审附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人赵子栋，原审附带民事诉讼原告人何某的委托代理人王艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，认定，被告人蒋志强伙同鲍宣宇、刘佳园、尹荣（已判刑）、刘岩、韩旭（后二人在逃）于2011年12月2日21时许，在葫芦岛市连山区化工八区歌厅门前，因尹荣、刘佳园陪附带民事诉讼原告人马某、任桂阳、何某、赵某、张某某等人唱歌时发生口角，尹荣遂打电话叫来鲍宣宇等人，刘佳园打电话叫来被告人蒋志强，上述等人用刀将附带民事诉讼原告马某、任桂阳、何某、赵某、张某某砍伤。
1、附带民事诉讼原告人马某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗16天，2级护理，诊断为：左腰部锐器伤致皮肤裂创一处，长度10厘米，经法医鉴定：其损伤程度为轻伤。其伤后经济损失有，医疗费4006.10元，误工费50元×16天=800元，伙食补助费20元×16天=320元，护理人工资50元×16天=800元，交通费300元，合计经济损失6226.10元。
2、附带民事诉讼原告人赵某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗41天，1级护理2天，2级护理39天，经法医鉴定：赵某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共五处），累计长度为37厘米，其损伤程度为轻伤，左肩部锐器伤致左肩胛骨开放性骨折，其损伤程度为轻伤，其伤残程度为十级，左手外伤致食指及小指远侧之间关节屈活动部分受限，其损伤程度为轻伤；其伤后经济损失有，医疗费22124.83元，伙食补助费20元×41天=820元，护理人工资50元×43天=2150元，鉴定费550元，交通费126元，伤残补偿金20467元×20年×10％＝40934元，二次手术费4000元，合计经济损失70704.83元。
3、附带民事诉讼原告人张某某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗40天，1级护理1天，2级护理39天，经法医鉴定：张某某头部锐器伤致头面部皮肤裂创，愈后头面部条状疤痕形成，累计程度为13厘米，致左眼上睑轻度畸形及功能部分障碍，已构成容貌毁损，其损伤程度为重伤，其伤残程度为十级；其伤后经济损失有，医疗费12196.11元，伙食补助费20元×40天=800元，护理人工资人民币3214.30元÷30天×41=4269元，鉴定费440元，交通费500元，伤残补偿金20467元×20年×10％＝40934元，合计经济损失人民币59139.11元。
4、附带民事诉讼原告人何某伤后在葫芦岛市中心医院住院治疗41天，2级护理，经法医鉴定：附带民事诉讼原告何某锐器伤致身体多处皮肤裂创（共八处），创口累计长度为39.5厘米，其损伤程度为轻伤。其伤后经济损失有，医疗费19821.25元，伙食补助费20元×41天=820元，护理人工资2107元÷30天×41=2879元，鉴定费440元，交通费500元，伤残补偿金8927元×20年×10％＝16594元，二次手术费5000元，合计经济损失46054.25元。
另查明，同案犯刘佳园（已判刑）已经赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失人民币14000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失人民币12000元。以上赔偿款项应当从各附带民事诉讼原告人合理的经济损失中予以扣除。
被害人任桂阳在庭审前经多方查找，未找到本人。
原判认为，被告人蒋志强故意损害他人身体健康，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋志强的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。附带民事诉讼原告人马某、赵某、张某某、何某的伤确系被告人蒋志强等人所致，故被告人蒋志强应负相应民事赔偿责任，并与其他同案被告人互负连带赔偿责任。鉴于被告人蒋志强当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人蒋志强系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条之规定，判决：一、被告人蒋志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人蒋志强赔偿附带民事诉讼原告人马某伤后经济损失人民币4226.10元（已扣除刘佳园赔偿的2000元）；三、被告人蒋志强赔偿附带民事诉讼原告人赵某伤后经济损失人民币56704.83元（已扣除刘佳园赔偿的14000元）；四、被告人蒋志强赔偿附带民事诉讼原告人张某某伤后经济损失人民币47139.11元（已扣除刘佳园赔偿的12000元）；五、被告人蒋志强赔偿附带民事诉讼原告人何某伤后经济损失人民币36054.25元（已扣除刘佳园赔偿的10000元）；六、被告人蒋志强与同案已判决被告人鲍宣宇互负连带民事赔偿责任；七、驳回附带民事诉讼原告人张某某、赵某、何某、马某的其他诉讼请求。
上诉人蒋志强的上诉理由，没有持械伤害对方，原判量刑过重。
上诉人蒋志强辩护人的辩护意见认为，本案定性错误，上诉人蒋志强构成寻衅滋事罪。
二审查明事实与原审认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人蒋志强未提供出新的有效证据，故本院对原审采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人蒋志强伙同他人故意损害他人身体健康，并致重伤、轻伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人蒋志强提出没有持械伤害对方，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人蒋志强的上诉理由不予支持。关于上诉人蒋志强辩护人提出蒋志强构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，上诉人蒋志强受刘佳园勾结时，已经具备伤害他人身体的主观故意，而非主观寻求刺激或逞强称霸，上诉人蒋志强的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪，故对上诉人蒋志强辩护人的辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法、有效，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹亚臣
代理审判员 刘丹红
代理审判员 王 亨
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘纪世
本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”