河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第1651号
原告张书英。
委托代理人王红玉。
委托代理人赵桢，河北拓石律师事务所律师。
被告廊坊市融冠投资有限公司，住所地廊坊市安次区永兴路68号永兴小区甲6-15、16、17门店。
法定代表人曹永波，该公司总经理。
委托代理人关庆贺。
被告关庆贺。
被告杜金影。与被告关庆贺系夫妻关系。
被告曹永波。
被告闫忠杰。
原告张书英与被告廊坊市融冠投资有限公司（以下简称融冠公司）、关庆贺、杜金影、曹永波、闫忠杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓阁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张书英委托代理人王红玉、赵桢，被告融冠公司委托代理人关庆贺，被告关庆贺均到庭参加诉讼。被告杜金影、曹永波、闫忠杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书英诉称，原告于2015年初与被告融冠公司、关庆贺签订借款协议，约定被告关庆贺共向原告借款57万元，被告融冠公司承担无限连带责任，期限自2015年2月1日至2015年5月11日止。借款到期后被告只支付原告利息31350元，本金未返还。因被告杜金影与被告关庆贺系夫妻关系，故也应与被告关庆贺共同承担连带偿还责任。被告曹永波、闫忠杰作为融冠公司的股东，恶意抽逃资金，也应一起共同承担连带责任。故诉至法院，要求五被告共同承担返还原告借款57万元本金及约定的收益31350元，支付自借款到期之日即2015年5月12日起至付清之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并支付违约金，违约金的标准按借款本金的20%计算，诉讼费由被告承担。
被告融冠公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，对原告要求被告曹永波、闫忠杰承担责任有意见，不存在公司恶意抽逃资金的行为，不应承担责任。
被告关庆贺辩称，对原告的诉请没有异议，原告的钱融冠公司拿去投资了，钱未收回。关庆贺妻子杜金影对借款的事情不知情。
被告杜金影、曹永波、闫忠杰未答辩。
经审理查明，被告融冠公司2013年11月13日成立。自其成立之日起，陆续向原告借款共计57万元。2015年2月1日，原告（乙方，出借人）与被告关庆贺（甲方，借款人）、融冠公司（丙方，中介服务机构）签订了《民间借贷合同服务合同》，合同约定：被告关庆贺向原告借款57万元，借款期限自2015年2月1日起至2015年5月11日止，借款期限内100天的利息为5.5%，到期日连本带息共计601350元一并返还；如未能按时返还原告借款，应支付原告借款本金20%的违约金，支付逾期利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。合同第十三条约定，本合同在履行过程中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向法院提起诉讼，并且被告融冠公司承担无限连带责任。
原告在合同首页的出借人处签字，被告关庆贺在合同首页的借款人处签字，被告融冠公司在合同的首部和尾部均加盖“廊坊市融冠投资有限公司”的合同专用章。
2015年4月9日，被告融冠公司为原告出具收据一份，内容为：今收到张书英现金伍拾柒万元整。收款单位出加盖“廊坊市融冠投资有限公司”的财务专用章。
借款到期后，被告关庆贺未按约返还原告借款本息，被告融冠公司亦未承担连带责任。
被告关庆贺与杜金影于2013年10月15日在安次区办理结婚登记。
被告融冠公司2013年11月13日成立，股东即本案被告曹永波、闫忠杰，公司注册资本3000万元，曹永波出资1530万元，闫忠杰出资1470万元。2013年11月13日公司成立之日，被告曹永波、闫忠杰将各自的出资存入其设立的张家口商业银行股份有限公司廊坊分行，2013年11月14日被告曹永波、闫忠杰的出资全部转出。
以上事实，有原告提交的与被告关庆贺、融冠公司签订的《民间借贷合同服务合同》、被告融冠公司为原告出具的收款收据、被告关庆贺与杜金影的婚姻登记记录证明、廊坊市工商行政管理局记载的被告融冠公司的工商登记情况、张家口商业银行股份有限公司廊坊分行关于被告融冠公司的账户账务明细及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杜金影、曹金波、闫忠杰本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告与被告关庆贺、融冠公司签订的《民间借贷合同服务合同》是双方当事人的真实意思表示，本院予以认定。原告已履行了出借57万元的义务，被告关庆贺未按约返还原告借款并支付利息，应属违约，被告融冠公司未按合同约定承担连带责任，亦属违约，故对原告诉请被告关庆贺、融冠公司返还原告借款本金57万元并支付借款期限内及逾期的利息应予以支持，但约定的利息过高，应予以调整，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
对原告主张的逾期还款的违约金，无法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国公司法》解释第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃资金的股东在抽逃资金本息范围内对公司债务不能清偿的部分，承担补偿赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持。
本案被告融冠公司在成立的第二天，股东曹永波、闫忠杰将出资款全部转出，对资金的转移又无合理解释，应视为抽逃资金。故被告曹永波、闫忠杰对于被告融冠公司不能清偿原告借款的部分，应在各自出资的范围内承担补充赔偿责任。
对于原告诉请要求被告杜金影与与关庆贺共同承担夫妻共同债务，因没有提供证据系夫妻共同债务，本院不予支持。故此依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关庆贺返还原告张书英借款本金57万元，支付自借款之日2015年2月1日起至付清之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告廊坊市融冠投资有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任，此款于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告曹金波、闫忠杰对于被告关庆贺、廊坊市融冠投资有限公司在本判决确定的日期内不能清偿的部分承担补充赔偿责任，其中被告曹永波在1530万元内承担补偿赔偿责任，被告闫忠杰在1470万元内承担补偿赔偿责任。
三、被告杜金影在本案中不承担民事给付责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4907元，诉讼保全费4270元，共计9177元，由被告关庆贺、廊坊市融冠投资有限公司、曹永波、闫忠杰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨晓阁
二〇一五年十一月三十日
书记员 邵丹丹
注：
本判决在生效后，当事人在规定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。