江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初2721号
原告：顾某，男，1989年1月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：周燕浓（受顾某的特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
被告：徐某1，女，1988年11月14日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：徐某2，男，1963年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：刘某，女，1966年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：王澄宇（受徐某1、徐某2、刘某的共同特别授权委托），江苏连元律师事务所律师。
原告顾某与被告徐某1、徐某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人周燕浓、被告徐某1及其与徐某2、刘某的共同委托代理人王澄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼200000元；2、判令三被告返还订婚期间的日子钱2000元、太婆包1000元、娘舅包2000元、洗尿布钱2028元、领新娘子钱2028元、压岁钱4500元，共计13556元；3、判令三被告支付婚纱摄影费用7699元、婚庆费用6000元，共计13699元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2014年3月2日经媒人朱某、张某介绍与被告徐某1相识并建立恋爱关系。2014年7月6日，媒人陪同徐某1将彩礼208000元现金交付给三被告，被告根据习俗返还8000元。订婚之后，徐某1以各种理由拒绝与原告办理结婚登记。2015年1月18日，原告与徐某1举办婚礼，原告按照习俗向被告给付了上述各类红包，并支付了婚纱拍摄及婚庆费用。此后徐某1居住在原告家中，原告发现徐某1性冷淡，不肯与原告生儿育女。在原告家中居住一个月后，徐某1即回娘家居住。2015年8月5日，原告与徐某1协商分手，但徐某1以生病为由没有明确答复。现在二人尚未办理结婚登记且已经无法共同生活，要求三被告共同返还彩礼及诉请中的相应款项。
被告徐某1辩称：1、确实收到原告彩礼200000元；2、为了筹备婚礼，徐某1也购买了包括金器、家具、电器、床上用品、生活用品等嫁妆，各类支出合计150000元。结婚当天徐某1在官箱中放置了68000元，其中50000元系存折，18000元系现金。此外，徐某1另购置了丰田卡罗拉牌的小汽车一辆；3、徐某1并未拒绝办理结婚登记，在举行婚礼的前两天曾特意请假与原告办理结婚登记，是原告拖延办证时间；4、双方同居期间，徐某1因购买保险及看病治疗等也花费了30000余元的费用；5、原告主张返还彩礼的请求已经超出诉讼时效；6、原告主张的因婚礼产生的红包均系赠与，婚纱拍摄及婚庆费用系双方举办婚礼产生的消费性支出。综上，请求法院结合双方未办理结婚登记的实际情况及过错情况，结合同居期间依法裁判。
被告徐某2、刘某共同辩称：彩礼由徐某1收取且已经用于购置嫁妆，实际系徐某1与原告共同支配彩礼，与其无关，不应当承担返还义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后查明事实如下：
顾某与徐某1于2014年3月经人介绍相识，于2014年7月6日订婚，2015年1月18日办理婚礼。顾某共计向徐某1给付现金彩礼200000元。另，婚纱摄影费7699元、婚庆费用6000元均由顾某支付。
就徐某1购置的嫁妆，双方无争议的如下：皇阁雅轩沙发一套（含茶几）、美的牌冰箱一台、西门子洗衣机一台、52寸夏普牌彩电一台、32寸夏普牌彩电一台、大金牌空调一台、三菱重工牌空调一台、组装电脑一台、男式黄金项链一条、美的牌电饭煲一只、振能牌电水壶一个、振能牌弧形锅三个、振能牌多用蒸锅一套、热水瓶两对、被子五条（蚕丝被两条、鸭绒被一条、普通被子两条）、枕芯四对、卫生间储物柜两只、红色塑料桶两个、垃圾桶两个、扫把两个、簸箕两个、不锈钢桶两个、不锈钢盆两个、洗衣粉两桶、洗衣液两桶、色拉油两桶、梯子一张、旋转拖把一个、床上用品四件套四套。经双方确认，上述物品均在顾某家中，由顾某使用至今。徐某1陈述嫁妆中另有美的牌微波炉一台、羊毛毯一条、碗筷两套，但顾某予以否认，且现场清点中并未找到上述物品。此外，徐某1陈述根据习俗用男方彩礼购买了老凤祥钻石项链一条、老凤祥对戒一对、老凤祥黄金对戒一对、老凤祥黄金对镯一对、老凤祥黄金耳环一对、老凤祥彩金戒指一枚、老凤祥彩金耳环一对、银碗筷一套，上述物品在婚礼举办后与存折一并被顾某放置在家中的保险柜中，保险柜钥匙由顾某保管，故金饰均在顾某处。对此，顾某认可男式黄金项链由其佩戴，但否认持有其他金饰，其表示保险柜钥匙放置的位置两人均知晓，徐某1在将存折取出时一并取走了金饰。徐某1则陈述存折系顾某取出后交付给其，其并未取走金饰。经多次询问，顾某、徐某1均陈述上述金饰在对方处。经审查，在顾某提交的2017年5月25日的电话录音中，顾某询问徐某1拿伍万元存折时有没有拿其他东西。徐某1回复：“没有呀！你不是看好我拿的嘛，保险箱的门不是你开的嘛。”在同段录音中，徐某1也陈述金器没有拿，顾某亦未提出异议。徐某1称购置上述嫁妆合计花费121400元左右。
顾某陈述订婚后一直催促徐某1领证，但徐某1始终不同意。婚礼举办后徐某1在顾某家中居住一个月，但拒绝与顾某过夫妻生活，并于一个月后即回娘家居住，此后双方再无共同生活过。××××年××月底，徐某1曾提出领取结婚证，由于其拒绝与顾某同房，导致顾某不敢再办理结婚登记。对此，徐某1陈述因为工作忙造成婚礼前没有时间办理结婚证，但在2015年1月16日、1月19日均特意请假去领证，系顾某的原因未能前往民政局。婚礼后也多次向顾某提出办理结婚登记，但顾某不同意。婚礼后共同生活了一个月，由于身体原因徐某1就回娘家居住了半个月，后双方又共同生活了大半年时间。期间顾某以徐某1咳嗽影响其睡眠为由让其回娘家居住。2017年春节徐某1也曾回顾某家中居住，但又被顾某送回娘家。2017年3月，徐某1再次提出领证，但顾某不同意。审理过程中，二人均表示不同意办理结婚登记。
顾某申请证人朱某、张某、冯某出庭作证。证人朱某陈述自己系媒人，订婚当天将彩礼交给徐某1的母亲。婚礼之前徐某1一直不肯领证，只说不要紧的慢慢来。顾某与徐某1闹矛盾一事并不知情，只知道徐某1因为身体不好一直住在娘家。其也曾与徐某1及其母亲提及领证的事情。顾某与徐某1之前的感情还可以，没有住在一起也是因为徐某1的身体原因。张某陈述自己系媒人，彩礼交付给了徐某1的妈妈。婚礼举办之前几个月顾某还曾要求其做徐某1的工作前去领证，但徐某1不肯去。婚礼之后就不关媒人的事了。证人冯某陈述自己是顾某的阿姨，订婚时顾某的外婆、阿公、叔叔各给了顾某500元压岁钱，顾某的爷爷奶奶给了顾某1000元压岁钱，另给了女方太婆包1000元、娘舅包2000元。婚礼举办当天，男方给了女方日子钱2000元、洗尿布钱2028元、迎新娘子钱2028元、涨头包2000元。其与顾某的妈妈包的红包，所以对金额较为清楚。徐某1结婚后一个月即回娘家居住，期间回来过一两次，但是也吵架。对上述各类红包，徐某1表示时间久了已经记不得金额。
经本院调解，因双方各持己见而调解未果。
本院认为：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。返还彩礼的金额应当根据当地风俗习惯并结合当事人的特殊情况酌情认定。顾某给付徐某1现金彩礼200000元的事实双方均无异议，本院予以认定。现双方未办理结婚登记，徐某1依法应当返还相应彩礼。鉴于二人于2015年1月18日举办婚礼后，徐某1购置的家电、家具及生活物品等已经放置在顾某家中使用至今，购置给顾某的男式黄金项链亦由顾某佩戴，故上述物品不宜再予以返还，可将相应价值在现金彩礼中予以折抵。就徐某1主张的其他饰品，双方各持异议，均陈述在对方处。本院结合双方陈述及各自提交的证据，认为饰品在男方处的可能性更大。据此，本院认定上述饰品可归顾某所有，相应价值在现金彩礼中予以折抵。综上，结合顾某与徐某1婚后曾共同生活一段时间的事实及双方后期未能办理结婚登记的原因，酌情认定徐某1返还彩礼65000元。根据无锡地区风俗习惯及本案媒人的陈述，本院认定彩礼的实际收受人可以认定为徐某1、徐某2及刘某。因此，应由三被告共同承担返还上述彩礼的义务。
婚纱摄影费用及婚庆费用13699元应认定为徐某1与顾某因结婚事宜产生的共同消费，应由二人各半承担为宜，该费用已由顾某支付，故徐某1应返还顾某6849.5元。
综上，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、徐某1、徐某2、刘某于本判决发生法律效力之日立即返还顾某彩礼65000元。
二、徐某1购置的在顾某处的嫁妆归顾某所有。
三、徐某1于本判决发生法律效力之日立即返还顾某婚纱摄影费用及婚庆费用合计6849.5元。
四、驳回顾某的其他诉讼请求。
案件受理费4708元，由顾某负担2826元，由徐某1、徐某2、刘某负担1882元。该款已由顾某预付，徐某1、徐某2、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给顾某，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒秀琴
人民陪审员 周文华
人民陪审员 唐维君
二〇一七年十月十五日
书 记 员 司林林