江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民一初字第36号
原告程某甲，男，1976年9月16日出生，汉族，江西省瑞金市人。
被告危某甲，女，1981年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人。
法定代理人危某乙，男，1954年5月27日出生，汉族，江西省瑞金市人。系被告危某甲父亲。
法定代理人胡某某，女，1954年12月12日出生，汉族，江西省瑞金市人。系被告危某甲母亲。
委托代理人杨辉，江西华瑞律师事务所律师。
原告程某甲诉被告危某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某甲，被告危某甲法定代理人危某乙、委托代理人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称：2005年10月份，原、被告经人介绍认识，在不了解实情，被告及其家人隐瞒精神病史的情况下短暂相识后即于2005年11月30日登记结婚，2006年11月生育一女儿程某乙，2008年农历正月程某乙因病夭折。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也因性格不合导致双方难以沟通，并经常因家庭琐事而发生争吵，双方毫无共同语言，一直未能建立夫妻感情。被告在原告家中居住期间，因嫌弃原告家境贫寒，对原告父母也不孝顺，常与原告父母吵口，无端制造家庭矛盾。婚生女儿程某乙被诊断患有脑瘫、癫痫疾病，被告不尽一名妻子、母亲的义务，对家庭毫不关心，对女儿置之不理，反而为逃避照看生病的女儿，搬离原告家中回娘家居住，后经原告多次劝告，被告仍不予改正。从此，原、被告因感情不和，一直分居生活至今。原告认为，自己与被告夫妻感情已彻底破裂，并曾于2009年8月、2010年5月、2012年12月三次向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准予离婚后，被告也从未与原告和好，仍一直与原告分居，夫妻关系未有丝毫改善，且没有任何和好可能。2013年12月11日，被告伙同其他人到原告父母家进行打、砸，并造成严重经济损失。为此，原告特依法向法院再次起诉，请求判决准予原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、（2012）瑞民一初字第489号、（2013）赣中民三终字第121号民事判决书复印件，证明原、被告之间的婚姻关系以及原告分别于2009年、2010年、2012年三次提起离婚诉讼并被法院判决不准予离婚；
3、瑞金市医疗保险局出具的《证明》一份，证明被告危某甲于2013年7月4日至2013年11月13日在赣州市第三人民医院住院治疗总费用为29009.3元，其中医保报销21698.59元。
被告危某甲辩称：1、答辩人与原告夫妻感情良好，不同意离婚。答辩人与原告系自由恋爱成婚，具有良好的婚姻基础，并且婚后建立了深厚的夫妻感情。原告与他人存在不正当男女关系，但答辩人依然深爱原告，只要答辩人病情好转，答辩人就会回原告家。答辩人与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，具有和好可能。2、答辩人现有特殊病情和特殊治疗阶段，答辩人需要原告给予照顾和扶助，客观上不能与原告离婚。自2010年3月答辩人被诊断患有精神疾病以来，在父母姐妹的监护下一直积极坚持治疗，现病情得到了较大改善和控制，只要坚持治疗，病情并非没有好转可能。现阶段答辩人的病情正在康复之中，原告作为答辩人的丈夫应当积极协助配合答辩人治疗，而不是提起离婚诉讼。3、原告自2009年第一次起诉离婚以来，一直未对丧失劳动能力和生活来源的答辩人进行过任何形式的抚养和探视，故原告应支付自2009年8月以来至今的抚养费，以每年50000元计算，共计200000元。4、在婚姻关系存续期间，原告经手购买了三台挖机，价值1950000元，还在当地建造了房屋，但原告故意隐瞒，欺骗法庭。答辩人近几年来因治病所花费的医疗费、交通费、食宿费等费用共计约150000元，应当认定为夫妻共同债务，应由原告承担。答辩人因患病无经济收入、无劳动能力、无房居住，生活困难，原告应给予答辩人经济帮助款200000元。综上，请求法院依法公正判决。
被告为反驳原告，向本院提交如下证据：
1、危某甲及其法定代理人的身份证复印件、户口本，证明被告诉讼主体资格。
2、瑞金市人民法院（2012）瑞民一初字第489号民事判决书、赣州市中级人民法院（2013）赣民三终第121号民事判决书各1份，证明：（1）被告危某甲于2010年3月份被确诊患有严重的精神分裂症，系无民事行为能力人；（2）至2012年11月26日止，被告的医疗费为18363.33元，全部由被告父母垫付；（3）被告患病后，原告未尽丈夫抚养和照顾义务，一直都是由被告的父母抚养；（4）原、被告有夫妻共同财产踏板摩托车一辆；（5）被告无房居住，现寄住在被告的法定代理人家，居住地为瑞金市市区。
3、（1）2012年9月13日至2013年2月1日在赣州市第三人民医院住院期间的《伙食结算单》、《零用钱结算单》、《住院费（结算）收据》、《用药清单》、《出院记录》、《疾病诊断书》各1份；（2）2013年12月24日在瑞金市人民医院的《门诊收费票据》、《发药单》、《疾病证明书》各1份、《检验报告单》1份；（3）2013年7月4日至2013年11月13日期间在赣州第三人民医院住院期间的《住院伙食结算单》、《零用钱结算单》、《住院费用结算单》、门诊（住院）医疗费专用收据、《费用清单》、《出院记录》、《疾病诊断书》各1份、《门诊收费专用收据》3份、2014年1月14日赣州市第三人医院《门诊收费票据》1份。以上证据共同证明：被告危某甲自确诊患有精神分裂症后，一直在积极的康复治疗，现病情有所好转。被告自2012年9月13日起至今的医疗费用、住院期间的伙食费及零用钱共计70645.65元。被告需长期后续治疗，长年服药和检查，并随时随诊。
4、租车费用《收条》4份、交通费票据5份，证明被告因患病支出交通费用2079.5元。
经庭审质证，被告的对原告提交证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为住院租房费、伙食费、护理费没有报。原告对被告提交的证据1无异议。对证据2真实性、合法性、关联性“三性”无异议，但对证明对象有异议。对证据3的真实性无异议，但对被告经治疗病情好转以及住院费用的数额有异议。对证据4中手写租车收条有异议。
对原、被告提交的证据，本院作如下认定：被告对原告提交的证据1、2不持异议，本院对此予以认定。对证据3，被告对其真实性无异议，故本院对已通过医保报销医疗费21698.59元的事实予以认定。
原告对被告提交的证据1、2无异议，本院予以认定。对证据3，原告对票据的真实性无异议，但被告提交的2012年9月13日至2013年2月1日的住院费（结算）收据中住院总费用21098.11元，已包含（2012）瑞民一初字第489号民事判决书中确定的2012年9月13日至2012年11月26日期间发生的医疗费11611.51元，故应予以扣除。对证据4，因4份租车收条非正式票据，本院不予认定，对5张火车票予以认定。
根据上述认定的证据及原、被告当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2005年11月30日，原、被告登记结婚，2006年11月生育一女儿程某乙，2008年农历正月因病夭折。2009年8月13日，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2009年8月17日作出（2009）瑞民一初字第475号民事判决，判决不准许原、被告离婚。2010年4月2日，原告再次起诉离婚，本院作出（2010）瑞民一初字第204号民事判决，再次判决不准予原、被告离婚。此后，被告搬到娘家生活。2012年7月3日，原告第三次起诉离婚。瑞金市人民法院于2012年12月12日作出（2012）瑞民一初字第489号判决书，判决准予原、被告离婚。后被告不服判决，上诉至赣州市中级人民法院。2013年5月9日，赣州市中级人民法院作出（2013）赣中民三终字第121号判决书撤销了瑞金市人民法院判决，判决不准予原、被告离婚。因精神问题，被告于2010年3月13日至4月20日在瑞金市精神病防治所治疗，被门诊初步诊断为精神分裂症。2010年4月26日到赣州市第三人民医院医治，临床诊断为精神分裂症。之后，被告多次到该院住院治疗，该院出具的血液细胞检验报告、疾病证明书等均显示被告患有为精神分裂症。被告住院期间的花费为：2010年3月份至2012年7月份，花费的各种医疗费用合计为6751.82元。2012年9月13日至2013年2月1日，在赣州市第三人民医院住院期间，花费医疗费21098.11元、住院伙食费2145元、零用钱239.33元。2013年7月4日至2013年11月13日，在赣州市第三人民医院住院期间花费检查费210元、医疗费29009.3元、住院伙食费2095元、零用钱52.32元。2013年12月24日，因软组织损伤在瑞金市人民医院花费药费201.11元。2014年1月14日，在赣州市第三人民医院购买西药花费560元。以上总计医疗费（含检查费、药费）57830.34元，扣除已向医保局报销21698.59元，实际支出医疗费36131.75元、住院伙食费4240、零用钱291.65元、交通费79.5元。上述费用除向医保局报销的外，均由被告父母垫付。现原、被告夫妻感情并未改善，双方依然分居生活。虽经治疗，被告病情仍不稳定。原、被告婚姻关系存续期间，购置了踏板摩托车一辆、彩色电视机一台，无其他夫妻共同财产、债权、债务。2012年9月19日，经瑞金市叶坪乡洋溪村民委员会指定，被告父母亲危某乙、胡某某为被告危某甲监护人。
在审理过程中，本院多次组织原、被告就医疗费、经济帮助款等事项进行调解，但均未达成协议，但原告表示，如果法院判决离婚，对夫妻共同财产踏板摩托车、电视机同意归被告所有，同意承担被告因治病产生的各种医疗费、伙食费、零用钱、交通费等以及支付经济帮助款总计120000元。
本院认为，1、对于是否准许原、被告离婚的问题。本案被告危某甲虽未经过司法鉴定鉴定为患有精神疾病，但根据被告提供的长期检查、医治的医疗材料、诊断报告以及原告及被告父母的陈述等事实，可以认定被告确实患有精神疾病。最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条：“一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，应当判决准予离婚”，现被告所患精神疾病，虽经赣州市第三人民医院多次住院治疗，但至今病情仍不稳定，时有发作，尚未治愈。而且，自2009年8月起，原告多次向法院起诉离婚，在法院均判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻感情并未得到改善，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，特别是在被告患病的情况下，原告既不陪同被告看病治疗，也不为其支付医疗费，说明原告已无意维系夫妻感情，原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。2、对于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债务处理问题。被告方陈述原、被告婚姻关系存续期间购买了三台价值共195万元的挖机，并在洋溪村有一处三层结构的房产，但均没有提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院对此不予采信。对于婚姻关系存续期间购买的踏板摩托车一辆、彩色电视机一台，原告同意归被告所有，本院予以准许。对于被告自患病后产生的医疗费36131.75元、住院伙食费4240元、零用钱291.65元、交通费79.5元，总计40742.9元，该费用系双方婚姻关系存续期间发生的实际支出费用，在双方解除婚姻关系前，属夫妻共同债务，本应共同承担，但考虑被告患有精神疾病无经济来源，亦无生活能力，且原告表示自愿承担，故该夫妻共同债务由原告个人承担。3、对于被告主张的经济帮助款问题问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，被告危某甲自2010年患精神疾病后，经长期治疗未愈，且无固定生活来源，无房居住，确属生活困难的情形，故原、被告离婚后，原告应给予被告一定经济帮助款。鉴于被告患病后，原告未尽到夫妻之间应有的照顾和扶助义务，综合原告的经济收入状况及本地的生活水平，以及原告同意支付被告经济帮助款、医疗费等共计120000元的陈述，本院认为原告在承担医疗费等费用后另行给付被告经济帮助款79467.1元应为合理，本院对此予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告程某甲与被告危某甲离婚；
二、婚姻关系存续期间的共同财产：踏板摩托车一辆、彩色电视机一台归被告危某甲所有；
三、原、被告婚姻关系存续期间，被告危某甲因治病产生的医疗费36131.75元（已扣除医保报销21698.59元）、住院伙食费4240、零用钱291.65元、交通费79.5元，总计40742.9元，属于夫妻共同债务，由原告程某甲承担；
四、原告程某甲应给予被告危某甲经济帮助款79257.1元；
五、上述第三、四项费用总计120000元，限原告程某甲本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，原告程某甲应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告程某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 白振斌
代理审判员 周亮亮
代理审判员 廖晓津
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘闪华