湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初323号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人元三红，男，曾因犯招摇撞骗罪于2004年3月25日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被岳阳县公安局刑事侦查大队抓获，次日被刑事拘留；同年9月28日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人李进，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被华容县公安局南华渡派出所抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；同年10月27日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人吴勇峰，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被岳阳县公安局刑事拘留；同年10月27日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]327号起诉书指控被告人元三红、李进、吴勇峰犯破坏电力设备罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曹飞出庭支持公诉，被告人元三红、李进、吴勇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月份，被告人元三红、李进两人或者伙同被告人吴勇峰三人为盗窃电缆线，先后在岳阳县城关镇党校附近文胜路、益阳市南县南州镇新颜路5次将已经交付使用的路灯电缆线剪断，造成电力设备损失约人民币4万余元。针对上述指控，公诉机关出示并宣读了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人元三红、李进、吴勇峰已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，构成了破坏电力设备罪。提请本院依法判处。
被告人元三红、李进、吴勇峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2016年8月份期间，被告人元三红、李进两人或者伙同被告人吴勇峰三人为窃取电缆线，先后在岳阳县城关镇党校附近文胜路、益阳市南县南州镇新颜路5次将已经交付使用的路灯电缆线剪断，致使该两路段路灯部分停电，造成电力设备损失人民币数万元。其具体犯罪事实如下：
1、2016年8月初的一天凌晨1时许，被告人李进驾驶其牌照为湘F3CE**号的白色吉利牌小轿车，载着被告人元三红从岳阳市前往岳阳县。凌晨2时许，被告人元三红、李进到达岳阳县城关镇，就在县城内寻找作案目标，最终决定在岳阳县党校附近的文胜路段实施偷窃。被告人元三红下车并从车内拿出事先准备好的钳子、撬棍等工具来到路灯下，打开井盖，将井盖内的电缆线剪断。随后，被告人元三红与被告人李进将两井盖下已被剪断的电缆线扯出，捆好后放置在隐蔽处。以此方法，两被告人窃取了3截电缆线。接着，被告人元三红与被告人李进将盗得的电缆线装入车内的后备箱中驾车离开。事后，两被告人将盗取的电缆线以人民币2400元的价格予以销售，每人分得人民币1200元。
2、第二天凌晨，被告人元三红伙同被告人李进以同样的方式在岳阳县城关镇党校附近文胜路路段，顺着第一次偷窃电缆线的位置继续实施盗窃，共计盗取4截电缆线。销赃后，被告人元三红与被告人李进各分得人民币1200元。
3、第三天凌晨，被告人元三红伙同被告人李进又以同样的方式在岳阳县城关镇党校附近文胜路路段，顺着第二次偷窃电缆线的位置继续实施盗窃，共计盗取4截电缆线。销赃后，被告人元三红与被告人李进各分得人民币1600元。
4、之后两天的一天凌晨，被告人元三红伙同被告人李进再次以同样的方式在岳阳县城关镇党校附近路段盗窃电缆线，共计盗取3截电缆线。销赃后，被告人元三红与被告人李进各分得人民币1200元。
5、2016年8月15日下午，被告人李进驾驶其牌照为湘F3CE**号的白色吉利牌小轿车，载着被告人元三红、吴勇峰从华容县来到益阳市南县。在被告人吴勇峰的招待下，三人吃饭并稍事休息后，被告人元三红提议实施偷窃，被告人李进、吴勇峰均表示同意。当晚23时许，被告人李进驾车载着被告人元三红、吴勇峰在县城内寻找偷窃电缆线的作案目标，后决定在南州镇新颜路路段实施盗窃。次日凌晨1时许，因路上无人，被告人元三红便使用事先准备好的撬棍将路灯旁的井盖掀开，再用断线钳将电缆线剪断，与被告人李进、吴勇峰一起将井下的电缆线扯出并捆好放置在路边的阴暗处。当晚，以同样的方式，三被告人共计盗取6截电缆线。随后，三被告人将盗取的电缆线装入被告人李进驾驶的小车尾箱并逃离现场。事后，由被告人元三红将盗窃的电缆线以人民币2800元的价格予以销售，被告人元三红与被告人李进各分得人民币1000元；被告人吴勇峰分得人民币800元。
被告人元三红、李进、吴勇峰到案后均如实供述了自己的犯罪事实。2017年2月6日，被告人吴勇峰赔偿了被害人南县路灯管理所的损失人民币2万元。
上述事实：有到案经过、户籍资料、前科材料等书证；物证照片；被告人元三红、李进、吴勇峰的供述和辩解；搜查笔录、扣押决定书及清单、关于被盗电力电缆线价格认定结论书；证人荣某、邓某、熊某的证言；被害人刘某、付某、李某等人的证言；现场勘验笔录、方位图及通话清单、收条等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人元三红、李进、吴勇峰以非法占有为目的，盗窃正在使用中的路灯电缆线，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成了破坏电力设备罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人元三红、李进、吴勇峰犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人元三红、李进均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人吴勇峰起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人元三红有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人元三红、李进、吴勇峰到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴勇峰赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人元三红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年8月22日起至2020年8月21日止。）
二、被告人李进犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年8月22日起至2020年2月21日止。）
三、被告人吴勇峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月8日起至2017年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 杨早莲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 柳著文
附相关法条:
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。