河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00158号
原告张你的。
委托代理人路立峰。
被告王保强。
被告武安市阳邑镇利通白灰加工厂。
法定代表人王海现，该工厂厂长。
被告王海现。
三被告委托代理人李海河。
被告李海河。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。
法定代表人穆惠君，该公司总经理。
委托代理人靳号亮。
原告张你的诉被告王保强、武安市阳邑镇利通白灰加工厂（以下简称利通白灰厂）、王海现、李海河、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张你的委托代理人路立峰，被告王保强、利通白灰厂、王海现共同的委托代理人李海河，被告李海河，被告人保财险武安支公司委托代理人靳号亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月14日7时30分许，被告王保强驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿邯沙线由西向东行驶邯沙线40公里加830米处与行人张你的发生交通事故，造成原告受伤。原告被人送到冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗。此事故经武安市公安交警大队作出武公交认字（2012）第00238号道路交通事故责任认定书，认定王保强应负此事故全部责任，张你的不负此事故责任。另查，被告王保强驾驶冀D×××××号重型自卸货车在被告人保财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计22万元。
被告王保强庭审中辩称，王保强系被告李海河的雇佣司机，事故发生时系王保强驾驶冀D×××××号重型自卸货车，原告的损失不应由其承担赔偿责任。
被告利通白灰厂庭审中辩称，利通白灰厂系冀D×××××号重型自卸货车的登记车主，不享有该车的所有权，该车辆已卖给被告李海河，未办理过户手续，原告的损失利通白灰厂不承担赔偿责任。
被告王海现庭审中辩称，王海现是利通白灰厂的负责人，利通白灰厂现在已经不再营业，但仍未注销。冀D×××××号重型自卸货车的登记车主系利通白灰厂，原告的损失王海现不承担赔偿责任。
被告李海河庭审中辩称，李海河系冀D×××××号重型自卸货车的实际车主，该车系李海河从利通白灰厂处购买，未办理过户手续，王保强系李海河的雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，原告已支付原告152800元，要求原告在其赔偿款中予以返还。
被告人保财险武安支公司庭审中辩称，保险公司同意在交强险分项限额内对原告的损失予以赔偿，被承保车辆存在超载情况，故商业险部分保险公司免赔百分之十，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
诉讼中，原告为证明其诉讼主张的事实和理由，出示了下列证据：
1、武公交认字（2012）第00238号道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；
2、冀中能源峰峰集团总医院诊断证明二份、病历一份、医疗费票据二份、清单一份，证明原告在冀中能源峰峰集团总医院住院89天，支付医疗费145903.10元，住院期间由二人护理；
3、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级为玖级伤残两处，支付鉴定费900元；
4、交通费票据244张，证明原告在事故发生后住院、出院、评残及处理事故支付交通费1888.5元；
5、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者险保险单各一份，证明冀D×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份。
被告李海河为证明其诉讼主张的事实和理由，出示了下列证据：
1、卖车协议、机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明冀D×××××号重型自卸货车的登记车主系利通白灰厂，实际车主系李海河；
2、收款收据六份，证明被告李海河已支付原告赔偿款152800元。
被告王保强、王海现、利通白灰厂、人保财险武安支公司未出示证据材料。
庭审中，原、被告就双方出示的证据进行了质证，本院根据双方的质证意见对原、被告出示的证据认定如下：一、对原告出示的1号证据武公交认字（2012）第00238号道路交通事故责任认定书、2号证据冀中能源峰峰集团总医院诊断证明、病历、医疗费票据、清单、3号证据邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、5号证据机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者险保险单，五被告均无异议，本院予以确认。对原告出示的4号证据交通费票据，被告李海河、王保强、王海现、利通白灰厂无异议，被告保险公司认为交通费中存在住院以外发生的费用，且数额过高。经本院审查认为，原告因此事故受伤且住院治疗，事故发生后交通费是必然的支出，故本院酌情认定1200元。二、对被告李海河出示的1号证据卖车协议、机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、2号证据收款收据，原告张你的及被告王保强、王海现、利通白灰厂、人保财险武安支公司均无异议，本院予以确认。
本院经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年4月14日7时30分许，王保强驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿邯沙线由西向东行驶至邯沙线40公里加830米处时与行人张你的发生交通事故，造成张你的受伤。2012年4月27日，武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2012）第00238号道路交通事故认定书，认定王保强应负此事故全部责任，张你的不负此事故责任。事故发生后，原告张你的在冀中能源峰峰集团总医院住院治疗89天，支付医疗费145903.10元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告张你的伤残等级为玖级伤残两处，支付鉴定费900元、交通费1200元。原告张你的住院期间由郭海雷、张存林护理，原告及护理人员均为农村居民。被告李海河已支付原告张你的152800元。
另查明，被告王海现系利通白灰厂的负责人，利通白灰厂系冀D×××××号重型自卸货车的登记车主，被告李海河系该车辆的实际车主。李海河从利通白灰厂处购买该车后未办理过户手续。事故发生时由被告王保强驾驶该车，王保强系李海河的雇佣司机。冀D×××××号重型自卸货车在被告人保财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保额为20万元的商业第三者险各一份。该事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应遵守道路交通安全法规，违反规定发生交通事故，道路交通事故责任者应当根据其过错承担相应的民事责任。武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2012）第00238号道路交通事故认定书，认定王保强负此事故全部责任，张你的不负此事故责任，故被告王保强应对原告张你的损失承担赔偿责任，但由于被告李海河系冀D×××××号重型自卸货车的实际车主，被告王保强系李海河的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李海河应按王保强在事故中承担的责任对原告的损失予以赔偿，被告王保强不承担赔偿责任。事故发生后，原告张你的在冀中能源峰峰集团总医院住院治疗89天，支付医疗费145903.10元、住院伙食补助费4450元（89天×50元／天＝4450元）、误工费9170.75元［农林牧渔业12825元／年÷365天×261天（至评残之日原告共计误工261天）=9170.75元］、护理费6254.38元［农林牧渔业12825元／年÷365天×89天×2人＝6254.38元］、残疾赔偿金31328元［农村居民人均年纯收入7120元×20年×（20%＋2%）＝31328元］、鉴定费900元、交通费1200元。由于张你的在此事故中为玖级伤残二处，给张你的及其家人精神上造成一定伤害，其要求获得相应精神损害抚慰金应得到支持，酌定为12000元，以上损失共计211206.23元。因冀D×××××号重型自卸货车在被告人保财险武安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在保险期间内，保险车辆出现交通事故，被告人保财险武安支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内对原告张你的的损失予以赔偿。不足部分89206.23元应按被告王保强在事故中的全部责任由被告人保财险武安支公司在商业第三者险责任限额内全额赔偿于原告。由于被告人保财险武安支公司已足额赔偿原告张你的相应损失，故被告李海河不再承担赔偿责任。被告李海河已支付原告张你的152800元，应在此赔偿款中予以扣除。原告要求王海现、利通白灰厂承担赔偿责任，因利通白灰厂系冀D×××××号重型自卸货车的登记车主，王海现系利通白灰厂的负责人，其均不享有该车辆的所有权，故本院不予支持。被告人保财险武安支公司辩称应在交强险各分项限额内予以承担赔偿责任，因交强险条例及交强险条款中规定的医疗、伤残及财产损失各分项赔偿限额的规定与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，故应以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定处理。原告诉求的二次手术费，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张你的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计122000元；在冀D×××××号重型自卸货车投保的商业第三者险责任限额范围内赔偿原告张你的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计89206.23元；共计211206.23元。（被告李海河已支付原告张你的152800元由原告张你的在该赔偿金中扣除，将此款给付被告李海河）；
二、驳回原告张你的对被告王保强、武安市阳邑镇利通白灰加工厂、王海现、李海河的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告李海河承担4416元，由原告张你的承担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 安何会
审判员 李玉生
审判员 李继英
二〇一三年三月二十八日
书记员 傅 茜