山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第201号
原告：中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街236号。
代表人：史立新。
委托代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。
被告：于海龙。
被告：孙燕燕。
被告：银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街338号银海恒基大厦905A室。
代表人：赵强。
委托代理人：隋磊。
被告：银海投资信用担保有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区北马路付75号。
法定代表人：张利民，董事长。
委托代理人：隋磊。
原告中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行诉被告于海龙、孙燕燕、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑伟，被告银海投资信用担保有限责任公司、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司共同委托代理人隋磊到庭参加了诉讼，被告于海龙、孙燕燕经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行诉称：2011年11月14日，原告与被告于海龙签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，向原告借款人民币60000元，用于购买汽车，合同约定贷款分期期数为36期。被告孙燕燕为被告于海龙上述借款的共同债务人，被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定由被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司对被告于海龙的上述借款提供连带责任保证；被告银海投资信用担保有限责任公司承诺承担银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告业务合作过程中产生的相应法律责任和后果。后原告依约发放了贷款，但被告于海龙未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告于海龙、孙燕燕共同偿还原告借款本金41650元及手续费和逾期利息（截至2014年4月24日，手续费和逾期利息共计12637.02元，2014年4月24日之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；原告依法对抵押物鲁V×××××中华牌小型汽车享有优先受偿权；被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司辩称，担保属实。
被告于海龙、孙燕燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告于海龙签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类），约定专向分期付款额度为60000元，分期期数为36期，专向分期付款手续费费率为专向分期付款额度的13%，为人民币7800元，专项分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，该合同第六条第二款约定，若被告于海龙在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告于海龙非现金交易透支利息，否则，被告于海龙应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。通用条款第四条约定，若被告于海龙未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣告本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。原告与被告于海龙同时签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，约定被告于海龙以其购买的中华牌小型汽车为其上述借款提供全程抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2011年10月20日，被告孙燕燕向原告出具共同债务人承诺函一份，约定被告于海龙的上述借款为被告孙燕燕与被告于海龙共有，该贷款为共同负债，被告孙燕燕承诺共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司为被告于海龙的上述借款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；合同第四条约定本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。同时，原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证金质押合同，约定被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司提供保证金为被告于海龙的上述借款提供质押担保，在担保责任发生后原告有权以该保证金清偿由此发生的各项费用、剩余部分用于清偿主债务。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司同时出具承诺函，承诺在原告执行抵押物时放弃抗辩权。2008年3月10日，被告银海投资信用担保有限责任公司出具授权书，承诺被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订的合作协议及其他合同产生的法律责任和后果由被告银海投资信用担保有限责任公司承担。
2011年12月21日，原告依约向被告于海龙发放贷款60000元，但被告于海龙未按期归还透支本金及手续费，致使原告宣布被告于海龙的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期，截至2014年4月24日，被告于海龙尚欠原告本金41650元（其中未到期本金9996元，逾期未还本金31654元），分期手续费及逾期利息12637.02元（2014年4月24日之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。被告孙燕燕未承担共同还款责任，被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司未承担连带保证责任，被告银海投资信用担保有限责任公司作为法人，亦未承担连带清偿责任。
另查，2011年11月8日，被告于海龙至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为抵押财产车牌号为鲁V×××××的中华牌小型汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
又查，被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司系被告银海投资信用担保有限责任公司依法设立的分支机构。
以上事实有原告提供的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）一份、共同债务人承诺函一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同一份、承诺函一份、授权书一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证金质押合同一份、车辆抵押登记证书一份、POS签购单一份、欠款证明一份及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告于海龙签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）和中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同和中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证金质押合同，被告孙燕燕向原告出具的共同债务人承诺函，被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司出具的承诺函以及被告银海投资信用担保有限责任公司出具的授权书系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人均应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告于海龙应依约履行还款义务，但是被告于海龙并未按期归还透支本金及手续费，其行为已经构成违约，原告依约宣布被告于海龙的借款全部提前到期，截至2014年4月24日，被告于海龙尚欠原告本金41650元，分期手续费及逾期利息12637.02元，被告于海龙应当偿还上述欠款，被告孙燕燕作为共同债务人，应当承担共同还款责任。由于被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，为被告于海龙的借款提供连带责任保证，且该保证已经被告银海投资信用担保有限责任公司书面授权，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十条第二款“企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”以及《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应该向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告银海投资信用担保有限责任公司应当为上述债务承担连带清偿责任。
对于原告提出的依法对抵押财产车牌号为鲁V×××××的中华牌小型汽车享有优先受偿权的主张，本院认为，原告与被告于海龙签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同已经约定由被告于海龙以其所有的车牌号为鲁V×××××的中华牌小型汽车为其借款提供抵押担保，且被告于海龙已至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为该抵押财产办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此该抵押关系依法成立并合法有效，原告对该抵押财产依法享有优先受偿权，对于原告的该主张，本院予以支持。
被告于海龙、孙燕燕未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于海龙、孙燕燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行借款本金41650元及手续费和逾期利息（截至2014年4月24日，手续费和逾期利息共计12637.02元，2014年4月24日之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、被告银海投资信用担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告依法对抵押财产车牌号为鲁V×××××的中华牌小型汽车享有优先受偿权；
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1101元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 吴兴勇
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 南娟娟