江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆张民初字第0325号
原告管福仙。
委托�理人赵道林。
被告候臻海。
委托代理人候国芳。
原告管福仙与被告候臻海机动车事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，后因案情复杂，故又依法组成合议庭适用普通程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告管福仙委托代理人赵道林、被告候臻海委托代理人候国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管福仙诉称：2009年2月25日7时45分许，被告无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿343省道由东向西行驶至事发路段处，其车辆车头前部与由南向北横过机动车道的原告驾驶的昆AEXXXXX电动车右侧前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往昆山市中医院救治，经诊断为右侧骨髁间开放性骨折、右髌骨开放性骨折、左胫腓骨开放性骨折等其他部位的损伤。原告先后三次住院手术治疗，共花费医疗费用130000余元。2009年3月19日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2011年11月4日，苏州同济司法鉴定所作出伤残9级的鉴定结论。原告认为该起交通事故对原告造成严重伤害，被告应当依照法律规定依法承担赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付误工费27000元、护理费6000元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元，营养费3000元、住院伙食补助费828元、车辆损失费1790元、司法鉴定费2520元、交通费500元共计124346元（已扣除被告支付的46000元）。
被告候臻海辩称：原告的医药费已经报销。原被告之间关于本次交通事故已再无关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年2月25日7时45分许，被告无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿343省道由东向西行驶至事发路段处，其车辆车头前部与由南向北横过机动车道的原告驾驶的昆AEXXXXX电动车右侧前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2009年3月19日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后三次在昆山市中医院治疗，第一次入院时间为2009年2月25日，出院时间为2009年3月24日。第二次入院时间为2010年3月10日，出院时间为2010年3月20日。第三次入院时间为2011年8月13日，出院时间为2011年8月22日。住院共计46天。住院期间，被告向原告支付费用46000元。后原告进行伤残等级、营养、误工、护理等事项鉴定，2011年11月4日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定书，认定原告因车祸致右膝部损伤遗留右下肢功能障碍障碍构成IX（九）级伤残；误工期限为伤后共计十六个月；护理期限为伤后一人护理共计五个月；补充营养期为五个月。原告为此次鉴定支付鉴定费2520元。现因原告损失未得到全部赔偿，由此引起纠纷。
上述事实，有原告提供的出院记录、道路交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费收据、等以及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故造成原告及车辆受伤，故应由被告驾驶的摩托车所投保的交强险保险公司先行承担赔偿责任，超出交强险部分损失再由事故双方依据事故责任承担赔偿责任。因本案涉及的肇事车辆未投保交强险，故应由被告在未投保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告负该起交通事故的主要责任，原告负该起交通事故的次要责任，考虑到被告驾驶系机动车，原告驾驶系非机动车，故本院确定由被告承担超出交强险部分75%的赔偿责任，由原告自负25%的责任。关于原告损失，本院认定如下：
1、住院伙食补助费。根据管福仙实际住院的天数并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为828元（18元／天×46天）。
2、护理费。参照40元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确认护理费为6000元（40元／天×150天）。
3、误工费。原告未提供证据证明其事发前的收入情况及事发后实际减少收入的情况，故本院酌情参照2010年苏州市最低工资标准960元／月计算，结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为15360元（960元／月×16个月）。
4、营养费，参照20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确认营养费为3000元（20元／天×150天）。
5、交通费。根据就医地点、时间、人数、次数，本院认定300元。
6、残疾赔偿金。因原告系昆山市居民，其主张按照受诉法院当地城镇标准（江苏省高级人民法院于2013年3月8日发布2012年度标准）计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。结合管福仙的伤残等级，认定残疾赔偿金为118708元（29677元／年×20年×20%）。
7、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成被告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费。根据原告提供的鉴定发票，认定鉴定费用为2520元。
9、车辆损失费，原告主张1790元，但未提供定损单及维修发票，故本院不予支持上述合计原告的损失为156716元，由被告在未投保的交强险责任限额内先行承�医药费限额内3828元，残疾赔偿限额内110000元，超出交强险部分损失42888元，由被告承担75%的赔偿责任计32166元，由原告自负10722元。被告合计应承担145994元，扣除垫付款46000元，余款99994元需支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告候臻海赔偿原告管福仙损失145994元，扣除已垫付的46000元，余款99994元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，由原告管福仙负担200元，被告负担822元。被告负担之部分，原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付�原告。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李志辉
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一四年七月十七日
书 记 员 汤 诚
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
6《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。