江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张开民初字第0881号
原告黄永清。
委托代理人朱毅。
被告上海国际集装箱汽车运输有限公司。
负责人曹寿琪。
委托代理人唐翱翔、何海东。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人高汉忠。
委托代理人徐妍妍。
被告高志峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
负责人高潮。
原告黄永清诉被告上海国际集装箱汽车运输有限公司（以下简称上海集装箱公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称人保上海公司）、高志峰、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称人保临沭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员赵霞适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄永清的委托代理人朱毅，被告上海集装箱公司的委托代理人唐翱翔，被告人保上海公司的委托代理人徐妍妍、高志峰均到庭参加诉讼。被告人保临沭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。被告审理中，原告申请撤回对被告薛兰芹的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告黄永清诉称：2012年7月6日11时54分许，薛兰芹驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿338省道由西向东行至338省道100KM＋100M路段向右变更车道时，车辆右侧后部与同方向右侧车道内高志峰驾驶的鲁Q×××××轻型厢式货车左侧相撞，致使鲁Q×××××轻型厢式货车失控与道路南侧护栏相撞后又与南侧绿化草坪上黄永清身体相撞，致使黄永清受伤、车辆及道路隔离设施损坏。事发后薛兰芹驾驶车辆离开现场。2012年8月6日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中薛兰芹承担全部责任，高志峰、黄永清不承担责任。现黄永清就其损失医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费要求被告赔偿；诉讼费由被告负担。
被告上海集装箱公司辩称：薛兰芹是其公司雇佣的驾驶员，在执行公司职务过程中发生交通事故；其公司为肇事车辆在被告人保上海公司投保了两份交强险，一份100万的商业险。
被告人保上海公司辩称：对事故经过和事故责任认定均没有异议，肇事车辆沪B×××××重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车在其公司投保了两份交强险，一份100万的商业险。但该车驾驶员事发后逃逸，商业险不赔；诉讼费、鉴定费不赔付。
被告高志峰辩称：其垫付了6900元，对事故责任没有异议。
被告人保临沭公司辩称：鲁Q×××××轻型厢式货车在其公司投保了交强险，按照事故责任，其公司在无责赔付范围内进行赔付。1、医疗损失赔付部分在1000元范围内赔付。2、误工费不认可。3、护理费时间按照住院时间计算，标准按照农村计算。4、残疾赔偿金按照农村标准计算。5、交通费和精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。5、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年7月6日11时54分许，薛兰芹驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂重型集装箱半挂车沿338省道由西向东行至338省道100KM＋100M路段向右变更车道时，车辆右侧后部与同方向右侧车道内高志峰驾驶的鲁Q×××××轻型厢式货车左侧相撞，致使鲁Q×××××轻型厢式货车失控与道路南侧护栏相撞后又与南侧绿化草坪上黄永清身体相撞，致使黄永清受伤、车辆及道路隔离设施损坏。事发后薛兰芹驾驶车辆离开现场。2012年8月6日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中薛兰芹承担全部责任，高志峰、黄永清不承担责任。沪B×××××重型半挂牵引车、沪F×××××挂重型集装箱半挂车的所有人为上海集装箱公司，上海集装箱公司为该牵引车、挂车在人保上海公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，另外，该公司还为牵引车在人保上海公司投保了保险金额100万元保险金额的第三者责任保险，并投有不计免赔险。鲁Q×××××轻型厢式货车所有人为高志峰。高志峰为该车在人保临沭公司投保了交强险。本次事故发生在上述保险期限内。薛兰芹是上海集装箱公司的驾驶员，在执行职务过程中发生交通事故。上海集装箱公司先行垫付120217.37元。高志峰垫付了6900元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、交强险保单三份、商业险保单一份及庭审笔录等证据予以证明。
高志峰所有的鲁Q×××××轻型厢式货车在本起事故中受损，2013年5月高志峰曾就其车损向本院主张权利，本院在交强险、第三者责任险中一并处理，由人保上海公司共计赔偿14400元（其中交强险2000元，第三者责任保险12400元）后人保上海公司提起上诉，认为薛兰芹在交通肇事后驾车离开现场，构成交通肇事逃逸，根据第三责责任保险条款，保险人可以拒赔。经审理，苏州市中级人民法院认为，薛兰芹确有在事故发生后驾驶车辆驶离事故现场的行为，但是事故认定书未认定其驶离事故现场的行为构成了逃逸。人保上海公司商业三责险条款第五条第（六）项约定“被保险人或者
其允许的驾驶人……驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”是保险人的免责事由。人保上海公司如欲援引该条主张免除保险责任，则需对薛兰芹在事故发生后驾驶车辆驶离事故现场时在主观上具有逃离事故现场的故意进行举证。人保上海公司并未就此举证。第五条第（六）项关于交通肇事逃逸保险人免责系格式合同中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，应当由人保上海公司向投保人尽到提示和明确说明义务，上述免责条款在格式合同文本中印制为黑体不能证明在投保时人保上海公司对投保人尽到了提示和明确说明义务。人保上海公司并未提供其它相关证据证实其向投保人尽到上述义务，故相关条款依法不发生法律效力。故对上诉人主张薛兰芹交通肇事后驾车离开现场构成交通肇事逃逸所以保险人可免责的上诉请求，不予支持。
上述事实，有（2013）张民初字第1143号民事判决书、（2013）苏中民终字第2574号民事判决书及庭审笔录等予以证实。
黄永清受伤后入张家港市第一人民医院治疗，住院42天，共计产生医药费167566.13元（含3000元人血白蛋白）。2013年10月1日，张家港市中医院司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人黄永清面部遗留线性疤痕构成十级伤残，颈部丧失部分活动功能构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人黄永清的误工时限为150日，营养时限为90日，护理时限为住院期间一人护理，出院后60日以内1人护理。
上述事实，有门诊病历、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证明。
关于原告主张的损失及被告质证意见：
1、医药费
原告主张167766.19元，提供医药费发票、出院记录、张家港市第一人民医院二病区就人血白蛋白出具的证明等佐证。被告上海集装箱公司、人保张家港公司均认为2013年2月3日、5月6日、5月23日共计五份门诊医药费发票没有病历记载，不认可，人血白蛋白没有发票不认可。被告高志峰没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共提供医药费167566.13元（含3000元人血白蛋白），原告提供的门诊医药费发票中共3145.6元没有病历记载，应扣除。住院医药费发票中的伙食费808元不属于医药费范畴，需剔除。另外，原告主张人血白蛋白没有提供相应的发票予以证实，应扣除。根据原告、被告上海集装箱公司提供的医药费发票，本院核定医药费为161420.53元。
2、住院伙食补助费
原告主张按照18元／天计算43天，为774元。被告上海集装箱公司、人保上海公司认可按照18元／天计算42天，为756元。被告高志峰没有异议。
本院认为：住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助18元／天的标准予以确定，原告就其损伤共住院42天，认定住院伙食补助费756元。
3、营养费
原告主张按照15元／天计算90天，为1350元。被告上海集装箱公司、人保上海公司、高志峰均没有异议。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期限为90天，可按照15元／天计算，认定营养费1350元。
4、护理费
原告主张：请护工产生2655元（28天），提供护理费发票、护理单位出具的护理证明。之后的护理按照50元／天计算75天，合计为6405元。被告上海集装箱公司、人保上海公司认可按照40元／天计算102天，为4080元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的前期护工护理28天，产生护理费2655元，结合原告提供的证据，本院予以认可。关于后期护理，原告未能提供由谁护理的证据，本院酌情参照一般护工50元／天的标准计算，结合司法鉴定意见书，后期护理期限计算74天，护理费为3700元。故护理费本院认定为6355元。
5、误工费
原告主张按照50元／月计算150天，为7500元。原告提出事故发生时原告在帮园林公司下属的一个小老板做绿化，工资是50元／天。被告高志峰没有异议。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告针对该主张未能提供证据予以证实，且原告在事故发生时已经届满退休年龄，故原告的该诉请没有事实、法律依据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金
原告主张按照29677元／年计算5年，乘残疾系数0.22，为32644.7元。被告上海集装箱公司、人保上海公司认为应当按照农村标准计算，对计算年限和伤残系数没有异议。被告高志峰没有异议。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告是张家港市常住人口，故可2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算残疾赔偿金。原告定残时未满76周岁，残疾赔偿金可计算5年，原告的损伤构成一个九级、两个十级伤残，残疾系数为0.22。残疾赔偿金本院认定为32644.7元。
7、精神损害抚慰金
原告认为其在事故中受伤并构成一个九级、两个十级伤残，主张精神损害抚慰金15000元。上海集装箱公司、人保上海公司认为过高。被告高志峰没有异议。
本院认为：原告在事故中受伤并构成十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为11000元，在交强险范围内优先赔付。
8、交通费
原告主张500元。提供交通费发票。上海集装箱公司、人保上海公司认为过高，请法院酌定。被告高志峰没有异议。
本院认为：原告的该主张在合理范围内，本院予以认可。
9、鉴定费
原告主张2520元，提供鉴定费发票佐证。上海集装箱公司、人保上海公司认为不应当承担鉴定费。被告高志峰没有异议。
本院认为：原告就该项主张提供了相应票据印证，认定鉴定费2520元。
综上，原告的损失本院认定为216546.23元（医疗损失部分163526.53元＋伤残赔偿部分50499.7元＋其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人原告在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，双方当事人对事故责任并无异议并签字认可，故本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，薛兰芹驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车牵引、沪F×××××挂重型集装箱半挂车在被告人保上海公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，另外，沪B×××××重型半挂牵引车在人保上海公司投保了保险金额100万元的第三者责任险，本起事故发生在上述三份保险期间内；被告高志峰驾驶的鲁Q×××××轻型厢式货车在被告人保临沭公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故也发生在该份保险期间内。考虑到本起事故的责任，被告人保上海公司在两份交强险有责赔付范围内依法赔偿，被告人保临沭公司在一份交强险无责赔付范围内依法赔偿。原告损失中的医疗损害赔偿部分超过了三份交强险相应赔付项目的综合，故三份交强险均应当全额赔偿；原告损失中的伤残赔付部分未超过三份交强险相应赔付项目的综合，故应当按照比例赔偿。关于原告的合理损失中超过交强险部分，由薛兰芹的雇主上海集装箱公司按照事故责任依法赔偿。因沪F×××××挂重型集装箱半挂车在被告人保上海公司投保了第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司人保上海公司根据保险合同的约定应对沪F×××××挂重型集装箱半挂车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由赔偿责任人继续赔偿。被告人保上海公司虽在原告的用药清单上划分了非医保用药，但未能提供相应的扣减依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律规定，判决如下：
一、原告黄永清在本起交通事故中造成的损失216546.23元（医疗损失部分163526.53元＋伤残赔偿部分50499.7元＋其他损失2520元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在两份机动车交通事故责任强制保险分项项目中（有责赔付）赔偿68304.06元（医疗损失部分20000元＋伤残赔偿部分48304.06元，含精神损害抚慰金10522元），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在一份机动车交通事故责任强制保险分项项目中（无责赔付）赔偿3195.64元（医疗损失部分1000元＋伤残赔偿部分2195.64元，含精神损害抚慰金478元）。中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在第三者商业保险中赔付145046.53元。被告上海国际集装箱汽车运输有限公司先行垫付120217.37元。高志峰垫付了6900元，应由原告黄永清返还。均限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告黄永清的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取472元，由原告负担75元，由被告上海集装箱公司负担397元。该费原告已经预交本院，被告上海集装箱公司在履行本判决时一并与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵 霞
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张月圆