湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第00826号
原告徐XX，居民。
委托代理人付翔，湖北英哲律师事务所律师。
被告梅XX。
被告罗XX，居民。
被告武汉鑫运达运输有限公司。
诉讼代表人胡学清。
委托代理人孙伟明。
原告徐XX与被告梅XX、罗XX、武汉鑫运达运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘全运独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐XX及其委托代理人付翔，被告梅XX、被告罗XX、被告武汉鑫运达运输有限公司的委托代理人孙伟明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐XX诉称：2013年10月30日9时50分许，吴全明驾驶属湖北东方物流服务有限公司仙桃分公司所有的鄂M×××××号／鄂M×××××挂号东风牌重型半挂牵引车，跟随肖XX驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，由河南省南阳市至湖北省武汉市，经316国道行驶至1230.40公里处时，因雨天路滑跟车距离过近，采取措施不当，致车辆在公路上侧滑，车身右侧与肖XX驾驶的摩托车相撞，车头驶入公路东侧与对向由被告梅XX驾驶的鄂A×××××号宇通牌大型普通客车（实际车主为2合伙人被告梅XX和被告罗XX，挂靠在被告武汉鑫运达运输有限公司名下）相撞，造成肖XX经医治无效死亡、吴XX、鄂M×××××乘车人张又娇及鄂A×××××乘车人徐XX、吴XX受伤和三车受损的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：吴XX应负此事故的全部责任，肖XX、梅XX、张XX、徐XX、吴XX无责任。由于我乘坐的鄂A×××××号宇通牌大型普通客车实际车主为被告梅XX和被告罗XX合伙实际所有，挂靠在被告武汉鑫运达运输有限公司名下，三被告作为该车车主有安全将原告送达到目的地的义务，原告在其车上发生交通事故受伤，被告未予赔偿我的全部损失，故起诉要求三被告赔偿因我受伤而造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等各项损失共计100000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原告徐XX的户口簿和身份证。证明原告的身份情况（属农村户口）。
2、道路交通事故认定书一份。证明原被告间存在着客运合同关系，原告在乘车过程中受伤。
3、原告徐XX住院医疗费收据、出院记录、病情证明单等住院材料。证明徐XX受伤住院治疗36天，用去医疗费21256.62元。
4、2014年2月28日广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票。证明①徐XX身体损伤构成十级伤残；②伤后恢复治疗期90天、一人护理30天；③治疗费以实际发生为准。还证明原告为鉴定伤情支付鉴定费1000元。
5、交通费票据。证明原告用去交通费1004元。
6、住宿费票据。证明原告用去住宿费1800元。
7、广水市公安局长岭水陆派出所证明、广水市长岭镇政府证明、广水市长岭镇日光街道居委会证明、原告的土地使用权证。主要证明原告因土地被铁路部门正征用，未耕种田地，长期作建筑工，一直居住在广水市长岭镇日光街道。
被告梅XX和罗XX均辩称：我们对发生上述交通事故的事实及责任划分均无异议，我们是合伙关系，是鄂A×××××号宇通牌大型普通客车实际所有人，将该车挂靠在被告武汉鑫运达运输有限公司名下，我们愿意依法赔偿原告的损失，但原告诉请的赔偿数额过高。
被告梅XX和罗XX均未向法庭提交证据。
被告武汉鑫运达运输有限公司辩称：我公司对发生上述交通事故的事实及责任划分均无异议，被告梅XX和罗XX是合伙关系，是鄂A×××××号宇通牌大型普通客车实际所有人，他们将该车挂靠在我公司名下，我公司已向原告垫付医疗费21256.62元。我公司愿意依法赔偿原告的损失，但原告诉请的赔偿数额过高。
被告武汉鑫运达运输有限公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：原告所立收条一张。证明武汉鑫运达运输有限公司公司已向原告垫付医疗费21256.62元。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4，被告武汉鑫运达运输有限公司提交的证据，各方当事人均无异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的证据5、6、7，三被告有异议。关于交通事故认定书，本院认为该认定书认定事实清楚，对事故的责任认定客观公正，故本院对原告提交的证据2予以确认。对原告提交的证据5、6关于交通费和住宿费，本院经审查酌定原告用去交通费800元、住宿费1800元。对原告提交的证据7，本院经审查认为这些证据真实、合法，故对原告提交的证据7，本院予以确认。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2013年10月30日上午，原告徐XX付车费30元后乘坐由被告梅XX驾驶属被告武汉鑫运达运输有限公司登记所有的鄂A×××××号宇通牌大型普通客车由武汉吴家山到广水市长岭镇（当时被告未给车票原告）。行驶时间至2013年10月30日9时50分许，遇吴XX驾驶属湖北东方物流服务有限公司仙桃分公司所有的鄂M×××××号／鄂M×××××挂号东风牌重型半挂牵引车，跟随肖XX驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，由河南省南阳市至湖北省武汉市，经316国道行驶至1230.40公里处时，因雨天路滑跟车距离过近，采取措施不当，致车辆在公路上侧滑，车身右侧与肖XX驾驶的摩托车相撞，车头驶入公路东侧与对向鄂A×××××号宇通牌大型普通客车相撞，造成肖XX经医治无效死亡、吴XX、鄂M×××××乘车人张XX及鄂A×××××乘车人徐XX、吴XX受伤和三车受损的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：吴XX应负此事故的全部责任，肖XX、梅XX、张又娇、徐XX、吴XX无责任。徐XX伤后被送往随州市中心医院住院治疗共计36天，花医疗费共计21256.62元（已由被告武汉鑫运达运输有限公司垫付医疗费21256.62元），原告还用去交通费800元、住宿费1800元。2014年2月28日经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：①徐XX身体损伤构成十级伤残；②伤后恢复治疗期90天、一人护理30天；③治疗费以实际发生为准。原告为此鉴定伤情支付鉴定费1000元。
另查明：被告梅XX和罗XX系鄂A×××××号宇通牌大型普通客车实际车主，二被告系合伙关系，将鄂A×××××号宇通牌大型普通客车挂靠在被告武汉鑫运达运输有限公司名下。
还查明：本案原告徐XX为湖北省农业户口，未耕种田地，靠长期作建筑工为收入来源，一直居住在广水市长岭镇日光街道。
本院认为：本案原告徐XX身为旅客在向被告武汉鑫运达运输有限公司支付了乘车票款30元后，原告徐XX与被告武汉鑫运达运输有限公司双方就形成了公路旅客运输合同关系，被告武汉鑫运达运输有限公司作为承运人就有将原告安全从乘坐地运输到约定地点的义务。原告在被告武汉鑫运达运输有限公司所有的鄂A×××××号宇通牌大型普通客车上发生交通事故而受伤，被告武汉鑫运达运输有限公司作为承运人应承担赔偿原告全部经济损失的违约责任。被告梅XX和罗XX虽作为实际车主，将鄂A×××××号宇通牌大型普通客车挂靠在被告武汉鑫运达运输有限公司名下，但被告梅XX和罗XX不是上述公路旅客运输合同关系的一方当事人，故原告起诉要求被告梅XX和罗XX承担赔偿责任，本院不予支持。涉及如何计算本案中原告徐XX损害费用赔偿标准问题，本院认为，原告徐XX虽然为湖北省农业户口，但其以前使用的土地已被征用，未耕种田地，靠其长期在建筑工地打工为收入来源，且一直居住在广水市长岭镇日光街道，其长期居住在城镇，消费在城镇，故本案中有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院根据湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，对本案中原告诉求的赔偿项目及金额核实如下：徐XX医疗费21256.62元、住院伙食补助费50元×36天＝1800元、残疾赔偿金22906元／年×20年×10%＝45812元、交通费800元、住宿费1800元、鉴定费1000元、护理费26008元／年÷365天／年×30天＝2137.64元、误工费38766元／年（建筑业）÷365天／年×90天＝9558.74元，前述原告的各项损失共计84165元，应由被告武汉鑫运达运输有限公司予以赔偿。原告要求赔偿精神损害抚慰金，由于原告选择的是合同之诉，被告无过错，故原告要求被告支付精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告武汉鑫运达运输有限公司向原告徐XX赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等各项损失共计84165元（被告武汉鑫运达运输有限公司已垫付医疗费21256.62元从中扣减）。
上述判决内容应于本判决生效之日起五日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其它诉讼费用共计XXXX元，由被告武汉鑫运达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘全运
二〇一四年六月十六日
书记员 周海波