黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0127刑初130号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人崔晓光，出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。2013年6月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期限至2016年6月29日（此次犯罪未羁押）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月3日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
辩护人孙凤英，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人崔晓光犯危险驾驶罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人崔晓光及其辩护人孙凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2015年10月2日21时许，被告人崔晓光驾驶×××号丰田牌卡罗拉轿车沿木兰县庆木公路由北向南行驶，当其驾车行驶至庆木公路87KM+500M处，超越前方被害人郑某甲驾驶的×××号时代金刚牌中型自卸货车时，没有同被超的车辆保持必要的安全距离，致使郑某甲驾驶的中型自卸货车驶入到右侧沟内，造成郑某甲受伤，中型自卸货车损坏的交通事故。事故发生后崔晓光没有停车报警，在事故现场前方100M处掉头时，由于采取措施不当，致使所驾驶的轿车驶入公路西侧沟内。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，崔晓光血液中乙醇含量为164.39mg/100ml，属醉酒驾车。崔晓光于当日被公安机关在事故现场抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明、政审证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、交通事故和解协议书、情况说明、事实经过，证人王某某、崔某某、应某某、武某某的证言，被害人郑某甲的陈述，被告人崔晓光的供述与辩解，黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人崔晓光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且系在缓刑考验期内再犯新罪，应当依法对其数罪并罚。
被告人崔晓光及辩护人对公诉机关指控的犯罪性质及犯罪事实均有异议，崔晓光辩解车不是其开的，而是其父亲崔某某驾驶的。其辩护人认为指控崔晓光犯危险驾驶罪部分事实不清，证据不足，所涉嫌的被告人主体错误，车实际驾驶人是崔某某不是崔晓光。
经本院审理查明，2015年10月2日21时许，被告人崔晓光酒后驾驶×××号丰田牌卡罗拉轿车沿木兰县庆木公路由北向南行驶。当其驾车行驶至庆木公路87KM+500M处，因超车事宜，致使前方同向行驶的被害人郑某甲驾驶的×××号时代金刚牌中型自卸货车驶入到右侧沟内，造成郑某甲受伤，中型自卸货车损坏的交通事故。事故发生后，崔晓光没有停车报警，在事故现场前方100M处掉头时，由于采取措施不当，所驾驶的轿车驶入公路西侧沟内。经鉴定，崔晓光血液中乙醇含量为164.39mg/100ml，属醉酒驾车。崔晓光于当日被公安机关在事故现场抓获。
上述事实，有经法庭质证并确认的下列证据予以证实：
1、案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过：2015年10月2日，木兰县大贵交警中队接到大贵派出所电话报案称，在大贵镇六家屯附近，一辆翻斗车被一辆轿车给别到沟里，轿车也掉沟中，轿车驾驶人涉嫌酒后驾车。经鉴定，嫌疑人崔晓光已达醉酒标准，于同年10月3日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
2、户籍证明、政审证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、事情经过：崔晓光的身源情况，2013年6月30日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期限自2013年6月30日至2016年6月29日止。案发时，崔晓光持有C1类机动车驾驶证。木兰县交警大队民警毕江、齐长军自述在案发当天出警的经过，证实当时崔晓光自称是他开的车。
3、交通事故和解协议书：案发后，崔晓光父亲崔某某与被害人郑某甲于2015年10月10日达成和解协议，一次性支付经济损失8万元。
证人王某某的证言：其和被害人郑某乙亲属关系。案发日上午其和郑某甲一人驾驶一辆翻斗车去东兴镇修车，修完车是晚上七点多其二人开车回家，郑某甲的车在前面，其开车在后面，相距大约400-500米。当其行驶至大贵镇六家户屯附近时，发现郑某甲的翻斗车扎到道路西侧的沟里，其把车停下来到郑某甲的车前，看见他满脸都是血，说是一辆黑色的轿车把他别到沟里了。之后郑某甲打电话找人，不一会来了一辆车是郑某甲的朋友，郑某甲和其就上了这辆车，轿车向前行驶了50-60米远，就看见道路西侧有一辆黑色轿车扎到沟里，郑某甲说就是这辆车把他别进沟里的。其等人就停车下来，看见轿车旁边站着两男一女，郑某甲说“你们把我车别沟里去了，怎么还跑了呢？”当时其看郑某甲受伤很生气，就上去打了其中一个人，二十多岁，中等身材，挺胖的，满身酒气，郑某甲的朋友也跟着打了起来。后来其就给大贵镇派出所打电话报警，报警后郑某甲就坐轿车到哈市医院去看病了。
证人应某某的证言：其与郑某乙朋友关系。2015年10月2日晚，其给王某某打电话，王某某跟其说郑某甲开车掉沟受伤了。其开自己的银灰色海马轿车，21时左右走到新民镇南边3-4公里处，看到了郑某甲的翻斗车在道西的沟中，车上没人。其看见前方300-400米有灯光，往前开到现场后，看到了郑某甲、王某某正在和一个挺胖的30多岁男的打在一起，旁边有个女的在拉架，其看到郑某甲满头是血，其就拽郑某甲到车上往医院拉，后郑某甲家里来车将他拉木兰县医院，其开车回家了。
被害人郑某甲的陈述：2015年10月2日21时左右，其驾驶×××号时代金刚牌中型自卸货车从木兰县东兴镇出发，其亲属胡长军开车在后面跟着，沿庆木公路由北向南行驶。当其行驶至新民镇街里第一个减速带的时候，前面道路中间突然停下一辆丰田轿车，其鸣笛但是车辆没有动，其打算从左侧超越过去，在超车与这辆车并行的时候，驾驶员从车窗探出头骂其。当其驾车行驶了30多米之后，丰田轿车追上又把车停到其车的前面，其又从右侧超越过去了。其驾车行驶至新民镇加油站道路施工处，这辆车又超过其车30-40米远后停了下来，对方驾驶员下车捡了一块石头朝其车比划，过来把其车门打开想把其拽下车，这时候来了一男一女把驾驶员推开了，其就开车从这辆车的左侧超越走了。当其驾驶至庆木公路95KM处附近，丰田车又把其超越了然后就别其的车，其没办法往右侧闪躲就侧翻到沟内，那辆车没有停直接就开走了。其从窗户爬了出来，出来时正好胡长军过来了，就把其扶到他的车里，然后往木兰县医院走，车辆开出大概1里多远，胡长军发现道路西侧沟内有一辆车，其说就是把其别进沟里的车。其等人就停车，后来胡长军留在现场，其姨夫王某某报的案，其截了一辆路过的东兴镇应孝的车去了医院，检查之后说颈椎骨折，其就去哈尔滨医院救治了。其在现场待了十分钟左右，没有看到过一个50多岁男性在场，崔晓光的父亲崔某某其是事后认识的，在现场没有见过。其当时在加油站处被崔晓光逼停用石头要打其之后，其怕他再找事就有意在车上用一个纸壳记录下来了对方车辆牌号，现在还没有忘记，是一辆黑色的丰田卡罗拉轿车，车牌号是×××，在其发生事故后，看见沟边的这辆轿车就是这台车，而且在车上正驾驶位置上下来的就是崔晓光。
被告人崔晓光的供述：2015年10月2日20时左右，其在家和朋友吴龙等人喝完酒之后，准备去哈尔滨，在庆木公路上由北向南行驶。当车行驶至大贵镇六家户屯不远的地方时，前面有一辆翻斗车，因为喝酒在超车过程中离这辆翻斗车太近，翻斗车为了躲其的车就侧翻到了道路西侧的沟内。其当时很害怕，超车过后就想掉头回家，在掉头的过程中因为采取措施不当，其车也扎到了道路西侧的沟内。其打电话找人拽车，过了一会，来了一辆小车停在其车旁边，下来好几个人就把其打了一顿，不久交警队的人就来将其带走了。
黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书：经检验，崔晓光血液中乙醇含量为164.39mg/100ml。
辨认笔录：2016年6月26日，郑某甲从10张照片中辨认出崔晓光是当时驾驶×××号丰田牌轿车的驾驶人。
针对上述证据，被告人及辩护人除对黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定意见、证人王某某的证言无异议外，对其他证据均有异议。认为案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明、政审证明等证实的时间和过程都对，但是认定的主体错误，驾驶人不是崔晓光；认为和解协议书签订当时崔晓光不在现场并不知道；认为毕江和齐长宇书写的事实经过是作伪证，齐长宇没到现场，崔晓光也没有承认车是他开的；认为辨认笔录中郑某甲说的不对，当时黑天看不清崔晓光；认为被害人郑某甲的陈述不实，车不是崔晓光开的，辩护人认为陈述笔录中并没有明确驾驶人是谁；认为被告人崔晓光的供述两次笔录都是顺着交警队说的，辩护人则认为两份笔录都是不属实的，没有反映本案的客观事实，即驾驶人是崔晓光父亲，为了让父亲秋收才承认是他开的车。
针对控辩双方的争议焦点，结合本案相关事实、证据，现概述并裁断如下：
被告人崔晓光是否是实施本案的犯罪主体。
被告人崔晓光辩解是替其父亲顶罪，实际驾驶车辆的人员是其父亲崔某某，崔某某亦向公安机关承认驾驶车辆的事实，并有崔晓光妻子武丽杰向公安机关证实驾驶员是崔某某而非崔晓光。
本院认为，被告人崔晓光到案初期在公安机关先后有二次的稳定供述与被害人郑某甲的陈述相符，虽然崔晓光否认之前的供述，否认其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，但相关证据中，有郑某甲对崔晓光体貌特征的清晰描述，有郑某甲后期在公安机关对崔晓光照片的明确辨认，有到达现场处理事故的干警对事实经过的自书陈述，有崔晓光父亲崔某某与郑某甲签订的和解协议书中对甲方崔晓光驾驶车辆造成乙方郑某甲受伤经过的叙述，而却无充分证据证实案发时崔晓光父亲崔某某是该机动车的驾驶人。故系列证据已形成证据锁链，确实充分，足已认定崔晓光为车辆的驾驶员，即实施本案的犯罪主体。
本院认为，被告人崔晓光违反道路交通安全法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。本院对崔晓光及其辩护人关于犯罪主体系崔晓光父亲的辩解及辩护意见不予采纳。崔晓光系在缓刑考验期限内再犯新罪，应依法撤销缓刑，与新犯罪行实行数罪并罚。崔晓光在开庭审理过程中否认实施犯罪，认罪态度及悔罪表现较差，虽由其父亲与被害人达成经济损失的和解并得到谅解，仍可以对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人崔晓光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；撤销黑龙江省木兰县人民法院（2013）木刑初字第72号判决主文被告人崔晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年12月31日止）（罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王艳红
审 判 员 史晓伟
人民陪审员 严青山
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。