新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新2301刑初37号
公诉机关昌吉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人柯某1，男，1952年5月12日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，无固定职业，住昌吉市。系被害人李某1的丈夫。
附带民事诉讼原告人柯某2，男，1986年5月12日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，柯某2化妆品店店主，住昌吉市。系被害人李某1的长子。
附带民事诉讼原告人柯某3，女，1982年7月13日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，无固定职业，住昌吉市。系被害人李某1的长女。
附带民事诉讼原告人柯某4，女，1988年12月12日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，无固定职业，住昌吉市。系被害人李某1的三女。
诉讼代理人孙立霞，新疆同创律师事务所律师。
被告人赵文兵，男，1975年8月7日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，无固定职业，住昌吉市，户籍所在地昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被昌吉市公安局取保候审，同年12月27日，经昌吉市人民检察院决定取保候审。2017年2月10日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所
附带民事诉讼被告人新疆恒泰新型建材有限公司。（以下部分地方简称恒泰公司）
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李林，该公司董事长。
住所地：新疆昌吉州昌吉市开发区。
诉讼代理人涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。（以下部分地方简称人保公司）
统一社会信用代码：×××-1。
住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路***号。
负责人宋保成，系该公司总经理。
诉讼代理人陈旭，该公司职员。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人赵文兵犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昌吉市人民检察院指派代理检察员李涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柯某2及附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4的诉讼代理人孙立霞，被告人赵文兵，附带民事诉讼被告人新疆恒泰新型建材有限公司的诉讼代理人涂彩萍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的诉讼代理人陈旭等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，被告人违反交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵文兵明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵文兵积极赔偿被害人亲属部分损失，可以酌定从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为给其造成经济损失，现要求1、依法判令被告人赵文兵赔偿原告各项损失共计585582.8元。丧葬费60914／12×6=30456元；死亡赔偿金550126.8元，（死亡赔偿金26274.66×20年=525493.2元，被抚养人生活费24633.6元＝7698元×16年/5人），交通费、误工费、食宿费5000元；2、依法判令刑事附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
被告人赵文兵对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人恒泰公司辩解意见是，肇事车辆购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险限额足以支付原告所有赔偿款，原告所有的赔偿全部由人保公司赔偿，请求法庭认定本公司在本案中不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保公司的辩解意见是，事故事实认可，事故车辆在保险公司投保有车辆三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼原告人主张的损失应先扣除交强险限额，超出部分按照商业保险合同约定承担赔偿并按农村居民确定赔偿数额。
经审理查明，2016年10月15日16时20分左右，被告人赵文兵驾驶×××号重型专项作业车，沿昌吉市高新技术开发区光明路由南向北行驶至201省道交叉路口右转弯时，与其右侧李某1驾驶的自行车相撞，致李某1死亡，造成一起道路交通事故。经交警部门认定：赵文兵承担此次事故的全部责任，李某1不承担此次事故的责任。经鉴定：李某1系在钝性外力作用下造成急性创伤性、失血性休克而死亡。
案发后，被告人赵文兵明知他人报警而在现场等待交警处理。
被告人赵文兵在案发时受雇于附带民事诉讼被告人恒泰公司，并在履行职务时发生交通事故。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制险，中华联合财产保险股份有限公司在案发后已向死者家属柯某2支付死亡赔偿金110000元；在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投有第三者责任险、不计免赔险等商业险。恒泰公司在案发后向被害人家属赔偿35000元。
上述事实，被告人赵文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有昌吉市公安局交通警察大队扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知单、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单，被告人赵文兵户籍证明、身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，被害人李某1常住人口信息表、身份证复印件、常住人口登记卡，被告人赵文兵电话的通话清单，证人柯某2、韩某、李某2的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定、委托书、司法鉴定执业人证，昌吉市公安局法医学尸体检验鉴定、委托书、司法鉴定许可证，道路交通事故认定书、道路交通事故工作记录、道路交通事故处理工作记录、送达回证，昌吉市公安局受案登记表、查获经过，中华联合财产保险股份有限公司×××号车交强险的支付说明，收条等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求提供以下证据。
交通事故认定书1份。拟证实，李某1在2016年10月15日16时20分左右发生交通事故死亡的时间、地点、经过，被告人赵文兵负事故的全部责任。
保险单、抄单各1份。拟证实，×××号车辆所有人系新疆恒泰新型建材有限公司，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司系该车商业第三者责任的保险人，保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。
昌吉市公安局刑警大队出具的死亡证明1份，昌吉市公安局榆树沟派出所出具的户口注销证明1份。拟证实，李某1系道路交通事故死亡，死亡日期为2016年10月15日。
中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司出具的”关于×××号车交强险的支付证明”1份，拟证实，发生事故车辆的交强险保险公司已经赔付死亡赔偿金110000元。
昌吉市公安局榆树沟派出所出具的常住人口登记表1份。拟证实，附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费依据。
昌吉市热力有限责任公司与李某1签订的劳动合同书1份（复件），昌吉市热力有限责任公司出具的李某1工作证明一份，昌吉热力有限责任公司2015年11月至2016年10月15日工资表12页。拟证实，李某1的主要收入来源地为城镇，单位给其提供宿舍居住，属城镇居民主张死亡赔偿金依据。
交通费票据160张，金额1600元。拟证实，主张交通费的依据。
昌吉市榆树沟镇曙光村民委员会证明1份。拟证实，被害人李某1夫妻二人的41亩地已被昌吉国家高新技术产业开发区征收。
昌吉州人力资源和社会保障局昌州人社工伤认[2017]51号认定工伤决定书1份。拟证实，被害人李某1在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。系工伤。
附带民事诉讼原告人恒泰公司的质证意见是，对道路交通事故认定书及保险公司保单、李某1的死亡证明、户口注销证明真实性无异议，对由中华联合财产保险公司出具交强险的支付11万元的赔偿款的证明真实性予以认可，附带民事诉讼原告人主张的费用经过法庭确认后应当扣减；按照法律规定享有被抚养人生活费应当是丧失劳动能力又无其他生活来源，附带民事诉讼原告人未提交相关证据来证明，所主张的被抚养人生活费不能成立；附带民事诉讼原告人提交的证据不能证明农村户口按照城镇标准计算的条件，即居住地在城镇，主要收入地在城镇。李某1的户口性质为农村户口，工资表不能证实李某1的赔偿金按照城镇居民标准来计算，请求法庭不予以确认。交通费过高请求法庭酌定。
附带民事诉讼被告人保险公司的质证意见与恒泰公司上述意见相同。另提出对工伤认定及村委会的证明的真实性、合法性、关联性均不认可。工伤认定不能证实被害人居住在城镇。
附带民事诉讼被告人恒泰公司提供以下证据。
1、×××车的行车证1份，保险单2张（复印件）。拟证实，×××车在人保公司投保有商业险，其中包括第三者责任险，限额为500000元和不计免赔险；在中华联合财产公司投保有交通事故责任强制保险，所有的款项已经足额支付原告的赔偿款项，公司不承担赔偿责任。
2、收条1张，发票2张。拟证实，柯某2已经收到恒泰公司支付的丧葬费35000元，在殡仪馆支付的费用，发票金额1380元。
附带民事诉讼原告人的质证意见是，收到了一笔35000元，具体是谁支付的不清楚。
附带民事诉讼被告人人保公司无异议。
附带民事诉讼被告人人保公司提供以下证据。
机动车保险代抄单1份，拟证实，事故发生在保险期间。
附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人恒泰公司、被告人对上述人保公司提供的证据无异议。
根据上述附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人提供的证据及诉讼请求、质证意见，本院对民事部分的事实及赔偿比例做以下认定。
根据附带民事诉讼原告人提供的昌吉市热力有限责任公司与被害人李某1签订的劳动合同书、昌吉州人社局的工伤认定书、昌吉市榆树沟镇曙光村民委员会的失地证明，可以证实被害人因土地被征收属失地农民，在昌吉高新区热力有限责任公司工作的收入是其主要的生活来源，可以按城镇居民标准确定赔偿标准；被害人死亡时附带民事诉讼原告人柯某1已年满六十四岁，亦属于失地农民，因此，附带民事诉讼原告人要求支付被抚养人生活费24633.6元的请求符合法律规定，本院予以支持并计入死亡赔偿金中。附带民事诉讼原告人要求支付死亡赔偿金550126.8元、丧葬费30456元的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求支付办理丧事期间的误工费按三人七天，每天166元计算，共计3486元的诉讼请求有据可依，本院予以支持。交通费本院根据办理丧事的实际认定1000元。附带民事诉讼原告人要求支付食宿费的请求未提供相应的证据本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失为585068.8元。
本院认为，被告人赵文兵违反道路交通安全法的规定，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵文兵有自首情节，在量刑时可从轻处罚；其所在公司能赔偿被害人家属部分损失，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人赵文兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失585068.8元应当由恒泰公司承担。因该公司对车辆投有交强险和500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，上述保险已足够赔偿被害人损失。因此，该585068.8元先由交强险的最高分项限额110000元予以支付（该款已由交强险的承保单位支付），剩余475068.8元由人保公司负责赔偿。因恒泰公司已向附带民事诉讼原告人赔偿35000元，人保公司还应当向附带民事诉讼原告人赔偿440068.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后五日内向附带民事诉讼原告人赔偿损失440068.8元；
三、附带民事诉讼被告人新疆恒泰新型建材有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 毛立江
代理审判员 高作明
人民陪审员 李游江
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴珍珍