wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5951号
原告陈贵飞，女，1965年7月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告徐成立，男，1977年12月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告陈贵飞为与被告徐成立劳务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告徐成立支付陈贵飞工资3000元；二、判令被告徐成立承担本案的诉讼费用。本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员吕卓毅适用小额诉讼程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈贵飞到庭参加诉讼，被告徐成立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2015年5月至12月，原告陈贵飞与杨定余、李燕青3人一起受雇于被告徐成立承包的工地做工。2016年3月23日经原、被告结算，被告徐成立出具了一张欠条，欠条写明：“今欠杨定余、陈贵飞、李燕青三人工资，总计：<玖仟元>（9000元），经商议于2016年6月1日以前付清。”被告徐成立尚欠原告等人工资9000元，其中陈贵飞自认其工资为3000元。被告徐成立出具欠条后，经原告陈贵飞多次催讨，被告徐成立均未有支付原告陈贵飞所拖欠的工资。综上，本案的事实清楚。被告徐成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐成立于本判决生效之日起三日内支付原告陈贵飞工资3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告徐成立负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吕卓毅
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 应晓娅
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初5951号原告陈贵飞，女，1965年7月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告徐成立，男，1977年12月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告陈贵飞为与被告徐成立劳务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告徐成立支付陈贵飞工资3000元；二、判令被告徐成立承担本案的诉讼费用。本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员吕卓毅适用小额诉讼程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈贵飞到庭参加诉讼，被告徐成立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年5月至12月，原告陈贵飞与杨定余、李燕青3人一起受雇于被告徐成立承包的工地做工。2016年3月23日经原、被告结算，被告徐成立出具了一张欠条，欠条写明：“今欠杨定余、陈贵飞、李燕青三人工资，总计：（9000元），经商议于2016年6月1日以前付清。”被告徐成立尚欠原告等人工资9000元，其中陈贵飞自认其工资为3000元。被告徐成立出具欠条后，经原告陈贵飞多次催讨，被告徐成立均未有支付原告陈贵飞所拖欠的工资。综上，本案的事实清楚。被告徐成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐成立于本判决生效之日起三日内支付原告陈贵飞工资3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐成立负担。本判决为终审判决。代理审判员  吕卓毅二〇一六年八月二十三日代书 记员  应晓娅
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪商初字第1号
原告：赵某某。
委托代理人：王某某。
被告：戴某某。
原告赵某某为与被告戴某某买卖合同纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 吴颖琼适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告赵某某的特别授权委托代理人王某某到庭参加诉讼
。被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告赵某某起诉称：原、被告素有纸板买卖的业务往来
；2008年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款78000元，
后被告偿付30000元，余款48000元至今未付。现原告起诉要求
被告偿付货款48000元及自起诉之日至法院判决确定的履行之
日止的逾期付款利息损失。
原告赵某某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了如下
证据：
1、协助户籍查询函及个体工商户登记情况各一份，证明
被告的身份情况。
2、欠条一份，证明2008年1月26日，双方经结算，被告
尚欠原告货款78000元，后被告共偿付30000元，尚欠48000元
。被告戴某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证
如下：原告提交的证据，内容真实，形式合法，对所要证明的
对象具有证明力。被告戴某某在本院送达起诉状副本、举证通
知书、应诉通知书和开庭传票后，既未提交书面答辩状及反驳
证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的
权利。对原告提供的证据，本院予以认定，能够证明被告的身
份情况以及被告欠原告货款48000元的事实。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告素有纸板买卖的业务往来；2008年1月26日，双
方经结算，被告尚欠原告货款78000元，后被告偿付30000元，
余款48000元至今未付。现原告起诉要求被告偿付货款48000元
及自起诉之日至法院判决确定的履行之日止的逾期付款利息损
失。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方的真实意
思表示且不违反有关法律，应受法律保护。被告欠原告货款48
000元的事实清楚，证据确实充分，被告应及时偿付欠款。原
告要求被告偿付欠款，理由正当，且有法律及事实上依据，本
院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五
十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
被告戴某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿付给
原告赵某某货款48000元并支付自起诉之日至判决确定的履行
之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费500元，由被告戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。并同时按不服一审判决部分的上诉请求数额向台州市中级人
民法院预交上诉案件受理费（收款单位：台州市财政局，开户
行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××00
03235，执收单位代码：030101）。预交案件受理费后，及时
将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
代理审判员吴颖琼
二〇一〇年一月二十八日
书记员李洁
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民终1931号
上诉人（原审原告）：周仲新。
被上诉人（原审被告）：周立新。
委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
上诉人周仲新因与被上诉人周立新不当得利纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人周仲新在上诉过程中死亡，本案出现新的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初914号民事判决；
二、本案发回湖南省新邵县人民法院重审。
上诉人周仲新预交的二审案件受理费1466元予以退回。
审判长 毛海玲
审判员 颜锦霞
审判员 彭国强
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初5332号
原告：宋尊国，男，1976年7月20日出生，汉族，住本区。
委托诉讼代理人：李军，金乡县华宇法律服务所法律工作者。
被告：朱艳慧，女，1983年3月15日出生，汉族，住本区。
本院在审理原告宋尊国与被告朱艳慧不当得利纠纷一案中，原告宋尊国于2017年7月11日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋尊国撤回起诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 辛 锋
二〇一七年七月十一日
书记员 张路洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1491号
原告：孙立波，男，1991年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市安达镇团结村。
委托代理人马艳秋，黑龙江典通律师事务所律师。
被告：曲禄龙，男，1980年1月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：王立军，男，1963年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区建北街。
法定代表人周海峰，职务该公司总经理。
原告孙立波与被告曲禄龙、王立军、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立波的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙立波撤诉。
案件受理费122元，减半收取计61元，由原告孙立波负担。
审判员 徐智辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 方树玲
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执145号
申请执行人付彦涛，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市双山镇多稼村二屯。
被执行人孙刚，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市双山镇多稼村二屯。
付彦涛诉孙刚土地承包合同纠纷一案，本院于二0一四年六月十六日作出（2014）双双民初字31号民事判决书，判令被告孙刚自2014年起至2027年，每年给原告付彦涛增加土地流转费2239.40元（3000元×1.1墒）-1060.6元（21000元／1.1垧／18年）此款于每年的12月30日前一次性给付。案件受理费1700元由被告负担，判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行。要求被执行人给付2015年的土地流转费2239.40元，本案在执行过程中，被执行人已履行给付义务完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执145号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘凤华
二〇一六年七月二十一日
书记员 李树田
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执201号
申请执行人湖北金石担保有限公司。
法定代表人：华成水，该公司董事长。
被执行人陈敬时，男，1975年2月25日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人袁华，男，1964年4月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人陈敬时、袁华追偿权、保证合同纠纷一案，执行中查明该案重复立案，申请执行人湖北金石担保有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结[2017]鄂12**执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐唐发
审判员 王望喜
二〇一七年六月二十日
书记员 徐雄峰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16239号
原告王本友，男，1971年11月27日出生。
被告冯朴，男，1970年4月14日出生。
本院在审理原告王本友诉被告冯朴民间借贷纠纷一案中，因原告王本友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三十八元，由原告王本友负担（已交纳）。
审判员 王春霞
二〇一七年一月二十三日
书记员 穆 莹
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执821号
申请执行人：晁代星。
被执行人：晋城市建筑工程总公司。
法定代表人：成有根，任总经理。
被执行人：郭林卫。
本院在执行申请执行人晁代星与被执行人晋城市建筑工程总公司、郭林卫建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人向本院交纳执行款361359.87元，本院向申请执行人退还361359.87元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522民初1414号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年七月六日
书记员 郭艳芳
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初280号
原告刘长生，男，汉族，1955年9月3日出生，住沧县。。
被告陈金河，男，汉族，1967年4月16日出生，住沧县。。
被告陈金德，男，汉族，1951年2月28日出生，住沧县。。
被告陈金仓，男，汉族，1952年9月6日出生，住沧县。。
被告陈金海，男，汉族，1959年3月10日出生，住沧县。。
被告陈清，男，汉族，1987年11月22日出生，住沧县。。
本院在审理原告刘长生与被告陈金河、陈金德、陈金仓、陈金海、陈清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘长生于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘长生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准予原告刘长生撤回�诉。
案件受理费50元，由原告刘长生承担。
审判员 张逾
二〇一七年十月十八日
书记员 杨琨
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民特52号
申请人：郭旭，女，1978年11月4日生，汉族，山东帅迪医疗科技有限公司职员，住大连市沙河口区知音园16-1-3-1号。公民身份号码：2101031978********。
被申请人：尹航，男，1978年11月19日生，汉族，户籍地大连市沙河口区知音园********号，现住址不详。公民身份号码：2302031978********。
申请人郭旭申请撤销被申请人尹航监护人资格一案，本院于2017年9月8日立案。申请人郭旭于2017年9月22日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人郭旭撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人郭旭撤回申请。
审判员 张文峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 呼燕妮
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告：施陆海，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告施陆海追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。维仕公司之委托诉讼代理人徐恩泽到庭参加诉讼。施陆海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
维仕公司向本院提出诉讼请求：要求施陆海偿还担保债务51,785.12元及违约金18,000元，并承担案件受理费。维仕公司诉称，2014年5月5日，维仕公司、施陆海与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向施陆海发放金额为60,000元的消费贷款，维视投资和维仕公司为之提供相关服务以及为施陆海提供担保，维仕公司为施陆海向信托公司承担连带保证责任；施陆海承诺自次月起连续24个月以每月3,160元分期向信托公司偿还本息。若施陆海违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，施陆海应向维仕公司支付违约金18,000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年9月起，施陆海未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于施陆海的长期违约行为，导致信托公司要求维仕公司履行连带保证责任，故维仕公司向信托公司为施陆海支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计55,205.12元。
施陆海未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，维仕公司、施陆海及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向施陆海发放金额为60,000元、月利率为1.1%的个人消费贷款，维仕公司为施陆海向信托公司承担连带保证责任，施陆海则按每月贷款额的1.2%向维视投资及维仕公司支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；施陆海自贷款发放的次月起连续24个月以每月3,880元，分别向信托公司、维视投资及维仕公司各支付本息3,160元、服务费及担保费720元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此施陆海必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若施陆海违约且不能及时承担违约责任而导致维仕公司被信托公司追究并承担了连带保证责任的，施陆海还应向维仕公司支付违约金18,000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2014年5月6日依约将贷款划入施陆海指定的银行账户。但自2014年9月起施陆海就一直未归还合同约定的贷款及相关费用。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于施陆海的长期违约行为，导致信托公司与施陆海解除合同,并要求维仕公司履行连带保证责任;为此,维仕公司向信托公司为施陆海支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计55,205.12元。
上述事实，有维仕公司的陈述、维仕公司、施陆海及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、维仕公司《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。施陆海未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。维仕公司、施陆海及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及维仕公司按约向施陆海提供了贷款、服务及担保，施陆海应当按照合同约定的方式分期付款。现施陆海逾期未能按时归还贷款，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致维仕公司履行了担保责任的付款义务，致使维仕公司的利益受损，现维仕公司要求施陆海偿还担保债务51,785.12元及支付违约金18,000元，符合法律规定，本院予以支持。施陆海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、施陆海自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司51,785.12元；
二、施陆海自判决生效之日起七日内支付维仕担保有限公司违约金18,000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,544.62元，减半收取计772元(维仕公司已预缴)，由施陆海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张向荣
二〇一七年二月六日
书记员 袁 芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执15号
申请执行人：沈学明，男，1948年3月4日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
被执行人：宇海峰，男，1965年11月6日生，汉族，保安，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人沈学明与被执行人宇海峰买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2014年2月21日作出（2014）来民一初字第00289号民事调解书，确定宇海峰欠原告沈学明钢材款245000元，于2014年4月15日前支付39000元，于2014年12月30日前支付36000元，于2015年12月30日前支付36000元，于2016年12月30日前支付36000元，于2017年12月30日前支付36000元，于2018年12月30日前支付36000元，余款26000元于2019年12月30日前一次性付清。
本院在执行过程中，被执行人宇海峰于2015年10月因交通事故死亡，而其遗产未能确定，不能继续执行。待被执行人宇海峰的遗产确定后，在其遗产范围内恢复继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2014年2月21日作出的（2014）来民一初字第00289号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年一月二十八日
书记员 房云洁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初4891号
原告：蓝云生，女，1962年9月13日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：黄健，男，1995年10月9日出生，汉族，住兴化市。
被告：王磊，男，1993年3月18日出生，汉族，住兴化市。
被告：王政，男，1995年5月4日出生，汉族，住兴化市。
原告蓝云生与被告黄健、王磊、王政民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝云生的委托诉讼代理人苏宝洲到庭参加诉讼，被告黄健、王磊、王政经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告蓝云生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即连带偿还借款人民币5万元及利息（从2016年12月6日起按年息24%给付利息至实际偿还之日止）。2、由被告方承担诉讼费用及律师代理费1500元。事实和理由：被告黄健因经营之需，由被告王磊、王政提供连带担保，于2016年12月5日向原告蓝云生借款人民币5万元，双方约定借款利率为月息三分，未约定借款期限。后原告因自用多次要求被告偿还借款，未果。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告黄健未答辩。
被告王磊未答辩。
被告王政未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据：借条1份、银行通存通兑凭证1份，证明被告黄健向原告借款5万元、被告王磊、王政提供担保的事实。律师代理费发票1份，证明原告支付律师代理费1500元的事实。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告黄健于2016年12月5日向原告借款5万元，约定利息为月息3分，未注明偿还期限，被告王磊、王政提供担保。原告为主张权利，支付律师代理费1500元。
本院认为，债务应当及时清偿。被告黄健向原告借款5万元，被告王磊、王政提供担保，有被告黄健出具的借条1份以及银行通存通兑凭证1份为凭，本院予以认可。三被告未能按约履行义务，应当承担本起诉讼的全部责任，原告的诉讼请求依法得到支持。借条上约定利息为月息3分，现原告主张利息为年息24%，于法有据，本院予以准许。借条上约定：借款人和担保人均承诺如到期不能清偿借款，将承担责任的范围：主债权的本金、利息、违约金及债权人主张债权的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费等一切费用。现原告提供律师代理费发票1份，主张律师代理费1500元，于法有据，本院予以支持。被告黄健、王磊、王政经本院传票传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄健于本判决生效后五日内偿还原告蓝云生借款5万元及利息（以5万元为本金，从2016年12月6日至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；律师代理费1500元。
二、被告王磊、王政对上述款项承担连带责任。被告王磊、王政承担连带偿还责任后，可直接向被告黄健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告负担。此款原告已预交，被告在本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 刘加防
二〇一七年七月二十日
见习书记员 胡红莉
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
1、第八十四条......
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执390号
申请人：乔文年，男，1969年4月30日生，汉族，工人，现住黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡哈拉村艾林屯。
被执行人：七台河市东旭通达煤矿。
法定代表人：张喜春，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第572号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年08月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年08月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月31日前履行七劳人仲字【2016】第572号仲裁裁决书所确定的24,700.28元给付义务。
被执行人七台河市东旭通达煤矿全部履行了生效法律文书所确定的给付义务24,700.28元，且申请人放弃对被执行人给付迟延履行金的要求。经合议庭评议，终结七劳人仲字【2016】第572号仲裁裁决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字【2016】第572号仲裁裁决书，乔文年申请执行七台河市东旭通达煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 :杜俊峰
执行员 : 吴 盛
执行员 :高世涛
二〇一七年一月十六日
书记员 :李亚男
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初3761号
原告：王庆华，男，1970年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：郎飞超，男，1985年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告王庆华与被告郎飞超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告王庆华于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告王庆华撤诉。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告王庆华负担。
审判员 徐苗苗
二〇一七年五月二十九日
书记员 张丽娟
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1668号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所�师。
被告王长彬，男，1955年5月30日生，住山东省新泰市。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告王长彬借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王长彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明,2014年5月13日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款20000元，贷款期限24个月，月利率10.88‰，利率调整方式为固定利率。合同第二条约定：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加�50%。合同第九条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，借款人未予足额归还的，则未还款项按照本合同2.2款逾期利率标准计算罚息。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年3月14日起，开始连续拖欠贷款未还。原告起诉时贷款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠的贷款本金金额为11901.47元。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金11901.47元、逾期贷款利息2915.59元及自2016年5月10日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金2963.41元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为,原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长彬于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金11901.47元及利息（第一笔利息截止至2016年9月18日，数额为4009.12元;第二笔利息自2016年9月19日起至实际付款之日止，按照月利率10.88‰基础上加收50%计算）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告王长彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张多娇
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 寅
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执372号
申请执行人刘晓朋，男，1985年12月22日出生。
被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2016]0027-072号仲裁裁决书，于2017年1月13日向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款人民币11346元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一七年一月十五日
书记员 张红兴
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0101行初387号
原告赵迺栋，男，1952年9月9日出生，汉族，住址天津市河西区，户籍地天津市河西区。
被告天津市城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。
法定代表人窦华港，主任。
委托代理人何欣，天津市城乡建设委员会干部。
委托代理人张培尧，天津森宇律师事务所律师。
第三人天津市职工住房合作社，住所地天津市和平区解放北路72号。
法定代表人张春，总经理。
委托代理人赵薇，天津市职工住房合作社职员。
原告赵迺栋诉被告天津市城乡建设委员会确认行政决定违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵迺栋诉称，第三人于2006年5月1日通知原告办理了天津市河西区黑牛城道皓日园4号楼的入住手续，被告于2006年6月8日对其业务监管的第三人颁发了《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》（津直备字第06－0244号）。自2015年7月至12月，原告所有的皓日园4－307号房屋厨房发生数次污水返溢，后又发生污水大量返溢，造成原告损失惨重。经原告查证，是因排水管道的铺设严重违反了国家标准GB50015《建筑给水排水设计规范》所致。原告认为，被告作出的行政决定《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》存在重大过失，没有按照建设部七十八号令第五条规定严格把关，报竣的五个单位没有一家提交过皓日园4号楼排水系统是经过验收且合格的报告。被告滥用行政权力行为明显，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条和建设部第七十八号令第五条第二款之规定，被告行为违法。该行为导致原告的商品房无法正常居住使用，且不能向第三人主张权利有着全部因果关系。故根据《行政诉讼法》第三十四条规定，要求被告提供向涉案房屋颁发《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》的法律依据和证实其合格的国家标准，若不合格，责令其采取补救措施。请求法院确认被告颁发《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》行政决定违法，并依照《行政诉讼法》第七十六条规定，责令其采取补救措施，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告系天津市河西区黑牛城道皓日园4－307号房屋产权人，2006年6月8日第三人所建设的天津市河西区黑牛城道皓日园4号楼在被告处备案，被告出具了《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》（津直备字第06－0244号）。2005年原告与第三人签订商品房买卖合同，合同中约定商品房验收合格方可交付，未经验收或者验收不合格，不得交付。2006年第三人交付房屋，原告办理了涉案房屋的入住手续。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。…其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，被告于2006年作出皓日园4号楼《天津市建筑安装工程竣工验收备案书》（津直备字第06－0244号），原告主张2015年11月份因涉案房屋发生纠纷才知道该备案书已核发的事实，于2016年向法院提起本案之诉，显已超过法定起诉期限。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵迺栋的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘智鑫
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 朱 斌
二〇一七年一月五日
书 记 员 孙 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初7338号
原告：安文超，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告：王晓荣，女，1974年7月10日出生，汉族，居民，住章丘市。
两原告委托代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
两原告委托代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。
被告济南恒源置业有限公司，住所地明水经济开发区。
法定代表人李执强，经理。
第三人：章丘广播电视台，住所地章丘市。
法定代表人柴林涛，台长。
原告安文超、王晓荣与被告济南恒源置业有限公司、第三人章丘广播电视台房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法由审判员刘焕敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告安文超、王晓荣的委托代理人孙丽娜到庭参加诉讼，被告济南恒源置业有限公司、第三人章丘广播电视台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
安文超、王晓荣的诉讼请求：请求法院判令被告济南恒源置业有限公司协助原告安文超、王晓荣办理位于“同乐园小区”6号楼西3单元6楼东户的房屋权属登记手续。事实与理由：两原告系夫妻关系。2002年，原章丘市广播电视局组织建房，原告购买被告开发的章丘市“同乐园小区”6号楼西3单元6楼东户房产，按照被告的要求按时如期通过原章丘市广播电视局缴纳了全部房款，被告亦早已将上述房产交付原告，原告现已入住多年，然被告一直未给原告所购房产办理权属登记，多年来原告多次催促，被告以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼。为查明事实，亦列原章丘市广播电视局的承继者章丘广播电视台为第三人参加诉讼。
济南恒源置业有限公司、章丘广播电视台庭审时没有至庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理，本院对以下事实予以确认：两原告系夫妻。
2002年11月6日原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼开发协议，约定被告济南恒源置业有限公司为原章丘市广播电视局开发上述楼房等。同日，原章丘市广播电视局与济南恒阳建筑安装有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼建设内容、标准、价款及实施协议。上述协议中的6号、19号楼后来统称为6号楼。2005年3月26日，原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订补充协议，协议第三条约定，6号楼甲方（济南恒源置业有限公司）必须于2006年1月16日前交付乙方（章丘市广播电视局），如遇不可抗拒因素，延迟交工。
原告作为参与上述楼房的购房户之一，购买了6号楼西3单元6楼东户，并缴纳了全部房款145417元，且早已入住房屋多年。就办理房产证事宜，多年来多次与被告济南恒源置业有限公司协商，被告济南恒源置业有限公司于2013年8月份就涉案房屋在房管部门作了初始登记，房管部门亦制作了房屋分户平面图。但按房管部门的要求办房产证的其他资料及需要协助的事项，被告济南恒源置业有限公司以种种理由推诿，导致至今未能办理房产证。原告为维护合法权益，遂诉至本院。
另查明，在2015年8月5日，被告委托山东洞察律师事务所给山东广电网络有限公司章丘分公司的“律师函”中，被告亦同意给仲崇勇之外的原广播电视局的79户（含原告）办理房产证书。但因仲崇勇欠房贷致被告被银行划款83108.49元之事未谈妥，遂使该79户办房产证之事搁浅。
另查明，2010年2月6日，在章丘市人民政府机构改革中，原章丘市广播电视局所属其他事业单位（行政职责划入章丘市文化广电新闻出版局）及章丘人民广播电台、章丘电视台合并组建章丘广播电视台。
上述事实，由原告向法庭提交的济南恒源置业有限公司与原章丘市广播电视局签的协议一份、补充协议一份（均为复印件）、律师函一份、购房收据7张（原件6张、复印件1张）、章丘市房管局初始登记证明、户型分布平面图复印件一份，原告结婚证复印件，以及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，本案所涉商品房买卖行为发生于2002年，其时，商品房买卖行为尚不规范，从原章丘市广播电视局分别与被告和济南恒阳建筑安装有限公司签订楼房开发协议和建筑施工协议来看，本案类似于单位集资自建房屋，但后期在原告等众多未办房产证的住户多年与被告交涉下，被告亦同意给原告等79户办证，后因仲崇勇未还贷款之事双方未商量成，故综合本案案情，本院认为，本案宜认定为原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原章丘市广播电视局收付房款行为可视为代收代付行为。目前，原告已全额缴纳了购房款，被告也早已交付了涉案房产，但至今未协助原告办理房屋产权登记手续，违背了我国相关的法律规定，现两原告主张被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，合法合理，本院依法予以支持。
济南恒源置业有限公司、章丘广播电视台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
???济南恒源置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助安文超、王晓荣办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西3单元6楼东户的房屋权属登记手续。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由安文超、王晓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一七年一月二十三日
书记员 穆象雪
通化市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2017）吉05刑辖13号
关于对被告人宋铸安受贿案件
指定管辖的决定书
通化市东昌区人民法院：
通化市东昌区人民检察院指控被告人宋铸安犯受贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：
指定通化市东昌区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。
二〇一七年四月十八日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初7650号
原告俞惠芬。
委托代理人王科威，浙江浙浩律师事务所律师。
被告周焱明。
被告沈张伟。
被告杭州锋毅运输有限公司，住所杭州市萧山区宁围街道宁东社区。
法定代表人周焱明。
被告杭州致豪市政工程有限公司，住所杭州市萧山区蜀山街道安桥社区。
法定代表人沈彩文。
上述三被告共同委托代理人周焱明，即本案被告之一。
原告俞惠芬为与被告周焱明、沈张伟、杭州锋毅运输有限公司（以下简称运输公司）、杭州致豪市政工程有限公司（以下简称工程公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼。本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告俞惠芬的委托代理人王科威、被告周焱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告俞惠芬诉称：2013年12月24日，周焱明向俞惠芬借款20万元，月利率按2.5%计算，借款期限为2个月；沈张伟、运输公司、工程公司均提供连带责任担保，提供期限为借款期满之日起两年。借款后，周焱明支付了部分利息。但自2015年2月17日起至今，周焱明未支付利息，也未偿还借款，沈张伟、运输公司、工程公司也未承担担保责任。2015年11月5日，俞惠芬与周焱明、沈张伟、运输公司、工程公司签订协议书1份，约定还款期限延期至2015年12月23日，沈张伟、运输公司、工程公司均自愿承担连带责任担保，担保期限为期满之日起两年。为此起诉，要求周焱明偿还借款20万元，并支付自2015年2月17日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；沈张伟、运输公司、工程公司承担连带责任。在庭审中，俞惠芬要求周焱明支付的利息变更为自2016年1月1日起至实际履行日止按月利率2%计算。
原告俞惠芬为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、协议书、银行转账凭证各1份，证明周焱明向俞惠芬借款，及沈张伟、运输公司、工程公司提供担保的事实。
被告周焱明辩称：我自己也不清楚当时借了多少笔借款。
被告周焱明未向本院提供有关证据材料。
被告沈张伟、运输公司、工程公司未作答辩，也未提供有关证据材料。
俞惠芬提供的证据，周焱明无异议，本院确认俞惠芬提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年12月24日，周焱明向俞惠芬借款20万元，约定借款月利率按2.5%计算（利息每月支付），借款期限为两个月；沈张伟、运输公司、工程公司自愿在借款期满之日起两年内承担连带责任担保。此后，周焱明已向俞惠芬支付借款利息至2015年年底。2015年11月5日，俞惠芬与周焱明、沈张伟、运输公司、工程公司签订协议书1份，约定周焱明向俞惠芬借款期限延长至2015年12月23日，沈张伟、运输公司、工程公司予以同意；沈张伟、运输公司、工程公司为该笔借款承担连带责任期间为主债务履行期限届满之日起两年，即自2015年12月24日起两年，担保范围为主债权、利息等。此后，周焱明至今未向俞惠芬返还借款，沈张伟、运输公司、工程公司也未履行担保义务。
本院认为：俞惠芬与周焱明之间的民间借贷关系成立。周焱明向俞惠芬借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。沈张伟、运输公司、工程公司作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、周焱明返还俞惠芬借款200000元；
二、周焱明支付俞惠芬自2016年1月1日起至借款200000元还清日止按月利率2%计算的利息；
三、上述款项，限周焱明于判决生效后十日内付清；
四、沈张伟、杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司对上述周焱明应承担的付款义务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由周焱明、沈张伟、杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一六年八月三十日
书记员 沈雨绮
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初1679号
原告邓茂勤，住丰宁满族自治县。
被告孙绍红，住辽宁省锦州市北镇满族自治县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人李群，经理。
统一社会信用码：×××。
住所地：锦州市古塔区山西街34号
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150。00元，由原告承担。
审判员 张文弟
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹 硕
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执377号
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。
负责人王纪全，行长。
被执行人徐伟，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王荣秀，女，汉族，住青岛市市南区。
被执行人徐兵，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人刘健美，女，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人徐伟、王荣秀、徐兵、刘健美金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2017年2月17日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执377号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 温 明
审判员 王思清
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘建坤
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3774号
申请执行人：陈琳，女，汉族，1976年12月16日生，个体工商户，住南京市秦淮区，现住南京市浦口区。
委托代理人：袁晓敏，江苏海浪律师事务所律师。
委托代理人：刘莉，江苏海浪律师事务所实习律师。
被执行人：周勇，男，汉族，1972年11月3日生，无业，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。
申请执行人陈琳诉被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0106民初9411号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月9日立案执行。生效调解确定的义务为：“一、被告周勇于2016年11月7日前偿还原告陈琳借款3384000元及利息152000元；如被告周勇未按期足额履行，则原告陈琳可按借款本金3384000元及利息（以1316000元借款本金为基数，自2016年8月4日起至实际给付之日止；以940000元借款本金为基数，自2016年8月23日起至实际给付之日止；以1128000元借款本金为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，以上均按月息2%计算）减去被告周勇已支付款项后申请执行；二、本案纠纷一次性了结，双方就本案没有其他纠葛。案件受理费35888元，减半收取17944元，保全费5000元，合计22944元，由被告周勇承担(原告已预交，被告于2016年11月7日前给付原告)。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：
一、被执行人名下位于南京市鼓楼区月光广场3号2302室及南京市鼓楼区云南路29号4幢702室房屋所有权已予以轮候查封，但非本院首轮查封，亦无法定优先权，故无处置权。
二、被执行人名下大众汽车牌牌牌号为苏Ａ×××××小型汽车一辆已予以查封，但因未实际控制，无法处置。
三、被执行人名下中国银行南京湖南路支行52×××72账户中存款6211.10元已扣划至本院并交付申请人，该账户已予以冻结（期限自2017年2月21日至2018年2月20日）。
四、被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案实际执行标的为6211.10元，其余款项未执行到位。申请人明确表示其已到被执行人的判决书地址及其他处所查找未果，不需要法院再次上门查找、拘留。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效调解确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 张同德
审判员 吕 军
二〇一七年三月二十日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执3774号申请执行人：陈琳，女，汉族，1976年12月16日生，个体工商户，住南京市秦淮区，现住南京市浦口区。委托代理人：袁晓敏，江苏海浪律师事务所律师。委托代理人：刘莉，江苏海浪律师事务所实习律师。被执行人：周勇，男，汉族，1972年11月3日生，无业，住南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。申请执行人陈琳诉被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0106民初9411号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月9日立案执行。生效调解确定的义务为：“一、被告周勇于2016年11月7日前偿还原告陈琳借款3384000元及利息152000元；如被告周勇未按期足额履行，则原告陈琳可按借款本金3384000元及利息（以1316000元借款本金为基数，自2016年8月4日起至实际给付之日止；以940000元借款本金为基数，自2016年8月23日起至实际给付之日止；以1128000元借款本金为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，以上均按月息2%计算）减去被告周勇已支付款项后申请执行；二、本案纠纷一次性了结，双方就本案没有其他纠葛。案件受理费35888元，减半收取17944元，保全费5000元，合计22944元，由被告周勇承担(原告已预交，被告于2016年11月7日前给付原告)。”执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：一、被执行人名下位于南京市鼓楼区月光广场3号2302室及南京市鼓楼区云南路29号4幢702室房屋所有权已予以轮候查封，但非本院首轮查封，亦无法定优先权，故无处置权。二、被执行人名下大众汽车牌牌牌号为苏Ａ×××××小型汽车一辆已予以查封，但因未实际控制，无法处置。三、被执行人名下中国银行南京湖南路支行52×××72账户中存款6211.10元已扣划至本院并交付申请人，该账户已予以冻结（期限自2017年2月21日至2018年2月20日）。四、被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案实际执行标的为6211.10元，其余款项未执行到位。申请人明确表示其已到被执行人的判决书地址及其他处所查找未果，不需要法院再次上门查找、拘留。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效调解确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  吕 军二〇一七年三月二十日书记员  张天尧
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初307号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人汤合香，女，1956年1月16日出生。因涉嫌犯非法经营罪，2016年10月31日由南县公安局决定被取保候审，同年11月23日，经南县人民检察院决定被取保候审，同年12月8日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人汤合香犯非法经营罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人汤合香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月至10月27日期间，被告人汤合香在自己家中从事“地下六合彩”写单活动，收取“地下六合彩”码民唐某某（已行政处罚）、任某、任某1、徐某某等人的码单，然后上报给上线“老板”（绰号），共收到“地下六合彩”码民的报单124期，共计收受投注金额40万余元，非法获利3万余元。
2016年10月31日12时许，被告人汤合香主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汤合香在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品、文件清单、公安行政处罚决定书及不予处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书，证人吴某某、唐某某、任某、任某1、徐某某的证言，勘验笔录及照片、六合彩码条、提取笔录及手机号为135**231的通话详单，被告人汤合香的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤合香违反国家规定，经营地下六合彩写单、报单活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤合香犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人汤合香的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤合香犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、依法追缴被告人汤合香违法所得人民币三万元，由南县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
人民陪审员 曹 斌
人民陪审员 蒋 秀
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐 叶
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二)有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）文行初字第02号
原告张国老，男，1972年7月31日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托代理人张志华，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人陈华武，福建衡评律师事务所实习律师。
被告漳州市龙文区民政局，住所地漳州市龙文区。
法定代表人吴启明，局长。
委托代理人陈新正，男，漳州市龙文区民政局副局长，住该局宿舍。
委托代理人林秀惠，女，漳州市龙文区民政局婚姻登记服务中心主任，住该局宿舍。
原告张国老不服被告漳州市龙文区民政局婚姻行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张国老于2014年1月24日以其与“肖燕芬”的婚姻登记记录已被福建省民政厅社会事务处设为无效婚姻记录为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张国老撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审 判 长 陈亚彩
代理审判员 严淑珍
人民陪审员 陈家富
二0一四年元月二十四日
书 记 员 张小珺
河南省新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1523行初62号
原告詹祥，男，1971年12月17日生，汉族，住新县。
被告新县公安交通警察大队。
法定代表人王长青，该大队大队长。
本院在审理原告詹祥诉被告新县公安交通警察大队行政处罚纠纷一案中，原告詹祥以经过法院协调，问题已经解决为由自愿申请撤诉。
本院认为，原告詹祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告詹祥撤回起诉。
本案受理费二十五元，由原告詹祥负担。
审判员 张刚
二〇一七年十月十九日
书记员 黄龙
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第247号
原告高继柱，男，1967年5月19日，汉族，住济阳县。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告刘涛，男，1983年10月1日出生，汉族，住济阳县。
原告高继柱与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告高继柱的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高继柱诉称：2014年7月9日，被告从原告处购买家具两件，其中一件价格8000元，约定一个月结清，另一件3700元，约定10天内结清，于购买当日出具欠条两张分别签字确认，但目前已过给付期限，经原告多次催要，被告至今未还款，请求法院判令：1、被告偿还原告家具欠款11700元；2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告刘涛未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2014年7月9日，被告刘涛向原告高继柱购买家具，并向原告出具欠条两份，分别载明“欠条欠家俱款（8000元）一个月结清。刘涛2014、7、9号”、“欠条家俱款（3700元）10天还清。刘涛2014、7、9号”。后经原告催要，被告至今未偿还该笔货款。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条两份及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告刘涛在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告高继柱提供的欠条予以采信。原告持有被告刘涛出具的欠条，可以证明原告高继柱与被告刘涛之间存在买卖合同关系及被告刘涛欠其家具款11700元的事实，原告要求被告偿还货款11700元事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛于本判决生效之日起十日内给付原告高继柱家具款11700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取90元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善荣
代理审判员 宗乃花
人民陪审员 肖立军
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 燕
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初1120号
原告：刘金侠，女，1968年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：何超，男，1993年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：何婷婷，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：何正林，男，1929年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
四原告共同委托诉讼代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：何本光，男，1976年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林与被告何本光生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何超及四原告共同的委托诉讼代理人宋振中、被告何本光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等共计50000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：合肥市巢湖经济开发区半汤街道改造工程承包人为陶明，后陶明将该工程转包给被告何本光，由何本光雇佣何学行等十几个工人施工。2016年10月20日13时许，陶明请工人吃饭、喝酒，酒后何学行到宿舍休息，由于宿舍位于施工现场刚建好的二楼，且没有护栏、扶手，造成何学行在上楼的过程中不慎坠落到一楼的建筑垃圾上，经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为：两侧额颞叶多发脑挫伤，广泛性创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨颅骨骨折伴颅内积气，弥漫性轴索损伤可能，××，后抢救无效，于2016年10月29日死亡。何学行死后，经调解，该工程的总承包人陶明和业主自愿补偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计150000元，但不包括被告何本光和所有同桌饮酒的12人应承担的费用。
被告何本光辩称：我们都是给陶明打工的，我与死者何学行不存在雇佣关系，我们12个人都是老板陶明负责发工资，钱由我们12个人平分，该赔偿的陶明已经赔偿了，当时何学行住院的时候，第一笔5000元是陶明给的，第二笔5000元是我和另外11个人凑的，交给陶明后，由陶明交到医院，当时考虑都是一个村的村民，我们出于同情心才出的这个钱。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日13时许，何学行因饮酒过量，在返回其施工工地住处时，从住处二楼摔下，后送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，其初步诊断结果为：两侧额颞叶多发脑挫伤，广泛性创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨颅骨骨折伴颅内积气，弥漫性轴索损伤可能，××，后治疗无效，何学行于2016年10月29日死亡。该处工程的承包人为陶明，且陶明与何学行亲属达成补偿协议，已补偿150000元。上述事实由原告提供的怀远县淝南乡新建村村委会证明、何学行的住院病历、死亡医学证明、怀远县殡仪馆火化证明、半汤派出所的询问笔录、补偿协议书等予以证实。
本院认为：何本光是否雇佣何学行从事劳动，结合证人支某、何某、司某以及半汤派出所的询问笔录，他们之间的关系应认定为共同的目的和利益组成的松散型合伙。本案中，何学行的死亡是由于其饮酒过量（××），在返回其住处，不慎从二楼摔下造成的，被告何本光对何学行的死亡并无过错，不承担赔偿责任。关于被告何本光辩称一起工作的人出于同情，凑了5000元交给陶明，由陶明转交给何学行，由于原告只认可是陶明分两次给付了10000元医疗费，被告何本光亦不能向本院提供给付的证据材料，本院不予采信。本案的被告何本光自愿给付原告补偿5000元，本院予以认定。
综上所述，原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林诉请被告何本光赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等费用，本院不予支持。对被告何本光自愿补偿的5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告何本光于本判决书生效之日起十日内补偿原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林5000元；
二、驳回原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林的诉讼请求。
案件受理费减半收取525元，由原告刘金侠、何超、何婷婷、何正林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一七年五月四日
书记员 张炜炜
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执19号
申请执行人：韩某。
法定代理人：韩某1，系申请人韩某之父。
被执行人：索红星，男，1975年6月19日出生，住宝鸡市金台区。2015年5月18日经陕西省高级人民法院核准宝鸡市中级人民法院（2014）宝中刑一初字00046号刑事附带民事判决以被告人索红星犯强奸罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现在监狱服刑。
本院在执行申请执行人韩某与被执行人索红星犯强奸罪、猥亵儿童罪刑事附民事赔偿一案中，依据生效的2014）宝中刑一初字00046号刑事附带民事判决，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，执行中查明，被执行人索红星现入狱服刑，本人无财产可供执行，申请人系在读初中学生，父母均年龄较大，收入微薄，家庭生活困难，向本院申请司法救助，本案申请执行标的16206元人民币，经研究决定给予申请人10000元人民币救助，申请人同意法院终结案件执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕03执19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 刘长春
执行员 焦小强
执行员 王艳莉
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵田华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民一初字第2188号
原告广西福来物业服务有限责任公司，住所：广西柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号。法定代表人莫太贵，该公司董事长。
委托代理人莫献忠，广西和清律师事务所律师。
委托代理人张毅，广西和清律师事务所实习律师。
被告黄洁珍，女，1954年1月11日生，住广西柳州市鱼峰区。
本院在审理原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告黄洁珍物业服务合同纠纷一案中，原告广西福来物业服务有限责任公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。
审判员 黄爽
二〇一五年九月十八日
书记员 邱媛
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执异18号
案外人:唐永金，男，1966年12月12日出生，现住桦南县。
委托代理人：黄德志，系黑龙江君德律师事务所律师。
申请执行人：梁成雪，女，1987年6月26日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人：佳木斯金科房地产开发有限责任公司。
法定代表人：韦德志，职务经理。
被执行人张敬科，男，1956年4月10日出生，住桦南县。
本院在执行申请执行人梁成雪与被执行人佳木斯金科房地产开发有限责任公司、张敬科房屋买卖合同纠纷一案中，案外人对坐落在桦南县秀北社区2号楼1单元502室房屋提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人唐永金称，2015年10月30日案外人唐永金与秀北小区签订了回迁安置协议书，协议约定秀北小区给案外人唐永金回迁安置桦南县秀北社区2号楼1单元502室房屋，面积50.06平方米，案外人办理入户时必须交纳物业费、取暖费、燃气费，2015年11月15日正式到于海发村长处领取楼房钥匙，并于2015年11月16日办理入户手续，交纳了物业费、门灯费、电梯费、保证金、供热费等相关费用，随即对房屋进行装修，入住，因为被执行人佳木斯金科房地产开发有限责任公司不动产登记手续不全，无法办理过户登记，根据相关法律规定拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持，请求桦南县人民法院依法停止对涉案房屋的执行，维护案外人的合法权益。
本院查明，本院在执行申请执行人梁成雪与被执行人佳木斯金科房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，佳木斯市前进区人民法院2015年12月15日作出（2015）前民保字第152号民事裁定书查封佳木斯金科房地产开发有限责任公司开发坐落于桦南县秀北社区2号楼商服由西向东1门予以查封。在执行过程中，案外人向本院提出异议，认为其在法院查封前已经签订回迁安置协议书,交纳了相关费用，因为开发商手续不全没有办理产权登记，要求法院解除对涉案房屋查封，并提交了回迁安置协议书、入户费用票据、回迁入户明细表等证据加以证明。另查明，案外人对坐落于桦南县秀北社区2号楼1单元502室楼房提出异议，目前桦南县人民法院并没有对该房屋进行查封、评估、拍卖等相关执行行为。
本院认为，桦南县人民法院并没有对案外人提出异议的坐落于桦南县秀北社区2号楼1单元502室楼房进行查封、评估、拍卖等相关执行行为，没有损害案外人的合法权益。因此，案外人唐永金对此提出异议，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：
驳回案外人的申请。
异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向佳木斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李梦瑶
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初2697号
原告敦化市旭达物业管理有限公司，地址敦化市团结路。
委托代理人徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。
委托代理人王伟，吉林衡佳律师事务所律师。
被告刘兴华，住长春市朝阳区。
委托代理人刘福，住敦化市，系被告父亲。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告刘兴华物业服务合同纠纷一案，原告敦化市旭达物业管理有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市旭达物业管理有限公司负担。
代理审判员 骆静怡
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨 雪
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初437号
原告：张广利，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：武生友，男，住辽宁省盘山县。
原告张广利诉被告武生友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广利到庭参加了诉讼。被告武生友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，被告向原告借款3500元，此款至今未还。原告要求被告偿还借款3500元，并承担利息。
经审理明：2014年10月21日，被告向原告借款3500元，被告给原告出具了借条。此款原告多次催要，但被告一直未偿还。原告要求被告偿还借款，并承担利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条，以及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，出具了借条，被告应当偿还此款。原、被告未约定利息和还款时间，属于无息借款，原告可以随时要求被告偿还，但被告不应承担借款期间的利息。但在原告主张权利后，应当承担主张权利以后至偿还借款期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武生友于判决发生法律效力后10日内，偿还原告张广利借款3500元，并承担利息。利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年3月15日（主张权利之日）开始至本院判决指定的给付之日止。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告武生友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 李 平
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王思琪
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执565号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人李桂峰，男，1982年06月07日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区缸窑岭镇松闫村闫家窝铺一组269号。身份证号：211404198206073613。
被执行人刘凤云，女，1985年11月24日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区缸窑岭镇松闫村闫家窝铺一组269号。身份证号：211402198511243049。
被执行人张恩杰，男，1968年03月23日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村二组129号。身份证号：221071919680323341X。
被执行人陈春香，女，1968年12月07日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇男边村二组129号。身份证号：211404196812073446。
被执行人费丙明，1969年12月17日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村一组14号。身份证号：210719196912173436。
被执行人周洪丽，女，1968年12月04日生，现住葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村一组14号。身份证号：210719196812043642。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第008号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2016）龙证执字第008号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执565号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人李桂峰，男，1982年06月07日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区缸窑岭镇松闫村闫家窝铺一组269号。身份证号：211404198206073613。被执行人刘凤云，女，1985年11月24日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区缸窑岭镇松闫村闫家窝铺一组269号。身份证号：211402198511243049。被执行人张恩杰，男，1968年03月23日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村二组129号。身份证号：221071919680323341X。被执行人陈春香，女，1968年12月07日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇男边村二组129号。身份证号：211404196812073446。被执行人费丙明，1969年12月17日生，现住辽宁省葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村一组14号。身份证号：210719196912173436。被执行人周洪丽，女，1968年12月04日生，现住葫芦岛市南票区暖池塘镇南边村一组14号。身份证号：210719196812043642。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）龙证执字第008号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）龙证执字第008号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年七月二十五日书记员  叶 强
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1279号
罪犯王忠财,男,1953年9月30日出生，满族，本溪满族自治县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于1996年6月18日作出（1996）本刑初字第45号刑事判决，以罪犯王忠财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1996年8月8日作出（1996）辽刑一核字第236号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，1996年9月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1998年8月20日经辽宁省高级人民法院以（1998）辽刑执字第738号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年12月24日经辽宁省高级人民法院以（2000）辽刑第1105号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2009年1月9日经本院以（2009）大审刑执字第145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2013年3月13日经本院以（2013）大审刑执字第549号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2017年2月23日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王忠财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功4次，表扬1次。上述事实，有罪犯王忠财的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王忠财服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠财减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月十七日
书记员 刘丰采
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初20982号
原告:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：特易购商业（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道916号。
法定代表人：沈彤,董事长。
本院在审理原告王玥明与特易购商业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告王玥明负担。
代理审判员 汪静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 腾达
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执32号
申请执行人现代XX有限公司。
被执行人童某某。
被执行人肖某某。
本院在执行申请执行人现代XX有限公司与被执行人童某某、肖某某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人童某某、肖某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人童某某、肖某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年七月三日
书记员 王南江
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执568号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社。
法定代理人：崔文铭，男，职务：理事长。
地址：桦南县新兴路43号。
受委托人姓名：孙启波,男，现桦南县农村信用合作联社石头合子信用社职工。
被执行人：王颜才，男，1958年1月12日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与王颜才金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的45,000.00元及利息1509.832元、案件受理费462.50元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜忠宝
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈永婷
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第218号
罪犯刘华敏，男，1990年3月18日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2011年9月19日作出（2011）儋刑初字第314号刑事附带民事判决，以被告人刘华敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。与被告人王尧茂连带赔偿附带民事诉讼原告人羊冠峰12254.36元。刑期自2011年3月4日起至2016年3月3日止。该判决已发生法律效力。罪犯刘华敏于2011年10月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯刘华敏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十五�月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘华敏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘华敏自2012年2月至2014年2月，共计考核25个月，共获得8个综合表扬和2个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯刘华敏应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币2000元；应赔偿附带民事诉讼原告人人民币6127.18元，服刑期间主动赔偿人民币6254元，但未履行判决确定的连带赔偿义务。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘华敏在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。�犯在服刑期间已履行其赔偿份额，但未履行其应承担的连带赔偿义务，应对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘华敏减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期执行至2015年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年七月三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二�检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更104号
罪犯董峻宇。
天津市武清区人民法院于2012年12月14日作出（2012）武刑初字第393号刑事判决，以被告人董峻宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，罚金人民币80000元，刑期自2012年7月6日起至2017年2月5日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董峻宇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯董峻宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，获单项奖励三次。
本院认为，罪犯董峻宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董峻宇减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月6日起至2016年4月5日止）。并处罚金人民币80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 齐万久
代理审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 史军锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保412号
申请执行人湖北XX公司。
被执行人湖北XX有限公司。
本院在执行申请执行人湖北XX公司与被执行人湖北XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年四月十八日
书记员 汪迪
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6149号
原告宋磊，男，汉族，1983年10月16日生。
原告王以，男，汉族，1986年11月11日生。
原告张亮，男，汉族，1987年5月12日生。
被告北京顺周建筑工程有限公司。
法定代表人刘周职务经理
被告滑县八里营金芳种植农民专业合作社。
法定代表人谢红源职务经理
本院在审理原告宋磊、王以、张亮诉被告北京顺周建筑工程有限公司、滑县八里营金芳种植农民专业合作社建设工程合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址不准确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告宋磊、王以、张亮的起诉。
本案受理费7630元，退还给原告宋磊、王以、张亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴兰兰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2734号
罪犯张纪伟，男，1989年1月25日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年四月二十五日，山东省章丘市人民法院作出（2012）章刑初字第561号刑事附带民事判决，以被告人张纪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张纪伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张纪伟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张纪伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯张纪伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张纪伟减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1762号
原告:大庆市宏源物业管理有限公司。
住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：周莲凤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张正超，黑龙江金诺律师事务所律师。
被告:刘大禹，男，1964年10月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图。
原告大庆市宏源物业管理有限公司与被告刘大禹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年7月10日原告以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的申请符合法
律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费73.50元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。
审判员 王淑梅
二〇一七年七月十日
书记员 尹小亮
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民特30号
申请人：华明安，男，汉族。
申请人：马云，男，回族。
本院于2017年7月13日立案受理申请人华明安与马云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因借款合同纠纷，于2017年7月13日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
马云于2017年7月20日前全部还清华明安借款200000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人华明安与马云于2017年7月13日经金昌市金川区桂林路街道办事处人民调解委员会主持调解达成的金桂街民调诉前字006号诉前人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 虎
二〇一七年七月十三日
书记员 李雪梅
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2916号
原告舟山市普陀嵩佳建材有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区浦西开发区。
法定代表人夏养国。
委托代理人（特别授权）沈枫、周琪，浙江星舟律师事务所律师。
被告朱明志，男，1983年8月20日，汉族，住江苏省兴化市。
原告舟山市普陀嵩佳建材有限公司（以下简称嵩佳公司）为与被告朱明志房屋租赁合同纠纷一案，于2016年10月8日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告嵩佳公司委托代理人周琪、被告朱明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嵩佳公司诉称，朱明志系舟山市普陀区浦西陶瓷建材市场一期三楼301室商铺租户，该商铺系嵩佳公司所有。2014年12月5日，嵩佳公司与朱明志就商铺租赁事宜签订了《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》，约定由朱明志租赁上述位置的商铺，商铺建筑面积140㎡，租赁期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止，租金先付后用，以12个月为一个缴费期。本期租金为42000元。合同另约定若朱明志延期缴费，按月20‰支付滞纳金。朱明志在合同签订后，未支付相应租金，嵩佳公司诉至法院请求判令：一、朱明志立即从位于浦西陶瓷市场一期三楼301号商铺腾退；二、依法判令朱明志立即按3500元/月支付自2015年1月16日起至腾退之日止的租金，并按月20‰计付滞纳金。
舟山市普陀嵩佳建材有限公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了房屋产权证书、《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》各1份，拟证明朱明志尚欠嵩佳公司租金的事实。
朱明志辩称，对于嵩佳公司要求其腾退的诉请无异议。因经济形势不好，朱明志所承租的商铺已于2015年关门停业。朱明志认为合同到期后，嵩佳公司未及时通知其腾退或续签合同，故其只愿支付合同期内租金。合同签订时，朱明志交了2万押金，可予以抵扣租金。另外，朱明志对商铺进行了装修，嵩佳公司应给予一定补贴。
经审理查明，2014年12月5日，嵩佳公司与朱明志签订《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》，约定朱明志承租嵩佳公司所有浦西陶瓷建材市场一期商铺三楼301号商铺，暨舟山市普陀区勾山街道（现东港街道）东海西路2113号三层301室；期限为2015年1月16日至2016年1月15日止；租金按先付后用原则，以12个月为一个缴费期，本期42000元；若朱明志延期缴费将按月20‰支付滞纳金，滞纳金在下期费用中追加或在押金中扣除；押金20000元；若朱明志要改变原结构，费用由朱明志自负。审理中，嵩佳公司认可收到朱明志押金20000元，可先于滞纳金中抵扣。
本院认为，嵩佳公司与朱明志的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现双方之间的租赁合同已到期，朱明志既未及时搬离又未续交租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。嵩佳公司要求朱明志按3500元/月的标准支付合同期间内的租金及合同期外至腾退日止的使用费，符合双方的合同约定，本院予以支持。关于违约金，嵩佳公司主张按照月利率20‰要求朱明志支付违约损失，就本案而言，嵩佳公司未举证证明其实际损失的计算方法及数额，根据日常经验法则，朱明志逾期支付租金造成的主要是利息损失，双方约定的违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为月利率10‰。关于诉争房屋内的装饰装修问题，双方在合同中有明确约定，故从其约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、朱明志于本判决生效之日起十五天内腾退其向嵩佳公司租赁的位于舟山市普陀区浦西陶瓷建材市场一期商铺三楼301号（舟山市普陀区东港街道东海西路2113号三层301室）商铺。
二、朱明志于本判决生效之日起十五天内向嵩佳公司支付以下款项：尚欠的至2016年1月15日的租金42000元、自2016年1月16日起至腾退日止按3500元/月标准计算的房屋使用费，并支付自2016年1月15日起至实际履行日止按照月利率10‰计算的违约金（朱明志预付的20000元押金可抵扣应支付的款项）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由朱明志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 左雯洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初2916号原告舟山市普陀嵩佳建材有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区浦西开发区。法定代表人夏养国。委托代理人（特别授权）沈枫、周琪，浙江星舟律师事务所律师。被告朱明志，男，1983年8月20日，汉族，住江苏省兴化市。原告舟山市普陀嵩佳建材有限公司（以下简称嵩佳公司）为与被告朱明志房屋租赁合同纠纷一案，于2016年10月8日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告嵩佳公司委托代理人周琪、被告朱明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵩佳公司诉称，朱明志系舟山市普陀区浦西陶瓷建材市场一期三楼301室商铺租户，该商铺系嵩佳公司所有。2014年12月5日，嵩佳公司与朱明志就商铺租赁事宜签订了《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》，约定由朱明志租赁上述位置的商铺，商铺建筑面积140㎡，租赁期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止，租金先付后用，以12个月为一个缴费期。本期租金为42000元。合同另约定若朱明志延期缴费，按月20‰支付滞纳金。朱明志在合同签订后，未支付相应租金，嵩佳公司诉至法院请求判令：一、朱明志立即从位于浦西陶瓷市场一期三楼301号商铺腾退；二、依法判令朱明志立即按3500元/月支付自2015年1月16日起至腾退之日止的租金，并按月20‰计付滞纳金。舟山市普陀嵩佳建材有限公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了房屋产权证书、《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》各1份，拟证明朱明志尚欠嵩佳公司租金的事实。朱明志辩称，对于嵩佳公司要求其腾退的诉请无异议。因经济形势不好，朱明志所承租的商铺已于2015年关门停业。朱明志认为合同到期后，嵩佳公司未及时通知其腾退或续签合同，故其只愿支付合同期内租金。合同签订时，朱明志交了2万押金，可予以抵扣租金。另外，朱明志对商铺进行了装修，嵩佳公司应给予一定补贴。经审理查明，2014年12月5日，嵩佳公司与朱明志签订《舟山市普陀嵩佳建材有限公司商铺使用合同》，约定朱明志承租嵩佳公司所有浦西陶瓷建材市场一期商铺三楼301号商铺，暨舟山市普陀区勾山街道（现东港街道）东海西路2113号三层301室；期限为2015年1月16日至2016年1月15日止；租金按先付后用原则，以12个月为一个缴费期，本期42000元；若朱明志延期缴费将按月20‰支付滞纳金，滞纳金在下期费用中追加或在押金中扣除；押金20000元；若朱明志要改变原结构，费用由朱明志自负。审理中，嵩佳公司认可收到朱明志押金20000元，可先于滞纳金中抵扣。本院认为，嵩佳公司与朱明志的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现双方之间的租赁合同已到期，朱明志既未及时搬离又未续交租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。嵩佳公司要求朱明志按3500元/月的标准支付合同期间内的租金及合同期外至腾退日止的使用费，符合双方的合同约定，本院予以支持。关于违约金，嵩佳公司主张按照月利率20‰要求朱明志支付违约损失，就本案而言，嵩佳公司未举证证明其实际损失的计算方法及数额，根据日常经验法则，朱明志逾期支付租金造成的主要是利息损失，双方约定的违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为月利率10‰。关于诉争房屋内的装饰装修问题，双方在合同中有明确约定，故从其约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、朱明志于本判决生效之日起十五天内腾退其向嵩佳公司租赁的位于舟山市普陀区浦西陶瓷建材市场一期商铺三楼301号（舟山市普陀区东港街道东海西路2113号三层301室）商铺。二、朱明志于本判决生效之日起十五天内向嵩佳公司支付以下款项：尚欠的至2016年1月15日的租金42000元、自2016年1月16日起至腾退日止按3500元/月标准计算的房屋使用费，并支付自2016年1月15日起至实际履行日止按照月利率10‰计算的违约金（朱明志预付的20000元押金可抵扣应支付的款项）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由朱明志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 王 娟二〇一六年十一月二十二日代书 记员 左雯洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。