江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00484号
原告张雪英。
委托代理人徐剑，江苏福地律师事务所律师。
被告周伟平。
委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告周年珍。
委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
原告张雪英诉被告周伟平、周年珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员王鸣燕适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告张雪英及其委托代理人徐剑、被告周伟平、周年珍的委托代理人宣梦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪英诉称：2014年3月7日，原、被告因生活琐事发生争执，在争执过程中，两被告将原告推倒，导致原告左足骨折。经协商双方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿原告各项经济损失合计51637元，诉讼费由两被告承担。
被告周伟平、周年珍辩称：两被告未将原告推倒，被告不知道原告是如何受伤的。原告受伤与被告之间没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系常熟市沙家浜镇昆承湖村（2）组村民，双方的房屋均为座北朝南，原告家的房屋在被告家前面，被告周伟平、周年珍系夫妻关系。原、被告家因日常生活琐事素有矛盾。
2014年3月7日中午12时左右，被告周年珍在家里喂小孩吃饭，原告张雪英怀疑其种在自家屋后西面的树被被告周年珍拔掉及折断，就到被告周年珍家里，双方发生争吵推搡。在推搡过程中，被告周年珍拿了一把扫帚赶原告张雪英出去，原告张雪英抓住扫帚，双方相互拉扯。被告周伟平见状上去抓住原告张雪英将其往院墙门外推，原告张雪英被推至门外后就讲自己的腿断了，并打电话其儿子将其送到常熟市第二人民医院治疗。经诊断，原告张雪英左第5跖骨基底部骨折，于2014年3月10日至3月26日入住该院，2014年3月11日行骨折切开复位内固定术。2015年1月19日，原告张雪英又入住该院，2015年1月21日行内固定取出术，于2015年1月23日出院，前后共花去医疗费16477元。
经江苏福地律师事务所委托，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2015年7月23日出具了常一医司鉴所（2015）临鉴字第275号司法鉴定意见书，结论为：张雪英因被人殴打致左第五跖骨基底部骨折，建议其误工时间为伤后120日；伤后两次住院时予以2人护理、第一次出院后60日予以1人护理；伤后30日予以营养支持，为此花去鉴定费1680元。
纠纷处理过程中，常熟市公安局沙家浜派出所对原、被告及证人于某、周某进行了询问。张雪英陈述，因为周年珍怀疑我拔树，我于2014年3月7日中午到周年珍家叫她到村里评理，她不愿意去，我心火就拔了她家的石榴树，双方就吵起来。周年珍拿着扫帚打我，我抓住扫帚，周年珍与周伟平一起用扫帚与我拉扯，把我一共扭翻在地四次，第三次站起来时就感觉脚不舒服，最后因为脚痛坐在地上，后来我打电话儿子将我送医院了。周年珍陈述，原、被告为了在原告家屋后西面空地上的种植问题一直有矛盾。2014年3月7日中午12时左右，我在家里喂小孩吃饭，张雪英冲到其家里，上来就拉住我的手臂往外拉，我就讲你滚出去，我家里不要你来，她拉住不放，我家小孩哭了。我就拉她出去，她不出去往我身上撞，我就和她顶住，拉扯到围墙门口，我在边上拿了一把扫帚赶她出去，她就抓住扫帚，这时我老公周伟平上来将我们两个人拉到了围墙门外，大家就松开手，这时张雪英讲不灵了，脚断了，她就坐到花坛上打她儿子电话，后来她儿子将她送医院的。周伟平陈述，2014年3月7日中午，张雪英到我家里来找我老婆周年珍，我看见他们两人吵架并扭起来了，两个人在扯着一把扫帚，我就抓住她肩膀把她扯开，她向后退了几步，说自己的脚断了。证人周某陈述，2014年3月7日中午，其听见吵架声就出去看，看见张雪英与周年珍在相互推搡，周年珍拿了一把扫帚要把张雪英赶出院子，张雪英抢扫帚，我就去劝，张雪英还是往院子里冲，周伟平推着张雪英往外走，并拉住张雪英的衣服把张雪英推到门外面，张雪英就倒在地上讲腿断了。证人于某陈述，2014年3月7日中午，其下班回家刚到家门口，看见张雪英与周年珍在吵架，周年珍手里拿了扫帚在打张雪英，但没打到，张雪英抓住了扫帚，两人边吵边拉扯扫帚。这时周伟平出来了抓住了张雪英衣服将她推来搡去，要她离开他家，我就上去将他们拉开了，叫张雪英回家，她不肯回家还是与对方吵，周伟平又抓住她衣服推搡，我又上去劝拉开，这时边上的邻居都过来了，周伟平又想上去拉张雪英被劝开，张雪英坐在地上讲自己的腿断了。
庭审中，原告将损失确定为医疗费16477元、误工费17800元、护理费12480元、营养费1500元、住院伙食补助费1100元、交通费600元、鉴定费1680元，且认为原告在本案中没有过错，要求被告承担全部的赔偿责任。对于误工损失，申请证人韩某、朱某出庭作证。证人韩某陈述，原告的儿子在自己家里开小作坊加工裤子，其是在该小作坊里打工的，原告张雪英一直在儿子的小作坊里干活，修线头、烫裤子、打包。证人朱某陈述，其是原告儿子的客户，帮原告加工的裤子印花，其有时看见原告在烫裤子、包装。被告坚持答辩意见，同时认为，如法院认定被告有责任，那么原告主张的费用过高。对于医疗费，认为由法院依法进行核实；对于护理费，认可80元／天；对于交通费，因原告未提供交通费票据，不予认可；对于误工费，原告没有工作，是在家里带小孩的，不予认可；对于营养费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议。因双方意见不一且被告不同意调解，致调解未成。
以上事实，由身份证、病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、常熟市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院调取的原、被告在公安机关所作的询问笔录、证人证言笔录及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原、被告的陈述及举证情况，结合原、被告在公安机关的陈述、相关证人的证言可以看出，因原告张雪英怀疑其种在自家屋后西面的树被被告周年珍拔掉而冲到被告周年珍、周伟平家，双方发生争吵。在争吵过程中，双方存在拉扯、推搡行为，并致原告张雪英左第5跖骨基底部骨折。故本院根据本案的具体情况，确定由被告周年珍、周伟平对原告张雪英的损害承担60%的赔偿责任，由原告张雪英自行承担40%的责任。
至于原告张雪英受伤后造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。庭审中，被告对原告主张的营养费1500元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1680元无异议，本院予以认定。对于其他费用，分别为：
1、关于医疗费，原告主张16477元，为此原告提供了相关的医疗费票据，本院予以认定。
2、关于误工费，原告主张17800元。因事发时原告年龄已达64周岁，其未提供充分证据证明其退休后仍从事其他职业，且被告对此有异议。故对原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。
3、关于护理费，原告主张12480元。对于护理人数及天数，按照鉴定意见认定；对于护理费标准，按照80元／天计算。故原告的护理费本院认定为8000元（80元／天＊2人＊20天＋80元／天＊60天）。
4、关于交通费，原告主张600元。根据原告的就医次数及伤情，本院酌情认定为300元。
综上，原告张雪英在本起纠纷中的损失为医疗费16477元、交通费300元、住院伙食补助费1100元、护理费8000元、营养费1500元、鉴定费1680元，合计29057元，由被告周年珍、周伟平承担60%的赔偿责任，计人民币17434.2元，其余损失由原告张雪英自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告周伟平、周年珍共同赔偿原告张雪英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计17434.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
二、驳回原告张雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取208元，由原告张雪英负担83元、被告周伟平、周年珍负担125元（原告同意两被告负担的案件受理费125元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号1099。
审判员 王鸣燕
二〇一五年九月二十五日
书记员 何怡洲