广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第426号
原告：荆门市鸿锋物流有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区。
法定代表人：陈勇,总经理。
委托代理人：马嘉宁、梁颖辉，广东熊何律师事务所律师及实习律师。
被告：广东乾融贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：古天红。
被告：古天红，住广东省连南瑶族组织县。
被告：曾秀娇，住广东省翁源县。
原告荆门市鸿锋物流有限公司诉被告广东乾融贸易有限公司、古天红、曾秀娇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆门市鸿锋物流有限公司的委托代理人马嘉宁、梁颖辉到庭，被告广东乾融贸易有限公司、古天红、曾秀娇本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆门市鸿锋物流有限公司诉称：原告与被告于2014年9月1日签订运输合同，约定由原告为被告承运液化天然气，10月8日、10月22日11月5日分别产生运输费594991.33元、181308元和30537元，共计806836.43元。被告于10月9日、10月20日、10月21日、10月27日和11月13日分别向原告付款200000元、80000元、100000元、50000元和50000元，共计480000元，截至2014年11月5日，被告欠原告运费326836.33元。原告认为被告故意拖运输费，已违反双方签订运输合同，给原告带来巨大的经济损失。现起诉请求法判令：1、解除原告与被告广东乾融贸易有限公司双方于2014年9月1日签订的《液化天然气（LNG）运输合同》；2、被告广东乾融贸易有限公司向原告支付运输费共326836.33元；3、被告广东乾融贸易有限公司向原告支付逾期付款利息（以326836.33元为本金，从2014年10月8日计算至实际清偿之日止，按照20%的年利率计算）；4、被告广东乾融贸易有限公司承担本案原告聘请律师的费用37683.64元；5、被告广东乾融贸易有限公司向原告支付差旅费2971元；6、被告古天红、曾秀娇对被告广东乾融贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；7、三被告承担本案的诉讼费用。
被告广东乾融贸易有限公司、古天红、曾秀娇均未答辩。
经审理查明：广东乾融贸易有限公司是成立于2009年9月3日的自然人独资的有限责任公司，注册资本为壹仟万元，股东为被告古天红。
2014年9月1日，原告（乙方）与被告广东乾融贸易有限公司（甲方）就原告为被告承运液化天然气事宜签订《液化天然气（LNG）运输合同》，约定：运输量为每天1车，如有调整，甲方事先告知乙方；运输方式为汽车运输；合同履行期限为2014年9月1日至2015年8月31日。具体车辆起运日期自甲方通知乙方装车起；运输起点为指定液化天然气工厂或液化天然气接收站，运输终点为甲方指定的LNG接收气站，运输距离为以实际运行里程计算，经双方另行签订运输里程确认书为准；每15天结算一次，双方对账确认无误后，乙方应开具相应发票快递给甲方;甲方收到乙方寄来的发票后3个工作日内结清运费；结算方式为汇款；本合同在履行过程中，单方违约，违约方除按规定或约定承担守约方的全部直接损失及可得利益外，还应承担守约方处理争议所实际发生的公证费、鉴定费、律师费、差旅费等实际费用。
2014年10月8日，原告与被告广东乾融贸易有限公司对账确认，该期发生金额为594991.43元，欠付594991.43元。
2014年10月22日，原告与被告广东乾融贸易有限公司对账确认上期结余未付214989.33元，本期发生金额181308.00元，结末余额396297.33元。
2014年11月5日，经原告与被告广东乾融贸易有限公司对账确认，被告广东乾融贸易有限公司应向原告支付的运费金额为376834.33元。
2015年1月27日，因被告广东乾融贸易有限公司未能依约支付运费，原告提起本案诉讼。
2015年3月19日，被告广东乾融贸易有限公司出具欠条，载明：广东乾融贸易有限公司于2014年9至10日共欠荆门市鸿锋物流有限公司运费326834.33，其中2015年2月份抵扣了一车新疆广汇的气款58850元，故现广东乾融贸易有限公司实际欠荆门市鸿锋物有限公司运费267984.33元。该运费我司将在2015年年底前还清。欠款期间按年息2分支付欠款运费利息。诉讼中，原告对上述2015年2月份广东乾融贸易有限公司通过抵扣气款方式清偿运费58850元的事实予以确认，并确认广东乾融贸易有限公司实际尚欠原告运费金额为267984.33元。
2015年3月20日，被告广东乾融贸易有限公司及曾秀娇出具承诺书，载明：“关于广东乾融贸易有限公司欠荆门市鸿锋物流运费一事，本着尽快了结此事的态度，现承诺曾秀娇（古天红妻子）名下番禺市桥星悦国际（房号1003）商住房可以出房产证时，优先通知荆门市鸿锋物流有限公司处理偿还其债务，具体抵账金额以将来成交价格为准。”
因《液化天然气（LNG）运输合同》履行期限已经届满，原告撤回关于解除《液化天然气（LNG）运输合同》的主张。
另查明，原告为提起本案诉讼与广东熊何律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师为本案代理人，为此原告支付律师服务费37683.64元。另原告为追索本案欠款产生差旅费支出共计2971元。
另，原告还主张被告古天红依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定应当对公司债务承担连带清偿责任，并依据承诺书要求被告曾秀娇对本案中广东乾融贸易有限公司承担连带清偿责任。
本院认为：原告与被告广东乾融贸易有限公司签订《液化天然气（LNG）运输合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。合同双方均应依约履行，否则应承担相应的违约责任。
鉴于《液化天然气（LNG）运输合同》履行期限已经于2015年8月31日届满，故原告撤回关于解除合同的主张本院予以准许，不再另行裁定。
原告依约履行货物运输义务，被告亦应依约支付承运费用，否则构成违约，应承担相应的违约责任。现经原告与被告广东乾融贸易有限公司对账并由广东乾融贸易有限公司确认欠原告运费267984.33元，原告诉请被告广东乾融贸易有限公司向其支付运费267984.33元及利息（利息以267984.33元为本金，自2015年1月27日起至本判决确定的给付之日止按年利率20%计付）有理。本院依法予以支持。超出该部分的利息诉请，予以驳回。另庭审中撤回关于要求被告支付逾期付款损失的主张，系其自由处分权利的行为，本院予以认可，并对该部分诉请不作处理。
关于律师费与差旅费。基于《液化天然气（LNG）运输合同》约定“本合同在履行过程中，单方违约，违约方除按规定或约定承担守约方的全部直接损失及可得利益外，还应承担守约方处理争议所实际发生的公证费、鉴定费、律师费、差旅费等实际费用”，现该费用已经实际发生，故原告诉请被告广东乾融贸易有限公司向原告支付律师服务费37683.64元及差旅费2971元有理，本院依法予以支持。
关于古天红应否对被告广东乾融贸易有限公司上述债务连带清偿的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能够证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”，本案中，被告古天红对其个人财产与公司财产相互独立应当承担举证责任，现被告古天红经本院合法传唤逾期不到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利，原告诉请被告古天红对被告广东乾融贸易有限公司支付运费、利息、律师服务费、差旅费的债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。
关于被告曾秀娇应否对被告广东乾融贸易有限公司上述债务连带清偿的问题。原告以曾秀娇出具的承诺书为由要求曾秀娇对案涉债务承担连带清偿责任，但是从承诺书内容来看，曾秀娇并未对案涉债务作出保证的意思表示，原告要求曾秀娇连带承责依据不足，本院依法予以驳回。
被告广东乾融贸易有限公司、古天红、曾秀娇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东乾融贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荆门市鸿锋物流有限公司支付运费267984.33元及利息（利息以267984.33元为本金，自2015年1月27日起至本判决确定的给付之日止按年利率20%计付）。
二、被告广东乾融贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荆门市鸿锋物流有限公司支付律师费37683.64元。
三、被告广东乾融贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荆门市鸿锋物流有限公司支付差旅费2971元。
四、被告古天红对本判决书主文第一、二、三项确定的由被告广东乾融贸易有限公司负担的债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。
五、驳回原告荆门市鸿锋物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6850元，财产保全费2150元，合计9000元，由被告广东乾融贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 冯银凤
人民陪审员 张伟华
人民陪审员 肖致富
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张志威
秦梦圆