惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第1306号
原告：何求华，女，汉族，住址：重庆市渝北区，身份证号码：×××0325。
委托代理人：乐玉慧、宋子敬，均为广东鸿园律师事务所律师。
被告：李权，男，汉族，住址：福建省漳平市，身份证号码：×××0571。
被告：林海平，男，住址：广东省深圳市宝安区，身份证号码：×××4075。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区。
负责人：董大隆，职务：经理。
委托代理人：魏永霞、骆志明，均为广东东舟律师事务所律师。
原告何求华诉被告李权、林海平、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员朱会东独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告何求华及委托代理人乐玉慧、被告平安保险惠州支公司的委托代理人魏永霞到庭参加诉讼。被告李权和被告林海平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告双方的诉辩意见
原告何求华诉称：2014年12月20日，何求华驾驶台铃牌电动自行车从西区塘尾村望人民东路淡水方向行驶，行至大亚湾区西区塘尾村路口路段借道，通行时，与由李权驾驶从淡水往澳头方向行驶的粤b×××××号小型轿车发生碰撞，造成何求华受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月13日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队出具第4413051201400244号《道路交通事故认定书》-份，认定李权与何求华负事故同等责任。事故发后，原告送往惠州市第六人民医院（惠州市惠阳区人民医院）住院治疗，住院时间为2014年12月20日至2015年1月10日，共住院21天。2015年5月19日，经广东中法法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故受伤造成十级伤残，后续治疗费为12000元。
经查：粤b×××××号小型轿车登记车主是被告林海平，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了“交强险”和“商业第三者责任险”。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法通则》、（2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准）等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护．费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，共计人民币156887.9元。以上损失由被告三保险公司在机动车第三者强制保险限额内支付原告120000元，剩余36887.9元由被告李权、林海平承担60%的责任即22132.7元，被告三保险公司在第三者商业险限额内对该款予以赔付，诉论标的额142132.7元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李权、林海平未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告平安保险惠州支公司辩称：1、原告主张的各项赔偿金额过高：陪护费，原告没有证明陪护人员的身份和收入，所以应当按照本地一般适用的标准60-80元每天计算；营养费，我方认为在1000元以内认定比较合适；误工费，因为原告没有证明误工期间被扣发工资，所以原告有无误工损失尚不能确定，应当由原告补充证据，如果原告不能补充证据的，应当按照惠州最低工资标准计算误工费，原告所依据的工资标准3300元每月也没有足够的证据佐证，可以结合原告的户籍性质按照农业在岗职工的平均工资计算误工费，原告的月工资应当按照每月30天折算成日工资；残疾赔偿金，原告提交的工作证明并没有相应的社保缴费证明、银行流水以及劳动合同相佐证，所以不足以证明原告在事故发生前在城镇有固定工作，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；被抚养人生活费，因为原告主张其母亲的抚养费，但是没有提交相应的户口本，该项诉请应当不予支持；后续治疗费，原告主张12000元过高，可待时机发生后另行主张；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，对事故发生的过错程度以及本地的生活水平，我方认为在3000元以内认定较为合理；交通费，原告是居住在大亚湾，而事故发生后一直在惠阳区住院治疗，不存在跨区交通费产生，并且原告没有提交交通费的发票，此项诉请不应当支持。2、因为被保险车辆粤b×××××在事故发生时存在机件不良，所以我方在商业险赔偿时应该加扣10%的免赔率。3、粤b×××××号车在我方投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔，在人民法院查明该车辆行驶证以及驾驶员李权的驾驶证合法有效的前提下，我方才能在保险限额内对原告予以赔偿。4、本案是侵权之诉，我方并非侵权人，对本次事故的发生不存在过错，我方不承担诉讼费及鉴定费。
本院查明的事实
经审理查明：2014年12月20日13时35分许，何求华驾驶台铃牌电动自行车从西区塘尾村往人民东路淡水方向行驶，途经大亚湾区西区塘尾村路口路段借道通行时，与由李权驾驶从淡水往澳头方向行驶的粤b×××××号小型轿车发生碰撞，造成何求华受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月13日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队出具第4413051201400244号《道路交通事故认定书》，认定李权与何求华负事故同等责任。事故发生后，何求华被送往惠州第六人民医院住院治疗，住院时间为2014年12月20日至2015年1月10日，共住院21天。何求华出院时医嘱加强营养。何求华支付了医疗费19873.5元。何求华出院后委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东中法法医临床司法鉴定所于2015年5月19日作出鉴定报告，鉴定结论为何求华构成十级伤残，后续治疗费为12000元。何求华支付了鉴定费2500元。何求华是农业户口，自2014年1月至事故发生时在惠州市天龙药业连锁有限公司大亚湾庄源分店工作，月工资3300元。何求华自2013年9月13日至事故发生时在大亚湾区西区东联村居住，何求华办理有居住证。何求华母亲欧齐香，1957年2月24日出生。欧齐香生育有三个子女。
被告李权是本次事故发生时粤b×××××号车的驾驶员，该车的登记车主是被告林海平。粤b×××××号车在被告平安保险惠州支公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、工作收入证明、居住证明、银行流水单、亲属关系证明及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院裁判理由及结果
本院认为：被告李权驾驶粤b×××××号车碰撞原告何求华驾驶的电动自行车，造成原告何求华受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的李权与何求华承担事故同等责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告平安保险惠州支公司作为粤b×××××号车的交强险承保公司，应当首先在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告承担50%赔偿责任。原告主张被告在交强险之外承担60%的赔偿责任，因本次事故中原告何求华和被告李权承担事故同等责任，原告未提交证据证明其驾驶的电动自行车属于非机动车，本院对原告该项主张不予支持。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、误工费。原告的误工天数为受伤至定残前一日，共计148天。原告在事故发生前月工资为3300元，原告的误工费为16280元；二、护理费。原告住院21天，按照80元／天的标准计算，护理费共计1680元；三、住院伙食补助费。原告住院21天，按照100元／天的标准，住院伙食补助费为2100元；四、营养费。原告住院21天，医嘱加强营养，本院酌情认定营养费1000元；五、医疗费。原告支付医疗费19873.5元，有病历资料及医疗费票据予以证实，本院予以认定；六、残疾赔偿金。原告虽然是农村户籍，但原告提交了工作证明、银行流水单、居住证明等证据，能够证明事故发生时原告在城镇居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，原告构成一个十级伤残，残疾赔偿金为65197.4元；七、精神损害抚慰金。原告构成一个十级伤残，在本次事故中负同等责任，本院认定精神损害抚慰金5000元；八、鉴定费。原告支付鉴定费2500元，有相应的票据予以证实，本院予以认定；九、交通费。原告住院21天，本院酌情认定交通费500元；十、被扶养人生活费。原告母亲需要原告扶养，原告母亲有三个子女，原告承担三分之一的扶养义务。原告母亲计算20年。原告主张按照广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准计算，本院予以支持。根据上述标准，原告构成一个十级伤残，原告母亲的被扶养人生活费为5562元；十一、后续治疗费。原告的后续治疗费经鉴定为12000元，本院予以认定。原告的上述损失共计131692.9元，首先由被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费94219.4元。交强险不足赔付部分为27473.5元，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任险500000元的限额内向原告赔付50%为13736.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用及死亡伤残限额内向原告何求华赔偿104219.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险500000元的限额内向原告何求华赔偿13736.75元；
三、驳回原告何求华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由原告负担103元，被告李权、林海平与被告平安保险惠州支公司共同负担502元。该款经本院批准缓交，各方当事人应负担部分应自本判决生效之日起五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 朱会东
二〇一五年九月十六日
书记员 何晓华
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
19873.5
医疗费用赔偿限额
10000
4936.75
2、后续医疗费
12000
6000
3、营养费
1000
500
4、住院伙食补助费
2100
1050
5、整容费
6、残疾赔偿金
65197.4
死亡伤残赔偿限额
65197.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
5562
5562
10、丧葬费
11、交通费
500
500
12、住宿费
13、护理费
1680
1680
14、误工费
16280
16280
15、康复费
16精神损害抚慰金
5000
5000
17、鉴定费
2500
1250
18、财产损失
财产损失赔偿限额
19、营运车辆停运损失
20、其他损失
合计
131692.9
104219.4
13736.75