天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨汉刑初字第154号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张龙飞，无职业。2013年12月3日因盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑三年，现在服刑期间。
被告人田长泽，无职业。2014年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人王会杰，河北王会杰律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2014）第138号起诉书指控被告人张龙飞、田长泽犯抢劫罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员杨光、代理检察员杨璐宁出庭支持公诉。被告人张龙飞、被告人田长泽�其辩护人王会杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2011年5月11日，被告人田长泽、张龙飞预谋在天津市滨海新区实施抢劫，并由被告人田长泽在超市购买作案工具水果刀两把。当晚23时许，被告人田长泽、张龙飞租乘被害人李××驾驶的电动三轮车，将李××骗至天津市滨海新区汉沽泰山路与栖霞路交口南侧，二人持水果刀威胁被害人交出财物，被害人李××借机逃离三轮车时不慎摔倒，被告人田长泽、张龙飞将其追上，后被告人张龙飞持刀将被害人李××的颈部、背部捅伤，被告人田长泽持刀将被害人李××的腹部捅伤，并劫得人民币八十余元。经法医鉴定，被害人李××颈部、肢体损伤程度为轻伤一级、二级，腹部损伤程度为轻伤一级。被告人田长泽于2014年7月13日到河北省廊坊市大城县公安局大广安派出所主动投案，被告人张龙�后被查获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人田长泽、张龙飞以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物并造成被害人轻伤，其行为已经构成抢劫罪。提请本院以抢劫罪判处被告人田长泽、张龙飞有期徒刑四至六年。
庭审中，被告人张龙飞、田长泽对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人田长泽的辩护人以被告人田长泽在共同犯罪中起辅助作用系从犯，且具有自首情节为由，请求人民法院对被告人田长泽减轻处罚。
经审理查明，2011年5月11日，被告人张龙飞、田长泽预谋在天津市滨海新区实施抢劫，并准备水果刀两把作为犯罪工具。当晚23时许，被告人张龙飞、田长泽租乘被害人李××驾驶的电动三轮车，将李××骗至天津市滨海新区�沽泰山路与栖霞路交口南侧，二人持水果刀威胁被害人交出财物，被害人李××借机逃离三轮车时不慎摔倒，二被告人将其追上后，被告人张龙飞持刀将被害人李××的颈部、背部捅伤，被告人田长泽持刀将被害人李××的腹部捅伤，并劫得人民币八十余元。经法医鉴定，被害人李××小肠破裂、颈项部及肢体皮裂伤痕的损伤程度均为轻伤一级，颈前皮裂伤的损伤程度为轻伤二级。被告人田长泽于2014年7月13日到河北省廊坊市大城县公安局大广安派出所主动投案，被告人张龙飞后被查获归案。案发后被告人张龙飞及被告人田长泽的家属均表示无经济能力就二被告人对被害人李××所造成的人身伤害及财产损失予以赔偿。
据以认定上述事实的证据有：被害人李××的陈述，证人张××、王××的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《现场勘验笔录》、《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》，天津市滨海新区汉沽医院出具的《诊断证明书》，河北省沧州市运河区人民法院（2013）运刑初字第256号《刑事判决书》，大城县公安局出具的《到案经过》、《户籍证明信》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《到案经过》、《常住人口基本信息》、《辨认笔录》、现场照片等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张龙飞、田长泽以暴力手段抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。就被告人田长泽的辩护人提出的被告人田长泽在共同犯罪中系从犯的辩护意见；根据庭审查明的事实，被告人田长泽与被告人张龙飞共同产生抢劫犯意，共同实施抢劫行为，共同造成被害人人身伤害，所劫财物亦由�被告人共同使用，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；故对被告人田长泽的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人田长泽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人张龙飞归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。就被告人田长泽的辩护人提出的请求人民法院对被告人田长泽减轻刑事处罚的辩护意见，因被告人田长泽持凶器采用暴力手段实施抢劫，且在劫取财物的同时造成被害人人身损害，其犯罪手段、犯罪结果及犯罪行为所表征的主观恶性，均表明不宜对其减轻刑事处罚，故对被告人田长泽的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关提出的以抢劫罪判处被告人张龙飞、田长泽有期徒刑四年至六年的量刑建议，本院予以采纳。被告人张龙飞判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其它犯罪没有判决，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人张龙飞犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币2000元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币33000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人田长泽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2019年7月12日�。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 福 津
代理审判员 杜全美
人民陪审员 赵学英
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王小雨
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。