山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初330号
原告（反诉被告）：肃南裕固族自治县三祺铜业有限公司，住所地甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。
法定代表人：王红勇，董事长。
委托诉讼代理人：石雪，河北三和时代律师事务所律师。
被告（反诉原告）：山东黄金集团公司烟台设计研究工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。
法定代表人：马晓东，总经理。
委托诉讼代理人：姜倩颖，山东旭冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。
原告（反诉被告）肃南裕固族自治县三祺铜业有限公司（以下简称三祺铜业公司）与被告（反诉原告）山东黄金集团公司烟台设计研究工程有限公司（以下简称黄金集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，经双方当事人申请，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）三祺铜业公司委托诉讼代理人石雪，被告（反诉原告）黄金集团公司委托诉讼代理人姜倩颖、周佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三祺铜业公司向本院提出诉讼请求：1、解除三祺铜业公司与黄金集团公司签订的工矿产品购销合同；2、黄金集团公司退还三祺铜业公司已付款未发货的部分货款36.22万元；3、黄金集团公司赔偿三祺铜业公司因延迟安装的经济损失40.94万元；4、黄金集团公司向三祺铜业公司支付违约金57.9818万元。诉讼过程中，三祺铜业公司将诉讼请求变更为：1、黄金集团公司继续履行合同，交付剩余货物；2、黄金集团公司赔偿三祺铜业公司因延迟安装的经济损失40.94万元；3、黄金集团公司向三祺铜业公司承担金额为57.9818万元赔偿损失的违约责任。事实和理由：2013年11月16日，三祺铜业公司与黄金集团公司签订工矿产品购销合同，约定三祺铜业公司向黄金集团公司购买破碎、磨浮、精矿脱水等设备，总金额595万元，付款方式为预付30%，发货前付到90%，货到安装调试完成后再付5%，剩余5%货款在设备运转正常一年后七日内付清，或在货到后十八个月内付清，二者先到为准。合同签订后，三祺铜业公司于2014年4月14日前向黄金集团公司支付538.74万元并通知黄金集团公司发货，但黄金集团公司在发送了价值502.52万元的设备后就停止发货，也未按合同约定交付图纸。经三祺铜业公司多次催促，黄金集团公司不但拒绝发货，反而要求三祺铜业公司支付全部货款后才同意继续发货并派遣人员指导安装。因黄金集团公司的延迟安装，三祺铜业公司赔偿设备安装队违约金、误工费等40.94万元。且因黄金集团公司延迟交货给我方造成租赁厂房、延误生产、铜价下跌等经济损失数千万元，我方只主张57.9818万元（以538.74万元为基数，自2014年5月起至2016年1月按照年利率6.15%计算）。
被告黄金集团公司辩称，承认与三祺铜业公司签订了工矿产品购销合同、三祺铜业公司于2014年4月14日前支付了538.74万元货款的事实。但工矿产品购销合同约定的提货方式为需方自提或供方代办运输，费用由需方负担，发货时双方另定。发货过程中，三祺铜业公司分批来车取货，应视为需方自提。但三祺铜业公司提走部分货物后，再无提货行为，经黄金集团公司多次催促，均无回复。黄金集团公司已发货物价值为538.82万元，且对三祺铜业公司已付款的货物和图纸已交付完毕。因三祺铜业公司的工地未达到安装条件，无法进行安装调试，是三祺铜业公司的原因而导致延迟安装，黄金集团公司没有违约行为。据我方了解，三祺铜业公司没有实际经营能力，购入设备未投入使用，现场未进行施工，我方行使不安抗辩权，请求三祺铜业公司先行支付5%的货款，或者提供相应担保后方能继续履行合同。
反诉原告黄金集团公司向本院提出反诉请求：1、三祺铜业公司支付黄金集团公司逾期付款违约金28877元；2、三祺铜业公司承担逾期提货造成黄金集团公司的经济损失56.2572万元。事实和理由：按照工矿产品购销合同约定，三祺铜业公司支付预付款10万元后三个月内黄金集团公司交付货物，发货前应付款至90%。三祺铜业公司于2013年11月22日支付了预付款，按照上述约定，三祺铜业公司应于2014年2月21日支付60%的货款，但三祺铜业公司直至2014年4月14日才履行付款义务，实际延迟52天，应支付延迟付款违约金28877元（595万元×60%×5.6%÷360×52）。三祺铜业公司迟迟不来提取货物，黄金集团公司一直为其保管货物，按照我方相关规定，对逾期提货的，按照货物价值的日千分之一收取管理费用。据此计算，三祺铜业公司应于2014年6月1日提货，我方主张计算至2016年6月17日，共计对黄金集团公司造成了管理费用经济损失562572万元（未提货金额76.5405万元×735天×1/1000）。
反诉被告三祺铜业公司辩称，双方订立的工矿产品购销合同并未明确约定付款期限，三祺铜业公司的付款期间合理，并未违反合同约定。黄金集团公司在接受货款时，并未对付款时间提出异议。黄金集团公司仍有货物未向三祺铜业公司交付，其要求三祺铜业公司支付5%货款后再发货违反了合同约定，应承担违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年11月16日，黄金集团公司（供方）与三祺铜业公司（需方）签订了工矿产品购销合同。第一条约定，标的产品详见设备明细表（附件1），计量单位为套，数量1，总金额595万元，需方先预付10万元，作为合同履约金，预付款汇到供方账户后，三个月内交货。第三条约定，交（提）货地点为供方厂内。第四条约定，运输方式为需方自提或供方代办运输，费用需方负担，发货时双方另定。第七条约定，验收标准为按供方图纸验收，但图纸需符合国标或部标，提异期限15日内。第八条约定，预付款30%，发货前付到90%，货到安装调试完成后再付5%，剩余5%货款在设备运转正常一年后七日内付清，或在货到18个月内付清，二者先到为准。第十一条约定，违约责任按合同法执行。第十三条约定，1、预付款汇到供方账户后5日内供方提供盖章的设备总图和基础图三份及电子版图；2、设备交货时，提供合格证、说明书、易损件图；3、设备安装时供方派技术人员现场免费指导安装调试。双方形成的附件1设备明细表中载明整体设备由破碎设备、磨浮设备、精矿脱水设备三套设备组成，并列名该三套设备项下的组成部分名称、型号及数量。工矿产品购销合同签订后，三祺铜业公司于2013年11月18日向黄金集团公司汇款10万元，于2013年11月25日、2014年4月14日分别向黄金集团公司汇款168.5万元和360.24万元，三次汇款共计538.74万元。
庭审过程中，当事人对发货方式、未发货设备产生争议。
一、三祺铜业公司称是黄金集团公司委托运输公司将货物发送到三祺铜业公司生产厂房，由其签收。黄金集团公司称是三祺铜业公司到黄金集团公司自行提货，或三祺铜业公司与运输公司签署运输合同由黄金集团公司代办运输。双方提交的产品发货明细单是由黄金集团公司制作，底部写有“请收货人按此清单清点货物后签字并盖章确认，交送货司机返回，若货物与清单不符，应立即与我公司联系，否则我公司概不负责。”若如黄金集团公司所述由三祺铜业公司自提货物，三祺铜业公司到黄金集团公司处自提货物，那么应当当场清点货物签收，不必再由送货司机返回，也不必登记备注运输车牌号；若如黄金集团公司所述由其代办运输，那么黄金集团公司在先发货均为代办运输，与其陈述的由三祺铜业公司自提情况不符，黄金集团公司也未提供代办运输的相关证据，本院不予采信。涉案货物的发货方式应为黄金集团公司委托运输车辆送至三祺铜业公司处。黄金集团公司于2014年5月7日首次发货，最后一次发货时间为2014年6月12日。2014年6月12日之后，黄金集团公司再未发货。
二、三祺铜业公司称，黄金集团公司未发货物包括:一二破启动柜1台、二破电机1台、圆锥破件1台、配电启动柜1台、给料部1套、罗茨风机2台、尾矿泵2个、压滤机1台、搅拌槽（3000）2个、搅拌槽（2000）1个、浮选槽刮板40块、砂浆泵2个。黄金集团公司称，浮选槽刮板40块已随浮选槽交付给三祺铜业公司；砂浆泵未在订货范围内，黄金集团公司不负有交货义务；尚有一台圆盘给料机未交付给三祺铜业公司。其他无异议。根据双方提供的产品发货明细单可以看出，黄金集团公司列明的发货浮选槽备注栏只备注了槽体件数，未备注刮板信息，且发货明细中与浮选槽相关的刮板轴、刮板传动装置等均是单独列明的，故黄金集团公司关于浮选槽刮板已随浮选槽发货的陈述，本院不予采信。双方签订的工矿产品购销合同附件1设备明细表中未列明砂浆泵，三祺铜业公司也未提供证据证明砂浆泵系其订购设备的一部分，故三祺铜业公司关于黄金集团公司未发货设备中包括砂浆泵的陈述，本院不予采信。综上，本院认定，黄金集团公司未发货物为一二破启动柜1台、二破电机1台、圆锥破件1台、配电启动柜1台、给料部1套、罗茨风机2台、尾矿泵2个、压滤机1台、搅拌槽（3000）2个、搅拌槽（2000）1个、浮选槽刮板40块、圆盘给料机1台。
本院认为，三祺铜业公司与黄金集团公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定行使权利、履行义务。三祺铜业公司于2013年11月18日向黄金集团公司汇款合同履约金10万元，于2013年11月25日付款168.5万元（预付款），黄金集团公司应在三个月内即2014年2月25日前交货，但工矿产品购销合同又约定发货前付至90%，2014年4月14日三祺铜业公司又付款360.24万元，至此共计付款538.74万元，达90%以上。黄金集团公司应立即交货。三祺铜业公司主张黄金集团公司延迟安装给其造成40.94万元安装费损失和延误生产、铜价下跌等经营损失57.9818万元，但三祺铜业公司并未提供证据证明上述损失实际发生，本院不予支持，三祺铜业公司可另行主张。
本院认为，根据双方工矿产品购销合同的约定，三祺铜业公司应于2014年2与22日前支付货款至60%，黄金集团公司亦应于此日前交货，但双方在实际履行中，三祺铜业公司支付至货款60%的时间为2014年4与14日，黄金集团公司供货时间为2014年5月至6月，且现在尚有部分货物未向三祺铜业公司供货，双方在履行工矿产品购销合同的过程中变更了合同约定，或者说均存在违约行为，因此，黄金集团公司关于三祺铜业公司承担逾期付款的违约责任，于法无据，本院不予支持。黄金集团公司要求三祺铜业公司承担的管理费用损失56.2572万元，仅以黄金集团公司内部存货管理规定为依据，且不能证明该内部存货规定属于双方约定的一部分，对于黄金集团公司该项主张，本院不予支持。黄金集团公司同意继续履行合同，但以三祺铜业公司经营恶化没有实际履行能力为由行使不安抗辩权，要求三祺铜业公司先支付剩余货款再发货的请求，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东黄金集团公司烟台设计研究工程有限公司继续履行工矿产品购销合同，并于本判决生效之日起十日内向原告肃南裕固族自治县三祺铜业有限公司交付剩余设备（一二破启动柜一台、二破电机一台、圆锥破件一台、配电启动柜一台、给料部一套、罗茨风机两台、尾矿泵两个、压滤机一台、搅拌槽3000两个、搅拌槽2000一个、圆盘给料机一台及浮选槽刮板四十块）。
二、驳回原告肃南裕固族自治县三祺铜业有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告山东黄金集团公司烟台设计研究工程有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8481.4元，反诉费4857元，由肃南裕固族自治县三祺铜业有限公司负担5937元，由山东黄金集团公司烟台设计研究工程有限公司负担7401.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨悦琪
二〇一七年三月二十四日
书记员 薛 恒