云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初1335号原告：沈光快，男，1973年10月1日出生，壮族，云南省砚山县人，现住文山市新闻路。委托诉讼代理人：黎玉海，云南君山律师事务所执业律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地文山市新闻路1号。负责人：粟中宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天才，男，大专文化，公司员工。被告：文山天宇汽车经贸有限公司，住所地文山市红旗社区文砚路三鑫工贸旁兴阳汽车城。负责人：马雷华，公司总经理。被告：邓应伦，男，1984年4月24日出生，汉族，云南省砚山县人，现住砚山县维摩乡。被告：赵玉荣，男，1973年2月7日出生，汉族，云南省砚山县人，现住云南省富宁县。原告沈光快与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称保险公司）、文山天宇汽车经贸有限公司（以下简称天宇公司）、邓应伦、赵玉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，发现云H298**号货车实际车主是赵玉荣，于2017年10月26日作出参加诉讼通知书，通知赵玉荣作为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈光快的委托诉讼代理人黎玉海，被告保险公司的委托诉讼代理人王天才，邓应伦、赵玉荣到庭参加诉讼，被告天宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈光快向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司先在交强险限额内赔偿沈光快各项损失122000元；2.超过交强险部分由保险公司按30%的赔偿责任在商业三者险限额内赔偿沈光快各项损失，交强险与商业三者险不予理赔部分，由天宇公司与邓应伦承担连带赔偿责任，本案沈光快各项损失合计149027元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月28日，沈光快驾驶云HD96**号车沿上拱向阿猛方向行驶，15时30分许驶至瑞临县K1812+210米路段时，其所驾车辆违反超车规定与邓应伦驾驶的由阿猛向珠街行驶的云H298**号货车相撞。造成沈光快受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察一大队阿猛中队认定，沈光快承担此事故的主要责任，邓应伦承担此事故的次要责任。经查：云H298**号货车车辆登记所有人与被保险人为天宇公司，该车交强险与商业三者险投保于保险公司。保险期为2016年4月21日至2017年4月21日止。该交通事故发生后，三个被告均未支付沈光快任何费用。交通事故给沈光快造成的经济损失为149027元。现因原被告对赔偿事宜协商无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院起诉。保险公司辩称，沈光快伤残等级鉴定是同一个部位，以两个伤残计算是不合理的，沈光快在ICU病房是没有护理费用产生的，医疗费以发票为准，误工费根据原告最后2016年10月17日出院，沈光快误工期不至于300天这么长，沈光快计算是根据三期计算，我们认为是120天到180天才合理，交通费前面的45元，后面的10元不认可。营养费我们认为以30元一天计算，因为本案邓应伦承担的是次要责任，我们以30%责任划分承担赔偿。按照合同，我们保险公司不承担本案的诉讼费用。邓应伦辩称，与保险公司意见一样。赵玉荣,与保险公司意见一样，我该承担的义务，由保险公司履行完毕，其他没有了。天宇公司未作答辩。综合原、被告的诉、辩主张，本案争议焦点为：沈光快主张的各项损失是否有据、合法，应如何确定。围绕争议焦点，沈光快向本院提交了如下证据：《事故认定书》复印件一份，证实该交通事故发生的时间、地点、原因及责任划分情况，即沈光快承担此事故的主要责任，邓应伦承担此事故的次要责任；车辆信息证明、保险单抄件、被告工商登记信息、被告身份证复印件各一份，证实云H298**号货车车辆登记所有人与被保险人为天宇公司，该车交强险与商业三者险投保于保险公司。保险期为2016年4月21日至2017年4月21日止；司法鉴定意见书，证实沈光快的伤经鉴定已经构成10级伤残，后续医疗费为14500元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；4.病情证明、住院病例、报告单复印件各一份，证实沈光快因该交通事故受伤住院，被诊断为：左股骨骨折、左胫腓骨骨折、左侧颧骨、颧弓粉碎性骨折、左侧上颌窦前外侧壁、碟窦壁、左侧眼眶内外侧壁骨折、左面部裂伤、左足裂伤，沈光快前后共住20天院；发票、用药清单复印件各一份，证实沈光快因交通事故受伤后自付医疗费53590.16元，鉴定费1800元，车损费、施救费共计8818元，交通费55元；营业执照复印件、误工证明、工资记录、租房协议、房东身份证复印件、房产证复印件、结婚证复印件、村委会证明复印件各一份，证实沈光快于2015年3月至今在文山市帝豪装饰有限公司处任勤杂工工作，月收入为3600元，期间因该事故受伤住院及休息300天，其误工损失36000元。其于2015年3月1日至2017年3月1日在文山市新闻三路一巷卧龙小区35号租房居住生活。沈光快收入来源于城镇，并在城镇居住多年，其伤残赔偿金应依据城镇居民标准计算；身份证、户口簿、驾驶证复印件各一份，证实沈光快的户籍、身份；8.云HD96**号车行车证复印件，证实沈光快系云HD96**号车车辆所有人。经质证，保险公司对沈光快所举的第1、2、8组证据均无异议，对第3组证据司法鉴定意见书第一本，原告伤残属重复计算，只应当计算一个伤残，第二本司法鉴定意见书，后续治疗费未实际发生，不应该计算，如果要计算，为避免诉累，按照鉴定定额的60%计算，主次责任我们只承担30%赔偿责任，因为被告方是次要责任，第三本鉴定意见书的三期鉴定，误工期、护理期、营养期我们认为以实际发生并且法庭核实为准。第4组证据三性无异议，但是对原告20天住院天数在州医院ICU病房三天是不会产生护理费用的。第5组证据医疗费以发票且法庭核准为主，鉴定费不属于保险范围我们不承担赔偿，车损修理费金额我们认可，交通费2017年1月17日文山、砚山两人这两张发票认可，最后一张不认可。第6组证据营业执照等证据无异议，举证观点应以其他证据来证明，应以劳动合同证明原告方的劳动事实。第7组证据户口簿、身份证真实性无异议，刚好证实原告是农民户口。邓应伦的质证意见与保险公司意见一致。赵玉荣的质证意见与保险公司意见一致，我交的保险是不计免赔的，并且本案事故直接造成不是我本人，沈光快在文山市帝豪装饰有限公司上班应有相应的劳动合同。保险公司提交了一份证据，保险单复印件一份，证实赵玉荣投保了50万商业险。经质证，到庭当事人对保险公司提交的证据无异议。赵玉荣提交了一份证据，挂靠协议书复印件一份，证实车牌号云H298**的实际车主是赵玉荣，挂靠在天宇公司。经质证，到庭当事人对赵玉荣提交的证据无异议。天宇公司未到庭质证。通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，沈光快提交的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据、保险公司提交的保险单复印件及赵玉荣提交的挂靠协议书复印件来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，沈光快驾驶云HD96**号车沿上供向阿猛方向行驶，15时30分许驶至瑞临县K1812+210米路段时，其所驾车辆违反超车规定与邓应伦驾驶行驶的云H298**号货车由阿猛向珠街行驶的车辆相撞。造成沈光快受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察一大队阿猛中队认定，沈光快承担此事故的主要责任，邓应伦承担此事故的次要责任。云H298**的实际车主是赵玉荣，挂靠在天宇公司，该车交强险与50万商业三者险投保于保险公司。保险期为2016年4月21日至2017年4月21日止。该交通事故发生后，三个被告均未支付沈光快损失费用。沈光快共支出医疗费用：53590.16元。2017年8月17日，沈光快经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，沈光快此次交通事故损伤构成两个十级伤残，此次损伤误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费评估为14500元。支付1800元，交通费55元。庭审中，各方同意后续治疗费按鉴定金额的60％计算，再按主次责任赔偿，认可云HD96**号车车损为8818元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，对于沈光快的损失如何确定，结合庭审及沈光快提交法庭的证据，其合理损失确定为：1.医疗费53590.16元,根据沈光快提交的相应发票、病历、检查报告等，本院确认医疗费为53590.16元；2.住院伙食补助费2000元（20天×100元/天=2000元）；3.误工费36000元（300天×120元／天=36000元），根据鉴定意见误工期为300天，沈光快主张每天120元的误工费不超过城镇计算标准，本院予以支持；4.护理费14400元（120天×120元／天=14400元），根据鉴定意见护理期为120日，沈光快主张每天150元的计算标准超过上述第4项误工费标准，本院酌定参照上述第4项误工费标准予以支持；5.残疾赔偿金68666元（28611元×20年×12%≈68666元），沈光快伤残等级为：二个十级伤残，多等级伤残参照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在附录B—B.2的规定计算；6.营养费3600元（120天×30元/天=3600元），根据鉴定评估意见营养期为120日，适当加强营养有助于伤情恢复，参考本地区经济生活水平酌定营养费为每天30元；7.交通费55元；8.各方同意后续治疗费按鉴定金额14500的60％计算，再按主次责任赔偿，不违反法律规定，后续治疗费确定为8700元，保险公司应赔偿后续治疗费为2610元；9.云HD96**号车车损为8818元；10.鉴定费1800元。综上，沈光快的合理损失合计197629.16元。邓应伦、沈光快在此次交通事故中负主次责任，邓应伦驾驶的云H298**号货车登记所有人与被保险人为天宇公司，在保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险50万元。沈光快合理损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费中的110000元由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失中的2000元由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费1800元由邓应伦、赵玉荣、天宇公司承担30%，合540元。超出部分73829.16元的30%的责任计22148.75元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。天宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险责任限额内赔偿沈光快122000元；在商业三者险范围内赔偿沈光快22148.75元，共计144148.75元；二、邓应伦、赵玉荣、文山天宇汽车经贸有限公司赔偿沈光快鉴定费540元；以上款项限本判决生效后三十日内履行完毕；三、驳回沈光快的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由沈光快负担140元，由邓应伦、赵玉荣、文山天宇汽车经贸有限公司负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  傅得斌二〇一七年十二月十五日书记员  卢春影