广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1385号
原告陈进飞，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人胡金萍，律师。
被告潘启勇，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告陈进飞与被告潘启勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林靖权担任记录。原告陈进飞及其委托代理人胡金萍，被告潘启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进飞诉称，2013年10月31日，被告潘启勇驾驶桂04－232**号拖拉机由藤县县城往金鸡镇方向行行驶，在往左拐入新华村路口过程中，与原告驾驶的由象棋镇往县城方向行驶的桂DSE9**号普通二轮摩车托车发生碰撞，致使原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告潘启勇负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤后于当天到藤县人民医院住院治疗，2013年11月25日出院。2014年6月27日再次入院拆除内固定物。
原告因本次交通事故造成损失如下：1、医疗费18825.06元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、营养费540元（20元／天×27天）；4、误工费2811.48元（66.94元／天×42天）；5、护理费2674.62元（99.06元／天×27天）；
6、交通费200元，以上共27751.16元。被告潘启勇驾驶的桂04－232**号拖拉机没有投保交强险，原告的损失属交强险部分应由被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例分担。现原告请求人民法院判令：1、被告赔偿原告经济损失合计24131.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明此交通事故发生时间、地点、经过及责任分担情况；
2、藤县人民医院出入院记录、诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；
3、住院收据，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗用去医疗费情况。
被告潘启勇辩称，发生交通事故是事实，答辩人对事故责任认定有异议，是原告撞向答辩人的，应该由原告负事故主要责任。
被告潘启勇提供的证据：收条一张，拟证明被告向原告支付了医药费1000元。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年10月31日8时13分，被告潘启勇驾驶桂04－232**号拖拉机由藤县县城往金鸡镇方向行行驶，在往左拐入新华村路口过程中，与原告驾驶的由象棋镇往县城方向行驶的桂DSE9**号普通二轮摩车托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘验、调查取证，于2013年11月6日作出藤公交认字（2013）第052号《道路交通事故认定书》，认定：1、潘启勇无证驾驶机件不符合安全要求的拖拉机，往左拐时不注意避让直行车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第三项的有关规定，应负此事故的主要责任。2、陈进飞驾驶车辆不确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，应负此事故的次要责任。
原告受伤后到藤县人民医院住院治疗至2013年11月23日出院，住院23天，用去医疗费14913.53元。出院诊断：1、右（R）髌骨开放性骨折；2、两肺挫裂伤；3、左（L）侧气胸；4、左（L）侧少量胸腔积液；5、左（L）肩部及胸壁软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后石膏托固定患肢半个月，半月后逐渐行膝关节屈伸功能锻炼；2、每个月复查照片，骨折愈合后手术取出内固定物；3、如有任何不适，请随时回院复诊。住院期间留陪护人员壹人。2014年6月27日原告再次入院拆除内固定物，住院4天，用去医疗费3911.53元。
被告共赔偿了原告4500元。
桂04－232**号拖拉机为被告所有，该车没有投保交强险。交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告潘启勇应负此事故的主要责任，原告陈进飞应负此事故的次要责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告潘启勇对事故责任认定有异议，认为发生本次交通事故是原告撞向被告的，应由原告负事故主要责任，其负次要责任，本院认为，被告的主张与藤县公安局交通警察大队查明的事实不符，本院不予采纳被告的意见。
根据有关的法律法规及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故造成的损失，经本院核定为26343.92元，其中：1、医疗费18825.06元（原告提供医疗费用票据证实，且被告无异议，本院予以支持）；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天＝2700元，原告主张符合法律规定，本院予以支持）；3、误工费2811.48元（24432元／年÷365天×42天（原告第一次住院23天＋全休15天＋第二次住院4天），被告无异议，本院予以支持］；4、护理费1807.38元（24432元／年÷365天×27天＝1807.38元，护理原告的护理人员是其妻子，是农村居民，但原告主张护理人员误工费按居民服务和其他服务业，本院不予支持，应按农、牧、渔业在岗职工年平均工资24432元标准计算）；5、交通费200元（原告虽然未能提供交通费票据，但其两次出入院治疗以及护理人员往来确实需支出交通费，原告主张交通费200元，比较符合实际情况，本院予以支持）。原告主张营养费540元，因其不能提供医嘱证明是否需要加强营养，故本院不予支持。
本次交通事故造成原告损失共26343.92元，其中属交强险医疗费用项目范围损失21525.06元（医疗费用、住院伙食补助费），死亡伤残项目范围损失4818.86元（误工费、护理费、交通费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第二十三条的规定，机动车应当交纳交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，交强险赔偿后，不足部分再按事故责任比例分担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，违反了法律法规的强制性规定，因此，被告应承担交强险医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额4818.86元。不足部分损失11525.06元，则应按照事故责任比例分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》确定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，由被告与原告按7：3比例分担，即被告承担8067.54元（11525.06元×70%＝8067.54元），原告自行承担3457.52元（11525.06元×30%＝3457.52元）。综上，被告共应赔偿原告损失22886.40元，扣减被告已赔偿4500元，尚应赔偿18386.40元给原告。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告潘启勇应赔偿因本次交通事故造成的经济损失18386.40元原告陈进飞。
二、驳回原告陈进飞的其他诉讼请求。
案件受理费403元（原告已预交），减半收取201.50元，由原告陈进飞负担50元，被告潘启勇负担151.50元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：408612010106617936）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年九月二十八日
书记员 林靖权