江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初321号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人聂某甲，男，1978年11月11日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪，2012年11月5日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，2018年4月11日被抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2018）321号起诉书指控被告人聂某甲犯抢劫、盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察院吴某出庭支持公诉，被告人聂某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2（以上四人已判决）均系抚州市临川区嵩湖乡人。为便于作案，2012年3月份，五人在临川区青云街办排上村租用一民房居住，同年6月份又在抚州市抚八线白岭新村租用了一民房作为窝藏赃物的仓库，并准备了砍刀、钢筋钳、扳手、两辆二轮摩托车和一辆三轮车等作案工具。自2012年6月至9月，五人在抚州市区各建筑工地大肆盗窃钢筋、铁扣件等物，当被人发现时，被告人等人即持刀威胁，强行劫取财物，并将赃物销售给饶武瑞（另案处理）。
（一）、抢劫罪
1、2012年7月份的一天凌晨2、3时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市金巢开发区附近新城丽景建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，聂某甲、聂某1、谢某1、聂某2进入工地内盗窃钢筋，后被工地上的民工发现，民工大喊捉贼并追赶，聂某甲、聂某1、陈某1、谢某1等人拿出随身携带的刀具进行威胁才得以逃脱。
2、2012年8月18日凌晨3时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市金巢开发区江西恒力电池科技有限公司实施盗窃。陈某1负责望风，聂某甲、聂某1、谢某1、聂某2进入公司内，搬运32箱铅头至围墙外，后被公司保安发现。聂某甲、聂某1等人持刀对追赶而来的该公司保安进行威胁,之后被迫放弃赃物逃离现场。
3、2012年9月28日凌晨2时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市迎宾大道南昌大学医学分院工地实施盗窃。聂某1和陈某1负责持刀看守住该工地守夜人徐某1，聂某甲和聂某2搬运工棚旁的钢筋和扣件至三轮摩托车上。后徐某1惊醒，聂某1和陈某1持刀威胁徐某1并扣下手机，待聂某甲和聂某2搬运结束离开后，聂某1和陈某1逃离现场。此次抢得钢筋几十根和1068个铁扣件（价值人民币6892元）。案发后，公安机关扣押了陈某1工地脚手架铁扣1068个，并将铁扣件发还给徐某2。
（二）、盗窃罪：
1、2012年6月份的一天凌晨，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、谢某1、陈某1驾驶三轮摩托车窜至抚州市高新区的一个工地实施盗窃，盗得几百斤钢筋。在返回途中发现巡逻民警，聂某甲等人弃车逃离现场。
2、2012年6月21日凌晨1时许，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市资溪工业园区现代方圆公司实施盗窃。盗得10多捆钢筋和一台红色海尔牌电冰箱（经鉴定价值为人民币1558元）、一袋大米、两壶油。钢筋被销赃，大米和油被食用了，公安机关扣押了电冰箱发还给被害人谷某。
3、2012年7月份的一天凌晨1时许，被告人聂某甲伙同聂某2、陈某1、谢某1、聂某1驾驶摩托车窜至抚州市玉茗大道延伸段丰某和小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余四人负责搬运钢筋，共盗得钢筋20余捆，后销赃得款600余元，钱财被平均分配，全部被他们挥霍。
4、2012年7月份的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市玉茗大伸段临川第五梦小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余四人负责搬运钢筋、扣件，后被保安发现，五人迅速逃离现场。后他们将钢筋、扣件销赃得款3000多元，五人将钱平均分配，都挥霍了。
5、2012年8月份的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶三轮摩托车窜至抚州市宏基名仕家园小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余人负责搬运袋装铁扣件，共盗得25、26袋，销赃得款2500多元。赃款被平均分配，都被挥霍了。
6、2012年9月10日左右的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市工人文化宫建筑工地盗窃。陈某1负责望风，聂某1、聂某甲、聂某2、陈某1负责搬运铁扣。该次盗得几百个铁扣。
7、2012年9月10日左右的一天凌晨1是左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市金巢开发区附近新城丽景小区建筑工地盗窃。陈某1负责望风，聂某1、聂某甲、聂某2、陈某1负责搬运赃物，盗得钢筋1000多斤和30多个铁扣件。
8、2012年9月23日左右的一天凌晨1时许，被告人聂某甲伙同聂某1、聂某2、陈某1驾驶一辆男式摩托车和一辆三轮摩托车窜至抚州市高新区抚八线南面的一个工地上实施盗窃。陈某1负责望风，聂某甲、聂某1、聂某2进入工地实施盗窃，盗得五六十米电缆线。卖得赃款1800余元。
公诉机关据以指控的证据有：书证；辨认笔录；证人聂某1、陈某1等人的证言；被害人江某、吁春祥等人的陈述；被告人聂某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人聂某甲伙同他人，以非法占有为目的，三次抢劫、八次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人聂某甲对指控的犯罪事实没有意见，只是时间间隔太久，有些确实记不清楚。表示认罪。
经审理查明：被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2（以上四人已判决）均系抚州市临川区嵩湖乡人。为便于作案，2012年3月份，五人在临川区青云街办排上村租用一民房居住，同年6月份又在抚州市抚八线白岭新村租用了一民房作为窝藏赃物的仓库，并准备了砍刀、钢筋钳、扳手、两辆二轮摩托车和一辆三轮车等作案工具.自2012年6月至9月，五人在抚州市区各建筑工地大肆盗窃钢筋、铁扣件等物，当被人发现时，被告人等人即持刀威胁，强行劫取财物，并将赃物销售给饶武瑞（另案处理）。
抢劫罪：
1、2012年7月份的一天凌晨2、3时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市金巢开发区附近新城丽景建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，聂某甲、聂某1、谢某1、聂某2进入工地内盗窃钢筋，后被工地上的民工发现，民工大喊捉贼并追赶，聂某甲、聂某1、陈某1、谢某1等人拿出随身携带的刀具进行威胁才得以逃脱。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
(1)被害人吁春祥的陈述证实，他是抚州市新城丽景建筑工地负责晚上守夜的门卫。2012年6、7月份一天的凌晨2、3点发现几个年轻的小伙子在工地里面偷东西，有4、5个年轻力壮的男子都拿了刀出来，没人敢抓他们。他们是骑着三轮摩托车到各个工地盗窃财物的。
(2)同案犯聂某1的供述证实，聂某1和映华、聂某甲、聂某2、谢某1五人天快亮时到金巢派出所附近一个楼盘工地准备盗窃，被民工发现后用刀将其逼退，得以逃跑，什么都没偷到。
(3)同案犯陈某1的供述证实，2012年7月份一天，陈某1和聂冬波、聂某甲、聂国波、谢少华五人到金巢开发区创业家园对面一处在建工地盗窃，陈某1望风，其余四人偷钢筋，被保安发现后用刀具逼退，后驾车逃离。
(4)同案犯谢某1的供述证实，第三次盗窃之后的一天凌晨，谢和聂某1、聂某甲、聂某2、陈某1到园区金巢派出所附近的一个工地上盗窃。由陈某1放风，当时快天亮时被保安发现，五人用刀具将其逼退后骑车逃走。
（5）被告人聂某甲的供述与辩解证实，聂某甲、谢某1、陈某1、聂某1、聂某2用同样的方式来到新城丽景工地偷建材。陈某1放风，其余四人进去偷，被发现后，聂某1、陈某1、谢某1未发生肢体接触并拿刀将其逼退，逃离现场。没有盗窃到财物。
(6)聂某甲、谢某1等五人指认现场及作案工具二辆摩托车照片。
2、2012年8月18日凌晨3时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、谢某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市金巢开发区江西恒力电池科技有限公司实施盗窃。陈某1负责望风，聂某甲、聂某1、谢某1、聂某2进入公司内，搬运32箱铅头至围墙外，后被公司保安发现。聂某甲、聂某1等人持刀对追赶而来的该公司保安进行威胁,之后被迫放弃赃物逃离现场。
认定上述事实并经庭审举证、证实的证据如下：
(1)被害人江某的陈述证实，其于抚州市迎宾大道抚州市海事局旁的恒力电池有限公司做晚上巡逻的保安。在当天凌晨3点10分左右巡逻的时候发现有2个年轻男子看到保安就往外跑，并在追逐过程中将保安吓退，后发现公司外围护拦外面放了很多箱恒力电池公司的财物。被偷铅头共计32箱，价值10000-15000元。
(2)证人周某1的证言证实，其在恒力公司做专门上晚班的保安。案发当晚与江某、陈某2三人值班。凌晨3点20分左右接到“有贼”的呼叫，其在追赶过程中有四名男子骑两辆摩托车用长刀威胁保安撤退。恒力公司装着铅头的箱子被盗。
(3)同案犯陈某1的供述证实，2012年8月中旬一天凌晨1时左右，陈和聂某1、聂某甲、聂某2、谢某1五人在金巢开发区一家某力电池盗窃，陈负责望风，其他四人进入工厂内。搬了20至30箱铅头，被保安发现后逃走，实际只盗走一箱铅头，聂某2坐在摩托车拿着砍刀威胁保安。五人在外号小武的人开的废品收购站进行销赃，每次盗窃五人带上刀具，如被发现或反抗就用刀威胁、胁迫。另外五人还租抚八线白岭新村一店面作仓库放赃物。
(4)同案犯聂某1供述，2012年8月中旬一天五个被告人在金巢开发区一家电池工厂盗窃，陈某1负责望风，其余四人进入工厂内搬了20至30箱铅头，后被保安发现，在逃跑过程中聂某2在摩托车上拿着砍刀对保安说威胁的话。陈某1联系了市内外号小武的人开的废品收购站进行销赃，具体得利不清楚，每次盗窃五人都会带上刀具，被发现或反抗就用刀威胁、胁迫。另外还租抚八线白岭新村一店面作仓库放赃物。
(5)同案犯谢某1供述，2012年8月中旬一天五人在金巢开发区一家某力电池厂盗窃，搬了20至30箱铅头后被保安发现，遂逃走，聂某2坐在摩托车上拿砍刀威胁保安，实际盗走一箱铅头。五人将偷来的财物售给抚州再生资源收购站52店，老板叫饶武瑞，每次都带刀盗窃，以便被发现后威胁。五人还租抚八线白岭新村一店面作仓库放赃物。
（5）被告人聂某甲供述辩解，聂某甲、谢某1、陈某1、聂某1、聂某2约好晚上在电机厂附近集合行窃，陈某1放风，其他四个人入内盗窃，被保安发现后驾车逃跑。实际偷到一箱铅头，聂某甲在厂里面没有拿刀，在逃跑的过程中看到有个人坐在摩托车后面拿刀喊话威胁保安。
(6)指认现场照片，2012-9-21，金巢分局，摘卷：证据1卷108-131
3、2012年9月28日凌晨2时许，被告人聂某甲伙同聂某1、陈某1、聂某2驾驶摩托车、三轮摩托车窜至抚州市迎宾大道南昌大学医学分院工地实施盗窃。聂某1和陈某1负责持刀看守住该工地守夜人徐某1，聂某甲和聂某2搬运工棚旁的钢筋和扣件至三轮摩托车上。后徐某1惊醒，聂某1和陈某1持刀威胁徐某1并扣下手机，待聂某甲和聂某2搬运结束离开后，聂某1和陈某1逃离现场。此次抢得钢筋几十根和1068个铁扣件（价值人民币6892元）。案发后，公安机关扣押了陈某1工地脚手架铁扣1068个，并将铁扣件发还给徐某2。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据的如下：
(1)被害人徐某1陈述，其在南昌大学医学分院旁边做工地的木工。2012年9月28日凌晨2时许，徐某1醒来后听到脚步声，有两名男子用刀威胁徐不要做声。不久听到一辆三轮摩托车开进工棚，接着有人在搬运钢筋和扣件。被抢走约二、三十根钢筋和一千零六十余个扣件，价值10000元左右。
(2)被害人徐某2陈述，其是抚州市南昌大学医学分校校门项目部土地钢筋扣件被抢案的被害人，案发当晚没在工地，是守夜的工头报的案，工地大概被抢了铁制扣件1000多个，之后公安机关依法发还给了1068个。
(3)同案犯聂某2供述，2012年9月27日晚上24时左右，聂某2与聂某1、聂某甲、陈某1到南昌大学医学分院工地实施盗窃。聂某1和陈某1持刀在工棚门口监视，聂某2和聂某甲盗窃。惊醒的工人被聂某1和陈某1以刀威胁，其余人在搬了约40分钟后装满一车，聂某2和聂某甲骑三轮摩托车离开现场后，聂某甲打电话告诉陈某1可以离开。抢得了一车约1000个铁制扣件和一些钢筋。
聂某2骑三轮摩托车，其他人分别骑着两辆摩托车。由聂某1提议带刀。聂某1和陈某1用刀威胁看守的工人不要出声，没有实施殴打行为。聂某2没有分得赃款赃物。
（4）同案犯陈某1供述，2012年9月28日凌晨2时许，他骑摩托车带聂某1，聂某甲一个人骑摩托车，聂某2骑三轮车，一行四人准备盗窃南昌大学抚州分院的工地一工棚门口堆放的钢扣。聂某1持刀看守工地的人，他和聂某甲、聂某2三人实施盗窃。看工地的人醒来后，聂某1和聂某2用刀将其控制。他和聂某甲继续行窃，四人装满车后逃离现场回到白岭新村的租房。聂某甲提供了两把刀。盗窃了一三轮车的卡子。
（5）同案犯聂某1供述，2012年9月28日凌晨左右，聂某2提议去工地盗窃，他和聂某甲、陈某1表示同意。聂某2骑三轮摩托、他和陈某4、聂某甲骑两辆摩托来到南昌大医学分院工地，聂某2拿出两把刀，他和陈某1各拿一把，决定偷工棚旁的铁扣件。他和陈某1持刀守在工棚口，聂某甲、聂某2行窃。工棚内的工人惊醒后被他们用刀控制并夺其手机。聂某2、勇波在外面继续行窃。大概过了40、50分钟，聂某2、聂某甲装满扣件离开。不久，他接到聂某甲的电话说可以走了。陈某1把手机还给工人，他和陈某1就离开了。逃跑过程中他们被追，分散逃跑。
（6）谢某1供述，2012年9月28日凌晨0时许，陈某1打电话给他到工地偷窃原材料，他拒绝了。早上，陈某1打电话告诉他昨天晚上陈某1、聂某甲、聂某1、聂某2到工地偷完东西差点被抓。
（7）被告人聂某甲供述与辩解，2012年9月27日晚上他与陈某1、聂某1、聂某2计划行窃。在28号凌晨许，他骑三轮摩托车，其他人骑摩托车在园区寻找作案目标。将车停在南昌大学抚州分院的工地不远处准备盗窃。陈某4、聂某1在车上各拿一把刀、他和聂某2偷扣件，过程中陈某4、聂某1控制工棚内的人，其他人继续在偷扣件，准备走时他打电话告知聂某1可以离开，然后一起离开现场。发现跟踪后分开走，那辆车追陈某4和聂某1去了，他和聂某2骑三轮车到仓库。之后聂某1、陈某1、谢某1被公安机关抓获。偷了约一三轮车钢筋和扣件。
（8）江西省涉案物品价格鉴证结论书：工地脚手架铁扣件1068个，鉴定价值6892元。
（9）扣押及发还清单：高新分局于2012年9月29日扣押持有人陈某1持有的工地脚手架铁扣1068个，并于2012年11月19日发还给被害人徐某2。
（10）指认现场照片。
盗窃罪：
1、2012年6月21日凌晨1时许，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市资溪工业园区现代方圆公司实施盗窃。盗得10多捆钢筋和一台红色海尔牌电冰箱（经鉴定价值为人民币1558元）、一袋大米、两壶油。钢筋被销赃，大米和油被食用了，公安机关扣押了电冰箱发还给被害人谷某。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯聂某2供述，2012年6月份的一天（具体日期不清楚）凌晨1时许，他和聂某1、聂某甲、谢某1、陈某1五人骑着两辆二轮摩托车、一辆三轮摩托车至开发区回归园附近的一个工厂（抚州市现代方圆公司），从里面盗窃了一些钢筋、一台电箱、一袋大米、两壶油。将物品运回谢少华租在白岭新村仓库。这次偷得20余捆钢筋，重量总共约为二百余斤；一台红色海尔牌两层电冰箱；一袋约50斤的大米；一壶5L装的食用油。第二天谢某1等人将钢筋卖掉了，具体金额不明；红色的电冰箱留着用，被公安机关扣押；大米和食用油被吃掉了。他们使用了两辆摩托车、一辆三轮摩托车、一些橡胶手套、手电筒。摩托车被公安机关扣押。在这次盗窃中，他负责驾驶三轮摩托车，也进去搬盗窃物品。这次他没有分得赃款。
（2）同案犯'聂某1'供述，2012年6月份的一天凌晨1、2点钟，他与'聂某2'、聂某甲、'谢某1'、'陈某1'骑摩托车、三轮摩托车到抚州市资溪工业园区现代方圆公司实施盗窃。'陈某1'负责看守三轮车和望风，他和聂某甲、'聂某2'、'谢某1'四人进入方圆公司，盗窃了10多捆钢筋、一台小型红色冰箱、一袋大米和两壶油。'
（3）同案犯谢某1供述，2012年6月份的一天凌晨1点多钟的时候，他与聂某甲、聂某2、聂某1、陈某1骑摩托车、三轮摩托车到抚州市资溪工业园区实施盗窃，陈某1负责看守三轮车和望风，他和聂某甲、聂某2、谢某1四人进入方圆公司，盗窃了10、20捆钢筋、一台小型红色冰箱、一袋大米和两壶油。后来钢筋被卖了，冰箱留用，米油都自己吃了。
（4）被害人谷某的陈述，他工厂是资溪工业园区生产不锈钢防盗门的现代方圆有限公司。2012年6月21日发现院门被人打开了，放在车间的合页6箱、不锈钢配件5桶、不锈钢带1卷、翻斗车一辆、门锁1箱被盗，总价值18650元佘元。另外还被盗一台海尔牌红色冰箱和一些大米。
（5）江西省涉案物品价格鉴证结论书证实，被盗海尔BCD-196TCZL冰箱1台鉴定价值1558元。
（6）扣押及发还清单证实，高新分局于2012年10月15日扣押持有人聂某1持有的红色海尔牌冰箱一个，并于2012年10月24日发还给被害人谷某。
（7）指认现场照片。
2、2012年7月份的一天凌晨1时许，被告人聂某甲伙同聂某2、陈某1、谢某1、聂某1驾驶摩托车窜至抚州市玉茗大道延伸段丰某和小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余四人负责搬运钢筋，共盗得钢筋20余捆，后销赃得款600余元，钱财被平均分配，全部被他们挥霍。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯陈某1供述，2012年7月份的一天凌晨1时许，他和聂某2、谢某1、聂某甲、聂某1驾驶摩托车来到市行政中心附近一个旁边有湖的工地实施盗窃，他负责望风，聂某甲等四人负责偷钢筋，偷了20余捆后逃离现场。钢筋卖了600多元，五个人平均分配，钱都被用掉了。
（2）同案犯谢某1供述，2012年7月份的一天凌晨1时许，他和聂某2、陈某1、聂某甲、聂卷波驾驶摩托车来到市行政中心附近一个旁边有湖的工地实施盗窃，陈某1负责望风，其佘四人负责偷钢筋，偷了20余捆，每捆约40斤，后逃离现场。钢筋卖了600多元，五个人平均分配，钱都被用掉了。
（3）同案犯聂某1供述，2012年7月份的一天晚上12点多，他和陈某1、谢少华、聂国波、聂某甲驾驶摩托车到市政府旁边一个靠近湖边的工地，陈某1负责望风，他和其余几人负责搬运，他搬了好多捆钢筋，之后他们逃离现场。这次他分到200元不到，钱都被用掉了。
（4）证人周某2的证言：他是在抚州市丰某合建筑工地负责晚上守夜的门卫。工地经常被盗建筑材料，一般就是钢筋、铁扣件、电缆线等。他听工地上的民工说碰到过几次，盗贼是几个年轻小伙子，还都带了刀。
（5）指认现场照片。
3、2012年7月份的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市玉茗大伸段临川第五梦小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余四人负责搬运钢筋、扣件，后被保安发现，五人迅速逃离现场。后他们将钢筋、扣件销赃得款3000多元，五人将钱平均分配，都挥霍了。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯聂某1供述，，2012年7月份的月初一天，他、陈某1、谢某1、聂某2、聂某甲到玉茗大道延伸段临川第五梦的工地里，发现有扣件，他们用编织袋装了20、30袋，大概偷了1000多个，用三轮摩托车运走。后钢筋卖得3000多元，他分到600多元。
（2）同案犯陈某1供述，2012年7月份的一天凌晨1时许，他和聂冬波、谢少华、聂国波、聂某甲到南湖路延伸段一个在建楼盘工地，他望风，其余四人搬运钢筋上车，大约偷了20多捆钢筋，后保安醒了，他们迅速逃离。钢筋一共卖了1000多元，平均分配，他分得200多元，钱都用了。
（3）同案犯谢某1供述，2012年7月份的一天凌晨1时许，他和聂某1、陈某1、聂某2、聂某甲驾驶摩托车来到玉茗大道延伸段一个未命名的楼盘工地偷窃钢筋。陈某1负责望风，其余四人负责搬钢筋，在搬了约30捆钢筋的时候，工地保安醒了，他们迅速逃离。这次他分得约200元卖钢筋的钱，钱都被用掉了。
（4）证人万某的证言：她是临川第五梦工地民工，工地经常被盗，特别是2012年7、8、9月份被盗得厉害，钢筋、电缆线、铁扣件经常被偷，每次都是被盗几百斤钢筋。
（5）指认现场照片。
4、2012年8月份的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶三轮摩托车窜至抚州市宏基名仕家园小区建筑工地实施盗窃。陈某1负责望风，其余人负责搬运袋装铁扣件，共盗得25、26袋，销赃得款2500多元。赃款被平均分配，都被挥霍了。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯聂某1供述，2012年8月份的一天凌晨1、2点钟，他与聂某甲、聂某2、陈某1、谢某1五人驾驶三轮摩托车来到名仕家园小区工地盗窃用袋子装好的铁扣件。陈某1负责望风和看守摩托车，他们其余四人进入工地偷扣件。将三轮摩托装满后，他们逃离现场。这次偷了25、26袋铁扣件。
（2）同案犯陈某1供述，2012年8月份的一天凌晨1时许，他和聂某甲、聂某1、聂某2、谢某1五人驾驶三轮摩托车来到名仕家园附近的工地，盗窃工地里用编织袋装好的扣件。他负责望风，聂某甲等四人负责偷钢扣，装满三轮车后，他们逃离了现场，这次偷了25、26袋钢扣件，卖了2500多元，每人分得500多元。
（3）同案犯谢某1供述，2012年8月份的一天凌晨1时许，他和陈某1、聂某甲、聂某1、聂某2驾驶三轮摩托车来到名仕家园旁的工地，盗窃绿色编织袋装好的扣件。这次偷了26、27袋扣件，约860个，一共卖了2500多元，每人分得500元。钱都被用了。
（4）被害人潘某1陈述，他是抚州市名仕家园建筑工地的负责人。他工地经常被盗电缆线、扣件、钢筋等材料。2012年被盗了2、3次，被盗了几十袋铁扣件及几千斤钢筋。他听工地上的人说，经常有几个年轻小伙子到工地上偷东西，每次都是晚上，有时候被工地保安发现就会拿刀出来威胁。
（5）指认现场照片。
5、2012年9月10日左右的一天凌晨1时左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市工人文化宫建筑工地盗窃。陈某1负责望风，聂某1、聂某甲、聂某2、陈某1负责搬运铁扣。该次盗得几百个铁扣。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯聂某1供述，2012年9月10日左右的一天凌晨1、2点钟，他和与聂某甲、聂某2、陈某1、谢某1五人驾驶摩托车来到离抚八线相隔一条马路的工地实施盗窃。陈某1负责看守三轮车和望风，他与聂某甲、聂某2、陈某1进入工地盗窃装好的铁扣件，偷了约10几袋后，装满三轮车后就驾车离开。偷得几百个铁扣件，价值应该有几千元。
（2）同案犯谢某1供述，2012年9月10日左右的一天凌晨2点左右，他和和陈某1、聂某甲、聂某1、聂某2五人驾驶摩托车来到一处离抚八线相隔一条马路的工地门口，陈某1负责看守摩托车和望风，他与聂某甲、聂某2、聂某1四人进入工地盗窃了约10几袋铁扣件，后五人离开。偷了大约几百个铁扣件，价值应该有几千元。
（3）同案犯陈某1供述，2012年9月10日左右的一天凌晨1时许，他和聂某甲、聂某1、聂某2到位于抚八线南面的一个厂房工地。由他望风，聂某甲四人进入工地盗窃钢扣件，偷了大约10多袋。偷了大约几百个铁扣件，价值应该有几千元。卖了1400余元，五人平分，他分得300余元。
（4）被害人张某陈述，她是抚州市工人文化宫建筑工地的材料保管员，工地经常被盗，她记得三次。有一次在2012年9月中旬被盗了几百个铁扣件。工地上经常有几个年轻男子骑着摩托车遛。
（5）指认现场照片。
6、2012年9月10日左右的一天凌晨1是左右，被告人聂某甲伙同聂某2、聂某1、陈某1、谢某1驾驶摩托车窜至抚州市金巢开发区附近新城丽景小区建筑工地盗窃。陈某1负责望风，聂某1、聂某甲、聂某2、陈某1负责搬运赃物，盗得钢筋1000多斤和30多个铁扣件。
认定上述事实并经庭审举证、质证的证据如下：
（1）同案犯聂某1供述，2012年九月一天凌晨1、2点钟，他和陈某1、聂某甲、聂某2、谢某1来到金巢派出所附近的一个建筑工地，陈某1负责望风，他们四人进入工地偷取钢筋和铁扣，将三轮摩托车装满后离开。偷了20多捆钢筋1000多斤，30多个铁扣件。
（2）同案犯谢某1供述，2012年9月中旬的凌晨1、2点钟，他和陈某1、聂某甲、聂某2、聂某1驾驶摩托车来到金巢管委会行政大楼旁的一个建筑工地，陈某1负责望风，其余四人进入工地偷取钢筋和铁扣，将三轮摩托车装满后离开。偷了20多捆钢筋，重1000多斤，另外还有三十多个铁扣件。
（3）同案犯陈某1供述，2012年9月10几日的一天凌晨0时至1时，他和谢某1、聂某甲、聂某2、聂某1驾驶摩托车到金巢管委会大楼不远处的一个工地，他负责望风，聂某甲等人进入工地偷取钢筋和钢扣，盗窃得手后离开现场。偷了20多捆钢筋1000多斤，30多个钢件，卖了700多元，他分得100余元。
（4）证人吁春祥的证言：他是抚州市新城丽景建筑工地门卫，负责晚上守夜。工地经常被盗铁扣件、钢筋、电缆线，有多有少，价值有几千也有上万。他听民工说小偷年纪都比较轻，经常骑三轮摩托车到各个工地盗窃。
（5）指认现场照片。
综合证据：
1.被告人聂某甲的供述与辩解证实，其偷了10次左右工地没有被发现，其中有丰某合、名仕家园，其他的我知道在抚州园区，具体哪个地方记不清楚。其中丰某合、名仕家园工地都是用同样的方式去，然后陈某1放风，其他人进去偷，偷完之后再卖给饶武瑞，卖到多少钱不记得，的钱都是平分。聂某1是他亲哥哥，他去的时候就会互相叫，但是有一次他没有去。
2.常住人口信息证实，被告人聂某甲，男，1978年11月11日出生。犯罪时系完全刑事责任年龄人员。
3.抓捕经过证实，2018年4月11日上午10时左右将被告人聂某甲抓获归案。
4.同案犯刑事判决书证实，聂某1、陈某1、谢某1、聂某2均被处有期徒刑。
5.聂某甲的辨认笔录证实，其辨认出陈某1、谢某1、聂某2、聂某1都是伙同其参与盗窃、抢劫工地建材的人。
6.情况说明证实，公安机关在办理抚州市南昌大学医学院分院被抢劫一案，于2018年5月4日将聂某甲移送至临川区人民检察院起诉，在起诉意见书中的第4、9、10、13起案件没有找到报案人。
本院认为，被告人聂某甲伙同他人三次以非法占有为目的，以持刀胁迫方法强行劫取他人财物，（其中两次系未遂，还有一次抢得几十根钢筋和价值人民币6892元的铁扣件1068个）。另其还伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段六次盗窃他人财物，盗得30多捆钢筋、2000多个铁扣件、钢筋1000多斤、价值人民币1558元红色海尔牌电冰箱一台、一袋米、两壶油，销赃及鉴定金额为7658元，数额较大；其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关指控被告人聂某甲的主要事实及罪名成立，应实行数罪并罚。本院予以确认。起诉书指控的第1、8起盗窃的事实，没有被害人报案，其他同案犯在公安机关的供述与庭审的供述不一致，被告人聂某甲对该两起也表示记不清楚，且之前同案犯的判决对该两起盗窃未予认定，故该两起盗窃事实暂时证据不够充分，从存疑有利于被告人角度，该两起本院不予采纳。
本案系共同犯罪，被告人聂某甲和其他被告人积极参与犯罪，分工不同，平均分赃，不宜区分主、从犯。另被告人归案后，如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人聂某甲参与的三次抢劫系转化型抢劫，且两次未遂，对，对未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条；《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
一、被告人聂某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币八千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月11日起至2024年4月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、已扣押的财产发还给各被害人，继续追缴赃款赃款、赃物返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 万园秀
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 程玲玲