贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初3780号
原告：曹乾能，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
委托诉讼代理人：吴晋，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620009。
被告：张飞，男，1983年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：胡发卯，男，1983年6�18日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：何徳忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。
委托诉讼代理人：胡志红，贵州忠章律师事务所实习律师，实习证号23081707210253。
原告曹乾能与被告张飞、胡发卯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员林友芳适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告曹乾能的委托诉讼代理人孔迪，被告张飞，被告胡发卯的委托诉讼代理人何徳忠、胡志红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹乾能向本院提出诉讼请求：1、判令被告张飞偿还原告借款本金100000元；2、判令被告张飞支付因逾期未还款给原告造成的利息损失42000元（以100000元为基数，2015年9月1日至2017年6月1日�利息42000元，按月利率2%计算）；3、判令被告张飞按月利率2%支付原告自2017年6月2日起至借款本息完全清偿之日的逾期未付款利息；4、判令被告张飞赔偿原告因实现债权支付的代理费损失5000元；5、判令被告胡发卯对被告张飞的以上款项承担连带清偿责任；6、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年9月1日，被告张飞向原告曹乾能借款100000元，当天被告张飞向原告出具了《借条》，内容为“本人姓名：张飞，身份证号：，详细住址：贵州省盘县××煤坡村××组，联系电话：150××××8099.因（用途）砖厂周转，现收到曹乾能（身份证：）出借的人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。双方约定月利率3%，按月支付利息，借款期限3个月，收到借款存入银行：工商卡号：62×××05.借款人（签名）：张飞。借款日期：2015年9月1日。”，被告胡发卯向原告曹乾能�具了《担保人承诺书》，内容为“本人姓名：胡发卯，身份证号：，详细住址：贵州省盘县四格乡中学宿舍，联系电话：136××××0479。以上借款内容我已认真阅读，对内容的表述我能够认可，我自愿用本人在盘县第十一中学工作的工资和其他个人财产为借款人张飞向曹乾能（身份证号：）借款壹拾万元担保，如借款人到期不能偿还债务，我愿意用本人的工资及其他个人财产负责偿还以上壹拾万元债务及其产生的相应约定利息和违约责任。担保人（签名）胡发卯。签字日期：2015年9月1日”。被告张飞向原告曹乾能出具了《借款违约责任承诺书》，内容为“本人姓名：张飞，身份证号：，详细住址：贵州省盘县××煤坡村××组，联系电话：150××××8099.因（用途）砖厂周转，现收到曹乾能（身份证：）出借的人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。双方约定月利率3%，按�付息，借款期限3个月。如不能按期偿还，我自愿承担每月按借款金额的2%计算的违约金，从借款之日起计算到还完借款日止。借款人（签字）：张飞。借款日期：2015年9月1日。”。当天，原告曹乾能通过工商银行转账的方式支付给被告张飞100000元借款。借款到期后，原告多次找被告张飞要求偿还借款，但被告一直推诿不还，原告为实现债权委托盘县红果街道法律服务所代为诉讼，支付代理费5000元。原告认为，原被告签订的借据属于有效合同，且原告作为债权人已经实际履行了借款发放义务，被告张飞应当按照借据约定履行还本付息义务，被告未按照约定履行还本付息的行为属于违约行为，被告张飞除应偿还借款本息外，还应赔偿原告因实现债权而受到的损失，被告胡发卯的保证方式为一般保证。
被告张飞辩称，对偿还本金及利息没有�议，但因借款当天被告张飞已经预付了两个月的利息10000元，且2015年12月和2016年1月每月付了5000元，2016年农历腊月30日又付了5000元，这些钱都没有直接付给原告，都付给了原告的合伙人，应当扣除被告张飞已经支付的部分，且双方并没有约定代理费，不应当由被告承担，被告胡发卯也不应承担连带责任。
被告胡发卯辩称，原告计算的逾期利息计算时间不能从借款之日开始，应当是还款到期后；原告预先扣除10000元，被告胡发卯也是知情的，原告的行为违反了法律规定，所以借款本金应为90000元，原告借款期间的利息也并未主张，双方未约定代理费，合同法也没有强制规定要请律师代为诉讼，是原告自己的行为，所以代理费不符合法律规定；原告也明确了保证人的保证是一般保证，被告胡发卯在本案中应为一般保证担保，因未约定保证期限，�告胡发卯的保证期间已过，保证责任应当免除。
经审理查明，2015年9月1日，被告张飞向原告曹乾能借款100000元，原告通过银行汇款方式交付了全部借款，被告张飞向原告出具了一份借条，载明向原告借款100000元，并约定月利率为3%，借款期限为3个月，被告胡发卯于当日向原告出具了一份担保人承诺书，自愿用被告胡发卯在盘县第十一中学工作的工资及其他个人财产为被告张飞的借款提供担保，并约定“如借款人到期不能偿还债务，我愿意用本人的工资及其他个人财产负责偿还以上壹拾万元债务及其产生相应利息和违约责任。”，但未约定保证期间。借款到期后，被告张飞未履行还本付息的义务，被告胡发卯也未履行保证担保义务。
以上事实，有原告提交的《借条》、《担保人承诺书》、中国工商银行电子银行回单及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张飞于2015年9月1日向原告借款100000元，原告曹乾能于当日通过银行转账方式向被告张飞交付了借款100000元，被告张飞于当日向原告出具了一份《借条》，对所借款项进行了确认，并承诺按月利率3%支付利息，借款期限为3个月，双方形成了合法的借贷关系，且该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律保护，双方均应根据约定严格履行自己的义务。本案中，原被告双方明确约定借款期限为三个月，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，被告张飞应当依约向原告偿还借款，被告张飞拒不偿还借款的行为系违反合同约定的违约行为，应当承担偿还借款本金的责任，故原告要求被告张飞偿还借款�金100000元的理由成立，予以支持。关于借款利息，因被告张飞并无证据证实其向原告支付了利息，而双方约定按照月利率3%支付利息，原告主张按月利率2%支付利息符合法律规定，故原告请求按2%计算2015年9月1日至2017年6月1日的利息42000元（100000元×21×2%=42000元），自2017年6月2日起按月利率2%支付利息的理由成立，予以支持。
关于代理费，因原被告双方并未约定如被告违约，应当支付代理费，故原告请求由被告支付代理费的理由不能成立，不予支持。
关于被告胡发卯是否应当承担保证责任的问题，本院认为，因原被告双方均认可约定的保证方式为一般保证，且被告胡发卯出具的《担保人承诺书》中并未明确约定保证方式，仅在该承诺书中约定“如借款人到期不能偿还债务，我愿意用本人的工资及其�个人财产负责偿还以上壹拾万元债务及其产生相应利息和违约责任。”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告胡发卯的保证方式为一般保证。又因原被告双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，被告胡发卯的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，而本案主债务履行期限届满为2015年12月1日，原告于2017年7月5日向本院起诉，要求被告胡发卯承担保证责任已经超过保证期间，故原告请求由被告承担保证责任的理由不能成立，不予支持；被告胡发卯辩解其保证期间已经超过，不应再承担保证责任的理由成立，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民�和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张飞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告曹乾能借款本金100000元，并支付截止2017年6月1日的利息42000元，本息合计142000元。自2017年6月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，以未还本金为基数按月利率2%计算。
二、驳回原告曹乾能的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告曹乾能负担56元，被告张飞负担1564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人不履行本判决书确定的金钱给付义务，权利人可在本判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 林友芳
二〇一七年八月十七日
书记员 瞿春瑞