山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0982民初305号
原告：鲁孝云，女，1954年12月28日生，汉族，农民，住新泰市。
原告：刘兴委，男，1978年8月2日生，汉族，农民，住址同上。
原告：刘兴永，男，1981年12月26日生，汉族，农民，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告：杨洪周，男，1970年10月10日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。
负责人：王毅，经理。
委托诉讼代理人：管清君、孙鹏飞，该公司职工。
被告：张现良，男，1985年5月20日生，汉族，住平邑县。
被告：张磊，男，1986年12月23日生，汉族，住平邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：王海峰，经理。
委托代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
负责人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：薛勇，山东鲁岳律师事务所律师。
原告鲁孝云、刘兴委、刘兴永与被告杨洪周、信达财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（下称信达保险公司）、张现良、张磊、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称人保日照公司）机动车�路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴委及三委托代理人、被告张磊、被告杨洪周委托代理人、被告信达保险公司委托代理人、人保日照公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张现良、人保临沂公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告丧葬费28635元、死亡赔偿金612216元（城镇标准）、被扶养人生活费161823元（农村标准9519元X17年）、交通费1500元、处理事人员误工费5600元（8人X7天按农村标准计算）、精神损害抚慰金30000元、其它损失（丧葬费用）7370元，合计847144元，被告已支付30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日晚，被告杨洪周驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车、张现良驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸�车与原告亲属刘某发生道路交通事故，致刘某当场死亡，肇事车辆分别在被告保险公司加入保险。
被告杨洪周辩称，杨洪周的车辆在信达保险公司投保交强险、商业三者险50万元并约定不计免赔，应承担的损失应由保险公司在赔偿限额内赔偿；杨洪周与杨洪梅系夫妻关系，杨洪周是事故货车的共有人，已给原告垫付15000元，请求予以返还。
被告信达保险公司辩称，因事故证明书中未认定责任，请求查清事实，证实死者与我公司承保车辆的关系，诉讼费等不同意承担；杨洪周陈述的承保情况属实，事故发生在保险期间。
被告张磊辩称，我是事故自卸车的实际车主，该车挂靠平邑八方运输有限公司运营，张现良是我雇用的驾驶员，我的车辆在人保临沂公司投保交�险，在日照公司投保商业三者险，事故发生属实，已给原告垫付赔偿款15000元。
被告人保日照公司辩称，事故自卸车在我公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内；在交强险以外在驾驶员及事故车辆不存在保险合同约定的免责情形下，赔偿原告合理损失，事故责任请求依法查明。
被告人保临沂公司在庭后提交的答辩状中辩称，涉案鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险属实，但无证据证明该车与刘某的死亡有因果关系，我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2017年11月16日18时许，杨洪周驾驶与其妻杨洪梅共有的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿新枣路由南向北行驶至新枣路放城镇下峪村路段，与已倒地的刘某发生道路交通事故，后被告张现良驾驶雇主被告张磊的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿新枣路由南向北行驶至新枣路放城镇下峪村路段，又与刘某发生道路交通事故。经尸检，死者刘某符合头部、颈部、胸部严重损伤死亡，其伤情符合交通事故伤情特征。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，认定事故时鲁Ｇ×××××号轻型普通货车底部与躺倒状态行人发生碰撞刮擦接触，鲁Ｑ×××××号重型自卸货车左侧轮胎与躺倒状态行人发生碾压接触。2018年1月2日，新泰市公安局交警大队因无法查清事故成因，出具道路交通事故证明，载明了以上事实。
杨洪周的车辆在被告信达保险公司投保交强险、商业三者险50万元并约定不计免赔；张磊的自卸车在被告人保临沂公司投保交强险，在人保日照公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发�在保险期间内。
死者刘某，生于1955年8月2日，事故前已在淄博市淄川区山东万鑫安装工程有限公司连续工作生活多年，其生活来源主要靠在该公司工资收入。原告鲁孝云系刘某之妻，两人生有刘兴委与刘兴永两子。
另查明，2016年度，山东省城镇居民年人均可支配收入34012元；农村居民年人均可支配收入13954元（日均38.23元）。
以上事实，有当事人陈述、事故证明书、交警机关办案材料、死亡证明、火花证明、司法鉴定书、死者单位、街道办事处证明、考勤表、工资表、村委证明、保险单等证据证实。
本院认为，被告杨洪周驾驶与其妻杨洪梅共有的轻型普通货车、被告张现良驾驶雇主被告张磊的重型自卸货车先后与原告亲属�某发生道路交通事故，致刘某死亡，事实清楚。杨洪周、张现良驾车均未确保安全，应各负事故同等责任，刘某不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张现良作为雇员，其赔偿责任应由雇主张磊承担。被告保险公司作为被告车辆的承保单位，应在交强险或商业险第三者责任保险范围内赔偿原告合理损失。死者刘某事故前已在淄博市淄川区连续工作生活多年，其生活来源主要靠在该公司工资收入，原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合规定，本院支持。刘某死亡时，已年满62岁，超出法定退休年龄，且原告鲁孝云有两个儿子作为扶养人，有生活来源，故原告鲁孝云将刘某列为扶养人并请求扶养费缺乏依据，本院不予支持。原告请求丧葬费28635元，符合规定，本院支持，请求其他丧葬费用属重复请求，本院不予支持。原告请求按农村居民标准计算处理事故人员误工费，本院支持，并酌情按5人5天计。原告请求的交通费酌情认定1000元，精神损害抚慰金酌情支持10000元。本案起诉时原告曾列平邑八方运输有限公司为共同被告，后撤回起诉，本院准许。
原告的合理经济损失项目有：丧葬费28635元、死亡赔偿金612216元（34012元*18年）、交通费1000元、处理事人员误工费955.75元（5人X5天*38.23元）、精神损害抚慰金10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金中的5000元、死亡赔偿金中的105000元，共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿三原告精神损害抚慰金中的5000元、死亡赔偿金中的105000元，共计110000元；
三、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市�光支公司在商业三者险范围内赔偿三原告丧葬费28635元、死亡赔偿金中的402216元、交通费1000元、处理事人员误工费955.75元，共计432806.75元的50%即216403.38元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿三原告丧葬费28635元、死亡赔偿金中的402216元、交通费1000元、处理事人员误工费955.75元，共计432806.75元的50%即216403.38元；
五、被告杨洪周先行赔付三原告的15000元从上述被告信达保险公司赔偿款中扣减返还被告杨洪周；
六、被告张磊先行赔付三原告的15000元从上述被告人保临沂公司或日照公司赔偿款中扣减返还被告张磊；
七、驳回原告其他诉讼请求。
�上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5986元，由被告杨洪周负担2993元，被告张磊负担2993元；保全费1520元，由被告杨洪周、张磊各负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王安贵
二〇一八年三月五日
书记员 杨汶雯