四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1497号
原告：曾学莲，女，1954年6月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：古丹，四川恒智达律师事务所律师。
被告：李开右，男，1962年8月4日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。
原告曾学莲与被告李开右机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾学莲的委托诉讼代理人李万林、古丹，被告李开右及其委托诉讼代理人姜修春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾学莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计171558.92元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月21日9时30分，被告驾驶其无牌电动三轮车，在泸州市江阳区搭载原告，致原告头部着地受伤，原告先后在泸州市人民医院以及泸州医学院附属医院住院治疗33天，出院后经四川医科大学司法鉴定中心评定为八级伤残，需后续医疗费8000元。肇事车辆经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，为摩托车类的正三轮轻便摩托车，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认定原告系交通事故受伤。原告受伤后，被告已赔付18000元。
被告李开右辩称：本案不是交通事故。1、被告驾驶的电动三轮车不是运营车辆，而属自用。2015年9月21日9时30分，被告驾驶电动三轮车从自家出发途径肖沟处，听见原告等人喊搭车，被告见是同村村民，即停车说明前面有陡坡，但原告等人不听，待行人张治容爬上车后，原告也随着爬车，但原告刚爬上车厢就自行摔倒地上，当时，被告的车是停止未发动，故原告的损伤系其个人行为，与被告没有直接因果关系。2、被告驾驶的电动三轮车经鉴定，没有任何机械问题，泸州市公安局江阳区公安分局交通管理大队于2015年11月5日作出的《道路交通事故处理（不受理）通知书》认定，原告在上车过程中从车上摔下倒地受伤，原告受伤事件不属于道路交通事故。经原告提出行政复议，该大队又在行政复议中认定：原告是在上车过程中，还是上车后，是启动电动三轮车，还是原告自身原因造成受伤，此事故无法查清。事实上，所有的在场目击证人均证实被告的车未发动，故原告受伤不是被告的行为造成，而是原告自身原因造成受伤，被告不应承担赔偿责任。3、要求返还原告受伤后垫付的医疗费18000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对有争议的证据和事实，逐一进行评判。1、原告受伤是否属机动车交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告驾驶无牌电动货三轮车在乡村公路上停车搭载原告等行人时引发的事故，应为交通事故，对泸州市公安局江阳区分局交通管理大队于2016年1月29日作出的泸公江证字（2016）第2016001号《道路交通事故证明》，本院对其证明的原告受伤事件属交通事故应予采信，对泸州市公安局江阳区分局交通管理大队于2015年11月5日作出的第2015—001号《道路交通事故处理（不受理）通知书》，本院不予采信。2、针对泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的《道路交通事故证明》为“曾学莲受伤事件属交通事故，但该交通事故成因无法查清”，结合该大队于2015年9月22日对被告的《询问笔录》和2015年10月4日对证人张某某、李某某、王某某、汪某某的《询问笔录》以及2015年12月29日对证人张某某的《询问笔录》，本院认定被告将其驾驶的无牌电动货三轮车停靠公路未发动的情况下，原告在上到该车车厢后自行摔倒在地上受伤的事实。3、关于原告的伤残等级，被告在庭审中申请对原告的伤残等级重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2016年6月13日在原、被告以及原告之子在场时对原告的检验询问客观真实，本院依法对泸州科正司法鉴定中心于2016年8月31日作出的《司法鉴定意见书》予以采信。4、原告的后续治疗费，原告可依据相关法律规定待实际发生后另行起诉。5、关于原告的损失：1）医疗费，原告住院期间及出院后门诊治疗产生医疗费111432.82元，其中253.00元系原告自行鉴定支付的费用，因原告自行鉴定的结论，本院未予采信，故原告因自行鉴定支出的253.00元应由原告自行承担，因重新鉴定的结论本院予以采信，故本院对被告申请重新鉴定支出的医疗费741.00元予以确认，综上，本院确定原告的医疗费为111179.82元，其中，被告垫付18741.00元；2）残疾赔偿金，原告定残之日已年满62周岁，其为农村居民，本院确定为10247元／年×18年×10%﹦18444.60元；3）精神损害抚慰金，本院确定为40000元×10%﹦4000元；4）住院期间护理费，因原告未提供护理人员有收入的证明，本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，确定为33270元／年÷365天×33天﹦3007.97元；5）住院伙食补助费，原告主张990元，符合相关规定，本院予以认定；6）交通费，原告未提供交通费票据，本院酌定为300元；7）鉴定费，因原告自行鉴定的结论，本院未予采信，故原告因自行鉴定支出的鉴定费3400元，应由原告自行承担，因重新鉴定的结论本院予以采信，故本院对被告申请重新鉴定支出的鉴定费2700元予以确认；以上合计总损失为140622.39元，其中，原告垫付21441元。
2015年9月21日，被告驾驶无号牌富贵红运牌电动货三轮车从住家往泸州市江阳区况场镇游湾村方向行驶，9时30分，当车行至泸州市江阳区况场镇福利村六社小地名为肖沟处时，原告等行人要求搭乘该车，被告遂将车停靠路中未发动，原告则从该车的车尾处上到车厢，后随即摔倒在地上受伤，原告先后在泸州市人民医院和泸州医学院附属医院住院治疗33天出院，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：左侧额颞部硬膜下血肿，双侧额叶及左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿；2、右枕骨骨折头皮血肿；3、脑疝形成；4、开颅探查术后。出院医嘱为：神经外科门诊随访等。泸州市公安局江阳区分局交通管理大队于2016年1月29日作出泸公江证字（2016）第2016001号《道路交通事故证明》，确定本次事故为交通事故，但该交通事故成因无法查清。2015年12月7日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所对被告的电动三轮车属性进行鉴定，结论为：无号牌富贵红运牌电动三轮车为机动车的正三轮轻便摩托车。2016年8月31日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2016）临鉴字第948号《曾学莲的法医临床学司法鉴定意见书》，结论为：曾学莲之损伤评定为拾级伤残。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。被告在驾驶货运三轮车时，停车违规载客，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故的一定责任，但由于原告上车后因其疏忽大意，在车辆尚未发动行驶的过程中自行摔倒受伤，原告对此有重大过失，应减轻被告的责任，由原告承担主要责任，本院确定由被告赔偿原告损失21441元，被告已垫付金额为21441元，应在赔偿款中予以扣除。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款和第二款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、原告曾学莲因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计140622.39元，由原告曾学莲自行承担119181.39元，由被告李开右赔偿21441元，被告李开右已经垫付21441元，被告李开右不再支付原告曾学莲款项；
二、驳回原告曾学莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1866元，由被告李开右负担236元，原告曾学莲担1630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 颜永春
二〇一六年九月十二日
书记员 郭玉霞