杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4088号
原告：中银消费金融有限公司。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：赵宁璐、王松松，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：羊兴东。
原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）为与被告羊兴东借款合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵楠适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人赵宁璐到庭参加诉讼。被告羊兴东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司起诉称：2015年10月23日，被告因家装消费需要向原告借款，双方签订了编号2015年消借第1020001694号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：原告给予被告130000元的综合授信额度，贷款使用期限为36个月；还款方式为月结等额本息还款；贷款利率执行固定月利率为1.55%；如被告逾期未归还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；双方另约定因履行合约时发生争议，协商不成，依法由合同签订地法院管辖（合同签订地址：杭州市下城区体育场路60号2楼）。合同签订后，原告按照合同约定于2015年10月24日将130000元贷款发放至被告指定的账号，此后被告并未依约按期足额归还贷款本金及利息，经原告多次催讨，被告拒不归还全部款项，截止2016年6月2日，被告尚欠本金124522.09元未归还。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：一、被告立即归还借款本金124522.09元、截止2016年6月2日的利息10188.72元、滞纳金7714.94元；2016年6月3日起至上述款项实际付清之日止的利息与滞纳金按照合同约定继续计付；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告中银公司补充陈述其主张的利息自2015年12月25日起按照每月1.55%标准计算，滞纳金自2016年1月24日起按照每日65元标准计算。
原告中银公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书各一份，用以证明原被告签订合同的事实以及双方的权利义务。
2.借记卡入扣帐资料查询结果、还款记录查询一份，用以证明原告按约定向被告发放贷款的事实以及被告的还款情况。
3.还款计划表一份，用以证明被告应还款的金额。
被告羊兴东未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示，被告羊兴东未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告中银公司提交的证据1-2客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认；证据3未经被告羊兴东确认，无法证明原告中银公司的待证事实，故本院不予确认。
经审理，本院认定以下事实：
2015年10月23日，中银公司（甲方，贷款人）与羊兴东（乙方，借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：甲方同意向乙方提供130000元贷款额度，贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：羊兴东；账号：62×××25）内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平；本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用费按照动用金额的3%收取；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为还款期内，逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，月结还款以自动扣款形式进行，甲方按照乙方选择期限和相关还款方式计算乙方每月的还款金额，每月应还款日为实际放款日以后的每月对应日，如当月无此日期，则为当月最后一天，每月应还款日甲方对乙方指定的还款账户进行自动扣款；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权提高贷款利率或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等等。
上述合约签订后，中银公司于2015年10月24日向羊兴东发放贷款130000元。合同履行过程中，中银公司从羊兴东的银行账户中扣收款项情况如下：2015年10月24日扣收现金动用费3900元；2015年11月24日扣收本金2685.28元、利息2053.75元；2015年12月24日扣收利息12.79元；2015年12月25日扣收本金2792.63元、利息1933.61元；2016年1月24日收扣利息29.76元；2016年2月26日扣收滞纳费800元；2016年3月21日扣收滞纳费0.06元。因羊兴东未按期足额履行还款义务，故引起本讼争。
本院认为，原告中银公司与被告羊兴东签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告中银公司已经按约发放了贷款，被告羊兴东未按约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告中银公司有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告羊兴东提前归还全部贷款本息及相关费用。经审核，原告中银公司要求被告羊兴东归还贷款本金124522.09元并自2015年12月25日起按照月利率1.55%计算相应利息的主张具有事实与法律依据，本院予以支持；但自2016年1月24日起原告中银公司主张的利息、滞纳费等费用合计折算后的实际利率过高，本院依法调整为按照年利率24%计算。据此，截止2016年6月2日，被告羊兴东拖欠原告中银公司利息、滞纳费合计11975.20元。对于原告中银公司的诉讼请求中超出上述金额的部分，本院不予支持。被告羊兴东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告羊兴东于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金124522.09元；
二、被告羊兴东于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计11975.20元（利息、滞纳费合计数暂算至2016年6月2日，此后按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3149元，减半收取1574.50元，财产保全申请费1232元，合计2806.50元，由原告中银消费金融有限公司负担61.50元，由被告羊兴东负担2745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 赵楠
二〇一六年八月十日
代书记员 韩晶