山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑二终字第22号
原公诉机关山东省新泰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田某。
辩护人齐旗，山东众成仁和律师事务所律师。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人田某犯受贿罪一案，于二O一四年三月三十日作出（2013）新刑初字第511号刑事判决。原审被告人田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，自2010年2月至2013年9月，被告人田某利用其担任某医院设备科科长、山东省政府采购专家评委职务之便，为他人谋取供应耗材，签字回款、设备中标等利益，收受他人现金89900元、价值21500元的购物卡及价值4800元的电脑等物品，共计116200元。
1、2012年11月和2012年12月，被告人田某利用职务之便，为山东某科贸有限公司销售经理刘某某谋取二院及某医院医疗设备招投标利益，二次收受刘某某所送现金共20000元。2013年1月底，被告人田某得知汤某某案发后，将20000元退给刘某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人刘某某证言。
（3）证人陈某某证言。
（4）立案决定书。
（5）某政府采购管理办公室重大项目统计表、政府采购合同等书证。
（6）财务账证。
2、2013年2月至2013年9月，被告人田某利用职务之便，为济南某科技有限公司、临沂某医疗器械有限公司、新泰市某经贸有限责任公司业务员李某某甲谋取供应医疗、电脑耗材利益，先后四次收受李某某甲所送现金共计35000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述及亲笔供词。
（2）证人李某某甲证言。
（3）财务账证。
3、2013年2月至2013年9月，被告人田某利用职务之便，为河南省新乡市某医疗器械有限公司业务经理张某某甲谋取供应医用耗材、及时回收货款等利益，先后四次收受张某某甲所送现金共计14000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人张某某甲证言。
（3）河南省新乡市某医疗器械有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
（4）供货商付款登记及新乡市某医疗器械有限公司供货明细、王某某出具证明一份。
4、2012年11月份至2013年9月份，被告人田某利用职务之便，为济南某医疗设备有限公司业务经理丁某谋取供应透析耗材利益，先后三次收受丁某所送现金9900元、价值1500元的购物卡二张，共计11400元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人丁某证言。
（3）济南某医疗设备有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
5、2012年11月份至2013年6月份，被告人田某利用职务之便，为济南某电子科技有限公司业务员李某乙谋取供应医疗耗材及回收货款利益，先后三次收受李某乙所送现金2700元、价值5000元购衣卡一张，共计7700元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人李某乙证言。
（3）济南业某科技有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
6、2012年7月份和2013年8月份，被告人田某利用职务之便，为新泰市某医疗器械有限公司经理孟某某谋取供应X光片及回收货款之利益，先后二次收受孟某某所送现金共计7000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人孟某某证言。
（3）新泰市某医疗器械有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
7、2012年1月份至2013年2月份，被告人田某利用职务之便，为济南某商贸有限公司业务员侯某谋取供应骨科耗材回收货款利益，四次收受侯某所送价值2500元购物卡三张和价值2800元IPad平板电脑一台，共计5300元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人侯某证言。
（3）涉案物品价格鉴定结论书，证实田某收受的苹果平板电脑价值2800元。
（4）某商贸有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
8、2012年9月至2013年9月，被告人田某利用职务之便，为新泰某医疗器械有限公司经理高某某谋取供应检验试剂利益，先后三次收受高某某所送购物卡三张，共计价值3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人高某某证言。
（3）新泰某医疗器械有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
9、2011年9月和2012年1月，被告人田某利用职务之便，为泰安某商贸有限公司业务员李某某丙谋取供应医用耗材及回收货款利益，先后二次收受李某某丙所送购物卡二张，共计价值3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某供述。
（2）证人李某某丙证言。
（3）泰安某商贸有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
10、2013年8月和2013年9月，被告人田某利用职务之便，为泰安市某医疗器械有限公司业务员吕某某谋取供应骨科耗材及回收货款利益，先后二次收受吕某某所送现金1300元、价值1000元购物卡一张，共计2300元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某供述。
（2）证人吕某某证言。
（3）泰安市某医疗器械有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
11、2013年2月，被告人田某利用职务之便，为山东某科技有限公司经理张某某乙谋取供应肠线及回收货款利益，收受张某某乙所送购物卡一张，价值2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人张某某乙证言。
（3）财务账证等书证。
12、2010年2月，被告人田某利用职务之便，为新泰某科技有限公司业务员史某谋取供应电脑耗材利益，收受史某所送购物卡一张，价值2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人史某证言卡。
（3）财务账证等书证。
13、2013年1月和2013年9月，被告人田某利用职务之便，为肥城市某医疗设备有限公司业务员苏某谋取向二院供应血器分析测试卡利益，二次收受苏某所送购物卡二张，共计价值1500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人苏某证言。
（3）肥城市某医疗器械有限公司营业执照、委托书、财务账证等书证。
14、2013年5月，被告人田某利用职务之便，为山东某贸易合作股份有限公司业务经理魏某谋取回收货款利益，收受魏某所送IPADmini平板电脑，价值人民币2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人田某的供述。
（2）证人魏某证言。
（3）涉案物品价格鉴定结论书。
（4）政府采购合同、财务账证等书证。
2013年4月11日刘某某将赃款20000元退缴新泰市人民检察院，2013年11月14日被告人田某的亲属将赃款96200元退缴新泰市人民检察院。
上述事实，还有下列证据予以证实：
（1）医疗机构执业许可证及组织机构代码。
（2）户籍证明，证实田某身份情况。
（3）山东省政府采购评审专家证。
（4）任职说明、设备科科长职责、任职文件及聘用干部履历表，证实田某是依法履行公务的人员。
（5）新泰市人民检察院扣押财物清单、资金往来结算票据。
（6）被告人田某的供述。
原审法院认为，被告人田某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人款物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其归案后赃款已全部退缴，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第一项、第六十四条之规定，判决：一、被告人田某犯受贿罪，判处有期徒刑十年；二、被告人田某受贿赃款116200元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人田某以“其主观上没有收受贿赂的故意，客观上没有实施为他人谋取利益的行为，不构成受贿罪；其没有收受刘某某的10000元、张某某甲的9000元、李某某甲的5000元、高某某的1000元、李某某丙的1000元、孟某某的3000元、魏某的平板电脑；退还刘某某2万元时间是2013年1月16日下午，不知道汤某某案发，且系及时退还，不构成受贿罪；即便判决其行为构成犯罪，鉴于系初犯、退还全部收受钱款，且平时表现较好，在工作中做出了很大贡献等情节，应予从轻处罚”为主要理由，提出上诉；其辩护人提出“上诉人主观上没有收受贿赂的故意，客观上没有实施为他人谋取利益的行为，不构成受贿罪；原审判决认定上诉人收受116200元的证据不足采信及上诉人没有收受刘某某的10000元、张某某甲的9000元、李某某甲的5000元、高某某的1000元、李某某丙的1000元、孟某某的3000元、魏某的平板电脑；上诉人将刘某某2万元及时退还的行为不构成受贿罪；即便判决上诉人的行为构成犯罪，鉴于系初犯、退还全部收受钱款，且平时表现较好，在工作中做出了很大贡献等情节，应予从轻处罚”的辩护意见。
经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。
本院认为，上诉人田某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人款物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。鉴于案发后赃款已全部被退缴，可酌情对其从轻处罚。对于上诉人及辩护人提出的“上诉人主观上没有收受贿赂的故意，客观上没有实施为他人谋取利益的行为，不构成受贿罪”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，本案被告人的供述、证人证言及书证等相互印证的证据，足以证实上诉人作为山东省政府采购评审专家、二院设备科科长，在医院购买医疗设备的经济往来中，利用职务之便，为销售方谋取供应耗材、签字回款及设备中标等利益的事实，上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人及辩护人提出的“原审判决认定上诉人收受116200元的证据不足采信及上诉人没有收受刘某某的10000元、张某某甲的9000元、李某某甲的5000元、高某某的1000元、李某某丙的1000元、孟某某的3000元、魏某的平板电脑”的上诉理由及辩护意见，经查，侦查人员对上诉人依法讯问时，上诉人对原审判决认定的事实予以供认，且与刘某某、李某某甲等证人的证言能够相互印证，证实原审判决认定上诉人收受贿赂的事实清楚，数额准确，上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人提出的“退还刘某某2万元时间是2013年1月16日下午，不知道汤某某案发”的上诉理由，经查，上诉人的供述及证人刘某某的证言相互印证，证实上诉人于2013年1月底在得知汤某某案发后将2万元退还刘某某，故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的“将刘某某2万元及时退还的行为不构成受贿罪”的上诉理由及辩护意见，经查，该款并非上诉人收受后及时退还，而是与之有关联的汤某某案发后，为掩饰其犯罪而退还刘某某，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的“即便判决上诉人的行为构成犯罪，鉴于系初犯、退还全部收受钱款，且平时表现较好，在工作中做出了很大贡献等情节，应予从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，原审判决根据本案的事实、情节及对社会的危害程度在法定幅度内已对其从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王凌强
审 判 员 刘 华
代理审判员 刘 帅
二〇一四年六月十三日
书 记 员 梁 壮