安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01171号
原告:牛艳红，女。
委托代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
被告:张文华，女。
委托代理人：黄山、安徽铭心律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司经理。
委托代理人：张鑫，该公司员工。
被告:李毕文，男。
被告:永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：曾祖权，该公司经理。
原告牛艳红与被告张文华、李毕文、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险公司）、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员鲁昌松适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告牛艳红的委托代理人王帮银、被告张文华及其委托代理人黄山、人保财险公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告李毕文、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日，颛孙芹芹驾驶电动三轮车（上载牛艳红）沿本市林里路北侧非机动车道由东向西行驶至林里路188号路段时，为避让张文华驾驶的皖E×××××号小轿车摔倒。致电动三轮车受损，原告受伤。此事故经交警部门认定，张文华负本起事故的主要责任，李毕文在道路上临时停放车辆负事故的次要责任，原告无责任。现请求判令：1、诸被告赔偿原告交通事故经济损失143754元；2、诸被告承担本案诉讼费用。
人保财险公司辩称：一、对本起交通事故事实无异议。二、本起事故我公司应该按照事故责任比例与永安财险公司共同承担赔偿责任。三、原告部分诉请过高或无法律依据。四、原告系农村户口，残疾赔偿金计算标准应该按照农村标准计算。
张文华到庭参加诉讼辩称：一、原告部分诉请过高或无法律依据，请法庭依法核实。二、原告诉请被抚养人生活费应该按照农村标准计算。
李毕文未到庭参加诉讼亦未发表辩论意见。
永安财险公司未到庭参加诉讼提交书面答辩意见辩称：一、对于本起事故中的责任认定比例，我公司有异议，我公司承保车辆责任比例过重，请求法庭重新认定责任比例。二、原告部分诉请过高或无法律规定，请法庭依法核实。三、我公司不承担本案的诉讼等费用。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。原告受伤后经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折等。2015年3月5日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤致肩关节功能障碍属伤残拾级；原告后期治疗费评定为9000元；原告误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为90日。
另查明事故车辆皖E×××××号小轿车在人保财险公司投保了交强险，变型拖拉机在永安财险公司投保了交强险与保额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证明资料、交通事故认定书、相关医疗凭证、误工资料、鉴定资料以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆皖E×××××号小轿车事发前在人保财险投保了交强险，变型拖拉机在永安财险公司投保了交强险与保额为30万元的不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由人保财险公司与永安财险公司承担直接赔偿责任。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费48725元，其中包含后续治疗费9000元。2、营养费1200元。3、住院伙食补助费300元。4、护理费9000元。5、交通费500元。6、误工费15750元，误工天数参照鉴定结论，原告诉请误工费标准3900元/月，但未提供纳税证明等证据加以佐证，结合本案实际情况误工费标准参照安徽省居民服务、修理以及其他服务业平均工资为宜。7、鉴定费1900元。8、精神损害抚慰金6000元。9、残疾赔偿金56192元，其中包含被抚养人生活费6514元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-3项合计50225元，在交强险医疗费限额内由人保财险公司与永安财险公司共同承担10000元，即人保财险公司承担5000元，永安财险公司承担5000元。超出交强险限额部分根据事故责任比例，由永安财险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，即承担12067元，由实际侵权人张文华承担70%的赔偿责任，即承担28157元。以上第4-10项共计89342元均在交强险限额范围内应由人保财险公司与永安财险公司共同承担。即人保财险公司承担44671元。永安财险公司承担44671元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告牛艳红交通事故经济损失49671元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿原告牛艳红交通事故经济损失61738元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、被告张文华赔偿原告牛艳红交通事故经济损失28157元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
四、驳回原告牛艳红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1590元（此款原告已预交），由被告张文华承担1113元，由被告李毕文承担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁昌松
二〇一五年六月十五日
书记员 王 静
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。