上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6060号
原告上海园国拉丝厂，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陆金龙。
委托代理人张一奇，上海锦维律师事务所律师。
委托代理人沈军，上海锦维律师事务所律师。
被告上海宋杨贸易发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人宋金明。
被告杨林芳，女，1969年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告宋金明，男，1965年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告宋金国，男，1961年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告陈正元，男，1964年10月9日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人沈人类，上海理度律师事务所律师。
被告俞永良，男，1961年8月13日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人沈人类，上海理度律师事务所律师。
原告上海园国拉丝厂诉被告上海宋杨贸易发展有限公司(下简称宋杨公司)、杨林芳、宋金明、宋金国、陈正元、俞永良侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一奇、被告宋金国到庭参加诉讼。被告宋杨公司、杨林芳、宋金明经本院公告传唤未到庭。被告陈正元、俞永良经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海园国拉丝厂诉称，原告因与上海金港金属制品有限公司(下简称金港公司)买卖合同于2012年8月1日诉至上海市金山区人民法院(下简称金山法院)，该院作出(2012)金民二(商)初字第1081号民事调解书，确认金港公司应于2012年9月18日前支付原告人民币545,959.45元。原告申请强制执行后，金港公司承诺于2012年12月15日一次性支付18万元，原告同意本案结清。后金港公司在2013年5月分别支付4万元、10万元，经原告多次催要于2014年9月3日支付了剩余4万元。因金港公司远远超过了执行和解所约定的期限，原告申请恢复案件执行。因金港公司已无可供执行的财产，金山法院作出(2015)金执恢复字第28号中止执行裁定。目前，金港公司尚有本金365,959元未支付。经原告调查，金港公司在成立后存在抽逃注册资金的行为，其注册资金50万元在该公司成立不久即转给了垫资人上海同力投资咨询有限公司(下简称同力公司)。被告宋杨公司、杨林芳是金港公司的原始股东，被告宋金明是金港公司的法定代表人，被告宋金国受让了被告宋杨公司持有的金港公司的股权。同力公司已注销，被告陈正元、俞永良作为同力公司的股东，在注销文件中承诺对未了事宜承担责任。原告认为，金港公司股东抽逃出资的行为发生在2005年，应适用2004年8月28日的公司法及相应司法解释关于注册资本实缴制的规定，故被告宋杨公司、杨林芳、宋金明、宋金国、陈正元、俞永良应对原告承担赔偿责任。原告据此诉至法院，请求判令：1、被告宋杨公司、杨林芳、宋金明、宋金国在抽逃出资50万元本息范围内对原告365,959元及利息损失(自2012年10月1日算至本案判决生效日)的债务承担补充赔偿责任；2、被告陈正元、俞永良承担连带责任。
被告宋杨公司、杨林芳、宋金明、陈正元、俞永良均未答辩。
被告宋金国辩称，我与宋金明是亲兄弟，当初他向我借款15万元用于周转资金，用宋杨公司持有的金港公司的30%股权抵作借款，金港公司是否抽逃出资我不清楚，也与我无关。
经审理查明，原告因金港公司买卖合同于2012年8月1日诉至金山法院，该院作出(2012)金民二(商)初字第1081号民事调解书，确认金港公司应于2012年9月18日前支付原告人民币545,959.45元。原告申请强制执行后，双方在执行期间达成《和解协议》，金港公司承诺于2012年12月15日一次性支付18万元，原告同意本案结清。后金港公司在2013年5月分别支付4万元、10万元，经原告多次催要于2014年9月3日支付了剩余4万元。因金港公司远远超过了执行和解所约定的期限，原告申请恢复案件执行。因金港公司已无可供执行的财产，金山法院作出(2015)金执恢复字第28号执行裁定书，裁定执行程序终结。目前，金港公司尚有本金365,959元未支付。
另查明，金港公司为2005年9月登记成立的有限责任公司，被告宋金明担任金港公司执行董事兼总经理。注册资本为50万元，其中被告宋杨公司认缴15万元占30%股权，被告杨林芳认缴35万元，占70%股权。金港公司成立时，其出资款50万元由同力公司通过向金港公司开具一张50万元本票的方式垫付。金港公司通过验资后，于2005年10月21日将该款返还给了同力公司。2012年2月20日，被告宋杨公司将金港公司30%股权作价15万元转让给了被告宋金国。2014年10月，同力公司注销，被告俞永良、陈正元作为同力公司股东出具《注销清算报告》，确认同力公司的债务已清偿完毕，若有未了事宜，愿意承担责任。
上述事实，由原告提供的(2012)金民二(商)初字第1081号民事调解书、和解协议书、(2015)金执恢复字第28号执行裁定、金港公司公司章程、金港公司验资报告、金港公司股东会决议、委派书、股权转让协议、同力公司档案机读材料、同力公司公司章程、注销清算报告，原告申请法院向上海农商银行金山支行调取的金港公司2005.9-2005.10交易明细、本票等证据，结合原告与被告宋金国当庭陈述及2016年1月27日本院制作的谈话笔录予以证实。
本院认为，首先，根据我国公司法及其司法解释的规定，公司股东应当按时足额认缴出资款，被告宋杨公司、杨林芳作为金港公司的初始股东，在向金港公司缴付出资后又转出资金，违反了公司资本维持义务，损害了原告作为金港公司债权人的利益，导致金港公司不能足额清偿其对原告的债务，且被告宋杨公司、杨林芳作为金港公司共同发起人，应当对对方未履行出资义务承担连带责任，故被告宋杨公司、杨林芳应当在50万元抽逃出资的本息范围内对金港公司债务不能清偿的部分共同承担责任。被告宋杨公司、杨林芳在承担超出其抽逃出资额之外的赔偿义务后可以向对方追偿；其次，被告宋金明作为金港公司的执行董事及总经理，金港公司的资金流转均需被告宋金明盖章确认才能完成，因此可以确认被告宋杨公司、杨林芳从金港公司抽逃出资得到了被告宋金明的协助，故被告宋金明应当承担连带赔偿责任；第三，被告宋金国在2012年通过受让被告宋杨公司的股权成为金港公司的股东，根据公司法相关司法解释的规定，原告要其承担连带责任，应当举证证明被告宋金国知道或者应当知道被告宋杨公司、杨林芳抽逃出资，但原告未能提供相应证据，且被告宋金国与被告宋金明的亲属关系并不意味其当然知道抽逃出资的情况，故原告的该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持；第四、虽然被告宋杨公司、杨林芳对金港公司的出资资金来源于同力公司，并于验资后返还给了该公司，但根据公司法相关司法解释的规定，原告要求注销后的同力公司的股东俞永良、陈正元承担连带责任还需证明同力公司具备主观要件，即其与被告宋杨公司、杨林芳之间事先明确作出了协助验资并在登记后抽回出资的约定，原告对此亦未能提供相应证据，故本院对原告要求被告陈正元、俞永良承担连带责任的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款、第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海宋杨贸易发展有限公司、杨林芳应于本判决生效之日起十日内对上海金港金属制品有限公司所欠原告上海园国拉丝厂货款人民币365,959元及利息损失(自2012年10月1日算至本案判决生效日)共同承担补充赔偿责任；
二、被告宋金明对被告上海宋杨贸易发展有限公司、杨林芳的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告上海园国拉丝厂的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,789.39元(原告已预交)，由被告上海宋杨贸易发展有限公司、杨林芳共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邢 怡
人民陪审员 卜军形
人民陪审员 张孝贤
二〇一六年九月九日
书 记 员 陆佳怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十四条……
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应于支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第十五条第三人代垫资金协助发起人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该发起人的出资抽回以偿还该第三人，发起人依照前述约定抽回出资偿还第三人后又不能补足出资，相关权利人请求第三人连带承担发起人因抽回出资而产生的相应责任的，人民法院应予支持。
第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。