广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1639号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市南海区，注册号：（分）440600000021777。
负责人杨法德，行长。
诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
诉讼代理人周杜棋，广东禅都律师事务所律师。
被告佛山市顺德区国冠贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区，注册号：440681000297412。
法定代表人李日明。
被告黎伟松，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3195。
被告李日明，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。
被告曾锦棠，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3117。
被告黎应佳，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3136。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区国冠贸易有限公司（以下简称国冠公司）、黎伟松、李日明、曾锦棠、黎应佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。各被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
借款合同：
原告分别于2013年6月20日与被告一签订《授信协议》（编号：2013年佛字第0013200134号），约定原告向被告一提供1800万元的可循环授信额度，额度有效期限为2013年6月20日至2014年6月19日。合同还约定被告一借款后，未按具体合同及借款借据等的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2013年6月26日，原告与被告一签订《借款合同》（编号：2013年佛字第1013200203），约定原告向被告一提供贷款1500万元，借款期限为1年，借款用途为经营周转，利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮30%，即年利率为7.8%，基准利率发生变化时仍执行上述利率标准；采取按月付息到期还本的方式归还贷款本息，每月20日为结息日和付息日，被告一须于每月20日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款到期日前内将全部本息存入该账户。如被告一逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收利息。《借款合同》还约定，被告一未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权宣布《借款合同》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
2014年6月25日，被告一向原告申请展期还款，约定被告一借用的1500万元借款由原定2014年6月25日展期到2014年7月25日，展期期间贷款以5.6%为基准利率，按原合同上浮30%计算，即年利率为7.28%。抵押人、保证人均同意继续按原合同提供担保。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告一对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
1、物保
原告于2013年6月20日与被告二、被告三、被告四、被告五签订《最高额抵押合同》（编号：2013年佛字第DY0013200134号），约定被告二、被告三、被告四、被告五分别提供各自名下的房产（佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺13号、14号、15号、16号及车库3号、4号）为被告一的借款作抵押担保。如被告一不履行在2013年6月20日至2016年6月19日期间内获得的授信项下债务，原告有权依法处分抵押物，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
2、人保
原告于2013年6月20日与被告二、被告三签订《最高额不可撤销担保书》（编号为2013年佛字第BZ0013200134号），约定该两名被告均以各自的全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2013年7月25日依约以银行转账的方式向被告一指定的账户提供1500万元。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告一没有按照合同约定依时履行还款义务，上述借款还款期限届满后没有依时还款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
原告为此诉至法院，请求判令：
一、被告一偿还原告贷款本息16522253.12元（其中本金15000000元，暂计至2015年5月4日利息为1488500元、复息为33753.12元，从2015年5月5日起至实际清偿日止的利息按年利率11.7%计算，复息按照同期贷款利率计算）；
二、被告一承担原告为实现债权支付的�师费330223元；
三、被告二、被告三对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告对被告二名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺13号房产经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；
五、原告对被告三名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺14号房产经拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；
六、原告对被告四名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺15号房产以及位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号车库4号经拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；
七、原告对被告五名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺16号房产以及位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号车库3号经拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；
八、本案全部诉讼费用由被告承担。
各被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：案涉借款合同约定，借款人未按时付息，银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。借款人不能按期归还贷款本息的，须负担债权人为此支出的律师费。
另查明二：原告委托广东禅都律师事务所代理本案，约定律师费为330223元，未实际支付。
另查明三：案涉担保均为最高额本金担保，保证人黎伟松、李日明共同担保的最高额本金为1800万元，各抵押物共同担保的最高额本金为2000万元；担保范围还包括利息、罚息、律师费等。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，但借款人国冠公司未依约履行还款义务，构成违约，应依约承担还本付息等违约责任。逾期未付，利息应按约定计罚息、复息。
二、律师费
贷款合同虽明确约定律师费由借款人承担，但原告仅提供委托代理合同，未提供律师费发票等付款凭证，律师费损失的具体金额尚不确定。考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理，但应严格审查其合理性。本案标的约为16522253元（扣除主张的律师费），参考《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及其后附广东省律师服务政府指导价，经计算，本案律师费最高收费约为337223元。故原告的律师费主张合法有据，且未超过律师费政府指导价，应予支持。
三、担保责任
1、保证
被告黎伟松、李日明作为一组连带责任保证人，在借款人未履行到期债务时，应在约定的担保范围内共同承担保证责任。
2、抵押
抵押人提供六处不动产对本案债务进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告对上述抵押物在约定的最高额范围内享有优先受偿权。
3、追偿。保证人黎伟松、李日明在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人国冠公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区国冠贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付借款本金1500万元及利息、罚息、复息（至2015年5月4日，利息为1488500元、复息为33753.12元，此后至实际清偿日止，按年利率11.7%计罚息，并按中国人民银行公布的同期贷款利率对未付利息计复息）；
二、被告佛山市顺德区国冠贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费330223元；
三、原告对抵押物佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺13号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺14号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺15号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东�振华路55-57号车库4号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺16号、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号车库3号等六处不动产，就上述第一、二项判项确定的债权，在最高额本金2000万元及其利息、罚息、复息及律师费等范围内享有优先受偿权；
五、被告黎伟松、李日明对上述第一、二项判项确定的债务，共同在最高额本金1800万元及其利息、罚息、复息及律师费等范围内承担连带清偿责任；
六、被告黎伟松、李日明在承担连带保证责任后，对被告佛山市顺德区国冠贸易有限公司享有追偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费122915元，财产保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎秋华
人民陪审员 朱 军
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李秀珍