湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2466号
原告：陈容炉。
委托诉讼代理人：吴卫东。代理权限为特别授权。
被告：张雷。
被告：新乐市兰祥汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新乐市卢新村。
法定代表人：吴俊彦，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：河北省新乐市长寿街与育才街交叉口御景湾花园1栋D03室。
负责人：李会芬，公司经理。
委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告陈容炉诉被告张雷、新乐市兰祥汽车运输有限公司（以下简称兰祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称平安财险新乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈容炉及其委托诉讼代理人吴卫东、被告平安财险新乐公司的委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼。被告张雷、兰祥公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月20日，被告张雷驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路，与原告驾驶的鄂J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告张雷负事故全部责任。原告住院治疗23天，花费医疗费用22960.41元。经鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费10000元，护理期限3个月，营养期限2个月。冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车的登记所有人为被告兰祥公司，在被告平安财险新乐公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险。原告要求判令被告平安财险新乐公司在交强险和商业三责险责任限额内优先赔偿原告损失159147.27元；三被告共同承担本案鉴定费和诉讼费。
被告张雷、兰祥公司未提交答辩意见。
被告平安财险新乐公司答辩称：事故属实，我公司在交强险和商业三责险限额内依法赔付。原告诉请过高，请法院依法核减。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证。拟证明原告身份情况。
证据二、事故认定书。拟证明交通事故发生的事实。
证据三、原告行驶证、驾驶证。拟证明原告合法驾驶以及是鄂J×××××车辆的车主。
证据四、驾驶证、行车证、机动车信息查询单、组织机构代码证。拟证明被告的诉讼主体资格，第二被告是肇事车辆冀A×××××／冀A×××××挂的所有权人。
证据五、保险单二份。拟证明冀A×××××／冀A×××××挂车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。
证据六、住院病历、出院记录、医药发票。拟证明原告住院治疗的时间、伤情和费用。
证据七、原告职工养老保险手册、专业技术资格证，湖北鹏翔建设工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证、单位证明、工资表、聘用协议、居委会证明。拟证明原告系城镇居民，有养老保险、具有建筑行业资质，一直从事建筑行业工作，有固定工资。
证据八、鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告构成十级伤残、后期治疗费10000元、护理时限3个月、营养时限2个月、鉴定费1957元。
证据九、施救费、拖车费、维修费发票，公路赔偿通知书及路产损失发票、鄂J×××××车的修理清单及发票。拟证明原告支付的费用。
证据十、租车证明及被租车车主身份证。拟证明原告因本纠纷发生的交通费用。
其他被告均未提交证据。
庭审质证中，被告平安财险新乐公司对原告证据一至六均无异议。对证据七中的工资表真实性无异议，但认为应按照原告的基本工资赔付误工损失；应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。对证据八认为保险公司保留申请重新鉴定的权利，误工损失日应计算至定残前一日。对证据九施救费和维修费无异议；认为拖车费不是保险公司赔付的范围；路产损失原告不是适格主体，保险公司不予赔付。对证据十的真实性、关联性均不认可。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、四、五、六，依法直接予以采信。原告证据七，形式真实，被告没有证据推翻原告的证据，予以采信。原告证据八，被告平安财险新乐公司在合理期内未申请重新鉴定，本院认为，原告举证的该鉴定意见程序合法，遵守了相关的技术标准和技术规范，依法予以采信，但误工损失日依法计算至定残前一日。原告证据九，施救费票据真实，予以采信；维修费依保险公司定损的35899元为准；其他票据不予采信；路产损失原告已经垫支的情况下，应向被告张雷和兰祥公司主张，但原告起诉时未主张，故不予采信。原告证据十，无法证实与本案的关联性，不予采信，交通费按照住院期间每天10元计算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年5月20日，被告张雷驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路，与原告驾驶的鄂J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告张雷负事故全部责任。原告住院治疗23天，花费医疗费用22960.41元。
2016年9月15日，原告经鉴定，构成10级伤残，后期治疗费10000元，护理期限为3个月，营养期限为2个月。误工损失日计算至定残前一日为117天。原告事故前12个月的平均工资超过3480元，原告主张3480元。原告的车辆花费施救费2300元、维修费35899元。
冀A×××××重型半挂牵引车的登记所有人是被告兰祥公司，在被告平安财险新乐公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。冀A×××××挂车的登记所有人为新乐市顺通汽车服务有限公司。没有证据显示冀A×××××挂车购买了交强险和商业三责险。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。被告张雷、兰祥公司经本院依法传唤，未到庭，亦未提交证据，自行承担不利后果，对保险公司赔付不足的部分承担连带赔偿责任。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费：22960.41元；
2、后期治疗费：10000元；
3、住院伙食补助费：1380元（60元／天×23天）；
4、营养费：900元（15元／天×60天）；
5、护理费：7678元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元／年计算，即31138元÷365天×90天）；
6、残疾赔偿金：54102元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27051元计算，27051元／年×20年×10%）；
7、误工损失费：13572元（按月工资3480元计算，即3480元÷30天×117天）；
8、交通费：230元；
9、精神抚慰金：4000元；
10、鉴定费：1957元；
11、车损：35899元；
12、施救费：2300元；
以上损失合计154978.41元。
原告的损失首先由被告平安财险新乐公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付79582元，在财产损害限额内赔付2000元，合计91582元。交强险赔付不足部分63396.41元（154978.41元-91582元）由被告张雷、兰祥公司连带承担。被告张雷、兰祥公司承担的损失可由被告平安财险新乐公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减不予赔付的鉴定费1957元，应赔付61439.41元。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告平安财险新乐公司的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险范围内赔付91582元、在商业三责险范围内赔付61439.41元，合计153021.41元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告。
被告张雷、新乐市兰祥汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告1957元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3483元，减半收取1741.50元，由原告负担41.50元，被告张雷、新乐市兰祥汽车运输有限公司连带负担1700元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 皮 军