山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第72号
原告张某某，学生。
法定代理人张某，男，汉族。系张某某之父。
委托代理人刘某某，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人刘某某，山东长城长律师事务所律师。特别授权。
被告阎某某，个体运输户。
委托代理人李某某，山东前方律师事务所律师。特别授权。
被告淄博中租租赁有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路***号。
法定代表人周某某，经理。
委托代理人薛某某，男，汉族。特别授权。
委托代理人张某某，山东鲁杰律师事务所律师。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路**号。
负责人赵某某，总经理。
委托代理人毕某某，女，汉族。特别授权。
原告张某某诉被告阎某某、淄博中租租赁有限公司（以下简称中租公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人张某、委托代理人刘某某、刘某某、被告阎某某、委托代理人李某某、被告中租公司委托代理人薛某某、张某某、被告人保公司委托代理人毕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年12月4日12时50分，被告阎某某驾驶落户在被告中租公司名下的鲁C×××××号重型自卸货车顺张店区老309国道由东向西行驶，行至商家村路段将由北向南步行横过道路的原告张某某撞伤，经张店区交警部门认定被告阎某某负事故的主要责任，被告的行为给原告造成重大伤害，造成医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、医疗功能恢复设施费、鉴定费、营养费、复印费等经济损失，被告应承担90%责任，请求法院依法判令被告阎某某、中租公司共同赔偿原告各项经济损失共计1346077元，被告人保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告阎某某、中租公司、人保公司就赔偿项目部分辩称，原告主张的部分医疗费包括在淄博市张店区人民医院的13133.40元，其他门诊及药房药费1287.90元，共14421.30元无病历及用药明细，不予认可；营养费1355元无医院证明且非正式单据，不予认可；医疗恢复功能设施费1250元是非正式单据，不认可；鉴定费2500元、复印费35元无正式发票，不认可；护理费应按每天50元护工计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。另外被告阎某某辩称与中租公司是挂靠关系，案发后已支付原告34100元。被告人保公司同意在原告投保的责任范围内予以赔偿，辩称此前已垫付原告医疗费1万元。被告中租公司辩称与阎某某是车辆买卖关系，不存在挂靠关系，中租公司不应承担连带赔偿责任。
本院认定，2012年12月4日12时50分，被告阎某某驾驶鲁C×××××号重型自卸货车顺老309国道由东向西行驶，行至淄博市张店区湖田镇商家村路段，与由北向南步行横过道路的原告张某某相撞，张某某受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认为阎某某驾车遇行人不注意避让，负事故主要责任，张某某步行横过道路不注意观察情况未确保安全，负事故次要责任。对该事实，被告方无异议，且有交警部门的交通事故责任认定书为证，足以认定。
原告张某某受伤后分别在淄博市中心医院住院治疗90天，在淄博市张店区医院住院治疗96天，在山东大学第二医院住院治疗54天。张某某在淄博市中心医院花费医疗费317096.90元、在山东大学第二医院花费医疗费192166.73元，有医疗费单据为证，被告方亦无异议，予以认定。对淄博市张店区人民医院六次所花费医疗费中新农合未报销部分计13133.40元及张店区医院门诊费用199.90元、原告在其他门诊及药店购药支出的1287.90元，被告方提出异议，本院认为原告在张店区医院新农合未报销的13133.40元、门诊费199.90元，共13333.30元，有医保处签章证实，且有原告提供的住院花费总明细、门诊病历及单据为证，足以证实该部分诊疗费支出真实，应予认定。对其他门诊及药店购药支出的1287.90元，因系非县级以上医院，所购药品发票不能有效证明原告系因该事故受伤花费，故被告所提异议成立，不予认定。原被告双方均认可被告人保公司垫付原告交强险范围的医疗费1万元，原告的医疗费损失共计512596.93元。
原告因住院造成住院伙食补助费损失为本地每天12元，山东大学第二医院（济南）每天30元，计（90＋96）天＊12元＋54天＊30元=3852元。对此被告亦无异议，予以认定。
经原告申请鉴定，鉴定机构于2013年9月23日作出的鉴定意见为：原告张某某目前状况符合一级伤残，其伤后需2人护理至定残前1天，定残后属于完全护理依赖。对该结论，有山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书为证。原告方委托鉴定共花费鉴定费2500元，有鉴定费单据为证，应予以认定。原告主张的护理费有两部分组成，一部分为定残前一日，原告张某某提供其父母张亮、李某某所在企业出具的企业营业执照、案发前几个月份的工资发放表及证明，证实张亮平均工资3216元，李某某平均工资3004元，自2012年12月4日事发后张亮、李某某未工作，工资未发。案发至定残前一日共288天，二人护理费为288天／30天＊（3004＋3216）元=59712元。定残后的护理费因全部护理依赖，按照上年度淄博市职工平均工资每月3446元，为3446元＊50%＊12个月＊20年=413520元。护理人员有工作单位及收入，原告的主张成立，应予认可。被告方对原告主张的护理费认为证据不足，应按照每天50元护工标准计算的主张不成立。以上护理费合计473232元。残疾赔偿金部分，原告主张按城镇居民标准计算，计25755元＊20年=515100元。对此被告提出异议，认为原告系农村居民，应按农村标准计算。原告提供居民身份证、户口簿及集资建房合同等证据，证实现居住于张店杏园街道办事处商家新村，且原告父母有工作单位，并不以农业为生，应按城镇居民计算残疾赔偿金。本院认为原告的主张成立，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，计515100元。
原告主张交通费1110元，有交通费单据为证，被告亦无异议，应予认定。
原告主张的医疗功能恢复设施费1250元，有购买单据为证，被告方认为系非正式发票，不予认可。合议庭当庭见到原告所使用的医疗功能恢复设施，认为作为康复设施确有必要，价格也基本合理，故对原告的该项主张予以支持。
原告一级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元的数额合情合理，应予以支持。
原告主张营养费1355元，只有购货发票，无证据证实其必要性，不应支持；原告主张的复印费35元，于法无据，亦不应支持。被告方的答辩意见成立，本院予以采纳。
综上，原告张某某的经济损失为：医疗费512596.93元；伙食补助费损失3852元；护理费损失473232元；残疾赔偿金515100元；交通费损失1110元；医疗功能恢复设施费1250元；鉴定费2500元；精神损害抚慰金1万元。
被告阎某某所驾驶的鲁C×××××号重型自卸货车系阎某某于2010年6月29日以362700元的价格，并以分期付款的形式购自被告中租公司。阎某某付清车款后，双方于2012年6月8日签订解除车辆分期付款合同协议书。该车一直落户在中租公司名下。在本案审理过程中，原告法定代理人张亮与阎某某到中租公司交费窗口，阎某某与中租公司工作人员谈到阎某某需每年缴纳1200元“挂靠费”，还提到了“审车”及“交保险”的事项。另被告阎某某从被告人保公司处购买交通事故责任强制保险及30万元的商业第三者责任保险。该事实有分期付款购车合同、发票、解除车辆分期付款合同、车辆行驶证、保险单、原告与被告阎某某提交的视频资料等证据证实。
案发后，被告阎某某支付原告34100元。该事实有原告法定代理人张亮出具的收条为证，双方当事人均无异议，足以认定。
本院认为，被告阎某某驾驶车辆违反交通安全法，与原告张某某相撞，发生交通事故，交警部门认定阎某某负事故的主要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告由此给原告造成的经济损失应当赔偿，以承担90%责任为宜。被告人保公司应在交强险责任限额范围内、及原告投保的第三者保险范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告阎某某承担民事赔偿责任。被告阎某某购自被告中租公司的车辆，落户在被告中租公司名下，是车辆所有权保留的买卖关系，在被告阎某某付清购车款后，未办理过户，被告中租公司要求被告阎某某缴纳费用，本质是服务费，而非阎某某借用中租公司相关经营资质进行相关经营，故阎某某与中租公司之间接关系不能视为挂靠关系，中租公司不承担责任。原告与被告阎某某关于被告中租公司与阎某某承担连带责任的观点不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告张某某精神损害抚慰金1万元，赔偿残疾赔偿金10万元，共计11万元于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某残疾赔偿金30万元，于判决生效后十日内付清。
三、被告阎某某赔偿原告张某某医疗费512596.93元、伙食补助费3852元、护理费473232元、交通费1110元、医疗功能恢复设施费1250元、鉴定费2500元等款项的90%，及残疾赔偿金73590元（（515100-100000）＊90%-30万），共计968676.84元，扣除阎某某此前已支付的34100元，计934576.84元于判决生效后十日内付清。
如果被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16915元、保全费1270元由被告阎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 槐彦生
审判员 姜晓燕
审判员 王 平
二〇一四年三月十三日
书记员 王 娜