山东省即�市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第874号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人丰某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月18日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人战立宗，山东风顺律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）810号起诉书指控被告人丰某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，于9月2日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月26日、11月6日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人丰某及其辩护人战立宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丰某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据予以证实。
被告人丰某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的主要辩护意见是，被告人丰某系过失犯罪，且有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年7月18日10时许，被告人丰某驾驶鲁L×××××号普通低速货车沿疏港路由南向北行驶至滨海大道路口处，与持C3型驾驶证驾驶二轮摩托车沿疏港路由北向南行驶的苏某某相撞，致苏某某因颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人丰某由西向东倒车时，又与停在路口西侧曲某驾驶的鲁K×××××号中型普通客车相撞，致客车损坏。经即墨市公安�交警大队认定，在被告人丰某驾车与苏某某驾驶二轮摩托车发生的交通事故中，被告人丰某负事故的主要责任；在被告人丰某驾车与曲某驾车发生的交通事故中，被告人丰某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人丰某打电话报警，并在现场等候处理，后到公安机关如实供述其犯罪事实。
本案的民事部分，双方已经自行和解，被告人已赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，要求从轻处罚被告人。
上述事实被告人丰某在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、现场勘查笔录、现场记录图及照片、发破案经过、被害人曲某的陈述、证人苏某甲等人的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、交通事故车辆技术检验意见书、交通事故车辆痕迹检验意见书�照片、即墨市公安局机动车检测报告、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验鉴定报告及照片、乙醇检验报告、和解协议书、谅解书、判前社会调查表、户籍信息等证据予以证实，足以认定被告人丰某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人根据被告人犯罪的事实，提出其具有投案自首，赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解的情节，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人丰某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后打电话报警，并在现场等候处理，后到交警队如实供述其肇事经过，应视为投案自首；且其已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查�判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人丰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 刘显春
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能
少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第�一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，�有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。