云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云29刑初38号
公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
被告人周芝高，农民。
指定辩护人杜秀君，云南欣晨光律师事务所律师。
被告人李升明，农民。
指定辩护人刘正敏，云南欣晨光律师事务所律师。
被告人刘应朝，农民。
指定辩护人杨伊，云南欣晨光律师事务所律师。
上列三名被告人均因涉嫌运输毒品罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于云龙县看守所。
云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉【2016】53号起诉书指控被告人周芝高、李升明、刘应朝犯运输毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年4月8日在云龙县人民法院依法公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、崔伟出庭支持公诉，被告人周芝高及其指定辩护人杜秀君、被告人李升明及其指定辩护人刘正敏，被告人刘应朝及其指定辩护人杨伊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，2015年7月间，被告人周芝高、李升明、刘应朝相约将毒品从云南边境运回丽江市华坪县，并商定为了运输途中的安全，由被告人周芝高坐车、李升明骑摩托车在前探路，由被告人刘应朝携带毒品在后。同年7月18日12时许，被告人刘应朝携带毒品乘车到达弥渡县城文笔北路段时被抓获，当场从其身上携带的黑色挎包内查获毒品可疑物8块，经称量，缴获的毒品海洛因可疑物净重2788克，冰毒片剂可疑物净重38克。后分别在祥云县城汽车客运站旁、清红路中段将李升明、周芝高抓获，当场从李升明身上查获毒品海洛因零包可疑物。经称量，海洛因零包净重0.8克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证实指控事实存在。公诉机关认为被告人周芝高、李升明、刘应朝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。
被告人周芝高辩解不知道李升明、刘应朝带毒品的事，不构成犯罪。被告人李升明、刘应朝对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人周芝高的指定辩护人提出周芝高不是毒品的货主，不能证实其邀约其余二被告人；0.8克毒品海洛因不应由周芝高承担责任,毒品亦未流入社会，且其归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，属初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人李升明的指定辩护人提出李升明受邀约参与犯罪，起次要、辅助作用，如实供述犯罪事实，属初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人刘应朝的指定辩护人提出0.8克毒品海洛因不应由刘应朝承担责任，其系受雇运输毒品，有立功情节、系从犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，属初犯、偶犯，毒品未流入社会，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年6月，被告人周芝高受雇运输毒品后，分别邀约被告人李升明、刘应朝将毒品从云南边境运回丽江市华坪县，并承诺事成之后给予丰厚的报酬，并商定为了运输途中的安全，由被告人周芝高坐车、李升明骑摩托车在前探路，由被告人刘应朝携带毒品在后。同年7月18日12时许，被告人刘应朝携带毒品乘车到达弥渡县城文笔北路段时被抓获，当场从其身上携带的黑色挎包内查获毒品可疑物8块。经称量，缴获的毒品海洛因可疑物净重2788克，冰毒片剂可疑物净重38克。后分别在祥云县城汽车客运站旁、清红路中段将李升明、周芝高抓获，当场从李升明身上查获毒品海洛因零包可疑物。经称量，海洛因零包净重0.8克。经鉴定，查获的海洛因可疑物及零包中均检出海洛因，冰毒片剂可疑物中检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证。
（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案受、立案件及指定管辖的情况。
（2）户口证明，证实被告人周芝高、李升明、刘应朝的基本身份情况，被告人周芝高、李升明在辖区内无违法犯罪记录。
（3）抓获经过，证实被告人周芝高、李升明、刘应朝的归案情况。
（4）检查笔录、现场封存笔录、拆封笔录，证实对被告人周芝高、李升明、刘应朝进行身体、体表检查。经检查，从刘应朝身上所背的包内查获用黄色胶带包装的毒品可疑物8块，查获手机一部（号码为188××××6025）。现场封存了8块海洛因可疑物及黑色挎包。现场对封存的8块海洛因可疑物进行拆封。
（5）抓获现场照片、指认照片、物证照片，证实公安机关制作了刘应朝抓获现场、指认与案件有关物品的照片的情况。
（6）扣押决定书及清单，证实向被告人周芝高扣押了手机1部（号码152××××7568）、中国邮政储蓄信用卡二张（卡号62×××50、62×××70）、人民币2000元。向被告人李升明扣押了手机一部（159××××3725）、毒品海洛因可疑物0、8克、人民币2000元。向被告人刘应朝扣押了手机一部（188××××6025）、毒品海洛因可疑物2788克、冰毒片剂可疑物38克、挎包1个。
（7）称量记录及称量照片，证实对从被告人刘应朝携带的毒品海洛因可疑物8块当着刘应朝的面称量，毛重2840克，净重2788克。对刘应朝携带的冰毒片剂可疑物当着刘应朝的面称量，毛重48克，净重38克。对被告人李升明携带的毒品海洛因可疑物当着李升明的面称量，毛重3克，净重0.8克。
（8）检材提取笔录及检材提取照片，证实当着刘应朝的面对其携带的毒品海洛因可疑物8块中分别提取检材8份，每份约0.5克送检。当着刘应朝的面对其携带的冰毒片剂可疑物中分别提取检材2份，每份约0.5克送检。当着李升明的面对其携带的毒品海洛因可疑物净重0.8克中提取检材1份，每份约0.8克送检。
（9）检测报告书及照片，证实提取李升明、周芝高、刘应朝尿液的检测样本进行现场检测，检测结果李升明呈吗啡阳性；周芝高、刘应朝呈吗啡\\\甲基安非他明双阴性。
（10）情况说明，证实对被告人周芝高、李升明、刘应朝使用的手机号码机主资料及通话清单进行查询时，三人使用的手机号码均因欠费自动注销，无法调取相关信息资料。
（二）鉴定聘请书、（大）公（理化）鉴（毒品）字【2015】312号、鉴定意见通知书，证实送检毒品海洛因可疑物8块检材中均检出海洛因；送检冰毒片剂可疑物38克检材中检出甲基苯丙胺；送检的毒品海洛因可疑物0.8克检材中检出海洛因。鉴定意见已告知被告人刘应朝、李升明、周芝高。
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、证实被告人周芝高辨认出刘应朝、李升明。被告人李升明辨认出周芝高、刘应朝。被告人刘应朝辨认出周芝高、李升明的情况。
（四）被告人的供述与辩解。
（1）被告人周芝高的供述及辩解，证实2015年7月初，李升明约其去缅甸娶媳妇。后李升明带其从华坪坐客车到了永德县永康。在永康时李升明说有个老板说背白粉犯罪，但探路不犯罪。你帮他们看看前面有没有公安堵卡，如果有就打给背货的电话，到时给两万元。其觉得危险，害怕犯罪不敢干。李升明对其说知道他们带白粉的事就必须帮他们干，其就同意了。其和李升明到永康后李升明打给刘应朝电话，刘应朝也来到永康。刘应朝来的当天李升明就去接货，后其在前探路，刘应朝和李升明在后带毒品。7月18日到南涧县城，其和刘应朝住在一个旅社里，不知道李升明住在什么地方。晚上公安机关还来查宿。19日早上三人在南涧汽车客运站见面，其坐客车在前探路，从南涧坐车到弥渡再到祥云，他们在后面带毒品。到宾川后刘应朝打电话叫其转回祥云，说他迷路了，回来接他。回到祥云后就被抓获了。路上三人是用电话联系，其的电话号码为152××××7568，李升明的是188××××6025，刘应朝的是159××××4378。出来时他们打在其邮政储蓄卡上打了1000元的路费，不知道是谁打来的，卡号是李升明说给其的。
（2）被告人李升明的供述及辩解，证实两年前，其欠周芝高13000元钱，一直还不起，大约20天前，在华坪县城打工时两人相遇，周芝高问其是否熟悉临沧的永康？其告诉他熟悉的。他说他认识一个朋友，要找人帮忙运毒品到华坪县，两万块钱一趟，要是愿意帮忙运，可以扣除欠他的13000元，再补其7000元。其想运一次就给那么多钱，能把欠他的钱还清，还能倒赚几千块钱，于是就答应了。后周芝高打电话让其自己搭车到永康等他，路费先自己垫付，等到了交货的地方再补路费给其。其到永康后周芝高还没有到永康，在永康等了一天，周芝高到后一起坐车到了“勐洪”，看见他手里一张字条上有个电话号码。到了“勐洪”他就打电话，打完后一辆出租车来接，把俩人送到了“红崖”村。一个五十多岁的老头在“红崖”村路口等，并把二人带到“红崖”村的山上一个用木头搭建的棚子里面吃饭，住了一天一夜。第二天夜里缅甸老头把一个黑色的食品袋放到一个黑色的包里递给周芝高，里面是裹起来的块状的东西，周芝高把包递给了其，其把那个包挎起，老头送二人到山脚。拿到货老头送到山脚。其和周芝高步行到“勐洪”，快到永康时周芝高让其将货藏起来，其将货藏在一个叫“沙坝”距路边一小时路程的地方。之后其和周芝高就到永康车站去接人。后从永康出来，其到“沙坝”的山上去拿货。拿到货汇合后一起到了“勐洪”、“耿嘎”、“勐同”、“勐佑”、“凤庆”、“小湾”、南涧、祥云，在祥云客运站被公安机关查获。其知道运“白粉”的事，路上三人没有一起走，其驾驶摩托车在前探路，他们两个包车带货，其在小湾到南涧这一段带过货，被抓后民警当着其的面把装有“白粉”的包打开，里面一共有八块块状的“白粉”，净重2788克；还有一个大包里面包了两个小包，小包里面是红色像药片一样的东西，净重约10克。在其上衣包里查着的一小包“白粉”是在接货的地方缅甸的老头给其自己吸的，但还没有吸，有0.8克。
（3）被告人刘应朝的供述及辩解，证实2015年6月，其在华坪农贸市场遇到周芝高，周芝高说他要去背毒品海洛因，其跟周芝高说去帮他背，周芝高同意了，互留了电话号码。2015年7月14日晚，周芝高打电话说去背的话给其5000元，让其坐班车到永康后周芝高在车站接到其，还有一个伴跟他一起来，他们俩人带其去看路线，路线是山路，在山路走着时周芝高他俩就找出一个黑色单肩挎包拿给其背。其没有打开看，但清楚挎包里装有毒品海洛因，其用手摸发现是块状的，感觉数量有些多。从小湾到南涧这段路其没有背，是周芝高的伴背的。到了19日早上，周芝高的伴又把包拿给其，其又继续背。周芝高坐微型车先去探路，让其跟在后。周芝高的伴去骑摩托，也没跟其一起走。其坐了一辆微型货车从南涧到弥渡，刚下车，周芝高打电话说让其到祥云，路上安全，还让其去坐出租车。当其去搭出租车时被抓了。警察当着其的面把黑色单肩挎包用红色的塑料袋和透明胶布给封住，拆开后从包里取出一件蓝色的雨衣和海洛因、冰毒，共取出用黄色的物品包着的8块海洛因和1坨冰毒，当着其的面进行称量，其中8块海洛因重2.84公斤，冰毒重48克,将包装皮去掉进行称量，8块海洛净重得2.788公斤，冰毒两袋，净重38克，称量后当着其的面进行了取样。
在案证据均属公安机关依法收集，证据来源合法，与案件具有关联性，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以证明案件事实。
本院认为，被告人周芝高、李升明、刘应朝无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，三被告人的行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控运输毒品罪的罪名成立，应予支持。扣押在案的毒品海洛因2788.8克、甲基苯丙胺38克、手机三部、人民币4000元，属违禁品和供犯罪所用的财物，依法应当判决没收。本案系一般共同犯罪，不宜划分主从犯，应根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用，分别予以处罚。被告人李升明、刘应朝归案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人周芝高辩解不知道李升明、刘应朝背毒品的事，不构成犯罪的辩解；被告人周芝高的指定辩护人提出不能证实周芝高邀约其余二被告人,如实供述犯罪事实的辩护意见；被告人李升明的指定辩护人提出李升明在犯罪中起次要、辅助作用；被告人刘应朝的指定辩护人提出刘应朝有立功情节，系从犯的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，不予支持。其余辩护意见，符合案件实际和法律规定，予以采纳。根据被告人周芝高、李升明、刘应朝的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第五十八条、第五十九条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周芝高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人李升明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收价值人民币30000元的个人财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2030年7月19日止。）
三、被告人刘应朝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收价值人民币30000元的个人财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2030年7月19日止。）
四、公安机关扣押在案的毒品海洛因2788.8克，甲基苯丙胺38克。手机三部，人民币4000元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王锐德
审判员 和银芳
审判员 普红富
二〇一六年五月十二日
书记员 李晓铨