河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0502民初990号
原告：宋合秀，女，汉族，1962年6月13日出生，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：李保祥，达活泉法律服务所法律工作者。
被告：李现如，男，汉族，1965年3月10日出生，现住邢台市。
被告：薛庆武，男，汉族，1976年11月11日出生。现住邢台市沙河市。
委托诉讼代理人：薛庆刚，男，汉族，1985年2月7日出生，现住邢台市桥东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心3号楼23层，统一社会信用代码9111010280116011B8。
公司负责人：武博。
委托诉讼代理人：杨巍，系公司职员。
原告宋合秀与被告李现如、薛庆武、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋合秀委托诉讼代理人李保祥，被告李现如及被告薛庆武委托诉讼代理人薛庆刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司委托诉讼代理人杨巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋合秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计38450元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，李现如驾京Ｎ×××××5小型越野车道交叉口由南向东右转弯时，与由西向东行驶的原告�驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故经邢台市公安交通警察支队桥东区二大队处理，作出邢公交认字2017第50667号道路交通事故认定书，认定李现如和原告负事故同等责任，本起事故造成原告受伤，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等损失共计40147元，由于原告驾驶的是非机动车，根据事故责任，扣除交强险外被告应承担80%的赔偿责任，被告应赔偿原告各项损失共计38450元。经查，肇事车辆归薛庆武所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司投有交强险，以及含有不计免赔条款的第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，保险公司应在该肇事车承保保险责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告李现如辩称：2017年5月22日，我曾替原告垫付4600元，当时修车花了21486元，保险公司只赔偿了一半10743元，另一半我方要求对方支付，或者由从保险公司向对方支付的医疗费用里一并扣除给付给我方。
被告薛庆武辩称，同李现如答辩意见，如果保险公司不同意给付对方费用，我方也拒绝赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司辩称，此案中，事故认定书中明确记载标的车驾驶员负事故同等责任，故此案我司商业险项下仅同意按照50%比例承担赔偿责任，被答辩人主张按照80%比例显示公平公正，原告仅提供医疗费票据但未提供相应的诊断证明，无法证明医疗费的支出与此次事故的关联性，故我司不同意赔偿；原告请求的住院伙食补助费，住院时间应以住院病案载明为准，标准不应超过30元/天；原告请求的营养费标准过高，期限过长；被答辩人请求的护理费用，需提供医疗单位或鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期时间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，根据原告护理人员前期向我司提供的银行流水单可明确看出护理人员的工资收入未予减少，故答辩人不认可护理费；原告请求的误工费应提供医院休假诊断证明，伤者单位出具伤者事发前即休假期间的工资条或工资表，同时提供工资存折复印件或银行打印工资转账凭证；原告请求的交通费，答辩人仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据；答辩人不同意承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，李现如驾驶京Ｎ×××××小型越野车在交叉口由南向东右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故经邢台市公安交通警察支队桥东区二大队处理，作出邢公交认字2017第50667号道路交通事故认定书，认定李现如和原告宋合秀负事故同等责任，本起事故造成原告受伤入住邢台县中心医院，诊断为脑挫伤、头皮裂伤等，2017年6月27日出院，住院37天。出院诊断，注意休息，加强营养，不适随诊；住院费、治疗检查费17120.57元；在邢台市人民医院门诊治疗费404.81元。原告受伤后，邢台市桥东盛江五金化工经营部出具证明，原告受伤前工资3000元，受伤后没有上班。原告家人冯海明在冀中能源峰峰集团有限公司万年矿工作，事故后没有上班。事故前三个月平均工资4300元。原告伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定误工期110天，护理期45天，营养期45天，鉴定费600元。原告住院后，被告为原告垫付医疗费4600元。
另查明，京Ｎ×××××小型越野车归薛庆武所有，该车在中国太平洋财产保险股�有限公司北京市西城支公司投有交强险，以及含有不计免赔条款的第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告李现如驾驶京Ｎ×××××小型越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司处投保了交强险一份、商业第三者责任保险一份，故对原告宋合秀的损失，应先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司赔付，不足部分由被告李现如负担。原告在事故中负担同等责任，有过错，适当减少机动车的赔偿责任，原告损失在交强险赔偿后不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告70%。原告的损失为住院费检查、治疗费17120.57元；原告的误工费、护理费、营养费证据充分，本院予以认定，原告误工费110/30＊3000元=11000元，护理费45/30＊4300=6450元，伙食补助费37＊50元=1850元，营养费30＊45=1350元，鉴定费600元，交通费酌定500元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费18550元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿18550元。超过10000元部分的医疗费、伙食补助费、营养费10320.57元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%即10320.57元＊70%=7224.4元。被告已经垫付费用4600元，该款由原告返还被告李现如。被告保险公司辩称原告仅提供医疗费票据但未提供相应的诊断证明，无法证明医疗费的支出与此次事故的关联性，不同意赔偿符合法律规定，本院予以采信，原告在邢台市人民医院门诊治疗费404.81元，因没有诊断证明，本院不予支持。被告李现如主张自己修车损失，没有提供证据，本院不予支持。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司在保险限额内赔偿原告宋合秀35774.4元（原告从35774.4元中退还被告李现如4600元）；
二、驳回原告宋合秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由被告李现如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费100元，逾期不交视为放弃上诉。
审判员 赵双志
二〇一八年七月五日
�记员李冠南