山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1418号
原告：陈海月，女，汉族，1999年3月27日生，住滨州市沾化区。
法定代理人：陈保民，男，汉族，1971年2月10日出生，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
被告：吴振华，男，汉族，1974年8月10日生，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市市北区山东路117号。统一社会信用代码：913702006752706314
负责人:潘红亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告陈海月与被告吴振华、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海月委托诉讼代理人赵红梅，被告吴振华委托诉讼代理人宋玉亮，被告平安财险青岛支公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回对市北区吴振华干果批发部的起诉。
本案现已审理终结。
原告陈海月诉称，1.依法判令两被告赔偿原告损失共计172000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月9日13时34分许，第一被告吴振华醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号普通货车沿205国道由北向南行驶至504KM+100M处时，与路边行走的原告相撞致使原告受伤。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，第一被告吴振华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因本次事故造成原告各项损失172000元，原告的损失至今未得到赔偿。另查明，第一被告在第二被告处投有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告吴振华辩称，1.对原告的合理、合法损失，首先由被告平安财险青岛支公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出部分吴振华愿意赔偿。２.在交通事故发生后，吴振华向原告支付了1万元的费用并向沾化区公安交警大队交纳了2万元的押金。3.吴振华是涉案车辆的实际车主。
被告平安财险青岛支公司辩称，由于涉案驾驶员涉嫌醉酒驾驶，根据交强险条例和保险合同约定，不属于我方保险责任，请依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日13时34分许，被告吴振华醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号普通货车沿205国道由北向南行驶至504KM+100M处时，与路边行人原告陈海月相撞，致使原告受伤。事故发生后，吴振华驾车逃逸。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告吴振华承担事故的全部责任，原告陈海月不承担事故责任［以上事实来自（2016）鲁1603民初2076号判决书］。庭审中，原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年7月20日该鉴定机构作出滨医附院法医司法鉴定所［2017］临鉴字第073号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人陈海月因交通事故造成颅面骨多发性骨折并软组织损伤，致右眼外直肌不全麻痹，遗留右眼麻痹性复视，评定伤残十级。2.评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理90天。3.被鉴定人损伤后遗症评定伤残，不再对其后续治疗费用进行评定。原告为此支出检查费107元，鉴定费1900元。庭审中，原告申请对其精神障碍等级进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定山东精神疾病司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年6月28日该鉴定机构作出山东精神疾病司法鉴定所［2017］精鉴字第346号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人符合九级伤残。原告为此支出检查费470元，鉴定费3000元。
再查明，原告陈海月事故发生时为滨州职业学院轻纺化工学院2015级应用化工技术专业学生，自2015年9月起在该校上学。作为护理人员，原告父亲陈保民，母亲高树花系农村居民。
另查明，事故发生时，被告吴振华驾驶的鲁Ｂ×××××车登记在市北区吴振华干果批发部，该车辆在被告平安保险青岛中心支公司投保交强险，其中交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于保险合同期间［以上事实来自（2016）鲁1603民初2076号判决书］。
上述事实有原告提供的（2016）鲁1603民初2076号判决书，司法鉴定书、鉴定费发票、医疗费发票、护理人员户口本、身份证、滨州职业学院轻纺化工学院证明、诊断证明书、住院费票据以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告吴振华驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告陈海月不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。”根据法律规定，本案原告之损失应由被告平安财险青岛支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告吴振华赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.检查费577元。2.残疾赔偿金149652.8元。原告事故发生时17周岁，已在滨州职业学院轻纺化工学院上学满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入按20年计算。又根据鉴定意见，原告智力障碍九级、伤残十级，其赔偿系数应确定为22%。故其残疾赔偿金为149652.8元（34012元/年×20年×22％）。3.护理费10032.36元。原告主张其父母护理具有合理性，本院予以认可。根据鉴定报告，其护理费应计算为10032.36元（64.31元/天×33天×2人+64.31元/天×90天）。4.精神损害抚慰金3000元。5.交通费1000元。6.鉴定费4900元。
综上所述，原告陈海月上述损失首先应由被告平安财险青岛支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等共计110000元；交强险不足部分共计59162.16元，由被告被告吴振华按照100%事故责任赔偿59162.16元。因庭前，被告吴振华已为原告垫付30000元，且原告被告无异议，该垫付款应在吴振华赔偿款中扣除。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈海月110000元；
二、被告吴振华赔偿原告陈海月29162.16元；
三、驳回原告陈海月的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由被告吴振华承担3678元，原告自担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 杰
附：上述赔偿款项付至原告陈海月提供的如下账户内：
户名：陈海月开户行：中国农业银行沾化支行下洼分理处
账号：62×××71
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。