福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初847号原告：杨甫均，男，1959年5月19日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。被告：胡松，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：沈志国，福建兴世通律师事务所律师。被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县城关镇前进路4号，组织机构代码：67587471-8。法定代表人：韩强，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码：9134162339620982-X。负责人：焦剑，总经理。委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市魏武大道南段，统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。原告杨甫均与被告胡松、利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿财险利辛公司）、中国太平洋保险股份有限公司毫州中心支公司（太平洋财险毫州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依被告胡松申请追加太平洋财险毫州公司作为本案的共同被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨甫均委托诉讼代理人许志勇、被告胡松委托诉讼代理人沈志国、被告人寿财险利辛公司委托诉讼代理人孙武辉、被告太平洋财险毫州公司委托诉讼代理人李再新到庭参加诉讼，被告鑫源汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失303516.29元。2017年4月21日原告变更诉讼请求，要求各被告共同赔偿经济损失503575.85元。事实和理由：2016年11月23日2时26分被告胡松驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车迎宾大道由浮宫往中银开发区方向行驶至龙海市浮宫镇田头村路段，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车车头右前角部位与前方向同向由原告杨甫均驾驶的无牌号人力二轮自行车车身左侧后部发生碰刮，造成杨甫均受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，胡松驾车驶离事故现场，后于2016年11月26日被龙海市公安局交通警察大队查获。本事故经交警部门认定为：胡松承担本事故全部责任，杨甫均不承担本事故责任。原告受伤后被送至漳州市一七五医院住院治疗56天。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费213285.07元、住院伙食补助费1120元、营养费131992.76元、后续治疗费5000元、住院期间护理费9008.72元、出院后的护理费4826.1元、误工费19304.4元、残疾赔偿金151258.8元、交通费1980元、精神损害抚慰金19000元、鉴定费1800元，以上合计503575.85元。被告人寿财险利辛公司系肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车强制险及商业险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告太平洋财险毫州公司系皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车商业险的保险公司，被告胡松、鑫源汽车公司系肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车的驾驶员和车主，应共同承担上述赔偿责任。被告胡松辩称，其一，其所驾驶的肇事车辆向被告人寿财险利辛公司投保强制险及商业三者险，并向被告太平洋财险毫州公司投保100万的商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；其二，事故后答辩人垫付原告14500元要求进行抵扣；其三，对原告诉请的赔偿项目及标准有异议，残疾赔偿金、误工费、护理费均应按照农村居民标准进行计算。交通费按每天10元支付，营养费按医疗费的10%支付，后续治疗费待其实际发生后另行主张，鉴定费属于举证费用应由原告自行承担。被告人寿财险利辛公司辩称，其一，肇事车辆在其处投保强制险，挂车投保限额为5万元的商业三者险，保险公司同意在强制险范围内承担赔偿责任，同时因驾驶员胡松存在驾车驶离事故现场的情形，保险公司在商业险范围内拒赔；其二，原告的诉请存在不合理之处；医疗费应扣除非医保及陪护水电费，误工费、护理费、残疾赔偿金均按农村居民标准计算。交通费按住院时间每天10元计付。住院伙食补助费按住院时间每天15元计付。后续治疗费待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金偏高，鉴定费属于原告举证费用应由其自行承担；其三，答辩人已垫付10000元，要求进行抵扣。被告太平洋财险毫州公司辩称，其一，对本案事实无异议，事故后被告胡松驾车驶离现场，属于逃逸，保险公司在商业险范围内拒赔；其二，肇事车辆向被告人寿财险利辛公司投保强制险，应由人寿财险利辛公司在强制险范围内承担赔偿责任；其三，医疗费中应扣除非医保用药，建议按照医疗费的20%计算。后续治疗费待实际发生后另行主张。本案的赔偿标准应适用农村居民标准。其余答辩意见与被告人寿财险利辛公司一致。被告鑫源汽车公司提交书面答辩称，其一，被告胡松驾驶的肇事车辆实际车主为金克亮，该车为方便年检，该车入户于答辩人处，由答辩人负责办理车辆入户、运输手续及车辆年审等，答辩人仅是该车的登记车主非实际车辆所有人，不应承担本事故责任；其二，肇事车辆在被告人寿财险利辛公司及太平洋财险毫州公司投保强制险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；其三，原告要求赔偿的项目及标准，部分没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确定如下事实：2016年11月23日2时26分被告胡松驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车迎宾大道由浮宫往中银开发区方向行驶至龙海市浮宫镇田头村路段，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车车头右前角部位与前方向同向由原告杨甫均驾驶的无牌号人力二轮自行车车身左侧后部发生碰刮，造成杨甫均受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，胡松驾车驶离事故现场，后于2016年11月26日被龙海市公安局交通警察大队查获。本事故经交警部门认定为：胡松承担本事故全部责任，杨甫均不承担本事故责任。杨甫均受伤后被送至漳州市一七五医院住院治疗56天，出院诊断：脑挫裂伤、脑疝、颅底骨折等。出院医嘱：注意休息、加强营养；1个月后来院行颅骨缺损修补术治疗（费用约5万元）等。原告为此支付医疗费203685.07元通过本院摇号委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期九级伤残附加一处十级伤残，护理期限以出院后30日为宜，误工期限建议至定残日前一天。事故后，被告胡松垫付原告14500元。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿财险利辛公司投保强制险，皖SE6**挂号重型自卸半挂车向被告人寿财险利辛公司投保限额为5万元的商业三者险，事故发生于保险期间内。根据商业险合同约定：事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。同时约定保险公司不负责赔偿仲裁或诉讼费用及非医保费用，该免赔条款已明确向投保人鑫源汽车公司告知。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车向被告太平洋财险毫州公司投保限额为100万的商业三者险，保险合同约定：交通事故后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为、第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为，保险人均不负赔偿责任。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车行驶证登记车主为被告鑫源汽车公司，该车实际车主为胡松，挂靠于被告鑫源汽车公司。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案适用的赔偿标准问题。原告主张其事故发生前一年在漳州市明山木业有限公司上班，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准。并提供证据2015、2016工资单及证人苏某、郑某的证言予以证实。被告胡松质证认为，工资单并不能证实原告在城镇务工的事实，且该工资单记载的工资发放数额每个员工均一致，一次性记载一整年的发放情况，同时存在字迹模糊的情形，明显违反常理，不予作为认定案件事实的依据。对证人证言属于间接证据，没有其他证据予以佐证，不予作为认定依据。被告人寿财险利辛公司质证认为对工资单的真实性及证明内容均有异议，该份工资单系综合打印补签名的，仅有公司盖章没有单位负责人或经办人签字，且未附公司的营业执照等，证据形式不合法。对证人证言，该两位证人的陈述与原告提供的工资单相矛盾，两证人陈述公司每月发放工资，且在相应工资条上签名领取工资，这与原告提供的工资单不一致。同时根据交警对原告弟弟杨东所做的调查笔录显示，原告系在浮宫镇明山鳗鱼厂上班，与证人陈述的工作单位相矛盾，故该证人证言不予作为定案依据。被告太平洋财险毫州公司质证意见与被告人寿财险利辛公司一致，同时认为原告还需要补充提交法定代表人身份证明及工资单要有法人代表签名确认等。本院分析认为，原告提供的工资单未显示用人单位的名称，没有相关经办人员或负责人的签名、盖章，且与其提供的证人证言之间无法一一对应，故本院对工资单、证人证言均不予认可，该组证据无法证明原告的主张，故本案的赔偿标准适用农村居民标准。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。关于原告的各项赔偿项目确定如下：医疗费203685.07元、陪护水电费属于原告因本事故支出的合理费用，故本院根据票据确定为480元、误工费15045.6元（125.38*120）、住院护理费根据相关票据确定为9120元，因原告仅主张9008.72元，本院采纳原告的主张确定为9008.72元。出院后的护理费确定为1880.7元、交通费560元、住院伙食补助费1120元、营养费21328.51元、后续治疗费待实际发生后另行主张、残疾赔偿金62995.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元属于原告举证费用，应由其自行承担。非医保费用各方协商按医疗费的20%计算即40737.01元。综上，原告的各项损失合计331104.4元。因被告胡松的侵权行为致原告受伤，原告主张由胡松承担赔偿责任，符合法律规定，可以支持。根据本案的事实，胡松需要承担100%的赔偿责任。原告要求被告鑫源汽车公司承担赔偿责任，符合法律规定，被告鑫源汽车公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人寿财险利辛公司作为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SE6**挂号重型自卸半挂车的保险公司，应在强制险范围内承担赔偿责任。因被告人寿财险主张因胡松事故后驶离事故现场，属于保险公司商业险拒赔情形，因该免赔条款已向投保人被告鑫源汽车公司明确告知，故保险公司该辩称成立。被告人寿财险利辛公司主张事故后垫付原告10000元要求抵扣，因原告不认可存在该笔垫付款，且从被告人寿财险利辛公司提交的证据仅能证明其有汇款10000元进入漳州市一七五医院账户，无法证明该笔汇款系原告领走或用于支付原告的医疗费，故被告人寿财险利辛公司可另行向漳州市一七五医院主张。被告太平洋财险毫州公司主张因胡松事故后逃逸，属于保险公司商业险拒赔情形，保险公司在商业险拒赔。同时根据保险合同约定，保险公司不赔偿非医保费用，因被告太平洋财险毫州公司并未举证证明其已就该免责条款向投保人明确告知，故该免责条款不发生法律效力。被告太平洋财险毫州公司仍应在商业险范围内承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告的赔偿项目及标准部分被告存有异议，本院已进行阐述及分析，并经依法核算确定如下：被告人寿财险利辛公司在强制险范围内赔偿原告120000元；被告太平洋财险毫州公司在商业险范围内赔偿原告211104.4【（总损失331104.4元-120000元）*100%】；原告应返还被告胡松14500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在强制险范围内给付杨甫均保险金120000元；（杨甫均在领取保险金同时返还胡松14500元）二、中国太平洋保险股份有限公司毫州中心支公司在商业险范围内给付杨甫均保险金211104.4元；上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清；三、驳回杨甫均对胡松、利辛县鑫源汽车运输有限公司的诉讼请求；四、驳回杨甫均的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8836元，适用简易程序减半交纳4418元，由原告杨甫均负担1513元，被告胡松负担2905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴晶晶二〇一七年六月八日书记员  姚碧凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。