临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初3289号
原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人：习文军，董事长。
委托代理诉讼人：王雅琴。
被告：蔡春梅，女。
被告：梁学敏，男。
被告：张富明，男。
被告：张彩莲，女。
被告：邬占忠，男。
被告：魏宏雷，女。
原告河套农商行与被告蔡春梅、梁学敏、张富明、张彩莲、邬占忠、魏宏雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托诉讼代理人王雅琴、被告张富明到庭参加了诉讼。被告蔡春梅、梁学敏、张彩莲、邬占忠、魏宏雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河套农商行诉称，2015年2月15日，被告蔡春梅、梁学敏与原告河套农商行干召庙支行签订《商户联保借款合同》，合同约定被告蔡春梅向原告干召庙支行借款人民币500000元用于农业其他项目，同时，签订了《商户联保借口合同》该合同约定被告蔡春梅、梁学敏、张富明、张彩莲、邬占忠、魏宏雷为联保小组成员，联保小组成员相互承担连带保证责任清偿责任，互相联保，同时对上述本金及利息承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止，偿还贷款本金、利息，该笔借款合同约定到期日为2016年2月15日，月利率9‰，采用按季结息方式，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。商户联保借款合同第四条第二项保证人的保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年。设立商户联保小组申请书及承诺书中保证期间至借款之日起到借款本息全部清偿完毕为止。借款合同到期后，经催要未果，因此起诉，请求判令被告蔡春梅、梁学敏返还借款本金500000元，并承担利息（从2015年2月15日至2016年2月15日止按约定月利率9.6‰计息；从2016年2月16日起至2017年2月12日止按照展期利率9.84‰计息；从2017年2月13日起至还清款之日止按约定逾期贷款罚息利率9.6‰＋9.6‰×50%计息；利息中应核减被告蔡春梅、梁学敏已付利息89571.02元）；被告张富民、张彩莲、邬占忠、魏宏雷对蔡春梅、梁学敏未还本付息的部分承担连带担保责任。
原告向法庭提供的证据：
1、2015年2月15日蔡春梅巴彦淖尔河套农村商业银行借款借据一份。农商行临干召庙借字2015第3688668号；
2、蔡春梅商户联保借款合同；
3、蔡春梅农信（行）［2015］字第1544号展期审批书一份；
4、被告身份证、结婚证等资料；
5、设立商户联保小组申请及承诺书；
意图证实被告蔡春梅、梁学敏应按合同约定还本付息，其他被告按承担连带还款责任。
被告张富明辩称，蔡春梅、梁学敏的本金没有还，对已付利息没有异议，我可以协助追索该笔贷款，蔡春梅他们有厂子，可以扣他们的厂子。借款期限为一年，展期没有通知我们，我也没有签字，展期后的本金、利息、罚息我不承担责任。本笔贷款展期不产生法律效力，而且没有相关法律规定下，银行自动展期，所以不同意承担任何责任。
被告邬占忠辩称，2015年联保合同我签订过，对蔡春梅、梁学敏的还本付息情况不清楚，对原告主张的数额不认可。我到期后已经还本付息了，蔡春梅他们签订展期我不清楚，当时到期原告应该让蔡春梅他们还款，现在让我们还款，我不愿意。在蔡春梅他们有厂子。
被告蔡春梅、梁学敏、魏宏雷、张彩莲未作答辩。
被告蔡春梅、梁学敏、邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年2月14日，被告蔡春梅、梁学敏、邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲向原告河套农商行干召庙支行出具设立商户联保小组申请书及承诺书，内容为：“本联保小组成员自愿为贵行在2015年2月14日起至2016年2月10日期间向本小组成员蔡春梅发放最高额借款500000元提供担保。……保证期间至借款之日起到借款本息全部清偿完毕为止……。”申请人及联保小组成员签字处有蔡春梅、梁学敏、邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲签名、捺印。同日，被告蔡春梅、梁学敏与原告河套农商行干召庙支行签订商户联保借款合同，约定：“……第一条从2015年2月14日起至2016年2月10日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员蔡春梅在最高贷款金额500000元内一次发放贷款。在此期间和最后贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末第20日。……第四条……（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；（二）保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年。（三）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、……即贷款人实现债权的其他费用……第六条违约责任。（一）借款人违约。1、不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）或按（日利率或月利率或年利率）计收利息，遇利率政策调整，按人民银行规定执行。……”合同中借款人签章处有蔡春梅、梁学敏签名、捺印并加盖姓名印鉴。联保人签字处有邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲签名、捺印。2015年2月15日，被告蔡春梅、梁学敏向原告出具借款借据，该借据载明借款金额为500000元，借款用途为农业其他，月利率为9.6‰，借款日期为2015年2月15日，到期日期为2016年2月15日。借款方式为保证……借据中借款人签章处有蔡春梅、梁学敏签名、捺印并加盖姓名印鉴。庭审中，原告自认2015年3月21日至2016年12月21日期间，被告蔡春梅、梁学敏支付利息合计89571.02元。被告张富明、邬占忠对原告为蔡春梅、梁学敏借款期限展期不予认可，原告未能提供有关蔡春梅、梁学敏申请借款期限延展以及借款期限已延展的内部审批意见方面的证据。诉讼中，被告蔡春梅、梁学敏、魏宏雷、张彩莲未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交向原告还本付息的有关证据，视为放弃诉讼权利。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告蔡春梅、梁学敏向原告借款500000元系其真实意思表示，未违反相关法律、法规，属有效合同。被告蔡春梅、梁学敏未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告张富明、邬占忠对原告展期不予认可，原告未能提供有关蔡春梅、梁学敏书面申请对借款期限进行延展的证据，亦未提供借款期限延展的审批意见，故对原告主张借款期限延展成立，并对被告具有约束力的诉讼主张不予支持。
被告张富明、邬占忠抗辩不应承担蔡春梅、梁学敏借款本息的连带担保责任，鉴于原、被告签订的商户联保借款合同中明确约定“联保小组成员相互承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年”，而借款到期日期为2016年2月15日，应认定原告诉讼主张未超出保证期间，被告邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲作为连带责任保证人有义务在被告蔡春梅、梁学敏未还本付息的范围内承担连带还款责任，故对被告张富明、邬占忠该项抗辩理由不予支持。被告邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲承担保证责任后，有权向被告蔡春梅、梁学敏追偿。原告诉请从2016年2月16日起至2017年2月12日止，按照利率9.84‰计息，应准许。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告蔡春梅、梁学敏于本判决生效后七日内返还原告河套农商行借款本金500000元，并承担利息（从2015年2月15日起至2016年2月15日止，按约定月利率9.6‰计息；从2016年2月16日起至2017年2月12日止，按照9.84‰计息；从2017年2月13日起至还清款之日止，按约定逾期贷款罚息利率9.6‰＋9.6‰×50%计息；利息中应核减被告蔡春梅、梁学敏已付利息89571.02元。）
二、被告邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲在被告蔡春梅、梁学敏未还本付息的范围内承担连带责任保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9141元，由被告蔡春梅、梁学敏、邬占忠、魏宏雷、张富明、张彩莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 闫锦民
人民陪审员 王 敏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杜明轩
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。