湖北省武乙市武甲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第00405号
原告：文某某。
委托代理人：肖某。
被告：张某某。
被告：胡某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。
负责人：龙某。
委托代理人：蔡某。
原告文某某诉被告张某某、胡某、中国××财产保险股份有限公司××司（下文简称平安××司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案后，依法由审判员蒋晔适用简易程序独任审判，于2013年2月25日对本案进行了公开开庭审理。原告文某某的委托代理人肖某、被告平安××司委托代理人蔡某到庭参加诉讼，被告张某某及被告胡某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：2012年10月27日19时30分，被告张某某驾驶被告胡某所有的鄂A×××××号荣威牌轿车经武甲区中山路机电市场路段，由于被告张某某措施不当，其驾驶的车辆撞击到原告文某某所有的鄂A×××××号凯迪拉克SRX牌轿车的尾部，造成原告车辆接触部位受损的道路交通事故，武乙市公安局交通管理局武甲大队当场作出交通事故认定：被告张某某对此次交通事故承担全部责任，原告文某某不负责任。事故发生后，原告将车辆送到有资质维修此类车型的武乙星凯汽车销售服务有限公司进行了维修。原告认为，因被告张某某的侵权行为致原告车辆受到损害，被告张某某理应承担赔偿责任；被告胡某作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任；被告中国××财产保险股份有限公司××司作为肇事车辆交强险的承保机构，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、上述被告共同赔偿原告鄂A×××××号车辆修理费13，980元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。2013年2月25日庭审中，原告申请增加诉讼请求邮寄费用120元由上述被告承担。
原告文某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、鄂A×××××机动车登记证书及行车证，拟证明原告为车辆所有人；
证据二、交通事故认定书，拟证明事故责任划分；
证据三、武乙星凯汽车销售服务有限公司出具的发票及结算单、武乙市武甲区广技汽车零部件经营部出具的发票一份，拟证明事故修理花费共计13，980元；
证据四、鄂A×××××荣威牌小轿车的行车证及保单一份，拟证明被告车辆信息及投保信息。
证据五、受理案件通知书及发票四张，拟证明原告垫付邮寄费用120元。
被告平安××司辩称：被告平安××司已在交强险财产损失2，000元的范围内赔偿被保险人胡某2，000元，故被告平安××司在本案中不再承担赔偿责任；本案诉讼费用不由被告平安××司承担。
被告平安××司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、被告平安××司赔付凭证，拟证明被告平安××司已在交强险财产损失范围内赔偿被告胡某2，000元；
证据二、发生交通事故后肇事车辆照片一组，拟证明事故车辆受损情况。
被告张某某、被告胡某经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利及质证权利。
经庭审举证、质证，被告平安××司对原告文某某提供的证据的质证意见如下：对证据一、二、四无异议；对证据三超出交强险赔偿限额的部分被告平安××司不予质证；对证据五属于间接费用，不属于被告平安××司的赔偿范围，不予质证。
原告文某某对被告平安××司提供的证据的质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，被告平安××司并未将赔偿款给原告文某某，根据交强险的相关规定，该赔偿费用应当由被告平安××司直接支付给原告；对证据二无异议。
上述双方无异议证据本院予以确认。对双方有异议证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合审查判断。
经审理查明：2012年10月27日，被告张某某驾驶鄂A×××××号轿车在武甲区中山路机电市场路段，因被告措施不当，导致其所驾车辆撞击到原告文某某所有的鄂A×××××号凯迪拉克SRX牌轿车的车尾部，造成原告车尾部受损的交通事故。同日，武乙市公安局交通管理局武甲大队作出第00158751号《事故认定书》，认定被告张某某负事故的全部责任，原告文某某无责任。
交通事故发生后，被告平安××司工作人员对鄂A×××××号凯迪拉克SRX牌轿车进行定损，因被告张某某所驾鄂A×××××号车辆仅购买交强险，且被告平安××司认为原告的车损已超过2，000元，故被告平安××司对原告的车损定损为2，000元，超出部分并未核定。2013年1月31日，被告平安××司已将赔偿金额2，000元转账至被告胡某在中行武乙市分行的银行账户中。
2012年12月29日，原告文某某将其车辆送到武乙星凯汽车销售服务有限公司进行维修，共花费13，180元。另外，原告对其车子清洗节气门及编程花费300元，节气门体清洁剂花费160元，共计460元。原告文某某在武乙市武甲区广技汽车零部件经营部对其车辆后杠进行维修花费800元，发票未注明日期并且没有维修清单相对应。
另查明，被告张某某驾驶的鄂A×××××号轿车系被告胡某所有，被告张某某与被告胡某系母子关系。鄂A×××××号轿车在被告平安××司处投保了交强险，保险期间自2012年3月7日起至2013年3月6日止。交通事故发生时，该车处于保险期间。
本案在审理过程中，被告张某某及被告胡某经合法传唤未到庭应诉，原被告未能达成一致意见，故原告坚持其诉讼请求。
本院认为，根据当事人的诉辩意见，案件的争议焦点归纳为：
一、关于原告文某某损失认定的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，交通事故发生后，被告平安××司到场对原告的车辆进行定损，因被告张某某驾驶的车辆并未购买商业险，且被告平安××司认为原告的车损已超过2，000元，故被告平安××司对原告的车辆定损2，000元，对超出部分并未进行评估。2012年10月29日，原告将其车辆送到武乙星凯汽车销售服务有限公司进行修复，花费修复费用13，180元。另外，原告提供了其在武乙市武甲区广技汽车零部件经营部后杠维修花费800元，因原告提供维修发票不能证实对其后杠进行修理的时间，故本院对原告此800元的诉请不予支持。本院认为，原告车辆受损后，原告将其车辆送往4S店维修被损坏车辆，并支付维修费用13，180元，原告请求被告予以赔偿，本院予以支持。被告张某某未能提供证据证明原告车辆维修不合理，本院对被告张某某的抗辩意见不予采信。
二、关于赔偿责任划分的问题。
本案中，原被告对交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告文某某的损失由被告平安××司在交强险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由被告张某某承担。本案中原告文某某的车辆损失有13，180元，由被告平安××司在交强险财产损失2，000元的范围内全额支付给原告，超出部分11，180元由被告张某某承担。被告平安××司抗辩称其已在交强险财产损失范围内赔偿被告胡某2，000元，其不应当重复赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告平安××司疏于审查，在被告张某某及被告胡某未向原告赔偿的情形下，向被告胡某赔付交强险财产损失赔偿金2，000元，这有违交强险立法宗旨和相关法律规定，存在过错。因此，被告平安××司应当对原告文某某的损失在交强险财产损失2，000元的范围内承担赔偿责任，赔偿之后，再向被告胡某追偿先期支付的理赔款。对文某某超出交强险财产损失范围的损失11，180元，由被告张某某直接赔偿给原告文某某。被告胡某将车辆借给具有合法驾驶资格的被告张某某驾驶，不存在过错，不承担本案的赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告文某某车辆损失费人民币2，000元；
二、被告张某某于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告文某某车辆损失费人民币11，180元；
三、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，连同邮寄费120元共计195元由被告张某某承担（此款原告已垫付，被告张某某将该款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武乙市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武乙市中级人民法院。收款单位全称：武乙市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武乙市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审判员 蒋晔
二〇一三年四月八日
书记员 徐齐