辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终字第553号
上诉人（原审被告）：王旭，男，1979年6月5日出生，汉族，个体运输户。
委托代理人：解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托代理人：武林，辽宁弘扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：隋晓晖，女，1970年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：祁贵东，辽阳县兴隆律师服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘廷文，男，1992年8月3日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：常桂琴，女，1940年7月19日出生，汉族，农民。
原审被告：辽阳天宇汽车贸易有限公司。
原审原告隋晓晖、刘廷文、常桂琴与原审被告王旭、辽阳天宇汽车贸易有限公司（以下简称：天宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，前由辽阳县人民法院于2016年2月25日作出（2015）辽县民初字第02050号民事判决。宣判后，被告王旭不�，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王旭的委托代理人解媛、武林，被上诉人隋晓晖及其委托代理人祁贵东均到庭参加诉讼。被上诉人刘廷文、常桂琴、原审被告天宇公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋晓辉、刘廷文、常桂琴一审诉称：2015年9月23日3时30分，在京哈线843公里+950米处，驾驶员刘兵驾驶辽K017**号重型半挂牵引车、辽K17**号重型普通半挂车载乘车人李忠亮由南向北行驶，自行翻入京哈线东侧沟内，发生交通事故，造成刘兵、李忠亮当场死亡。刘兵系被告王旭雇佣的司机，在履行职务过程中死亡，被告王旭应当承担赔偿责任；肇事车辆辽K017**号重型半挂牵引车、辽K17**号重型普通半挂车挂靠在被告辽阳天宇汽车贸易有限公司（以下简称：天宇公司）下属的辽阳天�汽车贸易有限公司货物运输分公司名下，因此作为被告的天宇公司应承担连带赔偿责任。因此三原告的诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告各项损失共计271376.67元[死亡赔偿金223820元（11191元×20年）、丧葬费24555元、被扶养人生活费13001.67元（7801元×5年÷3人）、精神损害赔偿金10000元]；2、由被告承担诉讼费用。
被告王旭一审辩称：对原告所诉答辩意见如下：首先，在本次交通事故中，受害人刘兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，其没有在确保安全的原则下驾驶车辆，发生交通事故，因此受害人具有主观重大过失。其次，在本次交通事故中，受害人刘兵还违反《中华人民共和国道路交通安全法》第48条关于严禁超载的规定，肇事车辆系答辩人所有并挂靠在被告天宇公司名下；在本次交通事故前，肇事车辆曾发生两次装货，第一次装货时载重吨数约30吨，第二次装载货物增加80吨，对第二次装货受害人刘兵并没有告知答辩人，而是擅自装载货物造成了超载，受害人这种隐瞒超载情况的行为属于履行职务不当、存在知情不报的主观过错。因此受害人在提供劳务的过程中，系因其自身过错而受害，故应由受害人承担全部责任。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告天宇公司一审书面答辩，我公司与原告方没有劳动关系。
一审法院审理查明，刘兵（1968年生）系受王旭雇佣而为王旭提供劳务（任货车司机）。刘兵在为王旭提供劳务的过程中，于2015年9月23日3时30分，在京哈线843公里+950米处，刘兵驾驶王旭所有的挂靠在天宇公司名下的辽K017**号重型半挂牵引车、辽K17**号重型普通半挂车载乘车人李忠亮由南向北行驶。车辆在行使中由于驾驶员刘兵违反《中华人民共和�道路交通安全法》第38条关于“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第48条关于“严禁超载”的规定，致使辽K017**号重型半挂牵引车、辽K17**号重型普通半挂车自行翻入京哈线东侧沟内，造成行使车辆部分损坏、驾驶员刘兵、乘车人李忠亮当场死亡的后果。交通事故发生后，因赔偿问题，原、被告双方经一审法院调解未达成协议。现隋晓晖、刘廷文、常桂琴诉求：1、请求被告赔偿隋晓晖、刘廷文、常桂琴各项损失共计271376.67元[死亡赔偿金223820元（11191元×20年）、丧葬费24555元、被扶养人生活费13001.67元（7801元×5年÷3人）、精神损害赔偿金10000元]；2、由被告承担诉讼费用。
另查，隋晓晖与本次事故中死亡的刘兵系夫妻关系，他们共生育一名子女，即刘廷文；常桂琴是本次事故中死亡的刘兵的母亲，刘兵的父亲刘玉祜已于1995年去世；常桂琴与刘玉祜除生育刘兵外，另有两名子女。
上述事实，有隋晓晖、刘廷文、常桂琴与王旭的陈述，有隋晓晖、刘廷文、常桂琴与王旭共同提供的书证《道路交通事故认定书》各1份，有隋晓晖、刘廷文、常桂琴提供的书证《运输协议书》2份、《户口簿》一册，有王旭提供的《中华人民共和国机动车行驶证》1份、《机动车交通事故强制保险单》1份、《机动车辆保险单》1份，有天宇公司提供的书证《货车挂靠经营协议》1份等证据在卷佐证。另对经王旭申请王旭欲用此证言证明在此次交通事故中的车辆超载是驾驶员刘兵造成的朱兆威的当庭证言，因隋晓晖、刘廷文、常桂琴对此证言持有异议，且王旭单凭此证言又不足以证明其此项诉讼主张，故对此证言无法予以采信。
一审法院认为，驾驶员刘兵是为从事运输经营的王旭提供劳务的人员，作为从事运输经营的王旭在平时的运输经营中不应该授意、指使刘兵等为其提供劳务的人员违反法律超载经营运输，以此方法管理运输存在一定的安全隐患，因此对刘兵所发生交通事故并造成严重后果与王旭的不当管理应存在直接的因果关系，故对本次交通事故给原告所造成损失的后果，王旭应承担主要责任，而驾驶员刘兵忽视安全因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条和第48条的规定造成负全部责任的交通事故亦存在重大过失，故对其自己所遭受的经济损失应负次要责任；责任的划分应以王旭赔偿隋晓晖、刘廷文、常桂琴所遭受合理经济损失的70%为宜，其余30%的经济损失应由隋晓晖、刘廷文、常桂琴自己承担。天宇公司作为王旭发生事故车辆的挂靠方，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“�挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，天宇公司应对王旭应赔偿的部分承担连带责任。
王旭关于“对第二次装货受害人刘兵并没有告知答辩人，而是擅自装载货物造成了超载，受害人这种隐瞒超载情况的行为属于履行职务不当、存在知情不报的主观过错。因此受害人在提供劳务的过程中，系因其自身过错而受害，故应由受害人承担全部责任”的辩解，因王旭系该车车主，该车的日常管理、营运及刘兵的劳动报酬均由王旭负责，在此次营运中，王旭应当知道装载货物的吨数及运输到达的目的地，而王旭以对此完全不知情不负赔偿责任不成立。故一审法院对王旭主张应驳回隋晓晖、刘廷文、常桂琴诉讼请求的辩解不予支持。
隋晓晖、刘廷文、常桂琴在其诉讼请求中请求赔偿的死亡赔偿金223820元（11191元×20年）、丧葬费24555元的损失均较为合理，属于隋晓晖、刘廷文、常桂琴所遭受的合理损失，故应予以认定。对隋晓晖、刘廷文、常桂琴在其诉讼请求中请求王旭赔偿的被扶养人常桂琴生活费13001.67元（7801元×5年÷3人）中关于据以计算的标准有误，根据《2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准数据》农村居民人均年生活消费支出为人民币7159元，而隋晓晖、刘廷文、常桂琴却以7801元为标准计算欠妥，因此应予纠正，据此纠正后的数额应为被扶养人常桂琴生活费11931.67元（7159元×5年÷3人）。对隋晓晖、刘廷文、常桂琴在其诉讼请求中提到的精神损害赔偿金10000元，隋晓晖、刘廷文、常桂琴的此项诉求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定，故�审法院应予以认定。据此，一审法院对隋晓晖、刘廷文、常桂琴诉讼请求中的合理部分应予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、王旭于本判决生效后三日内赔偿隋晓晖、刘廷文、常桂琴死亡赔偿金223820元（11191元×20年）、丧葬费24555元、被扶养人常�琴生活费11931.67元（7159元×5年÷3人）、精神损害赔偿金10000元，合计270306.67元的70％为人民币189214.67元。二、辽阳天宇汽车贸易有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元、保全费520元，合计5890元由王旭负担。
王旭的上诉理由及请求是：一、一审判决认定事实不清，证据不足。首先，交通事故处理责任认定书显示造成刘兵死亡原因有两处，一是超载所致，二是刘兵在没有交通信号的道路上忽视安全畅通的原则下通行所致。一审法院仅就超载认定上诉人承担70%责任有失公允。其次，一审法院认定责任证据不足。一审认定劳务者是否死亡上既没有死亡证明的证据，也没有户口销户的证据，无法认定劳务人员是否真实死亡。二、一审判决程序违法。一审法院判决对案件受理费的分配上，在作出上诉人仅承担70%责任的基础上，却将案件全部诉讼费用判定由上诉人全部承担，程序明显违法。三、适用法律错误。《侵权责任法》规定，在劳务者存在重大过错的情况下，应减轻雇主责任。一审法院在没有查明劳务者是否存在重大过错的情况下，认定雇主应承担的责任比例违反法律规定。综上，请求二审法院撤销原判，公正判决。
隋晓晖二审答辩认为：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，同意一审判决。
刘廷文、常桂琴二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
辽阳天宇汽车贸易有限公司二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中雇员刘兵从事雇佣活动中发生交通事故致其死亡，上诉人王旭作为雇主应当对雇员所受到的损害承担赔偿责任，因刘兵对造成其死亡的交通事故，本人有重大过失行为，依法应减轻上诉人王旭的赔偿责任。根据交通事故认定书及综合整起事故衡量，原审判决划分责任比例适当，本院予以确认。故上诉人上诉称一审判决对责任认定有失公允的上诉理由，不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称一审判决仅认定上诉人承担70%责任，其不应承担全部诉讼费的上诉理由，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，上诉人的该项上诉请求，于理有据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5370元、保全费520元，合计5890元，由上诉人王旭承担4123元、由被上诉人隋晓晖、刘廷文、常桂琴承担1767元；二审案件受理费5370元，由上诉人王旭承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万炳晨