荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初988号
原告宋述武。
委托代理人姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
被告李卫华。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
委托代理人刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。
原告宋述武与被告李卫华、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员赵香平适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告宋述武的委托代理人姚涛、被告李卫华、财保公司荆门公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋述武诉称，2015年3月14日14时20分许，宋述权驾驶无号牌摩托车载原告沿白云大道由北向南行驶，当行和天下娱乐总汇门前路段时，与同车道前方李卫华驾驶的鄂HK76**号轿车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。经交警认定宋述权负事故主要责任，李卫华负事故的次要责任。李卫华的车辆在财保荆门公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险。请求法院判令：1、被告赔偿原告419377.07元；2、由被告承担诉讼费用。
原告宋述武为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
A2、被告李卫华的驾驶证、行车证复印件各一份，证明李卫华具有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆在年检有效期内；
A3、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故的经过及责任情况；
A4、财保荆门公司的保单二份，证明鄂HK76**号小轿车在该公司投保有交强险和30万不计免赔第三者责任保险；
A5、医院病历及用药清单份，证明原告的伤情、住院天数以及用药治疗情况；
A6、医院医疗费发票10张，证明原告支出医疗费用167109.81元；
A7、荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为三级，伤残赔偿指数为80%，后期治疗费1.2万元，护理等级为完全护理依赖，本次交通事故参与度为75-85%；
A8、鉴定费票据，证明原告的支出鉴定费用2280元；
A9、护理床、罗脉气垫床发票各一份，证明原告因此起交通事故购买该用品花去费用1290元；
A10、荆门京环环保有限公司营业执照、组织机构代码、证明、银行工资流水、劳动合同书、东宝区龙泉街道办事故金虾河社区证明，证明原告受伤前一直在荆门城区居住和工作，收入以及消费均在城区的事实；
A11、沙洋县后港镇黄歇村民委员会证明、宋继刚户口复印件一份，证明被扶养人生育子女情况；
A12、交通费发票10张，证明原告因此起事故花去交通费193.3元。
被告李卫华辩称，1、对事故的责任划分认为不合理，认为不应承担责任；2、护理费原告主张计算20年时间过长。
被告财保荆门公司辩称，1、同意在查清本案事实的基础上依法对原告的损失进行赔偿；2、原告诉请的精神抚慰金过高，应按1万元计算为宜，医疗费应扣减医保外的费用是9423.74元，应当将所有的费用计算完毕之后乘以80%，再减去交强险，按照30%的次要责任进行赔付；3、不应承担本案的诉讼费和鉴定费；4、原告诉请的护理费计算时间过长。
被告李卫华、财保荆门分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保荆门公司对原告提交的所有证据均无异议，但需要说明的是A3没有加盖公章，应该提供原件核实，A5医疗费应扣减医保外的费用是9423.74元，对A7鉴定意见书证明目的有异议，结合原告的伤情，认为护理时间计算20年过长，建议法院按照5年时间、最长10年时间计算，后期仍然需要护理可另行主张。对A8鉴定费不应由保险公司承担。
被告李卫华同意被告财保荆门公司的意见。但对A7鉴定意见书有异议，认为原告的护理等级不能认定为完全护理依赖。
对以上双方当事人无异议的证据A1、A2、A4、A5、A6、A8、A9、A10、A11、A12，本院予以采信。A3事故认定书经与被告李卫华提交的原件核对相同，本院予以采信。A7虽然被告李卫华对其中的护理等级提出异议，但其不申请重新鉴定，亦未提交证据予以佐证，且原告在荆门市第一人民医院、荆门中医院、同济医院的出院记录均载明原告脊髓损伤、高位截瘫、四肢瘫，该鉴定意见与原告的病情相符，故本院对A7予以采信。
被告认为应扣除非医保用药金额，该扣除金额应属于免除保险人责任的条款内容，但被告财保荆门公司未提交证据证明在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出明确说明，尽到了提示或胡确说明义务，故本院对其抗辩应扣除非医保金额的意见不予支持。
根据本院采信的证据，结合庭审双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年3月14日20时许，宋述权无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车载原告宋述武（二人均未戴安全头盔）沿荆门市白云大道由北向南行驶，当行至和天下娱乐总汇门前路段时，与同车道前方李卫华驾驶的左转变掉头的鄂HK76**号轿车尾随相撞，造成宋述权、宋述武二人受伤及二车受损的交通事故。2015年4月2日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定，宋述权承担事故的主要责任，李卫华承担事故的次要责任。原告于2015年3月14日-2015年4月21日入住荆门市第一人民医院38天，支出医疗费72707.58元，诊断为急生颈脊髓损伤并高位截瘫、急性颅脑损伤、胸部挫伤、双侧第一肋骨骨折。2015年5月11日-6月26日原告在荆门市中医院住院治疗45天（二次），支出医疗费6884.22元（其中个人支付1570.83元）、支出医疗费10108.43元（其中个人支付2188.73元）。诊断为后循环缺血，颈髓损伤并高位截瘫、压疮、双侧髋关节骨化性肌炎。2015年6月26日-2015年7月21日原告在同济医院住院25天，支出医疗费29244.44元。诊断为脊髓损伤四肢瘫。出院医嘱要求继续康复锻炼，加强营养。2015年7月23日-8月11日、2015年8月14日-9月14日、2015年9月16日-10月21日、2015年10月29日-11月28日原告在荆门市中医院住院分别住院19天、32天、35天、30天，分别支出医疗费9787.94元（个人自付部分2782.86元）、12322.37元（个人自付部分为2801.05元）、10275.93元（个人自付部分为2081.18元）、12410.34元（个人自付部分为2253.79元），诊断脊髓型颈椎病、痹证病风寒痹阴证。原告伤后购买了护理床和气垫床支出1290元，并支出交通费193.30元。原告伤前在荆门京环环保科技有限公司从事司炉工作，居住在职工宿舍。2014年4月-2015年3月的平均工资收入为2965元。2015年11月4日，荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，宋述武伤残程度属三级，赔偿指数为80%，后期治疗费12000元，护理等级属一级护理即完全护理依赖。本次交通事故参与度为75%-85%。原告为此支出鉴定费2280元。宋述武的父亲宋继刚生于1941年4月24日，生育有4子女。宋述权承诺不参与交强险的分配，同意将交强险全部支付宋述武。
另查明，湖北省上年度城镇居民人均可支配收入为27051元、农村居民人均生活消费支出9803元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为31138元。
经审核，原告宋述武的经济损失为：医疗费115630.46元（72707.58元＋29244.44元＋1570.83元＋2188.73元＋2782.86元＋2801.05元＋2081.18元＋2253.79元）、护理费467070元（31138元／年×20年）、误工费22662元（2956元／30天×230天）、住院伙食补助费4480元（20元／天×224天）、残疾赔偿金444579.60元［（27051元／年×20年×80%）＋（9803元／年×6年×80%／4人）、后期治疗费12000元、交通费193.30元、鉴定费2280元、辅助器具1290元、精神抚慰金10000元，以上合计1080185.36元。
本院认为，被告李卫华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的次要责任，应承担原告宋述武交强险外经济损失的30%为宜。因李卫华驾驶的车辆在被告财保荆门公司投保了交强险和不计免赔30万元的第三者责任险，故应由财保荆门公司保险限额内承担责任。
关于被告李卫华在交通事故中应否承担次要责任的问题。根据交通事故发生的经过，被告李卫华驾驶机动车在道路上左转弯掉头时未注意行车的安全，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款的规定，事故认定书据此认定李卫华负事故的次要责任并无不当，对被告李卫华辩称不应承担事故的责任的抗辩意见，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金如何认定。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神规定，如果确实有证据可以证明农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准赔偿。本案中，原告虽为农村居民，但其在城镇居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。
关于原告主张的医疗费如何认定。原告提交的医疗费票据共10张，其中8张住院费票据是原告宋述武的名字，2张门诊费票据是宋述权的名字，与本案不具有关联性，8张住院费票据中有6张分为医保统筹和个人支付，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张的医疗费中由医保统筹支出的费用并非自己支出，故本院对其个人支付的医疗费用115630.46元予以支持，对其中医保统筹支付的医疗费和2张宋述权名字的门诊费不予支持。
关于原告主张的误工费、护理费如何认定。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告的误工时间从受伤之日至定残前一天共计为230天，误工费标准应依据原告提交的受伤前12个月平均工资应为2965元，原告主张按2956元计算系对自己民事权利的处分，本院予以支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故应参照上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资收入31138元计算护理费。关于护理期限，因原告生于1970年1月，交通事故发生时年仅45岁，根据其伤残等级、年龄和目前的健康状况，本院酌定护理期限为15年，原告在15年之后可另行主张权利。
关于原告主张的精神损害抚慰金如何认定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院认为过高，酌定为1000元。
关于原告主张的鉴定费、诉讼费用应否由保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为财保荆门公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的意见与法不符，本院不予支持。
关于原告主张的交通事故参与度及应先计算参与度还是先由交强险赔偿的问题。荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，本次交通事故参与度为75%-85%，原告据上张按85%计算参与度并无不妥，本院予以支持。关于应否先由交强险赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告的损失应先由财保荆门公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分在第三者险内赔偿并计算参与度即244847.27元［（1080185.36元－12万）×30%×85%］，财保荆门公司总计应赔偿原告364847.27元，扣除李卫华已赔偿的3万元（该款由其自行向保险公司理赔），余额为334847.27元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋述武经济损失334847.27元；
二、驳回原告宋述武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7591元，减半收取3795.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担3000元，由原告宋述武负担795.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 赵香平
二〇一六年七月十四日
书记员 周萌萌