广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第48号
原告石德权，男，汉族，住湖南省道县，身份证号码：×××3619。
诉讼代理人廖赞斌、廖文君。
被告陈万松，男，汉族，住湖南省永州市新田县，身份证号码：×××6318。
被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司，住所地：湖南省新田县。
负责人：朱剑春，经理。
诉讼代理人：杨海亮，广东汉章律师事务所律师
原告石德权诉被告陈万松、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于20134年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告石德权的诉讼代理人廖文君，被告陈万松、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人杨海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月27日16时30分，陈万松驾驶湘M×××××号车从左转弯横过道时未让优先通行车辆先行，与对向行驶由石德权驾驶的湘M×××××号摩托车发生碰撞，造成石德权受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后博罗县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出（2013）第0004618号《交通事故认定书》，认定原告石德权负事故次要责任，被告陈万松负事故主要责任等事实情况。原告受伤后立即被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为颅脑损伤、视神经损伤等伤情。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其收入来源地、经常居住地、消费地均在城镇且满一年以上，有相对稳定的月收入，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆湘M×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司处投保交强险122000元，事故发生时，保险均在保险期内。原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费用23343.2元、住院伙食补助费1650元、护理费3960元、误工费24573.33元、伤残赔偿金66180元，被抚养人生活费23999.22元、鉴定费4900元、精神抚慰金20000元、财产损失3305元、停车费500元、估价费240元、交通费1000元，上述合计175300.75元。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达与协议，故而诉至贵院，望贵院能支持原告的请求。诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在交强险120000元保险限额范围内向原告赔偿各项损失共计120000元，其中部分医疗费10000元、精神抚慰金20000元优先在交强险范围内赔付；二、依法判令超出及不属于交强险范围的各项经济损失55300.75元由被告陈万松依70%的民事责任向原告赔偿38710.53元。因被告车方已支付医疗费7000元，应予以实际扣除。故原告实际诉请158710.53元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、结婚证、户口本、户口本、出生证；2、交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证、保险单、企业资料；4、病历、检查报告单；5、××案首页、出院记录、××历、诊断报告、费用证明、费用清单、医疗发票；6、证明、户口本、医疗出生证明；7、证明、员工履历表、劳动合同、厂牌、工资单；8、发票、结论书、结论明细表；9、司法鉴定意见书、鉴定费发票；10、发票。
被告保险公司答辩称，一、湘M×××××车辆仅在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险范围内对原告合法合理的损失承担责任。根据交强险保险条款，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元（包含医疗费。住院伙食补助费、营养费）、财产损失赔偿限额为2000元，超出部分我公司不承担责任。二、原告部分诉请项目不合理、不合理，证据不足：1、医疗费，原告未提供博罗县人民医院的医疗发票，不能证实实际发生多少医疗费，2014年5月19日的医疗发票无病历、诊断证明佐证是否用于本次事故医疗；2、营养费、护理费均过高，请法院酌情认定；3、误工费，原告提供的证明、员工履历表、劳动合同与惠州社会保险基金管理局官方网上查询的养老保险个人对账单信息不符，且原告未提供银行流水证实收入以及发生事故后收入减少情况。出院诊断为全休1周，故按照本地最低工资标准计算至住院期间11天加上全休时间7天较为合理；4、伤残赔偿金，原告没有提供在城镇连续居住1年以上的证明，在城镇1年以上固定收入证据不真实。从养老保险个人对账单反映的信息看，其2012年12月28日参加工作，只工作了4个月，至2013年10月27日事故发生时也不满1年，因此，应当按照其户口性质农村居民标准计算；5、被抚养人生活费，应当按照农村居民标准计算，被抚养人石文康在原告发生事故后出生，不应赔偿，即使计算三个被抚养人，前14年的被抚养人生活费总额累计超过了上一年度居民人均年度消费性支出额，根据人身损害司法解释第二十八条，前14年应当按照人均年度消费性支出额计算；6、鉴定费、估价费，交强险保险条款无该赔偿项目；7、精神抚慰金、交通费过高，请法院酌情认定；8、停车费，无真实发票，不应赔付。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项，诉讼费不应由我公司承担。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、养老保险个人帐户对账单。
被告陈万松答辩称，我的答辩意见跟保险公司一致。
被告陈万松对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供有证据。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、8无异议，对证据5真实性、关联性有异议，对证据6次子出生证明关联性有异议，他是事故发生后出生，对证据7三性有异议，不予确认，与我方在社保局查询的数据不一致，护理人员没有工资流水，工资单没有公司盖章，再结合诊断证明，对证据9三性有异议，原告单方作出，对证据10关联性有异议，对停车费收据三性有异议，其它没有异议。被告陈万松对原告提交的证据均无异议。原告对被告保险公司提交的证据1予以认可，对证据2三性不予认可，原告的工作情况是真实的。被告陈万松对被告保险公司提交的证据均无异议。
经审理查明，2013年10月27日16时30分，陈万松驾驶湘M×××××号车从左转弯横过道时未让优先通行车辆先行，与对向行驶由石德权驾驶的湘M×××××号摩托车发生碰撞，造成石德权受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往博罗县人民医院治疗，于2013年11月29日出院，共住院33天，共花费医疗费23343.2元，其中被告陈万松支付了7000元。出院医嘱为：1、建议全休1周，加强营养；2、不适随诊。此事故经博罗县公安局交通警察大队作出的第（2013）0004618号《交通事故认定书》，认定原告石德权负事故次要责任，被告陈万松负事故主要责任。2014年5月30日，××司法鉴定所出具惠市二院精鉴所（2014）精鉴字第115号《司法鉴定意见书》，评定原告脑外伤所致精神障碍——脑挫裂伤后综合征，脑外伤所致智能损害，目前为边缘智力状态。2014年6月11日广东惠中医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第326号《司法鉴定意见书》，评定原告闭合性颅脑损伤：右顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，经治疗后遗留脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限，据惠州市第二人民医院法医精神鉴定书记载：脑外伤所致智能损害，智商数75，目前为边缘智力状态，构成十级伤残。
另查明，被告陈万松是湘M×××××号轻型自卸货车的登记车主。肇事车辆粤M×××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保交强险。原告属农村户口。原告共育有三个子女，有户口本、出生医学证明为证，长子石文杰2009年11月2日出生，女儿石梦婷2012年3月15日出生，次子石文康2014年4月16日出生。程洪燕（原告妻子）在事故发生之前一直在基准精密工业（惠州）有限公司工作，月工资3912元，有劳动合同、厂牌、工资单佐证，在原告住院期间为其护理，共护理33天。原告提交的证明、员工履历表证明其自2012年7月8日至2013年10月27在博罗正隆塑胶五金有限公司工作，月工资3800元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的（2013）第0004618号《交通事故认定书》，认定被告陈万松负事故主要责任，原告石德权负事故次要责任以及广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残，符合事实，本院予以采信。虽原告属农村户口，但原告在博罗正隆塑胶五金有限公司工作满一年且有固定收入，故其残疾赔偿金额应按城镇居民标准计算。关于被抚养人生活费，被抚养人石文康虽是在事故发生后出生，但其系事故发生前就已受孕，故被告应赔偿该被抚养人的生活费。关于误工费，应计算至定残日前一天，原告请求按194天计算，本院予以支持；关于营养费，原告有提供相应医嘱，本院认为以1000元计算为宜。关于交通费，原告提供相应票据，本院认为交通费以800元为宜。另，关于原告诉请的停车费未能提供正式票据，故本院不予支持。
综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费23343.2元；2、住院伙食补助费1650元（50元／天×33）；3、营养费1000元（酌定）；4、护理费3960元（3912元／月÷30天×33天，按原告诉请每天120元计算）；5、误工费24573.33元（3800元／天÷30×194，计算至定残前一日）；6、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20×10%）；7、被抚养人生活费23999.22元（9795.6元／年×14×50%×10%＋9795.6元／年×17×50%×10%＋9795.6元／年×18×50%×10%】；8、鉴定费4900元；9、精神抚慰金8000元（酌定）；10、财产损失3305元；11、评估费240元；12、交通费800元（酌定），以上费用共计：160968.15元。该款由被告保险公司在交强险医财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、、评估费、交通费共110000元，以上合计122000元。原告损失不足部分38968.15元，由原告与被告陈万松按责任比例（3：7）分担，即被告陈万松应向原告赔偿27277.71元，抵扣被告陈万松已垫付的医疗费7000元，被告陈万松仍应支付原告20277.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告石德权122000元。
二、被告陈万松在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石德权20277.71元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4097元（原告已交2049元），由原告石德权负担982元，被告陈万松负担444元，被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司负担2671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一四年十月十日
书 记 员 张树秋