安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00442号
原告芜湖中兴混凝土有限公司。
法定代表人车玉会，董事长。
委托代理人谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。
被告史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住芜湖市南陵县。
被告何根房，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住芜湖市南陵县。
被告芜湖市永顺建设有限公司。
法定代表人刘小平，董事长。
委托代理人余水，安徽熊小平律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
原告芜湖中兴混凝土有限公司与被告史海玉、何根房、芜湖市永顺建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序于2014年11月21日下午公开开庭进行了审理。原告芜湖中兴混凝土有限公司委托代理人谢树安、被告史海玉、被告芜湖市永顺建设有限公司委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼，被告何根房经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖中兴混凝土有限公司诉称，被告芜湖市永顺建设有限公司承建了位于芜湖市芜湖县“六郎桥湖滨庄园小区”工程。2013年3月，原告与被告芜湖市永顺建设有限公司签订了一份《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告就上述工程向被告供应商品混凝土。截至2013年7月27日，原告供应商品混凝土总价款为716350.50元，被告仅支付了60000元，尚欠货款656350.50元。根据《商品混凝土购销合同》第三条约定：“商品混凝土方量结算方式：按乙方（被告芜湖市永顺建设有限公司）运输到施工现场的实际车次立方数计量、甲方（原告）可随时派人抽检车次立方量或验磅检查计量、并按抽检车次立方数或验磅的实际量结算该批次商品混凝土总量。”第四条约定：“商品混凝土付款方式和期限：商品砼用量及货款金额每月结算一次，乙方供应至2000m³，甲方付款70%，砼供应至封顶付总量的70%，剩余30%在五个月内付清。”至2013年6月20日，原告供应商品混凝土已达2025立方米，货款价值616966.50元，但被告未能按该合同履行给付70%的付款责任。截止至2013年12月27日，被告也未能在五个月内支付全部混凝土货款。被告所欠货款的工程是由被告史海玉承包经营管理，应当承担给付责任，被告何根房作为该工程的担保人也应当承担给付责任，被告芜湖市永顺建设有限公司作为公司内部承包的发包人，应当对被告史海玉、何根房给付承担连带责任。经原告多次催要，被告未能履行给付义务。为此，原告请求法院判令：被告史海玉、何根房给付所欠原告商品混凝土货款656350.50元，逾期付款利息损失61255.76元，合计717606.26元；被告以本金656350.50元按年利率9.6%（6.4%上浮50%）计算给付自2014年8月29日起诉之日至判决生效时的逾期付款利息损失；被告芜湖市永顺建设有限公司对被告史海玉、何根房给付承担连带责任；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告史海玉在庭审中辩称，原告所诉货款属实。芜湖市芜湖县“六郎桥湖滨庄园小区”工程所做的房子在被告芜湖市永顺建设有限公司名下，所做的房子不在被告史海玉名下，故该工程不是由被告史海玉承包的，被告史海玉只是工程管理人。该货款不应由被告史海玉承担。
被告何根房未答辩，亦未提交证据。
被告芜湖市永顺建设有限公司在庭审中辩称，《商品混凝土购销合同》是真实的，是史海玉代表被告公司签订的。但此份合同一直没有履行。被告史海玉与被告公司是挂靠关系，在签订挂靠协议时，约定发生纠纷时由史海玉自行承担，与被告公司无任何关系。起诉前，原告也未向被告公司提供对账单、进行催款等事宜。被告公司对原告的供货情况根本不知情。综上，请求驳回原告对被告芜湖市永顺建设有限公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月，原告芜湖中兴混凝土有限公司与被告芜湖市永顺建设有限公司签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告芜湖市永顺建设有限公司承建的芜湖县“六郎桥湖滨庄园小区”工程供应商品混凝土。该合同第三条约定：“商品混凝土方量结算方式：按乙方（原告）运输到施工现场的实际车次立方数计量、甲方（被告芜湖市永顺建设有限公司）可随时派人抽检车次立方量或验磅检查计量、并按抽检车次立方数或验磅的实际量结算该批次商品混凝土总量。”第四条约定：“商品混凝土付款方式和期限：商品砼用量及货款金额每月结算一次，乙方供应至2000m³，甲方付款70%，砼供应至封顶付总方量的70%，剩余30%在五个月内付清。”被告芜湖市永顺建设有限公司加盖了印章，史海玉亦代表被告芜湖市永顺建设有限公司在该合同上签名。之后，截止2013年7月27日，原告向被告芜湖市永顺建设有限公司供应商品混凝土总价款为人民币716350.50元。其中，至2013年6月20日，原告供应商品混凝土已达2025立方米，货款价值人民币616966.50元，但被告芜湖市永顺建设有限公司未能按该合同约定应给付70%货款。截止至2013年12月27日，被告芜湖市永顺建设有限公司未能在五个月内给付全部混凝土货款。现被告芜湖市永顺建设有限公司给付了原告货款人民币60000元，尚欠货款人民币656350.50元。原告曾于2014年8月29日向本院提起诉讼要求被告芜湖市永顺建设有限公司给付货款及逾期付款利息，后原告撤回起诉。现原告再次向本院提起诉讼。
另查明，被告史海玉、何根房与被告芜湖市永顺建设有限公司签订的《项目承包合同书》，被告芜湖市永顺建设有限公司将该“湖滨庄园”发包给被告史海玉承包，被告何根房在担保栏上签名。
上述事实，有原告、被告史海玉、被告芜湖市永顺建设有限公司的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原、被告的身份信息（复印件）、《商品混凝土购销合同》一份、方光玉、胡金海、王启贵、胡东山签字的发货单、方光玉签字的商品砼对账单、史海玉、何根房与被告芜湖市永顺建设有限公司签订的《项目承包合同书》。
本院认为，原告与被告芜湖市永顺建设有限公司之间签订的《商品混凝土购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。被告芜湖市永顺建设有限公司承建的芜湖县“六郎桥湖滨庄园小区”工程，在该工程施工中，原告向被告工地供应商品砼，工地上的工作人员方光玉等人在“发货单”上签名，方光玉在“商品砼对账单上”签名，这一事实得到被告史海玉的确认。而企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。现原告持有上述“发货单”、“商品砼对账单上”等证据向本院提起诉讼要求被告芜湖市永顺建设有限公司给付混凝土货款人民币656350.50元，应予支持。并按照同期人民币贷款基准年利率7.8%（6%上浮30%）按合同约定分段计算至2014年8月29日止支付逾期付款利息损失为人民币50461.40元，并以人民币656350.50元按照7.8%计算支付逾期付款利息损失至判决生效之日止。被告史海玉代表被告芜湖市永顺建设有限公司与原告签订《商品混凝土购销合同》系履行职务行为，其个人与被告芜湖市永顺建设有限公司签订的《项目承包合同书》显然系内部承包合同，企业亦对内部承包人的对外行为承担法律责任，故对于原告亦要求被告史海玉、何根房给付原告货款人民币656350.50元并支付原告逾期付款利息损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告芜湖市永顺建设有限公司于本判决生效后10日内付清原告芜湖中兴混凝土有限公司货款人民币656350.50元，利息人民币50461.40元，合计人民币706811.90元。
二、被告芜湖市永顺建设有限公司于本判决生效后10日内以货款人民币656350.50元按照年利率7.8%计算支付原告芜湖中兴混凝土有限公司逾期付款利息损失至判决生效之日止。
三、驳回原告芜湖中兴混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5488元，由被告芜湖市永顺建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 郑旭芝
附：本案适用相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。