安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初912号原告：宋同见，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住蚌埠市龙子湖区。委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：张莉，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：刘素华，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，组织机构代码84986111-7。负责人：郭跃民，总经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。原告宋同见诉被告张莉、刘素华、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋同见及其委托代理人祝涛、被告人保财险蚌埠公司的委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告张莉、刘素华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月28日22时20分左右，张莉驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿长淮卫路西向东行驶余滩村路段、越过路中单黄虚线由前车左侧超车时，所驾驶车辆前部撞到相对方向行驶、宋同见驾驶的两轮摩托车前部，造成两车受损、宋同见受伤。该起交通事故经交警部门认定：张莉承担该起事故的主要，宋同见承担次要责任。宋同见因交通事故受伤后经蚌埠市第二人民医院住院治疗第一次住院费用已处理，现病情基本痊愈。经安徽天平司法鉴定所鉴定原告因交通事故多处受伤，其伤残等级为八、九、九、十、十级，误工期为365天。张莉驾驶的车辆实际车主是刘素华，该车在人保财险蚌埠公司投保。现要求赔偿医疗费44732.04元、营养费7590元（30元/天×253天）、伙食补助费7590元（30元/天×253天）、护理费26413.20元（104.4元/天×253天）、误工费36500元（100元/天×365天）、交通费2530元、精神损害抚慰金32000元、伤残赔偿金193939.20元、鉴定费1300元、急救费150元、外购拐费用160元，按责任划分后要求赔偿280033.10元；并承担本案的诉讼费用。被告张莉、刘素华未到庭答辩。被告人保财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，请法庭核实被告的驾驶证及驾驶的轿车是否有有效的行驶证，如均在有效期内我公司承担相应的责任；原告诉请的金额过高，部分诉请无依据，医疗费据票核算，扣除20%的非医保费用；伙食补助费、护理费、误工费、营养费计算天数过长；答辩人申请对原告营养期、护理期进行鉴定；精神抚慰金过高；原告是农村居民，在未提供证据证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来自于城镇应当以农村标准赔付；前期已经赔偿医疗费135000元，其中交强险10000元，商业险125000元，本次应当扣除；鉴定费、诉讼费保险公司不承担赔偿。原告宋同见为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：1、民事调解书，证明原告主体资格、事故发生情况及车辆在人保投保的事实情况。2、门诊病历1份、蚌埠市第二人民医院住院病案3份，证明原告受伤治疗情况。3、医药费票据及急救费票据，证明原告医药费支出情况及急救费情况。4、门诊处方证明，证明原告需外购拐杖的事实。5、安徽天平司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费票据两张，证明原告因此次事故造成伤残的事实、误工期期限及鉴定费支出情况。6、营业执照、税务登记证、组织机构代码、工资单及扣发工资证明，证明原告在城镇打工的事实，以及扣发工资造成的误工损失。7、证明、租赁合同一份，证明原告在城市居住满一年的事实情况。被告人保财险蚌埠公司质证意见：对证据1真实性无异议，可以证明我公司在保险范围内已经赔付135000元的医疗费；对证据2门诊病历真实性无异议，住院病案真实性无异议；对证据3无异议，但是应当扣除相应的非医保费用，急救费无异议，医药费据票核算；对证据4真实性无异议，拐杖发票真实性无异议；对证据5真实性无异议，但是鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对证据6营业执照、税务登记证、组织机构代码无异议，停发工资证明及工资表，难以证明其真实性，应提供相应的银行流水及缴纳社保的证明及劳动合同证明其工作状况；对证据7中2016年3月8日出具的证明不符合证据的形式要求，没有制作人签字，对其真实性有异议，租赁合同的真实性有异议，不能证明原告确实租赁房屋的事实，且原告没有提供租赁房屋的房产证，证明该房屋确实存在。被告张莉、刘素华、人保财险蚌埠公司未向本院提交证据。本院认证认为：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议，本院予以确认；对证据6中营业执照、税务登记证、组织机构代码无异议，本院予以确认，被告对停发证明及工资表有异议，但未提交相反的证据予以证明，本院对该组证据予以确认；证据7被告虽提出异议，但未提交相反证明，本院予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年7月28日22时20分左右，张莉驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿长淮卫路西向东行驶余滩村路段、越过路中单黄虚线由前车左侧超车时，所驾驶车辆前部撞到相对方向行驶、宋同见（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号两轮摩托车前部，造成两车受损、宋同见受伤。张莉负事故的主要责任，宋同见负事故的次要责任。事故发生后，宋同见被送至蚌埠市第二人民医院住院治疗，2013年7月29日至11月8日住院102天，经诊断为创伤性休克、颈2椎骨折、闭合性胸外伤、两肺挫伤、左股骨干骨折、骶骨骨折等等；2013年11月8日至2014年3月11日住院124天，经诊断为左股骨骨折等；2015年11月6日至12月3日住院27天，经诊断为取除骨折内固定装置、左腓总神经损伤等，共支出急救费150元、购买拐160元、医疗费44732.04元。2016年1月20日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人宋同见左髋臼骨折、左股骨颈骨折、左股骨干、股骨髁上骨折、左腓总神经损伤致左下肢功能丧失54%构成八级伤残；颈2椎体骨折致颈部活动功能丧失36%构成九级伤残；右侧第3-12计10根肋骨骨折构成九级伤残；肝破裂修补构成十级伤残；肠系膜破裂修补构成十级伤残。2016年3月16日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：建议被鉴定人宋同见因交通事故致右侧共计10根肋骨骨折、肝破裂行修补术、肠系膜破裂行修补术、颈2椎体骨折、左髋臼骨折、左股骨颈、股骨干骨折行手术治疗、左腓总神经损伤的误工期为伤后365日。宋同见支出鉴定费1300元。原告第一次诉讼经本院调解，人保财险蚌埠公司在交强险范围内赔偿宋同见医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿医疗费125000元。另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车在人保财险蚌埠公司投保了交强险和特约不计免赔20万元商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，到庭当事人交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。皖Ｃ×××××号车辆在人保财险蚌埠公司投保有交强险和20万元商业三者险，原告的损失应先由人保财险蚌埠公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任划分由侵权人承担70%的赔偿责任，由人保财险蚌埠公司承担替代赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费45042.04元、营养费7590元（30元/天×253天）、住院伙食补助费7590元（30元/天×253天）、护理费26413.20元（104.40元/天×253天）、鉴定费1300元、误工费36500元（100元/天×365天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金按城镇居民计算，提交的相关工作证明、居住证明，支持残疾赔偿金193939.20元（26936元/年×20年×36%）；原告要求精神损害抚慰金32000元过高，酌情支持20000元；原告主张交通费未提交相关票据，本院不予支持。原告以上损失共计338374.44元，由人保财险蚌埠在交强险范围赔偿110000元，超出部分按责任比例划分后由人保财险蚌埠公司在商业三者险限额内赔偿75000元，由侵权人张莉承担84862.11元综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告宋同见110000元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋同见75000元，于判决生效之日起二十日内付清；三、被告张莉赔偿原告宋同见84862.11元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户银行：徽商银行蚌埠淮上支行，户名宋同见，账号92×××94银行卡）四、驳回原告宋同见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告宋同见负担100元，被告张莉负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  吴昊二〇一六年七月五日书记员  杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。