河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初1909号
原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村东。
法定代表人段新军，该信用社负责人。
委托代理人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告廉虎军，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省沁阳市。
被告赵春霞，女，汉族，1978年3月29日出生，住址同上。
被告赵佳佳，男，汉族，1982年7月16日出生，住河南省沁阳市。
被告廉蕾蕾，女，汉族，1983年12月28日出生，住址河南省沁阳市。
被告赵涛涛，男，汉族，1982年5月17日出生，住河南省沁阳市。
被告申莲莲，女，汉族，1983年9月27日出生，住址同上。
原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社（以下简称：山王庄信用社）诉被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲为借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山王庄信用社的委托代理人胡娟到庭参加诉讼，被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山王庄信用社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告廉虎军、赵春霞向原告清偿贷款本金8万元并支付利息、罚息（从2013年9月28日至2014年9月6日按月利率11.49‰计算，从2014年9月7日起按月利率17.235‰计算至还款之日止）；2、依法判令被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲对上诉贷款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年9月28日，原告与被告廉虎军签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告廉虎军提供贷款8万元整，贷款期限自2013年9月28日起至2014年9月6日止，贷款利率为月利率11.49‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％，被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲对此承担保证责任并签订《保证合同》。该贷款到期后经多次催要，被告廉虎军未能履行还款责任，被告赵春霞未履行共同还款责任，被告赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲未能履行连带保证担保责任。综上，六被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。
被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲均未向本院提交答辩意见。
原告山王庄信用社为证明其诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1、借款合同（编号为沁农信借字2013第0722013092802号）、借款借据、贷款发放通知单各一份，证明原告与被告廉虎军之间的借款关系，借款期间是2013年9月28日-2014年9月6日，合同约定借款期间的月利率为11.49‰，2014年9月7日逾期后罚息在原利率基础上加收50%，即17.235‰；2、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲出具的保证承诺书各一份，保证合同一份（编号为沁农信保字2013第07220130928102号），赵佳佳与廉蕾蕾的身份证、结婚证复印件各一份、赵涛涛和申莲莲的身份证、结婚证复印件各一份，证明被告赵佳佳与廉蕾蕾系夫妻关系，赵涛涛和申莲莲系夫妻关系，赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲为被告廉虎军的该笔借款提供连带保证担保的事实；3、廉虎军与赵春霞身份证、结婚证复印件各一份，证明两人系夫妻关系，该笔贷款为夫妻共同债务。
被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲均未向本院提供证据材料。
经庭审审查，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2013年9月28日，原告山王庄信用社与被告廉虎军签订了编号为沁农信借字2013第0722013092802号的个人借款合同。合同约定，被告廉虎军向原告借款80000元，借款期限为2013年9月28日至2014年9月6日止，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式，利随本清，于2014年9月6日还80000元。合同第七条债权担保还约定贷款本金、利息及相关费用由担保人赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲提供保证担保。2013年9月28日被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲向原告出具保证担保责任承诺书，并与原告签订编号为沁农信借字2013第07220130928102号的保证合同，合同约定：为保障山王庄信用社与廉虎军签订的编号为沁农信借字2013第0722013092802号的借款合同的履行，保障债权人债权实现，被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲作为保证人向原告提供保证担保，保证人担保的范围为主合同下的债务本金、利息、逾期罚息等实现债权的一切费用。保证的方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2013年9月28日，原告按约定向被告廉虎军发放了贷款。贷款到期后，被告廉虎军未按照合同约定偿还贷款本息，原告为此诉至本院要求被告偿还本金及利息、罚息。此为本案事实。
本院认为：原告山王庄信用社与被告廉虎军之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告山王庄信用社按照约定向被告廉虎军提供借款，被告廉虎军未按约定返还借款本金、支付利息，系违约行为，应承担违约责任。故原告山王庄信用社要求被告廉虎军返还借款本金及利息并支付罚息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲承担连带责任方面，原告山王庄信用社与赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲签订的保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均产生约束力，被告赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲作为保证人应当依据保证合同书的约定对被告廉虎军的借款本息承担连带清偿责任。另因该笔贷款发生于被告廉虎军与赵春霞婚姻关系存续期间故笔借款应视为夫妻共同债务，被告赵春霞作为配偶也应对该笔借款负连带清偿责任。被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廉虎军、赵春霞应于本判决生效后十日内返还原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社借款本金80000元及利息、罚息（利息从2013年9月28日起按月利率11.49‰计至2014年9月6日止；罚息从2014年9月7日起按月利率17.235‰计算至付清本金之日止）。
二、被告赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲承担担保责任后有权向债务人追偿。
四、驳回原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告廉虎军、赵春霞、赵佳佳、廉蕾蕾、赵涛涛、申莲莲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 訾东东
二〇一六年十一月三日
书记员 张春琳