大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0211民初868号
原告：万金玲，女。
委托代理人：于文伯，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：车占福，男。
被告：车英杰，女。
被告：张金波，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人：董广恩，系经理。
委托代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司大连分公司。
负责人：赵里东，系经理。
委托代理人：姜海超，男，系该公司职员。
原告万金玲与被告车占福、张金波、车英杰、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中银�险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告万金玲及其委托代理人于文伯、被告车占福、被告张金波、被告车英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告人保公司）的委托代理人刘雯、中银保险有限公司大连分公司（以下简称被告中银保险）的委托代理人姜海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费24,150.70元、护理费120元×20天=2,400元、营养费100元×20天=2,000元、误工费100元×45天=4,500元、伙食补助费100元×53天=5,300元、交通费547.80元、租床费10元×53天=530元、自行车100元、鉴定费1,520元，合计41,048.50元。事实和理由：2017年4月19日，原告骑自行车途经甘井子区爱大线营城街路段，为躲避被告张金波停�的小型客车，被从反道行驶的被告车占福驾驶的小型客车撞伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告车占福承担事故的主要责任，被告张金波承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往大连医科大学附属第二医院治疗，共花费医疗费等共计73,138.50元，上述被告付费21,000元，尚欠52,138.50元。被告车占福作为肇事司机，被告车英杰作为车辆所有人，应当对原告上述损失承担赔偿责任。被告张金波既是肇事司机，又是车辆所有人。被告人保公司作为肇事车辆保险公司，被告中银保险作为肇事车辆保险公司，应当对原告上述损失承担赔偿责任。事后，原告多次找到上述被告，要求支付余下费用，而被告迟迟不予支付，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。
被告人保公司辩称，车占福驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险。原告的合理损失同意在交强险限额内承担赔偿责任。因本案还存在张金波驾驶的车辆，因此被告中银保险也应该在交强险限额内对原告的合理损失平均分摊。我公司已经垫付10,000元医疗费，所以不同意再承担医疗费、营养费、住院伙食补助费，护理费同意按每天100元标准赔偿。交通费同意300元。租床费不同意赔偿。自行车费应该提供票据佐证，否则不同意赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。误工费保险公司同意按原告的户籍性质，如原告为城镇户籍则同意按每天100元标准支付或15,664元的标准，支付45天的误工费。
被告中银保险辩称，张金波驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业险300,000元，不计免赔。同意人保公司意见。商业险同意按15%比例按商业险保险条款约定承担赔偿责任。对原告赔偿明细的意见同意人保意见。
被告车占福辩称，我同意承担50%的责任。对原告赔偿明细的意见同意人保意见。
被告车英杰辩称，不同意承担责任。对原告赔偿明细的意见同意人保意见。
被告张金波辩称，我同意承担10%责任。对原告赔偿明细的意见同意人保意见。
经审理查明，2017年4月19日17时00分，车占福驾驶小型客车，沿爱大线行驶至爱大线营城街时驶入反道，与万金玲骑自行车为躲避张金波临时占道停放的小型客车驶入反道相撞，事故致小型客车及自行车损坏，万金玲受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2017年5月27日出具道路交通事故认定书，认定车占福负主要责任；张金波负次要责任；万金玲负次要责任。事故发生后，原告先后两次到大连医科大学附属第二医院住院治疗共53天，治疗期间产生医疗费45,150.7元，其中被告人保公司在交强险医疗费限额内垫付10,000元，被告中银保险在交强险医疗费限额内垫付10,000元，对二保险公司垫付数额原告没有异议。被告车占福主张其垫付3,000元，其中含检查费2,000元及1,000元住院费，但原告仅认可其垫付1,000元。被告车占福在本院释明期限后未提交证据证明其实际垫付金额，故本院对原告认可其垫付1,000元的事实予以认定。经被告中银保险审核，原告花费医疗费中非医保数额为11,694.79元。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2018年1月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议伤后20日1人陪护；2、建议伤后20日适当增加营养；3、建议合理休治时间为伤后45日；4、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。原告预付鉴定费1,520元。
被告车占福驾驶的车辆登记在被告车英杰名下，被告车占福与被告车英杰认可双方系兄妹关系。该车辆在被告人保公司处仅投保交强险。车辆登记在被告张金波名下，该车在被告中银保险处投保交强险及商业三者险300,000元，不计免赔。事故发生时该车辆处于保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、人保保单、张金波的行驶证、中银保单、鉴定意见书、鉴定费发票、急诊病志、住院病案、住院病人账页、门诊病历、诊断书、出院记录、医疗费收据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告车占福承担事故主要责任，张金波承担事故次要责任，万金玲承担事故次要责任，本院对该认定书予以采信，被告人保公司应在车辆交强险限额范围内承担赔偿责任，被告中银保险应在车辆交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分结合本案实际情况应由被告车占福承担60%赔偿责任，被告张金波承担20%赔偿责任，由原告万金玲个人承担20%责任。被告中银保险按保险合同约定承担赔偿责任。关于原告要求被告车英杰承担责任的请求，原告并未提供证据证明被告车英杰对于本次事故的发生存在过错，本院对该请求不予支持。
本�认定的赔偿项目及标准如下：1、医疗费总额45,150.7元，本院予以认定；2、住院伙食补助费5,300元，本院予以支持；3、营养费2,000元，本院予以支持；4、护理费，鉴定意见认为建议伤后20日1人陪护，参照大连市护工相关标准本院按每天100元予以支持，护理费合计2,000元；5、交通费，本院酌定500元；6、误工费，原告主张4,500元，本院予以照准；7、鉴定费1,520元，本院予以支持；8、自行车费用，原告未提供证据证明其存在损失，本院不予支持9、租床费，本院已对陪护费予以支持，对于该部分费用本院不再支持。上述费用1-3项合计52,450.7元，扣除被告人保公司已在交强险医疗费限额内垫付的10,000元及被告中银保险已在交强险医疗费限额内垫付的10,000元，剩余32,450.7元由被告车占福按60%责任比例赔偿原告19,470.42元，扣除被告车占福已垫付的1,000元，被告车占福还应赔偿原�18,470.42元。上述金额中由被告张金波按20%责任比例承担6,490.14元，其中由被告中银保险在商业三者险限额内按照保险合同约定承担4,151.18元，由被告张金波承担非医保费用2,338.96元。上述费用4-6项合计7,000元，由被告人保公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告3,500元，被告中银保险在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告3,500元。上述第7项鉴定费由被告车占福按60%责任比例赔偿原告912元，由被告张金波按20%责任比例赔偿原告304元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告万金玲护理费等3,500元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中银保险有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告万金玲护理费等3,500元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中银保险有限公司大连分公司在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿原告万金玲4,151.18元。
四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告车占福赔偿原告万金玲18,470.42元。
五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张金波赔偿原告万金玲非医保费用2,338.96元。
如未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告万金玲的其他诉讼请求。
案件受理费413元（原告已预交），已减半收取，由被告车占福承担242元，由被告张金波承担81元。由原告万金玲承担90元。鉴定费1,520元，由被告车占福承担912元，由被告张金波承担304元，由原告万金玲承担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 王菲
二〇一八年三月二十六日
书记员 张倩