江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第6065号
原告冷刘华。
委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告赵金留。
被告丹阳永基钢棒有限公司,住所地：丹阳市经济开发区热电厂经济园内。
法定代表人唐夕锁，总经理。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。统一社会信用代码：91321100761021164J。
负责人陈宇峰，总经理。
委托代理人石磊，该公司职员。
本院于2015年12月28日依法立案受理了原告冷刘华与被告赵金留、丹阳永基钢棒有限公司、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷刘华的委托代理人周兆廷、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼。被告赵金留、丹阳永基钢棒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。
原告冷刘华诉称：2014年2月24日15时22分许，赵金留驾驶苏L×××××重型半挂牵引车沿丹阳市开发区丹桂路机动车道由西向东行驶，行驶至丹阳市丹桂路和××路交叉路口时左转弯，与沿丹桂路非机动车道直行冷刘华驾驶的二轮电动车，造成二轮电动车受损、冷刘华受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，赵金留承担事故的全部责任，冷刘华不承担事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计327735.4元，并承担本案诉讼费用。
被告赵金留未到庭应诉，但向本院提交医药费发票及电动车维修费发票，证明丹阳永基钢棒有限公司的垫付款，要求一并处理。辩称其为丹阳永基钢棒有限公司的驾驶员，发生事故时为履行职务行为。
被告丹阳永基钢棒有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，主车投保了三责险20万及不计免赔，挂车投保了三责险5万及不计免赔。超出交强险部分，主车在商业险承担80%，挂车承担20%。原告的合理损失我方进行赔偿，但原告的诉讼请求过高，要求调整。鉴定报告中没有测量疤痕面积的照片，故我司对鉴定的疤痕构成的十级伤残不予认可。鉴定的三期期限过长，我司认为应当适当调整。赔偿清单里，医药费请法院核定，并扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，天数为135天。护理费70元/天，天数为120天。营养费10元/天，天数为120天。误工费我方认可100元/天，天数为210天。我司认可按照城镇标准计算伤残赔偿金，仅认可九级伤残，十级伤残不认可。精神抚慰金按照责任承担8000元。交通费酌情认定500元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2014年2月24日15时22分许，赵金留驾驶苏L×××××重型半挂牵引车沿丹阳市开发区丹桂路机动车道由西向东行驶，行驶至丹阳市丹桂路和××路交叉路口时左转弯，与沿丹桂路非机动车道直行冷刘华驾驶的二轮电动车，造成二轮电动车受损、冷刘华受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，赵金留承担事故的全部责任，冷刘华不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费87878.8元。原告的损伤于2016年3月30日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为300天、240天、210天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××重型半挂牵引车的所有人为被告丹阳永基钢棒有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额25万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丹阳永基钢棒有限公司给付原告5万元。
另查明：原告冷刘华发生事故前在丹阳市新胜五金工具有限公司工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工资单，被告赵金留提供的医药费发票、电动车维修费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定赵金留承担事故的全部责任，冷刘华不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告赵金留驾驶的苏L×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
庭审中，被告保险公司对鉴定结论不认可，经本院释明，其不申请鉴定人员出庭接受质询，而鉴定机构由法院对外委托，鉴定程序公正合法，本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张156126.6元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张87998.8元，经审查，原告共花去医药费87878.8元（含被告垫付），另外购固定支具120元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张7200元，按每天30元，鉴定营养期限240天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为6000元，按25元/天，鉴定营养期限240天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张4050元，按每天30元，住院135天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张21000元，按每天100元，鉴定护理期限210天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为17850元，按85元/天，鉴定护理期限210天计算。
关于误工费，原告主张33000元，按每天110元，鉴定误工期限300天计算。经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为30000元，按100元/天，鉴定误工期限300天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，本院确认为10500元。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定为700元。
关于车损，被告丹阳永基钢棒有限公司主张1700元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为314925.4元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。由于被告丹阳永基钢棒有限公司已给付原告5万元，故原告还需返还被告5万元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告丹阳永基钢棒有限公司。被告丹阳永基钢棒有限公司、赵金留经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷刘华各项损失264925.4元，返还被告丹阳永基钢棒有限公司垫付款5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，鉴定费2360元，合计4399元，由被告丹阳永基钢棒有限公司负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告丹阳永基钢棒有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年五月三日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。