徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第02436号
原告李文化。
委托代理人李敏。
被告靳光耀。
被告靳光富。
二被告委托代理人吴颖。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
诉讼代表人朱徐阳。
委托代理人侯琳琳。
原告李文化诉被告靳光耀、靳光富、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李文化及其委托代理人李敏，被告靳光耀、靳光富的委托代理人吴颖、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文化诉称，2012年4月5日17时10分，被告靳光耀驾驶登记在被告靳光富名下的苏C×××××号小型普通客车沿252省道由北向南行驶至32KM＋900M处时，与原告李文化驾驶的车辆发生交通事故，造成原告李文化受伤。事发后，经铜山区公安交巡警大队处理，作出事故责任认定，认定被告靳光耀负事故的主要责任，原告李文化负事故的次要责任。被告靳光耀驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为机动车强制保保险及第三者责任商业保险，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当在机动车强制责任保险限额内及第三者商业保险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等合计206939.99元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告靳光耀、靳光富辩称，1、对事故发生的事实无异议，对原告的合理损失同意赔偿。由于被告方的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，在交强险范围内由保险公司赔偿，超出部分被告愿意按照事故责任比例承担，承担份额由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；2、原告伤后，被告垫付医疗费4751.61元，另给付现金25000元，共计29751.61元，应从被告保险公司应承担的赔偿数额中予以扣除并返还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的真实性无异议，同意对原告合法合理的诉讼请求进行赔偿。被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年4月5日17时10分许，被告靳光耀驾驶登记在被告靳光富名下的苏C×××××号小型普通客车沿苏2**省道由北向南行驶至32KM＋900M处时，与原告李文化驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告李文化受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告靳光耀负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后即被送往徐州市中医院住院治疗，经诊断为右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、胸12压缩骨折、糖尿病、右耻骨下支骨折、头皮裂伤等。原告于2012年5月18日出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，加强功能锻炼，卧床一月；出院一月门诊复查；不适随访。原告住院42.5天。2014年5月12日原告因需取出内固定，再次到徐州市中心医院住院治疗，并于2014年6月2日出院，住院21.5天。原告两次住院共计64天，花费医疗费122526.39元（含膳食费1249.1元，护理费215.8元），其中被告靳光耀、靳光富支付29751.61元。后经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告李文化胸腰部、骨盆的损伤构成道路交通事故九级、十级伤残，误工期限为26周左右，营养期限为12周左右，护理期限为12周左右。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，被告靳光耀驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和200000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。
还查明，案外人李清平、王秀娥系原告李文化父母，李清平1945年2月16日出生，王秀娥1941年7月16日出生，二人育有一子一女。
以上事实有交通事故责任认定书、病历、费用清单、出入院记录、医疗费发票、徐州市医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、徐州市铜山区单集镇沈桥村村民委员会出具的证明、收条及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告李文化因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，扣除膳食费1249.1元及护理费215.8元，本院认定121061.49元。2、住院伙食补助费，本院确认18元／天计算住院期间64天即1152元。3、营养费，结合鉴定报告，本院确认15元／天计算84天即1260元。4、护理费，结合鉴定报告，参照当地同等级别护工报酬标准50元／天计算84天为4200元。5、误工费，结合鉴定报告及原告户籍性质，参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业收入25361元／年计算182天为12647.18元。6、残疾赔偿金，结合原告原告户籍性质及伤残等级为九级、十级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13598元／年标准计算20年乘以伤残系数21%为57111.6元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌定为7350元。8、被抚养人生活费，根据原告父母的户籍性质，结合被抚养人年龄，参照上一年度农村居民人均生活消费支出9607元／年计算，原告父亲为11096.08元（9607元＊11年＊21%／2人），原告母亲为7061.15（9607元＊7年＊21%／2人）。该项费用合计为18157.23元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金。9、交通费，结合原告的伤情及就诊次数，本院酌定为400元。10、车辆损失3000元，原告未提供证据，本院不予支持。此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告靳光耀负事故的主要责任，故本院酌定其承担70%的责任。被告靳光耀驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内负担医药费10000元、护理费4200元、误工费12647.18元、残疾赔偿金75268.83元、精神损害抚慰金7350元、交通费400元，合计109866.01元。对于超出交强险限额部分，被告靳光耀承担70%的责任即医药费77743.04元、住院伙食补助费806.4元、营养费882元，合计79431.44元。靳光耀驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了商业险，但未购买不计免赔，因此被告靳光耀负担该79431.44元的15%即11914.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担剩余67516.72元，扣除被告靳光耀、靳光富支付29751.61元，尚需支付37765.11元。因综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告李文化医药费10000元、护理费4200元、误工费12647.18元、残疾赔偿金75268.83元、精神损害抚慰金7350元、交通费400元，合计109866.01元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险范围内赔偿原告李文化医药费、住院伙食补助费、营养费合计67516.72元，扣除被告靳光耀、靳光富支付29751.61元，尚需支付37765.11元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告靳光耀赔偿原告李文化医药费、住院伙食补助费、营养费合计11914.72元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李文化其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费500元，鉴定费1300元，由被告靳光耀负担1260元，由原告李文化负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 万小永
人民陪审员 滕绍林
人民陪审员 杨卫林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 权琳琳