湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1623号
原告：成均。
委托诉讼代理人：汪明丽（成均之妻）。
被告：吕泽民。
委托诉讼代理人：杨华中，湖北君泽律师事务所律师。
原告成均与被告吕泽民机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，原告成均申请对其事故车辆损失进行鉴定，2016年8月12日鉴定完成后，于2016年8月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成均向本院提出诉讼请求：1、判令吕泽民赔偿成均各项损失99482元。2、本案诉讼费由吕泽民负担。诉讼过程中，成均将第1项诉讼请求变更为116289.8元，即增加了营养费435元及即将出生的第二个子女的被扶养人生活费16372.8元。事实与理由：2014年12月26日，吕泽民驾驶二轮摩托车在107国道赤壁桂皇加油站路段与成均驾驶的二轮摩托车相撞，导致成均受伤及摩托车受损的交通事故。成均住院治疗29天，经法医鉴定构成10级伤残，所驾车辆报废。吕泽民仅支付了医疗费10000元，对其他损失未予赔偿，其机动车未投保交强险，其应先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由其承担40%的责任。
被告吕泽民辩称，成均无证驾驶摩托车且其转弯未让直行车先行，应负事故全部责任，即使吕泽民承担次责，其责任比例不应超过20%，成均单方委托鉴定的意见不予认可，其系农村户口，相关损失应按农村居民标准计算，其后期医疗费应以实际发生为准。住院伙食补助费按规定为50元／天，被扶养人生活费只应赔偿汪某1的，未出生的胎儿不应主张被扶养人生活费，营养费也只应支持第一次住院期间的。鉴定费不应在交强险中赔偿。
本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，成均驾驶无号牌二轮摩托车，由赤壁银轮机械厂沿107国道返回夏龙铺社区五组家中，18时10分许行至107国道赤壁桂皇加油站路段，其驾车左转弯过程中与对向由吕泽民驾驶的无号牌山洋牌二轮摩托车在公路左侧相撞，造成成均、吕泽民受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定，成均驾驶与准驾车型不符且未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道行驶及驾车左转弯时未让直行的车辆先行，应负此次事故的主要责任。吕泽民驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道行驶，且未在确保安全畅通的原则下通行，应负此次事故的次要责任。成均与吕泽民驾驶的机动车均属其本人所有，且均未投保交强险。事故后，成均在赤壁市人民医院住院治疗两次共计29天，第一次23天，第二次行内固定取出术住院6天，两次出院医嘱均注明有“加强营养”。共支付医疗费29731元，吕泽民给付成均1万元。2015年12月15日，经赤壁维安法医司法鉴定所鉴定，成均主要损伤为右胫骨髁间嵴骨折、左胫骨粉碎性骨折，其伤情构成10级伤残，建议误工时间5个月（从伤日起计算），护理时间2个月（从出院日起计算）。支付鉴定费1610元。成均所驾驶的摩托车经赤壁物价局价格认证中心鉴定，定损为1450元。
另查明，成均为农业户口，其婚后全家人一直居住在赤壁市赤马港办事处夏龙铺社区五组，婚后生女汪某1（身份证：××），其本人在家庭开办的养猪厂务工。
本院认为，虽说被告对事故责任认定有异议，但其未提供足以推翻的相反证据，且事故认定书事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。根据案件事实本案事故的主次责任比例以7：3为宜。本案属机动车交通事故责任纠纷，被告驾驶其所有的未投保交强险的机动车造成原告损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告请求被告先在交强险责任限额范围内赔偿其损失的主张，本院依法应予支持。虽说原告的伤情鉴定意见是其单方自行委托作出的，但鉴定机构和鉴定人员均有合法的鉴定资质，且被告既未提供证据足以反驳鉴定意见，也未在举证期限内申请鉴定，故对其伤情鉴定意见依法予以采信。至于原告的损失，虽说原告是农业户口，但其全家长期居住生活赤壁市市赤马港××社区，即赤壁城市规划区范围，且其收入也来源于城市规划区范围内的务工活动，故其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张应予支持，但其主张未出生胎儿的抚养费不符合损害赔偿法律原理，只有受害人在遭受人身损害时依法应承担扶养义务的人，才可被列入被扶养人范围。原告未举证证明护理人员的工资收入情况，根据庭审情况，本院认为其误工费与护理费损失以参照庭审辩论结束前上一年度农、林、牧、渔业的在岗职工平均工资标准为宜。其主张100元／天的住院伙食补助费标准不符合《赤壁党政机关差旅费管理办法》规定，本院认为以50元／天为宜，其主张的交通费，根据其住所地、医疗机构所在地及市区公交车票价情况，以住院期间20元／天为宜，其主张的精神损害抚慰金，根据其伤情、双方的过错责任及当地生活水平以酌定为1000元为宜，综上，根据案件事实和原告的诉讼请求并参照相关统计数据，本院确定原告的总损失为122696.81元，其中医疗费29731元、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）、营养费435元（29天×15元／天）、误工费11793.75元（5个月×28305元／年÷12）、护理费6901.06元（89天×28305元／年÷365天）、交通费580元（20元／天×29天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13644元（18192元／年×15年×10%÷2）、鉴定费1610元、精神损害抚慰金1000元、车损1450元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吕泽民在交强险责任限额范围内赔偿原告成均损失99470.81元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损及医疗费1万元）。
二、原告成均的余下损失23226元，由被告吕泽民赔偿6967.8元。
三、综上一、二项并抵扣被告吕泽民已支付的1万元，实际吕泽民尚应赔偿成均96438.61元，此款限吕泽民于本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计收400元，由原告成均负担300元，由被告吕泽民负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一六年九月二日
书记员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。