江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江商初字第0135号
原告中国银行股份有限公司江都支行。住所地扬州市江都区龙城路**号。
负责人董睿轩，该行行长。
委托代理人焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告谈兵。
被告刘秀梅。
被告谈俊。
被告钱红梅。
原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称江都中行）与被告谈兵、刘秀梅、谈俊、钱红梅信用卡纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员赵华平适用简易程序独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行审理。原告江都中行的委托代理人焦一峰，被告谈俊到庭参加诉讼，被告谈兵、刘秀梅、钱红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江都中行诉称：
被告谈兵与刘秀梅系夫妻关系，被告谈俊与钱红梅系夫妻关系。被告谈兵于2012年3月5日向原告申办信用卡一张，卡号为52×××68。2012年3月5日，被告谈兵、刘秀梅为购买汽车，共同向原告申请贷款，并与原告订立《信用卡专项分期付款合同》和《信用卡专项分期付款抵押合同》，将其购买的“奥迪Q5”汽车抵押给原告作担保；被告谈俊、钱红梅于2012年3月14日与原告订立《贷款保证合同》，对被告谈兵的债务承担连带保证责任。被告谈兵以信用卡贷款33万元后，至2014年3月12日未能按期归还，发生逾期，构成违约。被告谈兵除应归还信用卡欠款金额，还应承担《信用卡领用合约》约定的滞纳金、信用卡透支的逾期利息及原告实现债权的律师费等；原告对抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故诉请法院：1、判令被告谈兵向原告给付信用卡欠款239607.80元及律师代理费6500元；2、判令被告谈兵给付自起诉之日起至实际清偿之日止的信用卡透支利息（以239607.80元为本金，按年利率19.9%计算）；3、判令被告刘秀梅、谈俊、钱红梅对被告谈兵所欠上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告谈兵名下的“奥迪Q5”汽车行使抵押权，以折价、拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。
原告江都中行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、被告谈兵、刘秀梅的结婚证复印件。用以证明被告谈兵、刘秀梅系夫妻关系；
2、《信用卡专项分期付款申请表》、《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡领用合约》、《信用卡专项分期付款抵押合同》、《共同还款承诺函》、《中国银行POS签购单》、《信用卡分期付款计划查询》、《信用卡帐单查询》、机动车抵押登记证书。用以证明被告谈兵于2012年3月5日向原告申请办理信用卡，并以该卡向原告借款33万元。至起诉之日尚欠239607.80元；同时，根据约定，被告谈兵应承担自原告起诉之日按年利率19.9%计算的逾期付款利息；由于被告谈兵购买的“奥迪Q5”汽车已向原告抵押担保，原告享有优先受偿权；
3、《机动车行驶证》、《共有人承诺函》。用以证明被告谈兵用信用卡向原告借款33万元所购买的车辆是被告谈兵与刘秀梅共有，被告刘秀梅对谈兵的债务承担连带责任；
4、《委托代理合同》、《江苏省律师服务收费标准表》、代理费发票各1份，用以证明原告为实现债权已支付律师费6500元。
被告谈俊辩称：
被告谈兵、刘秀梅向原告江都中行借款用于购车以及被告谈俊及妻子钱红梅为其提供担保是事实。由于债务人用自己的财产（即奥迪Q5汽车）进行了抵押担保，故依法应先用债务人的财产偿还债务，不足部分才由担保人谈俊、钱红梅负责偿还。
被告谈俊未提供证据。
被告谈兵、刘秀梅、钱红梅未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
被告谈兵于2012年3月5日向原告江都中行申请办理信用卡一张，卡号为52×××68。同日，被告谈兵、刘秀梅与原告江都中行签订《信用卡专项分期付款合同（抵押类）》和《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定：被告谈兵用信用卡向原告借款33万元，用于购买“奥迪Q5”汽车，并将该车抵押给原告作担保。并办理了抵押登记手续。分期还款期限为36期（一期为一个月）。分期付款合同第六条第3项约定：“……如甲方（被告）未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方（原告）产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”双方在附件一：“信用卡‘专向分期付款’（抵押类）通用条款”第四条第1项约定：“甲方（被告）出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费；……”第2项约定：“出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……”。同时《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率为19.9%）。被告谈俊、钱红梅于2012年3月14日与原告江都中行签订《贷款保证合同》，为被告谈兵的上述借款提供连带责任保证担保。其中第二条约定：保证担保的范围包括但不限于借款合同项下的贷款本金33万元及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金、质物保管费以及实现贷款债权的费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）。第九条约定：甲方（被告谈俊、钱红梅）承诺：“……如乙方（原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩。”第十条约定：发生以下情况之一，乙方有权要求甲方承担或提前承担保证责任，甲方同意承担或提前承担保证责任：……3、主债务到期（包括乙方根据主合同的约定宣布主债务全部提前到期的），主债务未即时被清偿的。合同签订后，原告向被告谈兵发放贷款33万元。截止2014年3月12日，由于被告谈兵多期未按期还款，尚欠原告本息、复息、滞纳金累计239607.80元。
另查明，在被告谈兵向原告江都中行借款期间，被告谈兵与刘秀梅系夫妻关系，被告谈俊与钱红梅系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的证据及原告与被告谈俊的当庭陈述予以佐证，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联，能够证明本案事实，本院依法予以确认。被告谈兵、刘秀梅、钱红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认为：
原告江都中行与被告谈兵、刘秀梅签订的《信用卡专项分期付款合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》以及原告江都中行与被告谈俊、钱红梅签订的《贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。谈兵在取得原告的贷款后，未按期偿还，构成违约。被告刘秀梅、谈俊、钱红梅也未能按约承担连带还款责任。故原告的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谈兵于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司江都支行贷款239607.80元，并承担信用卡透支利息（计算方法：以239607.80元为本金，自2014年3月24日起至本判决确定的还款之日止按年利率19.9%计算）；
二、被告谈兵于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付律师代理费6500元；
三、被告刘秀梅、谈俊、钱红梅对被告谈兵上述债务承担连带清偿责任；
四、被告刘秀梅、谈俊、钱红梅承担担保责任后，有权向被告谈兵追偿；
五、原告中国银行股份有限公司江都支行有权对被告谈兵所有的“奥迪Q5”汽车行使抵押权，有权以该车折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2496元，由被告谈兵负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵华平
二〇一四年六月十七日
书记员 崔一晨