广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16680号
原告：何天津，男，1979年9月28日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：赵子金，系中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。
被告：曹治安，男，1979年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：王玉锋，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省定州市，现住中山市南区。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12卡13卡，统一社会信用代码914420006824×××××
主要负责人：黄绮旋。
委托诉讼代理人：谢敏捷，系该司员工。
原告何天津诉被告曹治安、王玉锋、亚太财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称亚太财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告何天津的委托诉讼代理人赵子金、被告亚太财产保险中山支公司的委托诉讼代理人谢敏捷到庭参加诉讼。被告王玉锋、被告曹治安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结本案现已审理终结。
原告何天津诉称：2015年6月15日14时15分，被告曹治安驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿中番公路民众镇平三路口的路外驶入中番公路时，与沿中番公路从广州往中山方向行驶由原告何天津驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车载黄凤芬发生碰撞，事故造成原告何天津受伤。2015年7月1日，经中山市公安局交通警察支队民众大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹治安承担此事故的全部责任。2016年7月14日，原告经中山大学法医鉴定中心评定为九级伤残；经查，肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车在被告民安财产保险中山支公司购买了交强险和商业险。本次事故造成原告损失有：医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用227821.6元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：判令被告向原告赔偿因交通事故受伤的损失227821.6元。
被告亚太财产保险中山支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、30万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；医疗费按发票核对；住院伙食补助费没有异议；营养费过高，由法院认定；误工费，对于7月15日，8月15日，9月15日的病休证明不予确认，其他予以确认，误工时间应为42天。误工标准不予确认，没有提供相关的证明，建议按2500元/月计算，计算42天；护理费过高，按120元/天计算，计算5天；交通费过高，由法院酌定；残疾赔偿金没有异议；被扶养人生活费年限父亲10.5年，母亲计算10年，按农村标准计算，原告的女儿年限一个为7.5年，一个为10年，标准没有异议；精神抚慰金过高，应在8000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告曹治安在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
被告王玉锋在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年6月15日14时15分，曹治安驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿中番公路民众镇平三路口的路外驶入中番公路时，与在中番公路从广州往中山方向行驶由何天津驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（载黄凤芬）发生碰撞肇事，事故造成何天津受伤。2015年7月1日，经中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字[2015]第B00162号《道路交通事故认定书》，认定曹治安驾驶机动车驶入道路时，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的过错，承担此事故的全部责任，无证据证明何天津与黄凤芬有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，何天津遂于2016年8月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.何天津在事故中受伤，被送往中山市××医院和中山市中医院住院治疗，原告住院时间于2015年6月15日至2015年7月9日，其前期产生的费用本院已作处理，后又在中山市中医院住院治疗，何天津住院时间为2016年4月20日至2016年4月25日，住院5天，用去医疗费6350元；2.住院伙食补助费500元（以100元/天，计算住院5天）；3.护理费750元（以130元/天，计算住院5天，医院收纳护工费100元）；4.误工费9490元（何天津住院15天，医嘱休息58天，合计73天，以何天津在中山市华国快递服务有限公司每月工资收入3900元为标准计算）；5、营养费酌情补偿1000元；6、交通费酌情补偿800元；7、残疾赔偿金139028.8元（2016年7月14日，何天津经中山大学法医鉴定中心评定为九级伤残，事故发生前，因何天津在中山市华国快递服务有限公司工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算20％）；8、鉴定费980元；9、被扶养人生活费55538.1元（何天津有兄弟姐妹5人，需要扶养其父亲何顺苏11年，扶养其母亲潘英芬10年，以广东省2016年度一般地区农村居民人均消费性支出11103元/年为标准计算，以九级伤残计算20％，何天津承担父母扶养费1/5份额，扶养其女儿何宁8年，扶养其儿子何朝10年，因何天津的子女随父在中山读书及生活，以广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，以九级伤残计算20％，何天津承担1/2份额），上述合计损失214436.9元。事故发生后，亚太财产保险中山支公司在另案中医疗费用支付完毕、死亡伤残金赔偿限额已支付26560元、在商业保险内已支付8883.1元。
另查：被告王玉锋是肇事车辆的车主，该车在亚太财产保险中山支公司处投保了交强险和商业保险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，亚太财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由曹治安补充清偿﹔鉴于肇事车辆在亚太财产保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由亚太财产保险中山支公司根据保险合同的约定就曹治安的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给何天津。仍有不足的，由曹治安补充清偿。
关于何天津要求赔偿精神抚慰金10000元问题，其在事故中受伤，2016年7月14日，何天津经中山大学法医鉴定中心评定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定何天津的精神抚慰金为10000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对何天津的损失作如下确认：
1.医疗费6350元、住院伙食补助费500元、营养费1000元，合计7850元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因亚太财产保险中山支公司在保险限额范围内已支付完毕，超出部分7850元，由曹治安补充清偿。该赔偿款由亚太财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给何天津。
2.护理费750元、交通费800元、误工费9490元、鉴定费980元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费55538.1元、精神抚慰金10000元，合计216586.9元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其亚太安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付何天津834**元，超出部分133146.9元，由曹治安补充清偿。该赔偿款由亚太财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给何天津。
因此，亚太财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告何天津支付赔偿款为83440元；亚太财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内支付何天津赔偿为140996.9元。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆被告王玉锋承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主王玉锋在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告亚太财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告曹治安、王玉锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿83440元给原告何天津。
二、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿140996.9.9元给原告何天津。
三、驳回原告何天津的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，减半收取2359元，（原告已预交2359元），由原告何天津负担35元；被告亚太财产保险中山支公司负担2324元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一六年十一月一日
书记员 何笑群
冯金梅