山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初2829号
原告：张召峰，男，1970年3月1日出生，汉族，出租车驾驶员，住聊城市东昌府区。
被告：李素娟，女，1987年3月20日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座101号。
主要负责人：汤楠，总经理。
原告张召峰与被告李素娟、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召峰，被告李素娟到庭参加了诉讼，被告大地财险支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张召峰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿营运损失费、司法鉴定费共计4542元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月9日11时许，李素娟驾驶临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车沿本市兴华路由东向西行驶至兴华路湖北社区医院门前处向左掉头时，与由西向东行驶张召峰驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出第3715012201700426号道路交通事故认定书一份，认定：李素娟承担此事故的全部责任，张召峰不承担此事故的责任。临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车在被告大地财险支公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）、商业三者险（机动车第三者责任商业险的简称，下同）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判如所诉。
被告李素娟辩称，与原告发生交通事故属实，对认定书的经过及责任划分无异议。临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车登记在被告李素娟的丈夫田绍川名下，该车系家庭共有财产，并在被告大地财险支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
被告大地财险支公司书面辩称，原告主张停运费5136元，无法律依据，根据鉴定报告所载，原告营运损失为3542元，其主张与评估结论不符，被告不予认可。该损失为间接损失，不属于交强险及商业三者险的保险责任，被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日11时许，李素娟驾驶临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车沿本市兴华路由东向西行驶至兴华路湖北社区医院门前处向左掉头时，与由西向东行驶张召峰驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月9日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出第3715012201700426号道路交通事故认定书一份，认定：李素娟承担此事故的全部责任，张召峰不承担此事故的责任。
经原告申请，2017年6月26日，聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司依法出具鲁正评[2017]字371517062601号鉴定评估报告书，认定：鲁Ｐ×××××号车辆由于交通事故导致该车辆停运（2017年2月9日至2017年2月22日）14天，该车辆损失成本分为可变成本和不变成本组成，不变成本包括：税费、保险、管理费、GPS费等；可变成本包括：车辆营运收益、燃油费等。根据目前该类型客运车辆市场租赁及使用收益情况推定损失约计为每天220元，由于该车辆停运时间在使用旺季故应在本基础追加15%日收益。结合以上观点推定该车辆营运损失约计为3542元。原告因此支出司法鉴定费1000元。
临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车登记在被告李素娟的丈夫田绍川名下，该车系家庭共有财产，并在被告大地财险支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门对交通事故出具的道路交通事故认定书认定事实准确、程序合法、法律适用得当，且双方均无异议，本院予以采信，确认李素娟承担此事故的全部责任，张召峰不承担此事故的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，李素娟承担此事故的全部责任，临时牌照为鲁Ｐ×××××号小型客车登记在被告李素娟的丈夫田绍川名下，该车系家庭共有财产，并在被告大地财险支公司投保交强险、商业三者险（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故被告大地财险支公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，超出部分由被告大地财险支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告李素娟赔偿。
经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，原告的合理损失可确定如下：1、营运损失3542元；2、司法鉴定费1000元；以上损失共计4542元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，被告大地财险支公司应在交强险财产损失限额项下赔偿原告营运损失2000元。超出交强险的部分包括：营运损失1542元、司法鉴定费1000元，由被告大地财险支公司在商业三者险限额内赔偿营运损失1542元，被告李素娟赔偿司法鉴定费1000元。被告大地财险支公司以营运损失系间接损失，不属于其赔偿责任为由进行抗辩，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张召峰营运损失费2000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告张召峰营运损失费1542元。
三、被告李素娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张召峰司法鉴定费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李素娟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙海红
二〇一七年九月五日
书记员 侯林林