江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第00780号
上诉人（原审被告）花红兵。
委托代理人顾新华，江苏经权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王美娟。
委托代理人郁子楸，江苏和舟律师事务所律师。
上诉人花红兵因与被上诉人王美娟债务转移合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2014）相民初字第1307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月20日，以原审被告为甲方、原审原告为乙方签订《还款协议书》1份，载明：鉴于甲方姐姐无力归还乙方借款，甲方自愿承担花小红还款义务，经甲乙双方友好协商一致达成如下还款协议：1、乙方同意花小红债务由甲方自愿承担。2、乙方确认花小红全部借款金额为人民币叁佰万元，由甲方代为偿还，此金额包含本金、利息以及可能产生的一切费用。3、乙方同意本协议签订之日将所有花小红写给乙方的借条、收条等手续原件全部交还甲方，如有未交全或遗漏、视同无效；同时乙方承诺今后与花小红再无经济纠纷。……。6、乙方同意若甲方延期还款不追究甲方责任，同时甲方每次还款乙方必须写收条给甲方。7、甲方分期还款计划如下：a.2014年1月31日前归还人民币壹佰伍拾万元；b.2014年6月30日前归还人民币壹佰伍拾万元；……9、协议自双方签字起生效。……。双方还约定自协议签订之日起乙方不得再出借款项给花小红。签订协议的同时，原审被告收回了花小红向原审原告出具的所有借条。
另查明，原审原告王美娟曾于2014年2月17日向苏州市相城区人民法院起诉要求原审被告花红兵偿还二期借款共300万（包括本案中的150万），扣除已付的70万，尚须返还原审原告230万元，并支付利息。原审法院经审理查明后认为：该案产生的根源是王美娟与花小红之间的借贷关系，王美娟对此提供了花小红出具的借条复印件、金额共计505万元；经王美娟与花红兵协商确认尚欠300万元，包括本金、利息及一切费用，由花红兵代为偿还，并签订了协议书，该协议书属债务转移合同，系王美娟、花红兵真实、自愿的意思表示，且有借贷事实基础，并不违反法律规定；此协议虽无原债务人花小红认可，但根据花红兵答辩，王美娟向花红兵提供的借条经花小红辨认，确认尚欠王美娟250万元，加上花小红向沈美芳所借的50万元，花红兵据此与原审原告签订协议书，确认欠王美娟300万元；由此可认定花小红对债务转移之事应该知晓并且同意；且花小红因债务转移纯粹得益、不损害其利益；事实上花小红亦未有继续向王美娟还款的事实；在此情况下，花红兵自愿代花小红承担债务，应予准许；故法院认定，王美娟、花红兵所签协议书实为包括花小红在内的三方债务转让协议。现花红兵辩称协议书无效的意见无法律依据，不予采纳。王美娟、花红兵双方应按协议书履行。关于花红兵抗辩，协议书确定的300万元中包含花小红向沈美芳所借50万元，但对此未提供相应证据；王美娟对此不予认可，且王美娟所举证、花红兵亦予以认可的花小红出具的505万元借条的复印件中并未包括该50万元，故花红兵的该抗辩无事实依据，不予采信。据此，花红兵应按协议书的约定金额、期限向王美娟还款；协议书约定，花红兵应予2014年1月31日前归还150万元，现已付70万元，尚欠80万元，该款应予支付。协议书另约定，2014年6月30日前归还150万元，该款尚未到履行期限，王美娟要求原审被告支付该150万元的请求不予支持。关于王美娟的利息请求，协议书第6条约定，王美娟同意若花红兵延期还款不追究责任；另，双方约定的300万元中包括原借款的本金、利息且其他一切费用，按规定对利息不得再计利息，但300万元中利息及其他费用的占比不明，综合上述情况，对王美娟的利息请求不再支持。据此，原审法院于2014年5月20日作出（2014）相民初字第308号民事判决，判决花红兵归还王美娟人民币80万元；驳回王美娟的其他诉讼请求。
原审被告花红兵不服该判决而上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月20日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实，由原审原告身份证复印件、原审被告的常住人口信息、还款协议书、苏州市相城区人民法院（2014）相民初字第308号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第2753号民事判决书以及当事人陈述为证，原审法院予以确认。
原审原告王美娟的诉讼请求为：原审被告立即还款偿还原审原告剩余借款150万元，并支付150万元自2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至法院判决确定的给付期限的最后一日止的利息。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据（2014）相民初字第308号生效判决的认定，原审原告与原审被告签订的《还款协议书》真实、合法、有效。原审被告应按协议书的约定金额、期限向原审原告还款。协议书约定，原审被告应予2014年1月31日前归还150万元，2014年6月30日前归还150万元。第一期150万元已在上述生效判决中予以处理。现第二期的150万元已过履行期限，原审被告花红兵至今未付，故其应承担归还原审原告借款150万元的民事责任。关于原审原告的利息请求，协议约定，原审原告同意若原审被告延期还款不追究责任；双方同时约定的300万元中包括原借款的本金、利息及其他一切费用，按规定对利息不得再计利息，况且根据生效判决，第一期借款的利息请求也未予支持。故在本案中原审原告的利息请求也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及相应法律规定，判决如下：一、花红兵于本判决生效之日起十日内归还王美娟人民币150万元。二、驳回王美娟的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币9150元，财产保全费5000元，合计人民币14150元，由花红兵负担。
上诉人花红兵不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、双方签订的还款协议没有花小红的认可，上诉人主动承担债务是赠与法律关系，该协议是无效的。2、协议中确定的300万元包含了花小红向沈美芳所借的50万元，其中本金169.975万元，80万元利息。虽然上诉人不能提供该300万元中含向沈美芳所借50万元的直接证据，但结合本金、借款时间、利息等，可以认定总额为250万元，如果法院认定是300万元，则超出银行同期贷款利率4倍的利息不应保护。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人王美娟二审辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据（2014）相民初字第308号生效民事判决的认定，双方签订的《还款协议书》真实、合法、有效，花红兵认为《还款协议书》无效，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人应按协议书的约定金额、期限向被上诉人还款。协议书约定，花红兵应予2014年1月31日前归还150万元，2014年6月30日前归还150万元。第一期150万元已在上述生效判决中予以处理。现第二期的150万元已过履行期限，花红兵至今未付，故其应承担归还王美娟借款150万元的民事责任。花红兵认为协议书中确定的300万元包含了花小红向沈美芳所借的50万元，但花红兵提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18300元，由上诉人花红兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文杰
审判员 周 红
审判员 任小明
二〇一五年六月十六日
书记员 杨颖颖