河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初573号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段***号院。统一社会信用代码：914104006700770746（1-1）。
代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行工作人员，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。
被告：平顶山市鸿鹏商贸有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路中段***号。组织机构代码：58857725-6。
法定代表人张岗红，总经理。
被告：张岗红，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：弓丽娟，女，1974年9月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。系张岗红之妻。
被告：张军陆，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：李荣枝，女，1967年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。系张军陆之妻。
委托诉讼代理人张军陆，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：张红军，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告平顶山市鸿鹏商贸有限公司（以下简称鸿鹏公司）、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人白王柯、被告张红军到庭参加诉讼。被告鸿鹏公司的法定代表人及被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令被告鸿鹏公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军连带偿还原告借款本金475万元、利息及罚息94159.17元（利息及罚息已计算至2016年2月1日，以后的利息、罚息按照借款合同约定计算至清偿日止）；2、原告对被告张军陆、李荣枝的抵押财产位于平顶山市新华区××北××底××层商铺（房产证号：平房权证新华字第××号）的拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月3日,被告鸿鹏公司与原告签订《小企业授信额度合同》一份，约定：原告向被告鸿鹏公司提供授信额度金额475万元，该授信额度的使用方式分别由各单项业务合同进行规定，原告作为授信人根据单项业务合同向受信人鸿鹏公司提供贷款及其他授信服务，授信额度期限为2015年7月3日至2017年7月2日。
为保证鸿鹏公司与原告签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议等合同之履行，被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军同日与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿提供连带责任保证，被担保的最高债权额为该合同所担保债权之最高本金余额475万元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；被告张军陆、李荣枝同日与原告签订《小企业最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于平顶山市新华区××北××底××层商铺（房产证号：平房权证新华字第××号）提供最高额抵押担保，抵押贷款数额为475万元，抵押贷款期限为84个月，自2015年7月1日至2022年6月30日，被担保的最高债权额为其所签订的《小企业最高额抵押合同》所担保债权之最高本金余额475万元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，同日该房产在登记部门办理了他项权属登记。
在上述授信额度期限内，双方于2015年7月3日签订《小企业流动资金借款合同》并于同日给鸿鹏公司发放贷款475万元。双方签订的《小企业流动资金借款合同》中对贷款用途、贷款利率、还款方式和违约责任等作了明确约定。
鸿鹏公司收到贷款后，未按时按期还款，已构成违约。截止2016年2月1日，鸿鹏公司尚有借款本金475万元、利息及罚息94159.17元未予清偿。鉴于借款合同约定，合同双方在履行合同过程中如发生争议，协商不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。故原告诉至本院。
被告张红军辩称，对原告起诉事实无异议。只是现在无能力偿还。
被告鸿鹏公司、张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：1、《小企业授信额度合同》，2、《小企业流动资金借款合同》，3、《小企业法人授信业务借据》，4、《小企业最高额保证合同》2份，5、《小企业最高额抵押合同》，6、房屋所有权证，7、房屋他项权证，8、贷款放款单，9、受托支付单，10、贷款还款计划表，11、贷款回收试算单，12、5个自然人被告的身份证及张岗红与弓丽娟、李荣枝与张军陆的结婚证，13、被告鸿鹏公司的营业执照、组织机构代码证及公司章程。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日,被告鸿鹏公司与原告签订《小企业授信额度合同》一份，合同约定：原告向被告鸿鹏公司提供授信额度金额475万元，该授信额度的使用方式分别由各单项业务合同进行规定，原告作为授信人根据单项业务合同向受信人鸿鹏公司提供贷款及其他授信服务，授信额度期限为2015年7月3日至2017年7月2日。
为保证鸿鹏公司与原告签订的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议等合同之履行，被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军同日与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿提供连带责任保证，被担保的最高债权额为该合同所担保债权之最高本金余额475万元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。
同日，被告张军陆、李荣枝与原告签订《小企业最高额抵押合同》，自愿以其所有的位于平顶山市新华区××北××底××层商铺（房产证号：平房权证新华字第××号）提供最高额抵押担保，抵押贷款数额为475万元，抵押贷款期限为84个月，自2015年7月1日至2022年6月30日，被担保的最高债权额为其所签订的《小企业最高额抵押合同》所担保债权之最高本金余额475万元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，同日该房产在登记部门办理了他项权属登记。
2017年7月3日，被告鸿鹏公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，并于同日给鸿鹏公司发放贷款475万元，借款期限12个月，自2015年7月3日起至2016年7月2日，借款年利率6.79‰，还款方式为按月付息到期一次性还本。其中的违约责任条款约定，借款人发生未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形即构成违约。贷款人有权单方面解除合同，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项立即到期，有权行使担保权，要求借款人承担贷款人实现债权而发生的各项合理费用。
鸿鹏公司收到贷款后，未按时按期还款，已构成违约。被告张岗红、张丽娟、张军陆、李荣枝、张红军也未履行还款义务。截止2016年2月1日，鸿鹏公司尚有借款本金475万元、利息及罚息94159.17元未予清偿。鉴于借款合同约定，合同双方在履行合同过程中如发生争议，协商不成的，向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。故原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告邮政储蓄银行与鸿鹏公司签订的《小企业授信额度合同》、与被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军签订的《小企业最高额保证合同》，与被告张军陆、李荣枝签订的《小企业最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。原告在借款合同签订后向被告鸿鹏公司足额发放贷款475万元，现该笔借款已到期，被告鸿鹏公司应按合同约定继续承担还款义务。被告张军陆、李荣枝自愿以其所有的位于平顶山市新华区××北××底××层商铺为以上借款设定了抵押担保，并进行了登记，现邮政储蓄银行要求实现优先受偿权，符合双方在合同中的约定并符合法律规定，本院予以支持。被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军应按保证合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告邮政储蓄银行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市鸿鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金475万元及利息、罚息94159.17（利息、罚息已计算至2016年2月1日，之后的利息及罚息按照双方借款合同约定继续履行至借款全部清偿完毕之日止）；
二、被告张岗红、弓丽娟、张军陆、李荣枝、张红军对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对张军陆、李荣枝的抵押财产位于平顶山市新华区光明路西湛北路南亿华底商1层商铺的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45553元，保全费5000元，共计50553元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱梦幻
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。