山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5217号
原告：段祥庆，男。
委托诉讼代理人：张西宝，莒县浮来山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧。
主要负责人：庄乾顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
原告段祥庆与被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段祥庆的委托诉讼代理人张西宝与被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人柳贵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段祥庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失30839.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，尉明双驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒州路与北坛路交汇处时，与由西向东原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，鲁L×××××号牌小型普通客车又与由南向北行驶的张文娟驾驶的三轮电动车相撞，造成张文娟受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定，尉明双承担事故的主要责任，段祥庆承担事故的次要责任，张文娟无事故责任。后原告共赔偿30839.94元。
中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，投保及事故发生属实，我公司同意根据保险合同及保险条款相关约定对于原告的合理主张予以赔偿，但是诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及非医保用药均不属于保险赔偿范围，其他待原告举证后再行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，原告段祥庆为其所有的鲁L×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司处投保机动车商业险、交强险一份，保险期间均自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止，商业险投保险种含第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔。
2015年11月28日10时28分许，尉明双驾驶登记在其夫宋宜华名下的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒州路与北坛路交汇处时，与原告段祥庆驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，鲁L×××××号牌小型普通客车又与由南向北行驶的张文娟驾驶的三轮电动车相撞，造成张文娟受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年12月10日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2015]第（10）0255号事故认定书认定，尉明双驾驶机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，段祥庆驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定尉明双承担事故的主要责任，段祥庆承担事故的次要责任，张文娟无事故责任。
2016年2月2日，张文娟将尉明双、宋宜华、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、段祥庆、许彦华、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司诉至本院。本院经依法审理后，于2016年7月22日作出（2016）鲁1122民初1398号民事判决，判决：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿张文娟医疗费10000元；中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原张文娟医疗费10000元；尉明双赔偿张文娟医疗费56673.61元{[医疗费80962.302元（101562.67元-10000元-10000元-600.368元）]×70%}；段祥庆赔偿张文娟医疗费24288.69元{[医疗费80962.302元（101562.67元-10000元-10000元-600.368元）]×30%}（段祥庆已付20000元）。段祥庆另负担诉讼费557元。
2016年5月17日，张文娟又将尉明双、宋宜华、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司、段祥庆、许彦华、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司诉至本院。本院经依法审理后，于2016年7月27日作出（2016）鲁1122民初3557号民事判决，判决：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿张文娟各项经济损失60912.5元{[残疾赔偿金107253元（31545元×10年×34%）+护理费12325元（85元×45天×2人+85元×55天）+交通费450元+车损1797元]×50%}；中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿张文娟各项经济损失60912.5元{[残疾赔偿金107253元（31545元×10年×34%）+护理费12325元（85元×45天×2人+85元×55天）+交通费450元+车损1797元]×50%}；尉明双赔偿张文娟医疗费10887.93元{[医疗费2514.18元+二次手术费8000元+鉴定费2520元+营养费1200元（20元×60天）+住院伙食补助费1320元（20元×3天+30元×42天）]×70%}；段祥庆赔偿张文娟各项经济损失4666.25元{[医疗费2514.18元+二次手术费8000元+鉴定费2520元+营养费1200元（20元×60天）+住院伙食补助费1320元（20元×3天+30元×42天）]×30%}；尉明双赔偿张文娟精神抚慰金2800元；段祥庆赔偿张文娟精神抚慰金1200元。段祥庆另支出诉讼费128元。
原告段祥庆已履行上述判决的全部赔偿义务。原告段祥庆诉讼请求的明细为：三者医疗费24288.69元+三者医疗费等损失4666.25元+三者精神抚慰金1200元+诉讼费557元+诉讼费128元=30839.94元。
审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称原告段祥庆主张的另案诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，并提供《投保单》、《机动车综合商业保险条款》予以证实，原告在《投保单》声名处签字。投保人声明主要内容为：“本了确认已收到《平安机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全了解，并同意投保。”《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十五条的约定为：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；（十）精神损害抚慰金……”，上述条款内容均加黑加粗。
本院认为，原告段祥庆与被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告段祥庆要求被告在机动车商业险限额内支付保险金的要求符合法律规定。
被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称应当扣除三者医疗费非医保用药，鉴定费不予承担，但该损失已经本院生效判决确认，且上述费用系第三者因该事故支出的合理的、必要的费用，原告段祥庆已实际给付，故被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应予赔付，对于被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的辩称不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称原告段祥庆诉讼请求中主张的诉讼费、精神损害抚慰金不在理赔范围内，且被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司提供的《投保单》、《机动车综合商业保险条款》足以证实其已尽到提示说明义务，故原告段祥庆诉讼请求中主张诉讼费、精神损害抚慰金的均不在保险合同约定的赔偿范围，不予支持。
综上，原告段祥庆请求中关于被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司给付保险赔偿金28954.94元（三者损失24288.69元+三者损失4666.25元），该损失系原告段祥庆在出险后赔偿三者损失的实际支出，且未超过机动车商业险责任限额，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应当给予赔付，原告段祥庆的该请求符合法律规定，予以支持；原告段祥庆的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内给付原告段祥庆保险赔偿金28954.94元；
二、驳回原告段祥庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由原告段祥庆负担47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一六年九月二十九日
书记员 贾世霞