山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3171号
原告：韩纪梅，居民。
原告：韩重金，居民。
法定代理人：韩纪梅（与原告韩重金系母子关系），女，居民，住山东省临沭县蛟龙镇红土村**号。
以上二原告委托诉讼代理人：张孝兰（与原告韩纪梅系婆媳关系、与原告韩重金系祖孙关系），住山东省临沭县蛟龙镇红土村**号。
原告：张孝兰，居民。
被告：郝学满，居民。
被告：郝玉武，居民。
以上二被告委托诉讼代理人：郝文晓。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
主要负责人：陈克银，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑞峰，该公司职工。
原告韩纪梅、张孝兰、韩重金与被告郝学满、郝玉武、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩纪梅、张孝兰及原告韩重金的委托诉讼代理人张孝兰、被告郝学满、郝玉武及其诉讼代理人郝文晓、被告安华农保公司的委托诉讼代理人陈瑞峰到庭参加诉讼。因原告伤未治愈，于2016年7月29日裁定中止诉讼，于2016年9月30日恢复诉讼。本案现已审理终结。
韩纪梅、张孝兰、韩重金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、拆建费、评估费、车辆施救费、法医鉴定费等计21181.91元；2.诉讼费由被告承担。韩纪梅、张孝兰、韩重金在法庭辩论终结前将诉讼请求变更为5188.85元。事实和理由：2016年7月12日13时30分许，被告郝学满驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿225省道由北向南行驶至事故地点时，撞至顺行的原告韩纪梅驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载原告张孝兰、韩重金2人），致原告韩纪梅、张孝兰、韩重金受伤，双方车辆部分受损。事故经临沭县交警大队认定，被告郝学满负事故全部责任，原告韩纪梅无事故责任。被告郝学满驾驶的车辆在被告安华农保公司投保交强险。被告郝学满为原告韩重金垫付医疗费1532.29元。
郝学满辩称，同意赔偿。
郝玉武辩称，我是实际车主，同意依法赔偿。
安华农保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费单据；被告郝学满提供的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的交通费票据不予采信。三原告均未住院，提供的交通费票据系汽车定额客票，未写明起止地点、时间等，无法与就医时间、地点等信息核实，无法证实与本案的关联性，故对该证据不予采信；2.对原告提供的韩重金医疗费票据复印件予以采信。该医疗费票据虽系复印件，但加盖了泰康人寿保险股份有限公司临沂中心支公司个险理赔业务专用章，并已由该公司报销，该医疗费票据是真实、合法且与本案有关联性的，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日13时30分许，被告郝学满驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿225省道由北向南行驶至“天地源温泉”门口时，撞至顺行的原告韩纪梅驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载原告张孝兰、韩重金2人），致原告韩纪梅、张孝兰、韩重金受伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告郝学满负事故全部责任，原告韩纪梅、张孝兰、韩重金无事故责任。被告郝学满所驾车辆的行驶证登记所有人为被告郝玉武，该车在被告安华农保公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告郝学满给原告现金1100元，并为原告张孝兰垫付医疗费1121.82元，为原告韩重金垫付医疗费1532.29元，共计垫付3754.11元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告郝学满驾驶的机动车与原告韩纪梅驾驶的机动车发生交通事故，被告郝学满负事故全部责任，其所驾车辆在被告安华农保公司投保交强险，故应由安华农保公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告郝玉武系被告郝学满的爷爷，应明知被告郝学满无资格驾驶机动车，对损害的发生存在过错，故被告郝玉武作为事故车辆的所有人，对超出保险范围部分的损失应根据其过错程度与被告郝学满承担连带赔偿责任。
本案的争议焦点之一为被告郝学满无证驾驶，被告安华农保公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”保险公司在交强险限额内对第三者进行赔偿系法定义务，被告郝学满虽系未取得机动车驾驶资格，但不能免除被告安华农保公司的赔偿责任，被告安华农保公司在向原告履行赔偿义务后另行追偿。
本案的争议焦点之二为交强险和人身意外伤害保险是否可同享。原告韩重金在泰康人寿保险股份有限公司临沂中心支公司投保了人身意外伤害保险，并已获得理赔，但被告安华农保公司在交强险限额内对原告韩重金进行赔偿系法定义务，不能因原告韩重金已获得人身意外伤害保险的赔偿而免除被告安华农保公司的赔偿义务，故被告安华农保公司应在交强险责任限额范围内对原告韩重金的医疗费进行赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院基本予以支持。原告张孝兰的合理损失为：医疗费2850.81元、误工费59.39元/天×15天＝890.85元、营养费30元/天×7天＝210元、鉴定费800元，计4751.66元；原告韩重金的合理损失为：医疗费1532.29元、营养费30元/天×7天＝210元、鉴定费700元，计2442.29元，合计7193.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张孝兰的医疗费2850.81元、误工费890.85元、营养费210元，计3951.66元；赔偿原告韩重金的医疗费1532.29元、营养费210元，计1742.29元，合计5693.95元；
二、被告郝学满于本判决生效后十日内根据过错责任70%赔偿原告张孝兰的鉴定费800元×70%＝560元；赔偿原告韩重金的鉴定费700元×70%＝490元，合计1050元（已垫付3754.11元）；
三、被告郝玉武于本判决生效后十日内根据过错责任30%赔偿原告张孝兰的鉴定费800元×30%＝240元；赔偿原告韩重金的鉴定费700元×30%＝210元，合计450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元减半收取165元，由被告郝学满负担116元、被告郝玉武负担49元；申请费100元，由被告郝学满负担70元、被告郝玉武负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年十二月二日
书记员 杨进倩