湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二终字第04213号
上诉人（原审被告）湖南宁乡花明公路运输有限公司，住所地宁乡县玉潭镇白马开发区白马路125号。
法定代表人谭先开，公司董事长。
委托代理人黄某甲，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）胡某，农民。
委托代理人黄某乙，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
上诉人湖南宁乡花明公路运输有限公司（以下简称宁乡县花明公司）因与被上诉人胡某公路旅客运输合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第03541号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年11月7日，胡某搭乘宁乡花明公司的湘a×××××大型客车从宁乡县城回双凫铺，当车行经宁乡县s209线28km＋700m处时，与陈平驾驶的闽h×××××号重型半挂牵引车引发交通事故，造成车内7人当场死亡，胡某等20余人受伤。经长公交认字（2012）第00103号《道路交通事故认定书》认定陈平应对此事故负全部责任，宁乡花明公司无责任，胡某无责任。胡某伤后即送往宁乡县人民医院住院治疗，期间转入湖南省湘雅二医院住院治疗后又转回宁乡县人民医院治疗，共住院223天，花费医疗费143616.5元，胡某在庭审中自愿放弃在湖南省湘雅二医院住院治疗期间，宁乡县人民医院未办出院手续而重复收取的414元费用。经宁乡县公安局交通警察大队委托，长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴（2013）临鉴字第522号《鉴定意见书》于2013年7月9日鉴定胡某面部多处皮肤组织挫裂伤并条状瘢痕形成，构成玖级伤残；左眼严重畸形致左眼闭合不全，构成玖级伤残；双侧多发性肋骨骨折，构成玖级伤残。伤后休息时间300天，伤后完全护理依赖时间为248天，后期医疗费7000元，胡某因此支出的鉴定费为1006元。庭审中因被告申请要求重新鉴定，湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第108号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：胡某多发肋骨骨折构成玖级伤残；其脑挫裂伤后遗留头晕等神经症状，日常生活能力轻度受限构成拾级伤残；其面部瘀痕构成拾级伤残。伤后休息捌个月，住院期间需壹人护理。后期医疗费用需柒仟元。
另查明，宁乡花明公司、案外人中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司及大地财产保险股份有限公司宁乡县支公司就此次交通事故向宁乡县交警大队垫付了理赔款，宁乡县交警大队从中支取了50000元现金付给胡某，但未结付胡某在宁乡县人民医院住院费用100099.76元；胡某曾在湖南万力建设集团有限公司的项目工地上打工；胡某之母欧雪英生于1937年3月29日，育有胡某等四个子女。
原审法院认为：本案争议焦点为胡某因交通事故受伤损害赔偿数额的确定。本案系合同之诉，胡某提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。胡某虽要求赔偿财产损失，但未提供证据予以证明，该院亦不予支持。宁乡花明公司辩称胡某要求赔偿的医疗费数额中有一笔是宁乡县人民医院住院期间的费用汇总清单，胡某没有实际结付，未提供合法票据，故胡某不是赔偿权利人。经该院查实，胡某该笔医疗费用汇总清单，确系胡某在宁乡县人民医院住院期间的欠付费用，且已实际发生，胡某可与宁乡县人民医院另行结算，为了减少当事人的诉累，故对胡某关于该笔医疗费的诉讼请求该院予以支持。胡某要求赔偿损失数额过高或计算错误的项目，该院根据法律规定予以确定，对本次事故给胡某造成的损失核定为：医药费按照医药费收费单据为143202.5元（143616.5元-414元）；后段医疗费7000元；住院伙食补助费6690元（30元／天x223天）；营养费酌定2000元；交通费酌定500元；残疾赔偿金的计算因胡某系农业户口，且未提供应按城镇人口计算标准的证据予以证明，故应按农村人口人均纯收入标准计算即：36837元（8372元／年x20年x22%）；因胡某从事木工工作，故误工费按建筑业标准予以计算，即25499元（38248元／年÷12个月x8个月）；护理费14272元（64元／天x223天）；被扶养人生活费1817元（6609元x22%x5年÷4人）；法医鉴定费1006元，以上损失共计238823.5元，减去胡某已领取的50000元，尚余188823.5元未予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、最高院人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：由宁乡花明公司在判决生效后五日内，一次性赔偿胡某188823.5元。案件受理费4976元，由胡某负担1100元，宁乡花明公司负担3876元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宁乡花明公司不服，上诉称：1、《宁乡县人民医院住院病人费用明细汇总清单》是在2014年1月6日开庭之后相隔4个月之久的2014年5月7日，原审法院依职权到宁乡县人民医院调取的证据，本案的当事人根本未向原审法院申请调查取证，原审法院无权依职权调查取证。2、宁乡县人民医院出具的《住院病人费用明细汇总清单》并非医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，也未结合病历、诊断证明等相关证据确定，并且在胡某对该笔费用既未支付现金，又未打出欠条，也没有与医院进行结算的前提下，原审法院不能仅凭交通事故责任认定书、《住院病人费用明细汇总清单》以及宁乡县交警大队的证明就判令宁乡花明公司支付100099.76元医药治疗费。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，承运人负有将旅客安全运送至目的地的合同义务，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，胡某购买车票，乘坐宁乡花明公司的车牌号为湘a×××××的大型客车，双方之间的公路旅客运输合同关系依法成立。宁乡花明公司负有将胡某安全送至目的地的合同义务，但宁乡花明公司在营运过程中发生交通事故，造成胡某人身伤害，故宁乡花明公司构成违约，依法应当承担赔偿责任。本案争议的焦点在于：胡某在宁乡县人民医院医疗费用100099.76元是否在本案中一并处理的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经查，胡某在事故发生后，在宁乡县人民医院住院治疗，出院后胡某并未就此次的医疗费用与宁乡县人民医院进行结算，也未实际支付医疗费用。因此，宁乡县人民医院出具的《宁乡县人民医院住院病人费用明细汇总清单》（以下简称清单）的行为属单方行为，没有证据证明胡某对此笔医疗费用予以认可，清单上记载的金额不能作为胡某向宁乡花明公司主张医疗费用100099.76元的依据。故胡某在宁乡县人民医院住院期间产生的医疗费用100099.76元不宜与本案一并处理，胡某可待实际结算后另行起诉。本案中宁乡花明公司赔偿胡某的各项经济损失为138723.74元，剔除已支付的50000元，宁乡花明公司还应赔偿胡某各项经济损失88723.74元。综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第03541
号民事判决；
二、湖南宁乡花明公路运输有限公司在本判决生效之日起
10日内赔偿胡某各项经济损失88723.74元；
三、驳回胡某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4976元，二审案件受理费4976元，共计9952元，由湖南宁乡花明公路运输有限公司承担9454元，胡某承担498元。
本判决为终审判决。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 李建新
代理审判员 姜 文
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 智
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。