安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初4195号
原告：胡青松，男，汉族，1964年10月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。
委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：任辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县烟墩镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山。
负责人：高山，经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：朱文祥，男，汉族，1990年9月26日出生，住安徽省池州市青阳县新河镇。系公司员工。
原告胡青松与被告任辉、中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡青松委托代理人汪令余、被告任辉、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司委托代理人朱文祥、张茂胜到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告胡青松向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计341031.61元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年7月27日，被告任辉驾驶皖B465**号重型自卸货车沿G318线由北向南行驶。18时15分许，行驶至G318线362KM+200M处时，与由东向西推着自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告任辉负事故全部责任。原告受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，被告垫付20000元医疗费。后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，另三期评定为：误工期240天、护理期90天、营养期90天。另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司购买交强险及商业三责险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，特诉至法院。
被告任辉辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故发生后我预付赔偿款10000元，要求在本案中一并处理；我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保，故原告的损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔；事故发生后我司在交强险医疗费项下预付赔偿款10000元，要求在赔偿款中予以扣除；我司不承担本案诉讼费及鉴定费；关于原告的损失，我司认为部分诉请过高，部分无法律依据，请求法院依法核减，另医疗费要求扣除10%的非医保用药。原告的出院记录记载右侧第3到7根肋骨骨折，但鉴定报告依据的是1到11根肋骨骨折，故我司认为原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。
原告胡青松围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2.道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定；
3.皖南医学院弋矶山医院出院记录，证明原告住院治疗情况；
4.皖南医学院弋矶山医院、南陵县医院、芜湖市第一人民法院医疗费发票及皖南医学院弋矶山医院费用清单，证明原告受伤住院及医疗费支出情况；
5.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤致一处九级，两处十级伤残；二次手术费约为24000元；三期评定时间为：误工期240日、营养期90日、护理期90日；另证明鉴定费支出情况；
6.南陵县青松推拿按摩店营业执照复印件、推拿师证书复印件、租房协议书、三里镇就业和社会保障事务所、南陵县三里镇三里街道社区居民委员会、南陵县三里镇孔村村民委员会出具的证明，证明原告误工标准及残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
7.保单，被告驾驶证、行驶证，证明肇事车辆投保情况及两被告主体适格；
8.交通费发票一组，证明交通费2498元。
对原告的上述证据，被告任辉无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司的质证意见：对证据1、2、3三性无异议，但证据3出院记录中医嘱未要求加强营养及护理；对证据4认为应扣除10%的非医保用药；对证据5真实性无异议，但对颅脑损伤的十级伤残有异议，对二次手术费认为偏高，我司咨询相关单位为14000元为宜，或待实际发生后另行主张；三期认为时间过长，误工费应计算至定残前一日117天，护理期及营养期我司认为应按住院36天计算；鉴定费发票三性无异议，但认为应由侵权人承担；对证据6营业执照、资格证书真实性无异议，但对南陵县三里镇三里街道社区居民委员会出具的证明及租房协议真实性有异议，对三里街道社区居民委员会证明的合法性也有异议；对南陵县三里镇孔村村委会的失地证明形式上的真实性无异议，但对于内容的真实性与合法性有异议，根据安徽省高院审理人身损害案件第二十一条要求受害人在城镇居住满一年或者在城镇工作满一年以上才应按城镇标准计算，从现有证据来看认为原告不符合按照城镇标准计算；对证据7三性无异议；对证据8建议按住院36天，每天10元计算，为360天为宜。
被告任辉未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司未提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告胡青松提交的证据1、2、3、4、5、6、7认为符合证据的三性，本院予以采信；对证据8交通费的数额，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告任辉驾驶皖B465**号重型自卸货车沿G318国道由北向南行驶。18时15分许，行驶至G318线362KM+200M处时，与由东向西推着自行车横过道路的原告胡青松发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告任辉负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往医院治疗，住院36天，用去医疗费133915.21元，两被告各预付赔偿款10000元，计20000元。2016年11月14日，原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残；三期评定为：误工期240天、护理期90天、营养期90天；二次手术费约需24000元。
另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司投保交强险及100万元商业三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告的损失及赔偿方式，本院作如下核定：1.医疗费经本院核算为133830.43元；2.二次手术费原告主张按照安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书中24000元计算，本院予以支持；3.住院伙食补助费原告在法庭辩论阶段主张按主院36天，标准30元/天计算，为36天*30元/天=1080元，本院予以确认；4.营养费原告主张按三期评定90天，标准30元/天，为90天*30元/天=2700元，本院予以支持；5.残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算为26936元*20年*22%=118518.4元，对此本院予以支持；6.鉴定费原告主张2400元，为此提交鉴定费发票佐证，本院予以支持；7.护理费原告主张按三期90天，本院予以支持，但标准过高，本院酌定116元/天计算，为90天*116元/天=10440元；8.误工费原告主张按三期240天，标准200元/天，对此本院认为时间过长，标准过高，时间应计算至定残前一日，为110天，标准应按卫生和社会工作平均工资149.23元/天计算为宜，为110天*149.23元/天=16415.3元；9.交通费原告主张2498元过高，本院酌定1000元；10.精神损害抚慰金原告主张14000元，本院认为过高，应为12000元为宜。原告的各项损失合计322384.13元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司投保交强险及100万三责险，附加不计免赔。且保险公司已预付交强险项下医疗费部分10000元，故应在交强险死亡残疾赔偿项下赔偿110000元；在三责险范围内赔偿202384.13元，即被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司赔偿原告各项损失合计312384.13元。本案中被告任辉在庭审中自述已预付赔偿款10000元，原告无异议，同意在本案中一并处理，故原告胡青松在获得上述赔偿款并扣除被告应承担的诉讼费3208元后，返还被告任辉预付赔偿款6792元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司对原告伤残等级有异议及要求扣除10%的非医保用药，对此本院认为被告未提供证据印证，故不予采信。
综上所述，原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第<一>、<三>、<五>、<六>项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡青松各项损失合计312384.13元。
二、被告任辉在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告胡青松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，由被告任辉负担（已处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 新
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
<一>侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
<三>侵权行为所造成的后果；
<五>侵权人承担责任的经济能力；
<六>受诉法院所在地平均生活水平。