福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第57号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭X，男，1947年12月29日出生，汉族，系本案被害人。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告人郭XX，男，1960年10月24日出生。2013年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭宏清、汤智琦，北京大成（厦门）律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人郭XX犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，于同年4月23日建议延期审理，于同年5月22日提请恢复审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日、6月5日二次公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员张少琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人陶京铭，被告人郭XX及其辩护人郭宏清、汤智琦，证人陈XX、郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2013年7月12日10时许，被告人郭XX在其位于翔安区新店镇浦边村村北XX号的住家门口，因水沟施工问题与被害人郭X产生口角，即挥拳殴打被害人郭X头部，致被害人郭X后退踩进水沟，背靠水沟旁的石条上。后被告人郭XX按住被害人郭X继续殴打其头部，造成被害人郭X头部、背部受伤。经法医鉴定，被害人郭X外伤，CT示右侧第10、11、12肋骨骨折，损伤程度系轻伤。
案发后，被告人郭XX在现场被接群众报警后处警的公安机关口头传唤至厦门市公安局新店派出所接受调查。10月18日，被告人郭XX经电话通知后主动到公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、法医临床学检验鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录、人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明等证据。起诉认为被告人郭XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭X请求判令被告人郭XX赔偿经济损失共计人民币（以下币种相同）106253.59元，其中医疗费15333.59元、住院伙食补助费1500元、护理费2500元、营养费3000元、残疾赔偿金82720元、鉴定费700元、交通费500元，并向法庭提供了厦门市翔安区同民医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据、福建正泰司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费票据等证据。
被告人郭XX提出其在殴打被害人郭X的过程中被害人并未后退或摔倒，亦未将被害人压在水沟边石条上殴打，被害人肋骨骨折的伤情系打架结束后自己摔倒所致的辩解意见，其辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见；被告人对附带民事诉讼原告人郭X的诉讼请求答辩称被害人肋骨骨折伤情系被害人自己造成，其不需承担赔偿责任，其委托代理人答辩称原告人诉求残疾赔偿金、护理费、营养费等赔偿项目计算标准过高，诉求交通费没有相关票据证实。
经审理查明，2013年7月12日10时许，被告人郭XX在翔安区新店镇浦边村村北XX号其住家门口，因挖掘机施工问题与被害人郭X发生口角，即在其住家外一条一侧由石条垒砌起的排水沟边，二次挥拳击打被害人郭X左侧头部数下，致被害人郭X腰背部撞击排水沟边石条受伤。经法医鉴定，被害人郭X外伤，CT示右侧第10、11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人郭XX在现场被处警的民警口头传唤至公安机关接受调查。2013年10月18日，被告人郭XX经电话通知主动到公安机关接受调查，但归案后未能如实供述自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人郭X所居住生活的厦门市翔安区新店镇浦边村已改为厦门市翔安区新店镇浦边社区。其因伤在厦门市翔安区同民医院住院治疗24天，共计花费医疗费15333.59元。其经福建正泰司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，花费鉴定费700元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郭X的陈述。证实2013年7月12日10时许，其在浦边村村路施工现场看挖掘机施工，邻居郭XX到现场称挖掘机挖到自己的地并要求挖掘机停工，其回复郭XX“那是公家的地”。郭XX遂在其住家旁边龙眼树下的水沟边殴打其头部，并将其戴的斗笠打飞到地上，其后退踩进水沟里，背部撞在水沟边的石条上，郭XX再次上前将其按在石条上，用拳头击打其头部数下。当时在场的有挖掘机司机及邻居陈XX，陈XX的公公与其同拜一个宗祠，系宗亲关系，但关系较远。
2、证人陈XX的证言。证实2013年7月12日10时许，其在其浦边村住家门口看见邻居郭X与郭XX因挖掘机施工问题发生争吵，现场有一条水沟，其中较高的一侧堆放齐腰高的长方形石条。之后，郭XX上前挥拳击打郭X的头部，郭X被打后靠在水沟边的石条上，因郭X不知又说了什么，郭XX再次上前一手抓住郭X胸口的衣服将郭X按在石条上，另一手击打郭X的头部数下。
证人郭XX的证言。证实2013年7月12日10时许，其驾驶挖掘机在浦边村挖水沟时，村民郭X与郭XX均在场，郭XX让其不要继续挖，随后郭X与郭XX发生争吵并相互拉扯。其因驾驶挖掘机掉头，未看到二人打架的具体情况。二人打完架后站回原来的位置继续对骂，郭X突然喊了几声后坐到地上，并顺势后仰躺在地上，躺了一会又站起来和郭XX对骂。
证人张XX的证言。证实2013年7月12日11时许，其与郑XX到浦边村工作时，看到老人会的郭X与一名陌生男子正在争吵，其上前劝架，郭X突然叫了一声，手捂着头慢慢屁股着地坐到地上，并顺势倒到地上，后又自己慢慢从地上爬起来。该陌生男子被郭X骂了之后即拿了一把刀回到现场，经劝阻遂把刀摔在地上走开了。其并未看到二人打架的过程。
证人郭XX的证言。证实2013年7月12日11时许，其在邻居家听说其父亲郭X被人殴打，其赶到现场时打架已经结束，郭X坐在地上，其将郭X扶起并报警。
3、被告人郭XX的供述与辩解。证实其在侦查阶段供述2013年7月12日11时许，其发现其浦边村住家卫生间的下水管倒灌，到屋外查看时发现一部挖掘机在其与邻居郭X相邻土地上挖水沟，其让司机停工休息，郭X让司机继续挖，二人继而在其住家外龙眼树下用石条砌起的排水沟边发生口角。郭X欲伸手抓其胸口的衣服，其即上前用拳头殴打郭X的头部，将郭X佩戴的斗笠打飞，郭X亦踢其屁股一脚，其再次挥拳殴打郭X的头部左侧三下，其间郭X并未后退或摔倒。之后，郭X跑到远处打电话叫人，又返回打架的地点与其对骂，因脚踢到石头，面朝地面扑倒在地。其在庭审时供述其见郭X打电话叫人，遂回家拿了一把刀，后该刀被其侄子夺下。郭X返回水沟边与其对骂，后踩到石头后仰摔倒。其间，工作队两个工作人员及村民“郭XX”、“郭XX”来到现场，其还跟周围群众说郭X是在“装死”。
4、（厦）公（翔刑）鉴（临床）字（2013）444号法医临床学检验鉴定书、情况说明。证实郭X外伤，CT示右侧第10、11、12肋骨骨折，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》规定，损伤程度为轻伤；依照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定，损伤程度为轻伤二级的情况。
5、现场勘查笔录、现场照片、情况说明、辨认笔录。证实2013年7月12日，厦门市公安局新店派出所民警接警后至浦边村村北XX号被告人郭XX住家门口进行现场勘查并拍摄照片3张；同年11月14日，被告人郭XX辨认出其殴打被害人郭X的现场在其住家边的龙眼树下，现场地面凹凸不平，龙眼树边有一条排水沟，一侧由长方形石条垒砌至齐腰高的情况。
6、情况说明。证实被告人郭XX在2014年3月18日庭审时提出村民“郭XX”、“郭XX”、征地工作人员郑XX等人在场可以作证，民警经走访未找到“郭XX”、“郭XX”二人，郑XX因工作繁忙未能作证的情况。
7、到案经过。证实2013年10月18日被告人郭XX经电话通知主动到公安机关接受调查的情况。
8、户籍证明。证实被告人郭XX的身份情况。
9、违法犯罪经历查询情况说明。证实被告人郭XX经查询无违法犯罪经历的情况。
10、受案登记表、立案决定书等。证实本案的立、受案情况。
11、门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据。证实郭X于2013年7月12日至8月5日在厦门市翔安区同民医院住院治疗24天，并于7月12日作头颅CT检查，于7月16日作胸部CT检查，经诊断病情为：轻型颅脑损伤、左颞顶头皮挫伤、右侧第10、11、12肋骨骨折、右下叶肺挫伤、四肢皮肤软组织挫伤，共计花费医疗费15333.59元。出院时医生建议继续休息，加强营养。
12、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证实经郭X申请并经本院委托福建正泰司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级（职工工伤标准），花费鉴定费700元的情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人郭XX提出被害人郭X系自己踩到石头摔倒致右侧肋骨骨折的辩解意见。经查，被告人郭XX的供述可以证实其在水沟边殴打被害人郭X的头部多下；被害人郭X的陈述与证人陈XX的证言可以相互印证被告人郭XX将被害人郭X按在水沟边的石条上殴打头部多下；现场照片可以证实水沟一侧由石条垒砌至齐腰高；证人郭XX、张XX的证言可以证实打架结束后被害人郭X在大喊几声后先慢慢坐到地上，再顺势躺倒。本院认为，在案证据可以证实被告人郭XX在水沟石条边殴打被害人郭X致伤的事实。被害人郭X在被殴打后，有意实施坐下躺倒的举动，即被告人郭XX庭审时所称被害人“装死”的行为，目的在于博取围观群众的同情，以引导舆论对被告人郭XX进行谴责。被害人郭X有意慢慢坐下才躺倒在地说明其对动作的幅度、速度已进行有效控制以确保安全，而骨折通常需要相当程度的外力作用才能形成，因此被害人郭X右侧肋骨骨折伤情为其自己倒地造成的可能性可以排除。此外，被告人郭XX在侦查阶段辩称被害人郭X踢到石头面朝地面扑倒在地，庭审时又辩称被害人系踩到石头后仰摔倒在地，其关于被害人肋骨骨折系自行摔倒所致的供述前后不一，该辩解意见亦得不到证人证言、被害人陈述的印证，本院不予采信。
关于被告人郭XX提出被害人郭X被其殴打时站在原地不动、任其殴打，未有后退、躲避举动的辩解意见。经查，被告人郭XX的供述可以证实其在年龄、身高、体重等方面与被害人郭X相较均占明显优势。本院认为，被害人郭X在遭身体力量对抗有明显优势的被告人二次挥拳击打头部多下时，采取后退、躲避措施，是人的本能反应，因此，被告人关于被害人没有后退、躲避，任其殴打的辩解意见，与人在遭受外力伤害会产生条件反射进行躲避的常理不符，该辩解意见不予采信。案发现场地面凹凸不平，被害人郭X因殴打行为所致或为躲避殴打行为后退踩进水沟，并由于惯性力量致腰背部撞击水沟边石条致伤，符合生活常识。因此，被告人郭XX二次挥拳殴打被害人郭X的头部数下，致被害人腰背部撞击水沟边石条是造成被害人右侧第10、11、12肋骨骨折伤情的直接原因。被告人郭XX的无罪辩解意见及辩护人关于本案事实不清、证据不足，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院分析确定如下：
1、医疗费。原告人诉求医疗费15333.59元，有医疗机构出具的正式票据及相应病历材料证实，予以支持。
2、护理费。原告人住院治疗24天，按70元／天的标准计算，故护理费为1680元（70元／天×24天），其诉求超出部分，不予支持。
3、住院伙食补助费。按照国家机关一般工作人员出差伙食补助60元／天的标准计算，故住院伙食补助费为1440元（60元／天×24天），其诉求超出部分，不予支持。
4、营养费。原告人诉求营养费有出院医嘱证明，但诉求3000元过高，酌情予以支持1500元。
5、交通费。原告人诉求交通费500元，但未提供相应凭证，该诉求不予支持。
6、残疾赔偿金。原告人属城镇居民，且构成十级伤残，因其已满65周岁，故残疾赔偿金依法按照厦门市2013年度城镇居民人均可支配收入41360元的标准并根据其伤残程度予以计算15年，即62040元（41360元／年×15年×10%），其诉求超出部分，不予支持。
7、鉴定费。原告人诉求鉴定费700元，有鉴定机构出具的正式票据证实，予以支持。
本院认为，被告人郭XX故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系邻里纠纷所引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人故意实施伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法亦应赔偿，赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认，其中医疗费15333.59元、护理费1680元、住院伙食补助费1440元、营养费1500元、残疾赔偿金62040元、鉴定费700元，上述经济损失共计82693.59元。据此，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月18日起至2014年8月17日止。）
二、被告人郭XX应赔偿附带民事诉讼原告人郭X医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币八万二千六百九十三元五角九分，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭X的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
代理审判员 叶予静
人民陪审员 汪 柴
二〇一四年八月十四日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。