新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第868号
原告：刘菊红，女，汉族，1990年1月4日出生.
委托代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。
被告：刘家江，男，汉族，1974年3月12日.
委托代理人：王娜娜，新疆赛天律师事务所律师。
委托代理人：朱志强，新疆赛天律师事务所律师。
被告：昌吉市四方矿业商贸运输有限公司，住所地：昌吉市乌伊西路滨河商业街AB幢29号。
法定代表人：李宗恒，该公司总经理。
委托代理人：白建新，男，新疆庭州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：昌吉市北京南路19号。
负责人：王凯，该公司经理。
委托代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。
原告刘菊红与被告刘家江、昌吉市四方矿业商贸运输有限公司（以下简称四方运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘菊红的委托代理人索玉新，被告刘家江及委托代理人王娜娜、朱志强、被告四方运输公司的委托代理人白建新、被告中国人保公司的委托代理人吴卫方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘菊红诉称，2014年10月25日20时05分，被告刘家江超载驾驶新BB37**号陕汽牌重型自卸货车沿城北主干道由西向东行驶至莱茵庄园工地路段右转弯驶出道路时，遇包成生（未取得机动车驾驶证）超速驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，导致原告和包成生受伤，后经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队认定，被告刘家江承担事故主要责任，包成生承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至解放军第四七四医院抢救治疗，经医院诊断伤势为：右髋臼粉碎性骨折中心性脱位；右下肢广泛脱套并大面积肌肉软组织损伤；右下肢多发开放性粉碎性骨折等六处受伤，我因伤势严重经医院抢救虽然保住了生命，但右腿部位已全部截肢，造成我终身残疾，经司法鉴定部门鉴定伤残等级为五级伤残，护理依赖程度为Ⅱ级护理依赖，此次交通事故给我的身体和心里造成了巨大的伤害，同时给我的家人及原本经济困难的家庭带来了巨大的痛苦和影响，故为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费113474.6元、误工费36058元（242天×149元／天）、陪护费36058元（242天×149元／天）、住院伙食补助费7440元（62天×120元／天）；残疾赔偿金226568.64元（23214元／年×20年×61%×80%）、残疾护理依赖费435256元（54407元／年×20年×50%×80%）、残疾辅助器具费用1045000元（95000元／套×（80年-25年）÷4年×80%］、残疾辅助器具维修费用418000元（95000元／年×（80年-25年）×10%×80%）、交通费5000元、营养费21600元（180天×120元／天）、精神抚慰金30000元、鉴定费2700元；由被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
被告杨家江辩称，本次事故主要原因是原告与其丈夫均未佩戴安全头盔，并且，包成生是超速驾驶，将原告甩至我方车辆底部导致受伤，因此，包成生应当承担40%的责任。本次事故中肇事车辆是我的车，挂靠在被告四方运输公司进行营运，我的车在被告中国人保公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额50万元），原告的损失应当由被告中国人保公司先行赔付。原告主张医疗费过高，事发后我已经尽其所能垫付了医疗费，本案中应当予以折抵；其主张的误工费过高，根据相关司法解释，误工天数应当根据接受治疗的医疗机构的证明确定，并且最多计算至定残日前一天即2015年3月20日之前；其主张的陪护费也过高，根据相关司法解释，护理费根据护理人员的收入确定，没有固定收入的依据护工标准即每天70元计算；其主张的伤残赔偿金，因原告的户籍是农村户籍，事发时原告也称自己是来乌鲁木齐市不久，也没有长期居住的证明，其伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算；原告20年主张护理依赖的费用显然过长，应当计算至恢复自理能力即确定2-3年比较合理；原告主张的假肢费用不合理，因鉴定机构不具有鉴定假肢的相关资质，不应当以鉴定意见作为依据确认假肢的费用，其主张假肢费用已经完全超出普通适用器具的合理费用标准，不应得到支持。本次交通事故发生后，我作为一名普通的劳动者，已经尽了自己最大的能力赔偿原告的损失，因我自己经济条件有限，望法院考虑我的经济状况，在法定的合理范围内给我一个合理合法的赔偿数额。
被告四方运输公司辩称，肇事车辆是被告杨家江购买后挂靠在我公司进行营运，车辆登记在我公司名下，但根据我公司与刘家江的协议约定，交通事故发生后所有责任应由被告杨家江承担，因肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应当首先由被告中国人保公司赔付，不足部分因受害人存在很大的过错，故应按照六四的比例确定事故责任，其他意见与被告杨家江的质证意见一致。
被告中国人保公司辩称，我公司对交通事故事实及事故责任没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险（保额50万），事故发生在保险期内。原告主张的合理损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿，超出交强险的部分根据三者险的条款约定，因肇事车辆存在机件不合格的事实，故我公司在三者险限额内不予赔偿，即便我公司的抗辩理由不能成立，根据事故责任认定，事发时被告杨家江承担的是主要责任，根据三者险条款约定我公司应当按照70%的责任比例承担责任，同时肇事车辆肇事时存在超载，根据条款应当免赔10%（在70%的基础上免赔10%），本案鉴定费、诉讼费、送达费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担，另，2014年10月28日，我公司垫付医疗费10000元，该费用应当在本案中予以扣除，并且，交强险医疗费10000元在包成生案件中已经赔偿，本案交强险我公司仅承担剩余的11万元，综上，请求依法判决。
经审理查明，2014年10月25日20时05分许，被告刘家江驾驶超载的新BB37**号重型自卸货车沿本市城北主干道由西向东行驶至莱茵庄园工地路段右转弯驶出道路时，遇包成生（未取得机动车驾驶证）超速驾驶的无号牌两轮摩托车后发生碰撞，包成生和乘坐两轮摩托车的原告被新BB37**号车碾压致伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队认定，被告刘家江违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载…。”《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条：“机动车驶进、驶出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行…。”是造成此次事故的主要过错。包成生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证…。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款：“没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。”是造成此次事故的次要过错，被告刘家江承担此事故的主要责任，包成生承担此事故的次要责任，原告无责任。被告刘家江驾驶的新BB37**号重型自卸货车挂靠在被告四方运输公司进行营运，该车被告中国人保公司投保了交强险及三者险（保险金额500000元，已购买不计免赔），事故发生在保险期间。被告中国人保公司已经在交强险限额内赔偿包成生医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费6415.5元、护理费4700元、交通费300元，合计21415.5元；在三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2058.67元。
2014年10月26日00时，原告被送至中国人民解放军第四七四医院治疗，诊断为：右髋臼粉碎性骨折中心性脱位、右下肢广泛脱套并大面积肌肉软组织毁损伤、右下肢多发开放性粉碎性骨折、右肘关节碾挫并大面积肌肉软组织毁损伤、右肘关节多发肌肉断裂、右肘桡神经、正中神经、肱动脉断裂、失血性休克。当日在全身麻醉下行右下肢自髋关节截肢、右肘关节清创、血管神经肌腱探查吻合术。经治疗，原告于2014年12月31日出院，共住院62天，住院期间陪护1人，发生门诊医疗费2970.01元、住院医疗费110504.59元（原告认可该费用中含被告刘家江支付的42251.8元，被告中国人保公司支付的10000元），出院医嘱建议：全休6个月、建议佩带假肢、右肘关节创伤性关节，如疼痛明显，活动受限，可行关节融合术、出院全休期间需加强营养、出院全休期间需1人陪护。原告提供加盖有乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）北站东路街道办事处北站二路社区居民委员会印章的证明一份，内容载明：包成生、刘菊红自2013年4月至今居住于乌鲁木齐市新市区北站东路南一巷1号楼1单元102室。
2015年3月20日，新疆祥云司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘菊红右下肢髋关节以远肢体缺失致功能障碍之伤残程度为Ⅴ级（5级）伤残、右上肢损伤致功能障碍之伤残程度为Ⅹ级（10级）伤残；被告鉴定人刘菊红右下肢髋关节以远肢体缺失致功能障碍之护理依赖程度为大部分护理依赖（Ⅱ级护理依赖）…，发生鉴定费1930元。被告杨家江对原告的伤残等级等不认可，申请重新进行鉴定，本院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人目前右下肢髋关节以下缺失之伤残程度等级为Ⅴ级（5级）伤残、右肘关节目前遗留功能障碍，丧失功能84.17%，占一肢丧失功能10.1%，未达到25%之伤残程度等级为Ⅹ级（10级）伤残；被鉴定人损伤情况需要部分护理依赖；依据原告提供德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司出具的假肢安装诊断证明认定被鉴定人需要安装HDTQ0301碳纤髋关节＋AKHJ13115碳纤五连杆气压膝多耐得脚的费用为95000元／具，假肢4年更换一次，每年的维修费用约为假肢款的10%。原告提供德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司于2015年4月16日出具的假肢发票载明，假肢款95000元。
为客观确定原告的残疾辅助器具费用，本院向新疆维吾尔自治区假肢厂对髋离断大腿假肢进行了询价，其中自治区工伤人员安装髋离断大腿假肢的价格为34000元／具，使用年限为3年，维修费用每年为假肢费用的10%；患者年龄小可安装气压四连杆大腿假肢的价格为55600元／具，使用年限4-5年，维修费用每年为假肢费用的10%；安装气压承重自锁大腿假肢的价格为83000元／具，使用年限4-5年，维修费用每年为假肢费用的10%。
上述事实有交通事故认定书、车辆挂靠营运合同、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、社区证明、鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，关于赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人保公司作为被告刘家江所驾驶机动车投保交强险的保险人，其应当在交强险责任限额120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元）的范围内对第三者即本案原告的损失进行赔偿，因被告中国人保公司已经在交强险限额内赔偿同一起交通事故的受害人包成生医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费6415.5元、护理费4700元、交通费300元，合计21415.5元，故本案中被告中国人保公司应仅在剩余交强险责任限额98584.5元的范围内对原告的损失进行赔偿。被告刘家江作为机动车驾驶人未能履行安全驾驶义务，交警部门亦已经认定其负事故主要责任，结合包成生存在驾驶摩托车超速行驶的事实，本院认为由被告刘家江承担70%的责任比较适宜，原告要求其按照80%的责任比例承担赔偿责任的请求本院不予支持，被告要求刘家江按照60%的责任比例承担赔偿责任的答辩意见本院不予采纳。针对原告的责任问题，本院认为，原告乘坐摩托车时虽然未按照法律规定佩戴安全头盔，但该过错与本次交通事故的发生并没有必然的因果关系，被告认为原告自身存在过错应当减轻刘家江责任的答辩意见本院亦不予采纳。被告四方运输公司作为被告刘家江所驾驶车辆的挂靠单位，其应当对被告刘家江所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告刘家江所驾驶车辆在被告中国人保公司投保了三者险，被告中国人保公司则应当在三者险限额内根据保险条款的约定对原告的损失中交强险不足以赔偿的部分按照事故责任比例即70%承担赔偿责任，本案中被告刘家江存在超载驾驶机动车的事实，按照保险合同约定，应当免除被告中国人保公司10%的责任。关于被告中国人保公司认为因被保险车辆存在机件不合格的情形，其在三者险限额内不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，三者险条款约定发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿，从文义上解释，该约定是指被保险机动车应当按照公安机关交通管理部门的规定定期对车辆性能进行检验，如果检验不合格则不应当上道路行驶，本案中没有证据证明肇事车辆存在未按规定检验或检验不合格的情形，也没有证据证明肇事车辆存在的机件不合格系被告刘家江及四方运输公司的主观过错所致，据此，本院对被告中国人保公司的该答辩意见不予采纳。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告因本次交通事故实际产生医疗费113474.6元，本院予以确认，因被告刘家江、中国人保公司已经支付部分医疗费，该费用应当在本案中予以折抵。误工费、陪护费，因原告的伤残程度已经于2015年3月20日由鉴定机构予以确定，虽然被告申请重新鉴定，但伤残等级与2015年3月20日确定的伤残等级一致，故原告的定残之日应当以第一次的鉴定时间即2015年3月20日为准，据此，按照法律规定，原告因本次交通事故导致的误工、护理天数应为2014年10月25日至2015年3月20日计146天，因原告及护理人员均系无固定收入人员，其参照自治区2014年在岗职工年平均工资54407元主张误工费21762.8元（54407元÷365天×146天）、陪护费21762.8元（54407元÷365天×146天）符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费，原告因本次交通事故实际住院62天，其住院时间亦发生在2014年6月30日之后，故其参照国家机关一般工作人员出差伙食补助120元／天主张该费用5208元（62天×120元／天×70%）符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，原告因本次交通事故已经构成五级、十级伤残，其亦提供了事故发生前本市居住一年以上的居住证明，被告对其提供的居住证明虽然不认可，但未提供证据反驳该事实，据此，原告参照自治区2014年城镇居民家庭年人均可支配收入23214元主张残疾赔偿金符合法律规定，但其主张的责任比例有误，并且，考虑到精神抚慰金在交强险限额内先行赔偿及交强险限额46058.9元（120000元-21415.5元-21762.8元-21762.8元-9000元）范围内不划分责任比例的因素，本院支持其主张的残疾赔偿金212065.23元（46058.9元＋（23214元／年×20年×61%-46058.9元）×70%］。残疾护理依赖费，原告因本次交通事故导致其需要长期护理，鉴定机构的鉴定意见亦认定原告的护理为部分护理依赖，考虑到原告的年龄及原告已主张残疾辅助器具等因素，本院参照乌鲁木齐2015年养老护理员工资高价位指导价2900元／月支持原告主张自2015年3月21日开始计20年的残疾护理依赖费243600元（2900元／月×12月×20年×50%×70%）。残疾辅助器具费用、残疾辅助器具维修费用，原告因交通事故导致大腿截肢，其主张该费用理由正当，但法律规定，该费用应当按照普通适用器具的合理费用标准计算，本案原告虽然提供了德林义肢康复器材（成都）有限公司乌鲁木齐分公司出具的假肢安装诊断证明及鉴定机构的鉴定意见，但残疾辅助器具的费用95000元／具明显高于本院向新疆维吾尔自治区假肢厂询价的费用，据此，结合原告的残疾程度及其已经主张护理依赖费用的因素，本院认为，按照新疆假肢厂销售的髋离断气压四连杆大腿假肢的费用55600元／具计算原告主张的上述费用更为合理，综上，考虑原告的年龄及残疾护理依赖费给付年限等因素，本院支持原告主张自2015年4月16日开始计20年安装假肢4具（每具使用期限5年）的残疾辅助器具费用155680元（55600元／具×4具×70%）、残疾辅助器具维修费用77840元（55600元／具×20年×10%×70%）。上述期限届满后，原告可另行主张之后的残疾辅助器具费用及残疾辅助器具维修费用。交通费系必然要发生的费用，因其居住在本市，交通比较便利，结合其实际住院的天数，本院酌情支持其主张的交通费600元，其主张亲属的交通费没有法律依据，本院不予支持。营养费，医疗机构的医嘱明确要求原告住院及全休期间需要加强营养，结合其伤残及被告过错的程度，本院酌情支持原告主张的营养费3500元。精神抚慰金，本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，结合被告刘家江的过错程度，本院酌情支持原告主张的精神抚慰金9000元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险限额内赔偿原告刘菊红误工费21762.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险限额内赔偿原告刘菊红陪护费21762.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险限额内赔偿原告刘菊红精神抚慰金9000元
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险限额内赔偿原告刘菊红残疾赔偿金46058.9元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红医疗费69432.22元（113474.6元×70%）-10000元］；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红残疾赔偿金166006.33元（212065.23元-46058.9元）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红住院伙食补助费5208元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红交通费600元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红营养费3500元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在三者险限额内赔偿原告刘菊红残疾护理依赖费193194.78元［（500000元×90%）-（69432.22元＋166006.33元＋5208元＋600元＋3500元）-2058.67元-10000元］；
十一、被告刘家江赔偿原告刘菊红残疾护理依赖费50405.22元（243600元-193194.78元）；
十二、被告刘家江赔偿原告刘菊红残疾辅助器具费用、残疾辅助器具维修费用233520元（155680元＋77840元）；
十三、被告昌吉市四方矿业商贸运输有限公司对上述被告刘家江承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。
案件受理费25852.2元（原告已预交），鉴定费1930元，合计27782.2元，由原告负担13891.1元，由被告刘家江、四方运输公司负担13891.1元，邮寄送达费80元，由被告刘家江、四方运输公司负担。
以上应付款项，扣除被告刘家江已经支付的42251.8元，被告刘家江、昌吉市四方矿业商贸运输有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘菊红255644.52元（50405.22元＋233520元＋13891.1元＋80元-42251.8元）；被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告刘菊红536525.83元。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李建忠
人民陪审员 谢茂安
人民陪审员 田亚丽
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 康玉琼