江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0830民初1010号
原告：永新县鑫达中小企业信用担保有限公司，住所地为江西省永新县禾川镇湘赣街效西路（永新县人民政府大院二楼）
法定代表人：黄兴龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾东波，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：吉安盛科电子科技有限公司，住所地为永新县茅坪返乡创业园。
法定代表人：吴星斌，系该公司负责人。
被告：吴星斌。
原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司与被告吉安盛科电子科技有限公司、吴星斌追偿权纠纷一案，本院2016年8月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理，诉讼过程中，本院依法变更了合议庭成员，决定由贺梅担任审判长，与代理审判员胡小阳、人民陪审员陈忠泉组成合议庭进行审理，并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司委托代理人曾东波到庭参加诉讼。被告吉安盛科电子科技有限公司、吴星斌经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吉安盛科电子科技有限公司支付原告代偿本息1056342.23元；2.被告吉安盛科电子科技有限公司自原告代偿之日起按银行贷款利率的四倍向原告支付违约金至付清所有代偿款之日止；3.被告吴星斌对被告吉安盛科电子科技有限公司的上述债务承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告增加了两项诉讼请求：1.被告吉安盛科电子科技有限公司承担原告行使追偿权而支付的律师费10000元；2.被告吴星斌对被告吉安盛科电子科技有限公司承担的律师费10000元承担连带责任。事实和理由：2015年4月23日，被告吉安盛科电子科技有限公司因购买原材料欲向永新县农村信用合作联社借款，遂向原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司申请信用委托贷款担保，双方就原告提供信用担保的前提条件达成了一致：一是双方签订了一份《反担保抵押合同》，约定以吉安盛科电子科技有限公司所有的价值2006800元的机械设备提供反担保抵押，担保范围包括本金、利息、违约金及原告为行使追偿而支出的费用（律师费、诉讼费、保全费、执行费等），并依法在工商部门进行了抵押登记。二是被告吴星斌（吉安盛科电子科技有限公司法人代表）承诺以个人资产对其公司的借款1000000元及利息承担连带责任。2015年5月6日，被告吉安盛科电子科技有限公司与永新县农村信用合作联社签订了一份《流动资金借款合同》，原告为其提供连带保证担保，保证担保范围包括本金、利息、逾期利息等。同日永新县农村信用合作联社将借款1000000元汇至吉安盛科电子科技有限公司指定账户。借款后，被告吉安盛科电子科技有限公司未按借款合同约定归还借款本金和利息。截止到2016年5月16日，原告在其担保范围内分四次代吉安盛科电子科技有限公司归还了永新县农村信用合作联借款本金及利息共计1056342.23元。为维护自身的合法权益，实现追偿权，原告多次催促二被告归还代偿款，均无效果。原告认为两被告的行为丧失信誉，严重违约，遂起诉至法院。
被告吉安盛科电子科技有限公司、被告吴星斌均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据1、《永新县鑫达中小企业信用委托贷款担保申请表》复印件、《吉安盛科电子科技有限公司章程》复印件、吉安盛科电子科技有限公司的《营业执照》复印件、吴星斌身份证复印件、会议记录复印件、股东会（董事会）决议、动产抵押登记书复印件、《反担保抵押合同》复印件、《还款承诺书》复印件、《永新县鑫达中小企业信用担保有限公司放款通知书》复印件、《保证合同》复印件、《流动资金借款合同》复印件、《借款凭证》复印件。证明原告为被告吉安盛科电子科技有限公司向永新县农村信用合作联社贷款1000000元进行保证担保，被告吴星斌承诺承担连带还款责任的事实及反担保抵押合同约定的权利义务情况。
证据2、贷款本金利息收回凭证复印件4张。证明原告代吉安盛科电子科技有限公司向永新县农村信用合作联社代偿本息共计1056342.23元的事实。
证据3、《委托代理合同》复印件、江西省增值税普通发票复印件。证明原告为实现追偿权聘请律师并支付10000元律师费的事实。
被告未到庭质证。也未提供证据。
本院认为，上述三组证据虽系复印件，但当庭与原件核对无异，与原告的陈述也相吻合，证据具有真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告所主张的事实，本院依法予以确认。
结合原告庭审中的陈述及提交的证据，本院审理认定事实如下：2015年4月23日，被告吉安盛科电子科技有限公司因购买原材料欲向永新县农村信用合作联社借款，向原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司申请信用委托贷款担保，且与原告签订了一份《反担保抵押合同》，约定以其所有的价值2006800元的机械设备向原告提供反担保抵押，担保期限为一年，并在该合同第十九条载明“如甲方（吉安盛科电子科技有限公司）违反合同约定，致使乙方（原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司）抵押权利得不到实现、代偿资金得不到清偿或遭受其它损失时，甲方愿自乙方代偿之日起，对本合同反担保范围内所有应付资金，按同期银行贷款利率的4倍向乙方支付违约金，截至甲方付清所有应付款项之日止。如违约金不足以弥补乙方损失时，甲方应就不足部分向乙方予以赔偿。”并依法在工商部门对其抵押物进行了抵押登记。担保范围包括本金及利息（含复息）、违约金、因行使追偿权而支出的费用和其他所有应付的费用。同时，被告吴星斌作出承诺载明“承诺以个人资产（包括动产和不动产等所有资产）承担归还上述借款本息连带责任，直止本息还清止。”自愿以个人资产在其公司的借款本金及利息范围内承担连带责任。2015年5月6日，被告吉安盛科电子科技有限公司与永新县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，约定被告吉安盛科电子科技有限公司向永新县农村信用合作联社借款1000000元，借期一年（自2015年5月6日起至2016年5月5日止），并约定借款利率在基准利率的基础上上浮15%（月利率为5.13‰），按季付息。同日，原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司与永新县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司对被告吉安盛科电子科技有限公司的借款承担连带保证担保，担保期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。保证担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及永新县农村信用合作联社为实现债权的一切费用。借款发放后，被告吉安盛科电子科技有限公司未归还借款本金及利息。截止到2016年5月16日，原告在其担保范围内分四次代吉安盛科电子科技有限公司归还了借款本金及利息共计1056342.23元。经原告多次催促二被告归还代偿款无果，遂起诉至法院。2016年8月26日，原告向本院申请诉讼保全，本院依法对吉安盛科电子科技有限公司所有的机械设备予以查封。
本院认为，吉安盛科电子科技有限公司因购买原材料向永新县农村信用合作联社借款，双方是一种合法的金融借贷关系，永新县鑫达中小企业信用担保有限公司为被告提供保证担保而与永新县农村信用合作联社签订的《保证合同》，能反映合同双方的真实意思，为有效合同；原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司与被告吉安盛科电子科技有限公司签订的《反担保抵押合同》，在工商行政管理部门办理了抵押登记，是签署人的真实意思表示，符合《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，为有效合同；被告吴星斌以其个人资产向原告承诺对吉安盛科电子科技有限公司的借款及利息承担连带责任，亦系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。
结合本院查明的事实，本院认为，原告在担保期间和范围内代被告吉安盛科电子科技有限公司支付借款本息1056342.23元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对于原告第一项诉讼请求，本院依法予以支持。被告吉安盛科电子科技有限公司未配合原告实现反担保抵押的权利，致使原告追偿权未得到及时兑现，违反了《反担保抵押合同》约定的义务，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百二十二条的规定，结合双方签订的《反担保抵押合同》第19条的约定，原告主张的第二项诉讼请求，本院依法予以支持。原告因行使追偿权而支出的费用（含律师费）属于双方约定的反担保范围，原告主张律师费10000元由被告吉安盛科电子科技有限公司承担的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴星斌作出的承诺自愿以个人资产对吉安盛科电子科技有限公司的借款及以此产生的利息范围内承担连带责任，原告主张被告吴星斌对被告吉安盛科电子科技有限公司应支付的代偿款1056342.23元承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告吉安盛科电子科技有限公司负有支付原告代偿款1056342.23元义务，被告吴星斌理应在其承诺范围内承担连带责任，对于该项诉讼请求，本院依法予以支持。另原告主张被告吴星斌对其它诉讼事项承担连带责任的诉讼请求，未在其承诺范围内，也缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉安盛科电子科技有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司代偿款1056342.23元；
二、被告吉安盛科电子科技有限公司自永新县鑫达中小企业信用担保有限公司代偿之日起按同期同类银行贷款利率的四倍向原告支付违约金至付清所有代偿款之日止（其中以代偿款28143.26元为基数支付违约金的计算时间是自2015年12月8日起至还清该款项之日止；以代偿款2905元为基数支付违约金的计算时间是自2015年12月24日起至还清该款项之日止;以代偿款15723.41元为基数支付违约金的计算时间是自2016年3月26日起至还清该款项之日止；以代偿款1009570.56元为基数支付违约金的计算时间是自2016年5月17日起至还清该款项之日止）；
三、被告吉安盛科电子科技有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司因行使追偿权而支付的律师费10000元；
四、被告吴星斌对第一项判决事项承担连带责任；
五、驳回原告永新县鑫达中小企业信用担保有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14307元，财产保全费5000元，共计19307元，由被告盛科电子科技有限公司、吴星斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 贺 梅
代理审判员 胡小阳
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 丹