广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1030民初8号原告韦某1，女，1981年9月10日出生，壮族，个体户，住西林县。委托代理人李东硕，男，广西中名律师事务所律师。被告张某，男，1986年5月2日出生，汉族，西林县驮娘江水电站开发公司职工，住西林县。委托代理人韦鑫，女，广西星云律师事务所律师。原告韦某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，依法由代理审判员李一芳适用简易程序于2016年1月28日不公开开庭审理了本案，书记员罗乐担任法庭记录。原告韦某1及其委托代理人李东硕，被告张某及其委托代理人韦鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某1诉称，原、被告于2008年相识后恋爱，××××年××月××日在西林县民政部门办理结婚登记手续，2010年共同生育女儿韦某2，现在西林县金豆幼儿园读书。原、被告因婚姻基础差，常为家庭琐事吵闹。为此，被告于2012年从原告家搬出，到其工作单位居住至今，不与原告往来，双方已分居3年多，目前双方感情已破裂。原告于2014年6月27日向西林县人民法院起诉离婚，法院于2014年9月1日判决不许原、被告离婚。之后原告又于2015年3月16日向法院重新起诉离婚，法院于2015年5月20日判决不准许离婚。因双方无和好可能，现在第三次向法院起诉要求与被告离婚。小孩韦某2从出生起与原告共同生活，由原告抚养小孩更利于小孩成长，原告自行承担抚养费。为给原告结婚，原告父母将自己建造的位于火亮山路楼房的一套楼层给原告居住，原告父亲婚前出资购买台式电脑一台、手提电脑一台、电视机、空调、冰箱、洗衣机等家电及衣柜、沙发、床、摩托车赠送给原告，这些家电、家具及摩托车应归原告所有。2014年6月17日，为家庭生活所需原告向中国农业银行西林县支行贷款5万元，由原、被告共同承担该笔债务。因此，向法院起诉，要求判令：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿韦某2随原告生活，由原告抚养；3、现房屋内的家具及家用电器、电脑、摩托车等物品归原告所有；4、以原告名义贷款5万元，由原、被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《原告身份证》、《结婚证》（以上证据为复印件），证实原告主体适格、原、被告系合法夫妻的事实；2、《韦世高、韦某2常住人口登记卡》、《幼儿园收费收据（6份）》、《八达镇八达村委会出具的证明》、《西林县金豆幼儿园出具的证明》、《幼儿手册（5份）》、《餐饮业许可证》、《个体工商营业执照》、《韦世高居民身份证》（以上证据为复印件），证实婚生女儿韦某2应由原告抚养，并独自承担抚养费的事实3、《家用电器票据（3份）》复印件，证实原告主张家用电器属原告个人所有的事实；4、《装修的相关收据（2份）》复印件，证实原、被告对于原告父亲韦世高所有的房子，不能主张任何权利的事实5、《农业银行的借款合同》复印件，证实贷款的5万元，原、被告应共同偿还的事实；6、《邮政储蓄银行汇款收据》、《注册信息表》、《机动车销售统一发票》、《汽车销售合同》、《车辆买卖协议》（以上证据为复印件），证实原告现有财产真实情况的事实；7、《药物抗早孕服药六法》，证实被告重男轻女的现象不利于小孩成长的事实。被告张某辩称，第一，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。第二，女儿韦某2随被告生活，由被告抚养，原告每月支付小孩生活费500元，医疗费、教育费等其他费用由原、被告按实际数额平均承担。第三，房屋内的家具及家用电器、电脑、摩托车等属于夫妻共同财产，折价后由原告支付一半的价款给被告。第四，原告所称5万元债务为原告个人债务，原、被告共同债务有148079.25元，由原、被告平均分担。被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《信用社的借款借据》、《信用社的保证担保借款合同》、《信用社的还款明细查询单》、《被告的个人信用报告》、《信用合作联社收贷收息凭证》、《借条（2015年7月8日）》（以上证据为复印件）；2、《借条（2010年10月15日）》复印件；3、《借条（2012年2月10日）》、《个体工商户营业执照》、《餐饮服务许可证》（以上证据为复印件）；4、《借条（2014年3月7日）》、《信用社卡折对账单》、《中国人民解放军第三○三医院收费发票》（以上证据为复印件）；证据1、2、3、4证实以被告名义借款有148079.22元，为夫妻共同债务的事实。5、《门诊病历本》、《超声医学影像报告单》、《震动感觉阈值检查单》、《手术记录》、《检验报告单》、××人费用明细表》、《诊断证明书》、《精液分析报告单、精子分析统计图表》、《精液形态分析化验单》（以上证据为复印件），证实①被告因患××、性功能障碍、××于2014年3月份期间到中国人民解放军第三○三医院门诊治疗；②被告患××，影响生育的事实，小孩应由被告抚养；6、《汽车购销合同》复印件，证实原、被告在婚姻存续期间共同购买一辆力帆牌小型汽车价值约5万元的事实，折价后由双方平均分割，即使车辆已转让，变卖的价款应由双方共同分割；7、《2014年绩效工资发放表》、《2015年3月份工资表》、《被告2015年1月至2015年12月工资表》（以上证据为复印件），证实被告工作、收入稳定，有能力抚养女儿韦某2的事实；8、《（2014）西民一初字第556号民事判决书》复印件，证实①原、被告婚姻存续期间有夫妻共同财产一辆力帆牌轿车、一台手提电脑、一台平板电脑、一台液晶电视机、一台空调、一台冰箱、一台洗衣机、两个衣柜、三张床、一套沙发、两台吊灯、一辆摩托车等共同财产；②原、被告夫妻共同债务有以原告名义向信用社借的4万元以及被告因病治疗开支的约5万元债务；9、《（2015）西民一初字第223号民事判决书》复印件，证实被告没有重男轻女的思想，原告两次提起离婚，被告一直主张要抚养女儿韦某2的事实；10、《民事上诉状》、《（2015）百中民一终字第812号民事载定书》（以上证据为复印件），证实①原告不服西林县人民法院作出的（2015）西民一初字第223号民事判决书，向百色市中级人民法院提起诉讼，因证据不足撤回起诉的事实；②原告急于与被告离婚的思想特别强烈。11、《崇左市江州区濑湍镇全凤村民委员会出具的证明》、《凌志莲、张子布的户口簿》（以上证据为复印件），证实①被告系凌志莲和张子布的儿子；②被告父母年纪有59岁，身体××在被告上班时，可以帮被告照看女儿韦某2；③被告的母亲凌志莲曾以自己名义向自家亲属帮被告借款用于原、被告结婚时装修房子和投资原告家饭店；12、《原告与他人的聊天记录》复印件，证实原告已经有新欢，其再婚的可能性比较大，但被告基本上丧失生育能力，再婚的可能性比较小，小孩跟随被告生活更有利于成长的事实。经开庭质证，被告对原告举的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据3真实性有异议，不能以此证明家具是属于原告个人所有的事实，这些家具是夫妻共同财产。对证据4真实性有异议，不能以此证明原、被告居住的房子是由原告父亲自己出钱装修的。对证据5真实性无异议，但对证明内容有异议。对证据6的《邮政银行汇款收据》的关联性有异议，对证据6其他证据真实性和合法性没有异议，但车辆转让被告不知情，转让价款应作为夫妻财产分割。对证据7真实性和合法性有异议，该份证据不能直接证明被告有重男轻女的思想。原告对被告举的证据质证如下：对证据1、2、3的三性都有异议。对证据4的《借条》三性都有异议；对《信用社卡折对账单》、《中国人民解放军第三○三医院收费发票》的真实性和合法性没有异议，但这5万块钱应由被告自己承担。对证据5真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。对证据6真实性无异议，但转让车辆的价款已经用完，不存在分割的情况。对证据7真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。对证据8、9、10真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。对证据11、12三性都有异议。经庭审举证质证，本院认证如下：对原告举的证据1、2、5及被告举的证据5、6、7、8、9、10，因对方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。对原告举的证据3，被告有异议，《发货清单》没有载明购货人，不能证明彩电的购买人是谁，不予采信；“春光电子商场”（2009年5月6日）的票据，该票据上顾客姓名是“韦世高”，只能证明韦世高曾经购买过彩电、洗衣机，但是不能直接证明原、被告所使用的彩电、洗衣机是原告父亲所买并送给原告个人的事实，本院不予采信；盈丰电脑经营部出具的两份收据，被告虽有异议，但是没有相应证据予以反驳，证据能够证明原告曾在盈丰电脑经营部购买一台台式电脑、一台笔记本电脑的事实，本院予以采信；春光电子商城电器销售单（两份），因单据上面载明的购买单位为“火亮山哥高”，不能直接证明是韦世高，本院不予采信。对原告举的证据4，被告有异议，发货清单上没有载明销售单位，真实性无法核实，不予采信；“梁启海”出具的收据，因“梁启海”本人未到庭，真实性无法查实，本院不予采信；“西林县锦玉窗帘店”出具的收据并盖有店章，被告有异议，但未提供证据予以反驳，证据能够证明原、被告居住的楼房安装3、4楼窗帘共花费8896元的事实，本院予以采信。对原告举的证据6，被告对《注册信息表》、《机动车销售统一发票》、《汽车销售合同》、《车辆买卖协议》没有异议，本院予以采信；对《邮政储蓄银行汇款收据》被告有异议，但《邮政储蓄银行汇款收据》与《汽车销售合同》相互印证，能够证明原告买车预付2000元定金的事实，本院予以采信。对原告举的证据7，该证据没有医院盖章，本院不予采信。对被告举的证据1，《信用社的借款借据》、《信用社的保证担保借款合同》、《信用社的还款明细查询单》、《被告的个人信用报告》、《信用合作联社收贷收息凭证》均有西林县信用社的盖章，本院予以采信；对《借条（2015年7月8日）》，原告有异议，因债权人罗新权未到庭，真实性无法查实，本院不予采信。对被告举的证据2，原告有异议，因该借条没有其他证据相互印证，不予采信。对被告举的证据3，《个体工商户营业执照》、《餐饮服务许可证》与原告举的证据2一致，本院予以采信；对《借条（2014年3月7日）》，原告有异议，被告没有其他证据佐证借条的真实性，本院不予采信。对被告举的证据4，原告有异议，但根据（2014）西民一初第556号生效判决书（原、被告第一次离婚纠纷）确认被告因治病向亲戚借款的事实，证据4与该事实相互印证，本院予以采信。对被告举的证据11，能够证明被告父母的基本信息，本院予以采信。对被告举的证据12，因没有其他证据相互佐证，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2008年相识后恋爱，于××××年××月××日到西林县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告在原告父亲韦世高的楼房（位于西林县火亮山屯007-1号）内居住。2010年，双方共同生育女儿韦某2，在西林县金豆幼儿园上学。2014年3月份，被告因到外地治疗疾病，双方开始分居，被告搬到其单位那维电站宿舍区居住。2014年6月27日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年9月1日判决不准予原、被告离婚。原告于2015年3月16日再次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年5月20日判决不准许原、被告离婚后，原告不服本院判决向百色市中级人民法院提起上诉，之后又撤诉。在庭审中，原、被告对离婚问题达成一致意见：原告与被告离婚，本院予以确认。本案争议焦点为：1、小孩韦某2的抚养问题；2、夫妻共同财产的认定及分割问题；3、夫妻共同债务的认定及处理问题。本院认为，首先，关于小孩韦某2的抚养问题。原告主张小孩韦某2随其生活，由其自行抚养；被告主张其患有××，会影响生育能力，小孩应跟其生活，其抚养。本院认为，小孩的抚养问题应遵从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等情况解决。韦某2一出生就与原、被告一起在西林县城生活，在县城内上幼儿园，被告与原告分居后搬到单位居住（那维电站），小孩仍跟随原告生活。小孩跟随原告生活的时间较长，并且原告系个体户，收入不低，其有能力抚养小孩；而被告在那维电站生活和工作，那维电站离县城较远，对接送小孩上下学不方便，并且韦某2系5岁的小孩，心理尚未成熟，改变其的生活环境将对其健康成长不利。被告虽患有××，但仍可以通过治疗痊愈，并不必然导致丧失生育能力。综上，小孩韦某2应跟随原告生活，由原告自行抚养，被告作为韦某2的父亲，在不影响小孩正常生活的情况下有随时探望小孩的权利。其次，关于原、被告夫妻共同财产的认定及分割问题。被告列举的共同财产有：一辆力帆牌轿车、一台台式电脑、一台笔记本电脑、一台平板电脑、一台液晶电视、一台空调、一台冰箱、一台洗衣机、三张床、一套沙发、两个衣柜、两台吊灯、窗帘、一辆摩托车，价值共计76329元，要求平均分割；原告对被告列举的上述财产认为：力帆牌轿车已经转让，转让款已消费完毕，不存在分割的情况；被告列举的其他财产原告对权属有异议，认为台式电脑、笔记本电脑是其婚前购买，属于个人财产；衣柜、吊灯是原告父亲韦世高装修房子安装的，平板电脑、液晶电视、空调、冰箱、洗衣机、床、沙发、摩托车是韦世高购买赠送给原告个人的，并且原告认为被告所主张的这些财产已使用多年，价值不值76329元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于上述财产，本院作如下认定：1、力帆牌轿车。原告于2014年2月21日将车转让给韦青妮，价款为11000元，因原、被告分居时间是2014年3月份，转让车辆是在双方分居以前，根据原告陈述车辆的转让款已用作家庭开支，被告要求分割转让款，但又未能举证证明11000元尚存在的事实，本院不予支持；2、台式电脑、笔记本电脑。原告主张台式电脑、笔记本电脑为其婚前财产，为此提供购买电脑的收据2份，根据原告提供的证据可以认定为台式电脑、笔记本电脑是原告在婚前购买；而被告主张电脑是婚后购买的，未提供证据证明。因此本院认定台式电脑、笔记本电脑为原告的个人财产，对被告要求分割台式电脑、笔记本电脑的主张不予支持。3、液晶电视、空调、冰箱、洗衣机、沙发、平板电脑、三张床、摩托车。原告主张液晶电视、空调、冰箱、洗衣机是原告父亲韦世高购买赠送给原告个人的，原告为此提供3份春光电子商场的销售单予以证明，其中两份销售单记载的购买单位为“火亮山哥高”，不能证明是韦世高本人购买的，另一张销售单虽记载“TCL电视机”、“美的洗衣机”购买人为韦世高，但仅能证明韦世高到春光电子商场买家用电器的事实，不能直接证明原、被告使用的电视机、洗衣机是韦世高所买并赠送给原告个人的事实。原告主张**板电脑、三张床、沙发、摩托车是韦世高购买赠送给原告的，但未能举证证明上述财产是韦世高所买的事实。因此，本院认定平板电脑、三张床、液晶电视、空调、冰箱、洗衣机、沙发、摩托车是原、被告共同财产。4、两台吊灯、两个衣柜、窗帘。吊灯、衣柜、窗帘是在装修房子时安装的，原告主张房屋内的装修均是韦世高出钱，其提供了收据、发货清单予以证明；被告主张房子装修的钱是双方向银行贷款的，其提供贷款合同予以证明。因原、被告居住的房屋是韦世高所有，吊灯、衣柜、窗帘是在房屋装修时安装的，上述财产涉及到第三人韦世高的利益，在本案中不予处理。综上，原、被告夫妻共同财产为：液晶电视一台、空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、平板电脑一台、床三张、摩托车一辆。因双方对上述财产的价值存有争议，不宜适用补偿原则，对于财产的分割，就照顾子女和女方权益的原则进行分割：平板电脑、空调、三张床、沙发、摩托车归原告所有；液晶电视、冰箱、洗衣机归被告所有。第三，关于夫妻共同债务的认定及处理问题。原告主张其于2014年6月17日向中国农业银行股份有限公司西林县支行贷款5万，但被告不认可为夫妻共同债务。因原告于2014年6月17日向银行贷款时其与被告已经分居，原告没有证据证明该笔借款用于家庭开支，本院认定该笔借款为原告的个人债务，对原告要求双方共同偿还5万元借款的主张不予支持。被告于2010年9月28日向西林县农村信用合作社借款4万元，至2015年7月13日连本息已清偿完毕，该笔债务已不存在。被告主张因还贷款向罗新权借款36000元，因装修房子和投资经营原告父亲的饭店而以其母亲凌志莲名义向凌文坚共借款4万元，原告对上述债务不予认可，被告虽提供借条作为证据，但仅有借条没有其他证据相互佐证，且债权人未到庭作证，真实性无法核实，故在本案中不予处理。被告主张因治病向张子贤借款5万元，被告为此提供《借条（2014年3月7日）》、《信用社卡折对账单》、《中国人民解放军第三○三医院收费发票》，证明相互印证，能够证明被告向张子贤借钱治病的事实［（2014）西民一初字第556号生效判决书对被告借钱治病的事实予以确认］，该笔债务属于夫妻共同债务，应由原、被告各负担二分之一。综合上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告韦某1与被告张某离婚；二、小孩韦某2跟随原告韦某1生活，由原告自行抚养，被告张某在不影响小孩正常生活的情况下，有随时探望韦某2的权利；三、夫妻共同财产：平板电脑一台、空调一台、床三张、沙发一套、摩托车一辆归原告韦某1所有，液晶电视一台、冰箱一台、洗衣机一台归被告张某所有，于本判决生效后七日内履行；四、夫妻共同债务：向张子贤借款5万元，由原告韦某1、被告张某各负担二分之一。案件受理费150元，由原告韦某1负担。义务人应在上述指定期限内履行义务。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李一芳二〇一六年三月二十五日书 记 员  罗 乐