浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终33号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，公司总经理。
委托诉讼代理人：叶俊涛，男，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：卢英俊，男，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省武义县。
原审原告：张明喜，男，1961年3月30日出生，汉族，住山东省肥城市。
原审被告：武义县金星汽车出租有限公司，住所地：浙江省武义县北岭四路10号。
法定代表人：施刚剑，公司执行董事。
委托诉讼代理人：潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人卢英俊、原审原告张明喜、原审被告武义县金星汽车出租有限公司（以下简称金星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初3396号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人保财险公司委托诉讼代理人叶俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、根据《城市出租汽车管理办法》第二十二条第（四）项的规定：“不得将车辆交给无客运资格证件的人员使用”，卢英俊无客运资格证件，不得使用出租车。二、金星公司签字确认的《免责告知书》载明：“下列情况，不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……5.使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证、驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书……。”免责事由已尽了明确说明义务。我方有权免赔。
金星公司辩称，1.一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。2.作为车辆所有人金星公司在本次事故中并无过错。3.城市出租汽车办法是管理性规定并非效力性规定。
张明喜、卢英俊未答辩。
张明喜向一审法院起诉请求：1.撤销张明喜与卢英俊于2016年8月1日签订的《协议书》；2.卢英俊与金星公司共同赔偿张明喜因交通事故造成的各项损失128372.24元，减去已付8500元，尚应赔偿119872.24元；3.人保财险公司在保险范围内先行赔偿。
一审法院认定事实：2016年7月15日6时58分许，张明喜驾驶三轮自行车沿桐双线由东往西方向行驶至桐双线10公里100米泉溪镇西项村地段时与沿桐双线由西往东方向行驶的卢英俊驾驶的金星公司所有的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张明喜受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，张明喜负事故主要责任，卢英俊负次要责任。张明喜受伤后在朱光浩中西医结合诊所治疗3天，后于2016年7月19日到武义县中医院住院治疗7天，其花去医药费9489.65元。2016年8月1日，张明喜与卢英俊签订了《协议书》一份，约定由卢英俊赔偿张明喜医药费、误工费、车损共计8500元。之后，卢英俊按约支付了该款。2016年8月29日，张明喜的伤势经鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养时限分别为120日、60日、60日。另，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型汽车投保了交强险、100万元商业三者险、不计免赔险于人保财险公司，保险公司已支付金星公司此次交通事故赔偿款7311.53元（计算在交强险医疗费限额内）。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队认定张明喜负事故主要责任、卢英俊负次要责任亦无不妥，卢英俊应承担相应的民事责任。金星公司作为肇事车辆所有人，对此次交通事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。肇事车辆浙Ｇ×××××号小型汽车投保了交强险、100万元商业三者险附加不计免赔险于人保财险公司，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分按事故责任由各责任方分担。因本案卢英俊承担事故次要责任，一审法院确认由其承担40%的赔偿责任。对张明喜与卢英俊于2016年8月1日签订的《协议书》的效力问题，一审法院认为，《协议书》系张明喜与卢英俊的真实意思表示，其中明确约定了双方对2016年8月1日之前产生的医药费、误工费、车损的赔偿金额，卢英俊亦实际支付了协议约定的款项。《协议书》真实有效，依法受法律保护，2016年8月1日之前产生的医药费、误工费、车损以《协议书》为准。张明喜主张其在协议签订时存在重大误解、协议内容显失公平，应予撤销，因其未提交证据证明，一审法院不予支持。金星公司与人保财险公司辩称依据该《协议书》，张明喜无权再主张其他权利，但该协议约定的赔偿项目仅为医药费、误工费、车损三项，对其他损失双方并未达成协议，张明喜亦未明确放弃其他赔偿项目，且其他赔偿项目在签订《协议书》时未明确，故对这一辩解，一审法院不予采纳，张明喜有权就其他项目主张权利。对张明喜的损伤与此次交通事故的关联性问题，张明喜在受伤后至住院前一直在朱光浩中西医结合诊所就诊（有张明喜事后提交的门诊病历及收款收据为证），卢英俊对此亦知情，治疗时间连续，病情相同，一审法院认定张明喜的损伤与交通事故存在关联性。对张明喜主张的赔偿项目，应有法律依据，损失范围应当合理。关于医疗费、误工费，因误工费及2016年8月1日之前的医疗费，卢英俊与人保财险公司已按《协议书》履行，本案不再计算。8月1日之后的医疗费依据有效的医疗费票据，为859.76元；对残疾赔偿金，张明喜主张其系进城务工人员，应按城镇标准计算，但其未提交事故前一年的居住证明，故对张明喜的这一主张，一审法院不予支持，残疾赔偿金依据司法鉴定意见，按农村标准计算；对护理费、营养费，时限均参照鉴定意见确定，护理费区分住院与非住院期间，分别按150元/天、132元/天计算，营养费按60元/天计算；住院伙食补助费，以30元/天计算；交通费根据住院时间，以20元/天计算；精神损害抚慰金，参照张明喜的伤残等级确认为3000元；后续治疗费，依据医疗诊断书确定为6000元；鉴定费2320元，系张明喜的实际损失，但不在保险公司保险责任范围内，由张明喜与卢英俊按责任比例分担。综上，张明喜的合理损失为：医疗费859.76元、住院伙食补助费210元、营养费3600元、护理费8046元、交通费140元、残疾赔偿金42250元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、鉴定费2320元，共计66425.76元，因保险公司已在交强险限额内赔付医疗费7311.53元，故交强险部分为56124.47元，商业三责险为7981.29元，40%为3192.52元，合计59316.99元由人保财险公司在保险责任范围内直接赔付；其它费用2320元，由卢英俊负担40%为928元。张明喜合理的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保财险公司赔偿张明喜59316.99元；二、卢英俊赔偿张明喜928元；以上两项均限于判决生效后十日内履行。三、驳回张明喜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元（已减半），由张明喜负担671元，卢英俊负担46元，人保财险公司负担632元（均限于判决生效后七日内交纳）。
本院二审期间，卢英俊、张明喜、金星公司均未提供证据。
人保财险公司提供如下证据：商业险保单及免责告知书各一份。证明目的：根据免责告知书第1条第5点，我公司存在免责的情形。
金星公司对上述证据质证认为：真实性没有意见，金星公司在本次事故中并无过错。
卢英俊、张明喜未到庭质证，系对其质证权利的放弃。
本院对上述证据认证认为，金星公司认可其在免责告知书上签章，本院对该证据的真实性予以认定。
本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，人保财险公司就保险合同的责任免除内容作出如下说明“第一条：机动车第三者责任险、车损险和车上人员责任险共同的责任免除。一、下列情况下，不论任何原因造成的被保险人机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书；……”金星公司于2015年8月31日予以盖章确认。
本院认为，免责条款列明在机动车辆商业险责任免除明确说明书中，金星公司亦在投保人声明予以盖章确认。故，人保财险公司已尽提示、说明义务。根据金星公司与人保财险公司签订的机动车商业三者险的约定，“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的，人保财险公司免除第三者责任险的承保责任。因当时该车辆驾驶人为卢英俊，卢英俊不具有驾驶出租车的从业资格证。因此人保财险公司对张明喜超过交强险限额部分的赔偿（3192.52元）免责，该部分应由侵权人卢英俊直接承担赔偿责任。综上，人保财险公司的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初3396号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿张明喜56124.47元；
三、卢英俊于本判决生效后十日内赔偿张明喜4120.52元；
四、驳回张明喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1349元（已减半），由张明喜负担671元，卢英俊负担80元，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担598元；二审案件受理费50元，由卢英俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 金佳卉
代理审判员 李 茜
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 祝赫敏