吉林省临江林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉7601刑初4号
公诉机关吉林省临江林区人民检察院。
刑事附带民事原告吉林省森林公安局临江森林公安分局，法定代表人李伟，局长，地址：吉林省临江市。
委托诉讼代理人孙刚，男，汉族，临江森林公安分局法制室主任。
被告人赵龙华，男，1953年1月17日出生于山东省，汉族，无文化，农民，户籍所在地：吉林省临江市。居所地：吉林省临江市。1989年6月2日赵龙华因犯盗伐林木罪被临江林区基层法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕，现羁押于吉林省三岔子森林看守所。
辩护人谭辉，男，吉林郭新敏律师事务所律师。
临江林区人民检察院以临林检公诉刑诉（2016）第4号起诉书指控被告人赵龙华犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、故意毁坏财物罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告吉林省森林公安局临江森林公安分局向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。吉林省临江林区人民检察院指派检察员李德玉出庭支持公诉，被告人赵龙华及辩护人谭辉、附带民事诉讼原告吉林省森林公安局临江森林公安分局委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临江林区人民检察院指控，2016年1-2月间，被告人赵龙华为打烧柴多次进入临江林业局贾家营林场施业区，盗伐榆树、白桦树、胡桃楸、杨树、水曲柳，共计27株，核立木蓄积18.5485立方米，核原木材积14.2618立方米。打成烧柴存放于仓房内。其中被盗伐的6株水曲柳，属于国家二级重点保护植物。
2016年5月20日10时许，临江森林公安分局与临江市公安局民警到被告人赵龙华家，准备对其执行刑事拘留时，被告人赵龙华手持一把斧子追砍民警，在追砍无果的情况下，使用斧子、撬棍将临江森林公安分局警用车辆（车辆牌照：吉-S62**警）进行打砸，致使该局警用车辆严重损坏。经鉴定：警用车辆修复价格为人民币43836元。经司法鉴定：被告人赵龙华（一）作案时精神正常；（二）完全刑事责任能力。
吉林省临江林区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、扣押笔录、扣押清单、临江森林公安分局现场勘查笔录及图片等。
临江林区人民检察院认为，被告人赵龙华违反国家规定进入国有林内非法采伐国家二级保护植物水曲柳6株，核立木蓄积3.8902立方米，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定；暴力抗拒执法，为泄愤对临江森林公安分局的神探牌警车（吉-S62**警）进行疯狂打砸，致使该警车严重损坏，经鉴定该车的修复价格为43836元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告方诉称：要求赵龙华赔偿其砸坏的吉-S62**警用车辆、移动车载视频监控设备探头的修复费用43836元。为了证实自己的主张，临江森林公安分局向法庭提供了车损照片及临江市价格认证中心鉴定意见书。
被告人赵龙华的辩解意见：1、对宋某丙的证言中关于斧子的陈述提出异议；2、对宋某乙的证言中陈述的其盗伐前将所伐林木扒树皮的事实提出异议；3、对石某和兰某某的证言提出异议；4、对其砸坏的警用车辆修复价格无异议。
其辩护人的意见：1.赵龙华采伐国家重点保护植物罪证据不足，赵龙华虽有盗伐林木的行为，但赵龙华盗伐林木目的是打烧柴，并非以营利为目的，主观恶性不深；2.赵龙华到案后能够交代自己的罪行、主动认罪并有悔罪表现，对于其毁坏的车辆亦同意在出狱后积极赔偿，且其患有癔症及多发腔隙脑梗塞，符合从轻处罚情节。
经本院审理查明：2016年1-2月间，被告人赵龙华为打烧柴，未经林业主管部门批准多次进入临江林业局贾家营林场施业区82林班4小班国有林内，盗伐榆树14株、白桦树2株、胡桃楸3株、杨树2株、水曲柳6株，共计27株，核立木蓄积18.5485立方米，核原木材积14.2618立方米。赵龙华将盗伐的林木运回家中打成烧柴存放于仓房内。其中被盗伐的6株水曲柳，核立木蓄积3.8902立方米，经鉴定为原生地天然生长，属于国家二级重点保护植物，烧柴被公安机关收缴，返还临江林业局。
因赵龙华涉嫌盗伐林木，2016年5月20日10时许，临江森林公安分局与临江市公安局蚂蚁河派出所民警到临江市蚂蚁河乡三棚湖村三社赵龙华家，准备对其执行刑事拘留时，赵龙华手持一把斧子追砍民警，在追砍无果的情况下返回自家院中使用斧子、撬棍等工具对停在其家院内的临江森林公安分局的神探牌JYG5037XKCA1D4型警用车辆（车辆牌照：吉-S62**警）进行打砸，致使该局警用车辆严重损坏。经临江市价格认证中心鉴定：神探牌JYG5037XKCA1D4型警用车辆、移动4G车载视频监控设备探头的修复价格为人民币43836元。经吉林省公安厅安康医院精神病司法鉴定：赵龙华（一）作案时精神正常；（二）完全刑事责任能力。
在庭审中，赵龙华对临江森林公安分局要求赔偿车辆修复费用43836元的请求无异议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、案件来源，证实2016年4月26日9时50分，贾家营林场副场长邱晓峰报案称，贾家营林场施业区82林班4小班内有人盗伐林木向森侦大队报案的经过。
二、归案经过、受案登记，证实接到报案后，经侦查蚂蚁河乡村民赵龙华有重大作案嫌疑，森侦大队于2016年5月20日对嫌疑人赵龙华执行刑事拘留时，遭到拒捕，并将公安机关警车用斧子、撬棍砸毁，后增援组赶到现场，多次劝阻无效后，抓捕队使用防爆叉将赵龙华控制并将其制服抓捕归案。
三、常住人口详细信息，证实赵龙华1953年1月17日出生及相关自然情况。
四、林木权属证明，证实赵龙华所盗伐的林木权属为吉林省临江林业局国有林，位于贾家营林场施业区82林班4小班内。
五、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押现场照片，证实从赵龙华家中搜查出作案工具弯把子锯两把，电锯一把，牛套一个、撬棍一个、斧子一个。
六、集体森林、林地家庭承包经营合同书，证实赵龙华所伐林木不是在其合法承包的林地内，其伐木行为是非法采伐。
七、资产卡片、临江森林公安分局出具的证明、中国移动通信集团吉林有限公司临江分公司证明，证实被砸警用面包车以及车载视频监控设备的价值。
八、临江林区基层法院刑事判决书，证实赵龙华曾因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑二年缓刑三年。
九、临江林业局森林调查设计处鉴定意见书、林业调查规划设计资质证书、鉴定人资质，证实鉴定人具备相关鉴定资质，赵龙华盗伐的林木权属为临江林业局贾家营施业区，盗伐数量为27株，原木材积14.2618立方米，立木材积18.5485立方米，被盗伐的水曲柳6株，属于国家二级重点保护植物。
十、临江市价格认证中心价格认定书，证实被赵龙华毁损的临江森林公安分局神探JYG5037XKCA1D4警用车辆及移动4G车载视频监控设备探头修复价格为43836元。
十一、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书和鉴定资质，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，赵龙华在非法采伐国家重点保护植物以及打砸警车的过程中，精神正常，完全刑事责任能力。
十一、临江市公安局蚂蚁河派出所情况说明，证实赵龙华手持斧头追赶执法人员，导致拍摄视频录像不完整。
十二、物证弯把子锯两把，电锯一把、牛套一个、撬棍一根，斧头一把，证实赵龙华使用上述工具作案。
十三、现场勘查笔录、现场照片，证实赵龙华指认盗伐现场并指认伐根。
十四、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验照片，证实被赵龙华故意毁坏的警用面包车的状况。
十五、打砸警车视频光盘，证实赵龙华对警车打砸的经过及现场情况。
十六、证人邱某某证言证实，2016年4月26日上午林场护林员发现贾家营林场有部分水曲柳被盗伐，便向森侦大队报案事实经过。
十七、证人宋某甲证言两份，证实2016年4月26日其发现蚂蚁河三棚湖村国有林内被盗伐的林地及被伐倒的树，便向邱场长报告了此事，后作为见证人参加赵龙华指认伐根和公安机关现场勘查。
十八、证人赵某某证言证实，父亲赵龙华精神有点不正常和过年回家时发现自家仓房内有许多烧柴的事实经过。
十九、证人毕某某证言证实，去年过年时看见前岳父赵龙华上山打过烧柴，然后用牛套拉回家中，打成烧柴放在仓房内。其平时未发现赵龙华精神有异常。
二十、证人宋某乙证言两份，证实2015年看见邻居赵龙华在三棚湖沟塘里国有林内扒树皮，赵龙华将水曲柳、榆树伐倒堆在一起，用油锯修树头，然后运回家中当烧柴。2016年5月20日干活回来时看见赵龙华手拿斧子和撬棍围着警车一边捅一边砸，后被警察控制住带走。其未发现赵龙华精神异常。
二十一、证人宋某丙证言两份，证实2016年2月左右，看见同村村民赵龙华将石青沟塘子里的水曲柳、白桦伐倒，用牛套拉回家中当烧柴和赵龙华为方便放牛，将林内树木扒皮，树死后再伐倒可以说成是站杆。2016年5月20日看见赵龙华家中来了一些警察，赵龙华看见警察便手持斧子边喊边撵警察，将警察撵走后，开始用斧子和撬棍砸警车砸了几个小时，后被警察控制住带走。
二十二、证人高某某证言证实，2016年3月中旬看见同村村民赵龙华在自家院内用斧子劈烧柴。其感觉赵龙华平时有点毛病，不清楚是不是精神病。
二十三、证人石某证言证实，2016年5月20日上午9时许临江森林公安分局森侦大队请求我们派出所民警配合抓捕赵龙华，刚进院内赵龙华从仓房内拿了一把斧子冲向民警，民警散开后，赵龙华返回院内将停放在其家院内的警用面包车用斧子、撬棍砸毁。
二十四、证人贾某证言证实，2016年5月20日临江市公安局蚂蚁河派出所民警配合临江森林公安分局抓捕赵龙华，民警到达现场刚下车，赵龙华手持斧子冲向民警，民警四散跑开后，赵龙华回到院内将警车用斧子、撬棍砸毁。
二十五、证人田某某、兰某某证言证实，2016年5月20日，公安机关在抓捕涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪的赵龙华时，赵龙华手持斧子追砍执法民警，民警四散跑开后，赵龙华返回院内用斧子、撬棍将警车砸毁，后增援警力赶到现场制定抓捕方案，将赵龙华抓捕归案。
二十六、被告人赵龙华供述与辩解，2016年1月至2月为打烧柴，在没有任何手续的情况下，多次到临江林业局贾家营林场国有林内，盗伐榆树、白桦、杨树、水曲柳。2016年5月，公安机关对其实施抓捕时，一气之下，将停在自家院内的警车用斧子和撬棍砸毁的犯罪事实。
被告人的辩护人向法庭提供的证据有：
1、住院病志一份，证实被告人患有臆症及多发腔隙脑梗塞等疾病，符合从轻情节。
2、2015年5月4日扣押决定书一份，证实扣押决定书中记录的只有白桦、杨树、榆树，没有体现珍贵树种水曲柳。
本院对控辩双方就事实和证据提出异议的问题进行审查后认为：1.对于宋某丙的证言，赵龙华虽认为宋某丙证言中关于斧子的陈述与事实不符，但对宋某丙证言中其砸车的事实无异议，故本院对宋某丙证言中关于赵龙华砸车的事实经过予以采信；2.对于石某、兰某某的证言，赵龙华虽认为其砸车的原因系石某先踢了其一脚，但无证据证实，故对此不予采信。赵龙华对上述证言中砸车事实无异议，故本院对石某、兰某某的证言中关于赵龙华砸车的事实经过予以采信；3.对于宋某乙的证言，赵龙华虽认为宋某乙当时不在家，但认可其证言中砸车的事实，故本院对宋某乙证言中赵龙华砸车的事实经过予以采信。赵龙华对宋某乙证言中陈述的其盗伐前将所伐林木树皮扒掉的事实予以否认，但在其后的庭审中对该事实予以认可，故本院对宋某乙证言中关于赵龙华盗伐前将所伐林木树皮扒掉的事实予以采信；4.赵龙华辩护人当庭提供临江森林公安分局扣押决定书一份（2015年5月4日作出），辩护人认为该扣押决定书中并未体现水曲柳，不能证明赵龙华非法采伐国家重点保护植物。对此，该扣押决定书中虽未记载扣押的烧柴中有国家重点保护植物水曲柳，但公安机关发现赵龙华盗伐行为后，即对赵龙华盗伐林木所得的全部烧柴进行了扣押。在随后的鉴定中证实，公安机关扣押的烧柴中确有国家重点保护植物水曲柳，并有赵龙华现场指认的伐根为证，且赵龙华对非法采伐水曲柳的事实在侦查、起诉、审判阶段均供认不讳。综上，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳，并对赵龙华非法采伐国家重点保护植物水曲柳的事实予以采信。
对公诉机关提供的赵龙华供述，证人证言及现场勘查笔录、照片、鉴定意见及物证、书证等相关其他证据均可以相互认证，足以证明案件事实。故法庭对公诉机关列举的证据予以确认。
本院认为，被告人赵龙华违反国家规定，擅自进入国有林内非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳6株，核立木蓄积3.8902立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；暴力抗拒执法，为泄愤对临江森林公安分局神探牌JYG5037XKCA1D4型警用车辆（车辆牌照：吉-S62**警）进行打砸，致使警用车辆严重损毁，经价格认证中心鉴定该车的修复价格为43836元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人当庭认罪，确有悔罪表现。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度及公诉机关当庭的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
被告人赵龙华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2022年5月19日止，罚金在判决生效后十日内一次性交纳）。
被告人赵龙华于本判决生效后10日内一次性赔偿附带民事诉讼原告吉林省森林公安局临江森林公安分局车辆修复费43836元；
作案工具依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春林区中级法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董 辉
审判员 兰培勇
审判员 马力明
二〇一六年十一月十六日
书记员 常 敏