广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0302民初1255号
原告:兴业银行股份有限公司桂林分行，住所地:桂林市秀峰区滨江路16号。组织机构代码：56156759-2。
负责人：高军,行长。
委托诉讼代理人:文翔，该行员工。
委托诉讼代理人:董弦，该行员工。
被告：广西尼普奥兰客车销售有限公司，地址：桂林市七星区七里店路11号3-9A号房。统一社会信用代码：91450300061743086N。
法定代表人：杨旭国。
被告：杨旭国，男，1979年6月2日出生，住湖南省邵东县。
被告：秦海丽，女，1977年6月28日出生，住桂林市秀峰区。
被告：施六弟，男，1968年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。
被告：秦海燕，女，1971年5月3日出生，住桂林市象山区。
原告兴业银行股份有限公司桂林分行与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司、杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告兴业银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人文翔到庭参加诉讼，被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告广西尼普奥兰客车销售有限公司立即向原告偿还票款本金249016.02元及利息4408.77元（利息暂计至2016年10月21日，自2016年10月22日起利息按如下计算方式计算：对被告广西尼普奥兰客车销售有限公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止按每日万分之五的利率计收利息）；2.原告对被告秦海燕名下位于桂林市中山的房屋享有抵押权，对处置抵押物所得原告享有优先受偿权；3.被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的其它费用。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.被告广西尼普奥兰客车销售有限公司立即向原告偿还票款本金153614.02元及利息22740.87元（利息暂计至2017年4月11日，自2017年4月12日起利息按如下计算方式计算：对被告广西尼普奥兰客车销售有限公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止按每日万分之五的利率计收利息）；2.原告对被告秦海燕名下位于桂林市中山的房屋享有抵押权，对处置抵押物所得原告享有优先受偿权；3.被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的其它费用。事实和理由：被告广西尼普奥兰客车销售有限公司因经营周转，于2015年8月向原告申请融资250万元，2015年8月24日原告与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司签订了编号为兴银桂（林业务一部）融资字（2015）第(31)号《最高额融资协议》，约定被告广西尼普奥兰客车销售有限公司在原告的融资本金不超过46.85万元，期限自2015年8月起至2020年8月24日止。为担保上述融资，原告分别签订了如下担保合同：1、原告于2015年8月24日与秦海燕签订了编号为兴银桂林业务一部最抵字（2015）第031号的《最高额抵押合同》，约定秦海燕以其名下位于中山的房屋抵押，为上述融资进行担保，并办理了抵押登记。2、原告于2015年8月24日与被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕签订了编号为兴银桂林业务一部（非授信）个保字（2015）第031号《兴业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕为上述融资承担连带责任保证。3、原告于2016年3月17日与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司签订了编号为兴银桂林业务一部保金字（2016）第007号《保证金协议》，约定被告广西尼普奥兰客车销售有限公司在原告存入20万元保证金，为银承合同项下债务提供质押担保。为履行上述《最高额融资协议》，原告于2016年3月17日与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司签订了编号为兴银桂林业务一部承字（2016）第007号的《兴业银行商业汇票银行承兑合同》，约定原告开立付款人为被告广西尼普奥兰客车销售有限公司的银行承兑汇票50万元，期限自2016年3月17日起至2016年9月17日止。上述合同签订后，原告于2016年3月22日向开出了出票人为被告广西尼普奥兰客车销售有限公司，金额为50万元的银行承兑汇票，期限为2016年3月22日起至2016年9月16日止。现银行承兑汇票已到期，原告已于2016年9月18日代为垫付票款299016.52元。因此，原告有权依据银承合同第七、十一、十六条；最高额抵押合同第三、十二条；最高额保证合同第五、六条的规定要求被告按日支付未清偿票款金额万分之五的利息。
被告广西尼普奥兰客车销售有限公司、杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2015年8月24日，被告广西尼普奥兰客车销售有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为兴银桂（林业务一部）融资字（2015）第(31)号的《最高额融资协议》，约定：在2015年8月24日至2020年8月24日期间，甲乙双方签订的一系列融资合同、协议以及其他法律性文件项下各项融资本金余额合计不得超过折合人民币468500元；编号为兴银桂林业务一部最抵字（2015）第031号的《最高额抵押合同》、兴银桂林业务一部（非授信）个保字（2015）第031号的《最高额保证合同》为本合同的担保合同。2015年8月24日，被告秦海燕（抵押人）与原告（抵押权人）签订了编号为兴银桂林业务一部最抵字（2015）第031号的《最高额抵押合同》，约定：债务人为广西尼普奥兰客车销售有限公司;抵押物为桂林市中山的房屋；最高额债权确定期间为自2015年8月24日至2020年8月24日止；最高额债权数额为人民币肆拾陆万捌仟伍佰元整；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；2015年8月28日，双方就上述房产办理了抵押登记手续。2015年8月24日，原告（债权人）分别与被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕（以上均为保证人）签订了编号为兴银桂林业务一部（非授信）个保字（2015）第031号的《最高额保证合同》，约定：债务人为广西尼普奥兰客车销售有限公司;保证额度有效期自2015年8月24日至2018年8月24日止；最高本金限额为30万元整；保证人在本合同项下承担连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。2016年3月17日，原告（承兑人）与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司（承兑人申请人）签订了编号为兴银桂林业务一部承字（2016）第007号的《商业汇票银行承兑合同》，约定：付款人全称：广西尼普奥兰客车销售有限公司开户银行：兴业银行桂林分行签发日期：2016年3月17日收款人全称：河南少林客车股份有限公司开户银行：中国工商银行荥阳市支行汇票金额（大写）：伍拾万元整到期日期：2016年9月17日；本合同承兑手续费合计人民币贰佰伍拾元整；承兑申请人应予汇票到期前拾个银行工作日将应付票款足额交存承兑人；承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款。如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按每日万分之伍的利率计收利息；将承兑人垫付的任何款项和利息以及相关费用按照本合同第十六特别约定条款第三（四）约定的利率对承兑申请人计收利息。2016年9月18日，原告承兑票款，由于被告广西尼普奥兰客车销售有限公司存款余额不足，原告垫款299016.52元，截至2017年4月11日，被告广西尼普奥兰客车销售有限公司尚欠原告本金153614.02元、利息22740.87元。本院认为，原告与被告广西尼普奥兰客车销售有限公司签订的《最高额融资协议》、《商业汇票银行承兑合同》，原告与被告秦海燕签订的《最高额抵押合同》以及原告与被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约承兑了银行承兑汇票，被告广西尼普奥兰客车销售有限公司未足额存入票款造成原告垫款，其行为已构成违约，故原告依合同约定主张被告广西尼普奥兰客车销售有限公司偿还本金并支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告秦海燕以房产为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权成立，故在债务最高本金限额468500元范围内原告对抵押房屋经依法处分后所得价款享有优先受偿权。被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕与原告签订的《最高额保证合同》约定杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕为被告广西尼普奥兰客车销售有限公司与原告之间一定期间所生债务在最高本金限额为30万元范围内提供连带责任保证。因此，杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕应当对上述承兑汇票尚欠垫款本金、利息在最高本金限额30万元范围内承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西尼普奥兰客车销售有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司桂林分行承兑汇票垫款本金153614.02元及至2017年4月11日止的利息22740.87元（自2017年4月11日之后的利息，以153614.02元为本金，按每日万分之五计算）；
二、原告兴业银行股份有限公司桂林分行于债务最高本金限额468500元范围内就被告秦海燕用于抵押的桂林市中山的房屋经依法处分后所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；
三、被告杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕对被告广西尼普奥兰客车销售有限公司的本案债务向原告兴业银行股份有限公司桂林分行在最高本金限额30万元范围内承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费3827元，保全费1787元，公告费860元，合计6474元（原告已预交），由被告广西尼普奥兰客车销售有限公司、杨旭国、秦海丽、施六弟、秦海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3827元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘恒志
人民陪审员 申和平
人民陪审员 阳家斌
二〇一七年四月十一日
书 记 员 龚 涛