辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终4282号
上诉人（原审原告）：袁连舵，司机，住普兰店市。
委托代理人：李丹，辽宁添赢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王云伟，住普兰店市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，所在地大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，系经理。
委托代理人：田相蕾，住址吉林省长春市朝阳区。
上诉人袁连舵因与被上诉人王云伟、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服普兰店市人民法院（2015）普民初字第06227号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人袁连舵的委托代理人李丹及被上诉人王云伟到庭参加了诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
袁连舵上诉请求：1、撤销普兰店市人民法院（2015）普民初字第06227号民事判决，依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人居住地为普兰店市丰荣办事处孛兰社区，属于城市，一审按农村标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费错误；2、上诉人已提供误工证明及收入证明，证明上诉人有工作，原审按农村收入水平计算上诉人误工费错误；3、原审法院以上诉人提供的修车收据非正规发票而未支持上诉人请求错误。
王云伟辩称：对上诉人有固定工作的上诉理由不认可，其他上诉请求同意。
中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司书面答辩：不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。
袁连舵向一审法院起诉请求：2015年10月21日，被告王云伟驾驶×××号小轿车在太平办事处路段将原告撞伤，原告住院治疗14天，造成原告如下损失：1.医疗费13938元；2.住院伙食补助费700元；3.营养费3000元；4.护理费7200元；5.误工费24000元；6.伤残赔偿金67182元；7.被扶养人生活费：女儿2748元，母亲27482元；8.精神损害抚慰金10000元；9.修车费1355元、评估费300元、施救费400元，合计2055元；10.交通费500元；11.鉴定费2360元，以上合计160050元。要求保险公司在交强险限额内赔偿112000元，精神抚慰金要求在交强险限额内支付，剩余部分由被告王云伟按责任比例承担70%。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月21日15时00分许，被告王云伟驾驶×××号小型轿车沿普兰店市太平办事处由南向北行驶至肇事地路口，与由东向西行驶原告袁连舵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告王云伟负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。伤后，原告在普兰店市中心医院住院治疗14天，花费医疗费13820.06元，被告王云伟垫付医疗费2000元。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人袁连舵因本次外伤致‘肋骨骨折、血气胸、左腕挫伤、左胸挫伤’。1、已构成10级伤残。2、伤后60天内需1人陪护。3、伤后60天需增加营养。4、合理休治时间为伤后120天。”，原告为此花费鉴定费2360元。另查明，原告及原告母亲吕世华（1951年3月6日出生）、原告女儿袁美梦（2002年1月16日出生）均系农业家庭人口。原告父母共生育两名子女。再查明，案涉×××号小型轿车，实际车主为被告王云伟，车辆在被告人保财险处投保交强险。本次事故造成双方车辆损坏，原告为此支付车辆鉴定费300元、施救费400元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通部门的事故责任认定符合法律法规的规定，本院予以确认。本案中，被告王云伟负此事故的主要责任，应对原告方的合理损失承担70%的赔偿责任。对原告请求中的合理部分及双方无异议部分，本院给予确认。原告主张护理费为每天120元过高，本院按照本地护工收费标准每天100元计算。原告主张交通费500元但未能提供与其就诊次数、时间等相符合的交通费收据，考虑到原告因本次事故必然产生部分交通费用，本院酌定交通费为300元。原告主张伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费均按照城镇居民标准计算，原告及各被扶养人的户籍性质均为农业家庭户口，原告提供的收入证明系个人出具不足以证明其真实收入情况，故本院在计算上述赔偿项目时均采用农村居民标准。关于被扶养人生活费一节，因没有证据证明原告母亲有固定生活来源，故对原告主张其母亲的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，但在具体计算时应考虑到原告母亲育有两名子女且原告主张两名被扶养人的生活费，年赔偿总额不应当超出农村居民人均年生活消费支出。本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000于法有据，本院予以照准。关于原告主张的施救费、车辆鉴定费、车辆维修费，其中施救费应当属于交强险财产损失赔偿限额内的赔偿项目，车辆维修费因原告没有提供正规发票及维修明细，故本院对此项费用不予支持。对原告合理的经济损失，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。综上，原告的合理经济损失为：1.医疗费13820.06元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.误工费4453.8元（13547元/年÷365天×120天）；6.伤残赔偿金27094元（13547元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费：女儿袁美梦1766元（8830元/年×4年×10%÷2人）母亲吕世华6622.5元（8830元/年×15年×10%÷2人）；8.精神损害抚慰金10000元；9.施救费400元、车辆鉴定费300元；10.交通费300元；11.鉴定费2360元，合计76816.36元。此款由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、护理费6000元、交通费300元、伤残赔偿金27094元、被扶养人生活费8388.5元、误工费4453.8元，合计56236.3元；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费400元。余额由被告王云伟承担70%的赔偿责任即7126.04元（10180.06元×70%），扣除其已经垫付的医疗费2000元，尚应赔偿5126.04元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁连舵医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费等共计66636.3元；二、被告王云伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告袁连舵营养费、鉴定费、住院伙食补助费等共计5126.04元（已扣除其垫付的医疗费2000元）；三、驳回原告袁连舵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1650元（原告已预付），由被告王云伟承担842元，原告承担808元。
二审中，上诉人袁连舵向本院提交《大连市普兰店区丰荣街道孛兰社区居民委员会证明》及运输资格证、从业资格证，证明上诉人的经常居住地为城镇及上诉人有固定的工作，原审法院按农村标准计算上诉人伤残赔偿金、被抚养人生活费及误工工资错误。被上诉人王云伟对上诉人经常居住地为城镇没有异议，但其对运输资格证、从业资格证有异议，认为其不足以证明上诉人有固定的工作。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对上诉人提供的证明有异议，认为上诉人身份证载明的住址为孛兰村孛兰屯，且其住院病历记载的职业为农民，因此，原审法院按农村标准计算上诉人伤残赔偿金及被抚养人生活费并无不当；对于上诉人提供的运输资格证、从业资格证，认为其不足以证明上诉人有固定工作，且其一审提供的误工证明没有其他证据相佐证，一审法院不予采信正确。对于《大连市普兰店区丰荣街道孛兰社区居民委员会证明》，本院认为，国务院于2015年10月同意普兰店撤市设区，大连市普兰店区于2016年1月31日挂牌成立，成立之初孛兰就为社区。而本案一审最后一次庭审的时间为2016年4月5日，此时上诉人的居住地已为城镇，故应按城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金和被抚养人生活费，因此，上诉人的残疾赔偿金及被抚养人生活费应分别为67182元（33591×20年×10%）和26107.9元（27482×10%×4年÷2人+27482×10%×15年÷2人）。对于上诉人主张的受雇于刘学荣，有固定工作一节，本院认为，上诉人一、二审中提供的证据不足以证明其诉讼主张，且刘学荣也为未领取营业执照的个人，因此，应参照大连市城镇居民年人均可支配收入计算上诉人的误工收入，上诉人的误工收入应为11044元（33591÷365×120）。其他事实与一审认定事实相一致。
本院确认上述事实，有一审卷宗、大连市普兰店区丰荣街道孛兰社区居民委员会证明及庭审笔录在案为凭，经过质证及本院审查，可以采信。
本院认为，上诉人袁连舵与被上诉人王云伟、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对上诉人袁连舵因案涉交通事故受伤及一审认定上诉人与被上诉人王云伟按3：7的责任比例承担事故责任均无异议，各方当事人争议的是按照何种标准计算上诉人的损失。对此，本院认为，经过本院查询及参考上诉人提供的《证明》，可以认定上诉人的居住地为城镇，因此，应当按照城镇标准计算上诉人的损失。对于上诉人主张的修车费，因上诉人提供的收据并非正规收款收据，无法核实其真实性，故原审法院未予采信合理，本院对上诉人“原审法院以上诉人提供的修车收据非正规发票而未支持上诉人请求错误”的上诉理由，不予采纳。因此，上诉人的损失为医疗费13820.06元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费6000元、误工费11044元、残疾赔偿金67182元、被抚养人生活费26107.9元、精神损害抚慰金10000元、施救费400元、车辆鉴定费300元、交通费300元、鉴定费2360元，合计141213.96元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销普兰店市人民法院（2015）普民初字第06227号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内理赔被上诉人袁连舵120000元；
三、被上诉人王云伟自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人袁连舵12849.77元〔（141213.96-120000）×70%-2000〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计3334元，由上诉人袁连舵负担534元，被上诉人王云伟负担2800元。
本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年九月八日
书记员 罗蔓兰