山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初3928号原告：台州阳春机电有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇丹崖工业区。法定代表人：钟海滨，董事长。委托诉讼代理人：李学永，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：安宗林，山东京鲁律师事务所律师。被告：威海联合金属进出口有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路。法定代表人：张圣仕，总经理。被告：联合金属科技（威海）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路。法定代表人：李善明，总经理。被告：王贤中，男，汉族，1969年8月出生，住浙江省杭州市西湖区南都花园别墅。被告：张圣仕，男，汉族，1973年12月出生，住广东省阳春市春湾镇新明村委会迳一村。以上被告共同委托诉讼代理人：郑伦海，浙江君安世纪律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：唐侃洋，浙江君安世纪律师事务所律师。原告台州阳春机电有限公司（以下简称“阳春机电公司”）与被告威海联合金属进出口有限公司（以下简称“联合进出口公司”）、被告联合金属科技（威海）有限公司（以下简称“联合金属威海公司”）、被告王贤中、被告张圣仕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳春机电公司之委托诉讼代理人李学永、安宗林，以上被告共同委托诉讼代理人唐侃洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春机电公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告联合进出口公司偿付原告欠款5263676.792元及利息（自2015年3月19日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；请求判令被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕对被告联合进出口公司的上述付款义务中在其不能清偿的范围内分别承担1/4的清偿责任。事实与理由：2014年，被告联合进出口公司与案外人威海市商业银行股份有限公司（以下简称“威海市商业银行”）签订了借款合同，由该被告向威海市商业银行借款，并由原告及其余被告向银行提供担保。后因被告联合进出口公司未按约定偿还借款，导致威海市商业银行向威海市中级人民法院（以下简称“威海中院”）提起诉讼，法院审理后判令被告联合进出口公司偿还银行借款本金23155655.66元及利息，并判令原告及其余被告承担连带清偿责任。2015年2月17日，原告与威海市商业银行达成协议，约定由原告承担1500万元的保证责任，后原告按照约定交付了1500万元款项。原告承担保证责任后，被告联合进出口公司未偿还原告，原告行使追偿权。另，因原告尚欠付被告联合进出口公司货款9736323.208元，抵销该款项后，被告联合进出口公司应偿还原告代偿款5263676.792元。因原告与被告联合金属威海公司、被告王贤中、被告张圣仕系连带共同保证责任，故其有权要求上述被告对被告联合进出口公司不能清偿的部分按比例分担责任。被告联合进出口公司辩称，对原告已承担的保证责任基本无异议，但在款项抵销方面，其认为原告尚欠付其的货款金额为11249612.442元而非原告主张的9736323.208元，故相互抵扣之后，其应支付原告的欠款在370万元左右，而非原告主张的数额；对原告主张的利息计算标准、期间没有异议，但计算基数应以抵扣后尚欠的实际款项为基数。被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕辩称，原告并未偿还被告联合进出口公司欠付威海市商业银行的全部借款，其无法了解原告代偿的实际情况，原告应提供银行出具的代偿证明进行核实。其他意见同被告联合进出口公司的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：威海中院(2014)威商初字第70号民事判决书及第70-2号民事裁定书、原告与威海市商业银行于2015年2月27日签订的协议书、跨行发报（借方）专用凭证（付款通知）。本院依法将上述证据副本向各被告进行了送达，并组织当事人质证。被告联合进出口公司、联合金属威海公司、王贤中、张圣仕质证后对上述证据的真实性均无异议，但陈述称因其并非协议书的当事方，其无法确认该协议内容是否真实。对以上原告提交的证据，因各方当事人对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年9月6日，原告阳春机电公司、被告联合进出口公司、被告联合金属威海公司、被告王贤中、被告张圣仕分别与威海市商业银行签订了编号为（2013）威商银最高额保字82040167号、82040168号、82040169号、82040209号《最高额保证合同》，主要内容约定：原告及被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕为被告联合进出口公司自2013年9月6日至2014年9月6日止在威海市商业银行办理约定的各类业务（包括但不限于贷款、承兑、贴现、保函及担保等），在实际形成的债务最高额本金余额人民币4500万元整的范围内提供连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；但法律规定或主合同约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年；主合同项下债务履行期限届满（包括主合同项下债务各期到期或原告依照主合同的约定或法律法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形），债务未受清偿的，威海市商业银行有权要求保证人提前履行合同的保证义务。上述合同还对其他事项进行了约定。2014年1月3日、1月10日、1月17日、2月25日、3月24日、5月14日、5月23日，被告联合进出口公司与威海市商业银行分别签订了（2014）威银借字第82040676号、第82040685号、第82040698号、第82040719号、第82040738号、第82040771号、第82040783号《出口订单融资合同》，主要内容约定：其分别向银行借款140万元、420万元、415万元、408万元、443万元、270万元、220万元进行融资，用于购买、组织生产及安排发货、运输订单项下的商品；融资期限均为自贷款人向借款人实际发放贷款之日起180天，订单款项在融资到期日前全部收妥的，原告有权以款项收妥之日作为融资到期日。上述合同还对利率、利息及还款等其他事项进行了约定。2014年5月7日、5月12日、5月16日、5月27日、6月12日、6月13日，被告联合进出口公司与威海市商业银行分别签订了（2014）威商银借字第82040763号、第82040770号、第82040773号、第82040785号、第82040795号、第82040796号《打包贷款合同》，主要内容约定：其向银行分别借款26万元、24万元、20万元、32万元、20万元、26万元，用于购买、组织生产及安排出口、运输信用证项下的出口商品；借款期限分别为自贷款人实际发放贷款之日起120天、120天、60天、180天、90天、90天。上述合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，威海市商业银行履行了发放贷款的义务，被告联合进出口公司亦偿还了《打包贷款合同》项下的全部借款本息及《出口订单融资合同》项下的部分借款本息，但截止2014年9月21日，仍欠银行借款本金23155655.66元、利息411562.99元、罚息19498.68元。故威海市商业银行向威海中院提起诉讼。该院审理后于2015年5月26日作出(2014)威商初字第70号民事判决，判令联合进出口公司偿付威海市商业银行借款本金23155655.66元、利息411562.99元、罚息19498.68元（截止2014年9月21日）及自2014年9月21日至实际履行之日的利息（以14805655.66元为基数，按年利率6.72%上浮50%、以835万元为基数按年利率7.2%上浮50%计付）；判令阳春机电公司、联合金属威海公司、王贤中、张圣仕对联合进出口公司的上述付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向联合进出口公司追偿。案件受理费165014元、财产保全费5000元，由阳春机电公司、联合进出口公司、联合金属威海公司、王贤中、张圣仕负担。2015年2月27日，作为甲方的威海市商业银行与作为乙方的原告阳春机电公司签订了协议书，载明：甲方与联合进出口公司、联合金属威海公司、王贤中、张圣仕及乙方金融借款保证合同一案，因借款人违约，甲方依向威海中院提起诉讼并已立案审理，案号为(2014)威商初字第70号，现甲、乙双方协商达成如下协议条款：一、该案涉及借款本金2316万元人民币（利息及相关罚息等按合同约定计算），甲方同意乙方承担1500万元人民币的保证责任；二、乙方保证于2015年4月30日前付清全部款项，其中2月28日前向甲方支付人民币不少于200万元，2015年3月20日前向甲方支付人民币不少于400万元，剩余款项于2015年4月30日前全部付清；三、乙方在上述第二条规定的期限内全额支付了约定款项后，甲方将对剩余债务免除乙方的保证责任，并于乙方依据本协议约定款项付清后3日内申请威海市中院解除对乙方位于温岭市泽国镇扁屿村的房产及土地使用权的诉讼保全；四、甲方违反本协议约定义务，视为放弃对乙方的保证责任的追诉权，乙方不承担案号(2014)威商初字第70号民事案件中甲方要求乙方承担的任何法律责任；乙方违反本协议，将对案号为(2014)威商初字第70号民事案件中甲方全部诉讼请求承担连带保证责任；五、本协议为甲乙双方和解协议，在本协议不生效或者本协议没有得到有效履行的情况下，本协议中的有关意见不代表双方在案号为(2014)威商初字第70号民事案件审理中各方对事实和法律的观点；六、一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力；七、本协议自双方签字并盖章之日生效。上述协议签订后，原告阳春机电公司分别于2015年2月28日、3月19日向威海市商业银行交付款项200万元、1300万元。2015年3月19日，威海市商业银行向威海中院申请解除对阳春机电公司位于温岭市泽国镇扁屿村的房产四处及土地使用权的查封，该院同日作出（2014）威商初字第70-2号民事裁定书，裁定因威海市商业银行与阳春机电公司达成庭外和解，依申请人申请，解除了对阳春机电公司四处房产及一宗土地使用权的查封。另外，在本案审理过程中，被告联合进出口公司虽抗辩称原告尚欠付其的货款金额应为11249612.442元而非原告主张的9736323.208元，但原告对此不予认可；其亦未提供证据证实，并陈述称认可在本案中先行抵扣原告自认的数额，对其他款项，若证据充分，另案主张。对被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕承担的责任数额问题，原告陈述称其要求上述被告对被告联合进出口公司不能清偿的部分分别承担1/4的清偿责任。被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕陈述称应先向被告联合进出口公司追偿，在确定该被告无履行可能的情形下，再向其追偿。本院认为，证据是人民法院认定案件事实的客观依据。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供相应证据予以证实。原告针对自己的诉讼请求在诉讼过程中提供了威海中院作出的(2014)威商初字第70号民事判决予以证实。上述判决已经认定：联合进出口公司向威海市商业银行借款及截止2014年9月21日尚欠借款本金23155655.66元、利息411562.99元、罚息19498.68元，并由原告阳春机电公司、其余被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕为其借款向银行提供连带责任保证担保的事实。并判令：联合进出口公司偿付银行尚欠借款本金23155655.66元及截止2014年9月21日的利息411562.99元、罚息19498.68元，以及自2014年9月21日至实际履行之日的利息（以14805655.66元为基数，按年利率6.72%上浮50%、以835万元为基数按年利率7.2%上浮50%计付）；判令阳春机电公司、联合金属威海公司、王贤中、张圣仕对联合进出口公司的上述付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向联合进出口公司追偿。在该案诉讼过程中，因威海市商业银行申请查封了原告部分房产及土地，经双方协商达成了协议，由原告承担了1500万元的保证责任，并由威海市商业银行申请解除了对原告房产及土地的查封。根据《担保费》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权要求被告联合进出口公司偿还其代偿款。现原告自认其尚欠付被告联合进出口公司货款9736323.208元，并主张从其主张的代偿款中予以抵销，被告联合进出口公司亦同意抵销，但陈述称原告尚欠付的金额为11249612.442元而非原告自认的9736323.208元，但其未提供证据证实，故应以原告自认的抵销金额为准，至于被告联合进出口公司的主张的其余金额，其可另行解决。故上述金额相互抵销后，被告联合进出口公司应偿还原告代偿款数额为5263676.792元。原告主张利息，被告联合进出口公司对计算期间及标准未有异议，同意支付，虽其抗辩主张应以抵销其主张的金额后的数额为基数，但其未提供证据证实，故该抗辩主张，本院不予支持。根据担保法的相关规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。被告联合进出口公司向威海市商业银行的借款，被告联合金属威海公司、王贤中、张圣仕属于连带共同保证的保证人，对不能向债务人联合进出口公司追偿的部分，没有证据表明保证人内部约定了比例分担，故视为没有约定，应平均分担。现原告已经承担了1500万元保证责任，抵销9736323.208元后追偿金额为5263676.792元，该抵销的金额超过了其应承担的保证责任比例，故原告要求联合金属威海公司、王贤中、张圣仕在被告联合进出口公司上述给付义务中不能清偿的范围内分别承担1/4的清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告联合进出口公司的抗辩主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告威海联合金属进出口有限公司偿还原告垫付款5263676.792元；二、被告威海联合金属进出口有限公司支付原告以上述垫付款项为基数，自2015年3月19日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；三、被告联合金属科技（威海）有限公司、王贤中、张圣仕对上述给付义务在被告威海联合金属进出口有限公司不能清偿的范围内各承担四分之一的清偿责任。本判决于生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51341元，公告费260元，由被告威海联合金属进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨继法人民陪审员  于祥滋人民陪审员  黄爱琴二〇一七年一月十六日书 记 员  姜小凡