湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1207号
原告：余海涛。
委托诉讼代理人：金建新，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市颐阳路12号一楼。
负责人：田青华，总经理。
委托诉讼代理人：邹威，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：汤怀银。
被告黄石鑫天物流有限公司，住所地黄石市黄石港区景山村1号。
法定代表人：刘新华，总经理。
委托诉讼代理人：曹刚毅，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告余海涛与被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称永诚财保黄石公司）、汤怀银、黄石鑫天物流有限公司（以下简称鑫天物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海涛及诉讼代理人金建新、被告永诚财保黄石公司的诉讼代理人邹威、被告汤怀银、被告鑫天物流公司的诉讼代理人曹刚毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告永诚财保黄石公司在交强险限额内赔偿原告各项损失人民币57，502.59元；不足部分永诚财保黄石公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足的由被告汤怀银予以赔偿，被告鑫天物流公司承担连带赔偿责任。2、由被告汤怀银、鑫天物流公司连带承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月24日13时50分许，被告汤怀银驾驶被告鑫天物流公司所有的鄂B×××××号货车行至黄石市金山开发区鹏程大道圣水路路口时，与原告余海涛驾驶内载余晨曦的鄂B×××××号轿车发生碰撞，致两车受损，余海涛及余晨曦受伤的交通事故。鄂B×××××号车在被告永诚财保黄石公司投保了交强险和商业三者险。
被告永诚财保黄石公司辩称，对事故的真实性及事故责任无异议。原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法庭依法核实原告的损失。
被告汤怀银与鑫天物流公司辩称，对原告提出的合理诉求无异议，原告的损失以法庭裁决结果为准。
本院经审理认定事实如下：
当事人没有争议的事实：
一、事故发生时间、地点、事故当事人及责任：2016年4月24日13时50分许，被告汤怀银驾驶鄂B×××××号车行至黄石市金山开发区鹏程大道圣水路路口时，与原告余海涛驾驶内载余晨曦的鄂B×××××号车发生碰撞，造成原告及余晨曦受伤的道路交通事故。公安交通管理部门认定汤怀银承担事故全部责任，余海涛及余晨曦不承担事故责任。
二、原告的出院医嘱：注意休息，加强营养等。
三、医疗费金额：原告在大冶市××乡卫生院发生医疗费7，559.06元，该费用原告垫付。
四、交通费：被告永诚财保黄石公司认可该赔偿项目，请求法庭酌定该费用。
五、财产损失：被告永诚财保黄石公司认可鄂B×××××号车的损失金额39701元。
六、事故车辆权属及投保情况：鄂B×××××号车登记所有权人系被告鑫天物流公司，该车在被告永诚财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。其中交强险的伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额300，000元。
七、交强险限额的享有：原告与被告永诚财保黄石公司同意由本次事故的另一伤者余晨曦优先在交强险限额内受偿。
八、被告汤怀银系被告鑫天物流公司员工，该公司愿意承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实的质证及认定：
一、医疗费的合理性：出院记录记载原告住院28天，被告永诚财保黄石公司认为原告有挂床嫌疑，对医疗费持有异议。原告余海涛系大冶市××乡卫生院的医生，其陈述了接受治疗的经过。
本院认定，关于医疗费合理与否的争议，并不仅存于本案，在司法实践中，人民法院一般遵从有利于保护被侵害人利益的原则处理相关争议。原告提交的长期医嘱单能够证明其接受治疗的情形，其陈述的部分时间未留宿理由亦符合常理。根据本案的实际情况，本院对医疗费7，559.06元中的床位费酌情核减500元。
二、误工损失。原告举证证明其误工损失金额为5，062.53元。各被告对原告提交的误工证明持有异议，认为不能如实反映其扣发工资的金额。
本院认定，原告的职业系医生，根据黄石市该职业的收入状况，可以认定该部分证据能够证明原告因事故实际减少的收入金额。
三、护理费：被告永诚财保黄石公司对该赔偿项目持有异议。
本院认定，原告提交的长期医嘱单能够证明其需要护理，但原告未提交护理人员的相关误工损失证明，其主张的金额过高。
四、住院伙食补助费与营养费：被告永诚财保黄石公司认可营养费项目，对住院伙食补助费则持有异议。
本院认定，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费可根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的证据能够确定该部分费用，应予认定，但原告主张的金额过高。
五、免责事由：被告永诚财保黄石公司以鄂B×××××号车未办理合同变更手续为由主张免除赔偿责任。被告鑫天物流公司陈述了事故发生前尚未办理保险合同变更手续的原因。
本院认定，最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释明确规定了机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动时，不支持保险公司以未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任。对于商业三者险合同，保险公司主张免责要有明确的法定理由和依据。投保人有义务通知被告永诚财保黄石公司即有义务办理保险合同变更手续的前提应是保险标的鄂B×××××号车所有权的转移导致危险程度显著增加。然而被告永诚财保黄石公司并不能证明该车所有权的转移导致危险程度显著增加这一事实。此外，办理保险合同变更手续也需要合理期限，被告鑫天物流公司陈述的事故发生前尚未办理保险合同变更手续的原因符合常理。综上，根据格式条款的不利解释原则，可认定被告永诚财保黄石公司提出的该项免责事由并无法律依据，该被告应在商业险范围内承担赔偿责任。
六、免赔率：被告永诚财保黄石公司认为鄂B×××××号车存在超载行为，应按商业三者险合同约定的免赔率核减。
本院认定，保险合同中有关责任免除条款，保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院相关司法解释规定，提供格式条款的一方当事人违反合同法的有关规定，人民法院应当认定该格式条款无效。本案中被告并无证据证明已就其主张的超载免责理由告知被告，故应认定其主张的免责理由不能成立。此外，根据被告永诚财保黄石公司和鑫天物流公司的计算，事故发生时，鄂B×××××号车装载的啤酒超出容载量四十公斤左右。考虑到本次事故并非因超载引起，公安交通管理部门也未认定鄂B×××××号车超载，对前述情节本院倾向于不宜认定为违约。综上，被告永诚财保黄石公司应按商业三者险合同约定承担赔偿责任。
需要特别说明的是，本院作出不宜认定为违约的评判，也有基于保护投保人合法权益的考量，但并不意味着被告汤怀银与鑫天物流公司此后仍可忽视现行法律、条例。两被告应引以为戒，遵守《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，同时也应遵从保险合同的相关约定。
本案审理过程中，原告方明确表示放弃要求被告汤怀银承担赔偿责任的诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。原告的损失先由被告永诚财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告鑫天物流公司予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：医疗费已核定。对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算20天，合计1，000元。对营养费，酌情按20元／天计算10天，合计200元。对护理费，参照2016年度湖北省居民服务业收入的标准，酌情按60元／天计算28天，合计1，680元。原告因事故发生交通费，本院根据原告治疗及处理事故等情形酌定200元。
综上，本院核定原告的损失为：误工费5，062.53元、护理费1，680元、交通费200元、医疗费7，059.06元、住院伙食补助费1，000元、营养费200元、财产损失39，701元，合计人民币54，902.59元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
本院在原告余晨曦与被告永诚财保黄石公司机动车交通事故责任纠纷一案中，判决被告永诚财保黄石公司在交强险限额内赔偿余晨曦人民币4，914.49元，其中伤残限额内赔付1，940元，医疗费限额内赔付2，974.49元。故本案原告的损失54，902.59元中，由被告永诚财保黄石公司在交强险伤残限额内赔付6，942.53元，医疗费限额内赔付7，025.51元，财产损失限额内赔付2，000元，合计15，968.04元。剩余部分38，934.55元，由该被告在商业三者险范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告余海涛人民币54，902.59元。
二、驳回原告余海涛的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计618元，由原告余海涛负担28元、被告黄石鑫天物流有限公司负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 李琼