河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2815号
原告：高某1（曾用名ＸＸ），男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省陕县。
原告：高某2，女，1968年12月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。
原告：高某3，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省陕县。
原告：高某4，女，1972年7月25日出生，汉族，住河南省陕县。
四原告的委托诉讼代理人：李全伟，男，河南科序律师事务所律师。
被告：王某，男，1974年10月14日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1966年12月2日出生，汉族，住汝州市。
原告高某1、高某2、高某3、高某4与被告王某继承纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2、高某3、高某4及其委托诉讼代理人李全伟、被告王某的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1、高某2、高某3、高某4向本院提出诉讼请求：请求依法判令位于汝州市温泉镇××组土地使用者为王天林（土地证号为**）的土地使用权及宅院归原告继承享有；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告之母李粉固与高国朝原系夫妻关系，一共生育三个子女，长女高娟花，长子高某1，次女高彩花，高国朝因病去世，李粉固与原告之父王天林结为夫妻，二人一共生育原告四个子女。因原告之母为了抚养子女未离开高家，原告之父便入赘到高家生活，因此原告一直随高姓。后原告之父王天林于1993年3月份因病去世，原告之母李粉固于2006年9月份因病去世。原告之父王天林在汝州××温泉镇温泉村分得宅基一处，于1991年9月15日经政府确权登记在原告之父名下，该宅基东邻李海，南邻王宝林，西邻宋丙午，北邻张书记，宅基上有瓦房两间。2016年汝州××温泉镇温泉村拆迁，原告之父的该处房地产处于拆迁范围。后被告王某在没有任何合法手续的情况下，却以权利人的身份私自在相关手续上签字，意图将该处宅院非法霸占。原告得知后经多次找人与被告协商未果。原告作为王天林的合法继承人，有权继承父亲名下的遗产，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉。鉴于该处宅院已被政府列入拆迁范围，现具体的拆迁补偿尚未结束，具体数额无法确定，故诉讼请求同上。
被告王某辩称，被告与王天林系叔侄关系，王天林与被告的父亲王保林是亲兄弟关系。因早年家庭困难，王天林外出打工，后落户到原告现居住地三门峡陕县，对四原告系王天林之亲生子女这种身份关系无异议。王天林在1982年离家之际和被告之父有约定，属于原告之父王天林位于汝州市温泉镇××组的宅院暂由被告之父使用并支付人民币120元，如三年以后王天林不回温泉，宅院归被告之父享有，王天林在离家之后就没有再回到温泉，该宅院一直有被告之父及被告使用，原告和父亲王天林就没有回到温泉村，该宅院一直由被告使用。1993年王天林去世，距今有二十多年，依继承法规定，早已超过诉讼时效，原告丧失诉权，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告高某1、高某2、高某3、高某4的父亲王天林与被告王某的父亲系兄弟关系。李粉固系四原告的母亲。李粉固的前夫高国朝去世后，李粉固为了抚养子女未离开高家，××××年王天林到三门峡陕县入赘李粉固家，与李粉固开始同居共同生活，但未办理结婚登记手续，其与李粉固所生子女遂姓“高”姓至今，其于××××年××月××日生育长女高某2、××××年××月××日生育次女高某3、××××年××月××日生育三女高某4、××××年××月××日生育长子高某1。王天林于1993年3月去世、李粉固于2006年9月去世。1991年汝州市人民政府给王天林颁发温泉镇集建＊＊字第＊＊号土地使用权证书，该房产位于汝州市温泉镇××组，内有瓦房两间，土地证使用面积167.18平方米，建筑占地面积30平方米，土地使用者为王天林。王天林、李粉固去世时对上述房产未进行遗产分配。2016年3月30日汝州××温泉镇温泉村民委员会出具证明一份，该证明载明“兹有我村一组村民王天林因常年在外，以（已）定居，自愿将自己的宅基地一处，曾于（赠与）侄子王某，侄子王某承担伯父的一切后事处理”等内容，2016年4月12日王某与汝州市温泉镇棚户区改造项目建设指挥部签订居民征迁补偿安置协议书及征迁补偿安置核算单，对登记土地使用者为王天林的上述宅院，就征迁补偿安置事宜达成协议，现该宅院内房屋已被拆除。四原告得知后与被告协商无果，后诉至本院。
诉讼中，王某提交一份协议，该协议载明：“我叫王天林，自愿将我名下宅基地一百二十卖给我三弟王保林，十年后我如果回来愿付三百元买回来。如满十年后不回来，由我三弟永久使用。证明人：李宽立王老武宋丙午……1982.6.9”等内容，该协议没有王天林本人的签名。2016年8月23日温泉镇温泉村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹有我村一组原村民王天林于一九六零年左右外出至今，现已在三门峡陕县落户，家中有老宅地一处，由其侄子王某一直使用至今“等内容。
上述事实，有非农业建设用地审核发证登记表、三门峡产业集聚区禹王路街道官庄村民委员会证明及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。本案中，本案所涉宅院登记使用权人系王天林，其于1993年死亡后，四原告作为王天林的第一顺序继承人，对王天林的遗产依法享有继承权，并因继承取得相应物权。被告王某称其通过赠与或买卖所得方式获得本案所涉宅院，证据不足，本院不予采信。综合本案案情可以看出本案并非继承纠纷。现原告起诉被告主张相关继承，因温泉村整体搬迁，本案所涉宅院房屋已被拆除，相关补偿安置正在进行，涉案土地已被政府征收，四原告现起诉请求依法判令位于汝州市温泉镇××组土地使用者为王天林（土地证号为**）的土地使用权及宅院归原告继承享有的诉讼请求已没有现实可能，故对四原告的该项诉讼请求，本院不予支持，四原告可就补偿安置问题另行主张解决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：
驳回原告高某1、高某2、高某3、高某4的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告高某1、高某2、高某3、高某4负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 冯利亚
审 判 员 杜红侠
人民陪审员 王永斌
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴晓楠
附：法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国物权法》
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
第三十一条依照本法第二十八条至三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要的相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。