广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1153号
原告：陈炳佳，司机。
委托代理人：吴俞霞，广西桂科律师事务所律师。
被告：陈旺。
被告：陈伟荣。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序（√）普通程序（）。
立案时间：2014年8月8日。
开庭时间：2014年9月24日。
当事人到庭情况：
原告陈炳佳：原告本人及其委托代理人到庭参加诉讼。
被告陈旺：本人未到庭。
被告陈伟荣：本人未到庭。
诉讼请求
请求项目
共计2355元（以下金额单位均为“元”）
拖车、吊车费
停车费
维修及材料费
——
1115
360
880
——
赔偿方式
请求判令两被告连带赔偿原告上述各项损失。
诉讼费
本案诉讼费25元，由被告承担。
案情概要
事故描述
事故时间
2013年12月19日。
事故地点
南宁市绕城高速70km＋700M。
事故各方
车辆
桂A×××××号小型货车。
桂K×××××重型货车。
驾驶员
原告陈炳佳。
被告陈旺。
乘客
——
——
事故原因
由于陈旺驾驶未注意安全，碰撞前面行驶的小型货车。
损害结果
造成桂A×××××号小型货车侧翻及原告受伤。
交警部门《道路交通事故证明》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队第十三大队。
编号
《道路交通事故认定书》（简易程序）。
结论
双方签字确认被告陈旺负事故全部责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告
原告陈炳佳系桂A×××××号小型货车驾驶员，以及该车辆的所有人。
被告
被告陈旺为桂K×××××重型货车驾驶员，被告陈伟荣为该车辆所有人。
三、其他
2014年1月17日，南宁市桂旭达汽车维修服务有限责任公司证明：桂A×××××的车辆于2013年12月19日在南宁市绕城高速70KM＋700M被桂K×××××的车辆追尾，发生了交通事故、致使桂A×××××的车辆有侧翻及人伤及货物等损失；被交警十三大队扣车，扣了12天。现该车于2013年12月31日下午16时拖回本公司，该车辆损失维修费及拖车费共计10800元。（竣工时间共18天）至2014年1月17日提车出厂。原告承认：原告车辆的维修费10800元，经原、被告及保险公司协商后，由广西华安财产保险股份有限公司广西分公司直接给付修理厂，该保险公司已履行完毕，故原告不再向保险公司主张权利。
原告具有道路货物运输驾驶员的从业资格。2011年6月9日，南宁市源利汽车运输有限公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《协议书》，该协议约定：乙方挂靠甲方经营普通货物运输，车辆产权归属乙方所有，经营范围公为公路汽车普通货物运输。挂靠经营时间从2011年6月9日至2014年6月9日止，共三年。合同期间，甲方进行管理和提供有偿服务，乙方自主经营，自负盈亏等。
2014年1月20日，南宁市源利汽车运输有限公司证明：兹陈炳佳系本公司道路货物运输驾驶员，身份证号码为：××，2013年12月19日其驾驶的桂A×××××小型货车在南宁市绕城高速70km＋700m与桂K×××××重型货车发生追尾交通事故，造成桂A×××××损坏。事故后，因该车被交警十三大队扣车12天，又进行维修17天，造成陈炳佳误工29天，误工损失为3506.62元，因停运受到营运损失3770元。
本案在审理中，原告于2014年9月29日向本院申请撤回第2项“请求判令被告一、被告二连带赔偿原告误工费3506.62元，营运损失费3770元”诉请。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告陈旺承担此事故的全部责任。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
——
举证
——
本院认定及理由
原告与被告陈旺双方均在《道路交通事故认定书》签字确认，对双方无异议的事实，本院予以认定，并作为本案证据采信。
二、赔偿主体责任依据
原告
主张
被告应承担全部赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》。
被
告
主张
——
举证
——
本院认定及理由
被告陈旺未安全、谨慎驾驶车辆造成追尾导致事故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告陈旺应承担全部赔偿责任。被告陈伟荣作为事故车辆的所有人，雇请被告陈旺驾驶该货物运输车辆，控制运行支配和运行利益，且在协商赔偿及签订赔偿协议，并向保险公司办理赔付均是由被告陈伟荣，被告陈旺均未参与，故被告陈伟荣应为被告陈旺的雇主。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，为此，被告陈伟荣应承担此事故的赔偿责任。
三、赔偿项目计算及说明
1.维修费
原告
主张
2014年1月17日发生的修理及材料费880元
举证
南宁市桂旭达汽车维修服务有限公司出具的发票。
被告
主张
——
举证
——
本院认定
及理由
上述880元是原告车辆维修费10800元中，在保险赔偿中扣除10%的部分款。而该费用又是此事故的发生造成的直接损失，应由被告全部赔偿的费用，现原告为了领取修好的车辆，而自行支付部分修理及材料费，被告应予全部赔偿，故原告主张修理及材料费880元，本院予以支持。
2.拖车费、吊车费
原告
主张
拖车费315元、吊车费800元。
举证
广西交通投资集团南宁高速公路运营有限公司出具的税务发票。
被告
主张
——
举证
——
本院认定及理由
原告此主张属于车辆施救费用，也是原告的财产损失，依法被告应予以赔偿，故拖车、吊车费1115元，由被告赔偿给原告。
3.停车费
原告
主张
交警部门为事故处理，扣停原告车辆12天，所产生停车费360元。
举证
广西汽车修理有限公司收款收据（12天×30元）。
被告
主张
——
举证
——
本院认定及理由
此费用是因此事故造成的损失，被告应予赔偿，对停车费360元，本院予以支持。
四、赔付方式
原告上述修理及材料费880元、施救费1115元、停车费360元，合计2355元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，被告陈伟荣应予赔偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟荣赔偿原告陈炳佳车辆修理及材料费、施救费、停车费共2355元；
二、驳回原告陈炳佳对被告陈旺的诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈伟荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李宁明
二〇一四年十一月十一日
书记员 黄 威
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。