江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第3460号
原告刘兆虎，驾驶员。
委托代理人孙景利，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人柳淑杰，江苏义行律师事务所律师。
被告刘安微，濉溪县路达运输有限责任公司驾驶员。
被告濉溪县路达运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县四铺乡政府四楼。
法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人申德宣。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市古城路112号。
负责人马新礼，该公司经理。
委托代理人张兵义，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人曹剑桥，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告刘兆虎诉被告刘安微、被告濉溪县路达运输有限责任公司（以下简称路达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兆虎的委托代理人柳淑杰，被告刘安微及路达公司的共同委托代理人申德宣、被告人保财险淮北市分公司的委托代理人曹剑桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兆虎诉称：2013年6月16日，被告刘安微驾驶皖F×××××号重型仓栅式货车沿徐州市珠江路由南向北行驶至104国道交叉路口时与原告驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告刘安微负此次事故的全部责任。原告被送往徐州市中心医院住院治疗，诊断为：多发伤、右胫骨开放性骨折、颈2-4椎间盘突出。经治疗，原告于2013年8月20日出院，住院65天。原告主张各项赔偿费用为：医疗费82574.3元、住院伙食补助费1300元（20元／天＊65天）、营养费1300元（20元／天＊65天）、护理费3575元（55元／天＊65天）、交通费3361.9元、住宿费708元。
被告刘安微辩称：愿意依法赔偿原告的各项损失。我已垫付原告24400元，应予以扣除。事故发生时，我是从事职务行为，应由路达公司承担相应责任。
被告路达公司辩称：刘安微系从事职务行为，愿意依法赔偿原告的各项损失。肇事车辆在被告人保财险濉溪县支公司处投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告主张的律师费没有法律依据。
被告人保财险淮北市分公司辩称：对于事故发生真实性无异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任。对于原告医疗费数额81236元无异议，但是应该扣除非医保用药；护理费，没有护理人员的相关信息，而且在医嘱中写明原告是一级护理，不需要额外的护理费，即使有人护理，保险公司只承担住院期间一人护理的护理费，按照55元每天计算；住院伙食补助费，按照15元每天，计算65天；营养费，没有医疗机构出具的加强营养的证明，我公司不予认可；交通费认可10元每天，计算65天；我公司不认可原告主张的住宿费。诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2013年6月16日0时10分许，被告刘安微驾驶皖F×××××号重型仓栅式货车沿徐州市珠江路由南向北行驶至104国道交叉路口时，与原告驾驶的沿104国道由东向西行驶的苏H×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，后刘安微驾驶的皖F×××××重型仓栅式货车又与由北向东停在路口北侧等信号的申思福驾驶的苏C×××××小型轿车及陈圣杰驾驶的苏C×××××小型轿车发生碰撞。该交通事故造成原告及乘坐苏H×××××号重型半挂牵引车的梁先付受伤，皖F×××××号重型仓栅式货车、苏H×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××小型轿车及苏C×××××小型轿车四车损坏。经交警部门认定，被告刘安微负此次事故的全部责任。原告被送往徐州市中心医院住院治疗，花费急救费1300元，诊断为：多发伤、右胫骨开放性骨折、颈2-4椎间盘突出。经治疗，原告于2013年8月20日出院，住院65天，原告花费医疗费81038.3元，被告刘安微支付其中的住院押金24400元。2013年10月22日、23日，原告到徐州市中心医院复查，花费医疗费236元、交通费511元、住宿费180元。原告住院及手术期间，护理人员花费住宿费408元。
另查明，肇事车辆皖F×××××号的车主为路达公司，该车在被告人保财险淮北市分公司处投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。
以上事实，有原告提供的事故认定书、病历、医疗费票据、病案材料、保险单、交通费、住宿费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系两机动车发生的交通事故，经公安机关事故认定，被告刘安微负事故的全部责任，原告无责任。本院经审查认为该事故认定符合法律规定，依法予以确认。发生事故时，被告刘安微系从事职务行为，故应由被告路达公司承担其赔偿责任。由于被告刘安微驾驶的皖F×××××号车辆在人保财险淮北市分公司处投保了交强险及商业三者险，故应由被告人保财险淮北市分公司先在交强险责任限额范围内赔偿刘兆虎，不足部分，由被告人保财险淮北市分公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告花费医疗费82574.3元，有相关的门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据加以证实，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1300元及营养费1300元未超过相应标准，本院予以支持；原告受伤住院期间由家属护理，原告未提供充分证据证实护理人员的误工损失，护理费可以参照当地护工标准每人每天55元予以计算，原告主张住院期间的护理费3575元，未超过相关标准，对其主张，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为1200元。原告家庭住址在江苏省涟水县徐集乡刘元村刘庄组8号，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费，合理部分应予赔偿，原告主张住宿费708元应为588元，属合理费用，对其主张，本院予以支持。被告刘安微支付的24400元医疗费，应予以扣除。故被告人保财险淮北市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费3575元、交通费1200元、住宿费588元；在商业三者险的范围内应赔付原告上述主张医疗费、住院伙食补助费及营养费共计50774.3元。被告刘安微支付的24400元医疗费可另行向保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告刘兆虎医疗费10000元、护理费3575元、交通费1200元、住宿费588元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告刘兆虎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50774.3元。
三、驳回原告刘兆虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告濉溪县路达运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 路振亚
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 裴洁瑞