上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4070号
原告：方华，女，1983年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人：叶明月，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县天堂寨镇泗河村九岭组。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告(第一被告)：陈杰，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省。
负责人：庄惠明，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告方华与被告陈杰、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月17日第一次公开开庭进行了审理。原告方华的委托诉讼代理人金新刚、被告陈杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限进行了重新鉴定。本案于2016年12月21日第二次公开开庭进行了审理。原告方华的委托诉讼代理人金新刚、被告陈杰到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告方华向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币13,849.71元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、误工费8,080元(2,020元/月×4个月)、护理费3,000元(1,500元/月×2个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先受偿)、鉴定费3,900元、物损1,600元、律师费5,000元。上述损失要求第二被告在交强险及商业险责任限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担40%的赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日8时许，在上海市青浦区华新镇马阳村马桥162号旁无名路口，第一被告驾驶苏JJXX**重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故责任认定书认定原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。事故发生时，第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处。
被告陈杰辩称：对事故经过和责任认定无异议。鉴定费不认可；律师费不认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保交强险和商业三者险(保险金额为50万元，无不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。本公司对原告的损失确认如下：医疗费应扣除伙食费117元及非医保费用3,027.99元；车损不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金仅认可按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日8时许，原告驾驶电动自行车沿马阳村马桥162号南侧无名水泥路由东向西行驶至上海市青浦区华新镇马阳村马桥162号旁无名路口，适遇第一被告驾驶其所有的苏JJXX**重型自卸货车沿马阳村马桥162号西侧无名水泥路由北向南行驶至此，避让不及，致使双方相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2015年7月14日至同年7月21日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，住院天数为6.5天。
另查明：2016年1月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤后的精神状态鉴定、伤残程度及三期期限作出鉴定意见为被鉴定人方华于2015年7月14日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人方华休息期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。2016年11月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出重新鉴定意见为被鉴定人方华因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期120日，营养期30日，护理期60日。第二被告为此支付重新鉴定费7,800元。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、苏JJXX**重型自卸货车的行驶证均在有效期内。苏JJXX**重型自卸货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为50万元，无不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。该机动车第三者责任保险条款第十七条载明保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任免赔10%，负次要责任的免赔5%。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原、被告存在下列争议：
一、误工费8,080元(2,020元/月×4个月)，原告提供劳动合同、养老保险交纳情况表予以佐证。第二被告认为养老保险交纳情况表未显示原告所在单位名称、且原告未提供所在单位营业执照，故对误工费不予认可。第一被告认同第二被告意见。
二、残疾赔偿金211,848(52,962元/年×20年×0.2)，原告提供劳动合同、养老保险交纳情况表、房屋租赁合同、华新镇马阳村村民委员会出具的证明(2015年12月9日)、居住证明(2015年12月8日)、外来人口登记表复印件予以佐证原告系农业户籍，但其事发前一年已居住于城镇地区，且收入来源于城镇，故要求按农村参照城镇标准计算残疾赔偿金。第二被告认为居住证明和证明均未载明出具人姓名及联系电话，故不予认可；原告未提供出租人的产权证明，且未提供房租支付凭证，故对租赁合同不予认可；原告提供的登记表系复印件，不予认可，要求原告提供居住证，综上，第二被告要求按农村标准计算原告残疾赔偿金。第一被告认同第二被告意见。庭后，原告补充提供青浦区华新镇马阳村村民委员会出具的证明(2017年1月10日)、上海市公安局青浦分局华新镇派出所出具的证明(2017年1月10日)、照片打印件、情况说明，用以证明华新镇马阳村土地征用比例及城农比例均已达70%。
三、物损1,600元，原告提供物损评估意见书。第一被告、第二被告对真实性无异议，但不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担40%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额为50万元，计免赔)，根据该商业三者险保险条款载明保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负事故次要责任的免赔5%。根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分再由第二被告在商业三者险责任限额内按责任承担(扣除5%的免赔率)赔付责任，该免赔的5%由第一被告赔偿原告，不足部分由第一被告按责任赔偿原告。根据相关规定，结合本案实际情况，原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认13,732.71元；二、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合重新鉴定意见，本院确认1,200元(1,200元/月×1个月)；四、误工费8,080元(2,020元/月×4个月)，符合法律规定，本院予以确认；五、护理费3,000元(1,500元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；六、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)，经本院调查核实，原告符合农村参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以确认；七、精神损害抚慰金(交强险内优先受偿)，根据伤残等级按责承担，本院确认4,000元；八、鉴定费3,900元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告主张鉴定费不属于保险理赔范围，根据保险法相关规定，本院不予采纳第二被告该主张。九、物损，结合原告提供的物损评估意见书确认的车损金额，本院确认1,300元；十、律师费，原告提供律师费发票，结合本案实际情况，本院酌情确认2,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计249,190.71元，由第一被告赔偿原告律师费2,000元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告121,300元，余款125,890.71元的40%的95%即47,838.50元由第二被告在商业三者险责任限额赔付原告，余款125,890.71元的40%的5%即2,517.80元由第一被告赔偿原告。第一被告因本起事故共应赔偿原告4,517.80元。第二次庭审时，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告方华121,300元(含精神损害抚慰金4,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告方华47,838.50元；
三、被告陈杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方华4,517.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,837.60元，减半收取1,918.80元，由原告方华负担35元，由被告陈杰负担1,883.80元。重新鉴定费7,800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年二月二十一日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。