wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）美刑初字第424号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人王运光（外号：“阿光”），男。2014年4月2日因涉嫌抢劫罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年5月8日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
辩护人陶玮玮，海南嘉天律师事务所律师。
辩护人符丹，海南嘉天律师事务�律师。
被告人王云（外号“瘦仔”、“阿来”），男。2014年4月21日因涉嫌抢劫罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年5月8日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉（2014）356号起诉书指控被告人王运光、王云犯抢劫罪，于2014年8月22向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员黄春梅、李燕青出庭支持公诉，被告人王运光、王云及被告人王运光的辩护人陶玮玮、符丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月9日凌晨2时许，被告人王运光、王云驾驶一辆红色无牌铃木王摩托车在海口市南海大道附近路段伺机抢劫，当其二人发现被害人刘XX驾驶一辆小轿车在华庭路段停放时，便停放好摩托车，由王云持一把仿真塑料手抢，上前将被害人刘XX逼迫到该小轿车上，其二人在该车上抢走刘XX现金人民币800余元，逼迫被害人刘XX交出其银行并说出其银行卡密码。王运光便驾驶该小轿车开往澄迈县，途中抢走被害人刘XX白色苹果手机一部。该小轿车开至澄迈县后，由王云在银行自动取款机处，从刘XX的银行卡中取出人民币18000元，除从中留出100元给刘XX用于汽车加油外，余款被其二人抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币2909元。破案后，追回被抢的白色苹果手机一部已返还被害人刘XX。
2014年3月24日14时许，被告人王运光、王云在海口市海府路二十五小学门口路边伺机抢劫，当发现被害人苏XX正要打开其黑色越野车的车门时，二人将苏XX推至车上，王云拿出一支黑色仿真塑料枪、王运光手持一把小刀对苏XX进行威胁，要苏XX交出钱财。随后，王运光驾驶该车辆往海口东湖方向行驶，当车行驶至海口三�池处，苏XX趁被告人王运光、王云不备，打开车门逃跑并报警，被告人王运光、王云弃车逃离现场，王运光随身携带的灰色纸提袋亦弃在车上。接到报案的公安民警赶至现场，从该车驾驶座上提取到作案工具小刀一把、灰色纸提袋一个，灰色纸提袋内有黑色仿真塑料手抢一支等物品。
上述事实，被告人王运光、王云在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、到案经过，户籍信息，被害人刘XX提供被抢手机的发票及手机串号，扣押清单、发还清单，银行账单明细，被告人王云与被告人王运光相互辨认的辨认笔录及指认照片，被害人刘XX对作案人王运光、王云的辨认笔录及指认照片，被害人苏XX对作案人王运光、王云的辨认笔录及指认照片，被告人王云对被抢手机、作案工具的指认照片，被告人王云对作案地点的辨认笔录及指认照片，现场勘验检查记录、现场照片及现场平面示意图，视频监控录像，涉案财物价格鉴定结论书，法医学DNA检验鉴定书，被告人王运光、王云的供述，并有被害人刘XX、苏XX的报案书和陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王运光、王云以非法占有为目的，劫取他人财物二次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王运光、王云在对被害人苏XX实施抢劫中，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。被告人王运光的辩护人所提被告人王运光在本案共同犯罪中起次要作用属从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。其辩护人所提被告人王运光、王云对被害人苏XX实施的抢劫犯罪属犯罪未遂，且其是初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，要求对王运光从轻处罚，该辩护意见中所述理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人王运光、王云在被害人苏XX被抢劫案属犯罪未遂，且其二人当庭自愿认罪，依法可对其二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王运光犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日至2023年4月1日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
二、被告人王云犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日至2023年4月20日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）
三、提取在案的作案工具灰色纸提袋、小刀一把、黑色仿真塑料手抢一支均予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈积海
人民陪审员 李运全
人民陪审员 杨 光
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 萍
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第191号
申请执行人杜连宝。
委托代理人谷军。
被执行人孙利根。
被执行人王治强。
本院于2011年12月19日立案执行的申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿民初字第812-852号民事判决书，被执行人孙利根王治强应支付申请人杜连宝案款2423.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有2423.0元未执行，现因未发现被执行人孙利根王治强有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）涿执字第191号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 李元武
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第132号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告单位某，组织机构代码55933836-0，住所地扬中市油坊镇长丰路。
法定代表人匡某，经理。
诉讼代表人冷浩维。
被告人匡某，系德利克公司法定代表人。因本案于2013年7月15日被取保候审。
被告人薛某，经营扬中市鸿纬电器材料附件厂。因本案于2013年7月12日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告单位德利克公司、被告人匡某、薛某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员杨永昌出庭支持公诉。被告单位德利克公司德诉讼代表人冷浩维、被告人匡某、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称：2011年9月至11月间，被告单位德利克公司、被告人匡某为了达到少缴税款的目的，在明知增值税专用发票不可虚开且无实际货物交易的情况下，以支付开票费的形式，让被告人薛某为其虚开增值税专用发票。被告人薛某通过顾某（已判刑）为被告单位德利克公司虚开增值税专用发票六份，价税合计人民币549951.50元，税额人民币79907.49元。被告单位德利克公司将所虚开的增值税专用发票均已申报抵扣。
案发后，被告单位德利克公司、被告人匡某、薛某主动至公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告单位德利克公司、被告人匡某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某等人的证言，户籍证明，企业法人营业执照，案发经过，江苏增值税专用发票，认证结果通知书，抵扣证明，刑事判决书，税务行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位德利克公司、被告人匡某破坏税收管理制度，违反国家增值税专用发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人薛某违反国家增值税专用发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。扬中市人民检察院指控被告单位德利克公司、被告人匡某、薛某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告单位德利克公司、被告人匡某、薛某主动至公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。根据被告人匡某、薛某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币150000元（已缴纳）。
二、被告人匡某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
三、被告人薛某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币70000元（已缴纳）。
上述被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 锋
二〇一四年六月二十日
书记员 李佩红
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00066号
本院在执行成徽容留他人吸食毒品罪一案中，被执行人成徽拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将成徽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1727号
原告济宁东源电气设备有限责任公司，地址：济宁市任城区李营街道办事处济宁富豪防盗门厂沿街16号门面房。
法定代表人冯淑卿，总经理。
被告济宁问鼎电子科技有限公司，地址：任城区共青团路路东运河商城商业中心B区14层13A12室。
法定代表人谢波，经理。
原告济宁东源电气设备有限责任公司（以下简称济宁东源电气公司）与被告济宁问鼎电子科技有限公司（以下简称济宁问鼎科技公司）买卖合同纠纷一案，于2014年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李夏独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁东源电气公司的法定代表人冯淑卿到庭参加诉讼。被告济宁问鼎科技公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告济宁东源电气公司诉称，2012年11月，被告客户经理陈默向原告推荐P0S机，手续费40元封顶，机具押金2000元。当时原告索要押金，被告未提供。2013年1月，被告客户经理陈默提供原告单据一张，说是押金单，原告对此有异议，要求变更单据，被告拒绝变更。2014年8月原告去被告处退P0S机具，并要求退押金2000元，被告以押金已经折旧完不能退回。为维护原告合法权益，请求判令1、被告返还原告P0S机具押金2000元，2、诉讼费由被告承担。
被告济宁问鼎科技公司未答辩。
原告向本院提交如下证据：
1、2013年1月4日开具的收款单据一张，证明原告向被告缴纳了2000元的押金。
2、电话录音一份，证明2000元的押金当时被告确定是以押金的形式缴纳的，被告告知是折旧仅返还300元。
3、被告工商登记，证明被告及宁市三和泰通物流有限公司身份资格。
对证据1、3的真实性，本院予以采信。对证据2因系无其他证据相佐证的录音材料，本院不予采信。
经审理本院认定，2010年10月19日，济宁市三和泰通物流有限公司成立，法定代表人为朱玉强，经营范围为普通货运、汽车、二手汽车、建材、钢材、装饰材料、普通劳保用品、五金交电、电线电缆、日常用品、家具家电、矿山机械、工矿配件、泵、阀门、数码产品、电子产品的销售、汽车装饰装潢服务。2013年1月4日，济宁市三和泰通物流有限公司向原告出具收款收据一张（单据号：0604524），内容为：“项目东源电器，金额为2000元”。2013年4月23日，被告济宁问鼎科技公司成立，法定代表人为谢波。
审理过程中，原告向本院申请撤销对济宁市三和泰通物流有限公司的起诉。本院口头裁定准予原告撤销对济宁市三和泰通物流有限公司的起诉。另查明，原告一直未归还被告P0S机。
本院认为，原告提交的证据1、收款单据系济宁市三和泰通物流有限公司于2013年1月4日出具，结合原告陈述2012年11月进行的P0S机租用业务，而被告济宁问鼎科技公司2013年4月23日成立，即原告陈述的P0S机租用业务发生时被告济宁问鼎科技公司尚未成立，原告主张与被告济宁问鼎科技公司发生租用P0S机业务，并由被告退还押金2000元，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告济宁问鼎科技公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告济宁东源电气设备有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁东源电气设备有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一四年十二月十日
书记员 王秀兰
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执65-3号
申请执行人杨芳芳。
被执行人烟台市吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请人杨芳芳与被执行人烟台市吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入3500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年一月二十日
书记员 初小良
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初2693号
原告：李玉泉，男，1939年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：李新生，安徽华冶律师事务所律师。
被告：李进，男，1973年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现羁押于东至县看守所。
被告：池州洁源置业有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇河西村。
法定代表人：刘先宁。
诉讼代表人：安徽安贵律师事务所，池州洁源置业有限公司管理人。
负责人：方辉，主任。
委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
本院在审理原告李玉泉与被告李进、被告池州洁源置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告李玉泉于2017年12月14日向本院申请撤回对被告李进的起诉。
本院认为：原告李玉泉对被告李进的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉泉撤回对被告李进的起诉。
审判长 阮文生
审判员 杜许群
审判员 陈富贵
二〇一八年三月七日
书记员 杨泽治
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2635号
罪犯孙旭，男，1983年1月25日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2012年10月16日作出了（2012）通刑初字第1055号刑事判决，以被告人孙旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2014年8月13日，提出对罪犯孙旭的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯孙旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯孙旭予以减刑。
经审理查明，罪犯孙旭在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙旭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙旭减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月8日起至2017年12月7日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十日
书记员 时 佳
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民三初字第00252号
原告田某，女，住焦作市高新区。
法定代理人田某甲，系原告之父。
被告黄某，女，现住焦作市高新区。
本院在审理原告田某与被告黄某抚养费纠纷一案中，因原告的法定代理人田某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郭明光
审 判 员 宋晓光
人民陪审员 薛海波
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 屈继霞
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪法刑初字第212号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人蒋某某，绰号“蒋毛几”，男，1987年2月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民。曾因盗窃他人财物，于2014年3月4日被洪江市公安局行政拘留十日、罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被洪江市公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员杨霖出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月27日中午，被告人蒋某某与杨某某（已被判刑）、王某某（已被判刑）在洪江市安江镇汤家巷一家药店商量，一起到龙田乡胜利新村盗窃摩托车。6月28日凌晨1时许，蒋某某、王某某、杨某某三人骑杨某某的摩托车来到龙田乡胜利新村，由蒋某某在路口放哨，王某某与杨某某进入胜利新村实施盗窃，将段某某停放在村大门左手边第一栋第一个楼梯间的一辆灰色雅马哈牌女式两轮摩托车（车牌号：湘NT＊＊**，发动机号：105＊＊＊64）盗走。因摩托车发动不了，杨某某与王某某将摩托车停放在离胜利新村约300米远的柑橘园里。6月28日下午，被告人蒋某某与杨某某叫来一个修摩托车的师傅，在柑橘园里将摩托车发动。之后，王某某、杨某某与蒋某某商量，由王某某将摩托车骑到怀化卖掉。当王某某一人骑着偷来的摩托车经过龙田乡西冲路段时，被段某某的朋友贺某某发现，王某某弃车逃跑，贺某某等人将摩托车追回。经洪江市价格认证中心鉴定，段某某被盗的摩托车价值5800元人民币。
本院另查明，2014年11月21日，被告人蒋某某被深圳市公安局新桥派出所民警抓获归案，2014年11月22日至11月28日被羁押在深圳市宝安区看守所。2014年11月29日被押送至洪江市看守所羁押。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录、扣押物品清单、被盗摩托车照片，书证抓获经过及情况说明、户籍信息、深圳市宝安区看守所的临时羁押犯罪嫌疑人证明书、通话详单、公安行政处罚决定书、同案犯已被判刑的刑事判决书，证人陈某某、贺某某的证言，被害人段某某的陈述，同案犯杨某某、王某某的供述与辩解，公安机关的现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人蒋某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人蒋某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人蒋某某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人蒋某某的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋某某的刑期自2014年11月22日起至2015年6月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周圣怀
二〇一五年一月十三日
书记员 潘云生
附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霞执审字第103号
申请人霞浦县人口和计划生育局（组织代码00404171-5），住所地：霞浦县。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人占良兴，男，1982年1月24日生，汉族，务农，霞浦县人，住霞浦县。
被执行人游小莉，女，1987年9月13日生，汉族，务农，霞浦县人，住霞浦县，系被执行人占良兴的妻子。
申请人霞浦县人口和计划生育局于2014年10月28日向本院申请执行其作出的霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人占良兴与被执行人游小莉系夫妻关系，2006年6月25日生育一男孩，在不符合再生育政策情况下，2011年4月29日生育一女孩，2011年5月被入户查出。申请人霞浦县人口和计划生育局对被执行人占良兴、游小莉多生育一个子女行为，于2014年7月10日依法向被执行人送达了霞计生征告知（2014）第08033号《征收社会抚养费告知书》，于2014年7月16日申请人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出霞计生征决（2014）第08033号《征收社会抚养费决定书》。依霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定确定：对被执行人占良兴、游小莉给予征收社会抚养费人民币40269.4元，要求被执行人于收到决定书后30日内主动到霞浦县三沙镇农村信用社缴纳。申请人于2014年7月16日依法送达了该决定书。被执行人在法定的期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请人于2014年10月17日向被执行人占良兴、游小莉发出霞计生征催字（2014）第08003号《征收社会抚养费催告通知书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请人霞浦县人口和计划生育局具有征收社会抚养费的法定职权。申请人对被执行人占良兴、游小莉作出的霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序。由于被执行人占良兴、游小莉在法定的期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，视为其放弃对权益维护的所有救济途径。现征收社会抚养费决定书已生效，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人霞浦县人口和计划生育局作出的霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人占良兴、游小莉应在收到本裁定之日起10日内履行霞计生征决（2014）第08033号征收社会抚养费决定所确定的义务。
三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷树连
代理审判员 林如婷
代理审判员 高丽清
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 平
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1521执2号
申请执行人叶某某，男，1952年2月15日出生，汉族。
被执行人李某某，男，1994年9月16日出生，汉族。
申请人叶某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院于2015年10月27日作出（2015）罗民初字第762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某未履行生效文书确定的义务。叶某某于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某未能履行义务，经本院调查也未发现其有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和�民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1521执2号案的本次执行程序。
若发现被执行人日后有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 王 勇
代审判员 胡先尧
代审判员 李 栋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 丁 凤
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）岱刑初字第7－2号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人蒋某，农民。2004年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2005年3月11日经本院决定逮捕。2015年6月19日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检刑诉（2004）137号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪于2005年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉。被告人蒋某以及同案被告人于某甲、于某乙、许某、于某丙、蒋某丙、蒋某甲、于某、王某、周某、蒋某乙、于心哲、赵纲、石登太、杨夫志以及辩护人均到庭参加诉讼。2005年3月17日因被告人蒋某在监视居住期间下落不明中止审理。2015年6月19日被抓获。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2002年7月至2004年6月，被告人蒋某伙同于某甲、于某乙、许某、于某丙、蒋某丙、蒋某甲、于某、王某、周某、蒋某乙、于心哲结伙盗窃，被告人蒋某参与盗窃7起，盗窃价值36890元。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人蒋某的行为构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人蒋某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2003年12月7日夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲（均已判刑）、蒋某丁（在逃）骑蒋某丁的柴油三轮车来到泰安通天街南路王家店段与车桥厂对过的田园大街丁字路西北角，盗窃刘某红色嘉陵三轮摩托车一辆，价值2682元，案发后被追退。
2、2004年3月1日夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁，骑三轮摩托车来到岱岳区北集坡镇南夏村村南竹胶模板厂内，盗窃该厂大型电焊机一台、切割锯一台、氧气瓶一个、乙炔瓶一个、电机三个、煤气罐一个及打气筒等物，总价值7868元。
3、2004年正月的一天夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁、刘某（在逃），骑三轮摩托车来到岱岳区徂徕五中，采取翻墙入院的手段，盗窃院内钢筋约2000斤，价值3400元，当晚卖给杨夫志（已判刑）。
4、2004年4月一天夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁、刘某，骑三轮摩托车来到泰安市高新区鲁邦热电厂内，盗窃电焊机一台，价值2300元。
5、2004年4月一天夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁、刘某，骑三轮摩托车来到泰安市高新区热电厂，盗窃卡扣约1200个，价值5400元。
6、2003年11月份的一天夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁，骑三轮摩托车来到岱岳区大汶口镇彭某的铸造厂，盗窃电焊机两台、氧气瓶一个、乙炔瓶一个，总价值9240元。
7、2004年3月份一天夜晚，被告人蒋某伙同蒋某丙、蒋某甲、蒋某丁来到泰安市高新区污水泵站工地，盗窃该工地氧气瓶两个、乙炔瓶一个、发电机一台、电焊机一台、切割机一台，总价值4300元。
总上，被告人蒋某盗窃价值共计35190元。
上述事实有下列证据证实：
（1）同案犯蒋某丙、蒋某甲供述：均供述伙同蒋某盗窃事实。
（2）被害人刘某陈述：他的嘉陵三轮摩托车于2003年12月7日夜晚被盗。
（3）被害人张某陈述：2004年3月1日夜晚，他们厂车间被盗一个大型电焊机，一个切割锯，一个氧气瓶，一个乙炔瓶，三个电机，一个打气筒，一个地盘车盘，一个煤气罐。
（4）被害人孙某陈述：2004年正月一天晚上，他公司被盗3000来斤钢筋。
（5）被害人徐某陈述：2004年4月一天晚上，他公司的电焊机被盗。
（6）被害人郑某陈述：春节过后一天晚上，他公司工地上的30来袋子卡扣被盗，每袋平均装40来个。
（7）被害人彭某陈述：2003年11月份一天夜晚，被盗两台电焊机，一个乙炔瓶，一个氧气瓶。
（8）被害人吕某陈述：2004年3月份一天夜晚，他公司被盗两个氧气瓶，一个乙炔瓶，一台发电机，一台电焊机，一台切割机被盗。
（9）价格鉴定书证实：被盗物品价值。
（10）破案证明及抓获经过证实：本案侦破、抓获经过。
（11）户籍证明：证实被告人蒋某户籍情况。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人蒋某主动投案后，在本案审理期间逃跑下落不明，因此自首不成立。根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 丽
审判员 李圣贤
审判员 王 玥
二〇一五年七月二十日
书记员 马丽莉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民保字第01065号
申请人王天全，男，1976年12月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆杜克高压密封件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园四路170号（高新区）。组织机构代码：62191806-8。
法定代表人杜长春，职务总经理。
申请人王天全因与被申请人重庆杜克高压密封件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全重庆杜克高压密封件有限公司价值24262.75元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人重庆杜克高压密封件有限公司的银行存款24262.75元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张雷
二〇一五年十一月九日
书记员 周瑜
［附注］：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第01420号
申请执行人张志奎
被执行人祁忠娟
被执行人祁坚
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人祁忠娟、祁坚的银行存款人民币331805元或扣留、提取其等值收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十二月十五日
此件与原本核对无异
书记员 王建恩
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第599号
原告蔡某甲，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
被告文某，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
原告蔡某甲与被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由代理审判员苏湘慧适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲、被告文某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：原、被告于1991年下半年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在攸县原城关镇人民政府登记结婚。1993年双方举行婚礼。××××年××月××日，双方生育女孩蔡某乙，现已成家。结婚初期，双方感情尚可。2000年，原、被告因企业改制双双下岗，夫妻二人外出经商。后原、被告相继于2008年和2009年外出打工。2011年下半年，原、被告一起回到攸县打工。之后，因被告沉迷于网络，夜不归宿，对家庭不负责任，双方夫妻感情开始变得淡薄。现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院请求判决准予原、被告离婚。
原告蔡某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告文某辩称：原告起诉状所述部分不是事实，被告不是自结婚起一直居住在娘家，只是现在居住在娘家；被告并不是经常早出晚归，只是偶尔因为工作需要回家较晚；原、被告并没有因传销欠钱。双方主要是因为家庭琐事发生纠纷，如果原告补偿被告50000元，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。
被告未向法院提供证据。
本院在庭审中组织双方当事人对原告提供的证据进行了质证，被告对原告提供的证据即结婚证没有异议。本院对该证据组织质证并进行审查后认为原告提供的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。
经审理查明：原告蔡某甲与被告文某于1991年下半年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在攸县原城关镇人民政府登记结婚，1993年举行婚礼。结婚初期双方感情尚可。××××年××月××日，双方生育女孩蔡某乙，现已成家。2000年双方下岗后在外经商和打工。2011年下半年，原、被告一起回到攸县打工。2014年农历11月，原、被告因家庭琐事发生纠纷并开始分居生活。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自由结婚，结婚时间长达二十多年，且共同生育了小孩，双方建立了较牢固的感情基础。虽然在婚姻生活中，原、被告因生活琐事发生过纠纷，但双方并没有不可调和的矛盾，只是有些小吵小闹。因此只要原、被告能相互沟通交流，主动化解夫妻矛盾，双方仍有和好的可能。故原告离婚的诉讼请求因未提供充分的证据证明双方夫妻感情已完全破裂，本院不予支持。
综上所述，原告蔡某甲与被告文某的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告蔡某甲与被告文某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 苏湘慧
二〇一五年四月十四日
书 记 员 刘 娇
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省桐梓县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桐法行初字第5号
原告梁大康，男，1980年3月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人。
委托代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。
被告桐梓县水坝塘镇人民政府。
法定代表人陈体强，镇长。
原告梁大康诉被告桐梓县水坝塘镇人民政府确认婚姻无效一案，本院于2014年12月22日受理后，原告梁大康于2015年1月8日自愿申请撤回起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本院准许原告撤回起诉。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告梁大康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁大康负担。
审 判 长 彭兰娟
审 判 员 姚宏图
人民陪审员 王六伦
二〇一五年一月八日
书 记 员 田 甜
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第790号
原告康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。
法定代表人李俊海，该公司董事长。
委托代理人胡艳霞，张家口市桥东区五一路东海法律服务所法律服务工作者。
被告贾占喜，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住康保县。
被告张粉林，女，1963年7月20日出生，汉族，农民，住康保县。
本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告贾占喜、张粉林金融借款合同纠纷一案中，本案2011年5月8日借款本金人民币30000元及利息已经（2014）康民初字第798号调解书作出处理，原告康保县农村信用联社股份有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康保县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告康保县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 郭维海
二〇一四年十一月十九日
书记员 王家元
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第38号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年2月16日出生于江西省德兴市。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。2013年12月3日被石狮市人民检察院决定取保候审。2013年12月26日被本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）2299号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月11日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶一辆助力车（经认定为机动车）行驶至石狮市灵秀镇共富路彭田路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人陈某某的血液中检出乙醇浓度为114.27mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，被告人陈某某于2013年12月27日向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨文证言，公安机关工作说明，行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，有关照片，血样（尿样）提取登记表，泉州成功医院司法鉴定室酒精浓度检验报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性鉴定意见书，驾驶员信息查询结果单，保证人资格审查表，人口信息及有关证明，罚款收据，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某在庭审中自愿认罪，如实供述自己罪行，有悔罪表现，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合其务工单位石狮市天晨表业电子有限公司表示愿意对被告人陈某某帮教监管的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡祖灿
二〇一四年一月二日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初5号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王建修，男，1972年10月2日出生于中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。曾因犯强奸罪，于2005年3月22日被本院判处有期徒刑一年六个月,2006年5月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年8月26日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2012年11月4日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年8月1日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人王建修犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人王建修到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年10月24日上午9时许，被告人王建修窜至中牟县解放路与官渡大街交叉口北200米官渡购物中心门口，趁被害人朱某进入购物中心之际，用事先准备好的手钳将朱某停放在此处的富路牌米黄色四轮电动车线路剪断后，将该电动车盗走并藏到中牟县新县城文博路一处空门面房处。次日，被告人王建修在转移该被盗电动车时，被中牟县公安局民警抓获。经鉴定，被盗电动四轮车价值9506元。现被盗电动四轮车已追回并发还被害人。
为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、涉案物品价格鉴定意见书、户籍证明、归案经过、扣押决定书及扣押发还清单、前科判决书等证据，认为被告人王建修的行为已构成盗窃罪，建议依法判处。
被告人王建修对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年10月24日上午9时许，被告人王建修窜至中牟县解放路与官渡大街交叉口北200米官渡购物中心门口，趁被害人朱某进入购物中心之际，用事先准备好的手钳将朱某停放在此处的富路牌米黄色四轮电动车线路剪断后，将该电动车盗走并藏到中牟县新县城文博路一处空门面房处。次日，被告人王建修在转移该被盗电动车时，被中牟县公安局民警抓获。现被盗电动四轮车已追回并发还被害人。
另查明，被害人购买被盗电动车的价格为8800元。
关于被盗车辆的价值，公诉机关提供的被告人王建修盗窃车辆的价值经鉴定为9650元，而被害人朱某陈述，其花8800元购买的被盗车辆。侦查机关提供的被害人的购货收据也记载，被盗车辆销售价为8800元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案中，因购买收据系销售被盗车辆的车行出具，且与被害人陈述能够相互印证，应当认定为有效价格证明，公诉机关提供的价格鉴定意见认定的被盗车辆的价格超过被害人购买价格，与购货收据和被害人陈述相互矛盾，不符合常理，从有利于被告人的原则出发，被盗车辆的价格应当认定为8800元。
上述事实，被告人王建修在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以认定的被害人朱某的陈述，证人姜某的证言，现场勘查笔录，购货收据，到案经过，户籍证明，前科判决书，扣押、发还清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建修以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。
刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人王建修应当在上述幅度内量刑。被告人王建修在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以下刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王建修认罪态度较好，且所盗赃物已追还被害人，可对其从轻处罚。
本院在对被告人王建修量刑时，同时考虑到以下情节：其有多次犯罪前科；因盗窃被第三次判刑，刑满释放后五个月内又实施盗窃犯罪，系累犯，社会危害性和再犯可能性均较大，应从轻重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王建修犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年9月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘书兰
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱永安
二〇一七年一月十三日
书 记 员 蔡 红
附本案所适用刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1022民初1173号
原告：林小琴，女，1969年3月7日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。
被告：林丽云，女，1973年3月7日出生，汉族，住三门县。
原告林小琴与被告林丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告林小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林小琴撤回起诉处理。
审 判 员 陈 啸
二〇一八年三月三十日
代书记员 刘露霞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1022民初1173号原告：林小琴，女，1969年3月7日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。被告：林丽云，女，1973年3月7日出生，汉族，住三门县。原告林小琴与被告林丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告林小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林小琴撤回起诉处理。审 判 员  陈 啸二〇一八年三月三十日代书记员  刘露霞
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1303民初1692号
原告聂晨曦，男，1997年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告包宇航，男，1998年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告聂晨曦与被告包宇航民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理，原告聂晨曦以与被告包宇航达成和解为由，于同年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂晨曦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告聂晨曦撤回对被告包宇航的起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告杨宏宇负担。
审判员 黄娇
二〇一八年六月十四日
书记员 裴培
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌达刑初字第00089号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1995年7月26日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，住乌海市。因涉嫌盗窃罪，于2013年3月4日被乌海市公安局取保候审。取保候审期间被告人刘某甲逃匿，2014年6月1日银川铁路公安处银川车站派出所干警将被告人刘某甲抓获并于6月3日押送至乌海市公安局乌达分局。2014年6月3日被告人刘某甲被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年6月17日变更为取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘某甲以非法占有为目的，盗窃物品价值2650元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲犯罪时未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻处罚。并建议对被告人刘某甲在管制六个月至九个月幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人刘某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年2月4日7时许，被告人刘某甲在乌海市乌达区银泰商城院内内设网吧上网时，乘被害人张某某熟睡之机，盗走张某某黑色“大显”手机一部，价值300元。赃物未追回。
2013年2月11日22时许，被告人刘某甲在乌海市乌达区金邦超市旁内设网吧上网时，趁被害人宋某某不备，盗走宋某某衣兜内现金900元。赃款已挥霍。
2013年2月15日22时许，被告人刘某甲在乌海市乌达区金邦超市旁内设网吧上网时，乘被害人柴某某熟睡之机，盗走柴某某“诺基亚”5230手机一部，价值580元。后被告人刘某甲以30元的价格卖给怡泽园酒店旁的“诺基亚”专卖店。赃物已追回并退还被害人。
2013年2月17日16时许，被告人刘某甲在乌海市乌达区巴音赛市场对面内设网吧上网时，趁被害人商某某不备，盗走商某某衣兜内现金120元。赃款已挥霍。
2013年2月18日凌晨，被告人刘某甲在乌海市乌达区金博网吧上网时，乘被害人刘某乙熟睡之机，盗走刘某乙“迈腾”手机一部，价值400元。后被告人以120元的价格将手机卖与他人，所得赃款已挥霍，赃物未追回。
2013年2月22日16时许，被告人刘某甲在乌海市乌达区巴音赛市场对面内设网吧上网时，趁被害人贾某某不备，盗走贾某某衣兜内钱包一个，内装现金350元。赃款已挥霍。
上述事实，有接受刑事案件登记表，被告人刘某甲的户籍证明，扣缴的赃物及照片，归案情况说明，羁押证明，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，乌海市公安局乌达分局情况说明，证人赵某某的证言笔录，被害人宋某某、张某某、柴某某、商某某、刘某乙、贾某某的陈述笔录及报案材料，辨认现场笔录及照片，被告人刘某甲的供述等在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，盗窃财物价值2650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲实施盗窃犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。案发后被告人刘某甲当庭认罪，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金500元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐宇鹰
审 判 员 乌兰娜
人民陪审员 刘永玲
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王文杰
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第543号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人余某某，男，1988年12月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市云岩区。2014年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月、8月某日，被告人余某某在本市云岩区三桥批发市场及本市乌当区交警一大队事故车停车场内，先后两次从同事孔某车上盗走孔某的贵阳高新龙泉纯净水厂三张1.5L纯净水水票。后被告人余某某以800元/张价格卖出，共得赃款人民币2400元。经贵阳市物价局鉴定：三张水票价值人民币3000元。案发后，被告人余某某已全额退赔了被害人的经济损失，被害人出具谅解书请求对余某某从轻处罚。
庭审中，公诉机关提出被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人余某某对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人余某某的供述及户籍证明，被害人陈述，抓获经过，鉴定意见，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人余某某退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人余某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 静
二〇一五年三月十三日
书 记 员 余学斌
第?页
第?页
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第992号
移送执行部门江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人敬江，男，生于1992年9月20日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第161号刑事判决书，于2015年6月5日受理移送申请执行被执行人罚金一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人敬江的银行存款2，000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年六月十日
书记员 梁湫雪
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）莱阳执终第12号
申请执行人：梅志杰，男，1957年12月15日出生，汉族，莱阳市城厢街道办事处南关村。
申请执行人：门桂英，女，1959年1月5日出生，汉族，莱阳市城厢街道办事处南关村。
被执行人：董喜清，男，1981年8月1日出生，汉族，莱阳市城厢街道办事处新格庄村
申请执行人与被执行人伤害赔偿纠纷案，莱阳市人民法院2002年6月5日作出的（2002）莱阳照民初字第75号民事判决书已发生法律效力，本院于2003年12月22日立案执行。执行标的总额为20000元，经本院执行，被执行人未履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2004）莱阳执字第12号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年六月十五日
书记员 李举全
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2785号
原告：钱宇。
被告：五舟现代农业发展（大连）有限公司。
本院在审理原告钱宇诉被告五舟现代农业发展（大连）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钱宇撤回起诉。
案件受理费5元，由原告钱宇负担。
审判员 张景馨
二〇一五年七月十七日
书记员 徐佳奇
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初3号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因猥亵，于2006年5月30日被原江都市公安局行政拘留七日。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员林芳华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月10日21时许，被告人王某甲和父亲王瑞平、丁某等人酒后来到扬州市江都区宜陵车站，欲搭载从事送客运营的王某乙的面包车，王某乙以面包车不好装运被告人王某甲的电动车为由拒绝搭载，被告人王某甲遂对王某乙的面包车拳打脚踢，王某乙上前理论时被其殴打了头部数拳，后丁某将被告人王某甲劝离现场。王某乙以自己被打、车辆被打砸为由揪住王瑞平的衣服，不让其离开，后两人发生纠缠并倒地，被告人王某甲见状后返回，并采用抱摔、脚踹的方式对王某乙进行殴打。扬州市江都区公安局宜陵中心派出所民警到场后将被告人王某甲带上警车，围观群众对被告人王某甲的行为予以指责，被告人王某甲从车窗处殴打了围观群众周某脸部一拳，后又踹开警车车门，殴打了围观群众高某脸部两拳。经鉴定，王某乙颅骨骨折属轻伤二级；周某左颧部软组织挫伤属轻微伤；高某右下唇粘膜破损属轻微伤。
被告人王某甲归案后如实供述上述犯罪事实；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人蔡某、丁某、陈某等人的证言；被害人王某乙、高某、周某的陈述；被告人王某甲的供述和辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；协议书、收条；行政处罚决定书；抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，被告人王某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某甲系坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王某甲系坦白，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋杂云
人民陪审员 梅应恺
人民陪审员 刘其海
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 徐 意
文书附页：
（2016）苏1012刑初3号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第206号
罪犯张合明，男，1979年3月15日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年9月26日黑龙江省林口县人民法院作出（2012）林刑初字第191号刑事判决，认定罪犯张合明犯盗伐林木罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张合明减去有期徒刑六个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年1月24日起至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年四月三日
书记员 郑月薇
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建高民初字第0581号
原告游玉锦，居民。
被告游玉国，居民。
原告游玉锦诉被告游玉国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告游玉锦于2014年10月17日向法院申请撤回对被告游玉国的起诉。
本院认为，原告游玉锦的撤回起诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告游玉锦撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取225元，由原告游玉锦担。
代理审判员 陈 松
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张良友
四川省江安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1523行审5号
申请执行人江安县林业局，住所地：江安县江安镇。
法定代表人李兴平，局长。
本院收到申请执行人江安县林业局的强制执行申请书。申请执行人江安县林业局申请执行于2016年3月1日对被执行人王德金作出的《林业行政处罚决定书》（江林罚决字（2016）第03号）。
本院认为，申请执行人在2016年3月22日向被执行人送达《林业行政处罚决定书》，交待被执行人可在三个月内向法院提起诉讼，现被执行人提起诉讼的期间未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人江安县林业局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 郭 雄
审判员 杨雨晴
审判员 晏中国
二〇一六年六月八日
书记员 徐 莉
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第222号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人田某，男。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月30日，经凤凰县人民检察院批准，次日被凤凰县公安局依法执行逮捕；同年5月14日，被凤凰县公安局监视居住；同年6月30日，经凤凰县人民检察院批准，11月18日，被凤凰县公安局依法执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2015）第224号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员田玥出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月份至10月份期间，被告人田某独自或者伙同刘某先后四次向麻阳县一个外号叫“延延”（身份不祥）的人购买冰毒，其中大部分的冰毒被田某及其朋友吸食完，其余小部分冰毒被田某贩卖，具体事实如下：
1、2014年9月份的一天白天，被告人田某接到吸毒人员刘某的电话，刘某询问田某是否有冰毒出售，田某表示有，后田某和刘某约定在凤凰县影视城在线网吧交易。两人见面后，田某给刘某0.2克的冰毒，刘某给田某100元现金。之后两人各自离开。当天晚上，刘某再次联系田某购买冰毒，田某再次以100元的价格卖给刘某0.2克冰毒。两人交易后各自离开。
2、2014年9月份的一天，被告人田某接到滕某的电话说要购买100元冰毒，因田某没空便叫朋友刘某帮忙送冰毒，后刘某将0.1克冰毒在凤凰县白羊岭巷子处交予滕某，滕某将100元现金给刘某。交易完成后双方各自离开。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、起诉意见书、抓获经过、房屋租赁合同、强制隔离戒毒决定书、公安处罚决定书、凤凰县民族中医院检查报告单、情况说明等；证人刘某、莫俊、滕某、周某、刘甲、李某、田某某、周某某等的证言；被告人田某的供述与辩解；辨认笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某无视国法，三次向他人贩卖冰毒，共计0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 杨朝飞
人民审判员 韩志清
二〇一六年一月八日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初41号
原告：王振钳。
被告：程胜。
委托代理人：孙玲，河北衡水桃城区经纬法律服务所法律工作者。
原告王振钳与被告程胜建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员蒋登武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振钳到庭参加诉讼，被告程胜委托代理人孙玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王振钳诉称：2014年3月，原告承包被告程胜综合楼混凝土供给，价款259997.5元。2015年4月25日，原、被告签订协议一份，约定原告承包被告综合楼装修工程，工程价款673760元，以上工程款总计933757.5元。现要求被告给付工程款933757.5元及延期付款利息，同时要求享有优先受偿权。
被告程胜辩称：因暂时无偿还能力，具体应给付原告多少工程款，需对原告提供证据进行质证后进行确定。
根据原告的起诉及被告的答辩，经征得双方当事人同意，确定本案争议焦点是：1、原告要求被告给付工程款的事实及依据；2、原告是否有优先受偿权。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：1、出库明细表一份，其证明内容为：2014年3月7日至2014年4月17日，原告为被告所建综合楼提供了价值259997.5元的混凝土。2、协议一份，其证明内容为：原、被告于2015年4月25日签订工程协议一份，由原告承包被告综合楼的装修工程，工程价款为673760元。3、欠条一份，其证明内容为：2015年10月20日，被告给原告出具欠条一份，欠原告装修工程款及商砼款共计933757.5元。
经对上述证据质证，被告程胜的质证意见是：没有异议。
本院对上述证据的认证意见是：被告对原告提供的证据无异议，确认为有效证据。
经审理查明：原告王振钳在2014年3月7日至2014年4月17日，给被告程胜承建综合楼供应了价值259997.5元的混凝土。2015年4月25日，原、被告双方签订了协议一份，由原告承包被告综合楼的装修工程，工程价款673760元，协议约定装修工程于2015年9月底完工。2015年10月20日，被告给原告出具欠条一份，累计欠原告商砼款及工程款933757.5元。
本院认为：原告王振钳给被告程胜供应混凝土，属于买卖行为，其产生的款项不属于工程款。原告要求被告给付工程款、商砼款933757.5元的请求合理合法，应予支持。原告放弃追要延期付款利息的请求，不违反法律规定，予以照准。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释（2002）16号司法解释第四款“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定，原告主张对被告全部建筑物变卖或者拍卖的价款在上述被告应付工程款范围内享有优先受偿权的请求，合理合法，应予支持。综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告程胜于判决生效后三日内给付原告王振钳商砼款259997.5元；
二、被告程胜于判决生效后三日内给付原告王振钳工程款673760元，原告王振钳对被告程胜综合楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；
被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13234元，减半收取6617元，由被告程胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 蒋登武
二〇一六年三月二日
书记员 满会朋
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第1189-1号
申请执行人谢静，女，1973年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区南湖路都市春天*栋***房。
被执行人蒋启斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住长沙市天心区南湖路都市春天*栋***房。
上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2009年6月4日经长沙市中级人民法院审结。该案（2009）长中民一终字第1494号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人生活费18600元（按每月300元，从2011年6月至2013年12月），医疗费373元，教育费14297元，执行费1160元，合计34430元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蒋启斌的银行存款34430元，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 陈立军
二〇一四年六月五日
代理书记员 童 然
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1235号
原告陈某某，女，汉族，住淮安市淮安区复兴镇。
委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住淮安市淮安区复兴镇。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人韩卫东、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，1992年6月，原、被告相识。1997年1月3日，原、被告办理结婚登记手续。1997年9月24日，原、被告生一子张某丰，一直在被告处生活。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。2009年开始，原告独自外出打工并和被告分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚。
被告张某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，1992年6月，原、被告相识。1997年1月3日，原、被告办理结婚登记手续。1997年9月24日，原、被告生一子张某丰，一直在被告处生活。现原告以夫妻感情确已破裂诉至本院要求判决准予原、被告离婚。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经民政部门登记领取结婚证，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 丁 迅
二〇一四年十一月五日
书记员 牛金龙
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初772号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市江北区金丽歌舞厅，住所地：浙江省宁波市江北区新马路395号。
负责人：陆国军，该歌舞厅投资人。
本院在审�原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市江北区金丽歌舞厅著作权侵权纠纷十案，本院于2017年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 毛明强
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 朱文莉
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郑 嘉
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初772号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：宁波市江北区金丽歌舞厅，住所地：浙江省宁波市江北区新马路395号。负责人：陆国军，该歌舞厅投资人。本院在审�原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市江北区金丽歌舞厅著作权侵权纠纷十案，本院于2017年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一七年七月十三日书 记 员  郑 嘉??2???1?
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤少刑初字第50号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，现年34岁，汉族，初中文化，农民。因酒后驾驶机动车于2010年12月30日被鹤壁市公安局罚款500元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月12日被汤阴县公安局取保候审。2014年4月15日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年11月8日22时许，被告人王某某酒后驾驶豫FWT5**号长安牌小型普通客车，沿汤阴县政通路由东向西行驶至政通路与信合路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，王某某血液中乙醇含量为118mg／100ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年6月7日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第398号
申请执行人厦门市广隆达工贸有限公司。
法定代表人李智深，总经理。
被执行人许海洋。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月16日作出的（2013）湖民初字第3462号民事判决书，责令被执行人许海洋限期履行法律文书规定的义务，但被执行人许海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许海洋所有的款项13863.04元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张艺杰
二〇一四年二月二十四日
书记员 罗益池
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第3056号
原告天津市仁爱物业管理有限公司
组织机构代码：71823149－X。
法定代表人：杨世玲，职务经理。
被告徐川，男，汉族
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告徐川物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法提供被告住址和联系方式为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请自愿、合法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准予原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 缴 健
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李建桃
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第105号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人郑某。因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于常山县看守所。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派代理检察员施水强出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：2012年1月30日凌晨�被告人郑某伙同祝某（已判刑）等人在常山县城酷玩动漫城看到被害人占某后，将占某摔倒在地，用刀刺伤其左肩胛骨上缘等处，并对其拳打脚踢以及用凳子对其进行殴打。经鉴定，被害人占某左肩胛部刀刺伤致左肩胛骨上缘骨折，已构成轻伤二级。被告人郑某于2014年3月25日被公安机关抓获到案，归案后，被告人如实供述了本案的犯罪事实。
据此，公诉机关认为被告人郑某的行为已经构成寻衅滋事罪，并有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，且有被害人占某的陈述、证人祝某、夏某、徐某、金某、周某的证言、辨认笔录、监控视频、人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
被告人对公诉机关的相关指控及量刑建议均无异议。
本院认为，被告人郑某逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节及被害人损失弥补情况等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2015年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李�强
二〇一四年八月七日
书 记 员 邱 婷 婷
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔05民申13号
再审申请人（原审被告）周祖云，女，1957年5月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
再审被申请人（原审原告）段小琳，女，1974年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
再审被申请人（原审第三人）李柱萍，女，1966年9月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人周祖云因与被申请人段小琳、李柱萍民间借贷纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第89号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周祖云申请再审称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。自然人之间的借款合同，属于实践性合同，在申请人对收款事实不予认可的情况下，被申请人段小琳应当举证证明其向申请人支付了5万元借款。2、一审法院适用法律错误，错误划分举证责任。在申请人不认可收到5万元借款，不认可与被申请人段小琳之间存在借贷关系的情况下，一审法院将举证责任倒置，要求申请人举证证明自己的主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，请求1、撤销（2015）黔七民初字第89号民事判决书，改判驳回被申请人段小琳的诉讼请求；2、诉讼费用全部由被申请人承担。
被申请人未提交意见。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人所提再审理由不能成立。理由如下：第一、关于被申请人段小琳是否举证证明了其向申请人支付借款的问题。经查，申请人在原审庭审中自认其在向被申请人段小琳借款的过程中，被申请人段小琳告知只相信申请人，也只向申请人主张权利，借条需要由申请人写。申请人对此无异议，并在借条上签字、捺印。申请人签字、捺印后，在申请人及被申请人李柱萍均在现场的情况下，被申请人段小琳支付了借条约定的借款。至于该笔借款被申请人段小琳是直接支付给了申请人，还是根据申请人的指示支付给了被申请人李柱萍，依法均应视为被申请人段小琳履行了其与申请人之间借条约定的付款义务。该申请再审理由不能成立。第二、关于原审法院举证责任的划分是否正确的问题。经查，申请人对其在借条上签字、捺印，及被申请人段小琳支付了借条约定的款项不持异议。申请人主张被申请人李柱萍为实际借款人，应由被申请人李柱萍承担相应的还款责任的理由，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原审法院让申请人举证证明被申请人李柱萍应承担还款责任是正确的。该申请再审理由不能成立。
综上，再审申请人周祖云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周祖云的再审申请。
审 判 长 李华业
审 判 员 赵 娟
代理审判员 刘光全
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郭友浪
／
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）常行终字第70号
上诉人（原审原告）杨建华，住湖南省常德市武陵区。
被上诉人（原审被告）常德市鼎城区十美堂镇人民政府。住所地湖南省常德市鼎城区。
法定代表人钱小龙，该镇镇长。
原审第三人周菊香，住湖南省常德市鼎城区。
上诉人杨建华因与被上诉人常德市鼎城区十美堂镇人民政府、原审第三人周菊香婚姻登记一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎行初字第65号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
原审裁定认定：杨建华与周菊香于1995年认识，2003年以前两人开始同居，2003年3月20日，杨建华与周菊香办理了结婚登记，婚姻登记号为湘常鼎十婚字第x号，常德市鼎城区十美堂镇人民政府虽未能提供办理该婚姻登记的相关资料，但周菊香于2003年3月25日持该结婚证以夫妻投靠的名义将自己及其子彭阳的户籍由常德市鼎城区某镇迁入杨建华住所地，杨建华提供了其户口本、身份证复印件、房产证复印件等相关资料。2007年6月4日，杨建华在申请建设用地时，在其填写《私人住宅建设用地规划申请表》“家庭成员构成”一栏时对第三人周菊香是以“爱人”的关系填写的相关资料。杨建华现认为其从未向常德市鼎城区十美堂镇人民政府申请办理与周菊香的结婚登记，至今才知道有“结婚证”的事实。遂向法院提起诉讼要求撤销常德市鼎城区十美堂镇人民政府颁发的湘常鼎十婚字第x号婚姻登记证。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过二十年、其他具体行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，杨建华无论是从2003年3月25日为周菊香以夫妻名义转迁户口而提供相关资料时，还是杨建华于2007年6月4日本人填写《私人住宅建设用地规划申请表》时的行为，都能认定杨建华应当知道自己与第三人周菊香已办理结婚登记。根据上述规定，杨建华提起婚姻行政登记的诉讼均已超过5年起诉有效期，遂裁定驳回原告杨建华的起诉。
本院认为：上诉人杨建华所诉具体行政行为为婚姻登记行为，常德市鼎城区十美堂镇人民政府作出该具体行政行为时间为2003年3月20日。杨建华认为周菊香持该“结婚证”作为以夫妻名义转迁户口的依据，并提供了其户口本、身份证复印件、房产证复印件等相关资料；2003年3月25日，常德市公安局武陵区分局出具《准予迁入证明》，准予周菊香作为妻子、彭某作为儿子以“夫妻投靠、子女随迁”的原因准予迁入，由此可以认定杨建华在此时应当知道自己已和周菊香办理了结婚登记。本案原审原告杨建华于2003年3月25日就已知道该“结婚证”的存在并应该了解该证所包含的法律后果，但杨建华于2013年8月23日才向人民法院提起行政诉讼，已明显超过起诉有效期，且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，应裁定驳回其起诉。上诉人杨建华上诉主张其不知晓周菊香户口迁入过程的事实与其一审庭审陈述相矛盾，对其上诉理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂江波
审 判 员 程 遥
审 判 员 王继春
二〇一三年十二月六日
代理书记员 黄 莺
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第106号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人田某甲，户籍地贵州省德江县。因本案于2014年9月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
被告人田某乙，户籍地贵州省德江县。因本案于2014年9月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月上旬的一天，被告人田某甲、田某乙结伙至嘉兴市秀洲区洪合镇新时代华联超市，采用铁丝上分的方式，窃取超市游戏机内的硬币60余元。
2、2014年9月上旬的一天，被告人田某甲、田某乙结伙至嘉兴市秀洲区洪合镇洪工路319号世纪华联购物中心，采用电子干扰器干扰的方式，窃取超市游戏机内的硬币60余元。
3、2014年9月26日左右的一天，被告人田某甲、田某乙结伙至嘉兴市秀洲区洪合镇洪涛路421号大拇指超市，采用电子干扰器干扰的方式，窃取超市游戏机内的硬币40余元。
4、2014年9月26日左右的一天，被告人田某甲、田某乙结伙至嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路553号万联购物广场，采用电子干扰器干扰的方式，窃取超市游戏机内的硬币100余元。
5、2014年9月28日上午，被告人田某甲、田某乙结伙至嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路553号万联购物广场，采用电子干扰器干扰的方式，在准备窃取超市游戏机内硬币时被民警抓获。
上述事实，被告人田某甲、田某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的到案经过、情况说明，被害人吕某、肖某、潘某、夏某、陈某的陈述，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲、田某乙以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某甲、田某乙如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月27日止。）
二、被告人田某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年2月27日止。）
三、扣押在案的作案工具电子干扰器一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李仁华
二〇一五年二月十一日
书记员 高媛媛
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第3711号
原告：徐刚。
委托代理人：王苑秋。
被告：谢小安。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳。
原告徐刚诉被告谢小安、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐刚未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一五年十一月十七日
书记员 倪俊杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1589号
申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博昌鼎经贸有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人淄博卓海创诺工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。
本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博昌鼎经贸有限公司、淄博卓海创诺工贸有限公司金融借款合同纠纷尚有1496173.68元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第23号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1589号申请执行人齐商银行股份有限公司张店支行。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博昌鼎经贸有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人淄博卓海创诺工贸有限公司。住所地，淄博市张店区。本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行诉淄博昌鼎经贸有限公司、淄博卓海创诺工贸有限公司金融借款合同纠纷尚有1496173.68元未执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第23号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民二初字第740号
原告夏先良，男，1970年11月30日出生，汉族。
被告向干生，男，1975年2月7日出生，苗族。
原告夏先良就与被告向干生民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告夏先良申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏先良撤回起诉。
本案案件受理费4471元，减半收取2235.5元，由原告夏先良负担。
审 判 长 向好英
人民陪审员 黄三玉
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年十二月十日
代理书记员 杨小妹
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安商初字第00126－3号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该行董事长。
委托代理人ＸＸ，该行高新区支行行长。
被告海安县双效种禽有限责任公司，住所地海安县海安镇人民西路80号。
法定代表人夏连发。
被告江苏惠尔德建筑设备有限公司，住所地海安县城东镇五坝工业园创业路18号。
法定代表人钱祥余。
被告钱祥余。
被告梅广鹏。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告海安县双效种禽有限责任公司、江苏惠尔德建筑设备有限公司、钱祥余、梅广鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理，原告于2015年8月11日向本院申请撤回对被告海安县双效种禽有限责任公司、江苏惠尔德建筑设备有限公司、钱祥余、梅广鹏的起诉。
经审查，本院认为：原告的申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回对被告海安县双效种禽有限责任公司、江苏惠尔德建筑设备有限公司、钱祥余、梅广鹏的起诉。
案件受理费18412元，减半收取9206元，财产保全费5000元，合计14206元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 缪宏勇
代理审判员 刘昌海
人民陪审员 李 明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 景 慧
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第01947号
原告：刘润之，男，1987年8月4日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：周建，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告刘润之与被告周建买卖合同纠纷一案，于2012年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘润之到庭参加诉讼，被告周建经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘润之诉称，原告做沙发配件生意。被告周建多次从原告处购买沙发配件，共计欠原告货款46300元未付。原告多次向被告追要，被告推托不还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款46300元及利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，表明原告具有诉讼主体资格。
2、欠条一张，表明被告欠原告货款46300元。
3、临泉县滑集镇王香铺村民委员会出具的证明一份，表明多次找被告追要欠款无果。
被告周建未答辩，亦未提举证据材料。
经审理查明，原告经营一家物流托运公司。2011年12月1日被告周建从原告处购买价值53600元的沙发配件，被告周建当时未付款。事后，原告向被告追要货款，被告于2012年1月21日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠刘润之现金（51300元），伍万壹仟叁百元整，欠钱人周建，2012年1月21日。经原告的多次追要，被告周建于2012年5月12日偿付原告货款5000元，原告刘润之在被告出具的欠条上注明“已付5000元”，余款至今未还。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款46300元。
上述事实，由原告的身份证复印件、被告给原告出具的欠条及原告的陈述等，经庭审质证、认证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告周建购买原告刘润之经销的沙发配件，欠原告货款46300元，由被告周建出具的欠条为证、事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告拖欠原告货款拒不偿还无理，应按同期银行贷款利率赔偿原告的货款利息损失。原告要求被告偿还货款46300元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告周建偿付原告刘润之货款46300元。
二、被告周建赔偿原告刘润之货款46300元的利息损失（从2012年1月21日至2012年12月2日，按年利率6.56%计息）2837.57元。
上述一、二项合计人民币49137.57元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告周建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 军
审 判 员 田明贵
人民陪审员 陈东海
二〇一二年十二月十日
书 记 员 颜廷光