四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2393号
原告攀枝花市鑫海投资有限公司（组织机构代码证代码：09886189-5）。住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段***号附**号。
法定代表人高亚朋，系该公司经理。
委托代理人方晓明，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑奇燕，女，1972年3月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。
被告郑洁，女，1969年9月3日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。
原告攀枝花市鑫海投资有限公司（以下简称：鑫海公司）诉被告郑奇燕、郑洁保证合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告鑫海公司的委托代理人方晓明到庭参加了诉讼，被告郑奇燕、郑洁经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫海公司诉称：被告郑奇燕向主债权人孙海借款人民币150000.00元（以下币种均为：人民币），期限从2014年10月23日至2015年1月22日。原告为郑奇燕向孙海提供连带责任保证担保。为保证原告的权益，被告郑奇燕、郑洁向原告提供反担保，反担保方式为连带责任担保，期限二年。借款期限届满后，郑奇燕没有向主债权人孙海归还借款，原告依约定向孙海代偿了150000.00元本金。原告代偿后作为连带责任反担保的二被告迟迟不偿还原告的代偿款已构成严重违约。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、二被告连带偿还原告担保代偿款本金150000.00元，并支付违约金30000.00元；2、二被告向原告支付担保费6000.00元；3、本案诉讼费、律师费由二被告承担。
被告郑奇燕、郑洁未答辩。
本案在审理过程中，原告鑫海公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2014年10月23日签订的《借款合同》一份、被告郑奇燕于2014年10月23日向孙海出具的《借条》一份、孙海与原告于2014年10月23日签订的《民间借贷保证合同》一份，以证明被告郑奇燕向孙海借款150000.00元整，借款期限3个月，原告攀枝花鑫海投资有限公司为该笔借款本息作了连带责任保证担保，后。出借人孙海将出借资金交付给债务人郑奇燕，郑奇燕向孙海出具了相应凭证；
2、编号为鑫海（2014）反字第006号的《反担保合同》一份、被告郑洁于2014年10月23日与原告签订的《个人无限连带责任保证书》，以证明被告郑奇燕、郑洁为该笔借款本息向攀枝花市鑫海投资有限公司承担反担保责任，。《反担保合同》第四条约定被告郑奇燕应向原告支付6000.00元担保费，。被告郑奇燕未按合同约定偿还借款导致原告承担保证责任，被告郑奇燕的行为已经构成违约，。郑奇燕及反担保人郑洁应当按照反担保合同第九条约定，向原告支付20%违约金；
3、孙海于2015年2月15日向原告出具的《收条》，以证明由于被告郑奇燕的借款期限届满后未向债权人孙海按时还款，原告按照担保合同约定为郑奇燕向债权人孙海归还了借款本金150000.00元；
4、短信往来记录（电话号码：1388247****），以证明被告郑奇燕向孙海借款150000.00元的事实，借款到期后，为避免承担担保责任，原告公司员工高吕英多次发短信要求被告郑奇燕（电话号码：1388247****）偿还孙海借款的事实。
被告郑奇燕、郑洁对原告鑫海公司提交的证据未质证。
被告郑奇燕、郑洁未提交证据。
本案在审理过程中，原告鑫海公司申请证人孙海出庭作证。
证人孙海在庭审中的证词为：当时被告郑奇燕通过我婆婆（高吕英）找我借钱，因我不认识被告郑奇燕，所以就由原告鑫海公司出面担保她给我借钱，当时听说她借钱是用来装修酒店用的。我婆婆高吕英就是张宇的老婆，高吕英也是原告公司的员工。所以我婆婆高吕英他们也给原告公司作了反担保。我借给被告郑奇燕的钱是现金直接交付给郑奇燕的，交付给郑奇燕后其向我打了《借条》。该150000.00借款没有预先扣除利息。大概2014年12月份郑奇燕给过我4000.00元利息，之后就没有偿还过本金或利息。后面因为找不到郑奇燕了，就找的担保人原告鑫海公司，由鑫海公司向我进行了偿还。鑫海公司偿还了本金150000.00元，后面的利息我也没有要他们给，我想着能收回本金就行了，利息就算了。原告鑫海公司也是向我现金交付的。我和郑奇燕签订的借款合同中约定的担保物没有实际履行，因为是农村房子没有任何手续。原告鑫海公司向我支付借款后，原告鑫海公司的担保责任就完成了。
原告鑫海公司对证人孙海的证言无异议。
被告郑奇燕、郑洁对证人孙海的证言未质证。
根据原告的上述举证及本案的庭审，本院认为原告所提交的证据客观、真实，本院对证据的真实性和证明力予以确认。
原告举证、被告质证及证人孙海在庭审中所作证词与原告所提交证据能相互印证，本院对其真实性和证明力予以确认。
言、原告在庭审中的陈述，本院对原告提交的上述证据真实性予以认可，对证人孙海的证言予以认可。
根据双方当事人原告的举证、质证、本院认证及当事人原告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
本案案外人孙海于2014年10月23日与被告郑奇燕、原告鑫海公司签订了《借款合同》，《借款合同》主要约定：借款人为郑奇燕（甲方），出借人为孙海（乙方），居间人为鑫海公司（丙方），借款金额150000.00元，借款种类为中期或短期周转借款，借款期限为3个月（2014年10月23日起至2015年1月22日止），借款利率为月利率1.5%，实行固定费率；。实际提款日和借款到期日以甲、乙双方依本合同办理的《借款借据》（代支取凭证）所记载的日期为准，提款交割按甲方要求现金支付，借款自实际提款日开始计算借款费用，甲方按月结付费用日期为从属于《借款合同》的《借款借据》之签订日的对应日，首月费用自借款交付之日到付费日止，按实际天数计算和支付，以后各月的应付费用按出借金额的实际天数计算；。还款方式为到期一次性归还本金并结清所欠的相关费用；。借款逾期从逾期之日起，在当时执行费率的基础上加收双倍的违约金；。担保方式为：高枧乡张林村3组房子一套，设定借款金额150000.00元，为本合同项下债务设置连带责任抵押担保；。借款人承担本合同项下的相关费用包括但不限于：资产评估、抵（质）押登记、合同公证、鉴证、抵（质）押物拍卖、保险、运输、律服务、仲裁、诉讼、执行所发生的费用和出借人、居间人因此而发生的劳务等费用。《借款合同》签订当日，孙海向被告郑奇燕现金交付了现金该150000.00元借款，被告郑奇燕收款后向孙海出具了内容为：“今借到孙海人民币现金壹拾伍万元整。”的《借条》。同日，原告与孙海签订了《民间借贷保证合同》，该保证合同约定：乙方（原告鑫海公司）同意就甲方（孙海）与郑奇燕之间于2014年10月23日签订的《借款合同》中甲方向郑奇燕提供的150000.00万元借款本息向甲方提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为甲方与借款人在《借款合同》中约定的借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的所有费用；。如《借款合同》之借款人未按约定还款，乙方应当自借款人逾期之日起三十日内向甲方代偿。原告与张宇、被告郑奇燕、郑洁于2014年10月23日签订了《反担保合同》，该《反担保合同》约定：为保证乙方（郑奇燕）与出借人孙海于2014年10月23日签订的《借款合同》的切实履行，甲方（原告鑫海公司）根据乙方申请，同意为乙方提供贷款保证担保；。甲方担保的范围、期限为包括合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；。担保期限为主合同到期后甲方不履行债务之日起两年；。担保费用为甲方按担保金额150000.00元的百分之四4向乙方收取担保费用，金额6000.00元，乙方应于本合同生效当日付清担保费；。反担保方式为郑奇燕同意房子面积100平米西昌市高枧乡张林村3组向甲方作反担保，承担连带清偿责任；。丙方（被告郑洁）、丁（张宇）方（张宇）保证为乙方贷款提供反担保并承担无限连带责任，保证人保证担保方式为连带责任保证，如乙方未依约偿还所欠债务，甲方有权直接要求保证人承担保证责任清偿乙方债务；。保证人保证担保的范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权（含正常的律师代理费）的费用；。保证期限为自本合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年止；。乙方不按期归还出借人借款，支付出借人利息，甲方无论代偿与否，均有权提前向保证人追偿，保证人愿意提前承担保证责任；。违约责任，为本合同生效后，合同各方均应履行本合同约定的义务，任何一乙方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额的20%违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。《反担保合同》签订后，被告郑洁向原告出具了内容为：“兹有郑奇燕于2014年10月23日承贵公司接受委托为其提供150000.00元贷款担保，为维护贵公司的合法权益，本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式为债务人向贵公司提供反担保……”的《个人无限连带责任保证书》。借款后，被告郑奇燕向孙海支付4000.00元利息后就未再支付过利息和本金。案涉借款到期后，因被告郑奇燕未履行还款义务，原告代被告郑奇燕向孙海支付代偿归还了借款150000.00元，孙海于2015年2月15日向原告出具了内容为：“今收到攀枝花市鑫海投资有限公司代债务人郑奇燕还来借款本金15万元；债务人郑奇燕的借款已由攀枝花市鑫海投资有限公司代为清偿完毕。”的《收条》。庭审中，孙海明确表示只要求被告郑奇燕归还本金，不再要求其支付借款本金150000.00元未付之利息。被告郑奇燕至今未向原告鑫海公司支付代偿款，本案案外人张宇、被告郑洁也未履行担保责任。
另查明，被告郑奇燕未依照其与原告鑫海公司签订的《反担保合同》的约定向原告鑫海公司缴纳担保费6000.00元。
上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：案涉《借款合同》、《民间借贷保证合同》、《反担保合同》、《个人无限连带责任保证书》系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。被告郑奇燕在获得借款后未按约定履行还款义务，原告鑫海公司按约定履行了代被告郑奇燕偿还借款本金150000.00元的义务，被告郑奇燕至今未按约定向原告偿还代付款已构成违约，应当承担全部的民事责任，原告向被告郑奇燕行使追偿权的诉讼请求本院应予以支持。因被告郑奇燕已构成违约，原告要求被告郑奇燕支付担保总额20%的违约金30000.00元的诉讼请求符合《反担保合同》对违约责任的约定，本院予以支持。被告郑洁签订的《反担保合同》及向原告鑫海公司出具的《个人无限连带责任保证书》均明确约定被告郑洁为被告郑奇燕的借款提供保证担保，保证方式约定为连带责任保证，保证范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权（含正常的律师代理费）的费用，为此被告郑洁应对案涉借款150000.00元及违约金30000.00元承担连带责任。被告郑奇燕未依照其与原告签订的《反担保合同》的约定向原告缴纳担保费6000.00元，原告要求被告郑奇燕支付担保费6000.00元的诉讼请求本院予以支持，但被告郑洁与原告签订的《反担保合同》中明确约定了保证范围为本合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权（含正常的律师代理费）的费用，并不包含被告郑奇燕应向原告缴纳的担保费，因此本院对原告鑫海公司要求被告郑洁对该6000.00元担保费承担连带责任的诉讼请求不予支持。《反担保合同》中关于被告郑奇燕用其自有的坐落于西昌市高枧乡张林村3组的100平方米的房屋作为抵押物向原告提供反担保，但该抵押物未办理抵押登记，因此，本院认为该不动产抵押权未设立。原告要求二被告承担本案律师费的诉讼请求，因原告未提交所产生律师费的相关证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告郑奇燕、郑洁经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑奇燕于本判决生效之日起15日内偿还原告攀枝花市鑫海投资有限公司代偿款150000.00元，并同时向原告攀枝花市鑫海投资有限公司支付违约金30000.00元，合计180000.00元。
二、被告郑奇燕于本判决生效之日起15日内支付原告攀枝花市鑫海投资有限公司担保费6000.00元。
三、被告郑洁对上列第一项债务承担连带清偿责任，被告郑洁承担担保责任后可向被告郑奇燕追偿。
案件受理费3420.00元，财产保全申请费1270.00元，合计4690.00由被告郑奇燕、郑洁负担（此款原告已垫付，被告郑奇燕、郑洁在履行以上义务时径直给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 王文荣
审 判 员 牛 丹
人民陪审员 付光祥
二〇一六年一月十三一日
书 记 员 余元正
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。