南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初261号
原告：中国农业银行股份有限公司南京玄武支行,住所地南京市秦淮区常府街28号。
主要负责人：朱小刚，行长。
委托诉讼代理人：王洪利，江苏天晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师。
被告：赵恒紫，男，1989年2月21日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：王茜，女，1991年2月23日生，汉族，住南京市建邺区。
原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行（以下简称农行玄武支行）与被告赵恒紫、王茜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南京玄武支行的委托诉讼代理人李峻、被告王茜到庭参加诉讼。被告赵恒紫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农行玄武支行向本院提出诉讼请求：1、赵恒紫立即归还借款本金152419.99元及截至2018年3月23日的利息5808.02元、滞纳金5089.2元，以及自2018年3月24日起至实际偿还之日止按合同约定标准计算的利息、滞纳金，律师代理费用17920元；2、农行玄武支行对赵恒紫用于抵押的车牌号苏Ａ×××××车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、王茜对赵恒紫的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由赵恒紫、王茜承担。事实和理由：2016年4月7日，赵恒紫与农行玄武支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定赵恒紫向农行玄武支行申请借款280000元用于购车，双方在合同中还对违约责任等事项进行了约定。合同签订后，农行玄武支行向赵恒紫发放了贷款，并取得了赵恒紫名下车牌号苏Ａ×××××车辆的抵押权。但赵恒紫在履行合同过程中多次违约，不按期足额偿还借款，严重违反了双方的合同约定。赵恒紫与王茜系夫妻。为维护自身合法权益，农行玄武支行特诉至法院。
被告赵恒紫未答辩，亦未提交证据。
被告王茜辩称，对农行玄武支行主张自己承担保证认可，但1、自己与赵恒紫离婚时签订了离婚协议，协议约定案涉债务由赵恒紫自行承担，2、自己本身经济困难，小孩年幼有病，无力负担债务。
农行玄武支行围绕诉讼请求依法提交了赵恒紫、王茜结婚证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充合同》、《抵押合同》、车辆注册登记信息、交易明细、专项分期账户信息查询截图、个人贷款逾期客户余额表、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》,王茜提交离婚证、离婚协议书。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵恒紫与王茜于2014年12月27日登记结婚，2017年5月22日协议离婚。2016年4月7日，赵恒紫向农行玄武支行申请办理金穗贷记卡，赵恒紫在申请表中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金；发卡人以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，发卡人通过门户网站、营业网点公示等方式通知持卡人。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所附《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》规定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
2016年4月7日，赵恒紫（持卡人，借款人）与农行玄武支行（贷款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司对借款人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，借款人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，借款人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；担保范围包括：本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、法律规定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外；为购买南京鸣秀汽车销售有限公司销售的价值为360000元的凯迪拉克汽车，赵恒紫向农行玄武支行申请分期资金280000元；本合同项下的分期手续费费率为9.5%，分期手续费计算公式为：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率；本合同项下分期手续费金额为26600元，偿还方式为一次性偿还；分期期数为36期。王茜在该《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》保证人处签字，该合同约定：担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、法律规定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权；保证方式为连带责任担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。
赵恒紫与农行玄武支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充合同》，约定：赵恒紫不可撤销的授权农行玄武支行将分期资金从其金穗贷记卡账户直接划转至南京鸣秀汽车销售有限公司账户中，由此产生的单据作为本补充合同及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的交易凭证，赵恒紫无须另行签字确认。
赵恒紫（抵押人）与农行玄武支行（抵押权人）签订编号为32270120160009646《抵押合同》，约定：为确保农行玄武支行与赵恒紫签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的履行，赵恒紫愿意以上述贷款所购车架号3GUGM9R58HD542657、车牌号苏Ａ×××××车辆设定抵押；被担保的本金数额为280000元；抵押担保的范围为上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按法律规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，赵恒紫与农行玄武支行于2016年5月12日办理了抵押登记。
上述合同签订后，赵恒紫于2016年4月26日在南京鸣秀汽车销售有限公司处刷卡消费280000元，个人业务凭证载明：分期总本金为280000元，交易日期为2016年4月26日，分期总手续费为26600元，期数为36期，手续费收取方式为一次性收取，首期应还本金为7778元，首期应还手续费为26600元。农行玄武支行向赵恒紫发放贷款后，赵恒紫自2017年2月起未按合同约定按期足额还本付息。截至2018年3月23日，赵恒紫尚欠农行玄武支行借款本金152419.99元、利息5808.02元、滞纳金5089.2元。
农行玄武支行为催收贷款诉至本院，并委托江苏天晖律师事务所律师代理案涉纠纷的一审诉讼事宜，为此支出律师费17920元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。农行玄武支行与赵恒紫签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款补充合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。赵恒紫在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。农行玄武支行依约向赵恒紫发放了贷款，履行了放款义务，赵恒紫亦应按约履行还款义务。赵恒紫自2017年2月起未按合同约定按期足额还本付息，已构成违约，故农行玄武支行宣布贷款提前到期，要求赵恒紫立即偿还全部未清偿借款本金及利息、滞纳金的请求，合法有据，本院予以支持。截至2018年3月23日，赵恒紫尚欠农行玄武支行借款本金152419.99元、利息5808.02元、滞纳金5089.2元，本院予以确认。根据借款合同的约定，因借款人违约导致贷款人为实现债权而支付的律师代理费由借款人承担，农行玄武支行要求赵恒紫支付的律师费17920元确实发生，且金额符合江苏省律师服务业收费标准的规定，故本院予以支持。赵恒紫自愿以其所购车架号3GUGM9R58HD542657车辆为上述贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记，故农行玄武支行依法对该抵押车辆享有抵押权。王茜在该《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》保证人处签字，且该合同约定借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故农行玄武支行在保证期间内主张王茜对赵恒紫案涉债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。赵恒紫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳农行玄武支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵恒紫、王茜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行借款本金152419.99元及利息、滞纳金（截至2018年3月23日的利息5808.02元、滞纳金5089.2元，自2018年3月24日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付）；
二、被告赵恒紫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行律师费17920元；
三、如被告赵恒紫未履行上述第一、二项判决主文所确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行有权对被告赵恒紫用于抵押的车架号3GUGM9R58HD542657车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告王茜对上述第一、二项判决主文所确定的被告赵恒紫的债务承担连带清偿责任；被告王茜承担保证责任后，有权向被告赵恒紫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3863元，减半收取1931.5元，保全费1470元，合计3401.5元，由被告赵恒紫、王茜负担（被告赵恒紫、王茜应负担的诉讼费用已由原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行向本院预交，被告赵恒紫、王茜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行支付；原告中国农业银行股份有限公司南京玄武支行向本院预交案件受理费剩余部分1931.5元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一八年四月十八日
见习书记员 黄 艳