辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00086号
原告：宋某某。
原告：赵某某。
原告：于某。
原告：宋某。
4名原告共同委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
4名原告共同委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。
被告：谷某。
委托代理人：邹来权。
委托代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：盖某某。
被告：凤城市星昱运输有限责任公司，住所地凤城市大堡蒙古族乡大堡村六组。
法定代表人：綦洪斌，该公司经理。
委托代理人：彭倩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市石桥路59号。
代表人：刘少江，该公司经理。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
代表人：李拓，该公司经理。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
被告：丹东振华食品添加剂有限公司，住所地丹东市元宝区六道口11-1号。
法定代表人：袁振宇，该公司经理。
委托代理人：�金城。
原告宋某某、赵某某、于某、宋某诉被告谷某、盖某某、凤城市星昱运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司、丹东振华食品添加剂有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。4名原告的共同委托代理人任飞、王莉莉、被告谷某的委托代理人邹来权、被告盖某某、被告凤城市星昱运输有限责任公司（以下简称星昱运输公司）的委托代理人彭倩、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保凤城支公司）和被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保振安支公司）共同的委托代理人李璐、被告丹东振华食品添加剂有限公司（以下简称振华食品公司）的委托代理人曲金城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日15时41分许，被告谷某驾驶辽FR78**轻型厢式货车，载着宋长波沿丹阜高速（沈阳-
丹东）行驶至丹阜高速公路丹东方向57km＋450m附近路段，与前方案外人夏铭谦驾驶的辽F895**重型自卸货车发生相撞，致宋长波当场死亡。经交警部门认定，案外人夏铭谦负本起事故的同等责任，被告谷某负本起事故的同等责任，宋长波无责任。被告盖某某系肇事车辆辽F895**号重型自卸货车的实际所有人，被告星昱运输公司与被告盖某某系挂靠关系，被告人保凤城支公司为该车辆承保交强险，被告人保振安支公司为该车辆承保商业险30万元，为不计免赔险。被告振华食品公司系肇事车辆辽FR78**轻型厢式货车的实际所有人，被告谷某系被告振华食品公司的职员。4名原告的损失：丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元、精�抚慰金180000元，共计714715元。请求法院判令被告人保凤城支公司在交强险范围内赔偿原告损失，被告人保振安支公司在商业险范围内赔偿原告损失，超出部分由其余几名被告连带赔偿。
被告谷某辩称：被告谷某与死者是同一单位的工友，被告谷某驾驶车辆肇事负有相应的过错，两人均为被告振华食品公司的职工，原告已经与该单位自行和解，被告谷某与死者同被告振华食品公司的劳动关系已经经元宝区人民法院判决。鉴于被告谷某与被告振华食品公司是劳动关系，被告谷某驾车是职务行为，被告谷某不应赔偿任何责任。
被告盖某某辩称：作为涉案车辆的所有人，对道路交通事故、责任认定及投保情况没有异议。
被告星昱运输公司辩称：被告盖某某将涉案车辆挂靠在被告单位从事经营活动，其余没有异议。
被告人保凤城支公司辩称：被告星昱运输公司将涉案车�在被告人保凤城支公司处投保交强险，投保期限为2013年3月27日至2014年3月26日，被告同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费被告不予承担。
被告人保振安支公司辩称：涉案车辆在被告人保振安支公司处投保三者险30万元，不计免赔，投保期限为2012年9月14日至2013年9月13日。涉案车辆投保时的投保人、车主、被投保人均为案外人赵成双，变更被保险人及车辆所有人时应当有保险公司批改。根据保险法的规定，未经批改，商业险保险公司可以拒赔。
被告振华食品公司辩称：该起交通事故的责任是被告谷某负有同等责任，因此应由责任人赔偿，不应由被告振华食品公司赔偿。被告谷某不是被告单位的职工，只是被告临时雇佣的职员。
经审理查明：2013年9月6日15时41分许，被告谷某驾驶辽FR78**轻型厢式货车，载着宋长波沿丹阜高速（沈阳-
丹东）行驶至丹阜高速公路丹东方向57km＋450m附近路段，与前方案外人夏铭谦驾驶的辽F895**重型自卸货车发生相撞，致宋长波当场死亡，被告谷某受伤。丹东市公安交通警察支队高速二大队于2013年10月11日对该起交通事故作出丹高（二）公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，认定案外人夏铭谦负本起事故的同等责任，被告谷某负本起事故的同等责任，宋长波无责任。
被告振华食品公司系肇事车辆辽FR78**轻型厢式货车的实际所有人，被告谷某系被告振华食品公司的职员。被告盖某某系肇事车辆辽F895**重型自卸货车的实际所有人，被告夏铭谦系被告盖某某所雇用的司机。被告盖某某与被告星昱运输公司系挂靠关系。被告星昱运输公司就肇事车辆于2013年3月27日在被告人保凤城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；肇事车辆在被告人保振安支公司处投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，为不计免赔险。
宋长波户籍地为黑龙江省鸡西市鸡冠区，系非农业户口。原告宋某某、赵某某系死者宋长波的父母，原告于某为死者的妻子，原告宋某为死者女儿。
本院于2014年12月9日就同一起交通事故的原告谷某诉被告盖某某、凤城市星昱运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）兴民二初字第00408号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谷某医疗费10000元、残疾赔偿金4302.96元、精神损害抚慰金3836.7元，合计18139.66元。二、被告中国�民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告谷某医疗费2609.28元、残疾赔偿金46853.04元，合计49462.32元的50%为24731.16元。三、驳回原告谷某的其他诉讼请求。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
丧葬费：23155元；
死亡赔偿金：25578元／年×20年=511560元（按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入25578元／年确定）；
精神损害抚慰金：25578元／年×6年=153468元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计：688183元。
本院所确认的上述事实，有丹高（二）公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书、死亡证明、（2014）丹民二终字第00294号民事判决、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队高速二大队认定，案外人夏铭谦负本起事故的同等责任，被告谷某负本起事故的同等责任，宋长波无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人夏铭谦和被告谷某系执行职务行为，其责任依法应转承由雇主即被告盖某某和被告振华食品公司承担，按该交通责任认定，本院确认被告盖某某和被告振华食品公司各承担50%的事故责任。涉案车辆涉及的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保凤城支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿4名原告的合理损失，不足部分再�据被告盖某某和被告振华食品公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告盖某某分担的损失，先由被告人保振安支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分由被告盖某某负担。因被告盖某某与被告星昱运输公司公司系挂靠关系，故被告星昱运输公司对被告盖某某承担的赔偿款项承担连带给付责任。
4名原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告人保振安支公司提出的关于不予理赔的辩解意见，本院审查认为，涉案车辆实际所有人系被告盖某某，涉案车辆在承保期间内发生交通事故，其应予理陪，故该辩解意见本院不予采纳。被告振华食品公司提出的关于被告谷某不是其单位正式职工，仅是临时雇员的辩解意见，本院审查认为，丹东市中级人民法院已经判决确认被告谷某与被告振华食品公司自2009�2月起建立劳动关系，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋某某、赵某某、于某、宋某精神损害抚慰金101860.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告宋某某、赵某某、于某、宋某丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元，合计534715元的50％为267357.5元。
三、被告盖某某与本判决生效后10日内赔偿原告宋某某、赵某某、于某、宋某精神损害抚慰金51607.66元的50%为25803.83元；
四、被告凤城市星昱运输有限责任公司对被告盖某某承但款项承担连带责任。
五、被告丹东振华食品添加剂有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋某某、赵某某、于某、宋某丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元、精神损害抚慰金51607.66元，合计586322.66元的50％为293161.33元。
六、驳回原告宋某某、赵某某、于某、宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10947元，减半收取5473.5元，由原告宋某某、赵某某、于某、宋某负担133.5元，被告盖某某负担2670元，被告被告丹东振华食品添加�有限公司负担2670元（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 兰善凯
二〇一五年一月六日
书 记 员 金 鑫