江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初746号
原告：周茶牙，男，1964年9月29日出生，汉族，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区，。
原告：周根文，男，1967年5月20日出生，汉族，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区，。
原告：周紧秀，女，1970年6月26日出生，汉族，袁州区人，公司职员，住江西省宜春市袁州区，。
原告：周连秀，女，1973年5月23日出生，汉族，袁州区人，公司职员，住江西省南昌市经济开发区，。
原告：周兰秀，女，1977年1月28日出生，汉族，袁州区人，公司职员，住江西省南昌市经济开发区，。
五原告的共同委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。
五原告的共同委托诉讼代理人：龙庚云，江西利元律师事务所律师。
被告：张建军，男，1972年6月20日出生，汉族，袁州区人，务农，住江西省宜春市袁州区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，
统一社会信用代码：91360900748504823T，
住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路*号，
负责人：段立斌，该单位总经理。
委托诉讼代理人：张海忠，该单位员工。
原告周茶牙、周根文、周紧秀、周连秀、周兰秀与被告张建军、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰秀及原告方的委托诉讼代理人周洪平、龙庚云，被告张建军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周茶牙、周根文、周紧秀、周连秀、周兰秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安公司在保险责任范围内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他各项合理费用共计248106.5元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告张建军承担；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月19日18时30分许，被告张建军驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸式货车由宜春往洪塘方向行驶，途径新××国道××区湖田镇阳坑路口路段时与横过道路的刘自成发生碰撞，造成刘自成死亡的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属二大队出具宜公交认字（2017）第217号《道路交通事故认定书》认定，被告张建军负此事故全部责任，刘自成在此事故中无过错行为，不承担责任。
经查，赣Ｃ×××××号货车车主为被告张建军，该车辆于2016年9月19日向被告平安公司投保了交强险和50万元商业三者险，且事故发生在保险有效期内。
后双方就赔偿金额未达成一致，原告诉至法院。
附原告方赔偿清单：
1、死亡赔偿金：172038元（28673元／年×6年）
2、丧葬费：26068.5元（52137元／年÷2）
3、精神损害抚慰金：50000元
合计：248106.5元
被告平安公司辩称，原告诉请依法核定，是否属于保险责任请法院核定，原告的死亡赔偿金应该按照农村标准予以赔付，精神抚慰金我公司不承担，诉讼费我司不承担。
被告张建军辩称，对事故的经过和责任划分无异议，事故当天我与原告达成了协议，赔偿原告13万元，之后我就不承担其他赔偿责任，且该款我已经支付给原告。我在被告平安保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，故其他责任由保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月19日18时30分许，被告张建军驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸式货车由宜春往洪塘方向行驶，途经新××国道××区湖田镇阳坑路口路段时与横过道路的行人刘自成发生碰撞，造成行人刘自成受伤经120抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告张建军驾驶车辆离开事故现场，于2017年1月19日18时40分许返回事故现场并报警。
同年2月13日，本次交通事故经宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2017）第217号道路交通事故认定书，认定被告张建军的违法行为是造成事故的直接原因，应负此事故的全部责任，刘自成无过错行为，不承担事故责任。
原告方（乙方）和被告张建军（甲方）于2017年1月24日经宜春市袁州区道路交通事故人民调解委员会调解达成协议如下：“1、乙方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰等一切费用由赣Ｃ×××××小车承保的保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，甲方在前述赔偿限额以外补偿乙方人民币13万元。此款于调解之日付清；…3、乙方收到甲方补偿款后，不能以任何理由再向甲方索赔并对甲方行为表示谅解，且出具谅解书；4、乙方如以诉讼途经向保险公司及甲方索赔，诉讼费由人民法院确定……”。被告张建军已经支付了赔偿款130000元。
另查明，刘自成出生于1942年2月13日，系五原告的母亲，其丈夫已经去世，刘自成系农村户口，但于2012年至出事前在其女儿周兰秀位于江西省××经济开发区××大街××德××财××小区××室内帮助周兰秀照看小孩。被告张建军持C1D有效驾驶证，其驾驶的赣Ｃ×××××号轻型普通货车在被告平安公司购买了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案事故经交警部门出具道路交通事故证明，认定被告张建军驾驶机动车在道路上行驶，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，刘自成无过错行为，不负此事故责任。该事实清楚，责任划分准确，原、被告双方均无异议，本院予以认定，原告方应获得合理合法的赔偿。
一、关于两原告的损失认定问题。
1、死亡赔偿金。被告保险公司辩称认为刘自成为农村户口，应按农村标准计算，本院认为刘自成虽为农业户口，但原告方提供的证据可以证明刘自成在死亡前在城区连续居住超过一年以上时间，其帮助子女看护孩子，其收入和支出均按城镇标准，故对原告按2016年城镇居民人均可支配收入28673元/年的标准计算赔偿年限6年，本院予以支持，死亡赔偿金为172038元（28673元/年×6年）。
2、丧葬费。对原告方按2015年江西省职工年平均工资52137元/年计算丧葬，本院予以支持。丧葬费计算为26068.5元（52173元/年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。原告方的母亲刘自成在本次事故中死亡，原告方在精神上造成损害客观存在，并结合事故责任划分，对原告要求精神损害抚慰金50000元合理合法，本院予以支持，且优先在交强险中受偿。
综上，原告周茶牙、周根文、周紧秀、周连秀、周兰秀的损失为：
1、死亡赔偿金：172038元；
2、丧葬费：26068.5元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
以上合计：248160.5元。
因被告张建军在事故中负事故全部责任，且所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，被告平安公司在保险范围内承担所有赔偿金额248160.5元。
根据原告方于被告张建军签订了调解协议，被告张建军额外补偿了原告方13万元，原告在庭审中表示不再要求被告张建军承担赔偿责任，此系原告自行处分权利的行为，本院予以尊重，但双方签订的协议中对诉讼费要求法院认定，因被告张建军负全部责任，存在过错，故本案案件受理费由被告张建军负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告周茶牙、周根文、周紧秀、周连秀、周兰秀各项损失共计人民币248160.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元，减半计币收取2511元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨春
二〇一七年四月十一日
代书记员 熊鑫