长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1490号
原告：候春雨，男，满族，1991年4月3日出生，住吉林省伊通县。
委托代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
委托代理人：刘波，吉林丁凤礼律师事务所律师。
原告：张欢，女，汉族，1989年12月16日出生，住吉林省伊通县。
委托代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
委托代理人：刘波，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：孔祥立，男，汉族，1973年2月3日出生，住长春市朝阳区富锋镇。
委托代理人：刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告：王艳，女，汉族，1973年5月11日出生，住长春市朝阳区。
委托代理人：刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市东中华路***号。
代表人：张建威，总经理。
委托代理人：庄重，该公司职员。
原告候春雨、张欢与被告孔祥立、王艳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候春雨、张欢及委托代理人王冠、刘波，被告孔祥立、王艳及委托代理人刘凤岭，被告保险公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候春雨、张欢诉称：2015年8月23日17时15分许，孔祥立驾驶吉AN55**号小型车沿硅谷大街由北向南行驶至超强街处左转弯时，与沿硅谷大街由南向北在辅助车道张慧文驾驶的吉AVG3**号小型车相撞，致吉AVG3**号车内乘客候春雨、张欢与张皓轩受伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定：孔祥立负事故主要责任；张慧文负事故次要责任；候春雨无责任；张欢无责任；张皓轩无责任。孔祥立驾驶的车辆系王艳所有，在保险公司投保了交强险。事故发生后，候春雨、张欢被送至吉林大学第一医院住院治疗，候春雨住院9天，张欢住院10天。故根据法律规定，诉至法院，请求判令：1、孔祥立、王艳、保险公司赔偿候春雨医疗费11967.17元、住院伙食补助费900元、护理费1116.72元、误工费4839.12元、律师代理费3000元，合计21823.01元；2、孔祥立、王艳、保险公司赔偿张欢医疗费19792.36元、住院伙食补助费1000元、护理费7444.8元、误工费12408元、后续治疗费47500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、律师代理费4500元，合计100345.16元；3、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、孔祥立、王艳承担交强险限额外的连带责任。
孔祥立、王艳辩称：本次事故候春雨、张欢要求的各项赔偿主张应按照事故鉴定主次责任的比例分别承担，孔祥立、王艳只承担各项损失的70%，针对各项主张内容是否合理，待质证时一并发表意见，本案系机动车交通事故责任纠纷，遗漏诉讼主体，应将候春雨、张欢乘坐车辆的司机列为本案被告。
保险公司辩称：对事故事实无异议，车辆吉AN55**在我公司投保交强险，我公司承担交强险范围内的义务，我公司已在交强险内给付了1万元，律师代理费、诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围，不予承担。
经审理查明：2015年8月23日17时15分许，孔祥立驾驶吉AN55**号小型车沿硅谷大街由北向南行驶至超强街处左转弯时，与沿硅谷大街由南向北在辅助车道张慧文驾驶的吉AVG3**号小型车相撞，致吉AVG3**号车内乘客候春雨、张欢与张皓轩受伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定：孔祥立负事故主要责任；张慧文负事故次要责任；候春雨无责任；张欢无责任；张皓轩无责任。孔祥立与王艳系夫妻关系，孔祥立驾驶的车辆系王艳所有，在保险公司投保了交强险。事故发生后，候春雨、张欢被送至吉林大学第一医院住院治疗，候春雨住院9天，支付医疗费11967.17元，出院医嘱全休一个月；张欢住院10天，自己支付医疗费9792.36元，另保险公司为张欢垫付医疗费1万元，出院医嘱全休三个月。候春雨、张欢为农业户籍人口，在城镇打工和居住，无固定收入。经本院委托鉴定，吉林立民司法鉴定所于2015年12月30日作出吉立民司鉴所（2016）法临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张欢此次外伤的损伤程度未达到伤残评定标准，未构成伤残。2、被鉴定人张欢牙齿缺失后续治疗费约需4500元左右，每五年更换一次；被鉴定人张欢面部瘢痕修复费约需2500元左右。3、被鉴定人张欢的护理期以60天左右为宜。张欢支付鉴定费2700元、律师代理费4500元，候春雨支付律师代理费3000元。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、住院病案、门诊手册、医疗票据、交强险保险单、《楼房租赁合同书》、伊通县福宁街道福宁社区居委会《证明》、鉴定意见书和鉴定费发票、律师代理费发票等。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孔祥立驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定存在相应过错，候春雨、张欢因交通事故造成的人身损害结果与孔祥立的过错存在因果关系，孔祥立应对候春雨、张欢承担主要赔偿责任。王艳为孔祥立驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，王艳与保险公司建立了保险合同关系。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依据交强险保险合同条款的约定，保险公司应在交强险医疗费赔偿1万元限额范围内赔偿候春雨、张欢医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费；在死亡伤残赔偿11万元限额范围内赔偿候春雨、张欢护理费、误工费，不足部分由孔祥立承担赔偿责任。孔祥立与王艳系夫妻关系，系一个经济共同体，享有共同的经济利益，孔祥立驾驶的车辆系王艳所有，因此，王艳应对孔祥立所负赔偿义务承担连带赔偿责任。候春雨应获得赔偿的范围包括：医疗费11967.17元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、护理费1116.72元（124.08元／天×9天）、误工费4839.12元（124.08元／天×39天）、律师代理费3000元。张欢应获得赔偿的范围包括：医疗费19792.36元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、护理费7444.8元（124.08元／天×60天）、误工费12408元（124.08元／天×100天）、后续治疗费20500元（4500元／次×20年／5年／次＋2500元）、鉴定费2700元、律师代理费4500元。因此次事故造成候春雨、张欢等多人受伤，保险公司应在交强险保险限额范围内按比例对候春雨、张欢承担赔偿责任。保险公司已在交强险医疗费赔偿1万元限额内赔偿了张欢医疗费1万元，因此张欢其余医疗费9792.36元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费20500元，以及不在保险理赔范围内的鉴定费2700元、律师代理费4500元，共计38492.36元，均应由孔祥立赔偿70%即26944.65元。候春雨医疗费11967.17元、住院伙食补助费900元、律师代理费3000元，共计15867.17元，亦应由孔祥立赔偿70%即11107.02元。保险公司在交强险死亡伤残赔偿11万元限额范围内按比例赔偿候春雨护理费829.9元、误工费3596.2元，其余护理费286.82元由孔祥立赔偿70%即200.77元，其余误工费1242.92元由孔祥立赔偿70%即870.04元。保险公司在交强险死亡伤残赔偿11万元限额范围内按比例赔偿张欢护理费5532.6元、误工费9221元，其余护理费1912.2元由孔祥立赔偿70%即1338.54元，其余误工费3187元由孔祥立赔偿70%即2230.9元。关于张欢提出的要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因经过鉴定，张欢此次外伤的损伤程度未达到伤残评定标准，未构成伤残，没有造成严重损害，故张欢该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后立即在交强险限额内赔偿原告候春雨护理费829.9元、误工费3596.2元，共计4426.1元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后立即在交强险限额内赔偿原告张欢护理费5532.6元、误工费9221元，共计14753.6元；
三、被告孔祥立于本判决书生效后立即赔偿原告候春雨医疗费11967.17元、住院伙食补助费900元、护理费286.82元、误工费1242.92元、律师代理费3000元，共计17396.91元的70%即12177.83元；
四、被告孔祥立于本判决书生效后立即赔偿原告张欢医疗费9792.36元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费20500元、护理费1912.2元、误工费3187元、鉴定费2700元、律师代理费4500元，共计43591.56元的70%即30514.09元；
五、被告王艳对被告孔祥立上述所负赔偿义务承担连带赔偿责任；
六、驳回原告候春雨、张欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元、财产保全费1520元，由原告候春雨、张欢负担2103元，由被告孔祥立、王艳负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
审 判 员 闫春林
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 尹 娜