温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙民初字第1027号
原告：陈细香。
被告：林丽华。
委托代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。
原告陈细香为与被告林丽华健康权纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现被告需公告送达，本案依法转为普通程序，由审判员周小凤担任审判长，与人民陪审员王魁胜、林乐建组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈细香、被告林丽华的委托代理人谭棠华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈细香起诉称：2011年4月份，被告聘请原告从事技师工作，后被告拖欠原告工资1000元。2012年12月13日14时许，原告到温州市龙湾区蒲州街道汤家桥玉苍西路144号被告处催讨工资时，被告殴打了原告，造成原告全身多处受伤。经送温州曙光医院、温州医学院附属第二人民医院治疗，诊断为：头痛头晕、头部左前被打破出血、左脸皮肤被锁划破、右眼角红肿、头部外伤、左颞顶1.0cm缝合创、左颧1.0cm表皮剥脱。原告于2013年3月20日依法向温州市龙湾区人民法院起诉，龙湾区人民法院经审理后判决被告林丽华赔偿原告陈细香8128.07元，该款项被告已经支付。2014年6月12日，温州律政司法鉴定所做出司法鉴定意见书，对原告的鉴定意见为：1.精神状态（医学诊断）评定：创伤后应激障碍；2.因果关系评定：与本次事件系直接因果关系。原告于2014年6月26日再次向龙湾区人民法院提起诉讼，法院判决被告赔偿原告××的医疗费17968.88元、鉴定费2400元，计20368.88元（尚未履行，被告因此被纳入失信被执行人名单）。原告于2014年7月至今在温州市第七人民医院继续××，已实际产生医疗费9213.10元，为一次性解决后续医疗赔偿事宜，根据原告的病情，治疗“创伤后应激障碍”的后续医疗费原告主张50000元。原告于2014年3月18日至今在温州加美美容医院治疗面部瘢痕，已实际产生医疗费3586元。虽龙湾区人民法院在（2013）温龙民初字第188号民事判决书中已酌情支持1500元，但温州天正司法鉴定所于2013年3月19日作出的司法鉴定意见书，评定原告面部瘢痕后续医疗费用约需人民币1000.00-2000.00元，同时也写明“或按实际合理发生费用为准”。而原告对面部瘢痕后续治疗实际支出金额与法院酌情支持金额差额较大，且原告尚需继续治疗，原告因此主张扣除法院已支持的1500元后的差额2086元，并主张之后的后续治疗费11000元。虽温州天正司法鉴定所于2013年3月19日作出的司法鉴定意见书中关于“三期”评定为误工期限为1个月、护理期限1周、营养期限1周（从受伤之后起计算），但该误工期限、营养期限的评定是结合原告当时受伤、治疗及恢复情况，而未结合原告××的实际情况，而且从该“三期”鉴定做出时间2013年3月19日来看，原告至今仍在继续治疗精神疾病，持续治疗时间有两年多，原告为后续治疗确实花费了大量时间到医院治疗，故原告主张后续治疗产生的误工费和适当的营养费、交通费。故诉请判令：1.被告林丽华赔偿原告陈细香各项赔偿款共计80799.10元（赔偿清单：1.××的医疗费9213.1元；2.××的后续医疗费50000元；3.治疗面部瘢痕的医疗费2086元；4.治疗面部瘢痕的后续医疗费11000元；5.误工费2个月×3000元/月=6000元；营养费1个月×1500元/月=1500元；交通费1000元）。2.本案诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：被告支付原告精神损害抚慰金10000元及起诉后发生的医疗费用（票据当庭提交，不包括在后续医疗费中，金额由法院统计），并明确：误工费、营养费、交通费金额已经包括后续费用。
被告林丽华当庭答辩称：原告的请求缺乏依据，应当驳回。原告的起诉已经超过了诉讼时效，原告上次起诉时间是2014年6月26日，此次起诉时间为2015年10月19日，已经超过了一年的诉讼时效，原告起诉没有依据。原告的损失包括后续费用在前两次判决已经确认，再起诉没有依据，且原告的病情存在其他原因。营养费、误工费、交通费没有相关证据证实。双方争执是原告上门纠缠引起的，而且在调解时原告也对被告进行了殴打，客观上原告对其受伤存在过错，应当负相应责任。原告当庭变更诉请不符合法律规定，原告伤势没有构成伤残，诉请精神损害抚慰金没有依据。
原告陈细香在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证，证明原告陈细香主体资格。2.身份证，证明被告林丽华主体资格。3.公安行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实。4.温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告“三期”评定与后续医疗费情况。5.温州律政司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告被殴打后原告的精神状态评定为“创伤后应激障碍”，与本次事件系直接因果关系。6.病历，证明原告在温州市第七人民医院后续治疗精神疾病的情况。7.医疗发票，证明原告治疗精神疾病已实际产生后续医疗费9213.1元。8.医疗发票，证明原告后续治疗面部瘢痕实际产生的费用计3586元（证据7、8一共有17张医疗发票，其中7张是当庭举证的，未计入上述金额，金额由法庭统计后一并由被告在本案中赔偿）。9.龙湾区人民法院民事判决书、10.温州市中级人民法院民事判决书，证明原告第一次起诉主张被告承担医疗费、误工费等费用，龙湾人民法院判决被告赔偿原告8127.07元，被告已支付。11.龙湾区人民法院民事判决书，12.生效证明，13.泰顺县人民法院执行裁定书，14.泰顺县人民法院执行决定书，证明原告第二次起诉后，龙湾区人民法院判决被告赔偿原告××的费用17968.88元、鉴定费2400元，共计20368.88元（原告在该诉讼中主张继续治疗费用待实际发生后原告另行主张，被告对该判决至今未予履行）。
被告林丽华在本院指定的举证期限内，没有提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告质证认为，证据1-2无异议。证据3中可以看出原告也有殴打被告。证据4当中对后续医疗有明确的说明，法院已经判决由被告支付1500元，说明不需要再支付后续整容费用。证据5关联性有异议，鉴定结论不够严谨，原告不属于创伤性的应激障碍，且鉴定结论并没有排除原告精神障碍有其他原因，被告殴打并非唯一导致原告精神障碍的因素。××情稳定，说明当时原告病情已逐渐好转，且2014年7月24日之后发生的发票已经超过了诉讼时效。证据7证明原告在此期间服用了药物9000多元，并不能证明后续治疗费用50000元，且原告提交的发票没有病历印证，也超过诉讼时效。证据8相应的费用已经在之前案件中判决且被告已经支付了，相关的治疗费用及后续治疗费无需再支付，且原告提供的是收费收据，原告主张的美容治疗费用及后续治疗均无依据。证据9-10真实性、合法性无异议，可以反映出事情的整个经过，其中后续医疗费法院已经判决由被告支付1500元，再主张没有依据。证据11-14真实性、合法性无异议，被告确实没有支付，但后续治疗费已经过判决。
本院审查认为，证据1-2质证方无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据3质证方对真实性没有异议，本院予以确认，可以证明2012年12月13日14时30分许，原、被告发生纠纷，原告头部、脸部被被告打伤，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据4-6的真实性本院予以确认，可以证明原告治疗情况、鉴定情况，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据7可证实2014年7月24日在温州市人民医院花费的治疗费，经本院统计票据金额为11218.2元，但其中尾号为3508-3059、1244-1245、1974-1975票据中共计含有993.9元的血液检验、心电检查费用（其中庭前提交的票据金额为9213.1元，含有617.6元血液检查费用，当庭提交的票据金额为2005.1元，含有376.3元的血液检验、心电检查费用），其余费用10224.3元属于治疗精神类药物费用，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据8没有提供相应的病历佐证，且原告治疗面部瘢痕的后续治疗费用已在（2013）温龙民初字第188号案件中做出判决，故在本案中无审查的必要。证据9-12质证方对真实性、合法性无异议，本院予以确认，可以证明原、被告之间的健康权纠纷业经本院两次判决且均已生效的事实，至于对本案的影响，本院下文再行阐述。证据13-14质证方对真实性无异议，可证实相应判决及执行情况。
根据以上证据认定，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2012年12月14日，温州市公安局龙湾区分局出具温龙公决字（2012）第2611号公安行政处罚决定书，载明：2012年12月13日14时30分许，在龙湾区蒲州街道汤家桥村玉苍西路144号，陈细香和林丽华因是否欠工资的事情发生纠纷，继而陈细香抓住林丽华的头发，并抓下一把头发，林丽华随手拿链条打伤陈细香的头部、左脸颊、眼角。林丽华的行为属情节较轻，决定给予林丽华行政罚款500元的处罚。
2013年3月19日，温州天正司法鉴定所应原告申请，出具温天司鉴所[2013]临鉴字第168号鉴定意见书，载明：原告陈细香目前遗留面部瘢痕2.0cm，误工期限为1个月，护理期限为1周，营养期限为1周，后续医疗费约1000-2000元，或按实际合理发生费用为准。
2013年3月20日，原告向本院起诉，要求判令：被告赔偿原告医药费11000元、误工费8000元、营养费700元、交通费300元、护理费910元、后续治疗费15000元、鉴定费1280元、精神损害抚慰金10000元等。本院于2013年5月20日作出（2013）温龙民初字第188号判决书，该判决确认原告医疗票据金额共计3401.08元，确认其中合理费用为2439.9元[以重复计算或与该案没有必然的关联为由，剔除不合理费用961.18元（其中有857.18元属于治疗抑郁症或精神类药物的费用，与本案的关联性不足）]，并确认原告的误工费2079.58元、营养费210元、护理费478.59元，交通费300元，治疗伤疤的后续治疗费1500元、鉴定费1120元，并判决：一、被告林丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈细香8128.07元。二、驳回原告陈细香的其他诉讼请求。后原告不服上诉，温州市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）浙温民终字第891号民事判决书，维持原判。
2014年6月12日，应原告委托温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所[2014]精鉴字第139号法医精神病鉴定意见书，评定原告的精神状态（医学诊断）为创伤后应激障碍,与本次事件具有直接因果关系。
2014年6月26日，原告再次向本院起诉，要求判令：被告赔偿原告医疗费17969.28元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元等。本院于2014年8月12日作出（2014）温龙民初字第542号判决书，该判决确认前述处罚决定载明的事件发生后，原告陆续到温州医学院附属第二医院、温州市第七人民医院进行治疗，花费治疗精神类药物17968.88元（包括（2013）温龙民初字第188号判决书剔除的857.18元治疗精神方面药物的费用），鉴定费2400元，据前述司法鉴定意见书可认定该些费用的发生系被告对原告侵权行为造成，判决：一、被告林丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈细香20368.88元。二、驳回原告陈细香的其他诉讼请求。该判决于2014年8月30日生效。
在（2014）温龙民初字第542号案件起诉后，原告陆续到温州市第七人民医院治疗，共花费11218.2元（其中治疗精神类药物费用10224.3元，血液检验、心电检查费用993.9元）。
另查明，2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资为38689元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告林丽华因琐事与原告陈细香发生纠纷，在双方冲突的过程中拿链条打伤原告陈细香的头部、左脸颊、眼角的事实清楚。温龙公决字（2012）第2611号公安行政处罚决定书表明，被告林丽华的行为不属于正当防卫。原告陈细香在纠纷过程中身体受到被告林丽华的伤害，系本案的赔偿权利人，被告林丽华应对其侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任。
原告提供的温律司鉴所[2014]精鉴字第139号法医精神病鉴定意见书表明，前述被告对原告实施侵权行为造成原告“创伤后应激障碍”的精神状态，故治疗相应精神状态的费用由被告林丽华予以赔偿。原告提供的其在（2014）温龙民初字第542号案件起诉后到温州市第七人民医院门诊花费医疗费11218.2元，其中治疗精神类药物费用10224.3元，本院予以支持（其中当庭提交的1628.8元，本院为减少诉累在本案中一并处理），其余993.9元系血液检验、心电检查费用，与本案没有必然关系，在原告未提供证据证明该些费用与被告的殴打行为存在关联的情况下，本院不予支持。至于原告诉请治疗精神疾病的后续治疗费，因其未提供相应的证据证明其需要后续治疗及后续治疗所需具体费用，本院在本案中不予支持。原告以温天司鉴所[2013]临鉴字第168号鉴定意见书上写明可按实际发生费用为准，且其实际支出的医疗费用高于前述判决支持1500元的后续医疗费为由，诉请面部瘢痕的治疗费及后续治疗费。本院认为，相关的费用原告已在（2013）温龙民初字第188号案件中选择诉请后续医疗费的方式来处理，该方式属于一次性处理鉴定日后发生相应医疗费用，本院也依据前述鉴定意见书载明的原告后续医疗费约1000-2000元（或按实际合理发生费用为准）的意见，判决支持了其后续治疗费1500元，故原告在本案中再次主张治疗面部瘢痕的治疗费及后续治疗费，违反一事不再理原则，本院不予支持。关于原告诉请的误工费，本院结合原告的门诊次数，酌情确定其误工天数为8.5天，按2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元计算为38689元/365天×8.5天＝901元。至于营养费，因原告并未提供证据证明其需要额外补充营养，故其关于营养费的诉请本院不予支持。至于交通费，本院结合原告门诊次数，酌情确认为340元。至于原告诉请的后续误工费、营养费、交通费，因其并未提供其相应的证据证明其需要后续治疗及因后续治疗所需的误工期、营养期等，本院在本案中不予支持。因原告未对其伤残等级进行鉴定，其诉请精神损害抚慰金，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，本案中原告的损失确认如下：医疗费10224.3元、误工费901元、交通费340元，共计11465.3元，应由被告林丽华赔偿。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。
被告辩称原告在事件起因上存在过错，应减轻相应的赔偿责任。本院认为，原告的伤势及损害后果系被告直接造成，即便原告在起因上存在过错，并不导致被告侵权行为的必然发生，且被告行为经治安处罚，不属于正当防卫，故被告相应的辩解，本院不予采纳。被告又辩称原告上次起诉时间是2014年6月26日，此次原告的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，被告上述侵权行为发生后，虽经本院两次判决，但原告提供的病历和医疗票据显示2016年4月7日其仍有就医记录，彼时被告侵权行为造成的后果尚不明了，故被告主张本案中原告的起诉已过诉讼时效，没有事实与法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告林丽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈细香11465.3元。
二、驳回原告陈细香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，由原告陈细香负担1858元，被告林丽华负担262元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周小凤
人民陪审员 王魁胜
人民陪审员 林乐建
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘乐意