安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00349号
原告：赵大平，男，1962年2月21日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。
委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。
被告：郎溪县道涵汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省郎溪县。
法定代表人：不详。
被告：王玉，男，1986年4月28日出生，汉族，安徽省蚌埠市固镇县人，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：中国�平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区。
负责人：游春荣，系该公司负责人。
委托代理人：唐珍香，系该公司员工。
原告赵大平诉被告郎溪县道涵汽车运输服务有限公司（以下简称道涵公司）、被告王玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太平洋财险海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法适用普通程序于2014年4月24日公开开庭审理，原告赵大平的委托代理人徐兵到庭参加诉讼，被告郎溪县道涵汽车运输服务有限公司、被告王玉、被告中国太平洋保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵大平诉称：2013年9月12日12时20分许，王玉驾驶皖P151**号重型自卸货车，在宣城市宣州区某镇某矿采石场内装载石子，装载完毕王玉移动车辆时，致站在车厢内的原告从车上掉下来，后车辆碾压原告，造成原告受伤的交通事故。该起事故经宣城市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，王玉负事故全部责任，赵大平不负事故责任。事故发生后原告第一时间被送往宣州区某镇中心卫生院进行救治，因原告伤势严重，当天被转往郎溪县人民医院进行住院治疗，经郎溪县人民医院确诊为双跟骨粉碎性骨折、左外踝骨折、右骰骨骨折，住院治疗47天，于2013年10月29日出院。另，王玉驾驶的皖P151**号重型自卸货车行驶证登记的车主为郎溪县道涵汽车运输服务有限公司，且在太平洋财险海珠公司投有交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。综上，原告因该起事故所遭受的经济损失，各被告均未履行赔偿义务，故向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故所产生的经济损失226940.05元（医疗费38369.05元，住院伙食补助费675元，营养费675元，护理费4725元，误工费31644元，门诊复查费用800元，二次手术费6000元，伤残赔偿金126144元，精神抚慰金15000元，鉴定费1900元，交通费1028元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
道涵公司未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
王玉未到庭，庭前通过电话辩称，因在外地务工，不能到庭参加诉讼，另在事故发生后，向赵大平垫付了2900元医疗费用。
太平洋财险海珠公司未到庭，提交书面答辩称：
一、皖P151**号重型自卸货车向公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，同意在保险限额内对赵大平发生的合理合法的费用进行赔偿，同时请法庭核实肇事车辆的营运证照及驾驶员的货运从业资格证，以及驾驶员的当年体检回执，若相关证件过期，将不负保险责任。
二、关于具体的诉讼请求，公司的意见为：1、医疗费用，并未明确是否扣除医保部分，仅同意在扣除医保费用以外承担赔偿责任；2、营养费，原告提交的病历医嘱中，并未强调加强营养，公司不予认可；3、护理费，原告诉求的护理期限是单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，公司不予认可，请法庭酌情确定合理的期限；4、误工费，原告未提交劳动合同、社保缴纳记录证实劳动关系的真实性，也未提交银行入帐记录或完税证明，证实工资数额的真实性，仅根据单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见确定误工期限为270天，对公司不公正，根据医嘱，原告休养5个月，原告也未提供休养误工的损失证明，请法庭依法核实其真实性，否则公司仅同意按照受诉法院所在地同业或相近行业的上一年度职工平均工资标准计算误工损失；5、伤残赔�金，原告为农村居民，仅提供在城镇买房居住的证明，但未提供任何有稳定收入的证明，公司仅同意按照农村标准予以赔偿；6、精神抚慰金，原告请求过高，请法庭酌定；7、鉴定费，根据答辩人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费答辩人不负责赔偿；8、交通费，原告诉请过高，其提供的票据不能证明支出的费用与本次事故有关联性，对一张收据“500.20元”、一张“317.80元”的收据真实性有异议，请法庭予以核实，公司仅承担合理有据的赔偿责任。
三、关于本案的诉讼费用，根据相关规定，公司不承担诉讼费用，应由侵权人承担。
庭审中，赵大平为证明自己的主张向法庭提举了以下书证：
1、赵大平的身份证，证明原告身份及主体资格；
2、王玉的身份证、驾驶证、车辆行驶证，证明王玉的身份情况及驾驶资格情况，肇事车辆的登记车主为道涵公司；
3、非道路交通事故责任认定书，证明本起事故发生的经过及王玉在该事故中负事故全部责任，结合驾驶证和行驶证期限为2017年4月17日，肇事车辆皖P151**号货车检验有效期为2014年6月；
4、交强险及商业第三者责任险保单，证明肇事车辆皖P151**号货车在太平洋财险海珠公司投有交强险及商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内；
5、宣州区某医院CT报告单、医疗费发票，证明原告在宣州区某医院治疗的经过及发生的费用为1742元；
6、郎溪县人民医院病历、出院记录、诊断证明、用药清单，证明原告在郎溪县人民医院治疗的经过，住院47天，后期门诊复查费用约为800元，二次手术约为6000元；
7、郎溪县人民医院医疗费发票，证明在郎溪县人民医院发生的医疗费用为36597.05元；
8、房产证、某镇派�所证明、居委会证明，证明原告在事故发生前长期居住在某镇某商城；
9、鉴定报告，证明原告的伤残等级为八级伤残，休息期为270天，营养期为45天，护理期为105天；
10、鉴定费票据，证明原告发生的鉴定费为1900元；
11、交通费票据，证明原告发生的交通费为1028元。
道涵公司、王玉、太平洋财险海珠公司未到庭，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院对赵大平提交的证据经审查认为，证据1、2、3、4，具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，可以作为认定事实的依据，本院予以采信，太平洋财险海珠公司在答辩中抗辩肇事车辆的车辆运输营运证、驾驶人员的货运从业资格证及驾驶人员当年体检回执等的审查意见，车辆运输营运证在车辆投保时保险公司即应予以审查是否有效，驾驶人员的货运从业资格及当年体检回执，原告已举证证明�玉持有有权机关核发的有效驾驶证件，对驾驶人员是否具有从业资格、当年的体检回执及相关证件是否过期，举证责任应由太平洋财险海珠公司承担，故本院对该抗辩意见不予以采纳；证据5、6、7，符合证据的属性，能够较为客观地证明原告因交通事故导致的伤情、治疗的过程、发生的费用及后续治疗费用，太平洋财险海珠公司在答辩中抗辩应扣除非医保用药的意见，非医保用药的范围及扣除数额应由太平洋财险海珠公司予以举证证明，故本院对该抗辩意见不予以采纳，对该组证据的证明目的，本院予以采信；证据8，符合证据的三性，且能够相互印证，具有证明的效力，对其证明目的，本院予以采信，太平洋财险海珠公司在答辩中抗辩仅在城镇买房居住，但未提供具有稳定收入的证明，应以农村居民标准计算的意见，赵大平于2007年10月已在安徽省郎溪县某镇购买�屋，且已连续居住一年以上，故本院对该抗辩意见亦不予采纳；证据9、10，该司法鉴定意见书为赵大平向本院申请司法鉴定，本院委托具有鉴定资质，且在司法鉴定名录中随机抽取的鉴定机构对赵大平因交通事故损伤所做的法医临床鉴定，具有证据的三性，且内容较为客观，本院予以采信，太平洋财险海珠公司在答辩中抗辩该鉴定的部分意见存在异议，但未就其异议提举证据予以反驳，故本院对该抗辩意见不予采纳；证据11，形式要件上存在瑕疵，本院将根据赵大平治疗的情况酌情予以认定。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，查明如下事实：2013年9月12日12时20分许，王玉驾驶皖P151**号重型自卸货车在宣城市宣州区某镇某矿采石场内装载石子，石子装载完毕后王玉移动车辆时，致站在车厢内的赵大平从车上掉下后，又受该车碾压，造成赵大平受伤的事故。案经�城市公安局交警支队三大队调查后，作出非道路交通事故认定书，认定王玉负事故全部责任，赵大平不负事故责任。事故发生后赵大平被送至宣州区某镇中心卫生院救治，当日转入安徽省郎溪县人民医院住院治疗，诊断为双根骨粉碎性骨折、右骰骨骨折、左外踝骨折，共计住院47天，支付医疗费用38319.05元。
另：皖P151**号重型自卸货车在太平洋财险海珠公司投有交强险及商业第三者责任险，限额为1000000元，且不计免赔，保险期间为2013年6月4日00时起至2014年6月3日24时止。
安徽皖医司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第53号法医临床鉴定书的鉴定意见为：1、被鉴定人赵大平因交通事故致双根骨粉碎性骨折，伤残等级为VIII（捌）级；2、被鉴定人赵大平双根骨粉碎性骨折内固定物取出之二次手术费用需陆仟元人民币；3、被鉴定人赵大平损伤及内固定拆除共需休息期270天�营养期45天，护理期105天。
再查：2012年度安徽省城镇居民民人均可支配收入为21024元／年，2012年度安徽省城镇集体经济单位在岗职工平均工资为35791元／年。
庭审中，赵大平自认在事故发生后，王玉垫付医疗费用2900元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，宣城市公安局交警支队三大队依据《道路交通事故处理程序规定》第八十三条之规定，认定王玉负事故全部责任，赵大平不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。原告赵大平向被告道涵公司、被告王玉、被告太平洋财险海珠公司主张权利，并无不当，被告道涵公司、被告王玉应当按照责任承担其应负民事赔偿责任，被告太平洋财险海珠公司应在其承保的交强险和商业三者险的限额内进行赔偿。被告太平洋�险海珠公司关于驾驶人员的从业资格、肇事车辆是否具有营运资质、司法鉴定意见的三期期限、扣除非医保用药等抗辩意见，其未提举证据予以佐证，故本院不予采纳。关于原告主张的误工标准，其并未提举与之相应的证据予以支持，其误工标准应参照受诉法院所在地上一年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资进行计算。综上，原告的各项损失为：医疗费38319.05元【被告王玉实际垫付2900元】，住院伙食补助费47天×15元／天＝705元，营养费45天×15元／天＝675元，护理费4200元（105天×40元／天），误工费26475.50元（35791元／年、人÷365天×270天］，门诊复查费用800元，二次手术费6000元，伤残补助金126144元（21024元／年×20年×30%），精神抚慰金酌定为15000元，交通费以940元为妥，合计219258.55元，以上损失数额均在交强险及商业第三者责任险限额内，故被告太平洋财险海珠公司按照“交强险”及“商业三者险”责任限额向原告赵大平予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告赵大平各项损失共计人民币219258.55元（含被告王玉垫付款2900元）。
二、驳回原告赵大平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，鉴定费1900元，由原告赵大平负担243元，被告王玉负担4617元，被告太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨志农
代理审判员 孙莹莹
人民陪审员 孔令龙
二〇一四年六月十一日
书 记 员 汪 诚
部分法律条文附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身�财产权益。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称……“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的……上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
12、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
13、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。