吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第141号
原告：刘虎胜，男，汉族，农民，住所地靖宇县。
委托代理人：袁涛，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
被告：张轩，男，汉族，农民，住所地靖宇县。
被告：潘俊男，男，汉族，职员，住所地靖宇县。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区向阳路999号。
法定代表人：安守刚，系总经理。
委托代理人：岳强，男，汉族，职员，住所地吉林省四平市铁西区。
原告刘虎胜诉被告张轩、潘俊男、安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，于2014年3月31日依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告刘虎胜及其委托代理人袁涛、被告张轩、被告潘俊男、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“安邦保险公司”）委托代理人岳强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月21日，被告张轩驾驶载乘刘虎胜的吉FE21**号两轮摩托车行驶至靖宇县一级公路中华村入口处，与被告潘俊男驾驶的吉F544**号轿车相撞，造成张轩和刘虎胜受伤及两车损坏的交通事故，此次事故经靖宇县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张轩负事故主要责任，潘俊男负事故次要责任，刘虎胜无责任。原、被告在交警队达成了损害赔偿调解书，肇事车辆潘俊男的吉F544**号轿车在安邦保险公司投保了交强险。现原告请求一、依法判令被告张轩、潘俊男赔偿原告医疗费12160.74元、护理费4346.64元、误工费5099.22元（63天），住院期间伙食补助费1750元，合计23356.60元，以上费用是按照2013年标准计算，由被告张轩承担60%，被告潘俊男承担40%。二、判令被告安邦保险公司在保险范围内承担给付责任。被告潘俊男已赔付原告4000元，并在原告住院期间给原告存了500元住院费，同意在判决应承担数额中予以扣除。
被告张轩辩称，对2012年8月21日发生交通事故的过程和交警队作出的事故认定书以及事故认定书内容和调解书内容均无异议，对原告请求赔偿的数额也没有异议，但是家里没有钱，没有能力赔偿原告。被告没有摩托车的驾驶证，摩托车也没有上交强险。
被告潘俊男辩称，对2012年8月21日发生交通事故的过程和交警队作出的事故认定书以及事故认定书内容和调解书内容均无异议，同意按照调解书承担40%的赔偿数额。2014年1月16日，被告已经给原告4000元，原告给被告出具了收条。在原告和被告张轩住院的时候，被告还为原告和被告张轩每人存了500元住院费。
被告安邦保险公司辩称，对2012年8月21日发生交通事故的过程和交警队作出的事故认定书以及事故认定书内容和调解书内容均无异议，对保险公司是否承担赔偿责任有异议。一、原告就本次交通事故，已于2014年1月16日收到被告潘俊男的赔偿款16000元，并出具收条，损失已得到赔偿，无权要求保险公司再向其承担赔偿责任。二、被告潘俊男无证驾驶，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第24条“驾驶人在机动车驾驶证记分达到12分的，不得驾驶机动车。”《机动车驾驶证申领和使用规定》第47条“机动车驾驶人在一个记分周期内累计达到12分的，应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或违法行为地接受教育和考试。”被告潘俊男的驾驶证于2012年3月29日已扣12分，此时就不得再驾驶机动车上路，并且已经丧失有效驾驶资格，本次事故发生在2012年8月21日，被告潘俊男属于无证驾驶。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条”驾驶人无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。”如法院判决安邦保险公司承担赔偿责任，应保留安邦保险公司对于被告潘俊男的追偿权利。且本次交通事故有两个伤者，肇事车辆在安邦保险公司承保交强险，另一伤者医疗费项目是否保护，还是全额赔偿本伤者。伤者误工项目无证明，无收入来源，安邦保险公司不予认可。被告潘俊男投保的期限是2012年3月28日至2013年3月27日。
根据原告的陈述及三被告的答辩，总结本案无争议事实为，2012年8月21日，被告张轩驾驶载乘原告刘虎胜的吉FE21**号两轮摩托车行驶至靖宇县一级公路中华村入口处，与被告潘俊男驾驶的吉F544**号轿车相撞，造成被告张轩和原告刘虎胜受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经靖宇县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任，原告刘虎胜无责任。原告与二被告在交警队达成了损害赔偿调解书。被告潘俊男的肇事车辆吉F544**号轿车在安邦保险公司投保交强险。
本案的争议焦点为，原告请求的各项费用是否合理，合理部分数额是多少。确定焦点问题由原告负有举证责任。
各方当事人对法庭总结的无争议事实、归纳的焦点问题及举证责任的分配没有异议，也没有补充。
庭审中，原告就焦点问题向法庭出示了如下证据：
一、靖宇县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤后，被告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任。
二、靖宇县人民医院病例一份，证明原告住院治疗35天，主要诊断为双侧腓骨骨折及右侧踝骨骨折，于2012年9月25日病情好转出院。
三、出院诊断书一份，证明原告出院主要诊断为双侧腓骨骨折及右侧踝骨骨折。出院后需要继续石膏托固定2周，拆除石膏托，进行功能锻炼，全休2周，因此误工天数为63天。
四、医疗票据11张一份，证明原告医疗费为12160.74元。
五、住院患者费用清单一份，证明原告住院医疗费明细。
六、护理证明一份，证明原告住院期间一级护理1天，二级护理34天。
七、道路交通事故损害赔偿调解书一份，证明原告有关赔偿费用经靖宇县公安局交通管理大队调解，原告与二被告达成调解协议，原告损失费用超过第三者责任强制保险限额部分，被告张轩负60%，被告潘俊男负40%。因被告未履行，原告可向法院起诉，并按新标准重新计算赔偿费用。
八、靖宇县公安局交通管理大队证明一份，证明原告有关赔偿费用经靖宇县交通管理大队调解时，因原告未提供出院诊断书，在调解书中未计算误工费，该费用在赔偿范围之内。
被告张轩的质证意见是，对证据八不认可，当时处理事故时没有这个证明。对其他票据的真实性和证明问题没有异议。
被告潘俊男的质证意见是，对以上证据的真实性没有异议，对证据六护理天数不认可，不同意按照护理天数进行赔偿，认为医生出具的护理天数过多。对证据三有异议，诊断书中出院后需要继续石膏托固定2周时间过长。
被告安邦保险公司的质证意见是，对证据一至六的真实性及证明问题没有异议。对证据七、八的真实性没有异议，对证明问题有异议，原告是2012年9月25日出院，道路事故损害调解书于2013年3月13日下发，出具的证明为2013年9月27日下发，证明的缘由太牵强，对证据八不认可，应该是无效的。
本院对各方就焦点问题举证和质证情况进行审核和认定认为，原告出示的证据一、二、四、五，来源、形式合法，客观真实，经质证三被告均无异议，本庭予以采纳。证据三、六、七来源、形式合法，虽被告提出异议，但没有提供相反证据予以证明，且此三份证据与其他证据能够相互印证，形成证据链条，本院予以采纳。证据八交警队无权确定误工费的数额，误工标准由法律规定，因此本院不予采纳。
经审理查明，2012年8月21日，被告张轩驾驶载乘原告刘虎胜的吉FE21**号两轮摩托车行驶至靖宇县一级公路中华村入口处，与被告潘俊男驾驶的吉F544**号轿车相撞，造成被告张轩和原告刘虎胜受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经靖宇县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任，原告刘虎胜无责任。原告与二被告在交警队达成了损害赔偿调解书。被告潘俊男的肇事车辆吉F544**号轿车在安邦保险公司投保交强险，投保的期限是2012年3月28日至2013年3月27日。原告因伤住院治疗35天，一级护理1天，二级护理34天。被告潘俊男已赔付原告4000元，垫付了500元住院费。
本院认为，本案是在履行运输合同过程中发生的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告潘俊男的吉F544**号娇车在安邦保险公司投保了交强险，有两个伤者，安邦保险公司应在医疗费限额内赔偿原告5000元。本次事故经靖宇县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任，原告刘虎胜无责任。原告与二被告在交警队达成了赔偿调解协议，是各方的真实意思表示，开庭时各方当事人均予认可，应按照调解协议履行。根据赔偿调解协议应该由被告张轩承担除保险责任以外的60%的赔偿责任，被告潘俊男承担除保险责任以外的40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告请求的医疗费12160.74元，符合法律规定，本院予以支持。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告是农民，误工标准为每天80.94元，误工天数为63天，共计5099.22元，本院予以支持。第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”原告一级护理1天，二级护理34天，按照法律规定，一级护理为2人，二级护理为1人，护理标准为每人每日120.74元，护理费应为4346.64元，符合法律规定，本院予以支持。第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院期间伙食补助费1750元，符合法律规定，本院予以支持。本院依据上述法律、法规及司法解释规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘虎胜医疗费5000元。
二、被告张轩赔偿原告除保险责任以外的医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费的60%，共11013.96元（12160.74元＋5099.22元＋4346.64元＋1750元-5000元）。
三、被告潘俊男赔偿原告除保险责任以外的医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费的40%，共7342.64元（12160.74元＋5099.22元＋4346.64元＋1750元-5000元），扣除已经赔付的4500元，被告潘俊男还应赔偿2842.64元。
以上款项于判决生效后立即付清。
案件受理费355元（原告已预交），减半交纳178元，由被告张轩负担107元，被告潘俊男负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈志颖
二〇一四年三月十二日
书 记 员 卢 婧