湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4587号
原告：何爱凤，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：黄丹，湖南天见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周洁，湖南华韶律师事务所律师。
被告：江小凤，女，1978年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告何爱凤（以下简称原告）与被告江小凤、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周洁，被告江小凤，被告人保公司的委托诉讼代理人彭云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、车辆修费等各项损共计95537.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2015年12月20日7时40分许，被告江小凤驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区时代阳光大道恒大城前路段由西向东行驶，原告推行自行车沿该路段由西向东行走，因被告江小凤驾驶车辆未确保安全，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告江小凤承担主要责任，原告承担次要责任。原告因交通事故住院34天。经鉴定，原告未构成伤残。被告江小凤驾驶的车在被告人保公司投保了交强险及商业三责险。
被告人保公司辩称，1、我司预付了1万元医药费；2、医药费请求核减15%的非医保用药；3、原告诉求过高，请求法院依法核定；4、鉴定费及诉讼费我司不承担。
被告江小凤辩称，我垫付了16008.75元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料，道路交通事故认定书，被告江小凤的行驶证、驾驶证，保单，病历资料及医药费发票等证据，被告江小凤、人保公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票等证据，被告江小凤、人保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提供的租赁合同，房屋买卖合同，营业执照等证据，被告江小凤、人保公司提出异议，本院对原告从事零售业予以认可。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日7时40分许，被告江小凤驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市雨花区时代阳光大道恒大城前路段由西向东行驶，原告推行自行车沿该路段由西向东行走，因被告江小凤驾驶车辆未确保安全，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在长沙市中心医院湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗，共住院34天（急诊6天），花费医药费39000.75元。2016年3月17日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告江小凤在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。2016年4月15日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告损伤程度尚未构成伤残；伤后误工休息时间210日；伤后护理60日；伤后营养90日；建议后续治疗费一万元整。
湘Ａ×××××小车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔30万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
被告江小凤为原告垫付医药费等费用共计16008.75元，被告人保公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（一）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；据此，本案被告江小凤承担本次事故的80%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告江小凤承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费39000.75元，原、被告提供医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定10000元；
3、住院伙食补助费。原告住院34天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2040元(60元/天×34天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计51840.75元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60天，护理费按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）；
6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；
7、误工费。参照鉴定意见，原告本次损伤误工时间为210天。原告从事零售业工作，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资25995元/年计算，误工费为14956.03元（25995元/年÷365日×210日）；
以上5-9项，合计21556.03元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1615元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
（四）财产损失。原告主张财产损失700元，未能提供充分证据证实相应损失，本院不予支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为75011.78元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失75011.78元（医疗费用51840.75元+伤残赔偿费用21556.03元+鉴定费1615元）；
2、交强险赔偿范围。被告人保公司在交强险限额范围内赔偿31556.03元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用21556.03元）；
3、交强险以外原告的损失为43455.75元（75011.78元-31556.03元，其中1615元为鉴定费），由被告江小凤承担34764.6元（43455.75元×80%），其中鉴定费1292元（1615元×80%）；
4、三责险赔偿范围。非医保用药核减计算为3480.09元[(39000.75元-10000元)×被告江小凤责任比例80%×非医保核减比例15%]。综上，被告人保公司应在商业三责险限额范围内赔偿29992.51元（34764.6元-3480.09元-1292元）；
5、被告江小凤的赔偿责任为4772.09元（34764.6元-3029992.51元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计75011.78元，由被告江小凤承担4772.09元，已垫付16008.75元，超出11236.66元（16008.75元-4772.09元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保公司在支付给原告的保险金中直接支付给被告江小凤；由被告人保公司承担61548.54元（交强险31556.03元+商业三责险29992.51元），已垫付10000元，还需支付51548.54元（61548.54元-10000元），其中支付给原告40311.88元（51548.54元-11236.66元），给被告江小凤11236.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告何爱凤保险金40311.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告江小凤保险金11236.66元；
三、驳回原告何爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费755元，由原告何爱凤负担55元，被告江小凤负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。