广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初450号
原告杨太，男，1960年8月18日出生，汉族，广东省雷州市人，户籍住址：雷州市。
委托代理人杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。
被告李亮，男，1968年6月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告商丘裕达汽车运输有限公司柘城分公司（以下简称“裕达汽运柘城分公司”），住所地：河南省商丘市柘城县张桥乡政府院内。
负责人徐广德，系该公司经理。
被告商丘市裕达汽车运输有限公司（以下简称“裕达汽运公司”），住所地：河南省商丘市郭村镇政府院内。
法定代表人王文飞，系该公司经理。
被告商丘交运集团货运有限公司（以下简称“商丘交运集团公司”），住所地：商丘市归德路与阙伯路叉口东南角。
法定代表人毛连军，系该公司董事长。
以上三被告的共同委托代理人郑慧，河南言华律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“中华财险商丘支公司”），住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
负责人范鹏，该公司经理。
原告杨太诉被告李亮、裕达汽运柘城分公司、裕达汽运公司、商丘交运集团公司、中华财险商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨太的委托代理人杨槟矫，被告裕达汽运柘城分公司、裕达汽运公司、商丘交运集团公司的共同委托代理人郑慧到庭参加诉讼，被告李亮、中华财险商丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨太诉称：2015年8月20日7时35分许，被告李亮驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫N84**挂号牌重型集装箱半挂车行驶至G207线3519KM+900M（遂溪路段）时，因违反交通规则与原告驾驶的G48158号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、车场围墙设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年9月7日，遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李亮承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，先后在遂溪县人民医院和湛江中心人民医院进行门诊和住院治疗。2016年1月14日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤伤情稳定，评定其肋骨骨折构成X（十）级伤残，左足部损伤构成X（十）级伤残；后续拆除左跟骨钢板内固定物的治疗费用为8000元。经查明，被告裕达汽运柘城分公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与豫N84**挂号牌重型集装箱半挂车的所有人，被告裕达汽运公司系被告裕达汽运柘城分公司的总公司；且豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车及豫N84**挂号牌重型集装箱半挂车在被告中华财险商丘支公司处投保了交强险和商业险。原告因该交通事故造成损失有：1、医疗费50437.56元，2、后续治疗费8000元，3、营养费5850元，4、住院伙食补助费11700元，5、护理费13700元，6、残疾赔偿金84266.23元，7、误工费25060.8元，8、鉴定费2400元，9、交通费4000元，10、精神损害抚慰金8000元，合计213414.59元，其中交强险赔偿120000元，超过交强险部分赔偿93414.59元，按对方司机承担70%计算为65390.2元，最后合计赔偿185390.2元；原告杨太于2016年11月8日增加诉讼请求（请求按2016年度人身损害赔偿计算标准）：增加诉讼请求11611.82元。判令五被告连带赔偿原告杨太因本次交通事故产生的各项费用损失合计人民币197002.02元。原告认为，根据法律规定，被告李亮在此次事故中承担主要责任，应赔偿原告因此次事故所造成的相应损失；被告裕达汽运柘城分公司系肇事车辆所有人，应当与被告李亮承担连带赔偿责任；被告裕达汽运公司系被告裕达汽运柘城分公司的总公司，应对被告裕达汽运柘城分公司的债务承担连带的赔偿责任；被告中华财险商丘支公司应在交强险保险责任范围内承担直接赔偿责任，被告商丘交运集团公司应在商业险保险责任范围内承担连带赔偿责任。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判决：1、判令被告李亮、被告二和被告三连带赔偿原告因此次事故所产生的各项损失合计人民币185390.2元；2、判令被告四和被告五在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
原告杨太为支持起诉请向本院提交的证据有：证据1、身份证、常住人口登记卡；证据2、被告李亮的身份证、豫Ｎ×××××及豫N84**挂号车辆行驶证、交强险保险单及安全互助统筹单；被告二、被告三、被告四、被告五企业基本登记资料及组织机构代码证；证据3、道路交通事故认定书；证据4、遂溪县人民医院门（急）诊病例；××诊断证明书、出院记录；门诊及住院收费收据、费用明细清单；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；证据6、原告证明、企业基本登记资料及组织机构代码证、汽车营运挂靠管理合同书、粤Ｇ×××××号车辆行驶证、机动车行驶证、客运驾驶证、从业资格证、农业银行卡存款业务回单、房屋租赁合同、工资证明、居住证明、原告女儿杨小敏在校证明及组织机构代码证、儿子杨雅才证明及组织机构代码证。
被告李亮没有提出书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
被告商丘交运集团公司、裕达汽运柘城分公司、商丘市裕达汽运公司答辩称：一、对本案事故发生的事实没有异议，同意赔偿原告杨太合理、合法的损失。二、豫Ｎ×××××、豫N84**挂号车辆在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有交强险，本案发生在保险有效期间内，应有保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分，商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司愿意按事故责任所确定的民事赔偿责任，与李亮共同承担。三、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司系独立核算的企业非法人，与商丘市裕达汽车运输有限公司财务及人员分离，不存在法律上的权利和义务关系，商丘市裕达汽车运输有限公司不承担赔偿责任。四、豫Ｎ×××××、豫N84**挂号车辆在商丘交运集团货运有限公司处购买有互助统筹，商丘交运集团货运有限公司愿意代商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司承担赔偿责任。五、商丘交运集团有限公司、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司、商丘市裕达汽车运输有限公司均不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。六、本案事故发生后，商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司通过车主陈林向杨太先行赔偿了50000元，该款项应从杨太应获得的赔偿款数额中予以扣除。
被告商丘交运集团公司、裕达汽运公司柘城分公司、商丘市裕达汽运公司提供证据有：1、三被告的组织机构代码证、被告商丘交运集团货运有限公司、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司、商丘市裕达汽车运输有限公司身份证证明书、被告商丘交运集团货运有限公司、商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司、商丘市裕达汽车运输有限公司身份证；2、企业法人营业执照；3、车辆挂靠经营合同。
被告中华财险商丘支公司答辩称：1、答辩人同意豫Ｎ×××××号车在2015年8月20日发生交通事故造成原告的损失在该事故不具有保险拒赔情形下在保险限额内赔付原告各项合同损失，该案件前期我公司已预付原告医疗费10000元，应予扣除。2、原告的各项诉请应按照其户口类别计算其损失数额，原告所主张的损失无证据或证据不合法的法院应予驳回。3、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告中华财险商丘支公司提供证据有：公司营业执照和法定代表人身份证明书。
经审理查明：2015年8月20日7时35分许，被告李亮驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫N84**挂号挂车从G207线3519KM+900M遂溪遂海停车场处时与从遂溪往雷州方向由杨太驾驶的粤Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、车场围墙设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后遂溪县公安局交通警察大队派员处理，于2015年9月7日作出《道路交通事故认定书》，认定李亮承担事故的主要责任，杨太承担事故的次要责任。原告受伤后，被送去遂溪县人民医院抢救，用去门诊费1514元；当日转到湛江中心人民医院住院治疗，至2015年12月15日出院，住院天数117天；用去医疗费47308.86元，用去门诊费1521.7元。经诊断：1、左跟骰关节、距舟关节、楔舟关节半脱位；2、左跟骨前份劈裂性骨折；3、左足趾远节趾骨骨折；4、左第5、6、7肋前肋骨折；5、右第7、10肋腋段骨折；6、左第4掌骨基底部骨折；7、左足趾远节皮肤、软组织挫裂伤；8、全身多处皮肤挫擦伤。处理意见：住院117天，期间前20天留陪人2人，其余时间留陪人为1人，加强营养。2016年1月14日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤伤情稳定，评定其肋骨骨折构成X（十）级伤残，左足部损伤构成X（十）级伤残；后续拆除左跟骨钢板内固定物的治疗费用为8000元。原告用去司法鉴定费2400元。
另查明，被告裕达汽运柘城分公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与豫N84**挂号牌重型集装箱半挂车的所有人，李亮系被告裕达汽运柘城分公司雇佣司机，发生事故时李亮是执行职务。被告裕达汽运公司系被告裕达汽运柘城分公司的总公司，被告商丘交运集团公司系被告裕达汽运公司主管部门，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中华财险商丘支公司处投保了交强险，保险单号0215411404000332000087，事故发生在保险期内，没有购买商业第三者责任险。杨太为肇事车辆粤Ｇ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，该车辆以按揭还款及每年缴交车辆挂靠费形式于2011年8月10日至2015年12月31日挂靠湛江市霞山区金豪货运有限公司从事经营性营运。杨太租房居住在湛江市赤坎区跃进路39号603房，原告并提交有汽车营运挂靠管理合同书，机动车行驶证、客运驾驶证、从业资格证、农业银行卡存款业务回单、房屋租赁合同、工资证明、居住证明等证据佐证。杨太为农业家庭户口。其四女杨小敏于1998年8月7日出生，在广东财经大学三水校区读大学，五子杨雅才于2000年2月16日出生，在湛江第一中学读高中。事故发生后，被告裕达汽运柘城分公司已赔偿给原告50000元，被告中华财险商丘支公司已垫付给原告10000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局警察大队认定，原告杨太承担事故的次要责任，被告李亮承担事故主要责任，双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。李亮系被告裕达汽运柘城分公司雇佣司机，发生事故时李亮是执行职务，所造成他人损害，应由被告裕达汽运柘城分公司承担。被告裕达汽运公司系被告裕达汽运柘城分公司总公司，被告商丘交运集团公司系被告裕达汽运公司主管部门，被告裕达汽运公司、被告商丘交运集团公司对被告裕达汽运柘城分公司的债务负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告杨太本次诉讼的各项损失为：
医疗费。根据《解释》第十九条规定，事故发生后，原告杨太在原告受伤后，被送去遂溪县人民医院住院治疗，用去门诊费1514元，当日转到湛江中心人民医院住院治疗，至2015年12月15日出院，共用去门诊费1521.7元，住院医疗费47308.86元，一共50344.56元，××人住院期间费用清单及住院收费专用发票等证据佐证,本院予以支持。
2、误工费。原告属农业家庭户口，但其主张误工费按照2015年国有同行业在岗职工年平均工资72179元/年（道路运输业）计算，并提供汽车营运输挂靠合同、工资证明、居住证明、机动车行驶证、客运驾驶证、从业资格证、农业银行卡存款业务回单等证据佐证，本院予以支持。原告误工时间2015年8月20日起至2016年1月14日为定残之日前一天止，共146天。根据《解释》第二十条的规定28871.60元（72179元/年÷365天×146天）。
3、护理费。原告主张住院期间前20天由2人护理，其余时间为1人护理，有诊断证明书予以证明，本院予以支持。原告住院天数117天，陪护费可按当地一般护工标准100元/元计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为13700元（100元/天×20天×2人＋100元/天×97天×1人）。
4、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告病情和就医地点、时间、人数的实际等因素，原告的交通费可酌情计赔1500元。
5、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为11700元（100元/天×117天）。
6、营养费。原告主张的营养费，有医院出具证明，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，因原告伤情构成残疾，伤情严重，故本院予以支持。原告的营养费应为930元3510元（30元×117天）。
7、残疾赔偿金。原告杨太虽为农村家庭户口，但从2011年开始至事故发生前就在湛江市霞山区从事汽车旅客运输职业，居住城区，且有固定收入让，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿金。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》意见，被鉴定人杨太的损伤伤情，评定其肋骨骨折构成X（十）级，左足部损伤构成X（十）级。原告于1960年8月18出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为83417.28元（34757.2元/年×20年×12%）。原告主张司法鉴定2400元，有合法票据，本院予以支持。
8、后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。根据广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见：评估被鉴定人杨太的后续拆除左跟骨钢板内固定物的治疗费用8000元。原告主张后续治疗费8000元，符合法律规定，为减少诉累，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。根据广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人杨太的损伤伤情稳定，评定其肋骨骨折构成X（十）级伤残，左足不损伤。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定8000元。
10、被扶养人生活费。原告杨太的四女杨小敏于1998年8月7日出生在广东财经大学读书，五子杨雅才于2000年2月16日出生在湛江第一中学读书，至杨太定残之日止，分别尚需抚养5个月和2年1个月。原告的伤残按城镇居民赔偿标准计算，原告主张被扶养人生活费（子女）也应按城镇居民标准计算。根据《解释》第二十八条的规定，被扶养人的生活费应为3722.60元[25673.1元/年×5个月+（25673.1元/年×1年7个月÷2人]×12%。
原告上述的损失合计215166.04元（医疗费50344.56元+误工费28871.60元+护理费13700元+住院伙食补助费11700元+营养费3510元+交通费1500元+残疾赔偿金83417.28元+鉴定费2400元+后续治疗费8000元+精神损害抚慰金8000元+被抚养人生活费3722.60元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告裕达汽运柘城分公司系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与豫N84**挂号牌重型集装箱半挂车的所有人，其为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中华财险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告中华财险商丘支公司作为肇事车的保险人，应在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告的本次损失属于伤残赔偿限额项下赔偿项目包括误工费28871.60元、护理费13700元、交通费1500元、残疾赔偿金83417.28元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费3722.60元，合计141611.48元。被告中华财险商丘支公司应在交强险属于伤残赔偿限额项下赔偿项目110000元（含精神损害抚慰金）赔偿给原告。对于超过交强险的损失31611.48元，被告李亮承担事故主要责任，由被告李亮赔偿给原告22128.04元（31611.48元×70%）；原告杨太承担事故次要责任，其自行承担9483.44元（31611.48元×30%）。原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费50344.56元、住院伙食补助费11700元、营养费3510元、后续治疗费8000元，合计73554.56元，被告中华财险商丘支公司应在交强险属于医疗费用赔偿限额项下赔偿项目10000元赔偿给原告杨太。对于超过交强险的损失63554.56元，由被告李亮承担事故主要责任，由被告李亮赔偿原告44489.19元（63554.56元×70%）；原告杨太承担事故次要责任，由其自行承担19066.37元（63554.56元×30%）。综上，被告中华财险商丘支公司应承担赔偿120000元（110000元＋10000元），冲减已赔偿10000元，尚需赔偿给原告杨太110000元；被告李亮应承担赔偿66617.23元（22128.04元+44489.19元）给原告，被告裕达汽运柘城分公司已赔偿给原告50000元，尚需赔偿给原告16617.23元。被告裕达汽运公司、被告商丘交运集团公司对被告裕达汽运柘城分公司的赔偿款负连带清偿责任。被告李亮、中华财险商丘支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内在交强险中支付110000.00元给原告杨太。
二、被告商丘裕达汽车运输有限公司柘城分公司在本判决书发生法律效力后五日内赔偿16617.23元给原告杨太，被告商丘市裕达汽车运输有限公司、被告商丘交运集团货运有限公司负连带清偿责任。
三、驳回原告杨太其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4007.80元，由原告杨太承担1174.18元，由被告机亮、商丘裕达汽车运输有限公司柘城分公司、商丘市裕达汽车运输有限公司、被告商丘交运集团货运有限公司共同承担2833.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐光和
人民陪审员 周奇兴
人民陪审员 苏 平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。