辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民一终字第2481号
上诉人（原审被告）：文某，男，汉族。
委托代理人：崔东旭，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鞠某，女，汉族，系沈阳市急救中心医生。
委托代理人：王继文，系辽宁弘利律师事务所律师。
上诉人文某因与被上诉人鞠某离婚纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高新开民初字第1102号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月30日受理此案，依法由审判员那卓担任审判长，审判员ＸＸ（主审）、审判员吕丽参加评议的合议庭，公开审理了本案。
一审法院审理查明：双方于1997年9月5日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，文某与前妻生育有一男孩，现已成年。双方婚初感情尚可，其后发生矛盾，从2013年3月开始，双方因感情不和分居至今。鞠某的奶奶于1991年10月留有遗嘱，将其位于沈阳市皇姑区荆江街一段XX里X-
X号建筑面积15.4平方米的房屋留给鞠某，后该房屋动迁，鞠某获得回迁房屋。2001年双方将回迁取得的位于沈阳市皇姑区荆江街21号621房屋卖与他人，得款人民币7万元。其后，双方又购买了位于沈阳市大东区天后宫路XXX-
X号X-X-X的住宅一套。2009年双方将该位于沈阳市大东区天后宫路XXX-X号X-X-
X住宅出售，得房款人民币49万元。2009年8月双方又购买了位于沈阳市浑南新区浑南中路XX-
XX号江南水乡小区XXX，建筑面积140.9平方米的房产一套（首付款人民币13万元，公积金贷款29万元）。新房装修后，双方购买了TCL品牌52寸电视机、两部空调、两台电脑、茶几、沙发、床等用品。鞠某主张上述物品购买时的价值约为人民币7万元，而文某主张上述物品购买时的价值不超过人民币4万元。诉讼过程中，该房屋经辽宁博宇房地产土地评估有限公司评估，单价为6，090元∕平方米，总价值为人民币858，081元，文某垫付评估费人民币3，850元。2010年11月双方又以人民币10万元的价格取得了江南水乡小区的地下20号车位的使用权。2013年3月28日鞠某将登记在自己名下的丰田小型轿车（发动机号XXXXXXX）过户至鞠宏名下（车牌号辽AXXX**），但车辆仍由鞠某使用。文某名下登记有车牌号辽AXXX**的三菱吉普车一辆。诉讼期间，根据文某申请，原审法院进行查询查知，至2013年4月11日鞠某名下的中国银行沈阳吉祥支行银行账号XXXXXXXXXXXXX的余额为人民币515.590元。另外，至2013年5月10日，文某名下的盛京银行银行卡XXXXXXXXXXXXXXXX账户的余额为人民币805.66元。关于夫妻共同债务，鞠某主张购买文某名下的车辆和小区车位，各向他人借款人民币10万元，共计借款人民币20万元，文某对此有异议。双方为购买位于沈阳市浑南新区浑南中路XX-
XX号江南水乡小区XXX室房产，尚欠沈阳住房公积金管理中心贷款210，595.26元（截止至2013年11月15日）。
庭审过程中，双方一致确认，过户至鞠宏名下（车牌号辽AXXX**）的丰田小型轿车（发动机号XXXXXXX）价值人民币12万元，车牌号辽AXXX**的三菱吉普车一辆价值人民币8万元。
诉讼期间，文某曾要求原审法院调取婚姻存续期间部分时间段，鞠某的手机通话记录和入住酒店情况，因该申请事项不符合法律规定的人民法院调查取证的范围，原审法院未能调取。
一审法院认为：双方因夫妻感情不和分居已有一年多时间，现鞠某提出离婚，文某也同意离婚，双方已无和好可能，感情确已破裂，鞠某要求离婚，应予准许。依据法律规定，夫妻共同财产应共同分割，共同债务共同偿还。鞠某主张，双方现有住房是在其婚前继承房产的基础上，通过换购得来，所以其应该多分。原审法院认为，双方现有住房虽然属于共同财产，且未约定房产的份额，但在双方登记结婚之前，鞠某确有继承房产的事实存在，依据法律规定，该继承房产应属其个人财产，该房产在出售后所得款项虽未直接用于购买现住房，但双方在婚后名下一直只保持一套住房，前后经过几次换房，所换房屋的价值一直在增加，故原审法院认为，鞠某对现有共同住房的贡献较大，应适当予以多分，房屋尚欠沈阳住房公积金管理中心贷款210，595.26元（截止至2013年11月15日）属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。房屋价值（不包括车位使用权）除去所欠贷款金额后，双方的分割比例按四六分成，鞠某分割六成计人民币388，491.44元。本案的夫妻共同住房，双方均要求判归己方，考虑到夫妻分居后，文某一直居住使用的实际情况，房屋判归文某为宜，车位的使用权也归文某。车位使用权购买价格的50%计人民币5万元，作为车位使用权的分割款，由文某向鞠某支付。丰田小型轿车（发动机号XXXXXXX）归鞠某使用。车牌号辽AXXX**的三菱吉普车一辆归文某。鞠某另行向文某支付车辆折价款人民币2万元。鞠某名下的中国银行沈阳吉祥支行银行账号XXXXXXXXXXXXX的余额人民币515.590元归鞠某所有。文某名下的盛京银行银行卡XXXXXXXXXXXXXXXX账户的余额人民币805.66元归文某所有。夫妻共同财产双方购买的TCL品牌52寸电视机、两部空调、两台电脑、茶几、沙发、床等物品仍旧在夫妻现有住房内，考虑到分割搬运困难，应判归文某所有为宜，文某一次性给付鞠某上述财产的折价款人民币2万元。关于夫妻共同债务，鞠某主张购买车辆和车位共借他人人民币20万元属于共同债务，因文某有异议，且鞠某未能提供足够的证据证实，不予认定。文某主张，鞠某对婚姻感情存在过错，应少分财产并对文某进行赔偿，因其未能提供足够的证据予以佐证，不予采信。
原审判决：一、准予原告鞠某与被告文某离婚；二、夫妻共同财产位于沈阳市浑南新区浑南中路XX-
XX号江南水乡小区XXX室房屋归被告文某所有，尚欠沈阳住房公积金管理中心贷款210，595.26元（截止至2013年11月15日）的夫妻共同债务，由被告文某偿还，被告文某于判决生效后15日内一次性给付原告鞠某房屋折款人民币388，491.44元；三、夫妻共同财产位于沈阳市浑南新区浑南中路XX-
XX号江南水乡小区的20号停车车位的使用权归被告文某使用，被告文某于判决生效后15日内一次性给付原告鞠某车位使用权折款人民币5万元；四、丰田小型轿车（发动机号XXXXXXX）归原告鞠某使用，车牌号辽AXXX**的三菱吉普车一辆归被告文某，原告鞠某于判决生效后15日内一次性给付被告文某车辆折价款人民币2万元；五、夫妻共同财产原告鞠某名下的中国银行沈阳吉祥支行银行账号XXXXXXXXXXXXX的余额人民币515.590元归原告鞠某所有，被告文某名下的盛京银行银行卡XXXXXXXXXXXXXXXX账户的余额人民币805.66元归被告文某所有；
六、夫妻共同财产TCL品牌52寸电视机、两部空调、两台电脑、茶几、沙发、床等物品归被告文某所有，被告文某于判决生效后15日内一次性给付原告鞠某上述财产的折价款人民币2万元；案件受理费人民币300元，由原告鞠某、被告文某各负担人民币150元；房产评估费人民币3，850元，由原告鞠某、被告文某各负担人民币1，925元。
宣判后，上诉人文某不服，向本院提出上诉称：请求撤销原审判决并依法予以改判，要求查明被上诉人转移、隐匿的夫妻共同财产，并对被上诉人依法少分或不分。
被上诉人鞠某答辩认为：同意原审判决，要求维持原判。
本院认为，现上诉人提出被上诉人转移、隐匿的夫妻共同财产，原审法院确未对被上诉人的有关存款情况予以详细调查，故应在查清双方有关的共同财产情况后，再依据有关法律规定予以判决。
另，对于房产的分割，双方的住房经过多次交易买卖，现以双方对房产的贡献大小作为分配标准，是否有事实及法律依据？
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高新开民初字第1102号民事判决；
二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年十二月八日
书记员 华荻
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。