河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3527号
原告：刘好妮，女，1956年12月4日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘奎，河南剑澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
被告：李淑芳，女，1972年5月5日生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住郑州市金水区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人：陶韬，职务总经理。
委托诉讼代理人：李闯，系该公司员工。
原告刘好妮诉被告李淑芳、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘好妮的委托诉讼代理人刘奎，被告李淑芳，被告保险公司的委托诉讼代理人李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘好妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费9611元、住院伙食补助费990元、营养费2260元、误工费15300元、护理费7767元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2044.50元、交通费300元，以上共计160576.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日5时40分许，被告李淑芳驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市中原中路由西向东行驶至西××路××交叉口（一层）遇放行信号左转弯时，与原告刘好妮驾驶电动自行车沿中原中路由东向西行驶发生交通事故，致车辆受损及原告受伤。后原告被送至郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折。该事故经公安机关认定，被告李淑芳负事故全部责任，原告刘好妮无责任。经查，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有交强险和商业第三者责任险30万元。
被告李淑芳辩称，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，如果事故车辆在本公司投保，且未发生任何免责情形，本公司愿意在保险限额内承担原告合理合法诉讼请求，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年3月6日适用简易程序作出第4101021201600802号道路交通事故认定书，认定原告刘好妮无责任，被告李淑芳负事故全部责任。
豫Ａ×××××号车辆的车主及驾驶员系被告李淑芳，该车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），保险期限均自2015年9月8日起至2016年9月7日止，事故发生在保险期间。
原告刘好妮（病历名称为刘好妞）于2016年3月6日至2016年4月8日在郑州市骨科医院住院治疗33天，支出住院费用42342.86元，此费用系被告李淑芳垫付。郑州市骨科医院出具证明:住院患者刘好妞与刘好妮确为同一人。
原告住院及出院后的护理人员系李洋。
原告刘好妮支出鉴定费1900元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘好妮在郑州市骨科医院共支出门诊费621元（140元+140元+140元+201元）。另原告认可除上述门诊费用系被告李淑芳垫付外，就医卡还退现240元，故被告李淑芳共垫付的门诊费为861元（621元+240元）。原告所提交的加盖有郑州同安中医骨伤科医院收费专用章的两张票据，金额共计270元（90元+180元），被告认为该票据无相应费用清单及诊断证明予以佐证，与本案无关联性。根据原告的伤情及医院医嘱显示，原告出院后有复查必要，对被告的异议，本院不予认可。
2016年8月25日郑州华美法医临床司法鉴定所出具的郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第504号司法鉴定意见书载明“1、被鉴定人刘好妮左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，踝关节伴有功能障碍评定为九级伤残；2、被鉴定人刘好妮出院后误工期为100天120天，护理期为40天60天，营养期为60天80天”；郑州华美法医临床司法鉴定所关于刘好妮后续治疗的评估意见载明“被鉴定人刘好妮左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后需二次手术内固定取出，二次手术费用评估8000元9000元”。被告认为该鉴定意见书鉴定结论不客观，该鉴定结论系专业鉴定人员依据《中华人民共和国国家标准GB186672002道路交通事故受伤人员伤残评定》第十八章第4.9.9条及补充条款4.9.9.i的规定作出，于法有据，客观真实，本院予以采信。
原告提交的河南宝利星辉装饰装修工程有限公司的营业执照、劳动合同书、16月工资汇总表等误工证据能够证明原告确实有工作，但不足以证明原告产生的实际误工损失，故误工费参照河南省上一年度人身损害赔偿标准中的居民服务业和其他服务业年收入30482元计算。
原告提供的户口簿显示，原告为居民家庭户口，住址为郑州市××××号，被告认为原告提交的证据不足以支撑其城镇户口，应按农村标准认定。对被告的异议，本院不予认定。
原告于2016年8月18日在郑州市第三人民医院支出鉴定检查费144.50元（140元+4元+0.50元），被告保险公司认为该费用属于间接费用，保险公司不予承担。鉴定检查费应属医疗费范畴，故对被告的异议，本院不予认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年3月6日适用简易程序作出第4101021201600802号道路交通事故认定书，事实清楚，于法有据，本院予以认定。
原告支出住院费用42342.86元，支出门诊费共计891元（621元+90元+180元），鉴定检查费144.50元，属于医疗费用范畴，根据鉴定意见书，本院认定后续治疗费为9000元为宜，故原告支出医疗费共计52378.36元（42342.86元+891元+144.50元+9000元），被告李淑芳垫付医疗费共计43203.86元（42342.86元+621元+240元），扣除垫付费用之后，原告共支出医疗费共计9174.50元（52378.36元43203.86元）。
原告受伤后实际住院治疗33天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计990元（30元/天×33天）；营养费标准按每天20元计算，营养期为113天（住院期间33天+出院后80天），营养费共计2260元（20元/天×113天）。
以上，原告刘好妮可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12424.50元（9174.50元+990元+2260元）。
郑州市骨科医院出具的长期医嘱单中载有护理信息，故护理人数以一人为宜，护理期间认定为93天（住院期间33天+出院后60天）,护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费应为7766.65元[30482元/年÷365天×93天]。超出部分，本院不予支持。
误工期限法院认定150天为宜，误工费共计12526.85元（30482元/年÷365天×150天）。超出部分，本院不予支持。
原告刘好妮于1956年12月4日出生，鉴定意见书于2016年8月25日作出，原告未满60周岁，残疾赔偿金计算标准参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算，故残疾赔偿金为102304元（25576元/年×20年×20%）。
原告刘好妮构成九级伤残，给原告的身体和精神上都造成了一定的痛苦，故精神损害抚慰金法院认定为10000元。
因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定为300元为宜。
以上，原告刘好妮可获得赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计132897.50元（7766.65元+12526.85元+102304元+10000元+300元）。
由于被告李淑芳所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告刘好妮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告刘好妮护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告刘好妮各项损失共计120000元（10000元+110000元）；超出机动车交通事故责任强制保险限额的，被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘好妮各项损失共计25322元[（12424.50元10000元）+（132897.50元110000元）]，退赔被告李淑芳垫付的医疗费43203.86元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告刘好妮各项损失共计120000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘好妮各项损失共计25322元；
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内退赔被告李淑芳垫付的医疗费共计43203.86元；
四、驳回原告刘好妮过高及其他部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3512元，原告刘好妮负担292元，被告李淑芳负担3220元。鉴定费1900元，由被告李淑芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年十二月六日
书 记 员 贺晓寒