河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初6367号
原告于亚光，男，1955年8月14日出生，汉族，住河北省三河市。
被告关保侠，女，1971年5月5日出生，汉族，住河北省三河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告于亚光与被告关保侠、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于亚光、被告关保侠、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的共同委托代理人田佰仲庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于亚光诉称，2016年4月17日23时20分，司机刘正山驾驶冀Ｒ×××××/蒙AQ9**挂重型半挂牵引车，沿平香线由南向北行驶至11公里300米处时，超越前方顺行的原告于亚光驾驶的冀Ｈ×××××号自卸低速货车时相撞，造成双方车辆损坏、于亚光、刘正山受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，刘正山负事故全部责任，于亚光无责任。刘正山所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告起诉，要求三被告赔偿其各项损失共计106177.97元，包括医疗费34625.97元、住院伙食补助费7800元、营养费4680元、误工费28536元、护理费28536元、交通费2000元。
被告关保侠辩称，原告的合理损失应先由保险公司赔偿，不足部分同意法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及经过无异议。肇事车辆主车在其公司投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间，原告的合理损失应在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照保险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费及间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故发生的时间、地点及经过无异议。肇事车辆挂车在其公司投保有5万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间，原告的合理损失应在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照保险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费及间接损失。
经审理查明，2016年4月17日23时20分，被告关保侠的雇用司机刘正山在从事雇佣活动中驾驶被告关保侠所有的冀Ｒ×××××/蒙AQ9**挂重型半挂牵引车，沿平香线由南向北行驶至11公里300米处时，超越前方顺行的原告于亚光驾驶自己实际所有的冀Ｈ×××××号自卸低速货车时与该车相撞，造成双方车辆损坏、于亚光、刘正山受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，刘正山负事故全部责任，于亚光无责任。刘正山所驾冀Ｒ×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及100万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间；蒙AQ9**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司5万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发在保险期间。
事发后，原告被送往三河市医院住院治疗156天（至2016年9月21日），经诊断为：1、胫腓骨开放性骨折；2、左足皮肤挫裂伤；3、多部位损伤；4、高血压。住院期间，该院于2016年4月18日、22日分别为原告行清创、植皮术；左胫骨下端骨折切开复位解剖锁定钛板内固定、腓骨下段骨折切开复位揭破钛板内固定术。出院时医嘱：1、骨折愈合后再负重，过早负重否则导致内固定折断；2、关节功能锻炼；3、休息三个月，如有不适，门诊随时复查。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告于亚光的各项合理损失如下：1、医疗费34425.97元。2、住院伙食补助费7800元（156天×50元/天）。3、营养费4680元。原告主张营养期156天，营养费标准为每天30元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对该主张无异议，本院予以支持，故营养费为4680元（156天×30元/天）。4、护理费为12480元。原告主张护理期246天，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告主张的护理期不认可，因原告提交的医嘱未载明其出院后需陪护，本院根据原告伤情酌定其住院期间需护理，护理期为156天。原告主张该期间由其儿媳妇郑波护理，郑波在三河市富达购物中心做销售，月收入约为3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告主张的护理费标准不认可，因原告提交的证据不充分，庭审中，原、被告双方协商确定护理费标准为每天80元，本院予以确认，故护理费为12480元（156天×80元/天）。5、误工费28536元。原告主张误工期246元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告主张的误工期不认可，因该公司未提交相关证据，本院根据原告伤情及医嘱支持原告主张的误工期。原告主张其事发前从事交通运输行业，因其驾驶的车辆未年检，自愿主张误工费标准为每月3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告主张的误工费标准无异议，本院予以支持，误工费应为28700元（3500元/月÷30天×246天），但原告自愿主张误工费28536元，该行为不违背法律规定，本院予以确认，故误工费为28536元。6、交通费1000元。本院根据原告实际治疗情况酌定。7、酒精检测费200元。另，原告主张的车辆损失、施救费，在庭审中自愿放弃，本院准许。综上，原告于亚光的各项合理损失共计89121.97元。
本院认为，被告关保侠的雇佣司机刘正山在从事雇佣活动中驾驶被告关保侠实际所有的冀Ｒ×××××/蒙AQ9**挂重型半挂牵引车与原告于亚光驾驶自己实际所有的冀Ｈ×××××号自卸低速货车发生交通事故，造成原告于亚光受伤、车辆损坏，且司机刘正山负事故全部责任，故作为刘正山雇主的被告关保侠应对原告于亚光的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告关保侠实际所有的冀Ｒ×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任险；蒙AQ9**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险限额内按责赔偿（其中被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承保的主车应在第三者责任险限额内按责承担二十一分之二十的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司承保的挂车应在第三者责任险限额内按责承担二十一分之一的赔偿责任）。酒精检测费200元不属于保险赔偿范围，由被告关保侠赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告于亚光的合理损失共计人民币89121.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告87164.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告1757.43元，由被告关保侠赔偿酒精检测费200元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：三河市人民法院，开户行：中国银行三河支行，账号：10×××91）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告关保侠负担348元，由原告于亚光负担67元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 薇