北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第27704号
原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行，住所地北京市西城区金融大街28号院2号楼一层二层。
负责人邹仁鹏，行长。
委托代理人李浡，北京市国联律师事务所律师。
委托代理人沈杰，男，1990年10月21日出生。
被告北京平月茶业企业管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1号，1-2号）1-1幢2层A栋02-043号。
法定代表人陈桂容。
被告吴平月，女，1977年2月7日出生。
本院受理原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行（以下简称光大银行）与被告北京平月茶业企业管理有限公司（以下简称平月茶业公司）、被告吴平月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官霍焕祥担任审判长，人民陪审员孟燕、何西如参加的合议庭审理本案。本院于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人李浡到庭参加了诉讼。被告平月茶业公司、被告吴平月经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告光大银行诉称：2014年4月23日，平月茶业公司与光大银行签订了《流动资金贷款合同》，约定光大银行向平月茶业公司提供金额为800万元的贷款用于购买茶叶，贷款期限自2014年4月23日起至2015年4月22日止，贷款年利率采取固定利率10%，贷款按季结息，结息日为季末月20日。如果平月茶业公司未按合同约定偿还贷款的，则光大银行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止（逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%）；如果平月茶叶公司未依约使用贷款的，光大银行有权自平月茶业公司未依约使用贷款之日起，按照挪用罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止，挪用罚息利率为贷款利率水平上加收50%；如平月茶业公司不能按时支付利息的，光大银行有权按照罚息利率计收复利。平月茶业公司应依约支付利息，于2015年4月22日一次性偿还全部贷款本金。
2014年4月23日，光大银行与北京首创融资担保有限公司（以下简称首创公司）签订《保证合同》，约定首创公司为《流动资金贷款合同》项下的本金提供连带保证责任。同日，光大银行与吴平月签订《保证合同》，约定吴平月为《流动资金贷款合同》项下的全部债务（包括不限于本金、利息、复利、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
2014年4月29日，光大银行依约向平月茶业公司发放贷款800万元，但平月茶业公司未按照合同约定偿还贷款本金及利息，光大银行向平月茶业公司进行了催收，也向吴平月及首创公司要求承担保证责任。2015年7月9日，首创公司向光大银行偿还全部贷款本金，但平月茶业公司、吴平月未偿还相应利息、罚息和复利。现光大银行诉至法院，请求判令：1、平月茶业公司偿还光大银行截止至2015年8月21日止的利息（含罚息、复利）302696.71元及自2015年8月22日起至实际清偿日止的利息（按照罚息标准计算）、复利（按照《流动资金贷款合同》的约定计算）；2、平月茶业公司向光大银行支付为本次诉讼所支出的律师费1210.79元；3、吴平月对上述债务承担连带清偿责任。
原告光大银行向本院提交了以下证据予以证明：
证据1，《流动资金贷款合同》（编号：BJ金融街DBDK2014102）；
证据2，《保证合同》（编号：BJ金融街DBBZ102-1）；
证据3，《保证合同》（编号：BJ金融街DBBZ102-2）；
证据4，贷款受托支付通知书、贷款借据、贷款凭证；
证据5，贷款到期通知单、增益速递快递单、增益速递运单查询结果；
证据6，逾期贷款本息催收函、履行连带责任保证通知书、贷款付息通知书、增益速递快递单；
证据7，履行连带责任保证通知书、来账方凭证；
证据8，银行欠款明细；
证据9，《委托代理协议》、发票、收据；
证据10，对账单。
被告平月茶业公司、被告吴平月未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经本院审查，光大银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年4月23日，平月茶业公司（借款人）与光大银行（贷款行）签订了《流动资金贷款合同》（编号：BJ金融街DBDK2014102），约定光大银行向平月茶业公司提供贷款800万元，贷款用于流动资金周转，具体用途购买茶叶，贷款期限自2014年4月23日起至2015年4月22日止。贷款年利率为固定利率，贷款年利率为10%。贷款按照季度结息，结息日为季末月20日。如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。借款人应按合同约定支付利息，并按照合同约定于2015年4月22日一次性偿还全部贷款本金。首创公司、吴平月为合同项下贷款提供连带责任保证担保。一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费。平月茶业公司未按合同约定按期支付利息或归还本金，构成合同项下违约事件。违约事件发生后，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已经发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。
2014年4月23日，光大银行（债权人）同首创公司（保证人）签订《保证合同》（编号：BJ金融街DBBZ102-1），约定为了确保2014年4月23日主合同债务人平月茶业公司与债权人签订的《流动资金贷款合同》的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。保证范围为平月茶业公司在主合同项下应向债权人偿还或者支付的本金800万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为平月茶业公司履行主合同项下债务履行期限届满之日（如因法律规定或合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。
2014年4月23日，光大银行（债权人）同吴平月（保证人）签订《保证合同》（编号：BJ金融街DBBZ102-2），约定为了确保2014年4月23日主合同债务人平月茶业公司与债权人签订的《流动资金贷款合同》的切实履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。保证范围是平月茶业公司在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用。保证期间是平月茶业公司主合同项下债务履行期限届满之日（如因法律规定或合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。
2014年4月29日，光大银行向平月茶业公司约定账户发放贷款800万元。贷款发放后，平月茶业公司未按照合同约定偿还贷款本息。光大银行曾向平月茶业公司、首创公司及吴平月主张权利。2015年7月9日，首创公司作为保证人向光大银行代偿平月茶业公司所欠的贷款本金。截至2015年8月21日，平月茶业公司尚拖欠平安银行利息（含罚息、复利）302696.71元，其后的利息（含罚息、复利）亦未偿还。
另查，委托人光大银行与被委托人北京市国联律师事务所签订《委托代理协议》，约定：光大银行委托北京市国联律师事务所代理光大银行参加光大银行与平月茶业公司、吴平月金融借款合同纠纷一案，北京市国联律师事务所接受光大银行委托，委派李浡律师担任光大银行的委托代理人；光大银行向北京市国联律师事务所支付律师代理费。光大银行已实际支付律师代理费1210.79元。
上述事实，有光大银行提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与平月茶业公司签订的《流动资金贷款合同》，以及光大银行与吴平月签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦无其他导致合同无效的情形，应属有效。依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。现光大银行已按约足额履行放款义务，平月茶业公司应按约偿还贷款本息。贷款到期后，平月茶业公司逾期偿还贷款本息的行为已经构成违约。因此，光大银行要求平月茶业公司偿还相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
平月茶业公司逾期还款，为本次诉讼光大银行已经支付律师费1210.79元，依据《流动资金贷款合同》，光大银行有权向平月茶业公司主张该笔费用。故本院对光大银行要求平月茶业公司承担律师费1210.79元的诉讼请求予以支持。
吴平月应依照《保证合同》的相关约定对平月茶业公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。故光大银行要求吴平月对平月茶业公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。平月茶业公司、吴平月经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。吴平月承担连带保证责任后，有权在承担责任范围内向平月茶业公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京平月茶业企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司北京金融街支行截止至二〇一五年八月二十一日止的利息（含罚息、复利）共计三十万二千六百九十六元七角一分以及自二〇一五年八月二十二日起至实际清偿日止的利息、复利（以实际欠款数额为基数，按照《流动资金贷款合同》约定的逾期罚息利率标准计算）；
二、北京平月茶业企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付中国光大银行股份有限公司北京金融街支行律师费一千二百一十元七角九分；
三、吴平月对北京平月茶业企业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、吴平月对上述债务承担连带清偿责任后，有权向北京平月茶业企业管理有限公司追偿。
如果北京平月茶业企业管理有限公司、吴平月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百五十九元、公告费（以实际发生数额为准），由北京平月茶业企业管理有限公司、吴平月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍焕祥
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 何西如
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张志毅