江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01861号
原告邱善芳，居民。
原告朱广喜，居民。
上述二原告共同委托代理人商玉华，建湖县颜单镇法律服务所法律工作者。
被告刘成兵，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁朋，该公司员工。
原告邱善芳、朱广喜诉被告刘成兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广喜及原告邱善芳、朱广喜的共同委托代理人商玉华，被告刘成兵，被告安邦财保江苏公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱善芳诉称：请求人民法院判决被告刘成兵赔偿原告因其近亲属朱根堂在交通事故中死亡造成的损失：医疗费3420元、住院伙食补助费54元、营养费9元、丧葬费28992元、死亡赔偿金515190元、交通费1500元、护理费360元、住宿费3780元、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、财物损失1000元，合计612770元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告刘成兵辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，我投保了交强险和商业险。事故发生后我与原告达成了补偿协议，一次性赔偿原告4.5万元，保险公司赔不完的部分与我没有关系。
被告安邦财保江苏公司辩称：对事故的真实性及责任划分没有异议，被告刘成兵驾驶的车辆在我公司投保了交强险和计免赔50万元商业险，要扣除15%的免赔率。李夏村村委会的证明及领取被征地生活补助费手册仅能证明朱根堂有部分土地被征用，没有看到土地征收的批文和协议，不能证明全部土地被征用，朱根堂房屋被拆迁是事实。朱根堂是7月份搬进新居的。人血白蛋白票据不是正规票据，属于非医保用药，不属于药品，对该票据不予认可。原告均系建湖当地的，不需要住宿，餐饮也没有说明具体用途。对住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、财物损失不认可。交通费认可500元，认可处理丧葬事宜人员误工费三人三天，按农村标准计算。死亡赔偿金标准有异议。本次事故是主次责任，交强险外的损失，我公司按70%赔偿。
经审理查明：2015年8月22日7时10分左右，被告刘成兵驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿建湖县城明星路由北向南行驶，行至明星路162号路灯杆处路段时，车辆右前部与同方向朱根堂驾驶的电动三轮车右后部发生相撞，致朱根堂受伤，经医院抢救无效于2015年8月24日死亡。两车不完全损坏。2015年9月1日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故出具道路交通事故认定书一份：刘成兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致交通事故发生的主要过错；朱根堂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是导致交通事故发生的次要过错。综上所述，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定如下：刘成兵负事故的主要责任，朱根堂负事故次要责任。事故发生后朱根堂被送往建湖县人民医院抢救治疗，抢救期间两次购买人血白蛋白，2015年8月24日抢救无效死亡。
另查明，被告刘成兵驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和计免赔50万元商业险，保险期间均自2014年10月17日零时起至2015年10月16日二十四时止。2015年9月1日，原告朱广喜、邱善芳与被告刘成兵达成交通事故人身损害补偿协议书，被告刘成兵作为乙方一次性赔偿原告朱广喜、邱善芳（甲方）人民币45000元，甲方放弃乙方的其他赔偿请求，并同意对乙方进行谅解。
还查明，原告邱善芳与朱根堂系夫妻关系，二人共育有一子朱广喜。朱根堂的父母已经去世。2010年朱根堂所居住的高新区李夏村三组（原七组）所有农田被征用，该户成员享受相关社保待遇，领取被征地农民基本生活补助费。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案首页、出入院记录、手术记录、CT检查报告单、X线影响检查报告单、医疗费发票、人血白蛋白收据、××患者个人信息申请书、原告常住人口登记卡、鉴定文书、建湖县高新技术经济区李夏村村民委员会证明、被征地农民基本生活补助费领取证、补偿协议书、被告驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人朱根堂因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。原告邱善芳与朱根堂系夫妻关系，原告朱广喜系朱根堂之子，故二原告有权请求侵权人及保险公司赔偿因该交通事故给其造成的损失。肇事车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险和计免赔50万商业险。依道路交通安全法的规定，原告因近亲属在交通事故中死亡造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。原告近亲属朱根堂在本起事故中负次要责任，被告刘成兵负主要责任，事故发生时朱根堂驾驶电动三轮车，被告刘成兵驾驶轻型普通货车，故本院认定被告承担80%的赔偿责任。朱根堂所在村组土地于2010年被征用，建湖县劳动和社会保障局监制向朱根堂发放了被征地农民基本生活补助费领取证，故本院认定朱根堂的死亡赔偿金标准按上年度城镇居民人均收入标准计算。朱根堂于2015年8月22日被送往建湖县人民医院治疗，2015年8月24日死亡，原告主张营养费9元，本院予以支持。住院伙食补助费和护理费本院认可2天。原告家住建湖，朱根堂亦在建湖县人民医院抢救治疗，不需要花费住宿费，对原告主张3780元的住宿费本院不予支持。被告安邦财保江苏公司辩称人血白蛋白属于非医保用药，不属于药品，但未提交证据证实该主张，原告购买人血白蛋白是用于抢救治疗，对被告安邦财保江苏公司该项辩称，本院不予支持。被告辩称对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，原告近亲属在交通事故中死亡，被告刘成兵承担事故主要责任，故对精神损害抚慰金本院酌情支持35000元。被告安邦财保江苏公司辩称对财物损失不予支持，因交通事故认定书中认定两车不完全损坏，对原告主张的财物损失本院酌情支持200元。综上，本院认定因本起事故致朱根堂死亡给二原告造成的损失为：医疗费3420元、住院伙食补助费36元、营养费9元、丧葬费28992元、死亡赔偿金515190元、交通费800元、护理费120元、处理事故人员误工费846元、精神损害抚慰金35000元、财物损失200元，合计584613元。被告刘成兵与原告达成人身损害补偿协议，协议约定被告刘成兵一次性赔偿原告45000元，原告放弃对被告刘成兵的其他赔偿请求，故计免赔50万元商业险中扣除的15%的免赔由原告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告邱善芳、朱广喜因其近亲属朱根堂在交通事故中死亡造成的损失合计433909.64元（其中交强险113665元，商业险320244.64元），于本判决书送达之日起三十日内付清。
二、驳回原告邱善芳、朱广喜其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告负担346元，被告刘成兵负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（上诉法院账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）
代理审判员 罗珊雪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 马 玉