黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2732号
原告徐英林，男，1973年11月28日出生，住齐齐哈尔市依安县。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤区光明产业园区6号街西侧。
法定代表人朱志斌，总经理。
委托代理人董辉，男，1969年2月27日出生，住大庆市让胡路区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人焦宗河，经理。
委托代理人张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告徐英林与被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐英林、被告安泰出租车公司委托代理人董辉、被告人民财产保险公司委托代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐英林诉称：2015年8月29日，原告驾驶黑A652**号货车行驶至让胡路区西宾路段时，与黄振新驾驶的黑ETC7**出租车相撞，经交警部门认定，原告无责任，出租车负事故的全部责任。被告付迪驾驶黑ETC7**出租车所属公司为被告安泰出租车公司，事故发生后，经人民财产保险公司定损，原告车辆损失为2950元。现原告诉至法院，要求二被告赔偿其车辆损失2950元及修车三天的停运损失2000元，共计4950元。
被告安泰出租车公司辩称：原告的损失没有那么多，原告的证据不真实；原告应该起诉驾驶人；原告上路违返交通规则；对责任划分有意见。
被告人民财产保险公司：被告安泰出租车公司在我公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额为30万元，事故发生在保险期限内，发生事故后我公司对原告车辆定损金额为2950元，并将保险赔偿金与被告安泰出租车公司本车车损赔偿金一并打入安泰出租车公司的账户，我公司已经履行了保险责任，应当由安泰出租车公司将2950元返还原告，我公司不承担本案的诉讼费用及原告的间接损失。
为证实自己的主张，原告徐英林向本院提交证据如下：
1、修车收据两张。证明原告车辆受损后修车花费3050元，但因保险公司定损为2950元，我方主张2950元的修车费。被告安泰保险公司对证据有异议，认为保险杠修车费用过高，同时不应该修后桥，对该两份收据不认可。被告人民财产保险公司对于票据的真实性不予认可，两张收据不是正规发票，我公司按照定损金额确认原告车辆的损失是2950元。本院对该证据综合全案进行认定。
2、道路交通事故认定书（简易程序）复印件一份。证明2015年8月29日原告与被告一公司黑ETC7**号出租车相撞原告无责任，出租车负全部责任。被告安泰出租车公司对证据不予认可，认为原告也有责任。被告人民财产保险公司对该证据认可，但要求原告庭后提供原件进行核对。本院对该证据予以采信。
为正式自己从主张，被告人民财产保险公司向本院提交的证据如下：
中国工商银行网上银行电子回单打印件两张。证明我公司于2015年8月31日已经将原告的车损和黑ETC7**号出租车两车车损共计5227.61元打入被告安泰出租车公司账户，其中2100元包括交强险2000元和无责代赔的100元，另一张3127.61元为商业险赔付原告及出租车的，我公司已经履行了赔偿责任。原告对该证据无异议。被告安泰出租车公司认可公司收到了该两笔理赔款，但认为原告损失没有这么多。本院对该证据的真实性予以认定。
被告安泰出租车公司未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年8月29日9时，被告安泰出租车公司黄振新驾驶黑ETC7**号出租车与原告驾驶的黑A652**号货车追尾，造成原告车辆损失，经大庆市公安局作出交通事故认定书，认定原告无责任，黄振新负事故的全部责任。原告车辆经被告人民财产保险公司定损，车辆损失为2950元，原告车辆为载重约27吨的大货车，原告修车三天。现原告诉至法院，要求二被告赔偿其修车费2950元及修车三天的营运损失2000元。
同时查明：黄振新驾驶的黑ETC7**号出租车车辆所有人为被告安泰出租车公司，该车辆在被告人民财产保险公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告安泰出租车公司的黑ETC7**号出租车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，该起事故发生均在保险期间内，故根据法律规定，被告人民财产保险公司应在交强险赔偿限额和商业第三者责任险限额内，对原告车辆所受损失承担相应的赔偿责任，不足部分，应由被告安泰出租车公司承担责任。被告人民财产保险公司虽抗辩其已将理赔款给付到被告安泰出租车公司，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，因此被告人民财产保险公司在被告安泰出租车公司未对原告损失进行赔偿的情况下，不应将理赔款直接给付被保险人即被告安泰出租车公司，因此被告人民财产保险公司仍应就原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告诉请的修车费用2950元，因被告人民财产保险公司出险且定损的金额为2950元，故本院对此予以保护，该修车费用应由被告人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于原告诉请的营运损失，因原告主张三天损失2000元未举证予以证实，故本院参照《黑龙江省汽车运价规则》中普通货车每吨位小时7.5元标准计算，经计算，原告请求的2000元停运损失（27吨×停运3天×8小时×7.5元／小时）符合法律规定，本院依法予以支持，该营运损失应由被告安泰出租车公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔付原告徐英林车辆损失2950元，此款于本判决生效后五日内给付；
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司赔偿原告徐
英林营运损失2000元，此款于本判决生效后五日内给付。
案件受理费50半收取25元，由被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 蒋艳丽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。