杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2360号
原告：浙江中德钢结构制造有限公司，住所地：浙江省富阳市迎宾北路206-16号。
法定代表人：杨福林，该公司董事长。
委托代理人：华湘君，浙江天和天律师事务所律师。
被告：宁国金达生物科技有限公司，住所地：安徽省宁国市宁国经济开发区河沥园区七号路南侧。
法定代表人：朱皖南。
原告浙江中德钢结构制造有限公司（以下简称中德钢构公司）诉被告宁国金达生物科技有限公司（以下简称宁国金达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告中德钢构公司的委托代理人华湘君到庭参加诉讼。被告宁国金达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中德钢构公司起诉称：2012年11月6日，原告中德钢构公司与被告宁国金达公司承建1、2、3、4号厂房签订《钢结构工程加工承揽合同》。协议约定：1号车间造价3483830元，2号车间造价2887360元，3号车间造价1054380元，4号车间造价1054380元，工程总价款8479950元；1、2号车间工期65个工作日,3、4号车间40个工作日；合同签订后10天内，支付700000元，主钢结构材料进场5天内支付合同价的50%，屋面材料进场安装完工后支付合同价的20%；该幢工程主体完工后30天内作为定作方的验收期，逾期视为验收合格；工程款的30%作为质保金于完工后365天内支付；逾期支付进度款、尾款的，需承担日千分之三的违约金。
嗣后，原告中德钢构公司依约履行。2号车间2013年3月28日进场施工，并于2013年7月16日完工。3号车间已完成主次构件的安装及其他部分工程，完成775872元工程量。4号车间基础预埋件等工程已完成，实际完成21880元工程量。被告宁国金达公司累计付款2500000元，尚欠1185112元至今未付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告宁国金达公司支付原告中德钢构公司工程款1185112元，支付自2014年7月16日起至付清日止的违约金，暂计算至2016年2月20日的违约金为472938.7元（按年利率24.6%计算）；二、案件受理费由被告宁国金达公司负担。
诉讼过程中，原告中德钢构公司减少诉讼请求为：被告宁国金达公司支付原告中德钢构公司工程款914550元，支付自2014年7月16日起至付清日止的违约金，暂计算至2016年2月20日的违约金为356064元（按年利率24%计算）。
原告中德钢构公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1、钢结构工程加工承揽合同1份，用以证明双方约定的工程款的支付违约责任、工程验收等权利义务。
2、工程安装进度认定书3份、工程建设完工认定书1份，用以证明2号车间已完工，3号车间主、次构件和楼层板完工的事实。
3、3号车间预算单1份、已部分完工结算清单1份，用以证明3号车间已完工部分工程造价为775872元的事实。
4、银行交易回单及明细1组（其中3份汇兑来账凭证系复印件），用以证明宁国金达公司已向中德钢构公司支付工程款2500000元及支付时间的事实。
被告宁国金达公司未作答辩，亦未向本院提供收据。
原告中德钢构公司提供的证据，被告宁国金达公司未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告中德钢构公司提供的证据1、2、4，符合证据的构成要件，且有证明力，本院依法予以认定；证据3，该证据系中德钢构公司的单方证据，本院对该证据不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2012年11月6日，中德钢构公司与宁国金达公司签订《钢结构工程加工承揽合同》。该协议主要约定以下内容：工程名称：宁国金达公司1#、2#、3#、4#车间；工程总造价8479950元，其中：1号车间3483830元，2号车间2887360元，3号车间1054380元，4号车间1054380元；合同签订后10天内，定作方即支付备用款700000元，作为四幢车间的备料款，以后按各幢车间的开工先后及工程占总合同价的比例递减进度款，之后按开工顺序逐幢支付工程进度款；主钢结构材料进场5天内支付合同价的50%，屋面材料进场安装完工后支付合同价的20%；该幢工程主体完工后30天内作为定作方的验收期，逾期视为验收合格；工程款的30%作为质保金于完工后365天内支付；未按规定支付工程进度款、尾款等，每延期一天，由定作方按逾期工程价款日千分之三向承揽方支付违约金。
2、2号车间，中德钢构公司于2013年3月28日进场施工，于2013年7月16日完工。
中德钢构公司已于2013年7月16日完成3号车间的主、次构件（包括楼层板在内）工程。
3、宁国金达公司合计支付中德钢构公司工程款2500000元其中2013年7月16日前支付2350000元，2013年8月14日支付最后一笔工程款150000元。
本院认为：中德钢构公司与宁国金达公司于2012年11月6日签订的《钢结构工程加工承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。当事人双方都应当按合同的约定履行义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担相应的违约责任。
合同约定：主钢结构材料进场5天内支付合同价的50%，屋面材料进场安装完工后支付合同价的20%。该幢车间工程主体完工后30天内作为定作方的验收期，逾期视为验收合格。现2号车间于2013年7月16日完工，虽然原告中德钢构公司并未提供工程验收合格的证据，但依据该合同的约定，应视为2号车间工程已验收合格。被告宁国金达公司应于2013年7月16日前支付2021152元的工程进度款，并于2014年7月16日前向中德钢构公司付清该工程的2887360元工程款。对于3号车间，2013年7月16日前已完成主、次构件（包括楼层板在内）工程。即使将2013年7月16日视为主构件的进场日，被告宁国金达公司也应于2013年7月21日前支付3号车间的工程进度款527190元。合同约定：合同签订后10天内，定作方即支付备用款700000元，作为四幢车间的备料款，以后按各幢车间的开工先后及工程占总合同价的比例递减进度款。本院认为，按合同约定，原告中德钢构公司尚应保留1号和4号车间的350000元左右的工程备用款，现原告中德钢构公司放弃该部分工程备用款的期限利益，同意全部700000元备用款均可用于抵扣2号和3号车间的工程款，系原告中德钢构公司自行处分其民事权利，应予准许。综上，即使700000元备用款均用于抵扣2号和3号车间的工程款，被告宁国金达公司也应当于2013年7月21日前支付2号、3号车间的工程进度款2548342元，于2014年7月16日前支付的工程款达到3414550元。现宁国金达公司仅于2013年7月21日前支付工程款2350000元，且截止2014年7月16日尚欠工程款914550元，显已违约，应当承担相应的违约责任。故中德钢构公司要求宁国金达公司支付工程款914550元的诉讼请求，有相应的合同依据，本院予以支持。
原告中德钢构公司要求被告宁国金达公司支付自2014年7月16日起至付清日止的违约金，暂计算至2016年2月20日的违约金为356064元（按年利率24%计算）。本院认为，原告中德钢构公司放弃期限利益，要求自2014年7月16日为违约金的起诉日，且减少违约金的计算标准为年利率24%，系原告中德钢构公司自行处分其民事权利且有相应的合同依据，本院予以支持。
诉讼中，原告中德钢构公司自愿减少工程款和违约金部分的诉讼请求，系自行处分其民事权利，本院予以准许。被告宁国金达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁国金达生物科技有限公司支付原告浙江中德钢结构制造有限公司工程款914550元；
二、被告宁国金达生物科技有限公司支付原告浙江中德钢结构制造有限公司违约金356064元，并支付自2016年2月21日起至付清之日止的违约金（按本金914550元，年利率24%计算）；
上述第一二项款项，被告宁国金达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16235元（预收19722元），由被告宁国金达生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 戚利达
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孙 霞