河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1532号
原告王广选，男，生于1952年11月23日，汉族，户籍所在地舞阳县，现住漯河市郾城区。
委托代理人陈勇，河南天基律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。组织机构代码：87696033-4。
负责人张自建，该公司经理。
委托代理人侯书波，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。组织机构代码：87457315-X。
负责人朱亚东，该公司经理。
被告ＸＸＸ，男，生于1979年7月22日，汉族，住河南省舞阳县。
被告程志鑫，男，生于1982年10月16日，汉族，住河南省清丰县。
被告漯河市万达汽车运输有限公司。住所地：漯河市召陵区人民路菊花巷**号院。
被告濮阳市中天运输有限公司。住所地：濮阳市苏北路与106国道交叉口北100米路东。
原告王广选与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河财险公司）、程志鑫、ＸＸＸ、漯河市万达汽车运输有限公司、濮阳市中天运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）豫1121民初626号民事判决后，原告王广选不服本判决并提出上诉。漯河市中级人民法院于2016年1月26日以原审认定事实不清为由，作出（2016）豫11民终5号民事裁定：撤销原审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广选及委托代理人陈勇，被告ＸＸＸ庭参加诉讼，被告濮阳财险公司、漯河财险公司、程志鑫、漯河市万达汽车运输有限公司、濮阳市中天运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日20时20分许，程志鑫驾驶豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至京港澳高速公路741公理时，因车辆故障，致使所驾驶的车辆停在应急车道和部分客货车道内，导致ＸＸＸ驾驶的豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车与豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车乘车人王广选从车内甩出和当时站在车外检查车辆的程志鑫两人不同程度受伤、以及两车辆受损的交通事故。2015年8月12日许昌市公安交通警察支队第一高速公路管理支队作出道路交通事故责任认定：程志鑫负事故的主要责任；ＸＸＸ负事故的次要责任；王广选不负事故责任。因豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车及豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车投有保险，豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车的登记车主为漯河市万达汽车运输有限公司、豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车的登记车主为濮阳市中天运输有限公司，故要求被告承担赔偿责任。原告王广选的诉讼请求为：赔偿医疗费51820元、营养费6200元、住院伙食补助费2480元、误工费27442.11元、护理费30030元、交通费1956元、住宿费2800元、后续治疗费8000元、鉴定费1670元、残疾赔偿金86958.4元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费20584.8元，以上费用共计249941.31元。
被告濮阳财险公司辩称：1、对护理人王姝力证明有异议，该证明上无单位负责人和经办人的签字，不能作为证据使用，不能按每月3300元的标准计算护理费。2、对司法鉴定书有异议，原告腰4椎体骨折，应为十级伤残。3、交通费票据存在连号，可由法院酌定。4、护理人员已赔付的有护理费，且护理人应在医院予以护理，且住宿费上的印章不是公章，也不是发票专用章，故不应支持住宿费。5、原告已超过60周岁，误工费不应支持。6、营养费、伙食补助费均应按漯河本地的标准予以计算。7、原告的经常居住地在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入，计16年予以计算。原告提供的证据只能证明其儿子家居漯河的相关情况，并且其儿子出具的证明和证人证言均与原告存在一定的利害关系，不应采信。8、精神损害抚慰金过高，应在5000元以下酌定。9、后续治疗费未有相关部门的鉴定，故不应支持。10、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等损失。11、超出交强险的部分，应按事故比例予以确定。
被告ＸＸＸ辩称：原告虽是我车上的人员，但是其在车外受的伤，且车上投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司予以赔偿；其为原告垫付了费用35740元，应由保险公司予以赔偿或由原告返还。
被告漯河财险公司、程志鑫、漯河市万达汽车运输有限公司、濮阳市中天运输有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月4日20时20分许，程志鑫驾驶豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至京港澳高速公路741公里时，因车辆故障，致使所驾驶的车辆停在应急车道和部分客货车道内，导致ＸＸＸ驾驶的豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车与豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车相撞，造成豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车乘车人王广选从车内甩出和当时站在车外检查车辆的程志鑫两人不同程度受伤、以及两辆车辆受损的交通事故。2015年8月12日许昌市公安交通警察支队第一高速公路管理支队作出道路交通事故责任认定：程志鑫负事故的主要责任；ＸＸＸ负事故的次要责任；王广选不负事故责任。原告受伤后入住许昌市第二人民医院予以救治，经诊断：1、腰4椎体爆裂骨折并脱位并椎管狭窄；2、腰3右侧及腰4双侧横穿骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息8-12周；2、1年后取出内固定（费用约6000元）；3、不适随诊。支出医疗费49320.06元，支出腰背部康复器具费2500元。2016年5月10日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：王广选腰4椎体爆裂骨折为九级伤残，并支出鉴定费1300元，检查费370元。豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车在被告濮阳人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额550000元）。豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车在被告漯河人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额600000元）。被告程志鑫为原告垫付了费用16000元，被告ＸＸＸ为原告垫付了费用35740元。在原审庭审时，被告漯河财险公司、程志鑫到庭参加诉讼，并进行了当庭答辩。其中漯河财险公司辩称，原告系豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车车上人员，本公司在本案中不应承担赔偿责任；程志鑫辩称,其所驾驶的豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车在被告濮阳财险公司投有交强险和第三者责任险保险，应由该保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付的费用16000元，由原告予以返还。
另查明，2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年，农村居民人均纯收入10853元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年，农村居民人均年生活性消费支出7887元/年，农林牧渔业从业人员平均工资28976元/年。
本院认为：原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿范围及数额：1、原告请求医疗费51820元、住院伙食补助费2480元（20元/天×124天），被告无异议，原告上述请求有证据予以证明，并符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求营养费6200元（50元/天×124天）,被告濮阳财险公司不予认可，结合本地实际，以每天10元计算为宜，即本院支持的营养费为1240元（10元/天×124天）。3、原告请求残疾赔偿金86958.4元（25576元/年×17年×20%），2016年5月10日漯河宏峰法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为原告损伤为九级伤残，该鉴定的作出，系原告申请并经本院依法对外委托，程序合法，被告濮阳财险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故对原告的损伤为九级伤残予以确认；原告主张按城镇居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金，并提供了与其共同生活的儿子王丽茗在漯河市××房产证及其水费、电费、燃气费交费明细单，以及证明王广选经常在漯河市居住生活的小区出具的河滨居委会证明和原告户籍所在地西军王村委证明相印证，且被告ＸＸＸ家与王广选户籍所在地相邻，对原告经常居住在漯河市予以认可，符合最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，上述证据确实充分，证明原告经常居住地为城市，据此原告主张按城镇居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金的意见予以采纳；兼于原告于2016年5月10日被定为九级伤残，在确定为九级伤残时不满64周岁，其请求计算17年并无不当，故原告请求残疾赔偿金86958.4元（25576元×17×20%）本院予以支持，被告濮阳财险公司的辩解理由不能成立，不予采纳。4、原告请求误工费27442.11元（36690元/年÷365天/年×273天），被告濮阳财险公司不予认可，原告的户口性质为农村户口，其仅提供了其子王丽茗在郾城区食品批发交易市场经营粮油批发兼零售的一份营业执照、证人陈某的证言证明原告在其儿子的面粉厂工作，不能充分证明原告主要收入来源地为城市，因此对原告主张按城镇居民可支配收入的标准计算误工费的意见，本院不予采纳。误工费的计算是以受害人有无收入来源作为评判标准，不是以年龄为限制。原告虽年满63周岁，但仍有劳动能力，其作为农村户口，有承包耕种的责任田，有一定的劳动收入，因交通事故受伤住院必然导致其实际收入的减少，应参照农林牧渔业的标准予以计算为宜,即本院支持的误工费为21672.46元（28976元/年÷365天/年×273天）。5、原告请求护理费30030元（3300元/月÷30天/年×273天）,被告濮阳财险公司不予认可，因原告只提供了其女儿王姝力每月的固定收入为3300元的证明，但未提供证据证明因护理原告其女儿减少了多少收入，故本院可按照上年度居民服务业的标准计算护理费，并以住院期间的天数计算为宜，即本院支持的护理费为10654.42元（30864元/年÷365天/年×126天）。6、原告请求精神损害抚慰金10000元，被告濮阳财险公司虽不认可，因原告所受损伤为九级伤残，原告该请求并无不当，本院予以支持。7、原告请求被抚养人杨春花生活费20584.8元,被告濮阳财险公司不予认可，原告亦未提供能证明其妻子杨春花丧失劳动能力等证据，故对该请求不予支持。8、原告请求交通费1956元并提供了相关票据，被告濮阳财险公司不予认可，但原告家住漯河，且住院126天，结合其损伤程度实际，本院酌定1600元为宜。9、原告请求住宿费2800元，被告濮阳财险公司不予认可，但原告的住所地不是许昌本地，但在许昌市第二人民医院住院126天，其请求住宿费符合法律规定，原告提供的票据为2760元，故本院支持住宿费2760元。10、原告请求鉴定费1670元（1300元+370元），符合法律规定，本院予以支持，但其中的检查费370元应计入医疗费。11、原告请求后续治疗费8000元，被告濮阳财险公司不予认可，因许昌出院证上医嘱：1年后取出内固定费用约6000元，故本院应支持的后续治疗费为6000元。以上共支持的费用共计196855.28元。鉴于发生事故时豫Ｊ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车在被告濮阳财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车在被告漯河财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险,且出险时均在承保期间，而程志鑫负事故的主要责任，ＸＸＸ负事故的次要责任，故被告濮阳财险公司和漯河财险公司作为保险人应承担保险责任。被告濮阳财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告王广选精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费66822.64元（133645.28元÷2）。被告漯河财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告王广选精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费66822.64元（133645.28元÷2）。被告濮阳财险公司应在不计免赔第三者责任保险限额范围内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费29337元（41910元×70%）,被告漯河财险公司应在不计免赔第三者责任保险限额范围内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费12573元（41910元×30%）。对于鉴定费1300元，由被告程志鑫赔偿910元（1300元×70%）,被告ＸＸＸ赔偿390元（1300元×30%）。因发生交通事故时，豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车上甩出造成的伤害，造成原告伤害时，原告与豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车完全脱离，并非是豫Ｌ×××××（豫XXX**挂）重型半挂牵引车的车上人员，原告王广选作为第三人受到伤害，被告漯河财险公司应承担保险责任。原告王广选的合理请求已得到支持，被告漯河市万达汽车运输有限公司、被告濮阳市中天运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。对于被告程志鑫为原告王广选垫付的费用16000元及被告ＸＸＸ为原告垫付的费用35740元，均在其各自承担赔偿的数额中予以冲减，多支付的部分由原告王广选予以分别返还。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计76822.64元；在不计免赔第三者责任保险限额范围内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费共计29337元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费共计76822.64元；在不计免赔第三者责任保险限额范围内赔偿原告王广选医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12573元。
三、被告程志鑫赔偿原告王广选鉴定费910元（被告程志鑫为原告王广选垫付的费用16000元，应在其承担的赔偿数额中予以冲减，多支付的部分由原告王广选于本判决生效后十日内予以返还）。
四、被告ＸＸＸ赔偿原告王广选鉴定费390元（被告ＸＸＸ为原告王广选垫付的费用35740元，应在其承担的赔偿数额中予以冲减，多支付的部分由原告王广选于本判决生效后十日内予以返还）。
五、驳回原告王广选的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告程志鑫负担3535元（限判决生效后十日内缴纳）；被告ＸＸＸ负担1515元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 效荣先
审 判 员 汪新弘
人民陪审员 李庆然
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李峥锐