江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第0252号
原告：钱建峰，男，1974年9月20日生，汉族。
委托代理人：刘师阳。
被告：王泉，男，1976年3月26日生，汉族。
委托代理人：王国和（系被告之父），男，1953年1月9日生，汉族。
被告：姚永君，男，1983年12月6日生，汉族。
原告钱建峰与被告王泉、姚永君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由代理审判员叶辉云适用简易程序，于同年3月10日、4月18日公开开庭进行了审理。原告钱建峰及委托代理人刘师阳、被告王泉委托代理人王国和、被告姚永君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱建峰诉称：2011年8月13日22时左右，被告王泉驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车，与站在停放在路东侧由戴正英驾驶的苏M×××××号轿车左侧路面上拆卸轮胎的原告钱建峰及苏M×××××号轿车发生交通事故，致原告钱建峰受伤、两车受损。事发后被告王泉弃车逃离现场。交警部门认定被告王泉负事故的全部责任，原告无责任。被告王泉驾驶的摩托车系被告姚永君所有。原告曾因前期治疗费用向法院提起诉讼，后原告进行了二次手术。现要求两被告连带赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费5247.27元、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、护理费12000元（150天×80元／天）、误工费40564.17元（48677元／年×301天）、交通费770元、车辆损失530元、施救、停车、车检费700元，合计62831.44元，并承担本案的诉讼费用。
被告王泉辩称：对交通事故的发生无异议，但对交警部门作出的其负事故全部责任的事故认定有异议，因原告也有过错，也应当承担责任。
被告姚永君辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的事故认定无异议。被告王泉擅自将车开出，我不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：1、2011年8月13日22时左右，被告王泉驾驶苏M×××××号二轮摩托车沿229省道由南向北行驶至229省道110KM＋700M时，与站在停放在路东侧的苏M×××××号轿车（由戴正英驾驶）左侧路面上的原告钱建峰（拆卸轮胎）及苏M×××××号轿车发生交通事故，致被告王泉及原告钱建峰受伤，两车受损。事发后被告王泉弃车逃离现场。2011年10月10日，原姜堰市公安局交通巡逻警察大队作出姜公交认字第0294号道路交通事故认定书，认定被告王泉负事故的全部责任，原告钱建峰无责任。
2、原告受伤当日，被送至原姜堰市人民医院、泰州市人民医院住院治疗，同年9月8日出院，计26天，被诊断为颅脑外伤、右侧额颞部硬膜外出血、右胫腓骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等，并行右胫腓骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱休息六个月，其中卧床休息三个月，发生医疗费66309.38元。2013年3月13日，原告再次入住泰州市人民医院，同月18日出院，计5天，行右胫腓骨骨折取内固定术，出院时医嘱休息三个月，术后2周拆线，加强腰硬及护理，患肢禁止负重一个月，不适及时就诊等；后原告至该院门诊，共发生医疗费5247.27元。
3、2012年8月1日，原告曾就第一次住院治疗发生的医疗费用66309.38元向本院提起诉讼，同年12月21日本院作出民事判决书，认定（1）、2012年2月22日，本院作出（2012）泰姜刑初字第0004号刑事判决书，判决被告人王泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（2）2010年7月6日，苏M×××××号二轮摩托车登记车主宋秀兰的丈夫钱植全将该车辆转让给被告姚永君。（3）被告姚永君系被告王泉妹夫，其将摩托车一直存放在被告王泉家，案发当日王泉到姚永君家自取钥匙借用涉案摩托车。（4）该车辆未办理机动车交通事故强制保险。遂判决：被告王泉、姚永君在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告钱建峰医疗费10000元，被告王泉、姚永君相互承担连带责任；被告王泉赔偿原告56309.38元，扣除已支付的6300元，尚应赔偿50009.38元。双方当事人未提起上诉，该民事判决书已发生法律效力。
4、事发时，被告王泉持有E证。
5、戴正英系苏M×××××号轿车的所有人，系开发区蒙珍酒业商行个体业主，与原告钱建峰系夫妻。
上列事实，有道路交通事故认定书、泰州市人民医院出院记录、门诊病历、疾病诊断证明、住院及门诊医药费收费收据、费用汇总表；本院（2012）泰姜民初字第0810号民事判决书、被告王泉驾驶证、个体工商户营业执照和当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经审核，本次诉讼涉及原告因交通事故造成的损失确认如下：医疗费5247.27元；住院伙食补助费620元（住院31天×20元／天）；营养费2400元（120天×20元／天。两被告对原告主张的120天营养期限无异议），合计8267.27元。护理费12000元（150天×80元／天。两被告对原告主张的护理期限150天无异议；参照一般护工工资收入标准80元／天计算）；误工费30223.7元（原告提交了个体工商户营业执照、授权书证明其从事酒业的零售，故误工费标准则可参照2012年零售业在岗职工平均工资收入标准36650元／年计算；两被告对原告主张的误工期限301天无异议，故原告的误工费确认为36650元／年÷365天×301天）；交通费酌定400元，合计42623.7元。车辆损失530元、施救、停车、车检费700元，合计1230元。
被告王泉负事故的全部责任，而被告姚永君作为事故机动车的实际车主，未履行投保交强险法定义务，故被告王泉、姚永君应在机动车交强险限额内承担连带赔偿责任，即赔偿原告43853.7元（42623.7元＋1230元）。超出交强险限额部分8267.27元，由被告王泉赔偿给原告。
被告王泉对交警部门的事故认定虽提出异议，但无相反证据推翻，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王泉、姚永君于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内连带赔偿原告钱建峰43853.7元；
二、被告王泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱建峰8267.27元；
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱建峰其余诉讼请求。
案件受理费1370元，依法减半收取685元，由原告负担110元，被告王泉负担575元（原告同意其预缴案件受理费的剩余部分575元，由被告王泉向其直接支付，本院不再退还，被告王泉于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1370元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 叶辉云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张明杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。