湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1076号
原告：常德市现代工业发展投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区朗州路855号5楼。
法定代表人：陈明哲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧阳镇朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。
法定代表人：姚明铎，该公司执行董事。
被告：湖南天源置业有限责任公司，住所地湖南省澧县澧阳镇护城居委会。
法定代表人：戴述协，该公司执行董事。
被告：姚明铎，男。
被告：陈丽华，女。
委托诉讼代理人：姚明铎，系特别授权代理。
被告：姚志强，男。
委托诉讼代理人：任振苍，湖南澧州律师事务所律师，系特别授权代理。
原告常德市现代工业发展投资有限公司（以下简称常德工投公司）与被告湖南天源纺织有限责任公司（以下简称天源纺织公司）、湖南天源置业有限责任公司（以下简称天源置业公司）、姚明铎、陈丽华、姚志强借款合同纠纷一案，本院于2015年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日开庭进行审理。原告常德工投公司委托诉讼代理人李强、姚明铎（本案被告、天源纺织公司法定代表人、被告杨丽华委托诉讼代理人）、被告天源置业公司法定代表人戴述协、被告姚志强委托代理人任振苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德工投公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《资金有偿使用合同》，被告湖南天源纺织有限责任公司偿还原告借款本金500万元，及自2016年3月1日起至清偿之日止的利息（月利率为12‰）；2、被告湖南天源纺织有限责任公司承担原告为实现债权的费用10万元；3、被告湖南天源置业有限责任公司、姚明铎、陈丽华、姚志强对被告湖南天源纺织有限责任公司的偿还义务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：常德工投公司与天源纺织公司于2015年签订了《资金有偿使用合同》，借款金额为500万元，期限一年，月利率为10‰，被告天源置业公司、姚明铎、陈丽华、姚志强为被告天源纺织公司的借款向原告提供连带责任担保。借款期间，因天源纺织公司未能按约支付资金使用费，原告无数次向各被告催讨所欠资金使用费，天源纺织公司未能支付所欠资金使用费，天源置业公司、姚明铎、陈丽华、姚志强亦未能履行担保义务。常德工投公司为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
天源纺织公司、姚明铎、陈丽华辩称：1、借款情况属实；2、债务并没有到期，只是欠了2个月的利息，现在由于经济不景气，导致天源纺织公司无法偿还借款，请求缓和时间。
天源置业公司辩称：我公司为天源纺织公司借款做担保，借钱肯定要还，天源纺织公司暂时比较困难，请求缓和时间。
姚志强辩称：本人与常德工投公司不存在贷款合同关系，常德工投公司要求本人承担500万元的担保责任无法律依据，请求驳回对本人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：常德工投公司提交的《资金有偿使用合同》、授权委托书，因合同中姚志强担保系其父亲姚明铎代签，授权委托书委托权限无担保事项，故对上述证据拟证明姚志强承担担保责任的证明目的不予认可。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
天源纺织公司于2015年8月17日向常德工投公司申请借款500万元。2015年9月11日，常德工投公司（甲方）与天源纺织公司（乙方）签订《资金有偿使用合同》，由出借方天源纺织公司借款500万元，期限一年，自2015年9月11日至2016年9月10日，合同第三款约定：“资金有偿使用费率为：月利率为10‰（按实际天数计算）”。合同第四款约定“资金有偿使用费的支付：资金有偿使用费按实际发生天数计算，由乙方按月支付，支付时间为每月的20日之前，逾期未缴的资金使用费按逾期时间与本合同约定的资金有偿使用费率1.2倍收取”。合同第五条第2款规定“乙方未按期支付资金使用费，超过30天，甲方有权解除合同，提前收回本金及相应的资金有偿使用费”。在合同中，天源置业公司、姚明铎、杨丽华、姚明铎代签的姚志强在合同中作为担保人签名予以担保。合同签订当日，常德工投公司与姚明铎签订了《股权质押合同》，协议将姚明铎持有的天源纺织公司的1900万元股权质押给常德工投公司并在澧县工商行政管理局办理了股权出质登记手续。同日，常德工投公司将500万元出借给天源纺织公司，天源纺织公司出具了500万元收据。天源纺织公司借款后，总共支付了272334元利息，自2016年3月1日起一直未支付利息，且逾期30日以上。原告数次向被告催讨，天源纺织公司及各担保人未能偿还本金及逾期的使用费。常德工投公司为追索债权，向湖南正泰律师事务所支付了10万元律师费。
本院认为，本案的争议焦点为姚志强是否应该承担担保责任。常德工投公司认为姚志强出具了授权委托书，委托书有姚志强签名，其委托姚明铎办理天源纺织公司借款事宜。姚明铎代表姚志强在《资金有偿使用合同》中作为担保方签字，应视为姚志强个人签字，姚志强应该承担担保责任。姚志强辩称，授权委托书不是自己本人签名，自己根本没有委托姚明铎签字，且常德工投公司也没有和本人联系确认，本人不应该承担连带担保责任。该授权委托书内容为:“常德市现代工业投资发展有限公司：兹全权委托姚明铎前来贵公司办理湖南天源纺织有限责任公司借款事宜。委托人：湖南天源纺织有限公司（盖章）、姚志强（签名）”本院认为，该授权委托书有姚志强的签名，姚志强虽否认本人签名，但并未相反证据予以证实非本人所签订，也未申请笔迹鉴定，本院对姚志强该主张不予支持。但在授权委托书内容中，仅有委托姚明铎办理天源纺织公司借款事宜的委托内容，并无姚志强委托姚明铎进行担保的事项。且姚明铎在《资金有偿使用合同》代为姚志强签名以姚志强名义进行担保后，姚志强也未予追认，故该担保对姚志强没有约束力，致使该担保无效。姚志强不承担担保责任。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。常德工投公司与被告天源纺织公司签订的《资金有偿使用合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，当事人各方均应依照合同约定行使权利和履行相应的义务。常德工投公司已经按照合同约定向天源纺织公司发放了500万元借款，而天源纺织公司未能按照合同约定向常德工投公司按期支付借款利息，且逾期30日以上。常德工投公司有权依据合同约定解除合同、要求天源纺织公司归还借款、支付利息，并要求其支付实现债权所支付的律师费用。本案中，合同约定：“…月利率按10‰计算，逾期未交的资金使用费按逾期时间于本合同约定的资金有偿使用费率1.2倍收取”该约定虽然是双方真实意思表示，但该计算标准明显过高，本院对超过中国人民银行规定的同期贷款年利率24%的标准部分不予支持。被告天源置业公司、姚明铎、陈丽华对天源纺织公司向常德工投公司的借款提供担保，应对该笔债务承担相应的连带保证责任。各担保人在承担保证责任后，可以向天源纺织公司予以追偿。被告姚志强未有委托姚明铎进行担保的事项，姚明铎代为姚志强进行担保的行为对姚志强不产生约束力。本院对常德工投公司要求姚志强承担担保责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《资金有偿使用合同》；
二、被告湖南天源纺织有限责任公司自本判决生效之日起10日内偿还原告常德市现代工业发展投资有限公司借款本金500万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月1日起至还清之日止）；
三、被告湖南天源纺织有限责任公司向原告常德市现代工业发展投资有限公司支付为实现债权而发生的律师代理费10万元；
四、湖南天源置业有限责任公司、姚明铎、陈丽华就上述第（二）、（三）项所述债务向原告常德市现代工业发展投资有限公司承担连带清偿责任，其承担相应责任后，有权向湖南天源纺织有限责任公司追偿；
五、驳回原告常德市现代工业发展投资有限公司对被告姚志强的起诉。
本案诉讼费47500元，保全费5000元，合计52500元，由湖南天源纺织有限责任公司、湖南天源置业有限责任公司、姚明铎、陈丽华共同负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙银军
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 蒋小其
二〇一六年九月十九日
代理书记员 武 扬