wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初7156号原告温州中龙鞋材有限公司。法定代表人林玉琴，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张勇、缪海飞（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。被告瑞安市国富鞋业有限公司。投资人钱小明。被告钱小明。原告温州中龙鞋材有限公司与被告瑞安市国富鞋业有限公司、钱小明买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月14日提起诉讼，诉请：1、依法判决被告瑞安市国富鞋业有限公司立即偿付货款248202元，并赔偿利息损失（从2016年7月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告钱小明对上述货款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由俩被告承担。本院适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行审理。诉讼中，依原告申请，本院于2016年7月19日作出裁定，对登记在被告钱小明（共同所有人：林丽仙）名下XXXX（所有权证号：XXXX；总建筑面积：66.3㎡）的房产予以保全。本案现已审理终结，并当庭宣判。本院经审理认定事实如下：2013年以来，被告瑞安市国富鞋业有限公司因生产经营需要，陆续向原告购买鞋材，期间亦有支付部分货款。截止2011年7月23日，经双方结算，被告瑞安市国富鞋业有限公司余欠货款298202元。嗣后，被告瑞安市国富鞋业有限公司仅于2015年11月偿还了50000元，剩余货款248202元至今未付。另查明：被告瑞安市国富鞋业有限公司系一人有限责任公司，股东即为被告钱小明，该厂现已停产；原告起诉时，中国人民银行公布的六个月以内的金融机构人民币贷款基准年利率为4.35%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告瑞安市国富鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州中龙鞋材有限公司货款248202元，并赔偿利息损失（从2016年7月14日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。二、被告钱小明对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5023元，减半收取2512元，保全费1770元，合计4282元，由被告瑞安市国富鞋业有限公司、钱小明负担。（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费5023元、保全费1770元）如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理 审 判员 陈成益二〇一六年八月二十二日（代）书记员 陈贻欢
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3439号
罪犯李强，男，1985年12月7日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）郴刑一初字第21号刑事判决，认定李强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2010年10月11日起至2024年4月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3601号
原告：周文剑，男，1983年5月29日生，汉族，住江西省九江市星子县，
委托代理人：胡涛，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610865295。
被告：梁艳华，女，1963年2月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
本院在审理原告周文剑诉被告梁艳华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文剑撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费1040元，减半收取，由原告承担520元，退回原告520元。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李建文
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陆国玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初6901号
原告苏云飞。
被告沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路142号，统一社会信用代码：91210100240727663Y。
法定代表人张志超，系该公司总经理。
被告沈阳于洪城建综合开发有限公司，住所地沈阳市于洪区渤海路26-6号，注册号：91210100702038548G。（未到庭）
法定代表人张社想。
原告苏云飞诉被告沈阳市双润房屋开发有限公司（以下简称双润公司）、沈阳于洪城建综合开发有限公司（以下简称于洪城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员年芳芳独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告苏云飞，被告双润公司法定代表人张志超均到庭参加了诉讼，被告于洪城建公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判令被告支付逾期办理房屋产权证书违约金24740.133元（2015年8月11日至2016年8月12日）；2、诉讼费由被告承担。
被告双润公司辩称，2004年9月1日我同沈阳于洪城建综合开发有限公司的签订联建协议，2004年8月25日签订补充协议，约定被告沈阳于洪城建综合开发有限公司承诺关于涉案房屋一切工程质量问题及所涉及到人身或业主财产所受的损失及法律责任以及涉案房屋所在项目的所有债务全部由沈阳于洪城建综合开发有限公司负责，我公司不负任何责任，并且签订协议当时二被告的法定代表人均是纪兆发，所以我公司的法定代表人对于原告主张不承担任何责任。希望法院考虑案件的事实，认定我方对原告主张不需要承担任何责任。
被告于洪城建公司未到庭，未答辩。
经理查明，2004年8月19日，二被告签订《联建协议书》，协议第一条约定，由二被告联合建设东陵区白塔镇房地产开发项目，联合投资建设项目名称丰泽城丰泽园，位于沈阳市东陵区白塔镇塔南区。协议第三条约定，由被告于洪城建公司负责协议签订后项目的全部投资，被告双润公司以该项目的开发建设、经营权以及办理前期手续以及所发生的全部费用作为投资。第五条约定，因双润公司取得了该项目用地的使用权，故不能更改使用权人名称和项目名称，项目存续开发期间，双润公司将其经营权交给于洪城建公司，此前双润公司发生的一切债权、债务与本项目无关，由于洪城建公司自行承担，双润公司承诺在本协议签订生效之日起15日内，将其法定代表人变更为于洪城建公司指定人员。但不干涉双润公司此项目以外的任何事务。于洪城建公司承诺在联合开发项目结束、清算完毕之日起15日内将法定代表人变更为双润公司指定人员。该项目税后利润的70%归被告于洪城建公司。该项目税后利润的30%归被告双润公司。
2004年8月25日，二被告签订《补充协议》，协议约定，联建协议签订生效后，法人变更之日起，法定代表人张志超所代表的双润公司的一切债权、债务与被告于洪城建公司无任何关系，于洪城建公司也无权支配其之前的资金及固定资产。于洪城建公司除保证在联合项目开发建设期间负责工程质量、安全生产、维护、验收，还要保证工程竣工交付使用、二被告双方决算、法人变更后出现的一切工程质量问题及所涉及到人身或业主财产所受的损失及法律责任以及本项目的所有债务全部由被告于洪城建公司负责，双润公司不负任何责任。
2013年7月12日，原告与被告双润公司签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告双润公司开发的位于沈阳市东陵区沈营大街609-1号2-3-2房屋，建筑面积57.94平方米，房屋总价款250533元；被告双润公司应当在2013年7月11日前，向原告交付商品房；被告双润公司应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告已向被告双润公司交纳全部购房款，于2011年5月办理了入住手续。但至今未取得房证，原告起诉至我院。
上述事实，有双方当事人陈述及《商品房买卖合同》、发票、收款收据、契税完税情况证明、《联建协议书》、《补充协议》等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告双润公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。商品房买卖合同约定的交付期限为2013年7月11日，合同第十五条约定在房屋交付使用后360个工作日内，被告双润公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，即被告双润公司应在2014年12月17日前，将办理产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关本案，而时至今日，被告双润公司仍未完成合同约定的报备资料义务，构成违约。关于违约金的计算标准，合同关于逾期办证的违约责任没有约定，应按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同解放你案件的司法解释》第十八条规定执行，即按已付购房款250533元，参照中国人民银规定的金融机构计收逾期贷款利息（中国人民银行同期贷款利率上浮30%）的标准计算，被告双润公司应向原告支付自2015年7月12日至2016年8月12日止期间逾期办证违约金。
关于本案中二被告的责任问题。被告双润公司主张因其法定代表人变更，故其对原告诉讼请求不承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”规定，公司具有独立的民事主体资格，以其全部财产对外承担责任，公司法定代表人只是代表公司行使民事权利，公司法定代表人变更，不影响公司责任承担，故对于被告双润公司的该项辩称，本院不予支持。关于被告于洪城建公司是否应承担责任问题，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告于洪城建公司经本院合法传唤，无正当理由据不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。故对于被告双润公司提供的《联建协议书》及《补充协议》的真实性、合法性，本院予以采信，根据前述两项协议的约定，被告于洪城建自愿承担涉案房屋所在小区建设项目一切工程质量问题及所涉及到人身或业主财产所受的损失及法律责任以及所有债务，故对于原告主张的因房屋逾期办证产生的违约金，被告于洪城建亦应该承担连带给付责任。虽然前述协议书及补充协议中二被告约定双润公司对涉案房屋所在建设项目的全部债权、债务均不承担任何责任，但因该约定系属二被告之间的内部约定，与本案原告无关，故对于其依此约定提出对原告诉讼请求不承担任何责任的的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第七十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市双润房屋开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告苏云飞逾期办证违约金（本金250533元，自2015年7月12日至2016年8月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
二、被告沈阳于洪城建综合开发有限公司对被告沈阳市双润房屋开发有限公司前述给付义务承担连带给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由被告沈阳市双润房屋开发有限公司与被告沈阳于洪城建综合开发有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一六年十月二十一日
书记员 路 璐
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第896号
邵珩：
关于封丘县人民法院诉邵珩罚金一案，（2013）封邢初字第112号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月30日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限邵珩自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对邵珩采取强制执行措施。
二〇一五年七月三十日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第896号
邵珩：
本院于2015年7月30日立案执行的人民法院诉邵珩罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月九日
书记员 张俊龙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0107刑初644号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人朱建国，男，1967年2月4日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南宁市。曾因犯盗窃罪，于2017年9月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期2017年12月30日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月27日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局西乡塘分局处以行政拘留十五日，同年5月13日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2018〕625号起诉书指控被告人朱建国犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员李海曼出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人朱建国对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年4月8日15时许，被告人林建国将被害人宁某1停放在南宁市西乡塘区衡阳西路38号门外的理发店的一辆黑色台铃牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值2023元。
2.2018年4月18日10时40分许，被告人朱建国将被害人宁某2停放在南宁市西乡塘区新阳路225号区妇幼对面三品王门口的一辆白色小马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值2573元。
3.2018年4月21日8时30分，被告人朱建国将被害人黄某停放在南宁市西乡塘区新阳路210号范记饼屋门口的一辆黑色红旗电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2024元。
对上述指控事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、电动车信息及购买凭证、被害人宁某2、黄某、宁某1的陈述、被告人朱建国的供述和辩解、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、现场监控视频等证据证实，并认为被告人朱建国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，达6620元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人朱建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人朱建国在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱建国犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人朱建国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，达6620元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱建国多次盗窃，在量刑是时予以考虑。朱建国因吸食毒品被处以行政拘留，与本案不属于同一法律事实，其被行政拘留的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日已折抵，即自2018年5月13日起至2019年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人朱建国退赔被害人宁某1经济损失人民币二千零二十三元，退赔被害人宁某2经济损失人民币二千五百七十三元，退赔被害人黄某经济损失人民币二千零二十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱燕婷
二〇一八年七月二十五日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5606号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。组织机构代码：68108428-8。
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
被执行人：慈溪市银亿五金工具有限公司。住所地：慈溪市龙山镇海甸戎村。组织机构代码：78679612-6。
法定代表人：林哲锋，该公司总经理。
本院执行的（2015）甬慈范商初字第586号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪市银亿五金工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款520695.67元及利息。执行过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执5606号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5606号申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。组织机构代码：68108428-8。法定代表人：姚国宁，该公司董事长。被执行人：慈溪市银亿五金工具有限公司。住所地：慈溪市龙山镇海甸戎村。组织机构代码：78679612-6。法定代表人：林哲锋，该公司总经理。本院执行的（2015）甬慈范商初字第586号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪市银亿五金工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款520695.67元及利息。执行过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5606号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月十八日代书 记员  施淑芳
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初194号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王鹏，男，汉族，1984年10月14日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因犯寻衅滋事罪于2017年8月26日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月18日被抓获并执行刑事拘留，同年10月31日霍邱县人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审；本院于2018年5月14日决定对其逮捕，同日执行。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉【2018】176号起诉书指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人韩冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：被告人王鹏和苗某2于2004年结婚，婚后两人感情不和，2017年7月份苗某2起诉王鹏离婚，于8月22日上午在周集法庭开庭，庭前王鹏不同意离婚，法庭未宣判。王鹏驾驶鄂Ｃ×××××号蓝色小型货车先行离开法庭，后苗某2乘坐其堂哥苗某1的皖Ｌ×××××号小型别克牌凯越轿车离开法庭。9时许，在周集镇政府路口北200米、105国道东侧，王鹏驾驶货车从左后方追上来，将苗某1驾驶的小型轿车撞到105国道东侧的稻田里，致前保险杠等多处损毁，人员没有伤亡；货车撞到国道东侧路边的大树上，王鹏因在驾车过程中喝了老鼠药晕倒在驾驶室。经霍邱县价格认证中心认定，别克牌汽车（皖Ｌ×××××）在价格认定基准日的损失额为9851元。2017年9月21日，双方自行达成赔偿协议，王鹏赔偿苗某1车辆损失费6万元，取得谅解。公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。认为被告人王鹏因家庭纠纷，为发泄不满情绪在公共道路上开车追逐撞击他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见为：（一）对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；（二）王鹏具有以下从轻处罚情节：1、自愿认罪；2、系初犯、偶犯，没有前科；3、王鹏此次犯罪没有预谋，系因家庭婚姻纠纷引起，主观恶性不大；4、王鹏认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；5、案发后王鹏与苗某2调解离婚，2个子女均由王鹏抚养，其父母患有疾病，家庭困难。综上，建议对王鹏从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提供的证据有：1、离婚协议书，证实王鹏、苗某2经调解离婚；2、霍邱县临水镇付台村民委员会出具的情况介绍、居民户口簿、门诊病历，证实王鹏家庭情况及家庭困难。
经审理查明：2017年8月22日，本院周集法庭开庭审理苗某2诉被告人王鹏离婚纠纷案，庭审后王鹏欲与苗某2和好未果，后王鹏驾驶鄂Ｃ×××××号蓝色时风牌货车离开。9时许，苗某2及其亲属等4人乘坐被害人苗某1驾驶的皖Ｌ×××××号别克牌轿车离开法庭，行驶至霍邱县周集镇人民政府路口与国道105线交叉口北约200米处时，王鹏驾驶货车从左后方撞击苗某1驾驶的小型轿车，将苗某1驾驶的小型轿车撞到国道105线路面东侧的稻田里，致皖Ｌ×××××号小型轿车前保险杠等多处损毁。经霍邱县价格认证中心评估，皖Ｌ×××××号别克牌汽车在价格认定基准日的损失额为9851元。
另查明：2017年9月21日，经调解王鹏赔偿苗某1车辆损失费用60000元，苗某1对王鹏的行为予以谅解。
上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录及照片，抓获经过、户籍信息、网上比对情况、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、证据清单、发还清单、接受证据清单及赔偿协议、谅解书等书证，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2017）59号，被害人苗某1的陈述等证据证实，足以认定。
公诉机关举示的证人苗某2、欧某的证言系公安机关依照行政案件程序收集、制作，不符合刑事诉讼证据规定，均不予采纳。
本院认为：被告人王鹏因婚姻家庭纠纷，为发泄不满情绪，驾驶机动车追逐拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王鹏归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对王鹏从轻处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（六）项之规定，判决如下：
被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郝祥森
人民陪审员 谢正勇
人民陪审员 杨 浩
二〇一八年七月十九日
法官 助理 李大鹏
书 记 员 马 珂
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释>》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1522刑初194号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人王鹏，男，汉族，1984年10月14日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因犯寻衅滋事罪于2017年8月26日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月18日被抓获并执行刑事拘留，同年10月31日霍邱县人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审；本院于2018年5月14日决定对其逮捕，同日执行。现羁押于霍邱县看守所。辩护人韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉【2018】176号起诉书指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人韩冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：被告人王鹏和苗某2于2004年结婚，婚后两人感情不和，2017年7月份苗某2起诉王鹏离婚，于8月22日上午在周集法庭开庭，庭前王鹏不同意离婚，法庭未宣判。王鹏驾驶鄂Ｃ×××××号蓝色小型货车先行离开法庭，后苗某2乘坐其堂哥苗某1的皖Ｌ×××××号小型别克牌凯越轿车离开法庭。9时许，在周集镇政府路口北200米、105国道东侧，王鹏驾驶货车从左后方追上来，将苗某1驾驶的小型轿车撞到105国道东侧的稻田里，致前保险杠等多处损毁，人员没有伤亡；货车撞到国道东侧路边的大树上，王鹏因在驾车过程中喝了老鼠药晕倒在驾驶室。经霍邱县价格认证中心认定，别克牌汽车（皖Ｌ×××××）在价格认定基准日的损失额为9851元。2017年9月21日，双方自行达成赔偿协议，王鹏赔偿苗某1车辆损失费6万元，取得谅解。公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。认为被告人王鹏因家庭纠纷，为发泄不满情绪在公共道路上开车追逐撞击他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见为：（一）对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；（二）王鹏具有以下从轻处罚情节：1、自愿认罪；2、系初犯、偶犯，没有前科；3、王鹏此次犯罪没有预谋，系因家庭婚姻纠纷引起，主观恶性不大；4、王鹏认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；5、案发后王鹏与苗某2调解离婚，2个子女均由王鹏抚养，其父母患有疾病，家庭困难。综上，建议对王鹏从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提供的证据有：1、离婚协议书，证实王鹏、苗某2经调解离婚；2、霍邱县临水镇付台村民委员会出具的情况介绍、居民户口簿、门诊病历，证实王鹏家庭情况及家庭困难。经审理查明：2017年8月22日，本院周集法庭开庭审理苗某2诉被告人王鹏离婚纠纷案，庭审后王鹏欲与苗某2和好未果，后王鹏驾驶鄂Ｃ×××××号蓝色时风牌货车离开。9时许，苗某2及其亲属等4人乘坐被害人苗某1驾驶的皖Ｌ×××××号别克牌轿车离开法庭，行驶至霍邱县周集镇人民政府路口与国道105线交叉口北约200米处时，王鹏驾驶货车从左后方撞击苗某1驾驶的小型轿车，将苗某1驾驶的小型轿车撞到国道105线路面东侧的稻田里，致皖Ｌ×××××号小型轿车前保险杠等多处损毁。经霍邱县价格认证中心评估，皖Ｌ×××××号别克牌汽车在价格认定基准日的损失额为9851元。另查明：2017年9月21日，经调解王鹏赔偿苗某1车辆损失费用60000元，苗某1对王鹏的行为予以谅解。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录及照片，抓获经过、户籍信息、网上比对情况、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、证据清单、发还清单、接受证据清单及赔偿协议、谅解书等书证，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2017）59号，被害人苗某1的陈述等证据证实，足以认定。公诉机关举示的证人苗某2、欧某的证言系公安机关依照行政案件程序收集、制作，不符合刑事诉讼证据规定，均不予采纳。本院认为：被告人王鹏因婚姻家庭纠纷，为发泄不满情绪，驾驶机动车追逐拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王鹏归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对王鹏从轻处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（六）项之规定，判决如下：被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郝祥森人民陪审员  谢正勇人民陪审员  杨 浩二〇一八年七月十九日法官 助理  李大鹏书 记 员  马 珂附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁商初字第163-2号
原告马永青。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告徐州工程机械集团有限公司。
法定代表人王民，职务:董事长。
地址：江苏省徐州市云龙区钢山路165号。
本院在审理原告马永青与被告徐州工程机械集团有限公司产品质量纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马永青撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马永青负担。
审 判 长 王成武
审 判 员 陈希芳
代理审判员 闫其良
二〇一五年三月十六日
书 记 员 丁丽芳
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执4704号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执4704号
申请执行人：梁慧，女，1972年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人：上海百川连接器有限公司，住所地上海莘莘学子创业园(松江区车墩镇车新公路XXX号)。
法定代表人：倪仁汉，经理。
原告上海百川连接器有限公司与被告梁慧劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)沪0117民初4094号民事判决，已经发生法律效力。因上海百川连接器有限公司不履行生效法律文书确定的义务，梁慧于2017年8月2日向本院申请执行，要求上海百川连接器有限公司支付2016年5月至2016年8月17日工资77,543.13元及经济补偿金53,451元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案受理后，依法于2017年8月2日向被执行人上海百川连接器有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未到庭履行。执行中，本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下的相关厂房与机器设备尚在另案评估、拍卖中；除此，被执行人无可供执行的其他财产。�此，本案标的暂无执行条件。本院已将上海百川连接器有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人倪仁汉限制高消费。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未提出被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。除被执行人名下的相关厂房及机器设备尚在处置过程中之外，本院查无被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十�条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执4704号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4704号申请执行人：梁慧，女，1972年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海百川连接器有限公司，住所地上海莘莘学子创业园(松江区车墩镇车新公路XXX号)。法定代表人：倪仁汉，经理。原告上海百川连接器有限公司与被告梁慧劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2017)沪0117民初4094号民事判决，已经发生法律效力。因上海百川连接器有限公司不履行生效法律文书确定的义务，梁慧于2017年8月2日向本院申请执行，要求上海百川连接器有限公司支付2016年5月至2016年8月17日工资77,543.13元及经济补偿金53,451元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法于2017年8月2日向被执行人上海百川连接器有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未到庭履行。执行中，本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下的相关厂房与机器设备尚在另案评估、拍卖中；除此，被执行人无可供执行的其他财产。�此，本案标的暂无执行条件。本院已将上海百川连接器有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人倪仁汉限制高消费。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦未提出被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。除被执行人名下的相关厂房及机器设备尚在处置过程中之外，本院查无被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十�条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年十一月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执367号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县。
被执行人李有库,男,1969年7月3日出生,汉族,农民,原住嫩江县
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行李有库等6人借款纠纷一案中经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2015）嫩商初字第133号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一六年十月二十五日
书记员 夏伟川
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑1121执367号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县。 被执行人李有库,男,1969年7月3日出生,汉族,农民,原住嫩江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行李有库等6人借款纠纷一案中经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结嫩江县人民法院作出的（2015）嫩商初字第133号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚树全 审判员  刘 铁 审判员  霍立臣 二〇一六年十月二十五日 书记员  夏伟川
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初4417号
原告：李兴乐，男，1965年7月23日出生，汉族，住玉环市。
被告：董春平，男，1974年1月14日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告李兴乐与被告董春平民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李兴乐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴乐负担。
审 判 员 王 剑 锋
二〇一七年七月十三日
代理书记员 �琳琳
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初776号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人唐某，无职业。2011年3月22日因涉嫌赌博、吸食毒品由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯赌博罪于2011年3月31日被刑事拘留，同年5月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审；因涉嫌犯赌博罪于2015年1月22日由武汉市公安局江岸区分局决定监视居住；因涉嫌犯开设赌场罪由武汉市江岸区人民法院决定逮捕，2018年5月10日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人喻朝熙、张仁清，湖北瀛楚律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2018]788书指控被告人唐某犯开设赌场罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。庭审中，被告人唐某对公诉机关提出的量刑建议有异议，且当庭不认罪，故本院于2018年7月13日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人喻朝熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2011年3月10日至3月21日，被告人唐某伙同张某、李某（均已判刑）等人，在武汉市江岸区香港路8号万科大厦B座303室开设赌场，由被告人唐某负责在赌场内监督参赌人员“打水钱”（抽头）、为参赌人员端茶倒水。2011年3月21日22时许，公安人员在上述地点将唐某抓获，现场查获参赌人员10人，收缴赌资人民币8万余元。
另查明，被告人唐某在取保候审、监视居住期间脱逃。2018年5月10日，唐某向公安机关投案。
针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某伙同他人为他人赌博提供条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
经审理查明：2011年3月10日至3月21日，被告人唐某伙同张某、李某（均已判刑）等人，在武汉市江岸区香港路8号万科大厦B座303室开设赌场，由被告人唐某负责在赌场内监督参赌人员“打水钱”（抽头）、为参赌人员端茶倒水。2011年3月21日22时许，公安人员在上述地点将唐某抓获，现场查获参赌人员10余人，收缴赌资人民币8万余元。
另查明，被告人唐某在取保候审、监视居住期间两次脱逃，公安机关先后于2013年9月22日、2015年4月20日两次上网追逃。2018年5月10日，唐某向公安机关投案。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某、夏某、王某、徐某、郭某、陈某、陈某、库某、王某等人的证言；抓获经过、破案经过、刑事判决书、扣押清单、行政处罚决定书、在逃人员登记/撤销表、被告人唐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某伙同他人为他人赌博提供条件，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。关于被告人唐某在取保候审、监视居住期间脱逃后自动到公安机关投案是否构成自首？经查，2011年3月21日公安人员在赌博现场将被告人唐某等人抓获后，先后对其宣布并执行了行政拘留、刑事拘留等强制措施，后变更为取保候审、监视居住，在取保候审、监视居住期间，被告人唐某两次脱逃，公安机关两次上网追逃，虽然两次自动投案，但其行为与自首的法律规定不符，故不应认定为自首。被告人唐某的辩护人关于被告人唐某属从犯、有自首情节等辩护意见，与本院审理查明的事实不符，均不予采纳；辩护人关于被告人唐某自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年9月22日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 桂 莉
人民陪审员 程茜茜
人民陪审员 陈凯滨
二〇一八年八月十七日
书 记 员 袁 莎
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1150号
申请执行人潘小明，男，1989年12月12日生，居民身份证号3207231989********，汉族，居民，住灌云县图河乡安福村。
被执行人汪登伍，居民。
申请执行人潘小明与被执行人汪登伍民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2016年3月30日作出的(2016)苏0723民初1151号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告汪登伍于本判决生效后二十日内向原告潘小明返还借款40000元，被告陈才对该笔债务承担连带责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位40400元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2016)苏0723民初1151号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年十一月十六日
书记员 李旻洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初2452号
原告：苏才英，女，1952年11月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：陈晓龙，男，1986年10月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰营销部，住所地：姜堰区南京路86-1号。
负责人不详。
本院在审理原告苏才英诉被告陈晓龙、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰营销部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏才英撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由苏才英负担。
审判员 江学道
二〇一七年七月十一日
书记员 周 颖
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1890号
上诉人（原审被告）：吴美珍，女，1958年11月26日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
委托诉讼代理人：周文斌，男，1955年4月25日出生，汉族，住址同上，，系上诉人吴美珍之夫。
被上诉人（原审原告）：何春秀，女，1968年3月11日出生，汉族，住赣州市会昌县，。
委托诉讼代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师。
上诉人吴美珍因与被上诉人何春秀合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人周文斌及被上诉人的委托诉讼代理人傅飞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吴美珍上诉请求：二审法院依法撤销一审判决，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审当事人何春秀未到场，且事实不清，原因不明。二、所谓《担保函》非吴美珍本人签名，协商协议书是受胁迫所写，属无效。三、双方合伙投资理财属非法投资，收益不受法律保护。四、一审运用法律不当，把合伙投资理财定为“合伙经营”，上诉人不应承担合伙投资的损失，双方应各自承担投资风险。一审法院却判决被上诉人不承担任何风险责任，漠视弱者合法民事权益，明显违反了公平原则，损害了上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。
被上诉人何春秀辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法庭驳回上诉人的上诉。上诉人所反应的事实无法核实，上诉人以投资可以赚钱为由要求被上诉人一起投资，所以被上诉人拿了32500元给上诉人，但被上诉人也不清楚上诉人拿了钱投资到哪里，但是约定的到期时间被上诉人未收到钱，就找到上诉人，后上诉人向被上诉人出据了协议书，这实际是合伙中股东的一种转让，合伙是有效的。
何春秀向一审法院起诉请求：判令吴美珍归还借款2000元；本案受理费由吴美珍承担。
一审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实如下：原告主张32500元是借款，被告辩称为合伙投资款，原告提供了被告出具的《担保函》，该《担保函》载明：“我们两人共同出资投资理财，我为对方投资人民币叁万贰仟伍佰元担保，受益平分，所送股权由我壹人独有，损失赔偿，此函。担保人：吴美珍，2014、9、23”。《中华人民共和国民通则》第三十一条之规定，“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”该《担保函》约定的内容符合个人合伙的法律特征。此外，原、被告于2016年5月19日达成了《协商协议书》，该协议书载明：“经吴美珍与何春秀双方协商，由吴美珍每月归还何春秀投资本金2000元直至还清全部投资本金32500元为止，如上述投资产生收益，则吴美珍一次性归还剩余本金，何春秀从今日起放弃投资的一切权利及收益及风险。还款银行账号：62×××56，开户行：工商银行吉安市分行，户名：何春秀，协议人：吴美珍、何春秀，2016、05、19”，协议书中注明2016年5月19日已还款2000元，该《协商协议书》应认定为原、被告对合伙事务的清算。
一审法院认为，原告以民间借贷起诉被告要求被告归还到期借款与事实不符，双方合伙投资理财，被告出具了《担保函》，约定利润平分，投资风险由被告承担，且双方对投资进行了清算，由被告分期归还原告投资款32500元。《担保函》、《协商协议书》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，合法有效，现原告要求被告按协议约定归还原告投资款2000元，依法予以支持。综上所述，原告的诉请符合约定，也不违反法律规定，依法予以支持。原告虽以民间借贷主张被告归还借款2000元，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第三部分第5条的规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”的规定，本案应认定为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第46条、47条之规定，判决：被告吴美珍偿还原告何春秀到期合伙投资款2000元，限判决生效后三日内付清。案件受理费50元，减半收取，由被告吴美珍负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的20世纪福克斯影业投资新用户注册申购表，并无任何公章及签字确认，不能确认其真实性，本院对该证据依法不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人吴美珍与被上诉人何春秀均认可2014年双方各出资32500元共同投资理财的事实，双方形成个人合伙关系。2016年5月19日上诉人与被上诉人签订的协商协议书系双方真实意思的表示，且符合法律规定，该协议书合法有效。上诉人称双方合伙投资的理财属非法投资，不受法律保护，且协商协议书是上诉人受胁迫所写，应属无效；却未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故一审法院根据协议书约定，判决上诉人吴美珍偿还被上诉人何春秀到期合伙投资款2000元并不不当，上诉人的上诉没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴美珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳骥
代理审判员 李伟杰
代理审判员 龙 蓉
二〇一七年三月一日
书 记 员 曾 柳
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1890号上诉人（原审被告）：吴美珍，女，1958年11月26日出生，汉族，住吉安市吉州区，。委托诉讼代理人：周文斌，男，1955年4月25日出生，汉族，住址同上，，系上诉人吴美珍之夫。被上诉人（原审原告）：何春秀，女，1968年3月11日出生，汉族，住赣州市会昌县，。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师。上诉人吴美珍因与被上诉人何春秀合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人周文斌及被上诉人的委托诉讼代理人傅飞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴美珍上诉请求：二审法院依法撤销一审判决，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审当事人何春秀未到场，且事实不清，原因不明。二、所谓《担保函》非吴美珍本人签名，协商协议书是受胁迫所写，属无效。三、双方合伙投资理财属非法投资，收益不受法律保护。四、一审运用法律不当，把合伙投资理财定为“合伙经营”，上诉人不应承担合伙投资的损失，双方应各自承担投资风险。一审法院却判决被上诉人不承担任何风险责任，漠视弱者合法民事权益，明显违反了公平原则，损害了上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。被上诉人何春秀辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法庭驳回上诉人的上诉。上诉人所反应的事实无法核实，上诉人以投资可以赚钱为由要求被上诉人一起投资，所以被上诉人拿了32500元给上诉人，但被上诉人也不清楚上诉人拿了钱投资到哪里，但是约定的到期时间被上诉人未收到钱，就找到上诉人，后上诉人向被上诉人出据了协议书，这实际是合伙中股东的一种转让，合伙是有效的。何春秀向一审法院起诉请求：判令吴美珍归还借款2000元；本案受理费由吴美珍承担。一审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实如下：原告主张32500元是借款，被告辩称为合伙投资款，原告提供了被告出具的《担保函》，该《担保函》载明：“我们两人共同出资投资理财，我为对方投资人民币叁万贰仟伍佰元担保，受益平分，所送股权由我壹人独有，损失赔偿，此函。担保人：吴美珍，2014、9、23”。《中华人民共和国民通则》第三十一条之规定，“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”该《担保函》约定的内容符合个人合伙的法律特征。此外，原、被告于2016年5月19日达成了《协商协议书》，该协议书载明：“经吴美珍与何春秀双方协商，由吴美珍每月归还何春秀投资本金2000元直至还清全部投资本金32500元为止，如上述投资产生收益，则吴美珍一次性归还剩余本金，何春秀从今日起放弃投资的一切权利及收益及风险。还款银行账号：62×××56，开户行：工商银行吉安市分行，户名：何春秀，协议人：吴美珍、何春秀，2016、05、19”，协议书中注明2016年5月19日已还款2000元，该《协商协议书》应认定为原、被告对合伙事务的清算。一审法院认为，原告以民间借贷起诉被告要求被告归还到期借款与事实不符，双方合伙投资理财，被告出具了《担保函》，约定利润平分，投资风险由被告承担，且双方对投资进行了清算，由被告分期归还原告投资款32500元。《担保函》、《协商协议书》系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，合法有效，现原告要求被告按协议约定归还原告投资款2000元，依法予以支持。综上所述，原告的诉请符合约定，也不违反法律规定，依法予以支持。原告虽以民间借贷主张被告归还借款2000元，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第三部分第5条的规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”的规定，本案应认定为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第46条、47条之规定，判决：被告吴美珍偿还原告何春秀到期合伙投资款2000元，限判决生效后三日内付清。案件受理费50元，减半收取，由被告吴美珍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的20世纪福克斯影业投资新用户注册申购表，并无任何公章及签字确认，不能确认其真实性，本院对该证据依法不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人吴美珍与被上诉人何春秀均认可2014年双方各出资32500元共同投资理财的事实，双方形成个人合伙关系。2016年5月19日上诉人与被上诉人签订的协商协议书系双方真实意思的表示，且符合法律规定，该协议书合法有效。上诉人称双方合伙投资的理财属非法投资，不受法律保护，且协商协议书是上诉人受胁迫所写，应属无效；却未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故一审法院根据协议书约定，判决上诉人吴美珍偿还被上诉人何春秀到期合伙投资款2000元并不不当，上诉人的上诉没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴美珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳骥代理审判员  李伟杰代理审判员  龙 蓉二〇一七年三月一日书 记 员  曾 柳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民催20号
申请人：遵义市三也贸易有限公司（组织机构代码为05190645-1）。住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇长岗村。
法定代表人：周月兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王包淇，男，该公司员工。
申请人遵义市三也贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月5日立案后，依法于2016年4月11日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告遵义市三也贸易有限公司持有的号码4020005127523038、出票金额贰拾伍万元整、出票人宁波司普瑞茵通信技术有限公司、收款人宁波华捍金属科技有限公司、付款行宁波鄞州农村合作银行潘火支行、第一被背书人宁波恒鹏铝业有限公司、第二被背书人宁波兴枫霖金属材料有限公司、第三被背书人贵州兴枫霖合金科技有限公司、第四被背书人独山供电局、出票日期2016年1月19日、汇票到期日2016年7月19日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人遵义市三也贸易有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1000元，由申请人遵义市三也贸易有限公司负担。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 缪 苗
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李丽红
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民催20号申请人：遵义市三也贸易有限公司（组织机构代码为05190645-1）。住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇长岗村。法定代表人：周月兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王包淇，男，该公司员工。申请人遵义市三也贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2016年4月5日立案后，依法于2016年4月11日发出公告，催促利害关系人在一百二十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告遵义市三也贸易有限公司持有的号码4020005127523038、出票金额贰拾伍万元整、出票人宁波司普瑞茵通信技术有限公司、收款人宁波华捍金属科技有限公司、付款行宁波鄞州农村合作银行潘火支行、第一被背书人宁波恒鹏铝业有限公司、第二被背书人宁波兴枫霖金属材料有限公司、第三被背书人贵州兴枫霖合金科技有限公司、第四被背书人独山供电局、出票日期2016年1月19日、汇票到期日2016年7月19日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人遵义市三也贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1000元，由申请人遵义市三也贸易有限公司负担。审 判 长  毛增辉审 判 员  缪 苗代理审判员  陈雯雯二〇一六年八月十一日书 记 员  李丽红
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执692号之一
被执行人邵小龙，男，1972年11月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。
邵小龙合同犯集资诈骗走罪一案，本院（2017）浙01刑初59号刑事判决书已发生法律效力。依照生效刑事判决，责令退赔赵违法所得人民币2565万元，按比例发还本案被害人及被害单位，本院刑事审判第一庭移送执行。
执行中查明：邵小龙犯合同诈骗走罪已被本院判处判处有期徒刑十二年。现正在监狱服刑，经查被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2017）浙01执692号案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆文军
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙 亮
浙江省杭州市中级人民法院
执行裁定书
（2017）浙01执691、692号
被执行人邵小龙，男，1972年11月21日出生，住杭州市富阳区。
邵小龙合同诈骗罪一案，浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01刑初59号刑事判决书载明:1.判处被告人邵小龙罚金人民币100万元；2.责令被告人邵小龙退赔违法所得人民币2565万元[含杭州市公安局富阳区分局依法冻结的杭州正隆交通工程有限公司在中国银行富阳支行账户（账号38×××65）存款150.2元及孳息、被告人邵小龙在富阳农村商业银行风和支行账户（账号62×××30）存款86.82元及孳息]，按比例发还本案被害人及被害单位。现该刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭移送执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人邵小龙款项人民币100万元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邵小龙名下相应价值的财产以清偿债务。
三、责令被执行人邵小龙退赔违法所得人民币2565万元[含杭州市公安局富阳区分局依法冻结的杭州正隆交通工程有限公司在中国银行富阳支行账户（账号38×××65）存款150.2元及孳息、被告人邵小龙在富阳农村商业银行风和支行账户（账号62×××30）存款86.82元及孳息]，按比例发还本案被害人及被害单位。
本裁定立即执行。
执行员陆文军
二〇一七年七月二十七日
书记员叶华
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初322号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人许枫，男，1975年11月8日生，汉族，江苏泰州人，高中文化，厨师，住泰州市姜堰区。因本案于2018年6月27日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人许枫犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人许枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许枫于2018年6月9日22时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区罗塘街道幸福路由南向北行驶至与马厂路交叉路口时，被执勤的交警查获。经鉴定，公安机关提取的被告人许枫血液中的乙醇含量为144mg/100ml。
被告人许枫如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人许枫在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表等；血液酒精含量理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许枫违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许枫如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人许枫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 代西华
二〇一八年八月二日
法官助理 姜连继
书 记 员 孔年霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初1463号
原告刘建。
被告刘顺兵。
本院在审理原告刘建与被告刘顺兵民间借贷纠纷一案中，因原告刘建在规定期限内未缴纳相关的诉讼费用和公告费用，致使本案无法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件诉讼费1050元，减半收取525元，由原告刘建负担。
代理审判员 吉艾菊
二〇一六年五月十八日
书 记 员 万晓青
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初459号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月27日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]436号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。安徽为信律师事务所魏玉律师为被告人潘某某提供了法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月11日晚，被告人潘某某在本市蜀山区某小区2幢5单元楼道口，见停放在此的一辆蓝色绿源牌电动车（经认定，价值2448元）钥匙未拔，遂趁无人之际将该车盗走。
2018年4月17日，被告人潘某某被公安机关抓获归案，后如实供述了案件事实。被盗电动车现已追回并发还被害人，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，证人张某的证言，指认现场笔录，指认照片，搜查笔录，扣押、发还清单，谅解书，以及公安机关出具的被告人潘某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2448元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘某某归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人潘某某已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪娜
二〇一八年七月二十六日
书记员 张翠
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初22529号
原告罗勇，男，1978年5月9日生，汉族，户籍地湖南省怀化市，现住上海市浦东新区。
被告李晨，男，1993年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告罗勇与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年7月18日，原告罗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费人民币267.60元，减半收取计人民币133.80元，由原告罗勇负担。
审 判 长 姚彩兴
人民陪审员 宋丽君
人民陪审员 褚凤英
二〇一七年七月十八日
书 记 员 印怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2565号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告：兰晓青，女，汉族，1963年5月24日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：江达文，男，汉族，1961年6月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告兰晓青与被告江达文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。
原告诉称，被告江达文向其借款5万元未归还，请求判令被告归还借款本金5万元元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告提交的起诉状上载明被告住所地为“泸州市龙马潭区x路x号x幢x单元x号（x小区）”，但被告身份信息核查结果显示，被告户籍所在地是四川省宜宾市翠屏区x镇x村x社x号附x号，且原告兰晓青不能提供证据证明其起诉状上载明的地址为被告经常居住地。本案系民间借贷纠纷，被告系自然人，无论依照被告住所地还是合同履行地，本院均不具有管辖权，经征求原告意见，其自愿选择将本案移送合同履行地法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送泸州市江阳区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 熊涛
二〇一六年九月七日
书 记 员 袁聪
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2565号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：兰晓青，女，汉族，1963年5月24日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：江达文，男，汉族，1961年6月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告兰晓青与被告江达文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告诉称，被告江达文向其借款5万元未归还，请求判令被告归还借款本金5万元元及利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告提交的起诉状上载明被告住所地为“泸州市龙马潭区x路x号x幢x单元x号（x小区）”，但被告身份信息核查结果显示，被告户籍所在地是四川省宜宾市翠屏区x镇x村x社x号附x号，且原告兰晓青不能提供证据证明其起诉状上载明的地址为被告经常居住地。本案系民间借贷纠纷，被告系自然人，无论依照被告住所地还是合同履行地，本院均不具有管辖权，经征求原告意见，其自愿选择将本案移送合同履行地法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送泸州市江阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  熊涛二〇一六年九月七日书 记 员  袁聪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执180号之一
申请执行人谢某。
法定代理人谢长燕，男，壮族，1974年9月7日出生，农民，住址同上。
法定代理人李凤莲，女，1980年8月29日出生，农民，住址同上。
被执行人李明好，男，壮族，1967年11月28日出生，住南宁市良庆区。
被执行人张杰香，女，1965年5月1日出生，住南宁市良庆区。
被执行人李明熹，男，壮族，1979年11月11日出生，住南宁市良庆区。
谢某与李明好、张杰香、李明熹机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2015年7月21日作出的（2015）良少民初字第23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明好、张杰香、李明熹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李明熹银行存款并支付给申请执行人谢某8908.3元，申请执行人谢某确认被执行人李明熹已履行义务完毕。对被执行人李明好、张杰香名下的银行存款、房地产、工商登记、车辆等进行了查证，均未发现可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人李明好、张杰香目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人谢某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李明好、张杰香新的财产线索，申请执行人谢某可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）良少民初字第23号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾石贤
审判员 冯雪萍
审判员 廖思养
二〇一六年十二月九日
书记员 陆文怡
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初38号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人王开，男，1980年3月15日出生于贵州省开阳县，苗族，小学文化，无业，家住贵州省开阳县。2004年10月11日因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被上高县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。
上高县人民检察院以上检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人王开犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人王开到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2015年10月15日凌晨，被告人王开在上高县敖阳街道“商城小区”被害人黄某家中盗得现金2400余元。公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了物证，书证，被害人黄某的陈述，被告人王开的供述，现场指认笔录，视听资料等证据，认为被告人王开的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条有关盗窃罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
被告人王开对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年10月15日凌晨，被告人王开窜至上高县敖阳街道商城小区2栋1单元401室，在被害人黄某家中盗得现金2400余元。离开时被巡逻民警当场抓获。赃款2050元已发还被害人黄某。
上述事实，被告人王开在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王开随身物品、从其身上查获现金及照片，上高县公安局扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，被害人黄某陈述，上高县公安局巡逻大队出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王开以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物2400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王开有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王开归案后如实供述自己的犯罪事实，赃款大部分追回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王开犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 威
人民陪审员 罗冬香
人民陪审员 郭惠芳
二〇一六年三月一日
书 记 员 朱雯君
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初16号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人陈国军，男，1971年3月14日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
辩护人林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]172号起诉书指控被告人陈国军犯运输毒品罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员黄日新出庭支持公诉。被告人陈国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2016年8月9日，被告人陈国军受毒贩“阿七”（另案处理）委托从石狮市运送毒品10包“神仙水”至漳州市芗城区交给洪某，毒贩“阿七”与陈国军约定交易后向洪某收取现金人民币5000元，其中4300元需转账支付给“阿七”，剩余700元为陈国军运输费用。当晚陈国军驾驶小轿车运送10包“神仙水”途经漳州市龙文区迎宾路至漳州市芗城区新华西路文昌门附近被警察抓获。经漳州市公安局物证鉴定所检验，陈国军所运输的10包“神仙水”的成分为氯胺酮，净重为10.74克。
上述事实，被告人陈国军在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、归案过程说明、通话记录、手机短信、扣押决定书、扣押清单、毒品（照片）等书证、物证；证人洪某的证言；被告人陈国军的供述与辩解；漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴【2016】712号检验报告；搜查笔录、现场照片、现场方位图等证据予以证实，足以认定。
审理期间，被告人陈国军向本院缴交相关款项人民币2000元，有相关票据予以佐证。
本院认为，被告人陈国军明知他人托运的货物系毒品，为牟利仍为其非法运送，其行为已构成运输毒品罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。扣押在案的毒品应予没收。被告人陈国军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；受雇运输毒品，量刑时予以考虑；预缴相关款项，具有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人陈国军系受雇运输毒品、如实供述自己的罪行、具有较好悔罪表现的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈国军犯运输毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年2月9日止）。
二、扣押在案的毒品氯胺酮，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡媛媛
二0一七年元月二十日
书记员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4572号
罪犯苏家军，于安徽省颖上县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年10月22日作出了(2008)甬鄞刑初字第1138号刑事判决，以被告人苏家军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后�交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯苏家军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯苏家军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯苏家军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏家�减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十一月十八日
代书记员 王 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初2878号
原告:程绍峰，男，1967年7月22日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：刘朝辉，新疆同明律师事务所律师。
被告：韩金海，男，1973年8月25日出生，汉族，现住库尔勒市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。
法定代表人：李小军。
地址：库尔勒市人民东路28号。
委托代理人：岳春芳，女，汉族，系被告公司职员。
原告程绍峰与被告韩金海、中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程绍峰的委托代理人刘朝辉、被告保险公司的委托代理人岳春芳到庭参加诉讼。被告韩金海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
程绍峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失104890.9元；2.判令被告韩金海按40%的比例赔偿剩余的抽失14337.75元。事实与理由：2016年5月5日9时30分，被告韩金海驾驶×××号小型轿车行驶到库尔勒市团结南路冠农小区北大门与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤，两车损坏的交通事故。经认定原告负主要责任，被告韩金海负次要责任。本次事故造成原告身体左侧胫骨平台骨折，在巴州人民医院住院治疗后，经鉴定构成十级伤残。被告韩金海驾驶的车在被告保险公司处投保了交强险。现诉至法院请求依法支持原告的各项诉讼请求。
韩金海经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。
保险公司辩称，该车投保有交强险，我公司愿意在交强险限额内赔付原告的合理支出。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日9时30分许，原告程绍峰驾驶两轮电动车从团结南路冠农小区北门进口驶出左转弯至小区前巷时，与沿冠农小区北门前巷道由西向东直行行驶，被告韩金海驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告程绍峰受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告程绍峰负事故的主要责任，被告韩金海负事故的次要责任。事故发生后，原告程绍峰到巴州人民医院治疗，经诊断为”左侧胫骨平台骨折”，于2016年5月16日行”左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术”，2016年5月26日出院，共计住院21天，花费38727.49元，出院医嘱为：两周后拆线，患肢禁止负重，门诊复查，陪护一人，休息三个月，不适门诊随访。2017年4月24日，原告去解放军第273医院行内固定取出术，2017年5月2日出院，住院8天，花费6356.9元，出院医嘱为：注意饮食，加强营养，全休4周后复查，患肢不能完全负重活动。2017年5月18日，原告委托新疆康正司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，结论为：程绍峰左侧胫骨平台骨折伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费760元。原告程绍峰为城镇户籍。
另查明，被告韩金海驾驶的×××号桑塔纳牌小型普通轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时，该车在保险有效期内。
本院认为，根据库尔勒市交警大队做出的道路交通事故认定书，认定原告程绍峰负事故的主要责任，被告韩金海负事故的次要责任，故由被告韩金海按照30%的比例承担赔偿责任，原告程绍峰自行承担70%的责任。本次事故给原告程绍峰造成的各项损失如下，其中：医疗费45084.39元（州医院38727.49元+273医院6356.9元＝45084.39元）、住院伙食补助费3480元（两次住院29天×120元/天＝3480元）、护理费5134.98元（64630元/年÷365天×两次住院29天＝5134.98元）、营养费960元（273医院住院8天×120元/天＝960元）、误工费26029.06【64630元/年÷365天×（州医院住院21天+出院后90天+273医院住院8天+出院后28天）＝26029.06元】、残疾赔偿金56926.86元（28463.43元/年×20年×10%＝56926.86元）、鉴定费760元。综上所述，原告受伤后造成的各项损失合计为：医疗费45084.39元+住院伙食补助费3480元+护理费5134.98元+营养费960元+误工费26029.06+残疾赔偿金56926.86元+鉴定费760元＝138375.29元。
按照法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先在交强险的范围内进行赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿。可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，该三项合计49524.39元，已超过了10000元的赔偿限额，超出的39524.39元由被告韩金海按照30%的比例进行赔偿。可以在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目有残疾赔偿金、护理费、误工费，该三项合计88090.9元，未超过110000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。被告保险公司在交强险范围内赔偿98090.9元（10000元+88090.9元＝98090.9元）。对原告主张鉴定费760元，由于鉴定费不在被告保险公司赔偿的范围内，应由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告韩金海需给原告赔偿12085.32元（39524.39元+鉴定费760元）×30%＝12085.32元。
对原告要求被告支付车辆损失费2000元的诉讼请求，因其未提供证据证明车辆的修理费用，故本院不予支持。对被告保险公司认为解放军273医院的住院病历上未注明住院期间陪护一人，故不得计算在此住院期间的护理费的主张，结合原告的伤情及出院医嘱，可以认定原告在解放军273医院住院期间需要有人陪护，故对被告的主张本院不予采纳。被告韩金海未到庭，视为放弃自己的辩解权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效后七日内一次性支付原告程绍峰98090.9元。
二、由被告韩金海于本判决生效后七日内一次性支付原告程绍峰12085.32元。
三、驳回原告程绍峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1342.29元（原告已预交1342.29元），由原告程绍峰承担107.29元，由被告韩金海承担1235元。被告韩金海承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴红庆
二〇一七年七月二十日
书记员 丁志英
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初3177号
原告：王海军，男，1976年7月20日出生，汉族，住大武口区。
被告：王冬青，女，出生年月、民族、职业及现住址均不详。
被告：李江，男，出生年月、民族、职业及现住址均不详。
原告王海军与被告王冬青、李江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行审理。
王海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王冬青偿还原告本金30000元，利息18000元，本息合计48000元，2016年9月1日后的利息清偿至全部款项还清为止；2.判令被告李江对被告王冬青的上述责任承担保证责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2014年7月25日，被告王冬青向原告借款30000元，被告李江提供担保。被告王冬青向原告出具借条，被告李江作为担保人在借条上签名，同时原告履行了出借义务。借款期满后几天，原告即向被告王冬青及担保人请求偿还本息，但是二被告均以没钱相推诿。直至今日，二被告未清偿借款。
本院经审查认为，原告不能提供被告的户籍信息或有效的身份证明，以及准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状、相关证据及开庭传票，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告王海军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘书雅
二〇一六年九月八日
书记员 王 伟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初3177号原告：王海军，男，1976年7月20日出生，汉族，住大武口区。被告：王冬青，女，出生年月、民族、职业及现住址均不详。被告：李江，男，出生年月、民族、职业及现住址均不详。原告王海军与被告王冬青、李江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行审理。王海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王冬青偿还原告本金30000元，利息18000元，本息合计48000元，2016年9月1日后的利息清偿至全部款项还清为止；2.判令被告李江对被告王冬青的上述责任承担保证责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2014年7月25日，被告王冬青向原告借款30000元，被告李江提供担保。被告王冬青向原告出具借条，被告李江作为担保人在借条上签名，同时原告履行了出借义务。借款期满后几天，原告即向被告王冬青及担保人请求偿还本息，但是二被告均以没钱相推诿。直至今日，二被告未清偿借款。本院经审查认为，原告不能提供被告的户籍信息或有效的身份证明，以及准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状、相关证据及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王海军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  刘书雅二〇一六年九月八日书记员  王 伟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁02行审173号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，主任。
委托代理人孙志宏，青岛市住房公积金管理中心工作人员。
委托代理人吴丕镇，青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被申请执行人胶南市水产冷藏厂。
法定代表人张清玉，经理。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年9月18日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对胶南市水产冷藏厂2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第029号行政处理决定及青住金补通字（2016）第034号《补正通知书》。
本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日在第15法庭举行听证会，对青住金处理字[2016]17第029号行政处理决定及青住金补通字（2016）第034号《补正通知书》的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇到庭参加了听证，被申请执行人经合法传唤未到庭。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。
经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第029号行政处理决定及青住金补通字（2016）第034号《补正通知书》,并送达给被申请执行人胶南市水产冷藏厂。被申请执行人胶南市水产冷藏厂在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第029号行政处理决定及青住金补通字（2016）第034号《补正通知书》行政主体适格,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对青岛市住房公积金管理中心于2016年12月29日作出的青住金处理字[2016]17第029号行政处理决定及青住金补通字（2016）第034号《补正通知书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 平
人民陪审员 张德瑞
人民陪审员 杨建欣
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 崧
书 记 员 王周浩
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1405号
罪犯唐忠，男，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆门市沙洋县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2002年12月31日以（2002）陕刑一终字第480号刑事判决，以被告人唐忠犯绑架罪，判处无期徒刑，并处罚金5000元，剥夺政治权利终身，判决发生法律效率后交付执行。于2003年3月17日送庄里监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省高级人民法院于2005年9月20日作出（2005）陕刑执字第505号刑事裁定，对罪犯唐忠减为有期徒刑十八年的刑罚执行，剥夺政治权利七年，刑期自2009年9月20日至2023年9月19日止。陕西省渭南市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）渭中法刑执减字第1493号刑事裁定，对罪犯唐忠减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2021年9月19日止。于2009年5月14日由庄里监狱转送到送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）延刑执字第848号刑事裁定，对罪犯唐忠减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2019年9月19日止。陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延刑执字第01762刑事裁定，对罪犯唐忠减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变，刑期执行至2017年9月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯唐忠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯唐忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯唐忠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐忠准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 白园园
哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初4137号
原告：中国农业银行股份有限公司双城市支行，地址：双城市花园大街213号。
负责人：张学伟，职务：行长。
委托代理人：孙丛峰，住双城市。
身份证号：×××
被告：吕海鸥。
身份证号：×××
中国农业银行股份有限公司双城市支行与吕海鸥借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司双城市支行委托代理人孙丛峰到庭参加了诉讼，被告吕海鸥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司双城市支行诉称，2012年3月15日，吕海鸥在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款40，000.00元，约定还款日期为2013年3月14日、年利率为：11.152%。逾期后，吕海鸥拒不还款，故起诉至法院，要求吕海鸥立即偿还借款本金40，000.00元及其利息并承担本案的诉讼费用。
被告吕海鸥未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司双城市支行为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭出示：
证据一、企业法人营业执照及身份证复印件（与原本核对无异）用以证明原、被告身份情况；
证据二、中国农业银行农户贷款借款合同复印件（与原本核对无异），意在证明原、被告于2012年3月15日签定借款合同，约定被告向原告借款40，000.00元的事实；
证据三、中国农业很行双城支行凭证复印件（与原件核对无异）一份，意在证明被告于2012年3月15日自原告处领取了借款40，000.00元，约定还款日期2013年3月14日，年利率11.152%的事实。
由于被告未出庭，未能对原告提供的证据提出质证意见。
本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、二、三、皆客观、真实，反映了原、被告之间借贷关系形成的真实意思表示及借款合同已经实际履行的事实，系有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2012年3月15日，吕海鸥在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款40，000.00元，约定还款日期为2013年3月14日、年利率为：11.152%。逾期后，吕海鸥未还款。
据上，原、被告之间签定的借款合同有效，被告吕海鸥理应按约定偿还原告借款及利息。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零四条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告吕海鸥偿还偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金40，000.00元；
二、被告吕海鸥偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息（自2012年3月15日起至判决书确定的履行期限内实际给付之日止，以40，000.00元为本金，按约定年利率11.152%计算的利息及罚息）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，004.00元由被告吕海鸥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一六年十一月九日
书记员 吴雪娇