河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第394号
原告田术同。
委托代理人李春节（系原告妻子），女，1986年3月26日出生，汉族。
被告赵春光。系冀R382**号重型自卸货车司机。
被告杨海龙，农民，系冀R382**号重型自卸货车登记所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。住所地：三河市迎宾北路**号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人田佰仲。
原告田术同与被告赵春光、被告杨海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告田术同及其委托代理人李春节、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告赵春光、被告杨海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田术同诉称，2011年11月30日17时40分许，被告赵春光驾驶冀R×××××号重型自卸货车沿侯谭线由东向西行驶至20公里＋969米处时，与沿旧厂谭线由西向东行驶的原告田术同驾驶的津C×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成田术同受伤及两车损坏的后果。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，赵春光负事故主要责任，田术同负事故次要责任。被告赵春光驾驶的车辆登记车主为被告杨海龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车强制责任保险和第三者商业保险。原告经第一次住院治疗后，所受损失已经由法院作出判决予以确定，并已经得到相应赔偿。因伤情所需，原告于2013年2月26日至2013年3月9日进行了第二次手术，于2014年3月9日至2014年3月15日进行了第三次手术，现治疗完毕。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费22807.28元、误工费19950元、护理费16950元、住院伙食补助费1350元、交通费1950元、营养费7500元，合计70507.28元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险和第三者商业保险范围内赔付，不足部分由被告赵春光和杨海龙进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，冀R×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，发生事故时在保险有效期内。本次事故中，交强险限额内我公司已经赔偿原告120000元，原告因二次、三次手术造成的各项损失应在商业三者险限额内进行赔偿。原告请求的误工费计算标准和护理费计算标准应与（2012）大民初字第813号民事判决书中该两项的计算标准一致。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告杨海龙、被告赵春光未到庭答辩。
经审理查明，2011年11月30日17时40分许，被告赵春光驾驶冀R×××××号重型自卸货车沿侯谭线由东向西行驶至20公里＋969米处时，与沿旧厂谭线由西向东行驶原告田术同驾驶的津C×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成田术同受伤及两车损坏的后果。此次事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定，赵春光负事故主要责任，田术同负事故次要责任。原告田术同经救治后起诉至本院，本院已依法作出（2012）大民初字第813号民事判决书。原告因伤情所需，分别于2013年2月26日至2013年3月9日和2014年3月9日至2014年3月15日在三河市燕郊人民医院两次住院治疗，进行了第二次和第三次手术。原告为此支付医疗费22807.28元。根据被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的申请，经本院委托北京天平司法鉴定中心对田术同二次手术和三次手术所需的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，北京天平司法鉴定中心作出北天司鉴（2014）临鉴字第0865号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：田术同因二次手术所需的误工期为120日，营养期120日，护理期120日为宜；因第三次手术所需的误工期为30日，营养期30日，护理期30日为宜。中国人民财产保险股份有限公司三河支公司为此支付鉴定费2100元。田术同在事发前在三河市洵阳镇王庄子村李志亮处担任吊车司机，月工资4000元，误工期间工资停发。田术同住院期间和出院后由其妻子李春节护理，李春节在三河市永鸿源酒缘酒类经销处工作，月平均工资3400元，误工期间工作单位停发了其工资。庭审中，经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司协商一致，原告自愿同意按照每月3000元标准计算护理费。
再查明，杨海龙系冀R×××××号重型自卸货车实际所有者，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了机动车交强险和保额为500000元的商业三者险，发生事故是在保险有效期内。赵春光系杨海龙雇佣的司机，发生交通事故是在从事雇佣活动过程中。经大厂回族自治县公安交通警察大队作出事故认定书认定赵春光驾驶车辆违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款在责任免除部分第九条第二项中约定“违反安全装载规定的，增加免陪率10%”。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已经赔偿原告田术同第一次手术后各项损失共计120000元，医疗和伤残类赔偿限额都已用完。
上述事实，有河北省大厂回族自治县人民法院（2012）大民初字第813号民事判决书，三河市燕郊人民医院诊断证明书、燕郊人民医院住院病历、费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、中国人民北京市总队第二医院门诊收费收据，三河市永鸿源酒缘酒类经销处出具的营业执照复印件、误工证明、工资表，北京天平司法鉴定中心出具的医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告田术同受伤的原因，是由于被告赵春光与原告田术同均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案系机动车之间发生的交通事故，被告赵春光在事故中负主要责任，田术同负次要责任，赵春光系被告杨海龙雇佣的司机，发生交通事故时是在从事雇佣活动过程中，杨海龙作为雇主应对原告损失超过强制保险赔偿部分承担70%赔偿责任，赵春光在事故中有重大过失，应承担连带赔偿责任。因杨海龙为其所有的冀R×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了商业三者险，按照保险合同的约定，应由中国人民财产保险股份有限公司三河支公司按照被告杨海龙承担的赔偿责任在商业三者险范围内对原告超过强制保险限额部分的合理损失进行赔偿，因杨海龙违反了安全装载规定，按照合同约定需增加免赔率10%，商业三者险免陪的部分由杨海龙、赵春光进行赔偿。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费22807.28元、住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日50元，两次住院共计27天，维护1350元；营养费参考鉴定意见书确定的营养期限，酌情维护4500；误工费，按照原告月平均工资4000元计算，误工天数参考医嘱及鉴定意见书确定为150日，维护19950元；护理费，按照每月3000元标准计算，护理时间参考医嘱及鉴定意见书确定为150日，维护15000元；交通费根据原告两次入院、出院、复查及去北京进行鉴定的实际情况，本院酌情维护1400元，过高部分不予维护。以上各项费用共计65907.28元。上述损失已超过强制险赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在商业三者险范围内赔偿原告41522元（65907.28元×70%×90%），杨海龙应赔偿原告4614元（65907.28元×70%×10%），赵春光就杨海龙赔偿的部分承担连带责任。原告提交的证据中有相关的医嘱证明对其所需误工期及护理期予以确定，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告提交的关于误工期限和护理期限的证据不予认可，申请对原告误工期、护理期和营养期进行鉴定，产生鉴定费2100元，根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位”。故本案中的鉴定费应根据谁主张、谁负担的原则，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司进行承担。对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提出不承担鉴定费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告田术同41522元。此款直接汇入田术同个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司三河永和支行。卡号：62×××02。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告杨海龙赔偿原告田术同4614元，被告赵春光承担连带赔偿责任。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司自行承担鉴定费2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，被告杨海龙、赵春光负担500元，原告田术同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李俊璋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。