江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0224号
原告刘志金。
委托代理人顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告万桂兴。
委托代理人郭文友，江苏正盛律师事务所律师。
原告刘志金与被告万桂兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2015年5月18日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘志金及其委托代理人顾旭锋，被告万桂兴（仅参加2015年6月8日庭审）及其委托代理人郭文友到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘志金的委托代理人顾旭锋，被告万桂兴的委托代理人郭文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志金诉称：刘志金从事废品收购工作，刘志金与万桂兴于2015年10月10日达成口头买卖协议，约定将位于无锡市民振化工有限公司（以下简称民振公司）内的废旧设备以8500元卖给刘志金。当日下午，刘志金、刘父子在拆除上述废旧设备过程中因设备内残留物引发燃烧，致刘志金、刘被烧伤。现刘志金因治疗烧伤花费医疗费用47098.23元、伙食费1575元，合计48673.23元，要求万桂兴予以赔偿。
被告万桂兴辩称：1、在刘志金与万桂兴买卖废旧设备合同成立并履行后，案涉设备所有权已变更为刘志金，标的物风险也应由刘志金自行负担；2、刘志金、刘处置案涉设备的处置方式不当，刘志金等自行携带燃气切割枪切割设备，引发火灾受伤，而处置案涉废旧设备的最佳方式系用铲车搬用；3、在民振公司车间内有明显的禁火标示，车间内油漆味很重，刘志金等作为废品收购从业人员，应当意识到化工厂物品的危险性，应当意识到有易燃易爆剧毒可能。综上，刘志金受伤系自身操作不当所致，万桂兴不应承担责任，请求法院驳回刘志金诉讼请求。
经审理查明：
万桂兴系民振公司法定代表人，民振公司经营范围为各类漆剂化学品的制造加工，在2014年民振公司停产待拆迁。刘志金从事废品回收工作。2014年10月8日，刘志金与万桂兴达成口头协议，约定出价8500元购买民振公司内的废旧设备，包括钢质工作台、砂磨机、球磨机等金属罐。刘志金向万桂兴付款后，自2014年10月9日开始在民振公司车间内拆卸上述废旧设备，万桂兴守在拆卸现场。2014年10月10日下午1点左右，刘玉山用燃气切割枪切割球磨机金属罐时，引燃了金属罐内倒出来的油漆等化学物质，烧伤旁边刘志金、刘。上述火灾事故发生后，民振公司厂房已被拆迁殆尽。
刘志金因治疗烧伤并发症，截至2015年1月26日止，花费医疗费用47098.23元、伙食费1575元，合计48673.23元。
以上事实，有当事人陈述以及后宅派出所询问笔录、民振公司工商资料、出入院记录、医疗费票据、辅助器具购买票据、医院伙食费证明等证据在卷证实。
对案涉设备拆卸过程，刘志金一方陈述其携带燃气切割枪便于现场拆卸，并询问在场的万桂兴能否使用燃气切割枪，万桂兴对此未作反对。万桂兴帮忙将球磨机内的油漆倒出来后就走出去，大概十几分钟后刘玉山在使用燃气切割枪切割上述球磨机时点燃了倒出来的油漆，烧伤刘志金、刘以及一个在旁边捡废品的小孩。刘志金要求在民振公司厂区门口的万桂兴开车送刘志金等就医治疗，万桂兴予以拒绝，后刘志金、刘乘坐出租车前往医院治疗。对此，万桂兴陈述其同意刘志金用燃气切割枪切割钢质工作台，并将灭火器、水等交给刘志金备用且嘱托要小心，而球磨机最好用铲车搬走，2015年10月10日下午1点左右，万桂兴离开拆卸现场刚走到厂区门口，烧伤的刘志金、刘玉山从厂内跑出来要求万桂兴开车送医院抢救，万桂兴因不敢开车予以拒绝。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。万桂兴向刘志金父子出卖民振公司内废旧设备，在交付搬卸过程中，刘使用燃气切割枪切割球磨机时引燃倾倒在地的油漆，烧伤刘志金、刘等人。万桂兴对该损害事故的发生具有过错，万桂兴作为民振公司法定代表人，从事漆剂化学品加工制造工作，对民振公司厂区内禁火具有高度注意义务，应当及时制止他人携带火种或者可引燃媒介进入厂区，万桂兴同意刘志金父子使用燃气切割枪切割钢质工作台，即属于对刘志金父子携带并使用燃气切割枪将引发火灾的可能性预估不足，即如万桂兴所述其已准备了灭火器、水等防火措施，亦表明万桂兴对引发火灾具有较大可能性是明知的，但以为防火措施可以避免事故的发生，心存侥幸，遂致不幸。故万桂兴作为出卖人在交付标的过程中，对可预见危险因未能尽其注意义务，致买受人受伤，应当作为侵权人承担相应的赔偿责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘志金父子在本次火灾事故中具有重大过错，刘志金父子从事废旧设备收购工作，进入化学品加工制造厂内拆卸废旧设备，对废旧设备内遗留有易燃化学品当有合理预见，其仍然使用燃气切割枪拆卸设备，且未作安全防范措施，系对自身安全的漠视。从上述拆卸过程可知，刘志金父子未能充分认识到操作燃气切割枪可能引发不当后果，其作为理性成年人，若疏于防范危险，当自负其责。
综上，对刘志金因火灾造成的经济损失48673.23元，本院酌定由万桂兴赔偿30%，即14601.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、万桂兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘志金经济损失14601.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回刘志金的其他诉讼请求。
案件受理费300元（此款已由刘志金预交），由刘志金负担210元，由万桂兴负担90元（刘志金同意其预交的案件受理费90元由万桂兴向其直接支付，本院不再退还，由万桂兴在本判决发生法律效力之日起十日内向刘志金支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 邵 明
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 周金生
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。