揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初26号
�告黄旭光，男，汉族，1967年4月5日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人林木深，广东昊良律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司，住所：揭阳市揭东县城西中心市场B-10幢第8号铺屋。
负责人吴永纯，该公司经理。
委托代理人陈伟东，该公司职员。
被告郑烁彬，男，汉族，1992年10月13日出生，住揭阳市榕城区。
原告黄旭光与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司（以下简称保险公司）、郑烁彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄旭光的委托代理人林木深，被告保险公司的委托代理人陈伟东，被告郑烁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄旭光诉称：2015年11月20日，原告在揭阳市榕城区仙桥东厝村道“凯尔丹鞋业”附近路段，被被告郑烁彬驾驶的粤Ｖ×××××号小轿车碰撞，导致原告受伤住院。事故经交警部门作出《交通事故认定书》，认定原告无责任，被告郑烁彬负全部责任。事故发生后，原告被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院272天。粤Ｖ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告各项损失614200.39元，被告郑烁彬承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医药费部分，应该在保险规定的限额内核定原告的人身伤亡的赔偿金额，要求原告提供用药清单核实原告住院期间用于交通事故直接原因的用药，剔除与交通事故无关的用药。2、护理费，原告的请求缺乏依据，根据谁主张谁举证的原则，虽然鉴定�构鉴定原告住院前30天配护理人员2名，但是原告没有举证护理人员的相关凭证，属于举证不能，不应支持。3、误工费，没有依据，原告既是揭阳市凯尔丹鞋业有限公司的负责人，其提供的证据具有主观性，不符合法律程序。而且一家具有营业性质的公司，且个人收入已经超过国家规定的最低税收标准，原告应当提供纳税证明。4、住院伙食补助费，同意按每天100元计算实际住院天数。5、残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，根据原告的伤情不能构成伤残。6、交通费，原告并未提交证据，应该按实际发生的费用凭票据请求。7、后续治疗费，应该等实际发生时再请求。8、精神损害抚慰金、鉴定费过高，而且不属于保险责任，应该由侵权人承担。
被告郑烁彬辩称：粤Ｖ×××××号小轿车投了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿，且已为原告垫付了68302元的医疗费，14640元的护工费，补品费用是3000元。
经审理查明：2015年11月20日，被告郑烁彬驾驶粤Ｖ×××××号小轿车沿揭阳市区仙桥东厝村道自南往北方向行驶，途经“凯尔丹鞋业”附近路段时，碰撞到原告黄旭光，造成原告黄旭光受伤住院治疗的道路交通事故。2015年12月4日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2015267号《道路交通事故认定书》，认定被告郑烁彬应负事故的全部责任，原告黄旭光无责任。事故发生后，原告黄旭光被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年8月18日出院，住院272天。
另查明：1、原告黄旭光的住所地榕城区仙桥美东村在揭阳市区规划范围内。2、粤Ｖ×××××号小轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告黄旭光自行委托，2016年11月17日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04288号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告黄旭光构成八级伤残、九级伤残各一处；后续治疗费3000元；康复费2000元；护理期评定为272天，伤后前60天配护理人员2名，余212天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议给予营养费1800元；误工期评定为300天。原告黄旭光预交了鉴定费2700元。4、事故发生后，被告郑烁彬为原告黄旭光垫付住院费用66511.03元。
上述事实，有原告黄旭光的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第2015267号《道路交通事故认定书》，认定被告郑烁彬应负事故的全部责任，原告黄旭光无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄旭光在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿。原告黄旭光的住所地榕城区仙桥美东村在揭阳市区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医�出具的医疗单据3单共126228.42元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定3000元。医疗费合计129228.42元。
2、住院伙食补助费，按住院272天每天100元计为27200元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，原告黄旭光提供的揭阳市凯尔丹鞋业有限公司的营业执照、劳动合同及工资表，足以证明其系揭阳市凯尔丹鞋业有限公司的法定代表人及每月工资7450元，故可以按每月7450元的标准计算误工费。误工时间可参照鉴定意见，以300天计，误工费为74500元（7450÷30×300）。
5、护理费，原告黄旭光护理期272天，60天2人护理，212天1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元的标准计算（75017÷365×60×2+75017÷365×212）为68234.64元，原告黄旭光请求护理费68226元，予以照准。
6、康复费，原告黄旭光因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告黄旭光及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告黄旭光的伤残等级为八级伤残、九级伤残各一处，伤残赔偿指数为32%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×32%计算为222446.08元。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄旭光的精神损害抚慰金为15000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费129228.42元，住院伙食补助费27200元，营养费1800元，误工费74500元，护理费68226元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金222446.08元，鉴定费2700元，精神损�抚慰金15000元。上述款项合共544100.50元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担120000元，余款424100.50元由被告保险公司在第三者责任险责任限额内承担，抵除被告郑烁彬垫付的66511.03元，为357589.47元。原告黄旭光请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄旭光请求判令被告郑烁彬承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的�定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄旭光交强险赔偿款120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄旭光第三者责任险赔偿款357589.47元。
三、驳回原告黄旭光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4971元，由原告黄旭光负担1106元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担3865元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨崇智