山东省夏津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1427刑初82号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某1，男，汉族，1977年12月5日出生于山东省平原县王杲铺镇，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地山东省平原县王杲铺镇，住山东省平原县龙门街道办事处龙门民营经济园区。系被害人祖某某之夫。
附带民事诉讼原告人张某某2，女，2003年4月19日出生，汉族，住平原县龙门街道办事处龙门民营经济园区，系被害人祖某某之女。
法定代理人张某某1，系张某某2之父。
附带民事诉讼原告人张某某3，男，2013年2月11日出生，汉族，住平原县龙门街道办事处龙门民营经济园区，系被害人祖某某之子。
法定代理人张某某1，系张某某3之父。
附带民事诉讼原告人祖某某，男，1952年9月8日出生，汉族，住山东省平原县张华镇，农民。系被害人祖某某之父。
附带民事诉讼原告人李某某1，女，1951年4月9日出生，汉族，住山东省平原县张华镇，农民。系被害人祖某某之母。
委托诉讼代理人王红瑞，山东泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1974年4月24日出生，汉族，大专文化，山东省平原县公安局民警，户籍地平原县城区，捕前住山东省平原县城区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月21日被平原县公安局刑事拘留，2016年4月2日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人刘波涛，山东天澍律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘洪军，山东垠鹏律师事务所律师。
山东省平原县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向山东省平原县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某1、张某某2、张某某3、祖某某、李某某1向平原县人民法院提起附带民事诉讼。平原县人民法院于2016年4月21日立案，依法组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。于2016年9月27日下发（2016）鲁1426刑初42号刑事附带民事判决书。被告不服该判决，上诉至德州市中级人民法院，德州市中级人民法院以原判决违反法定诉讼程序，可能影响案件公正审判为由，撤销山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初42号刑事附带民事判决，发回山东省平原县人民法院重新审判。平原县人民法院因特殊情况不能行使管辖权，申请德州中院指定管辖，德州中院于2017年5月5日作出（2017）鲁14刑辖7-1号管辖决定，指定此案由山东省夏津县人民法院审理。山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某1及其委托诉讼代理人王红瑞，被告人刘某某及其辩护人刘波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏津县人民检察院指控，2016年3月20日21时左右，被告人刘某某酒后驾驶鲁xx**号轿车，沿省道101线公路由北向南行驶至平原县龙门经济园区东门附近时，与前方顺行的祖某某所骑二轮电动车发生碰撞，致祖某某经抢救无效死亡，两车损坏。事故发生后，刘某某离开现场，后于当日23时40分左右到平原县公安局交警队投案。经责任认定，刘某某承担事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、发破案经过等书证；证人陈某、董某某、李某某2等人证言；被告人刘某某的供述与辩解；平原县公安局法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为被告人在案发后自行到交警事故中队投案，如实供数自己的罪行，属自首；但其行为构成逃逸，建议在三年以上四年以下范围内给予刑事处罚。
附带民事诉讼原告人张某某1、张某某2、张某某3、祖某某、李某某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法追究被告人刘某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求人民法院依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费及精神抚慰金等各项1239286元。事实与理由：2016年3月20日21时10分，被告人刘某某驾驶鲁xx**号轿车，沿省道101线公路由北向南行驶至平原县龙门经济园区东门口时，与前方在非机动车道内顺行的祖某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车损坏，祖某某死亡。事故发生后，被告人刘某某不但不积极救人，反而弃车逃逸，且拒不赔偿原告人的损失。被害人祖某某系原告人张某某1之妻、原告人张某某2及张某某3之母，系原告人祖某某、李某某1之女。被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条第一款规定，提出刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人刘某某的交通肇事罪的刑事责任，并请求判令被告人因犯罪行为给原告人造成的各项损失共计1239286元，以维持原告人的合法权益。为此，附带民事原告人提供了德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书、被害人死亡证明及火化证、楼房买卖协议及居住证明、被害人的工作证明、居住户口薄、车辆损失费鉴定报告及鉴定费凭证、张某某1收入证明及执业证件等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对所举证据中除道路交通事故认定书认定的逃逸情节及其他证据中涉及的逃逸一事有异议外，对其他证据及证实的问题均无异议。
被告人刘某某的辩护人发表的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。但认为该案有从轻处罚的情节：1、刘某某的行为依法不构成肇事后逃逸。刘某某是平原县公安局治安大队副队长，其作为执法人员对法律规定是明知的。其在案发后一直在现场，救护人员到达后，其积极协助救治，并在保留事故现场情况下跟随救护车来到医院，通知家人朋友筹措医疗费。得知受害人死亡后，立即去交警队投案。被告人在完全可直接驾车离开事故现场的条件下，而没有驾车，反而将自己所有的身份证明以及现金、钱包、单位春秋制服放在原车内。刘某某的所做所为，均没有逃避法律追究的主观意愿及具体行为。根据最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院司法观点集成》第二版刑事卷对构成逃逸的要件为“行为人必须基于为逃避法律追究的目的而逃跑”的规定，刘某某的行为不符合逃逸的认定条件，不应以逃逸情节定罪量刑本案。2、刘某某依法应从轻处罚。根据《刑法》第一百三十三条规定，未构成逃逸的基准刑在三年以下或者拘役处罚。刘某某具有自首行为，属法定从轻、减轻处罚情节。另刘某某有参与现场施救行为并支付20000元丧葬费，量刑中应予考虑。根据《山东省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》及《最高人民法院司法观点集成》第二版刑事卷意见精神，均可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。3、被告人是军转干部，在部队曾多次参与抢险救灾等重大活动，工作勤恳，积极参加社会活动，助老扶残，曾参与救助联盟，救助过多名困难学生。4、民事赔偿部分数额太高，根据刑法规定，死亡赔偿金不应赔偿；祖某某、李某某1为农村户籍，长期生活农村，应以农村居民赡养标准计算其被扶养费。被告方已支付的20000元丧葬费应扣减。另应以在平原县法院立案时的标准计算各项赔偿。
附带民事原告人及其诉讼代理人提出的意见是：被告人身为公安人员，在事故发生后不仅不积极施救，反而弃车逃逸，而且在有赔偿能力的情况下至今未作出赔偿；没有悔罪表现也没有取得被害人谅解，请求法庭依法从重处罚，从严处理。对于民事部分，根据相关规定，民事赔偿项目应以法庭辩论终结前受诉法院所在地上年度城镇职工人均消费支出计算，扣减保险公司赔偿之外的费用，由被告人承担。
经审理查明：被告人刘某某酒后驾驶自有的一辆车号为鲁XX**号的东风日产牌小型轿车，于2016年3月20日21时10分许，沿省道101线公路由北向南行驶至平原县民营（龙门）经济园东门附近时，与前方骑二轮电动车顺行在非机动车道内侧的被害人祖某某发生交通事故，造成两车损坏。受害人的同事也是与受害人同行的陈某某第一时间拨打了120及报警电话。平原县人民医院的120先抵达事故现场，被告人刘某某参与将被害人抬至救护车上。至救护车离开期间，被告人一直在事故现场。在随后到达的平原交警大队出警至事发地点时，发现事故现场有肇事车辆鲁xx**号轿车及被轿车撞坏的电动车，轿车驾驶人刘某某已不知去向，车内留有被告人的公安民警春秋制服一件、驾驶证件一份。当晚，被害人祖某某经抢救无效死亡。被告人刘某某于当晚23时40分许到平原县公安局交警事故中队投案自首。平原县公安局交警大队于2016年3月28日出具的道路交通事故认定书认定，刘某某承担事故的全部责任，祖某某无事故责任。2016年3月30日，被害人的尸体由其家属火化。另查明，被告人具有C1驾驶证，事发当晚饮酒，检出乙醇成分含量为72.2mg/100ml。死者祖某某生前经常居住地为平原县龙门街道办事处龙门经济园区。附带民事诉讼原告人张某某1、张某某2、张某某3户口性质为城镇居民，附带民事诉讼原告人祖某某、李某某1的户口性质为农村居民。被害人的子女张某某2、张某某3均需抚养；被害人的父母祖某某、李某某1均需扶养；被害人祖某某姊妹三人。肇事车辆入保公司中国太平洋财产保险有限公司德州中心支公司与附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议，已在交强险责任限额内赔付112000元。刑事附带民事原告人张某某1于2016年3月20日通过向平原交警大队交通事故科出具借条形式收到刘某某缴款15000元，被告人家属于2016年3月21日向平原交警大队交通事故科缴款20000元。
上述事实有下列当庭举证、质证并采纳的证据及附带民事原告人的庭审陈述证实：
（一）物证
平原县公安局现场痕迹物证提取情况及照片证实，对轿车右前门上血迹、挡风玻璃的碰撞痕迹，前保险杠的碰撞痕迹进行拍照；对电动自行车的破损进行拍照；使用现场照片和现场图记录路面上轿车、电动自行车的挫划等地面痕迹；提取春秋警服上衣一件；催泪喷射器一个；伸缩警棍一个；执法记录仪一台。
（二）书证
1、平原县公安局发破案经过、到案经过、受案登记表。证实：2016年3月20日21时18分，陈某拨打“110”报案称，在龙门经济园门前发生交通事故；平原县交警队办案人员到达现场时，发现有肇事车辆及被损坏的电动车，轿车驾驶人不知去向；经查询车牌号确定车主为刘某某，从现场遗留物品得知，刘某某为平原县公安局民警。3月20日23时40分许，被告人刘某某到平原县交警大队投案。
2、户籍证明证实，被告人刘某某与被害人祖某某的出生日期及身份情况。
3、交通警察支队平原大队行政管理强制措施凭证证实，案发当日侦查人员依法扣押了刘某某的机动车和机动车驾驶证。
4、平原交警大队出具抽血经过说明一份证实，2016年3月20日23时40分许刘某某到平原交警大队事故中心投案自首，平原县龙门医院医务人员对其抽血。
5、机动车及机动车驾驶人信息查询结果单证实，车牌号鲁xx**号轿车为东风日产牌小型轿车，机动车所有人为刘某某，刘某某具有C1驾驶证。
6、鉴定意见通知书、责任认定书送达回执证实，本案中三份鉴定意见结果、责任认定书已告知双方当事人。
7、呼气时检测报告单。显示2016年3月21日00:48分，被检测人刘某某，检测结果62mg/100ml。
8、平原县公安局办案说明两份证实，本案中被告人刘某某提到的血衣，其家属没有提交，案卷材料中出现的董某某与董某某为同一人。
9、平原县第一人民医院诊断说明书证实，祖某某车祸死亡，医师曹某某出具，2016年3月20日。
10、2016年3月28日出具道路交通事故认定书及送达回执证实，刘某某酒后驾驶车辆上路行驶、驾车不按操作规范及不按分道行驶的原则驾车且发生事故后逃逸的违法行为是该次道路交通事故发生的全部原因，确定刘某某承担事故全部责任，祖某某无事故责任。
11、交警大队办案说明、火化证一份证实，2016年3月30日，祖某某尸体已经火化。
12、附带民事诉讼原告人张某某1、张某某2、张某某3、祖某某、李某某1提供的户口薄、证明信、楼房购买协议、居住证明、被害人祖某某工作证明等证据，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系、出生日期，被害人祖某某生前居住地点为平原县龙门民营经济园区，所居住楼房购买时间为2010年7月15日，属城区，工作单位为平原县xxxx公司；以及被害人祖某某的父母、子女关系及各自户口的性质等情况。
（三）证人证言
1、平原交警队于2016年3月21日对陈某证言证实，其是祖某某同事，案发当日下晚班后，与祖某某一起分别骑电动自行车回家，当时两人并排着由北向南在非机动车道内行驶，祖某某在其左手边东边外侧。行至居泰隆家具城南时感觉有辆车嗖的一下向南去了，随后听到碰的一声，祖某某在其身边不见了，然后看见祖某某躺在道路西侧的路牙石上面，没看见电动车，往南看见一辆银白色轿车停在非机动车道与机动车道之间，车上下来一个男的，走到受伤的祖某某身边。男子过来时，其正在拨打120电话，并让该男子看看祖某某怎么样了。男司机过来摸了摸祖某某的头就往南走，并听见该男子给他对象打电话说出事了。然后其用自己的手机拨打了110报警电话。120很快到达现场，男司机没有过来抬伤者，120将伤者拉走。后其发现男司机还在轿车旁边打电话，其就到车跟前说该男子不要跑，男司机说放心不会跑。其在轿车旁给其同事打电话时，看见有个妇女骑电动车到现场，等其打完电话就不见了男司机，车还在现场，其找男司机时看见祖某某的电动车在轿车的车头下面压着，等交警来了后，一直没看见男司机。后其同事到现场把其带到交警队。其当晚看见了交警队人员对该男子抽血和酒精检测的现场，该男子正是事故发生后在车上下来的男司机。当晚发生事故时，其看见路上的行人与车辆不多。陈某于2017年7月26日的证言证实，其当时在事故现场，与祖某某是同事，下夜班回家途中发生事故时在祖某某身旁，事故发生经过同上次询问内容。同时陈述对方肇事车辆上就男司机一人，40多岁，体型微胖。事故发生后，其在男子向祖某某走过来时拨打了120电话，男司机走过来摸了摸祖某某就向南走并给他对象打电话说出事了，然后其就用自己的手机拨打了110报警电话。120很快就到了现场，经过检查抢救后把祖某某拉走。120救护车及医务人员到达现场时，其一直在祖某某身边，往救护车上抬担架时，除医护人员和其本人外，其清楚记得担架两头分别是医护人员抬的，除了其和医护人员外，担架两侧有2、3个人，因施救时间很短，现场较乱，其心里很慌乱，具体多少人记不清了，有没有轿车男司机，其没有看清楚，事发当晚有路灯，但不亮，视线较弱。120走后，其发现男司机在轿车旁边打电话，其走到男司机跟前说不让他跑，男司机说“你放心，我不会跑”。其坐在轿车旁边给其同事打完电话后，发现男司机不见了，看见车在现场，祖某某的电动自行车在轿车的车头下面压着。一直到交警队人员来之后，其再没有在现场见到该男子。
2、董某某于2016年3月24日的证言证实，其是刘某某奇对象，中学教师。事发当天晚上18时30分许，其一家三口和杜某某夫妇在千岛湖鱼馆吃的饭，吃饭期间，刘某某喝了一杯酒。不到20时，其一家三口步行回家。在家呆了半小时左右，刘某某说有事就出去了。当晚，21时左右，刘某某给其打电话说开车在龙门经济园区附近撞人了，让其赶快到现场，其随后骑电动车到的现场。到后看见刘某某在轿车尾部站着，有辆电动车在自家车牌号为鲁xx**号的银色尼桑轿车前头压着，并看见刘某某衣服上有血迹，他说是帮大夫救病人抬担架的时候站上的。刘某某让其赶紧去医院看被撞的人，其说自己去害怕，并让刘某某开车拉着其去，刘某某说车不能动，其就骑着电动车驮着他去了医院西大门口。刘某某说因怕对方家属打他，让其进医院看看伤者。其在医院转了一圈，等从病房转出来时听急诊人员说出车祸的人不行了，其不知是不是刘某某撞的人，回到医院西门口将情况告诉刘某某后，刘某某让其赶紧回家筹钱，其回家筹了五万元，但刘某某当晚再没有给其打电话。其一直留着刘某某当晚穿的带血的衣服。
3、2016年3月21日及4月9日骆某某的证言证实，其是刘某某的朋友，在平原县城区光明西大街经营一家西苑宾馆。事发当晚，其正和几个朋友在西苑宾馆大厅喝酒看球，约22时左右，接到朋友、也是刘某某的同事李某某电话说刘某某出事了，让带钱到县医院西门。其在县医院西门南侧献血站西边看见了李某某、刘某某及其对象，李某某才说刘某某开车撞人了，被撞的人伤得很厉害，其和李某某让刘某某去交警队投案。路过西苑宾馆时，其因天冷要加衣服，刘某某跟着其进了宾馆大厅，刘某某先喝了两口酒，其后又劝他喝了几杯水，等了半个多小时不到一个小时时间，就与李某某一起开车陪同刘某某到交警队投案。
4、2016年4月11日李某某的证言证实，事发当晚21时20分或40分左右接到其同事刘某某的妻子电话，说刘某某出事了让带钱到县医院西门去，在县医院西门南侧看见刘某某和他妻子，他妻子说刘某某撞人了，已让两个朋友去医院看伤者情况，让其凑钱救人。其给西苑宾馆老板骆某某打了电话。进医院的两个朋友半个多小时反复进出两趟后说被撞的女的已经死亡。后其开车拉着刘某某、骆某某三人到交警队投案，路过西苑宾馆时，骆某某说到宾馆拿东西，刘某某跟着进了宾馆。半个小时后，其拉着他俩去交警队。其在医院共待了一个多小时。期间，其没与死者家属接触。
5、2016年3月21日及4月14日张某某4证言证实，事发当晚，其和西苑宾馆老板骆某某喝酒看球赛，21时30分或22时左右，其听到骆某某接到一电话，说有急事出去，半个小时后骆某某回来，后面跟着一个人，其不认识，经介绍说是公安干警刘某某，刘某某一进来就拿起其剩余的酒喝了两口，并说出事撞人了，这辈子完了，大家又劝他喝了几杯水，在宾馆呆了半小时多不到一小时时间后，就送刘某某去交警队投案了。
6、董某某于2016年4月11日的证言证实，2016年3月20日晚其与董某某喝酒时，董某某接到胡某某的电话说刘某某开车撞人了，其与董某某到县医院西门南侧献血站见到刘某某及其妻子，刘某某怕伤者家属打他，让二人去医院打听伤者情况。反复两趟得知被撞伤者已死亡。
7、董某某于2016年4月13日的证言证实，其于2016年3月20日晚在与董某某喝酒时的21时30分左右，接到胡某某的电话说刘某某开车撞人了，二人去了平原县人民医院西门南侧，刘某某怕伤者家属打他，让二人去打听伤者情况，后得知受伤者已经死亡。
8、胡某某于2016年4月9日的证言证实，2016年3月20日21时左右，其在北京接到刘某某电话，他说他出事了，让其过去，其就给董某某打电话让董某某去看看，其没有见过事故现场。
9、杜某某于2016年4月9日的证言证实，2016年3月20日晚饭中刘某某喝酒情况，刘某某喝了3、4两左右古贝春白酒。吃完大约20时左右，后各自走着回家。
10、王某某于2016年4月9日的证言与其丈夫杜某某证言一致。
11、曹某某于2016年4月8日的证言证实，其于2016年3月20日21时19分接到“120”电话，21时25分到的现场，见到马路上头朝南躺着一妇女，严重颅脑外伤、瞳孔散大，对光反应消失，心跳已停止，迅速将患者抬上救护车，于21时35分离开现场，拉往医院抢救。期间，除了医护人员外，刘某某在帮着施救，把担架抬到救护车上。是否还有其他人施救，没太注意。到抢救室，患者已无生命迹象，确定死亡。约在当晚22时左右，有三个男子问伤者情况，推断是刘某某让问的。曹某某于2017年7月29日证言证实，事发当晚出诊时，清楚地记得，医务人员把抬伤者的担架抬到120救护车的后门准备往上放时，刘某某帮助往车上抬担架了。
（四）被告人的供述和辩解
刘某某供述，其一家三口于2016年3月20日同杜某某及其妻子晚饭时喝了3两古贝春白酒，后散步回家，再后独自开车出家门，驾驶鲁xx**号东风日产小轿车（只投有交强险）沿着平原县西外环道路的西侧由北向南行驶，于21时左右行至龙门经济园东门北侧，因对面来车光线强烈，其看到前方的电动车时便紧急刹车，刹车时就撞上电动车了，整个过程不到一秒钟。其赶紧下车，并看到一女子在喊，一女子倒在地上，其赶紧给其妻子打电话，记不清其是否打过120，旁边的妇女拨打了120、报警电话，后其手机没电。120急救车到后，其帮着医护人员把伤者抬到急救车上。后随赶来的妻子二人骑电动车一同到平原县医院西门。其因担心伤者家属有过激行为，没有去医院。其让几个朋友进医院看伤者情况，来来回回好几次才知道伤者死亡，其在医院外大约等了一个多小时。期间联系朋友、亲属筹钱准备给伤者看病。得知伤者死亡后便去交警队事故科报案。刘某某辩解，其对指控的罪名及认定的事故全责均无异议，但其对认定的逃逸有异议，不认为自己是肇事逃逸，其主观上没有想逃避责任的想法，行为上，其在现场积极抢救伤者，帮着抬担架时，伤者的血染至其衣服上。其后到医院让亲朋筹钱救人，听说伤者死亡后，马上到交警队投案自首。对于民事部分，事发后第二天向交警队支付过丧葬费，现赔偿了多少不清楚，其自愿出狱后积极赔偿。
（五）鉴定意见
1、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：鲁xx**东风日产牌小型轿车前部右侧与新日牌电驱动两轮车在现场道路中央黄线西侧，距离道路西侧路沿1.9米处路面发生接触碰撞，鲁xx**东风日产牌小型轿车事故时行驶速度约为67km/h。并已将鉴定意见告知双方当事人。
2、平原县公安局法医学尸体检验（平）公（刑）鉴（法）字（2016）15号分析意见书证实，死者祖某某颅骨凹陷性骨折，外耳道及鼻腔均有溢血，分析颅脑损伤系死亡原因，死者全身散发在多出不规则皮肤软组织擦挫伤及骨折，符合交通事故损伤的一般特点。
3、德州市公安局物证德公物件乙醇字（2016）251号检验鉴定报告鉴定意见:送检的刘某某血液中检出乙醇成分，含量72.2mg/100ml。
（六）勘验检查笔录、现场图及现场照片6张
平原县公安局现场勘验笔录及照片证实，事故地点为省道101龙门经济园东门，勘验时间为2016年3月20日21时55分至同日22时20分。现场肇事车辆一辆，车牌号鲁xx**东风日产轿车，有保险标志，车辆档位空挡，照明灯开，已经扣押车辆和行驶证；电动自行车一辆，照明灯开，扣押车辆；肇事驾驶员不在现场。
（七）辩护人提交的证据
1、事故当天医院光盘，拟证明被告人妻子和朋友去医院的事实。
2、被告人在事发现场参与救助时染上被害人血的血衣，拟证明被告人参与了现场救助。
3、向交警队转交20000元单据，拟证明被告人已向原告人支付赔偿款20000元。
上述证据经开庭举证、质证、认证，公诉人对侦查机关的证据均无异议；对辩护人提交的血衣，公诉人曾建议公安机关做鉴定，但公安机关没有出具相关的鉴定意见，血衣上的血是否是被害人的、是否是被告人抬担架时沾上的，由法院综合认定；对光盘内容，其认为如果能证明被告人的朋友到医院打听伤者情况的话，光盘内容和证人证言相吻合，对刘某某家属和朋友去医院打听被害人伤情的证明内容无异议；对辩护人提交的被告人家属向交警部门转交款20000收据无异议。辩护人对书证中交警办案说明及交通事故认定书中表述认定的逃逸有异议；对证人陈某的证言有异议，认为对陈某证言应客观认定，当时现场混乱，陈某情绪激动，对于现场不能全程掌握，其证言带有偏见性，不能作为定案依据；对原告人对被害人父母适用城镇标准计算被抚养人生活费有异议，认为应当以被抚养人户籍身份进行赔偿；对其他证据均无异议。附带民事原告人对补充侦查的曹某某的证言有异议，认为证言和卷宗中被告人不在场的其他证据矛盾且证言没有其他证据佐证，不应采信；对辩护人提交的被告人家属向交警队转交款20000元收据有异议，原告人只收到交警队垫付的15000元且有交警队向其出具的收条为证；对其他证据均无异议。本院审查后认定，上述无争议的证据及有争议的陈某、曹某某证言中无争议的部分符合法律规定，且与本案有关联，均依法予以采纳。其中对于附带民事原告人对证人曹某某的第二次补充的证言，因曹某某是事发后施救被害人的直接救助医生，且曹某某的两次证言中对刘某某帮忙抬伤者的陈述与刘某某的供述相一致，陈某第二次证言中对被告人刘某某是否施救的记忆模糊，并自认事发当晚现场较乱，其心情慌乱，曹某某的证言相较作为被害人同事的陈某的证言证明力更强，具有可信性，应予采纳。对被告人家属向平原交警部门缴纳20000元交款收据的真实性予以确认，对该证据证明的问题应结合附带民事原告人实际收款情况予以认定。对于被告人的辩护人对交通事故认定书及交警部门处理意见中涉及的逃逸情节的表述，本院认为对该证据在逃逸情节认定上的证明力，应根据被告人在事发后的时空变化及其行为综合认定。对于被告人提供的血衣，因被告人的辩护人提供该证据的时间在被害人火化后，在无相关部门出具鉴定意见的情况下，该证据无法作为证明被告人及其辩护人主张的依据。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆，致一人死亡，且在事故发生后离开现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，夏津县人民检察院的指控成立。鉴于被告人刘某某案发后主动投案，并如实陈述其罪行，属自首，依法可予以从轻处罚。对于被告人刘某某的辩护人提出的“被告人于事发后与120医护人员施救被害人，且具有自首情节，并如实供述其犯罪事实，可从轻处罚”的辩护意见，因有现场医护人员的证人证言、公诉机关提交的书证为证，且有被告人刘某某的供述相佐证，本院予以采纳。对于公诉人针对被告人犯罪事实的答辩中认为刘某某的行为构成逃逸的意见，本院认为，刑法中的交通肇事后逃逸是指行为人交通肇事构成犯罪，在发生交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人刘某某在事发后未擅离事故现场，未改变事故现场，且现场车辆内留有证明被告人身份的物品，被告人对被害人实施了救助行为，随后又跟随其妻连同随后达到的朋友、同事一并在医院附近关注被害人的伤情，然后到交警部门投案自首，期间历时仅两个半小时左右，间隔较短，符合事发后抢救伤者、保护现场、及时报警的不易认定肇事后逃逸的情形，应视为被告人不存在逃避法律追究为目的而逃跑的行为，不予认定被告人刘某某构成交通肇事后逃逸。但鉴于被告人身为公安干警，酒后驾驶，于事发后第一时间未拨打报警电话，可酌情从重处罚。对于辩护人的其他辩护意见，无证据支持，不予采纳。
对于刑事附带民事原告人提出的赔偿请求，因被害人祖某某在城区购房后于城区居住且其工作在城区，其丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费应按本次庭审法庭辩论终结前的山东省2016年度城镇职工或居民标准计算，其中丧葬费按照职工平均工资63562元/年计算六个月为31781元，死亡赔偿金按照城镇居民可支配收入34012元/年计算二十年为680240元，被扶养人祖某某、李某某1及被告抚养人张某某2、张某某3生活费按照城镇居民人均消费支出计算共为329590元（计算方法附后）。以上三项合计1041611元。扣减中国太平洋财产保险股份有限公司德州支公司已赔偿的112000元及被告人已通过交警队向原告人张某某1过付的15000元后，被告人应赔偿原告人祖某某、李某某1、张某某2、张某某3上述各项费用为914611元。对附带民事原告人诉讼请求中无法律依据及证据证实的部分，本院不予支持。对于被告人辩称附带民事原告人祖某某、李某某1为农业户口、不应按城镇居民计算被扶养人生活费的主张，不符合《最高人民法院2016年民事会议纪要》精神，不予支持。对于被告人方主张通过平原县交警部门已支付附带民事诉讼原告人丧葬费20000元的辩称，本院认为，该赔偿款应以交警部门向附带民事原告人实际转交的15000元为准。
综上，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年3月21日起至2018年3月20日止）；
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人祖某某、李某某1、张某某2、张某某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计914611元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔红霞
人民陪审员 张艳君
人民陪审员 孟凡恒
二〇一七年九月三十日
书 记 员 金博鑫