清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第50号
原告：黄沛明，男，1989年7月24日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城。
负责人：梁炼，公司总经理。
委托代理人：谭国炽，公司职员。
被告：赖木养，男，1978年12月30日出生，汉族，住连州市龙坪镇。
原告黄沛明诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、赖木养机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄沛明的委托代理人郭建华、薛蕙蕙，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。被告赖木养经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄沛明诉称，2012年6月24日10时40分许，第三人黎挽球驾驶被告赖木养名下的粤R／V07**号中型厢式货车沿107国道由南往北方向行驶，行驶至107国道2288KM＋700M路段时由中间车道变更至右侧车道行驶，将同方向在右侧车道内驾驶摩托车行驶的原告撞翻倒地，造成原告受伤，车辆损坏及乘客黄瑞龙死亡的交通事故。后经清远市公安局交通警察支队市区大队作出了第2012A00072号《道路交通事故认定书》，认定第三人黎挽球承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。因第三人黎挽球为被告赖木养雇请的司机，且此次事故发生在第三人黎挽球履行劳务行为过程中，故相应的赔偿责任应由被告赖木养承担。2012年9月3日，原告就交通事故损害赔偿诉至清城区人民法院，法院一审作出（2012）清城法横民初字第32号《民事判决书》，判决：l、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费共9589.81元；2、被告赖木养赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共8423.7元。后经清远市中级人民法院二审作出（2013）清中法民一终字第322号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效并执行完毕。由于原告在上述交通事故中造成的伤害并未完全治愈，为此原告于2013年12月17日到佛山市中医院复诊并进行了右肩锁关节脱位术后内固定物存留切开内固定物取出术，并于2013年12月21日出院，共住院4天。住院期间原告由1人护理，花费后续治疗费5457.16元。依照法律规定，被告除应承担医疗费外，还应赔偿住院伙食费200元，护理费200元及交通费400元。此外，由于二次手术后需休息一个月，加上术中住院时间，原告合共误工35天，误工费为2898.45元。以上款项合共9155.61元。根据《侵权责任法》及相关法律规定，两被告对原告后续治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。为维护自已的合法权益，原告特此依法起诉，请求人民法院依法判决：一、、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任范围内赔偿原告后续治疗费5457.16元，住院伙食补助费200元，误工费2898.45元，护理费200元，交通费400元，合共9155.61元；二、判决被告赖木养对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿不足部分连带赔偿原告上述损失；三、判决两被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，本案标的车辆粤R／V07**号中型厢式货车在我司投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险限额为20万元，事故发生在保险期间。我司已经在交强险赔付120000元，商业险赔付101087元给本案的伤者和死者，故交强险限额已经用完，商业险剩余98913元。原告主张的各项费用存在不合理之处，请法院依据相关法律法规认定原告的损失。
被告赖木养在答辩期限内没有向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月24日10时40分许，黎挽球驾驶被告赖木养名下的粤R／V07**号中型厢式货车沿107国道由南往北方向行驶，行驶至107国道2288KM＋700M路段时由中间车道变更至右侧车道行驶，同方向在右侧车道内由原告黄沛明驾驶搭载黄瑞龙的无号二轮摩托车在采取措施时侧翻倒地，造成黄瑞龙死亡、原告黄沛明受伤，车辆损坏的交通事故。2012年7月20日，清远市公安交警支队市区大队作出第2012A00072号《道路交通事故认定书》，认定原告黄沛明与黎挽球承担事故的同等责任。
2012年9月3日，原告黄沛明就交通事故损害赔偿诉至本院，本院认定黎挽球为被告赖木养雇请的司机，且此次事故发生在黎挽球履行劳务行为过程中，故相应的赔偿责任应由被告赖木养承担。2012年11月20日，本院作出（2012）清城法横民初字第32号《民事判决书》，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告黄沛明医疗费、护理费、误工费、交通费共9589.81元；二、被告赖木养赔偿原告黄沛明医疗费、住院伙食补助费共8423.7元。原告不服一审判决提起上诉，后经清远市中级人民法院二审作出（2013）清中法民一终字第322号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2012年7月26日，死者黄瑞龙的近亲属黄美全、陈玉英就交通事故损害赔偿诉至本院。2012年12月19日，本院作出（2012）清城法民初字第2914号《民事判决书》，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿黄美全、陈玉英110410.19元；二、黄沛明赔偿黄美全、陈玉英91163.3元；三、赖木养赔偿黄美全、陈玉英35163.3元。
由于原告黄沛明在本次交通事故中造成的伤害并未完全治愈，原告于2013年12月17日到佛山市中医院住院进行右肩锁关节脱位术后内固定物存留切开内固定物取出术，2013年12月21日出院，共住院4天。住院期间原告由1人护理，共用去医疗费5457.16元。出院时医嘱：建议休息1个月，定期复诊。为此，原告于2014年1月9日向本院提起诉讼，请求支持其上述诉求。
另查明，车辆粤R／V07**号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和第三者责任险，保额20万元，事故发生在保险期限内。
再查明，原告黄沛明自2011年9月1日起在清远市清新太和供水有限公司工作。
以上事实，有原告提供的身份证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、有关收费收据、（2012）清城法横民初字第32号《民事判决书》、（2013）清中法民一终字第322号《民事判决书》和（2012）清城法民初字第2914号《民事判决书》及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安交通警察支队市区大队作出的第2012A00072号《道路交通事故认定书》，认定认定原告黄沛明与黎挽球承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告对在此次事故中的损失有：1、医疗费：5457.16元。2、误工费：按住院期间和出院后一个月计算误工时间为34天。按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，误工费为30226.71元／年÷365天×34天=2815.64元。3、护理费：按住院期间计算护理期限为4天，原告没有提供护理人员的收入状况证明，按50元／天计算，护理费为4天×50元／天=200元。4、交通费：根据原告的就医情况，交通费酌定为200元。5、住院伙食补助费：4天×50元／天=200元。原告在此次事故的损失为以上5项合共8872.8元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，虽然粤R／V07**号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险，由于交强险的限额在（2012）清城法横民初字第32号和（2012）清城法民初字第2914号两件案件中已赔付完毕，故对原告的损失8872.8元，由被告赖木养按交通事故的责任划分承担50%的赔偿责任，即承担4436.4元，由于粤R／V07**号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了20万元的第三者责任险，故被告赖木养承担赔偿的4436.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内在R／V0773号中型厢式货车投保的第三者责任险赔偿限额内赔偿4436.4元给原告黄沛明。
二、驳回原告黄沛明的其他诉讼请求。
本案受理费50元（原告黄沛明已预交25元），由原告黄沛明负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘永忠
审 判 员 邓 楠
人民陪审员 朱明圆
二〇一四年七月七日
书 记 员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。