安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00169号
原告：鲁克芳，女，1951年11月13日生，汉族。
原告：杨某某，男，2007年9月15日生，汉族。
法定代理人：刘志红，女，城镇居民。系杨某某母亲
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
原告：徐某某，男，1996年6月26日生。
法定代理人：徐秀梅，女，城镇居民。系徐某某母亲。
以上三原告共同的委托代理人：杨学红，城镇居民。系鲁克芳女儿。
被告：范一先，男，1972年2月8日生，汉族。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：卜刚，北京中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人：宋浩，北京中银（南京）律师事务所律师。
原告鲁克芳、徐某某、杨某某诉被告范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告鲁克芳、鲁克芳、徐某某、杨某某共同的委托代理人杨学红，被告范一先的委托代理人周志宏，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司的委托代理人卜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲁克芳、徐某某、杨某某诉称：2013年8月10日4时51分，范一先驾驶苏A902**号长安牌小型普通客车，搭载数人由旌德县云乐乡驶往南京市，途经泾县泾川镇泾川大道万顺花园路段，刮撞行人杨学军，致杨学军受伤，经泾县医院抢救无效，于2013年8月16日19时左右死亡。泾县公安局交通管理大队于2013年8月23日作出道路交通事故认定书，认定范一先负此事故的全部责任，杨学军无责任。苏A902**号长安牌小型普通客车车主是范一先，在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司购买了交强险和商业险，保单号分别为：PDZA20133201000016440号和PDAA201332010000122706号。杨学军因事故死亡，各项损失合计766566.82元，范一先已付13.9万元，现起诉要求范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司赔偿各项经济损失合计62万元，并承担案件受理费。
范一先辩称：1、对事故事实、事故责任认定无异议。2、本人在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，鲁克芳、徐某某、杨某某诉讼请求数额均在保险限额内，因此鲁克芳、徐某某、杨某某的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担。3、事故发生后，本人与鲁克芳、徐某某、�某某签订协议，约定了由本人在保险赔偿范围之外赔偿鲁克芳、徐某某、杨某某13.9万元，且已履行到位。另外本人还赔付了2800元，如果本案案件受理费由本人承担，应折抵案件受理费。
中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司辩称：本公司愿意在保险范围内承担责任。本公司不承担诉讼费。
鲁克芳、徐某某、杨某某为证明其主张向本院递交的证据及范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司的质证意见如下：
1、鲁克芳、徐某某、杨某某身份证、户口簿复印件各1份。证明各自的主体资格及身份情况。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
2、道路交通事故责任认定书1份。证明事故的经过及责任认定情况。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
3、泾县泾川镇城南社区、泾�公安局泾川派出所共同出具的证明2份。证明鲁克芳生育一子杨学军、一女杨学红的事实。出生医学证明复印件2份。证明杨学军生育2个子女，即徐某某、杨某某。离婚证复印件2份。证明杨学军与徐某某的法定代理人徐秀梅及杨某某法定代理人刘志红均已离婚的事实。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
4、范一先的驾驶证及苏A902**号长安牌小型普通客车行驶证复印件各1份。证明事故责任主体的资格。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
5、苏A902**号长安牌小型普通客车交强险及商业第三者责任险保单复印件各1份。证明事故车辆购买保险情况。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
6、杨学军户口簿复印件1份。证明其身份。范一先、中国人民财产保险股份有限公司�京市江宁支公司均无异议。
7、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书复印件、出院记录、死亡证明书各1份。证明杨学军受伤后，经泾县医院抢救无效死亡的事实。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
8、泾县中医院门诊医药费收据4份（金额1011.60元）、泾县医院医药费收据1份（金额33037.26元）、泾县小康药店发票1份（金额1320元）及医药费清单3份。证明花费医药费情况。范一先无异议，中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司质证认为：医药费超过交强险的部分，其公司要在医保范围内承担。
9、调解协议书1份。证明事故发生后双方协商在保险公司承担赔偿责任外，范一先另外赔偿损失13.9万元的事实。范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司均无异议。
范一先为证明其抗辩向本院递交的证据及鲁克芳、徐某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司质证意见如下：
1、范一先身份证复印件1份。证明范一先身份情况。
2、2013年11月14日调解协议书1份。证明双方关于赔偿的有关事项协商一致。鲁克芳、徐某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司质证均无异议。
3、收条复印件4份、转账凭证复印件1份。证明范一先实际支付141800元赔偿款的事实。中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司质证无异议。鲁克芳、徐某某、杨某某质证意见：支付141800元事实，其中2800元是从检察院领取的。
中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司没有向本院提交证据。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
鲁克芳、徐某某、杨某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，范一先、中国人民财产保险股份有限公司南京市�宁支公司质证均无异议，本院审查后予以采信。鲁克芳、徐某某、杨某某提供的证据8，中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司未提供医保用药范围，本院审查后予以采信。范一先提供的证据1、2、3，鲁克芳、徐某某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司质证均无异议。本院审查后予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的当庭陈述，经审理查明的事实为：2013年8月10日4时51分，范一先驾驶苏A902**号长安牌小型普通客车，由旌德县云乐乡驶往南京市，途经泾县泾川镇泾川大道万顺花园路段，刮撞行人杨学军，致杨学军受伤，经泾县医院抢救无效，于2013年8月16日19时左右死亡。泾县公安局交通管理大队于2013年8月23日作出道路交通事故认定书，认定范一先负此事故的全部责任，杨学军无责任。苏A902**号长安牌小型普通客车车主是范一先。范一先于2013年5月9日为该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任险。保单号分别为：PDZA20133201000016440号和PDAA201332010000122706号，期限均为1年。事故发生后，范一先于2013年10月30日支付鲁克芳、徐某某、杨某某赔偿款2800元。2013年11月4日范一先与鲁克芳、徐某某、杨某某签订协议1份，主要内容为：“一、除保险公司在保险范围内承担赔偿责任外，甲方（范一先）另行赔偿乙方（鲁克芳、徐某某、杨某某）经济损失13.9万……。二、乙方另行提起民事诉讼时，超出保险范围的部分，乙方自愿放弃要求甲方承担赔偿责任……。三、乙方另行向保险人主张权利时所产生的诉讼费用由甲方承担。”协议签订后，范一先按协议约定支付了13.9万元。
另查明，鲁克芳丈夫早年去世。鲁克芳出生于1951年11月13日，其共生育1子1女，即儿子杨学军、女儿杨学红。杨学军于1970年6月15日出生。杨学军与徐秀梅婚姻关系存续期间生育一子，取名徐某某（1996年6月26日生），双方于2000年5月10日离婚。后杨学军与刘志红再婚，并于2007年9月15日生育一子，取名杨某某，杨学军与刘志红于2008年10月13日离婚。2014年1月9日，鲁克芳、徐某某、杨某某诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴于范一先驾驶的苏A902**号长安牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元并�定不计免赔率的商业第三者责任险，且本事故发生在保险合同约定的期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司首先在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失。鲁克芳、徐某某、杨某某主张的各项经济损失，本院确定为：1、医药费35368.32元。有泾县医院医药费发票证明，本院予以确定，中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司没有举证证明非医保用药的具体范围，故其关于非医保用药的费用应予扣除的辩解意见，不予采纳；2、丧葬费22300.5元，符合法律规定，本院予以确认；3、死亡赔偿金420480元。杨学军生前系城镇居民，死亡赔偿金按城镇居民计算。安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入21024元×20年=420480元，被抚养人生活费：鲁克芳15012元×（20年-2年）÷2=135108元、徐某某15012元×（18岁-17岁）÷2=7506元、杨某某15012元×（18岁-6岁）÷2=90072元，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金合计653166；4、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持50000元。5、护理费1人×6天×1人1天60元=360元；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费等其他合理费用，本院酌定为5000元。以上损失合计766194.82元。鲁克芳、徐某某、杨某某请求赔偿62万元。上述损失中，鲁克芳、徐某某、杨某某请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院依法予以支持。本院确定中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在交强险范围内赔偿12万元（含精神损害抚慰金5万元），在50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任险范围内赔偿50万元。合计62万元。范一先2013年10月30日支付鲁克芳、徐某某、杨某某赔偿款2800元，系在其2013年11月4日与鲁克芳、徐某某、杨某某签订协议之前，且双方协议明确约定鲁克芳、徐某某、杨某某另行向保险人主张权利时所产生的诉讼费用由范一先承担，故范一先要求该2800元在其负担案件受理费中扣除的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后10日内赔偿原告鲁克芳、徐某某、杨某某医疗费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计62万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元（原告鲁克芳、徐某某、杨某某已预交5000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担1935元，被告范一先负担8065元（均于本判决生效后10日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪小传
人民陪审员 王 健
人民陪审员 汤越吟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
第一百三十四条
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第�者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本�第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，�算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉�消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。