黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初2594号
原告：秦英凯，男，1982年10月21日出生，汉族，职员，住巴彦县。
原告：魏巍，女，1983年9月2日出生，汉族，职员，住巴彦县。
被告：祁卫东，男，1983年12月2日出生，汉族，无职业，住巴彦县。
被告：孙蓓，女，1984年11月28日出生，汉族，无职业，住巴彦县。
被告：韩永河，男，1958年11月6日出生，汉族，无职业，住巴彦县。
被告：黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司，住所地巴彦县巴彦镇中心委十一组。
法定代表人韩生辉，职务经理。
被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，注册地哈尔滨市道里区埃德蒙顿路河家沟小区C区绿泽苑3-2栋-1层1号，住所地巴彦县巴彦镇馨馨花园小区。
法定代表人：祁卫东，经理。
原告秦英凯、魏巍与被告韩永河、祁卫东、孙蓓、黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司（以下简称华星集团公司）、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司（以下简称鹏宝龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告秦英凯、魏巍到庭参加诉讼。被告韩永河、祁卫东、孙蓓、华星集团公司、鹏宝龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
秦英凯、魏巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年9月16日借款本金34.5万元及利息、违约金；支付2013年5月28日借款本金200万元及利息、违约金；支付2013年8月24日借款本金100万元及利息、违约金；支付2014年1月3日借款本金50万元及利息、违约金。2.被告承担诉讼费。事实和理由：为了保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。
被告韩永河、祁卫东、孙蓓、华星集团公司、鹏宝龙公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及任何抗辩证据。
原告秦英凯、魏巍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
证据一、结婚证明书，拟证明：原告秦英凯与魏巍系夫妻关系。
证据二、2012年9月17日借据及公证的借款协议书各1份，拟证明：被告鹏宝龙公司及祁卫东、孙蓓从原告处借款人民币345000元。
证据三、2012年9月18日抵押登记证明书一份，拟证明：2012年9月17日被告鹏宝龙公司、祁卫东、孙蓓借款以福泰苏州园1、2号之间东厢房一层2号东2号房屋抵押，并在巴彦县房地产管理处房屋抵押登记机关办理了抵押登记。
证据四、2013年5月28日借据及公证的借款协议书各1份，拟证明：被告华星集团公司、鹏宝龙公司、韩永河、祁卫东、孙蓓共同从原告秦英凯处借款人民币200万元。
证据五、房屋抵押登记证明书，拟证明：上述被告的借款以祁卫东所有的福泰苏州园8号楼厢房一层3号、4号、7号、8号做抵押，并经巴彦县房地产管理处房屋抵押登记机关办理抵押登记。
证据六、2013年8月24日借据及经公证的借款协议书各1份，拟证明：被告鹏宝龙公司、华星集团公司、韩永河、祁卫东、孙蓓共同向原告魏巍借款人民币100万元。
证据七、2013年9月2日房屋抵押登记证明书，拟证明：五被告从原告借款以祁卫东所有的坐落在福泰花园13号楼2单元401室、2单元402、2单元601、602、3单元202、502、4单元401、601、602、5单元301、7单元301作为抵押，并经巴彦县房地产管理处房屋抵押登记机关办理抵押登记。
证据八、2014年1月3日被告鹏宝龙公司、祁卫东、孙蓓共同向原告魏巍借款人民币50万元。
证据九、2014年1月3日房屋抵押登记证明书，拟证明：2014年1月3日鹏宝龙公司、祁卫东、孙蓓对其借款的50万元，以祁卫东所有的座落在福泰花园15号楼北1号车库、南24号车库、25号车库、26号车库、18号楼5单元601、6单元602、603号房屋作抵押，并经巴彦县房地产管理处房屋抵押登记机关办理抵押登记。
证据十：2017年7月31日经公证的借款补充协议书4份，拟证明：原告与被告之间对借款事实等进行了补充约定，包括对利息及违约金的计算进行了约定、对抵押的行为再次进行确认。
证据十一、结婚证复印件；拟证明：被告祁卫东与孙蓓系夫妻关系。
由于被告韩永河、祁卫东、孙蓓、华星集团公司、鹏宝龙公司未到庭，本院无法组织当庭质证，经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成证据链，应当认定其证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月16日，原告魏巍与被告祁卫东、孙蓓签订了借款协议书。协议约定：魏巍同意借给祁卫东、孙蓓34.5万元，期限3个月，自2012年9月16日至2012年12月15日，祁卫东、孙蓓用座落在福泰花园1、2号楼之间的东厢房1层2号、东2号商服（建筑面积89.77平方米）的他项权作抵押。2012年9月17日，魏巍与祁卫东、孙蓓经黑龙江省巴彦县公证处办理了借款协议书的公证，公证书文号为（2012）黑巴证民字第757号。同日，祁卫东、孙蓓给魏巍出具了以鹏宝龙公司名义借款的借据，领取了借款。2012年9月18日，祁卫东以个人名义在巴彦县房地产管理处按与魏巍签订的借款协议书约定的房产办理了房屋抵押登记手续，房产机关向魏巍出具了巴房抵登字2012年00686号房屋期房抵押登记证明书。
2013年5月28日，原告秦英凯与被告祁卫东、孙蓓签订了借款协议书。协议约定：秦英凯同意借给祁卫东、孙蓓200万元，期限2个月自2013年5月28日至2013年7月27日，祁卫东、孙蓓用座落在福泰花园8号楼厢房1层3号、4号、7号、8号，建筑面积410.98平方米商服的他项权作抵押。当日，协议双方在巴彦县公证处办理了公证，公证文号为（2013）黑巴证民字第459号。同时，祁卫东以个人名义在巴彦县房地产管理处办理了房屋抵押登记手续，房产机关向秦英凯出具了巴房抵登字2013年00782号房屋期房抵押登记证明书，并由韩永河、祁卫东、孙蓓给秦英凯出具了以鹏宝龙公司名义借款的借据，华星集团公司张红威领取了200万元借款。
2013年8月24日，原告魏巍与被告祁卫东、孙蓓签订了借款协议书。协议约定：魏巍同意借给祁卫东、孙蓓100万元，期限1个月自2013年8月24日至2013年9月23日，祁卫东、孙蓓以座落在福泰苏州园小区购买的住宅（座落在福泰花园的11套住宅楼）作抵押。当日，协议双方在巴彦县公证处办理了公证，公证文号为（2013）黑巴证民字第720号。同时，祁卫东以个人名义在巴彦县房地产管理处办理了房屋抵押登记手续，房产机关向魏巍出具了巴房抵登字2013年01188号房屋期房抵押登记证明书，并由韩永河、祁卫东、孙蓓给魏巍出具了以华星集团公司、鹏宝龙公司名义借款的借据，华星集团公司张红威领取了100万元借款。
2014年1月3日，原告魏巍与被告祁卫东、孙蓓签订了借款协议书。协议约定：魏巍同意借给祁卫东、孙蓓50万元，期限1个月自2013年12月17日至2014年1月16日，祁卫东、孙蓓用座落在福泰花园15号楼1层北1号、南24、25、26号车库；18号楼5单元601室、6单元602、603室住宅作抵押。当日，协议双方在巴彦县公证处办理了公证，公证文号为（2014）黑巴证民字第13号。同时，祁卫东以个人名义在巴彦县房地产管理处办理了房屋抵押登记手续，房产机关向魏巍出具了巴房抵登字2014年0016号房屋期房抵押登记证明书，并由祁卫东、孙蓓给魏巍出具了以鹏宝龙公司名义借款的借据，领取了50万元借款。
2017年7月31日，原告秦英凯、魏巍与被告祁卫东、孙蓓又分别签订了上述三笔借款的补充协议。协议对借款的利息及违约金结清日确定为2014年3月1日。自2014年3月1日至2017年7月31日止月利率为3分；还款期限约定至2017年8月31日，每延长一个月还款则借款本金345000元及利息的违约金为每月30000元、借款本金200万元及利息的违约金为80000元、借款本金100万元及利息的违约金为60000元、借款本金50万元及利息的违约金为每月50000元。其他内容与原借款协议相同。借款逾期后，秦英凯、魏巍多次催要未果，现提起诉讼。另查明，华星集团公司与鹏宝龙公司系母公司与子公司的关系，韩永河为二公司的实际控制人。
本院认为：原告与被告祁卫东、孙蓓签订的借款协议书及补充协议书及被告方出具的借据是各方当事人的真实意思表示，各方形成的借贷关系成立。借款协议约定的抵押房产经依法登记，抵押协议有效，原告享有抵押权。协议约定的借款月利息3%过高应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定确定为月利率2%。双方约定的违约金为被告未履行偿还本金与利息的违约金超过月利率2%为重复计息，原告主张违约金，本院依法不予支持。借款协议书虽由祁卫东、孙蓓签订，实际用款人为韩永河及其所实际控制的华星集团公司和鹏宝龙公司，因此各被告均有还款义务。被告韩永河、祁卫东、孙蓓、华星集团公司、鹏宝龙公司经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告韩永河、祁卫东、孙蓓、黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告秦英凯、魏巍借款本金3845000元；
二、被告韩永河、祁卫东、孙蓓、黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告秦英凯、魏巍借款利息（计算方法：以本金3845000元为基数，按约定月利率2%，自2014年3月1日起计算至本息实际给付之日止）。
三、驳回原告秦英凯、魏巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37560元减收18780元，由被告韩永河、祁卫东、孙蓓、黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司、黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 白彦超
二〇一七年十一月二日
书记员 马时光