四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初1863号原告：徐仁超，男，生于1958年1月10日，汉族，住四川省达州市通川区，城镇居民。委托诉讼代理人（特别授权）：牟红缨，女，生于1967年11月12日，住四川省达州市通川区，城镇居民，系原告徐仁超妻子。委托诉讼代理人：谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。被告：张清成，男，生于1956年6月14日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。被告：王翠清，女，生于1955年4月4日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告徐仁超与被告张清成、王翠清劳务合同纠纷一案，原告徐仁超于2016年7月12日向本院申请诉前财产保全。2016年8月25日，本院作出（2016）川1722财保63号民事裁定书，对被告王翠清在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行账户存款和中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行账户存款予以冻结。本案于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁超的委托诉讼代理人牟红缨、谭治明和被告张清成到庭参加了诉讼，被告王翠清经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐仁超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款69500.00元及资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月被告承包他人建房打地基工程，雇请原告用自有挖机为其打片石。2014年5月17日，双方进行结算，被告下欠原告工资70500.00元，并出具欠条。2015年2月16日，被告支付1000.00元，并当日向原告书面承诺还款，但被告至今未按照承诺履行义务。故起诉来院提出如上诉讼请求。被告张清成辩称，被告承认原告徐仁超所主张的事实，愿意支付工资款69500.00元，因目前无钱给付，等片石卖出后履行偿还义务。被告王翠清未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告王翠清应承担相应的法律后果。原告徐仁超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张清成、王翠清未提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告张清成对原告徐仁超提交的当事人身份信息、欠条及其承诺书、双河镇双桥社区证明、原告的接谈笔录、两被告的婚姻关系证明均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年4月被告张清成因做工程雇请原告徐仁超用自有挖机为其承包的工程打地基片石。2014年5月17日完工后双方进行结算，被告张清成应当支付原告工资70500.00元。被告张清成由于当时经济紧张，无钱支付，向原告出具欠条一份，载明：“今欠到徐师傅挖机工资70500.00元，大写柒万零伍佰元正。欠款人：张清2014年5月17日”。同时查明，张清成又名“张清”。2015年2月16日被告张清成向原告支付了1000.00元，并在欠条上注明“下欠69500.00元工资款”。2015年4月2日被告张清成向原告书面承诺“定于2016年1月31日前预付3万元，如有差数，按月息20‰计息。下余39500.00元在2016年12月31日前付清，但从2016年1月1日起按照20‰计息计算，交清为准”。同时，原告徐仁超与被告张清成口头约定，如果被告张清成按承诺约定的时间履行偿还义务，被告则不给付利息。后被告张清成未按承诺履行偿还义务，2016年7月20日原告徐仁超起诉来院，提出如上诉讼请求。被告张清成与被告王翠清系夫妻关系。闭庭后被告张清成于2016年11月16日向原告徐仁超支付10000.00元，原告徐仁超对此予以认可。本院认为，原告徐仁超向被告张清成提供打地基片石的劳务，在完成劳务后，被告张清成向原告徐仁超出具欠条，下欠工资70500.00元，原告徐仁超与被告张清成形成合法有效的劳务合同关系。被告张清成未及时履行给付义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者劳务报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告徐仁超要求被告张清成支付劳务报酬的主张应予支持。原告徐仁超以被告张清成所书承诺主张报酬支付期限和利息，应视为原告徐仁超与被告张清成对劳务合同关于报酬支付期限和违约责任的补充约定，被告应按照补充约定履行义务。被告张清成未按照承诺约定的时间支付第一期报酬30000.00元，其行为已表明不履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告张清成应当支付原告徐仁超劳务报酬69500.00元，并承担违约责任，按月息20‰计息。根据承诺，第一期支付报酬30000.00元，从2016年2月1日至2016年11月30日有10个月，利息为6000.00元。第二期支付报酬39500.00元，从2016年1月1日至2016年11月30日有11个月，利息为8690.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告张清成支付的10000.00元抵充至2016年11月30日止的利息14690.0元后，被告张清成还应偿还利息4690.00元。被告张清成与被告王翠清系夫妻关系，该债务产生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条“婚姻法第十九条所称第三人知道该约定的，夫妻一方负有举证责任”的规定，被告张清成、王翠清未能举证证明所诉债务属于夫妻一方的个人债务，被告王翠清应当承担连带清偿责任。被告王翠清经本院公告传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张清成、王翠清给付原告徐仁超劳务报酬69500.00元和至2016年11月30日止的利息4690.00元；二、被告张清成、王翠清给付本金69500.00元从2016年12月1日起按月息20‰计算至付清之日止的逾期利息。上述给付金钱义务在本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538.00元、公告费300.00元、保全费715.00元，由被告张清成、王翠清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  齐永红人民陪审员  王华文人民陪审员  冯 霞二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 亮