安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01793号
原告：洪翠平，女，1957年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：王斌，男，1958年5月10日出生，汉族，公务员，住上海市宝山区。
被告：孙学召，男，1980年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
上述二位被告共同的委托代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
原告洪翠平与被告王斌、孙学召、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。立案当日，洪翠平向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限（误工期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，本院确定安徽爱民司法鉴定所为鉴定机构。2014年5月22日，该鉴定所向本院送达鉴定意见书。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告洪翠平的委托代理人卜世楼，被告王斌、被告孙学召共同的委托代理人乔卫东，被告平安财险上海分公司委托代理人陈永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪翠平诉称：2013年12月2日16时00分，王斌驾驶沪JB97**号宝马牌小型越野客车，沿X071线由庐江县龙桥镇往庐江县白湖镇方向行驶。行驶至X071线19KM＋450米处，遇前方对向来车，在右驾方向过程中与前方同向洪翠平拉行的人力车发生碰撞，造成洪翠平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：王斌负事故的全部责任，洪翠平不负事故责任。孙学召系沪JB97**号宝马牌小型越野客车所有人，该车在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给洪翠平造成的损失有86058.20元，现要求王斌、孙学召连带赔偿，平安财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。
王斌、孙学召在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、王斌驾驶的沪JB97**号“金龙”牌宝马牌小型越野客车系孙学召所有，王斌在帮孙学召驾车的过程中发生的交通事故，孙学召为该车在平安财险上海分公司投保了交强险、三责险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第三，事故发生后，孙学召已向洪翠平预付了医药费5000元，该款要求在本案中一并处理。第四、在洪翠平的各项诉求中，对医药费由法院核实，对住院伙食补助费、护理费、营养费无异议，对误工期限无异议但误工费标准应该按照62.60元／天计算，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，交通费、精神抚慰金由法庭核实，车损如果保险公司认可则无异议，否则应该提交评估单予以印证，鉴定费真实性无异议但保险公司应该承担。
平安财险上海分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分均无异议。第二、在洪翠平的各项损失中，对医药费由法院核实但应该扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费无异议，对护理费期限无异议标准应该为30元／天，对误工费不予认可，对交通费认可300元，残疾赔偿金应该按照农村居民的标准计算，精神抚慰金认可5000元，对车损认可200元，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年12月2日16时00分，王斌驾驶沪JB97**号宝马牌小型越野客车，沿X071线由庐江县龙桥镇往庐江县白湖镇方向行驶。行驶至X071线19KM＋450米处，遇前方对向来车，在右驾方向过程中与前方同向洪翠平拉行的人力车发生碰撞，造成洪翠平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：王斌负事故的全部责任，洪翠平不负事故责任。洪翠平受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1.右侧多发肋骨骨折（右侧第4.7.8肋骨）；2.右侧血气胸；3.右侧肩胛骨骨折。2014年1月3日出院，住院25天，用去住院医药费7467.70元、门诊医药费901元。出院医嘱：1、加强营养护理，休息三月整；2、外一（东）科及骨科定期复诊。2014年1月26日、2014年4月3日，洪翠平两次至庐江县人民医院门诊治疗，共支出门诊医药费574元。2014年4月16日，洪翠平向本院申请对其伤残等级、三期期限（误工期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，2014年5月14日，安徽爱民司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人洪翠平因交通事故受伤致右侧肩胛骨骨折，遗留有右上肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十（X）级伤残；误工损失日建议按伤后120日确定，护理期限建议按伤后45日确定，营养期限建议按伤后60日确定。洪翠平支付鉴定费1700元。
另查明：王斌驾驶的沪JB97**号宝马牌小型越野客车系孙学召所有，王斌在帮孙学召驾车的过程中发生的交通事故，孙学召为该车在平安财险上海分公司投保了交强险和三者险，交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为500000元（特约不计免赔率），保险期限均自2013年2月5日零时起至2014年2月4日二十四时止。事故发生后，孙学召为洪翠平预付了医药费5000元。
证明上述事实的证据有：1、洪翠平的身份证一份，证明洪翠平主体身份情况；2、洪翠平提交的庐江县公安局交通管理大队第3401243201303781号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、洪翠平提交的出院记录一份、疾病诊断证明书二份、住院医药费发票一份、门诊医药费发票三份、门诊病历一份、王斌提交的住院医药费发票一份、门诊医药费发票八份、费用清单一组、门诊病历一份、王斌、洪翠平当庭关于预付赔偿款数额的一致陈述，证实洪翠平伤情、住院天数、支出的医药费数额以及王斌预付的医药费数额等；4、洪翠平提交的安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实洪翠平伤残等级、三期期限（误工期限、护理期限、营养期限）和支付的鉴定费的事实；5、洪翠平提交的安徽省庐江县朝阳化工原料有限公司的证明一份、组织机构代码证一份、营业执照一份，证实洪翠平自2011年2月至2013年11月在庐江县朝阳化工原料有限公司上班的事实；6、王斌、孙学召提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。洪翠平因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定王斌负事故的全部责任，洪翠平不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在洪翠平的各项损失中，对医药费8942.70元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。平安财险上海分公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，因其未举证证明用药免赔范围，亦未申请司法鉴定，本院不予采纳。对洪翠平主张的住院伙食补助费，因洪翠平实际住院25天，其主张的住院伙食补助费500元（20元／天×25天）未违反法律规定，本院予以支持。洪翠平的误工期限经鉴定为120日、护理期限经鉴定为45日、营养期限经鉴定为60日，洪翠平主张护理费按照97.50元／天计算、营养费按照20元／天计算未违反法律规定，本院予以支持，故其护理费应该计算为4387.50元（97.5元／天×45天）、营养费应该计算为1200元（20元／天×60天）。对洪翠平主张的误工费，洪翠平虽然在庭审中提交了安徽省庐江县朝阳化工原料有限公司的证明、组织机构代码、营业执照证各一份，欲证实洪翠平自2011年2月至2013年11月在庐江县朝阳化工原料有限公司上班，月工资为3600元，但洪翠平提交的该组证据不足以证实其在住院和休息期间实际减少的收入，本院根据洪翠平系农民身份以及确有劳动能力的现状，对其误工费可比照农、林、牧、渔业的标准计算为66.58元／天（24302元／年÷365天／年）计算，故其误工费应计算为7989.60元（120天×66.58元／天）。洪翠平虽在庭审中陈述其在公司食堂煮饭并帮公司看食堂、因家庭住址离公司较远住在单位以及交通事故发生后工资停发，但其未提交证据予以佐证，结合本起交通事故发生在2013年12月2日16时00分，事发当时洪翠平在拉行人力车，本院对其当庭陈述亦认为证据不足，不予支持。洪翠平的伤残等级经司法鉴定构成一处拾级伤残，洪翠平提交的证据不足以证实其城镇居住生活，本院对其诉请残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算为46228元（23114元／年×20年×10%）不予支持，其残疾赔偿金应按安徽省农村居民标准计算为16196元（8098元／年×20年×10%）。对洪翠平主张的精神损害抚慰金，本院根据洪翠平的伤残等级，参照王斌在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为7000元。对洪翠平主张的交通费，本院根据洪翠平实际住院天数酌情计算为500元。对洪翠平主张的车辆损失500元，因洪翠平未提交证据佐证，鉴于平安财险上海分公司认可其车损为200元，本院对其车损确认为200元。综上，洪翠平上述各项合理损失合计46915.80元，其中：医药费8942.70元、住院伙食补助费500元、护理费4387.50元、营养费1200元、误工费7989.60元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、车损200元。
鉴于王斌驾驶的肇事车辆在平安财险上海分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，以及在本起交通事故中王斌负事故的全部责任，故洪翠平的上述各项损失46915.80元，应该由平安财险上海分公司在承保的交强险和三者险限额内全额赔偿。孙学召已垫付的医药费5000元洪翠平应予返还，返还方式可为在平安财险上海分公司赔偿王斌的合理损失总额内予以扣除，由平安财险上海分公司直接支付给孙学召。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告洪翠平各项损失合计46915.80元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司实际支付原告洪翠平41915.80元，支付被告孙学召垫付的5000元）；
二、驳回原告洪翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，鉴定费1700元，合计2675元，由被告孙学召负担2230元，由原告洪翠平负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 建 华
二〇一四年六月二十日
书记员 许巧云（兼）
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。