广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第260号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人余某镇，男，1977年9月5日出生，汉族，初中文化，住广东省海丰县。因涉嫌交通肇事罪，2014年5月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人余某镇犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院审查后，于同月31日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人余某镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年5月17日8时许，被告人余某镇无驾驶资格驾驶一辆车牌为粤NLK＊**号的小货车从陆丰市开往海丰县，途经海丰县附城镇海河路鹿境红绿灯路段时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞骑自行车的付某华，造成付某华受伤送澎湃医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人余某镇驾驶车辆逃离现场。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，付某华是由碰撞及碾压的外力作用致颅脑损伤及前胸损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人余某镇承担此事故的全部责任。次日，被告人余某镇在余某鑫的陪同下到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人余某镇的亲属已为其赔偿被害人付某华的亲属的经济损失共290000元。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人余某镇在从事交通运输过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余某镇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建（2014）200号量刑建议书，建议判处被告人余某镇三年以上四年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人余某镇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年5月17日8时许，被告人余某镇无驾驶资格驾驶一辆车牌为粤NLK＊**号的小货车从陆丰市开往海丰县，途经海丰县附城镇海河路鹿境红绿灯路段时，因没有确保安全行车，致其车辆碰撞骑自行车的付某华，造成付某华受伤送澎湃医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人余某镇驾驶车辆逃离现场。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，付某华是由碰撞及碾压的外力作用致颅脑损伤及前胸损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人余某镇承担此事故的全部责任。次日，被告人余某镇在余某鑫的陪同下到公安机关投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人余某镇的亲属已为其赔偿被害人付某华的亲属的经济损失290000元并取得其谅解。
上述事实，有以下证据证实：
物证书证
1.海丰县公安局交通警察大队出具的到案经过：2014年5月17日8时30分，余某镇驾驶粤NLK＊**号轻型厢式货车从陆丰往海丰，车辆行驶至海丰县城海河路鹿境红绿灯路段时，因没确保安全行驶，致碰撞骑自行车者付某华，造成付某华受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事后余某镇驾车逃离现场。余某镇接我队通知后，于18日凌晨零时30分在余某鑫的陪同下到我队交管股接受调查，反映了其发生交通事故的经过，当日被我局刑事拘留。
2.海丰县公安局出具的户籍证明：证明被告人余某镇的出生日期为1977年9月5日。
3.郴州市桂阳县公安局莲塘派出所出具的户籍证明：证明被害人付某华的出生日期为2000年2月29日。
4.交通肇事现场拍照照片在案佐证。
5.海丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：余某镇的承担事故的全部责任，付某华不承担责任。
6.协议书、谅解书及收条：证明被告人余某镇已赔偿被害人付某华的亲属人民币290000元并取得被害人亲属的谅解。
7.海丰县殡仪馆出具的遗体火化证明：证明被告人付某华的遗体于2014年7月10日火化。
8.海丰县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单：证明经查询被告人余某镇无办理机动车驾驶证。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所（2014）法病鉴字第052号检验报告书：付某华于2014年5月17日8时30分，在海丰县城海河路鹿境红绿灯路段时发生的交通事故中，由碰撞及碾压的外力作用致颅脑损伤及前胸损失引起的呼吸、循环衰竭死亡。
2.海丰县公安局交通警察大队出具的现场勘查笔录：事故地点位于海丰县城海河路鹿境红绿灯路段，现场遗留自行车一辆，肇事货车逃离现场。
（三）证人证言
1.证人卓某伟的证言：2014年5月17日早上7点多，我朋友余某镇驾驶粤NLK＊**号小型货车载我从陆丰市开往海丰县城方向。一路上我都坐在副驾驶室睡觉。当车辆行驶到万和蔬菜批发市场旁边的那条路时，突然车辆好像碰撞什么物体一样，发出“砰”的一声，我就给吓醒了，我问余某镇究竟发生什么事了，他没回答我，继续驾驶车辆往前开，这时我看见车辆的挡风玻璃已破裂，我对他说玻璃已破，用不用下车看一下，他也没回答我继续驾车行驶，后来他把车开到公平路的一间汽车修配厂停下后我就坐三轮车回家睡觉了。今天早上余某镇的妹妹通知我说交警大队的民警叫我过来大队反映一些情况，我才知道昨天余某镇撞到人了。当时粤NLK＊**号小型货车是从陆丰市出来沿G324国道开往海丰县附城镇万和蔬菜批发市场。途经赤岸桥转入G324复线经鹿境红绿灯右转进入海河路，然后到万和菜蔬批发市场。
2.证人何某清的证言：因我儿子付某华发生交通事故死亡，我是来反映情况的。付某华是2014年5月17日上午8时许，在海丰县城海河路鹿境红绿灯路段发生事故。他当时是从附城镇横沟村骑自行车往海城的。何国华当时是跟我一起来海城的，我们每人骑一部自行车。我们行走至鹿境红绿灯路口时，他因走在前面先过去了。我因较慢，在后面等红绿灯。付某华骑自行车过了绿灯后，行驶至离鹿境红绿灯不远的一个养鸡场门口时，被一部小货车碰撞，造成付某华受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。碰撞的过程我没有看到。当时付某华骑自行车过绿灯后，往海城方向走，跟在付某华后面的一部小货车过后，付某华就受伤倒在路面上，当时，没有其他车辆通过，所以我确定是小货车碰撞付某华的。小货车是白色，密封箱的，是三环路的汕头方向右转入海河路往海城方向行驶的。
3.证人余某鑫的证言：2014年5月17日下午6时许，余某镇告诉我说其于上午8时30分许，驾车在海河路鹿境路口碰撞了一名骑自行车者，因当时过于紧张，没有停车和报警，现在很害怕，要求我陪同他到海丰交警大队报案。我于2014年5月18日凌晨0时许，陪同余某镇到海丰交警大队投案。
（四）被告人供述
被告人余某镇供述：我是2014年5月17日上午8时30分许，在海丰县附城镇海河路鹿境路口红绿灯路段碰撞到一名骑自行车者的。当时我车行驶至上述事故地点时，因我车速度较快，措施不当，致我车碰撞同方向骑行的一部自行车上。我车的正前面碰撞到自行车上的，我车的前挡风玻璃破碎。发生碰撞前，我有发现对方的车辆，但因当时下着小雨，视线不好，至发现对方时，离其只有2至3米远，采取措施已来不及。事故发生后，我当时很害怕，我即驾车离开现场，当时没有报警。我车速当时约每小时40多公里。我车从陆丰往海丰县城沿324国道进入海城三环路，在三环路鹿境路口装入海河路然后往万和菜市场。我车上共有2人，车辆由我驾驶，卓某乘坐。卓某是陆丰湖东人，与我是朋友关系，他当时在睡觉，可能不知道发生事故的过程。我驾驶的粤NLK＊**号车是我自己的，牌证手续齐全，有投保，我没有机动车驾驶证。
以上证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余某镇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某镇所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余某镇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人余某镇已赔偿被害方的经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人余某镇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人余某镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李捷辉
审 判 员 王春林
人民陪审员 刘信杏
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李钊帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判决拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住市区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。