湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第1337号原告王希华，男，1949年6月27日出生，汉族。委托代理人（特别授权）胡霞光，男，1973年7月5日出生，鹤城区霞光法律服务所法律工作者，资格证书号：118011106270。被告金友根，男，1950年10月2日出生，汉族。委托代理人（特别授权）周海卫，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200310460449。原告王希华与被告金友根民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员沈青担任审判长，人民陪审员陈方长、刘华成参加的合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，代理书记员杨小妹担任庭审记录。原告王希华及委托代理人胡霞光、被告金友根及委托代理人周海卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希华诉称：原、被告系认识多年的朋友。被告金友根以其开办的芷江公坪塑钢厂缺少资金为由，先后3次从原告处借款118万元，约定月息2分。借款后，被告按照约定支付利息，自2013年12月26日起开始拖延支付利息。请求判令：1、被告金友根偿还原告王希华借款118万元及利息508400元（利息按年利率24%暂计算至2015年10月26日止）；2、本案诉讼费用由被告金友根承担。被告金友根辩称：1、原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付后续利息至借款本金还清之日止有异议，因逾期利息双方没有约定，原告在起诉时已确定逾期利息计算至2015年10月26日，故对逾期利息的计算应按原告自认的月利率2%计算至2015年10月26日止；2、被告金友根向原告王希华所借80万元的借款利息支付至2014年3月25日、30万元的借款利息支付至2014年3月6日、8万元的借款利息支付至2015年10月16日；3、被告金友根于2014年5月10日偿还原告王希华借款本金30万元。经审理查明，原告王希华与被告金友根系认识多年的朋友，被告金友根以其投资项目缺少资金为由向原告王希华借款。2012年3月26日，原告王希华通过其工商银行、建设银行账户分别向被告金友根的账户转账40万元、40万元，被告金友根同时出具借据1份，约定借款金额80万元，借款期限一年，按月息2分付息，按季度支付利息48000元，到期连本金利息一次性还清。若没有按时支付利息，其利息金额加倍支付。借款到期后，被告金友根要求该笔借款期限延期一年，原告王希华表示同意；2013年9月6日，原告王希华通过其工商银行账户向被告金友根的账户转账30万元，被告金友根同时出具借据1份，约定借款金额30万元，借款期限一年，按月息2分付息，按季度支付利息18000元，到期连本金利息一次性还清。若没有按时支付利息，其利息金额加倍支付。2013年11月17日，原告王希华通过其工商银行账户向被告金友根的账户转账8万元，被告金友根同时出具借据1份，约定借款金额8万元，借款期限一年，按月息2分付息，到期连本金利息一次性还清。若没有按时支付利息，其利息金额加倍支付。被告金友根共向原告王希华借款118万元。借款后，被告金友根向原告王希华支付80万元的借款利息至2013年12月25日、30万元的借款利息至2014年1月5日、8万元的借款利息至2014年2月16日。之后，被告金友根未能按期支付原告借款利息，亦未能偿还原告借款本金。另查明，2014年4月3日，被告金友根以其承包工程需要短期借款为由向原告王希华借款30万元，王希华通过其农业银行账户向被告金友根的账户转账30万元，被告金友根同时出具借条一份，约定借款期限10天，月利率2%。2014年5月10日，被告金友根通过其建设银行账户向原告王希华转账30万元，用于偿还该笔借款。庭审中，原告王希华变更第一项诉讼请求，要求被告金友根按年利率24%支付逾期利息至借款还清之日止。上述事实，有原、被告身份信息、借据、银行转账凭条、原、被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告王希华主张其与被告金友根之间存在118万元借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实已提供借条、银行转账凭条等证据，虽然被告金友根辩称其于2014年5月10日已偿还其中的借款30万元，但原告王希华认为偿还的30万元借款是2014年4月3日所借的30万元，并提供相应借据复印件予以证实，而不是118万元的借款，结合日常交易方式、习惯、市场利率等因素，可以认定被告金友根于2014年5月10日向原告王希华账户转账的30万元系偿还其于2014年4月3日向原告所借的30万元，故原告王希华要求被告金友根偿还借款本金118万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告金友根辩称其向原告王希华所借的80万元的借款利息支付至2014年3月25日、30万元的借款利息支付至2014年3月6日、8万元的借款利息支付至2015年10月26日，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告王希华依约出借了资金，被告金友根应当履行还款的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”，本案被告金友根在借款期限届满后未按如期偿还原告借款，原告在庭审中要求将118万元的逾期利息支付至借款本金还清之日止，符合法律的规定，被告金友根辩称“原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付后续利息计算至借款本金还清之日止有异议，对逾期利息应按原告自认的月利率2%计算至2015年10月26日止”的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款和第二百三十二条之规定，判决如下：被告金友根于本判决生效之日起15日内偿还原告王希华借款本金118万元及利息（其中借款本金为80万元的借款利息按年利率24%从2013年12月26日起计算至借款还清之日止、借款本金为30万元的借款利息按年利率24%从2014年1月6日起计算至借款还清之日止、借款本金为8万元的借款利息按年利率24%从2014年2月17日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19996元，由被告金友根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  沈 青人民陪审员  陈方长人民陪审员  刘华成二〇一六年二月二十四日代理书记员  杨小妹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。