清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第14号
原告：许香，女，汉族，住广东省陆丰市。（死者的妻子）。
原告：许美惠，女，汉族，住址同上。（死者许江龙的女儿）。
原告：许惠应，男，汉族，住址同上。（死者许江龙的儿子）
原告：许志杰，男，汉族，住址同上。（死者许江龙的儿子）
原告：许志业，男，汉族，住址同上。（死者许江龙的儿子）。
原告共同委托代理人：夏悦，广东捷成律师事务所律师。
被告：钟志洪，男，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司（原清远市二运公司公共汽车分公司），地址：清远市清城区。
负责人：何国飞。
被告：清远市粤运公共交通有限公司城市巴士分公司（原清远市二运公司胜通分公司），地址：清远市清城区。
负责人：黄法辉。
上述二被告共同委托代理人：肖珍艳，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城。
负责人：梁炼，公司总经理。
委托代理人：谭国炽，公司职员。
被告：廖祥信，男，汉族，住河南省南阳市。
被告：林贤祥，男，广东省肇庆市端州区。
被告：衡阳市蒸湘同发汽车运输队，地址：衡阳市蒸湘区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，地址：佛山市南海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市蓬江区。
被告：黄红熙，男，汉族，住清远市清城区。
被告：罗伙亮，男，汉族，住清远市清城区。
被告：梁建初，男，汉族，住清远市清城区。
上述三被告共同委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。
原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业诉被告钟志洪、清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司、清远市粤运公共交通有限公司城市巴士分公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、廖祥信、林贤祥、衡阳市蒸湘同发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、黄红熙、罗伙亮、梁建初机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许惠应及原告共同委托代理人夏悦，被告清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司、清远市粤运公共交通有限公司城市巴士分公司共同委托代理人肖珍艳，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人谭国炽，被告黄红熙、罗伙亮、梁建初共同委托代理人何伟强到庭参加诉讼。被告钟志洪、廖祥信、林贤祥、衡阳市蒸湘同发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日9时5分许，许江龙（已故）驾驶粤NP37**号普通二轮摩托车沿S114线由北往南方向行驶至S114线石角镇永成功能服饰厂路段时，碰撞由被告钟志洪驾驶的粤R410**号大型普通客车在右侧非机动车道停车下客的客车尾部，导致粤NP37**号摩托车及许江龙倒地，后许江龙被同向由被告廖祥信驾驶的湘DA46**号重型半挂半牵引牵引粤H15**号挂车碾压，造成许江龙当场死亡、车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城分局交通警察大队作出事故认定，许江龙承担事故的主要责任，被告钟志洪承担事故的次要责任、被告廖祥信承担事故的次要责任。
原告作为许江龙的直系亲属认为，被告钟志洪驾驶车辆粤R410**号大型普通客车违反法律规定下客并承担事故的次要责任，被告钟志洪作为直接侵权人应赔偿原告的损失，被告廖祥信驾驶湘DA46**号重型半挂半牵引牵引粤H15**号挂车忽视安全碾压许江龙造成许江龙死亡并承担该次事故的次要责任，被告廖祥信作为直接侵权人应赔偿原告的损失。肇事车辆粤R410**号大型普通客车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险与商业第三者险，肇事车辆湘DA46**号重型半挂半牵引牵引车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司处购买了交强险并在被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司处购买了商业第三者险，故对于原告的损失应由两保险公司在交强险承保责任限额内赔偿原告损失220000元，超出交强险的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者险承保责任限额内赔偿原告百分之三十，被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司在商业第三者险承保责任限额内赔偿原告百分之四十，即被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者承保责任限额内赔偿原告173893.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业第三者承保责任限额内赔偿原告损失231858.6元，被告清远市二运公司公共汽车分公司、被告清远市二运公司胜通分公司作为肇事车辆粤R410**号大型普通客车的车主与被保险人，被告林贤祥是肇事车辆粤H15**挂车的车主、被告衡阳市蒸湘同发汽车运输队是肇事车辆湘DA46**号重型半挂半牵引牵引车的车主，应对原告的损失承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险承保责任限额内赔偿原告损失共计220000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在商业险承保限额内赔偿原告损失405752.55元；3、钟志洪、清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司、清远市粤运公共交通有限公司城市巴士分公司、廖祥信、林贤祥、衡阳市蒸湘同发汽车运输队对诉求1、2承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：1、身份证、户口簿，派出所证明，证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证，驾驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格以及事故车辆投保情况。3、交通事故认定书、火化证明、司法鉴定意见书，证明事故责任的分配以及许江龙本次事故死亡。4、工作《证明》、工资单、《劳动合同》，证明许江龙在死亡前一直居住在城镇，并有固定收入。
被告清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司（原清远市二运公司公共汽车分公司）、清远市粤运公共交通有限公司城市巴士分公司（原清远市二运公司胜通分公司）辩称：粤R410**号大型普通客车已承包给黄红熙、罗伙亮、梁建初经营，其三人为车辆的实际支配人，钟志洪是上述三人聘请的驾驶员，应以黄红熙、罗伙亮、梁建初承担侵权责任为妥，粤R410**号大型普通客车投保了交强险和商业险，应由保险公司直接赔偿原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：涉案车辆粤R410**号大型普通客车在我司购买了交强险和商业险100万，原告要求赔偿的部分费用部分不合理，尤其是死亡赔偿金应按农村标准计算，请法院依法核实。
被告黄红熙、罗伙亮、梁建初辩称：答辩人已支付给原告33800元，此款应予扣减。原告主张责任划分比例不当，应由原告承担70%的责任，答辩人方面承担15%的责任。原告要求赔偿的部分费用依据不足，不应支持。R41043号大型普通客车投保了交强险和商业险，应由保险公司直接赔偿原告。
被告黄红熙、罗伙亮、梁建初提交了赔偿凭证、尸体检验费发票、酒精检测费发票，证明事故发生后，其支付了死者的尸体检验费3000元，酒精检测费8000元、丧葬费30000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：涉案车辆湘DA46**号在我司购买了交强险，请法院核实该车辆的行驶证是否有效，否则，根据保险条款我司不承担赔偿责任，根据交强险条款约定，保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司辩称：涉案车辆湘DA46**号在我司投保了交强险和商业险50万，原告要求赔偿的部分费用部分不合理，尤其是死亡赔偿金应按农村标准计算，请法院依法核实。
经审理查明：2014年8月29日9时5分许，许江龙（已故）驾驶粤NP37**号普通二轮摩托车沿S114线由北往南方向行驶至S114线石角镇永成功能服饰厂路段时，碰撞由被告钟志洪驾驶的粤R410**号大型普通客车在右侧非机动车道停车下客的客车尾部，导致粤NP37**号摩托车及许江龙倒地，后许江龙被同向由被告廖祥信驾驶的湘DA46**号重型半挂半牵引牵引粤H15**号挂车碾压，造成许江龙当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年9月24日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许江龙承担事故的主要责任，被告钟志洪承担事故的次要责任、被告廖祥信承担事故的次要责任。事故发生后，被告梁建初支付了许江龙体检验费3000元、丧葬费30000元、酒精检测费800元。
另查明，被告清远市粤运公共交通有限公司城郊巴士分公司（原清远市二运公司公共汽车分公司）为肇事车辆粤R410**号大型普通客车的登记车主，该车于2014年7月7日承包给被告黄红熙、罗伙亮、梁建初经营，被告钟志洪是被告黄红熙、罗伙亮、梁建初聘请的司机，事故发生时是从事聘任工作。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险与商业第三者险100万元并不计免赔。被告衡阳市蒸湘同发汽车运输队、林贤祥分别是湘DA46**号重型半挂半牵引牵引车粤H15**号挂车的登记车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司处购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处购买了商业第三者险50万元并不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查明，许江龙为农业户口，出生于1964年8月30日。原告提供了许江龙与清远市清城区横荷天惠建材部签订的《劳动合同》、工资单及清远市公安局横荷派出所的《证明》。证明许江龙2007年7月至2014年9月在清远市清城区横荷天惠建材部工作，居住在清城区横荷街办横荷居委会大岭村。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许江龙承担事故的主要责任，被告钟志洪承担事故的次要责任、被告廖祥信承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告钟志洪、廖祥信依法应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告对在此次事故中的损失有：1、丧葬费：29672.5元（59345元／年÷12月×6）；2、死亡赔偿金：许江龙虽然为农业户籍，但原告提供的证据可以证明许江龙事故发生前已在清远市清城区横荷天惠建材部工作、生活1年以上，其收入方式与消费与城镇居民无异，故原告要求其死亡赔偿金城镇居民赔偿标准计算，本院予以支持。死亡赔偿金为32598.7元／年×20年=651974元；3、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：原告怠于提供票据，考虑到这是原告必然发生、合理的支出费用，本院按3人3天计算，酌定3000元；4、精神损害抚慰金，由于该事故造成许江龙死亡，给原告造成了重大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的具体情况，精神损害抚慰金以20000元为宜。综上所述，原告在此次事故的损失为以上4项合共704646.5元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失704646.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。余下的损失484646.5元，根据事故责任的划分，由被告钟志洪、廖祥信共同承担30%的赔偿责任，即承担145394元。被告钟志洪是被告黄红熙、罗伙亮、梁建初聘请的员工，其赔偿责任由被告黄红熙、罗伙亮、梁建初承担。由于钟志洪、廖祥信驾驶的车辆均投保了商业险，故被告黄红熙、罗伙亮、梁建初及廖祥信应承担赔偿的145394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司按同等比例各赔付72697元。被告梁建初支付给原告的丧葬费30000元应从原告获得的赔偿款中扣减，本院确定从被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应赔偿原告的182697元（110000元＋72697）扣减，即被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司实际赔付原告152697元。扣减出来的款项由被告梁建初向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司请求给付。尸体检验费、酒精检测费是交警部门处理交通事故的费用，被告梁建初要求其垫付的尸体检验费3000元酒精检测费从原告获得的赔偿款中扣减，缺乏依据，本院不予采纳。原告主张是两次事故，要求被告分别按30%和40%承担交强险赔偿外的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿152697元给原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿182697元给原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业。
四、驳回原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业的其他诉讼请求。
本案受理费10058元，由原告许香、许美惠、许惠应、许志杰、许志业负担3728元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3165元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘永忠
人民陪审员 向金球
人民陪审员 温有财
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。