安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初666号
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人方道义，该公司董事长。
委托代理人李延祥，该公司信贷员。
委托代理人王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
被告王李虎，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告胡峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告杨修文，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告通商银行与被告王李虎、胡峰、杨修文金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月25日立案受理后,依法由审判员费云适用简易程序独任审判，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托代理人王辉以及被告王李虎到庭参加了诉讼；原告通商银行法定代表人方道义以及被告胡峰、杨修文经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行起诉称:2013年3月18日，通商银行与王李虎签订了一份《淮南通商银行“融易贷”借款合同》。合同约定：借款金额30万元，借款期限24个月，自2013年3月18日起至2015年3月18日，年利率15.5999996%，按月等额本息还款，借款期限内每月18日归还本息14631.66元；若债务人未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，债权人有权单方面宣布借款立即到期，要求债务人立即归还借款本息及相关费用。同日，通商银行又与胡峰、杨修文共同签订了一份《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》。合同约定：胡峰、杨修文自愿为王李虎的借款本息共同承担无限连带保证责任；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，通商银行依约向王李虎发放了借款30万元，借款期限届满后，王李虎未按合同约定偿还通商银行的借款本息。截止2015年10月18日，王李虎尚欠通商银行借款本金130739.33元、利息40790.67元，合计171530元。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令被告王李虎偿还借款本金130739.33元、利息40790.67元，合计171530元，以及到实际付款之日的利息、罚息；被告胡峰、杨修文对上述债务共同承担连带责任保证；被告承担本案的诉讼费。
原告通商银行向本院提交以下证据予以证明:
1、通商银行的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、王李虎、胡峰、杨修文的身份证复印件，证明三被告的诉讼主体资格适格。
3、《淮南通商银行“融易贷”借款合同》复印件，证明2013年3月18日，通商银行与王李虎建立了借款合同关系，借款金额为30万元，借款期限为24个月，即自2013年3月18日起至2015年3月18日止，年利率15.5999996%，按月等额本息还款，借款期限内每月18日归还本息14631.66元，逾期罚息利率在约定利率的基础上上浮50%。
4、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》复印件，证明2013年3月18日，通商银行与胡峰、杨修文签订了保证合同，胡峰、杨修文共同为王李虎的上述30万元借款本息承担无限连带保证责任；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。
5、通商银行借款借据复印件，证明2013年3月18日，通商银行向王李虎发放了借款30万元，年利率15.5999996%。
6、王李虎30万元贷款利息计息清单，证明截止2015年10月18日，王李虎尚欠通商银行借款本金130739.33元、利息40790.67元，合计171530元。
被告王李虎承认原告通商银行所提出的全部诉讼请求。
被告王李虎向本院提交以下证据予以证明:
王李虎身份证复印件，证明其诉讼主体资格适格。
被告胡峰、杨修文既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，被告王李虎对原告通商银行提交的通商银行的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明；王李虎、胡峰、杨修文的身份证复印件；《淮南通商银行“融易贷”借款合同》复印件；《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》复印件；通商银行借款借据复印件以及王李虎30万元贷款利息计息清单等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告通商银行对被告王李虎提交的王李虎身份证复印件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院亦予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2013年3月18日，通商银行与王李虎签订了一份《淮南通商银行“融易贷”借款合同》。合同约定：借款金额30万元，借款用途为进货，借款期限24个月，自2013年3月18日起至2015年3月18日止，年利率15.5999996%，按月等额本息还款，借款期限内每月18日归还本息14631.66元；若债务人未按合同约定归还借款本息或支付相关费用，债权人有权单方面宣布借款立即到期，要求债务人立即归还借款本息及相关费用。同日，通商银行又与胡峰、杨修文共同签订了一份《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》。合同约定：胡峰、杨修文自愿为王李虎的借款本息共同承担无限连带保证责任；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，通商银行于同日依约向王李虎发放了借款30万元，借款期限届满后，王李虎未按合同约定偿还通商银行的借款本息。截止2015年10月18日，王李虎尚欠通商银行借款本金130739.33元、利息40790.67元，合计171530元。
上述事实，有通商银行和王李虎提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，原告通商银行与被告王李虎、胡峰、杨修文分别签订的《淮南通商银行“融易贷”借款合同》、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告王李虎未按约定及时偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，应当承担违约责任；被告胡峰、杨修文依约对案涉的借款本息共同承担无限连带保证责任。被告胡峰、杨修文经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王李虎偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金130739.33元、利息40790.67元，合计171530元，限于判决生效后十日内一次性履行，之后的利息从2015年10月19日起以实际欠款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数加收罚息计算，至实际付款日止；
二、被告胡峰、杨修文对以上借款本息共同承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3731元，依法减半收取1865.50元，由被告王李虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院【户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88】。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 费云
二〇一六年三月三十一日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。