wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20179号
罪犯李聪，男,1985年8月26日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二〇一四年九月五日作出(2014)官刑二初字第297号刑事判决,以被告人李聪犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期�刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李聪减去有期徒刑九个月(刑期自2014年2月25日起至2017年5月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0523执177号
申请人孙良，男，1971年7月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇先锋村一组，身份证号码：522424197107160433。
被执行人罗先会，女，于1956年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道金沙江路。身份证号：522424195603181226。
被执行人陈欢，女，于1981年10月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道河滨路151-10号。身份证号：522424198110114045。
被执行人陈莉，女，于1977年5月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道金沙一中教师宿舍。身份证号：522424197705074025。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初2492号民事调解书，受理了孙良申请执行罗先会、陈欢、陈莉民间借贷纠纷一案。罗先会应偿还孙良借款人民币100000.00元及利息，负担诉讼费865.00元、执行费1400.00元,被执行人陈欢、陈莉承担连带偿还责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈体福
审判员 方世康
审判员 代守泽
二〇一七年六月十五日
书记员 李佩娟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执625号
申请执行人：蒋松林，男，汉族，四川省三台县东塔镇，现住四川省三台县北坝镇。
被执行人:绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地，三台县北坝镇。
法定代表人：谢强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）川0722民初字第451号民事调解书，责令被执行人为申请人办理房屋产权证并支付逾期未办理的违约金，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
一、对被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司银行存款1800元予以冻结、扣划。
二、由被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司为申请执行人蒋松林办理房屋不动产权属登记。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年五月二十七日
书记员 蒋 丹
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2825执恢12号
申请执行人腾金平，务农。
被执行人张得利，务农。
本院在执行腾金平申请执行张得利生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人腾金平于2016年3月22日向本院申请执行要求被执行人张得利给付1505.71元，本案在执行中经查：被执行人张得利无可供执行财产，亦无积蓄，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）鄂宣恩民初字第00625号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备履行能力后申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 永 红
代理审判员 郑明勇代理审判员谭艳桃
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第06556-1号
原告：李世民，男，1960年6月18日出生，汉族住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张冲，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：刘方园，女，1987年4月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李世民诉被告张冲、刘方园民间借贷纠纷一案中,根据原告李世民提出的财产保全申请，本院于2016年1月14日作出（2015）瑶民一初字第06556号民事裁定书，依法查封了被告刘方园位于安徽省合肥市政务区习友路房屋（权证字号：合蜀字第81400xxx**号）和担保人张亮位于安徽省合肥市瑶海区房屋（房地权证：合瑶81200xxx**）。
嗣后，本院作出（2015）瑶民一初字第06556号民事判决书，被告李世民、刘方园在法定期限内提出上诉，并向本院提交200000元保证金，申请变更对保全标的物的查封。
本院认为，原告李世民提出的变更对保全标的物的查封的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、第一百零四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
解除对被告刘方园位于安徽省合肥市政务区习友路房屋（权证字号：合蜀字第81400xxx**号）和担保人张亮位于安徽省合肥市瑶海区房屋（房地权证：合瑶81200xxx**）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审 判 长 陆 军
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 李孝年
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨莉莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第06556-1号原告：李世民，男，1960年6月18日出生，汉族住安徽省合肥市瑶海区。被告：张冲，男，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘方园，女，1987年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李世民诉被告张冲、刘方园民间借贷纠纷一案中,根据原告李世民提出的财产保全申请，本院于2016年1月14日作出（2015）瑶民一初字第06556号民事裁定书，依法查封了被告刘方园位于安徽省合肥市政务区习友路房屋（权证字号：合蜀字第81400xxx**号）和担保人张亮位于安徽省合肥市瑶海区房屋（房地权证：合瑶81200xxx**）。嗣后，本院作出（2015）瑶民一初字第06556号民事判决书，被告李世民、刘方园在法定期限内提出上诉，并向本院提交200000元保证金，申请变更对保全标的物的查封。本院认为，原告李世民提出的变更对保全标的物的查封的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、第一百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对被告刘方园位于安徽省合肥市政务区习友路房屋（权证字号：合蜀字第81400xxx**号）和担保人张亮位于安徽省合肥市瑶海区房屋（房地权证：合瑶81200xxx**）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陆 军人民陪审员  王庆玲人民陪审员  李孝年二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨莉莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执保96号
申请执行人：杨立娟，女，1980年2月1日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人：宁夏金石混凝土制品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：孙洋，系该公司总经理。
被执行人：孙永新，男，52岁，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人：孙洋，男，1988年7月6日出生，汉族，个体工商，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行申请执行人杨立娟与被执行人宁夏金石混凝土制品有限公司、孙永新、孙洋民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人杨丽娟申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宁夏金石混凝土制品有限公司名下位于灵武市朔方路北侧东山坡变电所东侧的房屋产权登记（证号：XXXXXXXX），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 白灵军
二〇一七年五月二十六日
书记员 田志萍
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特24号
申请人：陶嗣洋，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：梁栋，男，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2016年6月21日受理了申请人陶嗣洋、梁栋关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陶嗣洋、梁栋因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成如下调解协议：
一、陶嗣洋自愿赔偿梁栋修车费等计1300元整，于收到裁定书时付清；
二、陶嗣洋、梁栋就此次交通事故再无其他争议；
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 马艳丽
二〇一六年六月二十七日
书记员 路汉月
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执72-1号
申请执行人:兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号武当国际广场。
负责人:刘剑军，该分行行长。
委托代理人:周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。
被执行人:东风（十堰）汽车电器有限公司。住所地：湖北省十堰市西城经济技术开发区郭家湾村。
法定代表人:李丹娜，该公司总经理。
被执行人:操振声。
被执行人:马立勤（系操振声妻子）。
被执行人:李丹娜。
被执行人:操武（系李丹娜丈夫、操振声弟弟）。
申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行（以下称兴业银行）与被执行人东风（十堰）汽车电器有限公司（以下称东风电气公司）、操振声、马立勤、李丹娜、操武金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月14日作出的(2015)鄂十堰中民二初字第00094号民事判决书已经发生法律效力。
2016年4月18日，兴业银行向本院申请执行，要求东风电气公司支付借款本金2500万元及债务利息、案件受理费、保全费等合计25633257元。兴业银行同时申请对东风电气公司抵押的位于十堰市张湾区XXXX区郭家湾村，土地使用权证号为十堰市国用(2009)第待000XXXX-1号的土地以及地上产权证号为建字第XXXX-89号、第XXXX-231号、第XXXX-71号的在建房屋进行评估、拍卖以清偿债务。
本院在执行过程中查明，东风电气公司抵押十堰市国用(2009)第待000XXXX-1号的土地，已经被五家法院查封，首先查封法院为湖北省襄阳市樊城区人民法院。地上房产分别被湖北省襄阳市樊城区人民法院、十堰市张湾区人民法院、湖北省武汉市东西湖区人民法院、湖北省武汉市中级人民法院首先查封。本院已与主要财产查封法院商请移送执行事宜。2016年11月15日，兴业银行向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 陆 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈嫣嫣
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂03执72-1号申请执行人:兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号武当国际广场。负责人:刘剑军，该分行行长。委托代理人:周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。被执行人:东风（十堰）汽车电器有限公司。住所地：湖北省十堰市西城经济技术开发区郭家湾村。法定代表人:李丹娜，该公司总经理。被执行人:操振声。被执行人:马立勤（系操振声妻子）。被执行人:李丹娜。被执行人:操武（系李丹娜丈夫、操振声弟弟）。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行（以下称兴业银行）与被执行人东风（十堰）汽车电器有限公司（以下称东风电气公司）、操振声、马立勤、李丹娜、操武金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月14日作出的(2015)鄂十堰中民二初字第00094号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月18日，兴业银行向本院申请执行，要求东风电气公司支付借款本金2500万元及债务利息、案件受理费、保全费等合计25633257元。兴业银行同时申请对东风电气公司抵押的位于十堰市张湾区XXXX区郭家湾村，土地使用权证号为十堰市国用(2009)第待000XXXX-1号的土地以及地上产权证号为建字第XXXX-89号、第XXXX-231号、第XXXX-71号的在建房屋进行评估、拍卖以清偿债务。本院在执行过程中查明，东风电气公司抵押十堰市国用(2009)第待000XXXX-1号的土地，已经被五家法院查封，首先查封法院为湖北省襄阳市樊城区人民法院。地上房产分别被湖北省襄阳市樊城区人民法院、十堰市张湾区人民法院、湖北省武汉市东西湖区人民法院、湖北省武汉市中级人民法院首先查封。本院已与主要财产查封法院商请移送执行事宜。2016年11月15日，兴业银行向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  陆 军二〇一六年十一月三十日书记员  陈嫣嫣附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5809号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人黄飞彬。
被告陈宏芳，女，1967年5月13日生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告陈宏芳金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄友双
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄燕宁
中华人民共和国上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第459号
原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司，住所地中华人民共和国重庆市沙坪坝区上桥张家湾60号。
法定代表人尹喜地，该公司董事长。
委托代理人刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。
被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION），住所地巴巴多斯共和国迈克大道考利莫尔路金融大厦第100号（Suite100,OneFinancialPlaceLowerCollymoreRockStMichael,Barbados）。
被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司，营业场所中华人民共和国上海市虹口区杨树浦路248号1501-1504室。
被告青岛德玛国际物流有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市四方区台柳路291号。
在本院审理原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司与被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION）、被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司、被告青岛德玛国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日提出尚需对本案相关事实作进一步调查，申请撤回对三被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、或免交案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆力帆实业（集团）进出口有限公司自动撤回对被告德创国际运输有限公司（DELTRANSINTERNATIONALSHIPPINGCORPORATION）、被告青岛德玛国际物流有限公司上海分公司、被告青岛德玛国际物流有限公司起诉处理。
审 判 长 季 刚
代理审判员 谢 徵
人民陪审员 戴雨珍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 喻 晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初1102号
原告：黄加荣，男，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
委托诉讼代理人：张文虎、曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：陈世林，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告：申慧娟，女，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
原告黄加荣与被告陈世林、申慧娟民间借贷纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈世林、申慧娟共同偿还原告借款21万元；2.判令被告陈世林、申慧娟向原告支付利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄加荣委托诉讼代理人张文虎到庭参加诉讼，被告陈世林、申慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明事实：2012年12月6日，被告陈世林向原告借款现金21万元，并出具一份《借条》交原告收执，载明“今借黄加荣现金贰拾壹万元正”。借款后至今，被告陈世林未偿还任何款项。另查明，被告陈世林、申慧娟于1997年11月3日登记结婚，至2016年10月24日均系婚姻关系存续期间。
本院认为：原告黄加荣持有被告陈世林向其出具《借条》，系证明双方借贷关系发生的直接证据，一般不能轻易推翻。原告依约出借21万元，被告陈世林应承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告主张自诉讼之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。另上述债务发生于被告陈世林、申慧娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈世林、申慧娟共同偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈世林、申慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告黄加荣借款本金21万元及逾期利息损失（从2017年3月6日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告陈世林、申慧娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林津津
人民陪审员 林 森
人民陪审员 陈继秀
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨介森
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初1164号
原告：刘遵云，男，1986年1月22日生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：文崇清，男，1992年11月7日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：邹庆林，男，1994年7月26日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：罗焱文，男，1995年7月31日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告刘遵云与被告文崇清、邹庆林、罗焱文健康权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘遵云于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘遵云申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘遵云撤回起诉。
已减半收取的案件受理费150.00元，由原告刘遵云承担。
审判员 戴晓莉
二〇一七年六月十二日
书记员 程元磊
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5787号
原告上海兴宇物业管理有限公司。
法定代表人刘玮。
委托代理人陈先富，上海诚行律师事务所律师。
委托代理人吕静，上海诚行律师事务所律师。
被告倪伟。
原告上海兴宇物业管理有限公司与被告倪伟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2010年1月至2012年12月物业管理费人民币（以下币种同）2，582元；2、判令被告支付滞纳金人民币258元；3、诉讼费由被告承担。本院于2015年7月2日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告上海兴宇物业管理有限公司的委托代理人吕静到庭参加诉讼。被告倪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。被告倪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告倪伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴宇物业管理有限公司2010年1月至2012年12月物业管理费人民币2，582元。
二、被告倪伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴宇物业管理有限公司滞纳金人民币258元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告倪伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一五年七月二十一日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执689号
申请执行人许彩梅，女。
委托代理人周继斌，田阳县法律援助中心律师。
被执行人广西绿实环保材料有限公司。
法定代表人欧卫华，公司总经理。
关于申请执行人许彩梅与被执行人广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2017年11月9日，申请执行人许彩梅依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1205号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人许彩梅支付劳动报酬8332.28元及利息1453.05元，负担案件受理费5元、申请执行费50元。申请执行人与被执行人广西绿实环保材料有限公司于2017年12月26日达成执行和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执689号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 恺
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执689号申请执行人许彩梅，女。委托代理人周继斌，田阳县法律援助中心律师。被执行人广西绿实环保材料有限公司。法定代表人欧卫华，公司总经理。关于申请执行人许彩梅与被执行人广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2017年11月9日，申请执行人许彩梅依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初1205号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人许彩梅支付劳动报酬8332.28元及利息1453.05元，负担案件受理费5元、申请执行费50元。申请执行人与被执行人广西绿实环保材料有限公司于2017年12月26日达成执行和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执689号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十六日书记员  王 恺
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初186号
原告邹京，男，汉族，1991年10月12日生，初中文化，务工，住光山县。
被告程峰，男，汉族，1981年10月9日生，住光山县。
原告邹京诉被告程峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告邹京到庭参加诉讼，被告程峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月8日21时33分许在光山县弦山街道办事处西三环与花园西路交叉口西200米处邹京驾驶私家车行驶在花园西路华中成路段时，遇程峰驾驶的五菱之光汽车，程峰下车无故对邹京进行殴打，在将邹京打伤后驾车逃离现场，邹京因此住院治疗15天。因协调未果故起诉至法院，要求：1、判令被告程峰赔偿原告邹京的医疗费、误工费等共计损失16857.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、邹京身份证复印件、户口本复印件。2、行政处罚决定书复印件一份；原告入院证、病历、出院证。3、医疗费票据两张共计2922.61元。4、生辉汽车修理厂收据1张。5、李某、邹某的证言。
被告程峰未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2017年10月8日21时33分许在光山县弦山街道办事处西三环与花园西路交叉口西200米处邹京驾驶私家车行驶在花园西路华中城路段时，因与程峰驾驶的五菱宏光汽车使用远光灯问题发生争执，双方停车互相对骂几句后，程峰下车掐住邹京的脖子对其进行殴打，在将邹京打伤后驾车逃离现场。邹京于同日23时入光山县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费2922.61元（2482元+440元=2922.61元）。经诊断邹京鼻外伤、右侧鼻骨可疑骨折、左小指开放性外伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程峰因琐事对邹京进行殴打，殴打致伤后驾车逃离现场，应承担主要责任。原告邹京遇事不冷静，与被告对骂，是引起矛盾激化，亦应承担一定的过错责任，综合案件发生原因、证据，被告承担80%，原告自担20%的责任为宜。原告邹京提供的医疗费票据中个人账户充值凭证三张共计2000元，系充值凭据，而非医疗费票据，本院不予保护；原告提出误工费220元/天，只有证人李某、邹某证明，而无其他相关证据证明原告收入情况，对原告提出的误工损失以220元/天计算，本院不予支持，原告从事水电安装，以建筑业41283元/年的标准计算误工损失；医嘱原告休息两周，误工应为29天（住院15天+医嘱休息14天）原告提出的财产损失245元，因无证据证明原告财产受到侵害，本院不予保护；对于原告提出的赔偿清单，本院将依据法律规定进行核算，原告各项损失具体如下：1、医疗费2922.61元；2、误工费3279.9元（41283元/年÷365天×29天）；3、护理费1391.40元（河南省上一年度居民服务业和其它服务业平均收入33857元/年÷365天×15天）；4、营养费450元（30元/天×15天）；5、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；6、交通费酌定300元。以上各项损失共计9093.9元。被告程峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程峰赔偿原告邹京各项经济损失共计7275元（9093.9元×80%），款于本判决生效后十日内付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，由被告程峰负担177元，原告自担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一八年三月十六日
书记员 林兴光
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1281刑初43号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人王宗明，曾用名王小明，男，1965年1月15日出生，汉族，文盲，无业，住河南省义马市。因犯流氓罪，1988年10月30日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，1996年7月12日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因犯流氓罪，1997年4月21日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑三年，与前因盗窃罪判决的有期徒刑六年又六个月，数罪并罚，执行有期徒刑九年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年10月20日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年11月4日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王宗明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代检察员董琼琼、赵声出庭支持公诉，被告人王宗明到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月19日22时许，被告人王宗明接到杜某向其购买毒品的电话后，便在其位于义马市饲料公司家属院西单元1楼西户的家中装好1克毒品，送至义马市新岗街宇泰旅社268杜某的房间进行交易，被义马市公安民警当场查获。
2016年10月21日，经义马市公安民警依法对被告人王宗明位于义马市饲料公司家属院西单元1楼西户的住室进行搜查，在其卧室电脑桌抽屉内查获晶状体毒品疑似物两包，经称量约20.3克。经鉴定，两次查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并移送了被告人的供述与辩解，证人证言；鉴定意见；书证：户籍证明、前科证明、扣押物品清单、照片；辨认、搜查、称量笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王宗明明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王宗明非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，王宗明所犯贩卖毒品罪与非法持有毒品罪两罪应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人王宗明对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，称自己吸食毒品已有半年之久，自己在三门峡刘占伟处购买了20克左右的毒品，购买的目的是为了自己吸食；案发当天，杜某打电话要毒品，自己才以300元的价格卖给他1克，当庭表示认罪悔罪。
审理查明，2016年10月19日22时许，被告人王宗明接到杜某向其购买毒品的电话后，便在其位于义马市饲料公司家属院西单元1楼西户的家中称好1克毒品，送至义马市新岗街宇泰旅社268杜某的房间以每克300元的价格进行交易，被义马市公安民警当场查获。
2016年10月21日，经义马市公安民警依法对被告人王宗明位于义马市饲料公司家属院西单元1楼西户的住室进行搜查，在其卧室电脑桌抽屉内查获晶状体毒品疑似物两包，及小型电子秤、包装袋若干等。经称量，从该两包毒品疑似物重20.3克。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，两次查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人王宗明，曾用名王小明，因犯流氓罪，1988年10月30日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，1996年7月12日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因犯流氓罪，1997年4月21日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑三年，与前因盗窃罪判决的有期徒刑六年又六个月，数罪并罚，执行有期徒刑九年。2016年10月19日22时许，被告人王宗明在与他人进行毒品交易时，被义马市公安局禁毒大队民警依法抓获。
上述事实，被告人王宗明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、王某的证言；视频资料：视频光碟；鉴定意见：毒品检验鉴定报告；搜查、称量笔录及涉案照片；书证：被告人户籍证明、前科证明、到案经过，义马市公安局扣押物品清单、情况说明等证据在卷佐证，本案事实足以认定。
本院认为，被告人王宗明违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王宗明非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人王宗明在判决宣告以前，一人犯数罪，应对其数罪并罚。
我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不足二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克以上或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王宗明明知是毒品仍贩卖1克；被告人王宗明非法持有毒品20.3克，依法均应在上述量刑幅度内量刑。在量刑时，本院考虑以下量刑情节：1、被告人王宗明有前科，应酌定从重处罚。2、被告人王宗明当庭认罪悔罪，量刑时酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王宗明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金15000元。（限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2018年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
人民陪审员 李 仲
人民陪审员 陈海军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘凌霄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初5608号
原告：宁夏鼎辉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：卢武清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢洲洋,男，1972年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：湖�省利川市谋道镇大庄村村委会，住所地：湖北省利川市。
被告：刘继任，住湖北省利川市。
原告宁夏鼎辉置业有限公司与被告湖北省利川市谋道镇大庄村村委会、刘继任不当得利纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。
原告宁夏鼎辉置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付不当所得100万元，利息按照银行同期利率4倍，从2012年7月16日起到全部付清日止；2.案件诉讼费、差旅费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘继任系湖北省利川市谋道镇大庄村村干部。2012年1月3日，被告刘继任与同村所有村干部，游说原告在该村开发旅游房地产，承诺可以划拨集体土地给原告并协助办理大产权房产证。2012年7月16日，原告向被告刘继任个人账户汇款100万元。后经原告了解，2000年左右湖北省恩施洲就下文所有土地由恩施自治洲土地部门统一管理、规划、招拍挂出让，村委会没有买卖集体土地及集体土地使用权的权力。原告多次电话及发函催要，二被告都置之不理。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告宁夏鼎辉置业有限公司不能提供被告湖北省利川市谋道镇大庄村村委会、刘继任准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定湖北省利川市谋道镇大庄村村委会、刘继任的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
�回原告宁夏鼎辉置业有限公司的起诉。
案件受理费13800元，退还原告宁夏鼎辉置业有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 宁
人民陪审员 郭长青
人民陪审员 耿 敏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张晓霞
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审682号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人王海丽，1983年2月9日出生，住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王海丽交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年4月26日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审682号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 高 琴
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初4431号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告游侠。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告游侠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告游侠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,453.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,453.00元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执99号
申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司，住所地大庆高新区创业广场2号工业公寓。
法定代表人许连祥，该公司总经理。
委托代理人潘荣涛，黑龙江油都金诚律师事务所律师。
被执行人任树文，男，1972年12月23日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
原告大庆禾丰八一农大动物科技有限公司与被告任树文买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人任树文无财产可供执行，现申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文群
审判员 刘 震
审判员 魏林白
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执99号申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司，住所地大庆高新区创业广场2号工业公寓。法定代表人许连祥，该公司总经理。委托代理人潘荣涛，黑龙江油都金诚律师事务所律师。被执行人任树文，男，1972年12月23日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告大庆禾丰八一农大动物科技有限公司与被告任树文买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人任树文无财产可供执行，现申请执行人大庆禾丰八一农大动物科技有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文群审判员  刘 震审判员  魏林白二〇一七年六月二十二日书记员  李 慧
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初501号
原告：石狮市金穗布店，住所地福建省石狮市。
经营者：黄水稻，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：李俊扬，男，1964年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市金穗布店与被告李俊扬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免，且向本院提交撤诉申请书，以自己的行为明确表示不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告石狮市金穗布店撤回起诉处理。
审判员 蔡志勇
二〇一七年二月三日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏06刑更727号
罪犯周树林，男，1955年8月9日生，汉族，大专文化，江苏省扬州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市中级人民法院于2011年5月9日作出(2010)扬刑二初字第0009号刑事判决，以被告人周树林犯非法经营罪、生产、销售伪劣产品罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一百三十万元，继续追缴缴赃款赃物。周树林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2012年12月20日作出(2011)苏刑二终字第0024号刑事判决，撤销一审判决，以罪犯周树林犯非法经营罪、生产、销售伪劣产品罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一百万元，继续追缴缴赃款赃物。判决发生法律效力后，于2013年1月30日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第1015号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周树林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周树林减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周树林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周树林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周树林减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年4月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年六月十六日
书记员 徐世平
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0722民初382号
原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县。
主要负责人：罗智宏，该行行长。
被告：胡友明，男，1970年11月12日出生，住湖南省汉寿县。
被告:胡艳鸣，女，1978年9月11日出生，住湖南省汉寿县。
原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行诉被告胡友明、胡艳鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉。
案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行负担。
审判员 廖秀壮
二〇一七年四月十七日
书记员 吕芃呈
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0204执404-1号
申请执行人：丁成，男，汉族。
被执行人：孙国锋，男，汉族。
丁成与孙国锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0204民初820号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙国锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁成向本院申请强制执行。本院在执行丁成与孙国锋买卖合同纠纷一案中，于2017年7月6日立案执行。2017年7月10日，本院依法扣划被执行人孙国锋银行存款22230元（其中执行标的22000元，执行费230元），申请执行人丁成已经办理了领款手续。本案执行费230元由被执行人孙国锋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0204民初820号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗世平
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年七月十七日
书 记 员 韩富强
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781民初834号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被告：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。
法定代表人：石志林，该公司董事长。
被告：石志林，男，1972年12月28日出生，汉族。
被告：刘玉萍，女，1975年1月27日出生，汉族。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司（以下简称顶晟公司）、石志林、刘玉萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。
原告中联公司诉称，中联公司与顶晟公司于2013年3月30日签订融资租赁合同及相关附件，约定向顶晟公司出租起重机1台，顶晟公司按租赁支付表支付租金。中联公司交付设备后，顶晟公司未按约支付租金。石志林、刘玉萍为顶晟公司的上述债务提供连带责任保证。现诉至人民法院，请求判令：1.顶晟公司支付租金、违约金、设备留购款等合计214279.93元；2.确认起重机所有权归中联公司所有；3.顶晟公司承担本案诉讼费用和其他成本费用；4.石志林、刘玉萍对上述诉讼请求的债务承担连带清偿责任。
被告顶晟公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中联公司在融资租赁合同中单方将合同签订地修改为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，合同的实际签订地为贵州省贵阳市观山湖区。另顶晟公司与中联公司共签订了25份融资租赁合同，中联公司就每份合同单独诉讼，诉讼主体同一，诉讼总标的额在4000万元以上。依照级别管辖的相关规定，本案应与其他案件一并移送至贵州省贵阳市中级人民法院审理。
本院经审查，中联公司与顶晟公司于2013年3月30日签订融资租赁合同，合同第六条约定“承租人确认其与出租人就合同约定的签订地为：常德鼎城区灌溪工业园。双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向融资租赁合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”依照以上法律规定，本案所涉融资租赁合同签订地应为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，顶晟公司主张以实际签订地为管辖依据的理由依法不能成立。同时，顶晟公司认为本案应当与其他相关案件合并计算诉讼标的额，并以合并后的诉讼标的额确定级别管辖标准，由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。本院认为，顶晟公司的该项主张无法律依据，不予采信。综上，根据顶晟公司提出的管辖权异议，本院发现本案不属于本院管辖，应当由融资租赁合同约定的合同签订地人民法院，即湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 周 雄
二〇一七年四月五日
书记员 杜晓庆
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0781民初834号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号。法定代表人：石志林，该公司董事长。被告：石志林，男，1972年12月28日出生，汉族。被告：刘玉萍，女，1975年1月27日出生，汉族。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司（以下简称顶晟公司）、石志林、刘玉萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告中联公司诉称，中联公司与顶晟公司于2013年3月30日签订融资租赁合同及相关附件，约定向顶晟公司出租起重机1台，顶晟公司按租赁支付表支付租金。中联公司交付设备后，顶晟公司未按约支付租金。石志林、刘玉萍为顶晟公司的上述债务提供连带责任保证。现诉至人民法院，请求判令：1.顶晟公司支付租金、违约金、设备留购款等合计214279.93元；2.确认起重机所有权归中联公司所有；3.顶晟公司承担本案诉讼费用和其他成本费用；4.石志林、刘玉萍对上述诉讼请求的债务承担连带清偿责任。被告顶晟公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中联公司在融资租赁合同中单方将合同签订地修改为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，合同的实际签订地为贵州省贵阳市观山湖区。另顶晟公司与中联公司共签订了25份融资租赁合同，中联公司就每份合同单独诉讼，诉讼主体同一，诉讼总标的额在4000万元以上。依照级别管辖的相关规定，本案应与其他案件一并移送至贵州省贵阳市中级人民法院审理。本院经审查，中联公司与顶晟公司于2013年3月30日签订融资租赁合同，合同第六条约定“承租人确认其与出租人就合同约定的签订地为：常德鼎城区灌溪工业园。双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方应向融资租赁合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”依照以上法律规定，本案所涉融资租赁合同签订地应为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，顶晟公司主张以实际签订地为管辖依据的理由依法不能成立。同时，顶晟公司认为本案应当与其他相关案件合并计算诉讼标的额，并以合并后的诉讼标的额确定级别管辖标准，由贵州省贵阳市中级人民法院管辖。本院认为，顶晟公司的该项主张无法律依据，不予采信。综上，根据顶晟公司提出的管辖权异议，本院发现本案不属于本院管辖，应当由融资租赁合同约定的合同签订地人民法院，即湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 雄二〇一七年四月五日书记员 杜晓庆
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第961号
申请人翁华南，男，1987年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人郭晓锋、陈佩珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被申请人厦门龙潭房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区苏厝街10号202室。
法定代表人林明池。
本院在审理申请人翁华南与被申请人厦门龙潭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人于2014年11月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门龙潭房地产开发有限公司价值2730992元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人厦门龙潭房地产开发有限公司价值2730992元的存款或等值财产；
二、冻结申请人翁华南提供的担保物即案外人名下的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人翁华南负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年十一月十四日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第78号
原告杨福华，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告沈丽龙，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
以上二原告的委托代理人游建华、黄武军，福建扬民律师事务所律师。
被告莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区学园路。
法定代表人李国镇，董事长。
委托代理人范少阳、许清武，福建普阳律师事务所律师。
原告杨福华、沈丽龙诉被告莆田市世全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨福华、沈丽龙的委托代理人黄武军及被告莆田市世全房地产开发有限公司的委托代理人许清武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福华、沈丽龙诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告向被告购买兴安名城第x幢x层xx、xx号商品房，购房款为358280元；交房时间为2010年8月30日前；被告应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，如因出卖人（被告）的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付购房款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交纳购房款，但被告至今未为原告办理房屋所有权登记手续。故请求：1、判令被告立即为原告办结《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》并交付给原告；2、判令被告支付给原告自2010年12月1日起至原告取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止按每日购房款人民币358280元的0.01%计算的违约金。
被告莆田市世全房地产开发有限公司辩称：原告实际上是向案外人许亚忠、吴淑�购买商品房，原告为了逃避税收、方便办证，请求被告与其直接签订该《商品房买卖合同》，故该合同是无效的；要求追加案外人许亚忠、吴淑连作为本案被告参加诉讼；依据《商品房买卖合同》的约定，在交房时，原告应缴纳办证费用，否则被告不予代为办证，而原告至今未交纳契税等费用，也未委托被告为其办理办证手续，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年1月15日，被告莆田市世全房地产开发有限公司与原告杨福华、沈丽龙签订编号为MF-2007-01-022xxx30号的《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买世全·兴安名城西区第x幢x层xx、xx号商品房；建筑面积共122.28平方米，单价为每平方米人民币2930元，总价款为人民币358280元；被告应于2010年8月30日前交房；该合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋�属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。……”；附件六：合同补充协议第二条约定：“原合同第八条、第九条、第十一条和第十四的补充约定：1、为了便于办理房产权证，在商品房交付时，买受人应预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税、公共维修金等应缴费用，否则出卖人有权不予代为办理办证手续，因此造成权属登记的拖延或无法办证责任由买受人承担责任。……”。合同签订后，原告依约交纳购房款人民币358280元，专项维修资金人民币3582.80元。被告也依约于2008年7月将上述商品房交付给�告。因原告至今尚未取得《房屋所有权证》及《土地使用权证》，致引起诉讼。
另查明：原告至今尚未预缴该商品房办理产权证书所应缴纳的契税。
上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、莆田市住房专项维修资金个人缴存凭证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告作为商品房的开发商，在商品房出售给原告后，应当按照合同约定为原告办理《房屋所有权证》及《土地使用权证》。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》中《附件六：合同补充协议》第二条约定，原告预交办理产权证书所应缴纳的契税、公共维修金等应缴费用后才有权要求被告为其办理两证，故本院酌情确定被告应在原告预交该商品房办理产权证书所应缴纳的契税后二个月内为原告办结《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》并交付给原告；因《附件六：合同补充协议》第二条明确约定，在商品房交付时，原告应预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税、公共维修金等应缴费用，否则被告有权不予代办理办证手续，因此造成权属登记的拖延或无法办证责任由原告承担责任，而原告至今未预交该商品房办理产权证书所应缴纳的契税，故造成权属登记拖延的责任应由原告承担，原告请求判令被告支付自2010年12月1日起至原告取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止按每日购房款人民币358280元的0.01%计算的违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告莆田市世全房地产开发有限公司虽主张原告实际�是向案外人许亚忠、吴淑连购买商品房的，但其提供的证据（委托购房协议一份、落款署名为许亚忠、吴淑连的承诺书一份、拟签销售产权人确认表一份）不足以证明其主张的事实，故被告的该主张缺乏事实依据，本院不予采信。本案系商品房买卖合同纠纷，而案外人许亚忠、吴淑连不是本案合同一方当事人，故本院对被告莆田市世全房地产开发有限公司申请追加案外人许亚忠、吴淑连作为被告参加诉讼不予采纳，本院已另制作民事裁定书。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莆田市世全房地产开发有限公司应于本判决生效后原告杨福华、沈丽龙预缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税之日起二个月内为�告杨福华、沈丽龙办结位于莆田市城厢区学园路与东园路交叉路口世全·兴安名城西区第x幢x层xx、xx号商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》并交付给原告杨福华、沈丽龙；
二、驳回原告杨福华、沈丽龙的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币7446元，由原告杨福华、沈丽龙和被告莆田市世全房地产开发有限公司各负担3723元。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许国珍
人民陪审员 林进希
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨丽华
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初158号
公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。
被告人丁乐平,男，1983年5月29日生，汉族，高中文化，农民。被告人丁乐平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月13日被取保候审。
镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人丁乐平犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市丹徒区人民检察院指派检察员赵莹莹出庭支持公诉，被告人丁乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人丁乐平提出：其在部队当兵期间受伤致残，请求法院从轻处罚。被告人丁乐平当庭提供残疾证复印件。
经审理查明，2017年6月12日19时30分许，被告人丁乐平醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由镇江市丹徒区高桥镇前高圩往欧特福超市方向行驶，当行驶至欧特福超市门口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人丁乐平血液中乙醇含量为185mg/100m1。
归案后，被告人丁乐平如实供述了上述事实。
以上事实，被告人丁乐平在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的户籍信息、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人丁乐平的供述、证人丁某的证言、当事人血样提取登记表、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁乐平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁乐平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人丁乐平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人丁乐平符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁乐平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈进
二〇一七年八月三十一日
书记员 邬兰
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执212号
申请执行人：任杰，男，汉族，生于1985年3月15日，住新疆疏勒县。
委托诉讼代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被执行人：四川凯信房地产开发有限公司，住所地绵阳科创园区孵化大楼，统一社会信用代码91510700MA6246LX1
P。
法定代表人：陈清平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。
本院在执行任杰与四川凯信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川凯信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其五日内向申请执行人任杰支付违约金12833.8元、仲裁费853元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川凯信房地产开发有限公司存款14087元。
本裁定立即执行。
审 判 员 高 峰
二〇一七年七月二十六日
法官助理 刘云锋
书 记 员 吴 琴
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4707号
被执行人董建秋，女，1985年8月19日生，汉族。
被执行人董建秋罚金一案，本院于2015年09月01日作出的（2014）甘刑初字第749号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年12月16日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院（2014）甘刑初字第749号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 任 俊
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 孙瑜泽
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第833-1号
原告吴治安，男，1958年4月17日生，汉族。
被告河北海滨建工集团有限公司。
住址河北省黄骅市平安大街汇源宾馆斜对过。
法定代表人许东兴，职务董事长。
本院在审理原告吴治安诉被告河北海滨建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方和解为由于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴治安撤诉。
案件受理费5195元，财产保全费5000元均由原告承担。
审 判 长 姜庆余
代理审判员 朱恩和
人民陪审员 王 天
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 婷
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢67号
申请执行人：薛光成，男，汉族，住茌平县，．
被执行人：辛之海，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张美蓉，女，汉族，住茌平县，．
申请执行人薛光成与辛之海、张美蓉民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2012）茌民一初字第1231民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的11,800元
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，在房管所查询�被执行人的房产情况，并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）茌民一初字第1231民事判决书的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 闫晨光
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初478号
原告：陈万怀，男。
被告：王鹏，男。（缺席）
原告陈万怀与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万怀向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告担保借款25000元。事实及理由：2014年7月，被告王鹏向瓜州县西湖信用社借款50000元，原告陈万怀为担保人之一，借款到期后被告王鹏未还清，2015年12月19日，原告陈万怀、被告王鹏和信用社协商，将被告未能偿清的50000元借款续期一年，即2016年12月18日，原告继续为被告提供担保，贷款到期后被告王鹏仍无法偿清，因债权人催促，原告为被告偿还贷款25000元，后原告多次要求被告偿还其为被告偿还25000元贷款，被告拒绝，现起诉至人民法院请求判如所请。
被告王鹏缺席。
本院认为，被告未到庭应诉，视为承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还担保借款的请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王鹏偿还原告陈万怀担保借款25000元，限本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取计213元，由被告王鹏负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王晓
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐苑
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初9544号
原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。
法定代表人：史月寒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹雪雅，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：江阴市京泰商贸有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇人民路115号。
法定代表人：金国孝，该公司总经理。
原告上海实业马利画材有限公司诉被告江阴市京泰商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。上海实业马利画材有限公司以双方已达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告上海实业马利画材有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许上海实业马利画材有限公司撤诉。
案件受理费1140元，减半收取570元（上海实业马利画材有限公司已预交），由上海实业马利画材有限公司负担。
审判员 徐芝若
二〇一七年九月六日
书记员 卞菱燕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法沙民初字第359号
原告深圳市金凯信精密电路有限公司。
法定代表人曹相飞，该公司总经理。
委托代理人刘刚。
被告深圳市鼎乐电子有限公司。
法定代表人张剑锋。
本院在审理原告深圳市金凯信精密电路有限公司与被告深圳市鼎乐电子有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告原告深圳市金凯信精密电路有限公司撤回起诉。
本案受理费2375元，减半收取1187.5元，由原告承担。
代理审判员 刘 静 涛
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄天明（兼）
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初4773号
原告：杨志发，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：高峰，男，1971年5月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：谭长振，男，1976年5月18日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：倪艳秋，男，1975年9月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：王伟（又名王利国），男，汉族，农民，住邳州市。
被告：郑鹏程（又名郑孬孩），男，汉族，农民，住邳州市。
原告杨志发诉被告高峰、谭长振、倪艳秋、王伟、郑鹏程保证合同纠纷一案中，原告杨志发于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志发的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨志发撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，公告费300元，由原告杨志发负担。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 徐 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 吴 尧
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执834号
被执行人：秦伟，男，生于1994年9月21日，住四川省南充市高坪区。
本院在执行秦伟罚金、退赔一案中，责令被执行人秦伟履行南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304刑初21号刑事判决书确定的财产履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人秦伟的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人外出，无法联系。本院已将被执行人秦伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵祥松
二〇一七年十月十七日
书记员 谭清焱
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初936号
原告：王贵金农村承包经营户，住贵州省赤水市。
代表人：王贵金。
被告：黎显华农村承包经营户，住贵州省赤水市。
代表人：黎显华。
原告王贵金农村承包经营户与被告黎显华农村承包经营户不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告王贵金农村承包经营户于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵金农村承包经营户申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王贵金农村承包经营户撤诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告王贵金农村承包经营户负担。
审判员 袁正林
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 爽
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第93号
原告刘小兵，男，汉族。
委托代理人余继成，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。
被告潘传栋，男，汉族。
被告康连琼，女，汉族。
本院在审理原告刘小兵诉被告潘传栋、康连琼民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘小兵撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，诉前财产保全费820元，共计1657.5元由原告刘小兵负担。
审 判 长 柏 健
代理审判员 黄 娟
人民陪审员 刘进平
二〇一四年五月十三日
书 记 员 廖海洋
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初431号
原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区*号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，该公司副经理。
被告：张大伟，男，1984年10月26日出生，满族，无业。
原告凤城市明光物业服务有限公司与被告张大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
代理审判员 杨慧娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 许玉红
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初463号
自诉人:刘义敬，男，汉族，1955年9月29日出生，住孟州市。
被告人：方立中，男，汉族，1968年6月6日出生，住孟州市。
自诉人刘义敬以被告人方立中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人刘义敬向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘义敬的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人刘义敬撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月三十日
书记员 田南方
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第767号
原告：林雪进。
委托代理人：吴小建，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。
被告：余琴。
被告：张慧良。
原告林雪进与被告余琴、张慧良民间借贷纠纷一案，原告林雪进于2015年10月18日向�院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林雪进及其委托代理人吴小建到庭参加诉讼，被告余琴、张慧良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林雪进诉称：原告与被告张慧良系朋友关系，被告余琴与张慧良系夫妻关系。2013年6月12日，两被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款20000元整，并且口头约定利息，月利率为2%，三个月内归还。被告余琴当天出具给原告借条一份。借款到期后，经原告多次催索，被告张慧良于2014年1月12日归还5000元，余款15000元口头答应于2个月内归还，并且以其所有的浙H×××××的小型轿车一辆质押给原告。然而时至今日欠款未还，原告多次催索，被告以种种理由拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，要求被告余琴、张慧良归还借款本金15000元及自起诉日起至还清款日止按银行同期贷款基准利率计算的利息，并判令被告余琴、张慧良承担诉讼费、公告费。
为证明上述事实，原告林雪进向本院递交如下证据：
1、借条一份，证明被告余琴于2013年6月12日向原告借款20000元的事实;
3、户籍证明一份，证明余琴、张慧良系夫妻关系。
被告余琴、张慧良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书未作答辩，亦未递交证据材料。
经开庭举证，被告余琴、张慧良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料来源合法，能够证明本案案件事实，证据之间相互具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告林雪进与被告张慧良系朋友关系，被告余琴与张慧良系夫妻关系。2013年6月12日，两被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款20000元整，由被告余琴向原告出具借条一份，借条未约定利息也未约定还款期限。2014年1月12日，被告张慧良归还原告5000元，余款15000元，原告多次向两被告催款未果。2015年10月21日，原告向本院起诉，要求两被告归还借款本金15000元及自起诉之日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告余琴尚欠原告借款15000元，理应及时偿还，借条上未约定归还期限，原告可随时主张权利。两被告在夫妻关系存续期间，因共同经营的生意所欠的债务，属夫妻共同债务，原告要求两被告归�，符合法律规定。借条未约定利息，现原告主张要求被告从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定。因此，原告的诉讼请求,于法有据,本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告余琴、张慧良归还原告借款本金15000元及其利息，利息自2015年10月21日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，限于判决生效之日起十日内履行；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元、公告费560元，合计814元，由被告余琴、张慧良负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 伍辉耘
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 傅雪昌
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 王 昱
申请执行期限二年
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当�倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执304号
申请执行人付朋，男，1973年8月4日生，汉族，工人。
被执行人周志成，男，1955年6月27日生，汉族，退休工人。
申请执行人付朋与被执行人周志成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初456号民事判决书，责令被执行人周志成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周志成至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明周志成有存款可供执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周志成所有的在中国建设银行西丰支行的账号为XXXXXXXXXX的全部存款。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高德丰
审 判 员 ：张百合
代理审判员 ：都业新
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 ：邓洪国
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执304号申请执行人付朋，男，1973年8月4日生，汉族，工人。被执行人周志成，男，1955年6月27日生，汉族，退休工人。申请执行人付朋与被执行人周志成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初456号民事判决书，责令被执行人周志成履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周志成至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明周志成有存款可供执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周志成所有的在中国建设银行西丰支行的账号为XXXXXXXXXX的全部存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高德丰审 判 员 ：张百合代理审判员 ：都业新二〇一七年十一月二十日书 记 员 ：邓洪国
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第564号
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行。
负责人陈某某，该行行长。
委托代理人苏某某，该行客户经理。
委托代理人诸葛某，该行客户经理。
被告徐某某。
被告徐某。
被告莫某某。
被告苏某国。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行诉被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由审判员刘世平独任审判，并于2013年6月28日公开开庭审理了本案。书记员王颜芳担任记录。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行的委托代理人苏某某到庭参加诉讼。被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行诉称，被告徐某某于2008年12月21日向原告借款30000元，贷款已于2011年12月20日到期，由被告徐某、莫某某、苏某国承担连带责任担保。根据借款合同约定借款人应按季结息到期还本，但经原告多次催收，被告仍未还清借款本息，故原告诉至法院，请求判令被告徐某某归还借款本金30000元及利息；被告徐某、莫某某、苏某国对该借款承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国未到庭亦未提出书面答辩。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行提供以下证据：1、最高额担保个人借款合同，证明2008年12月21日原、被告签订了借款合同，被告徐某某向原告借款30000元，被告徐某、莫某某、苏某国作为担保人在合同上签名。2、联保协议书，证明2008年12月18日被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国向原告出具联保协议书，被告徐某、莫某某、苏某国对借款承担连带责任。3、记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单，证明原告向被告徐某某发放了30000元贷款。4、中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表，证明借款是被告徐某某本人申请的。5、四被告身份证复印件，证明四被告身份情况。
被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国未向本院提供证据。
被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国未到庭亦未对原告的证据发表质证意见，对原告提供的证据，来源合法、内容真实，本院予以认可。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：原告与四被告于2008年12月21日签订《最高额担保个人借款合同》，被告徐某某向原告借款30000元，借款期限为2008年12月21日至2011年12月20日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，违约责任中约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”。被告徐某某作为借款人在《最高额担保个人借款合同》上签名捺印，被告徐某、莫某某、苏某国作为担保人在合同上签名捺印。另外，被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国成立联保小组向原告出具了《联保协议书》，该协议书约定联保小组各成员均自愿为原告在2008年12月21日至2011年12月20日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保，四被告均在该协议书上签名捺印。签订合同后，原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行向被告徐某某发放了30000元贷款。借款到期后，被告徐某某并未按约定归还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国签订的《最高额担保个人借款合同》系双方的真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对该合同的效力，本院予以认可。被告徐某某在向原告借款后，应本着诚实信用原则，及时按约还款并支付利息，但被告徐某某未能依约定履行还款义务和支付利息，已构成了违约，应承担违约责任，原告有权要求被告归还借款及其利息，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告徐某、莫某某、苏某国作为连带责任保证担保人，在被保证人即被告徐某某未能依约还款的情况下，应当承担连带还款责任。被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐某某应偿还原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行借款本金人民币30000元及利息（利息按《最高额担保个人借款合同》的约定计算至还清借款之日止）。
二、被告徐某、莫某某、苏某国对被告徐某某的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费640元，适用简易程序审理减半收取即320元，由被告徐某某、徐某、莫某某、苏某国连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费640元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘世平
二〇一三年七月一日
书记员 王颜芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终1334号
上诉人（原审被告）：广州市白云区云城邓小丽猪肉档，住所地广东省广州市白云区。
经营者：邓小丽。
被上诉人（原审原告）：苏豪中，男，1959年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。
原审被告：邹材坪，男，1993年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。
原审被告：欧培洋，男，1987年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。
原审被告：邓小丽，女，1987年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。
原审第三人：广州市医疗保险服务管理局，住所地广东省广州市越秀区梅东路28号。
法定代表人：李程，局长。
上诉人广州市白云区云城邓小丽猪肉档因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0111民初14885号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，原审被告邹材坪追加其为被告，本案案由可能还涉及雇佣关系纠纷，不能简单按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条确定管辖法院。依据原告就被告的管辖原则，其经营者邓小丽住所地位于广东省××县，本案应由广东省紫金县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省紫金县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人称本案不属于广州市白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 马健中
审判员 谭健颖
二〇一八年七月十七日
书记员 谢爱君
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0522执1317号
申请执行人：万某某，女。
申请执行人：曾某某，男。
申请执行人：曾某甲，男。
被执行人周某，男。
本院在执行万某某、曾某某、曾某甲与周某机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，申请执行人万某某、曾某某、曾某甲于2017年11月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
当事人未履行完义务，申请人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何中鑫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 廖粤玥
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1781民初1481号
原告：屈明平，男，1971年4月20日出生，户籍地成都市成华区。
原告：周仁敏，女，1978年9月13日出生，户籍地四川省万源市。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵志强、马俊举，四川法鑫律师事务所律师。
被告：万源市鼎源房地产开发有限公司。住所地：万源市。
法定代表人：张展，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张立仁，系该公司副总经理。
原告屈明平、周仁敏与被告万源市鼎源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈明平、周仁敏的共同委托诉讼代理人赵志强、马俊举，被告万源市鼎源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张立仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈明平、周仁敏向本院提出诉讼请求：１、被告立即为原告办理万源市太平镇鼎源帝标大厦1单元15层7号房屋的产权证；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于万源市太平镇鼎源帝标大厦1单元15层7号房屋一套出售给原告，该房屋建筑面积为90.13平方米，套内面积为74.67平方米，房屋总成交价为338889元。2015年2月6日，被告将上述房屋交付给原告，按合同约定，被告应当在房屋交付之日起730日内办理房屋所有权证，但至今原告未取得房屋所有权证书，经原告数次催办，被告迟迟不予办理，现诉请法院依法裁判。
被告万源市鼎源房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告提供的身份证复印件、被告的营业执照复印件、被告的组织机构代码证、《商品房买卖合同》、《买卖合同补充协议》证据均无异议，本院予以采信。
本院审理查明的事实与原告所诉事实一致。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《买卖合同补充协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性、禁止性规定，合同已实际履行，故案涉合同应当合法有效。案涉房屋交付原告后，被告未按照合同约定期限履行办理产权证的义务，违背了诚实信用的法律原则，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告万源市鼎源房地产开发有限公司在本判决生效后十日内为原告屈明平、周仁敏办理万源市太平镇鼎源帝标大厦1单元15层1-15-7号房屋（建筑面积：90.13平方米，套内面积：74.67平方米）的不动产登记证。
案件受理费100元，本院同意免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 员 刘青松
二〇一八年六月二十七日
法官助理 董余亮
书 记 员 游程任
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第00013号
再审申请人（原审被告）：孟祥普。
再审申请人（原审被告）：金修戈(曾用名金杰)。
再审申请人（原审被告）：张波。
以上三再审申请人共同委托代理人胡传高，江苏沭新律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：朱克重。
委托代理人张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
原审被告：张昌虎。
原审被告：孟颖。
再审申请人孟祥普、金修戈、张波因与被申请人朱克重及原审被告张昌虎、孟颖民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）新马民初字第0136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟祥普、金修戈、张波申请再审称：（2012）新马民初字第0136号民事判决认定事实及适用法律存在错误。2010年4月，张昌虎和朱克永找到孟祥普、金修戈、张波，要求为张昌虎向朱克永借款提供担保，当时未有说明借款数额。2011年6月，张昌虎称借款已经还清。2012年朱克重起诉，张昌虎在庭审过程中称借款已经还清。同时，张昌虎告知孟祥普、金修戈、张波三人，称涉案借款36万元中已偿还30万元，余款6万元及利息滚入另一笔20万元的借款中。因系手机转账，故未有将原始借据收回。张昌虎调取了交易明细，因其涉嫌非法吸收公众存款投案自首而没有提交。借据上明确约定“借款人养鸡场做抵押担保”，原审判决担保人对全部借款本息承担担保责任有违法律规定。涉案借款行为系张昌虎非法吸收公众存款犯罪组成部分，借款合同无效，担保条款依法也应当无效。为此提出再审申请，请求撤销新沂市人民法院（2012）新马民初字第0136号民事判决，归还孟祥普、金修戈、张波被执行的款项。
本院审查查明：朱克重与张昌虎、孟颖、孟祥普、金修戈、张波民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月8日立案受理，经审理后于2012年6月26日作出（2012）新马民初字第0136号民事判决，判令张昌虎、孟颖偿还朱克重借款36万元及逾期利息，孟祥普、金修戈、张波承担连带责任。该判决于2012年8月2日发生法律效力。孟祥普、金修戈、张波最初向本院递交的《民事申诉状》载明的落款日期为2014年2月11日。
本院认为：当事人对人民法院生效的民事裁判不服的，有权申请再审，但申请再审必须在法律规定的期限内提出。《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。（2012）新马民初字第0136号民事判决于2012年8月2日发生法律效力，申请再审期间应截止到2013年6月30日。孟祥普、金修戈、张波提出再审申请的时间为2014年2月11日，已超出法律规定的期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孟祥普、金修戈、张波的再审申请。
审判长 高俊梅
审判员 吴以虎
审判员 王 颖
二〇一六年七月五日
书记员 邵永梅
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初6776号
原告：刘某1，女，1954年12月8日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人：郭峰，商丘市法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，女，1951年4月30日出生，汉族，住商丘市。
被告：刘某3，男，1960年7月23日出生，汉族，住商丘市。
第三人：刘某4，女，1946年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
第三人：刘某5，男，1963年8月23日出生，汉族，住商丘市。
原告刘某1与被告刘某2、刘某3，第三人刘某4、刘某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人郭峰，被告刘某3，第三人刘某5到庭参加诉讼，被告刘某2、第三人刘某4经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认2016年5月3日刘某5所立遗嘱合法、有效。2、请求二被告履行法定义务，配合原告将遗嘱中所涉及的房产过户至原告名下。事实和理由：原、被告及本案第三人均系亲兄弟姐妹关系。2016年5月3日，原告弟弟刘某5以遗嘱的方式将其所有的位于商丘市梁园区凯旋中路367号二轻供销公司1号楼2单元3层西户的房产（房权证号：商丘市房权证2010字第××号）遗赠给原告所有。刘某5去世后，遗嘱执行人按照遗嘱履行相应房产过户手续时，二被告拒不配合，故提起诉讼，请求判如所请。
被告刘某2未答辩。
被告刘某3辩称，不认可刘某5的代书遗嘱。
第三人刘某5述称，认可原告的诉讼请求。
第三人刘某4未陈述。
本院经审理认定事实如下：原、被告，第三人及立遗嘱人刘某5系兄弟姐妹关系。2016年5月3日，刘某5因病在住院期间由王立军、赵坤梅见证，由王立军代书，作出一份遗嘱。刘某5去世后，其所有的位于商丘市梁园区凯旋中路367号二轻供销公司1号楼2单元3层西户（房权证号：商丘市房权证2010字第××号）的房产由原告刘某1继承。2016年5月4日，刘某5去世，后原告办理该房产过户手续时，被告及第三人未予配合，形成纠纷。
本院认为，本案双方争议的焦点为刘某5所立遗嘱是否有效。
刘某5所立遗嘱为代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，刘某5在立遗嘱时有两个见证人，其中一人代书，且两人均无证据显示与继承人有利害关系，遗嘱人处分的财产亦为其生前合法财产，故该份遗嘱合法有效，原告享有遗嘱中房产的继承权。
原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘某5于2016年5月3日所立遗嘱有效；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担25元，被告刘某3、刘某4负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩 明
二〇一七年九月十九日
书记员 郭红英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6322号
原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：陈耀忠，该公司总经理。
委托代理人：马香惠，女，1970年2月14日出生于银川市，汉族，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张亚林，男，1973年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告张亚林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
代理审判员 冯 芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周海霞
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初2290号
原告：赵满芹，女，1969年12月8日生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：张世通，河南广民律师事务所律师。
被告：王治军，男，1961年11月10日生，汉族，住所地河南省民权县。
原告赵满芹与被告王治军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告赵满芹于2017年7月10日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准予原告赵满芹撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵卫民
二〇一七年七月十日
书记员 王颂皓
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4506号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。
负责人王雄飞，行长。
委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被告李荣富，男，汉族，1977年5月31日生，住江苏省盐城市滨海县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行（以下简称邮储银行省分行）与被告李荣富信用卡纠纷一案，原告邮储银行省分行于2016年5月10日向本院起诉，本院于同年5月13日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行省分行的委托代理人王笑、杜友猛到庭参加诉讼。被告李荣富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行省分行诉称，被告李荣富向原告邮储银行省分行申办了一张信用卡，卡号为62×××62。被告李荣富在持卡使用过程中透支消费，截至2015年7月28日共结欠原告邮储银行省分行本息合计38522.48元。经原告邮储银行省分行多次催款，被告李荣富未能还款。为维护自身合法权益，故原告邮储银行省分行诉至法院，请求依法判令被告李荣富向原告邮储银行省分行支付截至2015年7月28日的透支本息及滞纳金合计38522.48元并承担本案诉讼费用。
被告李荣富未进行答辩，亦未向法庭提供相关证据。
经审理查明，被告李荣富于2013年3月6日向原告邮储银行省分行申请办理信用卡，并承诺：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告邮储银行省分行经审查后，向被告李荣富发放了卡号为62×××62的信用卡。被告李荣富在使用该卡时透支消费，截至2015年7月28日，被告李荣富拖欠原告邮储银行省分行透支本金28564.3元、利息3511.67元、滞纳金等费用6446.51元，共计38522.48元。
另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第一款约定，……如果乙方（被告李荣富）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方（被告李荣富）应按甲方（原告邮储银行省分行）规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，第八款约定，乙方（被告李荣富）在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（原告邮储银行省分行）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；第十条约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。
以上事实有原告邮储银行省分行的陈述及其提供的信用卡申请表和附件资料、邮储银行人民币信用卡（个人卡）章程、邮储银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡余额查询单等证据可以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告在使用信用卡时透支消费，截至2015年7月28日，拖欠原告透支本金、利息和滞纳金等费用共计38522.48元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告立即归还所欠借款本金、利息和滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李荣富于本判决生效之日起十日内归还原告邮储银行省分行截止2015年7月28日止的透支本金、利息和滞纳金合计38522.48元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，公告费600元,合计1363元,由被告李荣富负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 胡纪宇
人民陪审员 夏秀荣
二〇一六年十一月十五日
见习书记员 黄姗姗
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1505号
原告王平，男，1984年10月21日出生，汉族，仙桃市人。
被告杨望喜，男，1976年2月18日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告王平与被告杨望喜民间借贷纠纷一案中，原告王平于2016年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王平的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王平撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告王平负担。
审 判 长 许 凡
人民陪审员 张艮平
人民陪审员 张俊霞
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李 睿
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保212号
申请人：刘刚，男，汉族，1976年3月2日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：耿学伟，男，汉族，1966年9月12日出生，住泰安市泰山区。
被申请人：孟庆芝，女，汉族，1967年5月2日出生，住址同上。
申请人刘刚于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用提交担保公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人刘刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人耿学伟、孟庆芝名下银行存款8万元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵忠臣