浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初3747号原告刘秀英，女，1963年04月12日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。被告何国标，男，1970年01月04日出生，汉族，住兰溪市。被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司，住所地兰溪市永昌街道永昌赵村红店头。负责人钱跃光，总经理。委托代理人陈琼、张星（实习），浙江思大律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区丹溪路1223号1楼、302室、401室。负责人蔡延龄，总经理。委托代理人胡鑫，中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。原告刘秀英与被告何国标、浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘秀英委托代理人李夏冰，被告何国标，被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司的委托代理人陈琼、张星，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人胡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀英诉称，2016年7月24日傍晚，吴先妹驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车，沿映月路自南向北直行行驶，17时57分许途径兰溪映月路与尖山路交叉路口地方，与右方沿尖山路自东向西的何国标驾驶的浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车车损及吴先妹、乘坐浙Ｇ×××××号小型轿车的刘秀英受伤的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队责任认定吴先妹负事故的主要责任，何国标负事故的次要责任，刘秀英无责任。刘秀英经兰溪市人民医院抢救治疗，共花医药费6491.27元，后被告方垫付医药费2000元。本案事故车辆浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，车辆保险人为浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告何国标赔偿原告刘秀英因交通事故造成的各项损失人民币共计74309.58元（医药费6491.27元，伙食费300元，营养费60天×60元/天=3600元，护理费30天×142元/天=4260元，交通费200元，伤残赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金3000元，合计114365.27元，因被告承担次要责任，交强险已赔付一半，所以交强险60000元+（114365.27元-60000元）×30%=76309.58元，后被告方垫付医药费2000元，需赔偿74309.58元）；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金请求在交强险范围内优先赔付；3、由被告方承担本案的诉讼费用。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格。2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。3、兰溪市人民医院病历、出院记录、医疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。4、正路司法（2017）临鉴字第C10026号、C10026A号司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明原告达十级伤残，营养期限60日，护理期限30日，误工期限120日，原告因鉴定所花费用2040元。5、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。被告何国标未作书面答辩，庭审中辩称，我意见跟公司一样。被告何国标在举证期限内未向本院提供证据。被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司未作书面答辩，庭审中辩称，我公司认为吴先妹与何国标两车发生事故，本案遗漏了共同侵权的被告，原告应将吴先妹、浙Ｇ×××××车辆投保的保险公司一同列为被告。原告发生交通事故时间为2016年7月24日，侵权行为发生时间为2016年，原告损失应按2016年标准进行赔偿，住院伙食费不应赔偿，护理费132元/天，交通费提供发票，伤残赔偿金按16年计算，我公司为二个受伤者垫付8000元，我公司认为精神损害抚慰金应在保险公司交强险内先行赔偿。被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司在举证期限内向本院提供如下证据：收条复印件，证明公司为二个受伤人员垫付8000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，我公司对原告的诉讼费、鉴定费不应赔偿，我公司对另一受伤者已经赔付了60000元。刘秀英垫付了2000元。交强险部分已经用了一半。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：对上述原告提交的证据，被告何国标、浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司对证据1、2、4、5、6无异议；证据3医疗费应按票据进行计算。经查，原告证据1、2、3、4、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。对被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司提交的证据，原告刘秀英，被告何国标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司均无异议，本院对该证据予以认定。经庭审调查，本院对案件事实认定如下：浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车系浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2016年07月24日傍晚，吴先妹驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿映月路自南向北直行行驶，17时57分许途径兰溪市映月路与尖山路交叉路口地方时，与右方沿尖山路自东向西直行的何国标驾驶的浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成两车车损及吴先妹、乘坐浙Ｇ×××××号小型轿车的刘秀英受伤的交通事故。原告刘秀英受伤后，经兰溪市人民医院门诊治疗，共花医疗费6491.27元，被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司垫付医疗费2000元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，吴先妹驾驶机动车通过无灯控的路口，未让右方道路来车先行，负事故主要责任，何国标驾驶机动车通过路口，未减速慢行，未确保安全行驶，负事故次要责任，刘秀英无责任。原告刘秀英于2016年10月28日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：刘秀英的交通事故损伤评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。花鉴定费2040元。另查明，原告刘秀英为非农户口。原告刘秀英庭审中表示放弃对本车驾驶员吴先妹主张赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司已经为本次交通事故另一伤者吴先妹赔付了60000元，其中交强险伤残部分为55000元，医疗费部分为5000元。本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告何国标系被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司雇佣，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司承担相应的赔偿责任。浙Ｇ×××××号重型特殊结构货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告刘秀英因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿30%，仍有不足的，由被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司按责赔偿30%。原告刘秀英诉讼请求中，住院伙食补助费没有依据，不予支持；医疗费中非医保费用为778.95元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；精神损害抚慰金赔偿2000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费6491.27元，营养费3600元，残疾赔偿金94474元，护理费4260元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2040元，合计113065.27元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告刘秀英60000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告刘秀英15307.58元，合计75307.58元。二、由被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司赔偿给原告刘秀英612元。三、因被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司已付2000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告刘秀英73919.58元，支付给被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司1388元，于判决生效后十五日内付清。四、驳回原告刘秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.5元（已减半收取，原告刘秀英已预交），由被告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司运输服务分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  许 凤二〇一七年九月十四日代书记员  丁燕萍??-6-?