贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1858号
原告：王友贤，男，1962年8月29日生，汉族，小学文化，农业，住安龙县。
委托代理人：王礼刚，男，安龙县万峰湖法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：胡应周，男，1993年2月25日生，汉族，小学文化，农业，住安龙县，贵Ｅ×××××号小型轿车驾驶员。
被告：胡应巧，男，1989年11月8日生，汉族，中专文化，农业，住安龙县，贵Ｅ×××××号小型轿车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，地址：贵州省安龙县西区（交警队对面）。
法定代表人：陆元才，男，该公司经理。
委托代理人：林瑞，男，该公司理赔部经理。代理权限：特别授权。
原告王友贤诉被告胡应周、胡应巧、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗勇于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王友贤及其委托代理人王礼刚、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的委托代理人林瑞、被告胡应周、胡应巧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友贤诉称：2015年11月7日，王友贤驾驶“钱江牌QJ15018A型”普通二轮摩托车由兴仁往安龙方向行驶，17时许，当行至安龙县××胡巷小学门口路段转弯时与对向由胡应周驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及“钱江牌QJ15018A”普通二轮摩托车驾驶员王友贤受伤的道路交通事故。事故发生当天，受害人王友贤被家属送到安龙县人民医院救治，诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多发性皮肤软组织损伤；3.左锁骨骨折内固定术后。交通事故发生后，安龙县公安局交通警察大队于2015年11月17日作出安公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书，认定被告胡应周负交通事故的次要责任，原告负主要责任。受害人在安龙县人民医院住院治疗二次共17天，因无钱继续治疗，回到家乡的乡镇卫生院、村卫生室治疗。于2016年6月14日经黔西南州人民医院司法鉴定为十级伤残。原告受伤后产生的费用：1.医疗费12925.71元；2.住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；3.误工费28582.76元（48077元/年÷365天×217天）；4.护理费1654.73元（35528元/年÷365天×17天）；5.交通费酌情考虑500元；6.营养费酌情考虑600元（30天×20元/天）；7.残疾赔偿金14773.74元（7386.87元/年×20年×10%）；8.鉴定费700元；9.车辆修理费380元，合计61816.94元。被告胡应周驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告诉请的费用未超过交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险的责任限额内进行赔偿。
原告王友贤在举证期限内提交以下证据：
1、原告王友贤身份证复印件，证明原告的主体资格和身份情况。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
2、安公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及担责情况。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
3、安龙县人民医院证明书、出院小结两页、费用汇总清单四页，证明原告因此次事故导致的住院情况以及住院产生的费用。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
4、安龙县人民医院发票九张（12715.71元）、戈塘卫生院收据一张（10元）、普坪卫生院收据一张（救护费200元）以及黔西南州人民医院司法鉴定机构收费票据一张（700元），证明原告因此次交通事故产生的医疗费用12925.71元和鉴定费700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：有六张医疗发票无收费章，如果对方补盖了章，就没异议，其余的发票无意见。另一张65元的数字化摄影的照片票名字写成黄友贤了，要求原告变更过来。
被告胡应周质证意见：同保险公司意见。
被告胡应巧质证意见：同保险公司意见。
5、收款收据一张，证明因本次事故产生的车辆修理费用为
380元。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
6、收款收据，证明因本次事故发生产生的停车费及拖车费用为600元。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
7、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此次事故导致十级伤残。
被告胡应周质证意见：无异议。
被告胡应巧质证意见：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证意见：无异议。
被告胡应周辩称：事故发生的经过不符合，原告不是从兴仁到安龙，而是把车停放在普坪镇胡巷村处的公路边，突然调头转过来的，我的车是从安龙往兴仁方向，对方的车是兴仁往安龙方向，在路边突然调头，所以才发生的交通事故，事故发生时是我驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，当时车主并没有在，车辆的所有人是胡应巧，我是向胡应巧借用的，我有驾驶证的，交警队出的认定书认定我负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告的住院情况我是清楚的，当时我去医院的，并支付了600元到医院作为原告的医疗费。我认为原告的诉讼请求中的误工费过高，只能按70元/天计算，且残疾赔偿金过高，其余的诉讼请求无意见，我垫付的600元要求扣除。
被告胡应周在举证期内无证据提交。
被告胡应巧辩称：我是贵Ｅ×××××号小型轿车所有人，车是我借给胡应周驾驶的，当时我并没有在车上，我不同意赔偿原告因此次事故导致的损失，因为车不是我驾驶的，也不是我造成的事故，所以我不同意赔偿。
被告胡应巧在举证期内无证据提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司辩称：事故发生在保险期限内，保险人在保险责任里，保险人在保险赔偿责任范围内承担替代赔偿责任，因我公司不是本案的侵权人和直接赔偿人，不承担诉讼费。对于医疗费只要有实际的医疗发票，我方就认可，伙食费无意见，误工费应当按120天计算，即12780.16元（38873元/年÷365天×120天），护理费无意见，交通费需要有相关依据后才能认可，营养费需要有医院的相关证据并有医院的医嘱，残疾赔偿金无意见，鉴定费无意见，摩托车修理费无意见。请求人民法院在交强险责任限额内赔偿原告40288.63元。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在举证期内无证据提交。
经审理查明：2015年11月7日，原告王友贤无证驾驶未依法登记的“钱江牌QJ15018A型”普通二轮摩托车由兴仁往安龙方向行驶，17时许，当行至安龙县××胡巷小学门口路段转弯时与对向由被告胡应周持证驾驶的登记车主为胡应巧的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及原告王友贤受伤的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队于2015年11月17日作出安公交认字[2015]第00343号道路交通事故认定书，认定被告胡应周负交通事故的次要责任，原告王友贤负主要责任。事故发生当天，原告王友贤被家属送到安龙县人民医院救治，诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.多发性皮肤软组织损伤；3.左锁骨骨折内固定术后。原告王友贤在安龙县人民医院住院治疗二次共17天，支付医疗费12925.71元。2016年6月14日，黔西南州人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人王友贤左肩锁关节脱位导致左肩关节功能障碍属于十级伤残。原告王友贤支付鉴定费700元。同时，原告王友贤因摩托车受损送修支付车辆修理费380元。原告王友贤住院治疗期间，被告胡应周支付了医疗费600元。
同时查明，被告胡应周驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车系向被告胡应巧借用，登记车主为胡应巧，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司要求对原告王友贤主张的210天的误工时间进行司法鉴定，在鉴定过程中，原被告双方均确认原告王友贤的误工时间为120天。
以上法律事实，有原告王友贤、被告胡应周、胡应巧、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的庭审陈述及原告王友贤在举证期限内提供的上述证据予以证实，上述证据经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、本次道路交通事故的赔偿主体；二、原告王友贤的各赔偿项目计算是否合法合理。
关于本案争议焦点一，即本次道路交通事故的赔偿主体。到庭参与诉讼的当事人对安龙县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书不持异议，本案应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告胡应周驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司处投保了第三者责任强制保险，原告请求赔偿数额未超过交强险责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以全额赔偿，故对原告王友贤主张由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。被告胡应巧将自己所有的车辆借给具有驾驶资格的被告胡应周驾驶，不具有过错，故不承担民事责任。
关于本案争议焦点二，即原告王友贤的各赔偿项目计算是否合法合理：
一、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。”的规定，结合住院收费票据，原告王友贤因本次道路交通事故两次住院产生的医疗费为12925.71元，安龙县人民医院和安龙钱相街道卫生院、普坪卫生院出具的医疗费票据合法有效，对原告王友贤主张的医疗费予以支持。
二、住院伙食补助费。原告王友贤主张住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司表示无异议，予以支持。
三、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，审理中，原被告双方均认可原告王友贤的误工时间为120天，根据《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，原告王友贤从事农业，农林牧渔业日平均工资按106.5元/天（38873元/年÷365天）计算，支持误工费12780元（106.5元/天×120天），对于原告王友贤主张超出的部分不予支持。
四、护理费。原告王友贤主张护理费1654.73元（35528元/年÷365天×17天=1654.73元），被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司表示无异议，予以支持。
五、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，原告王友贤虽未提供交通费票据，但其往返就医的事实是客观存在的，故对其主张的交通费酌情支持200元。
六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告王友贤两次住院治疗出院时医院均建议加强营养，结合医疗机构的意见以及原告王友贤的伤情，营养费为1700元（100元/天×17天），但原告王友贤只主张600元，可以支持。
七、残疾赔偿金。原告王友贤主张残疾赔偿金为14773.74元（7386.87元/年×20年×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司表示无异议，予以支持。
八、鉴定费。原告王友贤主张鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司表示无异议，予以支持。
九、车辆修理费。原告王友贤主张车辆修理费380元，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司表示无异议，予以支持。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告王友贤因本次交通事故造成的损失为：医疗费12925.71元、住院伙食补助费1700元、误工费12780元、护理费1654.73元、交通费200元、营养费600元、残疾赔偿金14773.74元、鉴定费700元、车辆修理费380元，共计45714.18元。
上述损失（包含被告胡应周支付给原告王友贤的600元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于被告胡应周支付给原告王友贤的600元，由双方在兑现款项时予以扣除。
据此，本院特依照上述法律规定及理由，判决如下：
一、原告王友贤因本次交通事故产生的医疗费12925.71元、住院伙食补助费1700元、误工费12780元、护理费1654.73元、交通费200元、营养费600元、残疾赔偿金14773.74元、鉴定费700元、车辆修理费380元，共计45714.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司在交强险责任限额内予以赔偿。
二、被告胡应周、胡应巧不承担民事责任。
三、驳回原告王友贤的其余诉讼请求。
上述赔偿款项（含被告胡应周支付给原告王友贤的600元，应由原告王友贤从被告中国人民财产保险股份有限公司安龙县支公司的理赔款中扣还被告胡应周）限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（已减半收取），由原告王友贤承担60元，由被告胡应周承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年十二月七日
书记员 潘定挽