山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第75号
原告：米振兰，女，汉族，1972年出生，住泰安市岱岳区。
委托代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被告：李玉华，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：张新安，男，1980年出生，汉族，住泰安新泰市。
委托代理人：祝永春，男，汉族，1979年出生，住泰安市泰山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市迎暄大街1号。
负责人：张振，经理。
委托代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。
委托代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。
原告米振兰与被告张新安、李玉华、中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米振兰委托代理人郑洪荣、被告李玉华、被告张新安委托代理人祝永春、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人陈阔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米振兰诉称：2013年5月23日13时许，被告李玉华驾驶鲁J×××××号轿车沿南关大街由南向北行驶至王家店路段时，与沿路由北向南行驶的李某某驾驶鲁J×××××号二轮摩托车相撞，造成原告米振兰及李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李玉华承担事故的全部责任。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿误工费19291.36元、护理费5060元、交通费600元、住院伙食补助费1380元，共计26331.36元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任，不足部分由被告张新安、李玉华连带赔偿。
被告张新安、李玉华均辩称：事故发生属实，同意根据法律规定进行赔偿。被告李玉华垫付的医疗费由保险公司一并理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：同意在合理合法的范围内赔偿，其余在质证时发表意见，诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，不同意承担。
经审理查明：2013年5月23日13时许，被告李玉华驾驶鲁J×××××号轿车沿南关大街由南向北行驶至王家店路段时，与沿路由北向南行驶的李某某驾驶鲁J×××××号二轮摩托车相撞，造成原告米振兰、李某某受伤及车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队作出（2013）第01056号道路交通事故认定书，认定被告李玉华承担事故全部责任，原告米振兰及李某某无事故责任。原告受伤后被送往泰安市第一人民医院住院治疗，被诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、左下肢及左手皮肤擦伤、外伤性头痛、右足踇趾末节及第2趾骨骨折，住院46天，期间花费住院费17698.5元，门诊费486元，均由被告李玉华支付。
另查明，鲁J×××××号轿车为被告张新安所有，被告李玉华以每天120元的价格承包租赁该车使用，双方约定发生事故超出保险范围的由承包人负责赔偿。该车的交强险及第三者责任保险（30万元）均在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，事故发生在保险期间。
庭审中，原被告对于事故发生及事故责任认定书、被告李玉华支付原告医疗费18184.5元的事实均无异议。原告提交所在地泰安市岱岳区某镇某村委会出具的证明一份、工商局出具的证明一份、诊断证明六份、证实原告从事蒸馒头行业，从未办理工商登记，出院后连续休息六个月，原告主张误工费按照餐饮行业标准每天85.36元计算，误工费为85.36元×误工226天（休息180天＋住院46天）=19291.36元，被告认为诊断证明书的医生意见中没有休息时间，误工费应按照住院实际天数计算，关于原告从事蒸馒头行业没有提供真实合法有效的证据证实，只是提交本村及工商所出具的证明，应有相关的工商登记及营业执照证实。原告提交泰安某商贸有限公司出具的田某某的护理证明一份、劳动合同、营业执照、出事前三个月的工资发放表，证实护理人月工资为3300元，护理原告住院期间工资停发，主张护理费3300元／30天×住院46天=5060元，被告认为护理费的工资发放表不能证明护理人员的实际工资，应由银行流水账和个人纳税证明和停发工资损失的证明，其要求的护理费过高，应按照其原始身份计算护理费。对于原告主张的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计1380元，被告认为应按20元／天计算。原告提交交通费票据一宗，主张交通费600元，被告认为交通费数额过高，应只赔偿受伤人员住院、出院、转院的花费。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历一份、医疗费单据、费用明细、诊断证明六份、村委证明、工商所证明、工资表三份、停发工资证明、劳动合同、营业执照副本各一份、交通费票据、庭审笔录、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。
本院认为，被告李玉华驾驶机动车与李某某驾驶摩托车发生交通事故，致使原告米振兰及李某某受伤，交警部门认定被告李玉华承担事故全部责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李玉华驾驶的鲁J×××××号轿车的交强险在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，因此首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（医疗费限额10000元、残疾赔偿金等限额110000元、财产限额2000元）范围内向原告米振兰及李某某共同赔付；本案中双方对于被告李玉华驾驶的车辆在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保30万元第三者责任保险的事实均无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在第三者责任保险限额（30万元）内赔偿原告超出交强险限额的损失，原告超出保险责任的损失由被告李玉华赔偿。被告李玉华支付了原告医疗费，并要求本案中一并由保险公司理赔，该请求本院予以支持。原告未提供证据证实被告张新安作为机动车所有人对损害的发生有过错，被告张新安不承担赔偿责任。
关于原告主张的损失本院依据原告提交的证据、庭审中被告质证意见确定如下：1、原告受伤住院花费的住院费17698.5元、门诊费486元共计18184.5元，系原告治疗产生的必要费用，以上费用均由被告李玉华支付，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司虽辩称在基本医保范围内予以赔付，但未指出原告医疗费有超出医保范围的用药，以上医疗费本院予以确认。2、原告住院46天，主张住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为1380元。3、原告无工商登记、卫生许可证等，不能证实原告确实从事食品卫生行业，主张误工费按食品卫生行业收入标准计算误工费本院不予采信，其误工费可以按照农村居民人均收入标准9446元／年计算，原告住院46天，出院后诊断证明证实其休息24周，共计误工214天，其误工费为9446元／年／365天×误工214天=5538.2元。4、原告住院46天期间由丈夫田某某陪护，原告提交的护理人事故发生前月工资表证实，护理人月平均工资为（3080元＋3190元＋3190元）÷3个月=3153元，其护理费为3153元／月÷30天×住院46天=4834.6元。5、原告住院期间应花费交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告米振兰住院伙食补助费1380元、误工费5538.2元、护理费4834.6元、交通费300元，以上共计12052.8元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔付被告李玉华为原告米振兰支付的医疗费18184.5元。
三、驳回原告米振兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告李玉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 孙秀玲
二〇一四年七月一日
书 记 员 赵丽丽