广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初812号
原告：广西洪柏信贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋2313号。
法定代表人：黄宗英，该公司总经理。
委托代理人：李辉，该公司员工。
委托代理人：梁君磊，该公司员工。
被告：广西永固水泥制品有限公司南宁第一分公司，住所地南宁市安吉大道北路尾永津路8号。
负责人：王乃梯，总经理。
被告：广西永固水泥制品有限公司，住所地南宁市沙井大道清川大桥南东侧3号办公楼。
法定代表人：王端进。
原告广西洪柏信贸易有限公司（以下简称“洪柏信公司”）与被告广西永固水泥制品有限公司南宁第一分公司（以下简称“永固水泥南宁第一分公司”）、广西永固水泥制品有限公司（以下简称“永固公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成由审判员黄彩云担任审判长，审判员刘重阳和代理审判员曾晓斌共同参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员危杨洋担任法庭记录。原告洪柏信公司的委托代理人李辉、梁君磊，被告永固水泥南宁第一分公司的负责人王乃梯到庭参加了诉讼，被告永固公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪柏信公司诉称，被告于2015年3月从原告购入水泥用于自身生产经营用，共计货款61174.94元。在原告完成供货后，被告以各种理由拖延支付原告水泥款，原告多次催款，被告于2015年5月10日支付原告货款20000元，截止2015年6月3日，被告尚欠原告货款41174.94元。原告认为被告恶意拖欠货款的行为，造成原告的经济损失，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付所欠货款41174.94元以及利息1000元（根据中国人民银行同期贷款利率4倍，从2015年7月3日起暂计至2015年11月18日止，以后另计）；2、被告承担本案诉讼费。
原告洪柏信公司为其陈述的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1、原、被告签署的《水泥买卖合同》，拟证明原、被告之间的合作关系；2、被告签字并盖章确认的《结算单》，拟证明被告欠款金额及明细。并当庭提供：3、《超额发货申请表》，拟证明被告确认欠款金额且未提出异议；4、《工作联系函》、《水泥质量检验报告》，拟证明所供货物符合质量要求。
被告永固公司南宁分公司答辩称，被告方认为混凝土质量出问题，无法凝结，影响工地的施工，由此导致被告方对外赔偿6万余元，原告方诉请于法无据应予以驳回。
被告永固公司南宁分公司为其辩解当庭提交的证据有：1、《质监站水泥质量报告》；2《水泥磅单》；3、《赔偿条》；4、《证明书》；5、《检测费收据》；6、《发料明细》，以上证据共同证明原告所供货物出现质量问题。
经庭审质证，原告洪柏信公司对被告永固公司南宁分公司提交的证据质证如下：证据1水泥质量检测是被告方单方面做出的检测，原告方不予认可；证据2《赔偿条》与本案无关；对证据3《证明书》的真实性无异议，关联性有异议，原告认为与本案无关；证据4《发料明细》是被告与客户的发货明细，原告认为与本案无关；对证据5《水泥磅单》的真实性、合法性、关联性无异议；对证据6《证明书》无异议。
被告永固公司南宁分公司对原告洪柏信公司提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性无异议；对原告当庭提交的证据3《超额发货申请表》真实性、合法性、关联性无异议；对证据4《水泥质量检验报告》、《工作联系函》的真实性有异议，与被告收到的报告不一致。
被告永固公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告永固公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合本案证据及庭审陈述，本院确认以下法律事实：2015年3月起被告永固公司南宁分公司向原告购买水泥，后双方于2015年4月3日补签了《水泥买卖合同》，约定：2015年3月23日起至2016年3月23日期间，原告洪柏信公司（甲方）向被告永固公司南宁分公司（乙方）供应扶绥“海螺”牌水泥，品种规格为“PO.42.5（散装）”，结算价格为347元/吨；并约定质量标准为PO.42.5（散装）的质量标准按照国家标准GB175-2007标准执行……第五条、验收标准及异议期限：1、水泥质量验收以甲方生产厂同编号水泥的检验报告为依据，发货35天后甲方向乙方提供每批水泥的质量检验报告、合格证及相关质量要求的报告。2、乙方委托甲方生产厂在同编号水泥中抽取式样，签封后保存三个月，在三个月内，对水泥质量有异议的，双方把签封的式样送至省级或省级以上国家认可的水泥质量监督检验机构进行检验……第六条、结算及支付方式：1、甲方每供货足五车水泥乙方应结清前三车水泥货款给甲方，剩余两车水泥货款进入滚动结算，合同终止之日乙方应将剩余两车货款结清给甲方，或者甲方一个月内供货不足五车，则乙方应按月结算，对账办理时间为次月1日到3日，对账后3日内付清确认的货款，乙方超过对账时间不办理对账的，视为乙方确认甲方提出的对账数额。2、乙方逾期不付清应付货款，总欠款金额超过贰拾万元（小写：￥200000），甲方每个月按照结算单（对账单）吨数在原有单价基础上加收10元/吨并且甲方有权停止向乙方供货，以此类推：如超过3个月不能按时结算并支付，甲方有权终止合同，并追收所有货款……双方分别在落款处盖章并由代表签字确认。
原告按照被告永固公司南宁分公司申请对其供货。后，双方分别就2015年3月1日至2015年3月31日期间、2015年5月1日至2015年5月31日期间的往来进行结算，双方签字或盖章确认本期货款金额分别为32083.62元、13722.9元，被告永固公司南宁分公司于2015年5月付款20000元，截止至2015年5月31日的累计欠款金额为25806.52元。
2015年6月2日，被告永固公司南宁分公司再次申请原告供应一车散装海螺牌水泥PO42.5，并承诺于2015年6月5日前付清全部货款。2015年6月3日原告从扶绥新宁海螺水泥有限责任公司处提取了50.06吨普通硅酸盐水泥PO42.5，由号牌为桂Ａ×××××的车辆运输至被告永固公司南宁分公司处。后双方就2015年6月1日至2015年6月30日期间的供货进行结算，双方均盖章确认本期货款金额15368.42元，截止至2015年6月30日的累计欠款金额为41174.94元。
后，被告永固公司南宁分公司通知原告其于2015年6月3日所供的50.06吨水泥存在质量问题，2015年6月25日，原告派员与水泥生产厂家扶绥新宁海螺水泥有限责任公司人员一并去被告永固公司南宁分公司勘查、取样。后，扶绥新宁海螺水泥有限公司向原告发出了《工作联系函》，记载厂家与原告在被告永固公司南宁分公司取的三个水泥样品检测结果与厂家在2015年4月1日至6月2日期间生产的水泥差距较大；且扶绥新宁海螺水泥有限责任公司于2016年3月15日开具了《<海螺牌>水泥质量检测报告》及《28天质保书存根联》，记载其向原告提供的50.06吨普通硅酸盐水泥PO42.5（汽车散装）的生产日期是2015年6月2日，且该批水泥各项指标的实测值均符合国家标准。
2016年1月18日，原告以被告永固公司南宁分公司未支付剩余货款为由，将被告永固公司南宁分公司及永固公司诉至本院，并提出诉请如前，被告永固公司南宁分公司则答辩如前。
另查明，被告永固公司南宁分公司于2015年6月22日向广西南宁全固工程质量检测有限公司送检了海螺水泥，2015年7月22日得出《水泥物理性能检测报告》，结论为“按GB175-2007标准中普通水泥强度等级42.5的技术要求判定为不合格”。
再查明，被告永固公司南宁分公司隶属于被告永固公司。
本院认为，原告与被告永固公司南宁分公司签订的《水泥买卖合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告向被告永固公司南宁分公司供应了货物。经双方对账，被告永固公司南宁分公司确认截止2015年6月30日其尚欠原告货款41174.94元未付。现原告要求被告支付相应货款，被告永固公司南宁分公司对货款数额无异议，但抗辩原告于2015年6月3日所供货物存在质量问题，不同意支付。本案被告永固公司南宁分公司提出货物质量后，原告与货物的生产厂家前去被告公司取样、检测，被告并未对此提出任何异议，经检测现场所取样本和厂家样本，证实厂家的样本（2015年6月2日生产的普通硅酸盐水泥PO42.5）并无质量问题。被告方自行委托第三方检测了现场提取的样本，与双方约定的检测对象不相符合，本院不予采信。综上，本院认为被告方所提供的证据不能证明原告所供货物存在质量问题，对其上述抗辩不予支持，被告永固公司南宁分公司应向原告支付尚欠货款41174.94元。
关于利息的问题。原告主张被告永固公司南宁分公司逾期不付清应付货款，构成违约，要求被告自2015年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。原告的该项主张并无合同依据，原告因被告的违约行为而遭受的利息损失应如下计算：以41174.94元为基数，自2015年7月3日起至上述款项实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
关于被告永固公司的责任。被告永固公司南宁分公司系被告永固公司设立的分公司，其并无独立承担民事责任的能力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中，原告要求被告永固公司应对其所设的分公司的债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告广西永固水泥制品有限公司南宁第一分公司、广西永固水泥制品有限公司向原告广西洪柏信贸易有限公司支付货款41174.94元；
二、被告广西永固水泥制品有限公司南宁第一分公司、广西永固水泥制品有限公司向原告广西洪柏信贸易有限公司支付利息（计算方法：以41174.94元为基数，自2015年7月3日起至上述款项实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案案件受理费854元，由被告广西永固水泥制品有限公司南宁第一分公司、广西永固水泥制品有限公司共同承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院,并同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄彩云
审 判 员 刘重阳
代理审判员 曾晓斌
二〇一六年七月十八日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。