浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6905号
原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室。
法定代理人：颜某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王亮，男，该公司职工。
被告：姜付绿，女，1979年8月12日出生，汉族，住瑞安市。
被告：姚方仁，男，1979年2月10日出生，汉族，住瑞安市。
原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称桑农融资担保公司）与被告姜付绿、姚方仁追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑农融资担保公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告姜付绿、姚方仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑农融资担保公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告姜付绿偿还原告代偿款87289.58元并赔偿利息（按10628.1元从2015年11月30日起，按6551.34元从2016年1月29日起，按5400元从2016年3月31日起，按4360元从2016年4月29日起，按6505元从2016年6月30日起，按6517.82元从2016年8月31日起，按6522元从2016年10月31日起，按6522元从2016年12月27日起，按6514元从2017年2月28日起，按27769.32元从2017年3月10日起均按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算至实际清偿之日止）；２．判令被告虞姚方仁对上述债务承担共同偿还责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜付绿因购买汽车需要，向车行支付首付款后，剩余10万元向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中国银行瑞安支行）申请中银信用卡购车分期贷款业务，并于2014年10月6日与中国银行瑞安支行签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定被告姜付绿通过POS机刷卡交易，透支金额10万元，分期偿还，分期期数为36期（一期为一个月），自2014年6月23日至2017年6月23日止，首期还款金额为2805元，后期每月还款金额为2777元，被告需按每期对账单指定的最迟还款日之前进行还款，该笔贷款由姜付绿提供汽车作抵押。被告姚方仁系被告姜付绿的配偶，其向中国银行瑞安支行出具《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，承诺对该笔债务承担连带共同还款责任。同日，原告与被告姜付绿、姚方仁签订《担保服务合同》，原告作为保证人对该笔贷款承担保证责任。被告姜付绿分期偿还部分贷款后，逾期多期不再还款。原告经中国银行瑞安支行要求分别于2015年11月30日代偿10628.1元，于2016年1月29日代偿6551.34元，于2016年3月31日代偿5400元，于2016年4月29日代偿4360元，�2016年6月30日代偿6505元，于2016年8月31日代偿6517.82元，于2016年10月31日代偿6522元，于2016年12月27日代偿6522元，于2017年2月28日代偿6514元，于2017年3月10日代偿27769.32元，合计代偿金额87289.58元。被告姜付绿均未偿还原告上述代偿款。
被告姜付绿、姚方仁未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜付绿、姚方仁均未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚方仁、姜付绿系夫妻关系，两人于2010年8月3日办理结婚登记手续。被告姜付绿因购买汽车需要，在自行支付首付款后，剩余购车�100000以向中国银行瑞安支行申请的透支资金支付，并委托原告桑农融资担保公司为其透支借款提供担保服务。2014年10月6日，被告姜付绿、姚方仁与原告签订了一份《担保服务合同》，合同约定：被告江付绿委托原告桑农融资担保公司为其向中国银行瑞安支行的分期付款业务提供保证担保，担保额度为10万元，担保期限为36个月，从中国银行瑞安支行向被告姜付绿提供透支金额日计算。同日，被告姜付绿、姚方仁、原告桑农融资担保公司与中国银行瑞安支行签订了一份《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：透支金额为100000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2014年10月6日起至2017年10月6日止，首期还款金额为2805元，以后每月还款金额为2777元；手续费9000元，一次性支付，于首次扣款日扣收；借款人未在还款日前及时还款的，将承担逾期产生的透支息、滞�金、实现债权的费用等费用。2014年10月6日，被告姚方仁向中国银行瑞安支行出具了《中银信用卡购车分期付款共同还款人承诺书》，承诺自愿作为共同债务人承担共同偿还责任。此后，中国银行瑞安支行依约向被告姜付绿发放了透支款。贷款后，被告仅偿还了部分借款，剩余借款逾期未还。被告逾期后，原告代被告向中国银行瑞安支行向进行了代偿，分别于2015年11月30日代偿10628.1元、于2016年1月29日代偿6551.34元、于2016年3月31日代偿5400元、于2016年4月29日代偿4360元、于2016年6月30日代偿6505元、于2016年8月31日代偿6517.82元、于2016年10月31日代偿6522元、于2016年12月27日代偿6522元、于2017年2月28日代偿6514元、于2017年3月10日代偿27769.32元。
本院认为，原告与被告姜付绿、姚方仁签订的《担保服务合同》、被告姜付绿、姚方仁、原告桑农融资担保公司与中国银行瑞安支行签订的《中银信用卡购车分期付款合同》、被告姚方仁出具的《共同偿债人承诺书》，均合法有效，应受法律保护。原告代被告姜付绿、姚方仁向中国银行瑞安支行偿还透支借款87289.58元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人（含共同债务人）追偿。被告未及时足额偿还贷款，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从代偿完毕之日起按年利率4.35%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姜付绿、姚方仁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款87289.58元及利息损失（其中10628.1元从2015年11月30日起；6551.34元从2016年1月29日起；5400元从2016年3月31日起；4360元从2016年4月29日起；6505元从2016年6月30日起；6517.82元从2016年8月31日起；6522元从2016年10月31日；6522元从2016年12月27日起；6514元从2017年2月28日起；27769.32元从2017年3月10日起，均按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由被告姜付绿、姚方仁共同负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄益强
人民陪审员 姜宗省
人民陪审员 林兴飞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 陈 伟
附录一：原告瑞安市桑农融资担保有限公司提供的证据目录
证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书各1份；
证据2、被告姜付绿、姚方仁身份证复印件各1份，结婚证复印件1份；
证据3、中银信用卡购车分期付款合同、签购单、告知书担保服务合同各1份；
证据4、共同还款人承诺书1份；
证据5、代偿证明1份、中国银行国内支付业务付款回单10份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力�当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中国人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年�申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。