山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4029号
原告：卢建兵，男，汉族，居民，住江苏省如皋市。
委托代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。
被告：利辛县祥瑞汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县阜蒙路双桥东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市阜阳路***号。
负责人：马宝东，总经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
原告卢建兵与被告利辛县祥瑞汽车运输有限公司（简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢建兵之委托代理人李德华，被告保险公司之委托代理人高健已到庭，被告运输公司经本院传票合法传唤未有正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢建兵诉称：2013年12月24日22时许，ＸＸ驾驶皖S739**号重型自卸货车在西海岸整理区沿工地路倒车行驶至事故地点，原告在指挥车辆，皖S739**号撞到原告后轮胎爆破，崩起石子打伤原告面部，造成原告受伤。青岛市公安局黄岛交警大队认定ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。经查，皖S739**号货车的登记车主为被告利辛县祥瑞汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投缴机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院和青岛眼科医院住院治疗22天，经诊断为“1、左眼睫状体剥离；2、左眼眼球钝挫伤；3、左眼玻璃体积血；4、左眼黄斑裂孔”。因事故给原告造成的经济损失有：医疗费26773.52元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、误工费17371.80元（96.51元／天×180天）、护理费1540元（70天／天×22天）、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金140908元（35227元／年×20年×20%）、被扶养人生活费35296元（22060元／年×11年×20%÷3人＋22060元／年×13年×20%÷3人）、精神损害抚慰金20000元，共计244129.32元。请法院依法处理。
被告保险公司辩称：原告受伤与事故车辆没有碰撞，其所有损害后果与皖S739**号车辆没有因果关系，保险公司不应当承担保险责任；医疗费应当重新核定，无医嘱部分的医疗费应给予扣除，且应当根据合同约定扣除非医保用药，医疗费支出应当与病历及清单相确认；原告主张的误工期限过长，没有证据证明原告需要休息180天，认可住院时的误工时间；误工费标准过高；护理费标准过高；交通费因没有票据，请法院酌定；残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，如不申请重新鉴定，因原告的户籍反应为农村居民且没有证据证明其收入来源于城镇，原告的居住证明在事故发生前未满一年，其赔偿标准应当参照农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费已经超过年赔偿总额；精神损害抚慰金过高，按其损伤程度，精神损害抚慰金酌定为4000元为宜；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告运输公司未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年12月24日22时许，ＸＸ驾驶皖S739**号重型自卸货车在西海岸整理区沿工地路倒车时，原告在工地指挥车辆，皖S739**号将原告撞倒后轮胎爆破，崩起工地上的石子将原告面部打伤，造成原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛交警大队认定，ＸＸ负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，皖S739**号货车的登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投缴机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内。其中，第三者责任商业险的投保限额500000元，被告运输公司且为该车投保了不计免赔险。
到庭的原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告撤回对李森的起诉。
原告卢建兵受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗，住院3天，于同月27日出院。诊断为：1、双眼外伤，左眼睑裂伤，双角膜上皮脱落，左前房出血；2、头面部外伤。出院医嘱：建议病人到上级医院进一步治疗。
2013年12月27日，原告卢建兵到青岛眼科医院住院治疗13天，于2014年1月9日出院，入院诊断：1、左眼捷状体剥离2、左眼眼球钝挫伤3、左眼玻璃体积血4、左眼眼内异物？出院医嘱：带药，1-2周复诊，不适随诊；门诊定期复诊，根据眼压变化再决定是否行睫状体剥离修复术。
2014年2月11日，原告再次入住青岛眼科医院治疗，共住院6天，于2014年2月17日出院，诊断：左眼黄斑裂孔2、左眼眼球钝挫伤3、左眼玻璃体积血。医嘱：1、带药2、面向下头位，门诊一周复查，不适随诊，留病历。
原告卢建兵三次住院共计支出医疗费26773.52元。
上述事实，有门诊病历、住院病案、报告单等证实原告的损伤情况及治疗经过；医疗费单据及明细证实原告医疗费的支出。业经庭审质证，被告保险公司认为原告的医疗费中应当扣除自费药5354元，对此，原告表示同意，但要求在交强险内优先赔偿。
原告的伤，经本院委托青大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年6月4日作出以下鉴定结论：被鉴定人卢建兵因车祸致左眼损伤为九级伤残。原告为此支出鉴定费800元。
原告的《司法鉴定意见书》证明了原告的伤残等级、原告的鉴定费发票证明了原告的鉴定费支出的事实，并经当庭质证，被告保险公司对鉴定意见书有异议，认为鉴定意见书虽由法院委托，但该鉴定是否构成九级伤残持有异议，认为原告的损伤达不到九级。
关于原告卢建兵主张的其他损失：住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、误工费17371.80元（96.51元／天×180天）、护理费1540元（70天／天×22天）、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金140908元（35227元／年×20年×20%）、被扶养人生活费35296元（22060元／年×11年×20%÷3人＋22060元／年×13年×20%÷3人）、精神损害抚慰金20000元，原告除提交上述证据外，另向本院提交了：卢建兵的暂住证1份（2012年10月30日签发）、当地社区居委会及派出所共同出具的亲属关系证明1份（陈汉学与吴桂兰共生育二女一子，女儿：吴建梅、吴建红，儿子卢建兵）、常住人口登记卡及身份证复印件7份（陈汉学，生于1945年4月14日；吴桂兰生于1946年11月11日）。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对住院伙食补助费没有异议；对原告的暂住证有异议，按江苏省的规定，其在2011已经实行居住证，已经不再办理暂住证，该暂住证的签发时间为2012年10月30日，上面未加盖钢印章，原告提供的暂住证印章不清晰，无法审核，且离事故发生时暂住证有效期一年以后，因此对暂住证不应采信；原告的损伤达不到丧失劳动能力的程度，其损伤在眼部，不应当计算被扶养人生活费，且被扶养人生活费计算年限有误，认为原告父亲应当计算10年，原告母亲应当计算11年；其他证据真实性无异议，其他损失意见同答辩意见。
本院认为：ＸＸ驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致原告卢建兵受伤，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，ＸＸ负事故全部责任，原告卢建兵不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因皖S739**号重型自车在被告保险公司投保交强险，事故发生在交强险内，故原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险内赔偿。
关于原告的损失确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费26773.52元，由医院出具的相关证据证实，本院予以确认；被告保险公司主张含自费药5354元，原告无异议，并要求在交强险内优先赔付，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费440元合理，本院予以支持。3、误工费：原告居住城镇，其相关赔偿标准应按照城镇居民的标准计算，原告主张日误工损失96.51元，未超出合理范围，本院予以支持；关于误工时间，自原告受伤至评残前1日，共计161天，原告的误工时间应确认为161天；故原告的误工费为15538.11元（96.51元／天×161天）。4、护理费：原告按照当地护工标准主张护理费标准70元／天合理，本院予以支持，被告保险公司对此的辩解不成立，本院不予采纳；故原告主张护理费1540元（70元／天×22天）未超出合理范围，本院予以支持。5、交通费：原告未提交交通费票据故其交通费的主张本院不予支持。6、鉴定费800元系原告为鉴定残疾的合理支出，本院予以支持。7、残疾赔偿金：根据原告之父母的出生年月日计算至原告评残前一日，原告主张的被扶养年限合理，本院予以支持；被扶养人生活费不能单独主张，应一并计入残疾赔偿金中；现原告主张残疾赔偿金176204元（35227元／年×20年×20%＋22060元／年×11年×20%÷3人＋22060元／年×13年×20%÷3人）未超出合理范围，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度及在事故中的责任以及侵权主体，本院酌定原告的精神抚慰金10000元。综上，原告的损失本院核定为：医疗费26773.52元、住院伙食补助费440元、误工费15538.11元、护理费1540元、鉴定费800元、残疾赔偿金176204元、精神损害抚慰金10000元，共计231295.63元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：因皖S739**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，原告的医疗费和住院伙食补助费共计27213.52元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司赔偿10000元，原告医疗费中的非医保用药5354元，应当在交强险的医疗费限额中优先赔偿。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计204082.11元，超过110000元，应当由被告保险公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）。
二、第三者商业险部分：原告的医疗费和住院伙食补助费扣除交强险10000元，尚余17213.52元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿17213.52元。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等扣除交强险承担的110000元，剩余94082.11元，应当由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿。
综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告120000元（含非医保用药5354元、精神损害抚慰金10000元），在第三者商业险限额内赔偿111295.63元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢建兵因本次交通事故造成的各项损失共计人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告卢建兵因本次交通事故造成的各项损失共计人民币111295.63元
上述赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
二、驳回原告卢建兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4962元，减半收取2481元，由原告卢建兵负担130元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2351元。因原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内付给原告2351元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年七月二十一日
书记员 马 亮