河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1235号
原告：仇德超，男，1984年6月16日出生，汉族，住天津市。
委托代理人：刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师。
被告：史建富，男，1981年11月22日出生，汉族，住河北省滦县。
被告：迁安市昌旭货物运输有限公司，住所地：河北省迁安市。
法定代表人：邵建国，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：张志骞，该公司总经理。
委托代理人：王军，该公司员工。
原告仇德超与被告史建富、迁安市昌旭货物运输有限公司、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇德超委托代理人刘凤悦、被告保险公司委托代理人王军到庭参加诉讼，被告史建富、迁安市昌旭货物运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇德超诉称，2013年6月15日3时50分许，仇德超驾驶自己所有的冀BXXX**、冀BXX**挂号重型半挂牵引车沿唐山市环城路由东向西行驶至开平区屈庄桥上时，遇情况采取措施不当，与同向史建富驾驶的冀BXXX**、冀BXX**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成仇德超受伤，车辆受损的交通事故。事后仇德超被送往唐山市第二医院救治，经诊断为左股骨干中下1／3粉碎骨折，左胫骨平台骨折，左髌骨下极粉碎骨折，腰背部皮肤挫伤、软组织挫伤等。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，仇德超承担此次事故的主要责任，史建富承担次要责任。本次事故给仇德超造成如下损失：医疗费47616.28元，住院伙食补助费850元，护理费2715.24元，误工费12000元，交通费1500元，主车车损101019元，拖车施救费3300元，因鉴定产生拖车费6880元，存车费3100元，评估鉴定费3000元，拆解费10000元，以上合计191980.52元。仇德超就赔偿问题与被告协商未果，现来院起诉，请求人民法院依法判令各被告赔偿仇德超的经济损失77344.83元。
被告保险公司辩称，医疗费只承担医保范围内的部分。误工费过高，要求仇德超提供工资证明、纳税明细及单位营业执照。鉴定费、拆解费、存车费不予承担。施救费数额过高，应按责任比例承担。
被告史建富、迁安市昌旭货物运输有限公司未作答辩。
原告仇德超为证明其主张成立，向本院提供如下证据（除注明外均为与原件核对无异的复印件）：
1.唐山市公安局交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书、交通事故处理不调解通知书各1份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
2.冀BXXX**、冀BXX**挂号机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车保险单2份，证明被告史建富驾驶车辆在被告保险公司处的投保情况。
3.冀BXXX**、冀BXX**挂号主、挂车机动车行驶证、运输证、仇德超机动车驾驶证、从业资格证各1份，证明仇德超车辆系合法行驶，仇德超具有驾驶资格，同时也是仇德超主张误工费的事实依据。
4.唐山市人民医院、唐山市第二医院出具的河北省住院统一收费收据各1张，用药明细各1份；唐山市第二医院出具的河北省门诊收费收据4张、唐山市开平医院出具的河北省门诊收费收据8张、玉田骨科医院出具的河北省门诊收费收据1张，证明仇德超医疗费损失47616.38元。
5.唐山市第二医院出具的诊断证明书、出院证、住院病案各1份，证明仇德超伤情及住院情况。
6.唐山市开平区物价局价格认证中心出具的价格认证结论书1份、鉴定费票据30张，证明仇德超冀BXXX**号车辆损失费101019元，支出鉴定费3000元。
7.唐山市开平区开明货运联合车队出具的拖车费发票1张，证明仇德超支出拖车费3300元。
8.唐山市开平区汽车大修厂开具的拆解费发票、拖车费收据各1张，唐山市开平区路路通存车场开具的存车费收据1张，证明仇德超拖车费、存车费、拆解费损失合计19830元。
9.护理人员张士雄身份证、户口页各1份，证明仇德超的护理损失。
被告史建富、迁安市昌旭货物运输有限公司、保险公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告保险公司对仇德超的证据1、2、3、5、9无异议。对证据4只承担医保范围内用药。对证据6认为不属于理赔范围。对证据7认为拖车费数额过高。对证据8认为拖车费数额过高，对拆解费、存车费不予承担。
经本院核查，原告仇德超提供的证据1、2、3、5、9，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据4唐山市开平医院与玉田骨科医院开具的9张姓名为“仇得超”、“仇振国”的门诊收费收据，因与仇德超姓名不符，不具有证据的关联性，本院依法不予认定，其它门诊收费收据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。证据6可以证明仇德超的车辆损失及鉴定支出，具有相应的证明效力，本院依法予以认定。证据7可以证明仇德超的车拖车损失，具有相应的证明效力，本院依法予以认定。证据8拖车费、存车费票据系收据，不具有证据的合法性，本院依法不予认定。
经审理查明，2013年6月15日3时50分许，原告仇德超驾驶自己所有的冀BXXX**、冀BXX**挂号重型半挂牵引车，沿唐山市环城路由东向西行驶至开平区屈庄大桥时，与同向被告史建富驾驶的冀BXXX**、冀BXX**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成仇德超受伤，车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，仇德超承担此次事故的主要责任，史建富承担次要责任。事后仇德超被送往唐山市人民医院救治，住院1天，后在唐山市第二医院住院15天，先后共支出医疗费46799.5元，其伤情经诊断为，左股骨干中下1／3粉碎骨折、左胫骨平台骨折、左髌骨下极粉碎骨折等。冀BXXX**、冀BXX**挂号车辆经唐山市开平区价格认证中心评估车辆损失费为101019元。仇德超就赔偿问题与被告协商未果，故提起诉讼，请人民法院判准所求。
另查明被告车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险，保险赔偿限额分别为12.2万元及55万元。保险合同期间自2013年6月7日至2014年6月6日，本次事故发生在保险合同期间内。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中唐山市公安局交通警察支队第六大队认定仇德超承担事故的主要责任，史建富承担次要责任。公安机关对此次事故的认定，可以作为处理本事故的依据。依据交警部门认定，本院确认仇德超与史建富的责任比例为7：3，仇德超承担70%的责任。因被告方肇事车辆已经投保了机动车交通事故责任强制保险及55万机动车第三者商业险，故被告保险公司应当先在交强险保额内直接赔付仇德超，不足部分按照30%的比例在第三者商业险内进行赔付。仇德超的经济损失包括：误工费按照河北省2014年度交通运输行业标准47249元计算46天（实际住院天数加上复查前休息时间）为5955元，护理费按照河北省2014年度居民服务业标准28409元计算16天（实际住院天数）为1245元。交通费根据实际案情酌情支持500元，医疗费46799.5元，住院伙食补助费按20元／天计算16天（实际住院天数）为320元。主车车损101019元，拖车施救费3300元，评估鉴定费3000元，拆解费10000元，以上合计172138.5元。本院为保护公民的合法人身健康权益及财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告仇德超的经济损失为误工费5955元，护理费1245元，交通费500元，医疗费46799.5元，住院伙食补助费320元，主车车损101019元，拖车施救费3300元，评估鉴定费3000元，拆解费10000元，以上合计172138.5元。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付原告仇德超医疗费用10000元，误工费5955元，护理费1245元，交通费500元，车辆损失2000元合计19700元，在第三者商业责任保险限额内赔付原告仇德超其余经济损失152438.5元的30%计45731.55元，以上两项合计65431.55元。
二、驳回原告仇德超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告仇德超担负84元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 朴毅
二〇一四年十月十一日
书记员 姚雪