江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0734号
原告谢雪梅。
被告盛建益。
被告江苏省电力公司无锡供电公司，组织机构代码证代码证代码83475425-5，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路12号。
负责人吴骏，该公司总经理。
委托代理人沈冬，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码证代码57952158-4，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦18F01号。
负责人郑采，该公司总经理。
委托代理人张池，该公司员工。
原告谢雪梅与被告盛建益、江苏省电力公司无锡供电公司（以下简称电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大泰和财保无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，由审判员王正和独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告谢雪梅，被告盛建益、被告电力公司的委托代理人沈冬、被告英大泰和财保无锡中心支公司的委托代理人张池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢雪梅诉称：2013年11月18日10时，盛建益驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市薛典路由南向北行驶至环太湖高速高架南侧岔路口借东侧非机动车道右转弯时，遇谢雪梅驾驶无锡G89606号电动自行车在薛典路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、谢雪梅受伤的交通事故。经交警部门认定，盛建益负事故的主要责任，谢雪梅负事故的次要责任。现谢雪梅诉至本院，要求盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司赔偿医疗费619元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7200元、误工费15000元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费36387.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计135738.80元。
被告盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司共同辩称：对于事故发生经过及责任认定无异议；具体各项损失需核算。
经审理查明：
一、交通事故发生经过、责任认定、车辆保险、伤残鉴定等情况
2013年11月18日10时，盛建益驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市薛典路由南向北行驶至环太湖高速高架南侧岔路口借东侧非机动车道右转弯时，遇谢雪梅驾驶无锡G89606号电动自行车在薛典路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、谢雪梅受伤的交通事故。经交警部门认定，盛建益负事故的主要责任，谢雪梅负事故的次要责任。
苏B×××××号车辆行驶证登记车主系电力公司。英大泰和财保无锡中心支公司为苏B×××××号车辆承保交强险及商业三者险500000元及相应的不计免赔险，保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止。
事故发生后，盛建益垫付了55555.31元；谢雪梅对此无异议，并同意于本案中一并处理。
本案诉讼中，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对谢雪梅因交通事故受伤的伤残等级、护理期、营养期及误工期进行法医学鉴定，该所于2015年11月4日出具司法鉴定意见书，评定谢雪梅右下肢损伤构成十级伤残，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、医疗费发票、护工费凭证、缴费单等证据在卷证实。
二、谢雪梅因交通事故产生的各项损失
1、医疗费。谢雪梅主张医疗费619元，为此其提供医疗费票据2张予以证明。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司对此无异议。另盛建益主张其垫付医疗费53755.31元，为此其提供医疗费票据10张予以证明。谢雪梅、电力公司对此无异议；英大泰和财保无锡中心支公司表示由法院依法核实。本院审查认为，本院通过核算谢雪梅及盛建益提供的票据，确认谢雪梅的医疗费为54374.31元。
2、住院伙食补助费。谢雪梅主张住院伙食补助费540元（20元/天×27天）。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司认可486元（18元/天×27天）。本院审查认为，谢雪梅主张的标准及期限均无不当，本院依法确认谢雪梅的住院伙食补助费为486元。
3、营养费。谢雪梅主张营养费1800元（20元/天×90天）。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司认可1350元（15元/天×90天）。本院审查认为，谢雪梅主张的标准及期限均无不当，本院依法确认谢雪梅的营养费为1800元。
4、护理费。谢雪梅主张护理费7200元（80元/天×90天）。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司认可5400元（60元/天×90天）。本院审查认为，对于谢雪梅2013年4月16日至4月21日期间的护工费480元本院予以支持，剩余84天按照每天60元计算为5040元，本院依法确认谢雪梅的护理费为5520元。
5、误工费。谢雪梅主张误工费15000元（3000元/月×5月），为此其提供无锡空港市场管理有限公司出具的证明1份予以证明。诉讼中，双方当事人一致确认谢雪梅的误工费按照2000元计算5个月为10000元。本院依法确认谢雪梅的误工费为10000元。
6、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，谢雪梅主张残疾赔偿金68692元，为此其提供暂住证一份予以证明。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司对此无异议。本院依法确认盛建益的残疾赔偿金为68692元。（2）被扶养人生活费，谢雪梅主张被扶养人为其母黄恩平（1951年4月3日生）、其女宋文婷（2006年3月6日生）、其子宋伟靖（2012年6月10日生），扶养义务人均为2人，主张被扶养人生活费生活费为36387.80元，为此其提供居民户口簿2份、出生医学证明2份、黄恩萍身份证1份、新蔡县公安局今是派出所和新蔡县今是街道十里铺村民委员会共同出具的证明1份、新蔡县今是街道办事处和新蔡县今是街道十里铺村民委员会共同出具的证明1份予以证明。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司对此无异议。本院依法确认谢雪梅的被扶养人生活费为36387.80元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为105079.80元。
7、精神损害抚慰金。谢雪梅主张精神损害抚慰金5000元。
盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司认可3500元。本院审查认为，谢雪梅主张精神损害抚慰金5000元过高，本院依法调整为4000元。
8、交通费。谢雪梅主张交通费500元。盛建益、电力公司、英大泰和财保无锡中心支公司表示由法院酌定。本院审查认为，根据谢雪梅的伤情及就诊情况，本院酌定谢雪梅的交通费为300元。
谢雪梅因交通事故产生的损失为：医疗费54374.31元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费5520元、误工费10000元、残疾赔偿金105079.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计181614.13元。
本院审理认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。
关于非医保用药，英大泰和财保无锡中心支公司提出商业三者险一并处理需要扣除医疗费总额的20%非医保用药后再核赔，但未在本院指定期限内提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。
本起事故中，盛建益负主要责任，谢雪梅负次要责任。故谢雪梅因交通事故产生的损失181614.13元由英大泰和财保无锡中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超过部分61614.13元由盛建益承担80%即49291.30元，其中由英大泰和财保无锡中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，英大泰和财保无锡中心支公司合计赔偿169291.30元。
事故发生后，盛建益支付的55555.31元，谢雪梅应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财保无锡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢雪梅经济损失169291.30元。
二、谢雪梅在本判决发生法律效力之日起十日内返还盛建益55555.31元。
三、驳回谢雪梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元、鉴定费2520元，合计3108元（此款已由谢雪梅预交），由英大泰和财保无锡中心支公司负担（谢雪梅同意其预交的诉讼费由英大泰和财保无锡中心支公司向其直接支付，英大泰和财保无锡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向谢雪梅支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。