四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初4001号
原告：石晓琼，女，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
被告：周永全，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：周俊文，男，汉族，住四川省峨眉山市。
原告石晓琼与被告周永全、周俊文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石晓琼及委托诉讼代理人帅熙俊，被告周俊文到庭参加了诉讼，被告周永全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石晓琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金76000元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。第一被告周永全于2014年3月4日向原告借款70000元，当时承诺用茶叶加工厂及机器设备作抵押。但仍未还款。第二被告周俊文得知其父未还款时，于2015年1月2日亲笔写了一份《协议》，承诺他本人和周永全共同偿还。但至今仍未还。
被告周永全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
被告周俊文辩称：1、对借款事实无异议，但我不应担责。第一，我签协议时，还在上学，没有经济能力偿还。第二，是原告威胁不签协议就要去找我母亲，我才签署的协议。第三，我父亲与原告借款时我不在场，对双方的约定我并不清楚。第四，是我父亲委托我去打的条子。2、签署第二张协议之前，已经还款1万元。利息过高，不应支持。
本院经审理认定事实如下：被告周永全于2014年3月4日向原告借款70000元，约定还款日期为2014年4月，承诺用茶叶加工厂及机器设备作抵押，但未办理抵押登记手续。2014年7月周永全之妻代为偿还10000元。被告周俊文于2015年1月2日亲笔写了一份《协议》，载明借款本金60000元，从2014年4月开始计息，截止2015年1月利息为16000元。被告周俊文自愿与周永全共同承担该欠款，并以每月两分计息。
本院认为，原告石晓琼与被告周永全之间成立借贷关系，被告周永全应当履行还本付息的义务。被告周俊文自愿共同偿还该借款，系债的加入，不违反法律规定。被告周俊文辩称其系受威胁所打借据，无证据加以证明，且与书写协议时的过程不吻合，本院依法不予以支持。被告周俊文书写协议时已年满十八周岁，属完全民事行为能力人，应当独立承担相应的民事责任。借款本金应由二被告共同偿还。但由于被告周俊文的承诺不能加重借款人周永全的责任，故周俊文对利息的承诺仅能及于其本人，二被告承担的利息方式不同。由于原告石晓琼与被告周俊文约定的2014年4月至2015年1月的利息已超过了年利率24%，超过部分依法不予以保护，且被告周俊文承诺自2015年2月起的利息按月息2%计算，该约定未超过法律规定。但原告以本金60000元和2015年1月前的利息16000元共同作为2015年1月后的借款本金进行计息。虽然将前期欠息计入本金法律并未禁止，但规定不能超过最初借款本金和以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告石晓琼与被告周俊文的约定超过了该规定的限制。故利息方面被告周俊文应承担从2014年4月起以本金60000元，按月息2%支付利息的责任。被告周永全书写的协议上未约定利息，约定了还款期限，故借款期内视为无利息，被告周永全不承担利息。双方也未约定逾期利息，原告石晓琼请求被告周永全按月息2%承担利息支付责任不当，被告周永全承担的利息支付责任应从逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，并根据还款情况确定计息基数。被告周永全消极应诉，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周永全、周俊文在本判决生效后十日内支付原告石晓琼借款本金60000元及利息（其中被告周永全承担的利息责任方式为自2014年5月起以本金70000元为基数按照年利率6%计算至2014年8月的利息和自2014年9月起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金60000元为基数，按年利率6%计算的利息；被告周俊文承担的利息责任方式为自2014年4月起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金60000元为基数，按月利率2%计算的利息）
减半收取案件受理费850元，由被告周永全、周俊文共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 唐建伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭洪洋
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。