安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01028号
原告：李玲泽，女，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告：王某某，男，1998年2月8日出生，汉族，学生，住安徽省六安市。
法定代理人：李玲泽，系王某某母亲。
原告：王学滢，女，1995年6月15日出生，汉族，学生，住安徽省六安市。
原告：杨开美，女，1940年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
上列四位原告共同的委托代理人：季辉，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
被告：孙志文，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮河西路北侧食品公司院内。
法定代表人：王树英，该公司经理。
上列两位被告共同的委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
上列两位被告共同的委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：周娟，该公司员工。
委托代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
原告李玲泽、王某某、王学滢、杨开美与被告孙志文、淮南市风行汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称：平安财保淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。李玲泽及李玲泽、王某某、王学滢、杨开美共同的委托代理人季辉，孙志文、淮南市风行汽车运输有限公司共同的委托代理人牟家兰，平安财保淮南中心支公司的委托代理人夏义娟，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李玲泽、王某某、王学滢、杨开美诉称：2014年4月22日16时许，王友兵驾驶三轮车，沿石吴路由东向西行驶至龙楼村五里方路段时，与相对方向行驶的孙志文驾驶的皖D777**重型半挂牵引车（皖D89**）相撞，致两车受损，王友兵受伤，经抢救无效死亡。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王友兵负事故主要责任，孙志文负事故次要责任。孙志文驾驶的皖D777**重型半挂牵引车（皖D89**）所有权人是淮南市风行汽车运输有限公司，在平安财保淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。王友兵从2005年10月至事发，一直在炎刘街道居住，常年从事货物运输职业。要求判令被告赔偿原告因王友兵死亡的死亡赔偿金462280元、丧葬费23045.5元、被抚养人生活费33460（其中王某某16285元，杨开美17175元）、精神抚慰金50000元，合计568785元。
基于上述诉请李玲泽、王某某、王学滢、杨开美向本院提供下列证据：
1、李玲泽、王某某、王学滢、杨开美的户口本、淮南市风行汽车运输有限公司和中国平安财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的组织机构代码证，意在证明：李玲泽、王某某、王学滢、杨开美、孙志文、淮南市风行汽车运输有限公司、平安财保淮南中心支公司的诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，意在证明：王友兵负事故主要责任，孙志文负次要责任；
3、注销户口申请，意在证明：王友兵死亡的事实；
4、平安保险公司保单抄件，意在证明：皖D777**（皖D89**挂）在平安财保淮南中心支公司投有交强险和商业三者险等险种；
5、证明三份，意在证明：王友兵身前在炎刘镇炎刘街道有四间房屋，并一直居住在该房屋，常年从事运输业，杨开美有三子，其中两子已经死亡；
6、寿县宏宇新型节能建材科技有限公司的说明一份、报销封面六份，意在证明：王友兵生前从2013年至事发与该公司建立运输合同关系。
针对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美的诉请、举证，孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司的辩解、质证意见：孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司认为事故车辆在平安财保淮南中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，原告诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，并由保险公司在交强险中按限额承担赔偿责任，超过交强险部分按责承担，孙志文先行为李玲泽、王某某、王学滢、杨开美垫付的30000元应予以扣除或返还。孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据1、2、3、4无异议。对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据5中的炎刘街道证明的真实性有异议，因上面是街道，下面是居委会盖章，龙楼村证明盖章单位与王友兵住所地不一致。对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据6的真实性有异议，且该份材料与本案无关。
孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司为证明其主张向本院提供下列证据：
1、协议书、领条，意在证明：事故发生后，孙志文给付原告30000元；
2、谅解书，意在证明：双方达成协议后，原告不再追究孙志文的刑事责任。
李玲泽、王某某、王学滢、杨开美对孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司所举证据1的真实性无异议，但双方达成的是补偿协议，且是与孙以群达成的协议而非孙志文，协议书与本案赔偿无关。李玲泽、王某某、王学滢、杨开美对孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司所举证据2无异议。
针对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美的诉请、举证，平安财保淮南中心支公司的辩解、质证意见：平安财保淮南中心支公司对事故事实无异议，认为死亡赔偿金标准过高，丧葬费应按受诉法院所在地工资标准计算，被抚养人生活费应扣除王友兵的事故责任再另行确定，超出交强险部分在扣除王友兵自身承担70%的责任后计算赔偿数额。平安财保淮南中心支公司对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据1、2、3、4无异议。对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据5异议认为原告证据1表明原告的户口是寿县炎刘镇龙楼村聂小郢组，炎刘居委会的证明不能证实房屋问题，对其真实性、合法性均有异议，对证据5中的炎刘街道证明的真实性有异议，因上面是街道，下面是居委会盖章，龙楼村证明盖章单位与王友兵住所地不一致。对李玲泽、王某某、王学滢、杨开美所举证据6的三性均有异议。
平安财保淮南中心支公司为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、保险条款2份，意在证明：依据保险条款，保险公司在保险限额内予以赔付；
2、保单抄件（1份交强险、2份商业三者险），证明事故车辆分别投保了限额为100万、5万的商业三者险和交强险。
李玲泽、王某某、王学滢、杨开美、孙志文、淮南市风行汽车运输有限公司对平安财保淮南中心支公司所举证据1、2均无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：李泽玲、王某某、王学莹、杨开美所举证据1、2、3、4及孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司所举证据1以及平安财保淮南中心支公司所举证据1、2，相对方均无异议，对其证明效力本院予以确认。李泽玲、王某某、王学莹、杨开美所举证据5、6，相对方虽持异议，但无足够证据支持，故本院对其证明效力予以确认。孙志文和淮南市风行汽车运输有限公司所举证据1具有真实性，但与李泽玲、王某某、王学莹、杨开美的诉请不具关联性，本院在本案中不予采纳。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月22日16时许，王友兵驾驶三轮车，沿石吴路由东向西行驶至龙楼村五里方路段时，与相对方向行驶的孙志文驾驶的皖D777**重型半挂牵引车（皖D89**）相撞，致两车受损，王友兵受伤，经抢救无效死亡。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王友兵负事故主要责任，孙志文负事故次要责任。孙志文驾驶的皖D777**重型半挂牵引车（皖D89**）登记所有权人是淮南市风行汽车运输有限公司，该事故车辆在平安财保淮南中心支公司投保了交强险和限额为100万元（主车）、5万元（挂车）的商业三者险，该事故发生在保险期间内。王友兵从2005年10月至事发，一直在炎刘街道居住，从事货物运输职业，有相对固定的收入。李玲泽系王友兵之妻，王某某、王学滢系王友兵、李玲泽子女，杨开美系王友兵母亲，杨开美与王康举共生育三子（王友兵、王友良、王友成），王康举、王友兵、王友良均以去世。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。孙志文违章驾车发生交通事故，造成李泽玲、王某某、王学莹、杨开美的亲属王友兵死亡，对此孙志文应当按其所负事故责任，对李泽玲、王某某、王学莹、杨开美承担相应的民事赔偿责任。但由于孙志文驾驶的事故车辆在平安财保淮南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院对李泽玲、王某某、王学莹、杨开美要求平安财保淮南市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。平安财保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由平安财保淮南市分公司在其承保的商业第三者责任险限额内按孙志文所负事故次要责任承担30%的赔偿份额。根据李泽玲、王某某、王学莹、杨开美的诉请，结合本案案情，本院对因王友兵死亡的具体损失项目和数额确定为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300元、精神抚慰金50000元、被抚养人王某某的生活费16285元（16285元／年×2年÷2人）、被赡养人杨开美的生活费17175元（5725元／年×14年÷2人），合计568040元。该568040元，由平安财保淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金60000元＋精神抚慰金50000元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿137412元【（死亡赔偿金402280元＋丧葬费22300元＋被抚养人王某某的生活费16285元＋被赡养人杨开美的生活费17175元）×30%】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿李泽玲、王某某、王学莹、杨开美110000元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李泽玲、王某某、王学莹、杨开美137412万元，合计247412元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回李泽玲、王某某、王学莹、杨开美的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9488元，减半收取4744元，由李泽玲、王某某、王学莹、杨开美负担2238元，孙志文负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年八月二十二日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。