内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初1576号
原告:刘喜梅，女，1981年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
委托诉讼代理人：邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：扎鲁特旗兴鲁运输有限责任公司。住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄花山街中段南侧，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘艳龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告：邱立哲，男，1976年8月17日出生，汉族，司机，住内蒙古通辽市，身份号码×××。
原告刘喜梅与被告扎鲁特旗兴鲁运输有限责任公司（以下简称扎旗兴鲁运输公司）、邱立哲机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院于2018年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜梅的委托诉讼代理人邵景云，被告扎旗兴鲁运输公司的委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼，被告邱立哲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘喜梅向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告刘喜梅医疗费11，693.07元、护理费1760.00元（110.00元×16天）、伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、误工费1600.00元（100.00元×16天）、住宿费4480.00元（320.00元×14天），合计21，133.07元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月5日8时许，原告乘坐王洪坤驾驶的×××号大型普通客车行驶至省级通道522公里+300米处时，车辆与路边的花池发生碰撞后车翻，造成原告受伤。原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗2天，支付医疗费3812.29元，诊断为脑震荡、头部外伤、颈部外伤、左肩部外伤、腰部外伤。后转院到中国医科大学附属盛京医院，因没有床位，只能在急诊治疗，并共计治疗14天，支付医疗费7880.78元。本起事故经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为被告王洪坤负全部责任。该肇事车辆的登记所有人是被告扎旗兴鲁公司，实际经营者是被告邱立哲，王洪坤是被告邱立哲的雇佣司机，且是在雇佣活动中发生的事故，二被告系挂靠关系。事故发生后原告多次二被告索要赔偿款，二被告均未给予支付，且同起事故中原告的长子郭金阳的赔偿判决已经进入执行程序，但是二被告仍没有履行义务，足以说明原告的请求没有超过诉讼时效。另外，按照民法总则的规定诉讼时效时限为3年，所以，被告提出超过诉讼时效既无法律依据，也无事实根据。
扎旗兴鲁公司辩称：该肇事车辆的承包人是被告邱立哲，同时也是实际经营者，所以，本起交通事故发生的一切损失应由邱立哲承担赔偿。原告从未向被告索要过赔偿款，根据原告出示的判决书显示在同一事故中原告之子郭金阳在2016年8月10日就已经起诉，原告作为郭金阳的法定代理人是知情的，原告2016年3月20日即已经治疗完毕至2018年4月17日本案起诉日为止，原告的诉请已经超过诉讼时效1年，应驳回其诉讼请求，根据民法通则第136条规定，人身损害的诉讼时效为1年，属于特别规定，而民法总则规定了有特别规定优先使用特别规定，所以本案原告所说的诉讼时效为1年而非3年。因此，原告的诉请已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
邱立哲未作答辩。
刘喜梅围绕诉讼请求提供了以下证据：
举一、扎鲁特旗人民法院（2016）内0526民初2127判决书一份、事故认定书一份（两份证据的原件均在本院审理郭金阳案件的卷宗中）。欲证明二被告是挂靠关系，对这起交通事故承担连带责任，同时也能证明二被告承担全部责任。交通事故责任认定书证明原告在该起事故中无责任，被告邱立哲雇佣的司机王洪坤承担全部责任。
被告扎旗兴鲁公司质证为，原告所提举本院作出的民事判决书与本案无关联，且是复印件，责任认定是复印件应出示原件，证明不了原告所说明的问题。
本院认证为，原告所提举的上述证据虽然均为复印件，但本院于2017年11月23日作出的（2016）内0526民初2127号民事判决书已发生法律效力，故对该生效判决所认定的事实予以确认并采信。
举二、转院病志记录一份。欲证明原告经扎鲁特旗医院同意转院至上一级医院中国医科大学附属盛京医院进行进一步诊治。
被告扎旗兴鲁公司质证为，对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，该份证据只是转院地点为上级医院。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。
举三、中国医科大学附属盛京医院急诊记录、处方，诊断书原件各一份。欲证明原告在中国医科大学附属盛京医院进行治疗，时间为2016年3月7日至2016年3月26日。
被告扎旗兴鲁公司质证为，对证据的真实性没有异议，原告未住院治疗其主张的护理费、伙食补助费、误工费不应当得到支持，且该部分治疗已超过诉讼时效。
本院认证为，原告所提举的上述证据能够证明自2016年3月7日至2016年3月26日期间，原告在中国医科大学附属盛京医院进行治疗的事实。
举四、盛京医院急诊门诊治疗费用清单共18页。欲证明原告在盛京医院急诊科用药及费用明细。
被告扎旗兴鲁公司质证为，对该证据真实性没有异议，该治疗部分已超过诉讼时效。
本院认证为，原告所提举的上述证据能够证明原告在中国医科大学附属盛京医院进行治疗而急诊科用药及费用明细的事实。
举五、盛京医院急诊收费票据99枚原件。欲证明原告在盛京医院急诊治疗14天所产生的治疗费用，共计7880.78元。
被告扎旗兴鲁公司质证为，对真实性没有异议，原告门诊治疗13天没有3月16日治疗记录，且费用合计是7814元，该治疗部分已超过诉讼时效一年。
本院认证为，原告所提举的上述证据能够证明原告在中国医科大学附属盛京医院急诊治疗14天，花去治疗费7880.78元的事实。
举六、扎鲁特医院住院病历及费用清单、诊断书、收据及证明各一份。欲证明自2016年3月5日至2016年3月7日期间，原告在该院住院两天，并产生治疗费用3812.29元。
被告扎旗兴鲁公司质证为，对诊断书、病历、费用清单的真实性没有异议，医院证明无法人签字，不符合证据规则的规定，收据为复印件无法核实真实性，且该部分损失已超过诉讼时效一年，不应得到支持。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并采信。
被告扎旗兴鲁公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年3月5日8时30分许，王洪坤驾驶×××号大型普通客车由西向东行驶至省际通道522公里+300米处下坡时，因路面有冰雪，采取措施不当,导致车辆失控，先压到道路中间隔离带，随后又与道路南侧花池发生碰撞后侧翻，造成包括原告在内的15名乘客受伤的交通事故。2016年3月18日,扎鲁特旗公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第345号事故认定书，认定为王洪坤承担全部责任。原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗2天，支付医疗费3812.29元，诊断为脑震荡、头部外伤、颈部外伤、左肩部外伤、腰部外伤。后于2016年3月7日至2016年3月26日转院到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗14天，花去医疗费7880.78元。
另查明，王洪坤驾驶的×××号大型普通客车登记所有人为被告扎旗兴鲁公司，该车辆实际经营者为被告邱立哲，其承包经营鲁北至白音宝力高线路，运输旅客，属挂靠关系。王洪坤系被告邱立哲雇佣司机，且在从事雇佣活动中发生的交通事故。
原告刘喜梅因本起事故而产生费用为：医疗费3812.29元、护理费220.00元（110.00元×2天）、伙食补助费200.00元（100.00元×2天）、误工费200.00元（100.00元×2天），合计4432.29元。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。受害人起诉要求承运人承担责任的，承运人应依照运输合同约定赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任，应当由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，王洪坤承担事故全部责任，且原告刘喜梅与王洪坤已构成客运合同关系，王洪坤驾驶的×××号大型普通客车登记所有人为被告扎旗兴鲁公司，该车辆实际经营者为被告邱立哲，并其承包经营鲁北至白音宝力高客运线路运输旅客，属挂靠关系。王洪坤系被告邱立哲雇佣司机，且在从事雇佣活动中发生的交通事故，故雇员王洪坤的责任由雇主邱立哲承担。因此，由挂靠人邱立哲与被挂靠人扎旗兴鲁公司承担连带责任。对于被告扎旗兴鲁公司提出”原告刘喜梅的诉讼请求已超过诉讼时效”的辩解意见，因人身损害赔偿的诉讼时效期间，损害明显的，从受伤害之日起算；损害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，原告出示的判决书显示同一事故中受伤的原告之子郭金阳在2016年8月10日就已向本院提起诉讼，原告作为本起交通事故中受伤的15名乘客之一，明知被损害之事。2016年3月26日，原告已治疗终结，并且于2018年4月17日原告才向本院提起本案诉讼，所以原告主张的人身损害赔偿之诉已超过1年。因此，被告的该辩解意见成立，予以采纳。现原告主张要求二被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、误工费等合计21，133.07元的诉讼请求，因被告提出原告主张的人身损害赔偿之诉，已超过诉讼时效，原告又就诉讼时效中断等事项未能举出相应的证据予以证明，而且本起交通事故发生的时间为2016年3月5日，已时过两年之久，原告未曾主张，可以认定原告的主张已超过诉讼时效。现原告未提供证据证明其主张未超过诉讼时效，应承担举证不能的法律后果。被告邱立哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃所享有的诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、第(一)项,判决如下：
驳回原告刘喜梅的诉讼请求。
案件受理费164元（已减半收取），由原告刘喜梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 秦满达
二〇一八年五月二十二日
书记员 那日苏