辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00542号
原告：唐全祯，男，1951年1月21日出生，满族。
委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
被告：丛智胜，男，1970年11月27日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。
负责人：赵毅，该公司总经理。
委托代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区兴五路坝外2号第五层。
负责人：张海南，该公司总经理。
委托代理人：刘迎新，男，1979年10月7日出生，汉族。
原告唐全祯诉被告丛智胜、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月21日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐全祯的委托代理人李璐、被告丛智胜、被告太平洋保险公司的委托代理人凌铁、被告天安保险公司的委托代理人刘迎新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年04月07日，案外人卜延星驾驶的辽F737**号重型货车行驶至鹤大高速公路1158公里时，与原告驾驶的辽FC22**号小型汽车相撞，致使原告受伤及辽FC22**号小型汽车损坏。经交警部门认定，本起事故原告负主要责任，案外人卜延星负次要责任。肇事车辆辽F737**号重型货车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，肇事车辆辽FC22**号小型汽车在被告天安保险公司处投保了驾驶人座位险。原告的损失：医疗费42728.95元；住院伙食补助费99元；护理费2053元；交通费500元；误工费2200元；伤残赔偿金125404.2元；精神损害抚慰金7000元；车辆损失22826.8元；上述各项共计202811.95元。故请求被告太平洋保险公司、被告天安保险公司在保险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失，其余部分由被告丛智胜承担赔偿责任。
被告丛智胜辩称：对交通事故、责任认定没有异议，被告丛智胜是肇事车辆辽F737**号重型货车的实际所有人，即车主。肇事车辆辽F737**号重型货车的牵引车、挂车均在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险，商业险系牵引车30万不计免赔险，挂车20万不计免赔险，依据法律规定，被告太平洋保险公司应在保险范围内先予理赔。
被告太平洋保险公司辩称：原告有证据证明该交通事故属于被告太平洋保险公司的承保责任，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。
被告天安保险公司辩称：同意在座位险范围内承担赔偿责任，且被告天安保险公司于2013年12月5日已向原告支付了1万元赔偿金。
经审理查明：2013年04月07日18时55分，原告唐全祯驾驶车牌号为辽FC22**号小型汽车行驶至鹤大高速公路1158公里时，与案外人卜延星驾驶的辽F737**号重型货车发生碰撞，致使原告受伤，肇事车辆辽FC22**号小型汽车损坏。原告因本起交通事故受伤在丹东市第一医院住院治疗1天（2013年04月07日至2013年04月08日），诊断为：1、双眼车祸伤、左眼角巩膜裂伤、左眼内出血、左眼球内异物、左眼眶部皮肤裂伤及皮下异物、左眼眶壁骨折、双眼结膜囊异物；2、头面部外伤、面部多处异物；3、双眼人工晶体眼；4、冠心病。二级护理1天，护理人员系原告女儿唐玲。原告经丹东市第一医院建议，转院至沈阳市第四人民医院住院治疗20天（2014年04月08日至2014年04月28日），诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼球内异物、左侧眶壁骨折、左眼球内出血、左眼球破裂伤缝合术后、左眼眼睑闭合不全、双眼睑及颜面部皮肤划伤、双眼人工晶体术后、左眼人工晶体偏位。二级护理20天，护理人员系原告女儿唐玲。经丹东市公安交通警察支队委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2013年08月09日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左眼球破裂伤，左眼眶上壁、内侧壁、下壁骨折，左眼球裂伤缝合玻璃体切割术后左眼光感为捌级伤残。丹东市公安交通警察支队高速四大队于2013年04月16日对该起交通事故作出第2106016201302099号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负本次事故的主要责任，案外人卜延星负次要责任。
案外人卜延星在交通事故发生时有超载行为。
原告受伤前在丹东市银信典当有限责任公司从事管理工作，月工资3000元。
经肇事车辆辽FC22**号小型汽车原车主姜功利委托，丹东辽东资产评估事务所于2013年09月16日作出辽东评报字（2013）第062号资产评估报告书，评估结论为：评估辽FC22**号奥迪小型汽车肇事损失价值为人民币65756元。
肇事车辆辽FC22**号小型汽车原所有人系案外人姜功利，姜功利于交通事故发生前将辽FC22**号小型汽车转让给原告唐全祯，辽FC22**号小型汽车在交通事故发生前已由原告唐全祯占有并使用。肇事车辆辽FC22**号小型汽车在被告天安保险公司投保了驾驶人座位险，保险金额为10000元，交通事故发生在驾驶人座位险保险期限内。被告天安保险公司于2013年12月05日将10000元驾驶人座位险赔偿金给付原告。
被告丛智胜系肇事车辆辽F737**号重型货车的实际所有人，案外人卜延星系被告丛智胜雇佣的司机。被告丛智胜就肇事车辆辽F737**号重型货车牵引车于2012年08月17日在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为300000元，双方约定了第三者责任险，不计免赔险。被告丛智胜就肇事车辆辽F737**号重型货车挂车于2012年08月17日在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为200000元，双方约定了第三者责任险，不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：40000元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明及原、被告各方相关意见确定）；
2、误工费：100元／天×21天=2100元（根据原告的住院天数和收入状况确定）；
3、护理费：90元／天×21天（二级护理）=1890元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照居民服务业在岗职工年平均工资33021元／年确定）；
4、交通费：2元／天×21天＝42元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元／天×21天=315元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：23223元／年×18年×30%=125404元（根据原告伤残等级及定残时的实际年龄，按照受诉法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入23223元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：6270元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、车辆损失：65756元（根据受损车辆的肇事损失及肇事后残值确定）。
以上损失合计为241777元。
本院所确认的上述事实，有第2106016201302099号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市第一医院诊断书、病历、用药明细、医疗费收据、沈阳市第四人民医院诊断书、病历、用药明细、医疗费收据、误工证明、丹东市第一医院法医司法鉴定所（2013）临鉴字第178号鉴定意见书、护理人员身份证明、辽东评报字（2013）第062号资产评估报告书、车辆转让协议、电子转账回单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人卜延星在从事被告丛智胜所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告丛智胜与被告太平洋保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队高速四大队认定，案外人卜延星负事故的次要责任，原告负主要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人卜延星系从事雇佣活动行为，其责任应依法转承由该车辆的实际所有人即被告丛智胜承担，按交通责任认定，本院确认被告丛智胜承担30%的事故责任。被告丛智胜与被告太平洋保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告太平洋保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失。本案中，被告丛智胜就其肇事车辆分别投保了牵引车和挂车的交强险，依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故的，被告太平洋保险公司应当在牵引车和挂车的责任限额内赔偿原告损失，不足部分再根据原告与被告丛智胜的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告丛智胜分担的损失，先由被告太平洋保险公司在第三者责任保险金额范围内按事故责任比例向原告予以赔偿，再不足部分则由被告丛智胜按事故责任比例承担。因被告丛智胜雇佣的司机有超载行为，按照第三者责任保险条款规定，违反安全装载规定时，保险机构的免赔率是10%，故被告太平洋保险公司因肇事车辆辽F227**号重型货车超载行为所免赔的部分应由被告丛智胜承担。原告所主张的诉讼费，不属于保险责任范围，依法应由原告与被告丛智胜按事故责任比例承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告太平洋公司关于申请对原告车辆损失重新鉴定的意见，因被告太平洋保险公司对重新鉴定的主张没有提供相关证据予以证明，故本院对被告太平洋保险公司提出重新鉴定的意见不予采纳。被告天安保险公司已将驾驶人座位险10000元赔偿金赔付给原告，故原告对被告天安保险公司主张的赔偿金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告唐全祯医疗费及住院伙食补助费20000元、误工费2100元、护理费1890元、交通费42元、残疾赔偿金125404元、精神损害抚慰金6270元、车辆损失4000元，合计159706元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告唐全祯医疗费20315元×30%×90%，即5484元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内赔偿原告唐全祯车辆损失费61756元×30%×90%，即16673元。
被告丛智胜于本判决生效后10日内赔偿原告唐全祯医疗费20315元×30%×10%，即609元。。
被告丛智胜于本判决生效后10日内赔偿原告唐全祯车辆损失费61756元×30%×10%，即1852元。
六、驳回原告唐全祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告唐全祯承担1520元，被告丛智胜承担651元（原告已预交案件受理费4342元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 ：葛威
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 超