安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初2040号原告：周顺芝，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：刘伍云（原告之妻），1964年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：胡磊，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告周顺芝与被告胡磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺芝及其委托代理人刘伍云，被告胡磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周顺芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22020.74元、营养费690元、住院伙食补助690元、误工费3000元、护理费2804.85元、交通费500元、车损1100元，扣除已支付的3500元，还应支付27305.59元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，胡磊驾驶无号牌电动三轮车与周顺芝驾驶的两轮电动车发生摩擦，致周顺芝受伤。经认定，胡磊负事故的全部责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求�被告胡磊辩称，对责任认定有异议，原告车速过快，应承担相应责任，原告住院时间过长，营养费、交通费、医疗费不合理，原告已年满60周岁，误工费不应支持，车损过高。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经庭审质证，本院认证如下：被告胡磊对原告所举证据6交通费票据、证据7修车费票据、证明有异议。本院认证认为，原告所举证6时间与原告住院时间不符，与本案无关联性，不予确认；证据7收据不是正式发票，且原告未提供维修清单印证，不予确认，证明与本案无关联性，不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日18时01分，胡磊未取得摩托车驾驶证驾驶“江淮瑞风”牌无号牌电动三轮车沿朝阳路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至大富翁KTV门前时，与周顺芝未�得摩托车驾驶证驾驶的沿朝阳路东侧非机动车道由南向北行驶的“韩田”牌无号牌电动两轮车发生刮擦，致周顺芝受伤、两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定：胡磊负事故的全部责任，周顺芝无责任。周顺芝受伤后在中国人民解放军第123医院救治，共住院23天，花费医疗费22020.70元，其中被告胡磊垫付3500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。胡磊负本起事故的全部责任，应对原告的合理损失进行赔偿。胡磊辩称对事故责任认定有异议，但并未在交警部门规定的时间内提出复核，当庭也未提供证据证明其主张的事实，且胡磊的过错行为是导致本起交通事故的原因，该项辩解不予采纳。综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费22020.70元；2.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3.营养费690元（23天×30元/�），原告主张住院期间的营养费予以支持；4.护理费2627.06元（23天×114.22元/天），原告主张的护理费标准过高，本院参照2015年度安徽省居民服务业就业人员平均工资计算，护理天数按照住院天数计算；5.138元（23天×6元/天），交通费按照6元/天计算住院期间；原告主张的误工费因原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证明误工损失，不予支持；原告主张的修车费因未提供维修清单印证，不予支持。以上合计26165.76元，扣除已垫付的3500元，还应赔偿22665.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡磊赔偿原告周顺芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计22665.76元，于本判决生效之起20日内付清；二、驳回原告周顺芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告周顺芝负担60元，被告胡磊负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  万敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人�残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。