wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01059号
原告许某某，男，汉族，个体工商户，住华容县东山镇。
原告汪某某，男，汉族，个体工商户，住华容县东山镇。
被告徐某某，男，汉族，农民，住华容县东山镇。
被告吴某，男，汉族，农民，住华容县棉花良种繁殖场。
委托代理人华容县华民法律服务所法律工作者。
原告许某某、汪某某与被告徐某某、吴某民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月14日受理后，依法由代理审判员李葱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、汪某某、被告徐某某及告吴某委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月24日，被告徐某某因资金周转困难向二原告立据借款50000元，并由被告吴某进行担保，约定月利率为3%，借款期限为4个月。借款到期后，二被告仅支付了4个月利息，后经原告多次催讨，二被告一直未偿还分文。现特诉至法院，要求被告立即偿还借款本金50000元，并要求按照银行同期贷款利率4倍计算利息，且由二被告承担本案诉讼费用。
被告徐某某辩称，向二原告借款属实，但是借款实际使用人是被告吴某，和二原告结息4个月也是由吴某所结，且借条上有华容长俊菜业有限责任公司公章，此笔借款应该属于公司借款，不应该由被告徐某某负责偿还。
被告吴某辩称，向二原告借款属实，但是借款的用途是华容长俊菜业有限责任公司购买产品及发放员工工资，二被告不是本案诉讼主体，二原告应向华容长俊菜业有限责任公司主张权利。
经审理查明，2014年9月24日，被告徐某某以资金周转为由向二原告立据借款50000元，并由被告吴某对此笔借款进行了担保，双方约定月利率3%,借款期限为4个月。借款后一个月，经原、被告一致同意，二被告在借据上盖上华容长俊菜业有限责任公司公章。后二被告按照约定支付了4个月利息。该借款逾期后，经二原告多次催讨，二被告再未偿还分文。二原告见多次催讨未果便诉至本院。
上述事实，有二原告提交的被告徐某某向二原告所立借款借据1张及各方当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，二原告与被告徐某某之间的借贷合同关系成立且生效，双方应按合同履行义务，二原告已按约履行借款义务，而被告徐某某拖欠不还构成违约，应承担违约责任，本案中被告吴某对此笔借款进行了担保，但是未约定担保方式，亦应承担连带责任，因此二原告提出要求被告徐某某立即偿还借款本金50000元，并由被告吴某承担连带责任的请求，本院予以支持。二原告诉求中提出要求被告偿还利息请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护”，二原告与被告徐某某之间借款约定偿还期限为4个月，故可比照银行贷款期限六个月利率标准计算，2014年度人民银行规定同期贷款基准利率为年利率5.6%，按四倍折合月利率为1.88%，故本院对二原告要求二被告支付50000元本金的利息的利率确定为1.88%。二被告答辩称提出此笔借款应该向华容长俊菜业有限责任公司主张权利的请求，本院认为，华容长俊菜业有限责任公司在借款时并未立据，后被告虽加盖该公司公章，但各方并未就债务转移达成一致，只能视为对该笔借款进行的担保，但是二原告并未对华容长俊菜业有限责任公司主张权利，故对二被告的答辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干规定》第6条之规定，判决如下：
徐某某于本判决生效后十日内偿还许某某、汪某某
借款本金50000元及利息（利息自2015年1月25日起按照月利率1.88%计算至实际清偿日止）；
吴某对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元，减半收取595元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 李葱
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邓娟
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01059号
原告支某某，男，汉族，农民，住华县。
被告田某某，女，汉族，农民，住址同上，娘家住陕西省镇安县。
原告支某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支某某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告支某某诉称，2000我与被告在西安打工时相识，2002年3月29日依法登记结婚，2002年11月6日生一男孩取名支明楠。婚后我二人夫妻关系尚好，2008年春节我到被告家接孩子时，在回家途中被告未向我告知便出走至今，后我多方寻找未能找见。现我认为我俩夫妻关系已名存实亡，感情已经破裂。故请求依法判令我与被告离婚，孩子由我抚养，抚养费自理。
原告提供的证据有：1.原告支某某身份证复印件一份；2.原告支某某与被告田某某结婚证复印件一份。
被告田某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2000年原、被在西安打工时相识并谈恋，于2002年3月29日依法登记结婚，婚后于2002年11月6日生一男孩取名支明楠。婚初二人关系尚好，2008年春节原告去被告家接孩子，在西安火车站回家途中被告不知去向，此后原告寻找未能找见。原告于2015年8月17日诉至本院要求与被告离婚。审理中，经与被告田某某之父田德柱谈话，证明田某某于2008年春节出走，后再无音讯。
本院认为，原、被告结婚后婚初关系尚可，但自从被告2008年外出后至今无音讯，双方已分居八年之久，致使双方夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，故对原告离婚之诉应予支持。关于孩子抚养问题，考虑到被告目前下落不明，故暂由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告支某某与被告田某某离婚。
婚生男孩支明楠暂由原告支某某抚养。
案件受理费300元，由原告支某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 李桃英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李昊泽
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终4063号
上诉人（原审被告）：沈海龙，男，1968年8月8日生，汉族，住浙江省上虞市。
被上诉人（原审原告）：苏州凯诺尔涂料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上庄路22号。
法定代表人：杨峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人：高峰，该公司执行董事。
上诉人沈海龙因与被上诉人苏州凯诺尔涂料有限公司、浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈海龙在上诉期内未交纳上诉案件受理费，经法院催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈海龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 管 丰
审判员 柏宏忠
审判员 孙鲁江
二〇一七年六月二十七日
书记员 汤烨雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终4063号上诉人（原审被告）：沈海龙，男，1968年8月8日生，汉族，住浙江省上虞市。被上诉人（原审原告）：苏州凯诺尔涂料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上庄路22号。法定代表人：杨峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。法定代表人：高峰，该公司执行董事。上诉人沈海龙因与被上诉人苏州凯诺尔涂料有限公司、浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈海龙在上诉期内未交纳上诉案件受理费，经法院催交，仍未在规定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈海龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 管 丰审判员 柏宏忠审判员 孙鲁江二〇一七年六月二十七日书记员 汤烨雯
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1399号
王道奇：
你与刘月平为劳务合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初1297号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款11000元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担申请执行费65元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年十一月二十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：0558-445****
包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0204执379号
申请执行人王威，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地包头市
申请执行人张淑清，女，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地包头市。
被执行人刘如海，地址包头市。
王威、张淑清与刘如海合同、无因管理、不当得利纠纷一案,申请执行人王威、张淑清以双方已和解为由申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0204执379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 阎卿芳
二〇一七年五月十一日
书记员 贾 韬
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初784号
原告：李某，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：袁某，女，1989年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：陈文章，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
原告李某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张少春到庭参加诉讼，被告袁某及其委托代理人陈文章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：原、被告离婚。事实和理由：2010年初，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2011年正月十六按农村风俗举行结婚仪式，后办理结婚登记手续。由于双方婚前接触少，婚后经常因家庭琐事争吵，2016年原、被告双方就夫妻共同财产5万元存款进行分割并分居生活，双方感情破裂。
袁某答辩称：1、不同意离婚；2、2016年5月在原告家共同建造一间两层过底房，三间两层的偏房，如离婚要求分割。
经审理查明：2010年初，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2011年正月十六按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。近来双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护，婚姻双方当事人，应本着互敬互爱的原则，共同维护和谐的家庭关系。本案中原被告双方共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告诉称夫妻感情彻底破裂，但其并未就该主张提供充分有效的证据证明，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告袁某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王同威
二〇一七年三月二十七日
书记员 况 萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1439号
原告：杨朋海，男，1950年5月25日出生，住址辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：葛福珍，女，1951年8月22日出生，住址辽宁省法库县。
被告：董香权，男，1978年2月15日出生，住址辽宁省法库县。
原告杨朋海与被告董香权土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朋海的委托诉讼代理人葛福珍、被告董香权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨朋海向本院提出诉讼请求：1、请求被告腾退占用原告的”金巴地地块耕地0.72亩，2、请求被告赔偿原告经济损失人民币4000元，3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告承包头台子村金巴地地块土地32垄，计6.75亩,被告承包头台子村金巴地地块25垄，计8.86亩。两家地块东西相邻，原告承包地居东侧，被告承包地居西侧。2014年至2017年，本案被告未经原告许可，擅自占用原告两根垄土地0.72亩，并在该0.72亩土地上种植玉米，致原告连续四年不能耕种自家承包地，直接经济损失人民币4000元，原告就此事多次与被告协商，要求被告腾退占用的0.72亩土地，被告均置之不理。头台子村委会就此事多次与被告协商，要求被告腾退占用原告的土地，被告也不认可村委会的处理意见。2016的8月份，村委会党支部书记和治保主任在地里统一丈量土地，两位领导和被告说今年给我两根垄，今年春天被告不承认去年答应的给我两根垄。我是先耕种的玉米，被告在我耕种的土地上给我毁种了2垄，被告耕种的也是玉米。要求被告赔偿我4年的经济损失，是从2014年到2017年，四年的经济损失，一年1000元，共计4000元。,我要求被告返还0.72亩就是两条垄，每条垄是0.36亩。
董香权辩称，我家地属实挨着原告的土地，我在西侧，原告在东侧，我家是25根垄，实际现在耕种26根垄，还有一条垄南北有，中间没有，两头加在一起大约有80米，但是土地面积是25根垄的面积，原告说去年8月份，当着村书记和治保主任的面答应2017年给原告两条垄的事没有，我是说你的垄如果丢到哪了我可以串，没有说给，原告现在实际耕种32垄。我们一条垄的面积是0.36亩，我不同意返还原告耕地0.72亩，也不同意赔偿原告。
本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，在头台子村地名为“金巴地”地块的承包土地东西相邻，原告承包地在东侧，被告承包地在西侧。头台子村民委员会承包土地登记台账记载，杨朋海家在“金巴地”承包地为6.75亩，32垄，西邻董香权，董香权家在“金巴地”承包地为8.86亩，25垄。柏家沟镇头台子村人民调解委员会证明：“头台子村董香权和杨朋海为地邻，董香权账分25垄，实种26垄，并且中间有一小垄，杨朋海应分32垄，实种30垄。经村委会决定，董香权家返还杨朋海家一条半垄。”
本院认为，承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护。根据原告提供的头台子村民委员会的承包土地登记台账记载和对双方发生的承包土地纠纷的证明，董香权账分25垄，实种26垄，并且中间有一小垄，多了1.5垄;杨朋海应分32垄，实种30垄,缺了2垄。该村民委员会认定，董香权家返还杨朋海家一条半垄。由此可见，被告实际耕种的土地多于承包地，故被告应返还原告1.5垄土地。关于原告要求被告赔偿从2014年到2017年四年经济损失的诉讼请求，应当另行解决。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决如下：
被告董香权于本判决发生法律效力后三日内将位于头台子村地名为“金巴地”地块的承包土地返还原告杨朋海1.5垄（董香权家在“金巴地”靠东边与杨朋海家相邻的1.5垄），该1.5垄的土地承包经营权由原告杨朋海行使。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告董香权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧大海
二〇一七年七月十七日
书记员 古 今
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包权的，应当承担民事责任。
河南省长葛市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1082刑初409号
自诉人ＸＸ，女，1977年12月31日生，汉族，住禹州市。
被告人杨耐闯，男，1978年3月6日生，汉族，住禹州市。
被告人高延菲，女，1979年2月2日生，汉族，住禹州市。
自诉人ＸＸ以被告人杨耐闯、高延菲犯拒不执行判决、裁定罪，向长葛市公安局控告，长葛市公安局于2017年6月12日作出长公不受[2017]285号不予受理告知书，决定不予受理。自诉人ＸＸ以被告人杨耐闯、高延菲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人ＸＸ以被告人杨耐闯、高延菲已支付执行款54157元，双方已和解向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人ＸＸ申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王明欣
二〇一七年六月十八日
书记员 李培杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6311号
原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：黄庆节，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹丽，女，公司员工。
被告：洪瑜，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏富康物业服务有限公司与被告洪瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周海霞
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初621号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人李秀华，女，1970年3月14日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地吉林省榆树市，现住瓦房店市，因涉嫌故意伤害罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2017年7月25日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2017年8月9日被瓦房店市公安局执行逮捕。2017年9月30日被瓦房店市人民法院决定取保候审。
辩护人谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕575号起诉书指控被告人李秀华犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、郭成允出庭支持公诉，被告人李秀华及其辩护人谢晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，在瓦房店中心菜市场北侧商铺，被告人李秀华与被害人彭某某因卖牛奶产生纠纷，2017年5月30日10时许，彭某某的母亲毕某某走到李秀华家超市门前将李秀华家的牛奶标价签扔在地上，彭某某将李秀华家一箱奶推到地上，李秀华与彭某某发生厮打，毕某某上前拽李秀华。厮打过程中，李秀华将彭某某、毕某某拽到在地，李秀华也顺势倒下并压在彭某某身上，彭某某左腿髌骨骨折，经鉴定，彭某某损伤程度为轻伤二级。被告人李秀华故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人李秀华系自首，可以从轻处罚。
被告人李秀华对上述被指控的犯罪事实无异议。
辩护人谢晓宇认为，1.被告人李秀华具有自首情节；2.本案受害人存在明显重大过错并对矛盾激化负有直接责任；3.被告人认罪态度好，无前科劣迹，且本案属于邻里关系纠纷范围，主观恶性小；4.被告人积极赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解。综上恳请法院给予被告人减轻并给予缓刑处罚。
经审理查明，2017年5月30日10时许，在瓦房店中心菜市场北侧商铺，被告人李秀华与被害人彭某某因卖牛奶产生纠纷，彭某某的母亲毕某某走到李秀华家超市门前将李秀华家的牛奶标价签扔在地上，彭某某将李秀华家一箱奶推到地上，李秀华与彭某某发生厮打，毕某某上前拽李秀华。厮打过程中，李秀华将彭某某、毕某某拽到在地，李秀华也顺势倒下并压在彭某某身上，致彭某某左腿髌骨骨折，经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某髌骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人彭某某报警，李秀华明知彭某某报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。
审理过程中，双方达成赔偿协议，被告人李秀华亲属一次性赔偿被害人彭某某各项经济损失合计人民币60000元整，被害人彭某某对被告人李秀华的伤害行为予以谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、证人杜某某、毕某某、于某某证言笔录、被害人彭某某陈述笔录、被告人李秀华供述笔录、彭某某病历、瓦房店市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控视频等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人李秀华及其辩护人谢晓宇均无异议，予以确认。
本院认为，被告人李秀华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李秀华犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李秀华系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人李秀华适用缓刑。对辩护人谢晓宇的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(一)项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李秀华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨冬冬
人民陪审员 高冬菊
人民陪审员 陈立立
二〇一七年十月十七日
书 记 员 宋 琳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更188号
罪犯江军军，男，1992年10月3日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省都昌县人民法院于2012年12月20日作出（2012）都刑一初字第149号刑事判决，认定江军军犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，2017年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈小云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯江军军到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯江军军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯江军军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江军军减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2012年5月19日起至2017年4月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初1344号
原告：刘明君，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：四川省合江县第三建筑工程公司。住所四川省合江县。统一社会信用代码91510522204912095L。
法定代表人：蔡铭，总经理。
原告刘明君与被告四川省合江县第三建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告刘明君于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商另行处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘明君撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘明君负担。
审判员 陈明琼
二〇一七年五月二日
书记员 傅 建
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保246号
申请执行人孙作昌
委托诉讼代理人张卓超，吉林朗业律师事务所律师。
被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司
法定代表人于彩霞，经理。
委托诉讼代理人张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。
申请执行人孙作昌与被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司提供劳务者受害纠纷一案,申请执行人孙作昌于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请执行人吉林省同达再生资源利用有限公司名下银行账户中存款200000元，担保人孙飞以其名下的开户行为吉林省农村信用社远达大街支行、帐户为6231810090800274074的银行存款115000元提供担保。
本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对担保人孙飞名下的开户行为吉林省农村信用社远达大街支行、帐户为6231810090800274074的银行存款115000元予以限额冻结；
二、对被申请执行人吉林省同达再生资源利用有限公司名下的银行账户存款200000元予以限额冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘蕊
二〇一七年八月八日
书记员 岳威
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保246号
申请执行人孙作昌
委托诉讼代理人张卓超，吉林朗业律师事务所律师。
被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司
法定代表人于彩霞，经理。
委托诉讼代理人张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。
申请执行人孙作昌与被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司提供劳务者受害纠纷一案,申请执行人孙作昌于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司名下银行账户中存款200000元，担保人孙飞以其名下的开户行为吉林省农村信用社远达大街支行、帐户为6231810090800274074的银行存款115000元提供担保。
本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对担保人孙飞名下的开户行为吉林省农村信用社远达大街支行、帐户为6231810090800274074的银行存款115000元予以限额冻结；
二、对被执行人吉林省同达再生资源利用有限公司名下的银行账户存款200000元予以限额冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘蕊
二〇一七年八月八日
书记员 岳威
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执415号
本院在执行李振才与郯城县李庄镇华埠社区村民委员会追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郯城县李庄镇华埠社区村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二、三款的规定，决定如下：
将郯城县李庄镇华埠社区村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执415号申请执行人李振才诉郯城县李庄镇华埠社区村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初3269号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初3269号民事调解书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年九月十一日书记员  王珊珊
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执138号
申请执行人尹某某。
申请执行人史某某。
申请执行人史某某1，曾用名史某某2。
申请执行人史某某3。
申请执行人史某。
申请执行人史某某4。
上述申请执行人的共同委托代理人张某某5。
被执行人史某某6。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年2月17日被永兴县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。已被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时决定对其限制减刑。
关于被执行人史国军因犯故意杀人罪，申请执行人尹某某、史某某、史某某1、史某某2、史某、史某某3附带民事诉讼一案中，经本院作出（2015）郴刑一初字第47号刑事附带民事判决，因尹某某、史某某1、史某某2、史某某3、史某、史某某4提起上诉，湖南省高级人民法院作出（2016）湘刑终92号刑事附带民事判决，附带民事部分已经发生法律效力。本案于2016年6月21日立案执行。
本院认为：本案被执行人史某某6原住所地、财产所在地在湖南省永兴县辖区，湖南省永兴县人民法院更便于执行此案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
湖南省高级人民法院作出（2016）湘刑终92号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分指定湖南省永兴县人民法院执行。
湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李气春
审 判 员 廖 军
代理审判员 黄 忠
二〇一六年八月十二日
书 记 员 宾 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执恢177号
申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。
法定代表人：龚秋明，该局局长。
委托代理人：胡起水，该局工作人员。
被执行人：熊昌旺，男，1973年12月3日出生，汉族，住沙县。
被执行人：鲍桂姬，女，1976年8月12日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人沙县卫生和计划生育局与被执行人熊昌旺、鲍桂姬征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙执审字第22号行政裁定书，向被执行人熊昌旺、鲍桂姬发出执行通知书，责令被执行人熊昌旺、鲍桂姬立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）沙执审字第22号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一七年九月八日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执恢177号申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。法定代表人：龚秋明，该局局长。委托代理人：胡起水，该局工作人员。被执行人：熊昌旺，男，1973年12月3日出生，汉族，住沙县。被执行人：鲍桂姬，女，1976年8月12日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县卫生和计划生育局与被执行人熊昌旺、鲍桂姬征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）沙执审字第22号行政裁定书，向被执行人熊昌旺、鲍桂姬发出执行通知书，责令被执行人熊昌旺、鲍桂姬立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）沙执审字第22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年九月八日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3943号
原告：长沙黎托建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村九组。
法定代表人：吴开明，董事长。
委托代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。
委托代理人：张珣，湖南众铭律师事务所律师。
被告：湖南日兴房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲南路599号碧水春城6栋112-113房。
法定代表人：赵晖。
原告长沙黎托建筑工程有限公司诉被告湖南日兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。2017年8月8日，原告长沙黎托建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告长沙黎托建筑工程有限公司撤诉处理。
案件受理费140696元，减半收取计70348元，由原告长沙黎托建筑工程有限公司负担。
审 判 长 周长军
人民陪审员 涂富强
人民陪审员 袁岳如
二〇一七年八月八日
代理书记员 邹 舟
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初2311号
原告：通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社
地址：吉林省通榆县瞻榆镇
法定代表人：王洪波，经理
原告：长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社
地址：长岭县太平川镇
法定代表人：张信良，经理
被告:王玉坤，现住农安县。
原告通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社、长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社与被告王玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社法定代表人王洪波、原告长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社法定代表人张信良到庭参加诉讼，被告王玉坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社、长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠原告种子款1600.00元。事实及理由：2016年3月1日，被告在原告处赊购种子，拖欠种子款1600.00元，并为原告出具欠据合同一张，经原告多次向被告索要种子款，被告未付，故诉至法院，请求判令被告立即给付尚欠种子款。
王玉坤未到庭，亦未提出答辩。
原告原告通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社、长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，即2016年3月1日二原告与被告王玉坤签订的杂交葵花363种植订单合同，记载被告赊购二原告价值1600.00元葵花种子。被告未出庭抗辩、举证、质证，视为放弃诉讼权利，故对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，原、被告签订杂交葵花363种植订单合同，被告在原告处赊购价值1600.00元363葵花种子，双方口头约定当年秋天还种子款，到期被告未付种子款，后经原告催要未果。
本院认为，原、被告签订种植合作回收合同，原告按合同将种子交付给被告使用，被告未按约定及时支付种子款，构成违约，应承担给付的违约责任。
综上所述，原告要求被告给付种子款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告王玉坤于本判决生效后十日内给付原告通榆县瞻榆镇溢通农副产品种植专业合作社、长岭县太平川镇向阳葵花种植农民专业合作社种子款1600.00元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐成信
审 判 员 潘建平
人民陪审员 崔向彬
二〇一七年八月七日
书 记 员 钟德伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初6425号
原告：司某。
法定代理人：司步国（系司某父亲），住所地江苏省泗阳县。
原告：张永花，女，1984年5月1日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：鲍正文,男，1973年4月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告共同委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
原告司某、张永花与被告鲍正文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告司某、张永花于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告司某、张永花向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告司某、张永花撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告司某、张永花负担。
代理审判员 王 南
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐文静
第2页/共2页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初4445号
原告：柏艳丽，女，1974年6月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：高军，男，1972年8月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告柏艳丽与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏艳丽、被告高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告高军偿还借款35000元及利息（按照年利率6%自2015年1月1日计算至被告给付之日）；2.诉讼费由被告承担。原告柏艳丽主张的事实与理由：原、被告原是夫妻关系，双方于2013年6月19日登记结婚，经一审大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第526号民事判决书判决双方离婚，经二审大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1112号民事判决书维持一审原判决，判决双方离婚。2013年6月15日，因被告称自己炒股急用钱从原告处借款35000元，约定2014年12月底还清，并且给原告出具了欠条，但被告一直未偿还借款。因该欠款是被告婚前借款，属于被告的个人婚前个人债务，因此被告应该偿还。
被告高军辩称：1.该欠条系原、被告登记后，原告逼迫被告书写；2.原告捏造事实，虚构起诉理由。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
本院对原告柏艳丽提交的证据认定如下：1.欠条一份，2013年6月15日被告向原告借款35000元，并约定在2014年12月底前还清；2.民事判决书两份（均为复印件），原、被告已经离婚，债务属于被告的婚前债务，属于被告婚前借款。本院认为，证据1系原件，且被告认可系其书写，被告对证据2真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。
本院对被告高军提交的证据认定如下：储蓄流水单一份。本院认为，该证据无银行签章，且原告柏艳丽不认可，故本院对该证据不予采信。
本院对本案认定的事实如下：原、被告原是夫妻关系，双方于2013年6月19日登记结婚，经大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第526号民事判决书一审判决双方离婚，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1112号民事判决书维持一审原判决。2013年6月15日，被告高军向原告柏艳丽借款35000元，约定2014年年底还清，被告高军逾期未还，现原告诉讼至本院要求被告偿还借款及相应的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告原系夫妻关系，被告高军婚前向原告柏艳丽借款35000元，并向原告柏艳丽出具欠条一份，应系被告高军个人婚前债务，双方之间的借贷关系成立，现原告柏艳丽主张被告高军偿还借款及相应的利息，被告高军应承担相应的给付义务。
关于被告高军主张该欠条系原告柏艳丽逼迫其书写的抗辩理由，因被告高军未提供相关的证据予以证实，且原告柏艳丽不予认可，故被告高军应承担举证不能的责任，该抗辩理由本院不予采纳。
关于被告高军主张欠条上书写的是欠原告柏艳丽35000文而非35000元的抗辩理由，本院认为，人民币的单位是“元”，而非“文”，故本院对该抗辩理由不予采纳。
关于被告高军申请本院调取证据的申请，本院认为，调取证据的申请应在举证期限届满前提出，但被告高军调取证据申请系在庭审结束后提出，故本院对被告高军的申请不予准许。
关于被告高军申请鉴定欠条形成时间的请求。本院认为，被告高军自认该欠条系其所书写，且被告高军在庭审中抗辩其已在2014年年底向原告柏艳丽通过邮政储蓄银行打钱还款，通过原、被告双方的陈述及证据足以认定双方存在借贷关系，故被告高军请求鉴定欠条形成时间的请求，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：
被告高军于本判决生效后给付原告柏艳丽借款本金35000元及利息（利息自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%另行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告高军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 臧同亮
人民陪审员 胡志卿
人民陪审员 单大慧
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0602民初4445号原告：柏艳丽，女，1974年6月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：高军，男，1972年8月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告柏艳丽与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏艳丽、被告高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告高军偿还借款35000元及利息（按照年利率6%自2015年1月1日计算至被告给付之日）；2.诉讼费由被告承担。原告柏艳丽主张的事实与理由：原、被告原是夫妻关系，双方于2013年6月19日登记结婚，经一审大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第526号民事判决书判决双方离婚，经二审大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1112号民事判决书维持一审原判决，判决双方离婚。2013年6月15日，因被告称自己炒股急用钱从原告处借款35000元，约定2014年12月底还清，并且给原告出具了欠条，但被告一直未偿还借款。因该欠款是被告婚前借款，属于被告的个人婚前个人债务，因此被告应该偿还。被告高军辩称：1.该欠条系原、被告登记后，原告逼迫被告书写；2.原告捏造事实，虚构起诉理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对原告柏艳丽提交的证据认定如下：1.欠条一份，2013年6月15日被告向原告借款35000元，并约定在2014年12月底前还清；2.民事判决书两份（均为复印件），原、被告已经离婚，债务属于被告的婚前债务，属于被告婚前借款。本院认为，证据1系原件，且被告认可系其书写，被告对证据2真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。本院对被告高军提交的证据认定如下：储蓄流水单一份。本院认为，该证据无银行签章，且原告柏艳丽不认可，故本院对该证据不予采信。本院对本案认定的事实如下：原、被告原是夫妻关系，双方于2013年6月19日登记结婚，经大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第526号民事判决书一审判决双方离婚，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1112号民事判决书维持一审原判决。2013年6月15日，被告高军向原告柏艳丽借款35000元，约定2014年年底还清，被告高军逾期未还，现原告诉讼至本院要求被告偿还借款及相应的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告原系夫妻关系，被告高军婚前向原告柏艳丽借款35000元，并向原告柏艳丽出具欠条一份，应系被告高军个人婚前债务，双方之间的借贷关系成立，现原告柏艳丽主张被告高军偿还借款及相应的利息，被告高军应承担相应的给付义务。关于被告高军主张该欠条系原告柏艳丽逼迫其书写的抗辩理由，因被告高军未提供相关的证据予以证实，且原告柏艳丽不予认可，故被告高军应承担举证不能的责任，该抗辩理由本院不予采纳。关于被告高军主张欠条上书写的是欠原告柏艳丽35000文而非35000元的抗辩理由，本院认为，人民币的单位是“元”，而非“文”，故本院对该抗辩理由不予采纳。关于被告高军申请本院调取证据的申请，本院认为，调取证据的申请应在举证期限届满前提出，但被告高军调取证据申请系在庭审结束后提出，故本院对被告高军的申请不予准许。关于被告高军申请鉴定欠条形成时间的请求。本院认为，被告高军自认该欠条系其所书写，且被告高军在庭审中抗辩其已在2014年年底向原告柏艳丽通过邮政储蓄银行打钱还款，通过原、被告双方的陈述及证据足以认定双方存在借贷关系，故被告高军请求鉴定欠条形成时间的请求，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：被告高军于本判决生效后给付原告柏艳丽借款本金35000元及利息（利息自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告高军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  胡志卿人民陪审员  单大慧二〇一七年四月十日书 记 员  陈 宇
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第626号
罪犯张大良，男，生于1960年10月10日，汉族，四川省成都市武侯区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市武侯区人民法院于2007年7月17日作出了（2007）武侯刑初字第522号刑事判决，以被告人张大良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2007年9月5日作出（2007）成刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2011年6月30日裁定对罪犯张大良减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张大良在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯张大良服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达125.5分。以上事实，有对罪犯张大良改造表现的评审鉴定材料，罪犯张大良的个人总结，对罪犯张大良的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯张大良服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张大良减去有期徒刑一年的刑罚执行。
（刑期执行至2018年1月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 清
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一五年九月三十日
书记员 邓茳天
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初957号
原告焦作市迎宾物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人苗永丰。
被告王三萍，女，1966年8月21日出生，汉族。
原告焦作市迎宾物业管理有限公司与王三萍物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司承担。
代审判员 司少华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 吴 莉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执393号
申请执行人鲁世秋，男，1964年9月10日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人大连贯发药业有限公司
法定代表人杨毅，该公司经理。
被执行人易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司
法定代表人林世发，该公司董事长。
被执行人栖霞市易兴果蔬有限公司
法定代表人吴焕君，该公司经理。
申请执行人鲁世秋与大连贯发药业有限公司、易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司、栖霞市易兴果蔬有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯 光
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执393号申请执行人鲁世秋，男，1964年9月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人大连贯发药业有限公司法定代表人杨毅，该公司经理。被执行人易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司法定代表人林世发，该公司董事长。被执行人栖霞市易兴果蔬有限公司法定代表人吴焕君，该公司经理。申请执行人鲁世秋与大连贯发药业有限公司、易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司、栖霞市易兴果蔬有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 顾进芳二〇一六年十二月二十日书记员 冯 光
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16720号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：姜元波，男，1958年7月12日出生，汉族，住山东省海阳市。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告姜元波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 黄志雄
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 翁凌思
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初602号
自诉人刘宏杰,男,1970年8月29日出生,汉族,住河南省新郑市。
被告人赵小丽,女,1978年6月24日出生,汉族,住河南省新郑市。
自诉人刘宏杰以被告人赵小丽犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人赵小丽私下达成和解并已全部履行为由对被告人赵小丽撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘宏杰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初602号自诉人刘宏杰,男,1970年8月29日出生,汉族,住河南省新郑市。被告人赵小丽,女,1978年6月24日出生,汉族,住河南省新郑市。自诉人刘宏杰以被告人赵小丽犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人赵小丽私下达成和解并已全部履行为由对被告人赵小丽撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘宏杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十八日书记员  路 平
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1029民初832号
原告：张春和（又名张势强），男，1948年3月9日生，汉族，住乡宁县。
被告：胡认祥，男，现年约37岁，汉族，住乡宁县。
被告：李秀英，女，现年约35岁，汉族，住乡宁县。
被告：郭水龙，男，1975年3月23日生，汉族，住乡宁县。
原告张春和诉被告胡认祥、李秀英、郭水龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中因被告胡认祥、李秀英下落不明，原告张春和自愿放弃对被告胡认祥、李秀英的诉讼，要求被告郭水龙承担担保责任，本院当庭予以准许并将本案案由变更为保证合同纠纷。原告张春和到庭参加诉讼，被告郭水龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
张春和向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郭水龙立即归还借款本金10000元及利息（利息按2分计算，自2007年5月11日起计算）。事实和理由：2007年5月11日，被告胡认祥因买车用钱，由被告郭水龙担保向我借款10000元，约定月息为4分，被告胡认祥向我出具借条一张，被告郭水龙在借条上签字担保，借款后被告未归还借款本金也未支付利息，现自愿放弃对被告胡认祥、李秀英的诉讼，要求被告郭水龙承担保证责任，立即归还借款及利息，利息按2分计算。
郭水龙未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2007年5月11日，胡认祥向原告张春和借款10000元，被告郭水龙提供担保，双方约定月息为4分，未约定借款期限。胡认祥称与李秀英系夫妻关系，其妻子可以作为担保人，胡认祥给原告出具借据一张“今借到张势强人民币壹万元整10000息按4分计算胡认祥本家担保人李秀英2007年5月11日担保人郭水龙”，并在借据上签上“本家担保人李秀英”字样，被告郭水龙也在借据上签名。借款后，胡认祥未支付过利息，也未归还过借款本金，原告张春和要求被告郭水龙承担保证责任。
本院认为，被告郭水龙自愿为胡认祥向原告张春和的借款提供担保，原告张春和与被告郭水龙之间担保合同成立，原告张春和自愿放弃对胡认祥、李秀英的诉讼，依法要求被告郭水龙归还该笔借款，故本案的案由变更为保证合同。债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告郭水龙归还借款本金的请求，本院依法予以支持。根据有关法律规定，民间借贷请求人民法院保护的利率不得超过年利率24%，本案原、被告双方虽约定利率按月息4分计算，但原告张春和自愿要求按月息2分计算利息，符合相关规定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭水龙于本判决生效之日起三日内归还原告张春和借款10000元及利息（利息自2007年5月11日起计至借款还清之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由被告郭水龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一六年十二月二十日
书记员 董贵萍
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮中执字第0382号
申请执行人王攀，自由职业。
委托代理人周光运，江苏穿石律师事务所律师。
被执行人芦璟荷。
王攀与芦璟荷民间借货纠纷一案，本院（2014）淮中民初字第0005号民事判决书已经发生法律效力，依该调解书，芦璟荷于本判决生效之日起30日内向王攀偿还借款本金3450.014万元；根据王攀的申请，本院于2014年10月14日立案执行。
本院在执行中，经对被执行人的房地产、银行存款及车辆等资产进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦因无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案执行程序，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）淮中民初字第0005号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 缪 克
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一五年三月二十五日
书记员 唐 禹
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初574号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人郑书裕，男，1985年11月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年5月10日被平阳县公安局决定行政拘留十二日、罚款人民币1000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]513号起诉书指控被告人郑书裕犯容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李吉某出庭支持公诉，被告人郑书裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1.2017年4月10日前后的一天,被告人郑书裕在平阳县凤卧镇凤林村平凤西路21号的家中，容留周某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年4月20日前后的一天，被告人郑书裕在上述家中，容留周某、“阿某”以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年4月25日前后的一天，被告人郑书裕在上述家中，容留周某、“阿某”以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人郑书裕在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人周某证言，行政处罚决定书，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑书裕多次为他人吸毒提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑书裕归案后能如实供述自己罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑书裕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年12月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志敏
二〇一七年七月二十日
代书记员 魏臣毅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12849号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生汉族，住。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房23422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。
法定代表人：劳伦特。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
审判员 刘建伟
二〇一六年十二月七日
书记员 尹晴晴
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12849号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生汉族，住。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。
法定代表人：劳伦特。
原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
审判员 刘建伟
二〇一六年十二月七日
书记员 尹晴晴
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更110号
罪犯曾维东，男，1972年9月26日出生，汉族，江西省铜鼓县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省铜鼓县人民法院于2015年2月16日作出（2014）铜刑初字第79号刑事判决，认定曾维东犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯曾维东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯曾维东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾维东减去有期徒刑四个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年6月17日起至2017年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 吴明军
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凌海行非执审字第00003号
申请执行人某某政府。
住所地某某市。
法定代表人肖某某。
被执行人关某某，女。
申请执行人某某政府于2015年2月26日向本院申请强制执行某某政府凌征补字（2014）第28号房屋征收补偿决定。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
申请执行人某某政府于2014年9月18日对被征收人关某某作出了凌征补字（2014）第28号房屋征收补偿决定。被征收人关某某在法定期限内申请行政复议。某市人民政府作出锦政行复字（2014）第63号行政复议决定书，维持某某政府作出的《补偿决定》。被征收人关某某未提起行政诉讼，又不搬迁。申请执行人某某政府于2014年12月30日向被执行人关某某送达了催告书，关某某仍在限定期限内拒不履行催告义务，申请执行人某某政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、第一款规定，申请人民法院依法强制执行。
经审查，本院认为，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条之规定，申请执行人某某政府具有作出房屋征收补偿决定的职权。本案涉及的某市某某小区改造建设项目已在某市会议上确定被纳入某市2013年国民经济和社会发展年度计划执行情况与2014年计划（草案）的报告。某某政府依照《城乡规划法》相关规定，组织实施对某市某某小区进行旧城区改造，是促进国民经济和社会发展等公共利益的需要。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》制定了《某某小区房屋征收补偿安置方案》，对该项目依照相关规定履行了论证、社会风险评估、公告等法定程序，补偿费足额到位，专户存储。被执行人关某某在房屋征收补偿决定规定的时间内未与申请人某某政府达成协议，申请执行人某某政府于2014年9月18日向其送达了房屋征收补偿决定，关某某在行政复议后未提起行政诉讼又不履行催告义务。申请执行人某某政府对被执行人关某某作出的凌征补字（2014）第28号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合公平补偿原则、行政目的、社会公共利益，该具体行政行为合法。某某政府提交的材料符合相关法律法规规定的强制执行条件。故本院对申请执行人某某政府的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对申请执行人某某政府作出的凌征补字（2014）第28号房屋征收补偿决定准予强制执行；强制执行由申请执行人某某政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一五年三月十二日
书记员 佟思儒
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执463号
申请执行人李和新，男，1968年4月17日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人大连贯发药业有限公司
法定代表人杨毅，该公司经理。
被执行人易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司
法定代表人林世发，该公司董事长。
被执行人栖霞市易兴果蔬有限公司
法定代表人吴焕君，该公司经理。
申请执行人李和新与大连贯发药业有限公司、易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司、栖霞市易兴果蔬有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯 光
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执463号申请执行人李和新，男，1968年4月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人大连贯发药业有限公司法定代表人杨毅，该公司经理。被执行人易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司法定代表人林世发，该公司董事长。被执行人栖霞市易兴果蔬有限公司法定代表人吴焕君，该公司经理。申请执行人李和新与大连贯发药业有限公司、易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司、栖霞市易兴果蔬有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 顾进芳二〇一六年十二月二十日书记员 冯 光
�江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1299号之一
申请执行人：海宁市弘力物业服务有限公司。住所地：海宁市南苑路53号2幢1单元。组织机构代码：72912829-5。
法定代表人：王林连，董事长。
委托代理人：娄啸枫，浙江海州律师事务所律师。
被执行人：朱峥嵘，男，1971年2月5日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人海宁市弘力物业服务有限公司与被执行人朱峥嵘买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。经双方当事人协商，已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2017年8月底前付清。本院依法将被执行人朱峥嵘纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年七月十九日
书 记 员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1299号
申请执行人：海宁市弘力物业服务有限公司。住所地：海宁市南苑路53号2幢1单元。组织机构代码：72912829-5。
法定代表人：王林连，董事长。
被执行人：朱峥嵘，男，1971年2月5日出生，汉族，住海宁市。
海宁市弘力物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初2551号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人朱峥嵘在（2017）浙0481执1299号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱峥嵘存款人民币111369元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1264元，执行申请费1571元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆建东
二〇一七年四月一日
书记员 李冬叶
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初7404号
原告：卜某，男，1995年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：刘某，女，1996年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：高静，系被告婶子。
委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
原告卜某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月25日受理立案后，依法由审判员张衡独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告卜某，被告刘某的委托诉讼代理人高静、赵祥彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼65000元现金和16000元的三金首饰；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为扣除被告花费52218元，返还剩余款项80782元。事实和理由：2015年原被告经人介绍相识，相处半年后被告家人催促两人订婚，2016年2月6日原被告订婚，为此原告支付被告现金33000元，并由媒人谢学宏见证给女方。因未达到法定婚礼，两人没有登记，××××年××月××日双方举行结婚仪式，此前被告又支付原告现金10万元，由卜另军支付被告，当时约定三金、家具、家电均含在10万元内。2016年7月3日原被告双方产生矛盾，被告回娘家后自行流产，现原告以双方无法继续共同生活起诉至法院，请求判如所请。
被告刘某辩称：被告用原告支付的彩礼款购买结婚用的家电、家具、三金及其他结婚用品，2016年7月16日，原告及其家人到被告家闹事，继而发生争执，原告母亲将被告推倒造成已经怀孕的被告受伤致流产，因原告及其家人造成被告损害应赔偿精神损失5万元。原被告虽未办理结婚登记手续，但双方已经一起共同生活，且被告无任何过错，彩礼款已经花费完毕，现原告主张彩礼款及三金无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式即同居生活，双方未办理结婚登记手续，2016年2、3月份被告怀孕。原告分别于2016年2月6日及4月10日合计支付被告彩礼款133000元，支付被告改口费8000元。被告提供家电、家具、衣服、手机等购置发票证实其为结婚共花费彩礼款58088元购置上述物品。2016年7月1日原、被告因琐事发生纠纷，被告回其娘家居住，同年7月15日原告及其家人到被告处，双方发生纠纷并经铜山区公安局马坡派出所出警调解。纠纷中被告摔倒，当晚到徐州医学院附属医院进行检查，2016年7月22日被告入住徐州市新华医院至7月27日出院，期间被告流产，被告住院共花费医疗费7444.4元，现原告以双方共同生活时间较短且无法继续共同生活为由起诉，形成本诉。
另查明：被告母亲于举行结婚仪式当日支付原告改口礼4000元，给被告压箱礼20000元，庭审中原、被告均认可原告母亲支付被告的改口礼8000元已经在生活中花费完毕。
上述事实由双方提交的检查被告，家具、家电、手机、三金等发票或收据，住院发票及当事人陈述等在案为凭。
本院认为：第一、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。当事人订立婚约的目的是结婚，结婚从形式上看是以当事人是否办理结婚登记手续为依据的，从本质上看是以当事人是否共同生活为依据的。现原告卜某与被告刘某已自行解除了同居关系，原告要求被告返还彩礼款符合法律规定，刘某应予返还；第二、原告依照农村风俗给付被告刘某彩礼款合计133000元。原告同时主张三金之外给被告购买戒指花费1100元，但被告不予认可原告亦未提交证据佐证，本院不予支持。被告主张用彩礼款购买三金共花费14940元，原告主张系彩礼款外另行支付16000元购买三金，原告未能提交其他证据佐证，且原告诉状中明确彩礼款含三金费用，故本院认定购买三金的14940元系被告用彩礼款支付。因刘某购置双方结婚所需物品及三金共花费彩礼款73028元应予以扣除。同时被告母亲支付原告的4000元改口礼亦应当扣除，彩礼款部分尚余55972元；第三，就原告主张的原告父母给付被告的改口礼8000元庭审中双方均认可已经消费完毕，本院不再处理。原告主张的被告母亲给付的20000元压箱礼系被告母亲对被告赠与的财产，原告对其主张本院不予支持；第四、法律禁止买卖婚姻，双方恋爱交往期间为培养感情男方自愿赠与礼品，不属于以结婚生活为目的而添置的生活物品。依据现有证据，结合本案的具体案情，原告主张的返还三金首饰，虽其提交的原告姐姐与被告聊天记录，但一方面聊天均系虚拟身份陈述，且被告不予认可，同时作为三金现无法确定是否存在、存在形似及在原、被告谁的手中，对于原告要求返还三金的诉求本院不予支持，但将在下文返还数额中转换为彩礼款项予以酌情返还。
对于被告返还数额的问题，本院认为，被告刘某确实已经流产，虽双方现对于流产原因各执一词，原告在2016年2、3月份怀孕，至7月15日双方家庭发生矛盾，原告已有5月左右身孕，原、被告本应尽到注意、照料义务，但双方均未能尽到足够注意义务。考虑按照风俗举行结婚仪式并实际同居及被告怀孕、流产花费医疗费的事实，三金购买情况，本院认为刘某应返还原告卜某彩礼款25000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决生效后十日内返还原告卜某彩礼款25000元；
二、驳回原告卜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取913元，由原告卜某负担456.5元，由被告刘某负担456.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 衡
二〇一六年十一月十八日
书记员 顾虎成
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7404号原告：卜某，男，1995年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘某，女，1996年9月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高静，系被告婶子。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。原告卜某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月25日受理立案后，依法由审判员张衡独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告卜某，被告刘某的委托诉讼代理人高静、赵祥彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼65000元现金和16000元的三金首饰；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为扣除被告花费52218元，返还剩余款项80782元。事实和理由：2015年原被告经人介绍相识，相处半年后被告家人催促两人订婚，2016年2月6日原被告订婚，为此原告支付被告现金33000元，并由媒人谢学宏见证给女方。因未达到法定婚礼，两人没有登记，××××年××月××日双方举行结婚仪式，此前被告又支付原告现金10万元，由卜另军支付被告，当时约定三金、家具、家电均含在10万元内。2016年7月3日原被告双方产生矛盾，被告回娘家后自行流产，现原告以双方无法继续共同生活起诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称：被告用原告支付的彩礼款购买结婚用的家电、家具、三金及其他结婚用品，2016年7月16日，原告及其家人到被告家闹事，继而发生争执，原告母亲将被告推倒造成已经怀孕的被告受伤致流产，因原告及其家人造成被告损害应赔偿精神损失5万元。原被告虽未办理结婚登记手续，但双方已经一起共同生活，且被告无任何过错，彩礼款已经花费完毕，现原告主张彩礼款及三金无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式即同居生活，双方未办理结婚登记手续，2016年2、3月份被告怀孕。原告分别于2016年2月6日及4月10日合计支付被告彩礼款133000元，支付被告改口费8000元。被告提供家电、家具、衣服、手机等购置发票证实其为结婚共花费彩礼款58088元购置上述物品。2016年7月1日原、被告因琐事发生纠纷，被告回其娘家居住，同年7月15日原告及其家人到被告处，双方发生纠纷并经铜山区公安局马坡派出所出警调解。纠纷中被告摔倒，当晚到徐州医学院附属医院进行检查，2016年7月22日被告入住徐州市新华医院至7月27日出院，期间被告流产，被告住院共花费医疗费7444.4元，现原告以双方共同生活时间较短且无法继续共同生活为由起诉，形成本诉。另查明：被告母亲于举行结婚仪式当日支付原告改口礼4000元，给被告压箱礼20000元，庭审中原、被告均认可原告母亲支付被告的改口礼8000元已经在生活中花费完毕。上述事实由双方提交的检查被告，家具、家电、手机、三金等发票或收据，住院发票及当事人陈述等在案为凭。本院认为：第一、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。当事人订立婚约的目的是结婚，结婚从形式上看是以当事人是否办理结婚登记手续为依据的，从本质上看是以当事人是否共同生活为依据的。现原告卜某与被告刘某已自行解除了同居关系，原告要求被告返还彩礼款符合法律规定，刘某应予返还；第二、原告依照农村风俗给付被告刘某彩礼款合计133000元。原告同时主张三金之外给被告购买戒指花费1100元，但被告不予认可原告亦未提交证据佐证，本院不予支持。被告主张用彩礼款购买三金共花费14940元，原告主张系彩礼款外另行支付16000元购买三金，原告未能提交其他证据佐证，且原告诉状中明确彩礼款含三金费用，故本院认定购买三金的14940元系被告用彩礼款支付。因刘某购置双方结婚所需物品及三金共花费彩礼款73028元应予以扣除。同时被告母亲支付原告的4000元改口礼亦应当扣除，彩礼款部分尚余55972元；第三，就原告主张的原告父母给付被告的改口礼8000元庭审中双方均认可已经消费完毕，本院不再处理。原告主张的被告母亲给付的20000元压箱礼系被告母亲对被告赠与的财产，原告对其主张本院不予支持；第四、法律禁止买卖婚姻，双方恋爱交往期间为培养感情男方自愿赠与礼品，不属于以结婚生活为目的而添置的生活物品。依据现有证据，结合本案的具体案情，原告主张的返还三金首饰，虽其提交的原告姐姐与被告聊天记录，但一方面聊天均系虚拟身份陈述，且被告不予认可，同时作为三金现无法确定是否存在、存在形似及在原、被告谁的手中，对于原告要求返还三金的诉求本院不予支持，但将在下文返还数额中转换为彩礼款项予以酌情返还。对于被告返还数额的问题，本院认为，被告刘某确实已经流产，虽双方现对于流产原因各执一词，原告在2016年2、3月份怀孕，至7月15日双方家庭发生矛盾，原告已有5月左右身孕，原、被告本应尽到注意、照料义务，但双方均未能尽到足够注意义务。考虑按照风俗举行结婚仪式并实际同居及被告怀孕、流产花费医疗费的事实，三金购买情况，本院认为刘某应返还原告卜某彩礼款25000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告刘某应于本判决生效后十日内返还原告卜某彩礼款25000元；二、驳回原告卜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取913元，由原告卜某负担456.5元，由被告刘某负担456.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 衡二〇一六年十一月十八日书记员 顾虎成
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）积县法民初字第329号
原告：张月英，女，汉族，甘肃省积石山县人，农民。
被告：谢彦山，男，汉族，甘肃省积石山县人，农民。
原告张月英诉被告谢彦山生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年6月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月英及被告谢彦山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张月英诉称：2014年4月5日原告和本社的谢某某等人在谢家公场边聊天时，被告喝着啤酒走过来，因话不投机吵了起来，被告在原告头部殴打致伤原告，原告到积石山县人民医院住院治疗17天，支付医疗费人民币4，441.16元。现诉至法院，请求：1、依法判决被告给付医疗费人民币4，441.16元；2、判决被告承担原告的误工费、护理费、住院伙食补助费等人民币6，000元；3、判决被告承担原告更换牙齿的费用人民币2，000元；4、判决诉讼费由被告负担。在庭审中，原告提供了以下五份书证：1、原告身份证复印件一份，证明其身份；2、积公（关）决字（2014）第05号1份，证明原、被告打架的事实；3、医疗票据六张，证明原告住院费用；4、积公（刑）鉴通字［］号，证明原告伤情；5、积公（关）字（2014）第003号，证明公安机关调解过程。
被告谢彦山辩称：被答辩人是引发本案的过错方，其医疗费答辩人愿承担一半，至于其他费用，由被答辩人自行承担，并驳回被答辩人的其他诉讼请求。
经审理查明：2014年4月5日14时许，原告和本社的谢某某、胡某某等人在谢家公场边聊天时，被告喝着一瓶啤酒走了过来，原、被告因话不投机争吵起来，原告撕住了被告的衣领，被告后退三米多，因原告不放手，被告在原告的右额部打了一拳，将原告致伤。原告在积石山县医院治疗17天，支付医疗费人民币4，441.16元。对被告的行为积石山县公安局以积公（关）行罚决字（2014）第05号公安行政处罚决定书进行了行政处罚。原告的伤情经积石山县公安局鉴定为轻微伤。该纠纷经积石山县关家川乡派出所调解未果。2014年6月23日，原告诉至本院，经本院依法主持调解，未达成协议。
本院认为：受害人张月英人身遭受损害，因就医支出的各项费用，以及误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿，该纠纷的发生被告负有主要的过错责任，但原告也有一定的过错，应承担相应的责任。原告的部分诉讼请求正当，本院予以支持。在庭审中经过质证、认证，被告对原告提供的5份书证无异议，且该证据具有关联性、客观性、合法性，据此本院予以认定。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告谢彦山赔偿给原告张月英医疗费人民币4，441.16元的70%，即人民币3，108.8元，误工补贴、护理费等人民币3，060元，合计人民币6，168.8元（待本判决生效之日起三日内一次付清）；
二、案件受理费人民币100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马振英
代理审判员 张明福
人民陪审员 马渊明
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李春艳
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1491号
原告：白春恒，男。
被告：战跃德，男。
原告白春恒与被告战跃德不当得利纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白春恒到庭参加诉讼，被告战跃德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白春恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告战跃德返还垫付医疗费23300.00元；2.案件诉讼费及保全费由被告战跃德承担。事实和理由：2015年10月3日6时许，原告白春恒驾驶辽M71***号小型轿车由西向东行驶平顶堡镇建设村内时，与被告战跃德相撞，造成车辆损坏，战跃德受伤的交通事故。原告白春恒在被告战跃德住院期间为其垫付医疗费23300.00元。经原、被告及原告车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称：中财保险铁岭分公司）协商，由中财保险铁岭分公司赔偿被告战跃德95157.88元。该笔赔偿款中包括原告白春恒为战跃德垫付的医疗费。三方均同意并签字确认后。中财保险铁岭分公司直接将此款全部打入被告战跃德的账户。原告白春恒多次找被告协商返还垫付医疗费，被告战跃德均未给付。
被告战跃德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在本院调查笔录中答辩称，被告战跃德住院期间原告确为其垫付医疗费23300.00元，亦收到中财保险铁岭分公司打入其账户的赔偿款，但数额不是95157.88元，而是91000.00余元；在中财保险铁岭分公司理赔范围内，存在保险公司不予理赔的经济损失；因原告白春恒垫付的医疗费不足以维持因交通事故造成的伤后日常生活开销。故不同意返还白春恒垫付的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告白春恒提交的铁岭县公安局交通警察大队出具的铁公交认字[2015]第5201500280号交通事故认定书一份、铁岭市中心医院费用清单一份、中财保险铁岭分公司出具的机动车保险赔偿/费用计算书二份及本院调取的铁岭县联社平顶堡信用社战跃德对账单一份、诉讼保全费票据一份。被告战跃德虽未提出质证意见，但上述证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月3日6时20分许，白春恒驾驶辽M71***号小型轿车由西向东行驶至铁岭县平顶堡镇建设村内时，未确保行车安全，采取措施不当，与由东向西步行的战跃德相撞，造成车辆损坏，战跃德受伤。2015年10月19日经铁岭县公安局交通警察大队出具的铁公交认字[2015]第5201500280号道路交通事故认定书，认定：原告白春恒承担此事故的全部责任，被告战跃德无责任。事故发生后，被告战跃德到铁岭市中心医院救治，住院期间原告白春恒先为被告战跃德垫付医疗费共计23300.00元。
原告白春恒驾驶的辽M71***号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车交通强制责任保险以及商业第三者责任保险。就本次交通事故造成原告财产损失，被告战跃德人身伤害经济损失。原告白春恒、被告战跃德以及中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司三方核算，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在机动车交通强制责任保险限额内赔偿57102.70元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿38055.18元，共计95157.88元。此款中向被告战跃德理赔：医疗费29869.18元、护理费22135.20元、交通费1150.00元、住院伙食补助费11500.00元、营养费3450.00元、精神损害抚慰金2000.00元、伤残辅助器具费1681.00元、伤残赔偿金20136.50元。原告白春恒自认3236.00元系其维修车辆的费用。理赔数额确定后，2016年8月17日，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司向被告战跃德的个人账户分两笔汇入34819.18元、57102.70元，总计91921.88元。该账户于2016年8月17日取出34000.00元，于2016年8月18日取出58000.00元。中财保险铁岭分公司向被告战跃德理赔后，原告白春恒要求被告战跃德返还其垫付的医疗费23300.00元未果。
本院认为，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。被告战跃德交通肇事后住院治疗，原告白春恒先行为其垫付医疗费23300.00元，在中财保险铁岭分公司赔偿被告战跃德经济损失时，已将原告白春恒垫付的医疗费包含在赔偿总额91921.88元之内，被告战跃德得到上述赔偿款后，应将原告白春恒垫付的医疗费23300.00元返还给原告白春恒。
原告白春恒要求被告战跃德支付保全费一节。原告白春恒为确保其利益不受损害，依法申请对被告战跃德个人账户进行查封，支出保全费250.00元，属于因本案造成的财产损失，依据法律规定，该费用应由被告战跃德负担。
关于被告战跃德在本院调查笔录中辩称，在中财保险铁岭分公司理赔范围内，存在保险公司不予理赔的经济损失；原告白春恒垫付的医疗费不足以维持因交通事故造成的伤后日常生活开销，不予返还白春恒垫付的医疗费一节。因其辩解没有事实证据和法律依据，且该起交通事故已经依法对其经济损失进行了赔偿，其伤后日常生活开销应否再行赔偿与本案返还不当得利不属同一法律关系。故本院不予支持。
综上所述，原告白春恒请求被告战跃德返还其垫付医疗费23300.00元，有事实和法律依据。本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告战跃德于本判决生效后十日内一次性向原告白春恒返还垫付医疗费23300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383.00元，减半收取191.50元、保全费250.00元，由被告战跃德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张晓明
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 苏 娜
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1181执66号
申请执行人：辛某某。
被执行人：刘某某。
上列当事人因物权保护纠纷一案，吕梁市中级民法院于2017年9月30日作出（2017）晋11民终1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即腾出辛某某所有位于文明村小区6号楼3单元“11号”和“7号”地下室之间、现标记为“8号”、实际为“6号”的地下室一间，承担本案受理费40元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费200元，由被执行人刘某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一八年一月二十五日
书记员 任雅明
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初1942号
原告：刘凡良，男，1950年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：陶守亮，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告刘凡良与被告陶守亮排除妨害纠纷一案中，原告刘凡良于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘凡良撤回起诉。
案件受理费40元，由原告刘凡良负担。
审判员 刘汝成
二〇一八年五月三十日
书记员 苏 绘
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00442号
原告成某某，女，汉族。
委托代理人段小红，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。一般授权。
被告蒲某某，男，土家族。
委托代理人蒲洪建，男，汉族，一般授权，系被告弟弟。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告成某某与被告蒲某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院申请撤回对被告蒲某某的起诉。本院认为，原告成某某自愿申请撤回对被告蒲某某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成某某撤回起诉。
案件受理费240元，因原告撤诉减半收取，实收120元，由原告成某某负担。
代理审判员 白杰
二〇一五年三月三日
书 记 员 夏耒
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执663号
王占明申请执行杨三民间借贷纠纷一案，本院已经根据申请人王占明的申请，依据(2016)内0625民初1897号民事调解书的内容，于2017年5月9日执行完毕。
二〇一七年五月九日
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执805号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
法定代表人习文军，董事长。
组织机构代码58179013-4。
被执行人赵二宝，个体。
被执行人赵花，个体，系赵二宝妻子。
本院执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行赵二宝、赵花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第8084号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即偿还借款300万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵二宝、赵花（房权证：海口市海房字第HK1826**）号。
查封被执行赵二宝、赵花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵二宝、赵花可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年六月十六日
书记员 吴 磊
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢215号
隆回农村商业银行股份有限公司、邹青高、邹树林：
隆回农村商业银行股份有限公司与邹青高、邹树林借款合同纠纷一案。在执行过程中，邹青高于2016年11月15日将隆回县人民法院（2013）隆民一初字第576号民事判决书所确定的内容全部自行履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十一月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0391刑初106号
自诉人洛阳市市区孙旗屯农村信用合作社。
被告人赵春永，男，汉族，1971年7月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。
自诉人洛阳市市区孙旗屯农村信用合作社以被告人赵春永拒不执行法院判决为由提起自诉，后以全部履行完毕为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人撤回自诉。
审判员 王凯
二〇一七年五月二十七日
书记员 席蕾
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包执字第18-2号
申请执行人王振江，
被执行人李法荟。
本院受理的王振江申请执行李法荟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王振江提出申请撤销（2013）包立一民初字第35号民事调解书的强制执行，经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包立一民初字第35号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 王建平
审判员 张敬平
二〇一四年九月二十八日
书记员 闫文成
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏13刑终303号
原公诉机关泗洪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕某，男，1989年8月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人毕某犯交通肇事罪一案，于2016年11月16日作出（2016）苏1324刑初569号刑事判决。宣判后，原审被告人毕某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2016年8月22日13时许，被告人毕某驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县界重线由西向东行驶至6千米+200米交叉路口处直行时，撞到由南向北直行由许某骑行的电动自行车，造成许某及乘坐电动自行车的王俊毅受伤、乘坐电动自行车的王楚楚当场死亡，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人毕某承担此次事故主要责任。案发后，被告人毕某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
原审法院认定上述事实的证据有，被告人毕某的供述，被害人许某的陈述，证人王某、余某等人证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，驾驶证、行驶证查询记录，事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，情况说明，接处警记录，发破案经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人毕某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人受伤重大事故，承担该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人毕某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，以被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人毕某上诉称，其二审期间积极赔偿被害人及其亲属经济损失，请求二审法院判处缓刑。
经审理查明，原审法院认定2016年8月22日13时许，上诉人毕某驾驶苏Ｎ×××××小型轿车自西向东行驶至泗洪县界重线一交叉路口时肇事，致一人死亡二人受伤，并承担事故主要责任的事实，有上诉人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书及公安机关出具的发破案经过、到案经过等证据证实，上述证据均来源合法，且能够相互印证，足以认定。
另查明，二审期间上诉人毕某通过其亲属对被害人及其亲属进行赔偿并得到被害人及其亲属的谅解，有谅解书予以证实。
本院认为，上诉人毕某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人毕某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审期间出现新证据，证实上诉人毕某通过其亲属对被害人及其亲属进行赔偿并得到被害人及其亲属的谅解，同时考虑上诉人毕某系过失犯罪，犯罪后有自首情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对上诉人毕某适用缓刑，上诉人毕某的上诉理由有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持泗洪县人民法院（2016）苏1324刑初569号刑事判决对上诉人毕某的定罪部分；
二、撤销泗洪县人民法院（2016）苏1324刑初569号刑事判决对上诉人毕某的量刑部分；
三、上诉人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 高 峰
代理审判员 张成飞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蒋 芹
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执异28号
异议人（被执行人）刘某甲，男，1973年5月出生，汉族，住德州市陵城区。
异议人（被执行人）孙某甲，女，1971年5月出生，汉族，住址同上。与刘某甲系夫妻关系。
申请执行人刘某乙，女，1989年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
在本院执行申请执行人刘某乙与被执行人刘某甲、孙某甲法定继承纠纷一案中，异议人刘某甲、孙某甲对执行其土地补偿款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，法院在执行案件中，对异议人的征地补偿款进行了强行划扣，该征地补偿款是国家对申请人口粮地征用的补偿，是申请人的全部经济来源，对征地补偿款的扣划，严重影响了申请人的生活。为此，请求法院依法终止对异议人征地补偿款的强制执行。
申请执行人称，异议人的执行异议无依据，无非是想阻碍拖延执行，依法不应支持。一、异议人在本案中已经取得了继承的遗产（大众朗逸轿车一辆及部分现金），并非像其所述无其他经济来源，且该财产足以支付俩异议人之生活支出；另异议人有一养殖场对外出租，有租金收入。二、异议人均正值壮年，有正常的劳动能力和收入，足以维持家庭的正常消费并且有一定盈余。三、异议人所得的土地补偿款只是其收益的一部分，并非全部经济来源。综上，应依法驳回异议人提出的执行异议。
本院查明，原告刘某乙与被告刘某甲、孙某甲法定继承纠纷一案，本院于2015年11月22日作出（2015）陵民初字第837号民事判决，判决：一、孙亚男所有的朗逸牌轿车鲁NX9X**及原告与孙亚男共有空调归二被告刘某甲、孙某甲所有处分，二被告于判决生效十日内给付原告车辆及空调（共有份额和遗产份额）折价款25386.6元；二、二被告于判决生效十日内给付原告继承的工资、押金、人口款4200元。判决生效后，原告刘某乙申请执行，本院于2016年4月26日立案执行并向异议人发出执行通知书和报告财产令，但异议人未按执行通知履行判决确定的义务。2016年5月20日，本院作出(2016)鲁1403执439号执行裁定书，冻结被执行人刘某甲、孙某甲土地补偿款31000元。另查，异议人刘某甲有劳动能力并每月收入2000元以上。
本院认为，本案为法定继承纠纷，判决生效后，异议人依法占有了应分割的汽车、空调及相关款项，就应当主动履行判决确定的义务，即支付申请执行人相应的分割款，但其未按判决期限和执行通知履行法律文书确定的义务。在此情况下，法院有权冻结异议人应当履行义务部分的收入。关于异议人生活保障的问题，异议人刘某甲有劳动能力和收入，本院冻结的土地补偿只是其家庭收入的一部分；并且，其依照判决占有的应分割财产完全能够变现，完全能够履行判决义务。综上，异议人并非无能力履行判决，而是拒绝履行，所以对异议人所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人刘某甲、孙某甲的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院提起复议。
审判长 郝玉华
审判员 王金香
审判员 陈有刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 默