广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第242号
原告：周欣婷。
法定代理人：周永辉，系原告周欣婷的父亲。
委托代理人：李卫群，广东省茂名市电白区法律援助处律师。
被告：崔建强。
原告周欣婷诉被告崔建强机动车交通事故责任纠纷一案，电白县人民法院于2014年6月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄豪新独任审判。根据最高人民法院法（2014）80号文件的批复，同意撤销茂名市茂港区人民法院、电白县人民法院，设立茂名市电白区人民法院，辖区包括原茂港区及电白县的管辖范围，本案由电白区人民法院继续审理。本院于2014年9月12日上午9时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告周欣婷的法定代理人周永辉及委托代理人李卫群、被告崔建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周欣婷诉称：2013年12月25日上午6时许，原告周欣婷在自家门口附近骑儿童自行车玩耍时，突然被被告崔建强驾驶的无号牌方向盘式拖拉机碰撞，导致周欣婷倒地受伤送茂名市人民医院抢救治疗，经医生诊断证明，周欣婷颅骨骨折、左锁骨骨折、头皮挫裂伤、开放性硬膜外血肿，住院治疗21天。
本案事故经电白县交警大队事故认定，崔建强对事故发生负有主要过错，承担主要责任；周欣婷对事故发生负有次要过错，承担次要责任。周欣婷在出院后经广东国泰法医临床司法鉴定为十级伤残。
事故发生后，被告崔建强仅在原告住院治疗期间赔偿医疗费9500元，便不再赔偿。原告唯有提起诉讼，请求判令被告在机动车辆交强险范围内赔偿原告医疗费18831.9元、陪护费1680元、残疾赔偿金21085.68元、住院伙食费1050元、交通费550元、鉴定费1920元、营养费1000元、精神抚慰金5000元等费用共计49514.38元，折减已赔偿的9500元，被告尚应赔偿原告39934.58元。故请求：1、判令被告在机动车辆交强险范围内赔偿原告医疗费、陪护费、残疾赔偿金、住院伙食费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等共计39934.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔建强辩称：1、当时车辆和人之间的距离很远，原告称被告交通肇事不符合逻辑和事实；2、原告提供的住院记录、住院天数等有作假嫌疑。。
经审理查明：2013年12月25日，被告崔建强驾驶无号牌方向盘式拖拉机（车架号：0XXX44）从沙琅镇上甘村往河口方向行驶，6时40分行至电白区沙琅镇上甘村月光岭路段时，与从右边路口驶出道路由原告周欣婷驾驶的自行车发生碰撞，造成原告周欣婷受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年2月19日，电白县公安局交通警察大队对此交通事故作出电公交认字（2013）第647号交通事故认定书，认定被告崔建强无证驾驶无号牌机动车，不安全行驶，对事故发生有主要过错，承担主要责任；原告周欣婷未满12周岁驾驶自行车，对事故发生有次要过错，承担次要责任。
事故当日，原告周欣婷因事故受伤被送往电白县沙琅卫生院治疗（医疗费由被告崔建强支付），后转往茂名市人民医院住院治疗，经诊断为：1、开放性粉碎性凹陷颅骨骨折；2、开放性硬膜外血肿（顶、左）；3、头皮挫裂伤，4、左锁骨骨折；原告住院至2014年1月15日，住院21天，用去医疗费17819.90元。原告住院期间由其父亲周永辉（农业户口）护理；原告的出院医嘱：门诊随疗、注意休息。出院后，原告周欣婷到茂名市人民医院门诊治疗，用去医疗费1012元。
原告周欣婷于2014年6月5日自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所（以下简称国泰鉴定所）进行伤残评定，被评定为十级伤残，原告用去鉴定费1920元及在茂名市中医院的检查费79.80元。
事故后被告崔建强支付原告医疗费9500元及现金200元。原告主张其余赔偿款未果，于2014年6月19日诉至电白县人民法院，要求办理。原告提供交通票据数十张，主张交通费550元。
另查明：原、被告均没提供证据证明被告崔建强驾驶的无号牌方向盘式拖拉机（车架号：0XXX44）购买有交强险。原告要求被告崔建强在交强险赔偿限额内先予赔偿。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2013）第647号交通事故认定书，认定被告崔建强无证驾驶无号牌机动车，不安全行驶，对事故发生有主要过错，承担主要责任；原告周欣婷未满12周岁驾驶自行车，对事故发生有次要过错，承担次要责任。该认定书证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告周欣婷因交通事故受伤后在茂名市人民医院住院、门诊治疗，用去医疗费18831.9元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费18831.9元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）。三、护理费。原告住院期间由其父亲周永辉（农业户口）护理，则护理费应按80元／天计算，护理费为1680元（80元／天×21天）。四、残疾赔偿金。原告经国泰鉴定所评定为十级残疾，本院予以认定；原告为农业户口，因事故受伤时12岁，原告主张残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。五、评残费1920元。六、精神损害抚慰金。原告因事故致十级残疾，对原告精神上的打击极大，原告主张精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持；根据本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，超过3000元部分，本院不予支持，予以驳回。七、交通费。根据原告事故后到茂名市人民医院住院、门诊治疗的事实，原告主张交通费550元，合理合法，本院予以支持。以上七项损失共48117.58元（18831.9元＋1050元＋1680元＋21085.68元＋1920元＋3000元＋550元），其中第一、二项损失共19881.9元（18831.9元＋1050元）属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围，第三至七项损失共28235.68元（1680元＋21085.68元＋1920元＋3000元＋550元）属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张营养费1000元的请求，原告在茂名市人民医院的医嘱中没有加强营养的意见，原告该请求依据不足，本院不予支持，予以驳回。
被告崔建强驾驶的无号牌方向盘式拖拉机（车架号：0XXX44）应购买交强险但没购买，则被告崔建强应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失38235.68元（10000元＋28235.68元）。原告周欣婷的余下损失9881.9元（48117.58元-38235.68元），被告崔建强驾驶机动车与原告周欣婷驾驶的自行车（非机动车）发生碰撞并经交警部门认定负事故主要责任，则应负事故80%责任，应赔偿原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失7905.52元（9881.9元×80%）。综上，被告崔建强应赔偿原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失46141.2元（38235.68元＋7905.52元），事故后被告崔建强已赔偿原告9700元，则被告崔建强尚应赔偿原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失36441.2元（46141.2元-9700元）。原告主张被告崔建强赔偿39934.58元，超过36441.2元部分，本院不予支持，予以驳回。被告崔建强支付原告周欣婷在电白县沙琅卫生院的医疗费，原、被告均没提供证据证明确切的数额，且原告在本案中不主张，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告崔建强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周欣婷因交通事故受伤造成的经济损失36441.2元；
二、驳回原告周欣婷的其他诉讼请求。
如果被告崔建强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由原告周欣婷负担35元，被告崔建强负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年九月十五日
书记员 钟铸诚