杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第294号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人尤某。2014年6月9日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人尤某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员王力拓、汝毅出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年10月1日20时许，被告人尤某在本区长河街道闻涛路上扒窃被害人于某钱包1只（内有现金3500元及知味观消费卡、银行卡等财物）；2、2013年12月17日0时许，被告人尤某至本区长河街道春晓路515号“斯利美”甜品店，盗窃被害人吴某甲放在店内的联想笔记本电脑1台及现金20余元；3、2014年1月14日凌晨3时许，被告人尤某至本区长河街道滨康路311号“微点图文店”，盗窃被害人吴某乙放在店内柜台里的现金100余元；4、2014年3月13日凌晨1时许，被告人尤某至本区长河街道江南大道151号“漫悠荟亲子会所”，盗窃被害人叶某放在店内的联想平板电脑1台和美的牌电磁炉1台；5、2014年4月22日凌晨2时许，被告人尤某至本区滨盛路1863号的“中国移动川宁手机精品店”，盗窃店内柜台里的手机14只及现金100余元。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吴某甲、徐某、吴某乙、叶某的陈述、证人岑某、罗某、杜某、戴某的证言、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见书、监控录像、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、抓获经过等书证、被告人的供述与辩解等证据，认定被告人的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人尤某辩称：对起诉书指控的第1起盗窃事实有异议，其没有实施过，公安机关在租住处搜到的银行卡是捡到的；对起诉书指控的其他事实均无异议。
经审理查明：
1、2013年12月17日0时许，被告人尤某至本区长河街道春晓路515号“斯利美”甜品店，以液压钳剪断门锁的方式进入店内，盗窃被害人吴某甲放在店内的黑色联想笔记本电脑1台、笔记本电脑充电器1只以及现金人民币20余元。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2300元。
2、2014年1月14日凌晨3时许，被告人尤某至本区长河街道滨康路311号“微点图文店”，以相同的方式进入店内，盗窃被害人吴某乙放在店内柜台里的现金人民币100余元。
3、2014年3月13日凌晨1时许，被告人尤某至本区长河街道江南大道151号“漫悠荟亲子会所”，以相同方式进入店内，盗窃被害人叶某放在店内的黑色联想牌平板电脑1台和美的牌电磁炉1台。经鉴定，该平板电脑价值人民币520元。
4、2014年4月22日凌晨2时许，被告人尤某至本区滨盛路1863号“中国移动川宁手机精品店”，以相同方式进入店内，盗窃店内柜台里的中国移动m601型手机1只、欧博信iv06655型手机1只、诺基亚620型手机1只、天迈g18型手机1只、欧博信td-
iy06666型手机1只、中兴u885型手机1只、oppo0909t型手机1只、oppou707t型手机1只、步步高x510t型手机1只、步步高y20t型手机1只、步步高y17t手机1只、步步高y15t手机1只、步步高y111it型手机1只、步步高s71t型手机1只，共计14只以及现金人民币100余元。经鉴定，该14只手机价值共计人民币14740元。
综上，被告人尤某共盗窃4次，被盗财物价值共计人民币17780余元。案发后，步步高x510t型手机、中兴u885型手机、oppou707t型手机、欧博信iv06655型手机已追回。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人吴某甲的陈述，证实2013年12月16日22时至17日10时期间，其位于本区长河街道春晓路515号的斯利美甜品店被人侵入，被盗窃联想牌笔记本电脑1台和现金2798元的事实。
2、被害人吴某乙的陈述，证实2014年1月14日凌晨3时28分许，其位于本区长河街道滨康路311号的微点图文店中被一男子拿着类似于液压钳的工具剪锁侵入，被其盗走现金700元的事实。
3、被害人叶某的陈述，证实2014年3月13日11时许，其发现其位于本区江南大道151号的漫悠荟亲子会所被人侵入，被盗走联想牌平板电脑1台，美的牌电磁炉1只及十几元硬币的事实。
4、被害人徐某的陈述，证实2014年4月21日20时30分至2014年4月22日8时30分期间，其位于本区长河街道滨盛路1863号的中国移动川舟手机精品店被人侵入，被盗手机14只及营业款3650元的事实。
5、证人岑某、罗某的证言，证实滨盛路被盗手机店监控视频中的人与被告人尤某相像的事实。
6、证人杜某的证言，证实其从一男子处以1400元的价格购买了1只白色oppo手机的事实。
7、证人戴某的证言，证实被告人尤某赠送给其1只白色的opsson牌手机的事实。
8、现场勘验检查笔录，证实公安机关分别对本区长河街道春晓路515号被盗的“斯利美”甜品店以及滨盛路1863号被盗的“中国移动川舟手机精品店”进行现场勘验检查的情况。
9、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗的联想笔记本电脑价值人民币2300元、联想平板电脑价值人民币520元、14只手机价值共计人民币14740元，共计人民币17560元的事实。
10、监控录像，证实被告人尤某分别侵入微点图文店、漫悠荟亲子会所、中国移动川舟手机精品店盗窃的情况。
11、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、搜查笔录，证实公安机关从尤某的身上搜出步步高x510t型手机1只，从其所租住的本区长河街道红中园周仲根家中搜出联想牌笔记本电脑1台、zte中兴手机1只、联想牌平板电脑1台、口罩、医用手套、液压钢筋剪盒子等物品的事实。
12、接受证据清单，证实公安机关从被害人徐某处获得被盗手机清单及监控、从被害人吴某乙处获得监控、从被害人叶某处获得监控、从证人杜某处获得白色oppo手机1只、从证人戴某处获得白色opsson手机1只的事实。
13、抓获经过、侦破经过，证实被告人尤某被抓获归案的情况。
14、户籍证明，证明被告人尤某的身份情况。
15、被告人尤某在侦查、审查起诉阶段及当庭的供述，与以上证据能相互印证。
关于被告人尤某提出的没有实施过起诉书指控的第1起扒窃事实的辩解，本院认为，被害人于某陈述其于2013年10月1日晚饭后在钱江龙附近散步时钱包不见了且当时以为是不小心丢失而未报警，除从被告人尤某租住处扣押的被害人于某的银行卡外，并无其他立卷证据可以证实被害人所丢财物系被告人盗窃，不能排除被告人尤某所辩解的路过捡到该钱包的可能性。故对被告人尤某的上述辩解，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尤某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人尤某在庭审中自愿认罪且部分被盗财物已追回，故对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年3月8日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局滨江区分局的赃物：联想笔记本电脑1台、充电器1只、联想平板电脑1台、步步高x510t型手机1只、中兴u885型手机1只、oppo-u707t型手机1只、欧博信iv06655型手机1只，发还各被害人。
三、现扣押于杭州市公安局滨江区分局的作案工具：口罩、手套、液压钢筋剪盒子1只、液压钢筋剪刀头2只、一字螺丝刀1把、内六角螺丝刀3把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 婧
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 叶 铭