福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第2735号
原告：林建，男，1959年9月7日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：范鸣富，男，1973年8月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：唐洪莲，女，1979年3月14日生，汉族，住址同上。
原告林建与被告范鸣富、唐洪莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理。依法由代理审判员魏国才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丘河林及被告范鸣富到庭参加诉讼，被告唐洪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建诉称：原告与被告系朋友，两被告系夫妻。被告范鸣富于2012年8月30日、2013年2月17日分别向原告借款人民币160000元、200000元，两笔借款双方均约定期限为1年，口头约定月利率2%。两笔借款被告均已按月利率2%支付借款利息至2013年5月份。被告未及时归还2012年8月30日借款的行为已构成逾期违约。借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告于2012年3月16日、11月16日、2013年2月16日分别向被告范鸣富出具金额为人民币205200元、223880元、163400元的借条三张，该三笔借款系原告以黄晓红、林樱子名义参加被告于2011年10月16日组建友谊互助会得会后出具的，该款属于原告尚欠被告的银会款，依法不属于人民法院主管的范围，不可与被告所欠原告的债务相抵销。综上，请求判令被告范鸣富、唐洪莲立即归还原告借款人民币360000元，并支付自起诉之日始至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；案件受理费由两被告负担。
被告范鸣富辩称：答辩人借款属实，但双方没有约定借款利息，且借款200000元尚未到期。答辩人与被告唐洪莲系夫妻，被告唐洪莲对借款不知情，答辩人之所以未归还借款是因为原告尚欠答辩人借款590000余元，原告归还答辩人借款后，答辩人也会归还原告借款。
被告唐洪莲辩称：答辩人系家庭主妇，不管家庭经济往来，对丈夫范鸣富借款的事情不清楚，原告归还答辩人借款后，答辩人也会归还原告借款。
经审理查明：2012年8月30日、2013年2月17日，被告范鸣富分别向原告林建借款人民币160000元、200000元，两笔借款双方均约定期限为1年。2011年10月16日，被告范鸣富组建60人次参加每月会金为2000元的友谊互助会，互助会至2016年9月16日终止。会友名单中，原告林建的妻子黄晓红、女儿林樱子均参加两会，合计四会。会友名单中的黄晓红、林樱子合计得三会，利息分别为1860元、1800元、1800元，得会后每月支付的会金为2000元加上得会的利息之和。原告女儿林樱子系学生。两被告于2002年5月14日办理结婚登记手续。
2012年3月16日，原告林建向被告范鸣富出具借条一张，借条的主要内容为“今向范鸣富（先生／女士）借款人民币：大写贰拾万零伍仟贰佰元元整，小写￥205200.元整。用于家庭使用，借期54个月，本款项分期还款，每月应还人民币，大写叁仟捌佰元正元整，小写￥：3800.元元整。自二O12年4月16日起至二O16年9月16日止，以每月16日以前还款，超过壹天罚滞纳金：大写／元整，小写￥／元整，如延期或拖欠则将向有关部门起诉。”2012年11月16日，原告林建向被告范鸣富出具借条一张，借条的主要内容为“今向范鸣富（先生／女士）借款人民币：大写贰拾贰万叁千捌佰捌拾元正元整，小写￥223880.元元整。用于家庭使用，借期58个月，本款项分期还款，每月应还人民币，大写叁仟捌佰陆拾元整，小写￥：3860.元整。自二O11年12月16日起至二O16年9月16日止，以每月16日以前还款，超过壹天罚滞纳金：大写／元整，小写￥／元整，如延期或拖欠则将向有关部门起诉。”2013年2月16日，原告林建向被告范鸣富出具借条一张，借条的主要内容为“今向范鸣富（先生／女士）借款人民币：大写壹拾陆叁仟肆佰元整，小写￥163400元整。用于家庭使用，借期43个月，本款项分期还款，每月应还人民币，大写叁仟捌佰元整，小写￥：3800元整。自二O13年3月16日起至二O16年9月16日止，以每月16日以前还款，超过壹天罚滞纳金：大写／元整，小写￥／元整，如延期或拖欠则将向有关部门起诉”。
认定上述事实的证据有原告林建提供的借条两张、结婚登记申请书一张、常住人口登记卡两张、夫妻关系证明书一张、福建中医药大学学生证一本、长汀县汀州镇人民政府出具的婚姻档案证明一张、长汀县公安局城关派出所出具的户籍证明一张、会首为范鸣富的友谊互助会表单一张、证人林小妹、黄晓明、林泽民、林樱子的证言，被告范鸣富提供的借条三张、友谊互助会表单一张、收条三张及原、被告的庭审陈述为据。
本院认为：原告林建与被告范鸣富之间的借贷关系明确，原告主张被告借款的事实和理由有原告提供的借条两张及原、被告的庭审陈述为证，借条内容未违反法律规定，被告在应诉答辩期间也未提出异议，其法律效力本院予以确认。被告向原告借款后，负有及时返还借款的义务，被告未及时返还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。被告要求债务抵销的主张不符合法律规定的行使条件，应另案处理。借款系在两被告婚姻关系存续期间所借，被告唐洪莲未能举证证明借款属被告范鸣富的个人债务，对外应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告返还借款360000元并支付自起诉之日始至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐洪莲无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对自身抗辨权的放弃，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十九条、第一百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范鸣富、唐洪莲应于本判决生效之日起五日内返还原告林建借款人民币360000元，并支付自2013年10月18日始至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6700元，减半收取3350元，由被告范鸣富、唐洪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 魏国才
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百条：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。