河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初563号
原告：关利峰，男，1977年4月6日出生，汉族，现住鸡泽县，。
委托代理人：黄秋申，河北神威律师事务所律师。
被告：张再望，男，1971年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，。
被告：孟宏利，男，1979年4月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市，。
委托代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西南市街4号。
委托代理人王洁，河北维民权律师事务所律师。
原告关利峰与被告张再望、孟宏利、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿财险牡丹江中心支公司）保险纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告关利峰委托代理任黄秋申、被告孟宏利委托代理人李明仁、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人王洁到庭参加诉讼，被告张再望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关利峰诉称，2017年4月6日3时50分许，原告乘坐赵喜驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂货车沿大广高速公路由南向北行驶到169KM+006M时与遇路阻停车的被告张再望驾驶的黑Ｃ×××××/吉Ｂ×××××重型半挂货车尾部碰撞，造成原告受伤，赵喜死亡和两车损坏的交通事故。本次事故经交警部分勘察认定，赵喜付事故的主要责任，张再望付事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后就医于馆陶和鸡泽医院，花费医疗费2万余元，住院治疗21天。被告张再望所驾黑Ｃ×××××/吉Ｂ×××××重型半挂货车所有人为被告孟宏利，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保机动车强制保险一份和第三者责任保险且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。故诉至法院请求，1、依法判令诸被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费暂定人民币3万元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告人寿财险牡丹江中心支公司辩称，在被保险人提供被保险单原件有效的行驶证，驾驶证，从业资格证，道路运输证后，对原告合法有据的损失我公司同意在交强险分项限额下予以承担，不足部分在商业三者险扣除挂车承担的比例，在30%范围内予以赔偿，本案有另一位伤者请求在交强险内预留份额，交强险内医疗预留1万元，伤残限额预留4千元。诉讼费和鉴定费用本公司不予承担，其他见质证意见。
被告孟宏利辩称，对原告合理合法的损失同意赔偿，赔偿的顺序为交强险其次为商业险，车主赔偿。赔偿的具体数额根据庭审所反映的具体情况来赔偿。
被告张再望未到庭，未答辩。
原告为支持自己主张，提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、事故认定书复印件一份；
3、诊断书及病例复印件一份；
4、医疗费单据及用药清单复印件一份；
5、护理人员身份证复印件一份；
6、误工费证明；
7、原告父亲和其妻子的户口登记卡；
8、保险单复印件一份。
被告人寿财险牡丹江中心支公司质证意见：对证据一、二没有异议。对证据三的真实性没有异议，但是没有护理人数和加强营养的医嘱，对原告主张的护理人数认可一人，营养费不予认可。对证据四复印费不予认可不属于医疗费，其他无异议。对证据五不予认可，未出具家庭关系证明无法证明护理的事实。对证据六真实性无异议，但是无法证明原告收入实际减少的情况，对原告主张的误工期限，原告未提交需要休息的诊断只认可住院期间的误工。对证据七、八无异议。
被告孟宏利质证意见：对证据一、二没有异议。对证据三没有异议，诊断证明或病理中没有写明护理人数，一般认定为一人护理。对证据四复印费不在医疗费的范围之内，其他没有异议。对证据五、六、七、八没有异议。
被告孟宏利为支持自己主张，提交以下证据：
1、中国人寿财产保险股份有限公司交强险、商业险保险单复印件一份；
2、张再望驾驶信息复印件一份；
3、孟宏利身份证复印件一份；
4、吉Ｂ×××××、黑Ｃ×××××车行驶证各一份；
5、孟宏利运输证一份。
原告关利峰及被告人寿财险牡丹江中心支公司均无异议。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年4月6日03时50分许，机动车驾驶人赵喜驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放牌重型半挂货车，沿大广高速公路由南向北行驶至1694KM＋006M处时，与遇路阻停车的、由驾驶人张再望驾驶的黑Ｃ×××××吉Ｂ×××××解放牌重型半挂货车尾部发生碰撞，造成驾驶人赵喜一人死亡、乘车人关利锋一人受伤、两车不同程度损坏、两车不同程度货物损失、一定路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队于2017年5月9日作出冀公（高）交（邯馆）认字（2017）第00010号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人赵喜承担此次交通事故的主要责任，驾驶人张再望承担次要责任，乘车人关利锋无责任。
本院同时查明：
1、黑Ｃ×××××号车的车主系被告孟宏利，被告张再望系被告孟宏利雇佣的司机。黑Ｃ×××××号车在被告人寿财险牡丹江中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年6月22日至2017年6月21日，并投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日。
2、因驾驶人赵喜死亡，而产生的关联案件（2017）冀0430民初676号。
本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人寿财险牡丹江中心支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对关利锋受伤等相关损失先予赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告孟宏利予以赔偿。
根据冀公（高）交（邯馆）认字（2017）第00010号道路交通事故认定书，被告张再望承担事故的次要责任，（2017）冀0430民初676号民事案件确定其承担30﹪的赔偿责任，被告人寿财险牡丹江中心支公司在机动车交强险死亡伤残项下责任限额范围内赔偿赵喜损失后按照比例剩余后为4000元、医疗项下为10000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告提交的证据及诉讼请求，原告关利峰因该道路交通事故所产生的损失为：医疗费22555.8元、住院伙食补助1050元（21天×50元）、护理费3674.64元（61天×60.24元）、误工费19800元（120天×165元）、交通费酌定200元，共计47280.44元。扣除在机动车交强险应赔付数额后，在商业险项下应当赔偿原告关利峰损失为9984.13元【（47280.44元-14000元）×30﹪】。
被告张再望系被告孟宏利雇佣的司机，属于劳务提供者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，依法应当由接受劳务的被告孟宏利承担赔偿责任，被告张再望不承担赔偿责任，因此，原告要求被告张再望赔偿损失的诉讼请求，依法应当予以驳回。鉴于被告应当赔偿关利锋受伤的损失未超过黑Ｃ×××××号车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告孟宏利不再承担赔偿责任，原告要求被告孟宏利赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告14000元、在商业三者险责任限额内赔偿原告9984.13元，共计人民币23984.13元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告关利峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.0元，减半收取计275.0元由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵为华二〇一七年九月十一日
书记员 王 岩
附:相关法律和司法解释的规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。