北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1551号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人乜×，男，1957年11月19日出生，系本案被害人。
诉讼代理人李×1，女，1957年9月11日出生，系乜×之妻。
被告人刘×，男，1986年8月9日出生;因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月11日被羁押，同年9月13日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2016〕1633号起诉书指控被告人刘×犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乜×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乜×及其诉讼代理人李×1，被告人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年7月14日7时许，被告人刘×在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮轻便摩托车，由东向西行至北京市丰台区南四环路内环公益东桥公交车站东侧，与被害人乜×驾驶的自行车相触，造成被害人乜×跌倒，致被害人乜×脑挫裂伤，左股骨颈骨折，左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，头皮血肿伴皮肤挫伤，开颅手术后改变。经法医鉴定，被害人乜×的伤情为重伤二级。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人刘×负事故的全部责任，乜×无责任。
被告人刘×于2016年7月14日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了1.书证：诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、通话记录、酒精含量检验报告单、122报警台电话记录表、常住人口基本信息表；2.证人证言：证人闫×、李×2、李×1、陈×1、陈×2的证言；3.被告人供述与辩解：被告人刘×的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.勘验、检查等笔录：现场勘验、检查笔录，证人李×2的辨认笔录；6.其他证据材料：破案报告、到案经过为证。认为被告人刘×违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人乜×要求被告人刘×赔偿其经济损失：医疗费人民币209
908.8元、护理费人民币15820元、伙食补助费人民币5000元、营养费人民币11280元、交通费人民币2000元，共计人民币244008.8元。并提供了北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、北京市救护车收费专用收据、诊断证明书、出院病历、急救费用明细清单。
被告人刘×对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，对民事赔偿部分请求依法处理。
经审理查明：2016年7月14日7时许，被告人刘×在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，由东向西行至北京市丰台区南四环路内环公益东桥公交车站东侧，与被害人乜×驾驶的自行车接触，造成被害人乜×摔倒，致被害人乜×脑挫裂伤，左股骨颈骨折，左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，头皮血肿伴皮肤挫伤，开颅手术后改变。经法医鉴定，被害人乜×的伤情为重伤二级。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人刘×负事故的全部责任，乜×无责任。被告人刘×于2016年7月14日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人闫×的证言证实：2016年7月14日7时30分左右，在北京市丰台区南四环辅路东向西方向公益东桥东侧公交车站附近，发生一起交通事故，是我出的警。2016年7月14日接到报警后我就立即赶往现场，我到达北京市丰台区南四环辅路东向西方向公益东桥东侧公交车站后，一辆自行车倒在最外侧机动车道。有个人受伤挺严重的，坐在自行车旁边，后来救护车到达现场了，把伤者送医院救护了，送哪个医院我没问。然后一个男的过来，说是他和那个自行车发生的交通事故，名字叫刘×。然后我就把他带回交通队调查。我在交通队给他做了询问笔录。
2、证人李×2的证言及辨认笔录证实：2016年7月14日7时32分，我看见了一起交通事故，所以我拨打过122报警电话。2016年7月14日6时40分左右，我从十八里店环岛乘坐602路公交车，准备去花乡上班。大约7时左右，我乘坐的车行驶到公益东桥公交车站，车辆进站时，我看见马路上有一辆自行车和一辆电动自行车发生刮撞。自行车摔倒在地，电动车驾驶人把车停靠马路北侧边沿去扶自行车驾驶人。自行车驾驶人起来后，我看见他鼻子、耳朵流血。这时，我乘坐的公交车就出站走了。我到花乡桥车站下车后，我感觉事情有点严重。我就用我的手机拨122报警电话，把我看到的经过告诉了一遍。当时的自行车和电动车都在第二条机动车道行驶，因为公交车要进站。我没有看见电动自行车与自行车怎么刮撞的，我看见时电动自行车正向右前方行驶，自行车驾驶人已经倒地，倒在了机动车道内。
经对公安机关出示的10张不同男性照片进行辨认，证人李×2指认第4号（刘×）照片之人就是2016年7月14日7时30分，在北京市丰台区南四环辅路公益东桥公交站驾驶黑色两轮轻便摩托车的驾驶员。
3、证人李×1的证言证实：我和乜×是夫妻关系。2016年7月14日7时50分左右我接到一个电话，说是999救护车的医生，问我是乜×的家属吗？我说是。对方告诉我乜×在公益东桥被电动车撞了，电动车驾驶人不在现场，是路人给报的警，乜×也被送至右安门医院，让我速去右安门医院。医生说乜×颅脑损伤，肋骨、锁骨骨折。目前仍处于昏迷状态，不能说话，在重症监护室观察。乜×平时身体健康，腰部偶而有些疼痛。
4、证人陈×1的证言证实：我知道刘×发生交通事故，是他打电话告诉我的。他是2016年7月14日7时30分左右，在北京市丰台区南四环辅路东向西方向公益东桥公交车站东侧发生的交通事故。他说他驾驶一辆黑灰色的两轮轻便摩托车与一辆自行车发生的交通事故，自行车驾驶员受伤了。那辆黑灰色的两轮轻便摩托车是他自己的。他是去新发地，那边有个工地，去那儿打杂工。
5、证人陈×2的证言证实：受害人乜×因为交通事故住院，目前仍然不清醒，不能正常讲话，不能接受询问。
6、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人乜×所受损伤为：脑挫裂伤，左股骨颈骨折，左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，头皮血肿伴皮肤挫伤，开颅手术后改变。被害人乜×所受损伤程度属重伤二级。
7、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实：送检事故车辆，其技术参数超出《电动自行车通用技术条件》的要求范畴，符合《机动车运行安全技术条件》中摩托车-
两轮轻便摩托车，属于机动车。
8、北京丰台右安门医院诊断证明书证实：被害人乜×到医院就诊，初步诊断为脑挫裂伤，左股骨颈骨折，左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，头皮血肿伴皮肤挫伤。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片证实：公安机关于2016年7月15日10时，对事故现场进行勘验检查、制图并拍照存档，
10、酒精含量检验报告单证实：被告人刘×血液中含酒精0mg/100ml。
11、道路交通事故认定书证实：被告人刘×未取得机动车驾驶证驾驶机动车、机动车未依法登记、未按照操作规范安全驾驶，均系违法行为，且是事故发生的全部原因。刘×为全部责任；乜×为无责任。
12、通话记录证实：被告人刘×两次拨打120急救电话的记录。
13、驾驶人信息查询结果单证实：经系统查询，未查询到被告人刘×已办理机动车驾驶证信息。
14、122报警台事故电话记录表证实：证人李×2报警的情况。
15、常住人口基本信息证实：被告人刘×的身份情况。
16、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的工作记录证实：被告人刘×所驾驶的车辆是事故发生后第二天由被告人刘×本人推回交通队。
17、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的到案经过、破案报告证实：被告人刘×的到案情况及本案的破获情况。
18、被告人刘×在公安机关的供述证实：2016年7月14日6时左右，我驾驶一辆黑灰两轮轻便摩托车，从我的住处出来，沿南四环辅路由东向西行驶，准备去新发地市场干活。当行驶到公益东桥公交车站东侧附近时，在我前方距我四、五米左右，有一辆公交车出站向西行驶，这时有一辆自行车紧跟在公交车左后方，由东向西行驶。当时公交车和那辆自行车都在非机动车道，我也在非机动车道行驶。我在自行车后大约四、五米左右，我打算从自行车左侧超过去，在我超越自行车的过程中我的车与自行车发生刮蹭，过去大约十米左右我回头看见自行车倒地。我紧急刹车把车靠马路北侧，回去看自行车驾驶人。自行车驾驶人躺在地上，倒在自行车左侧，鼻子和耳朵流血。因为当时路上车比较多，我就把自行车驾驶人扶到马路边上，同时把自行车也挪到马路边。我说叫救护车去医院，对方说不去，我说你不去也不能坐在这儿，叫你家里人来，我给你打电话。对方说我有手机。我说我不能一直在这里等着，还要上班呢，对方说那你走吧。然后我就走了，我从公益东桥掉头返回我的住处。在我返回的路上我拨打120叫救护车。大约我行驶到肖村桥时，我担心对方伤情严重，不去医院，我就把车锁在马路边，乘坐740路公交车返回到事故现场。我看见自行车驾驶人不在现场，现场有警察，我就把事故经过告诉警察。然后警察就把我带回交通队。发生事故时我们都在最外侧的机动车道。因为我和那辆自行车前方有公交车，我们无法行驶，我们都拐到了最外侧的机动车道。那辆自行车转弯时不可以超车，我当时从自行车左侧超过去的。具体怎么剐的，什么位置剐的我不知道。发生事故后我没有报警，因为我当时只想救受伤的人。我驾驶的车是我自己的，2015年2月在河南郑州购买的，用物流公司运送到北京的，没有登记上牌。我没有考取过机动车驾驶证。
我愿意积极赔偿对方。出事以后，我在7月份去右安门医院看过对方，给过对方一次现金3000元，还给对方银行账户里打了2000元，一共给了对方5000元。我希望能对我宽大处理，让我能早点出去挣钱养家，还能赔偿给被害人。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人乜×的经济损失为：医疗费人民币209
048.57元、护理费人民币15820元、伙食补助费人民币4700元、营养费人民币9000元、交通费人民币600元，共计人民币人民币239168.57元。
上述事实有北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、北京市救护车收费专用收据、诊断证明书、出院病历、急救费用明细清单为证。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、驾驶未依法登记的机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人的部分经济损失，本院对其予以从轻处罚。被告人刘×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人乜×造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人乜×诉讼请求中过高及无法律依据部分本院不予支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年1月10日止。）
二、被告人刘×赔偿附带民事诉讼原告人乜×经济损失人民币二十三万九千一百六十八元五角七分。
（已赔偿人民币五千元，余款于判决生效后三十日内缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人乜×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员
于治国
人民陪审员
张博
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 堃