汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第336号
原告赖忠信（系赖某某之父），男，汉族，1964年3月4日出生，住所地汕头市金平区。
原告林贤娇（系赖某某之母），女，汉族，1966年4月9日出生，住所地汕头市金平区。
两原告委托代理人易伟，广东合桓律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司，住所地广州市番禺区市桥街富华东路296号401房。
负责人何志坚，总经理。
委托代理人张亮和，系中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告赖忠信、林贤娇诉被告邹庆松、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年3月30日立案受理。4月3日，本院口头裁定准许两原告撤回对被告邹庆松的起诉。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于4月20日公开开庭进行了审理。原告赖忠信、林贤娇的委托代理人易伟、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司（下称被告）的委托代理人张亮和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：今年1月30日23时18分，邹庆松驾驶赣C×××××号重型箱式货车在汕头市大学金凤路口与两原告之子赖某某驾驶的粤D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。3月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：邹庆松、赖某某负事故同等责任。被告系赣C×××××号重型箱式货车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者商业责任保险（下称商业三者险）的保险人，依法应当承担保险赔偿责任。两原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险限额内赔偿两原告损失120000元，在商业三者险限额内赔偿两原告损失243289.97元（具体损失：医疗费37549.28元、住院伙食补助费400元、误工费542.19元、护理费1360元、丧葬费24737.50元、死亡赔偿金444122元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费10000元、住宿费6750元、误工费18298.97元、精神损害抚慰金50000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：邹庆松驾驶超过核定装载重量的赣C×××××号车辆发生事故，根据商业三者险的约定，应加扣10%免赔率；请求法院核实驾驶员邹庆松发生本次事故时是否持有营运资格证；原告部分请求缺乏事实及法律依据，应予驳回：医疗费缺乏住院病历信息及用药清单等证据，故其关联性无法确认；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；误工费缺乏依据；受害人赖某某住院期间由医护人员护理，故两原告请求护理费缺乏依据；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费缺乏依据；精神损害抚慰金按25000元核定为宜。
本院查明：赣C×××××号车辆向被告投保交强险和商业三者险各一份，双方约定：交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险的赔偿限额为300000元并不计免赔率，该商业三者险第九条第（二）项约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。不计免赔率特约条款约定：因违反安全装载规定而增加的免赔率，应当由被保险人自行承担该免赔金额。本次事故发生在保险期间内。
今年1月30日23时18分，邹庆松（有道路货物运输资格）驾驶超过核定装载重量的赣C×××××号重型箱式货车在汕头市大学金凤路口与两原告之子赖某某驾驶的粤D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖某某受伤，被送往汕头大学医学院第二附属医院抢救无效、于2月4日死亡的交通事故。赖某某在医院抢救治疗4天，医疗费为37549.28元。3月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：邹庆松、赖某某负事故同等责任。
两原告于2015年3月30日诉至本院，并提出上述诉求。
上述事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《机动车行驶证》、《道路货物运输资格查询》、《道路交通事故认定书》、《火化证明》、汕公（司）鉴（法尸）字（2015）029号《鉴定文书》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本交通事故责任纠纷案中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。邹庆松负事故同等责任。被告系赣C×××××号车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。赣C×××××号车辆在本次事故中违反安全装载规定，对超出交强险部分的损失，被告根据商业三者险的约定，可扣减10%免赔率。被告该项抗辩成立，本院予以支持。赖某某虽为农业户口，但其居住地已于1991年划入汕头经济特区范围，生活消费水平与城镇居民并无差异，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
两原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费为37549.28元。被告关于医疗费关联性无法确认的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：按赖某某住院四天、每天100元计算，为400元。
3、护理费：按赖某某住院四天，以每天护理人员2人，每人每天护理费170元计算，为1360元（170元／天.人×4天×2人）。被告关于受害人赖某某住院期间是由医护人员护理，两原告请求护理费缺乏依据的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
4、误工费：按2013年汕头城镇职工年平均工资标准49475元计算四天，为542.19元（49475元／年÷365天／年×4天）。被告关于误工费缺乏依据的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
5、丧葬费：按2013年汕头职工年平均工资标准49475元计算六个月，为24737.50元（49475元／年÷12月×6月）。
6.死亡赔偿金：按2013年汕头城镇居民人均可支配收入年22206.10元计算20年，为444122元（22206.10元／年×20年）。被告关于死亡赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。
7、亲属办理丧事的住宿费、误工费、交通费：亲属办理丧事的天数按7天、人数按3人确定。住宿费，因两原告未提供住宿费的相关依据，故其请求住宿费6750元，本院不予支持；误工费可参照2013年汕头城镇职工年平均工资标准49475元计算，为2846.51元（49475元／年÷365天／年×7天／人×3人）；交通费，根据本案的实际情况，酌定为2100元；上述两项合共4946.51元。两原告请求超出部分及被告关于亲属处理丧事交通费的抗辩，本院不予支持；被告关于亲属处理丧事住宿费的抗辩，本院予以采纳。
8、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成赖某某死亡，给两原告造成了严重的精神损害，故依法确定精神损害抚慰金为50000元。被告关于精神损害抚慰金按25000元核定为宜的抗辩，本院不予采纳。
两原告以上损失合共563657.48元，由被告在交强险的责任限额内赔偿两原告120000元。余下443657.48元按50%计算为221828.74元，扣减10%免赔率后为199645.87元，由被告在商业三者险限额内赔偿两原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司于本判决生效之日起三日内向原告赖忠信、林贤娇支付保险赔偿金319645.87元。
二、驳回原告赖忠信、林贤娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元（已减半），由原告赖忠信、林贤娇负担330元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司负担受理费3040元，原告赖忠信、林贤娇及被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳所负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一五年六月十五日
书记员 郑文燕
附件：相关法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……