安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1279号
上诉人（原审原告）：王仁琴，女，1982年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张国际（曾用名张国季），男，1979年2月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。
委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。
上诉人王仁琴因与被上诉人张国际返还原物纠纷一案，不服霍邱县人民法院于2016年7月1日作出的（2016）皖1522民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王仁琴其委托诉讼代理人王成军，被上诉人张国际的委托诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王仁琴上诉请求：王仁琴与张国际离婚诉讼，霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第03008号民事判决：坐落于霍邱县城关镇三里村乔一新村3楼3单元506室房产王仁琴居住，该房屋内外的物品当然也应该归王仁琴所有，张国际对此没有提出分割要求，视为已经放弃了分割的权利，即使按照夫妻共同财产进行分割处理，王仁琴至少应该分得一半。王仁琴提供的报警记录及光盘、电视机、电冰箱购物发票等证据能够证明张国际从王仁琴居住房屋搬走物品的客观事实。原审判决认定王仁琴因未能提供充分证据证明所诉请的财产归其所有错误。上诉请求1、撤销原审判决，改判霍邱县城关镇三里村桥一新村3幢3单元506室房屋内外的空调等物品（详见清单）归王仁琴所有，由张国际归还王仁琴。属于儿子张宁健个人所有的物品归张宁健所有，由张国际归还给张宁健。2、本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。
张国际辩称，王仁琴与张国际离婚诉讼确定的506室房屋只是王仁琴暂时享有居住和使用权，王仁琴不享有房屋的所有权。双方对离婚案件财产已经进行了分割，并执行完毕。房屋内的物品没有证据证实为夫妻共同所有或者是王仁琴个人所有，在双方离婚的同时，王仁琴也没有要求分割其主张的财产，按照王仁琴的上诉理由也应当是其放弃了要求对这些物品分割的权利。张国际从未有拿走其以前居住房屋内的物品，其只带走了个人用品。王仁琴上诉请求没有理由和证据支持，原审一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王仁琴向一审法院起诉请求：1、判令霍邱县城关镇三里村桥一新村3幢3单元506室房屋内外的空调等物品（详见清单）归原告所有，由被告归还原告。属于儿子张宁健个人所有的物品归张宁健所有，由被告归还给张宁健。价值65700元。
一审法院认定事实：王仁琴与张国际于2008年7月4日登记结婚，2010年以张国际名义购买位于霍邱县城关镇三里村桥一新村3#楼3单元506室住房一套居住，支付首付房款10万元，因该房屋系小产权房，未能办理房地产权证，婚后添置有其他财产。2015年6月王仁琴起诉张国际离婚，经本院认定，位于乔一新村房产由王仁琴与张国际双方共同使用多年，水、电户头均为张国际，该房屋为张国际所购买，系夫妻共同财产。张国际称争议的房屋是其妹妹张国勤购买，与事实不符。遂作出（2015）霍民一初字第03008号民事判决：一、准予王仁琴、张国际离婚；…三、坐落于城关镇三里村乔一新村3楼3单元506室房产由王仁琴居住，王仁琴应补偿该房首付款10元的二分之一即5万元给张国际…。同时，对双方共同财产皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｎ×××××客车股份等以及皖N5488**客车的股份或收入等亦进行认定。该民事判决书宣判并送达后，在法定的期间内王仁琴、张国际均未提出上诉。2015年10月15日张国勤（系张国际胞妹）以霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第03008号判决，将其所有的坐落于城关镇三里村桥一新村的房屋认定为张国际所有，是认定事实错误，向本院提出书面异议。本院于2015年10月26日作出（2015）霍执异字第00025号执行裁定书，驳回（利害关系人）张国勤的异议。2016年1月26日，张国勤提起第三人撤销之诉（另案处理）。2016年1月25日，霍邱县公安局110接警警情显示：报警内容为，2016年1月25日16时51分110指令，报称：桥一新村3幢3单元506发生纠纷，民警现场了解，王仁琴称自己与张国际已离婚，张国际父母等人到王仁琴与张国际以前住处搬屋内家具，王仁琴制止张国际父母等人搬家具时，双方发生争吵，移交城关派出所。王仁琴于2016年3月23日起诉来院，案经调解未果。另查明：本院在审理王仁琴诉张国际离婚纠纷案件中，对当事人所主张的夫妻共同财产已作认定并依法进行了分割。双方当事人均未提及涉案的共同财产。一审本院认为：原、被告诉争房屋等共同财产名称及数量已经生效判决确定，并依法进行了分割，且已执行完毕。现原告要求被告返还电视机、电冰箱等物品，虽提供有部分张国际的购物票据，但不足以证实上述物品为原告所有，亦不能确认被告的行为对原告构成侵权。原告王仁琴因未能提供充分证据证明所诉请的财产归其所有，要求被告予以返还的理由依法不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告王仁琴的诉讼请求。案件受理费1443元，由原告负担。
本院二审诉讼期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定事实如下：王仁琴二审期间当庭提供的霍邱县人民法院执行局出具的情况说明加盖有霍邱县人民法院执行局公章，有执行法官签名，形式合法，但该情况说明没有说明王仁琴居住的霍邱县城关镇三里村乔一新村3幢3单元506室室内有哪些具体的物品，达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王仁琴与张国际离婚诉讼，霍邱县人民法院已经作出判决并发生法律效力。王仁琴与张国际在离婚诉讼中均没有对两人共同居住生活坐落于霍邱县城关镇三里村乔一新村3楼3单元506室房屋内的物品主张权利。王仁琴诉讼主张霍邱县城关镇三里村桥一新村3幢3单元506室房屋内的电视机、冰箱等物品归其所有，要求张国际归还上述物品以及婚生子张宁健个人所有的物品，虽然在一、二审期间提供了《警情记录》及光盘，电视机、冰箱购物发票，霍邱县人民法院执行局出具情况说明等证据，但上述证据不能证实506室房屋室内有哪些物品属于王仁琴与张国际离婚前的夫妻共同财产以及婚生子张宁健个人所有的物品，也不能证实506室房屋室内有哪些具体物品，以及这些物品是被张国际搬走。故一审法院认定王仁琴因未能提供充分证据证明所诉请的财产归其所有，亦不能确认张国际的行为对仁琴诉构成侵权，没有支持王仁琴的诉讼请求，并无不当。
综上所述，王仁琴的上诉理由，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1443元，由上诉人王仁琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王军
代理审判员 许琛
代理审判员 王丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 季敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。