湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1198号
原告：肖海桂，男，1990年8月2日出生。
委托代理人：陈喜红，女，1991年5月21日出生，系原告肖海桂之妻。
委托代理人：刘顺，湖南宜林律师事务所律师。
被告：李岗正，男，1987年8月1日出生。
被告：周明明，女，1991年9月19日出生，系被告李岗正之妻。
两被告共同委托代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。
原告肖海桂与被告李岗正、周明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖海�及其委托代理人刘顺，被告李岗正及被告李岗正、周明明的共同委托代理人黄健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖海桂的诉讼请求：依法判令两被告归还原告借款本金72500元、利息10150元，共计82650元（2016年7月30日以后的利息另计）。
被告李岗正答辩要点：本案借款未实际发生，就算原告为被告提供了借款，该借款也已经过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告周明明答辩要点：1、同意被告李岗正的答辩意见；2、被告周明明对该笔借款不知情，该笔借款也未用于家庭共同生活开支，应驳回原告的诉讼请求。
审理查明的事实
被告李岗正因资金周转需要于2013年4月15日至2013年4月23日期间，向原告肖海桂借款72500元，被告李岗正�原告肖海桂出具了内容为“李岗正2013年4月23日在肖海桂身上借72500元，于2014年3月底还给肖海桂。借款人李岗正。身份证号码43******，永久有效，法院费用我全部出”的借条。被告李岗正在借条上签名并按了手印，借款到期后，被告李岗正未予归还。被告李岗正与被告周明明于2012年4月9日登记结婚，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。
被告李岗正当庭陈述借条是其亲笔书写，但抗辩主张借款实际未发生；针对被告李岗正抗辩主张，原告肖海桂提供了该笔款项银行取款记录，以及向被告李岗正催讨借款通话录音资料予以证实被告李岗正向原告借款未归还；被告李岗正对催讨借款通话录音资料的真实性予以确认，因此对被告李岗正抗辩主张借款实际未发生的事实，本院不予认定。
被告李岗正主张即使是借了款，借条中约定在2014年3月底归还给原告肖海桂，该笔借款已超过了诉讼时效。原告肖海桂主张借款后多次进行催讨，并提供2016年8月30日要求归还借款通话录音资料，被告李岗正也电话承诺钱一定会归还，但现在没钱，等有钱后再归还，被告李岗正并没有拒绝还款的意思表示，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，对被告李岗正主张该笔借款已超过了诉讼时效的事实，本院不予认定。
判决的理由与结果
本院认为：债务应当偿还。借款到期后，被告李岗正未予归还原告肖海桂725**元的行为，构成违约；本案债务发生在被告周明明与被告李岗正婚姻关系存续期间，且被告在借据上未注明亦未以其他方式表明该债务系李岗正个人债务，应认定为夫妻共同债务；该笔借款未约定利息，原告肖海桂主张该笔借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息（2014年4月1日起至2016年7月31日止，本案借款逾期2年零4个月，逾期利息为10150元），符合法律规定，原告肖海桂请求判令被告李岗正、周明明返还借款72500元、按6%的年利率支付逾期利息10150元，本院予以支持。被告李岗正抗辩主张借款实际未发生；即使是借了该笔借款已超过了诉讼时效，原告肖海桂提供了该笔款项银行取款记录、借条以及向被告李岗正催讨借款通话录音资料予以证实，被告李岗正抗辩理由不能成立；被告周明明主张本案借款未实际发生及系被告李岗正个人债务的抗辩理由亦不能成立，因此，对被告李岗正、周明明的抗辩理由，本院不予采纳。案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同�〉第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李岗正、周明明在本判决生效后十日内返还原告肖海桂借款72500元、支付利息10150元（利息计算至2016年7月31日），合计82650元；2016年8月1日之后的利息按年利率6%计算至借款清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元（已减半），财产保全费920元，合计1753元，由被告李岗正、周明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李永鑫
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 思
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金�用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十六条当事人�自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决�裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。