重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07915号
原告陈开田，男，1951年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李开森，重庆维淮律师事务所律师。
被告周友德，男，1956年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告严金萍，女，1962年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈开田与被告周友德、严金萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈开田及其委托代理人李开森到庭参加诉讼，被告周友德、严金萍经本院公告送达传票后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开田诉称，周友德因做工程及夫妻生活共同开支需要于2011年8月30日至2013年6月30日先后多次向我借款，累计借款金额336000元。2013年6月30日，周友德与我签订还款协议，约定：周友德在12个月内还清本金，每月按2%或按银行同期贷款利率的四倍支付原告资金占用费；周友德若违约，需按应付金额的10%计算违约金给我。还款期限届满，周友德未向我返还借款。严金萍系周友德之妻，有义务返还该笔借款。现诉至法院请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金336000元及利息（从2013年7月1日起，以336000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至付清之日止，利随本清）；2、二被告共同支付原告违约金33600元；3、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。
被告周友德辩称，我在2011年8月30日至2013年6月30日期间从未向陈开田借款，反而是我给予陈开田14万余元，请求法院驳回陈开田的诉讼请求。
被告严金萍辩称，我不知道周友德借钱的情况，我是家庭妇女，只在周友德那里拿生活费，请求法院驳回陈开田的诉讼请求。
经审理查明，周友德与严金萍系夫妻关系，于1994年10月26日结婚。2013年6月30日，陈开田（债权人）与周友德（债务人）签订了《还款协议》，约定：债务人因做建筑工程需要从2011年8月30日起至2013年6月30日先后多次向债权人借现金累计336000元；债务人承诺拖欠的336000元在十二个月内还清给债权人，并同意每月给付债权人的资金占用费按每月2%计算，本清即止（债务人也可选择按银行同期贷款利率的四倍给付）；债务人此笔欠款在十二个月内可以随时归还，分期归还也可，但不得逾期，逾期即违约；资金占用费须每月给付，若每月超过十五天不给付债权人的资金占用费即违约。还款期限届满，周友德、严金萍未向陈开田返还借款本金，陈开田遂诉至本院。
庭审中，陈开田举示中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，拟证明周友德于2013年8月17日至2014年7月14日期间每月按2%/月的利率标准向陈开田支付利息6600元，累计支付12个月。该对账单载明每月转账金额为6600元，转款日期分别为：2013年8月17日、2013年9月17日、2013年10月15日、2013年11月16日、2013年12月11日、2014年1月7日、2014年1月16日、2014年2月17日、2014年3月21日、2014年4月17日、2014年5月15日、2014年7月14日。周友德质证认为转款属实，但上述款项系返还的其他借款，并非本案借款。
上述事实，有结婚证复印件、《还款协议》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，陈开田与周友德签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应按协议约定履行各自的义务。根据协议约定，周友德应每月向陈开田支付资金占用费。陈开田举示了中国农业银行金穗借记卡明细对账单拟证明周友德于2013年8月17日至2014年7月14日期间每月向陈开田支付利息6600元的事实成立，周友德虽否认上述款项系返还的本案借款，但并未举示相反证据反驳陈开田的证明观点，故本院对中国农业银行金穗借记卡明细对账单的证明观点予以采信。周友德于2013年8月17日至2014年7月14日期间每月向陈开田支付资金占用费6600元，累计支付79200元属实，该期间支付的资金占用费不能超过以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算出的资金占用费，超出部分的金额应冲抵本金。
《还款协议》签订次日即2013年7月1日至2013年8月17日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费10035元，其已支付6600元，尚欠资金占用费3435元、本金336000元。
2013年8月18日至2013年9月17日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费6481元，其已支付6600元，冲抵2013年7月1日至2013年8月17日期间的尚欠资金占用费3435元，尚欠资金占用费3316元、本金336000元。
2013年9月18日至2013年10月15日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费5854元，其已支付6600元，冲抵2013年8月18日至2013年9月17日期间的尚欠资金占用费3316元，尚欠资金占用费2570元、本金336000元。
2013年10月16日至2013年11月16日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费6690元，其已支付6600元，冲抵2013年9月18日至2013年10月15日期间的尚欠资金占用费2570元，尚欠资金占用费2660元、本金336000元。
2013年11月17日至2013年12月11日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费5227元，其已支付6600元，冲抵2013年10月16日至2013年11月16日期间的尚欠资金占用费2660元，尚欠资金占用费1287元、本金336000元。
2013年12月12日至2014年1月7日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费5645元，其已支付6600元，冲抵2013年11月17日至2013年12月11日期间的尚欠资金占用费1287元，尚欠资金占用费332元、本金336000元。
2014年1月8日至2014年1月16日期间，以尚欠本金336000元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费1882元，其已支付6600元，冲抵2013年12月12日至2014年1月7日期间的尚欠资金占用费332元后再冲抵本金4386元，尚欠本金331614元。
2014年1月17日至2014年2月17日期间，以尚欠本金331614元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费6603元，其已支付6600元，尚欠资金占用费3元、本金331614元。
2014年2月18日至2014年3月21日期间，以尚欠本金331614元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费6603元，其已支付6600元，尚欠2014年1月17日至2014年2月17日期间的资金占用费3元、本期资金占用费3元、本金331614元。
2014年3月22日至2014年4月17日期间，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算出的资金占用费，周友德应向陈开田支付资金占用费5571元，其已支付6600元，冲抵2014年1月17日至2014年2月17日期间的尚欠资金占用费3元、2014年2月18日至2014年3月21日期间的尚欠资金占用费3元及本期资金占用费5571元后再冲抵本金1023元，尚欠本金330591元。
2014年4月18日至2014年5月15日期间，以尚欠本金330591元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费5760元，其已支付6600元，冲抵本金840元，尚欠本金329751元。
2014年5月16日至2014年7月14日期间，以尚欠本金329751元为基数，按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的4倍计算，周友德应向陈开田支付资金占用费12311元，其已支付6600元，尚欠资金占用费5711元、本金329751元。
还款期限届满，周友德亦未按约返还借款并支付资金占用费，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。故陈开田要求周友德归还借款本金336000元的诉讼请求，本院以实际尚欠本金329751元予以支持。陈开田要求周友德支付利息的主张，截至2014年7月14日，本院主张5711元；2014年7月15日起至本金清偿之日止的资金占用费，本院以尚欠本金329751元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍予以主张。因本院主张的资金占用费足以弥补陈开田的利息损失，故陈开田关于违约金的诉讼请求，本院不再支持。
本案借款发生在周友德、严金萍婚姻关系存续期间，且严金萍的收入来源为周友德向其支付生活费用，故本案债务属夫妻共同债务，严金萍应对周友德的本案债务承担清偿责任。陈开田关于请求严金萍对周友德的本案债务承担清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周友德、严金萍于本判决生效之日起五日内向原告陈开田归还借款本金329751元；
二、被告周友德、严金萍于本判决生效之日起五日内向原告陈开田支付资金占用费（截至2014年7月14日的资金占用费为5711元；2014年7月15日起至本金清偿之日止的资金占用费，以尚欠本金329751元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；
三、驳回原告陈开田的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6844元、公告费350元、财产保全申请费2520元，合计9714元，由被告周友德、严金萍负担。上述费用已由原告陈开田向本院预交，被告周友德、严金萍于本判决生效之日起五日内将9714元直接支付原告陈开田。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 翁 贞
人民陪审员 刘成均
二〇一六年二月二日
书 记 员 肖 瑶