福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1150号
原告赵进玉。
委托代理人郑新辉，福建华辉律师事务所律师。
委托代理人林秀嫚，福建华辉律师事务所实习律师。
被告福州经济技术开发区环境卫生管理处。
负责人陈占端。
委托代理人吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。
委托代理人黄成浩，福州市马尾区城市综合执法局公职律师。
第三人福州市马尾区马尾镇快安村民委员会。
负责人ＸＸ清，主任。
原告赵进玉与被告福州经济技术开发区环境卫生管理处（以下简称“开发区环卫处”）、第三人福州市马尾区马尾镇快安村民委员会（以下简称“快安村委会”）健康权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵进玉的委托代理人郑新辉、被告开发区环卫处的委托代理人吴婷婷、黄成浩到庭参加诉讼，第三人快安村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵进玉诉称，第三人雇佣原告在其所在的村从事垃圾清理工作，2015年3月2日15时，原告将垃圾运送至被告设在福州市马尾区快安村垃圾处理站进行倾倒时，因被告的工作人员不当操作垃圾压缩机，将正在倾倒垃圾的原告压伤，导致原告左锁骨骨折、下颚骨骨折、右耳廓断裂。原告受伤后被送往福建省立医院治疗，原告先后四次（即2015年3月2日至3月13日住院11天；2015年3月13日至3月20日住院17天；2015年3月20日至4月16日住院17天；2015年5月30日至6月4日住院5天；共计住院治疗50天）住院治疗。原告出院待伤情稳定后，委托福建行建司法鉴定所对原告的伤残程度作出评定，福建行建司法鉴定所于2015年7月15日作出闽行建司法鉴定所（2015）残鉴字第X号《司法鉴定意见书》确认：被鉴定人赵进玉左锁骨骨折，活动能力受限，属十级伤残；右耳廓畸形10%以上，属十级伤残。综合评定误工期120天、营养期90天、护理期60天。据此，原告依据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的若干问题的解释》第十一条规定因被告的侵权造成原告人身损害，故原告提出上述诉请，请求贵院支持原告的诉请，维护原告的合法利益。请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费与住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、伤残鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币144670.1元。（详见附件1赔偿计算标准；后期治疗费及康复费用带实际发生后另行主张）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告开发区环卫处辩称，一、答辩人工作人员严格按照业务规程进行操作，不存在操作不当情形，且答辩人已尽到所有的提示义务。原告对于答辩人的显眼提示视而不见，自身存在极大过错。1、答辩人对于垃圾转运站的整个操作流程均有完善的管理及维护规定，被告工作人员亦是经由岗前培训才上岗，熟悉业务规程，不存在原告所称的不当操作情形。实际情况是，当装满垃圾的垃圾车上升至一定高度时，垃圾车门会自动开启，将垃圾倒入垃圾压块机中。因垃圾车门被垃圾中的一根巨大的树枝卡住，无法自动关上，这属于倾倒垃圾过程中会出现的正常情况，并不属于被告工作人员操作不当所致。2、答辩人对于垃圾转运站，均由熟悉业务规程的工作人员进行操作、并由专业人员后续维护，根本就无须原告擅自进入并作任何处理。3、答辩人已经将垃圾运转过程中可能涉及到的安全注意事项张贴在垃圾转运站的显眼位置，并明确：生产场所内非操作人员不得入内。因此，被告已尽到所有的提示义务。原告进入转运站的操作区域时，未尽到注意义务，对于答辩人的显眼提示视而不见，自身存在极大过错。二、针对原告的各项诉请金额，答辩如下：1、医疗费：答辩人已经先行支付135000元，第三人已垫付20000元。医疗费125833.66元，住院护理费14280元，实际结余135000元＋20000元-125833.66元-14280元=14886.34元。2、定残后护理费用：原告并未举证证明其定残后仍需专人护理，该项护理费用并未实际发生，答辩人不予认可。3、残疾赔偿金：应当按照农村户口进行赔偿。为12650.2元／年×20年×（10%＋1%）=27830.44元。4、伤残鉴定费1500元。5、住院伙食补助费：30元／天×50天=1500元。6、误工费，误工费的日支付标准按原告所诉1650元／月÷30天=55元／天。误工天数从事故发生之日算至定残日的前一天，为2015年3月2日至2015年7月27日，共123天。因此误工费应当为55元／天×123天=6765元。7、营养费：4次住院，出院医嘱中均没有加强营养的建议，不予给付。8、交通费用：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。因原告没有提供交通票据，且也没有提供必要的陪护人员信息，可认定为原告没有陪护人员，因此原告诉请1000元没有实际依据，酌情给予300元。9、精神损害抚慰金：因原告对于本次事故的发生存在过错，结合原告的伤残情况，给予5000元。综上，以上各项费用合计28009.1元。
被告快安村委会未答辩。
经庭审举证、质证和认证，本院确认如下事实：原告赵进玉系第三人快安村委会聘用的卫生工，每月工资1650元。2015年3月2日中午，原告赵进玉运送垃圾到位于快安村福琯路的垃圾压缩转运站倾倒垃圾，在倾倒垃圾的过程中被告机械致伤。事故发生后，垃圾场工作人员李某芳第一时间叫人帮忙并拨打120急救电话，原告被送往福建省立医院就诊，病历记载“1小时前被机械刮到致面部撕裂伤”，先后住院51天，共计花费医疗费125833.66元，住院期间共计花费护理费14280元。2015年7月28日，福建行健司法鉴定所作出（2015）残鉴字第X号《评定意见书》，评定原告赵进玉两处十级伤残，误工期120天、营养期90天、护理期60天，原告支付鉴定费1500元。事故发生后，被告开发区环卫处垫付原告135000元，第三人快安村委会垫付20000元。
另查，快安垃圾转运站现场粘挂有《垃圾转运站管理规定》、《垃圾转运站操作维护规定》、《操作管理员日常维护工作规定》和《安全注意事项》，其中《垃圾转运站管理规定》第一条规定，为保证垃圾转运站正常有序运转，所有进站车辆都必须服从场工指挥，按先后次序排队入厂卸车、违者场工有权将其拒绝在场外。第三条规定，······压缩式垃圾转运站作业时，在翻斗活动范围内不得站人，乙方发生安全事故，不听劝告者发生意外一切后果自负。第六条规定，为了保证车辆周转，保护起吊设备的完好，树枝、建筑渣土、河道污泥、下水道沟土不得进展倾斜，如遇特殊情况，应与所在环卫管理部门联系，安排专用车辆运输。《垃圾转运站操作维护规定》第九条规定，为保证作业安全，在进行机械操作时，行车下任何人员不得停留和行走，更不准开、关电门随意操作。《安全注意事项》第二条规定，开机应配备专职人员操作，未经培训合格的操作人员不得上岗操作。第三条规定，举升臂、料斗底下严禁站人，生产场所内非操作人员不得入内，如需维护应做好安全防护工作后方可进入。
以上事实有工资表、现场照片、司法鉴定意见书、出入院记录、医嘱单、疾病证明书、发票、护理费收条、视频及当事人陈述等为凭。
本院认为，原告作为第三人快安村委会聘用的卫生工作人员，其将垃圾清运至被告管理的垃圾站系其本职工作，被告作为垃圾站管理单位应保证原告在垃圾站倾倒垃圾时的人身安全。本案的争议焦点在于造成原告受伤的具体原因，由于事发当时仅有原告本人和被告的场工李某芳在场，事后亦无报警等记录，双方对原告因何故被机械致伤存有争议，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。被告场工李某芳关于原告是在倒垃圾时因树枝卡住机器后擅自撬动树枝致伤的陈述与原告入院病情记录“1小时前被机械刮到致面部撕裂伤”能够相互印证，特别是与原告提供的视频中其他垃圾清运工人正常情况下将垃圾板车推至压缩口倾倒垃圾的情况相符，此时发生机械致伤可能性不高，原告因其他原因将身体进一步与机械危险区拉近而致伤的可能性更高，原告作为受害人未能详细陈述受伤经过，被告场工李某芳作为当时在场人之一的前述陈述在证明力上较强，本院采纳其意见。因此，原告在倾倒垃圾后因树枝卡住机械的情况下，应立即告知在场场工，由其负责处理，原告擅自操作存在过错。而被告的场工在原告擅自操作时未及时制止，导致事故发生，被告对垃圾处理过程中发生故障的处理及场工对现场秩序的管理均存在不足，对事故的发生也存在过错。两相权衡，本院认为，尽管原告对事故的发生本身也存在过错，但是相比较于原告作为一个普通的垃圾清运工人，被告对垃圾站这样高危场所的机械操作既要专业要求，对入场的非管理人员的管理及“垃圾处理”的秩序也有严格的规范制度，如按照《垃圾转运站管理规定》第六条规定，有树枝的垃圾不得入场倾卸，为什么原告的垃圾有树枝能够入场倾卸并发生卡住机械的情况？在发生树枝卡住机械的情况下，说明机器设备正在运行，按照《垃圾转运站管理规定》第三条和《垃圾转运站操作维护规定》第九条的规定，作业期间其他人员不得在作业区内活动，那么为什么原告能够“擅自”操作机械？被告的场工李某芳在树枝卡住机器后有没有第一时间及时处理等等。显然被告对安全事故发生的责任要求和专业要求明显高于原告，对事故的发生，被告的过错高于原告，本院酌情认定被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
原告赵进玉的损失如下：1、医疗费，依据发票为125833.66元。2、护理费，原告住院期间支付护理费14280元，出院后护理费按照100元计算，护理期限评定为60天，出院后护理费为6000元，两项共计20280元。3、住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告主张50天予以采纳，计30元／天×50天=1500元。4、交通费，原告未提交交通票据，但考虑原告因伤治疗支出一定交通费实属合理，酌情给予600元。5、营养费，医嘱未要求加强营养，但考虑原告年纪较大，事故也造成一定伤残，酌情给予2000元。6、鉴定费，依据发票为1500元。7、误工费，原告事故发生前在第三人快安村委会从事卫生工作人员工作，每月工资1650元，误工费计算至2015年7月27日即定残前一日，合计148天，原告误工费损失1650元÷30天×148天=8140元。8、残疾赔偿金，原告事发前已经在马尾区快安村工作居住，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，且发生事故时原告已年满60周岁，残疾赔偿金应为30722.4元×19年×11%=64209.82元。9、精神抚慰金，原告构成两处十级伤残，酌情为8000元。原告上述各项损失合计232063.48元，由被告开发区环卫处负担80%的责任赔偿185650.79元。由于被告已经垫付原告135000元，扣除后被告还需支付原告50650.79元。
关于第三人快安村委会垫付给原告的20000元，应按照原告同第三人双方之间的法律关系自行处理，且第三人未到庭说明情况，第三人垫付的该笔款项不在本案处理范围内。
综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告福州经济技术开发区环境卫生管理处应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵进玉50650.79元（已扣除被告垫付的135000元）。
二、驳回原告赵进玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告赵进玉负担75.5元，被告福州经济技术开发区环境卫生管理处承担461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。