广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0224民初861号
原告：王某１，女，1991年4月17日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告：王某２，女，1996年10月24日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告：王某3，女，1995年12月27日出生，汉族，住广东省仁化县。
三原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ红，广东粤北律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：刘照东，广东粤北律师事务所律师。
被告：仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会某某村小组。住所地：广东省韶关市仁化县。
负责人：胡某，村小组组长。
委托诉讼代理人：杨某，女，该村小组工作人员。
原告王某１、王某２、王某3与被告仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会某某村小组（以下简称某某村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人ＸＸ红，被告某某村小组的负责人胡某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某１、王某２、王某3向本院提出诉讼请求：1、被告向三原告支付门店租金收益41700元、2017年三八妇女节福利待遇600元、2013年城乡医疗保险购买费用90元、2014年城乡医疗保险购买费用180元，以上共计42570元；2、请求确认被告以后若有集体经济组织收益分配，被告应给予原告与其他集体经济组织成员同等的分配待遇；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系姐妹关系，其父亲王某４、母亲吴某的户口以及居住地都在被告处，均是被告的集体经济组织成员。三原告出生后一直在被告处生活居住并落户于被告，且三原告经仁化县人民政府及生效判决确定其具备被告集体经济组织成员的资格，有权享受被告的福利待遇分配，原告王某１、王某3与被告也已在丹霞××调解委员会、中心村调解委员会的组织下签订《人民调解协议书》，约定被告限期向原告王某１、王某3支付相应的福利待遇，且确认被告以后若有集体经济组织收益分配，原告王某１、王某3与被告其他集体经济组织成员享受同等权益，不得区别对待。自2013年2月7日至2016年2月3日，被告陆续向其他集体经济组织成员发放15700元/人的门店租金收益（其中5000元已经调解协议书确认），又在2017年3月发放三八妇女节福利待遇200元/人，还为其他经济成员缴纳了2013年城乡医疗保险费用30元/人、2014年城乡医疗保险费用60元/人，上述福利待遇共计47970元，但被告实际仅向原告发放5400元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告某某村小组辩称，答辩人根据2000年本村小组起草的第二轮土地承包方案和村规民约的规定内容，被答辩人不享受本村的一切福利待遇。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4人民调解协议书，该调解协议书由仁化县丹霞街道人民调解委员会、丹霞街道中心村民委员会人民调解委员会盖章确认，本院对其真实性予以确认；对原告提交的证据7行政裁决门店租金分配纠纷申请书，本院将结合本案证据予以综合认定。对被告提交的证据1，2000年第二轮土地承包方案及村规民约，本院对其真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某的母亲朱光花共生育了四个女儿，为某某村小组的纯女户家庭。吴某为某某村小组的村民，其于1987年与王某４结婚，1989年王某４的户籍由外地迁入某某村小组。两人婚后共生育五名子女，分别为王某５、王某１、王某3、王某２及王某６，其中王某５的户籍已经迁出某某村小组，王某１、王某3、王某２及王某６的户籍仍在某某村小组。
1999年10月13日，某某村小组经村民大会研究制定《中心村河边组第二轮土地承包方案》，该方案约定：“一、出嫁女问题按上次村民签名决议执行，内容如下：4、凡本村户口纯女户招郎的，只允许保留一名女孩夫妇在本村，有权享受本村的待遇，在不违反计划生育的前提下，出生的子女也享受本村的待遇”。
2011年，因丹霞新城建设的需要，某某村小组的田塘被征收而获得相应补偿款。2011年6月7日，某某村小组召开村民会议，该村小组95名18周岁以上的村民中有63人参加了会议，会议对征地补偿款的分配方案进行了讨论，确定了如下方案：一、原则上以本村现有户籍人口为准，以下对象分别分配：1、2000年前本村外嫁女（以事实婚姻或结婚证为准），户口在本村，本人可分配，其子女只可分配1名。2、2000年以后嫁入本村且户口迁入，其本人给予分配，带来的人员不予分配。3、2000年以后本村外嫁女可分配，但其配偶及子女一律不享受本村分配、福利等一切待遇。4、2000年前改嫁入本村的和本村2000年前外嫁女同等待遇，带来的子女只有一名可分配。5、外嫁入本村，离婚后再嫁入户口应迁出但未迁出的，再嫁后所在的子女不予分配。6、非本村人员挂靠在本村户口的人员，没权享受本村的所有福利和待遇。7、本村户籍现役军人可参加分配。8、当年或有份参与征地签名的死亡人员，可享受当年的分配。二、为了维护老年人的权益，子女已成家立业的，老年人自己要求和子女分开分配的，其人口可以单独分配。三、任何人欠村集体资金的，包括地租金、房租金、塘租金等，必须先交清后参加分配。四、非本村户口和挂靠在本村户口的人员，不得代替、参与本村的会议、表决和一切其他事项。五、本方案由本队委起草，经村民充分讨论决定，经村民以少数服从多数的原则通过后生效。以后本村的田、地、塘等补偿款分配均以此方案为准，本方案以村民签名赞成之日起生效。上述方案经某某村小组80名18周岁以上的村民签名确认。自2013年2月起，某某村小组根据上述分配方案，分别向每位可参与分配的村民支付：1、2013年2月发放门店租金收益2500元；2、2013年9月发放门店租金5000元；3、2014年1月发放门店租金800元；3、2014年6月发放门店租金800元；5、2015年1月发放门店租金1000元；6、2015年9月发放门店租金600元；7、2016年2月发放门店租金5000元；8、2017年3月三八妇女节福利待遇200元；9、2013年购买城乡医疗保险的费用30元；10、2014年购买城乡医疗保险的费用60元。被告某某村小组向三原告发放上述款项共计5400元，其余款项某某村小组以原告为违反计划生育所出生的子女为由，未向三原告发放。原告为维护自身权益，特起诉至法院，提出以上诉讼请求。
另查明，仁化县人民政府于2012年3月16日作出《关于丹霞街道办中心村委会某某村小组村民王某１、王某3、王某２集体收益分配权益纠纷的处理决定》[仁府行决（2012）2号]，确认王某１、王某3、王某２具有某某村小组成员资格。韶关市中级人民法院于2013年5月7日作出的（2013）韶中法民一终字第234号民事判决书亦认定王某１、王某3、王某２应当享有与某某村小组其他村民平等获得村民福利待遇的权利。2016年2月5日，在仁化县××街道人民调解委员会及××街道中心村民委员会的主持下，某某村小组（甲方）与王某3、王某１等13人（乙方）签订《人民调解协议书》，约定：1、甲方同意核实乙方身份后补发2015年6月-12月门店租金（每人5000元）给乙方，此款在2016年公历6月底前兑现；2、以后甲方若有集体经济组织收益分配，乙方与其他村民享受同等权益，不得区别对待；3、此协议内容的履行由中心村委会负责跟进督促；4、此协议一式十五份，甲、乙双方每人各执一份，丹霞街道调委会存一份，经甲、乙双方签字（按指模）盖章后生效，每份具有同等法律效力”，甲、乙双方在该协议上签名并盖章/按指模。
本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。仁化县人民政府于2012年3月16日作出《关于丹霞街道办中心村委会某某村小组村民王某１、王某3、王某２集体收益分配权益纠纷的处理决定》[仁府行决（2012）2号]，确认王某１、王某3、王某２具有某某村小组成员资格。韶关市中级人民法院于2013年5月7日作出的（2013）韶中法民一终字第234号生效民事判决书亦认定王某１、王某3、王某２具有某某村小组的成员资格，属于该集体经济组织的成员。故对王某１、王某3、王某２具有某某村小组集体经济组织成员资格的事实，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、第十条：“公民的民事权利能力一律平等”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，王某１、王某3、王某２应当享有与某某村小组其他村民平等获得村民福利待遇的权利。某某村小组2011年6月7日确定的征地补偿款分配方案，虽经某某村小组村民大会讨论通过并经80名村民签名确认，但是该分配方案将三原告排除在分配成员的范围之外，违反了上述法律规定，本院对其效力不予认可。对于被告辩称三原告属违反计划生育的子女，不符合村规民约规定，并据此拒绝向三原告发放某某村小组村民福利的意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条规定：“农村集体经济组织成员享有以下权利……（二）享有集体资产产权、获得集体资产和依法确定由集体使用的国家所有的资产的经营收益”，三原告要求被告向其支付门店租金收益等福利费待遇的诉求并无不当。综上所述，被告某某村小组应支付三原告门店租金收益等福利费待遇共计42570元。
对于三原告要求确认被告以后若有集体经济组织收益分配，被告应给予原告与其他集体经济组织成员同等的分配待遇的诉讼请求，因被告某某村小组以后的集体经济组织收益分配尚未实际发生，且三原告有可能以后会存在户口变动的情形，故对三原告的该项诉讼请求本院不予处理，三原告可待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会某某村小组于本判决生效之日起十日内向原告王某１、王某２、王某3支付共计42570元；
二、驳回原告王某１、王某２、王某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告仁化县丹霞街道办事处中心村民委员会某某村小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 林树鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 肖 锋