江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第1317号
原告陆永芳。
委托代理人吴解平。
被告谢鑫。
委托代理人储文彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孟凡辉。
原告陆永芳与被告谢鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员钱晋适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告陆永芳的委托代理人吴解平，被告谢鑫的委托代理人储文彬，被告保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永芳诉称：2013年4月1日15时35分，谢鑫驾驶沪A×××××轿车，在宜兴市宜城街道庆源大道超越其驾驶的自行车时发生碰撞，致其受伤。交警部门认定谢鑫承担事故全部责任。因谢鑫驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故现诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失合计197058元并承担诉讼费用。
被告谢鑫辩称：对交通事故的事实、事故责任认定以及事故车辆在保险公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险的事实无异议。事故发生后，他为陆永芳垫付了医疗费共计53108.27元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实、事故责任认定以及事故车辆在保险公司投保的事实无异议，要求在医疗费中统扣15%的非医保类用药由谢鑫负担，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年4月1日15时35分许，谢鑫驾驶自有的车牌号为沪A×××××的小型客车，沿宜城街道庆源大道（S342线）由东向西行驶至宜城街道庆源大道（S342线）高青路口西侧路段时，在超越同向右侧陆永芳骑的电动自行车时发生碰撞，致两车损坏和陆永芳受伤。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定谢鑫负全部责任，陆永芳无责任。事故发生后，陆永芳被送往宜兴市中医医院住院治疗，谢鑫为陆永芳垫付了医疗费共计53108.27元。
另查明：沪A×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。
审理中，根据陆永芳的申请，本院委托无锡市精神卫生司法鉴定所对其精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系（司法××因果关系鉴定），2014年8月12日的鉴定意见为：陆永芳2013年4月1日外伤事故引发了“脑外伤所致人格改变、神经症样综合症”，与本次外伤事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，其精神损伤的残情目前符合《道标》（GB／18667-2002）九级伤残的评定条件。根据陆永芳的申请，本院另委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年8月28日的鉴定意见为：陆永芳左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。陆永芳、谢鑫、保险公司质证后无异议。
审理中，陆永芳主张损失、提供证据及被告质证意见如下：
1、医疗费1425元＋10675.67元，提供门诊病历、费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据（其中宜兴市个体诊所医疗费中草药收据一张，金额为350元）、检查诊断报告。保险公司、谢鑫质证后对购买中草药收据不予认可，对其他医疗费无异议。陆永芳同意放弃主张该350元中草药费用。
2、住院伙食补助费18元／天×45天=810元，保险公司、谢鑫质证后无异议。
3、营养费18元／天×60天=1080元，保险公司、谢鑫质证后无异议。
4、护理费60元／天×60天=3600元，保险公司、谢鑫质证后无异议。
5、误工费5000元／月×180天=30000元，提供江苏银环精密钢管股份有限公司的营业执照复印件及该公司出具的证明（内容为陆永芳与其丈夫徐伟二人，自2009年2月开始一直在我单位负责设备维护、油漆等工作，每年收入120000元左右，提供2012年-2013年纳税证明）及发票复印件若干（购货方名称为江苏银环精密钢管股份有限公司，品名为维修，部分发票收款方为徐伟、部分为陆永芳），陆永芳称其与江苏银环精密钢管股份有限公司无劳动合同，也没有相应的资质证书，是其与丈夫为该公司的设备维修、油漆等提供劳动服务后与该公司结算并开具相应的维修劳务发票，120000元是夫妻二人一年的收入，但不能提供收入减损证明。保险公司、谢鑫质证后对营业执照及发票复印件真实性无异议，对证明的形式真实性无异议，但认为陆永芳非该公司员工，因此实际收入情况如何、误工减少收入情况如何该公司并无证明资格，并且从内容上看也系夫妻共同收入，从实际情况来看无法确认陆永芳一人的实际收入情况，并且发票上载明款项可能包括材料款，不能反映陆永芳的实际收入情况，故认可误工费标准为1800元／月。
6、残疾赔偿金32538元／年×20年×22%=143162元，保险公司、谢鑫质证后要求由法院依法判决。
7、被抚养人生活费20371元／年×5年×22%÷5=4481元，提供蒋琴娥的身份证及常住人口登记卡复印件（蒋琴娥生于1934年12月21日）及宜兴市高塍镇红塔村村民委员会及高塍派出所出具的证明（内容为蒋琴娥共生育陆忠连、陆永连、陆永芳、王强、王国强五个子女，蒋琴娥无退休工资，也无其他生活来源）。保险公司、谢鑫质证后对证据真实性无异议，但认为根据陆永芳的伤残情况，不需要被抚养人生活费，故不认可该费用。
8、精神损害抚慰金11000元（在交强险中优先主张），保险公司、谢鑫质证后要求由法院依法认定。
9、交通费1000元，未提供相应票据，陆永芳、保险公司、谢鑫要求由法院酌定。
10、车损200元，提供定损单，保险公司、谢鑫质证后没有异议。
审理中，谢鑫主张其在事故发生后为陆永芳垫付了医疗费44708.27元，另为陆永芳第二次住院垫付了8400元，提供医疗费发票（金额为44708.27元）及预交费收据，陆永芳质证后没有异议，认可其主张的医疗费中有8400元为谢鑫支付。
审理中，保险公司、谢鑫一致同意保险公司在陆永芳的医疗费总额中扣除15%的非医保类用药费用由谢鑫负担。
上述事实，有陆永芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、门诊病历、费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、检查诊断报告、司法鉴定意见书、营业执照复印件、证明、身份证及常住人口登记卡复印件，被告谢鑫提供的医疗费票据及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由责任人承担。因交警部门认定谢鑫负全部责任，故陆永芳超出交强险限额的损失应由谢鑫承担全部赔偿责任，又因谢鑫所驾车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，故保险公司应根据保险合同约定在1000000元的商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。审理中谢鑫与保险公司一致同意在陆永芳的医疗费总额中扣除15%的非医保类用药费用由谢鑫负担，该约定不违反法律规定，本院予以确认。
关于陆永芳总损失的确定：根据陆永芳及谢鑫提供的医疗费票据，双方均无异议的医疗费票据总金额为56458.94元，本院予以确认；对于双方均无异议的住院伙食补助费810元、营养费1080元、护理费3600元、车损200元本院予以确认；陆永芳提供的证据不足以证明其主张的5000元／月的误工费标准，故其误工费以保险公司、谢鑫认可的误工费标准1800元／月×12个月÷365天×180天=10652.05元计算为宜；陆永芳主张的残疾赔偿金143162元、被抚养人生活费4481元（应计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金11000元均不违反法律规定的标准及范围，本院予以确认；陆永芳主张的交通费，本院根据其就医次数等因素酌情确认为500元。
综上，陆永芳的总损失为231943.99元，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在交强险财产损失限额内赔偿其车损200元，超出交强险限额的费用计111743.99元，应由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。又因谢鑫与保险公司一致同意在医疗费总额中扣除15%的非医保类用药由谢鑫承担，故革除应由谢鑫负担的该部分费用56458.94×15%计8468.84元后，保险公司应在交强险及商业险内合计赔偿陆永芳223475.15元。因谢鑫已为陆永芳垫付了53108.27元，故超出8468.84元的部分计44639.43元应视作为保险公司垫付，保险公司应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆永芳223475.15元，其中支付陆永芳178835.72元，返还谢鑫44639.43元。
二、驳回陆永芳对谢鑫的诉讼请求及其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费807元（已减半收取），鉴定费5960元，合计6767元，由陆永芳负担48元，由保险公司负担6719元。保险公司应负担的部分已由陆永芳垫付，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陆永芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱晋
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 许宸