辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1004民初320号
原告：辽阳宝鼎带钢有限公司，住所辽阳市宏伟区
法定代表人：曹达，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：纪春红，该公司员工。
被告：本溪市锋达钢制包装带有限公司，住所本溪市南芬区。
法定代表人：韩全露，该公司董事长。
原告辽阳宝鼎带钢有限公司与被告本溪市锋达钢制包装带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳宝鼎带钢有限公司委托诉讼代理人纪春红到庭参加诉讼，被告本溪市锋达钢制包装带有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳宝鼎带钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款1,289,047.96元；2、判令被告支付逾期给付货款利息，按同期贷款利率计算（从2015年6月26日起至2016年5月4日止总计73,157，并要求被告给付利息至实际支付之日止）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告关于利息的诉讼请求变更为：要求被告给付从2015年7月1日起至2016年6月23日立案之日的利息51,261.99元；从立案之日至被告实际给付之日止的利息要求按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：原、被告于2015年6月11日签订了定作合同，合同编号：BD2015061102，签订地点：辽阳市宏伟区，合同中约定原告给被告供货总计90吨，总价格为306,000元，并在合同中约定结算以实际到货为主。原告于2015年6月13日给被告发货总计80.294吨，并于2015年6月14日送到被告仓库，被告验收并出具收条。原告于2015年6月19日开具80.294吨的发票，金额为272,999.6元，并邮寄给被告，被告于2015年7月9日付清该笔货款272,999.6元。由于被告是注册资金贰仟万元的企业，有一定的信誉度值得信赖，双方开始了合作关系，截止到2015年8月，原告共给被告送货464.429吨，累计货款金额为1,562,047.96元，原告方均开具销售发票并邮寄给被告方。被告仅在2016年7月9日支付了第一笔送货的货款272,999.6元，剩余货款1,289,047.96元未支付。经过原告方多次沟通催款，被告承诺于2016年1月31日之前还清货款并签署了还款承诺书，但是截止今日欠款未支付给原告。另，双方签订的合同第六条：结算方式：结算以实际到货数量为主，货到当月付清货款，付款方式为电汇：供方开具17%的增值税发票。原告供货后及时开具了增值税发票给被告，但被告并没有按合同中的约定支付货款，应给付逾期付款的利息。请法院依法支持原告方的诉讼请求。
被告本溪市锋达钢制包装带有限公司经依法传唤未到庭，视为对答辩权利的放弃，但其于2016年9月6日提出书面答辩状一份，内容为“锋达钢制包装带有限公司于2015年6月11日起与辽阳宝鼎带钢有限公司签订的产品供销合同，由于资金周转困难，货款一直没有结清，但我们表示原欠款（按合同的货款和利息）我们都予以承认，我们也以最快速度还清货款，最长两个月之内还清”。
本院经审理认定事实如下，2015年6月11日，原、被告签订了定作合同，合同编号BD2015061102，签订地点：辽阳市宏伟区，合同约定:货物名称镀锌钢带，数量为90吨，单价3400元/吨,金额为306,000元，并在合同中约定结算以实际到货为主，由原告负责在签订之日起十日内送货到被告单位，货到当月内付清货款。验收标准、方法及提出异议期限：需方收货后按质量标准验收，以需方数量为主。如有质量异议十日内提出，逾期视为验收合格。付款方式为电汇,供方开具17%的增值税发票。2015年6月14日，原告按照约定给被告实际送了货物80.294吨，被告方曹会于当日出具了两辆车货物的收条，2015年7月9日，被告付清该笔货款272,999.6元。
2015年6月16日，原、被告签订了定作合同，合同编号BD2015061602，货物名称镀锌钢带，数量为90吨，金额为306,000元，本合同其他内容与2015年6月11日的定作合同内容相同。2015年6月25日，原告送货，被告方曹会于当天出具收到37.998吨的收条；2015年6月30日原告又送货，货物运输协议书记载的是48.5吨。2015年6月30日,原告给被告开具了增值税发票，数额是294,256.4元。
2015年6月30日,原、被告签订定作合同，合同编号BD2015063003，货物名称为镀锌钢带，数量80吨，金额为272,000元,本合同约定的其他内容与2015年6月11日定作合同内容相同。2015年7月7日原告发货，被告方曹会2015年7月8日出具了收到镀锌钢带42.388吨的收条，2015年7月10日原告又发货，被告方曹会于2015年7月11日出具收到钢带42.148吨的收条。原告于2015年7月14日给被告出具了相应的增值税发票，数额为287,422.4元。
2015年7月13日，原、被告签订定作合同，合同编号BD2015071302，货物名称为镀锌钢带，数量200吨,单价为3,320元/吨，金额为664,000元,合同其他内容与2015年6月11日签订的相同。2015年7月16日，原告发货，被告方曹会出具了收到带钢42.092吨的收条。2015年7月21日，原告发货，被告方曹会于2015年7月22日出具收到带钢42.005吨收条，2015年7月23日，原告发货44.156吨，2015年7月29日，原告发货43吨，2015年7月30日，原告发货42吨。原告于2015年7月23日出具425,799.96元的增值税发票，又于2015年8月5日出具281,569.2元的增值税发票。
2015年12月份，被告向原告出具了还款承诺书，承诺共欠原告货款1,289,047.96元，承诺在2016年1月31日前还清货款。
认定上述事实，本院综合分析了原告提供的定作合同、还款承诺书、增值税专用发票、货物运输协议、收条，原告当庭陈述，本院经审查后,予以认定。
本院认为,原、被告分别于2015年6月11日、2015年6月16日、2015年6月30日、2015年7月13日签定的四定作合同，不违反法律规定，应属合法有效。本案立案案由为承揽合同纠纷，本案原、被告之间的合同实为镀锌钢带买卖合同，故本案案由应为买卖合同纠纷。原、被告在合同中约定结算以实际到货数量为主,货到当月付清货款,原告按照合同约定送货，出具相应的增值税发票，被告应在收到货物和发票的次月的1日前给付相应货款，被告给付了原告2015年6月11日合同的货款后，剩余3个合同的货款，应于2015年7月1日前给付原告货款295,265.40元,于2015年8月1日前给付原告货款994,791.56元,被告未按照合同约定如期给付货款，被告为违约方，被告的违约起止日应为货到后的次月1日。原告请求判令被告立即支付货款1,289,047.96元,被告单方出具还款承诺书认可欠货款数额，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告双方未在合同中约定逾期付款的利息，但被告为合同的违约方，原告要求被告给付利息实际是违约金，自2015年7月1日至2016年6月23日，到期货款294,256.4元的同期同类中国人民银行的贷款利息为12,899.31元;自2015年8月1日至2016年6月23日，到期货款为994,791.56元(287,422.40+425,799.96+281569.2),同期同类中国人民银行的贷款利息为39,510.93元;截止到2016年6月23日,以上几笔到期货款的利息总计为52,410.25元,原告当庭要求截止到2016年6月23日被告给付货款利息51,261.99元,少于被告应付利息1,148.95元,系原告对自己权利的自愿处置行为,本院予以认可;原告要求从立案之日至被告实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算,符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告本溪市锋达钢制包装带有限公司于本判决发生法律效力后3日内一次性给付原告辽阳宝鼎带钢有限公司货款1,289,047.96元及利息（至2016年6月23日的利息为51,261.99元，自2016年6月24日至本判决确定的给付之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,040元，退还原告辽阳宝鼎带钢有限公司215元，保全费5,000元，由被告本溪市锋达钢制包装带有限公司负担21,825元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 忧
审 判 员 赵 冰
人民陪审员 刘辉富
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘凡瑞