惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第251号
原告：马＊＊，男，汉族，1981年10月6日出生，住址：河南省太康县，身份证号码：41272419********。
委托代理人：谭＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
委托代理人：刘＊＊，广东＊＊律师事务所实习律师。
被告：吴＊＊，男，汉族，1980年9月2日出生，住址：广东省汕头市，身份证号码：44058219********。
委托代理人：郭＊＊，男，汉族，1973年2月5日出生，住址：广东省普宁市，身份证号码：440527197********。
被告：惠州大亚湾＊＊投资发展有限公司，住所：惠州大亚湾。
法定代表人：吴＊＊。
被告：＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市河南岸。
负责人：许＊＊，职务：总经理。
委托代理人：田＊＊，女，汉族，1985年12月10日出生，住址：江西省赣州市崇义县，身份证号码：36072519********。
原告马＊＊诉被告吴＊＊、惠州大亚湾＊＊投资发展有限公司（以下简称＊＊公司）、＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称＊＊保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告马＊＊及委托代理人谭＊＊、刘＊＊、被告吴＊＊的委托代理人郭＊＊、被告＊＊保险惠州支公司的委托代理人田＊＊到庭参加诉讼，被告＊＊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马＊＊诉称：2012年7月15日20时20分许，被告吴＊＊驾驶粤LZZ**号小型普通客车，从石化大道经龙山六路往龙山七路方向行驶，途经龙山六路比亚迪路口左转弯时未让直行的车辆优先通行，与原告驾驶的二轮摩托车（后载常＊＊、谢＊＊）相碰撞，造成两车损坏，原告及常＊＊、谢＊＊受伤的交通事故。经惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出处理，认定：吴＊＊负事故主要责任，原告负事故次要责任，常＊＊、谢＊＊不负事故责任。经交警部门核查，粤LZZ**号车的登记所有人是被告＊＊公司，该车在被告＊＊保险惠州支公司处投保交强险、商业险，保险期间自2012年2月8日起至2013年2月7日止。事故发生后，原告被送往惠阳区人民医院救治。原告受伤严重，以致不得不长时间住院治疗。原告至2012年11月23日出院，共计住院13l天，住院期间需陪护一人，出院医嘱全休三个月，后续医疗费8000元。后经鉴定，原告构成9级伤残。事故给原告造成了巨大的经济损失。原告年方31岁，因事故严重受伤，并导致残疾，身心遭受严重损害，精神遭受极大痛苦。综上，由于被告吴＊＊的侵权行为，被告吴＊＊应赔偿原告的损失；被告＊＊公司作为粤LZZ**号车的登记所有人应连带赔偿原告的损失；被告＊＊保险惠州支公司作为粤LZZ**号车的交强险、商业险保险人应在保险责任范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决：1、判令被告＊＊保险惠州支公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元；2、判令被告吴＊＊、被告＊＊公司连带赔偿原告损失109682.2元，并对第1项诉求承担连带赔偿责任；3、判令被告＊＊保险惠州支公司对原告超出交强险限额的损失在商业第三者责任险限额内先行赔付；4、诉讼费用由被告承担。
被告吴＊＊辩称：一、答辩人已经为原告垫付医疗费86704元；二、原告的第1项请求与第2项请求重复计算赔偿数额。商业险作为交强险的补充，在交强险赔偿限额范围内不够赔偿时，才由商业险补充赔偿；三、根据交通事故认定书，马＊＊应负次要责任。超出交强险部分，原告与答辩人应当按照事故责任认定各自承担相应的责任；四、答辩人所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告相应的损失在答辩人应当承担的范围内由保险公司直接赔偿给原告。保险公司在支付保险金时，应扣除答辩人已经垫付的医疗费用86704元（该部分应由保险公司另行支付给答辩人）；五、原告无证驾驶无牌摩托，也是造成此次事故的主要原因之一，原告为此应承担相应责任。
被告＊＊保险惠州支公司辩称：1、关于医疗费28600元，根据原告提交的医疗费票据，都是由被告吴＊＊支付的，我方对原告起诉的医疗费不予认可，且事故发生后我司在交强险1万元医疗限额中向原告支付了医疗费，剩余的应在商业险里按照事故责任比例70%来承担；2、关于后续治疗费，我司不予认可；3、住院伙食补助费，在出院小结中写明原告住院130天，应按照130天计算，且应该按照事故责任比例结算；4、误工费，原告必须提供证人证言佐证，且没有工资发放证明，因原告做零工，没有固定的工作，且原告在事故发生时是搭客的行为；5、关于护理费，没有护理人员的工资发放表，其证明没有可信力；6、关于残疾赔偿金应按照农村标准计算；7、关于被抚养人生活费，原告并未提供派出所出具的家庭成员情况调查表，我方对其抚养人数存在异议，原告父亲没有满55周岁，不属于被抚养人的范围；关于原告儿子的被抚养人生活费应按照其儿子的户口农村标准计算，应该是按照6725.6元／年的标准计算；7、关于鉴定费，不属于保险范围内，不应由我司承担；8、关于营养费，出院的时候原告的伤情是平稳的状态，故不需要加强营养；9、关于交通费，应以实际就医地点、时间的票据为准；10、关于精神损害抚慰金，我司不是直接侵权人，且原告在事故中存在一定的责任，故原告诉请的精神抚慰金过高；11、关于车辆损失费用，原告没有提供维修发票及鉴定报告，也没有报废证明，其诉请过高；12、关于器具费，拐杖不属于社保范围内，我司不予认可。
被告＊＊公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2012年7月15日20时20分许，被告吴＊＊驾驶粤LZZ**号小型普通客车，从石化大道经龙山六路往龙山七路方向行驶，途经龙山六路比亚迪路口左转弯时未让直行的车辆优先通行，与原告驾驶的二轮摩托车（后载常＊＊、谢＊＊）相碰撞，造成两车损坏，原告及常＊＊、谢＊＊受伤的交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交警大队对本次事故作出惠湾公交认字（2012）第0089号交通事故认定书，认定吴＊＊负事故主要责任，马＊＊负事故次要责任，常＊＊、谢＊＊不负事故责任。原告受伤后被送往惠阳区人民医院治疗，共住院130天。原告出院时的医嘱意见主要有：1、后期手术费约8000元；2、全休三个月、加强营养；3、住院期间一人陪护。原告住院期间的医疗费共计86704元，其中原告支付28600元，被告＊＊保险惠州支公司在交强险医疗费用的限额内支付10000元，被告吴＊＊支付48104元。被告吴＊＊还另行支付了马＊＊的门诊医疗费1198元。原告马＊＊在治疗过程中购买拐杖一副，单价为150元。原告支付其摩托车的停车费及拖车费350元。原告出院后委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，广东淡澳法医临床司法鉴定所于2013年1月5日出具司法鉴定书，鉴定结论为原告构成九级伤残，原告支付鉴定费1500元。原告马＊＊是农村户籍，自2010年12月起在北京打工，自2012年2月起在惠州打工，从事建筑工作。马＊＊自2012年2月至事故发生时在惠州市大亚湾区＊＊租房居住。原告父亲马＊＊，1953年7月14日出生。原告母亲王＊＊，1953年7月27日出生。原告父母有包括原告在内的两名子女。原告儿子马＊＊，2008年10月26日出生。原告父母及儿子均为农村户籍。
粤LZZ**号车的登记所有人是被告＊＊公司，被告吴＊＊是该公司职员。该车在被告＊＊保险惠州支公司投保交强险、商业险，保险期间自2012年2月8日起至2013年2月7日止。被告吴＊＊同时垫付了本次事故中另两位受害人谢＊＊及常＊＊的医疗费用。
上述事实有双方当事人向本院提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、病历资料、出院小结、疾病证明书、司法鉴定书及鉴定费发票、租房合同、居住证明、证人证言、亲属关系证明、拖车费及停车费发票、维修费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告吴＊＊驾驶粤LZZ**号车与原告马＊＊驾驶的摩托车发生碰撞，造成马＊＊受伤的交通事故的事实清楚。大亚湾交警部门作出的马＊＊承担事故次要责任、吴＊＊承担事故主要责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告吴＊＊是被告＊＊公司的员工，因本次交通事故所产生的民事赔偿责任由被告＊＊公司承担。粤LZZ**号车在＊＊保险惠州支公司投保了交强险，被告＊＊保险惠州支公司应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分，由被告＊＊公司向原告承担70%的赔偿责任，该部分赔偿款由被告＊＊保险惠州支公司在商业第三者责任险50万元的限额内向原告承担先行赔付责任。被告吴＊＊已经垫付部分应自原告应得的赔偿款中扣除，然后由其另行向保险公司申请理赔。被告＊＊公司的车损等损失可另行主张权利，本案不予审理。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、原告的医疗费共计87902元（包括住院医疗费86704元及门诊医疗费1198元），其中原告支付28600元，被告＊＊保险惠州支公司在交强险医疗费用的限额内支付10000元，被告吴＊＊支付49302元；二、后续治疗费。按照医疗机构的意见，原告的后续治疗费为8000元，本院予以认定；三、住院伙食补助费。原告住院130天，按照50元／天的标准，住院伙食补助费为6500元；四、误工费。原告虽然未提供劳动合同等证据证明其工作情况，但原告方的证人证言证明原告从事的行业为建筑业，本院予以认定。参照国有同行业中的建筑业42410元／年的标准计算，原告误工时间为受伤之日至定残前一日，共计172天，原告的误工费为19857.75元；五、护理费。原告住院130天，按照80元／天的标准计算，护理费为10400元；六、残疾赔偿金。原告虽然是农村居民，但在事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告构成九级伤残，残疾赔偿金为107589.92元。被告辩称原告应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，但原告提供了居住证明，原告方的证人也到庭证实原告从事建筑业的事实，被告虽不予认可，但并未提出足以否定的相关证据，本院对被告的答辩意见不予采信；七、被扶养人生活费。原告父亲在事故发生时不满60周岁，原告未提供其丧失劳动能力且无经济来源的证据，本院对原告父亲的被扶养人生活费不予支持。原告母亲在事故发生时已满55周岁，应计算20年。原告母亲还有另一子女，原告承担50%抚养责任。原告儿子应计算14年4个月，原告儿子另有原告的妻子作为抚养义务人，原告承担50%抚养责任。原告的母亲及儿子均为农村户籍，应当按照广东省2012年度人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均消费支出6725.55元／年的标准计算。原告构成九级伤残。原告母亲的被扶养人生活费为13451.1元，原告儿子的被抚养人生活费为9639.96元；八、鉴定费。原告支付鉴定费1500元，予以认定；九、营养费。原告主张营养费2000元，本院酌情予以认定；十、交通费。原告主张交通费2000元，本院酌情予以认定；十一、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，在本次事故中负次要责任，本院认定精神损害抚慰金10000元；十二、车辆损失。原告的停车费、拖车费350元有相应的发票，本院予以认定。原告主张车损4466.02元，因无保险公司的定损，也无车损鉴定报告，本院不予认定；十三、残疾辅助器具。原告在住院期间购买拐杖一副，价格为150元，本院予以认定。原告的上述损失共计279340.73元，首先由被告＊＊保险惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元、在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费10000元（已经实际支付）、在交强险财产损失2000元的限额内向原告赔偿拖车费、停车费350元。交强险不足赔偿部分为158990.73元，由被告＊＊公司向原告承担70%的赔偿责任为111293.51元，减去被告吴＊＊已经垫付的医疗费49302元后为61991.51元，由被告＊＊保险惠州支公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担先行赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内向原告马＊＊赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，在交强险财产损失2000元的限额内向原告赔偿拖车费、停车费350元；
二、被告惠州大亚湾＊＊投资发展有限公司应向原告马＊＊赔偿61991.51元，该款由被告＊＊财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告马＊＊承担先行赔付责任。
三、驳回原告马＊＊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，由原告负担358元，被告＊＊公司与被告＊＊保险惠州支公司共同负担1300元。原告已向本院预交案件受理费1658元，被告应负担部分应自本判决生效之日起五日内直接向原告支付
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱会东
审 判 员 谢学炎
代理审判员 古朝晖
二〇一三年七月十二日
书 记 员 何晓华