河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3693号
原告孙忠祥。
委托代理人赵利建，北京市盈科律师事务所律师。
被告王建强。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地廊坊市大厂回族自治县城关北辰街，组织机构代码80932068-2。
负责人李金国，该公司经理。
委托代理人韩红忠。
原告孙忠祥与被告王建强、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下称大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵利建和被告大厂支公司委托代理人韩红忠到庭参加诉讼，被告王建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告于立案之日向本院申请对其伤情进行司法鉴定，后原告自愿放弃伤残等级鉴定，鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告孙忠祥诉称，2013年4月27日5时05分许，王亮驾驶河北H×××××号牌农用运输车，沿三河市矿山路由南向北行驶至红运石料三厂处向东右转弯时，与由南向北行驶的骑津C×××××二轮摩托车人原告孙忠祥相撞，造成双方车辆损坏，原告孙忠祥受伤。此事故经三河市公安交通警察大队认定，王亮负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗，诊断结论为，左足皮肤软组织撕脱伤；双下肢后背皮擦伤；左外踝骨折。原告住院41天后，于2013年6月7日从北京丰台右安门医院出院。王亮驾驶的车辆所有人是被告王建强，该车在被告大厂支公司投保有交强险。原告认为，被告大厂支公司应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超过交强险责任限额范围的部分由被告王建强按事故责任比例承担赔偿责任。原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费26221.17元、住院伙食补助费2050元、营养费2000元、护理费12540元、误工费35000元、住院用品费108元、残疾辅助器具费100元和交通费304元；被告大厂支公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告王建强未提出书面答辩意见，但其在接受本院询问时称，其是河北H×××××号牌农用运输车的车主，王亮是其雇佣的司机，该车投保有交强险和不计免赔保额为50万元的第三者责任险，其曾给原告交纳了10000元住院押金，还支付了部分医疗费等其它费用。
被告大厂支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和不计免赔保额为50万元的第三者责任险，如不涉及交强险免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失依法赔偿，超出交强险的部分，按责在商业险赔偿范围内赔偿。
经审理查明，此次交通事故发生的事实及事故认定与原告孙忠祥在起诉状中所述一致。原告主张医疗费26221.17元，称受伤后被送往三河市医院检查治疗，医疗费由被告王建强支付，但不清楚王建强支付的医疗费具体数额；因伤势严重，转入北京丰台右安门医院住院治疗41天，支付医疗费26098.97元（包括王建强支付的10000元住院押金）；2013年7月2日到北京丰台右安门医院复查支付挂号费7元和医疗费115.20元。就此，其提交了北京丰台右安门医院的诊断证明、住院病历、收费收据和费用清单。被告大厂支公司对原告主张的医疗费数额无异议。本院对原告主张的医疗费数额予以确认。原告提交的北京丰台右安门医院的住院病历载明入院日期为2013年4月27日，出院日期为2013年6月7日，住院41天；2013年6月7日的诊断证明书载明建议继续休息2周，专人护理，协助功能锻炼等；2013年7月2日和2013年8月2日的诊断证明书均载明建议全休1个月，不适随诊，需陪护1人；2013年9月5日的诊断证明书载明建议全休1个月，不适随诊。原告主张住院伙食补助费2050元，称按住院41天每天50元标准计算，大厂支公司无异议。原告主张的住院伙食补助费数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费2000元，称需加强营养辅助治疗。大厂支公司称原告没有提交相应证据，对该项费用不予赔偿。因原告未提交证据证明需加强营养，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告主张护理费12540元，称住院期间的前两天是雇佣护工护理，支付140元，之后39天及出院后都由妻子李秀丽护理，根据医嘱记载出院后需护理到2013年9月2日，李秀丽护理天数为155天，李秀丽虽然是农民，但要求按照三河市护理行业的标准每天80元计算，为12400元。就此，原告提交了北京丰台右安门医院出具的收取护工费140元的收据。大厂支公司对原告提交的收据不予认可，并称原告的护理天数应当按住院41天及出院后护理至2013年8月2日，共计83天计算，护理标准应按2012年度河北省农林牧渔业职工年平均工资每天37.16元计算。原告支付的护工费140元为实际发生，对该费用本院予以支持。按照原告的陈述和其提交的诊断证明书计算，其妻李秀丽护理原告的天数应为126天，护理费标准应按河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资每天37.16元计算，李秀丽的护理费应为4682.16元。原告主张误工费35000元，称在三河市红运石料厂从事司机工作，月工资为7000元，出院后医嘱建议休息5个月，要求按5个月计算误工期限。就此，原告提交了驾驶证和从业资格证、三河市红运石料厂出具的月工资证明。大厂支公司对原告提交的从业资格证真实性无异议，对三河市红运石料厂出具的证明的真实性不予认可，并称根据原告伤情出院后三个月就能恢复，所以，只同意按住院期间和原告出院后3个月计算原告的误工期限。原告按照5个月计算误工期并未超出实际误工天数，但原告未提交充分证据证明其月收入情况，故原告的误工费标准应按河北省2012年度交通运输业职工年平均工资46143元计算，原告的误工费应为19226.25元（46143元／年÷12个月×5个月）。原告主张交通费304元，称系入院、出院、复查乘坐公交车和出租车所支付。就此，原告提交了公交车车票和出租车发票。大厂支公司称原告主张的交通费数额较高，请求依法酌定。从原告治疗情况来看，原告主张的交通费数额较为合理，故对原告主张的交通费数额，本院予以支持。原告主张住院用品费108元和残疾辅助器具费100元，称左脚踝骨折，住院时支付108元购买了一个体位垫、支付100元购买了一副拐杖。就此，原告提交了两张收据。大厂支公司对原告主张的该两项费用不予认可。根据原告的伤情，本院对原告购买拐杖的费用予以支持，对原告购买体位垫的费用不予支持。
本院认为，河北H×××××号牌农用运输车在被告大厂支公司投保有交强险和不计免赔保额为50万元的第三者责任险，该公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费和辅助器具费共计34452.41元，剩余损失18271.17元由事故双方按责分担。被告王建强雇佣的司机王亮在此事故中负主要责任，本院酌定王建强对原告的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿12789.82元，其余损失由原告自行承担。王建强应赔偿原告的12789.82元应由大厂支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告。原告应返还王建强已支付的10000元，为便于履行，款项从大厂支公司应赔偿原告的款项中扣除直接给付王建强。因王建强未到庭陈述并举证证明除为原告交纳住院押金10000元之外还支付其它费用的具体数额，故王建强可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙忠祥经济损失人民币37242.23元。履行方式：赔偿款直接汇入孙忠祥账户，开户行：中国农业银行股份有限公司三河段甲岭分理处，卡号：62×××17。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司于本判决生效后七日内给付被告王建强人民币10000元。履行方式：款项直接汇入王建强账户，开户行：三河市农村信用合作联社李旗庄信用社，卡号：62×××58。
三、驳回原告孙忠祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由原告负担139元，被告王建强负担152元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王彬
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨依