上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2883号
原告：华瑜婷，女，1992年12月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
原告陈嘉炜，男，1987年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
两原告共同委托代理人：赵亮，上海德同律师事务所律师。
被告金八文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：许泽玮，董事长。
委托代理人：郑琪，公司员工。
原告华瑜婷、陈嘉炜诉被告金八文化传媒(北京)有限公司(以下称金八公司)名誉权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华瑜婷、陈嘉炜的共同委托代理人赵亮，被告金八文化传媒(北京)有限公司的委托代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其手机软件“金融八卦女”平台首页和全国公开发行的报纸上向原告华瑜婷、陈嘉炜赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告华瑜婷经济损失人民币200,000元(以下币种均为人民币)；3、判令被告赔偿原告华瑜婷精神损害抚慰金50,000元；4、赔偿原告陈嘉炜精神损害抚慰金10,000元；5、判令被告赔偿原告华瑜婷、陈嘉炜合理的维权成本5,000元；6、案件受理费13,550元，由被告承担。事实和理由：原告华瑜婷、陈嘉炜系天津信唐货币经纪有限责任公司(以下称信唐公司)员工，陈嘉炜系华瑜婷上级。2016年12月6日，华瑜婷和陈嘉炜发现被告名下的APP“金融八卦女”于2016年12月4日刊登了一篇名为《某货币经纪公司(XT)上海分部brokerHYT的“性疯作浪”》的文章，该文�HYT及CJW分别系华瑜婷及陈嘉炜的首字母缩写，而所配5张图片为华瑜婷的个人照片。同时，该文标题中的XT即两原告就职的天津信唐货币经纪有限责任公司“信唐”两字的首字母缩写，且国内的货币经纪公司仅有五家，XT与其他四家公司的名称无关联之处，故该文中的XT指的就是信唐公司。该文内容下流粗俗、不堪入目，不仅捏造事实，且所配图片也与所述内容毫无关联。原告认为，文章作者仅凭主观猜测即撰写成文，内容与事实严重不符，且文章已经被多家媒体转载，阅读量过万，严重影响了两原告的正常生活，损害了两原告的公众形象，侵害了两原告的名誉权，而被告并未对其所刊上文中涉及两原告的内容进行审查，应承担相应的侵权责任，故请求判如所请。
被告金八公司辩称：1、本案原告不适格，涉案文章并未指明两原告姓名，且原告提供的证据亦�能证明两原告即文章中所涉人物。2、本案被告不适格，首先，涉案文章系微信用户“静流”上传，非被告工作人员撰写，被告是因技术原因才未能审查到上述爆料文章；其次，涉案文章所附照片系原告华瑜婷的个人私照，只有与其关系亲密之人才能获得，故侵权人应为“静流”而非被告。3、被告无侵犯原告名誉权的故意，亦不知道涉案文章侵权，在收到两原告的诉状后已及时删除。4、两原告主张的经济损失无任何事实及法律依据，首先，原告华瑜婷自称系信唐公司员工，故不能按照其所谓的著名模特的标准来主张经济损失；其次，两原告主张的律师见证费数额太高，不具合理性；第三，涉案文章仅仅发布在被告的APP上，该平台的用户数及影响力极为有限，并不能给两原告造成任何实质性的影响，两原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金没有法律依据；最后，两原告提供的证据不能证明其因涉案文章而遭受经济损失，因此要求被告赔偿200,000元没有法律依据，故请求驳回两原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：“金融八卦女”是被告名下的一款手机应用软件，被告在其公司首页宣传“金融八卦女”的影响人群有：“银行、基金、VC、政府、创始人、决策者、董事长”等等；介绍该平台是“金融圈具有强大影响力的自媒体大号，吸引了大量金融行业从业者的关注”；“现已具有百万粉丝影响力的微信公众号与微博账号，并形成了以微信、微博为主导的金融圈自媒体群，并入驻今日头条、网易新闻客户端、zaker新闻客户端、UC自媒体等多个新媒体渠道。目前覆盖粉丝超过200万，日均覆盖人数超过300万”；宣布“伴随着金融八卦女手机APP的上线，在未来我们会进一步深耕线上社群，�化平台社交属性，使其成为一款用户粘性大，用户活跃度高的产品”。“金融八卦女”APP的首页有如下内容：“用八卦还原真相我在金融圈我是金融八卦女”。2016年12月4日，“金融八卦女”平台上出现了一篇名为《某货币经纪公司(XT)上海分部brokerHYT的“性疯作浪”》的文章，文章作者自称其之前系XT的一名工作人员，写该篇文章是为了爆料XT外汇市场部的名为HYT的broker，称HYT是搞定了其上司CJW才被招进公司，大家对此心知肚明；又称HYT“整容”、“陪唱陪酒赔笑”，为了个人利益，与多名男客户有极其暧昧的关系，充当“小三”的角色，是broker圈子里的奇耻大辱等等，并配发了一名年轻女性的单人照及合照共4张，其中3张片中人物的眼睛被打上了马赛克，最后1张是该名女性的侧颜照。文后有3条评论，最后一条评论的内容为：“XT是信唐吧，外汇那边的？好奇是谁�。2016年12月7日，该篇文章的浏览数达到16,900次。
另查明，在信唐公司印制的名片上，原告陈嘉炜的身份是外汇市场交易部总经理，其姓名的拼音首字母为CJW；原告华瑜婷的身份是人民币/外汇市场部助理经纪人，其姓名的拼音首字母为HYT，而英文单词broker的其中一个中文词义就是经纪人。
还查明，2015年7月23日，国内五家货币经纪公司的联合声明被“网易财经”平台转载，上述五家公司分别为：上海国利货币经纪有限公司、上海国际货币经纪有限责任公司、平安利顺国际货币经纪有限责任公司、中诚宝捷思货币经纪有限公司、天津信唐货币经纪有限责任公司，其中“信唐”的拼音首字母为XT。
庭审中，由原告华瑜婷、陈嘉炜的共同委托代理人赵亮律师当庭演示通过“金融八卦女”的“我要爆料”形式上传文章，当赵亮律师将其随意书写�内容作为上传文章并点击页面上的“提交”按钮时，页面上出现了如下内容：“提交成功”；“您的爆料审核成功后，将会在爆料首页推荐，审核状态可在‘我的’页面显示”；页面上同时还有“我知道了”的按钮供提交文章者点击。
本院认为，被告作为网络服务的提供者，在网络用户利用其平台公开自然人的个人隐私时，应当尽到谨慎审核的义务。被告称涉案文章是通过“我要爆料”这一途径上传的，而现场演示的结果表明爆料人在提交文章之后，页面上会提示爆料文章将在审核成功后，在首页加以推荐，被告设置这一环节的目的显然是为对爆料人提交文章的内容加以掌控，证明被告已充分意识到自身对于发布在其网络平台上的文章内容负有审核义务。纵观涉案文章，爆料人自称其之前系XT的工作人员，以显示其熟悉XT公司的内部情况，所爆之料具有�高的可信度，而国内从事货币经纪业务的五家公司中只有天津信唐公司的拼音首字母是XT，此处的XT指的是信唐公司无疑，之后爆料人又指出被爆料之人系XT的broker(经纪人)，更进一步具体到该经纪人在外汇市场部就职，且使用了拼音首字母的方式暗示被爆料人系外汇市场部的经纪人HYT，而HYT的上司是CJW，HYT是原告华瑜婷的拼音首字母，华瑜婷是信唐公司的经纪人助理，CJW是原告陈嘉炜的拼音首字母，陈嘉炜是信唐外汇市场部的总经理，文中两原告的个人信息与现实情况完全吻合，而关注“金融八卦女”的用户以金融从业者为主，爆料人所爆线索从XT到XT外汇市场部,再到外汇市场部的经纪人HYT,最后到HYT的上司CJW，使金融圈内人完全可以根据上述线索判断出爆料文章所涉“主角”就是华瑜婷和陈嘉炜，且该文后的评论中已经有其他用户认为文中的XT是指信唐公司。另外�爆料人在文后配了照片，照片中有个人的正面照和侧面照，也有合照，爆料人虽对正面照进行了技术处理，但结合侧面照一起观看，信唐公司其他员工或者熟悉原告的信唐公司客户，还是能够辨认出照片中的年轻女性就是原告华瑜婷。必须指出的是，涉案文章出现的“整容”、“陪唱陪酒赔笑”、“小三”等内容极易使阅读者对文中人物产生负面评价，同时因涉案文章发表在被告的APP上，阅读者有理由相信文章内容已经由被告审核成功并推荐到首页，具有相当的可信度，且之后数日内，该文的浏览量已达到1.6万次以上，故文中未经核实的内容已经被传播出去，对两原告的声誉造成了严重侵害。被告自我宣传“金融八卦女”APP是要用八卦来还原金融圈的真相，但对涉案文章的内容不予审核就放任其发表在平台上，理应承担网络服务提供者侵权的法律责任。
�上所述，对于原告要求判令被告在“金融八卦女”平台首页向原告华瑜婷、陈嘉炜赔礼道歉的诉请，本院依法予以支持。被告的侵权行为损害了原告的声誉，使原告的社会评价降低，对于原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金及为维权所支出的合理成本的诉请，酌情予以支持。原告还要求判令被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉，考虑到被告承担的是网络服务提供者的责任，承担侵权责任的形式应与其侵权行为的性质相适应，且因涉案文章中关于原告隐私的内容也不适合在全国发行的报纸上再次公开，故对原告该项请求本院不予支持。关于经济损失，因原告未提供相应证据予以证实，本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金八文化传媒(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内在其名下的手机应用软件“金融八卦女”的首页向原告华瑜婷、陈嘉炜赔礼道歉，道歉的内容为：“本平台未经核实于2016年12月4日发布的题为《某货币经纪公司(XT)上海分部brokerHYT的“性疯作浪”》一文，已对原告华瑜婷、陈嘉炜的声誉造成损害，特此郑重向两位赔礼道歉”。
二、被告金八文化传媒(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华瑜婷精神损害抚慰金人民币10,000元。
三、被告金八文化传媒(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈嘉炜精神损害抚慰金人民币5,000元。
四、被告金八文化传媒(北京)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华瑜婷、陈嘉炜维权成本费人民币3,000元。
五、驳回原告华瑜婷、陈嘉炜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13,550元，减半收取计人民币6,775元，由被告金八文化传媒(北京)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一七年十一月三日
书记员 李海丽
附：相关法律条文
相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权�用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集提供证据，或者人民法院认为审理案件需要提供的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。