宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3775号
原告刘萍，女，1965年4月30日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人孙鑫，男，1991年5月16日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区石嘴山市。系原告刘萍之子。
被告马维海，男，1970年1月10日出生，回族，大学文化，住宁夏回族自治区灵武市。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人乔文玉，该公司经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
原告刘萍诉被告马维海、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告刘萍的委托代理人孙鑫、被告马维海、被告人保财险公司的委托代理人王少国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘萍诉称，2015年9月20日15时20分许，被告马维海驾驶宁AZCX**号车沿宁东大街由南向北行驶至“宁夏煤化化工研发培训中心”门前时，遇前方同向骑自行车行驶的原告，因被告马维海操作不当盲目驾驶，造成两车相撞、原告受伤的交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告马维海承担主要责任，原告承担次要责任。因对事故赔偿无法达成一致，现原告起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计106027元；2.判令被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明公安交警部门认定，被告马维海承担事故主要责任，原告承担次要责任，被告马维海调解时同意按照90%予以赔偿的事实；
证据2.病案1份、疾病诊断证明书1份、出院证1份，证明原告受伤情况及住院治疗22天的事实；
证据3.医疗费票据5张，证明原告自己花费医疗费812.92元的事实；
证据4.交通费票据57张，证明原告支出交通费355元的事实；
证据5.宁夏光阴酒吧证明1份，证明原告系宁夏光阴酒吧店长的事实；
证据6.介绍信1份，证明原告之子孙鑫年收入55000元的事实；
证据7.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤情经鉴定伤残等级为二项十级，原告为此支出鉴定费600元的事实。
对原告提交的证据，被告人保财险公司质证后对证据1无异议，但对被告马维海和原告签订的调解协议内容保险公司不认可，证据2、证据3无异议，证据4无法确认与本案的关联性，不予认可，证据5真实性不认可，印章不清晰，也没有劳动合同、工资发放记录予以佐证，证据6三性与证明目的均不认可，证据7没有异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围。被告马维海质证后认同被告人保财险公司的质证意见。
被告马维海辩称，肇事车辆购买了交强险和不计免赔的30万商业三者险，保险公司赔偿完毕后，依法应由其赔偿的部分其愿意赔偿。在原告治疗期间，其垫付了99790.92元医疗费，雇请护工照顾原告支出3450元，其他护理人员住宿费花费2118元，该部分款项应由被告人保财险公司应予返还。
为支持其抗辩意见，被告马维海向法庭提交了如下证据：
证据1.医疗费票据27张、宁夏医科大学总医院情况说明1份，证明其为原告垫付医疗费99790.92元的事实；
证据2.住宿费发票1张、护理费票据43张、收据1张，证明其雇请护工照顾原告花费3450元，支出护理人员住宿费990元的事实。
对被告马维海提交的证据，原告质证后无异议，并承认被告马维海确实支出了3000元左右的护工费和3000元左右的住宿费。被告人保财险公司质证后对证据1的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为该项支出不在原告诉请范围之内，对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性和证明目的有异议，认为只有票据没有陪护协议佐证，且系手撕票，也没有记载陪护对象的姓名，原告也单独主张的护理费，住宿费记载的付款人是孙炳宜，原告也并非是无法住宿产生的费用，不符合法律规定的住宿费的赔偿条件。
被告人保财险公司辩称，对事故及责任划分没有异议，被告马维海驾驶的宁AUXX**号车已变更为宁AZXX**，在其公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，在被告马维海不存在保险合同约定的免责事由的情况下，对原告主张的合法且有证据支持的诉请，公司愿意在保险范围内承担责任。医疗费按照国家医保标准核对，非医保类药品不属于保险公司赔偿范围，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，原告主张部分费用过高且无法律依据。本案是原告提起的诉讼，原告主张的费用不包含被告马维海垫付的费用，所有被告马维海垫付的费用不应在本诉中处理，马维海要求返还的请求不应支持。
为支持其抗辩意见，被告人保财险公司向法庭提交了保单抄件1份、保险条款2份，证明涉案车辆的投保情况和保险条款约定医疗费根据医保标准核对，非医保药品不予赔偿，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，被保险车辆负主要责任的，事故责任不高于70%的事实。
对被告人保财险公司提交的证据，原告与被告马维海质证后均无异议。
经审查本院认为，原告提交的证据1，可以证明事故责任划分情况，本院予以采信，但其中原告与被告马维海达成的赔偿比例划分情况，不能对被告人保财险公司产生效力，故对该证明目的本院不予采信，证据2、证据3可以证明原告伤情、住院治疗及医疗费支出情况，本院予以采信，证据4可以证明原告支出交通费的情况，本院予以采信，证据5、证据6无劳动合同等其他证据佐证，不足以证明待证事实，本院不予采信，证据7经质证无异议，可以证明原告伤残及鉴定费支出情况，本院予以采信。被告马维海提交的证据，经原告质证后确系被告为原告治疗的支出，本院予以采信。被告人保财险公司提交的证据，经质证无异议，可以证明涉案车辆的投保和保险条款约定情况，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月20日15时20分许，被告马维海驾驶在被告人保财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险的宁AZCX**号车沿宁东大街由南向北行驶至“宁夏煤化化工研发培训中心”门前时，遇前方同向骑自行车行驶的原告刘萍，因被告马维海操作不当盲目驾驶，造成两车相撞、原告受伤的交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告马维海承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗22天，原告支出了医疗费812.92元、交通费355元，被告马维海垫付了医疗费99790.92元，同时被告马维海雇佣他人照顾原告，支出护工费3450元、住宿费990元。原告治疗终结后，经司法鉴定，伤残等级为二项十级，原告为此支出鉴定费600元。被告马维海在被告人保财险公司购买保险时，保险条款约定保险公司依照事故责任比例承担赔偿责任，被告与伤者自行协商达成的赔偿协议，保险公司在机动车方负事故主要责任时按照70%予以赔偿。
本院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任由事故双方按照责任比例分担。因同一起事故引起的纠纷，本着节约诉讼成本、减少当事人诉累的原则，有条件的应当在一案中一并处理，故对被告人保财险公司不应在本案中退还被告马维海垫付款的意见，本院不予采纳，但被告马维海对垫付住宿费仅举证证明了990元，故对无证据支出的部分本院不予支持。被告人保财险公司关于医疗费只在医保核定范围内赔偿的抗辩意见，因该约定系格式条款，无证据证明其向投保人明确解释过该约定，且作为伤者对药品的使用没有选择权，而医疗机构的职责是救助伤者，并不考虑所用药品是否符合报销标准，故对被告人保财险公司的这一抗辩意见，本院不予采纳。本次事故中，被告马维海负事故主要责任，且系机动车与非机动车之间的交通事故，本院酌定被告马维海按照80%承担赔偿责任。原告刘萍身体残疾二项十级，本院酌定伤残赔偿指数按照12%计算。根据法律规定和原告举证的情况，本院确定原告刘萍的各项经济损失共计193555.24元【其中医疗费100603.84元（812.92元＋99790.92元）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费10560元（132元／天×80天）、伤残赔偿金60446.4元（25186元／年×20年×12%）、交通费355元、住宿费990元、精神抚慰金4000元、鉴定费600元】。上述经济损失，首先由承保交强险的被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元，医疗费用赔偿限额不足部分94603.84元（100603.84元＋2200元＋1800元－1万元），由被告人保财险公司赔偿75683.07元（94603.84元×80%），其他部分由原告自行负担，死亡伤残赔偿限额项下损失88351.4元，由被告人保财险公司予以赔偿，鉴定费600元，按照事故责任比例，由被告马维海赔偿480元。故本次事故中，被告人保财险公司应当承担174034.47元（10000元＋75683.07元＋88351.4元），被告马维海应承担480元，原告刘萍应自行负担19040.77元（医疗费用赔偿限额项下不足部分94603.84元－人保财险公司赔偿的75683.07元＋鉴定费120元）。由于被告马维海先行垫付了部分医疗费、护理费和住宿费，原告取得赔偿后需退还被告马维海，故该部分应由被告人保财险公司直接支付给被告马维海。综上，原告刘萍应当获得赔偿共计174514.47元（174034.47元＋480元），实际已获得104230.92元，还应获赔70283.55元。被告马维海应当赔偿480元，实际已支出104230.92元，应退还103750.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘萍各项经济损失共计70283.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决发生法律效力后十日内退还被告马维海垫付费用103750.92元；
三、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告马维海负担970元，原告刘萍负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吕海涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。