河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00591号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人孙常安，该公司经理。
委托代理人包书全，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘长庭，男，1964年4月28日出生，汉族，职工，住唐河县。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张凯，男，1976年7月8日出生，汉族，职工，住唐河县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）与被上诉人刘长庭、张凯为机动车交通事故责任纠纷一案，刘长庭于2013年10月22日向唐河县人民法院提起诉讼。原审法院于2013年12月30日作出（2013）唐民一初字第2215号民事判决。太平洋财险南阳公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年6月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月26日18时30分，张凯驾驶豫R／3L9**号小型轿车自西向东行驶至唐河县城关解放路第三小学东200米处停车开启车门时，将同向骑电动自行车的刘长庭撞伤，致两车损坏、刘长庭受伤。2013年8月9日，唐河县公安交通警察大队出具（2013）第464号道路交通事故认定书，认定张凯驾驶机动车在道路上临时停车开关车门时，妨碍了其他车辆和行人通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，刘长庭无责任。
刘长庭伤后当天即被送往解放军768医院抢救治疗，该院诊断其为右第三趾双侧趾底固有动脉及神经断裂、右第三趾近节趾骨骨折、右第四趾末节皮肤缺损伴骨外露、右第三及四跖骨基底部骨折。刘长庭自解放军768医院出院后又入住唐河县人民医院治疗，该院诊断其为右足外伤术后。经唐河县人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年12月4日出具了（2013）临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘长庭外伤后右足趾功能大部分丧失，其足多发骨折属九级伤残。刘长庭为此支出鉴定费1200元。
自2013年7月26日入住解放军768医院救治至2013年8月5日出院止，刘长庭共在该院住院治疗10天，期间由一人进行护理，支出医疗费10484.17元；自2013年8月6日入住唐河县人民医院治疗至同年9月12日出院止，刘长庭共在该院住院治疗37天，期间应由一人进行护理，支出医疗费6018.17元；2013年8月13日、9月9日、10月2日刘长庭又在解放军768医院进行门诊检查治疗，分别支出4.8元、100元、100元。刘长庭在住院期间收取张凯给付的4000元医疗费，又从唐河县公安交警大队领取张凯支付的16000元押金。解放军768医院还出具证明，证实刘长庭后期需去除患足内固定物，费用约为3000元。
另查明，肇事的豫R／3L9**号小型轿车为张凯所有，并在太平洋财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
又查明，刘长庭原为唐河县市场发展服务中心职工，下岗后自2006年3月至今在唐河县城关镇新春街1292号居住，并靠其经商收入为生活来源；其父刘广庆生于1939年12月4日、其母张保荣生于1944年10月10日，二人均在唐河县大河屯镇大河屯村生活。刘长庭父母育有两子一女，现均已成年健在。
庭审中，刘长庭变更诉讼请求，请求原审被告赔偿医疗费16750.34元、护理费3500元、误工费11016元、住院伙食补助费及营养费2500元、残疾赔偿金81770.48元、被扶养人生活费6038.57元、精神抚慰金15000元、二次手术费3000元、车损费480元、交通费2600元、伤残鉴定费1200元共计143855.39元并承担本案诉讼费。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”张凯驾驶其所有的豫R／3L9**号小型轿车发生交通事故致刘长庭受伤，张凯负此事故的全部责任，该事实清楚，因此张凯应当承担相应民事责任。刘长庭请求张凯赔偿合理损失的诉讼请求，予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫R／3L9**号小型轿车在太平洋财险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，在投保期间发生交通事故致刘长庭受伤，因此太平洋财险南阳公司应在交强险责任限额范围内直接向刘长庭承担赔偿责任，不足部分根据刘长庭、张凯的过错程度按比例承担赔偿责任。
张凯提供的河南省供销合作社系统机动车辆安全统筹单为复印件，真实性无法核实，统筹单位唐河县供销合作社也非正规的保险机构，张凯辩称让唐河县供销合作社作为责任主体承担赔偿责任缺乏法律依据，其双方纠纷可另行主张解决。
关于刘长庭的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”刘长庭主张原审被告赔偿车损费，因庭审中没有提交相关证据，不予支持。张凯称刘长庭为职工，不应赔偿其误工费，因刘长庭受伤时已非单位职工且在经商，故张凯辩称不赔付误工费的理由不予支持。因此，刘长庭请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费计入该项）、精神损害抚慰金、交通费。赔偿项目的计算方法及具体数额为：（1）医疗费，据刘长庭就医的二医院医疗费票据及证明计算共为19707.14元（10484.17＋6018.17＋4.8＋100＋100＋3000=19707.14）；（2）护理费，根据刘长庭的伤情，刘长庭住院期间由一人护理为宜，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算47（10＋37）天，数额为3290元（47×70=3290）；（3）误工费，自2013年7月26日入院至定残日前一天2013年12月3日共130天，按照当地劳工标准每天70元计算130天，数额为9100元（130×70＝9100）；（4）住院伙食补助费，参照河南省省直属机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算47天，数额为1410元（47×30＝1410）；（5）营养费，按每天20元计算47天，数额为940元（47×20＝940）；（6）残疾赔偿金，因刘长庭连续在唐河县城居住生活7年且以其经商收入作为主要生活来源，故应根据其伤残等级及年龄在60周岁以下，按照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入全年20442.64元计算20年，数额为81770.56元（20442.64×20×20%＝81770.56），但刘长庭需按2012年度农村居民消费支出全年5032.14元承担其父赡养费6年、其母赡养费11年共17年的三分之一，其数额为5703.09（5032.14×17×20%÷3＝5703.09），故残疾赔偿金总数为87473.65元（81770.56＋5703.09＝87473.65）；（7）精神损害抚慰金，因刘长庭交通事故遗留右足功能部分丧失，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，根据其伤残程度、张凯的过错程度并结合当地生活水平，该项数额以10000元为宜；（8）交通费，根据刘长庭住院的往返距离及天数，酌定为1000元。以上刘长庭因该次事故损害请求赔偿的合理部分共计132920.79元，予以确认。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R／3L9**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告刘长庭各项损失共计122000元；二、被告张凯于本判决生效后十日内赔偿原告刘长庭各项损失10920.79元（含被告张凯已支付原告刘长庭20000元）；三、驳回原告刘长庭的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元、鉴定费1200元合计4370元，原告刘长庭承担220元、被告张凯承担4150元。
太平洋财险南阳公司上诉称，原判将交强险各分项限额打通赔付错误，医疗费其应在医保范围内进行赔付，刘长庭伤情鉴定为九级，其认为伤残等级过高，伤残赔偿金应按十级计算。请求撤销原判，改判其承担44076.25元，上诉费由被上诉人合理分担。
刘长庭答辩称，原判适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
张凯答辩称，刘长庭伤残并不很严重，太平洋财险南阳公司要求交强险分项处理的上诉理由不能成立，由人民法院依法判决。
二审中各方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，交强险系强制性的责任险，具有社会保障功能和公益性，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，分项限额赔偿不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，对太平洋财险南阳公司关于交强险应分项赔偿的上诉理由，本院不予采纳。关于医疗费问题，刘长庭因本案交通事故受伤住院治疗，药品的选择和使用取决于病情治疗的需要，故太平洋财险南阳公司关于其应在医保范围内赔付医疗费的主张亦不能成立。关于伤残赔偿金问题，刘长庭伤残程度司法鉴定意见书是原审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所作出，鉴定意见为九级伤残，原审庭审中太平洋财险南阳公司对该司法鉴定意见书并无异议，现要求伤残赔偿金按十级计算缺乏依据，于理不符。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 薛庆玺
二〇一四年七月三日
书记员 王 妮