湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初412号
原告黎某2。
法定代理人江某。
委托代理人ＸＸ礼，岳阳市君山区广源法律服务所法律工作者。
被告黎建文，男，1950年2月10日出生，汉族，务农，住岳阳市君山区。
委托代理人侯继先，男，1945年2月3日出生，汉族，住华容县。
被告方许华，女，1955年6月28日出生，汉族，务农，住岳阳市君山区。系被告黎建文之妻。
被告黎某1。
被告黎淑芳，女，现年37岁，汉族，住岳阳市君山区。系被告黎建文之女。
原告黎某2与被告黎建文、被告方许华、被告黎某1、被告黎淑芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员刘平适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，书记员赵双担任法庭记录。原告黎某2的法定代理人江某及其委托代理人ＸＸ礼，被告黎建文及其委托代理人侯继先，被告方许华均到庭参加了诉讼，被告黎某1、被告黎淑芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某2诉称，原告黎某2及其母亲江某与四被告原系全体家庭共同成员，因母亲与父亲黎某1离婚，原告随母亲一起共同生活。而父母离婚时，未对原家庭成员依法共同享有的土地经营权的责任田6.859亩进行合理分割。时值国家重点工程杭瑞高速公路建设，原告与被告家庭共有的责任田被征收，所得征收款为229117元及全组人均分配1000元公共面积款的5000元。经原告方与被告方多次协商未果。原告诉诸法院请求判令将属于原告所有的土地征收补偿款47823.4元归原告所有。
原告黎某2为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
一、原告黎某2及其法定代理人江某身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
二、本院（2013）君民初字第398号民事判决书复印件，拟证明原告黎某2母亲江某与父亲黎某1离婚事实，江某系原告黎某2的监护人；
三、农村土地承包合同书，拟证明原告黎某2系家庭土地承包经营权的共有权人；
四、土地征收协议书及领款凭条，拟证明家庭承包土地被依法征收及土地征收补偿款发放的事实。
被告黎建文、被告方许华、被告黎某1、被告黎淑芳辩称，被告家庭1981年开始实行农村联产承包分田到户，于1996年度调整一次，期限至2025年，新增人口无田地分配，以下是分田到人的明细：黎建文母亲0.7亩、黎建文1.35亩、方许华1.35亩、黎某11.35亩、黎淑芳1.35亩。原告黎某2没有分得田地，不存在分配土地征收补偿款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告方为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
一、君山区高新村委会证明，拟证明被告家庭自1998年以来承包地没有发生调整；
二、村民彭青松、龚冬玲、徐新元等关于黎某2抚养情况的说明，拟证明黎某2自出生至2014年均由爷爷奶奶抚养照顾。
经庭审质证、认证，结合双方当事人发表的质证意见，本院对上述证据的认证意见如下：
被告方对原告黎某2提交的证据一、二、四的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信；原告对被告方提交的证据一的真实性、关联性、合法性不持异议，本院予以采信。被告方认为原告提交的证据三虽然农村土地承包合同书有原告及其母亲的名字，但实际并没有分得承包田。本院认为原告黎某2作为被告黎建文家庭的新出生人口原则上是所在户的原有承包地的土地经营权的共有人，对该证据本院予以采信。被告提交的证据二与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审调查及本院所采信的证据，对本案事实认定如下：
被告黎建文作为户主在君山区许市镇高新村第一、二轮土地承包中分得田土6.85亩，期限自1996年至2025年。土地经营权的共有人情况为：黎建文、方许华（方许珍）、黎某1、江某、黎某2。黎某1与江某于2002年元月登记结婚，于2016年元月判决离婚，其间江某户籍登记在君山区许市镇新安八组并未迁户入被告黎建文家庭，江某出嫁前后其娘家的承包土地未进行调整。原告黎某2于2002年8月7日出生，2003年1月29日上户登记在以被告黎建文作为户主的家庭内。黎建文之女黎淑芳嫁出后，也未在其夫家分得承包土地。为支持国家重点工程蒙华铁路建设，被告黎建文作为户主的家庭共有的责任田被征收6.05亩（5.73亩水田和0.32亩自留地），所得征收款为229117元（其中青苗补偿费为10587.5元，1750元／亩）。2015年12月25日上述土地征收款发放给被告黎建文。原告的法定代理人江某为原告主张其应分配的土地征收款与被告方多次协商未果。原告诉诸法院请求判令将属于原告所有的土地征收补偿款47823.4元归原告所有。
本院认为：原告黎某2作为君山区许市镇高新村村民，依法应享有农村土地承包经营权。依照《国务院批转农业部关于稳定和完善土地承包关系意见的通知》中也明确，提倡在承包期内实行“增人不增地，减人不减地”。《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》中规定：“以家庭承包方式经营的，在承包期内，实行“增人不增地，减人不减地”的土地政策，新出生人口和户口迁入人员的生活原则上由所在户的原有承包地负责保障。”从以上国家土地政策可以看出，原告黎某2应当在以被告黎建文作为户主的家庭内与其他成员平等的享有土地承包经营权。而青苗补偿费是指国家征用土地时，农作物正处在生长阶段而未能收获，国家应给予土地承包者或土地使用者的经济补偿或其他方式的补偿。该土地上种植的农作物系被告黎建文种植的，归其所有，原告黎某2不应获得该土地上种植的农作物的青苗补偿费。
在2015年12月25日土地征收前后如何界定被告黎建文作为户主的家庭内成员呢?黎黎某1江江某2002年元月登记结婚，于2016年元月判决离婚，其间江江某籍登记在君山区许市镇新安八组并未迁户入被告黎建文家庭，江江某嫁前后其娘家的承包土地未进行调整;黎建文之女黎淑芳嫁出后，未在其夫家分得承包土地；原告黎黎某2为黎黎某1江江某女，尚属未成年人，其出生后落户在君山区许市镇高新村，属于原始取得该组集体经济组织成员资格；那么以被告黎建文作为户主的家庭联产承包户的成员应当是：黎建文、方许华（方许珍）、黎黎某1黎淑芳和黎黎某2上述家庭成员平等的享有土地承包经营权，应平等的分配因土地被征收得到的土地征收补偿款。
原告黎黎某2诉求中提出的全组人均分配1000元公共面积款，未提交证据证明被告黎建文已代替原告黎黎某2到该全组人平提留款1000元，故该部分请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和农村土地承包法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告黎建文因蒙华铁路土地征收所得229117元土地征收补偿款中43705.9元归原告黎黎某2有。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费996元，减半收取498元，由黎建文、被告方许华、被告黎黎某1被告黎淑芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 刘平
二〇一六年七月十二日
代书记员 赵双
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。