江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第917号
原告缪加根。
委托代理人钱吉飞。
被告宫月娣。
被告扬中市中扬公共交通运输有限公司。
法定代表人方正和。
委托代理人李冬升。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人尹东浩。
委托代理人石磊。
原告缪加根与被告宫月娣、扬中市中扬公共交通运输有限公司、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告缪加根的委托代理人钱吉飞、被告扬中市中扬公共交通运输有限公司的委托代理人李冬升、永安财保镇江中心支公司的委托代理人石磊到庭参加了诉讼。被告宫月娣经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告缪加根诉称，2015年2月25日，被告宫月娣驾驶苏L×××××大型普通客车，沿238省道由北向南行驶至扬中市八桥胜利公交站台时，与原告缪加根驾驶的电动三轮车相撞，原告缪加根受伤，车辆受损。2015年3月25日，扬中市公安局交警大队认定，被告宫月娣及原告缪加根分别负事故的同等责任。另苏L×××××大型普通客车系被告扬中市中扬公共交通运输有限公司所有，且在被告永安财保镇江中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院请求判令被告对原告的损失其中：医疗费46083.52元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费1980元（60天×33元/天）、误工费17507.5元（120天×53252元/年）、护理费11700元（90天×130元/天）、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失费430元，请求被告在交强险及商业险范围内赔偿原告120526.36元。司法鉴定费2385元及诉讼费由被告承担。
被告宫月娣未作答辩，亦未提交任何证据。
扬中市中扬公共交通运输有限公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议，被告宫月娣系我公司驾驶员，事发时系在履行职务行为。事发后，我公司为原告垫付治疗费30000元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的各项赔偿项目，请求法院依法审核，因原告醉酒驾驶导致本次事故，故对超出交强险部分由原被告各负担50%的赔偿责任。
被告永安财保镇江中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三责险，但未投保不计免赔率，保险期限是2015年1月18日至2016年1月17日。对超出交强险的部分我公司根据责任比例认可50%，因肇事车辆未投保不计免赔，故应加扣10%。对原告主张的医疗费，请求扣减10%非医保用药。住院伙食补助费我公司认可18元/天，营养费15元/天，误工费我方不予认可，因为原告已经超过了退休年龄，且村委会不具备证明原告所从事行业的资格。护理费我方认可70元/天，残疾赔偿金根据原告提供的身份证和村委会提供的证明，伤者是农村户籍，故我方认为应当按照农村标准赔付，精神损害抚慰金按照事故比例认可2500元。交通费认可300元。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年2月25日12时58分左右，被告宫月娣持A1A2证驾驶苏L×××××大型普通客车，沿238省道由北向南行驶至238省道60公里500米处路口，停靠扬中市八桥胜利公交站台时，与原告缪加根醉酒后驾驶的未经公安机关登记的电动三轮车相撞，原告缪加根受伤。2015年3月25日，扬中市公安局交警大队作出第130129883号事故认定，被告宫月娣及原告缪加根分别负事故的同等责任。原告受伤后，于2015年3月25日至2015年4月10日在中国人民解放军第三五九医院住院治疗16天，经诊断为：“右肩袖损伤（巨大型）右肩关节退变、××”，原告为此花去医疗费46083.52元，其中被告扬中市中扬公共交通运输有限公司预付原告30000元。原告的伤情经鉴定为道路交通事故十级伤残，并建议误工期120天、护理期90天、营养期60天，原告为此花去鉴定费2385元。现双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，苏L×××××大型普通客车的登记所有人为被告扬中市中扬公共交通运输有限公司，被告宫月娣系被告扬中市中扬公共交通运输有限公司雇请的驾驶员。苏L×××××大型普通客车在被告永安财保镇江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三责险，但未投保不计免赔率，保险期限是2015年1月18日至2016年1月17日，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告缪加根驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，经扬中市价格服务中心评估车身损失为430元。
以上事实有身份证复印件、村委会证明、交通事故认定书、被告宫月娣的驾驶证、车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告书、收条等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告缪加根因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费均符合法律规定，本院予以确认。对原告的医疗费46083.52元，被告永安财保镇江中心支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告永安财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。对原告主张的误工费，原告提供了所在村委会的证明，欲证明其事故发生前长期从事废品回收及小工工作，但并未提供其他证据相互印证，依据谁主张谁举证原则，原告需承担举证不能的不利后果，但结合原告的年龄，对其误工费，参照扬中地区最低工资标准1630元/月计算。护理费，结合原告的伤情，按照当地同级别护工标准80元/天计算。对原告的交通费，结合原告的就医地点、住院时间本院酌定为400元。
综上，原告因本次事故产生的合理损失有：医疗费46083.52元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费6520元（120天×1630元/月÷30天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金48084.4元（34346元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失费430元、司法鉴定费2385元，以上合计117782.92元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因被告宫月娣驾驶的为机动车，原告缪加根驾驶的为非机动车，且双方均负本次事故的同等责任，故对超出交强险部分，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，即对超出交强险部分，由被告宫月娣负担60%，原告缪加根负担40%。因被告宫月娣为被告扬中市中扬公共交通运输有限公司雇请的驾驶员，故应当由被告宫月娣负担的部分，由其雇主即被告扬中市中扬公共交通运输有限公司负担。又因肇事车在被告永安财保镇江中心支公司处投保了交强险及50万元的商业三责险，但未投保不计免赔率，故对超出交强险部分，由双方按照合同约定由被告扬中市中扬公共交通运输有限公司及被告永安财保镇江中心支公司分别赔付原告缪加根。原告缪加根的医疗费46083.52元、住院伙食补助费480元、营养费1200元，合计47763.52元，由被告永安财保镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告缪加根10000元，剩余37763.52元，由被告扬中市中扬公共交通运输有限公司负担2265.81元（即未投保不计免赔率部分），由被告永安财保镇江中心支公司在商业三者险范围内承担20392.30元，由原告缪加根自行负担15105.41元。原告的误工费6520元、护理费7200元、残疾赔偿金48084.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计67204.4元，由被告永安财保镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告缪加根。原告缪加根的财产损失费430元，由被告永安财保镇江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告。
综上，被告永安财保镇江中心支公司共应赔偿给原告缪加根98026.7元，被告扬中市中扬公共交通运输有限公司负担2265.81元，原告自行负担15105.41元。因被告扬中市中扬公共交通运输有限公司预付原告30000元，故在实际履行中，由被告永安财保镇江中心支公司直接赔付原告70292.51元，被告永安财保镇江中心支公司直接返还被告扬中市中扬公共交通运输有限公司的27734.19元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告缪加根人民币70292.51元。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告扬中市中扬公共交通运输有限公司27734.19元。
三、驳回原告缪加根的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.5元，司法鉴定费2385元，合计2892.5元，由原告缪加根负担1157元，由被告扬中市中扬公共交通运输有限公司负担1735.5元（此款原告已垫付，被告在领取上述款项时一并扣减）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 常红
二〇一六年一月二十六日
书记员 王莉