福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2171号
原告福州康安建材有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人林振松，董事长。
委托代理人陈亮，福建元一律师事务所律师。
被告中国第四冶金建设有限责任公司福州分公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人郭徽荣。
委托代理人陈光星，福建金欧律师事务所律师。
委托代理人蔡经，福建金欧律师事务所律师。
被告陈飞宇，男，汉族，住江西省东乡县。
被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。
法定代表人林钦生。
原告福州康安建材有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司福州分公司（以下简称“冶金公司福州分公司”、陈飞宇、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称“冶金公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亮，被告冶金公司福州分公司的委托代理人陈光星到庭参加诉讼。被告陈飞宇、冶金公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈飞宇挂靠被告冶金公司福州分公司以被告冶金公司的名义建设福州三环二期工程项目，向原告购买水泥砖，货款合计金额为475142元，被告陈飞宇没有全面、及时支付货款，尚欠人民币121727元没有支付给原告。原告请求被告陈飞宇支付余欠货款，被告冶金公司福州分公司、冶金公司承担连带清偿责任。
原告请求：1、判令三被告立即向原告支付欠款人民币121727元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年6月30日起计算至付清之日止，现暂计算至2014年6月26日为人民币18558.5元），合计140285.5元；2、判令三被告对上述民事责任承担连带责任；3、由三被告共同承担与本案相关的全部诉讼费用；
审理中原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈飞宇支付欠款121727元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年6月30日起计算至付清之日止，现暂计算至2014年6月26日为人民币18558.5元），合计140285.5元；2、被告冶金公司福州分公司、被告冶金公司对上述欠款承担连带清偿责任。
原告向本院提交下列证明资料：
1．结算明细表一份；2.确认函一份。
被告冶金公司福州分公司辩称：一、原告与被告冶金公司福州分公司、被告冶金公司不存在本案买卖合同关系。原告与被告冶金公司福州分公司、被告冶金公司没有建立任何买卖合同关系，未签订买卖合同，亦未收取原告货物，也未与原告确认与买卖有关的事实，更未向原告支付过任何货款。二、被告没有证据证明陈飞宇挂靠被告冶金公司福州分公司以被告冶金公司的名义建设福州三环二期工程项目，亦未提供被告陈飞宇挂靠被告冶金公司福州分公司对本案项目进行承包施工的证据，更没有证据证明被告冶金公司福州分公司或被告冶金公司委托授权被告陈飞宇对本案项目进行施工，同时没有证据证明被告陈飞宇是被告冶金公司福州分公司的员工或聘任的人员，被告冶金公司福州分公司、冶金公司从未对本案货款向原告做过任何付款意思表示。
因此，被告冶金公司福州分公司、冶金公司与本案不存在利害关系，原告将冶金公司福州分公司、冶金公司作为本案的被告，其被告主体不适格，应驳回原告对被告冶金公司福州分公司、冶金公司的起诉。
被告冶金公司福州分公司未向本院提交证明资料。
被告陈飞宇未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告冶金公司未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
本院认定，被告陈飞宇、冶金公司未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩以及举证、质证的权利。
经法庭质证，原告提供的证明资料1与原件核对相符，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。
原告证明资料2系复印件，在无其他有效证据印证的情形下，不能证明与本案的关联性，故不予采纳。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2012年6月30日，被告陈飞宇向原告出具一张康安建材水泥砖结算明细表，确认结欠原告水泥砖结算款121727元。
本院认为，被告陈飞宇拖欠原告货款121727元，有其出具的《结算明细表》为据，事实清楚，可以认定。被告陈飞宇在出具《结算明细表》后未及时向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担偿还欠款及赔偿利息损失的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，由于双方未就利息或逾期还款违约金计算方式、标准进行约定，因此，被告应按银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期利息，且逾期利息的起算点为被告出具《结算明细表》的次日即2012年7月1日。原告提供的现有证据不足以证明被告陈飞宇与冶金公司福州分公司、冶金公司之间存在挂靠关系，故原告要求被告冶金公司福州分公司、冶金公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告陈飞宇、冶金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告陈飞宇、冶金公司应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告陈飞宇应于本判决生效之日起十日内向原告福州康安建材有限公司支付货款121727元及逾期付款利息（以货款本金121727元为基数，自2012年7月1日起至欠款还清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）；
二、驳回原告福州康安建材有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由被告陈飞宇负担（被告应负担的案件受理费已由原告垫交，待被告付款时一并付还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林学勇
代理审判员 陈 宝
人民陪审员 叶克忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄超群
附：本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”