湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00262号
原告郑克才，农民。
委托代理人刘根任，城镇居民。系何家坪村委会推荐公民。
被告刘有全，农民。
委托代理人杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。
被告潘楚国，农民。
原告郑克才与被告刘有全、潘楚国为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑克才及其委托代理人刘根任、被告刘有全及其委托代理人杜菊香、被告潘楚国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑克才诉称：2015年被告潘楚国将自己住房的建筑工程发包给被告刘有全承建。2015年6月13日10时30分许，被告刘有全雇我给被告潘楚国建房施工。在施工过程中，我搬运水泥楼梯踏板上二楼施工，行至二楼楼梯倒数第五踏步时，楼梯踏板下面的支撑木杆突然折断，导致我随三块楼梯踏板一起坠落到一楼地面，致我左胸部受伤。我受伤后先后在村卫生室、南漳县人民医院、南漳县中医院检查治疗，共支付医疗费1287.16元。2015年9月23日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人郑克才，因意外致左侧第4、5、9、11肋骨折，相当于道路交通事故伤残X（10）级。2、建议其误工期为90日，护理期为45日，医药费以实际发生额为准。因二被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求依法责令两被告赔偿我各项经济损失52591.56元。
原告郑克才为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、郑克才、王启凤的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告及其妻子王启凤的个人身份信息。
2、南漳县中医院门诊病历、南漳县人民医院CT报告单、DR报告单等资料4份，证明原告受伤治疗的事实。
3、南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明被鉴定人郑克才，因意外致左侧第4、5、9、11肋骨折，相当于道路交通事故伤残X（10）级，建议其误工期为90日，护理期为45日，医药费以实际发生额为准的事实。
4、医疗费单据11张，证明原告伤后支付医疗费1987.16元的事实。
6、法医鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费1220元的事实。
7、农村土地承包经营权证复印件1份、何家坪村委会证明1份，证明原告及其妻子王启凤仍在从事农业生产活动，农田收入是其主要经济来源。
被告刘有全辩称：一、原告在此次事故中有过错，存在重大过失，应承担相应责任，事故发生时，被告刘有全（包工头）多次对工地工人讲，刚安装好的楼梯踏步未凝固不能踩踏，但被告不听劝告一意孤行，坚持从刚安装的楼梯踏步通过，导致楼梯踏板垮塌，致原告受伤，并非支撑木杆太细、腐朽不能承重折断所致。二、原告的赔偿计算标准有误，原告的误工时间，只应算至定残日的前一日，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告已满60周岁不存在有误工损失。残疾赔偿金60周岁以上，每增加一岁减少一年计算。三、原告受伤后，被告已积极支付了部分医疗费，原告伤已痊愈，不存在有伤残问题。
被告刘有全为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：1、刘有全的身份证复印件1份，证明被告刘有全的个人身份。2、医疗费收据3份，证明刘有全支付郑克才医疗费855.26元的事实。3、李现清的询问笔录1份，证明原告受伤自身存在过错及经村治调组织调解未果的事实。
被告潘楚国辩称：我建房子属实，我与被告刘有全签订有建房合同将工程包给被告刘有全施工建造的。原告是被告刘有全雇请的工人，我与原告没有任何关系，原告的损失与我无关，我不承担责任。
被告潘楚国为证明自己的主张向法庭提供了下列证据。1、潘楚国的身份证复印件1份，证明被告潘楚国的个人身份。2、建房合同复印件1份，证明被告潘楚国将自己建房工程发包给刘有全承建，建房施工过程中的一切责任均由刘有全负责的事实。
经庭审质证，二被告对原告所举证据1、2、4、5、6、7无异议，法庭予以采信。二被告对原告所举证据3提出异议认为，鉴定内容不客观真实，鉴定机构无权做出误工期限的结论，要求保留7个工作日申请重新鉴定的权利。合议庭评议认为，被告刘有全已超过7个工作日未申请重新鉴定，应视为其放弃申请重新鉴定的权利，故对原告所举证据3法庭予以采信。原告郑克才、被告潘楚国对被告刘有全所举证据1、2无异议，法庭予以采信。原告郑克才、被告刘有全对被告潘楚国证据1、2无异议，法庭予以采信。
根据上述己采信的证据及原、被告当庭一致的陈述，法庭查明以下案件事实：2015年4月30日被告潘楚国与被告刘有全签订书面合同将自己的四间二层（二层为三间）楼房建设工程以包工不包料的形式承包给被告刘有全承建。2015年6月被告刘有全雇佣原告及他人一起在被告潘楚国家从事房屋建设施工工作，每天工资80元。2015年6月13日上午10时许，原告根据被告刘有全安排负责开吊机，后安排原告搬运楼梯踏板上二楼，原告在搬运第五块楼梯踏板，行至二楼倒数第五步楼梯踏步时，被告刘有全正在安装楼梯踏步和支撑木杆，叫原告不要再上，原告未听劝阻，导致支撑木杆折断，原告郑克才、被告刘有全和全部楼梯踏板垮塌一起坠下一楼，致原告左胸部受伤，原告当日被送往十五里店卫生室检查治疗，支付治疗费36.00元，2015年6月15日原告在南漳县中医院门诊做DR检查，7月9日在该院做CT检查，7月21日做CT检查治疗，支付医疗费1987.16元。2015年9月23日南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字（2015）第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人郑克才，因意外致左侧第4、5、9、11肋骨折，相当于道路交通事故伤残X（10）级。2、建议其误工期为90日，护理为45日，医药费以实际发生额为准。原告受伤后由其妻子王启凤护理（农业户口）。事故发生后经基层组织调解未果，原告于2015年10月19日诉至本院，请求依法责令两被告赔偿医疗费等各项经济损失52591.56元。
另查明，原告受伤后，被告刘有全共支付原告医药费及现金2355.26元。
本院认为，提供劳务方，向接受劳务方提供劳务并按约定从接受劳务方处领取报酬，提供劳务方与接受劳务方之间形成的是劳务关系，接受劳务方必需为提供劳务方提供合理的劳务条件和安全保障，对其工作进行监督管理，提供劳务方在从事劳务活动中遭受人身损害或造成他人损害的，接受劳务方应当承担赔偿责任。原告郑克才受雇于被告刘有全，为被告潘楚国建房，原告郑克才与被告刘有全之间形成了劳务关系，被告刘有全在为被告潘楚国建房工程中未提供安全防护设施，对施工人员的安全施工缺乏有效监督和管理，对本案事故的发生存有过错，依法应承担相应的赔偿责任。原告郑克才在为被告刘有全提供劳过程中不听劝告，有充分注意自身安全而未充分注意，导致楼梯垮塌致自己左胸部受伤，对本案事故的发生存在重大过错，依法应当减轻被告刘有全的赔偿责任。被告潘楚国作为建造房屋的发包人，将拆旧建新的房屋承建工程发包给被告刘有全建造，刘有全未对安全施工提供必要的安全保障，致原告在施工过程中身体受到损伤，定作人潘楚国对选任刘有全有过失，应承担相应的赔偿责任。原告主张的法医鉴定费1920元中含有700元CT费，应将700元CT费列入原告医疗费中，故原告的医疗费应确定为1987.16元，鉴定费应确定为1220元。原告主张住院伙食补助900元、营养费900元，因原告未住院治疗，门诊病历中亦无需加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张误工费9000元，因原告虽已年满60周岁，系农业户口，但其夫妇仍靠种田为生，农田收入是其主要收入来源，其误工费100元／天计算标准过高，应比照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》从事农、林、牧、渔业的相关标准71.80元／天计算。原告主张的护理费3231.45元（45天×71.80元／天）、交通费300元、鉴定费1220元、被抚养人生活费11304.00元，按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相应标准计算，并无不当，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金1000.00元，综合其伤残程度、金额适当，本院予以支持。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失确定为：医疗费1987.16元、误工费6462.00元（90天×71.80元／天）、护理费3231.45元（90天×71.80元／天）、被抚养人生活费11304.00元、伤残赔偿金18443.30元、鉴定费1220元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计：43947.91元。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘有全在本判决生效后三十日内赔偿原告郑克才医疗费等经济损失42947.91元的40﹪即17179.16元，精神抚慰金700元，合计17879.16元（执行时扣除刘有全已付款2355.26元）。
二、被告潘楚国在本判决生效后三十日内赔偿原告郑克才医疗费等经济损失42947.91元的10﹪即4294.80元，精神抚慰金300元，合计4594.80元。
三、驳回原告郑克才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，由原告郑克才负担150元，被告刘有全负担120元，被告潘楚国负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 闫正鸿
审判员 李双贵
审判员 徐振华
二〇一六年一月四日
书记员 郑 容