渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初1491号
原告张永义，男，汉族。
委托代理人韩锋，陕西渭临律师事务所律师。
被告岳大强，男，汉族。
被告强向辉，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（下称保险公司）。
�责人李剑，经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告张永义与被告岳大强、强向辉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张永义的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费96433.18元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、护理费15000元、误工费47406.28元、残疾赔偿金105680元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、车损1810元、鉴定费2700元；2、诉讼费由被告承担。
被告岳大强的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车实际车主系被告强向辉，被告岳大强借用该车发生事故，事故后被告岳大强给原告支付了80000元医疗费。
被告强向辉在答辩期间未答辩。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的各项诉请依法赔偿，在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年7月30日18时许，被告岳大强驾驶陕AT67**号小型轿车沿前进路由南向北行驶至前进路与西南京路什字时，与原告张永义驾驶二轮摩托车沿西南京路由西向东行驶时发生碰撞，致原告张永义受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第528号道路交通事故认定书认定，被告岳大强应负事故主要责任，原告张永义应负事故次要责任。事故后原告张永义在西安市红会医院住院治疗20天（2015年7月30日至2015年8月19日），被诊断为�右跟距关节开放性骨折脱位并血管神经肌腱损伤；右跟骨、距骨开放粉碎性骨折，右跟距关节、距舟关节、跟骰关节开放脱位；右胫后动脉断裂、右胫神经挫伤、右屈趾肌腱断裂、右足皮肤撕脱伤；陈旧性脑梗死。原告于2015年8月19日至2015年9月8日在渭南市骨科医院住院治疗20天，被诊断为：1、右踝关节离断术后；2、脑梗塞。后原告于2015年9月8日至2015年9月25日在西安市红会医院住院治疗17天，被诊断为：右足骨折术后伴皮肤坏死。审理中，原告经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1、原告张永义右足损伤属九级伤残；2、后续治疗费需5000元；3、护理期限为150天。另查，事故车的实际车主系被告强向辉，被告岳大强借用该车，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查，事故�被告岳大强给原告张永义支付医疗费80000元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分无异议，被告对原告主张的后续治疗费5000元予以认可。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张的医疗费96433.18元，是否应予以支持。原告提供有医疗费票据及住院病案，被告对原告第二次住院治疗及渭南市骨科医院医疗费花费不予认可。
争议2、原告主张的住院伙食补助费1710元，是否应予以支持。被告对每日计算标准无异议，认可20天。
争议3、原告主张营养费1140元，是否应予以支持。被告对每日计算标准无异议，认可20天。
争议4、原告主张护理费15000元，是否应予以支持。被告对护理期限150天无异议。
争议5、原告主张的误工费47406.28元，是否应予�支持。被告认为误工期限应计算150天。
争议6、原告主张的残疾赔偿金105680元，是否应予以支持。被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算九级伤残。
争议7、原告主张交通费600元，是否应予以支持。被告认为交通费无票据不认可。
争议8、原告主张的精神损害抚慰金10000元，是否应予以支持。被告对该诉请不予认可。
争议9、原告主张车损1810元，是否应予以支持。原告提供有鉴定结论书，被告认可车损200元。
争议10、原告主张鉴定费2700元，是否应予以支持。原告提供有鉴定费票据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例进行赔偿。原、被告对事故事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费96433.18元，原告提供有西安市红会医院住院病案两套及医疗费票据，被告对原告第二次在西安市红会医院所产生的医疗费票据及渭南市骨科医院医疗费票据不予认可，根据原告提供的两份病案，原告于2015年7月30日至2015年8月19日在西安市红会医院住院治疗并被诊断为右跟距关节开放性骨折脱位并血管神经肌腱损伤。2015年8月19至2015年9月8日在渭南市骨科医院住院治疗20天，后又于2015年9月8日至2015年9月25日在西安市红会医院住院治疗被诊断为右足骨折术后伴皮肤坏死，原告住院治疗之间存在关联性、连续性，故对原告在西安市红会医院两次住院治疗而产生的医疗费予以确认。原告在渭南市骨科医院住院治疗，被诊断为右踝关节离断术后，其在渭南市骨科医院治疗的病情与在西安市红会医院两次住院治疗存在关联性，故对该部分医疗费亦予以确认。原告主张的购买餐板等而产生的费用1100元其提供的票据系收款收据，且客户名称上无购买人姓名，无法证明与原告的关系，故对该部分费用1100元不予认可。综上，对原告主张的医疗费95333.18元依法予以支持。原告主张后续治疗费5000元有鉴定意见书佐证，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1710元，其实际住院治疗57天，被告认可每日标准30元，故对其该项诉请依法予以支持。原告主张营养费1140元，被告认可每日标准20元，原告实际住院治疗57天，故对原告该项诉请依法予以支持。原告主张护理费15000元，被告认可护理期限150天，护理费应以每日80元计算，故护理费应为12000元。原告主张误工费47406.28元。原告主张误工期限应计算至定残前一日符合相关法律规定，每日标准应以80元计算，故误工费应为26560元。原告主张残疾赔偿金105680元（26420元×20年×20%），原告提供张友善食品生产经营人员健康证、完税证及屯张村委会证明，证人王俊芳证明及照片，其提供的以上证据没有证明出具人签字或单位负责人签字，且无法证明张友善与原告张永义系同一人，其提供的证据不能证明原告长期在城镇居住满一年以上主要收入来源在城镇的事实，被告对其主张亦不予认可，认为残疾赔偿金应按农村标准计算，原告系农村居民户口，被评定为九级伤残，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，残疾赔偿金应为34756元（8689元×20年×20%）。原告主张交通费600元。其未提供相关证据，故依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情，精神损害抚慰金应以2000元计。原告主张车损1810元有鉴定结论书佐证，故依法予以支持。原告主张鉴定费2700元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。以上共计183009.18元。事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12000元、误工费26560元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金2000元、车损1810元共计87126元。在商业三者险限额内赔偿原告张永义下余医疗费85333.18元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元共计93183.18元按事故责任比例70%承担65228.22元。赔偿时扣减被告岳大强已付的80000元。鉴定费2700元由被告岳大强按事故责任比例70%承担1890元。被告强向辉不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在交强险限额内赔偿原告张永义医疗费10000元、护理费12000元、误工费26560元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金2000元、车损1810元共计87126元；在商业三者险限额内赔偿原告张永义下余医疗费85333.18元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元共计93183.18元按事故责任比例70%承担65228.22元，合计152354.22元（赔偿时扣减被告岳大强已付的80000元）。
二、鉴定费2700元由被告岳大强按事故责任比例70%承担1890元。
三、被告强向辉不承担本案民事赔偿责任。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费4372元，由被告岳大强承担3060元，由原告张永义承担1312元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 高晓娟
审判员 崔 玲
审判员 王莉红
二〇一六年九月七日
书记员 刘 红