上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第289号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人蔡存。
辩护人张玉霞，上海申浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人李超。
辩护人朱文渊，上海镇霆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人王学东。
辩护人姜唯，上海市通浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
被告人李云冲。
辩护人黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人蔡存、李超、王学东、李云冲犯盗窃罪、被告人蔡存犯脱逃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某、代理检察员熊某出庭支持公诉，被告人蔡存及其辩护人张玉霞、被告人李超其辩护人朱文渊、被告人王学东及其辩护人姜唯、被告人李云冲及其辩护人黄阿妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：
（一）盗窃犯罪事实
被告人蔡存、李超、王学东、李云冲经共谋，于2013年7月至2013年8月7日间，先后十一次至本市普陀区、虹口区、静安区、闵行区、徐汇区等地，采用持特种钥匙等工具开启门锁的方法，实施入户盗窃，窃得现金人民币、美元等共计35万余元以及各类电脑、移动电话、数码相机、手表、首饰等物（其中王学东参与入户盗窃十次、李云冲参与入户盗窃四次）。上述财物基本均交由蔡存保管、变卖，除四人少量日常花用外，大部分被蔡存一人挥霍。具体分述如下：
1、2013年7月中旬，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市普陀区远景路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存用特种钥匙等工具打开房门，由李超、王学东入内窃得被害人罗某某放置于家中的苹果牌笔记本电脑一台、LG牌移动电话一部，后逃逸。
2、2013年7月21日，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市虹口区衡水路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存用特种钥匙等工具打开房门，由李超、王学东入内窃得被害人袁某放置于家中的苹果牌移动电话二部、诺基亚牌移动电话一部、电信移动电话一部、戴尔牌笔记本电脑一台、伯爵牌（PIAGET）手表一块、宝齐莱牌（CARLF.BUCHERER）手表一块、熊猫金、银币各一枚等物，后逃逸。经鉴定，上述宝齐莱牌手表价值人民币8，500元、熊猫金币价值人民币5，382元。
3、2013年7月24日，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市静安区康定路XXX弄XXX号XXX室，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入内窃得被害人布莱某某（BRIANKENNETHWALLACE，美利坚合众国籍）放置于家中的苹果牌笔记本电脑二台、戴尔牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台、苹果牌移动电话一部、苹果牌数码播放器一部、雷朋牌太阳眼镜一副、万宝龙牌钢笔一支、天梭牌手表一块、迪赛牌（DIESEL）手表二块和护照等物，以及现金人民币21，200元、美元440元（折合人民币2，714.58元），后逃逸。经鉴定，上述戴尔牌笔记本电脑价值人民币1，760元。
4、2013年7月下旬，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区澳门路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入内窃得被害人曹某放置于家中的苹果牌平板电脑一台、利舒坦牌血糖仪一台和医保卡、驾驶证、超市卡等物，以及现金人民币约7，000元，后逃逸。
5、2013年7月下旬，被告人李超至本市普陀区远景路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，入内窃得被害人卢某放置于家中的苹果牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台，后逃逸。经鉴定，上述苹果牌笔记本电脑价值人民币6，620元。
6、2013年7月28日傍晚，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入内窃得被害人邱某某放置于家中的联想牌笔记本电脑一台、欧米茄牌手表一块（2010年8月30日购置价为人民币35，100元）、百利牌手表一块、18K白金钻戒一枚（2003年2月9日购置价为人民币2，516元）、18K／750玫瑰、白金对装戒指一双（2010年7月10日购置价为人民币2，185元）、金项链一条（2003年购置价为人民币1，131元）、千足金吊坠一条（2012年7月4日购置价为人民币1，555元）、足金镶翡翠吊坠一只（1996年购置价为人民币1，013元）、蓝月亮戒指一枚（2004年2月11日购置价为人民币977元）等物，后逃逸。事后，李云冲将窃得的财物私自带走，没有交给蔡存保管。经鉴定，上述联想牌笔记本电脑价值人民币1，720元。
7、2013年7月28日晚，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入内窃得被害人张某某（HARIGAEKO，日本国籍）放置于家中的索尼牌笔记本电脑二台、公文包一只、鸡血石一对、七星牌（MEVIUS）香烟三条，移动电话三部、手表一块、索尼牌数码相机一部和首饰等物，以及现金人民币约3万元，后逃逸。事后，除公文包、鸡血石和香烟外，其余财物均被李云冲私自带走，没有交给蔡存保管。经鉴定，上述鸡血石价值人民币5，200元。
8、2013年8月2日19时许，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市闵行区白樟路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入内窃得被害人尹某某（YOONMEERA，大韩民国籍）放置于家中的钻戒一枚、黄金戒指一枚、黄金项链一条、蓝宝石耳环一对、戒指一枚、翡翠耳环一对、黄金钥匙一枚、南洋珍珠耳环一对、红宝石项链一条、珊瑚挂件一枚、珍珠耳环一对、月光石钻戒一枚等物，以及现金人民币106，700元，后逃逸。
9、2013年8月初，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入内窃得被害人孙某放置于家中的惠普牌笔记本电脑一台、索尼牌数码相机一部、芙丽芙丽牌（FOLLIFOLLIE）手表二块、黄金项链一条、果酒三瓶，其他各类黄金首饰及玉器饰品数十件，后逃逸。
10、2013年8月初，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东入内窃得被害人詹某放置于家中的中国工商银行十二生肖金牌一套（2013年4月22日购置价为人民币7，326.72元）、18K金贝壳项链坠一只（2012年5月23日购置价为人民币2，188元）等物，以及现金人民币约19万元，后逃逸。
11、2013年8月7日19时许，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入内实施盗窃。因被害人梅某某发现后报警，李超、王学东被公安人员抓获，蔡存逃逸。
2013年8月27日、9月26日，被告人蔡存、李云冲分别在湖南省衡阳市衡阳县“天宇网吧”和浙江省杭州市萧山区新塘街道董家埭社区“尚鼎水府”浴场内被当地公安人员抓获。
（二）脱逃犯罪事实
被告人蔡存自2013年8月29日起因涉嫌盗窃罪被羁押于上海市静安区看守所。同年9月26日凌晨，蔡存向看守所公安人员提出身体不适，遂被带至上海市静安区中心医院就诊。在医院检查期间，蔡存趁押解的公安人员不备，带铐脱逃，并先后联系王甲、王乙、杨某某等人（均另案处理）寻求帮助。次日17时许，蔡存在本市黄浦区西藏南路、复兴中路路口附近被公安人员抓获。
为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了各名被告人，宣读和出示了被害人罗某某、袁某、布莱某某、曹某、卢某、邱某某、张某某、尹某某、孙某、詹某、梅某某的陈述，闵行区白樟路99弄小区监控录像，上海市公安局静安分局、闵行分局现场勘验笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录，上海市公安局静安分局刑事科学技术研究所鉴定人员出具的《鉴定书》，扣押、调取证据、发还清单、扣押笔录、涉案物品照片，证人杨某某、卓某某、于某某、王甲、王乙、李某某的证言，农业银行银行卡对帐单，部分失窃财物的发票、销售单、保证单、现沽单，价格鉴定意见书，上海市公安局静安分局《立案决定书》、《拘留证》，被告人蔡存、李超、王学东、李云冲的供述和辨认笔录等证据。公诉机关据此认定，被告人蔡存、李超、王学东、李云冲共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中蔡存、李超、王学东有其他特别严重情节，李云冲盗窃数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。四人系共同犯罪。被告人蔡存在依法关押期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人蔡存在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人蔡存、李超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人李超、王学东、李云冲如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。
被告人蔡存辩称，其未去第10节的作案现场；第4节盗窃中现金约5千元；第10节盗窃中未盗窃得项链；作案工具是由其和被告人李超、王学东共同购买、保管；对于其未参与的盗窃，其事先并不知情；因为被告人李超、王学东、李云冲无固定居所，故三人将盗窃所得财物交由其暂时保管；其向公安人员提供了被告人李云冲的身份证号码，公安人员据此抓获被告人李云冲，属立功。
被告人蔡存的辩护人提出，被告人蔡存未提供作案工具；被告人蔡存没有参与第10节盗窃；对于被告人蔡存未参与的盗窃，被告人蔡存与其他被告人无事先通谋；被告人蔡存脱逃的动机是为了见女友，主观恶性小；被告人蔡存认罪态度好，建议对被告人蔡存从轻处罚。
被告人李超在侦查机关辩称第3节盗窃中现金约1.6万元；在庭审中辩称第4节盗窃中现金约5千元；对其余指控的犯罪事实没有异议。
被告人李超的辩护人提出，被告人李超未分得赃款；被告人认罪态度好，建议对被告人李超从轻处罚。
被告人王学东辩称，第3节盗窃中现金约1.7万元；第4节盗窃中现金约4千元；第10节盗窃中未盗窃得项链；对其余指控的犯罪事实没有异议。
被告人王学东的辩护人提出，被告人王学东系初犯、偶犯；被告人王学东在共同犯罪中所起作用较小，建议对被告人王学东从轻处罚。
被告人李云冲辩称，第7节盗窃中现金为5千余元；对其余指控的犯罪事实没有异议。
被告人李云冲的辩护人提出，第7节认定盗窃金额为3万元的证据不足；被告人李云冲主动离开蔡存等人不再参与盗窃；被告人李云冲在共同犯罪中所起作用较小且认罪态度好、系初犯、偶犯，建议对被告人李云冲从轻、减轻处罚。
经审理查明：
（一）盗窃犯罪事实
2013年7月至2013年8月7日间，被告人蔡存先后伙同被告人李超、王学东、李云冲，采用持特种钥匙等工具开启门锁的方法，在本市普陀区、虹口区、静安区、闵行区先后十一次实施入户盗窃，窃得现金、美元等共计32万余元及各类电脑、移动电话、手表、首饰等物。其中，被告人王学东参与参与入户盗窃十次，被告人李云冲参与入户盗窃四次。除四人少量日常花用外，盗窃所得财物基本均交由被告人蔡存保管、变卖，大部分盗窃所得被被告人蔡存一人挥霍。具体分述如下：
1、2013年7月中旬，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市普陀区远景路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存用特种钥匙等工具打开房门，由李超、王学东入室窃得被害人罗某某放置于家中的苹果牌笔记本电脑一台、LG牌移动电话一部，后逃逸。
2、2013年7月21日，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市虹口区衡水路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存用特种钥匙等工具打开房门，由李超、王学东入室窃得被害人袁某放置于家中的苹果牌移动电话二部、诺基亚牌移动电话一部、电信移动电话一部、戴尔牌笔记本电脑一台、宝齐莱牌（CARLF.BUCHERER）手表一块、熊猫金、银币各一枚等物，后逃逸。经鉴定，上述宝齐莱牌手表价值人民币8，500元、熊猫金币价值人民币5，382元。
案发后，上述宝齐莱牌手表、熊猫金币、银币已被扣押并发还被害人袁某。
3、2013年7月24日，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市静安区康定路XXX弄XXX号XXX室，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入室窃得被害人布莱某某（BRIANKENNETHWALLACE，美利坚合众国籍）放置于家中的现金人民币16，000余元、美元440元（折合人民币2，714.58元）、苹果牌笔记本电脑二台、戴尔牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台、苹果牌移动电话一部、太阳眼镜一副、钢笔一支、手表数块和护照等物，后逃逸。经鉴定，上述戴尔牌笔记本电脑价值人民币1，760元。
4、2013年7月下旬，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区澳门路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入室窃得被害人曹某放置于家中的现金人民币约7，000元、苹果牌平板电脑一台、血糖仪一台和医保卡、驾驶证、超市卡等物，后逃逸。
5、2013年7月下旬，被告人李超至本市普陀区远景路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，入室窃得被害人卢某放置于家中的苹果牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台，后逃逸。经鉴定，上述苹果牌笔记本电脑价值人民币6，620元。
6、2013年7月28日傍晚，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入室窃得被害人邱某某放置于家中的联想牌笔记本电脑一台、手表数块、首饰若干等物，后逃逸。事后，李云冲将窃得的财物私自带走，没有交给蔡存保管。经鉴定，上述联想牌笔记本电脑价值人民币1，720元。
7、2013年7月28日晚，被告人李超、王学东、李云冲共同至本市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用被告人蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东、李云冲入室窃得被害人张某某（HARIGAEKO，日本国籍）放置于家中的现金人民币5，600元、索尼牌笔记本电脑二台、公文包一只、鸡血石一对、七星牌（MEVIUS）香烟三条，移动电话三部等物，后逃逸。事后，除公文包、鸡血石和香烟外，其余财物均被李云冲带走，没有交给蔡存保管。经鉴定，上述鸡血石价值人民币5，200元。
案发后，上述鸡血石已被扣押并发还被害人张某某。
8、2013年8月2日19时许，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市闵行区白樟路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入室窃得被害人尹某某（YOONMEERA，大韩民国籍）放置于家中的现金人民币106，700元、首饰若干等物，后逃逸。
9、2013年8月初，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入室窃得被害人孙某放置于家中的惠普牌笔记本电脑一台、数码相机一部、手表二块、果酒三瓶、黄金首饰及玉器饰品若干，后逃逸。
10、2013年8月初，被告人李超、王学东共同至本市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室，趁室内无人，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，由王学东入室窃得被害人詹某放置于家中的现金人民币约18.5万元、中国工商银行十二生肖金牌一套（2013年4月22日购置价为人民币7，326.72元）等物，后逃逸。
11、2013年8月7日19时许，被告人蔡存、李超、王学东共同至本市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室，由蔡存在外望风，由李超用蔡存提供的特种钥匙等工具打开房门，并和王学东入室实施盗窃。因被害人梅某某发现后报警，李超、王学东被公安人员抓获，蔡存逃逸。
2013年8月27日、9月26日，被告人蔡存、李云冲分别在湖南省衡阳市衡阳县“天宇网吧”和浙江省杭州市萧山区新塘街道董家埭社区“尚鼎水府”浴场内被当地公安人员抓获。
被告人蔡存被抓获时，公安人员从其随身物品中扣押了人民币12，800元。
（二）脱逃犯罪事实
被告人蔡存自2013年8月29日起因涉嫌盗窃罪被羁押于上海市静安区看守所。同年9月26日凌晨，被告人蔡存向看守所公安人员提出身体不适，遂被带至上海市静安区中心医院就诊。在医院检查期间，被告人蔡存趁押解的公安人员不备，带铐脱逃，并先后联系王甲、王乙、杨某某等人（均另案处理）寻求帮助。次日17时许，被告人蔡存在本市黄浦区西藏南路、复兴中路路口附近被公安人员抓获。
对各名被告人均无异议的第1、2、5、6、8、9、11节盗窃事实以及被告人蔡存脱逃事实，有被害人罗某某、袁某、卢某、邱某某、尹某某、孙某、梅某某的陈述，证人周某某、尤某某、杨某某、王甲、王乙、李某某证言，现场勘查笔录，鞋印鉴定文书，监控录像及截图，辨认笔录，调取证据清单、发还清单，价格鉴定意见书，发票，抓获经过，《立案决定书》、《拘留证》等证据证实。
对于第3节盗窃事实，被害人布莱某某陈述被盗财物中包括现金人民币21，200元，被告人蔡存、李超、王学东供述盗窃得人民币1.6万余元、1.7万元左右，根据有利于被告人的原则，本节认定人民币金额为1.6万余元。
对于第4节盗窃事实，被害人曹某陈述被盗财物中包括现金人民币约7千元，被告人李超、王学东、李云冲在侦查阶段均供述盗窃得人民币7千元，被告人蔡存在侦查阶段供述本节人民币金额为2千元。庭审过程中，被告人蔡存、李超、王学东在公诉人单独讯问时均未对此节盗窃金额提出异议，在质证过程中，被告人蔡存提出此节金额为人民币5千元后，被告人李超、王学东随即提出此节金额为人民币5千元和4千元左右。综合各名被告人的供述及庭审过程，本院采信被告人李超、王学东、李云冲在侦查阶段的供述，认定本节盗窃人民币金额为7千元。
对于第7节盗窃事实，被害人张某某陈述被盗财物中包括现金人民币约3万元，被告人李云冲供述盗窃得人民币5，600元。被告人李云冲在实施此节盗窃后即寻机独自离开、未将窃得人民币交予其余被告人，其余被告人对此节金额亦不明知。在仅有被害人张某某陈述和被告人李云冲供述的情况下，根据有利于被告人的原则，本节认定人民币金额为5，600元。
对于第10节盗窃事实，被告人李超、王学东均供述盗窃得现金人民币19万元，被害人詹某陈述被盗现金人民币约18.5万及18K金贝壳项链坠一只。根据有利于被告人的原则，本节认定人民币金额为18.5万元，对18K金贝壳项链坠一只不予认定。
关于被告人蔡存在共同犯罪中的作用。被告人李超供述，“2013年7月中旬，我在上海火车站南广场附近的一个绿地公园内认识蔡存的。2013年7月下旬，也是在上海火车站南广场附近的一个绿地公园内，李云冲认识我们的。当时蔡存打了李云冲，还逼迫李云冲跟着他一起去偷东西，还把李云冲的身份证给扣押了，李云冲见我们人多，就只好跟着蔡存一起去做偷东西的事情了。开锁，一开始是蔡存教我的，后来我按照录像中开锁程序自己学的。据蔡存说，开锁工具是从国外买来的，蔡存先后买了三套这种开锁工具，蔡存都是通过快递送来的。一套有三种钥匙。”“蔡存之前和我们说过，要求我们把偷来的东西和钱都交给他，由他去处理卖掉。”“蔡存只是给我们吃饭、住宿的钱，其他的钱没有给过我们。”王学东供述，“我是2013年7月中旬在上海火车站附近的一个绿地公园内认识蔡存的，他让我跟他一起去盗窃，还把我的身份证拿去扣押在他那里。之后不久，我们在这个公园内又认识了李超。蔡存平时给我们的钱只是吃饭、住宿所花用的钱，他曾经说过偷到十万元之后分给我们钱的，但是一直到我们被抓，我没有拿到他给我的钱。”“钥匙都是蔡存负责购买，然后由快递人员送过来的。买钥匙有750元，也有1200元。我们认识蔡存之前，他就已经有开锁的钥匙了，之后买钥匙的钱也是他一个人出的。”被告人李云冲供述，“2013年7月中下旬，当时我一个人在上海火车站附近的一个绿地公园里，蔡存他们三个人上来，蔡存踢了我一脚，问我敢不敢跟他们一起去偷东西，我说敢的，然后我就跟着他们一起去偷东西了。蔡存是我们的大哥，他关照我们必须把偷来的财物都交给他，他负责把偷来的东西拿出去销赃。”“偷来的东西全部交给蔡存，直到我离开的时候，我也没分到一分钱，不过平时的吃用开销都是蔡存付的。”根据被告人王学东、李超、李云冲的上述供述，被告人蔡存为实施盗窃犯罪而搭识其余被告人，且由蔡存购买特种钥匙、教授李超开锁技能并要求其他被告人将盗窃所得交由其保管或变卖。
上述证据均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人蔡存、李超、王学东、李云冲共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中，被告人蔡存、李超、王学东属有特别严重情节，李云冲属有严重情节，四名被告人行为均已构成盗窃罪。四名被告人系共同犯罪。被告人蔡存在依法关押期间脱逃，其行为已构成脱逃罪。被告人蔡存在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人蔡存、李超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李超、王学东、李云冲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蔡存到案后对其脱逃犯罪事实如实供述，依法可从轻处罚。
关于被告人蔡存是否对其未直接实施的盗窃犯罪承担刑事责任，本院认为，被告人蔡存事先与其余被告人通谋并提供特种钥匙、约定由其销赃，事后亦确由被告人蔡存保管赃款、变卖赃物，应以盗窃同犯追究被告人蔡存刑事责任。被告人蔡存及其辩护人关于蔡存不应对其未参与的盗窃承担盗窃刑事责任的辩解及辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
被告人蔡存向公安人员提供被告人李云冲的身份证号码，属供述同案犯基本情况，依法不构成立功。
在共同盗窃犯罪中，被告人李超、王学东、李云冲的地位和作用均小于被告人蔡存，大部分赃款、赃物被被告人蔡存挥霍，本院在量刑时一并予以考虑。
据此，为维护社会秩序和司法秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡存犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2028年2月26日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2024年8月6日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、被告人王学东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2024年2月6日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
四、被告人李云冲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2016年9月25日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
五、被告人蔡存、李超应于本判决生效之日起退赔人民币三十二万七千六百四十一元三角，被告人王学东对其中的人民币三十二万一千零二十一元三角承担共同退赔责任，被告人李云冲对其中的人民币二万一千九百九十四元五角八分承担共同退赔责任。上述退赔款连同已扣押的人民币一万二千八百元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国强
代理审判员 钱丽娜
人民陪审员 余震源
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……