河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初3094号
原告：贺茂辉，男，1971年3月17日出生，汉族，个体，住湖北省竹溪县，现住承德天宝水泥有限公司采石场生活区，
委托诉讼代理人：曾祥兰，女，1970年7月23日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。
委托诉讼代理人：任子江，男，河北陈华律师事务所律师。
被告：新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司，住所地辽宁省阜新市高科技园区规划西街东侧、玉龙路南，统一社会信用代码91210900059826982N。
法定代表人：姜立新，职位总经理。
委托诉讼代理人：耿志强，男，1964年5月30日出生,汉族,住辽宁省阜新市太平区，系该公司经理。
被告：新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司宽城分公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北局子村六禄厂区承德六禄工贸有限公司综合楼西段304-311，统一社会信用代码91130827MA0854QR9D。
法定代表人：陈万成，职位经理。
委托诉讼代理人：赵凤丽，女，1978年1月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区，系该公司财务负责人。
第三人：承德天宝水泥有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇骆驼厂村，统一社会信用代码91130827688218525Y。
法定代表人：陈力民，职位董事长。
委托诉讼代理人：赵长春，男，1980年11月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司副总经理。
原告贺茂辉与被告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司（以下简称辽科公司）、新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司宽城分公司（以下简称辽科宽城分公司）、第三人承德天宝水泥有限公司（以下简称天宝水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺茂辉的委托诉讼代理人曾祥兰、任子江，被告辽科公司的委托诉讼代理人耿志强，被告辽科宽城分公司的委托诉讼代理人赵凤丽，第三人天宝水泥公司的委托诉讼代理人赵长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺茂辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1987110.60元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告辽科宽城分公司与第三人天宝水泥公司签订爆破施工合同，由辽科宽城分公司为第三人提供爆破服务，双方约定了施工内容及期限。合同签订后，辽科宽城分公司与原告签订合同，约定由原告组织人力负责施工。但被告辽科宽城分公司在合同尚未期满前于2017年9月28日与第三人解除了施工合同，2017年9月29日，原告与辽科宽城分公司针对2017年8月之前所发生的拖欠工程款进行结算，双方确认拖欠工程款1413717元，2017年10月11日，双方对2017年9月份拖欠原告的工程款核算确认为573393.6元，故截止2017年10月11日，被告辽科宽城分公司共欠原告工程款1987110.60元。后经原告与被告辽科宽城分公司及第三人天宝水泥公司签订补充协议，以上款项由天宝水泥公司在被告的工程款中代扣直接支付原告。协议签订后，被告辽科公司不同意由天宝水泥公司直接支付原告，故起诉，依法支持原告的诉请。
被告辽科公司辩称，原告的起诉金额不对，需要对账，我公司同意由第三人支付，并未阻拦，辽科宽城分公司与第三人签订的合同有一条约定需要原告出具发票，但是原告未全额开具发票，所以没有办法付款，我公司没有责任，不承担任何费用。
被告辽科宽城分公司辩称，对原告提出的198万多元的款项有异议，从天宝结算单上看到8月份是139多万元，9月份573000多元没有异议，但是9月12日原告支走39万元，起诉中没有减去这39万元，11月份又从账户中支走30万元，我公司认可欠128万元，因合同是2017年3月1日签订的，第一次施工时间是2017年3月18日，这128万其中1-3月份并没有施工，不应由我们公司承担，并且原告提供的发票少，应给我分公司提供剩余款项的发票，若所欠工程款数额对的话同意由第三人支付。
第三人天宝水泥公司辩称，被告辽科宽城分公司与我公司签订了爆破施工合同，该被告为我公司实施了合同约定的爆破义务，原告与辽科宽城分公司就工程款的给付方式双方协商达成一致意见后，共同找到我公司，于2017年9月8日签订了补充协议书，原告的工程款在我公司给付辽科宽城分公司的工程款里面代扣。原告的工程款给付方式是履行2017年9月8日的三方协议还是由贵院依法判决，我公司遵从法庭最终的调解和判决意见。我公司代扣的款额仅以我公司给付被告辽科宽城分公司工程款的数额为限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的采矿承包合同、补充协议、解除施工合同协议书（复印件）各一份，二被告以及第三人未提出实质异议，本院予以采信并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：2017年3月1日，被告辽科宽城分公司与第三人天宝水泥公司签订爆破施工合同，由辽科宽城分公司为天宝水泥公司提供爆破服务，双方约定了工程承包范围、期限计价及付款方式等，同日，辽科宽城分公司与原告贺茂辉签订了采矿承包合同，约定由贺茂辉组织人力负责打眼、施工，施工价款按吨计算，每吨2.5元，由贺茂辉负责工人工资并出具发票。2017年9月9日，原告贺茂辉与被告辽科宽城分公司及第三人天宝水泥公司签订补充协议，贺茂辉应得的工程款由天宝水泥公司在辽科宽城分公司的工程款中代扣直接支付贺茂辉。2017年9月28日被告辽科宽城分公司与第三人天宝水泥公司解除了2017年3月1日签订的爆破施工合同。
原、被告争议的焦点在于承包过程中被告辽科宽城分公司具体欠原告贺茂辉工程款的数额，贺茂辉认为拖欠1987110.6元，向本院出示了2017年9月29日及10月11日两组天宝采石厂贺茂辉组工程款结算单，被告辽科宽城分公司、辽科公司对2017年10月11日出具的9月份工程结算单无异议，对9月29日出具的工程结算单有异议，认可欠原告139万元，并认为2017年1至2月份辽科宽城分公司未做工程，不应由辽科宽城分公司负担，且原告于2017年9月份支取了39万元及11月支取了30万元工程款，应在总欠原告工程款中扣除，被告辽科宽城分公司向本院出示了1-9月份天宝水泥公司结算单复印件、2017年9月12日原告支款收据复印件及3张照片打印件两组证据，贺茂辉认可支取了前述两笔款项，但39万元是在2017年9月29日结算的工程款中已经扣除了。本院认为，原告出示的两组结算单，10月11日的结算单虽没有加盖辽科宽城分公司的公章，但有刘秀臣签字，在采矿承包合同、补充协议、解除施工合同协议书中均系刘秀臣代表辽科宽城分公司签字，故刘秀臣能够代表辽科宽城分公司签字确认，本院对原告出示的两组证据予以采信；被告出示的1-9月份天宝水泥公司结算单有天宝水泥公司相关负责人的签字、业务章以及大部分有贺茂辉的签字确认，本院对被告出示的结算单予以采信，被告出示的原告支款收据复印件及照片打印件两组证据，能够证实贺茂辉支取了相应工程款，本院对贺茂辉支取了39万和30万工程款予以确认，关于39万是否已在2017年9月29日原告与被告辽科宽城分公司所签的结算单中扣除过，因贺茂辉支取39万元的时间为2017年9月12日，签署结算单的时间系2017年9月29日，支取的时间早于结算的时间，故本院对原告主张的双方在结算时应已将39万元在所欠贺茂辉的工程款中减除过予以确认。根据原、被告及第三人的陈述和以上确认的证据，本院对有争议的事实认定如下：2017年3月1日原告贺茂辉与被告辽科宽城分公司签订承包合同后，在第三人天宝水泥公司矿区打眼爆破施工，2017年9月28日辽科宽城分公司与天宝水泥公司解除爆破施工合同，2017年9月29日辽科宽城分公司与贺茂辉对8月份之前的所欠工程款进行了核算，欠款额为1413717元，同年10月11日双方对9月份工程款核算为573393.6元，截止2017年10月11日，辽科宽城分公司欠贺茂辉工程款1987110.6元，2017年11月16日贺茂辉在天宝水泥公司支取工程款300000元，辽科宽城分公司欠贺茂辉工程款合计1687110.6元。另查明，第三人天宝水泥公司现仍欠被告辽科宽城分公司工程款。
本院认为，被告辽科宽城分公司与第三人天宝水泥公司签订爆破施工合同，原告贺茂辉与辽科宽城分公司签订承包合同，原告与被告辽科宽城分公司及第三人天宝水泥公司达成的补充协议，上述合同不违反法律法规的强制性规范，所签合同合法有效。原告贺茂辉按合同约定进行了实际施工，辽科宽城分公司也应按照合同约定支付贺茂辉工程款，本院对原告要求被告辽科宽城分公司支付工程款的请求予以支持；被告辽科宽城分公司系独立法人，其有独立承担民事责任的能力，故被告辽科公司对贺茂辉的诉讼请求不应承担给付义务，因原告与被告辽科宽城分公司及第三人天宝水泥公司达成了由天宝水泥公司直接支付的补充协议，辽科宽城分公司所欠贺茂辉工程款，天宝水泥公司可在其应付辽科宽城分公司的工程款限额内直接支付贺茂辉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司宽城分公司于本判决生效之日起十日内给付原告贺茂辉工程款人民币1687110.6元，此款贺茂辉可在第三人承德天宝水泥有限公司应给付新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司宽城分公司工程款的限额内直接支取；
二、被告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22684元，减半收取计11342元，诉讼保全费5000元，由被告新时代辽科（阜新）爆破工程有限公司宽城分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张春光
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝 妍
附页
一、（2017）冀0827民初3094号民事判决书所适用的法律条款。
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，堆放可以要求其支付价款或者报酬。
二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本三份，上诉费22684元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。