广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初184号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人肖某甲，绰号“阿某”，男，于广东省兴宁市，身份证号码6831，汉族，初中文化，司机，住广东省兴宁市兴城。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
辩护人李雪兰，女，年月日出生，瑶族，住广东省兴宁市兴城。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人肖某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。于2016年1月19日作出（2015）梅兴法刑初字第442号刑事判决，被告人肖某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。被告人肖某甲对该判决不服，以出租屋内查获的毒品不是其的，不知道是谁放在出租屋的为由提出上诉。梅州市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）粤14刑终69号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人肖某甲及其辩护人李雪兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控被告人肖某甲于2014年9月至2015年4月，多次先后以每小包约0.2克100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给钟桂东、廖伟金、叶娟、“老黑”等人。2015年4月14日民警在本市兴城东风路宝龙夜宵店五楼被告人肖某甲的出租屋内查获钟桂东，并现场查获有毒品甲基苯丙胺二包分别为86.15克和0.79克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提供相应的证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人肖某甲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，提出其没有贩卖毒品给廖伟金和叶娟且不认识他们，出租屋查获86.15克毒品和0.79克不是其的辩解辩护意见。辩护人李雪兰提出被告人是初犯，家里孩子还小，希望给被告人一次改过自新的机会，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年9月至2015年4月间，被告人肖某甲以贩养吸贩卖毒品给钟桂东、钟伟标、阿彬、王云化共计7克甲基苯丙胺（）。2015年4月22日，民警在本市兴城农民街情缘网吧二楼出租屋将被告人肖某甲抓获归案。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月至2015年4月间，被告人肖某甲分十二次贩卖甲基苯丙胺（）一共2.4克给钟桂东吸毒，每次0.2克，一共收取1000多元；钟桂东帮助被告人肖某甲贩卖毒品分十八次贩卖甲基苯丙胺（）一共3.6克给他人。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人钟桂东的供述，其从2014年10月开始向被告人肖某甲购买过十二次共价值800元的毒品；被告人肖某甲叫其帮助肖某甲开车运送毒品有十八次，其中有送到梅县秋方桥1次、兴城范围内12次、龙田镇5次。被告人肖某甲给其到梅县秋方桥送毒品车费300元，兴城范围的车费每次收取10至30元钱，龙田镇的车费每次收取40元。其于2015年4月14日0时15分左右在兴宁市东风路宝龙夜宵店后一出租屋五楼因吸食毒品被传唤到公安机关接受审查，公安民警在东风路宝龙夜宵店后出租屋五楼房间内查获的吸毒工具冰壶两个，电子秤一个、果子（红色药片状物品9个）、（92.2克）。出租屋是绰号叫“阿某”的男子租住的，该出租屋查获的东西是肖某甲的。其职业是开蓝牌车的。
（2）被告人肖某甲的供述，从2015年1月至4月间，其共卖过四、五十次给钟桂东，共收取3000元。以每次以一小包（重约0.2克）100元的价格卖给他们，每次都是现金当场交易的。2015年3月底，东风市场宝龙夜宵店五楼由其和钟桂东两人合租，未签订合同，钱由其先给付房东350元，共一副钥匙。后来，其不小心掉了，但是出租屋5楼的大门用于从门框下伸进去可以打开。钟桂东与其是开蓝牌车。钟桂东经常一个人去宝龙夜宵店五楼休息，知道用手从门框伸进去就可以开门。其知道有时张巧巧和钟桂东二人在租来的套房内共同吸毒。其贩卖的以每小包（重约0.2克）70元至90元不等的价格是、张巧巧（）购买来的，其又以每小包100元的价格卖给他们，其不知道出租屋内存放有。
（3）被告人肖某甲辨认出钟桂东（阿强）就是向他购买过毒品的男子；毒品购买人钟桂东辨认出肖某甲就是租住本市东风路宝龙夜宵店五楼出租房进行贩卖毒品的叫“阿某”的男子。
2、2015年4月10日，被告人肖某甲贩卖给钟伟标共0.2克，被告人肖某甲在钟伟标开的手机店里拿手机配件等物抵债。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人钟伟标的供述，2015年4月10日左右21时许，其去兴城拿手机配件，被告人肖某甲打电话给其想跟购买手机，其去到宝龙夜宵店五楼出租屋，其拿了一部VIVO手机给被告人肖某甲，然后一起吸食了。
（2）被告人肖某甲的供述，2014年以来，其共拿过四、五次给钟伟标，交易地点在兴城里，其没有收取他的费用，但其经常在钟伟标开的手机店里拿手机配件等物品，钟伟标也没有收取其费用。
3、2015年1月至3月间，被告人肖某甲贩卖0.8克甲基苯丙胺（）给阿彬和王云化。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人王云化的供述，其平时跟“彬仔”即阿彬住在一起，其经常看见阿彬在家中吸食毒品。阿彬吸食是被告人肖某甲贩卖给阿彬的。2015年3月份，其一个老乡叫朱芳群的跟其说想要买一些毒品来吸食，其和阿彬就联系了被告人肖某甲，后其和阿彬陪同朱芳群来到田家炳中学附近与被告人肖某甲约好的地方交易，被告人肖某甲将一小包交给朱芳群，收取了朱芳群100元。
（2）被告人肖某甲的供述，2015年3月在兴城其拿过一次给阿彬，没有收取他的费用，其卖过三次给阿彬的女友王云化，共收取她300元。每次都是重约0.2克，价格为100元。
综上，被告人肖某甲贩卖的毒品甲基苯丙胺（）共计7克。
与本案有关的事实还有如下证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书及告知书、到案经过：证实本案依法立、受案；民警于2015年4月21日在兴宁市农民街情缘网吧二楼出租屋内抓获被告人肖某甲。
（2）检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、现场照片：证实民警依法对兴宁市宁新街道办事处东风路宝龙夜宵店五楼出租屋进行检查，从房内扣押1台电子秤、2个自制冰壶、1批白色塑料袋、9只红色圆形药片、92.2克白色块状物品。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。在房内抓获吸毒人员钟桂东。
（3）个人信息查询表、查询违法犯罪记录证明材料：证实肖某甲于1981年1月27日出生，系具有刑事责任能力的成年人，无违法犯罪记录。
（4）现场方位图、现场照片、兴宁市公安局现场检测报告书：证实被告人肖某甲被抓获的兴宁市农民街情缘网吧二楼出租屋的现场方位图及肖某甲被抓获照片，以及经现场对肖某甲尿液进行检测，肖某甲的尿液检测试剂呈阳性反应。
（5）侦查人员出具的案件情况说明：证实民警无法查找涉毒人员朱芳群、陈建彬、“啊丹嘛”及肖某甲供述的其上手贩毒人员张巧巧。
（6）在逃人员登记信息表、行政处罚决定书：被列为在逃人员；吸毒人员肖某甲、廖伟金、叶娟、王云化、钟桂东因吸毒行为被处以行政拘留。
（7）鉴定意见及毒品移交清单
梅州市公安司法鉴定中心的化验检验报告（2015）04089号、资质证书、毒品移交清单：证实公安民警在兴宁市宁新街道办事处东风路宝龙夜宵店五楼出租屋房内扣押的白色固体及红色药片均检出甲基苯丙胺成分，其中白色固体物含甲基苯丙胺86.15克，红色药片含甲基苯丙胺0.79克，总重86.94克。查获的毒品甲基苯丙胺由公安机关统一保管。
针对公诉机关的指控，结合被告人肖某甲及其辩护人的辩解和辩护意见，及毒品购买人钟桂东的供述，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人肖某甲及其辩护人提出肖某甲没有贩卖毒品给廖伟金和叶娟且不认识他们，同时提出在其出租屋查获86.94克不是其的辩解和辩护意见。经查，公诉机关指控肖某甲贩卖毒品及2105年4月14日公安民警在宝龙夜宵店五楼肖某甲承租的出租屋内查获吸毒人员钟桂东，并现场扣押了86.94克毒品，扣押的毒品均检出含有甲基苯丙胺成分。本案发回重审后，公诉机关未提供新证据。其中起诉书所列的贩卖甲基苯丙胺给廖伟金、叶娟，指控肖某甲贩卖毒品的事实只有毒品购买人的供述及辨认，被告人肖某甲未供认，上述指控证据不充分，不予认定。公诉机关指控肖某甲贩卖约86.94克甲基苯丙胺的主要证据是从宝龙夜宵店五楼肖某甲承租的出租屋查获，及在出租房查获吸毒人员钟桂东的供述。根据钟桂东的供述，钟桂东指认民警在该出租屋扣押86.94克的是肖某甲的，称该出租屋其是无钥匙的，但肖某甲租住该出租屋的大门不用钥匙也可以打开，用手从门框下方伸手进去可以打开，说明与肖某甲说的用手从门框下方伸手进去可以打开门的供述相一致。钟桂东本人是吸毒人员亦是贩毒人员，只按照钟桂东的供述说该出租屋查获扣押的86.94克指认是肖某甲贩卖毒品的数量证据方面过于薄弱，结合其他指控的有关事实和证据，根据有利于被告人的原则，作如下认定：（1）只有钟桂东的供述的指认，被告人肖某甲归案后一直否认该86.94克是其的，钟桂东的指认是单一证据，没有其他补强证据相互印证；（2）从钟桂东的供述、被告人肖某甲的供述及吸毒人员钟伟标的供述综合分析，钟桂东、肖某甲两人职业为载客的蓝牌司机，该出租屋都是两人暂时休息及共同吸吃毒品的地方，且该出租房的门不用钥匙，可以用手从门框下方伸手进去打开，在该出租房查获的86.94克不能排除其他人存放在该出租屋的可能。（3）故公诉机关指控该出租屋扣押的86.94克是被告人肖某甲贩卖毒品的数量，证据不充分，不予采纳；被告人肖某甲及其辩护人提出的辩解和辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人肖某甲为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，且多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某甲的罪名成立，本院依法予以支持。但公诉机关指控被告人肖某甲贩卖毒品的数量，部分指控证据不充分，不予采纳；对被告人肖某甲所犯贩卖毒品罪应依法惩处。被告人肖某甲对公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实无异议，对其认罪部分，依法从轻处罚。根据被告人肖某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款，第四十七条的规定，判决如下：
被告人肖某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2021年4月21日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 黄可兴
人民陪审员 刘庆中
二〇一六年八月四日