广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第854号
原告：张新华，女，1981年11月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：梁嘉然，系广东宝慧律师事务所实习律师。
被告：李录刚，男，1983年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市。
代表人：李雄伟，系该公司总经理。
委托代理人：王超，系广东道邦律师事务所律师。
委托代理人：张国堂，系广东道邦律师事务所律师。
原告张新华诉被告李录刚、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2014年6月2日公开开庭进行了审理。原告张新华的委托代理人吴深、被告太平洋财险顺德公司的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告李录刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新华诉称：2014年9月22日7时6分，被告李录刚驾驶粤T／18＊**号小型轿车行驶至中山市南头镇同济西路海韵饭店对开路段时，因违反交通规则与原告张新华驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，造成原告张新华受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队南头大队认定被告李录刚承担事故的主要责任，原告张新华承担事故的次要责任。事故发生后，原告张新华在中山市广济医院进行门诊治疗。2014年12月31日，张新华经广东南粤法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。被告李录刚为肇事车辆粤T／18＊**号小型轿车的所有人，在被告太平洋财险顺德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告张新华的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告李录刚赔偿原告张新华因本次交通事故产生的各项损失101753.17元；被告太平洋财险顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险顺德公司辩称：肇事车辆粤T／18＊**号小型轿车在我司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，我司根据交强险条例、条款和保险合同约定在保险限额内进行赔付。我司对于超出交强险部分的损失按照70%的责任比例赔付。营养费，并无医疗机构出具的加强营养的证明，原告张新华也未能提供购买营养品的发票，我司不予赔偿。残疾赔偿金，对十级伤残无异议，原告张新华提交的证据不足以证明其在城镇连续居住满一年且有稳定收入，故应按照农村标准计算。误工费，误工天数按照医嘱休息天数13天计算，不能计至定残日。误工标准，我司对原告张新华提交的工作证明不确认，其未能提供劳动合同、工资表、工资银行流水明细、社保缴纳证明、完税证明等证据证实原告张新华的工资收入以及因该次事故导致实际收入减少，鉴于原告张新华确有劳动能力，可参照按照2014年中山市最低工资标准计算误工费。伤残鉴定费，在交强险项目中并没有该项赔偿项目，在商业三者险中不属于保险责任范围，该损失不应由我司承担。交通费，原告张新华没有提供相关发票，我司不予赔付。诉讼费不属于保险责任范围，我司不予赔偿。
被告李录刚无答辩。
经审理查明：2014年9月22日7时6分，李录刚驾驶粤T／18＊**号小型轿车沿同济西路由升辉北路往工业大道方向行驶，驶至中山市南头镇同济西路海韵饭店对开时，与从升辉北路往南三公路方向行驶由张新华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。事故造成张新华受伤。中山市公安局交通警察支队南头大队出具《道路交通事故认定书》，认定李录刚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；张新华违反操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。张新华遂于2015年4月28日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，张新华明确表示无需在本案中一并处理商业三者险。
又查：张新华在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市广济医院门诊治疗，医嘱休息3天。2014年9月24日，张新华入中山市广济医院门诊治疗，医嘱休息3天。2014年9月28日，张新华入中山市广济医院门诊治疗，医嘱休息7天。2014年12月31日，广东南粤法医临床司法鉴定所评定张新华因交通事故致右足第1趾骨骨折，遗有右足趾功能部分丧失，评定为十级伤残。此次交通事故造成张新华的损失如下：1.误工费1161.05元（医嘱休息13天，按广东省2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算），2.残疾赔偿金65197.4元（以广东省2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），3.司法鉴定费1500元（凭票），4.交通费酌情计300元。以上四项费用合共68158.45元。另李录刚已支付张新华所有的医疗费，太平洋财险顺德公司对李录刚垫付的医疗费已赔付完毕。
另查：肇事车辆粤T／18＊**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为李录刚，李录刚为该车在太平洋财险顺德公司投保了保险期限自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定李录刚承担此事故的主要责任，张新华承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，太平洋财险顺德公司承保粤T／18＊**号小型轿车的交强险，应在交强险各项赔偿限额内对张新华的各项损失承担赔偿责任。超出部分，由李录刚按责承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成张新华的损失包括误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费合共68158.45元。关于张新华要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成张新华十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5000元为宜，超出5000元的部分本院不予支持。综上，本院确定张新华在本案交通事故中的损失合共为73158.45元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险顺德公司在该项赔偿限额内支付。
因此，太平洋财险顺德公司在交强险赔偿限额内应赔偿张新华的损失为73158.45元。张新华要求太平洋财险顺德公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院对张新华的该项诉求不予支持。关于误工费标准的问题，张新华未提交证据证实其事故发生前一年的工资收入，而根据其提交的工作证、企业信息等证据显示其职业为仓管员，并非从事金属制品业，故其主张按2014年度广东省金属制品业在岗职工年平均工资为标准计算误工费依据不足，本院认为应当以广东省2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算误工费为宜。至于误工时间的问题，因张新华未提交证据证实其持续误工至定残前一天，故应当按照医嘱休息时间进行计算。关于被告不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题，虽然张新华为农村居民，但根据其提交的工作证、企业信息、银行流水明细、中山市南头镇将军治保会开具的居住证明等证据证实张新华事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。李录刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款73158.45元给原告张新华。
二、驳回原告张新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取为1168元，由原告张新华负担328元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担840元（原告张新华已预交1168元，被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年六月十五日
书 记 员 罗恺霖