福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5874号
原告林一菱，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人蔡宏谋、黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告任锦玉，男，1965年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告林一菱与被告任锦玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林一菱的委托代理人黄晓琪到庭参加诉讼，被告任锦玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林一菱诉称，2011年8月20日，被告任锦玉以资金周转需要为由向其借款人民币100万元，当日出具一份《借据》由其收执，《借据》约定了借款期限、利息、纠纷管辖权及发生纠纷的费用负担等事项。而后被告仅支付两个月的利息就没有再还款付息，现原告经多次向被告交涉无果后诉至法院，请求判令被告任锦玉偿还借款人民币100万元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费、律师费。
被告任锦玉未作答辩。
经审理查明，2011年8月20日，被告任锦玉以资金周转需要为由向原告林一菱借款人民币100万元，并于当日出具一份《借据》交原告收执，约定借款期限为二个月，月利率为3.5%。原告林一菱当日先将第一个月的利息3.5万元从借款中先予扣除，再将借款96.5万元汇入被告任锦玉在中国建设银行惠安支行开设的账户。《借据》中还约定发生纠纷由本院或泉州市中级人民法院管辖，案件受理费、律师代理费由借款方承担等事项。为维护其合法权益，原告林一菱于2013年10月17日以经向被告多次交涉无果为由向本院提起诉讼。
上述事实，有原告林一菱的陈述、《借据》、原告的银行账号历史流水清单、《委托合同》及律师代理费发票予以证明，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，但出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案被告任锦玉向原告林一菱借款的事实，有原告的陈述、《借据》及原告的银行账号历史流水清单可以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。《借据》中载明借款100万元，但第一个月的利息3.5万元已预先扣除，因此，借款本金应按96.5万元计算。原、被告双方约定借款的月利率为3.5%，明显高于银行同类贷款利率的四倍，原告根据相关的法律规定，主动要求调整为银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，予以支持。原告自认被告支付了7万元的利息（包括第一个月预先扣除的3.5万元），因预先扣除的3.5万元不能视为支付利息，而是应在借款本金中予以扣除，故应认定被告实际已支付了3.5万元的利息。原、被告双方明确约定了发生纠纷所产生的律师代理费由借款方承担，因此，本案原告支付的律师代理费2万元应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告任锦玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告林一菱借款人民币96.5万元，并自借款之日（2011年8月20日）起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息（应扣除已支付的利息人民币3.5万元）；
二、被告任锦玉应于本判决生效之日起十日内支付给原告林一菱律师代理费人民币2万元；
三、驳回原告林一菱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18354元，由原告林一菱负担427元，被告任锦玉负担17927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑海东
代理审判员 邱堂寅
代理审判员 庄昶光
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈斌斌
附注引用法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）
六、依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。