平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第225号
�告高玉凤，女，1954年2月18日出生，汉族，无业。
委托代理人高建莹，个体工商户。
被告王丰民，男，1975年6月16日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人谷贝贝，经理.
委找代理人杨迎辉，男，1976年7月15日出生，汉族，该单位职工，住平顶山市卫东区铁路工人村***号楼**号.身份证号码：××。
原告高玉凤诉被告王丰民、安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“安邦财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉凤的委托代理人高建莹，被告王丰民、安邦财险平顶山中心支公司的委托代理人杨迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉凤诉�，2015年11月3日7时许，被告王丰民驾驶豫K×××××号两轮摩托车沿平顶山市建设路由东向西行驶至平顶山市建设路体育村人行横道时，与步行的由南向北过人行横道的原告高玉凤相撞，致原告高玉凤受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，王丰民负事故全部责任、原告高玉凤无事故责任；事故发生后，原告高玉凤被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。经查，王丰民所驾驶的豫K×××××号二轮摩托车在被告安邦财险平顶山中心支公司投有交强险；因双方协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费10694.66元、误工费6000元、住院期间护理费4424元、出院后护理费9796元、住院伙食补助费840元、营养费280元、交通费600元、残疾赔偿金92687.61元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，以上合计136022.27元；本案诉讼费由被告承担。
被告王丰民辩称，该起交通事故属实，我的车在保险公司投有交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
安邦财险平顶山中心支公司辩称，交强险在没有免责的情况下依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额内依法进行赔偿，其中医疗费10000元限额包含住院伙食补助费和营养费；医疗费只承担与交通事故有关的国家医保范围内的用药，如被保险人已赔偿原告部分损失，该赔偿款应在保险公司赔偿的数额内扣除；依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年11月3日7时许，被告王丰民驾驶豫K×××××号两轮摩托车沿平顶山市建设路由东向西行驶至平顶山市建设路体育村人行横道时，与步行的由南向北过人行横道的原告高玉凤相撞，致原告高玉凤受伤；该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，王丰民负事故全部责任、原告高玉凤无事故责任；事故发生后，原告高玉凤被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、高血压病（1期）；处理意见：住院治疗。原告高玉凤住院28天，花费医疗费10694.66元。庭审过程中，查明被告王丰民并未垫付任可费用。
另查明，发生事故的豫K×××××号二轮摩托车驾驶人及所有人均为被告王丰民。肇事车辆在安邦财险平顶山中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）；该份保险合同期限为2015年5月22日至2016年5月21日；此次交通事故发生在该份保险合同期限内。
本案审理过程中，原告高玉凤向本院递交伤残鉴定申请书经原、被告双方同意后本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人高玉凤损伤伤残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为九级伤残”。鉴定时间为：2016年3月21日，鉴定费700元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告高玉凤因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费10694.66元；2、误工费5900元（原告发生交通事故前，一直从事保姆工作，原告提供有收入证明一份，证明其每月工资收入为1500元，本院予以认可。原告住院28天，出院后误工时间，根据原告的实际伤情，原告是好转出院，出院医嘱：1、继续卧床休养；2、出院1月后可佩带支具坐超，逐渐下床负重；3、出院2月后来院拍片复查；4、骨折愈合后方可正常活动。且有医院的陪护证明，证明原告出院后仍需人护理，仍需误工，出院后误工时间本院酌定为三个�，误工时间共为：住院时间28天＋出院后误工时间90天＝118天，误工费具体计算为：1500元÷30天×118天＝5900元）3、护理费13728.96元（原告提供的中国人民解放军第一五二中心医院住院病案中显示：原告实际住院28天，病历长期医嘱单中显示：骨创伤科护理常规、2级护理、留陪一人；但根据原告的年龄，实际伤情及住院期间的实际情况及中国人民解放军第一五二中心医院出具的陪护证明，显示原告高玉凤在住院期间，需二人陪护（24小时轮流陪护），出院后仍需二人陪护二个月，对以上证据，本院予以确认；原告未提供护理人员相关证据，护理费参照居民服务业和其它服务业的标准计算，具体计算为：28472元／年÷365×88天×2人＝13728.96）；4、营养费280元（10元／天×28天）；5、住院伙食补助费840元（30元×28天）；6、伤残赔偿金92687.51元（原告高玉凤主张的伤残赔偿金，交�事故发生时61周岁，原告提供证明一份，上面分别加有平顶山市卫东区东安路街道办事处安培社区居民委员会的公章、平顶山市卫东区人民政府东安路街道办事处的公章、平顶山市公安局东安路分局社区警务大队的公章、中国人民解放军63979部队转运站的公章，证明原告虽是农业户口，但是原告高玉凤长期居住在城镇、生活在城镇；故伤残赔偿金应当参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45元／年×19年×20%＝92687.51元）；7、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况原告要求10000元适宜，本院予以支持；8、交通费本院酌定为300元；原告高玉凤因此交通事故造成的各项损失共计134431.13元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、证明、身份证�印件、户口本复印件、诊断证明、医疗费票据、入院证、出院证、住院病历、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王丰民驾驶豫K×××××号二轮摩托车与原告高玉凤发生交通事故，致原告高玉凤受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，王丰民负事故全部责任、高玉凤无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议。
原、被告双方当事人共同委托法院，共同选择有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定内�真实有效，本院予以确认。庭审中，被告安邦财险平顶山中心支公司提出对鉴定意见书有异议，但其未提供任何证据证明自己的观点，本院对其抗辩理由不予支持。
被告王丰民驾驶的豫K×××××号二轮摩托车在被告安邦财险平顶山中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告安邦财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告高玉凤因此次交通事故造成损失共计134431.13元，其中医疗费10694.66元、营养费280元、住院伙食补助费840元，三项共计11814.56元，已超出�强险医疗费用10000元的赔偿限额；因豫K×××××未投保商业三责险，故超出该限额1814.66元（11814.66元-10000元）由实际侵权人即被告王丰民承担赔偿责任。误工费5900元、护理费13728.96元、交通费300元、伤残赔偿金92687.51元、精神抚慰金10000元，五项共计122616.47元均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，已超出该限额的赔偿范围；超出部分12616.47元（122616.47－110000＝12616.47元）由实际侵权人被告王丰民承担赔偿责任。被告安邦财险平顶山中心支公司应在豫K×××××投保的交强险责任限额内赔付原告高玉凤损失120000元（10000元＋110000元），被告王丰民实际应赔偿原告损失14431.13元（1814.66元＋12616.47元＝14431.13元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安帮财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告高玉凤支付各项保险赔偿金共计120000元。
二、被告王丰民于本判决生效后十日内向原告高玉凤支付人身损害赔偿金共计14431.13元。
三、驳回原告高玉凤的其他诉讼请求。
案件受理费3020元，由被告王丰民承担，鉴定费700元，由被告王丰民承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
代理审判员 张 华 民
二〇一六年五月五日
书 记 员 李东峰附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险�给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见�，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。