河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第493号
原告刘志文，农民。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告孙路远，农民。
委托代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。
负责人孙春龙，该公司总经理。
委托代理人张明强，山东鑫大公律师事务所律师。
原告刘志文与被告孙路远、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔爱敏、被告孙路远及其委托代理人陈仲春、被告太平洋财险德州支公司的委托代理人张明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志文诉称，2014年3月25日13时40分许，孙路远驾驶鲁N×××××号五菱牌小型普通客车沿104国道由北向南行驶至吴桥县安陵镇政府南50米时，与横过公路的刘志文驾驶三枪牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，刘志文受伤的事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定孙路远负事故的主要责任，刘志文负事故的次要责任。鲁N×××××号五菱牌小型客车在被告保险公司投保有交强险一份。原告因该事故遭受损失，要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损、伤残赔偿金等各项损失共计72331.75元，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、吴桥县公安交通警察大队作出的吴公交认字（2014）第03251340号道路交通事故认定书一份；
2、鲁N×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险单一份；
3、孙路远的机动车驾驶证和鲁N×××××号车的机动车行驶证复印件各一份，鲁N×××××号车机动车信息查询结果单一份；
4、刘志文的户口本复印件一份；
5、刘志文在吴桥县人民医院住院治疗收费票据一张（金额13631.28元）、住院费用清单一份、诊断证明书一份、住院病案一份；
6、吴桥县恒博石油机械制造有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，该公司出具的法定代表人身份证明一份、停发刘志文工资证明一份，2013年12月份、2014年1月份、2月份工资表三份；
7、刘勇、黄顺利的身份证和户口本复印件各一份，吴桥老百姓医院出具的医疗机构执业许可证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、停发黄顺利工资的证明各一份，黄顺利2014年12月份、2014年1月份、2014年2份的工资条三份，中华人民共和国税收完税证明一份；吴桥县安陵镇安陵村卫生室医疗机构执业许可证复印件一份，刘勇的医师执业证书复印件一份；
8、吴桥司法医学鉴定中心出具的刘志文的吴桥司鉴中心（2014）临鉴字第044号司法鉴定意见书一份，鉴定费收据五张（金额共计2410元）。
被告孙路远辩称，对交通事故发生的事实无异议，同意在交强险外按照法律标准承担原告的损失。
被告太平洋财险德州支公司辩称，本公司在交强险的范围内承担合理必要的费用，本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用，本公司不承担。
经审理查明，2014年3月25日13时40分许，被告孙路远驾驶鲁N×××××号五菱牌小型普通客车沿104国道由北向南行驶至吴桥县安陵镇政府南50米时，与横过公路的原告刘志文驾驶三枪牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，刘志文受伤的交通事故。2014年4月9日吴桥县公安交通警察大队作出吴公交认字（2014）第03251340号道路交通事故认定书，认定孙路远驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范，做到安全驾驶，通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的制式路口，未做到减速慢行，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；刘志文驾驶电动自行车横过公路未下车推行是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。2014年3月3日被告孙路远在被告太平洋财险德州支公司为鲁N×××××号车投保交强险一份，并签订了保险单，保险期限为2014年3月14日零时起至2015年3月13日二十四时止。该交强险保险单载明：交强险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
2014年3月25日原告刘志文入住吴桥县人民医院住院治疗，2014年4月15日出院，实际住院21天，花费住院费13631.28元，该院同年4月15日出具诊断证明书载明：刘志文诊断为左腕史密斯粉碎性骨折，肋骨骨折伴胸腔积液，肺挫裂伤，右踝、左小腿皮肤裂伤，头部外伤，左眼外伤，右肘皮擦伤，胸8棘突骨折，胸9双侧横突骨折，建议至少休息3个月，石膏固定1个月，出院后1个月回院复查，根据复查情况决定是否祛除石膏、负重活动。
2014年8月6日吴桥司法医学鉴定中心作出吴桥司鉴中心（2014）临鉴字第044号司法鉴定意见书，确认刘志文之右侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液，经治疗后遗胸膜肥厚粘连，评定为Ⅹ级伤残，误工期150日、营养期100日、护理期60日，护理人数为住院期间贰人、出院后壹人，二次手术费用约需人民币五千元左右，该鉴定中心收取原告鉴定费2410元。
另查明，河北省公安厅交通管理局2014年5月30日发布冀公交字（2014）190号文件，根据河北省统计部门公布的2013年度有关数据，确定河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据如下：2013年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元，全省在岗职工年平均工资为42532元，卫生和社会工作行业年平均工资为40357元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康及财产权益的，应当承担侵权责任。孙路远驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告刘志文相撞造成两车不同程度损坏、刘志文受伤的交通事故，吴桥县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙路远负事故的主要责任，刘志文负次要责任，定性合法准确，原、被告均无异议，本院予以采信。原告刘志文就其人身损害提起民事赔偿诉讼，符合法律规定，应予准许。被告孙路远作为原告的直接侵权人，应对原告承担相应的赔偿责任。
原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定部门做出的鉴定结论，鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信。原告主张的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告主张2410元的鉴定费由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告在吴桥县人民医院所花费的住院医疗费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的诊断证明书、住院病案等材料能够相互印证，本院对此予以采信。被告太平洋财险德州支公司反驳主张原告的医疗费用中应当扣除30%的非医保用药，但是其并未提供相关证据支持的反驳主张，故对其该主张不予支持。原告主张住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差每人每天100元的伙食补助费标准计算为100元×21天（实际住院天数）=2100元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费按照司法鉴定意见书确定的营养期限以每天30元的标准计算为30元×100天=3000元，并无不当，本院予以支持。误工费是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。原告刘志文提供了吴桥县恒博石油机械制造有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、三个月的工资表以及停发刘志文工资的证明等相关证据以证实其发生事故前三个月的工资标准，同时其根据司法鉴定意见书确定的误工期限主张其误工费计算为（3060元＋2630元＋2670元）÷3个月÷30天×150天=13933.34元，符合相关法律规定，并无不当，本院予以支持。本案中原告刘志文系河北省农村居民，在本案交通事故中致残，评定为十级伤残，其主张伤残赔偿金按照2013年度河北省农村居民人均年纯收入9102元的标准计算为9102元×20年×10%（多处伤残赔偿指数）＝18204元，并无不当，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间由其儿子刘勇和儿媳黄顺利两人进行护理，出院后有其儿子一人进行护理，提供了黄顺利所在单位吴桥老百姓医院出具的医疗机构执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明以及停发黄顺利工资的证明和事故前三个月的工资条、完税证明等相关证据以证实黄顺利的工资标准情况，同时结合其实际住院天数，主张黄顺利的护理费计算为（3000元＋3868.6元＋2630元）÷3个月÷30天×21天=2216.34元，并无不当，予以支持；原告未提供刘勇的具体误工损失金额证明，又未能证实其最近三年的平均收入状况，向本院提交了刘勇的医师执业证书和医疗机构执业许可证，以证实刘勇从事卫生和社会工作行业，原告结合其实际住院天数和司法鉴定意见书确定的护理人数及护理天数主张刘勇的护理费按照河北省2014年公布的2013年度卫生和社会工作行业年平均工资40357元的标准计算为40357元÷365天×60天=6634.03元，本院认为亦无不当，予以支持；故原告刘志文的护理费总额计算为2216.34元＋6634.03元=8850.4元。原告刘志文在本案交通事故中致残，对其心理和精神造成了一定的打击，对其今后参与家庭生活及社会生活生产造成了一定的影响，同时结合原告受害造成的后果、双方的过错程度及当地平均生活水平等因素，原告主张6000元的精神损害抚慰金合情合理合法，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽无票据，但考虑到原告在处理交通事故和进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，参照原告住所地至事故发生地及就医治疗地点的实际路程等情形，本院对原告的交通费酌定支持500元。原告主张二次手术费用5000元，参照吴桥县人民医院出具的诊断证明书和司法鉴定意见书结论，该主张并无不当，予以支持。综上，原告刘志文的各项损失分别为：医疗费13631.28元、二次手术费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费13933.34元、护理费8850.4元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2410元，各项损失共计为73629.02元。因被告孙路远所驾鲁N×××××号车在被告太平洋财险德州支公司投有交强险，且本案涉及的交通事故发生在保险合同约定的期间，故被告太平洋财险德州支公司应首先在交强险限额内向原告承担10000元（医疗费用赔偿限额）＋13933.34元＋8850.4元＋18204元＋6000元＋500元＋2410元=59897.74元的赔偿责任。对于原告损失超过交强险赔偿限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，同时结合孙路远在交通事故中承担的主要责任比率由其向原告刘志文承担80%的赔偿责任，即（73629.02元-59897.74元）×80%=10985元。由于本案交通事故中原告认可被告孙路远已向其支付了2000元的医疗费，故被告孙路远应再向原告刘志文承担10985元-2000元=8985元的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险德州支公司在鲁N358**号车的交强险限额内赔偿原告刘志文各项损失共计59897.74元；
二、被告孙路远赔偿原告刘志文各项损失共计8985元；
三、驳回原告刘志文其他诉讼请求。
本判决第一、二项赔偿款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，原告刘志文承担262元，被告太平洋财险德州支公司承担1297元，被告孙路远承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 白晋宇
人民陪审员 王运峰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 于 健
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页