安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01598号
原告：叶海涛，男。
委托代理人（特别授权）：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。
被告：范治冈，男。
被告：六安市天通汽车运输服务有限公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：王本坤，该公司法人。
以上两被告委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
以上两被告委托代理人（特别授权）：卞世德，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：刘国禹，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：罗云强，该公司员工。
原告叶海涛与被告范治冈、六安市天通汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称华安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理。依法由审判员王善堂适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭审理了本案。原告叶海涛及其委托代理人张继宏、被告范治冈及被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司共同的委托代理人程玉峰、卞世德、被告华安财保六安支公司的委托代理人罗云强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告叶海涛诉称：2013年6月12日11时18分，原告叶海涛驾驶皖NKZ＊**号普通二轮摩托车沿X005线由六安往舒城方向行驶至27KM＋530M处时，与左转弯的被告范治冈驾驶的皖NB＊＊**小型普通客车发生相撞，致叶海涛受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定，被告范治冈对本起事故负全部责任，原告叶海涛无责任。被告范治冈驾驶的皖NB＊＊**号小型普通客车为被告六安市天通汽车运输服务有限公司所有，在被告华安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。事发后，原告住院治疗，经诊断原告为右侧胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨头骨折，住院治疗40天后原告于2013年7月22日依照医嘱回家休养。但事发后，肇事方对原告始终未赔偿，为保证原告后期治疗的顺利进行，故起诉要求法院判令三被告赔偿原告前期医疗费用41531.75元，被告华安财保六安支公司在保险限额内优先赔偿原告医药费用损失，不足部分由被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司在庭审中共同辩称：事故属实，但被告范治冈所驾驶的皖NB＊＊**号客车已在被告华安财保六安支公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内，故保险公司应依法承担各项责任；原告诉请中的不合理及不合法部分请求依法核实。
被告华安财保六安支公司在庭审中辩称：保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；司法鉴定书已明确说明原告所使用的治疗骨伤钢板是进口的，而根据相关规定，应使用国内生产的钢板，因此要求对原告的治疗费用进行扣减。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二被告驾驶证、行驶证、保单及组织机构代码证复印件，证明被告诉讼主体资格及被告的车辆保险情况；
证据三交通事故认定书，证明交通事故发生经过、责任划分、保险情况；
证据四医院病历、医药费发票、用药清单、医药费，证明原告受伤治疗的费用、医嘱休息情况。
被告华安财保六安支公司对原告提供的证据质证意见如下：
对证据一、证据二不持异议；对证据三，事故认定书没有说明叶海涛的驾驶资质情况，需要验证；对证据四中医疗费用中的护理费应扣除，其中160元、249元两张票据要求提供清单核实。
被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司对原告提供的证据共同质证意见如下：1、对原告提供的证据的真实性及关联性不持异议，对证据本身不持异议，对原告提供的医药票据请法庭依法核实；2、原告花去的医疗费应由保险公司在保险限额内进行赔付。
被告范治冈、六安市天通汽车运输服务有限公司向本院提交了如下证据：
证据一被告范治冈的身份证复印件及被告六安市天通汽车运输服务有限公司的企业法人营业执照，证明两被告的基本情况；
证据二保单，证明肇事车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
原告叶海涛及被告华安财保六安支公司对上述证据没有异议。
被告华安财保六安支公司向本院提交了司法鉴定书，以证明原告治疗所用钢板为进口材质，不符合相关规定，对原告的医疗费应予扣减。
原告叶海涛、被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司均认为该鉴定中鉴定结论没有达到被告华安财保六安支公司的证明目的。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四的三性予以认定；
对被告范治冈、六安市天通汽车运输服务有限公司所举的证据一、证据二的三性予以认定；
对被告华安财保六安支公司所举的司法鉴定书的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年6月12日11时18分，原告叶海涛驾驶其所有的皖NKZ＊**号普通二轮摩托车沿X005线由六安往舒城方向行驶至27KM＋530M处时，与左转弯的被告范治冈驾驶的其所有的皖NB＊＊**号小型普通客车发生相撞，致叶海涛受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定，被告范治冈对本起事故负全部责任，原告叶海涛无责任。事发后，原告在六安市人民医院住院治疗，经诊断原告为右胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨粉碎性骨折，自2013年6月12日至2013年7月22日原告住院治疗40天后依照医嘱回家休养。原告受伤后，被告方一直未赔偿。原告共花费前期医疗费用41531.75元。本案在审理过程中，被告华安财保六安支公司要求对原告治疗过程中所选用的进口治疗钢板的必要性进行司法鉴定。经本院委托的安徽公平司法鉴定所于2013年12月3日出具的鉴定结论为：被鉴定人叶海涛因道路交通事故致右侧胫骨上端及胫骨平台粉碎性骨折，有明确的手术指征，使用国产或进口钢板没有明确的法律、法规界定，行骨折切开复位钢板内固定术符合诊疗原则。
另查明：皖NB＊＊**号小型普通客车的登记车主为被告六安市天通汽车运输服务有限公司，在被告华安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，保险期限均为2013年1月26日至2014年1月25日，其中交通事故责任强制保险约定医疗费用赔偿限额为10000元，商业险中约定第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告范治冈驾驶车辆造成交通事故，致原告身体受伤，且负事故的全部责任，被告范治冈应承担相应的赔偿责任。被告六安市天通汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的登记车主，应与范治冈承担连带清偿责任。原告主张的医疗费41531.75元有据佐证，本院予以支持。本案肇事车辆已由被告六安市天通汽车运输服务有限公司在被告华安财保六安支公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，事故发生于保险期限内，故被告范治冈、六安市天通汽车运输服务有限公司在本案中应承担的赔偿责任，应由被告华安财保六安支公司在保险责任相应限额内予以替代赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告叶海涛因本起交通事故受伤造成的医疗费用损失41531.75元，由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；
二、原告叶海涛因本起交通事故受伤造成的损失超出交强险的部分31531.75元，由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险“第三者责任保险”赔偿限额内赔付31531.75元；
三、上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
四、驳回原告叶海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，由被告范治冈、被告六安市天通汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 王善堂
二〇一三年十二月十三日
书记员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。