江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初4204号
原告：南通强生光电科技有限公司，住所地江苏省如东经济开发区嘉陵江路北侧。统一社会信用代码：91320623796517610T。
法定代表人：沙晓林，董事长。
委托诉讼代理人：宋国兵，系南通强生光电科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘胜明，上海市宝恒律师事务所律师。
被告：余姚市迪林电器有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇北村纬五路18号。统一社会信用代码：91330281316921578C。
法定代表人：苗申方。
原告南通强生光电科技有限公司（以下简称强生公司）与被告余姚市迪林电器有限公司（以下简称迪林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告强生公司的委托诉讼代理人刘胜明到庭参加诉讼。被告迪林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
强生公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合约支付原告非晶硅太阳能电池片货款人民币136014.42元。2、要求被告支付迟延付款违约金（按上述本金的日0.5%自起诉之日起计算至被告实际给付清款项之日）。3、归还误开的编号为13348392的增值税专用发票。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年7月起陆续签订了一系列关于非晶硅太阳能电池板购销合同，约定原告出售给被告非晶硅太阳能电池片，合同对产品的规格、交货、付款、验收及争议解决方式等内容都做了详细的约定。后原告如约向被告供货，但被告至今仍有136014.42元货款未付，且有误开的金额为4650.64元的增值税发票没有归还，故原告提起诉讼。庭审中，原告当庭陈述考虑到原合同约定的违约金过高，当庭变更第二项诉讼请求为要求被告按同期银行贷款基准利率的两倍支付自起诉之日起至被告实际付清款项之日的迟延付款违约金。
迪林公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年7月至2016年4月间先后签订购销合同9份，约定由原告向被告提供太阳能非晶硅电池片，合同总价233530.52元，双方对产品名称、规格型号、数量、单价、质量检验、结算方式、违约责任等作了约定。关于结算付款，2015年7月双方订立的一份购销合同，约定款到发货；双方订立的其余八份购销合同约定，先付20%的预付款，余下的80%发货后开票后一月内付清。关于违约责任，2015年7月双方订立的一份购销合同约定，若需方逾期付款，除不可抗力外，每延迟一日，按照逾期总货款的0.5%的标准向供方支付违约金，若供方逾期交货，也要承担相应违约责任；双方订立的其余八份购销合同约定，交货迟延的违约，如供方未能在订单约定的交货期限内交货，又未能得到需方谅解的，将按每天10%的比例从货款中扣除违约金。原告按约先后向被告发货价值233530.52元，并分别开具增值税发票。原告送货后，被告相关人员在送货单上签字确认，未提出合同履行异议，于2015年7月至2016年5月间先后12次通过汇款支付原告货款（含预付款）计97516.10元，尚有136014.42元货款未按约支付，原告经催要未果，遂提起本案之诉。
另查明，在原告举证提供的日期为2016年7月15日的询证函上载明：“实际欠款金额为136014.42元”、“贵公司增值税发票给迪林电器，多开金额为4650.64元”等内容，并盖有迪林公司合同专用章。原告公司2016年1月转-37号记账凭证内有一张原告开具给被告的票号为13348392、日期为2016年1月25日、货物名称为非晶太阳板、金额为4650.64元的江苏增值税专用发票，并计入应收被告公司账款内。
以上事实，有原告的当庭陈述及提交的相关合同、送货单、记账凭证、增值税发票、汇款单、询证函等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原、被告发生买卖，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告依约供货后，被告理应按约及时支付货款，其逾期未付的行为已经构成违约，应当支付逾期付款违约金，关于违约金的标准，原告当庭明确按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算逾期付款违约金，原告要求被告给付剩余货款并支付逾期付款违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。至于原告关于归还一张增值税发票的诉讼请求，该票系特定凭证，是否误开、有无抵扣或作废、能否返还等，未能得到证实，应按税收法规和财会制度处理，在本案中难以支持。被告迪林公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告余姚市迪林电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通强生光电科技有限公司货款136014.42元并支付自2016年9月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算的逾期付款违约金。
二、驳回原告南通强生光电科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1510元，由被告余姚市迪林电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3020元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 缪战春
二〇一六年九月三十日
书记员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。