长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初2772号
原告：刘剑锋，男，1978年1月14日生，住长春市宽城区。
委托代理人：谢玉洁，吉林刘继业律师事务所律师。
委托代理人：汤蕾，女，1980年7月14日出生，户籍地长春市宽城区，现住长春市朝阳区。
被告：魏孝忠，男，1980年5月25日生，住长春市绿园区。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
住所：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**栋***层。
负责人：王竟飞，职务经理。
委托代理人：杨桂伍，吉林煜博律师事务所律师。
原告刘剑锋诉被告魏孝忠、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告刘剑锋委托代理人谢玉洁、汤蕾，被告魏孝忠及阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人杨桂伍均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
刘剑锋诉称：2016年2月15日7时40分，刘剑锋驾驶吉AYXX**号出租车行至西民主大街与普庆路交汇处时与魏孝忠驾驶的在阳光财产保险股份有限公司长春支公司投保了交强险、商业三者险（保额30,0000.00元）的吉AXXX**号别克牌轿车发生碰撞，长春交警支队朝阳区大队《道路交通事故认定书》认定：魏孝忠负全部责任。事故发生后，刘剑锋被送往长春市中心医院救治，诊断为“右足挫伤，右第2、3、4跖骨（呈粉碎性）骨折”，住院30天好转主动出院。经吉林常春司法鉴定所鉴定“刘剑锋右足伤情达10级伤残，护理期限为60天，营养费需6,000.00元人民币”。诉讼请求：一、请求判令阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司交强险项下赔付刘剑锋医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、十级伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计95,264.20元。二、判决阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险赔付刘剑锋医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计13,594.83元；3、判决魏孝忠连带赔偿刘剑锋鉴定费、律师代理费等共计9,500.00元。4、判决本案诉讼费由魏孝忠承担。具体项目如下：（1）医疗费门诊292.40元，住院14,302.43元；（2）护理费124.08*60天=7，444.80元；（3）住院补助费100元*30天=3,000.00元；（4）误工费4,554.50*3月=13,663.50元；（5）伤残赔偿金10级伤残46,435.64元，被扶养人生活费（刘剑锋之女刘雨涵，2006年9月27日生，现年9岁）17,156.14*10%*50%*9年=7,720.26元；（6）营养费6,000.00元；（7）精神损害抚慰金10,000.00元（8）鉴定费3,000.00元（9）律师代理费6,500.00元；合计118,359.03元。庭审中刘剑锋要求按2016年最新标准主张相关各项赔偿数额。
魏孝忠辩称：同意依法赔偿，不合理的部分不同意承担。不同意赔偿刘剑锋律师代理费、鉴定费、诉讼代理费，因为我在保险公司投保了保险，应由保险公司承担。
阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：事故发生在保险合同履行期间内，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司同意在合理的范围内赔偿刘剑锋损失，刘剑锋不能证明其是从事交通运输行业，刘剑锋所提供的资格证书只能证明其有从事该行业的资格，不能证明刘剑锋目前正在从事交通运输行业，因此刘剑锋以此主张误工费阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司不予认可；刘剑锋主张10,000.00元精神抚慰金过高.
经审理查明：2016年2月15日7时40分，刘剑锋驾驶吉AYXX**号出租人行至西民主大街与普庆路交汇处时与魏孝忠驾驶吉AXXX**号别克牌轿车发生碰撞，事故发生后，刘剑锋被送往长春市中心医院救治，诊断为“右足挫伤，右第2、3、4跖骨（呈粉碎性）骨折”，住院30天,支付医疗费14,594.83元。诉前刘剑锋单方委托吉林常春司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年5月17日作出了吉常司鉴所【2016】法临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘剑锋右足伤情达十级伤残。2、刘剑锋此次外伤护理期限以六十天为宜。3、刘剑锋此次外伤需营养费陆仟元人民币。诉讼中阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司对刘剑锋的伤残等级提出异议并提出重新鉴定，经我院委托吉林津科司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月8日作出吉津司法鉴定所【2016】法临鉴第10-36号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘剑锋此次外伤达十级伤残。
另查明，吉AXXX**号别克牌轿车在阳光财产保险股份有限公司长春支公司投保了交强险、30万商业三者险，并投保了不计免赔。长春交警支队朝阳区大队《道路交通事故认定书》认定：魏孝忠负全部责任，刘剑锋无责任。
再查明，刘剑锋系从事出租车客运行业。
本院认为：本案中，此交通事故经长春市交警支队朝阳大队作出道路交通事故认定书，认定魏孝忠承担事故全部责任，刘剑锋不承担事故责任，同时，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司长春支公司投保了交强险、30万商业三者险，并投保不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故阳光财产保险股份有限公司长春支公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿刘剑锋因交通事故产生的合理损失，超出保险公司赔偿范围和限额的部分由魏孝忠赔偿。现本院综合刘剑锋提供的证据及司法鉴定意见，确定刘剑锋的合理损失如下：（1）医疗费14,594.83元；（2）护理费120.82元*60天=7,249.20元；（3）住院补助费100.00元*30天=3，000.00元；（4）误工费4,874.00元*3月=14,622.00元；（5）伤残赔偿金24，900.86元*20年*10%=49,801.72元，（6）营养费6,000.00元；（7）精神损害抚慰金10,000.00元（8）鉴定费3,000.00元（9）律师代理费6,500.00元；合计114,767.75元。关于刘剑锋主张的被扶养人生活费，因未提供相应证据证明刘剑锋无其他收入来源且丧失劳动能力，故对其此主张不予支持。针对刘剑锋的上述合理损失，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000.00元、护理费7,249.20元、伤残赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金10,000.00元、误工费14,622.00元，共计91,672.92元；在商业三者险责任限额内赔偿医疗费4,594.83元、住院伙食补助费3,000.00元、营养费6,000.00元（8）鉴定费：3,000.00元（9）律师代理费6,500.00元，共计23,094.83元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告刘剑锋支付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，共计91,672.92元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘剑锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费，共计23,094.83元。
三、原告刘剑锋其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,667.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李艳梅
人民陪审员 李颜丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐红梅