湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第786号
原告龚某某，女，1971年1月3日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇团山村禾田村民组**号。
委托代理人李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人刘永光，牛田镇中学退休教师，系原告亲属，代理权限为一般代理。
被告吴某某，男，1971年3月25日出生，汉族，公司职工，住桃江县桃花江镇芙蓉路215号。
委托代理人吴建新，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吴某安，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡毛家桥村高门楼村民组。
原告龚某某与被告吴某某、吴某安健康权纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某某及委托代理人李易之、刘永光，被告吴某某及委托代理人吴建新，被告吴某安均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：被告吴某某于2008年与桃江汽运公司签订租赁合同，转租了桃江县公安局交通警察大队的房屋，又将其中两间转租给原告夫妇经营汽车电器店，合同均于2013年8月31日到期。到期后，被告继续占用所租赁的房屋，并要求原告夫妇向其交纳租金，原告按交警队的指示拒绝了被告吴某某的请求，由此引发矛盾。2014年4月12日，被告吴某某擅自剪断原告门面的电源，又于次日带领其弟吴某安等人来到原告店中要求强行关门，被原告丈夫王红卫阻止，双方发生冲突，原告上前扯劝，被被告吴某某、吴某安碰倒，且打了两拳，致使原告鼻部受伤，被送往桃江县人民医院住院32天，经法医鉴定构成轻微伤、十级伤残，经桃花江派出所调解未果，故要求两被告连带赔偿原告各项经济损失82638.42元。
被告吴某某辩称：原告所诉与事实不符，他与原告夫妇系承包合同关系，不是转租，合同到期后，与原告夫妇口头约定续租房屋一年，承包金为6万元，在2013年年底前交纳。经他多次催要，原告夫妇以他未与交警队签订续租合同，交警队要求原告不要将租金交给他为由拒交。2014年4月12日，他找原告夫妇催要租金，原告夫妇仍拒绝，他要原告夫妇找交警队领导证实此事，原告夫妇不同意，他就对原告夫妇讲如仍不交清租金，明天关门。第二天中午，他到原告店中继续追讨催要租金，原告丈夫王红卫先动手打人，打了他三拳才还手，原告就上来帮忙，在拉扯过程中自己摔倒，鼻子流血，被送往医院救治。他认为原告伤情仅鼻子流血，在桃江县人民医院检查排除了鼻骨骨折，后经鉴定不构成伤残。本案系原告丈夫王红卫引起，且先动手打人，所有责任应由王红卫承担。两位现场目击证人为原告的亲属、徒弟，有利害关系，偏袒原告。故要求法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求，同时给付被告6万元承包金。
被告吴某安辩称：他没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明：两被告系兄弟关系。被告吴某某以开办的桃江县靓车堡汽车销售服务有限公司的名义于2008年转租桃江县汽运公司从桃江县交警大队租赁来的部分房屋，租期至2013年8月31日止。2009年5月28日，原告丈夫王红卫与被告吴某某签订承包合同，租用被告吴某某所租的房屋的门面二间、平房四间、小房屋一间从事汽车电器修理，租期至被告吴某某租赁到期之日，租金为每年24000元，原告夫妇依约交纳了租金。2012年7月5日，被告吴某某向桃江县交警大队提出了《请求延长门面租期的报告》，要求续租五年。桃江县交警大队签署了“同意到期续签合同，合同内容友好商定”的意见。2013年8月31日到期后，被告吴某某与桃江县交警大队因故未能续签租赁合同，原告夫妇就未向被告吴某某交纳租金。原、被告双方仍继续占用桃江县交警大队的房屋进行经营。被告吴某某多次向原告夫妇索要租金，原告夫妇以被告吴某某未与桃江县交警大队续签合同，桃江县交警大队领导交代无须向被告吴某某交纳租金为由拒绝交纳。2014年4月12日，被告吴某某到原告店中讨要租金，并提出租金涨至每年6万元，并要求原告夫妇打电话给交警队领导核实原告夫妇的说法，遭原告夫妇拒绝，被告吴某某便切断了原告夫妇门店的电源，并向原告夫妇称明天还不交纳租金要关原告夫妇门店的门。次日中午，被告吴某某来到门店催要租金未果，便要关原告夫妇门店的门，原告丈夫王红卫阻止，双方发生扭打，原告龚某某闻讯后走出来上去扯架，被被告吴某某推开。被告吴某安从吴某某处走过来，对原告龚某某脸上打了一拳，打在原告鼻子部位，导致原告龚某某鼻子受伤流血，被送至桃江县人民医院住院治疗32天，用去医药费8931.6元。经医院诊断为头皮挫伤，鼻骨骨折，出院医嘱全休一个月，继续治疗，加强营养。原告伤情经桃江县公安局法医检验所鉴定为左侧鼻骨线形骨折，鼻部软组织挫伤并鼻出血，口腔黏膜挫伤出血，构成轻微伤，又经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定构成十级伤残。
本院在审理过程中，被告吴某某对原告的伤情申请了重新鉴定，本院委托中南大学湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定结论为外伤致左侧鼻骨线形骨折，头皮挫伤，鼻骨骨折愈合良好，对鼻外形及功能无影响，根据湘高法（2003）第27号《关于确认人身损伤伤残程度评定的通知》不构成伤残。原告龚某某收到鉴定后不服，以中南大学湘雅二医院司法鉴定中心所作的鉴定使用的鉴定标准错误为由再次申请重新鉴定，本院司法技术室以两个鉴定意见地位平等，无上下级之分，益阳市中级人民法院技术室答复无再次鉴定必要，由法院对两个鉴定自由裁量为由退回鉴定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权应承担民事赔偿责任。本案中被告吴某安在其兄吴某某与原告龚某某夫妇因房屋租赁问题发生冲突的情况下，用拳头击伤原告龚某某，致原告鼻骨骨折，应承担原告全部民事赔偿责任。被告吴某某虽在纠纷起因上有重大过错，但并没有伤害龚某某的行为，在本案中不承担赔偿责任。原告龚某某所受经济损失依法确认如下：一、医疗费8931.6元；二、误工费因原告从事汽车电器修理可参照修理业的平均收入计算误工，因原告系住院期间定残，其误工费可计算至全休期满之日。即3562元／年÷365天×62天=6051元；三、护理费，为3562元／年÷365天×32天=3123.11元；四、残疾赔偿金因原告为失地农民，居住在城镇，在城镇经商，可参照城镇居民标准计算赔偿，由于对鼻骨骨折是否构残存在争议，且各有其理，本院认为以各负责50%为宜，即23414元×20年×10%÷2=23414元；五、交通费酌情认定500元；六、营养费酌情认定500元；七、住院期间生活补助费为30元×32天=660元，合计43179.71元。两次法医鉴定费原告垫付700元，被告吴某某垫付1500元，合计2200元，双方各负担1100元，原告龚某某还应支付400元鉴定费给被告吴某某。因原告龚某某鼻骨骨折已愈合，无功能障碍，对生产、生活未造成大的影响，故对原告龚某某提出的精神损失费、被抚养人生活费本院不予支持。对原告提出的继续治疗费2000元无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴某安于本判决生效后十日内赔偿原告龚某某各项经济损失43179.71元，扣除龚某某应承担的400元鉴定费，尚差42771.71元。
二、被告吴某某在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
如果吴某安未在指定期限内履行给付金钱的义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告龚某某负担100元，被告吴某安负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨 勇
二〇一四年十月十四日
代理书记员 刘艳姿
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。