四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦山民初字第187号
原告：杨乐明，男，1967年12月11日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，客运驾驶员，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：刘雅红，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：程致忠，男，1972年11月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：雅安市安安汽车运输有限责任公司。住所地，雅安市雨城区。
法定代表人：韩家仁，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地，雅安市雨城区。
负责人：袁泽军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原告杨乐明诉被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员何俊超独任审判，并于2014年3月20日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告程致忠、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告雅安市安安汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨乐明诉称：2013年10月25日10时42分，被告程致忠驾驶川T213**号重型平板货车装载挖掘机破碎头，沿S210线芦山县飞仙关镇方向往芦山县城方向行驶，行至S210线346㏎＋100M一弯道处时，装载的挖掘机破碎头掉落于对向行驶由原告驾驶的车牌号川T105**号中型普通客车上，造成驾驶员兼售票员的杨乐明及多名乘客受伤，川T105**号中型普通客车受损的交通事故。原告受伤后，被送往雅安市人民医院抢救治疗。原告住院治疗35天后好转出院。此次事故经芦山县公安局交通警察大队认定，由被告程致忠承担全部责任，原告等人无责。后原、被告就赔偿事宜协商未果。原告遂提起诉讼，请求法院：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费各项损失共计16080元；2.被告保险公司在交强险限额范围内直接赔付原告上述损失，不足部分由被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告程致忠辩称：事故发生后，原告住院期间的医疗费用4484.45元，全部由被告垫付。原告诉请金额计算标准过高，请求法院依法判决，同时一并处理被告垫付的医疗费和生活费。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定并无异议。医疗费在扣除30%的自费药品后进行赔付。对于商业第三者险由当事人自行到保险公司依据保险合同进行理赔。同时，保险公司在事故发生后为所有伤者总共垫付9000元，应一并予以扣除。同时，原告并未提供需后续治疗的证据材料，所以对后续治疗费应不予支持。诉讼费保险公司不予承担，原告其余诉请计算标准过高。
被告雅安市安安汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告杨乐明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.原告身份证、户口簿复印件一份，用以证明原告主体资格及城镇居民的事实；
2.交通事故认定书原件一份，用以证明在此次交通事故中原告无责的事实；
3.出院病情证明书、证明表及用药明细表原件一份，用以证明原告受伤住院的事实及住院治疗的情况；
4.证明、工资表原件各一份，用以证明原告的误工损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司对原告杨乐明提交的证据材料质证后认为，对第4组证据材料的真实性有异议。对原告提交的其余证据材料均无异议。
被告程致忠同意被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司的质证意见。
被告程致忠为支持其答辩理由向本院提交了六份医疗费票据原件一份，用以证明被告已全部垫付原告住院期间的医疗费用4484.45元的事实。
原告杨乐明对被告程致忠提交的证据材料质证后认为无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司对被告程致忠提交的医疗费票据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司为支持其答辩理由向本院提交了营业执照、组织机构代码证、负责人证明、机动车保险报案记录（代抄单）两份、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款及机动车保险预付赔款审批表，用以证明被告主体资格及保险公司在此次交通事故中为所有伤者总共预付9000元的事实。
原告杨乐明对被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司提交的证据材料无异议。但保险合同条款仅对保险公司和投保人具有约束力，并不能对抗第三人。
被告程致忠对被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司提交的证据材料质证后认为均无异议。
被告雅安市安安汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。
原告杨乐明提交的第1、2、3组证据材料，真实、合法，能够反映本案客观事实，本院予以采信，并作为定案的根据。第4组证据材料，仅能证明原告为从事客运交通运输的驾驶员，其工资证明，原告既未提交完税证明，也未提供其他证据予以佐证，因此，本院不予采信。
被告程致忠提交的证据材料，真实、合法，且为原告杨乐明所认可，本院予以采信，并作为定案的根据。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司提交的证据材料，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月25日10时许，被告程致忠驾驶川T213**号重型平板货车装载挖掘机破碎头，沿S210线芦山县飞仙关镇方向往芦山县城方向行驶，行至S210线346㏎＋100M一弯道处时，装载的挖掘机破碎头掉落于由原告杨乐明驾驶并搭乘金德新等人对向行驶车牌号为川T105**号中型普通客车上，造成原告杨乐明，乘坐人金德新、张金蓉、李鑫、陈福强、何婷、寇琼宗、王梅受伤，川T105**号中型普通客车受损的交通事故。原告受伤后，被送往雅安市人民医院抢救治疗。原告住院治疗35天好转出院，出院医嘱及建议：1.继续对症治疗；2.门诊随访；3.休息两周。原告住院期间，被告程致忠垫付了所有医疗费4484.45元，此次事故经芦山县公安局交通警察大队认定，由被告程致忠承担全部责任，原告等人无责。事故发生后，乘坐人何婷、寇琼宗、王梅受伤赔付事宜已和被告程致忠协商处理。其余乘坐人金德新、张金蓉、李鑫、陈福强也已向本院提起民事诉讼。另，川T213**号重型平板货车登记车主为被告雅安市安安汽车运输有限责任公司，被告程致忠与被告雅安市安安汽车运输有限责任公司为挂靠关系。川T213**号重型平板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司处投保了交强险及500000元商业第三者责任险，事故发生时正值保险期内，且被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在此次事故中为所有伤者总共预付9000元。
另查，其余伤者金德新、张金蓉、李鑫、陈福强在本次交通事故中遭受的损失分别为33770.83元、12354.54元、12253.49元、60295.92元。
关于原告杨乐明与被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合评判如下：
一、案件性质及责任划分
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”另，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”此次交通事故经交警部门认定，被告程致忠承担全部责任，被告程致忠与被告雅安市安安汽车运输有限责任公司为挂靠关系。因川T213**号重型平板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在交强险限额范围内承担责任后，不足的部分，再由被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在商业第三者责任险的范围内进行赔偿。
二、赔偿项目
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。”因此，原告杨乐明的损失包括：
1.医药费。原告杨乐明在雅安市人民医院住院治疗35天，支出医疗费4484.45元，此款有医疗票据在案为证，本院予以支持。该费用被告程致忠已全部垫付，其请求一并处理，为减少讼累，本院同意在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司要求扣除30%的自费药品的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告杨乐明因此次事故于2013年10月25日至2013年11月29日在雅安市人民医院住院35天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天予以确定，则住院伙食补助费为20元／天×35天=700元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
3.护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告杨乐明在雅安市人民医院共住院35天，但其并未向本院提交有关护理人员收入情况的证据材料予以证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天予以计算，则护理费为80元／天×35天=2800元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4.误工费。原告杨乐明为芦山到雅安的客运驾驶员，因此次交通事故在雅安市人民医院共住院35天，本院参照2012年四川省交通运输业平均工资46169元予以计算，则误工费为46169元÷360天×35天=4488.65元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
5.交通费。原告杨乐明虽未向本院提供交通费的正式票据，但不可否认的是交通费已实际发生。本院根据原告就医的地点、时间和次数酌情将交通费确定为200元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
6.后续治疗费。本院认为，后续治疗费应根据医疗机构出具的证明或鉴定结论确定必然发生的可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。但原告杨乐明并未向本院提交任何证据材料证明后续治疗费已经发生或必然发生，故对原告请求后续治疗费的诉请，本院不予支持。
上列各项费用共12673.10元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告杨乐明的损失在交强险内应得的赔偿数额为12673.10元÷（33770.83元＋12354.54元＋12253.49元＋60295.92元＋12673.10元）×120000元=11578.20元，超出部分1094.90元（12673.10元-11578.20元），由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在商业三者险内按照合同约定进行赔偿，不足部分由被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担。因被告程致忠请求一并处理为原告杨乐明垫付的医疗费4484.45元，为减少诉累，该费用应在交强险内从支付给原告杨乐明的费用中予以扣除，则原告杨乐明在交强险内应得的赔偿数额为7093.75元（11578.20元-4484.45元）。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司预付给被告程致忠的9000元，已在金德新一案中予以扣除，在此就不再扣减。综上所述，被告人保雨城支公司应支付给原告杨乐明8188.65元（7093.75元＋1094.90元），给付被告程致忠4484.45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司自本判决生效之日起二十日内给付原告杨乐明8188.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司自本判决生效之日起二十日内给付被告程致忠4484.45元。
三、驳回原告杨乐明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费202.00元，由被告程致忠、雅安市安安汽车运输有限责任公司承担。（此款原告已预缴，由二被告在本判决生效之日起二十日内给付原告杨乐明）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
代理审判员 何俊超
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 宋 燕