江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初5591号
原告：徐某1，女，1995年5月1日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：徐某2，男，1933年11月28日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：杨某，女，1939年5月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
三原告共同委托代理人:倪加宛，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：陈某1，女，1969年2月24日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区。
第三人：陈某2，女，1969年5月19日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：吴洪玉（系第三人姐夫），男，1958年2月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告徐某1、徐某2、杨某与被告陈某1、第三人陈某2法定继承纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐某1、徐某2、杨某的共同委托诉讼代理人倪加宛，被告陈某1及其委托诉讼代理人陈东升，第三人陈某2的委托诉讼代理人吴洪玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1、徐某2、杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某1迁出被继承人徐永华名下的位于大丰区74.39平方米的住房（约25万元），交三原告收产并继承；2.判令被告将私自领取的徐永华在盐城市大丰区社会保险服务中心各人账户退费、丧葬费、抚恤金及造成死者交通事故的肇事者刘根荣给付的补偿款3万元、收人情1.5万元、法院退费2008元，合计627587.76元减去7万元(丧葬费、墓地费用、办理丧事的费用、火化费等)剩余部分应按照平均分配原则，交给三原告合法继承418190.82元，再减去被告已经支付三原告345000元，被告还应支付给三原告73190.12元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐某1、徐某2、杨某分别系被继承人徐永华的女儿、父亲、母亲，第三人陈某2系徐永华的前妻。2003年12月31日第三人陈某2与被继承人共同出资购买了位于大丰区住房一套，后因夫妻感情不睦于2009年11月2日协议离婚，协议约定第三人陈某2将自己应得的房产留给女儿和徐永华。2016年9月13日徐永华不幸因交通事故而亡，其房产应由三个原告依法继承，但被告却强占上述房产不给三原告。2016年12月5日，大丰区人民法院依法作出（2016）苏0982民初6079号民事判决书，由保险公司赔偿原、被告545519.94元。就赔偿款的分配问题经原、被告协商自愿达成了分配协议，即：该赔偿款减去丧葬费后按照四人平均分配收取赔偿款，该款已经分配完毕。被告领取了该交通事故案件肇事者刘根荣给付的补偿费30000元及在2017年6月28日瞒着三原告领取了被继承人徐永华在盐城市大丰区社会保险服务中心的各人账户退费、丧葬费、抚恤金35059.83元，收取人情1.5万元，法院退费2008元，合计627587.76元，减去7万元丧葬等费用，被告应支付557587.76元，再除以4人，该款项理应由原告、被告四人平均分配，人均应得139396.94元，三原告理应合法继承418190.82元，被告已经支付345000元，被告还应支付三原告73190.82元。但被告却一人私吞不予分配，被告的所作所为给三原告的生活及经济造成严重的影响和困难。故原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令。
被告陈某1辩称，1.原告诉称位于大丰区机械总厂的住宅房在被继承人徐永华与第三人陈某2离婚时，第三人将该房产留给原告徐某1及徐永华，与2009年10月26日离婚协议不符，离婚协议书载明的财产分配是将该处房产归被继承人徐永华独立享有，并且陈某2分三年补偿徐永华10万元。因此被继承人徐永华与被告陈某1结婚后，该处房产应当视为其夫妻共同财产，与他人无关，即使徐永华子女及父母要求继承，也应将该处房产作为夫妻共同财产分割后，另一半再作为遗产由第一顺序继承人共同继承，同时我们也保留追究陈某2要求返还10万元补偿款的权利；2.徐永华在大丰社保个人账户的退费是被告领取的，但该账户中的缴费均由被告本人出资。因为徐永华丧葬事宜是由被告出资操办，三原告在丧葬中并没有出资，故丧葬费应当由被告独立领取。诉讼费是由被告支出的，故退费应当有被告领取。三原告诉称肇事者给付补偿款3万元，被告没有领取该款项。丧葬费与抚恤金一共1.4万元，应当有操办丧葬事宜的被告独立领取。（2016）苏0982民初6079号判决书判决本案三原告及被告陈某1领取的赔偿款是515523.94元，并不是原告代理人所述的545519.94元，原告说的545519.94元中包含了返还肇事者的29996元。徐永华2个月的工资6000元已经被原告徐某1领取了，我们请求法庭处理本案时一并处理。原告所述的人情1.5万元根本不存在。综上，请求法院依法判决。
第三人陈某2述称，1.第三人依法应享有案涉房屋的居住权和房屋的所有权。××××年××月××日，第三人与徐永华登记结婚成为合法夫妻，后因夫妻感情不睦于2009年11月2日登记离婚。第三人与徐永华于2003年12月31日用积蓄收入13万元和徐永华的2万元共同出资购买了位于大丰区私有住房一套，离婚协议起草前，鉴于徐永华已于2002年3月下岗失业，无法缴纳社保费，故离婚协议约定，婚生女徐某1随第三人陈某2生活，徐永华不贴补女儿抚养费，将本案涉案的房产归徐永华居住，并口头约定，待女儿年满十八周岁后将房产过户给徐某1。为了防止徐永华再婚后擅自处理该房产，第三人陈某2分三年给付徐永华人民币10万元，买断属于徐永华法定分割的产权，徐永华在收到第三人10万元后买断款后，将案涉房屋的产权证、土地使用证原件交给第三人陈某2掌控，但第三人也不得过户给女儿以外的任何人，第三人在女儿徐某1满十八周岁后至徐永华去世前曾多次与徐永华交涉，要求将案涉房产过户给女儿徐某1，然而徐永华与本案被告结婚后，以种种借口迟迟未办理过户手续。依照法律规定，本案的案涉房产应属于第三人和死者婚姻存续期间的共同财产，后因第三人买断且徐永华已经死亡，故第三人不但依法享有居住权，而且依法享有产权；2.本案中讼争的房屋系徐永华与被告陈某1结婚之前购买，属徐永华婚前财产，故不能成为徐永华与陈某1夫妻共同财产；3.按照法律规定，生前的赠与不属于遗产范围，所以第三人即便在离婚协议中考虑到徐永华因下岗失业生活十分困难，以赠与的方式将属于自已的一半的房产约定归徐永华所有，这一半房产也不可作为遗产范围继承，依法应当由第三人陈某2享有该产权；4.从约定的时间及时效来说，被告不具有主张追偿10万元的权利。综上，第三人依法应当享有讼争房屋的居住权和所有权。
本院经审理认定事实如下：原告徐某1系被继承人徐永华与第三人陈某2的婚生女，原告徐某2、杨某系徐永华的父亲、母亲，被告陈某1系徐永华的妻子，第三人陈某2系徐永华的前妻。××××年××月××日，徐永华与第三人陈某2登记结婚，后于2009年10月26日双方达成离婚协议，协议约定位于盐城市大丰区所有家具归徐永华所有，陈某2分三年补偿徐永华人民币10万元整，在每年的年底前给付（每次给付33000元）。2009年11月2日，双方登记离婚。××××年××月××日，徐永华与被告陈某1登记结婚。2016年9月13日，徐永华因交通事故死亡，本院于2016年11月8日立案受理由本案原告徐某1、徐某2、杨某及被告陈某1共同作为原告诉刘根荣、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，后本院于2016年12月5日作出（2016）苏0982民初6079号判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司共赔偿545519.94元，其中赔偿四原告515523.94元，返还被告刘根荣29996元。
另查，位于盐城市大丰区房屋，所有权人系被继承人徐永华。因徐永华死亡，社保机构支付死亡抚恤费14000元，并退回社保个人账户个人缴纳部分21059.83元，该两笔款项均由被告陈某1领取。
审理中，原告方明确表示就主张的肇事者刘根荣给付的补偿款3万元在本案中不要求处理。根据原告徐某1、徐某2、杨某的申请，经本院委托鉴定，2018年7月7日，盐城汇智土地房地产评估有限公司以价值时点为立案之日即2017年10月11日，评估得到本涉案房屋公开市场价值为30.11万元（74.39平方米×4048元/平方米），原告为此支付鉴定费3200元。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告徐某1、徐某2、杨某，被告陈某1均系被继承人徐永华的第一顺序继承人，各继承人均未表示放弃继承，应视为接受继承，故其均有权继承徐永华的遗产。
本案的争议焦点为：1.被继承人徐永华名下的大丰区机械总厂1号楼303室的继承份额如何分配；2.原告主张的人情费用、退费、丧葬费、抚恤金、社保退费是否属于继承的处理范围，各继承人应当如何分配。
一、关于被继承人徐永华名下大丰区机械总厂住宅1#楼303室房屋的继承份额如何分配。根据本院查明的事实，该房屋系被继承人徐永华与其前妻即第三人陈某2的婚姻存续期间的共同财产，后于2009年10月26日双方达成离婚协议，该房屋归被继承人徐永华所有，故根据《婚姻法》第十八条规定，婚前财产属于夫妻一方的财产，该案涉房屋应系被继承人徐永华的遗产。对于三原告、第三人辩称，被继承人徐永华与第三人陈某2于离婚时已口头约定，该案涉房屋待原告徐某1满十八周岁时归其所有，同时陈某2分三年给付徐永华10万元，用于买断属于徐永华的产权份额等未提交相应的证据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“同一顺序法定继承人继承遗产的份额，一般应当均等，法律另有规定的除外”，上述房屋的总价为30.11万元，原告徐某1、徐某2、杨某，被告陈某1均为其第一顺序法定继承人，继承份额为各1/4，综合考虑到原、被告对案涉房屋的份额以及当事人对讼争房屋的便利使用和生活需要，本院酌情认为该案涉房屋由三原告继承所有权为宜，同时由三原告给予被告陈某1相应的折价补偿，补偿的份额为75275元。关于原告主张的房屋的分配价值应以徐永华死亡的时间作为鉴定的价值时点，因徐永华死亡后，因上述房屋一直未进行分割，且审理中原告与被告均陈述以立案之日作为价值时点，从公平以及诚信的角度，以立案之日作为鉴定价值时点不违反相关规定，本院予以确认。
二、关于原告主张的人情费用、社保退费、丧葬费、抚恤金是否属于继承的处理范围，各继承人应当如何分配。关于人情费用1.5万元，三原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张曾给付2000元被告用于缴纳徐永华机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼费，未提交相应的证据予以证实，故对其主张应对该案退费享有继承和分配权不予支持。关于盐城市大丰区社会保险服务中心个人账户退费21059.83元，原、被告均抗辩各自均为徐永华缴纳了部分社保费用，本院综合考虑徐永华养老保险的缴纳时间、徐永华与陈某1夫妻关系的存续期间等情况，酌定上述款项由原告徐某1、徐某2、杨某各分得3314元，被告陈某1分得11117.83元。关于抚恤金1.4万元并非被继承人的遗产，可参照法定继承的相关规定进行分配，原、被告双方一致认可，就交通事故处理时已经扣减实际的丧葬费用，故该1.4万元应由原、被告均等分配为宜。关于被告陈某1曾支付徐永华的医疗费27298.5元以及律师费、诉讼费等要求一并处理的辩称，被告对此未提交相应的证据，且原、被告已就涉交通事故的赔偿款形成分配方案并已实际分配完毕，故对被告此辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的规定》第五十八条之规定，判决如下：
一、坐落于盐城市大丰区房屋归原告徐某1、徐某2、杨某继承，原告徐某1、徐某2、杨某于本判决生效之日起十日内补偿被告陈某1遗产折价款75275元。
二、被告陈某1于本判决生效之日起十日内给付原告徐某1、徐某2、杨某社会保险退费和抚恤金各6814元。
三、驳回原告徐某1、徐某2、杨某的其他诉讼请求。
案件受理费5782元，鉴定费3200元，由原告徐某1、徐某2、杨某负担5936.5元，由被告陈某1负担3045.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 陆雅婧
人民陪审员 陈以平
二〇一八年七月十二日
法官 助理 徐 嘉
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
4.《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>；若干问题的规定》
第五十八条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。