湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2530号
原告：张小明，男。
委托代理人：钟军，常德市鼎城区钟军法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：史美立，男。
被告：郑旭红，男。
被告：长安责任保险股份有限公司汉寿支公司。住所地：湖南省汉寿县龙阳镇西湖村电力新村。
负责人李厚祥：该支公司经理。
委托代理人：张琼，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西鸿升社区武陵大道***号。
负责人：张友军，该中心支公司经理。
委托代理人：江勇，该中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告张小明与被告史美立、郑旭红、长安责任保险股份有限公司汉寿支公司（以下称长安保险汉寿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，被告长安保险汉寿公司于2016年12月日向本院提出重新鉴定申请。于2016年12月27日、2017年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告张小明及委托代理人钟军、被告长安保险汉寿公司的委托代理人张琼、被告人寿财险常德公司的委托代理人江勇到庭参加诉讼。被告史美立、郑旭红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小明向本院提出的诉讼请求：1、要求赔偿因交通事故造成的各项经济损失273162.02元。2、要求长安责保险常德公司与人寿财险常德公司在保险合同赔偿限额内进行赔偿。
张小明所持的事实与理由：2016年5月7日，郑旭红驾驶湘JF01**号小型轿车（在人寿财险常德公司投保了限额10000元的车上人员责任险）搭乘张小明由常德市城区至常德市鼎城区十美堂镇黑山嘴方向行驶。11时许，当湘JF01**号小型轿车行驶至省道205线与县道045线常德市鼎城区韩公渡镇罗家铺村十字交叉路段时，遇史美立驾驶其所有的湘J370**号重型仓栅式货车（在长安保险汉寿公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险），沿省道205线由南往北方向通过路口，郑旭红驾驶湘JF01**号小型轿车通过路口时发现右侧货车制动停车，史美立在距离路口约100米处方向前方轿车后制动，湘J370**号重型仓栅式货车向左侧侧滑，致湘J370**号重型仓栅式货车车头右侧与湘JF01**号小型轿车右侧相撞，造成两车受损、张小明受伤的交通事故。事故发生后，张小明被送至西洞庭人民医院进行门诊治疗，开支门诊医药费573.82元，张小明因伤势严重，于当日转至常德市第一中医院住院治疗治疗28天，开支住院医药费43235.4元，门诊医药费1728.2元。因需鉴定到常德市第一人民医院进行门诊检查开支门诊医药费400元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定史美立与郑旭红负事故同等责任，张小明无责任。张小明的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为已构成九、十级伤残。误工损失日时间120日，1人护理，护理时间45日，营养30日，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需护理1人2周，费用约7000元左右。因长安保险汉寿公司不服常德市政弘司法鉴定所的鉴定意见，于2016年12月22日向本院提出重新鉴定申请，后经常德市司法鉴定中心的重新鉴定，其鉴定意见为，张小明的伤已构成九级残。误工时间120日，1人护理45日，营养时间45日，后期期内固定物费用约7000元。张小明于1974年12月26日出生，属非农业户口。袁桃英于1941年8月21日出生，系张小明母亲，属居民户口。张珂于2009年1月14日出生，崔子芮于2016年9月23日出生，系张小明婚生子女，均属居民户口。张小明开支法医鉴定费1700元。史美立支付张小明医药费3000元，郑旭红支付张小明医药费30000元。2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，年消费支出21420元。
史美立、郑旭红未到庭参加诉讼。
长安保险汉寿公司辩称：张小明称因交通事故造成受伤属实。长安保险汉寿公司对湘J370**号重型仓栅式货车进行了交强险与不计免赔限额为200000元商业第三者责任保险。长安保险汉寿公司应按保险合同进行替代赔偿。张小明的各项经济损失应以新的法医鉴定意见计算，张小明的误工损失并未减少其误工损失不予赔偿。长安保险汉寿公司已先行垫付张小明医药费10000元在赔偿时应予以扣减。
人寿财险常德公司辩称：张小明称因交通事故造成受伤属实。人寿财险常德公司对湘JF01**号小型轿车进行了不计免赔限额10000元车上人员责任保险的承保。人寿财险常德公司应按保险合同进行赔偿。但张小明的各项经济损失应依法进行核审。
本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的事实：1、2016年5月7日，郑旭红驾驶湘JF01**号小型轿车（在人寿财险常德公司投保了限额10000元的车上人员责任险）搭乘张小明由常德市城区至常德市鼎城区十美堂镇黑山嘴方向行驶。11时许，当湘JF01**号小型轿车行驶至省道205线与县道045线常德市鼎城区韩公渡镇罗家铺村十字交叉路段时，遇史美立驾驶其所有的湘J370**号重型仓栅式货车（在长安保险汉寿公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险），沿省道205线由南往北方向通过路口，郑旭红驾驶湘JF01**号小型轿车通过路口时发现右侧货车制动停车，史美立在距离路口约100米处方向前方轿车后制动，湘J370**号重型仓栅式货车向左侧侧滑，致湘J370**号重型仓栅式货车车头右侧与湘JF01**号小型轿车右侧相撞，造成两车受损、张小明受伤的交通事故。事故发生后，张小明被送至西洞庭人民医院进行门诊治疗，开支门诊医药费573.82元，张小明因伤势严重，于当日转至常德市第一中医院住院治疗治疗28天，开支住院医药费43235.4元，门诊医药费1728.2元。因需鉴定到常德市第一人民医院进行门诊检查开支门诊医药费400元。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定史美立与郑旭红负事故同等责任，张小明无责任。张小明的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为已构成九、十级伤残。误工损失日时间120日，1人护理，护理时间45日，营养30日，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需护理1人2周，费用约7000元左右。因长安保险汉寿公司不服常德市政弘司法鉴定所的鉴定意见，于2016年12月22日向本院提出重新鉴定申请，后经常德市司法鉴定中心的重新鉴定，其鉴定意见为，张小明的伤已构成九级残。误工时间120日，1人护理45日，营养时间45日，后期期内固定物费用约7000元。2、史美立给给湘J370**号重型仓栅式货车在长安保险汉寿公司投保了交强险与不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险。3、郑旭红给湘JF01**号小型轿车在人寿财险常德公司投保了不计免赔限额为10000元的车上人员责任保险。4、史美立支付张小明医药费3000元，郑旭红支付张小明医药费30000元，长安保险汉寿公司先行垫付张小明住院医药费10000元。
双方当事人争议的事实：张小明的各项经济损失如何确定。
本院认定孔可见的各项经济损失如下：
1、医药费52937.42元
（1）住院医药费43235.4元，凭医院的住院收费票据支持；
（2）门诊医药费2702.02元，凭医院的门诊收费票据支持；
（3）后期治疗费7000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费12000元，120天×100元/天，误工时间按法医鉴定意见计算，误工标准酌定每天按100元支持；
3、护理费4500元，45天×100元/天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；
4、交通费500元，酌定支持；
5、住院伙食补助费2800元，28天×100元/天，伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准每天按100元支持；
6、营养费1800元，酌定支持；
7、残疾赔偿208674元
（1）残疾赔偿金125136元，31284元/年×20年×20%，按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）袁桃英赡养费21420元，21420元/年×5年×20%，按2016年度湖南省城镇居民年人均消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
（3）张珂抚养费23562元，21420元/年×11年×20%÷2，按2016年度湖南省城镇居民年人均消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
4、崔子芮抚养费38556元，21420元/年×18年×20%÷2，按2016年度湖南省城镇居民年人均消费支出支持（计入残疾赔偿金）；
8、精神损害抚慰金10000元，酌定支持；
9、法医鉴定费1700元，凭法医鉴定部门的发票支持；
合计：294911.42元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。张小明因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、民事责任如何承担。2、如何赔偿。
关于焦点1、民事赔偿责任如何承担。本院认为，湘J370**号重型仓栅式货车在长安保险汉寿公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，长安保险汉寿公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对张小明进行赔偿。张小明要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干委托的解释>》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿。超过交强险责任限额部分由史美立与郑旭红按责承担赔偿。湘J370**号重型仓栅式货车在长安保险汉寿公司投保了不计免赔限额为200000元的商业第三者责任保险，湘JF01**号小型轿车在人寿财险常德公司投保了不计免赔限额为10000元的车上人员责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，史美立承担的民事赔偿责任应由长安保险汉寿公司替代赔偿；郑旭红承担的民事赔偿责任由人寿财险常德公司在车上人员责任保险赔偿限额内替代赔偿10000元。法医鉴定费由由史美立与郑旭红按责负担。史美立、郑旭红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对其诉清的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、如何赔偿。本院认为，张小明因交通事故造成的各项经济损失294911.42元，由长安保险汉寿公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医药费10000元、残疾赔偿金、精神损抚慰金等110000元），余下的174911.42元由长安保险汉寿公司替代86605.71元（<174911.42-1700>÷2），由人寿财险常德公司替代10000元，由史美立赔偿850元，由郑旭红赔偿77455.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张小明因交通事故造成的各项经济损失294911.42元，由长安责任保险股份有限公司汉寿支公司赔偿206605.71元，扣除已支付的10000元，尚欠196605.71元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿10000元，由史美立赔偿850元（已付清），由郑旭红赔偿77455.71元，扣除已支付的30000元，尚欠47455.71元，限本判决生效之日起十内付清；
二、保险公司赔偿款到账后由张小明领取204455.71元、由史美立领取2150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6204元，减半收取3102元，由史美立负担1551元，由郑旭红负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一七年三月二十五日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。