成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第847号
原告尹某甲，男，汉族，1950年7月16日出生，身份证号码，住成都市新都区。
原告黄某某，女，汉族，1954年10月12日出生，身份证号码，住成都市新都区。
原告尹某乙，男，汉族，2000年6月25日出生，身份证号码，住成都市新都区。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李某某，女，汉族，1975年7月28日出生，身份证号码，住成都市新都区。
被告魏某某，男，汉族，1978年12月18日出生，身份证号码，住成都市新都区。
被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住成都市高新区高棚大道11号。
法定代表人盛健，系公司经理。
委托代理人曾艳，四川中超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙与被告李某某、被告魏某某、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称大地财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2014年3月3日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙的委托代理人林贞祥、被告魏某某、被告大地财险高新支公司的委托代理人曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙诉称，2013年9月27日本案被告李某某驾驶川AQ51**“东风标致”小型轿车在沿新民镇禾登村村道由护国村往新民场镇方向行驶。15时15分许，车行至禾登村13组路段时，遇尹显富驾驶悬挂川A91E**号牌的两轮摩托车由相对方向行驶至该处。在避让过程中，李某某所驾车右前部与尹显富所驾车前部在道路中部处发生碰撞，致尹显富受伤，两车受损，经救治，尹显富于当日死亡。该次事故后经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定死者尹显富承担事故主要责任，被告李某某承担事故次要责任。本案被告李某某所驾车辆川AQ51**“东风标致”小型轿车在本案被告大地财险高新支公司处购买了交强险及商业险，该车的登记车主为本案被告魏某某。故原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙请求法院判令上述三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币272371.16元；请求法院判令被告大地财险高新支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙；判令被告承担本案的诉讼费。
被告李某某未作答辩。
被告魏某某辩称，对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故车辆川AQ51**“东风标致”小型轿车在本案被告大地财险高新支公司处购买了交强险及商业险，本次事故中应承担的责任应由被告大地财险高新支公司在保险赔偿责任范围内予以赔偿。事发后，被告魏某某给付了原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙现金40000元，并垫付了抢救费1546元、修理费8698元、车辆检测费2600元、停车费及拖车费1300元，请求在本案中一并处理。
被告大地财险高新支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AQ51**“东风标致”小型轿车在本案被告大地财险高新支公司处购买了交强险及商业险，商业险的限额为30万元，含不计免赔险种。本案中原告提出的死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费予以认可；被扶养人生活费过高，原告尹某乙的被扶养人生活费不应按照城镇标准计算，应按农村标准计算，且被扶养人的总费用超过法律规定标准；交通费过高，认可300元；误工费认可100元一天，按3人3天计算；精神损害抚慰金认可20000元。
经审理查明，2013年9月27日本案被告李某某驾驶川AQ51**“东风标致”小型轿车在沿新民镇禾登村村道由护国村往新民场镇方向行驶。15时15分许，车行至禾登村13组路段时，遇尹显富驾驶悬挂川A91E**号牌的两轮摩托车由相对方向行驶至该处。在避让过程中，李某某所驾车右前部与尹显富所驾车前部在道路中部处发生碰撞，致尹显富受伤，两车受损，经救治，尹显富于当日死亡。该次事故后经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定死者尹显富承担事故主要责任，被告李某某承担事故次要责任。本案被告李某某所驾车辆川AQ51**“东风标致”小型轿车在本案被告大地财险高新支公司处购买了交强险及商业险，该车的登记车主为本案被告魏某某。事发后，被告魏某某给付了原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙现金40000元及抢救费1546元、修理费8098元、车辆检测费2600元、停车费及拖车费1300元，上述费用原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙予以认可。
另查明，本案死者尹显富自2010年6月起至2013年9月在在新都区欧兰特卫生洁具厂四川省阿坝州片区从事业务销售及安装、售后服务，并长期居住在阿坝州马尔康县城内。川AQ51**“东风标致”小型轿车的驾驶员系本案被告李某某，行驶证登记车主系本案被告魏某某，该车在本案被告大地财险高新支公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为30万元，含不计免赔险种。原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙以与被告李某某、被告魏某某协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙提供的原、被告主体身份证明各一份；保险单信息一份；事故认定书一份；死亡证明书、火化证明；亲属关系证明、民事调解书、就读证明；务工证明、居住说明、用工单位主体信息；被告魏某某提交的收条一张、抢救费票据五张、修理费票据两张、司法鉴定所车检费票据两张、施救费及拖车费停车费票据两张等证据予以证明，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙以与被告李某某、被告魏某某所发生的交通事故，事实清楚，证据充分，原告要求被告承担因本次事故所造成的相关损失，本院应予支持。被告大地财险高新支公司为被告李某某所驾川AQ51**“东风标致”小型轿车承保了交强险及商业险，故被告大地财险高新支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。对于本次事故的责任比例，本院认为3：7为宜，即被告李某某承担三成责任，死者尹显富承担七成责任。就本案死亡赔偿金的适用标准，原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙向本院提交的证据能够证明本案死者尹显富在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此本案的死亡赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告大地财险高新支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告大地财险高新支公司的异议，本院不予采纳。对于原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙提出的误工费问题，本院认为应按3人3天计算，误工费认可被告大地财险高新支公司提出的100元／天；对于被告大地财险高新支公司提出的被扶养人生活费总金额超出限额的问题，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原告方提出的被扶养人生活费超出法律规定的限额，因此对于该部分本院认可3人总计20年，计算标准均按照农村标准计算；关于精神抚慰金，本次交通事故致使尹显富死亡，给其原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙精神造成极大的痛苦，对其精神损害应给予一定补偿，但是原告主张的精神损害抚慰金过高，应予以酌减，对于被告大地财险高新支公司提出的认可精神抚慰金20000元，本院根据实际情况考虑予以认可。对于本案自费药的问题，本院认为应按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本案交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费1546元（其中自费药为231.9元）；2、修理费8098元；3、车辆检测费2600元；4、施救费及拖车费1300元；5、死亡赔偿金406140元（2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年=406140元）；6、丧葬费17936.5元；7、误工费900元（3人×3天×100／天=900元）；8、交通费本院酌定为500元；9、被抚养人生活费107340元（5367元／年×20年=107340元）；10、精神抚慰金20000元；以上合计566360.5元。综上所述，被告大地财险高新支公司交强险范围内应承担的保险赔偿金112264.1元，被告大地财险高新支公司在第三者商业险范围内应支付保险赔偿金为132844.95元。事发后，被告魏某某向原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙支付现金40000元、垫付修理费8098元、车检费2600元、施救费及拖车费1300元，抢救费1546元。本案中死者尹显富应承担的费用按责任比例计算应为8496.51元。为减少诉累，将各项费用品迭后，被告大地财险高新支公司应向原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙支付的保险赔偿金为人民币196612.54元；被告大地财险高新支公司应向被告魏某某支付的保险赔偿金为人民币48496.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后十日内，向原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙支付保险赔偿金人民币196612.54元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后十日内，向被告魏某某支付保险赔偿金人民币48496.51元；
三、驳回原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元（已减半收取），由原告尹某甲、原告黄某某、原告尹某乙承担1885元，被告李某某与被告魏某某承担808元（此款原告已垫付，被告李某某与被告魏某某在本判决生效之日支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一四年三月二十日
书记员 董 俐