江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初697号
原告李树全，男，1963年12月15日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
委托代理人王斌，江西华星律师事务所律师。
被告太康县予通汽运有限责任公司（以下简称予通公司），住所地河南省太康县建设南路�，组织机构代码411627100000223。
法定代表人王俊峰，该公司经理。
被告封吉昌，男，1980年7月12日出生，汉族，河南省太康县人，司机，住河南省太康县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期临街营业房，统一社会信用代码9141160066722802X4（1-1）。
负责人贾国军，该公司经理。
原告李树全诉被告予通公司、封吉昌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树全及其委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告予通公司、被告封吉昌、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告李树全诉称，2016年1月27日19时，原告驾驶三轮黄包车沿320国道从余江县杨溪乡方向往鹰潭市方向行�，途径阳光照明路段时碰撞到被告封吉昌停靠在路边的豫Ｐ×××××号货车，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余江县人民医院治疗，共住院93天。2016年2月10日，余江县公安局作出余公交认字（2016）第049号交通事故认定书，认定原告李树全和被告封吉昌负本起事故同等责任。2016年5月3日，经余江县正昌法医学司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右髌骨粉碎性骨折、遗留右下肢功能部分丧失、其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，原告花费鉴定费1400元。事故车辆在被告保险公司投保了相关保险，被告保险公司应承担相应责任。本起事故给原告身心造成了极大伤害，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失等合计人民币133231.82元；2、案件受理费由三被告负担。
被告予通公司、封吉昌、保险公司在法定期限内未向本院提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证，被告封吉昌驾驶证、事故车辆行驶证、被告予通公司企业信息表，证明原告主体资格、事故车辆归被告予通公司所有、具有行驶资格、被告封吉昌具有驾驶资格、被告封吉昌、予通公司的主体资格；2、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2016）第049号道路交通事故认定书、保单2份，证明原告李树全与被告封吉昌负本起事故同等责任、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔）；3、××诊断证明、出院记录、用药清单，证明原告治疗情况；6、余江县正昌法医学司法所（2016）法临鉴字第062号司法鉴定文书，鉴定费发票，证明原告李树全车祸致右髌骨粉碎性骨折、遗留右下肢功能部分丧失、其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，原告花费鉴定费1400元；4、浙江省杭州市公安局新塘派出所证明、原告居住证，证明原告李树全从2014年8月20日起至事故发生日止，经常居住地为浙江省杭州市萧山区新塘街道井头王家社区217号；5、原告被抚养人户口本、余江县锦江镇洲和村委会证明、余江县公安局锦江派出所证明，证明原告被抚养人情况6、送货单、杭州萧山农产品批发市场46号摊位证明，证明原告从2014年3月20日至交通事故发生日止，一直在杭州萧山农产品批发市场46号摊位从事的水果批发、零售工作；7、修理费发票，证明原告因修理三轮车花费修理费1500元。
被告予通公司、封吉昌、保险公司在本院规定的举证期限内未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年1月27日19时，原告驾驶三轮黄包车沿320国道从余江县杨溪乡方向往鹰潭市方向行驶，途径阳光照明路段时碰撞到被告封吉昌停靠在路边的被告予通公司所有的豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余江县人民医院治疗，共住院93天。2016年2月10日，余江县公安局作出余公交认字（2016）第049号交通事故认定书，认定原告李树全和被告封吉昌负本起事故同等责任。2016年5月3日，经余江县正昌法医学司法鉴定所鉴定：原告车祸致右髌骨粉碎性骨折、遗留右下肢功能部分丧失、其损伤后遗症构成十级伤残、误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，原告花费鉴定费1400元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），保险期从2015年11月19日至2016年11月18日。
另查明，原告李树全于1963年12月15日出生，原告父亲李修太于1930年11月17日出生，原告母亲熊桃花于1933年3月12日出生，原告父母均属农业家庭户口，原告父母共生育6个子女。原告李树全从2014年3月20日至交通事故发生日止，一直在杭州萧山农产品批发市场46号摊位从事的水果批发、零售工作。原告李树全于2014年8月20日起至事故发生日止，一直在浙江省杭州市青山区新塘街道井头王家社区217号居住、工作、生活。
上述事实有1、原告的身份证、被告封吉昌驾驶证、事故车辆行驶证、被告予通公司企业信息表、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2016）第049号道路交通事故认定书、保单2份、××诊断证明、出院记录、用药清单、余江县正昌法医学司法所（2016）法临鉴字�062号司法鉴定文书，鉴定费发票、浙江省杭州市公安局青山分局新塘派出所证明、原告居住证、原告被抚养人户口本、余江县锦江镇洲和村委会证明、余江县公安局锦江派出所证明、送货单、杭州萧山农产品批发市场46号摊位证明以及原告李树全的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2016）第049号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定原告李树全与被告封吉昌负本起事故同等责任，对原告在本次事故中的损失，被告封吉昌应承担50%的责任，原告承担50%的责任。由于事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓棚式货车在被告保险公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金。超出交强险的部分，由被告保险公司在第三者责任险内承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。原告李树全提出护理人员住宿费4650元（50元／天×93天），未向本院提供证据证实，不予支持；原告李树全诉请赔偿的财产损失1500元，仅提供车辆维修发票，未提供维修清单，也未申请维修人员出庭作证，证据不足，不予支持。原告李树全提出被告保险公司与被告予通公司、封吉昌承担本案案件受理费、鉴定费，根据法律规定和保险合同的约定，保险公司不承担案件受理费、鉴定费，案件受理费、鉴定费应由被告予通公司、封吉昌连带负担。
原告李树全诉请赔偿的残�赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%）、护理费8370元（90元／天×93天）、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、鉴定费1400元，符合或未超出相关法律、法规的规定，予以支持。原告李树全诉请的赔偿营养费2790元（30元／天×93天）偏高，应确定为1200元（20元／天×60天）；原告李树全诉请的误工费22878.3元（54908天／365天×150天过高，按照浙江省统计局审定的2015年就业人员平均工资51463元／年计算为21149.18元（51463元／365天×150天）；原告李树全诉请赔偿的被抚养人生活费5657.34元过高，本院确定为1381元（8286元／年×5年×10%／6×2）；原告李树全诉请赔偿的交通费2000元过高，结合原告伤情、交通费发票以及医院距离原告家庭的路程等因素，确定为500元；原告李树全诉请赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，结合本案侵权行为的性质、原告的伤情以及当地居民的生活水�等因素确定为3000元，原告诉请赔偿的住宿费4650元（50元／天×93天），未向本院提供证据证实，不予支持。
原告李树全所诉各项损失经核算共计127218.18元，交强险医疗费用赔偿限额内的3990元（住院伙食补助费＋营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告李树全。交强险伤残赔偿项下的赔偿121828.18元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋被抚养人生活费），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告李树全110000元，剩余11828.18元，由被告保险公司在第三者责任险内赔偿原告李树全5914.09元（11828.18元×50%），原告李树全承担5914.09元（11828.18元×50%）。被告太康县予通汽运有限责任公司、封吉昌连带赔偿原告李树全鉴定费1400元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告李树全住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项损失合计人民币119904.09元。
二、被告太康县予通汽运�限责任公司、封吉昌在本判决生效后十五日内连带赔偿原告李树全鉴定费计人民币1400元。
三、驳回原告李树全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964.64元，原告李树全负担250.64元，被告太康县予通汽运有限责任公司、封吉昌连带负担2714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 倪爱情
人民陪审员 王馥香
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 熊淑芳