广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第111号
原告：陆金，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告：陆松，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
原告：陆志立，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
上述三原告的共同委托代理人：陈杰，广东众群律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人：黄国超，广东众群律师事务所律师。
被告：田维山，住贵州省思南县。
委托代理人：林兆德，广东广能律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。
委托代理人：刘劲聪，住广东省开平市，该公司员工。
原告陆金、陆松、陆志立（以下简称“原告”）诉被告田维山、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员邓博文适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈杰及原告陆松、被告田维山的委托代理人林兆德、被告保险公司的委托代理人刘劲聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆金、陆松、陆志立诉称：2013年11月9日18时40分，田维山驾驶粤JX号二轮摩托车沿G325线从址山往沙坪方向行驶，至G325线63KM＋900M（鹤城高圳村牌坊）路段时，与行人陆某甲、陆某乙发生碰撞，造成田维山、陆某甲、陆某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故，陆某甲经送鹤山市人民医院抢救无效于当日死亡。2013年12月10日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告田维山承担此事故的全部责任，陆某甲、陆某乙均不承担此事故责任的《道路交通事故认定书》。受害者陆某甲，男，1950年2月16日出生，其妻子已故，原告陆金、陆松、陆志立分别为其长子、次子及三子。被告田维山驾驶粤JX号二轮摩托车的登记车主是其本人，中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2013年4月1日至2014年4月1日止。事发至今，被告仅支付了23000元，对于原告其他损失未赔偿，现原告为了维护自身合法权益，特具状于贵院。诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110159元（包括：医疗费159元、丧葬费27842元、死亡赔偿金179228.28元、交通费4000元、住宿费9000元、精神损害抚慰金50000元）；2、判令被告田维山赔偿原告137070.28元。3、本案受理费由被告承担。庭审中，原告补充：对保险限额不足部分请求由田维山承担连带责任。
被告田维山辩称：1、我方的车辆已购买交强险，应当在保险限额内优先赔偿；2、针对原告请求的死亡赔偿金，受害人是1950年出生的，计算死亡赔偿金年限应该为16年；3、交通费。原告请求的交通费并无证据支持，而且并非必要的交通费用；4、住宿费。该数额过高，按相关法律规定不能计算20天，只能按3人3天计算；5、原告诉求的精神损害抚慰金请求数额过高，应以2万元左右为宜，其他的请法院依法核实。
被告保险公司辩称：1、被告田维山在我司购买了交强险，该事故发生在保险期限内；2、我司认为应当在交强险内优先赔偿死亡赔偿金及丧葬费，同意在11万元内进行赔付。对于原告请求的精神损害抚慰金，我司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月9日18时40分许，田维山驾驶粤JX号二轮摩托车沿G325线从址山往沙坪方向行驶，至G325线63KM＋900M（鹤城高圳村牌坊）路段时，与行人陆某甲、陆某乙发生碰撞，造成田维山、陆某甲、陆某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故，陆某甲经抢救无效于当日死亡。鹤山市公安局刑事侦查大队三中队于2013年11月18日作出《死亡医学证明书》，注明陆某甲的死亡原因为：因交通事故致颅脑损伤死亡，死亡日期为：2013年11月9日。鹤山市公安局交通警察大队于2013年12月10日作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定：田维山承担此事故的全部责任，陆某甲、陆某乙均不承担此事故的责任。庭审中原告确认：被告田维山已向原告支付丧葬费23000元。
另查明：粤JX号二轮摩托车的登记所有人是田维山，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生时在保险期间内。
又查明：陆某甲，属农业家庭户口；原告陆金、陆松、陆志立与陆某甲是父子关系。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。田维山承担此事故的全部责任，陆某甲、陆某乙均不承担此事故的责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、关于医疗费的问题。原告请求医疗费159元，但无相应病历和诊断证明等相关证据予以佐证，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，且其提供的医疗收费票据显示就诊者姓名，与其主张的陆某甲医疗费不符，对此本院不予确认。
2、丧葬费27842元。丧葬费按照广东省2012年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）56401元／年，以六个月总额计算，本院核定为28200.50元（56401元／年÷2）。原告请求丧葬费为27842元，系自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。
3、死亡赔偿金179228.28元。事故发生时死者陆某甲63周岁，死亡赔偿金根据法律规定按17年计算。陆某甲属农业家庭户口，原告请求死亡赔偿金按农村标准计算，符合法律规定，本院予以确认。广东省2012年全省农村居民人均纯收入为10542.84元／年，计算得179228.28元（10542.84元／年×17年）。
4、关于交通费、住宿费的问题。原告请求交通费4000元、住宿费9000元，但没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金30000元。本次事故造成陆某甲死亡，综合事故中双方的过错和责任，以及原告的受伤害程度等因素考虑，本院酌定原告的赔偿精神损害抚慰金为30000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
二、关于赔偿责任的负担问题
属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第2、3、5项）：丧葬费27842元、死亡赔偿金179228.28元、精神损害抚慰金30000元，合共237070.28元。该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额（有责）110000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告110000元；对于原告超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失127070.28元（237070.28元-110000元），因事故中被告田维山承担全部责任，故应由被告田维山承担赔偿责任，扣减被告田维山已向原告支付的丧葬费23000元后，被告田维山还应赔偿原告104070.28元（127070.28元-23000元）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的数额为110000元（交强险死亡伤残限额内110000元）；被告田维山应赔偿原告的数额为104070.28元。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金、陆松、陆志立110000元。
二、被告田维山于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金、陆松、陆志立104070.28元。
三、驳回原告陆金、陆松、陆志立的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费868元，由原告陆金、陆松、陆志立负担116.42元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担386.20元，由被告田维山负担365.38元（受理费原告已预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓博文
二〇一四年六月十九日
书记员 赖丽娜