wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第549号
原告王某某，男，汉族，1977年8月27日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人蒋少华，红果子法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，1979年3月13日出生，系惠农区公用事业管理所职工，住宁夏石嘴山市惠农区红果子镇。
原告王某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员付继红适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人蒋少华与被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年6月3日，被告因资金周转困难向原告借款150000元，并于同日给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告不予支付。为此原告现诉至法院请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金150000元；2.要求被告支付自2013年6月3日至2014年2月26日的利息6775元，以后利随本清，以上两项合计156775元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，原告所说的事实不清，数额不对。我当时向赵某某借了200000元，期间我给赵某某还了105000元，然后剩下本金95000元，当时赵某某要求我给原告还钱，我就说给原告还100000元本金，50000元是口头说的利息。是赵某某要我给原告打150000元的条子，我与赵某某、王某某三人之间口头约定50000元的利息，生意要是做成了就还150000元，生意要是没有做成就还100000元，当时赵某某和王某某都是同意的。我们没有约定利息，原告起诉要求偿还6775元的利息不予认可。
原告王某某为证明自己的主张提供以下证据予以证实，被告陈某进行了质证，本院予以了认证：
借条一张，证明2013年6月3日被告向原告王某某借款150000元。被告质证认为，借条上的签名是我签的，但是当时约定借款本金是100000元、利息50000元。因该证据被告予以认可，故本院予以采信。
被告陈某就其抗辩理由当庭提供证人代某某作证，原告进行了质证，本院予以了认证：
证人代某某证言，证明被告陈某当时约定借款本金100000元、利息50000元。原告质证认为证人所述不是事实。因该证人与被告具有利害关系，且该证言无其它证据予以佐证，故本院不予采信。
经审理查明：赵某某向原告借款200000元后又借给被告，赵某某向原告偿还了50000元。2013年6月3日，由被告向原告出具借款150000元的借条一张。后经原告多次催要，被告未予支付。原告现诉至本院请求：1.判令被告偿还原告借款150000元；2.被告支付自2013年6月3日至2014年2月26日的利息6775元，以后利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告陈某向原告王某某借款系双方当事人的真实意思表示，事实清楚。原告依照约定履行了给付借款的义务，被告应积极履行偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，有证据予以证实，亦符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。对被告抗辩的借款是100000元，因被告未提供足够的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于判决生效后十五日内一次性偿还原告王某某借款150000元；
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1718元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 付继红
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨 帆
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初131号
原告刘某甲，女，1986年12月20日出生，汉族，住漳浦县。
被告刘某乙，男，1985年8月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，经本院做和好工作，原告表示愿给被告一次和好的机会，并据此向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告负担。
审判员 郑少娟
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈妙芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第310号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈威，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第3068号民事判决书，于2015年1月23日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人陈威名下有坐落于福建省仙游县鲤南镇海亭岭住宅小区东区的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈威所有的坐落于福建省仙游县鲤南镇海亭岭住宅小区东区的房产及相应的土地。
二、指令被执行人陈威负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年三月六日
书记员 邱雨虹
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第310号申请执行人：吴国龙，被执行人：陈永勇，本院在执行吴国龙申请执行陈永勇关于侵权一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶改华审判员  黎东华审判员  金惠鸣二〇一五年九月十八日书记员  蒋淑艳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初6064号
原告李某某，女，1982年10月22日出生，汉族，住址兰州市城关区。
被告霍某某，男，1981年3月14日出生，汉族，住址兰州市城关区。
李某某与霍某某抚养纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告李某某于2017年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告霍某某的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定申请撤诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 杨立瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 张曦予
??
??
??
??
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第154号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人袁磊，男，1990年2月28日出生于湖南省长沙市开福区，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于2010年7月20日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月6日被慈利县公安局刑事拘留，2014年9月22日由慈利县公安局执行逮捕，2014年9月25日慈利县公安局将案件移送桑植县公安局管辖。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人袁磊犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院检察员张玉英，被告人袁磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桑植县人民检察院指控，2014年9月5日5时许，被告人袁磊伙同“阿龙”、“老鳖”等人在桑植县上河溪乡集镇，将田某甲停放在家门口的“双庆牌”正三轮载货摩托车盗走，后逃窜至慈利县象市镇时，被慈利县公安局民警抓获。经鉴定，被盗窃的双庆正三轮摩托车价值人民币5717.87元。
另查明，2014年9月5日18时许，慈利县公安局蒋家坪派出所民警在慈利县象市镇路段，发现被告人袁磊驾驶一辆“双庆牌”正三轮载货摩托车，行迹可疑，民警遂将其带回派出所讯问，被告人袁磊如实供述了盗窃摩托车的犯罪事实。
上述事实，被告人袁磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某甲的陈述，慈利县公安局扣押决定书及扣押物品清单、发还物品文件清单，机动车行驶证，现场勘验笔录及现场照片、指认现场照片、辨认笔录，通话清单，慈价认鉴（2014）第255号价格鉴定结论书，到案经过，户籍证明，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙刑初字第229号刑事判决书，被告人袁磊的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁磊伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达5717.87元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁磊因形迹可疑，被公安民警讯问时，主动交代自己盗窃的犯罪事实，并如实供述，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人袁磊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案涉案的赃物已退还给失主，未给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚。被告人袁磊的量刑情节有：犯罪数额5717.87元，自首，累犯，赃物已退。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人袁磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年5月5日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向佐春
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执1172号
申请人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张上彬，男，1972年10月15日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人马群霞，女，1977年2月11日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在2017年8月1日执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人张上彬、马群霞行政非诉执行一案中，标的54000元。查明：2017年8月1日查询被执行人银行无存款，查询交警、房产、工商均无登记情况，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人张上彬、马群霞可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 兴 发
审判员 姜 志 明
审判员 张 南 生
二〇一七年十月二十六日
书记员 :蓝伟才
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭法会调确字第0021号
申请人侯某甲，男，1991年4月18日生，汉族，农民。
申请人侯某乙，男，1984年3月23日生，汉族，农民。
本院于2014年9月23日受理了申请人侯某甲与侯某乙申请确认调解协议效力一案。该案当事人争议的纠纷经渭源县XX乡人民调解委员会组织调解，申请人自愿达成了以下调解协议：
侯某乙自愿将XX库区移民后期扶持项目中给自己投放的两只羊交给侯某甲饲养。
二、侯某甲每年付给侯某乙养殖收益500元，2014年至2017年共付四年，于每年12月31日前付清，之后羊的所有权归侯某甲。
三、养殖过程中的费用由侯某甲承担。
经审查，上述协议，符合法律规定。
本院认为，当事人申请确认的协议符合法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
渭源县XX乡人民调解委员会主持调解侯某乙与侯某乙达成的调解协议有效。
上述协议，于裁定书送达后立即履行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定书生效后，双方应按协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为本裁定确定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 陆玉峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 娟
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1560号
申请执行人杨李秀，女，1977年11月13日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人陈立全，男，1956年9月1日生，汉族，住福建省长汀县，
被执行人王八金，女，1964年8月6日生，汉族，住福建省长汀县，
本院在执行（2015）汀民初字第1127号民事调解书申请执行人杨李秀与被执行人陈立全、王八金民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产已按法律程序进行拍卖，但均流拍也无人竞买。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执1560号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一七年一月十一日
代理书记员 王腾凤
PAGE
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1560号申请执行人杨李秀，女，1977年11月13日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人陈立全，男，1956年9月1日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人王八金，女，1964年8月6日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2015）汀民初字第1127号民事调解书申请执行人杨李秀与被执行人陈立全、王八金民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产已按法律程序进行拍卖，但均流拍也无人竞买。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执1560号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一七年一月十一日代理书记员  王腾凤
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初1928号
原告：苏贵立（又名苏桂力），男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：刘士旺，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：吕英山，男，1983年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告苏贵立与被告吕英山运输合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏贵立及其委托诉讼代理人刘士旺到庭参加诉讼，被告吕英山经传传票传唤无正当理由不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告运费2万元及利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告从事汽车运输，被告让我将盐酸从鲁西化工厂运到道口铺，累计运费2万元。2016年10月29日，被告给原告出具欠据一张，并口头承诺几天就把运费付清。但被告未按约定支付运费。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、被告于2016年10月29日出具的欠条原件一份，证明被告欠原告盐酸运输费用2万元；二、莘县王奉镇前岩村民委员会及莘县公安局王奉派出所共同出具的证明一份，证明，原告“苏贵立”又名“苏桂力”。
上述证据，经本院审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏贵立又名苏桂力，其从事货物运输工作。被告从事盐酸处理业务。2014年4月至2015年5月期间，原告为被告自鲁西化工运输盐酸至道口铺，被告累计欠原告运费2万元。2016年10月29日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠苏桂力盐酸运费贰万元整￥20000，吕英山，2016年10月29日”。现被告尚欠原告运费2万元整。庭审过程中，原告认可双方系口头约定，未约定利息问题。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案根据原告的陈述及原告提交的有效证据可以证明原、被告之间存在运输合同关系，该合同关系合法有效，被告欠原告运费2万元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还运费的主张应予以支持。关于原告主张利息问题，因原告未提交证据证明付款时间且认可双方当时未约定利息，故本院对原告要求利息的主张不予支持。本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕英山于本判决生效之日起十日内支付原告苏贵立（苏桂力）运费2万元；
二、驳回原告苏贵立（苏桂力）的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告吕英山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一七年六月十四日
书记员 李 腾
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西商初字第1071号
原告李云亭。
被告陶力，现在莱西市自来水公司北墅水厂上班。
本院在审理原告李云亭与被告陶力买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李云亭撤回对被告陶力的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张作庆
二〇一五年十一月三日
书记员 侯伟坤
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第01010号
原告：王存金，女，1959年12月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：唐忠芬，女，1964年7月24日出生，汉族，法律服务所法律工作者，经常居住地辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦鸿扬席业有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：袁晓伟，该公司总经理。
委托代理人：吕东，辽宁维达律师事务所律师。
原告王存金与被告盘锦鸿扬席业有限公司劳动争议一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员王晓彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存金及其委托代理人唐忠芬，被告盘锦鸿扬席业有限公司的委托代理人吕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年7月25日与原告建立了劳动关系，直至2014年5月9日，被告未有任何理由和原告口头解除了劳动关系。被告未按法律规定与原告签订书面劳动合同，请求法院撤销被告于2014年5月9日作出的《解除劳动合同通知》并继续履行劳动合同，并判决被告补发2014年5月9日至裁判生效之日的工资和经济补偿金，判令被告支付原告每月工资的两倍并补交养老保险和医疗保险。
被告辩称：被告没有作出过解除劳动合同的通知，系原告自行离开被告单位，自行解除合同。本案中的原告无故旷工数次，于2014年5月9日起拒绝到被告单位进行工作直至今日，原告用自己的行为明确表示了与被告解除劳动合同，被告现表示同意，因此双方的劳动关系应当予以解除。因原告没有在被告单位进行工作，所以被告不应当支付原告工资，更不能给付经济补偿金。因原告是毛家村村民，其应当有相关养老及医疗保险，双方在合同中已经明确约定，原告自行选择缴纳保险，由被告在发放的工资金额内增加部分金额，作为被告应承担的保险金额，故被告不应给付原告保险金。按照劳动合同法司法解释三的规定，本案应当按照劳务关系处理，因此原告的诉讼请求不符合法律规定，请求法院依法驳回。
经查：原、被告双方于2014年4月3日签订了劳动合同，签合同时原告王存金已经超过法定退休年龄。双方在合同中约定试用期两个月，试用期工资为1400元／月，试用期满后工资为1700元／月。2014年5月9日后，原告未到被告公司上班，被告未作出书面解除劳动关系的通知。
另查，原告王存金于2014年7月30日向大洼县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委不予受理。
证明以上事实的证据有：
1、被告提供的劳动合同一份及双方的庭审陈述，证明被告于2014年4月3日与已经超过法定退休年龄的原告签订了劳动合同，2014年5月9日后，原告不再到被告公司上班，被告至今未作出解除劳动关系的书面通知。
2、大洼县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及原告庭审陈述，证明原告已经进行了仲裁前置程序。
以上证据材料经当庭质证及本院审查，具有证据效力，予以确认。
以下证据材料不能作为本案定案依据：
原告提供的放射线科报告单一份，不能证明原告所要证明的问题即原告休假的必要性。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告在劳动合同第二十六条中约定：“乙方解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知甲方，是否同意，由甲方书面表示。”原告王存金未书面通知被告盘锦鸿扬席业有限公司解除合同，被告盘锦鸿扬席业有限公司亦未作出书面解除合同通知，应视为原、被告之间的劳动合同并未解除。现原告要求继续履行劳动合同等诉讼请求，未提供合同已解除的相关证据予以证明，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王存金的诉讼请求。
案件受理费10元（已预交），由原告王存金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓彤
二〇一四年九月十九日
书 记 员 信德恒
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第2069号
申请执行人李芝汉。
被执行人金华天惠房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市浙江金东经济开发区法华街06号。
法定代表人：张康道。
申请执行人李芝汉与被执行人金华天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月19日作出（2012）金东孝民初字第271号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月12日向本院申请执行，本院于2014年12月17日立案执行。
本案执行标的为逾期办证违约金53662.36元及逾期办证违约金、案件受理费571元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第2069号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 薛来竞
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第4716号
原告傅宝剑。
委托代理人茅慧涵。
被告陈柏寿。
被告冯利芳。
原告傅宝剑诉被告陈柏寿、冯利芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序进行审理。期间根据原告的申请，本院依法作出财产保全裁定并予以执行。本案于2012年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人茅慧涵到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告傅宝剑诉称：2011年2月2日，被告陈柏寿向原告借款20万元，对此出具借条一份予以确认。后该款经原告催讨，被告分文未付。同时被告陈柏寿、冯利芳系夫妻关系，于1993年12月31日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故原告起诉要求两被告共同归还借款20万元。
被告陈柏寿、冯利芳未作答辩，亦未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，由原告提供的借条、结婚登记申请书各一份及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告陈柏寿之间的借贷关系依法成立并有效，被告陈柏寿作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。同时，案涉借款形成于被告陈柏寿、冯利芳婚姻关系存续期间，冯利芳未到庭抗辩，也未提供相应反驳证据，故依照法律规定，陈柏寿以个人名义向原告所负的债务应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告冯利芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
陈柏寿、冯利芳于本判决生效后十日内返还傅宝剑借款20万元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1520元，合计3670元，由陈柏寿、冯利芳负担。此款傅宝剑同意陈柏寿、冯利芳于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 孔伟芳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3003-1号
申请执行人张秀荣。
被执行人刘瑞秋。
被执行人田守民。
被执行人沙跃春。
申请执行人张秀荣与被执行人刘瑞秋、田守民、沙跃春民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院审理终结，因被执行人刘瑞秋、田守民、沙跃春未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人张秀荣向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人工资被另案冻结，查询被执行人无银行存款、车�房产等，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，申请人张秀荣表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人工资被另案冻结，查询被执行人无银行存款、车辆房产等，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）邳执字第3003号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 洋
二〇一五年二月十五日
书记员 张苗苗
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
2014）万法刑初字第01086号
公诉机关重庆市万州区人民检察院
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪，于2006年3月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，于2014年7月2日被重庆市万州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月10日被万州区公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）982号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员柯文俊，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品罪
2014年4月24日11时许，被告人杨某某在重庆市万州区王牌路422号附近向谢某某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，收取毒资200元。
二、容留他人吸毒罪
2014年，被告人杨某某分别于1月中旬的一天下午，一月下旬的一天下午、2月1日、2月25日、2月27日先后在其位于万州区乌龙池31号5-4的家中容留谢某某吸食毒品。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、通话清单、证据保全清单、指认现场照片、公安行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，证人谢某某、杨某某的证言，被告人杨某某的供述，辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市万州区公安局万州公鉴（毒品）（2014）0080号毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪；杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人杨某某的上列犯罪行为均应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某一人犯数罪，应当数罪并罚；杨某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月10日起至2015年7月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 许大惠
二〇一四年十月十七日
书 记 员 向 琪
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第1075号
原告：中国银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道园林路44号。
负责人：周亮，行长。
委托代理人：朱夷平、陈越桑（实习），浙江诚献律师事务所律师。
被告：李尊梅。
被告：谢哲明。
原告中国银行股份有限公司桐乡支行诉被告李尊梅、谢哲明金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员沈武英适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于同年9月11日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱夷平、陈越桑到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称：2009年3月27日，被告李尊梅为个人购房资金周转需要，向原告申请借款，为此签订了《购房借款合同》，该合同规定了被告需借款总金额为85000元，借款期限自2009年3月31日起至2019年3月31日止，借款月利率为0.5445%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，每月12日为还款日，采取等额本息还款法，每月归还本息之和为1171.16元�并由被告李尊梅以其所有的房产为上述贷款本息和实现债权的费用提供抵押担保，被告谢哲明对上述贷款本息和实现债权的费用承担最高额保证责任。截至2015年3月24日，被告逾期还款已连续达11期未按时偿还住房按揭贷款本息。根据购房合同第十三条、“特别约定条款”第五十三条的相关约定，若被告连续三期或累计六期未按时偿还贷款本息的，可能影响偿还贷款本息的，经通知，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿。上述欠款经原告催讨未果，为此，依法向法院起诉。诉请判令：1.被告李尊梅立即清偿借款本金41209.24元，利息3251.65元，逾期罚息1144.85元，（上述款项均暂计算至2015年8月10日，实际应计算至判决确认给付之日止），承担原告实现债权费用、诉讼费用（案件受理费、财产保全费）、律师代理费2700元，被告谢哲明对上述应付款项承担最高额保证责任；2.原告对被告李尊梅提供的抵押物享有依法拍卖、变卖时的优先受偿权，用于优先清偿上述款项。
被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
一、购房借款合同、中国银行零售贷款借款借据一份，签订时间为2009年3月27日。证明原告与两被告之间就购房借款签订了合同，时间是120个月，借款金额85000元，约定每月12日归还1171.16元，约定如果连续3期或累计6期未归还，原告有权要求提前归还并承担逾期利息、罚息等。同时约定保证人谢哲明承担连带保证责任。借款借据证明原告已经将85000元划入被告李尊梅账户。
二、房屋所有权证（复印件）、土地使用权证及他项权证一份，证明房屋所有权以及办理抵押登记的事实，登记时间是2009年6月25日。
三、最高额保证合同�份，第四条中证明2008年9月19日至2011年9月19日期间，被告谢哲明对被告李尊梅向中国银行借款提供连带责任保证。
四、拖欠明细一份，证明被告李尊梅截止到2015年8月10日结欠原告的本金、利息、罚息。
五、贷款逾期告知书两份以及EMS快递面单两份，证明2014年2月28日、2015年3月24日发出的通知书，被告逾期后，原告催收，最后一次告知他提前收回贷款。
六、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费2700元的事实。
本院认证如下：
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提供的证据相互印证，能够证明待证事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，被告李尊梅�原告签订有《购房借款合同》，原告按约向被告李尊梅发放了借款，被告未按约还款，尚欠贷款本金41209.24元，事实清楚，证据充分，被告理应按约履行还款义务，现原告要求被告立即支付上述欠款，理由正当，本院予以支持。原告对于利息及律师费的主张，符合双方的约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告谢哲明以签订《最高额保证合同》的形式向原告提供最高额保证，故应承担约定范围内的保证责任。原告与被告李尊梅为上述借款所设立的抵押，符合相关的法律规定，且依法办理了抵押物登记，故原告有权在被告不履行到期债务时，以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保的范围内优先受偿。两被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李尊梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司桐乡支行借款本金41209.24元，利息及罚息4396.5元（暂计算至2015年8月10日，自2015年8月11日起以41209.24元为基数按年利率9.801%计算逾期利息至判决确定给付之日止），律师费2700元；
二、被告谢哲明对上述应付款项承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司对被告李尊梅提供的抵押物（坐落于桐乡市梧桐街道庆丰南路商业广场D幢2层72）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费1008元，财产保全费520元，公告费560元，共计2088元，由被告谢哲明、李尊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年二月三日
书 记 员 金胜群
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第2261号
原告赵登峡，男。
委托代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告徐建喜，男。
原告赵登峡与被告徐建喜合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵登峡及其委托代理人王洪周，被告徐建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月3日，我和被告徐建喜共同与张家利签订协议，以178000元的价格购买张家利一台50型龙工装载机，当时178000元都是由我支付的。购买装载机后，开始合伙经营，前期经营良好，双方共同分享利润并且也收回了投资款。2010年，我因车祸身体受伤，将车辆交给被告经营。几年来，被告单独经营装载机，不与我结算，不给我分取任何利润。装载机是我与徐建�共同出资购买的，其单独经营多年，独享高额利润，严重损害我的合法权益，故诉至法院，要求分割合伙财产装载机一半的价值。
被告庭审中辩称：原告写诉状上的地址与我实际地址不符。第一次购买装载机的时候的是原告付款，后来我把该付的钱给了。装载机实际应值八、九万，原告要求十二万元与实际不符。如果能达成调解意见，我愿意付一半。
经审理查明：2009年6月3日，原告赵登峡和被告徐建喜与张家利签订转让协议一份，主要内容为：张家利将自己的50型龙工装载机一台以178000元的价格卖给赵登峡和徐建喜。同日，赵登峡将购机款支付给张家利，张家利出具了收款条。徐建喜将购机款的一半支付给赵登峡。购买挖掘机后，原、被告双方开始合伙经营，至今双方处于合伙状态，没有散伙。双方在合伙过程中，共同经营一段时间，合伙账目没有具体清算。�间，赵登峡因车祸受伤将装载机交给徐建喜经营，账目未经清算。因装载机系双方共同出资购买，赵登峡认为徐建喜单独经营独享收益，诉至法院，请求分割合伙财产装载机一半的价值。
本院认为：原告赵登峡和被告徐建喜合伙购买装载机经营是事实，双方系合伙关系。合伙经营期间，应该共享收益，共担风险。双方在合伙经营挖掘机过程中，发生矛盾，赵登峡起诉徐建喜要求分割合伙财产。由于双方目前仍然处于合伙状态，没有散伙，合伙账目没有清算。原告要求被告分割合伙财产的诉讼请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
驳回原告赵登峡的诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 孙卫卫
人民陪审员 刘 鸽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨 静
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第064号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人朱甲，女。因本案于2014年2月13日被通山县公安局刑事拘留，同年2月27日被通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院于2014年5月4日以通检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人朱甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派代检察员沈某某出庭支持公诉，被告人朱甲到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年1月20日至2014年2月12日期间，被告人朱甲在通山县杨芳林乡杨芳街自己家的体育彩票店内，为赌博人员提供场地和赌博用具，以麻将“推筒子”的方式进行赌博，每日参赌人数30余人，从参赌庄家手中收取台租获利。2014年2月12日20时许，被通山县公安局治安大队查获。
并当庭提供了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人黄正某、黄安某、吉某某等人的证言；4、被告人朱甲的供述及辩解；5、检查笔录。
从而认为，被告人朱甲提供赌博场所及用具，供他人赌博，从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。庭审中认为，案发后，被告人朱甲到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白；能积极退缴非法所得，建议对被告人朱甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。我认罪，请求从轻处罚。平时只有几个人，是庄家赢了钱后给点台租，共收了2000元台租。在公安机关的笔录，她未看签的字；在检察院的笔录，她看了签的字。
经审理查明：2014年1月20日至2014年2月12日期间，被告人朱甲在通山县杨芳林乡杨芳街自己家的体育彩票店内，为赌博人员提供场地和赌博用具，以麻将“推筒子”的方式进行赌博，其中2014年2月12日的参赌人数有30余人。被告人朱甲从参赌庄家手中收取台租获利，共计2000元。2014年2月12日20时许，通山县公安局治安大队在被告人朱甲开办的彩票店内将正在参赌的人员30余人查获。
案发时，公安机关在赌场扣押了赌资12500元、赌具骰子7粒、麻将子40粒。
案发后，公安机关扣押了被告人朱甲非法所得21042.40元。并对参赌人员谢某某、吉某某、黄苹某、黄风某、许先某、吉得某、黄正某、程修某均作出行政拘留十日，并处罚款3000元的行政处罚决定；对参赌人员黄安某、黄治某等均作出行政拘留十二日，并处罚款3000元的行政处罚决定；对参赌人员黄国某作出行政拘留九日，并处罚款3000元的行政处罚决定。
认定上述事实的证据有：
1、物证：扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全清单和照片，证实了公安机关在赌场中扣押了赌资12500元、赌具骰子7粒和麻将子40粒及被告人所开设赌场现场情况的事实。
2、书证：①人口信息详细表，证实了被告人真实身份和年龄的事实。
②到案经过，证实了被告人朱甲系被抓获归案的事实。
③扣押决定书和暂扣款收据，证实了公安机关已扣押了被告人朱甲非法所得21042.40元的事实。
④非税收入缴款书，证实了公安机关已将扣押的赃款（赌资）12500元上缴国库的事实。
⑤行政处罚决定书21份，证实了案发后，公安机关对参赌人员谢某某、吉某某、黄苹某、黄风某、许先某、吉得某、黄正某、程修某均作出行政拘留十日，并处罚款3000元的行政处罚决定；对参赌人员黄安某、黄治某等均作出行政拘留十二日，并处罚款3000元的行政处罚决定；对参赌人员黄国某作出行政拘留九日，并处罚款3000元的行政处罚决定的事实。
3、证人的证言：①证人黄正某、黄安某、吉某某、黄苹某等的证言，证实了被告人朱甲在自己开办的彩票店内开设赌场，收取台租的事实。
②证人黄国某、程修某、吉得某、吉华云、谢某某的证言，证实了被告人朱甲夫妻在自己开办的彩票店内开设赌场，收取台租的事实。
③证人金某某、庞某某、黄某某等的证言，证实了他们看到被告人朱甲在自己开办的彩票店内开设赌场，供参赌人员赌博的事实。
④证人谢某某、黄风某、孙某某、黄治某的证言，证实了他们看到被告人朱甲提供赌具供参赌人员赌博，其丈夫收取台租的事实。
4、现场检查笔录，证实了赌博现场情况的事实。
5、被告人朱甲的供述：证实了她利用自己开办的彩票店，向赌博人员提供场地、赌具，供赌博人员用于赌博，并从参赌的庄家中收取租金共计2000元过程；及其丈夫未参与开设赌场收取台租的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
庭审前，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人朱甲进行审前调查。该管理局于2014年5月12日向本院建议对被告人朱甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人朱甲提供赌博场所及用具，供30余人赌博，从中获利2000元，其行为已构成开设赌场罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。案发后，被告人朱甲能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人朱甲用于开设赌场的赌具和参赌人员的赌资，依法应予以没收。被告人朱甲的犯罪违法所得，依法应予以追缴。被告人朱甲积极退缴赃款，能坦白认罪，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人朱甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元，追缴违法所得2000元，没收赌资12500元和赌具骰子7粒、麻将子40粒。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人朱甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷某某
人民陪审员 罗某某
人民陪审员 赵某某
二〇一四年六月十三日
书 记 员 孙 某
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初406号
原告董传谦，男，生于1952年5月9日，汉族，居民，住济南市。
被告庄成光，男，生于1964年6月18日，汉族，居民，住济南市。
被告段学林，男，生于1969年12月12日，汉族，工人，住济南市。
原告董传谦与被告庄成光、段学林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董传谦，被告段学林到庭参加诉讼，被告庄成光经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董传谦诉称，2014年4月，被告庄成光因做地暖生意资金周转困难向我借款25万元，由被告段学林提供担保，并约定月利率为3%，至2015年9月，被告庄成光偿还20万元，余款5万元经多次催要至今未还。原告无奈诉至法院，要求两被告偿还借款5万元并按月利率3%支付2015年10月至起诉之日的利息6000元，起诉之后的利息按月利率2%予以支付。
被告庄成光未提供答辩。
被告段学林辩称，我并不认识原告，借条上的签名并非我所签，因此我对本案不应承担任何责任。
经审理本院认定，原告董传谦经人介绍与被告庄成光相识，2014年4月13日，被告庄成光以资金周转为由向原告借款25万元，约定月利率3%,并向原告出具借据一张，载明“今借到董传谦贰拾伍万元整正，月息3分，从打条开始每三个月付息一次，不准拖延，借款收回时提前半月通知借方，如再违约，每超一天罚总款的0.01元，依次类推，还款为止，在长清区处理，借款时间2014年4月13号借款人:庄成光身份证号：37012319640618****”。该借据中尚有以下内容“担保人:张连柱37012319750608****段学林37012319691212****”，原告主张“担保人”字样系由被告庄成光书写，其余内容系张连柱及被告段学林本人分别书写并摁手印，并以此为由要求被告段学林承担保证责任，但被告段学林不予认可，认为其并未为本案借款提供保证亦未在借据中签名捺印，而原告未提供证据证实双方所诉争的内容系由被告段学林出具。
借款后，被告庄成光依据约定月利率3%偿还借款本息，至2015年9月，已偿还借款本金20万元，余款5万元及相应利息经原告多次催要至今未还，原告遂诉至本院。诉讼中，原告自愿降低利息计算标准至月利率2%。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告董传谦提供的证据，可以证实被告庄成光向原告借款25万元的事实，本院予以确认。被告庄成光借款后已偿还20万元本金及相应息，因此下余本金5万元应由被告庄成光予以偿还。由于原告与被告庄成光约定借款月利率为3%，诉讼中原告自愿降低利率标准要求被告庄成光按月利率2%支付自2015年10月至判决生效之日的利息，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告段学林对本案所涉借款提供保证，但被告段学林予以否认，而原告未提供证据证实其主张，因此原告要求被告段学林承担保证责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。案经审理，因被告庄成光未到庭致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告庄成光于本判决生效之日起十日内偿还原告董传谦借款5万元；
二、由被告庄成光自2015年10月1日起至本判决生效之日止，以本金5万元为基数，按月利率2%向原告支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告董传谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，诉讼保全费580元，由被告庄成光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁海燕
人民陪审员 王荣生
人民陪审员 庄延先
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王庞南
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第195号
原告：向某某，男，1987年4月14日生，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人：罗克，四川应天缘律师事务所律师。
被告：蒋某某，女，汉族，1988年5月2日生，汉族，住四川省简阳市。
原告向某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由代理审判员杜德明适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人罗克、被告蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：双方于2009年3月经人介绍认识恋爱，2011年7月登记结婚。2011年8月23日，被告因工伤事故导致身体残疾，下半身瘫痪，被迫做了人工流产手术。被告蒋某某受伤后，自己与岳父母在医院照顾了一年时间，自己上班后定期给予妻子一定的生活费，尽到了一定的职责。因原、被告双方婚前相识恋爱时间短暂，婚后生活时间也不长，未建立起真挚的感情，加之被告伤残后不具备生育能力，故原告诉讼来院要求与被告离婚。
被告蒋某某辩称：对原告陈述的原、被告相识恋爱、办理结婚登记、未生育子女，以及婚后发生工伤事故导致自己身体严重残疾属实。但原告认为被告无生育能力，因未经相关医学鉴定，故对原告的陈述不予认可。被告因残疾生活不能自理，希望和好。
经审理查明：原、被告双方于2009年3月经人介绍相识恋爱，2011年7月25日登记结婚，婚后未生育子女。2011年8月23日，被告因工伤事故导致身体残疾，下半身瘫痪。被告残疾后，原告与被告父母在相处过程中产生了一些误会，导致原、被告夫妻感情不睦。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证，结婚登记审查处理表等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，属合法夫妻关系。双方系自由恋爱，有较好的夫妻感情基础。原、被告夫妻关系不睦，主要原因是被告因工伤致残后与自己的岳父母有一定的误会，以及害怕妻子不能生育，但均不能认定夫妻感情确已破裂。被告蒋某某正在做进一步的康复治疗，原告向某某作为被告蒋某某的丈夫，应尽到照顾、护理妻子的职责，多站在对方的立场上考虑问题，夫妻关系是能够和好的，故原告向某某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告向某某与被告蒋某某离婚。
本案案件受理费150元，原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 杜德明
二〇一五年一月七日
书 记 员 张 贺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第922号
申请执行人：柳祖金。
申请执行人：陈尤华。
被执行人；江泽金。
被执行人：谢叶子。
本院在执行柳祖金、陈尤华申请执行江泽金、谢叶子关于民间借贷纠纷一案，本院认为，被执行人现无财产可供执行，且下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贺八民一初字第1300号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他可执行的条件，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2012）贺八民一初字第1300号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李温芳
审判员 张先强
审判员 梁国栋
二〇一四年十二月九日
书记员 陈 斌
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第00766号
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
负责人李娟，该行行长。
委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人李倩。
被执行人张小明。
被执行人张楠。
被执行人常熟市景明服装水洗有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村）。
法定代表人张景明，该公司董事长。
申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行与被执行人张小明、张楠、常熟市景明服装水洗有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01534号民事判决：一、被执行人张小明、张楠共同支付申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行借款本金800万元及利息、罚息、复利。（至2014年10月16日的利息、罚息、复利计197006.97元，自2014年10月17日至判决确定的付款之日止的罚息、复利按《个人借款合同》、约定计算）上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。二、被执行人常熟市景明服装水洗有限公司对被执行人张小明、张楠的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币69259元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币74259元，由申请执行人负担50元，被执行人张小明、张楠共同负担74209元，被执行人常熟市景明服装水洗有限公司对被执行人张小明、张楠共同负担的诉讼费承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行，申请执行标的8723715.5元。
本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，未发现上述被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01534号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一五年十月二十六日
书记员 万雨龙
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸璜商初字第334号
原告：诸暨市宏海化纤有限公司。住所地：诸暨市浬浦镇陶姚村。
法定代表人：张光海，系公司执行董事。
委托代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。
被告：上虞东旭贸易有限公司。住所地：绍兴市上虞区曹娥街道通江中路***号。
法定代表人：倪飞菲。
被告：浙江正元集团有限公司。住所地：上虞经济开发区通江中路***号。
法定代表人：倪煜旦。
原告诸暨市宏海化纤有限公司（以下至判决主文前简称宏海化纤）为与被告上虞东旭贸易有限公司（以下至判决主文前简称东旭贸易）、被告浙江正元集团有限公司（以下至判决主文前简称正元集团）买卖合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑杭波适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告宏海化纤的委托代理人楼旭东到庭参加诉讼。被告东旭贸易、被告正元集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，根据原告宏海化纤的申请，本院依法采取财产保全措施，查封了被告东旭贸易名下的相应财产。本案现已审理终结。
原告宏海化纤起诉称：两被告为生产袜子所需向原告定作包覆纱，自2014年2月至2014年7月12日止，两被告共计向原告定作包覆纱计人民币710528.70元，期间已支付原告货款200000元，尚欠原告货款510528.70元。上述货款经原告多次催讨，但两被告一直未支付。原告现要求两被告立即支付包覆纱款510528.70元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，本案诉讼费用由两被告承担。
被告东旭贸易未作答辩。
被告正元集团未作答辩。
为证明上述事实，原告向法院提供以下证据：
一、“正元公司材料采购单”11份，由业务员赵丽萍签字，进料单位为原告宏海化纤，证明两被告向原告购买包覆纱的事实；
二、原告2014年2月21日至2014年3月30日的出库单8份、原告向业务员赵丽萍发送的货款对账单一份及2014年4月4日开具的购货单位为被告东旭贸易的增值税发票复印件一份，证明两被告于2014年2月21日至2014年3月30日向原告购买的包覆纱货款计121129.20元的事实；
三、原告2014年4月1日至2014年4月8日的出库单6份、原告向业务员赵丽萍发送的货款对账单及其签字确认的传真回件各一份，2014年4月22日开具的购货单位为被告东旭贸易的增值税发票复印件一份，证明两被告于2014年4月1日至2014年4月8日向原告购买的包覆纱货款计153560.45元，加过去一期货款共计欠款274689.55元的事实；
四、原告2014年4月23日至2014年4月30日的出库单6份、原告向业务员赵丽萍发送的货款对账单及其签字确认的传真回件各一份，2014年5月14日开具的购货单位为被告东旭贸易的增值税发票复印件一份，证明两被告于2014年4月23日至2014年4月30日向原告购买的包覆纱货款计174527.40元，加过去两期货款共计欠款449216.95元的事实；
五、原告2014年5月6日至2014年5月28日的出库单4份、原告向业务员赵丽萍发送的货款对账单及其签字确认的传真回件各一份，2014年6月12日开具的购货单位为被告东旭贸易的增值税发票复印件一份，证明两被告于2014年5月6日至2014年5月28日向原告购买的包覆纱货款计113217.60元，加过去三期货款共计欠款562434.55元的事实；
六、原告2014年6月3日至2014年7月12日的出库单6份、原告向业务员赵丽萍发送的货款对账单一份及2014年8月5日开具的购货单位为被告东旭贸易的增值税发票复印件一份，证明两被告于2014年6月3日至2014年7月12日向原告购买的包覆纱货款计148094.15元，加过去四期货款以及扣除已付货款200000元共计欠款510528.70元的事实。
原告提供的五份增值税发票复印件，经当庭核对，内容与原件一致。另，本院依职权向绍兴市上虞区国家税务局调取了上述五份增值税发票的认证情况，被告东旭贸易已将该五份发票予以认证。
根据原告庭审陈述，其已于2014年6月28日收到货款200000元，但未能确定货款由哪一方被告支付。
上述证据经庭审出示，被告东旭贸易、被告正元集团既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利。
本院结合原告方庭审陈述，对上述证据认证如下：绍兴市上虞区国家税务局提供的增值税发票认证情况，本院依法确认其证明力，被告东旭贸易对增值税发票予以认证，证明其认可赵丽萍为其业务员及以公司名义的购买行为，承认其为购货单位；原告提供的证据一由业务员赵丽萍签字，其确立了买卖关系的成立，本院依法确认其证明力；证据二、三、四、五由原告根据具体发货内容、数量、金额出具，并向业务员赵丽萍发送了货款对账单，赵丽萍对货款金额签字确认，本院依法确认其证明力；证据六中赵丽萍虽未确认原告发送的对账单金额，但结合证据二、三、四、五，均可认定原告方对货物交付的完成，本院依法确认其证明力。
综上，本院认定事实如下：2014年2月至2014年7月，被告东旭贸易以采购单的形式向原告购买包覆纱，原告依要求向被告东旭贸易所在地发送货物，并向业务员赵丽萍发送了货款对账单。被告东旭贸易对原告开具的增值税发票予以认证，故原告与被告东旭贸易成立买卖关系，被告正元集团并不是其买卖关系的相对方。截至2014年7月28日，扣除已支付的货款200000元，被告东旭贸易尚欠原告货款510528.70元。上述货款经原告多次催讨，被告东旭贸易一直未支付，原告遂于2015年11月诉讼来院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告宏海化纤与被告东旭贸易之间虽未订立书面买卖合同，但根据被告东旭贸易的材料采购单、对原告出库单的收货确认、对货款对账单的传真确认以及已经国家税务局认证的增值税发票，双方的买卖关系合法成立。现原告诉请被告东旭贸易支付包覆纱货款510528.70元及承担本案诉讼费用，本院依法予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，依法视为不支付逾期利息，但被告东旭贸易需赔偿原告自权利主张之日起的利息损失。被告正元集团与原告未成立买卖关系，依法不承担支付货款及逾期利息的责任。被告正元集团、被告东旭贸易经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞东旭贸易有限公司应支付原告诸暨市宏海化纤有限公司包覆纱货款人民币510528.70元，并赔偿该款自2015年11月10日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告诸暨市宏海化纤有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8905元，依法减半收取4452.5元，财产保全费3020元，合计7472.5元，由被告上虞东旭贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费8905元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郑杭波
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郦利江
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第46号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人许庆祥，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人刘秀娥，女，汉族，农民，住永定县。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人许庆祥、刘秀娥征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）永执审字第34号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月1日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费44216元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第46号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年六月十二日
书记员 卢志和
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02098号
罪犯李辉。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2010年3月5日作出（2010）西刑一初字第00069号刑事判决书，以盗窃罪、破坏公用电信设施罪判处被告人李辉有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省鹿泉监狱提请减刑建议书，于2015年7月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到狱改积极分子1个，考核记功2个，考核表扬8个。
经审理查明：罪犯李辉在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李辉减去有期徒刑一年十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月10日起至2019年12月9日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年七月十五日
书记员 王 帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初4462号
原告:王永康，男，1962年12月24日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：肖冬平，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄杨，江苏崇宁律师事务所实习律师。
被告:秦农，男，1970年2月12日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告:曹娴洁，女，1972年2月25日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：秦力安，男，1998年8月14日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
原告王永康诉被告秦农、曹娴洁、秦力安民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，因发现不适宜简易程序情形，依法转为普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李永康的委托诉讼代理人肖冬平、黄杨到庭参加诉讼。被告秦农、曹娴洁、秦力安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李永康向本院提出诉讼请求：1、判令秦农立即归还原告本金人民币450万元及利息50万元；2、判令秦农支付逾期还款利息（其中200万元从2015年3月11日起至实际给付之日按年利率6%计算，其中250万元从2016年12月17日起至实际给付之日按年利率15%计算）；3、判令曹娴洁、秦力安在330万元范围内对上述债务承担连带担保责任；4、判令原告对三被告名下位于湖畔花园255号的抵押登记房屋在折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；5、判令诉讼费由三被告承担。审理中，李永康明确：第3、4项诉讼请求是表达一个意思，即三被告对其同意抵押的湖畔花园255号在抵押权限330万元范围之内承担担保责任。事实和理由：王永康与秦农系朋友。2014年11月，秦农因资金需求向其借款450万元。王永康便于2014年11月6日向秦农指定账户转账250万元，于2014年11月6日、7日向秦农父亲秦耀兴账户转账各100万元。秦农于2014年12月10日、2014年12月16日分别向其出具了借条。2014年12月25日，秦农、曹娴洁、秦力安将名下位于湖畔花园255号房产办理了抵押登记。现三被告无法联系，湖畔花园255号房屋也被查封，三被告未能按时归还款项。
被告秦农、曹娴洁、秦力安未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
2014年11月6日，王永康通过交通银行向秦耀兴转账100万元，秦耀兴于同日将该笔100万元通过招商银行转给秦农（尾号6677）。2014年11月7日，王永康通过招商银行向秦耀兴转账100万元，秦耀兴于2014年12月3日将该笔100万元通过招商银行转给秦农（尾号6677）。2014年12月10日，秦农出具借条，载明：兹有秦农向王永康借款人民币合计贰佰壹拾万元整，时间三个月（从2014.12-2015.3）。
2014年11月6日，王永康通过其交通银行向秦农（尾号6677）转账250万元。2014年12月16日，秦农出具借条，载明：兹有秦农向王永康借款合计人民币叁佰玖拾柒万元整，其中：银行转账借款贰佰伍拾万元整，银行承兑汇票壹佰肆拾柒元。到期未还，因经营需要需续借二年（时间从2014年12月至2016年12月止），续借期间用秦农拥有的印象剑桥255号房产作抵押并办理相关权证抵押�续，续借期间利息按年息10%计算。
2014年12月25日，王永康与秦农、曹娴洁、秦力安签订《抵押设立协议》，约定秦农、曹娴洁、秦力将坐落于湖畔花园255号房屋抵押给王永康，担保的主债权金额为330万元。次日，王永康取得湖畔花园255号的他项权证。
审理中，王永康表示：秦耀兴系秦农父亲，由于其仅转账给秦耀兴共计200万元，故2014年12月10日借条上虽写了借款210万元，但按照实际出借本金200万主张；2014年12月16日借条金额虽是397万元，但其仅主张关于转账支付的250万元借款本金，其中50万元利息是以250万元为基数按年利率10%计算的二年利息，对于逾期利率，按照民间借贷会议纪要，要求在约定利率基础上上浮50%，即15%。
本院认为，债务应当清偿。综合本案现有证据，可以认定秦农结欠王永康借款本金450万元的事实。关�王永康主张的利息，对王永康主张的50万元借期内利息，及自2015年3月11日起以200万元为基数按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；对王永康主张的自2016年12月17日起以250万元为基数按年利率15%计算逾期利息的诉请，因借贷双方仅约定借期内利率但未约定逾期利率，本院依法调整年利率按13%计算为宜。关于王永康要求确认其作为抵押权人对抵押房产享有优先受偿权的主张，符合双方抵押设立协议的内容，且双方业已办理抵押登记，故王永康可按抵押顺位，在登记债权数额330万元范围内就无锡市湖畔花园255号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：
一、秦农于本判决发生法律效力之日起10日内向王永康归还借款本金450万元及利息50万元，并支付逾期利息（其中以200万元为基数自2015年3月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算；以250万元为基数自2016年12月17日起至实际清偿之日至按年利率13%计算）。
二、王永康有权以无锡市湖畔花园255号房屋折价或者拍卖、变卖该房所得价款在330万元范围内按抵押顺位优先受偿。
三、驳回王永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费560元，二项合计47360元，由秦农、曹娴洁、秦力安共同负担，秦农、曹娴洁、秦力于本判决生效之日起10日内直接给付王永康。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆华朝
代理审判员 袁丽娟
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 费 玮
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四十六条抵押担保的�围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珲民一初字第795号
原告岳某某，女，住珲春市。
被告姚某某，男，住珲春市。
本院在审理原告岳某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告岳某某于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费100元，由原告负担。
审判员 安春谊
二〇一三年十一月八日
书记?员张金妮
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第153号
罪犯刘波，男，1958年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年4月2日作出（2000）大刑初字第202号刑事判决，以被告人刘波犯贪污罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年10月23日作出（2001）辽刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年1月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派杨旭光、魏波，沈阳市城郊地区人民检察院指派陆中武、张曦出庭履行职务。罪犯刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年8月25日，罪犯刘波获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年2月28日起至2021年3月27日止。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年一月三十日
书 记 员 朱传崴
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第1306号
原告：黄x珍，女，19xx年x月xx日生，x族，退休教师，住广西柳城县，身份证号：45022219xx********。
被告：黄x前，男，19xx年xx月xx日生，x族，农民，住广西柳城县，身份证号：45022219********。
委托代理人：黄x军，男，19xx年x月x日生，x族，农民，住广西柳城县，身份证号：45022219xx********。委托权限为一般代理。
原告黄x珍与被告黄x前财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由助理审判员邓丽红独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。书记员伍德松担任记录。原告黄x珍、被告黄x前及其委托代理人黄向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄x珍诉称，经柳州市中级人民法院判决：位于柳城县xx镇xx村民委xx屯原黄x生管理使用的厨房归原告管理使用。中院判决生效后，被告黄x前于2013年将原告管理使用的厨房拆除，在原告管理使用厨房的位置上建新房。原告要求被告赔偿厨房的损失，被告不同意，双方引发纠纷。遂诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告厨房损失人民币3000元；二、案件受理费由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下：柳城县人民法院（2009）柳城民（一）初字第56号民事判决书、柳州市中级人民法院（2011）柳市民一终字第759号民事判决书，证明被告拆除的厨房归原告管理使用。
被告黄x前辩称，被告拆除的厨房是归被告管理使用的厨房，并不是归原告管理使用的厨房，归原告管理使用的厨房已经崩塌。由于原告管理使用的厨房并不是被告拆除，所以被告不同意赔偿原告的厨房损失。
被告为支持其主张提供证据如下：2013年1月4日黄x前与黄x珍互换房后方位示意图，证明原告的厨房倒塌后成为空地，经司法所调解，被告用自己的空地与原告厨房倒塌后形成的空地互换。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告所提供证据的真实性无异议，但认为达成协议时原告并不同意换地，不认可该协议。本院认为，原告、被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院予以确认。
经审理查明，原告黄x珍与黄x生系兄妹，被告黄x前系黄x生的儿子。原告黄x珍、黄x生在原黄x生管理使用的厨房产生纠纷后，经柳城县人民法院（2009）柳城民（一）初字第56号民事判决书、柳州市中级人民法院（2011）柳市民一终字第759号民事判决书判决，确认位于柳城县xx镇xx村民委xx屯原黄x生管理使用的厨房归原告黄x珍管理使用。在柳州市中级人民法院的判决生效、黄x生去世后的2013年1月4日，原告黄x珍与被告黄x前及黄x阳、梁x连、覃x芳、覃x怀在柳城县xx镇司法所的主持下达成互换地协议，约定将位于柳城县xx镇xx村民委xx屯黄x珍老房门前长4.6米、宽4.2米的空地换给原告黄x珍管理使用，将含原告黄x珍管理使用厨房在内的土地（长9.2米、宽8.7米）换给被告黄x前建新房。互换地协议达成后，被告黄x前在换得的土地上修建新房。原告黄x珍认为被告黄x前的行为损害了其利益，要求被告黄x前予以赔偿，被告黄x前不同意。原告黄x珍遂提起本案诉讼。
本院认为，民事活动应当遵循自愿原则。本案涉及的厨房虽然经柳州市中级人民法院终审判决，确认位于柳城县xx镇xx村民委xx屯原黄x生管理使用的厨房归原告黄x珍管理使用。但2013年1月，在柳城县xx镇司法所的主持下原告黄x珍与被告黄x前已就含原告管理使用厨房在内的土地达成互换地协议。原告黄x珍对其管理使用厨房所在位置的土地已做处分，该处分合法有效。原告黄x珍承认其在换地协议上签名，但主张换地协议并非处于自愿、对其不公平，而原告并没有提供证据证实互换地协议为无效的处分。综上所述，由于原告提供的证据不足以证明原告对其管理使用的厨房作出的处分违背原告意愿、违反公平原则，应承担举证不能的不利后果。故原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、第三款的规定，判决如下：
驳回原告黄x珍的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄x珍负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 邓丽红
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 伍德松
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初16号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人黄××，无职业。2015年9月9日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）528号起诉书指控被告人黄××犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月26日16时30分许，被告人黄××在本市南开区二马路龙凤里4号楼下，因停车占位问题与被害人王二×发生口角，后相互厮打，期间，被告人黄××用拳击打王二×面部致其鼻部受伤。经报警，公安民警赶赴现场，遂将被告人黄××抓获归案。经法医鉴定，被害人王二×左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；其左眼钝挫伤为轻微伤。
审理期间，就被害人王二×所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，被告人黄××一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失30000元整（已履行完毕）。被害人已自愿撤诉，并请求法院对被告人依法从轻处罚，可以适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王二×的陈述，证人王一×、李××的证言，书证，法医鉴定意见，调解协议，被告人黄××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人黄××的量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人法制观念淡薄，因琐事与被害人发生争执，致被害人轻伤、轻微伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹系初犯，认罪悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保护公民人身健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高达强
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第4793号
原告胡某，务工。
被告周某，现关押于福建省闽西监狱。
本院在审理原告胡某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告胡某负担。
审判员 陈 陆
二〇一四年九月二十三日
书记员 汤小小（代）
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民辖终189号
上诉人（原审被告）河南五建建设集团有限公司。
法定代表人陈保国，董事长。
被上诉人（原审原告）安阳市文峰区星星套装室内门。
负责人高占岭，该经营部业主。
原审被告徐海军，男，1971年5月22日生，汉族。
原审被告安阳市中医院。
法定代表人张立峰，院长。
上诉人河南五建建设集团有限公司因与被上诉人安阳市文峰区星星套装室内门、徐海军、安阳市中医院承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初864号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南五建建设集团有限公司以其住所地在郑州市中原区等为由。请求撤销原裁定、将本案移送郑州市中原区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告安阳市中医院位于安阳市××区。故原审法院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。上诉人河南五建建设集团有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一六年八月二十六日
书记员 张 蕾
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第894-1号
申请执行人梁志财，女，1970年5月12日出生，汉族，住四川省荣县留佳镇。
被执行人祁伟，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
本院依据已经发生法律效力的荣县人民法院作出的（2015）荣民一初字第1536号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，给付借款本金120000元及利息并承担一审案件受理费1620元、申请执行费1724.30元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人祁伟所有的川CR87**号比亚迪牌微型轿车；
二、被执行人祁伟负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年十月九日
书记员 虞健秋
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0100号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人刘晓东，男，2001年4月17日，因吸毒被强制戒毒三个月；2008年6月24日，因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2010年8月19日刑满释放；2011年7月26日，因吸食毒品被无锡市公安局北塘分局行政拘留五日，并于同年7月29日被该分局强制隔离戒毒二年。2014年2月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获并被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员朱明锁出庭支持公诉，被告人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年2月10日20时许，被告人刘晓东在无锡市新区旺庄街道春潮花园一期门口，贩卖给沈某（另案处理）甲基苯丙胺0.5克，得款人民币300元。
2014年2月19日凌晨，被告人刘晓东在无锡市北塘区被公安机关抓获。被告人刘晓东归案后，如实供述了上述罪行。
公诉机关认为：被告人刘晓东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘晓东曾因贩卖毒品罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘晓东到案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人刘晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人沈某的证言笔录和辨认笔录，被告人刘晓东辨认吸毒人员、贩毒地点的辨认笔录和照片，尿液采集记录和现场检测报告书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况说明，江苏省无锡市滨湖区人民法院（2008）锡滨刑初字第0193号刑事判决书，江苏省常州监狱证明，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人刘晓东的身份资料等证据予以证实，被告人刘晓东当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
在案件审理过程中，被告人刘晓东检举揭发张某某、车某某涉嫌毒品犯罪，经公安机关侦查，目前未能查证属实。
本院认为：被告人刘晓东违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘晓东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人刘晓东因犯贩卖毒品罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人刘晓东在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年9月18日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一四年五月十三日
书记员 刘效庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋05民终1286号
上诉人（原审原告）：常某某，女，1989年4月10日出生，汉族，山西省长治市人。
上诉人（原审被告）：郭某某，女，1967年2月16日出生，汉族，晋城市城区人，晋城市广播电视局职工，系常某某母亲。
委托诉讼代理人：程瑞英，山西权康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋珊，女，1992年6月19日出生，汉族，晋城市城区人，无业。
委托诉讼代理人：陈仲忠，山西高斯通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旻，山西高斯通律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）买某某，女，1962年12月14日出生，汉族，山西省泽州县人，泽州县物价局退休职工。
上诉人郭某某、常某某与被上诉人宋某、买某某继承纠纷一案，不服城区人民法院（2015）城民初字第1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1694号民事判决；
本案发回城区人民法院重审。
上诉人郭某某、上诉人常某某分别预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 段新娥
审判员 毕 东
审判员 程 浩
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 辉
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1699号
原告侯丽君。
委托代理人纪佃博，山东元开律师事务所律师，特别授权。
被告马超。
原告侯丽君与被告马超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯丽君及其委托代理人纪佃博到庭参加诉讼，被告马超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯丽君诉称，2014年12月14日，原告和被告签订了车辆买卖协议，原告将车号为鲁QVX**车辆卖予被告，但被告接收车辆后，一直未办理变更车辆注册登记，经原告多次催告，但被告一直不予办理。为此诉请法院判令被告履行协议义务，将车号鲁QVX**车辆变更注册到被告名下。
被告马超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月27日，原告与被告签订对车辆鲁QVX**的买卖协议书，约定：“甲方自愿将该车卖给乙方，车辆产权属于卖方真实、无产权纠纷。”“过户由乙方办理，甲方出示手续，一切过户费用由乙方承担，期限为30天。”被告支付车款后，原告侯丽君将车辆鲁QVX**交付被告马超。后原告多次催促，被告马超一直未办理变更车辆注册登记，原告于2015年10月21日起诉来院，请求法院判令被告履行协议义务，将车号鲁QVX**车辆变更注册到被告名下。
上述事实，有当事人陈述和原告提交的协议书、机动车检验记录表、车辆购置税完税证明等书证予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告侯丽君履行合同义务，将车辆交付被告马超。被告马超未按照约定办理变更车辆注册登记。原告要求被告办理过户手续，于法有据，本院予以支持，同时原告有协助义务。被告马超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马超于本判决书生效之日起三十日内履行协议义务，将鲁QVX**车辆变更登记到自己名下。
案件受理费XXX元，由被告马超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐广艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第2971号
原告围场满族蒙古族自治县渔阳酒店有限公司
法定代表人杨小彬
委托代理人陆建国
被告张秀芳
委托代理人宋慧娟
原告渔阳酒店与被告张秀芳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许晶晶担任审判长，与人民陪审员马天原、张岩组成合议庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渔阳酒店的委托代理人陆建国，被告张秀芳的委托代理人宋慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告渔阳酒店诉称，被告张秀芳自2014年6月24日至2015年3月8日在我公司从事客户服务员工作。我公司在2015年3月份才领取的营业执照，在领取营业执照前，我与被告之间的关系只是劳务关系，我们双方未签订劳动合同，并不存在被告所述的劳动关系。此外，被告张秀芳在工作的过程中是自己主动辞职，仲裁裁决要求我公司支付其补偿金和代为通知金于法无据，且被告在仲裁请求事项中根本就没有主张此项请求，仲裁已超过请求范围。综上，请求人民法院撤销围劳人仲案字（2015）围040号仲裁裁决书，驳回被告张秀芳的仲裁请求。
被告张秀芳辩称，我于2014年6月24日在被告渔阳酒店从事客户服务员工作，领取了报酬，虽没有签订劳动合同，但已经形成了事实上的劳动关系。被告在工作期间没有法定事由随意将我辞退，未履行提前通知义务，侵犯了我的合法权益，为此围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出了围劳人仲案字（2015）围040号仲裁裁决书，该裁决书认定事实清楚，适用法律正确，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告渔阳酒店2014年9月18日经围场满族蒙古族自治县工商行政管理局批准成立，2014年6月24日在原告渔阳酒店试营业期间被告张秀芳在原告处从事客户服务员工作，工作时间为2014年6月24日至2015年3月8日止，工资分别为1400.00元或1040.00元不等，用工期间双方一直未签订劳动合同，原告亦未给被告缴纳社会保险费用。2015年3月8日原告在未提前告知的情况下以电话通知的方式将被告辞退。被告认为原告的行为侵犯了其合法权益，向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月29日作出仲裁裁决，由原告支付支付被告自2014年9月18日至2015年3月8日双倍工资中的一倍工资7320.00元（被告已经领取了一倍工资）、经济补偿金1294.00元、代为通知金1040.00元及为被告缴纳2014年6月24日至2015年3月8日期间的社会保险。
本院认为，被告张秀芳于2014年6月24日在原告渔阳酒店从事客户服务员工作，并领取了工作报酬，虽然原告未取得营业执照，但双方已经形成了事实劳动关系，原告应按规定支付劳动报酬及经济补偿赔偿金。后原告于2014年9月18日经围场工商行政管理局批准成立，应在取得营业执照之日与被告签订书面劳动合同，但原告一直未与被告签订合同，故原告应支付被告自2014年9月18日至2015年3月8日的双倍工资。对于原告主张被告是在工作的过程中自己主动辞职的说法因原告未向本庭提供有效证据，本院不予认可。故围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的围劳人仲案字（2015）围040号仲裁裁决书，裁决事项并无不当。根据《中华人民共和劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第九十三条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告渔阳酒店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）
审 判 长 许晶晶
人民陪审员 马天原
人民陪审员 张 岩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王红蕾
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00209-1号
申请执行人：合肥安强物流有限责任公司，住所地安徽省长丰县陶楼乡，组织机构代码69571576-5。
法定代表人：贾文叶，总经理。
被执行人：周勇。
被执行人：合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码55182468-X。
法定代表人：俞宗权，总经理。
申请执行人合肥安强物流有限责任公司与被执行人周勇、合肥宇宏运输有限公司运输合同纠纷一案，本院（2014）长民二初字第00244号民事判决书已经发生法律效力。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人周勇有一辆重型半挂牵引车挂户于合肥宇宏运输有限公司（车号皖A×××××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人周勇所有的挂户于合肥宇宏运输有限公司的一辆重型半挂牵引车（车号皖AXX**号）予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐磊
二〇一五年六月十五日
书记员 赵伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第90092号
原告魏某甲，男，汉族，1963年出生，住兰州市七里河区。
委托代理人张莉、陈艳，兰州长海律师事务所律师。
被告魏某乙，男，汉族，1950年出生，住甘肃省皋兰县。
被告魏某丙，男，汉族，1954年出生，退休职工，住兰州市七里河区。
被告魏某丁，男，汉族，1956年出生，住皋兰县。
被告魏某戊，男，汉族，1958年出生，住兰州市七里河区。
被告魏某己，男，汉族，1961年出生，住兰州市七里河区。
本院在审理原告魏某甲诉被告魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某己法定继承纠纷一案过程中，原告魏某甲于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某甲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告魏某甲撤回起诉。
案件受理费4254元，依法减半收取2127元，由原告魏某甲承担。
审 判 长 杨俊利
审 判 员 吴玉学
人民陪审员 杜春兰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张雪清
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1619号
申请执行人青岛皖江建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人虞志春，职务总经理。
被执行人王益浩，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执第1619号上列当事人追偿权纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1619号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘军霞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第359号
申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。
被执行人林国展，男，1982年9月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
关于征缴被执行人林国展罚金执行一案，被执行人林国展至今未履行莆田市涵江区人民法院作出的（2014）涵刑初字第660号刑事判决所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林国展的银行存款人民币5050元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一五年二月二日
书记员 戴晓丹
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01084号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人雷某某，男，1972年8月16日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年3月29日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年4月10日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1092号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人雷某某于2014年3月29日1时50分许，在本市渝中区大坪橡树林酒店430房间，贩卖0.2克冰毒给梁某某，获毒资400元后被公安机关当场捉获，查获全部毒品毒资。经鉴定，从缴获的冰毒中检出甲基苯丙胺。到案后，被告人雷某某如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为被告人雷某某的行为已构成贩卖毒品罪，同时归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认毒品毒资等照片，书证到案经过材料、鉴定意见告知笔录、通话记录、扣押物品文件清单、毒品移交凭证、公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书、受案登记表、户口信息等，证人梁某某的证言，被告人雷某某的供述，毒品检验鉴定意见以及辨认笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王其生
二〇一四年八月十一日
书 记 员 孙茂寅
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第605-1号
申请执行人张福华，男。
被执行人邹德刚，男。
桦南县人民法院（2015）桦民商初字第1446号民事调解书已经发生法律效力，案由买卖合同纠纷。权利人张福华于2015年8月3日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李梦瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02200-1号
申请执行人：许林，男，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：刘韦，男，汉族，住安徽省宣城市区。
申请执行人许林与被执行人刘韦买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）宣民一初字第01832号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘韦未按期履行给付义务，申请执行人许林向本院申请强制执行要求被执行人给付货款70000元，并承担执行费950元。现查明被执行人刘韦在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人刘韦的银行存款人民币70950元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 祯
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05781号
原告路光美，男，1969年4月19日出生，汉族，神木县人，教师，现住神木县神木镇职中家属楼背后*排*号，公民身份号码6127221969********。
被告刘福义，男，1964年5月1日出生，汉族，神木县人，现住神木县贺川乡政府，公民身份号码6127221964********。
原告路光美与被告刘福义民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由本院审判员刘水霞公开开庭进行了审理，原告路光美到庭参加了诉讼，被告刘福义经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告路光美诉称，被告刘福义于2012年11月6日因资金周转为由向原告借款5万元，双方约定月利率为2%，借款后被告向原告支付部分利息，借款本金分文未付，经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请求依法判令被告刘福义立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2013年9月6日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。并由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提供了2012年11月6日被告刘福义向原告出具的借据一支。证明被告刘福义向原告路光美借款5万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。
被告刘福义未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审举证及本院审查认为，原告提供的证据能证明被告刘福义向原告路光美借款5万元，并约定月利率为2%，未约定借款期限的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、及本院认证，查明以下事实，被告刘福义向原告路光美借款5万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后被告将利息结算至2013年9月6日。后又2015年5月11日向原告支付2000元。
本院认为，被告刘福义向原告路光美出具载有明确债权债务关系的借据，原告已向被告履行了借款的义务，在原、被告之间形成借款合同关系。故原告请求被告刘福义偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%计算支付利息的请求，因从2012年6月6日起至原、被告借款合同成立之日时中国人民银行贷款年利率为5.6%，故原告的请求不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院不予支持。被告应按月利率1.87%向原告支付利息，原告称被告于2015年5月11日向原告支付2000元系向其支付的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）、主债务。故原告主张被告于2015年5月11日向原告支付2000元系利息的主张本院予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘福义于本判决生效后5日内偿还原告路光美借款本金5万元及利息（利息从2013年9月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.87%计算，已付利息2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告刘福义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘水霞
二〇一五年九月十一日
书记员 訾荣丽