安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01421号
原告：杜昌斌，男，1966年8月4日出生，汉族。
委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：胡胜，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：李凤，女，1974年12月19日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，组织机构代码证67093625-4。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：庄奎，该公司员工。
原告杜昌斌与被告李凤、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月25日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告杜昌斌及其委托代理人吴用，被告李凤，被告保险公司委托代理人庄奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜昌斌诉称：2013年2月17日15时55分左右，被告李凤驾驶皖A×××××号小型汽车沿新蚌埠路由南向北行驶至礼河路交叉口时，因疏于观察，车辆右侧前部碰撞到行人杜昌斌，至杜昌斌受伤。事故发生后，原告即被送往安徽省第二人民医院住院治疗，后进行二次手术治疗。本起事故经交警部门认定，被告李凤负事故全部责任，原告杜昌斌无责任。皖A×××××号车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告李凤赔偿原告医药费17876.99元、住院伙食补助费810元、护理费5850元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、误工费23448元、鉴定费2050元、交通费2050元、精神抚慰金8000元，共计107062.99元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李凤辩称：车辆在保险公司投保了交强险、30万元的商业险及不计免赔。事故发生后我垫付了7885元，原告出具了借条，要求法院一并处理。
被告保险公司辩称：事故发生后我公司向原告垫付1万元的抢救费用。对事故责任的划分无异议，同时希望原告提供用药清单审核非医保用药；原告诉请过高，请求法院予以核减，鉴定费、诉讼费我公司不承担。住院伙食补助费认可20元／天，对天数无异议；护理费认可57天，原告受伤期间是其爱人护理，护理人员没有提供误工费的标准，认可87元／天；营养费认可20元／天；残疾赔偿金原告系农业户口，居委会无资质出具证明，应当按照农村标准赔偿；误工费时间认可110天左右，标准按照农林牧副渔标准计算；交通费认可300元，精神抚慰金认可5000元。
经审理查明：2013年2月17日15时55分左右，李凤驾驶其所有的皖A×××××号小型轿车沿合肥市新蚌埠路由南向北行驶至礼河路交叉口时，因疏于观察，车辆右侧前部碰撞到行人杜昌斌，至杜昌斌受伤、皖A×××××号小型轿车受损。事故发生后杜昌斌即被送往医院治疗至2013年3月6日，后于2014年1月10日入院行右肩锁关节内固定取出术至2014年1月20日，共花费医药费27876.99元，其中10000元系保险公司支付，7885元系李凤垫付。后安徽同德司法鉴定所对杜昌斌的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人杜昌斌因道路交通�故致右上肢功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期为伤后150日，营养期为伤后60日，护理期后伤后60日，杜昌斌支付鉴定费2050元。
另查，皖A×××××号小型轿车在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定李凤承担事故的全部责任，杜昌斌无责任。杜昌斌系失地农民，在合肥福帕罗供应链管理有限公司从事搬运工作。
上述事实，有原告提供的身份证、失地证明、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、误工证明、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。交警部门认定李凤承担事故的全部责任，杜昌斌无责任，双方均无异议，本院予以确认。李凤作为事故车辆的合法驾驶人，造成他人损害并负全部责任，依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担全部赔偿责任。机动车投保了交通事故第三者责任险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。
关于赔偿费用，医药费17876.99元由医药费发票证实，予以认定。被告保险公司对非医保用药提出异议但并非举证证明非医保用药的范围，对其异议不予采纳，医药费认定为17876.99元。两被告对原告提供的“三期”鉴定报告不予认可，但未能提供足以反驳的证据，对其异议不予采信，对鉴定报告依法认定。住院伙食补助费、营养费标准均按30元／天，住院时间27天，营养期60天，住院伙食补助费为810元、营养费为1800元；上述各项医疗费用合计20486.99元，交强险医疗费用赔偿限额10000元保险公司已经赔付给原告，故该20486.99元由侵权人李凤承担赔偿责任；原告仅提供一份“证明”不能达到其证明目的，根据原告从事的工作，本院参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算其误工费标准，误工期限150天，误工费计14625元。护理期限60天，护理费标准参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算，护理费计5850元；原告系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，因本起事故致十级伤残，原告主张残疾赔偿金46228元符合法律规定，予以支持；根据原告的伤情及对日后生活的影响，酌情�持精神损害抚慰金6000元；根据原告的治疗情况酌情支持交通费800元，以上费用合计73503元，未超出交强险伤残费用110000元的赔偿限额，应由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告73503元；鉴定费2050元系原告实际支出的财产损失，应由保险公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余50元由被告李凤承担。因事故车辆投保商业第三者责任险，故李凤承担的20536.99元由保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告。李凤垫付的7885元从保险公司的赔偿款中扣除予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜昌斌75503元；
二、被告李凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜昌斌20536.99元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告李凤赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担20536.99元的赔偿责任（履行方式：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告杜昌斌12651.99元，返还李凤垫付款7885元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告杜昌斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担930元，被告李凤负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宣春莲
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王婷媛