浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙嘉民终字第187号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：童毅。
委托代理人：夏建军、屠明惠。
被上诉人（原审原告）：吴阿宝。
原审被告：王志良。
原审被告：王丹力。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称人寿保险平湖公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平湖市人民法院（2012）嘉平民初字第1590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2011年11月22日8时5分，王志良驾驶浙F×××××小型轿车沿平兴线由西向东行驶至平兴线4KM＋250M菜塘桥桥面钟埭街道沈家弄村路段时，与吴阿宝驾驶的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、吴阿宝受伤的交通事故。2012年3月2日，平湖市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第10213号道路交通事故认定书，认定王志良驾驶机件不符合技术标准的机动车未安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是发生本起交通事故的过错之一，应负事故的同等责任；吴阿宝驾驶非机动车逆向行驶且未按规定借道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十条第一款的规定，是发生本起交通事故的过错之一，应负事故的同等责任。事故发生后，吴阿宝即被送至平湖市第一人民医院救治，诊断为脑疝、急性左侧额颞枕顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双下肺挫伤、左胫骨远端骨折、右颞顶部头皮下血肿。住院治疗一天后，吴阿宝被转至嘉兴市第一医院继续住院治疗，2012年3月10日出院，住院108天。2012年5月18日，原告因“脑外伤术后约6月气管切开封管”再入嘉兴市第一医院住院治疗，于2012年7月4日给予拔管，2012年7月12日，吴阿宝出院，住院55天。吴阿宝共计支付了医疗费383330.20元。2012年7月11日，吴阿宝之子姚秋平委托嘉兴志源司法鉴定所对原告之伤进行司法鉴定，2012年8月8日，该鉴定机构出具（2012）临鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴阿宝因车祸致头部外伤，左颞顶部、右颞顶枕部头皮血肿，右颞骨骨折，左额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，脑疝，脑积水，左侧肢体瘫痪，属一个三级、一个十级伤残范围；被鉴定人吴阿宝属大部分护理依赖范围，拟给予休息期270日，营养期180日。吴阿宝支付了鉴定费2480元。事故发生后，王志良已支付给了吴阿宝170000元。
另查明，吴阿宝户籍所地为平湖市钟埭街道钟东村东浜2号，经常居住地为平湖市当湖街道孟秀新村30幢1单元502室，该房屋为其儿子姚秋平住所。事故发生前，吴阿宝在平湖市万顺达箱包厂工作，自2011年4份起，吴阿宝每月工资为1000元。
又查明，浙F×××××小型轿车登记车主为王丹力，该车在人寿保险平湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，人寿保险平湖公司支付给了吴阿宝医疗费10000元。
原审认为，浙F×××××小型轿车在人寿保险平湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告人寿保险平湖公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付吴阿宝之损失，吴阿宝要求人寿保险平湖公司赔偿其损失的诉讼请求，予以支持。超出强制保险责任限额范围内的损失，因吴阿宝和王志良负事故的同等责任，王志良系驾驶机动车，吴阿宝要求王志良承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持，王丹力系肇事车辆的所有人，该车经检测属机件不符合技术标准，存在安全隐患，故王丹力对损害的发生存在过错，吴阿宝要求王丹力承担赔偿责任的诉讼请求，也予以支持。根据王志良和王丹力的过错程度及吴阿宝之要求机动车方承担60%赔偿责任的主张，确定由王志良承担40%的赔偿责任，王丹力承担20%的赔偿责任。关于吴阿宝诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费收据，吴阿宝支付的医疗费为383330.20元，该费用予以认定；住院伙食补助费，按每天15元计算，为2460元（164×15）；根据鉴定机构建议的营养期限，原审认为吴阿宝要求赔偿营养费5400元，属合理，予以支持；残疾赔偿金，吴阿宝经常居住地属于平湖市当湖街道建国门社区辖区，又以非农村收入为主要生活来源，因此，吴阿宝要求按2011年度浙江省城镇居民人均可支配收入30971元的标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持，吴阿宝要求赔偿残疾赔偿金279357元的请求，予以支持；护理费，按2011年度浙江省“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的平均工资数额标准即27572元计算，护理期限分二段，第一段为吴阿宝定残前的护理，虽然司法鉴定意见书未对吴阿宝定残前的护理提供意见，但根据吴阿宝之伤情，吴阿宝要求住院期间按每天1人和出院后按大部护理依赖计算护理费的主张，属合理，予以支持，吴阿宝住院164天，护理费应为12388.52元（27572÷365×164），出院后的时间为95天，护理费为4784.18元（27572÷365×95），合计17172.70元，因此，对吴阿宝要求这一段期间的护理费，予以调整；第二段为吴阿宝定残后的护理费，根据吴阿宝之年龄、健康状况及吴阿宝需大部分护理依赖等因素，吴阿宝定残后的护理期，暂定为6年，护理费为110288元（27572×6×2／3）；误工费，吴阿宝虽已69周岁，但事故发生前，仍在工厂上班，每月有工资收入，吴阿宝要求支付误工损失的诉讼请求，予以支持，但误工期限应为259天，即自2011年11月22日计算至定残日前一天，结合吴阿宝事故前每月工资1000元，确定吴阿宝的误工费为8633.33元（1000÷30×259）；交通费，吴阿宝要求300元交通费，予以支持；鉴定费2480元，有鉴定费发票予以证实，予以认定。综上，确认吴阿宝的各项经济损失为：医疗费383330.20元、住院伙食补助费2460元、营养费5400元、残疾赔偿金279357元、误工费8633.33元、护理费127460.70元（17172.70＋110288元）、交通费300元、鉴定费2480元，合计809421.23元。上述费用中，属于机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿范围的为120000元，该费用由人寿保险平湖公司赔付，人寿保险平湖公司在事故后已支付了医疗费10000元，因此，人寿保险平湖公司尚需赔付110000元。吴阿宝的其余损失689421.23元，由王志良赔偿其中的40%，为275768.49元，王丹力赔偿其中的20%，为137884.25元。吴阿宝因伤致残，精神上遭受了痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持，但酌情认定精神损害抚慰金为25000元，由于吴阿宝未主张在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿，故该费用由王志良和王丹力赔偿，由王志良赔偿其中的17000元，王丹力承担其中的8000元。因此，王志良总计应赔偿吴阿宝292768.49元，扣除其已支付的170000元，尚需支付122768.49元，王丹力总计应赔偿吴阿宝145884.25元。吴阿宝要求赔偿后续治疗辅助材料费的诉讼请求，因无相关医嘱，又没有实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》第五十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告吴阿宝各项经济损失110000元。二、被告王志良赔偿原告吴阿宝各项经济损失及精神损害抚慰金122768.49元。三、被告王丹力赔偿原告吴阿宝各项经济损失及精神损害抚慰金145884.25元。上述一、二、三项付款义务，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告吴阿宝本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，减半收取1463元，由吴阿宝负担366元，王志良负担731元，王丹力负担366元。
宣判后人寿保险平湖公司不服，上诉称，一、被上诉人的残疾赔偿金应按农村标准计算，被上诉人主张按城镇标准计算残疾赔偿金，为此提供居住在城镇的证明一份，但该证明上无任何民警走访记录或调查笔录，凭主观臆断而出具。且被上诉人提供的工作证明上，显示的工作单位的营业场所是农村，而非城镇，因此，被上诉人居住在农村的事实不言而喻，原审却对两份冲突的证明予以认定，对此上诉人不服。二、被上诉人已达退休年龄，误工费主张无依据。三、被上诉人的外购药与交通事故无关联性，应当剔除。请求：撤销原判，依法改判按农村标准计算残疾赔偿金，驳回被上诉人误工费以及外购药费的主张。
被上诉人吴阿宝、原审被告王志良、王丹力未作书面答辩。
经审理查明，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，对于吴阿宝的残疾赔偿金应按城镇居民还是按农村居民标准计算的问题，吴阿宝为证明其长期居住在城镇，提供的证据为平湖市当湖街道建国门社区居民委员会的证明一份、平湖市公安局当湖派出所的证明一份，对于该两份证明的效力问题，本院认为，居民委员会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，因其自我管理的性质决定，居民委员会是最了解其辖区内居民的居住状况的组织，故居民委员会能最客观地证明某人居住在其辖区内。平湖市公安局当湖派出所的证明有社区民警的签名，社区民警是公安派出所从事治安防范、管理和群众工作的主要力量，管理实有人口是其责职之一，因此，社区民警最清楚辖区内人口的居住现状，其证明力当然可信。故本院认为，吴阿宝的上述证据已经充分证明了其长期居住于城镇的事实。吴阿宝提供的证据证明其在平湖市万顺达箱包厂工作，说明其非以农村收入为生活来源，故，原审认为应当按城镇居民计算吴阿宝的残疾赔偿金，于法有据。
对于已达退休年龄能否主张误工费的问题，本院认为，对于已经达到法定退休年龄仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬的，应根据当事人的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费。因此，按吴阿宝未满70周岁，且实际仍在工作的事实，原审支持其259天误工费并无不当。
对于吴阿宝外购药的问题，根据嘉兴市第一医院出具的诊断证明书记载，“住院治疗需外配人血白蛋白针（共100瓶）、替加环素针（15瓶）进行相应治疗”，故吴阿宝的外购药是根据治疗的需要，上诉人认为与交通事故无关联性，应当剔除，其理由不能成立，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2926元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平湖支公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 郭嘉雄
审 判 员 褚 翔
代理审判员 毛 彦
二〇一三年四月十日
书 记 员 苏 轶