广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2759号
原告：田和军，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地址：四川省德阳市旌阳区，现住开平市。
被告：郑发玉，男，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告田和军与被告郑发玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告田和军和被告郑发玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田和军向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款157586元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营砖厂需资金周转，2015年8月9日至2015年9月16日期间先后向原告借款422142元，后因砖厂经营困难，无现金偿还，被告与原告约定以砖抵债，抵消了部分款项。截止至2016年9月20日还欠款157586元，被告承诺于2015年10月30日前归还。现还款期已过，被告未按约定还款。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述诉讼请求。
被告郑发玉辩称，1、不是我私人找原告借钱的，当时砖厂周转不灵，原告承诺投资50万元，赚钱后原告拿回50万元，砖厂仍属于我，砖厂的利润每人各得50%。实际上原告只拿了30万元出来；2、去年的10月份，原告说要退股，他说他手上的票据有40多万元（即他投资了40多万元），但原告实际只是投资了30万元，其余10多万元是卖砖的钱，原告的朋友郑永军在砖厂负责开票收钱，然后把卖砖的钱交给原告；3、后来我同意原告退股，并以砖抵债。后砖厂承包给另外一个老板做，承包的老板从窑顶摔下来死亡，导致砖厂无法继续经营，原告就天天到砖厂闹事，并起诉到法院，所以砖厂已经无法经营了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告田和军提交的证据：《协议书》原件一份、《借款借条》原件一份、《协议》原件一份、《欠条》原件一份、《现金收入证明单》原件三份、中国银行支票（票据号码：10404430）复印件一份、《2015年8月田和军垫付》原件一份、《2015年9月1日-9月16日田和军垫付》原件一份、《2015年8月郑永军垫付》原件一份、《2015年9月1日-9月16日郑永军垫付》原件一份。本院认为，上述证据能形成证据链，证实原、被告之间借款、款项使用和还款的情况，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。二、被告郑发玉提交的证据：《XX砖厂2015年8月10日盘点表》原件一张。该证据是郑发玉单方制作，其对此未能提供证据佐证，且田和军对此不予认可，无法确认该证据的真实性、合法性和关联性，本院对此不予采纳。诉讼过程中，本院依法从（2016）粤0783民初3810号案件中调查以下证据：罗国华询问笔录一份（附罗国华身份证复印件一份）、开庭笔录一份、《开平市月山镇农村承包合同》复印件一份，用以证明开平市月山镇北二村XX一砖厂的经营和管理情况。经庭审质证，原、被告对上述证据的真实性无异议，郑发玉表示高大江是其在田和军投资前雇请的，工资也由其本人经手支付，和发包方村集体的协调、缴纳租金等事宜也是由其本人负责，故高大江和村集体不知道田和军是正常的。经审查，本院认为上述证据均具有真实性、合法性和关联性，依法予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，郑发玉和案外人罗某作为承包方，和发包方开平市月山镇北二村XX一经济合作社签订一份《承包红砖厂合同》，约定由罗某和郑发玉承包经营XX一经济合作社所有的开平市月山镇北二村XX一砖厂，承包期限为2015年1月1日至2024年12月31日止。签订承包合同后，郑发玉开始以“北二XX一砖厂”的名义对外聘请员工并开展生产经营，但没有办理工商登记手续并领取营业执照。后郑发玉通过朋友袁某介绍认识田和军，并以XX一砖厂资金紧缺为由向田和军借款。2015年8月9日，双方就借款事宜签订一份《协议书》，约定：1、甲方（郑发玉）因开平市月山镇XX砖厂流动资金紧缺，现向乙方（田和军）借入人民币50万元整，以作为资金周转用。还款日期为2015年12月31日。甲方需在还款到期日3个工作日内一次性归还所借乙方50万元整。不计提利息。2、甲乙双方协商后由乙方分三次将50万元转账至甲乙双方指定银行账户。3、开平市月山镇XX砖厂自乙方将50万元人民币全额转入甲乙双方指定账户日起，所产生的现金账目（销售和成本费用等）的进出均从双方指定账户上结算，双方均不可另设现金账户。双方指定账户开户行：中国农业银行；持卡人：薛某；银行卡号：62×××92。4、资金全部到账后甲方即计结月山镇XX砖厂销售砖每月净利润的50%给乙方作为借款酬金（甲方需保证每天出成品砖在8万匹以上的产值）。乙方只承担在借款给甲方期间内（即2015年8月9日至2015年12月31日止）发生的各项正常红砖生产过程中产生的成本费用：（例如：1、员工工资；2、原材料；3、机械维修保养费；4、厂房租金，水电费；5、一定额度的业务费）成本和费用中如有预付费用的，则是按每月实际产生的成本和费用核算利润。乙方不承担购买固定资产及其相关费用。利润核算时段为自然月，即每月最后一天作为当月计算日。6、如遇到其他不可抗拒因素导致红砖生产提前停产，则还款日期自然提前至停产日，还款金额及利润核算不受此因素改变。郑发玉和田和军分别在“甲方”和“乙方”栏签名并捺指模。签订协议后，田和军于2015年8月9日通过给付支票形式支付郑发玉100000元，2015年8月10日和2015年8月24日通过银行转账形式分别支付郑发玉100000元，并于2015年8月9日至2015年9月16日期间为郑发玉垫付了XX一砖厂的部分生产经营费用，包含购买煤渣、水电费和工人工资等，双方就此签订垫付明细表确认。2015年10月，因XX一砖厂出现经营困难，双方经协商同意终止《协议书》。2015年10月22日，郑发玉签订一份《借款借条》交田和军收执，该借条载明：“本人郑发玉（身份证号码：）因经营月山XX砖厂，从2015年8月9日至2015年9月16日先后向田和军（身份证号码：）借人民币共计422142元。其中包括：现金支票、银行转账、代缴电费、代购煤渣及砖厂所需生产材料开支。至10月21日已还93712元，余328429元。借款将于2015年10月30日前归还。”郑发玉在“借款人”一栏签字并捺指模。签订《借款借条》后，田和军根据双方约定处理变卖了XX一砖厂的部分红砖折抵了借款114604元，再扣减其他相关垫支费用后，郑发玉于2016年1月6日确认截止至当日尚欠田和军209706元。后田和军继续根据双方约定，处理变卖了部分红砖折抵借款52120元，扣减该款项后，郑发玉尚欠田和军借款157586元（209706元－52120元=157586元）。该款项经催收无果，田和军遂提起诉讼。庭审过程中，原、被告双方确认，田和军借款后没有按《协议书》约定收取过借款酬金，郑发玉也没有支付过任何借款利息。田和军诉请郑发玉归还借款本金，郑发玉则主张该款项并非个人借款，而是田和军对XX一砖厂的投资款，现砖厂已经倒闭，其无权请求还款，且认为田和军主张的部分垫支款是属于XX一砖厂的资金，并非田和军的个人款项。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。田和军主张郑发玉以其经营的XX一砖厂资金困难为由向其借款，其于2015年8月9日至2015年9月16日期间先后通过银行转账、给付支票和代为垫付砖厂经营费用的方式向郑发玉借款合共422142元，并提供了郑发玉签名的《协议书》、《借款借条》、垫付明细表、欠款确认书和银行交易流水等证据证实。郑发玉对上述证据的真实性均无异议，但认为该款项并非借款，而是田和军对XX一砖厂的投资款，田和军亦为XX一砖厂的“老板”之一，但未能提供任何证据证实其该项主张，且其该项主张与其本人签名确认的《借款借条》、垫付明细表、欠款确认书等证据内容相互矛盾，郑发玉对此又未能充分、合理解释，加之经本院调查询问，XX一砖厂的员工高大江及发包方XX一经济合作社均主张XX一砖厂的承包方和“老板”均是郑发玉。综上，本院对郑发玉的抗辩意见不予采纳，对田和军提供的证据的证明力予以认定，上述证据可形成证据链，证实田和军借款给郑发玉的情况，田和军和郑发玉之间形成民间借贷法律关系。该借贷行为未违反法律法规规定，依法应受保护。郑发玉确认截止至2016年1月6日尚欠田和军借款209706元，本院予以认可。后田和军通过处理、变卖红砖的方式折抵借款52120元，剩余借款157586元。郑发玉对该变卖红砖折抵金额不予认可，但未能提供充分理据，本院不予认可，对田和军主张的欠款金额予以确认。经双方确认，涉案《协议书》已于2015年10月终止，郑发玉也于2016年1月6日确认欠款总额，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现田和军诉请郑发玉清偿剩余借款本金157586元于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告郑发玉应在本判决生效之日起10日内清偿借款本金157586元给原告田和军。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3451元、保全费1307元，合共4758元，由被告郑发玉负担。原告田和军已缴纳4758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 邝贵兰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 黄柳瑜
陈远群