浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第317号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王志强，绰号“三毛”，无业。2009年12月17日因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2012年6月20日刑满释放；2012年11月2日因吸毒和向他人提供毒品被嘉善县公安局行政拘留二十日；2012年11月22日被嘉善县公安局决定责�社区戒毒三年。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东，浙江嘉深律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2015)257号起诉书指控被告人王志强犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员李培丽出庭支持公诉，被告人王志强及辩护人杭璐东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王志强违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而贩卖给他人，共计重70余克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王志强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且属毒品再犯。公诉机关当庭提供了证人证言、通某、搜查笔录、扣押物品清单等证据予以证实。诉请本院，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定予以惩处。
被告人王志强当庭辩解，对起诉指控的第1节至第5节有异议，其没有贩卖毒品，不能凭一个吸毒人员的证言及通某就能证明其犯罪。公安机关从汽车内查获毒品时，是公安人员直接用手拉开车门的，车内的毒品是别人放到其车上陷害的。
被告人王志强的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人王志强贩卖毒品，证据不足，应当认定为无罪。1、起诉指控第1节至第5节的事实，公诉机关仅提供了吸毒人员的证言和通某，不能证明被告人有毒品交易。通某只能证明某一时间的通话，但不能证明手机通话内容与毒品交易有关。2、从车辆上搜查到的毒品认定为被告人王志强所有证据不足。被告人王志强将车从车行开出来曾借给“小林”，汽车当晚停在小区至第二天被查获，该段时间王志强对车辆失去控制，民警在打开车门时系自行打开，车辆并没有上锁，被告人没有认定毒品是其的，他的妻子也没有指认是王志强的，且也没有证据证明查获的物品上有被告人的指纹，故认定车辆内毒品系被告人所有，证据不足。
经审理查明：
1、2014年5月2日晚，被告人王志强经事先电话联系，在嘉善县罗星街道罗星路7号衣妍服装店内，将一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，以下同，重约2克）和一包毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，以下同，重约0.3克）以2000元的价格贩卖给吸毒人员阮某。
2、2014年5月29日晚，被告人王志强经事先电话联系，在嘉善县罗星街道罗星路7号衣妍服装店内，将一包毒品甲基苯丙胺（重约0.7克）以500元的价格贩卖给吸毒人员阮某。
3、2014年6月10日凌晨，被告人王志强经吸毒人员阮某电话介绍、联系后，在嘉善县魏塘街道嘉善宾馆内将一包毒品甲基苯丙胺（重约1克）以500元的价格贩卖给吴某。
4、2014年5月17日下午，被告人王志强经事先电话联系，在嘉善县魏塘街道体育路铁路桥上面路边，将一包甲基苯丙胺（重约1克）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某。
5、2014年6月27日晚，被告人王志强经事先电话联系，在嘉善县罗星街道体育路同一首歌KTV对面马路边，将一包甲基苯丙胺（重约1克）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某。
2014年7月1日，嘉善县公安局在嘉善县魏塘街道格林春天26幢2梯102室抓获被告人王志强，并当场从其租房内查获苹果5S手机1部、塑料包装袋、吸管等物品。
证明上述事实的主要证据有：
1、证人阮某的证言，证实其通过高某夫妻认识了王志强。2014年5月2日晚，其电话联系王志强购买毒品，从王志强处以2000元的价格购得一包冰毒（重约2克）和一包“麻古”（重约0.3克）。5月29日晚，其从王志强处以500元的价格购得一小包冰毒（重约0.7克），用支付宝转账给王志强500元。同时证实6月10日吴某经其联系从王志强处购买冰毒。支付宝交易记录，印证阮某用支付宝转账给王志强500元。
2、证人吴某的证言，证实6月10日左右，其经阮某联系，向一名男子购买了500元的冰毒，重约1克，交易地点在嘉善宾馆。
3、证人张某的证言，证实通过电话联系，其于5月中旬、6月27日分别从王志强处购买了400元的冰毒（重约1克）。
4、证人付某的证言，证实其与王志强系夫妻关系，两人于2014年6月起共同租住在格林春天26幢2梯102室，公安机关从房间内搜出的吸管、小的塑料包装袋等物品不清楚是谁的。
5、证人邱某的证言及辨认笔录，证实2014年6月底，一男子将一辆黑色的丰�汉兰达越野车在其店里改装音响，装音响时把车上座位都拆掉，当时没有看到车内有东西。经其辨认，王志强就是将车子开来安装音响的车主。
6、证人高某的证言，证实其认识王志强，王是贩卖毒品的。
7、证人韩某的证言，证实其从王志强处拿过冰毒。
8、辨认笔录及照片，证人阮某、张某从照片中分别辨认出王志强就是卖给他们毒品的人。
9、手机通某，证实吸毒人员阮某、张某与王志强以及阮某与吴某之间有通话。
10、提取尿液记录、毒品尿液检验报告，证实王志强的尿液经甲基安非他明（尿液）检测试剂盒检验呈阳性反应。
11、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，证实在王志强送检的头发中未检出甲基苯丙胺等苯丙胺类兴奋剂成分。
12、搜查笔录及照片、扣押清单及照片，证实公安机关搜查的情况，扣押物品如上。
13、刑事判决书及�犯档案资料、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人王志强的前科、行政处罚等情况。
14、基站数据、光盘、情况说明，证实2014年6月10日凌晨王志强拨打阮某的电话和阮某拨打吴某的电话时的基站位置相同，均为嘉善宾馆。
15、公安人员吴卫建书写的事情经过，证实对王志强的丰田越野车搜查时车门系自行打开，后当着王志强的面对该车进行了搜查。
16、公安人员邵舒悦书写的事情经过，证实7月1日傍晚其与同事在付某的带领下从租房内拿到了两把车钥匙，用这两把钥匙发动了王志强的汽车，后将车子开至公安机关。
17、户籍证明，证实被告人的身份情况。
18、抓获经过，证实被告人的归案情况。
关于被告人王志强及辩护人提出的起诉指控的第1节至第5节证据不足的意见。经查，证人阮某、张某对从王志强处购买毒品的时间、数量、价格等作了如实的陈述，内容真实可信，手机通某也印证双方之间通过电话，并有证人吴某的证言、支付宝交易记录予以印证。证人高某、韩某也佐证王志强是贩卖毒品的。公诉机关起诉指控的第1节至第5节被告人王志强贩卖毒品的事实证据确实，足以认定，被告人王志强及辩护人就此提出的异议不予采纳。但辩护人提出从车辆上搜查到的毒品认定为被告人王志强所有证据不足的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王志强违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王志强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王志强认罪态度差，应酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2019年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的手机等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆平华
人民陪审员 卓生华
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年六月二十六�
书 记 员 陆颖晖