wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081财保50号
申请人：仪征市融信农村小额贷款有限公司。
法定代表人：魏永科，董事长。
被申请人：刘明。
被申请人：仪征市润华电气有限公司。
法定代表人：刘明。
被申请人：李向群。
被申请人：殷标。
申请人仪征市融信农村小额贷款有限公司为与被申请人刘明、仪征市润华电气有限公司、李向群、殷标民间借贷纠纷，于2016年11月21日向本院提出申请，请求对被申请人刘明、仪征市润华电气有限公司、李向群、殷标的财产在价值30万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人仪征市融信农村小额贷款有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘明、仪征市润华电气有限公司、李向群、殷标银行存款30万元，或查封其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 厉长明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终66号
上诉人（原审被告）：个旧市金戈矿冶有限公司。住所地：个旧市南郊（水箐片）。
法定代表人：张永康，职务：经理。
上诉人（原审被告）：张永康，男，1947年8月3日生，汉族，个旧市金戈矿冶有限公司经理，住个旧市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张力，男，1988年3月7日生，彝族，住个旧市。
委托诉讼代理人：包明泽，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审第三人：个旧市工业商务和信息化局。住所地：个旧市人民路邮电巷**号。
法定代表人：冯汝亮，职务：局长。
上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康因与被上诉人张力及原审第三人个旧市工业商务和信息化局企业出售合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2015）个民二初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康于2017年3月9日以考虑到退休职工实际困难，自愿按照一审判决执行为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许个旧市金戈矿冶有限公司、张永康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费147元，减半收取73.50元，由上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵绕全
审判员 甘 峰
审判员 焦 艳
二〇一七年三月十三日
书记员 黄雪银
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28263号
原告詹松庆，男，汉族，1989年8月21日出生，住址广东省饶平县。
被告深圳市天源隆商贸有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人郑剑辉。
被告深圳市天源隆商贸有限公司和平店，住所地广东省深圳市。
法定代表人郑剑辉。
本院受理的原告詹松庆与被告深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司和平店买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告詹松庆于2016年12月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告詹松庆在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告詹松庆撤回起诉。
案件受理费25元，由原告詹松庆承担。
审判员 方 永 梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 文迪隆（兼）
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初395号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人余春雨，男，1968年4月2日出生，蒙古族，小学文化程度，无业，住河南省正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月29日被新密市公安局刑事拘留，于2018年4月10日经新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
河南省新密市人民检察院以新密检公诉刑诉[2018]389号起诉书，指控被告人余春雨犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人余春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年2月25日18时50分，被告人余春雨无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车沿新密市青屏大街由东向西行驶到香蜜花都小区西200米路段时，与步行的被害人张某2相撞，致张某2头部受伤（后经法医鉴定已构成重伤二级）。被告人余春雨主动让路人打报警电话,跟随120车送伤者到医院。被害人张某2虽经住院长期治疗，终因伤势严重，于2017年12月9日死亡。经新密市公安局交巡警大队认定，余春雨负事故全部责任，张某2无责任。被告人余春雨于2018年3月28日被抓获到案。
另查明，案发后被告人余春雨赔偿被害人人民币23000元。
上述事实，被告人余春雨在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人余春雨供述，证人张某1、李某证言，道路交通事故勘验笔录及道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明，无违法犯罪证明，到案经过，接警证明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，新密市紧急医疗救援中心接诊证明，新密市中医院诊断证明、被害人入院记录，注销证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余春雨驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人余春雨犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人余春雨所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。案发后被告人余春雨主动要求他人拨打报警电话并将被害人送至医院，赔偿被害人损失23000元，可酌情对其从轻处罚。被告人余春雨到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人余春雨因同一事实被行政拘留的期限依法予以折抵刑期。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余春雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 玲
人民陪审员 李 财
人民陪审员 杨进生
二〇一八年七月二十日
法官 助理 宋玉龙
书 记 员 张盟莉
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬东商初字第291号
原告：史某某。
被告：王某某。
原告史某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月26日立案受理，依法由审判员黄优芬适用简易程序独任
审理。因被告下落不明，2010年5月18日本案转为普通程序审
理，本院依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告史某某到庭参加诉讼，被告王某
某经本院传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法予以缺席审
理。
原告史某某起诉称：2009年9月13日，被告因做生意需要
向原告借款4万元，约定2009年10月15日归还，并出具借条一
份。被告借款后，至今未还本付息。请求判令：被告王某某归
还原告借款4万元，支付利息1500元。
被告王某某未作答辩，也未提供证据。
原告史某某为证明其诉讼主张，向本院提供了2009年9月
13日被告出具给原告的借条一份。上述证据经庭审出示，被告
王某某未到庭，放弃了质证权利。本院认为，原告提供的上述
证据，具备证据的真实性、合法性、关联性三个特征，能证明
被告向原告借款的事实，本院对该证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的。否则，原告愿意承担由此造
成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告史某某与被告王某某间存在借贷关系，
被告王某某向原告借款后，应按约及时归还所借款项。逾期，
应支付逾期利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，可予支
持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百
零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某归还原告史某某借款40000元，支付利息1500
元，共计41500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行上述给付金
钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，公告费650元，共计1488元，由被告
王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江
东区中兴路746号。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算
外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁
波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
。
审 判 长 黄优芬
代理审判员 赖 伟
代理审判员 水红东
二〇一〇年八月二十五日
代书 记员 王沂丞
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1324民初676号
原告：张启虎，男，1971年10月12日出生，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
被告：苏洪兵，男，1981年9月15日出生，汉族，住仪陇县。
被告：黄莉丹，女，1982年10月9日出生，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
原告张启虎与被告苏洪兵、黄莉丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张启虎于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张启虎申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张启虎撤诉。
案件受理费2375元，由原告张启虎负担。
审判员 王光学
二〇一七年七月三日
书记员 张扬扬
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内07民申78号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋占新，男，1959年9月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈巴尔虎旗红宝石砖厂，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。
法定代表人：刘春义，厂长。
委托诉讼代理人：徐强，男，该厂职工。
委托诉讼代理人：李茂新，男，该厂职工。
再审申请人蒋占新因与被申请人陈巴尔虎旗红宝石砖厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2012）呼民终字第670号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蒋占新申请再审称,本案应属人民法院管辖范围，原审法院驳回起诉是错误的，请求再审改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
陈巴尔虎旗红宝石砖厂提交意见称，请求驳回蒋占新的再审申请。
本院经审查认为，蒋占新的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蒋占新的再审申请。
审 判 长 于树阁
审 判 员 李美荣
代理审判员 朱 博
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 康 垲
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋占新，男，1959年9月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈巴尔虎旗红宝石砖厂，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇。法定代表人：刘春义，厂长。委托诉讼代理人：徐强，男，该厂职工。委托诉讼代理人：李茂新，男，该厂职工。再审申请人蒋占新因与被申请人陈巴尔虎旗红宝石砖厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2012）呼民终字第670号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋占新申请再审称,本案应属人民法院管辖范围，原审法院驳回起诉是错误的，请求再审改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。陈巴尔虎旗红宝石砖厂提交意见称，请求驳回蒋占新的再审申请。本院经审查认为，蒋占新的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋占新的再审申请。审 判 长  于树阁审 判 员  李美荣代理审判员  朱 博二〇一七年十一月十六日书 记 员  康 垲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3461号
申请执行人阿鲁科尔沁旗鑫利达汽车贸易有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗。
法定代表人金钢，系经理。
被执行人青和乐图，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人乌力吉图，男，1975年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人布仁白音，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人青格勒达来，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
本院在执行阿鲁科尔沁旗鑫利达汽车贸易有限公司（2011）阿鲁民初字第3461号买卖合同纠纷一案中，因四被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2011）阿鲁民初字第3461号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十一月六日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3461号申请执行人阿鲁科尔沁旗鑫利达汽车贸易有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗。法定代表人金钢，经理。被执行人青和乐图，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人乌力吉图，男，1975年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人布仁白音，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人青格勒达来，男，1979年出生，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。本院在执行阿鲁科尔沁旗鑫利达汽车贸易有限公司（2011）阿鲁民初字第3461号买卖合同纠纷一案中，因四被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的（2011）阿鲁民初字第3461号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十一月六日书记员 武海洋
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初639号
原告漆某某。
委托代理人李某某，代理权限为特别代理。
被告王某某。
原告漆某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员王全武担任审判长，同人民陪审员丁汉杰、许新定组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告漆某某及委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆某某诉称，2014年2月10日，被告�某某因建筑工程急需要钱，向原告借款30000元，约定利息2.5分，借款时间为2014年农历2月10日（公历2014年3月10日）。此款到期后，原告向被告多次催要借款，被告一直答应还款，但是一直未还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金30000元，及利息18750元，由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年2月10日，被告王某某因建筑工程急需要钱，向原告借款30000元，约定利息2.5分，借款时间为2014年农历2月10日（公历2014年3月10日）。之后，被告王某某一直未支付该欠款。
上述事实有原告陈述、原告的身份证明、原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为，依法成立的借贷关系应受法律保护。原告漆某某与被告王某某之间借贷关系明确，证据充分，双方债�债务关系成立，被告王某某应及时偿还借款及符合法律规定部分的利息。原告与被告之间约定的利息为2.5分，这种约定超过了法律规定的年利率24%，对超过的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王某某于本判决生效后十五日内支付原告漆某某借款本金30000元，利息16200元（计至2016年6月10日），共计46200元。
如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 王全武
人民陪审员 许新定
人民陪审员 丁汉杰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 史一峤
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执396号
申请执行人李运苟，男，1963年4月29日出生。
被执行人张世杰，男，1978年12月31日出生。
本院在执行申请执行人李运苟与被执行人张世杰装修合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的为6400元本金。经“四查”被执行人无可供执行财产，申请人亦未提供被执行可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2015）灵民初字第959号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2015）灵民初字第959号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗绍刚
审 判 员 赵桂春
代理审判员 秦陆鹏
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 杨福荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第946号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人周某，无业。2008年8月因盗窃被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年6月因犯盗窃罪被福建省建阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1782号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员刘继根、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月10日13时30分许，被告人周某至宁波市鄞州区石碶街道塘西村，用随身携带的一串钥匙中的一把兑开该村酡酥50-2号王某举的暂住房的门锁，随后进入户内准备行窃，后被回家来的王某举当场抓获。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某一举的陈述，证人王某二的证言，辨认笔录及照片，作案工具照片及暂扣物品票据，甬鄞公（刑）勘（2014）040466号现场勘验检查工作记录及照片，前科查询记录，福建省建阳市人民法院（2012）潭刑初字第162号刑事判决书，建阳看守所看释字（2014）0052号刑满释放证明书，抓获经过，侦破报告，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户行窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、作案工具钥匙一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文君
二〇一四年七月十七日
书记员 黄喆尔
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初473号
原告：西双版纳金穗升值保科技服务有限公司。
统一社会信用代码：915328000913342835。
住所地：云南省西双版纳州景洪市告庄西双景购物中心*栋*******室。
法定代表人：吴明飞，职务总经理。
委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
被告：胡成，男，1974年1月25日出生，汉族，四川省广安市人，身份证住址广安市武胜县。
原告西双版纳金穗升值保科技服务有限公司（以下简称金穗公司）诉被告胡成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭春到庭参加诉讼，被告胡成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款38636元并支付自2015年7月1日起至款项付清之日止的逾期付款滞纳金，截止至2017年2月15日滞纳金为24186元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告主要经营农资产品，自2014年9月28日起被告在原告公司购买农药等农资产品，但一直未向原告支付货款，至2015年5月1日被告共拖欠货款38636元，2015年4月12日原、被告双方签订了还款协议，明确截止至2015年2月6日被告共欠原告货款37604元并承诺于2015年6月30日结清并约定逾期付款则应支付滞纳金。现约定的付款期限届满被告未按约定付款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，因此原告起诉至法院。
被告胡成未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，可证明原告欲证明的案件事实情况，本院予以确认并在卷佐证。
经过庭审和认证，本院认定事实如下：
2014年至2015年间，被告胡成向原告金穗公司购买农资产品。后双方于2015年4月12日签订《还款协议》，主要约定截止至2015年2月6日被告尚欠原告货款37604元，被告应于2015年6月30日前付清全部欠款；被告按照约定偿还欠款后此笔业务的债权债务关系就此清帐；被告逾期未支付的，从逾期日起被告每日应按逾期货款的1‰向原告支付滞纳金。2015年5月1日，被告又向原告购买金额为552元的产品。现被告未按照约定期限支付货款，原告因此诉至本院。
本院认为，被告胡成欠付原告金穗公司货款38156元（37604元＋552元）事实清楚、证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告要求被告支付货款38156元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张超过部分本院不予支持。对于滞纳金，被告未按照约定支付货款的行为已构成违约且双方在《还款协议》中约定自逾期之日起被告每日应按逾期货款的1‰支付滞纳金，该滞纳金的性质应为逾期付款损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告的此项诉请本院以货款37604元自被告逾期付款即2015年7月1日起予以支持。对于货款552元，因双方为未约定逾期付款损失故本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡成于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳金穗升值保科技服务有限公司支付货款38156元和逾期付款损失（该损失以37604元为本金，按日利率1‰自2015年7月1日起开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告西双版纳金穗升值保科技服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告胡成负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈前妃
人民陪审员 黄建明
人民陪审员 徐扣如
二〇一七年七月十三日
书 记 员 周 荣
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初1133号
原告肥乡县双仪运输有限公司。
住所地：肥乡县元固乡郝庄村。
组织机构代码号：08378232-6。
法定代表人高飞涛，系该公司负责人。
委托代理人刘勇军，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
住所地：邯郸市人民路**号。
组织机构代码号：80552241-2。
法定代表人王世杰，系该公司经理。
被告委托代理人王丽敏，系该公司法律顾问。
原告肥乡县双仪运输有限公司（以下简称双仪公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双仪公司委托代理人刘勇军与被告保险公司委托代理人王丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双仪公司诉称：原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日。其中，机动车损失险限额338700元。在保险责任期间内，该车于2016年1月16日12时在山东省新泰市境内发生一起交通事故，造成原告车辆损失111530元，原告车上人员受伤花费7万余元，其他损失高达4万余元。其他损失更高达3万余元。该事故经新泰市公安交警大队认定，原告承担全部责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失263000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其主张，原告提交下列证据：
1、山东省新泰市公安交警大队交通事故认定书一份，证明交通事故的全部经过及责任划分，原告司机承担事故的全部责任。
2、交强险一份、商业保险单复印件两份，证明原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告复兴支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
3、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车重型半挂货车行驶证、驾驶员的驾驶证复印件各一份，用以证明原告车辆及驾驶员符合法律规定资质。
4、河北正鸿保险公估有限公司公估报告一份，用以证明原告车辆损失111530元。
5、施救费票据一张，用以证明原告支付施救费金额27000元。
6、公估费票据一张，用以证明原告支付公估费金额4460元。
7，路产损失补偿决定书、通知书、清单、缴费票据，证明原告赔偿路产损失14590元。
8韩家庄村委会证明一份，证明原告赔偿绿化苗木损失8600元。
9、肥乡县人民法院（2016）冀0428民初784号民事调解书，证明原告已赔偿给许志军96268.5元。
被告复兴支公司辩称：事故车辆我公司投保了交强险和商业险，在证据符合三性的情况下，对原告的合理合法的损失在交强险责任限额内予以赔偿，商业险包括车上人员、车损、路产损失，按责任比例赔偿。对原告的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告保险公司未提交相关证据。
经法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，挂车商业险保险单是复印件，不予质证；公估报告是原告单方委托，没有经过保险公司，违反保险合同条款，对此我公司要求重新鉴定，对评估费真实性无异议，我公司不承担，对施救费票据有异议，应当根据施救费规定项目来施救，该票据远远超过施救数额，应当提供施救单位的资质证明。对证据7的真实性无异议，但数额过高；对证据8不认可，没有现场照片印证；对法院的调解书真实性无异议，但需要保险公司医审岗进行审核；不承担鉴定费和诉讼费。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2015年月5日至2016年5月4日。其中，机动车损失险限额338700元、三者商业险限额100万元、车上人员险限额10万元。在保险责任期间内，该车于2016年1月16日12时在山东省新泰市境内发生一起交通事故，该事故经新泰市公安交警大队认定，原告承担全部责任。经河北正鸿保险公估有限公司公估该车辆损失111530元，原告还支付了路产损失14590余元、绿化苗木损失8600元、施救费27000元、公估费4460元。经肥乡县人民法院调解，作出（2016）冀0428民初784号民事调解书，原告已赔偿给车上人员损失许志军96268.5元。
本院认为，本次事故经山东省新泰市公安交通警察大队认定原告车方承担全部责任，该事故造成原告方车辆损坏的事实清楚，证据充分。原告的车辆损失111530元、评估费4460元。原告未提交施救单位的资质证明，也未提交具体的施救里程和项目，被告对施救费27000元提出异议，故本院酌情认定施救费8000元，合计123990元，被告应在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。原告还造成了路产损失14590元和绿化苗木损失8600元，路产损失由新泰市公路局出具的收据证明，而绿化苗木损失只有村委会出具证明，被告对此不予认可，本院故酌情认定该损失为4000元，原告的损失为18590元。该事故还造成了司机许志军受伤，经法院调解，原告已赔偿给许志军96268元，不超过车上人员险限额，故也应由被告赔偿。原告的上述损失为（123990元＋18590元＋96268元）238848元，应由被告予以赔偿。被告辩称的其不应承担相应责任和重新鉴定的意见，因未提供证据证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肥乡县双仪运输有限公司238848元。
二、驳回原告肥乡县双仪运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司承担2000元，原告肥乡县双仪运输有限公司承担450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 钱国宝
二〇一六年十月十一日
书记员 杨俊峰
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初989号
原告：平湖安信小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南西路***号。
法定代表人：李金喜，董事长。
委托代理人：王丽，浙江金品律师事务所律师。
被告：嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦土山南。统一社会信用代码：3304820008143。
法定代表人：吕华根。
被告：嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇黄山村*组。统一社会信用代码：91330400712501698Y。
法定代表人：陈杰。
被告：嘉兴市乍浦蓝天商务酒店有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇雅山中路北侧。统一社会信用代码：330405000011197。
法定代表人：吕华根。
被告：嘉兴市乍浦蓝天制衣厂。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇王店桥集镇西侧。统一社会信用代码：3304002240004。
代表人：吕燕。
被告：吕华根。
被告：吕燕。
原告平湖安信小额贷款股份有限公司为与被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司、嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂、吕华根、吕燕借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司归还原告借款本金300000元，并支付利息（以本金300000元为基数，按月利率1.7%，自2015年12月11日起至履行之日止），被告嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂、吕华根、吕燕承担连带责任；2、六被告支付原告实现债权支出的费用25000元；3、本案诉讼费用由六被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2013年11月4日，原告与被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司、嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂签订《最高额保证借款合同》一份。合同约定，原告在2013年11月4日至2015年11月3日期间向被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司发放贷款，最高贷款限额为人民币2300000元整，借款种类用途及利息以借款借据为准。被告嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂对被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告多次向被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司发放贷款，被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司也履行还款义务，被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司最后一次借款是2015年6月4日，原告向其发放贷款300000元，借款期限自2015年6月4日至2016年1月4日止，借款月利率为1.7%。上述借款到期后，被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司未能归还本金，利息支付至2015年12月10日，之后利息均未支付。被告嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂也未承担担保责任。另查明，原告为实现债权支出律师代理费25000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告平湖安信小额贷款股份有限公司借款本金300000元，并支付利息（以本金300000元为基数，自2015年12月11日起按月利率1.7%计算至实际履行之日止）；
二、被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告平湖安信小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费25000元；
三、被告嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂、吕燕对被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司履行上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；
四、被告嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂、吕燕承担保证责任后，有权向被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司追偿；
五、驳回原告平湖安信小额贷款股份有限公司的本案其他诉讼请求。
本案受理费6176元，由被告嘉兴市乍浦蓝天服装有限公司、嘉兴市乍浦天骊服饰有限公司、嘉兴市蓝天商务酒店有限公司、嘉兴市乍浦蓝天制衣厂、吕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 徐 粹
审 判 员 侯剑平
人民陪审员 姜培根
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 琳
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2501执539号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人陈勇，男，1969年8月6日生，彝族，住个旧市，现在建水监狱服刑。
关于被执行人陈勇贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2013）个刑初字第230号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执539号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄芷伊
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初14912号
原告：周国平，男，1945年3月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：周志林，男，1953年11月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：孙金花，女，1952年10月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告周国平为与被告周志林、孙金花民间借贷纠纷一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼，诉请：判决两被告共同偿还原告借款本金100000元，并自起诉之日起每日计付原告利息40元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告周志林向原告周国平借款，原告向被告周志林交付借款后，被告周志林于2013年2月14日向原告出具借条，载明借款金额为100000元，利息为月利率1.2%。此后，被告周志林偿还利息至2015年3月，未再还本付息。原告遂诉至本院。
本院另查明：被告孙金花于1975年12月1日婚迁至周志林户内，现双方系夫妻关系。
本院认为借条作为原、被告双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，本院予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周志林、孙金花于本判决生效之日起十日内向原告周国平偿付借款本金100000元，并支付利息（自2016年11月8日起至本判决实际履行之日止，按月利率1.2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周志林、孙金花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 叶璋
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李超
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00263号
原告：唐计品，男，1950年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：刘如谦，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
委托代理人：金凤良，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：唐树侠，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告唐计品与被告唐树侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐计品及其委托代理人刘如谦、金凤良到庭参加了诉讼，被告唐树侠经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐树侠与周玉禄系夫妻关系。2014年3月6日，周玉禄和被告一起从原告处收走稻谷10000斤，言明按最高价计价。因周玉禄当时未带现金，由周玉禄向原告出具了一张借条。2015年元月，周玉禄不幸去世。周玉禄去世后，其所欠债务，系夫妻共同债务，被告应予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还欠稻谷款18000元，并由被告承担诉讼费用。
被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：被告唐树侠与周玉禄系夫妻关系。2014年3月6日，周玉禄和被告在当地行老板陈万明、程茂根陪同下从原告处收走稻谷10000斤。因周玉禄未带现金，经原告同意，周玉禄向原告出具了一张借条，该借条载明：“借条今借唐计品稻子10000斤按最高价算借稻人周玉禄2014年3月6日周玉禄”。2015年元月，周玉禄不幸去世。2015年3月23日，因被告唐树侠拒不偿还欠款，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还所欠稻款18000元，并由被告承�本案的诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述及其提供的身份证复印件和欠款契约书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告唐树侠夫妻从原告唐计品处收购稻谷的事实清楚，证据充分，双方形成明确的买卖合同关系，应受到法律保护。原告唐计品按照约定将稻谷交付了被告唐树侠夫妻。该笔债务产生于周玉禄与唐树侠夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务由被告唐树侠承担。被告未按约定支付货款，违背了诚实信用原则，其所欠款项，应予以偿还。庭审中，原告申请行老板陈万明和程茂根出庭作证，证明唐树侠夫妻买卖稻子及稻子单价1.8元的事实，本院予以认可。因此，原告唐计品要求被告给付稻款18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告唐树侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐树侠偿还原告唐计品欠款18000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年3月23日起计算至被告还清欠款之日止），该款于本判决生效后15日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告唐树侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 蒋祝新
代理审判员 张志刚
人民陪审员 唐福明
二〇一五年十月十三日
书 记 员 魏广鹏
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10522号
原告深圳市富得利纺织科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区麻布新村后山5号101、201、301（办公场所），统一社会信用代码440306105664663。
法定代表人余朝。
委托代理人肖益斌，广东广和（东莞）律师事务所律师。
被告深圳市兆能源酒店供应股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路7号，统一社会信用代码914403007084997674。
法定代表人曾小明。
本院在审理原告深圳市富得利纺织科技有限公司诉被告深圳市兆能源酒店供应股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，请求查封或冻结被告价值人民币84000元的财产，担保人余朝提供其名下银行存款84000元作为担保（中国农业银行深圳石岩支行，账号6228480120217121413。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告深圳市兆能源酒店供应股份有限公司价值人民币84000元的财产或冻结其相应的银行存款。
二、冻结担保人余朝名下银行存款84000元（中国农业银行深圳石岩支行，账号6228480120217121413）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 璟
二〇一七年六月八日
本件与原本核对无异
书记员 吴逸涛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3147号
原告：刘则玉，男，1935年10月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：刘珊，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：刘颖，女，1965年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：刘蕾，女，1972年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告刘则玉与被告刘颖、刘蕾赡养费纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘则玉及其委托诉讼代理人刘珊，被告刘蕾到庭参加诉讼，被告刘颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘则玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告每人每月支付赡养费各300元；2.判令被告刘颖按照每月300元的标准支付赡养费计5500元（期间已付200元）。事实和理由：原告生有两女，被告刘颖为其长女，刘蕾为其次女，两个女儿均已成人立户。现因原告年事已高，身体状况每况愈下，又是低保户，没有经济来源的，与老伴长期在外租房居住，在晚年更需要两个女儿来赡养。因被告刘颖对原告不闻不问，生活中没有一丝关心，更谈不上赡养老人。从2016年至今原告的生活均由被告刘蕾赡养，被告刘颖应按每月300元支付赡养费5500元（已付200元）。被告刘颖拒不赡养老人的行为使原告倍感心寒。为保障老年人的合法权益，特起诉至法院。
刘蕾辩称，没什么说的，愿意赡养老人，刘蕾是下岗职工，还有两个孩子，负担不了老人的生活。
刘颖既未答辩、亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：刘则玉生有两女，为刘颖、刘蕾。刘则玉现年82岁，与其老伴长期在外租房居住，除每人每月300元的低保外，无其他经济来源。刘则玉诉至法院要求刘颖、刘蕾支付赡养费。
另查明，2016年度安徽省城镇居民人均生活消费支出为19606元。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。本案中，刘则玉年事已高，除每月享有的低保外，无其他经济来源。关于每月支付的赡养费数额，参照安徽省省上一年度城镇居民人居年生活消费支出19606元，综合考虑刘则玉的客观情况和子女人数及子女的负担能力，对刘则玉要求每人每月支付赡养费300元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对刘则玉要求刘颖赡养费5500元的诉讼请求因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。刘颖经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘颖、刘蕾自2017年7月起，每人每月25日前支付原告刘则玉赡养费300元，2017年7月至2017年8月的赡养费应于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告刘则玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘颖、刘蕾各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周 颖
二〇一七年九月十五日
书记员 张思维
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初154号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人王某，男，1965年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年12月8日被建平县公安局取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2016年8月5日、10月20日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张柏英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。建平县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2015年7月22日20时许，被告人王某驾驶辽NE26**号轿车在刘根修配厂院内倒车时，无意将被害人马某某撞倒，后马某某经抢救无效死亡。2015年7月23日，王某赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币12万元并取得谅解。案发后，王某被依法传唤到案。据此认为，被告人王某因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年7月22日18时许，被告人王某驾驶辽NE26**号小型汽车在建平县红山街道京沈路三段102号刘根修配厂院内倒车时，无意将被害人马某某（殁年78岁）撞倒并碾压至车下，后马某某被送往建平县医院抢救治疗，次日9时20分，马某某经抢救无效死亡。建平县医院确定马某某死亡原因为：重度开放性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、失血性休克、呼吸循环衰竭。案发后，王某承担了马某某7000元医疗费，另赔偿了马某某近亲属各项经济损失合计人民币12万元并取得谅解。2015年12月8日，王某被依法传唤到案。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人王某供述,证实2015年7月22日18时许，其开车到刘根修配厂邀请老板刘某某夫妻吃饭，其到刘某某的修配厂时，刘某某夫妻没在，其开车准备离开修配厂，在倒车过程中，无意将车后面刘某某的母亲马某某撞倒至车下，马某某被送到医院抢救后，于次日10时左右去世。事后，通过其弟弟王*与刘某某等人协商，其与刘某某等人达成赔偿协议，承担了马某某7000元住院费，并另赔偿了马某某近亲属刘某某等人经济损失12万元。
二、证人证言：（一）证人周某证言，证实其在刘根修配厂工作。2015年7月22日18时许，有个人开车到修配厂来找老板刘某某，其给了那个人一张刘某某的名片后，那个人就拿着名片上车了。后来其听到外面有人喊，就往外跑，看到其对象的奶奶马某某躺在车底下，厂子的几个工人把车抬起来，将马某某抱出来，送到医院抢救。第二天10时左右，马某某就去世了。后来其听说撞马某某的人叫王某。（二）证人徐某某证言，证实2015年7月22日18时许，其在刘根修配厂的大院里干活时，突然听到有人喊压人了，其跑过去后，看到老板刘某某的母亲马某某被王某的车后轮压着，其与几个人把车抬起来，将马某某抱出来，放到修配厂的皮卡车上，其与刘##将马某某送到医院去了。当时其看到马某某一脸的血。（三）证人计某某证言，证实其是刘根修配厂的修理工。2015年7月22日18时许，其在修配厂的屋里待着时，听到有人喊压人了，就从屋里跑了出去，看到马某某被轿车的后轮压着，其与几个人把车抬起来，将马某某从车下抱了出来，放到修配厂的皮卡车上，刘##和徐某某将马某某送到医院去了。当时其看到马某某一脸的血。后来其听说开车撞马某某的人是老板刘某某的朋友王某。（四）证人刘##证言，证实其在刘根修配厂工作，老板刘某某是其父亲。2015年7月22日18时许，其在修配厂的屋里换衣服时，听到有人喊压人了，就赶紧往外跑，到了外面，看到其奶奶马某某在车底下躺着，几个人就把车抬了起来，将其奶奶抱了出来，然后其开着厂子里的皮卡车，和工人徐某某一起将其奶奶送到了医院。当时其看到奶奶额头上都是血。后来其听说撞其奶奶的人叫王某。（五）证人刘某某证言，证实其是刘根修配厂的老板，其与王某是好朋友。2015年7月22日18时许，其在厂子外面的树林里溜达，妻子喊其说出事了，其赶紧往厂子跑，到厂子时，其母亲马某某已经被送往医院了，其到医院时，母亲正在抢救，第二天上午10时许，其母亲去世了。事后，王某通过他的弟弟王*与其家人进行协商并达成了协议，王某承担了其母亲马某某7000元住院费，并且赔偿了12万元经济损失。（六）证人王*证言，证实其是王某的弟弟。2015年7月22日19时许，其哥哥王某给其打电话说开车碰着人了，让给取点钱，其马上取钱去了建平县医院。2015年7月23日上午10时左右，伤者马某某死亡。事后，经过其与刘某某及刘某某的家人协商，双方达成协议，王某赔偿刘某某等人12万元。
三、书证：（一）驾驶员及机动车信息查询单，证实被告人王某的机动车驾驶资格及其案发时所驾车辆的相关信息。（二）现场笔录、现场照片、现场示意图，证实公安机关对案发现场的勘查情况。（三）建平县医院住院诊断证明书、住院病历，证实被害人马某某的伤情及死亡时间、死亡原因。（四）赔偿协议书，证实案发后王某对被害人马某某近亲属的赔偿情况。（五）常住人口基本信息，证实被告人王某及被害人马某某的自然身份情况。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某在刘根修配厂院内驾驶机动车倒车时因疏忽，无意将被害人马某某碾压并致其死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人王某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李晓慧
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民一初字第0249号
原告祁某某，女，生于19xx年x月x日。
被告任某某，男，生于19xx年x月x日。
原告祁某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月29日以双方协商和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 蒋炳林
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 洁
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执502号
申请执�人王新应，女，汉族，1957年7月15日生，住沈丘县。
被执行人张芹，女，汉族，1985年10月9日出生，住沈丘县。
本院在执行王新应与张芹机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王新应与被执行人张芹已达成执行和解协议，申请执行人王新应向本院申请撤回申请执行，并同意次案执行终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条规定,裁定如下:
终结（2018）豫1624执502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 宋天义
二〇一八年八月二十六日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1624执502号申请执�人王新应，女，汉族，1957年7月15日生，住沈丘县。被执行人张芹，女，汉族，1985年10月9日出生，住沈丘县。本院在执行王新应与张芹机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王新应与被执行人张芹已达成执行和解协议，申请执行人王新应向本院申请撤回申请执行，并同意次案执行终结。依照《最高人民法院关于适用第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2018）豫1624执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  宋天义二〇一八年八月二十六日书记员  王宝生
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4596号
原告张建林。
委托代理人张雷（父子关系）。
被告王英。
被告王焘。
原告张建林诉被告王英、王焘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由代理审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建林的委托代理人张雷到庭参加诉讼，被告王英、王焘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建林诉称：2016年7月19日，被告王英向原告借款10万元，被告王焘担保。此款经原告多次催要二被告至今没有给付，现向建平县人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告偿还借款10万元，并承担本案的诉讼费用，原告放弃要求二被告给付利息的诉讼请求。
被告王英、王焘未答辩。
经审理查明：2016年7月19日，被告王英由被告王焘担保向原告张建林借款10万元，并为原告出具借条一枚，借条中写明：“今借到张建林人民币壹拾万元整，借款人王英，2016年7月19日，担保人王焘。”以上借款二被告至今未向原告偿还。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的借条原件1枚在卷佐证，以上证据经过庭审认证，具有证明效力，能够证明本案查明事实，本院予以采信。被告王英、王焘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
本院认为：被告王英向原告张建林借款10万元的事实成立，被告王英应当履行偿还借款的义务，故对于原告要求被告王英偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持。被告王焘作为担保人对本案标的应承担连带还款责任，故对于原告要求被告王焘偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持，被告王焘承担保证责任后，有权向被告王英追偿。原告在庭审中放弃要求二被告给付利息的诉讼请求是原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王英于本判决发生法律效力后五日内偿还原告张建林借款10万元；
二、被告王焘对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告王英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,150元，保全费1,120元，合计2,270元由被告王英、王焘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王 铎
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈雪明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2534号
申请执行人王小东，男，1976年4月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人翟金宏，男，1971年5月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
�小东与翟金宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏1204民初5045号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，翟金宏应于本判决生效后十日内赔偿王小东6869.53元，翟金宏返还王小东已垫付的案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年10月11日，本院立案受理。
本院在执行王小东与翟金宏机动车交通事故责任纠纷一案中，已分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关及金融机构，未发现被执行人有商品房和机动车登记记录，亦未发现被执行人有银行存款。
2016年10月14日，本院与申请执行人王小东谈话时，王小东未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时，王小东向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有本院执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行以翟金宏为被执行人的案件中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初5045号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚铁林
二〇一六年十月十七日
书记员 邵华健
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第107-1号
申请执行人温天恒，男，1964年2月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市河东路831号x号楼。
被执行人万丙范，男，1968年4月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金晖花园D座xxx号。
被执行人曲永玲，女，1967年6月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金晖花园D座xxx号。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2012）招民初字第155号民事调解书，于2013年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2013年1月21日前自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万丙范的银行存款人民币8975元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武彬
二〇一四年八月一日
书记员 王成业
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初3063号
原告:白中华，男，汉族，1954年7月7日生，住松原市宁江区。
原告：白云峰，男，汉族，1978年10月14日生，住松原市宁江区。
共同委托代理人：常静，吉林研法律师事务所律师。
被告：松原荆氏医院。住所地松原市青年大街****号。
代表人：荆兆堂，院长。
委托代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告白中华、白云峰与被告松原荆氏医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白中华、白云峰及委托代理人常静，被告委托代理人张贵福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白中华、白云峰诉称：二人系父子关系，2016年6月20日上午，白云峰母亲高玉荣因身体不适到被告处就诊，被告为高玉荣进行静脉注射，至下午1点左右，白云峰接到白中华打电话称“你妈妈不行了你赶紧过来”，白云峰在赶往被告处途中打电话给白中华，白中华告知其在急诊。白云峰赶到吉林油田总医院时正在抢救，但抢救无效，后来油田医院医生告知白云峰其母亲被送到医院时就已经没有了心跳。后白云峰了解到，其母亲在被告处输液过程中病情加重，而被告在没有任何抢救设备的情况下，没有及时将高玉荣送往其他有抢救条件的医院进行抢救，丧失了最佳抢救时机导致高玉荣死亡。原告认为，由于被告的诊疗行为不当及抢救措施不利，造成高玉荣死亡的后果，给原告一家人造成了巨大经济损失和无法弥补的精神伤害，对此被告应予以赔偿。请求判决被告赔偿死亡赔偿金432176.76元、丧葬费25799元、精神损害抚慰金50000元，合计507975.76元。
松原荆氏医院辩称：被告对患者的诊断治疗正确抢救及时，不存在过错，患者是因自身危重疾病死亡，与医疗行为没有因果关系，原告的诉讼请求不成立。
经审理查明：白中华与高玉荣系夫妻，白云峰系高玉荣与白中华婚生长子。2016年6月20日7点多，高玉荣因身体不适到松原荆氏医院门诊治疗，诊断为：“冠心病、不特定型心绞痛、心功I级”，给予高玉荣静脉注射冠心宁、舒血宁、奥美拉唑，12点多，高玉荣突然出现呼吸困难，意识不清，颜面及口唇发绀，颈动脉博动消失，血压测不出，心音听不清，医生对高玉荣进行了抢救，同时拨打松原市120急救，将高玉荣转往吉林油田总医院急诊科抢救，吉林油田总医院急诊科于13点07分对高玉荣进行抢救，至13时47分临床死亡。诉中，白中华与白云峰申请对高玉荣死亡与松原荆氏医院的诊疗行为是否存在因果关系司法鉴定，鉴定过程中，白中华与白云峰向松原市中级人民法院申请撤回鉴定，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2016年10月14日终结本次鉴定程序。白中华、白云峰提供油田医院抢救记录、荆氏医院彩超报告单、高玉荣就诊的荆氏医院照片十二枚、录音光盘及录音内容记录等证据证明其诉求成立。松原荆氏医院对彩超报告及用药情况没有异议，对其他证据有异议。认为患者发病医院第一时间拨打120，不存在抢救不当抢救不及时的问题。照片证明不了白中华、白云峰的主张。荆氏医院是依法设立的医院，按照规定严格设置，不存在抢救设施不具备的情形。录音资料不真实，不能证实录音中的护士是医院的。综上，医院对高玉荣的诊断治疗正确抢救及时，不存在过错，患者是因自身危重疾病死亡，与医疗行为没有因果关系，原告的诉讼请求不成立。并提供门诊病历、心电图分析报告单、用药处方、抢救记录等证据予以佐证。白中华、白云峰有异议。认为门诊病历记载的不真实不准确，是虚假的。心电图有改动，机打时间是2016年6月8日16时36分，勾掉了机打的可能是异常心电图，手写异常心电图，后面三份心电图没有死者姓名，不能证实是其本人的，应该是没有做心电图，是假的。用药没有异议。没有相关证据能证明死者患有冠心病。抢救记录是后补的，不是当时记录。
上述事实，有原、被告在庭审笔录中的确认陈述、门诊病历、油田医院抢救记录、荆氏医院彩超报告单、高玉荣就诊的荆氏医院照片十二枚、录音光盘及录音内容记录、心电图分析报告单、用药处方、抢救记录、终结委托通知书等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：2010年7月1日《侵权责任法》实施，《侵权责任法》第五十四条对举证责任作出了规定，医疗损害责任纠纷案件中，医疗机构承担责任是过错责任，适用一般举证责任原则，即“谁主张，谁举证”。白中华、白云峰认为高玉荣的死亡是松原荆氏医院治疗不当、抢救不及时造成的，医院存在过错，白中华、白云峰应申请司法鉴定来完成举证责任并加以证明。鉴定中，因白中华、白云峰申请撤回鉴定导致鉴定不能被退回，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室终结了本次鉴定程序。经释明，白中华、白云峰仍不申请医疗过错及因果关系司法鉴定，要求根据现有证据判定医院存在过错并承担责任于法无据，本院不予支持。另因死者家属的原因未进行尸检，导致无法查明死亡原因，并致使无法认定医疗行为与高玉荣死亡是否存在因果关系，故白中华、白云峰应承担不利的诉讼后果。因白中华、白云峰在本院限定的7日内未补交案件受理费，故其增加的诉讼请求部分依法按自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告白中华、白云峰的诉讼请求。
一审案件受理费500元，由原告白中华、白云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
人民陪审员 王艳霞
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘佳旭
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初336号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人李某甲，男，土族，1989年6月20日出生于青海省互助土族自治县，初中文化，无固定职业，住青海省互助土族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人李某乙，男，土族，1994年12月30日出生于青海省互助土族自治县，初中文化，无固定职业，住青海省互助土族自治县。因犯盗窃罪于2015年8月6日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑十一个月,2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人李某乙、李某甲犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人李某乙、李某甲自愿认罪，经西宁市城西区人民检察院建议，被告人李某乙、李某甲同意，本院决定适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员孟祥涛、马兰花出庭支持公诉，被告人李某乙、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年4月11日23时许，被告人李某甲、李某乙在本市城北区门源路附近，趁被害人吴某某醉酒之际，将其一部OPPOR7PLUS手机盗走。经西宁市价格认证中心鉴定：OPPOR7PLUS手机鉴定价值为人民币2800元。
2、2016年5月12日凌晨，被告人李某甲在本市城西区同仁路“兴欣”网吧内，趁被害人李某某熟睡不备，将其一部苹果6手机盗走。经西宁市价格认证中心鉴定：苹果6手机鉴定价值为人民币3800元。
3、2016年5月17日14时许，被告人李某甲、李某乙在本市城西区青海师范大学南苑篮球场内，将被害人的一部华为牌手机盗走。经西宁市价格认证中心鉴定：手机鉴定价值为人民币1200元。
经西宁市价格认证中心宁价〔2016〕386号、445号、446号鉴定：被盗物品合计价值7800元。
上述事实，被告人李某乙、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，常住人口基本信息，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙、李某甲以非法占有为目的，使用秘密手段多次盗窃他人财物，被告人李某甲参与盗窃三起，价值7800元，数额较大，被告人李某乙参与盗窃二起，价值4000元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人李某乙、李某甲在案发后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其二人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年12月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳），
被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年10月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴宝宁
二〇一六年九月九日
书记员 贾丽娜
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1999号
原告：浙江悍马光电设备有限公司。
法定代表人：童国祥，董事长。
委托代理人：刘学松，浙江王建军律师事务所律师。
被告：浙江天地钢结构有限公司。
法定代表人：周少敏，董事长。
委托代理人：曾必胜，系被告员工。
原告浙江悍马光电设备有限公司与被告浙江天地钢结构有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱茜适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人刘学松、被告委托代理人曾必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江悍马光电设备有限公司起诉称，被告与案外人杭州悍马涂料玻璃有限公司之间存在油漆产品的购销业务关系，被告从杭州悍马涂料玻璃有限公司处购买油漆，约定付款期在每月底最后一个工作日前支付上个月的货款。因被告未能及时支付货款，购销双方在2015年4月15日经对账，被告尚欠杭州悍马涂料玻璃有限公司货款为162309.6元。事后，被告于2015年5月26日、同年10月27日分别付款20000元、50000元，余款92309.6元至今未付。2016年3月25日，杭州悍马涂料玻璃有限公司将其对被告享有的92309.6元债权转让给原告，并将债权转让事项通知了被告。后被告未向原告履行该笔债务，故原告诉至法院，要求：1、被告支付原告货款92309.6元；2、被告赔偿逾期付款损失（该损失以92309.6元为基数，以5.1%为计算标准，计算期间自2015年6月1日起计算至实际付款之日，暂计算至2016年7月20日为5352元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江天地钢结构有限公司答辩称，被告确实尚欠杭州悍马涂料玻璃有限公司货款92309.6元，但该货款的产品在使用时存在质量问题，被告电话告知过杭州悍马涂料玻璃有限公司，双方对账时，被告也曾提出质量问题事宜，杭州悍马涂料玻璃有限公司承诺在以后合作时用油漆补偿，鉴于此，被告才在企业对账函上盖章；杭州悍马涂料玻璃有限公司最后一次供货给被告是2015年2月8日，拖欠的货款92309.6元仅为一个多月的货款，被告与杭州悍马涂料玻璃有限公司就产品质量问题未协商好，才导致一直未支付拖欠的货款，故被告不存在逾期付款；2016年2月5日，杭州悍马涂料玻璃有限公司业务员到被告处，将被告的大理石楼梯损坏，造成被告约12546元损失，杭州悍马涂料玻璃有限公司未赔偿被告该损失，这亦是被告未支付拖欠货款的原因之一；杭州悍马涂料玻璃有限公司将92309.6元债权转让给原告，被告不知情，没有通知过被告，该债权转让对被告不发生效力；综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告浙江悍马光电设备有限公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、企业对账函一份，证明截止2015年3月31日，被告尚欠杭州悍马涂料玻璃有限公司货款162309.6元；
2、油漆销售合同一份，证明被告与杭州悍马涂料玻璃有限公司存在油漆产品购销关系；
3、收款收据、承兑汇票复印件各三份，证明被告已支付杭州悍马涂料玻璃有限公司70000元，尚欠92309.6元；
4、债权转让协议一份，证明杭州悍马涂料玻璃有限公司将其对被告享有的债权92309.6元转让给原告；
5、顺丰速运寄件客户存根一份，证明杭州悍马涂料玻璃有限公司将债权转让事宜通知了被告。
被告浙江天地钢结构有限公司提供以下证据以证实其主张：
1、入库单复印件三份，证明被告于2015年2月8日收到最后一批货，尚欠的92309.6元货款是一个多月的货款；
2、专业工程投标报价计算表、分部分项工程量清单与计价表、工程量清单综合单价计算表、函复印件各一份，证明杭州悍马涂料玻璃有限公司业务员将被告的大理石楼梯损坏，造成被告约12546元损失。
对原告的证据，被告均无异议，本院予以认定；对被告的证据1，原告对真实性无异议，本院予以认定；对被告的证据2，原告对专业工程投标报价计算表、分部分项工程量清单与计价表、工程量清单综合单价计算表的真实性有异议，认为与本案没有关联性，原告对函的真实性不清楚，认为与本案无关联性，本院认为，被告的证据2与本案没有关联性，本院不予认定。
经审理查明，被告与案外人杭州悍马涂料玻璃有限公司存在油漆产品买卖关系。2015年4月15日，被告与杭州悍马涂料玻璃有限公司经对账，确认截止2015年3月31日被告尚欠杭州悍马涂料玻璃有限公司货款162309.6元。2015年5月26日、同年10月27日被告分别支付杭州悍马涂料玻璃有限公司20000元及50000元，余款92309.6元未支付。2016年3月25日，杭州悍马涂料玻璃有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定将杭州悍马涂料玻璃有限公司对被告享有的债权92309.6元货款转让给原告。后杭州悍马涂料玻璃有限公司通过快递邮寄债权转让通知书告知被告债权转让事宜，被告于2016年7月14日签收。
本院认为，原告与杭州悍马涂料玻璃有限公司签订的《债权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效，杭州悍马涂料玻璃有限公司已将债权转让事宜通知被告，该债权转让对被告产生效力，故被告应向原告履行该笔债务。原告要求被告支付货款92309.6元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款损失，损失的起算点应为被告知道债权转让事宜之日即2016年7月14日。被告抗辩称其是基于杭州悍马涂料玻璃有限公司承诺对油漆的质量问题会做出补偿的基础上才在企业对账函上盖章确认尚欠货款的数额，因被告未提供相应证据证实，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告另主张杭州悍马涂料玻璃有限公司业务员将被告的大理石楼梯损坏，造成12546元的损失，要求将该损失数额在本案中扣除，因被告的该主张属于另一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告浙江天地钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江悍马光电设备有限公司货款92309.6元及支付自2016年7月14日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1121元，由被告浙江天地钢结构有限公司承担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 朱茜
二〇一六年九月九日
书 记 员 梅莉
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终2681号
上诉人（原审原告）董某1，女，1959年2月1日出生，汉族，住河北省承德县。
上诉人（原审原告）董某2，女，1964年3月8日出生，汉族，住河北省承德县。
上诉人（原审原告）董某3，女，1971年1月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
上述三上诉人之委托诉讼代理人金玉杰，河北天诤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）董某4，男，1962年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
上诉人（原审被告）董某5，男，1965年10月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
上诉人（原审被告）董某6，男，1967年8月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。
上述三上诉人之委托诉讼代理人丛日龙，河北德律律师事务所律师。
上诉人董某1、董某2、董某3与上诉人董某4、董某5、董某6因继承纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。双方上诉人均提出一审判决未对被继承人董广昌的全部遗产进行分割。被继承人董广昌的遗产范围，如何在各继承人之间平均分割，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初3137号民事判决；
二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。
二审预交案件受理费一审案件受理费71670.00元，退回上诉人董某1、董某2、董某335835.00元，退回上诉人董某4、董某5、董某635835.00元。
审判长 崔向京
审判员 李国兴
审判员 白 云
二〇一七年八月三十一日
书记员 谢 芳
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2751-1号
申请执行人连新发，男，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托代理人倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被执行人陈国枝，男，1963年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈炜杰，男，1983年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市新罗区龙景商务大酒店，住所地龙岩市新罗区南城小溪路4号。
负责人陈国华。
第三人陈国华，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人连新发与被执行人陈国枝、陈炜杰、龙岩市新罗区龙景商务大酒店民间借贷纠纷一案中，因被执行人龙岩市新罗区龙景商务大酒店为无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人陈国华系该个人独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条的规定，裁定如下：
追加第三人陈国华为本案被执行人。被执行人陈国华应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人连新发清偿债务2887177.09元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一五年五月八日
书记员 黄霞霞（代）
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执411号
申请执行人：张某。
被执行人：杨某某。
本院在执行张某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨某某现下落不明，亦暂无履行能力；申请执行人张某也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使申请执行标的110575.40元全部未能受偿。根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温育东
代理审判员 李 全
代理审判员 李令坤
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 欧笑谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执411号申请执行人：张某。被执行人：杨某某。本院在执行张某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨某某现下落不明，亦暂无履行能力；申请执行人张某也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使申请执行标的110575.40元全部未能受偿。根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  温育东代理审判员  李 全代理审判员  李令坤二〇一六年十月二十四日书 记 员  欧笑谦
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终3606号
上诉人（原审被告）张某（芹），农民。
委托代理人马三军，北京中伦文德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵某，农民。
张某因与赵某离婚纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初415号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告1992年经人介绍认识，1992年5月3日举行结婚仪式。××××年××月××日补办结婚登记手续。双方自2014年初因感情不和分居至今。××××年××月××日生育长子赵宁，现就读于重庆外国语学院；××××年××月××日生育次子赵鸣，现就读于正定第六中学，随被告生活。庭前询问被告，被告表示同意离婚，庭后又电话征求被告意见时，被告仍表示同意离婚。原告称夫妻共同财产有海尔电视机一台、海尔冰箱一台，没有债权及存款。债务有借北郝峪高大寨4万多元不到5万；借原告姐姐赵荣彦1万元，用于被告出交通事故看病、孩子上学及日常花费。
原审认为，原、被告结婚时间虽然较长，但原告提出离婚，被告同意，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。婚生长子王宁，已满十八周岁，属完全民事行为能力人，已不属被抚养人的范围；次子赵鸣，现随被告生活，离婚后仍随被告生活为宜，原告应负担一定的抚养费用，抚养费数额参照上一年度河北省农村居民人均年纯收入的25%计算，给付期间自2016年起至其独立生活日止，每年的9月1日前给付。庭审中，原告提及的夫妻共同财产及债务情况，因被告未到庭，本院无法查清，故本案不予涉及，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告张某离婚。
二、婚生次子赵鸣随被告张某生活，原告赵某自2016年起至赵鸣独立生活日止，每年9月1日前按上一年度河北省农村人均年纯收入的25%给付被告子女抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
判后，张某不服上诉，理由：一、原判决适用法律错误，违法缺席判决，严重违反法定程序。—审法院在上诉人有正当理由未到庭的情况下，强行缺席判决，并准予离婚，严重违反法定程序，根据《婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。一审法院未做任何调解，也没有查明夫妻感情是否确已破裂，而是为了曲意迎合被上诉人妄下论断，有失法律尊严。二、原判决认定事实错误，明显偏袒被上诉人。一审法院做出的判决没有以事实为依据，上诉人从未明确表示过同意离婚，被上诉人为了独占家庭共同财产，不但对婚后取得的共同财产只字不提，而且恶意制造债务。事实上是，夫妻二人除了行唐县北郝略村有一处民宅外，在行唐县郜河桥南邻的盛世名门小区还有一处房产，被上诉人所称的债务，上诉人毫不知情，纯属被上诉人个人债务。被上诉人明确要求抚养次子赵鸣，在上诉人未到庭的情况下，一审法院却判决次子由上诉人抚养，被上诉人只支付少量抚养费，既然上诉人没有到庭，事实无法查清，为何做如此判决，缺席判决离婚的依据何在？上诉人去年因交通事故受伤致右上肢功能丧失23%，造成十级伤残，已不能从事正常的体力劳动，还要独自承担两个正在上学的儿子的全部费用，一审法院判决明显不公，违背审判原则和职业操守。请求依法判决。
经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审法院庭前询问上诉人，上诉人表示同意离婚，庭后又电话征求上诉人意见时，上诉人仍表示同意离婚。故，原审法院认为原告提出离婚，被告同意，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚并无不当。因上诉人经原审法院传票传唤无正当理由没有到庭，导致夫妻共同财产及债务情况，无法查清，原审判决示明当事人可另行起诉解决，并无不当，二审双方提供的证据不足，双方分歧较大，不能达成和解，夫妻共同财产及共同职务仍然无法查清，当事人可另行起诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费200元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 孟志刚
审判员 李 伟
二〇一六年五月六日
书记员 王 雨
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法水民初字第70号
原告：王慧明，女，汉族，1966年9月30日生，云南省昆明市人，自由职业。
被告：姜永才，男，汉族，1980年5月4日生，云南省昆明人，自由职业。
被告：李保平，男，汉族，1970年8月15日生，云南省昆明市人，自由职业。
委托代理人：李佳峰，男，汉族，1994年7月13日生，云南省昆明市人。与李保平系父子关系，特别授权代理。
原告王慧明诉被告姜永才、李保平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行审理，原告王慧明、被告姜永才及被告李保平的委托代理人李佳峰到庭参加诉讼。后因案情需要，由代理审判员ＸＸ、人民陪审员周云、孙毅英组成合议庭审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告王慧明到庭参加诉讼；被告姜永才、李保平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王慧明诉称：“2014年3月24日，被告姜永才向原告借款人民币八十万元整，约定月息3分，并出具借条，李保平为担保人，约定还款日期为2015年4月24日，利息按月支付，被告已支付过原告（2014年4月—2014年9月）共计6个月利息。但截至今日，被告未向原告履行还款义务。现原告诉至法院请求：1、判令二被告立即偿还借款800000元；2、判令二被告支付原告从2014年10月至2015年6月10日利息20万元，并且支付从立案之日起至被告完全还清原告本金利息之日止的利息（按原被告约定的月息3分计算）；3、诉讼费由被告全部承担。”
被告姜永才辩称：“没有什么意见，只是现在没有钱还，大家都是朋友才有的这笔借款，利息也好本金也好，我方认可。希望原告方给我一点时间来归还本金及利息。”
被告李保平辩称：“没有什么意见，大家都是朋友，希望给点时间，大家能调解么就调解下。”
原告王慧明为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条，欲证明被告跟原告借款的依据；2、收条，欲证明被告已收到原告的现金八十万元；3、交通银行转款入账证明书2张，欲证明原告通过银行汇款给姜永才。
被告姜永才、李保平对上述证据认可。
被告姜永才、李保平未向本院提交证据。
本院对原告王慧明提交的上述证据予以确认，但就上述证据能否证明原告的主张，本院将结合双方在庭审中的陈述及实际情况综合评判。
经审理查明：2014年3月24日，被告姜永才向原告王慧明借款人民币800000元，双方签订借款协议，约定借款期限自2014年3月24日至2015年4月24日，利息按每月3%支付，同时双方对本息支付方式进行了约定。被告李保平对该笔借款本息承担连带保证责任。另，被告已向原告支付了从2014年4月份到9月份的利息。
本院认为：自然人之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，根据原告王慧明与被告姜永才签订的借款协议，可以看出双方存在借贷关系，借款期限自2014年3月24日至2015年4月24日；根据原告王慧明提交的交通银行补发入账证明书及收条，结合被告姜永才、李保平在庭审中的陈述以及民间借贷类案件实际交易的习惯，本院确认本案借款本金为80万元。现借期已满，被告姜永才应当履行还款义务。被告李保平在借条上以连带保证人的身份签字，自愿对该笔债务及利息承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，被告姜永才在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，原告王慧明可以要求被告李保平在保证范围内承担保证责任。关于利息，协议约定按每月3%支付，该利率过高，本院支持法定最高利息，即按人民银行同期贷款利率四倍计算，因被告已向原告支付了从2014年4月份到9月份的利息，利息即从2014年10月1日起算至实际还款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告姜永才于本判决生效之日起十日内支付原告王慧明借款本金人民币800000元及自2014年10月1日起算至实际还款之日止按同期人民银行贷款利率四倍计的利息；
二、被告李保平对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告王慧明的其他诉讼请求。
案件受理费人民币元13800元，由原告王慧明负担773元，被告姜永才、李保平共同负担13027元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 周 云
人民陪审员 孙 毅 英
二〇一五年十二月四日
书 记 员 纪元淳然
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民申字第68号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷六妮，女，1970年11月13日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷俊山，男，1929年10月21日出生，汉族，系雷六妮之父。
再审申请人雷六妮因与被申请人雷俊山所有权确认纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民一终字第406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人雷�妮于2014年5月8日以不愿再与父亲雷俊山打官司，不愿父女双方再次受到伤害为由，向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，再审申请人雷六妮在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许雷六妮撤回再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一四年五月十二日
书记员 袁玉慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第00344号
原告阮群，个体经营户。
被告方都天，农民。
本院在审理原告阮群诉被告方都天买卖合同纠纷一案中，原告阮群于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人已对纠纷协商处妥，现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阮群撤回起诉。
案件受理费25元，由原告阮群承担。
审判员 李福坤
二０一四年一月十四日
书记员 屠慧刚
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初1124号
原告：刘会功，男，1955年4月26日生，汉族，公务员，住唐山市路北区。
被告：邵国林，男，成年，汉族，住唐山市玉田县。
原告刘会功与被告邵国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告刘会功于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘会功自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘会功撤回起诉。
案件受理费3200元，由原告刘会功负担。
审 判 长 郭建华
人民陪审员 翟久强
人民陪审员 陈颖思
二〇一七年三月五日
书 记 员 赵 心
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0822行审61号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。
法定代表人王冬根，主任。
被申请执行人杨草根，男，汉族，住吉水县。。
被申请执行人周夏日，女，汉族，住址同上，系杨草根之妻。。
申请执行人县卫计委于2016年9月10日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年5月9日所作的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》，即对被申请执行人杨草根、周夏日征收79094元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对县卫计委所作出的吉卫计征决（2016）第201079号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人杨草根、周夏日于2015年7月3日政策外生育一女孩。2016年5月5日县卫计委向杨草根、周夏日送达了征收社会抚养费告知书。同月9日县卫计委作出杨草根、周夏日征收社会抚养费79094元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请执行人杨草根、周夏日。杨草根、周夏日收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2016年8月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告杨草根、周夏日自动履行义务。被申请执行人至今未履行。
本院认为：县卫计委对被申请执行人杨草根、周夏日所作出的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》准予强制执行。即对被申请执行人杨草根、周夏日征收社会抚养费79094元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 黄文彬
审判员 王根生
二〇一六年十二月十六日
书记员 聂连英
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0822行审61号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。法定代表人王冬根，主任。被申请执行人杨草根，男，汉族，住吉水县。。被申请执行人周夏日，女，汉族，住址同上，系杨草根之妻。。申请执行人县卫计委于2016年9月10日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年5月9日所作的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》，即对被申请执行人杨草根、周夏日征收79094元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对县卫计委所作出的吉卫计征决（2016）第201079号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人杨草根、周夏日于2015年7月3日政策外生育一女孩。2016年5月5日县卫计委向杨草根、周夏日送达了征收社会抚养费告知书。同月9日县卫计委作出杨草根、周夏日征收社会抚养费79094元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请执行人杨草根、周夏日。杨草根、周夏日收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2016年8月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告杨草根、周夏日自动履行义务。被申请执行人至今未履行。本院认为：县卫计委对被申请执行人杨草根、周夏日所作出的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第201079号《江西省征收社会抚养费决定书》准予强制执行。即对被申请执行人杨草根、周夏日征收社会抚养费79094元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  黄文彬审判员  王根生二〇一六年十二月十六日书记员  聂连英
黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1081刑初51号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人刘某，男，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2017年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2017年9月22日因本案由本院决定取保候审。同年10月9日由本院决定逮捕，同日由绥芬河市公安局执行，现羁押于绥芬河市看守所。
绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控：2017年6月29日19时30分许，被告人刘某酒后驾驶鑫源牌白色轿车，行驶至绥芬河市沿河街与远航路路口时，执勤交警对其例行检查，发现刘某有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行了呼吸式酒精检测，检测结果为105mg/100ml。民警随即将其带至绥芬河市人民医院抽取血液样本。经检测，刘某血液中酒精含量为133mg/100ml，系�酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、查获经过、到案经过、户籍及现实表现证明、呼吸式酒精检测单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、工作说明；证人杨某的证言笔录；被告人刘某的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节，应对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2017年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李书文
二〇一七年十月九日
法官助理 周长寿
书 记 员 藏浩辰
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72财保189号
申请人：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石路99号C座301室。
法定代表人：王再云，执行董事。
被申请人：南通优谷石油化工仓储有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇粤江路2号。
法定代表人：林育铭，总经理。
申请人中铝国际工程设备有限公司与被申请人南通优谷石油化工仓储有限公司港口货物仓储合同纠纷一案，申请人中铝国际工程设备有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人公司内的罐号为D103、D104的油罐内的6304.238吨蜡油。申请人已向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的担保。
本院经审查认为，申请人中铝国际工程设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
自即日起，查封被申请人南通优谷石油化工仓储有限公司的的罐号为D103、D104的油罐内的6304.238吨蜡油。
案件申请费5000元，由中铝国际工程设备有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判长 申 骞
审判员 汪朝清
审判员 吴 昊
二〇一七年七月二十四日
书记员 邱雪梅
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初162号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1982年8月2日出生于黑龙江省呼兰区，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。住黑龙江省方正县。1999年1月12日因殴打他人被行政拘留10日。2001年2月23日因寻衅滋事被行政拘留15日。2004年11月12日因殴打他人被行政拘留15日。2010年5月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年8月27日因殴打他人被行政拘留10日，罚款人民币500元。2015年10月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。2016年9月20日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车辆被处以罚款人民币2000元。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年9月20日本院决定对其逮捕。2017年11月13日方正县公安局执行逮捕。现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于2017年9月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。庭审后，赵某某脱逃.2017年9月28日本院对该案予以中止审理。2017年11月14日，本院予以恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月19日16时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶黑Ａ×××××号现代牌小型轿车，沿方正县方正镇农林路自南向北行驶至北一街路口会车时，与被害人武某（男，37岁）驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相刮。武某打电话报警，赵某某在案发现场被公安机关当场查获。对赵某某进行抽血检测，经检测，赵某某体内血液中乙醇含量为159.42mg/100ml。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：赵某某负本次事故的全部责任。案发后，赵某某与武某达成协议，双方自行承担车辆的维修费用。公诉机关认定被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人赵某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，现场勘查笔录、平面图及现场照片，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车辆信息查询结果单、机动车辆照片，道路交通事故责任认定书，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书及通知书，协议书，治安管理处罚裁决书、治安处罚裁决记录，公安行政处罚决定书，（2010）方刑初字第35号刑事判决书、（2015）方刑初字第96号刑事判决书，被害人武某的陈述，被告人赵某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人赵某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。赵某某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，此次又醉酒后无证驾车上路行驶并发生事故，且负事故全部责任，其主观恶性、社会危害性及再犯可能性较重，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币30000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一七年十一月十四日
书记员 宋雪娜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初213号
原告：王金忠，男，1982年3月5日出生，汉族，住沂南县。
原告：杜中云，女，1980年8月4日出生，汉族，住沂南县。系原告王金忠之妻。
委托诉讼代理人：公丕国,山东界湖律师事务所律师。
被告：合众人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区。
主要责任人：贾秋昆,经理。
委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。
被告：李美叶，女，1978年4月26日出生，汉族，住沂南县。
被告：刘立花，女，1969年5月30日出生，汉族，住沂南县。
本院审理的原告王金忠、杜中云与被告合众人寿保险股份有限公司临沂中心支公司、李美叶、刘立花人身保险合同纠纷一案，原告王金忠、杜中云于2017年3月21日，向我院提出撤诉申请。
本院认为：原告王金忠、杜中云提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王金忠、杜中云撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取为50元，由原告王金忠、杜中云负担。
审判员 左振奎
二〇一七年三月二十二日
书记员 王晓莉
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0104执536号
申请执行人:甘肃省兰州市西固区国家税务局，住所地兰州市西固区山丹街919号。
法定代表人：郭义，男，该局局长。
被执行人：张正军，男，汉族，1973年7月24日出生，西固区回收公司职工，住西固区水厂家属院3单元401室。
被执行人：张华玲，女，汉族，1978年7月7日出生，西固区庄浪西路蓝月亮时尚烫发店经营者，住西固区水厂家属院3单元401室
甘肃省兰州市西固区国家税务局与张正军、张华玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）甘0104民初107号民事判决书已发生法律效力，确定：被告张正军、张华玲于判决生效后一个月内向原告返还其所占用的位于兰州市西固区庄浪路81号“蓝月亮理发店”商铺，被告张正军，张华玲承担自2015年8月1日至实际交回商铺之日止的占用费（按每月1750元计算），因义务人张正军、张华玲未主动履行义务，权利人甘肃省兰州市西固区国家税务局于2016年10月17日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张正军、张华玲在金融机构的存款2444元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2444元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 韩文举
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙克飞