安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一终字第00871号
上诉人（原审被告）：胡永远，男，1977年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：王磊，男，1973年4月1日生，汉族，潘集区政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区袁庄路西村菊苑小区点式2层1户，身份证号码3404061973********。
被上诉人（原审原告）：杨全郭，男，1968年11月13日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
上诉人胡永远与被上诉人杨全郭保证合同纠纷一案，上诉人胡永远不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第01781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日受理后依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人胡永远及委托代理人王磊与被上诉人杨全郭及委托代理人童庆怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨全郭一审诉称：债务人胡永飞因做生意需要用钱，2013年7月16日，向杨全郭借款60000元，月利息4分，借期一个月，胡永远为该笔借款承担连带保证责任，后债务人胡永飞只给付了4个月的利息，余款至今未还。经杨全郭多次催要，胡永远拒绝承担保证责任。故起诉要求依法判令胡永远偿付杨全郭借款60000元，利息24000元（60000元×0.02×20个月），合计84000元。
胡永远一审辩称：杨全郭虽与债务人胡永飞签订了借款合同，但并不能证明杨全郭已交付了该笔借款，因此，双方保证合同的主合同借款合同没有生效，该笔借款已超过保证期间，故胡永远不应当承担担保责任。
一审法院经审理查明：债务人胡永飞因做生意用钱，于2013年7月16日向杨全郭借款60000元，双方签订了一份借款合同，合同约定借款金额60000元，借款期限为1个月，自2013年7月16日起至2013年8月16日止，月利率为4%。该笔借款由胡永远及案外人胡佩国提供担保，双方约定担保责任为担保人为借款人提供担保，若借款人对所借款不能按期定额归还本息，担保人自愿承担借款人未还清的所有本息，并按本合同规定履行借款人的全部责任，胡永远在借款合同上签名担保。庭审中，杨全郭认可借款当日扣除了当月的利息2400元，实际交付债务人胡永飞现金57600元，借款到期后，债务人胡永飞偿还借款7200元，后经多次催要，余款至今未还。债务人胡永飞现正在服刑，故诉至本院，要求胡永远履行担保责任。
一审法院认为：本案的争议焦点为胡永远是否应对讼争借款承担连带保证责任。合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据杨全郭提供的由债务人胡永飞及担保人胡永远签名的借款合同，可以证明杨全郭陈述的债务人胡永飞向杨全郭借款及胡永远为该笔借款提供担保的事实，因此，双方之间因而形成借贷法律关系与担保法律关系。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。胡永远为该笔借款提供担保，并没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，杨全郭起诉保证人即本案被告胡永远，是其对法律赋予的选择起诉权的自由行使，并不违反法律规定，予以支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨全郭与胡永远约定的担保责任为借款人对所借款不能按期定额归还本息，担保人自愿承担借款人未还清的所有本息，并按本合同规定履行借款人的全部责任，因此，胡永远提供保证担保的保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2013年8月16日至2015年8月15日。现杨全郭在保证期限内要求胡永远承担保证责任予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对杨全郭所请求的利息诉请，依法应予纠正，结合杨全郭的诉请，一审法院确定为21240元（57600×20×2%－3×600）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故胡永远承担保证责任后，有权向债务人胡永飞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条的规定，判决：一、胡永远于本判决生效之日起十日内偿付杨全郭借款及利息合计81240元；二、胡永远承担保证责任后，有权向债务人胡永飞追偿。三、驳回杨全郭的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由杨全郭负担50元，胡永远负担900元。
宣判后，胡永远不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求及理由：一审认定事实错误，杨全郭没有提供证据证明涉案借款实际履行，一审判决仅依据借款合同认定借款实际交付系证据不足。一审判决认定保证期间为两年系适用法律错误，从借款合同第九条看，双方对担保方式和担保责任范围进行了约定，并没有约定担保期间，而不是对担保期间约定不明。一审判决超诉讼请求判决，违反了不告不理的原则，一审判决在查明事实部分提及杨全郭主动放弃要求偿还借款利息的诉请，但一审判决却支持了利息的诉讼请求。一审判决对利息计算错误，借款本金应当为50400元，而非57600元。一审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不当，该解释于2015年9月1日实施，本案不应当予以适用。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回杨全郭的原审诉讼请求。
杨全郭答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审双方当事人所举证据与一审相同，双方当事人的质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审除一审查明事实外，另查明：2013年7月16日金融机构人民币贷款一至三年（含三年）基准年利率为6.15%。
根据本案双方当事人的诉辩主张以及法院查明事实，本院归纳本案争议焦点为：一、涉案借款是否真实存在，如真实存在，借款本金及利息如何认定；二、胡永远的担保责任是否已经超过保证期限；三、本案一审程序是否适当。
针对以上争议焦点，本院评判如下：
一、关于涉案借款是否真实存在，如真实存在，借款本金及利息如何认定的问题。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。胡永飞向杨全郭借款60000元，事实清楚，证据充分，有借款人胡永飞，担保人胡永远、胡佩国出具的借款合同为证，应当认定涉案借款真实存在。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，借款合同约定的借款月利率为4%，超过了银行同类贷款利率的四倍，对于超过部分不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，杨全郭在出借60000元款项时，预先扣除了一个月的利息2400元，实际出借资金为57600元，故本院认定借款本金为57600元。杨全郭自认在2013年10月至11月间，胡永飞一次性支付了三个月的利息，共计7200元，胡永飞支付的利息超出借款同期产生的利息部分，视为对本金的偿还，故胡永飞尚欠杨全郭本金为：53942.4元（57600-3657.6），具体计算方式如下：57600元-{7200元-（57600×6.15%÷12个月×4倍×3个月］}＝53942.4元，利息为：53942.4元×6.15%÷12个月×4倍×20个月＝22116.38元，本息合计76058.78元。
二、关于胡永远的担保责任是否已经超过保证期限的问题。
本院认为：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，杨全郭与胡永远约定的担保责任为借款人对所借款不能按期定额归还本息，担保人自愿承担借款人未还清的所有本息，并按本合同规定履行借款人的全部责任，因此，胡永远提供保证担保的保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2013年8月17日至2015年8月16日。杨全郭在保证期限内要求胡永远偿还借款，依法应予支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故胡永远承担保证责任后，有权向债务人胡永飞追偿。
三、关于本案的一审程序是否适当的问题。
本院认为：胡永远按照连带责任保证承担保证责任，杨全郭仅起诉保证人，是其对法律赋予的选择起诉权的自由行使，并不违反法律规定。一审判决书中在查明事实部分虽载明“审理中，原告主动放弃要求偿还借款利息的诉请”，但一审法院在一审判决送达后，于2015年10月22日作出（2015）潘民一初字第01718-1号民事裁定书，补正裁定删除一审判决书中在查明事实部分载明“审理中，原告主动放弃要求偿还借款利息的诉请”，故一审并不存在超诉讼请求判决的问题。
综上，一审判决认定基本事实清楚，但本金及利息计算有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第01781号民事判决第二项，即：“二、胡永远承担保证责任后，有权向债务人胡永飞追偿”；
二、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第01781号民事判决第三项，即：“三、驳回杨全郭的其他诉讼请求”；
三、变更安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第01781号民事判决第一项：“一、胡永远于本判决生效之日起十日内偿付杨全郭借款及利息合计81240元；”为：“一、胡永远于本判决生效之日起十日内偿还杨全郭借款本金53942.4元及利息22116.38元，合计76058.78元；”
四、驳回杨全郭其他诉讼请求。
一审案件受理费1900元，减半收取950元，由胡永远负担860元，由杨全郭负担90元；二审案件受理费1831元，由胡永远负担1715元，由杨全郭负担116元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 瑞
代理审判员 汪传海
代理审判员 张树引
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高继鑫
附法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；