广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1137号
原告：唐世杰，男，1989年3月1日生，汉族，湖南省永州市人，大学本科，桂林市公安局交警支队干警，住桂林市七星区。
委托代理人：蒋军峰，广西中纬律师事务所律师。
委托代理人：徐广平，广西中纬律师事务所实习律师。
被告：全云亮，男，1984年6月28日生，汉族，住灵川县。
被告：易藓，女，1987年7月29日生，汉族，住桂林市七星区。
二被告委托代理人：李良武，广西天狮灵动律师事务所律师。
原告唐世杰诉被告全云亮、易藓民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由代理审判员易颖独任审判，书记员余少芬担任法庭记录，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告唐世杰及其委托代理人蒋军峰、徐广平，被告全云亮、易藓的委托代理人李良武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐世杰诉称，2014年12月11日，被告因资金周转困难向原告借款本金10万元，并出具《借条》。约定借款期限为2014年12月11日至2015年5月11日，利息按银行同期贷款利息的四倍每天计算，如到期不能归还需承担罚息和实现债权的费用。当天，原告给付被告3千元的现金并通过银行转账借给被告9.7万元。2015年12月15日，被告因资金周转困难再次向原告借款25万元，当天原告通过银行转账借给被告25万元。2015年12月16日，被告向原告出具《借条》与《收条》。约定借款期限为2015年12月16日至2016年6月16日，利息按银行同期贷款利息的四倍每天计算，如到期不能归还需承担罚息和实现债权的费用。经了解，两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间。时至起诉之日，原告多次催促被告归还借款本金与利息，但被告均以各种理由给予搪塞。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：一、判令被告全云亮立即归还原告借款本金35万元、利息5.6万元（其中借款本金10万元的利息按月利率2％从2015年5月11日暂计算至2016年6月15日为2.6万元，其中借款本金25万元的利息按月利率2％从2015年12月16日暂计算至2016年6月15日为3万元，2016年6月15日后的利息以35万元为基数按月利率2％计算至借款还清之日止。）及实现债权费用2万元，共计42.6万元；二、判令被告易藓对上述借款本金、利息与实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担；被告全云亮、易藓辩称，易藓不是适格被告，其并没有在借条上签名，对被告全云亮借款的事实其并不知情，且被告全云亮借款并没有用于家庭生活，所以被告易藓不承担还款责任。原告诉请借款35万元，被告全云亮主张至今为止已经还款本金5.5万元。原告主张的利息月利率过高，应当按照银行同期贷款利率计算利息。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月11日，被告全云亮以需要资金周转困难为由向原告唐世杰借款人民币10万元，并向原告出具《借条》一份，其上载明：本人全云亮身份证号：，因资金周转困难现向唐世杰借款人民币10万元正（￥100000元），借期为2014年12月11日至2015年5月11日，并按银行同期贷款利息的四倍每天计算利息，到期一并归还。如到期不能按时归还借款本息，本人愿意承担本金及利息按每天银行同期利率四倍的罚息和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不仅限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）以及违约金10000元及由于违约引起的其他费用和损失等请将97000元转入以下账户：全云亮，开户行：农村信用社，账号：62×××55，其余3000元正请交现金于本人等内容。同日，原告通过银行转账方式将9.7万元及现金3千元共10万元借款交付被告全云亮。2015年12月16日，被告全云亮再次以资金周转困难为由现原告借款25万元，并向原告出具《借条》一份，其上载明：本人全云亮身份证号：，因资金周转困难现向唐世杰借款人民币贰拾伍万元正（￥250000元），借期为2015年12月16日至2016年6月16日，并按银行同期贷款利息的四倍每天计算利息，到期一并归还。如到期不能按时归还借款本息，本人愿意承担本金及利息按每天银行同期利率四倍的罚息和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不仅限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）及由于违约引起的其他费用和损失等请将250000元转入以下账户：全云亮，开户行：建设银行民主路支行，账号：62×××03等内容。同日，原告通过银行转账方式将25万元借款交付被告全云亮，被告向原告出具《收条》一份，明确收到原告25万元的借款。被告全云亮共归还借款利息57500元。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告全云亮与被告易藓于2011年5月26日登记结婚，于2016年3月22日登记离婚。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付实现债权费用2万元的诉讼请求。
本院认为，被告全云亮向原告唐世杰借款35万元事实清楚，证据确实充分，原告唐世杰与被告全云亮之间的借贷关系明确，被告全云亮逾期未归还借款已构成违约，故原告要求被告全云亮归还借款本金35万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告在《借条》中约定借款期间的利息按银行同期贷款利息的四倍计算，原告称57500元利息是被告按3%月息，10万元借款从2014年12月11日归还至2015年5月11日，归还利息1.5万元，25万元借款从2015年12月18日归还至2016年6月15日，归还利息4.25万元，还差利息2500元的主张，没有提供证据予以证实，本院不予采信，故原、被告之间的利息应当按照《借条》约定的利息计算，10万元借款在借款期限内（从2014年12月11日计算至2015年5月11日）的利息为9072.32元，25万元借款在借款期限内（从2015年12月16日计算至2016年6月16日）利息为21809.59元。原、被告在《借条》中不仅约定借款期间的利息按银行同期贷款利息的四倍计算，亦约定到期不能按时归还借款本息的，被告愿意承担本金及利息按每天银行同期利息四倍的罚息和实现债权的费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”逾期还款利息的约定已经超过年利率24%，现原告主张逾期借款利息按2%月计算至被告还清借款之日止依法有据，本院予以支持，故10万元借款的逾期利息（从2015年5月12日暂计算至2016年6月16日）为26821.92元，故35万元借款在2016年6月16日之前的利息为57703.83元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告全云亮主张归还的57500元是借款本金没有合同及法律依据，本院不予采信，故被告全云亮在2016年6月16日前未支付给原告的利息为203.83元（57703.83元-57500元）。原告自愿放弃实现债权费用2万元的诉讼请求未违反法律规定，本院予以准许。该借款发生在被告全云亮与被告易藓婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告易藓应对上述款项承担共同还款责任。被告易藓主张对该借款不知情且借款未用于家庭生活，其不应承担还款责任的意见，未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告全云亮、易藓归还原告唐世杰借款35万元及利息（利息计算：35万元借款在2016年6月16日前的利息为203.83元；从2016年6月17日起，以35万元为本金，按2%的月利率计算至本判决规定的履行期限的最后一日止）。
本案收取案件受理费3845元（原告已预付本院7690元，应退3845元），由原告唐世杰负担600元，被告全云亮、易藓负担3245元。
上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7690元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 易 颖
二〇一六年九月十七日
书 记 员 余少芬