wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）威环民初字第67号
原告谷某甲。
法定代理人李某乙，系原告之母。
原告李某乙。
二原告之共同委托代理人范海娜，山东海丰威律师事务所律师。
被告谷某乙。
委托代理人李松威，山东胶东律师事务所律师。
原告谷某甲、李某乙与被告谷某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某甲、李某乙及二原告之共同委托代理人范海娜，被告谷某乙及其委托代理人李松威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某甲、李某乙诉称，被告谷某乙与谷某泉原系夫妻关系，2011年经法院判决离婚，并对共同财产进行了分配。但被告将应属于谷某泉所有的姜南庄南街87号房产拆迁补偿利益145536元、姜南庄村一处厂房一半补偿利益166153元、姜南庄村633号房屋一半拆迁补偿利益240000元据为己有。2011年10月谷某泉去世，去世前立下遗嘱将上述其所有财产留由二原告继承，但被告拒不返还该财产，故起诉，要求被告支付上述财产共计551689元。
被告谷某乙辩称，其与谷某泉离婚后，对财产分割已达成一致，应付谷某泉之款项已给付完毕。原告所提遗嘱为伪造，而且即使真实，也没有为没有生活来源的婚生女谷某丁留有相关遗产份额。不同意支付原告任何款项。
经审理查明，被告谷某乙与谷某泉于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女谷某丙，××××年××月××日生育一女谷某丁。2011年8月2日双方经法院判决离婚，婚生女谷某丁由谷某乙抚养教育，谷某泉每月给付抚养费800元至其独立生活时止。谷某乙与谷某泉共同财产中，姜南庄村南街87号房产原为谷某泉婚前所建，婚后双方进行了扩建，房屋拆迁共计补偿455701元，其中被告谷某乙应享有部分为82314.5元，而双方实际各领取了一半即227850.5元，谷某乙应付谷某泉227850.5元-82314.5元=145536元；位于姜南庄村一处厂房拆迁补偿332306元，由被告谷某乙领取，谷某泉应享有二分之一即166153元；位于姜南庄村的一份拆迁安置协议中标号为633号的房屋拆迁补偿利益，应得回迁安置面积160.96平方米，采取房屋置换方式，现原、被告确认补偿利益按照480000元计算，其中应属谷某泉所有为二分之一即240000元。2011年9月8日，谷某泉在威海环翠张村法律服务所立下一份见证遗嘱，内容为：将其名下的环翠区张村镇姜南庄村南街87号房产拆迁补偿利益中属于其所有的部分145536元、姜南庄村西北所建一处房产的拆迁补偿款332306元、婚后房产即（2010）威环民一初字第1659号判决书中标名的633号房产的拆迁补偿利益全部由李某乙、谷某甲继承。2011年10月24日，谷某泉去世（其父母此前已去世）。2012年1月11日，原告诉至本院，请求处理。
庭审中，被告表示其与谷某泉已就相关财产的分配达成一致，所有应付谷某泉款项已经付清，并提交收条一份，载明内容为：“今收到谷某乙房子补偿款20万元，一次性解决，其它钱不再追究，2011年9月22日，谷某泉”，其中“谷某泉”为棕色笔迹，其余为黑色笔迹。原告对该收条的真实出具时间存有异议，认为为被告后期伪造，经原告申请，本院依法委托无锡江南司法鉴定所对该收条上字迹的实际书写时间是否是2011年9月22日进行鉴定，该所出具鉴定意见书，认定：该收条上黑丝水笔笔迹不是2011年9月期间书写形成，而是2012年2月之后书写形成。棕色笔书写的“谷某泉”笔迹，因未提供用棕色水彩笔书写的笔迹样本，故无法进行该涉检笔迹的书写形成时间鉴定。
另查，二原告称谷某甲为李某乙与谷某泉之女。
上述事实，有遗嘱、生效判决书等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，姜南庄南街87号房产拆迁补偿利益145536元、姜南庄村一处厂房一半补偿利益166153元、姜南庄村633号房屋一半拆迁补偿利益240000元确为应属谷某泉之财产，被告谷某乙称其与谷某泉就相关共同财产分割达成一致，不欠谷某泉任何款项，但是其提交的该收条证据真实有效性无法确认，其该主张不应采纳。上述财产应作为谷某泉遗产进行继承分割。依照相关法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，而有遗嘱的，则按照遗嘱继承或遗赠办理。现谷某泉生前所立遗嘱明确上述财产归二原告继承所有，故二原告有权要求继承上述遗产。同时，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的继承份额，谷某泉之女谷某丁尚未成年，应与其相应的遗产份额，该份额本院酌定为5万元，扣除该5万元后剩余501689元被告应付给二原告。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下：
被告给付二原告款项501689元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9317元，财产保全费3278元，二原告负担1141元，被告负担11454元；鉴定费6000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 林 波
审 判 员 王军志
人民陪审员 侯登辉
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 秦宪东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01634号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：李绍灿。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告李绍灿借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原、被告双方达成案外和解为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2，146元，减半收取为人民币1，073元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 管 理
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 秦晓敏
拟稿人：郭宏
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初139号
原告：林忠山，男，1953年10月14日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区江北乡哈达村五组。
被告：赵洪丰，男，1970年2月28日生，满族，农民，住吉林市龙潭区金珠乡南兰村五组。
本院在审理原告林忠山与被告赵洪丰劳务合同纠纷一案中，原告林忠山于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林忠山以自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林忠山撤回起诉。
诉讼费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审 判 员 郭宏
二〇一六年二月十九日
代理书记员 刘洋
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗行初字第42号
原告漳州市芗城区幸福钱柜娱乐中心，住所地漳州市芗城区。
法定代表人陈立文，总经理。
委托代理人叶枝林，男，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人杨燕雪，女，福建衡评律师事务所实习律师。
被告漳州市人力资源和社会保障局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人李辉煌，局长。
委托代理人朱云龙，男，漳州市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人杨俊良，男，漳州市人力资源和社会保障局干部。
第三人梁学文，男，1970年6月25日出生，住河南省郸城县。
委托代理人周霖蔚，女，福建罡言律师事务所律师。
原告漳州市芗城区幸福钱柜娱乐中心不服被告漳州市人力资源和社会保障局、第三人梁学文工伤认定行政确认纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告漳州市芗城区幸福钱柜娱乐中心于2015年12月10日自愿主动向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿主动向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告漳州市芗城区幸福钱柜娱乐中心撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告漳州市芗城区幸福钱柜娱乐中心负担。
审 判 长 黄东平
人民陪审员 林文婷
人民陪审员 杨连金
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第685号
原告何艳美，云南省文山市人，现住云南省文山市。
委托代理人彭天星，云南君山律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈刚，云南君山律师事务所律师（特别授权）。
被告文山永银商贸有限责任公司，组织机构代码：07761XXXX。
法定代表人陈贵文，总经理。
住所地：文山市。
被告陈贵文，云南省文山市人，现住云南省文山市。
被告文山永银种植养殖农民专业合作社，组织机构代码：09996XXXX。
法定代表人秦在海，该社社长。
住所地：文山市。
原告何艳美与被告陈贵文、文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告何艳美及其委托代理人彭天星、陈刚，被告陈贵文、文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民专业合作社经过传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何艳美诉称，被告陈贵文因生意之需，从2014年起几次向原告借款，总计1120000元，该借款部分汇入被告文山永银商贸有限责任公司，部分由被告陈贵文领取及汇入其个人账户，之后原告多次催款。2015年6月3日，被告陈贵文出具借条一张，约定920000元在近期归还，其余200000元在2015年7月25日归还。此后，原告得知被告陈贵文多处产业已被查封，原告向被告陈贵文催告还款无果，被告陈贵文也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现，且尚未到期的借款也将面临无法实现的局面。综上所述，被告向原告借款的事实清楚，但被告无返还之意，其行为已损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院要求判令三被告赔还原告借款本金1120000元，向原告支付违约金112000元及利息9520元，并承担本案诉讼费。
原告针对其主张，提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，被告公司营业执照、组织机构代码证、注册信息复印件各一份，结婚证复印件一份，证明原、被告的自然情况；
2、《借条》、《收条》各一份，证明2015年6月2日、3日，被告陈贵文出具借条及收条给原告，被告陈贵文自2014年至今多次向原告借款共计1120000元，并以实际收到1120000元借款；
3、工商银行业务回单一份、信用卡刷卡单据七份、调查笔录一份、蒋某某的证明一份，证明原告多次通过信用卡刷卡方式借款给被告；
4、银行转帐记录复印件九份，证明原告多次通过银行转帐、信用卡刷卡等方式借款给被告，上述3、4项证据共计借款金额为1120000元；
5、房管局及车管所查询记录，证明被告陈贵文财产已经尽数被查封；
6、手机短信记录一份，证明原被告之间存在借贷关系，且金额为1120000元；
7、电话录音一份，证明原、被告之间存在借贷关系，且金额为1120000元，被告从原告处借款用于公司（文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民合作社）经营及资金周转；
8、证人楼某某的证言，证明原告在证人这里刷了两次卡，转钱到陈贵文的账号上；
9、证人蒋某某的证言，证明2015年1月3日陈贵文带原告过来刷卡，第一笔是152000元，1月4日证人把钱转到何艳美指定的陈贵文中国银行的账户上；2015年1月5日，陈贵文和他妻子带原告过来刷了175000元，1月6日证人把钱转到何艳美指定的陈贵文中国银行的账户上。一共327000元是原、被告双方协商后让证人打到被告陈贵文的账户上。
被告陈贵文、文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民专业合作社未到庭答辩，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1、2、3、4、8、9组证据客观真实，能证明原告主张的事实，本院予以采信；原告提交的第6、7组证据，不能证明其主张的事实，本院不予采信；原告提交的第5组证据，与本案无关，本院不予采信。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
被告陈贵文自2014年起多次向原告何艳美借款，于2015年6月3日写下《借条》给原告收持，《借条》载明：“我陈贵文自2014年至今，多次向何艳美借款收到现金及银行转账，共计人民币1120000元。本人承诺：其中借款920000元将近期归还，其余200000元7月25日前归还。如有违约，本人愿意承担借款总额10%的违约金。（备注：总借款中其中的146000元属于三七未付款转为借款）。”于2015年6月2日出具《收条》给原告收持，《收条》载明：“我陈贵文自2014年至今，收到向何艳美多次借款现金及银行转账，共计人民币1120000元。”原告于2014年2月28日通过银行转账的方式支付被告200000元；于2014年12月27日、2015年1月8日通过文山市润成创展木门店刷卡218000元和50000元，由该店老板楼某某通过中国农业银行股份有限公司文山分行转给被告268000元，现金支付15000元；于2015年1月3日、2015年1月5日通过双赢家居店刷卡152000元和175000元，由该店老板蒋某某通过中国银行股份有限公司文山州分行转给被告327000元；于2014年11月26日转款50000元、2015年1月26日转款93600元、2015年2月9日转款13400元、2015年2月16日转款7000元到被告陈贵文指定的文山永银种植养殖农民专业合作社的账户上。
本案的争议焦点为：原、被告之间的民间借贷关系是否成立及被告文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民专业合作社是否应共同赔还借款。
本院认为，被告陈贵文向原告借款人民币1120000元，代表了原、被告双方的真实意思表示，属合法有效的民间借贷关系，法律予以保护，双方应本着诚信的原则履行民间借贷所约定的义务，原告按被告的要求通过转账及现金交付了借款1120000元，被告陈贵文未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，被告应偿还原告借款人民币1120000元及按双方约定支付违约金112000元。原告要求被告文山永银商贸有限责任公司、文山永银种植养殖农民专业合作社共同赔还借款的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付利息9520元的诉讼请求，双方在借条中并没有约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈贵文于本判决生效之日起三十日内偿还原告何艳美借款本金1120000元及支付违约金112000元；
二、驳回原告何艳美的其他诉讼请求。
案件受理费17610元，减半收取8805元，由被告陈贵文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘胜娟
二〇一五年九月十日
书记员 陈 丽
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第326号
原告：李化治。
委托代理人：支建勇。
被告：李飞。
被告：张飞。
本院在审理原告李化治与被告李飞、张飞健康权纠纷一案中，原告李化治于2015年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李化治撤回起诉。
本案受理费86元，减半收取43元，由原告李化治负担。
审 判 长 张伟伟
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 金 耘
二〇一五年八月十九日
代书 记员 吴优楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第10号
申请执行人桂林市环境保护局，住所地：桂林市中山南路102号。
被执行人刘寿令。
申请执行人桂林市环境保护局依据本院做出的已经发生法律效力的（2014）象行他字第14号行政裁定书，于2014年12月24日向本院申请强制执行人刘寿令缴纳罚款120000元，本院于2014年12月30日依法立案执行。
本院在执行桂林市环境保护局申请执行刘寿令关于行政处罚强制执行一案，经查询被执行人刘寿令的银行帐户、房产、车辆等情况，均未查到有其他可供执行的财产。本院认为，因依法穷尽财产调查措施，确认被执行人无可供执行的财产，符合裁定终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）象行他字第14号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）象行他字第14号行政裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 陈一铜
审判员 阳征水
二〇一五年七月二十二日
书记员 吕瑞飞
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0826民初507号
原告：蔡强，男，1977年1月12日出生，汉族，住址桦川县。
被告：韩云凤，女，1979年09月27日出生，汉族，公务员，单位：桦川县悦来镇招商局。
被告：韩云龙，男，1974年09月18日出生，汉族，公务员，单位：桦川县悦来镇政府。
原告蔡强与被告韩云凤、韩云龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序。原告蔡强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡强撤回起诉处理。
审判员 刘乃琴
二〇一八年四月十三日
书记员 吴 迪
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第287号
罪犯肖许平，男，1987年12月3日出生，汉族，湖南省娄底市人，中专肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）安刑终字第51号刑事判决，认定被告人肖许平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿182408.68元。刑期自2009年3月5日起至2015年3�4日止。宣判后，2010年3月16日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯肖许平减去有期徒刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人肖许平为非法传销组织日本东京资生堂“挺乃亚”株式会社的组织成员。2009年3月3日早晨，肖许平以高薪工作为诱饵，将被害人郑某某骗至安阳市火车站，安排到安阳北关豆腐营村上课处，下课后，被害人表示不想加入该传销组织，提出要返回，并表示不想活了、要跳楼的想法，肖杰辉没有答应，仍劝郑某某加入传销组织。2009年3月4日5时许，郑某某趁其同寝室其他人不注意，从五楼窗口出来，欲顺排水管逃脱，不慎坠楼，至多处骨折。经鉴定被害人构成重伤，六级伤残。肖许平系主犯。
罪犯肖许平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬7次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯肖许平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖许平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖许平准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2009年3月5日起至2014年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0282执08号
申请人南雄市人民法院刑庭。
被申请执行人谢振明，男，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
被申请执行人李树东，男，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。
被申请执行人詹家明，男，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。
申请执行人根据发生法律效力的广东省韶关市人民法院（2015）韶雄法刑初字第207号刑事判决书，执行案号为（2016）粤0282执108号。在本案执行过程中，经本院到银行等部门进行查询，未能发现被执行人在银行有存款和其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况。
本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条之规定，裁定如下：
对本院（2016）粤0282执108号终结本次执行。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文森
审判员 游 波
审判员 周凤山
二〇一六年五月十七日
书记员 罗盛祥
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第117号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张某辉，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2014年4月17日被该局依法执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑公一刑诉（2014）136号起诉书指控被告人张某辉犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人张某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月，被告人张某辉向他人贩卖毒品海洛因2次，共计0.0825克。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月4日，被告人张某辉在益阳市319国道资江机械厂向曾某民贩卖毒品海洛因0.03克，获赃款人民币78元；
2、2014年3月5日12时许，被告人张某辉在益阳市朝阳市场向曾某民贩卖毒品海洛因0.0525克，获赃款人民币200元。
2014年3月5日17时许，公安机关在益阳市朝阳市场加油站附近将与曾某民约定交易毒品的被告人张某辉抓获归案，当场查获毒品海洛因0.1101克。
上述事实，被告人张某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、通话详单、户籍证明、到案经过、情况说明等相关书证；证人曾某民的证言；被告人张某辉的供述和辩解；鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某辉违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某辉的刑期自2014年3月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李芳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 符丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00890号
原告朱建中。
委托代理人彭振军，湖北松之盛律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张婷，湖北松之盛律师事务所律师（特别授权代理）。
被告付峰。
本院在审理原告朱建中诉被告付峰民间借贷纠纷一案中，原告朱建中于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱建中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱建中撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费4，900元，由原告朱建中负担。
代理审判员 程红丹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘 涛
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民终字第0070号
上诉人（一审原告）ＸＸ俊。
委托代理人赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）王兵。
委托代理人平安，江苏天棱律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）杨宝俊。
委托代理人盛年庆，江苏四牌楼律师事务所律师。
上诉人ＸＸ俊因与被上诉人王兵、杨宝俊民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人ＸＸ俊于2013年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人ＸＸ俊申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ俊撤回上诉，一审判决即发生法律效力。
二审案件受13800元，减半收取6900元，由上诉人ＸＸ俊负担。
审 判 长 翟新权
代理审判员 庄云扉
代理审判员 覃卫东
二〇一三年五月十四日
书 记 员 许小璇
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初1254号
原告：周庆余，男。
被告：井天利，男。
被告：康平，女。
原告周庆余与被告井天利、康平追偿权纠纷一案，本案于2016年8月4日立案。原告周庆余于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周庆余的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周庆余撤回起诉。
本案诉讼费6738元，予以退回。
代理审判员 刘路
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 程华
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更612号
罪犯杨忠明，男，1990年6月25日出生，蒙古族，内蒙古自治区科左后旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）通刑初字第66号刑事判决，以杨忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。2014年经本院减刑11个月。刑期自2010年3月21日起至2024年4月20日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区检察院对乌兰监狱报请罪犯杨忠明减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，同意报请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年1月至2015年8月受到记功奖励5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯杨忠明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯杨忠明的刑期减去有期徒刑十个月。（减刑后应执行的刑期自2010年3月21日起至2023年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘紫新
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第774号
原告龙xx，男，1988年7月10日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
委托代理人钟x，湖南省xx律师事务所律师。
委托代理人周xx，女，1966年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告黄x，女，1984年8月24日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
委托代理人黄xx，男，1957年4月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，系被告之父亲。
原告龙xx与被告黄x离婚纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙xx及其委托代理人钟x、周xx，被告黄x及其委托代理人黄xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙xx诉称：2011年4月中旬，原、被告经人介绍相识、相恋，随后被告怀孕。双方于2011年6月13日登记结婚，因原、被告系闪婚，婚前了解不够，草率结婚，婚后感情一直不合。2012年1月13日生下一子龙xx，原以为儿子出世，双方感情将有所转机。岂知被告反而变本加厉，对儿子也漠不关心，儿子生病也不闻不问，儿子满百天后就再也没有带过一天。2013年2月11日，因琐事争吵，被告就离家出走。之后不久，儿子高烧不退，在重症监护室留院观察，原告劝其回家，被告置之不理。市妇联也多次做其工作，被告至今都未回家。原告现已筋疲力尽，对被告已经绝望，双方婚姻关系名存实亡。为此，请求法院判令：1解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（湘LE42**号面包车）；3婚生儿子龙xx由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；4、诉讼费用由被告承担。
原告龙xx为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、结婚证原件，拟证明原、被告的婚姻关系。
3、户籍资料，拟证明2012年1月13日原、被告双方生育一子龙xx。
4、郴州市妇联证明文件，拟证明2013年农历正月初二被告与原告父母因经济问题发生矛盾后，被告离家出走。
5、行驶证复印件，拟证明原、被告双方结婚后有共同财产面包车一辆。
被告黄x辩称，2011年原、被告相识，在原告的追求下于2011年6月13日登记结婚，婚后原告态度巨变，在被告怀孕期间极其冷漠，毫不关心。儿子出生后感情渐好，被告在家全职照看，期间喂母乳十个月，孩子生病均由被告带至医院就诊。由于原告父母干涉被告婚后生活，被告在忍无可忍、孩子已有一岁多的情况下，要求参加工作，但被告及其父母坚决反对，将被告赶出家门。2013年2月11日被告被赶出家门，无法照看孩子，但被告多次打电话给原告问及孩子的情况，原告不给予答复。家庭不是一方的努力和无底线的忍让就能建设好，请求法院帮助调解。被告认为，婚姻不是儿戏，一遇到问题就用离婚是不能解决问题的，更重要的是给孩子一个温暖的家，被告不同意离婚。
被告黄x为支付其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、证明书一份，拟证明被告黄x于2012年1月13日至2013年1月10日在家带小孩，后被原告及其父母赶出家门后就没再带小孩了。
2、郴州市德胜轮胎商行营业执照复印件一份，拟证明原告是个体工商户，在郴州市经营德胜轮胎商行。
3、原告与被告的微信记录一份，拟证明原、被告结婚之后每年的纯收入有30-40万元。原告诉称将原告父母亲的房子改成原告名字不是事实，而是将原、被告双方的房子落户到儿子名下。
4、来往邮件记录，拟证明被告被赶出家门后在和原告打电话、QQ联系不上的时候，发邮件给原告过问关心儿子龙xx。
5、抚养协议，拟证明原、被告双方在自愿的情况下签订的关于孩子抚养费及抚养权的协议。如果离婚的话孩子的抚养权归女方。
6、儿童医院医药费发票、快递发件单，拟证明2013年7月份、10月份孩子生病后，被告的父母在被告的委托下带孩子至郴州市第一人民医院儿童医院看病以及被告在外地买衣服邮寄给儿子的事实。
7、相片，拟证明被告在外地务工的时候委托父母照顾小孩。
在庭审中，本院组织当事人对证据进行质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，原告对被告提交的证据真实性无异议，双方的证据内容客观真实，本院予以认定，可以作为定案的依据。
根据原告的举证及本院的认证，结合原、被告的庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
2011年初，原告龙xx与被告黄x经人介绍相识相恋，原、被告双方于2011年6月13日登记结婚，2012年1月13日生育男孩龙xx。婚后因家庭琐事双方发生争吵，影响了夫妻感情。原告以夫妻感情确已破裂为由，于2013年8月20日起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻关系的维持应以感情为基础。在本案中，原、被告相识后，经过一段恋爱交往了解，双方婚前感情牢固，具有比较好的感情基础。婚后双方生育了小孩，可见婚初夫妻感情尚可。原、被告只是因为家庭琐事发生吵打，影响了夫妻感情，原告龙xx没有提供有力证据证明原、被告的夫妻感情完全破裂，本院认定双方的夫妻感情并未达到完全破裂，故原告要求离婚的理由不能成立。另双方抚养的小孩正处于长身体、学知识的关键时期，家庭破裂必然对其教育成长产生不良影响，只要原、被告能互谅互让、相互尊重、信任，完全能共建和谐、美满家庭，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告龙xx与被告黄x离婚。
本案案件受理费200元，由原告龙xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 曹泽龙
人民陪审员 梁瑞军
二〇一三年十一月十二日
代理书记员 李俊衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第194号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，住汪清县。曾因犯破坏生产经营罪、盗窃罪，于1999年3月10日被本院判处拘役四个月。现因涉嫌故意伤害，于2015年8月3日被汪清县公安局取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月23日19时20分许，在汪清县东光镇大坎子村柳某某家院内，被告人胡某某怀疑被害人刘某某破坏其种植的黄烟苗，遂用从自家带来的空心铁管击打刘某某头部一下，造成刘某某头部受伤。经鉴定，被害人刘某某头部所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，且有物证照片、破案经过、户籍信息、现场方位图、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据证实。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。胡某某归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邵金山
二〇一五年十二月十日
书记员 任敬花
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民保第92-2号
原告刘清明，女，生于1955年12月6日，汉族，四川省泸州市江阳区人。
被告四川利君房地产开发有限公司，住所地叙永县江门镇九江新区江门镇人民政府内。
法定代表人陈立君，该公司总经理。
本院在审理原告刘清明诉被告四川利君房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘清明以防止被告四川利君房地产开发有限公司出售房产，确保判决生效后被告的偿还能力为由，向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告位于叙永县江门镇的开发项目“利君*水岸新城”的商品住房300㎡予以查封，第三人胡蓉以其自有的坐落于龙马潭区的房产向本院提供担保。
本院认为，原告刘清明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封四川利君房地产开发有限公司位于叙永县江门镇的开发项目“利君*水岸新城”的商品住房3栋4单元2层2号、3栋4单元3层2号、6栋2单元2层1号（总面积296.98㎡），查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得处置。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李相军
二〇一五年八月十日
书记员 刘 勇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叙永民保第92-2号原告刘清明，女，生于1955年12月6日，汉族，四川省泸州市江阳区人。被告四川利君房地产开发有限公司，住所地叙永县江门镇九江新区江门镇人民政府内。法定代表人陈立君，该公司总经理。本院在审理原告刘清明诉被告四川利君房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘清明以防止被告四川利君房地产开发有限公司出售房产，确保判决生效后被告的偿还能力为由，向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告位于叙永县江门镇的开发项目“利君·水岸新城”的商品住房300㎡予以查封，第三人胡蓉以其自有的坐落于龙马潭区的房产向本院提供担保。本院认为，原告刘清明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封四川利君房地产开发有限公司位于叙永县江门镇的开发项目“利君·水岸新城”的商品住房3栋4单元2层2号、3栋4单元3层2号、6栋2单元2层1号（总面积296.98㎡），查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得处置。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李相军二〇一五年八月十日书记员  刘 勇
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00358号
原告：李梅，女。
被告：铜陵中金电子科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：金正文。
被告：金正文，男。
原告李梅诉被告铜陵中金电子科技有限责任公司（以下简称中金公司）、金正文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由审判员马玉会适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告李梅到庭参加诉讼，被告中金公司、金正文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李梅诉称：2014年元月份开始，李梅与泰州卫岗乳品有限公司做运输业务，至2014年5月份经结算，运输款项为440041元。由于李梅不能开具正规发票，经朋友介绍，委托铜陵中金物流运输有限责任公司代为收款，开具发票。开发票的税金由李梅承担。2014年5月7日，泰州卫岗乳品有限公司将上述款项440041元转付至铜陵中金物流运输有限责任公司。该款到账后，即被金正文、中金公司挪用。虽经李梅多次催要，金正文支付了210041元，尚欠23万元没有支付。经与金正文协商，该23万元作为李梅给金正文的借款，借期至2014年7月15日，两个月的利息按5%计算。金正文、中金公司出具了借条一份。2014年5月28日，金正文又重新出具一张借据。借款到期后，被告怠于履行还款义务。现请求判令：1、中金公司、金正文共同归还借款本金23万元及利息（计算方式：自2014年5月15日计算至实际付清之日，按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用由中金公司、金正文负担。
中金公司、金正文未作答辩。
经审理查明：李梅因同其他公司运输有业务往来，运输费付至铜陵中金物流运输有限责任公司后，该公司将运输费付给金正文，金正文未全部支付给李梅。经李梅与金正文协商，剩余运输款23万元作为李梅出借给金正文的借款。
2014年5月28日，金正文向李梅出具一份借据，载明“因公司业务需要向李梅借款23万元用于流动资金周转，经双方协商定于2014年5月31日前归还此笔借款”。
2014年6月15日，金正文再向李梅出具一份借条，载明“今借到李梅23万元整，用于企业流动资金周转，利息按5%（2个月）计算，经双方协商于2014年7月15日”。中金公司在该份借条上盖章。
另查明：2012年7月6日，中国人民银行规定期限六个月（含）贷款年利率为5.60%。
上述事实，有李梅提供的借据、借条等证据证明，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：合法的债权应收保护。从李梅提交的证据看，李梅将金正文未付的运输款作为借款出借给金正文，双方之间形成了借贷法律关系。结合借条及李梅在庭审中的陈述，金正文因同一笔借款先后出具了两份条据，应以最后一次出具的条据内容为准。该笔借款的时间是2014年5月15日，月利率为5%，借款期限为2个月。现李梅要求按照月利率2.5%计算利息，该标准超过国家相关规定，本院依照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。李梅要求中金公司共同归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。理由是根据李梅陈述，该笔借款是李梅出借给金正文个人的，金正文加盖中金公司的印章是为证明其与中金公司之间的关系，中金公司的印章也不是加盖在借条中的立据人或者借款人处。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告金正文于本判决生效之日起十日内返还原告李梅借款本金23万元及利息（计算方式：自2014年5月15日至借款还清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）；
二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5009元，减半收取2505元，保全费1920元，合计4425元，由被告金正文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马玉会
二〇一四年十月十三日
书记员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条——自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条——民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第6640号
申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行。
负责人田惠宇，行长。
被执行人段晓杰，男。
中国建设银行股份有限公司北京市分行与段晓杰信用卡纠纷一案，业经北京市西城区人民法院审理终结，北京市西城区人民法院就该案作出的（2013）西民初字第19440号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院于2014年8月8日依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人段晓杰应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行欠款四万五千三百一十一元一角九分并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院未查找到被执行人段晓杰其他可供执行的财产，申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人段晓杰其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院就该案作出的（2013）西民初字第19440号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李卫东
代理审判员 陈 涛
代理审判员 张笑竹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王洪波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第275号
罪犯刘小冬，女，1970年12月13日出生，汉族，无文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院于2013年2月22日作出（2013）昂刑初字第2号刑事判决，以被告人刘小冬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月3日以（2013）齐刑二终字第34号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2014年12月30日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱提出，罪犯刘小冬能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务。为此，建议对罪犯刘小冬予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯刘小冬确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘小冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘小冬减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2011年9月22日起至2015年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一五年一月十三日
书 记 员 姜 博
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第260号
申请执行人李华良，农民。
被执行人蒙凤枝，农民。
本院在执行申请执行人李华良与被执行人蒙凤枝房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李良华于2014年7月10日，以被执行人蒙凤枝约在一个月前已协助其办理宾阳县宾州枫江街1215号房屋的物权变更登记手续为由，向本院提出撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2013）南市民一终字字第1073号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 华树志
二〇一四年七月十日
书记员 邵健锐
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第1001号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人黑某某，男，汉族，现住山东省胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月5日被取保候审。
被告人马某某，男，汉族，现住山东省胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月5日被取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2013）第968号起诉书指控被告人黑某某、马某某犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员林欣出庭支持公诉，被告人黑某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年4月18日晚上，被告人黑某某、马某某在胶州市某酒吧唱歌时，因琐事与杨某某、匡某发生矛盾，后发生厮打，厮打过程中，被告人黑某某、马某某将杨某某、匡某打伤，经鉴定杨某某、匡某的伤情均为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黑某某、马某某故意伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人黑某某、马某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月18日晚上，被告人黑某某、马某某在山东省胶州市某酒吧唱歌时，因琐事与被害人杨某某、匡某发生矛盾，后双方发生厮打，被告人黑某某、马某某将杨某某、匡某打伤，经鉴定，杨某某、匡某的伤情均为轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人黑某某、马某某与被害人杨某某、匡某自愿达成和解协议，二被告人共赔偿杨某某各项经济损失共计人民币100000元，赔偿匡某各项经济损失共计人民币167000元，均已履行。杨某某、匡某对二被告人的行为表示谅解，请求法院从轻处罚，同意判处缓刑。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、被告人供述、户籍证明、电话查询、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、和解协议、谅解书、调查评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黑某某、马某某故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。黑某某、马某某到案后如实供述其犯罪事实，均可从轻处罚。黑某某、马某某已赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于二被告人有以上从宽情节，有悔罪表现，且经相关机构对其进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人黑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内依法对被告人黑某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内依法对被告人马某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 李培宗
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 朱晓玫
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城商初字第01114-4号
原告刘红利。
被告宿迁市苏城置业有限公司，住所地宿迁市宿城区汇金大厦503室。
法定代表人刘素云。
本院在审理原告刘红利诉被告宿迁市苏城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方庭外达成和解，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘红利撤回起诉。
案件受理费减半收取6580元，由原告负担。
审判员 蔡元元
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王南南
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执恢字第00508-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人侯金虎。
被执行人张洪娥。
被执行人尚贵超。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯金虎、张洪娥、尚贵超追偿权纠纷案件中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第01901号民事判决书，责令被执行人侯金虎、张洪娥、尚贵超自动履行该民事判决书确定的义务，但被执行人侯金虎、张洪娥、尚贵超至今未履行该民事判决书所确定的义务。本院于2012年7月23日依法扣押了被执行人侯金虎名下的中联牌泵车一台，车架号为WDAKHCAA0AL495054，发动机号为54194400713390。2014年7月21日本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对该台泵车进行了价值评估，其评估值为2530600元。2015年1月4日本院依法委托湖南省佳德拍卖有限公司对该泵车进行拍卖，该公司分别于2015年2月4日、3月26日进行了两次公开拍卖，因无人办理竞买登记手续而导致该标的流拍。现申请执行人中联重科股份有限公司同意以该泵车第二次拍卖底价2024480元抵偿被执行人侯金虎、张洪娥、尚贵超在本案中应支付给申请执行人中联重科股份有限公司的货款、案件受理费、违约金、延迟履行利息、申请执行费等合计937958.63元。现将该车辆作价2024480元在抵偿（2013）岳执恢字第00507号案件中债务650753.9元及评估拍卖费用24700元后，剩余价款1349026.1元用以抵偿本案债务937958.63元。抵偿完债务后剩余价款411067.47元已被本院（2015）岳民初字第02602号民事裁定书依法予以冻结在申请执行人中联重科股份有限公司处。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条规定，裁定如下：
将被执行人侯金虎名下的中联牌泵车一台（车架号为WDAKHCAA0AL495054，发动机号为54194400713390）作价2024480元抵偿（2013）岳执恢字第00507号案件中债务650753.9元及评估拍卖费用24700元后，剩余价款中的937958.63元用以抵偿本案债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 许朝阳
审判员 肖和平
二〇一五年五月六日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终215号
原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪寿电，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月5日被刑事拘留，2015年6月20日被逮捕。现押长沙县看守所。
湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人汪寿电犯故意伤害罪一案，于二○一六年二月三日作出（2016）湘0121刑初9号刑事判决。原审被告人汪寿电不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙县人民法院认定，2015年5月20日0时许，被告人汪寿电因债务纠纷与被害人胡某乙发生争执后欲报复对方，遂手持菜刀在长沙县泉塘街道办事处泉塘安置区E15栋东3门4楼将被害人胡某乙面部和手臂砍伤后逃离现场，致胡某乙左尺神经及正中神经受损、左腕关节活动严重障碍，丧失腕关节功能的50%以上。经鉴定，被害人胡某乙所受损伤程度评定为重伤二级。
2015年6月5日11时许，被告人汪寿电在佛山市南海区大沥镇海元大沥物流园西区1栋被公安机关抓获。
湖南省长沙县人民法院认定上述事实的证据有被害人胡某乙的陈述，证人汪某、吴某、胡某甲和的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人胡某乙入院病历记录，辨认笔录，户籍证明，到案经过，被告人汪寿电的供述和辩解等。
湖南省长沙县人民法院认为，被告人汪寿电故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人汪寿电到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪寿电犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
上诉人汪寿电称：本案事出有因，其主观上不具有伤害被害人的故意，被害人对本案的发生存在过错，且其仅砍被害人两刀，其对被害人的伤情鉴定有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，一审判决认定的事实清楚，有下列经查证属实的证据证明：
1、抓获经过，证明汪寿电于2015年6月5日在佛山市南海区大沥镇海元大沥物流园西区1栋被公安机关抓获。
2、被害人胡某乙的陈述，证明其与汪寿电存在债务纠纷。2015年5月18日，因汪寿电让其还钱，其住到汪寿电位于泉塘E区15栋东3门4楼的租住处，两人经查为欠钱的事争吵。2015年5月19日早上，两人再次发生争吵。晚上22时许，其在房间内睡着了，后突然听到房门被撞开的声音，看见汪寿电冲进房间，往其身上打，其边反抗边叫救命，直到最后，汪寿电朝其头部砍了两下，脸上开始流血，其才知道他拿的是刀，听到隔壁房间夫妻起来的声音，他就停手跑了。隔壁夫妻过来后，其让他们赶紧报110、120，之后就晕过去，醒来时已经在医院。其全身上下都有刀伤，脸上和手上的伤比较严重。
3、法医学人体损伤程度鉴定书、病历记录、照片，意见为被鉴定人胡某乙所受损伤符合他人持锐器作用所致，伤后于长沙市中医医院行多处刀砍伤清创探查缝合术，行颌面部软组织清创缝合术＋颌面部软组织缺损局部组织修复术，术中见左侧正中神经及尺神经、尺动脉断裂，目前被鉴定人左腕关节活动严重障碍，已丧失腕关节功能的50%以上，神经肌电图检查示左尺神经及正中神经受损，其损伤程度评定为重伤二级。
4、证人汪某、吴某的证言、辨认笔录，证明二人是夫妻，与汪寿电共同租住在长沙县泉塘街道泉塘E区15栋东3门4楼。2015年5月18日，汪寿电带回一个叫胡某乙的女子，听汪寿电说该女子欠了他钱，回来后，两人因欠钱的事经常吵架。案发前一天早上，两人再次发生争吵，胡某乙就将房门锁了，不理汪寿电。案发当日0时许，夫妻二人在睡梦中被胡某乙的叫声吵醒，后听到防盗门关门的声音。夫妻二人跑到胡某乙的房间，灯没开，只听胡某乙说汪寿电拿刀砍了她，人跑了。汪某打开灯后，看见胡某乙躺在地上，地上都是血，胡某乙手臂上和头部都被砍伤，遂报警，并拨打急救电话，将胡某乙送至医院抢救。
5、证人胡某甲和的证言，证明其女儿胡某乙与汪寿电存在债务纠纷。其在2015年5月20日凌晨得知女儿被砍伤后，赶往医院照顾女儿。
6、户籍证明，证明汪寿电的身份情况。
7、上诉人汪寿电的供述，证明其与胡某乙存在债务纠纷，为了让胡某乙还钱，其让胡某乙住在其租住屋，汪某夫妇也住那。2015年5月19日早上，其与胡某乙因还钱的事情发生争执。当晚，其在卧室越想越恼火，就想拿刀去砍胡某乙报复她，给她一个教训。晚11时许，其写了个字条，想让别人知道其为什么砍人。写完后不久，到了半夜，其就进厨房拿了一把菜刀，将胡某乙的卧室门撞开，房间没有开灯，胡某乙躺在床上。其一撞门，她就醒来了。其朝胡某乙脸上砍了一刀，胡某乙反抗，其更加愤怒，朝她的头部、手臂上连续砍，胡某乙喊叫，其砍了几下后就拿着刀往外跑，到一楼楼道口就把刀扔了。
以上证据确实、充分，足以认定案件事实。
本院认为，上诉人汪寿电故意持刀砍伤胡某乙，致胡某乙重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人汪寿电到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对汪寿电提出的“仅砍被害人两刀，对被害人的伤情鉴定有异议，申请重新鉴定”的上诉意见，经查，汪寿电因与被害人胡某乙存在债务纠纷而持刀砍伤胡某乙致胡某乙多处刀伤，构成重伤的事实，有被害人胡某乙的陈述，证人汪某、吴某等人的证言，病历记录，鉴定意见以及上诉人汪寿电在侦查阶段的供述予以证明，足以认定。该上诉意见与事实不符本院不予采纳。汪寿电申请重新鉴定的请求本院亦不予许可。针对汪寿电提出的“本案事出有因，其主观上不具有伤害被害人的故意，被害人对本案的发生存在过错”的上诉意见，本案虽由债务纠纷引发，属事出有因，但汪寿电在面对债务纠纷时未能正确处理，其出于报复心理而持刀砍伤胡某乙，映证其主观上具有伤害胡某乙的故意，胡某乙对本案的发生不具有刑法意义上的过错，该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 璠
审 判 员 刘 刚
代理审判员 何 琳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱巧燕
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第30号
原告武小黑，男，生于1980年7月17日，汉族。
被告周松海，男，成年，汉族。
本院在审理原告武小黑与被告周松海民间借贷纠纷一案中，原告武小黑于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武小黑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武小黑撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告武小黑负担。
审判员 王宏亮
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张素霞
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涿非执字第89号
申请执行人涿州市国土资源局。
法定代表人崔建峰，职务，局长。
委托代理人陈雪鹏，职务，副科长。
委托代理人杜志航，职务，科员。
被执行人周玉清，住涿州市。（未到庭）
申请执行人涿州市国土资源局，依据已经发生法律效力的（涿土）罚字（2014）第7050号行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2014年10月21日向本院申请执行决定书的内容。本院已依法受理。并在30日内，由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了严格认真的审查。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿土）罚字（2014）第7050号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行，由涿州市国土资源局组织实施。
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日内自动履行，否则将依法采取强制拆除，执行中产生的一切费用由被执行人承担。
三、本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周碧奎
代理审判员 周 晨
代理审判员 胡 北
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张 北
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第465号
罪犯王志杨，男，1993年8月29日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2012年8月13日作出（2012）兴刑初字第82号刑事判决，以王志杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年2月9日至2015年2月8日止。
执行机关江西省赣州监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王志杨在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年9月至2014年3月的罪犯计分考核中，该犯共获计分月考核表扬7次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯王志杨在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯王志杨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王志杨减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2012年2月9日至2014年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭卫真
审 判 员 刘定丰
代理审判员 谭品珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄娅男
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06136号
原告：赵某某，女，汉族，1966年8月21日出生。
被告：吴某某，男，汉族，1964年12月5日出生。
原告赵某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1984年自行相识，于1986年12月12日登记结婚，1987年3月4日生一子吴某，现已成家。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。双方经常因家庭琐事发生争执，被告在婚后对原告殴打，原告曾三次诉至法院要求与被告离婚，原告为了孩子的成长，最终都撤诉。被告从不履行丈夫和父亲的责任，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所称与事实不符。原、被告结婚并非草率结婚，而是经过双方相互了解后慎重考虑决定的，双方确因家庭琐事发生过争执，但夫妻感情尚未破裂，现被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告于1984年相识后，于1986年12月12日登记结婚，1987年3月4日生一子吴某，现已结婚成家。婚后初期双方感情尚可。近年来，原、被告因家庭矛盾及沟通不利致夫妻关系不睦。现原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中，被告表示夫妻感情尚未破裂，为了家庭完整，坚决不同意离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述等相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，原、被告恋爱后自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持，建立了一定的夫妻感情，在婚后并育有一子，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，双方均应珍惜近三十年建立起的夫妻感情，相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵琳君
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 刘 欢
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2013)雁民初字第06136号原告：赵某。被告：吴某甲。原告赵某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1984年自行相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙，现已成家。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。双方经常因家庭琐事发生争执，被告在婚后对原告殴打，原告曾三次诉至法院要求与被告离婚，原告为了孩子的成长，最终都撤诉。被告从不履行丈夫和父亲的责任，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所称与事实不符。原、被告结婚并非草率结婚，而是经过双方相互了解后慎重考虑决定的，双方确因家庭琐事发生过争执，但夫妻感情尚未破裂，现被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告于1984年相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙，现已结婚成家。婚后初期双方感情尚可。近年来，原、被告因家庭矛盾及沟通不利致夫妻关系不睦。现原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中，被告表示夫妻感情尚未破裂，为了家庭完整，坚决不同意离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等相关证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，原、被告恋爱后自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持,建立了一定的夫妻感情，在婚后并育有一子，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。原告不应坚持己见要求离婚，双方均应珍惜近三十年建立起的夫妻感情，相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁代理审判员  陈 婷代理审判员  赵琳君二〇一三年十一月二十九日书 记 员  刘 欢
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第232号
申请执行人：黄月珍，住余姚市。
被执行人：胡建新，住余姚市。
申请执行人黄月珍与被执行人胡建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）甬余商初字第943号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄月珍于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人胡建新归还借款100000元；支付案件执行费1400元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已在（2015）甬余执民字第512号案件中将被执行人纳入了被执行人失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬余执民字第232号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏新波
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一五年二月五日
代书记员 孙一峰
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00331号
原告郭某某，女，汉族，农民，住大荔县下寨镇。
委托代理人，尹某某，系唯成律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，农民，住大荔县下寨镇。
原告郭某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其代理人尹某某到庭参加诉讼，被告韩某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于1999年7月经人介绍相识，2000年8月16日登记结婚，2003年7月8日生育一女，取名韩依乐。原、被告婚初几年夫妻感情一直很好，2006年被告外出打工，后说其收入挺好，2007年原告带孩子去与被告团聚，去后原告发现被告是在搞传销，原告就多次劝说被告，被告不但不接受原告的劝说，还到处借钱。2008年原告带孩子回到大荔经营家里的枣园，每到有收入被告就强行拿走继续搞传销。就连原告给孩子的学费被告也拒绝给付。2010年冬季，原告亦外出打工，原、被告相互不再联系。
原告为证明自己的诉讼主张向法提交以下证据：1、原、被告结婚证明，2、江苏省常熟市育才精毛有限公司的书证，证明原告自2011年3月以来一直在该公司工作，期间居住在公司宿舍。
被告韩某某缺席未辩。
本案在审理中本院与2015年4月14日在人民法院报刊登公告，依法公告给被告韩某某送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、法庭组成人员通知书、司法公开告知书及开庭传票，被告韩某某在法定时间未到庭。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年相识，2000年8月16日登记结婚，2003年7月8日生育一女，取名韩依乐。原、被告婚初夫妻感情一直很好。2006年正月被告外出打工，原告在家务农带孩子，2007年冬季原告随被告一起打工，期间双方经常发生吵闹，致夫妻感情不睦，2008年7月原告带孩子回大荔老家居住，被告偶尔亦回家，但夫妻双方关系仍未好转。2010年冬季，原告将孩子留在家里自己也外出打工，后双方分居生活。2013年11月原告父亲去世，原告回家奔丧。12月原、被告协商去民政部门办理离婚事宜，因孩子抚养问题双方再次发生矛盾，双方以后再无联系。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案中原、被告虽结婚已有十年，婚后亦生育一女，且婚初夫妻感情一直尚好，但2007年冬季原、被告因琐事发生矛盾后，原告与孩子生活居住在老家大荔县下寨镇，被告独自在外，双方就两地生活，聚少离多，导致双方夫妻感情不睦。2010冬季原告亦外出打工，双方互不联系，一直分居至今。总上所述，原、被告发生矛盾后，均不珍惜夫妻感情，且自2010年冬季以来分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求依法解除双方的婚姻关系，本院应予准许。就孩子抚养问题，因孩子已年满10周岁，本案在审理中征求孩子意见，孩子表示愿随其母共同生活，故应以孩子意见为宜。庭审中原告表示自愿承担孩子抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、解除原告郭某某与被告韩某某的婚姻关系。
二、婚生女韩依乐由原告郭某某抚养，抚养费原告郭某某自愿全部负担。被告韩某某有探视孩子的权利。
案件受理费300元，由原告郭某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 朱建莉
审 判 员 袁宏博
人民陪审员 冉甲申
二〇一五年八月三日
书 记 员 田博涵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执246号
申请执行人阮学敏，男。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人田星，男，总经理。
本院在执行阮学敏申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可与再次申请恢复原来生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 贺鹏程
二〇一六年四月二十二日
书记员 宋金茹
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第350号
原告黄某，女。
委托代理人冯新位，富宁县者桑法律服务所法律工作者。
被告罗某，男。
委托代理人韦胜状，富洲法律服务所法律工作者。
原告黄某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月16日公开开庭审理。原告黄某及其委托代理人冯新位、被告罗某及其委托代理人韦胜状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2005年农历正月十六，原、被告按农村习俗举行婚礼。同年3月5日到富宁县谷拉乡民政办登记结婚。2006年7月27日生育长女罗甲。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争执。后原、被告双方均外出打工，少有联系。2013年原告外出打工后未回过家，其认为与被告多年未一起共同生活，夫妻感情已经完全破裂。为此特向人民法院起诉请求判决：1、准予原、被告离婚2、长女罗甲随原告生活。
被告罗某辩称，其与原告的夫妻感情很好，虽在生活中偶有因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情没有破裂。双方是经人介绍并相互了解四年后结婚，夫妻有感情基础。婚后因家庭经济困难，双方外出打工是事实，但是双方每年过年都回家团聚，为不影响孩子的学习和健康成长，被告不同意离婚。
为支持自己的诉讼主张，原告黄某向本院提交结婚证2本，用以证明原、被告于2005年3月5日到富宁县谷拉乡民政办登记结婚的事实。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告罗某未向本院提交任何书面证据。
经庭审举证、质证及认证，本院确定本案如下法律事实：
原、被告经人介绍认识并恋爱四年，于2005年农历正月十六按农村习俗举行婚礼。同年3月5日到富宁县谷拉乡民政办登记结婚。2006年7月27日生育长女罗甲。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争执。后原、被告双方均外出打工，聚少离多。为此，原告认为夫妻感情确已破裂，特向人民法院起诉请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识并自由恋爱后到婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系受法律保护，双方婚后虽因家庭琐事引发矛盾争执，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告主张与被告因感情不和分居满两年，但并未提交充分证据予以证明，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告罗某离婚；
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 师 芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 陶黎黎
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第350号
原告黄春娟，个体工商户。
被告黎喜庭，个体工商户。
原告黄春娟与被告黎喜庭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成由审判员陈永进担任审判长，代理审判员谌明明和人民陪审员杨如富参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。书记员杨文韬担任法庭记录。本案开庭时间为2015年8月24日上午9点00分，直至2015年8月24日上午10点00分原告黄春娟仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5050元（原告已预交），减半收取2525元，由原告黄春娟负担。
审 判 员 陈永进
代理审判员 谌明明
人民陪审员 杨如富
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨文韬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第849号
原告：崔玉洁。
被告：段保生。
被告：王丹丹。
原告崔玉洁诉被告段保生、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员安晓红担任审判长，与代理审判员张珈、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉洁诉称，二被告系夫妻关系，从2009年开始段保生陆续向其借款，至2014年5月1日累计金额2950000元。2014年5月1日原告与二被告就借款一事签订书面合同一份，约定2014年6月15日前被告还清全部借款，并以被告位于铁西区北一中路27号网点5门的门市房提供担保。到期后，被告未履行还款义务，现要求被告立即偿还借款2950000元，并确认原告对铁西区北一中路27号网点5门的门市房享有抵押权，诉讼费由被告承担。
被告段保生辩称，借款属实，从2009年6月开始因生意需要资金陆续向原告借款，期间偿还了部分借款，至2014年5月1日累计欠原告2950000元，因生意资金未收回，所以无能力偿还。
被告王丹丹辩称，欠款属实，同意偿还，但是没有钱。
经审理查明，原告与被告王丹丹系母女关系，二被告系夫妻关系。2009年6月被告段保生因做生意需要资金陆续向原告借款，原告以现金或银行转账方式将借款交付被告。后被告偿还了部分借款，至2014年5月1日被告累计欠原告借款2950000元。原告遂与二被告签订书面合同书一份，约定于2014年6月15日前将借款全部还清，并以被告所有的位于沈阳市铁西区北一中路27号网点5门的门市房提供担保，因二被告未履行还款义务，原告诉讼来院。
上述事实，有原告向法庭提供的合同书原件一份、银行转账产查询单一组及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期返还借款。被告向原告借款后，双方约定于2014年6月15日前全部偿还完毕，但被告未履行还款义务。现原告主张，要求被告立即偿还借款2950000元，理由正当，本院予以支持。原告主张要求确认其对被告所有的位于沈阳市铁西区北一中路27号网点5门房屋享有抵押权，二被告在与原告达成的合同书中，仅表示以该房屋作为担保，双方未对此房屋进行抵押登记。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。第一百八十七条规定，房屋属不动产范畴，应登记后抵押权方可设立，故原告的这一主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告段保生、王丹丹共同偿还原告借款2950000元，于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费30400元，由被告段保生、王丹丹承担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 安晓红
代理审判员 张 珈
人民陪审员 张伟超
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二终字第83号
上诉人（原审被告）：浙江城建建设集团有限公司。
法定代表人：林韵强。
委托代理人：金效东，系浙江城建建设集团有限公司青海分公司中庄新村项目负责人。
被上诉人（原审原告）：青海晶威混凝土有限公司。
法定代表人：洪先宁，董事长。
委托代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
原审被告：浙江城建建设集团有限公司青海分公司。
负责人：胡建春，总经理。
委托代理人：金效东，系浙江城建建设集团有限公司青海分公司中庄新村项目负责人。
上诉人浙江城建建设集团有限公司与被上诉人青海晶威混凝土有限公司、原审被告浙江城建建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，青海晶威混凝土有限公司于2015年4月14日向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，该院于2014年5月29日作出（2015）西民二初字第97号民事判决，宣判后，浙江城建建设集团有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明，2010年3月30日原告青海晶威混凝土有限公司与浙江城建建设集团有限公司西宁分公司签订了《预拌混凝土供货合同》一份，该合同约定由原告方向其提供预拌混凝土，合同履行时间为2010年4月25日至2011年10月30日止，并对货款的支付方式即甲方（原告方）同意供应砼到±0.00以上8层后，乙方应付甲方已用砼的总款60%，8层以上月支付用量总款的80%，余款到峰顶后全部付清。”同时双方又约定：“需方（被告）逾期付款，则为违约，按照所逾期款项的总金额的日利率千分之二向供方（原告）支付违约金”。后原告方按约定履行了合同义务，双方于2014年4月23日进行了对账，确认被告方总计欠付货款458080元，后被告支付了100000元，尚欠358080元未予支付，导致纠纷产生。另一审法院查明：1、被告浙江城建建设集团有限公司西宁分公司经工商登记于2010年6月2日依法变更为浙江城建建设集团有限公司青海分公司；2、被告浙江城建建设集团有限公司青海分公司的类型是有限责任公司分公司，无独立的法人资格；3、违约金按双方合同约定为未付款项的20%计算应当为：358080×20%=71616元。
原审法院认为，虽然被告浙江城建建设集团有限公司青海分公司不具有独立的法人资格，但其在法定经营范围内从事经营生产过程中与原告青海晶威混凝土有限公司签订的《预拌混凝土供货合同》合法有效，应予以认可，双方当事人应当按照合同的约定履行相应的权利义务，原告按约履行了供货义务，被告方未予及时支付货款，导致纠纷产生，应负此纠纷的全责，但在对外法律关系上，二被告之间系总公司与分公司的法律关系，被告浙江城建集团青海分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，应当由其总公司被告方浙江城建建设集团有限公司对外承担全部责任，现原告方有证据证实诉求的货款金额358080元，被告方予以了认可，故应依法予以支持，对于违约金按双方合同的约定为未付款项的20%计算，未超出法律规定的范围，给予支持71616元。遂判决：一、被告浙江城建建设集团有限公司给付原告青海晶威混凝土有限公司货款358080元整，支付违约金71616元，二、驳回原告青海晶威混凝土有限公司对被告浙江城建建设集团有限公司青海分公司的诉讼请求。案件受理费7863元，减半收取，由被告浙江城建建设集团有限公司负担。
宣判后，浙江城建建设集团有限公司不服，认为一审法院判决认定浙江城建建设集团有限公司支付青海晶威混凝土有限公司违约金过高，没有法律事实和法律依据及本案诉讼费应由被上诉人承担，要求二审依法予以改判。
二审审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，浙江城建建设集团有限公司西宁分公司与青海晶威混凝土有限公司签订的《预拌混凝土供货合同》合法有效。关于上诉人浙江城建建设集团有限公司所提违约金过高的上诉理由，经核，本案供货合同中有明确约定，浙江城建建设集团有限公司西宁分公司逾期付款，则为违约，且被上诉人青海晶威混凝土有限公司主张的违约金数额未超出法律规定的范围，原判判决的违约金数额并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之第一款第（一项）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费7863元由浙江城建建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁欣慰
审判员 林建平
审判员 李小梅
二〇一五年九月十一日
书记员 李明书
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00465号
申请执行人张淑芬。
被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。
法定代表人罗新利，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张淑芬与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年十一月十八日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第00465号申请执行人张淑芬。被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司。法定代表人罗新利，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人张淑芬与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月十八日书记员  薛 晶
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0725刑初18号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年4月13日出生于政和县，曾因吸食毒品于2014年7月4日被政和县公安局处以行政拘留十一日。现因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于政和县看守所。
政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月13日，被告人陈某某在邓某某位于政和县家中玩时，趁借玩邓某某手机的游戏之机，通过手机支付宝盗取被害人邓某某人民币2050元。同月18日19时许，被告人陈某某再次趁借玩邓某某手机的游戏之机，通过手机支付宝和微信转账盗取被害人邓某某人民币4700元。次日，被告人陈某某通过支付宝转账归还2000元给被害人邓某某。
2015年11月2日，被害人邓某某到被告人陈某某家中找被告人陈某某归还其被盗款项未果后，向公安机关报警。被告人陈某某在现场等待并经民警口头传唤后到政和县公安局归案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人陈某某当庭供认不讳，且有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、手机转账照片、转账记录等书证；证人林某甲、林某乙的证言；被害人邓某某的陈述；支付宝交易明细电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币6750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供认犯罪事实的，系自首，依法可以从轻处罚；被告人归案后能退还部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2016年4月2日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔被害人邓某某人民币4750元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 应隆顺
二〇一六年三月十七日
书记员 叶木英
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；¨¨¨
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民初字第3923号
原告杜某，女，1978年9月6日出生，公民身份号码3713021978********，汉族，居民，住临沂市兰山区枣沟头镇李家宅村***号。
委托代理人李伯国，山东正格律师事务所律师。
被告洪某，成年，居民。
委托代理人顾涛，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
委托代理人刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杜某与被告洪某所有权纠纷一案过程中，原告于2013年11月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费510元减半收取255元，诉讼保全费320元，均由原告负担。
审 判 长 张晓宁
人民陪审员 李瑞国
人民陪审员 密士刚
二〇一三年十一月二十六日
代书 记员 杨 洋
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温新商初字第181号
原告：李甲。
委托代理人：李乙。
被告：王××。
原告李甲为与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年8月20日立案受理后，依法由审判员乐思波适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李甲的特别授权委
托代理人李乙到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告李甲起诉称：2009年3月26日，被告王××因需向原
告李甲借款人民币50000元。该款后经原告多次催讨，被告至
今未还。现原告起诉要求被告偿还借款50000元，并偿还利息
（按月利率1％计算至偿还之日止）。庭审过程中，原告变更
诉讼请求为：要求被告王××偿还借款50000元及利息（自起
诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标
准计算至判决确定的履行之日止）。
原告李甲为支持其主张的事实，向本院提供了借条一份
，用以证明2009年3月26日，被告王××向原告李甲借款人民
币50000元的事实。
被告王××未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本
案的相关事实，且被告王××既未到庭参加诉讼，又未作答辩
，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以认
定。
本院经审理，确认案件事实如下：
2009年3月26日，被告王××向原告李甲借款人民币5000
0元，并出具了借条一份。上述借款经原告催讨，被告至今未
还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确
凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告王××应当及
时偿还借款，但却逾期未履行，应当承担相应的民事责任。原
告变更后的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。为此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
下：
被告王××在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告李甲借款人民币50000元及利息（自起诉之日起按中国人
民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确
定的履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元，减半收取856.50元，由被告王××
负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币1713元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审判员 乐思波
二〇一三年九月三十日
书记员 蔡敏艳
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙潦民初字第222号
原告张某某，女，汉族。
被告姚某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月29日以原被告已庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 吕民革
二〇一五年七月二日
书记员 刘 晓
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民二初字第117号
原告杨全有。
被告李招子。
原告杨全有诉被告李招子民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨全有诉称，2012年1月8日，被告李招子向我借款20000元，期限为三个月，并以其房产证抵押担保。借款到期后，被告李招子未按期还款。经我多方查找催要，均未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款20000元、利息3600元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告李招子在向原告杨全有借款时抵押的房屋所有权证为虚假信息，涉嫌合同诈骗。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下；
驳回原告杨全由的起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，退还原告杨全有。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一五年八月二十五日
书记员 郭佳诺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民二初字第117号原告新乡锦润科技有限公司，住所地新乡市工业园内。法定代表人王志华，董事长。委托代理人邓琦、张岩，河南君琦律师事务所律师，特别授权。被告新乡市正阳精密机械制造有限公司，住所地新乡市工业园区。法定代表人朱亚兰，董事长。被告周国义，男，汉族，1971年5月4日出生，住新乡市，系朱亚兰丈夫。委托代理人朱亚兰，特别授权。原告新乡锦润科技有限公司（以下简称锦润公司）诉被告新乡市正阳精密机械制造有限公司（以下简称正阳公司）、周国义买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓琦到庭参加了诉讼，被告正阳公司及周国义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年7月，原告与第一被告建立业务关系，由原告向第一被告供应锰酸锂，至今第一被告共欠原告货款472817.7元，第二被告以个人财产为第一被告承担担保责任。现第一被告因故停产，原告经多次催要货款未果，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、要求判令第一被告支付货款472817.7元，并支付违约金、赔偿损失；2、要求判令第二被告承担担保责任。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据有：产品购销合同13份、收货单13份、对账单1份、周国义担保承诺书1份，证明第一被告欠原告货款的事实，第二被告承担担保责任。被告未向本院提交证据。根据原告陈述及所举证据，本院可以确认如下案件事实：2013年7月21日至2014年7月15日，锦润公司向正阳公司供应锰酸锂，共25次，价款总计464700元。截至2014年7月21日，正阳公司向锦润公司支付159900元，尚欠304800元。周国义作为正阳公司法定代表人朱亚兰的丈夫，在2014年4月28日作出担保承诺书，承诺以个人财产担保正阳公司所欠锦润公司的货款。2014年9月25日至2015年4月13日，锦润公司继续向正阳公司供货，共13次，价款总计282200元，锦润公司称正阳公司又向其支付货款114182.3元。至今，正阳公司总共拖欠锦润公司货款472817.7元。另查明：双方签订的购销合同中对违约责任进行了约定：供需双方未按合同约定履行合同的，违约方应向对方支付合同总金额5%的违约金；需方收货后未按合同约定按期支付货款的，应向供方支付延期利息，延期利息以月息1.5%的利率按日计算支付。庭审中，锦润公司主张违约金按购销合同第八条计算为23640.89元，同时损失部分也按购销合同第八条计算。本院认为，锦润公司与正阳公司签订了产品购销合同，是双方真实意思的表示，双方应当按照合同约定交付货物、支付货款。锦润公司按照合同要求向正阳公司供货，正阳公司即应当按照合同要求向锦润公司支付货款。故对于锦润公司要求正阳公司支付472817.7元货款的请求，本院予以支持。双方合同中约定了违约责任，锦润公司要求正阳公司按照合同的违约条款支付违约金，即未付货款472817.7元的5%，不违反法律规定。故本院对于锦润公司要求正阳公司支付23640.89元的违约金予以支持。因锦润公司未向本院提交正阳公司逾期未付款给其造成损失的证据，故对其要求正阳公司赔偿损失的请求本院不予支持。周国义作为正阳公司法定代表人的丈夫，在2014年4月28日出具担保承诺函，并签字确认，系其真实意思的表示，但担保承诺书中并未明确担保方式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院认定为连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、新乡市正阳精密机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付新乡锦润科技有限公司货款472817.7元及违约金23640.89元；二、周国义对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回新乡锦润科技有限公司其他诉讼请求。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8392元，由被告新乡市正阳精密机械制造有限公司、周国义承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵爱勤审 判 员  闫 雪人民陪审员  李 静二〇一五年八月三十一日书 记 员  吕 菲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10756号
原告韩宝玺。
被告天津林安物业管理有限公司，住所地天津市南开区航天道26号农科大厦710室。
法定代表人孙梁书，经理。
本院在审理原告韩宝玺与被告天津林安物业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告韩宝玺于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩宝玺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。
助理审判员 张 帅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张霄珂
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第543号
原告梁某某，女，生于1983年5月27日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
委托代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。
被告刘某甲，男，生于1982年6月11日，汉族，初中文化，陕西省安康市人，现住梓潼县，居民。
原告梁某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人贾福贤到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年通过网络交友认识。2010年8月25日在陕西省安康市汉滨区民政局登记结婚，并开始在梓潼县仁和镇金宝社区，原告梁某某父亲梁明高家同居生活。2011年1月26日生育一子，取名刘某丙。因被告父母均已去世，被告在2013年时将其老家仅有的房屋变卖。因原、被告通过虚拟网络认识，婚前并不甚了解，感情基础较为薄弱。婚后的夫妻生活中，被告经常以外出务工为由从事赌博活动，为此欠下高利贷。在夫妻共同生活期间极度不负责，未尽为人父为人夫的责任。2013年被告回家后带走自己所有随身物品外出，至今无法联系。至此，原、被告夫妻关系名存实亡。请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子刘某丙（现年3岁）随原告生活，被告支付相应费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年通过网络交友认识。2010年8月25日在陕西省安康市汉滨区民政局登记结婚，婚后被告到原告父母家梓潼县仁和镇金宝社区居住生活。2011年1月26日原、被告婚生一子，取名刘某丙。因被告父母均已去世，被告在2013年时将其老家仅有的房屋变卖。婚后，被告曾在不告知家人的情况下多次外出，2013年被告再次外出后，至今下落不明，未与家人联系。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产、债权及债务。原告于2014年3月13日以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告身份证明复印件、结婚证、证人证言、梓潼县仁和镇金宝村社区居民委员会证明等证据材料收集在卷，经当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告通过网络认识，感情交流较少，婚姻基础薄弱。婚后被告在不告知家人及亲属情况下，多次独自外出，不与家人联系，亦未负担子女的抚养费用，未尽到一个当丈夫和父亲的责任。被告的行为严重伤害了原告及家人的情感，现原告起诉离婚，表明其与被告的婚姻完全失去了信心，原、被告夫妻间的感情彻底破裂。原告离婚之诉请，本院予以支持。婚生子现跟随原告生活，本着有利于子女的教育、成长和不改变其生活环境的原则，婚生子刘某丙随原告梁某某生活为宜。被告刘某甲应承担子女相应的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某丙由原告梁某某抚养教育，被告刘某甲每月给付子女生活费300元，子女的教育、医疗费凭有效票据，原、被告每年各承担一半，至其独立生活时止。每年12月31日前付清当年费用。
案件受理费260元，由原告梁某某负担。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，原、被告双方在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵加锋
代理审判员 庞元东
人民陪审员 梅 巍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。