福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初96号
原告许顺珍，女，1951年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告林素琴，女，1989年11月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人黄启明（特别代理），男，1963年11月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。莆田市涵江区国欢镇黄霞村民委员会推荐。
被告黄碧珠，女，1989年2月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路681号天九湾综合楼一层107-108房。
负责人陈胜雄，总经理。
委托代理人陈煜（特别代理），该公司工作人员。
原告许顺珍诉被告林素琴、黄碧珠、民安财产保险有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许顺珍的委托代理人曾建峰、被告林素琴及其委托代理人黄启明、被告保险公司委托代理人陈煜到庭参加诉讼，被告黄碧珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许顺珍诉称：2015年10月6日11时30分许，被告林素琴驾驶闽BFG3**号普通摩托车，在涵江四十米路市场里行驶时，与行人许顺珍刮撞，造成原告许顺珍轻微受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告林素琴负全部责任，原告许顺珍无责任。原告受伤后，当日被送往莆田市涵江医院住院治疗，至同月29日出院，住院23天，花费住院医药费13329.13元，门诊医药费528.81元。同年11月7日原告在莆田九五医院复查，花费门诊医药费471.5元。本事故造成原告损失如下：⒈医药费14329.44元；⒉住院伙食补助费230元；⒊营养费1500元；⒋护理费3417.57元（23天148.59元／天）；⒌误工费17087.85元［（23天＋92天）148.59元／天］；⒍交通费460元（23天20元／天），以上合计37024.86元。被告黄碧珠是闽BFG3**号普通摩托车车主，该摩托车在被告保险公司投保交强险。扣减已付的5700元，三被告应共同赔偿原告损失31324.86元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：闽BFG3**号普通摩托车在其公司仅投保交强险，在该车驾驶员及车主提供合法有效驾驶证、行驶证前提下，其公司同意承担保险责任。赔偿项目：⒈医药费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费用限额10000元内赔偿；⒉护理费诉求偏高，应按住院23天每天96.18元计算；⒊误工费，原告已达退休年龄，且未提供误工减损证明，应不予支持；⒋交通费无异议。
被告林素琴辩称：闽BFG3**号普通摩托车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失；事故发生后，其支付给原告6000元。
被告黄碧珠未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供其身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、证明书、医院收费票据及费用清单、林素琴驾驶证、黄碧珠行驶证、交强险保险单，以证明其诉讼主张。被告林素琴提供其驾驶证、黄碧珠行驶证、门诊病人收、退预缴金收据（核减后金额为254元），以证明其拥有有效驾驶证，黄碧珠行驶证年检合格，以及事故发生后其预付门诊费用254元。经庭审质证，被告保险公司对原告提供证据真实性无异议；被告林素琴同意被告保险公司质证意见，但认为医药费金额计算有偏差。原告对被告林素琴提供的证据真实性无异议，但认为其预付的门诊费用不在原告起诉范围；被告保险公司对被告林素琴提供的证据不持异议。本院经审查认为，原告与被告林素琴提供的上述证据均是真实的，本院对上述证据真实性予以认定。被告林素琴提供的门诊病人收、退预缴金收据，与原告提供的门诊费用清单在时间上不能对应，该证据不包含在原告主张的医药费内。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，对本案主要事实认定如下：
2015年10月6日11时30分许，被告林素琴驾驶闽BFG3**号普通摩托车，在涵江四十米路市场里行驶时，与行人许顺珍刮撞，造成原告许顺珍轻微受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告林素琴负全部责任，原告许顺珍无责任。事发当日原告被送往莆田市涵江医院住院治疗，至同月29日出院，住院23天，治疗期间支出住院医药费13329.13元，门诊医药费528.81元。出院诊断：⒈脑外伤神经症性反应；⒉全身多处软组织挫擦伤；⒊腰骶部皮下血肿；⒋第5腰椎棘突骨折；⒌骶嵴骨折；⒍肺部感染。出院医嘱：门诊随访，注意休息，骨科随访（证明书载明，建议休息2个月）。同年11月7日原告在莆田九五医院复查，支出门诊医药费471.5元。本事故造成原告损失如下：⒈医药费14329.44元；⒉住院伙食补助费230元；⒊营养费，按医药费10%酌定为1400元；⒋护理费2212.14元（23天96.18元／天）；⒌误工费，事故发生时原告在四十米路市场卖菜，现有证据不足以证明事发时原告丧失劳动能力，其主张误工损失，本院予以支持；原告居住地属城镇范畴，其误工标准可按单位从业人员平均工资54235元／年计算，误工时间83天（住院23天＋建休60天），该项目为12332.89元（83天54235元／365天）；⒍交通费460元（23天20元／天），以上合计30964.47元。被告黄碧珠是闽BFG3**号普通摩托车车主，该摩托车在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间。被告林素琴在本案中已付给原告5700元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。根据交警部门责任认定和保险合同约定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告25005.03元（交通费460元＋护理费2212.14元＋误工费12332.89元＋医疗费用限额10000元），被告林素琴应赔偿原告5959.44元（总额30964.47元-交强险25005.03元）。扣减已付5700元，被告林素琴在本案实际应赔偿原告259.44元（5959.44元-已付5700元）。被告黄碧珠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告许顺珍因道路交通事故造成的经济损失人民币25005.03元；
二、被告林素琴应在本判决生效之日起五日内赔偿原告许顺珍因道路交通事故造成的经济损失人民币259.44元；
三、驳回原告许顺珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈丽君
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。