吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初5843号
原告：于青春，男，1973年12月25日生，汉族，现住前郭县。
委托代理人：于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。
被告：黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人：祁凤林，总经理。
委托代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人：吕淑颖，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。
法定代表人：徐国全，经理。
委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告于青春与被告黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司（以下简称奥翔运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司绥化支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于青春及其委托代理人于圣泽、被告奥翔运输公司委托代理人王洪亮、被告太平洋保险公司长春支公司委托代理人张晓光到庭参加诉讼。被告平安保险公司绥化支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿吉J255**号客车车辆损失15180元、停运损失38920元、车损鉴定费1541元、停运损失鉴定费3285元、诉讼保全费409元、保函费311.36元、律师代理费2500元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日07时30分许，王殿军驾驶肇事车辆黑M0xx**(黑MXF**)在大广高速148KM+500M处连续追尾，至原告的吉J2E2**（冀A3C**挂）号车辆损坏。经交警部门认定，王殿军负该起事故全部责任，原告无责任。黑M0xx**(黑MXF**)号车辆在平安保险公司绥化支公司投保了交强险，在太平洋保险公司长春支公司投保了商业险。现肇事司机已经身亡，肇事车辆登记在被告奥翔运输公司名下。原告诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。
奥翔运输公司辩称：1、黑M0xx**(黑MXF**)号事故车辆登记在我公司名下，该车辆在平安保险公司绥化支公司投保了交强险，在太平洋保险公司长春支公司投保了商业三者险50万元并不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。2、对吉林省同济保险公估有限公司鉴定原告的车辆损失无异议，停运损失有异议，该鉴定书中未附有费用产生的依据、鉴定数额的方式方法、鉴定数额没有其他证据予以佐证，鉴定标准为160余元，该标准是营运车辆扣除其他费用发生的纯收入。原告提供的停运损失说明、货物运输协议书虽然是标明由公估公司出具的，但不符合巩固公司出具的形式，也不是补充鉴定意见书，不能作为证据使用。同事该说明中载明是巩固公司调取的事故车辆前三个月的营运流水，但原告提供的货物运输协议书只有原告签名和配货单位签章，没有记载托运人姓名，更没有托运人签字，不能证明原告营运的真实性，公估意见依据该62份运输协议书所得出的结论不真实、不客观。同时，公估公司的计算方式有误，因原告车辆登记在高邑县平安运输有限公司名下，其所得的营运收入，应先扣除营业税17%，再扣除营运成本及个人所得税5-25%之后，所得的数额为原告的纯收入，申请法院查清证据的真实性，并申请重新进行鉴定。3、诉讼保全费409元及保函费311.36元，不属于必然发生的费用，不同意承担。
平安保险公司绥化支公司未到庭答辩。
太平洋保险公司长春支公司辩称：1、黑M0xx**(黑MXF**)号车辆在我公司投保了商业三者险50万元并不计免赔，对于原告的合理损失同意在商业险范围内赔偿。2、对车辆损失无异议；车辆停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意给付。4、诉讼保全费、保函费不是必然发生的费用，诉讼费、公估鉴定费不在保险赔偿范围内，均不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并将相关证据附卷为证。本院认定如下：1、道路交通事故责任认定书认定，王殿军（已死亡）承担事故全部责任、于青春无责任；2、王殿军驾驶的事故车辆在平安保险公司绥化支公司投保了交强险，在太平洋保险公司长春支公司投保了商业三者险50万元并不计免赔；3、诉前，经原告委托，吉林省同济保险公估有限公司做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的车辆损失为15180元，车辆停运损失为38920元，原告车辆损失公估鉴定费1541元，停运损失鉴定费3285元；4、诉前，原告对奥翔运输公司的财产进行了保全，支付诉讼保全费409元，保函费311.36元。5、本案另一受损车辆所有人于风涛已另行告诉，其损失数额为：车辆损失17720元、车辆停运损失11173、公估鉴定费2742元、垫付医疗费402.81元、诉讼保全费132元，合计元。2169.81
本院认为：被告平安保险公司绥化支公司是王殿军驾驶的黑M0xx**(黑MXF**)号车辆交强险的保险人，其应在交强险限额内对原告的损失承担无过错赔偿责任；被告太平洋保险公司长春支公司是车辆的商业险的保险人，其应在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告奥翔运输公司承担赔偿责任。对于原告的车辆损失15180元及车辆损失公估鉴定费1541元，原被告均无异议，本院予以保护。对于原告的车辆停运损失，有吉林省同济保险公估有限公司做出的司法鉴定意见在卷为凭，该公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据客观、充分，奥翔运输公司虽有异议，但未能提供证据证实该鉴定意见具备符合重新鉴定的法定事由，故对于奥翔运输公司提出的重新鉴定的申请，本院不予准许，并对该鉴定意见予以采纳，车辆停运损失公估鉴定费3285元，予以保护。因车辆停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故应由奥翔运输公司承担。诉讼财产保全是为了维护财产保全申请人的权利而产生的制度，防止因被申请人的行为或者其他原因，导致申请人的判决利益无法实现或者产生其他损失，诉讼财产保全担保则是在保护申请人权利的同时，防止因为申请人滥用该权利而损害被申请人的利益而对申请人施加的义务，所以因履行自身义务支付的费用无理由让对方承担，故原告因财产保全而支付的保函费311.36元，本院不予保护，其向法院缴纳的诉讼保全费409元，本院予以保护。对于原告主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。
因本案有另一车辆受损，两车共享一份交强险，应按各自的损失数额按比例获得赔偿。
经核算，原告的合理损失为：车辆损失15180元、车辆停运损失38920元、公估鉴定费4826元、诉讼保全费409元，合计59335元。以上损失由平安保险公司绥化支公司在交强险财产损失限额内承担922.8元【15180÷（17720+15180）×100%×2000元】；由太平洋保险公司长春支公司在商业三者险限额内承担车辆损失14257.2元；由奥翔运输公司承担车辆停运损失38920元。公估鉴定费4826元、诉讼保全费409元，由平安保险公司绥化支公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司于本判决生效后立即给付原告于青春赔偿款38920元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即给付原告于青春赔偿款922.8元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付原告于青春赔偿款14257.2元；
四、公估鉴定费4826元、诉讼保全费409元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。
五、驳回原告于青春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 刘广玉
人民陪审员 张彦玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 马春晓