宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终174号
原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李仁保，男，汉族，1972年3月1日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。2017年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被贺兰县公安局取保候审，2017年10月26日被贺兰县人民检察院取保候审，2018年2月7日被贺兰县人民法院取保候审，同年5月3日被贺兰县人民法院决定逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人马晓明，北京大成（银川）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1942年12月12日出生，公民身份号码×××，农民，小学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人刘小钰，宁夏北民太德律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人徐某甲，女，汉族，1970年9月12日出生，公民身份号码×××，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院审理宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控原审被告人李仁保犯故意伤害罪一案，于2018年5月4作出（2018）宁0122刑初39号刑事附带民事判决。原审被告人李仁保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉。上诉人李仁保及其辩护人马晓明，原审附带民事诉讼原告人李某甲及其委托诉讼代理人刘小钰，原审附带民事诉讼被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年5月10日16时许，在宁夏××县内，被告人李仁保因琐事与被害人李某甲（系被告人父亲）发生争吵，继而双方厮打跌倒，致被害人李某甲右肩损伤。后被害人李某甲妻子及女儿等亲属赶到现场与被告人李仁保又发生冲突。经人报警后，公安民警赶到现场处警。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某甲主因外伤致右肩关节脱位，经就诊于银川市第一人民医院，行”右肩关节镜下探查，肩峰下成型，锚钉固定，肩袖修补术”等治疗，所受损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，2017年5月10日至6月5日，李某甲在银川市第一人民医院住院治疗26日，诊断为右肩关节脱位，右肩袖损伤，右臂丛神经损伤，肩关节关节病，医院行右肩关节镜下探查，肩峰下成型，铆钉固位，肩袖修补术等治疗，支出住院医疗费用68717.04元、门诊医疗费用3586.17元、医疗处置费用469.10元。被告人李仁保归案后未能如实供述其犯罪事实，当庭否认其伤害李某甲的事实。
上述刑事部分事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.贺兰县公安局受案登记表、立案决定书，证明案件来源系群众报案，贺兰县公安局于2017年8月18日将此案立为刑事案件。
2.常住人口信息一份，证明被告人李仁保出生于1972年3月1日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
3.贺兰县公安局金贵镇派出所出具的抓获经过，证明李仁保系民警通过电话传唤到案。
4.违法犯罪记录查询情况说明，证明办案民警于2018年4月9日通过全国公安综合信息查询系统宁夏警务综合应用平台、宁夏禁毒信息管理系统进行查询，发现李仁保无违法犯罪记录。
5.贺兰县公安局金贵派出所出具的情况说明一份，证明该所在办理5.10贺兰县金贵镇汉佐村八社温棚园区故意伤害案过程中，该所内人员没有向李仁保提供过任何视频资料。
6.徐某甲的证言，证明2017年5月10日16时许，其和李仁保在其家温棚拆温棚，李某甲推着自行车手里提着铁锨过来了，施工的人叫其和李仁保过去看，二人就过去了。李仁保到李某甲跟前劝说李某甲，李仁保说拉两车土，李某甲说不行，李某甲上前把李仁保的衣服领子撕住不放，李仁保因在挣脱的过程中站立不稳跌倒在地上，李某甲也顺势和李仁保跌倒在地上，李某甲的头就碰在地上，就流血了。其就把李仁保扶起来了。李仁保和李某甲从挖机跟前走到温棚路上，后李某乙来了，李某乙要打其，其就骑着电动车去村上了。等其把村委会的人叫来后，李某甲躺在地上，李仁保坐在地上，过了会警察到了。打架是李某甲先动手的，李某甲和李仁保都受伤了，李某甲的右胳膊和头部受伤了，右胳膊不知道怎么伤的，有人说是之前淌水的时候跌伤的，有人说在砖堆里跌伤的，头部是和李仁保撕扯的时候跌倒碰在地上受伤的。其没有动手打人，没有抓李某甲的右胳膊，对李某甲的人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级没有异议。
7.刘某某的证言，证明2017年5月10日16时左右，在贺兰县金贵镇汉佐村八社西边的农田，其当时在距离李某甲60米外的渠坝上坐着等着朝田里淌水。在李仁保和李某甲还没有发生打架之前的一个小时，李某甲手里提着铁锨在渠坝上走，李某甲下渠坝朝田里走时，跌倒在田里，李某甲跌倒后就起来了，当时就抱着胳膊（具体哪只胳膊记不起来）就喊：”哎呦，我的胳膊”，李某甲然后拍了拍胳膊上的土，就骑着自行车继续拿着铁锹和他妻子任某甲走了。李某甲跌倒的农田距离李某甲和李仁保打架的地方有几百米，李某甲骑着自行车过去的。
8.吴某某的证言，证明2017年5月10日16时许，其在金贵镇汉佐村八社温棚区拆温棚，其的温棚在李仁保家的温棚斜对面，李仁保和徐某甲在他们自己温棚跟前，李仁保在指挥铲车司机拆自己的温棚。过了会李某甲过来了，徐某甲就走了，徐某甲没有动手。又过了一会儿，吴某某看见李某甲跌倒在地上，李仁保侧身压在李某甲的身上。过了会儿，李某乙过来了，李某乙过来后用手指着骂李仁保，李仁保举着拐杖甩着打李某乙，李某乙往开闪，李仁保没有打上。接着李某甲的老婆任某甲骑着电动车拉着他们的大女儿和三女儿先来了，他们过来之后见李某甲的额头流血，李某甲的大女儿和三女儿扑上去把李仁保按倒在地上，怎么打的没看清楚，就看到任某甲拿着李仁保的拐杖往李仁保的身上打，紧接着李某甲的外孙子也过来了，过来后拿砖头打李仁保，被跟前施工队的工头劝住了。后来村干部、警察都来了。其当时就看到李某甲的额头流血了，胳膊摔倒在地上受伤了。李某甲和李仁保具体怎么动手的其没有看见，其就看见李某甲跌倒在地上，李某甲侧身压在李仁保的身上。后来其听施工队的人说是李某甲和李仁保互相撕扯的时候跌倒了。李某甲和李仁保发生撕扯之前胳膊好着呢。
9.任某乙（系李某甲、李仁保的亲戚）的证言，证明2017年5月10日16时许，在贺兰县金贵镇汉佐村八社李仁保温棚，工程铲车正在推李仁保的温棚，任某乙帮忙给李仁保拆温棚耳房，当时李仁保拄着拐棍也在温棚跟前，这时李某甲骑着自行车从田里淌水双手拿着铁锹过来站在铲车前面挡住铲车不让推，李某甲就把铁锹扔了，李某甲的大女儿李某丙、三女儿李某丁及小儿子李某乙也挡住不让推，李仁保看见他们挡住铲车，就过去将李某甲拉开，李某甲不愿意走开，之后两人就相互撕扯，李仁保把李某甲拉到水泥路上的时候，李某甲就把李仁保推倒在地上，李仁保拉着李某甲，李某甲也跌倒了，并骑到李仁保身上用拳头往身上打。在撕打过程中，任某甲、李凤琴骑着三轮车来了，任某甲拿着拐杖往李仁保小腿上打，打了几下被围观的人拉开了，之后李仁保就坐在地上，李某甲也在地上躺着。李某甲喊着右胳膊疼，具体伤势不清楚。李仁保在和李某甲撕拉过程中，推了一把李某甲，没有还手打李某丙、李某丁、任某甲。徐某甲当时没有打李某甲。
10.李某丁（系李某甲的女儿）的证言，证明2017年5月10日16时许，其在贺兰县金贵镇汉佐村八社父亲李某甲家，李某乙给其打电话说父亲李某甲被李仁保和徐某甲打了，其就和任某甲、李某丙、郭某某到汉佐村八社温棚。到了以后，其看见李某甲脸朝天躺倒在地上，鼻子、额头、嘴里面都流血，其准备扶父亲起来，李某甲说右胳膊疼，说右胳膊被徐某甲拧掉了，其问徐某甲人呢，李某甲说徐某甲跑了。李仁保手里拿着拐棍甩着打李某乙，李某丙就过去把拐棍抢过来扔了，李仁保就坐在地上，他们就开始骂李仁保，过了会徐某甲和村上的人、警察就到了。其到场的时候徐某甲不在。
11.李某丙（系李某甲的女儿）的证言，证明2017年5月10日16时许左右，在贺兰县金贵镇汉佐村八社，其在父亲李某甲家吃饭，李某甲吃完饭去田里淌水了。过了一段时间，李某乙给其打电话说爹被人打坏了。其就和李某丁、母亲任某甲开着三轮车往现场赶。到了现场，其看见父亲在路上躺着，头上、鼻子、嘴部都在流血，全身都是土，光着双脚，其就过去扶李某甲，李某甲说不要扶他的胳膊，他的胳膊被徐某甲打坏了。当时李仁保拿着拐杖在和李某乙纠缠。之后其、李某丁就上前把李仁保的拐杖夺掉，在夺拐杖的过程中，其被绊倒了，李仁保也随着倒在地上，并抱着其的左腿不放，郭某某看见就把其和李仁保拉开了。过了会儿，徐某甲和村上的人，派出所的人就都来了。
12.李某乙（系李某甲的儿子）的证言，证明2017年5月10日16时许左右，其在贺兰县金贵镇汉佐村八社自己温棚淌水，其听见父亲李某甲与哥哥李仁保和嫂子徐某甲吵架，就出去往过走，边走边看见徐某甲用双手抓着李某甲的右胳膊撕扯着，李某乙就喊了一声，徐某甲就跑了。因为距离较远，没有看清楚徐某甲有没有拧李某甲的右胳膊。李仁保拄着拐杖和李某甲撕打，李仁保将李某甲摁倒在地上，李某甲左手抓着李仁保衣领，李仁保用拳头打李某甲的头部，其上去推了李仁保一下，正好在现场的路桥公司项目部经理祁某某将其的手抓住不让打，其说赶紧往开拉，随后祁某某将其的手松开，其把李某甲和李仁保就拉开了。李某甲的头部在流血，一直躺在地上起不来。其就给母亲打电话说了，过了一会儿任某甲骑着三轮车拉着李某丙和李某丁也来到现场。任某甲看见李某甲躺在地上，就走到李仁保跟前撕扯到一起，李某丙就过去将任某甲和李仁保往开拉，其和李某丁再次将李仁保与李某丙拉开，拉开后，其在地上的一个楼板上坐着，李仁保又追过来打其没打上，其将李仁保手里的拐杖夺过来扔掉了，这时候徐某甲和村上的人来了，过了会儿派出所的人就来了。
13.祁某某的证言，证明2017年5月10日16时许，其正在贺兰县金贵镇汉佐村八社温棚园区施工，拆除温棚，当时将李仁保温棚一个温棚墙角推倒。这时李某甲骑着自行车，拿着铁锹过来了，看见施工方在推温棚，李某甲就开始骂李仁保，李某甲拿着铁锹过来准备阻挡施工，李仁保就过去把李某甲拉住了。李仁保和李某甲就开始对骂，然后李仁保和李某甲就相互厮打在一起，在厮打过程中，因为李仁保的腿有问题，李仁保就跌倒了，李仁保跌倒以后就把李某甲也拉倒了，两人都摔倒在地上，李某甲的头部摔在地上当时流血了。当时没有其他人殴打李某甲。过了5分钟左右，李某乙过来了，徐某甲过去拉架没有拉开就跑了。后来李某丁、李某丙过来打李仁保，当时场面很混乱，其看见李某甲、李某乙、李某丁、李某丙拳打脚踢的打李仁保身上，过了会停下来了。其就报警了，之后徐某甲和村上的人就来了，后来派出所的人就来了。当时李仁保的额头流血了，李某甲的额头在与李仁保厮打的过程中摔倒受伤了，李某甲右肩膀的伤其没有注意到。徐某甲当时是否殴打李某甲其没有看清楚，二人有没有身体接触其没有看清楚。
14.郭某某（系李某甲的外孙子）的证言，证明2017年5月10日16时许，其在金贵镇汉佐村八社李某甲家炕上睡觉，听任某甲喊着打架了，接着任某甲和李某丙、李某丁骑着三轮车就走了，其在后面跟着走。到汉佐村八社温棚的时候，其看见李某甲朝天躺倒在地上，鼻子、额头、嘴里面在流血，右胳膊已经脱位，疼的在那里喊叫，任某甲、李某丙、李某丁、李某乙就围着李仁保打李仁保，其就上去拉架。李仁保抱着郭凤珍的腿不放，而且李仁保手里拿着拐棍甩着打，其就上前去拉李某丙，抓住李仁保的手，把李仁保的手掰开，把李某丙拉出来。拉开后又上去拉李某乙，当时李仁保和李某乙互相拽住对方衣服领子，其用胳膊把二人分开了。任某甲、李某丁看见其上去拉架也主动放开了。之后警察就来了。打完架后看见李仁保的额头受伤了。其到场时徐某甲不在场。
15.任某甲（系李某甲的妻子）的证言，证明2017年5月10日16时许，其和女儿李某丙、李某丁及外孙郭某某在家吃饭，李某乙给其打电话说李某甲被李仁保打倒了。随后其就骑着电动车带着李某丙、李某丁去了现场。到现场后，其看见李某甲在地上坐着，额头在流血，胳膊也动不了，李仁保也在地上坐着，两只手抱着李某丙的腿不放，其用拐杖朝李仁保的屁股上打了几下，郭某某把李仁保抱李某丙的手掰开了，过了会120、村部的人、派出所的人就来了。
16.李某戊的证言，证明其和李某甲、李仁保是一个队上的，其和李仁保的温棚是路东路西错开的，李仁保家的温棚在路东，其家的温棚在路西。2017年5月10日13时许，其在拆温棚耳房，当时李某甲面朝东坐在其家温棚耳房的墙根，其对李某甲说：”我拆房子呢”，李某甲就起来走了，就再没看见李某甲。到14时许，李仁保骑着电动车拉着徐某甲到其家帮着拆耳房的楼板，刚拆完，村干部就打电话让李某戊到村委会签字领取京藏路征占温棚的拆迁款，其就走村部了。大约16时许，其还在村上等着签字，警车就从村部门口开着向西走了，过了会在村上听说李仁保和李某甲打架了。
17.徐某乙的证言，证明其和李某甲、李仁保是一个队上的。2017年5月10日16时30分许，其当时在自家温棚里干活，看见修高速公路的人在推李仁保的温棚，李某乙过去挡，李仁保拿着拐棍打李某乙没打上，李某乙就开始打电话，这时徐某甲就走村部了。过了一会，李某甲骑着自行车就过来了。李某甲就挡着不让拆温棚，李某甲就和李仁保互相骂，没有打架。骂了一会，李某甲的妻子任某甲骑着三轮车拉着李某丙和李某丁也来到现场，这时李某甲、李某乙、任某甲、李某丙和李某丁等人就撕打李仁保，过了会就停了，派出所的人就来了。李某甲这时就躺在地上，后来徐某甲和村上的人就来了。
18.被害人李某甲的陈述，证明2017年5月10日15时许，其骑自行车拿着铁锨去田里淌水路过温棚园区，淌水后回到温棚园区看见铲车推其的温棚，就上去阻拦铲车，祁某某将其的腰抱住不让其阻拦。这时李仁保拿着拐杖朝李某甲的头上打了一拐杖，头部瞬间流血，李仁保拿着拐杖继续打其，其用手挡，这时徐某甲过来拧着其的右胳膊不让其阻拦铲车推温棚，其当时感觉胳膊很疼。后李某乙过来了，看见李仁保和徐某甲打其，就挡着不让打，后来任某甲、李某丙、李某丁也来了，徐某甲看见就把其的胳膊松开骑着车子去了村上。不一会儿，村上的人、派出所的人、120救护车都来了。其的头部和右胳膊受伤了，头部是李仁保用拐杖打伤的，右胳膊是徐某甲拧伤的，徐某甲双手拧着其的胳膊往后拽。
19.被告人李仁保的供述与辩解，证明2017年5月10日16时许，其和徐某甲在贺兰县金贵镇汉佐村八社家里温棚拆温棚，因为修高速占温棚，田地归属的问题，李某甲手里拿着铁锨来到温棚前，挡住挖掘机准备打挖掘机的司机，其到李某甲跟前劝说说其拉两车土，李某甲说不行，李某甲上前抓住其的衣服领子不放，其把李某甲的手腕抓住往开搡时，没有搡开，因为其右腿受伤，李某甲来回推搡其时，其因站立不稳跌倒在地上，李某甲也顺势跌倒在地上，李某甲的头碰在地上就流血了，二人就各自起来了。二人从挖掘机跟前走到温棚路上，后李某乙来了，李某乙和李某甲到其跟前，李某甲抓住其的衣服领子相互撕扯时，因为其没有站稳，李某乙、李某甲和其三人同时跌倒在路边的砖堆上，三人起来到水泥路上，李某乙和李某甲就打其，徐某甲到跟前抓住其的胳膊朝开拉，没有拉开，李某乙转身准备打徐某甲，徐某甲就走村上了。李某乙跑开就打电话叫人来打架。电话挂了约3分钟，李凤玲、李某丁、郭某某都就到了，后李某甲、李某乙、李凤玲、李某丁、郭某某就一起把其按倒在地上打，过了一会徐某甲和村委会的人到现场，然后警察也到现场了。李某甲头部是跌倒在地上和砖堆上碰伤的，胳膊是和其撕拉的过程中一起倒地受伤的。其对李某甲的法医学人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级没有异议。
20.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（贺公物鉴伤字【2017】091号），证明被害人李某甲主因外伤致右肩关节脱位。经就诊于银川市第一人民医院，行”右肩关节镜下探查，肩峰下成型，锚钉固定，肩袖修补术”，术后给予肩关节外展支具外固定，消肿、抗血栓治疗，现伤口愈合，右肩关节被动活动正常，故依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4h（损伤致肢体大关节脱位）之规定，李某甲所受损伤程度评定为轻伤二级。鉴定结果通知李仁保、李某甲，且二人均无异议。
21.（被告人李仁保提供的）视听资料光盘一份，证明该故意伤害案件的部分情景。
上述附带民事部分事实，有经当庭举证、质证的原告人李某甲所出示下列证据予以证明：
1.银川市第一人民医院住院病历原件一份，证明2017年5月10日李某甲因被李仁保殴打致伤，被送往银川市第一人民医院住院治疗，上标明入院及出院时间，共26天，被诊断为右肩关节脱位、右肩袖巨大撕裂、关节囊撕裂、右肩峰下撞击综合征、右肩重度关节炎、右臂丛神经损伤。
2.宁夏回族自治区住院医疗收费票据（银川市第一人民医院住院）票据原件一张（票面金额68717.04元）；银川市第一人民医院门诊收费票据十一张，金额共计3586.17元；医疗处置单（共计469.1元）原件一份，证明李某甲因治疗花去医疗费合计为72772.31元。
3.贺兰县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书（贺公（物）鉴（伤）字【2017】091号）复印件一份，证明李某甲被李仁保殴打致伤，经鉴定损失程度为轻伤二级。
4.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，证明经鉴定李某甲因右肩关节脱位，右肩袖巨大撕裂、关节囊撕裂、右肩峰下撞击综合征，右臂丛神经损伤，其误工期为300日，护理期为150日，营养期为60日。
5.银川市第一人民医院司法鉴定费票据原件一份，证明李某甲因鉴定支付鉴定费500元。
6.宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据原件一张，交通费发票原件7张，证明李某甲因被李仁保殴打致伤送往医院救治的救护车费用（90元）及部分交通费的情况。
7.宁夏借缘餐饮管理有限公司分公司收据原件一张，票面显示金额共计755元，交款人李某乙。
原判认为，被告人李仁保因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李仁保归案后未如实供述自己的罪行，当庭对其故意伤害的事实予以否认，不符合坦白的情节，当庭不认罪。本案因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化有责任，可酌情考虑。公诉机关建议对被告人李仁保在一年以下有期徒刑的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人李某甲因被告人李仁保的行为所造成的损害，有权主张赔偿。对附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求，合理的部分予以支持：1.医疗费，原告主张72772.31元，根据银川市第一人民医院出具的住院病案及医疗费票据支持72772.31元；2.误工费，原告主张38123.89元，鉴于原告的伤情，参照农业在岗职工年平均工资42100元的标准，酌定支持34602元；3.护理费，原告主张20582.22元，鉴于原告的伤情需要，参照农业在岗职工年平均工资42100元的标准，酌定支持17301元；4.住院伙食补助费，原告主张2600元，符合相关标准予以支持；5.营养费原告主张8600元，考虑原告受伤情况有加强营养之必要，酌定支持3000元；6.交通费原告主张2500元，鉴于诊疗交通费发生的必要等，酌定支持1000元；7.原告主张后续治疗费10000元，因该费用未实际发生不予支持；8.附带民事诉讼赔偿范围限定于物质损失，原告主张的精神抚慰金10000元，于法无据不予支持；9.鉴定费500元，予以支持。上述费用总计：131775.31元。因原告李某甲对本案矛盾激化存在一定责任，故酌定由被告人李仁保承担经济损失总额的70%，共计应赔偿92242.72元。另根据在案证据，不能证明附带民事诉讼被告人徐某甲参与打架及对被害人李某甲有故意伤害行为，故其不应承担赔偿责任。
为了保护公民人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判处：一、被告人李仁保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人李仁保赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计92242.72元，于判决生效后十五日内付清；三、附带民事诉讼被告人徐某甲不承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
上诉人李仁保的上诉请求及辩护人的辩护观点，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判上诉人李仁保无罪。事实与理由：1.到案的证据之间相互矛盾，且矛盾和疑点依法不能排除，认定上诉人李仁保对李某甲进行故意伤害、李仁保的行为构成故意伤害罪的证据并不能形成一个完整的证据体系、证据链条。（1）证人徐某甲、吴某某、刘某某、任某乙、李某戊、徐某乙等人的证言能够直接证明，上诉人李仁保并没有对被害人李某甲实施任何的故意伤害行为，也不能证明被害人李某甲胳膊受伤是上诉人李仁保的撕扯行为所致。（2）证人李某丁、李某丙、李某乙、郭某某、任某甲的部分证言内容相互矛盾，真实性存疑，且得不到其他证据的印证，不能证明被害人李某甲的胳臂受伤是上诉人李仁保的行为所致。（3）被害人李某甲的陈述前后矛盾，与部分证言不能相互印证，存在虚假嫌疑，且其说右胳膊是被徐某甲拧伤的。（4）根据上诉人李仁保的陈述知悉，在整个过程中，上诉人李仁保并没有对李某甲实施任何殴打、伤害行为。（5）贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书的名称不规范，同时，该鉴定意见只是一种参考。（6）通过视频资料显示，在整个过程中，上诉人李仁保并没有对被害人李某甲实施任何殴打、伤害行为。2.综合本案的事实、证据，本着”疑罪从无”的原则，判处上诉人李仁保无罪。3.一审判决认定”继而双方厮打跌倒，至被害人李某甲右肩损伤”属于事实认定错误。4.一审法院判决上诉人李仁保赔偿被害人李某甲各项经济损失共计92242.72元没有事实依据。
出庭履行职务检察人员意见，一审判决认定上诉人李仁保犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李仁保所提上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）李仁保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人李仁保及其辩护人提出一审判决认定李仁保犯故意伤害罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人李仁保供述称，其与被害人李某甲因田产归属发生撕扯，李某甲头部是跌倒在地上和砖堆上碰伤的，胳膊是和其撕拉的过程中一起倒地受伤。证人祁某某证实上诉人李仁保与被害人李某甲因温棚归属问题发生厮打，在厮打过程中二人都摔倒在地上，李某甲的头部被摔在地上当时在流血，视听资料可以证实被害人李某甲与上诉人李仁保二人倒在地上相互厮打，李某甲起身后头部有血迹。上诉人李仁保的供述、证人祁某某的证言、视听资料等结合在案的其他证据足以证实被害人李某甲受伤的结果与上诉人李仁保和李某甲之间的厮打行为存在因果关系，故一审法院认定上诉人李仁保犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，上诉人李仁保及辩护人提出一审判决认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护观点均不能成立。上诉人李仁保的犯罪行为给被害人李某甲造成的经济损失应予赔偿，同时，一审判决认定被害人李某甲对本案矛盾激化存在一定的责任，综合全案判决上诉人李仁保承担70%的赔偿责任并无不当，故上诉人李仁保及辩护人提出上诉人李仁保不应当承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护观点均不能成立。出庭履行职务的检察人员提出的检察意见予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法、量刑适当，附带民事部分处理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周宁林
审判员 徐玉芳
审判员 郭 鹏
二〇一八年八月十日
书记员 李会荣
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。