浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1052号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人高某某，男，1981年11月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，小学文化，个体，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2016年7月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。
被告人李某某，男，1979年1月1日出生，土家族，初中文化，重庆市秀山土家族苗族自治县人，个体，初中文化，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2016年7月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人屠骏蔚，浙江中锐律师事务所律师。
被告人彭某某，男，1983年3月6日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，小学文化，务工，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2016年7月8日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人陈珊珊，浙江国毅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1076号起诉书指控被告人高某某、李某某、彭某某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员张月圆、朱烨出庭支持公诉。被告人高某某、李某某、彭某某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师曹梦逸、屠骏蔚、陈珊珊分别出庭担任被告人高某某、李某某、彭某某的辩护人。经桐乡市人民检察院申请，桐乡市公安局梧桐派出所民警吴某2作为证人到庭作证。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人高某某、李某某、彭某某结伙他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃一起，价值102700余元，数额巨大，均应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、现场勘查工作记录、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定书结论书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对三被告人予以惩处。
被告人高某某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，认为羊毛衫估价过高，对其余事实均无意见。
被告人李某某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称其在途中不知道是去偷，到了现场才知道有人在仓库里偷东西，其只是接应、运输，不算偷；羊毛衫估价太高；对其余犯罪事实无意见。
被告人彭某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，辩称案发后李某某2打其电话让其一起逃跑，其没有同意，后接民警电话通知，其下班后自行到派出所，应当认定为自首。
被告人高某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性及犯罪事实无异议；2、对涉案财物估价有意见，物价部门依照被害人提供的价格来认定，依据不足；3、被告人高某某认罪态度较好，有悔罪表现；4、涉案赃物已发还，酌情从轻处罚。请求对被告人高某某从轻处罚。
被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人李某某并非本起案件的起意者、组织者；3、被告人李某某归案后能如实供述，当庭自愿认罪；4、被告人李某某系初犯；5、赃物已被追回，造成的后果不大，社会危害性相对较小。综上，请求对被告人李某某从轻或减轻处罚。
被告人彭某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人彭某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人彭某某系初犯、偶犯，有明显悔罪表现；4、本案赃物已被追回，降低了被害人损失。综上，请求对被告人彭某某减轻处罚。
经审理查明：2016年7月6日凌晨，被告人高某某（小名“超近”）、彭某某结伙李某某2（另案处理）至本市濮院镇某公司，以翻墙、撬窗等手段进入该公司仓库实施盗窃，后发现羊毛衫较多，被告人高某某又至被告人李某某住处,叫李某某帮忙拉衣服。被告人李某某向万某1借了一辆电瓶三轮车，与高某某一起至盗窃现场。后四人结伙窃得仓库内各种款式“某牌”女式全新羊毛衫1041件（全部被扣押并发还），并将羊毛衫运至被告人李某某租房。被告人高某某、李某某等人将羊毛衫原包装、商标予以拆除。后被告人李某某通过他人联系了胡某某，以低价（谈好价格9500元，实际还未拿到）予以出售。经桐乡市物价局价格认证中心鉴定，涉案1041件羊毛衫价值102759元。
以上事实，有公诉机关提供并经举证、质证的如下证据予以证实：
1、证人王某证言（被害单位电商部总监），证实上班后得知仓库被撬遂报警，单位共失窃了1105件“某牌”女式羊毛衫，有七种款式，价值10多万元，后公安追回了1041件羊毛衫等事实。
2、证人吴某1证言（李某某系其叔叔），证实李某某打其电话，说有批抵债的羊毛衫让其联系买家。后其帮忙联系了胡某某，并带李某某去胡某某那谈价格。晚上与胡某某一起到了李某某的租房，其负责点数，共1021件，还有几件质量不太好的。后帮胡某某将全部羊毛衫运走等事实。
3、证人胡某某证言，证实2016年7月6日傍晚，“小吴”（即吴某1）带着两名男子拿着样衣至其仓库来卖羊毛衫，“小吴”说羊毛衫是其叔叔（即李某某）抵债来的。后其和李某某谈好价钱10元一件。晚上9时多，其开车到“小吴”叔叔那去拿羊毛衫，看到共有8、9个款式（均为女式），已分类摆放，共1000余件，清点验货后，谈好价格9500元，钱还未付。后将全部羊毛衫装回其仓库等事实。
4、证人万某1证言，证实2016年7月6日凌晨时分，李某某来找其借用电瓶三轮车，3点钟时，李某某将三轮车停在其租房底楼等事实。
5、证人黄某证言，证实2016年7月6日下午16时，其姐夫李某某联系其让其帮忙找买家处理一批衣服，其说找不到。后另一名男子联系了一位买家，三个人一起到洪合买家那谈价格。晚上8时多，其到李某某租房帮忙搬羊毛衫，共有十来袋，并帮忙将羊毛衫送到买家仓库等事实。
6、证人吴某2证言（公安民警），证实被告人彭某某到案的经过情况。
7、羊毛衫价目表、价格认定结论书等，证实涉案羊毛衫估价情况。
8、现场勘验检查笔录及照片，证实对案发现场进行勘查情况。
9、辨认笔录及照片，证实三被告人相互间辨认情况及对盗窃、窝赃、销赃地点的辨认情况，证人胡某某、吴某1、黄某对被告人的辨认情况。
10、搜查笔录及照片、羊毛衫照片、扣押及发还物品清单，证实对胡某某位于嘉兴市洪合镇某仓库进行搜查，扣押涉案赃物并予以发还的事实。
11、路面监控录像及视频分析说明，证实2016年7月6日凌晨2时57分至3时05分许，涉案电瓶三轮车的行驶轨迹。
12、被告人高某某、李某某、彭某某的供述与辩解在案。
关于被告人高某某、李某某辩解涉案财物估价太高及被告人高某某辩护人所提物价部门依照被害人提供的价格来认定涉案财物价值，依据不足的辩护意见，本院认为，桐乡市物价局价格认证中心系具有资质的鉴定机构，其根据实物（扣押在案的1041件羊毛衫），参照生产厂商某公司提供的成本价，采用市场法及相应的计算标准作出的相关估价结论，客观公正、程序合法，对该鉴定结论予以采信。故对两被告人及辩护人所提异议不予采纳。
关于被告人李某某所提其行为只是接应、运输，不能算偷的辩解，根据在案证据，被告人李某某供述其到现场后知道被告人高某某等人在实施盗窃，其帮忙接应、运输，后又拆除包装、积极联系他人予以销赃，其行为符合盗窃罪共犯的犯罪特征，公诉机关定性正确，予以支持。被告人李某某的辩解系对法律认识的错误，故对其辩解不予采纳。
关于被告人彭某某及其辩护人所提具有自首情节的辩解和辩护意见，根据公安民警当庭证言及公安机关出具的抓获经过，公安机关通过走访排摸、蹲查守候，于7月7日抓获了被告人高某某、李某某，经过询问后掌握了被告人彭某某是同案犯的情况，后电话联系被告人彭某某，叫其和李某某2一起到派出所。7月8日凌晨，被告人彭某某自行至梧桐派出所接受调查。对该情况被告人彭某某也不持异议，其情节不予认定为自首。故对被告人及其辩护人就此所提辩解及辩护意见不予采纳。根据被告人彭某某到案后的认罪、悔罪态度，量刑时予以考虑。
三辩护人其余辩护意见与事实、法律规定相符，在量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某、李某某、彭某某结伙他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃一起，窃得财物价值102700余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；涉案赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期自2016年7月8日起至2019年7月7日止）。
三、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万五千元（刑期自2016年7月8日起至2019年7月7日止）。
以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩卫红
人民 陪 审员 安乐莺
人民 陪 审员 梁培生
二〇一七年一月六日
（代）书记员 唐丰燕