黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第1343号
原告王志光，个体户，现住五常市。
被告五常市龙福米业有限公司，住所地五常市常堡乡中华村。
法定代表人王喜云，经理。
被告王喜云，现住五常市。
被告五常市永胜米糠有限公司，住所地五常市常堡乡中华村。
法定代表人张维民，经理。
被告张维民，私营企业主，现住五常市。
原告王志光诉被告五常市龙福米业有限公司（以下简称龙福米业公司）、王喜云、五常市永胜米糠有限公司（以下简称永胜米糠公司）、张维民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告王志光到庭参加诉讼，被告龙福米业公司、王喜云、永胜米糠公司、张维民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张维民、王喜云系夫妻关系，自2014年4月21日起至2014年7月23日，先后八次在原告处借款，借款总金额为1，400，000元。于2014年4月21日借款210，000元、2014年6月22日借款650，000元、2014年6月25日借款40，000元、2014年6月26日借款100，000元、2014年7月2日借款110，000元、2014年7月11日借款200，000元、2014年7月22日借款50，000元、2014年7月23日借款40，000元。上述借款主要用于被告龙福米业公司的扩建，被告支付利息至2014年11月22日。借款到期后，被告没有按双方约定履行还款义务，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款及支付利息的义务。2015年6月25日，原告与被告龙福米业公司、王喜云、张维民签订“以资产抵偿债务协议书”，协议约定：被告龙福米业公司、王喜云、张维民将永胜米糠公司的两处房屋、产权证编号为五房权证字第1401001199、1401001200号所有权转归原告所有，但被告没有履行交付和配合办理过户手续的义务。现原告提起诉讼，请求判令四被告给付原告借款本金1，400，000元、利息347，200元（利息按月息3分计算，从2014年11月22日计算至2015年7月30日），本息合计1，747，200元，四被告承担连带偿还本息责任。同时请求确认2015年6月25日原告与被告龙福米业公司、王喜云、张维民签订的“以资产抵偿债务协议书”依法成立，合法有效。
被告龙福米业公司、王喜云、永胜米糠公司、张维民未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院举示的证据如下：
一、龙福米业公司企业档案（共13页）及私营企业基本注册信息查询单、永胜米糠公司营业执照及公司设立登记审核表各一份。证明被告龙福米业公司及永胜米糠公司的企业登记注册基本信息情况。
二、2014年4月21日借据（借款金额210，000元）、2014年7月23日借据（借款金额40，000元）、2014年7月22日借据（借款金额50，000元）、2014年6月25日借据（借款金额40，000元）、2014年7月2日借据（借款金额110，000元）、2014年6月22日借据（借款金额650，000元）、2014年6月26日借据（借款金额100，000元）、2014年7月11日借据（借款金额200，000元）各一份。证明被告张维民、王喜云在原告王志光处借款的事实及数额，借款用于被告龙福米业公司经营，由被告张维民、王喜云签字，并加盖被告龙福米业公司的公章。
三、2014年7月23日借款协议书一份。证明被告张维民、王喜云在原告王志光处借款的事实及数额，借款用于被告龙福米业公司经营，由被告张维民、王喜云签字，并加盖被告龙福米业公司的公章。
四、2015年6月23日由被告张维民出具的承诺书一份。证明被告永胜米糠公司将其两处房屋（产权证编号为五房权证字第1401001199、14010012**号）抵偿被告龙福米业公司欠原告王志光的借款1，400，000元，并对此债务自愿承担连带责任，抵偿债务协议由龙福米业公司与王志光签署。
五、2015年6月25日以资产抵偿债务协议书一份。证明原告王志光与被告龙福米业公司签订了以资产抵偿债务协议书，由被告王喜云、张维民签字，并加盖被告龙福米业公司的公章，用以偿还所欠原告债务的事实。
本院认证意见为，原告所举示的证据一、证据二、证据三客观、真实、合法、有效，能够证明其所拟证明的事实，系有效证据，本院予以采信。证据四、证据五从内容上看实际系被告永胜米糠公司为被告龙福米业公司在原告处借款的一种抵押担保，但该担保未在产权管理部门进行抵押登记，故本院对该两份证据真实性予以采信。
被告龙福米业公司、王喜云、永胜米糠公司、张维民未向本院提交任何相关证据。
综上，本院认定下列事实：被告张维民、王喜云系夫妻关系，为了被告龙福米业公司的生产经营需要，先后八次在原告处借款，分别于2014年4月21日借款210，000元，约定还款时间为2015年5月21日前，于2014年6月22日借款650，000元，约定还款时间为2015年6月22日前，于2014年6月25日借款40，000元，约定还款时间2015年6月25日前，于2014年6月26日借款100，000元，约定还款时间2015年6月26日前，于2014年7月2日借款110，000元，约定还款时间2015年7月2日前，于2014年7月11日借款200，000元，约定还款时间2015年7月11日前，于2014年7月22日借款50，000元，约定还款时间2015年7月22日前，于2014年7月23日借款40，000元，约定还款时间2015年7月23日前，上述借款总金额为1，400，000元，被告支付利息至2014年11月22日。借款到期后，经原告多次催要，被告没有按双方约定履行还款及支付利息的义务。现原告提起诉讼，请求四被告给付原告借款本金1，400，000元、利息347，200元（利息按月息3分计算，从2014年11月22日计算至2015年7月30日），本息合计1，747，200元，四被告承担连带偿还本息责任。同时请求确认2015年6月25日原告与被告龙福米业公司签订的“以资产抵偿债务协议书”依法成立，合法有效。
本院认为：原告王志光与被告张维民、王喜云之间的民间借贷关系成立，双方的意思表示真实，合法的民间借贷关系应受法律保护，因被告张维民、王喜云借款用于被告龙福米业公司的生产经营，故原告王志光在如约提供借款后，被告龙福米业公司应按约定的日期偿还，未还属违约，应承担违约责任。被告张维民、王喜云系夫妻关系，二人共同投资设立龙福米业公司，故被告张维民、王喜云应对被告龙福米业公司所欠债务承担连带责任。被告永胜米糠公司向原告王志光出具的承诺书及原告王志光与被告龙福米业公司签订的以资产抵偿债务协议书，均系双方真实意思表示，但该房屋被告未交付给原告，其属被告永胜米糠公司为被告龙福米业公司在原告处借款的一种抵押担保，该抵押担保未能在房屋产权管理部门依法登记。被告永胜米糠公司在承诺书对该债务自愿承担连带给付责任，符合法律规定。原告请求按月息3分计算利息的标准过高，应按相关法律规定予以调整，应自2014年11月22日至2015年7月30日在本金1，400，000元的基数上按月息2分计算利息，即1，400，000元×0.07%（日利率）×250天=245，000元。综上，原告请求被告龙福米业公司给付欠款本金1，400，000元、利息245，000元，本息合计1，645，000元，并由被告张维民、王喜云、永胜米糠公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告五常市龙福米业有限公司给付原告王志光借款本金1，400，000元；
二、被告五常市龙福米业有限公司给付原告王志光借款利息245，000元（1，400，000元×0.07%×250天=245，000元）；
上述一、二项本息合计1，645，000元，此款于判决书生效后十日内给付；
三、被告张维民、王喜云、五常市永胜米糠有限公司对上述债务承担连带给付责任；
四、原告的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，524元，由原告负担919元，被告五常市龙福米业有限公司负担19，605元，被告张维民、王喜云、五常市永胜米糠有限公司负连带给付责任。保全费5，000元、公告费560元，由被告五常市龙福米业有限公司负担，被告张维民、王喜云、五常市永胜米糠有限公司负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 史 岩
审判员 高贺林
审判员 程 威
二〇一六年一月十九日
书记员 凌 佳