山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1727刑初66号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人高洪超，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日被定陶县人民检察院批准逮捕，于2016年2月18日被定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
辩护人孔祥民，山东陶城律师事务所律师。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2016）52号起诉书指控被告人高洪超犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员李娟、刘爽出庭支持公诉。被告人高洪超及其辩护人孔祥民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控，一、寻衅滋事罪
2014年10月26日15时30分许，在定陶县陈集镇吴庄行政村吴庄村东路口处，被告人高洪超伙同谷某甲、高某（均已判刑）等人，拦截并任意损毁被害人华某丁驾驶的鲁R×××××号启辰牌汽车。经定陶县价格认证中心鉴定，上述被毁车辆价值人民币3241元。
二、交通肇事罪
2016年1月20日18时20时分许，被告人高洪超无证驾驶悬挂津A×××××号牌的小型普通客车，沿定陶县定孟路自西向东行驶至定陶县半堤镇张楼村路口处时，与被害人刘某驾驶自北向南行驶的电动自行车相撞，造成被害人刘某当场死亡。事故发生后，被告人高洪超弃车逃逸。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，被告人高洪超负此次事故的全部责任。案发后，被告人高洪超于2016年1月31日已赔偿被害人近亲属人民币110000元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；3、证人吴某甲、谷某甲等证言；4、被害人华某丁陈述；5、证人崔某甲、李某甲等证言；6、人民调解协议书、7、道路交通事故现场勘验笔录；8、法医学尸体检验鉴定书；9、被告人高洪超供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人高洪超任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定；被告人高洪超无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人高洪超对起诉书指控的犯罪事实未有异议。
辩护人孔祥民的辩护意见是：一是被告人高洪超到案后认罪态度良好；二是被告人高洪超在寻衅滋事一案中对被害人作出赔偿，得到了谅解；三是交通肇事罪属于过失犯罪，社会危害性相对故意犯罪较轻，且被告人高洪超已经赔偿所有经济损失，得到了被害人亲属的谅解。
经审理查明，一、寻衅滋事的事实和证据
2014年10月26日15时30分许，在定陶县陈集镇吴庄行政村吴庄村东路口处，被告人高洪超伙同谷某甲、高某（均已判刑）等人，拦截并任意损毁被害人华某丁驾驶的鲁R×××××号启辰牌汽车。经定陶县价格认证中心鉴定，上述被毁车辆价值人民币3241元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人吴某甲证实，2014年10月26日下午15时左右，我在本村路路超市门口和超市老板聊天，看见对面小桥旁聚集了二三十口子年轻人，一会从西面驶来一辆白色轿车，有五六个男子拦住了车。后，其中一名男子来那二三十人围住轿车，我知道这车是华某丁的，喊人的那名男子拉开车门将车熄火，另外一名男子喊道：砍死他，给我打。紧接着就有几个人上去拉人、打人、砸车，后来喊话的那名男子说：走。他们就上车走了。
（2）证人吴某乙证实，2014年10月26日下午，吴庄路口围了好多人，一辆白色轿车停在路中间。
（3）证人吴某丙证实，当时听说吴庄东头有辆白色轿车被砸了，具体谁砸的不知道，过了两个月后才知道是我妹夫高某和外甥高洪超领人砸的。
（4）证人谷某乙证言与吴某乙证言基本吻合。
（5）证人华某甲证实，我弟开车载我和我姐等从菏泽回来到吴庄路口处时，有二十多人为了过来，不让我们走，一个戴墨镜的男子对着这群人喊给他往死里打。紧接着抢走了华某丁和我姐的手机，并且拉人、砸车。砸完车他们要走，我拦车，他们想撞我，然后就拐弯走了。他们把我弟华某丁打伤，把车砸坏了。
（6）证人谷某丙、证人陈某、吴某丁、李某乙、华某乙、崔某乙、谷某甲、高某、华某丙等证言与上述证人证言相吻合。
2、被害人华某丁陈述
2014年10月26日下午15时许，我从菏泽回来，走到吴庄路口，路上站了二十多个年轻人，那些人一看我过来，就拦住我的车，将我往车下拽，挣扎着没下，说我认识恁俩。我认识其中两个，一个叫谷某甲，一个叫高洪超。他们将我的衣服都撕破了，后来一人抢了我的手机，听见有人喊：砍死他。还没反应过来，就有人拿着砖头开始砸我的车，砸了一阵，他们就走了。
3、被告人高洪超的供述和辩解
2014年10月26日下午15时许，我在家中喝酒，因和陈集派出所的华某丁有矛盾，就越想越生气，打电话叫谷某甲找人去跟华某丁打架，在吴庄路口集合。后来华某丁就过来了，我们围住华某丁的车，我拉车门抓住他的衣服往下拽，看他不下来，就对其他人说砸车。砸了两三分钟就叫人赶紧走了。
二、交通肇事的事实和证据
2016年1月20日18时20时分许，被告人高洪超无证驾驶悬挂津A×××××号牌的小型普通客车，沿定陶县定孟路自西向东行驶至定陶县半堤镇张楼村路口处时，与被害人刘某驾驶自北向南行驶的电动自行车相撞，造成被害人刘某当场死亡。事故发生后，被告人高洪超弃车逃逸。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，被告人高洪超负此次事故的全部责任。案发后，被告人高洪超于2016年1月31日已赔偿被害人近亲属人民币110000元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人崔某甲证实，大概是晚上6点30分左右，我在我家超市门口，听见咣叽一声，向外一看，有一辆白色车已靠南边停下来了，我拿着电灯去看，过了大约五分钟，从车上下来四、五个人，我问他们你们碰着人吗，没人回答我，然后他们就沿着我村的南北路向南走了，等我们村的人过来，才知道撞着人了，被撞的骑电动车的人叫刘四，大名我不知道。我女儿报的警。
（2）证人文某证实，村里人给我打电话说是村北有事故，让我看看是我家的人吗，到现场发现是我丈夫刘某，在白色轿车前面低下压着，车上的人都跑了。
（3）证人张某证实，事发时我在家看电视，听到吴玉彪喊：截住，别跑。我就到事故现场，发现我庄上的刘四在一辆面包车前面躺着，没了呼吸。我和其他几个人把车向西推了一点。
（4）证人李某甲、孟某真、岳某与上述证言相吻合。
2、道路交通事故现场勘验笔录
定陶县公安局制作的交通事故现场勘验笔录证实，于2016年1月20日19时05分至2016年1月20日19时35分勘查。现场位于定陶县定孟路半堤张楼路口，道路东西走向，现场有肇事车辆两辆，车辆车牌号为津A×××××号，另一辆是新日牌电动自行车。面包车驾驶人已离开现场，电动车驾驶人经医生确认为当场死亡。
3、书证
（1）受案登记表、立案决定书、接处警记录表、受理道路交通事故案件登记表证实，2016年1月20日18时20分许，有群众报警称，高洪超驾驶悬挂津A×××××号客车沿定陶县定孟路自西向东行驶至半堤镇张楼路口处时，与刘某驾驶的电动车相撞，造成刘某当场死亡，肇事后，高洪超弃车逃逸。
（2）常住人口基本信息证实，高洪超具有刑事责任年龄。
（3）户籍证明证实，死者刘某的身份情况。
（4）机动车信息查询结果单证实，被告人高洪超驾驶的是套牌车辆。
（5）协议书、人民调解协议书、交通事故赔偿凭证、刑事谅解书证实，被告人高洪超已就交通事故与被害人一方达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解。
（6）道路交通事故尸体处理通知书证实，公安局已经通知被害人家属办理丧葬事宜。
（7）道路交通事故认定书证实，被告人高洪超负此次事故的全部责任。
（8）证明、户籍证明被害人刘某及家人的基本情况。
4、鉴定文书
定陶县公安局于2016年1月26日出具（菏）公（定）鉴（法）字［2016］001号法医学尸体检验鉴定书。鉴定意见：刘某符合交通车辆致肝肺破裂出血性休克死亡。
5、被告人高洪超供述与辩解
高洪超供述，2016年1月20日18时20分许，我驾驶悬挂津A×××××白色的金杯面包车从杜堂宋楼蔬菜大棚送跟我干活的人回家，行至张楼路口时，看见一个骑电动车的人边打手机，就刹车并向南躲避，但还是撞一块了，停车后，下车发现骑车的男的在我车下卡着，不会动了，考虑到我是在逃犯人，怕交警抓我去派出所，就逃到郑州去了。我驾驶的是金杯面包车车主是我，津A×××××的牌子是我捡的。我很后悔，不该逃逸。
本院认为，被告人高洪超任意损毁他人财物，情节严重；被告人高洪超驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为分别构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，应数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高洪超归案后，如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。被告人高洪超与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人高洪超酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。综合被告人高洪超的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高洪超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2019年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振桥
代理审判员 姚越峰
人民陪审员 董连魁
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 牛海宾