上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12908号
原告:宗银山，男，1968年9月30日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人:沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告:潘建军（第一被告），男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（第二被告），住所地江苏省。
负责人:尤力人，经理。
委托诉讼代理人:陈振祥，男，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告宗银山诉被告潘燕、被告潘建军、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈舟、第一被告潘建军、第二被告委托诉讼代理人陈振祥到庭参加了诉讼。审理过程中，原告宗银山申请撤销对被告潘燕的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告宗银山向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币（以下币种同）52,098.84元、住院伙食补助费280元、残疾辅助器具费138元、交通费500元、衣物损失费500元、伤残赔偿金105,924元、误工费12,000元、营养费3,000元、护理费5,475元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、车辆维修费1,554元、评估费280元、日用品费86元、律师代理费4,000元，请求判令：1、第二被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围及限额内赔付上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令第二被告对上述超出交强险范围或限额的损失在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围及限额内按60%比例赔付；3、判令第一被告对上述不属保险理赔的损失承担60%赔偿责任。
事实与理由：2016年6月3日14时30分许，案外人潘燕驾驶牌号为苏X小型轿车在青浦区沪青平公路出方南路东约200米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告与潘燕承担事故同等责任。第一被告为苏X小型轿车的登记车主，第二被告为苏X小型轿车的保险承保公司。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告潘建军辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，潘燕与我系夫妻关系，我系苏X小型轿车的登记车主，潘燕的赔偿责任由我自愿承担。事故发生后我为原告垫付了现金20,000元，要求本案中一并处理。原告损失由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，潘燕所驾驶的事故车辆于事故发生时在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），第二被告同意在法律规定范围内承担赔付责任。医疗费扣除伙食费234元及20%的非医保用药金额；二次手术的三期要求待实际发生后另行主张；住院伙食补助费无异议；交通费酌情认可350元；衣物损失费未定损，不认可；残疾赔偿金应按原告户籍所在地的城镇标准计算；误工费认可每月2,190元计算3个月；营养费认可每天20元计算2个月；护理费认可每天73元计算60天；精神损害抚慰金按50%承担，即2,500元；诉讼费、律师代理费、鉴定费不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日14时30分许，潘燕驾驶登记车主为第一被告的、牌号为苏X的小型轿车在青浦区沪青平公路出方南路东约200米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告与潘燕承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院进行治疗，至2016年6月17日出院，共支出医疗费52,098.84元（含住院伙食费234元），期间购买拐杖花费138元。2016年9月14日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所受上海市公安局青�分局交通警察支队委托，对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人宗银山因交通事故所致左胫腓骨中段完全性骨折伴错位，现左膝、左踝关节活动受限，构成十级伤残，酌情给予伤后休息90日、营养60日、护理60日；二期取内固定术可另予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此鉴定事项支付费用2,000元。本起事故发生时，潘燕所驾驶的机动车在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告户口系非农业户口性质。原告因此次诉讼聘请律师，花费律师代理费4,000元。
另第一被告在事故发生后为原告垫付了现金20,000元，要求在本案中一并予以处理，对此原告无异议。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，原、被告对以下�题存在争议：1、原告伤残等级及三期，原告提供了上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明；第一被告表示鉴定费不同意承担，其他同意第二被告意见；第二被告认为该鉴定系原告单方进行，对此鉴定结论不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围；第二被告未在指定期间内对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，且未提供仍何证据证明原告提供的鉴定结论在鉴定程序及鉴定机构资质上存在瑕疵，亦未提供证据证明鉴定费不属于其保险赔付范围。2、车辆损失，原告提供评估意见书、照片、评估费发票予以证明；第一、第二被告认为该损失未经第二被告定损，不认可。3、住院期间日用品费，原告提供了收银条1份予以证明；第一、第二被告对此不认可。4、误工费，原告提供了误工减少收入证明、工资清单，证明原告担任瓦工，月均收入为3,000元，因交通事故病假休息4个月，实际停发工资合计12,000元；原告表示其未签订劳动合同，但其户口簿职业一项记载为瓦工、抹灰工；第一、第二被告认为原告未提供营业执照、劳动合同、社保缴纳证明、全部单位工资清单等证据佐证，对该组证据不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。考虑到潘燕作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其应当承担事故60%的赔偿责任。第一被告自愿承担潘燕所应承担的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。因第一被告的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，故本次赔偿应由第二被告先在交强险限额内全额赔付，超出交强险限额的损失由第二被告在商业三者险范围内按60%的比例赔付，不属保险理赔范围的损失由第一被告承担60%的赔偿责任。原告所主张的各类损失中，医疗费52,098.84元应扣除住院伙食费234元，金额为51,864.84元，交通费酌定为350元，衣物损失酌定为200元，律师代理费酌定为3,000元；日用品费，因原告未提供相关证据证明其在治疗上的关联性及必要性，本院不予支持；因原告尚未进行二次手术，故二期的护理费、营养费、误工费待实际发生时再行主张，本院仅确认一期的护理费、营养费、误工费分别为4,380元、2,400元、9,000元；精神损害抚慰金按60%计算为3,000元；其余损失住院伙食补助费280元、残疾辅助器具费138元、伤残赔偿金105,924元、鉴定费2,000元、车辆维修费1,554元、评估费280元，计算依据及标准符合法律规定，本院予以确认；第二被告对原告按上海市城镇居民标准主张残疾赔偿金持有异议，但未能提供相应证据佐证，本院不予采信。综上，原告的损失合计为184,370.84元，除律师费不属保险理赔范围，其余损失均应由第二被告在保险范围内予以赔付，其中属交强险赔付的金额为121,754元（含精神损害抚慰金），剩余金额59,616.84元属商业三者险理赔范围，按60%比例赔付，金额为35,770.10元。对第一被告提出的要求在本案中一并处理垫付款的意见，因原告无异议，本院予以准许。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告宗银山损失121,754元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告宗银山损失35,770.10元；
三、被告潘建军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗银山律师费3,000元；
四、原告宗银山应于本判决生效之日起十日内返还被告潘建军垫付款20,000元；
五、原告宗银山的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,622.03元，减半收取计1,811.02元，由原告负担217.61元，第一被告负担1,593.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计�。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。