陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑一终字第00057号
原公诉机关陕西省延长县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，汉族，初中文化，无业，陕西省延川县杨家圪台镇上张家河村人，住延川县博爱医院附近。2014年11月11日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于延川县看守所。
陕西省延长县人民法院审理延长县人民检察院指控被告人马某某犯招摇撞骗罪一案，于2014年12月23日作出（2014）延长刑初字第00069号刑事判决。被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已经审理终结。
原审判决认定，2014年11月11日，被告人马某某经事先预谋，在延长县城雇用他人一辆奥迪牌轿车后乘车来到延长县罗子山镇李某某开办的门市部。马某某冒充自己是延安市卫生局工作人员，编造卫生局要在罗子山镇帮扶工程，声称要大量购买李某某经销的水泥。在骗得李某某的信任后又谎称其外甥出事，骗得李某某现�10000元后逃窜。经被害人李某某报案，马某某在延长县张家滩镇被公安民警抓获归案并返还10000元赃款。据此，原审法院认为，被告人马某某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已经构成招摇撞骗罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。马某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七第三款之规定，以被告人马某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
上诉人马某某提出，其对原审法院认定事实不持异议，但其一贯表现良好，犯罪系一时糊涂，被骗钱款已全部返还，到案后如实供述了自己的罪行，认罪、悔罪。请求二审法院对上诉人处以六个月以下刑罚。
经审理查明，上诉人马某某犯招摇撞骗罪的犯罪事实清楚、正确，有经原审法院举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表证明，2014年11月11日14时许，延长县公安局接到李某某（1399179****）报案称，其在延长县罗子山镇被人诈骗现金一万元，请求处理。
2、被害人李某某陈述，他在延长县罗子山镇经营服装门市并兼销售水泥。事发前二十多天，中烟公司组织乡镇经营人员到宝鸡学习参观，他接到妻子的电话，说是罗子山镇卫生院的人接到电话，要联系一家卖水泥的，卫生院的就把他家的电话给了。后来有一个自称是延安市卫生局的工作人员打电话到家里，要给罗子山的村民进行扶持畜牧业，要给村里修建养殖场了，还说要找一家经营水泥的门市进行联系，并给各村供应水泥。他就把他家的电话号、手机号给了那个人。当天这个自称是延安市卫生局的人就给他打来电话（1589169****），说是其单位准备对罗子山、交口、郑庄三个乡镇进行帮扶当地畜牧业发展，要给这三个乡镇的村民修建养殖场�其单位没有经过这三个乡镇政府，主要是怕把扶植款下拨后村民得不到政策的优惠，当时他就相信了。今天（2014年11月11日）上午9点多，这人又打电话说其要来罗子山，他就开车到派出所对面的公路上接其，然后一块到他的门市。这个中年男子说其是延安市卫生局的工作人员，给他递过来一张表，上面写的是罗子山各村的村名，还有各村干部的名字。这男的说要给这表上的村子修建养殖场所，让他预算一下水泥和石棉瓦的总价格，还说各村用的水泥和石棉瓦就从他这拿，钱打在他的账户上。他算了一下水泥和石棉瓦共计二十七万多，那人说给他三十万。他们说话中，这人电话响了，接了电话这人给他说，其外甥在宜川把一个女的强奸了，其妹妹准备给人家私了，人家要三十万，这个男的说其只有三万元还差钱的了，他当时看情况，就把一万元现金就给了这人，他还准备到银行给这人再取上几万元，凑够十万元让这人拿上，他女儿拦住了。这人见从他这里拿不到钱了，就说其现在要去宜川了，说完就出门上车了，说明天其让会计把三十万打到他的账号上，说完这人开车走了，走后他感觉不对劲，就报警了。这人有50岁左右，短发方脸，其拿的那张名单上有石佛、埝坡、呼延等十来个村子，有些村长的名字不准确，有错别字。其走时放在他家了，后来找不到了。他后来想起那个人接出事的电话时，其的手机就没有响过。那个人坐的车是一辆黑色的奥迪车，车牌号是陕A860**，车上还有个司机，司机有四十多岁，短发。
3、被告人马某某供述，他赌博欠了7万多的账，就想到延长县罗子山镇骗人一车苹果还赌债，但在事发二十来天前去罗子山打听后发现罗子山的苹果都卖完了，于是他就想以农村扶贫项目为由跟农民骗点钱。大概就是�发的二十天前，他在延安移动公司楼下买了两张黑电话卡，回到延川后通过114查到罗子山镇卫生所的电话，他先用第一张黑卡给卫生所打电话，自称延安市卫生局的李主任，市卫生局包的罗子山镇的扶贫项目需要用水泥，让卫生所给联系一个卖水泥的，然后罗子山卫生所的就给他联系了李某某，并把李某某的手机号给他了。他就用第二张黑卡给李某某打过去，用给卫生所的那套说辞，说卫生局有个扶贫项目包扶的是罗子山，要养鸡、养猪了，需要建鸡圈、猪圈，想在其那里买点水泥，估计需要三百吨，价格按市场价算，李某某说能行。之后他又连续给李某某打过电话，都是商量供水泥的细节和付账细节，他们商量的是先付款，后供货。事发前四五天的时候，他想到了具体骗李某某的方法，他准备在跟李某某商量好水泥价格后，以他外甥被宜川公安抓住为由向李某�骗的借点钱。2014年11月11日早8点左右，他从延川包了一辆出租到了延长，又在延长租了一辆黑色奥迪轿车，然后给李某某打电话说让其在家等。到了他家后把水泥的价格谈好并给李某某说明天给其付款，李某某说能行，他们口头拉了一下，也没有写合同。水泥价格商量好后，他假装接到外甥的电话，然后在电话里面说他给外甥送过去些钱。他假装很着急，其实是演戏给李某某看了，电话挂了以后他说他妹妹的儿子在宜川出了点事，和别人谈恋爱了，结果人家到公安局告了，说他外甥把人家强奸了，宜川公安让出30万私下调解，不给钱就要拘留，能行的话让李某某给他借上些钱，明天他过来时和订金一块给钱，李某某说能行，最多能借给他十万。后来李某某说取十万的话信合要预约了，现在其家里只有一万块钱现金让他先拿上，于是他就把钱拿上坐车走了，往延长走�途中李某某还给他打电话，但信号不好就没有接起来，结果到了张家滩就被公安挡住了。他说是借钱，实际上是骗李某某的，他准备把钱拿上后就回家，再不和李某某联系了，也不准备给其还钱。他跟市卫生局没有关系，他没有工作。他之前在罗子山镇看苹果的时候，去过很多村子，他就记下了每个村名和村长的名字，回到延川后他在农副公司隔壁的一个打印部打印了那份名单。他的手机卡是今年八月份办的，号码为1869169****和1859169****，是他为骗人专门办的，主要和李某某联系。他平时用的手机号是1550911****。
4、证人刘某某证言证明，他是个体司机，平时跑包车，车是老款黑色奥迪A6轿车，车牌号是陕A860**。2014年11月11日早上8点多，他的车在县委巷子停着等人包车了，一个中年男子主动到他车旁跟他搭讪，问他去不去罗子山政府，还说一个小时就好了，他就同意以400元的价格出车。到了罗子山，此人不知给谁打了电话，刚过了一会来了个中年人开个昌河车把包他车的人接上走了，当时这两人见面后相互握手，看似很亲切，但他们具体什么关系，谈了什么他不清楚。包他车的人有四五十岁，一米七八，长脸中等身材，陕北口音。到了呼家川时其就把车钱给付了。
5、证人李某乙证言证明，事发前大概有二十来天，他父亲一直跟一个自称是延安市卫生局的人联系，那个人说是包扶罗子山的，让他们卖水泥给罗子山各村子，让他们不要给任何人说，说是怕通过政府了被政府人员在里面贪污，钱到不了农民手里，最近这几天这人一直说要来。今天（2014年11月11日）早上其和另外一个人开了一辆黑色奥迪来了，车牌号是陕A860**，司机一直在车上没下来。那人说是明天就给他们打钱签合同，正说着这人接了个电话，说是其妹妹宜川出�了，急需三十万，问她父亲借钱，她父亲给借了一万元。那人把钱拿上就直接走了，走了之后还打电话说要是再用钱再给她父亲打电话。当时其要了十几万，她没让父亲给，给了一万元之后，她就感觉不对劲，就报警了。
6、证人宋某证言证明，大约在2014年10月下旬的一天，她在办公室接到一个电话（号码是185开头的手机号），一个男的说其是延安市卫生局的工作人员，说其单位包扶罗子山农村扶贫开发，要用一批水泥。其单位不想通过政府联系，想自己联系一个个体卖水泥的供货，问她罗子山街上有没有卖水泥的电话。她后来就联系了李某某家，她把李某某的手机号以及门市的固定电话号码告诉了那个人，事后李某某给她说那个人联系其了，准备用其的水泥了。事发当天她听说那人开车来了，她出来在街上离远看了一下，那个男的头发有点秃。
7、扣押、发还物品清单证明，民警于2014年11月11日在马某某处扣押现金10000元，并于当日返还被害人李某某。
8、辨认笔录及照片证明，被害人李某某及妻子王某某分别辨认了犯罪嫌疑人，经辨认，马某某是当天到他们家实施诈骗的人。
9、抓获经过证明，2014年11月11日13时许，张家滩派出所接110指令，民警杨宝龙、杨乐在张家滩设卡拦截涉嫌诈骗人员马某某，并移交刑警队。
10、延安市卫生局证明一份，证明该局在延长县罗子山镇没有任何扶贫项目，该局无专职后勤科室，后勤事务由局办公室负责。局办公室无姓李的主任，职工中无李斌其人。
11、通话清单证明，马某某持有的手机号1859169****、1859169****在2014年10月、11月份与被害人有通话往来。
12、户籍信息查询证明，马某某，男，汉族，生于1961年11月13日，身份证号码61062219631113141X，高中文化，无业，延川县杨家圪台镇上张家河村人，家住延川县延川镇河东街。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人马某某所提理由，经查，原审判决已根据马某某的犯罪事实，社会危害性及认罪态度予以从轻处罚。其上诉请求再从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 黄延峰
审判员 刘文杰
二〇一五年五月十三日
书记员 齐 素