广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2906号
原告陈思彤（曾用名陈泳诗），女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××6762。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告覃广林，男，汉族，住广西壮族自治区北流市，身份证号码：×××3719。
被告东莞市富迪汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市。
负责人高育凡，该公司总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人张沛森，该公司总经理。
委托代理人黄奕辉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠州市惠城区。该公司员工。
原告陈思彤诉被告覃广林、东莞市富迪汽车销售服务有限公司（以下简称“富迪公司”）、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审判，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。陈思彤的委托代理人邓政威，覃广林、大地保险东莞公司的委托代理人黄奕辉到庭参加诉讼；富迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思彤诉称，2015年5月13日17时20分许，覃广林驾驶粤S×××××号小型普通客车从安泰路往莞龙路方向行驶，途经东莞市茶山镇茶山北路坑口工业区路段在右转弯往坑口工业区方向的过程中，该车车头右侧与陈思彤驾驶在辅道内由安泰路往莞龙路方向直行的女装二轮摩托车发生碰撞，造成陈思彤受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定覃广林负事故的主要责任，陈思彤负事故的次要责任。陈思彤受伤后在东莞茶山医院住院治疗，共产生医疗费139728.9元。据医嘱陈思彤住院期间留陪护一人（陪护陈月兴），出院后全休2个月，加强营养，一年内定期复查。陈思彤出院后经司法鉴定机构被评为一个八级伤残。粤S×××××小型轿车司机是覃广林，车主是富迪公司，粤S×××××小型客车在大地保险东莞公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”1000000元及不计免赔。事故发生后，陈思彤已向法院起诉部分医疗费等费用，根据（2015）东一法茶民三初字第73号民事判决书，已判决大地保险东莞公司向陈思彤赔偿部分医疗费。陈思彤为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿陈思彤204297.5元（包括医疗费139728.9元、营养费2500元、住院伙食补助费12500元、误工费9311.67元、护理费3500元、残疾赔偿金181157.4元、精神抚慰金18000元、鉴定费2724.5元、交通费3500元、住宿费3000元、处理事故人员误工费3020元，以上合计390025.8元，根据事故责任划分，被告需承担70%的责任即204297.5元，并已扣除之前判决认定的84720.56元、富迪公司支付的10000元及大地保险东莞公司支付的10000元）；2、大地保险东莞公司在交强险限额内赔偿陈思彤损失，不足部分由大地保险东莞公司在商业三者险1000000元限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由覃广林、富迪公司承担赔偿责任，其中非社保用药费用及精神抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、三被告承担本案诉讼费。
被告覃广林辩称，富迪公司为陈思彤垫付了医疗费10000元。
被告大地保险东莞公司辩称，一、本次交通事故，交警认定覃广林负主要责任，陈思彤负次要责任，因此对本案损失超过交强险部分覃广林应承担70%的责任。二、（2015）东一法茶民三初字第73号民事判决书中，判决各被告应向陈思彤赔偿的数额，应在本案中予以扣减。三、住院伙食费，陈思彤住院124天，应按124天计算。四、营养费请求偏高，应在1000元内酌情判决。五、误工费，陈思彤没有提供证据证明事发前陈思彤有固定工作及收入，更没有证据证明因交通事故产生的误工损失，该诉请没有事实与法律依据。六、护理费应按124天计算，同时陈思彤没有提供护理人员的工资表及银行流水证实护理人员的工资收入是3500元，不能按此标准计算，应按50元每天计算。七、关于残疾赔偿金，陈思彤没有证据证明其是城镇户口，且从其住址看陈思彤居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。八、关于精神抚慰金，陈思彤构成八级伤残且在事故中负有次要责任，精神抚慰金应在10000元以内酌情判决。九、关于交通费，陈思彤诉请偏高，且交通费票据不足3500元，该损失应在1000元以内酌情判决。十、关于住宿费，陈思彤没有提供票据予以证实，且陈思彤居住在东莞，事故发生在东莞，也在东莞治疗，根本不可能产生住宿费，该诉请不应支持。十一、关于处理事故人员误工费，没有证据证实产生了该项损失，不应支持。十二、大地保险东莞公司不是本案侵权人，对本案不存在过错，不应承担本案诉讼费。
本案经开庭审理，富迪公司未到庭，也未提供书面答辩意见、质证意见及证据。
经审理查明，2015年5月13日17时20分许，覃广林驾驶粤S×××××号小型普通客车从安泰路往莞龙路方向行驶，途经东莞市茶山镇茶山北路坑口工业区路段在右转弯往坑口工业区方向的过程中，该车车头右侧与由陈思彤驾驶在辅道内由安泰路往莞龙路方向直行的无号牌女装二轮摩托车发生碰撞，造成陈思彤受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定覃广林负事故的主要责任，陈思彤负事故的次要责任。
事故发生后，陈思彤于2015年5月13日至2015年9月14日在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费用139728.9元。医院出院诊断为：1、右额颞顶部硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血；3、左颞顶部迟发硬膜外血肿；4、二次脑疝；5、左颞顶骨折；6、颅骨缺损修补术后。出院医嘱为：1、出院后全休两个月，加强营养；2、××患者母亲陈月兴；3、出院后一年内定期来院复查。另医院的手术记录显示：陈思彤的职业为学生，工作单位为松山湖理工学院。2015年12月31日，陈思彤经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所鉴定为，脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）、人格改变，精神方面评定八级伤残。为此产生鉴定检查费用2724.5元。
粤S×××××号小型普通客车的的登记车主是富迪公司，该车在大地保险东莞公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险限额为1000000元，保险期间均自2014年11月4日0时至2015年11月3日24时止，事故发生在保险期限内。
另，陈思彤在本案之前已就产生的部分医疗费及住院伙食补助费起诉覃广林、富迪公司及大地财险东莞公司，本院于2015年10月26日作出（2015）东一法茶民三初字第73号民事判决书，认定覃广林是富迪公司的员工，事发时正履行职务行为，而陈思彤当时产生的医疗费为136415.08元及住院伙食补助费8900元，共计145315.08元，并由大地保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿额10000元内先予承担，余额由大地保险东莞公司在商业三者险赔偿范围内承担70%即94720.56元，扣除富迪公司及大地保险东莞公司分别垫付的医疗费用10000元，遂判决大地财险东莞公司向陈思彤赔偿84720.56元，并驳回陈思彤对覃广林、富迪公司的诉讼请求及其他诉讼请求，该判决已发生法律效力。
以上事实，有事故认定书、户口本、保险单、行驶证、驾驶证、出院证明书、出院记录、疾病证明书、手术记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定书、鉴定费发票、民事判决书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人均不持异议，本院予以采信。
关于本案的民事赔偿责任，首先，陈思彤相对于粤S×××××号小型普通客车而言，属于该车辆投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，大地保险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，大地财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对陈思彤的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，富迪公司为粤S×××××号小型普通客车的登记车主，覃广林是富迪公司雇请的员工，事发时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，应由富迪公司承担侵权责任，而覃广林无需承担赔偿责任；同时，覃广林负事故的主要责任，故富迪公司应对陈思彤超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。最后，富迪公司承担的赔偿责任属于大地保险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由大地保险东莞公司在商业三者险限额内先予承担。
陈思彤诉赔事故损失的款项如下：
1、医疗费：陈思彤于2015年5月13日至2015年9月14日在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费139728.9元，有相关医院费用明细清单、医疗费票据、出院证明书、出院记录等佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：陈思彤住院治疗124天，按100元／天可计算住院伙食补助费为12400元。
3、营养费：陈思彤提供相关医疗机构出具的医嘱等证据证实需要加强营养的必要性，结合陈思彤的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：陈思彤主张住院期间由其母亲陈月兴护理，按3500元／月计算护理费，并提供陈月兴的劳动合同及东莞市茶山增泰制衣厂的工资证明、营业执照等佐证，结合医院“住院期间陪护一人，为患者的母亲陈月兴”的出院医嘱，故本院对陈思彤的陪护人员为陈月兴及陈月兴的工作情况予以采信；同时，鉴于陈月兴的工资证明显示的工资数额相比上年度国有同行业在岗职工年平均工资（纺织业）低，在各被告未提供相应证据反驳情况下，本院对其工资情况予以采信，即陈思彤住院期间的护理费为3500元／月÷30天／月×124天=14466.67元。
5、误工费：一方面，陈思彤并未提供相关证据证明其工作及误工情况。另一方面，从陈思彤提供的医院手术记录显示，陈思彤的职业是学生；而医院对患者的相关信息记载，一般来自于患者填写的就医资料或自述，故陈思彤诉请误工费证据不足，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：一方面，陈思彤经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所鉴定构成精神方面八级伤残，而各当事人对此未表示异议，本院对该鉴定意见予以采纳。另一方面，陈思彤为东莞市户籍，且居住在东莞，而依据“粤府函（2001）694号”《关于东莞市城市总体规划的批复》，东莞市市域范围2465平方公里均属于城市规划区。故残疾赔偿金应以全省城镇居民人均纯收入（一般地区）30192.9元／年计算为：30192.9元／年×20年×30%（伤残系数）=181157.4元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成陈思彤八级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，陈思彤为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合陈思彤的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持15000元。
8、鉴定费：陈思彤诉请鉴定2724.5元，有相应的鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、处理事故人员误工费：结合陈思彤的主张，本院酌情按2人处理事故，每人误工7天，并以东莞市职工最低工资标准1510元／月计算为：1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。
10、交通费：陈思彤主张交通费3000元，但未提供足额相应交通票据佐证，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
11、住宿费：陈思彤主张住宿费3000元，但陈思彤不存在转院到外地治疗及因客观原因不能住院的情形，故本院对其请求不予支持。
以上第1至3项费用共计153128.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由大地财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余款143128.9元由富迪公司承担70%即100190.23元。第4至11项费用共计215053.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由大地财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担，余款105053.24元由富迪公司承担70%即73537.27元。上述富迪公司理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由大地财险东莞公司在商业三者险限额1000000元内承担。鉴于（2015）东一法茶民三初字第73号生效民事判决书已判决大地财险东莞公司向陈思彤赔偿84720.56元，富迪公司及大地财险东莞公司已各垫付医疗费10000元，根据实际赔偿原则，大地财险东莞公司应向陈思彤赔偿：10000元＋100190.23元＋110000元＋73537.27元-84720.56元-10000元-10000元=188906.94元。因此，本院对陈思彤诉请覃广林、富迪公司承担赔偿责任不予支持，同时对陈思彤要求大地财险东莞公司超出上述金额的请求不予支持
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈思彤赔偿188906.94元；
二、驳回原告陈思彤对被告覃广林、被告东莞市富迪汽车销售服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈思彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2182.23元（原告陈思彤已预交），由原告陈思彤负担164.23元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2018元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一六年四月二十一日
书记员 叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。