江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5013号
原告：刘梅芳，女，1973年12月7日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告：赵小全，男，1954年9月29日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：赵良，1981年2月16日生，住宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。
被告：殷庆山，男，1970年3月19日生，，彝族，住云南省楚雄彝族自治州。
被告：罗秀珍，女，1976年11月2日生，，汉族，住常州市天宁区。
被告：浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市太湖中路13号301室，统一社会信用代码91320400593957974R。
负责人：周国生，该公司总经理
委托诉讼代理人：华晓伟，该公司员工。
原告刘梅芳与被告赵小全、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）、殷庆山、罗秀珍、浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅芳的委托诉讼代理人唐山，被告赵小全的委托诉讼代理人赵良，被告人民保险公司的委托诉讼代理人任玲云，被告罗秀珍，被告浙商保险公司的委托代理人华晓伟到庭参加诉讼。被告殷庆山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘梅芳向本院提出诉讼请求：1、赵小全、人民保险公司、殷庆山、罗秀珍、浙商保险公司赔偿医疗费7960.39元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费7200元、误工费16000元、交通费790元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3500元、修理费400元、施救费100元，共计118454元。2、本案诉讼费由赵小全、人民保险公司、殷庆山、罗秀珍、浙商保险公司负担。事实和理由：2016年5月18日，她驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩托车与赵小全驾驶的苏02D63**变型拖拉机、殷庆山驾驶罗秀珍所有的苏Ｄ×××××低速载货汽车发生相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定她承担事故次要责任，赵小全承担事故主要责任，殷庆山承担事故次要责任。苏02D63**变型拖拉机在人民保险公司投保了交强险。苏Ｄ×××××低速载货汽车在浙商保险公司投保了交强险。
被告赵小全辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况无异议。
被告罗秀珍辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，殷庆山是她雇佣的驾驶员，事故发生时殷庆山将车辆停在路边卸货。
被告浙商保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定、车辆投保情况无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日15时05分，赵小全驾驶车牌号为苏02D63**的拖拉机，沿京福线（104国道）由西向东行驶至京福线（104）国道1292公里处变更车道时，致使同向行驶的刘梅芳驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的普通摩托车在避让时摔倒，摔倒后又撞到占道停放的殷庆山驾驶的苏Ｄ×××××小货车上，造成刘梅芳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定赵小全负事故主要责任，刘梅芳负事故次要责任，殷庆山负事故次要责任。事故发生后，刘梅芳于当日被送往宜兴市第二人民医院住院治疗，2016年5月25日出院。事故发生后，赵小全已垫付刘梅芳5000元。
苏02D63**号手扶式拖拉机登记车主为赵小全，该车在人民保险公司投保了交强险，保险期间自2016年3月24日至2017年3月23日。苏Ｄ×××××轻型厢式货车登记车主为罗秀珍，殷庆山系罗秀珍的雇员，该车在浙商保险公司投保了交强险，保险期间自2015年9月10日至2016年9月9日止。
审理中，根据刘梅芳的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对刘梅芳的伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定。该所于2017年6月28日出具的司法鉴定意见书载明：刘梅芳右下肢损伤评定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。
审理中，各方一致认可误工费12500元、精神损害抚慰金3500元，其他各项赔偿项目，各方的举证、质证如下：
一、医疗费：刘梅芳主张7960.39元，并提供医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历相佐证。人民保险公司要求扣除10%非医保用药，赵小全未予认可，人民保险公司也未提供相应依据。罗秀珍同意浙商保险公司扣除10%非医保用药。
二、住院伙食补助费：刘梅芳主张50元/天×8天=400元。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司仅认可18元/天。
三、营养费：刘梅芳主张30元/天×60天=1800元。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司仅认可18元/天。
四、护理费：刘梅芳主张120元/天×60天=7200元。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司仅认可60元/天。
五、交通费：刘梅芳主张790元。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司仅认可100元。
六、残疾赔偿金：刘梅芳主张40152元/年×20年×10%=80304元。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司仅认可64243元。
七、修理费：庭审中，刘梅芳撤回了对修理费的主张。
八、施救费：刘梅芳主张100元，并提供施救费发票一份。赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司不认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司及过错方依法赔偿。本次事故发生在人民保险公司为苏02D63**号手扶式拖拉机承保的交强险保险期间，浙商保险公司为苏Ｄ×××××轻型厢式货车承保的交强险保险期间，且两车均为有责方，故由人民保险公司、浙商保险公司在各自的交强险责任限额内平均赔偿。殷庆山系罗秀珍的雇员，故殷庆山在本案中无需承担赔偿责任。
关于刘梅芳的具体损失：
一、赵小全、人民保险公司、罗秀珍、浙商保险公司一致认可误工费12500元、精神损害抚慰金3500元，本院予以确认。
二、医疗费：刘梅芳主张7960.39元，并提供医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历相佐证，本院予以支持。人民保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供相应依据，本院不予支持。
三、住院伙食补助费：刘梅芳主张50元/天×8天=400元，应属合理，本院予以支持。
四、营养费：刘梅芳主张30元/天×60天=1800元，应属合理，本院予以支持。
五、护理费：刘梅芳主张120元/天×60天=7200元，应属合理，本院予以支持。
六、交通费：本院酌情确认200元。
七、残疾赔偿金：刘梅芳主张40152元/年×20年×10%=80304元，符合法律规定，本院予以支持。
八、施救费：刘梅芳主张100元，并提供施救费发票一份，本院予以支持。
综上，刘梅芳在本案中的损失共计113964.39元，由人民保险公司在交强险医疗项范围内承担5080元，伤残项范围内承担51852元，财产项范围内承担50元，共计56982元；由浙商保险公司在交强险医疗项范围内承担4682.39元，伤残项范围内承担51852元，财产项范围内承担50元，共计56584.39元；由罗秀珍承担非医保用药398元，赵小全在本案中无需再承担赔偿责任。因赵小全已垫付刘梅芳5000元，该款应视为替人民保险公司垫付，由人民保险公司直接支付赵小全。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56982元，其中支付刘梅芳51982元，直接返还赵小全5000元。
二、浙商保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘梅芳56584.39元。
三、罗秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘梅芳398元。
四、驳回刘梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取496元、鉴定费2520元，共计3016元，由刘梅芳负担114元、人民保险公司负担1451元、浙商保险公司负担1441元、罗秀珍负担10元。人民保险公司、浙商保险公司、罗秀珍负担部分已由刘梅芳垫付，人民保险公司、浙商保险公司、罗秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付刘梅芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑 清
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李智超