河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第434号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人李瑞杰，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘兰军。
被上诉人（原审原告）冯立国。
被上诉人（原审被告）高亮。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台县（2014）邢民初字第570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险常州分公司的委托代理人李瑞杰，被上诉人刘兰军、冯立国到庭参加诉讼，被上诉人高亮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日12时50分，高亮驾驶苏D×××××小型普通客车由南向北行驶至新石相村与旭阳大道交叉口路段处时，与由西向东行驶的刘兰军无证驾驶无牌摩托车（载冯立国）发生交通事故，造成刘兰军、冯立国二人受伤，两车不同程度损坏。邢台县公安交通警察大队经现场勘查后，于2013年11月7日作出邢公交认字（2013）第201300161-1号道路交通事故认定书，认定高亮负事故的主要责任，刘兰军负事故的次要责任，冯立国无责任。冯立国受伤后，在邢台县中心医院进行了门诊治疗，花去医疗费180元。刘兰军受伤后，在邢台县中心医院住院治疗一天后到邢台市第三医院住院治疗35天。2014年4月30日经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，刘兰军的伤情构成两处十级伤残。苏D×××××小型普通客车的车主为常州龙泉管道工程有限公司，发生事故时司机为高亮，高亮愿意为本次事故承担相应的责任。该车在人保财险常州分公司入有一份交强险和一份限额为30万元的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另外，高亮为刘兰军、冯立国垫付费用5300元。刘兰军、冯立国同意退还高亮垫付款并给付高亮的损失等共计6500元，同意由刘兰军、冯立国承担一审的鉴定费、诉讼费。
原审认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中高亮驾车与二原告发生交通事故，造成二原告受伤，高亮负事故的主要责任。故被告高亮应对二原告的损失承担相应的赔偿责任。因高亮开的车在被告人保财险常州市分公司入有交强险和商业第三者责任险，故二原告的损失应由被告人保财险常州市分公司在交强险各分项限额内和商业第三者责任险限额范围内予以承担。根据已查明的事实以及2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准，能够认定二原告的损失为：冯立国的损失有医疗费180元。刘兰军的损失有1、医疗费62270.32元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元）；3、营养费支持1080元（36天×30元）；4、护理费根据刘兰军的伤情和其妻子也在本次事故中受伤且家中尚有小孩需要抚养照顾，故由刘兰军弟弟刘军辉对刘兰军进行护理予以支持，结合原告提供的诊断证明、护理人员的误工证明等证据，支持住院期间一人护理，出院后支持90天，计16310.61元（47249元÷365天×126天）；5、误工费计算至评残前一日为24077.57元（47249元÷365天×186天）；6、伤残赔偿金39440.45元（25485.6元（9102元×20年×14%）＋13954.85元（6134元×5年÷2人×14%＋6134元×12年÷2人×14%＋6134元×16年÷4人×14%＋6134元×15年÷4人×14%））；7、精神损害抚慰金根据原告功能受损的实际情况并结合事故责任比例予以支持5000元；8、鉴定费800元；9、交通费原告主张530.7元，根据原告的伤情和治疗情况予以支持；10、二次手术费根据原告的伤情和医疗机构的证明，对原告主张的6000元予以支持。综上刘兰军的损失共计157309.65元。原告冯立国的损失医疗费180元由被告人保财险常州市分公司在交强险分项限额内承担。原告刘兰军的上述损失由被告人保财险常州市分公司在交强险分项限额内承担的部分有：1、医疗费9820元；2、护理费16310.61元；3、误工费24077.57元；4、伤残赔偿金39440.45元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费530.7元，计95179.33元。原告刘兰军的损失由被告人保财险常州市分公司在商业第三者责任险限额内承担的部分有：1、医疗费36715.22元（52450.32元×70%）；2、住院伙食补助费1260元（1800元×70%）；3、营养费756元（1080元×70%）；4、二次手术费4200元（6000元×70%），计42931.22元。综上，被告人保财险常州市分公司共应赔偿二原告138290.55元。原告刘兰军其余损失自负。关于二原告同意给付被告高亮的垫付等款6500元，应予扣除。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯立国、刘兰军各项损失138290.55元（含被告高亮的垫付等款6500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由二原告负担。
宣判后，人保财险常州分公司不服上诉主要称：1、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。根据邢公交认字（2013）第201300161-1号事故认定书，“高亮驾驶机动车未保持车速，发生交通事故后未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十条规定”。根据其在保险公司投保的机动车第三者责任险条款责任免除部分第六条第六项之规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”并且用黑色粗体字加以提示，保险公司已就免责条款作出足以引起投保人注意的提示及明确说明。被保险人常州龙泉管道工程有限公司在保险公司投保了机动车第三者责任险，并且该投保单盖有该公司的法定印章，应视为已对免责条款进行阅读并接受。因此保险公司在商业险范围内拒赔。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
刘兰军、冯立国答辩主要称：本案事故发生地地处偏远，离医院很远，司机高亮发生事故后，不但没有逃逸、逃脱，而是积极、主动履行法律职责，积极抢救遭受严重损害的受害人，防止损失扩大，亲自送受害人住院治疗。此行为，与保险条款第六条约定的确情形不一致。肇事司机的行为，不但不应遭受不利的处分，而是应受到鼓励、表扬。本案中，如果让司机或车主承担责任，则是与法律相悖，违反社会公德，违反公俗良俗。
本院认为，本案交通事故发生后，高亮离开现场的行为是基于救助受伤人员刘兰军的需要，而不是为了逃避法律追究。同时，事故发生后高亮及时报警，未造成事故现场破坏、证据灭失等后果，未影响对事故性质的认定以及保险人的利益，其行为与人保财险常州分公司上诉依据的《机动车第三者责任险条款》责任免除部分第六条第六项所规定的内容有根本区别。因此，人保财险常州分公司应在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费3500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 解宝成
审判员 董建一
审判员 杨拥军
二０一四年十一月二十五日
书记员 杨世敏