湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初437号
原告：刘泽一。
法定代理人：刘冬青。
法定代理人：朱志英。
委托诉讼代理人：兰志龙，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。
被告：吴光发。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人：谢前湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙威，该公司员工，一般授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。
代表人：胡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙威，该公司员工，一般授权代理。
原告刘泽一与被告吴光发、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德支公司）、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告刘泽一的委托诉讼代理人兰志龙、马伟、被告吴光发、被告平安财险常德支公司及被告平安财险澧县支公司的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。2016年4月12日，被告平安财险常德支公司向本院提出申请，要求对原告刘泽一的伤残等级进行重新鉴定，本院委托常德市凯信司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年10月18日作出常凯司鉴【2016】临鉴字第266号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴光发依法赔偿原告刘泽一因交通事故所受损失共计216480元（其中伤残赔偿金：26570×30%×20=159420元，护理费：110元/天×284天=31240元，住院伙食补助费：97元/天×30天×2人=5820元，司法鉴定费1000元，交通费1000元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，医疗费、辅助器具费已由被告吴光发垫付）；2、被告平安财险常德支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、被告平安财险澧县支公司在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告负担。
被告吴光发辩称：1、对于事故发生没有异议；2、我在被告平安财险澧县支公司和常德支公司分别购买了交强险和商业三者险及不计免赔率，原告的损失应当在保险范围内先行赔付。
被告平安财险澧县支公司、平安财险常德支公司共同辩称：1、本案事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率，我公司按照保险条款及保险合同承担责任；2、原告的损失应优先在交强险限额内计算，超出交强险限额部分再在商业险范围内按照商业三者险合同条款计算；3、原告的各项损失不合理，请求法院依法核减，同时对原告的伤残等级申请重新鉴定；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘泽一提交的当事人身份信息、报警案件登记表、保险单、住院收费票据复印件、医院门诊票据、入院记录、病历记录、出院记录、出院诊断书，吴光发提交的医疗费票据及用药清单、常德市公安交通警察大队直属四大队《证明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对刘泽一提交的常德岐黄司法鉴定所的岐黄司鉴【2016】临鉴字025号鉴定意见书及鉴定费发票，因本案已经常德市凯信司法鉴定所常凯司鉴【2016】临鉴字第266号司法鉴定意见书对刘泽一的伤情进行了重新鉴定，本院不予采信。
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：
2015年9月16日17时26分，吴光发驾驶湘J677**号小型普通汽车，在荷塘月色小区院内楼群之间的路面上，其车辆右转弯时，因吴光发注意观察不够，其车辆左前侧车轮与蹲在地上玩耍的刘泽一相撞，导致刘泽一倒地受伤的交通事故，事故发生后，吴光发及时拨打了122事故报警电话，常德市交通警察四大队接警后派值班民警对事故现场进行查勘。
刘泽一受伤后即时送往常德市第一中医院住院治疗89天，并由吴光发支付住院费用47089元，2015年12月14日刘泽一的出院记录诊断为：双股骨干骨折、气滞血瘀、多处软组织挫伤；出院医嘱：……3、患者目前观片骨折愈合一般，建议休息3-6个月，加强营养；4、每月骨伤科门诊复查一次，视骨折愈合情况确定取内固定手术；5、不适随诊。后刘泽一于2016年2月15日-2016年2月22日在常德市第一中医院住院7天行内固定物取出术，由吴光发支付住院费用8706元，门诊医疗费780元，吴泽一的出院记录诊断为：双股骨干骨折术后骨折性愈合、取内固定残留、筋络淤阻；出院医嘱：……2、术后2周拆线，每周2-3天换药一次，适当进行功能锻炼。
刘泽一的伤情由常德市岐黄司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构根据伤者刘泽一的要求按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》致残标准进行鉴定后的结论为8级伤残。本案立案后，2016年4月12日，被告平安财险常德支公司向本院提出申请，要求对原告刘泽一的伤残等级进行重新鉴定，本院委托常德市凯信司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年10月18日作出常凯司鉴【2016】临鉴字第266号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1、被鉴定人双股骨干骨折、多处软组织挫伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》国家标准相关之规定，以上损伤未构成伤残等级。2、医疗终结时间（误工时间）270天，其中住院治疗：两次入院共96天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗终结时间内，医疗费用凭医院发票酌定。伤后需他人护理1人120天，营养期90天。3、被鉴定个人双下肢损伤后遗留疤痕较多，且年幼，考虑适当给予疤痕修复费用：3000元左右酌定。
另查明，吴光发驾驶的驾驶湘J677**号小型普通汽车在平安财险澧县支公司投保了交强险，并在平安财险常德支公司投保了限额500000元的第三者责任保险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案事故并非发生在交道路上的交通事故，而是在道路之外的封闭式住宅小区楼群之间的路面上发生的交通事故。但根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定”。因此，本案仍应参照适用上述司法解释的规定作为本案适用的法律依据。关于双方的责任认定问题。吴光发驾驶机动车在封闭式小区内通行，未尽足够的注意义务，是形成本次事故的根本原因，故本院认定吴光发应负本次事故的全部责任，刘泽一不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因湘J677**号小型普通汽车在平安财险澧县支公司、常德支公司分别投有交强险、限额为500000元的第三者责任商业保险及不计免赔率，故平安财险澧县支公司、常德支公司应当在保险责任范围向刘泽一赔偿损失，赔偿不足部分由吴光发承担。
二、损失的核算与认定
1、医疗费56575元。(第一次住院费用47089元+第二次住院费用8706元+门诊医疗费780元，以上医疗费用均由吴光发垫付)；
2、疤痕修复费用3000元；
3、住院伙食补助费9600元。100元/天×96天=9600元；
4、营养费9000元。100元/天×90天=9000元；
5、护理费14160元。118元/天×120天=14160元。（参照2015年居民服务业标准计算）。
6、精神抚慰金5000元，刘泽一虽未构成伤残，但因其尚年幼，其受伤后休息时间较长影响其学习和生活，另受伤后遗留疤痕较多，其要求赔偿一定数额的精神抚慰金符合情理。
7、交通费酌定2000元；
8、残疾赔偿金，因刘泽一不构成伤残，本院不予认定。
9、鉴定费，因刘泽一提供的鉴定费票据系按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》致残标准进行鉴定所产生的费用，与本案无关联，本院不予认定。
综上，本案刘泽一总损失为99335元，其中1-4项为医疗费用赔偿限额计78175元，由平安财险澧县支公司在首先在10000元交强险限额内赔付，剩余医疗费用68175元由平安财险常德支公司在商业险范围内赔付。其中5-7项为伤残赔偿限额共计21160元由平安财险澧县支公司在交强险范围内赔偿，以上平安财险澧县支公司在交强险范围内共计应向刘泽一支付31160元，平安财险常德支公司在商业三者险范围内共计应向刘泽一支付68175元，吴光发已垫付的医药费56575元应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于本判决生效之日起五日内向刘泽一赔偿各项损失共计31160元（其中向吴光发支付医疗费10000元，向刘泽一支付21160元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内向刘泽一赔偿各项损失共计68175元（其中向吴光发支付医疗费46575元，向刘泽一支付21600元）；
三、驳回刘泽一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4548元，由吴光发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孔源源
代理审判员 吴宁辉
人民陪审员 欧有恒
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定。