浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4235号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，组织机构代码63272178-9。
负责人：胡明奇，支行行长。
委托诉讼代理人：王永、冯伟，浙江左右律师事务所律师。
被告：贾钧灿，男，1973年10月19日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：王林芬，女，1973年9月1日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：张吉龙，男，1965年7月1日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：张德平，女，1969年9月24日出生，汉族，四川省大竹县人，�绍兴市上虞区。
被告：朱琪，男，1981年11月14日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：龚焕权，男，1988年9月2日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行（以下简称上虞农商银行驿亭支行）与被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由代理审判员曹清独任审判，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年8月10日裁定转为普通程序，由审判员李金凤担任审判长，与代理审判员曹清、人民陪审员杜新龙组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告上虞农商银行驿亭支行的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼，被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞农商银行驿亭支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾钧灿立即归还借款本金30万元，并支付截止2016年11月22日的利息18,689.48元，并支付自2016年11月23日起至实际清偿日止按合同约定的利息、复息、罚息；2.判令被告贾钧灿支付实现债权费用4,000元；3.判令被告王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权对请求一、二项中的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告贾钧灿因购买建筑材料所需向原告申请借款30万元，并与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，被告王林芬、张吉龙、张德平作为保证人在合同上签字确认，对被告贾钧灿向原告的借款提供连带保证担保，被告朱琪、龚焕权向原告出具保证函各一份，亦对被告贾钧灿向原告的借款提供保证担保。合�签订后，原告依约向被告贾钧灿发放借款30万元，借款利率为月息7.5‰，但被告贾钧灿未按约支付合同约定的利息，同时其余被告作为保证人亦未承担相应的保证责任。
被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告上虞农商银行驿亭支行围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1．借款申请书一份，以证明被告贾钧灿向原告申请借款30万元的事实；
2．个人循环保证借款合同一份，以证明被告贾钧灿向原告借款30万元，被告王林芬、张吉龙、张德平为该借款提供连带责任保证担保的事实；
3．保证函二份，以证明被告朱琪、龚焕权为被告贾钧灿的借款向原告提供最高额连带责任保证的事实；
4．借款借据二份、收贷收息凭证一份，以证明原告依约向被�贾钧灿发放贷款30万元，约定月利率5.745‰的事实；
5．利息清单一份，以证明截止2016年11月22日被告贾钧灿欠息18,689.48元的事实；
6．委托代理合同、发票各一份，以证明原告为实现债权支出费用4,000元的事实。
对于原告提供的上述证据，经审查，证据1、2、3、4、6均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据5能与证据2、4相印证，本院予以认定。被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月30日，被告贾钧灿向原告上虞农商银行驿亭支行申请借款30万元整。同日，原告上虞农商银行驿亭支行与被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平签订《个人循�保证借款合同》一份，约定被告贾钧灿为借款人，借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年9月30日起至2016年9月20日止，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；借款按月付息，结息日为每月的20日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本付息；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告王林芬、张吉龙、张德平为连带责任保证人，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。
2014年9月30日，被告龚焕权作为保证人向原告出具保证函一份，约定保证人自愿为原告与债务人贾钧灿自2014年9月30日起至2016年9月20日期间内最高融资限额30万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；2015年10月13日，被告朱琪作为保证人向原告出具保证函一份，约定保证人自愿为原告与债务人贾钧灿自2015年10月13日起至2016年9月20日期间内最高融资限额30万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；上述二份保证函均约定，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年9月30日，被告贾钧灿向原告借款30万元，双方签订借款借据一份，约定借款期限自2014年9月30日起至2015年9月29日，借款月利率为7.5‰。同日，原�向被告贾钧灿发放借款30万元。上述借款到期后，被告贾钧灿向原告归还上述30万元借款本息。2015年10月13日，被告贾钧灿向原告借款30万元，双方签订借款借据一份，约定借款期限自2015年10月13日起至2016年9月1日，借款月利率为5.745‰。被告贾钧灿借款后，未按期支付借款利息，截止2016年11月22日，被告贾钧灿欠息18,689.48元，借款到期后，其未归还借款本金。被告王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权亦未履行保证责任。
另查明，原告为实现本案所涉债权而支出律师代理费4,000元。
本院认为，原告上虞农商银行驿亭支行与被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。被告朱琪、龚焕权向原告出具保证函自愿为被告贾钧灿的债务提供最高额连带责任保证，原告亦予以接受，保证合同合法有效。
被告贾钧灿未按约还本付息，其已构成违约，应承担违约责任，现原告起诉要求被告贾钧灿归还借款30万元并支付相应利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据《个人循环保证借款合同》约定，该合同项下有关费用的支出，包括实现债权的费用，均由借款人承担，原告为实现本案所涉债权支出律师代理费4,000元，故对于原告要求被告贾钧灿支付律师代理费4,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王林芬、张吉龙、张德平自愿作为保证人在《个人循环保证借款合同》上签名为被告贾钧灿的上述债务提供连带责任保证，故对于原告要求被告王林芬、张吉龙、张德平对被告贾钧灿的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱琪、龚焕权自愿向原告出具保证函为被告贾钧灿的上述债务在最高限额30万元内提供最高额连带责任保证，故被告朱琪、龚焕权应在最高限额30万元内对被告贾钧灿的上述债务承担连带清偿责任。被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾钧灿应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行借款本金30万元，支付截至2016年11月22日的借款利息18,689.48元，并支付该借款自2016年11月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息，限被告贾钧灿于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告贾钧灿应支付原告浙江上虞农村商业银行�份有限公司驿亭支行为实现债权而支出的律师代理费4,000元，限被告贾钧灿于判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告王林芬、张吉龙、张德平对被告贾钧灿的上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任；
四、被告朱琪、龚焕权在最高限额30万元内对被告贾钧灿的上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,860元，由被告贾钧灿、王林芬、张吉龙、张德平、朱琪、龚焕权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李金凤
代理审判员 曹 清
人民陪审员 杜新龙
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。