山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2110号
原告：贺军武，男。
委托代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
被告：王辉，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司。
委托代理人：沈彤，山西德明律师事务所律师。
原告贺军武诉被告王辉、中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司（以下简称人寿财险盐湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺军武诉称：2016年1月26日，被告王辉驾驶晋M×车辆与骑着电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。当天，原告入住盐湖区医院住院治疗。经交警部门认定，被告王辉承担全部责任。肇事车辆在被告人寿财险盐湖公司投保了交强险。现要求被告赔偿原告医药费等各项损失146930.26元。关于被告王辉垫付的45710.48元（票据在王辉手中），在本次起诉中未主张。
被告王辉辩称：原告所诉属实，己方的车辆在保险公司投保，损失应由保险公司赔付。自己垫付原告医疗费45710.48元，保险公司应予以返还。
被告人寿财险盐湖公司辩称：对于原告的合法请求在交强险限额内优先赔付，不足部分在商业三者险限额20万元内按责任比例赔付。赔付前先审验被保险车辆的驾驶证、行驶证的有效性。原告的医疗费应符合保险合同约定的国家基本医疗基本保险的标准，非医保用药不予赔付，并且在核定的总额扣除15%。根据保险法及保险合同的约定，不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：
1.道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的经过及责任认定。
2.病历、入院证、出院证、诊断证明书。拟证明事故发生后原告入住该院治疗。
3.医药费票据及费用清单。拟证明原告支付治疗费。
4.洛宁县小界乡姜阳村村民委员会出具的证明。拟证明原告职业系农民，以种植农作物为收入来源。
5.洛宁县小界乡姜阳村村民委员会出具的护理人员证明。拟证明原告住院期间由其哥哥贺光治护理，贺光治系农民，以种植农作物为生，因护理原告造成经济损失。
6.司法鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级及内固定取出术。
7.鉴定费票据。拟证明原告支出鉴定费用2200元。
8.运城市晋源康医疗器械有限公司出具的辅助器具票据。拟证明原告购买轮椅及拐杖支出728元。
9.车辆修理清单及发票。拟证明原告支出修理费1870元。
10.交通费票据。拟证明原告及其必要护理人员贺光治因原告外地就医及伤残鉴定支出交通费用，主张1000元。
二被告的质证意见：
对证1、2、4、6、7、8无异议
对3医疗费票据，票据号为45705552的900元有异议，因为该票据是出院后非处方购药，无法判断和交通事故有关联。
对5有异议，村委会不是证明人身关系的法定机构；护理人员没有提供身份证，无法确定有无该人。
对９对方核定车损时未通知被告到场勘察，维修项目与交通事故直接导致的损失关联性有异议，该费用不认可。
对10该发票不是通用发票，票据形式不合法，且已失效。
被告王辉提供证据材料及其他当事人的质证意见：
1.山西省医疗住院收费票据。拟证明原告住院费45234.98元，己方垫付42000元，剩余的3234.98元是原告自己支出的。
2.山西省医疗门诊收费票据。拟证明己方垫付原告门诊费3710.48元。
1-2共计45710.48元。
3.交强险及商业险保单。拟证明被保险车辆在保险公司投保情况，商业三者险限额20万元，且为不仅免赔险。
原告对1-3无异议。
被告人寿财险盐湖公司对1-2的真实性无异议，应在总额中扣除15%；对3无异议。
被告人寿财险盐湖公司未提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院认证，1、2、4、6、7、8因二被告无异议，本院予以采信；对3中的票据号为45705552的900元票据，因是出院后非处方购药，不能证实与交通事故有关联性，本院不予采信；对5因有村委会的公章及负责人的签名，本院对真实性予以采信；9因系发票，结合证据1，本院予以采信；10交通费本院酌定500元。
对被告王辉提供的证据材料1-3因原告及被告人寿财险盐湖公司对真实性均无异议，本院对真实性予以采信。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：
2016年1月26日15时，被告王辉驾驶晋M×微型客车，沿国道209线由北向南行驶至事故地点时因避让车辆，与由北向南靠路右边骑着电动车的原告相撞，致使原告受伤，两车受损形成交通事故。当日，原告入住盐湖区人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨干远端粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、右胫骨中段骨折、右腓骨小头骨折、右内外踝骨骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、左侧第6肋骨骨折等病。花费住院费45234.98元。原告于2016年3月17日出院，出院医嘱：注意休息，继续行右肘关节、左膝关节功能锻炼，避免剧烈活动，1个月后来院复查，不适随诊。
2016年3月11日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408028201600372号道路交通事故认定书，认定被告王辉负事故的全部责任，原告无责任。
被告王辉驾驶的晋M×车在被告人寿财险盐湖公司投保了交强险及限额20万元的额商业三者险，且为不计免赔险。事故发生在保险期间内。
2016年5月26日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司鉴中心【2016】临鉴字第111号法医临床司法鉴定意见书，结论为原告的左下肢功能丧失程度属9级；右下肢下肢功能丧失程度属9级；右上肢功能丧失程度属10级伤残；左股骨干、左髌骨、右胫骨、右外踝骨折内固定取出术费用估算为18000元。
被告王辉支付原告门诊费3710.48元、支付住院费45234.98元中的42000元，共45710.48元。原告支出剩余住院费3234.98元、出院复查门诊费574.8元，共3809.78元。原、被告共计支出治疗费为49520.26元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王辉驾驶的晋M×车将原告撞伤，原告因此次交通事故早成的损失有：医疗费49520.26元、住院伙食补助费2550元（51天×50元/天）、营养费2550元（51天×50元/天）、误工费13833.45元【41729元（2015年农林牧渔业年收入标准）÷365×121天（发生事故之日-
鉴定前一日）】、护理费5830.63元【41729元（2015年农林牧渔业收入标准）÷365天×51天】、残疾赔偿金82128.4元【17854元（2015年居民人均可支配收入）×20年×23%】、内固定取出术费用18000元、鉴定费2200元、辅助器具费728元、精神抚慰金原告要求偏高，本院酌定6900元、修车费1870元、交通费本院酌定500元，共计186610.74元。被告王辉驾驶的车辆在被告人寿财险盐湖公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险120000元内赔偿原告的损失，不足部分66610.74元（186610.74元-120000元）由被告人寿财险盐湖公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告人寿财险盐湖公司辩称应扣除5%的非医保用药，于法无据，本院不予采信。其还辩称不应承担诉讼费、鉴定费，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，但被告人寿财险盐湖公司并未提供证实在合同中约定了该费用保险公司不予承担的证据，故本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告贺军武医疗费等各损失120000元（被告王辉垫付的费用45710.48元直接支付给被告王辉）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告贺军武医疗费等各损失66610.74元。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理3239元，减半收取1619.5元，由原告负担85元，被告人寿财险盐湖公司负担1534.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 珊