浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初00647号
原告：何普选，公司员工。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：陶亚东，临时工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
代表人：吴小荣，该支公司经理。
委托代理人：张佰权，该支公司员工。
原告何普选诉被告陶亚东、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告何普选的委托代理人李标森，被告陶亚东，人保余姚支公司的委托代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何普选起诉称：2015年4月21日15时35分，被告陶亚东驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿319省道由东往西方向行驶至该路慈城消防队门口处时，与由南往北横过道路由原告骑行的自行车相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警认定，被告陶亚东承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁波第二医院治疗，共住院11天，后门诊继续治疗。2015年11月17日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告的休息期限为6个月，护理期限为2.5个月，营养期限为2个月。被告陶亚东驾驶的车辆在被告人保余姚支公司处投保了交强险及商业险。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、鉴定费，合计65919.75元（详见赔偿清单）；2.被告保险公司在交强险及商业险内先行承担赔偿责任。
被告陶亚东答辩称：与保险公司意见一致。
被告人保余姚支公司答辩称：答辩人在交强险范围内合理部分进行赔偿；鉴定费、诉讼费不承担；具体在质证时发表意见。
原告何普选为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书、保单各1份，拟证明事故发生的经过、责任认定及肇事车辆投保情况的事实。两被告均无异议，本院经审查予以采信；
2.医药费发票、费用清单、门诊病历、出院记录1组，拟证明原告治疗经过及支出医疗费的事实。被告陶亚东无异议，被告人保余姚支公司对真实性无异议，其中1708.61元非医保应予以扣除。经审查，本院对该组证据予以采信；
3.护理费收据1份，拟证明护理费损失的事实。两被告有异议，认为不是正规发票，所记录的时间真实性无法确认。经审查，该票据非正规发票且交款单位处非本案原告，难以证明与本案的关联性，故本院不予采信，住院期间的护理费本院按社平工资予以计算；
4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明鉴定结论及鉴定费的事实。被告陶亚东无异议，被告人保余姚支公司对鉴定意见书无异议，对鉴定费发票的真实性无异议，但表示保险公司不承担赔偿责任。经审查，本院对该组证据予以采信；
5.残疾器具费发票1份，拟证明残疾器具费损失的事实。两被告均无异议，本院经审查予以采信；
6.完税证明、营业执照、工资单1组，证明原告工资标准及工作情况的事实。两被告认为营业执照已经过期，原告主张收入减少的证据没有提供，对原告主张的误工费有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
被告陶亚东为证明其主张向本院提供POS单、转账凭证、医疗费发票1组，拟证明被告已垫付相关费用的事实。原告无异议，并表示其中320元的POS单就是支付的其中320元医疗费的。经审查，本院予以采信，被告陶亚东已经支付原告25721元。
被告人保余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费28988.19元。根据原、被告提交的医药费发票，本院认定原告总的医药费为28988.19元，其中原告支付28267.19元，被告陶亚东支付721元；
2.住院伙食补助费330元。原告住院11天，主张330元，合理合法，本院予以支持；
3.营养费1800元。根据鉴定结论，原告的营养期限为2个月，主张1800元，合理合法，本院予以支持；
4.辅助器具费2000元。根据本院采信的发票予以认定；
5.误工费29677.80元。原告虽然已经超过法定退休年龄，但其提交的证据能够证明其确实仍在工作，根据鉴定意见，原告的休息期限为6个月，根据工资清单原告受伤前一年的平均工资为4946.30元，故本院认定误工费为6＊4946.30=”29”677.80元；
6.护理费4819.75元。根据鉴定结论，原告的护理期限为2.5个月，其中住院11天，按每天147.25元计算，出院64天，按每天50元计算为宜；
7.交通费500元。原告虽未提供交通费发票，但考虑原告就医支出交通费的必然性，本院结合原告的就诊情况及伤情酌情认定500元；
8.鉴定费840元。根据本院采信的鉴定费发票予以认定。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告陶亚东驾驶的车辆在被告人保余姚支公司处投保了交强险、商业险，该保险公司应在交强险、商业险范围内予以赔付。根据原告与被告陶亚东在本次交通事故中的责任，本院酌情认定被告陶亚东在交强险外承担80%的赔偿责任。被告人保余姚支公司要求扣除非医保费用的意见，因其未提交相关证据本院不予支持。原告同意被告陶亚东已经支付的款项在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告何普选医药费10000元、辅助器具费2000元、护理费4819.75元、误工费29677.80元、交通费500元，合计46997.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险范围内赔偿原告何普选医药费18988.19元、住院伙食补助费330元、营养费1800元，合计21118.19元的80%即16894.55元；
三、被告陶亚东赔偿原告何普选鉴定费840元的80%即672元（款已履行）；
四、驳回原告何普选的其他诉讼请求。
因原告何普选同意在保险公司理赔款中返还被告陶亚东多付的款项，被告陶亚东已经支付25721元，经核算，原告何普选实际得款38843.10元，被告陶亚东实际得款25049元。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1448元，减半收取724元，原告何普选负担215.50元，被告陶亚东负担508.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一六年三月二十二日
代书记员 阮亚君