荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1146号
原告：连云港锦缘石化设备制造有限公司。
法定代表人：胡传祥。
委托代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。
被告：湖北金九龙化工有限公司。
法定代表人：雷光龙。
委托代理人：王婷婷。
原告连云港锦缘石化设备制造有限公司诉被告湖北金九龙化工有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告连云港锦缘石化设备制造有限公司的委托代理人房忠东，被告湖北金九龙化工有限公司的委托代理人王婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港锦缘石化设备制造有限公司诉称：2013年5月20日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》，被告向原告订购铝制内浮盘，合同总价款560000元。合同签订后，原告按约履行，然被告未履行合同约定的付款义务，已构成违约。为了维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼。请求法院判令:1、被告给付货款392000元及违约金168000元，合计560000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告湖北金九龙化工有限公司答辩称：驳回原告的全部诉讼请求。被告按着合同约定支付了合同款，尾款没有支付是因为原告没有安装，没有达到付尾款的条件。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、工矿产品购销合同。2、银行对账单。3、发货清单及安装文件。4、来往函件。上列四组证据证明被告未按合同约定支付货款392000元，并构成违约，应支付违约金168000元。
被告湖北金九龙化工有限公司对原告提交的证据1的真实性没有异议，证明目的有异议，合同约定需要安装调试合格后提供正规发票支付尾款。证据2真实性没有异议。证据3发货清单有异议，不能证明货发给我公司，没有我公司接收货物的确认签字。清单及安装文件都是原告公司单方面的文件，没有印章，不能证明是发给我公司的。检测记录有异议，没有安装完毕。安装竣工验收报告是空白的。证据4真实性没有异议，证明目的有异议，两个函件不是针对同一事件所做的回复。
被告湖北金九龙化工有限公司向本院提交了下列证据：
1、工矿产品购销合同。证明未达到合同约定付款条件。
2、发货通知函、关于发货通知的回函。证明合同未履行完毕，内浮盘未完成安装。
3、现场安装说明、锦缘石化工具存放单。证明截止2015.8.25仍有13台储蓄罐未安装量油孔，工程至今仍未完工。
4、现场安装照片。证明储罐内浮盘工程未完工。
5、汇款凭证。证明已按合同约定支付工程款。
原告对被告提交证据1真实性没有异议，被告没有履行合同约定支付应付的货款，原告将19台内浮盘设备安装完毕后，被告至今未安排人验收，原告多次要求被告安排人验收，被告拒绝，并未支付货款。证据2真实性没有异议，原告对19台内浮盘安装工程已经完成没有异议。证据3有异议，该份证据并非原告方所出。证据4有异议，该图片不能真实反映原告所安装的设备。证据5真实性没有异议，被告按合同约定支付了30%的货款。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下:
2013年5月20日，原告连云港锦缘石化设备制造有限公司与被告湖北金九龙化工有限公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告连云港锦缘石化设备制造有限公司向被告湖北金九龙化工有限公司供应铝制内浮盘，总计价款为560000元。质量标准按Q/320705JA01-2002《储罐用内浮盘》、企业标准与国家相关标准执行制作，验收。出卖人对质量负责的条件及期限为自设备到达现场验收合格之日起12个月或货到现场18个月，以先到为准，密封部分保质期五年。包装标准、包装物的供应及回收为免费包装，包装不回收。随机的必备品、配件、工具数量及供应办法为合格证、材质证明。标的物所有权自交货时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。成套设备的安装及调试为由出卖人负责现场安装、调试工作。在出卖人完成一个储罐的安装和调试工作后，买受人可按储罐分别验收。结算方式、时间及地点为合同双方签字盖章生效后，买受人支付30%货款，货到买受人现场，安装调试合格经买受人确认后，出卖人提供正规税务发票后三个工作日内支付60%货款，余10%货款作为质保金，质保期满一次性付清。违约责任为合同生效后，出卖方在15日内完成所有标的的生产，出卖方在发货前三个工作日传真形式通知买受方，出卖人至现场确定安装条件，条件具备方可发货安装。如出卖方未按合同约定时间交付标的的，承担合同总价款60%的违约金；若买受方现场不具备安装条件而提前要求出卖方发货，造成出卖方的安装进度无法正常进行，买受方承担每天10000元的违约金。出卖方负责内浮盘安装。
2013年5月27日，被告湖北金九龙化工有限公司按照合同的约定向原告连云港锦缘石化设备制造有限公司支付30%货款即168000元。2013年6月9日，原告连云港锦缘石化设备制造有限公司向被告湖北金九龙化工有限公司发出《发货通知函》，通知函内容为：“贵公司与我公司签订的合同中的浮盘已经生产完毕，具备发货条件，烦请贵公司尽快处理好储罐，使储罐具备浮盘安装条件，条件为罐壁焊缝光滑等等，如符合以上条件，请提前五日发告知函通知我们发货。”2013年7月6日，原告连云港锦缘石化设备制造有限公司向被告湖北金九龙化工有限公司发出《发货通知函》，通知函内容为：“贵公司与我公司签订的内浮盘合同，数量是19台套，我公司在发货前曾与贵公司确定现场具备的安装条件，贵公司答复均已具备，我公司安装人员到达现场，现场有9套内浮盘安装完毕，10套内浮盘不具备安装条件，故将安装人员撤回，待现场全部具备安装条件后，请提前一周通知我公司，我公司方可派人前往安装。另内浮盘所有材料均已抵达现场，请贵公司妥善保管，以免造成丢失。”2013年7月7日，被告湖北金九龙化工有限公司向原告连云港锦缘石化设备制造有限公司回复《关于发货通知的回函》，内容为：“贵公司的发货通知函已收悉，对于来函我公司持有下列疑义，一、对于贵公司安装人员到达现场，目前已完成9台内浮盘安装的工作，没有对我公司进行任何安装完毕移交工作，也没有进行任何安装试验验收工作；二、对于剩余十套内浮盘安装工作，贵公司可以按合同约定自行安排人员进行现场安装和人员调配；三、对于贵公司所提到的内浮盘所有材料均已抵达现场，需我公司妥善保管的相关事宜，至今我公司未收到任何关于贵公司内浮盘材料到场的货物清单，我公司也没有任何人员对已到场的货物做清点和移交工作，所以我公司对于货物没有保管的义务，如发生丢失由贵公司自行承担，与我公司无关。”
2016年8月12日，原告连云港锦缘石化设备制造有限公司向本院提出申请，要求对本案的标的物19套铝制内浮盘安装是否完成进行鉴定，经本院多方查找及询问相关机构，因没有相关机构可对铝制内浮盘安装是否完成进行鉴定，故该鉴定未予以完成。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，首先，原告连云港锦缘石化设备制造有限公司与被告湖北金九龙化工有限公司签订的《工矿产品购销合同》第十二条中规定，结算方式、时间及地点为合同双方签字盖章生效后，买受人支付30%货款，货到买受人现场，安装调试合格经买受人确认后，出卖人提供正规税务发票后三个工作日内支付60%货款，余10%货款作为质保金，质保期满一次性付清。该条规定了被告公司支付货款的条件是'安装调试合格经买受人确认后，出卖人提供正规税务发票后'，而本案原告并未提供铝制内浮盘全部安装完毕及调试合格的相关证据证明。其次，根据原告公司提供的发货清单及安装文件可知，发货清单是否完整无法确定，而安装文件全部是原告公司提供的书面材料，没有任何被告公司的签字及确认，对于是否是按照原告公司提供的安装操作流程予以安装操作无法确定，并且从发货清单及安装文件上并不能得到安装调试合格的确切证据。第三，从原告公司与被告公司的往来回复函中可知，铝制内浮盘没有全部安装到位及没有进行调试。故原告连云港锦缘石化设备制造有限公司要求被告湖北金九龙化工有限公司支付货款的证据不足，本院予以依法驳回原告连云港锦缘石化设备制造有限公司的诉讼请求。
据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告连云港锦缘石化设备制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告连云港锦缘石化设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一七年二月十五日
书记员 王涛