山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6142号
原告庞艳丽。
委托代理人吴希民，男，1962年8月4日出生，汉族。系原告庞艳丽之舅父。
被告李学良。
委托代理人张成京，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。
被告刁珍娟。
委托代理人张成京，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。
原告庞艳丽为与被告李学良、刁珍娟民间借贷纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞艳丽及其委托代理人吴希民，被告李学良、刁珍娟的委托代理人张成京、时吉杲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞艳丽诉称，2012年9月17日，被告因房屋装修急需资金，向原告借款50000元。2013年3月20日，被告又向原告借款30000元，合计80000元，利息38500元，共计118500。为维护原告的自身权益，原告故诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金80000元及自借款之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息并负担诉讼费用。
被告李学良、刁珍娟共同辩称，被告已还原告一部分钱，且自借款之日每月还原告本金一直偿还到2014年4月份。
经审理查明，被告李学良于2012年9月17日向原告庞艳丽借款50000元，被告李学良向原告庞艳丽出具借条一份，双方口头约定月息3分。被告李学良于2013年3月20日向原告庞艳丽借款30000元，被告李学良向原告庞艳丽出具借条一份，双方口头约定月息3分。借款后，被告李学良每月以月息3分的标准支付原告利息，一直支付至2014年4月份。期间被告李学良曾偿还原告庞艳丽20000元。
另查明，原告庞艳丽与案外人杨恩周系同事关系，原告提交的第一段通话录音中的男士声音为杨恩周声音，该段录音系原告与案外人杨恩周一起去被告刁珍娟处索要借款的通话录音。第二段录音是被告刁珍娟与案外人杨恩周对账的通话录音。
以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的借条两份、被告提交的录音光盘一份（内含通话录音两段）在案佐证且经开庭质证，本院予以认定。
本院认为，被告李学良向原告庞艳丽借款80000元，双方形成借贷关系，对该款被告李学良应偿还原告庞艳丽。根据被告提交的录音材料，可以认定借款时原告杨恩周与被告学良口头约定月息3分，且被告李学良一直按此标准支付原告利息至2014年4月份，该标准超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分应当逐笔抵扣本金。另外，结合两段录音，足以认定被告李学良曾偿还原告借款20000元，根据第二段通话录音中案外人杨恩周称系“去年”偿还，根据交易习惯，此处“去年”应为阴历年，因原告未提交证据证明具体还款时间，本院合理确定还款时间为2014年1月31日，优先偿还借款日期在前的借款。原被告双方之间2012年9月17日的借款30000元，2012年10月付息900元，应付利息639元（30000×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金261元；2012年11月付息900元，应付利息633元（29739×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金267元；2012年12月付息900元，应付利息628元（29472×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金272元；2013年1月付息900元，应付利息622元（29200×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金278元；2013年2月付息900元，应付利息616元（28922×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金284元；2013年3月付息900元，应付利息610元（28638×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金290元；2013年4月付息900元，应付利息604元（28348×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金296元；2013年5月付息900元，应付利息598元（28052×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金302元；2013年6月付息900元，应付利息591元（27750×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金309元；2013年7月付息900元，应付利息584元（27441×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金316元；2013年8月付息900元，应付利息578元（27125×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金322元；2013年9月付息900元，应付利息571元（26803×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金329元；2013年10月付息900元，应付利息564元（26474×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金336元；2013年11月付息900元，应付利息557元（26138×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金343元；2013年12月付息900元，应付利息549元（25795×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金351元；2014年1月付息900元，应付利息542元（25444×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金358元，尚欠本金25086元，于2014年1月31日偿还20000元尚欠本金5086元，自此该笔款款被告以10000元为基数付息；2014年2月付息300元，应付利息108元（5086×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金192元；2014年3月付息300元，应付利息106元（4978×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金194元；2014年4月付息300元，应付利息102元（4784×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金198元，故2012年9月17日借款截至2014年4月份利息逐笔抵扣本金后尚剩本金4586元。
2013年3月20日的借款50000元，2013年4月付息1500元，应付利息1065元（50000×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金435元；2013年5月付息1500元，应付利息1056元（49565×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金444元；2013年6月付息1500元，应付利息1046元（49121×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金454元；2013年7月付息1500元，应付利息1037元（48667×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金463元；2013年8月付息1500元，应付利息1027元（48204×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金473元；2013年9月付息1500元，应付利息1017元（47731×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金483元；2013年10月付息1500元，应付利息1006元（47248×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金494元；2013年11月付息1500元，应付利息996元（46754×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金504元；2013年12月付息1500元，应付利息985元（46250×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金515元；2014年1月付息1500元，应付利息974元（45735×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金526元；2014年2月付息1500元，应付利息963元（45209×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金537元；2014年3月付息1500元，应付利息952元（44672×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金548元；2014年4月付息1500元，应付利息940元（44124×2.13%（6.4%÷12×4）］，抵扣本金560元，故2013年3月20日借款50000元，截至2014年4月利息逐笔抵扣本金后尚剩本金43564元。双方认可支付利息至2014年4月份，截至2014年4月份付息日，2012年9月17日的借款30000元与2013年3月20日的借款50000元共计尚剩本金48150元。原被告双方口头约定月息3分，本院支持原告自2014年4月21日起至判决生效之日以本金48150元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应当一起共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李学良、刁珍娟于本判决生效后十日内偿付原告庞艳丽借款本金48150元及自2014年4月21日起至判决生效之日止以本金48150元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，财产保全费1120元，合计3790元，由被告李学良、刁珍娟负担2420元，原告庞艳丽负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
代理审判员 徐聚华
人民陪审员 张朝阳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 马晓丽
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。