安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3728号
原告：蒲某。
委托代理人：蒲龙（系蒲某父亲）,汉族，1975年6月22日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：左增连，安徽卞和律师事务所律师。
被告：韩新武，男，汉族，1964年12月1日出生，住安徽省怀远县。
委托代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县新城区中央花园商住小区（四桥北路西侧）。
负责人：黄虎，该公司总经理。
委托代理人：王威，该公司员工。
委托代理人：陈涛，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，合计26210.91元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2015年11月1日16时10分，原告方兰荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车（乘坐其女儿蒲某），沿东海大道南侧由西向东行驶至师范学校前道路中心绿化带缺口左转弯过道路时，与沿东海大道北侧主道由东向西被告韩新武驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车相碰撞，造成方兰荣、蒲某受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，方兰荣和韩新武负事故同等责责任，原告蒲某无责任。
二、受害人的医疗情况：原告蒲某受伤后被送到怀远县中医院治疗，伤情诊断为头部外伤后反应、多处软组织挫伤、双侧膝关节损伤。原告住院59天，支出医疗费12760.66元（其中韩新武垫付1000元），出院医嘱原告继续休息4周。
三、原告护理费：原告以其住院59天，按照2015年安徽省居民服务业和其他服务业年平均工资41690元，每天114.22元，要求赔偿护理费6738.98元，符合相关规定，本院予以支持。
四、原告营养费1770元（30元/天×59天），符合相关规定，本院予以支持。
五、原告住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费每天100元没有依据，其住院伙食补助费应按其住院59天，每天30元计算，住院伙食补助费为1770元（30元/天×59天）。
六、原告主张交通费：原告主张交通费422元，未超过相关规定，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案实际情况，本院酌定以4000元为宜。
八、车辆保险情况：“皖Ｃ×××××”号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了一份机动车交通事故责任保险和300000元（不计免赔）第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告对本起事故负同等责任责任，应对原告遭受的经济损失按责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。被告韩新武垫付的医疗费，应予扣除。原告蒲某因此次交通事故造成的损失为：医疗费12760.66元、护理费6738.98元、营养费1770元、住院伙食补助费1770元、交通费422元、精神损害抚慰金4000元，合计27461.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、护理费6738.98元、交通费422元、精神损害抚慰金4000元，合计21160.98元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿剩余医疗费2760.66元、营养费1770元、住院伙食补助费1770元的50%，即3150.33元。以上两项合计24311.31元。扣除被告韩新武垫付的1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司实际赔偿原告医疗费等23311.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蒲某医疗费、护理费等23311.31元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一六年八月二十九日
书记员 张雪
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。