安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0311刑初105号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人张剑，男，汉族，1990年4月27日出生于蚌埠市，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月5日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。
被告人王宗建，男，汉族，1990年8月19日出生于蚌埠市，大专文化，自谋职业，住蚌埠市蚌山区（户籍地蚌埠市淮上区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月28日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，2018年1月19日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人张剑、王宗建犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张剑、王宗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年10月3日6时许，被告人王宗建驾驶皖Ｃ×××××号轿车，被告人张剑乘坐副驾驶位置，当车行驶至本市淮上区曹老集派出所门口时，被告人张剑以李某先前骑电动三轮车撞到轿车倒车镜为由下车与李某发生口角，李某拨打报警电话。曹老集派出所民警出警协调，被告人王宗建下车将被告人张剑带离、当两辆车沿101省道朝蚌埠方向行驶至八大集农场时，乘坐副驾驶位置的被告人张剑看到李某，张剑指使被告人王宗建控制车速，让轿车紧贴李某身旁行驶，被告人张剑打开车窗，用车上的整瓶啤酒扔砸李某，反复扔砸李某六、七次，致使李某左颧骨、左颞骨骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者李某颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级、颞骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、被告人供述，被害人陈述，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场示意图等证据。公诉机关认为被告人张剑、王宗建共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民�和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张剑、王宗建对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明：2017年10月3日6时许，被告人王宗建驾驶皖Ｃ×××××号轿车，被告人张剑乘坐副驾驶位置，当车行驶至蚌埠市淮上区曹老集镇曹郢村杨家组，被害人李某骑电动三轮车行驶至此，因路面狭窄，双方稍作停顿后自行离开。当被告人王宗建和被害人李某均行驶至曹老集派出所门口时，被告人张剑以李某撞到轿车倒车镜为由下车与李某发生口角，李某拨打报警电话。曹老集派出所民警出警协调，被告人王宗建下车将被告人张剑带离，李某骑电动三轮车沿101省道朝蚌埠方向行驶。被告人王宗建驾驶车辆载被告人张剑到曹老集镇买完早点后也�101省道朝蚌埠方向行驶。当两辆车行驶至八大集农场时，乘坐副驾驶位置的被告人张剑看到李某，张剑指使被告人王宗建控制车速，让轿车紧贴李某身旁行驶，被告人张剑打开车窗，用车上的整瓶啤酒扔砸李某，反复扔砸李某六、七次，致使李某左颧骨、左颞骨骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者李某颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级、颞骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。事发后，被告人张剑、王宗建接公安机关电话联系，主动前往公安机关接受询问。
2018年1月18日，被告人王宗建与李某达成调解协议，王宗建赔偿李某人民币8万元经济损失，取得李某谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.警情详情，情况说明，证实2017年10月3日�晨5时9分，蚌埠市公安局淮上区分局曹老集派出所接110指令，在该所门口有人发生纠纷，后经了解是张剑与李某因琐事发生纠纷，后王宗建出面将张剑带走，李某随后自行离开的事实。
2.和解书、谅解书、收条，证实王宗建与李某就民事赔偿达成和解，并得到李某的谅解及李某收到赔偿款的事实。
3.蚌埠市公安局淮上区分局曹老集派出所出具的抓获经过，证实事发后，张剑、王宗建接公安机关电话联系，主动前往公安机关接受询问的事实。
4.被害人李某的陈述，证实2017年10月3日早上5点多钟，其骑电动三轮车从曹老集杨家的小路上朝101省道行驶的时候，迎面一辆小汽车开过来，当时也没有人下车，小汽车直接顶在其的前面。其就从车子旁边开过去了，走了没多远，这个车子追上了其，副驾驶的一个男子就对其讲：你车子刮到我们车的倒车镜。其看这个男人喝点酒，其讲：要是刮到应有印子。接着其就走了。后来车子一直跟着其等走到曹老集派出所门口，接着其就打了110报警电话，派出所同志给我们双方讲了几句，就让我们双方离开了。其继续开电动三轮车朝蚌埠方向行驶，在行驶到八大集处的时候，对方又开小汽车追了上来，坐副驾驶的男子用啤酒瓶子朝其扔砸，一共扔砸了大约有七八瓶啤酒。
5.被告人张剑的供述，证实2017年10月3日早上6点多钟，王宗建驾车带着其经过曹郢村杨家的时候，一个老头骑电瓶三轮车刮到了王宗建车子的倒车镜，当时其跟王宗建喊那个老头停住，那个老头也不听，等到了曹老集派出所门口的时候，那个老头才停下。然后其跟王宗建下车，跟那个老头解决刮我们车子的事情。当时酒喝得有点多。派出所如何给我们了解的其也记不得了。然后那个老头就骑车朝蚌埠方向继续走了。在快到123中学的路上又看到骑电瓶三轮车的老头，其又一次喊那个老头停车，那个老头还是没有停车，其就先从车里拿出一瓶啤酒，朝着骑车老头扔砸了过去，扔砸一瓶啤酒后，王宗建就把车子减速跟在老头后边。然后又把车子追上去，其再次用啤酒瓶对着那老头扔砸出去，一共分五六次了扔砸大概五六瓶啤酒。
6.被告人王宗建的供述，证实2017年10月3日早上6点多钟，其驾车带着张剑路过曹郢村杨家路口的时候，迎面过来一辆电瓶三轮车，当时的三轮车开着大灯，然后其就把车子停下来了，因为路比较窄，所以车子停在了三轮车的正前方。骑三轮车的老头从其的车跟前绕过去了。朝着曹老集街上方向行驶。其也带着张剑到曹老集街上吃早饭，走到曹老集派出所门口的时候，张剑从车上下来跟老头讲了几句话，具体讲到什么其不知道。派出所出来一个民警给张剑还有老头调解的。其害怕事情闹大了。所以下车看看。然后把张剑带回车上了。骑电瓶车的老头沿着101省道朝蚌埠方向走了。其带着张剑也沿着省道朝蚌埠方向行驶，到了八大集农场的地方，我们又看到骑电瓶三轮车的老头，当时张剑就让其开车开慢点，张剑从其车里拿出一瓶没打开的啤酒，对着骑电瓶车的那个老头扔砸了过去。然后其把车速放慢点，后再次加速追上老头，张剑再次拿出一瓶没打开的啤酒，对着骑电瓶车的老头扔砸，如此反复大约砸了六七瓶啤酒。其就开车掉头回曹老集了。
7.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者李某颧骨骨折损�程度为轻伤二级、颞骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级。
8.现场示意图和照片，证实案发现场情况。
本院认为：被告人张剑、王宗建共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人张剑、王宗建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王宗建与被害人李某已就民事部分达成调解协议，被告人王宗建行为已得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，对被告人张剑依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人王宗建依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七�三条第二、三款之规定，判决如下
一、被告人张剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2020年1月24日止。）
二、被告人王宗建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严启璋
人�陪审员何娜
人民陪审员 崔荫巍
二〇一八年八月六日
书 记 员 苗 苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八�岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。