开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第520号
原告张磊，男，汉族，1982年10月15日生，住开封市顺河回族区。
原告李郑权，女，汉族，1973年5月25日生，住址同上。
二原告的共同委托代理人李万方，开封市顺河回族区148法律服务所法律工作者。
被告郭俊英，女，汉族，1960年12月28日生，住开封市龙亭区。
委托代理人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。
被告张明亮，男，汉族，1951年8月15日生，住开封市龙亭区。
委托代理人秦天义，河南时代律师事务所律师。
原告张磊、李郑权与被告郭俊英、张明亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月27日、2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告张磊、李郑权的委托代理人李万方、被告郭俊英及其委托代理人翟玉胜、被告张明亮及其委托代理人秦天义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊、李郑权诉称，二原告系夫妻，于2012年11月12日生育一子，取名张显然（又名张展硕），被告郭俊英系原告张磊的继母，被告张明亮系原告张磊的父亲。2012年1月16日下午2点多二原告外出采购年货，将张显然交由被告郭俊英照看。郭俊英分别于下午5点多、8点多给张显然喂奶两次，均出现呛奶情况，在第二次呛奶后张显然出现剧烈呛咳，遂郭俊英给原告张磊及被告张明亮打电话让二原告回家，但未告知孩子呛奶的情况，而谎称孩子因感冒而咳嗽。二原告赶回家后即带张显然到开封市妇产医院看病，郭俊英对医生的询问仍否认有呛奶的事实。第二天上午因孩子仍未好转，二原告与郭俊英一起带孩子到155医院就诊，下午3点左右，张显然突然全身青紫、呼吸困难，医生从孩子气管内吸出10多毫升的奶液，至此，郭俊英才告知孩子呛奶的事实。住院当天医院的诊断为：婴儿肺炎、心力衰竭、感染性心肌炎。在155医院无能力救治的情况下，二原告于2012年1月26日将张显然转到开封市儿童医院，2012年2月8日孩子病情略有好转，医生便让回家观察。第二天病情继续恶化，于2012年2月10日又回到儿童医院，在重症监护室抢救了13天，终因病情恶化经抢救无效，于2012年2月23日21时30分在儿童医院去世。死亡诊断为：重症肺炎并多脏器功能衰竭。原告认为张显然的死亡是非正常死亡，是郭俊英故意隐瞒两次呛奶的事实造成延误治疗造成的，郭俊英有过错，应承担赔偿责任。因二被告是夫妻，因此应共同承担民事赔偿责任。故二原告起诉，要求二被告赔偿医疗费86316.66元；住院伙食补助费1140元（30元／天x38天）；营养费1140元（30元／天x38天）；护理费4104元（108元／天x38天）；丧葬费17170.17元；死亡赔偿金408840元（18194.8元／年x20年）；鉴定费38808元；交通食宿费3348元；精神抚慰金100000元；停尸费5000元。共计665866.83元。
被告郭俊英辩称，首先，被告不应为二原告之子张显然的死亡承担责任，二原告诉称被告的过错在于给孩子喂奶时出现呛奶，但事实上被告给孩子喂奶时没有出现呛奶情况，原告所述不真实。其次，张显然的死亡与被告郭俊英的照看没有任何因果关系，孩子头天有病，二原告第二天下午才带孩子去医院，并没有尽到父母的职责。孩子的死亡原因多为先天性疾病，二原告不应将所有责任推到自己父母头上。最后，被告并没有照看张显然的法定义务，但基于中国国情及传统家庭观念，被告尽心尽责的照看孩子，若要为此承担责任，则违背了中国伦理道德，与法与理不容。
被告张明亮辩称，被告张明亮不是本案的适格主体，被告张明亮与郭俊英1995年“结婚”，但未办理登记，既不属于法定婚姻，也不属于事实婚姻，只是同居关系。被告张明亮与孩子的死亡没有任何事实上和法律上的关系，且孩子的夭折完全是先天性疾病、早产及二原告未尽到父母职责等诸多因素交叉造成的，因此，被告张明亮不应承担任何赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、被告郭俊英给张显然拍摄的录像，证明2012年1月16日下午5点至5点半张显然的身体是非常健康活泼的事实。2、被告郭俊英制作的喂奶记录，证明2012年1月16日下午5点半、晚8点多给张显然喂奶的事实。3、通话记录，证明2012年1月16日晚8点42分，被告张明亮给原告张磊打电话，称张显然突然有病，让原告张磊通知原告李郑权赶快回家，随即张磊又给被告郭俊英打手机，问张显然具体病情的事实。4、妇产医院的病历，证明2012年1月16日晚9点多到市妇产医院给张显然抢救时，被告郭俊英故意隐瞒呛奶事实，谎称张显然是感冒，延误了张显然抢救的最佳时间的事实。5、155医院的住院病历，证明2012年1月17日，二原告带张显然到155医院看病时，郭俊英才将孩子呛奶的事实告知大夫，医院及时按照呛奶对张显然进行抢救治疗，并从其腹中吸出10多毫升奶液，作出的诊断结果为：重症肺炎，心力衰竭，呼吸衰竭感染心肌炎。6、开封市儿童医院病历及死亡记录，证明张显然因重症肺炎并多脏器功能衰竭而死亡的事实。7、155医院票据、开封市儿童医院票据和外购药票据，证明张显然在医院支出费用86316.66元的事实。8、2012年5月10日河南科技大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，证明张显然死亡检验报告所支出费用9000元的事实。9、金耀派出所公安卷20-32页被告郭俊英、张明亮，原告家政孟爱梅，155医院接诊大夫杨珍珠，开封市妇产医院大夫李克难，155医院大夫张鹏等金耀派出所做的询问笔录等，证明二被告与二原告之间是亲属关系，及被告郭俊英呛奶的事实。10、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书及鉴定费用票据，证明张显然系因呛奶引起的吸入性肺炎导致死亡，与郭俊英呛奶具有直接因果关系，且因郭俊英故意隐瞒该呛奶事实，导致张显然延误治疗而死亡，其应承担全部赔偿责任。11、交通费票据，证明张显然在住院期间家属支出交通费的事实。12、2012年4月6日开封市殡仪馆票据，证明张显然死亡后，尸体在殡仪馆停放支出5000元费用的事实。
二被告对二原告提交的证据1、录像的真实性无异议，录像中间停止了，就是因为孩子咳嗽了；对证据2、喂奶记录的真实性无异议，能证明被告郭俊英照顾孩子是尽心尽责的。对证据3、通话记录的真实性无异议，恰恰证明二原告将孩子交给老人照看，两人从下午2点多出去，到9点多还没有回来，对孩子不负责任。对证据4、妇产医院病历的真实性无异议，证明被告郭俊英尽心尽责。对证明5、155医院病历的真实性无异议，证明在下午3点孩子入院治疗之前身体是好的。对证据6、儿童医院病历的真实性无异议，证明第一次孩子是治愈出院的，并证明孩子的死亡原因多是先天性疾病造成的。对证据7、医药票据有异议，这些应该有相关医生的处方。对证据8、鉴定意见的真实性无异议，证明孩子是在先天性心脏病的基础上，因患重症肺炎死亡的。对证据9、询问笔录的真实性无异议，其中郭俊英的笔录证明二原告在给孩子喂奶时，有呛奶的情况，而非郭俊英呛的；张磊的笔录证明原告承认之前孩子也呛过几次奶，进而证明系二原告喂孩子是呛奶的事实；李郑权的笔录不能证明系郭俊英呛的；张明亮的笔录证明郭俊英尽心照顾李郑权及孩子的事实；孟爱梅笔录证明郭俊英对孩子很好，没有发现呛奶的事实；杨珍珠笔录证明孩子病情很重，先天性疾病很多，容易造成呛奶；胡新房笔录证明孩子入院时病情很重，且无法认定系呛奶引起的肺炎；潘治涛笔录证明孩子从重症监护室转出后第二天就出院了，推测是否因经济原因出院；李克难笔录证明孩子心肺功能很差，有呛奶史。对证据10、鉴定意见书的客观性有异议，结论的依据不充分，且该鉴定与本案没有关联性。对鉴定费用票据不予认可。对证据11、交通费票据中2012年2月27日和3月份的票据不予认可，与本案无关。证据12、殡仪馆票据是押金，不是结账凭证，且与二被告无关。
本院对二原告提交的证据1-10的真实性、合法性及关联性予以认定。对证据11交通费票据的合理部分予以认定。证据12不是正式发票，故不予认定。
被告张明亮为支持其主张向本院提交了户口簿一份，证明被告张明亮的婚姻情况是丧偶，不能证明与郭俊英是夫妻关系。
二原告对户口簿的真实性无异议，但认为二被告虽然不是法律上夫妻关系，但从1995年二被告既在一起生活，不论是孩子还是他们自己，都认可二被告之间是夫妻关系。被告郭俊英对张明亮的户口簿无异议。本院对被告张明亮提交的户口簿的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明，原告张磊与原告李郑权系夫妻，被告张明亮系张磊的父亲，在丧偶后与被告郭俊英自1995年开始同居生活，未办理结婚登记手续。2011年11月12日，李郑权在开封市妇产医院生育一子，取名张显然（又名张展硕）。因张显然系早产儿，出生后即在医院住院治疗，于2011年12月1日出院。郭俊英每天到二原告家中照顾张显然，并记载有喂奶记录。2012年1月16日下午14时许，二原告因事外出将张显然交由郭俊英照顾，在喂奶记录上显示的喂奶时间分别为：2时、6时、10时30分、13时40分、15时、17时30分。另外郭俊英于20时许给张显然喂奶一次，未记录。20时44分时因张显然咳嗽的厉害郭俊英给二原告打电话让其回家，但未接通，后郭俊英给张明亮打电话让其通知二原告回家，张明亮随即通知了二原告。二原告回家后，与郭俊英一起带张显然到开封市妇产医院就诊，门诊病历上显示，主诉：咳嗽、呼吸促、易惊。医生检查后开具小儿咳喘宁冲剂予以治疗。2012年1月17日，二原告与郭俊英一起带张显然到中国人民解放军第一五五中心医院就诊，入院记录上显示，主诉：咳嗽2天，呛咳3次，拒乳伴精神差1天。现病史：患儿于2012年1月16日，无明显诱因出现咳嗽，为阵发性干咳，无发热、喘息。下午17时其家长给予人工喂食婴儿奶，患儿出现呛咳1次，给予拍背后缓解。20时患儿又出现呛咳1次。遂出现拒乳，伴精神不振。1月17日上午患儿溢乳后再次出现呛咳1次，其家长给予拍打后背后处理，呛咳好转，但拒乳、精神不振一直存在。在拍片检查后，医生对张显然进行吸痰、清理呼吸道，从其气管内抽出了奶和痰的浑浊物。遂于当日住院治疗，被诊断为：1、婴儿重症肺炎；2、心力衰竭；3、呼吸衰竭；4、感染性心肌炎。于2012年1月26日出院，共花去医疗费15955.87元。后于出院当日入开封市儿童医院住院治疗，被诊断为：1、支气管肺炎；2、心力衰竭；3、呼吸衰竭；4、卵圆孔未闭；5、霉菌性口腔炎。住院病历的出院情况中显示：支气管肺炎治愈；心力衰竭治愈；呼吸衰竭治愈；卵圆孔未闭未愈；霉菌性口腔炎好转。于2012年2月8日出院，共花去医疗费17794.10元。后于2012年2月10日又入开封市儿童医院住院治疗，被诊断为：1、重症肺炎并多脏器功能衰竭；2、先天性喉喘鸣；3、先天性卵圆孔未闭；4、气道结构发育异常；后经治疗无效于2012年2月23日死亡。共花去医疗费49221.28元。
另查明，原告张磊曾于2012年2月24日到开封市公安局金明第一分局报案，称其孩子被其继母郭俊英喂奶呛到，后经治疗无效死亡，其认为呛奶系郭俊英故意造成的，故报案要求处理。在公安机关处理过程中，曾委托河南科技大学司法鉴定中心对张显然的死因进行鉴定，结论为：张显然系在心脏先天性卵圆孔未闭的基础上，因患重症肺炎并发肺、肝、肾、脑和血液系统多脏器功能衰竭而死亡。二原告为此支持鉴定费9000元。在诉讼过程中，二原告申请对张显然的死因、呛奶是否可以引起肺炎、张显然于开封市儿童医院2月8日出院时是否治愈进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2014年11月10日作出中大法鉴中心（2014）病鉴字第B8656号司法鉴定意见书，结论为：1、张显然符合吸入性重症肺炎导致呼吸功能与继发多器官功能障碍死亡；2、呛奶入肺可以引起吸入性肺炎；3、张显然所患肺炎在2012年2月8日于开封市儿童医院出院时，从尸检所见及病理材料不支持已完全治愈。原告因此支出鉴定费15000元及鉴定人差旅费14083元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，二原告作为张显然的父母，系张显然的法定监护人，有义务对其进行照顾和看管，且鉴于张显然系早产儿，身体状况有别于普通婴儿，二原告应尽更多的注意及照顾义务。郭俊英对张显然的照顾既非法定义务，也非受雇于二原告，而为了亲情伦理关系帮助二原告照顾孩子，已超出了其应尽的责任和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然被告郭俊英有给张显然喂奶的事实，但原告提交的证据不足以证明在郭俊英喂奶时有呛奶的情况，且郭俊英对此也不予认可，无法认定郭俊英喂奶的行为与张显然患吸入性肺炎最后导致多脏器衰竭而死亡之间存在因果关系，故对二原告要求郭俊英承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告郭俊英与被告张明亮并非法定的夫妻关系，且张明亮与张显然的死亡不存在因果关系，故对二原告要求张明亮承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告张磊、李郑权的诉讼请求。
本案案件受理费10458元，保全费1020元，由原告张磊、李郑权负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 万朝阳
审 判 员 陈姝亭
人民陪审员 王美廉
二〇一四年十二月十五日
代书 记员 李一文