福建省浦城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初74号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某，女，1943年5月3日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住浦城县。系本案被害人王某己妻子。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1961年10月14日出生于福建省浦城县，汉族，大专文化，商贩，住杭州市余杭区。系本案被害人王某己长子。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1963年7月12日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，农民，住浦城县。系本案被害人王某己次子。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1968年7月5日出生于福建省浦城县，汉族，大专文化，商贩，住福州市鼓楼区。系本案被害人王某己三子。
附带民事诉讼原告人王某丁，男，1971年1月14日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，商贩，住浦城县。系本案被害人王某己四子。
附带民事诉讼原告人王某戊，女，1966年3月16日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住浦城县。系本案被害人王某己女儿。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人季清云，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告人张某（曾用名张和孙），男，1963年10月12日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，驾驶员，住浦城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月16日被浦城县公安局刑事拘留，当月26日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。
辩护人暨委托代理人郭淑梅，福建华忠盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。
住所地南平市水南街***号加成世纪园（丽景水岸）裙楼*层***号。
负责人魏云，职务总经理。
委托代理人钱招福，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司职员。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月13日、7月15日对本案公开开庭进行了合并审理。浦城县人民检察院指派代理检察员柯明莉、黄海茜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的共同委托代理人季清云，被告人张某及其辩护人暨委托代理人郭淑梅，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。2016年5月23日，被告人张某向本院申请对死者王某己医疗费、费用清单进行司法鉴定，本院于当日裁定中止审理，经委托福建历思司法鉴定所进行司法鉴定，2016年6月28日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月14日5时42分许，被告人张某驾驶闽H**-43938中型拖拉机由浦城县城关安华广场沿五一三路往小圆弧方向行驶，行经五一三路党校路口路段时，碰剐前方由路左往路右横穿道路的行人王某己，造成王某己受伤、经治疗无效死亡。经南平市公安局物证鉴定所法医学鉴定：死者王某己系因交通事故导致头部、胸部、腰部等多部位损伤，住院期间继发肺炎，治疗未能好转引发呼吸衰竭死亡。经浦城县公安局交警大队认定：被告人张某应负本起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。案发后，被告人张某自首，依法可从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊诉称：1、请求依法判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿损失120000元。2、请求依法判令被告人张某赔偿医疗费等费用共计451775.48元。具体赔偿项目和数额：1、医疗费369171.85元。2、护理费10582元（96.2元／天×110天）。3、住院伙食补助费6600元（60元／天×110天）。4、死亡赔偿金153612元（30722.4元／年×5年）。5、丧葬费27117.5元。6、处理丧葬事宜误工费2886元（96.2元／天×3人×10天）。7、精神损害抚慰金60000元。8、交通费、住宿费50000元。9、其他药品费用（人血白蛋白、中成药）41000元。10、救护车费用5000元。以上共计725969.35元，扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在“交强险”限额内赔偿120000元，余款605969.35元，被告人承担80%为484775.48元（605969.35元×80%），扣除已支付33000元，被告人赔偿数额为451775.48元。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在案发后积极对被害人进行施救并主动投案自首，如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；2、被告人积极赔偿经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人还提出，被害人本身年迈，常年身患××，本案交通事故仅是导致被害人死亡的原因之一，属于多因一果，且最后王某己系死于肺炎，故被告人的行为在死亡结果中作用比例较小，被告人所需承担的刑事责任应大幅度减轻。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险，公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。其还辩称：1、其公司已垫付医疗费1００００元，故其公司在交强险限额内应赔付的医疗费已全部赔付完毕；2、王某己都在重症监护室治疗，护理费没有法律依据；3、被害人死亡原因为住院治疗期间继发肺炎，治疗未能好转引发呼吸衰竭死亡，并不仅仅由交通肇事造成，系多因一果，死亡赔偿金应按3０％且应按照农村居民标准计算；4、丧葬费应按3０％为计；5、误工费应按3人、7天、3０％为计；6、精神损害抚慰金不应支持。7、交通费、住宿费要求赔偿数额太高，且时间地点并不吻合，或由法院酌定。
经审理查明，2015年9月14日5时42分许，被告人张某驾驶闽H**-43938中型拖拉机由浦城县城关安华广场沿五一三路往小圆弧方向行驶，行经五一三路党校路口路段时，碰剐前方由路左往路右横穿道路的行人王某己，致王某己受伤。王某己经送医院抢救、医治无效于2016年2月13日死亡。经南平市公安局物证鉴定所法医学鉴定：死者王某己系因交通事故导致头部、胸部、腰部等多部位损伤，住院治疗期间继发肺炎，治疗未能好转引发呼吸衰竭死亡。案发后，被告人张某拨打“120”后随救护车送伤者王某己到浦城县医院，民警到达医院时被告人张某向到场民警投案，并如实供述其驾驶拖拉机肇事的事实经过。经浦城县公安局交警大队认定：被告人张某应负本事故的主要责任，死者王某己负本事故的次要责任。
被害人王某己，男，81岁，在2015年9月14日的交通事故中受伤，先后经浦城县医院、福建医科大学附属南平第一医院、福建中医药大学附属康复医院、福建省福州肺科医院医治无效于2016年2月13日死亡。其于2015年9月14日至2015年9月17日在浦城县医院住院治疗3天，医疗费10591.58元；前往南平救护车费用1460元。2015年9月17日至2015年10月8日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗21天，医疗费81277.9元。2015年10月8日至2015年11月3日在福建省福州肺科医院住院治疗27天，医疗费126401.25元。2015年11月3日至2015年12月15日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗42天，医疗费111913.64元（66060.87元＋45852.77元）。2015年12月15日至2015年12月25日在福建省福州肺科医院住院治疗11天，医疗费24499.05元。2016年1月28日至2016年2月4日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗7天，医疗费14488.43元。经医嘱购买人血白蛋白等药开支人民币5212.8元。附带民事诉讼原告人在被害人王某己住院治疗期间开支住宿费4187元，交通费3131.3元。被害人王某己生前与其妻严某居住在浦城县城关其儿子王某丁家中。
被告人张某为闽H**-43938中型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告人张某赔偿经济损失33000元，保险公司支付了医疗费10000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人张某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司当庭提供的下列证据证实：
一、公诉机关提供：
1、常住人口基本信息，证实被告人张某在犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。被害人王某己的身份信息。
2、行驶证、驾驶证复印件，证实被告人张某具备驾驶资格，肇事车辆闽07-439**具备行驶资格。
3、证人杨某的证言，证实事故当天，他见浦城县城关党校路口路段，路中心停有一辆拖拉机，路右中间躺着一个老人，驾驶员已叫救护车并叫他帮忙报警，他遂报警。
4、被告人张某的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
5、南平市公安局物证鉴定所法医学鉴定书，证实死者王某己系因交通事故导致头部、胸部、腰部等多部位损伤，住院治疗期间继发肺炎，治疗未能好转引发呼吸衰竭死亡。
6、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人张某驾驶的闽H**-43938中型拖拉机的转向系、制动系、前灯光性能、雨刮性能均符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》的规定要求。
7、道路交通事故认定书，证实被告人张某应负本事故的主要责任，死者王某己负本事故的次要责任。
8、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实事故地点及现场环境。
9、视听资料（随案移送），证实事故发生的经过。
10、违法、犯罪信息查询记录表，证实被告人张某无犯罪前科。
11、到案经过，证实被告人张某投案自首的事实。
二、附带民事诉讼原告人向本院提供的证据：
1、浦城县医院住院病案首页、入院病历、短期医嘱单、长期医嘱单、多层螺旋CT检查报告单、出院记录、福建省医疗机构住院费用清单、福建省医疗机构门诊收费票据，证实被害人王某己于2015年9月14日至2015年9月17日在浦城县医院住院治疗3天，医疗费10591.58元，救护车费1460元。
2、福建医科大学附属南平第一医院住院病案首页、入院记录、医嘱单、出院小结、福建省南平市第一医院住院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书，证实被害人王某己于2015年9月17日至2015年10月8日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗21天，医疗费81277.9元。
3、福建省福州肺科医院住院病历、病历单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院小结、福建省福州肺科医院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书，证实被害人王某己于2015年10月8日至2015年11月3日在福建省福州肺科医院住院治疗27天，医疗费126401.25元。
4、福建中医药大学附属康复医院入院记录、长期医嘱、短期医嘱、出院记录、住院费用、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书，证实被害人王某己于2015年11月3日至2015年12月15日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗42天，医疗费111913.64元。
5、福建省福州肺科医院住院病历、病历单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院小结、福建省福州肺科医院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书，证实被害人王某己于2015年12月15日至2015年12月25日在福建省福州肺科医院住院治疗11天，医疗费24499.05元。
6、福建中医药大学附属康复医院入院记录、短期医嘱、长期医嘱单、入院记录、出院记录、福建中医药大学附属康复医院住院费用清单、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书，证实被害人王某己于2016年1月28日至2016年2月4日在福建中医药大学附属康复医院住院治疗7天，医疗费14488.43元。
7、福建增值税普通发票、国家税务局通用机打发票，证实经医嘱购买人血白蛋白等药开支人民币5212.8元。
8、福建省南平市地方税务局通用机打发票3张、交通费票据26张，证实附带民事诉讼原告人在被害人王某己住院治疗期间开支住宿费4187元，交通费3131.3元。
9、证明、房产证复印件，证实被害人王某己生前与其妻严某在浦城县城关其子王某丁家中居住、生活十几年的事实。
10、证人章某的证言及其房产证复印件，证实被害人王某己从1998年开始居住在儿子王某丁位于浦城县梦笔一弄10号2栋。
三、被告人张某提供浦城县医院住院预缴金收据、汇款收据，证实被告人张某在事故发生后，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33000元的事实。
四、保险公司提供中国建设银行网上银行电子回执一份，证实保险公司在案发后先行垫付了医疗费10000元。
五、本院依职权所调查笔录二份，证实被害人王某己生前与其妻从2001年或2002年开始居住、生活在浦城城关的事实。
六、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经本院委托，福建历思司法鉴定所于2016年6月28日对死者王某己医疗费、费用清单作出鉴定，被鉴定人王某己多次入院治疗中的医疗费用均与本次交通事故存在直接关系，难于区分非交通事故产生的医疗费用。
上述证据，经庭审举证、质证，客观、真实、与本案有关联，本院予以采信。
对于附带民事诉讼原告人、被告人张某的辩护人提供的其他与本案没有关联、不能证明本案事实的证据，本院不予采信。
在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与被告人张某自愿达成调解协议，被告人张某同意赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币153000元，并已履行完毕。该事实有调解笔录、收条予以证实。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某自首，依法可从轻或减轻处罚；其与附带民事诉讼原告人达成调解协议，赔偿经济损失，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张某的犯罪情节，悔罪表现，对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。辩护人以被告人在案发后积极施救、自首、积极赔偿经济损失为由建议对被告人张某从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与被告人张某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司诉争的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，本院经评判认为：1、医疗费369171.85元，外购人血白蛋白、西药等费用5212.8元，救护车费用1460元，与事实和法律相符，本院予以支持。对于保险公司提出的关于此项的抗辩理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费6600元（60元×110天），本院予以支持。3、护理费10582元（96.2元×110天），本院予以支持。虽然被害人王某己都在重症监护室治疗，但送他前往各医院治疗过程中，需要处理相关事宜，故附带民事诉讼原告人提出该项诉求，本院予以支持。对于保险公司提出的该项抗辩意见，本院不予采纳。4、死亡赔偿金153612元（30722.5元／年×5年），本院予以支持，原告人提供的证据能证实被害人王某己生前在城镇居住、生活一年以上，且事故地点也在城关，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。保险公司对此项的抗辩意见，本院不予采纳。5、丧葬费27117.5元，本院予以支持。6、亲属处理丧葬事宜误工费以3人7天计算为宜即2020.2元（96.2元／天×3人×7天），超出部分不予支持。7、住宿费4187元，交通费3131.3元，本院予以支持，超出部分不予支持。8、对于附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金不属刑事附带民事受案范围，故本院不予支持，保险公司对此项的抗辩意见有理，本院予以采纳。以上各项经济损失合计583094.65元。
被告人张某为闽H**-43938中型拖拉机与附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同依法成立并生效。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应当按照合同的约定对闽H**-43938中型拖拉机发生的道路交通事故承担赔偿责任，应在“交强险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊人民币120000元，扣除已支付的10000元，还应支付110000元。超出“交强险”部分即463094.65元（583094.65元-120000元），由于被告人张某负本起事故的主要责任，本院确定其承担65%赔偿责任即赔偿数额为301011.5元［（583094.65元-120000元）×65%］，鉴于附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与被告人张某已就该赔偿数额达成调解协议，并已履行完毕，本院不另行下判。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年8月7日起至2017年8月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊人民币110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人严某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 吴丽霞
人民陪审员 罗思清
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄雅雅
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，就因医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住院费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利力人可以待实际发生以后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况的护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就箕或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年的计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释〉》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。