湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终203号
原公诉机关湖南省永州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王子玮，男，1987年10月8日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地永州市冷水滩区，住冷水滩区。2015年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押祁阳县看守所。
辩护人侯坚，湖南正军律师事务所律师。
湖南省永州市中级人民法院审理永州市人民检察院指控原审被告人王子玮犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年二月二十三日作出（2015）永中法刑一初字第43号刑事判决。宣判后，王子玮不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南省法律援助中心应本院通知，指派侯坚律师担任王子玮的辩护人。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省永州市中级人民法院审理认定：
1.2015年3月15日晚上，被告人王子玮在祁阳县向邓某购买600克甲基苯丙胺。
2.2015年3月18日晚上，被告人王子玮在冷水滩的家中以其自有的100克甲基苯丙胺抵扣邓某先前卖给王的600克甲基苯丙胺中的100克。
3.2015年3月18日晚上，被告人王子玮支付3万元钱给邓某，并与邓某开车前往祁阳县购买甲基苯丙胺片剂。到达祁阳县后，王子玮再取款1万元交给邓某，邓某单独携带毒资从毒品上线处购买甲基苯丙胺片剂1000粒，然后将购买的1000粒甲基苯丙胺片剂以27元每粒的价格贩卖给王子玮。
4.2015年3月18日晚上，吸毒人员蒋某某在被告人王子玮家中向王购买甲基苯丙胺1.6克、甲基苯丙胺片剂0.6克。交易完成后，公安人员将二人抓获，并当场从王子玮的住处和小车内查获甲基苯丙胺片剂70.9克、甲基苯丙胺669.3克、氯胺酮9克，从蒋某某身上查获甲基苯丙胺1.6克和甲基苯丙胺片剂0.6克。
认定上述事实的证据有查获的毒品、扣押物品文件清单、通话记录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言和被告人供述等。
据此，永州市中级人民法院判决：被告人王子玮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。
上诉人王子玮上诉提出：吸食毒品，卖给蒋某某的毒品系互换毒品吸食，从其住处及车辆里查获的毒品并非用于贩卖，本案应定性为非法持有毒品罪；从邓某处拿到的甲基苯丙胺是500克，原判认定为600克有误；蒋某某系公安机关的特情，本案存在犯意引诱。请求查清事实，减轻处罚。其辩护人辩护提出：邓某否认贩卖过毒品给王子玮，对从王子玮车里查获的600克甲基苯丙胺应认定为王子玮非法持有的毒品；王子玮协助公安人员抓获邓某，邓某可能判处无期徒刑以上刑罚，应认定王子玮构成重大立功；王子玮归案后如实供述犯罪事实，毒品没有流入社会，请求对王子玮从轻处罚。
经审理查明：2015年3月以来，上诉人王子玮先后从毒品上线邓某（另案处理）等人处购进毒品贩卖给下线蒋某某（另案处理）等人，共计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）770.9克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1000粒（约重90余克）、氨胺酮（俗称“K粉”）9克。具体事实如下：
一、2015年3月15日晚上，上诉人王子玮电话联系毒品上线邓某商定购买甲基苯丙胺600克，购毒款事后再给付。双方谈妥后，邓某租车从祁阳县赶到永州市冷水滩区。二人碰面后，邓某将装在“黄鹤楼”烟盒内的600克甲基苯丙胺交给王子玮，然后离开。王子玮将该6包甲基苯丙胺放置在自己的福特牌小车副驾驶室里的手套箱内。同月18日晚上，邓某到冷水滩区王子玮家中，发现王子玮另有纯度比自己贩卖给王子玮的甲基苯丙胺要高的甲基苯丙胺，遂向王购买了100克甲基苯丙胺，购毒款以其先前卖给王的600克甲基苯丙胺中的100克抵付。当晚，王子玮被公安人员抓获，公安人员从其车上查获6包净重593.5克的甲基苯丙胺。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.永州市公安局冷水滩分局搜查笔录、扣押物品清单、现场称量毒品记录和照片：2015年3月19日凌晨，公安人员从王子玮驾驶的无牌福特小轿车副驾驶室的手套箱内发现一个黄色“黄鹤楼”香烟盒，从烟盒内查获6包净重593.5的克的白色晶体，每包重90余克。
2.电话通信记录：2015年3月14日至18日，王子玮所持手机卡号与邓某所持手机卡号通话频繁，3月15日有三次通话，其中18时58分邓某主叫王子玮；3月18日有6次通话，其中21时50分邓某主叫王子玮。
3.辨认笔录：2015年3月20日，邓某在公安机关组织下混合辨认12张不同男性正面免冠照片，确认3号照片中的王子玮系向其购买毒品的男子。
4.另案处理的邓某的供述：2015年正月，他从东莞市一个叫“阿华”的男子那里购买了8万元的甲基苯丙胺。同年3月15日晚上7时许，他打电话告诉王子玮，说自己有几百克甲基苯丙胺卖。之后，他以35元每克的价格卖给王子玮甲基苯丙胺600克，甲基苯丙胺是用6个白色的透明袋子装好放进一个黄鹤楼1916烟盒里。他坐出租车从祁阳县将毒品送到冷水滩区一座小桥附近的酒家旁边，放到王子玮的福特车上。同月18日，他去王子玮家，王子玮给了他100克质量好的甲基苯丙胺，抵扣他卖给王子玮600克甲基苯丙胺中的100克。
5.上诉人王子玮的供述：2015年3月18日晚上，他和蒋某某被公安人员抓获后，公安人员从他驾驶的福特牌轿车的副驾驶室手套箱内搜查到了6袋用透明塑料封口袋装的甲基苯丙胺，每袋大约100克，6袋甲基苯丙胺都藏在一个黄色的“黄鹤楼”香烟盒内。这些毒品是同月15日邓某在冷水滩区滨湖大酒店附近卖给他的。3月18日晚上，邓某在他家时，他拿了20克甲基苯丙胺给邓某看。邓某看了之后，说他这个质量好些，就提出要他给邓某100克以折抵邓某给他的600克甲基苯丙胺中的100克，等于他只欠邓某500克的钱。
二、2015年3月18日晚上，上诉人王子玮与邓某交易完甲基苯丙胺后，王子玮向邓某提出购买甲基苯丙胺片剂以搭配甲基苯丙胺卖。邓当即电话联系其毒品上线。之后，王子玮交给邓某3万元现金，并与邓开车前往祁阳县。到达祁阳县后，王子玮又从建设银行取款1万元交给邓某，支付的4万元中2.7万元用来购买甲基苯丙胺片剂，其余1.3万元先支付上次购买的600克甲基苯丙胺部分货款。邓某单独携带毒资从上线购买甲基苯丙胺片剂1000粒后，以27元每粒的价格转卖给王子玮。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.银行交易记录：王子玮妻子张某某所持银行卡号于2015年3月18日21时38分在祁阳县浯溪分理处被取款10000元。
2.电话通信记录：2015年3月18日，王子玮所持手机卡号与邓某所持手机卡号有六次通话记录，邓某于当天0时32分、21时50分分别主叫王子玮。
3.另案处理的邓某的供述：王子玮给他100克甲基苯丙胺后，问他能否在祁阳买到甲基苯丙胺片剂，如果有就帮忙购买2000粒，并给了他3万元。他即联系祁阳的“耗子”，“耗子”说只有1000粒，价格是25元每粒。王子玮就同意先买1000粒。他和王子玮到达祁阳后，王子玮去建设银行取了1万元交给他，并说给他2千元作为他帮王子玮购买毒品的好处费。他单独去“耗子”那购买甲基苯丙胺片剂，付了2.5万元钱，“耗子”给了他五袋蓝色塑料袋装的甲基苯丙胺片剂，他转卖给了王子玮。
4.上诉人王子玮的供述：2015年3月18日晚上，他与邓某商议从祁阳县购买甲基苯丙胺片剂回冷水滩区贩卖。他从家里拿了3万元给邓某，二人开着他的福特车去了祁阳。到祁阳后，他在一个建设银行ATM机上取了1万元交给邓某。这4万元钱中2.7万元是这次的毒资款，余款1.3万元是支付上次购买甲基苯丙胺欠邓某的款。邓某给了他五包用蓝色袋子装的甲基苯丙胺片剂，每包是200粒，共1000粒，大概90多克。
三、2015年3月18日晚上，上诉人王子玮从祁阳县购买甲基苯丙胺片剂返回家中后，接到吸毒人员蒋某某要求购买毒品的电话。双方谈妥后，蒋某某来到王子玮的家中向王购买甲基苯丙胺1.6克、甲基苯丙胺片剂0.6克。交易完成后，王、蒋二人随即被公安人员抓获。公安人员当场从王子玮的住处和小车内查获甲基苯丙胺片剂70.9克、甲基苯丙胺669.3克、氯胺酮9克，从蒋某某身上查获甲基苯丙胺1.6克和甲基苯丙胺片剂0.6克。
1.永州市公安局冷水滩分局出具的检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、毒品现场称量记录和照片：2015年3月19日，公安人员从王子玮住处查获3小袋净重35.6克的白色晶体；从王子玮驾驶的无牌福特小轿车副驾驶的手套箱内查获6包净重593.5克的白色晶体，从该手套箱内的一个长钱包内另查获3包净重56克的红色颗粒，3小包净重40.2克的白色晶体；从王子玮住处查获1瓶净重1克的红色粉末，净重9.2克的红色颗粒，3小袋净重9克的白色粉末；从王子玮身上查获净重4.7克的红色颗粒；从蒋某某身上查获净重1.6克的白色晶体，净重0.6克的红色颗粒。另从王子玮处扣押人民币400元。
2.永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2015]380号物证检验意见：从王子玮身上、车上、住处查获的红色颗粒、红色粉末及从蒋某某身上查获的红色颗粒中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；从王子玮车上、住处及蒋某某身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份；从王子玮住处查获的白色粉末中检出氯胺酮成分。
3.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2015]8262号物证检验意见：从王子玮车上查获的白色晶体甲基苯丙胺含量为70.2％。
4.证人蒋某某的证言和辨认笔录：2015年3月18日23时许，他电话联系“玮仔”（即王子玮）要400元钱的毒品，王子玮同意，要他去王子玮家拿。他到达王子玮家后，将400元钱放到王子玮家的客厅茶几上。王子玮拿给他两个透明塑料袋装好的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并将400元钱放进了自己口袋里。他从王子玮处购买了5粒甲基苯丙胺片剂和大概1.5克甲基苯丙胺。2014年，他就知道王子玮贩卖毒品，他从王子玮处共购买了10多次甲基苯丙胺片剂。经混杂辨认不同男性正面免冠照片，蒋某某确认“玮仔”即为贩卖毒品给他的王子玮。
5.证人张某某的证言：从祁阳县中央新城小区她家里搜查到的毒品都是丈夫王子玮的，王子玮平时在家也是吸食那些存放的毒品。
6.上诉人王子玮的供述：2015年3月18日22时许，蒋某某到他家付给他400元钱，向他购买了1克多甲基苯丙胺和5粒甲基苯丙胺片剂。他到主卧室分装了毒品给蒋某某。后被公安人员抓获，钱和毒品一并被查获了。公安人员还从他驾驶的福特牌轿车的副驾驶手套箱内搜查到6袋甲基苯丙胺，每袋大约100克，这6袋甲基苯丙胺是之前他向邓某买的。还查到2袋甲基苯丙胺片剂，一袋用蓝色塑料袋包装，一袋用透明塑料袋包装。从邓某处购买的甲基苯丙胺片剂他大部分都放在了车上，身上也放了一些，其余的放在家里电视柜下的抽屉里。
本院认为，上诉人王子玮违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。王子玮上诉提出吸食毒品，卖给蒋某某的毒品系互换毒品吸食，从其住处及车辆里查获的毒品并非用于贩卖，本案应定性为非法持有毒品罪的理由。经查，王子玮贩卖毒品的事实有其本人的供述和毒品上线邓某及下线蒋某某的证言证明，供述与证言关于毒品交易数量、包装、价格、支付毒资等细节互相吻合，另有王子玮购买毒品时的取款记录佐证，足以认定。王子玮系贩毒人员，对从其住处和车辆里查获到的明显超过正常吸食量的毒品，应当计入其贩卖毒品的数量。原判定罪准确。王子玮的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。王子玮另上诉提出蒋某某系公安机关的特情的理由。经查，本案系公安机关通过群众举报获知线索，后通过布控在王子玮的住处抓获王子玮及吸毒人员蒋某某，蒋某某不是公安机关的特情。该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。王子玮上诉还提出其用100克折抵向邓某购买的600克甲基苯丙胺，故从邓某处拿到的甲基苯丙胺应是500克，原判认定为600克有误的理由及其辩护人辩护提出邓某否认贩卖过毒品给王子玮，对从王子玮车里查获的约600克甲基苯丙胺应认定为王子玮非法持有的毒品的意见。经查，邓某对贩卖该批毒品给王子玮的事实作过供述，所供毒品的数量、包装等细节与王子玮的交代吻合，并有交易当时二人的通话记录佐证。结合王子玮3月18日晚上向邓某购买2.7万元的甲基苯丙胺片剂，但向邓某共支付4万元的事实，足以认定王子玮向邓某购买该批毒品。王子玮以其自有的100克甲基苯丙胺抵付从邓某处购得的600克甲基苯丙胺中的100克，应当认定王子玮贩卖该100克毒品给邓某。故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。王子玮的辩护人辩护还提出王子玮协助公安机关抓获毒品上线邓某，邓某可能被判处无期徒刑以上刑罚，王子玮有重大立功的意见。经查，王子玮归案后如实供述毒品上线邓某的情况及联系方式，属于应当如实供述的犯罪事实；王子玮没有向公安人员指认邓某，也没有带领公安人员抓捕邓某，不能认定其协助公安机关抓获邓某，其行为不构成立功。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。王子玮贩卖甲基苯丙胺770.9克，甲基苯丙胺片剂90余克，氨胺酮9克，应当依法惩处。原判根据王子玮贩卖毒品的数量和毒品被查获的情况，对其量刑适当。故对王子玮上诉及其辩护人辩护提出请求从轻处罚的理由和意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第七款，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭青峰
代理审判员 陈 专
代理审判员 杨利葵
二〇一六年七月六日
书 记 员 肖 盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。