安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01304号
原告：李齐炳，男
委托代理人：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。
被告：齐兵，男
被告：齐能飞，男
两被告委托代理人：张安林，金安区木厂法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（下称平安财保无锡分公司）
主要负责人：许威，公司经理。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告李齐炳诉被告齐兵、齐能飞、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2015年7月22日九时公开开庭进行了审理，后变更为普通程序，依法由审判员陶宝华担任审判长，与代理审判员龚敏、人民陪审员吴本明组成合议庭，于2015年12月16日九时公开开庭进行了审理，原告李齐炳、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、被告齐兵、被告齐能飞的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日9时，原告李齐炳驾驶三轮摩托车沿X006线由木厂往淠东方向行驶至53KM＋900M处，与被告齐兵驾驶属被告齐能飞所有的苏XX**车迎面相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定原告李齐炳负事故主要责任、被告齐兵负次要责任。苏XX**车在被告平安财保无锡分公司投保了交强险及三者商业险。事故发生后，原告即被送入中国人民解放军第一〇五医院、六安市第二人民医院住院治疗，8月26日出院，花去医药费16698.86元，现要求三被告赔偿原告医药费计16698.86元、住院伙食补助费3810元，营养费3800元，误工费21600元、残疾赔偿金49678元、交通费3000元，护理费12480元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金5000元、车损费3100元、评估费200元计111405.54元。
为证明其主张的事实，原告向法庭提交证据如下：
1－3、身份证、人口信息、企业信息，证明原、被告的基本身份信息；
4-5、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保单，证明事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况；
6、出院记录，证明原告治疗情况；
7、医药费、鉴定费、评估费发票，证明原告医疗费等费用支出情况；
8、鉴定报告，证明原告伤残等级；
9、评估报告，证明原告车损金额；
10、派出所、居委会证明，证明原告居住、工作情况；
11、租房合同、房产证、身份证，证明原告居住情况；
被告平安财保无锡分公司对证据1－5、8-11无异议，对证据6要求核实住院清单，证据7住院天数应为117天，医疗费中2015年1月9日的780元不认可，辅助器具无异议，鉴定费、评估费公司不承担，证据8伤残鉴定公司要求重新鉴定，另交通费过高。
被告齐兵、齐能飞均辩称，原告住院天数应为117天。两被告均未向本院提交任何证据；
被告平安财保无锡分公司辩称，医疗费合法部分予以认可，误工费原告未提交误工证明，应按最低工资标准计算，护理费住院期间与出院后应分段计算，伙食补助与营养费应按117天计算，伤残赔偿等重新鉴定后确定，交通费过高，精神抚慰金应根据责任划分，鉴定评估与诉讼费用公司不承担，交强险限额外我们只承担30％。被告平安财保无锡分公司于七月二十二日对原告伤残等级向本院申请重新鉴定，十月二十一日安徽皖西司法鉴定所重新作出李齐炳之伤符合十级伤残的鉴定结论。
对安徽皖西司法鉴定所的鉴定结论各方均未提出异议。
结合双方质证意见，本院认证如下：原告证据1－5、8-11，双方均无异议本院予以确认。对证据6，经核实，2015年1月4日原告在六安市中医院门诊花去医疗费为4982.5元，2015年1月5日至8日原告在中国人民解放车第一○五医院住院手术医疗费为4982.5元，2015年1月9日原告出院后遵医嘱换药，至当月16日在基层卫生室个体诊所换药花去治疗费780元，2015年1月17日又在六安市第二人民医院住院至2015年5月11日，花去医疗费为5951.05元，2015年9月18日在六安市人民医院门诊花费282元。被告平安财保无锡分公司认为原告在个体诊所的780元换药医疗费不认可，本院认为原告出院时中国人民解放车第一○五医院医嘱每隔3日换药，原告系遵医嘱换药，既减少了住院费用，也减少了交通费用，故该费用虽无正规发票，亦予确认；证据7中辅助器具被告无异议，予以确认；一○五医院住院4天，六安市第二人民医院住院115天，故住院天数计119天。交通费由本院酌定，证据8伤残鉴定被告平安财保无锡分公司要求重新鉴定，安徽皖西司法鉴定所作出李齐炳之伤符合十级伤残的结论各方均无异议，本院予以确认。综上，结合当事人当庭陈述，确认下述事实：
2015年1月4日9时，原告李齐炳驾驶三轮摩托车沿X006线由木厂往淠东方向行驶至53KM＋900M处，与被告齐兵驾驶属其父被告齐能飞所有的苏XX**车迎面相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。本事故六安市公安局交通警察支队三大队认定原告李齐炳负主要责任、被告齐兵负次要责任。苏XX**车在被告平安财保无锡分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。2015年1月4日事故当天，原告即被送至六安市中医院门诊急救，花去医疗费为4982.5元。次日原告转入中国人民解放车第一○五医院手术治疗，花去医疗费4982.5元，该医院诊断为：左股骨下端骨折、左小腿及足部创面存留、鼻骨骨折、面部外伤术后、双骶尾部压疮，当月8日出院，出院医嘱：外院继续手术治疗、每隔三日换药、严禁下地行走。出院后原告遵医嘱于2015年1月9日至当月16日在基层卫生室个体诊所换药花去治疗费780元，2015年1月17日原告又在六安市第二人民医院住院对症支持治疗并予伤肢支具外固定，花去医疗费5951.05元，2015年5月11日出院，出院医嘱：上级医院继续治疗、加强营养、门诊随访定期复查至骨折完全愈合。2015年9月18日原告又在六安市人民医院门诊花费282元。
原告伤情及三期经安徽正源司法所鉴定，其伤构成十级伤残，休息期180日、护理期120日、营养期按住院天数计算。原告花去鉴定费1850元。诉讼中被告平安财保无锡分公司不服该伤残等级鉴定，于七月二十二日向本院申请重新鉴定，安徽皖西司法鉴定所于十月二十一日重新作出李齐炳之伤符合十级伤残的鉴定结论。被告平安财保无锡分公司花去鉴定费900元。原告三轮摩托车经安徽安诚价格评估有限公司评估车辆损失为1870元，原告花去评估费200元。
另查明，原告2012年以来，即在金安区某镇街道租用他人营业房从事商业零售经营活动。现原告要求三被告赔偿原告医药费计16698.86元、住院伙食补助费3810元，营养费3800元，误工费21600元、残疾赔偿金49678元、交通费3000元，护理费12480元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金5000元、车损费1870元、评估费200元计111405.54元。
本院认为，原告李齐炳因交通事故受伤并致财产损失，车辆使用人齐兵应当依法赔偿原告的合理损失。公安机关认定原告负事故主要责任、被告齐兵负事故次要责任并无不当，且双方认可，本院予以确认。原告与被告齐兵驾驶车辆均系机动车，超交强险限额部分的原告损失，酌定被告齐兵承担30％的过错赔偿责任，由被告平安财保无锡分公司在商业三者险限额内替代赔付；被告齐能飞系将机动车交给持有合法证件的人驾驶且被告齐能飞对车辆又无管理过错，依法被告齐能飞对本事故不负赔偿责任。原告李齐炳的医疗费16698.86元有相应的票据证明，本院予以支持；原告住院119天，其住院伙食补助费3570元（30／天×119天），营养期鉴定为119日其营养费为3570元（30元／天×119天），休息期经鉴定为180日，原告常年在城镇经商，其误工费比照批发和零售业收入标准41863元／年为41863元／年÷365天×180天=20645元；护理期鉴定为120日，其护理费为38091元／年÷365天×120天=12523元；交通费本院酌定为3000元；伤残赔偿金为24839元／年×2年＝49678元，精神抚慰金本院酌定为5000元，原告李齐炳医疗费、住院伙食补助费、营养费计款23839元中的10000元，车损1870元、误工费20645元、护理费12523元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金49678元，计102716元，原告要求由被告平安财保无锡分公司直接在交强险限额内赔偿，依法应予准许。原告超交强险限额的医疗费13839元，由被告平安财保无锡分公司替代被告齐兵赔偿30％即赔偿原告4152元。鉴定费1850元、评估费200元计款2050元，系诉讼必要支出，被告平安财保无锡分公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李齐炳医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元、误工费、护理费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金计102716元，由被告平安财保无锡分公司直接在交强险限额内赔偿原告李齐炳，原告李齐炳医疗费、住院伙食补助费、营养费中的13839元，由被告平安财保无锡分公司替代被告齐兵在商业三者险限额内赔偿原告李齐炳4152元，款于本判决生效之日起十五日内一次付清。
二、鉴定费1850元、评估费200元，计款2050元，由被告平安财保无锡分公司承担，款于本判决生效之日起十五日内一次付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2530元、重新鉴定费900元，由被告齐兵负担1500元，被告平安财保无锡分公司负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶 宝 华
代理审判员 龚 敏
人民陪审员 吴本明二○一五年十二月十六日
书 记 员 陈 虹
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
4、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。