广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民一初字第1118号
原告：卢华任，男，汉族，1976年5月6日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：石海光，广东競秀律师事务所律师。
被告：王桂枝，女，汉族，1969年9月19日出生，住广东省东莞市。
被告：叶任和，男，汉族，1967年11月4日出生，住广东省东莞市。
原告卢华任诉被告叶任和、被告王桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员刘超适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告卢华任的委托代理人石海光到庭参加了诉讼，被告叶任和、王桂枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢华任诉称：2013年8月21日被告叶任和向原告借款500000元，作为生意短期周转资金，借款期限为4个星期，约定每星期利息12厘共24000元，在借款转账之时抵扣。后此借款被告叶任和未能按时还款，但能依时付息，在2013年12月4日此借款确定于三星期后还（2013年12月24日并重新开立了借据。在2013年10月25日被告叶任和向原告卢华任借款200000元，作为生意短期周转资金，借款期限为2个星期，约定每星期利息12厘，在借款转账之时，被告叶任和同意抵扣利息22800元（其中前款500000元的3个星期及后款200000元的2个星期）。在2013年12月6日，对200000元的借款双方同意延期至12月26日归还，被告叶任和在2013年12月26日之后没有按约还款，经原告多次催收，被告以生意经营困难等理由推拖，至今分文未还。被告王桂枝作为被告叶任和的妻子，对此笔借款的由来和用途情况完全明了。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.两被告偿还原告借款700000元；2.两被告支付原告利息434700元（按月息3%计，从2013年12月27日起暂计到2015年9月18日，实计至借款付清为止）；3.诉讼费用由两被告承担。
被告叶任和、王桂枝未答辩，亦未在举证期限向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明：被告叶任和、王桂枝于1994年11月10日结婚。被告叶任和于2013年12月4日因资金周转困难向原告卢华任借款500000元并出具了借条，约定借款三个星期即2013年12月24日归还，没有约定利息。原告称该500000元借条实际上是对2013年8月21日转账借款476000元的二次结算，并提交了转账凭证为证。原告称，初始借条在二次结算时交回给被告叶任和，初始借条约定了借款500000元，借款期限为4个星期，口头约定每星期利息12厘，原告在转账之时直接扣减了四周的利息24000元，故只转账了476000元，之后被告叶任和从2013年8月21日起按照每周6000元支付利息到二次结算的借款期限届满之日2013年12月24日止。
上述借款发生后，被告叶任和又在2013年10月25日向原告第二次借款200000元并出具了借条，约定此笔借款为两个星期即2013年11月7日归还，没有约定利息。同日，原告向被告叶任和转账支付了177200元。之后双方又三次延长此笔借款期限至2013年12月26日。原告称，第二笔借款口头约定每周利息为12厘，原告在转账之时直接抵扣了在此之前的全部利息22800元（包括第一次借款500000元的3个星期利息18000元及第二次借款200000元的2个星期利息4800元），故只转账了177200元。200000元借款的利息从2013年10月25日起按照每周2400元支付到延长之后的借款期限届满之日即2013年12月26日。
以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、结婚证复印件，本院庭审笔录、当事人陈述附卷为证。
本院认为：被告叶任和、王桂枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告在2013年8月21日向被告叶任和转账了476000元，叶任和在2013年12月4日确认借款500000元，中间相差了24000元，原告主张在转账时口头约定了每周利息12厘并直接扣除了四周的利息24000元，但原告没有证据证明有约定过利息，故本院认定上述借款本金实际为476000元且借款期间无需支付利息。原告主张被告已经从2013年8月21日起按照每周6000元支付利息至借款期限届满之日2013年12月24日，属于对被告有利的陈述，本院予以确认，经计算上述期间支付的款项为18周即108000元，视为归还本金，故截止借款期满之日2013年12月24日的本金减少为368000元，被告叶任和应当立即向原告返还借款本金368000元。至于借款期满之后原告要求按照月息3%计算逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期还款利息应当以368000元为本金，从2013年12月25日起按照年利率6%计至本金付清之日止。原告诉请从2013年12月27日起算逾期利息，属于自行处分权利，本院予以确认，但对其诉请的利率超出的部分，本院不予支持。
至于第二笔借款，被告叶任和在2013年10月25日向原告出具借条确认借款200000元，借期两周，原告在同日向被告叶任和转账了177200元，中间相差了22800元，原告主张在借款时口头约定了每周利息12厘并直接扣除了利息22800元（包括第一次借款500000元的3个星期利息18000元及第二次借款200000元的2个星期利息4800元），但原告没有证据证明有约定过利息，故本院认定第二次借款本金实际为177200元且借款期间无需支付利息。之后双方又三次延长此笔借款期限至2013年12月26日，故最终的还款期限截止日期为2013年12月26日。原告主张被告已经从2013年10月25日起按照每周2400元支付利息至延长之后的借款期限届满之日2013年12月26日，属于对被告有利的陈述，本院予以确认，经计算上述期间支付的款项为9周即21600元，视为归还本金，故截止借款期满之日2013年12月26日的本金减少为155600元，被告叶任和应当立即向原告返还借款本金155600元。至于借款期满之后原告要求按照月息3%计算逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期还款利息应当以155600元为本金，从2013年12月27日起按照年利率6%计至本金付清之日止。原告诉请的利息超出的部分，本院不予支持。
涉案叶任和的债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，两被告并无证据证明叶任和在借款时与卢华任约定为叶任和个人债务，也无证据证明叶任和与王桂枝有约定夫妻分别财产制且卢华任知悉该约定，本院依法认定案涉债务为被告叶任和、王桂枝的夫妻共同债务，被告王桂枝应承担共同清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶任和、王桂枝于本判决生效之日起三天内向原告卢华任偿还借款本金523600元及逾期还款的利息，利息以523600元为本金，从2013年12月27日起按照年利率6%计至本金付清之日止；
二、驳回原告卢华任的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费7506元，由原告负担3506元，两被告负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或其代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘 超
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈雯榆
第4页共5页