汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第186号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人覃超奎，曾用名覃如葵、覃超葵，男，1975年10月4日出生，壮族，文化程度初中，做工，户籍地广西壮族自治区田阳县。因本案于2013年12月6日被先行羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人林有生，男，1982年4月23日出生，壮族，文化程度小学，做工，户籍地广西壮族自治区田阳县。2010年4月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2012年6月12日刑满释放。因本案于2013年12月6日被先行羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月7日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）322号起诉书指控被告人覃超奎、林有生犯抢劫罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人覃超奎、林有生到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年11月10日中午12时多，被告人林有生驾驶一红色太子摩托车载被告人覃超奎到潮阳区谷饶镇伺机抢劫。途经谷饶镇新兴村桥头附近时，发现被害人陈某霞及其父亲陈某坚在一旁等车，被告人林有生便驾车靠近被害人陈某霞，被告人覃超奎伸手抢被害人陈某霞的红色手提袋，被害人陈某霞见状抓紧其手提袋，被告人覃超奎便用力拉扯手提袋，并将被害人陈某霞拽倒在地。被告人覃超奎，林有生随后加速逃离现场，抢得红色手提袋一个，内有人民币600余元。
2013年11月28日中午13时多，被告人林有生驾驶一红色太子摩托车载被告人覃超奎至谷饶镇伺机抢劫。途经谷饶镇茂广村工商银行前面路段时，发现刘某玲驾驶一辆电动摩托车载着被害人刘某玲，被告人林有生便驾车加速靠近被害人刘某玲，被告人覃超奎伸手抢被害人刘某玲的浅蓝色手提袋（内有现金400元，三星5830手机一部），被害人刘某玲见状抓紧其手提袋，被告人覃超奎便用力拉扯手提袋，将该手提袋抢得手后逃离现场，被害人刘某玲被拖下摩托车摔倒在地。2013年12月6日中午13时时许，被告人覃超奎、林有生在谷饶镇有源路香港城超市附近被巡逻的谷饶镇联防队员抓获。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人陈某霞、陈某玲的陈述和辨认，证人陈某坚、刘某玲、张某光、刘某锥的证言和辨认，受案登记表、抓获经过，刑事照片，扣押清单，情况说明，刑事判决书和释放证明，户籍证明和被告人覃超奎、林有生的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人覃超奎、林有生结伙驾驶机动车，采用强拉硬拽的手段劫取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条的规定，构成抢劫罪。被告人林有生属累犯。提请本院依法判处。
被告人覃超奎辩称没有参与第一宗指控的犯罪事实；实施第二宗犯罪事实时是趁对方不注意，对方也没有回拉，抢后看见那女的还开车追来。
被告人林有生辩解没有参与第一宗犯罪事实，参与的第二宗是抢夺，并非是抢劫。
经审理查明，2013年11月28日中午13时多，被告人林有生驾驶一红色太子摩托车载被告人覃超奎至汕头市潮阳区谷饶镇伺机抢劫。途经谷饶镇茂广村工商银行前面路段时，发现刘某玲驾驶一辆电动摩托车载着被害人刘某玲，被告人林有生便驾车加速靠近被害人刘某玲，被告人覃超奎伸手抢被害人刘某玲的浅蓝色手提袋（内有现金400元，三星手机一部），被害人刘某玲见状抓紧其手提袋，被告人覃超奎便用力拉扯手提袋，抢得手提袋后逃离现场，被害人刘某玲则被拖下摩托车摔倒在地。2013年12月6日中午13时许，被告人覃超奎、林有生在谷饶镇有源路香港城超市附近被巡逻的谷饶镇联防队员抓获并扭送公安机关。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人刘某玲的陈述及辨认：2013年11月28日，我妹妹刘某玲驾驶一辆电动摩托车载着我沿着谷贵路从东星村往上堡村方向行驶，途经谷饶镇茂广村工商银行路段时，有两名男子驾驶一辆男庄摩托车从我们后面追上来并靠近我们右侧，坐在摩托车后面的那名男子就伸手抢我放在腿上的浅蓝色手提包（包内有现金400元和1部三星5830手机），我见被抢就抓紧手提包的另一边，但那名男子再用力将手提包抢走并逃离现场，而我则在摩托车上被拖下来摔倒在地上，导致我左腿部轻微擦伤，我从地上起来后就打电话报警。并对抢劫她手提包的男子（覃超奎）进行了辨认，辨认相片当庭经被告人覃超奎确认是其本人。
2、证人刘某玲的证言与刘某玲的证言能相互印证。并对12张不同男性正面免冠相片进行辨认，指出第10号男子（覃超奎）就是2013年11月28日13时多在谷饶茂广村工商银行前面的路段附近抢刘某玲手提包并将刘某玲从摩托车上拖下地的男子，该相片当庭经被告人覃超奎确认是其本人。
3、证人张某光的证言及辨认：在去年10月份以来，谷饶经常有人报称被抢，派出所的监控视频有监控到这两名男子的行动轨迹，就将这两名男子的外貌特征通报给我们谷饶联防队，要求我们在路面巡逻时密切注意是否有可疑男子。在2013年12月初的一天（具体日期不清楚）中午12时多，我和同事刘某锥在谷饶路面巡逻，当我们巡逻至谷饶镇上堡村有源路“香港城”附近时，我们发现派出所通报给我们的那两名男子正驾驶一辆红色太子摩托车在路面游荡。那两名男子看见我们后就提速逃窜，我和刘某锥就立即追赶上去，将那两名男子的摩托车堵住，那两名男子就弃车逃跑，这时在旁的群众就纷纷围堵上来，帮助我们抓捕那两名男子，一些情绪比较激动的群众有对这两名男子进行殴打。在群众的帮助下，我们将那两名男子抓住并押往派出所。并对被抓获的两名男子进行了辨认，辨认相片当庭经被告人覃超奎、林有生分别确认是其本人。
4、证人刘某锥的证言及辨认：在去年10月份以来，我们谷饶镇经常有人被抢。派出所有监控视频到这两名男子的作案轨迹，就将这两名男子的外貌特征通报给我们谷饶联防队，要求我们在路面巡逻时密切注意是否有可疑男子。在2013年12月初的一天（具体日期不清楚）中午12时多，我和同事张某光在路面巡逻，当我们巡逻至谷饶镇上堡村有源路“香港城”附近时，我们发现两名男子正驾驶一辆红色太子摩托车在该处游荡，体貌特征与之前派出所通报给我们的两名涉嫌抢劫的男子的外貌一样。于是我和同事张某光就立即追赶上去，将那两名男子的摩托车堵住，那两名男子就弃车逃跑，这时在旁的群众就纷纷围堵上来，帮助我抓捕那两名男子，一些比较激动的群众有对这两名男子进行殴打。在群众的帮助下，我们将那两名男子抓住并押往派出所。并对被抓获的两名男子进行了辨认，辨认相片当庭经被告人覃超奎、林有生分别确认是其本人。
5、受案登记表和抓获经过，证明刘某玲于2013年11月28日13时25分报案称其被抢劫的情况登记。2013年12月6日13时许，谷饶联防队员扭送两名涉嫌抢劫的男青年（覃超奎、林有生）到派出所，被告人覃超奎、林有生分别交代了在谷饶镇抢劫的情况。
6、刑事照片和视频截图：证明经刘某玲、刘某玲和被告人覃超奎、林有生确认的抢劫现场抢劫所驾驶的摩托车的拍照情况。2013年11月28日二被告人在谷饶镇作案时出没的视频截图。
7、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人覃超奎的作案工具濠江牌红色摩托车一辆，华为手机一部的情况。
8、刑事判决书和释放证明：证明被告人林有生2010年4月13日因犯抢劫罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年，并于2012年6月12日刑满释放。
9、户籍证明，证明被告人被告人覃超奎，曾用名覃如葵、覃超葵，男，1975年10月4日出生；被告人林有生，男，1982年4月23日出生。
10、被告人覃超奎的供述：2013年11月28日10时多，林有生坐三轮车到我出租屋找我，林有生说继续到谷饶抢劫，我答应后，就由林有生驾驶我的摩托车载我到谷饶四处游逛，寻找作案目标，13时许，当我们经过谷饶茂广村工商银行附近路段时，发现有两名女子驾驶一辆电动摩托车正沿着谷贵路从东星村向上堡村的方向开去，林有生就说“抢坐在摩托车后面女子放在腿上的手提包”，随后林有生就载着我靠近那两名女子右侧，靠近我就用手抢走那名坐在摩托车后面的女子放在腿上的浅蓝色手提包，随后林有生就提速驾驶摩托车沿着谷贵路往上堡方向逃跑。手提包内有400元人民币及一部三星直板触屏手机。
11、被告人林有生原所作的供述：2013年11月28日12时许，我驾驶着覃超奎的一辆男庄摩托车载着他一起到谷饶镇闲逛并四处找工作，逛了几圈后还是没有找到工作，我当时就对覃超奎说：“我们现在没有钱，不如一起去抢”，覃超奎同意后，我就跟覃超说我负责开车，他负责动手去抢，接着我们就驾驶摩托车寻找做案目标，当我们途经谷饶镇茂广村工商银行前面路段时，我看见前面有两名女子驾驶一辆摩托车，且后面那名女子手里拿着一个手提包，之后我就驾驶摩托车上前靠近前面驾车的两名女子，覃超奎就趁着对方不注意伸手去抢后面那名女子的手提包，但那名女子又拉着手提包的另外一头，后来覃超奎将手提包抢过手，我驾驶摩托车加速逃跑时，对方两名女子就摔倒在地上，而我们就驾车逃离现场，当我们驾车逃至往司马镇的半路上，我就停下车，覃超奎就跟我说手提包已经被其在路上扔掉了，包里有四百多元，覃超奎拿了200元钱给我，并跟我说包内还有一部杂牌手机，但也被他扔掉了，他害怕手机有设置追踪设备，接着我就载他回去，我也就回到司马镇去。至12月6日13时许，我和谭超奎再次驾驶摩托车来到谷饶镇找工作，途经谷饶镇有源路段时被正在巡逻的联防队员拦住，后就将我们两人带至派出所来。
上述证据，经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人覃超奎、林有生无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车，采用强拉硬拽的方法夺取他人财物，侵犯公民人身权利和财产权利，其行为均已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人覃超奎、林有生于2013年12月28日的抢劫行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人覃超奎、林有生于2013年11月10日的抢劫，因两被告人当庭均予以否认，被害人与证人又有利害关系，且没有其他证据相印证。故此宗项指控的证据不足，本院不予支持。两被告人辩解指控的2013年11月28日的犯罪是抢夺的意见不予采纳。理由是被害人、证人的陈述与被告人林有生原所作的供述等证据材料能认定两被告人驾驶机动车使用强拉硬拽的方法夺取他人财物并致被害人摔倒在地的犯罪事实，符合抢劫罪的犯罪特征。鉴于两被告人到案后对本院认定的犯罪事实均有如实供述，依法可予从轻处罚。但被告人林有生前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法又应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃超奎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2019年4月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
二、被告人林有生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2020年2月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
三、随案移送的红色摩托车1辆、手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 刘佐坚
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李晓斌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。