广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第340号
上诉人（原审原告）：钟某，女，1983年11月23日出生，汉族。
委托代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某，男，1981年9月24日出生，汉族。
委托代理人：范永志，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：罗云辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人钟某因离婚纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初字第1318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，钟某、王某双方于2009年9月通过朋友介绍认识，同年12月确立恋爱关系，恋爱期间双方感情不错。2012年2月15日钟某、王某双方自愿登记结婚。2013年2月16日生育女儿王梓欣。婚后由于双方不注意培养夫妻感情，导致双方感情不和，双方发生矛盾后又不积极修复夫妻裂痕，致使双方关系一直未见好转。钟某于2013年6月14日向法院提出离婚，女儿王梓欣由钟某携带抚养。王某同意离婚，同意女儿王梓欣由钟某携带抚养。
另查明：2011年3月26日郭笑娣（王某母亲）、王某（买方）与林某斌、刘某姬（卖方）签订关于位于广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房（以下简称“901房”）房屋买卖合同，买卖双方约定该物业成交价605000元。首期及购买房屋的个人所得税、契约、原业主的营业税共28万元，其中23万元是王某的父母提供给王某的。2011年11月7日，以王某名义领取了房地产权证。2012年2月21日，钟某、王某双方向广东省广州市荔湾公证处申请办理《夫妻财产约定协议书》公证。钟某、王某双方签订《夫妻财产约定协议书》意思表示真实。钟某、王某双方在协议中约定坐落在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房（广东省房地产权证：粤房地产权证穗字第××号）房屋产权归钟某、王某共有，各占二分之一产权；上述房屋尚未支付完毕的银行按揭贷款由钟某、王某二人共同负责偿还；在涂销抵押后，王某需协助钟某办理上述房屋的转名过户手续。2012年2月28日，广东省广州市荔湾公证处出具（2012）粤广荔湾第1312号公证书对上述《夫妻财产约定协议书》予以公证。该房产钟某、王某均确认现市场价值为700000元。
钟某、王某双方均确认现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的夏普电视机一台、美的空调一台、海尔洗衣机一台、鞋柜一个、化妆台一个、床头柜一个、美的风扇一台、康宜居风扇一台、美的电压力煲一个、美的电饭煲一个、三角牌电热水壶一个，属夫妻共同财产现市场价值为1万元。
钟某、王某双方均确认现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的电暖器一个、爬行垫一个、洗澡盘一个、六层胶柜一个、三层铁架一个、美的加湿器一个、玩具、湿巾用品。庭审中钟某、王某双方均确认属夫妻共同财产现市场价值为1000元。钟某要求归其所有，王某协助其将上述物品返还给钟某。王某对此亦无异议。
关于金器，王某辩称结婚当日钟某收到黄金项链一条、黄金猪项链一条、黄金手链四条、黄金手镯五只、黄金戒指四只、白金手链一条、蓝宝石（呈黄色）戒指一只，男装金戒指三只。钟某、王某结婚收到的金器属于夫妻共同财产，钟某应当分配一半给王某，有结婚光盘证明。钟某在庭审中陈述：“关于金器，确认女方收到的黄金项链一条、黄金猪项链一条、黄金手链四条、黄金手镯五只、黄金戒指四只、白金手链一条、蓝宝石（呈黄色）戒指一只，男装金戒指三只，除了一个女装的黄金结婚戒指没有归还，其他的金器都归还了给钟某父母。男装的金戒指三只都在王某处。王某则辩称其中黄金手镯（女装）两只、黄金戒指两只（男装、女装各一只）放在901房，婚宴以后，其他的金器均放在钟某父母住所，由钟某自己保管。钟某在2013年5月将黄金手镯（女装）两只、黄金戒指两只（男装、女装各一只）拿走了。我估计金器的总价值为10万元以上。钟某则认为：“我方估计金器的总价值为5万元左右。没有金器放在901房，我除了结婚戒指外，全部归还给我父母了。”有证人邓某证言：“结婚当天，钟某叫我帮她脱下金器（金项链、手镯、戒指）还给钟某父母，具体金器的数量忘记了。当时王某应该在附近。”证实。王某不予确认。
广州住房公积金个人缴存明细表显示钟某2012年2月至2013年6月28日公积金余额12216.8元。缴费历史明细表显示钟某养老金2012年2月至2013年7月，个人应缴部分11262.56元。广州住房公积金个人缴存明细表显示王某2012年2月至2013年6月28日公积金余额8213.02元。2013年7月5日提取8200元，2013年7月19日的余额363.02元。缴费历史明细表显示王某养老金2012年2月至2013年7月，个人应缴部分3480.56元。
钟某在中国建设银行4367423321010302550帐号，2012年10月23日转入胡岳雄6227003321130050149帐号金额7500元；2013年1月15日张韵4340613321517717帐号转帐金额3000元给钟某；2013年1月25日张韵4340613321517717帐号转帐金额30199元给钟某；2013年1月28日取款24000元；2013年1月31日支取26300元；2013年4月21日转帐14700元到何月嫦（钟某母亲）帐号中；2013年5月16日转帐4900元到何月嫦（钟某母亲）帐号中。广州市地下铁道总公司运营事业总部安全技术部证实：“部门工会活动经费由部门员工自愿为原则，共同出资筹集滚存组成，部门工会活动小组经费由钟某负责保管，员工胡岳雄、张韵是部门工会活动小组成员。其中2012年10月23日转入胡岳雄6227003321130050149帐号转帐金额7500元，为部门工会活动报销费用；由于休产假的原因，2013年1月钟某以现金形式把部门工会经费转交张韵负责保管，2013年1月15日张韵4340613321517717帐号转帐金额3000元给钟某；2013年1月25日张韵4340613321517717帐号转帐金额30199.1元钟某；作为组织部门游园活动经费使用，并于2013年1月28日分别消费24000元、5000元、1199.1元。”
以上事实，有钟某提供的结婚证、出生证、房产证、公证书、网上银行、情况说明，王某提供的报告、房屋买卖合同、王某、郭笑娣与王金波客户主档、收款收据、收据、个人业务凭证、客户回单及转帐凭证、复制档案资料申请表、电子发票、契税完税证明、证明及顾客遗失发票声明、持卡人帐单查询、网上银行电子回单、结婚光盘、明细信息打印及牡丹灵通卡帐户历史明细清单、查询信用卡明细及牡丹卡帐户存贷利息查询、劳动合同、报警回执、中信银行信用卡明细表、银行卡事故交易清单以及钟某、王某的当庭陈述等证实。
原审法院认为：夫妻关系的建立和维系以感情为基础，家庭的和睦靠夫妻双方共同营造。钟某、王某相恋较长时间后自愿登记结婚，双方本应好好珍惜彼此之间良好夫妻关系以及家庭和谐关系，但由于双方在结婚后不注意对夫妻感情的培养，遇事缺少相互沟通和理解，致使夫妻感情逐渐发生变化，双方对此均有一定责任。现钟某起诉离婚，王某亦表示同意，该院依法应予准许。
关于钟某、王某婚生女儿王梓欣的携带抚养问题。本案中钟某主张抚养权，王某亦同意女儿王梓欣由钟某携带抚养，该院对此予以确认。钟某、王某婚生女儿王梓欣由钟某携带抚养至其年满18周岁时止。至于抚养费问题，根据钟某、王某的收入情况以及本地一般的生活消费水平，该院酌定王某每月给付抚养费800元。对于探视权问题，钟某、王某婚生女儿现在才5个月，还在吃母乳，王某主张每月第一、第二、第三个星期的周日上午9时至下午6时探视，鉴于王某主张的探视时间并不影响其婚生女儿的日常生活，因而该院予以准许。
关于坐落于广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房房产的分割。该房产属于王某婚前购买并登记在其名下、婚后双方共同偿还贷款的房产，现该房产的银行贷款尚未全部清偿，本案中钟某主张该房屋产权各占一半。王某对此表示不同意。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条之规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。”2012年2月21日钟某、王某双方向广东省广州市荔湾公证处申请办理《夫妻财产约定协议书》公证。双方当事人签订《夫妻财产约定协议书》意思表示真实。双方在协议中约定坐落在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房（广东省房地产权证：粤房地产权证穗字第××号）房屋产权归钟某、王某共有，各占二分之一产权；上述房屋尚未支付完毕的银行按揭贷款由钟某、王某二人共同负责偿还；在涂销抵押后，王某需协助钟某办理上述房屋的转名过户手续。2012年2月28日，广东省广州市荔湾公证处出具的（2012）粤广荔湾第1312号公证书对上述《夫妻财产约定协议书》予以公证。该房产虽未办理过户登记，但已办理房产公证手续的，应视为赠与人自愿放弃自己的民事权利，人民法院对受赠人关于继续履行赠与合同的请求予以支持。即钟某主张该房屋产权各占一半依法有据，该院予以支持。至于钟某请求中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行同意确认钟某对901房占有1／2房产份额，并确认同意钟某对901房剩余贷款承担连带还款责任，是另一法律关系，本案不予处理。
钟某、王某双方均确认现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的夏普电视机一台、美的空调一台、海尔洗衣机一台、鞋柜一个、化妆台一个、床头柜一个、美的风扇一台、康宜居风扇一台、美的电压力煲一个、美的电饭煲一个、三角牌电热水壶一个，属夫妻共同财产。关于金器，王某辩称结婚当日钟某收到黄金项链一条、黄金猪项链一条、黄金手链四条、黄金手镯五只、黄金戒指四只、白金手链一条、蓝宝石（呈黄色）戒指一只，男装金戒指三只。钟某、王某结婚收到的金器属于夫妻共同财产，钟某应当分配一半给王某，有结婚光盘证明。钟某在庭审中陈述：“关于金器，确认女方收到的黄金项链一条、黄金猪项链一条、黄金手链四条、黄金手镯五只、黄金戒指四只、白金手链一条、蓝宝石（呈黄色）戒指一只，男装金戒指三只，除了一个女装的黄金结婚戒指没有归还，其他的金器都归还了给钟某父母。男装的金戒指三只都在王某处。对此其提供了证人证言证实。因证人证言不足以证实上述金器属钟某父母所有。王某要求上述家私家电归王某所有，上述金器全部归钟某所有亦符合情理，该院予以支持。
钟某、王某双方均确认现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的电暖器一个、爬行垫一个、洗澡盘一个、六层胶柜一个、三层铁架一个、美的加湿器一个、玩具、湿巾用品，属夫妻共同财产。钟某要求归其所有，王某协助其将上述物品返还给钟某，王某对此亦无异议。该院尊重双方当事人的意见。
钟某银行存款的分割。钟某在中国建设银行4367423321010302550帐号，2012年10月23日转入胡岳雄6227003321130050149帐号金额7500元；2013年1月15日张韵4340613321517717帐号转帐金额3000元给钟某；2013年1月25日张韵4340613321517717帐号转帐金额30199元给钟某；2013年1月28日消费24000元；2013年1月31日支取26300元；2013年4月21日转帐14700元到何月嫦（钟某母亲）帐号中；2013年5月16日转帐4900元到何月嫦（钟某母亲）帐号中。钟某称2013年1月25日张韵转帐30199元给钟某是工作单位部门工会活动费用，工会活动费用是由其管理的；2013年1月28日取款24000元，5000元、1月29日1000元是工作单位部门工会活动费用；对此钟某提供了广州市地下铁道总公司运营事业总部安全技术部出具的证明予以证实，王某虽然不予认可，但钟某对其所称的支出亦提供了证据予以证实，故该院予以认可。钟某称2013年1月31日支取26300元是用作购买小孩用品10000元左右及摆满月酒6000元、装修房屋6000元左右，共用22000元，王某对此不予认可，钟某对其所称的支出亦无提供相应的证据予以证明，而且其数额较大，钟某在工资收入并未中断情形下又支出较大数额的款项，因此该院对钟某关于上述存款人民币26300元经提取后已全部花销的主张不予支持，该款依法应作为双方夫妻共同财产进行分割。钟某2013年4月21日转帐14700元及2013年5月16日转帐4900元，两次转帐是因其生产后2013年2月1日至2013年4月3日居住在父母家，给父母的照顾其的生活费支出亦无证据可作出证明，而其数额较大，钟某在工资收入并未中断情形下又支出较大数额的款项，因此该院对钟某关于上述存款人民币19600元经提取后已全部花销的主张不予支持，该款依法应作为双方夫妻共同财产进行分割；上述合计45900元，按各占50%分割，即钟某应支付给王某22950元。
关于王某主张其截至2013年6月，工商银行尾号为1033、6966、0646的三张信用卡，1033欠费27115元，6966欠费27543元，0646欠费27224元，光大银行共欠费4200元，合共约9万元，这是其购买家私家电和摆结婚宴席所欠的债务。故该借款属于夫妻共同债务的问题，钟某对该事实不予确认。王某中国工商银行卡号×××1033，2012年8月3日消费8400元，分24期还，截止2013年6月18日剩余13期，每期350元，手续费27元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2012年8月31日消费18500元，分24期还，截止2013年6月18日剩余14期，每期770元，手续费60元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年1月21日消费4000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余19期，每期166元，手续费13元，交易场所广东南湖国际旅行社有限责任公司吉祥路营业。2013年3月14日消费3000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余20期，每期125元，手续费9元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年6月1日消费4000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余23期，每期166元，手续费13元，交易场所广州海幢大雅影音商行。王某中国工商银行卡号×××1033，截止2013年10月剩余16522元夫妻存续期间所欠银行债务未还，这是其购买家私家电和摆结婚宴席所欠的债务，王某还提供了部分发票予以证明。故该借款属于夫妻共同债务，王某要求钟某、王某共同偿还依法依事实有据，该院予以支持。至于2013年6月1日消费4000元，钟某、王某已分居，王某认为属于钟某、王某夫妻共同债务之主张缺乏事实依据，该院不予支持。王某中国工商银行卡号×××6966，2012年4月13日消费2600元，分24期还，截止2013年6月18日剩余10期，每期108元，手续费8元，交易场所携程网。2012年5月5日消费15990元，分24期还，截止2013年6月18日剩余10期，每期1141元，手续费90元。交易场所广州市越秀区艺都燕窝鱼翅酒家。2012年8月31日消费3000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余14期，每期125元，手续费9元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年3月14日消费9000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余20期，每期375元，手续费29元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年6月1日消费4000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余23期，每期166元，手续费13元，交易场所广州海幢大雅影音商行。王某中国工商银行卡号×××6966，截止2013年10月剩余15886元夫妻存续期间所欠银行债务未还，这是其购买家私家电和摆结婚宴席所欠的债务，王某还提供了部分发票予以证明。故该借款属于夫妻共同债务，王某要求钟某、王某共同偿还依法依事实有据，该院予以支持。至于2013年6月1日消费4000元，钟某、王某已分居，王某认为属于钟某、王某夫妻共同债务之主张缺乏事实依据，该院不予支持。王某中国工商银行卡号×××0646，2012年8月3日消费8400元，分24期还，截止2013年6月18日剩余19期，每期350元，手续费27元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2012年8月31日消费18500元，分24期还，截止2013年6月18日剩余14期，每期770元，手续费60元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年1月16日消费1478.8元，分24期还，截止2013年6月18日剩余19期，每期61元，手续费4元，交易场所上海益实多电子商务有限公司（1号店）。2013年1月16日消费754.4元，分24期还，截止2013年6月18日剩余19期，每期31元，手续费2元，交易场所上海益实多电子商务有限公司（1号店）。2013年1月24日消费2000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余19期，每期83元，手续费6元，交易场所广东南湖国际旅行社有限责任公司吉祥路营业。2013年3月14日消费3000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余20期，每期125元，手续费9元，交易场所广州海幢大雅影音商行。2013年6月1日消费4000元，分24期还，截止2013年6月18日剩余23期，每期166元，手续费13元，交易场所广州海幢大雅影音商行。王某中国工商银行卡号×××0646，截止2013年10月剩余18904元夫妻存续期间所欠银行债务未还，这是其购买家私家电和摆结婚宴席所欠的债务，王某还提供了部分发票予以证明。故该借款属于夫妻共同债务，王某要求钟某、王某共同偿还依法依事实有据，该院予以支持。至于2013年6月1日消费4000元，钟某、王某已分居，王某认为属于钟某、王某夫妻共同债务之主张缺乏事实依据，该院不予支持。上述夫妻共同债务合计51312元由钟某、王某各负担一半即25656元。至于王某辩称在光大银行共欠费4200元，要求钟某、王某共同偿还无事实依据，该院不予支持。
关于王某辩称2012年11月26日其向钟某转帐2000元，2012年12月11日向钟某转帐8038.48元，2012年12月29日向钟某转帐1865.22元上述款项是通过工商银行尾数为8037的帐号转帐给钟某尾数为6822的帐号，是用作共同存款的。要求钟某归还王某一半。钟某庭审中陈述确实收到上述款项该款项是用作家庭生活的，如果6822帐号中还有该存款，可以双方平均分配。经法院查询钟某在中国工商银行6222023602052266822帐号截止2013年6月21日余额104.33元，庭审中经向王某出示该查询结果，王某表示没有异议，不需要法院处理。
关于钟某2012年2月至2013年6月28日公积金余额12216.8元。王某2012年2月至2013年6月28日公积金余额363.02元的问题，属于婚姻关系存续期间所得，为夫妻共同财产。关于王某于2013年7月5日提取的8200元，钟某、王某已分居且已处于离婚诉讼阶段，王某无提供证据证实提取上述款项是用作家庭生活等，故该款也应属于婚姻关系存续期间所得，为夫妻共同财产。但依《住房公积金管理条例》的有关规定，必须是用于购买房屋或者对已购房屋进行重大维修等情形。如果不存在这些情节，只能待职工退休，调动时一次性提出。至于夫妻离婚并不是可以提取公积金的法定理由。因此，为便于执行，钟某、王某名下至2013年6月28日止的公积金属钟某、王某各自所有，钟某公积金余额12216.8元王某所占的一半即6108.4元，王某公积金余额363.02元以及2013年7月5日提取的8200元钟某应占一半即4281.51元，由钟某、王某直接支付给对方。相互抵扣后，钟某尚应支付王某1826.89元。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”缴费历史明细表显示钟某养老金2012年2月至2013年7月，钟某个人应缴部分11262.56元的一半即5631.28元属王某所有，王某个人应缴部分3480.56元的一半即1740.28元属钟某所有，至于夫妻离婚并不是可以提取养老保险金的法定理由。因此，为便于执行，钟某、王某名下养老保险金属钟某、王某所有，由钟某、王某直接支付给对方。相互抵扣后，钟某尚应支付王某3891元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第六条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，于2013年10月14日作出判决：一、准予钟某与王某离婚。二、钟某、王某的婚生女儿由钟某携带抚养，王某每月支付抚养费800元，直至其年满十八周岁时止。王某每月第一、第二、第三个星期的周日上午9时至下午6时可探视女儿，钟某有义务协助及配合王某行使探视权利。三、坐落广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房归钟某、王某所有。由钟某与王某各占50%产权份额。上述房屋尚未支付完毕的银行按揭贷款由钟某、王某二人共同负责偿还。四、现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的夏普电视机一台、美的空调一台、海尔洗衣机一台、鞋柜一个、化妆台一个、床头柜一个、美的风扇一台、康宜居风扇一台、美的电压力煲一个、美的电饭煲一个、三角牌电热水壶一个，属夫妻共同财产，归王某所有。现在钟某处的金器属夫妻共同财产，归钟某所有。五、现在广州市荔湾区西湾路大岗元北街142号901房的电暖器一个、爬行垫一个、洗澡盘一个、六层胶柜一个、三层铁架一个、美的加湿器一个、玩具、湿巾用品属夫妻共同财产，归钟某所有。六、钟某于判决发生法律效力之日起30日向王某支付银行存款人民币22950元。七、钟某于判决发生法律效力之日起30日向王某支付养老保险金补偿款人民币3891元。八、钟某于判决发生法律效力之日起30日向王某支付公积金补偿款人民币1826.89元。九、钟某与王某夫妻存续期间王某所欠银行信用卡债务合计51312元，由钟某、王某各负担一半即25656元。十、驳回钟某的其余诉讼请求。十一、驳回王某的其余请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由钟某和王某各负担942元。
判后，钟某不服，上诉称：一、原审判决脱离日常生活，对其存款处理认定事实不清。1、原审没有考虑因小孩出生所产生的家庭生活支出的消费情形、违背对现行存款进行分割的原则。诉讼前一年的存在已经用于家庭生活被消费掉，不存在分割的问题。2、其因家庭生活所需支出45900元符合生活常理。（1）其支取的26300元于女儿即将出生的时间段，该款已经用于购买小孩用品和摆满月酒。（2）其于2013年4月21日、5月16日转账的14700元、4000元是出院后在父母家吃住，其及孩子由父母照顾，比照广州月嫂的工资收入，该费用用于感谢父母的照顾和坐月子的生活费用。由于不可能预料到会离婚，因此，其没有保留相关票据。（3）原审判决逻辑矛盾，主观臆断，脱离日常生活。有工资收入就不能支出较大数额的款项，没有工资收入就能支出较大数额的款项，该说法明显错误。一般来说，收入越高，支出越大。二、原审在没有证据证实王某的信用卡债务用于夫妻共同生活的情况下，判令该债务为夫妻共同债务属认定事实不清。1、王某信用卡每笔数额较大，没有提交费用支出的相应消费时间、地点、消费名目，因此主张该债务用于夫妻共同生活不能成立。2、信用卡债务发生的时间与王某所称的购买家私家电、摆宴席发生的实际时间不符。王某提交的证据显示购买家私家电时间为2012年1月16日和2月19日，而信用卡最早发生的时间为2012年4月13日，与王某所称的购买家私家电时间不符；除2012年5月5日消费27400元和同年4月13日消费的2600元是发生在结婚宴席或当日外，其余都是摆宴席以后，这说明宴席后产生的信用卡债务并不是用于结婚宴席。其曾与2012年2月26日向王某支付40000元用于摆结婚宴席，其父亲向王某赠与10万元，因此，王某无需通过信用卡支付婚宴费用。另外，为归还摆宴席所拖欠的信用卡数，其曾于2012年8月3日、12月24日、2013年1月11日、2013年1月31日和3月12日向王某支付10000元、2500元、18000元、6000元、5000元，总计41500元。3、在王某收入不高的前提下，王某连续在相同的地点、不同的时间段购买金额较大音响不符合生活常理。4、若王某有购买如此多的贵重音响，其放弃分割该部分财产不合常理。三、王某有赌博的恶习，上述债务不排除是赌博或者通过信用卡套取现金的行为。四、关于由于女儿幼小，要求将探视次数改为每月一次，直到女儿三岁再增加探视次数。为此，请求撤销原审判决第六、第九项。本案一、二审受理费由王某负担。
王某答辩称，1、45900元的银行取现、转账发生在钟某提起离婚诉讼前几个月内，数额较大，且没有证据证明所称花销，原审将该存款作为夫妻共同财产分割正确。2、信用卡债务是其为结婚宴席和夫妻共同生活购买家私家电的开销，其收入有限，采取分期付款的方式支付符合生活常理。有发票证明。3、减少探视属于增加上诉请求，其不同意钟某增加上诉请求。其行使探视权不会给钟某和女儿造成不便。其对原审法院对7500元、24000元、5000元和1000元的银行存款不予分割和房屋的处理均有意见。但其又表示同意原审判决。
原审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查：二审中，钟某以其在一审中忘记淘宝密码，无法取得为由，要求提交如下材料作为二审新证据：1、淘宝交易单、2、工商网上银行转账汇款材料。3、大雅影音照片。用以证明王某所称信用卡债务事实并未真实发生，只是套卡数和帮助别人增加淘宝信用度的行为。王某表示前述证据不属于新证据，并认为淘宝交易单只是网页截图，未经公证，对其真实性不予确认，而且钟某作为交易主体，是钟某淘宝账号进行的交易，其不予认可该交易与王某账号的关联性。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id;=2&Gid;=117634122&ShowLink;=false&PreSelectId;=315233000&Page;=0&PageSize;=20&orderby;=1&SubSelectID;=undefined﹥。1、关于双方争议的钟某支取或转账的共计45900元款项是否应当予以分割的问题，钟某称：其2013年1月31日支取26300元，其中10000元用于购买孩子用品，6000元摆满月酒，装修房屋6000元；2013年4月21日和5月16日分别转账的14700元和4900元是一家三口与父母共同生活给父母的生活费和父母代替月嫂给予其帮忙照顾的感谢费。但钟某均无提交相应的证据证明，钟某在二审中对其主张亦没有提出新的证据和理由，故本院认为原审对钟某在工资收入并未中断情况下又无法证实支出用途的大额款项，应作为夫妻共同财产予以分割的处理并无不当，钟某拒绝分割的理由不充分，本院不予采纳。2、关于双方争议的王某信用卡债务51312元的负担问题。双方当事人对于该债务为王某信用卡所生债务并无异议，钟某称是王某协助相关商户套卡数以增加淘宝信用度，交易并未实际发生，但其提交的证据不足以证实。而王某提交的相关案涉信用卡还款和收取手续费的证据和发票足以证实借款的实际发生，以及支出用途。因此，钟某上诉拒绝承担该夫妻共同债务的理据不足，本院不予支持。3、关于婚生女儿的探视问题，原审根据本案具体情况，酌情确定每月探视次数并无不当，钟某要求调整的理由不充分，本院不予采纳。故本院认可原审法院对本案事实的认定和处理意见，对钟某的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第一百七十条﹤javascript：SLC（5110，153）﹥第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费100元，由上诉人钟某负担。
本判决为终审判决。
审判长 许 群
审判员 苏韵怡
审判员 杨玉芬
二〇一四年××月××日
书记员 黄绍鹏