安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01523号
原告：黄言楼，1969年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
被告：袁维祥，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：程宝贵，安庆市宜秀区大龙山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安徽省安庆市。
负责人：胡善江，经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
原告黄言楼与被告袁维祥、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称“人保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告黄言楼及其委托代理人刘翠平、被告袁维祥及其委托代理人程宝贵、被告人保安庆公司委托代理人戴强强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄言楼诉称：2015年1月8日11时50分，被告袁维祥驾驶车牌号为皖08D03**的拖拉机，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线集贤关岭头附近路段左转弯时与原告驾驶的车牌号为皖H×××××的由北向南行驶普通三轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告袁维祥负事故的主要责任。另查，被告袁维祥所有的车辆在被告人保安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往安庆市石化医院治疗，经诊断为：1、内开放性颅脑损伤；2、左侧周围性面瘫；3、双侧外伤性鼓室积血；4、双侧重度神经性耳聋；5、脑外伤后遗症；6、全身多处软组织挫伤。住院治疗229天，期间经该院建议于2015年5月22日、6月13日至上××医院及武警××海市总队医院治疗，先后共花去医疗费55317.5元。2015年10月13日，经安徽同德司法鉴定所鉴定原告因交通事故致八级伤残；伤后误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费55317.5元、护理费104.36元／天×90天=9392.4元、住院伙食补助费30元／天×229天=6870元、营养费30元／天×90天=2700元、交通费2000元、误工费139.44元／天×278天=38763.32元、残疾赔偿金24839元／年×20年×30%=149034元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费（即配置助听器的费用）23800元、鉴定检查费543.54元、鉴定费2400元，实际诉求250074.53元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告袁维祥辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告袁维祥为原告垫付医疗费21000元，请求法庭一并核实处理。对超出交强险部分被告袁维祥承担60%的责任较为合适。原告要求的各项过高，依法应予核减。本案事故车辆在被告人保安庆公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保安庆公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆未投保不计免赔，应加扣15%的免赔率，且本起事故被告袁维祥负主要责任，商业险部分我公司承担不超过70%的赔偿责任。原告方应提供用药清单，对非医保用药我公司不予承担。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告要求的各项过高，依法应予核减。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件、安庆市宜秀区大龙山镇总铺社区居委会证明、租房协议复印件，证明原告身份情况及原告事故发生前从事铝合金门窗加工业务，而非从事农业生产。
二、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人及责任划分。
三、被告袁维祥驾驶证、行驶证复印件，证明被告袁维祥驾驶资格及车辆所有人情况。
四、保单复印件两份，证明被告袁维祥车辆在被告人保安庆公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
五、安庆市石化医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、住院医疗费发票一张、武警上海市总队医院门诊病历、医疗费发票三张；上海市华山医院门诊病历、医疗费发票两张，证明原告伤情，住院229天，花去医疗费49239.9元，住院期间医嘱建议去上级医院诊治，原告于2015年5月22日、6月13日去上××医院及武警××海市总队医院就诊；原告在武警上海市总队医院花去医疗费5864.88元；在上海华山医院就诊花去医疗费212.7元。
六、鉴定检查费（安庆市立医院）发票三张，金额为543.54元，安庆市立医院门诊病历一份、检查报告单四张，证明原告在安庆市立医院就诊情况。
七、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致残，双耳中等重度听力障碍，属八级伤残，伤后误工期为受伤之日起至评残前一日止，计278天，护理期为90天，营养期为90天，支出鉴定费2400元。
八、购助听器发票一张，金额为23800元，证明原告受伤后为提高听力，配置助听器，花去23800元。
九、交通费发票十张及说明，证明原告及陪护人员两次往返安庆至上海就医的车票计1540元。
经质证，被告袁维祥发表以下质证意见：
第一组证据中原告身份证显示其为农业户口；安庆市宜秀区大龙山镇总铺社区居委会证明达不到其证明目的，从证据形式来看，此份证明没有单位负责人签字，无法证明原告是否从事铝合金门窗加工业务，应提供工商营业执照等证据；对租房协议真实性、合法性均有异议，达不到其证明目的，应提供房产证、出租人信息佐证。
对第二组证据真实性无异议，但超出交强险部分被告承担60%的赔偿责任。
对第三、第四组证据无异议。
对第五组证据真实性无异议，但结合原告伤情，住院时间过长。
对第六组证据无异议。
对第七组证据鉴定意见书，应由法院委托相关机构，本案系原告单方委托，请求法庭依法审查，原告伤情评定为八级伤残标准过高。
第八组证据中，对原告伤情是否需要配置助听器及其配置标准均有异议，在鉴定意见书上没有明确要求，也没有相关医嘱。
对第九组证据无异议。
经质证，被告人保安庆公司发表以下质证意见：
对第一组证据原告身份证复印件真实性无异议，但无法证明原告身份及户籍信息，应提供户口本佐证，且身份证显示原告为农业户口；租房协议系复印件，不能达到其证明目的，且协议内容没有显示该房屋的具体地址和产权证，对其三性均不予认可；对安庆市宜秀区大龙山镇总铺社区居委会证明有异议，居委会没有出具该份证明的资质，应提供原告居住地点，且要证明其工作情况，原告应提供税务登记证和营业执照。
对第二组证据真实性无异议。
对第三组证据真实性无异议，被保险车辆属于变型拖拉机，对应的驾驶证为G证，但被保险人的驾驶证为C证，请求法庭核实其是否具有驾驶资格，如果没有驾驶资格，我公司在商业险内免赔。
对第四组证据真实性无异议，但本案事故车辆没有投保不计免赔。
对第五、第六组证据真实性无异议。
对第七组证据同第一被告袁维祥质证意见。
对第八组证据真实性有异议，仅提供一份发票，没有相应医嘱，且原告未申请相关鉴定，原告提供的证据没有显示助听器的具体型号，价格虚高。
对第九组证据交通费请求法院依法核实。
举证期限内，被告袁维祥和被告人保安庆公司均未向本院提交证据。
经原告申请，本院依法通知证人杨某出庭作证，并接受了双方当事人的质询。证人杨某证实了自2014年1月26日起原告租用其所有的位于安庆市大龙山镇总铺居委会新光村的房屋从事不锈钢门框、门花加工业务，租赁期限为两年，但该房屋未有房产证。经质证，原告及各被告对证人杨某的证言均无异议，但认为原告需提供相应证照证明其从事的经营活动合法。
经庭审举证、质证，结合当事人的质证意见，本院认证如下：
原告提交的第一组证据中的身份证复印件，第二、第三、第四、第五、第六组证据的真实性，各被告均无异议，本院经审查予以认定。原告提交的第一组证据中的安庆市宜秀区大龙山镇总铺社区居委会证明、租房协议复印件，结合证人杨某的陈述，本院对其真实性予以认定。原告提交的第七组证据鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但被告并未提出足以反驳的证据，故本院对该份鉴定意见书予以认定。原告提交的第八组证据系正规发票，虽然未有明确的医嘱，但结合原告出院记录上的记载，可以看出原告出院时双耳仍重度耳聋，故其配备助听器的行为符合客观实际，本院予以认定。原告提交的第九组证据能与其就医的时间、地点、次数相对应，本院对其予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年1月8日11时50分，被告袁维祥驾驶车牌号为皖08／D03**的拖拉机，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线集贤关岭头附近路段左转弯时，与原告黄言楼驾驶的车牌号为皖H×××××的由北向南行驶的普通三轮摩托车发生碰撞，致原告黄言楼受伤，两车和货物受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告袁维祥负事故的主要责任，原告黄言楼负事故的次要责任。
原告受伤后即被送往安庆市石化医院住院治疗，经诊断为右颞脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颧弓骨折，双侧颞骨骨折及前中颅底骨折伴乳突积血，左侧眼眶内侧壁多发骨折，头皮挫裂伤，左侧周围性面瘫，双侧外伤性鼓室积血，双侧重度神经性耳聋，全身多处软组织挫伤，对症治疗后于2015年8月25日出院，住院治疗229天，花费住院医疗费49239.9元。在安庆市石化医院住院治疗期间，原告遵医嘱于2015年5月22日、6月13日分别至上××医院及武警××海市总队医院门诊就诊，花费医疗费共计6077.6元。医疗费合计花费55317.5元，其中被告袁维祥垫付21000元。出院医嘱建休两月，加强营养。
经安徽枞城律师事务所委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2015年10月13日作出如下鉴定意见：原告黄言楼因交通事故致双耳中等重度听力障碍，属八级伤残；误工期为受伤之日起至评残前一日止、护理期为90日、营养期为90日。原告花费鉴定检查费543.54元，支付鉴定费2400元。
皖08／D03**号车的登记车主为被告袁维祥，该车在被告人保安庆公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告黄言楼自2014年1月26日起至今，租用杨某所有的位于安庆市宜秀区大龙山镇总铺居委会新光村民组的房屋从事不锈钢门框、门花的加工业务，原告各项赔偿应按城镇居民标准计算。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本起事故系机动车与机动车发生碰撞，被告袁维祥负事故的主要责任，原告黄言楼负事故的次要责任，因此对超出交强险限额的部分，被告人保安庆公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，因被告袁维祥商业第三者责任险未投保不计免赔，商业第三者责任险部分应扣除15%的免赔率由被告袁维祥负担。
关于被告袁维祥所持驾证与其驾驶的机动车是否相符合的问题，道路交通事故认定书认定被告袁维祥负事故的主要责任系其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口………但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”而原告负次要责任系其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”可以看出，交警部门在认定事故责任时，已经审查原告及被告袁维祥的证驾是否相符合的问题，而事故认定书并未认定被告袁维祥的证驾不符，故本院依法确认被告袁维祥所持驾证与其驾驶的机动车相符合。
关于原告主张残疾器具费应否支持的问题，原告的出院记录及司法鉴定意见书均记载原告双耳呈重度耳聋，故其配备助听器的行为符合客观实际，本院对该部分费用予以支持。
关于被告人保安庆公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药的问题，因其未提供证据证明非医保用药的存在及金额，故本院对被告人保安庆公司要求扣除20%非医保用药部分的辩解意见不予采纳。
原告的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为55317.5元；
2、住院伙食补助费：原告住院229天，诉求30元／天符合法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计算为6870元；
3、营养费：根据鉴定意见确定营养期为90日，其诉求30元／天符合法律规定，本院予以支持，营养费计算为2700元；
4、护理费：根据鉴定意见确定护理期为90日，其诉求104.36元／天×90天=9392.4元，符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费：根据鉴定意见确定误工期为277日，误工费标准比照安徽省上一年度批发和零售业工资标准114.69元／天确定误工费为31769.13元；
6、残疾赔偿金：原告因交通事故构成一处八级伤残，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算为149034元；
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤情和责任认定，本院酌情认定为15000元；
8、交通费：原告住院229天，安庆往返上海两次门诊治疗，诉求交通费2000元，本院予以支持；
9、残疾器具费：根据原告提交的购买助听器发票确定为23800元；
10、鉴定费：根据鉴定费发票确定为2400元；
11、鉴定检查费：根据检查费发票确定为543.54元。
综上，原告的各项损失合计为298826.57元。由被告人保安庆公司在交强险保险限额内赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付（298826.57-120000）元×70%×85%=106401.81元，被告袁维祥应承担的部分为（298826.57-120000）元×70%×15%=18776.79元。被告人保安庆公司合计应赔付的金额为226401.81元。因被告袁维祥前期为原告垫付医疗费21000元，扣除其应承担的部分，原告还应向被告袁维祥返还2223.21元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告黄言楼因交通事故造成的损失226401.81元，在执行中，向原告黄言楼支付224178.6元，向被告袁维祥支付2223.21元；
二、驳回原告黄言楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5051元（原告已预交），由原告黄言楼负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部负担2700元，被告袁维祥负担2223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。