福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7145号
原告李某某，住晋江市。
委托代理人董炳。
被告陈某某，住晋江市。
委托代理人黄金涛。
本院于2015年7月29日立案受理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人董炳、被告陈某某及其委托代理人黄金涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年经人介绍认识后于××××年××月××日在晋江市民政局办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一女陈某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后原告与被告无法进行沟通，且被告对原告采取冷暴力，不理睬原告，对原告进行精神摧残，双方已两年多未有过夫妻生活，双方感情已彻底破裂。婚生女现在由原告抚养教育，且尚不足两周岁，原告系幼儿园教师，为了有利于婚生女的健康成长，婚生女应由原告继续抚养、教育。此外，被告在举行婚礼及登记结婚前赠与原告的聘金180000元，在双方举行婚礼后，被告于××××年××月××日以工厂资金周转不灵为由向原告借回，被告至今未还。被告婚前赠与原告的黄金1斤、钻石以及原告婚前陪嫁的黄金首饰、婚生女的黄金由被告保管，被告应予以返还。请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女陈某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养教育费1000元直至其满18周岁止；3.被告返还婚前赠与原告的聘金180000元、首饰（黄金一斤及钻石）及原告婚前陪嫁的黄金首饰、婚生女的黄金242克。
被告辩称，1.原告所述不实，原、被告双方于2010年9月份认识并自由恋爱，经过较长时间的相互了解和慎重考虑后，双方于××××年××月××日办理结婚仪式，并于××××年××月××日登记结婚，原告所称婚后双方性格不合无法沟通，被告对原告采取冷暴力、精神摧残，不理睬原告以及两年多不过夫妻生活，都不是事实，双方感情尚好，不存在无法沟通情况，双方的夫妻生活也正常，但如果原告坚持离婚，被告亦同意离婚。2.婚生女自出生后一直由被告及其父母共同抚养，原告未尽到抚养义务，直到起诉离婚前，原告才私自将婚生女带回娘家，且不让被告探视。为了婚生女的健康成长，婚生女应由被告抚养教育，原告每月支付抚养费800元直至其满18周岁止。3.原告称180000元是被告以所谓厂里资金周转不灵借其周转，此并非事实，被告交给原告的聘金是300000元，原告自愿将其中的180000元作为回礼支付给被告，不存在借贷的问题。此外，原告所称的黄金一斤以及钻石、原告婚前陪嫁的黄金、婚生女的黄金由被告保管与事实不符，这些首饰皆由原告保管，因此，原告应返还被告聘金120000元及被告的黄金首饰、婚生女的黄金首饰。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：证据1，原告身份证1份，拟证明原告主体身份；证据2，结婚登记审理处理表1份，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3，申请结婚登记声明书2份，拟证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；证据4，银行对账单1份，拟证明双方结婚前被告赠与原告的聘金18万元，被告在双方举行婚礼后以所谓厂里资金周转不灵为由，要求原告借予，因此原告于××××年××月××日转入被告名下账号，至今未能返还原告；证据5，银行转账凭证2份，拟证明陪嫁连同聘金18万元共22万元属实；证据6，录音光盘及微信聊天记录1份，拟证明原、被告双方已两年没有夫妻生活，被告对原告使用冷暴力；证据7，微信聊天记录1份，拟证明原、被告双方刚结婚不久，原告的金银首饰由被告保管；证据8，微信聊天记录1份，拟证明被告多次诬陷原告去他家偷东西，且多次辱骂原告及原告家人，尽管如此，原告依然多次找他沟通，可被告不予理睬，从而导致夫妻关系完全破裂。被告质证认为，对证据1、2、3没有异议；对证据4、5的真实性没有异议，对证明对象有异议，该证据只能证明原告于××××年××月××日支付180000元给陈某某，不能证明该资金往来系借贷关系，而事实上是返还的关系，即闽南婚嫁风俗聘礼与回礼的问题，这笔款项是回礼的款项，而不是借贷的款项，且被告给原告的聘金不止180000元，而是300000元；对证据6、7、8的真实性没有异议，但对其证明对象有异议，因微信录音的通话没有连续、完整性，且是吵架时候的谈话，并不能反映事情的真实面貌，而且微信聊天记录是原告单方的选取，如果要如实反映真实情况，必须是完整的录音以及微信聊天记录，因此，这些证据不能达到被告的证明目的。
为证明其主张，被告向本院提交如下证据：银行历史流水1份，拟证明被告于2013年1月8日到中国建设银行提取现金300000元并于2013年1月9日将该300000元作为聘金交付给原告的事实。原告质证认为，对该证据没有异议，但其中只有180000元是聘金，其余120000元钱款是用于“盘担”、“糖饼”之类。
本院认为，原告提供的证据1、2、3均系有权机构出具，且被告对其亦无异议，该证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认。原告提供的证据4、5系有关银行出具，且被告对其真实性亦无异议，本院对其真实性予以确认，但该证据仅能证明原告于××××年××月××日转账180000元给被告。原告提供的6、7、8，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但证据6中，被告的语音明显系吵架所讲的话，且系气话，单凭此证据无法证明双方无过夫妻生活；证据7中，被告承认帮原告保管陪嫁的黄金，且根据庭审中被告对原告陪嫁的黄金首饰清单的确认，可以证明原告婚前陪嫁的黄金首饰（手镯4副共75克、项链3条共38克、戒指5枚共30克、手链1副共22克）由被告保管的事实，但该证据无法证明原告主张的被告代其保管婚前被告赠与原告的黄金、钻石以及婚生女的黄金的情形；证据8，能够证明原、被告双方争吵以及沟通的情形，不能证明原、被告双方感情破裂的问题。对被告提供的证据银行流水账单，因系相关银行出具，且原告对其真实性亦无异议，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明被告婚前给付300000元予原告的事实。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某于××××年××月××日在晋江市民政局办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一女陈某乙。婚前，被告于2013年1月9日转账300000元给原告，原告于××××年××月××日将其中180000元转给被告。双方结婚时，原告陪嫁的黄金首饰有手镯4副共75克、项链3条共38克、戒指5枚共30克、手链1副共22克，现由被告保管。原、被告婚生女陈某乙自2015年7月份由原告带回其娘家居住。
综上所述，本院认为，原告李某某与被告陈某某经办理结婚登记而结婚，其婚姻关系合法受法律保护。原、被告婚后育有一女，婚姻基础及家庭均较为稳定，但双方未能珍惜夫妻情谊，未能互相体谅，致使双方在共同生活中产生矛盾，无法共同生活，且被告亦同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉求，应予以准许。关于婚生女陈某乙的抚养问题，原、被告双方均主张应由其抚养教育，但因婚生女现随原告生活，且未满二周岁，为不改变其生活环境，有利于其健康成长，婚生女应由原告抚养教育为宜。原告主张被告承担婚生女每月1000元的抚养教育费直至其满18周岁止，综合考虑本地实际生活水平、婚生女的实际需要以及被告的负担能力，本院认为被告负担的抚养教育费应为每月700元为宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因原、被告并未对探视子女的权利明确进行主张，故双方关于行使探望权利的方式、时间及地点可由双方协议解决。原告要求被告向其返还被告婚前赠与其的聘金180000元，其认为该财产系其婚前个人财产，但因被告需要，原告再借予被告的，但原告并未提供证据证明其向被告转账180000元系借款，且被告主张该180000元系回礼，根据闽南的婚嫁习俗，被告的该解释存在一定的合理性，因此，对原告的上述主张，本院不予支持。原告主张被告向其返还婚前陪嫁的黄金首饰手镯4副共75克、项链3条共38克、戒指5枚共30克、手链1副共22克，因该财产系原告的婚前个人财产，且现由被告保管，因此，原告的该主张，于法有据，应予支持。原告主张被告向其返还婚前被告赠与原告的黄金、钻石以及婚生女的黄金，但原告并未提供证据证明此黄金、钻石由被告保管，因此，对其该主张，本院不予支持。被告主张原告向其返还被告的黄金首饰以及婚生女的黄金首饰，但被告并未提供证据证明此黄金首饰的数量、重量及由原告保管，因此，对被告的该主张，本院不予支持。被告主张原告向其返还聘金120000元（即300000元扣除原告已经返还的180000元），但根据闽南的结婚风俗，被告婚前支付给原告的钱款总共300000元，且未再提供“盘担”、“糖饼”之类的闽南婚嫁必须的物品，根据闽南婚嫁习俗，如果男方仅提供钱款，则“盘担”、“糖饼”之类应由其提供的钱款中提取部分作为相应的开支，被告对此亦予以认可，且被告婚前支付的该钱款系作为彩礼赠与原告，系原告的个人财产，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，被告主张原告返还其按照习俗给付的彩礼，但其并未提供证据证明其主张符合上述规定可以返还的情形，因此，被告的该主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女陈某乙由原告李某某抚养教育，被告应自判决生效之日起承担婚生女相应的抚养教育费用每月700元直至其满十八周岁止，抚养费应按季度支付，被告应于每季度第一个月的15日前支付本季度的抚养教育费。
三、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内返还原告其婚前个人财产黄金首饰手镯4副共75克、项链3条共38克、戒指5枚共30克、手链1副共22克。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一五年九月二十四日
书记员 廖文斌
附页适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
2.两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务的，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。