安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02889号
原告：谢大法，男，1957年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。
被告：隗玉霞，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，组织机构代码证57706905－3。
负责人：秦岭，总经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：吴洁，该公司员工。
原告谢大法诉被告隗玉霞、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，被告紫金财保安徽分公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许并通知被告平安财保安徽分公司参加诉讼。本案依法由审判员丁雷于2014年10月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢大法及其委托代理人任振国，被告隗玉霞，被告紫金财保安徽分公司的委托代理人李伟，被告平安财保安徽分公司的委托代理人吴洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢大法在诉状中称：2014年3月11日17时20分，隗玉霞驾驶车牌号为皖A×××××小型客车，沿合肥市包河花园内无名道路由北向南行驶时，因操作不当，与步行至此的谢大法相碰，后又与郑顺刚驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车行驶至此发生碰撞，致谢大法受伤，两车不同程度损坏。2014年3月11日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出事故认定书，认定隗玉霞负全部责任，谢大法、郑顺刚无责任。原告受伤后在合肥市三人民医院就诊，诊断结果为右股骨骨折，右膝关节十字韧带扭伤，右膝并节副韧带扭伤，右膝半月板损伤，右腓骨骨折。原告的诉讼请求为：一、请求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费等共计194214.51元；二、三被告支付本案诉讼费用。
被告隗玉霞在庭审中辩称：一、对事故的事实及责任划分无异议；二、我方已先支付了二万元的医疗费，要求在判决中扣除；三、原告的诉请过高；四、我不承担鉴定费和诉讼费。
被告紫金财保安徽分公司在庭审中辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、我司已经支付了1万元的医疗费用。关于原告的各项经济损失，1、非医保费用为5700.1元，应当在医疗费中扣除。2、对于误工费的标准不予认可，未提交纳税证明，误工天数应为147天计算。3、护理费无异议。4、残疾赔偿金如不能提供相关的证据，应当以浙江省的农村标准计算。5、精神抚慰金6000元。6、对于被抚养人生活费，原告未提供劳动能力丧失的报告，我方不予认可，结合本案的实际情况，并未有功能缺失，原告的诉请无法律依据。7、交通费由法院酌定；三、平安财保安徽分公司应在交强险的无责限额内赔偿。
被告平安财保安徽分公司在庭审中辩称：一、被告紫金财保安徽分公司未提交证据证明我公司与无责车辆有关系，不应当予以追加；二、即使存在保险关系，此事故责任明确，被告隗玉霞的车辆先与原告发生碰撞后，才碰撞到郑顺刚的车辆，故郑顺刚与原告的受伤无因果关系，也不存在侵权行为。根据法律规定，郑顺刚不承担赔偿责任。所以我司不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。原告受伤后在合肥市三人民医院就诊，诊断结果为右股骨骨折，右膝关节十字韧带扭伤，右膝并节副韧带扭伤，右膝半月板损伤，右腓骨骨折。原告共花费医疗费用47103元，其中被告隗玉霞支付了2万元，被告紫金财保安徽分公司支付了1万元。
诉前，原告谢大法委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。案件审理中，被告紫金财保安徽分公司申请对原告谢大法的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对三期进行了鉴定，误工期限为147天，护理期限为120日，营养期限为90日。
原告谢大法育有一子谢晋成（2010年6月16日出生）。谢大法父亲谢小玉（1934年10月13日出生），母亲尹彩英（1938年3月12日出生），谢小玉夫妻共育有三个子女。谢大法在事故发生前在浙江欧雅纳特木业有限公司担任车间主任，未签订劳动合同，其所有的土地已经被征收，属于失地农民。
另查明，肇事车辆皖A×××××小型客车系被告隗玉霞所有，该车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和五十万元商业险且投保不计免赔，郑顺刚驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车在被告平安财保安徽分公司投保了交强险，此事故均发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有原被告主体信息、身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院小结、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、浙江省台州市椒江区海门街道陶王村证明、浙江欧雅纳特木业有限公司出具的收入证明、营业执照等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费20000元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告在合肥市第三人民医院花费医疗费用47103元，扣除持。扣除被告紫金财保安徽分公司支付的1万元，被告隗玉霞支付的2万元，原告医疗费用为17103元。
2、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金75702元。原告系失地农民，伤残赔偿金应按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入37851计算，原告残疾等级程度为十级伤残，故伤残赔偿金为75702元（37851×20×10%）。
3、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院以司法鉴定的120天，结合2013年居民服务、修理和其他服务业工资37074元，以一人护理为标准，计算为12189元（120天×37074元／365天）。
4、住院伙食补助费以30元／天，住院51天，计算为1530元。
5、营养费以30元／天，以司法鉴定的期限90日，计算为2700元。
6、交通费：原告主张的交通费1000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院酌定为500元。
7、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定6000元为宜。
8、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度及“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用1800元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，但应在商业三者险内赔付。
9、误工费：原告主张误工费为49500元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提供的单位证明及营业执照可以反映原告从事的行业，但无法证明最近三年的平均收入状况，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37074元计算。关于误工期限以司法鉴定147天，计算原告的误工费为14931元（147天×37074元／365天）。
10、被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告谢大法于2014年8月5日定残，被抚养人谢晋成（2010年6月16日出）生活费为16279.9元（23257×14×10%／2）。谢大法父母均超过七十五周岁，生活费为7752.33元（23257×5×10%／3×2）。该项合计为24032元。
原告以上损失合计为156487元。
综上，本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告紫金财保安徽分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，且车辆购买了不计免赔，被告紫金财保安徽分公司应在交强险内赔偿110000元。被告平安财保安徽分公司作为本案无责车辆的保险公司，辩解在无责限额内不应赔付，本院认为郑顺刚驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车作为本起事故的参与方，是本起事故发生的原因之一，被告平安财保安徽分公司作为皖A×××××的小型客车的保险公司理应在交强险无责限额内赔付12000元。原告谢大法余下的损失34487由被告紫金财保安徽分公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告隗玉霞支付的2万元医疗费用，因其已经与被告紫金财保安徽分公司协商扣除5700.1元后，余款14299.9元由被告紫金财保安徽分公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢大法各项经济损失144487元（直接支付至谢大法在中国建设银行台州城门头支行62×××21的账户），该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告谢大法各项经济损失12000元（直接支付至谢大法在中国建设银行台州城门头支行62×××21的账户），该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司返还被告隗玉霞垫付的14299.9元（直接支付至隗玉霞在中国建设银行合肥青年路支行62×××64的账户），该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
四、驳回原告谢大法的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4189元，减半收取2094.5元，由原告谢大法负担409元，被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担1250元（直接支付至谢大法在中国建设银行台州城门头支行62×××21的账户），被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元（直接支付至谢大法在中国建设银行台州城门头支行62×××21的账户），被告隗玉霞负担385.5元（直接支付至谢大法在中国建设银行台州城门头支行62×××21的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年十月二十二日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。