江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4461号
原告：孙小惠。
委托诉讼代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。
被告：盛永春。
委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：吴海霞。
委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
原告孙小惠与被告盛永春、吴海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙小惠的委托诉讼代理人蔡正刚、王楠楠，被告盛永春、吴海霞的共同委托诉讼代理人孙勇到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
孙小惠向本院提出诉讼请求：要求盛永春、吴海霞偿还借款30万元，并支付以下利息：①以20万元本金为基数的，从2009年6月24日至2016年6月24日止的，按照月利率2.5%标准计算的利息42万元；②以20万元为基数的，从2016年6月24日起至偿清之日止的，按照月利率2.5%计算的利息；③以10万元为基数的，从2016年6月24日起至偿清之日止的，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。事实与理由：2009年6月24日，盛永春因工程垫资需要向我借款20万元整，月利率2.5%，但至今未还；2016年4月10日，案外人黄某将其享有的对盛永春的10万元债权转让给了孙小惠，并且通知了盛永春，此款盛永春也没有支付给我。
孙小惠提交了以下证据：
1.民间借贷合同一份、盛永春出具的20万元借条一份，证明盛永春向孙小惠借款20万元的事实；
2.盛永春出具的10万元借条一份、债权转让通知一份、通话录音光盘一份,证明案外人黄某将其享有的对盛永春的10万元债权转让给了孙小惠。
对孙小惠提交的证据，盛永春、吴海霞的质证意见为：
对证据1，真实性无异议，但约定的月利息及罚息不符合法律规定，请求法院依法审查；
对证据2，债权转让通知书不予认可，盛永春没有收到该通知；通话录音不予认可，盛永春没有跟黄某通此电话，录音中的声音也不是盛永春的。
盛永春辩称，1、我向孙小惠借款20万元属实，但约定的月利率标准不合法，请求法庭依法审查；2、我与黄某的10万元债务已经结清，且他们之间的债权转让没有通知我，故孙小惠要求我偿还黄某的10万元，不能成立。
吴海霞辩称：我对诉争的借款并不知情，该借款也未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，请求法庭依法审查，驳回孙小惠对我的诉讼请求。
盛永春、吴海霞未提交证据。
本院认为，孙小惠提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，2009年6月24日，孙小惠（贷款人）与盛永春（借款人）签订了一份民间借贷合同，主要内容有：1、借款人因工程垫资需要，向贷款人借款20万元，借款日期自2009年6月24日至2009年12月24日，月利率为2.5%，每月应支付利息5000元，还息日为每月25日，最后一次还本付息金额为205000元；2、借款人应当按照本合同约定的时间和利息金额按时支付当月利息，逾期支付当月利息的，借款人除应足额支付当月利息外还应向贷款人支付每日千分之五的逾期罚息，直至还清日止；3、该合同约定期届满，借款人应按时足额归还贷款人本金和利息，逾期支付本金和利息的，利息按双倍支付，同时要向贷款人支付每日千分之五的逾期罚息，直至还清为止。借款后，盛永春支付了一个月的利息5000元。
同年，盛永春向孙小惠出具了一份借据，主要内容为：今借到孙小惠20万元整，月利率2.5%，借款时间6个月，如到期不归还本金和利息，每超过一天罚到期金额的千分之五的罚息并愿付借款本息、罚款及承担为实现债权的一切费用。在该借据的下方，盛永春于2015年2月10日注明：“由于工程款迟迟没下来，所以拖欠到现在，现在在2015年4月全部解决清”。
2009年5月8日，盛永春向案外人黄某出具了借条一份，主要内容有：今借到黄某现金10万元整。2016年7月8日，黄某将该10万元债权转让给了孙小惠，并电话通知了盛永春。
另查明，盛永春与吴海霞系夫妻关系，上述债务均发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，1、孙小惠与盛永春之间的借款合同，是双方真实意思表示，其中关于借款本金20万元的约定，符合法律规定。关于月利率2.5%的约定，其中未支付的超出2%的部分，违反法律的强制性规定，不受法律保护。已经支付的一个月利息5000元（按照月利率2.5%计算的），受法律保护。2009年7月25日以后的利息没有支付，故2009年7月25日至2016年6月25日之间的利息按照月利率2%计算为332000元，2016年6月26日起至偿清之日止的利息，可按照月利率2%计算。
2、关于案外人黄某的10万元。盛永春差欠黄某的10万元借款，有盛永春出具的借条为证，依法受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，黄某将其对盛永春的10万元债权转让给了孙小惠，并且通过电话的方式通知了盛永春，本院在向盛永春送达民事起诉状时，盛永春也应通过诉状的内容知晓了债权转让事宜，故该债权转让行为依法有效，孙小惠持10万元借条要求盛永春还款，具有事实和法律依据。盛永春辩解该10万元已经归还，黄某不予认可，盛永春未提交任何证据证实，故本院不予采信。由于该10万元没有约定借款期限和利息标准，故应从起诉之日即2016年6月28日起，按照年利率6%的标准计算利息。
3、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款情形的除外；现盛永春、吴海霞均未能举证证明存在上述除外情形故孙小惠要求盛永春、吴海霞承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
被告盛永春、吴海霞于本判决生效之日起15日内共同支付原告孙小惠30万元及本金20万元的利息332000元（2009年7月25日起至2016年6月25日止的利息），合计632000元，并支付以20万元为基数的，从2016年6月26日起至偿清之日止的，按照月利率2%计算的利息，以及以10万元为基数的，从2016年6月28日起至偿清之日止的，按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费11000元，保全费4170元，合计15170元，由原告孙小惠负担3877元，由被告盛永春、吴海霞共同负担11293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 路 文
审 判 员 王舟捷
代理审判员 杨水芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 施玉芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。