浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5271号
原告范炳成，男，1975年8月10日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人钱忠诚、潘亮亮（助理），浙江浩诚律师事务所律师。
被告吴丹，女，1985年6月12日出生，汉族，住金华市。
委托代理人吴建明，男，1954年6月12日出生，汉族，住兰溪市。系被告吴丹父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。
负责人赵国良，总经理。
委托代理人金莹、郑俊飞，中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地兰溪市兰荫路16号。
负责人姚纪龙，经理。
委托代理人董正鸿，男，永安财产保险股份有限公司金华中心支公司职工。
原告范炳成与被告吴丹、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司永安首保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告范炳成及委托代理人钱忠诚、潘亮亮，被告吴丹的委托代理人吴建明，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称中保兰溪支公司）的委托代理人金莹、郑俊飞，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部（以下简称永安财险兰溪服务部）的委托代理人董正鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范炳成诉称，2015年8月14日19时56分许，被告吴丹驾驶自己所有投保于中保兰溪支公司浙Ｇ×××××号小型轿车途经兰溪市××路段，与原告骑行的电动自行车发生碰撞后，电动自行车侧滑与对面徐雪芬驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及车辆受损。该事故经兰溪市交警大队认定，吴丹负事故主要责任，原告负事故次要责任，徐雪芬无责任。原告经治疗花医疗费25654.99元。经司法鉴定，构成十级伤残，向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿由交通事故造成损失医疗费25654.99元，修理费、施救费1030元，残疾赔偿金87428元，误工费17964元，营养费4050，护理费9000元，住院伙食补助费1140元，交通费760元，要求赔偿141827.59元。精神损害抚慰金3000元。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、身份证、座落兰溪市西山村31幢1单元302室房产证、营业房租用合同复印件、兰溪市社会保险事业管理局个人社会保险参保信息，证明原告主体资格，为进城经商个体经营户；
二、道路交通事故责任认定书，证明事故中双方的责任；
三、金华正路司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、误工、护理、营养时间，鉴定费；
四、兰溪市中医院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明治疗情况、费用、用药情况；
五、中保兰溪支公司机动车保险财产损失确认书，施救费、修理费发票，证明施救费、修理费；
六、交通费发票，证明交通费。
被告吴丹未作书面答辩，庭审中辩称，我的车保过险，原告损失应由保险公司赔偿。按法律规定处理。吴丹未向本院提供证据。
被告中保兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车在我公司投保交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。对原告请求超出交强险部分我公司承担70%赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药，不赔偿停车费，残疾赔偿金同意按城镇居民标准赔偿，但按80%赔偿。误工期限过长，营养费按每日60元赔偿，中保兰溪支公司未向本院提供证据。
被告永安财险兰溪服务部未作书面答辩，庭审中辩称，投保我公司的车辆不负事故责任。被保险人也未向我公司报案，在被保险人驾驶证、行驶证有效前提下，我公司在交强险内予以赔偿。我公司最多在交强险内按121/11进行赔偿。永安财险兰溪服务部未向本院提供证据。
庭审中，对原告举证材料进行质证，吴丹无异议，二家保险公司对证据真实性无异议，对证据三、四关联性提出异议，认为误工、护理期限过长，要求扣除非医保用药。对原告提供的证据本院予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：被告吴丹为浙Ｇ×××××号小型轿车所有人，该车在中保兰溪支公司投保交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险。本事故中不承担事故责任由徐雪芬驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在永安财险兰溪服务部投保交强险和商业险。2015年8月14日19时56分许，被告吴丹驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至兰溪市××路段，与原告骑行的电动自行车发生碰撞后，电动自行车侧滑与对向由徐雪芬驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后即送兰溪市中医院治疗，诊断为左髂骨骨折，右膝前交叉、内外线副韧带损伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗到2015年9月21日出院，先后共花医疗费25654.99元，事故发生后，吴丹已付赔偿款20000元。该事故经兰溪市交警大队认定，吴丹驾驶机动车未确保安全负事故主要责任，原告驾驶非机动车横过道路未下车推行负事故次要责任，徐雪芬无责任。原告的电动自行车经中保兰溪支公司定损，修理费为900元。2016年3月25日原告经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为右膝关节功能受限，折合右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。后续治疗费建议不予考虑，误工期限150日，护理期限60日，营养期限45日，花鉴定费2320元。为赔偿问题，原告向本院提起诉讼，要求吴丹、中保兰溪支公司赔偿由交通事故造成损失141827.59元。后提出申请，追加永安财险兰溪服务部为共同被告参加诉讼，承担交强险无责赔偿10%的赔偿责任。审理中查明，原告为进城经商个体经营户。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正，本院予以采纳。原告由交通事故造成损失因肇事车浙Ｇ×××××号小型轿车在中保兰溪支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险。无责车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在永安财险兰溪服务部投保交强险，应先在交强险的赔偿限额内赔偿。中保兰溪支公司承担11分之10，永安财险兰溪服务部承担11分之1。超出交强险部分由中保兰溪支公司按责任赔偿。吴丹为机动车方，负主责，承担80%事故责任。原告为非机动车方，负次责，承担20%事故责任。保险公司不予赔偿的损失，由吴丹按责赔偿。中保兰溪支公司对原告伤残、误工时间有异议可申请重新鉴定，不申请鉴定，伤残提出按80%赔偿，误工期限过长的意见，本院不予采纳。要求扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。原告请求中，要求赔偿停车费请求本院不予支持，营养费按每日60元赔偿，非住院期间护理费按每日142元赔偿，其他请求予以支持。原告由交通事故造成损失为医疗费25654.99元，残疾赔偿金87428元，误工费17964元，营养费2700元，护理费8824元，住院伙食补助费1140元，修理费900元，施救费100元，交通费760元，精神损害抚慰金3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告范炳成由交通事故造成的损失133046.90（交强险赔偿118250.91元，第三者责任险赔偿14795.99元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在交强险内赔偿原告范炳成交通事故造成损失11725.09元，判决生效后十五日内给付。
三、被告吴丹赔偿原告范炳成由交通事故造成损失1856元（实际已付20000元）；
四、因被告吴丹已付赔偿款20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司赔偿款133046.90元，付原告范炳成114902.90元，付被告吴丹18144元。均在判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562元（已减半收取、原告已预交），由被告吴丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王光春
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 丁燕萍