重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17082号
原告刘欣红，女，1968年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈春福，重庆辉腾律师事务所律师。
委托代理人穆绪，重庆辉腾律师事务所律师。
被告重庆翰立汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区太湖西路2号附6号、7号。
法定代表人陈杨，职务不详。
被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司，住所地北京市通州区九棵树西路90号80幢、83幢。
法定代表人朱领军，职务不详。
第三人重庆企宸房地产顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢28-12#，组织机构代码30518318-6。
法定代表人杜文彬，经理。
委托代理人陈春福，重庆辉腾律师事务所律师。
原告刘欣红与被告重庆翰立汽车销售有限公司、北京波士诚达汽车销售服务有限公司、第三人重庆企宸房地产顾问有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员何柳、晏平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘欣红及第三人重庆企宸房地产顾问有限公司的委托代理人陈春福到庭参加了诉讼。被告重庆翰立汽车销售有限公司、北京波士诚达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘欣红诉称：2015年3月16日，经与被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司经办人员孟先生沟通，被告重庆翰立汽车销售有限公司与第三人重庆企宸房地产顾问有限公司签订《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》，约定第三人购买被告重庆翰立汽车销售有限公司代理销售的梅赛德斯-
奔驰2996CC轿车汽油型S400L4MATIC，总金额115万元。并约定第三人于本合同签订之日交付定金50万元，余款65万元付款方式为现车现款，交定金之日起20天之内交车。2015年3月16日，第三人依约将定金50万元打入被告重庆翰立汽车销售有限公司指定账户。第三人实际受原告委托代为签约、付款。经原告与被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司经办人员孟先生沟通，2015年5月11日，被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司向原告出具机动车销售统一发票。根据发票管理办法及细则的规定，被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司为实际销售方，应承担连带责任。后经原告多次催促，二被告均以各种理由拒绝履行交车义务。现原告诉来本院，请求：1.判令解除原告刘欣红与被告重庆翰立汽车销售有限公司签订的《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》；2.判令被告重庆翰立汽车销售有限公司向原告返还定金50万元，按定金罚则向原告赔偿23万元；3.判令被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司对被告重庆翰立汽车销售有限公司的上述债务承担连带责任。本案诉讼费用由二被告负担。
被告重庆翰立汽车销售有限公司、北京波士诚达汽车销售服务有限公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
第三人重庆企宸房地产顾问有限公司陈述称：原告诉称属实，同意原告意见，请求法院依法裁判。
经审理查明：2015年3月12日，以被告重庆翰立汽车销售有限公司为甲方（卖方）、第三人重庆企宸房地产顾问有限公司为乙方（买方）签订《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》，约定产品为2015款奔驰S400L4MATIC车辆一台，单价为133.8万元，总金额为115万元，乙方于本合同签订之日交付订金50万元，余款65万元采取现车现款方式付款，交车方式为自提，乙方全款到账根据甲方提车通知3日内提车；自甲乙双方办理合同产品交接完毕时视为交付，合同产品所有权及风险自合同产品交付时转移；因如自然灾害、战争、罢工等不可抗拒的原因及国家政策（包括进口许可权等）发生重大变化，或者由于厂家出货安排或运输途中出现的甲方无法控制的原因造成不能交货或延误交货，甲方不承担违约责任，但应协助乙方处理相关事宜；乙方未按约定支付车款或约定款项，乙方应承担应付金额每日2‰的违约金，逾期五日后，甲方有权单方解除合同并将订金作为损失的补偿，将本合同约定的交易车辆另行销售，乙方认可并接受以上述方式承担违约责任；乙方未在约定期限内提车的，甲方有权向其收取仓储费每日人民币50元/台，若乙方超过十五日提车的，甲方有权单方解除合同，乙方认可并接受合同解除后，其预交的订金作为对甲方损失的补偿。双方特别约定（手写）：“交定金之日起，20天内交车；户名陈杨、开户行工行渝北两路分理处、账号622208310000375XXXX。”
第三人重庆企宸房地产顾问有限公司于2015年3月16日向陈杨的上述账户转账支付50万元。
2015年5月2日，刘欣红出具授权委托书一份，载明：委托人刘欣红特委托重庆企宸房地产顾问有限公司，就购买梅赛德斯-
奔驰2996CC轿车汽油型S400L4MATIC事宜，以重庆企宸房地产顾问有限公司名义与重庆翰立汽车销售有限公司签订销售合同，并支付购车价款。同日，刘欣红向第三人重庆企宸房地产顾问有限公司出具委托购车说明书一份，载明：重庆企宸房地产顾问有限公司系受刘欣红女士委托，于2015年3月16日与重庆翰立汽车销售有限公司签订《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》，购买梅赛德斯-
奔驰2996CC轿车汽油型S400L4MATIC，并向重庆翰立汽车销售有限公司支付了定金50万元。该50万元系由刘欣红委托重庆企宸房地产顾问有限公司支付。签订《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》、支付50万元定金的相应后果，均由委托人刘欣红承担，刘欣红享有全部权利义务。
2015年5月11日，被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司向原告刘欣红开具机动车销售统一发票，载明的购买方为刘欣红、厂牌型号为梅赛德斯-
奔驰2996CC轿车汽油型S400L4MATIC、价税合计130万元。
2015年7月24日，原告刘欣红委托重庆辉腾律师事务所向被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司邮寄律师函，要求被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司向刘欣红履行交车义务或返还定金。
上述事实，有原告的陈述、《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》、付款凭证、授权委托书、委托购车说明书、机动车销售统一发票、律师函及快递记录等在案为证，足以认定。
本院认为:第三人重庆企宸房地产顾问有限公司代理原告刘欣红与被告重庆翰立汽车销售有限公司签订《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》，双方建立的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。第三人重庆企宸房地产顾问有限公司代理原告刘欣红与被告重庆翰立汽车销售有限公司建立买卖合同关系，其法律后果应由原告刘欣红承担。被告重庆翰立汽车销售有限公司收到定金后，未按约定在20天内履行交车义务，构成根本违约，现原告起诉要求解除《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》，符合法律规定，本院予以支持。根据《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》中“乙方于本合同签订之日交付订金50万元”及“交定金之日起，20天内交车”的约定，因该合同他处并未出现“定金”字样，故应认定该合同中约定的“订金50万元”视为定金，结合根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”的规定，因本案《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》中约定的合同总金额为115万元，故本案定金不得超过23万元，剩余27万元性质应认定为原告刘欣红预付的购车款。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，被告重庆翰立汽车销售有限公司应双倍返还原告刘欣红定金46万元；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告重庆翰立汽车销售有限公司还应返还原告刘欣红预付购车款27万元。本案中，虽然被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司向原告开具机动车销售统一发票，但不足以证明原告刘欣红系与被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司建立买卖合同关系，其要求被告北京波士诚达汽车销售服务有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除第三人重庆企宸房地产顾问有限公司代理原告刘欣红于2015年3月12日与被告重庆翰立汽车销售有限公司签订的《重庆翰立汽车销售有限公司代理销售协议》；
二、被告重庆翰立汽车销售有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告刘欣红定金46万元、购车款27万元，合计人民币73万元；
三、驳回原告刘欣红的其他诉讼请求。
如果被告重庆翰立汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告重庆翰立汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 何 柳
人民陪审员 晏 平
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵 瑞