山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5242号
原告：欧某。
法定代理人：欧元奎，男，1973年8月23日生，汉族，住山东省诸城市。系原告之父。
委托诉讼代理人：邱娟,诸城明圣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张升，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告：杨丙文，男，汉族，1982年5月3日生，住山东省夏津县。
被告：高唐县瑞航物流有限公司。住所地：山东省高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。
负责人：任爱荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任延利，男，1976年5月18日生，汉族，职工。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路*号科霸商务楼*楼。
负责人：彭振国，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢锦林，山东海瑞达律师事务所律师。
原告欧某与被告杨丙文、高唐县瑞航物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告欧某的法定代理人欧元奎及其委托诉讼代理人邱娟，被告杨丙文、被告保险公司的委托诉讼代理人卢锦林到庭参加诉讼；原告庭前申请撤回对被告高唐县瑞航物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，2016年7月27日17时35分许，原告驾驶电动自行车沿诸城境内省道217线由东向西行驶，至事故发生地点时，与被告杨丙文驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××（鲁P××××挂）货车相撞，致原告及同乘人王潇受伤，车辆损坏。经查，案涉货车的登记所有人为被告高唐县瑞航物流有限公司，该车在被告太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告杨丙文辩称，事故发生属实，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，并入有不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿，不足部分依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内；同意在保险各分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、评估费、诉讼费等不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2016年7月27日17时35分许，欧某驾驶电动自行车，沿诸城市境内省道217线由东向西行驶，至事故发生地点时，与被告杨丙文（男，34岁）驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××（鲁P××××挂）的中型货车相撞，致欧某及乘坐欧某所驾非机动车的王潇受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杨丙文与欧某均承担事故的同等责任，王潇无责任。
原告欧某受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.右上颌骨粉碎性骨折；2.右眶外壁骨折；3.右上前庭沟剥脱伤；4.口腔腭侧粘膜裂伤；5.右上唇贯通伤；6.面部皮肤挫裂伤；7.21外伤性完全脱位；8.22、42冠折；9.41、44根折；10.右颧面部、眶周血肿；11.右眼上睑挫裂伤；12.脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告欧某的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.欧某的损伤评定为X级伤残。2.欧海卿的误工期评定为120日，护理期评定为30日。3.欧某的后续治疗费用预计为叁万（30000.00）元人民币。
该事故车辆驾驶员及实际车主均系被告杨丙文。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告杨丙文为原告垫付医疗费20000元。案外人王潇确认不参与本案交强险等分配，不再起诉主张相关权利。
原告欧某主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费35548.5元；2.住院伙食补助费330元；3.伤残赔偿金63090元；4.护理费2092.3元；5.交通费300元；6.后续治疗费30000元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金1000元。对于原告欧某主张的上述损失，除住院伙食补助费330元无异议外，其余损失被告均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、护理人员身份证复印件、单位营业执照复印件、工资表、证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨丙文驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨丙文与原告欧某对事故的发生均承担同等责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告杨丙文应对原告欧某因本次事故造成的合理损失承担60%的赔偿责任。
审理过程中，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级、后续治疗费等进行了司法鉴定，被告提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，但未在指定期限内提交书面申请，视为其放弃该申请。日照光明法医司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。对于原告主张的住院伙食补助费330元，因被告均无异议，本院予以直接确认。对于原告主张的医疗费，被告虽提出异议，但未提交相应反驳证据，故对其异议本院不予采信，对原告医疗费确认为35548.5元。对于原告欧某主张的伤残赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告提交的证据能够证明其在诸城市××中学就读学习，其在城镇生活学习的消费水平与城镇居民相差无几，因此，在发生交通事故受伤致残后，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其该损失应为63090元。对于原告主张的精神损害抚慰金，虽因事故造成十级伤残，但因其对该事故的发生负同等责任，故对其该损失本院不予支持。对于原告的护理费，其主张受伤住院治疗的前9天由母亲王勤护理，后21天由父亲欧元奎护理符合常理。王勤亦系诸城市××公司职工，日均工资93.9元，父亲欧元奎按农村居民标准进行计算，故对原告护理费本院确认为2092.3元。对于原告主张的交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，且原告住院治疗时间较长，综合原告就医、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为110元。对于原告主张的鉴定费1900元，因有相关票据等证据在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费30000元，虽未实际发生，但有鉴定意见书在案佐证，本院予以支持。
综上，原告欧某本次事故共造成的损失有医疗费35548.5元、住院伙食补助330元、伤残赔偿金63090元、护理费2092.3元、鉴定费1900元、后续治疗费30000元、交通费110元，共计133070.8元。
被告杨丙文驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告欧海卿的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计75292.3元。
原告欧某因本次事故导致的超出交强险以外的损失57778.5元，因被告杨丙文驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，即34667.1元。因原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，故被告杨丙文在本案中无需对原告支付赔偿费用，故其垫付的20000元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告欧某因本次事故造成的损失75292.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险合同内赔偿原告欧某因本次事故造成的损失34667.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告欧某返还被告杨丙文垫付款20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告欧某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担1200元，由原告欧海卿负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2560元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 煜
二〇一七年三月二十四日
书记员 王颖超