西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民初字第01230号
原告郭玉玲。
委托代理人丛培学，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人刘黎明，陕西九州同律师事务所律师。
被告雷晓敏，系被告李昂之母。
被告李昂。
二被告共同委托代理人张浏，陕西迈道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
代表人刘浩明，该公司总经理。
委托代理人孙智刚，男，1989年4月16日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司职工，住中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司家属院。
原告郭玉玲与被告雷晓敏、李昂、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭玉玲委托代理人丛培学、刘黎明，被告雷晓敏、李昂共同委托代理人张浏，中国人保公司委托代理人孙智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉玲诉称，2013年2月2日9时许，被告雷晓敏驾驶的陕A059**小型轿车在西安市莲湖区药王洞西安市第二十三中门前将原告撞伤。事故发生后，其被送至西安市中心医院治疗。西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具了西公交认字（2013B］第020237号《道路交通事故认定书》，认定被告雷晓敏对上述事故承担全部责任，原告郭玉玲无责任。被告雷晓敏驾驶的小型轿车的车主为李昂，该车在被告中国人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100000元的商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告共同向原告赔偿医疗费800元、误工费42000元（2800元／月×15个月）、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费1000元、护理费36000元（120元／天×300天）、后续治疗费16000元、伤残赔偿金96003.6元、被抚养人生活费14011.2元（原告母亲的抚养费8757元，原告女儿的抚养费5254.2元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元、伤残鉴定费3000元；二、本案的诉讼费由被告负担。
被告雷晓敏辨称，对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意依法承担交强险、商业险之外的赔偿责任。具体针对原告诉请，其对原告出院后复查的费用，仅认可有票据的170元；对交通费其已承担了846元，原告另行主张交通费1000元，数额过高不认可；营养费无医嘱不认可；误工费42000元（2800元／月×15个月），原告提供其在陕西俊才教育科技有限公司的聘用合同及法院调取工资流水，但工资流水不是正式的财务账簿，不认可；护理费36000元（120元／天×300天），应扣除被告已支付的护理费10050元；后续治疗费未实际发生，待实际发生后再支付；被抚养人生活费14011.2元，仅同意支付原告女儿的抚养费，原告之母已有退休金，原告主张其母的抚养费不符合法律规定；精神损害抚慰金5000元，原告已要求伤残赔偿金不能再主张精神损害抚慰金，不同意支付；财产损失费500元，没有证据支持不认可；对住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议；对鉴定费只承担四分之一费用，因为除伤残鉴定外其他事项不需要。另原告住院期间，其已支付原告医疗费86958元、住院伙食费1627元、交通费846元、住院期间的护理费10050元、另支付原告其他费用2005元和预付原告赔偿款20000元，上述钱款应先由中国人保公司支付，不足部分由其承担，另其已支付的款项应从本案确定应由其承担的赔偿款中予以扣除。
被告李昂辩称，其与雷晓敏系母子关系，肇事车辆是登记在其名下，但其在本次事故中无过错，雷晓敏有驾驶证，无醉驾、车辆无瑕疵，故其不应承担责任。
被告中国人保公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险的范围内承担理赔责任。具体针对原告诉请，鉴定费不属于交强险、商业险理赔范围，不赔付；对交通费，认可被告雷晓敏已支付的846元交通费，不认可原告另行主张交通费1000元；营养费无医嘱不认可；误工费42000元（2800元／月×15个月）不认可；被抚养人生活费14011.2元，同意支付其女儿的抚养费；同意支付2100元精神损害抚慰金；认可后续医疗费170元及被告雷晓敏已支付医疗费86958元；认可合理范围内的护理费；认可住院伙食补助费、伤残赔偿金及后续治疗费。
经审理查明，被告雷晓敏驾驶的陕A059**小型轿车登记在被告李昂名下，该车在被告中国人保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100000元的商业第三者责任险不计免赔，保险期间自2012年9月17日时起至2013年9月16日时止。2013年2月2日9时许，雷晓敏驾驶该车在药王洞西安市二十三中学门前由西向北转欲进入二十三中大门时，因误挂档位，致车辆失控，驾车前部将站在此处的原告、张国财、姬雷莉三人撞倒，致三人受伤。2013年2月20日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队做出了西公交认字（2013B］第020237号《道路交通事故认定书》，认定被告雷晓敏对上述事故承担全部责任，原告郭玉玲及另两个伤者姬雷莉、张国财无过错。
事故发生当日，原告郭玉玲被送至西安市中心医院住院治疗，2013年4月9日出院，住院66天。住院诊断和出院诊断的结果相同，原告郭玉玲为：右股骨粗隆下骨折；右耻骨上支骨折；左耻骨上下支骨折；右髋臼骨折。出院医嘱为：1、继续卧床休息；2、定期门诊复查；3、不适随诊。
本院审理中原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定，经法院委托，西安交通大学法学司法鉴定中心做出了西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第138号法医临床司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人郭玉玲因交通事故导致右下肢以及骨盆损伤，伤残等级分别属九级、十级；2、后续治疗费用约需人民币16000元；3、本次交通事故损伤的误工期限为十五个月；4、本次交通事故损伤的护理期限为十个月。
另查，本次事故的另二位伤者，姬雷莉已与被告雷晓敏在仲裁机关达成调解协议，纠纷已解决。张国财正在我院另一案中诉讼赔偿，故本案的保险金应由原告郭玉玲和另一伤者张国财共同分割。本案肇事车辆登记在被告李昂名下，李昂在本次事故中无过错。
另查，原告自2012年5月到本事故发生之日在陕西俊才教育科技有限公司工作，原告当时的月平均工资约为2800元左右。原告系城镇居民，丧偶，有一女名李欣宇，事故发生时16岁零六个月，母亲沈凤英，已退休，按月领取退休金。
另查，原告郭玉玲因本起事故造成以下各项损失：
1、医疗费及后续治疗费。出院后复查的医疗费170元及被告雷晓敏已支付的住院期间的医疗费86958元，医疗费用合计87128元，后续治疗费16000元，有原告郭玉玲及被告雷晓敏提供的医疗费票据及鉴定意见书佐证，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1980元（30元／天×66天），并未超过相关标准，本院依法予以确认。
3、营养费。虽没有医嘱，但考虑到原告的伤情，住院期间要营养费是合理的，本院酌情认定营养费2000元。
4、交通费。住院期间被告雷晓敏已支付846元交通费，原告另主张交通费1000元，本院认为原告请求数额过高，酌情认定其交通费总计1000元。
5、护理费。原告的护理期限经鉴定为十个月，包括住院的66天和出院后的护理期234天，原告主张每天按120元计算，标准偏高，但被告雷晓敏已实际支付了原告住院66天的护理费10050元，故护理费是二部分，住院期间护理费10050元，出院后的护理费按每天100元计算，出院后的护理费是23400元，本院认定护理费33450元。
6、伤残赔偿金。经鉴定原告因本次交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，计算比例是21%。原告是城镇居民，其伤残赔偿金为22858元X20年X21%=96003.6元，本院依法予以确认。
7、被扶养人生活费。因其母已有退休金，主张抚养费不符合法律规定，故本院仅支持其女儿的抚养费，原告丧偶，女儿由其独立抚养，女儿事故发生时16岁零六个月，还应支付一年六个月的抚养费，按16680元X1.5年X21%=5254.2元，其女儿的抚养费是5254.2元，本院依法予以确认。
8、精神损害赔偿金。因本次事故给原告身心造成了一定伤害，本院确认精神损害抚慰金3000元。
9、误工费。原告提供的证据及法院调取的证据足以认定原告在陕西俊才教育科技有限公司工作，每月工资2800元亦在合理范围内，经鉴定，原告本次交通事故的误工期限为15个月，故本院认定误工费42000元。
10、财产损失。原告称衣物在抢救过程中有损伤，本院酌情确认为200元。
以上各项损失合计288015.8元。
另查，原告住院期间，被告雷晓敏已支付原告医疗费86958元，住院伙食费1627元、交通费846元、住院期间的护理费10050元、另支付了原告22005元，共支付原告121486元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、复查病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口簿、聘用合同、法院调查工资情况及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告雷晓敏驾驶陕A059**车辆行驶过程中致原告受伤，雷晓敏系该车辆的运行支配人，应作为交通事故的责任主体，对该行为承担损害赔偿责任。被告李昂系该车辆所有权人并无过错，不应承担相关损害赔偿责任。陕A059**车辆在被告中国人保公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险不计免赔，在保险期限内发生交通事故，故本案原告的合理损失应先由中国人保公司在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告雷晓敏承担赔偿责任。
因本次交通事故有多个被侵权人，且另一被侵权人张国财已向本院提起诉讼，故本案原告与另案张国财在交强险、商业第三者责任险内的赔偿额应按其各自损失比例确定。经计算，被告中国人保公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费5558元，在交强险赔偿范围内赔偿原告伤残赔偿金66507.26元，在交强险赔偿范围内赔偿原告财产损失200元，在交强险赔偿范围内共赔偿原告72265.26元，在第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告58107.83元。保险公司共赔偿了原告130373.09元，原告还有157642.71元未获赔付，不足部分由被告雷晓敏支付，雷晓敏前期已支付原告121486元，故还应再支付原告36156.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭玉玲72265.26元，在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告郭玉玲58107.83元，合计130373.09元；
二、被告雷晓敏于本判决生效后十五日内赔偿原告郭玉玲36156.71元；
三、驳回原告郭玉玲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4544元，鉴定费3000元，合计7544元，由原告郭玉玲负担1031元，被告雷晓敏负担6513元。（原告郭玉玲已预交，被告雷晓敏执行本判决时一并给付原告郭玉玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 祝西安
代理审判员 赵 欣
代理审判员 岳 鹏
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张萌萌