wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2150号
罪犯彭晓辉，男，1976年10月18日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市北林区，初中文化，因参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪被判刑。现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年9月13日作出了（2011）绥中法刑一初字第33号刑事判决，认定罪犯彭晓辉犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。罪犯彭晓辉不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2012年8月29日作出了（2012）黑刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年3月13日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年11月9日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2015年11月26日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表五大连池监狱刑罚科科长宋伟利出庭提请减刑建议。罪犯彭晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，执行机关提请的罪犯彭晓辉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。经当庭质证，检察机关确认，事实清楚，证据充分。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯彭晓辉在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭晓辉减去有期徒刑十个月。刑期自2009年11月27日起至2017年1月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 孙东坡
审判员 王 勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 辛连梅
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1028号
原告杨梨，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市南岸区，现住重庆市九龙坡区。
被告高华，男，1969年8月8日出生，汉族，原住重庆市开县，现住重庆市开县，�常居住地重庆市渝北区。
原告杨梨与被告高华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于2016年4月8日依法向被告高华公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票，并于2016年7月12日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨梨到庭参加了诉讼，被告高华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨梨诉称：被告高华于2012年10月1日向原告杨梨借款20万元，原告当即向被告支付此款后，被告向原告出具收条一份。双方约定2013年9月30日以前归还。但是，被告借款到期后，经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告借款20万元，并支付原告违约金（违约金的计算方法：从2012年10月1日起，以20万元为基数，按年利率24%计算至本清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告高华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
经审理查明：原告杨梨与被告高华于2012年10月1日签订借款协议一份，其中约定被告高华向原告杨梨借款20万元；用于购材料；借款期限从2012年10月1日至2013年9月30日止；逾期未归还借款，被告应每天按借款总额的5%向原告支付违约金。双方未约定借款利息。当天，原告即以现金方式出借给被告20万元，并由被告向原告出具收条一份。但被告借款到期后，经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告借款20万元，并支�原告违约金（违约金的计算方法：从2012年10月1日起，以20万元为基数，按年利率24%计算至本清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告杨梨的陈述，原告杨梨提供的借款协议、收条、原告的营业执照等随案为证，足以认定。
本院认为：原告杨梨与被告高华签订借款协议，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立；原告向被告履行了出借义务；其借款协议的内容除违约金约定过高外，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方约定了借款期限，但是，逾期后被告高华至今未予偿还，其行为已构成违约，故原告杨梨要求被告高华偿还借款20万元，本院应予以支持。至于原告杨梨提出的违约金请求，本院认为，双方约定了逾期还款违约金，被告高华逾期后尚未偿还借款，应当�担违约责任，不过，只能从逾期之日（2013年10月1日）起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高华在本判决生效之日起十日内偿还原告杨梨借款20万元，并支付原告杨梨违约金（违约金的计算方法：以借款20万元为基数，从2013年10月1日起，按年利率24%计算至借款20万元还清之日止）；
二、驳回原告杨梨的其他诉讼请求。
如果被告高华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由被告高华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘明哲
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初1990号
原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，地址乌审旗。
法定代表人刘达云，经理。
委托代理人张学良，公民身份号码×××，男，汉族，现住乌审旗。
被告罗双平，公民身份号码×××，女，汉族。
本院在审理原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司诉被告罗双平物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告乌审旗和居物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 张文旭
二〇一七年六月三十日
书记员 班永秀
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初426号
原告：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，所在地：内蒙古通辽市库伦旗。
负责人：蔡武田，男，汉族。
被告：崔洪，男，汉族。
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城诉被告崔洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城于2018年3月14日，以被告崔洪已主动给付了所欠款为由向本院申请对被告崔洪撤回起诉。
本院认为，原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城的申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许库伦旗库伦镇兴达摩托车城撤回对被告崔洪的起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城承担。
审判长 桂 花
二〇一八年三月十四日
书记员 其力木格
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：......
（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执233号
申请执行人蒋北炎，女，1967年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人张涛，男，1967年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人蒋北炎诉被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沈和民一初字第03175号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务100,000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执233号
申请执行人蒋北炎，女，1967年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人张涛，男，1967年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
蒋北炎申请张涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第03175号民事调解书已经发生法律效力。蒋北炎于2016-1-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第03175号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执233号申请执行人蒋北炎，女，1967年3月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人张涛，男，1967年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人蒋北炎诉被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沈和民一初字第03175号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务100,000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月二十六日书记员  李育泽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13554号
罪犯张伟，男，1982年5月27日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○一○年七月二十三日作出（2010）昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十一月十二日以（2010）云高刑终字第1549号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月二十六日经本院以（2013）昆刑执字第1198号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月24日起至2023年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13554号罪犯张伟，男，1982年5月27日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二○一○年七月二十三日作出（2010）昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十一月十二日以（2010）云高刑终字第1549号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月二十六日经本院以（2013）昆刑执字第1198号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年8月24日起至2023年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初25145号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。
被告：廖先忠，男，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告廖先忠物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄涛
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨露
湖南省泸溪县人民法院
决 定 书
（2018）湘3122司惩10号
被拘留人：杨国庆，男，汉族，湖南省泸溪县人，住泸溪县武溪镇屈望社区。
本院在执行（2017）湘3122执88号张明良申请杨国庆、谢凤民间借贷纠纷一案中，查明：2018年5月3日本院向被执行人杨国庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人杨国庆拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人杨国庆拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年六月二十五日
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1094号
申请执行人熊道保，男，1951年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟贵平，男，1963年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人王春华，女，1968年10月20日生，汉族，广东省肇庆市高要县人，住瑞金市。
申请执行人熊道保与被执行人钟贵平、王春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初2923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊道保于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款本金820000元及利息，案件受理费12743元。被执行人依法应承担执行费14482元。
在执行过程中，1、本院已于2017年6月19日向被执行人钟贵平、王春华送达执行通知书、报告财产令等材料。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟贵平、王春华名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人钟贵平、王春华名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人钟贵平、王春华名下虽有房产信息，但另案在处置，本案无处置权，未发现被执行人钟贵平、王春华名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院将被执行人钟贵平、王春华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、2017年6月21日申请执行人熊道保收到参与分配执行标的款166496元。
5、本院于2017年10月20日上午对申请执行人熊道保进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人熊道保本案执行过程中，被执行人钟贵平、王春华财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
6、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂时执行到位标的为166496元。
综上所述，本案被执行人钟贵平、王春华名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 嵘
审 判 员 李铭扬
审 判 员 钟永红
二〇一七年十月三十日
代书记员 张粤程
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵0702民初83号
原告：欧阳志华，男，1953年7月26日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团小学退休教师，住该团迎宾里。
被告：高飞，男，1972年11月12日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团医院职工，住该团启明里。
原告欧阳志华与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳志华、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳志华向本院提出诉讼请求：1.要求被告高飞返还借款本金250,000元及利息104,000元，合计354,000元；2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息变更为57,930元。事实和理由：2015年1月29日，被告高飞因生产经营急需资金，向原告借款200,000元，双方约定利息按月息2％计算，被告给原告出具欠条一份，原告通过银行转账将借款交付给被告。2016年初，被告支付利息48,000元；2017年6月，被告支付利息45,070元。2017年6月7日，被告因生产经营急需资金，向原告借款50,000元，双方约定利息按每月1,000元计算，被告给原告出具借条一份，原告通过银行转账将借款交付给被告。此后，经原告多次索要，被告未返还借款，由此产生利息57,930元。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告因经营困难，故一直未返还借款。
本院认为，被告高飞承认原告欧阳志华在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按照双方的约定返还借款，而被告未及时返还借款，已构成违约，应承担返还借款及支付利息的违约责任，故对原告要求被告返还借款250,000元及利息57,930元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告高飞于本判决生效之日起十日内返还原告欧阳志华借款250,000元、支付利息57,930元，合计307,930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,305元（减半收取，原告已交纳），由原告欧阳志华负担430元，被告高飞负担2,875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员张宝江
二〇一八年三月十五日
书记员杨桂荣
1
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初16366号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：刘龙海。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘龙海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币20,802.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,923.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘龙海系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款25,726.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一七年八月二十四日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初16366号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘龙海。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘龙海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币20,802.93元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,923.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘龙海系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款25,726.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年八月二十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2213号之一
原告赵振国，男，1965年1月11日生，汉族，住山东省临清市。
被告王支月，女，1965年5月3日生，汉族，住山东省临清市锅市。
本院在审理原告赵振国与被告王支月民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款35万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下的银行存款35万元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年五月二十三日
书记员 柳 莉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2213号
原告张元珠，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住山东省泰安市宁阳县。
被告周志勇，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
本院在审理原告张元珠与被告周志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张元珠撤诉。
案件受理费720元，减半收取，由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一七年七月六日
书记员 路丹丹
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1832号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司老赵庄支行。住所地：临清市老赵庄镇老赵庄村。
负责人陈志峰，职务行长。
被告沈保峰，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住临清市。
被告于淑芹，女，1980年8月1日出生，汉族，农民，住临清市。
被告沈保磊，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住临清市。
被告王文艳，女，1986年10月21日出生，汉族，农民，住临清市。
被告沈金华，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住临清市。
被告王艳君，女，1971年8月6日出生，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司老赵庄支行与被告沈保峰、于淑芹、沈保磊、王文艳、沈金华、王艳君金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司老赵庄支行撤诉。
案件受理费1300元，减半收取，保全费780元，由原告承担。
审判员 郑永彬
二〇一七年六月二十二日
书记员 廉玉磊
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蓝法执字第147-3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支行。
法定代表人黄九庆，该支行行长。
被执行人杨某某，男。
被执行人肖某某，男。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人杨某某、肖某某金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人肖某某已归还借款本金。申请执行人申请本案执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）蓝法民督字第25号支付令的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
代理审判员 魏 圆
二〇一四年十月十日
书 记 员 邹 标 龙
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初5855号
原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。
负责人：张力，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，男，1965年4月27日出生，汉族，该公司职工，住沛县。
被告：朱平，男，1971年9月10日出生，汉族，沛县交巡警大队警员，住沛县。
原告中国农业银行股份有限公司沛县支行（以下简称农业银行）与被告朱平信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，被告朱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠贷记卡本金24905.21元，利息及违约金15727.65元（算至2017年7月12日），合计40632.86元；偿还至本息还清之日结欠的利息及违约金。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告朱平于2011年5月在原告处办理信用卡一张，卡号为51×××96，信用额度为15000元。被告消费透支自2015年2月9日逾期后，一直未予还清欠款，原告多次催收未果。截止至2017年7月12日，被告账户透支余额为40632.86元，其中本金为24905.21元，利息及违约金15727.65元。
被告朱平未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告朱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的信用卡申请表、分行账户详细信�表等证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月12日，被告朱平向原告农业银行申请办理信用卡并填写金穗贷记卡个人卡申请表一份，该申请表申请人声明记载：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。被告朱平在主卡申领人签名处签名。
《中国农业银行金穗贷记卡申请表》印制的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，对�非现金交易，金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。金穗贷记卡申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2011年5月7日，原告为被告办理了金穗贷记卡，卡号为51×××96，信用额度为15000元，后信用额度调整为25000元。此后，被告朱平开始使用该信用卡进行消费，截至2017年8月14日被告共计欠信用卡透支款本金24905.21元，利息14292.76元，逾期违约金1434.89元。
本院认为，被告朱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告朱平向原告农业银行申请办理信用卡业务，并书面承诺履行合同的规定，原告农业银行与被告朱平之间签订的信用卡合约内容不违反法律规定，应确认有效，对双方均有约束力。被告朱平在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息的义务，依法应当承担违约责任。截至2017年8月14日，被告共计欠信用卡透支款本金24905.21元，利息14292.76元，逾期违约金1434.89元，上述款项被告应当偿还。原告要求利息、违约金计算至欠款还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行�份有限公司沛县支行欠款本金24905.21元及相应利息、违约金（截至2017年8月14日的利息为14292.76元，违约金为1434.89元，之后利息、违约金按照约定计算至欠款本息还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取计408元，由被告朱平负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 秦洁
二〇一七年十二月七日
书记员 郝倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00227-1号
申请执行人卞文彬，居民。
被执行人吉勇奎，居民。
被执行人陈正美，居民。
被执行人沈兆成，居民。
本院受理的申请执行人卞文彬与被执行人吉勇奎、陈正美、沈兆成民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日作出（2014）亭东民初字第0149号民事判决书。判决书载明：一、被告吉勇奎、陈正美应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卞文彬借款人民币1万元并支付利息（利息计算方式：自2011年12月13日始至本判决生效确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，扣除被告吉勇奎已支付的利息750元）。二、被告沈兆成对上述款项的给付负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，依法减半收取90元，由被告吉勇奎、陈正美负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被告未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人2014年7月8日向法院申请执行，执行标的为1万元及逾期利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉勇奎、陈正美、沈兆成在金融机构的存款或在其他单位的收入1万元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年七月九日
书 记 员 马文静
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执685号
河南天牧源实业有限公司：
关于乔照申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）豫1725民初1317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年03月15日向本院申请强制执行，本院于2018年03月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初1317号民事判决书所确定的赔偿原告乔照30939元，（案件受理费732元，执行费500元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年三月十六日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临白商初字第121号
原告：浙江亘元涂料科技有限公司。
法定代表人：张和明；。
委托代理人：罗飞雄。
被告：仙居县得艺工艺品厂。
负责人：郑里永；。
原告浙江亘元涂料科技有限公司（以下简称：亘元公司）与被告仙居县得艺工艺品厂（以下简称：得艺工厂）为买卖合同纠纷一案，于2014年7月25日向本院起诉。同日，原告提出财产保全的申请，并已提供担保，本院依法作出（2014）台临诉保字第220号民事裁定：扣押被告仙居县得艺工艺品厂所有的车牌号为浙J811**号汽车一辆。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告浙江亘元涂料科技有限公司的委托代理人罗飞雄到庭参加诉讼，被告仙居县得艺工艺品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亘元公司起诉称：被告经常向原告定做油漆，每次原告都根据被告不同的名称、规格型号、不同的数量等要求进行加工，并提供给被告。2014年1月20日经双方对账，截止到2013年11月25日被告尚欠原告货款111596.40元。2014年2月1日原告向被告催讨货款，被告通过银行汇给原告11596.40元，尚拖欠原告100000元货款至今未付。无奈之下，原告只能起诉请求法院判决被告支付原告货款人民币100000元，并赔偿原告逾期付款利息损失。现起诉要求：一、被告支付原告货款人民币100000元，逾期付款利息损失按中国人民银行同期贷款月利率每元7厘，从2014年2月1日起算至2014年8月1日为4200元，余逾期付款利息损失从2014年8月1日算至本案执行完毕止；二、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告亘元公司要求保全费由被告得艺工厂负担。
被告得艺工厂未作答辩和举证。
原告亘元公司为支持其主张向本院提供以下证据：
1、原告亘元公司企业法人营业执照复印件一份、企业基本情况复印件一份，组织机构代码证复印件一份、变更登记情况资料复印件一份、法定代表人张和明身份证明及身份证复印件各一份、被告得艺工厂合伙企业基本情况工商登记资料、组织机构代码证复印件各一份。拟证明原、被告主体适格；
2、临海市特种涂料厂对账单一份。拟证明原、被告在2013年12月15日经对账，被告尚欠货款111596.40元的事实；
3、增值税专用发票复印件10份、货物销售单复印件27份。拟证明原、被告之间2012年11月份至2013年11月份的销售记录及货物交接情况。
被告得艺工厂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3符合证据的三性要求，本院对该组证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据原、被告之间的对账单、增值税专用发票、货物销售单等能够佐证原、被告之间的买卖关系成立。双方买卖关系合法，被告应当按照对账单记载的数额在合理的期限内支付货款。现被告在收到货物出具对账单后经催讨未在合理期限内支付货款显属违约，应当承担相应的民事责任。原告自认被告已支付原告货款11596.40元，本院予以确认。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仙居县得艺工艺品厂在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江亘元涂料科技有限公司货款计人民币100000元并支付利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2014年7月25日起算至判决确定的归还之日止）。
二、驳回原告浙江亘元涂料科技有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元；保全费1041元，合计人民币2233元，由被告仙居县得艺工艺品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 郑多见
二〇一四年八月二十日
代书记员 林倩丽
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2960号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。
住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学斌，该信用社主任。
被告肖昌贵，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社与被告肖昌贵金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马 聪
二〇一四年八月十三日
书 记 员 于海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6076号
原告李某甲，男，1979年6月24日出生，汉族。
被告王某某，女1980年5月11日出生，汉族。
原告李某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。××××年××月××日，生育一女，名李某乙。双方婚姻期间原、被告经常发生矛盾，夫妻感情不和谐，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚；婚生女有原告抚养，被告不支付抚养费。
被告王某某辩称，原、被告双方感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2013年11月，原、被告在驻马店田源宾馆相识、恋爱。××××年××月××日，原、被告在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告婚生一女，名李某乙。婚后夫妻感情一般。2015年11月13日，原告以夫妻双方感情破裂为由，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，是否准予离婚，主要看夫妻双方感情是否破裂。而原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告李某甲请求与被告王某某离婚，无事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
不准予原告李某甲与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 昆
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更159号
罪犯王晓意，男，1980年4月24日出生，汉族，甘肃省白银市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年6月20日作出（2006）兰法刑一初字第048号刑事判决，以被告人王晓意犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院复核后，于2006年11月14日作出（2006）甘刑一复字第186号刑事裁定，核准对被告人王晓意的定罪处刑。判决发生法律效力后，于2007年2月7日交付执行。
2009年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2012年5月18日减为有期徒刑十九年（刑期自2012年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为七年。
2014年10月9日减去有期徒刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬2次，获奖分2850.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王晓意减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月18日起至2029年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0281刑初240号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人王梦东，男，1979年11月21日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省讷河市。2016年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人苏凤龙犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人王梦东到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2016年8月28日19时许，被告人王梦东驾驶×××号夏利牌轿车沿讷克公路由东向西行驶，驶至39公里牌西侧，因其未保持安全车速，瞭望不周、操作不当、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶行车，与前方同向行走的被害人孙某相撞，至孙某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：孙某左侧多发肋骨致肺破裂失血、闭合性血气胸死亡。经认定：王梦东负事故的全部责任，孙某责任。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王梦东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王梦东系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人王梦东二年下有期徒刑的量刑建议。
被告人王梦东对公诉机关的指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2016年8月28日19时许，被告人王梦东驾驶×××号夏利牌轿车沿讷克公路由东向西行驶，驶至39公里牌西侧，因其未保持安全车速，瞭望不周、操作不当、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶行车，与前方同向行走的被害人孙某相撞，至孙某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：孙某左侧多发肋骨致肺破裂失血、闭合性血气胸死亡。经认定：王梦东负事故的全部责任，孙某责任。
经侦查，被告人王梦东于2016年8月28日主动报案并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述涉嫌交通肇事的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
肇事车辆（照片），证实肇事时所驾驶的车辆的外观状况。
书证
讷河市公安局报案笔录，证实系王梦东报案。到案经过，证实王梦东系被自首到案。
讷河市公安局户籍证明、现实表现，证实王梦东的自然身份情况及无前科劣迹。
驾驶人信息查询结果单及复印件，证实王梦东有驾驶资格。
谅解书，证实赔偿被害人近亲属的经济损失14万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
证人证言
证人裴某的证言，证实王梦东是我丈夫2016年8月28日，王梦东去他妹妹家，行至讷克公路39公里西侧时，发生交通事故的事实。
（四）被告人供述
被告人王梦东对交通肇事的事实供认不讳。
(五)鉴定意见
黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定[2016]鉴交字（痕）N08029号交通事故车辆痕迹检验鉴定，证实×××夏利牌小型轿车前风挡玻璃刮撞破损痕迹特征，符合交通事故车辆与软体（人体）接触碰撞的痕迹特征。
黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定[2016]鉴交字（安检）N08029号交通事故车辆安全性能检验鉴定，证实×××夏利牌小型轿车行车制动性能、灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2012）》标准规定要求。
黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华司法鉴定[2016]鉴交字（速）N08029号交通事故车辆速度鉴定，证实×××夏利牌小型轿车在事故发生前的行驶速度为59.18km/h。
4、齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴中心（黑讷）公（刑技）鉴（法病）字[2016]035号法医学尸体检验鉴定书，证实孙某左侧多发肋骨致肺破裂失血、闭合性血气胸死亡。
5、讷河市交警大队讷公交认字[2016]第129号道路交通事故认定书证实：王梦东负事故的全部责任，孙某无责任。
6、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1335号毒化检验报告，证实在31201613350001号检材王梦东静脉血中未检出乙醇。
（五）现场勘查材料
讷河市公安局现场勘查材料，证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王梦东违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王梦东犯交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。王梦东系自首到案，具有法定的从轻处罚情节。王梦东无前科劣迹，属初次犯罪，赔偿被害人近亲属的经济损失14万元，取得被害人近亲属的谅解。具备社区矫正的条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，拟判决如下：
被告人王梦东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
审 判 员 孙宏英
人民陪审员 洪 艳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘养斌
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第775号
原告张老大，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人肖绍泉，永州市零陵区法律援助中心。
委托代理人杨建清，永州市零陵区法律援助中心。
被告湖南隆安粮油有限责任公司。
法定代表人熊宏平，该公司经理。
委托代理人李烈，被告湖南隆安粮油有限责任公司法律顾问。
原告张老大诉被告湖南隆安粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成由审判员王建华担任审判长，审判员柏松、人民陪审员尹之军参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。书记员杨五星担任记录。原告张老大的委托代理人肖绍泉、杨建清，被告湖南隆安粮油有限责任公司的委托代理人李烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，被告收购他的稻谷，共欠他稻谷款7，956元，他多次向被告催收，被告一直未予支付。为此，特诉至法院，请求依法判令被告立即给付拖欠的稻谷款7，956元，并按2‰的月利率承担欠款利息，本案的诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
NO：0004574《湖南隆安粮油有限责任公司收购凭证》，欲证明被告收购原告稻谷3，060公斤，单价2.6元／公斤，总金额7，956元。
被告辩称，公司收购谷子是事实，具体数额以交易数额为准，千分之二的利息没有法律依据。公司愿意支付谷子款，但是公司现在经营情况比较困难，公司正在寻找投资，找到投资之后会足额支付原告的谷子款。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告方无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月25日，被告向原告收购稻谷，共计货款7，956元，被告当时无钱支付，便出具一张收购凭证给原告。此后，原告多次向其催收，被告均以无钱支付为由未予支付，原告因此诉至本院。
另查明，原告张老大自愿放弃要求被告承担欠款利息的诉讼请求。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告稻谷款有收购凭证予以证实，双方的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护，故原告要求被告立即支付货款的诉讼请求合法，应予支持。原告自愿放弃其余的诉讼请求，系处分自己的实体权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告湖南隆安粮油有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告张老大货款7，956元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费100元，共计150元，由被告被告湖南隆安粮油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王建华
审 判 员 柏 松
人民陪审员 尹之军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨五星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1442号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ萍，女，汉族，1964年9月2日出生，无业，住伊春市乌马河区金居花园小区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹吉德，男，汉族，1966年5月25日出生，无业，住伊春市乌马河区金居花园小区。
再审申请人ＸＸ萍因与被申请人邹吉德离婚纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2015）伊中民终字第272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ萍申请再审称，二审法院在有证据证实的情况下，以房屋没有取得完全所有权为由，对房屋不予分割属适用法律不当。现ＸＸ萍有新证据足以证明ＸＸ萍与邹吉德的共同财产乌马河区金居花园小区9号楼5单元4层正厅64.96平方米住宅可以分割，请求予以分割。一审将ＸＸ萍与邹吉德共同房屋判令邹吉德与其母亲居住，在ＸＸ萍无住处的情况下，未判令邹吉德给予ＸＸ萍补助有误。一审法院对ＸＸ萍遭邹吉德家庭暴力未予审理及对邹吉德未予处罚错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，原审时，本案双方当事人争议房屋尚未办理所有权证，亦无证据证明可以办理，一、二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，认定ＸＸ萍要求分割的房屋尚未取得所有权，待取得产权后另行主张正确。现ＸＸ萍已另案提起对本案争议房屋进行分割的诉讼，其本次再审申请期间提交的新证据即伊春市讯达房地产开发有限责任公司出具的情况说明也已在该另案中作为证据提交，因此本院对ＸＸ萍关于本案二审法院在有证据证实情况下，以房屋没有取得所有权为由，对房屋不予分割属适用法律不当，有新证据足以证明可以分割的申请理由不予审查。关于ＸＸ萍所称一审将ＸＸ萍与邹吉德共同房屋判令邹吉德与其母亲居住，ＸＸ萍无住处，应判令邹吉德给予ＸＸ萍补助以及一审法院对ＸＸ萍遭受邹吉德家庭暴力未予审理的主张，因其起诉时对此未提出具体诉讼请求，所以一、二审未予审理并无不当。
综上，ＸＸ萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ萍的再审申请。
审 判 长 李 鑫
代理审判员 王洪刚
代理审判员 于 莹
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李婷婷
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴德萍，女，汉族，1964年9月2日出生，无业，住伊春市乌马河区金居花园小区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹吉德，男，汉族，1966年5月25日出生，无业，住伊春市乌马河区金居花园小区。再审申请人吴德萍因与被申请人邹吉德离婚纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2015）伊中民终字第272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴德萍申请再审称，二审法院在有证据证实的情况下，以房屋没有取得完全所有权为由，对房屋不予分割属适用法律不当。现吴德萍有新证据足以证明吴德萍与邹吉德的共同财产乌马河区金居花园小区9号楼5单元4层正厅64.96平方米住宅可以分割，请求予以分割。一审将吴德萍与邹吉德共同房屋判令邹吉德与其母亲居住，在吴德萍无住处的情况下，未判令邹吉德给予吴德萍补助有误。一审法院对吴德萍遭邹吉德家庭暴力未予审理及对邹吉德未予处罚错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，原审时，本案双方当事人争议房屋尚未办理所有权证，亦无证据证明可以办理，一、二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，认定吴德萍要求分割的房屋尚未取得所有权，待取得产权后另行主张正确。现吴德萍已另案提起对本案争议房屋进行分割的诉讼，其本次再审申请期间提交的新证据即伊春市讯达房地产开发有限责任公司出具的情况说明也已在该另案中作为证据提交，因此本院对吴德萍关于本案二审法院在有证据证实情况下，以房屋没有取得所有权为由，对房屋不予分割属适用法律不当，有新证据足以证明可以分割的申请理由不予审查。关于吴德萍所称一审将吴德萍与邹吉德共同房屋判令邹吉德与其母亲居住，吴德萍无住处，应判令邹吉德给予吴德萍补助以及一审法院对吴德萍遭受邹吉德家庭暴力未予审理的主张，因其起诉时对此未提出具体诉讼请求，所以一、二审未予审理并无不当。综上，吴德萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴德萍的再审申请。审 判 长  李 鑫代理审判员  王洪刚代理审判员  于 莹二〇一六年八月十二日书 记 员  李婷婷
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行初字第00010号
蒙涛诉阜阳市人民政府拆迁安置一案，属于本院管辖的第一审行政案件，并已经立案受理。本院认为，上级人民法院可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案移交安徽省临泉县人民法院审理。
二〇一五年四月七日
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第84号
罪犯王永亮，男，现于河北省承德监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2007年9月5日以（2007）大刑初字第746号刑事判决，以被告人王永亮犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月30日本院以（2012）承刑执字第24号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省承德监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王永亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次，表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王永亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料及罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王永亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永亮减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨文静
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第396号
申请执行人王卫平。
被执行人王球。
被执行人周满香。
申请执行人王卫平与被执行人王球、周满香民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第17号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金44000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取各种执行措施未发现有可供执行的财产，本案未执行标的为44000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第17号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 芹
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1339号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地阳谷县。
负责人：梁福夏，职务：行长。
被执行人：乔继伦，男，阳谷县××××村村民。
被执行人：郭玉兰，女，职业、，系被执行人乔继伦之妻。
被执行人：乔纪品，男，阳谷县××××村村民。
被执行人：郭庆民，男，阳谷县××××村村民。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与乔继伦、郭玉兰、乔纪品、郭庆民金融借款合同纠纷一案，（2016）鲁1521民初65号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告乔继伦、郭玉兰于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金5万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告乔纪品、郭庆民对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告乔纪品、郭庆民在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告乔继伦追偿。被执行人乔继伦、郭玉兰、乔纪品、郭庆民未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行依法申请法院强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月18日通过山东阳谷农村商业银行股份有限公司及中国工商银行股份有限公司阳谷支行对被执行人的银行存款进行了查询，未发现可供执行的财产。于4月18日通过阳谷县交警大队、阳谷县工商局查询了被执行人名下的车辆及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于4月29日通过阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1521民初65号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额5万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、保全费770元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十日
书 记 员 方 丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第11243号
原告秦先秀，女，汉族，1996年12月28日出生，住四川省大竹县。
被告重庆康隽投资有限公司解放碑分公司，住所地重庆市渝中区民权路26号4楼1#、2#、10#商铺。
法定代表人肖海燕。
本院在审理原告秦先秀与被告重庆康隽投资有限公司解放碑分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告秦先秀经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告秦先秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦先秀负担。
审判员 赵 辉
二〇一五年十月九日
书记员 余顺辉
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第483号
原告吉祥进，男，1974年10月17日出生，汉族。
被告吉家伟，男，基本情况不祥。
本院在审理原告吉祥进诉被告吉家伟民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告下落不明为由，于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉祥进撤回起诉。
案件受理费1300元（原告吉祥进已预交），减半收取650元，由原告吉祥进负担。
审判员 蔡铨慧
二〇一四年十月八日
书记员 王友良
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0204刑初105号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人刘某某，女，1956年2月20日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，退休工人，户籍所在地及现住址辽宁省葫芦岛市连山区。2017年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址，2017年7月12日经唐山市古冶区人民检察院重新作出取保候审决定，同年8月4日由辽宁省葫芦岛市公安局连山分局执行。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日9时许，被告人刘某某在古冶区金山景悦蓝湾爱丽爱购超市内购物时，将崔某放在超市北侧红色冰柜上的iPhone6sPlus手机盗走。经唐山市古冶区发展改革局认定，被盗手机价值2800元。
被告人刘某某于2017年5月21日被民警抓获。被盗手机已起获并发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及受案回执；到案说明、传唤证；证人李某、刘某甲、徐某、赵某、史某的证言材料；被害人崔某的陈述材料；扣押物品文件清单、发还清单；接受证据清单、手机购买单据及发票、消费清单、超市营业执照；被盗iPhone6sPlus手机、蓝色挂绳照片；唐山市古冶区发展改革局关于被盗iPhone6sPlus手机1部的价格认定结论书；价格认定结论告知笔录；现场勘验笔录；提取笔录；调取证据通知书、调取证据清单、监控录像；出警经过；刑事谅解书；补充材料；被告人刘某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人刘某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某能自愿认罪，并且能够积极退赃，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
人民陪审员 孔祥涛
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 蒋晓蕾
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初840号
原告：覃庆群，男，1978年10月出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。
被告：卢远冬，男，1976年7月出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。
原告覃庆群与被告卢远冬健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃庆群到庭参加诉讼，被告卢远冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃庆群向本院提出诉讼请求：被告支付原告人身损害赔偿金3600元，支付律师调查取证费500元。事实和理由：因被告在平时的生活琐事中，对原告造成了人身伤害，经中山市横栏镇四沙派出所的同志调解协商，被告对原告的人身损害作出5000元的赔偿，双方在派出所同志的见证下约定了支付的时间，也写了欠条，摁了指模。当时被告说没有那么多钱，先给了1400元，该款项转账到原告工商银行的银行卡，余下的款项承诺在约定的时间内支付完毕。现偿还时间已超过一个月，被告仍未有支付赔偿金的意向，还故意不听电话，恶意逃避责任。
原告覃庆群就其诉请提供证据如下：1.治安调解记录、欠条；2.中山市公安局横栏分局四沙派出所询问笔录截屏图片、报警回执；3.被告人口信息及照片；4.律师费发票；
被告卢远冬未作答辩。
经审理查明：2016年9月26日凌晨1时许，覃庆群在中山市横栏镇宝宝好童车厂后一店铺内因琐事与卢远冬发生口角纠纷,卢远冬对覃庆群进行殴打。2016年10月12日，覃庆群就此事报警，覃庆群与卢远冬在中山市横栏镇四沙派出所达成调解协议如下：1.卢远冬赔偿覃庆群一切费用5000元（支付方式经双方私下协调处理）；2.覃庆群不再追究卢远冬的一切法律责任；3.双方不得因此事引发其他矛盾纠纷。覃庆群与卢远冬就赔偿金的支付事宜达成协议，卢远冬于2016年10月13日下午5时支付2000元赔偿金，余款3000元于2016年11月30日付清，卢远冬不按时支付上述款项的，其自愿承担一切责任。后卢远冬向覃庆群支付了1400元赔偿金，之后再无支付了。覃庆群为向卢远冬追讨余下赔偿金，曾向律师咨询，并支付了500元律师费。
本院认为，覃庆群与卢远冬于2016年10月12日达成调解协议及其二人就赔偿金的支付事宜达成的协议合法有效。卢远冬应支付覃庆群赔偿金3600元。覃庆群要求卢远冬支付律师费500元，于法无据，本院不予支持。被告卢远冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告卢远冬于本判决生效之日起十日内向原告覃庆群支付赔偿金3600元；
二、驳回原告覃庆群的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告卢远冬负担，被告于支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 姚红波
审判员 何文璋
审判员 黎 妙
二〇一七年十一月十日
书记员 黄锦祺
书记员 黄小妮
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民终1286号
上诉人（原审原告）：尹德春，男，1962年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。
被上诉人（原审被告）：白城市洮北区东风乡友谊村民委员会。法定代表人：葛海，该村村主任。
委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。
上诉人尹德春因与被上诉人白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服洮北区人民法院（2016）吉0802民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。
尹德春上诉请求：撤销原审裁定，对本案进行审理。事实与理由：一审法院判决认定此案属土地补偿费分配纠纷是错误的，并判决此案属于村民自治范畴有误。上诉人起诉要求被上诉人履行合同内容，将土地征收补偿款支付给上诉人，是依据双方签订的《协议书》，显属《合同法》规定内容，属于合同履行纠纷，而并非土地补偿费分配纠纷。因双方在签订协议时，协议内容第四条明确约定：”如发生国家征用此地块，土地补偿及各种收益归乙方（即上诉人）所有。以上合同内容是明确、确定的，只要发生国家占地，所有的补偿费用就是应归上诉人所有的。不涉及到村委会应得多少，上诉人应得多少的分配数额上的争议，双方约定的合同内容是合法有效的，双方应按合同内容去履行，现被上诉人以村民有分配方案，机动地均按80%的标准给补偿为由，拒绝履行合同内容。上诉人认为这是违反双方合同约定的，属于合同违约行为，此合同约定在先，村民针对村内所有的机动地分配问题而制定的分配方案在后，此分配方案在内部有效，但不能对外产生效力，不能对抗双方的合同约定，不能因其单方面的决定而因此变更合同内容。《合同法》规定了合同的完全、正确履行原则，村委会已经和上诉人签订了协议，即应按协议内容去履行，不能因事后制定分配方案而不履行合同义务，如果分配方案制定内容为，所有补偿款均归村委会所有，那么是不是说土地补偿款就一分不分给上诉人了，那么就意味着合同约定内容可以单方面随意变更，签订合同也就无任何意义了。上诉人认为，上诉人享有对被征收土地的承包经营权，依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》之规定，当然享有获得被征收土地补偿款的权利，双方签订的《协议书》内容合法有效，双方均应依合同内容正确履行，任何一方不得违约，现被上诉人违约，不应得到法院支持。
白城市洮北区东风乡友谊村民委员会辩称：答辩人不同意再给付补偿款。吉林省人民政府办公厅转发的省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见》的通知明确了土地补偿费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。同时明确了征收以其他承包方式承包的农村土地和集体所有的道路、沟渠等，安置补助费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。原告的土地为以其他方式承包的土地。答辩人己按土地补偿费和安置补助费的总额的80%给付了原告补偿款，完全符合上述规定，且此分配方案系经村民代表会议民主议定决定，答辩人也同意且已收取了此款。
尹德春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令白城市洮北区东风乡友谊村民委员会立即给付占地补偿款252000.00元。2.白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承担本案相关诉讼费用。
一审法院认为：土地补偿费分配总体方案属于村民自治范畴，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定：驳回原告尹德春的起诉。案件受理费5080元退回原告。
本院审理查明，甲方（友谊村）与乙方（尹德春）于2006年5月1日签订“协议书”，载明“乙方在2001年-2006年间受村委会委托，办理用股票偿还信用社贷款及用地偿还贷款，应提成8万元。因村委会无力给付上述款项，双方达成如下协议。一、甲方同意用位于乔家屯耕地一块顶替上述欠款，乙方用于建房、耕种。四、如发生国家征用此地块，土地补偿及各种收益归乙方所有。”另案原告张劲松和原告侯昱春分别于2003年5月27日、2007年均与友谊村签订了期限为三十年的土地承包合同，并约定国家征用时补偿款归原告所有，一审法院分别作出（2014）白洮民二初字第194号和（2016）吉0802民初1779号民事判决书，支持了二原告诉讼请求，双方当事人均未上诉，并执行完毕。
本院认为，本案并不是征地补偿款纠纷，而是合同纠纷,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。应根据《中华人民共和国合同法》对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
撤销洮北区人民法院（2016）吉0802民初1297号民事裁定；
二、本案指令洮北区人民法院审理。
审 判 长 孔庆江
审 判 员 王东兴
代理审判员 曹宝明
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李立群
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终1286号上诉人（原审原告）：尹德春，男，1962年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。被上诉人（原审被告）：白城市洮北区东风乡友谊村民委员会。法定代表人：葛海，该村村主任。委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。上诉人尹德春因与被上诉人白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服洮北区人民法院（2016）吉0802民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。尹德春上诉请求：撤销原审裁定，对本案进行审理。事实与理由：一审法院判决认定此案属土地补偿费分配纠纷是错误的，并判决此案属于村民自治范畴有误。上诉人起诉要求被上诉人履行合同内容，将土地征收补偿款支付给上诉人，是依据双方签订的《协议书》，显属《合同法》规定内容，属于合同履行纠纷，而并非土地补偿费分配纠纷。因双方在签订协议时，协议内容第四条明确约定：”如发生国家征用此地块，土地补偿及各种收益归乙方（即上诉人）所有。以上合同内容是明确、确定的，只要发生国家占地，所有的补偿费用就是应归上诉人所有的。不涉及到村委会应得多少，上诉人应得多少的分配数额上的争议，双方约定的合同内容是合法有效的，双方应按合同内容去履行，现被上诉人以村民有分配方案，机动地均按80%的标准给补偿为由，拒绝履行合同内容。上诉人认为这是违反双方合同约定的，属于合同违约行为，此合同约定在先，村民针对村内所有的机动地分配问题而制定的分配方案在后，此分配方案在内部有效，但不能对外产生效力，不能对抗双方的合同约定，不能因其单方面的决定而因此变更合同内容。《合同法》规定了合同的完全、正确履行原则，村委会已经和上诉人签订了协议，即应按协议内容去履行，不能因事后制定分配方案而不履行合同义务，如果分配方案制定内容为，所有补偿款均归村委会所有，那么是不是说土地补偿款就一分不分给上诉人了，那么就意味着合同约定内容可以单方面随意变更，签订合同也就无任何意义了。上诉人认为，上诉人享有对被征收土地的承包经营权，依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》之规定，当然享有获得被征收土地补偿款的权利，双方签订的《协议书》内容合法有效，双方均应依合同内容正确履行，任何一方不得违约，现被上诉人违约，不应得到法院支持。白城市洮北区东风乡友谊村民委员会辩称：答辩人不同意再给付补偿款。吉林省人民政府办公厅转发的省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见》的通知明确了土地补偿费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。同时明确了征收以其他承包方式承包的农村土地和集体所有的道路、沟渠等，安置补助费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。原告的土地为以其他方式承包的土地。答辩人己按土地补偿费和安置补助费的总额的80%给付了原告补偿款，完全符合上述规定，且此分配方案系经村民代表会议民主议定决定，答辩人也同意且已收取了此款。尹德春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令白城市洮北区东风乡友谊村民委员会立即给付占地补偿款252000.00元。2.白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承担本案相关诉讼费用。一审法院认为：土地补偿费分配总体方案属于村民自治范畴，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定：驳回原告尹德春的起诉。案件受理费5080元退回原告。本院审理查明，甲方（友谊村）与乙方（尹德春）于2006年5月1日签订“协议书”，载明“乙方在2001年-2006年间受村委会委托，办理用股票偿还信用社贷款及用地偿还贷款，应提成8万元。因村委会无力给付上述款项，双方达成如下协议。一、甲方同意用位于乔家屯耕地一块顶替上述欠款，乙方用于建房、耕种。四、如发生国家征用此地块，土地补偿及各种收益归乙方所有。”另案原告张劲松和原告侯昱春分别于2003年5月27日、2007年均与友谊村签订了期限为三十年的土地承包合同，并约定国家征用时补偿款归原告所有，一审法院分别作出（2014）白洮民二初字第194号和（2016）吉0802民初1779号民事判决书，支持了二原告诉讼请求，双方当事人均未上诉，并执行完毕。本院认为，本案并不是征地补偿款纠纷，而是合同纠纷,双方当事人均应按合同约定履行各自义务。应根据《中华人民共和国合同法》对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销洮北区人民法院（2016）吉0802民初1297号民事裁定；二、本案指令洮北区人民法院审理。审 判 长  孔庆江审 判 员  王东兴代理审判员  曹宝明二〇一六年十一月十七日书 记 员  李立群
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第299号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。2005年7月11日因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，于2006年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月18日被抓获，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
上诉人（原审被告人）随某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月18日被抓获，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人许某某，曾用名韩某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月18日被抓获，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人许某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月18日被抓获，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人乔某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月18日被抓获，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控被告人随某某、许某某、许某某、张某某、乔某某犯盗窃罪一案，于2010年1月15日作出（2010）深南法刑初字第168号刑事判决。被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年8月20日4时许，被告人随某某、张某某、许某某、韩某某、乔某某伙同”小河南”（另案处理）携带作案工具来到南山区蛇口寻找作案目标，趁无人注意，将被害人陈某、罗某某、麦某某停放在蛇口新街港湾花园小区车库的三辆电动自行车盗走。经鉴定，上述三辆电动自行车共价值人民币3474元。
2009年9月15日3时许，被告人随某某、张某某、许某某、乔某某、韩某某伙同”河源仔”（另案处理）携带作案工具再次到深圳市南山区蛇口寻找作案目标，趁无人注意，将被害人ＸＸ鸿停放在蛇口新街45号路边的一辆电动自行车盗走。得逞后，6人又来到蛇口工业七路广物花园寻找作案目标，趁无人注意，将被害人阮某某、吴某某、赵某某、何某某停放在该小区自行车库的四辆电动自行车盗走。经鉴定，上述五辆电动自行车共价值人民币7024元。
2009年9月18日3时30分，被告人随某某、张某某、许某某、乔某某、韩某某携带作案工具再次来到深圳市南山区蛇口寻找作案目标时，被公安机关抓获。
原审认定上述事实的证据有：1.物证、书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述；5.鉴定结论；6.现场勘验笔录及照片。
原判认为，被告人随某某、许某某、许某某、张某某、乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑一年六个月并处罚金人民币1000元，判处被告人随某某、许某某、许某某、乔某某有期徒刑一年并处罚金人民币1000元，缴获的撬盗工具由扣押机关依法予以没收。
宣判后，原审被告人张某某提出上诉，认为原审量刑过重，请求予以公正、合理的判决。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人张某某、原审被告人随某某、许某某、许某某、乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人张某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 黎 峰
代理审判员 吴 南
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 慕 锋
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执恢306号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
代表人：矫振富,职务：行长
被执行人：姜永涛，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行被执行人姜永涛借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月26日作出的(2015)农民督字第2106号支付令，已经发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请执行，本院于2016年9月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人姜永涛暂无可供执行财产且无准确下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)农民督字第2106号支付令的本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第232号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年4月26日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文（开）检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月14日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2012年10月8日上午11时许，被告人周某某趁同学许某某在安阳市职业技术学院学生公寓2号楼313室熟睡之际，盗窃其放在桌子上的联想Y470笔记本电脑一台，经鉴定，该被盗笔记本电脑价值3920元。案发后赃物已返还被害人。公诉机关随案移送了被告人周某某关于其趁被害人许某某熟睡之际盗窃笔记本电脑一台的供述、被害人许某某关于其睡醒后发现笔记本电脑被盗以及案发后被告人周某某将电脑归还的陈述、安阳市文峰区价格认证中心出具的关于被盗联想牌笔记本电脑的价格鉴定意见、物证照片、抓获经过、破案经过、户籍证明、谅解书及相关书证等证据，认为被告人周某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人周某某对公诉机关指控其盗窃笔记本电脑的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人周某某于案发后积极赔偿被害人许某某900元，有调解协议及收到凭证在卷可查。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王瑞霞
二〇一三年八月十九日
代理书记员 李晓华
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民申字第32号
再审申请人（一审被告）：泰安市岱岳区泰山白马寺旅游服务有限公司。
法定代表人：张玉亭，董事长。
委托代理人：孙连京，山东金长虹律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：泰安市岱岳区道朗镇人民政府。
法定代表人：张猛，镇长。
委托代理人：吕惠，山东惠锦律师事务所律师。
再审申请人泰安市岱岳区泰山白马寺旅游服务有限公司（以下简称白马寺旅游公司）因与被申请人泰安市岱岳区道朗镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2010）岱商初字第700号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白马寺旅游公司申请再审称：（一）调解书违反自愿原则。白马寺旅游公司从未做过调解的意思表示。调解书中李仲文的授权委托书是伪造的，其代理是无效的。（二）调解书内容违反法律规定。调解书违法改变案由。合同无效应由法律规定确定，调解书第一条以双方认可作为合同无效的认定依据不符合法律规定。调解协议有悖常理并违背公平原则。一审法院曾经中止诉讼，在未送达继续开庭传票或通知的情况下，私自组织道朗镇人民政府与案外人李仲文达成所谓调解协议，严重违反法律规定。李仲文伪造授权委托书，骗取白马寺旅游公司巨额财务，或已涉嫌犯罪，应依法处理。白马寺旅游公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条申请再审。
被申请人提交意见称：本案一审立案、审理、调解、履行等均符合法定规定，符合自愿原则。在双方达成的调解意见上，有白马寺旅游公司法定代表人张玉亭的签字、私章、公章。为避免在履行调解协议过程中出现问题，法庭要求用张玉亭身份证开立账户，并将道郎镇人民政府交付的款项转至张玉亭开立的账户，白马寺旅游公司也已履行完调解书确定的义务。案由的确定，在审判过程中是可以做适当调整的，双方对调解书确定的案由也是认可的。关于李仲文涉嫌犯罪的问题，与本案不是同一法律关系，不应作为本案申请再审理由。请求依法驳回白马寺旅游公司再审申请。
本院经审查认为：李仲文的授权委托书加盖了委托单位白马寺旅游公司的公章，并有白马寺旅游公司法定代表人张玉亭的签字及私章。2012年4月9日，岱岳区道郎镇人民政府与白马寺旅游公司达成的调解意见有白马寺旅游公司的公章，白马寺旅游公司法定代表人张玉亭在调解意见上签字并加盖私章。2012年4月10日岱岳区人民法院依据该调解意见制作了民事调解书并向双方送达。（2010）岱商初字第700号民事调解书是当事人真实意思表示，符合自愿原则，不违反法律规定。
综上，白马寺旅游公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回泰安市岱岳区泰山白马寺旅游服务有限公司的再审申请。
审判长 郑成国
审判员 尹衍春
审判员 冯小芳
二〇一五年四月十日
书记员 王 迎
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65264号
原告：天津腾升装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）上古林村村南津岐公路西侧科迈化工北侧，组织机构代码59674973-7。
法定代表人：刘春枝，经理。
被告：郑炳成，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省罗源县，
被告：尧爱琴，女，1982年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县，
原告天津腾升装饰工程有限公司与被告郑炳成、被告尧爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘春枝到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付货款81279元，并承担自2016年6月19日至实际付款日止的逾期付款利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
事实及理由：二被告系夫妻关系。二被告于2015年起自原告处陆续购买石材，截止2016年6月18日，二被告拖欠原告货款累计81279元。原告向二被告催要，但二被告未能履行给付义务。
二被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。自2015年起，二被告自原告处陆续购买石材，但未给付原告货款。2016年4月23日，被告郑炳成向原告出具欠条，确认欠原告石材款41279元，承诺5月底给付20000元，剩余的在7月底结清，并承诺因原告要账所产生的费用由其负担。2016年6月18日，被告尧爱琴向原告出具欠条，承诺2016年7月10日最少付款10000元，8月10日前最后付款15000元，9月10日前最少付款15000元。但付款期限届满，二被告未向原告支付欠款。
本院认为，原告与二被告口头订立石材买卖合同，合同已实际履行，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。二被告自原告处购买石材，分别出具欠条并承诺还款期限，在期限届满后未能给付货款，应承担相应的法律责任。因二被告迟延支付货款，给原告造成利息损失，故原告要求二被告支付逾期利息本院予以支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑炳成、尧爱琴于本判决生效后十日内向原告天津腾升装饰工程有限公司给付货款81279元及逾期付款利息（以81279元为基数，自2016年6月19日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，公告费560元，共计2392元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 蔡印霞
代理审判员 孙 斌
人民陪审员 宁培芳
二〇一七年六月八日
书 记 员 于长艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石高刑初字第88号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孟某，无业。2014年4月10因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑�拘留，同年5月12日被逮捕，同年6月17日被取保候审。现住居住地候审。
被告人张某甲，无业。2014年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年6月17日被取保候审。现住居住地候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人孟某、张某甲犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈思晨出庭支持公诉，被告人孟某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月21日凌晨，被告人孟某、张某甲到石家庄高新技术产业开发区韩通村张某丙家，盗窃院内奶羊一只，在孟某家将羊宰杀后煮食。同年3月23日左右的一天夜间，被告人孟某携带刀具与被告人张某甲再次到张某丙家院内，用刀将一只奶羊杀死后盗走，并在孟某家煮食。经鉴定，被盗的两只羊合计价值4600元。现二被告人已对被害人进行经济赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人孟某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明、强制措施为证。有被害人张某丙的陈述、证人张某乙、乔某的证言、被告人孟某、张某甲的供述为证。有被告人孟某指认盗窃犯罪现场笔录、照片、石家庄市公安局高新技术产业开发区分局工作证明、石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书、被害人张某丙（张彩子）的谅解书为证。有被告人孟某、张冠华某上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪�公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孟某、张某甲入户盗窃，其中一次携带凶器盗窃，应酌情从重处罚。被告人孟某、张某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人已对被害人进行经济赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孟某、张某甲犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
代理审判员 魏 义
人民陪审员 刘金燕
二〇一四年九月四日
代书 记员 王 津
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执701号
申请人袁霞，女，生于1959年7月，住南召县。
被执行人王琮，男，生于1983年4月，住南阳市。
被执行人王宁玺，男，生于1958年7月，住南阳市。
申请人袁霞与被执行人王琮等民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初2210号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年11月6日立案执行。
本院在执行过程中，查明，双方当事人已对被执行人所有的房产处理达成和解执行协议，且正在履行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执701号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：任耀辉
审判员 ：王和平
审判员 ：任行斗
二〇一七年十二月二十八日
书记员 ： 王 峰
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初398号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人赵克松，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月30日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2016年8月6日被依法逮捕。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2016]392号起诉书指控被告人赵克松犯贩卖毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉,本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人赵克松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月30日，被告人赵克松在清远市清新区美林广场对面“中国电信”门前空地，准备将毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）贩卖给吸毒人员温某某时被民警抓获，民警当场搜获被告人赵克松持有的3包白色晶体。经毒化检验，所扣押的3包白色晶体中的2包均检出甲基苯丙胺成分，净重共13.65克。
上述事实，被告人赵克松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍材料、抓获经过、现场检测报告书、通话记录，证人吴某某、温某某的证言，清远市公安局司法鉴定中心的化验检验报告，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人赵克松构成了贩卖毒品罪，结合被告人在法庭上的认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，故建议对其在七年以上八年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。被告人赵克松表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人赵克松为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能当庭认罪，本院酌情给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案案情及法律规定,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵克松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月30日起至2023年9月29日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押的毒品甲基苯丙胺13.65克，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 钟灵敏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2927民初689号
原告：马达吾。
被告：马外力由。
原告马达吾与被告马外力由返还原物纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。马达吾于2017年7月5日向本院申请撤诉。
本院认为，马达吾以私下处理为由申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马达吾撤诉。
案件受理费100元，由马达吾负担。
审 判 长 马俊德
审 判 员 董国宇
人民陪审员 马晓明
二〇一七年七月五日
书 记 员 马克祥
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1000号
原告郭念河，男，1968年9月9日出生，汉族，职工。
被告徐淑生，男，1964年3月12日出生，汉族，农民。
原告郭念河诉被告徐淑生民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，原告郭念河到庭参加了诉讼，被告徐淑生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭念河诉称，被告经营一家电器门市，2010年5月，被告徐淑生从我处借款30000元，后被告又于同年8月18日、9月27日因进货分别向我借款200000元、30000元，共计260000元。此三笔借款经我多次催要，被告一直推拖，至今未还。为此，向法院起诉，要求判令被告归还借款，支付利息，并承担诉讼费用。
被告徐淑生未答辩。
经审理查明，被告徐淑生在经营格力空调专卖门市期间，于2010年5月18日、8月18日、9月27日三次从原告处借款260000元，用于进货和建厂，并分别给原告写了借条，其中2010年9月27日的借款30000元，约定于2010年10月15日前还清。借款逾期后，经原告多次催要，至今未还。为此原告于2013年6月19日向法院起诉，要求被告归还借款260000元及利息。
本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭进行了审查，可以采信。
本院认为，被告徐淑生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，被告徐淑生为原告所出具的借条三张，本院确认为有效证据。被告徐淑生借原告郭念河款260000元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还借款，本院应予支持。被告于2010年5月18日和同年8月18日的两笔借款共计230000元，双方没有约定利息，也没有约定还款时间，原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。原告于2010年9月27日借给被告的30000元，原、被告明确约定该借款应于2010年10月15前还清，但逾期未能归还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，该笔借款原告要求被告支付逾期利息，本院应予支持。被告应于2010年10月16日起按银行同类贷款支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告徐淑生归还原告郭念河借款260000元（其中30000元本金按银行同期贷款利率计息，自2010年10月16日起至判决确定还款之日止），于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元由被告徐淑生负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 黄先锋
审判员 王 斌
审判员 谷家俊
二〇一三年九月三十日
书记员 姚 倩
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00823-1号
申请执行人中国银行股份有限公司户县支行，住所地西安市户县东街21号。
被执行人王西成。
被执行人陕西云锦置业发展有限公司，住所地西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812号。
中国银行股份有限公司户县支行与王西成、陕西云锦置业发展有限公司借款纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证执字第7341号执行证书已经发生法律效力，因王西成陕西云锦置业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司户县支行向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
本院依法查询、冻结、划拨被执行人王西成陕西云锦置业发展有限公司24000元存款，或扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人王西成陕西云锦置业发展有限公司名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 雷安坤
审判员 王 虹
审判员 米志宏
二〇一五年七月二十二日
书记员 党 涵
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初3460号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人（特别授权）：夏楠，该公司职工。
被告：杨其孝。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告杨其孝金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 李云丽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 熊 祝
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧洪商初字第256号
原告李友强，男，1969年5月20日生，汉族。
委托代理人李开龙。
被告南京德盛机械刀具厂，住所地南京市溧水区洪蓝镇三里亭村。
负责人翟德富。
被告翟德富，50岁，汉族。
本院在审理原告李友强诉被告南京德盛机械刀具厂、翟德富买卖合同纠纷一案中，原告李友强于2014年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京德盛机械刀具厂、翟德富的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李友强撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李友强负担。
审 判 员 武宁琪
二〇一四年十二月二十二日
见习书记员 鲍 婕