上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5552号
原告臧习保，男，1967年11月15日生，汉族，住安徽省。
原告臧贤顺，男，2003年7月5日生，汉族，住安徽省。
法定代理人臧习保（系原告臧贤顺父亲），住址同上。
原告臧燕，女，1997年7月7日生，汉族，住安徽省。
原告宋素珍，女，1933年11月12日生，汉族，住安徽省。
上述四原告共同委托代理人姚军，上海必和律师事务所律师。
被告陆昭华，男，1984年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告臧习保、臧贤顺、臧燕、宋素珍与被告陆昭华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人姚军，被告陆昭华，被告平安保险上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结、
原告臧习保、臧贤顺、臧燕、宋素珍诉称，张训苗分别系原告臧习保的妻子、原告臧贤顺和臧燕的母亲、原告宋素珍的女儿。2015年11月16日5时45分左右，在上海市浦东新区南芦公路、永春南路东约200米处，张训苗驾驶电动自行车由南向北横过机动车道与被告陆昭华驾驶的沪VTXX**小轿车发生交通事故，造成张训苗死亡，车辆损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。另，被告陆昭华驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告陆昭华承担相应赔偿责任。原告具体损失为误工费9，600元（人民币，下同）、住宿费5，400元、衣物损失费1，000元、交通费4，000元、丧葬费32，706元、死亡赔偿金954，200元、被扶养人生活费101，733元、精神损害抚慰金50，000元、律师费10，000元，共计1，168，639元。
被告陆昭华辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任，对原告各项主张同保险公司意见。其已经向原告支付50，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，张训苗，女，1969年2月3日生，系原告臧习保的妻子，原告臧贤顺、臧燕的母亲，原告宋素珍的女儿，于2015年11月16日因交通事故受伤抢救无效去世。原告宋素珍和其丈夫张国芹育有六个子女，张国芹已于2014年11月20日去世。
2015年11月16日5时45分许，张训苗驾驶未悬挂号牌的电动自行车，在上海市浦东新区南芦公路、永春南路东约200米处由南向北横过机动车道时，适逢被告陆昭华驾驶沪CTXX**小型轿车，沿南芦公路由东向西行驶至此，两车相撞，致张训苗受伤，经医院抢救无效于当天死亡。事故还造成双方车辆损坏。经交警部门责任认定，双方过错程度相当，各负事故的同等责任。
还查明，被告陆昭华驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险（保额1，000，000元），并购买了不计免赔特约险。
以上事实，由事故认定书、淮南市公安局焦岗派出所证明、焦岗社区村民委员会证明、遗体火化证明、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告陆昭华驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，事故双方当事人各负事故的同等责任，故对原告方的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由被告陆昭华按照事故责任承担赔偿责任。
对原告合理损失，本院分析说明如下：1、对处理丧葬事宜人员的误工损失，本院认为原告提供的证据不能证实其主张，被告平安保险上海分公司同意赔付6，060元，本院认为并无不当，予以照准。2、住宿费，本院根据本案实际情况，酌定为3，000元。3、衣物损失费，本院认为张训苗因伤死亡，衣物受到损坏系客观事实，酌定为500元。4、丧葬费，双方当事人确认一致，本院予以支持，确认为32，706元。5、交通费，本院认为张训苗系外来人员，其因交通事故去世，其家属为处理后事必然发生较大的交通费用，现结合本案实际情况，认为原告主张4，000元的损失尚在合理范围之内，本院予以支持。6、死亡赔偿金，本院认为，张训苗系农村居民，如按照城镇标准计算死亡赔偿金必须符合两个条件，即其经常居住地及主要收入来源地均为城镇地区，但原告自述张训苗生前没有工作，故原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张不能支持，对死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入每年23，205元的标准计算为464，100元。7、被抚养人生活费，张训苗生前对母亲负有赡养义务，对儿子负有扶养义务，具体计算得母亲的赡养费为13，437.50元，儿子的抚养费为40，312.50元，共计53，750元。8、精神损害抚慰金，本院根据双方过错程度及损害结果等因素，确认为30，000元。9、律师费，本院认为原告主张并无不当，确认为10，000元。上述损失共计604，116元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔付四原告110，500元，余款493，616元中由平安保险上海分公司在商业险限额内赔偿483，616元的60%计29，0169.60元，律师费10，000元由被告陆昭华全额承担（抵扣其已给付的50，000元，四原告应返还被告陆昭华40，000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额赔偿原告臧习保、臧贤顺、臧燕、宋素珍400，669.60元；
二、原告臧习保、臧贤顺、臧燕、宋素珍于本判决生效之日起十日内返还被告陆昭华40，000元；
三、驳回原告臧习保、臧贤顺、臧燕、宋素珍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，323元（四原告已预交），减半收取计5，661.50元，由四原告负担2，006.50元，被告陆昭华负担3，655元，该款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年三月二日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。