四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第148号
原告魏银顺，男，生于1973年8月11日，汉族，农村居民，家住四川省达县�系魏某甲、魏某乙的法定代理人。
原告魏某甲，女，生于1996年5月11日，汉族，家住四川省达县。
原告魏某乙，女，生于2003年7月16日，汉族，农村居民，家住四川省达县。
原告王各玉，女，生于1930年1月13日，汉族，农村居民，家住四川省达县。
上述四原告的委托代理人陈东亚，四川天地大律师事务所律师。
被告董先明，男，生于1962年8月14日，汉族，家住四川省达县。
被告王曰芳，女，生于1961年6月26日，汉族，家住四川省达州市通川区。
被告李生，男，生于1985年1月2日，汉族，家住四川省达州市通川区。
被告达州达运物流有限公司。住所地：四川省达州市。
法定代表人王锋，经理。
委托代理人苟波，男，生于1966年7月4日，汉族，系该公司员工，家住四川省达州市通川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通�区。
负责人王显忠，总经理。
委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。
被告李树森，男，生于1972年10月7日，蒙古族，家住内蒙古科尔沁左翼中旗。
被告杜凤龙，男，生于1962年1月26日，汉族，家住吉林省四平市铁东区。
委托代理人周杰，吉林律舟律师事务所律师。
被告四平市金平运输有限公司。住所地：吉林省四平市铁东区。
法定代表人徐湘俐，经理。
委托代理人周杰，吉林律舟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。住所地：吉林省四平市红嘴开发区。
负责人郭春生，经理。
委托代理人李瑛，男，生于1966年11月4日，汉族，系该公司员工，家住吉林省梨树县。
被告钟芳金，男，生于1972年1月19日，汉族，家住四川省江油市。
被告李素容，女，生于1960年11月8日，汉族，家住四川省蓬溪县。
委托代理人黄晴，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：四川省绵阳市。
负责人余志宣，经理。
原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉与被告董先明、王曰芳、李生、达州达运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、李树森、杜凤龙、四平市金平运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司、钟芳金、李素容、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告魏银顺，原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉的委托代理人陈东亚，被告董先明，被告达州达运物流有限公司的委托代理人苟波，被告中国人民财产保险�份有限公司达州市分公司的委托代理人余琳，被告杜凤龙、被告四平市金平运输有限公司的委托代理人周杰，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司的委托代理人李瑛，被告李素容的委托代理人黄晴到庭参加了诉讼。被告王曰芳，李生，李树森、钟芳金、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉诉称：2012年12月6日，被告董先明雇请的驾驶员李清（本案死者）驾驶川S375**号重型仓栅式货车由四川省成都市往邻水县方向行驶，当日01时25分，车行驶至沪蓉高速公路1692KM＋420M处，与被告李树森驾驶的吉C239**号重型牵引车／吉C23**号挂重型平板半挂车相撞，致使吉C239**号重型牵引车与被告钟芳金驾驶的川B613**号重型牵引车／�B0503号重型平板挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶员李清当场死亡，乘车人员魏银顺受伤，吉C23**号挂重型平板半挂车、川B05**号重型平板挂车所载货物受损，以上三车不同程度受损的交通事故。魏银顺受伤后当即送到华蓥市人民医院抢救，当日转送达州骨科医院住院治疗。2012年12月31日回家休养。2013年6月20日经达州司法鉴定中心鉴定为9级伤残。2013年8月9日经达州骨科医院诊断后取内固定手术费约15000元。现要求：1、被令被告董先明、王曰芳、李生连带赔偿原告的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费、鉴定费共计214693.27元中的60%即128815.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在保险额内承担理赔责任。2、判令被告李树森、杜凤龙、四平市金平运输有限公司连带赔偿原告的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费、鉴定费共计214693.27元中的40%即85877.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在保险额内承担理赔责任。3、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险内承担无责赔付22000元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告董先明辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异。2、他所有的车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和商业保险，一切按照法律规定处理。
被告王曰芳未作答辩。
被告李生未作答辩。
被告达州达运物流有限公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异。2、他方的车辆投保�交强险和商业保险，应当由保险公司承担理赔责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称：1、对于医疗费，按照20%比例扣减自费药品部分。2、后续治疗费等实际发生后另行主张。3、护理费和误工费按40-50元／天计算，住院伙食补助费按每天10元计算，营养费要有医嘱，残疾赔偿金按农村居民标准计算。4、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。5、魏银顺是乘车人员，只能按车上人员乘座险进行理赔。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告李树森书面辩称：与杜凤龙的答辩意见一致。
被告杜凤龙书面辩称：1、李树森受雇于杜凤龙驾驶吉C239**号重型牵引车／吉C23**号挂重型平板半挂车从事货物运输。2、该车登记在被告四平市金平运输有限公司名下，杜凤龙与四平市金平运输有限公司系挂靠关系。杜凤龙每年向四平市金平运输有限公司交纳管理费，且杜凤龙是以四平市金平运输有限公司之名对外从事货物运输，其运输风险理应由四平市金平运输有限公司承担，故杜凤龙不是本案适格主体。3、原告董先明无权行使追偿权，死者李清的法定继承人以雇员受雇人损害赔偿纠纷起诉原告，双方是在人民法院主持下自愿达成的赔偿协议，该赔偿金额不能对抗机动车交通事故责任纠纷的赔偿标准，4、对交警部门的责任认定并不认可，本次交通事故给杜凤龙也造成重大经济损失，望法院以事实为依据，法律为准绳作出裁决。
被告四平市金平运输有限公司辩称：1、原告要求保险公司承担理赔责任，由此认定本案是保险合同纠纷，而交通事故责任纠纷是侵权纠纷，合同纠纷和侵权纠纷是两个性质不同的法律关系，不应在同一案中进行审理。2、2012年9月10日，四平市金平运输有限公司已将吉C239**号重型牵引车／吉C23**号挂重型平板半挂车卖给杜凤龙，故被告四平市金平运输有限公司不承担赔偿责任。4、对原告的诉讼请求，原告必须提供证据来证明，没有证据的，人民法院不应支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司辩称：1、本次交通事故涉及到多方的损失，请法院在判决时综合考虑，合理分配。2、从诉讼状上看，原告提出的赔偿比例无依据。3、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。4、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告钟芳金未作答辩。
被告李素容辩称：1、原告未要求被告李素容承担赔偿责任，故被告李素容在本案中不是适格的主体。2、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月6日，李清驾驶川S375**�重型仓栅式货车由四川省成都市往邻水县方向行驶，当日01时25分，车行驶至沪蓉高速公路1692KM＋420M处，与李树森驾驶的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车追尾相撞，致使吉C239**重型半挂牵引车与钟芳金驾驶的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶人李清当场死亡，乘车人魏银顺受伤，吉C23**挂重型平板半挂车、川B05**挂重型平板半挂车所载货物受损，以上三车不同程度受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队于2012年12月18日作出的“川公交认字（2012）第2012082号”道路交通事故认定书认定：当事人李清负主要责任，当事人李树森负次要责任，当事人魏银顺、钟芳金不负责任。魏银顺受伤后到华蓥市人民医院住院治疗，用去医疗费3360.72元。魏银顺又到达州骨科医院住院治疗（2012年12月6日入院，2012年12月31日出院，住院25天），用去医疗费63784.49元和门诊费276元。出院诊断为：1、右耻骨上支骨折，2、左侧髋臼粉碎性骨折，3、左侧股骨头骨折，4、右侧坐骨骨折。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息3个月，半年后下床活动；3、每月门诊复查拍片致骨性愈合后取内固定物。达州骨科医院于2013年4月7日、2013年5月7日出具的两份“诊断证明书”，说明魏银顺复查后建议需休息1个月。2013年6月20日，达州金证司法鉴定中心作出的“达金司鉴中心（2013）临鉴字第0397号”司法鉴定书的鉴定意见“被鉴定人魏银顺左髋臼、左股骨头粉碎性骨折致左髋关节功能丧失达一肢丧失功能28%。按GB18667-2002道路交通事故评残标准之规定伤残等级为玖级”。此次鉴定费700元。达州骨科医院于2013年8月9日出具的“诊断证明书”，说明魏银顺取内固定手术费15000元。达州达运物�有限公司与董先明于2010年4月29日签订了《达州达运物流有限公司车辆挂靠合同》，说明川S375**号重型仓栅式货车的所有人是董先明，李清是董先明聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（车损险293100元，第三者责任险100万元，车上人员责任险乘客或驾驶员每座20万元，不计免赔险）。四平市金平运输有限公司（甲方）与杜凤龙（乙方）于2012年9月9日签订了《机动车交易合同书》，说明：1、四平市金平运输有限公司所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车卖给杜凤龙。2、2012年9月9日14时0分以前发生的一切事宜均由四�市金平运输有限公司负全部责任，2012年9月9日14时以后发生的一切事宜均由杜凤龙负全部责任。事后，由于杜凤龙未交清购车款，故该车未过户，但该车由杜凤龙经营使用。李树森是杜凤龙聘请的驾驶员。吉C239**重型半挂牵引车以四平市金平运输有限公司之名在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险30万元，车上人员责任险乘客或驾驶员每座10万元，不计免赔险）。吉C23**挂重型平板半挂车以四平市金平运输有限公司之名在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险5万元，不计免赔险）。川B613**重型半挂牵引车的所有人是李素容，钟芳金是李素容聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业险（机动车损失保险159210元，第三者责任保险100万元，车上人员责任险乘客或驾驶员每座10万元，不计免赔险等险种）。川B05**挂重型平板半挂车的所有人是李素容，钟芳金是李素容聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份�限公司绵阳市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业险（车上货物责任险30万元，机动车损失保险87930元，第三者责任险50万元，不计免赔险等险种）《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。在庭审中，魏银顺、董先明、达州达运物流有限公司、杜凤龙、四平市金平运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司同意魏银顺的医疗费按15%扣除。魏银顺、董先明和中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司同意魏银顺的续医费按9000元确认。同时查明：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向达州达运物流有限公司预付车上人员治疗费3万元，此款是用于魏银顺的医疗费。王曰芳是李清的妻子，李生是李清之子。魏银顺有长女魏某甲和次女魏某乙。魏银顺有母亲王各玉，王各玉有子女共计7人。魏银顺是农村居民。
认定上述事实的依据有：
1、四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队于2012年12月18日作出的“川公交认字（2012）第2012082号”道路交通事故认定书。
2、委托魏银顺在华蓥市人�医院和达州骨科医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、达州金证司法鉴定中心于2013年6月20日作出的“达金司鉴中心（2013）临鉴字第0397号”司法鉴定书和鉴定费发票。
4、达州达运物流有限公司与董先明于2010年4月29日签订的《达州达运物流有限公司车辆挂靠合同》。
5、川S375**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和商业保险。
6、四平市金平运输有限公司与杜凤龙于2012年9月9日签订了《机动车交易合同书》。
7、吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和商业保险。
8、川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业保险。
9、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张魏银顺应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张魏银顺应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、达县南外镇四合社区居民委员会、达县公安局南外派出所于2013年6月16日出具的证明，其内容为“兹证明达县马家乡杨村居民魏银顺，男，生于1973年8月11日，身份证编号：513021197308112559，该同志于2009年初在达县南外镇四合社区四小区（蓸家沟张大院）C幢1-16-1门市居住属实”。
2、《房屋所有权证》，说明：位于达县南外镇蓸家沟张家大院C栋安置房1-16-1商业用房（面积40.97㎡）的所有人是魏银顺。
3、《从业资格证》（编号：510001107389），说明魏银顺能从事货物运输。
被告认为魏银顺在庭审中出具的户口簿证明魏银顺在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
达州达运物�有限公司在庭审中证实：董先明雇请了两个驾驶员，一是李清，第二是魏银顺。
董先明在庭审中证实：达州达运物流有限公司讲的是事实，魏银顺在他处开了3-4年的车，最低工资每月4500元，并按毛收入的4%提成。
关于魏银顺是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，魏银顺的户口簿说明魏银顺在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据及达州达运物流有限公司和董先明在庭审中的证词综合来看，魏银顺就在位于达县南外镇蓸家沟张家大院C栋安置房1-16-1商业用房即自己所有的门市内居住生活，并长达3-4年时间给董先明开车至发生交通事故时止，结合本案的实际情况，说明魏银顺居住在城市，经济来源于城市，且魏银顺生活消费于城市，故本院确认魏银顺按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：2012年12月6日，李清驾驶川S375**号重型仓栅式货车与被告李树森驾驶的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车追尾相撞，致使吉C239**重型半挂牵引车与被告钟芳金驾驶的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶人李清当场死亡，乘车人魏银顺受伤，吉C23**挂重型平板半挂车、川B05**挂重型平板半挂车所载货物受损，以上三车不同程度受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队认定：李清负主要责任，被告李树森负次要责任，魏银顺和被告钟芳金不负责任。川S375**号重型仓栅式货车的所有人是被告董先明，李清是被告董先明聘请的驾驶员，李清是在履行职务中发生的交通事故，故被告董先明按责任比例承担民事赔偿责任，李清在本案中不承担民事赔偿责任，作为其法定继承人即被告王曰芳和李生在本案中也不承担民事赔偿责任。川S375**号重�仓栅式货车的车籍和挂靠单位是被告达州达运物流有限公司，被告达州达运物流有限公司对该车负有管理的责任，且该车是在行驶过程中发生的交通事故，故被告达州达运物流有限公司对被告董先明承担的赔偿额负有连带赔偿责任。吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车的所有人是被告杜凤龙，被告李树森是杜凤龙聘请的驾驶员，被告李树森是在履行职务中发生的交通事故，故被告杜凤龙对魏银顺的损失按责任比例承担民事赔偿责任，被告李树森也不承担民事赔偿责任。被告四平市金平运输有限公司虽然将自己所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车卖给被告杜凤龙，但被告四平市金平运输有限公司书面辩称该车因杜凤龙未交清购车款就未过户，而被告杜凤龙书面辩称该车的车籍和挂靠单位是被告四平市金平运输有限公司，且被告四平市金平运输有限公司又否认系挂靠关系，同时被告杜凤龙未到庭参加诉讼，但该车以被告四平市金平运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和商业保险，综合本案的实际情况，本院确认吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车通过买卖的方式已转让给被告杜凤龙，只是未办理所有权转移登记，现该车发生了交通事故，理应由受让人即被告杜凤龙承担民事赔偿责任，被告四平市金平运输有限公司不承担民事赔偿责任。川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车的所有人是被告李素蓉，被告钟芳金是被告李素蓉聘请的驾驶员，被告钟芳金是在履行职务中发生的交通事故，但被告钟芳金在本案中不承担责任，故被告李素蓉在本案中不承担民事赔偿责任，被告钟芳金也不承担民事赔偿责任。关于原告魏银顺的医疗费扣减的问题，因魏银顺、董先明、达州达运物流有限公司、杜凤龙、四平市金平运输有限公司同意魏银顺的医疗费按15%扣除，为了便于本案的处理并结合本地的实际情况，本院确认原告魏银顺的医疗费按15%扣减。关于原告魏银顺取内固定的续医费15000元的问题，因原告魏银顺取内固定手术费15000元是达州骨科医院出具的证明，并不是鉴定机构的评估意见，但原告魏银顺、被告董先明和被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司同意原告魏银顺的续医费按9000元确认，为了便于本案的处理并结合本地的实际情况，本院确认原告魏银顺的续医费为9000元。原告魏银顺受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费67421.21元。2、残疾赔金81228元（20307元／年×20年×20%）。3、误工费，魏银顺于2012年12月6日入院，2012年12月31日出院，且达州骨科医院的出院医嘱说明魏�顺出院后半年才能下床，魏银顺的评残时间是2013年6月20日，其误工时间算至定残前一天为194天；因魏银顺未提供工资收入和损失的依据，鉴于魏银顺从事货物运输，参照四川省上一年度（2012年度）“交通运输、仓储和邮政业”的平均工资46169元计算，其误工费24539元（46169元／年÷365天×194天）。4、护理费，魏银顺住院25天；但原告提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度（2012年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资23664元计算，其护理费1621元（23664元／年÷365天×25天）。5、住院伙食补助费500元。6、营养费，因魏银顺的伤构成1个9级伤残，说明魏银顺住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为500元。7、交通费，魏银顺因交通事故受伤，理应产生合理的交通�，结合本案的实际情况酌情考虑500元。8、精神损害抚慰金5000元。9、处理事故人员误工费，因原告未提供处理事故人员的工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度（2012年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资23664元计算，其处理事故人员误工费389元（23664元／年÷365天×2人×3次）。10、被扶养人生活费，魏银顺之长女魏某甲生于1996年5月11日，次女魏某乙生于2003年7月16日，魏银顺的评残时间是2013年6月20日，魏某甲、魏某乙依法按11个月、8年1个月计算；其被扶养人生活费为13545元（15050元／年÷12个月×108个月×20%÷2人）。魏银顺之母王各玉生于1930年1月13日，魏银顺的评残时间是2013年6月20日，依法按5年计算，其被扶养人生活费为2150元（15050元／年÷12个月×60个月×20%÷7人）。被告杜凤龙所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车在被告中国人�财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险，因本案涉及李清死亡和魏银顺受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交强险项下承担73639.60元（医疗费用赔偿额为20000元、死亡伤残赔偿限额为53639.60元）。被告李素蓉所有的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险，但被告李素蓉在本案中不承担责任，且本案涉及李清死亡和魏银顺受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险项下承担7364元（无责医疗费用赔偿额为2000元、无责死亡伤残赔偿限额为5364元）。原告魏银顺的损失206393.21元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在交强险项下承担73639.60元、被告中国人民财产�险股份有限公司绵阳市分公司在交强险项下承担7364元、医疗费扣减10113.18元（67421.21元×15%）后的余额115276.43元，由被告董先明承担80693.50元，被告杜凤龙承担34582.93元。被告董先明所有的川S375**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了商业险中的车人员责任险乘客或驾驶员每座20万元和不计免赔险，且原告魏银顺是川S375**号重型仓栅式货车的乘客，故被告董先明承担80693.50元就由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在商业险中车上人员责任险（乘客）项下承担80693.50元。被告杜凤龙所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了商业险中第三者责任险和不计免赔险，故被告杜凤龙承担的34582.93元就由被告中国人民财产保险股份有限�司四平市红嘴高新技术开发区支公司在商业险中第三者责任险项下承担34582.93元。原告魏银顺扣减的医疗费10113.18元（67421.21元×15%），由被告董先明承担7079.23元，被告杜凤龙承担3033.95元。鉴定费700元作为其他诉讼费，由被告董先明承担490元，被告杜凤龙承担210元。至于魏银顺过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人�身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，判决如下：
一、原告魏银顺受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费67421.21元、残疾赔金96923元（含被扶养人生活费15695元）、误工费24539元、护理费1621元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费389元、续医费9000元，共计206393.21元，由被告董先明承担7079.23元，被告杜凤龙承担3033.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司承担80693.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司承担108222.53元，被告�国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担7364元。
二、被告第一项被告应赔付款项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向原告魏银顺垫付的医疗费30000元后，被告董先明向原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉支付赔偿款7079.23元，被告杜凤龙向原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉支付赔偿款3033.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉支付理赔款50693.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司向原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉支付理赔款108222.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉支付理赔款7364元。上述款项在本判决生效后二十日内支付。
三、被告达州达运物流有限公司对被告董先明应承担的赔偿额7079.23元负连带赔偿责任。
四、驳回原告魏银顺、魏某甲、魏某乙、王各玉的其他诉讼请求。
本案受理费4520元，减半收取2260元，由被告董先明负担1582元，被告杜凤龙负担678元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）700元，由被告董先明承担490元并向原告魏银顺支付，被告杜凤龙承担210元并向原告魏银顺支付。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判�洪鲜
二〇一四年十一月十八日
书记员 张娟