陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00266号
原告杨斌。
委托代理人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
被告凤县君成资源综合利用有限公司。
法定代表人任志军，该公司执行董事。
原告杨斌诉被告凤县君成资源综合利用有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托代理人刘聚银、被告法定代表人任志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌诉称，2008年原告杨斌到凤县东岭锌品厂上班，一直干机修工种，主要从事电气焊，2012年调换到了凤县东岭锌品厂漩涡炉车间当机修工。2013年3月上旬，经人介绍到被告建厂工地抽时间干电焊工作，另外挣些工钱，当时说好工钱是每8小时给150元。原告利用休假、工作之余的空闲时间陆续干了总计7天时间。2013年3月15日原告在东岭锌品厂上完大夜班，次日早晨休息到12时，原告和东岭锌品厂另一个机修工蔺某某到被告建厂工地干电焊工作，下午4时许，工地发生爆炸，致使原告受伤，被告单位派人送原告到凤县医院简单处置后，又送往宝鸡市中医医院住院治疗30天。第一次住院医疗费被告单位承担，医疗费票据被告单位持有。原告因为受伤只能向东岭锌品厂请假，没有收入来源，第一次出院后原告向被告陆续借了29000元用于生活开支及后续治疗费。2014年4月份原告二次手术结束后，多次找被告商议善后事宜，双方无法达成一致。原告认为自己受伤系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。故状诉至法院，请求被告赔偿医疗费10824元、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、护理费8400元（105天×80元／天）、必要的营养费2650元（105天×25元／天）、误工费43200元（18个月×2400元／月）、伤残赔偿金137148元（22858元／年×20年×30%）、交通费744元、鉴定费1500元，上述八项费用合计205816元。扣除被告已经支付给的29000元，请求被告赔偿各项经济损失176816元。
被告凤县君成资源综合利用有限公司辩称，凤县君成资源综合利用有限公司主要是对东岭锌业公司的焦油渣、焦油进行处理再利用。因此，该项工作对安全要求比较高。2013年3月16日被告法定代表人及冯厂长将油水分离器上部的法兰切割与焊接工作交给蔺某某、杨斌完成，并向其反复叮嘱安全责任意识。操作中，前两个油水分离器的排污阀打开，进行了空气置换，第三个因操作失误，排污阀未打开，切割中发生了爆炸事故。事故发生后，被告将原告送往医院救治，并安排人员护理，鉴于原告受伤后的身体状况，协调东岭锌业公司给其安排轻松一点的工作，但原告不上班。被告认为，1、原告是持有焊接与热切割资质的专业技术人员，并具有一定的工作经验。其工作中，首先应排除安全隐患，对存在的安全隐患未消除前，完全有理由拒绝工作，但由于原告操作失误，发生爆炸，给被告造成了100余万元的经济损失。因此，被告应承担一定责任。同时，被告也保留其诉讼的权利。2、赔偿标准及范围。（1）、事故发生后，被告将原告送往医院救治，其医疗费用均由被告支付，至今未进行结算，其二次治疗费用10824元，予以认可，但被告已向原告借支29000元。（2）、原告主张的护理费、误工费、营养费，其请求的期限及标准均不符合规定。（3）、原告的伤情鉴定为八级伤残，对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。其次，原告户籍证明其为农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。综上，原告在事故中有责任，应减轻原告的赔偿责任。
经审理查明，原告为东岭锌业股份有限公司漩涡炉车间检修工。2013年3月原、被告达成了由被告雇佣原告在其下班空余时间为被告从事焊割工作的劳务合同。2013年3月16日13时左右，电气焊操作工蔺某某及原告扬斌，在被告凤县君成资源综合利用有限公司法定代表人任志军和厂长冯秋成联系安排下，由蔺某某负责切割，原告杨斌负责焊接，对被告凤县君成资源综合利用有限公司的油水分离器箱体上部的法兰进行切割和焊接维护。在完成了前两个法兰的切割和焊接工作后，约15时20分左右，蔺某某蹲在第三个准备切割的法兰所在的油水分离器箱体顶部，对第三个箱体上的法兰进行切割时，突然，正在切割法兰的油水分离器箱体发生爆炸，致蔺某某、原告杨斌受伤。事故发生后，被告组织人员将蔺某某和杨斌送至凤县医院抢救，蔺某某因伤势严重抢救无效死亡。原告杨斌于2013年3月17日转入宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：髋骨骨折（右）、胫骨踝间嵴骨折、膝关节内侧副韧带扭伤、股骨内踝撕脱骨折。住院治疗30天，于2013年4月16日出院，出院医嘱为：1、继续活血化瘀，促进骨折愈合治疗。2、卧床行下肢功能锻炼，支具固定患肢，3月内暂时勿下床活动。3、门诊复查，2周一次，指导功能锻炼及治疗。如有不适症状，及时就诊。其医疗费用均有被告支付。原告因取除骨折内固定装置，于2013年4月23日在宝鸡市中医医院住院治疗15天，诊断为：去除骨折内固定装置（右股骨）、右膝创伤性关节病。于2014年5月8日出院，出院医嘱为：1、出院后继续扶拐下床活动，患肢勿完全负重；2、注意保护患肢避免外伤导致二次骨折；3、预防感染性疾病，加强营养，注意休息；4、积极活动膝关节预防关节粘连；5、2-4周门诊复查一次，不适随诊。花医疗费10285.02元，门诊检查及治疗费539元，合计：10824.02元。2014年8月7日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，杨斌右股骨内踝骨折、行内固定术后；右侧胫骨平台粉碎性骨折，胫骨踝间嵴骨折，行内固定术后；右侧髂骨骨折，综合评定为八级伤残。2014年9月25日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，杨斌右胫骨平台骨折、右侧髂骨骨折、右胫骨踝间嵴骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，右股骨内踝撕脱骨折，建议其营养时间为105天，护理期限为105天。鉴定费共计1500元。
另查，原告于2007年4月8日取得了焊接与热切割作业特种作业操作证。
再查，原告于2013年4月19日至2014年5月2日期间，分七次向被告借款29000元。
认定上述事实的证据有：事故处理调查批复、事故调查报告、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、东岭锌业股份有限公司证明、工资表、借条、原被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，被告雇佣原告从事油水分离器箱体上部的法兰切割和焊接维护工作，其事实清楚，双方形成了劳务合同关系。其雇员在从事劳务活动中遭受的人身损害，雇主应对其在合理范围内的损失承担赔偿责任。同时，原告是具有专业知识的技术人员，在从事劳务活动中应对其作业环境中可能存在的风险，尽到合理的注意义务，即其应对存在的安全因素予以排除。但本案中，原告未尽到审慎的注意义务，而发生爆炸事故，应减轻被告的赔偿责任。纵观本案，原告应承担20%的责任。被告作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，由于其疏于管理与安全教育，是造成伤亡事故的主要因素。因此，被告应承担80%的主要责任。经本院审核，原告的损失有：1、原告主张医疗费10824元。医疗费票据显示，医疗费为10824.02元，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费1350元，符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张护理费8400元。病历显示原告于2013年3月17日至2013年4月16日住院治疗30天。其中，Ⅰ级护理期限3天，Ⅱ级护理期限27天。原告因取除内固定装置，于2014年4月23日至2014年5月8日住院治疗15天，病历显示为Ⅱ级护理。同时，鉴定意见显示，护理期限为105天，双方对该鉴定意见无异议，故认定护理期限为105天（Ⅰ级护理时间3天、Ⅱ级护理期限102天），因原告未提供护理人员从事的行业及收入证明，因此，护理费按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，Ⅰ级护理每天80元护理费，Ⅱ级护理每天60元护理费。所以，原告护理费为6360元（3天×80元／天＋102天×60天）。4、原告主张营养费2650元（105天×25元／天）。同理，鉴定意见显示，营养期限105天。结合其伤情，营养费每天20元较为合理。因此，营养费为2100元（105天×20元／天）。5、原告主张误工费43200元（18个月×2400元／月）。结合原告的伤情及住院病历、医嘱显示的状况，确定原告的误工期限为5个月零15天。其误工费标准，根据原告提供的工资收入证明及工资发放表，认定原告月平均收入2400元。故误工费为13200元（5个月15天×2400元／月）。6、原告主张伤残赔偿金137148元（22858元／年×20年×30%）。鉴定意见显示，原告伤情为八级伤残，被告虽对鉴定结论有意见，但未在期限内申请重新鉴定，故鉴定意见本院予以认定。原告的户籍虽为农村居民，但其在东岭锌业股份有限公司工作，以其工资收入为其主要生活来源。因此，应依照城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金137148元，本院予以认定。被告辩称，原告为农村户籍，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金的意见，不符合案件实际，不予支持。7、原告主张交通费744元，予以认定。8、原告主张鉴定费1500元。有鉴定费票据为凭，予以认定。以上总计：173226元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告凤县君成资源综合利用有限公司赔偿原告杨斌医疗费10824元、住院伙食补助费1350元、护理费为6360元、营养费为2100元、误工费13200元、伤残赔偿金137148元、交通费744元、鉴定费1500元，共计173226元的80%，计138580.80元，扣除原告向被告借款29000元，余109580.80元，限判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费3836元，原告承担1426元，被告承担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张小斌
审 判 员 赵继红
人民陪审员 申 彦
二〇一四年十二月十日
书 记 员 皮强荣