重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6475号
原告：罗江秀，女，1963年4月7日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：冷德楷，男，1963年11月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
负责人陈伟，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告罗江秀诉被告冷德楷、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗江秀的委托诉讼代理人罗禄兵，被告冷德楷，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗江秀向本院提出诉讼请求：1.要求各被告依法赔偿其各项损失合计307890元[含医疗费3560.55元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费4500元（90元/天×50天）、护理费12000元（120天×100元/天）、误工费37321.25元（365天×102.25元/天）、残疾赔偿金234255.40元（27239元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3500元]，被告平安保险公司在其承保的保险范围内优先赔偿；2.本案的诉讼费由被告冷德楷承担。事实与理由：2014年11月30日16时40分许，被告冷德楷驾驶渝CXX**号小型客车（该车在被告平安保险公司投保交强险与商业险），从永川陈食场镇路段王陈食南华路行驶，行至永川老永津路陈食场镇路段时，蒋行人代泽贵、罗江秀擦挂倒地，造成代泽贵及罗江秀受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队依法认定为：冷德楷负全部责任，代泽贵、罗江秀无责任。现原告因本次事故产生的损失与被告协商未果，故起诉来院，要求被告依法赔偿其各项损失。
被告冷德楷辩称，其对本次交通事故的事实经过及责任划分无异议；其系渝CXX**号车辆的车主，该车在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险50万元（含不计免赔特约险）；事故发生后其为原告垫付医疗费15926.30元、15天的护理费2180元（直接支付于护工人员）、生活用品费用150元，以上垫付的费用要求在本案中予以处理；同意被告平安保险公司按医疗费总额18%的比例扣除非医保费用，且同意其在本案中为原告垫付的护理费按1500元抵扣，超出由其自行负担。对原告各项费用的意见同意被告平安保险公司的意见。
被告平安保险公司辩称，其公司对此次事故的事实经过及责任划分无异议；被告冷德楷驾驶的渝CXX**号车辆在其公司投保交强险与商业三者险50万元（含不计免赔特约险）；事故后其公司为原告垫付医疗费10000元。对原告主张的各项费用意见为：医疗费凭票计算，并按照医疗费总额的18%的比例扣除非医保费用；住院伙食补助费1350元无异议；营养费认可600元；住院期间的护理费认可2700元（100元/天×27天），出院后的护理费认可4650元（93天×50元/天）；残疾赔偿金按一个八级计算，计算标准由法院依法认定；精神损害抚慰金认可8000元；交通费300元；鉴定费以票据为准，但其公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月30日16时40分许，被告冷德楷驾驶其所有的渝CXX**号车辆（该车在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险50万元，含不计免赔特约险）行至老永津路陈食场镇路段时，将行人代泽贵、罗江秀擦挂倒地，造成代泽贵、罗江秀受伤及车辆受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，冷德楷负此次事故的全部责任，代泽贵、罗江秀无责任。
原告罗江秀受伤后前往重庆医科大学附属永川医院救治，住院共27天，住院期间共花费的医疗费25917.30元（其中被告平安保险公司垫付10000元，被告冷德楷垫付15917.30元）；出院医嘱继续颈胸支具固定保护8-12周，加强营养、定期复查、门诊随访、休息2月等。被告冷德楷在原告住院期间为其垫付15天的护理费，并为原告垫付护理用品费用150元，原告出院后自行前往医院门诊治疗产生医疗费3244.25元。
2015年5月4日，重庆市永川司法鉴定所对原告罗江秀的伤情作出司法鉴定意见，鉴定结论为：罗江秀因颈脊髓损伤，造成目前四肢不全瘫（肌力Ⅳ），伤残评定为Ⅶ（7）级；同年12月31日，该司法鉴定所对原告罗江秀的伤情作出以下鉴定意见：1.罗江秀因环枢关节半脱位等损伤，造成目前颈部活动度丧失50%以上，伤残评定为Ⅷ级；2.罗江秀颈脊髓损伤，四肢不全瘫等损伤误工期、护理期、营养期应根据临床医疗情况确定，建议误工期为365日，护理期为120日，营养期为90日。原告罗江秀为两次鉴定支付鉴定费用共计3500元。案件审理中，被告平安保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托双方共同选取的鉴定机构予以重新鉴定，原告罗江秀因此次重新鉴定检查花费医疗费共计3100元。后因申请人平安保险公司未按期缴纳鉴定费用，其重新鉴定申请被依法退回，本院依此认定被告平安保险公司自动放弃重新鉴定申请。
原告罗江秀系农村家庭居民户口，其自2013年2月起与其丈夫艾秀荣在三亚第一市场周培均副食品摊位从事销售工作，并居住于王国万所有的位于三亚市河西西路鸿运岛后A幢第一层房屋内。
案件审理中，双方当事人均同意被告冷德楷为原告垫付的护理费按1500元在本案中予以抵扣；且就原告的医疗费按18%的比例扣除非医保费用；另原告同意被告冷德楷为其垫付的150元护理用品费用作为垫付的现金在本案中予以抵扣。
本院认为，双方当事人在本案中协商一致的内容及被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据以上本院认定的事实，原告因本次事故产生的损失为：医疗费32261.55元[25917.30元+3244.25元+3100元，其中被告平安保险公司垫付10000元，被告冷德楷垫付15917.30元，非医保费用为5807.08元（32261.55元×18%）]、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费600元、护理费7350元（100元/天×27天+50元/天×93天）、误工费15235.25元（102.25元/天×149天）、残疾赔偿金234255.40元（27239元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费3500元，共计303052.20元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应首先由被告平安保险公司在交强险保险范围内赔偿110000元（抵扣已垫付的10000元），在商业三者险保险范围内按冷德楷在本次事故中承担的责任比例（100%）赔偿177245.12元【（303052.20元-120000元-非医保5807.08元）×100%】，即被告平安保险公司共计赔偿原告287245.12元；被告冷德楷应赔偿原告各项损失共计8767.08元（非医保5807.08元+诉讼费2960元），抵扣其已为原告垫付的17567.30元（15917.30元+1500元+150元）后尚多垫付8800.22元，为避免当事人诉累，此多垫付款在被告平安保险公司赔偿原告的款项中予以抵扣，由被告冷德楷与平安保险公司另行解决，抵扣后被告平安保险公司尚应赔偿原告278444.90元（287245.12元-8800.22元）。
综上所述，本院对原告主张的诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分不予支持；对被告相应辩称意见中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗江秀各项损失共计278444.90元；
二、驳回原告罗江秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2960元，由被告冷德楷负担（此款原告已预交，被告应承担部分已在其垫付款中抵扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈 婧