上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27060号
原告肖春英。
委托代理人沈思宇，上海千志律师事务所律师。
委托代理人王霜，上海千志律师事务所律师。
被告张印。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
负责人徐新。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告肖春英诉被告张印、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告肖春英的委托代理人沈思宇、被告张印到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖春英诉称，2014年3月12日19时许，被告张印驾驶其所有的牌号鲁QTXX**小型轿车（以下简称甲车）行驶至上海市浦东新区花山路进浦东北路东约300米处时，撞到行人原告肖春英，造成原告受伤的道路交通事故。经公安机关认定，被告张印承担本起事故全部责任。事发后原告即被送往中国人民解放军第四五五医院住院治疗，后转至上海市第七人民医院住院治疗。原告认为被告张印是肇事司机，被告人民保险公司是肇事车辆的保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）116，393.54元（已扣除住院期间伙食费2，150.20元）、住院伙食补助费2，490元（20元／天×124.5天），由被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险及商业险范围的部分由被告张印承担赔偿责任。
被告张印辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，在本案中愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目均无异议。事发后被告垫付原告医疗费421.50元，并预付原告现金4，500元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司书面辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，甲车确实向被告投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。对于原告主张的医疗费，应扣除非医保部分费用。事发后被告在交强险医疗费限额项下垫付原告医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年3月12日19时许，被告张印驾驶其所有的甲车行驶至上海市浦东新区花山路进浦东北路东约300米处时，撞到行人原告肖春英，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告张印承担本起事故全部责任。事发当日，原告即被送往中国人民解放军第四五五医院住院治疗，后转至上海市第七人民医院住院治疗，共计住院124.5天。原告花费医疗费118，965.24元，其中原告自行支付医疗费108，543.74元（含住院期间伙食费2，150.20元），被告人民保险公司垫付原告医疗费10，000元，被告张印垫付原告医疗费421.50元。事发后被告张印还预付原告现金4，500元。2014年7月28日，原告提起本案诉讼。
另查明，本案肇事车辆甲车向被告人民保险公司投保了交强险及商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000，商业险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率，事发时在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单、病史卡及出院小结、医疗费票据及病人费用项目明细表、收条、汇款凭证，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告张印承担本起事故全部责任。被告人民保险公司是肇事车辆甲车的保险公司，故被告人民保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并对超出及不属于交强险范围的部分在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张印承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告花费的医疗费118，965.24元，（含住院期间伙食费2，150.20元，其中原告自行支付医疗费108，543.74元，被告人民保险公司垫付原告医疗费10，000元，被告张印垫付原告医疗费421.50元），有病史资料、医疗费票据为证，扣除住院期间伙食费，本院确认原告可获赔的医疗费为116，815.04元。2、住院伙食补助费。原告根据实际住院天数主张住院伙食补助费2，490元（20元／天×124.5天），符合有关赔偿标准，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费116，815.04元（已扣除住院期间伙食费2，150.20元）、住院伙食补助费2，490元，合计119，305.04元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额109，305.04元由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿原告。综上，被告人民保险公司应赔偿原告119，305.04元，扣除被告人民保险公司已垫付原告的医疗费10，000元后，被告人民保险公司还应赔偿原告109，305.04元；本案中，被告张印无需赔偿原告，因被告张印已经垫付原告医疗费421.50元，并预付原告现金4，500元，故原告尚应返还被告张印4，921.50元。被告人民保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖春英保险赔偿金人民币109，305.04元；
二、原告肖春英于本判决生效之日起十日内返还被告张印人民币4，921.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，387元，减半收取计人民币1，193.50元，由被告张印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孟玉琼
二〇一四年九月十六日
书 记 员 彭思琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。