河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初2000号
原告唐庆安，男，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
被告王玉华，男，1982年4月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告贾振红，女，1988年6月8日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市广阳区新华路***号。组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，总经理。
委托代理人王超，该公司职员。
原告唐庆安与被告王玉华、被告贾振红、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐庆安委托代理人丁秀丽，被告王玉华及被告贾振红共同委托代理人王学思、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐庆安诉称，2016年2月27日1时00分许，王玉华驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿侯谭线由东向西行驶至涿密支线（大厂连接线）11公里＋927.8米处时，与沿涿密支线（大厂连接线）由南向北行驶的唐庆安驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，后王玉华弃车逃逸，此事故造成王玉华及其车上乘坐人张海强和辽Ａ×××××号重型仓栅式货车乘坐人宋明威受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王玉华负全部责任，唐庆安、张海强、宋明威无责任。原告诉至法院要求被告赔偿车辆损失费30000元，拖车施救费4000元，共计34000元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由其他被告承担。
被告王玉华辩称，对事故的经过及大厂县交警大队作出的大公交认字（2016）第000221号交通事故认定书无异议，王玉华负主要责任，唐庆安负次要责任。王玉华是冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，车辆登记所有人为被告贾振红，王玉华与贾振红系夫妻关系，该车辆为二人婚后购买。事故发生后，王玉华并没有逃逸，是为了救治同车人员，同时自己也受伤了，所以才到大厂县中医院进行治疗，并非为了逃避法律责任。事发时，王玉华拨打了报警电话，也为原告拨打了急救车电话，故我方不存在逃逸情形，原告的损失应由被告保险公司进行赔付。原告请求车辆损失费不予赔偿，同时我方已经支付原告车辆损失费10000元，请求原告方予以返还。
被告贾振红答辩意见与被告王玉华答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔。本案中，王玉华事发后存在逃逸情形，根据保险条款规定，商业三者险不予赔偿。原告请求的车辆损失费、施救费均不予认可。
经审理查明，2016年2月27日1时00分许，王玉华驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿侯谭线由东向西行驶至涿密支线（大厂连接线）11公里＋927.8米处时，与沿涿密支线（大厂连接线）由南向北行驶的唐庆安驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，后王玉华弃车逃逸，此事故造成王玉华及其车上乘坐人张海强和辽Ａ×××××号重型仓栅式货车乘坐人宋明威受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队作出大公交认字（2016）第000221号事故认定书，王玉华负主要责任，唐庆安负次要责任，张海强、宋明威无责任。事故发生后，原告支付拖车施救费4000元。
另查明，被告王玉华为冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，被告贾振红为该车辆登记所有人。冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的大公交认字（2016）第000221号事故认定书、施救费发票、唐庆安驾驶证、道路运输证、机动车行驶证、登记证书，冀Ｒ×××××号车辆行驶证、保险条款及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告唐庆安财产损失的原因，系由于王玉华与唐庆安均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告王玉华事故发生后弃车逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条规定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，故对于超出交强险部分的损失，由被告王玉华进行赔偿，赔偿比例为70%。被告王玉华辩称，其不存在逃逸情形，但并未提交充分的证据加以证明，且事故认定书中明确记载王玉华弃车逃逸，故对其主张，本院不予支持。被告贾振红作为车辆登记所有人，在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。原告的合理损失有：拖车施救费4000元，予以维护。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告拖车施救费2000元。对原告超出交强险限额部分的拖车施救费2000元，由被告王玉华按照70%责任比例承担1400元。原告请求的车辆损失费，因未提交相关证据，故本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告唐庆安2000元。此款直接汇入原告唐庆安账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市柳条支行，账号：62×××37。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告王玉华赔偿原告唐庆安1400元。此款直接汇入原告唐庆安账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市柳条支行，账号：62×××37。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告贾振红不承担赔偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告唐庆安承担8元，被告王玉华承担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。