河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（201433）沧民初字第1879号
原告任文，男，1985年12月9日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王彦，河北沧州冀东法律事务所法律工作者。
被告王利波，男，1980年1月27日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人丁涛，男，1975年5月6日生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人王献忠，男，1956年9月4日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
代表人张向华，总经理。
委托代理人孙慧娟，公司职员。
原告任文与被告王利波、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称为人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任文及其委托代理人王彦、被告王利波及其委托代理人丁涛与王献忠、被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任文诉称，2014年8月28日22时50分，王峰驾驶宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，因前方道路施工未设置夜间指示标牌及卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车未设置停车双闪警示灯而发生交通事故。经高速交警认定，王峰负此次事故的主要责任，卢跃星负此次事故的次要责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有车损148200元、停运损失244174元、鉴定费9755元、住宿费2600元、交通费10000元、向代磊垫付的赔偿款9670.25元，共计424399.25元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿135488.95元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书和道路交通事故处理告知书、冀Ｅ×××××号货车的保险单复印件、卢跃星和被告王利波的驾驶证信息单复印件，以证明事故的发生经过、投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的车辆信息单复印件，宁Ａ×××××号主车的行驶证复印件和保险单复印件、王峰的驾驶证信息单复印件、银川宋涛物流有限公司与原告签订的车辆挂靠协议，以证明原告是宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的实际所有人。
4、2015年3月13日河北宝信通保险公估有限公司作出的BXT2015-CZ00011号公估报告，以证明宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的车损情况。
5、2015年3月13日河北宝信通保险公估有限公司作出的BXT2015-CZ00012号公估报告，以证明宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的停运损失。
6、沧州市运河区鸿运停车场出具的证明，以证明宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的停运时间。
7、河北宝信通保险公估有限公司出具的票据，以证明原告的鉴定费损失。
8、住宿费票据，以证明原告的住宿费损失。
9、河北省沧州中西医结合医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细汇总单，以证明原告向代磊垫付赔偿款的事实。
被告王利波辩称，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的两次事故认定书，应当认定本次事故是由被告王峰驾驶车辆追尾我方车辆并导致碰撞另两方车辆，吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车和胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车存在没有设置安全标志和没有开双闪灯等违章情况，应承担相应的责任。我方车辆打开了停车双闪警示灯同时并不存在安全设施不全的问题，所以我不应承担对原告的赔偿责任。
被告王利波为支持其诉讼主张，提交了河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交认字（2014）第20140828—1号道路交通事故认定书，以证明其主张的本案交通事故的责任。
被告人保财险邢台分公司辩称，被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在我公司投保有交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据本案交通事故的事实，卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车应当没有责任，吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车和胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车应当承担一定的责任。如果法院以高速交警最后作出的事故认定书为准，对原告损失应该由我公司与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司先共同承担交强险赔偿责任，超出交强险的损失应当按照事故责任比例并根据商业第三者责任险的保险条款承担赔偿责任。对原告主张的停运损失、鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。
被告人保财险邢台分公司为支持其诉讼主张，提交了投保单和商业第三者责任保险条款，以证明其就免赔条款向被告王利波进行了明确的提示和停运损失、鉴定费和诉讼费不应由其承担。
在本案开庭审理中，被告王利波对原告提交的证据质证称，对证据4、证据5有异议，车损和停运损失鉴定数额均过高。对证据6有异议，沧州市运河区鸿运停车场出具的证明没有法定代表人的签名，原告没有及时提车才造成车辆停放时间过长，所以应当按照合理时间计算停运损失。对证据8有异议，根据相关法律规定，住宿费不在交通事故案件财产损失范围内，该两份住宿费票据是收据，没有收款人姓名，不具有真实性。对证据9真实性没有异议，但原告无权替代磊主张权利。对原告提交的其他证据，没有异议。被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟对原告提交的证据质证称，对证据5有异议，停运损失作出时所提供的材料没有经过质证，鉴定数额过高，不予认可。对证据6有异议，停运损失计算期间应为事故车辆的修复期间。对原告提交的其他证据，同意被告王利波的质证意见。原告对被告王利波提交的证据质证称，该事故认定书已被高速交警最后作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书撤销，不具有法律效力，不予认可。被告人保财险邢台分公司的委托代理人孙慧娟对被告王利波提交的证据质证称，没有异议。原告对被告人保财险邢台分公司提交的证据质证称，对投保单中的声明不予认可，保险公司没有尽到告知义务，商业第三者责任的条款是制式条款，没有告知过我方，不予认可。被告王利波对被告人保财险邢台分公司提交的证据质证称，保险公司没有就免责条款对我进行明确提示。
经审理查明，2014年8月28日22时50分左右，王峰驾驶宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，与慢车道内因前方道路施工依次减速停车的卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车追尾并推动冀Ｅ×××××号货车前移与胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车追尾，致使冀Ｆ×××××号货车又与吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车追尾，事故造成冀Ｅ×××××号货车的驾驶人卢跃星死亡，并造成冀Ｅ×××××号货车的乘车人解磊、宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的驾驶人王峰与乘车人代磊受伤，还造成四车不同程度损坏。2014年9月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书，确认王峰驾驶机动车行驶高速公路时未能遵守道路交通安全法律、法规的规定和未按照操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因，卢跃星驾驶安全设施不全等具有安全隐患的机动车是造成事故的次要原因，胡吉涛和吴绪国分别驾驶机动车正常行驶无违法行为，认定王峰承担事故的主要责任，卢跃星承担事故的次要责任，胡吉涛、吴绪国、解磊和代磊无责任。银川宋涛物流有限公司是宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的登记所有人，原告是该车的实际所有人。被告王利波是冀Ｅ×××××号货车的所有人，卢跃星是被告王利波雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2014年3月25日至2015年3月24日。高碑店市嘉航速递服务有限公司是冀Ｆ×××××号货车的所有人，该公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。聊城交通汽运集团有限责任公司是鲁Ｐ×××××号客车的所有人，吴绪国是该公司的司机，发生本案交通事故时系在从事职务行为，聊城交通汽运集团有限责任公司为鲁Ｐ×××××号客车在天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，保险期间为2014年1月14日至2015年1月15日。
另查明，2015年3月13日，经原告申请本院委托，河北宝信通保险公估有限公司分别作出BXT2015-CZ00011号和BXT2015-CZ00012号公估报告，鉴定意见分别为：宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车的车损为148200元、日停运损失为697.64元。原告的各项损失为：1、车损为148200元，有原告提交的上述BXT2015-CZ00011号公估报告等证据予以证实，该公估报告较为及时客观公正，相关被告虽有异议但没有提交反证证明该公估报告不能作为证据使用，故本院予以认定。2、原告所有的宁Ａ×××××、宁AG5**挂号货车是从事货物运输的车辆，原告因该车发生本案交通事故而产生的合理停运损失应获得赔偿，根据上述BXT2015-CZ00012号公估报告的鉴定意见该车的日停运损失为697.64元，原告的停运期间本院酌情确定为30天，以此计算，原告的停运损失为20929.20元。原告主张的其余部分停运损失，理据不足，本院不予认定。3、鉴定费为9755元，鉴定费是为确定原告的相关损失情况而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为178884.20元。2014年10月29日，原告以郭丽君、王利波、人保财险邢台分公司为被告，起诉至本院，在本案诉讼过程中，原告向本院申请撤回对郭丽君的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，当事人的合法财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿和由赔偿义务人予以赔偿。被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有交强险，故被告人保财险邢台分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。原告在此赔偿限额内的损失有车损148200元、停运损失20929.20元，共计169129.20元，另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司在此赔偿限额内的损失有车损26985元、停运损失48000元、施救费3000元，共计77985元；另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司在此赔偿限额内的损失有车损64345元、施救费3800元，共计68145元。按照上述被侵权人的损失比例，被告人保财险邢台分公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1073元，赔偿另案原告城交通汽运集团有限责任公司495元，赔偿另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司432元。因原告没有向胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车一方和吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车一方主张交强险的无责任赔偿责任，交强险的无责任财产损失赔偿限额为100元，按照以上相关被侵权人的损失比例，应当在其相关损失中共计扣除107元。被告王利波为冀Ｅ×××××号货车在被告人保财险邢台分公司投保有赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书认定的责任，本院酌情确定由被告人保财险邢台分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告30%的其余部分损失。扣除被告人保财险邢台分公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告的1073元和胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车一方、吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车一方在交强险的无责任财产损失赔偿限额内共应承担的107元后，原告的其余部分损失为177704.20元，另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司的其余部分损失为81677元，另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司的其余部分损失为71361元，另案原告王峰的其余部分损失为14237.74元。被告人保财险邢台分公司在商业第三者责任险中的赔偿限额负责赔偿上述被侵权人30%的其余部分损失，按照30%的赔偿比例，被告人保财险邢台分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告53311元，赔偿另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司24503元，赔偿另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司21408元，赔偿另案原告王峰4271元。原告的该部分损失已由被告人保财险邢台分公司承担，故被告王利波不承担对原告的赔偿责任，但应承担本案的部分诉讼费用。原告要求被告赔偿向代磊垫付的赔偿款9670.25元，原告提交的证据不充分，原告所主张的该事实的真实性和所支付赔偿款的合法性均无法确定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿住宿费2600元和交通费10000元，理据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告王利波和被告人保财险邢台分公司称冀Ｅ×××××号货车一方不应当承担责任的诉讼主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告1073元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告53311元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告王利波不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，由被告王利波负担1208元，由原告负担1802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
审 判 员 贺淑芬
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 丽