广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初1155号
原告尹某。
法定代理人尹建军某某，男，19XX74年X6月X8日出生，汉族，住所地，系原告之父。
法定代理人杨艳梅某某，女，19XX81年X4月X8日出生，汉族，住所地，系原告之母。
委托代理人唐复军某某，某某兴安县法律服务中心法律工作者。
被告文平安某某，男，19XX81年X9月22日出生，汉族，住所地：广西兴安县。
被告北部湾某某财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地：广西桂林市XX七星区XX漓江路XX28号XX中软现代城X4区X12层。
负责人罗春雷某某，该公司经理。
委托代理人麻海涌某某，该公司职员。
原告尹某与被告文平安某某、北部湾某某财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称为北部湾某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的两位法定代表人、委托代理人，被告文平安某某，被告北部湾某某公司的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告文平安某某驾车与原告父亲尹建军某某驾车发生道路交通事故，原告搭乘在父亲所驾车上受伤。本次交通事故由被告文平安某某负全责，被告文平安某某所驾车向被告北部湾某某公司投保了交强险及商业三者险。事故造成原告经济损失42152.86元（其中：医疗费21612.86元，住院伙食费790元，护理费11060元，营养费1580元），被告文平安某某垫付了医疗费21612.86元，余欠20540元未赔偿，请求法院判令被告文平安某某赔偿，被告北部湾某某公司在保险责任范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的户口本，原告父母的身份证，拟证明原告及法定代理人的诉讼主体资格问题；
2、兴安县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，拟证明被告在事故中的责任问题；
3、原告入院记录、出院证明、诊断证明书，拟证明原告受伤住院治疗的情况；
4、护理人员的身份证及护理费收费收据，拟证明原告所花护理费的情况。
被告文平安某某辩称：1、答辩人垫付原告的医药费21612.86元；2、答辩人投保了被告北部湾某某公司的交强险及商业三者险，但没有在保险合同上签名。请求法院依法判决。
被告文平安某某为其答辩向本院提交了以下证据
原告的医药费发票，拟证明被告文平安某某垫付原告医药费的情况。
被告北部湾某某公司辩称：1、原告的护理费过高不实；2、被告文平安某某肇事逃逸，在答辩人处投保的商业三者险不予承担责任，答辩人只在交强险的责任范围内承担责任。
被告北部湾某某公司为其辩称没有向本院提交相关证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据4不予认可，对证据1、2、3的真实性无异议。本院经审核，原告提交的证据1、2、3符合民事诉讼证据要件，对其证明效力予以确认，对证据4被告表示异议，但未提交有关证据加以证实，本院对其异议主张不予采信，对原告提交的证据4可以结合本地区实际情况作参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年2月8日21时42分许，在兴安县西环路城北铁路立交桥下，被告文平安某某驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车由兴安县城区兴桂路进入西环路往桂林方向行驶，车辆驶入左侧车道，与对向正常行驶过来的由尹建军某某驾驶并搭乘尹某、尹婧某婕的正三轮电动车发生碰撞，正三轮电动车被撞击后向后退并侧翻，又与其后面同向行驶的由张桂荣某某驾驶的两轮电动车相撞，造成尹建军某某、尹某、尹婧某婕、张桂荣某某四人不同程度受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，被告文平安某某驾车逃逸，于次日到兴安县交警大队投案自首。事故后经兴安县交警大队调查认定：被告文平安某某负事故的全部责任。原告受伤后被送往兴安县人民医院住院治疗1天，用去医药费19888.76元。次日转兴安界首骨伤医院住院治疗78天，用去医药费1724.1元。兴安界首骨伤医院对原告的伤势诊断为：1、左胫骨上段骨折；2、左小腿软组织挫裂伤缝合术后。出院医嘱：加强营养和锻炼。原告医药费共计21612.86元，已由被告文平安某某垫付。被告文平安某某的事故车辆向被告北部湾某某公司投保了交强险及20万元的商业三者险（附不计免赔率），事故发生在保险合同有效期内。双方当事人在诉讼中表示对兴安县交警大队对本次事故事实、责任的认定均无异议。
本院认为，当事人对兴安县交通警察大队对本次道路交通事故的事实及责任认定无异议，经审核，兴安县交通警察大队对本次道路交通事故事实认定证据确凿，责任划分合理合法，对其证明效力本院予以确认，认定本次道路交通事故由被告文平安某某负全部责任。
本案的争议焦点有：一、被告北部湾某某公司是否承担商业三者险责任；二、原告请求赔偿的经济损失是否合理合法。
关于第一个争议焦点，被告文平安某某在本次道路交通事故发生后驾车逃逸现场，严重违法，根据保险条款规定，被告北部湾某某公司对事故不承担商业三者险的赔偿责任。被告文平安某某以未与被告北部湾某某公司签订保险合同为由抗辩不承担责任，为提供证据加以证实，本院不予采信。
关于第二个争议焦点，两被告只对原告提出的护理费每天140元的标准提出异议，××人雇请护理人员平均工资的实际情况参考，酌情支持原告每天护理费为100元，即原告的护理费损失为7900元。对两被告未提出异议的原告所请求的医药费21612.86元、住院伙食补助费7900元、营养费1580元，经审核，符合本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，本院予以确认。原告在本次交通事故中造成的合理经济损失为38992.86元。
本次交通事故给原告造成的合理经济损失，依法应先由保险公司在交强险的责任范围内承担责任，不足部分由侵权人按责任比例承担。因本案被告北部湾某某公司的交强险赔偿限额在本次事故中涉及承担尹建军某某、尹婧某婕［本院已分别以（2016）桂0325民初11XX57、11X56号民事判决书认定处理］的合理经济损失，依法应按各案损失比例分配赔偿限额。经计算，被告北部湾某某公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下承担原告、尹建军某某、尹婧某婕的赔偿责任分别为7900元、103105.75元、500元，共计为111505.75元，因赔偿限额不足赔偿，他们按损失比例分配应得到的赔偿金额分别为7793.32元、101713.43元、493.25元，本案原告不足部分为106.68元，由被告文平安某某承担。被告北部湾某某公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元项下承担原告、尹建军某某、尹婧某婕的赔偿责任分别为31092.86元、43134.71元、3095.08元，共计为77322.65元，因赔偿限额不足赔偿，他们按损失比例分配应得到的赔偿金额分别为4021.18元、5578.53元、400.28元。本案原告不足部分为27071.68元，由被告文平安某某承担。总计，被告北部湾某某公司在交强险的责任范围内承担原告的经济损失为11814.5元。本案被告文平安某某承担交强险赔偿限额不足部分共计为27178.36元，减除其已垫付原告的医药费21612.86元，实际应赔偿金额为5565.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、第二十二条的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：
一、被告北部湾某某财产保险股份有限公司兴安支公司在交强险的责任范围内赔偿原告尹某因交通事故造成的经济损失11814.5元；
二、被告文平安某某赔偿原告尹某因交通事故造成的经济损失27178.36元，减除已垫付的医药费21612.86元，实际应赔偿金额为5565.5元；
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
本收案件受理费314元，由原告负担50元，被告北部湾某某财产保险股份有限公司兴安支公司负担180元，被告文平安某某负担84元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内履行完毕，逾期则应加倍支付延履期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费314元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：21×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后7日内未交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗荣胜
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 张衍兴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李云姣