河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑终字第44号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张岩，女，1993年10月3日出生，汉族，秦皇岛市人，初中文化，无业。因涉嫌诈骗罪于2013年2月11日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人李洪亮，河北吴秀萍律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民法院审理路北区人民检察院指控原审被某某犯诈骗罪一案，于2013年10月30日作出（2013）北刑初字第266号刑事判决。宣判后，原审被某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员杨洁出庭履行职务，被害人吴某某，原审被某某及其辩护人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山市路北区人民法院认定，2012年7月份，被某某在旅游时与被害人吴某某相识后，以帮助被害人吴某某入股秦皇岛市博辉房地产公司及给其买车、买房、交风险保证金等为诱饵，分多次骗取被害人吴某某人民币50万元。
原判认定上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料证实张岩以给其股份入股到秦皇岛房地产公司上班为名及给其买车、买房为名义共计骗走人民币52.7万元。2013年2月10日，犯罪嫌疑人张岩到秦皇岛海港分局刑警大队投案。
2、户籍证明证实：张岩出生日期为1993年10月3日。
3、证人王某甲的证言证实：被某某从我家拿走现金的时间和地点为：2012年7月27日拿走了6万元，2012年8月4日拿走了7万元，2012年8月10日拿走了3万元，2012年8月17日拿走了6万元，2012年8月21日拿走了5万元，2012年8月30日拿走了3万元，2012年9月15日拿走了5万元，2012年9月23日拿走了3.5万元，2012年10月4日拿走了1万元，2012年10月8日拿走了1万元，2012年10月15日或是22日拿走了2.3万元，2012年10月26日拿走了0.49万元。
4、证人王某乙的证言证实：2O12年9月初，吴某某向王某乙家借款5万元，说是拿钱给张岩，让张岩在秦皇岛给吴某某买经济适用房。
5、证人孟某某的证言证实：2012年8月或9月，吴某某向我家借5万元钱，说是给张岩入股。
6、证人王某丙的证言证实：2012年10月份左右，吴某某向我借一万五千元钱，说是准备入股钱。
7、证人侯某某（系被某某的母亲）的证言证实：张岩家和秦皇岛博辉房地产公司没有关系，其丈夫不是该公司的董事长。张岩近三年没在家里住，在一个叫童童的家里住。张岩近两年向家里要了21万元，但没说做什么买卖。张岩经常开不同的车回家，侯某某对张岩在外面的情况不清楚。
8、证人张某某（系被某某的父亲）的证言证实：张岩父亲张某某没有正式稳定工作，张岩近三年不怎么回家，听张岩母亲说张岩从家里拿走好几万元钱，张某某对张岩的情况不了解。
9、证人高某某的证言证实：我和张岩是同学关系。张岩让我办一张银行卡给她，我就办了一张工商银行卡给了她。我不知道她向我借银行卡干什么用。张岩说以前她是放高利贷的，我知道张岩爱去酒吧和打篮球，其他的爱好不清楚。今年春节的一天，唐山的一对父女到我家找我，那个女的说张岩骗了她五六十万元钱，找不到张岩了，让我帮忙找张岩，我当时给张岩打电话打通了，就把电话给那个女的，让她和张岩说话。我不知道被张岩骗的女子叫什么名字，就知道她是唐山人。张岩带着我到唐山找过那个女子两次，那女的来秦皇岛，我和她一起吃过饭。我不知道张岩是以什么理由骗唐山的那名女子。张岩带我去唐山说带我去玩。去的是那名女子的家里，还有酒吧、饭店。到那名女子的家里，我没看见张岩拿钱。我不知道张岩骗的钱干什么用了。张岩去游戏厅赌过，其他的不清楚。张岩用我的银行卡办过什么业务我不知道，我把卡给她后没有到银行查过。我的银行卡卡号我不记得了。卡在张岩那里，张岩平时花销大。
10、证人方某某（系秦皇岛市海港区金都大厦业主）的证言证实：秦皇岛市海港区金都大厦1702房间是我的房产。我在2012年9月8日把这房间租出去了。租房的应该叫苏德惠。对方租房是开美容院，我有合同。我不认识张岩，也不认识任晨红。2012年的时候没有人租用我的这间房产开酒吧。
11、被某某与被害人吴某某于2012年12月份，在一律师事务所签署本金50万元，利息伍万元的还款协议一份。
12、被害人吴某某的陈述证实：我的五十万元被一名叫张岩的女孩骗走了。张岩跟我是朋友关系，2012年7月2日我旅游的时候认识的张岩。我们旅游回来后，张岩一直跟我有联系，我又去秦皇岛玩了四天，都是张岩请客。我看她花销都挺大，住的都是高级酒店，吃穿都挺好，对名车很有研究，她自称她家经营秦皇岛博辉房地产公司，她爸是董事长。通过这几天的接触，我感觉张岩很有社会经验，应该是富家女，我回唐山后，张岩跟我借钱，说她给她爸爸定做了一双鞋子，一万五千元，她爸没给她钱，让我先借给她周转一下，我想她对我也挺大方，不应该还不上这点钱就借给她钱了，我是通过汇款给她的，过了有两三天，张岩就开着一辆奥迪A6来给我送钱，她说她包太小装不下，就给了我一万元钱，我当时也没注意，认为她家有钱不会因为这点钱不还我，之后我们在一起吃饭的时候，我听她接电话，说她公司有个姓许的总经理跟她关系不和，她想把徐总开了，把他的股份给我，让我去她家公司上班，我当时没好意思要就没同意。张岩有一次喝多酒了，从秦皇岛开车过来找我，让我跟她一起干，她酒后说了很多想跟我处朋友之类的感情话，我感觉她挺不容易的，挺真心，我就同意跟她入股了。2012年7月23日的时候我就给了她十三万元钱，她说算我百分之一的股份，我先去秦皇岛给她送的6万元，之后她来我家取走7万元。第二天，张岩又说她把我入股的钱从公司拿出来了，现在我就是公司的股东，这十三万元钱给我买车，但是车款不够，要我再拿五万元给她，我就从银行卡给她汇款过去了。我的卡号我记不清了，没带来。张岩的银行卡不是她本人的，是她同学高某某的户名。到了七月底的时候，她来找我，当着我的面接了一个她爸爸的电话，我当时也不知道是不是她爸，电话里这么叫。电话里，她爸说不相信我，因为我是公司股东能支配公司100万元的资金，怕我把钱骗走，让我交10万元的风险保证金。我听她爸都这么说了，就又从家拿了10万元给她。一个星期后，她又以我要到秦皇岛上班，需要在秦皇居住，她跟她爸说了这事，她爸的公司盖了经济适用房，只需要八万元，他就从我家分两次拿了八万元，又过了五六天，张岩又来我家找我，说房屋过户还有股份公证需要五万元，还得请律师以及我在公司上班需要工作服为名陆续分了五、六次从我家拿走了共计十六万七千元。我都是在家给她的现金，其中，有三万六千元的现金是我从卡里汇给她的，银行卡的用户名还是高某某，我把这些钱给她后，她对我说的这些股份、房子、车子的事情都没有兑现，我就着急了，几次跟她要，她都以各种理由拖延。张岩为了安抚我，还在九月底带着我去韩国旅游，都是她花钱，回来后我还是问她承诺我的事，她还是没有兑现。到了12月份，我把她叫过来，她给我写了份还款协议，内容是张岩向我借款五十万元，利息五万元，在2013年1月31日底还清，这张协议的复印件我带来了。2013年2月4日我按照身份证的地址找到了张岩位于秦皇岛市海港区海港镇小李庄南街26号。我见到了张岩的母亲，张岩母亲说张岩不回家，在外面欠了很多钱，这时我才意识到我肯定是被她骗了。
唐山市路北区人民法院认为，被某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人李洪亮所提被某某系初犯，且当庭自愿认罪的辩护观点，经查属实，予以采纳，所提被某某有自首情节、所涉诈骗数额与指控数额不符以及被害人有明显过错的辩护观点经查与事实不符，不予支持。鉴于被某某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；继续追缴诈骗款500000元，返还给吴某某。
宣判后，原审被某某上诉主要提出，其诈骗吴某某人民币的数额不是50万元，而是41万元；有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，原审被某某犯诈骗罪的事实与一审认定的事实相同。另查明，2013年2月10日，原审被某某到秦皇岛海港分局刑警大队投案，如实供述了主要犯罪事实。一、二审当庭自愿认罪。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，唐山市路北区人民法院认定原审被某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被某某上诉所提其诈骗吴某某人民币的数额不是50万元，而是41万元的理由。经查，张岩对以非法占有为目的骗取吴某某财物的事实予以供认，且有被害人陈述、证人证言、《还款协议》等证据证实。其上诉辩称签订《还款协议》是“因为吴某某要钱很急，想向后拖拖时间，就默认了50万元，但无其他证据证实，故上诉人所提上述理由不能成立。关于上诉人及辩护人所提原判没有认定张岩有自首情节错误的理由。经查，张岩有主动到秦皇岛市公安局海港分局刑警大队投案、如实供述主要犯罪事实、当庭自愿认罪的情节，原判未认定其自首不当，应予纠正，张岩系自首，故依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（三）项、第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市路北区人民法院（2013）北刑初字第266号刑事判决的第二项，即二、继续追缴诈骗款500000元，返还给吴倩倩。
二、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2013）北刑初字第266号刑事判决的第一项，即被某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
三、原审被某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年2月11日起至2021年12月10日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘长军
代理审判员 孙国斌
代理审判员 陈凤丽
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵亚敏