上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初16767号
原告：李敏，女，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：杨艳，女，1989年8月23日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：杨国荣，男，1966年11月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告李敏诉被告杨艳、杨国荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，以简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人孙明军到庭参加诉讼，被告杨艳、杨国荣、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费11,590.78元、营养费2400元、护理费2575元、误工费12,000元、交通费671元、鉴定费900元、衣物损300元、车损1600元、住院伙食补助费140元、律师费3000元，以上损失要求保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由被告杨艳、杨国荣承担。事实和理由：2016年5月31日8时许，被告杨艳驾驶杨国荣名下沪C5XX**小型普通客车在沪青平公路与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告杨艳负事故的全部责任。原告伤后经治疗，花费医药费12,067.90元，车辆修理费1600元。原告伤情经鉴定，伤后休息120日、营养60日、护理60日，为此原告支付鉴定费900元，为赔偿与被告多次协商未果，故起诉。
原告为支持其主张，提交了如下证据：1、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单；2、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票，六院的病历卡和医疗费发票庭后提供给法庭；3、鉴定报告及鉴定费发票；4、护理费发票；5、电动车维修费发票、定损单、交通费发票。
被告杨艳、杨国荣未答辩。
被告保险公司书面辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和三者商业险100万元，含不计免赔。愿在保险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除自费用药，营养费20元每天，住院伙食补助费20元每天，交通费酌情赔付100元，护理费40元每天，误工费不予赔偿，物损认可700元。鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险范围，不予理赔。
经审理查明，2016年5月31日8时许，被告杨艳驾驶杨国荣名下沪C5XX**小型普通客车在沪清平公路与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告杨艳负事故的全部责任。原告伤后经治疗，花费医药费12,067.90元，车辆修理费1600元。原告伤情经鉴定，伤后休息120日、营养60日、护理60日，为此原告支付鉴定费900元。原告为本起诉讼支付律师费3000元。
审理中又查明，原告自2015年1月至2016年4月总收入月58,600元，月均3662元，原告伤后被告垫付医疗费3397元，
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、护理费发票、电动车维修费发票、定损单、交通费发票，被告杨艳提供的医疗费发票、急救费发票及pos机签购单及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责任予以赔偿。本起事故被告杨艳负事故的全部责任，原告的经济损失超出交强险部分由保险公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由被告杨艳、杨国荣依法承担。对于被告保险公司所提医疗费中应剔除医疗费自费部分的抗辩意见，本院认为，首先，原告就医所支出的医疗费用中确有自费的医疗费用，但该医疗费的支出，就原告而言，原告在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，被告虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证原告在医疗过程中所支出的所谓的非医保范围自费用药的医疗费系原告非必须的、是过度医疗的事实，且被告保险公司在事故发生后也未有证据佐证其与医疗单位明确医疗方案及确定用药,故被告保险公司就此所提的抗辩意见，本院不予采信；对于原告就鉴定费所提的抗辩意见，鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告保险公司承担；对于保险公司就原告主张误工损失不予赔偿的抗辩意见，鉴于原告自2015年1月至2016年4月总收入约58,600元，月均3662元，现原告主张以3000元每月主张，未与国家法律相悖，应予支持，被告保险公司对于原告误工费不予理赔的抗辩意见不予采信；对原告所提物损，从原告实际修理支出1600元的事实，应予采信，至于保险公司所做的定损价，因该定损意见与其存在利益关系，故该定损意见不予采信；原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损结合鉴定意见酌定；对于原告律师费的诉讼请求，根据案件的复杂程度、律师的工作量等因素，参照上海市律师服务收费管理实施办法有关规定酌定。综上，本次事故造成原告的损失为：医药费12,067.90元、住院伙食补助费140元、营养费2400元、护理费2400元、误工费12,000元、交通费300元、鉴定费900元、物损费1900元，律师费2000元，合计34,107.90元；由保险公司在交强险范围内承担26,600元，商业三者险限额内理赔4607.90元；鉴定费900元由保险公司承担；律师费2000元由被告杨艳承担，该款与被告杨艳已支付的3397元相抵，差额部分由保险公司直接在理赔款中支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告李敏人民币26,600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故三者险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告李敏人民币3,210.90元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏鉴定费人民币900元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨艳1,397元；
五、驳回原告李敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币268.43元，由原告李敏负担34.43元，被告杨艳负担234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏吾德
二〇一七年九月十一日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。