河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1580号
原告：刘美娥，女，汉族，1973年3月5日生，住邯郸经济开发区。
委托代理人：杨庆红、张琳琳，河北盈邦律师事务所律师。
被告：高振雨，男，汉族，1967年6月6日生，住邯郸市。
委托代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人：侯婕，该公司法律顾问。
原告刘美娥诉被告高振雨、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘美娥的委托代理人杨庆红、张琳琳，被告高振雨的委托代理人武增军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人侯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美娥向法院提出诉讼请求，1、请求贵院判令被告高振雨承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金等，计1345992.76元。除被告已支付23000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司已支付10000元外，仍应赔偿以上费用计：1312992.76元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任范围内承担保险责任。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由，2015年11月12日6时30分许，被告高振雨驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿赵都路由西向东行驶至耒马台驶入转盘时，由于未确保安全降低行驶速度与由比向南刘美娥驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，住院121天，共花医疗费132915.16元。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队于2015年12月9日依法作出的邯公开交认字（2015）第1304411112001号道路交通事故认定书认定：被告高振雨承担此事故的全部责任，原告刘美娥无事故责任。该事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险合同期限内。被告保险公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。
被告高振雨辩称，1、被告在事故发生后，将受害人送至医院，并垫付医疗费用3万元。2、对事故认定有异议，不应负全部责任。3、原告应按照农民标准进行适当赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司愿意在保险责任限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告刘美娥向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件一份。证明原告诉讼主体资格。2、住院病历一套、诊断证明一份、住院收据一份。证明医疗花费132915.16元。3、交通事故认定书一份。证明事故责任划分。4、出险车辆信息表一份。证明事故车辆投保情况及保险公司赔偿依据。5、女儿朱星星人口登记卡、儿子朱航坡人口登记卡、父亲刘习坤身份证、人口登记卡各一份及西尚壁社区居民委员会证明一份。证明三名被抚养人的身份信息情况。6、鉴定意见书一份。证明原告主张的伤残赔偿金、护理费、营养费计二次手术费的依据。7、邯郸开发区政府网站的网址及开发区公布的相关规划内容、东鸭池社区居委会证明一份。证明原告户籍及住所地现属国家级的邯郸经济开发区所辖，耕地早已被征收，应为城镇户口。8、鉴定费票据、病历复印费25元。证明鉴定费花费2100元及病历复印费25元。
被告高振雨向法院提交如下证据：垫付医疗费的5张票据。证明被告高振雨给原告垫付医疗费30000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未向法院提交任何证据。
本院经审理认定如下事实，2015年11月12日6时30分许，被告高振雨驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与刘美娥驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成刘美娥受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公开交认字（2015）第1304411112001号道路交通事故认定书认定被告高振雨承担此事故的全部责任，原告刘美娥无事故责任。事故发生后，原告刘美娥即被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经该院诊断，原告为左侧额颞顶急性硬膜下血肿等。住院121天，于2016年3月12日出院，医疗费用为132915.16元，被告高振雨已垫付30000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车责任强制保险限额内垫付医疗费用10000元。原告住院期间，两人进行了护理。
另查明，本案在审理过程中，原告提出司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托，由邯郸物证司法鉴定中心对原告刘美娥的伤残进行了鉴定，做出邯物司鉴（2016）法医第F716号司法鉴定意见书，鉴定原告刘美娥的伤残等级为肆级伤残和十级伤残各一处，部分护理依赖，营养期限为24个月，二次手术费约3万元。鉴定费用为2100元。
另查明，被告高振雨驾驶的冀Ｄ×××××号小客车在被告保险公司处投保了机动车责任强制保险及商业保险各一份，其中第三者责任保险金额为200000元，交强险保险金额为122000元。
另查明，原告刘美娥居住地为邯郸经济开发区东鸭池村，该村现已变更为系邯郸经济技术开发区东鸭池社区。根据原告提交的证据显示，原告刘美娥的父亲刘习坤，1943年10月16日出生，系农民，共有子女三人。原告的儿子朱航坡出生于2004年9月4日，女儿朱星星出生于2000年2月17日。根据河北省统计部门发布的2016年度农村居民人均年生活消费支出为9023元，城镇居民人均年消费性支出为17587元。
本院认为，被告高振雨对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的道路交通事故认定书持有异议但未向法院提交相关证据证明，故本院对被告提出的异议不予采信。根据庭审查明事实，原告刘美娥的医疗费共计132915.16元，被告高振雨已垫付30000元，被告保险公司已垫付10000元。关于原告主张的误工费，因原告未向法院提交证明其在该交通事故发生前一年的固定收入来源的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对原告的误工费按照城镇居民年可支配收入26152元计算。原告的误工费计算至定残日前一天应为19274元（26152元÷365天×269天=19274元）。关于原告的护理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其住院期间的护理费用为（32045元÷365天×121天×2人=21246元），出院后的护理费用根据原告的司法鉴定意见书应为320450元（32045元×20年×50％=320450元），根据原告提交的邯物司鉴（2016）法医第F716号司法鉴定意见书，原告刘美娥的营养期限为24个月，营养费为21600元（24×30天×30元=21600元）。住院伙食补助费为6050元（121天×50元=6050元）。原告的伤残等级为肆级伤残和十级伤残各一处，其伤残赔偿金为397510元（26152元×20年×76％=397510元）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院酌定为35000元。关于原告主张的二次手术费30000元，本院予以支持。鉴定费2100元，本院予以确认，该费用应由被告高振雨负担。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，朱航坡及朱星星两人的被抚养生活费应为60147.5元（17587元×76％×7年÷2＋17587元×76％×2年=60147.5元）。刘习坤的被抚养生活费为18286.6元（9023元×76％×8年÷3=18286.6元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告刘美娥的医疗费用132915.16元，二次手术费30000元，住院伙食补助6050元、营养费21600元共计190565.16元，因保险公司已经先行赔付医疗费用10000元，被告高振雨已赔付30000元。故剩余150565.16元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险内予以赔偿。原告刘美娥的误工费19274元，护理费341696元，伤残赔偿金为397510元、精神损害抚慰金35000元，被扶养人生活费78434.1元共计871914.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者保险内赔付49434.84元。被告高振雨赔付剩余的712479.26元（871914.1-110000-49434.84=712479.26元），扣除被告高振雨已经垫付的30000元，实际赔偿原告刘美娥682479.26元。原告的鉴定费2100元由被告高振雨负担。关于原告主张的车辆损失费，其提交的电动车购买收据没有注明购买的时间，故对原告的电动车损失价格无法确定，原告应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘美娥护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计110000元，在商业第三者保险内赔付原告49434.84元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者保险内赔付原告刘美娥医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共计150565.16元；
三、被告高振雨于本判决生效之日起七日内赔付原告刘美娥各项损失共计684579.26元。
四、驳回原告刘美娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16900元，由被告高振雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
代理审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一六年十一月七日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民事裁定书
（2016）冀0403民初1580号
本院2016年11月7日对原告刘美娥诉被告高振雨、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2016）冀0403民初1580号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第六页第九行、第十行“扣除被告高振雨已经垫付的30000元，实际赔偿原告刘美娥682479.26元”。更正为：“（871914.1-110000-49434.84=712479.26元）”。第七页第三行“684579.26元”更正为“714579.26元”。
审判长王辉
代理审判员张星华
人民陪审员张慧
二0一六年十一月十五日
书记员及少伟