广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初823号
原告：胡添勤，男，1950年12月18日出生，住开平市三埠街道办事处。
委托代理人：赵春艳，广东森德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人：占炳益，该司经理。
委托代理人：梁丽仪，该司员工。
被告：林德兴，男，1978年9月6日出生，住开平市赤水镇。
被告：张健成，男，1971年7月21日出生，住开平市三埠街道办事处。
原告胡添勤诉被告林德兴、张健成、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年5月24日公开开庭审理。原告委托代理人赵春艳、被告平安保险开平支公司委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告林德兴、张健成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡添勤诉称，2015年4月21日，被告林德兴驾驶粤JBXX**号轻型普通货车，从英皇KTV停车场往东兴中路方向行驶，于当天11时35分行驶至开平市三埠东兴中路金中广场旧海皇酒店门口路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告林德兴承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。经开平市中心医院治疗，原告经鉴定构成一处九级和一处十级伤残。事故共造成原告：医疗费12439.37元（车主已付）、住院伙食补助费2700元、误工费4290元、护理费2700元、司法鉴定费2050元、残疾赔偿金95107.64元、精神损害赔偿金15000元、营养费5000元、交通费2000元，合计141287元。原、被告双方经协商未果，故起诉请求：一、请求判令被告保险公司赔偿原告损失110000元，精神损害赔偿金在交强险优先支付；二、请求判令被告张健成、林德兴、平安保险开平支公司在商业三者险赔偿原告8847.64元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险开平支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业第三者50万元及不计免赔。根据事故认定书，驾驶员林德兴驾驶证与驾车型不符的车辆上路，根据道路交通安全法第19条规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；根据交强险保险条例第22条，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内垫付抢救费用，并有权限向致害人追偿，对其他费用不承担赔偿责任。根据商业险条款第一章第三者责任保险第4条第一项，发生事故时驾驶员驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，保险人不负赔偿责任，因此对本案原告主张的损失我司认为不应由我司承担赔偿责任。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、基本信息打印件1份、变更信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件2份、疾病证明书原件1份、诊断报告单原件1份、出院记录原件1份、检查报告书原件6份、收费票据原件1份、费用明细清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、工作证明原件1份，证明原告的工作及收入；
7、户口簿复印件3份、胡文柱身份证复印件1份、证明原件1份、房产证复印件1份，证明原告居住在城镇。
被告平安保险开平支公司在举证期限内提供的证据有：
1、机动车辆保险条款1份。
被告林德兴、张健成在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安保险开平支公司对原告提供的证据表示：医疗费由被告张健成已全部支付，因此原告不应在本案中主张。对工作证明有异议，原告提供的证明无法证实因本次交通事故导致有收入减少，而且没有提供原始的工资签领表或银行流水证实具体情况。对居住证明有异议，没有提供相应的水电费单或其他材料证实实际居住情况。对其他证据没有异议。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于被告提供的关于工作及居住于城镇的证据，结合本案调查核实以及通过证据间相关佐证，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月21日，被告林德兴驾驶粤JBXX**号轻型普通货车从英皇KTV停车场往东兴中路方向行驶，于当天11时35分行驶至开平市三埠区东兴中路金中广场旧海皇酒店门口路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月6日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：被告林德兴驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆上路行驶，驾驶机动车发生事故后未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十条的规定，承担此事故的全部责任；无证据证明原告有导致事故发生的过错，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市第二人民医院住院治疗，并于2015年5月18日出院，共住院治疗28天。出院医嘱：住院期间留陪人一个，全体三个月，继续门诊治疗。原告住院治疗期间，被告林德兴支付相关的医疗费用12439.37元。2016年1月8日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为一个九级和一个十级。
另查明，原告属农村户籍。粤JBXX**号轻型普通货车登记车主为张健成，该车在被告平安保险开平支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告平安保险开平支公司购买商业三者险，保险限额为50万并购买不计免赔。该保险条款约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告林德兴承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23、24、25条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用核定数额15139.37元
1、医疗费12439.37元。原告提供了病历、住院疾病证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2700元。原告主张住院治疗27天，其住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告未能提供相关医嘱证实需要加强营养且未能提供购买营养品的相关证据，对其主张营养费，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿核定数额111447.64元
1、护理费2700元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，参照本地护理人员的工资水平，其主张护理费为2700元（100元×27天），符合法律规定，本院予以支持。
2、残疾赔偿金95107.64元。原告的伤残经司法鉴定证实其构成一个九级和一个十级伤残，鉴定机构具有相关的鉴定资质，本院予以确认。原告虽属农村户籍，但其提供工作证明、居住证明以及对其本人的调查核实，可以认定原告长期居住于城镇，未从事农业生产，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。至定残之日止，原告年满65周岁，其残疾赔偿金应为95107.64元【30192.9元×（20年－5年）×21%】。
3、误工费4290元。原告提供了工作证明证实其参加工作，经对其本人核实，可以确认其事故前有从事固定工作，结合本地用工的工资水平，原告主张其工资为1100元/月，本院予以确认，原告主张计算117天，属自身权益处分，其主张误工费4290元（1100元/30天×117天），本院予以支持。
4、鉴定费2050元。原告进行鉴定，其费用有收费收据、司法鉴定费发票证实，属原告为查明事故损失支付的必要费用，本院予以确认。
5、交通费300元。原告受伤住院治疗，出院后医嘱尚需门诊随诊且原告外出评残，有产生交通费用的必然性。本院认为其交通费为300元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金7000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中过错程度，其精神损害抚慰金为7000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
二、交强险应赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安保险开平支公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的医疗费用为15139.37元，超过保险限额，故被告平安保险开平支公司应赔偿原告10000元。2、死亡伤残赔偿限额部分。死亡伤残赔偿核定数额为111447.64元，超出其保险限额，故被告平安开平支公司应赔偿原告110000元。两项合计，被告平安保险开平支公司应赔偿原告120000元。
三、侵权人应赔偿数额
对于原告剩余损失6587.01元（15139.37元+111447.64元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告林德兴承担本事故的全部责任，扣除其已经赔偿的12439.37元，原告最终应获得的赔偿为114147.64元【120000+（6587.01元－12439.37元）】。对于被告平安保险开平支公司提出的追偿权问题，属另一法律关系，本案不予处理，可待被告实际履行后另案主张。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114147.64元给原告胡添勤；
二、驳回原告胡添勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1438元，由原告负担210元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1228元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月二日
书 记 员 李小茵
书 记 员 严宇斐