河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2711号
原告朱福朋，男，1989年10月8日出生，汉族，汽车维修工。
法定代理人朱中田，男，1956年10月17日出生，汉族，农民。
委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。
被告刘全胜，男，1977年1月18日出生，汉族。
被告中牟县金盛粮油购销有限公司，住所地：河南省中牟县雁鸣湖乡东漳村，组织机构代码：66598644-1。
法定代表人陈玉彬。
以上二被告委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
原告朱福朋与被告刘全胜、中牟县金盛粮油购销有限公司（以下简称粮油公司）、中国平安保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱福朋法定代理人朱中田及委托代理人李军，被告刘全胜、被告粮油公司法定代表人陈玉彬及被告保险公司委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日21时35分，被告刘全胜驾驶机动车所有人为中牟县金盛粮油购销有限公司的号牌为豫A636**的雅阁牌小型轿车，在中牟县商都路与丰华路交叉口，与原告朱福朋驾驶的两轮摩托车发生事故，事故造成朱福朋严重受伤和车辆损坏的后果。该事故经中牟县交警队处理，认定刘全胜负事故的主要责任，朱福朋负事故的次要责任。原告受伤后，刘全胜支付部分医疗费。刘全胜驾驶的豫A636**雅阁牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，发生事故时尚在保险期间内。现朱福朋诉至本院，要求被告赔偿朱福朋医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失共计10万元，后在庭审中，原告将其诉讼请求变更为1845449.28元。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明双方发生事故的事实和刘全胜负事故的主要责任；
2、刘全胜驾驶证复印件一份，中牟县金盛粮油购销有限公司机动车行驶证一份，机动车交通事故责任保险单两份，证明车主及车辆保险情况；
3、中牟县人民医院住院收费票据两张、中牟县人民医院预交收据四张及中牟县人民医院每日清单22张，证明朱福朋住院期间花费情况；
4、郑大一附院医疗票据一张、康华大药房发票四张及中牟县人民医院外购药物证明一份，证明朱福朋需要外购药物进行辅助治疗；
5、中牟县人民医院住院病历、出院证、诊断证明各二份，郑大一附院住院病历、诊断证明、出院证各一份，证明朱福朋住院治疗情况；
6、河南公专司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明朱福朋伤残情况及营养、护理、后续治疗、误工情况及鉴定费所花费用；
7、中牟县顺达小汽车营业执照复印件及该公司出具的朱福朋工资证明一份、工资表一份及事故发生后没有收入的情况一份，证明朱福朋的误工损失；
8、中牟县东风路街道办事处史庄村民委员会证明一份及户口本一本，证明朱福朋有两个子女和朱福朋母亲的被抚养情况；
9、交通费票据100张，共计2000元，证明朱福朋住院治疗交通花费情况；
10、中牟县顺达小汽车修配中心住房证明及在李某甲的租赁证明各一份，证明原告在城镇居住；
11、中牟县东风路街道办事处史庄村民委员会及中牟县东风路街道办事处的证明各一份，证明原告及家人因地被征用，属于失地农民。
被告刘全胜、中牟县金盛粮油购销有限公司辩称：一、事故认定书认定刘全胜负事故主要责任有失公正，理由有三：（一）根据事故责任认定书的表述，发生事故的地点交叉路口没有设置红绿灯，但是实际情况是有红绿灯且红绿灯正常；（二）朱福朋是在酒后而且在没有取得有效驾驶证件的情况下在行驶过程中没有采取防护措施，况且朱福朋驾驶的是一辆赛车，这就需要朱福朋有驾驶这种车辆的驾驶证而且需要上牌行驶，但这些条件朱福朋均不具备，这也是造成朱福朋受伤的主要原因；（三）从现场资料来看，被告刘全胜驾驶的车辆是由东向西行驶，行驶至事故交叉路向左转弯，当时刘全胜驾驶的车辆已行驶过中心线，行驶至路的最南边是1.5米，可以说刘全胜已经完成了左转弯的过程，基于上述原因事故认定书认定刘全胜负事故主要责任有失公正。二、作为金盛粮油公司在此次事故中没有过错，不应当承担责任，刘全胜是下班之后借用公司车辆而发生交通事故，所以公司不应承担赔偿责任。三、对于赔偿问题，刘全胜本人愿意承担赔偿责任，但是按照赔偿顺序来看，首先应由保险公司承担赔偿责任后，剩余部分由朱福朋和被告刘全胜来承担，事故发生之后被告刘全胜已经垫付医疗费47210元；四、关于司法鉴定问题，感觉朱福朋鉴定一级伤残，认为鉴定伤残有些重，请求重新鉴定。
被告刘全胜、中牟县金盛粮油购销有限公司提供的证据有：
1、保险单两份，证明被告刘全胜驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险；
2、郑大一附院预交费票据一张，金额为30000元；2014年8月16日收到条一份，证明被告给原告垫付的医疗费17210元，共计垫付原告医疗费47210元；
3、公安交通事故卷宗材料一份，证明当时事故发生路口有红绿灯，与事故认定书上认定的事实情况不符，根据事故现场来看，刘全胜驾驶的车辆已左转弯行驶至路最南边1.5米处，已完成左转弯过程，根据现场照片显示原告驾驶的车辆是一种大马力赛车，而且没有牌照；根据撞击位置，是原告撞击到车辆右前门的中间位置，根据上述刘全胜负事故主要责任有失公正；
庭审过程中，被告刘全胜、中牟县金盛粮油购销有限公司对原告所提供证据的质证意见是：对证据1中事故认定书有异议，理由同答辩意见；对证据2无异议；证据3中对预收费票据有异议，应当提供正式的票据，对证据3其他证据无异议；证据4中对郑大一附院发票无异议，对外购药物发票四张及证明有异议，应当出具正规证明而不是盖科室章的证明，对其他无异议；对证据5无异议；证据6中对司法鉴定书有异议，同答辩意见；证据7中对营业执照有异议，复印件没有加盖公司章，对工资表及工资证明有异议，要提供六个月以上的工资证明，工资表不规范，不能证明原告的工资情况，高收入应当有完税凭证；对证据8本身无异议，但事故发生时原告母亲未年满六十周岁，不应作为被抚养人；对证据9结合原告的住院天数，请法院合理认定。对证据10汽修中心证明不能采信，居住证明应当由公安机关提供证明，而不应该由用工单位提供这样的证明；李某甲没有出庭且没有租赁合同，也没有在房管局备案，如是临时居住，也需要提供公安机关发放的暂住证明，如原告不能提供上述证明，就不能证明原告在县城居住情况和应按城镇标准要求赔偿的标准。对证据11有异议，被告刘全胜及被告粮油公司称证明内容不真实，形式不规范，不能作为证据使用。
原告对被告刘全胜、被告粮油公司对原告所提供证据的质证意见是，对证据1、2无异议；对证据3的事故认定书客观公正，摩托车不是大马力的摩托车。交警部门所出的责任认定书已经发生法律效力，至于原告方有无驾驶证等，与事故的发生无因果关系。
分析认为，被告对原告提供的证据2、5无异议，本院依法采信。被告对原告提供的证据1有异议，根据交警部门所拍摄的现场照片，可知事故发生地点有交通信号灯，中牟县公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项所做出的道路交通事故认定书是错误的，故被告的异议理由成立，本院对该证据不予采信。对证据3中的预交款收据不是最终的费用凭证，该收据中的花费已包含在2015年1月18日15时18分出院结算中，其他三份预交款收据是其出院后，再次住院的预交费票据，没有实际结算，原告可待结算后另行主张，故本院对证据3中的四张预交费票据不予采信，对其他本院予以采信。证据4能相互印证，本院予以采信。对证据6，系有鉴定资格的鉴定机构所出具的鉴定意见书，被告申请重新鉴定，但没有提出任何重新鉴定的理由，本院对证据6依法予以采信。证据7经本院调查核实，属实，本院依法予以采信。对证据8中子女的抚养符合抚养条件规定，属于被抚养人；原告没有提供证据证明其母亲属于没有劳动能力且没有生活来源的被抚养人，故对其母亲的被抚养人资格被告异议理由成立。证据9中，根据原告的伤情、住院的时间、地点及护理情况等，2000元的交通费符合实际规定，本院予以采信。证据10能够和证据7相互印证，本院依法采信。对证据11系相关机关出具的证明，没有出具人的签名，本院依法不予采信。
为查明本案原告工作及工资情况，本院依法对个体工商户中牟县顺达小汽车修配中心业主冉某甲进行调查，形成调查笔录一份，冉某甲在调查中称朱福朋从2005年开始至事发前一直在其开办的中牟县顺达小汽车修配中心工作，其工资是逐年上涨的，到发生事故前，朱福朋作为钣金工的基础工资都是4500元；原告所提供的证据7系其所出具的等。原告对该调查笔录无异议；被告有异议，称朱福朋不是在修理厂工作，按照笔录所说朱福朋的基本工资是4500元，加上奖金会更高，依照规定朱福朋应该缴纳个人所得税，应提交证明。分析认为，该调查笔录系本院依法调查核实的情况，情况属实，本院依法采信。
经审理查明：2014年8月14日21时35分，被告刘全胜驾驶豫A636**雅阁牌小型轿车沿中牟县商都路由东向西行驶至商都路与丰华路交叉口左转弯时，与相对方向饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车的原告朱福朋发生事故，事故造成两车损坏，原告朱福朋受伤。事故发生后，原告立即被送往中牟县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为多发伤：1、右侧硬膜外血肿；2、颅内积气；3、颅骨多发骨折；4、右侧头皮血肿；5、双侧鼻骨、双侧眼眶、右侧筛骨板、上颌窦前壁骨折；6、右侧颧骨骨折？7、双侧上颌窦、筛窦及右侧鼻道积液；8、双侧眼眶部软组织挫伤，支出住院费19210.33元；由于伤情严重，原告于8月15日转入郑州大学第一附属医院住院，2014年10月2日原告出院，原告在该院支出住院费189828.34元；原告又于出院当日入住中牟县人民医院，2015年1月17日出院，支出住院费58102.18元。在中牟县人民医院住院期间，由于需要用药“安宫牛黄丸”，而该院没有，原告家人外购该药，支出3200元。原告另支出交通费2000元。原告受伤后，被告刘全胜先行支付医疗费47210元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、营养时间、护理时间及人数进行评估鉴定，本院依法委托河南公专司法鉴定中心鉴定，2015年1月5日，经河南公专司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为构成一级伤残；关于原告的后期治疗费、营养费、误工期限及护理期限的评估意见为：根据原告的实际情况，后续治疗费以实际发生为准，原告出院后需1-2人长期护理，营养期限评估为长期，误工期限建议至评残前一日；原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，刘全胜驾驶的豫A636**雅阁牌小型轿车的所有人为被告粮油公司的公车，被告粮油公司将该车借给被告刘全胜私用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险（商业三者险的保险限额为200000元，且不计免赔）；案件审理过程中，原告与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司达成调解协议，中国平安保险股份有限公司河南分公司赔偿原告各项费用318000元，原告自愿放弃2000元赔偿款。
再查明：原告朱福朋共有两个子女，系儿子朱某甲及女儿朱某乙；朱某甲生于2009年5月13日，朱某乙生于2011年4月11日。原告朱福朋系中牟县顺达小汽车修配中心钣金工，月工资4500元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。本案中，原告未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌摩托车对事故的发生有一定的过错，被告刘全胜驾驶的豫A636**雅阁牌小型轿车在转弯时应该让直行的车辆先行，结合全案情况，本院依法酌定原告承担40%的事故责任，被告刘全胜承担60%的事故责任。原告朱福朋的合理损失有：医疗费270340.85元（19210.33元＋189828.34元＋58102.18元＋外购药3200元）、误工费21600元（至定残前一日，原告共计误工144天，原告月工资4500元，4500元／月÷30天×144天=21600元）、护理费261369元（2015年1月5日，豫公专司鉴中心2014临鉴字第2030号司法鉴定意见书评估意见为原告需要1-2人长期护理。原告的护理期限暂先按照5年计算，前4年按照2人护理，后一年按照1人护理。2013年度河南省居民服务业的职工平均工资为29041元，29041元×4年×2人＋29041元×1年×1人=261369元）、住院伙食补助费4710元（原告从2014年8月14日至2015年1月17日共计住院157天×30元／天=4710元）、营养费36500元（2015年1月5日，豫公专司鉴中心关于营养期限的评估意见为长期，按照护理期限先行按照5年计算，5年×365天／年×20元／天=36500元）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）523934.96元（原告为一级伤残，残疾赔偿金原告要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年×20年=447960.6元计算，符合法律规定；原告有二个子女，原告要求被抚养人朱某甲的生活费为2013年度农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×抚养年限12年÷抚养义务人2人=33766.38元计算，符合法律规定；原告要求被抚养人朱某乙的生活费按照2013年度农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年×抚养年限15年÷抚养义务人2人=42207.975元计算，符合法律规定，447960.6元＋33766.38元＋42207.975元=523934.96元）、交通费2000元（根据原告住院的时间、地点及陪护情况，原告要求2000元交通费，符合法律规定），以上共计1120454.8元。鉴于原告与被告中国平安保险股份有限公司河南分公司已经达成调解协议，中国平安保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失318000元，原告自愿放弃2000元赔偿款。原告的下余损失400272.88元［（1120454.8元-交强险120000元）×60%-（318000元＋2000元-120000元）=400272.88元］；根据原、被告的过错程度及原告所承受的精神痛苦等情况，本院依法酌定被告给付原告精神抚慰金45000元；以上共计445272.88元（400272.88元＋45000元=445272.88元）。鉴于被告刘全胜系公车私用，被告粮油公司明知刘全胜公车私用仍予以允许，对事故的发生有一定的过错，故本院依法酌定对于下余损失，被告金盛公司承担20%的过错赔偿责任，即89054.6元（445272.88元×20%）；被告刘全胜下余赔偿责任309008.3元（445272.88元－89054.6元-被告刘全胜已经支付的47210元）。原告要求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第二款、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘全胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱福朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费共计人民币三十万零九千零八元三角；
二、被告中牟县金盛粮油购销有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告朱福朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费共计人民币八万九千零五十四元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21409元，保全费520元，鉴定费1900元，以上共计23829元，由原告负担829元，被告刘全胜负担负担18000元，被告中牟县金盛粮油购销有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈丽娟
代理审判员 牛 乐
人民陪审员 张西妮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 野