wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00627号
原告周某。
委托代理人聂志敏，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某。
原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员蔡伟参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人聂志敏到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告周某与被告李某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告婚后没有生育子女，也无共同财产。因婚前原、被告缺乏足够了解，双方感情基础差。婚后被告李某沉迷赌博，原、被告自2010年起就分居至今，原、被告夫妻感情完全破裂。特具文起诉，请求法院依法判决原告周某与被告李某离婚，本案所有诉讼费用由被告李某承担。
原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告周某的身份证、户口本。证明原告周某的身份。
证据二、结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系。
证据三、湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第00452号民事判决书。证明原告周某曾于2014年2月26日向法院起诉，要求与被告李某离婚，法院经审理驳回了原告周丽红诉讼请求的事实。
证据四、孝南妇幼保健院检验报告单。证明原告原告周某在诉讼期间无孕。
被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经本院对原告提交的四份证据进行审核后认为，该证据均具备真实性，合法性，关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2008年1月，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告到孝感市孝南区民政局婚姻登记部门登记结婚，并领取了号码为鄂孝南结字010802400的结婚证。原告周某与被告李某结婚时，接受了被告李某彩礼2000元，该彩礼2000元已用于原、被告共同生活开支。原、被告婚后没有生育子女。原、被告婚后同赴广东省打工6个月后，就分别在不同城市打工而聚少离多，在共同生活过程中经常为家庭琐事发生争吵。2011年春节后，原、被告因相互缺乏交流，加之异地务工等原因，双方分居至今。原告周某曾于2014年2月26日向法院起诉，要求与被告李某离婚，法院经审理驳回了原告周某诉讼请求。2014年4月，原告周某到广东省东莞市务工至今，在原、被告分居期间，相互一直没有联系。根据原告周某在庭审时陈述，原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产、存款、亦没有共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，并长期分居而相互不尽夫妻义务，且原告周某曾向法院起诉要求与被告李某离婚，原、被告至今未能和好，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告周某与被告李某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告周某与被告李某离婚。
本案受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有如下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初949号
原告吴雪波，男，1962年12月9日出生，汉族。
委托代理人刘杨，男，1971年5月2日出生，汉族。
被告河南高速发展路桥工程有限公司，住所地河南郑州市郑东新区CBD内环伟业才智广场一幢24层89号。
法定代表人武智建，董事长。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告曹贝，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区马安片学西组7号
本院在审理原告吴雪波与被告河南高速发展路桥工程有限公司、曹贝民间借贷纠纷一案过程中，原告吴雪波于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吴雪波撤回对河南高速发展路桥工程有限公司、曹贝的起诉。
审判员 吴新炎
二〇一七年四月十日
书记员 李 明
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第5031号
原告胡汉。
委托代理人周波。
被告段小伟。
原告胡汉与被告段小伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周波到庭参加了诉讼，被告段小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汉诉称，2011年2月24日被告借到原告110万元，约定分三次还清，即2011年3月、4月各还35万元，2011年5月归还40万元。但被告未按照约定还款。原告多次催收，被告仍未还款，故原告诉请人民法院判令被告归还借款110万元，并从2011年6月1日起按年利率20%向原告支付利息。
被告段小伟未作答辩。
本院查明事实与原告诉称事实一致。
以上事实，有借条及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告段小伟在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性以及证明力予以确认。原告向本院出示的证据，能够证明被告向原告借款的事实。被告应当归还原告借款本金110万元。原、被告双方对还款期限进行了约定，被告逾期还款应当从逾期还款日起支付逾期还款期间资金占用利息。原告要求以2011年6月1日作为逾期还款日符合双方约定，本院予以支持，原告要求被告按照年利率20%支付利息没有合同依据，本院不予支持，本院确定被告从2011年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告段小伟自本判决生效之日起十日内归还原告胡汉借款110万元；
二、被告段小伟自本判决生效之日起十日向原告胡汉支付利息（以110万元为基数，从2011年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告胡汉其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17420元，由被告段小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杜 伟
人民陪审员 顾志凤
人民陪审员 雷文慧
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 苟 迪
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初585号
原告：战权友，男，汉族，1963年11月26日生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：雷智广、李军，均系辽宁斯特律师事务所律师。
被告：刘剑飞，男，汉族，1971年1月24日生，住辽宁省灯塔市。
委托诉讼代理人:孙建国，系辽宁同格律师事务所律师。
原告占权友与被告刘剑飞运输合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占权友的委托诉讼代理人雷智广、李军，被告刘剑飞的委托诉讼代理人孙建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的装运费83563元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2015年3月25日至还款之日的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年1月24日，原、被告签订一份土石方装运协议，由原告组织运输车辆及人员，于锦州开发区笔架山为被告运输土石方。合同约定价款每立方米7.8元。合同签订后，原告开始为被告装运土石。截止至2015年2月底，经原告结算，被告共欠原告装运工程费83563元。被告当时给原告出具了一张欠工程款83563元、利息5000元的欠条，并写明2015年3月25日还清。到期后被告分两次给付了原告共计7000元利息，余下欠款被告一直未还。故诉至法院，要求被告履行给付义务。
被告刘剑飞辩称，1、双方存在着合同关系，被告确给原告出具了欠条一份，出具欠条后被告分两次分别向原告支付2000元、5000元人民币，我方认可尚欠原告工程款76563.00元。2、根据双方的合同及法律规定原告的款项不存在着银行利息，因此原告主张利息没有依据和相关证据。3、被告没有承诺于2015年3月25日前付清款项，而是承诺2018年3月25日前付清。4、原告方主张债权时，应当给被告合理的准备期限。综上，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告刘剑飞作为甲方与作为乙方的原告占权友于2015年1月24日签订了一份《劳务协议》。该协议主要约定：乙方承包甲方土石方装运等工程项目，工程量为运距6KM，工程单价7.8元/立方米，结算方式为每5万立方米结算一次，如因业主原因可推迟3至5天。合同签订后，原告开始履行合同，原被告均认可原告进行了1个多月的运输工作。现原告手中持有被告刘剑飞出具的欠条一份，欠条写明：今欠工程款83563元，利息5000元，合计88563元，还款日期3月25日前。原、被告庭审中均认可出具欠条后被告刘剑飞分两次给付了原告共计7000元。
上述事实，有双方当事人法庭陈述及原告提供的欠条、劳务合同、银行交易明细单等载卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，本案原告提供的劳务合同、欠条的真实性被告予以认可，双方对欠条出具后被告已给付的数额均予以认可，足以证明双方存在真实的土石方运输关系。被告书写的欠条中有本金数额及利息数额应视为双方真实的意思，且不违反法律规定，被告应继续支付原告欠款81563元。对于原告主张的按照银行利率给付利息的主张，本院认为，被告出具的欠条已经明确了利息数额，而且，原告提供的欠条上约定的给付时间没有年份，应认定为对履行期限约定不明，据此无法计算原告除5000元之外再行主张的利息，故原告要求再行给付银行利息的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李剑飞于本判决生效后十日内一次性支付原告占权友土石方运输款及利息共计81563元；
二、驳回原告占权友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取945元，由被告刘剑飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿丹
二〇一七年七月二十七日
书记员 李瑶
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第1255号
原告都江堰市白果岗水力发电有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。
法定代表人方力，该公司董事长。
委托代理人谢伟，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
委托代理人邢伟，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
被告高桂芳。
委托代理人杨平，四川岷源律师事务所律师。
本院在审理原告都江堰市白果岗水力发电有限公司与被告高桂芳劳动争议纠纷一案中，原告都江堰市白果岗水力发电有限公司于2014年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都江堰市白果岗水力发电有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告都江堰市白果岗水力发电有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告都江堰市白果岗水力发电有限公司负担。
审判员 毛爱君
二〇一四年十一月三十日
书记员 胡梦奇
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0327执恢3号
申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司。
法定代表人边彦荣。
被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司。
法定代表人张炜。
宝鸡天翔混凝土有限公司与陕西秦峰建筑工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初835号民事调解书确定：由陕西秦峰建筑工程有限责任公司给付宝鸡天翔混凝土有限公司拖欠的商品混凝土款785560元，于2016年12月2日前付清。案件受理费11656元，减半收取5828元，由宝鸡天翔混凝土有限公司负担2828元，陕西秦峰建筑工程有限责任公司负担3000元。调解书生效后，陕西秦峰建筑工程有限责任公司未按期履行，宝鸡天翔混凝土有限公司遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，陕西秦峰建筑工程有限责任公司履行了部分案件款人民币200000元后，双方自愿达成延期执行和解协议，宝鸡天翔混凝土有限公司向本院提出撤回执行申请，本院于2017年7月17日作出（2017）陕0327执102号执行裁定书，终结了本案的执行。在约定还款期内，陕西秦峰建筑工程有限责任公司未按和解协议自觉履行，宝鸡天翔混凝土有限公司向本院申请恢复执行。
本案恢复执行后，向被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司发出恢复执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的给付申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司剩余案件款义务。本案在执行过程中，被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司给付了申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司剩余货款人民币585560元，并承担案件受理费人民币3000元、执行费5200元；对迟延履行期间的债务利息，申请执行人宝鸡天翔混凝土有限公司自愿放弃要求被执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司继续履行支付义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初835号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘小娟
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第537号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孙某。因本案于2015年8月19日被邹城市公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人张旭，山东匡衡律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2015〕561号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月3日21时40分许，被告人孙某与邹城市北宿镇梁岗村村民金某乙均在该村东边杨树林内因摸金蝉发生纠纷，后将被告人孙某打伤。经法医鉴定：被害人金某乙均的腹部损伤至脾破裂、腹腔积血，并行脾切除术，属重伤二级；左侧第9-11肋骨骨折属轻伤二级。
案发后，被告人孙某赔偿了被害人金某乙均的部分医疗费用没有取得被害人的谅解。2015年8月18日，被告人孙某在邹城市金鼎公司一车间内被公安民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，其辩称具有自首、初犯、偶犯、积极救治被害人的情节。辩护人张旭提出的辩护意见是：1、被告人具有自首、初犯、偶犯、积极救治被害人的情节。2、被害人对本案的发生有责任。
经审理查明：2015年7月3日21时40分许，被告人孙某因同村村民金某乙均在其种植的村东杨树林内摸金蝉发生纠纷，被告人孙某阻止被害人金某乙均未果，将被害人打伤。经法医鉴定：被害人金某乙均的腹部损伤至脾破裂、腹腔积血，并行脾切除术，属重伤二级；左侧第9-11肋骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人孙某先期给付被害人金某乙均治疗费用人民币55000元，积极对被害人金某乙均进行了救治。
2015年8月18日，被告人孙某在邹城市金鼎公司一车间内被公安民警抓获归案。
另查明，2016年1月12日，被告人的亲属孙焕杰与被害人金某乙均达成民事赔偿协议，除先期给付的治疗费用外，又赔偿被害人各项经济损失人民币13万元，总计赔付被害人经济损失共计18.5万元，取得了被害人的谅解。被害人自愿撤回了要求被告人孙某民事赔偿部分的起诉。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）被告人孙某的户籍证明，证实被告人孙某出生于1976年12月2日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
（2）邹城市公安局刑事侦查大队抓获证明，证实被告人孙某系被抓获归案。
（3）邹城市公安局刑事侦查大队办案说明，证实被害人金某乙均的笔录中出现的金光均与被害人是同一人。
（4）协议书、谅解书、收条、撤诉申请书，证实被告人亲属与被害人达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，被害人自愿撤回民事部分的起诉。
2、证人证言：
（1）证人金某甲的证言，证实2015年7月3日晚9时40分许，被告人孙某因摸金蝉将被害人金某乙均打伤的事实。同时证明被害人知道摸金蝉的树林是被告人种植，且告知不让他人在此摸金蝉。
（2）证人郭某的证言，证实2015年7月3日晚9时40分许，被害人金某乙均因在被告人孙某种植的杨树上摸金蝉被打伤的事实。同时证实被告人孙某在案发后先期给付被害人治疗费用人民币55000元。
3、被害人金某乙均的陈述，证实被害人金某乙均在被告人种植的杨树林摸金蝉，其被阻止不让在此摸金蝉未果后，被告人孙某将其打伤的事实。
4、被告人孙某供述和辩解，证实2015年7月3日晚9时40分许，因阻止被害人金某乙均在其种植的杨树林摸金蝉未果后，将被害人打伤的事实。
5、邹城市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实金某乙均的腹部损伤至脾破裂、腹腔积血，并行脾切除术，属重伤二级；左侧第9-11肋骨骨折属轻伤二级。
6、物证照片，证实被告人孙某用照片中的手电筒将被害人金某乙均打伤。
上述证据，来源合法，能够相互印证，足以证明案件事实。
本院认为，被告人孙某故意伤害公民身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人孙某到案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，能够积极救治被害人并与被害人达成赔偿协议赔偿其经济损失，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚；本案系邻居之间因琐事偶发的纠纷，被告人系初犯，无犯罪前科，可酌情对被告人予以从轻处罚。被告人及其辩护人提出的具有自首的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳，其提出的其他从轻或酌定从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘绪祥
审判员 李 闽
审判员 尚旭洋
二〇一六年一月十三日
书记员 刁统芳
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初3894号
原告：于×，男，1977年3月7日出生。
被告：白×，女，1981年4月15日出生。
原告于×与被告白×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于×与被告白×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于×提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告离婚；2、婚生女于某由被告抚养；3、诉讼费由原、被告共同承担。事实及理由：我与被告于2008年11月15日登记结婚。2010年4月4日生育一女于某。婚后夫妻感情一直较稳定，至2015年5月，我发现白×经常与他人使用微信和电话联系，言语暧昧，背着我与他人非正常交往，夫妻交流出现隔阂，现夫妻感情破裂，无法一起共同生活。故诉至法院。
被告白×辩称：我同意离婚。于×有独立住房，且父母可以帮助带孩子，我在医院上班，经常要值夜班，婚生女于琳煜应当由于×抚育；婚前有一辆捷达牌汽车，婚后置换为速腾牌轿车，于×的父母出了一部分钱，我们出资的8万元，其中7万元都是我出资，车辆应该归我所有。结婚前于×在老家安定东白塔村有一处老宅子，婚后我们与于×的父母共同翻建，翻建房屋我们出了2万元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定如下：原告于×与被告白×于2008年11月15日登记结婚。2010年4月4日生育一女于某，现于某与原告于×父母共同生活。原告于×与被告白×婚后因家庭琐事经常发生矛盾，自2015年11月17日分居至今。于×婚前购置捷达牌轿车一辆，与白×婚后将捷达牌轿车置换为速腾牌轿车（车牌号：×××），车辆所有人登记为于×。本案在审理过程中，双方均认可该车辆现价值120000元，于×表示车辆如判归自己所有，车辆价值可考虑为130000元。白×主张婚后与于×及于×的父母将大兴区安定镇东白塔村的老房共同进行了翻建。对此，于×向本院提供大兴区安定镇东白塔村村民委员会证明：现有我村村民于文起坐落在大兴区安定镇东白塔村房屋一套（门牌号：东白塔村南街14号），属于原我村村民XX起、刘XX所有，该夫妻二人分别于2002年12月、2003年5月相继去世，此房未发过房产证，仍归原产权人所有。白×对该证明认为，其对房屋翻建进行了出资，应按照出资比例获得房屋份额。对于子女抚养问题，庭审中，于×表示，如将婚生女于某判归自己抚养，可不要求白×给付抚养费；白×答辩称，因于×有独立住房，且其父母可以帮助照看孩子，故要求于某判归于×抚养。
本院认为：婚姻系以感情为基础。原告于×与被告白×婚后因生活琐事经常产生矛盾，自2015年11月17日分居至今，现夫妻感情确已破裂，原告于×要求与被告白×离婚，白×表示同意离婚，本院应准予；关于子女抚养问题，根据庭审中双方当事人的陈述及对于琳煜成长有利的原则，婚生女于某由原告于×抚养为宜；对子女抚养费，因原告于×表示自行抚养于琳煜，对此本院不持异议。对于婚后购置的速腾牌轿车，根据该车辆的历史原因及庭审中双方当事人的意见，确定该车辆归原告于×所有，由原告于×按照车辆130000元的价值，给付白×相应折价款；对于坐落在大兴区安定镇东白塔村的房屋，因涉及第三人利益，故应另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告于×与被告白×离婚；
二、婚生女于某由原告于×自行抚育；
三、夫妻共同财产速腾牌轿车（车牌号：×××）一辆归原告于×所有，由原告于×给付被告白×折价款六万五千元（于本判决书生效后十日内给付）；
四、驳回原告于×的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告于×负担二十元（已交纳）；由被告白×负担十五元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡建明
人民陪审员
陈静波
人民陪审员
孙学高
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高 琳
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00271号
请求人：谢细稳。
委托代理人：丁中堂，湖北敬德律师事务所律师。
被请求人：余荣华。
请求人谢细稳因与被请求人余荣华船舶租赁合同纠纷，于2014年8月27日向本院提出海事证据保全申请，要求对“皖鸿运596”号船舶打捞出水的现状，以及相关打捞合同等证据材料进行提取。
本院经审查认为，请求人谢细稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人谢细稳的证据保全申请；
二、对“皖鸿运596”号船舶打捞出水的现状，以及相关打捞合同等证据材料进行提取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年9月20日前向本院提出异议。
审判员 熊文波
二〇一四年九月四日
书记员 王培林
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01857号
原告正安县农村信用合作联社
地址：正安县凤仪镇开发区富强路。
法定代表人邓治峰，系信用联社理事长。
委托代理人王沛，系正安县农村信用合作联社乐俭乡信用社主任。
被告吴继敏，女，生于1973年6月6日，汉族，贵州省正安县人，无业。
被告赵宏，男，生于1976年7月9日，汉族，贵州省正安县人。现羁押于正安县看守所。
原告正安县农村信用合作联社诉被告吴继敏、赵宏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员骆建奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王沛，被告吴继敏到庭参加了诉讼，被告赵宏因羁押于正安县看守所，无法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告二人以资金周转困难为由，于2012年5月31日向我单位贷款本金540000元，期内利息为7.54‰，逾期利息为11.31‰，约定于2015年5月30日偿还，并用二被告的共同财产房屋作抵押，办理了抵押登记。该款到期后，经我单位催收，被告二人至今未履行还款义务。故诉至法院，请求被告二人偿还借款本金及利息，并对抵押的房屋享有优先受偿权。
被告吴继敏辩称：对于我与赵宏共同向原告贷款本金540000元的事实无异议，办理房屋抵押的事认为自己不懂，同时认为现在赵宏在坐牢，自己无力偿还借款，只有把房子卖了才能偿还借款。
被告赵宏辩称：经本院到正安县看守所调查了解赵宏，赵宏对借款以及用乐俭街上的房屋作抵押的事实无异议，认为自己现在坐牢，无法偿还，只有等出狱后想办法偿还。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、借款申请、借款合同、借款借据各一份，用以证明被告二人向原告借款本金540000元，并约定利息的事实；2、房产证、抵押合同、遵房他证字第49**号抵押登记证明各一份，用以证明被告二人用位于正安县乐俭乡的房屋为该借款本金及利息作担保的事实；3、结婚证一份，用以证明被告二人系夫妻关系的事实。
以上证据经庭审质证，符合证据“三性”，应作为本案认定事实的证据采信。
被告二人未向本院提供证据。
根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下法律事实：
被告二人于2012年5月30日向原告贷款本金540000元，借据载明还款期限为2015年5月30日，期内月利率为7.54‰，逾期月利率为11.31‰，并用位于正安县乐俭乡街上房屋所有权人为吴继敏（房产证编号为：遵房产证正安字第乐俭2012016号）的房屋一幢作抵押，办理了抵押登记。该款到期后，经原告催收，被告二人至今未还。现原告诉来本院，请求被告二人偿还借款本金及利息，并对抵押的房屋享有优先受偿权。
本院认为：被告二人向原告借款并出具借款借据给原告，双方订立的借款合同系其真实意思的表示，不违反有关法律规定，被告二人至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。、、、、、、、、”之规定，现原告请求被告二人返还借款本金540000元，本院予以支持。关于利息的给付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告二人应按约定利率标准支付利息。
关于原告是否对抵押的房屋享有优先受偿权的问题，被告二人向原告贷款时，自愿与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”及第四十一条关于“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，被告二人与原告签订的抵押合同为有效合同，原告对抵押物（房屋）享有优先受偿权。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告吴继敏、赵宏限于判决生效后30日内偿还原告正安县农村信用合作联社借款本金540000元及利息，利息从2012年5月31日起至2015年5月30日止按月利率为7.54‰计算，逾期利息从2015年6月1日起至实际偿还之日止，按月利率11.31‰计算。
二、如被告吴继敏、赵宏在规定的期限内未履行给付义务，原告正安县农村信用合作联社对位于正安县乐俭乡街上房屋所有权人为吴继敏（房产证编号为：遵房产证正安字第乐俭2012016号）的房屋一幢享有优先受偿权。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告吴继敏、赵宏负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费9600元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 骆建奎
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 浩
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491财保83号
申请人郭红梅。
委托诉讼代理人辛冬青，山东中鲁律师事务所律师。
被申请人王立营。
申请人郭红梅于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立营名下的鲁N×××××号小型轿车或价值60000元的其他财产依法查封。申请人郭红梅以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉前财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王立营名下的鲁N×××××号小型轿车或价值60000元的其他财产，期限为两年，即自2016年10月9日起至2018年10月8日止。
案件申请费620元，由申请人郭红梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 王春红
二〇一六年十月九日
书记员 邵秀珊
重庆市万州区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）万法行非审字第00001号
申请人重庆市万州区国土资源局。住所地：重庆市万州区王牌路***号。组织机构代码：00863050-9。
法定代表人兰申海，男，该局局长。
被执行人乔兴中，男，生于1969年5月4日，汉族，住重庆市万州区陈家坝街道南山。
被执行人杨俊，生于1970年12月3日，汉族，住重庆市万州区陈家坝街道南山，系乔兴中之妻。
被执行人乔梁，男，1993年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区陈家坝街道南山。
申请人重庆市万州区国土资源局于2015年1月6日向本院提交要求强制执行万州国土责字（2014）51号责令限期交出土地决定的申请书。本院2015年1月6日受理后，于同月8日向被执行人乔兴中、杨俊、乔梁送达了听证权利告知书，并根据被执行人的听证申请，依法由审判员陈永明担任审判长，与人民陪审员杨增奎、牟红伟成合议庭，于2015年1月13日进行了听证。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人乔兴中、杨俊、乔梁在重庆市万州区陈家坝街道南山7组9号的126.44平方米房屋所占用的74.25平方米农村集体土地，经重庆市人民政府2011年11月21日渝府地（2011）1393号文批准，被征收为国有土地，该文明确规定对征收土地的土地补偿费和符合安置条件的农村居民的补偿安置费按国土资源部令第10号、重庆市人民政府令第53号、第55号和渝府发（2008）26号、45号的有关规定组织实施。2011年12月5日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收陈家坝街道南山社区居委会7组集体土地的公告》（万州府土公（2011）39号）。2011年12月26日，重庆市万州区国土资源局发布《关于征收陈家坝街道南山社区居委会7组集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公（2011）36号）。2011年12月28日，重庆市万州区人民政府以《关于征收陈家坝街道南山社区居委会7组集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土（2011）195号）。明确规定对征收土地的土地补偿费和符合安置条件的农村居民的补偿安置费按万府发（2008）95号文规定的标准进行补偿安置。2014年5月16日，江南新区统一征地办公室按相关规定作出《关于南山七组乔兴中户征地拆迁房屋安置补偿方案》，并于2014年4月28日送达。双方多次协商，未能达成协议。2014年8月4日，申请人重庆市万州区国土资源局给乔兴中送达万州国土监［交地告知］（2014）42号《责令限期交出土地告知书》。2014年8月29日，申请人重庆市万州区国土资源局作出万州国土责字（2014）51号责令限期交出土地决定，要求被执行人乔兴中、杨俊、乔梁倒腾、搬迁、拆除在重庆市万州区陈家坝街道南山7组的126.44平方米房屋，交出该房所占用的74.25平方米农村集体土地。该决定书于2014年9月3日送达被执行人。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，自收到该决定书之日起，可在60日内向重庆市万州区人民政府或重庆市国土资源和房屋管理局申请复议，也可以在3个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人乔兴中、杨俊、乔梁在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2014年12月4日发生法律效力。重庆市万州区国土资源局于2014年12月17日给乔兴中、杨俊、乔梁送达了万州国土责［限期履行］（2014）13号限期履行催告通知书，要求被执行人乔兴中、杨俊、乔梁在5日内履行万州国土责字（2014）51号责令限期交出土地决定。被执行人乔兴中、杨俊、乔梁未自觉履行，申请人重庆市万州区国土资源局于2015年1月6日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人作出的万州国土责字（2014）51号责令限期交出土地决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行万州国土责字（2014）51号责令限期交出土地决定。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 陈永明
人民陪审员 杨增奎
人民陪审员 牟红伟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 罗佳音
天津市河北区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0105执保字第66号
申请执行人天津市恺丰典当行有限公司河北分公司，住所地天津市河北区胜利路伴云里底商。
被执行人天津市中拓信商贸有限公司，住所地天津市南开区南丰路60号西湖道31号院内世新政江电子商场B座三层310号。
天津市恺丰典当行有限公司河北分公司申请执行天津市中拓信商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初字第1060号民事裁定书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李庆玉
二〇一六年三月十四日
书记员 艾文洋
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第189号
原告唐山开平联强运输队。
负责人钱晓男，该公司经理。
委托代理人张林喜，河北实同律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人：王新，该公司经理。
原告唐山�平联强运输队与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张林喜到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山开平联强运输队诉称，原告系冀B×××××号重型自卸货车所有人及被保险人，于2013年7月日在被告处投保了机动车商业险（车辆损失险、不计免赔等），保险期间自2013年7月6日至2014年7月5日止。2013年11月11日10时，李成海驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至迁曹线观光路口时，与王永海驾驶的辽C×××××／辽C×××××挂半挂车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经曹妃甸区公安交通警察大队认定，李成海负主要责任，王永海负次要责任。经双方协商�李海成承担双方车损费及施救费的90%，王永海承担10%。该事故给原告造成的经济损失如下：冀B×××××号车辆损失69800元，公估费3490元，施救费5000元，计78290元。上述损失被告应该在保险责任范围内承担全部赔偿责任。为此，原告今向法院提起诉讼，要求判令被告赔付原告保险金78290元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在法定答辩期间未提交书面答辩。
经审理查明，2013年11月11日10时，李成海驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶至迁曹线观光路口时，与王永海驾驶的辽C×××××／辽C×××××挂半挂车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经曹妃甸区公安交通警察大队认定：李成海负主要责任，王永海负次要责任。经双方协商，李海成承担双方车损费及施救费的90%，王永海承担10%。2013年11月25日，唐山市子�保险公估有限公司作出ZSTS（01）-201311049号公估报告书，认定事故车辆冀B×××××号车辆损失为69800元。原告在此次事故中的损失还包括公估费3490元，施救费5000元，上述损失共计78290元。
另查明，2013年7月5日，原告自有车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险、第三责任险等险种且不计免赔，保险期间自2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止。
认定上述事实的证据有曹妃甸区公安交通警察大队出具的公交证字2013第229号道路交通事故证明、唐山子胜保险公估有限公司出具的编号为ZSTS（01）-201311049号公估报告书、机动车保险单、唐山子胜保险公估有限公司出具的公估费发票、河北省地方税务局出具的施救费发票、李成海驾驶证和从业资格证复印件、事故车辆的行驶证及原告当庭陈述等证明属实。
本院认为，原告为自己所有的冀B×××××号重型自卸火车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故车辆损失险、第三者责任险等险种且不计免赔，原、被告之间的保险合同合法有效。交通事故发生在保险期间内，并且属于保险合同约定的保险事故赔偿范围，故被告永安财产保险股份有限公司河北分公司理应在原告投保的保险理赔范围内对原告损失予以赔偿。原告委托的唐山子胜保险公估有限公司符合中国保险监督管理委员会规定的资格条件，取得公估许可证的专业公估机构，从业人员具备相应法定资质，故其作出的ZSTS（01）-201311049号公估报告书认定事故车辆损失为68900元的鉴定结论本院依法采信。公估费、施救费发票认定真实合法有效，本院予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）�第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告保险金78290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费879元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费1758元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王林荣
二〇一四年一月二十日
书记员 张 超
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第00871号
原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处建设路18号。
负责人颜克云，该支行行长。
委托代理人谢伟治，汉族，该支行员工，住重庆市潼南县。
委托代理人田毅，汉族，该支行员工，住重庆市潼南县。
被告李廷才，男，汉族，农民，住重庆市潼南县。
被告张桂强，男，汉族，农民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行诉被告李廷才、张桂强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 李其明
二〇一四年四月二十三日
书记员 滕长江
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第709号
原告，陈国伟，居民。
原告，宋成灿，居民。
委托代理人，孟君。（特别授权人）
被告，张世成，居民。
被告，张玉莲，居民。
被告，曹成坤，居民。
二原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟君到庭参加了诉讼，被告张世成、张玉莲经公告传唤、被告曹成坤经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
二原告诉称，被告张世成于2012年5月8日因房产开发从原告处借款40万元用于资金周转，未约定利息，期限一个月，被告曹成坤、张玉莲为被告张世成担保，借款到期后，经原告多次派人催要，被告至今未还。故要求三被告归还借款及利息。
三被告经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
审理查明，被告张世成于2012年5月8日从原告处借款40万元用于资金周转，双方未约定利息，期限30日，被告曹成坤、张玉莲为被告张世成担保，借款到期后，经原告多次派人催要，被告至今未还。
上述事实，由原告的陈述、原被告签订的借款担保合同书、三被告的身份证复印件为凭，足以认定。
本院认为，二原告与三被告之间的借贷关系明确，事实清楚，借款到期后，被告张世成未按照合同约定归还借款，属违约行为，二原告要求被告张世成归还借款的主张，本院依法支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告在担保期限内未有向担保人主张权利，担保人应当免除保证责任，因此，被告张玉莲、曹成坤不负连带清偿责任。原被告签订的借款合同未有约定利息，因此，二原告要求被告支付利息的日期应从原告起诉之日按同期同类银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、限被告张世成于判决生效后5日内归还二原告借款40万元及利息（利息自2013年4月10日起按同期同类银行贷款利率计算至判决确定的履行期限止）。
二、被告张玉莲、曹成坤不负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告张世成负担，原告已预交，被告张世成在履行还款义务时应增付7300元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘本峰
审 判 员 袁雪峰
人民陪审员 申丽婷
二〇一三年八月五日
书 记 员 田媛媛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2983号
申请执行人崔学文。
被执行人崔玉莉。
本院（2014）张民初字第570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年09月27日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第570号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑文文
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4468号
原告：卢肖霞。
被告：吴向群。
被告：蒋国贞。
原告卢肖霞与被告吴向群、蒋国贞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请法院判决：被告吴向群、蒋国贞立即归还原告借款本金10万元并支付利息（自起诉之日起按月利率1.5分计算至被告实际履行完毕之日止），并互负连带归还责任。
本院认为，经审查，东阳市公安局已对蒋国贞涉嫌经济犯罪立案侦查，而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若蒋国贞的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回卢肖霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 马祝敏
二〇一四年十一月十三日
书记员 吴育红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初301号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人陈贵泉，男，1994年6月8日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市XXX，住所地贵州省XXXXX。2016年7月14日因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）第279号起诉书指控被告人陈贵泉犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员李婧菽出庭支持公诉，被告人陈贵泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月8日19时许，被告人陈贵泉醉酒后从清镇市驾驶无牌摩托车载余某某由贵黄公路前往花溪，行驶至上瑞线贵黄公路16KM+800M处时，碰撞公路护栏致余某某甩出公路当场死亡，经鉴定，被告人陈贵泉血液酒精含量为93.6mg\\\100ml.
经贵州省公安厅交警总队高速支队二大队道路交通事故认定书认定陈贵泉负此次事故全部责任，余某某无责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、事故认定书车辆技术检验报告书、证人证言、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为，被告人陈贵泉的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人已向死者家属达成补偿协议并取得谅解。
证实上述事实的证据有证实：被告人户籍证明、抓获经过、被告人驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2016】尸检鉴字第6号法医学尸表检验鉴定意见书、死亡证明、平塘县华元津贴事故机动车综合性能检测司法鉴定所【2016】交鉴字第0111号司法鉴定报告书、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2016】法毒鉴字第6号法医毒物检验报告书、贵州省公安厅交警总队高速支队二大队黔公交认字【2016】第0002号道路交通事故认定书、证人陈恒某、安某某、张某证言、被告人供述等，上述证据经庭审举证、质证的证据，足以认定。
本院认为，被告人陈贵泉违反道路交通运输管理法规的，造成一人死亡的交通事故，且在交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人陈贵泉当庭表示认罪并已对死者家属进行了赔偿，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈贵泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 刘 犟
人民陪审员 邓秋君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 夏 夏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0115刑初301号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人陈贵泉，男，1994年6月8日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市XXX，住所地贵州省XXXXX。2016年7月14日因涉嫌交通肇事罪被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）第279号起诉书指控被告人陈贵泉犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员李婧菽出庭支持公诉，被告人陈贵泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月8日19时许，被告人陈贵泉醉酒后从清镇市驾驶无牌摩托车载余某某由贵黄公路前往花溪，行驶至上瑞线贵黄公路16KM+800M处时，碰撞公路护栏致余某某甩出公路当场死亡，经鉴定，被告人陈贵泉血液酒精含量为93.6mg100ml.经贵州省公安厅交警总队高速支队二大队道路交通事故认定书认定陈贵泉负此次事故全部责任，余某某无责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、事故认定书车辆技术检验报告书、证人证言、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为，被告人陈贵泉的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。被告人对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人已向死者家属达成补偿协议并取得谅解。证实上述事实的证据有证实：被告人户籍证明、抓获经过、被告人驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2016】尸检鉴字第6号法医学尸表检验鉴定意见书、死亡证明、平塘县华元津贴事故机动车综合性能检测司法鉴定所【2016】交鉴字第0111号司法鉴定报告书、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2016】法毒鉴字第6号法医毒物检验报告书、贵州省公安厅交警总队高速支队二大队黔公交认字【2016】第0002号道路交通事故认定书、证人陈恒某、安某某、张某证言、被告人供述等，上述证据经庭审举证、质证的证据，足以认定。本院认为，被告人陈贵泉违反道路交通运输管理法规的，造成一人死亡的交通事故，且在交通事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人陈贵泉当庭表示认罪并已对死者家属进行了赔偿，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈贵泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 敏人民陪审员 刘 犟人民陪审员 邓秋君二〇一六年十月十二日书 记 员 夏 夏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）内0422刑初强医第4号
申请人内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被申请人黄某某，女，1994年9月10日出生，汉族，大专文化，原山东德州职业技术学院学生（已退学），户籍所在地内蒙古赤峰市巴林左旗，现在内蒙古赤峰市安定医院接受治疗。
法定代理人韩国际（与黄某某系养兄弟姐妹关系），男，1974年11月15日出生，汉族，农民，现住址内蒙古赤峰市巴林左旗。
诉讼代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心律师。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书于2016年1月11日向本院申请对被申请人黄某某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，会见被申请人，听取了法定代理人及诉讼代理人的意见，依法公开开庭审理了本案，现已审理终结。
巴林左旗人民检察院提出强制医疗申请认定，2015年10月31日凌晨，涉案精神病人黄某某因精神病发作，不能控制自己的行为，与其养母刘某某发生撕扯，并用玻璃杯击打刘某某头部，持剪刀将其养母刘某某右颈内静脉刺伤，致刘某某大失血而死亡。经赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定，涉案精神病人黄某某作案时诊断为精神分裂症，作案时评定为无刑事责任能力。黄某某有继续危害社会可能。申请人移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人黄某某故意实施杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人黄某某系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人韩国际对巴林左旗人民检察院申请强制医疗的事实无异议。
诉讼代理人王晓方对申请人巴林左旗人民检察院认定的事实、证据均无异议，认为被申请人黄某某符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。
经本院审理查明，黄某某于2015年10月31日凌晨，因精神病发作，不能控制自己的行为，与其养母刘某某发生撕扯，并用玻璃杯击打刘某某头部，持剪刀将其养母刘某某右颈内静脉刺伤，致刘某某大失血而死亡。经赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定，涉案精神病人黄某某作案时诊断为精神分裂症，作案时评定为无刑事责任能力。黄某某有继续危害社会可能。
上述事实，有受案登记表、接警经过、黄某某所写的“投降书”、对黄某某进行强制医疗的申请、户籍证明；证人冯某某、韩某某、韩某甲、崔某某、刘某甲、王某某的证言；鉴定意见法医精神病鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；物证检验报告；法医学人体损伤鉴定书；尸体检验报告书、尸体检验照片；被申请人黄某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人黄某某实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人黄某某属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。巴林左旗人民检察院申请对黄某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。代理人关于被申请人黄某某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人黄某某强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向赤峰市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 刘景林
审 判 员 孙振敏
人民陪审员 秀 英
二〇一六年二月三日
书 记 员 李建伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）内0422刑初强医第4号
申请人内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被申请人黄某某，女，1994年9月10日出生，汉族，大专文化，原山东德州职业技术学院学生（已退学），户籍所在地内蒙古赤峰市，现在内蒙古赤峰市安定医院接受治疗。
法定代理人韩某甲（与黄某某系养兄弟姐妹关系），男，1974年11月15日出生，汉族，农民，现住址内蒙古赤峰市。
诉讼代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心律师。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书于2016年1月11日向本院申请对被申请人黄某某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，会见被申请人，听取了法定代理人及诉讼代理人的意见，依法公开开庭审理了本案，现已审理终结。
巴林左旗人民检察院提出强制医疗申请认定，2015年10月31日凌晨，涉案精神病人黄某某因精神病发作，不能控制自己的行为，与其养母刘某甲发生撕扯，并用玻璃杯击打刘某甲头部，持剪刀将其养母刘某甲右颈内静脉刺伤，致刘某甲大失血而死亡。经赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定，涉案精神病人黄某某作案时诊断为精神分裂症，作案时评定为无刑事责任能力。黄某某有继续危害社会可能。申请人移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人黄某某故意实施杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人黄某某系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人韩某甲对巴林左旗人民检察院申请强制医疗的事实无异议。
诉讼代理人王晓方对申请人巴林左旗人民检察院认定的事实、证据均无异议，认为被申请人黄某某符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。
经本院审理查明，黄某某于2015年10月31日凌晨，因精神病发作，不能控制自己的行为，与其养母刘某甲发生撕扯，并用玻璃杯击打刘某甲头部，持剪刀将其养母刘某甲右颈内静脉刺伤，致刘某甲大失血而死亡。经赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定，涉案精神病人黄某某作案时诊断为精神分裂症，作案时评定为无刑事责任能力。黄某某有继续危害社会可能。
上述事实，有受案登记表、接警经过、黄某某所写的“投降书”、对黄某某进行强制医疗的申请、户籍证明；证人冯某某、韩某甲、韩某乙、崔某某、刘某乙、王某某的证言；鉴定意见法医精神病鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；物证检验报告；法医学人体损伤鉴定书；尸体检验报告书、尸体检验照片；被申请人黄某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人黄某某实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人黄某某属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。巴林左旗人民检察院申请对黄某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。代理人关于被申请人黄某某符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人黄某某强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向赤峰市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 刘景林
审 判 员 孙振敏
人民陪审员 秀 英
二〇一六年二月三日
书 记 员 李建伟
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第355号
申请执行人李茂田。
被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司。
住所地：永善县。
法定代表人邓丛贵，该公司董事长。
申请执行人李茂田与被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）永民初字第618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人李茂田于2014年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司因涉诉执行案件多，其财产因昭通市中级人民法院执行其他案件过程中已被查封，现无其他可供执行的财产。若进行财产处置时可再申请执行，申请执行人李茂田亦同意本案现作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：
本院的（2014）永执字第355号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人李茂田发现被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
代理审判员 游 维
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨 涛
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第355号
申请执行人永昌县农村信用合作联社。
被执行人王福基，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人永昌县农村信用合作联社与被执行人王福基金融借款合同纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的借款本息24322.28元及迟延履行期间的债务利息，经双方协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第355号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 董奎德
代理审判员 张建忠
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张雪萍
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第971号
原告：万某某
被告：皮某某
原告万某某与被告皮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某某、被告皮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，1986年3月30日，原告万某某经人介绍与被告皮某某相识恋爱，1987年1月3日，双方在通城县四庄乡登记结婚（男到女家落户）。1987年3月30日，生一男孩，取名万甲，1988年5月28日生一女孩，取名万乙。1994年4月，原、被告在通城县四庄乡新联村三组建造一栋二层楼的楼房。因双方性格不合，常为生活琐事相吵，原告就外出务工。近几年由于原告年龄偏大，没有外出务工，被告变本加厉对我进行殴打，使原告与被告分居生活多年。原告万庆平向人民法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告皮某某辩称，1986年3月30日，原告万某某经人介绍与被告皮牟牧相识恋爱，1987年1月3日，原、被告双方在通城县四庄乡登记结婚（男到女家落户）。1987年3月30日，生一男孩，取名万甲，1988年5月28日生一女孩，取名万乙。小孩万甲、万乙均已成家。1994年4月，原、被告在某县某乡某村三组建造一栋二层楼的楼房，原、被告夫妻感情好，被告从未殴打原告，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，1986年3月30日，原告万某某经人介绍与被告皮某某相识恋爱，1987年1月3日，原、被告双方在通城县四庄乡登记结婚（男到女家落户）。1987年3月30日，生一男孩，取名万甲，1988年5月28日生一女孩，取名万乙。小孩万甲、万乙均已成家。原告万某某与被告皮某某为生活琐事发生争吵。原告万某某向人民法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识自由恋爱后登记结婚，婚后，原、被告双方虽为生活琐事发生争吵，但不至于夫妻感情破裂。原、被告婚龄较长，原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，多多沟通，为了小孩健康成长，维护家庭稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告万某某与被告皮某某离婚。
本案收取案件受理费200元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 褚毅君
二〇一四年十月二十七日
书记员 李林春
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1680-2号
原告：李现江。
被告：冯仁海。
上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院受理后，经原告申请并提供担保，本院于2014年10月24日以（2014）临商初字第1680-1号民事裁定冻结被告冯仁海银行存款85000元。冻结后，原告于2014年11月17日向本院递交申请书，申请解除对被告上述银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告冯仁海银行存款85000元的冻结。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 高 霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王海玲
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林河民初字第168号
原告杨杰，男，汉族，1981年6月10日生，农民。
委托代理人杨广庆，河南奥博律师事务所律师。
被告王鹏，男，汉族，1986年2月10日生，农民。
原告杨杰诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨广庆到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王鹏于2011年10月21日向原告借款10000元，并为原告出具了借款凭证，后原告多次向被告催要借款，被告多次推诿，拒绝归还。现请求林州市人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求，一、判令被告返还原告借款10000元；二、诉讼费依法由被告承�。
被告未答辩。
经审理查明，2011年10月21日，被告王鹏向原告杨杰借款现金10000元，并出具了借条一张，借条内容“今借到杨杰现金壹万元整。借款人王鹏，2011年10月21日”。原告起诉后，被告于2014年7月1日偿还原告5900元，现仍欠原告4100元未偿还。
以上事实，有原告提供的被告出具的借条一张，以及原告委托代理人的当庭供述，以上证据均经过当庭举证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方已形成民间借贷法律关系，被告作为借款人应及时偿还原告借款。被告现仍欠原告4100元借款未还，该事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二十一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王鹏应于本判决生效后十日内偿还原告杨杰借款4100元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申一博
二〇一四年九月十一日
书记员 岳颖初
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执780号
申请执行人马宁，男，1993年6月11日生，汉族。
委托代理人王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被执行人徐州博丰钢铁有限公司。
法定代表人曹召奎，该公司总经理。
本院在执行马宁与徐州博丰钢铁有限公司经济补偿金纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，已被另案查封；（三）查询车辆信息，已被另案查封；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。因该案房产及车辆均被另案查封，依法暂时无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一七年一月××日
书记员 云 莹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第9867号
原告苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，住安溪县。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告李福明，男，1974年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告隋建华，男，1967年7月15日出生，汉族，住安溪县。
两被告共同委托代理人吴丽娟、胡雨洁，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告苏金德与被告李福明、隋建华民间借贷纠纷一案中，原告苏金德于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏金德的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏金德撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告苏金德负担。
代理审判员 刘亚乐
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新法执字第527-2号
申请执行人张春光，男，汉族，农民。
被执行人刘兴安，男，汉族，农民。
被执行人广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司（以下简称宏发公司）。住所地：广西龙胜县乐江乡独镜村。
法定代表人刘兴安，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2013）新法民二初字第12号民事判决书，于2013年11月13日向被执行人刘兴安、宏发公司发出执行通知书，责令刘兴安立即支付张春光股权转让金160万元，违约金50万元，共计210万元，宏发公司负连带责任，刘兴安、宏发公司负担案件受理费19，200元、申请执行费23，400元。但刘兴安、宏发公司至今仍未自觉履行生效法律文书所确定的义务。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解冻并划拔被执行人广西龙胜各族自治县宏发硅业有限责任公司在银行的存款2，142，600元至新化县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 洁
二〇一三年十二月二十五日
书记员 孟中华
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第01477号
原告：刘长江，男，1978年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：韩东，男，1991年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告刘长江为与被告韩东民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。原告刘长江到庭参加诉讼，被告韩东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长江诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月份，被告因做生意需要资金，向原告提出借款，原告考虑被告的履行能力，就筹措资金人民币100，000.00元交付给被告，约定借款期限为3个月，从2014年3月18日起至6月18日止，并由被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次催要，被告以无钱为由不予偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币100，000.00元，并承担本案诉讼费。
被告韩东未出庭及答辩。
经审理查明：2014年3月18日，被告向原告借款人民币100，000.00元，借期3个月，从2014年3月18日起至6月18日止，被告给原告出具借条一张，并亲自签名、捺印。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还借款。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金人民币100，000.00元，并承担本案诉讼费。
认定上述法律事实的证据有：
原告提供的借条一张及原告当庭陈述，证明2014年3月18日，被告向原告借款人民币100，000.00元，借期3个月，被告给原告出具借条一张，并签名、捺印。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未还借款的事实。
以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。被告给原告出具100，000.00元借条一张，借期3个月，双方债权债务关系成立，被告应按约定履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金人民币100，000.00元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩东于本判决生效后10日内偿还原告刘长江借款本金人民币100，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已预交），由被告韩东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一四年十二月十日
书记员 何 新
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第300号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人陈志芬。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年5月19日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2013）253号行政处罚决定确定的被执行人陈志芬履行停止生产、缴纳罚款15000元一案，本院同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月26日作出温瓯环罚字（2013）253号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人陈志芬停止生产、第二项缴纳罚款15000元，并于2013年12月30日送达。2014年4月3日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人陈志芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月26日作出温瓯环罚字（2013）253号行政处罚决定第1、2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年五月二十二日
代书记员 舒 晨
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴戴民初字第0729号
原告肖伟，男，1954年11月9日生，汉族。
委托代理人范汉泉，泰州市姜堰区兴泰法律服务所法律工作者。
被告鞠永飞，男，1971年8月27日生，汉族。
被告曹晓健，女，1972年1月15日生，汉族。
原告肖伟与被告鞠永飞、曹晓健买卖合同纠纷一案，�院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖伟及其委托代理人范汉泉、被告曹晓健到庭参加诉讼，被告鞠永飞经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖伟诉称，原告与被告鞠永飞之间曾多次发生业务往来，截止2012年4月3日，被告鞠永飞共欠原告货款计人民币697232元，被告鞠永飞多次承诺还款，但均未兑现，致原告合法权益不能得到受偿。故原告起诉要求两被告立即共同偿还欠款697232元，并从2012年8月7日起至还清之日，按银行同期贷款利率2倍计算给付利息，同时承担本案诉讼费用。
被告鞠永飞未答辩。
被告曹晓健辩称，原告与被告鞠永飞之间的买卖关系，我没有参加，被告鞠永飞有自己的公司，该笔生意收入未用于家庭，不同意偿还此款。
经审理查明，2011年下半年期间，原告肖伟与被告鞠永飞之间存在多�货物买卖关系。2012年4月3日，被告鞠永飞向原告肖伟出具欠条一份，主要载明：欠肖伟货款总计697232元，于2012年7月30日前付40万元。余款未约定还款计划。后因原告索要无着，原告诉来本院。庭审中，原告放弃要求两被告承担利息的诉讼请求。
另查明，被告鞠永飞、曹晓健原系夫妻关系。2011年2月8日，两被告曾自行协商分居生活。2011年8月，被告鞠永飞离家外出。被告曹晓健曾于2012年8月22日、2013年3月4日两次向本院起诉，要求与鞠永飞离婚。2013年7月，本院依法判决准予被告鞠永飞、曹晓健离婚，对两被告的夫妻共同财产，未作处理。
诉讼中被告曾申请本院致函苏州九龙医院调查有关鞠永飞与案外人于2012年2月23日生一女的情况。被告曹晓健据此证明鞠永飞的收入未用于家庭。经质证，原告认为与本案无关联。
本案在审理过程中，本院曾限期被告曹晓健提供证�证明讼争货款未用于家庭，且原告对此明知或应当知道。但被告在本院指定期限内，未能提供有关证据。
上述事实，有原告提供的欠条、发货清单、委托书，被告申请调取的苏州九龙医院保健科回函，本院（2013）泰兴戴民初字第0729号民事判决书及本院庭审笔录、询问笔录等在卷证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应及时履行付款义务。被告鞠永飞向原告肖伟购买货物欠款697232元，事实清楚，有被告鞠永飞出具的欠条为证，本院依法予以认定。上述欠款在原告主张后，被告鞠永飞未及时履行付款义务应负纠纷的全部责任。原告要求被告鞠永飞偿还欠款697232元，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求两被告承担利息的诉讼请求，本院依法照准。被告鞠永飞、曹晓健原系夫妻关系，本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告曹晓健未举证证明原告与被告鞠永飞明确约定该欠款为鞠永飞个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告曹晓健应与被告鞠永飞共同承担偿还责任。因该笔债务形成于两被告分居期间，两被告离婚时对有关的债务问题未作处理，故被告曹晓健可在处理两被告夫妻共同财产时，依法主张该笔债务为被告鞠永飞个人债务，本案中被告曹晓健不同意承担偿还义务，缺乏依据，本院依法不予采纳。被告鞠永飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鞠永飞、曹晓健于本判决生效后三十日内共同偿还原告肖伟欠款人民币697232元。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10770元，由两被告共同负担，此款原告已预交，两被告在上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费10770元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
代理审判员 杨 凯
人民陪审员 李秀萍
二〇一四年一月十三日
见习书记员 周菲菲
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）一中执字第651-2号
申请执行人刘广兴。
被执行人梁希森。
被执行人梁召坤。
被执行人乐陵希森马铃薯产业集团有限公司，住所地山东省乐陵市黄夹镇许家村。
法定代表人梁希森，董事长。
刘广兴与梁希森、梁召坤、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2014）一中民初字第4589号民事调解书发生法律效力后，因梁希森、梁召坤、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司未履行调解书确定的给付义务，刘广兴于2014年9月3日向本院申请强制执行，本院于同年9月9日立案执行。
2014年12月12日，申请执行人刘广兴向本院提出撤回本次执行申请，本院经审查应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许刘广兴撤回对（2014）一中民初字第4589号民事调解书的本次执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓芳
审 判 员 徐 超
代理审判员 洪文光
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 曹 闯
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖17号
原告武义县创鑫金属工具有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。
法定代表人童补兴，执行董事。
被告浙江攀斯尔进出口公司，注册地金华市金东区李渔路2500号广润翰城4幢143、144、149室，现住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦701室。
法定代表人吴国华。
原告武义县创鑫金属工具有限公司诉被告浙江攀斯尔进出口公司买卖合同纠纷一案，金华市金东区人民法院于2016年1月20日受理后，被告浙江攀斯尔进出口公司在答辩期间提出管辖权异议，金东区人民法院于2016年3月3日作出（2016）浙0703民初342号民事裁定，将本案移送金华市婺城区人民法院审理。婺城区人民法院于2016年4月7日收到案件后认为，嘉福商务大厦未完全完工，7楼除了701室外均还在施工，即使701室是从2016年1月2日开始租赁，也要进行装潢，而该案是同年1月20日才立案。据此，应认定本案被告的主要办事机构所在地在金东区李渔路2500号广润翰城4幢143、144、149室，本案由金东区人民法院审理较为妥当，遂报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方未协议约定管辖法院，故本案纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告浙江攀斯尔进出口公司提交的《房屋租赁合同》证明其主要办事机构所在地位于金华市婺城区嘉福商务大厦，经核实被告确实在该地点办公，故婺城区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款、第四十条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：
本案指定金华市婺城区人民法院管辖。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 郑永强
二〇一六年五月十七日
代书记员 盛 菲
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅少民初字第94号
原告林某某，女，住三明市。
委托代理人李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。
被告吕某某，男，住三明市。
委托代理人李淑兰，福建业发律师事务所律师。
原告林某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由代理审判员余金花适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人李敏锋、被告吕某某及其委托代理人李淑兰到庭参加诉讼。本案现己依法审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年6月4日登记结婚，于2004年10月1日生育一女吕某甲。婚前双方感情尚可。婚后，因被告经常在外喝酒、不承担家务、不照顾子女、我行我素等问题，常与原告发生争执，被告甚至多次殴打原告。原告为此于2015年年初已搬离家中不再与被告共同生活。原告认为，其与被告之间的夫妻感情已名存实亡，故起诉至法院要求判决准予原、被告离婚，婚生女吕某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元，夫妻共同财产依法分割（坐落于三明市梅列区龙岗花园XX幢XXX室房产，价值约500000元）。
被告吕某某辨称，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情也融洽，家庭和睦；其因为工作时间的特殊性（上夜班）不能照顾到家庭，但孩子生病期间有去照顾，偶尔也会带孩子去看病，家里的经济开支也是由其承担，其在一心一意的维持这个家。综上，其认为原告所述不是事实，其与原告感情尚未完全破裂，有挽回的余地，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，2002年6月4日登记结婚，2004年10月1日生育一女取名吕某甲。婚前，双方感情尚可。婚后，因被告偶尔出去喝酒及被告工作时间的特殊性无法尽心照顾家庭等生活琐事引发矛盾，影响了夫妻感情。原告于2015年3月14日已搬离家中在外居住。2015年7月7日，原告以双方感情已完全破裂为由诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、录音资料，以及原、被告在法庭上的陈述等证据证实，原、被告双方对上述事实和证据的真实性没有异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告感情基础尚可，在婚后十余年的共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽因被告工作时间的特殊性，导致其不能尽心照顾家庭等生活琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方之间没有原则性的矛盾，且被告表示坚决不同意与原告离婚，并积极挽回与原告的婚姻，希望与原告和好。本院认为，只要原、被告双方在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，设身处地多为对方着想，互谅互让，改正自己的缺点，真心共同维护婚姻，夫妻关系是可以改善的。基于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告林某某与被告吕某某离婚。
案件受理费1745元，因适用简易程序审理，减半收取873元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 余金花
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨 力
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民终41号
上诉人（原审被告）：肖秀丰，男，1979年4月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
上诉人（原审被告）：上海伟台融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区美盛路***号*幢楼*层***室。
法定代表人：马超，总经理。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘松，湖北季梁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石曼曼，女，1985年12月8日出生，汉族，住随县。
被上诉人（原审被告）：李汉鹏，男，1981年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。
上诉人肖秀丰、上海伟台融资租赁有限公司因与被上诉人石曼曼、李汉鹏确认合同无效纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院对于李汉鹏“找他人冒充石曼曼”与上海伟台融资租赁有限公司签定《车辆抵押借款合同》及《借款合同》的详细经过未查明，并且石曼曼在一审期间曾向公安机关报案，公安机关现已对石曼曼被诈骗案进行了立案侦查，故本案一审法院认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1859号民事判决；
二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。
上诉人肖秀丰、上海伟台融资租赁有限公司预交的二审案件受理费975元予以退回。
审判长 叶 锋
审判员 吕丹丹
审判员 李小辉
二〇一七年二月十五日
书记员 王洪琴
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平鳌民初字第336号
原告：陈钦宝。
原告：黄缪粉。
上列二原告委托代理人：吴继忠。
上列二原告委托代理人：温正建。
被告：温州市中厦房地产开发有限公司。
法定代表人：倪津荣。
本院在审理原告陈钦宝、黄缪粉与被告温州市中厦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2013年5月28日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告陈钦宝、黄缪粉在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告陈钦宝、黄缪粉自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈海琴
二〇一三年六月六日
书 记 员 包崇鸽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执申字第00103号
申请执行人：阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘伟，该委员会主任。
委托代理人：焦海林，该委执法队干部。
委托代理人：夏梦琳，该委法制科干部。
被执行人：张某某，男，1980年10月出生，汉族，初中文化，农业户口。
被执行人：刘某某，女，1981年6月出生，汉族，初中文化，农业户口。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）泉行非审字第00095号行政裁定书，被执行人至今未按生效的行政裁定书规定时间履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某、刘某某银行存款69960元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一四年六月二十八日
书记员 王 伟
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01116号
原告：潘某某，女，住安徽省广德县。
被告：方某，男，住安徽省广德县。
本院于2014年4月14日受理原告潘某某诉被告方某离婚纷一案，于当日向潘某某送达了案件受理通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费，潘某某未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请费用的缓减免交，本案依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭玉
二〇一四年四月二十二日
书记员 贺静
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1144号
原告：程美英，女，1970年11月24日出生，汉族，住山东省武城县广运街道办事处钱庄村。
被告：张东梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住山东省武城县武城镇辛王庄村。
被告：唐志国，男，1978年12月16日出生，汉族，住山东省武城县武城镇辛王庄村，系张东梅之丈夫。
上列原告程美英诉被告张东梅、唐志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进�了审理。原告程美英到庭参加诉讼，被告张东梅、唐志国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程美英向本院提出诉讼请求：1、请求二被告清偿借款本金8500元及利息，2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告为夫妻关系，因资金困难，被告张东梅于2015年5月1日向原告借款8500元，借款后，原告多次去二被告家中催要借款，一直未见被告二人，电话催款，被告也一直推辞，为维护原告的合法权益请求依法判令二被告清偿借款本金8500元及利息。
被告张东梅、唐志国未作答辩。
经审理查明：2015年5月1日被告张东梅向原告程美英借现金8500元，双方未约定利息，被告张东梅为原告程美英出具借据一份。借款后，原告多次去二被告家中催要借款，至今未付。以上事实有被告张东梅为原告程美英出具的借据为证，事实清楚，证据合法有效，依法予以确认。
本院认为，原告程美英所诉有被告张东梅出具的借据为证，借款事实清楚，证据合法有效，应予支持；二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间，一方所欠债务应承担连带清偿责任；由于双方未约定利息，借款期间的利息不予支持，被告应依法自起诉之日承担逾期还款的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张东梅、唐志国所欠原告程美英借款本金8500元及逾期利息（自2016年7月25日至本判决履行完毕之日按年利率6%计息）于判决书生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应�按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张东梅、唐志国承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 谈 洪 勤
人民陪审员 张洪奎、
人民陪审员 孙 建 刚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 耿 红 娥
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执269号
申请执行人：王贵明，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：周平胜，男，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在执行申请执行人王贵明与被执行人周平胜追偿权纠纷一案中，申请执行人王贵明向本院提供线索称被执行人周平胜已于2016年死亡，需要等待其继承人继承权利或者承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止（2016）鲁1103民初1158号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一七年七月三日
书记员 胡婷婷
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07402号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人王慧娟，该公司职工。
被告王军，男，汉族，陕西省神木县人，农民，住神木县神木镇。
被告武小艳，女，汉族，籍贯、职业、住址同上，系被告王军之妻。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告王军、武小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王慧娟、被告王军、武小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月16日，被告王军、武小艳经牛振荣、焦林军担保向原告借款70万元。约定：合同期内月利率10.8‰，逾期后月利率16.2‰；借款期限自2012年8月16日至2013年6月15日。借款后，借款人将利息结算至2013年6月23日，本金70万元及此后的利息至今未还。请求：依法判令二被告偿还原告借款本金70万元及其利息（自2013年6月24日起按月利率16.2‰计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据：1、借款合同和保证担保合同各一份，证明被告王军、武小艳于2012年8月16日向原告借款70万元，约定期限自2012年8月16日至2013年6月15日，月利率10.8‰、逾期利率上浮50%的事实，由牛振荣、焦林军提供保证担保，保证方式为连带保证的事实。
2、借据一支，证明原告陕西神木农村商业银行股份有限公司依个人借款合同向王军、武小艳发放借款70万元，并由牛振荣、焦林军提供担保的事实。
被告王军、武小艳辩称：借款属实，借款合同是本被告签的，但利息结算情况被告不清楚，借款实际由牛振荣使用了，利息一直由牛振荣结算。借款应由牛振荣来偿还，何况被告也没有能力偿还。
被告王军、武小艳未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审质证，被告王军、武小艳对原告提供的证据均无异议，经审查，来源合法，内容真实，故本院均予采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、原告提交的证据及本院认证查明以下事实：2012年8月16日，被告王军、武小艳经牛振荣、焦林军担保向原告借款70万元，双方于当日签订借款合同一份，约定：被告王军、武小艳向原告借款70万元；月利率10.8‰；借款期限自2012年8月16日起至2013年6月15日止；借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，原告与牛振荣、焦林军签订保证担保合同一份，约定由牛振荣、焦林军为被告王军、武小艳的上述借款提供担保；担保方式为连带责任保证；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告根据借款合同约定，于2012年8月16日向被告王军、武小艳发放贷款70万元。借款后，借款人将利息结算至2013年6月23日，本金70万元及此后的利息至今未偿付。
本院认为：原告与被告王军、武小艳间的借款合同符合法律规定，依法应予保护。借款到期后，借款王军、武小艳依法负有向原告还本付息的义务，逾期期间，同时应按合同约定向原告支付罚息。被告王军、武小艳借款后，将借款交付他人使用，系二被告对其民事权利的处分，二被告不能以此为由拒绝向原告偿还借款本息，故二被告的答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告王军、武小艳于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及其利息（自2013年6月24日起按月利率16.2‰计算至本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告王军、武小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张 晓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨璐菲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第452号
原告：蔡海苹，男，汉族，户籍地山东省乳山市，现住威海火炬高技术产业开发区。
委托代理人：刘秀玲，山东时中律师事务所律师。
委托代理人：包娜娜，山东时中律师事务所律师。
被告：陈熙，男，汉族，户籍地河北省邢台市。
原告蔡海苹与被告陈熙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡海苹之委托代理人刘秀玲到庭参加诉讼，被告陈熙经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡海苹诉称，2013年10月26日，在威海火炬高技术产业开发区印刷工业园内，被告陈熙伙同他人殴打原告，致使原告受伤，后原告入院治疗，经过鉴定构成十级伤残。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计83437.21元。
被告陈熙未作答辩，亦未提供反驳的证据。
经审理查明，原告蔡海苹自2012年6月16日起一直居住在威海市。2013年10月26日，在威海市某印刷工业园内，被告陈熙、“超子”（在逃）与蔡海苹因琐事产生争执，陈熙伙同“超子”殴打蔡海苹致伤。2014年3月14日，威海市公安局火炬高技术产业开发区分局作出行政处罚决定书，对被告陈熙处以行政拘留七日并处罚款500元的处罚。
另查明，原告于2013年10月26日因右眼外伤后疼痛到威海市妇女儿童医院诊治，经抽血化验后进行了右眼球穿通伤清创缝合术。原告在威海市妇女儿童医院入院治疗19天，并在威海市立第二医院、解放军404医院、乳山市人民医院进行过门诊，共花费住院费8055.57元，门诊收费999.59元，后续治疗费3800元。原告系七彩精灵童装公司员工，月工资3800元。原告住院期间由其女朋友张晶护理，张晶月工资3600元。原告自行委托威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书对原告的伤残等级、误工时间、护理情况、后续治疗费等情况进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡海苹符合十级伤残；2、被鉴定人蔡海苹误工时间以30日为宜；3、被鉴定人蔡海苹住院期间及出院后需1人护理20天；4、被鉴定人蔡海苹面部疤痕修复费用约需人民币叁仟捌佰元。本次鉴定原告花费鉴定费1900元。另外，原告因本次受伤还花费门诊挂号费123元。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿交通费损失300元的诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政处罚决定书、门诊病历、住院病历、住院收费单据、门诊费单据、原告居住证明、原告工作证明、护理证明、书证、鉴定意见等证据在案佐证。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、质证等相关诉讼权利，对于原告提供的证据，经审查，本院依法予以采信。根据原告提供的证据，本院确定原告的损失为医疗费9055.16元、后续治疗费3800元、住院伙食补助费570元、误工费3800元、护理费2400元、伤残赔偿金62812.05元、法医门诊挂号费123元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，共计85460.21元。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿交通费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈熙于判决生效后十日内赔偿原告蔡海苹医疗费9055.16元、后续治疗费3800元、住院伙食补助费570元、护理费2400元、误工费3800元、伤残赔偿金62812.05元、法医门诊挂号费123元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，共计85460.21元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 魏亦斌
人民陪审员 刘新颖
人民陪审员 丛培良
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于志远
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第1421号
原告孙守珍，居民。
原告朱兰珍，居民。
原告张冬平，居民。
原告张杰，居民。
原告张茜，居民。
原告张梦竹，居民。
委托代理人袁林。
被告唐善广，居民。
本院在审理六原告诉被告唐善广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，六原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许六原告撤回起诉。
案件受理费2736元，减半收取1368元，由六原告负担。
审 判 员 张玉龙
代理审判员 沈 洁
代理审判员 肖 云
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张小青
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1280号
申请执行人赵民，男，1963年12月20日出生，汉族，无职业，住双辽市。
被执行人周君，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住双辽市。
赵民与周君民间借贷纠纷一案,双辽市人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人周君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵民向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人占无财产可供执行，申请执行人自愿申请本次终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 陈 霞
审判员 ：刘凤华
二0一六年十一月二十八
书记员 ：刘京川
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字349号
原告鲁某甲，男。
被告王某某，女。
原告鲁某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员张保中适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告鲁某甲、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，并于2012年1月16日生育儿子鲁某乙，2012年1月17日，原、被告补办结婚登记手续。由于原、被告缺乏了解便同居生活，结婚后常因家务琐事生气吵架，被告曾于2014年6月17日向叶县人民法院提出离婚，法院判决不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告仍互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未缓和，且被告方还多次领人到原告家中闹事，并把婚后家中的电视机、电动车强行拉走，至此，原、被告之间的关系已达到水火不容的地步，夫妻关系已经彻底破裂，为早日解除这种痛苦的婚姻，原告特诉至法院，要求依法判决原告与被告离婚；婚生子鲁某乙由原告抚养，被告支付抚养费用；婚后夫妻共同财产依法分割；婚前财产各归各自所有。
被告辩称，原、被告婚后经常因为家务琐事生气吵架属实，但原告对其他方面的诉称不属实。儿子自出生后一直随被告在娘家生活，原告作为父亲，对儿子不管不问，未尽父亲的责任，儿子的喂养、医疗保健等一切费用全部由被告及娘家负担。原告与其父母早已分门另住，原告根本无能力抚养孩子，若儿子由原告抚养，无论从哪个角度来说，都不利于孩子的健康成长。2013年9月，被告经在外地打工的原告同意后将电动车和电视机带回娘家，而非原告诉称的闹事、强行拉走；被告没有领人到原告家中闹事，在婚姻存续期间，被告回家拿自己的衣物等生活用品理所应当，原告母亲百般阻挠，将其大门紧锁，不让被告进家，还给派出所报假案，致使被告无法生活，身心受到极大伤害。原告鲁某甲要求离婚，被告同意离婚。被告对儿子抚养及抚养费负担、财产分割请求如下：1、婚生子鲁小焱由被告抚养，原告向被告每月支付儿子抚养费500元至儿子年满18周岁止；2、被告结婚时娘家所陪送的嫁妆（彩电、冰箱、空调、洗衣机、饮水机、电动车、八条被子、八条床单等）仍归被告所有；3、原、被告自2012年元月结婚至今已三年之多，秋麦两季的收入至少有3万元，2013年2月，原告借给其姨家表弟3万元，近二年被告在家抚养孩子，原告在外打工，收入6万，但从未给被告及儿子分文。原告应分给被告上述夫妻共同财产的一半。否则，被告不同意已离婚。
经审理查明，原、被告于2010年农历12月26日举行结婚仪式并开始同居生活。2012年1月17日补办结婚登记手续。2012年2月7日，原、被告生育一子，取名鲁某乙，现跟随被告在被告娘家生活。原、被告婚后因家务琐事经常生气吵架。2014年6月17日，王某某作为原告向河南省叶县人民法院起诉，要求与鲁某甲离婚。2014年7月20日，河南省叶县人民法院作出（2014）叶民初字第968号民事判决书，判决：不准原告王某某与被告鲁某甲离婚。2015年3月9日，原告鲁某甲向本院起诉，请求与被告离婚。被告现在原告家的个人财产有：冰箱、洗衣机、饮水机各一台，棉被六条。原、被告无婚后共同财产，无共同外债。庭审中，被告要求原告每年支付抚养费500元变更为每年1万元。
本院认为，原、被告婚后经常因琐事争吵生气，没有建立起真正的夫妻感情。原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告之子鲁某乙自出生一直由被告抚养至今，即随原告生活时间较长，且适应了与原告共同的生活环境，从有利于鲁某乙的健康成长及原、被告双方的抚养能力和抚养条件等方面综合考虑，鲁某乙应由被告王某某抚养。关于被告请求原告支付鲁某乙的每月抚养费的问题，由于双方协议不成，且被告要求原告每年支付1万元的抚养费要求较高，参照河南省2014年农村居民人均年纯收入和年生活消费水平，原告应每月向被告支付鲁某乙的抚养费应以300元为宜。被告要求该抚养费的超出部分，本院不予支持。被告现在原告家的个人财产冰箱、洗衣机、饮水机各一台、棉被六条仍归被告所有；被告主张应分得夫妻共同财产的一半的请求，因其不能举证证明夫妻共同财产的存在，被告的请求缺乏事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告鲁某甲与被告王某某离婚。
二、婚生子鲁某乙由原告王某某抚养。原告鲁某甲自2015年3月起每月向被告王某某支付儿子鲁某乙抚养费300元至鲁某乙年满十八周岁止（支付时间和办法：被告鲁某甲于本判决生效后三十日内一次性向被告王某某支付2015年的抚养费3000元；自2016年起于每年的8月30日之前一次性向被告王某某支付鲁某乙当年的抚养费3600元）。
三、原告鲁某甲于本判决生效后十日内返还被告王某某的个人财产冰箱、洗衣机、饮水机各一台、棉被六条。
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告鲁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张保中
二〇一五年五月六日
书记员 梁淑英
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初822号
原告冯再良，男，1969年12月24日出生，汉族，住桐梓县。
被告许波，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告冯再良与被告许波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯再良到庭参加诉讼，被告许波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯再良向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款20000元及利息12000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告在桐梓县黄莲乡承包公路工程，原告在工地运输土石方，相互认识成为熟人。2015年6月13日，被告向原告借款2万元作暂时周转，并承诺短期即归还原告。原告多次催收未果，特提起诉讼。
被告许波未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，许波向冯再良借款2万元并出具借条，借条载明今借到冯良二2万元。冯良二是冯再良的曾用名。当天，冯再良向许波指定的账户转账支付2万元。现冯再良以许波逾期未偿还借款本息为由诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及借条、储蓄业务凭证、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告于出具借条当日转账支付被告2万元，双方的民间借贷关系成立且合法有效。借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可以随时要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款本金2万元的请求予以支持。因借条中未约定利息，原告也未举证证明对利息另有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许波于本判决生效后十日内偿还原告冯再良借款本金20000元；
二、驳回原告冯再良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，公告费360元，共计960元，由被告许波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 彭兰娟
人民陪审员 王六伦
人民陪审员 邹立春
二〇一七年七月三日
法官 助理 吴永莎
书 记 员 张 松