浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3446号
原告：中国工商银行股份有限公司缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路137号。
法定代表人：李伟胜，该行行长。
委托代理人：楼珍，陶敏华，该行员工。
被告：浙江奥捺特汽车电器有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道新中路7号。
法定代表人：李兰芬，该公司负责人。
被告：缙云县博纳汽车电器有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴达路177号。
法定代表人：李达，该公司负责人。
被告：缙云县远洋工业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴达路119号。
法定代表人：沈建忠，该公司负责人。
委托代理人：沈建强，该公司股东。
委托代理人：丁想，浙江民晖律师事务所律师。
被告：缙云县威斯特机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路229号。
法定代表人：应利军，该公司负责人。
被告：李兰芬，女，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李土强，男，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告中国工商银行股份有限公司缙云支行与被告浙江奥捺特汽车电器有限公司、缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县远洋工业有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员周虹利适用简易程序分别于2016年11月4日、2016年11月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼珍、陶敏华和被告缙云县远洋工业有限公司的委托代理人丁想均到庭参加诉讼，被告缙云县远洋工业有限公司的委托代理人沈建强参加了第一次庭审。被告缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告中国工商银行股份有限公司缙云支行起诉称：2013年2月7日，被告缙云县远洋工业有限公司与原告签订最高额保证合同，约定在2013年2月7日至2016年1月31日期间对被告浙江奥捺特汽车电器有限公司与原告签订的融资主合同形成的债务在最高额人民币2200000元范围内提供连带保证担保。2015年1月29日，被告缙云县博纳汽车电器有限公司与原告签订最高额保证合同，约定在2015年1月19日至2018年1月29日期间对被告浙江奥捺特汽车电器有限公司与原告签订的融资主合同形成的债务在最高额人民币2000000元范围内提供连带保证担保。同日，被告缙云县威斯特机械有限公司与原告签订最高额保证合同，约定在2015年1月19日至2016年1月29日期间对被告浙江奥捺特汽车电器有限公司与原告签订的融资主合同形成的债务在最高额人民币2000000元范围内提供连带保证担保。2015年8月25日，被告李兰芬、李土强与原告签订最高额保证合同，约定在2015年8月25日至2018年8月25日期间对被告浙江奥捺特汽车电器有限公司与原告签订的融资主合同形成的债务在最高额人民币30000000元范围内提供连带保证担保。同日，被告浙江奥捺特汽车电器有限公司与原告签订小企业借款合同，约定借款金额1500000元。原告已于2015年9月2日放款，借款借据上约定月利率5.175‰，按月计息，到期日为2016年8月14日。截至2016年10月7日，被告浙江奥捺特汽车电器有限公司已欠借款本金1500000元，利息50158.44元。现原告起诉要求：一、被告浙江奥捺特汽车电器有限公司归还原告借款本金人民币1500000元，支付利息50158.44元(利息暂计算至2016年10月7日，此后利息、罚息按照合同约定计付至款还清日止)；二、被告缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、缙云县远洋工业有限公司、李兰芬、李土强对上述款项承担连带保证责任。为此，原告提供原、被告的身份信息若干份，最高额保证合同4份、借款借据2份，小企业借款合同、欠息明细表各一份（附股东会决议3份）予以佐证。
被告浙江奥捺特汽车电器有限公司、缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强未出庭应诉也未作书面答辩。
被告缙云县远洋工业有限公司答辩称：一、原告明知或应知答辩人不具有保证资格和能力，仍使答辩人参与担保。答辩人因股权纠纷，已于2015年3月被法院查封股权、账户、房地产等资产，且于2015年8月已在法院有几十件涉诉案件，原告在放款时尽职调查就可以知道上述事实，不应让答辩人参与担保；二、原法定代表人在担保合同上加盖的是作废公章，加盖的担保合同应认定无效；三、案涉借款人的资金链存在问题，其在贷款时提供的相关材料很大可能存在虚假，原告在贷款时未尽审查义务存在过错，不应让答辩人承担相应的责任。
为证实该辩解，被告向本院提供下列证据予以佐证：1、营业执照副本，待证被告缙云县远洋工业有限公司主体情况；2、企业转贷应急基金协议书，待证2015年8月缙云县金融办的转贷应急基金使用协议中不包含被告缙云县远洋工业有限公司，原告与债务人明知被告缙云县远洋工业有限公司没有担保能力和资格的事实；3、股份冻结协助执行书，待证被告缙云县远洋工业有限公司股份在2015年3月9日就被冻结的事实；4、缙云县不动产登记权属信息查询证明，待证被告缙云县远洋工业有限公司于2015年3月房产、土地因涉诉被查封的事实；5、照片，待证原告在转贷时候查询过被告缙云县远洋工业有限公司的征信记录的事实；6、印鉴刻字委托证明书、尾号4520的公章刻制留底的信息、证明，待证加盖在担保合同上的公章属于作废公章的事实；7、公章交接单、登记记录，待证被告缙云县远洋工业有限公司合法公章已于2014年5月26日交于新股东，此后使用公章需经新股东同意并加盖的事实。
经开庭审理和质证，本院对原、被告提供的证据作以下认证：对原告提供的证据，被告缙云县远洋工业有限公司对其营业执照的身份信息有异议，公司法人于2015年12月23日已经变更；对其签订的最高额保证合同的真实性有异议，当时做出决议的股东并非现在的股东，新股东完全不知情，担保合同上加盖的公章是作废公章，应当是无效的。本院认为原告提供的证据，除被告缙云县远洋工业有限公司的营业执照已经变更外，其他证据的来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据采纳。
对被告缙云县远洋工业有限公司提供的证据，原告对证据1没有异议；证据2的真实性没有异议，关联性有异议，该笔协议约定是四方主体的约定，与本案中被告缙云县远洋工业有限公司承担的担保责任无关；证据3的真实性不确定，关联性有异议，在原告与被告缙云县远洋工业有限公司签订保证合同之后，被告担保能力的减弱并不是解脱担保责任的理由，就因为该公司担保能力的减弱，因此我们在2015年增加了新的担保公司；证据5的合法性有异议，因为是偷拍的，来源不合法；证据6、7的真实性不确定，关联性有异议，公章的使用是被告公司的内部管理问题，与本案借款没有关系。本院认为，被告提供的证据1，能证明被告缙云县远洋工业有限公司最新的主体情况，做有效证据采信；证据2协议书上签字的贷款方和担保方仅有本案的两被告，其余四被告均未签字却都为该笔贷款作了担保，被告缙云县远洋工业有限公司没有在该协议书上签字，无法证实原告明知被告缙云县远洋工业有限公司没有担保能力和资格而让其担保的事实；证据3、4，能够证实被告缙云县远洋工业有限公司的股份、房产、土地被查封的事实，证据5能够证实原告在转贷时查询过被告远洋公司的征信信息，但均无法证实原告能够通过征信系统得知被告缙云县远洋工业有限公司正在法院审理阶段的案件情况以及是否因此丧失担保资格的事实；证据6、7，能够证实被告缙云县远洋工业有限公司于2011年12月27日刻制编号为3325260064520的公章并将该章于2014年5月26日交予新股东的事实，但不能证实已将原公章作废和新公章交接的事项告知原告或原告明知该情况的事实。故对于证据2、3、4、5、6、7均不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定原告诉陈的事实为本案的法律事实。
本院认为：原告与被告浙江奥捺特汽车电器有限公司之间签订的小企业借款合同，与被告缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、缙云县远洋工业有限公司、李兰芬、李土强签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，各当事人应当全面按约履行义务。原告已按约向被告浙江奥捺特汽车电器有限公司发放了贷款，被告浙江奥捺特汽车电器有限公司未按期归还借款本息，系违约，应承担还本付息的法律责任。被告缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县远洋工业有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强自愿作了最高额保证担保，但未履行保证义务，应在各自的担保范围内承担连带保证责任。被告缙云县远洋工业有限公司认为因公章作废及股权变更，原股东与原告签订的担保合同无效及借款人骗贷的答辩意见，因无证据证实已将原公章作废和新公章交接的事项告知原告，原告与被告缙云县远洋工业有限公司签订的合同上均有法定代表人的签字及公司盖章，原告作为善意第三人有理由相信加盖公章及法定代表人签字的合同具有法律效力。且关于被告缙云县远洋工业有限公司的股权变更案件，本院于2016年6月19日作出（2015）丽缙商初字第378号判决后因原股东上诉，丽水市中院于2016年10月26日才作出维持判决，后被告缙云县远洋工业有限公司据此变更了法人，也无证据证实其已在此期间告知原告有关情况及借款人存在骗贷的情况，故被告的答辩意见本院不予采纳。综上，原告之诉，合法有据，应予支持。被告缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告浙江奥捺特汽车电器有限公司于本判决生效之日即归还原告中国工商银行股份有限公司缙云支行借款本金人民币1500000元，支付利息50158.44元，并从2016年10月8日起至款还清日止按照合同约定计付利息、罚息；
二、被告缙云县博纳汽车电器有限公司、被告缙云县威斯特机械有限公司对上述款项在最高额2000000元范围内承担连带保证责任；
三、被告缙云县远洋工业有限公司对上述款项在最高额2200000元范围内承担连带保证责任；
四、被告李兰芬、李土强对上述款项在最高额30000000元范围内承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18751元，减半收取9375.50元，由被告浙江奥捺特汽车电器有限公司、缙云县博纳汽车电器有限公司、缙云县远洋工业有限公司、缙云县威斯特机械有限公司、李兰芬、李土强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周虹利
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国担保法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。