河南省信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）信刑终字第145号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张少华，男，出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县。因涉嫌盗窃犯罪，2012年8月22日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，同年9月29日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
上诉人（原审被告人）陈玉杰，男，出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县。因涉嫌盗窃犯罪，2012年8月22日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，同年9月29日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
原审被告人胡伟，男，生于河南省潢川县，汉族，住潢川县谈店乡老君台村胡寨组。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2012年10月24日经固始县公安局决定取保候审。2013年1月23日经固始县人民法院决定取保候审。
原审被告人陈勇利，男，出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2012年10月24日经固始县公安局决定取保候审。2013年1月23日经固始县人民法院决定取保候审。
原审被告人董仕耀，男，出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2012年10月25日被固始县公安局刑事拘留，同年11月22日经固始县公安局决定取保候审。2013年1月23日经固始县人民法院决定取保候审。
固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的原审被告人张少华、陈玉杰犯盗窃罪，原审被告人胡伟、陈勇利、董仕耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年3月13日作出（2013）固刑初字第73号刑事判决。原审被告人张少华、陈玉杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年3月21日中午，被告人张少华伙同张卫明（另案处理）窜至商城县老丽红超市消防控制室门口，盗走何忠民一辆价值1700元新日牌踏板电动车。
2012年3月23日中午，被告人张少华伙同张卫明窜至商城县鹏程电脑学校一楼门口，盗走张舒一辆价值3060元台玲牌踏板电动车。
2012年4月9日中午，被告人张少华伙同张卫明窜至商城县防汛路国税局家属院2单元楼道口处，盗走孔云祥一辆价值2970元黑色雅迪牌电动车；窜至商城县一巷道里盗走一辆价值2640元黑色雅迪电动车；后窜至商城县滨河路口中香饭店门口旁，正在盗窃李贞贞一辆价值2720元的小刀牌踏板电动车时被发现，张卫明被当场抓获。
2012年7月5日13时许，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县一中分校西边家属楼二单元楼道口里，盗走朱长萍停放在此处的一辆价值2940元伊科牌电动车；窜至固始县一中分校西边家属楼一单元楼道口附近，盗走黄金兰一辆价值2508元月亮牌踏板电动车。
2012年7月中旬的一天中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县北川路西边过道里，盗走陈虎一辆价值2640元小飞哥牌踏板电动车；盗走马孝明一辆价值3024元爱玛牌踏板电动车。
2012年7月中旬的一天下午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县光明路与王审知大道交叉口处，光明路东边第一个口子里南面楼道口里，盗走沈永兵一辆价值7998元豪爵天鹰牌踏板摩托车。当天下午，被告人张少华伙同陈玉杰将该辆摩托车骑到潢川县航空路陈勇利开的摩托车修理店里。被告人陈勇利在明知是赃物的情况下，介绍胡伟购买，被告人胡伟明知是赃物仍以2100元的价格购买。
2012年7月的一天中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县蓼城大道西边凤凰新村小区第二个楼道里，盗走蔡亮一辆价值2242元雅迪牌踏板电动车。
2012年7月14日中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至罗山县粮食局粮苑小区1号楼1单元楼道口处，盗走丁艳红一辆价值2822元雅迪牌踏板电动车；窜至罗山县交警队家属院2号楼1单元东第一个车库里，将杨涛一辆价值2940元杭州安琪儿牌踏板电动车盗走。
2012年7月18日中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县爱民路126号一楼公共车库里，盗走朱西琴一辆价值2565元安普尔牌踏板电动车；盗走周东林一辆价值3069元雅马哈牌踏板电动车。
2012年7月19日中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至罗山县新区鸿禧家园9号楼1单元楼道口处，盗走刘超一辆价值1840元新蕾牌自行车样式电动车；盗走陈梅一辆价值2250元圣宝龙牌自行车样式电动车。
2012年8月12日中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至淮滨县桂花路路南公路运输管理所院内车棚里，盗走郑玉红一辆价值1624元尼科尼亚牌踏板样式电动车。
2012年8月13日下午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至固始县蓼城大道北段路西边，大自然漆店后面楼道口旁边车库里，盗走王传华一辆价值3420元铃木牌踏板电动车；盗走汝燕伶一辆价值1530元柯尼玛牌踏板电动车。当天傍晚，被告人张少华伙同陈玉杰将该两辆车用面包车运至潢川县桃林街道卖给被告人董仕耀，董仕耀明知是赃物仍然购买。
2012年8月22日中午，被告人张少华伙同陈玉杰窜至淮滨县北大街老生产公司对面农贸市场售房中心西隔壁过道，盗走李丽红一辆价值2240元新日牌踏板电动车；窜至淮滨县龙泉路路西和谐小区大门里面北侧处，盗走季磊一辆价值2873元爱玛牌踏板电动车。
上述事实，原审采用的证据有被告人张少华、陈玉杰、胡伟、陈勇利、董仕耀的供述，被害人何忠民、张舒、孔云祥、李贞贞、朱长萍、黄金兰、陈虎、马孝明、申永兵、蔡亮、丁艳红、杨涛、朱西勤、周东林、刘超、陈梅、郑玉红、王传华、汝燕伶、李丽红、季磊的陈述，证人张卫明、卢富远、徐平平、陈天宇的证言，辩认笔录，价格鉴定意见，破案简介，扣押、发还物品清单等证据证实。据此，原审判决如下：被告人张少华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元；被告人陈玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；被告人胡伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人陈勇利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人董仕耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
上诉人张少华、陈玉杰上诉称，原审量刑过重，要求二审从轻处罚。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人张少华、陈玉杰上诉称原审量刑过重的上诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院于2013年4月2日下发了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，将盗窃罪数额巨大、数额特别巨大的起刑标准进行了相应的调整，该解释适用于正在审理中的盗窃案件，因此，上诉人的上诉理由成立。
本院认为，上诉人张少华、陈玉杰采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人胡伟、陈勇利、董仕耀明知是犯罪所得的赃物仍购买或介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，对原审被告人胡伟、陈勇利、董仕耀定罪准确，量刑适当，本院予以维持。上诉人张少华、陈玉杰关于原审量刑过重的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2013）固刑初字第73号刑事判决对原审被告人胡伟、陈勇利、董仕耀的定罪量刑部分，即被告人胡伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人陈勇利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人董仕耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；
二、维持固始县人民法院（2013）固刑初字第73号刑事判决对上诉人张少华、陈玉杰的定罪部分；
三、撤销固始县人民法院（2013）固刑初字第73号刑事判决对上诉人张少华、陈玉杰的量刑部分；
四、上诉人张少华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年8月22日起至2019年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
五、上诉人陈玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年8月22日起至2017年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 黄少斌
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 孙茉莉