河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1357号
原告：王国奇。
原告：刘大钦。
原告：刘兰。
原告：王心璐。
法定代理人：刘兰。
四原告委托代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。
被告：张东杰。
被告：王占朝。
被告：辛集市广利汽车运输队。
地址：辛集市位伯镇小白店村。
被告：王志邦。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：石家庄市裕华育才街170号中悦大厦。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：刘权。
委托代理人：王烜，该公司职员。
原告王国奇、刘大钦、刘兰、王心璐与被告张东杰、王占朝、王志邦、辛集市广利汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国奇、刘大钦、刘兰、王心璐及其委托代理人张忠庆、被告张东杰、王占朝、王志邦、被告保险公司的委托代理人王煊到庭参加了诉讼。被告辛集市广利汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计312432.93元；2、诉讼费及送达费由被告承担。
事实和理由：2016年2月22日17时20分，王建海驾驶冀XXXX**号小型轿车，沿辛中路由南向北行驶至高架桥北侧时，驶入逆向，与由北向南行驶张东杰驾驶的冀XXXX**主、冀XXX**挂重型罐式半挂车相撞，造成刘兰、王心璐受伤，王建海当场死亡，王心仪经抢救无效于2016年2月23日死亡，车辆损坏的交通事故。辛集市交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王建海负此事故的主要责任，被告张东杰负此事故的次要责任，刘兰、王心璐、王心仪无责任。此次事故给原告造成经济损失761443元，被告张东杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告张东杰辩称：我是王占朝雇佣的司机，事故车的实际车主是王占朝。
被告王占朝辩称：张东杰是我雇佣的司机，事故车在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，事故发生后我为原告垫付80000元现金，有收到条为证。
被告王志邦辩称：我既不是事故车的司机，也不是事故车的车主，不应承担责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，我公司在核实肇事车辆及司机的相关证件正常年检合法有效的前提下依据合同的约定承担本案的合理损失，不承担诉讼费用。
被告辛集市广利汽车运输队未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告王国奇系死者王建海之父，原告刘大钦系死者王建海之母，原告刘兰系死者王建海之妻，原告王心璐系死者王建海之女。2016年2月22日17时20分，王建海驾驶冀XXXX**号小型轿车（乘车人刘兰、王心璐、王心仪），沿辛中路由南向北行驶至高架桥北侧时，驶入逆向，与由北向南行驶被告张东杰驾驶的冀XXXX**主、冀XXX**挂重型罐式半挂车（乘车人王浩帅）相撞，造成刘兰、王心璐受伤，王建海当场死亡，王心仪经辛集市第一医院抢救无效于2016年2月23日死亡，车辆损坏的交通事故。辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字[2016]第10160009号道路交通事故认定书，认定王建海负此事故的主要责任，被告张东杰负此事故的次要责任，刘兰、王心璐、王心仪、王浩帅无责任。事故车辆冀XXXX**主、冀XXX**挂重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险，100万元商业三者险，有不计免赔，该事故车的实际所有人为被告王占朝，被告张东杰是被告王占朝雇佣的司机，该事故车挂靠在被告辛集市广利汽车运输队。事故发生后，原告方与被告王志邦签订了交通事故协议书，被告王占朝否认该协议书。原告要求被告赔偿如下损失：原告刘兰的损失：要求被告赔偿312432.93元，其中：1、死亡赔偿金26152元/年×20年=523040元。2、丧葬费52409元/年÷2=26204.5元。3、被扶养人生活费，被扶养人王国奇需要抚养15年，刘大钦11年，9023元/年×26年÷2=117299元，被扶养人王心璐17587元/年×4年÷2=35174元。4、抢救费用610.6元。5、酒精检测费400元。6、停尸费用6300元。7、精神抚慰金46915元。8、办理丧葬事宜人员误工费100元/天×10人×5天=5000元。9、交通费500元。以上共计761443.1元，超出交强险部分要求被告承担30%。
原告为证明其主张提交了以下证据：辛公交认字[2016]第10160009号道路交通事故认定书、辛集市第一医院门诊收费票据4张、酒精检测费和检测报告、辛集市第一医院死亡医学证明书、辛集市公安局法医学尸体检验意见书、火化证、停尸费票据、石家庄市公安局出具的王建海的常住人口登记卡、王国奇与刘大钦的户口本、晋州市东卓宿镇闫村村委会出具的亲属关系证明、刘兰与王建海的结婚证、刘兰、王心璐的户口本及辛集市康乐社区居民委员会证明、被告车辆保险单、交通事故协议书。
被告保险公司的质证意见为：对于事故认定书、酒精检测报告、死亡医学证明、尸检报告、火化证、户口本等没有异议。对于酒精检测费发票有异议，因为酒精检测费不属于保险赔付范围。对于晋州市闫村村委会的证明，我方认为真实性不足，我们认为应由公安机关在证明上扣章。对于医疗费票据中的病历取证费不予认可。对于死亡赔偿金的计算标准，因为提供的王建海本人的户口页不完整，无法核实户籍性质，请法院依法核实。对于丧葬费没有异议。对于被扶养人生活费，原告的计算方式不正确，对于抚养人为多人的重复计算的年限内每年的限额是以消费性支出作为限额，超出部分不应计算，根据原告提供的证据，被抚养人三人其抚养的年限有重合的部分，所以请法院在计算被扶养人生活费时对其计算方式予以考虑。停尸费，首先停尸费应归纳在丧葬费中，不应单独主张，停尸费的票据不是正规票据，加盖的章不是正规的公章，章只写明是医院太平间尸体存放收费专用章，不是正规的发票专用章，不能体现是哪个医院收取的相关费用，所以对该费用我公司不予认可。精神损害抚慰金，我方认为原告主张的数额明显过高，根据中院的相关会议纪要，对于死亡的情况下精神抚慰金一般以2万元为限额，而且还应考虑到事故责任，因原告方的亲属在事故中是主要责任，所以在计算精神抚慰金时应考虑双方的过错程度按照事故责任比例进行计算，所以我公司认为精神抚慰金不超过1万元为宜。处理丧葬事宜的误工费原告主张5000元没有依据，在实践中按照3人3天作为参考依据，我公司认为500元—1000元为宜。交通费没有相应证据支持，我公司不予承担。
被告张东杰、王占朝同意保险公司质证意见。
王志邦称：协议是我签的，王占朝是我的侄子，但是我是在被逼无奈的时候签的，说的垫付的8万元包括协议上写的6万元赔偿款，但是后来王占朝不同意了。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2016]第10160009号交通事故认定书，原、被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持；原告提出要求一并审理与被告王志邦签订的交通事故协议书，而被告王占朝否认该协议，原告未提交证据证明被告王志邦是本次交通事故的赔偿责任人，因此，无法认定被告王占朝给付四原告的8万元是垫付款还是补偿款，可以另行起诉。原告主张的王建海的医疗费（数额应为610.6元）、死亡赔偿金、丧葬费提交了相应证据，本院予以支持；关于被扶养人生活费，被扶养人王国奇需要抚养15年，刘大钦11年，二人为夫妻关系，生有子女2人，王国奇的扶养费9023元×15年÷2=67672.5元，刘大钦的扶养费9023元×11年÷2=49626.5元，被扶养人王心璐17587元×4年÷2=35174元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或者农村居民人均年生活消费支出额。标准应依据2016年度城镇或者农村居民人均年生活消费性支出计算，因原告王心璐居住在城镇应按城镇标准17587元/年计算4年，原告王国奇、刘大钦按农村居民人均年生活消费性支出计算9023元/年各计算16年、11年，因此被扶养人生活费应为（17587元/年×4年）+（9023元×7年）+（9023元×3年÷2人）=147043.5元；原告请求的停尸费6300元应包括在丧葬费中，故停尸费不予支持；酒精检测费属于间接损失不予支持；原告请求的交通费以400元为宜（包括救护车费）；因王建海负此事故的主要责任，原告请求的精神损害抚慰金以20000元为宜；原告请求的办理丧葬事宜人员误工费应支持3人10天，工资以每天100元计算为宜，100元／天×10天×3人=3000元。综上，四原告的各项损失如下：1、医疗费610.6元；2、死亡赔偿金670083.5元（包括被扶养人生活费147043.5元）；3、丧葬费26204.5元；4、精神损害抚慰金20000元；5、交通费400元；6、办理丧葬事宜人员误工费3000元，以上共计720298.6元。
该事故还造成王心仪死亡、刘兰、王心璐受伤，因王心仪死亡的损失为：1、医疗费5374元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费200元；4、死亡赔偿金523040元；5、丧葬费26204.5元；6、精神损害抚慰金20000元；7、交通费400元；8、办理丧葬事宜人员误工费3000元，以上共计578318.5元。
王心璐损失为：1、医疗费4382元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费483元；4、交通费200元，以上共计5565元。
刘兰损失为：1、医疗费65077元；2、住院伙食补助费2000元；3、误工费13116元；4、护理费2250元；6、残疾赔偿金167372.8元；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费800元；9、车辆损失费38000元；10、车损鉴定费1100元；11、交通费1000元，以上共计293716元。
事故车辆冀XXXX**主、冀XXX**挂重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，有不计免赔，交强险医疗限额和财产限额由伤者刘兰占用，被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告110000元×719688元／1479954.3元=53492元，在第三者责任范围内赔偿（720298.6元-53492元）×30%=200042元，被告保险公司赔偿四原告53492元+200042元=253534元。
被告辛集市广利汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案适用缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告王国奇、刘大钦、刘兰、王心璐因交通事故造成的各项损失共计253534元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由被告王占朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一六年九月九日
书记员 谢 洋