徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1154号
原告章某某。
委托代理人张某某。
被告汪某某。
委托代理人荆某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李某某。
委托代理人高某。
原告章某某诉被告汪某某、中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月23日受理后，依法由审判员季平适用简易程序，于2014年08月25日、2014年11月17日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，本院依法组成合议庭，于2015年01月08日公开开庭进行了审理。原告章某某的委托代理人张某某、被告汪某某的委托代理人荆某某、被告某某公司的委托代理人高某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告章某某诉称，2013年11月23日07时许，被告汪某某驾驶自有的苏C×××××轿车，在本市大庆路二七市场门口附近，与骑自行车正常行驶的原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。原告住院期间支付了1000.00元住院押金，其余住院医疗费由被告汪某某支付，具体数额不详。本起事故经公安交警部门认定，被告汪某某负事故全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告某某公司投保了交强险和商业三者险，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费3411.00元、误工费28620.00元、护理费9240.00元、营养费1050.00元、住院伙食补助费2826.00元、交通费1500.00元、财产损失费100.00元、残疾赔偿金65076.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元，合计118123.00元；本案诉讼费用由被告承担。
被告汪某某辩称，被告汪某某对事故发生的事实及责任认定均无异议。治疗期间，原告支付住院医疗费1000.00元，被告汪某某垫付医疗费48000.00元，支付原告护理费3500.00元。调解期间被告汪某某根据调解协议向原告打了12万元的欠条××张。
被告某某公司辩称，被告某某公司对事故发生的事实及责任认定均无异议。涉案车辆在被告某某公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。原告请求的医疗费中的非医保用药应当由被告汪某某承担。被告某某公司认可原告的财产损失为100.00元。根据保险合同的约定，被告某某公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
根据原告陈述、两被告答辩，原、被告双方对事故发生的事实及责任认定均无异议。两被告对涉案车辆的投保情况均无异议。本案的争议焦点为：原告的各项诉请是否有事实及法律依据。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书××份，证明事故发生事实及责任划分；证据2、门诊病历××份、住院病案首页××份、入院记录××份、出院记录××份、出院病情证明××份、检查报告单12张、片子21张，证明原告的伤情及治疗情况；证据3、医疗收费票据8张，合计3411.00元，证明原告支出医疗费3411.00元；证据4、徐州市铜山区单集镇詹湖村村民委员会证明、徐州市鼓楼区下淀居委会证明各××份、房产证××份、徐州市公安局杨庄派出所暂住证明××份、原告姐夫胡某证词××份，该组证据证明原告自2006年搬至徐州市白云路××巷居住，房屋为原告姐姐生前所有；证据5、司法鉴定意见书××份，证明原告构成十级伤残，误工期为318天，护理期为154天，营养期为70天；证据6、鉴定费收据××张，证明原告支付鉴定费1300.00元。
对于上述原告提交的证据，被告某某公司的质证意见为：被告某某公司对证据1-6的真实性均无异议。但证据4中派出所的证明仅能证明原告现在暂住于徐州市白云路，无法反映原告在事发前居住在该地××年以上；证人胡某没有到庭，胡某的证词不能单独作为定案依据。鉴定费用被告某某公司不予承担。
被告汪某某的质证意见同被告某某公司的质证意见。
为支持其抗辩，被告汪某某向本院提交证据如下：证据1、原告出具的收条××份，证明原告收到被告汪某某赔偿款3500元；证据2、人民调解协议书××份，该协议能够证明被告汪某某垫付医疗费48000元，调解协议达成后，被告汪某某又向原告出具12万元欠条。
对于上述被告汪某某提交的证据，原告质证认为：原告对证据1、2的真实性无异议，原告收到了3500元。双方签订协议时，原告并不知情由保险公司赔偿。
对于上述被告汪某某提交的证据，被告某某公司质证认为：被告某某公司对证据1、2真实性无异议。人民调解协议书并没有履行，而且原告也选择了向人民法院起诉的方式，向两被告主张权利，被告某某公司的赔偿仅应以原告在本案中诉请的数额为限。
被告某某公司未向本院提交证据。
对于上述原、被告双方提交的证据，本院审查认为：两被告对原告提交证据1-6的真实性均无异议，可以作为本案定案依据。证据1能够证据事故发生的经过及责任认定情况；证据2能够证明原告的伤情及治疗情况；证据3能够证明原告支出门诊医疗费2412.50元；证据4中证人胡某的证词因证人未到庭，本院不予认定，该组证据中其他证据相互结合，能够认定原告自2006年至今××直居住在本市白云路××巷；证据5能够证明原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限；证据6能够证明原告支出了相应的鉴定费用。原告及被告某某公司对被告汪某某提交的证据1、2的真实性均无异议，可以作为本案定案依据。该两组证据能够证明，被告汪某某已经赔偿原告3500.00元。因被告汪某某未实际履行人民调解协议的内容，且原告向本院提起侵权诉讼，故调解协议不再有效。
经审理查明，原告章某某为本市常住人口。2013年11月23日07时许，被告汪某某驾驶自有的苏C×××××轿车，在本市大庆路二七市场门口附近，与骑自行车正常行驶的原告发生交通事故，致两车受损，原告章某某受伤。原告于受伤当日入住徐州市肿瘤医院治疗，于2014年04月29日出院，住院157天。住院期间原告支付了1000.00元住院押金，其余住院医疗费由被告汪某某支付。原告另支付门诊医疗费2412.50元。原告治疗期间，被告汪某某先期赔偿3500.00元。徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限自2013年11月23日至2014年09月15日，护理期限为22周左右，营养期限为10周左右。
本起事故经公安交警部门认定，被告汪某某负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告某某公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车××方承担赔偿责任。机动车××方应当承担的赔偿责任可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，由机动车方承担赔偿责任。本案中，被告汪某某驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。因事故车辆在被告某某公司投保了交强险，应当先由被告某某公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本起事故经公安交警部门认定，被告汪某某负事故全部责任。据此能够认定原告没有过错，应当由机动车××方承担赔偿责任。又该案事故车辆在被告某某公司投保了限额为30万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，且事故发生在保险期限内，故交强险赔偿不足的部分由被告某某公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍不足的应当由被告汪某某承担赔偿责任。又根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告主张医疗费3411.00元，其中2412.50有票据支持，本院予以认定；原告主张营养费1050.00元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的营养期为70天，结合本地××般营养标准，本院确认原告的营养费为1050.00元（15元／天×70天）；原告主张住院伙食补助费2826.00元，本院参照本地国家机关××般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院天数，确认原告的住院伙食补助费为2826.00元（18元／天×157天）；原告主张误工费28620.00元，但未能提交有效证据证明其实际减少的收入，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的误工期限为296天，参照本地上××年度城镇居民人均可支配收入，本院认定原告的误工费为26386.98元（32538元／年÷365天×296天）；原告主张护理费9240.00元，因原告未能提供有效证据证明有固定的护理人员及固定护理人员的收入状况，本院根据鉴定意见书的鉴定意见，认定原告护理期为154天，参照本地护工××般报酬标准，按照××人护理计算，确定原告的护理费为9240.00元（60元／天／人×154天×1人）；原告主张交通费1500.00元，未提供票据支持，根据原告住院天数，本院酌定为1500.00元，原告主张残疾赔偿金65076.00元，根据原告的伤残等级，按照本地上××年度城镇居民人均可支配收入，本院确定为65076.00元（32538元／年×20年×0.1）；原告主张精神损害抚慰金5000.00元，有事实依据本院予以认定；原告主张财产损失费100.00元，被告某某公司予以认可，本院予以认定；原告主张鉴定费1300.00元，有票据支持，本院予以认定。以上本院确认的原告的各项损失，其中医疗费2412.50元、住院伙食补助费2826.00元、营养费1050.00元，合计6288.50元；护理费9240.00元、交通费1500.00元、误工费26386.98元、残疾赔偿金65076.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计107202.98元；财产损失费100.00元，均未超出交强险责任限额，应当由被告某某公司予以承担。关于被告某某公司抗辩的原告的医疗费中有非医保用药，应当予以扣除的意见，因其未明确非医保用药的具体明细及数额，又未申请对该项费用进行鉴定，本院不予采信。故被告某某公司应当承担的赔偿数额合计为113591.48元（6288.50元＋107202.98元＋100元）。鉴定费1300.00元应当由被告汪某某承担。关于原告住院期间医疗费，原告已支付1000.00元，余款为被告汪某某支付。因被告汪某某已经支付原告3500.00元，为方便处理，该3500.00元视为赔偿原告住院期间医疗费1000.00元，余款2500.00元为赔偿原告其他损失。被告汪某某垫付了原告住院期间的全部医疗费，该费用被告汪某某可依法另行主张。因被告汪某某已经赔偿原告各项损失2500.00元，被告某某公司承担的113591.48元赔偿中，仅应向原告直接支付111091.48元（113591.48元-2500.00元），余款2500.00元可向被告汪某某直接支付。综上，原告诉请的各项赔偿，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计111091.48元，有事实及法律依据，本院予以支持。该款依法由被告某某公司承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十××条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
××、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内××次性支付原告章某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计111091.48元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内××次性支付被告汪某某垫付费用2500.00元。
三、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，鉴定费1300元，合计2340元（原告已预缴），由被告汪某某负担（于本判决生效后十日内××次性支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 季 某
审 判 员 匡 某
代理审判员 尹某某
二〇一五年二月十一日
见习书记员 王某某