浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙08刑终83号
原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶雪军，男，1967年12月2日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，住衢州市柯城区新安路紫荆花苑**幢*单元***室。原系中共党员、衢州市衢江区水利局党组成员，衢州市衢江区砂石资源管理办公室主任、党组书记，曾任衢州市衢江区廿里镇党委副书记、镇长。因涉嫌犯受贿罪于2017年8月13日被衢州市衢江区监察委员会留置，同年9月30日被逮捕。现押衢州市看守所。
辩护人童彬超，浙江泽大律师事务所律师。
浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢江区人民检察院指控原审被告人叶雪军犯受贿罪、贪污罪一案，于2018年3月30日作出（2017）浙0803刑初258号刑事判决。原审被告人叶雪军不服，提出上诉。本院于2018年4月12日立案，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。衢州市人民检察院指派检察员陈颖、代理检察员舒卫国出庭履行职务，上诉人叶雪军及其辩护人童彬超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、被告人叶雪军受贿1699666元的事实
（一）2010年至2013年期间，吴某1在衢州市衢江区廿里镇先后承接了低丘缓坡工程、廿里至项家工程廿里镇段改建工程、廿里集镇道路路面及管网配套工程等，为感谢时任廿里镇镇长的叶雪军在工程承接、日常监管、工程款结算等方面给予的关照，先后五次送给叶雪军购物卡共计3万元。
（二）2012年下半年，夏某在衢州市衢江区廿里镇廿里村做填方工程，越界到衢州市衢江区裕丰房地产开发有限公司开发的杨家突村地块，公司项目负责人胡某阻止夏某继续填方。夏某为能继续在杨家突村地块填方，遂找到时任廿里镇镇长的叶雪军帮忙，并于同年10月左右在叶雪军办公室，送给叶雪军现金1万元。之后叶雪军帮助夏某拿到该地块填方权。2013年春节前的一天，夏某为感谢叶雪军对其的帮助，在叶雪军原住处市区花园前附近，送给叶雪军现金5000元。
（三）衢州金色假日旅游有限责任公司法定代表人姜某3为感谢叶雪军在担任衢江区廿里镇镇长期间对其旅游公司的关照，分别于2011年、2012年、2013年春节前，在叶雪军办公室每次送给叶雪军购物卡2000元；于2013年下半年的一天，送给叶雪军现金2000元。2015年春节前，姜利军为能取得时任衢江区砂石资源管理办公室主任叶雪军对其旅游公司的关照，送给叶雪军购物卡1000元。
（四）2011年，衢州市衢江区廿里镇政府准备采取邀请招标形式实施三个绿化工程，时任廿里镇镇长的叶雪军授意叶某1（另案处理）寻找施工老板，让叶某1告知老板可确保中标和及时结算到工程款，并称从中可获取利润。叶某1按照叶雪军的授意与王某2商谈，王某2同意承接工程并许诺以工程总量约10%支付好处费。2011年10月，王某2实际承接到绿化工程，在实施过程中还新增一个土方回填工程，王某2根据工程进度和结算情况陆续将好处费共计20万元交给叶某1。叶某1将收到好处费的情况告知叶雪军，叶雪军从中分得16万元，叶某1分得4万元。
（五）衢州绿色产业集聚区管委会在廿里镇塘底村实施“华友钴业及廿里塘底村低丘缓坡改造土石方平整工程”，时任廿里镇镇长叶雪军总负责前期征地等工作，与集聚区对接相关工作。廿里镇塘底村支部书记吴某2向叶雪军表达承接该工程的意愿。2013年1月至3月，衢州绿色产业集聚区管委会以浙江汇盛投资集团有限公司（国有独资性质）名义将该工程共14个标段委托衢江区廿里镇政府进行招标，招标采用邀请招标的方式进行，吴某2通过挂靠多个公司实际承接了该工程。期间吴某2向叶雪军谈起资金紧张，叶雪军提出需要周转资金可以向其朋友叶某1借款，并将叶某1的联系方式给吴某2，同时叶雪军与叶某1商议借款给吴某2一事，大致确定了借款期限、利息等，叶雪军同意由叶某1的亲戚王某1出面与吴某2具体商谈。2013年3月6日，王某1出面借款200万元（其中叶雪军出资100万元、叶某1和王某1各50万元）给吴某2，期限一年，月息6分，同时叶某1根据叶雪军的意思向王某1隐瞒了叶雪军出资情况。从3月至7月，200万元借款共收取预付利息42万元。同年8月，王某1因故欲提前收回借款，叶某1在征得叶雪军同意后于8月6日从吴某2处收回本金200万元、利息87.5万元。结清本息后吴某2打电话告诉叶雪军钱已还清。叶某1收到该129.5万元利息后告诉叶雪军，叶雪军决定其个人分得70万元，剩余由叶某1和王某1自行分配（叶某1分得23.5万元，王某1分得36万元）。叶雪军、叶某1出借150万元、借期五个月，共收取吴某2利息78.5万元（按超过月息2分部分认定叶雪军的受贿数额）。
（六）戴某系在衢江区从事砂石生意的老板，为得到时任衢江区砂石资源管理办公室主任的叶雪军关照，以月息3分的利率向叶雪军借款，自2015年9月23日至2017年3月27日，戴某陆续向叶雪军（以徐某、叶某1的名义出借）借款共计1320万元。叶雪军收受戴某利息共600666元（按超过月息2分部分认定受贿数额，利息计算至2017年3月23日）。
（七）俞某系在衢江区从事砂石生意的老板，为得到时任衢江区砂石资源管理办公室主任被告人叶雪军的关照，于2016年3月以月息3分的利率向叶雪军（以叶某1的名义出借）借款50万元，期限一年。叶雪军收受俞某利息共6万元（按超过月息2分部分认定受贿数额）。
二、被告人叶雪军贪污624800元的事实
（一）2010年下半年，衢江区廿里镇政府通过衢州金色假日旅游有限责任公司组织镇干部等外出旅游，时任廿里镇镇长的被告人叶雪军要求该公司经理姜某3在实际费用的基础上虚增2万元。后姜某3通过叶雪军签字结算费用，将虚增的2万元提现交给叶雪军，叶雪军收下后占为己有。
（二）2011年1月，衢江区廿里镇政府为廿里交警中队报销2010年度交通安全宣传等费用，时任廿里镇镇长的被告人叶雪军以镇里有些费用难走账为由，让时任廿里交警中队的中队长杜某1虚增1万元，经叶雪军签字报销后，杜某1将1万元现金交给叶雪军。2013年1月，叶雪军以同样理由让杜某1在2012年度交通安全宣传等费用中虚增2万元，杜某1将2万元交给叶雪军。叶雪军将上述共3万元占为己有。
（三）2011年3月至2013年7月期间，被告人叶雪军利用担任衢江区廿里镇镇长，负责廿里镇政府与卢某经营的衢江区塘湖渔家乐休闲山庄、衢州市乌溪江渔业养殖有限公司结算餐饮、水产品等费用的职务便利，要求卢某虚增相关费用，共套取资金574800元占为己有。
案发后，衢江区监察委员会已追回全部违法所得。
据此，原审以受贿罪判处被告人叶雪军有期徒刑五年，并处罚金40万元；以贪污罪判处被告人叶雪军有期徒刑三年，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金60万元；扣押的违法所得2324466元予以没收，上缴国库。
上诉人叶雪军及其辩护人上诉、辩护认为：1.叶雪军一直误认为叶某1交付的16万元系其通过叶某1暗中投资搭股王某2所承包工程的分红款，不具有受贿的主观故意，一审判决关于“叶雪军与叶某1合谋，并通过叶某1共同收受王某220万元贿赂”的事实认定和法律适用均存在错误。2.原判关于“叶雪军与叶某1合谋，并通过介绍吴某2向叶某1借款的方式，共同收受78.5万元贿赂”的事实认定和法律适用均存在错误，因为塘底村工程是否交由塘底村干部做是由集聚区直接决定，而是否由村书记吴某2来做是由塘底村两委内部讨论推选决定，塘底村工程2期共14个标段均是由集聚区下属的汇盛投资公司作为招标人，直接委托招标代理机构进行招标的，《施工合同》中对于工程的履约保证金收取、施工监管、竣工验收、工程款发放等核心环节，也均由汇盛投资公司及其所聘请的相关机构负责，与廿里镇政府及上诉人叶雪军无关，且吴某2承接工程在先，向叶雪军提及资金短缺在后，叶雪军缺少利用职务便利的时间；另，叶雪军与吴某2之间缺乏行受贿的合意，该部分不构成受贿罪。3.在戴某和俞某部分，叶雪军出借行为是应确有大量资金需求的戴某和俞某之请，属正常的民间借贷行为，按月息3%收取利息根据新民间借贷司法解释属于法律相对保护区间，合法、合情、合理，不应将其中的部分利息认定为受贿。4.叶雪军系自动投案并如实供述自己的受贿和贪污犯罪事实，应全案认定为自首。综上，原判认定事实和法律适用均存在错误，导致将本不应当认定为受贿的4笔共计164.5666万元错误地认定为受贿款项，且未认定叶雪军的全案自首和主动退赃情节，导致量刑失衡，请求撤销原判，改判叶雪军三年或三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。出庭检察员当庭出示证人戴某证言一份，证实戴某共向叶雪军借款1320万元，已替叶雪军向监察委代交了500万元左右，归还叶雪军家属400万元左右，虽然还欠叶雪军400万元左右，但其因政策原因停产的建材厂内还有价值1500万元以上的砂石料，完全有能力归还叶雪军剩余欠款；出示浙江衢州高新技术产业园区管理委员会文件和浙江汇盛投资集团有限公司文件各一份，证明证人郭某1的任职情况。
经审理查明：一、上诉人叶雪军受贿1699666元的事实
（一）原判认定2010年至2013年期间，吴某1在衢州市衢江区廿里镇先后承接了低丘缓坡工程、廿里至项家工程廿里镇段改建工程、廿里集镇道路路面及管网配套工程等，为感谢时任廿里镇镇长的叶雪军在工程承接、日常监管、工程款结算等方面给予的关照，先后五次送给叶雪军购物卡共计3万元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人吴某1、黄某1等人证言，合同协议书、中标通知书、记账凭证、工程进度款支付审批表、施工合同、内部责任承包合同、领款凭证等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
（二）原判认定2012年下半年，夏某在衢州市衢江区廿里镇廿里村做填方工程，越界到衢州市衢江区裕丰房地产开发有限公司开发的杨家突村地块，公司项目负责人胡某阻止夏某继续填方。夏某为能继续在杨家突村地块填方，找到时任廿里镇镇长的叶雪军帮忙，并于同年10月左右在叶雪军办公室，送给叶雪军现金1万元，后叶雪军帮助夏某拿到该地块填方权。2013年春节前的一天，夏某为感谢叶雪军对其的帮助，在叶雪军原住处市区花园前附近，送给叶雪军现金5000元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人夏某、叶某2、胡某等人证言，记账凭证、银行转账支票、工程款支付发票等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
（三）原判认定衢州金色假日旅游有限责任公司法定代表人姜某3为感谢叶雪军在担任衢江区廿里镇镇长期间对其旅游公司的关照，分别于2011年、2012年、2013年春节前，在叶雪军办公室每次送给叶雪军购物卡2000元；于2013年下半年的一天，送给叶雪军现金2000元。2015年春节前，姜利军为能取得时任衢江区砂石资源管理办公室主任叶雪军对其旅游公司的关照，送给叶雪军购物卡1000元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人姜某3等人证言、发票等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
（四）原判认定2011年衢州市衢江区廿里镇政府准备采取邀请招标形式实施三个绿化工程，时任廿里镇镇长的叶雪军授意叶某1（另案处理）寻找施工老板，让叶某1告知老板可确保中标和及时结算到工程款，并称从中可获取利润。叶某1按照叶雪军的授意与王某2商谈，王某2同意承接工程并许诺以工程总量约10%支付好处费。2011年10月，王某2实际承接到绿化工程，在实施过程中还新增一个土方回填工程，王某2根据工程进度和结算情况陆续将好处费共计20万元交给叶某1。叶某1将收到好处费的情况告知叶雪军，叶雪军从中分得16万元，叶某1分得4万元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人叶某1、王某2、郑某1等人证言，建设工程施工合同及相关记账凭证、进账单、工程款支付发票等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
关于上诉人及辩护人针对该部分所提的上诉、辩护意见。经查，王某2系叶某1在叶雪军授意下找来承接叶雪军负责的绿化工程，在工程招投标开始之前叶某1就与王某2商定支付好处费事宜，叶某1也将王某2答应给10多个点好处费的情况告诉叶雪军，之后叶雪军虽然曾向叶某1表示要向王某2投资20万元，但事后并不关心是否真正投资即通过叶某1拿到16万元，叶雪军亦供述如果没有其帮忙，王某2无法拿到涉案工程，其实际是以合伙的名义从中拿到好处费，让叶某1出面投钱是为了拿钱隐蔽一点、安全一点。综上，叶雪军系与叶某1假借暗中投资搭股的名义共同收受王某220万元，并利用职务便利为王某2谋取利益，符合权钱交易的本质特征。相关上诉、辩护意见依据不足，本院不予支持。
（五）原判认定衢州绿色产业集聚区管委会在廿里镇塘底村实施“华友钴业及廿里塘底村低丘缓坡改造土石方平整工程”，时任廿里镇镇长叶雪军总负责前期征地等工作，与集聚区对接相关工作。廿里镇塘底村支部书记吴某2向叶雪军表达承接该工程的意愿。2013年1月至3月，衢州绿色产业集聚区管委会以浙江汇盛投资集团有限公司（国有独资性质）名义将该工程共14个标段委托衢江区廿里镇政府进行招标，招标采用邀请招标的方式进行，吴某2通过挂靠多个公司实际承接了该工程。期间吴某2向叶雪军谈起资金紧张，叶雪军提出需要周转资金可以向其朋友叶某1借款，并将叶某1的联系方式给吴某2，同时叶雪军与叶某1商议借款给吴某2一事，大致确定了借款期限、利息等，叶雪军同意由叶某1的亲戚王某1出面与吴某2具体商谈。2013年3月6日，叶雪军和叶某1通过王某1出面借款150万元（其中叶雪军出资100万元、叶某150万元）给吴某2，至8月6日从吴某2处收回本金，并收取利息93.5万元（叶雪军分得70万元，叶某1分得23.5万元），叶雪军通过收取高额利息（将月息2%以上部分认定为高额利息）的方式收受吴某2贿赂共计78.5万元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人叶某1、王某1、吴某2、姜某1、周某1、郭某1、陈某2、傅某、周某2等人证言，《衢州绿色产业集聚区专题工作会议纪要》、委托书、营业执照、衢州国资委批复文件、银行明细对账单、施工合同、工程造价咨询报告书、竣工资料及进账单、领款凭证、财务凭证、浙江衢州高新技术产业园区管理委员会文件和浙江汇盛投资集团有限公司文件等予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
关于上诉人及辩护人针对该部分所提的上诉、辩护意见。经查，郭某1、姜某1、周某2、陈某2、傅某等人的证言以及相关的会议纪要、委托书等证据共同在案证实塘底村工程实际操作中的承包决定权都是给廿里镇的，而廿里镇由镇长叶雪军具体负责与集聚区对接该项工作，对工程具体给谁做具有决定权，且吴某2在承接、实施工程以及向王某1借款并支付高额利息期间叶雪军均担任廿里镇镇长，具有为吴谋取利益的职权；证人叶某1证言以及叶雪军的供述和相关自书材料在案相互印证，证实叶雪军与叶某1商量根据工程量和造价大致确定要从这个工程拿200万元钱，再以借款期限和月利息为5%-6%推算借给吴某2钱款总额，证人吴某2证言证实其为了承接该工程先是主动提出与叶雪军老婆的姑父一起承接工程，后又答应支付月息高达6%的利息，目的都是为了给叶雪军好处费以承接该工程，且在支付完利息之后专门打电话告知叶雪军，双方之间具有通过借款支付高额利息方式完成权钱交易的合意。相关上诉、辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予支持。
（六）原判认定戴某系在衢江区从事砂石生意的老板，为得到时任衢江区砂石资源管理办公室主任叶雪军的关照，自2015年9月23日起陆续以月息3分的利率向叶雪军（以徐某、叶某1的名义出借）借款共计1320万元，至2017年3月23日，叶雪军通过收取高额利息（将月息2%以上部分认定为高额利息）的方式收受戴某贿赂共计60.0666万元等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人戴某、徐某、叶某1、王某1芳、郭某2、李某、刘某1、陈某3、王某3、黄某2、刘某2、张某等人的证言及相关的转账凭证，借据，银行明细，授权委托书、拍卖成交确认书、竞买记录等拍卖材料，衢江区过渡性陆域砂场限期处置协议、航道疏浚工程合同、低丘缓坡开发项目合同书、公司登记基本情况、个体工商户登记基本情况等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
关于上诉人及辩护人针对该部分所提的上诉、辩护意见。经查，上诉人叶雪军供认其担任衢江区砂石资源管理办公室主任期间，戴某在衢江区从事砂石生意，是其监管对象，戴某愿意接受其借款并支付高额利息是为了与其搞好关系以获得经营上的便利，其利用职务之便在砂石处置协议的签订，以及砂石厂经营、航道疏浚项目监管、越界开采等方面对戴某给予一定程度的关照，该供述亦得到证人戴某证言等证据的印证；在案的证人戴某证言及银行明细证实，戴某在收到叶雪军提供的部分借款当日就将相关款项转为定期存款，并未进行使用，并无实际资金需求；在案的上诉人叶雪军供述、证人戴某证言及借据等共同证实戴某出具的13张共计1320万元的借条上均载明月利率为1.8%，而戴某却长期采用现金方式按月息3%支付叶雪军利息。综上，上诉人叶雪军收取戴某支付的高额利息，并为戴谋取利益，该行为具有权钱交易的本质特征，原审将上诉人叶雪军收取的利息中月息2%以上部分共计60.0666万元计入其受贿数额并无不当，上诉人及辩护人所提的相关意见依据不足，本院不予采纳。
（七）原判认定俞某系在衢江区从事砂石生意的老板，为得到时任衢江区砂石资源管理办公室主任叶雪军的关照，于2016年3月以月息3%的利率向叶雪军（以叶某1的名义出借）借款50万元，后叶雪军通过收取高额利息（将月息2%以上部分认定为高额利息）的方式收受俞某贿赂6万元等事实有经一、二审庭审举证、质证的证人俞某、叶某1等人证言，衢江区过渡性陆域砂场限期处置协议等证据在案证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
关于上诉人及辩护人针对该部分所提的上诉、辩护意见。在案的上诉人叶雪军的供述和俞某的证言等证据共同证实，俞某虽有资金需求但完全可以从其他渠道获得远低于3分月利的融资，其之所以愿意以月息3%的利率从叶某1处借钱，就是为了给叶雪军好处以获得砂石厂经营中的关照，叶雪军对此也是明知，双方具有行受贿的合意，叶雪军也因此在审批手续、签订砂石处置协议、日常监管过程中给予俞某以照顾，还建议其招投标后多收购些砂石料，以便2018年签订处置协议时对其予以照顾。故上诉人叶雪军收取俞某支付的高额利息，并为俞谋取利益，该行为具有权钱交易的本质特征，原审将上诉人叶雪军收取的利息中月息2%以上部分共计6万元计入其受贿数额并无不当，上诉人及辩护人所提的相关意见依据不足，本院不予采纳。
二、上诉人叶雪军贪污624800元的事实
（一）原判认定2010年下半年，衢江区廿里镇政府通过衢州金色假日旅游有限责任公司组织镇干部等外出旅游，时任廿里镇镇长的叶雪军要求该公司经理姜某3在实际费用的基础上虚增2万元。后姜某3通过叶雪军签字结算费用，将虚增的2万元提现交给叶雪军，叶雪军收下后占为己有等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人姜某3等人证言，记账凭证、拨款凭证、公务外出报告备案表、考察合同变更协议、国内旅游合同、考察学习人员名单、费用结算单及相关发票等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
（二）原判认定2011年1月，衢江区廿里镇政府为廿里交警中队报销2010年度交通安全宣传等费用，时任廿里镇镇长的叶雪军以镇里有些费用难走账为由，让时任廿里交警中队的中队长杜某1虚增1万元，经叶雪军签字报销后，杜某1将1万元现金交给叶雪军。2013年1月，叶雪军以同样理由让杜某1在2012年度交通安全宣传等费用中虚增2万元，杜某1将2万元交给叶雪军。叶雪军将上述共3万元占为己有等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人杜某1、姜某2、余某的证言，协议书、政府采购协议供货申报表、政府采购方式审批表及相关的记账凭证、拨款凭证、发票等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
（三）原判认定2011年3月至2013年7月期间，叶雪军利用担任衢江区廿里镇镇长，负责廿里镇政府与卢某经营的衢江区塘湖渔家乐休闲山庄、衢州市乌溪江渔业养殖有限公司结算餐饮、水产品等费用的职务便利，要求卢某虚增相关费用，共套取资金574800元占为己有等事实，有经一、二审庭审举证、质证的证人卢某、何某、陈某2、郑某1、郑某2、管某、傅某、陈某4、叶某3、琚某、毛某等人证言，卢某笔记本复印件、银行查询明细及交易凭证，廿里镇政府会议记录，2012年公务接待费和公车运行费限额文件，购买水产品、补助款餐费申请报告、协议书、记账凭证、发票、公务接待单、菜单等证据予以证实，上诉人叶雪军亦有相关供述在案，本院予以认定。
案发后，在上诉人叶雪军及其亲属的配合下，衢江区监察委员会已追回全部违法所得。
证明本案相关事实的还有经一、二审庭审举证、质证的干部履历表、公务员登记表、入党志愿书、干部任免通知、中共衢州市衢江区廿里镇委员会文件、身份证复印件、户籍证明等证据材料。
本院认为，上诉人叶雪军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人价值共计1699666元的财物，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；利用职务上的便利，采用截留、套取等方式非法占有公款共计624800元，其行为已构成贪污罪。叶雪军在判决宣告前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。叶雪军在接受调查期间，如实供述侦查机关尚未掌握的贪污罪行，对该部分应以自首论，依法可以从轻处罚。但受贿犯罪部分，叶雪军所供的受贿犯罪事实与侦查机关已经掌握的犯罪事实属同种罪行，且在被传唤到案当日仍称其无违法违纪行为，数日后才开始如实供述受贿犯罪的主要事实，不能认定为自首，但鉴于其能够如实供述自己的受贿犯罪事实，且大部分是侦查机关事先尚未掌握的，并在本案提起公诉前退出全部违法所得，可对其予以从轻处罚。原判已认定叶雪军具有退赃情节并予从轻处罚，上诉人及辩护人以该情节请求二审再予从轻处罚的意见依据不足，不予采纳。原判综合上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所处刑罚适当，上诉人及辩护人认为原判量刑过重，请求二审从轻处罚并适用缓刑的意见依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐海波
审 判 员 周永敏
审 判 员 熊 娟
二〇一八年七月十一日
法官助理 王玲玲
书 记 员 董美珍