江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0326号
原告刘光伟。
委托代理人钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人汤敏。
委托代理人贾璨。
被告郭晓芳。
原告刘光伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）、郭晓芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光伟的委托代理人钱锦秋，被告平安财险昆山公司的委托代理人汤敏，被告郭晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光伟诉称：2013年4月4日5时50分，被告郭晓芳驾驶苏E×××××小型轿车沿港城大道由北向南行驶至小河坝路路口时，该车前部与由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，二车损坏。事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：原告与被告郭晓芳负事故的同等责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费23358.44元、住院伙食补助费162元、营养费900元、交通费500元、误工费17209元、护理费3000元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费13177.50元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2520元、电动车修理费450元、施救费50元；被告平安财险昆山公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中承担全部赔偿责任；被告郭晓芳对被告平安财险昆山公司的赔偿责任以外承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告平安财险昆山公司辩称：对事故及责任认定无异议，我司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。
被告郭晓芳辩称：依法处理。
经审理查明：2013年4月4日5时50分左右，郭晓芳驾驶苏E×××××小型轿车沿港城大道由北向南行驶至张家港市杨舍镇港城大道小河坝路路口时，该车前部与由东向西刘光伟驾驶的电动自行车右侧相撞，致使刘光伟受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：当事人郭晓芳驾驶机动车通过路口时，对道路路况观察不细，遇情况措施不及，是造成该起事故的一方面原因；当事人刘光伟通过路口，违反信号灯指示通行，是造成该事故的另一方面原因。当事人郭晓芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，当事人刘光伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：当事人郭晓芳、刘光伟承担事故同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交杨认字2013年第0346号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
刘光伟受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，2013年4月14日至2013年4月23日住院9天，用去医药费19972.65元（其中含伙食费371.10元）；门诊治疗用去医药费3385.79元。合计使用医药费23358.44元（含伙食费371.10元）。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年10月25日，刘光伟经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第2907号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘光伟因车祸致左膝内侧副韧带、半月板损伤等行内侧副韧带修补术遗留左膝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人刘光伟的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。
上述事实，有苏同司鉴所（2013）临鉴字第2907号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，郭晓芳驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为郭晓芳本人。该车在平安财险昆山公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险保险期限自2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，被告郭晓芳共预赔了原告刘光伟医药费等款项22238元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费22987.34元，已扣除住院中的伙食费371.10元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险昆山公司质证意见，对数额无异议，要求扣除医药费总额25%的非医保用药部分。
被告郭晓芳质证意见，同意保险公司质证意见扣除25%的非医保用药部分。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，认定医药费22987.34元（非医保用药为5746.84元）。
2.住院伙食补助费162元，按住院9天，每天18元计算。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费162元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见60天，每天15元计算。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，无异议。
本院认定营养费900元。
4.误工费变更为19062元，按建筑业38124元／年计算6个月。提供张家港市建筑业从业信息卡印证。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，提供的信息卡无发证机关，不具有合法的证明效力。发卡时间为2013年3月14日与发生交通事故未满一年。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市做工事实成立，但未能提供其从事的职业单位情况，届时仍未能补正，按事故发生地最低工资标准1530元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限为伤后六个月，认定误工费9180元。
5.护理费3000元，按护理60天，每天50元计算。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，天数认可60天，标准认可45元／天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理期限为伤后一人护理二个月，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费3000元。
6.残疾赔偿金59354元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费变更为9883.13元，父亲刘仕才，1942年出生，需赡养9年；母亲杨素琼，1945年出生，需赡养12年。刘仕才、杨素琼夫妇共生育子女4人。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，对司法鉴定报告的真实性无异议，需补充证据后方可确定残疾赔偿金。被扶养人生活费我们了解刘仕才、杨素琼夫妇共生育有子女4人。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其在张家港市做工，补充提供了居住地村民委员会出具的外出做工证明、张家港市公安局乘航派出所出具的居住人员信息登记表印证，可按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，认定残疾赔偿金59354元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告定残时其父亲71周岁、母亲68周岁，其请求被扶养人生活费的请求在合理的范围内，认定被扶养人生活费9883.13元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共69237.13元。
7.精神抚慰金5000元。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，根据责任，认可2000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，酌情认可200元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费200元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告平安财险昆山公司质证意见，不属我公司赔付范围。
被告郭晓芳质证意见，无异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
10.电动车维修费450元，提供相应的修理费票据。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，无异议。
本院认定电动车维修费450元。
11.电动车施救费50元（被告郭晓芳支付），提供施救费票据。
被告平安财险昆山公司、郭晓芳质证意见，无异议。
本院认定电动车施救费50元。
被告郭晓芳所有的苏E×××××小型轿车车辆损失5700元，提供平安财险昆山公司机动车辆保险定损报告及维修费票据印证。
原告刘光伟质证意见，真实性无异议，同意按照事故责任分担。
本院认为：被告郭晓芳所有的苏E×××××小型轿车车辆损失有车辆定损依据，可以认定，认定财产损失5700元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险昆山公司在机动车交通事故责任强制保险范围内依法赔付，超出交强险的部分在商业险中赔付，不足部分由被告郭晓芳承担70%的赔偿责任。
被告平安财险昆山公司质证意见，根据道路交通事故认定书，原告系闯红灯，我司认为其性质比较严重，商业险部分应按55%的比例赔付。
被告郭晓芳质证意见，原告要求我赔偿70%，我不同意，我认可赔偿50%。
由于原、被告双方在部分赔偿项目、数额及赔偿比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘光伟在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交杨认字2013年第0346号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险昆山公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任情况由事故责任人郭晓芳承担60%的赔偿责任；被告平安财险昆山公司对被告郭晓芳的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。
原告刘光伟因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是111686.47元（医疗费用部分24049.34元、死亡伤残部分84617.13元、财产损失部分500元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘光伟因道路交通事故造成的损失111686.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付95117.13元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分84617.13元（含精神抚慰金3000元）＋财产损失部分500元］，在商业第三者责任险限额范围内赔付6493.50元［（总损失111686.47元-强制险赔付部分95117.13元-非医保部分5746.84元）×分担比例60%］，合计赔付101610.63元；由被告郭晓芳赔偿3448.10元（非医保部分5746.84元×分担比例60%）；其余损失由原告刘光伟自理。
二、被告郭晓芳所有的苏EP10**小型轿车财产损失5700元，由原告刘光伟赔偿2280元（财产损失5700元×分担比例40%）；其余损失由被告郭晓芳自理。
上述一、二项相抵，扣除被告郭晓芳先行赔付的款项22238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司直接赔付给原告刘光伟80540.73元；返还给被告郭晓芳先行赔付的款项21069.90元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘光伟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元减半收取495元，由原告刘光伟负担130元；被告郭晓芳负担365元。被告郭晓芳在履行本判决时一并与原告刘光伟结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费990元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年四月十四日
书记员 沈 云