山东省平度市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初817号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1953年7月18日出生于山东省平度市，汉族，住平度市。（系被害人马某3之妻）。
附带民事诉讼原告人马某1，男，1978年10月19日出生于山东省平度市，汉族，住平度市。（系被害人马某3之长子）。
附带民事诉讼原告人马某2，男，1987年1月19日出生于山东省平度市，汉族，住平度市。（系被害人马某3之次子）。
上述当事人的共同诉讼代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民，住平度市。2016年10月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月19被逮捕。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住址：青岛市市南区东海中路11号甲海情大酒店C2座。
负责人：王书伟，该公司总经理。
诉讼代理人张亚东，山东华政律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2016]735号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以要求经济赔偿为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省平度市人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1及其诉讼代理人王洪照，被告人王某，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2016年7月3日14时25分许，被告人王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市区天津路由东向西行驶至平度市天津路与福州路路口东处，因未确保安全车速、处置情况不当与顺行在前不按规定车道行驶的马某3骑行的自行车相撞，致马某3受伤，后经抢救无效于同年7月6日死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某承担事故主要责任，马某3承担事故次要责任。
案发后，被告人王某主动拨打电话报警并在现场等候处理。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案笔录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验笔录，办案说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院在法定刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2诉称：一、依法追究被告人王某的刑事责任；二、要求判令被告人王某赔偿其因被害人马某3死亡给原告人造成的医疗费25170.34元（共支出28960.92元，强险范围10000元，余按80%：18962.92×80%=15170.34元），护理费（住院）147.16元/天×1人×3天×80%=353.18元，死亡赔偿金603328元（公807400元×（18年/20年）=726660元，强险范围内110000元，余按616660×80%=493328元，精神损害抚慰金150000元，住院伙食补助20元/天×3×80%=48元，丧葬费26857.50×80%=21486元，处理丧事误工费147.16/人×3人×3天×80%=1059.55元，共计人民币801445.07元。为支持自己的上述请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了赔偿明细表一份、医疗费单据一宗、用药明细一份、平度市蓼兰镇万家中学的证明一份等证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院对其从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，要求依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：附带民事诉讼原告人所诉医疗费、住院伙食补助费没有异议；死亡赔偿金、丧葬费应按农村标准计算；护理费过高；处理丧事误工费、精神抚慰金没有法律依据，不予赔偿。
经审理查明，2016年7月3日14时25分许，被告人王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市区天津路由东向西行驶至平度市天津路与福州路路口东处，因未确保安全车速、处置情况不当与顺行在前不按规定车道行驶的马某3骑行的自行车相撞，致马某3受伤，后经抢救无效于同年7月6日死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某承担事故主要责任，马某3承担事故次要责任。
案发后，被告人王某主动投案,并如实供述其犯罪事实。
案件审理过程中，被告人王某及其亲属与附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2达成赔偿协议：被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人在保险公司赔偿范围以外的经济损失人民币七万元。已付清。附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2对被告人王某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。
另查明，被害人马某3与李某系夫妻关系。婚后生育二子，长子马某1，次子马某2。被害人马某3系城镇居民。
又查明，被害人马某3因该事故受伤住院治疗三天后死亡。住院期间，花医疗费28962.92元(含自费药1925.86元)，护理费441.48元（147.16元/天×1人×3天），住院伙食补助费60元（20元/天×3）;死亡赔偿金726660元（40370元×18年）；丧葬费26857.50元;处理丧事误工费1324.44元（147.16/人×3人×3天），以上共计人民币784306.34元。
经平度市司法局调查评估，被告人王某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、办案说明，证实本案案发及被告人王某主动到案的过程；
2.常住人口信息查询表、身份证复印件，证实被告人王某、被害人马某3的身份情况；
3.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某持有A2E驾驶证；
4.机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实东风雪铁龙牌鲁Ｂ×××××小型轿车系赵某所有；
5.居民死亡医学证明，证实被害人马某3于2016年7月6日死亡；
6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单，证实东风雪铁龙牌鲁Ｂ×××××小型轿车的投保情况；
7.证明，证实被告人王某没有犯罪前科；
8.机动车驾驶证复印件,证实马某3儿子马某1的身份情况；
9、公安机关出具说明，证实案发时天津路与福州路路口因道路施工，路口信号灯处于不亮的状态，路口监控停用。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言，证实其乘坐其丈夫王某驾驶的车辆发生交通事故的事实经过。
2、证人马某1的证言，证实被害人马某3的家庭成员情况及被害人马某3已死亡的事实。
（三）被告人王某的供述与辩解，证实其驾驶车辆发生事故的事实过程。
（四）鉴定意见
1.平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书[2016]第00378号，证实当事人导致交通事故的过错及责任：王某驾车未确保安全车速、处置情况不当的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款（机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十二条（一）款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持车速）之规定。
马某3驾驶自行车不按规定车道行驶的行为违反《中华人民共和国家道路交通安全法》第三十六条（根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。）之规定。根据《中人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《事故处理程规定》第四十六条之规定，认定王某承担事故的主要责任，马某3承担事故的次要责任。
2.道路交通事故车辆技术检验报告，证实鲁Ｂ×××××因事故前风挡玻璃破碎，不能正常行驶，行车制动性能无法检验。
3.平度市公安局乙醇检验报告（平）公（刑）鉴（毒化）字[2016]723号，证实在送检的马某3血液中检出乙醇成分，含量为8mg/100ml。
4.平度市公安局乙醇检验报告（平）公（刑）鉴（毒化）字[2016]722号，证实在送检的王某血液中未检出乙醇成分。
5.平度市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书（平）公（交）鉴（尸）字[2016]122号，证实马某3系因重度颅脑损伤死亡。
6、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书山东金光交通事故司法鉴定所（2016）交鉴字第2237号，证实鲁Ｂ×××××东风雪铁龙牌轿车事故时行驶速度约为50km/h。
（六）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片，证实事故发生的地点及事故现场的具体情况。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人及其亲属能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及被害人亲属的谅解态度等量刑因素，该符合缓刑条件，可依法宣告其缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。
关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2主张的精神抚慰金150000元，超出了有关附带民事法律规定的范围，其要求于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称：附带民事诉讼原告人所主张精神抚慰金没有法律依据，不予赔偿的理由成立，本院予以采纳，其他辩解意见不成立，本院不予采纳。因被告人王某所驾车辆在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，故该保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任（为人民币120000元），超出交强险部分（为人民币664306.34元），应由双方当事人按照各自过错的比例分担责任，被告人王某应承担80%，因被告人王某所驾车辆在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，即人民币500000元，其余部分款项被告人王某及其亲属与附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2达成赔偿协议，双方并已履行。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2经济损失人民币120000元。
三、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、马某1、马某2经济损失人民币500000元。
上述款项均限于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 张升香
人民陪审员 孙京荣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郝向宏
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。