江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初5879号
原告：周志山，男，1949年7月29日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：曹龙美、储梅，江苏福坤律师事务所律师。
被告：陈大生，男，1961年1月29日生，汉族，住如皋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：范青、丁霞娟，江苏敏政律师事务所律师。
原告周志山与被告陈大生、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志山之委托诉讼代理人曹龙美，被告平安财保公司之委托诉讼代理人范青到庭参加诉讼，被告陈大生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周志山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计213968元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月22日15时，原告驾驶普通二轮摩托车与被告陈大生驾驶苏Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致原告周志山受伤，两车受损。2015年6月30日，泰兴市公安局交通巡逻警大队依法作出交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。另被告陈大生驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险。
原告周志山为证实其主张提交下列证据：
1、（2015）泰河民初字第0807号民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；
2、泰兴市第二人民医院门诊病历、××诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单；
3、泰州华德司法司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；
4、原告的误工证明一份及暂住证一份。
被告平安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司承担原告的合理损失，原告第一次住院医疗费经法院判决，已赔付完毕。本次诉讼原告主张的损失赔偿标准过高，应予以核减。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保公司未举证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月22日15时20分，被告陈大生驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿229省道由南向北行驶至126KM＋400M地段时，与同向驾驶二轮摩托车后载周健韬的原告周志山发生交通事故，致周健韬及原告周志山受伤，两车受损。后原告周志山至泰兴市第二人民医院住院治疗，被诊断为左内外后踝骨折、左侧腓骨中下段骨折、腰5椎弓崩裂、左胸3-10肋骨折伴左侧胸腔积液、右胸4-5肋骨折伴右下创伤性湿肺、左小腿多处软组织挫伤、皮肤擦伤等，住院42天，发生医药费57804.41元。被告平安财保公司在交强险医疗赔偿限额范围内垫付医疗费10000元。就剩余的医疗费47804.41元，原告周志山于2015年9月1日向法院起诉，要求被告陈大生、平安财保公司赔偿。本院于2015年10月20日作出（2015）泰河民初字第0807号民事判决，判决被告平安财保公司赔偿原告医疗费损失47804.41元。2016年8月24日，原告再次至泰兴市第二人民医院住院治疗，行左侧踝部骨折术后内固定取出术，住院15天，发生住院医疗费10410.59元，门诊医疗费2022.71元，合计12433.3元。2016年10月11日，泰州华德司法鉴定所对原告周志山的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人周志山左胸第3-10、右胸4-11肋骨（共16根）骨折构成道路交通事故八级伤残。2.被鉴定人周志山的误工期建议以180日为宜，护理期建议以90日为宜，营养期建议以90日为宜。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2015年6月30日作出事故认定，认定被告陈大生负事故全部责任，周健韬及原告周志山无责任。
另查明，陈大生驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告平安财保公司投保了商业三者险，责任限额为1000000元，并购买了不计免赔。
关于事故中另一伤者周健韬的损失，周健韬于2015年9月10日向本院起诉，要求被告陈大生、平安财保公司赔偿各项损失合计12935.62元。本院于2015年11月13日作出（2015）泰少民初字第00157号民事判决，判决被告平安财保公司在交强险、商业三者险内赔偿周健韬12735.62元，其中在交强险伤残赔偿项目下赔偿周健韬3580元，在商业三者险范围内赔偿原告9155.62元。
本院认为，原告周志山驾驶机动车在与被告陈大生驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，原告有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，周志山因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告发生医疗费12433.3元有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。至于被告平安财保公司辩称要求扣除10%的非医保用药，其未能提供证据证明自己的主张，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚实信用原则，故对其抗辩理由本院不予采信；
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元/天的标准，原告两次住院合计57天，故本院认定住院伙食补助费为1140元（20元／天×57天）；
3、营养费：司法鉴定营养期为90日，营养费按20元/天计算，故本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）；
4、误工费：原告主张误工费按4000元/月计算，仅提供了误工证明，未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。原告虽年满67周岁，但仍具有劳动能力，且原告提供了苏州市公安局于2012年3月27日签发的居住证，故原告的误工费按上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，经鉴定原告的误工期限为180天，故原告的误工费应为18332元（37173元/年÷365天×180天）；
5、护理费：参照本地护工100元/天工资标准及司法鉴定意见，计算为9000元（100元/天×90天）；
6、残疾赔偿金：因原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，其提供了苏州市公安局于2012年3月27日签发的居住证，本院予以认可。因原告年满67周岁，未满68周岁，故残疾赔偿金按13年计算，故残疾赔偿金为144974.7元（37173元/年×13年×30%）；
7、精神抚慰金：结合原告因交通事故受伤，本院结合当地生活水平，确定精神损害抚慰金为12000元；
8、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用500元。
9、财产损失：原告主张车损3000元，未提供证据予以证明，本院不予认可。鉴于原告车辆确实在事故中受损，本院酌情认定1500元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告陈大生驾驶的车辆均投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计15373.3元，已超出10000元医疗费用赔偿限额（被告平安财保公司在交强险医疗费10000元限额内已赔付完毕）；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计184806.7元，已超出106420元死亡伤残赔偿限额（被告平安财保公司已在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿另一伤者周健韬3580元）；属于财产赔偿项下的赔偿项目有车损计1500元，未超出2000元财产赔偿限额。故被告平安财保公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告107920元（106420元＋1500元）。对超过保险公司交强险责任限额的93760元，因陈大生负事故的全部责任，原告无责任，且陈大生驾驶的车辆向被告平安财保公司投保了商业三者险（1000000元），并购买了不计免赔，按商业保险合同的约定，此款应由被告平安财保公司赔偿原告。故被告平安财保公司应赔偿原告201680元（107920元＋93760元）。被告陈大生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周志山201680元；
二、驳回原告周志山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，鉴定费1880元，合计3350元，由被告周志山负担（此款原告已垫付，限被告周志山于本判决书生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 于洪波
代理审判员 张 驰
人民陪审员 张天堂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 严文武
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。