四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初4281号
原告:广元安捷运输服务有限公司
法定代表人:师德明，公司经理。
委托诉讼代理人：张宝海，男，汉族，1970年12月13日出生，初中文化，公司驾驶员，户籍住址四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人:郭一丹，四川永升律师事务所律师。
被告：蔡明春，男，汉族，1974年1月19日出生，小学文化，户籍住址四川省广元市旺苍县，现租住四川省广元市利州区。
原告广元安捷运输服务有限公司诉被告蔡明春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝海、郭一丹，被告蔡明春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广元安捷运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即赔偿原告财产损失11413.20元。
诉称事实和理由:原告的工作人员张宝海2016年6月27日中午12点15分时，驾驶川XX**重型普通货车沿广元市利州区滨江大道兴广路向袁家坝铝厂方向行驶至袁家坝办事处万贯五金机电建材市场门前路段，与从对向驶来的被告驾驶的川XX号两轮摩托车相撞后，又与停在路边的川X**小型普通客车、川X小型轿车相撞，造成多车受损的交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队一大队依法划分张宝海承担主要责任，被告承担次要责任，其余车辆无责。后受损的四车辆均申请交警部门调解，保险公司也按照调解结果支付了赔偿款。因被告驾驶的川XX号两轮摩托车仅投保了交强险，依据交警部门的调解结果，应由被告自行承担11413.20元的赔偿费用。原告在向其他车辆赔偿后，却得不到应得的赔偿款，只好向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告立即支付11413.20元，维护原告的合法权益。
被告蔡明春辩称，对原告诉称本次交通事故事实、交警部门对认定“张宝海承担主要责任，蔡明承担次要责任，其余车辆驾驶员杨永强、李金河均不负该次事故责任。”无争议。对原告诉称本次交通事故造成广告牌变压器等损失28465元、川X**号小型普通客车维修费6384.7元、川XX**号重型普通货车维修费3724.31元、川X号小型轿车维修费1470元计40044.01元，且原告已履行赔偿义务无争议。对原告诉请被告赔偿交强险理赔不足部分的30%有争议，应按20%赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告单位职员即本案委托诉讼代理人张宝海，驾驶川XX**重型普通货车从广元市利川区滨江大道经兴广路向袁家坝铝厂方向行驶，中午12点15分时，行驶至袁家坝办事处兴广路万贯五金机电建材市场门前路段时，与从万贯五金机电建材市场大门往兴广路方向行驶的由被告驾驶的川XX号普通两轮摩托车相撞，然后又撞上当事人杨永强停在路边的川X**小型普通客车、与当事人李金河停在路边的川X小型轿车和万贯五金机电建材市场的大门、电线杆、变压器、广告牌，造成当事四方车辆、万贯五金机电建材市场的大门、电线杆、变压器、广告牌受损的道路交通事故。广元市公安局交通警察支队一大队于2016年7月13日作出广公交一(2016)第11020160383号《交通事故认定书（简易程序）》，认为：当事人张宝海驾驶车辆严重超载且临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，应负事故主要责任；当事人蔡明春驾驶机动车上道路行驶，机动车违反禁止标线指示，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第三十八条之规定，应负事故次要责任；当事人杨永强、李金河均不负事故责任。
该事故造成损失项目和金额为：广告牌变压器等损失28465元，川X**号小型普通客车维修费6384.7元，川XX**号重型普通货车维修费3724.31元，川X号小型轿车维修费1470元，合计40044.01元。除承保被告蔡明春驾驶的川XX号普通两轮摩托车的保险公司在交强险理赔限额内支付理赔款2000元外，原告已向广告牌变压器等业主、川X**号小型普通客车业主、川X号小型轿车业主履行了赔偿义务。被告对上述损失项目和金额无争议，对原告已履行赔偿义务无异议。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原、被告认可的事实不违反法律规定，本院予以确认。由于在本次交通事故中财产损失业主分别为原告、广告牌变压器等业主、川X**号小型普通客车业主、川X号小型轿车业主，原告已向其他受损业主履行了赔偿义务。因此，原告基于川XX**号重型普通货车受损，有权向被告主张机动车交通事故责任赔偿；基于已对其他受损业主履行赔偿义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。同时，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，为减少当事人诉累，鉴于原告选择机动车交通事故责任纠纷案由向本院提起诉讼，依据最高人民法院《关于印发修改的＜民事案件案由规定＞的通知》之精神，本院确定本案案由为交通事故责任纠纷，并确定对原告诉请追偿权一并予以判处。
关于被告应向原告赔付的金额问题。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。同时，因原、被告对交警部门认定“张宝海承担主要责任，蔡明承担次要责任，其余车辆驾驶员杨永强、李金河均不负该次事故责任。”无异议，本院予以确认。因此，（1）首先在交强险限额内赔付：①由承保川X**号小型普通客车、川X号小型轿车交强险的保险公司或购买交强险义务人在无责任财产损失赔偿限额内赔付张宝海驾驶的川XX**号重型普通货车维修费3724.31元中分别赔付100元计200元，因原告未在本案中主张该项权利，本院确定扣除不作为本案被告应赔付的损失范畴；②由承保张宝海驾驶的川XX**号重型普通货车交强险保险公司在有责任财产损失限额内赔付广告牌变压器等28465元、川X**号小型普通客车维修费6384.70元、川X号小型轿车维修费1470元计36319.70元中的2000元，原告诉称保险公司已向原告支付了2000元。③由承保被告驾驶的川XX号普通两轮摩托车交强险保险公司在有责任财产损失赔偿2000元限额内赔付广告牌变压器等28465元、川X**号小型普通客车维修费6384.70元、川X号小型轿车维修费1470元、川XX**号重型普通货车维修费3724.31元计40044.01元中的2000元，原告诉称保险公司已向原告支付了2000元。故此，交强险理赔款合计4200元。（2）对于交强险理赔不足35844.01元（40044.01元-4200元）的赔付。原告虽未提供证据证明张宝海因避让被告驾驶的摩托车而发生本次交通事故事实成立，被告驾驶的摩托车与张宝海驾驶的车辆相撞，随后虽未与其他车辆、广告牌变压器直接相撞，因事故的发生具有连贯性，与其违反禁止标线指示的驾驶行为具有直接因果过错关系，且被告认可自己应承担事故次要责任；同时，因本次交通事故是机动车与机动车之间发生。因此，本院确定由原告承担70%赔偿责任，即赔付25090.80元（35844.01元×70%）；由被告承担30%赔偿责任，即向原告赔付10753.21元。对于原告诉请被告赔付11413.20元超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求其合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十九条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告蔡明春在本判决生效后十五日内向原告广元安捷运输服务有限公司赔付10753.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费77元，由原告广元安捷运输服务有限公司负担53.9元，由被告蔡明春负担23.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一六年十一月一日
书记员 苗 琴