陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08311号
原告高军军，男，汉族，1979年8月出生，陕西省渭南市临渭区人。
委托代理人祁银辉，陕西秦北律师事务所律师。
被告陕西浪宇建筑工程有限公司。
法定代表人陈广伟，系该公司经理。
委托代理人白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。
被告西北电力建设第三工程有限公司。
法定代表人纪小琪，系公司总经理。
被告神木县电石集团能源发展有限责任公司。
法定代表人孙宽，系该公司董事长。
委托代理人杨世荣，系该公司办公室主任。
被告高雷雨，男，汉族，1985年8月出生，陕西省渭南市临渭区人。
原告高军军与被告陕西浪宇建筑工程有限公司（以下简称浪宇公司）、西北电力建设第三工程有限公司（以下简称电力公司）、神木县电石集团能源发展有限责任公司（以下简称能源公司）、高雷雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高军军及其委托代理人祁银辉到庭参加了诉讼，被告浪宇公司的委托代理人白鹏飞与被告能源公司的委托代理人杨世荣到庭参加了诉讼，被告高雷雨到庭参加了诉讼，被告电力公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高军军诉称：2014年6月份，原告高军军经被告高雷雨介绍到榆林市神木县锦界工业园区被告能源公司2×150w发电工程项目工作，该项目由被告电力公司承建，被告电力公司将部分工程分包给被告浪宇公司。原告进入该项目工程工作，工作任务由被告浪宇公司经理张健负责安排，吃住都有被告浪宇公司统一安排。原告与被告没有签订书面劳务合同，提供劳务事宜都是口头约定，原告主要从事电焊工作，劳务费按每天300元计算，活干完为止。2014年8月1日下午3时，被告让原告在2-3米处高空从事钢管焊接工作，因被告浪宇公司没有在电焊业务周围搭建防护设施，也没有对原告采取其他安全措施，导致原告在从事电焊作业过程中从钢架上摔下。原告受伤后，被告浪宇公司经理张健让其工友张毅将原告送往锦界医院，由于伤势严重，在未做任何治疗的情况下，派人用车将原告送到渭南中心医院治疗。在渭南中心医院治疗4天后，由于病情严重，建议原告转往解放军第四军医大学唐都医院继续治疗，原告被唐都医院诊断为左侧粗隆间骨折、左下肢静脉血栓形成，住院21天后因没有医疗费而出院。在此期间，原告工友为其垫付医疗费1万元，而被告却没有支付过一分钱医疗费。经原告多次找被告索要治疗费用，而被告一直置之不理，不管不问。原告在提供劳务过程中受伤，应该由接受劳务的一方承担赔偿责任，因此，原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告高军军向法庭提供了以下证据：
第一组：证人证言，现场施工照片，证明发电工程项目由被告电力公司承建，被告电力公司又将工程分包给被告浪宇公司，原告高军军在其项目部从事工作，提供劳务，故上述被告之间存在承包、分包关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。
第二组：住院病历、用药清单、医疗费结算清单，证明原告于2014年8月2日进入渭南市中心医院住院治疗，于2014年8月5日进入解放军第四军医大学唐都医院治疗21天，共计住院24天，被告应向原告赔偿医疗费55846.37元、营养费为24天＊30元／天=720元；住院伙食补助费24天＊30元／天=720元；住院护理费24天＊134元／天=3216元。
第三组：司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告高军军的伤残鉴定为九级伤残，后续治疗费需1万元，被告应当向原告支付伤残赔偿金457160元＊20%=91432元，以及被告应当向原告支付后续治疗费1万元、出院后护理费12060元；鉴定费2700元的事实。
第四组：户口簿复印件，证明高婉怡、高凤怡为原告的被抚养人，且均为未成年人，被告应当支付被抚养人生活费18348元，分别包括：高婉怡的被抚养人的生活费为16680元／年＊（18-14）／2＊20%=6672元，高凤怡的被抚养人生活费为16680元／年＊（18-11）／2＊20%=11676元。
第五组：交通费、住宿费票据，证明原告支出交通费为5000元、住宿费为3000元的事实。
被告浪宇公司辩称：1、原告系被告高雷雨雇佣的工人，与本被告不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，同时，本被告与被告高雷雨签订了劳务施工合同，合同明确约定在施工过程中出现安全事故由被告高雷雨承担赔偿责任，本被告不承担；2、根据最高人民法院关于实际施工人招用的劳动者与承包人不建立劳动关系的答复，以及最高院对全国民事审判会议纪要第59条的答复，本被告不是原告的雇主，也无劳动关系，应由实际雇主被告高雷雨承担赔偿责任；3、对原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人的抚养费，因原告为农村户口，系提供劳务者受害责任纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，所以应按农村标准计算，对于精神抚慰金也应按照农村标准计算，且本被告并非侵权人，故不予赔偿，对于原告诉请的其他费用应按照法律规定计算。
被告浪宇公司向法庭提供了以下证据：
第一组：工程劳务合同、证明，证明被告浪宇公司将工程实际承包给了被告高雷雨，原告实际是被告高雷雨雇佣的，所以被告浪宇公司不承担赔偿责任，合同明确约定发生事故由被告高雷雨承担。
第二组：营业执照、安全生产许可证、分包企业准入证书各1份，证明被告浪宇公司有承包、发包的资质。
被告电力公司辩称：1、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告高军军自称是提供劳务方，但本被告与原告之间没有任何劳务关系，并非接受劳务方，原告诉请本被告承担法律责任无事实和法律依据；2、原告诉称“工作任务都由浪宇公司统一安排”，那么与其有劳务关系的当然是被告浪宇公司；3、在被告能源公司施工过程中，施工队伍庞杂，人员众多，合同关系复杂，本被告与被告浪宇公司无任何合同关系，不存在本被告承担连带责任的问题。
被告电力公司未向法庭提供证据。
被告能源公司辩称：本被告作为发包商和承包商被告电力公司签订的神木县电石集团能源公司2X150MW发电工程（一期）土建一标段和1#机组安装工程施工合同第9条“安全文明施工管理”文中9.1安全管理第二款中明确了承包商的安全责任，合同内容为：1、承包商应对本标段工程及其管辖范围内的人员、设备、材料的安全责任，并应做好辖区内工程场地和居住区的日常治安保护工作；2、工程施工过程中发生重大伤亡及其他安全事故，承包商应按照有关规定立即上报发包商和有关部门并通知监理单位，同时按照政府有关部门要求处理，因此发生的一切费用全部由承包商承担；3、除非本合同另有规定，发包商对本合同执行过程中发生的承包商（包括分包商）人员死亡或者伤残或者损害不承担责任。发生应由承包商负责的人身伤亡、财产损失或者损害时，承包商应自行承担赔偿责任。承包商应保证发包商免于遭受与此有关东西多的索赔、损害、赔偿及诉讼，本被告不承担责任。
被告能源公司向法庭提供了被告能源公司与被告电力公司签订的施工合同，证明被告能源公司只与有资质的被告电力公司存在劳务关系，被告能源公司不认识其他人员。
被告高雷雨辩称：1、被告浪宇公司的张健以及其他两人联系本被告组织人干活，是包括原告在内的七八个人共同承包，利益平分；2、事发以前，项目经理告知本被告签订合同，签订时项目经理说小磕小碰由他负责。
被告高雷雨未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告浪宇公司对原告高军军向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对高雷雨的证人证言不予认可，认为高雷雨为本案被告，对高飞飞的证言的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明原告为被告浪宇公司雇佣的事实，事故因原告本人的疏忽大意造成，原告本身存在重大过错；对第二组证据有异议，认为无转院证明，对唐都医院花费不予认可，因无用药清单，无法确定原告的用药是否合理，诊断证明不能证明需加强营养，故对原告诉请的营养费不予支持；对第三组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为伤残等级、后续治疗费的鉴定结论过高；对第四组证据有异议，认为无法确定原告是非农业家庭户口，所以对原告的残疾赔偿金等应按农村标注计算；对第五组证据中的发票不予认可，认为住宿费、交通费不合理，应酌情认定，部分票据不属于正规票据，乘车票据有相同。被告电力公司对原告高军军向法庭提供的证据发表如下质证意见：对证人证言不予认可，认为证人的身份无法核实；对病历资料、照片、鉴定意见不予认可，认为该证据与本案无关联，对其他证据未发表质证意见。被告能源公司对原告高军军向法庭提供的证据质证称，对所有证据的不予认可；被告能源公司只与被告电力公司存在劳务关系。被告高雷雨对原告高军军向法庭提供的证据均不持异议。
原告高军军对被告浪宇公司向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据有异议，认为此合同是违法的，被告高雷雨无承包资质，被告浪宇公司明知高雷雨无承包资质，依然与其签订合同，故应承担赔偿责任；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为无电力设施的资质。被告电力公司对被告浪宇公司向法庭提供的证据未发表质证意见。被告能源公司对被告浪宇公司向法庭提供的证据质证称，对被告浪宇公司提供的合同不予认可。被告高雷雨对被告浪宇公司向法庭提供的证据质证称，该组证据中合同的第一面的字不是被告高雷雨所签，第三页的字系被告高雷雨所签；钢结构施工等应注明。
原告高军军对被告能源公司向法庭提供的证据质证称，对合同的真实性无异议，对证明目的有异议，认为发包方有监督义务，故需承担责任。被告浪宇公司、高雷雨对被告能源公司向法庭提供的证据不持异议。被告电力公司未对被告能源公司向法庭提供的证据发表质证意见。
经本院审查认证，原告高军军向法庭提供的证人证言、照片能够相互佐证证明其在被告能源公司发电项目工程作业时受伤的事实，本院予以采信；原告高军军向法庭提供的住院病历、用药清单、医疗费结算票据能够证明原告的伤情、治疗经过及其支出医疗费的事实，本院予以采信；原告高军军向法庭提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据能够证明原告的伤残等级、需后续治疗费、需护理等相关情况，本院予以采信；原告高军军向法庭提供的户口本内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告高军军向法庭提供的交通费票据内容真实，来源合法，且能够证明原告高军军因治疗支出交通费的事实，本院予以采信；原告高军军向法庭提供的住宿费票据中的两份收据本院予以采信，对于另外一份发票因其并无有关单位盖章，本院不予采信。被告浪宇公司向法庭提供的工程劳务施工合同、证明、营业执照、安全生产许可证、分包企业准入证书内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；被告能源公司向法庭提供的施工合同内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年7月24日，被告能源公司与被告电力公司签订施工合同，约定由被告电力公司承建神木县电石集团能源公司2X150MW发电工程（一期）土建一标段和1#机组安装工程。2014年6月29日，被告浪宇公司将涉案工程项目中的部分工程（包括地面上的下料、对接材料、拼装、焊接等工程）分包给被告高雷雨。2014年8月1日，原告高军军在该项目工程作业时受伤并于2014年8月2日被送往渭南市中心医院住院治疗3天，诊断为左侧粗隆间骨折、左下肢静脉血栓形成，于2014年8月5日被送往第四军医大学第二附属医院住院治疗21天，出院后又在第四军医大学第二附属医院接受门诊检查治疗。原告高军军共计支出医疗费55846.37元、交通费2129元、住宿费340元。根据原告高军军的申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2015年1月8日作出鉴定意见书，鉴定意见为高军军左髋部损伤属九级伤残，后续治疗费预计为1万元，护理期限为90日。原告高军军支出鉴定费2700元。
另查明，原告高军军于1979年8月16日出生，户籍登记地为陕西省渭南市临渭区阳郭镇西高村一组，其有被抚养人长女高婉怡于1999年10月9日出生，二女高凤怡于2002年12月6日出生。
本院认为，根据被告浪宇公司向法庭提供的与被告高雷雨签订的劳务施工合同，以及原告高军军作业受伤的原因、地点，可认定原告高军军系为被告高雷雨提供劳务期间受伤。因被告高雷雨未在原告高军军作业场所设立安全防护设施或采取其他安全防护措施，导致原告高军军受伤，对原告高军军受伤具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，对于原告高军军因提供劳务受伤产生的各项人身损害赔偿费用，应当由接受劳务的一方被告高雷雨承担全部赔偿责任。因被告浪宇公司将涉案工程项目分包给不具有相应资质的被告高雷雨，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款之规定，对于原告高军军因提供劳务受伤产生的各项人身损害赔偿费用，被告浪宇公司应当与被告高雷雨承担连带责任。被告能源公司对原告高军军受伤并无过错，且不存在法定承担责任的情形，故在本案中不应当承担侵权责任。原告高军军未向法庭提供证据证明被告电力公司对原告高军军受伤存在过错或具有法定承担责任的情形，故对于原告高军军提出由被告电力公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告高军军受伤产生的各项费用，本院作如下认定：医疗费为实际支出的55846.37元；后续治疗费为鉴定确定的1万元；误工费的计算期间应当确定为事故发生之日至定残日的前一日，计算标准参照陕西省在岗职工平均工资标准计算，即为21306元；护理费的计算期间应当确定为原告高军军的住院治疗期间与鉴定结论确定的期间之和，计算标准参照陕西省在岗职工平均工资标准计算，即为15276元；住院伙食补助费按照每日30元计算，即为720元；营养费按照每日20元标准计算，计算期间为原告高军军的住院治疗期间，即为480元；交通费与住宿费认定为本院查明的2469元；因涉案事故造成原告高军军残疾，损害后果严重，故应当由赔偿义务人向原告高军军赔偿精神抚慰金，根据原告高军军的伤残等级，本院认定由赔偿义务人赔偿精神抚慰金1万元；残疾赔偿金参照陕西省农村居民人均可支配收入标准计算，根据原告高军军的年龄、伤残等级，本院确定残疾赔偿金为26012元；原告高军军之女高婉怡、高凤怡均系未成年人，故该二人属于原告高军军的被抚养人，根据高婉怡、高凤怡的年龄、承担抚养义务的人数、户籍登记地及其原告高军军的伤残等级等情况，高婉怡的抚养费应当确定为2289.6元；高凤怡的抚养费应当确定为4006.8元；鉴定费为2700元。应当由被告高雷雨赔偿上述费用共计151105.77元，被告浪宇公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高雷雨于本判决生效后十五日内内向原告高军军赔偿151105.77元，被告陕西浪宇建筑工程有限公司负连带责任。
二、驳回原告高军军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告高雷雨、陕西浪宇建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
代理审判员 王 峰
人民陪审员 张祥祥
二〇一五年三月十九日
书 记 员 訾 燕