河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00590号
原告张永超。
委托代理人董静静，河北天雄律师事务所律师。
被告冯卫星，男，1970年生，汉族，住山西省阳泉市矿区段家背西二区**楼1门*号，身份证号1403031970********。
委托代理人郭辽元、李树强，河北宗典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：山西省阳泉市城区三角线69号，电话0353-202****。
代表人常亮贵，该公司经理。
委托代理人周红波，山西众晨律师事务所律师。
原告张永超与被告冯卫星、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月24日受理后，依法采用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张永超的委托代理人董静静，被告冯卫星的委托代理人李树强，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人周红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永超诉称，2015年8月29日，吴海燕驾驶晋C×××××货车（该车实际车主为冯卫星，挂靠在阳泉市新宇顺程商贸有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路行驶至北京方向322KM＋870M处时，因采取措施不当，与周德友驾驶的鲁A×××××货车刮擦相撞，后与李建雄驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂货车追尾，后溜车又与韩斌驾驶张永超的冀A×××××别克商务车相撞，造成晋C×××××货车、冀A×××××别克商务车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定吴海燕负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失49041元，并承担本案的诉讼费。
被告冯卫星辩称，晋C×××××货车是答辩人购买的车辆，挂靠阳泉市新宇顺程商贸有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，该事故发生在保险有效期间内。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，答辩人同意在交强险分项限额内承担责任，在扣除无责车交强险应承担的财产损失份额后，答辩人同意按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，但不承担公估费、拆验费、施救费、交通费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月29日22时20分，吴海燕驾驶晋C×××××东风重型普通货车（该车实际车主为冯卫星，挂靠在阳泉市新宇顺程商贸有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔机动车损失保险198000元、商业三者险1000000元），沿京昆高速公路行驶至北京方向322KM＋870M处时，因采取措施不当，与周德友驾驶的鲁A×××××重型货车刮擦相撞，后与李建雄驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂牵引车追尾，后溜车又与韩斌驾驶张永超的冀A×××××别克小型普通客车相撞，造成晋C×××××重型货车、冀A×××××别克商务车不同程度损坏、无人员受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年8月30日作出了第1398028201500382道路交通事故认定书，认定吴海燕负此事故的全部责任，其他人无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车辆损失38941元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀A×××××车的损失情况为：更换配件35241元、维修项目4000元、残值300元，估损金额39241元）、公估费2800元（原告提交了河北斯格欧保险公估有限公司收取冀A×××××车公估费2800元发票）、施救费2500元（原告提交了石家庄路捷高速公路救援有限公司收取冀A×××××车现场施救费2500元的发票）、拆验费2800元（原告提交了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取冀A×××××车拆验费共2800元的发票3张）、交通费2000元（原告称其为处理该事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，并提交了金额共计1800元的车票18张）等损失49041元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告提交的公估报告系单方委托，公估时未通知保险公司参加，确定的损失数额偏高，申请重新鉴定；公估费、拆验费等间接损失，均不属保险理赔范围，不承担赔偿责任；依据河北省物价局关于规范交通事故损失评估收费的通知冀价经费（2012）19号文件，该文件第二项规定100000元以下公估公司收费为3%，依据该规定，公估公司收取2800元的公估费不合理，应按此文件确定公估费数额；河北省物价局道路救援服务收费通知冀价经费（2013）26号文件明确规定了施救费的收费标准，原告主张的施救费数额过高，违反了该规定，应按此规定确定施救费；该案属财产损失赔偿案件，没有人伤，其主张的交通费，没有法律依据，不认可。被告虽对原告提交的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398028201500382号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，吴海燕负此事故的全部责任，其他人无责任。吴海燕是在提供劳务时致原告受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的被告冯卫星承担相应的赔偿责任。
原告提交的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为38941元。原告主张的施救费2500元、公估费2800元、拆验费2800元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为600元。原告的上述损失共计47641元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告张永超2000元。根据吴海燕负此事故全部责任的情况，被告冯卫星尚应赔偿给原告张永超45641元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告张永超45641元，其共应赔付给原告张永超47641元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔付给原告张永超47641元
二、驳回原告张永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，法院专递费150元，共计663元，由被告冯卫星负担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高永庭
二〇一五年十一月十日
代书记员 梁亦琳