河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00230号
原告高振海，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人陈洁，河北天捷律师事务所律师。
被告李新明，住河北省平山县。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室。
负责人凌运海，该公司总经理。
委托代理人王景辉，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地
河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人李胜旗，该公司总经理。
原告高振海诉被告李新明、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）井民一初字第00555号民事判决书，判后原告高振海不服提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2014）石民一终字第00451号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高振海的委托代理人陈洁、被告华安财险河北分公司的委托代理人王景辉到庭参加诉讼，被告李新明、阳光财险石家庄中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高振海诉称，2013年4月30日11时30分许，被告李新明驾驶冀A×××××“北京现代”牌小型普通客车，在井陉县苍岩山风景区路段，与原告高振海发生碾压的交通事故，造成原告高振海受伤。原告于2013年5月1日至2013年5月3日在武警河北总队医院住院治疗，出院后到民航总医院门诊治疗。2013年5月8日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字（2013）第201300052号道路交通事故认定书，认定李新明承担此事故的全部责任，高振海无责任。冀A×××××“北京现代”牌小型普通客车在被告华安财险河北分公司投保了交强险，在被告阳光财险石家庄中心支公司投保了保额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计51520元。
被告李新明、阳光财险石家庄中心支公司未答辩。
被告华安财险河北分公司辩称，同意在交强险分项限额内承担原告的合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年4月30日11时30分许，被告李新明驾驶冀A×××××“北京现代”牌小型普通客车，在井陉县苍岩山风景区路段，与路边行人原告高振海发生碾压，造成原告高振海受伤的交通事故。事故发生后，原告当即送至武警河北总队医院住院治疗，诊断为左足第五跖骨基底骨折，住院3天，于2013年5月4日好转出院。住院病历显示：出院时情况，查体石膏固定好，左足背略肿胀，末梢血运及感觉均正常，余无特殊。出院医嘱：1、抬高患肢，左下肢严禁负重活动；2、石膏固定4周后复查X线，以明确下一步治疗；3、不适随诊。2013年5月4日武警河北总队医院出具的诊断证明书载明：1、注意休息，加强营养（全休三个月，护理一人）；2、抬高患肢，左下肢严禁负重活动；3、石膏固定4周后复查X线，明确下一步治疗；4、前三个月每月复查X线，观察骨折愈合情况，不适随诊。原告出院后又分别于2013年5月14日、6月4日、6月24日、6月27日、7月23日、8月15日到北京民航总医院进行门诊检查、治疗。2013年6月4日民航总医院门诊病历手册载明：1、拆除石膏；2、功能锻炼，对症治疗；3、休两周；4、随诊。
2013年5月8日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字（2013）第201300052号道路交通事故认定书，认定在此事故中，李新明负全部责任，高振海无责任。冀A×××××“北京现代”牌小型普通客车在被告华安财险河北分公司投保了交强险，在被告阳光财险石家庄中心支公司投保不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、医疗费2872.7元，原告提供武警河北总队医院医疗费票据2张（其中1张票据为病历复印10元）、诊断证明书、病历、用药清单，北京民航总医院门诊医疗费票据13张、门诊病历、诊断证明等；2、住院伙食补助费50元／天×3天＝150元；3、营养费1000元（原告估算）；4、误工费30000元，原告提供了牡丹江红星集团创世纪食品有限公司出具的证明，该证明载明：“兹证明高振海，男，身份证号××，自2012年10月18日起在我公司任呼叫中心经理职位，月薪人民币10000元整。高振海2013年4月30日因交通意外造成骨折无法正常工作，自2013年5月1日起至2013年7月31日治疗，休养期间停发放工资30000元”。另提供了2012年10月-2013年4月份工资表、2013年8月12日牡丹江市阳明区地方税务局出具的个人所得税完税证明，工资表显示2012年11-2013年4月份高振海月工资分别为9529.09元、9090.91元、10200元、10000元、10150元、10210元，误工费为10000元／月×3个月＝30000元；5、护理费10500元，原告称其休息期间由朋友柏建成护理，提供了北京博雅远景科技有限公司出具的证明，该证明载明：“兹证明柏建成，男，出生日期1987年8月13日，身份证号××。在我公司任市场主管职位，月薪人民币3500元。自2013年5月1日起至2013年7月31日因照顾出现交通意外的朋友高振海未能正常上班，该期间停发工资共计10500元”。提供了2013年1-4月工资证明，显示柏建成月工资均为3500元，并提供了北京博雅远景科技有限公司的营业执照、机构代码证及该公司与柏建成签订的劳动合同、工资证明，以此主张三个月的护理费3500元／月×3个月＝10500元；6、交通费1909.3元，原告提供了石家庄-
北京、北京-
赤峰火车票及部分客运车票和租车票据；7、精神损害抚慰金5000元，原告称因交通事故致原告精神上受到伤害，主张精神损害抚慰金5000元。上述损失共计51520元。
被告华安财险河北分公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：对武警河北总队医院的医疗费票据无异议，其中复印费10元属间接损失，不承担；根据武警医院的出院小结，出院四周后到该院复查确定下一步治疗方案，原告的户籍地在内蒙赤峰，事故发生地在石家庄，没有医嘱让原告到北京医院检查，且民航医院的报告单与武警医院的伤情不是一个地方，对北京民航医院的门诊检查费用不认可；住院伙食补助费无异议；住院期间长期医嘱单，医生注明普通饮食，出院后加强营养不符合常理，也没有购买营养品的证明，营养费不认可；误工费不认可，关于医嘱，我公司在答辩期间调查了解，其主治医师张立明记不清楚诊断证明书中全休三个月、护理一人是否为其所写，保留申请调查的权利，对诊断证明书不认可；病案和出院小结均记载出院后四周复查，休息时间四周为宜；入院记录原告陈述工作单位为北京，原告在北京民航医院门诊自行陈述的单位是赤峰市喀喇沁旗锦山镇龙泉社区，原告提供的单位在牡丹江红星集团创世纪食品有限公司，三者相互矛盾，故其工作单位无法查清，另外原告的工资表中没有显示五险一金的扣发情况，根据税法规定，个人未扣发五险一金，无法计算个人所得税起征点，工资表不认可，完税证明的出具日期为2013年8月12日，经与税务局核实，原告是在发生事故后补交的个税证明，单位扣缴显示缴税方应该为单位，但此表显示缴税方为其个人，原告工资发放流水真实性无异议，但与本案没有关联性，未显示哪个单位给其发工资，没有证明工资收入情况，未提供劳动合同和社保交纳证明等证据证明劳动关系存在，认可误工费108.32元／天×31天＝3358.23元；护理人员的工资收入没有异议，认可护理日期为31天、护理费为3616元；交通费根据规定是住院、出院产生的费用，认可交通费300-400元，其他与本次事故无关联性；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不承担。原告质证称，原告到民航总医院检查，因为原告在北京工作，符合客观情况；护理误工，原告是遵照医生医嘱，有事实和法律依据，应予认可；民航医院的检查结果也是此事故造成的，有关联性，且民航医院诊断证明载明趾骨骨折，原告提交了单位出具证明以及纳税凭证，说明原告与单位存在劳动关系。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、工资证明、工资单、完税证明、交通费票据等证实，并当庭质证。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第20130052号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李新明负此事故的全部责任，高振海无责任，李新明对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。
根据原告病情，其在武警河北总队医院出院时仍石膏固定患肢，并未治愈，其回到工作地北京民航医院就近就医符合实际，病历复印费10元非就医费用，应予扣减，其余均系实际发生的费用，予以认定，医疗费确定为2862元。住院伙食补助费确定为150元。原告骨折需加强营养恢复身体，根据本案实际情况确定其营养费为20元／天×31天＝620元。原告系牡丹江红星集团创世纪食品有限公司职工，根据其工资收入状况，结合其伤情及医疗机构休息建议，参照公安部关于受伤人员误工损失日评定准则的规定，误工费确定为（9529.09＋9090.91＋10200＋10000＋10150＋10210）÷6×3个月＝29589元。原告足部骨折，出院时已好转，诊断证明书中虽记载全休三个月、护理一人，但出院医嘱对此并无记载，被告对原告护理期限提出异议，原告于2013年6月4日在民航总医院拆除石膏后，医院也未再建议护理情况，故原告主张护理三个月依据不足，根据原告实际情况，结合其病情，护理期限确定一个月；被告保险公司对护理人员的工资收入无异议，认可护理日期31天、护理费3616元，本院予以认定。原告住院、出院、转院、护理等确需支付一定的交通费用，根据本案实际，交通费酌定800元。该事故虽致原告受伤，但未达到伤残程度，未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。综上，原告损失确定为：医疗费2862元、误工费29589元、护理费3616元、住院伙食补助费150元、营养费620元、交通费800元，合计37637元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错责任比例分担。冀A×××××“北京现代”牌小型普通客车在被告华安财险河北分公司投保了交强险，在被告阳光财险石家庄中心支公司投保不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告上述损失在交强险限额内，被告华安财险河北分公司应全额赔偿。被告阳光财险石家庄中心支公司不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告华安财险河北分公司赔付给原告高振海37637元。
二、驳回原告高振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，法院专递费200元，共计1288元，由被告李新明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王志强
代审判员 杨艳芬
陪 审 员 吴捍军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 斌
错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。