山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第861号
原告邓高锋，男。
委托代理人（特别授权）于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临汾市中心公司。住所地：临汾市益民西路*号。
负责人张宏伟，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张文英，该公司员工。
被告王帅，男。
被告王立龙，男。
原告邓高锋诉被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光保险公司）、王帅、王立龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓高锋委托代理人于淑梅、被告阳光保险公司委托代理人张文英、被告王帅、被告王立龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓高锋诉称，2014年2月16日23时许，原告在襄汾县交通大厦门口路段由西向东过公路时，与被告王帅驾驶的、被告王立龙所有的、被告阳光保险公司承保的无牌小型普通客车相撞肇事，造成原告受伤住院的严重后果。经襄汾县公安局交警大队事故认定，被告王帅负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院治疗期间，被告仅支付费用6000元，关于其余赔偿无法达成一致，故请求依法判令被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计83600元，不足部分由被告王帅、王立龙承担。诉讼费、鉴定费由三被告负担。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。我公司不负担本案诉讼费和鉴定费。
被告王帅辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本次事故发生时，肇事车辆由我驾驶，该车在被告阳光保险公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司承担，不足部分依据责任划分由我承担。另事发后我支付原告6000元，请求一并处理。
被告王立龙辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告王帅驾驶的肇事车辆系我实际所有，该车在被告阳光保险公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月16日23时许，被告王帅驾驶无牌吉利英伦轿车沿108国道由北向南行驶至襄汾县交通大厦门口路段时，与行人原告邓高锋由西向东过公路时相撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2月27日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2014）第00047号道路交通事故认定书，认定被告王帅负事故主要责任，原告邓高锋负事故次要责任。事故发生后，原告邓高峰先后在襄汾县人民医院、临汾市骨科医院住院22天，合计支出医药费28801.46元。2014年5月22日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告邓高锋身体损伤构成拾级伤残，后续治疗费用合计应为7000-8000元，支出鉴定费1850元。事发后，被告王帅支付原告邓高锋6000元。
另查明，无牌吉利英伦轿车所有人为被告王立龙，该车于2014年2月19日登记注册，车牌号码为晋LWD3**，事发时由被告王帅驾驶，被告王帅具有准驾车型为“B2”的机动车驾驶证。该车在被告阳光保险公司投保交强险一份，保险期间均自2012年12月30日0时起至2013年12月29日24时止，本次事故发生在保险期间。原告邓高锋系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋LWD3**号车行车证及保险单、王帅机动车驾驶证、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、发票、交通费票据等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间因交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告王帅借用被告王立龙所有的车辆发生交通事故，被告王帅具有驾驶机动车辆的资格，被告王立龙在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。原告邓高锋因此次交通事故造成的损失，因肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，应先由被告阳光保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分按被告王帅承担事故主要责任及原告主张的70%比例赔偿。关于原告主张其长期在城镇居住、生活，应按城镇居民的相关标准计算，本院认为，原告提供的证据足以证明其在城镇居住、生活，对该主张本院依法予以支持；关于原告主张其误工费用应按其工资收入标准计算，被告方均提出异议，本院认为，原告提供的证据不足以证明该项主张，本院不予支持，误工费用应参照在岗职工平均工资农、林、牧、渔业的相关标准计算。本起事故原告邓高锋的损失如下：医药费28801.46元，后续治疗费8000元，合计36801.46元；住院伙食补助费345元，营养费460元，三被告均认可，本院予以确认；护理费，按2013年山西省其他服务业27476元的标准按1人护理计算住院期间22天，为1656.09元（27476元／年÷365天×22天×1人）；误工费，按2013年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元的标准自受伤之日起至定残日前一天计算95天，为7719.99元（29661元／年÷365天×95天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达拾级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2013年度山西省城镇居民人均可支配收入22456元计算20年，为44912元（22456元／年×20年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告邓高锋身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其提供的票据结合就医地点、时间、人数、次数确定为500元，以上共计94394.54元，其中医疗费用项下医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为37606.46元，死亡伤残费用项下护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金为56788.08元。应由被告阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告56788.08元，合计66788.08元。剩余27606.46元医疗费用（37606.46元-10000元）由被告王帅承担70%的赔偿责任为19324.52元（27606.46元×70%），因被告王帅已支付原告6000元，现应赔偿原告13324.52元（19324.52元-6000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓高锋医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计66788.08元；
二、被告王帅于本判决生效后十日内赔偿原告邓高锋医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计13324.52元；
三、驳回原告邓高锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由被告王帅负担1810元，原告邓高锋负担80元；鉴定费1850元，由被告王帅负担1295元，原告邓高锋负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年十月十三日
书 记 员 吴 晓