山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3472号
原告：徐继臣，农民。
委托代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。
被告：宋永青，农民。
委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者
原告徐继臣与被告宋永青健康权纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐继臣的委托代理人陈振兵、被告宋永青及其委托代理人王修建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继臣诉称：2014年7月12日13时许，被告宋永青驾驶鲁R×××××号小型轿车在菏泽市丹阳路与太原路交叉口西100米处故意将原告驾驶的摩托三轮车撞翻在地，随后对原告头面部进行殴打，造成原告耳部鼓膜穿孔，被紧急送往医院救治。经菏泽市公安局牡丹分局双河路派出所出警最终调解未果。菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室以（菏）公（牡丹）鉴（法）字（2014）1468号法医学人体损伤程度鉴定书认定原告的伤情属轻微伤，但被告却不对原告的损失进行赔偿。协商无果后，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告宋永青辩称：原告所述不是事实，原、被告双方只发生交通事故，而并不存在被告对原告头、面部进行殴打，更没有造成原告耳部鼓膜穿孔。交通事故发生后，原告伤势比较轻，根本没有及时到医院治疗，其事实是原告的伤情根本不用到医院治疗。原告称经菏泽市公安局牡丹区分局双河路派出所调解未果不是事实，因原、被告双方发生的是交通事故，派出所到现场后看到不是其管辖范围，应由交警处理，随后离开。请求法院依法查清事实，驳回原告对被告的诉请。
原告徐继臣为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据一、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告受被告的殴打造成原告轻微伤。
证据二、（2014）菏牡民初字第2323号民事判决书，证明原告耳部鼓膜穿孔治疗费用没有得到支持。
证据三、菏泽市牡丹人民医院住院病历，证明原告受被告的殴打，造成原告耳膜穿孔，花费2915.6元。
证据四、电子照片四份，证明原告为受伤进行治疗支出费用3895.6元（含证据3中的2915.6元）。另外还支出鉴定费600元，交通费200元，均没有单据。
证据五、原告户口本及护理人员其妻的身份证复印件。证明原告系农民身份及护理人员身份。误工28天，每天按110元计算，护理费28天，每天按110元计算，住院伙食补助费按每天30元。
被告宋永青对以上证据质证意见为：
对证据一真实性没有异议，对证明目的没有异议，此份鉴定并不能显示原告鼓膜穿孔是被告造成的，同时原告也没有提供其他被告殴打原告的证据来佐证，原告的伤情为自行损伤，与被告没有关联性；对证据二真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，没有显示原告鼓膜穿孔系被告所为；对证据三真实性没有异议，对证明目的有异议，病历显示原告入院时间是2014年8月1日，而事故发生是2014年7月12日，原告的鼓膜穿孔住院与事故发生时间相差将近20天，如果原告的鼓膜穿孔伤情系被告所致，那么事故发生后将近20天时间，原告都一直没有住院治疗，于情于理都说不过去，从时间看原告的鼓膜穿孔伤情与被告无任何关联性，对原告的所有损失被告不应承担。对病历的医嘱单显示，原告实际住院5天，有挂床现象。对证据四有异议，系电子版，而非原件，不能作为有效证据使用，原告所产生的费用与被告无关，被告不应赔偿。对证据五身份证、户口本真实性无异议，因原告伤情与被告无关，原告要求的护理费、误工费等被告不应赔偿。
被告宋永青为支持齐主张，向本院提交以下证据：
视频光盘一份，证明事故发生后，原告伤情很轻，并没有住院。
原告对以上证据质证意见为：
对光盘有异议，与本案没有关联性，不能证明被告的证明目的。
经原告申请，本院调取的证据为：
菏泽市公安局牡丹分局行政处罚决定书、原告的询问笔录、朱兰玉的询问笔录、宋永青的询问笔录各一份。
被告对以上证据质证意见为：对行政处罚决定书真实性没有异议；对原告的询问笔录有异议，原告叙述的不真实，夸大了事情的严重结果，同时被告也没有多次打原告，也没有用脚踹原告，由于原告当时在丹阳路与天香路口交叉路口闯红绿灯时将我驾驶的车辆撞坏，我喊原告，原告没有停，直接跑了，我追上原告问他情况时，他说不是他的责任，我一激动在原告脸上扇了一巴掌，并非拳打脚踢殴打原告，因此原告的询问不能作为有效证据使用。对朱兰玉的询问笔录有异议，朱兰玉称是2014年6月12日下午发生的事故，其事实是2014年7月12日发生的事故，询问笔录中显示被告下车后并没有对原告拳打脚踢，同时也能证明原告在询问笔录中所述不实。对宋永青的询问笔录真实性没有异议，能显示原告的耳朵有毛病，动过手术，听不见别人说话。
通过原、被告的举证、质证及开庭审理，本院确认以下法律事实：
2014年07月12日13时许，被告宋永青驾驶鲁R×××××号小型轿车行驶至菏泽市丹阳路与太原路交叉口西100米处与原告徐继臣驾驶的摩托三轮车、朱玉兰驾驶的人力三轮车相撞，致三方车辆受损，徐继臣、朱玉兰受伤，造成交通事故。事故发生后，原、被告双方发生争执，被告宋永青向原告脸上扇了一巴掌，致原告耳膜穿孔，原告于2014年8月1日入住菏泽市牡丹人民医院分院进行治疗，住院28天，支出医疗费2915.6元。2014年12月17日，菏泽市公安局牡丹分局向被告送达行政处罚决定书，对被告宋永青处以罚款500元。该行政处罚决定书查明：2014年7月12日下午1时许，宋永青驾驶汽车碰倒驾驶摩托三轮车的徐继臣，后宋永青下车对徐继臣进行了殴打。2014年7月12日，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字第1862号道路交通事故认定书，认定宋永青承担此事故的全部责任，徐继臣、朱玉兰无事故责任。原告住院期间由其妻闫翠荣护理，原告及护理人均为农业户口。
2014年8月1日，原告徐继臣因交通事故受到损伤向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日作出（2014）菏牡民初字第
2323号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号小型轿车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告徐继臣医疗费2414.10元。限判决书生效后三十日内履行完毕。二、被告宋永青、马涛在本案中不再承担民事赔偿责任。三、驳回原告过高部分的诉讼请求。在该次诉讼中法院认定原告鼓膜穿孔与本次交通事故没有关联性，对原告因治疗耳膜穿孔所支出的费用不予支持。
2013年度山东省农林牧渔业平均工资为40500元，菏泽市机关事业单位因公出差人员伙食补助标准30元/天
综上，原告因伤造成的损失为：医疗费2915.6元、误工费3080元（40500元/年÷365天/年×28天）、护理费3080元（40500元/年÷365天/年×28天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。以上共计9915.6元。
本院认为：2014年7月12日，原告徐继臣与被告宋永青因发生交通事故发生纠纷，被告宋永青向原告脸上扇了一巴掌，致使原告耳膜穿孔住院治疗，后被告宋永青被菏泽市公安局牡丹分局处以罚款500元的处罚，以上事实，本院予以认定。被告殴打原告构成侵权，故对原告由此产生的经济损失应予以赔偿，被告应赔偿原告医疗费2915.6元、误工费3080元、护理费3080元、住院伙食补助费840元。原告要求被告赔偿交通费、营养费，因其所举证据不足，对该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告宋永青赔偿原告徐继臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9915.6元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐继臣过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告宋永青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏东风
审 判 员 沙素梅
人民陪审员 岳 欣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孔令博