江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4230号
原告:崔小冬，连云港市农机推广站工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人杨军军，该公司总经理。
委托诉讼代理人李伟，该公司员工。
委托诉讼代理人谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
原告崔小冬与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔小冬和被告平安公司委托诉讼代理人李伟、谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔小冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告车辆修理费6500元、公估鉴定费460元，共计6960元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日晚6点左右，原告驾驶苏G×××××中华轿车行驶至海州香溢世纪花城东门附近时，由于突然天降暴雨，原告驾驶车辆行驶至路中间时熄火，原告与保险公司联系后，由保险公司联系拖车，原告支付了200元拖车费后，原告的车辆拖至连云港东东汽车服务有限公司进行修理，在车辆未完全修好的情况下，平安公司直接打到原告银行卡上2400元，原告与保险公司沟通后，保险公司表示只能赔偿这些，维修发动机的费用不予赔偿。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、保险单、发票，证明涉案车辆保险情况，且均在有效期内；
２、苍梧晚报一份，证明事故发生当时的天气情况为暴雨；
３、维修清单、维修费发票，证明原告的车辆维修费用为8700元；
４、江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定报告书、鉴定费发票，证明原告委托江苏宁价保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，估损总额为9200元，残值76元，并产生鉴定费460元；
5、保险条款（2009版），证明原告的车损在保险范围内。
被告平安公司辩称，保险合同条款对双方的权利义务均作了明确约定。宁价公司出具的评估报告是单方委托且仅为估损金额，原告没有证据证实其实际损失的发生。根据保险条款第二章第六条第三项规定，保险车辆因遭水淹或者因涉水行驶致使发动机损坏保险人不承担保险责任。事故发生后被告已在保险责任范围内向原告支付了赔偿款2500元，本起事故双方已经履行完毕，请求法院查明事实依法驳回原告的全部诉求。
被告为证明其观点，提供了以下证据：
1、投保单及保险条款（2009版），证明原告作为投保人签字确认了保险人相关的免责条款；
2、定损报告以及赔款通知书，证明事故发生后被告对原告的车辆及时定损，原告已经收到理赔款2500元。
经审理查明，原告崔小冬为其所有的苏G×××××中华轿车在被告平安公司处购买了车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险、自燃损失险等险种，且不计免赔，保险期限自2015年4月21日至2016年4月20日。
中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款“保险责任”第一条第（四）项约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因雷击．．．．．暴雨．．．．．等原因造成保险车辆的损失，保险人依照保险合同规定负责赔偿”。“责任免除”第六条第（三）项约定“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致发动机损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿。”
2015年8月7日晚6时左右，由于天降暴雨，原告崔小冬驾驶苏G×××××中华轿车行驶至海州香溢世纪花城东门附近时因路面积水致该轿车受损。原告与保险公司联系后，原告的车辆被拖至连云港东东汽车服务有限公司进行修理，原告支付了200元拖车费。平安公司于当日20：53分出险查勘，并出具了定损报告，定损报告载明“更换配件名称为气囊电脑、车身控制模块，需材料费及工时费共2208元，扣减残值8元”，该定损报告上仅有保险公司签章，无修理厂及车主方的签章。2015年8月13日平安公司向原告崔小冬的中国工商银行账号汇入理赔款2500元（含拖车费）。
2015年8月17日，根据崔小冬的委托，江苏宁价保险公估有限公司于2015年8月27日出具了公估鉴定报告书，估损总额为9200元、残值76元。原告崔小冬支付公估鉴定费460元。
连云港东东汽车服务有限公司分别于2015年9月1日、2015年10月16日出具了2200元、6500元的汽车维修发票。
上述事实，有苍梧晚报、保险单、公估鉴定报告书、汽车修理费发票、维修清单、定损报告、赔款通知书、机动车辆保险条款等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告为涉案车辆在被告平安公司处投保了机动车损失险、第三者责任险等保险，并按约给付了保险费，对此被告亦无异议，原、被告之间的保险合同关系依法成立，依法应予确认。保险期间内发生保险事故并造成损失的，被告应在车辆损失险限额内予以赔偿。
本案所涉保险事故是原告在驾驶投保车辆过程中遭遇暴雨，因道路积水致车辆受损。保险事故发生后，原告已向被告进行报险，被告亦进行查勘。上述事实经当庭质证，应予认定。根据保险合同的约定，被告应对暴雨造成被保险车辆的全部损失负责赔偿。
根据保险条款“保险责任”第一条第（四）项“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因雷击．．．．．暴雨．．．．．等原因造成保险车辆的损失，保险人依照保险合同规定负责赔偿”。保险条款“责任免除”第六条第（三）项“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致发动机损坏的损失和费用保险人不负责赔偿”。这两个条款中涉及的“暴雨”和“涉水”属于不同的概念和事件，根据本案事实，天降暴雨是保险事故发生的主要原因，属于保险条款规定的保险责任范围，被告应当理赔。即使上述两个条款存在矛盾，根据《中国人民共和国保险法》第三十条规定“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案中，被保险车辆受损，应当作出有利于原告的解释，被告不能援引保险条款中的免责条款免除其赔偿责任，故被告应当承担赔偿责任。被告虽对原告提供的公估报告提出了异议，但也未提出重新鉴定的申请。被告的辩解理由无事实和相关证据，本院不予采纳。
关于赔偿数额，因原告车辆已经维修且损失已经过公估鉴定，原告当庭也认可已收到被告给付的2500元，现原告主张维修费6500元和鉴定费460元的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第七款、第二十三条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告崔小冬理赔款6960元。
案件受理费50元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李雪华
二〇一六年九月十四日
书记员 周 伟
法律条文及上诉须知附录
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条第七款保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。