河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第3066号原告郑州一帆冶金实业有限公司。住所地：巩义市米河镇小里河村。组织机构代码：66187797-7。法定代表人王月武，该公司总经理。委托代理人王腾，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人睢雪亮，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告巩义市鑫龙碳素有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村。组织机构代码：72701256-3。法定代表人贺景彦，该公司总经理。委托代理人王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。被告巩义市荣强净水材料厂，住所地：巩义市康店镇康北村。组织机构代码：68815016-1。负责人李志强，该厂厂长。委托代理人祖喜星，河南迪卡沃律师事务所律师。原告郑州一帆冶金实业有限公司（以下简称一帆公司）诉被告被告巩义市鑫龙碳素有限公司（以下简称鑫龙公司）、被告巩义市荣强净水材料厂（以下简称荣强厂）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员张云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州一帆公司的委托代理人王腾、被告鑫龙公司的委托代理人王荣来、被告荣强厂的委托代理人祖喜星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一帆公司诉称：2014年1月6日，原告一帆公司、被告荣强厂、贺庆龙与巩义浦发村镇银行股份有限公司（以下简称巩义浦发村镇银行）签订《最高额保证合同》一份，合同约定原告及被告荣强厂为被告鑫龙公司向巩义浦发村镇银行2014年1月6日至同年12月27日期间的借款提供200万元的连带保证责任。同月14日，被告鑫龙公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称郑州浦发银行）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告鑫龙公司向郑州浦发银行借款400万元用于生产经营，借款期限12个月。2015年1月14日，被告鑫龙公司不能依约偿还借款，原告按照《最高额保证合同》约定向郑州浦发银行转入4012150元用于偿还鑫龙公司的借款及利息。同月16日，巩义浦发村镇银行将鑫龙公司在该行的200万保证金及利息转给原告。原告在依法承担保证责任后向鑫龙公司及荣强厂追偿未果，遂至本院，请求判令被告鑫龙公司支付原告代偿的200万元借款、105205.65元利息和10000元律师费，并从2015年1月17日至实际还款日，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，另请求被告荣强厂对借款及利息承担三分之一的保证责任。被告鑫龙公司辩称：若原告一帆公司代偿借款及利息属实，鑫龙公司愿意偿还该款，但因资金紧张，暂无能力偿还，并认为原告诉请的10000元律师费非行使代偿权的必要支出，不应予以支持。被告荣强厂辩称：原告一帆公司是向郑州浦发银行代偿借款，而被告荣强厂是与巩义浦发村镇银行签订保证合同，原告承担保证责任主体错误，并认为原告还款时间（2015年1月14日）并不在保证期间（2014年1月15日至2016年1月15日）内，且原告支出的10000元律师费也非行使代偿权的必要支出。经审理查明：2014年1月6日，原告一帆公司、被告荣强厂、贺庆龙与巩义浦发村镇银行签订《最高额保证合同》各一份，分别约定：原告一帆公司、被告荣强厂、贺庆龙为巩义浦发村镇银行与被告鑫龙公司发生的债权提供保证，保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；巩义浦发村镇银行在2014年1月6日至同年12月27日期间内，向被告鑫龙公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银承、保函而形成的各类或有负债；前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过200万元为限。2014年1月14日，被告鑫龙公司在巩义浦发村镇银行办理借款保函业务，存入保函保证金200万元，巩义浦发村镇银行为其开立金额400万元的借款保函一份，保函于2015年1月14日到期。同日，被告鑫龙公司以保函质押于郑州浦发银行，并签订编号为：76012014280126《流动资金借款合同》一份，合同约定被告鑫龙公司向郑州浦发银行借款400万元用于生产经营，借期从2014年1月14日至2015年1月4日。2015年1月4日，被告鑫龙公司不能依约偿还借款，经巩义浦发村镇银行与原告协商，由原告代替鑫龙公司偿还借款，遂原告于同月14日通过巩义浦发村镇银行向郑州浦发银行转入4012150元用于偿还被告鑫龙公司的借款及利息。同月16日，巩义浦发村镇银行将被告鑫龙公司在该行的200万元保函保证金及利息转给原告，保函自动撤销。原告在承担保证责任后向被告鑫龙公司、荣强厂追偿未果，遂诉至本院。2015年6月18日，原告与上海市协力（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托该所代理其进行上述诉讼活动，代理费1万元，6月19日，原告向该所交纳了代理费1万元。原告要求被告鑫龙公司承担该1万元律师费。本院认为：关于原告诉请要求被告鑫龙公司支付原告200万元借款，并要求被告荣强厂承担三分之一保证责任的问题。因巩义浦发村镇银行为被告鑫龙公司向郑州浦发银行提供400万元的借款保函一份，债务履行期满后，被告鑫龙公司履行债务不能，巩义浦发村镇银行即应承担保证责任,但因原告一帆公司、被告荣强厂、贺庆龙与巩义浦发村镇银行签订了《最高额保证合同》，为巩义浦发村镇银行开具的400万元保函提供了200万元的反担保，2015年1月14日保函到期，原告一帆公司、被告荣强厂、贺庆龙即应从次日起承担保证责任，遂巩义浦发村镇银行与原告协商，由原告替被告鑫龙公司代偿该笔借款及利息。本案中，虽然原告替被告鑫龙公司代偿借款的行为不在保证期间内，但原告于债务履行期满当日代偿是为了避免逾期还款而导致的保证责任加重，其代偿是基于《最高额保证合同》约定的保证责任，并非任意代偿，故本院认定原告的代偿行为是其履行保证责任的行为，其可在200万元保证责任范围内向债务人鑫龙公司追偿，不能追偿部分应由其他保证人按比例分担，因原告、贺庆龙、被告荣强厂没有约定分担比例，三者应平均分担，各自承担三分之一的保证责任，故对原告请求被告鑫龙公司支付原告200万元借款，并要求被告荣强承担三分之一保证责任的诉求，本院予以支持。关于原告诉请的105205.65元利息问题，因巩义浦发村镇银行已将被告鑫龙公司在该行的200万保证金及利息退还给了原告，故对原告的该项诉求，本院不予支持。关于原告诉请的逾期利息问题，因被告鑫龙公司未能及时偿还到期借款，其应当自原告代偿借款之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准支付逾期利息，保证人荣强厂对此亦应承担三分之一的保证责任，超出部分本院不予支持。关于原告诉请的律师费问题，因本案中被告鑫龙公司与郑州浦发银行签订的《流动资金借款合同》中已约定借款人未按时足额偿还本金及利息的，还应当承担包括并不限于催收费用、诉讼费用、律师费等为实现债权所产生的各项费用，表明被告鑫龙公司已认可律师费是实现债权所产生的合理费用，故对原告要求被告鑫龙公司承担10000元律师费的诉请，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告巩义市鑫龙碳素有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州一帆冶金实业有限公司借款二百万元及逾期利息（逾期利息按照本金二百万，从二〇一五年一月十七日起至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、被告巩义市荣强净水材料厂对上述还款承担三分之一的连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告巩义市鑫龙碳素有限公司追偿；三、被告巩义市鑫龙碳素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州一帆冶金实业有限公司律师费一万元；四、驳回原告郑州一帆冶金实业有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万三千七百二十二元，减半收取一万一千八百六十一元，由被告巩义市鑫龙碳素有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张云鹏二〇一五年九月十八日书记员  马一龙