山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3001号
原告：王维全。
委托代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：边纯玲。
被告：王小凤。
二被告共同委托代理人：齐卫波，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。
被告：刘新国。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
负责人：王锋，职务：总经理。
委托代理人：汪檬，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告王维全诉被告边纯玲、王小凤、刘新国、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维全的委托代理人贾纯迪，被告边纯玲、王小凤的共同委托代理人齐卫波，被告刘新国，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维全诉称，2015年9月11日11时40分许，边纯玲驾驶鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车沿辛河路由北向南行驶至太乙制药厂路口在通过时，因观察情况不够，与由东向西通过路口的刘新国无证驾驶的无号牌“缘分”牌电动三轮车相撞，致使乘坐电动三轮机动车的王维全、苑新平受伤（其他乘员未受伤），两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，边纯玲、刘新国承担事故的同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计511363.22元。
被告边纯玲辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，王小凤系事故车辆的实际车主，对于原告的损失，由边纯玲和王小凤按照50%的责任予以承担。事故发生后，其给原告垫付医疗费5000元。
被告王小凤辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系事故车辆的实际车主，对于原告的损失，由边纯玲和王小凤按照50%的责任予以承担。
被告刘新国辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，对于原告的损失，同意按照法律规定依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，本次事故造成两人受伤，请求法庭合理分配交强险限额，因刘新国驾驶的车辆属于机动车，因此其公司商业险部分最高只承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2015年9月11日11时40分许，边纯玲驾驶鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车沿辛河路由北向南行驶至太乙制药厂路口在通过时，因观察情况不够，与由东向西通过路口的刘新国无证驾驶的无号牌“缘分”牌电动三轮车相撞，致使乘坐电动三轮机动车的王维全、苑新平受伤（其他乘员未受伤），两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，边纯玲、刘新国承担事故的同等责任。事故发生后，原告王维全到临淄区人民医院住院治疗53天，共计花费医疗费158799.24元。原告伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：原告王维全为一级伤残，属完全护理依赖。原告住院期间医院建议需二人护理。原告王维全系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车的实际车主系被告王小凤，被告边纯玲系借用被告王小凤的车辆，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告边纯玲垫付原告医疗费5000元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。被告刘新国驾驶的无号牌“缘分”牌电动三轮车经山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定：无号牌“缘分”牌电动三轮车属轻便摩托车的范畴，属机动车的范围。本次交通事故的另一伤者苑新平不再要求保险公司赔偿，也不再向法院起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院费单据二份、住院病历二份、用药明细二份、门诊病历一份、门诊单据四份、户口本一份、身份证一份、鉴定报告一份、诊断证明一份、交通费单据一宗、鉴定费单据二份、收条一份、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，边纯玲驾驶鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车与刘新国无证驾驶的无号牌“缘分”牌电动三轮车相撞，致使乘坐电动三轮机动车的王维全、苑新平受伤（其他乘员未受伤），两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，边纯玲、刘新国承担事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。因被告刘新国驾驶的无号牌“缘分”牌电动三轮车经山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定：无号牌“缘分”牌电动三轮车属轻便摩托车的范畴，属机动车的范围。结合本案案情，以被告边纯玲和被告刘新国各承担50%的事故责任为宜。鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车的实际车主系被告王小凤，被告边纯玲系借用被告王小凤的车辆，对于原告的损失，被告边纯玲、王小凤均同意由其二人共同承担赔偿责任，本院予以准许；鲁C号“吉利美日”牌普通小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额30万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司按照保险合同的约定和被告刘新国各按照50%的比例赔偿，对于阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司商业险赔偿范围外的部分，由被告边纯玲、王小凤按照50%的比例赔偿。事故发生后，被告边纯玲垫付原告医疗费5000元，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元，原告予以认可，应从被告对原告的赔偿款项中予以扣除。原告王维全因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费158799.24元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持，原告主张的医疗费，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的残疾赔偿金142230元，被告提出异议，原告经鉴定构成一级伤残，原告出生于1946年4月29日，原告系农村户口，应按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元／年计算10年，计款129300元（1293010），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费211071.98元，被告提出异议，原告住院53天，住院期间需二人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，计款8712.14元（30000／365532）；对原告主张的定残后的护理费202359.84元，被告提出异议，结合原告的伤情及其自身的病情，对其定残后的护理期限，本院酌情按照2年计算，原告定残后属于完全护理依赖，原告主张按照2014年职工平均工资4215.83元／月计算，并未超出法律规定，计款50589.96元（4215.8312250%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的护理费共计59302.1元（8712.14＋50589.96）；原告如2年后仍需继续护理，对其护理费可另行主张；4、原告主张的住院伙食补助费1590元，原告住院53天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的交通费1500元，被告提出异议，本院酌情支持600元；6、原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成一级伤残，给原告造成持续性精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持15000元；7、原告主张的鉴定费2700元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王维全医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，以上共计120000元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付的10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王维全医疗费148799.24元、残疾赔偿金34300元、护理费59302.1元、住院伙食补助费1590元、交通费600元，以上共计244591.34元的50%，计款122295.67元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王小凤、边纯玲赔偿原告王维全鉴定费2700元的50%，计款1350元，从被告边纯玲已支付的5000元中予以扣除。
四、被告刘新国赔偿原告王维全医疗费148799.24元、残疾赔偿金34300元、护理费59302.1元、住院伙食补助费1590元、交通费600元、鉴定费2700元，以上共计247291.34元的50%，计款123645.67元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王维全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4457元，诉讼保全费220元，由原告王维全负担1310元，由被告王小凤、边纯玲负担1683.50元，由被告刘新国负担1683.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一六年四月七日
代理书记员 朱丽娜