连云港连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01829号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。
委托代理人崔宏、张清华，该行员工。
被告李昌文。
被告蒋成英。
被告胡传军。
被告穆中梅。
被告樊缀生。
被告郑学霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行）与被告李昌文、蒋成英、胡传军、穆中梅、樊缀生、郑学霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人崔宏到庭参加诉讼。被告李昌文、蒋成英、胡传军、穆中梅、樊缀生、郑学霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年4月10日，被告李昌文在原告处贷款100000元，借款期限12个月，自2013年4月10日至2014年4月10日，约定年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款法。被告蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未能全部清偿。现请求人民法院判令：1、六被告连带偿还截至2015年7月21日的借款本息合计86351.64元（其中借款本金60215.04元，利息26136.6元），以及自2015年7月22日至本案判决确定给付之日止的所有逾期应付利息及罚息；2、本案诉讼费用等由六被告连带承担。
原告邮储银行为了支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、六被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；
2、2013年4月10日小额联保借款合同一份；
3、2013年3月12日小额贷款联保协议书一份；
4、2013年1月27日共同还款承诺书一份；
5、2013年4月10日放款单以及贷款的手工借据一份。
被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据予以采信。被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月12日，原告邮储银行与被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅签订小额贷款联保协议书，其主要内容为：一、保证方式是最高额连带责任保证；二、保证期间为从借款之日起至借款到期后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等；四、发生纠纷时，任一方均可向邮储银行的住所地人民法院提起诉讼。
2013年4月10日，原告邮储银行与被告李昌文签订小额贷款借款合同，该合同的主要内容为：一、借款人为李昌文，贷款人为邮储银行；二、借款金额为人民币10万元；三、借款期限为自2014年4月起至2014年4月；四、借款利率为年利率15.66%；五、不按期归还借款本金的，从逾期之日起借款利率加收50%的罚息等。原告邮储银行还向本院提交了一份落款日期为2013年4月10日个人贷款（手工）借据，该借据记载借款金额为10万元、年利率15.66%等，被告李昌文在“借款人”处签名。借款到期后，被告李昌文未清偿债务，原告多次催要未果，故诉至本院。
另查明，被告李昌文与被告蒋成英系夫妻关系。截止2015年7月21日，被告李昌文欠原告借款本息合计86351.64元（其中借款本金60215.04元，利息26136.6元）。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮储银行与被告李昌文所签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定享有权利、承担义务。根据我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，被告李昌文未能按照合同约定及时还款，应当承担违约责任。原告与被告李昌文在借款合同中约定，期内年利率15.66%，逾期罚息利率按借款利率加收50%计算，为年利率23.49%。该债务发生于被告李昌文、蒋成英夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务。
原告邮储银行与被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅签订小额贷款联保协议书，其中约定了被告郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅均对被告李昌文的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。原告在保证期间内向被告郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅主张权利，应予支持。本案六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了抗辩及对原告邮储银行诉讼证据的质证权利，被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李昌文、蒋成英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金60215.04元及利息（截至2015年7月21日的利息为26136.6元，从2015年7月22日起至实际给付之日止的利息按年利率23.49%计算）。
二、被告郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅对被告李昌文的上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，公告费800元，合计2760元，由被告李昌文、蒋成英、郑学霞、樊缀生、胡传军、穆中梅连带负担（此款原告已预交，六被告在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜长安
人民陪审员 杜建新
人民陪审员 徐启湘
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 金 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法的称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行