湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初62号
原告：程克清,女，1956年3月21日出生,汉族,住随县。
委托诉讼代理人：何强（代理权限：参加诉讼、举证、质证、调解、代收法律文书），随县厉山法律服务所法律工作者。
被告：程贵新，男，1989年7月23日出生，汉族，住随县。
被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大道137号能源大厦18楼。
负责人：刘耀，总经理。
委托诉讼代理人：王腾飞（代理权限：代为调查取证、代为承认、放弃、变更或反驳诉讼请求，质证、和解,代收法律文书），该公司职员。
原告程克清与被告程贵新、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“富德保险湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告程克清及其委托诉讼代理人何强、被告程贵新、被告富德保险湖北公司的委托诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程克清诉称，2017年5月19日，被告程贵新驾驶鄂Ｓ×××××牌照普通客车与原告程克清驾驶的“爱玛”牌电动车在随县厉山镇幸福大道杨柳岸小区门前路段相撞，造成两车受损、原告程克清受伤的交通事故。2017年6月1日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定：程贵新负事故的全部责任，程克清无责任。因被告程贵新驾驶的鄂Ｓ×××××小型普通客车在被告富德保险湖北公司购买了交强险及第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失计80431.85元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为80973.32元。
被告程贵新辩称，被告所有的肇事车辆已购买了保险，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。原告的有些损失请求过高，应当依法核减。此外，被告已向原告垫付部分赔偿款，请求法院核准后由原告返还。
被告富德保险湖北公司辩称，事故车辆在保险公司已购买交强险和限额为500000元的第三者商业险，并购买了不计免赔险，保险公司愿意在保险限额内赔付。原告部分诉请过高，请求法院依法核定。被告保险公司为原告已垫付10000元医疗费，应从中予以扣除。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点如下：
1、关于原告住院时间确定问题。二被告对原告请求的106天住院时间计算损失有异议，认为住院时间重叠，应重新计算。原告提交的两份随县中医医院住院费票据中一份显示原告2017年5月19日入院至9月5日出院住院110天，另一份显示2017年6月8日入院至9月5日出院住院90天，还有一份随州市中心医院2017年5月23日入院至6月8日出院住院16天，后本院通过查询原告用药清单及到医院核实，查明原告自2017年5月19日到随县中医院住院至5月23日时又转至随州中心医院住院，到6月8日办理出院手续后又继续到随县中医院治疗。虽然原告第二次到随县中医院住院至9月5日办理出院手续，但其实际于2017年8月25日停止用药，随县中医院出具的医疗费票据上显示的住院时间重叠，故本院认定原告从2017年5月19日入院计算至8月25日住院时间为96天。
2、关于原告住院期间外购护理费用935元问题。被告认为原告购买的护理垫等属医疗辅助产品，未提供正规发票，应不予认可。本院认为，原告购买的935元护理产品中，牙刷、牙膏、脸盆、床计132元不属护理产品之列，与医嘱不一致，应当予以扣除。该935元虽不属正式票据，但加盖有个体工商户销售印章，且原告确实需要使用，故本院支持其中803元费用列入赔偿范畴。
3、关于原告提交的法医鉴定效力问题及请求的误工费、财产损失、交通费问题。被告对原告提交的法医鉴定有异议，认为鉴定误工、护理期时间过长。本院认为，原告提交的法医鉴定为随州正义司法鉴定中心所作，该机构具有专业鉴定资质，被告虽有异议，但在本院规定时间内未申请重新鉴定，应视作对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。原告请求36912元误工费，被告保险公司认为无法律依据，应当核减。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交河北三河市薪洁家政服务部营业执照、家政服务合同及银行工资明细，这些证据已形成完整的证据链，能够证明事故发生前原告在河北三河从事家政服务行业。因事故导致其不能继续工作工资停发，应当获得误工损失赔偿。但原告请求153.80元／天标准过高，无相关法律依据，应以合同约定4000元／月标准计算。原告请求财产损失，因未提交损失鉴定报告，庭审中被告保险公司认可施救费200元、车辆修理费800元计1000元，本院予以支持。原告因事故受伤往返治疗确实需要开支一定的交通费，依据法律规定应当获得交通费赔偿，且原告在事故中没有过错，但原告请求2000元过高，原告提交的票据有些无乘车时间、地点，还有些票据为连号票据，本院依据原告就医时间、地点及合理乘坐交通工具等因素，并结合当地实际生活水平酌定为800元。
经审理查明，2017年5月19日6时50分许，被告程贵新驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车行驶至随县厉山镇幸福大道二桥处时，与原告程克清驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、程克清受伤的交通事故。2017年6月1日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定：程贵新负事故的全部责任，程克清无责任。原告受伤后，在随县中医医院两次住院80天，花医疗费12931.06元；在随州市中心医院住院16天，花医疗费8036.29元，花门诊费637.76元，共计住院96天，花医疗费21605.11元。2017年10月25日，原告程克清的伤情经随州正义司法鉴定中心作出鉴定，意见为：1、被鉴定人程克清的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起休养240天，伤后需一人护理120日；3、前期发生医疗费用以实际发生为准；4、后续治疗费拟定为2000元。原告为此花鉴定费750元。原告程克清的电动车财产损失为1000元。
另查明，鄂Ｓ×××××号小型普通客车登记在被告程贵新名下，其持有中华人民共和国机动车驾驶证B2执照。被告程贵新为该车在富德保险湖北公司购买一份机动车交通事故责任强制保险及一份第三者责任险。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险限额为500000元，并购买了不计免赔险。保险期间为2016年12月5日15时起至2017年12月5日24时止。
还查明，2016年9月29日，原告程克清与三河市薪洁家政服务部签订一份家政服务合同，该合同约定：服务期限自2016年9月25日至2017年9月24日；月平均工资为4000元；原告到三河市从事家政服务后，其开设在邮政银行北京海淀区宝盛李营业所的银行账户显示2016年起工资发放情况，原告回到随县出事故后工资停止发放。
再查明，原告在随县中医院住院时，被告富德保险湖北公司向随县中医院财务部门垫付赔偿款10000元，被告程贵新在该院使用POS机垫付赔偿款1000元、1420.20元、410.90元，计2831.10元；被告程贵新为原告在随州市中心医院住院垫付赔偿款8036.29元。另被告程贵新向随县交警大队预付赔偿款9000元，原告分3次从随县交警大队领取赔偿款9000元。被告程贵新累计共向原告垫付赔偿款19867.39元。
参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告程克清的各项经济损失核定为：1、医疗费21605.11元；2、住院伙食补助费4800元（96天×50元）；3、护理费10743.12元（32677元÷365天×120天）；4、误工费31561.64元［（4000×12）元÷365天×240天）］；5、财产损失1000元；6、交通费800元；7、后期治疗费2000元；8、鉴定费750元，计73259.87元。
以上事实，有原、被告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、薪洁家政服务部营业执照、家政服务合同及银行工资明细、鉴定费发票予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告程贵新驾驶鄂Ｓ×××××普通客车与原告程克清驾驶的“爱玛”牌电动车相撞的事实清楚，交警部门作出的被告程贵新负事故全部责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。鄂Ｓ×××××普通客车在被告富德保险湖北公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的73259.87元经济损失首先在10000元医疗费限额内赔偿10000元，在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费计43104.76元；在交强险2000元财产损失限额内赔偿1000元，下余损失18405.11元，应由被告程贵新赔偿。由于鄂Ｓ×××××普通客车在被告富德保险湖北公司购买一份500000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故应由被告程贵新赔偿的18405.11元直接由被告富德保险湖北公司向原告赔偿。依据保险条款约定，原告所花鉴定费750元，由被告程贵新负担。
综上，被告富德保险湖北公司应向原告赔偿72509.87元；被告程贵新应赔偿750元。被告程贵新、富德保险湖北公司分别向原告已支付的赔偿款19867.39元、10000元从中予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司向原告程克清支付赔偿款72509.87元［（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29；并将汇款凭证发往754694152@QQ.COM）；被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司已支付的10000元赔偿款从中予以扣减］。
二、被告程贵新向原告程克清支付赔偿款750元（被告程贵新已支付的19867.39元赔偿款，待保险公司赔偿后多余部分由原告程克清予以返还）。
三、驳回原告程克清的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起五日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告程贵新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 张黎辉
二〇一八年三月二十一日
书记员 周 游