广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初400号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人许某甲，男，公民身份号码×××0619，汉族，中共党员，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年10月10日自动向中共雷州市纪委投案，次日被雷州市公安局取保候审，期间，因脱逃被雷州市公安局网上追逃，于2016年7月4日自动到雷州市公安局经侦大队投案，同日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人许某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。2016年8月23日，依法由审判员陈再美担任审判长、代理审判员冯凯捷主审和人民陪审员张陈锋组成合议庭，书记员洪广仁担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，约在2009年，戴某（另案处理）在雷州市XX社区XX村（即XX居民小组）附近运河旁边开发宅基地，XX村干部及群众以该土地属于XX村为由要求戴某赔偿砍掉的树林及所填平的土地的补偿款。2011年，XX村民小组（即原XX村）组长许某乙（已判决）、副组长兼出纳许某丙（已判决）、副组长兼会计许某丁（另案处理）及雷州市XX街道XX社区干部被告人许某甲等人再次向戴某提出交涉，但戴某不予理睬。2012年，戴某主动邀请被告人许某甲及同案人许某乙、许某丙、许某丁到雷州市三川酒家吃饭，协商处理土地问题，并表示如果处理得好就送给四个村干部每人人民币25万元好处费。2012年，被告人许某甲和同案人许某乙、许某丙、许某丁与戴某签订协议。协议签订后，戴某兑现承诺，并给付被告人许某甲及同案人许某丙、许某丁、许某乙每人人民币25万元。
被告人许某甲于2016年7月4日自动到雷州市公安局投案自首，并退清所分得的赃款人民币25万元。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人许某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人许某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许某甲对公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，约在2009年，戴某（另案处理）在雷州市XX社区XX村（即XX居民小组）附近运河旁边开发宅基地，XX村干部及群众以该土地属于XX村为由，要求戴某赔付砍掉的树林及填平的土地的补偿款。2011年，同案人XX村民小组（即原XX村）组长许某乙（已判决）、副组长兼出纳许某丙（已判决）、副组长兼会计许某丁（另案处理）及雷州市XX街道XX社区干部被告人许某甲等人再次向戴某提出交涉，但戴某不予理睬。2012年，戴某主动邀请同案人许某乙、许某丙、许某丁及被告人许某甲到雷州市三川酒家吃饭，协商处理土地问题，并表示如果处理得好就送给四个村干部每人一座宅基地。四人均表示不要宅基地，于是戴某表示如果不要宅基地，就给他们每人好处费人民币25万元。2012年，被告人许某甲、同案人许某乙、许某丙、许某丁与戴某签订土地协议，并将协议签订时间倒签为2011年10月21日。协议签订后，戴某通过银行转账及现金给付方式将人民币100万元交给同案人许某丙，后同案人许某丙、许某丁、许某乙及被告人许某甲各分得人民币25万元。
另查明，于2014年10月10日，被告人许某甲自动向中共雷州市纪委投案，如实供述自己及同案人的上述罪行。次日，被雷州市公安局取保候审，并退还赃款人民币3万元［本院（2015）湛雷法刑初字第175号刑事判决书已对该赃款作出没收上缴国库处理］。取保候审期间，被告人许某甲脱离监管。于2016年7月4日，被告人许某甲自动到雷州市公安局投案，如实供述自己及同案人的上述罪行，并再次退还赃款人民币22万元。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证明：
1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、被告人许某甲的常住人口基本信息、接受证据材料清单、投案自首材料、广东省暂时扣留、冻结财物收据、协议、收据、关于许某甲从轻或减轻情节的说明、关于许某甲配合组织调查有关问题的说明、存款账户明细、广东省雷州市人民法院（2015）湛雷法刑初字第175号刑事判决书；2.证人戴某的证言；3.被告人许某甲及同案人许某丙、许某丁、许某乙的供述及辩解；4.人身安全检查笔录；5.指认、辨认笔录、辨认照片及说明材料。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人许某甲对上述证据均无异议，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人许某甲无视国家法律，伙同同案人许某丙、许某丁、许某乙利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币100万元，为他人谋取利益，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额巨大’……”和第十一条第一款“刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。”之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，已构成非国家工作人员受贿罪，数额巨大，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许某甲犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告许某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的罪行，并当庭认罪，态度较好，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以减轻处罚。又鉴于被告人许某甲积极退还自己所得的全部赃款人民币25万元，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。随案的赃款人民币22万元系被告人许某甲的违法所得，依法应予以没收上缴国库。
为惩罚犯罪，维护公司、企业的管理秩序，根据被告人许某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，对被告人许某甲宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人许某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案的赃款人民币22万元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈再美
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 张陈锋
二〇一六年九月二日
书 记 员 洪广仁
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第一百六十三条第一款：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款：贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十一条第一款：刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。