陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2215号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李存喜，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系周三女之夫。被上诉人（原审原告）：李钰，女，2005年10月4日出生，汉族，学龄前儿童，住陕西省榆林市榆阳区，系周三女长女。被上诉人（原审原告）：李嘉敏，女，2013年6月7日出生，汉族，学龄前儿童，住陕西省榆林市榆阳区，系周三女次女。被上诉人（原审原告）：李嘉恒，男，2016年2月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区系周三女之子。李钰、李嘉敏、李嘉恒的法定代理人:李存喜，系该三人父亲。被上诉人（原审原告）：周占宽，男，1952年3月1日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系周三女之父。被上诉人（原审原告）：马志梅，女，1952年3月15日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，系周三女之母。被上诉人（原审被告）：白玉胶，男，1974年12月28日出生，汉族，司机，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：白雪川，男，1995年9月17日出生，汉族，车主，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：陕西泉财集团运输有限公司运输分公司，住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇申家湾村。法定代表人：武玉权，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅、白玉胶、白雪川、陕西泉财集团运输有限公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初11000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初11000号民事判决，改判上诉人在商业险内不承担赔偿责任（上诉金额402912.8元）；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉承担。事实和理由：一审法院认定白玉胶准驾车型不符，却以上诉人未尽到提示告知义务为由判决上诉人在商业险内承担赔偿责任。判决有误。李存喜等六人辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。白玉胶、白雪川、陕西泉财集团运输有限公司运输分公司未作答辩。李存喜等六人向一审法院起诉请求：1、本次事故造成六原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、停尸运尸费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费等共计1153080元；依法判令被告人保财险榆林市分公司在交强险限额内先行赔偿六原告11万元，下余部分由各被告承担其中50%计人民币521540元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月9日6时15分，周三女（已故）驾驶二轮摩托车沿榆林市榆阳区教育路由北向南行驶至鑫都陶瓷库房门口向东50米处时与头南尾北停于路西侧被告白玉胶驾驶的以被告白雪川名义购买的登记在陕西泉财公司运输分公司的陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂牵引车相撞，致摩托车驾驶员周三女当场死亡、摩托车乘员李钰受伤、车辆受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交认字[2017]第092号《道路交通事故认定书》认定：白玉胶与周三女应承担事故的同等责任，李钰无责任。双方就赔偿事宜多次协商处理未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。又查明：陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂牵引车系白玉胶实际经营的，购买时候以被告白雪川的名义在陕西泉财公司运输分公司以分期付款方式购买、车辆户籍登记在陕西泉财公司运输分公司名下；在车款未付清前，被告陕西泉财公司运输分公司保留所有权；该车在人保财险榆林市分公司投保机动车交强险一份和商业第三者责任险两份（保险限额为105万元），均购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告白玉胶驾车时持B2驾驶资格证。双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至本院，提起前述诉请。事故发生前，李存喜、周三女、李嘉恒、李钰、李嘉敏的户籍所在地为榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村一组35号，2017年10月18日迁入榆林市榆阳区新福路北4排2号；其居住范围均在榆阳区城镇，户籍性质系居民家庭户口。周三女的被抚养人有：父亲周占宽，生于1952年3月1日，母亲马志梅，生于1952年3月15日；其父母育有两子三女；长女李钰生于2005年10月4日；次女李嘉敏。生于2013年6月7日，儿子李嘉恒，生于2016年2月11日。审理中，本院根据六原告的申请依法于2017年10月27日作出（2017）陕0802民初11000号民事裁定书，扣押了停放在榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队登记在陕西泉财公司运输分公司名下的陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂牵引车；扣押期限为二年；六原告自愿提供了担保。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交警支队绕城快速路大队于2017年10月23日出具事故认定书，认定被告白玉胶与周三女均承担事故的同等责任，李钰无责任；对此，双方均无异议，本院依法予以确认。陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂牵引车系以被告白雪川名义用分期付款方式在被告陕西泉财公司运输分公司购买，该车辆登记在被告陕西泉财公司运输分公司名下，在车款未付清的情况下，该公司保留车辆所有权。该车在被告人保财险榆林市分公司投保交强险一份和商业第三者责任险（限额为105万元）两份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告的损失首先应由被告人保财险榆林市分公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，不足的部分，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围按责任比例承担赔偿责任，再不足部分由其他被告承担赔偿责任。被告人保财险榆林市分公司辩称驾驶员白玉胶持B2证属于商业险拒赔情形，本院审查后认为，《中华人民共和国保险法》第17条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告人保财险榆林市分公司未能举证证明在购买保险时向被保险人尽到了明确的告知说明义务，且该条款系格式条款，且其未提供合法有效的证据证明其对免责条款履行了提示或说明义务，故其抗辩理由不能成立。因此该格式条款无效，故人保财险榆林市分公司仍应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于赔偿标准问题，周三女生前一直居住在榆阳区城镇范围内，根据《陕西省实施办法》第七十条：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度可支配收入标准计算。”之规定，六原告要求的赔偿标准可按2017年度陕西省道路交通人身损害赔偿标准的城镇标准计算。由于本次交通事故给原告李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅造成一定的精神痛苦，但本案中受害人周三女应当承担事故的同等责任，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告诉请的精神损害抚慰金依法应予支持25000元为宜。由于周三女及其丈夫、子女在事故发生前已经在城镇连续居住满一年以上，其主要收入来源于城镇，故被扶养人原告李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅的生活费应按陕西省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均生活消费支出18464元/年根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定计算。综上，本次事故造成周三女死亡的死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费293577.6元，故原告的损失应计为合计915825.6元。上述损失应由被告人保财险榆林市分公司在交强险限额内首先赔偿六原告11万元，下余805825.6元，应由被告人保财险榆林市分公司在商业险限额内赔偿其中的50%计人民币402912.8元；不足部分由六原告自行负担。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故人保财险榆林市分公司承担赔偿责任后被告白玉胶、白雪川、陕西泉财公司运输分公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本次事故造成周三女死亡的死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费293577.6元，合计915825.6元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅11万元，下余805825.6元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅其中的50%计人民币402912.8元。二、驳回原告李存喜、李钰、李嘉敏、李嘉恒、周占宽、马志梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，周三女（已故）驾驶二轮摩托车与白玉胶驾驶的以白雪川名义购买的登记在陕西泉财公司运输分公司的陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交认字[2017]第092号《道路交通事故认定书》认定：白玉胶与周三女应承担事故的同等责任，李钰无责任，依法应予认定。陕KC****（陕K***L挂）号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险及105万元商业险，且事故发生在保险期限内故应由承保人在保险限额范围内进行赔偿。上诉人认为白玉胶准驾车型不符，以其未尽到提示告知义务为由在商业险内承担赔偿责任错误，经查，上诉人在一审庭审中提供的仅是格式机动车商业险条款，并非系在本案投保单上加盖有投保人印章及经办人签名的免责提示告知，故不能有效证明上诉人对涉案车辆免陪条款进行过明确无误的提示和说明义务，该免责条款不产生效力。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7340元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇一八年七月十八日书记员  段欣兵