江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8730号
原告：张玉华，女，1930年8月30日生，汉族，住连云港市海州区。
原告：何振仕，男，1956年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。
原告：何放，女，1985年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。
被告：李攀攀，男，1987年10月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。
主要负责人：魏欣，总经理。
委托诉讼代理人：徐双双，男，该�司员工。
原告张玉华、何振仕、何放与被告李攀攀、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保连云港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何振仕及三原告共同委托诉讼代理人李庆才、被告李攀攀、被告太保连云港支公司委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉华、何振仕、何放向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告739390元；2.被告承担本案所有费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告945948.5元。事实和理由：2016年10月24日21时左右，原告亲属郭某从水利建筑设计院加班后正常回家时，遭到被告驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车高速碰撞不治�亡（事故地点在新浦大道斑马线上，医生到现场证实被害人已经没有生命体征）。事故发生当天，没有人通知受害人家属，直到第二天中午受害人家属通过报警才得知灾难。这场悲剧给受害人家庭带来非常惨重的伤害，一直依靠其扶养的老母亲更是无法接受悲惨现实，打击非常巨大。由于该条道路是刚开发的新道路，没有监控录像，当时又是夜里9点左右，没有目击证人，所以交警部门对事故成因无法查清。虽然没有监控，但是不难分析出事故真相，本案悲剧根源是“速度”和“灯光”两个因素不合法！而被害人郭某使用的是人力自行车，从常理上分析，她的速度不可能有问题，她无论是骑行还是推行都等同于行人，因为这是人力自行车；可是被告恰恰相反，他的速度和灯光都是致命危险因素，高度危险作业却不�到应有的注意责任……所以该起事故，无论从法律还是常理都不难得出结论！请求法庭根据本案客观情况，依法保护受害人权利！另外涉案车辆在被告太保连云港支公司投保了交强险和商业险。请求依法判决。
被告李攀攀辩称，我已经交到事故大队30000元，验尸费大概2000元。
被告太保连云港支公司辩称，1.要求原告提供公安部门出具的亲属关系证明，证明原告具有相应的主体资格。2.原告按照全责主张相应的损失，无事实和法律依据。根据交警部门的事故认定书，事故发生于新浦大道斑马线上，根据李攀攀陈述，其当时为绿灯行驶。3.精神损害抚慰金待责任比例确定后按责任比例承担。原告主张律师费不属于保险公司赔偿范围。原告主张的亲属参加葬礼的误工费等相关损失应包含在丧葬费中，另行主张无事实和法律依据，请求法庭对丧葬费标准予以重新确认。4.本案的诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月24日20时47分左右，郭某驾驶制动不合格的自行车沿本市新浦大道由东向南左转弯行驶至新浦大道与万德园路口，该车右侧与由西向东行驶李攀攀驾驶的灯光不合格的苏Ｇ×××××号小型普通客车左前侧相撞，致郭某摔倒受伤，郭某经医院抢救无效后死亡。该起事故，因郭某驾驶自行车越过停车线时，郭某行驶方向红绿灯情况无法查证，现场无目击证人等情况，交警部门未能作出责任认定。2016年11月2日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，郭某符合胸腹腔脏器损伤死亡。郭某在抢救期间共支出抢救费用923.8元。
郭某生于1955年7月24日，其父亲已经去世，原告张玉华、何振仕、何放分别为其母亲、丈夫、女儿。郭某共有兄弟姐妹五人，原告张玉华一直随郭某生活，居住在本市海州区康泰北路45号4单元702室。事故发生后，被告李攀攀向交警部门缴纳30000元，三原告已经领取。诉讼中，三原告主张精神损害抚慰金优先在交强险范围内处理。
被告李攀攀所驾驶车辆在被告太保连云港支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故公安交警部门�能作出认定，本案原、被告亦未能提供有效证据证明事故各方责任情况。郭某驾驶车辆为非机动车，被告李攀攀驾驶车辆为机动车，因此，对于三原告的损失本院确定由机动车一方即被告李攀攀承担全部赔偿责任。被告李攀攀所驾驶车辆在被告太保连云港支公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，三原告主张因本次交通事故产生的损失，首先应由被告太保连云港支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担；不足的部分，由被告李攀攀承担。
关于三原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.抢救费1733.5元，经审核为923.8元；
2.死亡赔偿金831117元（包含被扶养人生活费），郭某为城镇居民，其共有兄弟姐妹五人，原告张玉华长期生活在城镇，死亡赔偿金实际应为731253元（37173×19+24966×5/5）；
3.精神损害抚慰金50000元，三原告主张未超过法律规定，本院予以支持；
4.丧葬费33098元，根据2015年度全省在岗职工年平均工资，三原告主张未超过法律规定，本院予以支持；
5.律师费10000元，无法律依据，本院不予支持；
6.亲属参加丧礼误工、住宿、交通费20000元，三原告未提供住宿费、交通费票据，本院对于三原告主张住宿费、交通费不予支持，三原告所提供的亲属误工证明均无工资发放表等予以印证，本院不予确认，但本院考虑到死者亲属处理丧葬事宜确需误工，酌情认定误工费为2000元；
以上费用合计817274.8元，由被告太保连云港支公司在交强险和商业三者险范围内承担。被告李攀攀垫付30000元，应当由被告太保连云港支公司返还给李攀攀，被告太保连云港支公司实际应赔偿三原告787274.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉华、何振仕、何放787274.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效�十日内返还被告李攀攀30000元；
三、驳回原告张玉华、何振仕、何放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4830元，减半收取2415元（原告已预交），由被告李攀攀承担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2415元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡�偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以�刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。