河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00410号
原告张志国，男，1979年生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托代理人张成柱，男，1949年生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系原告张志国父亲。
被告张国英，曾用名张二林，女，1970年生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被告李志平，男，1964年生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托代理人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇育才街*号。机构代码80463491-4。
代表人刘晓军，该公司经理。
委托代理人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
委托代理人高旭，河北佳宝律师事务所法律工作者。
原告张志国与被告张国英、李志平、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6受理后，依法采用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托代理人张成柱,被告张国英、李志平的委托代理人蔡欣,被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司的委托代理人高旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志国诉称，2014年7月15日，原告回井陉县城看望父亲后骑双轮摩托车，自井陉县城由西向东返回石家庄方向，行驶至144KM+800M(窦王岭)路段时，张国英驾驶冀Ａ×××××越野车由东向西违章越过路面中心线超车，占用原告行驶全部路面，与原告二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张志国随身携带的笔记本电脑损坏，张志国受伤的交通事故。交警队认定张国英负此事故的主要责任，张志国负次要责任。事故发生后，原告××井陉县医院住院治疗，于2014年8月1日出院，该事故给原告造成很多后遗症，因交通事故毁了原告的后半生。现请求被告赔偿给原告医疗费、住院期间护理陪床费、交通费、后期复查交通费、15颗牙齿安牙修复费、摩托车损失、笔记本电脑损失、院外修养工资、养老金和医保金及房基金、工资预想收入、精神抚慰金等损失223899.93元。
被告李志平、张国英辩称，答辩人的冀Ａ×××××××中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了交强险、商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，冀Ａ×××××××答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，按照法律规定和保险条款规定，答辩人同意××交强险分项限额内赔偿原告合法合理的损失，超出交强险部分答辩人××商业三者险责任项目内赔偿，但不承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年7月15日17时50分许，张国英驾驶李志平的冀Ａ×××××揽胜极光小型越野车（该车××中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险500000元），沿衡井线由东向西行驶至144KM+800M（窦王岭）路段时，与相对方向张志国驾驶的无牌照创豪二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张志国随身携带的笔记本电脑损坏，张志国受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2014年7月25日作出了井公交认字[2014]第201400109号道路交通事故认定书，认定张国英××此事故中驾驶机动车通过易发生危险的急弯路段，未降低行驶速度，未靠公路右侧通行，侵占对方行驶路线，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十条第二款之规定，负此事故的主要责任；张志国无证驾驶无牌照机动车上路行驶，且未戴安全头盔，负此事故的次要责任。对此认定书，原告提出异议，认为该事故系张国英驾驶冀Ａ×××××小型越野客车违反道交法第35条的规定，侵占对方行驶路线、借道逆行、车速过快、未靠公路右侧通行、通过易发生危险的急弯路线，造成正常靠右行驶的张志国受伤的交通事故，张国英的过错行为是导致事故的原因，其应负此事故的全部责任；张志国虽系无证驾驶48CC助力车、未戴安全头盔上路行驶，但与事故的发生无因果关系，不应承担该事故的责任，并提供了道路交通事故现场图、现场照片。其他当事人未提出异议。
原告受伤后被当即送往井陉县医院住院治疗，诊断为：⒈右眼眶内壁骨折；⒉上左中切牙、右侧切牙缺损；⒊上右中切牙、左侧切牙及左尖牙松动；⒋颅脑损伤Ⅰ度；⒌双髋关节腔少量积液；⒍左股骨下端及内侧髁骨挫伤；⒎左膝内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）；⒏左膝关节腔内积液；⒐全身多处软组织挫伤。住院17天后于2014年8月1日好转出院，出院时医嘱其：⒈院外继续休息，避免剧烈运动，1月后复查；⒉有特殊情况随诊。原告××井陉县医院花住院医疗费3075.13元，××河北医科大学第二医院花门诊医疗费517.5元，共计3592.63元。
原告现主张医疗费3592.63元（原告提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单）、营养费7050元（原告现以其牙齿被碰掉、需吃流食为由，主张2014年7月15日至8月1日住院17天的营养费150元/天×17天＝2550元；后期院外护理90天的营养费50元/天×90天＝4500元）、误工费49075.2元（原告称其需长期休息，提供了河北省水利工程局第六工程处出具的“张志国，男，1979年2月生人，身份证，该同志军人转业到我处，系我单位正式职工，高级工，工种：防渗墙”的证明、中国人民武装警察部队上海支队第二支队给张志国颁发的士兵退出现役证、张志国考取的高级防渗墙工职业技能证书、2013年10月份的工资表，工资表显示张志国的应发工资为3654.2元，代扣养老金110.6元、房积金77.0元、失保17.6元、医保金43.6元后实发工资为3405.4元，并称其所××单位是绩效工资，顶岗位上班有工资，不上岗不发工资，现主张2014年11月15日至2015年10月15日共12个月的工资3654.2元/月×12月＝43850.4元及因不发工资自己掏腰包每月交纳的养老金126.3元、医保金45.1元、房积金92.4元、失保21.6元、生活水电费150元共435.4元/月×12个月=5224.8元）、护理费15900元（原告称其住院期间由其弟张志宏和父亲张成柱两人护理，出院后由其父亲张成柱一人护理了90天，张志宏是河北省政法委网络公司的职工，帮村里干事，出勤一日给付180元，提交了井陉县医院出具的长期医嘱单中“Ⅱ级护理，家陪一人”的记载、井陉县南王庄乡西尖山村民委员会出具的“关于委托村民张成柱跑办、解决与邻村南康庄、良河东村，地邻、山场界限问题收益后工资待遇：一、张成柱按日工资，每日200元计算。二、张成柱之子张志宏，出勤一日按180元计算。三、其中交通费、租车费、住宿费、其他费用，按实际支出××收益中，经村委同意实报实销”的决定及委托书和群众来信转送单、信访事项复核意见书、2014年7月28日张志国与张国英达成的“张二林保证张志国医疗费用，张志国不再保全张二林车辆，同意放行张二林车辆，待张志国出院后协商解决该事故的一切赔偿事宜”的协议书，并以此主张张成柱的护理费200元/天×17天＋120元/天×90天＝14200元、张志宏的护理费100元/天×17天＝1700元）、牙齿修复费60000元（原告称其15颗牙齿需安牙、修复、后期植牙，经咨询石家庄市牙科医院被告知，牙科流程复杂，活动牙拔每次只拨一颗，松动的牙需三次疗程，每颗价位1-12000元；石家庄市其它专业牙科医院中上等材质修一颗6000元，15颗牙齿按牙修复费用90000元；以上两种修复方法均不适应原告。经咨询牙科医院，原告选择和自己口腔匹配的牙齿每颗2000元，15颗30000元，5年以后复修费用需30000元，合计15颗牙齿按牙修复费需60000元，但未提供其他证据）、双轮摩托车损失3800元（原告提交河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，确定涉案创豪二轮摩托车的损失情况为：更换配件金额1175元、维修项目金额200元、残值10元，估损金额1365元，花公估费200元。但其称其摩托车已无修复价值，要求按照原价3800元赔偿）、笔记本电脑损失5000元（原告称其笔记本电脑已无修复价值，要求按照购买价5000元赔偿）、交通费10000元（包括后期治疗的交通费5000元，原告提交了2014年8月1日的金额为2662.1元的出租车发票1张、2014年8月21日的金额为155.4元的出租车发票1张、2014年8月22日的金额为132元的出租车发票1张、2014年9月13日的金额为248.8元的出租车发票1张、2014年9月14日的金额为24.8元的出租车发票1张、2014年10月20日的金额共计60.9元的出租车发票3张、2014年10月25日的金额为317元的出租车发票1张、2014年11月1日的金额为131.3元的出租车发票1张、2014年11月6日的金额共计405.8元的出租车发票2张、2014年11月8日的金额共计189.1元的出租车发票2张、2014年11月20日的金额共计71.3元的出租车发票2张、2014年11月25日的金额为9.8元的出租车发票1张、2015年5月11日的金额为46元的出租车发票1张、2015年6月13日的金额为15.1元的出租车发票1张、2014年12月24日付款单位为西尖山的金额为100元加油发票1张、2015年6月22日付款为张志国的金额为100元加油发票1张、金额共计15元的停车费发票3张，并称上述交通费为原告前期到医院××检查往返的费用，后期仍需要检查诊断、××，预计交通费5000元）、精神损害抚慰金70000元（原告称该事故致其受到伤害，给其造成重大精神伤害，故主张相应的精神损害抚慰金）等损失223899.93元。被告对原告主张的损失、提交的证据提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，但应扣除15%的非医保类用药部分；营养费应20元/天计算住院17天的，原告主张的院外90天的营养费没有依据，不认可；原告未提供误工证明、事故发生前三个月的工资表、完税证明、劳动合同，对原告主张误工费标准不认可；关于原告的工种证明开具时间是2014年5月16日，发生××事故之前2个月，真实性不认可；原告提供的技能职业证书，发证日期为2011年10月17日，各项证据都不能证明原告××事故发生前所从事的工作、单位情况；原告的误工费应按照城镇居民人均年收入标准计算，对其要求按1年计算误工费不认可，只认可住院期间17天的误工费；原告主张的三险一金、水电费不认可，该项费用包括××误工费中，不应另行主张；原告主张两人的护理费，但根据诊断证明书、出院证、病历的长期医嘱以及临时医嘱均未证实原告需要两人护理，而原告提供的长期医嘱中的家陪一人的记载是家庭，是一人护理，且长期医嘱二级护理一般情况是××病人病情无碍的情况下需要人员辅助其生活，应当是一人护理，护理时间只认可住院期间17天；诊断证明书、出院证、病历都载明原告的治疗结果为好转，医嘱其出院后避免剧烈运动，剧烈运动根据常识判断指快跑、蹦跳等，而不影响正常的工作、生活，故原告主张院外90天的护理没有依据；对原告提供的委托书以及决定的真实性不认可；原告未提供误工证明、工资表以及纳税证明以证实护理人员的工资收入，故其主张的护理费标准不认可；认可原告的父亲一人护理的事实，其护理费应按农、林、牧、渔业标准计算住院；原告的弟弟××市里有正式工作，其未提供原告的弟弟的误工证明，故原告所陈述的住院期间由其弟弟护理的事实没有依据，对真实性不认可；原告提供的2014年8月1日的出租车发票载明运营里程为986.7公里，与原告住院就医的时间相符，但根据原告所述其从井陉县医院出院到石家庄龙泉花园附近大概打车一般××83元左右，故原告所提供的该票据以及交通费票据均不认可；原告主张的后期交通费5000元，没有实际发生，不认可；原告主张的修牙费用没有实际发生，且没有医嘱，不属保险理赔范围，不予赔偿；对原告要求按照摩托车的购买价赔偿损失的主张，不认可，应按照公估报告确定的1365元损失为依据；根据保险条款约定，公估费200元属间接损失，不属保险理赔范围，不予赔偿；原告要求按照5000元赔偿笔记本电脑损失，没有证据，不认可；原告并未评定伤残等级，不同意赔偿精神损害抚慰金。
事故发生后，被告张国英为原告垫付医疗费1500元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药清单、医疗费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、工资表等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201400109号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，张国英负事故的主要责任，张志国负次要责任。作为车辆实际管理使用人的被告张国英应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，作为登记车主的李志平对此承担连带赔偿责任。
对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物部分的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据，确定其医疗费为3592.63元、住院伙食补助费为100元/天×17天＝1700元、公估费为200元。该事故致原告全身多处受伤、部分牙齿缺损，确需加强营养，根据本案的实际情况确定其营养费为20元／天×100天＝2000元。原告主张的休息时间，没有相应的证据，不能以此确定误工时间，但原告住院、修牙、处理事故等确实存××误工的情况，根据原告的伤情、参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定原告的误工时间为住院的17天加上出院后休息的90天共计107天，其主张的误工费确定为3654.2元/月÷30天/月×107天＝13033元；本院已按原告的应发工资标准支付了其误工费，其再主张三险一金、水电费，没有法律依据，不予支持。根据原告提供的证据、结合其实际情况，确定原告住院期间由其父亲张成柱及弟弟张志宏两人护理，但其提供的证据不足以证实护理人员属有固定收入的人员和实际减少的收入情况，不能以此确定护理费，二人的护理费可参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中社会工作业职工年平均工资标准确定为44926元/年÷365天/年×34天＝4184元；原告主张的出院后的护理费，没有相应的医嘱，不予支持。原告住院、出院、处理交通事故等确需支付一定的交通费用，但其提供的票据与实际情况不符（特别是2014年8月1日的出租车发票，金额2662.10元、运营里程986.7公里），不能作为本案的定案依据，根据本案的实际情况酌定该交通费为1000元。原告主张的后期交通费尚未发生，不予支持。原告要求按摩托车购买价主张损失3800元，没有法律依据，不予支持，其摩托车损失应按照河北天元保险公估有限公司作出的公估报告确定为1365元。原告要求按笔记本电脑购买价主张损失5000元，没有法律依据，不予支持，但该事故确实致原告的笔记本电脑损坏，根据本案的实际情况酌定其电脑损失为2000元。原告主张的牙齿修复费60000元，尚未实际发生，不予支持。原告的伤尚未定残，其关于精神损害抚慰金、将来可能产生的牙齿修复费、残疾赔偿金，可待牙齿实际修复、定残后另行主张。原告的上述损失包括医疗费3592元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费13033元、护理费4184元、摩托车损失1365元、公估费200元、笔记本电脑损失2000元、交通费1000元，共计29074元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司应××机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告医疗费用7292元（指医疗费3592元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元）、伤残赔偿费用18217元(指误工费13033元、护理费4184元交通费1000元）、财产损失2000元（指笔记本电脑损失2000元），共计27509元。根据当事人××此事故中的责任情况，确定张国英承担90%的责任，张志国承担10%的责任。被告张国英尚应赔偿给原告张志国（29074元－27509元）×90%＝1408元，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司应按肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定××限额内赔付原告张志国1408元，其共应赔付给原告张志国28917元。原告张志国应自负157元。被告张国英已赔偿给原告张志国的1500元，可××原告修复牙齿后主张权利时一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、××本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给原告张志国28917元。
二、驳回原告张志国的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4658元，减半收取2329元。由原告张志国负担1829元，被告张国英负担500元。
如不服本判决，可××判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 何海源
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 梁亦琳