福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初1275号
原告：陈月玲，女，1975年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告：赖志君，男，1980年5月17日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所律师。
被告：王小燕，女，1985年2月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所律师。
原告陈月玲与被告赖志君、被告王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月玲的委托诉讼代理人蔡志明、被告赖志君、被告王小燕的共同委托诉讼代理人谢海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款人民币100000元及利息，利息从起诉之日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年11月2日被告赖志君向原告称因其生意资金周转困难，向原告提出借款，原告为了解决被告赖志君的资金困难，应被告赖志君的要求，将300000元(汇入被告赖志君账号200000元、汇入赖志伟账号100000元)汇入被告赖志君指定的账号内，事后被告赖志君仅偿还200000元（被告赖志君账号偿还190000元、赖志伟账号偿还10000元），余额100000元未偿还，经原告多次催讨无果，原告认为被告的行为已构成违约行为。被告王小燕与被告赖志君属夫妻关系，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告王小燕依法应承担共同偿还责任，据此，特具状法院，请求依法判如所请。
被告赖志君、被告王小燕辩称，第一，对于原告主张的民间借贷纠纷不认可，只能证明被告赖志君与原告存在资金往来，不能证明被告赖志君与原告存在民间借贷关系；第二，如果存在借款，被告也已经在2015年11月5日至2016月4月20日期间内将款项偿还完毕，不存在欠款事实。且原告提供的蒋志岗与赖志伟10万元转账与被告赖志君无关。请求驳回原告诉讼请求；第三，被告王小燕认为如果存在借款，也是被告赖志君的个人债务，与其无关。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2015年11月2日，原告陈月玲从其招商银行股份有限公司账号（尾数…4505）转账汇款12.8万元至被告赖志君中国民生银行厦门分行营业部账号（尾数…2438）；同日，原告陈月玲从其招商银行股份有限公司账号（尾数…3669）转账汇款2.2万元至被告赖志君中国民生银行厦门分行营业部账号（尾数…2438）；同日，原告陈月玲从其丈夫蒋志岗招商银行股份有限公司账号（尾数…4931）转账汇款5万元至被告赖志君中国民生银行厦门分行营业部账号（尾数…2438）。被告赖志君认可上述三笔转账汇款，但认为只能证明被告赖志君与原告陈月玲存在资金往来，不能证明被告赖志君与原告陈月玲存在民间借贷关系。被告赖志君从2015年11月5日起至2016年4月20日止转账23笔合计19万元至原告陈月玲账号。原告陈月玲对此予以认可。被告赖志君与被告王小燕于2009年2月1日登记结婚。在诉讼过程中，原告陈月玲称，2015年11月2日，其按照被告赖志君指定从其丈夫蒋志岗招商银行股份有限公司账号（尾数…4931）转账汇款2笔各5万元（合计10万元）至被告赖志君之弟赖志伟福建省农村信用社账号（尾数…7625）。原告陈月玲称上述2笔转账汇款系被告赖志君向其借款，但被告赖志君认为，其并未指定原告陈月玲上述2笔转账汇款，原告陈月玲上述2笔转账汇款与其无关。后因原告陈月玲与被告赖志君发生争议，原告陈月玲于2016年12月29日向本院提起民事诉讼。
上述事实有原告陈月玲转账汇款业务回单、银行账户交易明细表、被告赖志君、被告王小燕结婚登记审查处理表、被告赖志君银行账户交易明细表及原告陈月玲、被告赖志君、被告王小燕的庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。
本院认为，原告陈月玲于2015年11月2日转账汇款3笔（包括蒋志岗账号转账5万元至被告赖志君账号）合计20万元至被告赖志君账号，原告陈月玲诉称系被告赖志君向其借款，被告赖志君虽然辩称其与原告陈月玲之间无民间借贷关系，只是双方存在资金往来，但被告赖志君无法对其主张提供证据证明，故被告赖志君的上述辩称缺乏证据佐证，本院对被告赖志君的上述辩称不予采信；本院对原告陈月玲的上述诉称予以采信。据此本院认定原告陈月玲与被告赖志君之间的民间借贷关系，依法成立有效，受法律保护，被告赖志君应偿还原告陈月玲借款，但被告赖志君从2015年11月5日起至2016年4月20日止转账23笔合计19万元至原告陈月玲账号，应认定被告赖志君已偿还原告陈月玲借款19万元，借款与还款对抵，被告赖志君应偿还原告陈月玲尚欠借款本金1万元，并从2016年12月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计付利息。原告上述诉求合法有据，应予支持；其他诉求与法无据，本院不予支持。被告赖志君辩称其与原告如果存在借款，其也已经在2015年11月5日至2016月4月20日期间内将款项偿还完毕，不存在欠款事实。被告赖志君该辩称缺乏事实依据，本院不予采信。本案借款发生于被告赖志君与被告王小燕婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告王小燕辩称如果被告赖志君与原告存在借款，也是被告赖志君的个人债务，与其无关。被告王小燕该辩称缺乏证据佐证，依法无据，本院不予采信。原告陈月玲称其于2015年11月2日按照被告赖志君指定从其丈夫蒋志岗招商银行股份有限公司账号（尾数…4931）转账汇款2笔各5万元（合计10万元）至被告赖志君之弟赖志伟福建省农村信用社账号（尾数…7625），上述2笔转账汇款系被告赖志君向其借款，被告赖志君对此予以否认，原告陈月玲又无法对其主张进一步提供证据证明，故原告陈月玲上述诉称，缺乏证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赖志君、被告王小燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈月玲借款本金1万元，并从2016年12月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计付利息。
二、驳回原告陈月玲的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由原告陈月玲负担1035元，被告赖志君、被告王小燕负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 杨志忠
二〇一七年四月一日
书记员 蓝楚楚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE