湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1916号
原告唐武胜，男，。
被告刘春泉，男，。
被告何小兵，女，。
原告唐武胜诉被告刘春泉、何小兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，因被告刘春泉、何小兵下落不明，本院向被告刘春泉、何小兵公告送达了应诉手续。本案依法由审判员张声炼担任审判长，与代理审判员熊嵘、人民陪审员赵德厅组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，代理书记员符曼琼担任记录。原告唐武胜到庭参加诉讼，被告刘春泉、何小兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐武胜诉称，2013年3月28日，被告刘春泉、何小兵以共有的位于易俗河镇玉兰中路88号的房产（所有权证号：潭房权证湘潭县字第000558**号）作抵押，向原告借款800000元，并就该抵押房产通过湘潭县公证处公证且在湘潭县房产局办理了他项权证（他项权证号为：潭房他证湘潭县字第00020X**号）。双方约定借款期限自2013年3月28日起至2015年3月28日止，并按月利率2%的标准计算利息。原告自2013年3月29日至2013年9月27日先后分五次，以银行转账及现金支付的方式陆续向被告刘春泉提供借款共计800000元。2013年9月28日被告刘春泉重新出具800000元借条一张，重新约定借款期限为4个月，按月利率2%计算利息。借款发放后，被告向原告支付了利息至2014年4月28日，之后被告刘春泉仅向原告唐武胜支付10000元利息，再无音讯。原告诉至法院，请求被告刘春泉、何小兵偿还借款800000元，并自2014年4月28日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止。
被告刘春泉、何小兵未进行答辩。
原告唐武胜为证明其主张向本院提交了如下证据：
一、原告及两被告的身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；
二、公证书、潭国用（2013）第B1744XX号国土证、潭房他证湘潭县字第00020X**号房屋他项权证，拟证明2013年3月28日，经湘潭县公证处公证，原告与两被告同意以位于湘潭县易俗河镇玉兰中路88号的第1、2层房屋（面积为150.95m2）作为抵押，向原告借款800000元，并办理了相关抵押手续；
三、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行网上银行电子回单，拟证明原告于2013年3月29日向被告刘春泉支付借款400000元（其中300000元以转账方式分两次支付，另外100000元以现金方式直接支付），2013年8月28日向被告刘春泉转账100000元，2013年9月27日向被告刘春泉转账300000元，原告共计向被告刘春泉支付借款800000元整；
四、借条，拟证明被告刘春泉于2013年9月28日向原告唐武胜就上述800000元借款出具借条，双方约定借款期限为四个月，利率为月息2%；
五、结婚证，拟证明两被告系合法夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告刘春泉、何小兵未就原告唐武胜提交的上述证据质证，也未向本院提交证据。
本院经核实，原告提交的证据内容真实、形式合法，且与本案有关联性，现两被告经本院传唤，未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。
综合原告举证和本院认证，结合原告的陈述,本院确认本案法律事实如下：原告唐武胜与被告刘春泉经朋友杨汉兴介绍相识，2013年3月28日，被告刘春泉以经营生意缺少资金为由，提出用位于湘潭县易俗河镇玉兰中路88号（房产证号为：潭房权证湘潭县字第000558**号）、面积为150.95㎡上下2层房屋、门面作抵押向原告唐武胜借款800000元，约定借款期限为2013年3月28日至2015年3月28日，并按照月息2%的标准计算利息，逾期加收50%的利息。同日，双方签订《房地产抵押借款合同》，经湘潭县公证处进行公证（公证书号为：【2013】年潭县证民字第273号）后，由湘潭县房产局办理抵押手续（他项权证号为：他证湘潭县字第00020XXX号）。借款合同签订后，原告先后分五次以银行转账及现金支付的方式向原告提供借款共计800000元。2013年9月28日，被告刘春泉向原告唐武胜重新出具总计800000元借条，并重新约定借款期限为4个月，按月利率2%计算利息。2014年4月28日之前，被告按约向原告支付利息。2014年4月28日至今，被告仅向原告支付10000元利息后，再未向原告履行还本付息的义务。
另查明，被告刘春泉与被告何小兵系夫妻，该笔800000元借款系两被告夫妻关系存续期间产生的债务。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。原告唐武胜依约将借款支付给被告刘春泉，被告刘春泉应当按约定偿还借款并支付利息。该借款系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，且两被告在抵押借款合同上以夫妻共有的房产作抵押，并经被告夫妻签字同意。因此，该笔借款系被告夫妻共同债务，原告要求被告刘春泉、何小兵共同偿还该笔借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告按月利率2%（即20‰）的标准支付利息，该利息计算标准未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以确认，但应扣除2014年4月28日之后被告刘春泉已付的利息10000元。被告刘春泉、何小兵经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春泉、何小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告唐武胜借款800000元并支付利息（利息自2014年4月28日起按月利率20‰的标准计算至借款实际清偿之日止，已付10000元利息应予扣除）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15168元，由被告刘春泉、何小兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张声炼
代理审判员 熊 嵘
人民陪审员 赵德厅
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 符曼琼
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。