上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4536号
原告董丽娜。原告王颢洁。法定代理人董丽娜。原告王皓。法定代理人董丽娜。原告王成收。原告潘梅花。五原告共同委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。五原告共同委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人严建国，该公司总经理。委托代理人蒋振兴。委托代理人谢铁成。被告张佩。原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花与被告张某某、被告上海某某汽车运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下称被告华安财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，五原告申请撤回对被告张某某、被告上海某某汽车运输有限公司的起诉，并申请追加张佩为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定予以准许。原告董丽娜、王成收及五原告的共同委托代理人魏元武、被告华安财保上海公司的委托代理人谢铁成、被告张佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，五原告分别系受害人王某的妻子、子女、父母。2016年1月21日6时许，张某某在为被告张佩提供劳务期间，驾驶牌号为沪B5XX**/沪E9X**挂重型半挂牵引车沿上海市嘉定区浏翔公路机动车道由南向北行驶至近沪翔高速公路立交南侧50米处，遇受害人王某骑临时牌号为XXXXXXX的电动车沿浏翔公路机动车道由北向南逆向行驶至此，因张某某未按照操作规范安全驾驶、未注意观察确保安全，两车发生碰撞，致使受害人王某受伤经医院抢救无效于同年2月3日死亡、两车损坏。经公安部门认定，张某某承担事故的次要责任，受害人王某承担事故的主要责任。被告华安财保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现五原告起诉要求上述被告赔偿因受害人王某死亡造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)69,538.99元、医疗辅助用品费912.10元、护理费1,040元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、被抚养人生活费738,920元、殡仪服务费2,380元、误工费6,060元、交通费5,548元、住宿费8,000元、电动车损失费1,000元、评估费100元、衣物损失费500元，前款由被告华安财保上海公司分别在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险理赔范围的费用由被告张佩承担40%的赔偿责任，并赔偿律师代理费10,000元。被告华安财保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，本公司同意在保险范围内承担相应赔偿责任，本公司垫付的费用要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用9,796元；护理费1,040元、丧葬费35,634元无异议；死亡赔偿金按农村标准计算20年；精神损害抚慰金按责赔偿；被抚养人生活费认可两个子女的费用，按农村标准计算；误工费、交通费、住宿费不认可；电动车损失费无异议；衣物损失费不认可；医疗辅助用品费、评估费、律师代理费不属保险理赔范围。被告张佩辩称，对事发经过及责任认定无异议，张某某系其雇佣的驾驶员，事发时在为其提供劳务，由其依法赔偿，超出保险范围外的费用同意赔偿40%，律师代理费按40%赔偿，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。经审理查明，原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花分别系受害人王某的妻子、子女、父母。2016年1月21日6时许，张某某在为被告张佩提供劳务期间，驾驶牌号为沪B5XX**/沪E9X**挂重型半挂牵引车沿上海市嘉定区浏翔公路机动车道由南向北行驶至近沪翔高速公路立交南侧50米处，遇受害人王某骑临时牌号为XXXXXXX的电动车沿浏翔公路机动车道由北向南逆向行驶至此，因张某某未按照操作规范安全驾驶、未注意观察确保安全，两车发生碰撞，致使受害人王某受伤经医院抢救无效于同年2月3日死亡及两车损坏。经公安部门认定，张某某承担事故的次要责任，受害人王某承担事故的主要责任。受害人王某受伤后至上海瑞金医院北院抢救，经双方当事人一致确认，共花费医疗费69,538.99元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，五原告遂诉讼来院。为此诉讼，五原告支付律师代理费10,000元。另查明，1、受害人王某(1981年11月11日生)为非农户籍，其与原告董丽娜共生育了两个子女，即原告王颢洁及原告王皓；五原告为受害人王某支付了殡仪服务费2,380元及医疗辅助用品费912.10元；受害人因交通事故造成了一定的衣物损失，其在事故中受损的电动车经上海嘉定道路交通事故物损评估中心定损为1,000元，五原告支付了评估费100元；2、事发后，被告华安财保上海公司给付五原告10,000元；3、事发后，被告张佩给付五原告现金12,464元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、死亡证明、火化证明、户籍资料、有关证明、医疗辅助用品费发票、殡仪服务费发票、定损单、评估费发票、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，张某某承担事故的次要责任，受害人王某承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告华安财保上海公司对肇事车辆牌号为沪B5XX**/沪E9X**挂重型半挂牵引车在其公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元(不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内事实予以了确认，故被告华安财保上海公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险范围以外的损失，由被告张佩承担40%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费69,538.99元、医疗辅助用品费912.10元、护理费1,040元、丧葬费35,634元、殡仪服务费2,380元、电动车损失费1,000元、评估费100元、律师代理费10,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，对被告华安财保上海公司要求扣除非医保部分费用的抗辩意见不予采纳，评估费由被告华安财保上海公司在商业第三者责任险内按责赔偿；2、死亡赔偿金1,059,240元，经本院审查并无不当，本院予以支持；被抚养人生活费，对原告王颢洁、王皓的费用予以支持，按本市城镇居民标准结合两原告的年龄情况计算为443,352元；另据相关规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为1,502,592元；3、精神损害抚慰金、衣物损失费，根据本案的实际情况，酌定为精神损害抚慰金20,000元、衣物损失费300元，五原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许；4、误工费、交通费、住宿费，本案已支持丧葬费，故对上述费用均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花121,300元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金20,000元)，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费300元、电动车损失费1,000元；二、原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花因受害人王某死亡造成的损失：医疗费69,538.99元、护理费1,040元、死亡赔偿金1,502,592元、精神损害抚慰金20,000元、丧葬费35,634元、衣物损失费300元、电动车损失费1,000元、评估费100元，扣除被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险内赔偿的121,300元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险内赔偿原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花余款1,508,904.99元的40%计603,562元；三、上述一、二项合计，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花724,862元，扣除被告已付的10,000元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花714,862元；四、被告张佩应赔偿原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花医疗辅助用品费912.10元、殡仪服务费2,380元的40%计1,316.84元及律师代理费10,000元，与被告已付的现金12,464元相抵，原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花应于本判决生效之日起十日内返还被告张佩1,147.16元；五、驳回原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费11,826元，减半收取5,913元，由原告董丽娜、王颢洁、王皓、王成收、潘梅花负担313元，被告张佩负担5,600元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。