天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0168号
原告孙敬，男，1976年10月30日出生，汉族。
委托代理人王淳，天津世杰律师事务所律师。
被告周晓光，男，1982年2月16日出生，满族。
委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人李杨，天津文诺律师事务所律师。
被告鞍山市宏信运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区沙河镇东沙河村19号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。
负责人石立刚，职务总经理。
委托代理人杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告孙敬与被告周晓光、鞍山市宏信运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙敬及其委托代理人王淳，被告周晓光的委托代理人李晨、李杨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人杨朕到庭参加诉讼。被告鞍山市宏信运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙敬诉称，2013年11月12日晚7点35分，原告驾驶津KLG0**号现代牌轿车在红桥区天平路由南向北正常行驶，被告周晓光驾驶被告鞍山市宏信运输有限公司的辽C958**号大货车由南向北行驶，由于被告周晓光疏于观察，导致其所驾驶的车辆撞到原告所驾驶的车辆尾部，造成原告受伤及车损的交通事故。交管部门认定周晓光承担事故全部责任。原告伤情经天津市人民医院诊断为颈部、腰部外伤。现起诉要求被告周晓光赔偿原告医疗费1494元、交通费110元、误工费3300元；要求被告鞍山市宏信运输有限公司作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为肇事车辆承保的保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。
原告向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实、责任等；
2、指定医院就诊证明信、医疗费票据、影像检查报告、病历，证明原告的伤情及医疗费损失；
3、建休诊断证明、天津市恒懿汽车租赁服务有限公司出具的误工证明一份，证明误工损失。
被告周晓光辩称，辽C958**号机动车登记挂靠在被告鞍山市宏信运输有限公司名下，实际所有人为周晓光，事发时由周晓光驾驶，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事发后被告周晓光为原告垫付医疗费276元，也应由保险公司一并予以理赔。
被告周晓光提供证据材料如下：
1、辽C958**号机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故责任强制保险单复印件，证明驾驶人资格及车辆投保情况；
2、医疗费票据，证明为原告垫付费用情况。
被告鞍山市宏信运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆（辽C958**）在我公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内合理合法的进行赔偿。关于被告周晓光为原告垫付的在指定医院发生的医疗费，因不属于原告诉请的内容，不同意在本案一并解决。其未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年11月12日11时35分，被告周晓光驾驶辽C958**号大货车沿红桥区天平路由南向北行驶，原告孙敬驾驶津KLG0**号小轿车在上述路段由南向北行驶，周晓光所驾车前部与孙敬所驾车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏及孙敬受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队于事故当日下发道路交通事故认定书，认定周晓光承担事故全部责任，孙敬不承担事故责任。原告孙敬经交管部门指定到天津市人民医院就医，诊断为颈部、腰部外伤，进行门诊治疗，产生医疗费1770元，其中原告自行支付1494元、被告周晓光为其垫付276元。原告自述现已治疗终结。
另查，辽C958**号机动车登记所有人为被告鞍山市宏信运输有限公司，事发时由被告周晓光驾驶。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供就诊证明信等用以证明医疗费损失，结合被告周晓光提供的垫付医疗费的票据，本院确认原告就医产生医疗费1770元，原告自行支付1494元、被告周晓光为其垫付276元。二、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告主张误工30天，并提供医疗机构出具的建休诊断证明加以佐证，本院对其主张的误工时间予以确认。结合原告提供的其所在单位出具的书面证明及其实际从事的行业，本院对其主张的误工费3300元予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司虽对原告的收入情况及误工时间均提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其抗辩不予采信。三、交通费，根据原告就医的时间、距离等因素，对其主张交通费110元予以支持。
其次，关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本次事故属于机动车之间发生的交通事故，且事故的责任情况已经交管部门作出认定，被告周晓光承担事故的全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费1494元、误工费3300元、交通费110元。庭审中，被告周晓光虽称其与被告鞍山市宏信运输有限公司属于挂靠关系，但其未提供相应的证据加以证明，被告鞍山市宏信运输有限公司亦未到庭进行陈述，考虑原告的损失未超出交强险的赔偿范围，故被告周晓光作为侵权人、被告鞍山市宏信运输有限公司作为车辆登记所有人无需再承担赔偿责任。
关于被告周晓光为原告孙敬垫付的事发当日在指定医院发生的医疗费276元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司虽不同意一并理赔，但考虑该项费用系原告就医实际产生的，且未超出交强险的赔偿范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应予以赔偿。
本案被告鞍山市宏信运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告孙敬医疗费1494元、误工费3300元、交通费110元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司给付被告周晓光为原告垫付的医疗费276元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周晓光负担（于本判决生效之日起十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张彦海
代理审判员 耿芳芳
人民陪审员 王立新
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 垚
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。