福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第168号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人林某，男，1978年8月7日出生于福建省福州市仓山区，汉族，硕士研究生文化，公司职员，住福建省福州市仓山区（户籍地：福州市仓山区）。因本案于2015年6月9日被永泰县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。
辩护人李柱强，福建闽天律师事务所律师。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人李柱强到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2015年6月9日5时许，被告人林某酒后驾驶小车，副驾驶座载被害人瞿某某，从福州往永泰方向行驶，行经永泰县城峰镇石圳大桥桥头时，因操作不当碰撞路旁防护栏，造成被害人瞿某某死亡的交通事故。2015年6月12日经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某血样中乙醇含量为205.69㎎／100ml。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人林某承担本事故的全部责任。2015年6月12日，被告人林某赔偿了被害人近亲属全部损失75万元，取得了被害人近亲属的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人李柱强的辩护意见是：对起诉书中指控被告人林某涉嫌交通肇事罪之罪名及犯罪事实不持异议。被告人林某具有如下从轻、减轻刑事处罚情节：一、被告人林某在事故发生后自动投案，向司法机关如实供述自己罪行的行为构成自首。被告人林某在事故发生后积极抢救伤者，并拨打报警电话报案，后在事故现场等候公安机关的处理。到案后，林某如实陈述交通事故发生的全部过程，没有隐瞒事实或推卸责任，前后笔录一致且悔罪态度诚恳。根据《最高院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首。”的规定，被告人林某具有法定的自首情节，依法可以从轻、减轻刑事处罚。二、被害人在本案中存在一定过错。1、林某在参加聚餐前考虑到要喝酒，打的前往聚餐地点，说明林某本身没有犯罪的主观故意。被害人作为一个成年人，在同场聚餐明知林某喝酒的情况下，提出要求林某开车送其前往永泰，是案件的起因。林某本身不清楚福州去永泰的路线，全程根据导航及被害人的指示驾驶，也体现发生事故的行程系经被害人的要求而起。被害人在明知他人喝酒的情况下，劝驾并搭乘的行为存在一定过错。2、被告人林某并不清楚福州与永泰之间的路线，在驾驶至事故发生地时，系因被害人突然要求林某调头，导致被告人操作不当，车辆撞上护栏发生事故。事故并非完全系被告人一人原因造成。3、同一事故中，被告人林某仅轻微擦伤，而被害人却死亡，明显是因为被害人在事故发生时未绑安全带，被害人的这一过错直接导致了事故的严重后果。换言之，如果没有被害人死亡的严重后果，本案也许仅以交通事故定性而非刑事案件。三、被告人林某积极赔偿被害人损失，并取得其家属谅解。事故发生后，林某没有考虑责任过错划分之类问题，而是立即交代家属向被害人家属道歉并积极赔偿。虽然被害人家属提出的赔偿金额较大，被告人经济条件有限，但林某仍然积极、及时地赔偿了被害人全部经济损失，并取得其家属的谅解，符合法定从轻、减轻刑罚的条件。四、被告人林某符合适用缓刑的条件。被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后认罪悔罪态度好。同时被告人系研究生学历，有正式工作，因一时疏忽而过失性犯罪，主观恶性小，且不存在社会危害性。被告人父亲早年去世，现家中67岁的母亲及年幼孩子均依靠被告人抚养，被告人为家中支柱。同时为了积极赔偿被害人损失，家中又举外债，若被告人被处以实刑，一家人的生活都难以为继。辩护人认为林某的情况符合《关于适用缓刑若干问题意见》的规定，应当适用缓刑。恳请法庭结合本案情况，本着维护社会稳定，促进和谐的角度，根据罪责刑相适应原则，对被告人林某适用缓刑，给予林某一次改过自新及回报社会的机会。
经审理查明：2015年6月9日5时许，被告人林某喝酒后驾驶（持有效驾驶证）自己的小轿车，副驾驶座载瞿某某（女，1976年11月28日出生），从福州前往永泰，行经永泰县城峰镇石圳大桥桥头与203省道叉路口路段时，因操作不当碰撞路旁防护栏，造成被害人瞿某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人林某即打“110”报案，后在事故现场等候接受公安机关处理。案发后，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某血样中乙醇含量为205.69㎎／100ml；瞿某某符合道路交通事故致颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡。永泰县公安局交通警察大队认定，被告人林某承担本事故的全部责任。2015年6月12日，被告人林某亲属赔偿了被害人近亲属全部损失75万元人民币，被告人林某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证交通事故现场照片及现场图，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人林某有效准驾车型C1驾驶证及其小轿车行驶证，被害人身份证明及结婚证，道路交通事故认定书，民事赔偿协议书、收条及谅解书，到案经过，户籍证明，证人郑某某、裴某某、洪某某、鲍某某的证言，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、事故车辆痕迹鉴定书、法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人林某即打“110”报案，后在事故现场等候接受公安机关处理，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人林某当庭自愿认罪，且其亲属已赔偿被害人亲属的全部75万元经济损失，被告人已取得了被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综上，予以被告人林某从轻处罚，其具有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。其辩护人李柱强与上述相关的诉辩意见成立，本院予以采纳。但关于被害人在本案中存在一定过错的辩护意见，经查，缺乏事实依据，本院不予采纳。公诉机关鉴于被告人林某的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人林某在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 鲍茂兴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照第的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。