天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初84101号
原告：董长起，男，1980年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区，
委托代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：天津市金帆国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号3-110A室，统一社会信用代码9112010374914417XP。
法定代表人：陈幼刚，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商，组织机构代码06401258-8。
负责人：郝长海，总经理。
委托代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
原告董长起诉被告天津市金帆国际旅行社有限公司（以下简称“金帆旅行社”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴彤，被告金帆旅行社法定代表人陈幼刚及被告人保公司委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告医疗费1296.3元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费25304.29元、护理费6492元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费65575元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1960元，以上共计194229.59元；2、请求判令被告保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告连带赔偿原告医疗费1296.3元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费2248.21元、护理费6492元、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费120466.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元，其他损失3000元。事实与理由：2016年1月17日20时06分，耿瑞泉驾驶津Ｂ×××××号中型普通客车沿开发区第九大街高架桥上以约90公里每小时的速度由东向西行驶至塘汉路上行匝道口时未按照操作规范安全驾驶，车辆前部撞到前方塘汉路上行匝道口隔离设施顶端，造成耿瑞泉及车内孙雯等5人死亡及董长起、王娟等11人受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书认定耿瑞泉负事故全部责任，董长起、董长起等均不负事故责任。原告认为本起交通事故系耿瑞泉履行职务时发生，其行为的法律后果应由所在单位即金帆旅行社承担赔偿责任。金帆旅行社肇事车辆的保险人系人保公司。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。原告提供交通事故认定书、保单、指定医院就诊证明信、住院病历、天津泰达医院的票据、证明、工资流水、伤残鉴定结论书、户口本复印件、交通费票据、鉴定费发票等予以证明。
被告金帆旅行社辩称，其公司在人保公司投缴保险，应由人保公司承担。前期医药费是其公司垫付，共计为董长起垫付医疗费20734.24元、护理费10340元，共护理55天。被告金帆旅行社提交医疗费票据、护理费票据予以证明。
被告人保公司辩称，其公司对于事故车辆津Ｂ×××××承保的是道路客运承运人责任保险，其公司依据保险合同承担保险理赔，保额是每人责任限额是60万元。本案事故发生在在保险期内。对于营养费被告人保公司认为标准应该为25元至30元之间；对于护理费，认可护理期间，对原告按照居民服务业标准计算无异议；对于残疾赔偿金无异议；对被抚养人生活费，认为在存在数位被抚养人的情况下，总年数不应超过20年；对于原告的精神损害赔偿及鉴定费，认为不属于保险赔偿范围。本起交通事故中其他的受害人的受害情况对本案件的赔偿额没有影响。
本院经审理认定事实如下：2016年1月17日20时06分，司机耿瑞泉驾驶被告金帆旅行社名下津Ｂ×××××号中型普通客车沿开发区第九大街高架桥上以约90公里每小时的速度由东向西行驶至塘汉路上行匝道口时未按照操作规范安全驾驶，车辆前部撞到前方塘汉路上行匝道口隔离设施顶端，造成司机耿瑞泉和车内孙雯等5人死亡，董长起、王娟等11人受伤及车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队（以下简称“交通队”）出具道路交通事故认定书，认定司机耿瑞泉负事故全部责任，董长起、王娟等均不负事故责任。交通队指定原告的就诊医院为泰达医院。2016年1月17日23点原告入泰达医院住院治疗。2016年3月11日10时出院，出院诊断为右尺骨干骨折、颈3棘突骨折、胸4、5椎体骨折、胸12、腰1左侧横突骨折、左腓骨头骨折、牙劈裂。出院医嘱继续坚持功能锻炼、营养支持、变化随诊。口腔科复查进一步治疗。
出院后，原告分别于2016年4月14日、5月16日、6月1日、8月8日到泰达医院共计复查4次，原告于2016年5月13日、5月14日、8月6日到天津市口腔医院共计治疗3次，共计自行花费医疗费1296.3元。原告提交2016年4月14日、2016年6月1日的打车票，两天交通费分别为360.8元、342.3元；原告另提交2016年9月7日高速费票1张，提交天津城市一卡通有限公司发票260元。被告金帆旅行社为原告垫付医疗费20734.24元，并表示垫付护理费10340元。被告金帆履行社共计提供护理55天，原告亲属自行护理的天数为5天。对于垫付的费用，被告金帆旅行社表示将同保险公司之间另行解决。
本院经原告申请，依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心作为鉴定单位对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。经鉴定，该鉴定中心于2016年10月27日出具鉴定报告，鉴定意见为：董长起T4、5椎体骨折，T12、L1左侧横突骨折，T12、L1左侧横突骨质欠规整，腰部活动受限符合Ⅹ（10）级伤残。董长起的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告因鉴定花费鉴定费1960元。原告系非农业户籍，夫妻二人育有一女董天亦，2013年4月21日出生，亦系非农业户籍。泊头市王武庄镇西官道村民委员会开具证明，内容为董新民、王俊英为夫妻关系，系其村村民，共育一子董长起，现二人年事已高，无劳动能力、无收入来源，靠其一子抚养。原告提供的户口本显示王俊英1955年1月11日出生，为非农业户籍；董新民1952年7月28日出生为农业户籍。
原告系施维雅（天津）制药有限公司（以下简称“施维雅公司”）的员工，被告金帆旅行社同施维雅公司之间存在班车租赁合同，事故发生于原告乘坐班车下班期间。原告因交通事故未出勤期间，单位并未停发和扣发工资。然，原告提供施维雅公司出具证明及银行流水证明其存在未出勤而产生的损失。庭审期间，原告放弃对误工费的主张。
被告金帆旅行社为涉案车辆投缴道路客运承运人责任保险，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司。其中，道路客运承运人责任险的投缴座位数为15，每人（座）责任限额为600000元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，投缴座位数为2，每人责任限额600000元。保单特别约定条款第（6）项载明“每人（座）责任限额已包含财产损失每人赔偿限额1万元；……每次事故法律费用责任限额为每车每次事故责任限额的5%。”被告金帆旅行社提供的道路客运承运人责任保险保险单所附《中国人民财产保险股份有限公司道路运输行业旅客运输承运人责任保险全行业统保条款》第五条旅客的财产损失赔偿责任载明“发生保险事故，导致旅客托运的行李及随身携带的物品遭受损失，应依法由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”第七条法律费用赔偿责任载明“发生保险事故后，被保险人被提起仲裁或诉讼所需要支付的合理的、必要的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费、经保险人书面同意的律师费等其他相关费用（以下简称‘法律费用’），保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”及第十条对于下列损失、费用、责任，保险人不负责赔偿：……（五）精神损害赔偿；……。第十条属于保险条款责任免除部分。
原告表示其主张的其他损失3000元系事故过程中的财产损失，包括电脑、手机、背包、杯子。庭审期间原告主张按照居民服务业114.8元/天的标准计算护理费，并放弃对误工费、精神损害赔偿金的主张。就本案相关的各项损失，原被告均不要求追加侵权人耿瑞泉的继承人参加诉讼。
以上事实原被告提供的证据及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，公民、法人的人身及财产权利应依法受法律保护，由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担相关民事责任。原被告双方对事故责任认定书确定的被告金帆旅行社司机耿瑞泉承担事故全部责任，原告不承担责任的认定均予以认可，本院对此予以确认。被告人保公司作为被告金帆旅行社肇事车辆的保险人应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告金帆履行社承担。
关于医疗费一节，原告提交医疗费票据证明因交通事故受伤而自行支付医疗费共计1296.3元，被告对此并无异议，应予支付，本院对原告此项请求予以支持；
关于住院伙食补助费一节，原告主张住院天数为54天，住院伙食补助费用为5400元。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，被告应向原告支付的住院伙食补助费5400元；
关于营养费一节，原告出院记录上存在加强营养的医嘱，且原被告对营养期为90天无异议，原告主张营养费每天100元，本院认为根据原告的伤情，本院酌定原告营养费为50元每天，被告人保公司应向原告支付营养费4500元，超出部分不予支持；
关于护理费一节，庭审期间原告主张自行护理的天数为5天，按照居民服务业114.8每天的标准进行计算，共应向原告支付护理费574元，超出部分本院不予支持；
关于交通费一节，原告提供的交通费证据中2016年4月14日及6月1日的交通费票据能够同原告复查时间向对应，且结合原告所住北辰区泰达医院之间的距离，原告此两天往返打车费用703.1元具有合理性。另，原告提交的其他打车票据同原告到医院治疗、复查的时间无法对应，但治疗、复查的情形客观存在，交通费存在发生的必然性，根据原告到天津市口腔医院治疗3次及到泰达医院复查另外2次的情况及原告住所地同医院之间的距离，本院认为原告在本案中共计主张交通费为1000元，具有合理性，应予以支持。
关于残疾赔偿金一节，原告主张数额为74220元，原告计算数额正确，被告应予支付，本院予以支持；
关于被抚养人生活费一节，原告夫妻双方共育有一女，经计算其女儿的被抚养人生活费应为21258.75元；原告父母仅有其一子，父亲董新民系农业户籍，且长期居住于农村，应按照农村常住居民人均消费支出计算被抚养人生活费，经计算数额为25459.2元；母亲王俊英虽为非农业户籍但亦实际长期生活在农村，亦应按照农村常住居民人均消费支出计算的被抚养人生活费，经计算数额为30232.8元。原告主张其父母的被抚养人生活费亦应按照城镇常住居民人均消费支出缺乏依据，超出部分不予支持。被告共计应向原告支付的被抚养人生活费应为76950.75元；
关于鉴定费一节，该项支出1960元，系为确定交通事故致害的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围；
关于误工费和精神损害赔偿金一节，原告表示放弃，原告处分自己权利的行为并不违反法律规定，本院予以照准；
关于其他损失一节，虽原告主张系电脑、手机的损失，但并未向本院提交损失存在的相关证据，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在道路客运承运人责任险限额内向原告董长起支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计165901.05元；
三、驳回原告董长起的其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1414元，由原告负担361元，被告天津市金帆国际旅行社有限公司负担1053元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 石鑫润
代理审判员 张红杰
人民陪审员 张金明
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王 琦
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失；
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。