陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00434号
原告李秀红，女，汉族，农民，住陕西省永寿县店头镇。
委托代理人成公田（扶风县法律援助中心指派），扶风县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理人。
被告苏周军，男，汉族，农民，住扶风县天度镇。
被告强建儒，男，汉族，农民，住扶风县天度镇。
被告张军刚，男，汉族，住扶风县城关镇。
被告赵建军，男，汉族，农民，住扶风县天度镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财保宝鸡支公司）。
委托代理人淮娟娟，联合财保宝鸡支公司职工，一般代理人。
原告李秀红与被告苏周军、强建儒、张军刚、赵建军、联合财保宝鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年11月28日受理后依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理，原告李秀红的委托代理人、被告苏周军、被告联合财保宝鸡支公司到庭参加了诉讼。被告强建儒、张军刚、赵建军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李秀红诉称，2012年10月11日，被告苏周军驾驶无牌三轮汽车与被告强建儒驾驶的陕C180**号重型自卸货车在道路上相撞（陕C180**号重型自卸货车的登记车主为被告张军刚，实际车主为被告赵建军，该车在被告联合保险宝鸡支公司投保了交强险和商业三者险），造成搭乘被告苏周军汽车的原告等人受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告苏周军负事故的主要责任，被告强建儒负次要责任，原告等人无责任。事发后，原告等人被送往扶风县人民医院救治，原告住院13天，共支医疗费2835.5元（住院期间被告赵建军支付1700元）。现请求本院判令五被告共同赔偿其医疗费2835.5元、误工费4601元、护理费1300元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费300元，共计9816.50元。
被告苏周军辩称，原告所述发生交通事故和受伤治疗等事实属实。另外被告向事故中受害人支付了23000元应当予以处理。
被告强建儒未出庭亦未答辩。
被告张军刚未出庭亦未答辩。
被告赵建军未出庭亦未答辩。
被告联合保险宝鸡支公司辩称，原告所述发生交通事故和受伤治疗，以及陕C180**号重型自卸货车在被告处投保了交强险和商业三者险等事实属实，被告同意在交强险责任限额范围内分项赔偿，但是该车在事发时未按规定进行安全检验，根据保险合同的约定，应当免除被告的商业三者险赔偿责任。医疗费用中应予扣除非医保部分费用，对超过标准的费用不予赔偿。
审理查明，被告张军刚于2010年4月购得一辆陕C180**柳特神力牌重型自卸货车，后在宝鸡市公安局交通警察支队为该车办理了机动车行驶证，车辆所有人为被告张军刚，注册日期为2008年6月6日，发证日期为2010年4月27日，该车检验有效期先后至2011年6月和2012年6月。
2011年10月27日，被告张军刚在被告联合财保宝鸡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业性第三者责任险（以下简称商业三者险）、车辆损失险等险种，保险期间均自2011年10月28日零时起至2012年10月27日二十四时止。交强险的赔偿责任限额为122000元，其中人身损害赔偿责任限额为120000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。在商业三者险保险合同“责任免除”第六条第（十）项规定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。
2012年9月，被告张军刚将陕C180**重型自卸货车以65000元卖与被告赵建军，但当时并未办理所有权转移登记手续，该车也未安全检验。
被告赵建军购车后，雇佣被告强建儒为其驾驶拉运石料。被告强建儒于2004年11月4日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2（大型货车等），有效起始日期为2011年11月4日，有效期限为10年。2012年10月11日，被告强建儒驾驶陕C180**重型自卸货车沿冀东水泥厂路由北向南行驶，时被告苏周军正驾驶无号五征牌三轮车沿天度镇下寨村道南村道由东向西行驶至冀东水泥厂路什字左转。被告苏周军于2009年9月16日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为E（普通二轮摩托车等），有效起始日期为2009年9月16日，有效期限为6年。当两车行驶至冀东水泥厂路与天度镇下寨村道南组什字时发生相撞（被告强建儒车速为67公里／小时，被告苏周军车速为32公里／小时），造成被告苏周军及同车搭乘准备去天度镇齐横村包装苹果的原告李秀红等14名妇女不同程度受伤，两车均受损的道路交通事故。
原告李秀红等人受伤后，均被送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为多处软组织损伤等，住院13天，共支医疗费2835.5元（其中含有被告赵建军支付的费用1700元）。原告支出交通费200元。
2012年10月31日，扶风县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定苏周军负此事故的主要责任，强建儒负此事故的次要责任，原告李秀红等14人无责任。
2012年11月14日，被告张军刚与被告赵建军办理了陕C180**重型自卸货车的所有权转移登记手续，宝鸡市公安局交通警察支队为该车颁发了机动车行驶证，车辆牌照变更为陕C347**，车辆所有人变更为被告赵建军，检验有效期至2013年6月。
另查，原告李秀红请求五被告共同赔偿其营养费390元，但并无医疗机构的意见。
又查，原告李秀红等15人伤愈出院后，已经有8人向本院分别起诉本案所有被告，要求共同赔偿其各种损失，但其余7人至今未向本院起诉，被告苏周军向该7人当中的两名受害人支付了20000余元医疗费用。
陕西省2013年交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2012年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元—100元，住院伙食补助费标准为每天30元。2011年陕西省职工年平均工资为39043元（日均107元）。
原告李秀红的其他损失有：误工费2889元【27天（13天＋14天）×107元天】、护理费1300元（13天×100元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）。原告的上述费用连同前述医疗费、交通费等共计7614.5元（其中含有被告赵建军支付的费用1700元）。
以上事实，有陕C180**和陕C347**重型自卸货车的行驶证、陕C180**重型自卸货车的交强险和商业险保险单以及保险条款、被告强建儒和苏周军的机动车驾驶证、扶公交认字（2012）第414号道路交通事故认定书、原告李秀红的诊断证明、住院病历和住院医疗费用结算清单等证据在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告苏周军与强建儒在道路上驾驶机动车，因过失发生车辆相撞，造成被告苏周军以及搭乘其所驾车辆的原告李秀红等14人受伤，两车均受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告强建儒驾驶的车辆陕C180**重型自卸货车在被告联合财保宝鸡支公司投保了交强险，被告强建儒负有次要责任，且事故发生在保险有效期内，故被告联合财保宝鸡支公司应在交强险人身损害责任限额120000元内赔偿原告等15名受害者的损失。本案原告李秀红等向本院起诉的8位受害人的人身损害金额总计没有超过交强险人身损害赔偿责任限额，故应由被告联呈财保宝鸡支公珸全部予以赔偿。被告赵建军已经支付的费用应归其所有。
被告苏周军向朙起事故中尚未起诉的7名受害人中的两人支Ộ的20000余元医疗费用，不属于本案处理范围，被告苏周军可通过另案起诉等其他途径维护自己的合法利益。
被푊强建儒受雇캎被告赵建军为其驾驶车辆，作为雇员并无故意或者鏍大过失，不应承担赔偿责任，被告弨军刚向被告赵建军转让陕C180**重型自卸货车时，虽未及时办理车辆所有权转移登记手续，但车辆在向被告赵建军转移交付后，被告张军刚卻丧失了对该车的使用权和枧制权，故亦不负赖偿责任。
原告李秀红请求赔偿的营养费，因无医疗机构的医嘱，故不予处理，交通费用与事实不符，以处理200元为宜。被告苏周军辩称原告李秀红等人乘坐被告的车辆为自己获取劳动报酬，应当自负一定责任，缺乏法律依据，对此不予采信。被告联合保险宝鸡支公司辩称原告的医疗费用中应予扣除非医保部分费用，缺乏法律依据，本院对此不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华ꁔ合财产保险股份有限公司宝鸡席心公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险人身害责任限额内赔偿原告李秀红的医疗费28࠳5.5元、误工费288䈹元】护理费1300元、住院伙食补助费390元、交通趹Ȳ00元，共计7614.u元（其中5914.5元归原告李秀红所有，1700元归被告赵建军所有）；ꢫ告苏周军、赵建军不再承担赔偿责任；
二、驳回原告李秀红要求被告张军刚、强建儒承担赔偿责任的鯉讼请求；
三、驳回原告李秀约的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，被告苏周军承担35元，被告赵建军承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 吴剑锋
审 判 员 刘永彦
代理审判员 单永贺
二〇一三年四月十二日
书 记 员 孙 杰