广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第551号
原告蔡国强，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码是×××1013。
委托代理人黄云，广东常正律师事务所律师。
委托代理人欧浩霖。
被告陈焕华，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码是×××471X。
被告李丽珠，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码是×××4362。
原告蔡国强诉被告陈焕华、李丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判长尤中琴与人民陪审员蔡雪萍、利见弟组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告蔡国强到庭参加诉讼，被告陈焕华、李丽珠经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告蔡国强诉称，被告陈焕华与李丽珠是夫妻关系，2015年4月10日，被告陈焕华以资金周转困难为由向原告借款人民币30万元，约定于2015年5月10日还清借款，如逾期愿意每日按照全部借款金额的5%作为违约金支付给原告。在约定还款期过后陈焕华一直没有归还借款，原告多次向两被告催讨，时至今日，两被告不归还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告陈焕华归还到期借款人民币30万元，以及以此数额为基数按照同期人民银行贷款利率标准的四倍计算自2015年5月11日起至实际清偿之日止的违约金（暂计至起诉之日的违约金为3528元）。2.被告二对上述借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告陈焕华没有答辩，也没有举证。
被告李丽珠辩称，不确认借款的真实性，被告并不清楚借款的事情。
经审理查明，2015年4月10日，原告蔡国强和被告陈焕华签订借款协议一份，约定被告陈焕华向原告借款30万元用于资金周转，借款期限为1个月，从2015年4月10日计算至2015年5月10日，双方约定如被告逾期还款，被告愿意每日按照全部借款金额的5%作为违约金支付给原告直�借款还清本息之日为止。2015年4月10日，被告陈焕华出具借据一张，内容为“本人陈焕华已经收到出借人蔡国强出借的借款现金人民币30万元整，借款期限从2015年4月10日起至2015年5月10日为止”，陈焕华在借款人处签名。
庭审中，原告陈述和陈焕华是朋友关系，因陈焕华是政府工作人员，所以信任被告并愿意借款，但借款之后并未还款。被告李丽珠陈述并不认识原告，也不清楚借款的事情，被告陈焕华也未将所借款项给李丽珠。
此外，陈焕华和李丽珠于2013年9月19日登记结婚，至今尚未显示有登记离婚。案涉借款发生在陈焕华与李丽珠的婚姻关系存续期间。原告主张陈焕华借款时并无约定为个人债务，两被告也并未实行夫妻约定财产制度。被告陈焕华和被告李丽珠均没有证据证明在借款时告知原告案涉借款属于陈焕华个人借款，也没有证据证明二�实行夫妻约定财产制度。
以上事实有借款协议、借据、结婚证以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告陈焕华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案争议的焦点有以下两个方面：
第一，被告陈焕华应当偿还原告蔡国强借款的数额。
被告陈焕华向原告蔡国强借款300000元的事实有被告陈焕华亲笔签名的借款协议、借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告陈焕华作为还款义务方，对于是否已经还款负有举证责任。本案被告未提供任何证据证明已经偿还过案涉借款及利息，因此，被告应当承担举证不�的责任。本院确认陈焕华应当支付原告蔡国强借款300000元。此外，双方约定的逾期还款利率超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不应当予以支持，本院确认被告应当从2015年5月11日开始按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日为止。
第二、被告李丽珠是否应当承担共同还款的责任。
案涉借款发生在2015年4月10日，为被告陈焕华、李丽珠夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存�期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述立法及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告陈焕华、李丽珠均未提交证据证明其实行了婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，亦未举证证明原告蔡国强与陈焕华明确约定案涉借款为陈焕华个人债务，被告李丽珠也未提交证据证明陈焕华所借款项并非用于夫妻共同生活，因此，二被告应当承担举证不能的责任。本院认为案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由李丽珠和陈焕华共同清偿。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，缺席判决如下：
限被告陈焕华、李丽珠于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告蔡国强借款300000元，并从2015年5月11日开始按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算逾期还款利息至借款实际清偿之日。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5852元，保全费1020元，由被告陈焕华、李丽珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附本案相关法律法规：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期�所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。