河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）肥刑初字第58号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人张继帅，农民。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2011年10月10日到邯郸市公安局邯山分局陵园路派出所投案自首，当日被肥乡县公安局取保候审，2012年6月30日被逮捕。现羁押于武安市看守所。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2012）40号起诉书指控被告人张继帅犯破坏电力设备罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人张继帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2006年8月9日至2007年1月22日间，被告人张继帅伙同贾某（已判刑）、赵某（已判刑）携带作案工具，先后窜到肥乡县旧店乡北高村东南地、东辛寨村南地、东北高村东地、东马寨村东北地、焦寨村南地、王庄村西北地、小营村西南地，分别将张某某、钱某某、李某甲、于某某、王某某、李某乙各1台变压器、黄某某2台变压器的变压器芯掏出偷走。经物价评估该8台变压器价值为59480元。对指控的以上事实，公诉人当庭宣读和出示了现场勘查笔录、现场照片、现场平面图、价格鉴定结论书、刑事科学技术手印鉴定书、辩认笔录、抓获证明、同案犯贾某、赵某的刑事判决书、被害人张某某、钱某某、李某甲、于某某、王某某、李某乙、黄某某陈述，证人陶某某、李某丙、任某某证言，同案犯贾某、赵某供述、被告人张继帅在侦查阶段供述等证据。鉴于被告人张继帅有自首情节，建议对被告人张继帅依法判处有期徒刑六至七年。
被告人张继帅对起诉书所指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻判处。
经审理查明
一、2006年8月9日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡北高村南地，将张某某1台正在使用的50K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值8800元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。2、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。3、价格鉴定结论书记载，该变压器价值8800元。4、被害人张某某的报案材料。5、被害人张某某陈述，2006年8月9日，我的变压器被掏芯了。6、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。7、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
二、2006年8月27日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后（后二人已判刑）携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡东辛寨村南地，将钱某某一台正在使用的50K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值7920元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。2、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。3、价格鉴定结论书记载，该变压器价值7920元。4、被害人钱某某陈述，我东南地的变压器芯被人掏走了。5、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。6、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
三、2006年11月7日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡东北高村东南地和村东地，将黄某某2台正在使用的50K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该2台变压器价值17600元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。2、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。3、价格鉴定结论书记载，该2台变压器价值17600元。4、被害人黄某某陈述，2006年11月7日早上7点多钟，我邻居发现我正东地里的变压器芯被陶走了，村干部陶某某向公安报了案。5、证人陶某某证言，2006年11月7日村东地一台5**变压器被掏芯了。6、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。7、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
四、2006年11月30日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡东马寨村东北地，将李某甲一台正在使用的30K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值2520元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、平面图、现场照片。2、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。3、刑事科学技术手印鉴定书记载，现场钢片上提取的指纹系贾某所留。4、价格鉴定结论书记载，该变压器价值2520元。5、被告人张继帅的抓获证明。6、被害人李某甲的报案材料。7、被害人李某甲陈述，2006年11月3日，发现我安放在村东北地里的，变压器锁被砸坏了，变压器油流了满地，屋内的一个电闸和四五米电缆不见了。8、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。9、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
五、2006年12月份的一天夜，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡焦寨村南地，将于某某1台正在使用的30K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值6840元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。2、价格鉴定结论书记载，该变压器价值6840元。3、同案被告人贾某、赵某的刑事判决书。4、证人任某某证言，2006年期间，西马寨贾某和另一个年青人到我收购站卖过铜线，具体卖了几次我记不清了。5、证人李某丙证言，2006年11月份至2007年1月份，有两个二十左右的年轻人来我这里出售烧过的铜线，他们来卖铜线时大多都在天快黑时。6、被害人于某某陈述，2006年12月份的一天早上7点多种，我邻居发现我村南变压器被盗，变压器被打开了，油流了满地。7、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。8、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
六、2007年1月17日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县旧店乡王庄村西北地，将王某某1台正在使用的30K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值6120元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：
1、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。2、价格鉴定结论书记载，该变压器价值6120元。3、被害人王某某陈述，2006年11月18日12时许，我村西地的变压器被砸坏，变压器芯被盗走。4、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。5、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
七、2007年1月22日凌晨，被告人张继帅伙同贾某、赵某预谋后携带钳子、板子等作案工具，窜至肥乡县东漳堡乡小营村西南地，将李某乙1台正在使用的50K变压器芯掏出偷走。而后贾某、张继帅销赃，所得赃款三人分后挥霍。经物价评估，该变压器价值9680元。
认定以上事实，有公诉人当庭举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。2、辨认笔录记载，同案犯贾某、赵某辨认作案现场且均予确认，并有辨认照片在卷。3、价格鉴定结论书记载，该变压器价值9680元。4、被害人李某乙陈述，2007年1月22日，发现我西南地安放的变压器被掏芯了。5、同案犯贾某、赵某对此起犯罪供认不讳的供述。6、被告人张继帅对此起犯罪供认不讳的供述。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人张继帅无异议，本院予以确认。
综上，2006年8月至2007年1月，被告人张继帅共计结伙盗窃正在使用变压器8台，被盗变压器总价值59480元。
本院认为，被告人张继帅伙同他人多次盗窃正在使用的变压器，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张继帅能够到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人张继帅认罪态度较好。故依法对被告人张继帅从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张继帅犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年六月三十日起至二0一六年六月二十九日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
审 判 员 郭顺江
人民陪审员 赵 雷
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 岳红伟