广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第120号
原告丘丽娥，住广西荔浦县荔城镇。
委托代理人周飞，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
被告周年刚，住广西恭城瑶族自治县三江乡。
委托代理人陈兰，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
原告丘丽娥与被告周年刚健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法适用简易程序由审判员张志华独任审理，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，书记员梁芳担任法庭记录。原告丘丽娥及委托代理人周飞，被告周年刚及委托代理人陈兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘丽娥诉称，2014年9月7日上午10时许，被告与原告在县城中心广场因摆摊引发纠纷，被告殴打原告，造成原告脑震荡、外伤后头皮血肿、左胸部软组织伤等，在恭城县医院住院治疗7天，出院后遵医嘱全休15天。原告之伤经鉴定构成了轻微伤。被告的行为给原告造成了经济损失7363.71元，即医疗费4485.71元、误工费2178元（99元／天×22天）、伙食补助费700元（100元／天×7天）。被告侵害了原告的健康权，应对原告的损失予以赔偿。
原告丘丽娥为证实自己的主张提供以下证据：
1、鉴定委托书一份、（恭）公鉴（伤检）字（2014）76号法医学人体损伤程度鉴定书一份，拟证明原、被告间因发生争吵而发生肢体冲突，原告被被告打伤；原告之伤经鉴定为轻微伤。
2、医疗费发票七张，拟证明原告为治伤花费医疗费4485.71元；
3、恭城瑶族自治县人民医院入院记录一份、出院记录一份、出院证一份，拟证明原告受伤后在恭城瑶族自治县人民医院住院7天及治疗的相关情况，出院后需全休15天。
被告周年刚辩称，原告起诉要求被告赔偿没有事实及法律依据。1、原告所受的伤不是被告所致；2、原告主张受伤住院7天和出院后全休15天没有事实依据，因为原告在受伤后第二天就出来摆摊了，且原告受的轻微伤，没有必要休息15天，请驳回原告的诉讼请求。
被告周年刚为证实自己的主张向法庭提交以下证据：
1、恭城镇派出所对周年刚的询问笔录，拟证明被告没有打原告，事发当晚原告就又在广场摆摊了。
2、恭城瑶族自治县公安局治安调解协议书二份，拟证明原告的损失不是被告所致，所以双方没有达成协议。
3、证人程雪姣的证言，拟证实事发当时的情况，证人称没有看见原、被告双方打架，原告在事发第二天就出来摆摊的事实。
4、证人陈素荣的证言，拟证实原告在事发第二天就出来摆摊的事实。
5、证人唐东原的证言，拟证实事发当天的情况，证人称没有看见原、被告打架。
经过开庭举证、质证，被告周年刚对原告提供的1至3组证据的真实性均无异议，但认为不能证明原告之伤系被告所致，且原告的轻微伤不需要住院治疗，也无需全休15天。原告丘丽娥对被告提供的证据1、2的真实性无异议，但对其拟证实的内容有异议，认为该两份证据不能证实被告没有打原告。对三位证人的证言，原告认为，证人程雪姣与唐东原平时在摆摊时与原告素有矛盾，因此他们的证言不客观，且他们也没有看到原、被告发生冲突的过程。证人陈素荣在发生纠纷时也不在现场，因此也没有看到冲突发生的过程。原告在医院住院有医院的证明证实。
对证据的分析认证，原告提供的三组证据，客观真实，且能反映案件事实，符合证据规则要件，本院对其证明效力予以采信。被告提供的证据1、2，是公安机关处理纠纷时所作的相关笔录，能客观的反映案件事实，符合证据规则要件，本院对其证明效力予以采信。被告申请出庭作证的三位证人的证言，因三位证人均表示没有看到原、被告打架，无法证实原、被告发生纠纷时的真实情况，对其拟证事实本院结合本案事实及全案证据之后再作综合评判。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年9月7日上午10时许，原告丘丽娥与被告周年刚同时在恭城瑶族自治县中心广场摆摊，因摆摊的问题发生过激言语争吵，进而发生肢体冲突，原告丘丽娥在冲突中受伤昏厥，随后被送至恭城瑶族自治县人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、外伤后头皮血肿；3、左胸部软组织伤。随后住院治疗7天，共花费医疗费4111.63元。2014年9月14日原告出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、禁食辛辣、油腻饮食；3、建议患者出院后全休半月；4、不适随诊。2014年11月5日，原告之伤由恭城瑶族自治县公安局恭城镇派出所委托，经恭城瑶族自治县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。
另查明，原、被告间的纠纷经恭城瑶族自治县公安局恭城镇派出所两次调解，均未达成调解协议。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因摆摊发生纠纷，本应通过合法途径解决纠纷，但原、被告均没有克制自己而发生过激的言语冲突，进而发生肢体冲突，双方对纠纷的发生均负有责任，被告周年刚在冲突中致原告丘丽娥受伤，过错较大，应承担主要责任，即60%的责任，原告丘丽娥在冲突中言语过激，引发纠纷，应承担次要责任，即40%的责任。本案原告损失应按法庭辩论终结时广西壮族自治区统计局提供的《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定，经审核后确认原告的损失如下：1、医疗费。原告主张4485.71元，有相应的2单票据证实的医疗费为4111.63元，本院予以支持。其余的4单医疗费发票均是原告出院后的医疗费发票，原告没有提交相应的病历证实其治疗与本次纠纷有关，因此，本院不予支持。2、误工费。原告主张2178元（99元／天×22天），符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告在伤后第二天就摆摊，没有误工，提供了3位证人、证言，但原告有医疗机构的相应证明证实其住院7天，出院后需全休15天，故本院对被告的主张不予支持。3、伙食补助费。原告主张700元（100元／天×7天）符合法律规定，本院予以支持。以上共计6989.63元，被告周年刚应赔偿4193.7元（6989.63元×60%），其余部分由原告丘丽娥自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告周年刚于本判决生效后十日内赔偿原告丘丽娥4193.7元。
二、驳回原告丘丽娥的其他诉讼请求。
案件受理费50元，本案适用简易程序依法减半收取25元，原告丘丽娥负担10元，被告周年刚负担15元（此款原告已预交在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张志华
二〇一五年四月二十三日
书记员 梁 芳
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。