罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第81号
原告刘泽民，男，1933年1月出生。
委托代理人姚留功，男，1967年3月出生，汉族，教师，住罗山县。
被告徐永根，男，1966年4月出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市八一路颐合花园*栋平安大厦*楼。
负责人王建辉，该公司经理。
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人吴一军，该公司经理。
委托代理人张凯，该公司内控合规部员工。
原告刘泽民与被告徐永根、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国平安财保信阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国人寿财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘泽民的委托代理人姚留功与被告徐永根、被告中国平安财保信阳中心支公司委托代理人祝卫东、被告中国人寿财保信阳中心支公司委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽民诉称，2012年12月27日11时许，原告乘坐其儿子刘自国的电动车沿省道339线，自东向西沿路北边回家，行至南信叶路195KM＋300M时，被告徐永根驾驶豫SN36**号车相对而行打滑失控，在与刘自国同向而行卢明志驾驶的豫SL89**号面包车撞碰后失控旋转，将刘自国驾驶的电动车撞翻，致原告受伤，电动车损坏，造成交通事故。原告受伤后入住中国人民解放军154医院进行治疗，住院81天，共支付医疗费56836.7元。该事故经罗山县交警大队认定，被告徐永根负事故全部责任，卢明志、刘自国、刘泽民不负事故责任。因肇事车辆豫SN36**号车在被告中国平安财保信阳中心支公司投保了交强险和商业险等多项险种，另肇事车辆豫SL89**号车在中国人寿财保信阳中心支公司投保有交强险，故原告诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等相关损失共计131118.2元。诉讼中，原告将其诉讼请求中的赔偿金额变更增加为133618.37元。
被告徐永根辩称，请求依法判决。
被告中国平安财保信阳中心支公司辩称，其公司愿依照法律规定和保险合同约定承担保险责任；因本案涉及另一保险公司，应由人寿财保公司按百分之十先行赔偿原告的损失，然后才由其公司在交强险限额内赔偿。
被告中国人寿财保信阳中心支公司辩称，请求法庭核实二车主行车证、驾驶证年检期限是否有效；因其公司标的车在本次事故中不承担事故责任，故其公司只在交强险无责限额内进行赔付；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年12月27日11时20分许，被告徐永根驾驶豫SN36**号车沿省道339线由西向东行驶至195KM＋300M处时，因路面被冰雪覆盖，被告徐永根操作不当，致车辆打滑失控，与相对方向卢明志驾驶的豫SL89**号车相撞后，豫SN36**号车继续向东旋转滑行，与刘自国驾驶的“安琪儿”电动车相撞，致刘自国及乘坐人刘泽民二人受伤，三车损坏，造成交通事故。原告刘泽民伤后入住中国人民解放军第154医院进行医治，住院81天，支付医疗费56436.7元，被告徐永根垫付原告医疗费共60000元。原告刘泽民伤情经诊治医院出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左内外踝骨折；3、左肋骨骨折；4、肺气肿、肺间质纤维化；5、肝囊肿；6、胆囊炎；7、腔隙性脑梗赛、脑萎缩；8、肾结石、肾囊肿。出院医嘱：1、院外继续治疗，全休半年，专人护理；2、定期复查，每月一次，在专业医生指导下行患肢功能锻炼，预防骨折移位；3、适时手术取出内固定物，预计手术费用约8000元；4、不适随诊。原告出院后遵医嘱在罗山县人民医院进行复查，支付放射费240元。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告徐永根负此事故全部责任，卢明志、刘自国、原告刘泽民不负此事故责任，该事故认定书已生效。2013年8月6日，原告刘泽民的伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘泽民左侧胫骨平台及左侧内外踝骨折目前构成十级伤残。原告刘泽民为此支付鉴定费700元。2012年8月23日至2013年8月22日，豫SN36**号车在被告中国平安财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业责任险（其中第三者责任保险为不计免赔），交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业责任险约定了第三者责任险责任限额为100000元；2012年6月13日至2013年6月12日，豫SL89**号车在中国人寿财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额约定了无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。庭审中，原告提供交通费票据20张，金额2000元，三被告认为原告提供票据不规范，存在连号现象，请求法庭酌定。
另查明，原告刘泽民系农业家庭户口。河南省上一年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农林牧渔业职工平均工资为24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
又查明，本案交通事故发生后，另一位受害人刘自国（其与本案原告刘泽民系父子关系）作为（2014）罗民初字第80号民事案件的原告也向本院提起诉讼，要求本案三被告赔偿其相关损失，其相关合理损失本院已在（2014）罗民初字第80号民事案件中作出判决。
本院认定的上述事实，有罗公交认字（2012）第434号道路交通事故认定书、中国人民解放军第154医院出具的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、豫SN36**号车机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、豫SL89**号车机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、徐永根驾驶证及行驶证（复印件）及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中被告徐永根驾驶的机动车与卢明志驾驶的机动车相撞后，又与刘自国驾驶的电动车相撞，致刘自国及电动车乘坐人刘泽民受伤，三车损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定徐永根负此事故全部责任，原告刘泽民及刘自国、卢明志均不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。原告刘泽民受伤致身体残疾，对其身心造成严重伤害，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但其主张的数额8000元过高，本院结合其伤残程度、当地平均生活水平及事故责任等因素，酌定原告精神损害抚慰金为5000元。原告要求被告赔偿交通费用2000元，三被告均认为过高，本院结合原告及陪护人员就医实际，酌定交通费为1200元。关于原告主张二次手术费、后期治疗费20000元的问题，该项费用虽尚未实际发生，但根据原告出院证载明的出院医嘱内容，原告需要适时取出内固定，原告二次手术费为将来必然发生的费用，原告主张二次手术费符合法律规定，但其主张20000元过高，本院结合原告出院证内容，酌定原告二次手术费为8000元。本案事故车辆豫SL89**号车在被告中国人寿财保信阳中心支公司投保了交强险，且在保险期间内肇事，豫SL89**号车的驾驶人虽然在此事故中不承担责任，但根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告中国人寿财保信阳中心支公司仍应在在交强险项下无责任限额内赔偿原告的相关损失；本案肇事车辆豫SN36**号车在被告中国平安财保信阳中心支公司投保了交强险和商业责任险，且在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告豫SN36**号车在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分根据本案交通事故责任划分再由被告徐永根全部承担。原告刘泽民在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告刘泽民的诉讼请求，结合三被告答辩质证意见，经审核原告刘泽民的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费56676.7元（52716.7元＋1630元＋2090元＋240元）；2、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）；3、营养费1215元（81天×15元／天）；4、后续治疗费8000元；5、误工费14824.8元（20732元／年÷365天×（81天＋全休180天）；6、护理费18147.72元（25379元／年÷365天×（81天＋全休180天）］；7、残疾赔偿金4237.67元（8475.34元／年×5年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1200元；10、法医鉴定费700元。上述1至4项损失额共计68321.7元，因被告中国平安财保信阳中心支公司交强险项下医疗费赔偿责任限额10000元已用于赔付同一交通事故的另一受害人刘自国（本院另案处理），故该损失68321.7元由被告中国平安财保信阳中心支公司在商业第三者责任险100000元责任限额内全额赔付，上述5至9项损失额共计43410.19元，由被告中国平安财保信阳中心支公司在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔偿，上述第9项鉴定费损失700元，属间接损失，二保险公司均不予赔偿，该损失由被告徐永根赔偿。综上，被告徐永根赔偿原告刘泽民鉴定费损失700元，被告中国平安财保信阳中心支公司共赔付原告刘泽民111731.89元（68321.7元＋43410.19元）。被告徐永根于事故发生后垫付原告刘泽民医疗费60000元，该款项扣除其应当赔付原告刘泽民的损失700元外，超额垫付款59300元（60000元-700元）应由原告刘泽民待保险公司赔付款到位后退还被告徐永根。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘泽民各项损失共计111731.89元。
二、被告徐永根于判决生效后十日内赔偿原告刘泽民损失700元，该赔偿款从被告徐永根已垫付的60000元内扣减，被告徐永根超额垫付款59300元，由原告刘泽民在保险公司赔付款到位后退还被告徐永根。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，由被告徐永根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 韩运生
审 判 员 连升玉
人民陪审员 黄应基
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 栋