调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1142号
原告：陈某某，男。
法定代理人陈某甲，男。系原告陈某某之子。
委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被告：李某，男。
委托诉讼代理人姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。
被告：中国某财产保险股份有限公司某支公司，住所地沈阳市。
负责人：陈某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁长林，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告陈某某与被告李某、中国某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某财险某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈某甲、委托诉讼代理人张志玲，被告李某、被告保险公司委托诉讼代理人鲁长林到庭参加诉讼。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费76,071.36元、护理费5,270.44元（17天×107.56元/天×2人+15天×107.56元/天×1人）、住院伙食补助费1,600元、交通费1,000元、伤残赔偿金164,380元（32,876元/年×5年）、护理费(全部护理依赖)39,261元/年×5年=196,305元、精神抚慰金50,000元、鉴定费2,500元、辅助医疗器械费3,330元、复印费13元，合计500,469.8元。按照被告承担40%的责任划分，原告主张赔偿金额为272,187.92元。被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年3月21日13时10分，原告陈某某驾驶轻便三轮摩托车没沈环线由西向东行驶至375公里（调兵山移动公司路口西20米）处越双黄实线向北左转弯时，与由东向西李某驾驶辽AXXX**号轿车相撞，两车不同程度损坏，陈某甲受伤。原告先后在铁煤集团总医院、中国医科大学附属第一医疗治疗。铁煤集团总医院诊断为：重型闭合性颅脑损伤、弥漫性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、右颞部硬膜蛛网膜下腔出血、右侧脑室出血、右侧颧弓骨折、右额部挫裂伤、右面部挫裂伤、右肱骨干开放骨折、右肘、前臂挫裂伤、左手背挫裂伤。此交通事故，经调兵山市交通警察大队认定，原告陈某某承担此事故的主要责任，被告李某承担此交通事故次要责任。经查，被告李某驾驶的AXXXXX号轿车在被告中国某财产保险股份有限公司投保交强险、商业险。
被告李某辩称，不同意原告的诉讼请求。在本次事故中被告无责，有影像资料为证。同时在未开庭前已经申请原告的伤害与本次事故是否有因果关系，本院已经受理。鉴于原告的伤残等级应该依据因果关系鉴定，所以申请中止审理。交通事故认定书并不是法定的证据，应当结合本案相关事实来确定双方责任比例大小，并不是按照原告所述被告李某承担40%责任。本案在交警处理过程中,原告驾驶的电动车为机动车辆,所以不应该将责任强加到被告李某。综上原告请求的费用，在因果关系鉴定后再进行伤残等级鉴定,再计算赔偿金额。
被告某财险某支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险100万不计免赔。我公司已垫付10,000元医疗费，复印费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。同意李某的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依法对证据进行了认证。
对当事人无异议的证据：原告陈某某提交的本人身份证、户口本复印件各1份，证明原告户口性质为城镇，伤残赔偿金应按城镇标准给付；转诊审批表1份，证明同意去医科大学附属医院治疗；被告某财险某支公司提交的保险单1份，证明被告李某驾驶的辽AXXX**号轿车于2016年12月15日至2017年12月15日在此公司投保了交强险和商业险100万（不计免赔）。经本院审查上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的原告陈某某提交的证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明陈某甲在此次事故中承担主要责任，被告李某承担次要责任。被告李某质证，真实性有异议。此案因原告提出复核申请，经铁岭市交通支队复核，复核维持原认定，但被告仍有意见。应以伤情与事故间因果关系鉴定为准，然后再确认责任划分。被告保险公司质证，同李某的质证意见。本院认为，被告李某、保险公司的异议不成立该证据本院予以采信。
2、住院病案1份、病志1份，证明原告受伤后在铁煤集团总医院住院治疗32天。住院期间一级护理17天，二级护理15天。被告李某质证，对真实性无异议，但该病志不能全面反映对原告诊治过程。被告保险公司质证，真实性无异议。与本案不存在关联性。本院认为，上述证据符合证据规定，予以采信。
3、药费收据、用药清单1份，证明原告受伤后治疗药费支出及用药情况。被告李某质证，原告陈某某在铁煤集团总医院住院治疗期间的医疗费无异议。此后的治疗及用药票据有异议，与本案无关。被告保险公司质证，对真实性无异议，与本案不存在关联性。本院认为，上述证据具有客观真实性、关联性、合法性，予以采信。
4、护理人员身份证明2份，证明住院期间由2人护理17天，1人护理15天。护理费应按居民服务行业标准给付。被告李某质证，真实性无异议，是否按居民服务行业给付请求法院酌定。医院写的护理级别仅是对患者而言，不是对护理人员人数的确认。被告保险公司质证，只提供二人身份证复印件，不能证明支付的护理费用及事实。本院认为，原告提供的证据符合法律规定，且有门诊病志予以佐证，予以采信。
5、鉴定费收据1张，证明原告支出鉴定费2,500元。被告李某质证，真实性无异议。被告保险公司质证，不是正规票据，保险公司不予理赔。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
6、复印费票据1张，证明原告支出复印费13元。被告李某质证，没有公章。被告保险公司质证，不在保险公司赔偿范围内。本院认为，被告异议不成立，该组证据具有客观性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
7、亲属关系证明，证明陈某甲与陈某某系父子关系，为陈某某的监护人。被告李某质证，亲属关系证明应该来自社区或公安局，该证明来源于社保局，不符合证据来源的合法性。被告保险公司质证，没有异议。本院认为，被告异议不成立，该证据符合客观真实性、合法性、关联性予以采信。
本院依原告申请，委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈某某脑损伤后果评为一级残。其护理依赖程度评为完全护理依赖。
原告质证：无异议。
被告李某质证：应该先做因果关系鉴定，没有因果关系鉴定，该鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。
被告保险公司质证，与被告李某质证意见一致。
本院认为，该证据系当事人申请，本院随机选定委托有资质的鉴定机构出具，被告李某及某财险某支公司的异议不成立，该证据具有客观性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月21日13时10分许，原告陈某某驾驶轻便三轮摩托车沿沈环线由西向东行驶至375公里（调兵山移动公司路口西20米）处越双黄实向北左转弯时，与由东向西李某驾驶辽AXXX**号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告陈某某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，原告陈某某承担主要责任，被告李某承担次要责任。事故发生后，原告陈某某先后在铁煤集团总医院、中国医科大学附属第一医院治疗。2017年7月24日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字[2017]第C17071207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某某脑损伤后果评为一级残。其护理依赖程度评为完全护理依赖。
另查明，被告李某驾驶辽AXXX**号小轿车在被告某财险某支公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。事故发生后被告某财险某支公司为原告陈某某先行垫付医疗费10,000元。
本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李某驾驶小轿车与原告陈某某驾驶的轻便三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院。原告陈某某经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为一级伤残。其护理依赖程度评为完全护理依赖。此事故经调兵山市交警部门认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。本院酌定原告陈某某自行承担60%责任，被告李某承担40%责任。对原告请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、全部护理依赖费、鉴定费、辅助医疗器械费、复印费符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定。综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、本地区平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金30000元。原告陈某某经济损失480,469.8元，由被告某财险某支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈某某120,000.00元，超出部分360,469.8元，由被告某财险某支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈某某(360,469.8元×40%)144,187.92元。被告李某投保的交强险及商业三者险足以赔偿原告的经济损失，故被告李某不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起10日内交强险限额范围内赔付原告陈某某经济损失共计120,000.00元；商业三者险限额范围内赔付原告陈某某144,187.92元；二项共计264,187.92元。扣除其垫付的医疗费10,000元，共赔付原告陈某某254,187.92元。
二、被告李某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元（原告已预交），由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
审 判 员 冯丽娜
人民陪审员 聂 淼
二０一七年十一月二日
书 记 员 朱梦迪
附送达时间：
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日