山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3425号
原告宋艳凤，女，1965年10月19日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。
委托代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告张家朋，哈克（邯郸）农业机械装备制造有限职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所。
代表人侯朝红，经理。
委托代理人赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告宋艳凤诉被告张家朋、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳凤的委托代理人孙丽茹、郭延宽，被告张家朋，被告聊城中华联合保险公司的委托代理人赵艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋艳凤诉称：2014年8月29日10时许，被告张家朋驾驶冀A×××××号轿车行驶至阳谷县阿城镇东王庄十字路口处，与宋艳凤驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告先后在阳谷县人民医院、鲁西骨科医院住院治疗。该事故导致原告右肩锁关节脱位、左尺骨冠突骨折等伤，并构成××。经查，冀A×××××号轿车在被告聊城中华联合保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告权益，特诉至法院，要求被告聊城中华联合保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分由被告中华联合保险公司在商业三者险内按70%的责任承担，超出责任限额的由张家朋按70%的责任承担，共计赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计115170.84元。
被告张家朋辩称：原告损失应先由被告聊城中华联合保险公司承担，超出保险范围外的，属于答辩人责任的，答辩人同意依法承担。
被告聊城中华联合保险公司辩称：1、被告张家朋的车辆在答辩人处投保了一份交强险及30万的商业三者险，并投保了不计免赔率险，商业险指定驾驶员为李秀红，发生事故时是非指定驾驶员张家朋驾驶，按照保险合同的约定，在事故责任的基础上免赔10%；2、答辩人同意先在交强险限额承担原告合理的损失，超出部分按照商业险合同承担责任；3、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年8月29日10时许，张家朋驾驶冀A×××××号轿车行驶至阳谷县阿城镇东王庄十字路口时，与宋艳凤驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏，宋艳凤受伤。2014年9月12日聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队做出第3715219201400835号道路交通事故认定书，认定张家朋违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，负事故的主要责任；宋艳凤《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的次要责任。
宋艳凤受伤后先在阳谷县人民医院住院治疗，后转至鲁西骨科医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费15596.97元。该次事故导致原告右侧创伤性气胸、右侧第5肋骨骨折、右侧肩锁关节脱位、左肘部皮肤裂伤、脑外伤后综合征、左尺骨鹰嘴骨折。
经原告申请、本院委托、菏泽德衡司法鉴定所于2014年12月31日做出德衡司鉴定所（2014）临鉴字第505号鉴定意见书，鉴定意见为：宋艳凤道路交通事故致“右肩锁关节脱位”遗留右肩关节活动障碍属十级伤残；出院后护理时间拟为1个月，护理人员拟为1人，出院后为部分护理依赖程度；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；二次手术费用约需人民币8000元；二次手术期间的误工时间拟为1个月，护理时间拟为20日。原告支出鉴定费2400元。
2015年3月20日阳谷县物价局价格认证中心对原告的二轮摩托车进行评估，认定车损为663元。原告称事故发生后由其丈夫闫学伟、儿子闫长滨护理，闫学伟系个体工商户，经营阳谷县阿城镇前熬村学伟日用百货店。闫学滨身份证显示其住址为阳谷县阿城镇前熬村。原告的母亲颜金菊生于1944年11月28日，系农村居民，共有子女三人。
冀A×××××号小型轿车登记的所有人为李守聚，被告张家朋在借用该车期间发生交通事故。该车在聊城中华联合保险公司投保了一份交强险、一份商业三者险及第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期间。其中交强险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业三者险的保险金额为300000元。商业三者险合同约定：冀A×××××号小型轿车指定驾驶员为李秀红；保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、交强险保单、商业三者险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张家朋驾驶机动车与原告宋艳凤驾驶的机动车发生交通事故后，交警部门做出了被告张家朋负事故的主要责任，原告宋艳凤负事故次要责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序做出，具有较强的证明力，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据上述法律规定，原告的损失应先由被告聊城中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同由被告聊城中华联合保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的，由被告张家朋按70%的责任承担。
原告宋艳凤诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费15596.37元；2、二次手术费8000元；3、××赔偿金26228.3元；××赔偿金分两部分：一、原告构成十级伤残，原告系农村居民，××赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）；二、被扶养人生活费2464.3元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的母亲系被扶养人，被扶养人生活费为2464.3元（7393元×10年×10%÷3人），被扶养人生活费应计入××赔偿金。4、误工费14536.52元；误工费按山东省农、林、牧、渔业职工工资每天117.23元计算，误工时间计算至定残前一日为124天，误工费为14536.52元。5、护理费6796元，护理人员按山东省2014年批发和零售业人员收入每天135.92元标准计算，原告未提交证据住院期间需二人护理的证据，护理人员按一人计算。根据鉴定意见确定的护理时间、护理人数及护理依赖程度，护理费为6796元（135.92元／天×35天＋135.92元／天×30天×50%）；6、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；7、交通费500元；根据原告住院时间、其居住地与就诊医院的距离等情况，本院酌定交通费为500元。8、鉴定费2400元；9、车损663元；10、精神损害抚慰金1000元。该事故导致原告伤残，原告要求精神损害抚慰金应予支持，但其要求的数额过高，本院酌定精神损害抚慰金1000元；原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计76170.19元。
综上，被告聊城中华联合保险公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告××赔偿金26228.3元、误工费14536.52元、护理费6796元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，在交强险财产限额下赔偿原告车损663元。以上共计59723.82元。原告超过交强险的损失医疗费5596.37元、二次手术费8000元、住院伙食补助费450元，根据商业三者险合同的约定，由聊城中华联合保险公司承担8849.21元（14046.37元×70%×（1-10%）］，原告不属于交强险及商业三者险理赔范围的损失983.24元（14046.37元×70%×10%），鉴定费1680元（2400元×70%），由被告张家朋承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋艳凤医疗费、××赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计59723.82元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋艳凤医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等共计8849.21元；
三、被告张家朋赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计2663.24元。
以上三项限本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告宋艳凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，由原告宋艳凤承担1022元，被告张家朋承担1581元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 进
审 判 员 席守田
人民陪审员 庞松环
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 侯林林