湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00182号
原告田月红，售票员。
委托代理人（特别授权）黎明，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等。
被告王红兵，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司。住所地：沙洋县洪岭大道北端**号。
负责人刘继清，该公司经理。
委托代理人（特别授权）高伟，男，1982年9月19日生，汉族。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书。
原告田月红诉被告王红兵、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员熊姣适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，转为普通程序进行了审理。2014年5月16日，原告提出对中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的撤诉申请，本院予以准许。后被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后委托荆州楚凤司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构以田月红不构成伤残等级为由，不予受理。本案依法组成由审判员熊姣担任审判长，与审判员熊涛、人民陪审员庄上本参加的合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告田月红及其委托代理人黎明，被告王红兵、中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司的委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田月红诉称：2013年4月29日18时22分，被告王红兵驾驶鄂H×××××号中型自卸货车从潜江市张金镇沿219省道驶往石首新厂镇方向途经普济镇新河桥路段（即219省道148KM＋920M）时，因操作不当，致车辆侧滑至左侧车道与对向由吴刚驾驶的鄂D×××××号大型普通客车相碰撞，造成客车内的原告（当时系客车售票员）及乘客侯礼光受伤、两车受损的道路交通事故。事故经江陵县交警大队认定，被告王红兵承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往江陵县人民医院检查，后因伤势严重转入荆州市第一人民医院住院治疗63天。原告自行支付医疗费36900.92元及其他费用，被告王红兵给付3000元。肇事车辆投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在保险范围内赔偿原告医疗费36900.92元、误工费10307.97元、护理费6982.82元、住院伙食补助费3150元、交通费619.1元、残疾赔偿金41680元、营养费3000元、精神抚慰金3000元，共计105640.81元。扣减王红兵已支付3000元，余额102640.81元。超出交强险的部分由王红兵承担。庭审时，原告主张按2014年交通事故赔偿标准予以计算，并放弃残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，主张医疗费36900.92元、误工费11585.5元、护理费7848.25元、住院伙食补助费3150元、交通费619.1元、营养费3000元，以上共计63103.77元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告田月红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、常住人口登记卡，被告王红兵驾驶证、行驶证复印件及江陵县公安局交管大队三中队询问笔录。证明原、被告主体适格。
证据二：机动车交强险和商业三者险保单。证明肇事车辆鄂H×××××投保了机动车交强险和商业三者险。
证据三：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任划分情况。
证据四：荆州市第一人民医院手术科室住院志、长期医嘱与临时医嘱病历资料。证明原告因伤住院治疗情况。
证据五：江陵县人民医院急诊科出具的转诊证明，荆州市第一人民医院收费票据、费用清单，门诊诊疗卡临时收据。证明原告因伤花费医疗费36900.92元。
证据六：全户人员基本情况，林建军驾驶证复印件、从业资格证复印件。证明护理费的计算标准。
证据七：交通费票据。证明原告支付交通费619.10元。
被告王红兵未在法定的期间内提交答辩状。庭审时辩称：原告在荆州市第一人民医院住院时，我将4万元交给友联公司，友联公司又给了他，要求这垫付的4万元与本案一并处理。此外我还支付了伤者侯礼光医疗费，与本案一并处理。
被告王红兵为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：王红兵的驾驶证、行驶证、交通人员从业资格证复印件。证明王红兵具有驾驶资格。
证据二：收条四张。证明王红兵给付原告丈夫林建军43000元。
证据三：侯礼光的医疗费票据、田月红门诊费票据。证明王红兵支付侯礼光及田月红的医疗费用情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司未在法定的期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。庭审时辩称：一、在被告王红兵的驾驶证进行年检的情况下，我公司愿意在交强险和商业三者险内承担责任。二、该事故造成另一人受伤，要求预留份额。三、原告的部分诉请过高。四、诉讼费及相关费用不由保险公司承担，应由侵权人承担。
经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司对原告提交的证据一、二、三、四、七无异议。对原告提交的证据五有异议，认为转诊费用应使用正式发票，对其他伤者应在交强险医疗费用限额内预留份额，华中科技大学同济医学院附属医院的门诊诊疗卡、临时收据不是原告本人，不予认可，对荆州一医的医疗费票据无异议；对原告提交的证据六真实性无异议，但对证明目的有异议。被告王红兵对原告提交的证据的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司。
原告田月红对被告王红兵提交的证据一、三无异议，对被告王红兵提交的证据二有异议，只认可被告给付3000元，另外的4万元与本案无关，被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司对被告王红兵提交的证据一、二、三均无异议。
对上述双方无争议的证据即原告提交的证据一、二、三、四、七，证据五中的医疗费票据，被告王红兵提交的证据一、三，证据二中3000元的收条，本院予以采信。
对上述有争议的证据：原告提交的证据五虽不是正式发票，但系江陵县人民医院出具的证明并加盖公章，真实可信，本院予以采信；华中科技大学同济医学院附属医院的门诊诊疗卡、临时收据不是原告本人姓名，无法证明与本次事故具有一定的关联性，本院不予采信。原告提交的证据六即全户人员基本情况，林建军驾驶证复印件、从业资格证复印件，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。被告王红兵提交的证据二即收条四张，其中三张总金额为4万元收条系原告出具给友联公司的收据，与被告无关，且被告缺乏其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：2013年4月29日，被告王红兵驾驶鄂H×××××号中型自卸货车从潜江市张金镇出发驶往石首市新厂镇。约18时22分许，当车辆行驶至219省道148KM＋920M处，因被告王红兵操作不当，致车辆侧滑至左侧车道与对向吴刚驾驶的鄂D×××××号大型普通客车（车载田月红、侯礼光）相碰撞，造成原告田月红与侯礼光受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经江陵县公安局交通警察大队认定：被告王红兵承担此事故的全部责任，吴刚、田月红、侯礼光不承担事故的责任。事故发生后，原告田月红被送往江陵县人民医院住院救治，后转至荆州市第一人民医院住院治疗63天，被诊断为车祸伤、肝挫伤，支付转诊费1000元、医疗费35822.92元。被告王红兵为原告田月红支付江陵县人民医院门诊医疗费514元。另一伤者侯礼光在江陵县人民医院住院治疗10天，被诊断为右腕关节腕骨撕脱性骨折、多处软组织损伤，由被告王红兵为其垫付门诊医疗费1663.5元，住院医疗费3003.1元，共计4666.6元。事故发生后，被告王红兵另给付原告田月红3000元。
另查明，事故发生前，原告田月红系江陵友联客运有限公司的售票员。原告住院期间由丈夫林建军护理，林建军也系友联公司职员，从事交通运输业。还查明，肇事车辆鄂H×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司投保了机动车交强险和保险金额为30万元的商业三者险，且不计免赔率。
本院认为，原、被告双方的争议焦点是：一、原告各项经济损失数额的确定。关于原告主张按2014年的道路交通事故赔偿标准是否妥当，本院认为原告于2014年3月向本院起诉，5月新的标准出台，现原告在法庭辩论终结前提出按新标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据查明的事实，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告田月红的各项经济损失数额为：1、医疗费依照票据确定为36822.92元。2、住院伙食补助费3150元，参照一般公务员出差50元∕天，住院63天，计50元∕天×63天。3、护理费7848.25元，因原告住院期间由其丈夫护理，故按林建军的职业性质，参照交通运输行业的标准45470元∕年计并无不妥，本院予以支持。计45470元∕年÷365天×63天。4、误工费6647.08元，原告田月红系售票员，按居民服务行业的标准26088元∕年计，较为合理。其误工时间按住院63天加医嘱休息一个月共计93天，计26088元∕年÷365天×93天。5、交通费依票据619.1元（双方对此无异议，本院予以支持）。6、营养费，无医嘱不予支持。以上共计55087.35元。二、赔偿责任的承担。公民享有生命权、健康权，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身权、财产权的，均应承担赔偿责任。被告王红兵由于驾驶车辆致使原告田月红受伤，依法应承担赔偿责任。因其驾驶的鄂H×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告田月红的医疗费、住院伙食补助费共计39972.92元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告1万元。原告田月红的护理费、误工费、交通费共计15114.43元，应当在交强险伤残责任限额11万内予以赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险限额内赔付原告田月红25114.43元。原告田月红的损失交强险不足以赔偿的部分29972.92元（55087.35元-25114.43元），应由被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因原告田月红的损失，已得到全部赔偿，故被告王红兵不再承担赔偿责任。但被告王红兵给付原告田月红的3000元，应由原告田月红获得理赔款后予以返还。另，被告王红兵为伤者侯礼光垫付的医疗费4666.6元，田月红门诊医疗费514元，以上共计5180.6元，被告王红兵要求与本案一并处理，被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司也表示同意，故以上费用由被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在商业第三者险责任限额内理赔给被告王红兵。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告田月红25114.43元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告田月红29972.92元，以上两项共计55087.35元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沙洋支公司在商业第三者险责任限额内赔偿被告王红兵5180.6元。
三、驳回原告田月红的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告田月红在受领理赔款后返还被告王红兵3000元。
本案受理费810元，由原告田月红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行；账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 姣
审 判 员 熊 涛
人民陪审员 庄上本
二〇一四年七月三十日
书 记 员 别艳丽