山西省交城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋1122刑初89号
公诉机关交城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。系本案被害人张某乙之妻。
附带民事诉讼原告人张某丙。系本案被害人张某乙之父。
附带民事诉讼原告人高某甲。系本案被害人张某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某丁。系本案被害人张某乙之长子。
附带民事诉讼原告人张某戊。系本案被害人张某乙之次子。
法定代理人张某甲，系附带民事诉讼原告人张某丁、张某戊之母。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人温丽阳，山西攀岳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某甲。系本案被害人。
被告人霍某甲。2016年4月18日因交通肇事被交城县公安局刑事拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月3日被交城县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人成志丽，交城县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人张某己。系五征牌农用三轮车司机。
附带民事诉讼被告人李某乙。系五征牌农用三轮车车主。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人霍某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊及其附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、代理检察员王璐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊及其诉讼代理人成志丽、附带民事诉讼原告人李某甲、被告人霍某甲及其辩护人温丽阳、附带民事诉讼被告人张某己、李某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2016年4月14日16时45分许，被告人霍某甲驾驶时风牌农用三轮车沿320省道由西向东行驶至108KM+800M处路段时车辆失控撞到相对方向驶来的张某己驾驶的五征牌农用三轮车，造成时风牌农用三轮车上乘员张某乙当场死亡，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，霍某甲负本起事故的主要责任，张某己负次要责任，其他人无责任。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人霍某甲违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处。并建议判处被告人霍某甲一年至一年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊的诉讼请求是：1、请依法以交通肇事罪追究被告人张某己的刑事责任。2、请依法判令李某乙因其未依法投保交强险，在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元整，被告人张某己承担连带责任。3、依法判令3被告共同赔偿原告丧葬费26430元，死亡赔偿金247080元整，被抚养人生活费246148.5元，精神损害抚慰金50000元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失以及运尸停尸费用共计20000元，上述合计690258.25元。
附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求是：1、请求依法判令3被告各自依责共同赔偿原告医疗费等费用共计37916.52元。2、被告相互间负连带责任。
被告人霍某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，其辩护人提出的辩护意见是:1、本案交通事故中，被告人霍某甲应当承担次要责任，张某己应当承担主要责任。2、关于附带民事部分，受害者是农民，应当按农村居民平均收入来计算死亡赔偿金。被抚养人生活费应当按照农村平均消费来计算。刑事案件不存在精神抚慰金。交通费及其他费用根据实际情况考虑。
附带民事诉讼被告人张某己认为是对方车翻了之后撞上的，不是碰上他之后翻的，他没有破坏现场。
附带民事诉讼被告人李某乙认为他的车是发生事故后出于惯性向前行驶了一段距离。
经审理查明，2016年4月14日16时45分许，被告人霍某甲驾驶时风牌农用三轮车沿320省道由西向东行驶至108KM+800M处路段时车辆失控撞到相对方向驶来的张某己驾驶的五征牌农用三轮车，造成时风牌农用三轮车上乘员张某乙当场死亡、时风牌农用三轮车上乘员李某甲受伤、两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人霍某甲负本起事故的主要责任，张某己负次要责任，其他人无责任。
另查明,附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊均系农业户口，被害人张某乙与附带民事诉讼原告人张某甲系夫妻关系，被害人张某乙与附带民事诉讼原告人张某丙、高某甲系父子、母子关系，被害人张某乙与附带民事诉讼原告人张某丁、张某戊系父子关系。附带民事诉讼原告人李某甲在受伤后在交城县人民医院治疗，住院12天，花费医药费32696.52元。
另查明,附带民事诉讼原告人李某甲系农业户口，受伤后在交城县人民医院住院12天，花费医药费32696.52元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、公诉机关提供的证据
1、常住人口信息表，证明被告人霍某甲的基本情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故车辆及事故照片，证明本起事故位于320省道108KM+800M处。公安民警对事故现场进行了拍照取证。
3、扣押物品清单，证明2016年4月14日，交城县公安局交警队民警对一辆蓝色时风牌农用三轮车进行了扣押。
4、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单，证明被告人霍某甲及附带民事诉讼被告人张某己均未办理驾驶证。
5、血样提取及司法鉴定检验报告书，证明提取的霍某甲血样中未检出乙醇成分；提取的张某己血样中未检出乙醇成分。
6、事故车辆车体痕迹司法鉴定检验报告书，证明1、时风牌农用三轮车变形损坏痕迹特征符合其后轮掉下事故路段南侧路肩，在驶向路面过程中向左侧侧翻，然后在侧翻过程中，其左侧面与五征牌农用三轮车前部及左侧面碰撞接触所形成的痕迹特征。2、时风牌农用三轮车及五征牌农用三轮车未发现与其它车辆碰撞接触所形成的痕迹。
7、道路交通事故认定书，证明2016年4月27日，山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，被告人霍某甲负本起事故的主要责任，附带民事被告人张某己负本起事故的次要责任。
8、法医学尸体检验报告书，证明2016年4月25日，山西省交城县公安司法鉴定中心作出报告，张某乙系交通事故致颅脑损伤而死亡。
9、司法鉴定检验报告书，证明送检的霍某甲血样、张某己血样中均未检出乙醇成分。
10、证人张某己的证言，证明2016年4月14日16时45分左右，他驾驶五征牌农用三轮车沿320省道由东向西行驶至交城县偏梁村东侧弯道路段时，从他后方同方向驶来一辆白色轿车从他左侧超了他的车先驶入弯道，当该白色轿车行驶到弯道中间时刹了一下车，他也跟着减了下速，白色轿车继续向西行驶，他驾车驶入弯道刚准备拐时，突然发现相对方向驶下来一辆农用三轮车，该三轮车一半车身在路南侧排水沟内，他看见该三轮车从排水渠内冲上路面，他估计三轮车失控了，该三轮车向左侧立起来冲向他的车，并与他的车发生碰撞，然后他就晕过去了，醒来时已在他亲戚车上了。
11、证人李某乙的证言，证明2016年4月14日16时30分左右，他乘坐张某己驾驶的五征牌三轮车沿320省道由东向西行驶至偏梁村段时，他突然听见嘭的一声，他整个人爬在了马槽里，他们的三轮车继续向西行驶，他又坐了起来，他们的三轮车慢慢停住，当时他们车上共有5个人，，他们都下了车，他就问说是出了什么事，张某庚说是霍某甲的三轮车撞到他们车上了，他回头一看，看见霍某甲站在路中间，手里拿的一部手机，霍某甲东侧路北路上还躺的两个人，他就对张某己说车挂了怎么还把车开到前边，快倒回去。张某己说他肩膀疼，张某庚就开上往回倒，他的车离开现场有四、五十米的样子。并证明该五征牌农用三轮车是他购买的，没有登记注册过，当时车上坐的有霍某乙、侯某甲、张某庚还有他，张某己驾驶车辆。
12、证人李某甲的证言，证明2016年4月14日下午，他坐的霍某甲驾驶的时风牌农用三轮车从庞泉山庄附近去了阳提塔村接上张某乙，他们早几天就说好要去中庄南沟村的双家寨林场下木料。他们沿320省道向南沟村行驶，行驶至偏梁村弯道路段时，相对方向逆行驶来一辆白色轿车朝他们的三轮车撞来，轿车离他们三轮车十米左右时，轿车向他们右侧一打方向走了，霍某甲也向左打方向，他们的三轮车就向左侧立起来了，然后他听见嘭的一声，他就失去知觉了。后来森林派出所的车将他送到交城县医院。
13、询问证人张某庚的证言，证明2016年4月14日16时40分许，他乘坐张某己驾驶的五征牌三轮车（霍某丙在该三轮车的副驾驶位置，他和李某丙、侯某甲在该三轮车车斗内乘坐着，他背靠着该车车斗右侧背朝北面朝南坐着）从青沿沟林厂出发沿320省道由东向西行驶至偏梁村东口路段时，看见相对方向从该路段南边歪歪扭扭驶出一辆失控三轮车，这辆车当时处于快向左侧侧翻的样子，该车已向左立起来了，当时这辆车直接冲们的车过来，他还来不及反应，这辆车就和他们的车碰了。后来他们的车就慢慢停下来。出事后他们都下了车看情况，看见地上躺着两个人，还有一个人也在现场，当时他就认出是黄鸡塔村的霍某甲。他就告霍某甲说快报警救人吧，霍某甲边蹲着看伤者边掏出手机打电话报警，大概20来分钟后保护区的一辆警车来到现场将霍某甲和一伤者拉上去了交城医院。
14、证人霍某丁、侯某甲的证言，证明内容均与证人张某庚的证言相符。
15、被告人霍某甲的供述，证明2016年4月14日16时多，他叫上他朋友李某甲、张某乙后驾驶他的时风牌农用三轮车一起去南沟村卸木料，当车沿320省道正常行驶时，（方向为偏梁村往南村方向行驶，属下山方向）在事发路段有一弯道，他沿弯道准备转弯时，突然看到从弯道处相对方向逆向驶来辆白色轿车，他就赶紧向右打方向避让，当他的车和白色的车刚危险的会过车后，他感觉他的车的右后轮已驶下公路，由于他的车还处于行驶状态，还有惯性状态，他的车的右后轮又蹦的驶向公路，车在公路上来回摆了几下，就在这时与对面来的一辆三轮车发生碰撞，他的车就又向左侧侧翻，因右后轮驶离地面后将他车车斗内乘坐的李某甲、张某乙摔到了道路上，后他的车停止行驶。与他碰撞的农用三轮车驶离了他的视线，后来又倒回现场。并证明该肇事农用三轮车是他本人的，没有注册登记过，他没有驾驶证。
二、附带民事诉讼原告人张某甲等5人提供的证据
1、身份证及户口簿复印件、结婚证，证明张某乙与张某甲共生育2个子女，长子张某丁、次子张某戊。张某甲出生时间为1977年6月6日，张某丁出生时间为1999年3月28日，张某戊出生时间为2002年9月24日，张某丙的出生时间为1949年9月10日，高某甲的出生时间为1951年1月15日。
2、证明材料，张某丙和高某甲共有四个子女，被害人张某乙系其次子。
3、停尸、运尸费收据，证明附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊花费停尸、运尸费共计13100元。
三、附带民事诉讼原告人李某甲提供的证据：
1、住院证、入院证，证明附带民事诉讼原告人李某甲在交城县人民医院住院12天。
2、医药费票据，在交城县人民医院花费医药费32696.52元。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人霍某甲无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人霍某甲的辩护人提出的被告人霍某甲负本起事故的次要责任、附带民事诉讼被告人张某己负本起事故的主要责任的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳，其它辩护意见与法庭查明的事实一致的，本院予以采纳。附带民事原告人的诉讼代理人提出的附带民事诉讼被告人张某己应负本起事故的主要责任的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳，其提出的精神抚慰金50000元于法无据，本院不予支持，交通费本院酌情考虑。其他合理合法的代理意见本院予以支持。被告人霍某甲在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。由于被告人霍某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人霍某甲应承担60％的民事赔偿责任责任；附带民事诉讼被告人李某乙承担40％的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人张某己承担连带责任。附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊的经济损失共计290833.5元，其中死亡赔偿金189080元（9454×20）；丧葬费20864.5元（41729÷2）；被抚养人生活费66789元，其中张某戊14842元（7421×4÷2）、张某丙24118.3元（7421×13÷4）、高某甲27828.8元（7421×15÷4）；停尸、运尸费13100元、交通费1000元］；附带民事原告人李某甲由于本起事故造成的经济损失共计36698.52元（其中医药费32696.52元；误工费1391元（41729÷360×12）；护理费1611元（28349÷360×12）；交通费1000元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告霍某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年8月17日止。）
二、附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、高某甲、张某丁、张某戊的经济损失共计290833.5元，由附带民事被告人李某乙在交强险责任限额内赔付110000元；剩余180833.5元，由被告人霍某甲赔偿108500.1元（180833.5×60％）；由附带民事诉讼被告人李某乙赔偿72333.4元（180833.5×40％），附带民事诉讼被告人张某己承担连带责任。
三、附带民事原告人李某甲由于本起事故造成的经济损失共计36698.52元。由被告人霍某甲赔偿22019.1元（36698.52×60％）；由附带民事诉讼被告人李某乙赔偿14679.4元（36698.52×40％），附带民事诉讼被告人张某己承担连带责任。
上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 贾桃梅
人民陪审员 游万金
人民陪审员 张竹梅
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 任 昊