河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01892号
原告常树连，男，汉族，1938年10月27日出生，农民。
委托代理人马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人常凤荣。
原告黄锦真，女，汉族，1938年12月8日出生，农民。
委托代理人马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人常加适，农民。
被告徐如义，男，汉族，1957年5月3日出生，农民。
委托代理人宋玉兰，农民。
被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司。
法定代表人岳顺忠，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人张新黎，该公司经理。
委托代理人皮中华，该公司员工。
原告常树连、黄锦真诉被告徐如义、鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员顾春华适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人马磊、及原告常树连的委托代理人常凤荣、原告黄锦真的委托代理人常加适、被告徐如义的委托代理人宋玉兰、被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司法定代表人岳顺忠到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日7时许，被告徐如义驾驶豫P×××××号大型客车由西向东行至淮阳县临蔡镇至安岭公路常楼路段超车时，与原告黄锦真骑行的三轮电动车刮撞，造成原告黄锦真及原告（乘车人）常树连受伤的交通事故。因各被告不积极赔偿二原告的损失，故特依法起诉，要求各被告赔偿二原告各项损失67000元，并承担本案诉讼费。
被告徐如义辩称，原告起诉内容属实，被告已垫付二原告医疗费27089.57元，另垫付现金4000元。车辆购买的有交强险，在公司买的有内保。
被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司辩称，豫P×××××号大型客车是被告公司的车辆，对外承包租赁，租赁期限为2013年1月至2014年1月，合同一年一签，承包车主叫常艳军。被告徐如义不是被告公司指派人员，且已超过55周岁，无资格驾驶大客车，被告徐如义应对二原告的损失承担赔偿责任，另对该事故有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、事故车辆在被告公司只承保交强险，交强险医疗费限额为10000元；2、原告损失合理部分被告公司同意赔偿付，不合理部分请求驳回；3、精神损害抚慰金应为3000左右元为宜；4、不承担本案的误工费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月19日7时许，被告徐如义驾驶豫P×××××号大型客车由西向东行驶至淮阳县临蔡镇至安岭公路常楼路段超车时，与同方向黄锦真骑行三轮车（后乘常树连）发生刮撞，造成原告黄锦真、常树连受伤入院，两车受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队淮公认字（2014）第0830号交通事故认定书认定被告徐如义负此次交通事故的全部责任，二原告无责任。原告徐如义因伤在淮阳县人民医院住院治疗38天，花费医疗费20072.45元；原告黄锦真因伤在淮阳县人民医院住院治疗38天，花费医疗费7017.12元。上述医疗费合计27089.57元，此款项已由被告徐如义垫付。被告徐如义另支付二原告现金3500元。周陈司鉴所（2015）临鉴字第50号司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人常树连本次损伤的伤残程度为九级，后期治疗费约需4000-5000元”。被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司是豫P×××××号大型客车的法定车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险，事故发生时，在保险有效期内。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年。
上述事实，有原告身份证、户口本复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、明细清单、交通事故认定书、被告身份证、驾驶证、行车证、从业资格证、保险单复印件、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中被告徐如义未遵守交通法规，造成本次交通事故的发生。淮阳县公安交通警察大队淮公交认字（2015）第0920号交通事故认定书认定被告徐如义负本次事故的全部责任，二原告无责任。被告徐如义未提供证据证明其受雇于被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司，故被告徐如义应对二原告因此次交通事故所造成的合理损失予以赔偿，被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司做为豫P×××××号大型客车的法定车主，其辩称豫P×××××号大型客车已租赁给常艳军，但未向本院提交相应的证据加以证明，故被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司也应对二原告因此次交通事故所造成的合理损失予以赔偿。被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司辩称对本次交通事故的发生有异议，因未向本院提交相关证据加以证明，故本院对被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司的此项辩解意见依法不予以采信。被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司辩称被告徐如义已超过55周岁，无资格驾驶大客车，但根据中华人民共和国交通运输部《关于修改﹤道路旅客运输及客运站管理规定﹥的决定》（交通运输部2012年第8号）第十条第（二）款第2项的规定，及中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》（中华人民共和国公安部第123号令）第五十条的规定，驾驶大型客车从事旅客运输的驾驶员不得超过60周岁，故本院对被告鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司的此项辩解意见依法不予采信。因豫P×××××号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险有效期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿范围内对二原告的合理损失承担赔偿责任。原告常树连的合理损失为：1、医疗费20072.45元（已由被告徐如义垫付）；2、护理费2964.21元（计算方式28472元÷365天×38天×1人＝2964.21元）；3、后续治疗费酌定为4500元；4、残疾赔偿金9416.10元（计算方式9416.10元×20％×5年＝9416.10元）；5、住院期间伙食补助费1140元；6、营养费760元；8、交通费酌定为760元。被告黄锦真的合理损失为：1、医疗费7017.12元（已由被告徐如义垫付）；2、护理费2964.21元（计算方式28472元÷365天×38天×1人＝2964.21元）；3、住院期间伙食补助费1140元；4、营养费760元；5、交通费酌定为760元。因原告常树连的伤残等级为九级，对其身体及心理造成了一定的损害，故对原告常树连主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，精神损害抚慰金为10000元。因原告黄锦真未构成伤残，故对原告黄锦主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告常树连、黄锦真医疗费10000元、护理费5928.42元、交通费1520元、原告常树连残疾赔偿金9416.10元、原告常树连精神损害抚慰金10000元，以上共计36864.52元。
二、被告徐如义、鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司赔偿原告常树连、黄锦真医疗费17089.57元、住院期间伙食补助费2280元、营养费1520元、原告常树连后续治疗费4500元，以上合计25389.57元，扣除被告徐如义已垫付的30589.57元，原告常树连、黄锦真在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿完毕后返还被告徐如义5200元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告徐如义、鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司承担678元，原告常树连、黄锦真承担60元。被告徐如义、鹿邑县宏信旅游客运有限责任公司承担的案件受理费先由原告常树连、黄锦真预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 顾春华
二〇一六年二月三日
代书记员 申建立