云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2932民初415号
原告李志荣，男。
被告李刘兵，男。
被告苏德美，女。
被告李雁清，曾用名小土沙，男。
原告李志荣诉被告李刘兵、苏德美、李雁清健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志荣，被告李刘兵、苏德美、李雁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李刘兵与苏德美是夫妻，李雁清是李刘兵与苏德美之子，我与三被告同村。我在花龙潭街西面有一块包谷地，与被告户的包谷地相邻，各有小路通往各自的包谷地。我户走的道路是与李刘军共同开挖的。因被告户经常开车行驶到我与李刘军两户的道路上，损坏我户路边的庄稼，经常发生冲突。2016年3月9日9点左右，被告户再次开车到上述道路，准备拉莴笋。因在我户路上有自家东西，我便站在路中间不准被告户开车上去，不想被告李刘兵下车后却拿钉耙打我，钉耙被我抢丢后，又拿石头打我，被告李雁清和苏德美也前来帮忙。我独自一人，被三人按在地上打，直至有人劝阻才停止。当天我就被送到宾川县人民医院住院治疗，因效果不佳，住院3天后办理出院手续。回家筹款后，到大理州中医院住院治疗7天。我出院后，我们之间的纠纷经派出所调解无果，现诉至法院，请求判令三被告赔偿我医疗费5034.49元，误工费555.38元，护理费555.38元，住院伙食补助费700元，车费144元，以上共计6989.25元；并由三被告承担本案的诉讼费。
被告李刘兵辩称：原告诬告我，诉状内容不属实。我户的地20年前就耕种了，原告挖地的时候，把我家的小路挖掉，我们多次协商，原告说不用留，就走他家的田埂。后来因为我不要他家和我家接电，他就不准走他家的田埂，我家也就没有走了。当天是我请车帮我家拉菜，但是我们没有走原告的路。纠纷时，我没有用农具打他，我儿子李雁清也没有用石头打他，是他把我儿子李雁清的脖子掐住，还咬伤我的手。我媳妇是后面才来拉架的，没有打。派出所和村干部来是事实，但他们来了才停止打不属实。原告住院去大理市是假的，医疗费我们不予赔偿。
被告李雁清辩称：我并没有打原告，原告在打我父亲李刘兵，我只是进行拉架，但我被原告打晕了，直到村干部来了才醒来。
被告苏德美辩称：我当时在砍莴笋，等我下去时，打架已经结束，我没有打原告。
原告提供的证据有：A1、原告李志荣的身份证复印件一份，欲证明：原告李志荣的身份情况。A2、接处警登记表复印件一份，处警情况为：“李志荣与李雁清、李刘兵父子因土地纠纷引发打架，打架过程中三人都有不同程度受伤。已嘱咐双方先前往医院处理伤情。”“后黄坪派出所多次通知双方调解，均未调解成功。”欲证明：被告打伤我的过程。A3、宾川县人民医院入院证、出院证、收费票据三张及费用清单的复印件各一份，欲证明原告于2016年3月9日至12日在宾川县人民医院住院治疗3天，支付医疗费2923.34元。A4、大理州中医院出院证、收费票据一张及费用清单的复印件各一份，欲证明：原告于2016年3月13日至17日在大理州中医院住院4天，支付医疗费2072.15元。A5、照片11张，欲证明：纠纷现场及被告打伤我的情况。A6、证人李刘兴证言：我是原告李志荣和被告李刘兵的大哥。事发当天早饭过后，我起来挑水，距离事发现场大约700米，被告家在收莴笋，我听到争吵声，看见他们在打架，我就和我侄女去劝架，劝不过他们，我就把被告李雁清拉住不要打，过了一会，派出所就来了，原告也就去宾川治疗了。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据A1没有异议；认为证据A2中部分不属实，被告李雁清并未参与打架；对证据A3没有异议；认为证据A4不真实，左踝是之前原告的陈旧伤，骨质增生也是陈旧伤；对证据A5中拍摄了原告的包谷田和纠纷现场属实，但其余照片不能证明原告的证明目的；对证据A6有异议，认为证人证言前后矛盾，不真实。
三被告向法庭提供证有：B1、李刘兵的身份证复印件、李雁清、苏德美的常住人口登记卡复印件各一份，欲证明：三被告的身份情况；B2、石洞村委会副主任方泉礼证实材料一份，内容为：关于2016年3月9日花龙潭村小组李志荣与李刘兵兄弟二人打架一事，当时我在河对岸栽电杆拉线，看到他们兄弟二人打架，我便到现场劝架，到现场后李刘兵雇佣的汽车停放的位置属村社道路转拐处，停车位置未占用李志荣的私人种地便道，以上情况属实。欲证明：被告户雇佣来拉莴笋的车未停放在原告户道路上的事实。
经庭审质证，原告对三被告提供的证据B1没有异议；认为证据B2中关于停车位置的表述属实，但兄弟二人打架的表述不属实。
本院认为，原告提供A1、A2、A3、A4证据形式、来源合法，内容客观真实，本院将其确定为认定案件事实的依据；证明原告与被告李刘兵、李雁清三人因道路通行问题引发打架，原告李志荣被打伤后，先后到宾川县人民医院、大理州中医院住院治疗7天，支付医疗费4995.49元的事实；证据A5属于原告自行拍摄的照片，其中关于事发现场的照片三被告予以认可，本院予以确认，其余照片被告不予认可，原告无其他相关证据辅证，本院不将其确定为认定案件事实的依据；A5是目击证人证言，其对原告李志荣、被告李雁清、李刘兵三人打架的证言与派出所处警证明记录一致，本院予以采信。被告提供的证据B1具备证据的三性特征，本院予以确认。证据B2中打架参与人的表述与处警记录不符，本院不予认可；但关于被告户停车位置的表述原告予以认可，本院予以确认。
经审理查明：原告李志荣与被告李刘兵是弟兄关系。2016年3月9日9点左右，被告户雇车到黄坪镇石洞村委会花龙潭村的一块土地上拉莴笋，原告李志荣与被告李刘兵因土地通行问题发生争执，引发原告李志荣与被告李刘兵、李雁清父子打架，打架过程中三人都有不同程度受伤。原告李志荣受伤后到宾川县人民医院和大理州中医院住院治疗7天，共支付医疗费4995.49元。因原被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告损失。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告李志荣与被告李刘兵因土地通行问题发生争执，引发原告李志荣与被告李刘兵、李雁清父子打架，导致原告受伤。被告苏德美未参与打架。被告李刘兵和李雁清的行为侵害了原告的身体健康权，给原告造成了损失，应当对原告李志荣进行赔偿。双方打架是因土地通行引发，原告主观认为被告所雇用于拉莴笋的车开到了自己开挖的道路上，对被告进行干涉，最终引发打架，违反了不动产权利人对相邻权利人应提供通行便利的原则，存在过错；客观上，被告户所雇的车停在村社道路上，并未占用原告户开挖的便道，原告进行干涉，也具有过错。根据被侵权人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，原告的损失应由被告李刘兵、李雁清承担60%的赔偿责任，由原告自行承担40%的责任。原告主张的赔偿项目中，医疗费应以有效单据为准，即为4995.49元；原告主张车费144元，但未提供有效单据证明，本院不予支持；原告主张住院期间伙食补助费700元、误工费555.38元和护理费555.38元均未超出标准，应当予以支持；原告的损失共计6806.25元，由被告李刘兵、李雁清赔偿原告60%即为4083.75元，剩余的40%即2722.5元由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告李刘兵、李雁清于本判决生效后十五日内赔偿原告李志荣人民币4083.75元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告李刘兵、李雁清承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 寸正标
二〇一六年七月十一日
书记员 李梦幻