河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3087号
原告：董志杰，男，1985年8月15日出生，汉族，市民，高中文化程度，住温县。
委托代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：郑晓亮，男，1982年2月21日出生，汉族，市民，初中文化程度，住温县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市龙源路****号广电大厦**层。组织机构代码07268749-7。
诉讼代表人：李治国，该公司总经理。
委托代理人：李志强，男，该公司员工。
原告董志杰与被告郑晓亮、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“安盛天平财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年11月7日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志杰及其委托代理人李兴全、被告郑晓亮、被告安盛天平财险焦作公司的委托代理人李志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董志杰诉称，2016年1月2日，郑晓亮驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与董志杰驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成董志杰受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定郑晓亮、董志杰各负事故的同等责任。原告董志杰在温县人民医院住院治疗16天。本次事故给原告董志杰造成的损失为医疗费3904.08元、住院伙食补助费480元、营养费552元、误工费19116.16元、护理费10749.44元、车损1402元、鉴定费100元，合计36303.68元。因被告郑晓亮驾驶的机动车在被告安盛天平财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告安盛天平财险焦作公司在交强险范围内赔偿损失36303.68元；不足的部分，由被告郑晓亮赔偿。
被告安盛天平财险焦作公司辩称，1、答辩人同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告郑晓亮辩称，1、答辩人的车辆在被告安盛天平财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿；2、答辩人垫付原告的1000元医疗费，原告应予返还；3、交通事故给答辩人造成的车损、鉴定费损失，应由原告在交强险范围内赔偿2000元，超出的部分赔偿50%。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告主张的损失项目及数额是否合理；2、被告郑晓亮主张的损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和郑晓亮、董志杰各负事故的同等责任；
2、郑晓亮的驾驶证、郑晓亮驾驶车辆的行驶证及保险单，证明郑晓亮驾驶的车辆在被告安盛天平财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、焦作天阳电力工程有限公司的营业执照、组织机构代码证、证明及工资表，证明原告的误工情况；
6、户口本和赵莎莎的身份证、结婚证，证明原告护理人员的基本情况；
7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失。
针对上述证据，被告安盛天平财险焦作公司质证认为，1、对第五组证据有异议。证明显示原告的误工天数是90天，且没有明确载明原告因事故造成的实际损失；从工资表明细看，原告的工资已经超过了个人所得税3500元，需要交税。因原告没有提供个人完税证明，对工资数额的真实性存在异议，建议误工费按照城镇居民标准每天80元的标准计算。2、对原告的车物损失估价鉴定结论书的真实性无异议，但是结论过高，且属单方委托鉴定，鉴定的程序不合法。3、原告没有提供护理人员的误工证明，无法证明护理人的实际损失，护理费不应赔偿。4、医疗费应按规定扣除20%的非医保费用。5、住院伙食补助费应按每天30元计算16天，营养费应按每天10元计算16天。6、对其他证据及赔偿项目无异议。
被告郑晓亮的意见同被告安盛天平财险焦作公司的质证意见。
（二）被告郑晓亮提供的证据为：1、车物损失估价鉴定结论书、维修费发票，证明被告郑晓亮的车损；2、预交款收据，证明其已垫付原告1000元医疗费。
针对上述证据，原告董志杰没有异议。
（三）围绕焦点，被告安盛天平财险焦作公司没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告董志杰所举证据，二被告无异议的，本院应予认定。
2、原告所举第五组证据来源合法，内容真实，工资表上记载了扣除个人所得税的数额，而且二被告没有证据予以推翻，本院应予认定。
3、被告郑晓亮提供的证据，原告无异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年1月2日10时30分许，郑晓亮驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至温县纬三路与十七路交叉路口时，与由西向东董志杰驾驶的没有投保交强险的豫Ｈ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成董志杰受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定郑晓亮、董志杰各负事故的同等责任。
2、事故发生后，原告董志杰在温县人民医院住院治疗16天。经诊断，原告董志杰的伤情为：胸部闭合性损伤、胸骨柄及右侧第1、2肋骨骨折，胸腔积液，头皮擦挫伤。原告董志杰的出院医嘱为院外休息3-4月、不适随诊、卧床休息等。为治疗伤情，原告董志杰共支付医疗费3904.08元。被告郑晓亮已支付原告医疗费1000元。
3、经评估，原告董志杰驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车的车损为1402元。为此，原告董志杰支付鉴定费100元。
4、原告董志杰在焦作天阳电力工程有限公司工作，因交通事故请假90天。事故发生前，原告的月平均工资为4216.94元。
5、经评估，被告郑晓亮驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车的车损为4070元。
6、2015年1月10日，豫Ｈ×××××号小型轿车在被告安盛天平财险焦作公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年1月11日0时起至2016年1月10日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告郑晓亮驾驶机动车与原告董志杰驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告董志杰受伤和两车损坏，被告郑晓亮应承担50%的事故责任，原告董志杰承担50%的事故责任。
1、因被告郑晓亮驾驶的机动车在被告安盛天平财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告董志杰的损失首先由被告安盛天平财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告郑晓亮赔偿50%。
2、原告董志杰驾驶的机动车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，故被告郑晓亮的损失首先由原告董志杰在交强险财产损失2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由原告董志杰赔偿50%。
（二）原告董志杰主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3904.08元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算16天，计款480元。3、营养费按照每天10元计算16天，计款160元。4、原告的误工天数为90天，误工费按照其月平均工资4216.94元的标准计算，计款12650.82元。5、原告董志杰住院16天需一人陪护，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款1336.2元。原告没有证据证明其院外需要护理，本院不予支持其院外护理费的诉求。6、车损1402元。7、鉴定费100元。以上原告董志杰的损失为20033.1元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、因鉴定费100元属于原告为查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，由被告安盛天平财险焦作公司承担50%，即50元。
2、原告董志杰的其余损失19933.1元，在交强险理赔范围内，由被告安盛天平财险焦作公司予以全额赔偿。
3、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告郑晓亮不再承担民事责任。被告郑晓亮已支付原告的1000元，原告应予返还。
（四）被告郑晓亮的车损4070元，由原告董志杰在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款2070元由原告董志杰赔偿1035元［（4070元－2000元）×50%］。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告董志杰损失19983.1元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告董志杰应返还被告郑晓亮款1000元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告董志杰应赔偿被告郑晓亮损失3035元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告董志杰的其他诉讼请求；
五、驳回被告郑晓亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由原告董志杰负担100元，被告郑晓亮负担104元，被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初3087号
本院（2016）豫0825民初3087号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。