wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初458号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人万江发（自报），曾用名万往九，男，1993年2月8日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省台江县，住贵州省台江县。因本案于2017年9月14日被刑事拘�。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］411号起诉书指控被告人万江发犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人万江发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人万江发系未取得机动车驾驶证人员，2017年8月28日晚，万江发饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿彩庵线自南往北方向行驶。当万江发驾车行至潮州市潮安区彩塘镇骊塘一村富和汽配店前路段时，因操作不当，致使其驾驶的摩托车碰撞到被害人黄某1停放在该处的粤Ｄ×××××小型轿车，造成二车受损的交通事故。事故发生后，被告人万江发拨打110报警后被到场的民警带回审查，后提�了万江发的血样送检。案发后，万江发已赔偿黄某1经济损失人民币2700元，取得黄某1的谅解。万江发于2017年9月14日经公安机关电话传唤后主动到案接受调查。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的万江发的血液检出乙醇（Ethanol）成份，含量为105.9mg/100ml。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：万江发应承担本事故的全部责任，黄某1无事故责任。
上述事实，被告人万江发在庭审中没有异议，并有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、田某的证言，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场拍照，扣押车辆的拍照，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见，道路交通事故认定书，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、移交物品清单，监控视频，协议书、收条，被告人万江发在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人的人口基本信息查询，公安机关的到案经过、破案经过以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人万江发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人万江发犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人万江发在本案危险驾驶犯罪中，负事故的全部责任，且系无驾驶资格驾驶机动车辆，应予从严惩处；鉴于被告人万江发犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人万江发从轻处罚。
公诉机关建议对被告人万江发判处拘役二个月至四个月，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人万江发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2017年11月13日止）
判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判
审判员 郑小伟
二〇一七年九月二十日
书记员 陈温温
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初53号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，现住平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年1月18日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2017】40号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月18日20时30分许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿平舆县郭射路由南向北行驶至郭射路10公里附近时，被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人刘某某血样中乙醇含量为85.19mg/100ml(属醉酒驾驶)。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片2张；驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】0098号检验鉴定报告，光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐赟丽
二〇一七年二月七日
书记员 刘晓慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执288号
申请执行人宋爱群，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人新巴尔虎右旗融泰石油工程技术服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2016）内0727执288号宋爱群申请执行新巴尔虎右旗融泰石油工程技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内07民终587民事判决书，向被执行人新巴尔虎右旗融泰石油工程技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的12000元。本案在执行过程中被执行人新巴尔虎右旗融泰石油工程技术服务有限公司于2016年9月8日给付本案申请执行标的款12000元，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07民终587民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年九月八日
书记员 莎 其 拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终643号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐买巴尔食品有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：刘小琪，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：新疆永天物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：王京魁，该公司总经理。
上诉人乌鲁木齐买巴尔食品有限公司因与被上诉人新疆永天物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初6950号民事裁定，向本院提出上诉。
本案审理过程中，上诉人乌鲁木齐买巴尔食品有限公司于2016年12月15日向本院提出申请，请求撤回对管辖异议的上诉。
本院经审查认为，上诉人乌鲁木齐买巴尔食品有限公司在本案审理审理期间提出撤回对管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乌鲁木齐买巴尔食品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊 小 宁
代理审判员 帕提古丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 扬
河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1181刑初89号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
被告人韩某甲，1967年9月13日出生。2004年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2017年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年5月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人韩某甲犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省衡水市冀州区人民检察院指派检察员张少鹏出庭支持公诉。被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月25日上午，被告人韩某甲乘坐高某甲的车从衡水市安平县来到冀州区锦湖公寓小区进行车棚施工，下午13时50分左右，韩某甲步行进入锦湖公寓1号楼1单元楼道内，看到该单元101室防盗门开着，门口的挂钩上挂着一件迷彩服，其入户将迷彩服偷走，后藏匿在高某的车内。下午17时许，韩某甲与高某在开车回安平的路上，韩某甲从衣服内翻找出2900余元现金，一个打火机和四个小钥匙，韩某甲将其中的1000元给了高某，二人回到安某居住的宿舍后，韩某甲将偷来的迷彩服藏匿在上铺床上，将小钥匙扔掉。案发后，已全部退赃。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；被告人韩某甲的供述；证人高某、程某的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；被盗物品照片；扣押、发还物品、文件清单；收到条、刑事判决书；被告人户籍证明信以及被盗现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人系入户盗窃且有犯罪前科，可酌情从重处罚；已全部退还被害人的损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年11月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘丽爽
二〇一七年七月十二日
书记员 赵建超
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审785号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。
法定代表人吴立新，该局局长；
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人谌朝阳。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年10月12日作出的安国土资罚决[2016]633号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人谌朝阳未经批准，于2015年5月份擅自动工占用城南区玉溪村土地1467.33㎡（其中水田316㎡、田坎38㎡、农村宅基地438㎡、有林地247㎡、沟渠428㎡）修建钢架棚（其中438㎡符合土地利用总体规划，1029㎡不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，作出了安国土资罚决[2016]633号《行政处罚决定书》，责令被执行人谌朝阳退还非法占用的土地，没收在非法占用438㎡土地上新建的房屋及其他附属设施，拆除在非法占用1029㎡土地上新建的房屋及其他附属设施；并处罚款38255元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。申请执行人安化县国土资源局申请强制执行安国土资罚决[2016]633号《行政处罚决定书》中责令被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用1029㎡土地上新建的房屋及其他附属设施；并恢复土地原状。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资罚决[2016]633号《行政处罚决定书》中责令被执行人退还非法占用的土地，拆除在非法占用1029㎡土地上新建的房屋及其他附属设施；并恢复土地原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 叶琳人民陪审员龚俐俐
二〇一七年六月十二日
书记员 谌 喜
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执230号
申请人：吴怀兵，男，1979年10月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区东大街29号。
法定代表人：梁贵平，公司总经理。
申请人吴怀兵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，按已生效的本院（2016）陕0925民初464号民事判决书及安康市中级人民法院（2017）陕09民终22号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应向吴怀兵支付其垫付的医疗费2364.82元。判决生效后，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司未履行。吴怀兵于2017年5月18日向本院申请执行，本院依法立案。
执行中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司将本案标的款2364.82元汇入本院涉案帐户，吴怀兵领取后，对迟延履行期间的利息表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 全世杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0103行审20号
申请执行人：兰州市七里河区工商行政管理局。住所地，兰州市七里河区。
法定代表人：胡云，该局局长。
委托代理人：王兰琴，女，该局干部。
被执行人：张得英，女，1982年生，汉族,住兰州市七里河区。
申请执行人兰州市七里河区工商行政管理局申请对被执行人张得英非诉行政执行审查一案，2017年2月20日向本院提出申请，本院已依法受理。本案在审查过程中，申请执行人兰州市七里河区工商行政管理局以案件需要进一步补充相关材料为由，申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人兰州市七里河区工商行政管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许兰州市七里河区工商行政管理局撤回申请。
审 判 长 费来昌
审 判 员 陈连霞
人民陪审员 杨 婷
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 石 雯
![01lydyh01\(\[K$1G}$%Y\(MEBM%Y%XS_{W001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a853c33e-c343-450d-8aa5-f4d6e3029989&imgId=YTg1M2MzM2UtYzM0My00NTBkLThhYTUtZjRkNmUzMDI5OTg5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1768号
申请执行人陈明钢，男，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。
被执行人包永贵，男，住所地扎赉特旗。
被执行人齐海峰，男，蒙古族，个体户，住所地扎赉特旗。
本院在执行陈明钢诉包永贵、齐海峰借款合同纠纷一案中，双方自行协商解决，申请执行人于2016年12月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1768号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖宝泉
审判员 王 斌
审判员 张天罡
二〇一六年十二月四日
书记员 李海鹰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1768号申请执行人陈明钢，男，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。被执行人包永贵，男，住所地扎赉特旗。被执行人齐海峰，男，蒙古族，个体户，住所地扎赉特旗。本院在执行陈明钢诉包永贵、齐海峰借款合同纠纷一案中，双方自行协商解决，申请执行人于2016年12月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1768号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  王 斌审判员  张天罡二〇一六年十二月四日书记员  李海鹰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初1701号
原告：孟立，男，汉族，1977年10月18日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年2月6日立案受理原告孟立与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孟立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟立撤回起诉。
本案案件受理费91元，由原告孟立负担。
审判员 唐小龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 灿
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初2685号
原告：王继闯，男
诉讼代表人：李德军，男，工地工长。
诉讼代表人：杨玉文，男，工地工长。
委托诉讼代理人倪彦铨、刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。
被告：兴城市万资建筑工程有限公司。
法定代表人：马良，该公司经理。
委托诉讼代理人：高新光，兴洋法律服务所法律工作者。
被告：杨贤志，男
原告王继闯与被告兴城市万资建筑工程有限公司、杨贤志劳务合同纠纷一案，原告于二0一六年十二月十二日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王继闯撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 柴婷婷
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 维
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0108执1036号
申请执行人杨兴政，住重庆市南岸区。
被执行人翁代华，住重庆市合川区。
被执行人沙翠霞，住河北省邢台市临西县。
被执行人蹇守全，住重庆市九龙坡区。
本院在执行杨兴政申请执行翁代华、沙翠霞、蹇守全借款纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南法民初01449号案件的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一七年八月三日
书 记 员 姚 丽
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1606号
申请执行人：徐女芬，男，1964年4月17日出生，公民身份号码3505261964********，汉族，德化县人，住德化县盖德乡凤山村南徐***号。
被执行人：曾天兴，男，1965年7月3日出生，公民身份号码3505261965********，汉族，德化县人，住福建省德化县龙浔镇金锁**号。
被执行人：廖连英，女，1964年8月1日出生，公民身份号码3505261964********，汉族，德化县人，住福建省德化县龙浔镇金锁**号。
申请执行人徐女芬与被执行人郑国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款45000元及利息和案件受理费462.5元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第2813号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赖丽娜
二〇一六年十一月十七日
书记员 王礼源
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第604号
原告商明轩。
委托代理人陈淙，会计。
被告盐城五洲置业有限公司，住所地盐城市迎宾南路28号。
法定代表人舒策城，该公司董事长。
委托代理人曾浩，江苏一正律师事务所律师。
本院在审理原告商明轩与被告盐城五洲置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商明轩撤回诉讼。
案件受理费130元，依法减半收取65元，由原告商明轩负担。原告预交的案件受理费中的剩余部分，由本院退回。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年九月十四日
书记员 瞿 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初18010号
原告：李大舟，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：高明，山东新和律师事务所律师。
被告：于金明，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省莒县。
原告李大舟与被告于金明股权转让纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大舟的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼，被告于金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大舟向本院提出诉讼请求：请求判令于金明协助李大舟及日照华航矿业有限公司办理股权变更登记手续。事实和理由：2015年10月9日，原、被告签订股权转让协议，约定被告将其日照华航矿业有限公司所持股权中的5%转让给原告，股权转让款由原告对被告之父于桂山享有的债权抵顶，同日，日照华航矿业有限公司召开股东会并形成决议：股东于金明转让其5%的股权给李大舟，其他股东放弃有限购买权，且同意李大舟购买5%的股权；自协议通过之日，李大舟拥有公司5%的股权成为公司股东，享有章程规定的股东权利和义务。至今，被告没有履行股权转让协议附随义务，没有协助原告及日照华航矿业有限公司完成工商变更登记手续。
于金明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，于金明委托马学娟与李大舟签订股权转让协议，约定于金明将其在日照华航矿业有限公司持有的5%股权转让给李大舟，股权转让款以于金明之父于桂山从李大舟处借款220万元本金及利息抵顶。同日，日照华航矿业有限公司召开股东会，通过决议同意于金明将其持有的公司5%股权转让给李大舟。协议签订后，于金明未协助李大舟办理持有日照华航矿业有限公司5%股权的变更登记手续。
本院认为，原、被告签订的股权转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，双方均应依约全面履行各自义务。原告已履行将股权转让款抵顶其对被告之父享有债权的义务，且涉案股权转让行为符合相关法律规定，被告应当履行股权转让协议的附随义务，协助原告办理持有日照华航矿业有限公司5%股权的变更登记手续。被告经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。
综上所述，对原告李大舟要求被告于金明协助办理持有日照华航矿业有限公司5%股权变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
于金明于本判决生效后十日内协助李大舟办理持有日照华航矿业有限公司5%股权的变更登记。
本案受理费元100元，减半收取50元，由被告于金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵桂修
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王海鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1365号
原告李某。
被告陆某某。
原告李某诉被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年5月7日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010
年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某
到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票传唤无正当理由未到庭
参加诉讼。
原告李某诉称：2008年10月18日，被告向原告借款40000
元。2009年9月6日，被告归还24000元，其中20000元为借款本
金，4000元是利息及上一次起诉的诉讼费用，并承诺尚欠原告
20000元于2009年年底前还清。嗣后，经原告多次催讨，被告
至今未还款。现起诉要求被告立即归还借款20000元。
被告陆某某未作答辩。
原告李某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：1、被告于2008年10月18日向原告出具的
借条1份；2、被告于2009年9月6日签字确认的收条1份。被告
经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权
利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以
认定。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效，被告未按期归还借款，应承担民事责任。被告经本院传票
传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
陆某某在本判决生效后10日内返还李某借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
帐号12×××68）
审判员 王一强
二〇一〇年六月十七日
书记员 韩燕华
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第96号
申请执行人陈宗炳，男，1957年12月2日出生，汉族，，住江西省井冈山市。
被申请执行人高德财，男，1954年8月26日出生，汉族，，现住江西省井冈山市。
被申请执行人肖仙芬，女，1959年10月3日出生，汉族，，现住江西省井冈山市。
申请执行人陈宗炳与被执行人高德财、肖仙芬民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院作出的(2015)井民初字第70号院民事判决书已经发生法律效力，被执行人高德财、肖仙芬未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3.0275万元及利息，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人高德财的财产进行了全面调查，已对被执行人高德财、肖仙芬名下的房屋、店面进行评估拍卖，因期限过长，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，本院将终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的3.0275万元，全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结井冈山市人民法院（2015）井民初字第70号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 李小璐
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋雪晨
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执1359号
申请执行人段立中，男，1968年8月18日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人肖胜弟，男，1980年6月10日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行申请执行人段立中与被执行人肖胜弟买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人肖胜弟暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1381民初137号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李栋湘
二〇一七年六月十三日
书记员 郭 珊
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2606号
原告杨尚文，农民。
被告刘英男，农民。
委托代理人许丙云，唐山市玉田县法律援助中心法律援助律师。一般代理。
本院在审理原告杨尚文与被告刘英男民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已自行和解，原告杨尚文于2015年7月1日向本院提出对被告刘英男的撤诉申请。
本院认为，双方的借贷纠纷已自行和解，原告杨尚文自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨尚文撤回对被告刘英男起诉。
案件受理费213元，保全费320元，合计533元，由原告杨尚文负担。
审判员 江万军
二〇一五年七月一日
书记员 王伟娜
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初2666号
原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。
地址：宣威市振兴街730号。
法定代表人：杨金昌，该行行长。
委托诉讼代理人：龚志省，云南钱文勇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：吕金玉，女，1971年11月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
委托诉讼代理人：殷照永（系被告吕金玉之叔叔），男，1965年12月21日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人（特别授权代理）。
被告：宣威市鹏跃科技饲料有限公司。
地址：云南省宣威市板桥街道干河桥。
法定代表人：彭庆跃，该公司经理。
委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师（特别授权代理）。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告吕金玉、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行之委托诉讼代理人龚志省、被告吕金玉之委托诉讼代理人殷照永及被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司之委托诉讼代理人付照山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金50000元及该款至还清之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕金玉因从事养殖业于2013年11月4日由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司担保与原告签订《借款合同》，向原告借款本金人民币50000元，借期为3年。借款至今，被告方未按约还款。据此，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行提出前述诉讼请求。
被告吕金玉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款发放后，其没有实际使用贷款，该笔贷款全部由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司实际使用。并且原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行、被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司的工作人员和我三方在2016年3月核对债务时，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行的工作人员已明确承诺，该款由实际用款人被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负责偿还，不应由我偿还。
被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司承认原告及被告吕金玉在本案中所主张的事实，同时认为，本案贷款的实际用款人为被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司，所以被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司自愿对该笔借款承担清偿责任，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告认可二被告在本案中主张的事实，同时明确主张：该款应由实际用款人承担还款责任并承担本案诉讼费用。二被告亦明确认可原告的该诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行贷款本金人民币50000元及至贷款还清之日止的利息、罚息。
二、被告吕金玉对上述债务不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1175元，由被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 朱浩
审 判 员 王飞
人民陪审员 黄倩
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张倩
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1299号
申请人：张某某，男，汉族，住兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。
被申请人：张某某，男，汉族，住兰州市安宁区。
被申请人：石某某，女，汉族，住兰州市安宁区。
本院受理的申请人张某某诉被申请人张某某、石某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2016年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人石某某在其债务人方某某、魏花兰处的转让费110000元（被申请人石某某转让兰州市安宁区和平路58号“娇子之都KTV”的转让费）予以冻结。担保人甘肃兰河汽车租赁有限公司以其所有的甘A***81号东风日产牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人石某某在其债务人方某某、魏某某处的转让费110000元予以冻结，期限至2017年3月5日。
将担保人甘肃兰河汽车租赁有限公司所有的甘A***81号东风日产牌小型轿车予以查封、扣押，期限至2017年3月5日。
案件申请费1070元，由申请人张某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 剑
二〇一六年九月八日
书记员 胡小媛
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1225刑初33号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人欧连巧，女，1961年6月7出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，小学肄业，农民，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年6月15日罗城仫佬族自治县公安局对其监视居住，同年12月21日罗城仫佬族自治县人民检察院继续对其监视居住，2017年1月11日本院继续对其监视居住。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人欧连巧犯故意毁坏财物罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2017年1月18日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人欧连巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年9月至2014年2月期间，被告人欧连巧为种植杉树，擅自进入罗城仫佬族自治县宝坛乡寨岑村寨岑屯林区“猫山”（地名，又叫猫鼻梁、猫鼻山），用除草剂、柴刀等工具将寨岑屯集体管理的宝坛乡寨岑村11林班23.1小班的杂木阉毁、砍伐，并在该处种植杉树。经罗城仫佬族自治县林业林业技术员认定，欧连巧采伐总面积为5.55亩，蓄积量31立方米，出材量16立方米；经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，被欧连巧毁坏的杂木价值人民币5056元。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人欧连巧故意毁坏公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧连巧对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月至2014年2月期间，被告人欧连巧为种植杉树，擅自进入罗城仫佬族自治县宝坛乡寨岑村寨岑屯林区“猫山”（地名，又名“猫鼻梁”、“猫鼻山”），用除草剂、柴刀等工具将寨岑屯集体管理的宝坛乡寨岑村11林班23.1小班的杂木阉毁、砍伐，并在该处种植杉树。经罗城仫佬族自治县林业局林业技术员认定，欧连巧此次采伐杂木总面积5.55亩，林木蓄积量31立方米，出材量16立方米；经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，被欧连巧毁坏的杂木价值人民币5056元。
另查明，案发后被告人欧连巧已赔偿被害人寨岑村寨岑屯的经济损失人民币5000元，并取得该屯的谅解。
上述事实，被告人欧连巧在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表，嫌疑人信息登记表、户籍证明，到案经过、发破案经过，证明，收条及谅解书，证人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4的证言，毁坏林木损失技术鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及现场辨认照片，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧连巧故意毁坏公私财物价值人民币5056元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人欧连巧犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人欧连巧在公安机关进行一般性排查询问时主动交代自己罪行，可视为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人欧连巧犯罪情节轻微，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可对其单处罚金。为严肃国法，维护公共、集体及个人财产不受非法侵害，根据被告人欧连巧犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决如下：
被告人欧连巧犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦 丹
二〇一七年一月二十日
书记员 韦荣子
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初930号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：高龙，男，1988年10月13日出生，汉族，该行职工，住高青县。
委托诉讼代理人：成新军，男，1969年12月5日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：曹洪祥，男，1955年5月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：刘翠英（系曹洪祥之妻），女，1954年2月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司（以下简称高青农商行）与被告曹洪祥、刘翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高青农商行的诉讼代理人高龙、成新军、被告曹洪祥到庭参加诉讼。被告刘翠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高青农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曹洪祥偿还所欠我行借款本金30万元及利息10910.22元（利息截止2017年4月20日）及至贷款本息结清日利息；2、刘翠英承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人曹洪祥于2016年2月27日与高青农商行签订个人借款合同，合同金额30万元整，用途为借新还旧，到期日为2017年2月24日。抵押人曹洪祥于2016年2月27日签订最高额抵押合同，承诺为涉案借款承担连带保证责任（担保债权三十万元整），刘翠英于2016年2月24日签订连带清偿责任承诺书，承诺为借款人曹洪祥借款承连带清偿责任。借款人于2016年3月5日在原告处借款30万元整，到期日为2017年2月24日，执行利率7.25%。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，被告未能偿还贷款，截至2017年4月20日共计结欠贷款本金30万元及利息10910.22元（利息截止2017年4月20日）及至贷款本息结清日利息。为维护我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。
曹洪祥辩称，借款属实，对诉讼请求也无异议，请求与原告协商解决。
刘翠英未作答辩、未予质证。
刘翠英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院对原告所出具的证据予以确认并在卷为凭，对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，一、被告曹洪祥应当偿还原告高青农商行贷款本金30万元及利息10910.22元（利息计算至2017年4月20日，以后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日）。被告刘翠英对曹洪祥的上述贷款本息承担连带清偿责任。
合同法第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告曹洪祥与原告签订了个人借款合同，从原告处借款30万元，原告已按合同约定将该款项支付给了被告曹洪祥，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。
合同法第107条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告曹洪祥不按约定还本付息的行为已经构成违约，应当按照双方约定承担相应的违约责任。原告起诉的贷款利息10910.22元，系根据合同约定计算得来，其计算方式不违反金融业借款利率的规定，本院予以确认。被告刘翠英为原告出具共同还款责任承诺书，承诺自愿为曹洪祥的上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
故本院对原告请求被告曹洪祥偿还贷款本金30万元及利息10910.22元（利息计算至2017年4月20日，以后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日）及请求被告刘翠英承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。
二、被告刘翠英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹洪祥偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息10910.22元（利息计算至2017年4月20日，以后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘翠英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982.00元，申请费2075.00元，共计5057.00元，由被告曹洪祥、刘翠英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏洪财
二〇一七年七月七日
书记员 闫 洵
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执564号
申请执行金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人李某某，职务董事长
被执行人曹某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金昌某某养殖有限责任公司负责人。
被执行人白某某，男，藏族。
被执行人金昌某某养殖有限责任公司。
本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人曹某某、白某某、金昌某某养殖有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年10月10日达成执行和解协议，即被执行人曹某某于2017年12月31日前一次性偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款50000元、利息4082元、诉讼费576元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执564号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐发光
二〇一七年十月十日
书记员 张永卓
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执726号
申请执行人杨某志：
被执行人李某高、申某勇、安顺市某公司:
本院于2016年12月21日立案受理的申请执行人杨某志与被执行人李某高、申某勇、安顺市某公司提供劳务者受害责任纠纷一案,在执行过程中，被执行人李某高、申某勇、安顺市某公司已经履行了法律文书所确定的全部协议，且申请执行人杨某志同意结案。本院（2016）湘0621执726号执行案件结案。
特此通知
执行员 张明道
二〇一七年一月二十二日
书记员 陶珍珠
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0481民初676号
原告：吴学良，男，1985年11月26日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省瑞昌市，。
被告：杨小勇，男，1963年6月22日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区解放路30号。
负责人：李昆明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈天成，该公司员工。
原告吴学良与被告杨小勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学良到庭参加了诉讼。被告杨小勇、被告太平洋财保济南中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学良诉称：2016年11月25日16时40分许，被告杨小勇驾驶鄂Ｓ×××××中型货车沿福兰线行驶至736公里800米时，与原告吴学良驾驶的赣Ｇ×××××小型客车碰撞，造成两车辆受损的交通事故。被告杨小勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款的规定，应该负事故全部责任，原告无责任。综上，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告车辆维修损失6520元。
被告太平洋财保济南中心支公司提交书面答辩状，辩称：1、对本次交通事故的真实性及责任划分没有异议。2、车辆鄂Ｓ×××××号车在我公司投保了第三者商业保险30万元并投有不计免赔。在核实本次交通事故属于保险责任的前提下，同意在第三者商业险范围内承担原告的损失。3、原告主张的停运损失不属于保险责任，我公司不承担。4、本案为侵权责任纠纷，我公司不承担诉讼费等间接损失。
原告吴学良向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及双方责任划分。
证据3、修理费发票两张，银联卡交易回执一张。证明原告为修理受损车辆花费6520元。
被告杨小勇和被告太平洋财保济南中心支公司未到庭参加诉讼，未向法院提供证据。
经审理查明：2016年11月25日16时40分许，被告杨小勇驾驶鄂Ｓ×××××中型货车沿福兰线行驶至736公里800米时，碰撞原告吴学良驾驶的，静止的赣Ｇ×××××小型客车，造成两车辆受损的交通事故。2016年11月28日，该事故经瑞昌市公安局交通警察大队南义中队认定，被告杨小勇负该事故全部责任，原告无责任。原告为修车花费修理费6520元，被告杨小勇驾驶的鄂Ｓ×××××中型货车被告太平洋财保济南中心支公司购买了300000元第三者商业保险。
本院认为，公民的财产权受法律保护，当事人由于过错造成他人财产损失的，应该根据自己的过错大小，承担赔偿责任。本案被告杨小勇没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶机动车，导致发生交通事故。造成原告吴学良所有的车辆损坏，为此原告吴学良支付车辆修理费6520元。被告杨小勇应赔偿原告全部损失。因被告驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保济南中心支公司购买了300000元第三者商业保险，并且在保险期间内。故原告的损失扣除交强险2000元的赔偿限额后，余款4520由被告太平洋财保济南中心支公司支付。被告杨小勇没有提交任何证据证明肇事车辆购买了交强险。故被告杨小勇应自行承担交强险部分的赔偿款2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告杨小勇在本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴学良2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任保险限额范围内支付原告吴学良4520元。
案件受理费50元，由原告吴学良承担20元，被告杨小勇承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周纲
二〇一七年四月十七日
书记员 田龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4416号
罪犯莫军，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2013年10月22日作出（2013）西刑初字第872号刑事判决，以被告人莫军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年11月11日起至2015年11月10日止。判决发生法律效力后于2013年11月7日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1257号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯莫军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2015年4月获奖励分44.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫军减去有期徒刑二个月十五天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 李 玲
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更357号
罪犯万正钧，男，生于1954年6月28日，汉族，初中文化程度，湖北省安陆市人，原系安陆市南城办事处四里村副书记，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省安陆市人民法院于2013年8月22日作出（2013）鄂安陆刑初�第00071号刑事判决，以被告人万正钧犯贪污罪，判处有期徒刑六年二个月，并处没收财产人民币100000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于同月26日在湖北省沙洋长林监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯万正钧在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯万正钧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2015年11月执行财产刑人民币50000元。
上述事实�湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、执行财产刑证明材料及证人杨明、张立东的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯万正钧在一审期间已退清全部赃款；在服刑期间获监狱四次以上行政奖励，执行了部分财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯万正钧减去有期徒刑十个月。（刑期至2018年7月10日止。）
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年二月二十三日
书记员 鲁习梅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1246号
申请执行人杨金凤，女，38岁，汉族，现住乌拉特前旗浆泊路。被执行人乌拉特前旗嘉誉天下商贸有限责任公司，住所地乌拉山镇黄河路。
法定人代表李文彬，经理
本院在执行杨金凤申请执行乌拉特前旗嘉誉天下商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第787号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 董艺龙
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执732号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人花为伟，该××董事长。
被执行人鞠传才。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与鞠传才借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）淮商初字第1152号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人鞠传才于判决生效后十日内归还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息。因被执行人鞠传才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，经查被执行人鞠传才无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。
本院与申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司谈话告知执行情况，并要求其提供被执行人相关财产线索，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司对本院执行情况未提异议，也未提供其他财产线索，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。
上述事实，有院受理案件通知书送达回执、财产信息反馈表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现要以被执行人有可供执行财产为基础，在本次执行程序中，经查被执行人鞠传才无可供执行财产，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮商初字第1152号民事判决书本次执行程序。
如今后被执行人鞠传才有其他财产可供执行，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车正义
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋 彦
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0524刑初89号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省梅河口市人，现住吉林省梅河口市。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月13日被柳河县公安局刑事拘留，于2016年1月20日被执行逮捕，于2016年8月22日被取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员孙京涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月12日17时20分许，被告人刘某某驾驶车牌尾号3703号解放牌重型厢式货车，沿“211省道”由某甲镇驶往新宾方向，当行驶至“211省道”439公里+800米处时，因夜间行驶未降低行驶速度，致使车辆右前侧与在路右侧行走的王某某相撞，造成王某某当场死亡，尾号3703号解放牌重型箱式货车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘某某未停车检查，驾驶车辆驶离事故现场，后于2016年1月13日9时许到柳河县公安局交通管理大队事故科投案自首。经柳河县公安局交通管理大队柳公交认字【20160112001】号事故认定书认定，刘某某承担该起事故的全部责任；王某某无责任。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年1月12日17时20分许，被告人刘某某驾驶车牌尾号3703号解放牌重型厢式货车，沿“211省道”由某甲镇驶往新宾方向，当行驶至“211省道”439公里+800米处时，因夜间行驶未降低行驶速度，致使车辆右前侧与被害人王某某相撞，造成王某某当场死亡，尾号3703号解放牌重型箱式货车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘某某未停车检查，驾驶车辆驶离事故现场，于2016年1月13日9时许到柳河县公安局交通管理大队事故科投案自首。经柳河县公安局交通管理大队柳公交认字【20160112001】号事故认定书认定，刘某某承担该起事故的全部责任。经本院主持调解，被告人刘某某与王某某家属达成赔偿谅解协议。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、常住人口查询信息：证实（1）刘某某1970年4月13日出生，案发时完全刑事责任年龄人。（2）被害人王某某自然情况。（3）证人王某甲自然情况。（4）证人隋某某自然情况。
2、柳河县公安局出具的抓获经过：证实被告人刘某某于2016年1月13日到柳河县公安局交通管理大队事故中队投案自首。
3、机动车信息查询结果单：证实尾号3703号大型汽车状态为违法未处理，注销，车辆所有人为许某某。
4、驾驶人信息查询结果单：证实被告人刘某某具备准驾车型B2驾驶资格。
5、死亡证明：证实被害人王某某于2016年1月12日死亡。
6、办案说明：证实被告人刘某某涉嫌交通肇事案中办案区视频故障，无法获取讯问视听资料。
7、道路事故调查报告、道路事故认定书：证实被告人刘某某承担事故的全部责任，王某某无责任。
8、交通事故车辆技术检验报告：肇事车辆车牌、型号、外观等情况.
9、通化市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书：证实在嫌疑车辆右前轮钢圈、挡泥板上血迹与被害人王某某STR分型一致。
10、柳河县公安局出具的法医学尸体检验意见书及照片：证实被害人王某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。
11、现场勘查笔录、草图、照片：证实（1）事故现场的位置，事故发生的时间及现场概况。（2）被害人王某某外观情况。
12、证人隋某某的证言：证实2016年1月12日17时30分，其开客车行驶到向阳粮库附近，看见北侧路边地上躺着个人，头西足东，地上有血，周围没有其他车辆，其停车报警，警察赶到后证实该人已死亡。
13、证人许某某的证言：证实其是尾号33703解放重型箱式货车车主。2016年1月13日其带刘某某到公安局自首。2016年1月12日刘某某电话告知其驾车撞到东西，是不是人不确定。两人在某甲镇见面后，刘某某说自己在两车会车时，观察左侧后视镜避免刮车，听见一声响声，刘某某没有停车查看，不知道是不是撞了人。其查看货车，右侧大灯、雾灯均撞碎，右前方挡板有凹陷，其想应该是撞人了。次日，二人到公安局自首。该车辆无保险，两年未年检，其从2015年12月开始雇佣刘某某。
14、证人王某甲的证言：证实其是被害人王某某的儿子。2016年1月12日晚5点，其接到电话，赶到粮库知道其父亲王某某发生车祸，当时已死亡。其父亲躺在路北侧，面朝北，身边有血迹。
15、被告人刘某某的供述与辩解：2016年1月12日下午3点50分，其驾驶老板许某某的蓝色解放牌货车从某甲镇出发驶往柳河县某乙镇某某村拉粮。晚6点左右，其驾车出某乙镇不远的地方，相对方向驶来一台大车，其贴路右侧向前行驶，由于对侧车辆灯光强烈致使其看不清，两车会车时，其在看左侧后视镜观察两车高箱能否刮到时，其听见右前侧“咣”的一声。其意识到应该是撞到东西，但因着急赶路拉粮，没有停车查看。驶出五六百米后，其发现所驾驶车辆右前灯不亮了，下车查看发现右前大灯被撞碎，中网右侧被撞坏，其意识到撞的应该是人，但不敢确定，其打电话通知老板许某某后，驾车从清源绕回某甲镇。到某甲镇后，与许某某见面，许某某根据车损程度和高度判定撞到的是人，第二天带其自首。其驾驶牌照为尾号3703号的车辆好几年没进行安全技术检验，车况不好，事故发生时其用5档，行车速度是50公里每小时。
综上，经当庭举证、质证，被告人刘某某对公诉机关提供的证据均无异议。被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，故可从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 婧
人民陪审员 刘洪文
人民陪审员 贺广武
二〇一六年九月八日
书 记 员 王再锋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初5815号
原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：韦志宏，职务总经理。
委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。
被告：杨发顺，男，汉族，1968年10月17日生，住九龙坡区。
本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告杨发顺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 上官俊峰
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡 小 林
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初5815号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：韦志宏，职务总经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：杨发顺，男，汉族，1968年10月17日生，住九龙坡区。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告杨发顺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 上官俊峰二〇一七年三月二十四日书记员 胡 小 林
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2579号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：孟孝峰。
被告：黄青松，1987年12月3日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告黄青松借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 于军伟
二〇一七年五月十七日
书记员 王 翠
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初1079号
原告：河南宇华饲料有限公司，住所地郑州市金水区祭城办事处姚店堤村27号。
法定代表人：刘保振，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郭海涛、孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告：沙利芳，女，1973年7月26日出生，回族，住郑州市惠济区。
被告：马广立，男，1970年12月12日出生，回族，住郑州市中原区。
原告河南宇华饲料有限公司诉被告沙利芳、马广立买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告河南宇华饲料有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告沙利芳、马广立已履行了付款义务，双方已自行和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南宇华饲料有限公司撤诉。
案件受理费213元，减半收取计106元，由原告河南宇华饲料有限公司负担。
审判员 王精一
二〇一七年三月三十一日
书记员 张丽君
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执150号
申请执行人赵某某，男，汉族，生于1952年1月4日，住所地河北省石家庄市裕华区。
委托代理人王某某，陕西某某某律师事务所律师。
委托代理人秦某某，陕西某某某律师事务所律师。
被执行人陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人董某，该公司董事长。
关于赵某某与陕西某某置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1045号裁决书已经发生法律效力。因陕西某某置业有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人陕西某某置业有限责任公司向申请执行人赵某某支付赔偿金7600元；二、承担本案仲裁费990元、执行费50元。
本院执行中，申请执行人赵某某与被执行人陕西某某置业有限责任公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人赵某某已收到执行案款2000元人民币，剩余案款由被执行人陕西某某置业有限责任公司按和解协议履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执150号执行案件本次执行程序。
若被执行人陕西某某置业有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡晴晴
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民特16号
申请人：刘志坤，男，1973年9月27日出生，汉族，律师，现住隆尧县。
被申请人：刘秋法，男，1942年7月23日出生，汉族，退休教师，现住隆尧县。
代理人：李玉琴（系被申请人刘秋法的妻子），女，1941年10月2日出生，汉族，住址同上。
申请人刘志坤申请认定刘秋法无民事行为能力一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘志坤称，请求1.宣告被申请人刘秋法为无民事行为能力人；2.指定申请人的母亲李玉琴为被申请人的监护人。审理中，申请人撤回指定李玉琴为刘秋法的监护人的请求。事实和理由：被申请人刘秋法与申请人刘志坤系父子关系、与李玉琴夫妻多年。2017年7月13日被申请人因生病昏迷，后虽经在邢台市人民医院救治多日，现被申请人仍然神志不清，为了依法保护被申请人的合法利益，申请认定被申请人为无民事行为能力人。
李玉琴称，我是刘秋法的妻子，刘秋法卧病在床，意识不清，吃喝拉撒都没有意识，需要护理照顾。同意认定刘秋法为无民事行为能力人。
经审理查明：被申请人刘秋法与李玉琴系夫妻关系，与申请人刘志坤系父子关系。刘秋法于2017年7月14日因意识不清、高热20小时在邢台市人民医院入院治疗，实际住院19天，出院诊断为热射病等十项病症。2017年8月2日在隆尧县医院入院治疗，诊断证明书显示“患者神志不清”。现刘秋法卧病在床，神志不清，生活不能自理。
本院认为，2017年8月11日隆尧县医院出具的诊断证明书客观、真实，结合申请人刘志坤、代理人李玉琴的陈述，足以证实被申请人刘秋法神志不清、无法独立进行民事活动，为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
刘秋法为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 曹菁二〇一七年九月五日
书记员 刘 宁
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审70号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局。
法定代表人华家平。
被执行人岑士君。
被执行人王珍儿。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第226号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年6月29日作出慈卫计征字（2015）第226号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对岑士君征收社会抚养费31026元，对王珍儿征收社会抚养费31026元，共计征收社会抚养费62052元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年6月30日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，已履行10000元，尚未履行52052元。在法定期间内，被执行人既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的全部义务。2015年12月29日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的全部义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人岑士君、王珍儿未自动履行征收社会抚养费决定所确定的全部义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第226号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年三月三日
书 记 员 戚海燕（代）
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信2338号
本院在执行梁金泮申请执行郭永球、陈志潮债权纠纷一案中查明，被执行人郭永球、陈志潮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈志潮（公民身份号码440105197005025735）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执恢43号
申请执行人刘小虎，男，汉族，1951年11月5日出生。
被执行人殷建怀，男，汉族，1968年11月10日出生。
我院于2017年3月23日立案受理的申请执行人刘小虎与被执行人殷建怀债权转让合同纠纷一案，被执行人于2017年4月1日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文 辉
二〇一七年四月一日
书记员 尹笔珩
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执异24号
异议人孙秀梅，女，汉族，抚松县档案局职员，住抚松县。
申请执行人宗伟，男，汉族，抚松镇第二小学教师，住抚松县。
异议人孙秀梅，女，汉族，抚松县档案局职员，住抚松县。
本院在审查（2017）吉0621执异24号孙秀梅提出异议一案中，因该异议应通过复议程序审查，2017年5月16日异议人向本院提出撤回异议申请，异议人撤回异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予孙秀梅撤回异议，终结（2017）吉0621执异24号案件的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘维胜
二〇一七年五月十六日
书记员 李凤娟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第4049号
原告：陈天笑，男，汉族，住湖北省武穴市，公民身份号码×××0014。
被告：中山市金帝汉餐厅，住所地广东省中山市。
投资人：何明。
原告陈天笑诉被告中山市金帝汉餐厅（以下简称金帝汉餐厅）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈天笑到庭参加诉讼，被告金帝汉餐厅经本院公告传唤，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。
原告陈天笑诉称：2014年11月23日至2014年12月19日，原告陈天笑向被告金帝汉餐厅供应烟酒8批次，货款总计27278元整。被告金帝汉餐厅因经营资金紧张，无法支付货款。2015年4月30日，被告金帝汉餐厅用充值消费卡支付烟酒款。卡内资金共27278元。2015年，被告金帝汉餐厅停业，充值消费卡无法使用，卡内尚有余额24376元。原告陈天笑为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告金帝汉餐厅立即向原告陈天笑退回消费卡内余额24376元；2.被告金帝汉餐厅承担本案诉讼费用。
原告陈天笑对其陈述在举证期限内提供如下证据：香山人家消费卡。
被告金帝汉餐厅在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：金帝汉餐厅系一家经营餐饮业的个人独资企业，对外以“香山人家”的店名营业。陈天笑持有香山人家会员消费卡5张。会员卡载明：会员卡号为00×××94、00×××95、00×××96、00×××97、00×××98。充值日期均为2015年4月30日。00×××94号卡卡内金额为5000元；00×××95号卡卡内金额为5000元；00×××97号卡卡内金额为5000元；00×××9400×××98号卡卡内金额为7038元；00×××96号卡上次余额2683元，消费时间2015年6月16日，消费金额345元，卡内余额2338元。前述5张会员卡卡内金额总计24376元。后金帝汉餐厅停止营业，陈天笑无法持会员卡消费，遂诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼过程中，陈天笑称其系金帝汉餐厅的烟酒供应商，因金帝汉餐厅无力支付货款，故以会员消费卡折抵货款。
本院认为：本案系餐饮服务合同纠纷。陈天笑以会员消费卡预存金额的方式在金帝汉餐厅预存餐饮费，现卡内预存款尚余24376元，有陈天笑持有的香山人家会员消费卡为据，本院予以确认。现金帝汉餐厅停止营业，无法为陈天笑提供餐饮服务，应向陈天笑退还其预存餐饮费余款24376元。陈天笑的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。金帝汉餐厅不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中山市金帝汉餐厅于本判决发生法律效力之日起七日退还原告陈天笑24376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元（该款原告陈天笑已预交），由被告中山市金帝汉餐厅负担（该款被告中山市金帝汉餐厅于本判决生效之日起七日内迳付原告陈天笑）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 贺铁斌
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁赞枢
曾晓敏
第3页共3页
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行初578号
原告王莉，女，1967年10月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人姜斌，北京市圣大律师事务所律师。
委托代理人童俊，北京市圣大律师事务所律师。
被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人王华鑫，局长。
委托代理人刘海卫，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。
委托代理人杨帆，北京市汉龙律师事务所律师。
第三人北京好发多生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院3号楼10层1011室。
法定代表人董鹏，总经理。
委托代理人李祖琪，北京市高通（成都）律师事务所律师。
原告王莉（以下称原告）不服被告北京市工商行政管理局朝阳分局工商行政登记，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王莉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王莉负担（已交纳）。
审 判 长 郑瑞涛
代理审判员 骆芳菲
人民陪审员 丁京莉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘会霞
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第89号
原告金红武，男，汉族，邵阳市人。
委托代理人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。
被告海俊，男，回族，邵阳市人。
委托代理人石亮亮，男，汉族，住邵阳市双清区石桥乡立新村5组，湖南鑫帮投资管理有限公司员工。
被告黄莉萍，女，汉族，邵阳市人。
原告金红武与被告海俊、黄莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员王堂堂担任审判长，与代理审判员周虹、人民陪审员莫艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金红武及其特别授权委托代理人陈南泉、被告海俊特别授权委托代理人石亮亮到庭参加诉讼，被告黄莉萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日，被告海俊向原告借款50万元，口头约定借款期限最长不超过3个月，被告黄莉萍用坐落于江北状元府邸B栋的房屋一套作为履行债务的担保，并为此到邵阳市房屋产权监理处办理了抵押登记并取得了《房屋他项权证》。海俊在收到原告通过银行转账的借款后，出具了《借据》一份。债务到期后，被告没有履行还款义务。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、被告海俊偿还原告金红武借款50万元；2、原告对被告黄莉萍所有的位于邵阳市江北状元府邸B栋（房屋所有权证号R0021004）的房屋享有优先受偿权。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；
2、被告海俊户籍资料复印件1份，拟证明被告海俊身份；
3、被告黄莉萍身份证复印件1份，拟证明被告黄莉萍身份；
4、借据及银行回单1份，拟证明被告海俊向原告借款50万元的事实；
5、借款抵押合同和评估报告复印件、房屋他项权证复印件1份，拟证明被告黄莉萍用房屋为被告海俊向原告借款提供抵押担保的事实。
被告海俊口头辩称，向原告借款的事实予以认可，但借款已经用房子做了抵押，应以房产抵偿原告借款。
被告海俊未向本院提交证据。
被告黄莉萍未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告海俊对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据1、2、3、4、5，能够证明原、被告的身份，被告海俊于2013年3月6日向原告借款50万元，被告黄莉萍用其所有的位于邵阳市江北状元府邸B栋的房屋一套对该借款提供担保，并到产权登记部门办理了他项权证的事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2013年3月6日，被告海俊向原告借款50万元，口头约定借款期限为三个月，原告通过其妻子王向红的账户转账50万元至被告海俊的账户，被告海俊于2013年3月7日向原告出具借据，内容为：“今借到金红武人民币伍拾万元整（500，000.00），此据，借款人海俊，2013年3月7日”。被告黄莉萍用自己所有的位于邵阳市江北状元府邸B栋的房屋一套对该借款提供担保。2013年3月6日，金红武与黄莉萍签订“借款抵押合同”，合同约定：双方同意以抵押人黄莉萍坐落于江北状元府邸B栋的房产（房屋所有权证号：R0021004）作为履行债务的担保。合同签订后，双方于2013年3月8日到产权登记部门办理了他项权证，权证内容为：“他项权证证号：邵房他证字第T00279**号，房屋他项权利人：金红武，房屋所有权人：黄莉萍，房屋所有权证号：R0021004，房屋坐落：江北状元府邸B栋，债务履行期限：2013年-3-6至2014-3-6，登记时间2013-3-8”。口头约定的借款期限届满后，海俊未按约定期限偿还原告借款，遂酿成本案纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告海俊向原告借款出具的借条，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告海俊没有按照约定的期限偿还原告的借款，应承担相应的民事责任。被告黄莉萍自愿以其所有的房产为被告海俊向原告借款提供担保，并到产权部门进行抵押登记，本案抵押合同合法有效，原告现已取得该涉案房产的抵押权，其按照借款抵押合同约定主张实现抵押权理由正当，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告海俊在本判决生效后十日内归还原告金红武借款本金500，000元；
二、被告海俊如不能按判决规定的时间偿付原告金红武借款本金50万元时，被告黄莉萍对该借款承担偿付责任；
三、被告海俊、黄莉萍未按上述第一、二项履行给付义务时，原告金红武有权对经折价、拍卖、变卖被告黄莉萍所有的位于邵阳市江北状元府邸B栋（房屋所有权证号R0021004）房屋后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，800元，由被告海俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王堂堂
代理审判员 周 虹
人民陪审员 莫 艳
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第89号
原告孙丽红，女，1973年1月19日生，汉族，农民，住长春市南关区。
原告孙丽萍，女，1975年5月2日生，汉族，农民，住长春市二道区。
原告孙丽娟，女，1979年11月21日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告朴丽娟，女，1969年4月11日生，汉族，农民，住长春市南关区。
原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟诉被告朴丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟及被告朴丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟诉称，三原告的父亲孙成兴（2013年9月3日病故）生前有债权19736元借给了被告朴丽娟，有被告出具的欠条为凭，欠条上有被告的签名及手印。孙成兴在世时，多次向被告催要，但被告总是推脱给付时间。2012年孙成兴带病又去被告家索要，但被告仍是一直未归还借款。2013年9月3日孙成兴因病去世后，三原告曾去被告家催要还款，又遭到被告厮打和拒绝，经公安机关调解无效，无奈，起诉到法院，请求法院依法判令被告立即给付欠款，并承担诉讼费用。
被告朴丽娟辩称，欠条是真实的，上面的内容是我丈夫王秀吉写的，名是我签的，手印是我按的。大概是2002年初跟原告父亲借的钱，本金是2000元，约定年利3分利并给原告父亲出了欠条，没约定还款时间，之后我还了一部分，也没说还的是本金还是利息，到2009年算账没还的部分，我就重新出了借款金额为19736.00元的欠条，后来原告父亲怕我还不起，找我说还7000.00元就完了，我给了原告父亲7000.00元现金，原告父亲说回家取欠条，一直没给我，所以到现在三原告利滚利算的钱我不能承认。总之，钱都还完了，而且我现在没有能力还钱。
经审理查明，被告朴丽娟在三原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟的父亲孙成兴生前曾向其借款，并于2009年2月12日向孙成兴出具欠条一枚，欠条上写明借款金额为19736.00元，被告朴丽娟在欠条上按有手印。2013年9月3日，孙成兴因病去世，其妻子邵彩芹在孙成兴去世之前也已病故，现孙成兴的合法继承人为原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟。
上记事实有三原告及被告的当庭陈述、欠条原件一枚、长春市双阳区齐家镇齐家村民委员会出具的介绍信一封在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟的父亲孙成兴与被告朴丽娟之间的借款关系合法有效，被告朴丽娟长期拖欠是违约行为，应承担违约责任。三原告作为孙成兴的合法继承人，有权依法主张父亲的债权，故被告应承担向三原告履行给付欠款的责任。
被告朴丽娟提出其向孙成兴仅借款2000元，其余的均为利息，且在2009年经孙成兴同意已经还过7000元的辩解意见，因被告朴丽娟未提供任何相关证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本庭对被告的辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朴丽娟于本判决生效后一次性给付三原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟借款19736.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293.00元由被告朴丽娟承担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周 翠
二〇一四年四月二日
书记员 张双庆
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第89号
原告孙丽红，女，1973年1月19日生，汉族，农民，现住长春市南关区。
原告孙丽萍，女，1975年5月2日生，汉族，农民，现住长春市二道区。
原告孙丽娟，女，1979年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省永吉县。
被告朴丽娟，女，1969年4月11日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟诉被告朴丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟及被告朴丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟诉称，三原告的父亲孙成兴（2013年9月3日病故，身份证号：22012519500501103x）生前有债权19736元借给了被告朴丽娟，有被告出具的欠条为凭，欠条上有被告的签名及手印。孙成兴在世时，多次向被告催要，但被告总是推脱给付时间。2012年孙成兴带病又去被告家索要，但被告仍是一直未归还借款。2013年9月3日孙成兴因病去世后，三原告曾去被告家催要还款，又遭到被告厮打和拒绝，经公安机关调解无效，无奈，起诉到法院，请求法院依法判令被告立即给付欠款，并承担诉讼费用。
被告朴丽娟辩称，欠条是真实的，上面的内容是我丈夫王秀吉写的，名是我签的，手印是我按的。大概是2002年初跟原告父亲借的钱，本金是2000元，约定年利3分利并给原告父亲出了欠条，没约定还款时间，之后我还了一部分，也没说还的是本金还是利息，到2009年算账没还的部分，我就重新出了借款金额为19736.00元的欠条，后来原告父亲怕我还不起，找我说还7000.00元就完了，我给了原告父亲7000.00元现金，原告父亲说回家取欠条，一直没给我，所以到现在三原告利滚利算的钱我不能承认。总之，钱都还完了，而且我现在没有能力还钱。
经审理查明，被告朴丽娟在三原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟的父亲孙成兴生前曾向其借款，并于2009年2月12日向孙成兴出具欠条一枚，欠条上写明借款金额为19736.00元，被告朴丽娟在欠条上按有手印。2013年9月3日，孙成兴因病去世，其妻子邵彩芹在孙成兴去世之前也已病故，现孙成兴的合法继承人为原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟。
上记事实有三原告及被告的当庭陈述、欠条原件一枚、长春市双阳区齐家镇齐家村民委员会出具的介绍信一封在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟的父亲孙成兴与被告朴丽娟之间的借款关系合法有效，被告朴丽娟长期拖欠是违约行为，应承担违约责任。三原告作为孙成兴的合法继承人，有权依法主张父亲的债权，故被告应承担向三原告履行给付欠款的责任。
被告朴丽娟提出其向孙成兴仅借款2000元，其余的均为利息，且在2009年经孙成兴同意已经还过7000元的辩解意见，因被告朴丽娟未提供任何相关证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本庭对被告的辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朴丽娟于本判决生效后一次性给付三原告孙丽红、孙丽萍、孙丽娟借款19736.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293.00元由被告朴丽娟承担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周 翠
二〇一四年四月二日
书记员 张双庆
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第89号原告陈清明，男，1964年11月25日出生，汉族。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。被告邓检满，女，1979年9月22日出生，汉族。原告陈清明与被告邓检满农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理。依法由审判员殷飞龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清明及委托代理人袁青，被告邓检满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清明诉称，2012年3月18日，原告与被告签订《工程劳务承包合同》。合同约定了原告对被告的私人住宅进行劳务承包，被告按建筑面积每平方米180元支付价款（含桥顶面积）。开始建房时，因被告要求将一�由砖混结构改为框架结构，双方又达成增加3000元价款的口头协议。现在，该住宅一楼因被告未提供建材没有卡墙外，其余部分已经竣工。根据合同约定计算，总价款应为261552元，但时至今日，被告只支付了209400元，尚有52152元没有支付。原告多次向被告催收未果。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：被告支付拖欠原告的建房包工款52152元并承担本案诉讼费。被告邓检满辩称：1、一楼的支撑明显有重大质量问题，每层顶板有钢筋伸出，顶层楼面已出现多处裂缝；2、本案争议工程没有完工，如要完成现在的工程要付工资50000元左右。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月18日，原告与被告签订了一份《工程劳务承包合同》。该合同约定：建私人住宅共六层，包工不包料，但不包周转材料；工程质量为合�工程；价款结算及付款方式：1、从正负零以上开始，主体到第二层砌墙付第一层的70%，内、外粉刷每完成一层付总余款的85%，工程全部完工经验收合格后付95%，余款在一年内付清。2、按建筑面积每平方米180元包工。3、屋顶为平屋顶，包括天沟、雨檐、墙在内，桥顶按面积计算。在一层施工过程中，原、被告协商将砖混结构改成框架结构，另增加3000元的工程款给原告。2012年9月1日，原告拆架退场，按合同约定，合计工程款261552元，原告已被告处领取工程款209400元，尚期欠工程款52152元，原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。另查明，诉争房屋一层地面没有硬化及墙没有卡磁板，顶层没有作防水处理造成屋顶部分渗水。原告完成房屋一层工程量后被告支付给原告价款26940元（180元／㎡×190㎡×70%）＋3000元，后又以存在质量问题为由将该结算款从其他工程量中扣除，现被告对诉争房屋已居住使用。上述事实，有《工程劳务承包合同》、田新祥、陈告明、高成良、曾高明调查笔录、房屋面积图等证据证实及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本案争议焦点是：诉争房屋建筑工程是否完工及诉争房屋一层工程款是否应当支付。本院认为，本案属农村建房施工合同纠纷。原告不具备建设工程施工资质，承包六层住宅楼施工违反了国家强制性规定，故原告陈清明与被告邓检满签订的《工程劳务承包合同》应视为无效合同。本案原告已按合同约定履行了施工义务并已交付给被告，原、被告双方对诉争房屋进行了分层结算，且诉争房屋在未经竣工验收的情况下，被告已擅自使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及十三的规定，原告向被�主张支付施工款的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告提出诉争房屋一层质量不符合约定应扣除该层工程款的抗辩理由，因诉争房屋在一层房屋施工时被告按合同约定向原告支付了26940元，该付款行为应视为双方对实际发生工程量的确认，故其抗辩主张不符合相关法律规定，本院不予支持，本案中被告应向原告支付诉争房屋一层工程款26940元。因被告向本院提交了诉争房屋的附属工程的工程量有争议及部分质量不符合约定的证据，庭审中原告对该证据也部分予以认可，从目前的证据来看，除一层工程量的事实可以查清外，其它部分工程量无法查清，且双方亦没有解除合同的意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条关于先行判决的规定，本案对原告诉请的除诉争房屋一层外的其他工程款不作处理。根据《中华人民共和国建筑法》第十五条�《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告邓检满在本判决生效之日起10日内支付原告陈清明工程款26940元；二、驳回原告陈清明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告邓检满承担400元，原告陈清明承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  殷飞龙二〇一四年五月四日代理书记员  黄海波附相关法�条文：《中华人民共和国建筑法》第十五条建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利和义务。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。不按照合同约定履行义务的，依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，且建筑工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已清楚，可以就该部分先行判决。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更83号
罪犯戢有勤，男，1969年1月21日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2015年8月6日作出（2015）鄂麻城刑初字第00144号刑事判决，以被告人戢有勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2014年11月14日起至2018年2月13日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2017年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯戢有勤在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2016年第一季度至2016年第四季度获监狱二次表扬、一次记功、一次监狱积改，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯戢有勤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯戢有勤减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月14日至2017年7月13日止），并处罚金5000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈武军
审判员 樊 军
审判员 严 怀
二〇一七年五月十二日
书记员 华 贞
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第02689号
原告孟冬梅，女，1973年1月21日出生，汉族，徐州市泉山区人，住徐州市泉山区。
被告纵玉真，女，1974年11月2日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告康二君。
原告孟冬梅诉被告纵玉真、康二君民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟冬梅到庭参加诉讼，被告纵玉真、康二君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟冬梅诉称，2012年1月11日，被告向原告出具借条，借款300000元。原告分别于2011年8月11日、2012年1月10日、2012年1月11日通过工商银行先后打款100000元、92000元、96000元，共计288000元。原告多次要求被告偿还，被告均未偿还。无奈，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金220000元；诉讼费由被告承担。
被告纵玉真、康二君未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年8月11日原告孟冬梅通过银行转款给被告纵玉真汇款100000元，2012年1月10日原告孟冬梅通过中国工商银行向被告纵玉真汇款92000元，2012年1月11日原告孟冬梅通过中国工商银行向被告纵玉真汇款96000元。2012年1月11日，原告书写借条一张，载明：“今借孟冬梅现金叁拾万元正（300000）。”被告纵玉真、康二君在借款人处签名捺印。后经原告向被告催要，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。庭审中，原告孟冬梅陈述借款关系发生后，二被告未向其偿还过借款。
以上事实有原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证、当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告纵玉真、康二君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告提供的借据等证据依法予以采信，被告纵玉真、康二君在借条上签名捺印，有义务按照双方的约定履行义务，向原告偿还借款本金。原告起诉要求被告偿还借款本金220000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法合同法》第二百条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告纵玉真、康二君于本判决生效后十日内偿还原告孟冬梅借款本金220000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，公告费606元，由被告纵玉真、康二君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 喻璐娜
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 谢昌利
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 权琳琳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初4098号
原告杨瑞霞，女，汉族，1967年7月16日出生，住河南省潢川县。
委托代理人平志军，河南博正律师事务所律师。
被告张广清，男，蒙古族，1966年1月20日出生，住河南省。
被告河南江恒投资担保有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓B座1单元11层B1、B6、B7、B8号房号。
法定代表人王文华。
原告杨瑞霞诉被告张广清、河南江恒投资担保有限公司（江恒公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行审理。原告杨瑞霞委托代理人平志军到庭参加诉讼，被告张广清、河南江恒投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告于2014年11月5日签订《债权转让合同》一份，合同约定“被告张广清将自身拥有的对郑州铁路专用器材有限公司的部分债权转让给原告，债权转让额为20万元整，并由被告河南江恒投资担保有限公司承担连带保证责任。”合同另约定“债权转让期间为2014年11月5日至2015年2月4日，月收益按1.5%计算”。第六条，债权转移后，原《借款（担保）合同》的债务人到期后不能履行债务清偿责任时，甲方在2日内无条件回购其转让给乙方的债权。担保函第二条：若债权让与人（××）未能履行上述义务，我公司将在3日内代债权让与人（××）向您履行所受让债权的买回义务并对此承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行合同相关义务。转让期间届满后，债务人并未按期给付本金及相应利息。二被告于2016年3月31日向原告出具《承诺书》一份，承诺尽快解决。经多次多要未果，故诉至本院。要求依法判令二被告按照合同约定向原告支付债权借款199000元及利息（利息以19.9万为基数，月息1.5%，从2015年1月起计算至实际偿还之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
本案争议焦点：原告诉讼请求的事实与法律依据。
经审理查明：
1、2014年11月5日，原告杨瑞霞作为受让人、被告张广清作为××、被告江恒公司作为保证人共同签订《债权转让合同》一份，主要约定：被告张广清将自己拥有的编号为（2014）借字14040401号的借款（担保）合同项下郑州铁路专用器材有限公司全部或部分债权及所对应的权利义务转让给原告；原借款（担保）合同本金金额700万元，本合同转让本金金额为20万元，月收益1.5%，转让期间2014年11月5日至2015年2月4日；被告张广清在债权转让的同时，将原借款（担保）合同项下的从合同及权利一并转让；债权转移后，原债务人到期后不能履行债务清偿责任时，张广清无条件回购其转让给原告的债权；被告江恒公司对上述债权转让行为承担连带担保责任。
2、同日，被告江恒公司向原告出具《保证函》一份，载明：在编号为2014借字14040401号借款（担保）合同中借款人不能按时足额向原告偿付到期本金、借款利息和其他应付款项的情况下，首先由债权让与人（××）向原告进行所受让债权的买回；若债权让与人（××）未能履行上述义务，我公司将在3日内代债权让与人（××）向原告履行所受让债权的买回义务并承担连带担保责任。
3、同日，原告与被告张广清签订了一份《资金往来账户约定协议》，载明：2014年11月5日，被告张广清与原告签订的标的额为20万元《债权转让合同》，关于该笔债权转让相关的收付款，被告张广清代为接收该《债权转让合同》所涉及的原告应付的转让款20万元整，转入被告张广清指定的徐玉鸿尾号7847的账号；原告代为接收该《债权转让合同》所涉及的利息收益及到期本金，转入原告指定的其名下尾号为6358的账户。
4、同日，原告与被告张广清签订了《收益收据》一份，载明：2014年11月14日，××张广清收到受让人杨瑞霞出资款20万元，同时××向受让人结清自2014年11月5日至2014年12月4日（一个月）的收益3000元。
5、2014年5月7日，原告通过其丈夫王立东的银行账户向被告张广清指定的收款人徐玉鸿在工商银行尾号7847的账号转款197000元。被告张广清出具收据显示：收到杨瑞霞《债权转让合同》出资款人民币20万元。
6、2015年5月13日，被告偿还原告本金1000元、利息按每月3000元付至2014年12月4日。
本院认为，原、被告签订的《债权转让合同》是各方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行。该合同约定转让款为20万元，但原告提前扣除利息3000元，实际支付被告197000元。按照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，并计算利息。故本案本金应为197000元，扣除原告自认已偿还的本金1000元，下欠本金应为196000元。原告要求被告张广清偿还199000元过高，超出部分本院不予支持。双方在合同中约定的月息1.5%，不违反我国法律法规的禁止性规定，原告要求被告张广清从2015年1月起，按月息1.5%支付利息，本院予以支持。被告江恒公司作为涉案债务的担保人，应按合同约定对被告张广清的上述债务承担连带清偿责任。保证人江恒公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告江恒公司承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张广清于判决生效后十日内偿还原告杨瑞霞债权回购款196000元及利息（利息从2015年1月开始，以196000元为基数，按月息1.5%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。
二、被告河南江恒投资担保有限公司对本判决第一项确定的被告张广清的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张广清追偿。
三、驳回原告杨瑞霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，由原告杨瑞霞负担50元，被告张广清、河南江恒投资担保有限公司负担5675元。公告费560元，由被告张广清、河南江恒投资担保有限公司负担5675元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 池 漫
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0231民初4050号
原告：刘捷，男，1991年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：王平，重庆欣凯律师事务所律师。
被告：余海艳，女，1989年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告刘捷诉被告余海艳民间借贷纠纷一案中，原告刘捷于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘捷自愿撤回起诉是对自己民事权利的一种处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘捷撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘捷负担。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 胡 炼
二〇一七年三月十三日
法官 助理 孔飞飞
书 记 员 杨晓梅