广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第491号
原告：陈志忠，男，汉族，广东省连州市人，住连州市连州，现住在连州市连州。
委托代理人：黄立建。
委托代理人：黄刚慧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）。住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：熊力，该公司总经理。
委托代理人：刘伟。
被告：冯辉，男，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县，现住广东省广州市白云区。
被告：广州诚盛装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）。住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：冯全廉，该公司总经理。
原告陈志忠诉被告保险公司、冯辉、装饰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雷克兰适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告陈志忠的委托代理人黄刚慧到庭参加了诉讼，被告保险公司、冯辉、装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志忠诉称：2014年9月14日14时05分许，被告冯辉驾驶粤A×××××号小型普通客车沿连州市连州镇环城路由城西往四方井方向行驶到环城路满竹坝路口处时，与邵华恩驾驶搭载梁木新、陈志忠从右侧路口驶入环城路的无号牌两轮摩托车（发动机号70208292，车架号70002590）相撞，造成邵华恩当场死亡及梁木新、陈志忠受伤，车辆损坏的交通事故。连州市公安局交警大队认定邵华恩承担此事故的主要责任，被告冯辉承担事故的次要责任，梁木新、陈志忠不承担此事故的责任。2014年10月9日，原告病情基本稳定并出院（住院时间11天），用去医疗费8239.22元，欠医院医疗费8239.22元；邵华恩家属及梁木新分别于2014年12月、2015年3月向连州市人民法院提起诉讼，要求冯辉、广州市诚盛园林绿化装饰工程有限公司、中国太平洋保险股份有限公司广州分公司承担赔偿责任，法院在前两宗案件中已经预留交强险部分赔付款给原告。现此事故中的主要责任人邵华恩已去世，根据相关法律规定，原告请求被告承担此事故全部责任，请求法院判令被告支付：误工费1100元、陪护费2200元、伙食费1100元、医疗费8239.22元、神损害抚慰金5000元，以上各项费用共计16539.22元；本案诉讼费用由被告承担。
原告陈志忠对其主张提出的证据有：1、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》复印件；2、连州北山医院账号、诊断意见书复印件；3、费用汇总清单复印件；4、连州北山医院出院小结；5、门诊每日清单复印件；6、连州北山医院出具《证明》复印件；7、连州市安泰建设工程有限公司出具《证明》复印件；8、连州市连州镇西城社区居委会出具《证明》复印件；9、《家庭经济困难证明》复印件；10、法律援助申请表、法律援助申请人经济状况证明表、法律援助审批表。
被告保险公司辩称：一、粤A×××××号车在本公司购买了第三者商业险30万，含不计免赔，请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，若被保险人无法提供，或者相关证件过期，本公司将不承担保险赔偿责任。标的车辆的交强险限额已经用完，商业险已经赔付90516.26元；二、事故认定书确认本公司标的车承担次要责任，超出交强险之外的部分本公司在商业险中仅承担不超过30%的赔偿责任；三、根据原告的具体诉求，答辩如下：1、对误工时间11天没有异议，原告仅提供了连州市安泰建设工程有限公司出具的一份证明，没有提供其他的资料相佐证，本公司仅认可按照当地最低工资标准予以计算。2、护理费并未见医嘱证明原告住院期间需要有人护理，且原告也未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明，对于原告未提供任何护理费支出证明的前提下不予认可。3、住院伙食费，对于原告的住院天数没有异议，伙食费标准按照2014年的标准予以计算。4、对于医疗费，原告没有提供医疗费的发票，只有用药清单，无法核实原告实际支付的医疗费，请原告提供足额的医疗费发票，并且对于医疗费中的自费药和非医保用药不予认可。5、对于精神损害抚慰金，本公司并非实际的侵权人，且在本次事故中原告并没有达到伤残，对该项诉求不予认可；四、对于诉讼费，并不属于保险合同赔偿范围之内，本公司不予承担。
被告保险公司对其主张没有提供证据。
被告装饰公司答辩称：本公司是驾驶粤A×××××号车辆登记车主，粤A×××××号车辆在被告保险公司购买了机动车交强险和商业第三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。在本次事故中本公司承担次要责任，应当就原告损失部分承担30%的责任，原告诉求金额在保险公司承保的范围内，应由保险公司在保额内先行赔付。对于原告各项诉请意见如下：1、误工费不应当支持。根据司法解释，误工费要有证据证明有误工损失才予以赔偿，但原告没有证据证明其有误工损失，应当予以驳回。且原告主张100元／天计算没有依据，也属于计算过高；2、陪护费不应支持，没有医嘱表明其需要护理，也没有证据证明护理费为100元／天，标准过高；3、伙食费100元／天标准过高，应当30元／天合适；4、医疗费8239.22元，没有医疗发票，不予确认；5、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可。对原告提交的事故认定书、保险单、医院证明无异议。
被告装饰公司对其主张无提供证据。
被告冯辉无作答辩，亦无提供证据。
经审理查明：2014年9月29日14时05分许，被告冯辉驾驶粤A×××××号小型普通客车沿连州市连州镇环城路由城西往四方井方向行驶到环城路满竹坝路口处时，与邵华恩驾驶搭载梁木新、陈志忠从右侧路口驶入环城路的无号牌两轮摩托车（发动机号70208292，车架号70002590）相撞，造成邵华恩当场死亡及梁木新、陈志忠受伤，车辆损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队认定邵华恩承担此事故的主要责任，被告冯辉承担事故的次要责任。梁木新、陈志忠不承担事故责任。
事发当天，原告陈志忠被送入连州北山医院治疗，用去门诊费用500.51元，后于当天在该院住院治疗，于2014年10月9日出院（共住院11天），用去住院医疗费7738.71元。出院诊断为：1、左额颞部硬膜下血肿；2、左额中脑挫伤；3、左小腿挫伤；4、头枕部皮肤擦伤。医院医嘱为：1、休息壹个月；2、加强营养；3、出院半个月后来医院复查头颅CT；4、如有不适，门诊随诊。原告陈志忠至今仍然拖欠连州北山医院门诊及住院医疗费用共计8239.22元。
又查明，被告装饰公司是粤A×××××号车辆的登记车主，被告冯辉系装饰公司的职员，事故发生时冯辉系履行职务行为。粤A×××××号车辆在被告保险公司购买了机动车交强险和第三者商业险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故受害者邵华恩的家属及另一名伤者梁木新已向本院起诉索赔，案号分别为（2014）清连法民一初字第423号民事调解书及（2015）清连法民一初字第129号民事判决书，该两份裁判文书已经发生法律效力，被告保险公司已按该两份裁判文书履行了相关赔付义务，其中交强险已赔偿120000元，商业险已赔付90516.26元。
再查明，原告陈志忠系农村户籍，事故发生前一直与其母亲居住在连州市连州镇大桥街10号。
经原告在庭审中确认，原告诉状所称的被告“中国太平洋保险股份有限公司广东分公司”实际名称为“中国太平洋保险股份有限公司广州分公司”。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告冯辉驾驶的粤A×××××号小型普通客车与邵华恩驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成邵华恩当场死亡及梁木新、陈志忠受伤，车辆损坏的交通事故，本案发生后，公安交警部门所作出的《道路交通事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，邵华恩承担此事故的主要责任，被告冯辉承担事故的次要责任，梁木新、陈志忠无责任，对此本院予以采信。被告冯辉驾驶的粤A×××××号小型普通客车登记的车主系被告装饰公司，被告冯辉系履行职务行为，粤A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了强交险和30万元的第三者商业险，故原告的损失，应先由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。
原告因交通事故造成的损失，根据原告诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定如下：
1、误工费，原告共住院11天，误工天数按其诉求11天计算。原告提供的的连州市安泰建设工程有限公司的《证明》证实其年收入约为6万元，但并没有提供工资表等相关证据，本院不予支持，原告系农村户籍，应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准27766元／年计算，即：（27766元／年÷365天）×11天=836.78元；
2、护理费，按居民服务、修理和其他服务业计算，即（59599元／年÷365天）×11天=1796.13元；
3、住院伙食补助费。原告请求11天×100元／天=1100元，符合司法解释规定，本院予以支持；
4、医疗费8239.22元，系原告治疗已实际发生的费用，本院予以支持；
5、伤残赔偿金，原告请求5000元，因本次事故并没有造成原告伤残，原告此项诉求缺乏依据，本院不予支持。
上述合计为11972.13元。因被告保险公司已按本院生效的两份裁判文书履行了相关赔偿义务，交强险已赔偿120000元，商业险已赔付90516.26元，即交强险赔偿限额部分已赔偿完毕，因此，保险公司只需在第三者商业险内赔偿原告损失。被告冯辉承担事故的次要责任（即30%），故原告的损失即为11972.13元×30%=3591.64元，此款由保险公司在第三者责任商业险中赔偿。对于原告主张其全部损失由被告全额承担的问题，本院认为，原告并无请求本次事故负主要责任的邵华恩的法定继承人承担民事赔偿责任，视为自动放弃对邵华恩的法定继承人进行索赔的赔偿义务，原告的其余损失，不能转由负次要责任的被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告陈志忠各项损失合计3591.64元；
二、驳回原告陈志忠的其他诉讼请求。
本案受理费213元，因适用简易程序减半收取为106元，由原告陈志忠负担83元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担23元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 雷克兰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄微霖
本案适用的法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调
查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。