广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1022号
原告周×，居民。
委托代理人谭云峰，象州县法律援助中心法律工作者。
被告蔡××，农民。
被告柳州市京冠车队，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道***号19-2门面。
法定代表人蒋松羽，该车队总经理。
委托代理人唐立华，广西仁清律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道阳光100城市广场2号3层。
负责人潘健，该公司经理。
委托代理人黄毅诚，该公司员工。
周×诉蔡××、柳州市京冠车队（以下简称京冠车队）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江雄青独任审判，公开开庭进行了审理。原告周×及其委托代理人谭云峰、被告蔡××、被告京冠车队的委托代理人唐立华、被告平安保险的委托代理人黄毅诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周×诉称，2015年2月13日，蔡××在博华公司驾驶桂B×××××号货车，倒车过程中挤压周扬，造成周×受伤的交通事故。公安机关认定蔡××承担事故的全部责任，周×无责任。事发后周×先后到象州县人民医院、柳州市人民医院住院治疗。要求被告赔偿医疗费人民币155，605.75元、住院伙食补助费人民币3，500.00元、护理费人民币5，250.00元、误工费人民币36，759.80元、被扶养人生活费人民币323，467.50元、残疾赔偿金人民币197，352.00元、精神损害抚慰金人民币30，000.00元、交通费人民币1，000.00元、鉴定费人民币1，500.00元，合计人民币754，435.05元，被告已付113，000.00元，还应支付人民币641，435.05元。
被告蔡××辩称，同意原告的医疗费、残疾赔偿金、抚养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费请求，不同意原告的赡养费、误工费、精神损害抚慰金请求。事发后，蔡××已垫付原告人民币63，000.00元，要求保险公司予以退还。
被告京冠车队辩称，原告的母亲有基本养老保险待遇，主张赡养费不符合规定，精神损害抚慰金过高，保险公司应在交强险赔偿金中优先支付，以交通运输业的收入标准计算误工费依据不足，交通费和医院外购买的药品无法确定真实性。除上述款项外，认可其他赔偿请求。应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告平安保险辩称，医疗费中有部分是医保扣减项目，这部分费用和医院外购买的药品不属于保险赔偿范围，平安保险已为原告支付医疗费人民币50，000.00元，应予扣减。赡养费没有法律依据，抚养费应乘以伤残系数。无证据证明原告持续误工，误工损失应计算180天。认可残疾赔偿金、交通费、护理费损失。不同意负担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年2月13日18时，在广西博华食品有限公司化肥仓库门前，蔡××驾驶桂B×××××号牌重型罐式货车，倒车过程中，车辆的尾部与周×发生挤压，造成周×受伤的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队适用简易程序，作出2015203号道路交通事故认定书，认定蔡××承担事故的全部责任，周×无责任。事发当日，周×被送到象州县人民医院治疗，次日转到柳州市人民医院住院治疗。入院诊断，1、全身多发伤；2、腹部闭合性外伤；3、肝挫裂伤；4、胰腺挫裂伤；5、左肾挫伤；6、腹膜后血肿；7、腹腔积血；8、胸部闭合性外伤；9、双肺挫伤；10、双侧胸腔积液；11、失血性贫血；12、胰瘘；13、右肾囊肿；14、丙肝。住院当日支出门诊医疗费人民币3，320.70元。2015年3月20日出院，支出住院医疗费人民币134，941.46元，医嘱全休2个月。周×在象州县人民医院支出门诊医疗费人民币1，350.90元、住院医疗费人民币1，290.90元。2015年4月4日，周×到象州县人民医院门诊治疗，支出医疗费人民币32.00元。2015年4月7日、30日、5月11日，周×三次到柳州市人民医院门诊治疗，分别支出医疗费人民币26.07元、86.20元、1，423.00元。以上医疗费合计人民币142，471.23元。此外，周×在柳州桂中大药房连锁有限责任公司购买药品支出人民币5，281.50元，但未能提供证据证明遵医嘱为之。周×住院期间需1人陪护。经鉴定，周扬脾切除构成八级伤残，肝左外叶切除构成九级伤残，胰体尾部切除构成九级伤残，胃部分切除构成九级伤残，丧失劳动能力为七级。周扬为此支出鉴定费人民币1，500.00元。2015年10月27日，周×提起诉讼，要求本院裁判。
周×为城镇居民，事发时从事道路货物运输。其子周仟懿生于2008年6月19日，事发时未满7周岁。其母梁玉萍生于1951年1月20日，从2008年开始享受企业职工基本养老保险待遇。周×提供的交通费票据为人民币971.00元。
桂G×××××号牌车的实际所有人是蔡××，挂靠并登记在京冠车队名下开展经营活动，该车在平安保险投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期限内。商业三者险的保险金限额为人民币300，000.00元并附加不计免赔险。事发后，平安保险已为周×支付医疗费人民币50，000.00元，蔡××已付给原告人民币63，000.00元。
本院认为，蔡××未察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任，周×无过错，不承担责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，予以采信。
关于被告蔡××、京冠车队、平安保险之间的责任划分问题。蔡××承担事故的全部责任，对于周×的合理损失，理应全部赔偿，但桂G×××××号牌车在平安保险投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期内。先由平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由平安保险根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由蔡××予以赔偿，京冠车队承担连带责任。
关于周×的合理损失问题。结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，下面逐项进行认定。1、医疗费。住院和门诊治疗支出的医疗费人民币142，471.23元，与本案有关，应予支持。周×在医院外购买药品支出人民币5，281.50元，因未能举证证明遵医嘱为之，不予支持。2、住院伙食补助费。住院治疗35天，每天按人民币100.00元计算，该项损失为人民币3，500.00元。3、误工费。根据周×受伤的情况，误工损失计算180天比较合适，参照交通运输业年人民币55，447.00元收入标准，该项损失为人民币27，342.00元（人民币151.90元×180天）。4、护理费人民币5，250.00元，被告无异议，全部支持。5、被扶养人生活费。周×丧失劳动能力为七级，系数为0.4。事发时其子未满7周岁，计算11年。参照城镇居民人均消费性支出人民币15，045元的标准，该项损失确定为人民币33，099.00元（人民币15，045元×11年÷2人×0.4）。梁玉萍事发时已享受企业职工基本养老保险待遇，有生活来源，不符合主张该项损失的条件。6、残疾赔偿金。周×构成的伤残等级中，八级伤残的伤残系数为0.3，另外三个九级伤残的附加指数之和为0.1，伤残系数按二者相加所得0.4计算，参照城镇居民人均可支配收入人民币24，669.00元计算20年，该项损失为人民币197，352.00元。7、精神损害抚慰金。多处伤残必定会造成一定的精神伤害，该项请求符合法律规定，但主张人民币30，000.00元明显过高，计算人民币8，500.00元比较合适。8、交通费。确认周×提供了票据证实的人民币971.00元。9、鉴定费人民币1，500.00元，与本案有关，予以支持。以上合计人民币419，985.23元。
周×的合理损失中，误工费人民币27，342.00元、护理费人民币5，250.00元、被扶养人生活费人民币33，099.00元、残疾赔偿金197，352.00元、精神损害抚慰金8，500.00元、交通费人民币971.00元、鉴定费人民币1，500.00元，合计人民币274，014.00元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，已超出该限额范围，由平安保险赔偿人民币110，000.00元。超出部分为164，014.00元。医疗费人民币142，471.23元、住院伙食补助费人民币3，500.00元，合计人民币145，971.23元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，已超出该限额，由平安保险赔偿人民币10，000.00元，超出部分为135，971.23元。
上述超出交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限的部分合计人民币299，985.23元，在商业三者险保险金限额300，000.00元范围内，由平安保险支付。蔡××已垫付的人民币63，000.00元，平安保险应从赔偿款中扣减后直接付给蔡××，平安保险已支付的50，000.00元，应从赔偿款中扣减。
综上所述，平安保险应赔偿周×人民币306，985.23元，应支付蔡××垫付款人民币63，000.00元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应赔偿原告周×医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币306，985.23元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应支付被告蔡××代垫款人民币63，000.00元；
三、驳回原告周×的其他诉讼请求。
本案受理费人民币10，214.00元，减半收取人民币5，107.00元，由原告周×负担人民币2，663.00元、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担人民币2，444.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 江雄青
二〇一五年十二月十五日
书记员 曾 宇
附法律条文：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。