湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁民初字第01281号
原告高廷琼（曾用名高新元）。
委托代理人徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者，其代理权限为：一般代理。
被告张祖元。
被告赤壁市城市管理执法局（以下简称城管局）。
被告赤壁市永恒广告经营部（以下简称永恒经营部）。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北公司）。
负责人庄有才，鼎和财保湖北公司总经理。
委托代理人匡衡、龚悦文，湖北首义律师事务所律师，其代理权限为：代为陈述事实、提交证据；代为进行辩论；代为承认、变更、放弃执行请求；代为举证、进行调解；代为达成执行和解；代为签收诉讼法律文件等。
原告高廷琼与被告张祖元、城管局、永恒经营部、鼎和财保湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告高廷琼及其委托代理人徐津生、被告张祖元、被告鼎和财保湖北公司的委托代理人龚悦文到庭参加诉讼，被告城管局、永恒经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高廷琼诉称：2014年2月6日，原告驾驶鄂LE9X**号二轮摩托车由赤壁市金三角前往赤壁市沃尔玛方向，7时55分许，行至赤壁市一桥北路口路段，与被告张祖元驾驶的鄂L68X**号车辆发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年2月18日，经赤壁市公安局交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告张祖元负此次事故的次要责任。原告受伤后在医院住院治疗25天。2014年7月21日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定：原告的伤构成10级伤残，误工、护理时间计算至定残之日，后期治疗费9500元。鉴定费1310元。被告永恒经营部系鄂L68X**号车辆的登记车主，该车在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险及商业保险，此次事故发生在保险期限内。现诉请：（1）被告赔偿原告各项损失96834.5元（2）本案诉讼费用由被告负担。
庭审中原告变更第（1）项诉求为：被告赔偿原告各项损失106794.5元【医疗费23619元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、误工费18745元（115元／天×163天）、护理费3208.5元（71.3元／天×45天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、交通费300元、后续治疗费9500元、鉴定费1310元、精神损害抚慰金3000元】。
原告高廷琼为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告高廷琼的居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份。
证明：原告的诉讼主体适格。
证据2、原告的病历复印件21页，医疗费发票（金额23619元）原件8张，费用明细单复印件1份。
证明：原告在此次事故中受伤接受治疗和支付医疗费的事实。
证据3、赤壁市公安局交通警察大队的事故认定书复印件1份。
证明：此次事故发生的时间、地点，原、被告在此次事故中的责任。
证据4、被告张祖元的驾驶证、鄂L68X**号车的行驶证、交强险及商业险保险单复印件各1份。
证明：被告的主体适格；鄂L68X**号车在被告人保财险永安部投保了交强险及商业险。
证据5、赤壁楚南法医司法鉴定所出具的赤楚法鉴（2014）临鉴862号司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份。
证明：原告在此次事故中受伤的事实。
证据6、赤壁市某厂的营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各2份，赤壁市某厂于2014年7月31日出具的关于高廷琼自2007年至2014年1月在其厂锅炉车间上班，月工资3450元的证明原件1份，赤壁市某厂的职工工资表（2013年11月至2014年1月）复印件3份，赤壁市某厂于2013年6月27日在中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保的团体意外伤害保险保险单（抄件）（保险期间自2013年7月3日0时起至2014年7月2日24时止）原件1份，高廷琼的锅炉作业人员证复印件1份，赤壁市某厂于2014年8月20日出具的关于停发高廷琼自2014年2月6日至同年7月21日期间工资的证明原件1份。
证明：原告从事的行业及误工的事实。
证据7、交通费。
证明：原告在此次事故中支付交通费的事实。
证据8、护理人员叶某某的居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，原告高廷琼常住人口登记卡。
证明：原告住院需要护理的事实。
证据9、高廷琼与舒某某于2010年2月15日签订的房屋租赁合同（租期：2010年2月15日至2014年12月31日）及舒某某的居民身份证复印件各1份，赤壁市赤马港某社区居民委员会和赤壁市公安局赤马港派出所共同出具的关于高廷琼自1998年3月起至2014年7月一直居住在赤壁市赤马港某社区某组的证明原件1份。
经庭审质证，对原告提交的上述证据，被告张祖元无异议，被告鼎和财保湖北公司对证据1、3、4、5、8无异议。综上，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以采信。
被告鼎和财保湖北公司对证据2的真实性无异议，对其中的1张门诊医疗费发票（日期为2014年8月19日，金额为10元）有异议，认为应计算在原告的后期治疗费里。本院认为，该医疗费发生在原告伤残鉴定之后，此费用理应计算在原告的后期治疗费里，故被告的异议成立，本院对该医疗费10元计算在原告的前期医疗费里不予采信。
被告鼎和财保湖北公司对证据6（原告从事的行业及误工的证明）的真实性及证明目的均有异议，认为原告系赤壁市某厂的职工，应有双方间订立的劳动合同为证。本院认为，原告提交的赤壁市某厂的营业执照（副本）、组织机构代码证，证明该厂具有用工主体资格；原告与该厂虽然未订立书面劳动合同，但高廷琼的锅炉作业人员证、该厂于2013年6月27日在中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保的团体意外伤害保险保险单（抄件）（保险期间自2013年7月3日0时起至2014年7月2日24时止）及被保险人名单（高新元的名单在其中）、该厂于2014年7月31日出具的关于高廷琼自2007年至2014年1月在其厂锅炉车间上班的证明等证据相互佐证，组成一个完整的证据链，证明原告高廷琼系赤壁市某厂的职工，从事锅炉作业，双方之间存在事实劳动关系。综上所述，被告鼎和财保湖北公司对证据6的异议不成立，本院对证据6依法予以采信。
被告鼎和财保湖北公司对证据7交通费有异议，要求由法院酌定。本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费300元较为合理，本院予以采信。
被告鼎和财保湖北公司对证据8护理人员的情况要求由法院核实。本院经核实原告提交的户口本原件，证实叶某某确系原告妻子，对证据8本院予以采信。
被告鼎和财保湖北公司对证据9（原告租住在赤壁市城区的证明）的真实性及证明目的有异议。本院认为，房屋租赁合同、租赁房屋所在地赤壁市赤马港某社区居民委员会和赤壁市公安局赤马港派出所的证明相互佐证，组成一个完整的证据链，证明原告在此次事故发生前已在赤壁市赤马港某社区某组居住多年。故被告鼎和财保湖北公司对证据9的异议不成立，本院对证据9依法予以采信。
被告张祖元辩称：其对原告起诉无异议；鄂L68X**号车辆在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险及商业保险，原告的损失由该保险公司赔偿；其垫付给原告的费用10000元要求在本案中一并处理。
被告张祖元为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：被告张祖元的驾驶证、鄂L68X**号车的行驶证、交强险及商业险保险单复印件各1份，被告城管局缴纳保险费发票复印件1张。
经庭审质证，原告及被告鼎和财保湖北公司对被告张祖元提交的上述证据均无异议，本院依法予以采信。
被告城管局未进行答辩，也未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权、质证权。
被告永恒经营部未进行答辩，也未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权、质证权。
被告鼎和财保湖北公司辩称：1、其依法在保险责任限额内赔付。2、原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费。原告的诉讼请求由法院依法核定。3、原告关于其残疾赔偿金的诉求过高，原告系农业户口，应按农村居民年人均纯收入标准计算残疾赔偿金。4、不承担鉴定费、本案的诉讼费用。
被告鼎和财保湖北公司未向本院提交证据。
根据上述采信的证据及当事人双方的当庭陈述，本院查明：2014年2月6日，原告驾驶鄂LE9X**号二轮摩托车由赤壁市金三角前往赤壁市沃尔玛方向，7时55分许，行至赤壁市一桥北路口路段，与被告张祖元驾驶的鄂L68X**号车辆发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年2月18日，赤壁市公安局交警大队对此次事故作出认定，原告负此次事故的主要责任，被告张祖元负此次事故的次要责任。原告受伤后在赤壁市人民医院住院治疗25天，在伤残鉴定前共发生医疗费23609元。2014年7月21日，赤壁楚南法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并出具赤楚法鉴（2014）临鉴862号司法鉴定意见书，意见为：1、原告的主要损伤为：右胫腓骨粉碎性骨折。2、原告右胫腓骨粉碎性骨折，构成10级伤残；误工时间计算至定残之日，护理时间一个半月（从出院之日计算）；原告后期需行两处内固定物取出，建议后期治疗费9500元或以实际发生额支付。鉴定费1310元。
同时查明，原告高廷琼，曾用名高新元，19XX年X月X日生，其户口性质为农业户口，户籍所在地为湖北省嘉鱼县某镇某村某组；自1998年3月起至此次事故发生之日止，原告一直居住在赤壁市赤马港某社区某组；自2007年起至此次事故发生之日止，原告一直在赤壁市某某厂锅炉车间上班，月平均工资3450元（2013年2月至2014年1月）。
另查明，被告永恒经营部系鄂L68X**号车辆的登记车主，被告城管局系该车的使用权人。被告城管局为该车在被告鼎和财保湖北公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，被保险人均为被告城管局，保险期限均自2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止。被告张祖元系被告城管局的职工，驾驶鄂L68X**号车辆，其于1997年8月28日取得了准驾车型为A2的机动车驾驶证，该驾驶证有效期至2024年8月28日。此次事故发生后，被告张祖元为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告违反《道路交通安全法》第四十四条的规定驾驶摩托车，被告张祖元未确保车辆在安全畅通的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，交警部门据此认定原告负此次事故的主要责任，被告张祖元负此次事故的次要责任，并无不当，且当事人对事故认定均无异议，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《保险法》第六十五条第二款、第三款的规定，本院认为原告因本次交通事故造成的损失应由被告鼎和财保湖北公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，酌定由原告与被告城管局按6：4进行分担，即由原告自行承担60%，由被告城管局承担40%，被告鼎和财保湖北公司在商业三者险保险责任限额范围内对被告城管局应承担的部分予以赔偿。被告永恒经营部虽然系鄂L68X**号车辆的登记车主，但其对事故的发生无过错；被告城管局系该车的投保人、被保险人和使用权人；驾驶该车的被告张祖元系被告城管局的职工（司机），其具有合法驾驶资质，其侵害原告的行为发生在其执行工作任务过程中，故其侵权行为的法律后果应由被告城管局承担。综上所述，本院对原告要求被告城管局、鼎和财保湖北公司赔偿其损失的请求予以支持；对被告张祖元要求被告鼎和财保湖北公司在保险责任限额范围内先予赔偿原告的损失的抗辩意见予以采纳；对原告要求被告张祖元、永恒经营部赔偿其损失的主张不予支持。
关于原告对残疾赔偿金的主张。原告的户口性质虽然为农业户口，但其在此次事故发生之日起前一年，一直居住在赤壁市城区，并在城镇务工，因此其残疾赔偿金依法应按湖北省2013年城镇居民人均可支配收入22906元／年的标准计算。根据司法鉴定意见确定的原告的伤残等级及赔偿指数，原告的残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%）。
关于原告对精神损害抚慰金的主张。根据《侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款和第十条第一款的规定，本院认为原告的伤构成10级伤残，已达到严重后果的程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求依法予以支持；综合考虑原告的伤残等级、原、被告的过错和经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元，对超出部分不予支持。
根据保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金的规定，本院对被告张祖元要求被告鼎和财保湖北公司支付其垫付给原告的相应赔偿款的意见予以采纳。
本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担；鉴定费系原告为了确定伤情支付的必要费用，根据保险法第六十四条的规定，鉴定费属于保险赔偿范围，故本院对被告鼎和财保湖北公司关于其不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳，不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。
因被告鼎和财保湖北公司未提供证据证明原告的医疗用药中含有非医保用药，故本院对其关于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费的抗辩意见不予采纳。
综上所述，根据原告高廷琼的主张并参照相关统计数据，本院认定原告高廷琼的损失为医疗费23609元、后期治疗费9500元、残疾赔偿金45812元、误工费18488.22元（3450元／月×12个月／年÷365天／年×163天）、护理费3206.47元（26008元／年÷365天／年×45天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、交通费300元、鉴定费1310元、精神损害抚慰金1000元，以上合计104525.69元（含被告张祖元垫付款10000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、原告高廷琼的损失104525.69元（含被告张祖元垫付款10000元），由被告鼎和财保湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿79116.69元（医疗费10000元、残疾赔偿金45812元、误工费18488.22元、护理费3206.47元、交通费300元、鉴定费1310元）；
二、原告高廷琼的其它损失24409元（医疗费13609元、后期治疗费9500元、住院伙食补助费1300元、），由原告自行承担60%，即14645.4元，由被告城管局赔偿40%，即9763.6元。被告城管局赔偿的部分，由被告鼎和财保湖北公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
三、原告高廷琼的精神损害抚慰金1000元，由被告城管局赔偿（从张祖元垫付款10000元中扣除）。
四、综上一、二项，被告鼎和财保湖北公司在保险责任限额范围内共赔偿原告高廷琼798**.29元（79116.69元＋9763.6元－9000元）；另被告鼎和财保湖北公司支付被告张祖元垫付款9000元（10000元－1000元）。上述款项于本判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告高廷琼的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，由被告城管局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖玉华
二〇一四年十一月六日
书记员 钱慧芳
附：相关法律及司法解释条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。