四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初84号
原告：王志祥，男，1966年10月30日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李熊，宜宾县南剑法律服务所法律工作者，执业证号32312021102026。
被告：薛鑫，男，1996年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：喻利平，女，1972年12月1日出生，汉族，公民身份号码5125101972********，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：太平财产保险有限公司成都分公司，统一社会信用代码91510100394437810E，住所地四川省成都市武侯区。
负责人：丁安贵，总经理。
委托诉讼代理人：王华君，男，系公司员工。
原告王志祥与被告薛鑫、喻利平、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志祥及其诉讼代理人李熊，被告太平财产保险有限公司成都分公司诉讼代理人王华君到庭参加诉讼，被告薛鑫、喻利平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王志祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告王志祥因交通事故造成的损失医疗费500元、残疾赔偿金62892元、误工费14400元（80元/天×180天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、护理费3440元（80元/天×43天）、精神损害抚慰金3000元、续医费4000元、鉴定费1900元、交通费2000元、摩托车维修费1450元、车上财产损失费3340元、被赡养人生活补助费9638.50元，合计107850.5元；2.本案赔偿款由被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险内赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告王志祥变更诉讼请求为：医疗费变更为8795.40元，其中6815.40元医疗费是被告薛鑫垫付的，请求在本案中一并解决，增加交通费为2500元，赔偿款总额变更为116645.90元。事实和理由：2016年11月22日，原告王志祥驾驶×号普通二轮摩托车途经宜凤路24Km+700m处时与被告薛鑫驾驶的×1号小型普通客车相撞，造成原告王志祥受伤。原告王志祥受伤后被送往宜宾工人医院抢救，诊断为：左桡骨茎突骨折，左侧第六七肋骨骨折，后经宜宾市第一人民医院诊断为左侧第3-7肋骨腋段骨折。住院至2017年1月4日后回家疗养。原告王志祥伤情经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残、需续医费4000元、误工时间为180天。该次交通事故经宜宾县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定为被告薛鑫负该次事故的全部责任。事故车辆×1号小型越野客车车主喻利平于2016年5月6日在被告太平财产保险有限公司成都分公司处购买了交强险，该事故发生在有效的保险期内。
被告薛鑫未作答辩。
被告喻利平未作答辩。
被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，对本次交通事故事实和责任划分无异议，医疗费以第一次鉴定之前的为准并应扣除15％的自费药部分，误工费认可80元/天、误工时限认可计算至评残前一天，住院伙食补助费认可20元/天，护理费认可60元/天，续医费以实际产生的为准，对鉴定费不予认可，交通费因无票据不予认可，诉讼费不予认可，原告王志祥的伤残赔偿应该按照农村标准赔偿且应以第二次鉴定结论为准，原告王志祥摩托车受损认可1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的原告身份证复印件、户口本复印件、宜宾县公安局交通管理大队出具的《道路事故认定书（简易程序）》，被告薛鑫驾驶证复印件，×1号小型越野客车行驶证、交通事故责任强制保险单以及商业三者险保单复印件，原告王志祥在宜宾市工人医院住院病历、诊断证明书、出院证明书、费用明细清单、费用结算票据，宜宾市第一人民医院放射科CT诊断报告单及门诊票据，四川临港司法鉴定出具的川临司鉴所[2017]临鉴字第102号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2017]临鉴1509号《法医学鉴定意见书》，宜宾县公安局横江派出所、宜宾县横江镇正义社区居民委员会出具的《交通事故死（伤）者家庭情况登记表》，王绍章、李正贵身份证复印件，王志祥的个体工商户营业执照，加盖宜宾县晓滨摩托车配件经营部印章的×号摩托车维修的国税定额发票，房权证号为水富县房权证2011字第09**号的房权证复印件，房权证号为宜县房权证横江（98）字第00**号房权证复印件等证据，本院予以确认并在卷确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告喻利平系×1号小型越野客车车主。2016年5月5日，被告喻利平在被告太平财产保险有限公司成都分公司为×1号小型越野客车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔，保险期为2016年5月6日0时至2017年5月5日24时，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任限额为500000元。
2016年11月22日17时3分，原告王志祥驾驶×号两轮摩托车途经宜凤路24Km+700m处时与被告薛鑫驾驶的×1号小型越野客车相撞，造成原告受伤、×号普通二轮摩托车车上货物受损及两车受损的交通事故。原告王志祥受伤后被送往宜宾市工人医院抢救，伤情诊断为：1.左桡骨茎突骨折；2.左侧第六七肋骨腋缘骨折；3.多处挫伤；4.胸腔积液；5.双肺部感染。经住院治疗43天后回家疗养。出院医嘱：1.注意休息；2.患肢防重体力劳动一个月；3.门诊随访；4.出院后1月、3月行X片复查。原告王志祥住院治疗及复查共计支付7315.40元，其中被告薛鑫垫付6815.40元。2016年11月22日，宜宾县公安局交通管理大队出具第5115211201700154号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告薛鑫负事故的全部责任、原告王志祥无责任。经原告王志祥委托，四川临港司法鉴定所于2017年2月7日鉴定后作出川临司鉴所[2017]临鉴字第102号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王志祥因交通事故致左桡骨茎突骨折，现遗留左侧第3-7肋骨骨折，评定为十级伤残，左上肢丧失功能12％，评定为十级伤残；2.王志祥行康复治疗之徐一飞，约需人民币肆仟圆；3.王志祥误工时间约为180日（自受伤之日开始计算）。原告支付伤残等级鉴定费700元，其中续医费鉴定费600元、误工时间鉴定费600元、螺旋CT及三维重建检查费500元。被告太平财产保险有限公司成都分公司于2017年2月17日提出诉前重新鉴定申请书，原、被告均同意进行诉前鉴定。经本院主持选定四川求实司法鉴定所对原告王志祥的伤残情况进行重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2017年2月28日鉴定后作出川求实鉴[2017]临鉴1509号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：王志祥伤残等级为十级。原告王志祥为重新鉴定需进行螺旋CT及三维重建支付检查费980元。
另查明，王绍章（1935年3月8日出生）和李正贵（1936年2月22日出生）生育了原告王志祥等二子女，王绍章和李正贵与原告王志祥共同生活在四川省宜宾县横江镇和平街15号。原告王志祥在宜宾县横江镇和平街从事农用铁具零售，并在水富县向家坝镇沙坪新区以及宜宾县横江镇民主街购买有住房。
本院认为，被告薛鑫驾驶×1号小型越野客车与原告王志祥驾驶×号两轮摩托车相撞，造成原告王志祥受伤、两车受损的事实存在。原告王志祥的损失应由承保×1号小型越野客车交强险的被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分应由负事故全部责任的被告薛鑫赔偿。由于被告喻利平在被告太平财产保险有限公司成都分公司投保了×1号小型越野客车商业三者险及不计免赔，故被告薛鑫应承担的赔偿由被告太平财产保险有限公司成都分公司负担。原告王志祥在城镇从事农用铁具零售，且在城镇居住生活，其收入、消费均在城镇，其父母也在城镇生活、消费，故其伤残赔偿金、被扶养人生活费应该适用城镇标准。原告王志祥为确定损失程度所支付鉴定费、检查费属于必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天”，故原告王志祥请求按照鉴定书认定的180日误工时限计算误工费于法无据，本院将误工时间确定为定残前一日，对其请求的误工时限鉴定费不予支持。根据法律规定和侵权责任法法理，侵权行为的损失必须是侵权行为所导致的直接的或必然的损失。原告王志祥主张车上财产损失应证明该损失为被告的侵权行为所直接导致或必然的损失，但原告王志祥庭审陈述车上财物于该次交通事故后第二日被周围群众拿去，该损失是他人的侵权行为所直接导致，与被告薛鑫的行为无直接的因果关系，故对原告主张3340元的车上财物损失本院依法不予认可。原告王志祥请求的交通费过高，本院酌情确定为900元。被告太平财产保险有限公司成都分公司抗辩应扣除15%的自费药，但其并无证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故对其抗辩意见，本院依法不予支持，对原告王志祥主张的医疗费按照其医疗发票核定为7315.40元。原告王志祥主张车辆维修费用1450元，其提供了正式维修机构出具的费用清单和国税定额发票，本院对原告王志祥主张车辆维修费1450元的诉讼请求予以支持。原告王志祥主张的护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活补助费合理，本院依法予以支持。原告王志祥因交通事故受伤的损失为：医疗费7315.40元、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、护理费3440元（80元/天×43天）、误工费6160元（80元/天×77天）、鉴定检查费用2780元、交通费900元、续医费4000元、被扶养人生活费9638.50元（19277元/年×5年×10%÷2+19277元/年×5年×10%÷2）、车辆维修费1450元，合计92383.90元。上述费用未超过交强险和商业三者险限额，故太平财产保险有限公司成都分公司应予以赔偿，被告薛鑫垫支了6815.40元，应从原告王志祥所得赔偿中扣除。品迭后，被告太平财产保险有限公司成都分公司应赔偿原告王志祥85568.50元，赔偿被告薛鑫6815.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司赔付原告王志祥85568.50元，赔付被告薛鑫6815.40元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程 潺
二〇一七年五月五日
书记员 罗业宇