河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初1564号
原告：杨金辉。
委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。
被告：陈某。
法定代理人：陈海军（被告陈某父亲）。
法定代理人：张风利（被告陈某母亲）。
被告：陈海军。
被告：张风利。
被告：陈利军。
被告：尹少珍。
原告杨金辉与被告陈某、陈海军、张风利、陈利军、尹少珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宏峰独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告杨金辉的委托诉讼代理人韩敏，被告陈某的法定代理人陈海军、张风利，被告陈海军、张风利、尹少珍到庭参加诉讼，被告陈利军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金辉诉称，2016年2月8日14时20分许，被告陈某酒后驾驶二轮摩托车，沿磁县岳城村水利街由东向西行驶至瑞峰加油站东侧10米路段时，与原告驾驶的自行车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经磁县公安交通警察大队认定，被告陈某承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故摩托车登记车主为被告陈利军，被告陈海军、张风利为被告陈某的父母，被告陈利军和尹少珍为夫妻关系，要求五被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费130000元。
被告陈某、陈海军、张风利共同辩称，被告陈某不满18周岁，事故发生时被告陈某并未饮酒。原告诉称自行车损坏不是事实，事故发生后原告的自行车根本没有损坏。被告陈某驾驶的摩托车登记车主是被告陈利军，但在2007年4月，被告陈利军已经将该摩托车转卖给了被告陈海军，实际车主是被告陈海军。事故发生的原因不是单方造成的，原告应该也有责任。被告家庭现在经济困难，无力赔偿原告的损失。
被告尹少珍辩称，事故摩托车是被告陈利军在婚前购买，婚后被告陈利军将该摩托车转卖给被告陈海军，原告起诉被告尹少珍没有任何事实依据。
被告陈利军未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告杨金辉提供证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；3、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历一份、诊断证明书一份、医疗费票据9张、住院费用清单一份，北京全扫教育科技有限公司护理证明一份，证明原告受到损失的情况。被告陈某、陈海军、张风利、尹少珍质证意见为：在医院对原告护理的人员为原告老伴，并非原告的儿子。
被告陈某、陈海军、张风利提供买车协议一份，证明事故摩托车已经转卖给被告陈海军。原告质证意见为：该证据系伪造，对真实性不予认可。被告尹少珍质证意见为：该证据内容属实。
被告陈利军、尹少珍未向本院提供证据。
根据原、被告质证意见，本院认证如下：原告提交的交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信；原告提交的冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，真实可信，可以证明原告伤情及花费医疗费的情况，本院予以采信；原告提交的北京全扫教育科技有限公司护理证明，证明护理费的标准，被告不予认可，且原告也未能提供护理人员的证明及护理人员的具体工资情况，对该证据，本院不予采信。被告提交的买车协议，买卖双方一致认可事故摩托车发生交通事故前已经转卖给被告陈海军，符合客观实际，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日14时20分许，被告陈某未取得驾驶证驾驶未年审的冀D×××××普通二轮摩托车，沿磁县岳城镇岳城村水利街由东向西行驶至瑞峰加油站东侧10米处路段时，与前方同向行驶的原告杨金辉驾驶的自行车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故；事故发生后，被告陈某驾车逃逸事故现场，经磁县公安交通警察大队认定，被告陈某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，经诊断，原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、口唇部皮肤挫伤、左髌骨骨折、左膝韧带半月板损失、主动脉硬化、冠心病、双下肢动脉硬化，住院治疗45日，花费医疗费用101435.59元。
同时查明，事故摩托车登记车主为被告陈利军，该车于2007年4月13日转卖给被告陈海军。被告陈某1999年6月2日出生，被告陈海军、张风利为被告陈某的父母，被告陈利军和尹少珍为夫妻关系。
另查明，2015年河北省城镇居民人均年可支配收入为26152元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”。本案中，被告陈某驾驶冀D×××××普通二轮摩托车，造成原告杨金辉受伤的交通事故，被告陈某对原告的损失应当承担赔偿责任，因被告陈某属于限制民事行为能力人，故应由其监护人即被告陈海军、张风利承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费为101435.59元；2、住院伙食补助费以原告的住院天数，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照每人每天100元标准计算，即45天×100元／天=4500元；3、护理费按照原告住院期间45天，依2015年河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算一人护理费用，即26152元÷365天×护理天数45天=3224.21元；4、交通费酌定为200元。综上原告的损失合计为109359.8元。原告要求的误工费，因原告已经年满60周岁，未能提供其实际误工的具体证明，对其主张，本院不予支持。原告要求护理费按二人计算，没有提供需二人护理的相关证明，对其主张，本院亦不予支持。原告要求被告陈利军、尹少珍承担赔偿责任的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告陈某、陈海军、张风利辩称，原告对事故损失也应承担相应责任的主张，未向本院提供证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈海军、张风利在本判决生效后十日内赔偿原告杨金辉医疗费101435.59元、住院伙食补助费4500元、护理费3224.21元、交通费200元，合计109359.8元；
二、驳回原告杨金辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈海军、张风利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈宏峰
二〇一六年八月十二日
书记员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。