河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民初743号
原告招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。
负责人郑晓东，行长。
委托代理人孙伏龙、韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告衡水东升新型材料有限公司，住所地衡水市景县东开发区。
法定代表人李风珍，经理。
被告河北华德钢板有限公司，住所地衡水市景县经济技术开发区。
法定代表人葛勇智。
被告河北华昊板业有限公司，住所地沧州市吴桥县开发区黄河路南侧衡山道东侧。
法定代表人葛勇智。
被告葛勇智，男，汉族，1957年7月17日出生，住衡水市景县，
被告李风珍，女，汉族，1963年12月19日出生，住衡水市景县，
被告李凤智，女，汉族，1956年1月25日出生，住衡水市景县，
原告招商银行股份有限公司石家庄分行与被告衡水东升新型材料有限公司（以下简称东升公司）、河北华德钢板有限公司（以下简称华德公司）、河北华昊板业有限公司（以下简称华昊公司）、葛勇智、李风珍、李凤智借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伏龙、韩文娜，被告东升公司、华德公司、华昊公司、葛勇智、李风珍、李凤智经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日，原告与衡水东升公司签订了编号为借款00039号《借款合同》，东升公司申请4431万元流动资金贷款，贷款期限为12个月，自2015年6月2日至2016年6月1日。该合同对贷款用途、分期还款计划、贷款利率、逾期利息、复息、双方权利义务等进行了约定。2015年6月2日，原告与华德公司签订抵押00008号《抵押合同》，华德公司提供其名下119组机器设备为原告进行抵押担保并依法办理了抵押登记手续；与葛勇智及李凤智夫妇、华昊公司分别签订了保证00032号、00033号《不可撤销担保书》，葛勇智及李凤智夫妇、华昊公司自愿为东升公司在《借款合同》项下欠付的全部债务向原告提供连带责任保证。2015年6月8日，东升公司向原告出具提款申请书，申请贷款4431万元，用于偿还东北助剂化工有限公司办理银行承兑汇票业务。东升公司向原告出具了借款借据，载明借款金额为4431万元，借款期限为12个月，采取固定利率，具体以5.05%为基准利率，加56基本点。同日，原告将4431万元以电汇方式汇入东北助剂化工有限公司账户。2015年12月21日，原告与东升公司、华德公司、葛勇智及李凤智夫妇签订编号为GAZ2015借款00039-1《补充协议书》，《借款合同》第三条关于分期归还贷款的约定变更为2016年4月20日偿还本金100万元，2016年6月7日偿还本金4231万元。合同履行期间，2016年4月20日，东升公司未按照约定归还本金100万元，产生逾期；4月21日，原告扣收本金8747.77元；5月20日，东升公司未按时付息，6月7日业务到期后逾期并欠息。直至起诉日，经原告多次催收，东升公司未履行还款义务，欠付本金4330.13万元，至2016年10月8日，产生利息、逾期利息、复息共计1529054.93元，担保人也未履行担保义务。故请求法院判令：1.东升公司支付借款本金4330.13万元，利息、逾期利息、复息等直到偿清之日（至2016年10月8日为1529054.93元）；2.葛勇智、李凤智、李风珍及华昊公司对第一项债务承担连带清偿责任；3.依法拍卖、变卖华德公司提供抵押的119组机器设备，原告以所得价款优先清偿第一项债务；4.六被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。
原告为支持其诉讼请求，提交GAZ2015借款00039号《借款合同》、借款00039-1号《补充协议书》、提款申请书、《借款借据》、《结算业务委托书》、GAZ2015抵押00008号《抵押合同》、保证00032号《不可撤销担保书》及承诺函、GAZ2015保证00033号《不可撤销担保书》及承诺函、东升公司工商信息及同意东升公司在招商银行贷款的决定。
被告东升公司、华德公司、华昊公司、葛勇智、李凤智、李风珍未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明，2015年6月2日，原告与东升公司签订借款00039《借款合同》，约定原告向东升公司贷款4431万元，贷款期限12个月，自2015年6月2日至2016年6月1日，贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日期顺延，具体以借款借据记载为准,贷款期内借款人分期付款：2015年9月20日偿还本金100万元，2015年12月20日偿还本金100万元，2016年3月20日偿还本金100万元，剩余本金在贷款到期时一次性还清；合同期内的利率采固定利率，以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加56个基本点，贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，借款人须于每一计息日当日付息，如未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如借款人未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。2015年6月8日，原告向东升公司发放贷款4431万元整，双方确认偿还日期为2016年6月7日，以5.05%加56基本点，即5.61%计固定利率。2015年6月2日，原告与华德公司签订抵押00008号《抵押合同》，约定华德公司以其所有的机器设备为上述借款向原告提供抵押担保；担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用。上述抵押办理了动产抵押登记。同日，葛勇智和李凤智、华昊公司分别向原告出具保证00032、00033号《不可撤销担保书》，承诺为上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；原告与债务人之间就主合同项下的债务履行期限、利率、金额等达成展期协议书或变更有关条款，无需征得保证人的同意或通知保证人，且保证人均予以认可，不影响保证人的担保责任。2015年12月21日，原告与东升公司、华德公司、葛勇智、李凤智签订借款00039-1《补充协议书》，约定原《借款合同》关于分期归还贷款的约定变更为2016年4月20日偿还本金100万元，2016年6月7日偿还本金4231万元。
被告于2015年9月21日偿还本金100万元，2016年4月21日偿还本金8747.77元，2016年9月23日偿还本金90.37元，共偿还本金1008838.14元，尚欠本金43301161.86元。截止至2017年1月11日欠利息和逾期利息2009570.26元，复息62174.12元。
另外，原告在庭审中明确李风珍系东升公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条，李风珍未证明其个人财产与公司财产独立，故请求李风珍承担连带清偿责任。
以上事实有原告提交的证据和庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与东升公司签订的《借款合同》、原告与东升公司、华德公司、葛勇智、李凤智签订的《补充协议书》以及原告与华德公司签订的《抵押合同》、葛勇智和李凤智、华昊公司出具的《不可撤销担保书》是各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向东升公司发放贷款，东升公司应如约还款，其未按照约定还款的行为构成违约，应承担违约责任。东升公司应偿还原告借款本金43301161.86元，并支付利息及截止至还清之日的逾期利息和复息（截止至2017年1月11日利息和逾期利息2009570.26元，复息62174.12元。自2017年1月12日起至还清之日止的逾期利息按照年利率8.415%计算，复利按照年利率8.415%计算）。
葛勇智和李凤智、华昊公司向原告出具了《不可撤销担保书》，虽然主债务的还款期限发生了变更，但葛勇智、李凤智均在《补充协议书》中签字，华昊公司在《不可撤销担保书》中明确的承诺，原告与债务人之间就主合同项下的债务履行期限等达成展期协议书或变更有关条款，无需征得保证人的同意或通知保证人，且保证人均予以认可，不影响保证人的担保责任，因此葛勇智、李凤智、华昊公司对上述债务应承担连带清偿责任。原告与华德公司签订的《抵押合同》合法有效，原告对华德公司的抵押权成立，其有权对华德公司提供的抵押物优先受偿。
东升公司系一人有限责任公司，李风珍系其股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，李风珍未能证明东升公司财产独立于其个人财产，故应对上述公司债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告衡水东升新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司石家庄分行偿还借款本金43301161.86元，并支付利息及截止至还清之日的逾期利息和复息（截止至2017年1月11日欠利息和逾期利息2009570.26元，复息62174.12元。自2017年1月12日起至还清之日止的逾期利息按照年利率8.415%计算，复利按照年利率8.415%计算）;
二、被告李风珍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、原告招商银行股份有限公司石家庄分行对被告河北华德钢板有限公司提供的抵押物《动产抵押登记书》）在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿；
四、被告葛勇智、被告李凤智、被告河北华昊板业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265952元，保全费5000元，共计270952元，由被告衡水东升新型材料有限公司、被告葛勇智、被告李凤智、被告河北华昊板业有限公司、被告河北华德钢板有限公司、被告李风珍共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 史亚宁
审判员 赵志山
审判员 张国顺
二〇一七年三月二十日
书记员 雷 军