河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1755号
原告谢保峰，男，1956年8月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人张妍娜，河南首位律师事务所律师。
被告王志民，男，1964年12月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告平顶山市万顺顺发出租汽车行，住所地平顶山市新华区建设路西段路**号院。组织机构代码X1486599-6。
代表人翟庆超，经理。
委托诉讼代理人翟庆伟，男，1967年6月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。
代表人王琰，总经理。
委托诉讼代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告谢保峰与被告王志民、平顶山市万顺顺发出租汽车行（以下简称万顺出租车行）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢保峰的委托诉讼代理人张妍娜，被告万顺出租车行的委托诉讼代理人翟庆伟，人民财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。被告王志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢保峰诉称，2016年3月19日9时50分，王志民驾驶豫Ｄ×××××号车沿凌云路由南向北行驶至名仕家具门口左转撞住谢保峰驾驶的电动车，致使两车受损、谢保峰受伤。2016年3月23日平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，王志民负此次事故的全部责任。人民财险公司为豫Ｄ×××××号车交强险和商业第三者责任保险的承保单位，该公司应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。万顺出租车行为豫Ｄ×××××号车行驶证上所示车主，故应当对该车造成的损失与王志民承担连带赔偿责任。为维护谢保峰的权益，特诉至法院，请求判令：1、人民财险公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿谢保峰医疗费6334.66元、护理费7515元、误工费22000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费共计8577元（其中母亲王芝生活费4288.5元、父亲谢继亮生活费4288.5元）、电动车修理费800元、交通费500元，共计101878.66元；2、由王志民对超出交强险、商业三责险的保险限额以外的损失承担赔偿责任并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告王志民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见�
被告万顺出租车行辩称，一、万顺出租车行不是实际车主，对该肇事车辆不能进行实际控制，无权对该车进行处分。二、万顺出租车行对该肇事车辆没有支配的权利和享有运营利益的权利。三、交通事故也属侵权案，万顺出租车行不是侵权人，对该车肇事车主和雇佣司机侵权的发生没有共同的行为，万顺出租车行与交通事故及受害人之间没有任何因果关系。四、侵权责任法规定的非常清楚，发生交通事故的赔偿，首先从交强险中进行赔偿，不足部分再从三责险中进行赔偿，再不足有该车的使用人进行赔偿。综上所述，谢保峰起诉万顺出租车行承担赔偿和连带责任与事实不符，没有法律依据，请求驳回对万顺出租车行的诉讼请求。
被告人民财险公司辩称，肇事车辆在人民财险公司投有交强险和三责险50万并不计免赔，若事故属实，人民财险公司对谢保峰的合理合法性损失在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例在商业三者险内无免赔的情况下予以赔付，医疗费应按河南省医保用药范围内进行赔付，肇事车辆为营运车辆，驾驶员应取得出租车行业资质证，如无此证三责险不予赔付，鉴定费诉讼费等间接损失人民财险公司不予承担。
经审理查明，2016年3月19日9时50分许，王志民驾驶豫Ｄ×××××号车沿平顶山市凌云路由南向北行驶至名仕家具门口左转时撞住谢保峰驾驶的电动车，造成双方车辆受损，谢保峰受伤的道路交通事故。此事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定王志民负事故全部责任，谢保峰无责任。事故发生当天，谢保峰被送往平煤神马医疗集团总医院进行门诊治疗，经诊断为：1、头外伤；2、左膝内外半月板前后角II°损伤；3、左膝髌韧�、前后交叉韧带轻度损伤；4、左膝关节积液。处理意见：1、给予对症处理；2、必要时复诊。2016年3月22日至2016年6月16日期间，谢保峰到平顶山市××区凌云社区卫生服务站进行门诊治疗。谢保峰因本案交通事故花去医疗费6334.66元。现当事人各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车的登记所有人为万顺出租车行，该车在人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在车辆保险期间内；2、本院受理本案后，谢保峰申请对其伤残等级和护理期限进行鉴定，本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为谢保峰损伤构成十级伤残，护理期为90日；3、本案事�造成谢保峰驾驶的电动车受损，经人民财险公司核定，该车辆损失为800元；4、谢保峰系平顶山市恒福祥门窗玻璃有限公司员工，月平均工资3300元；5、谢保峰父亲谢继亮（1933年4月28日出生）和母亲王芝（1933年9月25日出生）育有子女二人（儿子谢保峰、女儿谢保华）；6、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，河南省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年。
上述事实，有谢保峰提供的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、诊断证明书、处方笺、医疗费票据、鉴定意见书、工资收入证明、家庭关系证明等证据及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应�赔偿。王志民驾驶豫Ｄ×××××号车与谢保峰驾驶的电动车发生碰撞，造成谢保峰受伤，两车受损的事实清楚，此事故经本市公安局交通管理支队新华大队认定：王志民负事故全部责任，谢保峰无责任。该事故认定书经双方质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，人民财险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在其所承保的第三者责任保险限额内予以承担。结合本案，谢保峰的合理损失为：1、医疗费6334.66元；2、护理费7515元（参照河南省2015年居民服务业平均收入30482元/年÷365天×90天计算为7516.11元，谢保峰主张7515元并无不当，本院予以支持）；3、误工费9900元（结合谢保峰伤情，本院酌定其误工期为90天，3300元/月÷30天×90天）；4、残疾赔偿金51152元（参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费合计8577元，其中谢继亮4288.5元（参照河南省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年×5年×10%÷2人），王芝4288.5元（参照河南省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年×5年×10%÷2人）；7、车辆损失800元；8、交通费酌定200元，以上损失共计89478.66元。谢保峰的各项损失未超出豫Ｄ×××××号车所投保的交强险各分项赔偿限额，人民财险公司应在其所承保的交强险各分项限额范围内对谢保峰的损失承担赔偿责任。王志民应承担的赔偿责任已由人民财险公司在保险范围内予以承担，故王志民在本案中不承担赔偿责任。谢保峰的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿谢保峰89478.66元；
二、驳回谢保峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由谢保峰负担301元，王志�负担2037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
代理审判员 康梦龙
人民陪审员 郭爱君
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘银丽
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条�动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。