湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1672号
原告：严强，男，1965年12月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告：叶文，男，1967年10月21日出生，汉族。
被告：东风柳州汽车有限公司，住所地广西柳州市屏山大道286号。
法定代表人：程道然，董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人:周少文，广西桂中天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号。
负责人：陈雪斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘静心，广西和清律师事务所律师。
原告严强与被告叶文、东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严强及其委托诉讼代理人刘志，被告叶文和东风柳汽公司的委托诉讼代理人周少文，被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘静心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失201635.4元，庭审中，原告严强增加门诊医药费请求840元，鉴定费请求中减少840元。
被告叶文、东风柳汽公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议；答辩人东风柳汽公司系事故车辆车主，两答辩人系雇佣关系；事故车辆在被告人民财保公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买不计责任免赔，事故发生在保险期限内，被告人民财保公司应在保险责任范围内进行赔偿；答辩人东风柳汽公司垫付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费共计76089.37元，请求在本案中一并处理；本案诉讼费和鉴定费应由被告人民财保公司赔偿。
被告人民财保公司辩称：事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险，答辩人愿意在交强险限额内承担责任，被告叶文在事故发生后离开现场，属于商业三者险免责事由，答辩人在商业险范围内不予赔偿；答辩人已垫付医疗费10000元，应当予以扣除；答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
本案事实情况如下：
一、2017年3月13日10时50分许，被告叶文驾驶的桂B932**（临）号中型半挂牵引车装载桂B942**（临）号中型半挂牵引车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道非机动车道由湘潭往长沙方向行驶至芙蓉大道株易路口大市场地段，桂B942**（临）号中型半挂牵引车挂断电线后导致电线杆断裂，此时遇原告严强将电动自行车停放在事发地段清扫卫生，电线杆与原告严强发生碰撞后又与电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告严强受伤的道路交通事故。事发后被告叶文驾车离开现场。本次事故，经交警部门认定，被告叶文驾驶机动车在道路上行驶未按操作规范安全确保驾驶，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告严强无责任。
二、原告严强受伤后被送往湘潭市第三人民医院住院治疗99天，出院医嘱加强营养。2017年6月29日，原告严强所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残，需出院后续门诊治疗2个月，后续医疗费用评定为3000元。原告严强为此花费鉴定费3175元。原告严强另垫付门诊医药费840元。原告严强向被告东风柳汽公司借支10000元。
三、原告严强系湘潭市岳塘区城市居民，其系长沙鹤城景观实业发展有限公司湘潭分公司员工，工资为2100元/月即70元/天，其女儿严君芳，2004年1月16日出生。桂B932**（临）号中型半挂牵引车车主系被告东风柳汽公司，被告叶文系被告东风柳汽公司员工。上述车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买不计责任免赔。
四、原告严强实际损失如下：
1、精神损害抚慰金酌情认定为10000元；
2、医药费840元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元；
4、误工费11130元，原告严强住院99天，根据司法鉴定意见其出院后续门诊治疗2个月即60天，误工时间共计159天，其误工费为11130元（70元/天×159天）；
5、护理费11709.76元，原告严强主张护理费计算92天未超出其住院时间，本院予以支持，参照2016年度湖南省服务业平均收入46458/年即127.28元/天的标准计算，其护理费为11709.76元（127.28元/天×92天）；
6、交通费396元（4元/天×99天）；
7、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）；
8、营养费酌情认定为4000元；
9、残疾赔偿金137649.6元，原告严强系湘潭市岳塘区城市居民，所受损伤构成一个九级伤残、两个十级伤残，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，其残疾赔偿金计算为137649.6元（31284元/年×20年×22%）；
10、被扶养人生活费9424.8元，原告严强的被扶养人为其女儿严君芳，于原告严强定残之日时为13周岁，参照湖南省2016年度城镇居民人均消费性支出21420元/年的标准计算，其主张被扶养人生活费9424.8元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
11、原告严强的电动自行车在事故中受损，酌情认定其电动自行车损失为1000元；
12、鉴定费3175元。
原告严强上述损失合计197275.16元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、湘潭市第三人民医院住院治疗资料、医药费票据、劳动合同书、户口簿及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告叶文负全部责任，原告严强无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告叶文系被告东风柳汽公司的员工，其系在执行工作任务中致人损害，根据相关法律规定，被告东风柳汽公司应当对原告严强的损失承担赔偿责任，被告叶文不承担本案的赔偿责任。被告叶文所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司处投保交强险和商业三者险，被告人民财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告严强的损失承担赔偿责任。
原告严强上述损失中，其垫付医药费840元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4950元、营养费4000元，合计12790元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿2790元；精神损害抚慰金10000元、误工费11130元、护理费11709.76元、交通费396元、残疾赔偿金137649.6元、被扶养人生活费9424.8元，合计180310.16元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿70310.16元；电动自行车损失1000元，由被告人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费3175元，由被告东风柳汽公司赔偿。
综上，被告东风柳汽公司应赔偿原告严强的款项与原告严强向被告东风柳汽公司借支的款项相抵后，原告严强应向被告东风柳汽公司返还6825元，该款由被告人民财保公司在应赔偿给原告严强的款项中直接支付给被告东风柳汽公司。故被告人民财保公司共应赔偿原告严强187275.16元（10000元+2790元+110000元+70310.16元+1000元-6825元），应支付给被告东风柳汽公司6825元。
被告东风柳汽公司、人民财保公司垫付的医药费按保险正常理赔，本院在本案中不予一并处理；被告人民财保公司辩称被告叶文在事故发生后离开现场，属于商业三者险免责事由，故在商业险范围内不予赔偿的辩解意见，因其未提交证据证实被告叶文系明知事故发生，故意破坏、伪造现场、毁灭证据，且被告叶文驾车离开现场不是导致其承担事故全部责任的原因，故对上述辩解意见，本院不予采信；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告严强因本次交通事故造成的各项损失194100.16元（其中187275.16元支付给原告严强，6825元支付给垫付人被告东风柳州汽车有限公司）；
二、驳回原告严强其他诉讼请求。
本案案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告东风柳州汽车有限公司负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应支付原告严强189435.16元（187275.16元+2160元），应支付被告东风柳州汽车有限公司4665元（6825元-2160元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。