安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3514号
原告：杨作年，女
委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。
被告：刘允杰，男
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼，统一社会信用代码913716007823051239(1-1)。
法定代表人：巩选伟，公司经理。
委托代理人：张红林，男，1991年6月10日出生，系该公司职员。住山东省无棣县。
原告杨作年诉被告刘允杰、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司绍芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨作年的委托代理人吴小青到庭参加诉讼，被告刘允杰、被告太平财险滨州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，
原告杨作年诉称：2015年12月15日9时左右，被告刘允杰驾驶鲁Ｍ×××××号“东风”牌中型普通货车，由巢湖方向驶往无为县方向，当车行驶到巢湖市境内××线29.3ＫM处时，因遇情未能采取有效安全措施，导致车辆与由相同方向原告杨作年驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告刘允杰负主要责任，原告杨作年负次要责任。原告于2015年12月15日至2016年1月12日在合肥市第八人民医院住院治疗，入出院诊断：L1爆裂粉碎性骨折，尾椎骨折，于2016年12月19日行L1爆裂粉碎性骨折切复内固定术。原告曾于2016年7月5日向巢湖市人民法院起诉时，内固定未取出，病情尚未稳定、二次手术费用等未发生，因此，原告后续治疗费没有包含在内。原告于2016年12月26日进行了二次手术，在合肥市第八人民医院住院治疗至2017年1月4日出院，出院医嘱：1、10日后拆线；2、腰部训练；3、3个月复查。原告的各项损失分别为：医疗费:3746元，误工费：8543元，护理费：2223元，住院伙食补助费：270元，营养费：270元，交通费：500元，要求被告赔偿后续治疗费15552元。
被告刘允杰未作答辩。
被告太平财险滨州支公司向本院提交书面答辩状，辩称：1、
在巢湖市法院（2016）皖0181民初2801号案件的判决中，我公司已经在交强险限额内赔付医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿87993元；2、原告杨作年提供的合肥市第八医院出院记录显示，原告进行内固定取出手术，出院时一般情况良好，切口愈合良好，腰部活动改善，医嘱建议：10日后拆线，腰部训练，3个月复查。巢湖市法院（2016）皖0181民初2801号案件中已经对伤者的伤残予以赔偿，我公司不应重复赔偿。但根据原告病历情况，结合三期标准，我公司认可按照前期判决书的标准，误工费为86.3元/天×19天=1639.7元，护理费为115元/天×9天=1035元，交通费认可150元。
原告杨作年为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告被告刘允杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
3、驾驶证、行驶证，证明被告刘允杰系涉案车辆鲁Ｍ×××××车辆所有人且具有驾驶资格。
4、保单，证明涉案车辆投保了交强险。
5、出院记录，证明原告于2016年12月26日至2017年1月4日，再次入住合肥市第八人民医院治疗。
6、新农合医疗住院补偿结算单，证明原告自己垫付了医疗费3746元。
7、（2016）皖0181民初2801号民事判决书，证明原告在该判决书中没有主张后续治疗费，现原告后续治疗费已实际发生。
被告刘允杰和太平财险滨州支公司未提交证据。
案经审理，可以确认以下案件事实：2015年12月15时9时15分左右，被告刘允杰驾驶鲁Ｍ×××××号“东风”牌中型普通货车，由巢湖方向驶往无为县方向，当车行驶至巢湖市境内××线29.3ＫM处时，因遇情未能采取有效安全措施，导致车辆与由相同方向原告杨作年驾驶的自行车发生碰撞，造成原告杨作年受伤与车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘允杰负事故主要责任，原告杨作年负事故次要责任。原告杨作年曾于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院已作出（2016）皖0181民初2801号民事判决书，被告刘允杰和被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司已对原告进行了相应的赔偿。
原告杨作年于2016年12月26日在合肥市第八人民医院行内固定装置拔除手术，出院医嘱载明：1、10日后拆线；2、腰部训练；3、3个月复查。安徽省新农合住院补偿结算单中显示，原告自付医疗费为3745.75元。
肇事车辆鲁Ｍ×××××号“东风”牌中型普通货车的所有人系被告刘允杰，该车在被告太平财险滨州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告杨作年因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，对原告杨作年后续治疗产生的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。
对原告杨作年具体经济损失分析如下：1、医疗费，原告杨作年在（2016）皖0181民初2801号案件中，未主张后续治疗费，现后续治疗实际发生，原告该诉讼请求符合法律规定，医疗费应为3745.75元。2、误工费，原告要求按照本院（2016）皖0181民初2801号民事判决中的误工费标准86.3元/天计算，本院予以支持，但原告要求计算99天的误工费，本院应不予支持，被告太平财险滨州支公司提出原告误工期应为住院9天及拆线期10日，本院予以采纳，故原告误工费应为1639.70元（86.3元/天×19天）；3、护理费，原告实际住院天数为9天，参考前期护理标准为每天115元，护理费应为1035元（115元/天×9天）；4、营养费270元（30元/天×9天）；5、住院伙食补助费应为270（30元/天×9天）。6、交通费，该费用系实际发生，结合原告住院天数，本院酌定为300元。上述医疗费、营养费及住院伙食补助费合计4285.75元（3745.75元+270元+270元），因被告太平财险滨州支公司在交强险医疗费赔偿限额内已满额赔偿，按照责任划分由被告刘允杰承担80%即3428.60元（4285.75元×80%），原告自己承担857.15元（4285.75元×20%）。上述误工费、护理费及交通费等合计2974.70元（1639.70元+1035元+300元），由被告太平财险滨州支公司在交强险限额内赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨作年经济损失2974.70元；
二、被告刘允杰应于本判决生效后十日内赔偿原告杨作年3428.60元；
三、驳回原告杨作年的其他诉讼请求。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘允杰承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司绍芳
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 倩
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……