河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1322民初2300号
原告：于继武，男，1953年4月20日生，汉族，住方城县，现住南阳市。
原告：张金娥，女，1956年7月18日生，汉族，住址同上。
原告：于雨轩，男，2011年7月22日生，汉族，住址同上。
原告：于杭正，男，2016年10月12日生，汉族，住址同上。
法定代理人：马书芬，女，1984年11月16日生，汉族，住址同上。
四原告委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。
被告：焦作福通汽车运输有限公司
统一社会信用代码：91410825MA40BHH68E
法定代表人：朱永杰，任经理
地址：河南省温县新洛路西段
委托代理人：李怀亮，系公司员工。
被告：冉亮亮，男，1985年6月5日生，汉族，住焦作市温县。
委托代理人：刘秋仙，女，1963年7月12日生，汉族，住河南省温县，
被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司
统一社会信用代码：914103007805375961
负责人：蔡东锋，任总经理
地址：洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室
委托代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。
被告：谭春燕，女，1983年12月20日生，汉族，黎族，原籍海南省三亚市南田农场响水分厂南旦队，现住方城县。
被告：中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司
统一社会信用代码：91410100796774828C
负责人：李迅，任总经理
地址：河南自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层
委托代理人：孔磊，河南大为律师事务所律师。
原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正与被告焦作福通汽车运输有限公司、冉亮亮、华泰财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、谭春燕、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正的委托代理人李平，被告焦作福通汽车运输有限公司的委托代理人李怀亮，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人赵刚，被告谭春燕，被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人孔磊，到庭参加诉讼，被告冉亮亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正诉称：2018年4月17日04时许，被告冉亮亮驾驶豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号重型半挂牵引车沿郑新1**省道由南向北行驶时至襄城县王洛镇任庄村路段时与同向停驶由于庆强驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车及两车上的货物（石材、钙粉）和公路东侧树木损坏，于庆强当场死亡的道路交通事故。经现场勘查事故发生时，于庆强在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车车外。襄城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于庆强负本次交通事故的主要责任，被告冉亮亮负本次交通事故的次要责任。事故车辆豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号在被告华安财险洛阳中心支公司投有交强险和商业险、豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财险郑州中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计997275.6元。
原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口本、家庭关系证明、医学出生证明等复印件
2、房屋协议书、居委会、派出所居住证明、翠微会证明、小学教务处证明、电费票据、工作证明、工资表。
3、冉亮亮驾驶证、豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂行驶证复印件各一份
4、华安财险商业险交强险保单各一份
5、于庆强驾驶证、豫Ａ×××××号车行驶证复印件各一份
6、中国平安财险交强险、商业险保险单复印件各一份
7、于庆强身份证、注销证明、司法鉴定意见书、遗体火化证明复印件各一份
8、交通费、住宿费票据
9、事故认定书
被告冉亮亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭提交证据材料。被告焦作福通公司辩称：我公司在华安财险购买交强险和商业险其中三者责任险一百万，事故发生在保险期内，原告的各项损失应该由保险公司在保险限额内予以赔偿。我公司不承担赔偿责任。
被告焦作福通公司为支持其抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：
保单两份
被告华安财险辩称：1、保险公司愿意在合理合法的范围内予以赔付2、原告诉求过高的部分请法院酌定3、诉讼费等费用保险公司不承担。
被告华安财险未向法庭提交证据材料。被告谭春燕辩称：事故属实，车辆在平安财险投有保险，应该由保险公司进行赔付。
被告谭春燕未向法庭提交证据材料。被告中国平安财险辩称：我公司不应该在交强险和商业险内承担赔偿责任，因为死者是我公司的承保车辆的司机，且在事故中负次要责任，不应该既做侵权人又做受害人。被告中国平安财险为支持其抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、沟通函
2、参考性案例
3、倾向意见
4、民事裁定书
经审理查明：2018年4月17日04时许，被告冉亮亮驾驶豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号重型半挂牵引车沿郑新1**省道由南向北行驶时至襄城县王洛镇任庄村路段时与同向停驶由于庆强驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车及两车上的货物（石材、钙粉）和公路东侧树木损坏，于庆强当场死亡的道路交通事故。经现场勘查事故发生时，于庆强在豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车车外。襄城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于庆强负本次交通事故的次要责任，被告冉亮亮负本次交通事故的主要责任。事故车辆豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号在被告华安财险洛阳中心支公司投有交强险和商业险、豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财险郑州中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计997275.6元。
另查明：一、事故车辆豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号车辆在被告华安财险洛阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
二、豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财险郑州中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。三、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省城镇居民人均可消费支出为19422.27元/年；河南省在岗职工平均工资50028元/年。
三、事故发生后，被告冉亮亮支付原告精神抚慰金110000元。四、四原告及于庆强自2014年至今一直在南阳市××东路××农贸市场××楼××单元××室居住生活。
五、于庆强的被扶养人及年限为；父亲于继武，1953年4月20日生，扶养年限为15年；母亲张金娥，1956年7月18日生，扶养年限为18年；长子于雨轩，2011年7月22日生，扶养年限为11年；次子于杭正，2016年10月12日生，扶养年限为17年；于庆强兄妹3人。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案被告冉亮亮驾驶车辆与原告家属于庆强发生交通事故，造成车辆财物受损，原告家属于庆强死亡的交通事故。该交通事故襄城县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书予以证实，被告冉亮亮应对原告家属于庆强的死亡承担民事侵权赔偿责任。因被告冉亮亮驾驶的车辆在被告华安财险洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且事故发生于保险期间内，其赔偿责任由被告华安财险洛阳中心支公司在交强险和第三者商业保险限额内根据法律规定对原告进行赔偿。原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正的损失项目确认如下；1、丧葬费277747.5元；2、于庆强虽为农业户口，但生前在城市居住满一年以上，且以城镇收入为主要来源，故于庆强死亡赔偿金应按城镇标准进行计算，死亡赔偿金为591157.2元，（29557.86元/年×20年）；被扶养人生活费为349600.86元，（19422.27元/年×16年）+（19422.27元/年×3年/3人）+（19422.27元/年×2年/2人），被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应按城镇标准计算计入死亡赔偿金内，死亡赔偿金共计968505.56元。3、交通费本院结合本案实际情况，对该费用酌定为3500元；4、精神抚慰金被告冉亮亮已进行赔偿，且被告冉亮亮已被提起公诉，故原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。以上共计972005.56元。故被告华安财险洛阳中心支公司应在交强险伤残、死亡限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；超出交强险部分862005.56元，由被告华安财险洛阳中心支公司按照事故责任划分承担70%的赔偿责任，应赔偿原告603403.89元。被告冉亮亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日在投保的豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号车辆交强险限额内赔偿原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正死亡赔偿金110000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日在投保的豫Ｈ×××××/豫H6Y**挂号车辆商业险限额内赔偿原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计603403.89元。
三、驳回原告于继武、张金娥、于雨轩、于杭正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13772元、减半收取6886元，由被告焦作福通汽车运输有限公司和冉亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马振刚
二〇一八年七月三十日
书记员 李晓丽