常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第287号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人刘路青，该行职员。
委托代理人承世杰，江苏常联律师事务所律师。
被告常州市易斯特车辆配件有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村通江路16号。
法定代表人陈莉平，该公司总经理。
被告陈莉平。
被告常州常捷电动车有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路8号。
法定代表人邹汉先，该公司董事长。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告常州市易斯特车辆配件有限公司（以下简称易斯特公司）、�莉平、常州常捷电动车有限公司（以下简称常捷公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人承世杰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告易斯特公司于2014年11月5日签订了《最高额借款（信用）合同》，约定原告于2014年11月5日至2016年11月5日期间向被告易斯特公司发放最高额度为人民币840000元的借款（信用），计息方式为按月结息。
同日，原告与被告陈莉平签订了《最高额保证合同》，与被告常捷公司签订了《最高额保证合同》，约定陈莉平、常捷公司对《最高额借款（信用）合同》项下所有债权承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下的全部债权，包括债�本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间自原告依约宣布债务提前到期之日后两年止。
原告于2014年11月6日依约发放共计840000元贷款后，被告易斯特公司未能按约还款，原告发出书面《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2015年1月23日到期，后被告陈莉平、常捷公司也未履行相应担保义务，严重侵害原告合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告易斯特公司立即偿还借款本金840000元、利息6293元（利息暂计算至2015年1月20日），并支付按合同约定计算至本息还清之日止利息；被告易斯特公司支付原告实现债权的费用50000元；被告陈莉平、常捷公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
上列三被告均未作书面答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明，原告与被告易斯特公司于2014年11月5日签订了编号为01128032014620236的《最高额借款（信用）合同》，原告同意在2014年11月5日至2016年11月5日期间向被告易斯特公司发放最高额度为人民币840000元的借款（信用），可随借随还、循环使用该借款（信用）额度，计息方式为按月结息；每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准。如被告易斯特公司未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告易斯特公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告易斯特公司未按期偿还债务本息，经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告方认为可能或已经影响合同项下的权益及原告方认为足以影响债权实现的其他情形的，视为被告易斯特公司违约，原告有权�止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，有权向担保人主张权利及因被告易斯特公司违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由被告易斯特公司承担；易斯特公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定第二条的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）。
同日，原告与陈莉平、常捷公司分别签订了编号为Z01128032014160323、Z01128032014160100的《最高额保证合同》各一份，均约定，保证的债权期间为2014年11月5日至2016年11月5日，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，担保金额为840000元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告方均有权直接要求陈莉平、常捷公司在保证范围内承担保证责任；原告根据法律法规的规定及主合同的约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求陈莉平、常捷公司在该提前到期日起，履行保证责任。
原告于2014年11月6日向被告易斯特公司发放贷款840000元，借款用途为购电机，借款利率为7.25‰（月息），到期还款日为2015年11月5日，还款方式为自觉履行或扣收。2015年1月23日，原告向易斯特公司发出《贷款提前到期通知书》一份，内容为因易斯特公司经营情况不佳，资金周转困难，原告宣布上述借款合同所涉借款提前至2015年1月23日到期。被告陈莉平在该通知书上签名，认可已收到。之后，被告易斯特公司未能按约偿还借款本息，被告陈莉平、常捷公司也未按保证合同约定履行保证责任。截止到2015年1月20日，被告易斯特公司共计结欠原告借款本金840000元、利息6293元。现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告因本案支出律师代理费50000元。
以上事实有最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、拖欠款明细表及委托代理合同、代理费发票等证据予以证实。
本院认为，原告与被告易斯特公司签订的《最高额借款（信用）合同》、与陈莉平、常捷公司签订的《最高额保证合同》依法成立并生效，具有法律约束力。原告按约履行了出借的义务，被告易斯特公司未能按约还本付息，应承担违约责任。截止到2015年1月20日，被告易斯特公司拖欠原告借款本金840000元、利息6293元，有原告提供的拖欠款明细表等证据予以证实，本院予以确认。原告要求被告易斯特公司承担该拖欠款自2014年12月21日至借款实际付清之日止的利息以及为实现债权而支出的律师代理费，符合双方的约定，也款超过法定标准，本院依法予以支持。在被告易斯特公司未能履行上述债务时，被告陈莉平、常捷公司也应按约对被告易斯特公司的上述债务在最高额840000元范围内承担连带清偿责任。被告常捷公司在承担保证责任后，有权向被告易斯特公司追偿。本案三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市易斯特车辆配件有限公司公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金840000元并承担自2014年12月21日起至借款实际还清之日止按照合同约定的利率予以计算的利息。
二、被告常州市易斯特车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏�南农村商业银行股份有限公司因本案诉讼而支出的律师代理费50000元。
三、被告陈莉平、被告常州常捷电动车有限公司对本判决第一项、第二项被告常州市易斯特车辆配件有限公司所确定的债务在最高额840000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告常州常捷电动车有限公司在承担保证责任后，有权向被告常州市易斯特车辆配件有限公司进行追偿。
如果本案三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12736元（原告已预交），公告费900元，合计13636元，由被告常州市易斯特车辆配件有限公司负担（原告同意其预交费用由被告常州市易斯特车辆配件有限公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）�被告陈莉平、被告常州常捷电动车有限公司对该款承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 滕 荣
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 浦晓波