wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初65号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人杜宗忠，男，1970年12月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省延津县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人杜宗忠犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人杜宗忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月10日5时许，被告人杜宗忠超载驾驶“闽Ｄ×××××”号重型半挂牵引车（牵引闽DF7**挂）沿厦门市集美区海翔大道辅道由西往东方向行驶，行驶至海翔大道与锦园南路交叉路口时，未按交通信号灯指示通行闯红灯，与由被害人陈某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某当场死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人陈某系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交警部门现场勘查、调查取证及技术鉴定后认定，被告人杜宗忠驾车超载且驾驶灯光系不符合安全技术条件的车辆未按交通信号灯指示通行致发生碰撞，其过错行为在事故发生中起根本性的作用，是造成事故的根本原因，负事故全部责任。事故发生后，被告人杜宗忠拨打110电话报警，并在事故现场等候公安交警部门处理。到案后，被告人杜宗忠如实供述了上述犯罪事实。本案在审理阶段，双方自行达成赔偿协议，除保险理赔款外，被告人杜宗忠另行向被害人陈某家属赔偿损失100000元。截至2017年3月15日，上述款项均已实际支付到位，被害人陈某家属共收到赔偿款909255元（含保险理赔款809255元），并对被告人杜宗忠表示谅解。上述事实，被告人杜宗忠在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘一张、书证公安机关出具、制作的到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、报案记录、过磅单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精吹气检测单、证人鞠某、郭某的证言、厦公交认字[2016]第00286号道路交通事故认定书、厦公交鉴（尸检）字[2016]197号道路交通事故法医学尸体检验意见书、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所[2016]毒检字第1310号法医毒物司法鉴定意见书、福建辉跃司法鉴定所出具的闽辉跃司鉴[2016]车检字第1061、1062号交通事故车辆检验司法鉴定意见书、闽辉跃司鉴[2016]速鉴字第269号交通事故车辆速度司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故信号配时方案表、谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜宗忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜宗忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杜宗忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂学斌代理审判员  王巍娜人民陪审员  李会阳二〇一七年三月二十四日代书 记员  陈悦鹭附：本判决适用的法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省武�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第7号
原告：武义信丰电镀设备有限公司。
法定代表人：罗华鹏。
被告：晋英华。
原告武义信华电镀设备有限公司诉被告晋英华定作合同纠纷一案，本院受理立案后，于2014年12月29日向原告送达受理案件及缴费通知书，但原告武义信华电镀设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈建梅
二〇一五年一月十日
代书记员 涂荷芳
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初2268号
原告：长春市四通水泥有限公司，住所地长春市二道区四通路51号。
法定代表人：张传军，总经理。
委托诉讼代理人：王晓红，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐健，该公司员工。
被告：吉林省利安混凝土有限公司，住所地长春市朝阳区永春镇向阳村高家屯。
法定代表人：苗凤艳，总经理。
委托诉讼代理人：岳云秋，该公司员工
被告：吉林弘安建筑工程集团有限公司，住所地长春市绿园区正阳街正阳广场以南4-100号201室。
法定代表人：张晓卫，总经理
委托诉讼代理人：岳云秋，该公司员工。
原告长春市四通水泥有限公司与被告吉林省利安混凝土有限公司、吉林弘安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告长春市四通水泥有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春市四通水泥有限公司撤诉。
案件受理费15714元，减半收取计7857元，由长春市四通水泥有限公司负担。
审判员 张金燕
二〇一七年十月二十六日
书记员 董 塔
—1—
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初4758号
原告东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘亚东，董事长。
被告张艳，女，1972年11月23日出生，汉族，住上海市。
原告东方有线网络有限公司与被告张艳有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月13日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许东方有线网络有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年三月十三日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初2147号
原告：葛培轩，男，汉族，1970年8月26日出生，住淮安市清江浦区。
被告：姚伯军，男，汉族，1982年9月17日出生，住淮安市楚州区。
原告葛培轩诉被告姚伯军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告葛培轩到庭参加诉讼，被告姚伯军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚伯军偿还原告借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2017年7月12日至实际给付之日，按照月利率2%计算）；2、被告姚伯军承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月12日，被告向原告借款2万元用于资金周转，约定1个月内还清借款，但被告未能按约还款，原告遂诉至本院。
被告姚伯军未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告姚伯军向原告出具借条一份，载明“今借到葛培轩人民币（大写）贰万元整（20000），用于资金周转，月利息按2%计算，利息从借款之日起算至还清借款之日止，借款人：姚伯军，身份证：，电话130××××8528，2017年7月12日”，同日，被告向原告出具收条一份，载明“今收到人民币（大写）贰万元整，（小写）20000元整，特此证明，收款人：姚伯军，2017年7月12日”，被告姚伯军在借条及收条上均签字按印，后被告未按期还款，原告遂诉至本院。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系有借条、收条为证，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告出借借款，但被告未能按约还款，已构成违约，应偿还借款并承担违约责任，故对原告主张被告偿还本金2万元及利息（以2万元为基数，自2017年7月12日至实际给付之日，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚伯军于本法律文书发生法律效力之日起三日内偿还原告葛培轩借款2万元及利息（以2万元为基数，自2017年7月12日至实际给付之日，按照月利率2%计算）；
案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告姚伯军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 颢
人民陪审员 朱延会
人民陪审员 高东升
二〇一八年六月七日
书 记 员 魏 笑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初11806号
原告刘某福，男，汉族，户籍地址江西省赣州市于都县****，身份证号码362132************。
被告某某五金（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山石井社区****，组织机构代码73113****。
法定代表人邹某民,董事长。
原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
经庭审查明，原、被告双方劳动关系如下：
一、入职时间：2007年9月3日。
二、工作岗位：线割师傅。
三、书面劳动合同签订情况：原、被告于2012年5月22日签订了书面劳动合同，合同有效期限自2012年5月12日至2015年5月20日止。合同期满后，原告仍继续在被告处上班。
四、劳动者工资结构：原告提交的书面劳动合同显示工资结构为“工资=底薪+超时工资（底薪÷22天÷8小时×1.5倍）”，被告主张原告的工资结构以工资表为准，但未提交工资表给法庭。
五、工资支付情况：原告主张被告支付2015年12月1日至2016年5月20日拖欠的工资19800元，仲裁裁决支持了该项请求，被告未提起诉讼，视为认可该项仲裁裁决。故对原告的主张本院予以支持。
六、解除劳动关系的时间：2016年5月20日。
七、解除劳动关系的原因：原告申请仲裁时明确主张因被告拖欠工资要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金。2016年7月17日，原告通过顺丰速递再次向被告邮寄了《解除劳动合同通知书》。被告在庭审中确认自2015年12月份起（部分自2016年1月起）拖欠员工工资，且自2014年8月份后一直未给员工购买社保，且目前公司事实上已无法安排员工继续上班，故对原告主张于2016年5月20日与被告解除劳动关系本院予以确认。
八、解除劳动关系前的月平均工资：原告在仲裁中主张月工资为3500元，被告主张工资结构以工资表为准。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系。用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。本案中被告未提交刘某福工资表给本庭，应承担举证不能的责任。故本院采信原告的主张，认定原告的工资为3500元/月。
九、员工的工作年限：8年8个月。
十、解除劳动关系经济补偿金：3500元／月×9＝31500元，原告主张31500元，本院予以支持。
十一、申请仲裁时间：2016年5月20日。
十二、仲裁请求：1、被申请人支付2015年12月1日至2016年5月20日拖欠的工资19800元；2、被申请人支付2015年12月1日至2016年4月30日拖欠的工资的100%赔偿金17500元；3、被申请人支付解除劳动合同经济补偿金31500元；4、被申请人支付误工费3500元；5、被申请人支付精神抚慰金5000元。
十三、仲裁结果：被申请人支付工资19800元。
十四、原告的诉讼请求：1、被告支付2015年12月1日至2016年5月20日拖欠的工资19800元；2、被告支付2015年12月1日至2016年4月30日拖欠的工资的100%赔偿金17500元；3、被告支付解除劳动合同经济补偿金31500元；4、被告支付误工费3500元；5、被告支付精神抚慰金5000元；6、被告承担本案诉讼费用。
十五、其它需要说明的情况：1、原告要求被告支付拖欠工资数100%的赔偿金，但未提交劳动行政部门责令被告加付100%赔偿金的证据，对其主张本院不予支持；主张误工费、精神抚慰金于法无据，本院不予支持。2、被告对仲裁裁决未起诉，视为认可该仲裁裁决项。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）、（三）项、第四十六条、第四十七条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告某某五金（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告2015年12月1日至2016年5月20日拖欠的工资19800元；
二、被告某某五金（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告解除劳动关系经济补偿金31500元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告某某五金（深圳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 阳云其
人民陪审员 唐振程
人民陪审员 刘俊星
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈 婕
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2167号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告孔华，男，汉族，1983年4月29日生，住山东省胶南市。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告孔华挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 李晓华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 汪嫚嫚
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4156号
原告：杨栋，男，汉族，1940年2月22日生，退休工人，现住哈尔滨市道里区共和街*号*单元***室。
被告：伊桂芬，女，汉族，1936年9月15日生，个体，现住榆树市弓棚镇灰菜沟村。
被告：王艳，女，汉族，1956年8月10日生，个体，现住榆树市弓棚镇绿鼎园。
原告杨栋诉被告伊桂芬、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨栋到庭参加了诉讼，被告伊桂芬、王艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系母女关系。2004年8月20日，我经朋友介绍认识被告伊桂芬，被告伊桂芬在我处借款70000元，后我多次找被告伊桂芬索要此款，被告王艳口头承诺该笔借款由其偿还。2014年11月3日，被告伊桂芬给我出借据一枚，约定2015年10月份偿还此款，到期后，被告未偿还借款，现我要求被告伊桂芬、王艳立即给付我借款70000元。
被告伊桂芬、王艳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2004年8月20日，被告伊桂芬在原告处借款70000元，此款经原告多次索要，被告未偿还。2014年11月3日，被告伊桂芬给原告出据借据一枚，约定2015年10月份还清此款。到期后，经原告索要，被告未付，现原告为请求被告伊桂芬、王艳立即给付借款70000元诉来本院。
本院认为，被告伊桂芬在原告处借款，应按约定时间偿还借款，被告未按约定时间偿还借款，属违约行为，故原告要求被告伊桂芬立即给付借款70000元的请求应予支持。原告请求被告王艳给付借款，证据不充分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告伊桂芬于本判决生效后立即给付原告杨栋借款70000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1778元由被告伊桂芬承担1550元，原告杨栋承担228元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 鑫
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初878号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人董正富，个体收废品工作。2013年3月5日因收购未入名录生产性废旧金属被江阴市公安局责令停止收购生产性废旧金属的经营活动。2015年6月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕720号起诉书指控被告人董正富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人董正富到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1.被告人董正富于2013年9、10月的一天中午，在经营江阴市周庄镇个体回收站期间，明知是犯罪所得的情况下，仍以人民币2000余元的价格收购沙某、谢某等人销售的100余斤电缆线。
2.被告人董正富于2015年6月初的一天晚上，在经营江阴市周庄镇个体回收站期间，明知是犯罪所得的情况下，仍以人民币6950元的价格收购沙某、蒋某等人销售的380余斤电缆线。
另查明，蒋某、刘某、沙某已退赔被害单位，并取得谅解。
上述事实，被告人董正富多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的刑事判决书等书证，证人沙某、刘某、蒋某、李某甲、谢某、童某、李某乙等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，行政处罚决定书，人口信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董正富明知是犯罪所得而予以收购，其行为确�构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人董正富归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人董正富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人董正富的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下：
被告人董正富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），判处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年六月六日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪�罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终2130号
上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，1981年1月25日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：郭素青，漯河市郾城区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吕某，女，汉族，1983年2月22日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人：刘金华，河南汇恒律师事务所律师。
上诉人赵某1因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某1及其委托代理人郭素青，被上诉人吕某及其委托代理人刘金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵某1上诉请求：1、撤销郾城区人民法院（2016）豫1103民初542号民事判决第二项，改判上诉人不承担支付责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人分地补偿款6万元没有事实依据。2013年，土地补偿款村里发放后，6万元补偿款交给被上诉人，被上诉人向上诉人承诺，该款以上诉人名义存入银行。一审判决后，上诉人准备履行一审判决时，发现该款已被上诉人取走，且存款是2.4万元。
被上诉人吕某辩称：1、上诉人在上诉状中所述不实，6万元的土地补偿款并没有交给被上诉人，被上诉人与上诉人结婚后在家不当家，上诉人家中有什么事根本不与被上诉人商量，被上诉人不清楚土地补偿款什么时间发放的。上诉人与被上诉人2013年2月开始分居，上诉人怎么会将土地补偿款交给被上诉人。2、上诉人曾于2014年7月28日庭审笔录中说，土地租出去了，一年1200元。2016年3月30日，又说地卖了，每人6万元，钱喂鱼赔了。现在又说交给被上诉人存起来，前后矛盾。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吕某一审诉讼请求：1、判决准予吕某、赵某1离婚；2、依法判决婚生女赵某2由吕某抚养，赵某1每月支付400元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（家具、家电、土地承包经营权）；4、本案诉讼费由赵某1承担。
一审法院审理查明，吕某、赵某1双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿赵某2。由于婚前了解不深，婚后因生活琐事有生气打闹现象。赵某1曾于2013年、2014年向法院提起民事诉讼，起诉要求与吕某离婚，判决不准离婚。2016年2月24日，吕某再次起诉要求离婚，吕某提出离婚，赵某1同意离婚。
另查明：吕某在赵某1处有责任田0.42亩，后以租赁的方式卖给他人，得分地款6万元，由赵某1领取并保管。
一审法院认为：夫妻双方应相互关心，相互理解，共创和谐家庭。夫妻双方在婚后生活中有时会产生矛盾、隔阂，但双方应及时沟通，解决矛盾和隔阂。本案中吕某、赵某1产生矛盾时，不能及时沟通，致使矛盾越来越深。本案中，吕某提出离婚，赵某1同意离婚，依法准予离婚。婚生女儿赵某2，现年12岁，一直随赵某1生活，为了有利于让女儿有一个稳定的生活环境和健康成长，女儿赵某2随赵某1生活为宜，抚养费由赵某1自行承担；吕某在赵某1处有分地款6万元，由赵某1领取并保管，应由赵某1支付给吕某。吕某主张以下财产是双方婚后夫妻共同财产，两台电脑、一台格力空调、一台水温空调、一台洗衣机、一台太阳能、一辆五菱面包车，吊板车一辆，两大间超市，赵某1称双方婚后与其父母共同生活，上述财产应属其父母的财产，因吕某主张上述财产属于夫妻共同财产未提供相应证据且赵某1不认可，故对该部分财产不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告吕某与被告赵某1离婚。二、被告赵某1于判决生效后十日内支付原告吕某分地款6万元。本案诉讼费300元，由原告吕某、被告赵某1各负担150元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人赵某1在一审庭审中自认被上诉人承包的土地以租赁的方式卖给他人，分有土地款6万元，对于上诉人在一审中自认的事实，本院予以确认。同时，上诉人赵某1亦没有提供相应的证据证明其上诉主张，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 马甲恒
审判员 缑兵伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 芳
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2091号
原告：张某某。
被告：于某某。
原告张某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX、被告于XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2006年11月13日登记结婚，婚后生育一子于X甲，现年九岁。婚后双方感情尚好，后来为生活琐事争吵。被告对妻子和孩子缺少关爱，导致夫妻关系紧张，很难维持共同生活，故提出离婚诉讼。共同居住房子虽不是夫妻共同财产，但在房子增加面积和装修上，夫妻共同投资11万元。原告请求对增平和装修费用依法进行分割。房子增加面积和装修资金不够，向外借债，其为共同生活所用，应当共同承担。故请求法院判决1.原告与被告离婚；2.共同债务36000元，共同承担；3.房子增平及装修投资11万元，依法分割；4婚生子于X甲与被告生活，原告每月支付抚养费300元；5.诉讼费平均承担。
被告辩称，不同意离婚，孩子太小，被告没有固定工作，出去工作离家远，无法带孩子。原告说有外债需要拿证据，房子装修一共花费5.5万元。
经审理查明：原、被告2006年11月13日登记结婚，2007年7月19日生育一子于X甲。原、被告两个月前分居。原告主张被告经常打原告，未提供证据，被告也不予认可。
2013年11月份，原、被告装修瑞银壹品X号楼X号房屋，花费木料款6684元，门柜门3300元，水暖件3032元，床沙发茶几6600元，电器开关浴霸1397元，灯具1650元。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、收据及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚时间较短，且婚生子于X甲尚小，双方应当互敬互爱、互相包容，建立起夫妻感情，共同关爱孩子，创造和谐稳定的家庭生活。原告未举证证明夫妻感情达到破裂的程度，且也未提供证据证明存在分居的事实。故对原告的离婚请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张XX与被告于XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 丁 艳
人民陪审员 吴敬美
二〇一五年七月三日
书 记 员 王丹鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2230号
原告刘春生，男，1954年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县。
委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。
被告谢金武，男，1979年6月9日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告刘春生诉被告谢金武租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘春生的委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告谢金武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2014年4月10日，原、被告签订租赁协议书，约定原告将挖掘机交由被告使用，车辆驾驶人员由原告负责。2016年4月26日，经双方结算，被告共欠付原告租赁费22000元，并承诺一个月内还清，如逾期未还，则支付20%的违约金。后经原告多次催要，被告至今仍未支付。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告租赁费22000元、违约金4400元，共计26400元。
被告谢金武未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年4月10日，原、被告签订挖掘机租赁协议书，约定租赁费每月42000元，设备每天工作12个小时。后经双方结算，被告于2016年4月26日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠挖机老板刘春生工时费22000元（贰万贰仟元），限壹个月之内还清欠款，如不按时还清，就付总钱数的百分之贰拾的违约金。”截止目前，被告仍未支付上述款项。
上述事实有当事人陈述、协议、欠条等证据在案佐证，经庭审举证、本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告签订的挖掘机租赁协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应依约全面履行各自义务。被告拖欠原告挖掘机租赁费22000元，有其出具的欠条为证，故对原告要求被告支付租赁费22000元的诉讼请求，予以支持。被告未按期支付租赁费的行为构成违约，亦应当按照双方约定承担拖欠租赁费数额20%的违约金即4400元（22000元×20%）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告谢金武于本判决生效之日起十日内支付原告刘春生租赁费22000元、违约金4400元，共计26400元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，财产保全费284元，由被告谢金武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 马晓芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵玉顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第149号
申请执行人郑合同，男，汉族，1953年2月20日出生，农民，住福建省仙游县。
申请执行人郑陈景，男，汉族，1981年1月8日出生，农民，住福建省仙游县。
申请执行人陈敏，男，汉族，1982年12月30日出生，农民，住福建省仙游县。
申请执行人陈萍，女，汉族，1990年6月8日出生，农民，住福建省仙游县。
被执行人李进伦，男，1974年3月13日出生，苗族，农民，户籍地贵州省安顺市西秀区。
申请执行人郑合同、郑陈景、陈敏、陈萍与被执行人李进伦刑事附带民事纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）莆刑初字第37号刑事附带民事判决已经生效，判令被执行人李进伦在判决生效十日内赔偿申请执行人人民币244684元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年7月2日作出（2015）莆执字第149号执行决定书，将被执行人李进伦纳入失信被执行人名单。本院后又为申请执行人申请省级和市级司法救助，目前已到位司法救助金十万元。本院未发现被执行人李进伦有其他可供执行的财产，且申请人未能在指定期限内提供其他财产线索。现申请人申请本案作本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福建省莆田市中级人民法院（2014）莆刑初字第37号刑事附带民事判决的本次执行程序。
当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈剑星
执行员 陈金聪
执行员 翁 林
二〇一六年十一月二日
书记员 田金明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第437号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人唐某某，曾用名唐某一，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月16日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年9月29日永州市零陵区人民检察院决定不批准逮捕，2015年9月29日由永州市公安局零陵分局对其取保候审。现在家。
辩护人李茂久，湖南九子龙律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院检察员王建青，被告人唐某某及其辩护人李茂久到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月8日13时许，被告人唐某某在零陵区某某镇与某某乡交界的唐某甲锰矿场，因债务纠纷与唐某乙发生争执并相互殴打。在打架中，被告人唐某某用镰刀将唐某乙的手臂割伤。经永州市柳子司法鉴定所法医鉴定，唐某乙所受损伤程度为轻伤一级。2015年9月16日，被告人唐某某主动到永州市公安局刑事侦查支队投案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人唐某某赔偿了被害人唐某乙的经济损失135000元，被害人唐某乙对被告人唐某某的行为表示了谅解，并请求本院对被告人唐某某从轻处罚或判处缓刑。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某乙的陈述；证人罗某某、唐某一、唐某二的证言；鉴定意见；收条、到案经过、户籍证明、收条、谅解书等书证；被告人唐某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，故公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；综观本案事实，被害人在矛盾的起因上有一定的过错，可以相应的减轻被告人的刑事责任；被告人唐某某犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚；案发后被告人主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对被告人从宽处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑无再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢亦鹃
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 徐朝辉
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0281刑初97号
公诉机关
乐昌市人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人包某，男，1976年11月24日出生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，无业，住乐昌市。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月28日被乐昌市公安局取保候审，2017年5月5日被本院取保候审。
指控意见
公诉机关根据乐检公诉刑诉（2017）89号起诉书，指控被告人犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
经审理查明，2016年8月18日24时许，被告人包某在乐昌市两江镇凰落村委会龙须洞路段拦下被害人周某，以周某摩托车上的奈李是盗窃他家的为由，强行向周某索要人民币10000元，经和周某的亲戚林建养协商后，最终确定为人民币4800元。2016年8月23日，周某通过林建养将人民币4800元给了被告人。2016年11月18日，被告人家属代其赔偿被害人周某经济损失人民币5000元，被害人对被告人出具了书面谅解书，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院意见
被告人的行为构成敲诈勒索罪，其具有坦白、认罪的从轻情节。
判决
被告人包某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭 淑 贞
二〇一七年五月十一日
书记员 ?陈嘉祥
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初7499号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：万珍，女，1973年8月6日出生，汉族，住玉环县。
被告：潘继文，男，1966年5月14日出生，汉族，住玉环县。
被告：万静，男，1975年12月23日出生，汉族，住玉环县。
被告：周木火，男，1973年9月7日出生，汉族，住玉环县。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告万珍、潘继文、万静、周木火金融借款合同纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判。原告于2016年11月10日向本院提出对被告周木火及案外人卓淑萍共同所有的房产进行诉讼保全，本院于同日作出裁定予以准许。本案于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿；被告万珍的委托诉讼代理人万静、被告万静、周木火到庭参加诉讼；被告潘继文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司诉称：原告前身系浙江玉环农村合作银行，现更名为浙江玉环农村商业银行股份有限公司。被告万珍与被告潘继文系夫妻关系。2014年10月20日，被告万珍与被告万静、周木火与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定由原告在2014年10月20日起至2016年10月15日期间向被告万珍发放可循环使用的贷款，贷款额度为20万元，还款方式为按季付息，到期结清本息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。同时，上述借款由被告万静、周木火提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同成立后，被告万珍于2014年10月20日与原告签订了一份《借款借据》，由原告向被告万珍账户发放贷款20万元，期限为2014年10月20日起至2016年10月15日止；月利率为8.2‰。后原告按约向被告万珍发放贷款，被告万珍未按约定履行还款付息义务，经原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告万珍、潘继文共同偿还原告借款本金200000元，利息、罚息及复利2498.89元（自2016年9月21日起暂算至2016年10月31日止），合计人民币202498.89元；以后罚息及复利按合同约定计算至本金实际给付完毕之日止；二、判令被告万珍、潘继文共同偿付原告为实现债权的费用14000元及承担本案的诉讼费用；以上合计人民币216498.89元；三、判令被告万静、周木火对上述债务承担连带清偿责任。
被告万珍、万静、周木火辩称：借款担保属实。
被告潘继文未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代�人身份证明书、工商变更登记情况复印件、四被告身份证复印件、结婚证复印件、个人循环保证借款合同及补充合同复印件、借款借据、分户明细对账单复印件、利息清单、律师费发票复印件各一份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告万珍、万静、周木火对原告提供的上述证据均无异议。被告潘继文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司（原为浙江玉环农村合作银行）与被告万珍、万静、周木火之间签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规强制性规定，应认定合同�效。合同签订后，原告按约向被告万珍发放借款，被告万珍未按约定履行还款付息义务，应承担继续履行合同的违约责任。被告万珍与被告潘继文系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告潘继文未提出该债务系被告万珍个人债务抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告万静、周木火应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，�院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万珍、潘继文于本判决生效之日起一个半月内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息、罚息及复利2498.89元（自2016年9月21日起暂算至2016年10月31日止），合计人民币202498.89元；并继续支付原告自2016年11月1日起至本判决确定履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告万珍、潘继文于本判决生效之日起一个半月内共同支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为实现债权的费用（律师代理费）计人民币14000元。
三、被告万静、周木火对被告万珍、潘继文应偿付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6149元，减半收取3074.50元，诉讼保全费1602元，合计人民币4676.50元，由被告万珍、潘继文负担，被告万静、周木火承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6149元在提交上诉状时�交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一六年十二月五日
代理书记员 颜菊平
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初238号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人谢某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并建议对被告人谢某甲在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，经征求被告人谢某甲的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月2日晚上，被告人谢某甲在邵东县城顺天宾馆301号房间，容留吸毒人员罗某、唐某在该房间吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2016年5月3日上午，被告人谢某甲在邵东县城顺天宾馆301号房间，容留吸毒人员谢某乙、姜某、肖某在该房间吸食毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2016年5月3日，邵东县公安局民警在邵东县城顺天宾馆当场抓获被告人谢某甲与吸毒人员罗某、谢某乙、姜某、肖某，并从被告人谢某甲随身携带的驾驶证中收缴一小包甲基苯丙胺，净重0.09克。经现场检测，罗某、谢某乙、姜某、肖某尿液检测呈阳性。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、谢某乙、姜某、肖某的证言，抓获经过，指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，称重笔录，理化检验鉴定报告，开房记录，收缴专用收据，辨认笔录，现场检测报告书，被告人谢某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。邵东县人民检察院指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，被告人谢某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，对被告人谢某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（罚金限判决生效后十日内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月4日起至2017年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵新燕
二〇一六年七月六日
代理书记员 李钟灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初字第1573号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人侯旭声侯某，男，1976年11月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因本案于2016年9月14日被羁押，同年9月27日被逮捕。
辩护人李红伟，广东华信达律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1525号起诉书指控被告人侯旭声侯某犯妨害公务罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人侯旭声侯某及其辩护人李红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月14日2时10分许，被告人侯旭声侯某酒后乘坐出租车途经珠海市香洲区前山明珠路颐海园某小区门前路段时，与出租车司机丁某发生口角和肢体冲突。后珠海市公安局前山派出所民警张某2、辅警刘某接110指令后到达上述地点进行处理时，被告人侯旭声侯某拒不配合民警处置，辱骂并用拳头殴打民警张某2，致张某2额部、面部、手掌、腿部等多处受伤（经鉴定，所受损伤为轻微伤）。后被告人侯旭声侯某被当场抓获。
上述事实，被告人侯旭声侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述及辨认笔录，证人刘某、丁某、张某1、王某的证言及辨认笔录，抓获经过，情况说明，常住人口信息，现场检测报告书，珠海市公安局前山派出所证明，现场勘查记录表，法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯旭声侯某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人侯旭声侯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯旭声侯某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯旭声侯某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2016年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一六年十一月二日
书记员 范雪婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0792民初1292号
原告：谢代坤，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭妃，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓芳，四川众城律师事务所律师。
被告：四川升华集团有限公司，住所地达州市达川区升华路。
法定代表人：吴应权，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴朝勇，四川渝达律师事务所律师。
原告谢代坤与被告四川升华集团有限公司（以下简称升华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢代坤的委托诉讼代理人郭妃、陈晓芳，被告升华公司的委托诉讼代理人吴朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢代坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费24000元及相应资金利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2014年3月3日到被告承建的绵阳市63820部队099工程工地务工，担任门卫一职。被告长期欠付原告的劳务费用。2015年10月21日，被告指派的项目经理李友容向原告出具了欠条，明确欠到原告劳务费54000元。原告多次要求被告付清欠款，被告仅于2016年2月付款30000元，余款一直未付。原告认为原告为被告提供劳务后理应得到相应报酬，而被告却迟迟不支付劳务费。为维护原告合法权益，特诉至法院。
升华公司辩称，1、本案不是劳务合同纠纷而是追索劳动报酬纠纷，作为劳动争议案件，首先应进行劳动仲裁，而本案尚未提起仲裁。2、工程在2015年8月完工后，项目部即于9月解散，李友容已无权代表公司出具欠条；同时，公司也没有授权项目经理与员工进行工资结算。3、没有证据证实原告在我单位从事过门卫工作，李友容的欠条不能作为工资支付依据。4、我公司虽然曾向原告支付过工资，但后来发现原告与我公司并无劳动关系，故停止了再付款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告升华公司承建了中国人民解放军63820部队099工程中通讯办公机房、门诊综合楼及低速配套厂房等工程，并于2013年1月、5月发文任命李友容、姚东黎分别为前两项目和后一项目的项目经理，该三项工程的实际负责人为李友容。2014年2月，原告谢代坤到低速配套厂房工地从事门卫工作，至2015年9月离开，被告未向原告发放工资。2015年10月21日，工程负责人李友容向原告出具欠条一张，载明：今欠到谢代坤工资54000元，系低速配套工程，约定本工程审计结束拨款时一次性付清。2016年2月5日，被告升华公司向原告支付工资30000元。2016年6月28日李友容以被告公司项目经理之名再次向原告出具欠条一张，载明：今欠到谢代坤工资54000元，系低速配套工程，公司于2016年2月5日转30000元，下欠24000元，约定于2016年8月30日前付清。约定期限到，被告未支付欠款，原告谢代坤诉至法院。本案经庭审，原告认可原被告构成了事实劳动关系，请求法院按劳动关系进行处理。
另查明，1、被告所承建工程于2015年10月30日通过发包方的工程竣工结算审计。2、2015年8月30日，被告发文通知，因通讯办公机房及门诊综合楼已通过业主单位验收，决定从2015年9月起正式解散项目部，除部分留守人员外，项目部其他管理人员尽快在8月底前与项目部完成工作交接。
本院认为：原告在被告工地从事门卫工作，时间长达一年半以上，双方已形成较为稳定生产要素关系；同时，原告接受被告的管理，遵守被告公司的规章制度，被告则按月向原告计算劳动报酬，双方已构成事实上劳动关系。对此双方不持异议。
本案争议的焦点是被告的项目经理李友容是否有权与原告进行工资结算。李友容是被告任命的项目经理，工程的负责人，当然有对工程的人财物进行管理的权力，其与员工进行工资结算是其职责范围。庭审中，被告没有提供证据证实李友容不能对员工的工资进行结算，故对李友容在其职权范围内向原告出具的工资欠条的行为对被告具有拘束力。如李友容有超越或滥用职权的行为，也是被告内部管理问题，不能对抗其对外效力。另，虽然被告于2015年9月解散了项目部，但作为工程负责人解决工地的遗留问题是其职责，不是超越或滥用职权的行为。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”由于被告对原告工资进行了结算，且不涉及其他劳动争议，双方构成一般债权债务关系，原告直接向法院提起诉讼符合该司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条的规定，原告要求被告付清下欠的工资24000元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告迟延支付工资，原告要求支付相应资金利息的理由成立，其利息起算点原告请求以李友容出具第一张欠条的时间计并无不当，利率按人民银行同期贷款利率计。
被告升华公司辩称谢代坤没有在公司工作的记载。是否有工作记录，是公司内部管理问题，且从被告已向原告支付了30000元工资看，被告已认可与原告形成的劳动关系。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条规定，判决如下：
被告四川升华集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告谢代坤工资24000元，并付给该款的资金利息；利息的计算方法为：以24000元为计算基数，从2015年10月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取计212元，由被告升华公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一六年十月三十日
书记员 张文佳
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第01324号
申请执行人唐仁兰。
被执行人景文华。
唐仁兰与景文华离婚后的财产纠纷一案，海安县人民法院作出的（2014）安曲民初字第00411号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人景文华应给付申请人唐仁兰50037.85元，案件受理费、诉讼保全费1052元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月21日立案执行，本案执行标的为51089.85元。
本案在执行过程中查明：被执行人景文华暂无现金履行能力，申请执行人唐仁兰申请终结本次执行程序。
本院认为：被执行人景文华暂无现金履行能力，申请人唐仁兰同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 孙翠燕
执行员 陆兴逢
执行员 韩潇沛
二〇一四年十二月十九日
书记员 董志伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执恢字第377-2号
申请执行人曹芳，女，汉族，住址长沙市开福区。
被执行人王学军，男，汉族，住址江苏省洪泽县。
申请执行人曹芳与被执行人王学军物权纠纷一案，本作出的（2013）深宝法民三初字第823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人协助将深圳市宝安区西乡街道宝安大道西侧金港华庭1栋B座29F的房产（房产证号50004531**）的50%产权过户至曹芳名下，以及支付案件受理费人民币11170元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向深圳市不动产登记中心宝安登记科送达了协助执行通知书，冻结了被执行人的银行账户（不足额）。现本院对被执行人的财产进行查询，通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 方思元
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初1569号
原告：董德全，男，44岁，蒙古族，个体。
被告：永军，男，25岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告董德全与永军买卖合同纠纷一案中，原告董德全因与被告永军达成和解协议为由于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董德全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董德全撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 苗布和
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘 哲
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更555号
罪犯薛小明，男，1991年10月29日出生，汉族，山西省柳林县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省吕梁市离石区人民法院于2013年11月21日作出（2013）离刑初字第353号刑事判决，以被告人薛小明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯薛小明在服刑期间，获得监狱表扬3次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯薛小明在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年1月至2016年2月共获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯薛小明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛小明减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫莉
代理审判员 刘庆
代理审判员 阎冬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王昊
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初7400号
原告：罗海友，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告：林其钟，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：罗清秀，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告罗海友与被告林其钟、罗清秀相邻关系纠纷一案中，原告罗海友于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中罗海友以林其钟、罗清秀已修复漏水点，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许罗海友撤回起诉。
本案案件受理费100元、减半收取为50元，由罗海友负担。
审判员 江 彬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴琳婷（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0102民初5409号
原告：元芬芝，女，汉族，1956年10月16日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人卢海风、颜宗冷律师，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：林天喜，男，汉族，1974年10月18日出生，住福州市晋安区。
委托代理人ＸＸＸ，福建合众天成律师事务所律师。
本院在审理原告元芬芝诉被告林天喜民间借贷纠纷一案中，原告因认为本案被告并非适格被告，于2018年7月16日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告元芬芝撤回起诉。
本案诉讼费人民币3300元，因原告申请撤诉，依规减半收取人民币1650元，由原告负担。
审 判 长 林 靖
人民陪审员 马小华
人民陪审员 朱小英
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王夏羿
附：本案主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初2669号
原告：广州京雅汽车用品有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：钟俊，该司总经理。
委托诉讼代理人：张爱武，广东合拓律师事务所律师。
被告：上海灏禹汽车用品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：李健。
本院审理原告广州京雅汽车用品有限公司诉被告上海灏禹汽车用品有限公司侵害专利号为ＺＬ20163030××××.4、名称为“汽车钥匙金属外壳（3）”外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告广州京雅汽车用品有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州京雅汽车用品有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州京雅汽车用品有限公司负担。
审 判 长 莫伟坚
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄彩丽
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 郝文灿
书 记 员 张锦燕
郑燕枫
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执418号
申请执行人刘路芳，男，汉族。
被执行人李永涛，男，汉族。
本院在执行刘路芳申请执行李永涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘路芳于2017年7月17日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执418号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一七年七月十七日
书记员 时文铮
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执418号李永福：关于申请人刘路芳申请执行你合伙协议纠纷一案，确山县人民法院于2016年7月16日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初382号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0391执异56号
异议人陈嘉伟，男，汉族，1980年1月31日出生，秦皇岛市东亿投资有限公司股东，现住杭州市西湖区。
委托代理人李振国，河北德圣律师事物所律律师。
申请执行人于忠成，男，汉族，1964年8月21日出生，秦皇岛市海港区丰盈模板站负责人，现住秦皇岛市海港区。
被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区淮河道1号弘政大厦三楼302号，组织机构代码证代码55043909-4。
法定代表人王全江，该公司总经理。
被执行人王全江，男，汉族，1968年6月25日出生，秦皇岛市东亿投资有限公司股东，现住浙江省诸暨市。
被执行人陈绍良，男，汉族，1959年1月16日出生，秦皇岛市东亿投资有限公司股东，现住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈学康，男，汉族，1962年9月29日出生，秦皇岛市东亿投资有限公司股东，现住浙江省诸暨市。
本院在办理于忠成申请执行被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司赁合同纠纷一案中，本院于2015年4月8日作出（2013）秦开执字第117-1号执行裁定，追加异议人陈嘉伟为被执行人。陈嘉伟于2016年1月13日提出书面异议，本院裁定驳回其异议后，陈嘉伟提出复议。秦皇岛中级人民法院以（2016）冀03执复26号裁定书，裁定发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭，公开召开了听证会，现已审查终结。
异议人陈嘉伟称，秦皇岛经济技术开发区人民法院正在执行的申请执行人于忠成与被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司执行一案过程中，秦皇岛经济技术开发区人民法院于2015年4月8日作出（2013）秦开执字第117-1号执行裁定书，裁定追加陈嘉伟等人为本案被执行人，陈嘉伟在抽逃注册资本200万元范围内对申请执行人承担责任，陈嘉伟等人应向申请执行人清偿债务79万元。被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司在公司成立后，确实把999.95万元转给范菊春的事实，但并没有证据证明转出的行为是正常业务往来，还是企业抽逃资金，不能证明该行为就是抽逃资金。异议人陈嘉伟既不是公司定代表人，也不参与公司经营，没有实施抽逃行为，也没有证据证明协助实施抽逃，认定陈嘉伟抽逃注册资金无事实依据。故提出异议，请求撤销（2013）秦开执字第117-1号执行裁定书。
申请执行人于忠成述称，陈嘉伟出资并出示了身份证件，是公司股东，其异议不能成立，陈嘉伟作为公司股东，具有合伙性质，应该承担责任。
被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司、王全江、陈绍良、陈学康经传票传唤未到庭参加听证。
本院查明，秦皇岛经济技术开发区人民法院于2012年12月24日受理于忠成与秦皇岛市东亿投资有限公司租赁合同纠纷一案，并于2013年4月12日作出（2013）秦开民初字第84号民事调解书。2013年7月8日申请执行人于忠成向秦皇岛经济技术开发区人民法院申请强制执行上述民事调解书。2013年7月9日秦皇岛经济技术开发区人民法院向被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司发出执行通知书，责令其自收到通知书后立即履行民事调解书所确定的法律义务。2015年4月8日秦皇岛经济技术开发区人民法院作出（2013）秦开执字第117-1号执行裁定书载明，“被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人王全江、陈绍良、陈嘉伟、陈学康系被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司的开办人，且开办时存在抽逃注册资金的行为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加第三人王全江、陈绍良、陈嘉伟、陈学康为本案被执行人。被执行人王全江、陈绍良、陈嘉伟、陈学康应分别在抽逃注册资金范围内即510万元、100万元、200万元、190万元对申请执行人于忠成承担责任。王全江、陈绍良、陈嘉伟、陈学康应在本裁定生效之日起立即向申请执行人于忠成清偿债务79万元”。异议人陈嘉伟于2016年1月13日向本院提出执行异议。
另查明被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司现无财产可供执行。该公司开办股东有陈绍良、陈嘉伟、陈学康、王全江等四人，其中王全江为公司法定代表人，出资额510万元，陈绍良出资100万元，陈嘉伟出资200万元，陈学康出资190万元。该四个股东于2010年2月5日缴纳注册资本金1000万元，秦皇岛市工商行政管理局经济技术开发区分局于2010年2月6日颁发了企业法人执照。2010年2月8日该公司用转账支票转出999.95万元，收款人为范菊春。但该资金被转出是企业正常往来支出还是企业抽逃注册资金，没有证据证明。异议人陈嘉伟，是该公司股东，登记为监事。没有证据证明陈嘉伟实施了抽逃资金、或协助他人抽逃资金的行为。
本院认为，认定抽逃注册资金，应该有证据予以证明。本案中，被执行人秦皇岛市东亿投资有限公司虽然存在把999.95万元转给范菊春个人的事实，但其转出的用途没有证据予以证明，也存在着企业正常往来的可能，无法认定转出资金的行为当然是抽逃注册资金。申请执行人也没有提供证据证明陈嘉伟实施了抽逃注册资金或协助抽逃注册资金的行为。因此，申请执行人以股东抽逃资金为由，要求追加陈嘉伟为被执行人，证据不足，本院不该支持。因此，异议人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销2015年4月8日（2013）秦开执字第117-1号执行裁定书中“追加陈嘉伟为本案被执行人。被执行人陈嘉伟在抽逃资金范围内即200万元对申请人于忠成承担责任。陈嘉伟在本裁定生效之日起立即向申请人于忠成清偿债务79万元”之裁定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 于长奎
审 判 员 孟凡江
人民陪审员 宋 扬
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 李 旭
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初2827号
原告：麻俊峰，男，1979年10月8日生，汉族，住临沂市沂南县。
委托诉讼代理人：谢新新，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：聂林刚，山东启阳律师事务所律师。
原告麻俊峰与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢新新、被告委托诉讼代理人聂林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款共计68595元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Q11**挂号挂车在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。2015年8月1日22时54分许，原告驾驶员冯海杰驾驶被保险车辆沿河东区新国道205线由北向南行至汤河镇张故县村路口时，遇情况采取措施不当车辆发生侧翻，与同向行驶的无号牌车辆发生碰撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警认定，冯海杰负全部责任。事故共造成原告车辆等损失共计68595元，被告至今未予赔偿，现为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆中的主车在被告处投保27万元的车损险含不计免赔，挂车投保8.55万元的车损险含不计免赔，核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、安全锁合法有效，且无免赔拒赔的情形下，被告同意在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。经查肇事车辆超载，根据合同条款及约定，应扣除5%的免赔率。诉讼费、邮寄费、评估费等程序费用不予承担。
经审理查明，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Q11**挂号挂车登记在临沂市顺通汽车运输有限公司名下，其实际车主为本案原告麻俊峰。该车在被告处投保机动车损失险、第三者责任险等商业险，并不计免赔，其中牵引车车损险27万元、挂车车损险8.55万元，保险期间为2015年4月30日至2016年4月29日。2015年8月1日22时54分许，冯海杰驾驶被保险车辆行至河东区新国道205线877KM+300M汤河镇张故县村路口时，遇情况采取措施不当车辆发生侧翻，与同向行驶的诸葛绪仁驾驶的无号牌“鑫源”普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，诸葛绪仁当场死亡的的交通事故。该事故经交警认定，冯海杰负全部责任。
事故发生后，被保险车辆经临沂顺和价格评估有限公司评估，修复价格为61795元，原告支付评估费1800元；原告因车辆施救，支付施救费5000元。在庭审中，被告对该评估报告不予认可，并申请重新评估，我院依法委托山东天诺价格评估有限公司进行重新评估，并确定该车损失价值总金额为51375元。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告麻俊峰作为实际车主，以临沂市顺通运输有限公司为被保险人，在被告处为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Q11**挂号挂车投保车损险、第三者责任险等险种，并对保险限额和保险期间进行了明确约定，是其双方真实意思表示，形式合法，内容不违反法律、法规的禁止性规定，不侵害社会公共利益和他人利益，本院对该合同的效力予以认定，各方应按合同约定履行己方义务。投保车辆在保险期限内发生交通事故，该事故事实、性质、责任，由交警部门出具的事故认定书予以证实，属于保险合同约定的保险事故，被告应依据保险合同的约定，承担保险责任，原告作为被保险车辆的实际车主，有权向被告主张保险索赔权，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
对于被保险车辆的损失，我院依据被告的申请，依法委托山东天诺价格评估有限公司进行重新评估，该评估机构系原、被告双方共同选定，评估机构具有评估资质，评估程序合法，本院对该次评估报告予以采信，故依据该评估报告认定被保险车辆的损失为51375元。被告主张原告车辆违反装载规定，根据保险合同条款应增加5%的免赔率，并为此提交涉案被保险车辆的投保单正本复印件二份和保险条款原件一份，用以证实被告向原告履行了格式条款告知义务。经查，在投保单投保人声明处和特别约定条款处都盖有被保险人临沂市顺通汽车运输有限公司的公章，原告对该印章未予否认，本院认为被告已向原告履行了告知义务，该条款对原告具有约束力；根据交通事故责任认定书显示，被保险车辆存在违反安全装载的现象，故对被告增加5%免赔率的主张，本院予以支持；对于车辆损失扣除5%免赔率后，被告应赔偿48806.25元。
因本院对原告提交的临沂顺和价格评估有限公司的评估报告未予采信，原告为此支付的评估费1800元，应自行负担。
原告支付的施救费5000元，系为减少被保险车辆损失所支出的必要的、合理的损失，被告应予赔偿。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告麻俊峰的车辆损失48806.25元、施救费5000元，共计53806.25元。
二、驳回原告麻俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1188元，由原告负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 隋 浩
审 判 员 沈 梦
人民陪审员 王 基
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姚利军
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初84号
原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。
委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。
委托人代理人乔书龙，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。
被告王旭，男，1990年9月27日出生，汉族，现住包头市。
原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司诉被告王旭劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军尧、乔书龙，被告王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司诉称，被告王旭系原告职工，双方签订了劳动合同，原告按期支付工资。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到青山区装备制造园区管委会聚众申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，被告等人拒绝签到，不服从原告管理。双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致。不得已，原告将放假改为拓展训练。但原告既不请假也不参加拓展训练。为此，原告依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。
此后，被告向包头市青山区劳动争议仲裁院提起劳动争议仲裁，青山区劳动争议仲裁院支持了被告的仲裁请求。原告认为，被告违反原告规定，无故旷工三日，应属自动离职，原告解除与被告的劳动合同并办理停保手续合法，为此诉至法院请求判令：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。
被告王旭辩称，原告解除与被告的劳动关系于法无据，系违法解除。原告的《素质拓展训练》不符合法律规定，其作息时间是早6：00至晚8:30。该时间严重超出了每日工作时间不超过8小时，平均每周工作时间不超出44小时的规定。在拓展训练中，原告未告知被告无故旷工三天视为自动离职的规定。原告系非法解除双方当事人的劳动合同。青山区劳动人事争议仲裁院的仲裁结果合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告2009年3月27日入职。双方当事人第二次是2010年4月17日续签的劳动合同，第三次是2012年4月15日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资3312.51元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。
2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次到青山区装备制造园区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。
另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。
本院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加推展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告王旭离职补偿金37197.60元；
二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告王旭2015年7月份工资775元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 付 洁
人民陪审员 薛际红
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 杨 甜
《中华人民共和国劳动法》
第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4486号
上诉人（原审被告）：杨明奎，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被上诉人（原审原告）：张光军，男，1964年9月17日出生，汉族，住河南省邓州市，现住湖北省武汉市武昌区。
上诉人杨明奎因与被上诉人张光军民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杨明奎上诉请求：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初836号民事判决，依法改判杨明奎向张光军支付货款12100元；二、本案的诉讼费用由张光军承担。事实和理由：一审法院明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护杨明奎的合法权益，请二审法院对本案依法按第二张欠条的金额进行改判，前面的欠款已经超过了诉讼时效，杨明奎只差欠张光军12100元。
张光军辩称，两张欠条均是杨明奎出具的，都是真实的。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
张光军向一审法院提出诉讼请求：1、杨明奎偿还张光军欠款33250元；2、本案诉讼费由杨明奎承担。
一审法院认定事实：张光军系武汉市武昌区新家橱柜经营部的经营者，经营范围橱柜、燃具零售。2015年起，杨明奎从张光军处购买橱柜，杨明奎负责送货和安装。
2016年1月8日，杨明奎出具欠条，载明：“欠橱柜张光军材料人工款21150元整（贰万壹仟壹佰伍拾圆）。”2016年7月20日，杨明奎出具欠条，载明：“2016年止7月20日欠老张12100元橱柜款，大写壹万贰仟壹佰。”杨明奎累计拖欠张光军橱柜款及人工款33250元。
张光军多次向杨明奎催要欠款未果，故诉至一审法院，请求判如所请。
一审法院认为，综合审查张光军提供的欠条原件、营业执照等证据，并结合张光军的陈述，可以认定张光军与杨明奎之间的买卖合同关系成立。杨明奎未到庭参加诉讼，亦未提交证据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，双方均应受合同约束，自觉履行合同约定义务。因张光军已提供橱柜并安装完毕，杨明奎应当按约向张光军支付货款及人工费用33250元，一审法院对张光军要求杨明奎支付货款及人工费用33250元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杨明奎应于判决生效之日起十日内向张光军偿还拖欠的货款及人工费用33250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费631元，减半收取316元，由杨明奎负担（该款项已由张光军垫付，杨明奎随同上述款项一并给付张光军）。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审经审理查明，杨明奎自述其从事装修行业，对2016年1月8日及2016年7月20日两张欠条的真实性予以认可。本院认定如下：一审判决认定的事实属实。
本院认为，本案的争议焦点为杨明奎是否应当承担2016年1月8日的欠条项下的还款责任。杨明奎认可该欠条的真实性，承认为其本人所写，但称结合2016年7月20日欠条中“2016年止7月20日”的陈述，双方应对2016年7月20日前的欠款进行了结算，杨明奎已经偿还了2016年1月8日欠条项下的金额。鉴于2016年1月8日的欠条为债权人张光军所持有，且两张欠条所指向的欠款类别并不一致，在杨明奎无法提供相应证据的情况下，张光军所持有的杨明奎亲笔书写的欠条之证明力更强。杨明奎称其仅就2016年7月20日的欠条承担还款责任的上诉意见，没有事实与法律依据，本院不予采信。
综上，杨明奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费631元，由杨明奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 捷
审 判 员 汤 晓 峰
审 判 员 万 军
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张 文 浩
书 记 员 伍雅玲翔
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）沪72民初969号
原告：何光杰，男，汉族，1966年10月10日出生，住浙江省舟山市。
委托代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。
被告：南京连润运输贸易有限公司。住所地：江苏省南京市沿江开发区新华路***号-188。
原告何光杰与被告南京连润运输贸易有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年4月26日，本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖亮律师到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日起，原告在被告所有的“连润6”轮上工作，担任水手职务。在船期间，原告全勤工作，被告未向原告支付工资。为此请求判令：1、被告支付拖欠工资14000.80元，休息日、节假日、公休假日加班工资6306.66元及利息(按中国人民银行同期活期存款利率标准，自2015年10月8日计算至本判决生效之日止)；2、原告就前述款项对“连润6”轮享有船舶优先权；3、本案案件受理费和诉前保全申请费由被告负担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：
1、中国船员集体协议和船东协会会员名单，证明被告还应根据中国船员集体协议履行义务；
2、船舶证书，证明“连润6”轮系被告所有，原告在被告船上工作；
3、船员适任证书，证明原告具有水手资质；
4、船员服务簿，证明原告在船工作期间；
5、船方证明，证明原告在船期间担任一水职务；
6、考勤表，证明原告在船工作及加班情况；
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，上述证据均有原件且相互印证，应予认定。
本院查明：
2014年6月7日至2014年9月27日，原告在被告所有的“连润6”轮上工作，担任水手职务，原、被告双方未签订船员劳务协议。被告系中国船东协会会员单位，应履行中国船员集体协议的义务。该协议中规定一水的基薪为585美元，且不包括加班报酬、奖金、津贴、带薪休假或任何其他额外报酬。期间被告未支付工资薪酬。后因被告经营不善，拖欠船员工资，船舶于2015年10月8日被扣押。
本院认为：
根据查明的事实，原、被告间的船员劳务合同关系实际成立。原告在船上工作，被告应当支付相应的劳动报酬。由于被告系中国船东协会会员，适用中国船员集体协议，原告按该协议规定的工资标准主张薪酬金额应予准许。本案中原告于2014年6月7日至2014年9月27日期间在船担任水手工作，合计工作时间为3个月又21天。原告按每月人民币3784元主张基本工资，根据开庭时的人民币与美元汇率计算，未超过中国船员集体协议的规定，本院予以确认。原告按每月30天计算日平均工资，金额低于相关规定，未损害被告利益，本院亦予以确认。根据每月薪酬3784元计算，被告应支付船员薪酬为3784元×3+3784÷30×21=14000.80元，被告还应向原告支付薪酬14000.80元。
法律或合同还规定了原告享有休息日、法定节假日、公休假日。关于休息日，原告主张每周休息一天，少于法律规定和合同约定的休息天数，未损害被告利益，本院予以确认。参照《中华人民共和国劳动法》规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬。原告在船16周，被告应支付原告休息日加班工资为3784÷30×200%×16=4036.26元。关于法定节假日，原告在船期间享有1天法定节假日，参照《中华人民共和国劳动法》规定，法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬。被告应支付原告法定节假日加班工资为3784÷30×300%×1=378.40元。关于公休日，由于合同约定月休假待领薪以2.5天计，但未确定金额，参照《企业职工带薪年休假实施办法》规定，用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入，即被告还应支付原告200%的公休假工资报酬，因此，被告应支付原告3个月公休假加班工资为3784÷30×2.5×200%×3=1892元。上述三项加班工资合计6306.66元。
此外，原告关于利率标准和计算期间的主张，低于合同约定的滞纳金，依法合理，本院亦予支持。
根据《中华人民共和国海商法》的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。因此，原告关于确认其就上述债权对“连润6”轮享有船舶优先权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京连润运输贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告何光杰支付工资报酬人民币14000.80元，休息日、节假日、公休假日加班工资6306.66元及前述款项的利息(按照中国人民银行同期活期存款利率标准，自2015年10月8日起计算至本判决生效之日止)；
二、原告何光杰就本判决主文第一项确定的被告南京连润运输贸易有限公司的给付义务对“连润6”轮享有船舶优先权。
本案案件受理费人民币307元、诉前保全申请费人民币223元，由被告南京连润运输贸易有限公司负担。
被告南京连润运输贸易有限公司如未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判员 季刚
二〇一六年四月二十八日
书记员 潘涔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
三、《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事情求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初1178号
原告：匡宗彪，男，1982年3月2日生，汉族，贵州省普安县人，教师，住普安县，
被告：张启国，男，1983年8月3日生，汉族，贵州省普安县人，农民，住普安县，
原告匡宗彪诉被告张启国买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案.原告匡宗彪于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡宗彪撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告匡宗彪撤诉。
案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告匡宗彪负
担。
审判员 柯昌俊
二〇一七年七月十九日
书记员 冯剑平
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终1358号
上诉人（原审被告）：上海万佳投资股份有限公司，住所地上海市天目中路353、373、387号2-3号门6层。
法定代表人：王怡兴，董事长。
被上诉人（原审原告）：罗有兴，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省浦城县。
被上诉人（原审原告）：尹一航，女，1983年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人（原审被告）：王怡兴，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地上海市。
被上诉人（原审被告）：沈珏梅，女，1965年12月27日出生，汉族，户籍地上海市。
上诉人上海万佳投资股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初14311号民事裁定，向本院提起上诉。
上海万佳投资股份有限公司上诉称，上诉人的住所地在上海市静安区XX路XX、XX、XX号，根据民事诉讼“原告就被告”原则，请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院管辖。
本院经审查认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人签订《借款合同》第八条约定：“经商定本合同管辖地为上海市闵行区人民法院。”该约定不违反法律规定，当属有效，对合同当事人具有法律约束力。现当事人因上述《借款合同》发生纠纷，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年九月十三日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初682号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人王涛，男，1990年6月24日生，汉族，溧阳市人，大专文化，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年6月22日被溧阳市公安局取保候审，10月23日被溧阳市人民检察院取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］672号起诉书指控被告人王涛犯销售假药罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年11月至2017年6月，被告人王涛在溧阳市溧城镇建设中路3号26经营“溧阳市莉莉周食品店”期间，明知其不具备售卖药品的相关资质，非法售卖FX药水、玫瑰眼药水、龙角散等未经国家许可售卖的药品。2016年12月，被告人王涛以55元的价格卖给王某FX眼药水1瓶（未做鉴定）。2017年6月21日，公安民警在其店内查获FX（金色外壳，生产编号：FV0258）1盒、FX（银色外壳，生产编号：FX2408）2盒、FX（银色外壳，生产编号：FX2421）4盒、日本面包超人眼药水（标示“目药”，批号604）1盒、Beauteye（生产编号：TT1003）2盒、Beauteye（生产编号：TT0092）1盒、龙角散（红色，生产编号：GF11）1盒、龙角散（黄色，生产编号：FF05）5盒等药（共计17盒），经常州市食品药品监督管理局认定，上述产品均为假药。被告人王涛犯罪以后自动投案，后如实供述了自己的罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王涛是未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王涛系自首，可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人王涛对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
上述事实，有被告人王涛的供述，证人周某、吴某1、王某的证言，搜查笔录、扣押决定书及清单、照片，营业执照复印件，常州市食品药品监督管理局的批复，常州市食品药品监督检验中心检验报告，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人王涛对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王涛以营利为目的，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人王涛犯销售假药罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王涛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人王涛的认罪悔罪态度，决定对被告人王涛从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十一条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王涛犯销售假药罪（未遂），判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。
二、禁止被告人王涛在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、依法扣押的上述假药，予以没收，由公安机关处理。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一七�十一月二日
书记员 翟磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，�以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。