福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7797号
原告廖小明，男，1971年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王文福，福建顺济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告蔡江山，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏丽华，女，1966年12月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告廖小明与被告蔡江山、苏丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告廖小明的委托代理人王文福到庭参加诉讼，被告蔡江山、苏丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小明诉称，2014年3月26日，被告蔡江山、连带保证人谢劲松与原告廖小明签订一份借款合同，合同约定：被告蔡江山向原告廖小明借款人民币50000元；借款期限自2014年3月26日至2014年6月25日。双方口头约定借款利息按月利率3%计算；利息按季度支付。又被告苏丽华与被告蔡江山系夫妻关系，根据有关法律规定，上述借款系被告苏丽华、蔡江山的夫妻共同债务，被告苏丽华应对上述借款本息承担共同偿还的责任。借款后，经催讨，被告蔡江山仅支付原告廖小明口头约定的利息至2015年3月25日，现尚欠原告借款本金人民币50000元及自2015年3月26日起至今的利息未能偿还。为此，原告廖小明请求：1.判令被告蔡江山、苏丽华共同偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自2015年3月26日起按月利息2%计算至还清款项之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。
被告蔡江山、苏丽华末作答辩。
本案在审理过程中，原告廖小明在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告廖小明居民身份证复印件1份，以此证明原告廖小明的身份情况。
2.被告蔡江山居民身份证复印件1份，以此证明被告蔡江山的身份情况。
3.安溪县白濑乡上格村人口与计划生育信息卡复印件1份，以此证明被告蔡江山与被告苏丽华系夫妻关系的事实。
4.借款合同1份，以此证明被告蔡江山向原告廖小明借款人民币50000元的事实。
5.中国农业银行股份有限公司安溪城厢支行交易卡号：XXXXXXXX转支对方卡号：XXXXXXX对方客户名称：蔡江山的账号历史交易清单1份，以此证明原告廖小明于2014年3月26日有通过转账支付给被告蔡江山借款人民币45500元及另外用现金支付借款人民币4500元，合计支付被告蔡江山借款人民币50000元的事实。
本院认为，被告蔡江山、苏丽华拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告廖小明提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
本案在审理过程中，原告廖小明又当庭向本院提供2份中国工商银行股份有限公司安溪美法支行卡号：XXXXXXXXX户名：廖小明的借记卡账号历史明细清单2份，以此证明被告蔡江山依口头约定分别于2014年6月27日、2014年9月26日偿还原告廖小明借款的利息人民币4500元、4500元，合计偿还借款利息人民币9000元的事实。
对原告廖小明当庭向本院提供的上述2份借记卡账号历史明细清单，本院认为，上述2份证据仅能证明被告蔡江山分别于2014年6月27日、2014年9月26日支付原告廖小明人民币4500元、4500元，合计支付原告人民币9000元的事实，并不能证明该款项是支付原告借款的利息，故对原告的上述待证事项，本院依法不予采纳。
经庭审举证，本院认证，结合原告廖小明的委托代理人王文福在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月26日，被告蔡江山由案外人谢劲松作连带责任保证与原告廖小明签订一份借款合同，合同约定：被告蔡江山向原告廖小明借款人民币50000元；借款期限自2014年3月26日至2014年6月25日。在借款合同上，原、被告对借款利息末作约定。借款后，被告蔡江山分别于2014年6月27日、2014年9月26日支付原告廖小明人民币4500元、4500元，合计支付原告廖小明人民币9000元。2015年12月28日，原告廖小明向本院提起诉讼。经查，被告苏丽华与被告蔡江山系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告廖小明与被告蔡江山、案外人谢劲松之间设立的借款、保证关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款利息没有约定，故被告蔡江山支付原告廖小明人民币9000元应视为偿还借款本金，即本案借款本金为人民币41000元（50000元－9000元=41000元）。被告蔡江山未能在约定的借款期限内偿还原告廖小明借款人民币41000元，应当承担违约责任，即应承担偿还原告廖小明借款人民币41000元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，自2014年6月25日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。原告廖小明请求被告蔡江山支付利息的计算时间自愿请求从2015年3月26日起计算利息，少于按2014年6月25日起计算利息，应视为其对诉讼权利的自由处分，依法应予准许。被告蔡江山以个人名义向原告廖小明借款人民币50000元，系发生于被告蔡江山与被告苏丽华的婚姻关系存续期间，被告苏丽华既末能提供证据证明原告与被告蔡江山有明确约定该笔借款为被告蔡江山个人债务的事实，也末能提供证据证明被告苏丽华与被告蔡江山曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告廖小明知道该约定。故上述借款人民币41000元及利息应认定为被告苏丽华与被告蔡江山的夫妻共同债务。原告廖小明的诉讼请求，符合法律规定的部份，本院予以支持。被告蔡江山、苏丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.被告蔡江山、苏丽华应于本判决生效后十日内共同偿还原告廖小明借款人民币41000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年3月26日起计算至本判决生效确定的还款之日止）；
2.驳回原告廖小明的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1275元，由原告廖小明负担人民币404元，由被告蔡江山、苏丽华共同负担人民币871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林竹森
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一六年五月十九日
书 记 员 苏明坡
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款末约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既末约定借期内的利率，也末约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）......
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。