江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛商初字第0466号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
委托代理人张雄华。
被告朱荣贵。
被告马美凤。
被告金坛市荣恒机械制造有限公司。
法定代表人朱荣贵，该公司经理。
被告仲路明。
委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告朱荣贵、马美凤、金坛市荣恒机械制造有限公司（以下简称荣恒公司）、仲路明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人袁贞祥、张雄华，被告朱荣贵暨被告荣恒公司的法定代表人，被告仲路明及其委托代理人吕文俊到庭参加诉讼，被告马美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，被告朱荣贵于2012年8月20日与原告签订最高额借款（信用）合同，约定在2012年8月20日至2013年8月19日期限内，原告可向朱荣贵发放最高额为500000元的贷款。同日，其他被告分别与原告签订了最高额保证合同和最高额抵押合同，约定由马美凤、仲路明、荣恒公司为朱荣贵上述合同项下的借款提供连带责任保证担保，荣恒公司为朱荣贵上述合同项下的借款提供设备抵押担保，并办理了抵押登记。2012年8月21日，原告依约定向朱荣贵发放贷款500000元，但朱荣贵仅归还了部分本金，保证人也未按约履行担保责任。现请求判令朱荣贵归还借款本金458020.43元，利息62135.71元（利息暂算至2014年6月29日），合计520156.14元，并承担自2014年6月30日起至本金还清之日止的利息；马美凤、荣恒公司、仲路明对上述还款承担连带责任；荣恒公司以抵押的设备处置后所得价款优先偿还上诉债务；被告承担诉讼费用。
被告朱荣贵辩称，对原告的诉讼请求没有异议，现在缺乏还款能力，只能逐步归还。
被告马美凤未作答辩。
被告荣恒公司辩称，该笔贷款实际是荣恒公司所使用，还款也是荣恒公司归还的，对于原告要求荣恒公司承担连带责任和抵押责任没有异议。
被告仲路明辩称，签字担保是事实，但是是基于原告方工作人员的误导（有设备抵押），并且为了搞好与原告的关系所签，并非自己的真实意思表示。所签的最高额保证合同是原告提供的格式合同，特别是其中关于无论原告是否存在其他担保，均有权直接要求保证人承担保证责任的条款，并未向仲路明提示说明，该条款对仲路明不发生效力。不同意原告对仲路明的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月20日，江南银行与朱荣贵签订1份最高额借款（信用）合同，约定江南银行在2012年8月20日至2013年8月19日期间内，向朱荣贵发放最高额度为人民币500000元的借款，在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；短期（一年以下含一年）贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准，计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日；未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，按中国人民银行的规定计收复利；本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，担保合同另行签订。同日，江南银行与荣恒公司签订1份最高额抵押合同，约定由荣恒公司以评估价值1728200元的财产（机器设备，以抵押物清单为准）作为抵押物，为朱荣贵自2012年8月20日至2013年8月19日期间向江南银行融资所形成的一系列债权本金，在最高额人民币500000元内提供抵押担保；担保的范围为主合同项下的全部债权，包括本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用。双方于当日办理了动产抵押登记。同日，江南银行还与马美凤签订1份最高额保证合同，约定，马美凤为江南银行与朱荣贵签订的前述最高额借款（信用）合同项下自2012年8月20日至2013年8月19日融资所形成的一系列债权，在最高额人民币500000元内提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用；保证期间按每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止；当朱荣贵未按主合同约定履行债务时，无论江南银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），江南银行均有权要求马美凤在其保证范围内承担保证责任，马美凤无条件放弃抗辩权。同日，江南银行又与仲路明、荣恒公司共同签订1份最高额保证合同，约定，仲路明、荣恒公司为江南银行与朱荣贵签订的前述最高额借款（信用）合同项下自2012年8月20日至2013年8月19日融资所形成的一系列债权，在最高额人民币500000元内提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用；仲路明、荣恒公司相互间承担连带共同保证责任；保证期间按每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止；当朱荣贵未按主合同约定履行债务时，无论江南银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），江南银行均有权要求仲路明、荣恒公司在其保证范围内承担保证责任，仲路明、荣恒公司无条件放弃抗辩权。次日，江南银行向朱荣贵的帐户发放了500000元借款，朱荣贵在江南银行出具的借款借据中签名确认。借款借据载明，借款人朱荣贵，金额500000元，借款月利率9.1‰，借款到期日2013年8月19日。借款后，朱荣贵仅归还了部分本金和利息，至2014年6月29日已拖欠本借款本金458020.43元，利息62135.71元，马美凤、仲路明、荣恒公司也未履行保证义务。
上述事实，由当事人陈述、最高额借款（信用）合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同、借款借据、借据明细查询单等证据佐证。
本院认为，江南银行与朱荣贵签订的最高额借款（信用）合同、借款借据，与荣恒公司签订的最高额抵押合同，与马美凤签订的最高额保证合同，与仲路明、荣恒公司签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。江南银行履行了出借500000元给朱荣贵的义务，朱荣贵未能按照约定的期限返还借款，马美凤、仲路明、荣恒公司也均未履行担保义务，均已构成违约，应承担违约责任。现江南银行按照双方的约定，有权要求朱荣贵立即清偿借款本息，对抵押人行使抵押权，并要求保证人按约承担连带清偿责任，但均应以担保合同约定的最高额为限。仲路明辩称其受江南银行工作人员误导才提供保证，并非其真实意思表示，对此其未提供证据证明江南银行在签订合同时存在欺诈行为，也不符合因重大误解订立合同的情形，对于该辩解，本院不予采纳。仲路明还辩称最高额保证合同中约定的江南银行无论是否存在其他担保，均有权直接要求保证人承担保证责任的条款系格式条款，并未向其提示说明，该条款的约定对仲路明不发生效力，因本案中为朱荣贵提供抵押的是主债务人朱荣贵本人之外的荣恒公司，江南银行依法可以就抵押担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此，上述条款无论是否属于格式条款，均未加重各保证人的责任，仲路明的这一辩解，不符合法律规定，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条第一款、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣贵于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还458020.43元，利息62135.71元（利息暂算至2014年6月29日）合计人民币520156.14元，并承担自2014年6月30日起至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息；
二、如被告朱荣贵不履行上述第一项规定的义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告金坛市荣恒机械制造有限公司抵押的机器设备（以抵押物清单为准）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币500000元限度内优先受偿。
三、被告马美凤对上述第一项朱荣贵的还款义务在最高额人民币500000元限度内承担连带清偿责任。
四、被告仲路明、金坛市荣恒机械制造有限公司共同对上述第一项朱荣贵的还款义务在最高额人民币500000元限度内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9002元，（诉前）财产保全费3295元，合计人民币12297元，由被告朱荣贵、金坛市荣恒机械制造有限公司、马美凤、仲路明负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付给原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 姚秀鸣
人民陪审员 李 宾
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 金丽娜
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十九条：企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条第一款：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
第二款：抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。