四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5641号
原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨学梅，女，该支行工作人员。
被告：文劲松，男，1971年7月12日出生,汉族，住四川省高县。
被告：四川创业融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路5号，营业执照注册号510107000042992。
法定代表人：何俊明。
原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告文劲松、四川创业融资担保有限公司（以下简称创业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人杨学梅，被告文劲松到庭参加诉讼，被告创业担保公司经本院传票传唤，拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。
原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.被告文劲松偿还原告借款本金100710.18元、分期手续费19386.97元、滞纳金2403.54元，利息暂计算至2016年10月31日为24472.67元，后期利息计算至借款还清之日止；2被告创业担保公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告文劲松于2013年7月23日与原告签订编号为2013-272号的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为文劲松办理了卡号为的乐分卡，分期金额35.7万元，分期付款期数36期。同时，被告创业担保公司向原告出具《担保函》，对文劲松的该笔借款承担连带保证责任。2014年1月13日文劲松以所购车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。文劲松于2015年5月25日起拒不归还原告贷款，原告多次向被告催收，但均无果。该笔借款现已严重逾期，截止至2016年10月31日，被告文劲松尚欠原告借款本金100710.18元、分期手续费19386.97元、滞纳金2403.54元，利息24472.67元，其中借款本金、分期手续费、滞纳金不会再增加，不偿还借款只有利息会继续增加。为维护原告合法利益，于是诉至法院。
被告文劲松辩称：对原告农行翠屏支行诉请的事实无异议，诉讼请求也无异议。我一定积极想办法还款，现在确实没钱。
被告创业担保公司未进行答辩。
经审理查明：被告文劲松因购买奔驰轿车，于2013年7月16日向原告农行翠屏支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理乐分卡。被告创业担保公司于2013年7月16日向原告出具《担保函》，载明：我公司自愿为通过贵行信用卡分期付款业务购买本公司汽车的持卡人文劲松提供人民币35.7万元的连带责任担保，保证期间为36个月，从持卡人未按与贵行约定的每期付款日付款的次日起计算；担保范围包含分期本金、逾期还款的罚息、分期手续费及实现债权的费用（该费用包括但不限于案件受理费、执行费、公告费、差旅费及律师代理费）。2013年7月23日，原告农行翠屏支行（银行/贷款人）、被告文劲松（持卡人/借款人/抵押人）、徐琴（抵押人）与被告创业担保公司（保证人）签订了合同编号为2013-272的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。在该合同中约定：分期资金用途为在分期商户宜宾市五科汽车销售有限责任公司处购买奔驰E260轿车，价格为518000元；分期资金金额为357000元，分期期数为36期；分期手续费费率为11.5%，分期手续费金额为41055元，偿还方式为分期偿还；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证和抵押，保证人是创业担保公司，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等银行实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年；持卡人同意以本合同所购商品提供担保，该商品所有权人为文劲松，担保物暂作价人民币518000元；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等相关费用；本合同中未尽事宜，各方同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及有关业务规定办理。
2013年7月23日，原告农行翠屏支行发放贷款为被告文劲松支付了购车款357000元。2014年1月13日，被告文劲松所购车辆办理了抵押登记手续，川QAQ9**号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在车管所的车辆信息抵押登记栏中显示抵押权人为农行翠屏支行。
2015年5月25日起，被告文劲松未再向原告按期偿还贷款。2016年7月23日，借款合同到期。庭审中，被告文劲松认可尚欠借款本金100710.18元、分期手续费19386.97元、滞纳金2403.54元，截至2016年10月31日的尚欠利息为24472.67元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》中约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款利息；持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，贷款利息发卡银行按日利率万分之五计算；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。在该章程的页尾处，被告文劲松注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，持卡人处有文劲松的签名及捺印。
上述事实，有原被告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保函》、金穗贷记卡专项分期业务放款回执、记账凭证，行驶证、车辆注册登记信息表，账户信息、庭审笔录等证据材料为证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保函》均系各方真实意思表示，合法有效。借款合同明确约定了贷款金额、借款对象、借款时间等内容，原告与被告文劲松之间的债权债务关系应予认定。原告依约向文劲松发放了贷款357000元，文劲松应按约履行按期还款的义务，但文劲松从2015年5月25日起就未按期还款，借款合同于2016年7月23日到期后，被告至今也没有偿还剩余借款本金和分期手续费及所欠利息、滞纳金，文劲松已构成违约，应承担违约责任。现被告文劲松未举证证明已归还借款本金及支付尚欠的利息、滞纳金，故原告诉请被告文劲松偿还借款本金、分期手续费、滞纳金并支付债权实现之日止的利息，本院依法予以支持为借款本金100710.18元、分期手续费19386.97元、滞纳金2403.54元及利息（截至2016年10月31日的尚欠利息为24472.67元，从2016年11月1日起至本判决确定的给付本金之日止的利息按照双方所签订的借款合同和信用卡章程计算）。
根据《担保函》和借款合同的约定，被告创业担保公司为文劲松的借款承担连带担保责任，担保范围包含分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等实现债权的费用，故原告诉请被告创业担保公司承担连带清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告文劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金100710.18元、分期手续费19386.97元、滞纳金2403.54元以及利息（截至2016年10月31日的尚欠利息为24472.67元，从2016年11月1日起至本金付清之日止的利息按照双方所签订的借款合同和信用卡章程计算）。
二、被告四川创业融资担保有限公司对本判决第一项被告文劲松的债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告文劲松、被告四川创业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年十一月四日
书记员 肖建英