广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第336号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周群伟（自报），工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人吕志伟，广东�爵律师事务所律师。
广东省东莞市第三人民法院审理的广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人周伟群犯交通肇事罪一案，于2015年8月24日作出（2015）东三法刑初字第1324号刑事判决。宣判后，原审被告人周伟群对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年3月7日21时30分许，被告人周群伟醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车途经东莞市凤岗镇东深线贝斯达酒店路段时，车头与被害人尹某驾驶的搭载被害人王某（女，殁年58岁，湖南省邵阳人）的电动自行车发生碰撞，造成王某当场死亡、尹某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后周群伟驾车逃离现场，后于次日零时许向交警部门投案。经交警部门认定，周群伟负事故的全部责任，尹某、王某不负事故责任。经法医鉴定，周群伟血液中乙醇含量为169.75mg／100ml；被害人王某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人尹某所受损伤已达重伤二级。
另查明，王某与尹某系母女关系。被告人周群伟一方已赔偿了被害人及其亲属的经济损失，并得到了谅解。
原审法院认定以上事实的证据有现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，到案经过、死亡医学证明书等材料、机动车信息查询材料、驾驶人信息查询材料、调解协议、赔偿单、谅解书等书证，监控录像，证人刘某、李某证言，被害人尹某陈述及被告人周群伟的供述等。
原审法院认为，被告人周群伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，致一人死亡，一人重伤，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人周群伟案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周群伟一方已赔偿被害人并得到了被害人的谅解，可以酌情对被告人周群伟从轻处罚。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人周群伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
上诉人周群伟上诉提出，其有自首情节、已赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，是偶犯，被害人对事故发生存在一定的过错，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
辩护人吕志伟的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。
经审理查明：2015年3月7日21时30分许，上诉�周群伟醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车途经东莞市凤岗镇东深线贝斯达酒店路段时，车头与被害人尹某驾驶的搭载被害人王某（女，殁年58岁，湖南省邵阳人）的电动自行车发生碰撞，造成王某当场死亡、尹某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后周群伟驾车逃离现场，后于次日零时许向交警部门投案。经交警部门认定，周群伟负事故的全部责任，尹某、王某不负事故责任。经法医鉴定，周群伟血液中乙醇含量为169.75mg／100ml；被害人王某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人尹某所受损伤已达重伤二级。
另查明，王某与尹某系母女关系。被告人周群伟一方已赔偿了被害人及其亲属的经济损失85万元，并得到了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实交通事故现场（东莞市凤岗镇东深线贝斯达酒店路段）的基本情况。
（二）鉴定意见
1、交通事故尸体检验鉴定报告：经法医鉴定，被害人王某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
2、法医学鉴定意见书：经法医鉴定，被害人尹某所受损伤已达重伤二级。
3、交通事故车辆技术检验鉴定报告：证实肇事车辆灯光系统、转向系统及制动系统符合安全技术要求标准。
4、血中乙醇含量检验报告书：证实送检的上诉人周群伟血液中检出乙醇含量169.75mg／100ml。
5、痕迹司法鉴定意见书：证实经鉴定，事发时粤B×××××号牌小型轿车右侧前部与无号牌电驱动两轮车右侧发生碰撞。
（三）书证
1、常住人口信息：证实上诉人周群伟身份情况，作案时已满18�岁。
2、到案经过：证实2015年3月8日零时许，上诉人周群伟主动向公安机关投案。
3、驾驶人信息查询结果单：证实上诉人周群伟具有B1D机动车驾驶资格。
4、扣押清单：证实公安机关扣押上诉人周群伟肇事车辆及驾驶证、行驶证。
5、道路交通事故认定书：经交警部门认定，上诉人周群伟醉酒驾驶机动车上路未确保安全驾驶、事故发生后驾车逃离现场，是造成此次事故的根本原因，周群伟负事故的全部责任，尹某、王某不负事故责任。
6、死亡证明书、火化证明：证实被害人王某死亡情况。
7、协议书、谅解书、银行卡明细：证实上诉人周群伟与被害人家属尹青学等人达成赔偿协议，由周群伟一次性赔偿被害人家属85万元，家属对周群伟表示谅解。
（四）证人证言
1、证人刘某证言：证实2015年3月7日21时57分左右，其在店里玩游戏，突然听到一声声响，于是马上跑到现场去看，看到一辆白色小车右大灯损坏严重，并往塘厦方向快速行驶。而现场有一个女的骑电动车受伤，被送至医院，另一死者可能是电动车的乘客。
2、证人李某证言：证实2015年3月7日22时许，其骑电单车下班从塘厦方向往深圳方向逆行，大概在其前方二十米位置，其在人行道上骑行，突然有很多碎片往其这边迎面飞来，其感觉到一部小车从其右手边飞驰而过，其再往前骑行，见两名女子躺在和行道上，其见状便马上报警。
（五）被害人陈述
被害人尹某陈述：证实于2015年3月7日21时30分许，其骑行一部电动车从凤岗岭去沃尔玛接其母亲王某，接到后经凤岗金凤路出来往深圳方向骑行，途经贝斯达酒店路段时，发生交通事故（具体事故发生的经过不清楚），造成其母亲王某死亡，其本人受伤。
（六）上诉人供述与辩解
上诉人周群伟的供述与辩解：2015年3月7日19时许，其和朋友方胜、丁强等四人到东莞市凤岗镇官井头一湘菜馆吃饭。期间其等人共喝了约两斤多53度的白酒，其个人喝了约半斤。酒后其驾驶一辆粤B×××××号牌雪铁龙白色C4L小轿车准备从凤岗镇官井头回锦龙又一城住处，当时车辆行驶方向是从龙平路进入凤深大道往沃尔玛方向直行。途中其发现车辆挡风玻璃突然破碎，知道发生了车祸，但其当时因为喝了酒，思维不清楚，便没有下车处理事故，而是直接开车回家。回到家后，其感觉出了事，就让其老婆报警。后其听警察说，事故造成一人死亡一人重伤。
关于上诉人周群伟所提的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查：（1）原审判决已认定上诉人周群伟自首、赔偿了被害人损失取得被害人谅解的情节，并据该情节对上诉人进行从轻处罚，上诉人周群伟又以同样的理由请求从轻处罚的意见不能成立。（2）道路交通事故认定书证实，上诉人周群伟醉酒驾驶机动车上路、未确保安全驾驶、事故发生后驾车逃离现场，是造成此次事故的根本原因，上诉人周群伟负事故的全部责任，上诉人提出被害人对事故发生存在一定过错的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周群伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，致一人死亡，一人重伤，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人周群伟案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人周群伟一方已赔偿被害人并得到了被害人的谅解，可以酌情对被告人周群伟从轻处罚。上�人周群伟的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 袁诗韵
第7页共7页