陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑二终字第00009号
原公诉机关柞水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1947年10月2日出生，汉族，初中文化，农民。2002年至2011年12月任中共柞水县凤凰镇中河村党支部书记，2012年6月19日因涉嫌贪污、违反财经纪律被开除党籍。2012年9月11日因涉嫌犯贪污罪被柞水县人民检察院取保候审，同年10月18日被柞水县人民法院决定取保候审。2014年1月17日被柞水县人民法院再次决定取保候审。
辩护人郭某某，男，1955年1月12日出生，汉族，系上诉人孙某某妻弟。
柞水县人民检察院以柞检刑诉字（2012）第26号起诉书指控被告人孙某某犯贪污罪，于2012年10月15日向柞水县人民法院提起公诉。柞水县人民法院于2012年11月30作出（2012）柞刑初字第00044号刑事判决，以被告人孙某某犯贪污罪判处有期徒刑二年；退缴的赃款23840元发还柞水县凤凰镇中河村，并以（2012）柞刑初字第00044-1号暂予监外执行决定书决定对孙某某暂予监外执行一年。宣判后，被告人孙某某提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）商中刑二终字第00005号刑事裁定书，裁定撤销柞水县人民法院（2012）柞刑初字第00044号刑事判决，发回柞水县人民法院重新审判。柞水县人民法院另行组成合议庭审理后于2013年9月11日作出（2013）柞刑初字第00038号刑事判决书，以被告人孙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，退缴的赃款19720元发还柞水县凤凰镇中河村村民委员会。宣判后，柞水县人民检察院不服提出抗诉，商洛市人民检察院以商检支刑抗（2013）03号抗诉意见书支持抗诉。原审被告人孙某某亦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2013年12月24日作出（2013）商中刑二终字第00025号刑事裁定书，裁定撤销柞水县人民法院（2013）柞刑初字第00038号刑事判决，发回柞水县人民法院重新审判。柞水县人民法院另行组成合议庭审理后于2014年4月1日作出（2014）柞刑初字第00011号刑事判决书，以被告人孙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，退缴的赃款19720元发还柞水县凤凰镇中河村。并以（2014）柞刑初字第00011-1号暂予监外执行决定书决定对孙某某暂予监外执行。宣判后，被告人孙某某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，商洛市人民检察院指派代理检察员徐红梅出庭履行职务，上诉人孙某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，为解决柞水县凤凰镇中河村人畜饮水问题，2011年4月2日，柞水县博隆井巷工程有限公司给中河村捐款50000元。同月10日，时任中河村支书的被告人孙某某代表中河村与柞水县水务局签订了《柞水县农村安全饮水工程施工合同》，约定工程建设任务包括蓄水池、截渗坝、管道等，工程采用单价承包方式，国家对材料费、人工费进行补助，工程竣工验收后依实际工价进行结算，承包单价以材料费、人工费概算价格为准。同年7月14日，柞水县凤凰镇政府为该供水工程拨付“一事一议”奖补资金20000元。7月29日，被告人孙某某代表中河村从柞水县水务局领取了部分工程材料。2012年1月12日，柞水县水务局向该工程拨付工程款20000元，以上共计90000元均由被告人孙某某个人领取，未入村上账户，由其自收自支。在此期间，被告人孙某某组织村民在中河村石关卡、水井窝和外窝口修建自来水蓄水池等设施，共支付运费和工钱15600元，被告人孙某某于2011年7月16日以程某某之名出具领取工程款10800元的领条，于同年8月12日以刘某某之名出具领取工程款13000元的领条，后被告人孙某某将这两张领条入账核报，共领取工程款23800元，从中套取8200元。
2009年下半年，被告人孙某某的摩托车摔坏后，在凤凰镇街道郭某甲修理店维修，费用为800元，2011年7月26日被告人孙某某让郭某甲出具修理费800元的收据，并将该收据入账报销，从中套取800元。
2011年12月8日，被告人孙某某以在中河村修自来水从3月至12月共计误工134天的名义，出具领条领取误工费10720元，并将领条入账报销，从中套取10720元。
综上，被告人孙某某采用虚报冒领等方式共套取集体资金19720元。在中共凤凰镇纪委查处过程中，被告人孙某某已将赃款全部上缴。
原审法院认为，被告人孙某某在担任村集体组织成员期间，利用职务之便，采取虚报冒领的手段侵吞村集体资金19720元，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人孙某某在套取村集体资金过程中，不具有国家工作人员主体身份，不符合贪污罪的主体要件，对指控被告人孙某某犯贪污罪的罪名不予支持，予以改正。对于被告人孙某某及其辩护人的辩解意见，经查，博隆公司捐赠和凤凰镇政府拨付的对象均系凤凰镇中河村，捐赠和拨付的资金属于凤凰镇中河村，系村集体资金；被告人孙某某带领群众，投工投劳修建自来水工程，付出了一定的劳动，但不应通过虚报账务的方法从中套取村集体资金；被告人孙某某已经领取了给其发放的工资，即国家对村干部的误工补助，其不应在修建自来水工程中再从村集体资金中领取误工费；被告人孙某某无证据证明在修建自来水工程期间修理了摩托车，也无证据证明修理摩托车与自来水工程有关，故从村集体资金中领取摩托车修理费的行为违法；被告人孙某某套取资金的行为发生在水务局拨付的资金到账之前，故本案的犯罪事实与施工合同无关；自来水工程虽未竣工，但被告人孙某某套取村集体资金的行为已经完成，构成犯罪既遂，故对辩解意见不予支持。对于前期花费7120元，检察机关认定前期花费为3000元，被告人孙某某套取了4120元，但没有提供充分证据予以证实，不能仅凭被告人孙某某的供述来认定构成犯罪，故对被告人孙某某的此项辩解意见予以支持。被告人孙某某积极退赃，依法可予从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人孙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。二、退缴的赃款19720元，发还柞水县凤凰镇中河村。
上诉人孙某某上诉称，中河村供水工程施工合同是柞水县水务局与上诉人孙某某个人签订的施工合同，不是上诉人孙某某代表中河村村委会与柞水县水务局签订的施工合同，该合同应受法律保护，且一审认定侵吞的19720元款项中有8200元应是一、二组开挖管道的劳务费，其摩托车主要是自己用来为工程服务，所以800元摩托车修理费也应在工程费用中列支，10720元是上诉人孙某某的劳务费和工程利润。综上，因该施工合同系个人承包的合同，故其行为不构成犯罪，请求改判其无罪。其辩护人郭某某与上诉人持相同的辩护观点。
经审理查明，为解决柞水县凤凰镇中河村人畜饮水问题，经村、镇争取，2010年11月28日柞水县农村综合改革领导小组办公室下发柞农改办（2010）18号文件从县财政“一事一议”奖补项目中给中河村人畜饮水工程补助部分资金。2011年4月2日，柞水县博隆井巷工程有限公司又给中河村捐款50000元用于修建人畜饮水工程，当日上诉人孙某某向博隆公司出具收条领取捐赠资金50000元。同年7月14日，柞水县凤凰镇政府为该供水工程拨付“一事一议”奖补资金20000元，由上诉人孙某某领取。以上共计70000元均由上诉人孙某某个人领取，未入村上账户，由其自收自支。此外，中河村又向柞水县水务局争取部分工程材料和资金。2011年4月10日柞水县水务局与时任中河村支部书记的孙某某签订了《柞水县农村安全饮水工程施工合同》，约定工程建设任务包括蓄水池、截渗坝、管道等，工程采用单价承包方式，国家对材料费、人工费进行补助，承包单价以材料费、人工费概算价格为准，工程开工先由水务局预付30%工程材料款，工程竣工后，按实际工程量结算。同年7月29日，上诉人孙某某代表中河村从柞水县水务局领取了水管等工程材料4501公斤，领取材料由孙某某经手，并盖有中河村村委会印章。中河村人畜饮水工程于2011年3、4月份开工建设，在此期间，上诉人孙某某组织村民在中河村石关卡、水井窝和外窝口修建自来水蓄水池等设施，实际共支付运费和人工费15600元。2011年7月16日上诉人孙某某以程某某之名出具领取工程款10800元的领条，于同年8月12日以刘某某之名出具领取工程款13000元的领条，从其经手的70000元工程款中领取工程款23800元，其中骗取资金8200元。2009年下半年，上诉人孙某某的摩托车摔坏后，在凤凰镇街道郭某甲修理店维修，费用为800元，2011年7月26日上诉人孙某某让郭某甲出具修理费800元的收据，并将该收据从其领取的工程款中报销，骗取资金800元。2011年12月8日，上诉人孙某某以2011年3月至12月修建中河村自来水工程务工134天为由，出具务工费10720元的领条，从其领取的工程款中骗取资金10720元。综上，上诉人孙某某采用虚报冒领等方式共侵占集体资金19720元。另查明，2012年1月11日柞水县地方税务局出具税务发票，票面记载结算项目为工程款，金额为20000元，经柞水县水务局局长王某某签字支付后，由柞水县会计结算中心于2012年1月12日予以支付工程款20000元，由上诉人孙某某领取。案发后，在中共凤凰镇纪委查处过程中，上诉人孙某某将赃款全部上缴。
上述事实有经一、二审公开开庭举证质证的下列证据证实：
1、证人樊某某证言证明，在中河村自来水工程建设项目中，孙某某没有将国家拨付的补助资金和社会捐款交给村上做账，孙某某自己掌管、自收自支。工程建设中，孙某某在工程中干活，领取了工钱。村组干部均参与了工程建设，被分配到各组，群众义务投工投劳开挖水槽、铺设管道。其他参与建设的村组干部都没有领取误工费。孙某某作为中河村支部书记，国家每年都给他发放了因处理村上事务误工的补助。
2、证人姚某某证言证明，自来水工程资金来源为国家拨款、镇政府拨款以及博隆公司法定代表人刘某甲的捐款。自来水工程共修建了三个水池，修建过程中，孙某某、樊某某、张某某和他本人等村干部分别被分配到各组协调自来水管铺设、开挖水槽事宜，村干部均未在工程中领取误工费。群众义务投工投劳开挖水槽、铺设管道。2011年腊月，他曾经在一张署名程某某、领取数额为10800元的领条上签名，是张某某拿来让他签的。此证言可与张某某证言相互印证。
3、证人夏某某证言证明，国家给村干部的误工补助，她已领取。她从未领取过村上的误工费，因为国家已经给了误工补助，就不存在领取什么误工费的事。
4、证人赖某某证言证明，修建自来水工程的拨款和捐款由孙某某领取和支出。孙某某、孙某甲、郭某乙、郭某丙、孙某乙等人参与了工程建设，开挖水槽是群众义务投工投劳建设的。
5、证人程某某的证言证明，2011年3月初，孙某某让他到石关卡修自来水池，他与妻子王某甲、刘某某、孙某甲、孙某某及孙某某的儿子孙某乙等人都参与了工程建设。他与妻子王某甲在孙某某手中共领取工钱1600元，未领取过10800元工钱。以他名义出具的领取10800元的领条非其所写，他的印章曾被孙某某拿去过。
6、证人刘某某的证言证明，2011年上半年，孙某某找他，说村上修自来水池，让他去干几天活。他先后在石关卡、水井窝、外窝口自来水蓄水池工程中干过活，在这些自来水工程中，他从孙某某手上领取工钱共计2500元。以他名义出具的领取工程款13000元的领条不是他写的，他的印章曾被孙某某拿去过。
7、证人孙某甲的证言证明，2011年，中河村修建了石关卡、外窝口、水井窝三个水池，他曾在石关卡、外窝口工地上干过活，做的是小工，每天70元，在石关卡做了七天半，在外窝口做了一天，共从孙某某手上领取工钱595元，未出具领条。一起干活的还有孙某某、刘某某、程某某等人。孙某某是村干部，负责管理自来水工程、拉材料，孙某某自己也干活挣钱。
8、证人郭某丙的证言证明，2011年村上组织修建自来水工程，由村支书孙某某牵头组织群众修建，共修建水井窝、外窝口、石关卡三个蓄水池，修外窝口蓄水池时有孙某甲、刘某某、郭某乙和他本人参加建设，他做了4天小工，每天按70元领取工钱，他从孙某某手中领取了他本人应得的280元和郭某乙的70元，共计350元，领钱时孙某某写了条子，他按了手印。
9、证人孙某乙的证明材料证明，在中河村饮水工程中，他从石关卡蓄水池工程中领取工钱800元，从水井窝蓄水池工程中领取工钱920元，从外窝口和水井窝工程中领取运沙子、水泥和砖的运费2550元，共领取4270元。
10、证人郭某丁的证言证明，在中河村自来水工程中，孙某某让他给水井窝和外窝口两处蓄水池工程送沙子和空心砖，砖每块加运费0.7元，以每块2.1元和孙某某结算，送砖运费共计756元，他一共从孙某某手中领取送沙子、砖的运费1500多元。
11、证人胡某某证言证明，2011年水务局投资给中河村修建人畜饮水工程，由水务局对材料费和人工费进行补助，中河村负责修建。该供水工程国家给的补助较低，需要村干部牵头负责修建，组织群众投工投劳，孙某某是中河村支书，由他负责中河村的供水工程比较合适。孙某某作为中河村支书代表中河村和柞水县水务局签订了合同，虽然合同上签的是孙某某个人的名字，但实际是代表中河村签订的，自来水工程项目合同都是这样操作的。后来孙某某代表中河村领取了水管等材料，并在领条上加盖了中河村的公章。
12、证人王某乙证言证明，中河村自来水工程是该村提交申请报告，经水务局考察同意后修建的，2010年上半年，根据水务局安排，他和凤凰镇政府干部及水管站的同志一起进行了实地测量。
13、证人王某某证言证明，2010年，凤凰镇要求修建中河村饮水工程，他带王某乙、胡某某一起进行了实地查看。其后，由他代表水务局、孙某某代表中河村签订了施工合同，当时孙某某是中河村支书，由他代表中河村组织劳力修建比较合适。签订合同时孙某某是一个人来的，没有带公章，这不是他个人的承包合同，村上领材料时就盖有中河村公章。水务局对这样的小工程，都是由镇、局协调，村组干部代表村上签订合同。该工程是国家补助项目，由国家、集体及村民共同出资出力完成，水务局从人畜饮水专项资金中拨付工程款2万元，由国家补助修建，中河村集体使用。
14、柞水县水务局证明材料证明，中河村饮水工程是凤凰镇公益事业项目，柞水县水务局从人畜饮水工程中补助部分资金和材料，村民自筹部分资金或投劳共同完成。孙某某时任中河村支部书记，由他代表中河村签订合同，组织村民完成饮水工程。
15、凤凰镇证明材料证明，中河村自来水工程是凤凰镇公益事业项目，经过村、镇政府申请，分别从水务局、县财政“一事一议”财政奖补项目中争取部分资金，村民自筹部分资金或投劳共同完成。工程由国家多方投资后整合资金共同完成，由国家投资修建，归中河村集体使用。孙某某时任中河村支书，由他代表中河村组织村民修建饮水工程，不是由他个人承包建设。
16、2010年4月15日商洛市农村饮水工程指挥部《关于下达2010年第一批省级农村饮水工程专项资金项目计划的通知》、2010年11月28日柞水县农村综合改革领导小组办公室《关于下达2010年村级公益事业建设“一事一议”财政奖补项目的通知》附审批表、2011年3月10日凤凰镇政府《关于请求拨付东垣等六个村2010年度村级公益事业“一事一议”财政奖补资金的报告》附申请表、2010年9月2日中河村村委会《关于呈送2010年村级公益事业“一事一议”财政奖补项目的报告》及中河村人畜饮水建设项目筹资筹劳实施方案、会议记录、“一事一议”财政奖补项目申请表、2011年3月9日中河村村委会关于申请2010年村级公益事业“一事一议”财政奖补资金的报告及申报表等证据证明，中河村饮水工程是商洛市2010年农村饮水工程计划项目之一，由中河村和凤凰镇申报，柞水县农村综合改革领导小组办公室审批的2010年度村级公益事业“一事一议”工程项目。
17、柞水县博隆井巷工程有限责任公司的情况说明、孙某某在2011年4月2日出具的收条及证人程某甲证言证明，博隆公司法定代表人刘某甲为中河村捐款50000元用于修建自来水工程及孙某某接收该款项的事实。
18、柞水县凤凰镇财政所会计记账凭证、现金支票存根、孙某某出具的收条、支出报账单、村组干部工资发放花名册等书证证明，柞水县凤凰镇政府按各村“一事一议”工程计划于2011年7月14日给中河村拨付修建自来水工程款2万元，凤凰镇财政所已将中河村村组干部2011年度工资发放的事实。
19、凤凰镇纪委提取扣押的孙某某保管的记账凭证，孙某某分别以程某某、刘某某名义所写的领条，郭某甲所写收条及孙某某所写领取误工费的领条等书证证明，2011年7月16日孙某某持以程某某为领款人的领条领取10800元，2011年8月12日持以刘某某为领款人的领条领取13000元，2011年12月8日持以其本人为领款人的领条领取误工费10720元，2011年7月26日以郭某甲所写收条领取摩托车修理费800元。
20、证人郭某甲出具的收条与其证言证明，大概在2009年下半年，孙某某在他的店里修理了摩托车，修理费是800元，直到2011年孙某某才把修理费付清。
21、柞水县水务局会计记账凭证、柞水县会计结算中心支出报账单、建筑业统一发票、柞水县农村安全饮水工程施工合同及材料费补助单价表、信汇凭证、中河村领取材料领条等8份书证证明，柞水县水务局与时任中河村支书的孙某某签订了安全供水工程施工合同，合同约定国家只对材料费、人工费进行补助，工程采用单价承包方式，承包单价以材料费、人工费概算价格为准以及孙某某代表中河村领取工程材料的事实。同时还证明，2012年1月11日柞水县地方税务局出具税务发票，结算项目为工程款，金额为20000元，并经柞水县水务局局长王某某签字支付后，由柞水县会计结算中心于2012年1月12日予以支付工程款20000元，由被告人孙某某领取。
22、柞水县凤凰镇纪委出具的证明、凤凰镇纪委凤纪（2012）1号立案决定书、中共柞水县凤凰镇委员会《关于给予孙某某开除党籍处分的决定》、当场处罚收据2份证明，柞水县凤凰镇纪委接群众举报于2012年4月15日对孙某某经济问题进行立案查处，查处日期在孙某某所用的虚假领条之后，同时证明经凤凰镇纪委查处，给予孙某某开除党籍的处分，在纪检部门查处过程中已退缴52531.22元的事实。
23、中共凤凰镇委员会文件、中河村党支部选举会议记录、常住人口详细信息证明，孙某某出生于1947年10月2日，经中河村支部选举，中共凤凰镇委员会批复于2008年担任中河村支部书记。
24、勘查笔录、平面图及照片证明，中河村石关卡、外窝口、水井窝蓄水池工程的地点及现状。
25、被告人孙某某在侦查期间与一、二审期间的供述证明，其2002年至2011年12月担任中河村支部书记，中河村自来水工程由他负责，各组负责自来水管道铺设。他将“一事一议”资金、博隆公司刘某甲捐赠资金、水务局给付的资金领回后由他自己管理支付，2011年4月和柞水县水务局签订了合同，当时没有带公章，之后在领取工程材料时盖了村委会的章子。在工程建设支出中，他以程某某的名义出具领条10800元，其中6600元支付了工钱，剩余4200元由他领取；他以刘某某的名义出具领条13000元，虚报了4000元；他还出具领条领了10720元，国家已给他发工资，给的有误工补助，他不该领该笔钱；他还将自己修理摩托车的800元在工程款中支付了。他个人在石关卡、水井窝、外窝口蓄水池中做活共领取工钱4000元。其供述与上述其他证据相互印证。
在二审开庭审理中，上诉人孙某某当庭提交中河村村委会证明、劳务出勤天数记录，用于证明其在中河村务工134天，应领取10720元务工费，因中河村委会证明上记载数额为1072.00元与其主张相互矛盾，其个人提交的劳务出勤天数记录的务工时间从2008年开始，务工费领条的务工时间为2011年3月-12月，证据之间的矛盾无法排除，且劳务出勤天数记录所记载的务工内容多为其作为村干部履行争取工程及协调工程相关事宜的内容，而该工程开始施工是2011年4月份，其即便是在工程上务工也应从2011年4月开始，且证人姚某某、樊某某、赖某某等村组干部和群众证言均证明开挖管道是群众投工投劳，并无劳务补助，上诉人孙某某作为村干部履职的误工补助已由国家发放，不该领取“误工费”，故该两份证据不具有客观真实性，本院不予采信。
本院认为，上诉人孙某某身为村级基层组织人员，利用职务之便，将柞水县博隆井巷公司给中河村的捐赠资金与凤凰镇财政所拨付给中河村的“一事一议”财政奖补资金领取后，不入村账并在管理使用该资金修建人畜饮水工程过程中，采取虚报冒领的手段侵吞村集体资金19720元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。对上诉人孙某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，1、柞水县水务局法定代表人与孙某某二人签字的《柞水县农村安全饮水工程施工合同》的合同文本仅对甲方向乙方的结算及付款方式进行了约定，并未对柞水县博隆井巷公司刘某甲捐赠以及财政拨付的“一事一议”奖补资金的付款和结算进行约定。根据合同的相对性原则，该合同仅对柞水县水务局补助的工程材料与款项具有约束力，对柞水县博隆井巷公司刘某甲捐赠以及财政拨付的“一事一议”奖补资金不具有约束力，合同约定的补助资金并不包含上述捐赠资金及奖补资金，上诉人孙某某分别2011年4月2日、7月14日将柞水县博隆井巷公司刘某甲捐赠给中河村以及财政拨付给中河村的“一事一议”奖补资金共计70000元领回自收自支，此后，又分别于2011年7月16、2011年8月12日、2011年7月26日、2011年12月8日分别以他人名义或以自己名义出具虚假领条并将个人修理摩托车费用的票据入账，而柞水县水务局给孙某某转账20000元是在2012年1月12日，所以孙某某领取的资金来源于其管理使用的属于村集体的捐赠资金及财政奖补资金，与《柞水县农村安全饮水工程施工合同》及柞水县水务局拨付的资金并无关系。上诉人孙某某作为村级基层组织人员在领取并管理使用捐赠给中河村的捐赠资金及国家补助给中河村的“一事一议”财政奖补资金的过程中，采取虚报冒领的手段侵吞集体资金，符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪，上诉人孙某某及其辩护人提出孙某某无罪的辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。2、被告人孙某某工程务工的4000元工钱已经领取，且其个人提交的劳务出勤天数记录的务工时间从2008年开始，清单所记载的务工内容多为其作为村干部履行争取工程及协调工程相关事宜的内容，并非全是在工程进行务工的内容，而该工程开始施工是2011年4月份，其即便是在工程上务工也应从2011年4月开始，故其主张依劳务出勤天数记录记载内容为据认定其应领取在工程上务工134天的务工费的辩解意见不能成立，应不予支持。且证人姚某某、樊某某、赖某某等村组干部和群众证言均证明开挖管道是群众投工投劳，并无劳务补助，上诉人孙某某作为村干部履职的误工补助已由国家发放，亦不该领取“误工费”，故上诉人孙某某提出应领取10720元“务工费”或者“误工费”的辩解意见均不能成立，应不予支持。3、证人姚某某、樊某某、赖某某等村组干部和群众证言均证明开挖管道是群众投工投劳，并无劳务补助，故上诉人孙某某及其辩护人提出原审认定侵吞款项中有8200元应是一、二组开挖管道的劳务费的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。4、证人郭某甲证言证明孙某某在他的店里修理摩托车是在2009年下半年，直到2011年才把修理费付清，故孙某某摩托车摔坏并修理与2011年实施中河村人畜饮水工程没有关系，其将自己的摩托车修理费在社会捐赠和国家拨付给村集体用于修建饮水工程的资金中列支属虚报冒领，其提出其摩托车主要是自己用来为工程服务，所以800元摩托车修理费也应在工程费用中列支的辩解不能成立，本院不予支持。原审鉴于孙某某能积极退赃，已对其从轻处罚，量刑并无不当。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周鹏飞
代理审判员 庞 娟
代理审判员 王 妍
二〇一四年六月五日
书 记 员 王译曼