河南省安阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安中刑二终字第26号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1964年6月14日出生，汉族，本科文化，中共党员。
辩护人张金凤，河南栋梁律师事务所律师。
辩护人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人王某某犯受贿罪一案，于2014年12月15日作出（2014）安刑初字第00405号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员晁艳静出庭履行职务。上诉人王某某及其辩护人张金凤、周卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年1月22日被告人王某某被宣布为中国农业发展银行安阳县支行副行长（主持工作），2010年4月12日被书面任命为中国农业发展银行安阳县支行副行长（主持工作），2011年5月19日被任命为中国农业发展银行安阳县支行行长，其工作职责为负责贷款的审批等工作。王某某利用职务之便，非法收受他人贿赂共计70000元，并为他人谋取利益。其中15000元其用于单位公务开支，剩余55000元用于个人及家庭日常消费。王某某2014年1月13日向安阳县人民检察院退缴74000元。具体犯罪事实如下：
一、2010年1月至2012年10月，被告人王某某利用担任中国农业发展银行安阳县支行副行长（主持工作）、行长的职务便利，非法收受安阳市泰丰食品有限公司会计李某某分六次送来的现金共计30000元，并为泰丰食品有限公司在农发行安阳县支行办理续、贷款业务过程中提供帮助。
认定上述事实的证据有：被告人王某某供述，证人李某某证言，安阳市泰丰食品有限公司向安阳县农发行的贷款合同及借、还贷款凭证、贷款申请书、批复文件等书证复印件。
二、2010年1月至2012年10月份，被告人王某某利用担任中国农业发展银行安阳县支行副行长（主持工作）、行长的职务便利，非法收受安阳市天竺牧业有限公司经理刘某甲分三次送来的现金共计20000元，并为天竺牧业有限公司在农发行安阳县支行办理续、贷款业务过程中提供帮助。
认定上述事实的证据有：被告人王某某供述、证人刘某甲（天竺牧业有限公司法人）证言、安阳市天竺牧业有限公司向安阳县农发行的贷款合同及还款凭证、贷款申请书、批复文件等书证复印件。
三、2010年1月至2012年2月份，被告人王某某利用担任中国农业发展银行安阳县支行副行长（主持工作）、行长的职务便利，非法收受安阳市天ＸＸ物有限公司经理刘某乙分四次送来的现金共计20000元，并为天ＸＸ物有限公司在农发行安阳县支行办理续、贷款业务过程中提供帮助。
认定上述事实的证据有：王某某供述、证人刘某乙证言、安阳市天ＸＸ物有限公司向安阳县农发行的贷款合同及还款凭证、贷款申请书、批复文件等书证复印件。
认定事实的综合证据有：证人张某某证言，王某某给付张某某票据复印件、王某某干部履历表、王某某任职、免职文件、党组活动记录、安阳县人民检察院扣押财物清单及收据、中国农业发展银行安阳县支行的营业执照、组织机构代码证复印件、中国农业发展银行设立相关文件、法定代表人、营业执照复印件等书证，王某某到案证明、安阳县检察院反贪局情况说明及对于某某（系原安阳县农发行副行长）的询问笔录，王某某户籍证明等。
根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人王某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂共计7万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年；二、被告人王某某受贿所得赃款55000予以没收，由扣押机关安阳县人民检察院上缴国库。
上诉人王某某上诉理由及其辩护人的辩护意见为，原判对王某某任职起始时间的认定和2010年春节、中秋节期间收受的涉案三家公司共计25000元计入犯罪数额错误；于某某检举揭发王某某的笔录系非法证据应予排除，王某某构成准自首；王某某具有立功情节，应从轻或减轻处罚。
其辩护人还提出，王某某具有坦白情节，可以从轻处罚。
出庭检察员意见为，1、王某某的任职时间应从2010年1月22日其被宣布为安阳县农发行副行长主持工作并行使权力的时间起算；2、王某某每次收受钱款的数额超出常人礼节往来范围，不属于礼尚往来，且受贿后受贿款的去向不影响对受贿的认定；3、王某某到案前侦查机关已掌握其受贿的犯罪线索，不能认定为自首。原判定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原判一致。原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间，法庭依被告人王某某及其辩护人的申请调取了以下证据：1、安阳县人民检察院出具的证明和对王某某、申某某的讯问笔录，对田某某的询问笔录，申某某涉嫌受贿罪一案的立案决定书、逮捕证、拘留证，证明王某某检举揭发申某某涉嫌受贿线索的查证情况；2、安阳县看守所出具的情况说明和值班记录，证明2014年1月2日安阳县人民检察院工作人员提讯于某某的情况。以上证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于王某某上诉提出及其辩护人所持“原判对王某某任职起始时间的认定和2010年春节、中秋节期间收受的涉案三家公司共计25000元计入犯罪数额错误”的上诉理由和辩护意见，经查，安阳县农发行党组活动记录证明王某某于2010年1月22日被宣布为安阳县农发行副行长并主持工作，中国农业发展银行安阳市分行人力资源部出具的干部履历表证明王某某于2010年1月至2011年4月任安阳县农发行副行长并主持工作，上述两份书证对王某某的实际履职时间可以相互印证，证明在2010年4月12日任命文件印发之前，王某某已实际享有和行使副行长并主持工作的职权；上诉人王某某的供述及亲笔供词与泰丰、天竺、天康三家公司的行贿人证言均证实，2010年春节、中秋期间王某某明知该三家公司希望其在办理贷款或续贷等事宜方面提供便利、给予帮助而向其贿赂共计25000元，仍收受该三家公司的上述钱款，并利用职务便利在其后的贷款续贷、扩大贷款规模等事宜上为上述公司提供便利和帮助，已构成受贿罪，所收受的钱款应计入受贿数额。故上诉人王某某的该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。
关于王某某上诉提出及其辩护人所持“于某某检举揭发王某某的笔录系非法证据应予排除，王某某构成准自首”的上诉理由和辩护意见，经查，安阳县看守所出具的安阳县人民检察院工作人员提讯于某某的情况说明、值班记录及安阳县人民检察院出具的于某某于2010年1月2日检举揭发王某某涉嫌受贿的讯问笔录等证据可以相互印证，证明于某某的讯问笔录内容和程序合法，不属于非法证据，不应予以排除；安阳县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案证明、情况说明，证实王某某非自动投案，且到案前侦查机关已掌握其部分受贿犯罪事实，王某某到案后如实供述自己的受贿犯罪事实，不符合自首的构成要件，故王某某的该项上诉理由及其辩护人的该项辩护意见不能成立，不予支持。
关于王某某上诉提出及其辩护人所持“王某某具有立功情节，应从轻或减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，二审审理期间，王某某检举揭发安阳市农业发展银行人事部经理申某某涉嫌收受他人贿赂的犯罪线索，经侦查机关侦查，部分线索已查证属实。上述事实有侦查机关对王某某的讯问笔录、对申某某的讯问笔录，对行贿人田某某的询问笔录，以及安阳县人民检察院出具的情况说明、申某某涉嫌受贿一案的立案决定书、逮捕证等书证可以证实。综上，应认定王某某构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。故王某某的该上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，予以支持。
关于上诉人王某某的辩护人所持的王某某具有坦白情节，要求从轻处罚的辩护意见，经查，一审对此情节已予认定并在量刑时予以考虑，该辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于上诉人王某某积极全部退赃，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，且在二审期间有立功表现，依法可对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安阳县人民法院（2014）安刑初字第00405号刑事判决第一项中对上诉人王某某的定罪部分，即被告人王某某犯受贿罪；
二、维持安阳县人民法院（2014）安刑初字第00405号刑事判决第二项，即被告人王某某受贿所得赃款55000予以没收，由扣押机关安阳县人民检察院上缴国库；
三、撤销安阳县人民法院（2014）安刑初字第00405号刑事判决第一项中对上诉人王某某的量刑部分，即判处有期徒刑五年；
四、上诉人（原审被告人）王某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。
本判决为终审判决。
审 判 长 张立永
代理审判员 张国良
代理审判员 段 新
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨 涛