汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初553号
原告黄田，女，1990年1月2日出生，汉族。
委托代理人何银。
委托代理人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告韦勇建，男，1980年8月6日出生，汉族。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司（下称运输公司）。住所地：驻马店市。
法定代表人李彦杰，经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称保险公司）。住所地：驻马店市。
负责人潘建华，总经理。
委托代理人李威霖、曹禹，该公司员工。
原告黄田与被告韦勇建、驻马店市佳明汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄田于2016年3月8日起诉来院，本院于当月10日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄田的委托代理人何银、康云生、被告韦勇建、运输公司的委托代理人汪新华、保险公司的委托代理人李威霖、曹禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄田诉称，2016年1月11日17时许，被告韦勇建驾驶豫Q×××××号重型自卸货车沿S334省道由北向南行驶，当行驶至汝南县老君庙镇雷庄桥处，因桥面结冰，车辆发生侧滑，撞上由北向南行驶的黄田驾驶的电动二轮车，致黄田受伤、车辆损坏。原告受伤住院治疗，被告未能赔偿。请求被告韦勇建赔偿原告医疗费25923.46元、护理费1596元、伙食补助费1680元、误工费12000元、营养费1120元、交通费500元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、车损510元、拖车费停车费490元、评估费、鉴定费772元，合计70807元。要求被告保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告韦勇建辩称，对原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任认定无异议。本被告为实际车主，驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失，由保险公司赔偿。
被告运输公司辩称，韦勇建是挂靠运输公司经营的实际车主，运输公司对该事故车辆投保交强险、三者险不计免赔，请法院判决时在保险限额内依法判决。
被告保险公司辩称，公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告部分请求过高，没有依据的请求予以驳回。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2016年1月11日17时许，被告韦勇建驾驶豫QC21**号重型自卸货车沿S334省道由北向南行驶，当行驶至汝南县老君庙镇雷庄桥处，因桥面结冰，车辆发生侧滑，撞上由北向南行驶的黄田驾驶的电动二轮车，致黄田受伤、车辆损坏。原告黄田受伤被送往汝南县人民医院住院治疗56天，诊断为：1、双侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；4、蝶骨及左侧颞骨骨折；5、面神经损伤；6、蝶窦积液；7、左侧颞部头皮擦挫伤；8、上下唇部粘膜擦挫伤。支出医疗费用25627.86元。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、1个月后复查头颅CT；3、不适随诊。原告黄田申请本院对其伤情进行伤残评定，本院经委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对黄田的伤情进行伤残等级司法鉴定，该所于2016年4月29日出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第354号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄田的伤残等级为X级（十级）。原告黄田支出鉴定费用672元。原告黄田驾驶的二轮电动车经汝南县公安局交通警察大队委托驻马店市和鸿价格评估有限公司评估鉴定，该公司于2016年3月17日出具驻和价评汝（2016）第17号道路交通事故车物损失价格评估结论书，结论：确认该车估损总价值为510元，原告黄田为此支出评估费用100元。原告黄田在本事故中支出施救费用490元。原告黄田与被告韦勇建发生交通事故后，经汝南县公安局交通警察大队处理认定，韦勇建驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，负事故的全部责任；黄田不承担事故责任。被告韦勇建驾驶的豫QC21**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险、商业三者责任险。保险期限均为自2015年4月2日零时至2016年4月1日24时。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额500000元（不计免赔）。
另查明：2015年4月至事故发生前，原告在惠家隆购物老君庙分店务工，平均月收入3200元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议，该事故处理认定书并无不当之处，应予认定，作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、财产损失，符合法律规定，本院予以支持。被告韦勇建对交通事故的发生承担全部责任，对本案事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
被告韦勇建驾驶的豫Q×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险、商业三者险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告保险公司辩称原告请求的赔偿标准按农村居民标准计算之理由正当，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款25627.86元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款1680元（30元／天×56天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款1120元（20元／天×56天）；⑷误工费，自原告受伤之日起至评定伤残前一日，按原告实际收入计算，计款9360.36元（3200元／月÷30天×108天）；⑸护理费，依据住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款1664.88元（56天×29.73元／天），原告请求1596元，以原告请求为准；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定500元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款21706元（10853元／年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正值年青力状之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5000元；⑼施救费用，以票据为准，计款490元；⑽财产损失，以评估报告为准，计款510元；⑾鉴定费用，以票据为准，计款772元。上述第⑴、⑵、⑶项计款28427.86元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款18427.06元，由被告保险公司在商业三者责任保险限额500000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款38652.36元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑽项计款510元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿；上述第⑾项计款772元，由被告韦建勇赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告黄田各项损失67590.22元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告韦建勇赔偿原告黄田停车费用、鉴定评估费用772元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告黄田的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取785元，由被告韦勇建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年五月二十四日
书记员 乔华丽