江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1568号
原告尚发才。
委托代理人李加龙（受尚发才的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告赵钦。
被告杨宇奇。
委托代理人赵钦（受杨宇奇的特别授权委托，系杨宇奇丈夫）本案第一被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人陆军（受中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的特别授权委托），江苏通江律师事务所律师。
原告尚发才与被告赵钦、杨宇奇、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称中保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周小娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚发才及其委托代理人李加龙、被告赵钦暨被告杨宇奇的委托代理人、被告中保常州公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚发才诉称：2014年4月27日17时许，赵钦驾驶苏D×××××号小型轿车沿无锡市盛岸西路由东往西行驶至无交通信号灯控制的苏嘉路路口，与对向尚某驾驶的电动自行车左转弯通过路口时发生碰撞，造成两车损坏，尚某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定赵钦和尚某负事故的同等责任。事发后，赵钦移动车辆未标明位置。苏D×××××号小型轿车登记车主为杨宇奇，该车在中保常州公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。尚发才系尚某的法定第二顺序继承人。现诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：医疗费3081.89元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金35000元（在交强险内优先赔付）、丧葬费25639.5元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费1000元，请求判令中保常州公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿比例为70%，该部分先由中保常州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由赵钦、杨宇奇承担，并由被告承担本案诉讼费。
被告赵钦、杨宇奇辩称：对事故发生的事实没有异议。杨宇奇和赵钦是夫妻关系，车辆系家庭用车，两人共同承担赔偿责任。死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，其他损失依法审核，不承担诉讼费用。事故后，已垫付153081.89元，要求在本案中一并处理。
被告中保常州公司辩称：对事故发生的事实没有异议。死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，其他损失依法审核，不承担诉讼费用。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2014年4月27日17时许，赵钦驾驶苏D×××××号小型轿车沿无锡市盛岸西路由东往西行驶至无交通信号灯控制的苏嘉路路口，与对向尚某饮酒后（经检验血液中乙醇含量为0.36mg乙醇／ml血液）驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车左转弯通过路口时发生碰撞，造成两车损坏，尚某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，赵钦移动车辆未标明位置。2014年6月4日，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出事故认定书，分析认为尚某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车左转弯通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让直行的车辆优先通行，赵钦驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未减速慢行，疏于观察路面情况，事发后移动车辆未标明位置。双方违法行为均是造成该事故的直接原因，尚某、赵钦均应负该事故的同等责任。
车辆及保险情况
杨宇奇与赵钦系夫妻关系。苏D×××××号小型轿车行驶证登记车主为杨宇奇，该车系家庭用车。苏D×××××号小型轿车在中保常州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为50万元的第三者责任保险和不计免赔率，保险期限均自2013年9月4日零时起至2014年9月3日24时止。
原告方主体情况
尚某于1955年5月23日出生，2014年4月27日去世，终年58周岁。尚某终身未婚，未生育和收养子女。尚某父母亲、祖父母、外祖父母均已故多年。尚某大哥尚某某于2013年2月17日去世，二哥为尚发才，无其他兄弟姐妹。
赔偿项目及数额
1、医疗费。尚发才主张医疗费3081.89元，提交了门诊病历、死亡医学证明书和票据。经质证，赵钦、杨宇奇、中保常州公司均无异议。本院对医疗费3081.89元予以确认。
2、死亡赔偿金。尚发才主张死亡赔偿金按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年×20年=650760元，提交了无锡市某物业管理有限公司出具的证明和惠山区钱桥街道华新社区居民委员会出具的证明各一份。无锡市某物业管理有限公司出具的证明载明尚某于2012年10月12日入职该公司，任物业管理绿化养护员一职，每月工资2100元。惠山区钱桥街道华新社区居民委员会出具的证明载明尚某自2012年10月份一直居住在盛岸花园三期，从事绿化养护工作。经质证，赵钦、杨宇奇、中保常州公司对证明的真实性不予认可，要求提供尚某的暂住证，否则按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，居民委员会作为基层群众性自治组织有义务协助人民政府或者它的派出机关做好与居民利益有关的相关工作，其出具的证明有证明力，本院予以确认，该证明反映了事故前尚某已在无锡居住满一年以上；无锡市某物业管理有限公司出具的证明也反映了事发前尚某在无锡工作的事实。现尚发才提供的上述证据可以证明尚某事发前在城镇居住满一年以上，并且主要收入来源地也为城镇，赵钦、杨宇奇、中保常州公司对证明的真实性有异议，但未提供相应的抗辩证据，故对被告的抗辩意见不予采信。死亡赔偿金可以按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算，尚发才主张死亡赔偿金650760元合法有据，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。尚发才主张精神损害抚慰金35000元，并要求在交强险范围内优先受偿。赵钦、杨宇奇认为35000元过高。中保常州公司认可30000元。本院认为结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金确认为30000元。尚发才要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持。
4、丧葬费。尚发才主张丧葬费25639.5元，提交了火化证和居民死亡户口注销证明。赵钦、杨宇奇、中保常州公司均无异议。本院对丧葬费25639.5元予以确认。
5、误工费。尚发才主张亲属办理丧葬事宜产生的误工费3000元，未提供证据。赵钦、杨宇奇、中保常州公司认可1500元。本院确认亲属办理丧葬事宜产生的误工费为1500元。
6、交通费。尚发才主张亲属办理丧葬事宜产生的交通费1000元，未提供证据。赵钦、杨宇奇、中保常州公司认可800元。本院确认亲属办理丧葬事宜产生的交通费为800元。
综上，尚发才的合理损失为：医疗费3081.89元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜产生的误工费1500元、交通费800元。事故后，赵钦、杨宇奇已垫付尚发才153081.89元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、涟水县公安局王集派出所和涟水县朱码镇花桥村村民委员会共同出具的证明、涟水县朱码镇花桥村村民委员会出具的证明、上述已列诸证据和当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。惠山交警大队依职权在调查、取证的基础上所作交通事故认定书并无不当之处，当事人亦未提出异议，本院予以确认。苏D×××××号小型轿车在中保常州公司投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔率，故本次交通事故造成尚某死亡的损害后果首先由中保常州公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由机动车方承担60%的赔偿责任，该部分赔偿责任先由中保常州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨宇奇、赵钦承担。
上述本院确认的尚发才的合理损失中，医疗费3081.89元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，由中保常州公司承担。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费合计708699.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，已经超过赔偿限额，由中保常州公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金），超出部分计598699.5元，由中保常州公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任计359219.7元。综上，中保常州公司合计应赔偿472301.59元。本案中，杨宇奇、赵钦已垫付尚发才153081.89元，杨宇奇、赵钦要求一并结算，故中保常州公司应支付给尚发才的赔偿款中可直接支付给杨宇奇、赵钦153081.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、中保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿尚发才医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费合计472301.59元。其中319219.7元支付给尚发才，153081.89元支付给赵钦、杨宇奇。
二、驳回尚发才的其他诉讼请求。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元减半收取1492元，由尚发才负担179元，由中保常州公司负担1313元。该款已由尚发才预交，中保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给尚发才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周小娇
二〇一四年九月四日
书记员 沈子超
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。