山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初290号
原告：范庆卫，男，1970年1月22日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾忠萍，山东经联律师事务所律师。
被告：宗绍安，男，1979年10月4日出生，汉族，住龙口市。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区解放路159号金融超市11层1101-1102、1112-1115室，统一社会信用代码：9137010035349881XT。
法定代表人：陈长沙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。
原告范庆卫与被告宗绍安、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“中煤财保山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范庆卫的委托诉讼代理人潘玉安、栾忠萍，被告中煤财保山东分公司的委托诉讼代理人宋瑞友到庭参加诉讼。被告宗绍安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、车辆损失、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计314660.60元，其中被告中煤财保山东分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告中煤财保山东分公司辩称，被告宗绍安驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险的保险范围内依法赔偿原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费不予承担。
被告宗绍安既未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2016年10月2日18时13分，宗绍安驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿213省道由北向南行驶到蓬水线苏家店镇东大夼中石化加油站处，与前方顺行的原告范某驾驶的已注销登记的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车追尾相撞，致两车受损，范某受伤。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，宗绍安负事故的主要责任，范某负事故的次要责任。
原告受伤后即被送至栖霞市中医院检查，支付了医疗费433.48元；后被送到栖霞市人民医院住院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、掌骨骨折，住院治疗53天出院，花费医疗费94340.20元；2017年4月19日原告到青岛大学附属医院住院治疗13天，诊断为：脑出血、颅骨后天性缺损、脑外伤恢复期，花费医疗费40440.36元；2017年5月6日原告到栖霞市人民医院住院治疗9天，诊断为：切口感染，颅底修补术后，花费医疗费4710.20元；以上原告治疗伤情花费医疗费139924.18元。原告住院期间由其妻子张翠红及其亲属陈晓晖护理，出院后由妻子张翠红护理。经本院委托，××司法鉴定所于2017年5月23日对原告的精神伤残等级进行了司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人范某于2016年10月2日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度），伤残评定为九级”，原告支付精神伤残司法鉴定费3000元、支付精神伤残的检查费650元、病历复印费100元。经原告申请，由本院委托，烟台正禾司法鉴定所于2017年6月14日对原告范某的伤残等级、误工时间、护理情况作出鉴定意见为：被告鉴定人范某于2016年10月2日因交通事故致伤，颅脑损伤与此次交通事故之间存在因果关系。颅叶部分切除术后构成九级伤残、误工期为240日，伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告支付司法鉴定费2780元，原告提交交通费票据计款2000元，支付病历复印费41.50元。原告主张其车辆损失2000元,被告中煤财保山东分公司对原告的车损主张不予认可，原告未提交相关证据。原告夫妇生育一女儿范菲琳（2004年7月4日出生），现未成年，主张被抚养人生活费47289元。
原告提交原告及护理人员张翠红与温州建设集团矿山工程有限公司驻招远阜山黄金矿业公司南仁涧项目部的劳动合同、7-9月工资表、停发工资证明、结婚证、社保卡，原告及护理人张翠红的身份证，证明原告及护理人员张翠红在该公司工作，事故发生前月平均工资为3500元，因发生交通事故被单位扣发工资。原告的另一护理人员陈晓晖，系城镇居民，没有提供其收入情况的相关证据。
另查明，宗绍安驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在被告中煤财保山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)，事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明及医疗费单据、交通费单据等证据证实，并经质证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定书并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以采信；根据事故认定书的责任划分及结合被告宗绍安的过错程度，被告宗绍安应按主要责任对原告损失承担70%的赔偿责任。宗绍安驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在被告中煤财保山东分公司投保了交强险，故原告在本次事故中所受损失，应首先由被告中煤财保山东分公司在交强险限额内赔偿原告损失；仍有不足的，由宗绍安承担70%赔偿责任。
原告的精神伤残等级及肢体伤残等情况，由司法鉴定意见书证实，被告虽有异议，但无相反证据推翻鉴定结论，故本院对司法鉴定意见书予以采信。原告提交的证据证实原告已持续多年在招远阜山黄金矿业公司从事矿工工作，并以此为主要的生活来源，被告中煤财保山东分公司虽有异议，但无相反证据否定原告证据的真实性，本院予以采信；残疾赔偿金的性质是财产性的损害赔偿，是对伤残者预期收入的赔偿，如按农村居民标准计算其残疾赔偿金，确不足以弥补原告伤残造成的经济损失，故对原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张予以支持。结合原告伤情及本案的案情，原告诉求的精神损害抚慰金诉求5000元，依据不足，本院不予支持。被告中煤财保山东分公司对原告主张的摩托车损失不予认可，原告没有提交证实其车损失的证据，本院不予支持。
综上，本次交通事故给原告造成的经济损失为医疗费139924.18元、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、误工费28000元（3500元/月÷30天×240天）、护理费19238.77元［张翠红：3500元/月÷30天×（75天＋30天）＋陈晓晖：34012元/年÷365天×75天）］、伤残赔偿金149652.80元［34012元/年×20年×(20％＋2%）］、交通费2000元、精神伤残司法鉴定费及检查费3650元、伤残司法鉴定费2780元、病历复印费41.50元，共计347537.25元。被告中煤财保山东分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、部分残疾赔偿金110000元；原告的其他经济损失227537.25元（347537.25元-120000元），由被告宗绍安据其过错程度承担70%的赔偿责任即为159276.08元（227537.25元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范庆卫经济损失120000元。
二、被告宗绍安于本判决生效后十日内赔偿原告范庆卫经济损失159276.08元。
三、驳回原告范庆卫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3007.46元，由原告范庆卫负担262.89元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担1180.17元，由被告宗绍安负担1564.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李玉梅
二〇一八年一月十八日
书记员 于 慧