宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1064号
原告：吴卫国，男，1953年7月30日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：蒋伏军，宁夏言成律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：马月萍，女，1990年11月24日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：哈秀花，女，1964年2月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告吴卫国诉被告马月萍、哈秀花合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由代理审判员刘成波适用简易程序，于2016年7月14日、2016年7月18日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告委托代理人蒋伏军、被告马月萍到庭参加诉讼，经审查蒋伏军为实习律师，不能单独出庭，于2016年7月18日第二次开庭审理，第二次开庭原告委托代理人蒋海山、被告马月萍到庭参加诉讼，两次开庭被告哈秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴卫国诉称：2015年11月27日19时24分，马生耀驾驶宁E220**号重型普通货车沿红寺堡区S304省道由西向东行驶至S304省道200KM+700M处超车时，与沿S304省道由东向西行驶马建英驾驶的宁ABJ1**号轿车相撞，造成宁ABJ1**轿车驾驶人马建英、乘车人马玉秀、丁白姐死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故几方当事人在红寺堡区道路交通事故纠纷人民调解工作室的调解下达成协议，由事故主要负责人马生耀分别向事故当事人丁白姐家属、马建英及马玉秀家属赔偿各项费用195000元、395000元。但是调解协议中却加入不合理条款，马建英不再承担丁白姐任何赔偿责任与义务，这与道路交通事故认定书中确认的事实不符，马建英在此次交通事故中负事故的次要责任，马建英必须为此次交通事故承担应有的责任。调解协议书的内容与事故死者丁白姐的家属吴卫国的想法完全不符，也与原告及当时几方调解的内容不符，赔偿义务人马生耀向事故当事人的赔偿不能代表马建英在此次交通事故中的赔偿义务，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.判令二被告支付原告赔偿款58500元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告马月萍辩称：对原告的诉讼请求不予赔偿。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明被告马月萍丈夫马建英在该次交通事故中负次要责任，原告妻子丁白姐无责任，马生耀负主要责任，本案二被告应当承担原告赔偿责任；
2．人民调解协议书复印件一份，证明作为此次交通事故责任方的马建英没有赔偿原告的损失，原告也没有放弃要求二被告承担赔偿责任的权利。
被告马月萍质证后对证据1真实性无异议，对证明目的不予认可。被告不赔偿原告的损失；对于证据2真实性无异议，被告在调解协议书上签过字。对于证明目的不予认可，被告不赔偿原告的损失。
被告马月萍未向法庭提供证据。
被告哈秀花缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1-2，对真实性予以认定，对证明目的不予认定。
经审理查明：被告马月萍系马建英妻子，被告哈秀花系马建英母亲，原告吴卫国系丁白姐丈夫。2015年11月27日19时24分，马生耀驾驶宁E220**号重型普通货车沿S304省道（盐兴公路）由西向东行驶至200KM+700M处超车时，与沿着S304省道（盐兴公路）由东向西行驶马建英驾驶的宁ABJ1**号小轿车相撞，造成宁ABJ1**号小轿车驾驶人马建英、乘车人马玉秀死亡、丁白姐经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2015年12月3日作出红公交认字（2015）第2015177号道路交通事故认定书，认定马生耀负此事故的主要责任，马建英负此事故的次要责任，马玉秀、丁白姐无责任。事故发生后，经红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室调解，2015年11月30日，马生耀妻子周淑英、被告马月萍、哈秀花、原告吴卫国达成协议：“一、由马生耀赔偿丁白姐丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属奔丧交通费、住宿费等各项费用195000元，马建英不再承担丁白姐任何赔偿责任与义务；二、由马生耀赔偿马建英、马玉秀家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属奔丧交通费、住宿费等各项费用395000元；三、双方车辆自行负责修理，修理费用自行承担；四、付款方式为一次性付清；五、协议签字履行后，死者（丁白姐、马建英、马玉秀）家属不得以任何理由再到马生耀家中寻衅滋事或者提出任何赔偿要求；六、协议签字履行后，死者（丁白姐）家属不得以任何理由再到马建英家中寻衅滋事或提出任何要求”。协议签订后，双方当事人均履行完毕协议内容。
本院认为:最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议,故本案案由应定为合同纠纷。双方在红寺堡区交通事故纠纷人民调解工作室签订的人民调解协议书,是双方真实意思表示。原告认为调解协议中内容与其想法不符，在签订协议时，协议中明确载明：马建英不再承担丁白姐的任何赔偿责任与义务。且协议书将“协议签字履行后，死者（丁白姐）家属不得以任何理由再到马建英家中寻衅滋事或者提出任何要求”明确作为一调解项载明。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在签署调解协议书时基于各种因素的考虑，放弃对于马建英家属的赔偿要求，是原告行使自身处分权的表现。原告已经领取了马生耀的赔偿款，并未提出任何的异议。人民调解协议书内容已经履行完毕，故对原告要求二被告赔偿58500元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款,《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款、第三十一条第一款,最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告吴卫国的诉讼请求。
案件受理费1262元，减半收取631元，由原告吴卫国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 刘成波
二〇一六年八月九日
书 记 员 李丹阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依
照其规定。
《中华人民共和国人民调解法》
第二十九条调解协议书可以载明下列事项：（一）当事人的基本情况；（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。