河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第1950号原告郑美玲，女，1960年05月出生，汉族。原告樊秀真，女，1957年10月出生，汉族。二原告委托代理人康联生，虞城县第二法律服务所法律服务工作者。被告谢某某。被告谢伟，男，1983年08月出生，汉族，系谢某某之父。被告刘艳丽，女，1980年06月出生，汉族，系谢某某之母。三被告委托代理人张曙华，河南木兰律师事务所律师。原告郑美玲、樊秀真与被告谢某某、谢伟、刘艳丽机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年08月04日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。由本院审判员何伟、沈明远、刘正平组成合议庭，于2015年12月03日对本案公开开庭进行了审理。原告郑美玲、樊秀真的委托代理人康联生，被告谢某某、谢伟、刘艳丽的委托代理人张曙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑美玲、樊秀真诉称，2015年07月11日19时许，在虞城县张集镇二中西，被告谢某某驾驶无牌两轮摩托车与相对方向行驶的原告郑美玲驾驶的电动三轮车相撞，导致郑美玲和同车乘车人樊秀真受伤，三轮车损坏，构成交通事故。经虞城县公安交警大队认定，被告谢某某负此事故的主要责任，原告郑美玲负此事故的次要责任，樊秀真无事故责任。被告谢某某驾驶的无牌两轮摩托车没有投保交强险。被告谢某某依法应在交强险范围内对原告的损失承担全部责任，超过交强险范围的部分，按照责任比例承担。因被告谢某某系未成年人，其民事责任应由法定代理人谢伟、刘艳丽承担。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，1、请求判令被告赔偿原告郑美玲医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费等共计80000元；2、请求判令被告赔偿原告樊秀真医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计100000元；被告谢某某、谢伟、刘艳丽辩称，1、在事实求实的原则下同意调解解决纠纷。2、请求驳回原告的无理诉请，依法判决。原告郑美玲开车逆向行驶，车速又快，撞到被告车上。乘车人樊秀真不坐在车里，而在驾驶座上坐人，且原告的车辆不属于客运车辆，是严重违规，撞车后导致乘车人樊秀真掉下受伤。原告郑美玲、樊秀真存在重大过错，应负主要民事责任和相应的经济损失。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：二原告要求赔偿各项损失180000元有何事实和法律依据。当事人对上述争议焦点均无异议。原告郑美玲为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有，证据一：虞城县公安局交通警察大队事故认定书一份。证明本次交通事故被告谢某某负此事故的主要责任，原告郑美玲负此事故的次要责任，樊秀真无事故责任。谢某某系未成年人，其民事责任应由法定代理人承担；证据二：郑美玲的诊断证明、住院病历、出院证、医疗发票各一份。证明郑美玲因交通事故受伤住院治疗情况，住院21天，花费医疗费15490.8元；证据三：郑美玲鉴定意见书，护理期限、后续治疗费的参考建议，鉴定费票据各一份，证明原告郑美玲的损伤不构成伤残，出院后需护理60日，后续治疗费为13000元，支付鉴定费1900元；证据四：交通费票据72张。证明原告支付交通费455元。原告樊秀真为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有，证据一：虞城县公安局交通警察大队事故认定书一份。证明本次交通事故被告谢某某负此事故的主要责任，原告郑美玲负此事故的次要责任，樊秀真无事故责任。谢某某系未成年人，其民事责任应由法定代理人承担；证据二：樊秀真的诊断证明、住院病历、出院证、医疗发票各一份。证明樊秀真因交通事故受伤住院治疗情况，住院21天，花费医疗费12463.12元；证据三：樊秀真身份证复印件一份，虞城县张集镇草楼村委会、虞城县公安局张集派出所证明一份，樊某户口本一份。证明樊秀真兄弟姐妹共6人。其父樊某生于1934年01月，其母裴某生于1934年03月；证据四：樊秀真鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告樊秀真右膝关节损伤为九级伤残，左腕关节损伤为10级伤残。支付鉴定费1900元。证据五：交通费票据10张。证明樊秀真支付交通费500元。被告谢某某、谢伟、刘艳丽未向本院提交证据材料。庭审中，被告谢某某、谢伟、刘艳丽对原告郑美玲提交的证据材料发表如下质证意见：对证据一、二无异议。对证据三中护理期限、后续治疗费的参考建议有异议。认为，原告郑美玲的损伤不构成伤残，护理期限60日过长。关于医学整容费用，该鉴定所无此鉴定资质，不能作为定案依据。对证据四有异议。认为，交通费均为出租车票据，应根据原告的住院地点，按照公共交通工具标准酌定。被告谢某某、谢伟、刘艳丽对原告樊秀真提交的证据材料发表如下质证意见：对证据一、二、三无异议。对证据四中关于护理期限的鉴定有异议。认为，护理期限过长。对证据五有异议。认为，交通费均为出租车票据，应根据原告的住院地点，按照公共交通工具标准酌定。经庭审质证，本院对原告郑美玲、樊秀真提供的证据材料及证明的事实作如下分析认证：原告郑美玲提交的证据一、二和原告樊秀真提供的证据一、二、三被告谢某某、谢伟、刘艳丽无异议，对其证据效力本院予以确认。对原告郑美玲提交的证据三，经本院对证据的综合审查，系本院委托具有鉴定资质的鉴定部门作出的鉴定结论和护理期限、后续治疗费的参考建议，鉴定程序合法，内容较为客观真实，与本案具有关联性，对其证据本院予以部分采信。对护理期限、后续治疗费的参考建议，本院酌定护理期限50日，后续治疗费10000元。原告郑美玲提交的证据四，根据原告郑美玲就医地点、时间等因素，对其支付的交通费酌情支持300元；原告樊秀真提交的证据四，不包含对护理期限的鉴定，因此，被告谢某某、谢伟、刘艳丽对此证据的质证意见，超出证据范围，本院不予审查。原告樊秀真提交的证据五，根据原告樊秀真就医地点、时间等因素，对其支付的交通费酌情支持300元。根据上述当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2015年07月11日19时许，被告谢某某驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至虞城县张集镇二中西，与相对方向行驶的原告郑美玲驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，导致郑美玲和同车乘车人樊秀真受伤，构成交通事故。经虞城县公安交警大队认定，被告谢某某负此事故的主要责任，原告郑美玲负此事故的次要责任，樊秀真无事故责任。被告谢某某驾驶的无牌两轮摩托车没有投保交强险。原告郑美玲、樊秀真受伤后均入住虞城县人民医院住院治疗21天。其中，原告郑美玲支付医疗费15490.80元，交通费300元。原告樊秀真支付医疗费12463.12元，交通费300元。2015年10月22日，经商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定原告郑美玲左眼部损伤不构成伤残，但面部疤痕、塌陷位于颜面部显著部位，影响面容，应行医学整容，费用一般为10000元。眼眶骨折、肝脏损伤综合评定，护理期为50日。并支付鉴定费1900元；2015年10月21日，经商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定原告樊秀真右膝关节损伤为九级伤残，左腕关节损伤为10级伤残。支付鉴定费1900元。另查明，原告樊秀真之父母樊某、裴某共有子女6人，长子樊福志、次子樊现书、三子樊福运、长女樊秀真、次女樊秀景、三女樊秀巧。樊某生于1934年01月，裴某生于1934年03月；本院认为，本案系机动车非机动车驾驶人之间发生的交通事故。依照法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因交通事故造成原告郑美玲、樊秀真伤害的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆的驾驶人谢某某承担交通事故的主要责任，其驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险。因此，给原告郑美玲、樊秀真造成的损害，首先应由被告谢某某在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其根据《河南省道路安全条例》第四十二条之规定，承担80%的赔偿责任。因交通事故给原告郑美玲造成的各项损失为，医疗费15490.80元；误工费误工费参照河南省农、林、牧、渔业平均工资标准25402元／年计算为1461.48元（25402元／年÷365天×21天）；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工的平均工资标准，自住院治疗之日起按50日计算为3900.27元（28472元／年÷365天×50天）；住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；营养费210元（10元／天×21天）；后续治疗费10000元；交通费300元。原告郑美玲的以上损失共计32412.55元；给原告樊秀真造成的各项损失为，医疗费12463.12元；误工费参照河南省农、林、牧、渔业平均工资标准25402元／年，计算为7029.05元（25402元／年÷365天×101天）；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工的平均工资标准，计算为1638.12元（28472元／年÷365天×21天）；住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；营养费210元（10元／天×21天）；残疾赔偿金39547.62元（9416.10元／年×20年×21%）；被扶养人生活费2253.34元［（6438.12元／年×5年＋6438.12元／年×5年）÷6人×21%］；交通费300元。原告樊秀真请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，原，被告的过错程度，当地的生活水平及给原告造成的精神伤害，本院酌定支持精神损害抚慰金8000元。原告樊秀真的以上损失共计72491.25元。因机动车方负主要事故责任，对原告郑美玲、樊秀真因交通事故造成的损失，首先由被告谢某某在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。在医疗费用限额内赔偿原告郑美玲、樊秀真医疗费用各5000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）。在伤残费用限额内赔偿原告郑美玲5661.75元（含护理费、交通费、误工费），赔偿原告樊秀真58768.13元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）。超出交强险的部分，由被告谢某某按照事故比例的80%赔偿原告郑美玲医疗费17400.64元［（26750.80元-5000元）×80%］，赔偿原告樊秀真医疗费6978.50元［（13723.12元-5000元）×80%］。因被告谢某某系限制民事行为能力人，其行为造成原告郑美玲、樊秀真损害，应由谢某某的监护人即本案被告谢伟、刘艳丽承担侵权责任。原告郑美玲、樊秀真支付的鉴定费3800元不属于赔偿项目，按诉讼费用的相关规定处理。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢伟、刘艳丽于本判决生效后十五日内赔偿原告郑美玲医疗费用（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）22400.64元，伤残费用（含护理费、交通费、误工费）5661.75元；赔偿原告樊秀真医疗费用（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）11978.50元，伤残费用（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费）58768.13元。二、驳回原告郑美玲、樊秀真的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，鉴定费3800元，共计7700元，由原告郑美玲承担1600元，原告樊秀真承担900元，被告谢伟、刘艳丽共同承担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 何 伟审判员 沈明远审判员 刘正平二〇一六年一月十二日书记员 黄亚楠