天津市北辰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0252号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李一X。
诉讼代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师（特别授权）�
附带民事诉讼原告人朱XX。
诉讼代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师（特别授权）。
被告人刘桐麟。
辩护人运正起，天津择鑫律师事务所律师。
被告人闫X。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）。
负责人王然，该公司副总经理（未到庭）。
诉讼代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人民财险天津市河东支公司）。
负责人马兰，该公司总经理（未到庭）。
诉讼代理人李二X，该公司职员（特别授权）。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人刘桐麟、闫X犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李一X、朱XX向本院提起�带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员闫岩、肖湘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李一X、朱XX及其诉讼代理人于伟、被告人刘桐麟及其辩护人运正起、被告人闫X、附带民事诉讼被告单位平安财险天津分公司诉讼代理人张志汭、附带民事诉讼被告单位人民财险天津市河东支公司诉讼代理人李二X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年3月28日23时6分，被告人刘桐麟驾驶威乐牌小型轿车沿津霸公路由东向西行驶至青光村新生胡同交口西侧时，其车前部将前方顺行行人李三X撞伤倒地，事故后刘桐麟驾车逃逸。当日23时10分，被告人闫X驾驶夏利牌小型轿车沿津霸公路由东向西行驶至青光村新生胡同交口西侧时，未发现已经受伤倒地的行人李三X，其车前部撞到李三X，并拖带李�X身体，事故后闫X驾车逃逸。公安交通管理局北辰支队双口大队交警接群众报警于当日23时40分许到达现场，经120抢救确定，李三X已经死亡。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘桐麟、闫X的行为已构成交通肇事罪，并提出量刑建议。
附带民事诉讼原告人李一X、朱XX诉称，请求本院判令附带民事诉讼被告单位平安财险天津分公司、人民财险天津市河东支公司在交通事故责任强制保险责任限额内分别赔偿经济损失各110000元。
被告人刘桐麟、闫X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。刘桐麟的辩护人认为被告人刘桐麟系初犯，具有自首情节，并且其交通肇事后逃逸的行为并非造成被害人李三X死亡的直接原因，不符合“因逃逸致人死亡”的情形，故请求法院对刘桐麟减轻处罚，建议对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告单位平安财险天津分�司、人民财险天津市河东支公司均同意在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿被害人李三X家属的经济损失，但保留对被告人的追偿权。
经审理查明，2014年3月28日23时6分，被告人刘桐麟驾驶事故后经检验制动性能不合格的牌照号为津MJS6**号灰色威乐牌小型轿车沿天津市北辰区津霸公路由东向西行驶至青光村新生胡同交口西侧时，其车辆前部撞到前方顺行行人被害人李三X，造成李三X倒地受伤、刘桐麟车辆损坏的交通事故，事故后刘桐麟驾车逃逸。当日23时10分，被告人闫X驾驶事故后经检验制动性能不合格的牌照号为津QB33**号黄色夏利牌小型轿车行驶至被害人李三X受伤倒地处，其未发现已经受伤倒地的李三X，其车辆前部撞到李三X并拖带李三X身体，造成李三X死亡、闫X车辆损坏的交通事故，事故后闫X驾车逃逸。同年3月29日0时17分，被告人闫X返回现场并报警向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实；当日3时，被告人刘桐麟主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。经《道路交通事故认定书》认定，被告人刘桐麟负事故全部责任，被告人闫X负事故全部责任，被害人李三X不负事故责任。
另查，被告人刘桐麟驾驶的肇事车辆津MJS6**号威乐牌小型轿车登记所有人为刘X，其在平安财险天津分公司缴纳机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月13日起至2014年5月12日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人闫X驾驶的肇事车辆津QB33**号夏利牌小型轿车登记所有人为其本人，其在人民财险天津市河东支公司缴纳机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月10日起至2014年4月9日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。
再查，被害人李三X，男，1974年6月1日出生，非农户籍，经依法确认，死亡赔偿金653160元（32658元／年×20年），丧葬费34977元，以上共计688137元。其中被告人刘桐麟、闫X均与被害人家属在交通事故责任强制保险赔偿限额以外达成和解协议，均已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘桐麟供述，证实我驾车发生交通事故了，事故后我逃逸了，现在来投案。事故时间是2014年3月28日23时左右，事故地点是在津霸公路青光村新生胡同交口西侧。当时我驾驶一辆威乐牌小型轿车，车号是津MJS6**，这辆车的车主是我父亲刘X，我是2010年9月领取的驾驶证，准驾车型C1。我当时沿津霸公路由东向西行驶，我是送我车上的两位乘车人去拿车，他们的车就停放在事故地点附近的一个刘师傅饭馆外。事故发生时天黑，没有路灯开启，公路上的车不多，事发时我和杨XX、朱XX两个人在车上，当时我驾驶车辆。我之前沿津霸公路由东向西行驶，后向路北边�道的过程中注意到在路北边的便道上有个行人在向西与我顺行，我认为他会一直在便道上行走，等我变道行驶快到路边时，对方突然向路中间靠，由于距离太近来不及采取措施了，我采取制动措施时也就撞上了，撞上后我停车，随后立即在事故现场北侧的一个小口右转，向北行驶离开现场。
2、被告人闫X供述，证实2014年3月28日晚上23时许，我从青光新家园一个朋友的一家门脸玩完出来，开车拉着同学徐X和王X两个人回家，我驾车沿津霸公路由东向西行驶，行驶到事故地点时，由于对行来车的车灯照的亮，所以当时视线不好，正好这时我驾驶的车颠了一下，同时车上的王X喊了一下“哎哟”，我还说没事没事，不知道轧到什么，然后我继续驾车向西行驶离开现场，到104国道向北右转，到老津霸公路再右转进村送的王X和徐X回家，然后我开车回到家，到家以后我下车看到我车前面保险杠撞坏了，才想到当时是不是撞到什么东西，于是我家属陪同我去了刚才车颠了一下那个现场位置，看到有警察在那勘查，我家属下车去看看知道有人倒在地上，就让我报警，我就拨打110报警了，由于害怕一直没有下车，后来警察就过来找到我。
3、证人杨XX证言，证实我乘坐的刘桐麟驾驶的车发生交通事故了，当时刘桐麟驾车，副驾驶没人，后排左侧是我，右侧是朱XX。2014年3月28日23时许，在津霸公路距离104国道东侧不远处发生的事故。事故发生时，天黑了，有没有路灯我没注意，道路上车不多。事故发生时刘桐麟的车速我不知道是多少，感觉上不太快。我没看到事故经过，因为我当时在玩手机。我是听到撞击声才知道的，之后看到风挡玻璃碎了。我听到撞击声后刘桐麟当时也慌了，事故之前应该踩刹车了，事故后停下了，但是没有下车是向后倒车后再向右打方向离开现场，离开时是沿津霸公路由东向西行驶的。在撞到人后停车到倒车间隔也就几秒钟。在刘桐麟倒车离开现场时我才知道撞到人了，因为看到前风挡破碎，肯定是撞人了。事故后刘桐麟没再驶上104国道，而是右转通过青光村将车辆放到我家。事故发生时我们是沿津霸公路由东向西行驶，是去河头村到刘欢家取朱XX的车辆。
4、证人朱XX证言，证实2014年3月28日23时左右，我乘坐刘桐麟驾驶的车发生了交通事故，刘桐麟当时驾驶一辆威乐牌轿车，刘桐麟驾车，后面左侧杨XX，我在后排右侧。我们当时沿津霸公路由东向西行驶，感觉刘桐麟驾驶的速度不快，时速在30到40公里左右。当时我在玩手机所以没有看到事故经过，是到事故地点我听到撞击声以后抬头才看到前风挡玻璃破碎了，这时才知道有事故发生。事故发生后，刘桐麟停车几秒钟，而后刘桐麟讲走吧，我讲下车看看，可是刘桐麟没有听我的开车先是向后倒而后向西离开现场。刘桐麟驾车离开现场后没有走104国道就穿青光村，先是送我取车，随后他们两人干什么我就不知道了。在离开现场后，我说不行回去看一下伤者情况，报警，可是刘桐麟没有听我的。杨XX当时也要求回现场看看，报警，刘桐麟也没有听。我是通过前风挡玻璃破碎判断出来车辆撞到一名行人的，没有看到车外具体情况。当时道路上没有车，天黑，没有路灯。
5、证人刘X证言，证实2014年3月29日凌晨2点左右，刘桐麟给我打电话讲他出事故了，并讲事故后逃逸了。当时我在大邱庄干活，电话中我强烈要求他立即投案自首。刘桐麟事故发生时驾驶我的津MJS6**号威乐牌轿车。车辆有平安保险公司的强制保险和商业保险。
6、证人徐X证言，证实发生事故时，我在闫X的车上，当时是闫X驾驶车辆，副驾�是王X，我在后面靠右。事故时间估计是2014年3月28日23时25分至23时30分左右。当时我们是沿津霸公路由东向西行驶，在路上我和王X聊天，王X当时也没有回头。到事故地点时，我们乘坐的车辆先是“咣当”一声，开始王X喊了一声“哎哟”，我也喊了一声“哎哟”，后来感觉车底下有东西开不起来，就这样向西开出去我估计有好几米后，闫X又向后倒了一下，再次向西开时，车辆就开起来了。当时我还问是什么东西，闫X说没有事。并且我说停下车看一下，闫X说没事不用。之后我们到104国道向北右转，先是将王X送回家之后将我送回家。到家后有朋友给闫X打电话询问是否到家时，闫X讲好像出事了。之后我又给闫X打电话了解情况，当时闫X讲她已经和她的父亲向事故现场去了。电话中听她讲要报警，并要求我给她作证，所以我去了现场。
7、证人王X证言，证实2014年3月28日�故发生时闫X驾车，我坐在副驾驶位置，徐X在后排左侧。我是乘车到事故地点时，由于对行车灯照的看不清前方情况，车辆感觉压到什么东西“咣当”一声，车辆就过去了，其他的没有看到。我们车辆在感觉轧到什么东西再行驶的过程中没有感觉到什么，大家也都没下车查看。当时徐X讲过是不是轧到土块了，别人也没有说过什么，闫X当时什么也没有讲过。事故前我没有看到道路上有人，当时的视线也不好。我是在闫X报警后给我打电话才知道出事的。她说她刚才轧到的是一个人，并且已经报警了。
8、证人文XX证言，证实2014年3月28日晚上11点多我在物廉美超市门口，就听到保险杠被撞坏的声音，很响，然后就看到一辆三厢银白色夏利（闫X所驾车）保险杆拖着往西行驶，转没转弯没注意，车牌号也没看清，后来有个人坐我车，我就走了。当时我没有注意车辆与行人接触位置，就听到声音，我以为有人喝多了撞电线杆上了。当时津霸公路上车不多，那辆夏利走后，后面还有辆车跟着走。当时听到响声后，注意到那辆银白色夏利没开大灯。我注意到那辆车很破，保险杆又坏了，在身边过时，可以确定是辆银白色夏利，应该是A＋款的，不是N系的夏利。
9、证人李四X证言，证实交警队给我打电话说我弟弟李三X发生交通事故了。我是李三X的哥哥，我们兄弟俩还有三个姐姐，李三X一直没有结婚，我们的父母健在，父亲李一X，母亲朱XX。
10、扣押物品清单、驾驶证复印件、驾驶人查询信息、在逃人员查询系统查询单、肇事车辆津MJS6**与津QB33**信息各一份，证实被告人刘桐麟、闫X均有驾驶资格，二人均非在逃人员，被告人刘桐麟所驾车辆系其父刘X所有，被告人闫X所驾车辆为其本人所有，两车非盗抢车辆。刘桐麟、闫X的驾驶证均已被扣�。
11、保险单复印件，证实被告人刘桐麟的津MJS6**肇事车辆在平安财险天津分公司投保交强险及商业险，被告人闫X的津QB33**肇事车辆在人民财险天津市河东支公司投保交强险及商业险情况。
12、行政处罚决定书，证实刘桐麟、闫X因交通肇事逃逸均被公安机关行政拘留十五日。
13、道路交通事故认定书，证实津公交认字（2014）第10140303037号道路交通事故认定书认定被告人刘桐麟负事故全部责任，李三X不负事故责任；津公交认字（2014）第10140303038号道路交通事故认定书认定被告人闫X负事故全部责任；李三X不负事故责任的事实。
14、血液酒精含量检验，证实被告人刘桐麟、闫X送检血液中均未检出酒精成分。
15、交通事故车辆安全性能鉴定，证实津MJS6**号威乐牌CA7156UE4型小型轿车制动性能不合格；前照灯合格。津QB33**号夏利牌TJ7101AUE45型小型轿车制动不合格；前照�合格。
16、尸体检验报告及照片，证实根据李三X尸表检验情况，分析其因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，其被津QB33**号轿车撞击或碾压时处于存活状态；李三X的血液中酒精含量为306.06毫克／100毫升。
17、交通事故痕迹鉴定书及照片，证实津MJS6**号小型轿车前部与人体接触。津QB33**号小型轿车前部及底部与李三X接触；现场提取的黄色塑料散落物与津QB33**号小型轿车是同一整体所分离。
18、法医物证检验报告，证实津QB33**号小客车底部附着物为李三X所留。
19、现场勘查笔录、照片及补充勘查笔录、提取笔录，证实事故现场情况。
20、常住人口基本信息及其他书证，证实被告人刘桐麟、闫X实施犯罪时均已成年，均无违法犯罪记录。
21、报警记录、案件来源及抓获经过、情况说明，证实本案系群众报警成案，被告人闫X、刘桐麟分别向公安机关主动投案。
22、赔偿�议、谅解书、收条，证实被告人刘桐麟、闫X已与被害人家属自行达成和解协议，被告人刘桐麟赔偿其经济损失共计235000元，被告人闫X赔偿其经济损失共计245000元，二被告人均取得被害人家属的谅解。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘桐麟、闫X违反《中华人民共和国道路交通安全法》，刘桐麟在道路上驾驶机动车，忽视行车安全，将被害人李三X撞伤后逃逸，被告人闫X未发现被撞伤倒地的李三X驾车再次与其发生碰撞，致使李三X死亡并逃逸，二人负事故全部责任的行为，均构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘桐麟、闫X犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘桐麟、闫X在事故发生后主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人家属经济损�且取得谅解，故依法分别对二被告人减轻处罚。刘桐麟的辩护人提出刘桐麟不符合驾车逃逸致人死亡的辩护意见，经查，刘桐麟驾车在撞到被害人李三X后为逃避法律追究而驾车离开现场，并未实施保护现场、积极救助的行为，而是将已经受伤的李三X置于车辆通行较多的公路，使被害人随时可能会再次发生被撞击的危险，最终被闫X驾车再次撞击致死，符合逃逸致人死亡的法定情形，故该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出的其他减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘桐麟、闫X的交通肇事行为致使附带民事诉讼原告人李一X、朱XX遭受经济损失，依法应予以赔偿，附带民事诉讼被告单位平安财险天津分公司作为被告人刘桐麟所驾车辆的投保公司、人民财险天津市河东支公司作为被告人闫X所驾车辆的投保公司，均应在交通事故责任强制保险赔偿限额以内各�担110000元的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、第五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘桐麟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2019年3月30日止。）
二、被告人闫X犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2016年3月30日止。）
三、附带民事诉讼被告单位中国平�财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李一X、朱XX死亡赔偿金110000元（于判决书生效之日起十日内给付）。
四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李一X、朱XX死亡赔偿金110000元（于判决书生效之日起十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王亚伟
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 张 宏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故�致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第五条第一款“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。