福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初2934号原告：厦门农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地厦门市翔安区新店镇新兴街商会大厦，统一社会信用代码913502007912715516。负责人：陈拥护，行长。委托诉讼代理人：郑满水、郭金灯，职员。被告：郭和平，男，1957年8月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：郭吞，女，1958年3月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈冬香，女，1963年4月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：郭才，男，1962年8月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：郭文铿，男，1984年4月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行与被告郭和平、郭吞、陈冬香、郭才、郭文铿金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑满水及被告郭和平、郭才到庭参加诉讼。被告郭吞、陈冬香、郭文铿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还贷款本金21500元及逾期贷款利息7014.51元、逾期贷款利息和复利（利息以31500元为基数，自2014年3月14日至2015年1月13日止，按合同约定的利率计算；逾期贷款利息以结欠本金为基数，自2015年1月14日起至贷款本息还清之日至，按合同约定利率加收50％计算；复利以欠息总额为基数，自欠息之日起至贷款本息还清之日止，按合同约定利率加收50％计算），上述逾期贷款利息和复利暂计至2016年7月21日为7014.51元。合计28514.51元。2、被告陈冬香、郭才、郭文铿对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由上述三位被告交纳。事实和理由：被告郭和平于2014年3月14日向原告借款人民币31500元，用于落实债务，借款期限2014年3月14日至2015年1月31日止，贷款月利率为11‰，由被告冬香、郭才、郭文铿承担连带责任保证，有双方订立的《最高额保证借款合同》，借款借据为凭。借款期届满后，经原告多次催讨，被告仅偿还本金10000元及2014年3月14日至2015年11月21日部分利息5762.85元，被告郭吞系被告郭和平的合法配偶，该债务发生在双方婚姻关系存续期间；且被告郭吞已在《共同还款承诺书》和《借款申请书》上签名，故该债务依法属于夫妻共同债务，被告郭吞应当与被告郭和平共同偿还此债务。故原告诉至本院请求判如所请。被告郭和平承认欠款属实，对利息、罚息、复利无异议，但称其现在经济困难，无法偿还欠款。被告郭才亦称经济困难，希望与原告协商调解。被告郭吞、陈冬香、郭文铿均未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年3月14日，原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行与被告郭和平签订了一份《保证借款合同》，约定被告郭和平于2014年3月14日向原告借款31500元用于落实债务，借款期限自2014年3月14日起至2015年1月13日止，由被告陈冬香、郭才、郭文铿承担连带保证责任，贷款利率按月利率为11‰计，逾期应当支付逾期罚息及复利，逾期罚息及复利按实际逾期天数计算及逾期利率计算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定，贷款本息的归还方式为按月交息，到期还清。合同还就其它事项进行了约定。同时被告郭和平的配偶即被告郭吞在借款申请书上签名同意借款。合同签定后，原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行依约向被告郭和平发放了贷款，借款期届满后，经原告多次向被告催讨，被告仅向原告偿还了本金10000元及2014年3月14日至2015年11月21日部分利息5762.85元，后未再还本付息。原告经催讨未果，遂诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细帐、借款申请书、借款人身份证、保证人身份证及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告郭和平与原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行依约向被告郭和平支付借款31500元。借款期限届满后，被告郭和平拖欠借款本金21500元及利息未还已违反了合同的约定，被告陈冬香、郭才、郭文铿亦未履行担保义务，亦构成了违约，均应承担相应的违约责任。同时被告郭吞系被告郭和平的配偶，并在借款申请书签字确认借款的事实，应承担共同还款的责任。故本院对原告主张被告郭和平、郭吞共同归还贷款及逾期贷款利息、复利等诉讼请求以及要求被告陈冬香、郭才、郭文铿承担连带责任的诉讼请求予以支持，但逾期贷款利息及复利应自2015年11月22日起计算。被告郭和平、郭吞、陈冬香、郭才、郭文铿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭和平、郭吞应于本判决生效之日起十日内共同向原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行偿付借款本金人民币21500元及逾期贷款利息、复利【逾期贷款利息、复利自2015年11月22日起至实际还款之日均分别按月利率11‰加收50%计算（逾期贷款利息、复利之和总计不得超过年利率24%）】；二、被告陈冬香、郭才、郭文铿对被告郭和平的上述债务承担连带清偿责任。被告陈冬香、郭才、郭文铿在承担保证责任后，有权向被告郭和平追偿。三、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司新店支行的其它诉讼请求。被告郭和平、郭吞、陈冬香、郭才、郭文铿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币513元，适用简易程序审理减半收取为人民币256.5元，由被告郭和平、郭吞、陈冬香、郭才、郭文铿共同负担，款限于本判决生效之日七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  陈菲菲二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄婷楠附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。