四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初2493号
原告唐春容，女，1989年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师（特别授权）。
被告晏世能，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告成都鸿盛达出租汽车有限公司，住所地成都市金堂县。
法定代表人兰敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地金堂县。
负责人孙彬。
委托代理人尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告唐春容与被告晏世能、成都鸿盛达出租汽车有限公司（下称,出租公司），中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告唐春容及其委托代理人庄天明、被告晏世能，出租公司的法定代表人兰敏，保险公司的委托代理人尹贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春容诉称，2015年11月10日，被告晏世能驾驶川A****J号小型轿车在金堂县新建路26号外段掉头时，与从相对方向行驶由陈从亮驾驶并搭乘原告的川F****C普通二轮摩托车相撞，造成原告及陈从亮受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告晏世能承担事故的全部责任。经鉴定原告所受伤为10级伤残。据此，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计109839元，并承担诉讼费，被告保险公司在限额内承担支付责任。
被告出租公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议，出租公司与被告晏世能系承包关系。
被告晏世能辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议，事发后垫付53343.31元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。川A****J号小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，含不计免赔。同意在限额内承担责任。原告起诉部份金额过高，请求依法处理。事发后垫付10000元，请求一并处理。
经审理查明，2015年11月10日，被告晏世能驾驶川A****J号小型轿车由金堂县赵镇一横道沿十里大道往平安桥方向行驶，6时50分许，当该车行至金堂县新建路26号外段掉头时，与从相对方向行驶的由陈从亮驾驶且搭乘原告唐春容的川F****C普通二轮摩托车相撞，造成原告唐春容，陈从亮受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告晏世能承担事故的全部责任。原告受伤后被送至金堂县第一人民医院住院治疗64天，经诊断，左第2-5掌骨粉碎性骨折，左手部软组织挫伤，出院医嘱加强营养，加强休息，住院期间留陪护1人，建议出院后休息3个月，视愈合情况，取出内固定物，费用约10000元。2016年4月28日四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定，原告所受伤达10级伤残。事发后，被告晏世能垫付53343.31元，保险公司垫付10000元。
另查明，川A****J号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和1000000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元，2015年度农、林、牧、渔业平均工资38023元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，身份信息，行驶证、驾驶证，机动车保单、道路交通事故认定书，房屋租房合同，社区证明，居住证，病情证明，鉴定书，医药费发票等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认。
本院认为，2015年11月10日，被告晏世能驾驶川A****J号小型轿车在金堂县新建路26号外段掉头时，与陈从亮驾驶且搭乘原告唐春容的川F****C普通二轮摩托车相撞，造成原告及陈从亮受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告晏世能承担事故的全部责任。原、被告对此无异议，本院予以采纳。综合本案案情原告的损失理应由被告晏世能承担，因晏世能与出租公司系挂靠关系，故晏世能与出租公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项具体损失评判如下：
1、医药费。原告共用医药费53343.31元。保险公司认为，按20%扣除自费药。本院根据原告受伤及用药情况酌情按17%扣除自费药即9068.36元，余44274.95元。
2、住院生活补助费。原告主张30元/天×64天=1920元。保险公司认可20元/天。本院采纳原告意见。
3、营养费。原告主张30元/天×64天=1920元。保险公司无异议，本院予以认定。
4、再医费。原告主张10000元。保险公司认为，待实际发生后，原告再行主张权利。本院认为，原告当庭出示了医院证明佐证，予以认定。
5、护理费。原告主张100元/天×64天=6400元，保险公司仅认可60元/天。本院酌情认定60元/天×64天=3840元。
6、交通费。原告主张1200元。保险公司认可200元，本院酌情认定400元。
7、误工费。原告主张504663÷12÷30×89天=12476.3元。保险公司认为，原告无证据证明其从事建筑行业，应按农、林、牧、渔行业工资标准计算。本院认为，保险公司辩解符合相关规定即认定38023÷365×89天=9271.36元。
8、残疾赔偿金。原告主张26205元×20×10%=52410元，被抚养人生活费19277×15年×10%÷2=14457.75元。保险公司无异议，本院予以采纳即共计66867.75元。
8、精神抚慰金。原告主张7000元。保险公司认可2000元。本院酌情认定3000元。
9、鉴定费。原告主张1000元，予以认定。
综上，原告医药费类损失：58114.95元。保险公司在交强险医药费限额内支付5000元，另为同一事故受伤人员陈从亮预留5000元。因事故车辆投保有第三者责任险，故53114.95元，由保险公司支付；残疾赔偿类损失83379.11元，保险公司在交强险残疾赔偿类内支付70000元，另40000元为同一事故受伤人员陈从亮预留。因事故车辆投保有第三者责任险，故13379.11元，由保险公司支付；其他损失1000元+9068.36元=10068.36元，由被告晏世能承担。事发后所垫付费用予以扣除。综上，被告保险公司共支付原告5000元（交医限）+53114.95元+70000元（残交强）+13379.11元（商业）-10000元=131494.06元；被告晏世能赔偿原告10068.36元-53343.31元=-43274.95元。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条,第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条,第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内，直接支付原告唐春容人民币88219.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内，直接支付被告晏世能43274.95元；
三、驳回原告唐春容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1248元，由被告晏世能承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一六年八月三十日
书记员 鲁人荣