广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初6848号
原告黄锦礼，女，1970年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
被告潘锦辉，男，1974年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告温满妹，女，1971年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告黄锦礼诉被告潘锦辉、温满妹民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月31日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄锦礼的委托代理人李钢到庭参加诉讼，被告温满妹到庭参加诉讼，被告潘锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦礼诉称，2015年10月7日，被告潘锦辉因生意周转需要向原告借到人民币100000元并出具了《借条》，约定月息按20厘计算，未注明归还日期。依据相关法律，原告可以随时要求被告归还借款，但原告多次要求被告归还借款未果。原告认为：被告潘锦辉、被告温满妹系夫妻关系，上述借款及利息属于被告潘锦辉与被告温满妹的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、两被告共同归还原告借款人民币100000元；2、两被告支付原告逾期还款利息（计算标准：按月息2%的标准计算，从2015年10月计算至付清之日，至起诉之日暂计10000元）；以上共计11万元。4、两被告承担本案的诉讼费用。
被告温满妹辩称：1、被告潘锦辉一直以来没有任何生意经营，家庭亦无任何装修及扩建需用这么大笔钱的渠道；2、被告潘锦辉在向黄锦礼借款之前已有大量尚未还清的债务在身；3、被告温满妹不清楚被告潘锦辉向原告黄锦礼借贷130000元作了何用途；4、原告黄锦礼在被告潘锦辉没有任何实质性物质抵押，以及没有做任何调查，对被告潘锦辉有否生意经营不清楚的情况下将如此大笔款项直接借与被告潘锦辉，要负主要责任；5、原告黄锦礼在被告潘锦辉借出如此大款项前，没有履行通知被告温满妹的义务，没有向被告温满妹咨询借款的用途及家庭收入情况，导致潘锦辉借款后无法偿还，应负主要责任；6、原告黄锦礼贪图被告潘锦辉给出的利息高，不调查被告潘锦辉的实际经济实力和借款用途，连续两次借款于被告，造成此恶果，原告黄锦礼亦要负部分责任。综上所述，被告潘锦辉向黄锦礼借款一事，与被告温满妹无关，纯属潘锦辉个人行为。被告温满妹完全不能接受原告黄锦礼强加于温满妹身上的债务。另外希望法院驳回原告诉讼费由被告温满妹承担的诉讼请求。
被告潘锦辉没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告黄锦礼提供一张《借条》，主张于2015年10月7日借款100000元给被告潘锦辉。该借条载明“本人潘锦辉，身份证号，因生意周转借到黄锦礼人民币壹拾万元正，￥100000，月息按20厘计算。”借款人处有“潘锦辉”字样的签名及捺印，落款日期为“2015年10月7日”。其后，原告黄锦礼以被告潘锦辉、温满妹没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告黄锦礼提供结婚登记资料，主张案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，结婚登记资料显示被告潘锦辉与被告温满妹于1997年1月20日在东莞市企石镇登记结婚。被告温满妹对结婚登记资料的真实性予以确认，承认案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但认为案涉借款与被告温满妹无关。原告黄锦礼提供村委会证明，主张东莞市企石镇万丰工业区71号楼房属于被告潘锦辉所有。被告温满妹认为证明有误差，表示村委会不了解实际情况，该房屋由被告潘锦辉的父亲所建，其夫妻没有该房屋的所有权，只是暂住在该房屋。
原告黄锦礼主张被告潘锦辉是在清湖村的工厂内工作了十多年的厂长，借款时称款项用于购买工厂的机器，并提供了房屋担保，原告认为被告潘锦辉有能力归还借款及利息，于是通过现金方式将借款交付给被告潘锦辉，双方没有约定还款时间，但约定利息月息为20厘，截止开庭之日被告潘锦辉本息均未归还，且案涉款项属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告温满妹主张被告潘锦辉在工厂里已经失业了3、4年左右，直到最近一两年才继续做厂长，也没有提过要买机器设备及生意经营。并认为该债务属于被告潘锦辉的个人行为，与其无关。
以上事实，有原告黄锦礼提供的借条、结婚登记资料、村委会证明及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告潘锦辉经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告潘锦辉自行承担。原告黄锦礼提供了借条，证明原告黄锦礼于2015年10月7日出借款项100000元给被告潘锦辉的事实。被告潘锦辉没有提供证据予以反驳，故本院对原告黄锦礼提供的借条的真实性予以认定，认定原告黄锦礼于2015年10月7日借款100000元给被告潘锦辉。另被告潘锦辉没有提供证据证明已向原告黄锦礼归还该借款。因此，原告黄锦礼请求被告潘锦辉归还借款100000元及逾期还款利息（以100000元为本金，按月息2%的标准计算，从2015年10月7日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。
关于被告温满妹应否共同承担案涉借款的问题。根据原告黄锦礼提供的结婚登记审查处理表，案涉债务发生于被告潘锦辉与被告温满妹婚姻关系存续期间，被告温满妹对此亦予以确认，故本院对该事实予以认定，认定案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告没有提供证据证明与原告黄锦礼明确约定该债务为被告潘锦辉的个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。因此，案涉债务应为夫妻共同债务，被告温满妹应与被告潘锦辉共同偿还所欠原告黄锦礼的借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告潘锦辉、温满妹应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锦礼归还借款100000元及支付逾期利息（以100000元为本金，按月息2%的标准计算，从2015年10月7日起计至付清之日止）。
如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元（该款原告黄锦礼已预交），由被告潘锦辉、温满妹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
代理审判员 苏俏针
人民陪审员 黄彩当
二〇一六年八月三日
书 记 员 伍冬红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第1页共8页