江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0569号
原告白菊焕。
委托代理人张小虎、庞瑞雪，江苏云松律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人张克勤、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
被告刘祖荣。
原告白菊焕与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）、刘祖荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告白菊焕的委托代理人张小虎、庞瑞雪、被告平安财保无锡分公司的委托代理人韦斯琦到庭参加诉讼。被告刘祖荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白菊焕诉称：2014年3月1日，刘祖荣驾驶苏B×××××号小型轿车与白菊焕发生碰撞，致白菊焕受伤。肇事车辆由平安财保无锡分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。要求刘祖荣、平安财保无锡分公司赔偿经济损失227390元。
被告平安财保无锡分公司辩称：同意在交强险范围内赔偿；双方系主次责任，赔偿金额应按白菊焕损失的80%计算。
被告刘祖荣未作答辩。
经审理查明：
2014年3月1日14时20分许，刘祖荣驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区裕丰路由南向北行驶至香楠佳苑门前时，碰撞前方同向行驶的白菊焕驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，白菊焕和电动自行车乘坐人李光普不同程度受伤的交通事故。交警部门认定刘祖荣应负事故的主要责任，白菊焕负事故的次要责任，李光普无责任。
苏B×××××号小型轿车由平安财保无锡分公司承保交强险和商业三者险，保险期间均为2013年12月24日14时至2014年12月24日13时59分，商业三者险的保险金额为300000元。
白菊焕受伤后住院治疗，支出医疗费10494.40元。平安财保无锡分公司对此项费用无异议，本院亦予以认定。
白菊焕受伤后住院治疗5天、所需的营养期限为90天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费和营养费，平安财保无锡分公司认可上述两项费用均按每天18元的标准计算。因白菊焕主张的相关标准尚属合理，本院认定白菊焕的住院伙食补助费为100元，营养费为1800元。
白菊焕的伤势导致的误工期为6个月，其据此主张按每月2000元的标准计算误工费。平安财保无锡分公司认为白菊焕已超过退休年龄，且无其他证据证明误工损失，故不认可此项费用。因平安财保无锡分公司的抗辩意见成立，本院对白菊焕的误工费不予认定。
白菊焕的伤势需护理90天，其据此主张按每天60元计算护理费，平安财保无锡分公司认可按每天50元计算护理费。因白菊焕主张护理费标准亦属合理，故本院认定白菊焕的此项损失为5400元。
白菊焕平安财保无锡分公司均确认交通费按300元计算。本院亦予以认定。
白菊焕的伤势构成一处八级伤残，其据此主张残疾赔偿金195228元。平安财保无锡分公司认可赔偿此项费用的80%，并申请对白菊焕伤残等级作参与度鉴定，但其未能说明此项申请的具体理由并提供相关证据。因白菊焕主张的此项费用符合法律规定，本院予以确认。平安财保无锡分公司虽申请对白菊焕的伤残等级作参与度鉴定，但未能说明具体理由及相应的证明目的，故本院不予准许。
白菊焕按其伤残等级主张精神损害抚慰金按13500元计算，并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿。平安财保无锡分公司认为此项费用应按80%计算。根据白菊焕的伤残等级，其所主张的此项费用计算金额并未超过法定限额，本院确定此项费用可按13500元的标准计算赔偿义务人最终的赔偿金额。
诉讼中，白菊焕和李光普一致同意在交强险死亡伤残赔偿限额内为李光普预留10000元用于赔偿李光普的相关损失。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于白菊焕的损失，平安财保无锡分公司应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金13500元、护理费、交通费、残疾赔偿金中的86500元，合计110000元（已为李光普预留10000元）；应在商业三者险赔偿限额内根据刘祖荣的事故责任及事故双方交通工具的性质对白菊焕的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金余额承担80%的赔偿责任，金额合计93457.92元。故平安财保无锡分公司应支付的赔偿金总额为203457.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿白菊焕经济损失203457.92元。
二、驳回白菊焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取818元、鉴定费2360元，合计3178元（此款已由白菊焕预交），由白菊焕负担59元，由平安财保无锡分公司负担3119元。（白菊焕同意其预交的诉讼费3119元由平安财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由平安财保无锡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付白菊焕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邱吉珥
二〇一四年十一月二十一日
书记员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。