福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初1328号
原告：林永鹏，男，1976年1月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：刘阳津，女，1985年3月10日出生，汉族，住永春县。现羁押于福建省女子监狱。
被告：林良应，男，1969年3月25日出生，汉族，住永春县。
原告林永鹏与被告刘阳津、林良应民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告林永鹏的诉讼代理人林志华、被告刘阳津到庭参加诉讼，被告林良应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林永鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘阳津及时偿还林永鹏借款15000元及其自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告林良应对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案中的诉讼费等由被告承担。事实和理由：刘阳津于2016年6月14日，向林永鹏借款15000元，由林良应对该笔借款提供连带保证，并出具借条一张交原告收执。被告借款后，至今仍无还款之意，为此，原告诉至法院请求依原告诉求裁处。
刘阳津辩称，借款属实，借15000元用于返还信用卡。借款时约定每天支付200元的利息，借款后有还本金6500元，又听林良应说有替其还过钱，支付至张小燕银行卡内，其他的情况因其被关押就不清楚了。
林良应作书面答辩称，1.刘阳津向原告借款15000元，由答辩人作为担保人，双方口头约定按月利率10%支付利息。答辩人替刘阳津偿还35900元（以现金偿还21000元，该款由林永鹏指定黄海滨代收；通过转账偿还14900元，其中12000元汇入张小燕账户，2900元汇入伟泽账户）。根据法律规定，利息最高不能超过月利率3%，本案借款自借款之日起至起诉之日止，按月利率3%计算利息为9900元，故扣除相应利息款，原告的借款已还清，且多偿还本金11000元，请驳回原告的诉讼请求；2.原告另外委托双全向答辩人收款5000元，故原告向答辩人多收款项合计16000元，应予返还。
经审理查明，2016年6月14日，刘阳津向林永鹏借款15000元用于返还信用卡借款，由林良应担保，刘阳津均在借条上的借款人处签名和捺印，林良应均在担保人处签名和捺印。借条上没有约定利息，没有约定借款期限。林永鹏称，借款后刘阳津没有还款，林良应未承担保证责任。
以上事实有林永鹏提供的由刘阳津、林良应签名并捺印的借条原件、本院依职权调取的二被告的户籍信息及林永鹏庭审中陈述为证。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。林良应提交5张中国农业银行的客户通知书，载明向案外人的银行卡内存款的情况，欲证明向林永鹏还款14900元的事实；林永鹏质证认为该证据真实性没有异议，但该证据与本案无关，不能达到其证明目的；本院认为林良应举证5张银行的存款通知书，不能证明该证据与本案的关联性，其证据效力本院依法不予确认。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有林永鹏提交的借条原件及双方在案件中的陈述为据，事实清楚，证据充分。因原、被告既未约定利息，林永鹏请求刘阳津支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。林良应对该笔借款提供担保，双方没有约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。现林永鹏在法定期间内主张由林良应就本借款承担连带保证责任，应予支持;林良应在承担保证责任后有权向刘阳津追偿。刘阳津、林良应均提出有向林永鹏还款的主张，包括向林永鹏本人及其指定的案外第三人支付现金或银行存款，但刘阳津、林良应均不能提交有效证据证实该主张，故本院不予采信。林良应提交5张中国农业银行的客户通知书，载明向案外人的银行卡内存款的情况，林永鹏否认该存款是用于向他还款，林良应不能进一步举证证实存款是用于返还本案借款，其证据不足以证明其事实主张的，林良应应承担不利的后果。对该5笔存款林良应可另行向银行卡的所有人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、刘阳津应于本判决生效之日起10日内偿还林永鹏借款本金15000元及其自2018年4月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；
二、林良应对刘阳津偿还上述债务承担连带保证责任；并在承担保证责任后，有权向刘阳津追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，减半收取88元，由刘阳津、林良应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴美红
二〇一八年五月二十九日
书记员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-5-