甘�省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0121少民初1号
原告：李某某，女，汉族，生于1955年8月15日，河南省平舆县人，系平舆县农民，现住西宁市城东区。
委托诉讼代理人：吴多斌、郑明星，甘肃律格律师事务所律师。
原告：田某某，女，汉族，生于1984年4月16日，住西宁市城东区。
委托诉讼代理人：吴多斌、郑明星，甘肃律格律师事务所律师。
原告：韩某某，男，汉族，生于2005年9月25日，住西宁市城东区。
法定代理人：田某某，女，汉族，生于1984年4月16日，住西宁市城东区，�韩某某母亲。
委托诉讼代理人：吴多斌、郑明星，甘肃律格律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财险汉中支公司”），住所地：汉中市汉台区武侯路中断北城仓储物流中心办公楼一楼、三楼。
负责人：ＸＸ新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻海涛，系该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋保险咸阳支公司），住所地：咸阳市秦都区咸通北路8号。
负责人：侯志强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，生于1983年12月20日，住陕西省咸阳市秦都区。
委托诉讼代理人：郅宝，陕西哲勤律师事务所律师。
原告李某某、田某某、韩某某诉被告永安财险汉中支公司、太平洋保险咸阳支公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、委托诉讼代理人吴多斌、被告太平洋保险咸阳支公司委托代理人王新、被告刘某委托代理人郅宝到庭参加诉讼，被告永安财险汉中支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李某某、田某某、韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告永安财险汉中支公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元；2、要求被告太平洋保险咸阳支公司在第三者责任限额内赔偿原告150000元；3、判令被告刘某赔偿原告103187.31元。事实与理由：2017年8月3日1时30分许，刘某某驾驶豫LP93**号货车，在京藏高速由东向西行驶至1602公里加765米处时，与刘某驾驶的陕F565**号重型牵引车发生碰撞，致豫LP93**号车乘车人韩某某1当场死亡，乘车人严某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘某某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，韩某某1等乘车人无责任。事故发生后，刘某某和原告达成赔偿协议，将自己应当承担的份额赔偿给受害人，取得原告谅解。被告刘某分文未赔。刘某为车辆在永安公司投保交强险，在太平洋公司投保第三者责任险，不计免赔。
永安财险汉中支公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，基于保险合同承担相应的合同责任。原告主张的丧葬费应以6个月甘肃省2016年度职工月平均工资计算。仅认可李某某以农村标准计算18年的抚养费除以法定抚养人数，韩某某以农村标准计算6年的抚养费再除以2。死亡赔偿金按甘肃省2016年度农村居民可支配收入计算20年。
太平洋保险咸阳支公司辩称，涉案车辆在本公司投保机动车第三者责任险，保额15万元，不计免赔。事故发生在保险期内，本公司可以赔偿。原告和刘某某达成赔偿协议，该数额应该在赔偿总数中扣除。先由永安保险公司在交强险范围内先行赔付，挂车商业险不存在免赔拒赔的情况下，由本公司在第三者责任险中赔偿。同时还应预留伤者的份额。
刘某辩称，根据事故认定书，刘某对本次事故负次要�任，应按责任比例承担赔偿数额。刘某在事故发生时驾驶车辆正在上坡，且车身重量加货物重量造成车辆行驶缓慢，系客观原因所致，刘某某疲劳驾驶承担本次事故的主要责任，系主观因素所致，10%的责任为宜。刘某驾驶的半挂车辆在永安公司投保了交强险，在太平洋公司投保了15万元的第三者责任保险，不计免赔。依照法律规定，本次事故的赔偿责任应由上述保险公司先予赔偿，不足部分由刘某赔偿。刘某某与原告已达成的赔偿数额应在诉请数额中先予扣减。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日1时30分许，刘某某驾驶豫LP93**号货车，在京藏高速由西向东行驶至1602公里加765米处时，与刘某驾驶的陕F565**号重型半挂牵引车（牵引陕EC7**挂号重型仓栅式半挂车）尾随碰撞，致豫LP93**号车乘车人韩某某1当场死亡，乘车人严某某受�，两车不同程度受损的一般死亡道路交通事故。2017年8月31日，兰州市公安局交通警察支队树屏高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，乘车人韩某某1、严某某、韩某某2均无责任。事故发生后，死者韩某某1被家人按照当地风俗安葬。2017年8月9日，田某某与刘某某达成赔偿协议，刘某某向田某某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计560000元，分期付清。2017年8月27日，刘某某向田某某支付赔偿款260000元。在本案审理过程中，原告申请撤回对祝彦民、刘某某的起诉，并申请撤回了要求刘某某承担连带责任的诉讼请求。
另查明，死者韩某某1生前自2014年8月28日起在西宁市城东区八一中路52号健康一号5号楼242室居住生活，同住家庭成员包括原告田某某、韩某某。李某某共生育两个儿子，长子已去世，韩某某1为次子。
事故车辆陕F565**在永安保险汉中支公司投保了交强险。陕EC7**号挂车在太平洋保险咸阳支公司投保了第三者责任保险，保额15万元，不计免赔。
再查明，乘车人严某某受伤后，在中国人民解放军军区总医院安宁分院门诊治疗，花费医疗费2801.91元。该医疗费已由刘某某负担。经本院电话询问严某某，其本人表示损失较小，放弃向本案各被告索赔的权利。
甘肃省2017年城镇居民人均可支配收入25693元/年；城镇居民人均消费性支出19539.2元/年；农村居民人均年生活消费性支出7487元/年；职工平均工资59549元/年。
本院认为：机动车发生事故后造成他人人身、财产损失的，应当予以赔偿。关�原告各项诉请是否合理合法的问题。根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，确认如下：（一）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即59549元÷12╳6=29774.5元。（二）被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。原告提交的暂住证上注明韩某某自2014年起在西宁市城东区居住生活，故应按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，韩某某现年12周岁，被扶养人生活费为19539元/年╳6年÷2=58617元。李某某的户籍住所地为河南省平舆县阳城镇马李坡村，也未提交相关证据证明其在城市居住生活，故其被扶养人生活�应按农村居民人均年生活消费支出计算，李某某现年62周岁，被扶养人生活费为7487元/年╳18年=134766元。（三）死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入，按20年计算为，25693元/年╳20年=513860元。综上，原告的各项诉请共计应为737017.5元。
关于原告上述诉请各被告应当如何赔付的问题，肇事车辆同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。肇事车辆陕F565**号牵引车在永安保险汉中支公司投保了交强险，陕EC7**号挂车在太平洋保险咸阳支公司投保了第三者责任保险，保额15万元，不计免赔。永安保险汉中支公司应首先在交强险保险限额内向原告赔偿110000元。剩余627017.5元，被告太平洋保险咸阳支公司及刘某应承担30%的赔偿责任，即188105元。先由太平洋保险咸阳支公司在第三者责任限额内赔偿原告150000元，剩余38105元应由被告刘某承担赔偿责任。刘某某承担本次事故的主要责任，已与原告田某某达成赔偿协议，并支付了部分赔偿款，其约定的赔偿数额系双方当事人的意思表示，数额的多少与第三方并无直接关系，被告刘某应按事故认定书确定的责任比例承担自己相应的责任，故其辩解在原告的诉请内扣除刘某某赔偿的560000元的答辩理由不能成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条�第二十八条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告李某某、田某某、韩某某110000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳支公司于本判决生效后十五日内赔付原告李某某、田某某、韩某某150000元；
三、刘某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某、田某某、韩某某38105元。
案件受理费已减半收取3374元，原告负担605元，被告刘某负担2769元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵欣
二〇一八年四月九日
书记员 党容