四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初64号
原告：车必君，男，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
被告：潘先富，男，住四川省犍为县。
被告：余晓琴，女，住四川省犍为县。
原告车必君诉被告潘先富、余晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车必君及其委托代理人卢建平，被告潘先富、余晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车必君诉称：被告潘先富、余晓琴系夫妻关系，二人因经营鸡苗养殖，需要资金周转，先后两次向原告借款共计300000元。2015年12月26日二被告向原告借款200000元，由潘先富出具借条，借款期限为一年，即2015年12月26日至2016年12月25日，每月支付酬谢金11000元（即月利息）；2016年11月1日二被告又向原告借款人民币现金100000元，由潘先富出具了借条，借款期限为一年，即2016年1月1日至2017年1月1日，每月支付酬谢金（月利息）5000元。该两笔借款到期后，经原告多次催收，二被告拒绝还款。为维护原告合法权益，原告诉来法院：1、请求法院判决被告潘先富、余晓琴归还原告借款人民币300000元，其中200000元借款按月利率2%计算支付从2015年12月26日起至付清借款本息时止的利息，100000元借款按月利率2%结算支付从2016年1月1日起至付清借款本息时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘先富辩称:2015年12月份，我在江西南昌拿了鸡苗总代理需要押金，当时车必君作为我下面养殖户，饲料都是在另一个人那里赊欠的，当时车说他想做这个饲料生意，当时卖饲料的人在逼我还钱，然后车必君想和我搭伙这笔钱就要我们两个人负担，我在车必君哪里拿了20万，我就把前转了16万给赊饲料的老板，后来借了10万是交三十万的押金，当时他把钱打给我就扣了利息钱，两笔加起来一共20几万。后来我资金紧张，当时养殖户没有那么多钱，不然我要违约，然后车必君就说可以借钱给我的养殖户，由养殖户把钱还了我，再还他。车必君和公司的老板沟通过，公司老板告诉他如果我违约对我很不好，押金，总代理都会失去。当时车必君说，他没有钱借给我的养殖户，为了使别人相信就让我把我的押金条那些都给了他，现在这些手续都还在车必君那里，当时养殖户打了五万的欠条和购房协议给他，养殖户他已经把这些都给了车必君，我等了很久他都没联系我，我们在小城故事吃饭，车必君提了个要求说要进驻我的公司，我没答应，我说这个要造成违约，押金退不到，他说这个不管我的事。当时我急需这个五、六万给公司，当时他们说你把欠条打了，你认这个账，我们就把钱给你。他的利息我是每个月都给了，当时是每个月1.5万的利息，我为了感谢他，我给了他1.6万。借款三十万是事实但是就是在借款的时候就扣了1.6万的利息进行的转账，其余的是给的现金。利息一直给到了2016年5月份，我都是在支付宝上转给他的，1月2日1500元,2月6日10000元,2月7日2000元,2月23日1000元……2017年2月1日5000元，其余还有拿的现金，当时我在他那里借钱后，随时都在我这里拿钱，200.300的这些我都没有算，这些只是支付宝的，微信上的我还没有跟他算。他本来的意思是想借钱给我的养殖户，但是没有借，造成了我和公司的违约。造成我违约后，我的事情就没办法在做了，当时我为了重新再来，我就去找养殖户还钱，当时养殖户就不愿意还钱给我了。车必君把购房合同押金条拿着，我根本就没有办法生活了。后来我去找养殖户还钱，我还拿着刀过去的，派出所都是备案了的。当时我还问车必君当时为什么要把那6万块钱压着造成我违约。他也没有回答我。对于他的诉讼请求我不能答应，他知道我借钱来做生意，知道我会违约，还这样造成我违约。
被告余晓琴辩称：首先车必君借钱给潘先富没有给我说过，借钱的时候也没有让我签过字，这个借钱，借去到底做什么我也不清楚。所以我觉得这个债务不应该由我承担。这些都不是我经手过的，就是合同是我拿给他的，其余的都不是我经手的。这笔钱是我们婚姻存续期间借的，但是这笔钱不是用来我们共同经营家庭。
经审理查明：2015年12月26日被告潘先富因资金周转需要，向原告借款20万元，并出具借条给原告，借款期限为2015年12月26日至2016年12月25日，月息11000元，借条出具后，原告车必君于当日预先扣除10000元利息及被告潘先富差欠其的鸡苗款4000元后向被告潘先富转账支付186000元；2016年1月1日，被告潘先富再次出具借条给原告，要求另行借款10万元，借期至2017年1月1日，月息为5000元，之后原告于当日预先扣除利息5300元向被告潘先富支付现金50000元，转账支付44700元。借款到期后被告未按照约定偿还上述借款本金，原告于2017年1月5日诉至本院。另查明，被告潘先富与被告余晓琴于1998年2月28日登记结婚，于2016年4月25日登记解除婚姻关系。被告潘先富在借期内支付了部分利息至2016年5月27日。原告起诉后，被告潘先富于2017年2月1日偿还了原告5000元本金。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为请求法院判决被告潘先富、余晓琴偿还借款本金279700元，并从2016年6月1日起以279700元为基数以月利率2%为基准支付利息，至全部款项付清为止。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告身份证复印件，借条，协议，中国农业银行银行卡交易明细清单等证据为据。
本院认为：债务应当清偿。依照法律规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。根据原、被告双方在庭审中的陈述证实原告预先扣除了利息共计15300元，该笔款项应当予以扣除，借款本金应为284700元，被告潘先富于2017年2月1日偿还了5000元本金，截止法庭辩论终结前被告潘先富还差欠原告本金279700元未偿还，原告请求被告偿还该笔借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告从2016年6月1日起以279700元为基数以月利率2%为基准计算借期利息及逾期利息的请求不违反法律规定，本院予以支持。关于被告余晓琴认为该笔借款其并不知情，且未用于夫妻共同生活，不应当承担偿还责任的主张，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告余晓琴并未就该条列举的两种免责情形提供证据予以证明，应承担举证不能的诉讼不利后果，对被告余晓琴的该主张，本院不予采信，被告余晓琴应当对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻家庭法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告潘先富、余晓琴于本判决生效之日起二十日内偿还原告车必君借款本金279700元，并从2016年6月1日起以279700元为基数以月利率2%为基准支付利息至全部款项付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告潘先富、余晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 黄春梅
二〇一七年二月二十七日
书记员 王家旺
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国婚姻家庭法》
第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。