广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7937号
原告：甘贻军，男，汉族，1972年11月29日出生，住陕西省紫阳县，现住广东省东莞市，
被告：严红玲，女，汉族，1968年9月4日出生，住四川省大竹县，
原告甘贻军诉被告严红玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘贻军到庭参加了诉讼，被告严红玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘贻军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款200000元及逾期利息102400元（本金200000元的利息自2014年4月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计，计至付清之日止，暂计至2016年5月30日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要，于2014年4月12日向原告借款200000元，并承诺于2015年5月12日前还清，借款当日原告已将款项以银行转账和现金方式交付给被告，但被告却未按期还款，在被告欠款期间，原告多次催促，被告仍不归还。
被告严红玲没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告主张，原、被告是朋友关系，原告通过被告的朋友李锦峰、沈红云介绍认识被告。被告夫妻在东莞市××街××村××一间藤厂，被告因收不到货款需要资金周转故向原告借款，后被告因住院需要资金故又向原告借款，原告遂将信用卡交给被告使用。双方整理了经济往来账目后，被告出具案涉金额为200000元的《借款合同》给原告。《借款合同》约定：1.严红玲因资金周转需要，向甘贻军借款人民币贰拾万元整（小写为￥200000）。2.严红玲确认已收到上述全部款项。3.借款期限为十三个月，自严红玲收到甘贻军借款当日开始计算，利率为中国人民银行的短期银行贷款利率的四倍。4.如严红玲逾期返还上述本息，则应当按照每日千分之三的比例向甘贻军支付延迟返还滞纳金。《借款合同》落款处有严红玲、甘贻军字样签名及捺印，落款日期为2014年4月12日。原告主张其与案外人童立志向严红玲转账支付了9笔款项。为证明其主张，原告提交了原告本人与案外人童立志出具的两份情况说明及相应的银行卡账交易明细，交易明细中显示9笔转款的总金额为210596元，其中最后一笔转账发生于2013年12月27日。另因被告住院期间使用原告的信用卡仅使用了几千元，而其帮原告还的信用卡帐是20000元，两者之间的差额抵扣9次转账的总金额故形成案涉金额为200000元的借款。因签订《借款合同》至起诉之日，被告仍未归还借款本金及利息，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、情况说明及9次银行卡交易明细，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告严红玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，原告提交《借款合同》、情况说明及9次银行卡交易明细复印件与原件一致，故本院对原告提交的《借款合同》、情况说明及9次银行卡交易明细的真实性予以确认。本案中，原告提交的《借款合同》显示被告严红玲向其借款200000元，9次银行卡交易明细显示原告甘贻军及案外人童立志共向被告严红玲转账210596元，结合原告在庭审中陈述的被告帮原告还信用卡账，双方折算被告欠原告借款为200000元的情况，原告就被告严红玲向其借款的事实以作充分的举证，在被告严红玲未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，本院认定被告严红玲向原告借款200000元。原告与被告严红玲于《借款合同》中约定：借款期限为十三个月，自严红玲收到甘贻军借款当日开始计算。双方的最后一笔借款的转账记录发生于2013年12月27日，故被告严红玲应于2015年1月26日前向原告归还借款。现还款期限已至，在被告严红玲未能提交证据证明其已足额归还借款的情况下，原告要求被告严红玲归还借款200000元的诉求，具备事实与法律依据，本院予以支持。
另，关于原告要求从2014年4月12日开始按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算利息的主张。虽，原、被告双方于落款日期为2014年4月12日的《借款合同》中约定：……3.借款期限为十三个月，自严红玲收到甘贻军借款当日开始计算，利率为中国人民银行的短期银行贷款利率的四倍。4.如严红玲逾期返还上述本息，则应当按照每日千分之三的比例向甘贻军支付延迟返还滞纳金。但，原告自动调整为按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，以及第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原、被告所约定的中国人民银行的短期银行贷款利率的四倍标准显然高于年利率24%，现原告自动调整为按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算利息，本院予以支持，但应以年利率24%为限。双方于2013年12月27日完成最后一笔借款的转账支付，于2014年4月12日签订案涉《借款合同》且被告至今尚未还款，原告诉请从2014年4月12日开始计算利息，并计至被告严红玲付清借款之日止，该诉请具备事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告严红玲于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告甘贻军借款200000元人民币；
二、限被告严红玲于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告甘贻军利息，利息以200000元人民币为本金，从2014年4月12日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的二倍（以年利率24%为限）计算至被告严红玲付清所拖欠款项之日止。
如果被告严红玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5836元，由被告严红玲承担（原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈巧勤
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 叶伟强
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨雁萍
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。