山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0107民初3086号原告：董天韵。被告：郑巧玲。原告董天韵与被告郑巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董天韵到庭参加诉讼，被告郑巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董天韵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金10万元（壹拾万元整）以及利息15300元（利息计算：自2016年6月1日起至10月31日止），本息共计115300元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告借款人民币10万元，承诺日息100元，系月息3分，说只借几天，但至今未还。原告多次向被告催要无果，故提起诉讼，请求法院判如所请决。郑巧玲未出庭参加诉讼亦未答辩。董天韵为证明其主张，提供了如下证据：证据一、董天韵的身份证，证明原告的身份情况。证据二、董天韵名下中国民生银行信用卡卡号：62×××52历史账单交易明细，证明2016年5月10日，被告使用原告名下中国民生银行信用卡卡号：62×××52在商户的POS机刷卡九笔，金额分别为：4970元、4852元、4983元、4968元、4950元、5000元、4653元、4955元、4869元，以上刷卡金额共计44200元。证据三、原告名下中国光大银行信用卡账号：00×××77历史账单交易明细，证明2016年6日4日，被告使用原告名下中国光大银行信用卡卡号：00×××77在商户的POS机刷卡二笔，金额分别为：36500元、12240元，以上刷卡金额共计48740元。证据四、2016年6月4日，郑巧玲出具的借条原件一份，借条载明：“今借到董天韵现金壹拾万元整（￥100000元）。郑巧玲2016年6月1”证明原告按约支付了被告借款10万元，口头约定日息100元。证据五、手机录音摘录一份，证明2016年8月12日15时46分，原告通过手155××××9616与郑巧玲的通话录音，证明郑巧玲默认了利息的约定。郑巧玲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，双方之间存在经济往来。被告为原告出具了借款10万元的借条，借条载明：“今借到董天韵现金壹拾万元整（￥100000元）。郑巧玲2016年6月1”。现原告为索要借款及借款利息，诉至本院，请求法院判如所请。另，原告董天韵到庭就案件有关事实签署保证书，承诺保证关于本案有关事实的所有陈述均为据实陈述，绝无隐匿、掩饰、增加、删减，如有虚假陈述或虚假诉讼的行为愿意接受处罚，并承担由此产生的一切法律后果。以上事实有原告董天韵名下银行账户的交易明细、被告郑巧玲出具的借条、原告董天韵当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。第一、关于本案法律关系的认定问题。民事主体之间的民事权利义务关系，基于法律规定或合法有效的约定而产生，是原告行使诉权的前提和基础。在民间借贷中，借条具有债权凭证的特性，借款出借时，由债务人出具，返还借款后，由债务人收回。本案为原告提起的民间借贷之诉，原告至今仍持有被告出具给原告10万元的借条原件，该借条为有效的证据，被告为原告出具借条的目的是为偿还10万元借款，双方意思表示一致，并对该款项的还款主体作了确定。借条所体现的民间借贷关系系各方真实意思表示，内容未违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效。按法律规定，原告为本案债权人，被告为债务人。原告对被告享有债权，本案讼争款项性质应认定为民间借贷。第二，关于本案民间借贷的履行情况。当代社会金钱给付的手段多样，其中银行卡因其具有转账结算、存取现金等功能常被交易双方作为给付金钱的工具而使用。原告陈述了双方的关系、款项支付方式及过程等相关事实。原告作为出借人将其二张信用卡资金账户的支配权、控制权授权给被告后，被告作为借款人已取得对原告二张信用卡账户资金的实际支配权并先后刷卡11笔，刷卡金额共计92940元，被告为原告出具了借到10万元的书面借条。被告未到庭应诉，亦未提供反驳证据或者反驳意见，根据民事诉讼“高度盖然性”的证明规则，本院对原告所提供的证据予以采信，款项往来所体现的是原、被告之间的民间借贷关系。民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷法律关系才生效。因此，本案的借款金额即应以被告实际刷卡金额确定为借款本金，即本案借款本金应为92940元。第三，关于本案借款利息的计算。借条中双方未约定借款利息应视为不支付利息，原告以月息3分折算年利为36%要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。被告郑巧玲在本案规定的举证期限内不提交任何证据材料，依法视为放弃举证权利。被告郑巧玲经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告郑巧玲于本判决生效之日起15日内偿还原告董天韵借款本金92940元。二、驳回原告董天韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元减半收取计1303元（原告已预交），由原告董天韵负担248元，被告郑巧玲负担1055元。（被告负担部分与上述款项一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 冯建军二〇一六年十二月十六日代书记员 李维维附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。