江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第1118号
原告陈庆华，男，汉族，1969年1月9日生。
委托代理人季啸宇、严佳，江苏春申律师事务所律师。
被告王纪良，男，汉族，1955年1月9日生。
被告常德芬，女，汉族，1958年2月18日生。
委托代理人王纪良，男，汉族，1955年1月9日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住�地江阴市虹桥北路168号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告陈庆华与被告王纪良、常德芬、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。原告陈庆华及其委托代理人严佳，被告王纪良暨被告常德芬的委托代理人、人保江阴支公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆华诉称：2012年5月14日，王纪良驾驶苏BXR***轿车在江阴市环城东路与人民路叉口地段撞倒他，造成他受伤的交通事故，经事故责任认定，王纪良负此事故全部责任。另查知常德芬作为肇事车辆的实际车主应承担相应的赔偿责任，人保江阴支公司作为肇事车辆的交强险承保人应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。他因交通事故受伤造成的损失为：医疗费39327.78元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、营养费720元（12元/天×60天）、护理费3300元（55元/天×60天）、误工费18341.50元（44631元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金59354元（29677元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、其他费用223.90元，合计127361.18元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告共赔偿127361.18元。审理中，陈庆华明确他因交通事故受伤造成的损失为：医疗费38417.98元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、营养费720元（12元/天×60天）、护理费3300元（55元/天×60天）、误工费18341.50元（44631元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金59354元（29677元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、其他费用315.80元，合计126543.28元，故将诉讼请求变更为：�令人保江阴支公司在交强险限额内赔偿96495.50元，不足部分30047.78元由常德芬、王纪良承担全部赔偿责任，合计要求被告方共赔偿126543.28元。本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告王纪良、常德芬共同辩称：他们对事故发生的事实和责任的认定均无异议，他们是夫妻关系，对于陈庆华的损失他们愿意共同承担赔偿责任。具体损失同意保险公司的意见。其中陈庆华主张的其他费用315.80元他们自愿赔偿。
被告人保江阴支公司辩称：他公司对事故发生的事实和责任的认定均无异议，对肇事车辆向他公司投保了交强险也无异议，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对陈庆华的损失他公司认可医疗费38452.98元、住院伙食补助费594元（18元/天×33天）、营养费720元（12元/天×60天）、护�费3300元（55元/天×60天）、误工费14756元（35906元/年÷365天×150天）、交通费300元，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。他公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年5月14日8时10分许，王纪良驾驶苏BXR***轿车在江阴市环城东路与人民中路叉口地段的建设银行门口撞到行人陈庆华，造成陈庆华跌地受伤的交通事故。2012年5月21日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王纪良负事故的全部责任。
另查明：苏BXR***轿车的行驶证登记所有人为常德芬。2011年11月2日，人保江阴支公司为苏BXR***轿车承保了交强险，保险期间自2011年11月21日零时起至2012年11月20日二十四时止，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。
又查明：事故发生后，陈庆华被送往江阴市人民医院住院治疗，并于2012年6月7日出院。2013年7月8日，陈庆华再次入住江阴市人民医院行内固定取出术，并于2013年7月17日出院。此外，陈庆华还多次前往医院门诊检查治疗。陈庆华因此次交通事故共产生医疗费用38452.98元。
再查明：2013年11月28日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈庆华本次交通事故损伤致其左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故X级伤残。2、被鉴定人陈庆华伤后误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天为宜。陈庆华支付了鉴定费2498元。
陈庆华与江阴市飞达出租汽车有限公司于2012年2月16日签订出租汽车承租经营合同一份，由陈庆华承租江阴市飞达出租汽车有限公司的出租车一辆。事故发生前，陈庆华从事道路运输行业。
另外，王纪良已支付陈庆华26035元。
庭审中，原、被告双方对医疗费38452.98元、住院伙食补助费594元、营养费720元、�理费3300元、交通费300元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出租车承租经营合同、从业资格证、交通费票据，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系王纪良驾驶的机动车与行人陈庆华因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费38452.98元、住院伙食补助费594元、营养费720元�护理费3300元、交通费300元均无异议，且上述损失的计算均符合法律规定的标准，本院对此予以确认。另外对于陈庆华主张的其他费用315.80元王纪良与常德芬明确表示愿意承担。
其次，关于双方有争议的部分。
1.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。生活在江阴市的常住居民均应按城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，陈庆华系江阴本地居民，陈庆华定残时为44周岁，故陈庆华的残疾赔偿金应根据陈庆华的伤残等级（十级），按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元/年的标准，自定残之日起计算20年，为59354元（29677元/年×20年×10%）。
2．精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，陈庆华选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持，故精神损害抚慰金5000元也应由人保江阴支公司在交强险责任�额范围内予以赔偿。
3.误工费：陈庆华主张的误工费要求参照2011年度江苏省交通运输、仓储和邮政业的行业在岗职工平均工资标准计算，并提供了出租汽车承租经营合同与道路运输从业资格证，根据上述证据可以证实事故发生前陈庆华从事道路运输业，故应参照2011年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资35906元/年的标准计算其误工费。根据司法鉴定意见书，陈庆华的误工期为150天，故陈庆华的误工费应为14756元（35906元/年÷365天×150天）。
综上，陈庆华因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费38452.98元、住院伙食补助费594元、营养费720元、误工费14756元、护理费3300元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、其他费用315.80元，合计122792.78元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保江阴支公司为苏BXR***轿车承保了交强险，王纪良驾驶上述机动车发生交通事故造成陈庆华受伤，本起事故发生在保险期间内，陈庆华的损失122792.78元应首先由人保江阴支公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿92710元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金5000元、不含其他费用）。不足部分的损失30082.78元，应由王纪良承担全部赔偿责任，因常德芬表示愿意与王纪良共同平赔偿，本院予以准许，扣除已支付的26035元，王纪良、常德芬还应支付4047.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、陈庆华因交通事故受伤造成的损失122792.78元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿92710元（含医疗费用10000元、精神损害抚慰金5000元）；由王纪良、常德芬赔偿30082.78元，扣除已支付的26035元，还应赔偿4047.78元。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、王纪良、常德芬应支付的款项均应于本判决生效之日起十日内向陈庆华支付；
二、驳回陈庆华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取495元、鉴定费2636元，合计3131元，由陈庆华负担937元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2094元；由王纪良、常德芬负担100元，陈庆华同意其预交案件受理费、鉴定费中的剩余部分2194元由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、王纪良、常德芬向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、王纪良、常德芬在本判决生效之日起十日内向陈庆华支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 丁蔚
二〇一四年一月二十七日
书记员 田遥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费�以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一�；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。