江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5375号
原告：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔行香集镇。
法定代表人：韩永喜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王正、张宁，系该公司员工。
被告：陈忠琴，女，1970年3月12日生，汉族，住句容市。
被告：巫礼俊，男，1970年8月25日生，汉族，住句容市。
被告：孙敏艳，女，1963年11月27日生，汉族，住句容市开发区。
原告句容市崇明农村小额贷款有限公司（以下简称崇明小贷公司）诉被告陈忠琴、巫礼俊、孙敏艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，依法适用简易程序进行审理，后因被告巫礼俊下落不明，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王正、被告陈忠琴到庭参加诉讼，被告巫礼俊、孙敏艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崇明小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈忠琴、巫礼俊归还贷款本金13.5万元、截止2016年9月20日的利息2025元，合计137025元（此后利息按合同约定计算给付）；2.要求被告孙敏艳对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3.要求由被告陈忠琴、巫礼俊及孙敏艳共同承担本案诉讼费用。审理中，崇明小贷公司将第一项诉讼请求变更为：要求被告陈忠琴、巫礼俊归还贷款本金12.5万元、截止2017年2月20日的利息12081元（自2016年9月21日起至2017年2月20日止按月利率14‰计算）以及自2017年2月21日起至实际给付之日止按月利率14‰上浮50%计算的逾期利息。事实与理由：2014年2月18日，原告与被告陈忠琴签订借款合同一份，约定由原告向被告陈忠琴提供50万元贷款，月利率为14‰，贷款到期日为2014年12月18日，按月付息、到期一次还本，被告巫礼俊作为共同还款人在借款合同上签名。同日，原告与被告孙敏艳签订保证合同一份，约定由被告孙敏艳对陈忠琴借款提供连带保证担保。后原告依约于2014年2月18日向被告陈忠琴发放贷款50万元，但贷款到期后，被告陈忠琴、巫礼俊未能足额还本付息，被告孙敏艳也未履行担保责任，故起诉至法院。
被告陈忠琴辩称，尚欠本金12.5万元是事实，但原告曾承诺利息不上浮，故对原告主张的上浮后的利息�予认可。
被告巫礼俊、孙敏艳均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交反驳证据。对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、转帐凭证具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈忠琴与被告巫礼俊原系夫妻关系，双方于2010年11月登记结婚，于2015年6月登记离婚。2014年2月18日，原告崇明小贷公司与陈忠琴签订《借款合同》一份。约定：崇明小贷公司向陈忠琴提供50万元流动资金借款，借款期限十个月，自2014年2月18日起至2014年12月18日止，实际借款期限以借款借据为准，借据为本合同有效组成部分，与合同具有同等法律效力；借�月利率为14‰，按月结息、到期一次还本，结息日为每月的20日；如陈忠琴未按合同约定归还本息，崇明小贷公司对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%的标准计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，崇明小贷公司按合同约定借款执行利率计算复利。同日，被告巫礼俊向崇明小贷公司出具《家庭成员声明条款》，承诺其系陈忠琴配偶，知悉并同意陈忠琴向崇明小贷公司的借款，确认该借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
同日，被告孙敏艳、案外人陈守逊作为共同保证人与崇明小贷公司签订《保证合同》一份。约定：为保证债务人陈忠琴与债权人崇明小贷公司签订的借款合同项下债权的实现，保证人孙敏艳、陈守逊愿意提供保证担保；保证人担保的主债权为主合同项下的本金50万元，保证范围包括主合同项�债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年2月18日，崇明小贷公司按约向陈忠琴发放了借款50万元，约定到期日为2014年12月18日，月利率为14‰。借款到期后，陈忠琴结清利息至2016年9月20日，另支付本金36.5万元。崇明小贷公司遂于2016年10月8日诉至本院。审理中，陈忠琴于2016年12月15日归还本金5000元，于2017年1月24日归还本金5000元，尚欠本金12.5万元。
本院认为，原告崇明小贷公司与被告陈忠琴、孙敏艳签订的《借款合同》、《保证合同》，被告巫礼俊出具的共同还款承诺，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，崇明小贷公司已按约向陈忠琴发放借款50万元，但陈忠琴在借款到期后未按约足额还本付息，其拖欠行为构成违约，依法应向崇明小贷公司承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。现崇明小贷公司主张2016年9月21日起至2017年2月20日止的利息仍按月利率14‰计算，系其自身处分行为，本院予以确认，并审核利息数额为9238元，崇明小贷公司主张自2017年2月21日起至实际给付之日止的利息按月利率14‰上浮50%计算，该逾期利率已超出年利率24%，本院依法将其调整为按年利率24%计算。巫礼俊承诺以夫妻共同财产清偿陈忠琴所欠借款本息，其应对上述债务以与陈忠琴夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。孙敏艳自愿为被告陈忠琴的借款向崇明小贷公司提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对陈忠琴所欠借款本息承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠琴于本判决生效后十日内支付原告句容市崇明农村小额贷款有限公司借款本金125000元及利息(截止2017年2月20日的利息为9238元；自2017年2月21日起至实际给付之日止的利息以12.5万元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告巫礼俊对上述第一项给付义务以与陈忠琴夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。
三、被告孙敏艳对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元,由被告陈忠琴负担。此款原告已预交本院，被告陈忠琴于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告孙敏艳对此款承担连带给付责任。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨惠玲
人民陪审员 杨丹凤
人民陪审员 朱礼英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 印 文
附：有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。