石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初3182号
原告刘某，女，1975年10月27日生，汉族，现住石家庄。
被告崔某1，男，1974年9月26日生，汉族，现住石家庄市新华区。
原告刘某与被告崔某1离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告刘某、被告崔某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1999年1月经人介绍与被告相识，双方于××××年××月××日在石家庄市新华区婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日婚生一子崔某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至摔东西。婚后不到数月，被告就寻找借口大吵大闹，言说“分手不过了”。结婚这么多年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受。苦了，无人知晓；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿子，都是我一个人独立承受，在孩子月子期间，被告嫌孩子晚上哭闹吵他睡觉，大声呵斥，对孩子形成了心理阴影，到现在孩子在被告面前都不敢大声说话。在孩子3年级时，被告因为琐事在家里摔碎的电视遥控器，并且大吵大叫“不过了”，吓的儿子不敢出生，原告被迫来带着孩子走出家门，孩子哭着说“妈妈，别跟我爸爸离婚，我不想成了没妈没爸的孩子。为了孩子，我忍受被告到现在。自2015年初开始，原、被告双方已经实际分居。也极少过问本人的情况，偶尔归家对我也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2015年3提出协议离婚，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相准中的义务，导致夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方感情基础薄弱，且分居已久，在继续同生活下去已经没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子崔某2一直于原告和外祖父母生活，从小到大一直由原告父母帮助照顾，而被告极少关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，由原告抚养为宜。被告现月收入上万元，由于原告月收入不及被告一半，为维护妇女和儿童的合法权益，方便原告照顾孩子，位于石家庄市桥西区水产西街38号某某街38号1-3-601的房产所有权应判归原告所有。现请求判决原告与被告离婚。按婚生儿子崔某2由原告抚养，被告按月支付抚养非费2000元每月，给原告直至崔某2能够独立生活。位于石家庄市桥西区水产西街38号某某街38号1-3-601的房产（价值约40万元人民币），所有权归原告所有。位于石家庄市新华区颐宏路东-6号明珠花苑某某23号住宅楼2单元803的房产（价值约80万）所有权及被告名下车辆东风日产骐达汽车（车辆识别码：LGBG22EO5AY284XXXXXX7483价值约6万人民币）归被告所有，由被告补偿原告房屋及车辆差价23万元。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。被答辩人诉状中称双方缺乏了解，感情基础薄弱，不是事实，我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑后，自愿结婚登记的。由于答辩人身为电力工程技术人员，工作艰苦，工作性质危险压力大，有时偶尔发点牢骚。对于被答辩人提出自20115年初开始，双方已经实际分居，答辩人很少过问被答辩人的情况，对被答辩人漠不关心，没有沟通。这也不是事实，双方实际一直在一起居住生活。其中2015年10月27日被答辩人生日当天，答辩人送鲜花祝贺；2016年5月-6月还与之商量儿子是否去日本留学问题。直到被答辩人于2016年7月27日发短信通知答辩人，“我已起诉，我的衣服都拿回家了。”对于被答辩人提出极少关心和照顾儿子的生活，答辩人只要有时间就在家照顾儿子的生活，为其提供良好的家庭生活环境。为了家庭生活的更好，答辩人作为电力施工单位一线技术人员，虽然在野外工作环境艰苦，却努力在外打拼挣钱养家，工资收入一直全部交给被答辩人保管。由此看来，被答辩人与答辩人夫妻关系的现状，是虽有矛盾但属于夫妻正常闹别扭，未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。被答辩人提出离婚答辩人不同意。答辩人认为夫妻双方加强沟通，充分倾诉和理解，彼此关心和照顾对方，婚姻就能继续。综上所述，对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，答辩人经过考虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，不同意被答辩人的离婚诉讼请求。二、如果被答辩人坚决要求离婚，法院也判决离婚。答辩人请求人民法院充分保护答辩人合法权益，依法作出支持答辩人如下请求的公正判决，具体答辩要求：婚生儿子崔某2由答辩人抚养。关于夫妻财产问题。1、石家庄市新华区颐宏路东-5号明珠花苑某某23号楼2单元803的房产此房产为夫妻双方婚后共同购置，房屋归答辩人所有，答辩人支付被答辩人一半的房款。2、石家庄市桥西区水产西街38号某某街38号1号楼3单元601的房产此房产是河北省送变电公司分给本单位职工的房产，并且是答辩人父母全额出资购买，被答辩人分文未出，房屋产权登记在答辩人名下，此房屋是答辩人父母对答辩人一方的赠与，而不是夫妻共同财产。家庭收入、存款问题3、家庭存款、答辩人和被答辩人的工资卡和房屋租金，均由被答辩人全部掌管。答辩人调取家庭存款和答辩人工资款支出、收入记录（由于答辩人只能从网上银行调取从2015年6月30日-2016年8月21日的银行工资卡支出、收入记录。所以从2015年6月30日以前的银行工资卡支出、收入记录无法调取）。经查从2015年6月30日-2015年12月30日期间，答辩人工资卡共收入94930元，被答辩人2015年1月1日-2015年12月31日期间共收入4000元（工资3000元／月＋房租约1000／月＊12个月=48000元）。两项相加2015年家庭部分收入合计142930元（不包括答辩人2015年1-6月的收入）。经查2015年家庭存款一点没有，要求被答辩人解释2015年存款去向。鉴于被答辩人有转移和藏匿财产的可能性，所以答辩人申请法院调取答辩人和被答辩人双方，自2013年1月1日-216年7月31日的银行存、取款记录，以及答辩人和被答辩人双方支出、收入情况。被答辩人名下的股票和基金为夫妻共同财产，财产分割为一方一半。4、答辩人获得的遗产答辩人祖父（崔某志勇）去世后，答辩人获得遗产3万元人民币，重孙子（崔某2）获得遗产5万元人民币，以上遗产均为答辩人祖父遗嘱指定本人接收。答辩人获得现金3万元应为个人财产。崔某2获得的遗产5万元，是崔家祖辈人给予崔家子孙的财产，应由崔某2的父亲管理。5、东风日产骐达汽车答辩人名下车辆东风日产骐达汽车，车牌号：冀Ａ×××××（车辆识别码：LGBG22E05AY2XXXXX84783）归被答辩人所有，被答辩人需补偿答辩人车辆折价款共约7万元人民币。
经审理查明，原、被告于1999年经别人介绍的，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名崔某2。原、被告婚后因家庭琐事产生纠纷。原告遂起诉被告至法院，请求判令原、被告离婚。
以上事实，有结婚证、户口页、出生证明、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为，夫妻之间应互相敬爱。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告称原、被告夫妻感情已经破裂，但原告未能向法院提交相关证据以证明其主张，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告崔某1离婚。
诉讼费5500元，减半收取2750元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张璞
二〇一六年九月十四日
书记员 齐枫