浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初3854号
原告：濮永友，男，2000年4月4日出生，汉族，住遂昌县。
原告兼濮永友法定代理人：张珠连，女，1964年3月1日出生，汉族，住遂昌县。
原告：濮丽英，女，1988年12月28日出生，汉族，住遂昌县。
原告；濮相乐，男，1931年12月25日出生，汉族，遂昌县。
原告共同委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。
被告：周勇良，男，1972年9月13日出生，汉族，住遂昌县。
被告：祁门县交通运输服务中心，住所地安徽省黄山市祁门县南门车站，统一社会信用代码91341024740887620E。
法定代表人：储乐铃，系公司负责人。
原告濮永友、张珠连、濮丽英、濮相乐与被告周勇良、祁门县交通运输服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员唐春萍适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告张珠连、濮丽英及原告共同委托代理人范紫兰，被告周勇良到庭参加诉讼，被告祁门县交通运输服务中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮永友、张珠连、濮丽英、濮相乐诉称，2016年12月6日，被告周勇良驾驶皖Ｊ×××××号低速自卸货车从遂昌县大柘镇驶往湖山方向，途径遂昌县峡湖金公路74KM+50M路段时，与对向原告近亲属濮根贤驾驶的浙Ｋ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告近亲属濮根贤严重受伤，后经遂昌县人民医院抢救无效于第二天2时50分许死亡。本起事故经遂昌县交警部门认定：被告周勇良负事故次要责任，原告近亲属濮根贤负事故主要责任。原告近亲属濮根贤因交通事故意外死亡，不仅给原告造成了重大的经济损失，同时精神上也遭受了极大创伤。原告因本次事故所产生的各项损失共有610212.29元。另查，被告周勇良驾驶的车辆登记在被告祁门县交通运输服务中心名下，登记使用性质为货运车辆，事故发生时车辆未年检也未投保交强险。综上，原告认为，被告周勇良作为事故次要责任人依法应对原告近亲属在本次事故中死亡所产生的损失承担相应的赔偿责任。被告祁门县交通运输服务中心作为营运车辆登记车主，与被告周勇良之间存在挂靠关系，依法应对事故损失承担连带责任。事故发生后，被告周勇良仅通过交警部门向原告支付了3万元，其他损失至今未付。故请求法院判决：一、被告周勇良再赔偿原告近亲属在交通事故死亡所产生的各项损失256084.92元；二、被告祁门县交通运输服务中心对被告周勇良应赔偿的款项承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告周勇良辩称：对事故认定无异议，周勇良车辆未投保交强险，在交强险范围内承担责任，周凤莲在交强险份额中已扣除5万，本案还存在其他伤者，故交强险应予以预留，具体份额由法院认定。挂靠的连带责任请法院认定。事故发生后答辩人已支付3万元。护理费不合理，不存在护理事实，且医疗费发票中已经有护理费存在，交通费无正式发票不予认可，精神损害抚慰金过高。
被告祁门县交通运输服务中心辩称：一、原皖Ｊ×××××号低速货车实际控制人秦声祥多年不与挂靠单位取得联系，而是私自通过其他社会车辆中介机构进行车辆年审，私自转让给周勇良，答辩人一直不清楚。二、作为皖Ｊ×××××车辆实际车主，周勇良从不与我单位取得联系，不和单位签订委托挂靠协议和安全责任状，不参加单位组织的安全教育，不缴纳单位挂靠服务费用，使我单位对该车辆无法管控。三、从2012年1月1日起，答辩人管理规定所有挂靠车辆依据社会发展的需要，以人为本理念，第三责任险必须参保30-50万元，承运人责任险20万，近几年是50万-100万，承运人责任险是每座40-60万，由于实际车主秦声祥、周勇良不与答辩人联系，长期不缴纳保险，不按国家规定进行车辆验检，致使皖Ｊ×××××车辆处于非正常和公告报废状态，至于2015年6月30日后，还能上路运营，不合格车辆上路没人查，才导致此次事故的发生。综上，答辩人认为，由于当事人秦声祥、周勇良与答辩人未尽到该尽的法律义务和该交的挂靠服务费没有交纳，属于自动解除挂靠关系，故答辩人不应承担连带赔偿责任。
案经审理查明，2016年12月6日，被告周勇良驾驶皖Ｊ×××××号低速自卸货车从遂昌县大柘镇驶往湖山方向，途径遂昌县峡湖金公路7KM+50M路段时，与对向原告近亲属濮根贤驾驶的浙Ｋ×××××号轻型货车发生碰撞，造成周凤莲当场死亡，原告近亲属濮根贤经遂昌县人民医院抢救无效于第二天死亡，王岳楼、叶爱樟受伤，两车受损的交通事故。本起事故经遂昌县交警部门认定：被告周勇良负事故次要责任，原告近亲属濮根贤负事故主要责任。皖Ｊ×××××号低速自卸货车登记车主为祁门县交通运输服务中心秦声祥，实际车主为周勇良，该车未投保交强险及商业险。事故发生后，被告周勇良支付了30000元赔偿款。
死者濮某被告张珠连丈夫，濮丽英、濮永友之父，濮相乐之子。濮相乐共生育三女一子，分别为濮根贤、濮紫球、濮双芹、濮紫琴。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、机动车信息查询结果单、死亡病历、医疗费发票、用药清单、死亡证明、尸体火化证明、交通情况登记表、村委会证明及原被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，濮根贤负事故主要责任，被告周勇良负事故次要责任，本院予以认可。在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告周勇良驾驶的皖Ｊ×××××号低速自卸货车未投保交强险，故原告的合理损失应先由被告周勇良在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险部分，根据责任比例承担。因本次事故造成两死一伤，故酌定被告周勇良在本案中交强险赔偿额度为50000元。被告周勇良先行已支付30000元赔偿款可在其承担的赔偿责任内予以扣除。虽皖Ｊ×××××号低速自卸货车的登记所有权人系被告祁门县交通运输服务中心，但系案外人擅自将该车转让给被告周勇良，被告周勇良未与被告祁门县交通运输服务中心有过任何联系，也未向其交纳过管理费用及盈利，原告亦未能提供证据证明被告祁门县交通运输服务中心存在过错，故原告要求被告祁门县交通运输服务中心承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张33119.04元，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费30元、误工费123.3、丧葬费28192.5元、家属处理丧葬事宜误工费1109.7元，其计算方法和标准符合法律规定，本院予以确认。3、死亡赔偿金，原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为496377.75元。4、交通费，应以正式票据为凭，原告未提供相应票据，本院不予支持。5、护理费，根据住院时间，确定为130元。6、精神损害抚慰金，原告因近亲属在交通事故中死亡，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的数额过高，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果的严重程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定为15000元。综上，原告因近亲属濮根贤在本次事故中死亡造成的损失：医疗费33119.04元、住院伙食补助费30元、护理费130元、丧葬费28192.5元、家属处理丧葬事宜误工费1109.7元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）496377.75元、误工费123.3元、精神损害抚慰金15000元，共计574082.3元，由被告周勇良赔偿217724.69元。被告周勇良已支付的30000元应在赔偿总额中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周勇良于本判决生效之日起十日内再赔偿原告濮永友、张珠连、濮丽英、濮相乐因近亲属在本次交通事故中死亡造成的各项损失共计187724.69元。
二、驳回原告濮永友、张珠连、濮丽英、濮相乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费890元，由原告濮永友、张珠连、濮丽英、濮相乐负担237元，被告周勇良负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 唐春萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 敏