湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终1437号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人彭炬，总经理。
委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：易章保。
委托诉讼代理人：兰泽建，岳阳市岳阳楼区岳阳楼法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：易卫平。
被上诉人（原审被告）：粟亚兵。
被上诉人（原审被告）：粟伟。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人易章保、粟亚兵、粟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月29日开庭进行了审理。上诉人平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉，被上诉人易章保的委托诉讼代理人兰泽建、易卫平，被上诉人粟亚兵、粟伟共同委托诉讼代理人谭正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平安财险岳阳中心支公司上诉请求：改判平安财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。事实和理由：被保险车辆驾驶人粟伟是无证驾驶且肇事逃逸，平安财险岳阳中心支公司仅应垫付抢救费用，现粟亚兵、粟伟已支付抢救费用，故平安财险岳阳中心支公司不应再承担任何赔偿责任。
易章保答辩称：平安财险岳阳中心支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
粟亚兵、粟伟答辩称：平安财险岳阳中心支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
易章保向一审法院起诉请求：请求依法判令平安财险岳阳中心支公司、粟亚兵、粟伟赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计392000元（诉讼中，将诉讼请求变更为600000元），并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013年8月23日5时50分，粟伟驾驶湘F×××××号小型客车行驶至岳阳市东茅岭由西往东土桥中国银行人行横道处，与由北往南横过人行横道的易章保相撞，造成易章保受伤的交通事故。事发后，粟伟驾车逃离事故现场。2013年9月2日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出“岳市公交直认字[2013]第00620号”《道路交通事故认定书》，认定粟伟在未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定避让行人，事发后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”及第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定，负此次事故全部责任，易章保不负事故责任。易章保受伤后，当即被送往岳阳市一人民医院抢救治疗，入院诊断为：1、全身多处骨折：右侧股上段粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折、骨盆骨折（右侧耻骨、坐骨骨折）、腰1椎体骨折；2、闭合性腹部损伤？3、闭合性胸部损伤：创伤性湿肺？4、尿道断裂；5、失血性贫血；6、肺部感染？7、全身多处皮肤软组织挫裂伤；8、泌尿系结石；9、肠梗阻术后；10、脑震荡。补充诊断：1、腹部闭合性损伤：创伤性胰腺炎、弥漫性腹膜炎、腹腔空腔脏器损伤？呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒、频发房颤；2、电解质紊乱：双侧胸腔积液并双肺下叶节段性肺不张、右肾结石、左肾萎缩、左输尿管下段结石；3、胆囊炎；4、胆囊肿大；5、左下腹部部包块：脓肿形成。入院后完善相关检查，对症治疗，于2013年9月17日在麻醉成功后行右股骨颈、股骨粗隆粉碎性骨折切开复位内固定术、尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术。于2013年12月13日出院，共计住院治疗112天，出院医嘱为：1、泌尿系定期更换造瘘管（1月1次，造瘘管接引流袋一天更换一次），定期换药；上级医院就诊治疗，病情容许下可考虑手术治疗；2、腹部定期彩超复查，胃肠外科门诊就诊治疗，病情变化出现包块扩大或肠梗阻等其他腹部情况，必要时住院治疗，胃肠科相关治疗；3、房颤建议心内科门诊就诊治疗；4、我科定期门诊复诊，拍片查查，功能锻炼；5、暂时不能下床负重行走，建议全休半年，根据骨折愈合情况下床扶拐行走；6、加强营养、陪护一名；7、可适量行促进骨折愈合药物治疗；8、骨折愈合后可考虑行内固定装置取出手术治疗；9、注意防止泌尿系感染、膀胱结石形成；10、防止便秘。住院期间易章保支付住院医药费137281.32元。2013年8月30日，经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定对原告的情伤依照《人体重伤鉴定标准》作出了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：易章保的损伤为重伤。2013年12月23日，易章保因外伤致排尿困难，被送往上海市第六人民医院门诊部治疗，易章保支付门诊费1245.93元。同日，易章保转入上海电力医院继续住院治疗，入院诊断为：1、后尿道狭窄伴尿路感染；2、原发性高血压；3、心房颤动。入院后完善相关检查，给予搞感染、膀胱冲洗等对症治疗。于2014年1月3日出院，共计住院治疗12天，出院医嘱为：至上级医院进一步诊治。住院期间易章保支付门诊费11.50元、住院医药费3475.30元，共计3486.80元。2015年1月30日，经岳阳楼区法律服务所委托，岳阳市公正司法鉴定中心对易章保的伤情依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：易章保的损伤构成一处五级伤残、一处十级伤残。医疗建议为：1、前段费用请凭票审定；2、自受伤之日起至评定残之日止作为休息时日（安排1名陪护）；3、2013年12月13日出院医嘱：泌尿系定期更换造瘘管（1月1次，造瘘管接引流袋一天更换一次），其费用按实际价格核准，赔偿至鉴定日止；4、二期手术费8000元。鉴定费1300元，由易章保支付。诉讼中，粟伟申请对易章保的伤残等级重新鉴定，一审法院依法同意，并委托了巴陵司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：易章保的伤残程度，分属五级伤残、十级伤残。双方对重新鉴定结论均不持异议。粟伟驾驶的湘F×××××号小型客车登记在粟亚兵的名下。粟亚兵为该车向平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免陪特约险，保险期间自2012年12月4日0时起至2013年12月3日24时止。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元。粟亚兵与粟伟是堂兄弟关系，事故发生时粟亚兵将未经有效年检的车辆借给不具有合法驾驶资格的粟伟使用。事故发生后，粟亚兵已支付易章保现金220000元。粟伟已因交通肇事罪判刑。易章保购买辅助器具支付960元。易章保1941年4月4日出生，年满74周岁，因此残疾赔偿金时间计算为6年。
一审法院认为，粟伟在未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定避让行人，且事发后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十七条第一款第七十条的规定，造成交通事故，导致将易章保撞伤，造成本案交通事故，该事故经交警部门认定其负事故全部责任，故粟伟应对易章保承担侵权的民事责任，赔偿易章保因交通事故所遭受的损失。粟亚兵作为湘F×××××号小型客车车辆的所有人，在该车辆未经合法年检的情况下将该车辆借给无驾驶资格的粟伟驾驶造成本次交通事故，其行为对易章保损害的发生有过错，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，粟亚兵应对易章保承担相应的赔偿责任。酌情认定粟伟应承担的责任比例为80%、粟亚兵应承担的责任比例为20%。平安财险岳阳中心支公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。易章保请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，予以支持。保险公司以粟伟肇事后逃逸主张在交强险及商业三者险内拒绝赔偿。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条规定，对平安财险岳阳中心支公司主张在商业三者险赔偿限额内的抗辩理由予以支持，对其主张在交强险赔偿限额内的抗辩理由不予支持。粟伟应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部，由粟伟、粟亚兵按过错责任的比例承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，易章保可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，凭医疗费用票据并结合病历等证据认定。易章保治疗期间共支付医疗费146490.05元。后期医疗费用8000元，为必然发生的医疗费用，予以认定，故易章保在本案中的医疗费用总额应为154490.05元。2、住院伙食补助费，按省内30元/天、省外50元/天的标准和实际住院时间计算，即3960元（30元/天×112天+50元/天×12天=3960元）。3、营养费，根据伤残程度参照医疗机构的意见确定，酌情认定2000元。4、误工费，易章保已达法定退休年龄，且未提交证据证明其实际误工损失，对其该项误工损失请求不予支持。5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（35623元元/年）和实际住院时间计算。即12102.06元（35623元/年÷365天×124天=12102.06元）。6、交通费，酌情认定4000元。7、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元/年）和伤残等级计算6年。即97246.20元（26570元/年×6年×61%=97246.20元）。8、精神损害抚慰金，酌情认定32000元。9、住宿费330元，予以认定。10、残疾辅助器具费950元，予以认可。11、鉴定费1300元，予以认可。12、后段更换泌尿瘘管费，易章保主张按360元/月的标准计算6年，共计25920元。一审法院认为，岳阳市公正司法鉴定中心于2015年1月30日作出的《司法鉴定意见书》中的医疗建议第3项的具体内容为：“2013年12月13日出院医嘱：泌尿系定期更换造瘘管（1月1次造瘘管接引流袋一天更换一次），其费用按实际价格核准，赔偿至鉴定日止。”重新鉴定结论中则无此项医疗建议，且第1项所认定的医疗费用中即包括了原告自2014年2月至2015年7月共计18个月的更换造瘘管的门诊费用。因此，易章保所主张的后期更换造瘘管的费用没有医疗机构或鉴定机构的具体意见，不予支持。上述第1-12项合计308378.31元，应由平安财险岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内支付120000元，剩余部分188378.31元，由粟伟按责任比例承担80%，即150702.65元，由粟亚兵承按责任比例承担20%，即37675.66元。粟亚兵已赔偿的费用可以折抵其与粟伟应当赔偿的款项，剩余部分予以返还。判决：一、由平安财险岳阳中心支公司在湘F×××××号小型客车交强险赔偿限额内支付易章保保险金120000元。二、由粟伟、粟亚兵分别赔偿易章保各项损失150702.65元和37675.66元，共计188378.31元。粟亚兵已实际赔偿220000元，扣减粟伟、粟亚兵应当赔偿的款项后，剩余部分31621.69元，由易章保予以返还。上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回易章保的其他诉讼请求。案件受理费7180元，由粟伟负担5700元，由粟亚兵负担1480元。
二审期间当事人未提供新证据。
本院二审查明事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：平安财险岳阳中心支公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，驾驶人粟伟是无证驾驶且肇事逃逸，易章保请求承保肇事车辆交强险的平安财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其诉讼请求应予支持，但平安财险岳阳中心支公司承担赔偿责任的范围应为易章保未从侵权人处获得赔偿的部分。易章保的损失经一审法院确认为308378.31元，其已从侵权人处获得赔偿款220000元，因而平安财险岳阳中心支公司只应在交强险责任限额范围内对易章保未从侵权人处获得赔偿的88378.31元承担赔偿责任。原判认定平安财险岳阳中心支公司应在交强险责任限额范围内承担120000元的赔偿责任明显不当，应予纠正。
综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
1、撤销岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第593号民事判决。
2、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿易章保因交通事故所造成的各项损失88378.31元，此款限于本判决生效后十日内付清。
3、由粟伟赔偿易章保因交通事故所造成的各项损失176000元，由粟亚兵赔偿易章保因交通事故所造成的各项损失44000元，粟亚兵已支付的220000元可以折抵其与粟伟应当承担的赔偿款项。
4、驳回易章保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费7180元，由粟伟负担5700元，由粟亚兵负担1480元；二审案件受理费2700元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司承担2000元，由粟伟、粟亚兵共同负担700元。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一六年十月十六日
书记员 刘 千