南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第504号
原告：魏晚佳，女，1994年9月24日生，汉族。
委托代理人：琚家芳，系江西省朗秋律师事务所律师。
委托代理人：饶洛伊，系江西省朗秋律师事务所实习律师。
被告：陈伟甲，男，1983年10月29日生，汉族。
被告：李小亮，男，1995年9月24日生，汉族。
委托代理人：陈圣钢，系江西洪城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15-17楼，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，职务：总经理。
委托代理人：周剑树，系江西锦成律师事务所律师。
原告魏晚佳诉被告陈伟甲、李小亮、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏晚佳及其委托代理人琚家芳、饶洛伊，被告陈伟甲，被告李小亮的委托代理人陈圣钢、被告平安保险江西公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晚佳诉称：2015年5月12日15时30分许，原告乘坐的被告李小亮驾驶的电动车与被告陈伟甲驾驶的赣A18P**小型轿车在南昌市红谷滩新区红谷南大道与岭北一路发生交通事故，原告经南昌大学第一附属医院诊断为脑挫伤（右），额骨骨折（右），头皮裂伤（右），头皮擦伤（双），头皮血肿（双），全身多处软组织损伤（双），视神经损伤（双），共花费医疗费23267.86元，后经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残等级为十级；面部瘢痕修复费为壹万捌仟元，右额骨整复费用为肆万元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。该次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告陈伟甲承担本次事故的主要责任，被告李小亮承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。经查，被告陈伟甲驾驶的赣A18P**号小型轿车系付汉群所有，且该车已在被告平安保险江西公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率条款，被告平安保险江西公司依法应当在保险责任范围内承担理赔责任。事故发生后，被告陈伟甲仅支付了原告医药费13679.48元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计135457元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈伟甲辩称：我为原告垫付了18299.10元医疗费；该车在被告平安保险江西公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率条款，应由保险公司承担。
被告李小亮辩称：我方也是本案受害人，而且伤情严重，请求法院依法分割交强险；原告部分费用计算过高，应依法核减。
被告平安保险江西公司辩称：1、因保险车辆驾驶员负事故主要责任，原告损失超出交强险分项限额部分，保险公司按70%予以承担；2、原告的医药费中需扣除15%的非医保费用由被保险人分担。且保险公司已经预付了1万元医疗费，应予以抵扣；3、住院伙食补助费、营养费、护理费应按实际住院19天计算；误工期应按出院医嘱休息一个月加住院19天计算49天；4、原告未提供有效证据证明事故发生前连续一年以上居住在城镇，残疾赔偿金应按按户籍性质即农村标准计算；5、原告伤残等级是以面部瘢痕评定，既然计算了以瘢痕评定的伤残等级的残疾赔偿金，后续治疗费中的瘢痕修复18000元不应再次计算，如瘢痕治疗修复了则无伤残等级，两项不得重复获赔，精神抚慰金结合伤残等级不宜超过3000元；6、因交通事故产生的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年5月12日15时30分左右，被告陈伟甲驾驶赣A18P**小型轿车与被告李小亮骑行的电动车在南昌市红谷滩新区红谷南大道与岭北一路发生碰撞，造成两车受损、李小亮、原告魏晚佳受伤的交通事故。事故发生后，原告魏晚佳被送往南昌市洪都中医院住院治疗，次日转入南昌大学第一附属医院住院治疗，同年6月1日出院，发生急救费215元、门诊费2237.32元，住院费23853.38元，合计26305.70元，被告陈伟甲垫付18299.10元，被告平安保险江西公司垫付1万元给被告李小亮（另案处理）。出院医嘱载明：休息一个月，加强营养……出院后一个月内保持头部伤口清洁，避免碰撞，抓伤口及洗头；眼科，整形科随诊，一月后复查头颅CT，有情况随诊。2015年5月12日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第20150534号道路交通事故简易认定书，认为由于被告陈伟甲驾驶车辆在路口时，未观察路口情况是导致此次事故的主要原因，李小亮驾驶电动车操作失当是造成此次事故的次要原因，据此认定被告陈伟甲承担本次事故的主要责任，被告李小亮承担本次事故的次要责任，魏晚佳不承担本次事故的责任。此后原告遵医嘱发生门诊复查费1581.88元。2015年8月20日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第1280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏晚佳颅脑损伤、已行对症治疗，自受伤至今已三月余，现其遗留面部瘢痕达12cm，超过10cm，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定为十级伤残；面部瘢痕修复费用18000元，右额骨整复费用40000元，自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2015年11月16日，被告李小亮申请对原告魏晚佳的后续治疗费重新鉴定，同年12月18日，南昌大学司法医学鉴定研究所经本院委托作出昌大司鉴所（2015）临鉴字第12081408号鉴定意见书，鉴定意见为魏晚佳的后续治疗费（右额骨凹陷粉碎性骨折整复与右面部瘢痕修复费用）约需58000元。审理中，原告增加第一项诉讼请求为136457元。
另查明：被告驾驶的赣A18P**小车车主系付汉群，该车在被告平安保险江西公司投保了交强险、保险限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限自2015年3月25日至2016年3月24日止。交强险中的医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）。
还查明：原告系农业家庭户口，事故前系江西省环球针织制衣有限公司员工，公司通过银行转账方式为其发放工资，原告事故发生前一年平均工资为2343元／月，事故后未发放工资。2015年8月27日，江西省环球针织制衣有限公司出具证明一份，载明：兹有我公司魏晚佳员工，2013年6月28日入职，任车缝职务，从入职起，一直居住我公司南昌市青山湖区昌东工业园一路19号集体宿舍A栋301房间，现已居住两年以上。南昌市青山湖区湖坊镇李巷村民委员会在该证明上盖章确认情况属实。
上述事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、住院费发票、伤残鉴定书、劳动合同、工资银行流水表、公司证明、营业执照、组织机构代码、南昌市青山湖区湖坊镇李巷村民委员会证明等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：被告陈伟甲驾驶车辆过路口时未观察路口情况，被告李小亮驾驶电动车操作失当，交警部门据此认定被告陈伟甲负事故主要责任，被告李小亮负事故次要责任，原告魏晚佳不负事故责任，于法有据，本院予以确认。故被告陈伟甲、李小亮在本次事故中责任按7：3分配。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告陈伟甲、李小亮是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告平安保险江西公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。事故发生前，原告魏晚佳在江西省环球针织制衣有限公司任车缝工且连续居住在该公司集体宿舍两年以上，平均月收入为2343元，本次事故确实造成其误工的实际损失，应按2343元／月计算其误工损失至其定残前一日，其要求按2014年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以采纳。医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定扣除医疗费中10%的非医保用药即2788.76元（医疗费27887.58元×10%）。原告是一名女性，面部毁损对其有极大的损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据此项法律规定可以看出，右额骨凹陷粉碎性骨折整复与右面部瘢痕修复费用是一种后续的治疗费，它并不与残疾赔偿金相冲突。本案中，司法鉴定书已经确定了后续治疗费为必然发生的费用并确定了赔偿金额，因此，被告仍应当赔偿原告伤残赔偿金及后续治疗费。被告平安保险江西公司垫付李小亮的1万元，原告并未支取，故本案中该垫付款不予处理。原告主张精神抚慰金、护理费过高，本院依法核减。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告魏晚佳发生的下列款项予以认定：1、医疗费27887.58元；2、营养费400元（20元／天×20天）；3、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；4、误工费7575.70元（2343元／月×97天）；5、护理费1300元（65元／天×20天）；6、交通费200元；7、后续治疗费58000元；8、精神抚慰金3000元；9、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20×10%）；以上合计148981.28元。此次交通事故的另外受害人李小亮也提起了侵权诉讼，所以对被告平安保险江西公司交强险内赔偿应依法平均分配。故被告平安保险江西公司在交强险范围内赔付原告医疗费部分5000元、伤残赔偿部分55000元。余剩赔偿款88981.28元，由被告陈伟甲、李小亮按事故责任比例7：3承担，被告李小亮应承担26694.38元（88981.28元×30%），被告陈伟甲承担62286.90元。综上所述，扣除被告陈伟甲垫付款18299.10元，被告平安保险江西公司仍应赔付原告103987.80元（6万元＋62286.90元-18299.10元），被告李小亮赔付原告26694.38元。被告陈伟甲垫付款18299.10元在扣除其应承担的非医保用药2788.76元，由被告平安保险江西公司支付15510.34元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告魏晚佳103987.80元。
二、被告李小亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告魏晚佳26694.38元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告陈伟甲垫付款15510.34元。
四、驳回原告魏晚佳的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、李小亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3280元，鉴定费3400元，合计6680元，由原告承担280元，被告陈伟甲承担4480元，被告李小亮承担1920元，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 何志勇
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。