安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01440号
原告：邢永梅，女，1989年2月19日出生，汉族。
委托代理人：章尚才，安徽神州行律师事务所律师。
被告：王钢，男，1974年2月23日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告邢永梅诉被告王钢、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢永梅委托代理人章尚才、被告王钢、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人侯丽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢永梅诉称：2013年7月30日12时20分，王钢驾驶皖A×××××号小型轿车，在合肥市新安江路与当涂路交叉口福海新居小区内道路由南向北行使时，遇驾驶电动自行车的原告，两车相碰撞，致邢永梅受伤，两车损坏。事故发生后邢永梅被送至安徽省第二人民医院急救，经诊断为“闭合性颅脑损伤、骨盆骨折，腹部闭合性损伤、多发性软组织损伤”，医嘱回家卧床静养3个月。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第3401024201305655号事故认定书认定王钢应承担此次事故的全部责任。另外，皖A×××××号小型轿车为王钢所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告邢永梅为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求：1、被告王钢与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司连带支付医疗费3162.25元、误工费15300元、护理费8775元、营养费1200元、交通费600元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、残疾鉴定费800元、车损900元、拖车费100元、停车费140元，共计85202.25元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
王钢辩称：1、对交通事故认定事实及责任划分没有异议；2、肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额50万元）并购买不计免陪；3、原告邢永梅部分诉请过高。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对交通事故认定事实及责任划分没有异议；2、肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额50万元）附加不计免陪特约险；3、原告邢永梅部分诉请过高。
经审理查明：2013年7月30日12时20分，王钢驾驶皖A×××××号小型轿车，在合肥市新安江路与当涂路交叉口福海新居小区内道路由南向北行使时，遇驾驶电动自行车的邢永梅，两车相碰撞，致邢永梅受伤，两车损坏。后经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定王钢负事故的全部责任，邢永梅无责任。事故发生后邢永梅被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、骨盆骨折，腹部闭合性损伤、多发性软组织损伤，邢永梅治疗医药费共计13162.25元，其中2000元为被告王钢垫付，10000元为邢永梅从交警部门领取的王钢交纳的事故预交金支付。2013年12月3日，由合肥市公安局交警支队瑶海大队委托，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定邢永梅骨盆损伤拾级伤残。邢永梅为此支付鉴定费用800元。
2014年3月19日，经邢永梅申请，由本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定邢永梅误工期限120天，护理期限30天，营养期限30天。邢永梅为此支付鉴定费用630元。
另外，本案肇事车辆皖A×××××号小型轿车为王钢所有，事故发生时，王钢已为该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。
上述事实，有邢永梅提供的道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、门�病历、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、保险单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王钢驾驶车辆违反交通法规，造成交通事故，致使邢永梅受伤，负事故的全部责任，应承担对邢永梅的全部赔偿责任。肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并附加不计免赔特约险，该起事故发生在保险期限内，人保公司作为车辆的保险单位，依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内全额赔偿，对超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失部分，应在商业第三者责任险范围内予以理赔。
关于邢永梅主张的各项损失：邢永梅受伤后花费医疗费13162.25元，人保公司、王钢对此无异议，本院予以认定。鉴于王钢先行支付医疗费12000元，邢永梅要求赔偿医疗费3162.25元，本院予以�持1162.25元。庭审中邢永梅主张营养费900元，王钢、人保公司均无异议，应予以认定。至于王钢垫付的12000元与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，王钢可另行主张。人保公司要求扣除非医保用药费用，由其与王钢另行处理。综上，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿邢永梅医疗费、营养费2062.25元。
对于邢永梅主张的误工费15300元，邢永梅在庭审中只主张12240元，并提供了安徽省交通汽车集团运输有限公司出具的误工证明、个人工资收入证明及事故发生前的三个月工资条为证。对于邢永梅主张的每月工资收入3060元，人保公司持有异议，鉴于其提供的证据能够证实其所从事的行业为交通运输业，其主张低于交通运输年平均工资，故对邢永梅的个人收入按其主张的每月3060元予以认定。对于误工期限，邢永梅主张按照鉴定意见评定的120天，两被告对此无异议，本院予以确认。邢永梅的误工费计为12240元。对于护理费，邢永梅主张护理时间按照门诊病历医嘱的86天计算，但本院根据邢永梅申请委托鉴定机构评定的护理期限为30天，故本院对护理期按照30天认定。关于护理费标准，邢永梅主张按照每天97.5元计算，两被告均无异议，本院对此予以支持，护理费计为2925元。对于残疾赔偿金，邢永梅主张按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元，依据鉴定意见评定的十级伤残计为46228元，两被告均无异议，本院予以认定。对于邢永梅主张的精神抚慰金8000元，人保公司认为邢永梅没有住院，只应给付5000元，本院结合邢永梅的伤残等级为十级，同时此次事故也给邢永梅精神造成了一定伤害，故酌定支持5000元。对于交通费，根据邢永梅就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，本院酌情支�300元。
邢永梅交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计66693元，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
对于邢永梅主张的车损900元、拖车费100元，两被告均认可，本院予以认定。对于邢永梅主张的停车费140元，被告人保公司不予认可，本院认为停车费是邢永梅因交通事故支出的必要费用，且有合肥瑶海区振兴停车场提供的发票为证，故对该笔费用本院予以认定。邢永梅的财产损失共计1140元，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿。
综上，人保公司共应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿邢永梅69895.25元。
对于邢永梅主张的伤残鉴定费800元，系邢永梅为确定伤残等级而产生的必要支出，本院予以支持；邢永梅在本院立案受理后，提出对“三期”鉴定的申请，本院依法进行委托，邢永梅为此支出了630元并就此提出增加诉讼请求的申请，该鉴定费系案件必要支出，本院予以支持。上述鉴定费共计1430元，由王钢承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司�肥市分公司于判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告邢永梅69895.25元；
二、被告王钢于判决生效后十日内赔偿原告邢永梅鉴定费1430元；
三、驳回原告邢永梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，其他诉讼费35元，合计1000元，由被告王钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 雄
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事�益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国�路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医�费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定�之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。