吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1520号
原告：王艳刚，男，1982年2月13日出生，汉族，工人，住梅河口市。
委托代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，地址：梅河口市站前路503号。
法定代表人：王爱波，经理。
委托代理人：白勇，中国人民财产保险股份有限公司梅河口市支公司职员。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。
原告王艳刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称中国人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员钱程独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告王艳刚及其委托代理人高秀玉，被告中国人保财险委托代理人白勇，到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王艳刚诉称，2014年4月16日17时45分，我骑电动自行车回家经过铁北民安路铁北桥洞北侧40米时，与曲万军驾驶的赵光辉所有的吉E3T2**号出租车相撞，造成我受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，我负主要责任，曲万军负次要责任。事故发生后，我住院治疗65天，鉴定为两个十级残。因被告的车辆在中国人保财险投保了交强险，且事故发生时在保险责任期限内，所以被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任，具体要求赔偿：医疗费1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等11万元，财产损失1000元共12.1万元；诉讼费用由被告承担。
被告中国人保财险辩称：赵光辉所有的吉E3T2**号出租车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担对原告合理经济损失的赔偿责任。
本案在庭审质证中，原、被告双方对以下问题有争议，本院评判如下：
原告王艳刚合理的经济损失数额是多少？
原告王艳刚主张，我的经济损失为医疗费111954.17元、住院伙食补助费6500元、护理费8904.38元、误工费23850元、残疾赔偿金66823.80元、被抚养人生活费14339.08元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费300元、财产损失1000元，合计243671.43元。
原告王艳刚为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点。当事人以及此次事故的责任划分情况；2、门诊病历，证明原告当天入院的伤情；3、住院病历（1）1份、住院病人费用分类汇总表（1）、出院记录（1）各一份，证明伤后住院49天的事实，诊断为右侧颞骨折，双侧胸腔积液，右肺挫伤，右侧耳漏，脑脊液漏，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧创伤性硬膜外血肿板天幕疝，一级护理12天，二级护理37天，医嘱出院全休一个月，半年后进行颅骨缺损修补术；4、住院病历（2）、住院病人费用分类汇总表（2）、出院记录（2）各一份，证明2014年7月17日至8月2日二次住院进行修补术，住院16天，一级护理5天，二级护理11天，医嘱出院全休一个月；5、吉林省医疗机构住院收费专用票据2份，证明住院费用108406.27元；6、吉司众联（2014）法临鉴字第065号司法鉴定意见书1份，证明王艳刚开颅血肿清除去骨瓣减压术致颅骨缺损构成拾级伤残，右侧脑脊液耳漏构成拾级伤残；7、鉴定费收据1份，证明花鉴定费2000元；8、手机收据，证明原告的手机价值是990元；9、电动车修车收据，证明修车所花480元；10、梅河口市宏大广告装潢服务部（以下简称宏大广告）证明1份，证明王艳刚自己的2011年在其单位工作的事实，月工资5300元，4月16日下班途中出交通事故一直未上班，未上班期间没有开资；11、梅河口市和平街道四合社区证明1份，证明王艳刚在铁北租房居住的事实；12、租房协议1份，证明王艳刚在铁北租房住的事实；13、出生证明，证明原告儿子王祉颐2011年11月5日出生的事实；14、交通费票据22张，证明原告支出交通费300元。
被告中国人保财险针对上述证据的质证意见是，对证据1、2、3、4、5、6、13中的交通事故认定书、门诊病历、住院病历（1）、住院病人费用分类汇总表（1）、出院记录（1）、住院病历（2）、住院病人费用分类汇总表（2）、出院记录（2）、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉司众联（2014）法临鉴字第065号司法鉴定意见书、出生证明无异议；对其他证据均有异议，证据7鉴定费不在赔偿范围之内；证据8手机收据以及证据9电动车修车收据无相关部门鉴定，不同意赔偿；对于证据10宏大广告证明对于原告在其单位工作的事实无异议，但对其出具的工资证明有异议，应提供三个月的完税证明；对证据11梅河口市和平街道四合社区证明、证据12租房协议不予认可，应提供派出所证明，对证据14交通费，我认为交通费应为200元。
本院认为，被告中国人保财险对原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历（1）、住院病人费用分类汇总表（1）、出院记录（1）、住院病历（2）、住院病人费用分类汇总表（2）、出院记录（2）、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉司众联（2014）法临鉴字第065号司法鉴定意见书、出生证明未提出异议，本院对上述证据予以采信。被告中国人保财险对原告提供的宏大广告提供的工资证明提出异议，原告只提供了工资证明，证明其月工资为5300元，未提供连续的工资表和完税证明，单凭宏大广告出具的工资证明无法真实体现原告的工资收入，本院对宏大广告出具的工资证明不予采信，考虑到原告受伤前在宏大广告负责户外广告的喷绘工作，其工资应比照建筑业职工月平均工资（2977.5元∕月）、日平均工资（136.9元∕日）标准计算，足月的按照月平均工资标准计算，不足月的按照日平均工资标准计算。被告中国人保财险对原告提供的梅河口市和平街道四合社区证明提出异议，认为应提供派出所出具的证明，原告在庭后提供了梅河口市铁北派出所出具的证明，证明原告从2011年7月28日至今租住在其辖区，该证明系职能部门出具，符合被告中国人保财险在庭上提出的要求，且被告未提供相反证据证明，本院对该居住证明予以采信，原告虽为农业户口，但长期在城镇居住，其误工费与残疾赔偿金应以城镇居民赔偿标准为准。被告中国人保财险对原告提供的交通费票据提出异议，认为数额过高，认为交通费应为200元，考虑到事故发生的时间、地点以及原告的伤情、就医次数，本院认同被告的观点，应以保护200元为宜。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失。原告在梅河口市中心医院两次住院治疗支出医疗费108406、27元；原告在梅河口市中心医院两次住院治疗共65天（2014年4月17日至2014年6月5月、2014年7月17日至2014年8月2日），其住院伙食补助费应为6500元（100元／天×65天）；对原告护理费的赔偿，原告住院65天，其中一级护理17天，二级护理48天，其护理费为8904.38元（108.59元／天×17天×2人＋108.59元／天×48天）；对原告误工费的赔偿，原告于2014年4月17日发生交通事故住院治疗，至2014年8月24日，经鉴定伤情评定为双十级伤残，其误工费为12868.3元（2977.5元／月×4个月＋136.9元／天×7天）；原告的残疾赔偿金为53459.04元（22274.6元／年×20年×10%℅＋22274.6元／年×20年×2%）、被抚养人生活费为22942.526元（15932.31元／年×12年×12%）、精神损害抚慰金为3000元；原告支出交通费200元、鉴定费2000元、财产损失为1000元，综上，原告的经济损失为219280.51元（其中医疗费108406.27元、住院伙食补助费6500元、护理费8904.38元、误工费12868.3元、残疾赔偿金53459.04元、被抚养人生活费22942.526元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2000元、财产损失为1000元）。
经审理查明本案事实如下：2014年4月16日17时50分，原告王艳刚骑电动自行车由民安路由南向北行驶至惠民路交汇路口左转弯往惠民路行驶时，与曲万君驾驶的赵光辉所有的吉E3T2**号出租车，沿梅河口市民安路由北向南行驶至民安路与惠民路交汇路口距离南侧斑马线1.7米处，发生相撞，造成原告王艳刚受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告王艳刚承担主要责任，曲万君承担次要责任。事故发生后，原告王艳刚在梅河口市中心医院先后两次住院治疗，第一次出院诊断为右侧颞骨硬膜外血肿伴天幕疝、颅骨骨折（右侧颞骨）、脑脊液耳漏（右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧颞叶局部脑挫裂伤、右侧乳突积血、右肺挫伤、双侧胸腔积液、低钙血症、低氯血症、低钠血症。原告于2014年7月17日二次入院进行颅骨缺损修补术，第二次出院诊断为右额颞顶部颅骨部分缺损、硬膜外血肿开颅术后、双侧颞叶区软化灶、右侧颞顶部硬膜下积液。进行的伤情经鉴定为因被鉴定人王艳刚开颅血肿清除去骨瓣减压术致颅骨缺损构成拾级伤残；右侧脑脊液耳漏构成拾级伤残。曲万君驾驶的赵光辉所有的吉E3T2**号出租车在被告中国人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险期间内。现原告起诉来院，要求被告中国人保财险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。精神抚慰金、交通费等11万元，财产损失1000元；要求被告赵光辉、曲万君在保险公司限额外承担医疗费49068.57元，扣除已付的1万元医疗费，要求赔偿39068.57元。在庭审过程中，原告王艳刚自愿撤回对被告赵光辉、曲万君的告诉。
本院认为，赵光辉为事故车辆在被告中国人保财险为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告中国人保财险应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金53459.04元、被抚养人生活费22942.526元、精神损害抚慰金3000元、误工费12868.3元、护理费8904.38元、交通费200元合计101374.24元；鉴定费2000元不在交强险赔偿范围内，本院不予支持；手机收据以及修车收据因无相关部门鉴定，财产损失的实际价值无法认定，另原告无其它证据证明手机和电动车的损失系本次交通事故所造成的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由找不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判判决。”的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王艳刚人民币1113742.24元，于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告王艳刚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元（已减半），由原告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告王艳刚向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 ： 钱 程
二〇一四年十二月十日
代理书记员 ：于峻名