贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2627刑初29号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人姚沅志，曾用名姚沅智，绰号“老志”，男，1981年11月17日生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，农业户口，住湖南省新晃侗族自治县。2015年8月2日因涉嫌贩卖毒品被天柱县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
辩护人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人姚沅志犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清、罗会出庭支持公诉，被告人姚沅志及其辩护人姚敦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：2015年8月1日17时许，天柱县公安局民警在天柱县凤城镇中心市场“红灯笼餐馆”门口，将正在等待与杨某进行毒品交易的被告人姚沅志抓获，并依法从姚沅志驾驶的湘Ｎ×××××的尼桑牌黑色轿车内，搜出甲基苯丙胺（冰毒）49.5克，海洛因7.1克。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人姚沅志的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人姚沅志辩称：对起诉书指控我贩卖毒品罪有意见。我没有贩卖毒品的意图。辩护人姚敦华的辩护意见是：一、关于本案的定性，应定性为非法持有毒品罪。本案适用了引诱侦查的规则，根据法律规定，适用引诱侦查应该满足引诱侦查条件。根据非法证据排查规则，本案不存在贩卖毒品。二、本案的关键证人杨某是否存在翻供和反诉，杨某是没有翻供和反诉，对于适用不当的侦查手段应当予以排除。三、关于量刑，海洛因的量应认定为2克，不能认定为7.1克，本案总共持有毒品数量51.5克。本案中被告人毒品没有流入社会造成严重后果。根据刑法规定，对被告人量刑应在35年有期徒刑幅度内量刑。
经审理查明，2015年7月31日夜至8月1日，吸毒人员杨某电话与被告人姚沅志联系购买毒品，双方在电话上就毒品交易的价格、数量、交易地点进行了协商，8月1日下午，被告人姚沅志驾驶湘Ｎ×××××号尼桑牌黑色轿车携带毒品从湖南省芷江县前往天柱县城，当天18时左右，被告人姚沅志到达天柱县凤城镇中心市场“红灯笼餐馆”门口，在等待与杨红梅进行毒品交易时被天柱县公安局民警抓获，公安民警依法从姚沅志驾驶的湘Ｎ×××××的尼桑牌黑色轿车内搜出甲基苯丙胺（冰毒）49.5克，海洛因7.1克。
上述事实，有以下证据证明；
1、被告人姚沅志的户籍证明：证实其作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实抓获被告人姚沅志的地点位于天柱县凤城镇肖家井路旁“红灯笼餐馆”门前的事实。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单：证实经依法对被告人姚沅志的人身及其驾驶的湘Ｎ×××××号尼桑牌进行搜查，扣押了姚沅志用5个白色透明卡口袋包装的白色晶体状的冰毒疑似物47.8克、用黑色塑料纸袋包装的白色粉末状的海洛因疑似物7.1克、人民币3300元、电子秤一台以及用白色透明卡口袋包装的白色晶体状的冰毒疑似物1.7克、用黑色塑料纸袋包装的白色粉末状的海洛因疑似物3.1克、手机一部等物品的事实。
4、毒品称量记录及照片：证实经称量查获被告人姚沅志的冰毒疑似物净重为49.5克、海洛因疑似物净重为10.2克的事实。
5、毒品检材提取记录及照片：证实公安民警从五袋冰毒疑似物（净重47.8克）中提取0.2克、从7.1克海洛因疑似物中提取0.1克、从3.1克的冰毒疑似物中提取0.1克、从1.7克的海洛因疑似物中得取0.1克进行封存作为送检检材的事实。
6、怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（理化）字（2015）608号物证检验报告：证实从47.8克和1.7克冰毒疑似物提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分，从7.1克海洛因疑似物提取的检材中检出海洛因等成分，从1.7克海洛因疑似物提取的检材中检出烟酰胺成分的事实。
7、通话清单：证实姚沅志使用手机151××××2113在2015年7月1日至8月1日期间多次与杨某（手机号码186××××8973）进行联系的有关事实。
8、辨认笔录及照片：证实经杨某辨认，照片上的6号（姚沅志）就是多次贩卖毒品给自己的湖南人。
9、抓获经过：证实被告人姚沅志系被公安民警抓获的事实。
10、黔东南州公安局收据：证实天柱县公安局已将查获的被告人姚沅志的毒品疑似物上交的事实。
11、汽车租赁合同、行驶证复印件等：证实被告人姚沅志驾驶的湘Ｎ×××××号尼桑牌轿系租用他人车辆的事实。
12、证人吴某证言：芷江任我行汽车租赁行是我开办，2015年5月21日，姚沅志到我行租用了湘Ｎ×××××号轿车，租赁期限到2015年7月21日止，当时他说是租来搞生意。
13、证人杨某证言：我是因贩卖毒品被抓获的，我贩卖的毒品是与一个外号叫“湖南佬”购买的。2015年7月31日我被公安机关抓获后，为了配合公安机关抓捕“湖南佬”，8月1日凌晨我就打他电话，说要购买毒品，后我们就毒品的价格、购买数量进行了协商，同日18时许，他打电话给我说他已到天柱，我就带公安民警将他抓获了。
14、被告人姚沅志供述：2015年8月1日凌晨，我接到天柱县一个外号叫“假男崽”的女子电话，她说“你去找点东西（毒品）过来，我发出去给别人，可以赚点自己吃的钱”，并说要50克冰毒、10克海洛因，当天早上，我就开车到芷江与别人购买了1200的冰毒（约50克）和800元的海洛因（当时是购买2克，后我买了一瓶“老虎康”兑成7克左右），下午我驾驶租用的湘Ｎ×××××号轿车前往天柱，18时左右我到达天柱县城，之后打电话给“假男崽”说我已到天柱，后我在一个叫“红灯笼砂锅饭”的饭店打饭吃时被公安民警抓获了。我拿毒品卖给她前，她就说要等到卖了再拿钱给我，我可以从中赚差价。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人姚沅志违反国家法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人姚沅志犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人姚沅志辩称：“对起诉书指控我贩卖毒品罪有意见。我没有贩卖毒品的意图。”的理由，根据庭审查明，吸毒人员杨某于2015年7月31日晚至8月1日通过手机与被告人姚沅志联系购买毒品，双方就购买毒品的价格、数量进行了协商，且被告人姚沅志于当日下午将毒品带到天柱准备与杨某进行交易，在交易前被公安人员抓获，该行为完全符合贩卖毒品罪的构成要件，其辩解理由不成立，本院不予采纳。证人杨某庭审中进行远程视频作证，杨某既证实其没有要姚沅志卖毒品，又证实和姚沅志谈到毒品价格。杨某在庭审中的证言自相矛盾，本院不予采纳。辩护人姚敦华“一、关于本案的定性，应定性为非法持有毒品罪。本案适用了引诱侦查的规则，根据法律规定，适用引诱侦查应该满足引诱侦查条件。根据非法证据排查规则，本案不存在贩卖毒品。二、本案的关键证人杨某是否存在翻供和反诉，杨某是没有翻供和反诉，对于适用不当的侦查手段应当予以排除。三、关于量刑，海洛因的量应认定为2克，不能认定为7.1克，本案总共持有毒品数量51.5克。本案中被告人毒品没有流入社会造成严重后果。根据刑法规定，对被告人量刑应在35年有期徒刑幅度内量刑”的辩护意见。对其中“本案中被告人毒品没有流入社会造成严重后果”的辩护意见予以采纳。辩护人其余辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人姚沅志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元（用扣押的3300元抵扣后还欠26700元,限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2030年8月1日止。）
二、涉案甲基苯丙胺49.5克（现由黔东南州公安局保管）、海洛因7.1克（现由黔东南州公安局保管）、电子秤一台、手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 龙九华
审判员 刘大斌
审判员 ＸＸ立
二〇一六年八月九日
书记员 杨荷清