广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初150号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人赖某，男，广东省中山市人，汉族，大专文化，广东省广播电视网络公司××公司员工，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2015年5月5日被中山市公安局取保候审，2015年7月10日被中山市第一市区人民检察院取保候审，2016年1月19日被本院取保候审，2016年3月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人季春伟，广东洋三律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）149号起诉书指控被告人赖某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉。赖某及其辩护人季春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月7日下午6时许，被告人赖某及其小姨陈某与邻居被害人欧某乙及欧某甲、郑某一家人在中山市石岐区星际豪庭新建围墙处因土地纠纷而争吵，继而相互殴打。其中赖某与欧某乙在扭打过程中，赖某造成欧某乙脚部受伤（损伤程度为轻伤一级），赖某亦被欧某乙打伤（损伤程度为轻微伤）。案发后，赖某自行到公安机关归案。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，赖某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖某辩称其没有故意伤害欧某乙。
辩护人辩称：1.赖某的行为是制止对方不法侵害。2.欧某乙骨折是其扯住赖某的头发从土堆上摔下导致。3.赖某是被动挨打者。故欧某乙的轻伤结果是其自己造成。恳请判决赖某无罪。
经审理查明：2015年3月7日下午6时许，被告人赖某及其小姨陈某与邻居被害人欧某乙及欧某甲、郑某一家人在中山市石岐区星际豪庭新建围墙处因土地纠纷而争吵，继而相互殴打。其中赖某与欧某乙在扭打过程中，赖某造成欧某乙脚部受伤（经法医鉴定，欧某乙的损伤程度为轻伤一级），赖某亦被欧某乙打伤（经法医鉴定，赖某的损伤程度为轻微伤）。案发后，赖某自行到公安机关归案，但未如实供述其犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人欧某乙的陈述及辨认笔录，证明2015年3月7日下午6时许，其妈郑某与邻居陈姓女人发生争吵。其上前拿大泥块往陈姓女人丢过去，陈姓女人边一名男子冲上来抱住其将其摔倒在地，其往该男子脸上打了两拳。此时有星际豪庭的保安员到现场将双方劝开。但他们还继续吵。他们双方因土地问题有矛盾。其辨认出被告人赖某就是将其摔倒在地的男子。
2.到案经过，证明2015年3月7日下午6时许，中山市公安局石岐区分局莲豪派出所接报称：在石岐区星际豪庭新建围墙处有人打架，民警到现场将打架双方拦开，经了解，打架一方是陈某和赖某，另一方是欧某甲、郑某、欧某乙，双方因邻里纠纷而引发打架。因双方均提出受伤先去检查治疗，民警让双方各自去医院检查治疗，并责成双方检查治疗完后即前来派出所处理。3月8日，陈某和赖某自行到派出所作报案笔录，民警到欧某甲、郑某家将欧某甲、郑某传唤至派出所接受询问调查。
3.调取证据清单，证明公安机关依法调取视频。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者欧某乙右腓骨外踝骨折，累及关节面，分析符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻伤一级；伤者赖某左眼周皮下出血，分析符合钝性外力形成，损伤程度属轻微伤；伤者陈某左腰部和右手掌皮下出血，分析符合钝性外力形成，损伤程度属轻微伤。
5.户籍证明，证明被告人赖某的身份情况。
6.治安调解协议书，证明涉案双方经公安机关多次调解，暂时未达成协议。
7.中山市公安局行政处罚决定书，证明欧某乙、郑某、欧某甲、陈某因本案被公安机关决定罚款伍佰元。
8.视听资料，视频全长6分16秒，反映：一开始五个人（赖某、陈某与欧某乙、郑某、欧某甲）纠缠在一起，不久一名保安员过来劝阻双方，双方仍然用言语侮辱对方，并为砖块所属争吵；赖某还大声挑衅对方打架。欧某甲拾起地上的泥土洒向对方，陈某亦拾起泥土洒向对方，双方用泥土互洒。欧某乙拾起一块体积较大的块状物砸向对方，没砸到人；陈某亦拾起一块体积较大的块状物砸回对方。赖某冲上去将欧某乙用力摔倒在地。欧某乙起来与郑某拉住赖某，欧某乙打赖某的头部，三人扭打在一起。陈某上前帮忙，欧某甲用棒状物打陈某。保安员用对讲机呼叫有人打架。赖某与郑某、欧某乙在扭打过程中从土堆上掉下来，五人继续打在一起。有一名男子过来劝阻，双方停手。欧某乙坐在土堆上。
9.证人何某的证言及辨认笔录，证明2015年3月7日下午6时许，其在石岐区星际豪庭物业管理公司上班，巡逻至小区后面新建围墙处时，见小区后面两户人家在该处吵架，双方共有六人在现场，其中一方是一个年纪较大的老头、一个戴着头盔的妇女及老头的儿子，另一方是一个中年妇女、一个青年男子、一个青年女子。开始是老头和戴头盔妇女与对方中年妇女在吵，双方互有拉扯。其上前拉开，但双方情绪较激动，其无法劝开。后来双方相互用地上的泥土撒向对方。其打电话报警，其打完电话时见那名青年女子用手机拍照，其他几个人扭打在一起，场面比较乱。一会公安民警到现场处理。其辨认出陈某是中年妇女、被告人赖某是和中年妇女一方的男子；辨认出欧某甲就是参与打架的老头、欧某乙就是老头的儿子。
10.证人郑某的证言，证明2015年3月7日下午6时许，其见邻屋的“肥仔”在清理地上砖头，与“肥仔”发生争吵。其丈夫欧某甲过来与对方纠缠在一起。其儿子过来时与“肥仔”发生纠缠，被“肥仔”拦腰抱起摔倒在地，后被“肥仔”抱摔倒在地上。其与邻居陈某家因树木及土地使用问题而发生纠纷。
11.证人欧某甲的证言及辨认笔录，证明2015年3月7日下午6时许，其妻子郑某与邻居陈某因挖树问题争吵起来，其小儿子欧某乙到现场。从陈某家出来的青年男子上来帮忙陈某，双方扭打起来。其大儿子出来拦阻双方没再打。其辨认出陈某。
12.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年3月7日下午6时许，其与邻居为砖块的所属吵起来。其外甥赖某和女儿出来，和其与对方对骂。其女儿用手机把过程录下来。对方一名年长的男子见状，拿起沙子洒过来，双方互洒沙子。对方一名青年男子搬起一块大石头向其砸过来。赖某冲上去捉住对方青年男子，双方扭打在一起。对方那名年长的妇女上前抓住赖某，对方青年男子打赖某的面部，其上前帮忙时被对方年长男子用长竹殴打。赖某与对方互相拉扯过程中失去重心，三人都倒地。三人起来后还互打。对方另一名儿子到场，劝开双方。其辨认出欧某乙是对方青年男子、郑某是对方年长妇女、欧某甲是对方年长男子。
13.证人黄某的证言，证明2015年7月3日下午6时许，其母亲陈某和邻居郑某在争吵，其拿起手机录像。郑某的丈夫欧某甲、儿子欧某乙到现场，其表哥赖某到现场。一名保安员也到现场劝阻。欧某乙在地上捡起一个石头扔向陈某但没砸到，赖某上前将欧某乙摔倒在地，郑某上前抓住赖某衣领，欧某乙打赖某两巴掌。后来欧某乙从约80公分的泥土上摔下来摔伤了脚。
14.被告人赖某的供述，证明2015年3月7日傍晚6时许，其与阿姨陈某检查屋后挡土墙时，遇见邻居欧生一家三人，欧太与陈某发生拉扯，后拾起泥土互砸。欧生的二儿子拿起石块投砸陈某，其上前将欧生的二儿子按倒在地，欧生殴打其脸部，欧生的大儿子将双方分开。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被害人欧某乙方在本案中有过错，且本案由于邻里纠纷引发，对赖某可以从轻处罚。公诉机关指控赖某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对赖某及辩护人提出的意见，经查，结合视频及证人的证言，证明双方发生纠缠后，有保安员劝阻双方，但赖某继续挑衅对方，而欧某甲向对方洒泥土使矛盾升级；赖某冲过去将欧某乙摔倒在地，引发双方打斗；其后赖某与欧某乙、郑某三人扭打在一起，三人掉下土堆，造成欧某乙受伤；双方的行为均不具有正当性，赖某应当对欧某乙受伤的后果负责。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赖某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 彭素芳
王静
第7页共7页