安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00653号
原告：江志鸿，男，2002年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
法定代理人：江加锋，男，1976年10月17日出生，汉族，住址同上，系原告江志鸿之父。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：徐云付，安徽甄昭律师事务所实习律师。
被告：胡荣祥，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：吴华平，总经理。
委托代理人：徐胜民，该公司员工。
原告江志鸿与被告胡荣祥、安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江志鸿的法定代理人江加锋及委托代理人李帮国，被告胡荣祥，被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人徐胜民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告江志鸿诉称：2012年11月17日17时30分，被告胡荣祥驾驶其所有的皖HD83**号轻型自卸货车沿206国道行驶至安庆驾校路口东路口附近时，与原告母亲何小凤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成何小凤及两轮电动车乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市立医院抢救治疗。该起事故经安庆市公安局交警四大队认定，被告胡荣祥负事故的主要责任，何小凤负事故的次要责任。皖HD83**号轻型自卸货车在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本起事故给原告造成的损失有：医疗费67453.65元、后期治疗费2000元、护理费5992.63元、营养费1780元、住院伙食补助费1180元、交通费590元、残疾赔偿金54645.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计143642.08元，请求法院判令被告在交强险责任限额内赔偿60000元，剩余部分按80%的比例赔偿66913.66元，合计赔偿126913.66元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡荣祥辩称：对事故事实和责任认定无异议。请求法院核实原告的合法诉求。被告胡荣祥为本起事故的两个伤者何小凤、江志鸿垫付了77345.38元医疗费（其中包含保险公司垫付的10000元）、11580元护理费，请求法院在本案中一并处理。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。保险公司承保车辆负本起事故的主要责任，超出交强险范围的赔偿责任，应按主次责任划分。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分。原告要求的各项，部分不合理，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点以及当事人在交通事故中的责任。
二、原告以及法定代理人江加锋的户口簿复印件，证明原告主体适格。
三、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明两被告主体适格。
四、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗经过以及原告主张医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的依据。
五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告主张伤残赔偿金、后期医疗费用、精神损害抚慰金、鉴定费的依据。
被告胡荣祥的质证意见为：请求法院依法核定，原告的损失应全部由保险公司赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：
对第一、第二、第三组证据无异议。
对第四组证据的真实性无异议，但原告应提交用药清单，用以核算非医保用药，原告未提交，建议按20%的比例核减，或者可以按照司法鉴定结论计算；医疗费应凭据结算。
第五组证据中，对于精神障碍，鉴定机构没有鉴定资质，保险公司仅认可原告的一处十级伤残；原告已治疗终结，且出院记录上没有相应医嘱要求继续治疗，后续治疗费不应予以支持；鉴定费应由侵权人承担，凭票计算。
被告胡荣祥提供的证据有：收条三张、护理人员身份证复印件两张，证明被告胡荣祥为本起事故的两个伤者何小凤、江志鸿垫付了77345.38元医疗费（其中包含保险公司垫付的10000元）、11580元护理费。
原告江志鸿的质证意见为：对收条的真实性无异议，被告胡荣祥为何小凤、原告江志鸿垫付77345.38元医疗费是事实，已包含在原告的诉讼请求内；被告胡荣祥为何小凤、原告江志鸿分别请护工护理是事实，具体支付多少费用原告不清楚，证明和收条上字迹不一致，对其真实性和合法性有异议。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：对收条的真实性无异议，被告胡荣祥为何小凤、原告江志鸿垫付的77345.38元医疗费中包含保险公司垫付的10000元；护理费收条的真实性无法核实，其金额不应超出原告诉求的标准。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据有：
一、保险条款复印件，证明诉讼费、鉴定费及非医保用药保险公司不予赔偿，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。
二、投保单一份，证明保险公司就免责事项尽到了解释说明告知义务。
原告的质证意见为：对证据的真实性无异议，保险条款属于保险公司格式条款，保险公司没有证据证明其对投保人尽到了解释、说明、告知义务，应由保险公司承担赔偿责任。
被告胡荣祥的质证意见与原告一致。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的证据，被告对其真实性均不持异议，本院均予以认定。
被告胡荣祥提供的证据中医疗费收条，原告及被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司均无异议，本院予以认定；护理费收条的真实性不能确定，本院不予认定。
对被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年11月17日17时30分，被告胡荣祥驾驶其所有的皖HD83**号轻型自卸货车沿206国道行驶至安庆驾校路口东路口附近时，与原告母亲何小凤驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成何小凤及两轮电动车乘坐人原告受伤，两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告胡荣祥负事故的主要责任；何小凤负事故的次要责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为左股骨干粉碎性骨折、腰背部皮肤擦伤、内开放性颅脑损伤，住院治疗37天，于2012年12月24日出院，医嘱出院后注意休息，加强营养。2013年7月4日，原告再次入住该院，行左股骨干骨折术后内固定拔除术，住院治疗21天，于2013年7月25日出院，医嘱出院后卧床休息一个月，加强营养。原告江志鸿共花去医疗费67453.65元。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，原告因交通事故致右颞骨枕骨多发性骨折并硬膜外血肿、广泛性头皮下血肿、左股骨干中段骨折，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，并左下肢功能丧失10%以上，评定为两个十级伤残；原告目前左髋、膝关节活动功能部分障碍，后期可行药物、理疗、功能锻炼等康复治疗，费用约2000元。原告支付了鉴定费1300元。
皖HD83**号轻型自卸货车在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2011年12月22日至2012年12月21日。
原告江志鸿及何小凤住院治疗期间，被告胡荣祥为两人共垫付了医疗费67345.38元，被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付了医疗费10000元。此外，被告胡荣祥还支付了原告江志鸿第一次住院期间的护理费。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因本起事故还造成何小凤受伤，交强险应预留部分份额对何小凤赔偿，因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿60000元，超出部分，由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担80%的赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票认定为67453.65元；
2、后续治疗费：根据鉴定意见认定为2000元；
3、护理费：原告两次住院共计58天，按服务行业工资标准每天101.57元计算为5891.06元；
4、营养费：原告两次住院及出院记录中均有加强营养的医嘱，原告按89天计算营养费1780元，与医嘱一致，本院予以支持；
5、住院伙食补助费：原告两次住院共计58天，按每天20元计算为1160元；
6、交通费：按原告住院58天，每天10元计算为580元；
7、残疾赔偿金：原告构成两处十级伤残，是因为神经功能障碍和左下肢功能丧失，并非有精神障碍的伤残鉴定，因此，对原告构成两处十级伤残的鉴定结论本院予以认定，残疾赔偿金计算为54645.8元；
8、精神损害抚慰金：因原告为未成年人，精神损害与成年人相比应较为严重，因此，原告要求8000元本院予以支持；
9、鉴定费：根据鉴定费发票认定为1300元。
综上，原告损失共计为142810.51元。被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为应扣除非医保用药，虽然提供证据证明其履行了解释提示和明确告知义务，但未能证明非医保用药的具体数额，亦未申请对非医保用药进行鉴定，故本院对其要求扣除非医保用药的意见不予支持；鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。被告胡荣祥为原告江志鸿和另一受害人何小凤垫付的医疗费，与原告所花医疗费数额基本相当，可在本案中一并处理，被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付的医疗费可在何小凤赔偿案件中处理。原告的损失由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿60000元，超出部分82810.51元由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%即66248.40元，合计赔偿126248.40元。被告胡荣祥垫付的费用为医疗费67345.38元，护理费3758.09元（101.57元×37天），合计71103.47元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告江志鸿因交通事故所造成的损失共计126248.40元，于本判决生效后十日内付清；其中向原告江志鸿支付55144.93元，向被告胡荣祥支付71103.47元。
二、驳回原告江志鸿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3173元，由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1300元，被告胡荣祥负担1873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。