河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4368号
原告刘青琴，女，汉族，1970年5月25日出生，住河南省汝阳县。
委托代理人袁文革，系汝州市“148”法律服务所工作者。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区交通路133号。组织机构代码17003079-8。
法定代表人赵军伟，系该公司董事长。
委托代理人王福根，男，汉族，1965年5月1日出生，住河南省登封市，系郑州交通运输集团有限责任公司员工。
委托代理人胡婷婷，系河南顺宇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。，
统一社会信用代码91410100661889636R。
代表人郑申，系该公司经理。
原告刘青琴诉被告郑州交通运输集团有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青琴的委托代理人袁文革，被告郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人王福根、胡婷婷到庭参加诉讼，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
刘青琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告施救费1000元，维修费13150元，交通费1000元，评估费700元，共计15850元，原告主张14850元。事实和理由：2016年1月31日13时40分许，在国道××汝州市陵头乡××村路段，高进现驾驶豫Ａ×××××号普通大型客车由南向北行驶时，与对向行驶刘长生驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后与谭淼驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人肖平、黄西宾、卢春霞、张彦春、党中现五人受伤，三车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第152号交通事故认定书，认定高进现与刘长生承担该次交通事故的同等责任，谭淼不承担事故责任。刘青琴和刘长生系夫妻关系。豫Ａ×××××号普通大型客车登记车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，高进现是被告雇佣的司机，现在已不再被告公司工作。豫Ａ×××××号客车在被告中华联合保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险先于赔偿，根据事故认定书，高进现和刘长生共同承担事故的同等责任，超出交强险部分，被告公司只愿意承担50%的责任。被告公司不承担诉讼费、评估费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日13时40分许，在国道××汝州市陵头乡××村路段，高进现驾驶豫Ａ×××××号普通大型客车由南向北行驶时，与对向行驶刘长生驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后与谭淼驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人肖平、黄西宾、卢春霞、张彦春、党中现五人受伤，三车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第152号交通事故认定书，认定高进现与刘长生承担该次交通事故的同等责任，谭淼不承担事故责任。豫Ａ×××××号普通大型客车登记车主为被告郑州交通运输集团有限责任公司，高进现是郑州交通运输集团有限责任公司雇佣的司机。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主是刘青琴，刘青琴和刘长生系夫妻关系。事故发生后，原告支出车辆施救费1000元。经汝州市公安交通警察大队委托，汝州市汝物价格评估有限公司对豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆损失进行了评估，并出具豫汝（物）评字2016年024号价格评估结论书，评估该车损失总额为13140元。原告为此支付评估费700元。庭审中，原告表示放弃谭驾驶的豫Ｊ×××××号轿车应在交强险限额内承担的无责赔偿。
上述事实，有交通事故认定书、价格评估结论书、施救费发票、维修费发票、保险单、驾驶证、行车证、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，2016年1月31日13时40分许，在国道××汝州市陵头乡××村路段，高进现驾驶豫Ａ×××××号普通大型客车由南向北行驶时，与对向行驶刘长生驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，后与谭淼驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人肖平、黄西宾、卢春霞、张彦春、党中现五人受伤，三车受损，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第152号交通事故认定书，认定高进现与刘长生承担该次交通事故的同等责任，谭淼不承担事故责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持，被告郑州交通运输集团有限责任公司应当予以赔偿。原告因本次事故造成的损失有：1、车辆损失13140元；2、施救费1000元；3、评估费700元；4、交通费酌定为500元，以上共计15340元。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告车损836元（参照谭淼的车损计算）。本次事故中，谭淼虽然不承担事故责任，但根据交强险的相关规定，其应在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内承担赔偿责任。另案查明豫Ａ×××××号普通大型客车的各项损失为11231元，故原告刘青琴放弃谭淼赔偿部分为57元。原告下余损失为14447元。因刘长生与高进现承担该次交通事故的同等责任，故被告郑州交通运输集团有限责任公司承担50%的赔偿责任，即7223.5元。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘青琴各项损失836元；
被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘青琴各项损失7223.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告承担35.5元，被告郑州交通运输集团有限责任公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李国涛
二０一六年八月十日
书记员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。