wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5211号
原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街***号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。
诉讼代表人：叶绍洪，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：阙美青、张丽萍，该分行员工。
被告：缙云县金科五金铸造有限公司，住所地：缙云工业园区（郑义公司内）。组织机构代码证：79964251-3。
法定代表人：徐群玉。
被告：缙云县郑义五金机电有限公司，住所地：缙云县新碧工业园区。组织机构代码证：77439905-1。
法定代表人：谢盛南。
被告：徐群玉，女，1972年11月19日出生，汉族，住缙云县。
被告：谢盛南，男，1963年1月3日出生，汉族，住缙云县。
原告温州银行股份有限公司丽水分行为与被告缙云县金科五金铸造有限公司、缙云县郑义五金机电有限公司、徐群玉、谢盛南金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告缙云县金科五金铸造有限公司偿还原告借款本金人民币8470000元及截止至2016年8月15日利息、逾期罚息、复利共计156987.93元，2016年8月16日开始的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止；二、判令被告缙云县郑义五金机电有限公司承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖座落于缙云县五云镇新辉路5号房产所得价款在12100000元最高债权余额范围内优先受偿；三、判令被告徐群玉、谢盛南分别在9500000元金额内承担连带保证责任；四、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人阙美青、张丽萍到庭参加诉讼，被告缙云县金科五金铸造有限公司、缙云县郑义五金机电有限公司、徐群玉、谢盛南经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月6日，被告缙云县金科五金铸造有限公司向原告申请借款，双方签订编号为906002015企贷字00019号《非自然人借款合同》。借款合同约定借款金额为8470000元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月6日，月利率为4.042‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。合同签订后，由被告缙云县郑义五金机电有限公司提供其所有的座落于缙云县五云镇新辉路5号的房产作为抵押担保（房产证号为：缙房权证字第××号），并签订温银906002015年高抵字00068号最高额抵押合同，合同约定在12100000元最高债权余额内提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。由被告徐群玉提供最高额连带责任保证，并签订编号为温银906002015年高保字00370的保证合同，最高担保债权金额为9500000元。由被告谢盛南提供最高额连带责任保证，并签订编号为温银906002015年高保字00371的保证合同，最高担保债权金额为9500000元。以上合同均约定，合同的担保范围为贷款的本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放款。被告未能按约及时偿还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缙云县金科五金铸造有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币8470000元并支付利息、罚息、复利（截止至2016年8月15日利息、罚息、复利共计156987.93元，2016年8月16日开始的利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止）；
二、被告缙云县郑义五金机电有限公司以其所有的坐落于缙云县五云镇新辉路5号的房产【房权证号：缙房权证字第××号】对上述款项在最高额12100000元范围内承担抵押担保责任，原告温州银行股份有限公司丽水分行有权以该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；
三、被告徐群玉对上述第一项在最高额9500000范围内承担连带偿还责任。
四、被告谢盛南对上述第一项在最高额9500000范围内承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72189元，减半收取36094.5元，财产保全申请费5000元，由被告缙云县金科五金铸造有限公司、缙云县郑义五金机电有限公司、徐群玉、谢盛南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一六年十月二十日
代书记员 史亚男
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初5560号
原告时栋本。
被告王进大（王洪涛），约45岁。
本院在审理原告时栋本与被告王进大（王洪涛）买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王进大（王洪涛）的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告时栋本撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王建太
二〇一六年六月十四日
书记员 李风伟
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初682号
原告：张某某，男，1973年8月19日出生，汉族，个体，住梨树县。
委托代理人：刘丽萍，女，1976年10月21日出生，汉族，个体，住梨树县。
被告：杨某，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：王某某，女，1970年5月10日出生，汉族，业务员，现住梨树县。
原告张某某与被告杨某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人刘丽萍到庭参加了诉讼，被告杨某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还在我处购买种子款本金1600元3，利息360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，被告杨某在我处通过被告王某某购买种子，并为我出具欠据一份。此款我多次催要，被告至今分文未付。无奈，为维护我的合法权益，根据《民法通则》及相关法律之规定，诉至法院，要求被告偿还1960元，望予以判决。
杨某、王某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：2015年11月24日，杨某在张某某处购买种子，欠款1600元，出具欠据。欠据上注明担保人为王某某，同时约定次年5月1日还款，如未还，按月利1.5%计算利息至还款为止。
本院认为，杨某购买种子，为张某某出具欠据，形成了法律上的买卖关系，杨某应偿还欠款，同时，如不能按期履行，亦应按照约定承担利息。在庭审中，张某某要求不追究王某某的担保责任，撤回对其的告诉，本院予以准许。张某某要求利息计算到判决书发生法律效力时止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
杨某自本判决发生法律效力后，立即给付张某某欠款本金1600元及利息（利息按照约定月利1.5%计算，自2016年5月1日起至本判决发生法律效力时止）；
二、王某某不承担给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨某负担25元，退回张某某25元。
本判决为终审判决。
审判员 闫国辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 鹤
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执恢字第98号
申请执行人刘琨。
被执行人郑益帆。
被执行人叶就莲。
本院作出的（2013）深宝法龙民初字第470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑益帆、叶就莲于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一五年三月三十日
书记员 吴创业
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初1149号
原告：李振成（曾用名徐振成），男，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：杨维龙，男，住安徽省淮北市杜集区。
原告李振成与被告杨维龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振成委托诉讼代理人朱安君到庭参加诉讼。被告杨维龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李振成向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨维龙立即支付李振成货款26900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李振成长期给杨维龙经营的淮北市天和超市送货，从2013年9月该超市关门停业至今尚欠李振成货款共计26900元。经多次催要，杨维龙以没钱为由，不予偿还，故诉至法院，请求依法判如所请。
杨维龙在举证期限内未提供书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对借条、户籍信息予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：李振成曾用名为徐振成。杨维龙在经营淮北市天和超市期间从李振成处购买完达山牛奶。2016年1月23日，经结算，杨维龙尚欠李振成货款27400元，杨维龙出具欠条一张，后杨维龙又支付欠款500元，余款26900元至今未付，李振成故诉至本院。
本院认为：债务应当清偿，本案杨维龙从李振成处购买完达山牛奶经结算尚欠26900元，未及时给付，侵害了李振成的合法权益，杨维龙作为买受人，理应履行及时给付货款的义务。李振成要求杨维龙支付剩余货款26900元，有欠条附卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨维龙于本判决生效之日起十日内支付原告李振成货款26900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，因适用简易程序审理，减半收取169.5元，由被告杨维龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安 静
二〇一六年九月十九日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1469号
申请执行人徐斯铭，男，1955年12月4日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人易大骚，男，1962年10月24日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人冷爱春，女，1963年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人徐斯铭与被执行人易大骚、冷爱春买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1572号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。本院受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月九日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1469号申请执行人徐斯铭，男，1955年12月4日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人易大骚，男，1962年10月24日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人冷爱春，女，1963年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人徐斯铭与被执行人易大骚、冷爱春买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1572号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。本院受理了该案的执行。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月九日书记员  王冬云
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更1684号
罪犯马跃永，曾用名马梦超、马超，绰号秃子，男，1990年6月6日生，山东省郯城县人，原户籍地山东省郯城县。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2008年11月18日作出(2008)宁刑初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人马跃永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年;犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币1000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币345068.5元。刑期自2008年5月20日起至2023年5月19日止。判决发生法律效力后，2008年12月16日交付镇江监狱执行，2009年3月20日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月26日作出(2012)锡刑执字第1355号刑事裁定，减去有期徒刑二年；又于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第5054号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2019年6月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，于2018年6月1日报送本院审理。本院于2018年6月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年6月6日至2018年6月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯马跃永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马跃永减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯马跃永减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯马跃永在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2016年2月、2016年10月、2017年4月、2017年10月、2018年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个，确有悔改表现。罪犯马跃永被判处罚金人民币1000元以及附带民事诉讼赔偿均未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马跃永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯马跃永减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月20日起至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年六月二十八日
书记员 张一华
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初471号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人张永强，男，1992年11月1日出生，汉族，高中毕业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年3月11日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月25日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）380号起诉书指控被告人张永强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2018年3月3日21时34分，被告人张永强饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿南阳市北京路自北向南行驶至与中州路交叉口左转时，被执勤民警当场查获，后被带至南阳市天伦医院抽取血液检验，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验，从送检的张永强血液中检出乙醇成分，含量为129.69mg/100m1。
公诉机关认为被告人张永强行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人张永强的供述与辩解；证人证言；书证等证据，要求依法判处。
被告人张永强对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月3日21时34分，被告人张永强饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿南阳市北京路自北向南行驶至与中州路交叉口左转时，被执勤民警当场查获，后被带至南阳市天伦医院抽取血液检验，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验，从送检的张永强血液中检出乙醇成分，含量为129.69mg/100m1。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）被告人张永强人口基本信息
证明被告人张永强的年龄等基本情况，说明被告人张永强系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科情况查询证明
证明被告人张永强无违法犯罪前科。
（3）机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单
证明被告人张永强有机动车驾驶证，车辆所有人系张永强。
（4）抓获经过
证明被告人张永强酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿南阳市北京路自北向南行驶至与中州路交叉口左转时，被执勤民警当场查获。
（5）行政处罚决定书
证明2018年3月20日对张永强吊销机动车驾驶证。
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2018）1173号。
从送检的张永强血液中检出乙醇成分，其含量为129.69mg/100ml。
3、被告人张永强供述
今天2018年3月3日晚我和一个同事在一起吃饭，中间喝了白酒，喝完酒，到晚上9点多我开着豫Ｒ×××××越野车沿北京路自北向南往中州路拐，刚拐过去叫民警查住了，发现我身上有酒气，就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，后把我带到了你们这里。
以上证据，经庭审出示、质证，在卷能相互印证，被告人张永强也不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张永强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张永强能如实供述自己所犯罪行，认罪悔罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人张永强醉酒后驾驶机动车辆的时间、地点、案发时的乙醇含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杜帅
二〇一八年六月十日
书记员 徐鑫
湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂03刑终201号
原公诉机关丹江口市人民检察院。
上诉人(原审被告人)谭雪琴，女，1965年11月17日出生于湖北省丹江口市，租住丹江口市。因涉嫌犯传播性病罪，2017年11月8日丹江口市公安局决定对其监视居住。2018年1月2日丹江口市人民检察院院决定对其监视居住。2018年3月28日丹江口市人民法院决定对其监视居住。现在家候审。
湖北省丹江口市人民法院审理的湖北省丹江口市人民检察院指控原审被告人谭雪琴犯传播性病罪一案，于2018年3月28日作出（2018）鄂0381刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人谭雪琴不服，向本院提起上诉。本院于2018年5月20日受理后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长并主审，审判员罗云飞、张友山参加的合议庭。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人谭雪琴，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2017年10月20日，被告人谭雪琴被十堰市疾病预防控制中心检测确定为HIV-1抗体呈阳性，即感染艾滋病病毒。2017年10月26日，丹江口市疾病预防控制中心将检测结果告知谭雪琴，其自愿接受抗艾滋病病毒药物治疗。2017年11月7日19时许，谭雪琴在明知自己感染艾滋病病毒的情况下，仍在丹江口市跃进门菜市场居民区自己的出租屋后铁路上招嫖，在未采取任何安全措施的情况下，收取嫖资20元与曹某在其出租屋内进行卖淫嫖娼活动，曹某欲离开时被民警查获。后经丹江口市疾病预防控制中心检测，被害人曹某未感染艾滋病毒。
上述事实，被告人谭雪琴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（法）字（2017）1353号法医物证鉴定书、十堰市疾病预防控制中心十堰疾控（2017）艾检字第2155号HIY抗体确证检验报告单、被告人谭雪琴的供述与辩解、检查笔录、视频资料、照片等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人谭雪琴明知自己感染艾滋病病毒而卖淫，其行为构成了传播性病罪。公诉机关指控被告人谭雪琴犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人谭雪琴明知自己感染艾滋病病毒而卖淫，应从重处罚。被告人谭雪琴归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，被告人谭雪琴具有法定从轻处罚情节。被告人谭雪琴的辩护人李金苗提出“被告人认罪，认罪态度好，可对被告人从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的一致，予以采纳。其提出“被告人家境不好，适用缓刑有助于减轻家庭支出，有助于被告人及时接受治疗”的辩护意见没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人谭雪琴犯传播性病罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住、取保候审期间刑期顺延）；并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
宣判后，原审被告人谭雪琴不服判决，上诉请求改判适用缓刑并减少罚金。
本院二审查明的事实和采信的证据与一审一致。所有证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人谭雪琴明知自己感染艾滋病病毒而卖淫，其行为构成传播性病罪。一审判决根据其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对其判处的刑罚适当。上诉人谭雪琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项，《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿万勇
审 判 员 罗云飞
审 判 员 张友山
二〇一八年六月二十七日
法官助理 付 迪
书 记 员 王媛媛
本案适用的相关法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执492号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇县府路3号，组织机构代码：67651590-1。
法定代表人：张新瑞，行长。
委托代理人：张咏梅，女，系该行员工。
被执行人：陈发，男，1967年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：苏玉，女，1968年10月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现羁押于宁德市看守所。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南支行与陈发、苏玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈发、苏玉在银行无存款，且被执行人陈发的房地产已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 缪锦辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执595号
申请执行人简新建，男，汉族，1957年12月28日出生，退休职工，住阿克苏市。
申请执行人牛春兰，女，汉族，1965年3月9日出生，个体户，住阿克苏市。
被执行人秦文革，男，汉族，1968年6月13日出生，无固定职业，原住阿克苏市，现被羁押。
被执行人楼伟红，女，汉族，1971年12月26日出生，个体户，住阿克苏市。
申请执行人简新建、牛春兰与被执行人秦文革、楼伟红民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初3XX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人秦文革、楼伟红未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人简新建、牛春兰向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。
该案总标的693655元，在执行过程中，查明被执行人秦文革、楼伟红无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人秦文革、楼伟红暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初3XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2016）新2901民初3XX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 刘 涛
审判员 马 亮
二〇一六年八月二日
书记员 沈丽娜
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初724号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人周光福，男，1971年7月17日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，个体户，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同月14日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月19日由本院决定继续取保候审，同月31日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕714号起诉书指控被告人周光福犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人周光福到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人周光福于2016年8月30日23时许，醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车在苏州市吴中区沿孙武路由东向西行驶至实相南路路口处，因操作不当，与道路北侧花坛相撞后侧翻，事故导致车辆受损。
案发后，被告人周光福弃车逃逸，被警方查获，归案后如实供述了上述事实。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周光福血液中乙醇浓度为167mg/100ml。
在该起事故中，被告人周光福负事故的全部责任。
上述事实，被告人周光福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过，查获经过，证人王某、李某能的证言笔录，道路事故现场图及照片，车辆照片，血样提取登记表，抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告，道路交通事故认定书，监控视频截图，被告人周光福的户籍证明，驾驶证复印件，驾驶人信息网上查询记录，行驶证复印件，车辆信息网上查询记录，保险单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周光福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周光福犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人周光福归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人周光福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日至2016年12月30日止；罚金于本判决生效之日即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 寅
二〇一六年十月三十一日
书记员 张宝轩
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执185号
董进，男，土家族，1991年9月10日出生，住所地湖南省永顺县泽家镇南卫村*组，联系电话1807432****
钧，男，汉族，1974年11月28日出生。
常德市武陵金叶大酒店，男，汉族，1974年11月28日出生，住所地湖南省常德市武陵区府坪派出所新村居委会杨家牌坊*号**组，联系电话0736723****
法定代表人：姚钧
董进申请常德市武陵金叶大酒店等买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初821号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董进向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初821号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年七月十一日
湖南省吉首市人民法院
执行裁定书
（2018）湘3101执185号
申请执行人：董进，男，1991年9月10日出生，土家族，住湖南省永顺县泽家镇南卫村一组，公民身份证号433127199109102051。
委托诉讼代理人：李锦跃，湖南金垣律师事务所律师。
被执行人：常德市武陵金叶大酒店，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处新光社区武陵大道295号。
法定代表人：姚钧，该酒店总经理。
被执行人：姚钧，男，1974年11月28日出生，汉族，现住湖南省常德市武陵区府坪杨家牌坊2号。公民身份证号432401197411282017。
本院在执行申请执行人董进与被执行人常德市武陵金叶大酒店、姚钧买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月23日达成和解协议。协议约定：一、货款按百分之八十支付，即折后支付货款18684.8元。二、诉讼费192元、执行费253元，由被执行人承担。三、上述款项在2018年8月底前付清，逾期则按原判决执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘3101民初821号民事判决书的执行。
审判员何江林
二0一八年七月六日
书记员陈啸天
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0283行初86号
原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场，住所地平度市田庄镇。
经营者张守臻。
委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。
被告平度市人力资源和社会保障局，住所地平度市北京路79-1号。
法定代表人王连涛，局长。
委托代理人王文波，山东雅君律师事务所律师。
委托代理人张东，平度市人力资源和社会保障局工作人
员。
第三人尹志强。
委托代理人刘松春，山东天正平律师事务所律师。
委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场诉被告平度市人力资源和社会保障局、第三人尹志强工伤行政确认一案中，因原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元，由原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场负担。
审 判 长 潘汝锋
人民陪审员 孙京荣
人民陪审员 修典志
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘晓宁
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执33号
申请执行人韩广成
被执行人杨旭东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟岱商初字第00226号，依法向被执行人杨旭东发出执行通知书，责令被执行人杨旭东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨旭东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨旭东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵忆儿
二〇一六年一月二十六日
书记员 董 军
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执654号
申请执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省。
法定代表人：邓池良，公司董事长。
被执行人：沈小勇，男，生于1970年5月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：陈晓燕，女，生于1971年5月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2015年2月10日作出的（2014）南民初字第4535号民事判决书，责令被执行人沈小勇、陈晓燕支付借款人民币500000元及利息。现查明，被执行人沈小勇、陈晓燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 达
审判员 张明全
审判员 何 苗
二〇一六年十月三十日
书记员 张 琴
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执654号申请执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省。法定代表人：邓池良，公司董事长。被执行人：沈小勇，男，生于1970年5月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：陈晓燕，女，生于1971年5月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2015年2月10日作出的（2014）南民初字第4535号民事判决书，责令被执行人沈小勇、陈晓燕支付借款人民币500000元及利息。现查明，被执行人沈小勇、陈晓燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 达审判员 张明全审判员 何 苗二〇一六年十月三十日书记员 张 琴
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫12行终4号
上诉人（一审原告）秦任铎，男，汉族，1973年5月26日出生，住三门峡市陕州区。
被上诉人（一审被告）三门峡市陕州区张湾乡人民政府，住所地陕州区张湾乡尤湾街。
法定代表人介自东，乡长。
委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人杨晓波,陕州区张湾乡人大副主任,代理权限为特别授权。
上诉人秦任铎诉被上诉人三门峡市陕州区张湾乡人民政府行政赔偿一案，不服三门峡市义马市人民法院（2017）豫1281行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦任铎，被上诉人三门峡市陕州区张湾乡人民政府委托代理人王鹰翔、杨晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
义马市人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经原审法院审查秦任铎的行政诉状和书面询问秦任铎，秦任铎认为2006年桥头村委会在修路时，故意让水泥路紧靠秦任铎的桐树，造成该树生长缓慢。要求陕州区张湾乡人民政府履行职责，消除树木生长的障碍。原审法院已经告知这样的诉求不属行政诉讼，但秦任铎坚持起诉。
秦任铎的起诉不符合行政诉讼的受理条件，不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定：对秦任铎的起诉，不予受理。
宣判后,秦任铎不服一审裁定，向本院上诉称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，上诉人提起的本案诉讼应属行政案件受案范围。请求撤销一审裁定，依法改判被上诉人行政行为侵权成立，并赔偿上诉人11000元。
被上诉人三门峡市陕州区张湾乡人民政府答辩称：上诉人与桥头村因为修路产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，本案不属行政案件受案范围。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人秦任铎称2006年桥头村所修的公路，影响其树木生长，要求被上诉人消除障碍并赔偿经济损失及精神损失共计11000元。从上诉人的诉讼请求看，本案非行政案件的受案范围。故原审的处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 贾永立
审判员 刘 毅
二〇一八年三月二十九日
书记员 何少静
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第688号
原告：王顺松。
委托代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。
被告：叶超。
原告王顺松与被告叶超民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款10000元，并支付从起诉之日起按月息4厘5计算至借款还清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。嗣后，被告未履行还款责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶超于本判决生效之日起10日内返还原告王顺松借款10000元，支付自2015年12月24日起至本借款还清之日止按月利率0.45%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一六年一月十二日
代理书记员 何晓波
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第254号
罪犯陈世全。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二○○九年一月十二日作出（2009）杭萧刑初字第18号刑事判决，以被告人陈世全犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二○一二年九月十四日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月。服刑期至二○一八年十月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈世全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年1月底止，共获考核分96.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈世全悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈世全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈世全减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○一七年八月二十六日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 高 芳
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）筠连民初字第1518号
原告黄某某，女，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告黄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某以被告刘某某对借款金额无异议，且认可尽快筹钱偿还为由，于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉的理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告黄某某承担。
审判员 王绍举
二〇一三年十月十五日
书记员 刘云峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第40号
原告：虞俊迪，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住慈溪市。
委托代理人：虞超勇，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：徐思远，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：徐申孟，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告虞俊迪为与被告徐思远、徐申孟民间借贷纠纷一案，于2012年1月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭后，于2012年5月3日公开开庭对本案进行了审理。原告虞俊迪的委托代理人虞超勇到庭参加诉讼，被告徐思远、徐申孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告虞俊迪起诉称：原告与被告徐思远系朋友关系。2010年3月22日，被告徐思远以需要资金周转为由向原告借款150000元，并出具借条1份，2010年8月4日，以相同理由向原告借款50000元，并出具借条1份。2010年12月28日，被告徐思远以需归还房贷为由又向原告借款200000元，并出具借条1份。原告向被告徐思远催讨借款时，被告徐思远提出由其父亲徐申孟提供担保。原告予以同意。被告徐思远将借条取回，由被告徐申孟在三份借条上以担保人的名义签字确认后，被告徐思远将三张借条归还给原告。后经原告催讨，两被告均未归还借款。现原告起诉要求：1、被告徐思远即期归还原告借款400000元；2、被告徐申孟对被告徐思远的400000元借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的诉称，向本院提供借条3份，拟证明被告徐思远分三次共向原告借款400000元，由被告徐申孟提供担保的事实。
被告徐思远、徐申孟未提供书面答辩意见，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据和原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告徐思远分别于2010年3月22日向原告虞俊迪借款150000元，并出具借条1份；于2010年8月4日向原告虞俊迪借款50000元，并出具借条1份；于2010年12月28日向原告虞俊迪借款200000元，并出具借条1份；三笔借款合计400000元。双方未约定借款利息和还款期限。被告徐申孟以担保人的名义在上述借条上签名确认。被告徐思远至今分文未还，被告徐申孟亦未履行担保义务。
本院认为：原告和被告徐思远之间设立的民间借贷关系及原告和被告徐申孟之间设立的保证合同合法有效。被告徐思远向原告借款后，理应及时归还相应的借款。因双方在借条中未约定还款期限，故被告可以随时返还借款，原告亦可随时要求被告归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予必要的准备时间。故原告要求被告即时归还借款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐申孟为被告徐思远向原告借款提供担保，因未约定保证方式及保证担保的范围，故被告徐申孟应按连带保证责任承担保证责任；故原告要求被告徐申孟履行保证责任的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告徐申孟在承担保证责任后，有权向债务人徐思远追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告徐思远于本判决生效之日起七日内归还原告虞俊迪借款400000元。
二、被告徐申孟对被告徐思远应归还原告虞俊迪的借款400000元承担连带保证责任。
三、被告徐申孟承担保证责任后，有权向债务人徐思远追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 马建立
二〇一二年五月三日
书 记 员 邵 芸
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
相关法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民辖终310号
上诉人（原审被告）：开发区兴达家畜养殖场，住所地泰州市开发区凤凰街道朱穆村野林组。
负责人孙兴拍。
被上诉人（原审原告）:江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地泰州市海陵区青年南路288号。
负责人：华俊，该行行长。
原审被告：孙兴拍。
原审被告：朱华梅。
原审被告：孙银虎。
原审被告：徐月琴。
上诉人开发区兴达家畜养殖场（以下简称兴达养殖场）因与被上诉人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行（以下简称农商行济川支行）、原审被告孙兴拍、朱华梅、孙银虎、徐月琴金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2513号民事裁定，向本院提出上诉。
兴达养殖场上诉称，本案为金融借款纠纷，我方为接受给付货币一方，根据法律规定，应当由接受给付货币一方所住地及我方住所地管辖。请求二审法院裁定将本案移送泰州市医药高新区法院管辖。
本院经审查认为，兴达养殖场与农商行济川支行签订的《流动资金循环借款合同》中约定“因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向有管辖权的人民法院起诉。”该约定不明确，且合同亦未约定履行地，故应当按照法律规定来确定管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案农商行济川支行要求兴达养殖场向其归还借款本息，其作为接收货币的一方，住所地在泰州市××××区，依法应以泰州市××××区作为合同履行地，故一审法院对该案有管辖权。上诉人兴达养殖场的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈大祥
审判员 陈霄燕
审判员 周红梅
二〇一六年十一月一日
书记员 陈嘉玥
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终310号上诉人（原审被告）：开发区兴达家畜养殖场，住所地泰州市开发区凤凰街道朱穆村野林组。负责人孙兴拍。被上诉人（原审原告）:江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行，住所地泰州市海陵区青年南路288号。负责人：华俊，该行行长。原审被告：孙兴拍。原审被告：朱华梅。原审被告：孙银虎。原审被告：徐月琴。上诉人开发区兴达家畜养殖场（以下简称兴达养殖场）因与被上诉人江苏泰州农村商业银行股份有限公司济川支行（以下简称农商行济川支行）、原审被告孙兴拍、朱华梅、孙银虎、徐月琴金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2513号民事裁定，向本院提出上诉。兴达养殖场上诉称，本案为金融借款纠纷，我方为接受给付货币一方，根据法律规定，应当由接受给付货币一方所住地及我方住所地管辖。请求二审法院裁定将本案移送泰州市医药高新区法院管辖。本院经审查认为，兴达养殖场与农商行济川支行签订的《流动资金循环借款合同》中约定“因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向有管辖权的人民法院起诉。”该约定不明确，且合同亦未约定履行地，故应当按照法律规定来确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案农商行济川支行要求兴达养殖场向其归还借款本息，其作为接收货币的一方，住所地在泰州市××××区，依法应以泰州市××××区作为合同履行地，故一审法院对该案有管辖权。上诉人兴达养殖场的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈大祥审判员  陈霄燕审判员  周红梅二〇一六年十一月一日书记员  陈嘉玥
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初3576号
原告：潘修奇，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：张祥，安徽香樟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。
被告：亳州太平洋印刷有限公司，住所地亳州市工业园区。
法定代表人：丁卫平。
被告：丁文超，男，1985男6月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：窦锡留，男，1953年11月28日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
原告潘修奇与被告亳州太平洋印刷有限公司、丁文超、窦锡留加工纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告潘修奇及其委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼，被告亳州太平洋印刷有限公司、丁文超、窦锡留经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘修奇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的委托加工合同，以上被告连带偿还原告委托加工费用63000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告委托亳州太平洋印刷有限公司加工一批皖蕴坊中国梦28年精裱盒共计1000盒，价值73000元，原告按照约定向被告支付了加工费73000元。太平洋在交付了10000元货物后，便不再履行双方委托加工合同，因此，亳州太平洋印刷有限公司应退还加工费用63000元及违约给原告造成的损失。亳州太平洋印刷有限公司在未经清算注销的情况下，于2017年5月17日，公司股东丁文超、窦锡留私自将公司设备出售给第三方，严重侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
亳州太平洋印刷有限公司、丁文超、窦锡留未作答辩亦未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告所举证据1原告身份证，证据2亳州太平洋印刷有限公司企业信息查询单，证据3委托加工合同及说明均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据4录音录像、证据5证人王大伟、潘修飞的证言不足以证明其待证事实，对其证据效力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，潘修奇委托亳州太平洋印刷有限公司加工一批皖蕴坊中国梦28年精裱盒共计1000盒，加工费73000元，潘修奇向亳州太平洋印刷有限公司支付加工费73000元。亳州太平洋印刷有限公司未按照约定将加工物交付潘修奇，潘修奇称拿了亳州太平洋印刷有限公司的其他货物抵10000元。另查明，丁文超、窦锡留系亳州太平洋印刷有限公司的股东。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，合同一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，对于已经履行的，守约方可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿其损失。本案中，亳州太平洋印刷有限公司未按照约定向潘修奇交付加工物，经催告后在合同期限仍未履行，潘修奇可解除委托加工合同，故对潘修奇要求解除委托加工合同并要求亳州太平洋印刷有限公司退还加工费用63000元的诉讼请求，本院予以支持。潘修奇未提供证据证明丁文超、窦锡留未全面履行出资义务，其提供的证据亦不足以证明丁文超、窦锡留将亳州太平洋印刷有限公司的机器进行变卖，故对其要求丁文超、窦锡留承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：。
一、解除潘修奇与亳州太平洋印刷有限公司于2016年8月6日签订的委托加工合同；
二、亳州太平洋印刷有限公司于本判决生效之日五日内，返还潘修奇加工费63000元；
三、驳回潘修奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由亳州太平洋印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 宋 淼
人民陪审员 孙艳梅
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张利伟
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初897号
原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320116742375207J，住南京市六合区葛塘街道葛中路1号。
法定代表人：张胜，董事长。
委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴艳，南京紫竹物业管理股份有限公司员工。
被告：金林丽，女，1977年11月13日生，汉族，户籍地址南京市鼓楼区。
原告南京紫竹物业管理股份有限公司（以下简称紫竹物业公司）与被告金林丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由代理审判员朱悦适用小额诉讼程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告紫竹物业公司的委托诉讼代理人李品宁、被告金林丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫竹物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2322.45元并承担逾期付款的违约责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年6月1日，原告与南京万均置业有限公司签订浅草明苑小区的《前期物业服务合同》，约定由原告为浅草明苑小区提供物业管理服务。物业服务费多层住宅每月每平方米0.8元，小高层住宅每月每平方米1.3元，商业住宅每月每平方米2.5元。此后直至2013年6月30日原告不再管理该小区，原告均按约履行了物业管理义务。被告的房屋99.25平方米，虽经原告催要，但被告无由拒付2012年1月1日起至2013年6月30日期间的物业管理费。故诉至法院，请求法院判如所请。
被告金林丽辩称，具体时间记不清了，被告的车子曾经停在小区被砸了两次挡风玻璃，在被砸的停车位置原告一直不装摄像头。被告到派出所报案，因为没有监控，派出所查不到是谁砸的车。第一次被砸后，经协商，原告免了被告一年停车费2160元。第二次被砸后，原告就对此置之不理，两次修车的费用都是被告自费的。
本院认为，原告主张被告拖欠物业服务费，为此提供了前期物业服务合同、催缴物业费公示表、物价局批文、房屋登记簿等证据，证明被告拖欠了2012年1月1日起至2013年6月30日期间的物业服务费共计金额为2322.45元（99.25㎡×1.3元/月×18月）。被告在庭审中也认可其是2010年买房、2016年卖房，期间拖欠了原告18个月物业费的事实。被告在庭审中未能举证证明车辆被砸的事实，且原告也并非直接侵权人，同时被告也自认因车辆被砸原告曾协商免过其一年的停车费用。考虑到原告的服务确有瑕疵，本院综合认定被告应支付2012年1月1日起至2013年6月30日期间的物业服务费1626元。本院对原告要求被告承担逾期付款违约责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告金林丽于本判决生效之日起十日内支付原告南京紫竹物业管理股份有限公司物业服务费1626元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金林丽负担（此款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱 悦
二〇一七年六月三十日
书 记 员 冯晨晖
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初142号
原告周小英，女，1976年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
委托代理人余辅金，江西红源律师事务所律师。
被告郑生河，男，1962年06月06日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路2号。
法定代表人毛军，该公司经理。
委托代理人黄坚，该公司法律顾问。
原告周小英诉被告郑生河、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周小英，被告郑生河，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司委托代理人黄坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小英诉称,2015年9月3日上午，被告郑生河驾驶赣Ｅ×××××号出租车从广丰排山镇往广丰城区方向行驶，当日7时30分许，车辆行驶至广管线排山镇元武饭店门口时，与其同向在其右侧由周小英驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后三轮电动车又碰撞到路边停靠的一辆赣Ｅ×××××轿车，造成三车受损，三轮电动车驾驶员周小英受伤的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，由被告郑生河承担事故的全部责任。周小英、李元武不承担责任。另本案肇事车辆在第二被告处投了交强险及第三责任险及不计免赔险等保险。
事故发生后，原告随即被送往广丰区人民医院住院治疗20天，花费住院费用30456.97元。原告到广丰丰溪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生后，被告郑生河除支付了原告医疗费用外，对其他费用未赔偿，故原告要求二被告赔偿原告各种经济损失共计10,6567.57元，诉讼费用由被告负担。
被告郑生河辩称，其已垫付医疗费17,978.60元，车辆已投交强险、第三责任险（限额50万元）及不计免赔保险，要求保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司辩称，公司已垫付药费1万元，另原告诉请标准过高。原告伤残应按农村标准计算。
经审理查明,2015年9月3日上午，被告郑生河驾驶赣Ｅ×××××号出租车从广丰排山镇往广丰城区方向行驶，当日7时30分许，车辆行驶至广管线排山镇元武饭店门口时，与其同向在其右侧由周小英驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后三轮电动车又碰撞到路边停靠的一辆赣Ｅ×××××轿车，造成三车受损，三轮电动车驾驶员周小英受伤的交通事故。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，由被告郑生河承担事故的全部责任。周小英、李元武不承担责任。另本案肇事车辆在第二被告处投了交强险及第三责任险及不计免赔险等保险。
事故发生后，原告随即被送往广丰区人民医院住院治疗20天，花费住院费用30,456.97元。原告到广丰丰溪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。
另查明，被告郑生河已付医药费17,978.60元，被告车辆在第二被告处投了交强险、第三责任险（限额50万元）及不计免赔保险。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司已垫付药费1万元。原告周小英有被扶养人：父亲周则兴，母亲危菊花。
上述事实有事故责任认定书，原告户口本复印件，住院费用发票及费用清单，疾病证明书，出院记录，法医学鉴定意见书，相关证明等证据证明。本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告郑生河承担事故的全部责任，本院予以采信。被告郑生河车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司处投了保险，保险公司应在保险范围内予以赔付.原告提出后续治疗费待实际发生后再处理。原告周小英经济损失本院核定如下：医疗费30,456.97元，住院伙食补助费400元（20元*20天），营养费1800元（20元*90天），护理费7920元（88元*90天），误工费13,200元（88元*150天），伤残赔偿金20,234元（10,117元*20年*10%），精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，交通费300元，被扶养人生活费8051.20元（其中周则兴3270.80元，危菊花4780.40元），合计87,262.17元。保险公司赔偿82,317.17元。余款4945元由被告郑生河赔偿，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、原告周小英经济损失共计87,262.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司赔偿82,317.17元（中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州中心支公司已垫付10,000元）,由被告郑生河赔偿4945元（郑生河已垫付17,978.60元）；
二、驳回原告周小英其它诉讼请求；
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2431元，由被告郑生河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 韩 霞
人民陪审员 阮文建
人民陪审员 阮廷发
二０一六年四月八日
代书 记员 郑志仙
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0602民初539号
原告：姚欣妤，女，1981年4月20日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。
被告：李旭昭，女，1948年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：朱秀贤，男，1951年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。
第三人：朱晓彬，男，1979年5月31日生，汉族，住南通市崇川区。
原告姚欣妤与被告李旭昭、朱秀贤及第三人朱晓彬保证合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚欣妤撤诉。
案件受理费人民币6982元，减半收取人民币3491元，公告费300元，合计人民币3791元，由原告负担。
审 判 长 袁好峰
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 马 莉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 范晶晶
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执355号
申请执行人宜丰县桥西乡人民政府，统一社会信用代码：11360829014748909P。
法定代表人陈某2，该乡乡长。
被执行人陈某1，男，1981年4月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人肖某，女，1979年2月26日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人宜丰县桥西乡人民政府与被执行人陈某1、肖某征收社会抚养费一案过程中，被执行人夫妇已自动履行完行政裁定书确定的义务。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924行审第9号行政裁定书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗献忠
二〇一七年八月二十七日
书记员 廖诚伟
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执异32号
申请执行人赵天，男，26岁，1991年09月10日出生，汉族，地址河北省保定市博野县。
被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市桥西区。
法定代表人李国军，执行董事。
被执行人张秀东，男，34岁，1983年08月04日出生，汉族，地址河北省保定市徐水县。
异议人苏留杰，男，45岁，1972年05月16日出生，汉族，地址高碑店市。
委托代理人何立敏，北京市亦非律师事务所律师。
本院在执行赵天申请石家庄乾荣房地产开发有限公司、张秀东的借款合同纠纷一案中，异议人苏留杰于2017年10月11日向本院提出了异议，称博野县法院以（2015）博民初字第351-2号民事裁定书，查封的高碑店市西大街乾荣世纪公园二期8-2-401房屋，侵犯了异议人的合法权益，并提供相应的证据。
经审查，本院认为，本院以（2015）博民初字第351-2号民事裁定书作出的保全措施，只是对高碑店市西大街乾荣世纪公园二期8-2-401房屋的轮候查封，而轮候查封只是一种等候的效力，在未转化为正式查封之前，并不直接影响异议人的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条第5项、第17条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人苏留杰的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 冯哲辉
审判员 陈振寅
审判员 寇建立
二〇一七年十二月二十日
书记员 田博敏
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）衢保字第18号
申请人李某。
被申请人吴某某。
申请人李某因民间借贷纠纷，于2011年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人吴某某位于衢江区振兴中路10、12号的房屋中价值人民币25万元的财产。申请人已向本院提供担保经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下
查封被申请人吴某某位于衢江区振兴中路10、12号的房屋中价值人民币25万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起十五内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 伟
二〇一一年三月三十一日
代书记员 郑惠民
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初159号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人梁雄文，曾用名王三弟，男，1989年1月11日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区防城港市防城区，于2009年因犯非法携带枪支、弹药危及公共安全罪被东兴市人民法院判处有期徒刑八个月。
指定辩护人李志敏，广东山丰律师事务所律师（由端州区法律援助处指派）。
被告人李如彪，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区防城港市防城区。
指定辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师（由端州区法律援助处指派）。
上述被告人均因本案于2018年4月11日被抓获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现均羁押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人梁雄文、李如彪犯非法经营罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员沈豪钊出庭支持公诉，被告人梁雄文、李如彪及其辩护人李志敏、甘伟健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月10日上午9时许，被告人梁雄文、李如彪受伍某（身份未明，在逃）委托，在无烟草专卖经营许可的情况下，驾驶一辆五菱小型货车，将一批香烟从广西壮族自治区防城港市运至广东省广州市。被告人梁雄文、李如彪在途经广佛肇高速肇庆路段被截获，当场被查获香烟阿某玛1000条，520（MENTHOL）100条，520（LaRoseMENTHOL）400条，520（LaRosePEACHES）600条，四种香烟共2100条。经鉴定，以上香烟总价值289212元。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，阿某玛香烟、520（MENTHOL）香烟属于真品卷烟，520（LaRoseMENTHOL）、520（LaRosePEACHES）未标注“由中国烟草总公司专卖”字样。
上述事实，被告人梁雄文、李如彪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证阿某玛香烟（硬PK）1000条、520（MENTHOL）100条、520（LaRoseMENTHOL）400条、520（LaRosePEACHES）600条、上海五菱牌小货车一台及现场照片、肇庆市烟草专卖局案件移送函、立案报告表、证据先行登记保存通知书、检查（勘验）笔录、移送财物清单、移送物品证据清单、肇庆市烟草专卖局《说明》、涉案车辆信息资源库查询资料、被告人的供述、证人陆某及杨某发的证言、现场勘查笔录及照片、《涉案烟草专卖品核价表》、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、广东省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》、辨认笔录及照片、户籍资料、抓获经过、前科证明材料、现场查获涉案香烟的视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁雄文、李如彪无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人未经许可经营烟草专卖品而提供运输服务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人梁雄文、李如彪受他人雇佣非法运输香烟，在共同犯罪中属于起次要作用的从犯，且运输的香烟还未销售即被查获，系犯罪未遂；二人归案后均如实供述并当庭认罪悔罪，依法均可从轻处罚。各辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见确有理据，予以采纳。为维护市场经济秩序，根据二被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人梁雄文犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。
二、被告人李如彪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫石此
审 判 员 杨力田
人民陪审员 区学深
二〇一八年七月十一日
法官 助理 陈锦焱
书 记 员 刘永烨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第3非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在5万元以上的，或者违法所得数额在2万元以上的；
（二）非法经营卷烟20万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品3年内受过2以以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在3万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
第3非法经营数额在25万元以上的，或者违法所得数额在10万元以上的；
第3非法经营卷烟100万支以上的。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初838号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，女。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕828号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月底至2017年5月9日期间，被告人张某某为牟取非法利益，在本区亭林镇复兴东路XXX号及附近一出租屋内招募并容留卖淫人员辛某某、石某某、汪某某、李某某从事卖淫活动。被告人张某某共抽成人民币1万余元。
2017年5月5日傍晚，卖淫人员辛某某与嫖客董某某发生两性关系，收取嫖资人民币100元。同年5月9日，卖淫人员李某某先后与嫖客曹某某、郑某某发生两性关系，分别收取嫖资人民币100元；卖淫人员石某某与嫖客吴某某发生两性关系，收取嫖资人民币150元；卖淫人员汪某某与嫖客贺某某发生两性关系，收取嫖资人民币100元。
2017年5月9日晚，被告人张某某在店内被公安民警抓获，其到案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、曹某某、吴某某、贺某某、董某某、李某某、石某某、汪某某、辛某某、范某某、吉某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单及上海市罚没款统一收据、涉案物品(收缴)专用收据，公安机关出具的查封决定书、查封清单，公安机关出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，被告人张某某的供述及辨认笔录，公安机关出具的侦破经过及调取的行政处罚决定书，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以牟利为目的，容留四人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年12月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人张某某于判决生效之日起十日内退缴违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 铭
二〇一七年八月十八日
书记员 包雪怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初156号
原告：李某，女，1988年10月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：敖德金，男，1966年8月15日出生，苗族，干部，住广西隆林各族自治县。
被告：魏某1，男，1972年8月14日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告李某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人敖德金到庭参加诉讼，被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告与被告离婚；2.婚生女儿魏某2（小名魏阿扛）随原告生活，由原告自行抚养，婚生儿子魏某3（小名魏小康）随被告生活，由被告自行抚养；3.被告向原告一次性赔偿医疗费用陆仟肆佰圆人民币（￥6400.00）。事实和理由:原告李某与被告魏某1于2005年5月经自由恋爱，由双方父母按农村风俗办酒以后，原告即随被告前往被告父母位于田林县潞城乡移民安置点的家中，开始以夫妻名义同居生活。原、被告于××××年××月××日共同生育女儿魏某2（小名魏阿扛），于××××年××月××日共同生育儿子魏某3（小名叫魏小康）。双方在××××年××月××日补办结婚登记手续。被告自2009年6月，开始染上赌博恶习，原、被告家庭矛盾不断升级，特别是2010年3月，原、被告到横县打工，被告开始酗酒，并多次醉酒后对原告实施家庭暴力。2011年4月25日，被告持刀对原告进行人身侵害，导致原告毁容（被告将原告鼻子割掉），在原告住院治疗及康复过程中，花费医疗费等共计一万多元人民币。原告为维护家庭，多次原谅被告，但被告依旧一错再错，没有尽到一个丈夫和父亲的责任。
被告魏某1在答辩期限和举证期限内没有提出答辩及提供证据反驳原告的事实主张，本院视为其放弃答辩和质证的权利，对原告李某所主张的事实和提供的证据，1、«申请结婚登记声明书»，证明原、被告申请登记结婚的事实；2、«结婚登记审查处理表»，证实原、被告已登记结婚的事实；3、«户口簿（复印件）»，证实原、被告家庭人员的基本信息；4、«接受刑事案件登记表»，证明原告被被告持刀割掉鼻子后，其父亲李龙济到隆林县公安局德峨派出所报案，公安局已立案侦查的事实；上述证据本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告李某与被告魏某1于2005年5月自由恋爱后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿魏某2（小名魏阿扛）、××××年××月××日生育儿子魏某3（小名叫魏小康）。2011年4月25日，被告魏某1持刀侵害原告李某身体权，将原告李某鼻子割掉，导致原告李某毁容。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，被告经常对原告实施家庭暴力，特别是在2011年4月25日，被告魏某1持刀割掉原告李某鼻子，侵害了原告李某的身体权，致原告李某毁容，使原告李某身体上遭受创伤，精神上遭受打击，从而导致原、被告夫妻感情彻底破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求婚生女儿魏某2随其生活，由其自行抚养，婚生儿子魏某3随被告魏某1生活，由被告魏某1自行抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告李某要求被告魏某1一次性向原告父母偿还垫付的医疗费用6400元人民币，庭审中原告自愿放弃该项诉请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告魏某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
准予原告李某与被告魏某1离婚；
婚生女儿魏某2随原告李某生活，由李某自行抚养，婚生儿子魏某3随被告魏某1生活，由被告魏某1自行抚养，待子女成年后随父随母任其自择；
原告李某与被告魏某1均对对方抚养的小孩有探视的权利。
案件受理费50元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢祥兴
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 赓
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初518号
原告：黄玉芳，汉族。
被告：孙广凯，约50岁，汉族。
本院在审理原告黄玉芳与被告孙广凯劳务合同纠纷一案中，原告黄玉芳于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄玉芳以无法找到被告孙广凯本人、待找到被告后另行主张为由撤回起诉，原告黄玉芳的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄玉芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄玉芳负担。
审判员 刘爱芬
二〇一六年五月三十一日
书记员 马燕芳
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽05执监329号
申请执行人刘显扬，男，1981年1月15日出生，汉族，住本溪市溪湖区。
被执行人本溪市仁力劳务服务有限公司。
法定代表人潘淑飞，该公司总经理。
申请执行人刘显扬与被执行人本溪市仁力劳务服务有限公司劳动合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执67号立案执行本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲裁字（2015）213号仲裁裁决书。在执行过程中，视本案具体情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条二款之规定，裁定如下：
本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲裁字（2015）213号仲裁裁决书由本溪市溪湖区人民法院执行。
本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一七年五月十一日
书记员 阚 玲
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。
对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初2865号
申请人：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
负责人：黎栋国，总经理。
被申请人：李文斌，男，1970年9月20日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
被申请人：陆泽芳，女，1971年3月18日出生，汉族，住广西河池市金城江区。
申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被申请人李文斌、陆泽芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部于2016年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人李文斌、陆泽芳名下价值人民币822135.84元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人李文斌、陆泽芳名下价值人民币822135.84元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月八日
书 记 员 宋文意
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第7671号
原告周小丽，女，汉族，1988年12月4日出生，住址广东省惠东县。
委托代理人吕鹏，广东深田律师事务所律师。
被告龚洪英，女，汉族，1969年5月16日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕鹏到庭参加诉讼，被告龚洪英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告通过朋友介绍认识原告，2015年1月19日，被告一向原告提出短期借款七万元的请求，原告表示同意，双方签署了《借款合同》，约定借款金额七万元，借款期限为一个月。合同签署后当天，原告因现金不足七万，就先借出现金三万元给被告；次日，原告又通过银行转账方式借给被告四万元。但上述借款到期后，经原告多次讨要，截止起诉之日，被告仍拒绝归还借款本息。据此，请求法院判令：1、被告偿还借款本金人民币70000.00元，利息人民币12600.00元（暂计至2015年10月18日，实际计至本金还清之日），共计人民币82600.00元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款7万元，借款期限为1个月，自2015年1月19日至2015年2月18日止，贷款月利率为2%，合同还约定，被告未按期归还借款及利息的，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收3%的罚息，原告于合同“乙方（出借人处）”签名并加盖指印，被告于合同“甲方（借款人）”处签名并加盖指印。2015年1月20日，原告委托案外人汪永华通过银行转账方式向被告指定尾号为5848，户名为林俊源的银行账户转账4万元。同日，被告出具《借款借据》，载明收到原告借款7万元，其中通过银行账户收款4万元，现金收款3万元，被告于收条“收款人”处签名并加盖指印。庭审中，原告主张3万元借款系借款合同签订当日以现金形式直接交付，借款交付后，被告未支付利息，也未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受到法院保护，原告主张被告向原告借款7万元并提供相应的借款合同、收条、受托转款证明、银行汇出明细信息，上述证据相互印证，形成完整的证据链，证明被告向原告借款，且原告已将借款如约交付的事实。现被告未依约还款，原告主张被告偿还借款本金并支付借款利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。利息应自借款有效交付之日起计算，故本案利息应按月息2%，以3万元为本金自2015年1月19日起、以4万元为本金自2015年1月20日起计算，对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为其对提交有利证据及进行答辩的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚洪英应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周小丽偿还借款本金7万元及利息（利息以7万元为本金，利息应自借款有效交付之日起计算，故本案利息应按月息2%，以3万元为本金自2015年1月19日起、以4万元为本金自2015年1月20日起计至实际还清之日止）；
二、驳回原告周小丽的其他诉讼请求。
如被告未按照规定履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1865元（原告已预交），由被告负担。
本判决已当庭宣判，指定原告领取判决时间为2016年3月13日，未按规定时间领取的视为送达，原告如不服本判决，上诉时间从该日期计算，被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（香港居民应在判决书送达之日起三十日内），按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一六年三月三日
书 记 员 王嘉玮（代）
第1页共4页
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00090号
案外人南洋商业银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市，组织机构代码证X0482894-8。
负责人孔庆军，系该行行长。
委托代理人张广武、张豫，辽宁银信律师事务所律师。
申请执行人沈阳欧胜机电产品有限公司，住所地沈阳市沈河区，组织机构代码证66253921-6。
被执行人沈阳北方重矿机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区，组织机构代码证66254818-X。
本院在执行（2015）经开执字第00532号申请执行人沈阳欧胜机电产品有限公司与被执行人沈阳北方重矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人南洋商业银行（中国）有限公司大连分行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人南洋商业银行（中国）有限公司大连分行（以下简称南洋银行）称，2015年2月15日，南洋银行与沈阳北方交通重工有限公司（以下简称北方重工公司）签订《授信额度协议》，约定南洋银行向北方重工公司提供1800万元的授信额度。同日，南洋银行与北方重工公司签订《借款合同》，借款金额为1800万元。沈阳北方重矿机械有限公司（以下简称重矿公司）作为保证人同南洋银行签订《最高额保证合同》。约定重矿公司承担最高额1800万元的保证责任。同日签订《最高额质押合同（应收账款）》，约定应收账款质押的银行账号。约定将账户中的收到的应收款项质押给南洋银行。后南洋银行在中国人民银行征信中心进行质押登记。故南洋银行对质押账户内的应收账款具有优先受偿权。现欧胜公司同重矿公司买卖合同一案在执行程序中，贵院第532号民事裁定及协助执行通知书扣划质押户内应收款87200元。侵犯了南洋银行作为质权人的法定优先受偿权。故提出异议。
本院查明，本院（2015）经开民初字第583号民事判决书判决：被告沈阳北方重矿机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳欧胜机电产品有限公司货款119890元。原告依此判决向本院申请执行。本院于2015年4月8日将此执行案件立案执行。执行过程中，本院执行部门于2015年9月16日做出沈法（2015）执字第532号民事裁定书，裁定冻结、扣划被执行人沈阳北方重矿机械有限公司所有的银行存款人民币87200元或查封其相应价值的财产。同日向南洋商业银行大连银行作出协助扣划存款通知书，将沈阳北方重矿机械有限公司在南洋银行账户的存款87200元扣划至本院。
另查，2015年2月15日，南洋银行与北方重工公司签订《授信额度协议》，约定南洋银行向北方重工公司提供1800万元的授信额度，用途为流动资金贷款。同日，南洋银行与北方重工公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为1800万元。借款期限不超过288天。在合同中约定本合同项下的担保方式为4种。1、由沈阳北方交通重工集团有限公司与贷款人签订的《最高额保证合同》；2、由曲凯、刘杰与贷款人签订的《最高额保证合同》；3、由沈阳北方重矿机械有限公司与贷款人签订的《最高额保证合同》；4、由沈阳北方重矿机械有限公司与贷款人签订的《最高额质押合同》（应收账款）。
为保证上述合同，2015年2月16日，重矿公司同南洋银行签订《最高额保证合同》，约定重矿公司承担最高额1800万元的连带责任保证。为担保上述债务的履行，同年3月16日双方签订《最高额质押合同（应收账款）》，约定为担保本合同所述“主合同”项下债务的履行，出质人自愿将其享有合法处分权、并列入后附《质押标的清单》的应收账款为质权人的债权设立质押担保。同时约定出质人应当在质权人处开立回款专户或结算账户。户名：沈阳北方重矿机械有限公司，账号：04345700003404，并将该账户及账户中的款项质押给质权人。在后附《质押标的清单》中明确为：出质人与山西华润煤业有限公司签订的5份对应合同，款项为16785000元、出质人与太原华润煤业有限公司签订的2份对应合同，款项为7530000元。后南洋银行于2015年3月19日在中国人民银行征信中心进行应收账款质押普通贷款业务登记。出质人为重矿公司。质权人为南洋银行。明确质押财产为上述《质押标的清单》所列内容。太原华润煤业有限公司后分别于2015年3月30日、2015年6月5日向上述回款专户中汇款3880000元、1988500元，共计5868500元；山西华润煤业有限公司于2015年6月12日分三笔向上述回款专户中汇款共计人民币533500元。现本院对上述回款专户中的款项87200元予以扣划。
上述事实，有本院（2015）经开民初字第583号民事判决书、沈法（2015）执字第532号民事裁定书、协助执行通知书、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》（应收账款）、中国人民银行征信中心查询证明、入账通知书等证据证明。
本院认为，根据现有的证据能够证明，案外人与被执行人重矿公司签订的《最高额保证合同》、《最高额质押合同》（应收账款）合法有效，系各方当事人的真实意思表示，各方均应予恪守。被执行人重矿公司已将其应收账款向案外人提供质押担保，并已办理相关登记手续，案外人作为质权人有权行使应收账款的优先受偿权。而本院扣划的执行款项87200元系上述被执行人重矿公司向案外人南洋银行提供质押担保帐户中的应收款项。对此笔款项系案外人有权行使优先受偿权。故本院在执行申请执行人沈阳欧胜机电产品有限公司与被执行人沈阳北方重矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中扣划此款项不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
案外人南洋商业银行（中国）有限公司大连分行提出的异议成立，中止对本院于2015年9月16日扣划款项87200元的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陈凌倩
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0525民初206号
原告李计雪，男，1975年11月4日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被告周建维，男，1980年10月28日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。
被告吴园园，女，1983年6月29日生，汉族，泽州县巴公镇人，农民。系周建维妻子。
原告李计雪与被告周建维、吴园园民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李计雪到庭参加诉讼，被告周建维、吴园园经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李计雪诉称,原告与被告系朋友关系，2015年2月18日，被告因做生意向原告购置材料，价款为4万元。经原告多次索要，被告拖延至今未付。故诉至法院请求判令被告偿还原告4万元人民币及同期银行的4倍利息。
被告周建维、吴园园未答辩。
经审理查明，原告与被告周建维系朋友关系，被告周建维因经营广告装潢部多次向原告购置材料，价款共计4万元。经原告多次索要，被告周建维于2015年2月18日为原告出具欠条一支，但拖延至今未付。
另查明，被告周建维与被告吴园园系夫妻关系。原告于2016年1月29日诉至法院要求被告周建维、吴园园共同偿还欠款。
以上事实由原告的当庭陈述、欠条等证据证实。
本院认为，债务应当清偿,被告周建维应当归还原告40000元欠款，因此欠款系被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，故应由被告周建维、吴园园共同偿还。原告请求被告偿还欠款利息于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周建维、吴园园在本判决生效后十日内归还原告李计雪欠款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告李计雪已预交，由被告周建维、吴园园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李新国
代理审判员 赵建松
人民陪审员 许 洁
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 尚 忝
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1121刑初162号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人井某，男，1976年3月6日出生于山东省，汉族，户籍所在地山东省。2017年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
被告人刘某，男，1979年4月10日出生于山东省，汉族，户籍所在地山东省。2017年9月5日因涉嫌盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
被告人于某，男，1978年9月23日出生于山东省，汉族，户籍所在地山东省。2017年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
被告人王某，男，1975年3月12日出生于山东省诸城市，汉族，户籍所在地山东省。2017年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被五莲�公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人井某、刘某、于某、王某犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员官素伟、被告人井某、刘某、于某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月5日11时许，被告人井某、刘某、于某、王某利用在五莲县某商业大厦一楼东侧安装电缆线的便利条件，由被告人井某提议盗割电缆线挣取午饭钱，其他三人均同意。后四人共同用切割机盗割电缆线辊子上的电缆线共计26小段，总长约22米。经五莲县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3960元。
另查明，四被告人在实�盗窃过程中，被陈某抓获，在陈某报警后，仍留在现场等待抓捕，归案后如实供述了其共同盗割电缆的事实。被盗电缆线已发还被害人陈某。四被告人已赔偿被害人陈某损失3960元，并取得了其谅解。
上述事实，被告人井某、刘某、于某、王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人王某的证言，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、接受证据清单、发还清单、提取痕迹、物证登记表、五莲县价格认证中心价格认定结论书、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某、刘某、于某、王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立�本院予以支持。四被告人在实施犯罪过程中，因被他人发现报警而未得逞，系犯罪未遂，均可从轻处罚。四被告人明知他人报警而留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，均构成自首，均可从轻处罚。四被告人在开庭审理过程中自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了其谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定,判决如下：
一、被告人井某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）
三、�告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）
四、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 员 李佃芹
二〇一八年七月十七日
法官助理 刘国庆
书 记 员 郑德志
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初207号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人彭龙艮，曾用名彭龙银，男，1975年5月11日出生于湖南省慈利县，土家族，小学肄业文化，居民，住湖南省慈利县。2006年6月26日因犯抢劫罪被湖南省张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年，2015年11月18日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年5月26日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人彭龙艮涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人彭龙艮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月16日3时许，被告人彭龙艮采取用钥匙套开门锁的方式，进入被害人杨某1租住在湖南省慈利县零阳镇火车站出站口一私房2楼的出租屋内，将被害人杨某1及其男友杨某2的手机3部及双肩背包1个盗走，背包内装有现金人民币400元、金750和田玉耳饰1对、手机1部等物品。被盗的华为MT7-CL00型手机价值人民币922元、苹果6SPLUS型手机价值人民币3550元、苹果6SPLUS型手机价值人民币2170元、金750和田玉耳饰价值人民币2500元，所盗财物价值共计人民币9542元。
案发后，所盗财物已由湖南省慈利县公安局全部追回并于2017年5月22日发还给被害人杨某1、杨某2。
上述事实，被告人彭龙艮在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局观音桥派出所出具的抓获材料，受案登记表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，被盗财物照片，湖南省慈利县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，湖南省慈利县价格认证中心慈价认定[2017]第143号、第154号价格鉴定意见、鉴定意见通知书，证人黄某的证言，被害人杨某1、杨某2的陈述，手机增值税普通发票，湖南省张家界市武陵源区人民法院（2006）张武刑初字第11号刑事判决书，湖南省津市监狱释放证明书，被告人彭龙艮的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭龙艮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人彭龙艮犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭龙艮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭龙艮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，主刑执行完毕后，在执行附加刑剥夺政治权利期间又重新犯罪，应数罪并罚。到案后，被告人彭龙艮能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第五十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人彭龙艮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行的剥夺政治权利六个月一日，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利六个月一日。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭龙艮的刑期自2017年5月16日起至2018年7月15日止。被告人彭龙艮剥夺政治权利的刑期，从新罪的有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算，附加剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 芳
二〇一七年八月十一日
书记员 柴澧峰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有雪衣行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。