江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1791号
原告：包水兰。
原告：张荣飞。
两原告共同委托诉讼代理人：李霞丽，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：仇彩霞。
被告：瞿晓荣。
原告包水兰、张荣飞与被告仇彩霞、瞿晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告包水兰、张荣飞及两原告共同委托诉讼代理人李霞丽到庭参加了诉讼。被告仇彩霞、瞿晓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告包水兰、张荣飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金人民币90000元及逾期利息6021元，计96021元（其中50000元自2016年3月1日起至实际偿还之日止，以50000元为基数，利率按照24%计算，其中40000元自2016年6月5日起至实际偿还之日止，以40000元为基数，利率按照24%计算，上述两项利息暂计至起诉之日为6021元）；2、判令两被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告主张变更诉讼请求，第一项诉请中借款40000元利息起算日变更为2016年6月25日。事实和理由：两原告系夫妻关系。2015年11月29日，两被告向原告包水兰借款人民币50000元，并向原告包水兰出具了借条，约定了借款期限为一个月。后被告包水兰分别于2015年12月29日、2016年1月30日、2016年2月29日向原告包水兰还利息各5000元。2016年5月21日，被告仇彩霞向原告张荣飞借款人民币40000元，并向原告张荣飞出具了借条，约定了借款期限为15天。被告仇彩霞于2016年6月24日通过原告包水兰向原告张荣飞还利息5000元。然而，在上述借款期限到期后，两被告并未履行还款义务，虽经原告包水兰多次催要，仍拒绝还款。本案中两被告为夫妻关系，此借款存在于两被告夫妻关系存续期间。为此，原告诉至法院。
被告仇彩霞、瞿晓荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告仇彩霞向原告包水兰出具借条一份，载明：今借到包水兰人民币伍万元整（￥50000），借期一个月，立此为据。被告仇彩霞在借款人处签名，在被告仇彩霞签名下方有“瞿晓荣”字样，原告包水兰陈述不知道该签名是否是被告瞿晓荣本人所签。其中33000元转入被告仇彩霞银行卡，原告包水兰陈述13500元为现金交付，3500元为预扣利息。2016年5月21日，被告仇彩霞向原告张荣飞出具借条一份，载明：今借到张荣飞人民币肆万元整（￥40000），借期15天。被告仇彩霞在借款人处签名。原告张荣飞陈述该笔借款均为原告包水兰操作，原告包水兰陈述37000元为现金交付，3000元是口头约定的预付15天的利息。2015年12月29日、2016年1月30日、2016年2月29日、2016年6月24日，被告仇彩霞分别转账5000元给原告包水兰，两原告陈述前三笔是偿还2015年11月29日借款的利息，第四笔是偿还2016年5月21日借款的利息。被告仇彩霞分别于2016年3月7日转账10000元、2016年4月8日转账9000元、2016年4月9日转账1000元给原告包水兰，两原告陈述这三笔款项系被告仇彩霞通过原告包水兰账户偿还案外人张爱军借款的利息。2016年4月30日、2016年5月30日，被告仇彩霞分别转账15000元给原告包水兰，两原告陈述这两笔款项系被告仇彩霞通过原告包水兰账户偿还案外人包红军借款的利息。2016年5月3日，原告包水兰转账29000元给被告仇彩霞，两原告陈述该款是原告包水兰借给被告仇彩霞另外的款项，被告仇彩霞已于2016年5月14日还清。2016年5月6日，被告仇彩霞转账11000元给原告包水兰，两原告陈述其中10000元系被告仇彩霞通过原告包水兰账户偿还案外人张爱军借款的利息，1000元系被告仇彩霞偿还2016年5月3日借款的利息。2016年5月14日，被告仇彩霞转账31000元给原告包水兰，两原告陈述该款系被告仇彩霞偿还2016年5月3日借款。
另查明，原告包水兰与原告张荣飞系夫妻关系。
还查明，被告仇彩霞与被告瞿晓荣原系夫妻关系。双方于2015年5月8日办理复婚登记，于2016年7月1日办理离婚登记。2016年7月1日离婚协议中约定双方各自签字的债务由各自负责偿还。
本院认为，债务应当清偿。根据两原告提供的借条、银行卡交易明细清单及两原告的陈述能够证明两原告与被告仇彩霞之间的借贷关系。关于借款数额，本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本院认定借款数额为：2015年11月29日，被告仇彩霞向原告包水兰借款46500元；2016年5月21日，被告仇彩霞向原告张荣飞借款37000元。两原告系夫妻关系，上述两笔借款系夫妻共同债权，原告包水兰与原告张荣飞作为共同原告并无不当。关于还款数额，两原告认可被告仇彩霞分别于2015年12月29日、2016年1月30日、2016年2月29日偿还2015年11月29日借款的利息，合计15000元；于2016年6月24日偿还2016年5月21日借款的利息5000元。本院认为，两原告与被告仇彩霞在两份借条中均未约定利息，两原告亦未提供其他证据证实双方存在利息的约定，故两原告主张上述还款系用于偿还利息，本院不予支持。因此，本院认定上述四笔还款系被告仇彩霞偿还的借款本金，其中偿还了2015年11月29日借款本金15000元，偿还了2016年5月21日借款本金5000元。对于2015年11月29日借款的余款31500元及2016年5月21日借款的余款32000元，合计63500元，被告仇彩霞理应归还。至于原告包水兰与被告仇彩霞之间的其他款项往来，本院认为，就目前两原告的陈述来看，无法认定被告仇彩霞对原告包水兰的其余转账系案涉两笔借款的还款，且两被告均未到庭参加诉讼，故本案中不作处理，被告仇彩霞可另行主张。关于利息，原告主张均按年利率24%计算，以50000元为基数自2016年3月1日起至实际给付之日止，以40000元为基数自2016年6月25日起至实际给付之日止，本院认为，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告主张按年利率24%计算，本院不予支持。本院支持年利率6%，分别以31500元、32000元为基数，利息计算的起止日期符合法律规定，本院予以支持。因本案所涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，依法应推定为夫妻共同债务，在被告瞿晓荣未能举证证明不属于夫妻共同债务的情况下，被告瞿晓荣对被告仇彩霞的债务应承担共同还款责任。两被告离婚时约定双方各自签字的债务由各自负责偿还，该约定不得对抗夫妻关系之外的第三人，如被告瞿晓荣给付了相应的款项，可根据约定另行向被告仇彩霞主张。被告仇彩霞、瞿晓荣未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇彩霞、瞿晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告包水兰、张荣飞借款本金63500元；
二、被告仇彩霞、瞿晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告包水兰、张荣飞利息（均按年利率6%计算，以31500元为基数自2016年3月1日起至实际给付之日止，以32000元为基数自2016年6月25日起至实际给付之日止）；
三、驳回原告包水兰、张荣飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告包水兰、张荣飞负担350元，被告仇彩霞、瞿晓荣负担750元（该款两原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2200元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 黄晓莉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 顾 钇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。