广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0802民初69号
原告：黄壮丽，女，1972年6月21日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：黎家南，桂平市金田镇法律服务所法律工作者。
被告：李延发，男，1989年6月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
委托诉讼代理人：黄益初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。
被告：黄仲锋，男，1997年7月20日出生，汉族，住广西桂平市。
原告黄壮丽与被告李延发、黄仲锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄壮丽的委托诉讼代理人黎家南、被告李延发及其委托诉讼代理人黄益初、被告黄仲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄壮丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告李延发、黄仲锋共同承担原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护人员护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共211863.48元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告李延发与被告黄仲锋达成装修房屋口头协议后，2017年10月19日黄仲锋叫包括原告在内四人为被告李延发在贵港市区内抹灰。涉案房屋新建楼梯没有设置安全设施，2017年10月21日上午八点左右，原告提送砂浆时，脚踩滑踏空，从七楼楼梯口跌落四楼平台受伤。原告受伤后，被送到贵港市人民医院救治，本次事故已导致原告轻型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头部多处软组织挫裂剥脱伤、右侧液气胸、右肺下叶肺挫伤、右侧第6-12肋、左胸第11-12肋骨折、第11-12胸椎棘突、T12-L4椎体左侧横突骨折以及全身软组织挫擦伤。原告医院医治期间，两被告分别探望过一次，但分文不支付原告医疗费。原告在无能力支付繁重医疗费的情况下，忍着病痛，于2017年11月11日带药出院，回家治疗。原告在事故中的伤残、误工期、护理期、营养期经广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出了[2018]残鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定原告本次损伤头部构成七级残疾，损伤胸部和脊柱分别构成十级残疾，建议误工期为180日，护理期限为60日，营养期为90日。以此计算，事故造成原告的经济损失应为：一、医药费28638.72元；二、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；三、误工费180天×144元/天=25920元；四、陪护人员护理费60天×144元/天=8640元；五、营养补助费90天×20元/天=1800元；六、伤残赔偿金20×11325×50%=113250元；七、抚养费16514.76元；其中，（1）陆翠玲17岁抚养时间为1年[（1×9437×50%）÷2]÷3=786.42元；（2）陆翠芳13岁抚养时间为5年[(1×9437×50%)÷2]÷3+[（4×9437×50%）÷2]÷2=5504.92元；（3）陆美婷11岁抚养时间为7年[(1×9437×50%)÷2]÷3+[（4×9437×50%）÷2]÷2+[（2×9437×50%）÷2]=10223.42元；八、精神损害抚慰金30000元×50%=15000元。被告雇请原告做工，应当设置安全设施，为原告提供安全保障，但其不提供，导致发生安全事故。因此，该事故应由两被告共同负责，所造成原告的经济损失，依法应由两被告承担。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。
李延发辩称，本案原告受伤是其本人的责任，被告李延发没有任何责任。关于原告的损失，医药费按照实际票据计算，住院伙食费按照实际住院天数计算；误工费，鉴定时间是180天，按照标准计算；陪护人员陪护费应该按照实际住院陪护时间21天计算，不能按60天计算；营养费，因为主要过错或全部责任是原告，该项不应当赔偿；伤残赔偿金，全部或主要过错是原告，不能按照原告主张的标准计算；抚养费，因为过错在于原告，该项不应该得到赔偿；精神损害抚慰金，过错全部或主要责任在于原告，原告请求该项是没有法律依据，该项不应当得到支持。
黄仲锋辩称，答辩意见跟李延发一致。
本院经审理认定事实如下：被告李延发将其位于贵港市区石羊塘西路57号7层楼房的内外墙批灰工程发包给黄仲锋，正面外墙批灰60元/㎡，侧面外墙批灰20元/㎡，屋内内墙批灰33元/㎡，承包方式包工不包料，由被告李延发提供装修所需材料，被告黄仲锋提供施工工具、组织施工人员进行施工作业。被告黄仲锋将该工程以正面外墙批灰20元/㎡，侧面外墙批灰13元/㎡，屋内内墙批灰31元/㎡的价格转包给陆家岐，陆家岐自行组织原告黄壮丽、陆家培一起工作，工钱按各自出勤天数计算。2017年10月21日，原告在工作中不慎从七楼楼梯口摔下四楼平台受伤，于当日被送往贵港市人民医院治疗，入院诊断为：轻型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头部多处软组织挫裂剥脱伤；右侧液气胸、右肺下叶肺挫伤、右侧第6-12肋、左胸第11-12肋骨折、第11-12胸椎棘突、T12-L4椎体左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤。原告住院期间由其丈夫陆家培陪护，至2017年11月11日出院共21天，支出医疗费28638.72元，出院医嘱：注意休息，继续服药巩固治疗，如有不适及时就诊。依原告申请，本院委托原、被告选定的广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告因本次事故导致的损害程度、误工时间、护理实践、营养时间进行评定，鉴定意见为：原告黄壮丽本次损伤头部构成七级残疾；损伤胸部和脊柱分别构成十级、十级残疾；建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为本次鉴定支付鉴定费3280元。
另查明，原告黄壮丽与其丈夫陆家培生育有四个女儿，陆翠娟1997年11月5日出生，陆翠玲2000年9月28日出生，陆翠芳2004年4月20日出生，陆美婷2006年4月19日出生。
以上事实，有身份证、户口本、港北区建设局询问笔录、贵港市人民医院出入院记录、诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、发票以及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告黄壮丽与被告李延发、黄仲锋之间的法律关系；二、事故责任承担问题；三、原告所主张的各项损失的认定问题。
关于焦点一，本院认为承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。本案中，被告李延发将其房屋内外墙批灰工程发包给被告黄仲锋，由黄仲锋负责完成该工作，是否雇请工人及雇请多少工人、所雇每个工人工钱的多少及支付等均由黄仲锋负责，李延发不参与，因此，李延发与黄仲锋之间是承揽关系。被告黄仲锋又将该工程转包给陆家岐，陆家岐组织黄壮丽、陆家培等人施工，工钱按工作量计算，黄仲锋与陆家岐之间亦属于承揽关系，陆家岐、黄壮丽、陆家培等人属于合伙关系。
关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据建设部第110号《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定，承接住宅室内装修工程的企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程；第二十三条规定，装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。而本案中，黄仲锋、陆家岐并不具备相应的施工资质，故被告李延发、黄仲锋均存在定作和选任不当的过错责任，应承担相应的赔偿责任。原告黄壮丽本身从事房屋装修工作多年，施工作业时应该对自身安全负有注意义务，其作为完全民事行为能力人，对高空作业过程应该高度注意，其在从事施工作业时安全意识不强，施工作业时疏忽大意，导致工作第一天即受伤，故其自身对损害后果的发生也存在过错。本院酌定原告与两被告承担责任的比例为6:2:2。
关于焦点三，原告因本次事故造成的经济损失，原告主张参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。本院核实如下：1.医疗费28638.72元，凭票计算；2.住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3.误工费,原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按农林牧渔业标准计算，应为20541.7元[180天×(41654元/年÷365天)]；4.护理费，原告住院期间和休养期间由其丈夫护理，参照卫生行业标准计算应为13239元[60天×(80537元/年÷365天)]，原告仅主张8640元，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持；5.营养费，本院酌情支持1800元；6.残疾赔偿金90600元（11325元/年×20年×40%）；7.被抚养人生活费，误工费本质上是受害人因受伤造成无法正常工作，造成实际收入的减少，而受害人的正常收入即应包含了用于负担被扶养人生活费，故误工时间内的被扶养人生活费已经在误工费中获得体现，因此被扶养人生活费的起算时间应该是2018年4月22日。原告应承担扶养义务的三个女儿的生活费应为：18874元(9437元/年×4年+9437元/年÷2人×2年)×40%，原告仅主张16514.8元，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，本次事故致使原告伤残，对其精神确实造成严重损害，但本次事故主要因原告疏忽所致，对该项请求，本院不予支持；9.鉴定费3280元，凭票计算。原告的损失共计172115.2元，被告李延发、黄仲锋各应赔偿原告34423元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
1、被告李延发赔偿原告黄壮丽经济损失34423元；
2、被告黄仲锋赔偿原告黄壮丽经济损失34423元；
三、驳回原告黄壮丽的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，减半收取为2239元，由原告黄壮丽负担1343元，被告李延发负担448元，被告黄仲锋负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4478元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 粟焕玲
二〇一八年七月三十日
书记员 农燕新