安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初16号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人颜某，男，汉族，1981年1月24日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月18日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年9月1日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李军，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人颜某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被害人刘某的近亲属付某、刘某已及其诉讼代理人刘树德，被告人颜某及其辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年8月10日13时40分许，被告人颜某驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿105国道由南向北行驶至倪邱集镇苏果超市门前时，将前方同向行走的行人刘某、刘某甲撞伤，后刘某经抢救无效死亡。事故发生后颜某驾车逃逸。经责任认定，颜某承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人颜某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被害人刘某的近亲属付某、刘某已要求颜某赔偿其全部经济损失。诉讼代理人认为，颜某交通肇事后逃逸未能保护现场、抢救伤者，最终导致刘某死亡，应认定颜某有“因逃逸致人死亡”的情节。
被告人颜某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，其表示愿意尽最大努力赔偿被害人经济损失。辩护人李军提出的辩护意见是，颜某有自首情节，且已赔偿被害人部分经济损失，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年8月10日13时40分许，被告人颜某驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿105国道由南向北行驶至太和县倪邱集镇苏果超市门前时，将前方在非机动车道内同向行走的行人刘某、刘某甲撞伤，后刘某经抢救无效死亡。事故发生后颜某驾车逃逸。经太和县公安局交警大队责任认定，颜某承担此次事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，刘某因交通事故致颅脑损伤死亡。经太和县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某甲头面部软组织挫伤，蛛网膜下腔出血，其人体损伤程度为轻伤二级。2016年8月18日，颜某在其家人陪同下到太和县公安局倪邱派出所投案。本案在审理期间，被告人颜某及其家人与刘某家人、刘某甲三方达成调解协议，刘某家人及刘某甲出具谅解书，要求对颜某从轻处罚。
经太和县司法局对被告人颜某社区影响评估，颜某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-
事故案发现场及肇事车辆照片，书证－太和县公安局受案登记表、立案决定书、阜阳市公安局122接处警综合记录单、责任认定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、太和县人民医院诊断证明书、调解协议、谅解书，证人吴某、黄某等人的证言，安徽中天司法鉴定中心出具的检验报告及太和县公安局出具的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人颜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，一人轻伤二级，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。颜某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；颜某及其家人与被害人方达成调解协议，取得被害人方的谅解，综上可对颜某从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。关于被害人近亲属的诉讼代理人提出，颜某交通肇事后逃逸未能保护现场、抢救伤者，最终导致刘某死亡，应认定颜某有“因逃逸致人死亡”情节的代理意见，经查，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案阜阳市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、太和县人民医院诊断证明书、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见载明，本案案发后即有人拨打报警电话，随后刘某被送往医院抢救，系经抢救无效死亡，而非得不到救助而死亡，对诉讼代理人提出的此项代理意见，本院不予采纳。经太和县司法局社区影响评估，对颜某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据颜某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对颜某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人颜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 鹏
审 判 员 李丽娟
人民陪审员 张宇鹤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 崔飞飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。