广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1963号
原告：李淑芬，女，汉族，住广东省湛江市霞山区，公民身份号码：×××2440。
原告：皇某甲。
原告：皇某乙。
原告皇某甲、皇某乙的共同法定代理人：李淑芬，本案另一原告，系该两原告的母亲。
原告：皇甫仰海，男，汉族，住河南省民权县，公民身份号码：×××4036。
原告：宋敏芝，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××4023。
五原告的共同委托代理人：刘权，系广东汉基律师事务所律师。
被告：吕敬友，男，汉族，住广西灵川县，公民身份号码：×××2717。
被告：吕明光，男，汉族，住广西灵川县，公民身份号码：×××2717。
被告：桂林泓宇运输有限公司（以下简称泓宇运输公司），住所地：广西桂林市秀峰区，组织机构代码证：××。
法定代表人：陈春林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司），住所地：广西桂林市中山。
负责人：韦民安。
委托代理人：宋弘，系广西中远律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：1.判令被告人保桂林分公司赔偿五原告损失509115.75元。2.判令被告吕敬友、吕明光、泓宇运输公司对第一项不足部分承担连带赔偿责任。3.各被告承担诉讼费。
被告人保桂林分公司辩称：1.桂c×××××号重型半挂牵引车在被告人保桂林分公司购买了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险；桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车购买了不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。按照合同约定，主挂车连接出险时在主车保险限额内赔偿。由于车辆超载，享有10%的绝对免赔。被告泓宇运输公司及肇事司机应提交驾驶证、行驶证以证实不存在拒赔情形。2.诉讼费不应由被告人保桂林分公司承担。
被告泓宇运输公司提交书面答辩状辩称：1.被告泓宇运输公司仅是桂c×××××号重型半挂牵引车及桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记车主，吕敬友是该车辆的实际车主，双方仅是一种服务合同法律关系，被告泓宇运输公司不是该车的运行利益人，不应承担民事赔偿责任。2.车辆在被告人保桂林分公司购买了交强险及商业三者险，应由给被告承担保险责任。3.原告的主张请法院依法核实。
被告吕敬友、吕明光没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2015年4月28日5时15分许，皇甫泽西服用国家管制的精神药品（甲基苯丙胺）驾驶粤g×××××号大型普通客车（搭载黄雅秀、陈月情、杨建聪等二十一人）行驶至s15沈海高速广州支线k35路段时，碰撞前方同向在左起第三条车道行驶的由吕敬友驾驶的桂c×××××号重型半挂牵引车牵引桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成皇甫泽西当场死亡，乘车人黄雅秀等二十一人不同程度受伤、两车及桂c×××××号重型半挂牵引车牵引桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车所载货物损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定皇甫泽西承担此事故的主要责任，吕敬友承担此事故的次要责任，黄雅秀、陈月情、杨建聪等二十一人均不承担事故的责任。
事故发生后各被告均没有向五原告垫付过款项。
原告属城镇居民户籍。原告皇甫仰海、宋敏芝是死者的父母亲，生育了死者等两个子女。原告李淑芬是死者的妻子，两人生育了原告皇某甲、皇某乙两个子女。
肇事车辆桂c×××××号重型半挂牵引车及桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车登记权人是被告泓宇运输公司，实际支配人为被告吕敬友及吕明光。被告吕敬友与被告泓宇运输公司签订《服务合同》，约定：车辆由被告吕敬友出资购置，车辆行驶证登记于被告泓宇运输公司名下，并以该被告名义办理营运手续，代缴税费、养路费等各项费用，代车辆办理保险等，被告吕敬友按每年3300元标准向被告泓宇运输公司支付服务费。桂c×××××号重型半挂牵引车向被告人保桂林分公司参投了交强险，同时与桂c×××××挂号重型仓栅式半挂车一并在被告人保桂林分公司参投了保险限额各为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔条款。本起事故发生在上述保险的保险期限内。机动车第三者责任保险条款约定：发生保险事故时，保险机动车违反安全装载规定的，增加10%的绝对免赔率。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-7项1038624.7元（具体详见附表）。
由于本起事故同时造成黄雅秀、陈月情、杨建聪受伤，交强险限额应在四受害人中进行比例分配，故五原告上述损失合共1038624.7元，应由被告人保桂林分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内共赔付80764.86元，超出部分957859.84元，由被告人保桂林分公司在商业第三者责任险的保险限额500000元承担30%的民事赔偿责任，但由于被告吕敬友驾驶的车辆超载，故被告人保桂林分公司需赔偿原告258622.16元［计算方法为：957859.84元×30%×（100%-10%）］，由被告吕敬友、吕明光共同赔偿五原告28735.8元（计算方法为：957859.84元×30%×10%）。被告泓宇运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，对被告吕敬友、吕明光应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
被告吕敬友、吕明光、泓宇运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失339387.02元予原告李淑芬、皇某甲、皇某乙、皇甫仰海、宋敏芝。
二、被告吕敬友、吕明光应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失28735.8元予原告李淑芬、皇某甲、皇某乙、皇甫仰海、宋敏芝。
三、被告桂林泓宇运输有限公司对被告吕敬友、吕明光上述第三项中的赔偿责任负连带赔偿责任。
四、驳回原告李淑芬、皇某甲、皇某乙、皇甫仰海、宋敏芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4445.58元（原告已预交），由原告负担1230.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司及被告吕敬友、吕明光方分别负担2964元、251元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。被告桂林泓宇运输有限公司对被告吕敬友、吕明光应负担的受理费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 强国龙
附表：
损失
项目
五原告
主张
被告人保桂林分公司辩称
本院认定及理由
1
死亡赔偿金
1278719.6元
被扶养人生活费计算有误
1002952.2元（定额残疾赔偿金603858元（30192.9元／年×20年）＋被扶养人生活费399094.2元（22171.9元／年×18÷2×2））
2
丧葬费
29672.5元
没有异议
29672.5元
3
火葬费、遗体运送费等
16462元
法院依法判决
已包含在丧葬费中
4
处理事故人员误工费
6698.36元
无依据
酌定2000元
5
处理事故人员交通费
10000元
无依据
酌定2000元
6
处理事故人员住宿费
25500元
无依据
酌定2000元
7
精神损害抚慰金
50000元
请法院依法判决
死者负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持
合计
1417052.46元
——
1038624.7元