江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初5206号
原告：班雁生，男，1964年1月1日生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市燕郊开发区。
委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。
被告：胡园园，女，1983年10月4日出生，汉族，江苏省新沂市人，现住上海市宝山区。
被告：胡椿明，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号。
法定代表人：牛文浩，系被告公司经理。
委托诉讼代理人：魏杰，系被告公司法律顾问。
原告班雁生诉被告胡园园、胡椿明、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称中国太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告班雁生自愿撤回对被告胡椿明的诉讼，符合法律规定，本院依法准予。原告班雁生的委托诉讼代理人李树宏，被告胡园园均参加诉讼，被告中国太平洋财保新沂支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告现本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币26742.5元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日18时30分左右，被告胡园园驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车行驶至京沪高速公路（北京-
上海）918KM时，因雨天路滑车辆方向发生晃动后，车辆由左侧超车道偏移进入右侧行车道内，与在右侧行车道同向行驶的由案外人陆勇驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车车辆前部发生碰撞，接着京Ｐ×××××号小型普通客车又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成双方车辆不同程度损坏及高速公路路产损失。扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队对此作出责任认定书，认定被告胡园园负事故全部责任、案外人陆勇不承担责任。被告中国太平洋财保新沂支公司承保肇事车辆苏Ｃ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。因本起事故造成车辆受损，京Ｐ×××××号小型普通客车被送至维修厂进行修理，案外人陆勇系京Ｐ×××××号小型普通客车车辆的驾驶员，原告系京Ｐ×××××号小型普通客车车辆所有权人，车辆维修费用均由原告承担的，故现向法院起诉，要求被告赔偿损失。
被告胡园园辩称，对原告主张的住宿费、车费、餐费、修车费不认可，对护栏费、拖车费予以认可。
被告中国太平洋财保新沂支公司辩称，肇事车辆在我处承保交强险，未承保第三者责任险，在证据齐全的情况下我方同意在交强险限额内赔付2000元，对程序性费用我方不承担责任。
经审理查明，2016年1月28日18时30分左右，被告胡园园驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车行驶至京沪高速公路（北京-
上海）918KM时，因雨天路滑车辆方向发生晃动后，车辆由左侧超车道偏移进入右侧行车道内，与在右侧行车道同向行驶的由案外人陆勇驾驶的京Ｐ×××××号小型普通客车车辆前部发生碰撞，接着京Ｐ×××××号小型普通客车又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成双方车辆不同程度损坏及高速公路路产损失。2016年1月29日，扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第0052305号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡园园负事故全部责任、案外人陆勇不承担责任。事故发生后，受损车辆京Ｐ×××××号小型普通客车被送至高邮市京沪通汽车物流修配服务中心、北京通达远汽车修理服务有限公司进行汽车维修。被告胡园园驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财保新沂支公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元，且事故发生在保险期间。京Ｐ×××××号小型普通客车的所有权人系原告班雁生，案外人陆勇系京Ｐ×××××号小型普通客车驾驶员。苏Ｃ×××××小型普通客车所有人系案外人胡椿明，苏Ｃ×××××小型普通客车已卖给被告胡园园，但未履行过户手续，但被告胡园园自愿承担本起事故造成的损失。上述事实到庭当事人没有争议，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：损坏护栏费用2980元、拖车费250元，修车费18512.5元，误工、住宿、餐费、车费5000元。
经本院主持调解，因原、被告的分歧意见较大，致本案调解不成。
本院认为，根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、原告损坏护栏费用2980元，并提供高速公路路产损坏案件快速处理通知书及江苏省公路赔（补）偿费专用收据各一份。经被告质证后无异议。本院认为，该项主张为原告实际发生费用，故本庭依法确认原告主张的损坏护栏费用2980元。
2、原告主张拖车费250元，并提供给车辆清障登记表一张及江苏省地方税务局通用定额发票七张。经被告质证后无异议。本院认为，该项主张为原告实际发生费用，故本庭依法确认原告主张的拖车费250元。
3、原告主张车辆维修费18512.5元，并提供江苏省机动车维修费用结算清单、江苏增值税普通发票、北京通达远汽车修理服务有限公司结算单、北京增值税普通发票、车辆维修照片。经被告质证后无异议。本院认为，该项主张为原告实际发生费用，故本庭依法确认原告主张的车辆维修费18512.5元。
4、原告主张误工、住宿、餐费、车费5000元，并提供票据若干。经被告质证后对上述证据不予认可。本院认为，事故发生在京沪高速高邮境内，且原告车辆登记地位于北京市，必然会产生处理事故而产生的交通、误工等损失，本院酌情认定原告主张的误工、住宿、餐费、车费1000元。
对于以上认定的赔偿项目合计22742.5元，由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应当由承保苏Ｃ×××××小型普通客车交强险的被告中国太平洋财保新沂支公司在交强险责任限额财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，计2000元。超过交强险责任限额的部分，因苏Ｃ×××××小型普通客车未承保商业险，故由被告胡园园自行承担，计20742.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告班雁生因交通事故产生的损坏护栏费用、拖车费、车辆维修费、误工、住宿、餐费、车费等合计人民币2000元。
二、被告胡园园应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告班雁生因交通事故产生的损坏护栏费用、拖车费、车辆维修费、误工、住宿、餐费、车费等合计人民币20742.5元
三、驳回原告班雁生超出上述范围的诉讼请求。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费240元（已减半收取），由被告胡园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。
审判员 茅庆峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 飞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害让人财产的，财产损失按照损失发生是的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。