贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1251号
原告贵阳顽石广告有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人王忠涛，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师。
被告金沙县鸿泰房地产开发有限公司，地址：贵州省金沙县西洛乡。
法定代表人向宇，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系该公司法律顾问。
委托代理人谢林良，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师，系该公司法律顾问。
原告贵阳顽石广告有限公司（以下至判决主文前简称：顽石广告公司）诉被告金沙县鸿泰房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称：鸿泰房开公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告顽石广告公司的委托代理人周云山到庭参加诉讼，被告鸿泰房开公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顽石广告公司诉称：原、被告于2013年5月27日签订《全案整合推广服务合同书》，合同约定由原告为被告鸿泰城项目的整体包装、广告、活动策划及策划执行工作提供全程服务。被告每月向原告支付60000元服务费，为期12个月。合同还对双方责任、合同终止、违约责任及争议解决等事项作了约定。合同签订后，原告随即组建优秀团队开展服务工作，为被告的鸿泰城项目提供整体包装、广告策划及执行等工作，且定期向被告递交书面工作进展报告，被告进行了确认并签收。但被告在合同签订后只支付第一笔60000元，之后无辜拖延每月服务费。并且在签收原告480000元发票后，被告仍然不予支付服务费。现在合同服务期已结束，原告已履行了合同约定的工作任务，经原告催促被告无故拒绝支付服务费。请求判决：1、被告向原告支付服务费人民币720000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金82800元（逾期违约金暂计算至起诉之日，实际违约金按人民银行同期贷款利率以未付款金额720000元为本金计算至欠款付清之日）；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明。证明原告主体资格。
2.被告工商登记信息。证明被告诉讼主体资格适格。
3.《全案整合推广服务合同》，证明原、被告签订合法有效合同，约定了双方权利义务。
4.广告服务部分工作成果（含光盘）。证明原告根据合同约定为被告鸿泰城项目所保留的广告服务工作成果。
5.工作签收确认单。证明原告的工作成果经被告认可签收，原告已履行合同义务。
6.签收函。证明原告根据合同约定，向被告开具了相应服务费的发票，视为被告认可了原告的工作。
7.支付凭证。证明被告支付了第一期广告服务费60000元，剩余款项到期未支付，已构成违约。
8.律师函及邮寄该律师函至被告的存根。证明被告对原告逾期不支付款的行为进行了合理催收。
经庭前质证，被告对原告提供的以上证据均无异议，但认为第6组证据显示的发票金额是420000元，第8组证据其未收到。
被告鸿泰公司经传票传唤未到庭陈述、未作答辩，但在举证期限内向本院提交了以下证据：2013年5月27日《全案整合推广服务合同》。证明付款方式是先收到发票在付款，被告实际逾期付款金额为360000元，被告支付了60000元；对双方约定的违约责任有异议，显示公平，违约责任利息约定过高，约定责任不应按照合同总价来计算，应按照逾期付款的款项来计算；合同第三条第二款约定，对原告方未开具发票的部分，可以选择扣除相应税金后再支付。
经庭前质证，原告对真实性无异议，但认为原告只开具420000元发票的原因是被告未按时足额支付前期已开具发票的金额，而开发票涉及税收，原告未收到被告支付前期款项，为避免增加原告的税收负担，所以没有再开具后期的发票。被告不能以其先行违约向原告顺延付款或者扣除相应税金，这是不同的法律关系，与本案无关。原告诉请的违约金不是按照合同总价款和合同约定的违约责任方式来计算的，是按人民银行同期贷款利率以未付款金额720000元为本金计算。
本院对原、被告举证证据作如下确认：对原告提交的1-8组证据，经质证被告均无异议，以上证据客观真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。对被告提交的1组证据，经质证原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
经审理查明：2013年5月27日，原、被告双方签订《全案整合推广服务合同书》，该合同书第一条约定：被告委托原告为其鸿泰城项目的整体包装、广告、活动策划及策划执行工作提供全程服务。第二条约定：服务期为2013年6月1日至2014年5月31日，为期12个月。第三条约定：服务费包括项目：所有策划、创意、设计费及活动；报纸、杂志、户外等媒体打样费；策划劳务费及活动组织劳务费；材料费；税金等。总服务费用合计为780000元，被告将以支票的方式支付，原告在收到被告款项前，应向被告开具中华人民共和国大陆地区等额有效发票，否则被告可顺延或扣除相应税金后支付。首期款项：自合同签订后三日内，被告支付原告开展项目前期工作费用60000元，在合同服务期限内，原告服务月度5日前开具发票向被告申领上月度服务费60000元，被告在收取原告提供发票后，三个工作日内向原告支付服务费。该合同对违约责任的约定是：双方任何一方违约，应向另一方承担本合同及法律规定的违约责任。被告应当按照合同约定支付各种款项，若被告付款延迟，每日应当向原告支付相当于延迟支付款项千分之一的违约金。原告不能按双方确定的计划交付服务成果，每延迟一日应当向被告支付相当于本合同服务款千分之一的违约金。合同签订后，被告支付了首期款项60000元，原告按照合同约定内容向被告提供了全部服务项目。合同服务期限内，原告先后开具合计金额为42000元的7张发票给被告，但被告未支付原告开具发票的款项，原告则对尚余的360000元服务费未向被告开具发票。合同服务期结束后被告仍未支付原告款项，被告尚欠原告服务费720000元，原告经催收未果遂诉至本院请求支持其如前诉请。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能相互印证与被告的服务合同关系成立及被告尚欠原告服务费720000元的事实，加之被告在收到原告的起诉状副本后，未到庭参加诉讼，应视为对原告起诉事实的认可，故被告尚欠原告服务费720000元的事实存在。原告已按照合同约定履行了合同义务，被告对其尚欠原告720000元服务费应承担及时支付的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付服务费720000元的请求，应予支持。本案中，原、被告双方签订的《全案整合推广服务合同书》约定：合同服务费用合计为780000元，被告以支票的方式支付，原告在收到被告款项前，应向被告开具等额有效发票，否则被告可顺延或扣除相应税金后支付。原告向被告开具7张合计金额为420000元的发票，尚有360000元的发票未向被告开具，但被告收到原告420000元的发票后未按约定向原告支付该款项，原告未在开具剩余360000元发票的行为是在行使先履行抗辩权，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”的规定，对被告辩称其实际逾期付款金额为360000元的理由，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，双方签订的《全案整合推广服务合同书》约定被告应按照合同约定支付各种款项，若被告付款延迟，每日应当向原告支付相当于延迟支付款项千分之一的违约金。双方对违约金约定过高，原、被告双方合同履行期限于2014年5月31日届满，而原告请求从2014年6月1日起以被告未付款金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金的主张符合法律规定，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
由被告金沙县鸿泰房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告贵阳顽石广告有限公司服务费720000元，并以720000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月1日起支付原告逾期利息至付清本金之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11830元，由被告金沙县鸿泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 骆 礼 秋
审 判 员 胡 佳 艳
人民陪审员 吴 烨
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐磊(代)