安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1432号
原告：周苗霞，女，1972年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：许磊，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省东至县，
被告：朱丽，女，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省东至县，
原告周苗霞与被告许磊、朱丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周苗霞及其委托诉讼代理人胡章能到庭参加诉讼。被告许磊、朱丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周苗霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医疗费14737.60元[（住院13149.72元+门诊2772.28元=15922元-交强险10000元）×80%+交强险10000元]、住院伙食补助费2460元、营养费4260元、�理费16216.40元、误工费22322.40元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2560元、财产损失150元，合计93146.40元;2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月12日18时30分，被告许磊驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车由大渡口信发地产至大渡口街，途经206国道1244KM+40M处与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告因交通事故受伤，分别进行三处住院和门诊治疗，在未痊愈的情况下，由于经济困难自主要求出院。出院后经安徽绿苑司法鉴定所和安徽秋江司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，同时“三期”损失亦作了鉴定。另据交警部门查实，肇事车辆车主系被告朱丽，该车无保险，并认定被告许磊负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。就赔偿问题于2017年1月4日经东至县大渡口镇交通事故调解委员会调解，�方分歧较大，调解无果。因此，原告具状法院，请判如所请。
许磊、朱丽未作答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日18时30分，许磊持B2型机动车驾驶证驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车由大渡口信发地产至大渡口街，沿206国道由东向西行驶，途经206国道1244KM+40M处时，遇行人周苗霞由左至右横过公路，采取刹车和向左侧驾方向的措施，避让不及，右侧车身与周苗霞右侧手臂发生碰撞，造成周苗霞、许磊受伤和皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2016年1月14日，经东至县公安局交通管理大队认定，许磊应负本起事故的主要责任，周苗霞应负本起事故的次要责任。周苗霞受伤后分别就诊于东至县大渡口镇中心卫生院、安庆市第一人民医院、安庆市第六人民医院，共住院82天，用去医�费14377.6元（其中合作医疗报销1227.88元）。另门诊治疗用去医疗费2662.28元。2017年5月20日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，周苗霞被鉴定为脑震荡综合症。用去鉴定费1260元。2017年6月16日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，被鉴定人周苗霞因道路交通事故受伤后，目前遗留脑震荡后综合症明显影响日常生活、工作的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。周苗霞损伤后误工(休息)期限应设180天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。用去鉴定费1300元。
另查明，许磊驾驶的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车，登记车主系朱丽，该车未投保机动车交通事故强制责任保险。
又查明，周苗霞,1972年8月6日出生，系农业户口。事故发生后，经大渡口镇道路交通事故人民调解委员会调解未果。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由双方按责进行赔偿。本案中，公安机关交警部门对该起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，可以作为确定双方事故责任的依据。皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险，该车的登记车主朱丽具有投保交强险的义务，故原告主张投保义务人朱丽与侵权人许磊共同在交强险责任限额内予以赔偿的诉求，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告朱丽在该起交通事故中具有过错，故超过交强险限额部分，由侵权人许磊按其在事故中的责任予以赔�，本院确认其责任比例为80%。
关于原告所主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的正式医疗发票、用药清单及病历，本院认定医疗费为15812元（住院14377.6元+门诊2662.28-原告自愿放弃的合作医疗报销部分1227.88元）。原告主张的门诊医疗费金额80元，提供的系收据，非正式医疗费发票，本院不予认定；2、住院伙食补助费2460元（30元×82天）；3、营养费，经鉴定原告的营养期限为60天，该鉴定是根据原告的伤情以及参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期，护理期、营养期评定规范》的相关标准进行评定的，应予采信。原告营养期主张住院天数和鉴定天数之和，属于重复主张，不予支持（下同）。故营养费为1800元（60天×30元）；4、护理费，经鉴定其护理期限为60天，故护理费为6852元（60天×114.20元）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间经鉴定为180天，本院予以采信。原告主张误工费按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资标准85.2元/天进行赔偿，本院予以支持。故误工费为15336元（85.2元/天×180天）6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，本院予以采信。原告系农业户口，其主张残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，本院根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况，酌定为4000元；8、财产损失，原告认为其衣服被损，主张财产损失150元，但未提供证据予以证明，本院不予支持；9、交通费，根据原告治疗的实际情况酌定为500元；10、鉴定费2560元，有司法鉴定书及正式发票为凭，本院予以认定。
以�原告损失合计72760元，由被告朱丽、许磊在交强险限额内赔偿62688元（其中医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下52688元），超出部分10072元（医疗费）由被告许磊赔偿8058元（10072元的80%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱丽和被告许磊于判决生效后十日内共同赔偿原告周苗霞损失62688元；
二、被告许磊于判决生效后十日内赔偿原告周苗霞损失8058元；
三、驳回原告周苗霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元减半收取648元，由原告周苗霞负担156元，被告许磊负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1296元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏香红
二〇一七年九月二十九日
书记员 段海燕