福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3405号
原告：潘丹丹，女，1988年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：刘备，男，1988年2月7日出生，汉族，住福建省连江县，现住福州市仓山区。
被告：罗凯，男，1994年6月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：福建永兴汽车服务有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：陈玉钗，总经理。
被告：谢震，男，1987年8月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
主要负责人：吴启凤，经理。
委托诉讼代理人：杨键，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司，住所地福州市台江区。
主要负责人：刘昌松，经理。
委托诉讼代理人：强磊、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告潘丹丹与被告刘备、罗凯、福建永兴汽车服务有限公司（以下简称永兴公司）、谢震、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保福清支公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司（以下简称人保广达支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘丹丹委托诉讼代理人何伟杰、被告刘备、罗凯、永兴公司法定代表人陈玉钗、被告人保广达支公司委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼。被告谢震、人保福清支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令刘备、罗凯和永兴公司连带赔偿医疗费39794.93元、住院伙食补助费500元、营养费6750元、护理费19500元、交通费1000元、误工费64417.05元、残疾辅助器具费300元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元等各项损失共计244685.98元，潘丹丹保留后续医疗费等损失索赔的权利；2.判令谢震在交强险无责限额内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；3.判令人保福清支公司在交强险和商业险责任限额内对第1项诉讼请求承担赔偿责任，并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.判令人保广达支公司在交强险和商业险责任限额内对第1项诉讼请求承担赔偿责任，并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；5.本案全部诉讼费用由刘备、罗凯、永兴公司、谢震、人保福清支公司、人保广达支公司承担。事实和理由：2016年2月13日20时50分许，刘备驾驶闽A356**号小型轿车由莆田涵江上高速前往福州，该车行经福州南连接线B道1km＋300m时发生交通事故，经福州高速公路支队一大队认定，刘备负本次事故的全部责任，潘丹丹无责任。2016年2月13日20时55分许，罗凯驾驶闽A337**号小车途经福州南连接线B道1km＋300m时，因未按规定变更车道，车辆尾部与莫明湘驾驶的闽AE52**号小车车头发生碰撞，闽A337**号小车车头左侧又刮碰从事故车下来的刘备，造成刘备受伤、潘丹丹二次受伤及闽A337**号小车、闽AE52**号小车不同程度损坏的交通事故。经福州高速公路支队一大队认定，罗凯负本起事故全部责任，潘丹丹无责任。潘丹丹因事故受伤后，被送到福清融强医院就诊治疗，后转院到福州市第二医院住院治疗9天，行“左股骨头骨折切开复位、植骨、中空钉内固定术”，出院诊断为：左股骨头骨折、左髋关节脱位、双侧胸腔少量积液。经福建正中司法鉴定所鉴定，潘丹丹的伤残程度为十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为135日。潘丹丹系上海市居民，其残疾赔偿金等应按上海市标准赔偿，罗凯驾驶的车辆所有权人为永兴公司，上述损失依法应由刘备、罗凯和永兴公司连带赔偿，谢震所驾驶的闽AC85**号小型普通客车在人保福清支公司投保交强险及商业险，罗凯所驾驶的闽A337**号小车在人保广达支公司投保交强险及商业险，对潘丹丹的各项损失，上述保险公司均应在其承担的交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。
刘备辩称，谢震、罗凯及其承保公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，第二起事故比第一起事故造成损害更大，潘丹丹的损害主要是罗凯造成的，故应由罗凯承担主要赔偿责任。
罗凯、永兴公司辩称：第二起事故中，罗凯并未碰撞到潘丹丹，不承担对潘丹丹的赔偿责任。
人保福清支公司书面辩称：1.闽AC85**号车在其公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内；2.据事故认定书认定，刘备负事故全部责任，谢震与潘丹丹无责任，人保福清支公司仅在无责限额内承担赔偿责任，超出无责限额部分不予承担。
人保广达支公司辩称：1.本事故中，案外人莫明湘驾驶无责车辆，该车辆的保险公司应追加为共同被告，共同承担赔偿责任，如潘丹丹不申请追加，则视为自愿放弃无责范围的保险责任12100元。2.关于第二起事故的责任，其同意罗凯的答辩意见，罗凯驾驶的车辆没有碰撞到潘丹丹，其不承担潘丹丹的损害赔偿。即便需要承担赔偿责任，因潘丹丹在两起事故中均有受伤害，交警也未认定致害原因、责任比例，从公平原则出发，对潘丹丹诉请的项目，人保广达支公司仅承担法院认可的全部损失（除非医保、鉴定费外）的50%。3.诉请项目金额异议如下：医疗费应以票据为准，且应扣除非医保费；住院伙食补助费诉请标准偏高，认可不超过每天30元；营养费不超过1000元，目前没有法律规定营养期可以作为营养费的计算标准；未提供依据证明护理人员身份及护理费支出情况，护理期仅认可住院期间，出院后护理没有出院护理依赖医嘱或鉴定需要出院护理，出院护理费不予支持，即便有证据证明，出院护理标准每天不超过50元；交通费由法院酌情确定；无证据表明潘丹丹在事故前工作收入及事故后收入减少，误工费不予认可，即便补充相关证据，出院医嘱建休半年，计算至定残前一日，也未达到诉请的误工期300天，误工标准每个月应按照30天计算；辅助器具费，无医嘱支持不予认可；现有证据不能证明潘丹丹经常居住在上海，只能按照受诉法院的标准赔付残疾赔偿金；精神损害抚慰金应考虑事故中的责任由法院酌定；三期鉴定费由潘丹丹承担，其他鉴定费由被保险人承担；诉讼费不属于保险责任。
被告谢震未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日20时50分许，刘备驾驶闽A356**号小型轿车由莆田涵江上高速前往福州，行经福州南连接线B道1km＋300m时，因未注意观察前方道路状况，致车头碰撞前方同车道由谢震驾驶的因遇情停于路面的闽AC85**号小型普通客车尾部，造成闽A356**号小型轿车车上乘员潘丹丹受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年3月26日，经福州高速公路支队一大队认定，刘备负本次事故的全部责任，潘丹丹和谢震无责任。2016年2月13日20时55分许，罗凯驾驶闽A337**号小车途经福州南连接线B道1km＋300m时，因未按规定变更车道，车辆尾部与莫明湘驾驶的闽AE52**号小车车头发生碰撞，闽A337**号小车车头左侧又刮碰从事故车下来的刘备（手上抱着潘丹丹），造成刘备受伤、潘丹丹二次受伤及闽A337**号小车、闽AE52**号小车不同程度损坏的交通事故。2016年2月22日，经福州高速公路支队一大队认定，罗凯负本起事故全部责任，刘备、莫明湘、潘丹丹无责任。事故后，潘丹丹被送到福清融强医院门诊、住院治疗1天，次日转到福州市第二医院住院治疗9天，出院诊断为：左股骨头骨折、左髋关节脱位、双侧胸腔少量积液。出院医嘱为：门诊复诊（每周五早上），切口按时换药（3-4天／次）；患肢禁负重，定期拍片复查，根据复查情况由医师决定何时可负重；患肢继续功能锻炼、避免剧烈运动；患肢提前负重可导致内固定物松动、断裂、脱出，甚至骨折延迟愈合、畸形愈合、不愈合可能；若后期出现股骨头不愈合、创伤性关节炎、股骨头坏死等情况，必要时均需再次及多次手术治疗；建议休息半年、加强营养；不适随诊。2016年6月2日，经福建正中司法鉴定所鉴定，潘丹丹的伤残程度为十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为135日。
另查明：1.刘备驾驶的闽A337**号小车在人保广达支公司投保了交强险及商业三者险，限额100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内；2.谢震驾驶的闽AC85**号车在人保福清支公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内；3.罗凯驾驶的闽A337**号小车所有权人为永兴公司，事故时，罗凯向该公司借用车辆；4.庭审中刘备、罗凯、永兴公司对人保广达支公司审核的潘丹丹的非医保费用金额8056.07元均无异议；5.潘丹丹事故前居住在上海市，并于2015年12月办理上海市居民身份证；6.本院（2016）闽0104民初3792号刘备诉罗凯、永兴公司、人保广达支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院主持调解，潘丹丹与刘备协商一致，同意人保广达支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿刘备65562.33元，在商业三者险限额优先赔偿刘备17437.67元。
本院认为，刘备驾驶的闽A356**号小型轿车与谢震驾驶的因遇情停于路面的闽AC85**号小型普通客车发生碰撞，致闽A356**号车上人员潘丹丹受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，刘备承担全部责任，谢震、潘丹丹无责任；罗凯驾驶闽A337**号小车与莫明湘驾驶的闽AE52**号小车发生碰撞，闽A337**号小车车头左侧又刮碰从事故车下来的刘备（手上抱着潘丹丹），造成刘备受伤、潘丹丹二次受伤及闽A337**号小车、闽AE52**号小车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，罗凯承担全部责任，刘备、潘丹丹、莫名湘无责任。罗凯、永兴公司、人保广达支公司虽对事故认定书有异议，但未提供相应证据推翻原认定，本院对上述事故责任予以确认。本起事故造成潘丹丹的各项损失认定如下：医疗费39144.93元，有出院记录、入院记录、手术记录单、疾病证明书、报告单、病历、医疗票据、费用清单等证实，本院予以支持，出诊费650元，仅有收款收据，没有正式发票及相关诊疗记录予以佐证，本院不予支持；住院伙食补助费标准按50元／天计算，住院10天，诉请住院伙食补助费500元本院予以支持；潘丹丹因事故致左股骨头骨折、左髋关节脱位、双侧胸腔少量积液等住院10天，本院酌定营养费1500元；罗凯、永兴公司、人保广达支公司对临时居住证、房屋租赁合同登记备案通知书虽有异议，但未能提供相应证据推翻该证据，故本院对潘丹丹事故前居住在上海的事实予以确认。潘丹丹长期居住生活在上海，未提供证据证明其收入情况，误工费标准按160.8元／天计算（单位从业人员平均工资58719元／年÷365天）至定残前一天为160.8元／天×110天=17688元；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合潘丹丹居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定800元；人保广达支公司虽对护理期鉴定意见有异议，但未能提供相应证据推翻该意见，故本院对潘丹丹的护理期予以确认。对潘丹丹于福州住院治疗10天，住院护理费标准按160.9元／天（单位从业人员平均工资58719元／年÷365天），出院护理费标准酌定为100元／天，护理费计算为160.9元／天×10天＋100元／天×110天=12609元；潘丹丹长期居住生活在上海，残疾赔偿金诉请按52962元／年标准计算为105954元，本院予以支持；潘丹丹因事故致左股骨头骨折、左髋关节脱位、双侧胸腔少量积液等住院治疗，事故对其身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；残疾辅助器具费仅有收款收据，本院不予支持；鉴定费1500元系实际支出，本院予以支持；后续治疗费可待实际产生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计41144.93元（包括医疗费39144.93元、住院伙食补助费500元、营养费1500元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计142051元（包括误工费17688元、护理费12609元、交通费800元、残疾赔偿金105954元、精神损害抚慰金5000元）。肇事闽A337**号小车交强险由人保广达支公司承保，人保广达支公司应依据交强险保险合同在赔偿刘备后余下的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额44437.67元（110000元-65562.33元）赔偿潘丹丹54437.67元。闽AC85**号小型普通客车在人保福清支公司投保了交强险，人保福清支公司应依据交强险保险合同约定分别在交强险无责范围内，即医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元范围内承担赔偿潘丹丹12000元。为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额内优先赔付潘丹丹的非医保费用。超出医疗费用赔偿限额部分30144.93元（41144.93元-10000元-1000元）和死亡伤残赔偿限额部分86613.33元（142051元-44437.67元-11000元），共计116758.26元。刘备与罗凯分别实施的侵权行为造成潘丹丹受伤，本院酌定两起事故的责任人刘备和罗凯平均分摊潘丹丹超出交强险限额部分损失的赔偿责任。即刘备、罗凯分别应承担116758.26元×50%=58379.13元。因罗凯驾驶的闽A337**号小车在人保广达支公司投保了商业三者险，故应由人保广达支公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付潘丹丹58379.13元。鉴定费1500元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由刘备和罗凯各承担50%，即750元。罗凯、永兴公司、人保广达支公司抗辩罗凯没有碰撞到潘丹丹，与查明的事实不符，本院不予采信；人保广达支公司抗辩应追加莫明湘驾驶的车辆承保公司，否则视为潘丹丹放弃无责范围内的保险限额12100元，经查，根据事故认定书，莫明湘驾驶的车辆并未碰撞到潘丹丹或刘备，其与潘丹丹受伤没有直接关联，故该抗辩理由不成立，本院不予采信。
综上所述，刘备承担58379.13元＋750元=59129.13元；罗凯承担750元；人保广达支公司承担54437.67元＋58379.13元112816.8元；人保福清支公司承担12000元。谢震、人保福清支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市广达支公司于本判决生效之日起十日内支付潘丹丹112816.8元；
二、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起十日内支付潘丹丹12000元；
三、刘备于本判决生效之日起十日内赔偿潘丹丹59129.13元；
四、罗凯于本判决生效之日起十日内赔偿潘丹丹750元；
五、驳回潘丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4971元，适用简易程序减半收取2485.5元，由潘丹丹负担488.5元，由刘备负担998.5元，由罗凯负担998.5元。刘备、罗凯负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林珲二○一六年十月十七日
书记员 刘 培 玲
附一：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”