河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民商三初第29号
原告孟令涛，男。
原告杜传胜，男。
原告苏金胜，男。
原告张丙海，男。
四原告的委托代理人ＸＸ力，河南书选律师事务所律师。
被告权宝，男。
被告亚传林，男。
委托代理人金春波、冉雪芬，河南梅溪律师事务所律师。
被告河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部。（以下简称南水北调中线南阳试验段项目部）。
负责人朱建军，任项目部经理。
委托代理人赵万军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
委托代理人杨宏君，男。
被告河南省水利第二工程局。
法定代表人马全力，任局长。
委托代理人赵万军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
委托代理人杨宏君，男。
原告孟令涛、杜传胜、苏金胜、张丙海与被告权宝、亚传林、河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部、河南省水利第二工程局施工合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟令涛、张丙海，四原告的委托代理人ＸＸ力，被告权宝，被告亚传林及其委托代理人金春波、冉雪芬，被告南水北调中线南阳试验段项目部及河南省水利第二工程局的委托代理人赵万军、杨宏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月被告权宝、被告亚传林从河南省水利二局转包了南水北调淅川段永久围挡工程。原告在2010年8月到2011年1月期间分别承担了南水北调淅川段永久围挡水泥杆子制作、按位置要求栽水泥杆子、给水泥杆子刷漆、拉水泥杆子之间的刺丝等工程，并于2011年1月底全部完工。原告孟令涛共栽2.7米水泥杆子490根、2.5米水泥杆子17344根、拉水泥杆子之间的刺丝17204孔。原告杜传胜共制作水泥杆子24941根并全部运往工地，拉水泥杆子之间刺丝12100孔。原告苏金胜共栽2.7米水泥杆子2150根、2.5米水泥杆子14075根。原告张丙海共栽水泥杆子4314根、给水泥杆子刷漆4万根。工程结束后被告权宝只支付了很少一部分工程款，原告多次向被告催要剩余的工程款。被告权宝说被告亚传林没给他钱，被告亚传林说被告河南省水利二局没给他钱，原告也多次到河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部找项目经理金国连（现在金国连已调走由朱建军担任项目经理）。被告均搪塞不予支付，现请求四被告支付原告杜传胜工程款880358元及利息，支付原告苏金胜工程款508925元及利息，支付原告孟令涛工程款641538元及利息，支付原告张丙海工程款285300元及利息。诉讼费、保全费由被告负担。
被告权宝辩称，该工程系我与亚传林合伙承包，对原告起诉的工程款数额没有异议，工程款未付清的原因是被告河南省水利二局及河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部未及时支付，原告请求利息没有根据。
被告亚传林辩称，本案是普通诉讼不应由四原告共同起诉。原告与我之间是劳务关系不是工程款纠纷，工程所用的水泥柱、铁丝均是我提供的，原告仅提供了劳务，我应付的钱已经付完了。被告权宝报给我的工程款是2500000元，我支付权宝3100000元。原告杜传胜与被告权宝签订的委托加工水泥杆的合同是虚假的。本案系虚假诉讼，被告权宝与四原告串通，我不欠四原告的工程款。
被告河南省水利第二工程局辩称，1、我局与四原告无直接的法律关系。2、河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部与亚传林签订的永久占地边线封闭围挡施工合同已结算过，不欠四原告工程款。
被告河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部辩称理由同河南省水利二局的辩称理由。
经审理查明：2010年7月份，被告亚传林从被告河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部承包南水北调中线淅川段永久围挡工程，被告权宝负责3至7标段的现场管理、技术、结算等事宜。2010年9月，被告权宝找到原告杜传胜协商加工水泥杆子，签订了加工协议，双方约定生产1根35元（包工包料），运到工地运费每根3元，付款方式是工程验收前以每根20元暂付，余款待工程完工验收后支付。后被告权宝又与原告杜传胜口头协商拉水泥杆子之间的刺丝每孔6元。2010年8月，被告权宝与原告苏金胜口头协商栽2.7米水泥杆子的价格每根41元（包括基础回填所用的混凝土），栽2.5米水泥杆子的价格每根37元（包括基础回填所用的混凝土）。2010年8月，被告权宝与原告孟令涛口头协商栽2.7米水泥杆子的价格每根39元（包括基础回填所用的混凝土），栽2.5米水泥杆子的价格每根36元（包括基础回填所用的混凝土），后又协商拉水泥杆子之间的刺丝价格是每孔6元。2010年9月，被告权宝与原告张丙海协商栽2.5米水泥杆子的价格每根36元（包括基础回填所用的混凝土），水泥杆子刷漆每根5.5元（包工包料）。2010年8月，四原告分别组织人工进行施工。截至2011年1月底该工程施工完毕。
2010年10月25日，被告河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部（甲方）与被告亚传林（乙方）签订永久占地边线封闭围挡施工合同一份。甲方将南水北调中线淅川段的围挡工程承包给乙方。合同第一项协议施工范围及工作内容：永久征地边界线封闭围挡：包括砼原材料采购、拌制、立柱预制、运输、安装、基底坑槽人工开挖、基座砼回填、砼立柱地面以上部分刷标志漆、刺铁丝采购、运输、挂丝等工序；此外，还包括根据国土部门提供的测量基准点补测遗漏、增加的特征点测量、与当地村民的协调、安全文明施工等内容。合同第三项：（1）以乙方按照永久征地边线所示、实际完成的围挡长度计算；单价按每米50元。（2）在甲方永久占地边线封闭围挡工程款进行结算后，甲方应按双方认定的实际工程量和单价，向乙方支付工程款。乙方必须向甲方提供真实、合法的税票。
2011年4月，被告亚传林指派被告权宝、河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部指派宁守猛对淅川段永久围挡工程进行了核对，经核实淅川段3至7标段施工长度为107.46公里。
2010年6月10日至2012年1月21号被告亚传林通过转账支付和现金支付方式给被告权宝3220000元，其中被告权宝称2010年6月10日本人出具的收条收到的650000元与2011年6月10日被告亚传林向其妻杨长春银行账户打款650000元的转账凭证系同一笔款项，打收条时把“2011”错写成了“2010”。被告亚传林和被告权宝均认可2011年6月10日权宝收到的650000元中的200000元系亚传林付给南水北调淅川段永久围挡1、2标施工人员徐俊瑞的工程款，该款由权宝转交徐俊瑞，应予扣除。
被告河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部2013年4月15日出具证明称已向被告亚传林支付工程款6260000元。其中收款人为竹元寺亚传林沙场的收款收据5份共计1690000元，收款收据上注明用途为货款。其中被告河南省水利二局于2013年3月8日分3笔转账支付给魏冬270000元，客户借记通知单注明用途为南阳围挡材料款。亚传林在给河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部出具收条时注明亚传林欠魏冬款。
被告权宝陆续支付原告张丙海工程款90000元。被告权宝于2012年1月16日向原告张丙海出具欠条一份，内容为：今欠张丙海栽杆、刷漆、拉丝工程款共计285300元（系南水北调永久围挡款，除去已结费用，截止2012年1月16日）。
被告权宝陆续支付原告孟令涛工程款120000元。被告权宝于2012年1月19日向原告孟令涛出具欠条一份，内容为：欠孟令涛南水北调永久围挡栽杆、拉丝工程款共计人民币641538元，截止2012年1月16日。
被告权宝陆续支付原告杜传胜工程款140000元。被告权宝于2012年1月20日向原告杜传胜出具欠条一份，内容为：截止2012年元月16日止，除去已结费用，共欠杜传胜水泥杆生产、运输、拉刺丝工程款共计880358元。（南水北调永久围挡款）。
被告权宝陆续支付原告苏金胜工程款100000元。被告权宝于2012年1月20日向原告苏金胜出具欠条一份，内容为：截止2012年元月16日，除去已结费用，共欠苏金胜栽水泥杆工程款共计508925元。（南水北调永久围挡款）。
以上事实，有围挡施工合同，权宝打的收条、转账凭证等证据在卷，予以证实。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。2010年10月25日，被告河南省水利二局南水北调南阳试验段项目部（甲方）与被告亚传林（乙方）签订永久占地边线封闭围挡施工合同一份。甲方将南水北调中线淅川段的围挡工程承包给乙方。合同中双方对施工范围及工作内容、单价等进行了约定。合同签订前，被告亚传林让被告权宝组织人工进行施工，杜传胜加工水泥杆子及拉水泥杆子之间的刺丝，原告苏金胜栽水泥杆，张丙海栽水泥杆、刷漆、拉丝，孟令涛栽水泥杆杆、拉丝，被告权宝与四原告协商施工范围、要求、单价等。对四原告完成的的工程量进行核定后给四原告出具欠条。欠张丙海栽杆、刷漆、拉丝工程款共计285300元，欠孟令涛南水北调永久围挡栽杆、拉丝工程款共计人民币641538元，欠杜传胜水泥杆生产、运输、拉刺丝工程款共计880358元。欠苏金胜栽水泥杆工程款共计508925元。被告权宝负责南水北调中线淅川段3至7标段的现场管理、技术、结算等事宜，被告权宝称其与被告亚传林系合伙关系，双方未签订合伙协议，被告亚传林对此不予认可，权宝也未提供足够证据予以证明，被告亚传林对被告权宝各人给四原告出具的四份欠条不予认可，因此，四原告要求被告亚传林承担民事责任的诉请本院不予支持。拖欠四原告的工程款系被告权宝个人所打的欠条，应由被告权宝负责清偿。关于被告亚传林与权宝二人之间涉及工程款纠纷可另行解决。被告权宝应支付给原告杜传胜880358元，支付给张丙海285300元，支付给孟令涛工程款641538元，支付给苏金胜工程款508925元。关于四原告请求利息部分，应自2013年1月14日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。
关于四原告要求被告河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部、河南省水利第二工程局承担民事责任问题。本院认为，被告河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部将南水北调中线淅川段的围挡工程承包给亚传林施工，河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部、河南省水利第二工程局向被告亚传林支付工程款6260000元，诉讼中被告亚传林、被告河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部、河南省水利第二工程局均认可涉及南水北调中线淅川段的围挡工程3-7标的工程款已结清。四原告要求被告河南省水利第二工程局南水北调中线南阳试验段项目部、河南省水利第二工程局在欠付工程款的范围内承担民事责任的诉讼请求，未提供足够的证据予以证实，对此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百八十六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、判决生效后十日内，由被告权宝支付给杜传胜880358元，并自2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。
二、判决生效后十日内，由被告权宝支付给张丙海285300元，并自2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。
三、判决生效后十日内，由被告权宝支付给孟令涛641538元，并自2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。
四、判决生效后十日内，由被告权宝支付苏金胜508925元，并自2013年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。
五、驳回四原告其它的诉讼请求。
案件受理费25400元，保全费5000元，共计30400元。由被告权宝负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 孙小乐
审判员 蒋 娜
审判员 王锋旭
二〇一四年七月十日
书记员 刘 路