河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第611号原告刘彦军。身份证号电话。委托代理人徐超，河北兴阳律师事务所律师。被告彭双海。被告彭刚。被告华泰财产保险股份有限公司保定支公司，地址保定市新市区朝阳南大街47号百世开利大厦七层。法定代理人白滨。委托代理人孙铭泽，男，1987年2月6日出生，汉族。原告刘彦军与被告彭双海、彭刚、华泰财产保险股份有限公司保定支公司（以下简称华泰保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦军委托代理人徐超、被告彭双海、彭刚、华泰保定支公司委托代理人孙铭泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦军诉称，2014年7月1日6时30分许被告彭双海驾驶冀F×××××号轿车沿津保南线由西向东行驶至津保南线蓝瑞照明科技有限公司门口左转弯时，与相对方向行驶的刘彦军所驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，造成刘彦军受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，此次事故经高阳县交通警察大队认定被告彭双海负事故的主要责任，原告刘彦军负事故的次要责任。事故发生后原告先后在高阳县职工医院住院治疗，现已花费近7000元，且尚在治疗中，但被告彭双海未积极赔偿原告各项损失，被告彭双海驾驶的冀F×××××号轿车车主系彭刚且在被告华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及第三者商业险，根据相关法律规定保险公司和车主亦应承担相应的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计30000元并承担本案的诉讼费用。被告彭双海辩称，我驾驶冀F×××××轿车的车辆投有交强险，应由保险公司在交强险的赔偿限额内现予以赔偿，其它没有意见，但事故发生后为原告垫付医疗费用1700元。被告彭刚辩称，被告彭双海驾驶的冀F×××××轿车的所有人是我，我同意被告彭双海的答辩意见。被告华泰保定支公司辩称，事故车辆冀F×××××轿车，有交强险、三者商业险，在保险期间内，对于所诉按证据合理合法赔偿。经审理查明，2014年7月1日6时30分许被告彭双海驾驶冀F×××××号轿车沿津保南线由西向东行驶至津保南线蓝瑞照明科技有限公司门口左转弯时，与相对方向行驶的刘彦军所驾驶的无照二轮摩托车发生碰撞，造成刘彦军受伤，双方车辆不同受损的交通事故，此次事故经高阳县交通警察大队认定被告彭双海负事故的主要责任，原告刘彦军负事故的次要责任。原告刘彦军、被告彭双海、彭刚、华泰保定支公司对事故认定书认定的事实及责任的划分均无异议。原告受伤后在高阳县职工医院住院治疗15天，主张其因此次事故造成的具体损失如下：1、医疗费用6015.39元；2、住院伙食补助费750元，按每天50元的标准计算住院期间15天；3、营养费750元，按每天50元的标准计算住院期间15天；4、误工费11375元，按受伤前三个月的日平均工资计算住院期间的15天及医疗机构建议休息的90天；5、护理费8250元，按受伤前三个月的日平均工资计算住院期间的15天及医疗机构建议休息的90天；6、交通费590元。原告刘彦军为证实其上述主张，向本院提供了如下证据：交通事故责任认定书、住院病例、诊断证明、住院费单据、用药清单各一份、原告工作单位的营业执照复印件、劳务合同、考勤表、误工证明、工资发放表各一份，护理人员与原告的户口本一份及护理人员工作单位的营业执照复印件、劳务合同、考勤表、误工证明、工资发放表各一份，油费票据一张。被告彭双海、彭刚对原告提供的证据均无异议，被告华泰保定支公司对原告刘彦军提供证据的质证意见如下：对原告医疗费票据无异议，按医保类赔偿。伙补无异议；营养费过高，建议每天30元，只在住院期间；误工费住院15天认可，出院休息认可15天；护理费只认可住院；交通费票据无关联性，不认可；诉讼费、保全费不负担。另查明，被告彭双海驾驶FPM051号轿车，车主为被告彭刚，该事故车在被告华泰财产保险股份有限公司保定支公司投有交强险一份，保险期间为2013年12月23日至2014年12月22日。以上事实有庭审笔录、高阳县交通警察大队出具的高公交认字［2014］第198号道路交通事故责任认定书、行车本、保险单、住院票据、诊断证明、住院病历和清单、营业执照复印件、劳务合同、考勤表、误工证明、工资发放表等证据予以证实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵害行为人应当赔偿。本案中该事故经高阳县公安局交通管理大队作出的高公交认字［2014］第198号道路交通事故责任认定书，认定被告彭双海负此次事故的主要责任，原告刘彦军负事故的次要责任，原告刘彦军、被告彭双海、彭刚、华泰保定支公司对事故认定书认定的事实及责任的划分均无异议，本院予以确认。根据原告刘彦军与被告彭双海的在本次事故中的违法行为，双方的赔偿比例以确定为3∶7为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目并参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据》，原告受伤后在高阳县职工医院住院治疗15天花费药费6015.39元，住院伙食补助费750元（50元×15天），营养费750元（50元×15天）予以认定。关于原告的误工费标准，原告刘彦军提供了用人单位的证明、单位营业执照、劳动合同、事故前三个月的工资表予以证实，故原告刘彦军受伤前3个月月工资应认定为3250元，关于误工时间高阳县职工医院诊断证明的出院建议已明确载明建议出院后休息2-3个月，误工时间以认住院15天及出院后75天为宜，故原告的误工费应认定9750元【3250元÷30天×（15天＋75天）】；关于护理人员的误工费标准，原告刘彦军提供了护理人员用人单位的证明、单位营业执照、劳动合同、事故前三个月的工资表予以证实，故原告刘彦军受伤前3个月护理人员的月工资应认定为3250元，关于护理时间因原告提供的证据均不能证实原告出院后仍需护理，护理时间应认定为住院时间的15天，故护理费应认定1375元（2750元÷30天×15天）；原告主张交通费590元，虽被告被告华泰保定支公司不予以认可，但交通费属原告受伤后实际发生的费用，根据原告伤情及住院天数以认定300元为宜。综上，本次事故造成原告的经济损失有医疗费6015.39元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费9750元、护理费1375元、交通费300元，以上损失共计18940.39元。因事故车辆在被告华泰保定支公司投有交强险且事故发生在保险期间内，原告刘彦军因此次事故所造成的损失首先应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，因原告刘彦军的上述损失均未超过交强险的赔偿限额，故原告刘彦军的上述损失应由被告华泰保定支公司予以赔偿。被告彭双海主张为原告刘彦军垫付医疗费1700元，原告刘彦军予以认可，原告刘彦军应返还被告彭双海款1700元。原告刘彦军主张被告彭刚共同承担赔偿责任的诉讼请求，因原告刘彦军提供的证据不足以证实被告彭刚在此次事故中存在过错，不予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司保定支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘彦军经济损失18940.39元。二、原告刘彦军返还被告彭双海款1700元。上述款项于判决生效后五日内履行完毕。如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费220元，由原告负担230元，被告彭双海负担540元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长张春红审判员候立新人民陪审员段瑞卿二〇一四年十二月二日书记员李媛