青海省海东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）东刑终字第85号
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1973年9月20日出生于青海省海东市平安县，2012年11月20日因故意伤害被平安县公安局行政拘留五日。2013年10月30日因涉嫌侵占罪被取保候审。
辩护人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。
原审自诉人李某甲，男，汉族，1966年2月27日出生于甘肃省文县，大学文化，系青海省武警总队医院聘用人员，住西宁市大同街。
原审自诉人钟某甲，男，汉族，1970年4月1日出生于青海省民和回族土族自治县，高中文化，住西宁市城西区。
原审自诉人及上列原审自诉人李某甲、钟某甲的诉讼代理人张某甲，男，汉族，1965年5月12日出生于甘肃省徽县，小学文化，系青海平安康宇建材厂法定代表人，住西宁市城中区。
诉讼代理人许正金，青海青东律师事务所律师。
海东市平安县人民法院审理自诉人张某甲、李某甲、钟某甲指控被告人王某甲犯侵占罪及附带民事诉讼一案，于2014年10月24日作出（2013）平刑初字第52号刑事附带民事判决，。宣判后，被告人王某甲不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其辩护人毛尊超，原审自诉人张某甲、李某甲、钟某甲及其诉讼代理人许正金均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2011年初，被告人王某甲（时任平安县平安镇上庄村党支部书记）以村招商引资的方式找到自诉人张某甲，提出让张某甲在平安镇上庄村投资办空心砖厂，经双方口头协商，张某甲表示同意在该村投资建砖厂。后张某甲与自诉人李德祥、钟某甲三人经共同协商口头达成了以合资的方式在平安镇上庄村投资建厂的意向性意见，并开始着手筹资建砖厂，张某甲负责建厂。在筹建过程中，为便利建厂占地和办理相关审批等手续，张某甲将所有砖厂手续委托（口头）由被告人王某甲协助办理，包括土地流转的租用，并又将砖厂内平整场地、修建房屋、铺架道、搅拌机坑、砖机房、机电房等一切劳务承包给了王某甲。2011年6月28日王某甲与上庄村村民签订了“土地流转”协议后，雇佣人工和机械动工开始修建，并完成了砖厂内平整土地、修建房屋、铺架道、搅拌机坑、砖机房、机电房、安装等工程项目，张某甲给王某甲支付了上述款项包括土地流转租赁费及劳务工资费用共计342932元（收据6份）。2011年7月12日张某甲与薛某甲（又名薛国成）签订了修建砖窑合同书，合同约定，甲方（张某甲）在平安县平安镇上庄村，新建24门26室普通轮窑一座，乙方（薛某甲）轻包。甲方负地基、坡墙、窑顶土方机械费；角楼、窑室：单价5500元；全部工程工人工资总款151000元。合同签订后，薛某甲按期完成了砖窑的修建，张某甲分次付清了全部建窑款项计173000元（薛某甲收条）。同年8月20日和9月26日张某甲缴纳国土资源部挂牌费用32000元和粘土矿地质勘测费40000元。2011年11月14日张某甲与王某甲签订了2012年《砖厂生产承包合同》，合同约定，甲方（张某乙）提供窑场地、砖机、电瓶车等生产砖块所用的一切生产工具和水、电、土等资源；负责提供工人居住所需要的房屋；承担工商、税务、场地等所需要的一切费用。乙方（王某甲）提供充分的劳动力、技术人员、生产管理人员及生产中的一切费用（人工工资、生活费、煤、电、遮盖物），合同期限为一年，并约定了承包超值额提成办法：即乙方生产任务是年生产砖块一千万，在该范围内甲方付给乙方小砖工钱是0.22元／块，如果乙方超额完成任务，甲方将奖励乙方，即超出一百万块按0.03元／块奖励；超出二百万块按0.05元／块奖励；超出一百万块按0.07元／块奖励、结算方式：即乙方每生产一百万块砖，甲方给乙方结算一次工资；如果甲方五天内不能按约定给乙方结算工钱，甲方加付乙方违约金为应付款数的10%；如长时间拖欠，乙方有权低价卖砖给工人发工资以及安全责任、合同违约责任等约定。合同签订前后，张某甲分别从山东、西宁等地购进了聚祥牌砖机一套、电瓶车十五辆、农用车（五证牌）一辆、变压器二台（250KV、50KV各一台）、电机十二台（11KV、37KV、22KV、132KV、2.2KV、18.5KV、7.5KV各一台，4KV5台）、配电设备一套（低压进线、电杆、电缆线）、24KV柴油发电机一台、自耦减压起动柜（JX01-190GB1404B.41993）二台、电焊机一台、水泵（大、小）二台、架子车二辆、铁床四个（双层）等砖厂运转所需的设备材料，并安装调试后，按合同约定，交付王某甲生产、经营。2012年5月18日三自诉人正式签订了平安县“康宇”空心砖厂《股份制砖厂合作协议书》，协议约定，合伙名称：平安县“康宇”空心砖厂；经营地：平安县平安镇上庄村；合伙经营项目和范围：建筑用砖的生产和销售，砖厂用地审批、租用地费用、设备研发购置费用、生产、销售等可行性研究；合伙期限：自2011年7月10起，至停止生产、解散、清算后为止；出资金额、方式、期限：张某甲以建筑材料和现金方式出资，计人民币90万元，占40%股份、李某甲出资人民币60万元，占股份30%；钟某甲出资人民币60万元，占股份30%以及盈利分配和债务承担、入伙、退火、出资的转让等。庭审中自诉人说明所签协议名称“平安县康宁空心砖厂”的“宁”字为打印时的笔误，应为“宇”字。王某甲办理砖厂相关审批手续（青海省工业投资项目备案申请表、采矿审批表），署名（法定代表人、申请人或负责人）均为王某甲，张某甲发现后，对此向王某甲提出异议，故，该砖厂的工商、税务登记手续至今未办理。2012年11月9日王某甲与王某乙殴打张某甲派驻管理平安县“康宇”空心砖厂的职工闫某甲（收砖员），致使闫某甲及驻厂会计无法正常工作，便离开了砖厂。王某甲也为此被平安县公安局行政拘留五日。合同承包期届满后，张某甲多次找王某甲结算，并要求王某甲交付平安县“康宇”空心砖厂，王某甲以该砖厂是其的企业，并取得工商营业执照，砖厂与张某乙无关为由拒绝返还。张某甲遂于2012年12月份向海东市公安局，海东市政法委书面举报和反映情况，同月12日平安县公安局立案侦查（海东市政法委批转至平安县政法委，平安县政法委又批转至平安县公安局），经平安县公安局对王某甲调查询问，王某甲称其和张某乙在建厂时有经济纠纷，其投入了二十余万元，如果张某甲将其账结清，所有手续即转至张某甲名下。2012年11月29日，该局经济犯罪侦查大队审查认为该案属于典型合同纠纷，作出了不予立案决定。2013年8月14日三自诉人以被告人王某甲非法侵占为由向本院提起控诉。2013年期间，王某甲继续生产、销售粘土砖560万块。本案在审理过程中，自诉人向法庭提交了平安县“康宇”空心砖厂投资支出的会计账簿和会计记账凭据，王某甲向法庭提交了其建厂支出费用的凭据66张（收据、借条等粘贴在作业本）及土地流转协议。双方提供的证据庭前进行了证据交换、质证，王某甲对张某甲提供的会计账簿（一本）、会计记账凭据的真实性未持异议，对生产后产生的费用的证据也无异议。但认为砖厂是其个人投资所建，没有其他投资人和合伙人，其对砖厂有所有权。经青海省正大会计事务所海东地区乐都分所大正（2014）乐会审核字第01号平安县“康宇”空心砖厂支出费用审核报告书审核：截止2012年5月30日，张某甲对平安县“康宇”空心砖厂建厂投资支出的费用为1741683.20元以及修窑款173000元，自诉人投资支出的费用共计1914683.2元。又查明，王某甲向法庭提交的平安县工商行政管理局颁发的平安县“康宇”空心砖厂营业执照（注册号：63＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊85），经营形式：个人经营、经营范围：空心砖生产、销售、经营者：王某甲。对该营业执照平安县工商行政管理局出具的情况说明：核准登记的空心砖是指混凝土空心砖（水泥制品）。平安县“康宇”空心砖厂土地流转（租赁）费用支出：2011年5月17日王某甲收到张某甲支付土地补偿费及拉土费计60000元后，于2011年6月28日与村民签订了土地流转协议（31人计33.32亩），土地流转补偿费计34746元，并发放。会计审核报告所列王某甲提供的薛某甲建窑时收款凭据四份（金额计53250元），庭审中薛某甲说明，该凭据是其在建窑期间分次收到张某甲支付的建窑款后写的收款凭据，2013年10月20日张某甲付清了全部建窑款173000元后写了一份总收款条，并注明：以前收款凭据作废。会计审核报告明细表中1、3项所列王某甲出资购买变压器（47500元）、电机款（48000），庭审中双方对该变压器、电机系通过王光宾购买无异议。张某甲提供了王光宾于2012年4月20日出具的收到“康宇”砖厂变压器款55000元（审核报告已核）收据一张以及王光宾于2012年5月20日出具的收到“康宇”砖厂变压器两台，大小电机共十一台，款已付清的收条一张。审核报告中（11、17）所列的王某甲2011年4月6日在中石油海东分公司开具购0#柴油4000元的发票时，砖厂尚未动工修建；审核的2011年12月23日缴纳海东供电局电费900元为上庄砖厂缴纳的费用。会计审核报告明细表中（第53项）所列王某甲提供的赊欠星胜华预制板款35000元的依据为个人流水记账清单（清单并注明：至今欠账），而在会计审核报告明细表中（第6项）所列张某甲提供的已支付预制板款28350元的依据为星胜华出具的收到预制板款的收条。会计审核报告明细表中（第54、55、56、57项，）所列王某甲提供砂石料款项、修办公室工资、零工工资计24726元的审核依据系个人流水记账清单。被告人提供的2012年2月20日砖机用油8670元系生产、经营中支出的费用。经海东市价格认证中心东价认定字（2014）86号价格认定结论书及关于“东价”认定字（2014）86号价格认定报告补充说明认定结论：确定价格认定标的在价格认定基准日（2014年8月12日）的认定：平安县“康宇”空心砖厂包括平整土地、地上附着建筑物、构筑物、机器设备、生产生活用品评估价值为：1305731.61元。
原判认定上述事实的证据如下：
1、自诉人张某甲、李某甲、钟某甲的陈述均称，平安县“康宇”空心砖厂是其三人合伙投资210万元所建。
2、证人王某丙2012年11月15日的证言称，去年我听说张某甲和西宁的两个老板以股东的形式全额投资我们村新办砖厂，由村支部书记王某甲帮忙办理有关手续，听说王某甲把手续办下来了后，所有的手续都办成了自己的名字，我知道后还劝了王某甲，不应该办成他的，若砖厂发生意外，作为法人要负法律责任，他听后觉得有理，表示以后更改掉。还称：张某甲和王某甲有个协议，张某甲每年给王某甲六万元协调费，王某甲还承包了张某甲砖厂的生产，至于如何承包的不清楚，所有的村民都知道砖厂是张某甲的。
3、证人王某丁2013年元月22日的证言称，康宇砖厂是2011年修建的，2012年正式生产了，砖厂的老板叫张某甲，2011年6月份租用的土地，村书记王某甲和我们签订了土地租赁的协议，租赁费是由王某甲和砖厂的两个人发的。
4、证人薛某甲2014年4月17日的证言称，我和张某乙于2011年7月12日签订的修窑合同，张某甲给我付清了修窑款共计17.3万元，与王某甲没有经济往来。王某甲提交法庭的四张收款凭条，金额为53250元是我打的，是出具给张某甲的收条，怎么落到王某甲手里我不清楚，这四份收据的53250元钱包括在张某甲给我的17.3万元里。
5、证人薛某甲2014年5月8日的证言及书面证明证实，砖窑是我与张某甲签订建窑合同后修建的，张某甲支付了我全部建窑费173000元，我没有给王某甲干过活，也从没有收过王某甲的钱，法庭作证时张某甲没有对我进行过威胁。还称：通话和短信是当时处于对张某甲生气，想在他和王某甲间制造些矛盾，我在法庭所做的证真实。
6、证人姚建国证言称，2011年9月，王某甲说要修建砖厂，我到砖厂后，其主要从事砖厂铺砖、铺架道、平场地、烧砖，工资是王某甲发的。他欠我一万多元烧窑的钱。
7、证人王迎宾证言称，2011年10月，王某甲说要修砖厂，让我规划铺架道等问题，我和姚建国找了几个人一起干的。2012年3月，王某甲叫我找人修喂料机坑，砌墙等，钱是王某甲付的。
8、青海省工业投资项目备案申请表证明：2011年6月15日平安县经济和商务旅游局同意备案的平安县“康宇”空心砖厂负责人为王某甲，性质属私营企业。
9、企业工业投资项目平经商工备字（2011）07备案通知书证明：2011年6月15日平安县经济和商务旅游局对平安县康宇空心砖厂申请备案的年生产600万块空心砖（项目）经审核，准予备案。
10、土地流转协议证明：2011年6月28日王某甲与31名村民签订33.32亩土地流转协议，租赁费计34460元。
11、平安县采矿审批表证明：2011年8月2日相关部门对平安县康宇空心砖厂采矿申请审查批复。
12、平安县人民政府的立项批复证明：2011年9月30日平安县人民政府同意新建平安县康宇空心砖厂的批复。
13、平安县平安镇上庄村平安县康宇空心砖厂项目可行性分析报告证明：项目名称平安县平安镇上庄村“康宇”空心砖厂、项目负责人王某甲，企业性质私营。
14、开发建设项目水土保持方案合格证证明：发证时间是2012年3月8日。
15、平安县平安镇上庄村平安康宇空心砖厂粘土矿图纸证明：平安县康宇空心砖厂的地点和图纸相符。
16、青海省第二测绘院测绘技术应用研究中心测绘费收据证明：2011年8月8日张某甲交纳了平安县康宇空心砖厂测绘费6000元。
17、平安县国土资源局出具的采矿证、挂牌交易成交确认书及票据三张证明：张某甲于2011年8月20日缴纳国土资源部的挂牌费共计32000元。
18、青海麟翔地质勘查有限责任公司出具的发票证明：张某甲于2011年9月26日交纳了平安县康宇砖厂粘土矿地质勘测费40000元。
19、《修建、轮窑、烟囱、合同书》及收据证明：张某甲与薛某甲于2011年7月12日签订了平安县“康宇”空心砖厂建窑协议及张某甲支付薛某甲建窑款173000元的事实。
20、《生产承包合同》证明：2011年11月14日，张某甲将平安县“康宇”空心砖厂承包给王某甲经营，承包期限一年，并提供了砖窑、砖机、电瓶车、厂房等生产所需的一切生产工具和水、电、土资源及一切费用。
21、《股份制砖厂合作协议书》证明：2012年5月18日张某甲、李祥的、钟某甲三人签订了平安县“康宇”空心砖厂合作协议，性质是合伙企业；负责人系张某甲；投资金额：张某甲90万元、钟某甲、李某甲各60万。
22、平安康宇建材厂企业营业执照证明：该企业是张某甲个人独资企业。
23、王某甲给张某甲出具的收条一张证实：2011年5月17日王某甲收到土地补偿费30000元、拉土费30000元合计60000元整，土地流转的（租赁）费用是自诉人支付的事实。
24、王某甲给张某甲出具的收条五份证实：（1）2011年11月14日收到平场地193小时，施工费46320元；（2）2011年5月12日收到康宇砖厂铺架道工资38520元；（3）2011年5月12日收到康宇砖厂盖房工资59262元；（4）2011年5月12日收到康宇砖厂装机工资78910元，大车拉土款8640元，合计87550元；（5）2012年5月收到康宇砖厂电杆款3900元、砖机房420平米x70、电机房26平米x230元、搅拌机坑一个12000元。合计51280元。五份收条证实自诉人张某甲支付王某甲承包修建平安县“康宇”空心砖厂房屋、平场地、铺架道、砖机房、电机房、搅拌机坑、推拉土等一切劳务费用（包括民工工资、运费、燃料费及雇佣工人生产、生活用品）共计金额282932元。
25、平安县公安局治安材料一份证明：2012年11月9日王某甲、王某乙因殴打张某甲派驻平安县“康宇”空心砖厂的工人闫某甲被平安县公安局行政拘留五日。
26、关于平安县上庄村“康宇”砖厂被村委会书记王某甲非法侵占的申诉材料证明：张某甲、李某甲、钟某甲因王某甲拒不返还平安县“康宇”空心砖厂向海东市政法委申诉的事实。
27、平安县公安局“平公不予立字（2012）001号不予立案通知书”、“不予立案报告书及”及“审查意见”证明：张某甲于2012年11月12日向公安机关报案。该局经初步调查，张某甲于2011年和平安镇上庄村村民王某甲口头协议在上庄村办砖厂，张某甲因其资金有限，遂与其战友及朋友合资按股份建厂，筹集资金后，张某甲负责建厂，其将所有砖厂手续暂由王某甲办理；2011年11月份经商议其将砖厂生产承包给王某甲，并签订了《生产承包合同》。2012年9月因砖厂亏本，张某甲合伙人李某甲商议暂停生产，但王某甲尚未将砖厂手续办结。经该局对王某甲询问，王某甲称其和张某乙在建厂时有经济纠纷，其投入了二十余万元，如果张某甲将其欠账结清，所有手续即转至张某甲名下。2012年11月29日，该局经济犯罪侦查大队审查认为该案属于典型合同纠纷，作出了不予立案决定。建议当事人到人民法院诉讼解决。
28、海东市平安县工商行政管理局出具的情况说明证实：被告人王某甲持有的平安县工商局于2013年6月7日颁发的个体营业执照，字号名称为平安县“康宇”空心砖厂，负责人王某甲，注册号：63＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊85，其核准登记的空心砖所指的是混凝土空心砖（水泥制品）。
29、青海省大正会计事务所海东地区乐都分所“大正（2014）乐会审核字第01号平安县康宇空心砖厂建厂支出费用审核报告书”证明：经审核，张某甲、李某甲、钟某甲在平安县“康宇”空心砖厂投资金额为1741683.2元。
30、海东市价格认证中心补充说明认定：确定价格认定标的在价格认定基准日（2014年8月12日）的认定：自诉人修建的平安县“康宇”空心砖厂包括平整土地、地上附着建筑物、构筑物、机器设备、生产生活用品评估价值为：1305731.61元。
31、被告人王某甲2013年7月29日称，砖厂手续是我和张某甲一起办的，我在“康宇”砖厂投资了270000元整，张某甲说厂子是他的，那他把我的投资款给我结清，我可以把厂子的手续过户到他的名下，这个厂子是我和他合办的；张某甲确实给了我60000元钱，其中30000元是拉土款、拉土的车是我弟弟王财宾的，装载机是我的，这30000元钱买了车上用的柴油花了5000元，剩余的二万五千元垫付到康宇砖厂，给康宇砖厂民工发工资了，30000元是康宇砖厂的土地补偿款，发给签订土地流转协议的村民，共二十三个村民；工棚（彩钢房）我先后给了7000元整，其余的工棚费用都是张某甲给的；水泥预制板一百七十片，其中4.2米的五十片每片160元，计8000元，3.3米的一百二十片，每片120元，计14400元，预制板是我欠大路预制场星胜华的；砖机和电瓶车除了我的30000元外，其余都是张某甲投资的；砖厂建窑所需的砖全部是张某甲从老砖厂拉过来的，抽风机两台，农用车（三马子）、一个大水箱。具体投资了多少钱我不知道；我和张某甲签订了“康宇”砖厂的生产协议，协议主要是我生产砖，张某甲负责销售转，生产出一块砖，包括拉土费用是0.25元。
32、被告人王某甲2013年10月21日称，砖厂营业执照是我办的，法定代表人是我，砖厂所有权属于我的，张某甲也投资了，流转土地、平整土地、盖厂房办手续都是我办的，砖厂我投资了100多万元，张某甲投入了砖机、电瓶车14、15台，建窑的砖是从张某乙的砖厂拉过来建的窑、盖房子的砖是张某甲拉来的砖，建窑的人工工资我当时就付了7000多元。我与张某甲没有承包合同。砖厂投资是我和张某甲投资的，我没有支付土地平整费用，2013年我生产了500多万块砖。砖厂不可能返还给他。
原判认为，位于平安县平安镇上庄村的平安县康宇空心砖厂系自诉人张某甲、李某甲、钟某甲按股份形式全额投资1914683.2元修建，三自诉人为该砖厂实际财产所有人。被告人王某甲借自诉人委托协助办理审批手续之机，隐瞒真相，擅自将平安县康宇空心砖厂申请登记备案在自己名下，后在承包经营期间殴打自诉人派驻砖厂管理的职工，迫其离开后完全控制了砖厂的生产、经营和管理。被告人王某甲明知是他人财产而据为己有，拒绝返还，价值1305731.61元，数额巨大，其行为已构成侵占罪。自诉人要求被告人赔偿经济损失50万元的诉讼请求，涉及承包合同的民事法律关系，不属刑事附带民事赔偿范围，自诉人应通过民事诉讼另案起诉。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定作出如下判决：
一、被告人王某甲犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。
二、被告人王某甲返还侵占自诉人张某甲、李某甲、钟某甲所有的平安县康宇空心砖厂一处，其中，砖厂平整场地33.3亩；地上附着建筑物：配电房（砖混）、彩钢房（彩钢结构）、充电房（彩钢、钢支架结构）、门卫房（砖混）、砖机厂房（彩钢屋顶、方管钢支架、支柱）、砖窑（轮窑24孔）；构筑物：水泥地平（混合结构）、机井；机器设备：、聚祥牌砖机一套、电机十二台（11KV、37KV、22KV、132KV、2.2KV、18.5KV、7.5KV各一台，4KV5台）、变压器二台（250KV、50KV各一台）、配电设备一套（低压进线、电杆、电缆线）、24KV柴油发电机一台、电焊机一台、水泵（大、小）二台、运输带30米、五证三轮农用车一辆、电瓶车十五辆、自耦减压起动柜（JX01-190GB1404B.41993）二台；生产生活用品：水箱（2m³）2个、架子车二辆、铁床四个（双层）。
三、会计审核评估费20000元、价格评估费16000元。合计36000元由被告人王某甲承担（已交纳20000元）。
上诉人王某甲及辩护人毛尊超上诉、辩护称，原审程序严重违法，认定事实及适用法律错误，请求二审法院驳回原审自诉人的诉讼请求，改判上诉人无罪。为证明其上诉主张，二审庭审时申请证人王青宾、王寿宾、王某乙出庭作证，并当庭出示了《土地租赁协议》、收据、借据等书证。
原审自诉人张某甲及诉讼代理人许正金认为，上诉人王某甲的行为完全符合侵占罪的主客观要件，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的2011年初，原审自诉人张某甲、李德祥、钟某甲达成合资在平安县平安镇上庄村投资建砖厂协议，由张某甲负责建厂。筹建过程中，张某甲为便利建厂土地的流转租赁和办理建厂审批手续，委托时任上庄村支部书记的上诉人王某甲协助办理。2011年6月28日，上诉人王某甲与31户村民签订了33.32亩土地租赁协议后，承包了砖厂修建的平整场地、修建房屋、铺架道、搅拌机坑、砖机房、机电房等工程项目的劳务。期间，张某甲向王某甲支付了土地流转租赁费及劳务工资。2011年7月12日，张某甲与薛某甲签订了修建砖窑合同，薛某甲按期完工后，张某甲支付了全部建窑款。同年8月20日、9月26日，张某甲缴纳国土资源部挂牌费用32000元和粘土矿地质勘测费40000元。2011年11月14日，张某甲与王某甲签订了2012年《砖厂生产承包合同》，合同明确约定了双方的权利、义务，约定承包期限为一年，同时约定了承包超值额提成办法。合同签订前后，张某甲购进了聚祥牌砖机、电瓶车、农用车、变压器、电机、配电设备、发电机、自耦减压起动柜、电焊机、水泵、架子车、铁床等生产设备，经安装调试后交付王某甲承包经营。2012年5月18日，原审三自诉人正式签订了平安县康宇空心砖厂《股份制砖厂合作协议书》，协议约定，张某甲出资90万元，占40%股份、李某甲出资60万元，占股份30%；钟某甲出资60万元，占股份30%。上诉人王某甲在办理砖厂相关审批手续时，在法定代表人、申请人或负责人中均以自己名字署名，原审自诉人张某甲发现后即提出异议，砖厂的工商、税务登记手续随之搁浅。2012年11月9日，王某甲伙同他人殴打自诉方派驻砖厂管理的员工闫某甲，迫使闫某甲及驻厂会计无法开展工作离开砖厂，王某甲的违法行为受到平安县公安局行政拘留五日的处罚。承包期满后，自诉人张某甲要求与上诉人王某甲结算，并要求归还砖厂，王某甲以种种理由拒绝返还。2012年12月份，自诉人张某甲向海东市公安局、市政法委反映，同月12日，平安县公安局立案侦查后认为该案属于典型合同纠纷，作出了不予立案决定。2013年8月14日，原审三自诉人以上诉人王某甲犯侵占罪为由向原审法院提起控诉。经青海省正大会计事务所海东地区乐都分所《大正（2014）乐会审核字第01号平安县“康宇”空心砖厂支出费用审核报告书》审核：截止2012年5月30日，自诉人在平安县康宇空心砖厂中实际投资费用1914683.2元。经海东市价格认证中心《东价认定字（2014）86号价格认定结论书》及《关于“东价”认定字（2014）86号价格认定报告补充说明》认定：平安县康宇空心砖厂包括平整土地、地上附着建筑物、构筑物、机器设备、生产生活用品评估价值为：1305731.61元。上述事实，经一、二审庭审质证、认证的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，应予确认。
上诉人及辩护人关于“原审程序严重违法，认定事实及适用法律错误，请求二审法院驳回原审自诉人的诉讼请求，改判上诉人无罪”的上诉、辩护理由。经查，一审取证程序合法，认定事实所采信的证人证言、书证等证据间互为关联，证据证明的内容客观真实，上诉人及辩护人二审提交的证据仅能证明上诉人王某甲曾经营、管理过平安县康宇空心砖厂，而无法证实其所有权属上诉人王某甲所有；且上诉人王某甲在平安县公安局侦查期间对砖厂系原审自诉人投资修建的事实予以供认，原判采信的证据足以证实平安县康宇空心砖厂的所有权属原审三自诉人，上诉人王某甲明知是原审三自诉人财产，在原审三自诉人主张、要求返还时以种种理由拒绝返还，试图非法占有，其行为符合侵占罪的主客观要件已构成侵占罪且数额巨大，原判定性正确且法定刑幅度判处判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，量刑适当。据上理由，上诉人及辩护人的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，明知平安县康宇空心砖厂所有权属原审三自诉人，其在接受委托办理砖厂审批时隐瞒真相，有意备案、登记在自己名下，承包经营期间又驱赶自诉方派驻砖厂的工作人员，使原审自诉人失去对砖厂的管理，双方发生纠纷后为达到侵占之目的拒绝返还，数额巨大，其行为已构成侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人的上诉、辩护理由不能成立，不予采纳。原审自诉人及诉讼代理人的出庭意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马明霆
审 判 员 田亚萍
代理审判员 马晓辉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 才 让