安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00080号
原告：王兰英，女，1928年12月20日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：杨其保，系原告之子。
被告：黄小羊，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：周凤武，总经理。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：章庆，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告王兰英诉被告黄小羊、被告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司（兴发公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英委托代理人杨其保，被告兴发公司委托代理人王礼洁，被告保险公司委托代理人张开凡到庭参加诉讼。被告黄小羊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰英诉称：2013年6月29日15时34分，被告黄小羊驾驶皖B-180**号重型特殊结构货车沿中江大道由南向北行驶至中江大道与北京中路交叉口南侧时，车辆左侧前部刮碰到由西向东横过中江大道的原告，造成原告左眼睑创伤及左侧多发肋骨骨折。同日，原告被送至芜湖市第二人民医院治疗。后经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。2013年月11日，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告黄小羊负本起事故的全部责任。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：1、各被告连带赔偿原告各项经济损失合计28369.7元（含医疗费及病历复印费857.7元、护理费3200元、住院期间伙食补助费960元、营养费640元、交通费500元、残疾赔偿金10512元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、原告之子杨其保为处理事故的误工费1000元）；2、各被告承担本案诉讼费用。
被告黄小羊未答辩，亦未提交证据。
被告兴发公司辩称：1、对于交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2、原告的各项损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿；3、事故发生后，被告兴发公司垫付了原告医疗费25698.45元，要求在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、原告部分诉讼请求过高，部分无法律依据，具体由法院依法核定；3、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年6月29日15时34分，被告黄小羊驾驶皖B180**号重型特殊结构货车沿芜湖市中江大道由南向北行驶至中江大道与北京中路交口南侧时，车辆左侧前部刮碰到由西向东横过中江大道的原告，造成原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告黄小羊负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送至芜湖市第二人民医院治疗，经诊断为多部位损伤、头部外伤、面部外伤、左侧多发肋骨骨折。经治疗，原告于2013年7月31日出院，出院医嘱建议原告休息一个月、加强营养、一个月后复查、门诊口腔科就诊。原告治疗期间，共计支付医疗费26556.15元，其中原告自行支付857.7元（含病历复印费15元），被告兴发公司支付25698.45元。2013年11月20日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告左侧多发肋骨骨折（2-5肋），伤残等级被评定为十级。原告为此支付了鉴定费700元。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：被告保险公司为皖B180**号重型特殊结构货车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期限内。被告黄小羊系被告兴发公司员工，事故发生时正在履行工作职务。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿、被告黄小羊驾驶证、皖B180**号重型特殊结构货车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、芜湖市第二人民医院出院记录、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所广法鉴字（2013）第11060号鉴定意见书、鉴定费发票；被告兴发公司提交的医疗费发票及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。鉴于被告黄小羊在事故时系履行职务行为，故相应的侵权责任应由被告兴发公司承担。被告保险公司应按照法律规定在保险责任范围内承担替代赔偿责任。二、原告的各项损失应依法核定：1、原告主张的医疗费857.7元中有15元病历复印费不属于法定赔偿项目，应予扣除，故本院支持医疗费842.7元。对被告兴发公司垫付的医疗费25698.45元，不包括在原告诉请范围内，应由被告兴发公司另行向被告保险公司理赔。2、原告主张的护理费标准过高，应参照2012年安徽省服务行业在岗职工日平均工资97.54元计算，经核定护理费应为3121.28元（97.54元／天×32天），对此予以支持。3、原告的住院期间伙食补助费应为640元（20元／天×32天）、营养费应为640元（20元／天×32天），对此予以支持。4、原告主张的交通费500元符合法律规定，予以支持。5、原告经鉴定构成十级伤残，且原告系城镇居民，其主张的残疾赔偿金10512元（21024元／年×5年×10％）符合法律规定，予以支持。6、原告在本次交通事故中系无责方，结合其伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。7、原告主张的鉴定费700元系鉴定伤残等级所实际发生的费用，且有相应的鉴定费发票佐证，对此予以支持，根据法律规定并结合本地司法实践，该鉴定费应由被告保险公司予以承担。8、原告主张的其子杨其保处理交通事故的误工费不属于法定赔偿项目，对此不予支持。综上，原告的各项损失合计23955.98元。因原告的损失未超过交强险的赔偿范围，应由被告保险公司予以全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告王兰英支付赔偿款23955.98元。
二、驳回原告王兰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告王兰英负担40元，被告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一四年二月八日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。