广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1412号
原告：程世忠，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：程际，住广州市天河区。
被告：广州市滨一塑料机械设备有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：刘东洪，董事。
委托代理人：林妙娜，系该司职员。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市海珠区。
负责人：陈桦，总经理。
委托代理人：杨志水，系该司职员。
被告：陈凯鸿，住广东省揭东县。
原告程世忠诉被告广州市滨一塑料机械设备有限公司（以下简称“滨一塑料”）、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“浙商保险”）、陈凯鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
原告与各被告有争议的事项为第三至八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况与交警部门责任认定结果：2013年11月30日8时59分，被告陈凯鸿驾驶粤A×××××号车在中山大道科新路口由东往西行驶，原告骑自行车由东往西行驶，因粤A×××××号车实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成原告受伤的交通事故。2013年11月30日，广州市公安局交通警察支队天河大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈凯鸿承担事故的全部责任，原告无责任。
二、受害人概况和医疗情况：原告受伤当天被送往南方医科大学第三附属医院治疗，诊断为头部外伤、右肘外伤、髋部外伤等，并留院观察三天。后原告又到广东省中医院、广州市天河区天园街社区卫生服务中心、中山大学孙某纪念医院等其他医院继续××治疗。
三、医疗费：被告陈凯鸿已为原告垫付医疗费1406.91元、挂号费7元和医疗费押金3000元，原告在本案主张的医疗费未包括被告陈凯鸿垫付的医疗费1406.91元及挂号费7元。
原告主张医疗费13685.62元（包括被告陈凯鸿垫付的3000元押金），并提交了南方医科大学第三附属医院的病历、××病人费用明细清单、检查报告单及医疗收费票据、广州白云区扶元堂××病历、广州市白云区位元堂中医××部发票、广东省中医院处方及医疗费票据、广州市天河区天园街社区卫生服务中心检验报告单及医疗费票据、中山大学孙某纪念医院收费清单及医疗费票据为证。各被告抗辩病历中涉及到老年人的其他疾病的治疗，与此次交通事故无关，不予赔付；广州白云区扶元堂病历不是正规病历，对其不予确认；部分南方医科大学医疗费票据（包括2013年12月1日两张金额分别为891.82元、107元的票据、2014年1月15日两张金额分别为1320.77元、1877.31元的票据、2014年4月21日一张金额为757.54元的票据）没有相应病历佐证，不予确认；对广东省中医院、广州市天河区天园街社区卫生服务中心、中山大学孙某纪念医院的医疗费均不予确认。经查，原告提交的南方医科大学第三附属××病人费用清单显示的2013年12月1日、2014年1月15日、2014年4月21日费用明细与医疗费票据金额一致，原告提交的医疗费票据总金额为13682.86元。
本院认为：原告主张的医疗费有其提供的病历及费用明细清单等证据予以证明，即使原告存在一些老年疾病，也有××情而产生医疗费，各被告对其中部分医疗费的关联性有异议，但并未明确具体金额及项目，也无充分证据证明原告主张的医疗费与本次交通事故无关，故本院对各被告的异议不予采纳，并依法采纳原告主张认定原告因本次交通事故导致医疗费损失13682.86元（包含被告陈凯鸿垫付的3000元），扣除被告陈凯鸿已支付的3000元，原告医疗费实际损失为10682.86元。
四、伙食补助费：
原告主张住院伙食补助费150元。被告浙商保险认为原告没有住院记录，不同意支付。
本院认为：原告在南方医科大学第三附属医院留院观察三天，其主张住院伙食补助费150元符合法律规定，本院予以支持。
五、护理费：
原告主张护理费150元。被告浙商保险认为原告的伤情不需要护理，医生也没有出具护理意见，不同意支付。
本院认为：原告虽未提交证据证明需护理，但原告受伤时年纪较大且在医院留观三天，其主张150元护理费合理，本院予以支持。
六、营养费：
原告主张营养费300元。被告浙商保险认为没有相关的医嘱载明原告需加强营养，不同意支付。
本院认为：原告因本次交通事故导致多处外伤，且受伤时年纪较大，恢复期间确需产生营养费，结合原告伤情，原告主张300元合理，本院予以支持。
七、交通费：
原告主张100元，但未提交相应证据。被告浙商保险同意酌情支付。
本院认为：虽然原告无证据证明其主张的交通费，但因本次交通事故确会产生交通费，其主张100元合理，本院予以支持。
八、后续康复治疗费：
原告主张15000元但无证据提供。被告浙商保险认为没有证据证明该费用必然发生，不同意支付。
法院认定及理由：原告主张的后续医疗费尚未实际发生，也无任何证据证明其主张的数额，被告对此亦有异议，故本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
九、有关保险合同主要内容：粤A×××××号车向被告浙商保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险，本次事故发生在保险期限内。交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。商业险中不计免赔第三者责任险的赔偿限额为20万元。
十、机动车使用人：被告陈凯鸿是事故发生时粤A×××××号车的司机，被告滨一塑料是该车的登记车主。被告陈凯鸿系被告滨一塑料聘请的司机，事故发生时正在履行职务行为。
十一、原告的诉讼请求：1.判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费13685.62元、护理费150元、营养费300元、交通费100元、伙食补助金150元、后续康复治疗费15000元，其中被告陈凯鸿已预付3000元；2.本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。被告陈凯鸿驾驶粤A×××××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，已经由交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈凯鸿承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告陈凯鸿系被告滨一塑料聘请的司机，事故发生时正在履行职务行为，且被告滨一塑料是粤A×××××号车的登记车主，故依法应由被告滨一塑料对原告因此次交通事故导致的损失承担相应的赔偿责任。粤A×××××号车向被告浙商保险投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告浙商保险首先在交强险赔偿限额内直接赔偿原告，超过交强限额部分则由被告浙商保险在商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，若仍有不足，再由被告滨一塑料承担赔偿责任。
根据上文查明的案件事实，原告的损失共计11382.86元（已扣除被告陈凯鸿垫付的医疗费），均属于交强险和商业险赔偿项目且未超保险限额，由被告浙商保险向原告予以赔偿,被告陈凯鸿、滨一塑料在本案无需承担赔偿责任。至于被告陈凯鸿已经垫付的费用，可另行与被告浙商保险结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起3日内赔偿原告程世忠11382.86元；
二、驳回原告程世忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元,由原告程世忠负担260元，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈小曼
人民陪审员 田常国
人民陪审员 苏丽颜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈丝茗