江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0828民初920号
原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。
法定代表人：李天保，董事长。
委托诉讼代理人：郭永昌，男，1972年7月17日生，汉族，系该行枧头支行行长。
被告：胡小卫。
被告：刘波。
被告：刘涛。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告胡小卫、刘波、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭永昌及被告刘波到庭参加诉讼。被告胡小卫、刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告胡小卫的丈夫钟秋胜于2015年12月29日签订的个人借款合同，被告胡小卫偿还借款本金150万元及其利息（截至起诉之日结欠利息52514元）；2.要求被告胡小卫支付本案诉讼费；3.要求被告刘波、刘涛对上述借款本金、利息及诉讼费承担连带责任。
事实和理由：原告与被告胡小卫的丈夫钟秋胜于2015年12月29日签订借款合同，约定钟秋胜向原告借款150万元，用途为养殖，借款期内的年利率为6.3%，逾期年利率9.45%，还约定如果钟秋胜违约应赔偿原告主张权利的有关费用，被告胡小卫系钟秋胜之妻，为前述150万元贷款共同还款人，被告刘波、刘涛作为该借款的保证人。合同签订后，原告于2015年12月29日至2017年1月20日期间向钟秋胜支付贷款150万元（累计发放7笔，发放金额160万元，目前余额150万元），借款期限内被告支付利息10.466万元。截止起诉之日，有104万元贷款已于2016年12月15日到期，余下46万分别将于2017年12月和2018年12月到期，虽经原告多次催偿，但被告拒绝履行还款付息之义务，尚欠借款本金150万元，至起诉之日尚欠借款利息52514元。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告刘波辩称：1.担保人受原告欺瞒，该贷款是财政惠农信贷通贷款，该类贷款不存在抵押和担保，由政府提供风险补偿资金进行担保；2.原告在风险管控上不作为，未及时全面掌握借款主体的生产情况和资金使用情况；3.原告未按相关约定进行追款、补偿，借款人死后，未按程序及时向有关部门汇报；4.被告担保时间不明确，担保合同法第二十五条、二十六条明确规定保证人与债权人未约定保证期，保证人只在六个月内承担保证责任。被告所签保证合同中未明确担保的具体时间，只明确了借款人借款的具体时间，所以被告应免除担保责任。综上所述，答辩人在整个事件中是个受害者，不仅蒙受欺骗，而且身心受到伤害。据此，答辩人对原告提出反诉，请人民法院判令此份担保合同无效，判令原告撤回合同。
被告胡小卫、刘涛未作答辩。
原告在举证期限内向法院提交以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告身份；2、婚姻证明，证明被告胡小卫与借款人钟秋胜的婚姻关系；3、借款合同，保证合同、共同还款承诺书等，证明原告与钟秋胜于2015年12月29日签订的借款合同，被告胡小卫是借款人钟秋胜的配偶，被告刘波、刘涛是保证人；4.赣农字（2017）3号文件万办字（2014）153号文件，万安县2015年第三批财政惠农信贷通银行审核名单汇总表，证明钟秋胜该项贷款是财政惠农信贷通贷款；5.村委会证明，证明钟秋胜已于2017年2月因病死亡。
被告刘波质证后对以上证据无异议。
三被告未向法院提交证据。
经核实，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信，能证明原告向被告钟秋胜发放贷款，被告胡小卫应当承担共同还款责任的事实与被告刘波、刘涛为贷款承担还款保证责任的事实。
本院经审理查明：2014年，万安县为加大对农业的投入，推进全县现代农业发展升级，根据上级有关精神，印发了万安县财政惠农信贷通融资试点实施方案，被告胡小卫家的养殖场被列为万安县2015年第三批财政惠农信贷通支持对象，2015年12月16日，被告胡小卫的丈夫钟秋胜按规定向原告江西万安农村商业银行股份有限公司申请借款“财政惠农信贷通”1500000元，借款期限为36个月，自2015年12月29日起至2018年12月15日止，借款用途为养殖，借款担保方式为保证，同日，被告胡小卫出具共同还款承诺书，承诺愿意承担共同还款责任，被告刘波和被告刘涛出具同意保证意向书，承诺自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。2015年12月29日，被告胡小卫的丈夫钟秋胜与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订借款合同，借款期限为36个月，自2015年12月29日起至2018年12月15日止，借款期内的年利率为6.3%，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%，该借款为担保借款，担保方式为保证，同日，被告刘波、刘涛签订最高额保证合同。2015年12月29日，原告向被告发放借款490000元，到期日2016年12月15日；2015年12月30日，原告向被告发放借款190000元，到期日2018年12月15日；2015年12月31日，原告分别向被告发放借款120000元和50000元，其中120000元已于2017年1月19日归还本息；2016年1月1日，原告向被告发放借款490000元，到期日2016年12月15日；2016月1月2日，原告向被告发放借款160000元，到期日2016年12月15日；2017年1月20日，原告向被告发放借款120000元，到期日2018年12月15日。此后，被告胡小卫的丈夫钟秋胜陆续支付利息合计104666元。已归还了以上借款到2017年1月19日的利息。至本案立案之日止，被告仍欠原告本金1500000元及其2017年1月19日后的利息，原告遂诉至本院，请求依法判决。
另查明，2016年2月18日万安县农村信用联社改制为江西万安农村商业银行股份有限公司，所有债权债务由江西万安农村商业银行股份有限公司承受。被告胡小卫的丈夫，即借款人钟秋胜于2017年2月份因病死亡。
本院认为：个人借款合同和共同还款承诺书、最高额保证合同、同意保证意向书系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方应履行合同约定的义务。原告江西万安农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告胡小卫的丈夫钟秋胜提供了贷款，被告胡小卫的丈夫钟秋胜应按约定及时返还借款本金并支付利息，逾期未返还的，还应按逾期贷款利率支付利息。被告胡小卫作为借款人钟秋胜的妻子，在共同还款承诺书上签名，被告胡小卫应当承担共同还款责任。被告刘波、刘涛也于2015年12月16日在同意保证意向书上签名并签订了最高额保证合同，被告刘波辩称的担保合同无效，于法无据，不予支持，被告刘波、刘涛也应承担连带责任。现万安县农村信用合作联社变更为江西万安农村商业银行股份有限公司，原万安县农村信用合作联社的债权债务依法由江西万安农村商业银行股份有限公司承受，虽然有些借款未到期，但借款人已违约拖欠利息，按借款合同的约定，可解除合同且钟秋胜已去世，其妻子胡小卫外出，该养殖场不在经营，故原告要求解除该借款合同，并由被告返还借款本金并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小卫返还原告江西万安农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及相应利息（借款期限内利率按年利率6.3%计算，逾期之日起至本判决确定清偿之日止按年利率9.45%计算逾期利息）；
二、被告刘波、刘涛为上述借款承担连带责任。
案件受理费18773元，公告费300元，由被告胡小卫负担。
以上款项限被告在判决生效后两个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 袁平华
审判员 肖 鹰
审判员 张志勇
二〇一八年三月二十三日
书记员 胡婷婷