湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初462号
原告：张正福，农民。
委托诉讼代理人：全文庆，湖北水镜律师事务所律师。
被告：叶娟，司机。
委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。统一社会信用代码：91420600879386169F。
代表人：刘城胜，公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告张正福与被告叶娟、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王之卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正福及其委托诉讼代理人全文庆，被告叶娟的委托诉讼代理人舒露、邓鹏、被告人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张正福向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告因交通事故所造成的经济损失58404.49元，其中，医疗费25501.49元，误工费11625元（按农、林、牧、渔业计算），护理费5118元（按居民服务和其他服务业计算），营养费3600元，住院伙食补助费1440元，交通费300元，后续治疗费10000元，鉴定费820元，首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由双方按照责任划分来承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月9日12时许，被告叶娟驾驶鄂F×××××轿车由襄阳至南漳县李庙镇，行至李庙镇政府门前路段，与相对方向原告张正福驾驶的鄂F×××××两轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。当日原告被送往南漳县人民医院住院治疗24天。经诊断：左足第2.3.4跖骨多发骨折。2016年9月22日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第2016686B号事故认定书，叶娟、张正福负此事故的同等责任。2017年2月17日，南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定：1、张正福因交通事故致左足第2.3.4跖骨粉碎性骨折，2、建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为10000元。另查，被告叶娟在被告处购买有“交强险”、“商业险”30万元。被告叶娟已垫付医疗费1090元。综上所述：被告叶娟违反交通运输法规，导致发生交通事故，给原告身体造成伤害。依据《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第16条、48条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告叶娟辩称，交通事故属实；我购买了保险，应当首先由保险公司承担赔偿责任；原告请求的各项费用过高，请求法院依法核减；我垫付的1090元，请求原告返还。
被告人保财险襄阳分公司辩称，在被告叶娟证件齐全的情况下，我公司按照保险合同的约定承担赔偿责任；原告请求的部分损失过高，请求法庭核减；本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日12时许，被告叶娟驾驶鄂F×××××轿车由襄阳市至南漳县李庙镇，行至李庙镇政府门前路段时，与相对方向原告张正福驾驶的鄂F×××××两轮摩托车发生相撞，致原告受伤，两车受损。原告被送往南漳县人民医院住院治疗24天（2016年9月9日至10月3日），原告支付医疗费25501.49元，原告住院期间由其妻子刘加菊（农村居民）护理。被告叶娟已垫付医疗费1090元。2016年9月22日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第2016686B号道路交通事故认定书，认定：叶娟、张正福负此事故的同等责任。2017年2月17日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，其意见为：1、被鉴定人张正福，因交通事故致左足第2.3.4跖骨粉碎性骨折，该作不构成道路交通事故伤残。2、建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为10000元，原告为此支付鉴定费820元和交通费300元。双方就赔偿事宜未能达成协议，遂引起纠纷。
另查明：2015处9月12日，被告叶娟为其所有的鄂F×××××轿车在被告处购买有“交强险”和“第三者责任险”。交强险的保险期限自2015年9月13日00时起至2016年9月12日24时止；交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。
上述事实，有当事人当庭一致陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书及票据、病历资料、出院证明、医疗费票据、交通费票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张正福、叶娟驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，公安局交通警察大队据此认定张正福和叶娟负此事故的同行责任，该认定准确。被告人保财险襄阳分公司作为肇事车辆的保险人，对该车发生在保险期限内的事故，应当承担赔偿责任，现原告要求被告人保财险襄阳分公司赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告叶娟辩称的交通事故属实；我购买了保险，应当首先由保险公司承担赔偿责任；原告请求的各项费用过高，请求法院依法核减；我垫付的1090元，请求原告返还的理由成立。被告人保财险襄阳分公司辩称的在被告叶娟证件齐全的情况下，我公司按照保险合同的约定承担赔偿责任；原告请求的部分损失过高，请求法庭核减的理由成立，原告的护理人员是农村居民，应当按照农、林、牧、渔业计算，即每天77.5元。其辩称的本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的理由，因没有向法庭提交证据证明其在格式条款中对免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其主张不予支持。
依据2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张正福的损失为：医疗费25501.49元，住院伙食补助费1440元（24天×60元/天），营养费3600元（60天×60元/天），后续治疗费10000元，误工费11625元（150天×77.5元/天），护理费4650元（60天×77.5元/天），交通费300元，鉴定费820元，合计57936.49元，由被告人保财险襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16575元；剩余31361.49元，由被告人保财险襄阳分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张正福15680.75元。经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张正福各项损失42255.75元。
二、驳回原告张正福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，收款人：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王之卿
二〇一七年四月十二日
书记员 王 坤