安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02030号
原告：巫启根，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：高玖，男，1972年9月15日出生，汉族，系事故车辆皖E109**号轿车驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：李基棠，男，1971年7月8日出生，汉族，系事故车辆皖E109**号轿车车主，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：高玖，年籍等项同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。营业场所安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5。
负责人：肖新彬，经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告巫启根与被告高玖、李基棠、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告巫启根的委托代理人李清、被告李基棠的委托代理人即被告高玖、被告平安马鞍山支公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫启根诉称：2012年7月31日20时许，被告高玖驾驶车牌号为皖E×××××的轿车由南向北沿肥东县X022线行驶至12KM路段处会车时，未确保安全，致所驾车辆碰撞前方同向谢静高驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤、手扶拖拉机毁损的交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，高玖承担本起事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告李基棠所有，在被告平安马鞍山支公司投保了交强险和第三者责任保险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失180729.01元并承担本案诉讼费。
被告高玖、李基棠共同辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险并投保了不计免赔，对于原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，高玖已垫付原告各项费用21300元（原告前期因医疗费提起诉讼，但高玖的垫付款未作处理），请求法院在本案中一并处理。
被告平安马鞍山支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三责险并投保不计免赔，我司依据保险合同约定在原告合理损失范围内赔偿。3、原告的部分诉请过高，缺乏事实与法律依据，请求法院依法核减。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年7月31日20时许，高玖驾驶车牌号为皖E×××××的轿车沿肥东县X022线由南向北行驶至12KM路段处会车时，未确保安全，致所驾车辆碰撞前方同向谢静高驾驶的手扶拖拉机，造成两车受损、谢静高及手扶拖拉机乘车人巫启根受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，高玖承担本起事故的全部责任，谢静高、巫启根无责任。事故发生后，巫启根即被送至合肥市第二人民医院急救，后转至安徽省立医院住院治疗，诊断为：腰椎脱位，颅脑损伤，双肺炎症伴双侧胸腔少量积液，左眼外伤。住院治疗至2012年10月4日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，加强护理，防止褥疮等并发症；2、卧床制动休息勿负重行走等。巫启根因伤治疗前期产生的医疗费90354.79元，已由平安马鞍山支公司赔付完毕，后期共产生医疗费3858.21元（含高玖垫付医疗费300元及原告做司法鉴定产生的检查费用），同时支出交通费2800元。事故发生后，被告高玖垫付原告各项费用21300元。
另查明：谢静高驾驶的手扶拖拉机系巫启根所有。另一事故车辆皖E×××××号轿车系李基棠所有，事故发生时为高玖驾驶。该车在平安马鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期限自2011年11月4日至2012年11月3日止。本起事故发生在保险期限内。
2014年8月2日，本院依据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对巫启根的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了评定。该所以皖同（2014）临鉴字第F1319号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人巫启根因道路交通事故致颅脑损伤，遗有轻度精神障碍（器质性人格障碍，脑挫伤后综合症），日常生活能力部分受限，属九级伤残。被鉴定人巫启根因道路交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人巫启根伤后的误工期为240日、营养期为120日、护理期为120日。原告因此支付鉴定费2050元。
同时查明：巫启根就本起事故前期产生的医疗费已向本院提起诉请，本院于2013年1月25日作出（2013）肥东民一初字第00285号民事判决书，判令被告平安马鞍山支公司在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任限额内赔偿原告巫启根医疗费90354.79元，扣除平安马鞍山支公司先期垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告巫启根医疗费80354.79元。判决生效后，平安马鞍山支公司已履行，但高玖垫付的款项在该案中未作处理。此外，本起事故另一受害人谢静高就民事赔偿事项亦向本院提起诉讼，本院以（2013）肥东民一初字第00191号民事判决书，判令被告平安马鞍山支公司在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任限额内赔偿谢静高各项损失86573.71元（不含手扶拖拉机的车损），判决生效后，平安马鞍山支公司亦已履行。
另查明：原告巫启根自2009年11月起即在安徽精诚无纺布科技有限公司餐厅担任厨师，居住在该公司员工宿舍，月工资收入为3500元，双方签有为期五年的劳动合同。本案在审理过程中，安徽精诚无纺布科技有限公司向本院提供营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合同、工资表等用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故责任认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票，相关单位出具的证明材料；被告高玖提供出院小结、用药清单、垫付款凭证；被告平安马鞍山支公司提供的赔付清单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告巫启根因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。巫启根的各项请求中，医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，原告后期产生的医疗费可确定为3858.21元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费，被告不持异议，本院予以确定；原告诉请的护理费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；误工费，由于原告有固定的工作和稳定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限，依据鉴定结论为240天；原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有固定的工作，其主要收入来源来自于城镇，同时，原告在城镇已连续居住、生活满一年以上的时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费偏高，本院分别酌定为18000元和1500元。原告诉请的手扶拖拉机损失，鉴于事故发生后保险公司未作定损，而事故认定书中确有手扶拖拉机受损的记载，故本院酌定该项损失为2000元。综上，原告巫启根因本起事故造成的各项损失为：医疗费3858.21元、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、营养费3600元（30元／天×120天）、误工费28000元（3500元／月÷30天／月×240天）、护理费12192元（101.60元／天×120天）、残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2050元、交通费1500元、手扶拖拉机损失2000元，合计170229.01元。李基棠作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。高玖作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。平安马鞍山支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。高玖垫付原告的款项，请求在本案中一并处理，原告及平安马鞍山支公司并未提出异议，为避免诉累，本院予以采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告高玖、李基棠连带赔偿原告巫启根各项损失170229.01元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔付，于本判决生效之日起七日内履行完毕（被告高玖垫付的21300元，由原告巫启根获赔后予以返还）；
二、驳回原告巫启根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取为1850元，由被告高玖、李基棠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。