福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1370号
原告（申请执行人）：林晓生，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省福州市�安区。
委托诉讼代理人：黄禄粦、李佐霞，福建华忠盛律师事务所律师。
被告（申请执行人）：邱启华，男，1957年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告（申请执行人）：郑茂精，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告（申请执行人）：尤永恩，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告（申请执行人）：刘冬莲，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告（申请执行人）：游江河，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
第三人（被执行人）：范华基，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告林晓生与被告邱启华、郑茂精、尤永恩、刘冬莲、游江河及第三人范华基执行分配方案异议之诉一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林晓生向本院提出诉讼请求：1.依法确认2016年2月25日罗源县人民法院公示的被执行人范华基执行款分配方案林晓生在（2015）罗执字第76号部分执行后尚余本金金额为492，618元；2.依法确认2016年2月25日罗源县人民法院公示的被执行人范华基执行款分配方案中分配原则，以扣除应扣除的相关费用后，余款按参与分配权利人的合法本金及利息之和的比例分配。事实和理由：2014年11月17日，罗源县人民法院（2014）罗民初字第1485号判决书确认范华基应偿还林晓生�款65万元及利息（按月利率2%计算），同时还判决加倍支付迟延履行期间的债务利息。后林晓生在案号（2015）罗执字第76号中参与分配，并于2015年3月12日收到法院执行款332，142元。2016年1月19日，罗源县人民法院（2016）闽0123民初1号调解书确认范华基应于2016年1月29日还清向林晓生的借款本金10万元及利息（按月利率2%计算）。2016年2月25日，罗源县人民法院以到案执行款扣除相关费用后，余款按本金比例分配给参与分配的权利人（原告和五个被告），并将林晓生于2015年3月12日收到法院执行款332，142元全部用于抵扣本金。林晓生不服提出了执行异议，但各被告不同意林晓生的异议，坚持按照原分配方案进行分配。林晓生认为该分配方案于法无据，严重损害了林晓生的合法权益，更违背了公平原则。
一、该分配方案将林晓生于2015年3�12日收到的执行款332，142元全部用于抵扣本金，违背了法律规定，应予纠正。
林晓生认为该执行款应按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。该执行款充抵前两项后充抵本金部分，应为332，142元（收到执行款）-5760元（退还林晓生诉讼费）-91，000元（2014年5月29日起至2014年12月28日按月利率2%计算的利息）-78，000元（2014年12月29日起至2015年2月28日加倍支付迟延履行期间的债务利息）=157，382元。因此，（2015）罗执字第76号部分执行后尚余本金应为65万元（本金）-157，382元=492，618元。理由如下：
（一）根据《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神。
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。该解释进一步确立了更好地保护债权人获得孳息的权利。而且在（2015）罗执字第76号部分执行期间林晓生是被执行人唯一权利人，申请执行的资产是被执行人范华基位于罗源湾海域廪尾村网箱财产，当时也足以清偿该项�务。
（三）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，法院应支持加倍支付迟延履行期间的债务利息部分，（2014）罗民初字第1485号判决书确定的债务及该债务迟延履行期间的债务利息，林晓生已于（2015）罗执字第76号中申请执行。被执行人范华基主动偿付意愿不足，加倍支付迟延履行期间的债务利息的实施意义在于，它能使被执行人真切地感受到迟延履行金制度的存在。
二、该分配方案以扣除相关费用后余款按参与分配权利人的本金比例分配更是于法无据，应予纠正。
林晓生认为权利人的相应权益确认应以相关法律文书为依据，执行分配方案应以扣除相关费用后，余款按参与分配权利人的合法本金及利息之和的比例进行分配。理由如下：
（一）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十条明确规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。即对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，而不是仅以本金比例分配。
（二）《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第二点明确：执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除�。同时该批复还明确执行款＝清偿的法律文书确定的金钱债务＋清偿的迟延履行期间的债务利息。
（三）从社会效果上来说，“本息并还”即按照息随本清的原则，人民法院强制执行到位的执行款包括法律文书确定的金钱债务及迟延履行期间的债务利息，对各方当事人更为公平。既有利于及时兑现法律文书确定的金钱债务以及迟延履行期间的利息，保护执行申请人的权益，又有利于督促被执行人尽快履行法律文书确定的义务，实现法律效果与社会效果的统一。
邱启华、郑茂精、尤永恩、刘冬莲、游江河辩称：对案涉执行款分配方案无异议。
范华基述称：同意各被告答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，�院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对案涉执行款分配方案中有争议的问题，本院作如下分析和认定：
依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主�务。”的规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，扣除实现债权的有关费用后，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务（含本金和利息，但不包含加倍部分债务利息），而案涉执行款分配方案按本金比例分配执行款，缺乏法律依据，本院执行局应按上述相关规定重新作出分配方案。
根据上述分析，被执行人范华基的财产在（2015）罗执字第76号执行案件中就已经不足以清偿全部债务，林晓生在该案执行中已领取的执行款332，142元（含诉讼费5760元，该执行款强制扣划时间为2015年3月3日）应当先清偿林晓生依据已生效的（2014）罗民初字第1485号民事判决书所确定的金钱债务［即范华基偿还林晓生借款65万元及利息（从2014年5月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算）］，即偿还借款本金209，382元、利息117，000元（从2014年5月29日起至林晓生主张的截止时间2015年2月28日止按月利率2%计算），剩余借款本金440，618元（65万元-209，382元）及从2015年3月1日起按月利率2%计算的利息未偿还。
综上所述，林晓生对案涉执行款分配方案的异议成立，其诉讼请求（除加倍部分债务利息因被执行人的财产不足以清偿全部债务而不应当先行清偿外），予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、本院执行局于本判决生效后对案涉执行款依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，重新作出分配方案；
二、确认林晓生依据已生效的（2014）罗民初字第1485号民事判决书所确定的金钱债务，扣除已领取的执行款332，142元（含诉讼费5760元）后，参与案涉执行款分配的借款本金应为440，618元；
三、驳回林晓生的其他诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄义钊
人民陪审员 陈文茂
人民陪审员 林 芳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第四条被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。