成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初1939号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区xxxxx。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚兰，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：薛玫彪，男，1971年8月16日出生，汉族，住�东省潮安县xxxxx。
原告夏靖诉被告薛玫彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，因被告薛玫彪由于下落不明，本院依法公告向其送达了诉讼文书，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李亚兰、ＸＸ到庭参加诉讼。被告薛玫彪经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法实行缺席审理。现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订《借款协议》；2、判决被告向原告支付本金33567.78元；2、判决被告按年利率24%向原告支付利息、违约金、罚息（以本金33567.78元为基数，从2014年4月30日至清偿之日为止，截至2016年3月1日为15015.99元）；3、被告向原告支付律师费2708元；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年8月2日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款60422元，分期18个月，每月等额本息还本付息共4021.42元，如按约定霎时间足额还款，按当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，被告严格违反还款义务，原告有权终止协议，被告未还款带来的调查及诉讼费用等原告为实现债权的合理费用由被告承担。协议签订后，经被告同意，原告扣除被告应支付的咨询费、审核费、服务费、信息咨询费后的剩余款项支付给被告。被告自2014年4月15日起未履行还款义务，违反了双方约定，故依法提起诉讼。
被告薛玫彪未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，甲方（借款人）薛玫彪与乙方（出借人）夏靖签订《借款协议》、《管理服务�明书》。约定：借款本金60422元、还款分期月数18个月、月还款额4021.42元，还款日为每月30日、还款起止日期从2013年8月30日至2015年1月30日，甲方专用账户为薛玫彪在中国农业银行四川省分行经营部青白江支行大弯支行的6228xxxxx账号；乙方应按月足额偿还本息，未按协议约定时间还款应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按当月应还本息的10%计算、不低于100元，罚息为每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%计算，还款金额不足时偿还顺序为罚息、逾期违约金、利息、本金；甲方未还款而带来的调查及诉讼费用由甲方承担；本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金在扣除甲方应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费、信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。同日，甲方薛玫彪与乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（简称信和汇金公司）、丙方信和汇诚信用管理（北京）有限公司（简称信和汇诚公司）、丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司（简称信和惠民公司）在成都市锦江区签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》。协议载明，鉴于甲方有一定资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询和协助办理各项手续，丙方为甲方出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、还款管理等服务，四方达成一致，订立本协议；甲方经丁方推荐与特定出借人签署《借款协议》(借款金额60422元)，甲方在获得约定款项的同时应向乙方支付咨询费5315.22元、向丙方支付审核费833.76元、向丁方支付服务费4273.02元，合计10422元，甲方授权出借人在向甲方提供本金当日一次性将咨询费、审核费从本金中扣除，并代为支付给乙方及丙方。同日，信和汇金公司、信和汇诚�司、信和惠民公司分别向夏靖出具收据，分别载明收到夏靖代借款人交来咨询费5315.22元、审核费833.76元、服务费4273.02元，夏靖向薛玫彪前述账号支付了50000元。后薛玫彪未按期足额还款，夏靖诉来本院。庭审中，夏靖确认薛玫彪按月还款额支付了8期还款金额，其中已还本金26854.24元，自第9期还款日2014年4月30日起未再还款。夏靖遂与北京大成（成都）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所指派律师代理本案诉讼，约定律师代理费2708元。夏靖同日向该所支付了该笔律师代理费。
另查明，夏靖系信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的股东，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司的股东总数均不超过三人。
认定上述事实，有原、被告身份证复印件、《借款协议》、《信用咨询�管理服务协议（借款人）》、《收据》、银行卡交易明细、银行卡复印件、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》、《信和还款事项客户告知书》、《委托代理协议》、律师费发票等在案为据。前述证据，薛玫彪未到庭质证，也未提交反驳证据，本院审查予以确认。
本院认为，薛玫彪向夏靖借款，双方成立民间借贷关系。民间借贷关系为实践性合同关系，出借人与借款人在借款利率外约定借款人向出借人支付中介费、担保费等，属于对利息的约定。本案借贷双方所签《借款协议》约定借款60422元，出借人向借款人实际交付50000元。差额部分以向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付咨询费、审核费、服务费名义抵扣，但三公司与出借人为公司股东关系，且股东人数包括夏靖在内不超过三人，人合性极强，其性质属于预扣利息，不应计入本金，应以实际交付的50000元确定本金数额。薛玫彪已还本金26854.24元，还欠本金应为23145.76元。按《借款协议》约定，借款人逾期还款应支付逾期利、违约金、罚息，其折算年利率超出24%，夏靖按年利率24%主张逾期利息、违约金、罚息符合法律规定。薛玫彪还款至第8期，应支付第9期的利息和逾期之后的利息、违约金、罚息，但《借款协议》约定的逾期利息、违约金、罚息折算年利率超出24%，夏靖按年利率24%主张从2014年4月30日计算逾期利息、违约金、罚息总额，未超出薛玫彪还应支付的利息、违约金、罚息和法律规定标准。对于夏请要求解除《借款协议》，由于双方约定借款期限已实际届满，无须本院再对双方协议解除另行处理。夏靖要求借款人承担律师代理费，但《借款协议》并未就律师代理费的负担作出明确约定，故�于夏靖要求薛玫彪支付律师代理费的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告薛玫彪应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金23145.76元，并支付2014年4月30日起至还清借款为止的利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息总额以本金余额为基数、按年利率24%计算）；
二、驳回原告夏靖其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元、公告费300元及后续送达裁判文书发生的费用，由被告薛玫彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 王学彬
二〇一六年九月十八日
书 记 员 梁 丹
庭审记录员王琴
附本判决所适�法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。