湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初940号
原告：石从武，男。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师。
被告：罗长江，男。
被告：吴风杰（法名：释如智），男。
委托诉讼代理人：赖丹育、何松波，广东德万律师事务所律师。
被告：普宁市佛教明心庵，住所地：广东省普宁市下架山镇石盘村。
负责人：释如智，系该寺住持。
原告石从武与被告吴风杰、罗长江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依被告吴风杰的申请，追加普宁市佛教明心庵（以下简称“明心庵”）为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石从武及其委托诉讼代理人董明良、被告罗长江、被告吴风杰的委托诉讼代理人何松波到庭参加诉讼，被告明心庵经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
石从武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失计158,407.47元（医疗费61,813.47元、后期医疗费15,000元、伤残赔偿金47,376元、护理费12,796元、误工费36,572元、住院伙食补助费1,850元、营养费6,000元、交通费1,000元、鉴定费2,000元、精神抚慰金2,000元，合计186,407.47元,扣减被告已支付的28,000元）2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴风杰（法名：释如智）系广东省普宁市下架山镇明心庵的住持，其于2015年9月将明心庵的建筑改扩建工程发包给无资质的罗长江承建，罗长江继而雇请原告等四人从事防瓷批灰工作,约定按每平方米6.5元计算报酬。2016年6月17日,原告在作业过程中,不慎从高处坠落受伤，并先后在普宁市中医医院、阳新县中医医院住院治疗。原告治疗终结后，委托阳新中兴法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤程度构成九级伤残、后期医疗费需15,000元或根据治疗情况据实计算、误工时间300日、护理时间150日、营养期120日。原告受伤后，被告罗长江支付医疗费25,000元，被告吴风杰以明心庵名义支付慰问金3,000元，对原告伤情再也不闻不问，原告亦多次与被告协商赔偿事宜，二被告互相推诿拒不赔偿。为此，原告只好诉至法院。
罗长江辩称，1、其与原告没有承揽业务关系，不是本案适格被告；2、原告自身有重大过错，应承担相应责任；3、罗长江已支付医疗费25,000元，尽到了相应的赔偿责任。
吴风杰辩称，1、吴风杰仅是明心庵的负责人，工程的发包方是明心庵，承建方是罗长江，吴风杰与本案无关；2、原告系为罗长江提供劳务，其双方应根据各自过错来承担相应责任；3、原告自身未尽安全注意义务导致受伤，具有重大过错。
明心庵未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：被告吴风杰（法名：释如智）系广东省普宁市下架山镇明心庵的住持，户籍地为湖北省阳新县。2015年9月,明心庵决定改扩建，因吴风杰与罗长江熟识，即将寺庙的建筑工程（三层）以120万的价格承包给罗长江。2016年6月主体工程完成后，罗长江即雇请原告等四人从事防瓷批灰工作,并按每平方米6.5元计酬。2016年6月17日，原告自己搭梯子作业时，因梯子侧翻不慎从高处坠落至地面，导致右股骨下端粉碎性骨折。当即被送往普宁市中医医院抢救治疗，在该院住院治疗32天，花去医疗费59,694.77元。2016年10月10日，又入住阳新县中医医院治疗5天，花去医疗费988.70元。治疗终结后，原告于2016年10月17日委托阳新中兴法医司法鉴定所对伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行评定，同年10月27日，该司法鉴定所作出阳中兴司鉴所[2016]鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、九级伤残；2、后期医疗费需15,000元或根据治疗情况据实计算；3、误工时间300日；4、护理时间150日；5、营养期120日。原告住院期间，被告罗长江支付了医疗费25,000元，被告吴风杰以明心庵名义支付慰问金3,000元。此后，被告再未给予赔偿。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告石从武受被告罗长江雇佣为明心庵做防瓷批灰，罗长江按6.5元/㎡与原告结算工钱，双方之间形成个人劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受伤，双方根据各自过错承担相应的责任。本案原告作为完全民事行为能力人,且长期从事泥工工作,应具备相关专业技能和安全知识,但其擅自搭梯在高处作业时,未尽谨慎安全注意义务,导致坠地受伤，自身具有一定过错，应承担40%责任；被告罗长江未尽安全管理义务，没有提供安全帽、安全绳、防护网等安全措施，也具有过错，应承担40%责任；明心庵将改扩建工程发包给没有建筑资质的马先军承建，具有选任过失，应承担20%责任。吴风杰作为明心庵负责人，将寺庙建设工程发包给罗长江属于职务行为，应由明心庵对原告损失承担赔偿责任，吴风杰不负赔偿责任。
原告的各项损失，依法核算如下：1、医疗费原告主张76,813.47元，其中两次住院医疗费计60,683.47元有发票在卷佐证,本院予以确认；对后期医疗费，司法鉴定书认定需15,000元或根据治疗情况据实计算，为节约诉讼成本，减少当事人诉累，本院确认为15,000元;其他医疗费1,130元系“合康专用收据”，不能证明与本案有关，本院不予支持；故原告应获赔的医疗费合计75,683.47元。2、残疾赔偿金为47,376元（11844元/年×20年×20%）。3、误工费23,264元（28305元/年÷365天×300天）,原告主张按建筑业标准计算,但其未提供相关从业证书,应按农业标准计算。4、护理费12,796元（31138元/年÷365天×150天）。5、住院伙食补助费1,850元（50元/天×37天）。6、鉴定费2,000元，有发票为证，本院予以确认。7、交通费确有发生，本院酌定500元。8、原告主张营养费2,000元，但并无医疗机构意见确定，本院不予支持。以上损失合计163,469.47元，按比例划分，原告自行承担40%即65,387.79元，被告罗长江承担40%即65,387.79元,被告明心庵承担20%即32,693.89元。原告因伤致残，被告应支付一定的精神抚慰金，故对原告要求被告支付精神抚慰金2,000元的诉讼请求，本院予以支持，被告罗长江、明心庵分别承担1,000元。综上，被告罗长江计应赔偿原告各项损失66,387.79元，扣减已支付的25,000元，还应赔偿41,387.79元；被告明心庵计应赔偿原告各项损失33,693.89元，扣减已支付的3,000元，还应赔偿30,693.89元。被告明心庵经合法传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗长江在本判决生效后五日内赔偿原告石从武医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计66,387.79元，扣减已支付的25,000元，还应赔偿41,387.79元；
二、被告普宁市佛教明心庵在本判决生效后五日内赔偿原告石从武医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计33,693.89元，扣减已支付的3,000元，还应赔偿30,693.89元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,468元减半收取1,734元，原告石从武负担717元、被告罗长江负担760元、被告普宁市佛教明心庵负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费11,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)
审判员 石 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 魏敏敏