广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2136号
原告：廖忠弟，男，1991年4月5日出生，汉族，住珠海市斗门区斗门镇龙山二路（户籍所在地广西柳江县）。
被告：吴伟豪，男，1992年4月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼，统一社会信用代码914404007077899065。
负责人：马志鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：林嘉杰，系被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的员工。
原告廖忠弟与被告吴伟豪、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖忠弟，被告吴伟豪，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“平安保险珠海公司”）的委托诉讼代理人林嘉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖忠弟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告平安保险珠海公司在机动车交通事故责任强制险最高限额内赔偿原告各项损失26003.2元（其中医疗费15775.99元，住院伙食补助费3300元，护理费4950元，误工费21200元，交通费500元，以上合计45725.99元，其中医疗费超出限额的部分按照事故责任分担，扣除被告吴伟豪已经垫付的17000元），超出部分，由被告吴伟豪承担；2.请求法院判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年12月28日20时40分，被告吴伟豪驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿龙山二路由东往西行驶至紫翔电子厂路段时先往右驶入北侧停车位后再左转弯掉头，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载案外人许国多沿龙山二路由东往西方向驶至上述地点，两车发生碰撞，造成原告、许国多受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告吴伟豪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称“遵义五院”）经过两次手术治疗，用去近2万元医疗费，且造成多日误工，损失较大。原告因赔偿事项与被告吴伟豪多次协商未果，现诉至本院。
原告廖忠弟对其诉请提交道路交通事故责任认定书、门诊出诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、疾病证××证明书、医疗费发票及费用明细清单、银行卡交易明细清单（庭至补交2016年1月至起诉之前的交易明细清单）、公司证明予以佐证。
被告吴伟豪辩称：要求法院对原告的诉请依法处理。
被告吴伟豪对其辩称提交收据予以佐证。
被告平安保险珠海公司辩称：对事故的经过和责任认定无异议。根据事故认定书，被告吴伟豪系酒后和无证驾驶，且承担事故主要责任。依据交强险条款第九条第一款第（一）、（二）项的规定，在被告吴伟豪酒后和无证驾驶的情况下，平安保险珠海公司只负有先行垫付抢救费用义务，不应当承担赔偿责任。根据道路交通法，平安保险珠海公司只在强制保险责任范围内予以赔偿，而交强险条例提出了保险公司对醉驾的免责条款，故事故所产生的损失应由事故双方按照责任分担，被告平安保险珠海公司不应予以理赔。另，本案中被告吴伟豪已垫付了原告的前期医疗费，且未提交材料向平安保险珠海公司申请垫付医疗费。原告的各项诉请均应由被告吴伟豪按事故责任承担，具体意见为：对护理费不予认可，因从原告提供的医疗资料来看其第二次住院出院小结医嘱未要求需要陪护，原告亦未提供护理人员的劳动合同、工资收入减少证明等证据佐证；对误工费不予认可，根据原告提供的银行流水可见其月平均工资收入达不到3000元，且银行流水只打印到2016年1月，无法证明其受伤后单位是否存在扣减工资的情形，要求原告提供事故后到起诉日为止的银行流水佐证其收入损失情况；对交通费不予认可，因原告未能提交相关的交通费票据予以佐证；被告平安保险珠海公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费用。
被告平安保险珠海公司对其辩称提交强制保险投保单及保险条款予以佐证。
上列证据，均经当庭出示及质证（两被告均明确原告庭后提交的证据由本院审查，不再质证）。经本院审查认为，原告提交的2016年5月2日医疗费单据无门诊病历予以佐证，本院不予确认；被告平安保险珠海公司提交的强制保险投保单非本案事故车辆的保险单，本院不予审查；被告平安保险珠海公司提交的保险条款仅能证明保险合同双方的权利、义务，不能证明其在本案不承担赔偿责任的主张；原告提交的其他证据和被告吴伟豪提交的证据均来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了事故发生经过及事故责任认定、原告受伤治疗情况、原告工资收入情况、被告吴伟豪垫付赔偿责任、事故车辆投保情况及相关保险条款，本院予以确认，但证明的事实以本院确定的为准。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月28日20时40分许，被告吴伟豪驾驶其本人的粤Ｃ×××××号小型轿车沿珠海市斗门区龙山二路由东往西方向行驶至紫翔电子厂路段时先往右驶入北侧停车位后再左转弯掉头，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载许国多沿龙山二路由东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成原告、许国多受伤以及两车损坏的交通事故。珠海市交通警察支队斗门大队对该事故经调查作出粤公交认字（2015）第00212XXXX号道路交通事故认定书，认定：被告吴伟豪未取得机动车驾驶证饮酒后（血液中的乙醇含量为79.29㎎／100ml）驾驶经检验制动不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶，以及驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定，是导致此事故发生的主要过错；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的机动车上路行驶，以及摩托车驾、乘人员均未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第五十一条规定，也是导致此事故发生的另一方面过错；原告驾驶经检验左右后视镜事故前拆除不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶的交通违法行为与事故的发生没有因果关系；无证据证明许国多有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定认定：被告吴伟豪承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，许国多不承担此事故责任。
原告在事故发生后即被珠海市斗门区斗门镇中心卫生院派出的救护车送至遵义五院抢救，确诊为：1.右手第5掌骨骨折（闭合性）；2.右环指皮肤软组织挫擦伤；3.全身多处软组织挫伤，并住院治疗至2016年1月18日出院。原告住院期间需一人护理，并由原告家人进行了护理。原告自行支付了事发当天的门诊医疗费980.50元（含救护车费200元）和住院医疗费9816.31元。原告的出院医嘱为：1.出院后建议休息两周，注意保护患肢避免外伤；2.维持支具固定制动术后一月，拆除支具后门诊复诊指端正规手功能锻炼；3.定期门诊复查X线（1月／次），骨折愈合稳定后复诊手术拆除内固定；4.不适门诊随诊。之后，原告按医嘱分别于2016年2月2日和2月16日进行了复诊（其中医嘱建议休息2016年2月1日至2016年3月2日），并支付门诊医疗费619.40元。
2016年5月4日，原告按医嘱住院进行了内固定装置取出术，并住院治疗至5月17日出院。原告自行支付住院医疗费4217.28元（含一次性用品10.48元）。原告称住院期间由其家人进行了护理。原告的出院医嘱为：1.出院后建议休息两周，定期门诊复诊换药（2天／次），切口术后两周拆线；2.定期门诊复诊指导关节松动手功能锻炼；3.不适门诊随诊。原告出院后因赔偿与被告吴伟豪协商未果，遂诉至本院。
另查明，原告在事故发生时系珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司的员工，在事故发生前十二个月的月平均工资收入为2719元（原告2014年12月至2015年11月的工资分别为2853元、2829元、3234元、1946元、2726元、2963元、3011元、2784元、3037元、1488元、2784元、2973元，合计32628元）。事故发生后，珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司未向原告发放住院期间和按医嘱休息期间的工资。
又查明，被告吴伟豪系事故车辆粤Ｃ×××××号小型轿车的登记车主和实际所有人。经本院在庭后核实，被告吴伟豪为该车在被告平安保险珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止），本次事故发生在保险期限内。被告吴伟豪在事故发生后已向原告支付赔偿17000元。被告平安保险珠海公司确认在本次事故发生后未垫付原告任何费用。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走均应遵守道路交通安全法的规定。本案中，珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘验、调查询问、技术分析等专业处理，认定被告吴伟豪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经本院审查，原告和被告吴伟豪在本次交通事故发生过程中确有过错，故本院对交警部门就本次交通事故做出的责任认定予以采信，原告与被告吴伟豪应按事故责任承担相应损害赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤，诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费和误工费，理据充分，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。原告虽然未提供交通费发票，但其确定在治疗过程中有交通费的支出，故本院予以酌定。
参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案中，原告的损失为医疗费15633.49元（980.50元＋9816.31元＋619.40元＋4217.28元）、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、护理费4950元（原告第二次住院虽然无护理证明，但按照其病情，应当予以1人护理，按本地护理行业计算，150元／天×33天）、误工费8428.90元（从2015年12月29日计至3月2日为65天，从2016年5月4日计至5月31日为28天，合计93天，2719元／月÷30天×93天）和交通费300元（本院视原告治疗情况酌定）。
被告吴伟豪为其本人所有的粤Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险珠海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，虽然被告吴伟豪存在无证驾驶和酒后驾驶情形，但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”规定，原告诉请被告平安保险珠海公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。被告平安保险珠海公司抗辩其不应承担赔偿责任理据不充分，本院不予支持。被告平安保险珠海公司在承担本案的赔偿责任后，可按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，向被告吴伟豪主张追偿权。
经本院核算，被告平安保险珠海公司应在机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费4950元、误工费8428.90元和交通费300元，合计23678.90元。原告的损失超过机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用限额范围的为医疗费5633.49元和住院伙食补助费3300元，合计8933.49元，应由被告吴伟豪按事故责任赔偿70%为6253.44元。鉴于被告吴伟豪已向原告支付赔偿17000元，故对被告吴伟豪多支付的10746.56元，视为代被告平安保险珠海公司垫付，即被告平安保险珠海公司实应向原告赔偿12932.34元（23678.90元－10746.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、（二）项、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告廖忠弟医疗费、护理费、误工费、交通费合计12932.34元；
二、驳回原告廖忠弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告廖忠弟负担113元，由被告吴伟豪负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杜线教
二〇一六年十一月二十五日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。