沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第137号
原告王雅琛。
委托代理人迟美诗，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告王绍伟。
被告沈阳金博达运输有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人付雪飞，系该公司职员。
原告王雅琛诉被告王绍伟、被告沈阳金博达运输有限公司（以下简称运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，被告王绍伟、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告王雅琛委托代理人迟美诗、被告保险公司委托代理人付雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日7时40分，被告王绍伟驾驶辽XX**号机动车行驶至马壮街七马路时与原告王雅琛骑自行车发生交通事故，造成原告王雅琛受伤并住院治疗。经交警部门认定，被告王绍伟负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故给原告造成巨大损失，经协商不成故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费66027.90元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费13569元、交通费500元、轮椅拐杖费用860元、复印费56.50元、财产损失（自行车损失）200元、鉴定费2400元、残疾赔偿金27867.60元、精神损害抚慰金10000元，要求保留后续更换人工髋关节发生损失的诉讼权利，本案诉讼费由被告承担。
被告王绍伟缺席，未答辩。
被告运输公司缺席，未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽XX**在我公司投保交强险，商业第三者责任保险20万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失同意在保险限额内按责任比例赔偿。
经审理查明，2013年6月29日7时40分，在沈阳市铁西区马壮街七马路，被告王绍伟驾驶辽XX**号机动车与原告王雅琛骑自行车发生交通事故，导致两车损坏，原告王雅琛受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告王绍伟负事故全部责任，原告王雅琛无责任。
事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院就诊并住院治疗，主要诊断为股骨颈骨折，于2013年7月9日行全髋关节置换术、张力带固定术，术后给予预防感染，促进切口愈合治疗，愈合后拆线，于2013年7月27日出院，共住院28天，其中一级护理2天，二级护理26天，期间由家属护理，出院时左足各趾感觉运动血运良好，左下肢无肿胀，左髋部切口Ⅰ／甲愈合，术后X线片见人工髋关节假体位置良好，患肢无短缩。出院医嘱，出院后继续门诊治疗，加强营养，促进骨长入，每月复查骨盆X线片一次，根据病情决定何时患肢负重及下一步诊治，三个月内避免左髋关节屈曲内收，定期内分泌科门诊复查，注意监测血糖，出院后休息一个月，一个月后门诊续开诊断书，病情变化随诊。后原告定期回医院复查，上述诊疗期间共发生医疗费66027.90元。2013年10月25日，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告王雅琛受伤部位的伤残程度、护理期限及营养期限进行了鉴定，2013年11月5日，该鉴定机构出具鉴定意见书，“被鉴定人王亚琛骑自行车不慎摔倒受伤致左股骨颈骨折的后果评为九级残。建议营养期为120-180天，护理期为120-150天”，发生鉴定费2400元。另原告因伤购买轮椅一台、拐杖一付花费860元。复印病历花费56.50元。
另查，原告王雅琛系沈阳市城市户口。肇事车辆辽XX**号机动车登记所有权人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，三者险责任限额20万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。另被告保险公司虽对鉴定意见书所鉴定的结论与本次事故之间的因果关系有异议，但对原告因本次事故构成九级伤残的损害后果予以认可。
上述事实有交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、陪护证明、轮椅拐杖发票、复印费票据、鉴定费用票据、鉴定意见书、户口本及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王绍伟驾驶车辆与原告骑自行车发生交通事故，并经交警部门认定，王绍伟负事故全部责任，故对原告的损失，作为实际侵权人的被告王绍伟应承担全部赔偿责任，被告运输公司作为车辆登记所有权人，应承担连带责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告王绍伟予以赔偿。
现原告请求赔偿医疗费66027.90元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、复印费56.50元、财产损失（自行车损失）200元、轮椅拐杖费用860元，理由充分，数额合理，本院予以支持。
对于营养费，法律规定应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告已构成九级伤残且出院医嘱明确要求出院后继续门诊治疗、加强营养、促进骨长入，故应当判决适当给付营养费，因此进行营养期限鉴定并无必要，且该营养期限鉴定并无全国性或本地区依据，故对所发生的营养期鉴定费800元（2400元÷3项）本院不予支持，对于营养费数额，综合原告治疗情况、伤残等级及医嘱等情形，本院酌情支持1000元，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于护理费，原告共住院28天，其中一级护理2天，二级护理26天，期间主张护理费，应予支持，对于数额，根据辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准结合原告所需护理等级及护理天数，本院确认原告护理费数额为2714.04元（33021元÷365天×2天×2人＋33021元÷365天×26天×1人）。对于出院后护理费问题，作为为原告治疗的专业医疗机构并无医嘱原告出院后需要护理，且护理期限鉴定并无全国性或本地区依据，故对原告出院后护理费的诉讼请求，本院不予支持，对于所发生的护理期鉴定费800元（2400元÷3项）本院亦不予支持。
对于残疾赔偿金，虽原告鉴定意见书结论为“被鉴定人王亚琛骑自行车不慎摔倒受伤致左股骨颈骨折的后果评为九级残”，但被告保险公司对原告因本次事故受伤而致九级伤残这一事实没有异议，故本院予以确认，根据原告年龄及户口性质，原告主张残疾赔偿金27867.60元，数额合理，本院予以支持。
对于鉴定费，由于营养期及护理期鉴定并无依据，故对于该两项鉴定费支出，本院不予支持，对于伤残鉴定费800元（2400元÷3项），本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，请求10000元数额过高，根据原告伤残等级本院酌情支持7000元，对于超出部分，本院不予支持。
对于要求保留后续更换人工髋关节发生损失的诉讼权利问题，因原告所更换人工髋关节具有使用年限，故该请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛医疗费66027.90元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛住院伙食补助费1400元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛营养费1000元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛护理费2714.04元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛交通费500元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛财产损失（自行车损失）200元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛轮椅拐杖费用860元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛鉴定费800元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛残疾赔偿金27867.60元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅琛精神损害抚慰金7000元；
十一、被告王绍伟赔偿原告王雅琛复印费56.50元，被告沈阳金博达运输有限公司承担连带责任。
上述判决所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告王绍伟承担，于本判决发生法律效力后10日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 袁秀飞
二〇一四年四月九日
书记员 张艾丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”