江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初587号
原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。
法定代表人：宁光佐，董事长。
委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司员工，住永丰县，联系，特别授权。
被告：刘五根，男，1962年5月14日生，汉族，永丰县人，文盲，无业，住，联系。
被告：谢友平，男，1985年2月4日生，汉族，永丰县人，文盲，无业，住永丰县，联系。
被告：傅小芳，男，1983年7月2日生，汉族，永丰县人，文盲，无业，住永丰县，联系。
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告刘五根、谢友平、傅小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓涛，被告刘五根、谢友平、傅小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘五根立即偿还本金500000元及利息（利息以50万元为基数，自2017年3月21日起按合同约定利率计算至还清款项之日止）；2.判令被告谢友平、傅小芳为被告刘五根贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘五根于2017年1月23日向坑田支行贷款400000元，于2019年1月20日到期；2017年2月2日向坑田支行贷款100000元，于2019提1月20日到期，贷款用途为粮食收购加工，约定月利率7.9166‰，贷款本金合计500000元，贷款保证人为谢友平、傅小芳，贷款期间利息自动扣款7256.95元至2017年3月21日止，之后再无归还贷款本息，至今结欠贷款本金500000元及利息26916.68元。经原告工作人员多次催收，借款人已逃债在外，手机一直关机，未履行合同约定按季结息，保证人也拒不履行连带保证责任偿付借款本息。为维护原告债权，特向法院起诉，请求判如所请。
被告刘五根未作答辩亦未提交书面答辩状。
被告谢友平、傅小芳口头答辩称，当时刘五根要两被告担保的是10万元，而不是50万元，并且当时原告客户经理要两被告签订的合同是空白的。后来两被告再去找刘五根时，没有找到。客户经理和两被告说让其签订空白合同是为了让两被告少跑一趟。而且原告向被告刘五根发放贷款时也存在调查不实之处，因为以两被告的能力是无法承担这么大金额的担保的，因此原告自身亦应当承担部分责任。
原告江西永丰农村商业银行股份有限公司为支持其诉请依法提供了如下证据：1.被告刘五根、谢友平、傅小芳及其妻子的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告刘五根、谢友平、傅小芳的诉讼主体资格。被告刘五根、谢友平、傅小芳质证认为无异议，本院予以确认；2.永丰县公安局经侦大队开具的证明，证明被告刘五根因涉集资诈骗罪于2017年11月1日被永丰县公安局刑事拘留，现在审查起诉阶段。被告刘五根、谢友平、傅小芳质证认为无异议，本院予以确认；3.借款凭证2份及其明细，证明被告刘五根向原告借款50万元，此笔款已汇入被告刘五根账户。被告刘五根质证认为无异议；被告谢友平、傅小芳质证认为当时不知道，也没有看到过，借了多少钱也不知道。本院认证认为该两笔款系被告刘五根所借，刘五根亦认可款项已到达其账户，因此本院对该组证据予以确认；4.个人借款合同、最高额保证合同、被告谢友平和傅小芳的同意保证意向书，证明被告刘五根借款金额为50万元，被告谢友平、傅小芳对此笔借款承担连带担保责任。被告刘五根质证认为无异议；被告谢友平、傅小芳质证认为签字是被告所签订的，但是当时签订的时候合同是空白的。本院认证认为，首先，两被告未提供证据证明其所签订的合同在签订时系空白合同；其次，被告谢友平、傅小芳作为一名具备完全民事行为能力的成年人，应当对自己所从事的民事行为在法律上负责，现两被告认可在合同上及保证意向书签字是其二人本人所签订，那么就应当对自己在合同上的签字行为承担责任，现合同已发生法律效力，那么被告谢友平、傅小芳亦应当履行合同义务，承担合同所产生的法律责任。因此，本院对该组证据予以确认；5.托运合同5份、购销合同1份，证明被告刘五根的贷款用途。被告刘五根质证认为无异议，被告谢友平、傅小芳质证认为两被告没看过，也不清楚。本院认为该6份合同是被告刘五根所从事的业务，其本人无异议，因此本院对该组证据予以确认。
被谢友平为支持其辩称向法庭提供以下证据：1.电脑照片一份，证明担保方式为一般保证。原告质证认为这是原告的产品分类，与保证方式没有任何关系，保证方式应以合同为准。被告刘五根质证认为不清楚；被告傅小芳质证认为无异议。本院认证认为，被告谢友平、傅小芳承担担保责任的方式应当以其与原告签订的保证合同中所约定的为准，因此对于该组证据本院不予采信。
被告刘五根、傅小芳未向法庭提供证据。
综合对以上证据的分析与认证，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2014年被告刘五根向原告贷款40万元，被告谢友平、傅小芳为此笔贷款的担保人。2017年贷款到期后，被告刘五根将此40万元借款还清后，向原告表示再次贷款的意图，并请求在之前40万元的基础上增加20万元的贷款额度，同时表示仍以被告谢友平、傅小芳为担保人。2017年1月14日，被告傅小芳、谢友平与向原告签订《同意保证意向书》，写明：“刘五根（借款人）因办加工米厂（用途）需要向贵行（社）申请借款（人民币大写）陆拾万元，期限24个月。本单位（人）经慎重考虑，自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。本单位（人）郑重承诺：为借款人提供担保系本单位（人）的真实意思表示，所提供的一切资料均真实无误，本单位（人）保证恪守信用，全面忠实地履行担保职责，接受贵行（社）的业务监督，对借款本息及法律规定的其他相关费用承担不可撤销的连带保证责任。保证人：谢友平、傅小芳。”2017年1月23日，经原告核准同意向被告刘五根发放50万元额度的贷款，同日原告与被告刘五根签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为500000元，借款期限为24个月，自2017年1月23日起至2019年1月20日止，借款用途为粮食收购加工，同时双方约定借款利率为：浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的2年期贷款基准利率上浮100%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按以下第2种方式调整：本合同贷款利率于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。合同第九条还款第7项约定：贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款。第十三条违约事件及处理约定：1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（2）未按期归还本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。被告刘五根在借款人处签字捺印。同日，被告谢友平、傅小芳与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定为确保2017年1月23日至2019年1月20日期间借款人刘五根在人民币伍拾万元最高额贷款余额内与本合同乙方（原告)签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方（被告谢友平、傅小芳）愿意向乙方提供保证担保。同时，双方还作了如下约定：第二条被保证的主债权种类及数额：本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高借款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款。第四条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围：本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间：6.1本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。6.2如单笔借款合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间自每批借款到期之次日起两年。6.3如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。第八条乙方的权利和义务：8.4对下列情形之一，乙方有权书面通知甲方提前承担保证责任，甲方应在接到上述通知之日起10日内履行保证责任：8.4.1乙方依主合同约定依法解除主合同的；8.4.2乙方依主合同约定的其他情形提前收回贷款的。被告傅小芳、谢友平在合同保证人处签字捺印。合同签订后，被告刘五根即向原告借款400000元，贷款期限为2017年1月23日至2019年1月20日，借款利率为9.5%，结算周期为按季结息，该笔款发放至被告刘五根农商行账户，发放账号为62×××87。2017年2月2日，被告刘五根又向原告借款100000元，贷款期限为2017年2月2日至2019年1月20日，借款利率为9.5%，结算周期为按季结息，该笔款发放至以上相同账户。借款之后，被告刘五根于2017年3月21日通过银行自动扣款方式支付了第一季度的利息7256.95元，此后被告刘五根再未支付过分文利息。因被告刘五根躲避外债离家外出，导致原告无法找到被告，因此便向两担保人，即被告谢友平、傅小芳要求其承担连带担保责任未果，故为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告刘五根签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。原告向被告刘五根发放了借款500000元，被告刘五根即应本着诚实信用的原则全面履行合同，及时偿还借款本金及利息。现因合同约定借款期限尚未到期，原告是否能要求被告刘五根提前偿还借款？本院认为可以，理由如下：1.被告未及时向原告支付利息，已经违反双方利息按季结算的约定。被告自2017年3月21日起就未再向原告支付利息，即构成了违约。根据双方所签订的合同第十三条违约事件及处理约定：“1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（2）未按期归还本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施，借款人无条件放弃抗辩权：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。”因此在被告刘五根已违约的情况睛，原告可以宣布此笔借款本息全部提前到期。2.根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”一方面，现被告刘五根因涉嫌集资诈骗罪被永丰县公安局刑事拘留，从客观上导致其自身已无能力偿还此笔债务的利息，亦无能力在债务到期后偿还借款；另一方面，被告刘五根的欠款数额较大，并涉及多起正处于审判或执行阶段的民间借贷案件，涉诉金额已经高达几百万元，客观上增加了履约的风险，根据双方签订合同第九条还款第7项约定：“贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款。”现原告与被告刘五根自愿提前解除《个人借款合同》，因此原告可以依照合同约定要求被告刘五根提前偿还借款本息。综上所述，原告请求被告刘五根偿还尚欠借款本金500000元及按合同约定支付利息，于法有据，本院予以支持。被告谢友平、傅小芳与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告刘五根借款作担保，担保方式为连带责任保证，其对被告刘五根的借款本息应承担连带清偿责任。根据原告与被告谢友平、傅小芳签订的保证合同第六条保证期间约定：“6.3如乙方根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。”现原告根据主合同约定提前收回贷款，并已通知被告刘五根，因此现被告谢友平、傅小芳对于被告刘五根的借款本息处于保证期间，现被告刘五根未偿还原告的借款本息，原告要求被告谢友平、傅小芳对被告刘五根的借款本息承担连带清偿责任,该诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘五根应于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金500000元整及利息（利息以500000元为基数，自2017年3月21日起按合同约定利率计算至还清款之日止）；
二、被告谢友平、傅小芳对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告谢友平、傅小芳履行完保证责任后有权向被告刘五根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9069元（原告已预交），由被告刘五根、谢友平、傅小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 黄桂兰
二〇一八年五月十一日
法官 助理 林 斌
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
(一)一般保证;
(二)连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失了向法院申请执行的权利。