陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初2号
原告：熊应锋，男，汉族，1981年9月13日出生，农民，初中文化。
原告：邓春风，女，汉族，1960年2月27日出生，农民，小学文化。
两原告委托代理人：姜锋，陕西红岭律师事务所法律工作者。特别授权。
被告：武鸿录，男，汉族，1978年3月16日出生，农民，初中文化。
被告：张军录，男，汉族，1982年2月16日出生，农民，初中文化。
原告熊应锋、邓春风与被告武鸿录、张军录健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告熊应锋、邓春风及其委托代理人姜锋、被告武鸿录、张军录到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告熊应锋、邓春风起诉称，2015年6月30日晚23时许，两被告同家人来到原告熊应锋家门口打电话叫原告熊应锋，在熊应锋大门外，两被告对原告熊应锋大打出手，将原告熊应锋追着打，从门外打到院子、车库。原告父母听到后赶来，两被告又将原告母亲（原告邓春风）打伤，被告边打边说原告占了他家地。当晚原告向派出所报案，派出所叫120将原告母子二人送到太白县医院住院治疗，原告熊应锋交住院费时在身上找不到钱包，方知两被告打原告时钱包丢失，原告钱包有现金1950元，同时丢失的还有手表价值800元，身份证、欠条、银行卡等，后派出所对该丢失物也核实了，根据两被告违法行为公安机关对两被告进行了行政拘留处罚。现起诉要求判令两被告连带赔偿两原告医疗费等损失22051.45元。
被告武鸿录和张军录答辩称，一、打架是因原告熊应锋擅自在张军录耕地里挖了一条排水渠引起，原告有明显过错，张军录与熊应锋发生口争时，原告熊应锋首先拿木棒，才激化矛盾。二、原告邓春风的伤不是两原告造成的，两原告并没有与邓春风发生身体接触，况且事发当晚，120救护车到现场后，咀头派出所民警让受伤的人坐车去医院，只有原告熊应锋去了医院，而年长的原告邓春凤事发第二天自己去的医院，故原告邓春凤伤情与两被告无关；三、原告熊应锋在所谓的住院期间，白天在地里卖菜，晚上在街道喝酒，明显是人为扩大损失且两原告仅仅是软组织损伤，没有必要住院治疗；四、原告诉称丢失钱包及现金1950元无任何证据证明，两原告谎称的价值800元的手表却在一个月后在自家院子里找到，存放在咀头派出所；五、第二被告与原告熊应锋在路上发生口角，半个小时后，第一被告得知消息才赶到现场的，并不是原告所称第二被告与第一被告一同来到现场。
经审理查明，2015年6月30日晚10时左右，被告张军录同妻子安亚丽因地界问题在原告熊应锋家门口与熊应锋理论时引起口角，双方家人随后赶到并发生厮打，致熊应锋、邓春风、张军录、武建斌、张彩霞等人不同程度软组织损伤。后熊应锋打电话报警，太白县公安局咀头派出所出警后，制止了厮打，安排双方到太白县医院检查治疗。原告熊应锋被诊断为：1、胸壁软组织损伤；2、左膝关节软组织损伤，住院治疗21天（2015年7月1日至2015年7月22日），花费4919.34元，出院医嘱建议休息2周。原告邓春风被诊断为右眼周血肿，产生门诊费249.9元，住院14天（2015年7月1日至2015年7月15日），住院花费3089.24元，出院医嘱建议全休2周。2015年7月17日邓春风又因打架后头疼十余天被诊断为头部外伤、右眼周血肿，住院治疗5天（2015年7月17日至2015年7月22日），花费620.16元，出院医嘱建议休息1周。
事件发生后，太白县公安局咀头派出所以殴打他人，对被告武鸿录及张军录处以每人行政拘留5日的处罚。
以上事实有原、被告的陈述，太白县医院诊断证明及医疗费票据，住院病案、用药清单、出院证，太白县公安局咀头派出所受案登记表、询问笔录、公安行政处罚审批表，村委会调解笔录，庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告武鸿录、张军录及家人因地界问题在与原告熊应锋、邓春风理论时，双方均不冷静、不理性，由口角引发撕打，造成原告熊应锋及邓春风身体受伤，两被告当庭认可对原告熊应锋的侵权事实，理应承担赔偿责任。两被告辩称原告熊应锋伤情较轻，住院治疗实为扩大损失的意见，与原告熊应锋住院治疗的事实不符，且未提供相反证据证明其主张，该辩称意见本院不予采信。两被告对原告邓春风的侵权事实均不予认可，且对其入院时间有异议，原告邓春风主张两被告侵权的事实，虽然只有本人陈述为证，且前后不一致，事发后向派出所陈述为武鸿录打其眼睛一拳，张军录打其头部一拳，但当庭陈述打其眼睛的为张军录，但邓春风的住院病案明确载明了其入院时间及伤情，与打架事件的时间、原告的陈述相吻合，原告邓春风因打架受伤的事实可以确定，结合太白县公安局咀头派出所的出警记录及行政处罚决定，两被告应对原告邓春风的损失承担赔偿责任，两被告虽不认可侵权事实，但未提供相反证据予以证实，两被告辩称对原告邓春风不承担赔偿责任的意见本院不予支持。本次事件双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合本案损害发生的原因、地点、时间、经过以及双方伤情程度，被告武鸿录、张军录应对原告熊应锋、原告邓春风的损失承担70%的赔偿责任，原告应自己承担30%的责任。
原告熊应锋的损失核定为：
一、医疗费：原告熊应锋主张太白县医院医疗花费4919.34元，有医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单相印证，本院予以支持。原告请求宝鸡高新人民医院挂号、诊查、放射费674元，票据本身看不清治疗时间，且未提供诊断证明、检查报告单，不能证明与本案的关联性，该费用本院不予支持。
二、住院伙食补助费：原告熊应锋请求住院伙食补助费21天＊30元／天=630元，符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费：原告熊应锋请求护理费21天＊80元／天=1680元，未提供护理的相关证据，护理事实是否存在无法证明，结合原告的伤情完全有自理能力，该请求本院不予支持。
四、误工费：原告熊应锋请求误工费35天＊100元／天=3500元，原告职业为农民，本不应该存在误工情况，但考虑事件发生在收菜、卖菜的农忙时节，原告住院势必对农活进行影响，本院认可误工天数为35天，根据太白当地劳务标准酌定每天误工费为70元，误工费为2450元。
五、原告要求交通费50元，未提供证据证明，根据原告家庭住址到太白县医院距离，结合原告入、出院实际情况，交通费酌定20元为宜。
六、财损：原告请求现金1950元，手表800元，均未提供证据予以证实，且手表已经找到，现由太白县公安局咀头派出所临时保管，原告财损请求本院不予支持。
原告邓春风的损失核定为：
一、医疗费：原告邓春风请求门诊及两次住院费3959.3元（诉讼请求3338.15元为计算错误，应以票面金额为准），有医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单相印证，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告邓春风请求住院伙食补助费19天＊30元／天=570元，符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费：原告邓春风请求护理费19天＊80元／天=1520元，未提供护理的相关证据，护理事实是否存在无法证明，结合原告的伤情完全有自理能力，该请求本院不予支持。
四、误工费：原告邓春风请求误工费29天＊80元／天=2320元，原告职业为农民，本不应该存在误工情况，但考虑事件发生在收菜、卖菜的农忙时节，原告住院势必对农活进行影响，本院认可误工天数为29天，根据太白当地劳务标准酌定每天误工费为70元，误工费为2030元。
五、交通费：原告要求交通费100元，未提供证据证明，根据原告家庭住址到太白县医院距离，结合原告入、出院实际情况，交通费酌定40元为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告武鸿录、被告张军录共同赔偿原告熊应锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计8019.34元的70%为5613.54元；
二、被告武鸿录、被告张军录共同赔偿原告邓春风医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计6599.3元的70%为4619.51元；
三、驳回原告熊应锋、邓春风的其他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，原告熊应锋、邓春风共同承担95元，被告武鸿录、张军录共同承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭军伟
二〇一六年三月七日
书记员 詹 东