贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔七民初字第1815号
原告刘应菊，女，1971年11月2日出生，汉族。
委托代理人张达举（特别授权代理）、陈丽梅（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。
被告严宗普，男，1971年12月19日出生，汉族。
委托代理人刘斌（特别授权代理），靖毕律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。。
负责人：万萍，任该公司总经理。
委托代理人翟长龙（特别授权代理），系该公司职工。
原告刘应菊诉被告严宗普、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘应菊及其特别授权代理人张达举、被告严宗普及其特别授权代理人刘斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（下称太平洋保险公司毕节支公司）特别授权代理人翟长龙到庭参加诉讼。在审理过程中，原告刘应菊向本院申请扣押被告严宗普驾驶的肇事车辆贵FK99**号小型轿车，本院于2013年12月2日作出（2013）黔七民初字第1815-1号裁定，扣押被告严宗普驾驶的肇事车辆贵FK99**号小型轿车。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，被告严宗普驾驶贵FK99**号车从毕节市七星关区茶亭往南门口方向行驶，途径毕节市七星关区草海大道转大众国际酒店路口人行横道时，由于被告严宗普未谨慎驾驶，将在人行横道上行走的原告撞离人行横道八米。事故发生后，被告严宗普未停车保护现场，抢救原告，驾车逃离事故现场。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗。此次事故经毕节市公安分局交警大队认定，被告严宗普负此次事故的全责，原告无责。现原告诉至法院，请求判决：1、赔偿原告医疗费11，336.45元、误工费13，146.10元、护理费12，503.30元、住院伙食补助费2，910.00元、残疾赔偿金57，092.36元、营养费2，910.00元、鉴定费1，300.00元、交通食宿费1，120.00元、精神抚慰金5，000.00元、共计107，318.21元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在保险限额内直接赔付给原告；3、诉讼费由被告连带承担。
原告刘应菊为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1号证据：身份证、户口薄、户口册、证明2份、身份证、结婚证、出租车服务监督卡、驾驶证复印件。证明目的：1、原告的残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算；2、护理原告的护理人员护理费应参照交通运输业的工资标准计算；3、原告的未成年子女吴志鹏、吴馨月和父母的被抚养人生活费参照城镇居民消费性支出计算。
2号证据：交通事故认定书。证明目的：2013年9月23日，被告严宗普驾驶贵FK99**号车发生交通事故致原告受伤的事实及被告严宗普承担事故的全部责任。
3号证据：毕节市第一人民医院疾病证明书、住院病历、毕节中医院疾病证明书、出院证明、清单、住院补偿单。证明目的：1、原告在毕节市第一人民医院住院治疗89天，在毕节市中医院住院治疗8天；2、原告在毕节市第一人民医院、毕节市中医院住院治疗及用药情况；3、原告在毕节市中医院住院治疗的医疗费经该院已经做了部分补偿，我方已扣除补偿部分金额；4、原告需要营养补助。
4号证据：鉴定意见。证明目的：原告伤情经鉴定为十级伤残。
5号证据：医疗发票、交通食宿发票。证明目的：原告在毕节市第一人民医院和毕节市中医院住院、省医检查治疗产生医疗费11，336.45元。
6号证据：鉴定费发票。证明目的：原告因做伤残等级鉴定，产生1，300.00元鉴定费。
被告严宗普答辩称：1、发生交通事故是事实，被告严宗普驾驶的车辆投保于太平洋保险公司毕节支公司，根据侵权责任法的规定，驾驶机动车发生交通事故逃逸的，由保险公司在交强险范围内赔偿，本案的赔偿应由保险公司承担；2、原告计算的各项费用，除住院伙食补助费和鉴定费外，其他都过高，医药费部分被告严宗普支付了5万元；3、因本案应由保险公司支付赔偿费用，请求法庭解封扣押车辆。
被告严宗普为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1号证据：身份证复印件。证明目的：被告的身份情况及诉讼主体资格。
2号证据：贵FK99**号车在太平洋保险公司毕节支公司购买交强险、商业险的付款发票、保险单。证明目的：贵FK99**号车在太平洋保险公司毕节支公司投保交强险及商业险的事实；根据相关法律的规定，本案的相关赔偿，应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司毕节支公司答辩称：肇事车辆在我公司购买保险，发生交通事故时在保险期内。本案被告严宗普肇事逃逸，根据保险条款的规定，逃逸中我方在商业险范围内不承担责任，在交强险范围中承担部分保留追偿权。
被告太平洋保险公司毕节支公司在举证期限内，未向本院提交证据材料。
证据分析与认证，对原告所举1号证据材料，被告严宗普质证意见为，户口薄上记载原告是农业人口，残疾赔偿金的计算标准应按农村标准计算，对其他证据无异议；被告太平洋保险公司毕节支公司表示对该组证据无异议；经审查，原告所举1号证据客观证实原告的自然身份情况、家庭成员情况及护理人员就业情况，虽户口薄上载明为农业户，但原告居住地为毕节市市西办事处翠屏村孝泉二组8-2号，已属城区范围，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告所举该组证据具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对原告所举2号证据材料，被告严宗普、太平洋保险公司毕节支公司均表示无异议；经审查，交通事故认定书系公安交警部门出具，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对原告所举3号证据材料，被告严宗普表示无异议；被告太平洋保险公司毕节支公司质证意见为，中医院治疗时间及病情与此次交通事故无关；经审查，原告所举该组证据系治疗机构对原告病情的客观记载，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对原告所举4号证据材料，被告严宗普、太平洋保险公司毕节支公司均表示无异议；经审查，该组证据系有资质的鉴定机构出具，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对原告所举5号证据材料，被告严宗普、太平洋保险公司毕节支公司质证意见为，不认可预交费收据，预交收据为非正式医疗发票，达不到原告证明目的，修文的交通食宿费发票与本案无关；经审查，原告到贵阳治疗，并未到修文治疗，故对原告提交修文县就餐发票，本院不予采信，原告提交的毕节市第一人民医院收费票据金额为48，200.00元，原告主张其在毕节市第一人民医院自己支付医疗费8，979.00元，本院从其所愿。对原告所举6号证据材料，被告严宗普、太平洋保险公司毕节支公司表示无异议；该组证据系原告进行伤残等级实际产生的费用，本院予以采信。对被告严宗普所举1号证据材料，原告及被告太平洋保险公司毕节支公司均表示无异议；经审查，该组证据系公安机关户籍部门出具，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对被告所举2号证据材料，原告表示无异议；被告太平洋保险公司毕节支公司表示对真实性无异议，但不能达到被告严宗普的证明目的。经审查，该组证据证明被告严宗普驾驶的肇事车的投保情况，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月23日，被告严宗普驾驶贵FK99**号小型客车从毕节市七星关区茶亭往南门口方向行驶。途径七星关区草海大道转大众国际酒店路口人行横道处时，撞倒从大众国际大酒店往西客站方向经人行横道正常横过道路的原告刘应菊后驾车逃逸。原告受伤后，在毕节市第一人民医院住院治疗89天，产生医疗费481，226.6元，原告支付8，979.00元；在毕节市中医院住院治疗8天，产生医疗费1，889.57元；在省医产生医疗费467.88元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字（2013）第BC005号道路交通事故认定书认定，被告严宗普负此次事故的全部责任，原告刘应菊无责。原告诉至本院后，向本院申请伤残等级鉴定，经本院外委办委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（法临）鉴字第（2014）第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.1.a条之规定，刘应菊因交通事故致双侧硬膜下积液经手术治疗后遗留神经功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级。（二）误工、营养、护理期限，参照法医学行业规范《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第4.7.1条及附录B.6条之规定，刘应菊所受损伤的误工期限为90日、营养期限为60日、护理期限为60日。
被告严宗普驾驶的贵FK99**号车在太平洋保险公司毕节支公司购买交强险、商业第三者责任险，发生交通事故时，该车在保险期内。
本院认为：公民享有健康权，被告严宗普在驾驶车辆过程中未谨慎驾驶，造成原告受伤，被告严宗普应承担赔偿责任。原告主张其误工费应计算至定残前一日，护理期应为97日，营养期应为原告实际住院的97日，根据贵州警官职业学院出具鉴定报告载明，原告刘应菊所受损伤的误工期限为90日、营养期限为60日、护理期限为60日，故应以鉴定报告鉴定日期为准，故对原告刘应菊此主张，本院不予支持。被告严宗普答辩称其支付原告刘应菊医疗费5万元，其未向本院提供证据证明，故对被告严宗普该答辩意见，本院不予支持。原告刘应菊赔偿金额计算如下：1、医药费11，336.45元，根据原告提供票据计算；2、误工费6，959.34，根据司法鉴定意见书误工期为90天，原告未提供其收入情况，参照2014年居民服务业和其他服务业28，224.00元／年计算，28，224.00元∕年÷365∕天×90天；3、护理费7，734.00元，原告受伤后，由其丈夫吴学红护理，吴学红从事运输行业，故护理费应参照贵州省2014年交通运输业年平均收入47，049.00元／年结合鉴定意见书护理天数为60天计算，47，049.00元∕年÷365∕天×60天；4、住院伙食补助费2，910.00元，原告实际住院97天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算，30元／天×97天=2，910.00元；5、残疾赔偿金57，092.45元（包含被扶养人生活费），按照原告刘应菊住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入20，667.07元／年计算，20667.07元／年×20年×10%=41，334.14元；残疾赔偿金项下包含被扶养人生活费，此次交通事故发生时，原告之子吴志鹏15岁，原告之女吴馨月13岁，吴志鹏、吴馨月为未成年人，被扶养人生活费应计算至十八周岁，扶养年限分别为3年、5年，原告及其丈夫为吴志鹏、吴馨月的抚养义务人。计算吴志鹏、吴馨月扶养费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出13，702.87∕年元计算。吴志鹏抚养费计算为：13，702.87∕年×3年÷2人×10%=2，055.43元；吴馨月抚养费计算为：13，702.87∕年×5年÷2人×10%=3，425.72元；原告之父刘从阳65岁、原告之母郭发芬65岁，其二人均系六十周岁以上，故扶养年限均为15年，原告兄妹4人均为刘从阳、郭发芬的抚养义务人。刘从阳、郭发芬扶养费应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出13，702.87元∕年计算，刘从阳抚养费计算为：13，702.87∕年×15年÷4人×10%=5，138.58元；郭发芬抚养费计算为：13，702.87∕年×15年÷4人×10%=5，138.58元。吴志鹏、吴馨月、刘从阳、郭发芬四人被扶养人生活费共计15，758.31元。6、营养费1，800.00元，根据司法鉴定意见书营养期为60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算，60天×30元∕天；7、鉴定费1，300.00元，根据鉴定票据计算；8、交通食宿费800.00元，根据原告提交票据据实计算；9、精神抚慰金，因被告严宗普未谨慎驾驶造成原告受伤致残，给原告精神上带来一定痛苦，本院酌情支持精神抚慰金3，000.00元，以上金额共计92，932.24元。被告严宗普驾驶的贵FK99**号车在被告太平洋保险公司毕节支公司购买交强险、商业第三者责任险，因被告严宗普肇事逃逸，被告太平洋保险公司毕节支公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司毕节支公司在贵FK99**号车交强险项下的医疗费10，000.00元（包括医药费、营养费等）全额支付原告刘应菊，在贵FK99**号车交强险中死亡伤残赔偿限额项下支付原告76，885.79元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费等），被告太平洋保险公司毕节支公司在贵FK99**号车交强险限额内直接支付原告赔偿金额共计86，885.79元；被告严宗普支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计人民币6，046.45元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵FK99**号车投保的交强险责任限额中赔偿原告刘应菊医疗费、残疾赔偿金、护理费等人民币86，885.79元，限本判决生效之日起十日内支付；
二、被告严宗普赔偿原告刘应菊医药费、住院伙食补助费等人民币6，046.45元，限本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告刘应菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，保全费1，020.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司承担320.00元，被告严宗普承担1，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张春辉