文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初2283号原告：中国工商银�股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：汪竹松，该支行行长。委托诉讼代理人：薛忠凯、樊成彦（实习律师），江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市通达铁精粉有限公司，住所地涟水县余圩办事处希望路1号。法定代表人：张祥为，该公司总经理。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六祖。法定代表人：张祥为，该公司总经理。被告：张祥为，男，1958年1月11日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：周春，女，1963年4月6日出生，汉族，居民，住址同上。原告中国工商银行�份有限公司涟水支行（下称工行涟水支行）与被告淮安市通达铁精粉有限公司（下称通达公司）、淮安烨宸置业有限公司（下称烨宸公司）、张祥为、周春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行涟水支行的委托诉讼代理人薛忠凯、樊成彦；被告通达公司的法定代表人张祥为；被告烨宸公司的法定代表人张祥为；被告张祥为到庭参加诉讼。被告周春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行涟水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安市通达铁精粉有限公司偿还原告借款本金1641万元并支付利息（自2018年3月21日起至借款实际给付之日的利息按照合同约定的标准计算）；2、判决被告淮安市通达铁精粉有限公司支付原告聘请律师费用332000元；3、判决被告烨宸公司、张祥为、周春对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告淮安市通达公司因购买材料向原告借款，为此原告和被告通达公司分别于2015年8月21日、2015年8月24日、2015年8月24日签订三份《小企业借款合同》［编号2015年（涟水）字0051号、2015年（涟水）字0063号、2015年（涟水）字0064号］，合同约定被告通达公司向原告借款为450万元、700万元、500万元，借款期限分别为6个月、8个月、7个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，还款方式为到期一次性偿还，承担原告为实现本合同项下债权而产生的律师费等费用。为确保原告债权的实现，原告和被告烨宸公司、张祥为、周春分别签订了《最高额保证合同》，保证范围包括�债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用，承担保证责任的方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告通达公司发放贷款450万元、700万元、500万元。就该三笔贷款，原被告在贷款到期后分别签订四次借款展期协议，最终约定展期金额分别为441万元、700万元、500万元，借款期限最终分别延长至2018年2月18日、2018年4月6日、2018年3月8日。借款到期后，被告通达公司没有按约定期限归还借款，被告烨宸公司、张祥为、周春也不履行担保义务。综上所述，原告为维护自身合法权利不受侵犯，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告通达公司辩称：贷款到期前，原告公司分管经理上门服务办理了续贷手续，原告说我没有办理担保�续，与事实不符。所有担保手续都已经提交了原告，我们同意还款，但需要一点的时间。被告烨宸公司辩称：贷款到期前，原告公司分管经理上门服务办理了续贷手续，原告说我没有办理担保手续，与事实不符。所有担保手续都已经提交了原告，我们同意还款，但需要一点的时间。被告张祥为辩称：贷款到期前，原告公司分管经理上门服务办理了续贷手续，原告说我没有办理担保手续，与事实不符。所有担保手续都已经提交了原告，我们同意还款，但需要一点的时间。被告周春未答辩。本院经审理认定事实如下：被告淮安市通达公司因购买材料向原告借款，为此原告和被告通达公司分别于2015年8月21日、2015年8月24日、2015年8月24日签订三份《小企业借款合同》［编号2015年（涟水）字0051号、2015年（涟水）字0063号、2015年（涟水）字0064号］，合同约定被告通达公司向原告借款为450万元、700万元、500万元，借款期限分别为6个月、8个月、7个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，还款方式为到期一次性偿还，承担原告为实现本合同项下债权而产生的律师费等费用。为确保原告债权的实现，原告和被告烨宸公司、张祥为、周春分别签订了《最高额保证合同》，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用，承担保证责任的方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告通达公司发放贷款450万元、700万元、500万元。就该三笔贷款，原被告在贷款到期后分别签订四次借款展期协议，最终约定展期金额分别为441万元、700万元、500万元，借款期限最终分别延长至2018年2月18日、2018年4月6日、2018年3月8日。借款到期后，被告通达公司没有按约定期限归还借款，被告烨宸公司、张祥为、周春也不履行担保义务，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书借款借据、小企业借款合同、借款展期协议、最高额保证合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告通达公司从2015年8月21日、2015年8月24日、2015年8月24日分三次向原告单位借款1650万元，借款到期后，经双方协商，由被告对借款展期偿还，偿还金额分别为441万元、700万元、500万元，期限延长至2018年7月18日、2018年4月6日、2018年3月8日。展期到期后，被告通达公司仍未能按期偿还借款，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金1641万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告烨宸公司、张祥为、周春对被告通达公司所借原告款承担连带责任的诉请，本院认为：被告烨宸公司�张祥为、周春均在最高额保证合同中，作为被告通达公司借款人的担保人签名盖章确认。依据相关法律规定，被告烨宸公司、张祥为、周春对被告通达公司的借款承担连带还款责任。原告的该诉请，本院予以支持。被告周春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃答辩权利。关于原告要求被告通达公司承担律师费的诉请，本院认为，原告与被告通达公司的借款合同中约定被告不能及时还款，原告起诉所花的律师费由被告承担。审理中，原告提供的合同中有明确约定并且提供相关的发票，故原告的该诉请，有法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市通达铁精粉有限公司在判决生效后20日内归还原告中国工商银行股份有限公司涟水支行借款本金1641万元及其利息，利息从2018年3月21日起按照合同约定的标准计算至借款实际给付之日止。二、律师费332000元，由被告淮安市通达铁精粉有限公司在判决生效后20日内付清。三、被告淮安烨宸置业有限公司、张祥为、周春对被告淮安市通达铁精粉有限公司的上述借款本息、律师费承担连带归还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122255元减半收取61127.5元、保全费5000元，合计66127.5元，由被告淮安市通达铁精粉有限公司、淮安烨宸置业有限公司、张祥为、周春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审判员  袁庶铧二〇一八年六月六日书记员  罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。