江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1912号
原告：陈伏兰，女，1971年7月5日出生，汉族，抚州市临川区人，无业，住抚州市临川区。
被告：赵建春，男，1976年12月16日出生，汉族，抚州市临川区人，无业，住抚州市临川区。
被告：白水仙，女，1957年6月8日出生，汉族，抚州市临川区人，退休人员，住抚州市临川区。系被告赵建春母亲。
共同委托代理人：赵伯豪，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。
原告陈伏兰诉被告赵建春、白水仙不当得利纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伏兰、被告赵建春、白水仙及其委托代理人赵伯豪到参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还不当得利8000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告陈伏兰诉称，本人于2016年4月15日承租白水仙的空店，我跟房东的租赁合同是两年合同，月租3000元一个月，按季度交纳房租，另加押金3000元，共给白水仙12000元整。只因各种原因我无法经营店里的生意，所以转租他人，我把添置的三个冰箱、冰柜、油烟机、消毒柜、灶台、电饭煲、座椅、各种餐具和店里的货物低价转卖给接店人，接店人愿意出30000元接我的店，而房东却百般刁难我，以店装修为由，勒索我，要转让费四六分成。让人气愤的是，在我不知情的情况下，合同上写下她的要求和名字，并没有取得我的同意和签名，逼我就范。因开这个店面，我花尽所有钱财，新装修过，已欠债累累，她看我是个弱女子没老公无依无靠，两夫妻欺负我，辱骂我，本想靠这个店来维持生活，没想到碰到房东无理取闹与勒索。以上陈述，全属实情，无半句假话。请求法律能给我伸张正义，帮我讨回本该属于我的转让费8000元。
被告赵建春、白水仙辩称，被告没有收到原告的钱，8000元钱与原告无关。原告擅自转租，原告租被告的店面是来牟利，原告在4月15日租店，到5月份就转租了，利用转租牟利。请求驳回原告的诉讼请求。原告与被告签订的合同，出租方并不是白水仙，只是赵建春，所以原告起诉白水仙不符合相关法律规定，请求法庭考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告陈伏兰提交了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口信息，证明双方的身份情况，均系适格主体；2、租赁合同一份，证明2016年4月15日原告与被告赵建春签订租赁合同，租期为两年（2016年4月15日起至2018年4月14日止），每月租金3000元，每年租金36000元，押金3000元，押金在租期完后给清。我在合同起始日起交纳三个月租金9000元和押金3000元，共计12000元给被告。合同的背面附字，是房东白水仙自己写的，我并没有签字认可。3、店面租赁合同及证明各一份，证明租赁合同中出租方是赵建春、白水仙，承租方是胡某，胡某接了我的店，给了我22000元，另8000元被白水仙拿了。
被告赵建春、白水仙对原告提供的证据的质证意见，对证据1没有异议；对证据2有异议，首先出租方是赵建春，并没有被告白水仙。其次，原告提供的合同中承租方只有陈伏兰，实际上承租人还有邹齐，对这份证据真实性有异议。再次，这份合同中第六条明确约定转租应征得出租方书面同意。当时收到租金及押金12000元属实。合同背面的附字，是白水仙写的，是原始写在合同背面的，原告已收到这份合同，就是默认认可这一条款。对证据3，店面租赁合同与本案没有关联性，白水仙收到胡某8000元属实，但是白水仙与胡某之间有合同关系，与本案无关。证明的真实性、合法性、关联性均有异议，与本案没有关联性，证人应出庭作证。
原告对被告质证意见的补充解释，合同背面签的字，如果我同意了我就会签字，为什么没有我的签字。我是将店里的东西一起折价30000元转卖给胡某，我只得了22000元，另8000元被白水仙拿了。我当时租被告的店只是租，并不是转让来的。证人胡某是租原告的店，所以她不敢来出庭作证，怕被告刁难她，才出了这份证明给我。
被告赵建春、白水仙提交了如下证据：1、身份证，证明两被告的身份情况；2、被告赵建春与陈伏兰、邹齐的租赁合同一份，证明承租人是陈伏兰、邹齐两人，第六条约定乙方转让要征得书面同意，证明原告转租违约。合同后面的附言，双方约定了转租费用四六分成，原告已默认这一条款；3、租赁合同一份，双方发生纠纷后，两被告将店面租给了胡某，白水仙收到胡某8000元属实，但是是基于双方合同关系，因收取了这8000元，所以合同中写明了可以转让。
原告陈伏兰对被告提供的证据的质证意见：对证据1没有异议；对证据2，合同中我的签名是属实的，邹齐是我儿子，但这份合同中邹齐的名字不是我儿子签的，他不知道租店的事，他只是来店里帮忙。合同是一式两份，我与白水仙签的合同，当时是白水仙签了她儿子的名字，因为店是她儿子赵建春的。邹齐和白水仙的名字当时签合同时都没有，是何时加写的我不清楚。合同中第三条每月租金为人民币叁仟元，对方的合同中小写没有写数字。对证据3，白水仙收到的8000元，是胡某应该给我的30000元中的8000元。我是租被告的店，并不是转让来的，并没有答应要交转让费给他们，我是付了3000元租金高价租下的店，不应收我的转租费。我与胡某是谈好的将店里的东西转卖给她，她给我30000元，被告不应扣我的8000元。
对当事人无异议的证据：对原告提供的证据1，予以认定；对被告提供的证据1，予以认定，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2，予以认定；对原告提供的证据3中店面租赁合同，因该合同系两被告与胡某之间签订的合同，与本案没有关联性，不予认定，但对签订合同事实，予以认定；对原告提供的证据3中证明，因案外人胡某未出庭作证，不能证明被告白水仙收到的8000元是原告应该得到的，不予认定，但对被告白水仙收到胡某8000元事实，予以认定；对被告提供的证据2，不予认定；对被告提供的证据3，予以认定。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月15日，原告陈伏兰（乙方即承租方）与被告赵建春（甲方即出租方）签订一份店面租赁合同，主要内容为：现甲方自愿将已装修好的店面出租给乙方。第一条，店面坐落地址：南湖路（门牌：××），建筑面积约48平方米；第二条，租赁期限：租赁贰年，自2016年4月15日起至2018年4月14日止。合同期满后，如出租方继续出租店面，承租方享有优先权；承租人守则：让出转租，转让或转借的需要经甲方同意；第三条，租金和租金交纳期限：1、每年租金为人民币叁万陆仟元整（￥36000元），每月租金为人民币叁仟元整（￥3000元），2、押金叁仟元整，押金在租期完后给清，如乙方中途退租，押金不还。3、从第二年起，租金按当时的物价及周围门市租金等情况双方协商后租金涨幅作适当调整。4、为减轻乙方负担，经双方协商，甲方同意乙方租金分三个月付款，付款期限及金额约定如下：乙方合同起始日交纳三个月租金人民币玖仟元整（￥9000元）；5、乙方必须按照约定向甲方缴纳租金，如无故拖欠租金，甲方给予乙方7天的宽限期，从第八天开始甲方有权向乙方每天按实欠租金5%加收滞纳金，并且出租方可以中止合同，收回店面，押金不还。第六条出租方与承租方的变更：租赁期间，乙方如欲将租赁店面转租给第三方使用，必须事先书面向甲方申请，由第三方书面确认，征得甲方的书面同意。取得使用权的第三方即成为本合同的当然乙方，享有原乙方的权利，承担原乙方的义务。第七条本合同双方签字后生效，本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，均有同等法律效力。合同签订后，原告交纳了三个月租金9000元及押金3000元。在合同履行过程中，原告因经营不善欲终止合同履行，只将店面租赁到2016年5月23日（共计38天）。因案外人胡某需租赁店面，原告与胡某协商需转让费30000元（原告收到转让费22000元，被告白水仙收到转让费8000元）。被告白水仙在收到胡某人民币8000元后，同意原告将店面转让给胡某经营。2016年5月23日，两被告与案外人胡某签订了一份店面租赁合同，原告将店面转让给胡某经营。
另，本案店面的土地使用证中有赵建春的名字，其是出租店面实际产权人。店面租赁合同中赵建春的签字是其委托母亲白水仙代签的，庭审中被告赵建春也予以认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告陈伏兰与被告赵建春签订的店面租赁合同，因原告经营不善，在经被告允许后，将店面转让给案外人胡某经营，原告也得到转让费22000元，两被告也与案外人胡某重新签订了一份店面租赁合同，双方的店面租赁合同已经提前解除。原告认为被告白水仙得到的转让费8000元属不当得利，应返还原告。至于被告白水仙收到案外人胡某的转让费8000元，与本案原告无关，原告也没有证据证明本案争议的8000元应当归其所有，且原、被告与案外人胡某之间的店面转让已经完成。故原告的诉请没有事实和法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈伏兰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伏兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 陈海华
二〇一六年十月十八日
书记员 朱 艳