安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00140号
原告无锡金字塔装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市广益路291号哥伦布广场1330室。组织机构代码77200068-4。
法定代表人徐耀林，该公司总经理。
委托代理人徐刘，该公司员工。
被告临沂市罗庄区鸿祥建材有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道临册路与罗程路交汇处向南200米路东（沈牌子村）。组织机构代码59033628-3。
法定代表人李志军，该公司经理。
委托代理人孟辉，山东铭信律师事务所律师。
原告无锡金字塔装饰设计有限公司（以下简称金字塔装饰）与被告临沂市罗庄区鸿祥建材有限公司（以下简称鸿祥建材）票据纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成由审判员费云担任审判长并主审本案、代理审判员魏莉、人民陪审员陈思杰参加评议的合议庭审理本案。同年5月12日，本院依据原告金字塔装饰申请和其提供的担保，对涉案的票据予以保全。于同年6月24日公开开庭审理了本案，原告金字塔装饰委托代理人徐刘以及被告鸿祥建材委托代理人孟辉均到庭参加了诉讼；原告金字塔装饰法定代表人徐耀林、被告鸿祥建材法定代表人李志军经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金字塔装饰起诉称：2013年8月，原告金字塔装饰与无锡市普天铁心有限公司（以下简称无锡普天铁心）签订了一份普天铁心室内装修工程施工合同。同年12月2日，无锡普天铁心将工程款以承兑汇票的形式支付给原告，后原告不慎将该承兑汇票丢失，于2014年4月2日向法院公示催告。被告鸿祥建材于2014年5月4日以前手背书人无锡普天铁心欠其货款获得承兑汇票为由向法院申报权利。被告与无锡普天铁心之间并不存在真实的贸易关系。被告恶意申报权利的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的承兑汇票为原告金字塔装饰所有，本案诉讼费由被告鸿祥建材承担。
原告金字塔装饰向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的主体资格适格。
2、金字塔装饰与无锡普天铁心签订的普天铁心室内装修工程施工合同，证明双方有真实的交易关系。
3、金字塔装饰与无锡普天铁心签订的普天铁心室内装修工程预算清单，证明双方有真实的交易关系。
4、金字塔装饰关于无锡普天铁心室内装修工程的税收缴款书（地税）复印件，证明双方之间存在真实的交易。
5、金字塔装饰给无锡普天铁心出具的收据存根一份、无锡普天铁心付款证明一份、企业名称变更函一份、承兑汇票复印件一份，证明金字塔装饰共收到无锡普天铁心给付的两张承兑汇票，其中一张就是涉案的金额为10万元的承兑汇票，涉案的承兑汇票应该属于原告所有。
被告鸿祥建材向本院提交书面答辩称：本案诉争的票据，经过6次背书，答辩人通过合法交易持有该汇票。金字塔装饰在本票据的6次背书中，既不是背书人，也不是被背书人，且未合法持有该票据，不是本案适格的原告。请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。
被告鸿祥建材向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明被告的主体资格适格。
2、付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的银行承兑汇票，证明被告公司是通过连续背书的方式获得该汇票，是该汇票的合法持有人。
经本院庭审质证，被告鸿祥建材对原告金字塔装饰提交的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明；无锡普天铁心的企业名称变更函以及承兑汇票复印件等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告鸿祥建材对原告金字塔装饰提交的金字塔装饰与无锡普天铁心签订的普天铁心室内装修工程施工合同的真实性和关联性均提出异议，认为该合同没有签订时间和实际履行时间，本案的票据纠纷是不是由于这个合同引发的票据，我们不清楚。本院经审查认为，该合同对工程施工项目的规模、内容、工期等均作了明确的约定，原告的证明目的是证明双方之间存在真实的贸易，此节已经得到无锡普天铁心的确认。本院对此证据予以确认，对被告的抗辩理由不予确认。
被告鸿祥建材对原告金字塔装饰提交的金字塔装饰与无锡普天铁心签订的普天铁心室内装修工程预算清单的关联性提出异议，认为该工程预算清单不能证明涉案的票据就是支付工程款的票据。本院经审查认为，被告的抗辩没有针对性，本院对此抗辩理由不予采纳。
被告鸿祥建材对原告金字塔装饰提交的金字塔装饰关于无锡普天铁心室内装修工程的税收缴款书（地税）复印件的真实性没有异议，但对关联性提出异议，认为从这张地税发票来看，看不出来与本案诉争的票据有关联性。本院经审查认为，被告的抗辩没有针对性，本院对此抗辩理由不予采纳。
被告鸿祥建材对原告金字塔装饰提交的金字塔装饰给无锡普天铁心出具的收据存根和无锡普天铁心付款证明提出异议，认为收据存根是原告金字塔装饰单方出具，对真实性有异议；本案诉争的票据无锡普天铁心给了被告鸿祥建材，而不是原告金字塔装饰。本院经审查认为，金字塔装饰给无锡普天铁心出具的收据存根已得到无锡普天铁心的确认，本院对此证据依法予以确认；被告鸿祥建材提出诉争票据是无锡普天铁心背书给鸿祥建材的，但并未提出相关证据来证明其与无锡普天铁心有经济贸易关系，本院对此抗辩理由不予采纳。
原告金字塔装饰对被告鸿祥建材提交的营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告金字塔装饰对被告鸿祥建材提交的付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的银行承兑汇票的真实性没有异议，但对关联性提出异议，认为被告鸿祥建材对该汇票的取得不是合法取得。本院经审查后认为，被告鸿祥建材仅仅是持有涉案的银行承兑汇票原件，但并未向本院提供相应的证据来证明其与前手之间的真实贸易关系，无法证明其是合法取得。本院对此抗辩理由予以采纳。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2013年8月，原告金字塔装饰与无锡普天铁心签订了一份普天铁心室内装修工程施工合同。合同约定：金字塔装饰承接无锡普天铁心的办公室室内装饰工程，承包合同总价为83.5万元。同年12月2日，无锡普天铁心将部分工程款30万元以两张银行承兑汇票的形式支付给金字塔装饰，其中一张付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的银行承兑汇票就是本案诉争的票据。2014年4月2日，金字塔装饰以涉案的银行承兑汇票不慎丢失为由，向本院提起公示催告程序。同年5月4日，被告鸿祥建材向本院申报权利，公示催告程序终结。金字塔装饰随即于5月8日向本院提起诉讼，请求判令付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的承兑汇票为原告金字塔装饰所有。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，所谓汇票，是指由出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。银行承兑汇票是汇票的一种，是汇票付款人承诺在汇票到期日支付票面金额的票据。票据的基础关系应当遵循诚实信用原则，即票据的签发、取得和转让，应当具有真实的交易关系和债权债务关系。真实的交易关系是指承兑汇票的前后手之间应当有交易合同，支付对价，并且附有相应的增值税发票。原告金字塔装饰取得票据，虽然没有经背书转让，但是经庭审认定的证据表明，其举证是收取装修工程款的方式获得该汇票；其与无锡普天铁心之间有着真实的交易关系，应当享有票据权。被告鸿祥建材在本案中虽然最后持有该承兑汇票，背书粘单的名字也是连续的；但是其与前手即无锡普天铁心之间没有真实的交易关系，亦未向法庭举证其获得该票据是合法取得，没有票据法规定的基础关系。以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责；没有真实的交易关系，也就依法不享有票据权利。原告金字塔装饰主张判令付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的承兑汇票为其所有的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
付款行为淮南市农村商业银行股份有限公司广场路支行，票号为40200051-22439243，金额为10万元的承兑汇票属于无锡金字塔装饰设计有限公司所有，无锡金字塔装饰设计有限公司对该票据享有票据权。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告临沂市罗庄区鸿祥建材有限公司负担。以上费用原告无锡金字塔装饰设计有限公司已垫付，被告临沂市罗庄区鸿祥建材有限公司于判决生效后十日内给付原告无锡金字塔装饰设计有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1304002229004369288，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费 云
代理审判员 魏 莉
人民陪审员 陈思杰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。