重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01254号
原告霍吉平，男，1944年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告陈小波，男，1976年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，组织机构代码70946107-4。
法定代表人刘来胜，该公司执行董事。
委托代理人李春林，男，1984年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。
委托代理人任峙宇，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告霍吉平诉被告陈小波、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告霍吉平及其委托代理人杨子江，被告陈小波，被告渝运綦江公司的委托代理人李春林、任峙宇，保险公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍吉平诉称，2014年9月11日被告陈小波驾驶渝B8T0**号客车行驶至綦江区九龙大道二级车站路口10米路段时与原告霍吉平相撞致其受伤，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈小波负全部责任。2015年1月5日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，后续治疗费需人民币八千元。经查，在本案中被告陈小波是渝B8T0**号客车肇事时司机，被告渝运綦江公司是渝B8T0**号客车车主，被告保险公司是渝B8T0**号客车事故发生时保险的承保单位。数被告均对原告有赔偿义务。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费278.7元、住院伙食补助费608元、营养费1000元、续医费8000元、残疾赔偿金27737.6元、护理费10900元、精神抚慰金5000元、鉴定费1450元、交通费1000元合计55974.3元，被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更请求赔偿医疗费385.7元。
被告陈小波辩称，对事故事实和责任认定无异议。
被告渝运綦江公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，但原告的各项费用计算过高。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和30万商业险，未购买不计免赔，我司在超出交强险的部分享有20%的免赔率，原告的医疗费应扣除非医保用药，我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年9月11日18时10分，被告陈小波驾驶车牌号为渝B8T0**的小型客车，沿九龙大道高速路口行驶至二级车站路段，与原告霍吉平所骑的自行车碰撞，造成原告霍吉平受伤的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队认定，被告陈小波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任；霍吉平无责任。
霍吉平受伤后于当日被送到綦江区中医院住院治疗，于2014年9月30日出院，住院共19天，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱：1、出院后休息160天；2、继续卧床休养，避免患肢负重；3、定期复查CR片，根据复查情况决定患肢负重及取除内固定的具体时间；4、门诊随访。原告霍吉平住院期间产生医疗费28982.6元，由原告自己支付261.6元，被告陈小波支付28721元。原告出院后复查产生医疗费107元，由原告自己支付。2015年1月5日，原告霍吉平在重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、霍吉平左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动功能障碍属Ⅹ级伤残；2、霍吉平后期医疗费约需人民币捌千元。为此原告产生鉴定费1450元。
原告霍吉平系城镇居民家庭户口。渝B8T0**号小型客车的车主是被告渝运綦江公司，被告陈小波是渝运綦江公司雇佣的驾驶员，事故发生时陈小波驾驶该车辆是职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险和30万商业三者险，未购买不计免赔，在被保险车辆在事故中负全责的情形下，商业三者险的免赔率为20%。本案事故发生时在保险期限内。
庭审中，原告霍吉平举示一张手写的白条，记载：“外二科，20床霍吉平，自费材料费121，2014-9-11”其上盖有私章“廖云先”；举示一张收据，用以证明原告霍吉平在医院复印病历产生5元复印费，并计入原告霍吉平的医疗费损失。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出险车辆信息表等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，被告陈小波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，造成霍吉平受伤的严重后果，对此存在重大过错，承担本次交通事故的全部责任。由于陈小波是在从事被告渝运綦江公司的雇佣工作中致人损伤，雇主渝运綦江公司应对此承担侵权赔偿责任，被告陈小波承担连带赔偿责任。渝B8T0**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内予以赔付。因被告渝运綦江公司未投保不计免赔险，故在陈小波承担事故全部责任的情形下，保险公司对超出交强险的部分赔偿享有20%的免赔率。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费（含续医费），原告受伤住院和复查产生医疗费29089.6元，有相应票据证明，原告取内固定需续医费8000元，有司法鉴定意见书证明。原告举示的121元自费材料费白条不是医院的正式医药费专用收据，没有加盖医院的公章，故本院对此不予确认。原告将复印费5元计入医疗费损失，于法无据，本院不予支持。对医疗费本院确认为37089.6元；2、住院伙食补助费608元（32元／天×19天），本院予以确认；3、营养费，原告年老体衰，因交通事故受伤需要加强营养，原告主张营养费1000元符合实际，本院予以确认；4、护理费，原告住院19天，并没有证据证明出院后仍需有人护理，根据原告的伤情，结合本地护工工资水平，护理费按80元／天计算为宜，对此本院确认为1520元（80元／天×19天）；5、残疾赔偿金，原告是城镇居民家庭户口，其伤经鉴定为Ⅹ级伤残，对此本院确认为27737.6元（25216元／年×10%×11年）；6、鉴定费1450元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票证明，予以确认；7、交通费，原告及陪护人员为原告的治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元；8、精神抚慰金，原告因本案事故精神上遭受痛苦是客观，本院酌情主张5000元。前述费用合计74905.2元，扣除被告陈小波垫付的医疗费28721元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告霍吉平医疗费8368.6元、住院伙食补助费608元、营养费1000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告霍吉平护理费1520元、残疾赔偿金27737.6元、交通费500元、精神抚慰金5000元。鉴定费1450元由被告陈小波、渝运綦江公司承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告霍吉平医疗费8368.6元、住院伙食补助费608元、营养费1000元，合计9976.6元，在本判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告霍吉平护理费1520元、残疾赔偿金27737.6元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计34757.6元，在本判决生效之日起15日内付清；
三、被告陈小波、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司连带赔偿原告霍吉平鉴定费1450元，在本判决生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元由被告陈小波、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司连带负担，此款原告霍吉平已向本院预交纳，由被告在履行赔偿义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 程 雪