贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初177号
原告罗某某，女，1983年5月24日生，布依族，贵州省龙里县人，中专文化，农民，家住贵州省贵定县沿山镇，现住贵州省龙里县第三小学背后出租房。
被告罗某某，男，1970年10月5日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县沿山镇。
原告罗某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员庭容舫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告罗某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告双方系再婚，于2010年3月23日办理了结婚登记。婚后双方未生育子女，双方再婚后感情一般，且被告大男子主义思想较重，胡乱猜测，曾多次对原告大打出手。原告于2012年曾向法院提出离婚诉讼，经多方劝说，原告撤诉。事后，被告一意孤行，我行我素，不以夫妻感情为重，双方都在冷战中度日，聚少离多，故夫妻感情名存实亡，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方债权债务由各自享有和偿还；3、共同财产依法分割。其中，五菱荣光小车一部，茶场150亩，荒山林地1000亩，平房一栋。原告只要车一部，其他全部归被告所有；4、诉讼费用由原告承担。
被告罗某某辩称：原、被告双方自结婚后，原告就以各种借口不回家且一直居住在龙里，被告多次请求原告回家共同生活，原告均拒绝。被告并无大男子主义思想，被告承认自己动手打了原告耳光，并且向原告承认了自己的错误并保证不再动手，但原告依然我行我素，没有和好之意。仅在2015年4月份回过一次家。被告已经身心疲惫，原、被告夫妻之间的感情确已破裂，无任何和好的可能性，被告同意离婚，请求依法判令：1、双方债务15万元共同偿还，原告自行偿还个人债务3万元；2、共同财产有沿山水站旁一块山地140平米，沿山新区河滨路幼儿园旁一块土地1.887亩，在2014年又增加流转100平方米，总面积1330平方米，五菱面包车一辆及存款，应依法分割；3、原告退还被告彩礼钱15280元、办酒席的17000元、原告父亲欠款2500元及被告交予原告的23880元。
原告罗某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告罗某某身份证、常住人口登记卡各一份，用以证实原告的主体资格；
2、结婚证复印件一份，用以证实原、被告双方于2010年3月23日登记结婚的事实；
3、（2012）贵民初字第358号民事裁定书，用以证实原告曾向法院提起离婚诉讼的事实；
4、黔南交运有限责任公司客车承包经营管理合同，用以证实五菱荣光小车系原告承包运营，属原告婚前个人财产的事实。
被告为证明自己的反驳主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、身份证，用以证实被告的身份情况；
2、贵州省农村信用社借款借据复印件两张，用以证实原、被告双方还有15万元外债的事实；
3、原告罗某某记账本，用以证实被告给付原告17000元和23880元的事实；
4、原告银行账号的存取款凭证及借条，用以证实10000元是用于原告工地开支的事实。
被告对原告提交的1、2、3号证据均无异议，针对4号证据，被告认可其真实性，但不认为是原告的婚前财产。
原告对被告举证期限内提交的证据质证意见如下：对1号证据无异议；2号证据原告不清楚；3号证据记录的17000元和23880元的字迹并不是原告的字迹，不认可是原告本人写的；4号证据真实无异议，但是原告是用于生活开支，并不是用于原告工地的开支。
依被告罗某某申请，法院调取以下证据：
1、原告罗某某在农业银行的账户及存款情况一份，证实原告农业银行共有存款24065.76元。
2、原告罗某某在贵定县农村信用合作社的账户及存款情况一份，证实原告在该社有存款310.63元；
3、原告罗某某在邮政储蓄银行的账户及存款情况一份，证实原告在该银行无存款；
4、龙里县房地产管理局证明一份，证实原告罗某某在该局无房屋产权登记。
原、被告双方均对法院调取的证据无异议，但原告主张24065.76元存款已用于还债。
经庭审质证及本院审查，对原、被告双方提交的证据认定如下：原告提交的证据均具备合法性、客观性、关联性，予以认定。被告提交的1、4证据具备合法性、客观性、关联性，予以认定。被告提交的2号证据系孤证，无法证实系原、被告共同签订的贷款合同，对真实性、客观性本院依法予以认定，但就被告证明目的不予认定。3号证据无法达到被告证明目的，不予认定。本院调取的证据，客观、真实，原、被告双方均无异议，予以认定。
经审理查明：原、被告双方系再婚，于2010年3月23日办理了结婚登记，婚后双方未生育子女。2011年2月，原告外出，未再与被告共同生活。2012年，原告向本院起诉，要求离婚，后以“双方关系缓和且经法官劝解被告又作出保证为由”于同年8月16日撤诉。2016年1月14日，原告再次起诉，提出如前诉请。
另查明：原告名下有存款24376.39元，被告罗某某名下登记有五菱面包车一辆，系由营运车辆转为民用车辆，车牌号为贵JGE7**号。
审理中，原、被告双方对于离婚均无异议，对于财产的分割分歧较大，双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，婚姻关系合法有效，受到法律保护。在婚姻生活中，双方当事人本应相互忠诚、互相尊重、和睦共处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告于2011年2月分开，且原告于2012年8月撤回离婚诉讼后，双方也未能继续共同生活，分居已满二年，双方感情确已破裂。现原、被告均同意离婚，本院予以准许。
关于共同财产分割，原告主张的五菱牌面包车系自己的婚前财产，因承包合同上的车辆现已由营运转为民用并登记在被告罗某某名下，已发生物权变动的登记，故作为夫妻共同财产进行分割为宜。被告要求分割共同存款，经查，现原告名下共有存款24376.39元，原告主张已用于归还他人，未提供证据予以证实，本院依法不予采信。结合本案实际，五菱牌面包车由被告所有，存款归原告享有较为妥当。被告还认为位于沿山镇水站旁一块山地140平米，位于沿山镇新区河滨路幼儿园旁一块土地1.887亩（在2014年又增加流转100平方米，总面积1330平方米）属夫妻共同财产，应予分割，被告未能提交相关的证据证实上述财产系夫妻合法的共同财产，且原告不予认可，故本案不宜处理，被告可另寻其他合法途径解决。
被告主张返还彩礼15280元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。被告未能举证证实存在第（二）、（三）项的规定的情形，本院依法不予支持。被告还主张原告应返还40880元及债权2500元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。现被告未提交证据证实，原告也不予认可，本院依法不予支持。
关于共同债务，庭审中被告主张原告欠甘富江30000元欠款，原告认可该笔借款，但主张是用于原告治病和家庭开支，系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。被告还主张夫妻共同贷款15万元，原告声称对该贷款不知情，也未在贷款协议上签字，双方均未提交相关证据证实，故本案不宜处理。可待债权人主张权利时，另寻其他合法途径解决。原告表示愿承担诉讼费用，从其自愿。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款第（四）项、第三十九条、第四十一条、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告罗某某与被告罗某某离婚；
二、共同财产存款24376.39元由原告罗某某享有，贵JGE7**五菱牌小型面包车一辆归被告罗某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某自愿负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 庭容舫
二〇一六年三月三十日
书记员 方安迪