江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄商初字第1555号
原告周凌骏，系江阴市利港钱柜歌城业主。
委托代理人王庆英、卜富荣，上海福一律师事务所律师。
被告上海顾远贸易有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇平庄公路203号。
法定代表人王彩兰，该公司总经理。
被告王彩兰。
被告孙超。
委托代理人郭延军（受上海顾远贸易有限公司、王彩兰、孙超委托），上海申浩律师事务所律师。
原告周凌骏诉被告上海顾远贸易有限公司（以下简称顾远公司）、王彩兰、孙超定作合同纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周凌骏及其委托代理人王庆英、卜富荣，被告孙超及顾远公司、王彩兰、孙超的委托代理人郭延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凌骏诉称：顾远公司系自然人独资的一人有限责任公司，王彩兰是顾远公司的法定代表人，王彩兰与孙超是夫妻关系。2012年5月15日，周凌骏委托金浪湾浴场为其定制KTV包厢所需的沙发、电视柜、茶几等家具。2012年5月28日，金浪湾浴场与顾远公司签订《家具加工合同》一份，合同约定了加工家具的名称、型号、数量、单价、总价、加工日期、货款支付方式、验货期限与违约责任等。之后，周凌骏又与顾远公司补签了一个追加合同，追加了部分沙发、茶几和电视柜。合同签订后，周凌骏根据合同约定于2012年6月5日支付了定金4万元。2012年10月12日，周凌骏应顾远公司要求支付预付款2万元。其后，由于顾远公司、王彩兰、孙超要求先付款后发货，顾远公司拖延发货行为导致装修停工。2012年11月11日，周凌骏转账支付5万元。收到款后，顾远公司才送了一车货，这些货在形状、材质、做工方面都不符合合同约定，周凌骏提出质量异议并要求退货后，顾远公司再也未送货，也不返还货款。鉴于顾远公司的根本性违约，周凌骏只能向其他公司重新定制家具，并拖到2013年3月才领到营业执照并正常营业。顾远公司的根本性违约，造成周凌骏巨额损失，顾远公司应当承担赔偿责任。顾远公司为一人有限责任公司，根据公司法第六十四条的规定，其财产与王彩兰、孙超的财产发生混同，王彩兰、孙超应对公司债务承担连带责任，故请求法院依法判令：1、解除周凌骏与顾远公司于2012年5月28日签订的《家具加工合同》及《追加合同》；2、顾远公司返还加工款11万元；3、顾远公司支付逾期交付货物的违约金724000元及补偿金2200元；4、王彩兰、孙超对上述债务承担连带清偿责任；5、顾远公司、王彩兰、孙超承担本案诉讼费。
被告顾远公司辩称：1、合同已经履行完毕，不存在解除合同的问题；2、合同约定的货物已经交付并安装，周凌骏至今尚欠加工款11万元，因此不存在返还11万元加工款的情形；3、违约金没有依据，相关损失是否实际发生都无法确认，在合同履行过程中，因周凌骏的违约行为即逾期交付货款也给顾远公司造成相应的损失，双方之间的损失互相抵消。
被告王彩兰、孙超辩称：顾远公司是合法成立且正常经营的公司，王彩兰与孙超不应当承担连带清偿责任。
为证明其诉讼请求，周凌骏提供了以下证据：
1、委托协议及证明，证明2012年5月15日，周凌骏委托金浪湾浴场的莫洲为其对外签订《家具加工合同》；
2、《家具加工合同》，证明2012年5月28日，金浪湾浴场根据周凌骏的委托，与顾远公司签订了家具加工合同，同时证明2012年9月10日，顾远公司承诺于一个月内完成加工；
3、《追加合同》，证明周凌骏向顾远公司追加了价值4万元的沙发、茶几、电视柜；
4、中国工商银行《理财金账户历史明细单》，证明2012年6月5日，周凌骏向孙超名下的银行账户转账4万元，该款为周凌骏支付合同约定的定金；
5、收条，证明周凌骏于2012年10月12日向顾远公司支付预付款2万元；
6、中国工商银行《转账汇款网上查询单》，证明2012年11月11日，周凌骏向孙超名下的银行账户转账5万元；
7、沙发皮面样品及照片13张，证明顾远公司所送家具质量严重不符合合同约定；
8、《房屋租赁合同》，证明顾远公司逾期交付货物会造成周凌骏租金损失为每月5万元；
9、《个体工商户营业执照》，颁发时间为2013年3月5日，证明由于顾远公司的逾期交付货物，导致周凌骏逾期领证；
10、建筑装饰工程施工合同、赔偿协议、转账清单、收据及施元伟的证人证言，证明因顾远公司逾期交付货物，周凌骏赔偿江阴市利港元伟装饰材料商行停工损失25万元；
11、合同及付款凭证，证明因顾远公司违约，周凌骏：（1）另行委托第三方加工沙发、茶几和电视柜，共支付115400元加工款；（2）由于顾远公司提供的沙发存在质量问题，支付沙发加固费16500元；（3）另行向第三方购买不锈钢门及门套，支付84000元；（4）另向第三方购买大理石茶几，支付6万元；
12、江阴利港钻石钱柜歌城每月营业额统计，表明周凌骏平均营业额为每月282617元，证明由于顾远公司的逾期交货，导致营业额损失；
13、借款合同，周凌骏为装修及开业向第三人贷款，该借款合同载明每月利息为19500元，证明由于顾远公司的逾期交货，造成周凌骏3个月的利息损失；
14、顾远公司工商登记内档，证明顾远公司为一人有限责任公司，王彩兰是其投资人；
15、结婚登记审查处理表，证明孙超和王彩兰为夫妻关系。
顾远公司、王彩兰、孙超的质证意见为：对于证据7、8、10、11的真实性、关联性不予认可；对于证据1、2、3、4、5、6、9、12、13、14、15的真实性无异议，对证据2、4、5、6、9、12、13、14、15的关联性有异议。证据2中合同上手写部分为原顾远公司委托人张云波离职后的个人行为；证据4、5、6证明周凌骏逾期交付定金及货款；证据9、12、13与本案无关；证据14、15，不能证明周凌骏要求承担连带责任的主张。
为支持其抗辩主张，顾远公司、王彩兰、孙超提供以下证据：
16、张云波离职材料，证明张云波于2012年9月1日正式离职；
17、送货单5张，时间分别为2012年7月26日、10月15日、10月25日、11月26日（2张），证人王某证人证言，证明顾远公司的送货情况；
18、《家具加工合同》，证明周凌骏提供的《家具加工合同》中第六条后面手写的内容系张云波个人添加，合同附件上变更的内容为张云波个人行为，都与顾远公司无关。
周凌骏的质证意见为：对于证据16的真实性有异议，证据16中张云波的离职周凌骏不知情；对于证据17中的送货单没有周凌骏的签字，真实性有异议，证人王某与顾远公司存在利害关系；对于证据18的真实性没有异议，但是双方合同存在不一致的情况，应该以周凌骏手中的合同为准。
经审理查明：2012年5月15日，周凌骏委托江阴市利港金浪湾休闲浴场（以下简称金浪湾浴场）莫洲以金浪湾浴场莫洲的名义对外签订《家具加工合同》。
2012年5月28日，金浪湾浴场与顾远公司签订《家具加工合同》一份，约定金浪湾浴场委托顾远公司加工家具一批，货款总计18万元；金浪湾浴场应于合同签订3日内交付订金4万元；顾远公司应于45天完成家具的加工，如金浪湾浴场（未）在约定日期内交足定金、货款，则顾远公司完工日期顺延；产品按照双方共同确定的图纸、样品等作为验收标准；金浪湾浴场应于接到顾远公司验收家具的通知后5日内到顾远公司厂内验收家具，验收后如发现不合格应向顾远公司提出书面意见；金浪湾浴场到顾远公司工厂验货确认后付8万元，货物交付时付5万元，余额1万元作为质保金一年内付清；顾远公司逾期未加工完家具，每逾期一天，按逾期未加工完部分的酬金总额的千分之十偿付违约金；在规定日期内顾远公司完成家具的数量少于合同规定，金浪湾浴场仍然需要的，应当照数补齐，补齐部分按逾期交付处理，未完成部分金浪湾浴场不再需要的，有权解除未完成部分的加工合同，顾远公司应按未完成部分相应价款的千分之十补偿；金浪湾浴场超过合同规定日期付款（包括订金），应当偿付违约金，每逾期一天，按逾期金额的千分之十偿付违约金；所有产品按清单说明加工。合同上有金浪湾浴场代表人莫洲和顾远公司代表人张云波签字，并有顾远公司加盖了公章。合同附有清单，明确中小包沙发（黑＋红）102米、大包沙发（黑灰色）43.5米、K包沙发（黑灰色）32米、大理石台面（包括铁柜双腿支架）14.4平方米＋8.58平方米＋11.76平方米、豪包沙发（咖啡红）12.7米＋16米、豪包发光茶几2.34平方米＋2.34平方米、琴凳6件＋6件、不锈钢机柜1件、实木雕花机柜1件、点歌椅（咖啡红）4件、休息区沙发2套、包厢门40件＋2件、吧台凳30件。家具附有图片。
2012年6月，周凌骏与张云波签订《追加合同》一份，追加价值4万元的家具。并附清单，明确套房沙发茶几5套，商务套房贵妃椅2件，商务套房沙发2套、宾馆大厅沙发1套、电视柜34件。
2012年6月5日，周凌骏向孙超汇款4万元。2012年10月12日，周凌骏给付王计军面额为2万元的汇票。2012年11月11日，周凌骏向孙超汇款5万元。顾远公司认可收到上述款项。
2012年9月10日，张云波在上述《家具加工合同》中手写：顾远公司因交货逾期超过2个多月，导致开业推迟，现改成送货到江阴利港镇新港路339号验货，合同履行地为江阴利港镇，顾远公司保证最迟在1个月内全部保质量交货。
顾远公司向周凌骏交付货物时，双方未对交付的货物出具清单和收货凭证。顾远公司提供了送货单及货物运单共5份，分别为2012年7月26日送电视柜34只、2012年10月15日和25日送沙发家具，2012年11月26日送沙发71只和中小包沙发63只。送货单和货物运单无收货人签收。周凌骏不认可该送货单及货物运单，认为顾远公司只在2012年11月份送过两次货，周凌骏对送货时间及送货的种类数量已记不清。
审理中，顾远公司认为张云波已经在2012年9月1日离职，其无权再代表顾远公司签字。而周凌骏认为2012年9月10日张云波在合同上签字能够代表顾远公司，其并不知道张云波与顾远公司之间的关系变化，顾远公司也未通知周凌骏。
本院于2014年3月24日对江阴市利港兴港路339号的钻石钱柜KTV中顾远公司提供的家具进行了清点，查明：1、由顾远公司提供的目前正在使用的家具有：中小包沙发（黑＋红）6套、中小包沙发（纯黑）10套、大包沙发（黑灰色）7套、K包沙发（黑灰色）4套、休息区沙发2套、大厅沙发1套、琴凳12件、点歌椅（咖啡红）2件、实木雕花柜2件、吧台凳32件、柱腿32个、电视柜（除台面、踢脚线）34件、门框36件；2、由顾远公司提供的目前未使用0家具有：柱腿64个、门玻璃34块、豪包沙发（咖啡红）18张、大包沙发（黑灰色）3张、中小包沙发（黑红＋纯黑）14张。双方对清点货物的品种与数量予以确认。
在庭审中，双方一致认可合同中约定的中小包沙发（黑＋红）102米、大包沙发（黑灰色）43.5米、K包沙发（黑灰色）32米全部供应；豪包沙发（咖啡红）28.7米全部供应。
双方一致认可家具的单价为：中小包沙发（黑＋红）、大包沙发、K包沙发（黑灰色）350元／米，豪包沙发（咖啡红）400元／米，休息区沙发4256元／套，大理石台面300元／平方米，柱腿64元／根，发光茶几1400元／平方米，琴凳250元／件，不锈钢机柜、实木雕花机柜800元／件，点歌椅500元／张，门（不包括门套）1500元／件，吧台凳80元／件，套房的沙发茶几3042元／套，商务套房贵妃椅1369元／件，商务套房沙发1141元／套，宾馆大厅沙发4266元／套，电视柜456元／件。共计顾远公司应供给周凌骏家具定作价款为217235元。
周凌骏提出顾远公司制作的家具存在质量问题，沙发不牢固，皮质不符合样品的超纤皮皮质，沙发容易塌陷，沙发尺寸规格差异较大；电视柜的颜色和台面材质不对，周凌骏已经更换了大理石台面；实木雕花机柜没有门和背板；门的样式和款式不对，门套未提供。顾远公司认可在送货时大理石台面因不是黑金沙的，就将台面拉回了。双方同意中小包、大包、K包的沙发按260元／米结算；电视柜在加工价款总额中扣除5000元；门按照600元／件结算，34块门玻璃由顾远公司拿回；合同约定的不锈钢机柜和实木雕花机柜各一个，而提供的是2个实木雕花机柜，双方认可按照2个实木雕花机柜和单价500元／件结算。周凌骏放弃关于沙发、电视柜、门、实木雕花机柜的质量等异议主张。由此，双方无争议的顾远公司已经供货部分的价款为：中小包沙发（黑＋红）102米×260元／米=26520元、大包沙发（黑灰色）43.5米×260元／米=11310元、K包沙发（黑灰色）32米×260元／米=8320元、柱腿96根×64元／根=6144元、休息区沙发2套×4256元／套=8512元、琴凳12件×250元／件=3000元、实木雕花机柜2个×500元／个=1000元、点歌椅（咖啡红）2张×500元／张=1000元、吧台凳32件×80元／件=2560元、门36件×600元／件=21600元、宾馆大厅沙发1套×4266元／套=4266元、电视柜34件×456元／件-5000元=10504元，共计104736元。
对顾远公司已供的未使用的豪包沙发（咖啡红）28.7米，计款11480元，周凌骏认为档次不够，与图片不一致，要求退货。顾远公司同意退货。对于包厢门，双方确认按单价600元／件结算后，除退回34块门玻璃外，其余部分履行完毕。
未清点到的且周凌骏不认可收到货的部分价款为：大理石台面（14.4平方米＋8.58平方米＋11.76平方米）×300元／平方米=10422元、豪包发光茶几（2.34平方米＋2.34平方米）×1400元／平方米=6552元、点歌椅（咖啡红）2张×500元／个=1000元、套房沙发茶几5套×3042元／套=15210元，商务套房贵妃椅2件×1369元／件=2738元，商务套房沙发2套×1141元／套=2282元，共计38204元。
另查明，顾远公司系王彩兰于2011年11月1日出资10万元设立的一人有限责任公司；王彩兰与孙超为夫妻关系。
本案的争议焦点为：一、双方之间订立的定作合同能否解除；二、顾远公司是否逾期交货及如何承担违约责任；三、顾远公司与王彩兰是否发生财产混同，王彩兰、孙超应否承担责任。
本院认为：关于争议焦点一，承揽人顾远公司已交付了部分家具，交付的部分家具中，周凌骏也使用了大部分家具，该部分因家具已经交付，合同已履行完毕，因此不能解除。顾远公司同意退回部分家具，该部分因双方达成退货的一致意见，对该部分的合同可予解除。对于未清点到的家具，虽然顾远公司认为已经交付，但周凌骏认为未收到，顾远公司未向本院提供已经交付了该部分家具的充分证据，顾远公司应承担举证不能的法律后果。顾远公司至今未交付，周凌骏也明确要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条关于定作人可以随时解除承揽合同的规定，定作人享有解除定作的权利，对未交付部分的合同应予解除。
关于争议焦点二，本院认为顾远公司逾期交货。合同约定交足定金后45天完成加工，顾远公司通知后，周凌骏在5天内到顾远公司厂内验收。周凌骏在2012年6月5日支付定金，则顾远公司应当在2012年7月20日之前完成加工，并及时通知周凌骏验货。张云波于2012年9月10日在合同中明确顾远公司交货逾期超过2个月，并保证在1个月内交货。张云波系代表顾远公司与周凌骏签订合同，其有权处理与周凌骏关于家具加工的相关事务，张云波离职，顾远公司未通知周凌骏，周凌骏仍有理由相信张云波有权代表顾远公司，故张云波在2012年9月10日在合同上签具的内容，应作为合同的条款。顾远公司逾期交货。顾远公司主张在2012年7月26、10月15日、10月25日，11月26日分批交货，而周凌骏认为所有收到的货都是在2012年11月收到的，因顾远公司的送货单无签收，周凌骏不认可，顾远公司也无其他充分的证据证明收货时间，故本院按2012年11月最后收货时间确定。
合同约定逾期未加工完家具的，每逾期一天，按未完成加工部分的酬金总额的千分之十偿付违约金，且约定对未完成的家具按相应价款的千分之十补偿。周凌骏主张因顾远公司逾期交货，造成装修停工、开业延迟等，要求顾远公司按该约定计算并承担违约责任，但周凌骏未提供充分的证据证明装修停工、开业延迟等情形系由顾远公司造成，由于违约责任计算方式约定过高，顾远公司要求降低，本院按银行贷款利率的1.95倍计算。顾远公司应为周凌骏定作家具计价款217235元，应供而未供的家具38204元。故顾远公司承担的违约责任为217235元自2012年7月21日起至2012年11月30日止、38204元自2012年12月1日起至判决确定之日止按银行贷款利率的1.95倍计算。
审理中双方对部分定作的家具协商减价处理，双方的协商符合法律规定，本院予以确认。
关于争议焦点三，公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。王彩兰未向本院提供充分的证据证明顾远公司的财产与王彩兰个人的财产相独立，王彩兰应承担举证不利的法律后果，故王彩兰对顾远公司的债务应承担连带责任。
周凌骏以孙超收取货款，且孙超与顾远公司的财产也混同及与王彩兰为夫妻为由要求孙超承担责任，因周凌骏主张的孙超与顾远公司的财产混同应承担连带责任无证据证明，且合同发生在周凌骏与顾远公司之间，孙超不应对本案债务承担连带责任，应予驳回对孙超的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、解除周凌骏与上海顾远贸易有限公司订立的定作豪包沙发（咖啡红）28.7米、大理石台面34.74平方米、豪包发光茶几4.68平方米、点歌椅（咖啡红）2张、套房沙发茶几5套，商务套房贵妃椅2件，商务套房沙发2套的合同。
二、上海顾远贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还周凌骏定作款5264元。
三、上海顾远贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给周凌骏以217235元为基数自2012年7月21日起至2012年11月30日止、以38204元为基数自2012年12月1日起至本判决确定之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的1.95倍计算的违约金。
四、周凌骏于本判决发生法律效力之日起10日内返还豪包沙发（咖啡红）18张、门玻璃34块。由上海顾远贸易有限公司至江阴市利港兴港路339号自提。
五、王彩兰对上海顾远贸易有限公司应承担的上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。
六、驳回周凌骏的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12145元（周凌骏已预交），由周凌骏负担11827元，上海顾远贸易有限公司负担318元，上海顾远贸易有限公司应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周凌骏。王彩兰对上海顾远贸易有限公司应负担的案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨 奕
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 胡嘉琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》：
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。