山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初4084号原告：赵合深，农民。委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。被告:王灿涛，农民。被告:临沂市志安运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区工业四桥路与大山路交汇后东门河西村。统一社会信用代码：91371302493051307L。法定代表人：董芹亮，总经理。委托诉讼代理人：朱宝合,公司员工。代理权限系特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。主要负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：于振祥。山东沂河律师事务所。代理权限系特别授权代理。原告赵合深与被告王灿涛、临沂市志安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：中国人保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员吴新胜适用简易程序。本案于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人智德学、被告王灿涛、被告临沂市志安运输有限公司委托诉讼代理人朱宝合、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵合深向本院提出诉讼请求：要求被告王灿涛、临沂市志安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿损失100000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失110000元，被告王灿涛已支付医疗费1万元，请求被告保险公司在交强险限额内先行承担精神损害抚慰金。2016年4月21日5时30分左右，原告赵合深驾驶鲁R×××××号三轮汽车沿许单路由西向东行驶至许单路曹县刘广印村路段，与同向前方杨振涛驾驶的鲁R×××××号低速货车发生碰撞事故后，鲁R×××××号低速货车又与在上述地点由北向南倒车的被告王灿涛驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车发生碰撞事故，此事故造成三车损坏，原告赵合深受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0726号道路交通事故认定书认定赵合深、王灿涛分别承担此事故的同等责任；杨振涛无事故责任。鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者责任险。被告王灿涛辨称，发生事故属实，事故车辆实际所有人王灿涛，在临沂市志安运输有限公司挂靠经营，该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由王灿涛承担赔偿责任。事发后，支付原告方10000元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。被告临沂市志安运输有限公司答辩：发生事故属实，事故车辆实际所有人王灿涛，在临沂市志安运输有限公司挂靠经营，该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由王灿涛承担赔偿责任，临沂市志安运输有限公司不承担赔偿责任。被告中国人保临沂市分公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证真实合法有效，安全锁是否安装，无免责情形下，本案系三车事故，应扣除另一方车辆无责赔付部分，公司同意在交强险分项限额及商业三者险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的司法鉴定意见有异议，并向本院提交书面的重新鉴定申请书，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系曹县交警大队委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，本院对被告提出重新鉴定申请不予支持，本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。曹县楼庄乡杨堂行政村村民委员会出具的证明，能够证明原告、护理人员外出务工及被抚养人的情况，符合有效证据要件，予以认定。被告中国人保临沂市分公司对施救费提出异议，原告也没有提供其他相关证据加以证明，本院对此主张不予支持。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告的交通费为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。2016年4月21日5时30分左右，原告赵合深驾驶鲁R×××××号三轮汽车沿许单路由西向东行驶至许单路曹县刘广印村路段，与同向前方杨振涛驾驶的鲁R×××××号低速货车发生碰撞事故后，鲁R×××××号低速货车又与在上述地点由北向南倒车的被告王灿涛驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车发生碰撞事故，此事故造成三车损坏，原告赵合深受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第0726号道路交通事故认定书认定赵合深、王灿涛人分别承担此事故的同等责任；杨振涛无事故责任。原告赵合深系鲁R×××××号三轮汽车所有人。事发时被告王灿涛持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证,有效起始日期为2010年11月8日，有效期限5年。被告王灿涛持有从业资格证，有效期至2017年5月7日。鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车检验有效期为2016年4月。该车辆具有合法的道路运输证。被告王灿涛系鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车的实际所有人,将鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车挂靠在被告临沂市志安运输有限公司名下运输经营，该货车在被告中国人保临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间内。杨振涛系鲁R×××××号低速货车所有人，该车在阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司与原告于2016年11月8日达成赔偿协议（在无责任交强险限额内），该协议已履行。原告赵合深于受伤当日入曹县中医医院住院治疗，经诊断：右胫骨平台开放性粉碎性骨折。原告住院17天，支付医疗费21389.64元、门诊费613元。原告赵合深于2016年7月21日向曹县交警大队提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费用、营养费用进行鉴定，曹县交警大队委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月8日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见：被鉴定人赵合深道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能部分丧失属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后90天；住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期间拟为伤后60天（营养费用建议30元／天）；后续治疗费预计需人民币10000元左右。原告支付鉴定费2400元。原告住院期间由其妻子刘宝芳、其哥哥赵合震护理，刘宝芳和赵合震系农村居民，但于事故前一直常年在外打工。原告住院期间，被告一共支付原告医疗费10000元。被告中国人保临沂市分公司在庭审中表示认可原告车辆损失价值为6215元，原告亦表示同意。原告赵合深婚生长子赵海涛系2003年10月5日出生。原告赵合深父亲赵松祥系1953年7月2日,母亲王素兰系1956年5月16日出生，赵松祥、王素兰婚生三个子女。赵海涛、赵松祥、王素兰均农村居民。另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。本院认为：本次交通事故中，被告王灿涛驾驶的车辆与原告告赵合深驾驶的车辆发生交通事故致使赵合深受伤，驶鲁R×××××号三轮汽车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定赵合深、王灿涛分别承担此事故的同等责任；杨振涛无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述规定,被告王灿涛应承担50%的赔偿责任。被告王灿涛系鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车的实际所有人,将该货车挂靠在被告临沂市志安运输有限公司名下运输经营，故被告临沂市志安运输有限公司作为被告王灿涛的车辆挂靠单位，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为90日，2人护理为17天，1人护理为73天。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及其护理人员在事故前长期外出从事务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告请求被告赔偿施救费，未提供充分有效证据予以证明，本院对此请求不予支持。被扶养人赵海涛、赵松祥、王素兰生活费12976.2元（8748×（17+20）×10%÷3+8748×5×10%÷2）。原告赵合深的损失范围：医疗费22002.64元（21389.64元+613元），后续治疗费10000元，营养费1800元（30元/天×60天）,住院伙食补助费1190元（70元/天×17天），误工费16053.76元（53758÷365天×109天），护理费15759.19元（53758元/年÷365天×17天×1人+53758元/年÷365天×90天×1人），××赔偿金38836.2元（12930元/年×20年×10%+被扶养人生活费12976.2元）。交通费1000元，鉴定费2400元，车辆损失费6215元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告王灿涛的过错给原告赵合深精神上造成一定的损害，且鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车登记所有人系被告临沂市志安运输有限公司，本院酌定原告精神损害赔偿金为10000元。以上原告的损失费用合计为125256.79元。鲁Q×××××鲁Q×××××挂号货车在被告中国人保临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国人保临沂市分公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告赵合深的损失应由被告中国人保临沂市分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国人保临沂市分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告王灿涛赔偿。因该事故系多辆车发生相撞，虽然杨振涛无事故责任，但是根据法律规定，杨振涛所投保的阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内应承担不超过10%的赔偿责任。阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司与原告于2016年11月8日达成赔偿协议（在无责任交强险限额内），该协议已履行。被告中国人保临沂市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告赵合深医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费9000元(10000元-阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔付1000元)；误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害赔偿金共计73484.25元(81649.15元-阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔付8164.9元);车辆损失费1900元(2000元-阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔付100元)。原告赵合深医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费交强险不足部分29207.64元，由被告中国人保临沂市分公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿14603.82元（29207.64元×50%）。原告赵合深鉴定费2400元，由被告王灿涛赔偿1200元（2400元×50%），被告王灿涛已支付原告医疗费10000元，扣减后，多支付原告赵合深8800元，原告赵合深应予返还。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵合深医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害赔偿金、车辆损失共计98988.07元，于判决生效后5日内履行（原告赵合深应返还被告王灿涛8800元，可于执行时在上述款项支付被告王灿涛）。二、驳回原告赵合深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王灿涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一六年十一月十四日书记员  刘艳玲