山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初61号
原告：张瑜，女。
委托代理人：熊建林，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：杨戈，男。
被告：杜建平，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：景晓辉，公司员工。
原告张瑜与被告杨戈、杜建平、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张瑜及其委托代理人熊建林，被告杨戈、杜建平、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人景晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑜诉称：2015年11月21日，被告杨戈醉酒驾驶被告杜建平所有的晋M×轿车，沿条山街由南向北横过马路时，与由东向西行驶的原告张瑜驾驶的晋MG×轿车相撞，致原告张瑜受伤，车辆受损。2015年12月15日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出事故认定书，认定杨戈负事故全部责任，张瑜无责任。此次事故原告受伤住院27天，致原告各项损失共计21406.86元。原告车辆经山西省临猗司法鉴定中心运泰司法鉴定中心鉴定损失为43951元。被告杜建平所有的晋M×车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，且事故发生在承保期内。现请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿原告张瑜医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、拖车费、精神损害抚慰金等共计65357.86元，并优先赔偿原告精神损害抚慰金，不足部分由被告杨戈、杜建平承担。
原告张瑜为证实自己的主张，提交以下证据：
1、2015年12月15日运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份、杨戈的机动车驾驶证，拟证明张瑜于2015年11月21日19时40分在运城市盐湖区条山街发生交通事故，被告杨戈负此次事故全部责任，原告张瑜无责；
2、机动车行驶证，交强险保单各一份，拟证明晋M×事故车辆的所有人为被告杜建平，该车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险。
3、诊断意见书两份，病历一份，拟证明此次事故导致原告张瑜被诊断为先兆早产、全身多处软组织损伤、胸骨柄骨折；
4、盐湖区人民医院住院收费票据1份，盐湖区人民医院门诊票据14份，拟证明原告张瑜因本次交通事故在运城市盐湖区人民医院住院治疗27天，医药费共计花费5766.86元，其中门诊费用为1861元，住院期间医疗费为3905.86元；
5、北城解北食品冷饮批零部出具的证明、个体工商户营业执照、食品流通许可证，拟证明原告张瑜及其丈夫郭二虎均在冷饮批发部上班，2015年11月21日因张瑜发生交通事故住院，郭二虎请假照顾张瑜，从2015年11月22日两人开始停发工资；
6、北城解北冷饮批发部在2015年8月、9月、10月工资表3份，拟证明原告张瑜的每月基本工资为3500元，郭二虎基本工资为3400元；
7、山西路援拖车服务有限公司、山西省运城市卫氏拖车救援中心出具的收据各1份，拟证明此次事故导致原告车辆受损，事故发生后被送往停车场，后从停车场送往4S店的两次拖车费共计650元；
8、山西省临猗司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，拟证明此次交通事故导致原告驾驶的晋MG×小轿车受损，经运城市中级人民法院委托鉴定，该车辆损失评估为人民币43951元；
9、山西省临猗司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张，拟证明张瑜支付鉴定费5500元。
被告杨戈、杜建平、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见如下：对原告提交的证据1、2、3均无异议。对证据4门诊发票中其中票号为6269、7339、7248的票据无伤者姓名。对住院费票据无异议；对证据5原告未提供该公司负责人身份证明、组织机构代码证，并且证明中无负责人签字，该证据不符合证据基本形式要件，不予认可；对证据6工资表中并未体现公司员工岗位，出勤天数并且无财务部门盖章，不符合证据基本形式要件；对证据7系相关部门出具的手写收据非正式发票，不予认可，考虑到原告车损受损较严重，请法院酌情认定；对证据8鉴定损失偏高；对证据9真实性无异议，根据交强险条款鉴定费不承担。对误工费、护理费应按农林牧渔每天93元计算27天。对住院伙食补助费应按每天50元计算27天，对营养费每天30元计算27天，对拖车费、车辆损失费在交强险2000元限额内赔偿。对鉴定费、精神抚慰金被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、杜建平不承担，杨戈对鉴定费同意承担。
被告杨戈辩称：对交通事故的发生无异议，但原告主张的赔偿损失过高，请求法院依法判决。
被告杜建平辩称：原告主张的赔偿额过高，机动车车损评估当时没有通知被告，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：晋M×车在被告公司投有交强险，保险期限2015年1月10日至2016年1月9日，事发后被告杜建平未向被告公司报案，被告公司对事故经过不清楚，被告杨戈醉酒驾驶，保险人不负责赔偿。
被告杨戈、杜建平、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3、以及证据4中的住院费票据以及13张门诊票据、证据9均无异议，经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。对原告提交的证据4中的三张票据（票据6269、7339、7248）有异议，该票据无伤者姓名，本院不予确认。对证据5，被告虽有异议，但未举证证明，本院予以确认。对证据6，不符合证据形式要件，应参照2014年批发和零售业在岗职工年平均工资计算为宜。对证据7、8，被告认为主张过高，但未举证证明，本院对该证据予以确认。原告主张住院伙食补助费应按每天70元，计算27天，不违反法律规定，本院予以确认。对营养费每天应按照30元，计算27天为宜。
经审理查明：2015年11月21日，被告杨戈醉酒驾驶被告杜建平所有的晋M×轿车，沿条山街由南向北横过马路时，与由东向西行驶的原告张瑜驾驶的晋MG×轿车相撞，致原告张瑜受伤、车辆受损。2015年12月15日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出（2015）第00190号道路交通事故认定书，认定杨戈负事故全部责任，张瑜无责任。原告当天入住运城市盐湖区人民医院，住院27天，2015年12月18日出院。出院诊断为：宫内妊娠37周，全身多处软组织损伤，胸骨柄骨折？出院医嘱：关于胸骨柄骨折可能，继续胸带外固定建议分娩后行胸部X线检查或胸部CT以明确诊断等。支付医疗费3905.86元，支付门诊费1853.9元。2016年1月27日，山西省临猗司法鉴定中心作出[2016]车鉴字第07号鉴定意见书，鉴定意见为：晋MG×小型轿车需修复，损失评估为43951元。支付鉴定费5500元。交通事故处理过程中，支付拖车费650元。
同时查明：晋M×轿车系被告杜建平所有。其丈夫杨晓与被告杨戈共同参加朋友宴会，在宴会上被告杨戈向杨晓借车，期间杨晓先行离开，饭后被告杨戈醉酒开车发生交通事故。晋M×轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险。保险期间为：2015年1月10日至2016年1月9日。
再查明：原告张瑜出事故后由其丈夫郭二虎护理。原告张瑜与郭二虎就职于运城市盐湖区北城解北食品冷饮批零部。2014年批发和零售业在岗职工年平均工资37693元。
原告张瑜的各项损失核定为：医疗费3905.86元，门诊费1853.9元，误工费2788元（37693元/365天×27天）,护理费2788元（37693元/365天×27天），营养费810元（30元/天×27天），住院伙食补助费1890元（70元/天×27天），车辆损失费43951元，鉴定费5500元，拖车费650元，以上共计64136.76元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错的一方承担责任。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，不足部分，由使用人承担责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次交通事故致原告张瑜的各项损失为64136.76元，其中人身损失为14035.76元，财产损失为50101元。上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔付原告人身损失14035.76元，财产损失2000元，剩余财产损失48101元（50101元－2000元），因所有人杜建平丈夫杨晓在宴会上把车借给饮酒的被告杨戈，有一定的过错，承担相应的过错责任即应承担8101元，机动车使用人被告杨戈承担40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔付原告张瑜人身损失14035.76元，财产损失2000元，共计16035.76元；
二、被告杨戈赔偿原告张瑜财产损失40000元；
三、被告杜建平赔偿原告张瑜财产损失8101元；
四、驳回原告张瑜其他诉讼请求。
上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1571元，由被告杨戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 闫敬群
代理审判员 杨育红
人民陪审员 周晓娜
二〇一六年五月十日
书 记 员 张帅桦