山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2288号
原告：郭洪涛，男，1968年05月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告：张其彪，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告：淄博鑫泰物流有限公司，住所地山东省淄博市淄川区凤凰镇刘地村北。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
原告郭洪涛与被告张其彪、淄博鑫泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月06日公开开庭进行了审理。原告郭洪涛的委托诉讼代理人韦良钦，被告太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。被告张其彪、淄博鑫泰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭洪涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车损、法医鉴定费、病历复印费等共计168621.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月05日20时30分许，郭洪涛超速驾驶无牌重型半挂牵引车沿博兴县瑞丰不锈钢有限公司北侧东西路由东向西行驶，当行驶至与228省道交叉路口处向南左转弯时，与沿228省道由南向北张其彪驾驶的鲁Ｃ／×××××、鲁C/5R96挂号重型半挂车相撞，致使郭洪涛受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，郭洪涛应承担事故的主要责任，张其彪应承担事故的次要责任。鲁Ｃ／×××××号车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保交强险及1000000元责任限额商业三者险及不计免赔、鲁C/5R96挂号车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保50000元责任限额商业三者险及不计免赔。事故发生后原告在博兴县中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、右手皮肤挫裂伤、右膝后交叉韧带损伤，支出住院医疗费用2590.17元，门诊医疗费用430.16元，病历复印费7元。后原告在博兴县人民医院住院治疗8天（2016年12月06日-2016年12月14日），经诊断伤情为右胫骨平台骨折、皮肤裂伤，支付住院医疗费用7258.46元、门诊医疗费用492元、病历复印费15元。后原告在山东大学齐鲁医院继续住院治疗8天（2017年03月05日-2017年03月13日），经诊断伤情为膝关节后十字韧带损伤等，支出住院医疗费用56653.15元、门诊医疗费用90元。博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限、营养期限于2017年09月18日作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭洪涛因遭车祸受伤，致右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、半月板损伤、右膝后交叉韧带断裂，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期限为伤后150天；住院期间护理2人，出院后护理1人73天（包括三次住院出院后护理）；营养期限60天。原告另支出鉴定费1600元。原告支出交通费2000元、残疾辅助器具费110元。原告系道路运输从业人员，其误工费依据交通运输业206.22元/天计算。护理人员郭清华系原告女儿，护理人员贾继龙系原告女婿，均系城镇居民，护理费标准为93.18元/天。被扶养人郭雯瑞于2001年10月01日出生，系原告女儿；被扶养人焦学勤于1935年02月16日出生，系原告母亲，郭洪涛系独生子女。郭洪涛因该事故造成的损失为医药费67513.94元、护理费9970.26元、住院伙食补助费510元、误工费30933元、残疾赔偿金81972.35元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、残疾辅助器具费110元、鉴定费1600元、车损79973元、病历复印费22元，以上共计277404.55元，原告主张168621.37元。郭洪涛在该案审理过程中自愿撤回对其车辆损失79973元的诉讼请求。
张其彪未作答辩。
淄博鑫泰物流有限公司未作答辩。
太平洋财险淄博中心支公司辩称，1.在庭审中我公司需核实驾驶人驾驶证及车辆行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，对原告提交的证据及主张的各项损失在庭审中具体发表相应意见，在没有法定和保险合同约定的免责情形下，依据事故责任比例同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；2.博兴县中医医院、博兴县人民医院病历复印费系间接损失不承担。博兴县中医医院医疗费、博兴县人民医院医药费请法庭依法核实，应扣除相应的非医保用药。山东大学齐鲁医院门诊费用清单90元，原告未提供相应的发票，无法证实实际支出情况，对该费用不予承担。在山东大学齐鲁医院进行诊治的病情从博兴县人民医院病历中无相关病情的记载，我公司认为在该医院治疗的病情与本案交通事故不存在关联性，对住院期间住院费用不予承担，如果能证实有关联性，住院费用也应扣除非医保用药；3.对原告主张的残疾辅助器具费的单据只是收据，非正规发票，无法证实该费用实际支出情况，仅凭该单据无法证实与本案有关联性，对该费用不予承担。博兴县中医医院门诊票据显示为出车费，不应认定为医疗费；4.鉴定系原告单方委托，我公司未参与，缺乏公正性，且该鉴定所依据的鉴定材料未经过庭审质证，不能作为鉴定依据，其鉴定参照的伤残等级标准应当依据新公布的2017年1月1日伤残评定标准予以确定，原告不应构成伤残。鉴定的误工、护理、营养期限过长，我公司申请重新鉴定。鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；5.交通费单据无法证实与该案的关联性，且主张过高；6.从事故认定书中看出事发时郭洪涛驾驶的是无牌车辆，现在原告提交的该部分证据只能显示鲁Ｍ×××××车辆系郭洪涛实际所有，无法证实该车辆是事发时郭洪涛驾驶的车辆，对原告主张的车辆损失我方不予认可，维修材料单未显示维修车辆的车牌号，也没有相应发票，不能证实该部分费用是维修的事发时郭洪涛驾驶的车辆；7.原告提交驾驶证、从业资格证只能证实其有资格从事相应的职业，不能证实其实际从事交通运输业，对其主张的误工损失应按户籍性质计算。其他证据没有异议；8.原告护理费应根据其户籍性质农村标准计算，伙食补助费仅应计算中医院和县医院的住院天数。被抚养人郭雯瑞的计算年限应以定残之日计算，不应计算三年。精神损害抚慰金应待查明是否构成伤残再来确定，车损原告应提供相应的证据来证实事发时车辆的实际情况，否则不予承担，其他同质证意见。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实和证据，经审查本院认定：1.关于太平洋财险淄博中心支公司对郭洪涛在山东大学齐鲁医院住院治疗异议的认定。根据原告提交的博兴县中医医院住院病案出院诊断及博兴县人民医院住院病案MR检查报告单及2017年01月17日博兴县人民医院MR检查报告单相互关联均载明郭洪涛存有右膝关节后交叉韧带损伤表现。本院认为上述证据客观、真实足以证实郭洪涛在山东大学齐鲁医院住院治疗与涉诉交通事故的关联性，故对太平洋财险淄博中心支公司该项异议不予支持；2.关于原告主张博兴县中医医院门诊费用100元、山东大学齐鲁医院门诊医疗费用90元、残疾辅助器具费110元的认定。原告提供博兴县中医医院门诊收费票据（NO.A401343019746）载明的项目规格为出车费非诊疗费，故对原告主张该项系医疗费不予支持。原告虽提供山东大学齐鲁医院门诊病历1份、费用清单2份，但未提供相应门诊收费票据予以佐证其实际支出上述费用，故对原告该项主张不予支持。原告提供收款收据1张予以证明其支出残疾辅助器具费110元，本院认为上述收款收据系非正式票据，不能证明其真实性及合法性，故对原告的该项主张不予支持；3.关于被告太平洋财险淄博中心支公司主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。被告太平洋财险淄博中心支公司对其上述主张未提供足以反驳的事实、理由、证据，且未就其主张的非医保用药进行辨析和举证，故就被告太平洋财险淄博中心支公司上述主张不予支持；4.关于被告太平洋财险淄博中心支公司对原告提交的博兴司法鉴[2017]临鉴字第499号司法鉴定意见书异议的认定。被告太平洋财险淄博中心支公司提出异议并主张该鉴定系原告单方委托，程序不合法。本院认为，被告太平洋财险淄博中心支公司的上述主张于法无据，且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告太平洋财险淄博中心支公司虽有异议，却未提供足以反驳的事实、理由、证据，故本院就原告提交的上述证据依法予以采信；5.关于原告主张误工费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，根据原告提供的证据可证明原告系道路普货、危货运输驾驶员，被告太平洋财险淄博中心支公司虽有异议但未提供足以反驳的事实、理由、证据，故对原告主张参照山东省2016年度交通运输行业206.22元/天计算其误工费予以支持，即原告的误工费为30933元（150天×206.22元/天）；6.关于原告主张护理费的计算。原告提供护理人员郭清华、贾继龙身份证、结婚证、户口本一份，拟证明护理人员郭清华、贾继龙的护理费标准为93.18元/天。本院认为依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”规定，根据原告提供的上述证据可证明二护理人员系博兴县城东街道椒园社区居民委员会居民且一直在该社区居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，故对原告主张其护理费参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年（93.18元/天）计算予以支持，即原告的护理费为9970.26元（17天×2人×93.18元/天+73天×1人×93.18元/天）；7.关于原告主张营养费的认定。原告未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对原告的该项主张不予支持；8.关于原告主张被扶养人生活费的认定。根据原告提供的户口本、山东省博兴县湖滨镇柳舒村民委员会出具的证明可证明被扶养人的基本情况，太平洋财险淄博中心支公司被告虽提出有异议，但未提交足以反驳事实、理由、证据，结合原告的住所地、主要收入来源，对原告主张被扶养人生活费参照山东省2016年度城镇居民人均消费支出额21459元/计算予以支持，即被扶养人生活费为13948.35元【（21459元/年×3年×10%÷2人）+（21459元/年×5年×10%÷1人）】；9.关于原告主张车辆损失的认定。原告在该案审理过程中自愿撤回对车辆损失的诉讼请求，故本案对原告的该项主张不再审查认定；10.关于被告太平洋财险淄博中心支公司主张不承担鉴定费的认定。原告支出鉴定费用系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告太平洋财险淄博中心支公司未提交证据证实其在保险合同中将鉴定费用列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照被保险人的责任比例承担赔偿责任，且机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度分担鉴定费用，故对被告太平洋财险淄博中心支公司上述主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｃ／×××××号车交强险的保险公司即被告太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。结合原告郭洪涛陈述被告张其彪是被告淄博鑫泰物流有限公司雇佣的司机，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，根据本案实际，对超出上述交强险的损失应由被告淄博鑫泰物流有限公司承担30%的赔偿责任。又因鲁Ｃ／×××××号车、鲁C/5R96挂号车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保机动车商业三者险1050000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告太平洋财险淄博中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告淄博鑫泰物流有限公司予以赔偿。根据原告的诉讼请求、结合被告太平洋财险淄博中心支公司的答辩质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费67323.94元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金81972.35元【（34012元/年×20年×10%+13948.35元）】；②误工费30933元；③护理费9970.26元；④交通费酌定800元；⑤精神损害抚慰金酌定1000元。其他损失:鉴定费1600元，病历复印费22元。以上共计194131.55元。被告太平洋财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失74131.55元，由被告太平洋财险淄博中心支公司按照涉诉交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告22232.87元（74109.55×30%），由被告淄博鑫泰物流有限公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失6.6元（22元×30%）。
综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失共计142239.47元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭洪涛损失120000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭洪涛损失22232.87元；
二、被告淄博鑫泰物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭洪涛损失6.6元；
三、驳回原告郭洪涛对被告张其彪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元减半收取计1836元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1572元，由被告淄博鑫泰物流有限公司负担25元，由原告郭洪涛负担239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一八年八月一日
法官助理 马振娟
书 记 员 郝丽娜