辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初1976号
原告：任亚芹，女，1963年1月4日出生，汉族，无业。
委托代理人：孙XX，辽宁榆城律师事务所律师。
被告：马龙飞，男，1983年12月10日出生，汉族，农民。
被告：李宁，男，1979年4月22日出生，汉族，无业。
被告：昌图县喜洋洋旅游客运有限公司。
被告：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：刘XX，该公司总经理。
委托代理人：侯X，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：周XX，该公司总经理。
委托代理人：王X，该公司法律顾问。
原告任亚芹诉被告马龙飞、李宁、昌图县喜洋洋旅游客运有限公司、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告任亚芹委托代理人孙XX、被告马龙飞、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称安华铁岭中心支公司）委托代理人侯X、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称中保昌图支公司）委托代理人王X到庭参加诉讼。原告于2016年7月5日撤回对被告昌图县喜洋洋旅游客运有限公司的起诉，本院予以准许。被告李宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任亚芹诉称：2015年11月9日8时30分许，马龙飞驾驶辽MTEX**号轿车由北向南行驶至满八线7KM+100M处驶入路左侧，与相对方向李宁驾驶的辽M52X**客车相撞，造成马龙飞、任亚丽、任亚芹、任雅新、高艳受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，马龙飞负此事故的主要责任，李宁负此事故的次要责任，任亚丽、任亚芹、任雅新、高艳无责任。原告任亚芹伤后在昌图县中心医院住院治疗9天，经诊断为创伤性耳聋、头面外伤，住院期间二级护理。被告马龙飞是辽MTEX**号小型轿车租用人，该车辆在安华农业保险昌图支公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险50万元，事故发生在保险期限内。被告李宁为辽M5XX**号客车的司机，昌图县喜洋洋旅游客运有限公司为该客车车主，该客车在中保昌图支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的伤经过鉴定为九级伤残。原告的精神损害抚慰金要求被告中保昌图支公司在交强险限额内优先赔付，其它经济损失由被告按事故责任比例分别承担赔偿责任。诉讼中撤回对被告喜洋洋旅游客运有限公司的起诉。要求被告赔偿原告医疗费共支出5565.38元、误工费16732.80元（79.68元/天×210天）、护理费866.16元（96.24元/天/人×9天×1人）、伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费1200元、残疾赔偿金116328元（29082元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金17449.20元（29082元/年×3年×20%）、鉴定费700元、辅助检查费200元、鉴定期间在上海交通大学医学院附属仁济医院做听力检测支出诊查费88元，合计159579.54元。
被告马龙飞辩称：发生交通事故属实，辽MTEX**号轿车是我租的，租车期间发生交通事故由我负责。该车在安华保险公司投保了交强险、道路承运人责任险、三者险30万元，不计免赔。原告损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其它按法律规定承担。
被告安华铁岭中心支公司辩称：辽MTEX**号车在本公司投保了道路承运人责任险，每座限额5万元，事故发生在保险期限内，我公司同意按特别约定：每次事故每座绝对免赔额为200元，或者实际损失金额的5%，两者以高者为准进行理赔。超出交强险部分按责任比例在商业险合同的限额内进行赔偿。
被告中保昌图支公司公司辩称：事故车辆辽M5XX**在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。我公司同意对原告合理损失首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险内按责任比例赔偿。因本次事故中有多人受伤，请法院依法为其他受伤人员保留相应的额度，并且应当依法查明该车行车证是否合法有效，驾驶人员驾驶资格及从业资格是否合法有效，否则商业险部分不予赔偿。医疗费用由法院按照国家标准依法核定，若伤残合理的情况下误工费同意支付到定残前一日，护理费同意按住院天数和护理级别按服务业标准支付，伙食补助费同意按每天30元计算，交通费过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费及我公司不同意赔付。
被告李宁未答辩。
审理中，原告任亚芹向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明马龙飞负此事故的主要责任，李宁负此事故的次要责任，任亚芹无责任。经庭审质证，三被告对该证据没有异议，本院予以采信。
2、中国医科大学附属第一医院门诊病历、中国医科大学附属第一院耳鼻咽喉科电子窥镜检查报告单、昌图县中心医院门诊病历、住院病历一份、中国医科大学附属第一医院门诊病历三张、昌图县中心医院住院医疗费收据、门诊费发票三张、住院费用清单。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗9天，经诊断为创伤性耳聋、头面外伤，住院期间二级护理，共支出医疗费5565.38元。经庭审质证，三被告对该证据真实性没有异议，本院予以采信。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据、上海交通大学医学院附属仁济医院听力检查费收据。证明任亚芹左耳耳聋，右耳听力影响性下降伤残等级九级，支出鉴定费900元及听力检查费88元。经庭审质证，三被告对该鉴定结论要求保留五日内申请重新鉴定的权利，鉴定费不同意承担。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告任亚芹因本事故受的伤害构成九级伤残及支出鉴定费900元，检查费88元的事实，鉴于三被告在指定时间内并未提交重新鉴定申请，且没有足以反驳的相反证据和理由，故确认该鉴定结论具有证明力，本院予以采信。
4、安华农业保险股份有限公司道路客运承运人责任保险单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司的交强险及商业第三者责任保险保险单复印件各一份。证明肇事车辆辽MTEX**号轿车在被告安华保险公司投保了道路承运人责任保险，每人责任限额5万元，保险责任期间为12个月，即自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止；辽M5XX**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险（交强险保险限额为12.2万、商业第三者责任保险的责任限额为100万元），发生事故时在保险责任期间内。经庭审质证，三被告对该证据没有异议，本院予以采信。
5、任亚芹的身份证复印件、户口本复印件。欲证实任亚芹在XXX居住，为城镇居民户口的事实。经庭审质证，三被告对该证据没有异议，本院予以采信。
6、交通费收据。证明原告到昌图县中心医院、中国医科大学附属第一医院、到西丰鹿城司法鉴定所作伤残鉴定、以及在上海交通大学医学院附属仁济医院作听力检查共支出1200元交通费。经庭审质证，三被告认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告受伤后，先后在昌图县中心医院、中国医科大学附属第一医院、上海交通大学医学院附属仁济医院检查及治疗，并且在昌图县中心医院住院9天的事实，其交通费用支出1200元，该支出金额合理，本院予以采信。
7、昌图县交警大队对马龙飞的询问笔录复印件一份。证明辽MTEX**号出租车的车主是张XX，马龙飞和张XX是租赁关系，即张XX将车出租给马龙飞经营使用的事实。经庭审质证，三被告对该证据没有异议，本院予以采信。
8、马龙飞的驾驶证、辽MTEX**号出租车行车证复印件；李宁的驾驶证复印件、辽M5XX**号车的行车证复印件。证明马龙飞具有机动车C1驾驶资格、辽MTEX**号出租车的车主为张XX。李宁具有机动车（A1、A2）驾驶资格、辽M5XX**号车辆的所有人是昌图县喜洋洋旅游客运有限公司。经庭审质证，三被告对该证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告马龙飞向本院提供的证据有：
行驶证及租车合同。证明肇事车辆登记所有人是张XX，马龙飞系该车辆的承租人。经庭审质证，原告及其他二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告李宁、安华铁岭中心支公司、中保昌图支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年11月9日8时30分许，马龙飞驾驶辽MTEX**号轿车由北向南行驶至满八线7KM+100M处驶入路左侧，与相对方向李宁驾驶的辽M5XX**客车相撞，造成马龙飞、任亚丽、任亚芹、任雅新、高艳受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，马龙飞负此事故的主要责任，李宁负此事故的次要责任，任亚丽、任亚芹、任雅新、高艳无责任。原告伤后，先后在昌图县中心医院、中国医科大学附属第一医院治疗，并在昌图县中心医院，住院治疗9天，经诊断为创伤性耳聋、头面外伤，住院期间二级护理，支付医疗费5565.38元。原告出院后又在上海交通大学医学院附属仁济医院检查检查费88元，原告受伤后，共支付医疗费5653.38元。原告申请，经法院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人任亚芹左耳耳聋，右耳听力影响性下降伤残等级九级，支出鉴定费700元及辅助检查费200元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费5653.38元、伙食补助费135元（15元/天×9天）、护理费866.16元（96.24元/天×9天×1人）、误工费16095.36元（79.68元/天×202天，计算至定残日前一天2016年5月30日）、残疾赔偿金116328元（29082元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金17449.20元（29082元/年×3年×20%）交通费1200元、鉴定费用支出900元。合计158627.10元。
经查，被告李宁系其驾驶的辽M5XX**客车司机。该车在被告中保昌图支公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任险100万元，不计免赔。案外人张XX系被告马龙飞驾驶的辽MTEX**号轿车的实际车主，被告马龙飞系该车辆的承租人。该车在被告安华铁岭中心支公司投保道路承运人责任险，每座限额5万元。每次事故每座绝对免赔额为实际损失金额的5%。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，马龙飞负此事故的主要责任，李宁负此事故的次要责任，任亚丽、任亚芹、任雅新、高艳无责任。被告李宁系其驾驶的辽M5XX**客车司机。该车在被告中保昌图支公司交强险12.2万元、商业第三者责任险100万元，不计免赔。案外人张XX系被告马龙飞驾驶的辽MTEX**号轿车的实际车主，被告马龙飞系该车辆的承租人，且事故发生在其承租期间。该车在被告安华铁岭中心支公司投保道路承运人责任险，每座限额5万元。每次事故每座绝对免赔额为实际损失金额的5%。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因本次事故有多人受伤，在交强险理赔限额内应为其他伤者保留份额。结合原告在本事故中的伤情及治疗的实际支出情况，原告合理经济损失中的精神损害抚慰金17449.20元，应当由被告中保昌图支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担；因辽MTEX**号轿车一方在被告安华铁岭中心支公司投保道路旅客运输承运人责任险时有特别约定，每次事故每座绝对免赔额为200元或实际损失金额的5%，两者以高者为准。被告超出交强险部分，由被告中保昌图支公司按事故次要责任承担30%的赔偿责任，由被告安华铁岭中心支公司按事故主要责任在道路旅客运输承运人责任险，每座50000元限额内，在承担70%的赔偿责任中应扣除5%免赔率。本事故发生在马龙飞的承租期间，且马龙飞表示承租期间发生的交通事故由其负责，超出保险限额部分的损失由其承担。因此扣除5%免赔率的部分，由被告马龙飞承担。因原告的合理损失没有超过李宁驾驶的辽M5XX**客车的保险限额，被告李宁在本事故中可不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险限额内赔偿原告任亚芹精神损害抚慰金17449.20元；在商业第三者责任险限额内按事故次要责任赔偿原告任亚芹超出交强险的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费140277.90元的30%即42083.37元。合计59532.57元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在道路旅客运输承运人责任险50000元限额内，按事故主要责任赔偿原告任亚芹超出交强险的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费140277.90元的70%（即98194.53元）中的50000元，扣除5%免赔率，即47500元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告马龙飞赔偿原告任亚芹超出保险限额外及在道路旅客运输承运人责任险限额内免赔的5%的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50694.53元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、驳回原告任亚芹的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、马龙飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告李宁负担663元，由被告马龙飞负担1083元。鉴定费900元，由被告李宁负担270元，由被告马龙飞负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一六年七月二十四日
书记员 张 朋