浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5399号
原告孟某。
法定代理人戴国美，女，1978年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）俞建刚，浙江兴绍律师事务所律师。
被告卿明辉，男，1981年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告尉国祥，男，1968年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。
负责人陈强龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。系公司员工。
原告孟某与被告卿明辉、尉国祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞建刚，被告卿明辉，被告人民保险公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。被告尉国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日，被告卿明辉驾驶浙Ｄ×××××货车在绍兴市陶堰镇勇大针纺厂门口地方与原告之母驾驶的电动自行车相撞，导致电动车上乘客原告受伤。经绍兴市城东交警大队认定，被告卿明辉负事故全部责任。原告之伤经鉴定为九级伤残，另查明，被告尉国祥系事故车辆车主，在被告人民保险公司投保交强险和商业险。嗣后，原、被告多次协商无果，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告198154元，（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由其余二被告承担）。后续医疗费另行主张。
被告卿明辉辩称：同意保险公司答辩意见。对于鉴定费我也不同意赔偿。
被告人民保险公司辩称：保险公司对于事故发生经过及责任认定没有异议。车主在我司投保了交强险、商业险30万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告各项损失，医疗费的话，医疗费发票中包含1325.3元伙食费，与原告的诉请是重复计算，应当予以扣除。非医保以外用药6874.58元，属于保险公司约定的除外责任，保险公司不予赔付。伙食费天数没有异议，标准按照20元每天计算。营养费天数没有异议，标准认为应当按照20元每天予以认定。残疾赔偿金，伤残等级和赔偿年限没有异议，但认为应当按照农村标准予以赔偿。护理费天数没有异议，标准按照法院标准141.70元予以认定。鉴定费属于保险除外责任，因此保险公司不予理赔。交通费，根据原告就诊情况，我司酌情认可1000元。精神抚慰金按照原告伤情，原告诉请过高，我司认可5000元。住宿费我司不予认可。针对原告提出的后续医疗费另行主张的诉请，我司认为原告已经评残，且在鉴定报告中已经记载治愈，因此后续医疗费不再赔偿。诉讼费属间接损失，我司不予承担。
被告尉国祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃发表答辩意见的权利。
经审理本院认定，2014年10月19日10时10分许，被告卿明辉驾驶浙Ｄ×××××中型厢式货车转弯时与戴国美所驾驶的电动自行车（车上乘客孟某）发生碰撞，造成两车损坏及戴国美、孟某受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告卿明辉负事故全部责任，戴国美与原告孟某无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市人民医院住院治疗，住院共计38天。出院后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故九级伤残；护理期为60日，营养期为60日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费35068.72元（提出住院期间的伙食费1325.3元）、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、残疾赔偿金84500元、护理费8502元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2040元、交通费1500元、施救、停车费185元、电动车修理费950元，合计141685.72元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记车主为被告尉国祥，在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告卿明辉为原告共垫付40185元（其中交警大队原告支取39000元，施救停车费185元，电动车修理费1000元）。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、户口本复印件1份、原告母亲戴国美的社会保险查询信息打印件1组、原告父亲孟伟平的社会保险查询信息打印件1组、原告母亲戴国美所在公司出具证明1份、绍兴市行政服务中心证明1份、绍兴市柯桥区文化发展中心证明1份、泾口村证明2份、土地承包经营权流转协议1份、出院记录2份、医疗费发票15张、费用清单2组、住宿费发票1张、汽油发票1张、交通费发票1组、鉴定报告2份、鉴定费发票2张；被告卿明辉提交的收款收据复印件3份、收条1份、电动车修理收据1份、保险车辆损失情况简易确认书1份、施救停车费发票1份、交强险保单和商业险保单各1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告尉国祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失中：医疗费，以原告提交医疗费发票实际票面金额为准，且剔除两次住院期间的伙食费，本院依法核定为35068.72元。关于被告人民保险公司提出的应剔除非医保用药6874.58元的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。营养费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。残疾赔偿金，根据原告提供证据不足以证明其事故发生前已在城镇居住满一年等可按城镇标准计算的情形，故本院依法参照2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入（21125元/年）计算，对此本院依法核定为84500元。护理费，根据原告提交证据，本院参照2015年浙江省在岗职工平均工资计算，对此本院依法核定为8502元。精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任认定，本院酌情确认6000元。关于被告人民保险公司提出的认可5000元的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认1500元。施救停车费，根据被告提供证据，本院依法予以确认。关于被告人民保险公司提出的停车费不予承担的意见，于法无据，本院不予采纳。电动车修理费，根据被告提供证据，本院依法认定950元。住宿费，原告未提供其他证据予以作证该笔费用系原告就诊治疗期间产生的合理费用，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计141685.72元，根据原告及戴国美的庭审意见，原告的损失有限在交强险中全额赔偿，故被告被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿给原告孟某人民币113677元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额102727元、财产损失赔偿限额950元），超出交强险范围的损失28008.72元，由被告人民保险公司在商业险赔偿限额内直接赔付。鉴于被告卿明辉在事故发生后已为原告垫付40185元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告人民币合计101500.72元，并返还给被告卿明辉人民币40185元。被告尉国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿原告孟某医疗费等合计人民币101500.72元；并返还给被告卿明辉人民币40185元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2132元，由原告负担639元，由被告卿明辉负担1493元，被告卿明辉负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年九月五日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。