福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1367号
原告黄秀兰，女，1962年11月8日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告庄勇，男，1984年11月10日出生，住连江县。
被告付美兰，女，1983年9月29日出生，住连江县。
被告肖英玉，女，1965年7月29日，住连江县。
原告黄秀兰与被告庄勇、付美兰、肖英玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄秀兰到庭参加诉讼，被告庄勇、付美兰、肖英玉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庄勇、付美兰系夫妻关系，被告肖英玉是被告庄勇母亲。原、�告系朋友关系，双方陆续有经济往来。2012年12月12日，被告庄勇因养殖生产缺乏资金，向原告借款人民币180000元，双方约定借款月利率按3.6%计算，被告出具一份借条交给原告为据。之后被告庄勇归还了两个月利息12960元。2013年6月4日，被告付美兰又以归还银行贷款急需用款为由，再次向原告借款人民币60000元，约定月息按4.5%计算，被告付美兰也出具一张借条给原告为拒，并由被告肖英玉在借条上签章作为担保人。之后被告付美兰归还了两个月利息5000元。2013年9月1日，被告庄勇、付美兰以归还银行贷款转贷为由，再次向原告借款人民币80000元，约定借款月息为4.5%，两被告共同出具一张借条交给原告为拒。此后，被告未能归还借款利息，原告经多次催讨无果，三被告以各种理由推诿不还。请求法院判决被告庄勇、付美兰共同归还借款人民币320000元及利息（按每月2%计算，从2015年2月1日计算至借款还清为止，暂计至2015年4月30日为19200元）；被告肖英玉对其中的60000元借款本息承担连带偿还责任。
被告庄勇、付美兰、肖英玉未做答辩。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件三张，旨在证明被告庄勇、付美兰三次向原告借款共计人民币320000元，被告肖英玉为其中的60000元借款做担保。
被告庄勇、付美兰、肖英玉经本院合法传唤未到庭应诉，且未提交证据或书面质证意见，视为自动放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。
根据上述确认的证据及原告陈述，对本案主要事实做如下认定：
被告庄勇于2012年12月12日向原告黄秀兰借款人民币180000元，约定利息为每万元每天12元，未约定还款期限；被�庄勇出具一张借条交原告收执。之后被告庄勇支付了两个月利息12960元。经被告要求，原告同意借款利息自2013年6月7日起重新计算。
被告付美兰于2013年6月4日向原告黄秀兰借款人民币60000元，约定利息为每天90元，未约定还款期限，被告肖英玉为上述借款做担保，被告付美兰出具一张借条交原告收执，被告肖英玉在借条上“担保人”处签名。之后被告付美兰支付了两个月利息5000元，原告同意该借款利息自2013年9月2日起计算。
被告付美兰于2013年9月1日向原告黄秀兰借款人民币80000元，约定利息为每天120元，未约定还款期限，被告付美兰出具一张借条交原告收执，被告肖英玉在借条上“证明”处签名。嗣后原告向被告催讨借款本息，但被告至今未还。
另查明，被告庄勇、付美兰于2008年2月21日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关�受法律保护。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。原告提供的借条等证据足以证实原告与被告庄勇、付美兰之间的借贷关系，但原、被告约定的利率违反了法律规定的民间借贷利率不超过银行同期贷款利率四倍的规定，对已支付的利息中超过国家规定的部分，应视为偿还本金。被告借款180000元的两个月利息上限为：180000元＊6.55%＊4＊2／12=7860元。故被告支付的利息12960元中：12960-7860=5100元应视为偿还本金。被告借款60000元的两个月利息上限为：60000元＊6.55%＊4＊2／12=2620元。故被告支付的利息5000元中：5000-2620=2380元应视为偿还本金。该笔借款剩余本金为60000-2620=57380元。故原告主张的借款本金320000元中已偿还部分为：5100＋2380=7480元，剩余借款本金为：320000-7480=312520元。
现原告主张被告庄勇、付美兰归还尚欠借款本金及按月利率2%支付利息，本院予以支持。被告肖英玉英应对其中的借款本金57380元及利息承担连带偿还责任。被告庄勇、付美兰、肖英玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告庄勇、付美兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄秀兰借款人民币312520元及利息（按每月2%计算，从2015年2月1日计算至借款还清之日）。
二、被告肖�玉对上述借款中的本金57380元及利息（按每月2%计算，从2015年2月1日计算至借款还清之日）承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6388元，由被告庄勇、付美兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑永祥
代理审判员 吴旭强
人民陪审员 林乃建
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八�四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，�出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。