wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2555号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，高中文化，顺德区××从××股份合作社工作人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经佛山市顺德区公安局决定，于2016年6月28日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年7月27日对其继续取保候审，经本院决定，于2016年8月9日对其继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2530号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月30日21时30分许，被告人梁某酒后驾驶粤X×××××号牌小型轿车，行至佛山市顺德区乐从镇陈登桥底路段时，与喻丰艳驾驶的粤X×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及喻丰艳受伤的道路交通事故。
经鉴定，被告人梁某血液中检出乙醇成份，含量为144.2mg／100ml；喻丰艳的损伤已达重伤二级。经交警部门认定，被告人梁某负事故的同等责任，喻丰艳负事故的同等责任。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：查获经过、接处警登记表；被告人梁某的供述及对其进行酒精呼气测试照片；证人屈某的证言；酒精呼气测试结果单；广东通济司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；法医学人体损伤程度鉴定书；顺德区交通事故车辆技术检验报告书；现场勘查笔录及照片；道路交通事故现场图；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；发还清单；收条、银行单据、医院单据；被告人梁某的户籍证明；案发现场的监控视频等。
公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，事故后被告人梁某主动打电话报警并留在现场等候公安机关处理，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的查获经过、接处警登记表、被告人梁某的供述等证据予以证实，本院予以确认。
再查明，事故后被告人梁某赔偿了喻丰艳的经济损失合计人民币40万元，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的收条、银行单据、医院单据、被告人梁某的供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，对其依法予以从轻处罚。鉴于事故后被告人梁某赔偿了喻丰艳的经济损失，本院对被告人酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年八月十六日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第1008号
原告段某某，男，汉族，农民。住会宁县。
委托代理人张某某，男，汉族，教师。住玉门市。
被告李某，男，汉族，农民。住会宁县。
原告段某某与被告李某宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员张军德适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2015年8月份，被告李某未经任何人和任何部门的许可同意，就擅自在原告家旁边建房且随意扩大建房面积，抢占原告宅基地16平方米之多。同时，被告在建房时从干河口自家旱地取土，将与原告旱地相邻的水地水渠10多米严重损毁。故要求被告停止对原告宅基地的侵占、拆除建筑物、修复水渠并承担全部诉讼费用。
被告李某辩称，被告建房是在自家宅基地二院范围内。原告父亲在世时，被告父亲在建庄时给原告家让出了一米旱台。原告的水渠可以正常灌溉，被告没有毁坏。被告没有侵权，故不存在停止侵害和修复水渠，相反原告应归还被告应有的土地。
经审理查明，原告段某某与被告李某为邻居。双方现宅基地使用权人分别为原告父亲段某某、被告父亲李某某。八十年代，段某某、李某某先后修建院墙及房屋，并修建有隔墙。此后，双方各自依墙搭建房屋。2015年8月，被告李某拆除原有房屋新建，双方对土地使用权发生纠纷，但双方均未提交有效证据证明土地使用权属。原告另诉称，被告建房取土时破坏了原告在干河口用于灌溉的水渠，但也没有提交相应证据证实。
原告段某某提交了如下证据：1、集体土地建设用地使用权登记卡复印件1份，用以证明土地使用权属及四至；2、会宁县河畔镇车川村村民委员会（2015）字第419号、420号证明2份，用以证明证据1的真实性。被告李杰质证对证据1、2的真实性无异议，但认为土地使用权人为段某某，没有证据表明土地使用权人转为段某某。
被告李某提交了照片3张，用以证明被告建房前时争议土地的现状。原告质证认为没有证明效力。
被告李某的证人李某某出庭作证证明，证人在八十年代修建自家住宅围墙时，在西面留出了一米旱台，现被告修建房子的土地使用权属于被告，没有占用原告宅基地。原告认为证人证言没有其它证据印证，证人与被告系父子关系，共同居住、共同生活，证言有一定倾向性，证人应为当事人，不应作为证人。被告对证人证言无异议。
经审查，原告提交的证据1，虽为复制件，但有证据2中的证明佐证，故该证据是真实的。该证据能够证明原告段某某之父段某某申请有宅基地329平方米，对该证明目的，予以采信；其中“四至”中“东李金碧园墙、南西北至路”为确定宅基地位置的参照物，其宅基地的面积仅为329平方米，并不是各参照物与院墙平行直线距离范围内均为宅基地，故对原告证明争议土地使用权属原告宅基地范围的证明目的，不予采信。被告提交的照片，仅能证明修建房屋前的土地现状，不能证明土地权属，不予认定。证人李某某的证言，只有其本人陈述，没有其它证据印证，且其与被告为近亲属，故对其证明内容，不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告提起侵权之诉，应当提供证据证明原告对争议土地享有合法使用权且被告实施了侵权行为，但原告提供的证据仅能证明其享有329平方米的宅基地使用权，不能证明争议土地的权属；原告主张被告破坏水渠也没有提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果。故对原告段某某要求被告李某停止侵害、拆除建筑、修复水渠的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告段某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张军德
二〇一五年十一月二日
书记员 董亚文
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初4162号
原告：孙红明。
原告：陆兆梅。
两原告共同委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。
被告：杨友兵。
被告灌云县东王集乡直属村民委员会，住所地灌云县东王集街。
法定代表人：焦玉芹，该村委会主任。
原告孙红明、陆兆梅与被告杨友兵、灌云县东王集乡直属村民委员会相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年8月23日，原告孙红明、陆兆梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孙红明、陆兆梅撤诉处理。
案件受理费40元，由原告孙红明、陆兆梅负担。
审判员 战传福
二〇一六年八月二十三日
书记员 朱晓东
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2187号
原告：贾某某，农民，住沂水县。
委托代理人：张倩，山东大昌律师事务所律师。
被告：杨某某，农民，住沂水县。
原告贾某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某某及委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，我与被告经人介绍认识，于20＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚，婚后于20＊＊年＊＊月＊＊日生育女孩杨某一，现孩子一直随我生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不合，经常因琐事吵架，并未建立起夫妻感情。并且被告毫无家庭责任感，对孩子不闻不问，没有尽到作为丈夫和父亲的责任。我与被告自孩子出生后便一直分居至今，现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。特向法院起诉，请求法院查清事实，依法调解或判决我与被告离婚，家庭财产依法分割，婚生女孩杨某一由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。
被告杨某某未到庭未作答辩。
经审理查明，原告贾某某与被告杨某某于20＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚，婚后于20＊＊年＊＊月＊＊日生育女孩杨某一。本案为原告第一次起诉离婚。
以上事实有常住人口登记卡、结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告贾某某与被告杨某某已登记结婚，并生育长女杨某一，双方虽出现感情纠纷，但双方夫妻感情尚未破裂，经过努力尚有和好可能，本案系原告贾某某第一次起诉离婚，故对原告起诉被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
不准予原告贾某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费300元由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年八月六日
书记员 刘瑞德
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4104号
申请执行人镇江哈特工具制造有限公司
诉讼代表人江苏江成律师事务所
被执行人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司
法定代表人王林森
申请执行人镇江哈特工具制造有限公司与被执行人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）丹民初字第2023号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金50000元及利息，并承担诉讼费用525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人法定代表人下落不明，因被执行人欠职工工资，多名职工住在厂房宿舍内，故暂不具备处置条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第2023号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一六年四月十一日
书记员 杨雨迎
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审244号
申请执�人兰陵县国土资源局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人温某。
申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人温某未经批准，擅自占用兰陵县金岭镇后西柞村村东北侧土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，于2013年9月19日对其作出苍国土资罚字[2013]第390号行政处罚决定书。现该处罚决定书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，兰陵县国土资源局依法向本院申请强制执行。本院受理后经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行兰陵县国土资源局苍国土资罚字[2013]第390号行政处罚决定书。
二、限被执行人温庆杰在接到本裁定书之日起三日内履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 �洁
审 判 员 孙 忠 凯
人民陪审员 王 光 友
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 廖 康 平
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法羊民初字第34号
原告：李某甲（又名李干酬）。
被告：李某乙（又名李润辉）。
案由：离婚纠纷。
原告李某甲诉被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院在审理本案的过程中，原告李某甲于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
本案的案件受理费3635.20元，减半收取1817.60元，由原告李某甲负担（原告李某甲已预交1817.60元）。
代理审判员 冯寿国
二〇一五年六月九日
书 记 员 薛海杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初5348号
原告：杜生友，男，1954年11月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：王德龙，男，1962年9月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：陈美琴，女，1961年7月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告杜生友诉被告王德龙、陈美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜生友到庭参加诉讼，被告王德龙、陈美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜生友向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按照月息6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月10日，被告王德龙以资金周转为由，向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，口头承诺一个月之内偿还。借款到期后原告多次催要未果。
被告王德龙、陈美琴均未作答辩。
经审理查明：原告杜生友与二被告系亲戚关系，被告王德龙因家庭建筑房屋需要资金，于2016年2月10日向原告杜生友借款60000元并出具欠条一张，载明“今欠到杜生友现金陆万元正”。双方口头约定借期一个月，未约定利息。借款到期后被告王德龙未能偿还借款，后原告向被告王德龙索要借款，被告王德龙将户名为“陈美琴”的江苏民丰农商银行的存款单交予原告。原告主张借款未果因而成讼。
另查明，被告王德龙与陈美琴系夫妻关系。
以上事实有原告提供的欠条、户籍证明证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告王德龙因建房需要向原告借款并出具欠条，能证实双方存在合法的借贷关系。现原告持被告王德龙出具的欠条主张借款本金60000元，本院支持。关于利息，因双方未约定利息，原告可以主张按照年利率6%支付逾期利息。被告陈美琴系王德龙妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭建房，其虽未在欠条上签字，仍应当承担共同还款责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德龙、陈美琴于本判决生效之日起十日内偿还原告杜生友借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2017年7月13日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告王德龙、陈美琴负担（原告已经预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
审判员 吴雪媛
二〇一七年八月一日
书记员 魏 盟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初5348号原告：杜生友，男，1954年11月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：王德龙，男，1962年9月9日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈美琴，女，1961年7月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告杜生友诉被告王德龙、陈美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜生友到庭参加诉讼，被告王德龙、陈美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜生友向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按照月息6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月10日，被告王德龙以资金周转为由，向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，口头承诺一个月之内偿还。借款到期后原告多次催要未果。被告王德龙、陈美琴均未作答辩。经审理查明：原告杜生友与二被告系亲戚关系，被告王德龙因家庭建筑房屋需要资金，于2016年2月10日向原告杜生友借款60000元并出具欠条一张，载明“今欠到杜生友现金陆万元正”。双方口头约定借期一个月，未约定利息。借款到期后被告王德龙未能偿还借款，后原告向被告王德龙索要借款，被告王德龙将户名为“陈美琴”的江苏民丰农商银行的存款单交予原告。原告主张借款未果因而成讼。另查明，被告王德龙与陈美琴系夫妻关系。以上事实有原告提供的欠条、户籍证明证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告王德龙因建房需要向原告借款并出具欠条，能证实双方存在合法的借贷关系。现原告持被告王德龙出具的欠条主张借款本金60000元，本院支持。关于利息，因双方未约定利息，原告可以主张按照年利率6%支付逾期利息。被告陈美琴系王德龙妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭建房，其虽未在欠条上签字，仍应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德龙、陈美琴于本判决生效之日起十日内偿还原告杜生友借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2017年7月13日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告王德龙、陈美琴负担（原告已经预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。审判员  吴雪媛二〇一七年八月一日书记员  魏 盟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第788号
原告万树柱，男。
被告赵瑞，男。
原告万树柱与被告赵瑞修理合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万树柱到庭参加诉讼，被告赵瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万树柱诉称：原告自2001年12月至2010年9月为被告修理钻机等设备，被告共欠原告修理费30065元至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告修理费30065元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请，要求被告给付修理费18065元。
被告赵瑞未提交书面答辩材料。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、2001年12月27日的欠条1张，主要内容为：赵瑞修80钻机1台（修理明细），计4115元，赵瑞签字。
2、2003年8月6日的欠条1张，赵瑞修90钻机（修理明细），2410元，赵瑞签字。
3、2010年7月8日的欠条1张，主要内容为：行星轮2个750元……计2000元，赵瑞签字。
4、2010年7月11日的欠条2张，主要内容为：小棒轮120元……计740元，赵瑞签字；做大轮四个，1000元，赵瑞签字。
5、2010年7月22日欠条1张，主要内容为：80钻机伍仟元正二泵贰仟元正，赵瑞签字。
6、2010年9月16日的欠条1张，主要内容为：修卷扬机1台，车轮4个，共计800元，赵瑞签字。
被告赵瑞未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，符合证据的相关规定，对其证明效力，本院予以确认。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原告从事打桩、修理和设备出租。原、被告系朋友关系。自2001年被告在原告处修理钻机、行金轮等设备，被告均为原告出具欠条，至2010年9月，被告共欠原告修理费18065元。后虽经原告多次催要，被告至今尚未归还该借款，故原告诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，原告向本院起诉要求判令被告偿还修理费18065元，其就自己的主张提交了相关证据，本院依法向被告送达了诉状副本及开庭传票，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。据此，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。根据原告提交的证据，应确认原、被告之间形成了修理合同关系，被告尚欠原告修理费18065元，故原告要求被告给付18065元修理费的主张合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵瑞于本判决书生效后3日内给付原告万树柱修理费18065元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由原告承担110元，由被告赵瑞承担166元，此款原告已预交，被告于本判决书生效后3日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘永攀
速 录 员 郝建婕
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更106号
罪犯戈国飞，男，1985年7月5日出生，彝族，初中文化，云南省景谷县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2011年7月5日作出了（2011）普中刑初字第145号刑事判决书，以被告人戈国飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期自2010年10月29日起至2022年10月28日止）。被告人戈国飞服判，判决发生法律效力。2011年8月16日，罪犯戈国飞送云南省普洱监狱服刑。
罪犯戈国飞在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年11月25日、2014年11月25日分别作出（2013）普中刑执字第1324号、（2014）普中刑执字第1346号刑事裁定，对罪犯戈国飞共减刑1年零6个月（刑期至2021年4月28日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以（2016）普狱减字第106号减刑建议书，提请本院对罪犯戈国飞减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯戈国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯戈国飞在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年12月获记表扬2次，2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯戈国飞的表扬审批表、超分记录和罪犯戈国飞个人思想总结等证据证实。
本院认为，罪犯戈国飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯戈国飞在考核周期，获记表扬2次、特殊表扬1次，可以减刑九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯戈国飞减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初字第8008号
原告河南正商物业管理有限公司。
法定代理人黄可飞，董事长。
委托代理人卢朝生，男，汉族，1975年10月2日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人胡旭超，男，汉族，1979年6月8日出生，住址河南省叶县。
被告李娟，女，汉族，1985年2月2日出生，住郑州市金水区。
原告河南正商物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，原告河南正商物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司自愿负担。
审判员 焦玉娟
二〇一六年三月十八日
书记员 李 洋
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初775号
原告:魏厚平，男，汉族，1964年1月23日生，现住子长县。
被告:子长县玉家湾镇路家寺村民委员会
法定代表人路成荣，男，汉族，系该村村委主任。
原告魏厚平与被告子长县玉家湾镇路家寺村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏厚平、被告子长县玉家湾镇路家寺村民委员会的法定代表人路成荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏厚平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告的欠款51240元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，被告路家寺村委对外发包工程，原告魏厚平向被告承揽工程，工程完结后，被告路家寺村委向原告魏厚平出具了�条。后原告多次催要，但被告总是以没钱推诿至今，原告为维护自己的合法权益,诉至法院。
被告子长县玉家湾镇路家寺村民委员会的法定代表人路成荣辩称，这欠条不是其经手的，也不知道具体情况，其只是现任村主任，上届村委的账务至今还没有移交，且其听说该工程与农夫果树合作社有关，和村委无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告路家寺村委对原告提供的欠条有异议，认为欠条不是其经手无法辨别真伪。经审查，该欠条有被告路家寺村委的原村书记和原村主任的签字,且有与本院的谈话笔录相互印证，故本院认定该欠条因其具有真实性、合法性、关联性认定为有�证据。
根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年原告魏厚平向被告路家寺村委承揽工程，用铲车平整土地，双方约定工程以工时计算费用，每小时280元，共计183小时。工程完结后，被告路家寺村委向原告出具欠条，欠条合计金额51240元，欠款期间被告没有履行任何还款义务。
本院认为，原告魏厚平向被告做工程，工程完结后被告向原告出具了欠条，该欠条有被告路家寺村委的原村书记和原村主任的签字,且有其与本院的谈话笔录相互印证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，现判决如下：
被告子长县玉家湾镇路家寺村民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏厚平欠款51240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元后，由被告子长县玉家湾镇路家寺村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘建忠
二〇一七年七月二十五日
书记员 井泽东
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2032号
原告康发祥，男，1949年7月21日出生，汉族，身份证号为4190031949********，住济源市槐仙街六巷**号。
被告济源今典影城有限公司。地址济水大街时代广场1号楼。
原告康发祥诉被告济源今典影城有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼，要求被告济源今典影城有限公司支付工资4200元，本院当日予以受理。本案在审理过程中，原告康发祥于2015年9月10日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告康发祥申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康发祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康发祥负担。
审 判 员 李建忠
人民陪审员 张立红
人民陪审员 孙亭亭
二〇一五年九月十日
书 记 员 李新明
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第346号
申请执行人盛希俊，男，汉族，住德州市陵城区。
被执行人李春毅，男，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人盛希俊申请执行被执行人李春毅买卖合同一案中，扣划被执行人存款以履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）陵商初字第89号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 康照海
二〇一五年八月二十四日
书记员 高 昊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第1534号
原告支××。
委托代理人於××。
被告高××。
被告韩××。
原告支××为与被告高××、韩××民间借贷纠纷一案
，于2009年2月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依
法由审判员傅成祥独任审判，于2009年3月18日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告支××及其委托代理人於××
，被告韩××到庭参加诉讼。被告高××经本院合法传唤无正
当理由未到庭。
原告支××诉称：2008年10月31日，高××向支××借
款5万元，由韩××提供担保。该借款经支××催讨无着。为
此起诉，要求高××立即返还借款5万元；韩××负连带责任
。
原告支××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了高××作为借款人、韩××作为担保人于2008年10月31
日向支××出具的借款5万元的借条1份。
被告高××作答辩。
被告韩××未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：
担保属实，但借款已于2008年11月27日归还给了介绍人陆某。支××提供的证据，经韩××质证没有异议，该证据虽
未经高××质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具
有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2008年10月31日，高××向支××借款5万元，由韩××
提供担保。此后，高××至今未向支××还款，韩××也未履
行担保义务。
本院认为：支××与高××之间的借款关系成立。高×
×向支××借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。韩×
×作为担保人，应当在担保范围内承担担保责任。高××认为
已将借款返还给介绍人的抗辩意见，未提供相应证据，支××
也不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第
二十一条之规定，判决如下：
一、高××返还支××借款50000元，限于判决生效后十
日内付清；
二、韩××对上述高××应承担的还款义务负连带责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由高××负担，韩××负连带责任。该525元案件受理费，支××已向本院预交
，支××同意高××于判决书生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号
：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院
】。
审判员 傅成祥
二〇〇九年三月十八日
书记员 俞燕彦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保217号
申请人邱凤君，男，1963年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市龙凤区。
被申请人周桂华，男，1967年3月7日出生，汉族,住江苏省通州市。
被申请人杨云，女，1967年7月28日出生，汉族，住。
申请人与二被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年9月19日向本院提出申请，请求法院依法冻结及查封二被申请人名下价值150万元的银行存款、财产及到期债权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保函向本院提供担保（担保金额150万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
依法对二被申请人名下价值150万元的银行存款、财产及到期债权予以冻结及查封；
财产保全费5000元，由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年九月十九日
书记员 黄雪杰
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初240号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘玲，女，1981年5月15日出生。因涉�犯开设赌场罪，2015年10月15日被南县公安局取保候审，取保候审期间又因涉嫌犯开设赌场罪，2016年5月11日被南县公安局刑事拘留，同年5月13日被该局决定监视居住，同年9月26日经南县人民检察院决定被监视居住，同年10月10日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人刘玲犯开设赌场罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人刘玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月底至2015年8月18日期间，被告人刘玲受陈某1的邀集，加入陈某1、温某某、王某某、刘某1（均另案处理）等人开设在南县南洲镇某某大道某某公司二楼“某某”茶楼的赌场。赌场多次邀集参赌人员以“打麻将”、“鬼胡子”、“炸弹”的方式进行赌博，按赌注大小抽取人民币400元至2400元不等的“水资”，赌场共计抽头渔利15万余元，被告人刘玲分得赃款6000余元。
2015年10月14日，被告人刘玲主动到南县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实，于2015年10月15日被南县公安局取保候审。案发后，南县公安局追缴被告人刘玲违法所得20000元。
2016年4月中旬至2016年5月10日期间，被告人刘玲在南县南洲镇中福在线旁边巷子内，租赁一栋二层的房屋开设赌场，并多次邀集李某2、陈某等人（均已行政处罚）以“打麻将”、“鬼胡子”的方式进行赌博，从中抽取水资，赌场共计抽头渔利10000余元。
2016年5月10日，被告人刘玲被公安机关抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，南县公安局追缴被告人刘玲违法所得15000元。
上述事实，被告人刘玲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、情况说明，证人李某某、阳某某、李某1、万某、李某2、唐某、胡某某、谭某某、刘某某、李某3、熊某、肖某某、彭某某、陈某、温某某、廖某某、梁某、张某、唐某、蒋某某、陈某3、兰某某、陈某2、李某4、兰某1的证言，同案犯陈某1、温某某、王某某、刘某1的供述，现场勘验笔录及照片，被告人刘玲的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玲单独或伙同他人以营利为目的，开设赌场，组织多人进行赌博，从中抽取渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘玲起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘玲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人刘玲的犯罪情节和悔�表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭 勇 军
审 判 员 夏 简
人民陪审员 蒋 国 云
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 �艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣�缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初7540号
原告：李萍，女，1977年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：刘善，男，1983年8月2日出生，汉族，住青田县。
被告：阮建丽，男，汉族，住青田县。
原告李萍诉被告刘善、阮建丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘善、阮建丽立即共同归还原告借款人民币40000元；2、诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告李萍到庭参加诉讼，被告刘善、阮建丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定:被告刘善与被告阮建丽系夫妻关系。2013年7月6日，被告刘善出具借条向原告李萍借款人民币400000元，约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款后，被告已受偿本金人民币360000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘善、阮建丽于本判决生效之日起十日内归还原告李萍借款本金人民币40000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘善、阮建丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章 露
二〇一七年十二月十三日
代书记员 陈丹丹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初7540号原告：李萍，女，1977年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘善，男，1983年8月2日出生，汉族，住青田县。被告：阮建丽，男，汉族，住青田县。原告李萍诉被告刘善、阮建丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告刘善、阮建丽立即共同归还原告借款人民币40000元；2、诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告李萍到庭参加诉讼，被告刘善、阮建丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定:被告刘善与被告阮建丽系夫妻关系。2013年7月6日，被告刘善出具借条向原告李萍借款人民币400000元，约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款后，被告已受偿本金人民币360000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘善、阮建丽于本判决生效之日起十日内归还原告李萍借款本金人民币40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘善、阮建丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  章 露二〇一七年十二月十三日代书记员  陈丹丹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初18010号
原告：马艺春，女，汉族，住址黑龙江省牡丹江市。
委托代理人：王静、孟丹妮，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：郝娥，女，汉族，住址辽宁省辽中县。
第三人：阳光一百置业(辽宁)有限公司。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。
原告马艺春诉被告郝娥、第三人阳光一百置业(辽宁)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与代理审判员孟秋、人民陪审员陈颖组成合议庭，进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马艺春撤回起诉。
案件受理费减半收取1437元，由原告马艺春承担。
审 判 长 赵宝伟
代理审判员 孟 秋
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 爽
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执159号
申请执行人泰安昊鲁工贸有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
被执行人孙磊，男，汉族，1968年出生，住泰山区。
被执行人张洪梅，女，汉族，1970年出生，住泰山区。
本院在执行申请执行人泰安昊鲁工贸有限公司与被执行人孙磊、张洪梅（2014）泰山民初字第1848号民间借贷纠纷一案中，除冻结被执行人部分银行存款外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序，申请人可于发现被执行人可供执行财产后申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结对本院（2014）泰山民初字第1848号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 王立瑶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 亮
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终1649号
上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区新健生食品商行，住所地盐城市亭湖区享达公寓**幢**号。
经营者:张生，男，1985年8月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被上诉人（原审原告）：张田磊，男，1992年5月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：刘景夏，江苏法震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王科军，江苏法震律师事务所律师。
上诉人盐城市亭湖区新健生食品商行（以下简称新健生商行）因与被上诉人张田磊确认劳动关系纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新健生商行经营者张生、被上诉人张田磊及其委托诉讼代理人刘景夏、王科军到庭参加。本案现已审理终结。
新健生商行上诉请求：请求撤销（2016）苏0902民初1637号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：上诉人与被上诉人之间是合作关系，不存在劳动关系。被上诉人在庭审中所举证据不能证明双方之存在劳动关系。
被上诉人张田磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院查清事实，依法驳回上诉人的上诉。
张田磊向一审法院起诉请求：确认张田磊与新健生商行自2015年8月14日起存在劳动关系。
一审法院认定事实：2015年10月22日12时45分，张田磊驾驶电动自行车沿希望大道东侧非机动车道由南往北行驶时摔倒在地。张田磊被送至亭湖医院抢救，后又转至盐城三院抢救。经诊断为：“面部裂伤、21、23牙折断、22挫伤、右膝部擦伤、脑震荡。”事后，公安机关交通管理部门出具第32090000S201526152号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张田磊因车上所装载的桶装水引起判断操作失误，致使张田磊摔倒在地受伤造成事故，张田磊负此事故的全部责任。2015年12月18日，新健生商行经营者张生向张田磊出具欠条一份，载明：“今欠张田磊工资3000元。”2015年12月19日，张田磊向亭湖人社局申请工伤认定。2016年1月12日，亭湖人社局作出亭人社工伤中字（2016）1号《工伤认定中止通知书》，其内容为：“……根据人力资源和社会保障部《关于执行＜工伤保险条例＞若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第五款之规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，发现劳动关系存在争议且无法确认的，应告知当事人可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请你接此通知后，可按《劳动争议调解仲裁法》的有关规定向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事仲裁，要求确认张田磊与盐城市亭湖区新健生食品商行存在劳动关系。待劳动关系最终确认后，请及时到我局申请恢复工伤认定程序。”2016年1月29日，张田磊以新健生商行为被申请人向亭湖劳动仲裁委申请劳动仲裁，请求确认申请人、被申请人之间存在劳动关系。当日，亭湖劳动仲裁委作出亭劳人仲不字[2016]第12号《不予受理通知书》，其内容为：“……因工伤认定要求仲裁委员会确认劳动关系的，申请人应当向仲裁委员会提供人社部门出具的《工伤认定申请不予受理决定书》。申请人未提供的，仲裁委员会不予受理。”张田磊对此不予受理决定不服，诉至原审法院。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告张田磊陈述的入职被告新健生商行的事实与证人陈某的证言相吻合，其陈述的在被告新健生商行工作的事实，有广告衫等物证予以证实，并有证人徐某的证言、民生银行盐城分行的送水记录簿予以佐证，且道路交通事故认定书亦载明张田磊是在运送新健生商行经营的娃哈哈矿物质桶装水过程中受伤；原告举证的手机短信内容截屏中张生也多次提及“工资”一词，与张生出具的工资欠条相一致，故现有证据可以认定原、被告之间存在劳动关系。关于双方建立劳动关系的时间，原告张田磊主张是2015年8月14日开始，被告主张双方于2015年8月14日开始合作。被告新健生商行辩称双方之间系合作关系，未能提交证据予以证实，且与现有证据相矛盾，本院不予采信。应当认定双方自2015年8月14日建立事实劳动关系。遂判决，原告张田磊与被告盐城市亭湖区新健生食品商行自2015年8月14日起建立劳动关系。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：新健生商行与张田磊之间是合作关系，还是劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中证人陈某、徐某的证言、娃哈哈桶装水广告衫、民生银行盐城分行的送水记录簿，道路交通事故认定书载明张田磊是在运送新健生商行经营的娃哈哈矿物质桶装水过程中受伤、张田磊手机短信内容截屏中张生也多次提及“工资”一词、张生出具的工资欠条等证据已经形成证据锁链，能够证明张田磊与新健生商行之间存在劳动关系。新健生商行称其与张田磊之间是合作关系，但未提交证据证明，故其请求本院不予支持。
综上所述，新健生商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人新健生商行负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐士平
审判员 李汉林
审判员 惠 玲
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐煜航
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初3269号
原告：谷咪咪，女，1981年1月21日出生，汉族，大学文化，莱芜市妇幼保健院护士，住莱城区。
被告：吕其宽，男，1985年4月27日出，汉族，个体工商户，住莱城区。
被告：常静，女，1984年2月16日出生，汉族，莱城区北坦南路中国联通光纤宽带受理中心营业厅员工，住莱城区。
原告谷咪咪与被告吕其宽、常静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷咪咪到庭参加诉讼，被告吕其宽、常静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷咪咪向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款21000元整及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年3月借原告现金7万元整，至今还欠21000元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决。
被告吕其宽、常静未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告吕其宽分两次向原告谷咪咪借款共计70000元整。截止2017年6月15日，被告吕其宽偿还部分借款，尚欠21000元未还，被告吕其宽为原告谷咪咪出具借条一份，载明“今借到谷咪咪现金：贰万壹千元整（￥21000.00）借期20天注：原借条共借到谷咪咪柒万元整，已还肆万玖千元整，因原借条期限是2010.3月10号，今日更换此借条，原借条作废2017.6.15借款人：吕其宽”。借条由吕其宽书写并签字。借款到期后被告至今未偿还借款，原告于2017年7月20日诉至法院。
另查明，被告吕其宽与被告常静于2008年12月10日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实由原告提供的：被告吕其宽出具的借条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吕其宽向原告谷咪咪借款21000元，为原告出具借条，并约定还款时间，被告吕其宽应按照约定履行义务。被告吕其宽至今未偿还借款，故原告要求被告吕其宽偿还借款本金21000元的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。该借款发生在被告吕其宽与被告常静婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。因原被告双方未约定借款利息，故原告主张利息可自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至本判决生效之日。原告称与被告吕其宽口头约定年利率为12%，无证据证实，本院不予支持。被告吕其宽、常静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕其宽、常静于本判决生效之日起五日内共同偿还原告谷咪咪借款本金21000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2017年7月20日计算至本判决书生效之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由被告吕其宽、常静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓民川
二〇一七年八月十四日
书记员 时雯靓
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执恢19号
被执行人：称志锋，男，1976年11月9日出生，汉族，户籍地象山县。
被执行人称志锋犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）淮刑初字第00026号刑事判决、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号刑事裁定已发生法律效力，判决没收程志峰个人全部财产。本院在强制执行上述财产刑过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）淮刑初字第00026号、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终209号案件中对被执行人称志锋没收个人全部财产的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 徐建民
代理审判员 盛文强
二〇一七年七月二十日
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初1761号
原告：常发立，男，1981年12月18日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：焦青振，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告常发立（以下简称原告）与被告焦青振（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款245127元及按照银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告在2008年元月至2010年12月23日期间，多次从原告的郑州市中原区发力布业（郑州市中原区纺织大世界排房185号）拉走布料做女裤，后被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告货款245127元。2011年元月至今，原告无法联系到被告，原告到被告老家多方查找被告，并求助于郑州市中原区纺织大世界个体协会帮忙查找被告，均未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：
2007年11月6日，胡郑军注册成立郑州市中原区发力布业（企业类型：个体工商户经营场所：郑州市中原区纺织大世界排房185号经营范围：布匹（批零）经营期限：自2007年11月6日至2011年12月31日），现已注销。被告在一张发力布业的购货单上（该购货单顶端载明购货单位：焦清振，购货单底端载明地址：郑州市纺织大世界185号常发力）出具《欠条》一份，主要载明：今欠发力布业货款：老账217838元、新账27289元，计245127元焦青振2010年12月23日。
诉讼中，原告提交胡郑军于2010年12月23日出具的《证明》一份，主要载明：胡郑军是2007年11月6日至2011年4月1日期间郑州市中原区发力布业企业负责人，2010年12月23日焦青振欠发力布业的货款245127元属于常发立的货款。原告提交郑州市中原区个体劳动者协会纺织大世界分会于2016年3月26日出具的《证明》一份，主要载明：兹证明焦青振于2010年12月23日欠郑州市中原区发力布业货款245127元，自2011年元月1日起，常发立无法联系到被告，常发立将此事反映到该分会，该分会一直关注此事，派分会成员张顺清、陈耀顺、户景裕同常发立于2011年初至2015年初，到焦青振老家多方查找，都没有找到焦青振。
诉讼中，原告称胡郑军是其亲戚，郑州市中原区发力布业营业执照上登记的业主虽是胡郑军，但胡郑军并没有实际经营，其才是实际经营人，之所以办成胡郑军的名字，是因为胡郑军是复员军人，根据国家政策，可以享有两年的免税。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《欠条》，本院确认被告欠郑州市中原区发力布业货款245127元。原告现持有该《欠条》，且提交了胡郑军与郑州市中原区个体劳动者协会纺织大世界分会分别出具的《证明》，结合原告的相关陈述，本院有理由相信原告系涉案245127元货款的实际债权人，故本院对原告要求被告偿还货款及支付利息的讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦青振自本判决生效之日起十日内支付原告常发立货款245127元，并以245127元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2010年12月24日起支付利息至判决限定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4977元，公告费260元，共计5237元，由被告焦青振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 史艺娜
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 刘 红
二〇一七年六月二十日
书 记 员 丁 冬
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初619号
原告：宁南县安信物业管理有限责任公司,住所地：四川省宁南县披砂镇江西街59号。
负责人：杨米波，该公司总经理。
被告：黄定英，女，1967年11月30日出生，汉族，村民,住四川省宁南县。
原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告黄定英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。
审判员 张涛
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈丽
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执复24号
申请复议人（被执行人）新乡市开源房地产开发有限公司，住所新乡市。
法定代表人：宋兰英，经理。
委托代理人周春香，系该××员工。
委托代理人王文祥，河南××律师事务所律师。
申请执行人张青梅，女，汉族，1948年7月3日出生。
被执行人新乡市开源房地产开发有限公司，住所地：新乡市。
申请复议人新乡市开源房地产开发有限公司（简称开源公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗区法院）（2007）红民二执字第306-2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，张青梅虽委托其丈夫任振彪为其执行代理人，但委托书并未委托任振彪代为和解，本院也并未裁定终结对本案的执行，故驳回被执行人的异议。
申请复议人称申请人张青梅委托其丈夫任振彪为其代理执行的行为已构成表见代理，任振彪代理张青梅与开源公司于2010年4月15日签订的执行和解协议有效；且开源公司已支付了全部借款，本起执行案件因任振彪代表张青梅向法院申请中止执行而执行终结，故请求撤销（2007）红民二执字第306-2号执行裁定书。
本院查明，张青梅于2009年4月12日委托其丈夫任振彪作为红旗区法院作出的（2007）红民二初字第306号民事判决执行案件的委托代理人，并于同年4月14日向红旗区法院申请执行。其委托书载明“其委托丈夫任振彪作为代理人，代为立执行本案，并按（2007）红民二初字第306号民事判决内容收纳款项”。开源公司与张青梅（任振彪代签）于2010年4月15日签订《和解协议书》，主要内容为开源公司三年内分三次（每年一次）还清张青梅款项142000元（不计利息）。当天任振彪以张青梅与开源公司正在协商解决纠纷，在协商期间不再要求法院强制执行为由，申请中止执行。开源公司于2010年5月28日、2010年9月21日、2012年9月12日、2013年8月26日分四次分别支付20000元、20000元、45000元、57000元，合计142000元。后张青梅以没有授权任振彪代为和解、和解协议书应为无效为由要求红旗区法院执行利息。另查：红旗区法院在审查执行异议案件中，案件卷宗显示主审人却没有参加案件合议，执行裁定书中合议庭也没有其姓名。
本院认为，红旗区法院在审查执行异议案件中，案件卷宗显示主审人却没有参加案件合议，执行裁定书中合议庭也没有其姓名。执行异议案件存在违反法定程序的情形，有可能影响案件的公正审理，故依法撤销异议裁定，发回红旗区法院重新审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：
撤销河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2007）红民二执字第306-2号执行裁定书，发回河南省新乡市红旗区人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 赵 云
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜东民初字第0278号
原告苏中台，市民。
被告苏宝桂，市民。
本院在审理原告苏中台诉被告苏宝桂土地承包经营权确认纠纷一案中，原告苏中台于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏中台撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏中台负担（原告已交）。
审判员 周 剑
二〇一五年六月八日
书记员 张正亚
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第296号
原告全小桃，女，身份证号码×××0043，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告宋列文，男，身份证号码×××7338，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告全小桃诉被告宋列文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员何兰芳独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案，书记员邓鸿君担任记录。原告全小桃到庭参加诉讼，被告宋列文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全小桃起诉称，2014年2月7日，宋列文因资金紧张向全小桃借款26000元，写下借据并约定2015年4月15日一次性还清。借款到期后，宋列文以没有钱为由一直拖欠不归还借款。为此，特请求贵院依法判决：1、被告宋列文偿还原告全小桃借款人民币26000元及利息（从2015年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至还清之日止）。2、本案受理费由被告宋列文承担。
原告全小桃为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》一份；2、《借据》一份。
被告宋列文既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：被告宋列文以经商欠缺资金为由先后向原告借款共计人民币26000元，双方经核算后，被告于2014年2月27日出具借据给原告，约定原告全小桃借给被告宋列文人民币26000元定于2015年4月15日一次性还清。立下借据后被告宋列文只于2015年3月15日偿还给原告借款本金人民币500元，尚欠原告全小桃25500元。借款到期后，原告向被告催收借款无果，其为维护合法权益，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋列文尚欠原告全小桃借款本金人民币26000元，有被告宋列文立下的《借据》为凭，予以认定。但原告在在庭审时承认被告宋列文在立下《借据》后曾于2015年3月15偿还给其借款本金人民币500元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，原告在庭审中确认了被告已偿还500元，属于对己不利的承认，故对原告请求判令被告向原告偿还借款本金人民币26000元不予全部支持，被告宋列文至今尚欠原告全小桃借款本金人民币为25500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，因原、被告双方没有约定借款利息，原告主张借款利息从逾期之日即2015年4月16日起按中国人民银行同类贷款利率计算合法合理，本院予以支持。被告宋列文经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋列文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告全小桃偿还借款本金人民币25500元及支付自2015年4月16日起至借款付清之日止以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费225元，由被告宋列文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一五年十月二十六日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以未超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不离的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0114刑初19号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年5月11日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，无业，四川省盐亭县人，户籍所在地：四川省盐亭县。2007年张某某因犯抢劫罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑四年。2012年张某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年2月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年11月17日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第650号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年10月26日13时许，被告人张某某在位于成都市新都区新繁镇的一村民自建房二楼，采用踹开门锁的方式入室将谭某某家中的小米平板电脑一台（鉴定价值200元）、宾得牌相机一台（鉴定价值5281元）盗走。
2.2016年10月24日11时许，被告人张某某在位于成都市新都区龙桥镇的一租住房外，利用随身携带的工具，采用撬开门锁的方式入室将何某某家中的钱夹一个、现金1600余元盗走。
另查明，2016年10月26日，公安民警在新都区大丰街道某宾馆房间内挡获被告人张某某。被盗的小米平板电脑、钱夹已经追回并发还失主。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、失主陈述笔录、扣押决定书及扣押清单、发还物品及清单、价格鉴定意见书、检查笔录、辨认现场笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘查笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人张某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张某某违法所得的财物，尚未追回的部分，应继续追缴，退赔失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 琳
人民陪审员 马春荣
人民陪审员 陈太刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 骆才华
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都潘执字第0216号
申请执行人盐城市汇诚信息咨询有限公司，住所地在盐城市亭湖区机场南路1号1幢2层209室。
被执行人盐城市新凯机械制造有限公司，住所地在盐城市亭湖区黄尖镇新同居委会二组。
被执行人徐国成，居民。
被执行人吉文华，居民。
申请执行人盐城市汇诚信息咨询有限公司与被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、徐国成、吉文华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院（2014）都潘民初字第0754号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人盐城市汇诚信息咨询有限公司于2014年11月24日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、徐国成、吉文华发出执行令，但盐城市新凯机械制造有限公司、徐国成、吉文华至今未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，经查被执行人暂无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、徐国成、吉文华暂无其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）都潘民初字第0754号民事调解书终结本次执行程序。
二、待发现被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、徐国成、吉文华有其他可供执行的财产后，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 彪
审 判 员 刘志坚
代理审判员 杨淑梅
二〇一五年五月五日
书 记 员 成 诚
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2614号
申请执行人郑和木，男，1942年8月22日出生，汉族,住仙居县。
被执行人陈茂孝，男，1960年1月1日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人郑和木与被执行人陈茂孝为买卖合同纠纷一案，本院于1997年7月17日作出（1997）仙下经初字第103号民事判决书,判决：限被告陈茂孝自本判决生效之日起十日内给付原告郑和木油漆款4405.3元及利息（自1995年6月1日起至付清款之日止按日万分之四计息），利随本清。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人陈茂孝无可供执行的财产。目前被执行人下落不明，已报送公安机关协控。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1024执2614号案终结本次执行。申请执行人郑和木发现被执行人有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
审 判 员 张天平
二〇一七年一月九日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执2614号申请执行人郑和木，男，1942年8月22日出生，汉族,住仙居县。被执行人陈茂孝，男，1960年1月1日出生，汉族,住仙居县。申请执行人郑和木与被执行人陈茂孝为买卖合同纠纷一案，本院于1997年7月17日作出（1997）仙下经初字第103号民事判决书,判决：限被告陈茂孝自本判决生效之日起十日内给付原告郑和木油漆款4405.3元及利息（自1995年6月1日起至付清款之日止按日万分之四计息），利随本清。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人陈茂孝无可供执行的财产。目前被执行人下落不明，已报送公安机关协控。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）浙1024执2614号案终结本次执行。申请执行人郑和木发现被执行人有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 官焕云审 判 员 张天平二〇一七年一月九日代书记员 李露霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1557号
原告黄非，女，汉族。
委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告刘成德，男，汉族。
被告李凤娇，女，壮族。
案由：合同纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2015年6月17日
待裁事项：原告黄非申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费275元，减半收取137.5元，由原告黄非负担。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 张 宇
人民陪审员 覃柳娟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 朱柳萍
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0429执539号
申请执行人袁某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县某某镇，村民。
被执行人张某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县某某镇，村民。
在执行申请执行人袁某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某履行1873元，案件标的款1873元申请执行人已领取，，本案已执行终结。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执539号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田飞
代理审判员 范魁
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保287号
申请人郭宝红，女，汉族，1978年7月7日出生，住址郑州市金水区。
申请人杜文林，男，汉族，1972年6月5日出生，住址郑州市金水区。
二申请人共同委托代理人邹善梅、魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被申请人王红云，女，汉族，1978年11月23日出生，住址郑州市金水区。
申请人郭宝红、杜文林于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1034849元或查封其同等价值的其他财产。申请人郭宝红以其名下位于金水区国基路168号院罗蔓维森二区6号楼18-19层1××号的房产（产权证号13××14）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人郭宝红名下位于金水区国基路168号院罗蔓维森二区6号楼18-19层1××号的房产（产权证号13××14）。
二、冻结被申请人王红云银行存款1034849元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵淑霞
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第857号
申请执行人：叶杰，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区上游街。
被执行人：李明仲，男，汉族，身份证住址四川省仪陇县双胜镇任家庵村。
关于申请执行人叶杰与被执行人李明仲机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李明仲逾期无履行本院已发生法律效力的（2014）肇端法交初字第43号民事判决确定的支付案件受理费的法律义务，申请执行人叶杰向本院申请执行。基于申请执行人叶杰的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李明仲的银行存款及其他资金、财产权合共人民币2050元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 黄坤朝
代理审判员 梁志树
二０一四年十月九日
书 记 员 梁浩军
第2页共3页
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓商初字第776号
原告：山东瑞泰管业有限公司。住所地：桓台县邢家镇府驻地。
法定代表人：刘守信，董事长。
委托代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：贵州坤煜经贸有限公司。住所地：贵阳市南明区观水路。
法定代表人：朱志清，总经理。
本院在审理本院在审理原告山东瑞泰管业有限公司诉被告贵州坤煜经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东瑞泰管业有限公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东瑞泰管业有限公司撤回起诉。
案件受理费5651元、诉讼保全费4420元，由原告山东瑞泰管业有限公司负担。
审判员 张文文
二〇一四年十一月十八日
书记员 牛伟丽
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更253号
罪犯白宣，1973年3月18日出生。户籍所在地：山西省广灵县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
呼和浩特市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）呼刑初字第56号刑事判决书，认定被告人白宣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年11月21日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后，于2011年11月10日入监执行。2014年1月23日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2019年6月20日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯白宣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯白宣提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯白宣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯白宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白宣减去有期徒刑十个月，刑期至2018年8月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 董宝晨
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑核65781120号
被告人吉子日黑，务农。
被告人陶继山，国籍不明，务农，（身份自报）。
上列二被告人因本案于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于陇川县看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控被告人吉子日黑、陶继山犯运输毒品罪一案，于2016年3月1日以（2015）德刑一初字第117号刑事判决，认定被告人吉子日黑、陶继山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案在法定期限内没有上诉、抗诉，德宏傣族景颇族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。
经复核查明，2015年2月19日22时许，被告人吉子日黑、陶继山受他人指使携带毒品驾驶摩托车（无牌）途经320国道遮放弄喜寨子往遮放方向2公里处时被民警抓获，民警当场从二被告人驾驶的摩托车上查获用绿色编织袋装着的毒品海洛因两袋，净重27975克，从陶继山所穿的外衣口袋内查获用红色塑料袋包裹的毒品海洛因0.4克。
上述事实有抓获经过、搜查笔录及照片、提取毒品笔录、称量笔录、毒品检验报告、扣押物品清单、户籍证明、国籍确认证明等证据在卷证实，被告人吉子日黑、陶继山对受他人指使运输毒品的经过予以供认。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉子日黑、陶继山无视国家法律，违反国家对毒品的管制，为谋取非法利益，受他人指使运输毒品的行为已构成运输毒品罪，且数量特别巨大，应依法惩处。原判根据二被告人的地位及作用，所作判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2015）德刑一初字第117号以运输毒品罪分别判处被告人吉子日黑、陶继山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨海波
审 判 员 庆 文
代理审判员 程 蕊
二〇一六年五月十八日
书 记 员 陆发海
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2823号
原告武汉百事可乐饮料有限公司。
法定代表人叶红汉，董事长。
委托代理人廖春勇。
被告武汉市硚口区湘西部落酒楼。
经营者董义兵。
原告武汉百事可乐饮料有限公司（以下简称百事公司）诉被告武汉市硚口区湘西部落酒楼（以下简称湘西部落酒楼）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告百事公司的委托代理人廖春勇到庭参加诉讼，被告湘西部落酒楼经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告百事公司诉称，2013年6月28日，原、被告签订《经销合同》，就被告经销原告百事系列饮料一事的权利义务关系进行了详细约定，付款期限为货到付款。2013年9月18日，为更好的履行《经销合同》，促进被告销量，双方签订《冷冻设备借用合同》，同时，原告将一台编号为WAS125500184价值为5,000元的展示柜交付被告。2015年12月4日，被告向原告采购价值626元的百事饮料，但至今未付款，且在2016年春节期间放假后就未再开业，单方面终止了双方的全部合作。请求判令：1、被告向原告支付货款626元；2、解除《冷冻设备借用合同》，被告向原告返还一台编号为WAS125500184价值为5,000元的展示柜，如不能返还，按原价5,000元赔偿；3、本案全部诉讼费由被告承担。
原告百事公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《经销合同》及《冷冻设备借用合同》、市场设备借用卡和送货单。本院审查认为，原告百事公司提供的证据系原件，证据来源合法，证明内容客观，且能够相互印证，共同证明双方的合同关系以及被告借用原告设备并拖欠原告货款626元的事实，本院均予以采信。被告湘西部落酒楼在举证期限内未提交证据，亦未向本院提交书面答辩状。
本院根据原告百事公司提供的证据及其在庭审中的陈述，查明原告百事公司在起诉状中陈述的案件事实属实，予以认定。
另查明，2013年9月18日，原、被告签订《冷冻设备借用合同》，双方在合同中约定被告向原告借用展示柜一台，押金为500元，在原告向被告交付设备编号为WAS125500184的展示柜时，被告湘西部落酒楼向原告百事公司交纳押金500元，并在原告百事公司的设备借用卡上加盖公章。
2016年7月19日，原告百事公司诉至本院，请求如诉称。被告湘西部落酒楼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案调解不成。
本院认为，原告百事公司与被告湘西部落酒楼签订的《经销合同》和《冷冻设备借用合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应严格按合同约定履行。原告百事公司依照与被告湘西部落酒楼的《经销合同》约定，向被告湘西部落酒楼供应了百事系列饮料产品，被告湘西部落酒楼收货后，应当依照双方合同约定支付货款。根据送货单载明的金额，被告湘西部落酒楼差欠原告百事公司的货款金额为626元，故对原告百事公司要求被告湘西部落酒楼支付货款626元的诉讼请求，本院予以支持。原告百事公司依照与被告湘西部落酒楼的《冷冻设备借用合同》约定，向被告湘西部落酒楼交付了设备编号为WAS125500184、价值为5,000元的展示柜。现被告湘西部落酒楼单方面终止与原告百事公司的合作，违背了双方《冷冻设备借用合同》中的约定，对原告百事公司要求解除双方《冷冻设备借用合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告百事公司可以依照合同约定要求被告湘西部落酒楼返还设备，但应当退还被告湘西部落酒楼交纳的500元押金。若被告湘西部落酒楼返还不能的，应当按合同约定的价值进行赔偿，被告湘西部落酒楼已交纳的押金500元可以冲抵赔偿款。故对原告百事公司要求被告湘西部落酒楼返还设备编号为WAS125500184、价值为5,000元的展示柜或照原价5,000元赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告湘西部落酒楼经本院公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告武汉市硚口区湘西部落酒楼于本判决书生效后十日内向原告武汉百事可乐饮料有限公司支付货款626元；
二、解除被告武汉市硚口区湘西部落酒楼与原告武汉百事可乐饮料有限公司签订的《冷冻设备借用合同》；
三、被告武汉市硚口区湘西部落酒楼于本判决书生效后十日内向原告武汉百事可乐饮料有限公司返还一台展示柜（设备编号为WAS125500184），原告武汉百事可乐饮料有限公司在接收设备时退还被告武汉市硚口区湘西部落酒楼押金500元；若返还不能，则被告武汉市硚口区湘西部落酒楼需按设备价值5,000元，扣减设备押金500元后向原告武汉百事可乐饮料有限公司进行赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告武汉市硚口区湘西部落酒楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 姚 慧
人民陪审员 孙相云
二〇一七年三月十五日
书 记 员 谈 靖
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保179号
申请人：王红宣，男，汉族，1967年4月20日，住所地：枣强县王常乡赵林村**号，身份证号：1330231967********。
被申请人：甄运田，男，汉族，1958年12月17日出生，现住陕西省太原市小店区亲贤苑*号****室，身份证号：1323241958********。
本院在受理申请人王红宣与被申请人甄运田买卖合同纠纷一案。依据申请人王红宣申请2017年6月24日经指挥中心网络查控系统将甄运田名下中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中市安宁营业所账户62×××34存款应冻结650000元，已冻结30.71元。中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市兴华北支行账户62×××71存款应冻结650000元，已冻结75.54元。中国工商银行股份有限公司太原坞城世纪花园支行账户05×××60存款应冻结650000元，已冻结68.80元。华夏银行长风街支行账户11×××37存款应冻结650000元，已冻结108.73元。2017年6月24日经指挥中心网络查控系统将甄运田名下招商银行太原分行学府街支行账户62×××65存款应冻结650000元，已冻结307.98元。浦发银行太原滨河支行账户68×××83存款应冻结650000元，已冻结58.08元。中国民生银行太原体育南路支行账户09×××45存款应冻结650000元，已冻结433.16元。中国银行太原南城支行账户14×××12CNY0存款应冻结650000元，已冻结32.38元。案件保全措施执行完毕。
二〇一七年六月二十八日
江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0723刑初38号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人谢苹凤，女，1970年1月1日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，餐饮业从业人员，住大余县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年4月18日被大余县公安局取保候审，同年5月3日被大余县人民检察院取保候审，6月1日被本院取保候审。
大余县人民检察院以余检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人谢苹凤犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员谢尊平出庭支持公诉，被告人谢苹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人谢苹凤在大余县南安镇东山门梅关大桥旁经营大余县风味餐馆，主要制售烫皮等早餐食品。为增加烫皮的韧性，谢苹凤在米浆中添加非食用物质硼砂，制成烫皮后销售给顾客食用。2016年9月19日，大余县市场和质量监督管理局执法人员对该店的烫皮进行抽检，经检测，被抽检的烫皮样品中硼砂含量为105㎎/㎏，属不合格产品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、到案经过、卫生部发布食品中可能添加的食品添加剂名单、全国打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治的有关文件等书证，被告人谢苹凤的供述，证人曾某、曹某的证言，现场勘验检查工作记录及照片、大余县市场和质量监督管理局现场检查、抽样照片，检验检测报告等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢苹凤违反国家食品卫生管理法规，在其生产的食品中加入有毒、有害的非食品原料硼砂并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人谢苹凤归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综上，根据被告人谢苹凤的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现等，决定对被告人谢苹凤适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢苹凤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李皋彬
审 判 员 钟 琍
人民陪审员 罗贤校
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曾春艳
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧南民初字第1508号
原告谢国泉。
被告周华。
原告谢国泉与被告周华劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告谢国泉到庭参加诉讼、被告周华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国泉诉称，2012年8月，被告在某工地承接架支工业务，因软跳板损坏，故请原告到该工地为其修理旧跳板。2012年9月26日，被告确认结欠原告修理费及材料费15500元，言明于9月30日支付5500元，10月25日付清余款，后被告未履行支付义务，故起诉请求判令被告支付工资款15500元。
被告周华未作答辩。
经审理查明，2012年9月26日，被告周华向原告谢国泉出具欠条一份，载明“今欠钱国泉现金壹万伍仟伍佰（2012）小写15500元，保证9.30付伍仟伍佰余款2012.10.25付清壹万元10000，一切后果自付欠款人周华2012.9.26。”审理中，原告称因方言中“钱”与“谢”的发音相近，被告将“谢国泉”写成“钱国泉”，并承认被告已归还原告3000元，要求被告归还12500元。
以上事实，有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。原告承认被告已经支付3000元，故被告尚欠原告12500元。被告未及时清结债务，对本案诉争应负全部责任。原告要求被告归还欠款12500元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周华应于判决生效之日起10日内归还原告谢国泉欠款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费188元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴伟民
二〇一四年一月十日
书记员 陈卜瑜
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5779号
罪犯杨某。
广东省广州市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）穗中法少刑初字第12号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月11日作出（2008）粤高法刑一终字第327号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省北江监狱因罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某系严重暴力犯罪罪犯，犯罪时未满十八周岁。该犯在本次考核期间（2012年3月11日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2013年10月被评为改造积极分子（2012年6月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬），2014年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握，同时，该犯属未成年罪犯，减刑幅度可适当放宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2030年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 华 师
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更35号
罪犯杨昆富，男，1968年6月4日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年7月17日作出了（2013）普中刑初字第167号刑事判决书，以被告人杨昆富犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2013年1月11日起至2028年1月10日止），并处没收个人财产人民币200000元。被告人杨昆富服判，判决发生法律效力。2013年9月12日，罪犯杨昆富送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第35号减刑建议书，提请本院对罪犯杨昆富减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯杨昆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨昆富在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2015年9月获记表扬4次，2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯杨昆富的表扬审批表、超分记录和罪犯杨昆富个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯杨昆富应履行判决所确定的没收个人财产人民币200000元，实际履行200000元。
本院认为，罪犯杨昆富在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨昆富在考核周期，获记表扬4个，特殊表扬1次，可以减刑九个月。罪犯杨昆富全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨昆富减去有期徒刑一年（刑期至2027年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1219号
原告：梁乃北，男，1986年3月3日出生，汉族，住址：广西象州县。
委托诉讼代理人：卢业欢，系象州县法律事务中心法律服务工作者。
被告：邓诗渝，女，1984年9月12日出生，汉族，住址：广东省。
原告梁乃北诉被告邓诗渝�托合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢业欢到庭参加诉讼，被告邓诗渝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁乃北向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告所预付的办理车辆上牌入户费用230000元，支付利息18216元（按本金230000元，月息0.36%，自2015年9月4日起暂计至2017年7月4日止），合计248216元。及从2017年7月5日起至欠款还清之日止的利息（按本金230000元，月0.36%计算）。二、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月13日，原告委托被告代办一辆奔驰GL450车的上牌入户相关事项，并预付费用230000元。双方约定收款之日起20日内被告负责办好整套手续，如未能按时办好由被告全额退回原告已付款。到期后被告未能�约办好手续，230000元预付款也至今未退。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望查清事实支持原告诉请。
被告邓诗渝没有答辩，也没有提供相关证据。
经审理查明，原告梁乃北通过朋友介绍知道被告邓诗渝可以办理车辆入户。尔后，双方约定由原告梁乃北预付230000元给被告邓诗渝作为办理奔驰GL450车上牌入户的费用，被告在收款之日起20日内负责办好整套手续，逾期未办好，款项退还原告。2015年8月13日被告邓诗渝立下收据，收据内容为“今收到梁乃北预付办理奔驰GL450上牌入户费用贰拾叁万元人民币（￥230000），收款之日起20日内（20个工作日）负责办好整套手续，如期未能办好由收款人全额退回已收预付款。收款人：邓诗渝，2015.8.13日”。原告于2015年8月14日通过银行转账给被告邓诗渝2300**元。被告邓诗渝收取原告梁乃北预付款后，无按�双方约定的期限办理好奔驰GL450车辆的上牌入户手续，也无将收取的款项退回给原告。
本院认为，被告邓诗渝收取原告梁乃北办理车辆上牌入户预付款人民币230000元，有被告邓诗渝立下的由其签名并按手指印的收据、活期存款历史明细查询及原告的陈述所证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。由于被告没有按约定为原告办好车辆的上牌入户手续，原告请求由被告邓诗渝返还预付款230000元及支付利息，理据充分，本院予以支持。原告主张由被告从2015年9月4日被告违约逾期未办理好车辆上牌入户手续之日起按月息0.36%计付占用资金利息是合理的，也是法律允许的范围之内，故应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓诗渝应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还人民币230000元给原告梁乃北。
二、被告邓诗渝应当从2015年9月4日起以尚欠款项为基数，按月利率0.36%计付利息给原告至还清款项之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2512元（原告已预交），由被告邓诗渝负担，应在判决生效之日起十日内向本院交纳，原告已预交的部分由本院依法退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓耀辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄敏聪
相关法律法规适用
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(四)返还财产；
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
�事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。