广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初100号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人张开弟，男，1973年2月20日出生于四川省武胜县，汉族，文化程度初中，住四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人邓闯，四川君尊律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1847号起诉书指控被告人张开弟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人张开弟及辩护人邓闯到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理，现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年10月11日6时许，被告人张开弟驾驶川Ｘ×××××号重型半挂牵引车，超载牵引川Ｘ×××××号半挂车沿114省道西侧路面自北往南行驶至花都区赤坭镇白坭村路段时违规掉头，碰撞被害人�某同向驾驶的粤Ｈ×××××号小客车，致李某当场死亡。事故发生后，被告人张开弟保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告。经鉴定，被害人李某符合车辆作用致失血性休克而死亡。经认定，被告人张开弟承担事故的主要责任，被害人李某承担事故的次要责任。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张开弟违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。综合被告人张开弟自首、致一人死亡、承担事故主要责任、赔偿了被害人家属2万元等情节，建议本院对被告人张开弟判处有期徒刑一年以上二年以下。提请本院依法判处。
被告人张开弟辩称其认为其应承担事故的同等责任，对公诉机关指控的其他事实无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、案发时视线良好，被害人车速较快，认为被害人应承担事故的同等责任，并由法庭综合认定。2、被告人张开弟罪行较轻、是自首、赔偿了2万元丧葬费、涉案车辆购买了保险。请求对被告人张开弟适用缓刑。
经审理查明：2016年10月11日6时许，被告人张开弟驾驶川Ｘ×××××号重型半挂牵引车，超载牵引川Ｘ×××××号半挂车沿114省道西侧路面自北往南行驶至花都区赤坭镇白坭村路段掉头时，与被害人李某同向驾驶的粤Ｈ×××××号小客车发生碰撞，致李某当场死亡。事故发生后，被告人张开弟拨打报警电话，并在原地等候公安机关处理。经鉴定，被害人李某符合车辆作用致失血性休克而死亡。经认定，被告人张开弟承担事故的主要责任，被害人李某承担事故的次要责任。
上述事实，有经公诉机关提�并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人覃某的证言：2016年10月11日早上8时左右，我接到电话得知我丈夫李某驾车发生了交通事故。李某驾驶粤Ｈ×××××号小客车，车主是李某本人。
2、证人张某的证言：2016年10月11日6时左右，我在张开弟驾驶的川Ｘ×××××号重型牵引车拖挂川Ｘ×××××号重型半挂车的后排睡觉，张开弟叫醒了我，说出了交通事故，所以我就下车了解情况，得知我乘坐的车辆与一辆小客车发生了碰撞，事后，张开弟就用手机拨打了电话报警。我不清楚两车是如何发生碰撞的，因为当时我在车上后排睡觉。我们昨天早上开始从云南出发，准备驾车前往广东英德，在途经花都赤坭时发生了事故。车辆一直是张开弟驾驶的，昨天张开弟有休息过两次，但我不记得具体休息了多长时间。张开弟是我叔叔，我是负责装卸货物，�张开弟请我的。张开弟驾车前没有饮酒。
3、被告人张开弟的供述（附审讯视频）：2016年10月10日9时左右，我驾驶川Ｘ×××××牵引车牵引川Ｘ×××××号挂车在云南省石宗县装完货物后，就驾车前往广东英德。我在10日中午12时左右吃了中午饭并休息了一个小时，到了傍晚时间，吃了个晚饭并休息了半个小时，11日凌晨0点，我又休息了一个多小时。到了11日早上6时左右，当我驾驶川Ｘ×××××牵引车牵引川Ｘ×××××号挂车沿S114线（赤坭大道路段）由北往南行驶时发现走错了方向，我应该是驾车由南往北前往清远方向，于是我驾车沿S114线西侧路面的非机动车道和慢车道（由路中水泥分隔带由东往西数第二条机动道）由北往南行驶。当行驶至41KM十150M处（花都区赤坭大道白坭村路段）有一个调头位置，于是我驾车由北往北调头，当我车头已经调头到达了东侧路面时，忽然一声巨响，于是我望向我车的左侧，发现一辆小客车撞上了我挂车的中后部（当时我挂车是横在西侧路面的快车道和慢车道）。我刹停车辆并下车了解情况，看见一名男子夹在小客车的驾驶位，于是我用手机（138××××5548）拨打了120和110。不久后，医生就到了现场对小客车司机进行抢救，但因抢救无效当场死亡，而我被交警部门传唤至交警大队进行调查。我驾车调头前，已经留意了由北往南方向的来车，当时我发现是没有车辆才开始调头的。我车由在西侧路面慢车道与非机动车道开始调头至事发时约有二、三分钟左右，因为我车比较长，调头比较麻烦，所以时间比较长。我当时的注意力在如何调头，所以只是望了一下路面的路况，但也没有留意到来车。我车因为在调头，车辆非常慢，只有几公里每小时，我估计对方的车速是比较快的。我车载有三十多吨的�物。事前，我没有喝酒。我觉得双方对此事故都有过失。我车当时有两人，我是司机，张某在后排睡觉。
4、抓获经过，证实：2016年10月11日，公安人员依法传唤被告人张开弟到花都交警大队并将其抓获。
5、110警情信息表，证实：2016年10月11日，接到号码138××××5548的报警电话，称在花都区S114省道赤坭镇白坭村路段发生大货车与小车相撞，1人受伤，有现场，需要救护车。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：被害人李某持有准驾车型B2E的驾驶证，涉案粤Ｈ×××××小客车车辆所有人为被害人李某；被告人张开弟持有准驾车型A2E的驾驶证，川Ｘ×××××号大型汽车、川Ｘ×××××车车辆所有人为武胜县顺风物流有限公司。
7、交通事故损害赔偿凭证，证实：被告人张开弟赔付被害人李某家属2万元。
8�道路交通事故车辆技术检验报告，证实：张开弟驾驶的川Ｘ×××××号重型半挂牵引车的制动系统不合格，转向系统合格，灯光系统不合格；川Ｘ×××××号半挂车的制动系统合格，灯光系统合格、反光标识粘贴情况不符合规定；李某驾驶的粤Ｈ×××××号普通客车的制动系统合格，转向系统合格，前方灯光装置无法确定事故前是否正常，后方灯光装置合格、其碰撞时的瞬时速度为60.3km/h。
9、运载质量说明，证实：川Ｘ×××××欧某号重型半挂牵引车（川Ｘ×××××-华骏重型仓棚式半挂车）称重时不符合装载规定，该牵引车的牵引质量超出其准牵引质量3.3%；该挂车的超载率为3.9%。
10、说明：川Ｘ×××××欧某号重型半挂牵引车（川Ｘ×××××-华骏重型仓棚式半挂车）事故时的车速无法计算。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、�场检验照片证实：现场为南北走向的S114线4公里+150米处（花都区赤坭大道白坭村塘虱角社路段）。双向四车道，设有机动车道，路中央有水泥防撞墙分隔，单侧路宽910cm，该路段有一缺口宽1900cm往南延伸进入塘虱角社。现场南北走向车流量大，路面平坦，视线良好，现场无监控设施。肇事的川Ｘ×××××号半挂牵引车川Ｘ×××××半挂车车头向北，车尾向南停放在白坭村塘虱角社路段，该车左后轮有明显碰撞痕迹，车身左后侧车厢栏板有新鲜碰撞损坏痕迹。粤Ｈ×××××号小客车车头向南，车尾向北停放在现场，该车车头因碰撞损坏变形严重，四车门变形，前挡风玻璃脱落。在粤Ｈ×××××号小客车后方有一具头向西南、脚向东北男性尸体，该尸体有体表损伤。
12、交通事故车辆痕迹检验笔录，证实：川Ｘ×××××号、川Ｘ×××××车面有碰撞痕迹、车轮有碰撞痕迹并沾有车辆碎片，牵引车外廓尺寸6950mm（长）2490mm（宽）3900mm（高），挂车外廓尺寸13000mm（长）2590mm（宽）3720mm（高）。粤Ｈ×××××车头损坏严重、车前挡风玻璃碎、前排车门扭曲变形，外廓尺寸4415mm（长）1685mm（宽）1850mm（高）。
13、死亡事故现场交通设施勘查笔录，证实：涉案路段为南北向主干道路口，道路交通标志有注意村庄、行人标志及案发路段的其他情况。
14、穗公交花认字（2016）第440121201600189-01号道路交通事故认定书，证实：张开弟驾驶机件不符合技术标准和载物超过核定载质量的车辆掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，是导致此事故发生的主要原因；李某驾车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的次要原因。张开弟承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。
15、穗花公（司）鉴（法病）字[2016]9116号法医学尸体检验鉴定书，证实：李某系车辆作用致失血性休克死亡。
16、被告人张开弟的身份材料，证实：被告人张开弟出生于1973年2月20日，作案时是成年人。
本院认为：被告人张开弟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人张开弟及辩护人提出的关于道路交通事故认定书的意见，经查，公安机关出具的道路交通事故认定书是依法作出的，对事故双方责任的承担作出了客观的评价及认定，上述道路交通事故认定书应予以采信，被告人张开弟及辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人张开弟适用“处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处�。被告人张开弟案发后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑本案的赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张开弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 冲
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 汤光忠
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘秋香
巫惠娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。