河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第00729号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。住所地：临漳县建安路中段***号。
法定代表人李义银，该公司总经理。
委托代理人李海波，法律顾问。
被上诉人（原审原告）孔希云，女，1957年9月6日出生，汉族，住磁县。
被上诉人（原审被告）柴志国，男，1977年6月1日出生，汉族，住峰峰矿区。
被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区和谐出租车有限公司。住所地峰峰矿区滏阳东路**号。
法定代表人李忠麟，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保财险临漳公司）与孔希云、柴志国、邯郸市峰峰矿区和谐出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，人保财险临漳公司不服磁县人民法院（2015）磁民初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月26日18时许，被告柴志国驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿315省道由东向西行驶至磁县洛子村路口时，与由西向北左转弯行驶的张庆彬驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车相撞，造成乘车人员孔希云受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月8日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字（2014）第00174号道路交通事故认定书，认定被告柴志国与张庆彬承担此事故的同等责任，原告孔希云无责任。事故发生后，原告孔希云被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，被诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折。并在诊断证明书中载明：“住院期间需二人护理”处理意见。原告于2014年12月9日出院，实际住院13天，共花费医疗费25024.95元，其中住院花费24453.8元，门诊花费571.15元。2015年3月18日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2015）法医第F259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孔希云的伤残等级为拾级；2、孔希云的二次手术费用需人民币7000元。
另查明，原告孔希云系磁县筑城煤矸石砖制造有限公司职工，日平均工资100元；原告住院期间由儿子张文峰、女婿张海峰两人护理，张文峰系磁县筑城煤矸石砖制造有限公司职工，日平均110元；张海峰系冀中能源峰峰集团煤炭运销分公司职工，日平均工资185.87元。被告柴志国驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险保险金额为300000元（不计免赔率）。
原审法院认为，磁县公安交通警察大队作出的被告柴志国与张庆彬承担此事故的同等责任，孔希云无责任的道路交通事故认定书客观真实、合法有据，且原、被告均无异议，故予以采信。
关于原告的各项损失，医疗费25024.95元有票据为证，予以支持；二次手术费7000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，且为原告后续治疗的合理费用，予以支持；住院伙食补助费650元（50元×13天）、营养费没有医疗机构证明，不予支持；鉴定费1400元，该项费用也是原告因交通事故受伤所花费的必要费用，且有鉴定票据为证，予以支持；交通费1235.90元过高，审理中原告虽提交交通票据22张，但部分票据费用发生时间与原告住院期间不符，仅支持与本案有关联的票据，故交通费应为334元；残疾赔偿金根据原告提供的鉴定意书，原告孔希云的伤残等级为拾级一处，事故发生时原告57岁，且原告为农村居民，残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均年可支配收入标准9102元计算，赔偿年限为20年，为18204元（9102元×20年×10%）；精神抚慰金5000元，该交通事故造成原告孔希云拾级伤残一处，确使原告遭受了一定的精神痛苦，原告的该项请求于法有据，予以支持；误工费根据原告提交的相关证据，可以认定原告从事的工作和工资报酬，因此对于本次事故所产生的误工费用应该予以支持，原告日平均工资为100元，误工期限为112天（自2014年11月26日住院之日起计算至定2015年3月17日即定残日前一天，为11200元（100元×112天）；护理费因医院的诊断证明书中载明了原告住院期间需二人护理，原告实际住院13天，故对原告住院期间由其儿子张文峰、女婿张海峰二人护理予以采信，护理人员张文峰系磁县筑城煤矸石砖制造有限公司员工，日平均工资110元；护理人员张海峰系冀中能源峰峰集团煤炭运销分公司职工，日平均工资185.87元，护理费用应为3846.31元（张文峰：110元×13天=1430元；张海峰：185.87元×13天=2416.31元）。
综上，原告孔希云的合理合法损失为72659.26元（25024.95元＋7000元＋650元＋1400元＋334元＋18204元＋5000元＋11200元＋3846.31元）。医疗费部分为32674.95元（25024.95元＋650元＋7000元），因被告柴志国为冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费11200元、护理费3846.31元、鉴定费1400元、交通费334元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元共计39984.31元；对超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，即22674.95元，应由被告柴志国按照事故责任比例承担，为11337.48元（22674.95元×50%）。因被告柴志国为冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业三者险300000元（不计免赔率），故应由被告保险公司赔偿。被告保险公司应赔偿原告的数额为61321.79元（10000元＋11337.48元＋39984.31元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，送判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后十日内支付原告孔希云医疗费、误工费、护理费、营养费、伤疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计61321.79元。二、驳回原告孔希云的其他诉讼请求。案件受理费1365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司承担。
人保财险临漳公司不服一审判决，向本院上诉提出，一审判决认定我公司在商业保险内承担责任没有事实和法律依据，根据商业保险合同约定，驾驶营运客车没有国家有关部门核发的有效资格证书的，保险人不承担赔偿责任，所以应依法驳回原告对我公司商业险的赔偿请求。一审认定误工费、护理费事实不清，证据不足，原告虽然提交了工资表及误工证明，但未提交原告及其护理人员所在单位的营业执照及组织机构代码证，不能证明该单位真实存在。原告的伤情不构成伤残。一审判决我公司承担鉴定费、诉讼费没有法律依据。请求二审法院撤销原判决，依法改判。
孔希云、柴志国答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，孔希云提交了其与护理人员张文峰工作单位磁县筑城煤矸石制造有限公司、护理人员张海峰工作单位冀中能源峰峰集团煤炭运销分公司的营业执照及组织机构代码证，人保财险临漳公司对此无异议。
本院认为，关于人保财险临漳公司是否应在商业保险范围内承担赔偿责任的问题，上诉人人保财险临漳公司称驾驶营运客车没有国家有关部门核发的有效资格证书的，保险人不承担赔偿责任，被上诉人柴志国驾驶的车辆为邯郸市峰峰矿区和谐出租车有限公司出租车，上诉人称被上诉人没有驾驶营运车辆资格，但事故认定书中对柴志国的驾驶证号、准驾车型等均已作出认定，上诉人也未提交相反证据予以证明，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人提出被上诉人孔希云仅提交工资表、误工证明，未提交工作单位的营业执照及组织机构代码的问题，二审期间，被上诉人孔希云提交了该方面的相关证据，上诉人无异议，故上诉人人保财险临漳公司的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。
关于上诉人提出孔希云不构成伤残的问题，邯郸物证司法鉴定中心已作出鉴定，孔希云构成十级伤残，而上诉人未能提交孔希云不构成十级伤残的充分证据，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人称鉴定费、诉讼费不应承担的问题，鉴定费系孔希云因交通事故发生的实际支出，而上诉人在本案中败诉，根据人民法院诉讼费收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 温永国
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张翠英