四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威民初字第2156号
原告陈某某，女。
委托代理人廖彩，威远县严陵法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
委托代理人陈化礼，四川知行律师事务所律师。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员刘达科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚姻基础差，婚后被告拒不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告双方离婚；共同财产中座落在威远县严陵镇高阳街35号1栋4单元7层27号住房一套归原告所有，座落于成都市青羊区清江东路300号蓝谷领地1-3-5-2号房屋共有部分归被告所有；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费800元、教育费和医疗费各承担50%，至子女独立生活时止；向我母亲借款52000元债务由被告偿还。
原告为支持自己的主张，提举了如下证据：
一、原、被告结婚证及居民身份证复印件，证明原、被告的主体身份；
二、威远县中医院出具的证明一份，证明原、被告长期分居生活，婚生子一直由原告抚养，被告未履行家庭义务；
三、证人陈丽、黄润先的出庭证言，证明原、被告长期分居两地，夫妻关系不好，长期由原告一人抚养小孩，被告对家庭不尽义务，无和好可能；
四、中国农业银行银行卡存款业务回单两份，证明被告向原告母亲借款52000元的事实；
五、威远县严陵镇高阳街35号1幢4单元7层27号房屋的房屋产权证复印件一组，证明原、被告按份共有该房；
六、成都市青羊区石人南路1-3-5-2号房屋的产权信息一份，证明被告对该房屋共同共有50%的份额，属于夫妻共同财产。
被告辩称，婚后夫妻感情尚好，不同意离婚。在成都的房屋系案外人王某乙个人出资，被告只是为了小孩在成都读书才将王某乙的房屋办为与被告共有，原、被告并未出资，对其并不享有权利，不属于原、被告的夫妻共同财产。如果要离婚，子女由原告抚养，我每月给付抚养费600元，在成都的房屋共有部分归我，在威远的房屋由原告与王某甲共有，债务一人一半。或者成都的房屋归原告所有，威远的房屋归我，小孩愿意跟到我，不要原告出抚养费。达到我的要求我就同意离婚。对借款不予以认可。
被告为支持自己的主张，提举了如下证据：
一、公证文书一份，证明原、被告及王某乙、陈某乙夫妻在成都市青羊区东路蓝谷领地购买1-3-5-2号房屋一套，系其四人签订的房屋买卖合同。
二、中国民生银行借记卡存（取）款回单等相关交款凭证一组，证明该套房屋由王某乙支付按揭款。
审理查明：1996年9月，原告与被告相识后自由恋爱，但时有矛盾，1998年双方分手。2000年5月，原告与他人结婚，同年10月离婚。后原告又与被告建立恋爱关系，2001年9月登记结婚，因结婚证上的身份证件号码与身份证的公民身份号码不一致，双方2007年2月补办结婚证。2001年12月1日生育一子王某甲。
2007年2月14日，原、被告与王某乙、陈某乙四人以共同共有方式在成都市青羊建委城镇房屋综合开发公司购买位于成都市青羊区清江东路300号蓝谷领地1-3-5-2号房屋一套，建筑面积119.88平方米，首付30%，以王某乙名义向银行按揭30万元，房屋产权登记位于成都市青羊区石人南路1号门牌1栋3单元5楼502住房一套为被告与王某乙共同共有。2009年10月，原、被告购买位于威远县严陵镇高阳街35号4单元7层27号住房一套，建筑面积65.89平方米，为按揭贷款。其余为日常生活用品。无共同债权。2012年6月12日和2012年10月5日，原告母亲通过农业银行向被告帐户共计存入现金52000元，原告主张该52000元为被告个人借款，应当由被告个人偿还。
婚后原告与被告一起在成都打工，2003年2月原告回到威远县中医院工作至今，被告仍在成都打工，一段时间内双方时有往来。原告回到威远县上班后王某甲一直由原告一人照料，原告既要上班，有时还要上夜班，又要操持家务，被告不仅很少回家，而且与原告联系少。十余年间，被告给付原告生活费2000余元，为此，双方常起争执，难以进行交流和沟通。被告对家庭未尽到责任，相互之间缺乏信任，双方矛盾不断加深，夫妻感情越来越冷淡，夫妻关系日渐疏远。
在诉讼中，经本院主持调解，原、被告均同意离婚，子女由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；成都的房屋共有部分归被告所有，被告愿意返还向原告母亲借款3万元；但被告要求将威远的房屋登记为原告与王某甲共有，原告对此不予以认可，为此双方不能达成一致意见。2013年11月15日，王某甲向本院出具书面意见，父母离婚后其愿随母亲生活。2013年12月12日，被告又向本院提出调解方案，方案一：威远的房屋一人一半，按市场价格作价进行补偿，成都的房屋依法处理，过户给陈某丙，原告必须协助办理过户手续。子女如果愿意随我生活，我不要原告给付抚养费。债务一人一半；另一方案：成都的房屋共有部分归原告，威远的房屋归被告。但原告不同意被告的调解方案，原告坚决要求离婚。
本院认为：原、被告虽是自主结婚，但在婚后共同生活中，因工作原因，双方分居两地，因缺乏交流与沟通，未能注意培养夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系日趋紧张。同时由于被告家庭责任感不够强，原告既要上班，又要承担家庭生活重担，使得矛盾不断加深，双方又不能及时有效地化解夫妻矛盾，造成夫妻感情逐渐淡化，经本院主持调解，双方对离婚无异议，只对财产分割无法达成协议，原告离婚态度坚决，无法搞好夫妻关系，调解无效，说明双方确无和好可能，视其现状，夫妻关系已无法维系，夫妻感情确已破裂。婚姻的维系应以感情为基础，夫妻双方感情已经破裂，原告的离婚诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”规定的法定离婚条件，依法应予以准许。
对于子女抚养问题，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，根据被告现在外务工、其子现随原告生活且其子也愿意随原告生活的实际情况，固定子女现有生活环境，对子女健康成长有利，故原告要求抚养子女，本院予以支持。经本院征求子女的意见，其子不愿意跟随被告生活，其子已满十周岁，应当尊重子女的意愿，因此，对被告要求抚养子女的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”之规定，被告应当给付子女抚养费。关于抚养费数额的确定，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可依照子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”之规定，原告未提供被告的收入情况证明，结合我地城镇居民实际消费生活水平，原告主张被告每月承担抚养费800元，与小孩居住地城镇居民实际消费支出相比，其要求过高，应以每月被告承担600元为宜。因抚养费包含了教育费和医疗费，原告再主张教育费和医疗费，不符合法律规定，本院不予以支持。
关于夫妻共同财产的处理，原则上应平均分割，分割共同财产既要有利于生活的便利，又要切实维护双方当事人的合法权益，同时还应当有利于子女的健康成长。原告主张位于威远县严陵镇的房屋归自已所有，位于成都市的房屋共有部分归被告所有。被告认为成都房屋的房款和按揭房款都是王某乙支付的，应属王某乙所有，但根据物权法定原则，该房屋产权登记为被告与王某乙共同共有，房款的支付方式不影响房屋共同共有的性质，因此，被告应当享有该房屋共同共有部分的份额。依照婚姻法的规定在婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，由于原、被告之间没有特别约定，该共有份额应当属于夫妻共同财产，原告有权享有该财产权利，分得其应得份额。原告自愿放弃对成都房屋共有份额的应得部分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张威远的房屋归自己所有，是基于成都的共有财产份额归被告的意思表示，依照成都市房产价值的市场行情和威远房屋的市场行情，二者相比较，成都房屋共有部分的财产价值远大于原告请求得到的部份。因此，原告的此项诉讼请求，符合客观事实，本院予以支持。同时其子长期随原告生活在威远，威远的房屋分割给原告，使得原告和其子有固定的居所，为未成年子女提供一个良好的成长环境，更有利于其子健康成长。被告要求威远的房屋归自己，成都的房屋共有部分归原告，因其子不愿意随其生活，其子跟随母亲生活在威远，没有居所，不利于子女的健康成长，且原告自愿放弃市价比威远高的成都的房屋，从切实维护妇女儿童的权益角度考虑，对被告的此项要求，不符合本案的客观实际，本院不予以支持。被告要求将威远房屋登记为原告与其子王某甲共有，没有法律依据，本院不予以支持。
对于原告主张借款债务52000元为被告个人债务，被告虽然对借款事实予以否认，但原告持有打款凭证予以证明，同时根据被告的收入状况，结合被告向家庭给付经济款项的客观事实，足以认定借款52000元的事实成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，由于该借款52000元发生在夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。因双方对债务的清偿没有约定，原告要求被告一人偿还，本院不予支持。但该债务对原、被告而言应当由双方平均承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告王某某离婚（在判决发生法律效力前不得另行结婚）；
二、婚生子王某甲随原告陈某某生活，被告王某某从2013年12月起每月月底前给付子女抚养费600元，至王某甲独立生活时止；
三、位于威远县严陵镇高阳街35号4单元7层27号住房一套及其日常生活用品归原告陈某某所有；位于成都市青羊区石人南路1号门牌1栋3单元5楼502号住房一套的共有部分及其日常生活用品归被告王某某所有；
四、原告陈某某与被告王某某共同债务52000元，由原、被告各承担26000元。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 刘达科
二〇一三年十二月十九日
书记员 魏红英