河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初32号
原告张ＸＸ，男，汉族，生于1975年4月4日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告杜晓乐，男，汉族，生于1989年10月7日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊*号院峰桥国际商业楼*层***号和*层***********号商铺。
法定代表人门道法，总经理。
委托诉讼代理人臧娜，该公司员工。代理权限，特别授权。
原告张ＸＸ与被告杜晓乐、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋保险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张ＸＸ和被告杜晓乐庭前就被告杜晓乐应承担的赔偿义务达成调解协议（另行制作调解书）。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建庄、被告太平洋保险三门峡支公司的委托诉讼代理人臧娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月27日21时，被告杜晓乐驾驶豫Ｍ×××××号长城牌小客车在温塘村青春羊肉馆前路段由西向东行驶中将张ＸＸ撞到，造成张ＸＸ受伤，被送往三门峡市第三人民医院及黄河三门峡医院救治，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、左额颞顶部急性硬膜下血肿，2015年7月6日出院。2015年10月27日、2015年11月13日两次入住黄河三门峡医院，2015年11月18日入住三门峡市第三人民医院。2015年5月11日，陕县公安局交警大队做出陕公交认字（2015）第00019号事故认定书：杜晓乐负事故主要责任，张ＸＸ负事故次要责任。2015年12月7日，××司法鉴定所对张ＸＸ的伤情进行鉴定，结论为：张ＸＸ的伤情为八级精神伤残。原告住院花费13万余元，精神不能自控，生活难以自理。被告肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险，且在保险期内。关于原告的赔偿问题原、被告协商无果，遂诉至法院，请求判令二被告赔偿原告交通事故的各项损失共计234642.52元，并承担本案的诉讼费。审理中，因原告张ＸＸ和被告杜晓乐就被告杜晓乐的赔偿责任达成了调解协议，原告将其诉讼请求变更为请求法院判令被告太平洋保险三门峡支公司赔偿原告的各项损失共计138923.64元。
被告太平洋保险三门峡支公司庭审中口头辩称：对本案交通事故的事实没有异议，我司愿在交强险的赔偿限额内对原告的损失合理合法部分依法进行赔偿。
经审理查明：2015年2月27日21时，被告杜晓乐持C1型驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号长城牌小型普通客车，沿209国道由西向东行驶至陕县××村青春羊肉××前路段处，将沿机动车道内步行的行人张ＸＸ撞倒，造成张ＸＸ受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张ＸＸ被送往三门峡市第三人民医院治疗，住院1天，2015年2月28日转送至黄河三门峡医院进行住院治疗，住院128天，该院诊断原告的损伤为：1.双侧额叶脑挫裂伤，左额颞顶部急性硬膜下血肿；2.颅骨骨折；3.顶部头皮血肿。2015年10月27日，原告再次到黄河三门峡医院进行住院治疗，住院6天。2015年11月13日，原告到黄河三门峡医院住院3天。2015年11月18日，原告到三门峡市第三人民医院住院6天。原告先后住院144天，共花费医疗费用133920.53元。2015年5月11日陕县公安交通警察大队对该事故作出责任认定：杜晓乐负此次事故的主要责任，张ＸＸ负此次事故的次要责任。××司法鉴定所对张ＸＸ的伤情进行伤残等级鉴定，2015年11月30日该鉴定所对原告张ＸＸ的损伤做出了鉴定，结论为：一、被鉴定人张ＸＸ目前的精神状态为脑挫裂伤后综合症；二、八级精神伤残。原告花费检查费823.94元，鉴定费2600元。后双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告诉至法院请求判令二被告赔偿其各项费用共计234642.52元。审理中，原告张ＸＸ和被告杜晓乐达成调解协议，被告杜晓乐一次性给付原告医疗费20000元，本案诉讼费4820元，减半收取2410元，原告负担410元，被告杜晓乐负担2000元。后原告将其诉讼请求变更为：判令被告太平洋保险三门峡支公司赔偿原告的各项损失共计138923.64元。
另查明：1、豫Ｍ×××××号长城牌小客车车主为薛建宗，该车系被告杜晓乐借用。2、豫Ｍ×××××号长城牌小客车在被告太平洋保险三门峡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。3、原告张ＸＸ系农村户口，原告住院期间由其姐张彦婷陪护。4、原告张ＸＸ女儿张博林，生于2007年11月2日。5、事故发生后，被告杜晓乐向原告垫付53691元。
本院认为：一、关于本次事故责任的承担问题：本次交通事故造成原告张ＸＸ受伤，被告杜晓乐负此次事故的主要责任，原告张ＸＸ负此次事故的次要责任，该事实有三门峡市陕县公安交通警察大队做出的事故认定书在卷佐证，本院予以确认。肇事车辆豫Ｍ×××××号长城牌小客车车主为薛建宗，被告杜晓乐系借用薛建宗的车辆使用，被告杜晓乐系此事故的侵权责任人，被告杜晓乐对原告张ＸＸ造成的损害，依法应承担赔偿责任。因肇事车辆豫Ｍ×××××号长城牌小客车在被告太平洋保险三门峡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告太平洋保险三门峡支公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杜晓乐按照其应承担的事故责任予以赔偿，因在本案事故中被告杜晓乐负主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任。关于被告杜晓乐的赔偿问题，原告张ＸＸ和被告杜晓乐已达成调解协议，本院已另行制作了调解书。
关于原告诉请被告太平洋保险三门峡支公司的赔偿数额问题：
1、原告诉请的医疗费10000元。原告的该项诉请被告予以认可，且有黄河三门峡医院、三门峡市第三人民医院的相关票据在卷佐证，本院予以认定。
2、原告诉请的误工费14537.30元。原告请求按照2016年度河南省居民服务行业年平均工资36848元计算144天，共计14537.30元。被告对原告的该项请求无异议，本院予以确认。
3、原告诉请的护理费14537.30元。原告请求按照2016年度河南省居民服务行业年平均工资年平均工资36848元计算144天，共计14537.30元。被告对原告的该项请求无异议，本院予以确认。
4、原告诉请的交通费500元。原告虽未提交相关交通费票据，但结合原告先后在三门峡市第三人民医院及黄河三门峡医院多次治疗的情况，原告的交通费损失客观存在，本院对原告的交通费酌定为400元。
原告诉请的残疾赔偿金70180.44元。原告诉请按照2016年度河南省农村居民年人均纯收入11696.74元，按30%计算20年，为70180.44元。被告对原告的该项请求无异议，本院予以确认。
6、原告诉请的精神损害抚慰金15000元。被告提出异议，认为原告诉请过高，请求法院酌定。本院经审查认为，原告的伤残系八级精神残疾，原告关于精神损害抚慰金15000元的主张，与法有据，应予确认。
7、被扶养人生活费14168.60元。原告诉请的该项费用系其女儿张博林的抚养费，其主张按照2016年度河南省农村居民年人均消费性支出8587元，按30%计算11年，由夫妻二人分担，经计算为14168.60元。被告对此表示认可，本院予以确认。
原告上述各项损失经本院确认的共计138823.64元，其中医疗费项下共计10000元，死亡伤残赔偿金项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费各项损失共计128823.64元。被告太平洋保险三门峡支公司应在交强险项下的医疗费赔偿金限额10000元内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告该项下损失110000元。原告的剩余损失18823.64元，应有被告杜晓乐按照事故责任承担70%，即13176.55元。但原告对被告杜晓乐的赔偿责任，双方已通过调解解决，本院另行制作了调解书。综上，被告太平洋保险三门峡支公司应在交强险的保险限额内赔偿原告张ＸＸ各项损失120000元。本案诉讼费4820元，减半收取2410元，在原告张ＸＸ和被告杜晓乐调解中，原告张ＸＸ负担410元，被告杜晓乐负担2000元，已做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张ＸＸ各项损失共计120000元；
驳回原告张ＸＸ的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一八年三月二十六日
书记员 张 歌
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。