内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1305号
原告苗润桃，女，1966年5月9日出生，汉族，国企职员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托代理人郝文华，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告白瑞霞，女，1968年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
被告王小琴，女，1969年1月21日出生，汉族，土默特右旗计生局员工。
被告徐政忠，男，1969年5月17日出生，汉族，个体工商户。
原告苗润桃诉被告白瑞霞、王小琴、徐政忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员李璟仙适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告苗润桃的委托代理人郝文华，被告白瑞霞到庭参加了诉讼，被告王小琴、徐政忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年9月15日，被告白瑞霞向原告借款850000元，其中约定60万元的月利率为2.1%，250000元的月利率为2.5%，借款由被告王小琴、徐政忠作担保。合同签订的当日，被告向原告交付850000元。2014年3月19日，被告白瑞霞偿还原告500000元，下欠本金和利息至今未还。现原告向被告催要未果，故诉至法院，要求1、判令被告白瑞霞偿还原告借款本金689×××元；2.判令被告白瑞霞给付原告借款利息每月18850元，利息从2014年3月19日开始直至本息还清为止；3、判令被告徐政忠、王小琴承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告白瑞霞辩称，对借款事实认可。2014年3月19日偿还原告本金500000元，2014年10月11日还款原告本金100000元，两笔款项偿还的均是850000元借款的本金。
被告王小琴、徐政忠未向法庭提交相关答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据：借款合同1份，欲证明2012年9月15日被告白瑞霞向原告借款850000元，借款期限从2012年9月15日至2013年9月15日止，约定600000元本金按照月息2.1%计算利息，250000元本金按照月息2.5%计算利息，被告王小琴、徐政忠为连带保证人。经质证，被告白瑞霞对该证据认可。
被告白瑞霞、王小琴、徐政忠未向法庭提交相关证据。
经审理查明：被告白瑞霞于2012年9月15日向原告借款850000元，约定借款期限从2012年9月15日至2013年9月15日，其中850000元中的600000元约定月息2.1%，250000元约定月息2.5%，被告王小琴、徐政忠为连带保证人（二人系夫妻关系）。借款后，被告白瑞霞于2014年3月19日给付原告500000元，于2014年10月11日给付原告100000元，其中给付的这600000元包括偿还本金160700元，剩余439×××元为850000元借款的利息。剩余利息及借款本金经原告多次催要，被告均未给付，故原告诉至法院。
本案在立案后，原告于2014年9月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封被告白瑞霞所有的位于土默特右旗萨拉齐镇汇鑫苑一区18号楼2单元202号房屋一套（产权证号为：1043**），担保人刘海娥以其所有的起亚牌蒙BQQ×××小型普通客车一辆、北京现代牌蒙BE62**轿车一辆作为担保，担保人李永清以其所有的雅阁牌蒙BQQ×××小型轿车一辆作为担保。我院于2014年9月22日作出的（2014）土民保字第205号民事裁定书对上述财产予以保全。
上述事实，有原告苗润桃、被告白瑞霞的陈述及原告提供的借款合同，经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告苗润桃与被告白瑞霞之间债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，但是双方对于2014年3月19日、2014年10月11日偿还的600000元，是本金还是利息存在争议，被告白瑞霞认为偿还的是本金，原告称偿还的是利息，根据常情常理，被告偿还原告的应是利息，又因被告白瑞霞对于自己的说辞没有提供任何证据予以证明，所以其辩称意见本院不予采纳。原告诉请的本金是689×××元，由此算出被告偿还600000元数额里包括本金160700元和利息439×××元。
双方对于850000元借款中250000元约定的月息为2.5%，其约定超过了法律保护的范围，应当按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，所以截止2014年3月19日被告实付原告利息为112500元（250000元×18个月（2012年9月15日至2014年3月19日）×2.5%］，应付利息为94500元（250000元×18个月×2.1%（6.15%÷12×4）］，多付利息为18000元。又因2014年3月19日被告给付的500000元中包括给付本金160700元，所以250000元借款本金仍下欠89×××元。在此之后，被告白瑞霞给付原告截止2014年10月15日的利息15628元（89×××元×7个月×2.5%），应付利息13127元［89×××元×7个月×2.1%（6.15%÷12×4）］，多付利息2501元，因此，250000元借款本金折抵后，被告仍欠原告本金68799元（250000元－160700元－18000元－2501元）及2014年10月15日之后的利息。庭审中，原告将下欠利息的月息由2.5%变更为2.1%，该请求本院予以支持。
关于850000元借款中的600000元约定的月息为2.1%，符合法律保护的范围。通过以上所述，原告给付的600000元中利息金额为331673元（439×××元－94500元－13127元），所以被告白瑞霞给付该笔借款利息为327600元（600000元×26个月×2.1（6.15%÷12×4）］，该利息截止2014年11月15日仍多付4073元（327600元－331673元）。
根据借款合同约定，被告王小琴、徐政忠为该笔借款的连带保证人，所以其二人应当为白瑞霞的借款本息承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向白瑞霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白瑞霞于本判决生效后三十日内偿还原告苗润桃借款本金68799元及利息，利息按照月息2.1%计算。从2014年10月16日起，直到本金还清为止；
二、被告白瑞霞于本判决生效后三十日内偿还原告苗润桃借款本金600000元及利息，利息按照月息2.1%计算。从2014年11月16日起，直到本金还清为止（核减已付利息4073元）；
三、被告王小琴、徐政忠对上述第一项、第二项借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告白瑞霞追偿。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11820元，保全费1520元，共计13340元，由被告白瑞霞、王小琴、徐政忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 李璟仙
二〇一四年十一月三日
书记员 文 伟
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。