江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初363号
原告：朱某某，女，1952年5月31日生，汉族，住南通市开发区。
原告：陆某。
法定代理人：陆某，男，1979年11月9日生，住南通市开发区。
两原告委托诉讼代理人：毕某某，南通市崇川区某某法律服务所法律工作者。
被告：殷某某，男，1968年3月6日生，汉族，住湖北省团风县。
被告：南通某某快递有限公司，住所地南通市港闸区。
被告：某某财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路。
负责人：洪某，总经理。
委托诉讼代理人：陈某，公司员工。
原告朱某某、陆某诉被告殷某某、南通某某快递有限公司（以下简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、陆某的委托诉讼代理人毕某某、被告殷某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了庭审，被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某、陆某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告732616.18元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月10日，被告殷某某驾驶被告某某公司所有的苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市东方大道清华同方西路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车前左部与龚某某所驾沿东方大道东侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车左侧碰撞，发生交通事故，造成龚某某受伤，两车损坏，龚某某经医院抢救无效于2017年1月2日死亡。
2017年1月19日南通市公安局交通警察支队五大队认定殷某某负主要责任，龚某某负次要责任。
另查明，殷某某驾驶某某公司所有的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告某某保险公司处投保了交强险和商业险。
为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告殷某某辩称：对事故的事实和事故责任的认定没有异议，事故车辆是被告某某公司的。其是被告某某公司的员工，其是拿工资的，事故当天其是因公出车，在送快件过程中发生事故。事故车子已经缴纳了交强险和商业险。
被告某某保险公司辩称：对本起事故的事实没有异议，责任划分本公司没有异议，但是本公司认为死者的电动车超出了非机动车的范畴，而且事发时逆向行驶，不应当适用超出交强险部分责任下浮的政策，事发车辆在本公司投保交强险、商业险一百万含不计免赔，事发在保险期间内。
原告朱某某、陆某围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、机动车交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录证明、医疗费票据、费用清单、派出所证明、村委会的证明、户口本、户口注销证明、火化证明、尸检报告、车损维修发票。本院组织当事人对上述证据进行了质证，查明以下事实：
2016年12月10日14时20分左右，被告殷某某驾驶被告某某公司所有的苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市东方大道清华同方西路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车前左部与龚某某所驾沿东方大道东侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车左侧碰撞，发生交通事故，造成龚某某受伤，两车损坏，龚某某经医院抢救无效于2017年1月2日死亡。
2017年1月19日南通市公安局交通警察支队五大队做出事故认定书，认定殷某某负主要责任，龚某某负次要责任。
事故后，原告龚某某前往南通某某医院进行住院治疗，后因医治无效，于2017年1月2日死亡，共花费医疗费153733.92元。
事故发生时被告殷某某有合法的驾驶资格，其驾驶是履行职务行为，被告殷某某驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告某某保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生后，被告殷某某已经支付原告38029.7元。
本院认为，同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告殷某某驾驶的轿车在某某保险公司投有交强险，故应当由某某保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告殷某某在本次事故中负主要责任，龚某某负次要责任，由于龚某某驾驶的是非机动车，因此，超过交强险部分的损失，在赔偿责任比例上，本院认定由被告殷某某承担80%的赔偿责任，因被告殷某某在发生事故时是职务行为，故其赔偿责任由被告某某公司承担。事故车辆在某某保险公司投保商业三者险，故被告某某公司承担的商业三者险限额范围内的责任，由某某保险公司代为赔偿。
关于原告的合理损失，本院审核如下：
1、关于医疗费，其中有50元救护车费应纳入交通费计算范畴，其余费用153683.92元有病历、医疗费发票、费用清单、出院记录等为证，本院予以确认；
2、关于营养费230元、住院伙食补助费414元、死亡赔偿金642432元、车辆损失1000元，两被告均认可，本院予以认定；
3、关于护理费，原告主张住院23天期间由两人护理，护理费标准90元每天，被告认可住院23天期间由两人护理，护理费标准89元每天，被告认可的计算标准和计算时间符合法律规定，本院予以确认4094元；
4、关于精神损害抚慰金，由于被告殷某某因本起交通事故可能构成刑事犯罪，故本案中对该项请求暂时不予支持，如果今后被告殷某某不构成刑事犯罪，原告可以另行主张；
5、关于丧葬费，本院按照全省在岗职工年平均工资标准计算，认定为33600元；
6、关于误工费，本院结合实际情况，考虑三人三天，每天89元，认定801元；
7、关于交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情认定500元，加上救护车的费用50元，合计认定550元。
综上，原告因龚某某交通事故产生的损失为医疗费153683.92元、营养费230元、住院伙食补助费414元、死亡赔偿金642432元、车辆损失1000元、护理费4094元、丧葬费33600元、误工费801元、交通费550元，以上合计836804.92元。由被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计121000元，超出交强险部分，由被告某某公司承担80%的赔偿责任，即被告某某公司赔偿原告朱某某、陆某572644元[（836804.92元-121000元）×80%]，被告某某公司赔偿的款项由被告某某保险公司在商业三者险限额内赔偿。故被告某某保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱某某、陆某693644元（572644元+121000元）。被告殷某某在事故后已经支付38029.7元，原告应予返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱某某、陆某各项损失合计693644元；
二、原告朱某某、陆某返还被告殷某某垫付款38029.7元；
上述两项合计，由被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内给付原告朱某某、陆某655614.3元，给付被告殷某某38029.7元；
三、驳回原告朱某某、陆某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3872元，减半收取1936元，由原告朱某某、陆某负担136元，被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元，被告南通某某快递有限公司负担800元。（被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司承担部分,原告朱某某、陆某已垫付，待被告某某财产保险股份有限公司南通中心支公司履行上述义务时一并给付原告；被告南通某某快递有限公司承担部分,原告朱某某、陆某已垫付，由被告南通某某快递有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱某某、陆某）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3872元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 陈 冲
二〇一七年五月九日
书记员 沈俊伟
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度居民人增色可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄第增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。