湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3775号
原告董平平，女，1984年4月10日出生，汉族。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告江坚，男，1984年2月7日出生，汉族。
被告杨仕海，男，1966年1月21日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
委托代理人罗迎华、谢伟，湖南万和联合律师事务所律师助理。
原告董平平与被告江坚、杨仕海、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员周友庚适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。本案原告董平平及其委托代理人欧阳婷、被告杨仕海、被告保险公司的委托代理人罗迎华、谢伟到庭参加诉讼。被告江坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董平平诉称，2016年5月7日17时50分，被告江坚驾驶湘XXXX**重型自卸货车沿G319线南侧快速车道由西往东行驶至1114km+200m路段往右变更车道时，恰遇原告董平平驾驶摩托车沿同向慢速车道行驶至此，由于被告江坚驾车变更车道时影响相关车道内正常行驶的车辆通行，致使两车相撞，造成原告董平平受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经浏阳市公安局交警大队认定被告江坚承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗69天。江坚所驾驶的湘XXXX**车辆所有权人为杨仕海，在保险公司投保了交强险和商业三责险（100万元），本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、判令被告江坚、杨仕海支付原告已经垫付的医药费117000元，被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由被告江坚、杨仕海承担。诉讼过程中，原告依法将第一项诉讼请求的医疗费变更为169113.26元。
被告保险公司辩称：一、原告的损失应当根据保险条款进行赔偿，由于机动车发生交通事故时未进行年检，属于责任免除条款，保险公司对超出交强险部分不进行赔偿。二、保险公司已在举证期内提交非医保用药鉴定申请，且保险公司不承担鉴定费。三、保险公司不承担诉讼费。
被告杨仕海辩称，应由保险公司承担赔付责任。
被告江坚无答辩。
经审理查明，2016年5月7日17时50分，被告江坚驾驶湘XXXX**重型自卸货车沿G319线南侧快速车道由西往东行驶至1114km+200m路段往右变更车道时，由于被告江坚驾车变更车道时影响相关车道内正常行驶的车辆通行，造成将原告撞倒并导致原告受伤的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书,认定江坚承担本次事故的全部责任，董平平不承担责任。事故发生后，原告经浏阳市中医院治疗，当天转入中南大学湘雅三医院住院治疗69天并于同年7月15日出院。出院诊断如下：左足毁损伤：1、左足皮肤软组织撕脱伤；2、左足游离皮瓣转移修复术后。出院医嘱如下：1、继续伤口换药至伤口痊愈；2、加强营养，增强体质；3、注意保护患肢，加强功能锻炼；4、定期复查，适时再次矫形治疗。2016年7月25日开始原告在湖南博爱康复医院住院进行系统康复治疗（住院费用尚未结算）。
另查明，一、江坚驾驶的湘XXXX**重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、赔偿限额为100万元的第三者商业责任险（以下简称商业三责险）及不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内；二、在诉讼过程中，经保险公司申请，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对在交强险赔偿范围外的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月20日作出省人医司法鉴定中心[2016]文审字第994号鉴定结论：被鉴定人董平平2016.5.7-2016.7.15在中南大学湘雅三医院住院期间费用总清单中，28827.53元医药费用属于非医保费用范畴；三、从事故发生后至今，被告杨仕海已向原告赔付86863元，被告保险公司没有进行赔付；四、被告江坚系被告杨仕海雇请的司机。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、银联卡交易凭证、医疗费发票、湖南省人民医院司法鉴定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失，被告江坚违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交通大队下达的浏公交认（2016）05028号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。依该责任认定书，江坚应承担本次事故的全部责任。因被告杨仕海雇佣被告江坚从事运输活动，被告江坚在从事雇佣活动中致人伤害，其民事责任转承由雇主被告杨仕海承担。被告保险公司系被告江坚驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告的医药费核定为245983.75元，其中浏阳市中医医院门诊费970.4元，中南大学湘雅三医院门诊费1870.49元，住院费243142.86元。湖南博爱康复医院的住院费用因尚未结算，可另行主张。上述医疗费用，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余235983.75元，扣除非医保费用28827.53元由被告杨仕海承担外，其余207156.22元由被告保险公司在商业三者险限额内替被告杨仕海赔偿。因被告杨仕海已支付原告86863元，故应在保险赔付额中扣除57593.47元【86863-28827.53-442（受理费）】直接支付给被告杨仕海。被告保险公司辩称，发生事故时湘XXXX**重型自卸货车的行驶证不在有效期内，应当根据保险合同中的免责条款免除保险公司的保险责任。被告杨仕海则主张被告保险公司未对保险条款进行说明，未尽提示义务。本院认为，杨仕海在被告保险公司进行湘XXXX**重型自卸货车车辆投保，双方已于2016年4月25日签订保险合同，而事故发生于2016年5月7日，距离双方签订保险合同仅12天，且被告保险公司未提供充分有效的证据证明其对该免责条款已尽提示说明义务。故被告保险公司仍应在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、董平平因交通事故受伤遭受的医疗费245983.75元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下、第三者商业责任险项下共计赔偿217156.22元、，由杨仕海赔偿28827.53元。因杨仕海已赔偿董平平86863元，故应在保险赔付总额217156.22元中扣除57593.47元直接支付给杨仕海；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回董平平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元（董平平已预交），因适用简易程序减半收取442元，由杨仕海负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周友庚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 雷 博
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供地格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。