安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01272号
原告：张传平，男，1966年7月9日生，汉族，建筑工人。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：仲宏飞，男，1979年10月15日生，汉族，公司职员。
被告：齐业清，男，1975年5月30日生，汉族，个体。
原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：马继克，江苏高的律师事务所律师。
原告张传平与被告仲宏飞、齐业清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称财保南京市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由代理审判员何文适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告张传平及其委托代理人俞德梅，被告仲宏飞、齐业清，被告财保南京市公司的委托代理人马继克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张传平诉称：2013年12月9日9时20分，仲宏飞驾驶苏A×××××号小型客车，由南京市向来安县半塔镇方向行驶，行至来安县半塔镇王集街道，与其驾驶的摩托车相撞，致其受伤，车辆损坏。事故经认定，仲宏飞负全部责任，其无责任。为维护自身合法权益，故起诉要求三被告赔偿其医疗费307元、营养费1800元（30元／天×60元）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38元）、护理费6094.20元（101.57元／天60天）、误工费32400元（180元／天×180天）、残疾赔偿金16178元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2360元、交通费1000元、车辆损失800元，合计70079.20元。
仲宏飞、齐业清在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其已垫付张传平6100元费用。
财保南京市公司在庭审中辩称：对事故发生没有异议；南京金陵司法鉴定所鉴定结论系单方鉴定，其认可误工期限为120天，不予认可误工标准每天180元。护理费认可80元每天，车损认可200元，交通费过高。鉴定费、诉讼费用系间接费用，其不予承担。
经审理查明：2013年12月9日9时20分，仲宏飞驾驶齐业清所有的苏A×××××号小型普通客车，由南京市向来安县半塔镇方向行驶，行至来安县半塔镇王集街道时，与张传平驾驶的苏H×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成张传平受伤，三轮摩托车损坏。经来安县公安局交通管理大队对事故认定：仲宏飞负全部责任，张传平无责任。
事发后，张传平即被送至来安县人民医院半塔分院住院治疗，出院诊断为：右内踝骨折；右足I楔骨撕脱性骨折；右足舟骨粉碎性骨折；右内踝及足部挫裂伤。2014年1月16日出院，支出医疗费6145.40元（其中包括在来安县家宁医院的检查费307元）。
2014年6月28日，张传平委托南京金陵司法鉴定所，对其的伤残等级及“三期”进行鉴定。7月11日该所出具宁金司（2014）临鉴字第2535号鉴定意见书：被鉴定人张传右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，张传平误工期限以伤后180日、护理期限以伤后60日、营养期限以伤后60日为宜。
另查明：苏A×××××小型普通客车在财保南京市公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元第三者责任保险（以下简称商业三者险），且约定不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，齐业清已垫付给张传平6100元费用。
上述事实，有双方当事人的陈述；张传平提供的道路交通事故认定书，来安县人民医院半塔分院病案、医疗费票据、费用清单，南京金陵司法鉴定所鉴定结论、鉴定费票据，行驶证、驾驶证，保险单；仲宏飞、齐业清提供的垫付款收条；商业三者险保单、保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、张传平的合理损失是多少；二、三被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，依据南京金陵司法鉴定所鉴定结论，张传平的伤残十级“三期”分别为180天、60天、60天。医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认。住院期间的伙食补助费、营养费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准。误工费，张传平虽提供了证据证明其从事的系建筑装修行业，每天的收入180元，只是证明了如若干活每天收入180元，但不能证明其年平均每天的收入，故本院参照2014年安徽省建筑行业年收入39920元作为误工费计算标准。护理费，参照2014年度安徽省居民服务和其他服务业标准37074元计算，本院予以支持。根据当地的经济状况，结合伤情，张传平要求精神损害抚慰金8000元，未超出本地区最高标准，故本院予以支持。残疾赔偿金计算标准均无异议，本院予以确认。交通费，张传平未提供票据，此费用系必要的、合理的，本院酌情600元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿。车辆损失，因未提供证据损失证明，财保南京市公司认可200元，故本院确认车辆损失200元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，张传平的合理损失为：医疗费6145.40元、误工费19686.60元（180天×39920元／年÷365天／年）、护理费6094.20元（37074元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2360元、交通费600元、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、车辆损失200元，合计62222.20元。
对于争议焦点二，苏A×××××号小型普通客车在财保南京市公司投保了交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故赔偿责任依法应财保南京市公司替代。财保南京市公司应赔偿张传平的损失62222.2元，扣除仲宏飞、齐业清在本起事故中已垫付6100元（仲宏飞、齐业清的垫付款可与保险公司另行处理），财保南京市公司应赔偿张传平各项损失56122.20元（62222.20元－6100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张传平因交通事故造成的损失56122.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张传平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，减半收取350.50元，由原告张传平负担30.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 何 文
二〇一四年十月十日
代理书记员 姚创伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。