北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三中刑初字第00684号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人杨楷暄（曾用名：杨梦暄），男，26岁；因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月22日被羁押，2014年1月8日被取保候审，2015年7月22日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
辩护人舒克建，北京市慧学律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人杨楷暄犯诈骗罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员黎涛出庭支持公诉，被告人杨楷暄及其辩护人舒克建到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
2012年下半年至2013年7月，被告人杨楷暄以帮助被害人丁×购买奔驰轿车、进行金融投资为名，骗取丁×人民币338.8万元，并将大部分钱款挥霍。案发后，杨楷暄已向被害人丁×归还人民币70万元。2013年10月22日，被告人杨楷暄在北京市朝阳区被抓获。杨楷暄使用的手机已扣押。
针对上述指控的事实，北京市人民检察院第三分院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人杨楷暄以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨楷暄当庭对起诉书指控的罪名予以否认，辩称其与丁×之间是民事借款，其在案发前后一直向丁×陆续还款，其行为不构成诈骗罪。
被告人杨楷暄的辩护人的辩护意见是：丁×曾有过自杀、在精神病医院住院的经历，没有作证的证明能力，其证言的真实性、有效性存疑，其证言不能作为定案依据；杨楷暄没有实施诈骗的主观故意，现有证据不能证明杨楷暄实施了诈骗行为，希望法院判决杨楷暄无罪。
经审理查明：
2012年至2013年7月，被告人杨楷暄以帮助购买奔驰轿车、进行金融投资为名，从被害人丁×处获得钱款共计人民币328.8万元，案发前杨楷暄已归还被害人丁×共计人民币42.15万元，案发后杨楷暄及其亲属归还被害人丁×共计人民币72万元，造成实际损失共计人民币214.65万元。
2013年10月22日，侦查员在北京市朝阳区×小区将被告人杨楷暄抓获归案，并扣押了杨楷暄使用的黑色苹果牌移动电话1部。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人丁×的陈述证明：2012年，其通过闫×认识的杨楷暄，杨楷暄去闫×那里办信用卡，其当时也在。杨楷暄带其去过他家，后杨楷暄对其说把钱放在他表哥那里，每月给其1.5万元，需要10万。其把信用卡给了杨楷暄，并告诉他密码，他先后一共刷出了20万，其记不住给了他几张信用卡了。杨楷暄虽帮其还过信用卡，但马上就又刷走了。在这之后不到1个月，杨楷暄说他爸有1辆公司抵债的奔驰S600车，应该是40多万，他说他要去汉口看看这辆车，他让其和他每人出20万，一起合作买这辆车，他说不能让他爸知道他参与了这事，他还说把车放到部队里面用军牌，之后再上地方牌照，但不能上北京牌子，只能在湖北汉口当地卖。杨楷暄去没去汉口其不知道。后来他对其说这辆车能卖90多万，其不记得这话是什么时候他对其讲的。其分2次给了他共20万现金，1次9万元，1次11万元，给钱的先后顺序记不起来了，其到杨楷暄家里给了他1次现金，当时他家里有2个小男孩，其住院时又给了1次现金，其给钱的时候，他没有给其收条，其没有给钱的凭证，给的都是1万元1捆的现金。后其朋友说给钱什么证据都没有不行，其就给杨楷暄打电话把他骗出来，其2个朋友把他带到车上，让他拿身份证，他带着其和其朋友去了他的房子，把身份证拿下来，其朋友让杨楷暄给他父亲打电话，他不打，其朋友让他写字据，内容是杨楷暄欠其40万元，于何时还清，欠条其提供给公安机关了。该40万的欠条就是杨楷暄刷其卡的20万和买车的20万，写欠条的时间是2012年9月27日，钱是在这之前杨楷暄拿走的。写了欠条后，杨楷暄还是不还钱，其找人把其爸妈的房子私自过户到其名下，其再用房子向银行贷款。2013年，其用这个房子贷款140万元，办房本的人拿走了几十万，其还了同事20万，还了信用卡20万。后来杨楷暄对其说他爸给其1笔公司注资的钱，他给花了，向其借40万，其说没钱了，他给其找了王×，把其房子做了二次抵押，前前后后一共向王×贷款100万，其从王×那里贷出钱后，其把钱转账给了杨楷暄，一共转账42.5万元，他给其写了1张150万的借条。后来其就联系不上杨楷暄了。有一天，其手机显示杨楷暄来电，对方自称是杨楷暄的父亲，其听着不是杨楷暄的声音。对方说知道车的事情，对方说出面办这事。后来自称杨楷暄父亲的人又给其打电话，其手机总是无显示号码，其打过去是空号，对方说工作需要不显示号码。后来，自称杨楷暄父亲的人给其打电话，让其交4年的车辆保险钱，就能办完车的事情，其就交了保险钱，后来自称杨楷暄父亲的人又给其打电话，说之前交的钱打点用了，让其再交4年的保险钱，其就又交了钱。这2次保险的钱，自称杨楷暄父亲的人都让其转给杨楷暄，1笔13.3万，1笔13.5万。过了不到1个月，自称杨楷暄父亲的人对其说这件事办不成了，反问其花这点钱弄辆S600可能吗，他说他从别的地方想办法，他说他做金融投资的，让其再投资做股票，有多少投多少，每月收益为百分之三十多。自称杨楷暄父亲的人让其把钱转到杨楷暄名下，其给杨楷暄分别转了50万、60万、15万、157万。杨楷暄给其写了300万的欠条，写完欠条后，其还在给杨楷暄转钱，上述4笔钱有的是他给其写完欠条后转的。300万的欠条是杨楷暄照着手机上的内容写的，当时其对杨楷暄没有防备，写这张字据之前，已经提出股票投资的事情了。后来自称杨楷暄父亲的人又给其打电话，问其为什么借高利贷，他说其借高利贷，他就不管其了。其给杨楷暄打电话，杨楷暄说他爸在海南买了套房，他把这房子卖了，把钱给其。其向自称杨楷暄父亲的人要股票投资的手续，对方没有给其。后来其就报案了。杨楷暄被取保候审以后，其见过杨楷暄的父亲，与在电话里自称是杨楷暄父亲的人不是同一声音。此前，其没有见过自称杨楷暄父亲的人，也没有见过他家里人。其微信账号就是其手机号注册的，其与杨楷暄使用微信、短信、QQ聊过。杨楷暄的父亲让律师告诉其，如果其不撤案，就这么熬着其，他儿子服刑，他不会给钱，如果其撤案，他们想办法先给其一部分，撤案后就把钱还其。2013年8月报案时其没有病，之后配合公安机关调查和作证都没有问题，后来案件一直没有眉目，其心理压力增大，其开始失眠、抑郁、酗酒，期间因为心情不好还自杀了一次，但记忆力和思维逻辑一直没有问题，2014年其去医院看病，医生诊断其是抑郁症，其的精神状态没有问题，不申请也不同意对其进行精神状态的鉴定。其之所以自杀和患抑郁症，都是因为杨楷暄把其钱骗了，其心理压力特别大，加上案子一直没有解决所致。
2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队南部队出具辨认笔录及照片等证明：2013年10月17日15时5分至15时15分，丁×对12张男性照片进行辨认，指认出4号照片中的男子（杨楷暄）就是杨楷暄。
3、证人闫×的证言证明：其是丁×的朋友，杨楷暄把丁×的钱骗走了。其当时做机票代理公司，杨楷暄到其公司办事，杨楷暄说能否帮他办理一个大额信用卡，其说找银行就行了，没有答应他。当时正赶上丁×到其那里办事，不知道怎样他俩就联系上了，后杨楷暄就开始骗她钱。当丁×被骗了20万元左右的时候，其就提醒丁×说杨楷暄是骗子，让她注意。后来不知道丁×怎么就没有相信，陆续被杨楷暄骗走好多钱。杨楷暄的前女友小名叫思×，她告诉其杨楷暄老骗人家钱，其就告诉了丁×。其听丁×说她被骗了400万元。杨楷暄对其说他爷爷是将军，他爸是中×集团老总，后来其查了一下不是，其就告诉丁×小心一点，她还是没有听。
4、证人陈×的证言证明：杨楷暄是其朋友杨×1的儿子，平时其叫他“豆豆”。两年前（2011年左右），具体时间记不清了，杨楷暄的一个朋友去武汉一家二手车交易市场上看上了一辆奔驰S500型轿车，杨楷暄要买此车，他让朋友过来，让其帮忙去给看一下。当时其去看后，发现这辆车不能过户，该车是广东牌照，只能在广东省使用，其就将实情对杨楷暄讲了，不让他买。杨楷暄要买的奔驰车与其没有关系。当时其对杨楷暄说你要买车，其帮你留意一下，有合适的其帮你买。杨楷暄没有因为买车一事给其汇过钱。
5、证人杨×1（杨楷暄之父）的证言证明：2013年7月份左右，其到北京办事，杨楷暄对其讲他从别人那借了一部分钱，有借条，其对杨楷暄讲如果要是借钱，一定要还人家，即便当时还不了，也要和人家讲明白了。杨楷暄没有对其讲从别人那借钱的具体数额，其问他现在还欠别人多少钱时，他说有100万元左右，当时其问他别人有没有催你还款，他讲别人还没有催。后其叮嘱他尽快还人家，其没有看过借条。2013年7月中旬，杨楷暄分6、7次转账给其40万元。当时杨楷暄想让其帮他做股票交易，其当时对杨楷暄说让他等等，因为现在股市不是很好，看看再说。这笔钱一直在其账上。2013年8月中旬，杨楷暄说要还人家钱，其分好几次给杨楷暄转账20万元。10月22日，杨楷暄讲对方要钱要得急，其又转账给他50万元。当时杨楷暄要得急，其让同事刘×从网银转给他5万元，其第二天还了刘×5万元。陈×是其同学，他现在武汉自己开公司。杨楷暄去过武汉，其让陈×接待过他，他们聊天时说起过要买奔驰车，后他们之间怎么联系的，其不是很清楚。其还给杨楷暄账上存了5万元。杨楷暄被取保候审以后，其作为家属已经为他还了20万元，2014年6月30日还了10万元，7月初又还了10万元。
6、证人程×的证言证明：2010年初，其一个朋友介绍杨楷暄到其公司上班，干了一个月就被开除了。2013年8、9月，其想买车搞物流，但杨楷暄迟迟没有办理此事。杨楷暄没有给其40万元让其购买2辆货车搞运输，杨楷暄还从其卡上刷走了40万元。2013年9、10月份，杨楷暄从其招商银行卡上刷走15万元左右，从广发银行卡上刷走16万元左右，从花旗银行卡刷走7万余元，从平安银行卡刷走2万多元，从民生银行卡上刷走2万余元。其之所以让杨楷暄从其卡上刷走钱，是因为当时要合伙做生意，买车他又不肯出钱，其自己花钱买了2辆货车。买车时，杨楷暄转给其14万元，但买1辆车就16万元，而且他是刷其的卡，后给其的钱，实际还是其自己出钱买了1辆车。其买完车以后，杨楷暄说和他没关系了，就不出钱了。杨楷暄刷其卡上的钱，一是因为其妹妹要借钱，其和杨楷暄说了，杨楷暄说刷其的卡，之后差的钱他还，其就让他刷了，二是因为要合伙做生意买车，他刷完钱去还，其当时没有考虑那么多，就把卡给了他。他刷走其卡中的钱，没有用于买车，他都刷卡消费用了，也没有借给其表妹钱。其出钱买完车以后，将车挂名在一个物流公司，跟杨楷暄没有关系。杨楷暄刷其卡以后直到他被抓，他往其卡中汇的钱都是还刷卡后的余额，也就几千元，其让他还钱，他说现在欠钱的就是大爷。当时其和杨楷暄交往时，杨楷暄对其说在武汉有1辆奔驰600型二手车，卖车人是他叔叔，他想从中挣点钱，正好其老总要换车，其老总去武汉开会时顺路去看了一眼，其老总回来讲在二手车市场上看见了，是奔驰500型，车况不好，不能过户，就没有买。
7、北京市公安局朝阳分局潘家园派出所出具的受案登记表、朝阳分局立案决定书证明：2013年8月26日，丁×向朝阳分局潘家园派出所报案；同年9月10日，朝阳分局对此案立案侦查。
8、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的到案经过，北京市公安局朝阳分局拘传证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书，北京市朝阳区人民检察院撤销批准逮捕决定书证明：2013年10月22日，侦查员在北京市朝阳区×小区×号楼×号将杨楷暄抓获归案；当日，杨楷暄被朝阳分局执行拘留；同年11月29日，杨楷暄被朝阳分局执行逮捕；2014年1月7日，北京市朝阳区人民检察院决定撤销对杨楷暄的批准逮捕决定；次日，杨楷暄被朝阳分局取保候审；2015年7月21日，北京市人民检察院第三分院决定对杨楷暄予以逮捕；次日，杨楷暄被执行逮捕。
9、北京市公安局朝阳分局扣押决定书、扣押清单证明：2013年10月23日，朝阳分局扣押了杨楷暄的黑色苹果牌移动电话1部。
10、北京市人民检察院司法鉴定中心出具的电子数据检验报告及附件、北京市人民检察院第三分院公诉二处提供的微信、短信息记录等证明：（1）北京市人民检察院司法鉴定中心通过使用DC4700手机取证系统，从杨楷暄被扣押的黑色苹果牌移动电话中提取了杨楷暄与丁×之间收发的相关短信息、微信聊天记录、QQ聊天记录、通话记录等信息，并将上述提取结果刻录光盘保存；（2）北京市人民检察院第三分院公诉二处将上述电子数据检验报告所附光盘内的杨楷暄与丁×之间收发的相关短信息、微信聊天记录整理后形成打印件。
11、中国工商银行北京青年路支行提供的综合账户信息、中国工商银行北京西大望路支行提供的理财金账户历史明细清单、活期历史明细清单、中国工商银行北京武圣里支行提供的综合账户信息、招商银行北京青年路支行提供的账户历史交易明细表、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证明：（1）2013年4月10日，丁×工商银行账户（账号：×××）向杨楷暄工商银行账户（账号：×××）转账人民币13.3万元，当日，杨楷暄卡取13.3万元，将其中13.2万元柜台存现于其招商银行账户（账号：×××）；（2）2013年4月28日，丁×账户（尾号×××）向杨楷暄账户（尾号×××）转账人民币13.5万元；当日，杨楷暄消费4400余元，次日，杨楷暄卡取13万元，将该13万元柜台存现于其招商银行账户（尾号×××）；（3）2013年6月5日，丁×工商银行账户（账号：×××）向杨楷暄账户（尾号×××）转账人民币15万元；当日，杨楷暄卡取15万元，将其中13万元柜台存现于其招商银行账户（尾号×××）；（4）2013年6月6日，丁×账户（尾号×××）向杨楷暄账户（尾号×××）转账人民币157万元；当日，杨楷暄卡取157万元，将其中150万元柜台存现于其招商银行账户（尾号×××）；（5）2013年6月28日，丁×账户（尾号×××）向杨楷暄账户（尾号×××）转账人民币60万元；当日，杨楷暄将该60万元转账至其招商银行账户（尾号×××）；（6）2013年7月17日，丁×账户（尾号×××）向杨楷暄账户（尾号×××）转账人民币50万元；当日，杨楷暄将该50万元转转账至其招商银行账户（尾号×××）。
12、丁×提供的欠条复印件，内容为：杨楷暄向丁×借款人民币40万元，自2012年9月27日至2013年4月8日，期限6个月零11天，2013年4月8日到期一次性偿还。
13、丁×提供的借条复印件，内容为：2013年6月1日，杨楷暄因近来手头不便，向丁×借款300万元，借款期限为2013年6月1日按实际收入情况归还，并给予银行利息4倍之内的利息。
14、招商银行北京青年路支行提供的账户历史交易明细表、转账汇款业务回单、丁×出具的收条等证明：2013年4月9日至2013年7月31日（案发前），杨楷暄通过转账方式归还丁×共计人民币32.15万元，通过其他方式归还丁×人民币10万元。具体为：（1）2013年4月9日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币1万元；（2）2013年4月30日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×招商银行账户（账号：×××）转账人民币0.25万元；（3）2013年5月28日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号3705）转账人民币0.2万元；（4）2013年6月20日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币4万元；次日，丁×向杨楷暄出具收条，确认收到该4万元还款；（5）2013年6月30日，丁×向杨楷暄出具收条，确认收到杨楷暄人民币10万元还款；（6）2013年7月5日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币1.7万元；（7）2013年7月15日，杨楷暄账户（尾号×××）分4笔向丁×账户（尾号×××）转账共计人民币20万元；（8）2013年7月24日，杨楷暄账户（尾号×××）分向丁×账户（尾号×××）转账人民币4万元；（9）2013年7月31日，杨楷暄账户（尾号×××）分向丁×账户（尾号×××）转账人民币1万元。
15、招商银行北京青年路支行出具的账户历史交易明细表、转账汇款业务回单、中国工商银行北京青年路支行出具的综合账户、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行自动提款机客户通知书、北京银行亚运村支行提供的账户查询单、北京银行姚家园支行提供的账户查询单等证明：2013年10月21日至2015年2月24日（案发后），杨楷暄通过转账等方式归还丁×共计人民币72万元。具体为：（1）2013年10月21日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币5万元；（2）2014年6月27日，杨楷暄账户（尾号×××）分2笔向丁×账户（尾号×××）转账共计人民币10万元；（3）2014年7月10日，杨楷暄工商银行账户（账号：×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币10万元；（4）2014年8月12日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（账号：×××）转账人民币2万元；（5）2014年8月22日，杨楷暄分2笔存入丁×账户（尾号×××）共计人民币2万元；（6）2014年10月8日，杨楷暄分2笔存入丁×账户（尾号×××）人民币2万元；（7）2014年11月14日，杨楷暄账户（尾号×××）向丁×账户（尾号×××）转账人民币29万元；（8）2014年12月24日，杨楷暄存入丁×账号（尾号×××）人民币10万元；（9）2015年2月24日，杨楷暄通过北京银行CDM系统分2笔存入丁×北京银行账户（卡号：×××）人民币2万元。
16、乌鲁木齐市新兴街派出所出具的常住人口信息表、乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑警大队出具的证明证明了杨楷暄的户籍登记情况。
17、北京市工商局档案管理中心提供的内资企业设立登记审核表、法定代表人登记表、企业住所证明等证明：（1）华×（北京）有限公司的工商登记情况；（2）杨楷暄系该公司法定代表人。
18、被告人杨楷暄的供述证明：其是华×（北京）有限公司法定代表人，公司注册资本150万元，主要经营国内物流及替企业办资质。2012年7、8月份，其带一个朋友去建外sohu办信用卡，当时和办卡的人聊了一会儿，但没有办成，当时丁×就在旁边。其走后，丁×给其打电话，说可以帮其介绍办理信用卡，其找到丁×介绍的人，但也没有办成，就这样认识了丁×，后来其和丁×通过几次电话，丁×去过其在天鹅湾租住的房子，其对丁×说其父亲是华×有限公司高层，其母亲是乌鲁木齐市工商银行行长，其舅舅是纪委书记，其爷爷是老红军。后其听说其叔叔陈×有一辆奔驰S600要出手，其想低价购买再转出赚差价，陈×是其父亲的朋友，在湖北有一个建筑公司。其对丁×说这辆车25万元至30万元就能拿下，其们挣了钱平分，当时丁×把她的3、4张信用卡交给其，并告诉其密码，其取了7万元左右，具体多少记不清了。其拿到钱后就给陈×打电话问买这车的事情，陈×说这车不能在北京开，上不了北京牌照，其就把这个事情告诉了丁×，丁×也没有办法。过了一个月左右，其和丁×说25万元办不下来，还需要5万元左右，当时丁×在医院，她给了其1张信用卡，信用卡好像不是她的名字，其去银行取了5000元。大概11月，陈×告诉其这件事情不能办理，其就告诉丁×这事没有办成，她当时向其要钱，其没有钱，她说她信用卡要还钱，其每个月都给她信用卡还最低额度的钱。在买车之前，其没有帮丁×做过投资，没有收过丁×钱。其帮丁×买车一共收了2次钱，1次约7万元，1次5000元，这些钱原本一直在其处放着，后来被其花了。当时其给丁×写了欠条，大概20万元或30万元。大概到春节，丁×对其说她把她爸的房子通过中介变更到她自己名下，花了几十万元，她又把这房子抵押给银行，从银行贷款，整个过程大概花了100万元，她从银行贷出来140万，剩下的钱还她信用卡和她朋友信用卡，她把这些原因都归到其身上。当天，其还想向她借点钱，她给其几张信用卡，说是借给其10万元，其拿着这些卡又去刷，刷出大概10万元，其给她写了150万元的欠条，还有1张以前欠的钱加上这次借的10万元，又写了1张30万或40万的欠条，最开始写的那张欠条作废，当场就撕掉了。2013年3、4月份，其爸做股票，当时丁×想把自己的房子做2次抵押，拿出的钱想做民间贷款，其说这个事情风险太高，其对丁×说让她拿点钱给其做股票，丁×就给其打了42.5万元，打在其招商银行卡上，大概第二天，她说要用钱，其又给她打回去5万元，打在她工商银行卡上。还有2笔13万多的，都是她给其打过来做股票用的，这些钱其都给其爸了。其爸把这些钱都放在股票里了，挣了多少钱，其不清楚。其给其爸40万元，剩下的2笔13万说的是借钱，这些钱都被其买东西，吃喝用了。2013年7月，其向丁×借157万元，她把钱给其打过来了，这些钱都被其吃喝花了。其向她借157万时，没有理由。其给她写了欠条，当时加上两个13万元的欠条，其总共写了1张300万元的欠条。在这中间，丁×也向其要过钱，其也还过她，都打到她工商银行卡上，大概还了几十万，具体多少其不清楚。其给其爸炒股票的钱应该还在其爸那里，其爸知道其和丁×买车这件事情，其对其爸说了，其父亲没有给丁×打过电话，其父亲也没有见过丁×。其给丁×打款的账号都是工行的，号码记不清了。
19、丁×提供的首都医科大学附属北京安定医院的诊断证明书、北京安定医院门诊病案、出院志、住院病案、病历记录等证明：（1）2014年11月3日至2014年11月14日，丁×在北京安定医院住院治疗（诊断：抑郁状态、便秘、失眠）；（2）2015年8月31日，丁×被北京安定医院诊断为“双向情感障碍伴精神病症状，精神障碍”。
上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
在法庭审理期间，被告人杨楷暄及其辩护人均未向法庭提交证据。
对于被告人杨楷暄的辩护人所提丁×曾有过自杀、在精神病医院住院的经历，没有作证的证明能力，其证言的真实性、有效性存疑，其证言不能作为定案依据的辩护意见，经查，丁×在案发后多次向公安机关、检察机关作出陈述，从其陈述的内容上看，其能够准确回答侦查人员的询问，具有辨别是非、正确表达的能力，且丁×系本案被害人，并非证人，其就案件事实向侦查机关作出的陈述属于被害人陈述，而非证人证言，被害人在刑事案件中具有不可替代性，其所作陈述应当作为定案依据，故杨楷暄的辩护人所提此节辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
对于被告人杨楷暄所提其与丁×之间是民事借款，其在案发前后一直向丁×陆续还款，其行为不构成诈骗罪的辩解意见及其辩护人所提杨楷暄没有实施诈骗的主观故意，现有证据不能证明杨楷暄实施了诈骗行为，希望法院判决杨楷暄无罪的辩护意见，经查，杨楷暄虚构帮助被害人丁×购买奔驰汽车、进行金融投资的事实，骗取被害人的巨额钱款，并将大部分钱款用于购买高档汽车、奢侈品等个人消费予以挥霍，造成被害人的巨额经济损失无法偿还，杨楷暄的上述行为足以说明其主观上具有非法占有的目的，其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任，故杨楷暄及其辩护人所提此节辩解意见和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨楷暄以非法占有为目的，编造虚假事实，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人杨楷暄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。唯公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。鉴于杨楷暄在案发前后已经归还被害人部分经济损失，其犯罪行为给被害人身心造成一定伤害，本院在量刑时一并予以考虑。据此，根据被告人杨楷暄犯罪的事实，性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（五）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨楷暄犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2029年5月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨楷暄退赔被害人丁×人民币二百一十四万六千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨立军
代理审判员 袁 冰
代理审判员 王海广
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡 晗