山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1545号
原告：尹晓静，女，1974年10月31日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：徐国徽，桓台渔洋法律服务所法律工作者。
被告：陈恒杰，男，1962年11月15日生，汉族，现住张店区。
被告：段丽华，女，1962年12月12日生，汉族，现住张店区。系被告陈恒杰之妻。
被告：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区联通路怡海名人商务中心*************房间。统一社会信用代码：91370300061969413E。
负责人：秦兵，总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，男，1987年6月11日生，汉族，现住。系该单位职工。
原告尹晓静与被告陈恒杰、被告段丽华、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称信达财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓静及其委托诉讼代理人徐国徽，被告陈恒杰、被告信达财险淄博支公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。被告段丽华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晓静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计123264.10元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8号18时00分许，在中心大街少海医院西，陈恒杰驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与步行的尹晓静发生交通事故，致尹晓静受伤，轿车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第2017120804号道路交通事故认定书认定，陈恒杰负事故全部责任，尹晓静不负事故责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告陈恒杰辩称，依法判决。
被告信达财险淄博支公司辩称，在保险范围内依法赔偿。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月8号18时00分许，在中心大街少海医院西，陈恒杰驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与步行的尹晓静发生交通事故，致尹晓静受伤，轿车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第2017120804号道路交通事故认定书认定，陈恒杰负事故全部责任，尹晓静不负事故责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人系被告段丽华，与被告陈恒杰系夫妻关系。该车在被告信达财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为50000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2018年4月20日，根据原告尹晓静的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、院内护理人数及院外护理期限、后续治疗费及瘢痕修复费进行了鉴定，结论为：被鉴定人尹晓静构成十级伤残；后续治疗费约需陆仟圆；住院期间需1人护理，出院后护理期限67日；尹晓静目前遗留疤痕不会影响功能，也并非瘢痕疙瘩，不必进行医学处理，至于其他原因而需疤痕修复的不属法医学鉴定范畴。
事故发生后，被告陈恒杰垫付原告尹晓静29071.01元医疗费。
针对以上事实，原告尹晓静提交了道路交通事故认定书、鉴定报告、保单复印件等，本院予以确认。
经核实，原告尹晓静应得的各项赔偿费用为：
医疗费。原告尹晓静提交桓台县人民医院住院收费票据、门诊收据、住院病历、费用清单、门诊病历、诊断证明、处方等证实其支出的医疗费为29923.01元，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告尹晓静提交桓台县人民医院住院病历证实其住院23天，按照30元/天计算住院伙食补助费为690元。
误工费。原告尹晓静提交山东飞源新材料有限公司误工证明、营业执照、劳动合同以及2017年6月至2018年3月工资表、尹晓静本人名下工资发放银行交易清单、银行卡等证实其发生事故前六个月平均工资为5015元/月，本院予以支持。原告主张误工天数为137天，被告无异议，其误工天数应确定为137天，原告的误工期间工资为22902元，因原告误工期间发放基本工资6048.53元，应予扣减，故原告的误工费为16853.47元。
护理费。原告提交住院病历证实其院内护理期限为23天，原告提交鉴定报告证实其院外护理期限为67天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算为7200元，被告无异议，本院予以确认。
残疾赔偿金。原告尹晓静提交鉴定意见书证实其构成十级伤残。原告提交误工证明、营业执照、劳动合同、银行流水等证据要求按照山东省2017年度城镇居民年人均可支配收入36789元/年乘以20年乘以10%计算残疾赔偿金为73578元，被告无异议，本院予以确认。
被抚养人生活费。原告提交亲属关系证明，被抚养人李素兰身份证明等，证实被抚养人为原告之母，1947年2月10日出生，共有3名抚养人，按照2017年度山东省农村居民人均生活消费性支出10342元/年乘以10%乘以5年除以3人计算，为3102.60元，被告无异议，本院予以确认。
精神损害抚慰金。原告尹晓静主张精神损害抚慰金1000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院予以确认。
交通费。原告主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持300元。
9、鉴定费。原告尹晓静提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费2800元，本院予以确认。
10、复印费。原告提交复印费收据，证实其支出复印病历等材料费用120.50元，本院予以确认。
11、后续治疗费。原告提交鉴定报告证实其后续治疗费为6000元，本院予以确认。
以上共计141567.58元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定陈恒杰负事故全部责任，尹晓静不负事故责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
原告主张其财产损失费为1480元，因提交证据不足，本院不予支持。
综上所述，应由被告信达财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹晓静第1项中的10000元及第3、4、5、6、7、8项共计112034.07元；在商业三者险责任限额内赔偿原告尹晓静第1项中的19923.01元及第2、11项共计26613.01元；超出保险责任限额部分，由被告陈恒杰赔偿原告尹晓静第9、10项合计2920.50元，扣减其垫付的医疗费29071.01元，被告陈恒杰超额垫付26150.51元，由原告尹晓静予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹晓静医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计112034.07元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尹晓静医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用共计26613.01元。于本判决生效后十日内付清。
三、原告尹晓静返还被告陈恒杰超额垫付款26150.51元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告尹晓静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，由原告尹晓静负担121元，由被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年六月二十七日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 张 珊