苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第03031号
原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告李卫然。
被告陈艳辉。
原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告李卫然、陈艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2015年10月13日作出（2015）园商初字第03031-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司苏州分行委托代理人王福林、雷宁到庭参加诉讼，被告李卫然、陈艳辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年3月15日，二被告填写招商银行小微贷款申请表向原告申请贷款。同年4月18日，二被告与原告签订《个人授信协议》，约定由原告向其提供130万元可循环授信额度，为担保上述债权，二被告与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，以其名下两套房屋为上述授信协议项下贷款提供抵押担保并于2013年4月11日办理了抵押登记。2014年4月1日，被告李卫然与原告签订《个人贷款借款合同》，在上述授信协议内向原告借款130万元，期限为12个月，自2014年4月11日起至2015年4月11日止（见证据4）；被告陈艳辉出具《共同还款承诺书》，作为配偶对被告李卫然上述借款合同项下债务承担共同还款责任。后原告依约放款，二被告未足额还本付息，故原告诉至法院，要求判令：1、二被告共同归还原告贷款本金1300000元，欠息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）57999.38元，共计1357999.38元（欠息暂算至2015年7月6日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、二被告承担原告实现本债权所支付律师费37759元；3、二被告承担本案诉讼费、保全费；4、原告就上述债权对二被告所抵押房产享有优先受偿权。
被告李卫然、陈艳辉未作答辩。
经审理查明：
2013年4月18日，原告（授信人）与被告李卫然、陈艳辉（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号：512084015338），协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币130万元的循环授信额度；授信期间自2013年4月10日至2018年4月10日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，原告（抵押权人）与被告李卫然、陈艳辉（抵押人）签订《个人授信最高额抵押合同》二份（编号：512084015338-01、512084015338-02）。合同约定：鉴于李卫然（即授信申请人）向授信人（即抵押权人）申请授信额度人民币130万元，抵押权人同意向授信申请人提供此项授信额度，抵押权人和授信申请人为此签订了编号为512084015338的授信协议；为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物；抵押物为苏州吴中经济开发区桂苑二区17-401、苏州吴中经济开发区商贸城7号7-506；抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费等）；本项抵押为最高额抵押。后原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，苏州吴中经济开发区桂苑二区17幢401室登记债权数额为人民币64万元、苏州吴中经济开发区商贸城7号7幢506室登记债权数额为人民币66万元，不动产他项权利证书上载明房屋所有人均为李卫然、陈艳辉。
后，原告（贷款人）与被告李卫然（借款人）签订《个人贷款借款合同》（编号8140411108004）。合同约定贷款金额为人民币130万元，贷款期限均为12个月，从2014年4月11日起至2015年4月11日止，贷款执行利率为年利率6.3%，利率不调整。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数承担。
2014年4月1日，被告陈艳辉向原告出具了共同还款承诺书，承诺自愿为原告与被告李卫然签订的编号为8140411108004的《个人贷款借款合同》项下的债务承担共同还款义务。
2014年4月11日，原告向被告李卫然发放贷款人民币130万元。同日，被告李卫然向原告出具《个人贷款借款借据》，确认已收到上述款项。
因被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院。截至2015年7月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币130万元，欠息（包括利息、罚息、复利）人民币57999.38元。
另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币37759元。
又查明，2014年4月1日，被告李卫然、陈艳辉向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址为苏州市吴中经济开发区桂苑小区17幢401室，上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。该确认书上载明，因提供地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告李卫然、陈艳辉邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料均被退回。
以上事实，有原告提供的个人授信协议、个人授信最高额抵押合同、他项权证、共同还款承诺书、个人贷款借款合同、欠息明细、委托代理协议、付款凭证、文书送达地址确认书及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告李卫然、陈艳辉之间签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。被告陈艳辉向原告出具的共同还款承诺书系被告真实意思表示，依法成立有效。原告已按约向被告李卫然发放贷款人民币130万元，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求两被告归还贷款本金人民币130万元的请求符合法律规定，本院予以支持。
现原告主张的欠息有合同依据，故本院予以支持。
关于原告方的律师费主张，因原、被告双方在个人授信协议及个人贷款借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，本院予以支持。
对原告要求以抵押房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准许，故原告有权对被告李卫然、陈艳辉名下位于苏州吴中经济开发区桂苑二区17幢401室、苏州吴中经济开发区商贸城7号7幢506室的房产折价，或者进行拍卖、变卖，并以所得价款在抵押登记债权数额范围内优先受偿。
被告李卫然、陈艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李卫然、陈艳辉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1300000元，并赔付原告至2015年7月6日的利息、罚息、复利计人民币57999.38元，以及自2015年7月7日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率9.45%计算）。
二、被告李卫然、陈艳辉应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币37759元。
三、如被告李卫然、陈艳辉未按上述期限还款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告李卫然、陈艳辉名下位于苏州吴中经济开发区桂苑二区17幢401室（登记债权数额为人民币640000元）、苏州吴中经济开发区商贸城7号7幢506室（登记债权数额为人民币660000元）的房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在上述登记债权数额范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币8681元、保全费人民币5000元，合计人民币13681元，由被告李卫然、陈艳辉负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾凌燕
二〇一五年十一月十九日
书记员 郑 洁
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。