wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1183号
原告：陈再合，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：王永亮，男，汉族，住安徽省固镇县。
本院在审理原告陈再合诉被告王永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈再合于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈再合自愿撤回对被告王永亮的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈再合撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取为160元，由原告陈再合负担。
审 判 长 史经一
人民陪审员 李宗甫
人民陪审员 孟建军
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陆 锦
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执214号
申请执行人：天津市易诺利科技发展有限公司，住所地天津市津南区双港经济开发区（西区）香港街3号B座214-10。
法定代表人：李正国，总经理。
被执行人：陈建江，男，1983年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：高艳德，女，1985年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：方纯国，男，1978年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：张瑛，女，1980年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人天津市易诺利科技发展有限公司与被执行人陈建江、高艳德、方纯国、张瑛民间借贷纠纷一案中，对被执行人陈建江、高艳德、方纯国、张瑛名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人高艳德名下有车一辆，暂未查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 荣月坤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执214号申请执行人：天津市易诺利科技发展有限公司，住所地天津市津南区双港经济开发区（西区）香港街3号B座214-10。法定代表人：李正国，总经理。被执行人：陈建江，男，1983年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：高艳德，女，1985年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：方纯国，男，1978年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张瑛，女，1980年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市易诺利科技发展有限公司与被执行人陈建江、高艳德、方纯国、张瑛民间借贷纠纷一案中，对被执行人陈建江、高艳德、方纯国、张瑛名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人高艳德名下有车一辆，暂未查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年四月二十四日书 记 员  荣月坤
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初11876号
原告杨健，男，1982年11月14日出生，苗族，山果服装（北京）有限公司职工，住北京市大兴区。
委托代理人张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。
被告王军，男，1993年9月11日出生，汉族，职业不详，住甘肃省礼县。
原告杨健与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄河清担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨健及其委托代理人张莉莉到庭参加诉讼。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨健诉称：2016年7月2日22时，王军驾驶电动车行驶至北京市大兴区京福路青路加油站时，撞到杨健。造成杨健身体多处受伤。本次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故责任认定书：王军负本次事故的全部责任，杨健无责任。现双方未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院，请求法院判令：一、王军赔偿杨健医疗费8647.59元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费13500元、误工费14000元、残疾赔偿金74077.59元（含被抚养人生活费32939.59元）、鉴定费3150元、财产损失2700元、残疾辅助器具费899元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计134974.18元；二、诉讼费由王军承担。
被告王军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月2日22时，王军驾驶电动车行驶至北京市大兴区京福路青路加油站时，撞到杨健。造成杨健身体多处受伤。本次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故责任认定书：王军负本次事故的全部责任，杨健无责任。事故发生后，杨健被送往北京丰台右安门医院救治，被诊断为右股骨近端粉碎性骨折、面部皮肤擦伤。杨健于2016年7月3日至2016年7月18日住院治疗。出院医嘱为全休壹月后门诊复查。住院期间及复查期间共支出医疗费70136.59元，其中王军支付61489元，杨健支付8647.59元。杨健购买轮椅及双拐，共计花费899元。2016年10月26日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人杨健右下肢功能障碍，符合X级伤残。伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。杨健支出鉴定费3150元。
在本案审理过程中，杨健向本院提交出生证明及户口本，证明杨某系杨健之子，于2013年3月14日出生，需要杨健抚养。另向本院提交黄平县公安局旧州派出所、黄平县旧州镇岑花村村委会出具证明，载明：兹有本村村民杨昌文，男，苗族，妻子杨再碧。夫妻共生育三个子女，分别是，长子杨健，长女杨梅，二女杨胜菊，现杨昌文夫妇二人年事已高，体弱多病，没有劳动力及经济来源，完全依靠三个子女赡养。杨健向本院提交误工证明一份，证明其在山果服装（北京）有限公司工作，因本次交通事故扣发的工资为14000元。
上述事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、门诊处方、医疗费票据、误工证明、户口本、出生证明、鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，此事故王军负全部责任，故对于杨健合理的损失应当由王军承担赔偿责任。关于杨健合理损失（已扣除王军已支付费用），本院结合其提交的证据，予以确认：1、医疗费8647.59元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1500元，数额合理，本院予以支持；3、营养费4500元，根据鉴定意见，杨健的营养期为90天，按照每天50元的标准计算，数额合理，本院予以支持；4、护理费10800元，根据鉴定意见，杨健的护理期为90天，按照每天120元的标注计算，本院予以支持；5、残疾辅助器具费899元，有票据为证，本院予以支持；6、误工费11600元，根据鉴定意见，杨健的误工期计算至定残前一天，故误工期为116天，按100元/天的标准计算，误工费共计11600元；7、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）74077.59元，杨健为农业户口，应当按照北京市农村居民标准计算残疾赔偿金，其伤残等级为10级，故残疾赔偿金为41138元；杨健主张的被抚养人生活费根据法律规定应并入残疾赔偿金，杨健的被扶养人为其母亲杨再碧、父亲杨昌文、儿子杨某，杨健定残时，杨再碧60岁，杨再碧由子女三人赡养，被抚养人生活费为10540.67元；杨健定残时，杨昌文60岁，杨昌文由子女三人赡养，被抚养人生活费为10540.67元；杨健定残时，杨某3岁，杨某由父母二人抚养，被抚养人生活费为11858.25元，故以上共计74077.59元；8、交通费500元，本院酌情予以确定；9、精神抚慰金5000元，本院酌情予以确定；10、财产损失500元，本院结合事故发生的事实并结合杨健提交的证据，依法酌情予以确定。以上合计118024.18元。故王军应当赔偿杨健损失的金额为118024.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告王军于本判决生效后十日内赔偿原告杨健医疗费八千六百四十七元五角九分、住院伙食补助费一千五百元、营养费四千五百元、残疾赔偿金七万四�零七十七元五角九分、护理费一万零八百元、交通费五百元、残疾辅助器具费八百九十九元、误工费一万一千六百元、精神损害抚慰金五千元、财产损失五百元，共计一十一万八千零二十四元一角八分；
二、驳回原告杨健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千元，由原告杨健负担三百七十七元（已交纳），由被告王军负担二千六百二十三元（于本判决生效后十日内交纳）；鉴定费三千一百五十元由被告王军负担（于本判决生效后十日内直接给付杨健）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄河清
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张国倩
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川15行终143号
上诉人（一审原告）母先明，男，1971年4月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）杨贵香，女，1972年8月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）母旭艳，女，1991年1月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人（一审原告）母旭兵，男，1993年3月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号：15103201010837759。
被上诉人（一审被告）筠连县国土资源局，地址：四川省筠连县筠连镇煤都大道，统一社会信用代码：11511227008728389E。
法定代表人李贵聪，局长。
委托代理人曾友刚，筠连县国土资源局执法监察股股长。
一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿，地址：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组，统一社会信用代码：9151152706676752XG。
上诉人母先明、杨贵香、母旭艳、母旭兵（以下简称母先明等人）因诉被上诉人筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责一案，不服筠连县人民法院(2016)川1527行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，母先明等人系筠连县筠连镇果木村二组村民。2014年，母先明等人申请筠连县国土资源局对其居住地界发生地质灾害的责任单位依法作出认定，并提起行政诉讼。案件审理中，筠连县国土资源局委托四川省煤田地质局一四一队对筠连县柏香林煤矿开采沉陷可能对矿区范围及周边居民住户的房屋造成破坏影响进行综合评价。四川省煤田地质局一四一队于2015年5月作出《筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响评价报告》，筠连县国土资源局根据该报告于2015年7月30日作出筠国土资函[2015]87号《筠连县国土资源局关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，认定柏香林煤矿采空沉陷对筠连镇果木村村民黄立兵房屋存在威胁，并承担相应的治理责任。母先明等人向宜宾市国土资源局申请行政复议。2015年12月16日，宜宾市国土资源局作出宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，撤销筠连县国土资源局作出的筠国土资函[2015]87号《关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》并责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定。母先明等人和筠连县国土资源局收到《行政复议决定书》后均未提起行政诉讼。筠连县国土资源局组织双方就鉴定机构的选定和费用的垫付进行协调，因未能达成一致意见，至今未作出责任单位认定。母先明等人提起诉讼，请求确认筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责的行为违法，并赔偿损失279346元。
一审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，母先明等人要求筠连县国土资源局对其居住地依法作出地质灾害责任单位认定申请了行政复议，复议决定也责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定，且该复议决定书已发生法律效力。如果母先明等人认为筠连县国土资源局仍未履行法定职责，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定实现其权利，其请求确认筠连县国土资源局不依法履行职责，未作出涉及其居住地界地质灾害责任单位认定行为违法不属于行政审判权限范围。母先明等人请求筠连县国土资源局赔偿因拒不履行法定职责造成的各项损失，因筠连县国土资源局是否履行法定职责未作认定，该请求本案不作处理。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回母先明等人的起诉。
母先明等人不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，确认被上诉人未依法履职的行为违法，并由被上诉人赔偿损失279346元。其主要理由是：1、一审认定事实不清。地质灾害鉴定机构选择应是行政机关的职权行为，行政机关作出责任单位认定时需要的证据应由其自己调取或委托鉴定并支付费用，不能将其行使职权的调查取证费用强加给地质灾害的受害人或行政管理相对人。被上诉人非法设置其履行法定职责的条件，实际上是拒绝履行。2一审适用法律错误。根据《地质灾害防治条例》第三十五条的规定，被上诉人负有认定本案地质灾害责任的法定职责。复议机关撤销被上诉人作出的责任认定，要求重新作出认定的时间应遵循行政诉讼法第四十七条的规定，被上诉人不但超出该期间未作出责任认定，并要求上诉人垫付地质灾害鉴定费用，属于违法不履行法定职责。我国相关法律法规并无对上诉人依法申请行政复议后，行政机关拒不履行复议决定不能提起诉讼的规定，上诉人提起的诉讼属于人民法院的受案范围。3、被上诉人的不作为已直接造成上诉人的财产损失，应当承担国家赔偿责任。
被上诉人筠连县国土资源局答辩称，对上诉人的诉讼请求，筠连县法院已经作出了裁定，被上诉人也已经对上诉人所在村社的地质灾害作出了初步认定，因煤矿开采造成的地质灾害，应由上诉人和煤矿商量选择鉴定机构，自行协商费用问题。被上诉人已经履行了法定职责，请求驳回上诉，维持原裁定。
一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿未发表意见。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，宜宾市国土资源局作出的宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，各方当事人收到后在法律规定的期限内均未提起诉讼，该复议决定已生效，其生效的复议决定内容对各方当事人已产生羁束力。母先明等人起诉要求筠连县国土资源局履行地质灾害责任认定法定职责并确认其未履行该法定职责违法的请求涉及复议决定内容的履行，因其诉讼请求已受生效复议决定所羁束，故母先明等人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”之规定，筠连县国土资源局不履行或拖延履行复议决定内容，应由行政复议机关宜宾市国土资源局责令其限期履行。虽然法律没有排除母先明等人为此可以向人民法院提起行政诉讼，但行政复议法已经明确规定了筠连县国土资源局不履行或者拖延履行复议决定，其应当通过行政监督实现其目的，如果再通过诉讼由法院判决筠连县国土资源局履行复议决定，则淡化了行政监督，不符合行政诉讼目的。综上，一审认定事实清楚，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法不予交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 窦 音
审判员 唐福均
审判员 何 媛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李利常
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川15行终143号上诉人（一审原告）母先明，男，1971年4月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）杨贵香，女，1972年8月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）母旭艳，女，1991年1月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（一审原告）母旭兵，男，1993年3月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号：15103201010837759。被上诉人（一审被告）筠连县国土资源局，地址：四川省筠连县筠连镇煤都大道，统一社会信用代码：11511227008728389E。法定代表人李贵聪，局长。委托代理人曾友刚，筠连县国土资源局执法监察股股长。一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿，地址：四川省筠连县筠连镇海瀛青龙村令溪组，统一社会信用代码：9151152706676752XG。上诉人母先明、杨贵香、母旭艳、母旭兵（以下简称母先明等人）因诉被上诉人筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责一案，不服筠连县人民法院(2016)川1527行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，母先明等人系筠连县筠连镇果木村二组村民。2014年，母先明等人申请筠连县国土资源局对其居住地界发生地质灾害的责任单位依法作出认定，并提起行政诉讼。案件审理中，筠连县国土资源局委托四川省煤田地质局一四一队对筠连县柏香林煤矿开采沉陷可能对矿区范围及周边居民住户的房屋造成破坏影响进行综合评价。四川省煤田地质局一四一队于2015年5月作出《筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响评价报告》，筠连县国土资源局根据该报告于2015年7月30日作出筠国土资函[2015]87号《筠连县国土资源局关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》，认定柏香林煤矿采空沉陷对筠连镇果木村村民黄立兵房屋存在威胁，并承担相应的治理责任。母先明等人向宜宾市国土资源局申请行政复议。2015年12月16日，宜宾市国土资源局作出宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，撤销筠连县国土资源局作出的筠国土资函[2015]87号《关于筠连县柏香林煤矿矿山采空沉陷对筠连镇果木村1、2组房屋影响的责任认定书》并责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定。母先明等人和筠连县国土资源局收到《行政复议决定书》后均未提起行政诉讼。筠连县国土资源局组织双方就鉴定机构的选定和费用的垫付进行协调，因未能达成一致意见，至今未作出责任单位认定。母先明等人提起诉讼，请求确认筠连县国土资源局未依法履行地质灾害责任认定职责的行为违法，并赔偿损失279346元。一审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”之规定，母先明等人要求筠连县国土资源局对其居住地依法作出地质灾害责任单位认定申请了行政复议，复议决定也责令筠连县国土资源局在合理期限内依法重新作出地质灾害责任单位认定，且该复议决定书已发生法律效力。如果母先明等人认为筠连县国土资源局仍未履行法定职责，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定实现其权利，其请求确认筠连县国土资源局不依法履行职责，未作出涉及其居住地界地质灾害责任单位认定行为违法不属于行政审判权限范围。母先明等人请求筠连县国土资源局赔偿因拒不履行法定职责造成的各项损失，因筠连县国土资源局是否履行法定职责未作认定，该请求本案不作处理。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回母先明等人的起诉。母先明等人不服，提起上诉，请求撤销一审裁定，确认被上诉人未依法履职的行为违法，并由被上诉人赔偿损失279346元。其主要理由是：1、一审认定事实不清。地质灾害鉴定机构选择应是行政机关的职权行为，行政机关作出责任单位认定时需要的证据应由其自己调取或委托鉴定并支付费用，不能将其行使职权的调查取证费用强加给地质灾害的受害人或行政管理相对人。被上诉人非法设置其履行法定职责的条件，实际上是拒绝履行。2一审适用法律错误。根据《地质灾害防治条例》第三十五条的规定，被上诉人负有认定本案地质灾害责任的法定职责。复议机关撤销被上诉人作出的责任认定，要求重新作出认定的时间应遵循行政诉讼法第四十七条的规定，被上诉人不但超出该期间未作出责任认定，并要求上诉人垫付地质灾害鉴定费用，属于违法不履行法定职责。我国相关法律法规并无对上诉人依法申请行政复议后，行政机关拒不履行复议决定不能提起诉讼的规定，上诉人提起的诉讼属于人民法院的受案范围。3、被上诉人的不作为已直接造成上诉人的财产损失，应当承担国家赔偿责任。被上诉人筠连县国土资源局答辩称，对上诉人的诉讼请求，筠连县法院已经作出了裁定，被上诉人也已经对上诉人所在村社的地质灾害作出了初步认定，因煤矿开采造成的地质灾害，应由上诉人和煤矿商量选择鉴定机构，自行协商费用问题。被上诉人已经履行了法定职责，请求驳回上诉，维持原裁定。一审第三人筠连县柏香林煤业有限责任公司柏香林煤矿未发表意见。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，宜宾市国土资源局作出的宜国土资复[2015]6号《行政复议决定书》，各方当事人收到后在法律规定的期限内均未提起诉讼，该复议决定已生效，其生效的复议决定内容对各方当事人已产生羁束力。母先明等人起诉要求筠连县国土资源局履行地质灾害责任认定法定职责并确认其未履行该法定职责违法的请求涉及复议决定内容的履行，因其诉讼请求已受生效复议决定所羁束，故母先明等人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”之规定，筠连县国土资源局不履行或拖延履行复议决定内容，应由行政复议机关宜宾市国土资源局责令其限期履行。虽然法律没有排除母先明等人为此可以向人民法院提起行政诉讼，但行政复议法已经明确规定了筠连县国土资源局不履行或者拖延履行复议决定，其应当通过行政监督实现其目的，如果再通过诉讼由法院判决筠连县国土资源局履行复议决定，则淡化了行政监督，不符合行政诉讼目的。综上，一审认定事实清楚，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长 窦 音审判员 唐福均审判员 何 媛二〇一六年十二月二十一日书记员 李利常
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审58号
申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人张志高，任大队长。
委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。
被执行人曹耀生，男，汉族，1959年10月24日出生，住址河南省平顶山市新华区。
申请执行人汝州市公安交通警察大队于2017年02月03日向本院提出强制执行申请，请求依法对其作出的4104821902380220号行政处罚决定强制执行，本院已依法受理。本案在审查期间，申请执行人以被执行人在申请期间履行了该处罚决定所确定的义务为由向本院提出了撤回执行申请。
本院审查后认为，申请执行人自愿撤回该执行申请，不违背有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:
准许汝州市公安交通警察大队撤回该执行申请。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年二月九日
书 记 员 牛子淇
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民辖终175号
上诉人(原审被告)：山东宏信化工股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建西路10号。
法定代表人：周祖俊，董事长。
被上诉人(原审原告)：安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省无为县定兴工业区。
法定代表人：卢根茂，董事长。
上诉人山东宏信化工股份有限公司（以下简称“宏信化工公司”）因与被上诉人安徽华电线缆集团有限公司(以下简称“华电线缆公司”)买卖合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院(2017)皖0225民初1356号之一管辖权异议裁定，向本院提起上诉。
宏信化工公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的销售合同中，对交货地点有明确的约定即上诉人的施工现场，根据相关的司法解释和芜湖中院以往的裁定，应以交货地点作为合同履行地，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均在淄博市周村区人民法院管辖范围内，应由淄博市周村区人民法院审理，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送淄博市周村区人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，原告可以选择向其中一个人民法院提起诉讼。双方当事人在签订的《购销合同》、《销售合同》及《工矿产品购销合同》中均未约定管辖法院，也未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，故应以接受货币一方即华电线缆公司所在地为合同履行地，因华电线缆公司住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对因前述合同纠纷提起的诉讼依法具有管辖权，华电线缆公司选择向原审法院起诉符合法律规定。宏信化工公司所称以约定的交货地点为合同履行地的规定已经废止，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年七月十八日
法官助理 徐海军
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执903号
申请执行人：银全，男，蒙古族，教师。
被执行人：呼达古拉，女，蒙古族，教师。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人银全与被执行人呼达古拉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2016）内0421民初408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 勾 民
二〇一六年九月十四日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执903号申请执行人：银全，男，蒙古族，教师。被执行人：呼达古拉，女，蒙古族，教师。案由：民间借贷纠纷申请执行人银全与被执行人呼达古拉民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2016）内0421民初408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 勾  民二〇一六年九月十四日书记员 阿拉木斯
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3518号
原告：张长义，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。
被告：章永和，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：王定方，女，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告张长义诉被告章永和、王定方民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长义及其委托代理人陶稻花、被告章永和到庭参加了诉讼，被告王定方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长义向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即连带归还原告借款本金27万元，并按月利率2%支付利息（从2015年6月20日按月利率2%计算到实际清偿日止）。2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2011年6月，被告章永和因投资酒厂需要资金周转，分三次向原告借款共计27万元，双方约定月息3分，被告章永和出具三张借条给原告。借款后被告支付了部分利息，后原告多次向被告章永和催讨本息。2013年6月20日，双方结算，本息共计为367800元，由章永和重新出具借条一张给原告。2015年4月1日，被告章永和出具还款协议，扣除2015年2月支付的5万元，余款317800元于同年6月20日归还，利息双方再行商量。后被告章永和陆续归还了3万元余元。到期后，被告章永后没有兑现承诺，余款287800元至今仍未归还。经查，二被告章永和、王定方是夫妻关系，该借款用于生意周转，依法被告王定方对该笔债务承担连带归还责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告章永和辩称，我向原告借款27万元属实，借款不是用于个人，而是我与其他几个合伙人为了投资搞南陵县国府酒厂，现在酒厂的老板跑掉了，我们通过法院起诉后执行，但是现在没有执行到钱，所以原告的借款没有还清。我向原告借款后都是按月利率3%给付的，2013年我们和原告进行了结算，结算本息共计为367800元，后来我归还了8万元。而且每年也在陆续归还原告借款，当时我们结算的时候也说了，以后不再支付利息，现在原告起诉要求我支付利息我不同意支付利息，我可以做还款计划归还借款本金27万元。
被告王定方未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年6月期间，被告章永和因投资需要资金，分三次向原告张长义借款共计27万元整，三次借款均为现金交付，出借时，没有预扣当月利息，双方约定月利率3%，没有约定还款期间，被告章永和按约定的利息支付了部分利息，后因未支付利息，原、被告双方于2013年6月20日双方结算，被告章永和重新出具一张借条给原告，载明：“今借到张长义人民币367800元，事由：个人借款，按月息3分息”。双方均认可此借条中载明的367800元含之前所欠的借款本金27万元及利息97800元。2015年2月，被告章永和归还了5万元，2015年4月1日，原、被告双方签订还款协议：“乙方（即章永和）于2015年6月20日归还原告借款本息共计317800元，利息双方可再行商量”。2015年6月20日，被告只归还了原告3万元，后被告未再归还借款本息。现被告章义和尚欠原告张长义借款本金27万元，利息17800元，现原告张长义只要求二被告归还借款本金27万元，并按月利率2%支付逾期还款的利息（从2015年6月20日计算到实际清偿日止），对被告之前所欠的17800元的利息放弃。
另查，被告章义和与被告王定方系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告章永和出具借条向原告张长义借款人民币27万元整，双方并约定月利率3%，有被告向原告出具的借据、还款协议等证据证实，被告章义和对借款事实及约定的利息不持异议。双方的借贷关系明确。2015年4月1日，原、被告签订了还款协议，对原来双方约定的借款本息约定在2015年6月20日归还，对利息“可再行协商”，本院认为双方这样的协议视为对利息约定不明，对有借款期内的利息约定的而没有约定逾期利息的，一般以不超过年利率24%为限。二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间发生的，被告王定方理应承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带清偿借款本金27万元，并按月利率2%支付逾期还款利息的请求，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款第（二）项之规定判决如下：
被告章永和、王定方于本判决生效后十日内连带清偿原告张长义借款本金人民币27万元整，并按月利率2%支付利息（从2015年6月21日起至本判决确定的借款本金清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，保全费2470元，合计6056元，由被告章永和、王定方负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一六年十一月四日
代理书记员 江珊
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第00111号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市半岛歌舞厅。住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路***号。
法定代表人金红梅，该歌舞厅经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）鄂汉江中民二初字第01377号民事判决书，判决：一、潜江市半岛歌舞厅于本判决生效之日起立即停止使用音乐电视作品《加油》，即在经营活动中不得放映音乐电视作品《加油》；二、潜江市半岛歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计467.70元等。该判决生效后，潜江市半岛歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江市半岛歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第01377号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈忠军
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陶 理
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑终147号
原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。
上诉人(原审被告人)龙章成，男，1963年9月11日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月31日取保候审，现在家。
辩护人杨珍花，女，1968年8月15日出生，苗族，小学文化，农民，系龙章成之妻。
原审刑事附带民事诉讼原告人杨某某，男，1974年2月19日出生，苗族，农民。
原审刑事附带民事诉讼原告人龙某某，女，38岁，苗族，农民（系杨某某妻子）。
湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人龙章成犯故意伤害罪一案，于二0一六年六月二十日作出（2015）吉刑初字第203号刑事附带民事判决。原审被告人龙章成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进�了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省吉首市人民法院（2015）吉刑初字第203号刑事附带民事判决；
二、发回湖南省吉首市人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 瑞
审 判 员 杨向路
代理审判员 唐 斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 田娅蓝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀0930刑初44号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，男，1941年9月3日出生，汉族，小学文化，群众，农民，河北省孟村回族自治县人，现住孟村回族自治县。
委托代理人柳旭泽，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人董秀凤，女，1966年10月5日出生，汉族，孟村回族自治县人，住。
被告人（附带民事诉讼被告人）许建荣，男，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。2018年3月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被孟村回族自治县公安局行政拘留，2018年4月9日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年4月20日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕，现在押。
辩护人刘学芹，河北建平律师事务所律师。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人许建荣涉嫌交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了合并审理。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某以与附带民事诉讼被告人许建荣达成赔偿协议并已实际履行为由，向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人许建荣刑事附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许附带民事诉讼原告人董某撤回对附带民事诉讼被告人许建荣的刑事附带民事部分的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马慧卿
人民陪审员 金 磊
人民陪审员 秦景树
二〇一八年六月五日
书 记 员 苗 清
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执53号
申请执行人：黄智靓，女，1986年11月7日出生,汉族，住从化市。
申请执行人：周灵巧，女，1963年11月9日出生,汉族，住。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路170号，组织机构代码79736402-X。
法定代表人：唐志威，职务董事长
委托代理人：黄文娟，该公司职员。
关于黄智靓、周灵巧与广州市盛唐房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的(2014)穗从法房初字第457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄智靓、周灵巧于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金237152元及利息5063元，并承担本案诉讼费2800元及执行费。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人名下房产一批，但因被执行人报建、规划等资料缺失时暂时无法评估拍卖，我院现已沟通国土局协商处理。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权245015元，被执行人名下的房产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执53号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年四月二十四日
书记员 黄乾威
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0422民初2385号
原告:马辉明，男，1982年6月10日出生，回族，住西吉县。
被告：王虎，男，大约40岁，汉族，住西吉县职工，现住西吉县。
原告马辉明与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告马辉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款20000元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告上述借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告在沙沟乡信用社负责贷款事宜。2013年原告向被告所上班地点沙沟乡信用社贷款2.5万元，被告借职务之便要求原告将其中1.5万元转借给他所用，原告为了能顺利贷到款，就答应被告。2014年，原告向被告所上班地点沙沟乡信用社贷款4万元，被告又借职务之便要求原告将其中5000元转借给他所用，原告又不得不转借给被告现金5000元。被告每次拿到要求原告转借的款后，口头承诺其借用一段时间后就还，可是每到原告要求其偿还转借的款时，被告总是以各种理由推脱。2017年4月12日，因原告实在无力承担贷款利息，原告便要求被告偿还其向原告所借的20000元，但被告还是推脱不予偿还，原告便要求被告向原告出具”借条”一份，并承诺按2017年6月15日偿还一部分，如还不上，于2017年7月10日无论如何还清所有借款20000元，利息按银行贷款利率结算。时至今日，被告仍未向原告清偿借款。现诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院经审查认为，该案件受理后，本院按照原告提供的地址经查找，在原告提供的被告住所地找不见被告本人，原告也无法提供其他详细联系地址。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马辉明的起诉。
案件受理费300元，退回原告马辉明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员马忠成
二Ｏ一七年十月十六日
书记员韩玉玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初2385号原告:马辉明，男，1982年6月10日出生，回族，住西吉县。被告：王虎，男，大约40岁，汉族，住西吉县职工，现住西吉县。原告马辉明与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。原告马辉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款20000元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告上述借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告在沙沟乡信用社负责贷款事宜。2013年原告向被告所上班地点沙沟乡信用社贷款2.5万元，被告借职务之便要求原告将其中1.5万元转借给他所用，原告为了能顺利贷到款，就答应被告。2014年，原告向被告所上班地点沙沟乡信用社贷款4万元，被告又借职务之便要求原告将其中5000元转借给他所用，原告又不得不转借给被告现金5000元。被告每次拿到要求原告转借的款后，口头承诺其借用一段时间后就还，可是每到原告要求其偿还转借的款时，被告总是以各种理由推脱。2017年4月12日，因原告实在无力承担贷款利息，原告便要求被告偿还其向原告所借的20000元，但被告还是推脱不予偿还，原告便要求被告向原告出具”借条”一份，并承诺按2017年6月15日偿还一部分，如还不上，于2017年7月10日无论如何还清所有借款20000元，利息按银行贷款利率结算。时至今日，被告仍未向原告清偿借款。现诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，该案件受理后，本院按照原告提供的地址经查找，在原告提供的被告住所地找不见被告本人，原告也无法提供其他详细联系地址。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马辉明的起诉。案件受理费300元，退回原告马辉明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马忠成二Ｏ一七年十月十六日书记员韩玉玉
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初14600号
原告：曹轩铭，男，1978年7月30日出生。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：高柳丹，女，1989年10月12日出生。
原告曹轩铭与被告高柳丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成由审判员陈仪佳担任审判长，人民陪审员董德虎、人民陪审员钟长梅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹轩铭的委托诉讼代理人焦健到庭参加了诉讼，被告高柳丹经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告曹轩铭向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款27.8万元及利息（以27.8万元为基数按照年利率24%自2016年5月23日起计算至实际还款之日止）；2、本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年5月7日起，原告通过人人行的借贷宝平台向被告累计多次出借款项27.8万元。现在上述全部借款已经逾期，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务，原告向人人行科技股份有限公司协助催收未果。根据协议管辖法院的约定，特诉至贵院。
高柳丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年5月5日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额二万八千元，借款期限为12天，利率年化24%。
2016年5月5日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额二万七千元，借款期限为14天，利率年化24%。
2016年5月6日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额二万六千元，借款期限为13天，利率年化24%。
2016年5月6日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额三万元，借款期限为14天，利率年化24%。
2016年5月7日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额三万元，借款期限为13天，利率年化24%。
2016年5月8日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万七千元，借款期限为13天，利率年化24%。
2016年5月8日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万五千元，借款期限为14天，利率年化24%。
2016年5月8日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万元，借款期限为14天，利率年化24%。
2016年5月9日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额二万五千元，借款期限13天，利率年化24%。
2016年5月10日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万九千元，借款期限10天，利率年化24%。
2016年5月10日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万元，借款期限7天，利率年化24%。
2016年5月10日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额一万四千元，借款期限11天，利率年化24%。
2016年5月10日，曹轩铭与高柳丹通过借贷宝平台进行借贷交易，签订电子借款协议，出借金额二万七千元，借款期限12天，利率年化24%。
上述电子借款协议中均载明：”甲方出借人曹轩铭，乙方借款人高柳丹，丙方人人行科技股份有限公司......人人行科技股份有限公司为借贷宝平台上的借贷交易提供居间服务......借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日（以下简称还款日）22:00将全部借款本金、利息存入其支付账户。......还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而已截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息......”。曹轩铭均于签订借款协议当日向高柳丹转账给付借款协议中约定的出借金额。
上述事实有借款协议、转账记录、借贷宝借出信息截屏，当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告间存在合法的借贷关系，双方签订的借款协议真实有效，不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。现被告高柳丹借款已经逾期，应当附有及时归还借款本金、利息及罚息的合同义务。根据双方协议条款，现借款本金共计二十七万八千元，上述借款借期利息及宽限期利息按照年利率24%计算，罚息即逾期利息按照年利率24%计算，该约定不违反法律规定，在被告高柳丹未到庭抗辩并举证证明已偿还了相关债务的情况下，对于原告曹轩铭的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高柳丹于本判决生效后七日内偿还原告曹轩铭借款本金二十七万八千元及利息（利息自2016年5月23日起以二十七万八千元为基数按照年利率24%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百七十元及公告费（原告已预交，以实际票据为准）由被告高柳丹负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈仪佳
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 钟长梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 宋 佳
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执113号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街**号。统一社会信用代码：915109216735475106。
负责人：张波，该支行行长。
委托诉讼代理人：张海林，该支行资产保全员。
被执行人：胡金，男，生于1967年11月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行申请执行胡金民间金融借款合同纠纷一案，蓬溪县人民法院（2016）川民初1124号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李佳芯
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢345号
申请执行人金乡中联混凝土有限公司，住所地金乡县高河镇周油坊村金清公路北侧，组织机构代码：59928548—6。
法定代表人孙建成，董事长。
被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区，组织机构代码：68323398—8。
法定代表人谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，该公司董事长。
本院在执行上列当事人凭样品买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金商初字第772号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨明进
二〇一七年七月二十七日
书记员 闫静华
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1733号
原告：刘学芳，女，1976年10月30日出生，汉族，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。
被告：刘殿勇，男，1974年5月7日出生，汉族，住济南市长清区。
原告刘学芳诉被告刘殿勇离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学芳及其委托诉讼代理人邢桂梅，被告刘殿勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，由被告支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割。事实与理由：被告系再婚。1999年原、被告经人介绍相识，同年11月1日登记结婚。2000年12月9日生一子，名刘正，现年17岁。由于双方认识时间较短，了解不深，婚后原告才发现被告性格暴躁，好高骛远，双方经常发生矛盾。被告父亲常年有病吃药，家庭开支全靠原告一个人常年在外打工。被告对原告不知体贴疼爱，一言不合就对原告动手。5月2日被告拿着两把刀将原告面部脖子及胳膊划伤，并扬言要杀原告，还将租住房中的家用电器、日用品砸坏，衣服及被褥扔了一地，被告在电话微信中也多次威胁原告及其家人，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
刘殿勇辩称，不同意离婚。原告诉状中的陈述与事实不符，原告陈述被告拿刀砍原告，但并没有砍伤原告，初衷是想与原告和好，继续在一起生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：刘学芳与刘殿勇于1999年年初经人介绍相识，1999年11月1自愿登记结婚，刘学芳系初婚，刘殿勇系再婚。2000年12月9日生育一子取名刘正，现就读于长清区第一中学。刘学芳与刘殿勇婚前及婚后感情尚可，自2005年起，双方经常因家庭琐事发生矛盾，刘殿勇曾因怀疑刘学芳有外遇动手打过刘学芳。刘学芳现在长清区打工并租房居住，很少回家居住。2017年5月份，刘殿勇到租房处持刀恐吓并打伤刘学芳并将房间内东西砸坏。原告称与被告现夫妻感情已经完全破裂，要求法院判决与刘殿勇离婚。
本院认为，刘学芳与刘殿勇婚前在彼此了解的基础上自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后共同生活近十八年之久，且共同育有一子，双方建立了深厚的夫妻感情。自2005年开始，刘学芳与刘殿勇经常因琐事吵架，刘殿勇持刀恐吓、动手打人的行为对刘学芳造成了伤害，影响了夫妻感情。面对婚姻生活中出现的分歧和矛盾，双方均应注意控制自己的情绪和态度，在处理问题时注意方式方法，希望刘殿勇能为顾及家庭的完整和孩子的健康成长，真正改正自己的缺点，切忌冲动暴力行事，采取积极的措施解决家庭中出现的问题，望刘学芳也能顾及多年的夫妻感情和孩子的健康成长，放弃离婚念头，生活中与刘殿勇互相忠实、互相尊重，双方是能够和好如初的。原被告尚有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘学芳与刘殿勇离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由刘学芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 李朝霞
二〇一七年七月十二日
书记员 车 菲
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初221号
原告：招商银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市开发区杭州西路76号。
法定代表人：周蔚，系该银行行长。
委托诉讼代理人：张登国，系湖北维思德律师事务所律师，系一般授权。
被告：祝国泉。
本院在审理原告招商银行股份有限公司黄石分行诉被告祝国泉借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司黄石分行于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告祝国泉名下的财产人民币360000元，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司黄石分行提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告祝国泉在有关银行的存款人民币360000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 俊
二〇一七年二月二十八日
书记员 彭雅彬
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执243号
申请执行人花艳青，女，1971年10月生，汉族，交城人。
申请执行人高晋宏（又名高友文），男，1970年8月生，汉族，交城县人。
被执行人交城县四达汽配汽修厂，
法定代表人高爱香，经理。
申请执行人花艳青、高晋宏与交城县四达汽配汽修厂买卖合同纠纷一案，经查，被执行人交城县四达汽配汽修厂关停，法定代表人被判刑，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾联明
二〇一七年六月二十一日
书记员 闫晓剑
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执243号申请执行人花艳青，女，1971年10月生，汉族，交城人。申请执行人高晋宏（又名高友文），男，1970年8月生，汉族，交城县人。被执行人交城县四达汽配汽修厂，法定代表人高爱香，经理。申请执行人花艳青、高晋宏与交城县四达汽配汽修厂买卖合同纠纷一案，经查，被执行人交城县四达汽配汽修厂关停，法定代表人被判刑，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年六月二十一日书记员  闫晓剑
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初126号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人肖吕军，男，1970年2月21日出生于望江县，汉族，初中文化，货车司机，家住安徽省安庆市望江县。被告人肖吕军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月6日被望江县人民法院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人肖吕军犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人肖吕军到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年9月25日16时10分许，被告人肖吕军酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿望江县望江大道由北向南行驶，行至钟楼附近路段时，被望江县公安局交警大队城区中队执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为111㎎/100ml，后被告人肖吕军被民警带至望江县人民医院抽取血样，经鉴定，被告人肖吕军血液中乙醇含量为130.9㎎/100ml。被告人肖吕军的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖吕军到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言等证据。
被告人肖吕军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年9月25日16时10分许，被告人肖吕军酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿望江县望江大道由北向南行驶，行至钟楼附近路段时，被望江县公安局交警大队城区中队执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为111㎎/100ml，后被告人肖吕军被民警带至望江县人民医院抽取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人肖吕军血液中乙醇含量为130.9㎎/100ml，属醉酒驾驶。被告人肖吕军到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人肖吕军在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，望江县公安局交通管理大队检查笔录，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，证人茅某、朱某的证言，归案经过，户籍证明及被告人肖吕军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖吕军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖吕军应依法惩处。鉴于被告人肖吕军到案后如实供述犯罪事实，属坦白，具有一定的悔罪表现，并结合社区评估意见，决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖吕军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宿华
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘卉
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4660号
原告：许利生，男，1963年7月3日出生，汉族，住天台县。
被告：许胜利，男，1973年11月10日出生，汉族，住天台县。
原告许利生与被告许胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许利生到庭参加诉讼，被告许胜利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许利生向本院提出诉讼请求：判令被告许胜利偿还原告借款本金5万元，并支付逾期利息（利息按月利率5‰自起诉日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：2013年7月6日，被告许胜利向原告借款5万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未归还借款。为此，原告诉至本院。
被告许胜利未答辩。
为证明其主张的事实，原告许利生向本院提交借条一份。对原告提交的证据，被告许胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告主张的事实，本院依法予以认定。
本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许胜利向原告许利生借款的事实清楚，证据充分，被告许胜利应在原告催讨后及时偿还借款。故对原告要求被告许胜利偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。另外，因被告许胜利未及时归还借款，给原告造成一定的利息损失，原告要求被告许胜利按年利率6%自起诉日起支付资金占用期间的利息，合理合法，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告许胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告许利生借款本金5万元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2017年8月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许胜利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈启暖
二〇一七年八月二十四日
代书记员 张宇生
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初4067号
原告陈莉萍，女，生于1992年6月25日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告周勇，男，生于1989年8月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
原告陈莉萍诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汤永靖担任审判长，审判员肖峥、人民陪审员刘坤参加的合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈莉萍到庭参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉萍诉称，2016年3月1日，被告周勇从原告处借走人民币22000元，并当场向原告书写欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款22000元，并承担本案的诉讼费用。
原告陈莉萍为支持其诉讼主张，向本院提交了《借条》原件一份。证明被告向原告借款22000元的事实。
被告周勇未到庭应诉，未向本院提交答辩状和证据。
本院对原告提交的证据评定如下：原告提交的《借条》原件，内容真实，来源合法，能证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年3月1日被告周勇向原告陈莉萍借款22000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陈莉萍人民币贰万贰仟圆整（22000.00元），空口无凭以此为证，于三个月内还清。每月给于利息。借款人：周勇2016.3.1”。约定还款期限届满后，原告多次催收无果，遂于2016年11月8日诉至本院，请求判令被告偿还原告欠款22000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民和法人、其他组织之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款22000元，并出具借条的行为，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方形成民间借贷关系，被告应按约履行偿还借款的义务。因此，原告要求被告偿还22000元借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周勇未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周勇于本判决生效之日起10日内偿还原告陈莉萍借款人民币22000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告周勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤永靖
审 判 员 肖 峥
人民陪审员 刘 坤
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨 薇
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执379号
申请执行人：王雷，男，1983年11月26日出生，满族，教师，住锦州市古塔区。
被执行人：方彪，男，1983年2月4日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。
被执行人：俞娜，女，1983年7月5日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人王雷与被执行人方彪、俞娜民间借贷纠纷一案中，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王泽鸣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执379号申请执行人：王雷，男，1983年11月26日出生，满族，教师，住锦州市古塔区。被执行人：方彪，男，1983年2月4日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。被执行人：俞娜，女，1983年7月5日出生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王雷与被执行人方彪、俞娜民间借贷纠纷一案中，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王泽鸣
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂12民终1625号
上诉人(原审原告)：曾启权，男，1970年8月19日出生，壮族，住都安瑶族自治县。
被上诉人(原审被告)：覃丽秋，女，1960年4月20日出生，现住都安瑶族自治县。
被上诉人(原审被告)：唐毓治，男，1955年12月29日出生，现住都安瑶族自治县。
上诉人曾启权因与唐毓治、覃丽秋关于民间借贷纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2016)桂1228民初724号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人曾启权上诉称，一审裁定认定事实不清，本案借款人系覃丽秋，担保人系韦某梅，因担保期限已过，按担保法规定，未能一并起诉担保人。另，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定处理该案错误，属适用法律错误，请求二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院审理本案。
原告曾启权与被告覃丽秋、唐毓治民间借贷纠纷一案，一审法院依法进行了审理，一审法院认为，本案被告在庭审中辩称本案的实际借款人是韦某梅。经查，韦某梅确实在《借据》上作为借款担保人签名。涉案借款担保人韦某梅作为一名幼儿园老师，因其他案件的借贷行为涉嫌非法集资犯罪已移送公安机关立案侦查，本案也应移送公安机关并案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回原告曾启权的起诉。
本院审理认为，上诉人曾启权为借款问题与被上诉人覃丽秋、唐毓治发生争议，因上诉人曾启权请求判令被上诉人覃丽秋、唐毓治归还借款本金的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于民事调整范畴，一审法院对该案应进行审理。一审法院对上诉人曾启权裁定驳回起诉不当，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：
一、撤销都安瑶族自治县人民法院（2016）桂1228民初724号民事裁定；
二、本案指令都安瑶族自治县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄庆文
审 判 员 廖德旺
代理审判员 黄美秀
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 彭 华
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终1625号上诉人(原审原告)：曾启权，男，1970年8月19日出生，壮族，住都安瑶族自治县。被上诉人(原审被告)：覃丽秋，女，1960年4月20日出生，现住都安瑶族自治县。被上诉人(原审被告)：唐毓治，男，1955年12月29日出生，现住都安瑶族自治县。上诉人曾启权因与唐毓治、覃丽秋关于民间借贷纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2016)桂1228民初724号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人曾启权上诉称，一审裁定认定事实不清，本案借款人系覃丽秋，担保人系韦某梅，因担保期限已过，按担保法规定，未能一并起诉担保人。另，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定处理该案错误，属适用法律错误，请求二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院审理本案。原告曾启权与被告覃丽秋、唐毓治民间借贷纠纷一案，一审法院依法进行了审理，一审法院认为，本案被告在庭审中辩称本案的实际借款人是韦某梅。经查，韦某梅确实在《借据》上作为借款担保人签名。涉案借款担保人韦某梅作为一名幼儿园老师，因其他案件的借贷行为涉嫌非法集资犯罪已移送公安机关立案侦查，本案也应移送公安机关并案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回原告曾启权的起诉。本院审理认为，上诉人曾启权为借款问题与被上诉人覃丽秋、唐毓治发生争议，因上诉人曾启权请求判令被上诉人覃丽秋、唐毓治归还借款本金的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于民事调整范畴，一审法院对该案应进行审理。一审法院对上诉人曾启权裁定驳回起诉不当，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销都安瑶族自治县人民法院（2016）桂1228民初724号民事裁定；二、本案指令都安瑶族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄庆文审 判 员  廖德旺代理审判员  黄美秀二〇一六年十二月十九日书 记 员  彭 华
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初3216号
原告张艳青，男，汉族，1969年9月30日出生，住石家庄市长安区，
被告朱计海，男，汉族，1963年10月2日出生，住石家庄市新华区，
本院受理原告张艳青诉被告朱计海生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告张艳青于二0一七年六月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳青的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张艳青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳青负担。
审判员 范 矛
二〇一七年六月七日
书记员 杨桂利
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1221刑初157号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人马恒虎，男，1982年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住山西省临汾市洪洞县。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件，于2017年8月24日被渑池县公安局刑事拘留，9月8日被渑池县公安局取保候审，2018年1月31日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人马恒虎犯使用虚假身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳、段丽鹏出庭支持公诉，被告人马恒虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月份，被告人马恒虎通过街边广告，在山西省临汾市套用张福龙身份信息、利用其本人头像照片，以270元价格购买了一套A2驾驶证。马恒虎拿到伪造的A2驾驶证后，一直持该证在外跑车，直至2017年8月24日在渑池县被交警查获。
上述事实，被告人马恒虎在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的驾驶证，渑池县公安局查获经过、扣押清单以及被告人马恒虎的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马恒虎在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马恒虎到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马恒虎犯使用虚假身份证件罪，判处罚金2000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 楚豪杰
审 判 员 刘韶兴
人民陪审员 张晶晶
二〇一八年三月二十七日
代书 记员 杨丰菊
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2848号
原告：广东金牌陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山，统一社会信用代码91440607758340738Q。
法定代表人：何国候，该公司经理。
委托代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。
委托代理人：刘艳欣，该公司员工。
被告：王霞，女，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，公民身份号码×××4441。
原告广东金牌陶瓷有限公司与被告王霞劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，限令原告在七日内预交案件受理费。原告在预交期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交案件受理费申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告广东金牌陶瓷有限公司撤诉处理。
审判员 林志伟
二〇一六年八月十二日
书记员 朱秋红
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执3000号
申请执行人：刘淑艳，女，1970年12月15日出生，现住庄河市。
被执行人：徐菲，女，1987年7月17日出生，原住庄河市。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人徐菲房屋一处（该房屋系轮候查封且有抵押）。现申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 玲
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初4289号
原告：梁书艳，女，1957年11月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托诉讼代理人：王宝全，男，1980年9月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告：郑庚宇，男，1990年1月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，工人。
委托诉讼代理人：杨华涛，男，系辽宁辰州律师事务所律师。
原告梁书艳诉被告郑庚宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁书艳及其委托诉讼代理人王宝全，被告郑庚宇及其委托诉讼代理人杨华涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁书艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失88,964.26元。2、被告承担本案的诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2016年8月27日18时15分许，在河南村路段，郑庚宇驾驶电动自行车与原告驾驶的自行车相撞，造成原告腰2椎体压缩性骨折，住院治疗28天，出院后诊断书休息治疗44天。该起交通事故，经盖州市交通警察大队认定，系事后报案，事实无法查清，特出具证明。原告认为，被告驾驶车辆逆向行使将自己撞伤，自己作为受害者躺在病床上饱受骨折疼痛的折磨，根本没有能力去保护事故现场，更没有能力去报案，而被告作为事故的肇事方，在原告受伤送往医院急救后，应该有责任也有义务保护好事故现场，并及时向交警部门报案。虽然交警部门最终以事后报案，无法查清事实为由，没有对事故的责任进行认定，现原告请求法院查清事实后，以事实为依据，法律为准绳，依法确认被告负事故的全部责任，原告无责任。为了得到合理的赔偿，维护自己的合法权益，现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郑庚宇辩称，一、原告所述与事实不符。2016年8月27日18时30分左右，我驾驶电动自行车由东向西路过河南村时，经过阿姨身边超车后于反光镜发现其倒在地上，当时也没多想，救人要紧，便停车反之去扶问其情况。对方称腰疼，我说先报交通队吧，对方称不用。那我把你送医院吧，你家人呢，给你家人打电话，阿姨给我她配偶电话，一看就她俩位老人便问其是否有钱称没有钱，之后我就找车送到骨科医院，到骨科医院后帮其垫付共1500.00元，第二早上给我打电话说钱没了又帮其垫付1000.00元。晚上，她儿子回来非但不还钱还把责任推到我身上，我说钱我不要了，你也别讹我，出院我再拿点，这事就这么地了，对方不同意后我便离去。二、查看车辆并�有碰撞痕迹。
经审理查明，2016年11月28日盖州市公安局交通警察大队出具营盖公交证字（2016）第0011号道路交通事故证明，载明：“经调查取证等，2016年8月27日18时15分许，在盖州市太阳升办事处河南村路段，郑庚宇驾驶电动自行车和梁书艳驾驶的自行车发生道路交通事故，造成梁书艳受伤，当时未报案，事后报案，请求处理。经调查取证等，有证据证明该案件为事后报案，但事故事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，特出具证明”。原告受伤后，被送往盖州市骨科医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折。经治疗于2016年9月23日出院，病案首页记载实际住院28天，花医疗费6,877.70元。出院医嘱，建议休息二周，病情变化随诊。2016年10月8日，盖州市骨科医院出具诊断书，腰2椎体压缩性骨折。今腰部疼痛，嘱加强腰背肌联系，休息1个月，门诊随查。经原告申请，本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年1月4日作出大司鉴字（2016）第473号鉴定意见书，鉴定意见为，梁书艳腰椎骨折为十级伤残。原告支付鉴定费1,200.00元。在诉前，被告郑庚宇为原告垫付2,200.00元。
另查，原告梁书艳系非农业家庭户口。原告为证明此起交通事故发生的经过，证人柳春利、徐德利出庭作证，但两位证人均未看见事故发生的经过，系后到事故现场。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，户口簿、道路交通事故证明、病历、诊断书、医疗费收据、事故现场图、证人证言、伤残鉴定报告、鉴定费收据、交通费及本院调取的道路交通事故档案载卷为凭，已经开庭质证，可以采信。
本院认�，根据盖州市交通队出具的道路交通事故证明，被告驾驶电动自行车将原告撞伤属实，因事发当时双方均未及时报案，导致事故无法认定，因此应由原、被告各自承担一半民事责任。本院采信盖州市公安局交通警察大队的道路交通事故证明和大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定意见。对原告要求的伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，故伤残赔偿金应按城镇常住居民人均生活可支配收入计算；对原告要求的误工费，按城镇常住居民人均生活可支配收入每天85.28元计算至伤残鉴定前一日；对原告要求的护理费，按居民服务业标准计算28天；对原告要求的交通费，本院酌情给付300.00元为宜；鉴于原告因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，给付精神抚慰金1,500.00元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告郑庚宇于本判决生效后十日内赔偿原告梁书艳各项经济损失43,882.13元，去掉已付2,200.00元，尚应赔偿41,682.13元。
鉴定费1,200.00元，由原告梁书艳负担600.00元，被告郑庚宇负担600.00元。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912.00元，由原告梁书艳负担456.00元，被告郑庚宇负担456.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 王贵江
审判员 邵德余
审判员 孙艳花
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 虹
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执275号之一
申请执行人郑爱军，女，1975年1月28日出生，汉族，个体工户，住咸宁市嘉鱼县。
被执行人贺盛栋，男，1973年7月15日出生，汉族，咸宁市西梁湖管理局干部，住咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂12**民初2516号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人贺盛栋履行法律文书确定的义务，但被执行人贺盛栋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人贺盛栋的银行存款及在其他单位收入51175元(含案件诉讼费525元，执行费650元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李启明
二〇一七年三月七日
书记员 李 龙
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执275号之一
申请执行人郑爱军，个体工户。
被执行人贺盛栋，咸宁市西梁湖管理局干部。
本院依据已经发生法律效力的［2015］鄂12**民初2516号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人贺盛栋履行法律文书确定的义务，但被执行人贺盛栋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人贺盛栋的银行存款及在其他单位收入51175元（含案件诉讼费525元，执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李启明
二〇一七年三月七日
书记员 李 龙
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1291民初207号
原告：王志庆，男，1950年10月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：怀化晟锐稀土资源再生利用有限公司，住所地洪江区。
法定代表人：廖春龙，该公司经理。
原告王志庆与被告怀化晟锐稀土资源再生利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王志庆于2017年5月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王志庆的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志庆撤回起诉。
案件受理费10600元，减半收取计5300元，由原告王志庆负担。
审 判 长 钟 鸣
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 黄美凤
二〇一七年五月四日
书 记 员 石小芳
本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初208号
原告：潘架正，男，1965年2月11日出生，汉族，住芜湖市三山区。
委托代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。
被告：季必文，男，1966年10月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告潘架正诉被告季必文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告潘架正及其委托代理人孟昀到庭参加了诉讼。被告季必文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称：原、被告在同一工地做工，被告自2014年4月24日起因工程资金需要陆续向原告借款共计136000元，承诺月利率为2%，年底前归还。借款到期后，被告未按约还款。原告多次催要未果，故诉至法院要求判令被告立即归还原告借款本金136000元、利息54000元（自2014年6月1日起暂计算至2015年12月止），此后至实际清偿之日止利息按月利率2%继续计算，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请向本院提供的证据为：
1、原、被告的身份证明。证明原、被告的主体资格。
2、借条三份。证明被告分别于2014年4月24日、4月29日、6月1日向原告借款50000元、66000元、20000元的事实。
被告未答辩，也未提交证据。
原告提供的上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，应予采信。
根据已采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的案件事实为：原、被告系朋友关系，均从事建筑施工。被告以工程建设需要资金为由分别于2014年4月24日、4月29日、6月1日向原告借款50000元、66000元、20000元，双方约定月利率为2%，农历除夕归还。到期后，被告未能按约还款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告以经营需要为由向原告借款136000元属实，双方约定的借款利率符合法律规定，原告诉请判令被告归还借款136000元、利息54000元（自2014年6月1日起暂计算至2015年12月止），此后至实际清偿之日止利息按月利率2%继续计算，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季必文于本判决生效之日起十日内归还原告潘架正借款本金136000元、利息54000元，并支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的借款本金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告季必文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴小妹
审 判 员 陶呈成
人民陪审员 高邦国
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 夏媛媛
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第10846号
原告何福燕。
被告四川科亨矿业（集团）有限公司。
法定代表人刘幸福。
委托代理人宁彦霖，公司员工。
原告何福燕与被告四川科亨矿业（集团）有限公司（以下简称科亨矿业公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何福燕的委托代理人张烨炜到庭参加了诉讼。被告科亨矿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何福燕诉称，原告委托被告代办王怀玉、杨毓和持有的成都开元汉鼎合伙企业财产份额转让事宜，原告于2014年5月14日向被告转账支付了受让款295.5万元。后由于未能达成财产份额转让协议，被告于2014年9月9日出具承诺书，承诺2014年12月31日之前将代收的295.5万元全部归还，并按年息20%支付占用期间的利息，否则，每日还按全部代收款的千分之二支付违约金。但被告至今未清偿原告代付款。据此，原告诉至人民法院请求判令：1.被告返还原告295.5万元；2.被告支付资金利息，按年息20%计算至付清之日；3.被告支付违约金，按每日千分之二计算至付清之日。
被告科亨矿业公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月14日，被告向原告出具《承诺函》，载明原告于2014年5月14日出资295.5万元收购成都开元汉鼎投资合伙企业200万股份，如该次收购于2014年12月31日前无法实现，被告承诺于2015年1月31日前退还实际出资额295.5万元，同时按实际出资额295.5万元为本金，从收到款项至退还出资款期间按年息20%支付资金占用费。同日，原告分四次向被告转账共计295.5万元，被告向原告出具收据一张。2014年9月9日，被告向原告出具《承诺书》，载明因上述收购事宜未能成功，被告承诺于2014年12月31日之前将295.5万元全部支付给原告，并按年息20%支付295.5万元占用期间（自2014年5月14日起至2014年12月31日止）的利息，否则，被告除继续按年息20%支付利息外，每逾期一日，被告还将按全部代收款的千分之二向原告支付违约金，直至全部款项付清。
上述事实有，《承诺函》、个人活期查询明细、大额支付入账通知书、收据、《承诺书》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。原告与被告之间形成的服务合同关系系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据被告出具的《承诺函》与《承诺书》，被告应当在2014年12月31日前退还代收的收购款295.5万元并按年利息20%支付2014年5月14日至2014年12月31日期间的资金占用利息。关于2014年12月31日之后的利息及违约金，被告承诺逾期退款除继续支付利息外，还应按每日千分之二的标准支付违约金，对此，本院认为，该违约金的计算标准过分高于被告违约行为给原告造成的实际损失，因此本院根据本案的实际情况，酌情将原告主张的违约金计算标准调整为年利率24%，2014年12月31日之后的利息不再支付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告四川科亨矿业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何福燕退还代收款2955000元及按年利息20%支付2014年5月14日至2014年12月31日期间的利息；
二、被告四川科亨矿业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何福燕支付违约金，违约金的计算方式为：以代收款本金为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，该违约金计算至本金付清之日止。
三、驳回原告何福燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49345元,保全费5000元，均由被告四川科亨矿业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 翟辉容
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 席银辉
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜民一初字第00607-1号
原告：陶良兴，住安徽省芜湖县。
被告：周贤恩，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告陶良兴诉被告周贤恩健康权纠纷一案中，双方就赔偿事项已达成协议，并且已自行兑现。对此，原告所欠撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定裁定如下：
准予原告陶良兴撤诉。
审判员 陶正龙
二〇一二年四月二十六日
书记员 杜 鹃
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0423民初1335-1号
申请人：马茹萍，女，1994年10月10日出生，汉族，职工，住宁夏隆德县。
被申请人：高晓琴，女，1979年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
申请人马茹萍与被申请人高晓琴追偿权纠纷一案，申请人马茹萍于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人高晓琴在中国农业银行股份有限公司隆德县支行营业部账号×××内存款21万元予以冻结。保证人咸养元以其所有的的位××县住宅为申请人马茹萍的保全申请提供担保。
本院经审查认为，原告马茹萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人高晓琴在中国农业银行股份有限公司隆德县支行营业部账号×××的存款21万元，期限为自2017年9月19日至2018年3月18日止。
案件申请费1570元，由申请人马茹萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长温双全
审判员赵艳琳
人民陪审员张雪峰
二〇一七年九月十八日
书记员邵琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0423民初1335-1号申请人：马茹萍，女，1994年10月10日出生，汉族，职工，住宁夏隆德县。被申请人：高晓琴，女，1979年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。申请人马茹萍与被申请人高晓琴追偿权纠纷一案，申请人马茹萍于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人高晓琴在中国农业银行股份有限公司隆德县支行营业部账号×××内存款21万元予以冻结。保证人咸养元以其所有的的位××县住宅为申请人马茹萍的保全申请提供担保。本院经审查认为，原告马茹萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高晓琴在中国农业银行股份有限公司隆德县支行营业部账号×××的存款21万元，期限为自2017年9月19日至2018年3月18日止。案件申请费1570元，由申请人马茹萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长温双全审判员赵艳琳人民陪审员张雪峰二〇一七年九月十八日书记员邵琪琪
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执5582号
申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人陈静波，该行行长。
委托代理人徐全颖，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人金文泰，辽宁××律师事务所律师。
被执行人沈阳艾特索思能源科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人常清，该公司总经理。
委托代理人吴红海，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人徐硕，辽宁××律师事务所律师。
被执行人常清。
被执行人常云杰。
委托代理人常清。
被执行人周琳辉。
委托代理人常清。
被执行人高红丹。
委托代理人常清。
本院依据已经发生法律效力的[2015]沈河民四初字第1726号民事调解书，依法向被执行人沈阳艾特索思能源科技有限公司、常清、常云杰、周琳辉、高红丹发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。
本院依法委托辽宁金宇房地产土地资产评估有限公司对被执行人常清名下的位于沈阳市于洪区松山西路96号1-11-2房产进行评估，评估结果为：建筑面积108.04平方米，评估价为778644.00元。2016年8月26日，本院委托辽宁诚大拍卖有限公司对上述房产以评估价为起拍价，进行第一次拍卖，流拍。2016年9月27日，以第一次拍卖价格基础下降，以622915.20元为起拍价进行第二次拍卖，流拍。2016年11月18日，以第二次拍卖价格基础下降，以529477.92元为起拍价，进行第三次拍卖，现宋长生（以第三次拍卖保留价购得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人常清名下沈阳市于洪区松山西路96号1-11-2的房产，建筑面积108.04平方米，第三次拍卖保留价为529477.92元交付宋长生。上述房产的财产权及相应的其他权利归宋长生所有。上述房产的财产权自本裁定送达广发银行股份有限公司沈阳分行时起转移。
二、宋长生可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雍 力
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周禹岑
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更324号
罪犯郑杨建，男，1990年2月1日出生，汉族，小学文化，福建省屏东县人，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2011年3月11日作出（2011）仓刑初字第58号刑事判决，以该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金10000元，追缴非法所得6585元，其刑期自2010年9月10日至2022年9月9日止，剥夺政治权利二年，该判决发生法律效力后，罪犯郑杨建于2011年5月19日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年4月30日以（2014）莆刑执字384号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，其刑期自2010年9月10日至2021年6月9日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯郑杨建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2014年5月至2017年1月累计积分4480分。获得表扬8次。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯郑杨建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑杨建减去有期徒刑九个月，其刑期自2010年9月10日至2020年9月9日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执1193号
申请执行人张星火，男，1943年2月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人黄朝东，男，1971年6月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被执行人九江奔腾投资管理有限公司，住所地九江市开发区。
法定代表人黄朝阳。
被执行人郑灿军，男，1973年10月29日出生，汉族，住黄梅县。
被执行人九江裕腾工贸实业有限公司，住所地九江市开发区。
法定代表人郑灿军。
本院于2016年11月15日立案执行张星火申请黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1435号民事判决书，被执行人黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司应支付申请人张星火案款2458900.0元，承担执行费26989.0元。现因被执行人黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执1193号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦 军
二〇一七年五月十五日
书记员 唐忠贵
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执1193号申请执行人张星火，男，1943年2月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人黄朝东，男，1971年6月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人九江奔腾投资管理有限公司，住所地九江市开发区。法定代表人黄朝阳。被执行人郑灿军，男，1973年10月29日出生，汉族，住黄梅县。被执行人九江裕腾工贸实业有限公司，住所地九江市开发区。法定代表人郑灿军。本院于2016年11月15日立案执行张星火申请黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初1435号民事判决书，被执行人黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司应支付申请人张星火案款2458900.0元，承担执行费26989.0元。现因被执行人黄朝东、九江奔腾投资管理有限公司、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执1193号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 焦 军二〇一七年五月十五日书记员 唐忠贵
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2767-1号
申请人王军
被执行人苗帅
王军申请执行苗帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2570号民事判决书已经发生法律效力，权利人王军于2016年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额15834.00元未能执行。现查明被执行人苗帅无财产可供执行，申请执行人王军也提供不出被执行人苗帅有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2767号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人苗帅有财产可供执行，申请执行人王军可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋元刚
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二日
代理书记员 于雪莲