江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初1998号
原告：王灯亮，男，1960年10月11日出生，汉族，住江西省南昌县。
委托代理人：王慧，女，1990年8月13日出生，汉族，住址：江西省南昌县。与原告系父女关系。
被告：黄加付，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地:江西省南昌县。确认送达地址：江西省南昌市解放东路88号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。
统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
诉讼委托代理人：傅强辉，男，该公司员工。
原告王灯亮诉被告黄加付、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理，依法由审判员魏润秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灯亮及其委托代理人王慧、被告黄加付、被告平安财保江西分公司的委托代理人傅强辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灯亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等96409.6元（其中：后续治疗费2000元；误工费120元/天×120元，计14400元；护理费100元/天×60天，计6000元；伙食补助费100元/天×4天，计400元；营养费40元/天×60天，计2400元；残疾赔偿金26484元；鉴定费3600元；精神抚慰金5000元；交通费500元；电动车损失3500元；疤痕修复费30000元；抚养费9128元/年×4年×10%÷2，计1825.6元）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2018年1月26日17时许，原告与被告黄加付在南昌县××北望大桥处发生交通事故。原告当时驾驶南昌K1416C号两轮电动车在被告黄加付前方正常合法行驶，被告则驾驶赣Ａ×××××小型客车在原告后方行驶。由于被告注意安全不够，且又未保持安全制动距离，将正常行驶中的原告撞倒，造成原告受伤，原告电动车损毁。原告受伤后被送往南昌大学第一附属医院进行治疗。根据南昌县公安局交通管理大队第[2018]3601212018012610号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。原告为维护自身合法权益，特诉请本院。请本院判如所请。
被告黄加付辩称：对事故事实没有异议。我为原告垫付了14300元医药费，其中丢了一张1300元的发票，上述费用要求在本案中一并处理。
被告平安财保江西分公司辩称：1、事故属实。被告肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50000元（不计免赔）。医药费需要扣除15%的非医保用药。2、原告各项损失主张要求过高，部分损失不承担，由法院依法判决。3、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月26日17时许，被告黄加付驾驶赣Ａ×××××号小型轿车从蒋巷镇涂家前往南昌市解放路，由北向南行驶至蒋巷镇××××段，遇前方原告王灯亮驾驶的南昌K1416C号两轮电动车，因被告黄加付驾驶车辆未保持安全制动距离及注意安全不够，致使其驾驶的小车与原告王灯亮驾驶的电动车发生碰撞，造成王灯亮受伤及两车受损的交通事故。事故发生当天，原告王灯亮被送往南昌市第一医院治疗，住院3天，费用清单反映花费医疗费6017.38元。出院医嘱：继续住院治疗。2018年1月29日转南昌大学第一附属医院继续治疗，医院诊断：多发性损伤，肱骨上端骨折，开放性面部损伤。住院7天，花费医疗费7092.73元。出院医嘱：1、继续给予对症支持治疗，注意休息，加强营养；2、逐步加强患肢功能锻炼，定期复查患肢X片（1、3、6个月）；3、在医师指导下进行功能锻炼；4、每周五上午林尊文医师门诊随诊。2018年2月12日，南昌县公安局交通管理大队南公交认字[2018]第3601212018012610号道路交通事故认定书，认定被告黄加付承担本次事故的全部责任，原告王灯亮不承担本次事故责任。2018年4月26日，江西神州司法鉴定中心的江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第0661号司法鉴定意见书，分析说明：1、根据检验所见，结合案情及病历资料，被鉴定人王灯亮2018年1月26日外伤后存在右肱骨上端骨折、开放性面部损伤，以上损伤诊断成立。2、被鉴定人王灯亮伤后存在右肱骨上端骨折，入院后已行保守治疗，根据本次检验及计算，其左肩关节功能丧失12.92%，未达四肢一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，故右上肢损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；其面部损伤后已行对症治疗，现遗留面部瘢痕累计长度13.3cm，达面部瘢痕累计长度10.0cm以上、20.0cm以下，依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.4款之规定，伤残等级评定为十级。3、被鉴定人王灯亮右上肢损伤后已行保守治疗，出院后需定期复查及行康复治疗，参照江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字[2015]5号《法医临床鉴定若干问题执业指引》文件之有关规定，评定后续治疗费为2000元。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第10.2.3b款之规定，自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定意见：被鉴定人王灯亮的伤残等级为十级；后续治疗费为贰仟元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费3600元。
同时查明，赣Ａ×××××号小型轿车所有人为被告黄加付，该车在被告平安财保江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险50000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告王灯亮系农业家庭户口。根据原告提供的工资银行流水反映，事故发生前后6个月内，均系南昌市保安服务总公司向王灯亮支付工资和绩效。2018年6月26日南昌县蒋巷镇洲头村民委员会的证明材料表述为：“兹有我村村民王灯亮同志，男，身份证号，本人与王嘉齐（男，身份证号）是‘父子’关系，以上情况属实，故请有关部门给予协助为之。”
庭审中，被告平安财保江西分公司辩解，后续治疗费和疤痕修复费用应当同属于后续治疗费赔偿范围，应以鉴定意见所认定的后续治疗费数额为准；原告已提供银行流水证明其工资未实际扣发，误工费主张不应支持；护理费、伙食补助费、营养费均应按法定标准计算；精神抚慰金应当不超过3000元，交通费过高请法院核减；电动车损失及被抚养人生活费，我司不认可；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不承担。因原告不同意调解，调解未能进行。
上述事实有原、被告的陈述以及交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。针对本案涉及的交通事故，南昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书由被告黄加付承担本次事故的全部责任，原告王灯亮不承担本次事故责任，事实清楚，程序合法，且原、被告均无异议，本院予以采信。该事故认定书可作为认定本案事故责任的依据。原告诉请要求被告赔偿其因本次事故所造成的相应损失，理由正当，本院予以支持。但赔偿项目及金额应依法合理计算。因本次交通事故车辆在被告平安财保江西分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50000元（含不计免赔），故平安财保江西分公司应在赣Ａ×××××号小型轿车交强险和商业第三者责任保险限额内向原告赔付保险赔偿金，不足部分及不属于保险赔偿范围的，本院确定由被告黄加付承担赔偿责任。
根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费，凭有效票据认定为13342.41元；2、后续治疗费2000元；3、误工费，因原告实际在本次交通事故中受伤住院并致伤残，且原告未达到法定退休年龄，故原告主张误工费理由正当，本院予以支持。但误工期应计算至定残日前一天共计90天，工资标准参照2017年度江西省城镇私营单位服务业就业人员工资标准93.51元/天计算，计8415.9元；4、护理费93.51元/天×10天，计935.1元；5、住院伙食补助费100元/天×10天，计1000元；6、营养费，根据医嘱酌情确定为800元（20元/天×40天）；7、伤残赔偿金26484元（13242元/天×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费酌定200元；10、电动车损失，虽然原告未提供车辆定损、车辆维修等相关证据，但事故认定书中认定车辆受损，故电动车损失本院酌定1000元。综上，原告的各项损失合计人民币57177.41元。此款中，不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费的12%计算即（13342.41元×12%）1601元，由被告黄加付承担，余款55576.41元，由被告平安财保江西分公司在保险限额内赔偿。因被告黄加付垫付原告医疗费13342.41元，原告应当返还被告垫付款11741.41元，此款由被告平安财保江西分公司在原告赔偿款中支付，故被告平安财保江西分公司应向原告支付赔偿款原告43835元，向被告黄加付支付垫付款11741.41元。原告的其他过高诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的疤痕修复费用，因原告提供的证据不足，故本院不予支持；关于原告主张的被抚养人生活费，因原告提供的村委会证明，不具有证明原告王灯亮与被扶养人王嘉齐存在父子关系证明力，且两被告均对南昌县蒋巷镇洲头村民委员会的证明材料的真实性、合法性、关联性提出了异议，故原告要求被告赔偿王嘉齐的抚养费，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告王灯亮赔偿款43835元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告黄加付垫付款11741.41元。
三、驳回原告王灯亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2210元（原告已预交），减半收取1105元，由被告黄加付承担605元，原告王灯亮承担500元。鉴定费3600元（原告已垫付）由被告黄加付承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏润秀
二〇一八年七月十八日
书记员 章梦玲