湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初1045号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张永某，男，1968年1月14日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，租住武汉市江岸区。因本案于2016年3月30日被武汉市公安局武昌区分局抓获，当日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
被告人朱红某，男，1979年10月7日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地河南省平舆县。因犯盗窃罪，于2013年4月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，同年9月4号刑满释放。因本案于2016年3月29日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）1019号起诉书指控被告人张永某、朱红某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉。被告人张永某、朱红某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张永某、朱红某伙同张某某、吴呼某（另案处理），于2015年11月22日凌晨5时许，在本市武昌区保安街146号一楼，见冯某在室内休息，由被告人张永某及吴呼某望风，被告人朱红某及张某某用随身携带的钓鱼竿，从窗外采取“钓鱼”的方式，盗得冯某的裤子1件（内有人民币2100元）。
被告人张永某、朱红某伙同张某某，于2015年12月4日凌晨5时许，在本市武昌区保望堤130号一楼，见周某未锁门，由被告人张永某、朱红某望风，张某某溜门进入室内，盗得周某的苹果牌5型手机及羽绒服2件、牛仔裤1条（内有人民币4000余元及意尔康牌钱包1个、银行卡等物）。
被告人张永某、朱红某伙同张永某、吴呼某，于2016年3月29日凌晨3时许，在本市武昌区竹子厂113号一楼，从窗外采取“钓鱼”的方式，盗得田某的裤子1件（内有人民币1000元及老年证等物）。
被告人朱红某在逃跑时被巡逻民警抓获。被告人张永某后被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、物证照片及扣押物品清单、视听资料及被告人供述等证据。
公诉机关认为：被告人张永某、朱红某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱红某是累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，对上述被告人追究刑事责任。
被告人张永某对公诉机关指控的事实基本予以供认，表示认罪。被告人朱红某对指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，辩称1、其在共同盗窃中起辅助作用；2、在侦查阶段能够配合公安机关侦破案件；3、愿意退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张永某、朱红某伙同张某某、吴呼某（另案处理），于2015年11月22日凌晨5时许，在本市武昌区保安街146号一楼，见冯某在室内休息，由被告人张永某及吴呼某望风，被告人朱红某及张某某用随身携带的钓鱼竿，从窗外采取“钓鱼”的方式，盗得冯某的裤子1件（内有人民币2100元）。
被告人张永某、朱红某伙同张某某，于2015年12月4日凌晨5时许，在本市武昌区保望堤130号一楼，见周某未锁门，由被告人张永某、朱红某望风，张某某溜门进入室内，盗得周某及其同事等人的苹果牌5型手机及羽绒服2件、牛仔裤1条（内有人民币4000余元及意尔康牌钱包1个、银行卡等物），后将衣裤扔在对面一铁门里被失主找到。
被告人张永某、朱红某伙同张永某、吴呼某，于2016年3月29日凌晨3时许，在本市武昌区竹子厂113号一楼，从窗外采取“钓鱼”的方式，盗得田某的裤子1件（内有人民币1000元及老年证等物）。当田某发现被盗即追赶出去，被告人一伙携赃逃离现场。经被害人报警，公安民警赶至现场，在附近一巷内将逃跑途中的被告人朱红某抓获归案，从其身上查获自制开窗金属尖头、手套等作案工具。
公安机关根据被告人朱红某的交代，于2016年3月30日在本市江岸区三眼桥四村14号将被告人张永某抓获归案，并在张永某住处查获钓鱼竿、手套、手电筒、自制挂钩等盗窃作案工具。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明材料，证明上述先后将被告人朱红某、张永某抓获归案的经过情况。
2、被害人冯某、周某、田某的报案材料及陈述，分别证明其家中被盗的具体情况即上述认定的被盗时间、地点、钱物。
3、对案笔录及指认现场照片：被告人朱红某于2016年3月29日被抓获后，向公安机关对作案地点武昌区保安街146号、保望堤130号、竹子厂113号分别予以指认。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片：从朱红某身上查获线手套1双、自制开窗工具1把，从张某某住处查获伸缩式钓鱼竿、手电筒、手套、起子、尖嘴钳等作案工具。
5、视听资料：案发现场及附近监控录像及视频截图，记录了被告人张永某、朱红某及张某某等人在先后上述的时间、地点出现在案发现场及附近。被告人朱红某对视频截图中的人员进行了指认。
6、被告人张永某的供述，对参与实施上述盗窃基本予以供认。
7、被告人朱红某的供述，对参与实施上述盗窃供认不讳。
8、本院（2014）鄂武昌刑初字第00244号刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人朱红某因犯盗窃罪被判刑的前处情况。
上述证据，经庭审举证、质证，确认属实，能够相互印证，足以证实上述审理查明的事实成立。
庭审后，被告人朱红某的家属根据其退赃的要求自愿向本院退赔人民币8000元（已缴至本院账户）。
本院认为：被告人张永某、朱红某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张永某、朱红某多次盗窃作案，酌情从重处罚。被告人朱红某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张永某经阐明法律政策后能够认罪、被告人朱红某当庭自愿认罪、认罚，可分别视情节酌情从轻处罚。被告人朱红某的家属已代其全部退赔，弥补了被害人的经济损失。可以酌情从轻处罚。被告人朱红某关于“其在共同盗窃中起辅助作用，在侦查阶段能够配合公安机关侦破案件”的申辩意见，本院经审查认为，本案系有预谋的共同犯罪，各行为人在实施盗窃过程中互相默契配合、分工协作，共同完成犯罪，其主从作用差别不大，故无需认定主从犯，对朱红某的该申辩意见不予采纳；朱红某被抓获归案后，能如实交代同伙参与作案的全部事实、对案发现场及同伙进行指认，使得公安机关能顺利侦破此案，上述情节属于可以从轻处罚的情节，故对朱红某的该申辩意见予以采纳。公诉机关建议对张永某在有期徒刑六个月至一年、对朱红某在有期徒刑八个月至一年二个月间判处刑罚的意见，本院根据各被告人所具备的法定、酌定情节，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张永某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年12月29日止。）
二、被告人朱红某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年11月28日止。）
三、所退赔的人民币8000元予以发还被害人，其中发还冯某2100元、发还周某某4900元（含被盗手机等物品折价）、发还田某某1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 刘 理
人民陪审员 杨越英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 升