湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00263号
原告戴早香。
原告朱彩华。
原告朱继伟。
以上三原告的委托代理人刘绍峰。
被告吕胜华。
被告界首市第三运输公司。
法定代表人周玉杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人胡大群。
委托代理人费雪峰。
原告戴早香、朱彩华、朱继伟诉被告吕胜华、界首市第三运输公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财保阜阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成由审判员周良文担任审判长，代理审判员邓亚军、人民陪审员涂华平参加的合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘绍峰，被告吕胜华，平安财保阜阳中心支公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼，被告界首市第三运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但邮寄了答辩状以及相关证据，本案现已审理终结。
原告戴早香、朱彩华、朱继伟诉称，2013年10月3日，被告吕胜华驾驶被告界首市第三运输公司所属的皖K×××××号货车自孝感市红卫集返回安徽省界首市，当其驾车沿107国道由南向北行驶至朋兴店路口时，遇朱某无证驾驶48型二轮摩托车由北向南行驶至此左转弯，因吕胜华发现情况较晚，临危后刹车避让不及，导致两车相撞，造成朱某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，死者朱某与被告吕胜华负此事故的同等责任。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失508503元，并承担本案诉讼费用。
原告戴早香、朱彩华、朱继伟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年10月14日，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明死者朱某与被告吕胜华负此事故的同等责任。
证据二、死者朱某的尸检报告、火化证明、户口注销证明，证明朱某因交通事故导致死亡的事实。
证据三、死亡证明、孝感市中心医院欠费单据、收款收据、运尸费收据，证明朱某在孝感市中心医院经抢救无效死亡，欠医疗费22114.6元，以及证明朱某家人垫付医疗费1000元，运尸费800元。
证据四、居住证明、收入证明、家庭关系证明，证明朱某经常居住地和收入来源地均在城镇，以及证明其家庭成员身份关系。
证据五、被告的行车证、驾驶证及保单，证明被告吕胜华驾驶的皖K×××××号货车登记车主及投保相关信息。
证据六、交通费发票，证明原告因事故支付交通费2000元。
被告吕胜华辩称，原告诉状的诉称都是事实，我和原告约定，我赔偿原告方55000元后，我方就不承担赔偿责任。
被告吕胜华未提交证据。
被告界首市第三运输公司辩称，皖K×××××号货车的实际车主是吕胜华，吕胜华将该车挂靠我公司后每月只支付100元的费用，原告的损失应由吕胜华及平安财保阜阳中心支公司赔偿。
被告界首市第三运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、车辆挂靠协议，证明被告吕胜华系皖K×××××号货车的实际车主。
证据二、吕胜华的身份证复印件及界首市第三运输公司的营业执照，证明两被告的主体资格。
被告平安财保阜阳中心支公司辩称，原告的请求，我公司愿意在保险范围内赔偿，原告起诉金额过高，计算标准有误。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保阜阳中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告吕胜华、平安财保阜阳中心支公司对原告提交的证据一、五无异议。三原告、被告吕胜华、平安财保阜阳中心支公司对被告界首市第三运输公司提交的证据一、二无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告吕胜华、平安财保阜阳中心支公司对原告提交的证据二有异议，认为尸检报告是复印件，无法证明朱某是因本事故死亡。二被告对原告提交的证据三有异议，认为证据上的“朱某”与死者“朱某”是否是一个人有待证明。二被告对原告提交的证据四有异议，认为其真实性存疑。对原告提交的证据六有异议，认为交通费过高。
对上述有争议的证据，本院认为，原告所提交的证据二，因两被告对原告提交的事故认定书无异议，而该认定书已注明朱某因本事故死亡，故本院对两原告提交的证据二予以采信。原告提交的证据三中“朱某”是孝感市中心医院的笔误，死亡证明上的身份证号码与本案死者朱某一致，该证据中的“朱某”是指“朱某”本院予以采信，运尸费应包含在丧葬费内，故对该证据中的运尸费本院不予采信。原告提交的证据四中公安机关及社区出具的证明及村委会出具的证明，是他们各自职权范围内的注明内容，故本院予以采信，对孝昌县宏图建筑工程有限公司出具的证明，因原告未提交劳动合同，工资条相佐证，故本院不予采信。原告提交的证据六2000元的交通费在合理范围内，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月3日，被告吕胜华驾驶被告界首市第三运输公司所属的皖K×××××号货车自孝感市红卫集返回安徽省界首市，当其驾车沿107国道由南向北行驶至朋兴店路口时，遇朱某无证驾驶48型二轮摩托车由北向南行驶至此左转弯，因吕胜华发现情况较晚，临危后刹车避让不及，导致两车相撞，造成朱某经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。2013年10月14日，交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱某与被告吕胜华负此事故的同等责任。事故发生后，朱某被送往孝感市中心医院住院治疗，后因抢救无效死亡，支付医疗费22114.6元。
死者朱某在孝昌县花园镇新星街120号暂住年满二年，属城镇居民。原告因本事故的损失有：医疗费22114.6元，死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年），丧葬费17589元（35179／年÷2），交通费2000元，以上合计458503.6元。
另查明，皖K×××××号货车的实际车主是吕胜华，其挂靠在被告界首市第三运输公司，被告吕胜华为该车在被告平安财保阜阳中心支公司投保了交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，购买了不计免赔，保险期间均自2013年5月12日零时至2014年5月11日二十四时止。被告吕胜华与原告达成协议，该协议约定，被告吕胜华一次性赔偿原告损失55000元，其他损失由保险公司赔偿，被告吕胜华不再承担赔偿责任，该款被告吕胜华已支付给了原告方。
本院认为，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，本院依法予以采信，本院依法认定朱某与被告吕胜华负此事故的同等责任。原告因本事故的损失，先由被告平安财保阜阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吕胜华予以赔偿，因原告与被告吕胜华达成协议，并已实际支付，故吕胜华在本案不再承担责任。皖K×××××号货车的实际车主是吕胜华，被告界首市第三运输公司不承担赔偿责任。
朱某因本事故死亡，使原告精神上亦遭受了痛苦，故对原告要求精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为25000元。
综上，原告的全部损失为483503.6元，被告平安财保阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失120000元。超出交强险部分由被告平安财保阜阳中心支公司在商业三者险范围赔偿原告损失181751.8元［（483503元-120000元）×50%］。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告戴早香、朱彩华、朱继伟损失301751.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求
上述给付义务，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告吕胜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费5800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周良文
代理审判员 邓亚军
人民陪审员 涂华平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。