江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初3970号
原告：彭雄根,男,1982年11月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：苗光远,男,1989年10月26日出生，汉族。
被告：刘子武,男,1971年1月16日出生，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司,住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
主要负责人：刘玄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告彭雄根与被告苗光远、被告刘子武、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员胡卫方适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告彭雄根及其委托诉讼代理人罗艳，被告苗光远、被告紫金南京分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告刘子武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭雄根向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付给原告医疗费81861.86元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费146179.44元、护理费9000元、残疾辅助器具费699元、交通费1241元、鉴定费2520元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金7000元、财产损失费1980元，共计335681.9元；2.判令被告三在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日23时，被告苗光远驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至岱山北路时，与驾驶苏A×××××号二轮摩托车的原告彭雄根相撞，导致原告受伤及车辆损坏。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告苗光远承担主要责任，原告彭雄根承担次要责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，损伤程度构成两个十级伤残，务工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。该肇事车辆的所有权人为被告刘子武，该车在被告紫金南京分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告紫金南京分公司未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已赔偿原告彭雄根医疗费1万元。对原告彭雄根主张不合理之处，具体意见如下：1.医疗费超出交强险部分需扣除10%的非医保用药。原告彭雄根种植牙齿的费用远超过更换普通牙齿的费用，对此部分医疗费不认可。此外医疗费票据中含一张鉴定后发生的票据，金额为12元应予扣除，另含两张眼科医院的票据57.5元，与本次事故无关联，不予认可。2.司法鉴定系原告彭雄根单方委托且内固定在位，故对鉴定伤残等级结论不认可。3.对误工证明、完税证明、出差补贴不认可，我公司要求按原告彭雄根的银行卡在事发前6个月的平均工资乘以误工期，减去事发后实际发放的工资计算误工费。4.对2015年10月29日的两次急救费不认可，原告彭雄根的伤情并无使用救护车的必要。5.车损我公司定损1800元。6.营养费认可1350元（90天×15元/天），护理费认可5400元（90天×60元/天），交通费请法院酌定，精神损害抚慰金按责任划分。此外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告苗光远未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称，赔偿责任以被告紫金南京分公司承担，其余费用我不承担。我因本次事故产生拖车费、修车费共18150元。
被告刘子武未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.医疗费，原告彭雄根主张81861.86元（已扣除被告紫金南京分公司赔付的1万元），并提交了医疗费票据。被告紫金南京分公司认为医疗费票据中应扣除2016年2月25日司法鉴定后产生的一张2016年3月8日的医疗费票据12元及眼科医院票据57.5元，本院经审核予以支持，另加急救费票据6张金额为770元，认定原告彭雄根医疗费为82562.36元。被告紫金南京分公司认为原告彭雄根出院后无使用救护车的必要，但并未提供相应证据证明其主张，故本院对其此项抗辩不予支持。2.住院伙食补助费，原告彭雄根主张720元（30元/天×24天）。结合原告彭雄根的住院天数及本地生活水平，本院对原告彭雄根的此项主张予以支持。3.营养费，原告彭雄根主张2700元（90天×30元/天）。根据原告彭雄根的司法鉴定意见及本地生活水平，本院对其此项主张予以支持。4.误工费，原告彭雄根在诉请中主张146179.44元，但其在庭后补交了其单位关于误工费的说明、2014年3月至2016年2月的工资发放流水等证据，上述证据显示，原告彭雄根误工前后收入损失为56793.65元，本院经审核，认定其误工费为56793.65元。5.护理费，原告彭雄根主张9000元（90天×100元/天），并未提供护理费发票。原告彭雄根共住院治疗24天，根据原告彭雄根司法鉴定意见中90天的护理期，结合原告彭雄根的伤情，本院按照住院80元/天、出院60元/天的标准，酌定原告彭雄根的护理费为5880元[24天×80元/天+（90天-24天）×60元/天]。6.残疾辅助器具费，原告彭雄根主张699元，并提供了购买票据，本院经审核予以确认。7.交通费，原告彭雄根主张711元（不含急救费），并提供了发票。本院结合原告彭雄根的就诊次数、就诊时间及与医院的距离，对其此项主张予以认可。8.残疾赔偿金，原告彭雄根主张81780.6元（37173元/年×20年×11%）。经审查，原告彭雄根为城镇居民，现年33岁，司法鉴定意见为双十级伤残，本院参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，对原告彭雄根的此项主张予以认可。9.精神损害抚慰金，原告彭雄根主张7000元，本院根据其司法鉴定意见，结合其对事故所负的责任比例，酌定其精神损害抚慰金为6000元。10.财产损失，原告彭雄根主张车辆维修费1980元，并提供了维修费发票，本院经审核予以确认。被告紫金南京分公司认为原告彭雄根的车损应按其公司的定损1800元计算，但并未提供相应定损单据予以证实，故对其此项抗辩不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月31日23时，被告苗光远驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车行驶至南京市××路时，因疏于观察，与驾驶车牌号为苏A×××××二轮摩托车的原告彭雄根相撞，造成原告彭雄根受伤及两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告苗光远负事故主要责任，原告彭雄根负事故次要责任。当日原告彭雄根被送往南京市明基医院治疗，经诊断为：左侧胫骨开放性骨折、骨盆多发骨折、外伤性牙缺失、多发软组织挫裂伤、双侧腹股沟淋巴结肿大，于同年8月7日行左侧胫骨骨折有限切开复位+髓内钉固定术，同年8月25日出院，共住院治疗24天。2016年11月2日，原告彭雄根因本次事故外伤致前牙损伤，前往江苏省口腔医院治疗，经诊断后行左上前牙种植术。2016年2月1月，原告彭雄根委托南京金陵司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该所作出宁金司[2016]临鉴字第0245号司法鉴定意见为：被鉴定人彭雄根骨盆畸形愈合构成十级伤残，左下肢损伤后果综合评定为十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。被告紫金南京分公司对司法鉴定意见中的伤残等级不认可，但并未申请重新鉴定。
经审查，除鉴定费外，原告彭雄根的各项损失为239826.61元（医疗费82562.36元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费56793.65元、护理费5880元、残疾器具辅助费699元、交通费711元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1980元）。
又查明，肇事车辆的所有权人为被告刘子武，事故发生时被告苗光远的驾驶证在有效期内。肇事车辆在被告紫金南京分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告紫金南京分公司已赔偿原告彭雄根医疗费1万元，该笔款项原告彭雄根在诉请中已扣除。
另查明，被告苗光远因本次事故产生拖车费350元，维修费17800元，合计18150元。
再查明，原告彭雄根驾驶的二轮摩托车的所有权人为案外人彭艳，此人自愿将该车在本案中涉及的所有权利及义务转让给原告彭雄根，并向原告彭雄根出具转让书一份。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据，本院予以采信，酌定被告苗光远负事故60%的责任，原告彭雄根负事故40%的责任。故被告苗光远作为肇事司机应对原告彭雄根的损失在其责任范围内承担赔偿责任。被告刘子武虽系肇事车辆的所有权人，但并无证据证明其对事故造成的损害后果存在过错，且被告苗光远具有驾驶资格，故被告刘子武不承担赔偿责任。因肇事车辆的保险人为被告紫金南京分公司，故该公司应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由该公司在商业三者险的范围内按被告苗光远所负责任比例对原告彭雄根承担赔偿责任。经审查，除鉴定费外，原告彭雄根的各项损失共计为239826.61元。被告紫金南京分公司应在交强险的范围内赔偿原告彭雄根111980元（医疗费项下1万元已赔付，死亡伤残限额内应赔偿11万元，财产损失限额内应赔偿1980元），超出交强险的部分应在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿原告彭雄根76707.97元[(239826.61元-111980元）×60%]。综上，被告紫金南京分公司应在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告彭雄根188687.97元。
被告紫金南京分公司主张医疗费中需扣除10%的非医保用药，对此，本院认为被告紫金南京分公司就医疗费中的非医保用药对应的用药明细、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药未能提交相关证据予以证明，故对此抗辩不予支持。另，被告紫金南京分公司对司法鉴定意见中的伤残等级不认可，但并未提供足以推翻鉴定结论的相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对其此项抗辩不予采纳。
被告刘子武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭雄根188687.97元。
二、驳回原告彭雄根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告彭雄根负担452元，被告苗光远负担587元。鉴定费2520元，由原告彭雄根负担1008元，被告苗光远负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2078元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。）
审判员 胡卫方
二〇一六年十月十八日
书记员 马亚楠