浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第357号
原告：杭州银行股份有限公司富阳支行。
代表人：洪素芳。
委托代理人：周浩军。
被告：富阳永安高山农庄。
代表人：李军飞。
被告：李军飞。
被告：孙为国。
原告杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行富阳支行）诉被告富阳永安高山农庄（以下简称永安山庄）、李军飞、孙为国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告杭州银行富阳支行的委托代理人周浩军到庭参加诉讼，被告永安山庄、李军飞、孙为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州银行富阳支行起诉称：永安山庄于2013年8月12日与杭州银行富阳支行签订借款合同一份，借款金额为3000000元，借款期限自2013年8月12日起至2014年5月12日止。同时，永安山庄与杭州银行富阳支行签订了最高额抵押合同一份，最高融资余额为30769900元，并由李军飞、孙为国为该业务提供融资担保书。合同签订后，杭州银行富阳支行于2013年8月16日依约发放了3000000元贷款。然贷款期限届满后，永安山庄并未还款。故原告诉至法院，请求判令：一、要求永安山庄归还杭州银行富阳支行借款3000000元，支付利息55875元（算至2014年5月27日）及后续至本金结清日止利息；二、要求李军飞、孙为国对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
庭审中，原告杭州银行富阳支行明确利息部分诉讼请求为：要求永安山庄支付自2014年3月21日起至2014年5月11日止的利息39000元及自2014年5月12日起2014年5月26日止的利息（含罚息）16875元，并支付自2014年5月27日起至判决确定履行日止的利息（含罚息）（按贷款本金3000000元，月利率11.25‰计算）。
原告杭州银行富阳支行在开庭时陈述称：贷款本金至今未归还，利息已支付至2014年3月20日。
原告杭州银行富阳支行为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、借款申请书一份，用以证明永安山庄向杭州银行富阳支行申请贷款3000000元的事实。
2、借款合同一份，用以证明永安山庄与杭州银行富阳支行签订借款合同，双方约定借款金额、期限、利率、权利义务及违约责任的事实。
3、最高额抵押合同一份，用以证明永安山庄将森林资源作为抵押物向杭州银行富阳支行提供抵押担保的事实。
4、他项权证一份（复印件），用以证明永安山庄的森林资源已办理抵押登记手续的事实。
5、融资担保书两份（复印件），用以证明李军飞、孙为国为永安山庄的债务向杭州银行富阳支行提供连带保证的事实。
6、借款借据一份（复印件），用以证明2013年8月16日杭州银行富阳支行按约向永安山庄发放贷款3000000元的事实。
被告永安山庄未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李军飞未答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙为国未答辩，亦未向本院提交证据。
原告杭州银行富阳支行提供的证据1、2、3、4、5、6，被告永安山庄、李军飞、孙为国未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年8月12日，永安山庄与杭州银行富阳支行签订借款合同一份（合同编号：027C1102013005781号），同日永安山庄出具借款申请书一份。双方约定：永安山庄申请向杭州银行富阳支行借款3000000元；借款期限自2013年8月12日起至2014年5月12日止；借款利率为月利率7.5‰，借款期限内利率不变；利息按季度计息，结息日为每季度末月的20日；若借款人未按约定期限归还借款，杭州银行富阳支行对逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。
2、2013年8月12日，李军飞、孙为国分别向杭州银行富阳支行出具融资担保书各一份，约定：本人愿为债务人永安山庄提供不可撤销的连带责任保证；保证期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围为融资金额3000000元、利息及罚息、违约金、赔偿金及实现债权费用。
3、2013年8月16日，永安山庄出具借款借据一份，确认了上述借款合同的合同权利义务。
4、借款期限届满后，永安山庄至今未归还借款本金，仅支付利息至2014年3月20日，李军飞、孙为国亦未履行担保责任。
本院认为：杭州银行富阳支行与永安山庄签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该借款合同应认定合法有效，各当事人均应当依合同约定履行义务。
永安山庄向杭州银行富阳支行借款3000000元的事实清楚，双方借贷关系合法有效。永安山庄在取得借款后，未按合同约定期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故杭州银行富阳支行要求永安山庄归还借款本金3000000元，支付自2014年3月21日起至2014年5月11日止的利息39000元及自2014年5月12日起2014年5月26日止的利息（含罚息）16875元，并支付自2014年5月27日起至判决确定履行日止的利息（含罚息）（按贷款本金3000000元，月利率11.25‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
杭州银行富阳支行与李军飞、孙为国的保证合同关系合法有效，李军飞、孙为国为永安山庄的借款向杭州银行富阳支行提供了连带责任保证担保，在永安山庄未及时归还借款时，李军飞、孙为国未履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。故杭州银行富阳支行要求李军飞、孙为国对永安山庄应承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
永安山庄、李军飞、孙为国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳永安高山农庄归还原告杭州银行股份有限公司富阳支行借款本金3000000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告富阳永安高山农庄支付原告杭州银行股份有限公司富阳支行自2014年3月21日起至2014年5月11日止的利息39000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、被告富阳永安高山农庄支付原告杭州银行股份有限公司富阳支行自2014年5月12日起2014年5月26日止的利息（含罚息）16875元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、被告富阳永安高山农庄支付原告杭州银行股份有限公司富阳支行自2014年5月27日起至判决确定履行日止的利息（含罚息）（按贷款本金3000000元，月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
五、被告李军飞对上述第一至四项债务承担连带清偿责任；
六、被告孙为国对上述第一至四项债务承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31248元，减半收取15624元，由被告富阳永安高山农庄、李军飞、孙为国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 谢 晗
代理审判员 何成科
人民陪审员 何樟林
二〇一四年八月六日
代书 记员 黄 露