上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初25125号
原告：韩英，女，1978年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海俊旭运输有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：刘少堂，总经理。
委托诉讼代理人：郭强，上海运帷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，营业场所新疆巴州库尔勒市。
负责人：焦根利，总经理。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告韩英与被告上海俊旭运输有限公司(以下简称俊旭公司)、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司(以下简称中保巴音郭楞公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩英的委托诉讼代理人金婉萍，被告俊旭公司的委托诉讼代理人郭强，被告中保巴音郭楞公司的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英向本院提出诉讼请求：其医疗费10,825.96元、住院伙食补助费180元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,900元、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费5,250元、律师代理费5,000元由中保巴音郭楞公司在交强险及商业三者险中赔偿，不足部分由被告俊旭公司赔偿。事实与理由：2016年12月26日0时50分许，被告俊旭公司的驾驶员李某驾驶牌号为沪BGXX**的重型自卸货车行驶至本市松江区车亭路泖亭路路口与正在行走的原告发生碰撞,原告在事故中受伤。公安机关认定沪BGXX**重型自卸货车驾驶员李某负事故全部责任。沪BGXX**重型自卸货车在中保巴音郭楞公司处投保了交强险及商业三者险。
被告俊旭公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。李某系其公司员工,事故发生时在履行职务期间,相应赔偿责任由其承担。对所有医疗费及鉴定费均应由被告中保巴音郭楞公司负担，律师代理费数额过高，由法院调整。其他项目及数额同意被告中保巴音郭楞公司意见。此外，其点垫付医疗费2,577.20元及给付的现金2,000元应在本案中一并处理。
被告中保巴音郭楞公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议。医疗费应扣除非医保部分及无病史记录部分。住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金无异议。营养费按每日30元、护理费按每日40元计算。原告未提供充分证据证明误工费，故误工费不予认可。交通费酌情赔偿200元，鉴定费及律师代理费均不属保险赔偿范围。
经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定情况属实，本院予以认定。原告受伤后经医院诊断为左侧顶骨骨折，经治疗，共发生医疗费13,347.16元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告应本事故患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残。给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。原告因此发生鉴定费5,250元。
沪BGXX**重型自卸货车在被告中保巴音郭楞公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔条款。本起事故发生于保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪BGXX**重型自卸货车的被告中保巴音郭楞公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出在商业三者险中赔偿。李某在律师被告俊旭公司职务期间发生本事故，故不属保险赔偿部分，应由被告俊旭公司赔偿。
损失的认定，医疗费13,347.16元(已扣除伙食费)系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金被告中保巴音郭楞公司无异议，本院予以认定。根据原告的治疗情况，本院认定营养费1,200元、护理费1,200元、交通费300元。事故发生时，原告处于具有工作能力的年龄，事故使其受伤，治疗恢复期间必影响其获取收入的能力，故其主张按最低工资标准赔偿误工费应属合理，本院予以支出。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。律师代理费系原告通过诉讼解决纠纷所致，但数额应在侵权人能预见的范围内作必要调整。
综上，原告的损失为：其医疗费13,347.16元、住院伙食补助费180元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费5,250元、律师代理费4,000元。由被告中保巴音郭楞公司在交强险及商业三者险限额内赔偿84,417.16元(含鉴定费)。律师代理费4,000元由被告俊旭公司负担，鉴于其已垫付2,577.20元，另给付现金2,000元，故实际由被告中保巴音郭楞公司给付原告83,839.96元，并返还被告俊旭公司577.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩英83,839.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海俊旭运输有限公司577.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计990元，由原告韩英负担40元，被告上海俊旭运输有限公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉
于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一七年九月二十日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。