贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初253号
原告徐鹏，男，1965年6月11日生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托代理人（特别授权）唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）王学坤，贵州兄弟律师事务所律师。
被告邰再光，男，1969年8月4日生，苗族，贵州省凯里市人，现住凯里市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑*层***号。
法定代表人贾强，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）高诚寰，男，1983年2月13日生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。系该公司职工。
原告徐鹏秀诉被告邰再光、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐鹏及其委托代理人唐永浩、王学坤，被告邰再光、人寿财保黔东南中心支公司的委托代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日，被告邰再光驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由龙井往二商场方向行驶至凯里市城北路（老猫洞蔬菜批发市场路段）时，因遇紧急情况采取避让措施不当，碰撞对向行驶的原告驾驶的电动三轮车，致原告身体T12椎体压缩性骨折、L1、2、3、4椎体左侧横突骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤等，以及两车不同程度受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告徐鹏与被告邰再光对此次事故承担同等责任。
事故发生后，原告被送入州医院住院治疗，2014年7月24日出院休养，2015年10月21日经贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定为八级伤残。原告多处骨折，至今不能完全自理，被告邰再光驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，在人寿财保黔东南中心支公司投有机动车保险，故请求被告邰再光赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金共计192093.61元;人寿财保黔东南中心支公司在保险限额内承担赔偿责任
被告人寿财保黔东南中心支公司未提交书面答辩意见，庭审中称：保险公司要求交强险分责分项计赔,不足部分在商业险按责任比例分担。
被告邰再光未提交书面答辩意见,庭审中称:对原告起诉的事实无异议，由法院依法判决。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明1、原告的诉讼主体资格；2、证明原告属于凯里市城镇人口；3、证明原告扶养的徐东涛，出生于2004年12月1日，需扶养的年限为8年零六个月，被扶养人王应芝出生于1946年4月17日，需扶养的年限为11年零10个月。2、《道路交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明被告对此次交通事故造成的损失应承担一半的责任。3、《出院疾病证明书》、《病历》原件二份11页，拟证明1、原告在黔东南州人民医院住院治疗38天；2、证明原告住院及其出院后仍需他人护理其生活、及需要加强营养；3、证明原告住院及其出院后仍然不能进行工作。4、《医疗费发票》原件二份2页，拟证明原告花费医疗费14361.06元。5、《伤残鉴定发票》原件一份1页，拟证明原告支付伤残鉴定费600元。6、《鉴定意见书》原件一份4页，拟证明原告的伤残为八级伤残，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照八级伤残来计算。7、《村委证明》原件一份1页，拟证明被扶养人王应芝由4人扶养，居住在凯里市万××组。其扶养费应按照贵州省城镇标准计算。
被告邰再光、人寿财保黔东南中心支公司为证明其意见成立分别提交《保单》复印件一份1页，《保单》抄件一份1页，拟证明在人寿财保黔东南中心支公司投保交强险的事实。
被告邰再光、人寿财保黔东南中心支公司对原告原告潘荣秀提交的证据无异议，予以采纳；原告徐鹏对二被告提交的证据无异议，予以采纳。
根据采信的上述证据，以及庭审原、被告陈述，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告邰再光驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由龙井往二商场方向行驶至凯里市环声码北路（老猫洞蔬菜批发市场路段）时，因遇紧急情况采取避让措施不当，碰撞对向行驶的原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤以及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送入黔东南州医院住院治疗38天，花去医疗费14235.04元。经诊断原告伤情为：T12椎体压缩性骨折，L1、2、3、4椎体左侧横突骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤。2015年10月21日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，认定原告伤情为八级伤残，原告花去鉴定费625.92元(鉴定费600元，其他费用25.92元)。此次交通事故经凯里市公安局交通警察大队作出第2014SJ0099-15号《道路交通事故认定书》，认定原告徐鹏与被告邰再光对此次事故承担同等责任。
另查明，被告邰再光驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车系被告邰再光所有，在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险50万元。
再查明，原告母亲王应芝生于1946年4月17日，生育四个子女；原告育有一子徐东涛，生于2004年12月。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告徐鹏受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，原告徐鹏与被告邰再光承担交通事故的同等责任。因此，被告邰再光应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型轿车在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险第三者责任险50万元，故本案原告徐鹏的损失由承保的保险公司在交强险限额12万元内先行赔偿，不足部份在商业险50万元限额内按同等责任比例承担50%的赔偿责任。原告的主张：医疗费、误工费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金共计192093.61元。其中医疗费14361.06元，原告因故未能提交医疗发票，而提交了盖有黔东苗族侗族自治州人民医院公章的医疗发票（复印件），也应视为有效票据，故原告主张医疗费14361.06，予以支持；误工费57829元（42815元/年÷365天×493天），适用标准错误。原告未提交其误工收入的相关证据以证明其误工损失，故参照农、林、牧业标准33590元/年计算误工费，为45999.64元（33590元/年÷12天÷30天×493天）；精神抚慰金10000元，根据原告伤情以及伤残等级，主张过高，酌情以5000元计算；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），符合法律规定，予以支持；营养费2700元（30元/天×90天），营养期原告以90天计算不正确。营养费虽有出院医嘱，但未注明营养期，故只能以住院时间38天计算，为1140元（30元/天×38天）；交通费100元，请求合理，予以支持；被扶养人生活费32988元[（母亲赡养费15254元/年÷12个月÷4人×142个月+徐鹏抚养费15254元/年÷12个月÷2人×102个月）×30%]，计算正确，予以支持；鉴定费600元，有鉴定发票为凭，应为625.92元，予以支持；护理费4519.16元（42815元/年÷12个月÷30天×38天），计算标准错误。因未有护理人员误工收入的相关证据，故只能适用居民服务业标准，应为3001.68元（28437元/年÷12个月÷30天×38天）；残疾赔偿金135289.26元(22548.21元/年×20年×30%),计算正确,予以支持。上述合计共242305.56元（医疗费14361.06元+误工费45999.64元+精神抚慰金5000元+住院伙食补助费3800元+营养费1140元+交通费100+抚养费32988元+鉴定费625.92元+护理费3001.68元+残疾赔偿金135289.26元）。因肇事车辆在人寿财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险50万元，故保险公司先在交强险12万元限额内赔付，不足部分在商业险50万限额内按同责任比例承担，即人寿财保黔东南中心支公司共计赔付
181152.78元[（242305.56元-12万元）×50%+12万]。被告人寿财保黔东南中心支公司认为，交强险分责分项计赔，不足部分在商业险按责任比例分担的意见不成立。因为交强险的基本原则确定了被保险人在交通事故中无论有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐鹏医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计181152.78元。
二、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，原告徐鹏已预交2070元，由原告徐鹏负担70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 杨锦平
人民陪审员 缪伟伟
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 刘忠莹