江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第1648号
上诉人（原审被告）莫兴荣。
上诉人（原审被告）周研纯。
两上诉人共同委托代理人陈心俊，上海市广厦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吉祖华。
委托代理人卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
上诉人莫兴荣、周研纯因与被上诉人吉祖华民间借贷纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2015）安高民初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人莫兴荣、周研纯及委托代理人陈心俊，被上诉人吉祖华的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：吉祖华与莫兴荣系朋友关系，莫兴荣与周研纯原系夫妻关系（××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日协议离婚）。2012年底至2013年期间，莫兴荣因在外承接工程缺少资金而多次向吉祖华借款，但未及时出具书面借条。2013年11月5日，吉祖华、莫兴荣就之前的数笔借款对账确认，分别形成了三份借条。
第一份借条中莫兴荣确认借吉祖华30万元，该款原承诺于2013年3月11日归还，后协商延期至同年4月10日前归还，因莫兴荣未能按期还款，双方又约定于同年12月31日前归还，同时在借条中注明“该手续已经重做”。吉祖华称该笔借款原约定汇款，但莫兴荣担心年底不能及时到账，故其于2013年2月8日从银行取款50万元，并将其中的30万元出借给莫兴荣。
第二份借条中莫兴荣确认借吉祖华120万元，已于2013年2月6日汇款，此次借款为续用，莫兴荣承诺于2013年12月31日前归还，周研纯在借条上签字担保。对于120万元的组成，吉祖华称2012年11月交付现金20万元，另有100万元通过银行汇款。
第三份借条中莫兴荣确认借吉祖华现金10万元，于2013年11月30日前还清。周研纯在借条上签字担保。
2014年1月3日，周研纯向吉祖华出具一份保证书，载明如下内容：“莫兴荣借吉祖华壹佰叁拾万元，由我担保，还款日期应为2013年12月31日，因工程款未及时收回续用至2014年1月17日，如到期未还，我自愿支付赔偿金每月1万元”。
2014年3月1日，吉祖华与莫兴荣对之前的借款再次进行对账，莫兴荣向吉祖华出具欠条一份，载明如下内容：“2013年我一共借到吉祖华人民币壹佰陆拾万元整（1600000.00元），至今未还清，经双方核对，截止2014年3月1日尚欠吉祖华本金壹佰肆拾捌万贰仟元整（1482000.00元），并约定于2014年3月31日前全部归还。如果逾期不归还所有欠款，将承担违约金日万分之八，并承担实现债权的所有费用，包括并不限于律师代理费、诉讼费、保全费等”。周研纯在欠条上签字担保。
上述还款期届满后，吉祖华多次向莫兴荣、周研纯主张权利，因催要未果，吉祖华于2014年12月22日向原审法院提起诉讼，请求判令莫兴荣、周研纯归还借款150万元，并承担诉讼费用。
在一审法院开庭之前，吉祖华与莫兴荣参加了该院组织的调解，莫兴荣对于上述借款事实、借款数额、交付方式均无异议，双方达成如下协议：莫兴荣归还吉祖华借款150万元，从2015年起每季度还款15万元，直至还清为止。如莫兴荣按期足额还款，吉祖华放弃其他诉讼请求。如莫兴荣超过两个季度不能按期足额还款，吉祖华有权以150万元为标的额加上自2015年1月1日起至实际还款之日止、按年利率15%计算的利息损失，减去协议签订后莫兴荣已归还的部分，向法院申请执行。吉祖华、莫兴荣均在调解笔录和调解协议上签字。因周研纯拒绝承担责任，调解未果。一审庭审中，莫兴荣、周研纯仅认可有汇款记录的借款100万元，对其余借款均予以否认，对于还款数额：第一次开庭中陈述已还款197万元，第二次开庭中陈述已还款90万元，并称其中有部分系大额现金还款。
从银行转账记录来看，莫兴荣于2013年4月26日通过建设银行向吉祖华的银行卡中汇入30万元；2013年9月13日、2013年9月17日、2014年1月21日通过中国银行向吉祖华的妻子程小平银行卡中汇款2万元、4万元、5万元、4万元，计15万元；2014年5月27日、2014年6月30日通过海安农商行向吉祖华的银行卡中汇款10万元、15万元，计25万元。吉祖华仅认可双方于2014年3月1日结账之后，即2014年5月27日和6月30日的还款。
一审法院认为：案涉借款发生在莫兴荣与周研纯夫妻关系存续期间，在夫妻共同债务问题上，我国采用内外有别的原则，即以夫或妻一方名义对外所举债务，从最大限度保护债权人利益的原则出发，只要没有出现实际对外举债的夫或妻与配偶存在夫妻财产归各自所有的约定，且该约定为债权人知悉的情形，即认定夫或妻一方对外所举债务为夫妻共同债务，夫妻双方对外共同承担偿还责任。本案中，遵循上述原则，案涉借款应认定为莫兴荣与周研纯的夫妻共同债务，由双方共同承担还款责任。
莫兴荣多次向吉祖华借款、还款，其中有100万元通过银行打卡，其余通过现金交付，吉祖华对此提供了取款手续、汇款手续、多份借条予以佐证，莫兴荣本人对此亦予以认可。2014年3月1日，双方对账，莫兴荣与周研纯确认尚欠吉祖华借款148.2万元，并均在欠条上签字。莫兴荣辩称2014年3月1日的欠条是应吉祖华的要求为其应付其他债权人而出具，但未能提供证据予以证实，不予采信。因2014年3月1日的欠条中并未约定利息，因此，自欠条成立之后莫兴荣向吉祖华的银行卡中汇款25万元，应从欠款总额中扣减。欠条上约定如逾期不归还所有欠款，则承担违约金日万分之八以及实现债权所有费用，该约定本质上是对逾期还款利息的约定，因该标准超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持。
针对莫兴荣、周研纯代理人在第一、二次开庭审理中的陈述，为进一步查清案情，法院通知莫兴荣、周研纯本人在第三次开庭时到庭陈述事实，但莫兴荣、周研纯均未到庭。根据相关规定，承担举证责任的当事人本人无正当理由拒不到庭履行说明义务的，应当承担举证不能的后果。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、莫兴荣、周研纯于判决发生法律效力后10日内归还吉祖华借款123.2万元及利息（从2014年4月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回吉祖华的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由莫兴荣、周研纯负担。
宣判后，莫兴荣、周研纯不服，向本院提起上诉称：1、莫兴荣共向吉祖华借款100万元，并已陆续归还90万元，其他款项并未有交付的证据，不能证明双方借贷事实的存在。莫兴荣所写借条是为帮助吉祖华应付其他债权人书写，实际并未发生。2、周研纯作为担保人在借条上签字，系受到吉祖华的胁迫，且最后一次签名距其起诉之日已超过担保期间，周研纯不应再承担担保责任。3、一审认定案涉借款系夫妻共同债务错误。莫兴荣的借款并未用于夫妻共同生活，而是用于工程。故一审认定事实不清，请求二审依法改判或发回重审。
被上诉人吉祖华答辩称：一审法院多次通知莫兴荣到庭，其均未到庭，本人主张案涉借款依据的是2014年3月1日与莫兴荣对账后出具的欠条，上有周研纯、莫兴荣的签名。一审法院开庭前，曾经组织双方到庭参加调解，莫兴荣承认150万元借款的事实。周研纯不同意担保，未达成调解。该债务发生在两上诉人婚姻存续期间，根据婚姻法相关规定，应认定为夫妻共同债务。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，当事人均未向法庭提供新证据。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审争议焦点：1、案涉借款有无实际发生？2、周研纯是否应就案涉债务与莫兴荣承担共同的还款责任？
本院认为：当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方提供的证据，本院认定案涉借款已实际交付，两上诉人的上诉主张，事实依据不足，本院不予支持。
首先，根据现有证据应当认定案涉借款已实际发生。借据既是证明双方存在借贷合意的主要凭证，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。本案被上诉人吉祖华为证明与莫兴荣间的借贷合意及借款的实际交付提供了欠条、银行转账记录、取款记录、与周研纯的短信往来及其出具的保证，以上证据已形成完整的证据链，足以证实案涉借款的存在。莫兴荣认为所写借条及欠条均是为帮助吉祖华应付其他债权人，未提供相应证据证实，且该理由明显有违常理，本院不予采信。两上诉人认为已归还90万元，其中70万元有银行转账记录，20万元未有证据证明。因本案吉祖华所主张欠条系其与莫兴荣对账后所形成，故对案涉欠条形成之前的还款，不能认定为归还的系本案借款。一审法院对欠条形成后莫兴荣所归还的25万元，已在本案中扣除，认定事实正确。
其次，周研纯应就案涉债务与莫兴荣承担共同的还款责任。案涉借款发生在两上诉人夫妻关系存续期间，该借款为莫兴荣做工程所借，系用于家庭生产经营，且周研纯作为担保人在欠条上签字，对款项的发生均是知晓的，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，周研纯应承担共同的还款责任。
综上，上诉人莫兴荣、周研纯的上诉请求和理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18300元，由上诉人莫兴荣、周研纯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 燕