贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0625民初967号
原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道办事处梵净山路。统一社会信用代码:9152062521518066XX。
法定代表人：杨胜荣，系该信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。
被告：田某。
被告：杨某。
原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称印江县农村信用社）与被告田某、杨某金融借款合同纠纷一案,本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告印江县农村信用社的委托诉讼代理人冉玺光，被告杨某到庭参加了诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印江县农村信用社向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告贷款本金800000元；二、判令二被告支付从2014年3月13日至2017年12月20日止的累积利息84801.67元；三、判令二被告支付从2018年1月1日起至还清本息之日止的利息，利息按照借款合同约定利率计算；四、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告当庭增加第三项诉讼请求，即要求判令二被告支付从2018年1月1日起至还清本息之日止的利息，利息按照借款合同约定利率计算。事实和理由：两被告系夫妻关系，因从事钢材生意需要资金周转，于2014年3月13日在原告下属的XX信用社申请借款捌拾万元（￥:800000元），双方签订了《个人借款合同》，利息为月息8.7125‰，按月支付利息，为了保证合同的履行，被告同意将位于XX镇建筑面积382.24㎡的房屋作抵押担保，双方签订了《抵押合同》，被告在收到原告的借款后就违反合同约定拒不履行合同义务，不按时偿还原告贷款本息，截止2017年12月20日止，被告应偿还原告本金800000元，利息84801.67元，本息共计884801.67元。原告经多次催收，被告都以各种理由和借口拖延不偿还原告的贷款本息。为此，原告特根据相关法律法规提起诉讼，恳请人民法院维护原告的合法权益。
被告杨某辩称，向原告借款本金800000元是事实，我认账，但是2017年1月1日之前的利息我们已经全部偿还了，现在只欠原告本金800000元以及从2017年1月1日起至今的利息。另外我们目前困难，我们借的钱不是拿去乱花了，只是做生意亏了，希望原告方能够理解，我们位于XX镇开发区的那套房子已经抵押给原告了，就用抵押的房子来偿还原告。
被告田某既未出庭应诉，也未提交书面答辩。
根据当事人陈述，本院经审理认定事实如下：田某和杨某系夫妻关系。2014年2月13日，被告田某以经营钢材生意向原告印江县农村信用社申请贷款80万元。2014年3月6日，被告田某与原告印江县农村信用社签订《个人借款合同》，借款金额为80万元，借款用途为钢材经销；合同约定借款期限为2014年3月6日至2017年3月5日止，共计36个月；贷款利率为月利率8.7125‰，利率执行固定利率，即在本合同约定期限内，如遇国家利率调整，本合同项下贷款利率不变；罚息利率为贷款逾期的，在本合同载明的贷款利率基础上加收40%；还款方式采取为按月结息分期还本。当日，杨某向原告印江县农村信用社确认该笔贷款为夫妻共同债务，承诺负责承担连带偿还责任。
被告田某、杨某与原告印江县农村信用社签订了《抵押合同》，为该笔借款设定了抵押，用其位于印××县XX镇新莲村的房屋（房屋产权证号为：印房权证印江县字第201200554-1、××号）作担保，并在印江自治县住房和城乡规划建设局为该笔借款办理了抵押登记（印房他证印江县字第××号），抵押约定期限为2014年3月6日至2017年3月5日。2014年3月13日，原告按借款合同约定将借款80万元转账支付到田某的账户。
自2016年12月21日起至今，田某、杨某未按约履行义务。现尚欠贷款本金80万元及2016年12月21日至2017年12月20日止的利息84801.67元。
上述事实，有原告的陈述及被告杨某的答辩，原告提供的营业执照、任职文件、居民身份证及结婚证、借款申请书、《个人借款合同》、承诺书、借款借条、《抵押合同》、抵押清单、房产证及土地使用权证，贷款催收通知书，房屋他项权证在卷佐证，质证时各方均无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，对所证明的事实具有证明力，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某与原告印江县农村信用社签订借款合同，并约定还款期限和贷款利率及逾期罚息，原告印江县农村信用社系债权人，被告田某与被告杨某系夫妻关系，对该债务进行了确认，系共同债务人，应一并承担清偿责任。借款到期后，二被告没有向原告偿还借款，原告要求二被告连带偿还借款本金及利息，符合《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务一方为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带权利的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，故对于原告主张的判令被告田某、杨某连带偿还原告印江县农村信用社借款本金800000元，本院予以支持。
对利息的计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，原、被告双方在借款合同中书面约定了月利率8.7125‰，罚息利率为逾期还款的，在本合同载明的贷款利率基础上加收40%，被告的行为已构成逾期还款，应当按照合同约定按年利率14.637%向原告支付逾期利息，合同约定的利率标准没有违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张的2014年3月13日至2017年12月20日止的累积利息84801.67元，庭审查明，该累积利息84801.67元是2016年12月21日至2017年12月20日止的累积利息，且被告杨某予以认可，该笔累积利息符合双方合同的约定，故对原告主张的2014年3月13日至2017年12月20日止的累积利息84801.67元，本院予以纠正自2016年12月21日至2017年12月20日止的累积利息84801.67元。对于2017年12月21日至2017年12月31日的利息，原告未向本院主张，是原告对自己实体权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。原告在庭审中当庭增加第三项诉讼请求，即要求判令二被告支付从2018年1月1日起至还清本息之日止的利息，利息按照借款合同约定利率计算。亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，系共同债务人，对于利息应一并承担清偿责任。故二被告应当自2018年1月1日起，应按原、被告双方于2014年3月6日签订的《印江土家族苗族自治县农村信用合作联社XX信用社个人借款合同》中约定的借款利率支付利息至本金还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田某、杨某于本判决生效后15日内连带偿还原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社借款本金800000元；
二、被告田某、杨某于本判决生效后15日内连带支付原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社自2016年12月21日至2017年12月20日止的利息84801.67元；
三、被告田某、杨某连带支付原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社自2018年1月1日起至清偿借款本金之日止的利息（利息按双方签订的借款合同中约定的利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12648元，减半收取6324元，由被告田某、杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杜 彦 强
二〇一八年七月三十日
法官助理 田长锋代理书记员蒋青柏