云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初2123号
原告：杨存琼，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，原住弥勒市，现住弥勒市。
委托诉讼代理人：杨忠友，弥勒市竹园镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘震，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司，住所地：开远市。
负责人：严斌，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：周红梅，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王文奇，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，原住弥勒市，现住弥勒市。
被告：开远市鑫城汽车服务有限公司，住所地：开远市。
法定代表人：钟正培，系该公司执行董事。
原告杨存琼与被告刘震、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称“人保开远支公司”）、王文奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，原告申请追加开远市鑫城汽车服务有限公司（以下简称“开远鑫城公司”）为被告参加诉讼，本院予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存琼及其委托诉讼代理人杨忠友，被告刘震、王文奇，被告人保开远支公司的委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼，被告开远鑫城公司的法定代表人钟正培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失：医疗费77895.94元、草药费4800元、误工费27869.40元（154.83元／天×180天）、护理费13934.70元（154.83元／天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费2500元﹙50元／天×50天﹚、交通费640元、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×30%）、
后续治疗费20000元、鉴定费2200元，合计323306.04元，先由被告人保开远支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿，不足部分，由被告人保开远支公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内赔偿，若仍有不足部分，由被告刘震和开远鑫城公司连带赔偿70%；2.案件受理费由被告刘震承担。事实和理由：2016年4月6日，被告刘震驾驶云Ｇ×××××号中型自卸货车（挂靠在被告开远鑫城公司，投保于被告人保开远支公司），沿秀河线326国道由开远市方向驶往弥勒市方向，当日14时4分，行至秀河线Ｋ1281+500米（弥勒市朋普镇黑果坝）处时，驶入对向车道，与对向驶来被告王文奇驾驶的云Ｇ×××××号重型厢式�车发生碰撞，导致云Ｇ×××××号重型厢式货车侧翻到道路西侧排水沟中，造成云Ｇ×××××号车驾驶员被告刘震、云Ｇ×××××号车上乘车人付兴明，云Ｇ×××××号车驾驶员被告王文奇，云Ｇ×××××号车乘车人我不同程度受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201505854号道路交通事故认定书，认定被告刘震负本次事故的主要责任，被告王文奇负本次事故的次要责任，乘车人付兴明和我无责任。我受伤后到开远市人民医院住院治疗50天，开支医疗费77895.94元，出院后用草药继续巩固治疗，开支草药费4800元。我于2016年10月28日到云南云通司法鉴定中心鉴定，开支鉴定费2200元，经鉴定，我本次损伤达捌级伤残，需后续治疗费20000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。近期我就赔偿事宜申请交警部门调解，因意见分歧较大调解无果。我为维护其合法权益，依据《中国人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特诉诸法院审理，望贵院依法判决支持我的上列诉讼请求为盼。
被告刘震辩称，1.对于原告所述本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，但本次事故也导致我受伤，且还未恢复，我没有能力赔偿原告。2.我事发时驾驶的云Ｇ×××××号车在被告人保开远支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人保开远支公司赔偿。3.我事发时驾驶的云Ｇ×××××号车挂靠在被告开远鑫城公司。
被告人保开远支公司辩称，1.对于原告所述本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分无异议。2.被告刘震驾驶的云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，投保的保险人系被告开远鑫城公司。3.因被告刘震负本次事故的主要责任，请求核实被告刘震事发时是否存在超载情况，若超载，商业三者险的免赔率增加10%。4.对原告主张的经济损失，在质证阶段发表。
被告王文奇辩称，其与原告系夫妻关系，对于原告所述本次交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分以及原告提出的诉讼请求均无异议。
被告开远鑫城公司未作答辩。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队的第532526201505854号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
3.开远市人民医院的入院记录、住院病案首页�手术记录、心电图报告单、彩色多普勒超声诊断报告单、检验报告单、出院记录、门诊费用清单、患者费用清单、住院收费票据、门诊收费票据各1份，收款收据2份，门诊预交款凭证、DDR影像诊断报告单各3份，CT影像报告单5份，欲证实原告受伤治疗以及开支医疗费情况。
4.云南云通司法鉴定中心的云通司鉴中心[2016]临鉴字第04060号法医临床鉴定意见书1份，欲证实原告损伤经鉴定达八级伤残，需后续治疗费20000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
5.房产证、结婚证、王艺蓉的居民身份证复印件各1份，居住证明1份，工作证明2份，欲证实原告在城区居住6年以上，原告住院期间护理人员的情况，原告和被告王文奇系夫妻关系。
6.发票联1份，欲证实原告开支鉴定费2200元。
7.包车预约书2份、国家税务局通用定额发票64份，欲证实原告住院期间开支交通费600元。
8.人民调解终止告知书1份，欲证实本次交通事故经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解未达成协议。
9.发票联2份、收据4份、收款收据9份，欲证实原告在弥勒城区居住6年以上。
10.放弃权利声明书1份，欲证实原告自愿放弃要求被告王文奇承担次要责任的赔偿权利。
被告刘震向本院提交证据：
1.机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证复印件各1份，欲证实被告刘震持有的机动车驾驶证情况以及事故发生时被告刘震的车辆登记所有权人情况。
2.车辆挂靠协议复印件1份，欲证实云Ｇ×××××号车挂靠情况。
被告人保开远支公司向本院提交证据：
1.机动车保险报案记录（代抄单）2份，欲证实云Ｇ×××××号车投保保险的情况。
2.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，欲证实若违反该条款第九条第二项关于超载规定，保险公司增加免赔率10%。
经质证，原告提交的证据1、2、8、10，被告刘震、人保开远支公司、王文奇均无异议；证据3，被告刘震、人保开远支公司认为收款收据上无相关单位盖章，原告也未提交收款单位的行医资质和病历资料，不认可，对其他无异议，病历资料上载明原告系农民，无加强营养的证明，被告王文奇无异议；证据4，被告刘震、人保开远支公司对伤残鉴定无异议，但认为后续治疗费评定过高，应在15000元左右，三期鉴定没有法律依据，不认可，被告王文奇无异议；证据5，被告刘震、人保开远支公司认为居住证明应提交缴纳物管费、水电费的收据佐证，工作证明无经手人签名、捺印，也没有发放工资的银行流水或工资花名册以及因原�住院单位停发工资的说明，不能证明原告欲证明的事实，被告王文奇无异议；证据6，被告刘震、人保开远支公司认为三期鉴定不具备合法性，相应开支的鉴定费用不应计入合理经济损失，且鉴定费不属于保险理赔范围，被告王文奇无异议；证据7，被告人保开远支公司认为应该是原告和被告王文奇2人开支的费用，被告刘震、王文奇无异议；证据9，被告刘震、王文奇无异议，被告人保开远支公司认为收据上显示的姓名为王文奇，不能证明原告欲证明的事实。被告刘震提交的证据1、2，原告、被告人保开远支公司、王文奇均无异议。被告人保开远支公司提交的证据1、2，原告及被告刘震、王文奇均无异议。
被告开远鑫城公司未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。
通过举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有争议�证据，本院认定如下：原告提交的证据3，收款收据系一般性材料，也未加盖收款单位公章，门诊预交款凭证上载明该凭证只作核对用，不作报销凭证，不能证明原告欲证明的事实，不予采信；证据4，鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据5、9，房产证、结婚证、王艺蓉的居民身份证复印件均系国家行政机关发放，房产证上记载的共有权人系原告，且与居住证明、证据9相互印证，能证明原告与被告王文奇系夫妻，自2012年起在弥勒市城区居住生活，在简尚精品酒店工作，但不能证明护理人员的相关情况，采信该证据能证明的事实；证据6系国家正规发票，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据7，因原告未提交其到开远进行检查治疗的相关病历资料，本院无法确认是否与本案相关，不能证明原告欲证明的事实，不予采信。
本院经审查确认事实如下：原告与被告王文奇系夫妻。2016年4月6日，被告刘震驾驶、付兴明乘坐云Ｇ×××××号中型自卸货车沿秀河线由开远市方向驶往弥勒市方向，当日14时04分，行至秀河线Ｋ1218+500米处时，在行驶过程中驶入对向车道，与对向驶来被告王文奇驾驶、原告乘坐的云Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，导致云Ｇ×××××号重型厢式货车侧翻到道路西侧的排水沟内，造成原告、付兴明、被告刘震、被告王文奇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201505854号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘震负本次事故的主要责任，被告王文奇负本次事故的次要责任，原告、付兴明无责任。事故发生当天，原告被送往开远市人民医院住院治疗50天，于2016年5月26日出院，开支住院医疗费72899.94元、门诊医疗费2169.95元，诊断为：1.L3椎体爆裂压缩性骨折并继发性椎管狭窄；2.L2椎体压缩性骨折，出院医嘱：继续卧床休息1月，出院后1、3、6、12月分别回院复查X片，不适随诊，住院期间需1人陪护。2016年10月28日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2016]临鉴字第04060号法医临床鉴定意见书，评定原告脊柱损伤为Ⅷ（捌）级伤残，后续治疗费评估为20000元，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，原告开支鉴定费2200元。2017年9月25日，本案经弥勒市弥阳镇人民调解委员会组织双方调解未达成协商，调解终止。因赔偿事宜，现原告起诉来院要求解决。诉讼中，原告自愿放弃要求被告王文奇赔偿因本次交通事故造成其损伤的权利。
经查，原告、被告王文奇自2012年起长期居住在弥勒市弥阳镇吉××元小区××单元××室，原告事发前在简尚精品酒店�作。被告刘震事发时驾驶的云Ｇ×××××号车挂靠在被告开远鑫城公司，被告刘震持有“B2”类机动车驾驶证，云Ｇ×××××号车在被告人保开远支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201505854号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且原、被告均无异议，本院确认被告刘震承担本次事故的主要责任，被告王文奇承担本次事故的次要责任，原告、付兴明无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机�车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告受伤后的合理经济损失，应由被告人保开远支公司在云Ｇ×××××号车的交强险责任分项赔偿限额内先予赔偿；不足部分，由被告人保开远支公司在云Ｇ×××××号车商业三者险的保额范围内赔偿70%；仍有不足部分，由被告刘震、开远鑫城公司连带赔偿。
原告的诉讼请求中，主张住院伙食补助费2500元﹙50元／天×50天﹚、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×30%）、后续治疗费20000元、鉴定费2200元符合法律�定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费77895.94元，依据原告提交的正规医疗收费票据，支持医疗费75069.89元；主张草药费4800元，因原告提交的证据不是正规医疗票据，且无收款单位公章，故不予支持；主张误工费27869.40元计算错误，因原告未提交其固定收入情况，依据2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资120.60元/天及误工期天数，支持误工费21708元（120.60元／天×180天）；主张护理费13934.70元计算错误，因原告提供的证据不足以证实护理人员的收入情况，故依据2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资120.60元/天及护理期天数，支持护理费10854元（120.60元／天×90天）；主张营养费1800元计算过高，结合原告的伤情以及营养期评定天数，计算支持营养费900元（10元/天×90天）；主张交通费640元过高，因原告未提交充足证据证实其开支交通费情况，但原告�开远治疗、复查以及到昆明进行鉴定确需开支必要的交通费，酌情支持交通费500元；针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费75069.89元、误工费21708元（120.60元／天×180天）、护理费10854元（120.60元／天×90天）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费2500元﹙50元／天×50天﹚、交通费500元、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×30%）、后续治疗费20000元、鉴定费2200元，以上共计305397.89元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下为98469.89元（75069.89元+900元+2500元+20000元）、死亡伤残赔偿限额下为204728元（21708元+10854元+171666元+500元）、财产损失赔偿限额下为0元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案原告和（2017）云2504民初2124号案件原告王文奇均在本次交通事故中受伤，（2017）云2504民初2124号案件原告王文奇的合理经济损失为68437.35元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下为28263.35元（20223.35元+540元++2500元+5000元）、死亡伤残赔偿限额下为35174元（24000元+10854元+320元）、财产损失赔偿限额下为3600元。两人的合理经济损失在医疗费用项下已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残项下已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损害项下已超过财产损失赔偿限额2000元，故本案原告在云Ｇ×××××号车的交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿7769.86元[98469.89元÷（98469.89元+28263.35元）×10000元]、死亡伤残赔偿限额内赔偿93872元[204728元÷（204728元+35174元）×110000元]，不足部分203756.03元由被告人保开远支公司在云Ｇ×××××号车商业三者险的保额内赔偿70%，即142629.22元，剩余30%即61126.81元，本应由被告王文奇承担，原告自愿放弃要求被告王文奇承担赔偿责任，系当事人对自己权利的处分，故由原告自行承担。
被告人保开远支公司辩解不认可三期鉴定意见书，因该鉴定意见系有资质的司法鉴定机构作出，其依据的中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），系公安部下发的全国统一标准，并未废止，故该辩解于法无据，本院不予支持；辩解鉴定费不属于保险理赔范围，由于鉴定费是为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，被告人保开远支公司该辩解于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条，第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告杨存琼受伤后的经济损失合计305397.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司赔偿244271.08元，剩余61126.81元由原告杨存琼自行承担。赔偿款限于判决生效后五日内一次性支付。
二、驳回原告杨存琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6150元，减半收取计3075元，由原告杨存琼负担752元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司负担2323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王海旭