河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南召民重字第0001号
原告曹金魁，男，生于1970年5月5日，汉族，住南召县。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。
原告曹振东，男，生于1994年8月22日，汉族，住址同上，系原告曹金魁之子。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。
原告王会秀，女，生于1945年4月13日，汉族，住南召县，系原告曹金魁之岳母。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师。
被告李志中，男，生于1960年2月27日，住南召县。
委托代理人王廷奎，河南省南召县法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司。
组织机构代码：67005119—X。
地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人赵精华，该公司法律顾问。
原告任杰与被告李志中、中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，诉讼中，任杰于2014年7月29日死亡，曹金魁、曹振东、王会秀作为任杰近亲属于2014年8月22日申请作为原告参与诉讼，本院于2014年10月13日作出（2014）南召民初字第742号民事判决，被告李志中不服该判决，向南阳市中级人民法院提出上诉，该院作出（2014）南民二终字第01305号民事裁定撤销原判，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，2015年5月27日公开开庭对本案进行了审理。原告曹金魁及三原告委托代理人孙小帅、被告李志中及其委托代理人王廷奎、被告人寿保险南阳支公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年12月29日9时，原告曹金魁驾驶的豫Ｒ×××××号（载乘任杰）小型普通客车与被告李志中驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在南召县××路店镇卫生院门口发生交通事故，致使任杰受伤，住院治疗，造成经济损失。经公安机关认定，被告李志中负事故的次要责任，任杰无责任。豫Ｒ×××××号车在被告人寿保险南阳支公司投保有交强险。为赔偿事宜，双方不能达成一致意见，请求判令二被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（死亡赔偿金）、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项损失共307684元。
三原告提供的证据有：
南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队2014年1月22日做出的宛公交认字（2014）第FC033号交通事故认定书一份，证实曹金魁负事故主要责任，李志中负事故次要责任，任杰无责任。
豫Ｒ×××××号车小型普通客车交强险保单（复印件）一份。
被告李志中行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）各一份。
南召县××北村民委员会2014年8月12日出具的证明一份，主要内容为：任杰系鸭河工区皇路店镇街北村第六组村民，该组在城镇规划区范围。
5、南召县××北村民委员会2014年8月10日出具的证明一份，主要内容为：任杰是皇路店镇街北村第六组村民，该村民于2014年8月8日因交通事故病亡。
6、南召县××北村民委员会2014年8月10日出具的证明一份，主要内容为：王会秀是皇路店镇街北村第四组村民，王会秀生育两个子女，长女任杰，长子任华。
7、原告户口簿（复印件）及宅基地使用证（复印件）各一份。
8、任杰医疗费发票一份计款44974.6元。
9、任杰诊断证明、入院证、出院证各一份，病历一套、费用清单3页，证明任杰2013年12月29日入院，诊断为，1、多发外伤，颅脑损伤，右锁骨骨折，右肋骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤，2、乳腺癌切除术后；2014年3月7日出院，住院69天；住院期间由2—3名家属护理，出院医嘱，1、多休息，2、院外继续巩固治疗，3、不适可随诊。
10、豫Ｒ×××××号汽车维修清单、发票一份，证实该车维修费用2949元。
11、南阳南石法医临床司法鉴定所2014年6月12日出具的司法鉴定意见书一份，委托方为河南震世律师事务所；鉴定意见，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.6.1.c、d之标准规定：评定被鉴定人任杰伤残程度均符合VI（六）级伤残。
12、交通费票据计款2000元。
被告李志中辩称：事故属实，事故车辆在保险公司投保有保险，原告方合理损失应由保险公司赔偿，超出部分按责任比例承担，残疾赔偿金不应支持，事故发生后已垫付5000元，应予以扣除。
被告李志中未举证。
被告人寿保险南阳支公司辩称：事故车辆在本公司投保属实，本公司已在交强险限额内赔付原告方122000元，不再承担赔偿责任，且任杰已死亡，残疾赔偿金不应支持。
被告人寿保险南阳支公司未举证。
本院调取的证据有：
南阳南石法医临床司法鉴定所2015年8月28日出具的咨询复函，主要内容为：任杰乳腺癌切除术后非本次交通事故导致，故不在检材之列，不予评定；本结论应为：被鉴定人任杰闭合性颅脑损伤导致一肢肢体瘫伤残程度符合VI（六）级伤残，
经庭审质证，二被告对三原告提供的证据1—3、6—10无异议；对证据4有异议，认为任杰不是城镇居民；对证据5有异议，认为内容不属实；对证据11有异议，认为鉴定系原告方单方委托，不具有效力，且将乳腺癌切除术后作为检材不符合规定；对证据12有异议认为交通费过高。
本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。三原告提供的证据4，二被告虽有异议，但未提供反驳证据，对该证据的证明力本院予以确认；三原告提供的证据5，载明任杰的死亡时间与事实不符，且村民委员会不具有鉴定死亡原因资格，对该证据的证明力本院不予确认；三原告提供的证据11，二被告虽不认可，但未提供证据加以反驳，该鉴定结论依据（GB186672002）4.6.1颅脑、脊髓及周围神经损伤致：c)偏瘫或截瘫（一肢肌力3级以下）；d）单瘫（肌力3级以下）做出VI（六）级伤残鉴定，该伤害系交通事故所致，且未将乳腺癌切除术后作为检材，故，对该证据的证明力本院予以确认；三原告提供的证据12，认定其中1500元票据的证明力。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月29日9时，原告曹金魁驾驶的豫Ｒ×××××号（载乘任杰）小型普通客车与被告李志中驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在南召县××路店镇卫生院门口发生交通事故，造成任杰受伤，两车受损。事故当日，任杰入住南阳医专第一附属医院神经外科，诊断为，1、多发外伤，颅脑损伤，右锁骨骨折，右肋骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤，2、乳腺癌切除术后；2014年3月7日出院，住院期间二人护理，住院69天，原告支出医疗费44975.6元；出院医嘱，1、多休息，2、院外继续巩固治疗，3、不适可随诊。住院期间，被告李志中垫付医疗费5000元。
经河南震世律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所2014年6月12日做出司法鉴定意见，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.6.1.c、d之标准规定：评定被鉴定人任杰伤残程度均符合VI（六）级伤残。
该事故经公安机关认定，被告李志中负事故的次要责任，原告曹金魁负事故主要责任，任杰无责任。豫Ｒ×××××号事故车在被告人寿保险南阳支公司投保交强险，保险期限自2013年1月25日起至2014年1月24日止，保额为122000元。事故发生在保险期间内。2014年4月29日，豫Ｒ×××××号事故汽车在天瑞汽车修理厂维修，支付维修费2949元。
诉讼中，任杰（生于1970年7月4日）于2014年7月29日死亡。任杰生前与丈夫即原告曹金魁育有一子曹振东。任杰母亲王会秀生于1945年4月13日，生育有两个子女。任杰及三原告均住南召县××北村。统计显示，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年；城镇居民人均消费性支出15726.12元/年。
本院认为：被告李志中驾驶机动车与原告曹金魁驾驶的机动车（载乘任杰）发生交通事故，该事故经公安机关认定被告李志中负事故次要责任，因此被告李志中对该事故给原告方造成的损失应根据其责任予以赔偿。事故车辆在被告人寿保险南阳支公司投保交强险，故，被告人寿保险南阳支公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分，由被告李志中按责任比例承担。
交通事故中的受害人任杰在诉讼期间死亡，原告方无有效证据证明任杰的死亡与其生前遭受交通事故有因果关系，其要求赔偿死亡赔偿金无事实依据，本院不予支持。任杰的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，任杰定残后不足一年即死亡，其残疾赔偿金可按一年计算，被扶养人王会秀的生活费可计算11年，任杰的误工费及护理费，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算，即24391.45元÷365天=66.82元/天，误工费可计算至定残日前一天，共165天，护理人数按2人计，故，原告方的损失为：1、医疗费44975.6元；2、误工费11025.3元[即165天×66.82元/天]；3、护理费9221.16元[即69天×66.82元/天×2人]；4、住院伙食补助费2070元[即69天×30元/天]；5、营养费690元[即69天×10元/天]；6、残疾赔偿金55442.55元[即24391.45元×50%×1年=12195.72元；被扶养人王会秀生活费15726.12元×11年×50%÷2=43246.83元；二项之和55442.55元]；7、精神抚慰金酌定为15000元；8、交通费1500元；9、车辆维修费2949元，以上共计142873.61元。由被告人寿保险南阳支公司在交强险赔偿限额内赔付122000元。超出部分，被告李志中按30%的责任比例承担即6262.08元，扣除垫付的5000元，被告李志中应赔偿三原告损失1262.08元。本案经调解，各方当事人不能达成一致意见，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫Ｒ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告曹金魁、曹振东、王会秀各项损失共计人民币122000元。
二、被告李志中赔偿原告曹金魁、曹振东、王会秀各项损失共计人民币1262.08元。
三、驳回原告曹金魁、曹振东、王会秀的其他诉讼请求。
以上一、二项支付内容在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5915元，三原告负担3175元，被告李志中负担2740元；鉴定费800元，由被告李志中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 赵华东
审判员 郝 霞
审判员 杨雪营
二〇一五年六月十二日
书记员 石教永