吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初2952号
原告：崔成弼，现住龙井市。
委托代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。
被告：郑磊，现住延吉市。
被告：董延君，现住延吉市。
委托代理人：姜龙建，现住延吉市。
被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市丛柳街1039号。
代表人：于勇，经理。
委托代理人：徐鹏，该公司职员。
委托代理人：张晓峰，该公司职员。
原告崔成弼诉被告郑磊、董延君、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告崔成弼的委托代理人赵春姬，被告郑磊，被告董延君的委托代理人姜龙建，被告都邦财产保险公司的委托代理人徐鹏、张晓峰到庭参加诉讼。依崔成弼的申请，本院于2016年4月20日作出（2016）吉2401民初2952号民事裁定，扣押了被告董延君名下的轻型货车。本案现已审理终结。
崔成弼诉称：2016年4月10日13时10分许，郑磊驾驶轻型货车，由延吉市前往龙井市智新途中，沿龙北公路行驶至8公里150米处，因注意力不集中，采取措施不当，与前方同向崔成弼驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成崔成弼受伤，两车受损的道路交通事故。经龙井市公安局交通警察大队事故认定书认定，郑磊承担事故的主要责任，崔成弼承担事故的次要责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费51984.60元（住院费48305.55元+门诊费3679.05元）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金18973.01元（10780.12元×16年×11%）、误工费14718元（98.12元×150天）、护理费7444.80元（124.08元×60天）、交通费130元（救护车）、鉴定费3100元、精神抚慰金5500元、车辆维修费400元、拖车费500元，共计116150.41元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告按比例承担连带责任，诉讼费由被告承担。
郑磊辩称：对事故责任无异议，事故车辆登记在董延君名下，郑磊是实际车主，事故车辆系去年年底从董延君处购买后未过户，同意在合理合法的部分内进行赔付，已赔付现金3000元。
董延君辩称：对事故责任无异议，事故车辆登记在董延君名下，郑磊是实际车主，同意与郑磊共同按比例承担责任。
都邦财产保险公司辩称：事故车辆投保了交强险，同意在合理合法的部分内进行赔付；精神抚慰金不予认可；后续治疗费已超出交强险限额；诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围；车辆维修费无异议，拖车费不认可。
经审理查明：2016年4月10日13时10分许，郑磊驾驶轻型货车，由延吉市前往龙井市智新途中，沿龙北公路行驶至8公里150米处，因注意力不集中，采取措施不当，与前方同向崔成弼驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成崔成弼受伤，两车受损的道路交通事故。经龙井市公安局交通警察大队事故认定书认定，郑磊因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担事故的主要责任；崔成弼因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十八条之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，崔成弼分别在龙井市人民医院治疗1天、延边医院住院治疗15天，共计16天（龙井2016年4月10日至2016年4月11日1天、延吉20**年4月12日至2016年4月27日15天），支付医疗费53718.19元（龙井住院费1733.59元+住院费48305.55元+门诊费3679.05元）。依崔成弼的申请，延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其右侧7、8、9、10、11、12肋骨（共6肋）骨折评定十级伤残、右侧胸膜粘连评定十级伤残；误工时间为150天；需一人护理60天；营养时间为60天；右侧8-11肋骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为1万元。崔成弼为此支付鉴定费3100元。审理中，都邦财产保险公司对崔成弼的延边医院住院费用提出异议，依都邦财产保险公司的申请，延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：崔成弼在延边医院所用药物均属合理用药。崔成弼就医期间，郑磊垫付龙井住院费1733.59元。
另查，崔成弼为农村户籍。郑磊驾驶的二轮摩托车登记在董延君名下，郑磊是实际车主，事故车辆系郑磊2015年底从董延君处购买后未过户，董延君同意与郑磊共同承担赔偿责任。该车辆在都邦财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、事故认定书、门诊病历、住院费清单、住院费票据、门诊费票据、出院证、鉴定意见及票据、交通费票据、维修费票据、拖车费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，崔成弼承担30%的事故责任，郑磊承担70%的事故责任为宜。对于崔成弼主张郑磊与董延君连带承担赔偿责任的主张，因郑磊驾驶的二轮摩托车登记在董延君名下，郑磊是实际车主，故崔成弼的该主张无法律依据，但审理中，董延君同意与郑磊共同承担赔偿责任，本院对此予以确认。因郑磊的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由都邦财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由郑磊、董延君共同承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：住院伙食补助费1600元（100元×16天）、后续治疗费10000元、护理费7444.80元（124.08元×60天）、鉴定费3100元；对于医疗费53718.19元（龙井住院费1733.59元+住院费48305.55元+门诊费3679.05元）的主张，双方未提供龙井医院住院费票据，但崔成弼认可龙井医院住院费1733.59元系由郑磊垫付，参照崔成弼龙井医院出院证可知，崔成弼在龙井住院的事实属实，且其医疗费已超强制险1万元的限额，因此龙井市住院费可按崔成弼和郑磊双方当事人自认的数额认定，故该主张本院予以支持；对于营养费1800元（30元×60天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于伤残赔偿金18973.01元（10780.12元×16年×11%）的主张，因崔成弼为农村户籍，且至定残之日已年满64周岁，故该主张本院予以支持；对于误工费14718元（98.12元×150天）的主张，因崔成弼以务农为业，且无相反证据崔成弼无劳动能力，故该主张本院予以支持；对于交通费130元的主张，因保险公司无异议，该主张本院予以支持；对于精神抚慰金5500元的主张，本次事故致原告两个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持1000元；对于车辆维修费400元的主张，崔成弼驾驶的无号牌手扶拖拉机，崔成弼主张该车辆为2016年3月25日购买的新车，一直未落户，保险公司对上述事实无异议，且对维修费票据无异议，依据崔成弼提供的有效票据，该主张本院予以支持；对于拖车费500元的主张，崔成弼主张其驾驶的事故车辆车尾与驾驶员座位断裂，依据其提供的有效票据，该主张本院予以支持；上述款项共计112784元。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费1万元、伤残赔偿金18973.01元、护理费7444.80元、误工费14718元、交通费130元、精神抚慰金1000元、车辆维修费400元、拖车费500元，共计53165.81元，属于都邦财产保险公司强制险赔偿范围；超出部分59618.19元（112784元-53165.81元）由郑磊、董延君共同承担70%即41732.73元（59618.19元×70%），且郑磊主张其已赔偿金3000元，但未能提供证据予以证实，故其垫付的数额应以崔成弼自认的数额1733.59元认定，因此郑磊、董延君还应共同赔偿崔成弼39999.14元（41732.73元-1733.59元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告崔成弼53165.81元。
二、被告郑磊、董延君于本判决发生法律效力之日立即共同赔偿原告崔成弼39999.14元。
三、驳回原告崔成弼的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，减半收取1311.50元，保全费220元，共计1531.50元（原告已预交2520元），由原告崔成弼负担83.50元，被告郑磊、董延君负担1228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年十一月十一日
书记员 孙璐