广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0924刑初8号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人罗某乙（曾用名“罗某甲”），农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人罗某乙犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，于同年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员卢祖锋、刘丽杏出庭支持公诉，被告人罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，因贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民与兴业县高峰镇永德村独楼蒙某家素有土地纠纷，长期得不到解决。2011年10月5日，东津镇东岭村罗姓村民来高峰镇永德村祭祖时，发现其祖坟遭到破坏，怀疑是蒙某所为，便强行铲除蒙某家地里的木薯，被告人罗某乙伙同罗进禄、罗进浪、罗富孟等人故意损毁蒙某的房子及屋内物品一批，当兴业县公安局出警劝阻时，被告人罗某乙等人用砖头砸警察，手持长柄勾刀等工具与警察对抗，造成民警、辅警人员一人轻伤、六人轻微伤，蒙某直接经济损失人民币898元。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、同案犯及被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗某乙伙同他人，采取暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成公安机关工作人员一人轻伤、六人轻微伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗某乙伙同他人实施妨害公务行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人罗某乙起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。提请本院依法惩处。
被告人罗某乙辩称其只是扯掉房屋内的窗帘，砸了几块石头到墙壁上，村民与警察冲突时其不在现场，警察受伤与其无关，不应当构成犯罪。
经审理查明，贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民与兴业县高峰镇永德村独楼自然村蒙某家素有土地纠纷，一直未得到妥善解决。2011年10月5日，东岭村罗姓村民到高峰镇永德村独楼自然村三叉岭祭祖时，发现祖坟遭到破坏，怀疑是蒙某所为，便强行铲除蒙某家地里的木薯，故意损毁蒙某的房屋及屋内物品。当兴业县公安局出警到现场进行劝说、制止时，警务人员遭到罗进浪、罗富球（另案已判）等人用砖头、木棒、长柄勾刀等工具殴打、砸，期间，被告人罗某乙亦用砖头砸向房屋内警务人员，阻碍警务人员依法执行公务，并致使警务人员1人轻伤、6人轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件登记表，证实2011年10月5日，董某报警称在兴业县高峰镇永德村发生妨害民警维持秩序案件。
2、户籍证明，证实被告人罗某乙出生于1966年7月24日，曾用名罗某甲，住广西贵港市港南区东津镇东岭村上罗一屯28号。
3、兴业县公安局出具的情况说明、证明，证实了贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民在兴业县高峰镇永德村独楼自然村的坟山与兴业县高峰镇永德村独楼自然村蒙某的房屋素有土地纠纷，近年的清明、重阳节期间，贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民到兴业县高峰镇永德村独楼自然村祭祖时都把蒙某的房屋、屋内物品及所种木薯进行毁坏。2011年10月5日，为了防止这种情况的再次发生，兴业县公安局由刘明轰政委、陈波、唐传强副局长带领县巡逻防控大队、治安大队、高峰派出所及玉林市公安局刑侦支队警犬大队等50多名民警和队员到兴业县高峰镇永德村独楼自然村执行公务、维持现场秩序，其中包括兴业县公安局巡逻防控大队大队长倪某、教导员陈某及队员李某乙、罗某癸、梁某丙、梁某丁、黎某等。
4、刑事判决书，证实同案犯罗进浪、罗富球犯妨害公务罪被本院判处刑罚。
5、被害人蒙某的陈述，证实了其所建位于兴业县高峰镇永德村独楼自然村的房屋与贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民的祖坟间素有土地纠纷，多年来，每次东岭村罗姓村民到独楼自然村祭祖时，都将其家的东西毁坏。2011年10月5日是重阳节，当天上午7时许，兴业县公安局高峰派出所民警和高峰镇政府工作人员就来做其家人思想工作，让其及其家人在东岭村罗姓村民到独楼自然村祭祖时回避，其及家人即在东岭村罗姓村民祭祖前离开家，直到东岭村罗姓村民祭祖结束后才回家，发现房屋及屋内物品一批已遭毁坏。
6、被害人倪某（兴业县公安局巡逻防控大队大队长）、陈某（兴业县公安局巡逻防控大队教导员）、李某乙、罗某癸、梁某丙、梁某丁、黎某的陈述，证实了于2011年10月5日，兴业县公安局由刘明轰政委、陈波、唐传强副局长带领县巡逻防控大队、治安大队、高峰派出所、玉林市公安局刑侦支队警犬大队等50多名民警和队员到兴业县高峰镇永德村独楼自然村执行公务、维持现场秩序。当天中午，贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民在兴业县高峰镇永德村独楼自然村祭祖时，强行铲除蒙某家所种的木薯、砸坏蒙某的房屋及屋内物品，公安民警在现场进行了劝说、制止，东岭村罗姓村民遂用砖头、铁铲、木棍、长柄勾刀等工具袭击警务人员，致其等多名警务人员受伤。
7、证人董某、罗某丙、罗某丁、覃某、何某、罗某戊、梁某甲、周某、甘某、罗某己、苏某、梁某乙、罗某庚、罗某辛、杨某、闫某甲、闫某乙、李某甲、罗某壬的证言，证实了贵港市港南区东津镇东岭村罗姓村民在兴业县高峰镇永德村独楼自然村的坟山与蒙某的房屋素有土地纠纷，至今尚未得到妥善解决。2011年10月5日，东岭村罗姓村民到高峰镇永德村独楼自然村三叉岭祭祖时，发现祖坟遭到破坏，怀疑是蒙某所为，便铲除蒙某家地里的木薯，并用砖头等工具损毁了蒙某的房屋及屋内物品一批。兴业县公安局出警到现场进行劝说、制止时，多名警务人员被东岭村罗姓村民用砖头、长柄勾刀等工具殴打致伤。
8、现场勘验检查笔录、现场图、照片、辨认笔录，证实案发现场位于兴业县高峰镇永德村独楼自然村三叉岭处，案发时被告人罗某乙系在现场参与妨害公务的人。
9、案发现场视频，证实2011年10月5日，贵港市港南区东津镇罗姓村民在兴业县高峰镇永德村独楼自然村妨害公务的当时情况。
10、法医鉴定，证实警务人员的损伤程度，其中李某乙构成轻伤，倪某、陈某、罗某癸、梁某丙、梁某丁、黎某构成轻微伤。
11、价格鉴定结论书，证实被告人罗某乙及罗姓村民毁坏蒙某的财物价值898元。
12、同案犯罗进浪的供述，供认了2011年10月5日11时50分左右，其和其村的罗某乙、罗进禄、罗进和、罗富球、罗富孟、罗某辛等人到兴业县高峰镇永德村独楼自然村祭祖时，毁坏了祖坟旁边的木薯、房屋及房屋里的东西，兴业县公安局的民警维持秩序时，其一伙人用铲、木棒、砖头、勾刀殴打警察，造成警察受伤，妨害警察执行公务。
13、同案犯罗富球的供述，供认了其村民在兴业县高峰镇永德村独楼自然村的祖坟与蒙某的房屋素有土地纠纷，几年来都因此与蒙某发生争执，每年都把蒙某家的房屋毁坏，但都未能解决纠纷。2011年快到重阳节时，其村里罗姓村民依惯例按人头收钱祭祖，到了10月5日重阳节那天，其与罗进理、罗某甲等人到了高峰镇永德村独楼自然村三叉岭等大家去祭祖时，见到数十名警察在蒙某房屋边维持秩序。一会儿后，其村一个约七、八十岁的老者去到发话后，村民即上前强行将蒙某家地里的木薯铲除，然后又去毁坏房屋。期间，在现场的警察劝大家不要冲动，不要打坏人家的房子，但大家都不听。接着在公安民警进行劝说、制止时，被其村罗姓的村民用砖头、木棒、长柄勾刀等工具殴打。
14、被告人罗某乙在侦查阶段的供述，供认了2011年重阳节那天中午，其罗氏家族的人约好一起去兴业县高峰镇永德村独楼自然村三叉岭祭祖，其骑摩托车到了现场后，发现很多人已经到了那里，还看到有许多警察、警犬就在其罗氏祖坟前的一家房屋周围，其都知道警察过来是希望其罗氏家族的人去祭祖时不要破坏祖坟前的农作物及房屋的。不久后，其听到房屋前的人吵了起来，其便向房屋方向冲下去，然后看见一些人拿木棍或铲破坏房屋的窗户，有些人拿石头砸房屋，有些人要往房屋里冲，场面一片混乱，其见状就顺手在房屋附近的地上拿起两块砖头往房屋的窗户里砸去（具体是否砸到房屋里的警察和其他人其就不清楚了），即使当时有警察喊话制止他们，其罗氏的人也不听。
对被告人罗某乙辩称其只是扯掉房屋内的窗帘，砸了几块石头到墙壁上，村民与警察冲突时其不在现场，警察受伤与其无关，不应当构成犯罪的辩解意见，经查，被告人罗某乙明知是公安人员依法执行公务，仍伙同他人采取暴力手段进行阻碍的事实，既有倪某、李某乙等被害人的陈述及公安机关出具的情况说明及证明所证实，又有证人董某、罗某丙、罗某丁等证人的证言所佐证，同案犯罗进浪、罗富球的供述亦证明被告人罗某乙参与暴力阻碍公务人员执行公务，被告人罗某乙在侦查阶段也供认其参与向执行公务的警察投掷砖头，故其行为完全符合刑法第二百七十七条规定的妨害公务罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，故本院依法对其上述辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人罗某乙以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人罗某乙犯妨害公务罪的罪名成立。被告人罗某乙伙同他人共同故意实施妨害公务行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其系作用较轻的主犯，酌情可以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款的规定，判决如下：
被告人罗某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2017年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 谭惠岚
人民陪审员 吕德坤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李天龙