山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初709号
原告张继涛。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
委托代理人赵圣芹，山东春水律师事务所实习律师。
被告王其国。
被告青州市王坟正泰食品厂，住所地青州市王坟镇徐家沟村。
负责人（投资人）张爱兰，厂长。
被告杨广亮。
三被告共同委托代理人李仲，青州益都法律服务所法律工作者。
原告张继涛诉被告王其国、青州市王坟正泰食品厂、杨广亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后,依法由代理审判员张聪莹独任审判,公开开庭进行了审理。原告张继涛委托代理人冯春霞、赵圣芹，被告王其国、青州王坟正泰食品厂、杨广亮的共同委托代理人李仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月23日，被告青州市王坟正泰食品厂、王其国以急用钱为由向张增顺借款6万元，并与张增顺签订借款担保合同一份。合同约定借款期限为两个月，利息按照月利率2%计算，由被告杨广亮承担连带保证责任，保证期限为合同约定还款之日起三年。被告收到借款后没有履行还款义务。2016年1月10日，张增顺将该债权转让给原告张继涛，并且通知了被告，履行了告知义务取得了此债权。后原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。为此诉至法院，请求判令被告青州市王坟正泰食品厂、王其国归还借款60000元及相应利息（利息自2013年1月23日起按照月利率2%标准计算至借款还清之日），被告杨广亮承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告青州市王坟正泰食品有限公司辩称：该笔借款的还款时间是2013年3月23日，原告起诉已经超过法律规定的两年的诉讼时效和担保时效，该笔借款是我与王其国借的张增顺的，张增顺转让该债权未通知我，对债权转让协议，我不知情。对短信的照片，青州市王坟正泰食品厂作为借款主体，未收到通知。青州市王坟正泰食品厂的投资者是王伟与张爱兰，原告的债权转让应当通知青州市王坟正泰食品厂的投资者王伟与张爱兰，而不是与厂有直接关系的王其国。原告自2013年3月23日后一直未向我方主张权利。请求驳回原告的起诉。
被告王其国辩称：该笔借款的还款时间是2013年3月23日，原告起诉已经超过法律规定的两年的诉讼时效和担保时效，该笔借款是我和青州市王坟正泰食品厂借的张增顺的，张增顺转让该债权未通知我，对债权转让协议，我方不知情。对短信的照片，没有异议。对原告提交的录音证据真实性没有异议，但是我与张增顺发生过六笔借贷义务，该录音没有说明是哪一笔。对借款转账凭条无异议。请求驳回原告的起诉。
被告杨广亮辩称：该笔借款的还款时间是2013年3月23日，原告起诉已经超过法律规定的两年诉讼时效和担保时效。该笔借款是被告王其国、青州市王坟正泰食品厂借的张增顺的，张增顺转让该债权未通知我。对借款合同无异议，对转让协议有异议，我不知情。对担保时效有异议，约定的保证期限为三年，该约定违反法律规定，应适用两年的担保时效，已经超过担保时效。对借款转账凭条无异议。对签字、手印无异议。请求驳回原告对我的起诉。
经审理查明：2013年1月23日，案外人张增顺与本案被告青州市王坟正泰食品厂、王其国、杨广亮签订借款担保合同。合同约定被告青州市王坟正泰食品厂、王其国向张增顺借款6万元整，自合同签订之日起三日内交付被告青州市王坟正泰食品厂、王其国，借款打入杨广亮账户中，借款期限为两个月，自合同签订之日起按照月利率2%计算利息，逾期不还，利息上浮50%直至还清之日。合同另约定被告杨广亮为上述借款提供连带责任保证，保证期限为合同约定的还款之日起三年。被告王其国在借款担保合同上签字捺印，青州市王坟正泰食品厂签字，杨广亮在借款担保合同上签字并捺印。同日，被告青州市王坟正泰食品厂、王其国为张增顺出具收条一份，收条载明“收到现金60000.00元大写陆万元整王其国2013.1.23号”。2013年1月23日，原告根据合同约定将款项转入被告杨广亮银行账户中。2015年1月19日，张增顺打电话向王其国追要欠款。2016年1月10日，张增顺将该债权转让给原告张继涛，并与原告签订债权转让协议一份。协议约定张增顺将其对被告王其国及青州市王坟正泰食品厂所享有的三笔借款担保合同项下的借款本金共计13万及相应利息的债权转让给张继涛。2016年1月12日，张增顺以短信形式通知被告王其国该债权转让事宜。此后，原告多次催要该笔借款未果，诉来本院要求处理。
同时查明，被告王其国与青州市王坟正泰食品厂与投资人张爱兰系夫妻关系，与变更后的投资人王伟系父子关系。
本院所查明的上述事实，有原告提供的借款担保合同、收到条、银行转账凭证、短信记录、录音资料、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,张增顺与被告青州市王坟正泰食品厂、王其国之间的借贷关系事实清楚，借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。张增顺依约履行款项交付义务，被告青州市王坟正泰食品厂、王其国作为借款人，应当履行偿还义务。原债权人张增顺与被告约定借款期限为两个月，即借款到期日为2013年3月23日。根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张增顺提供的2015年1月19日与被告王其国的录音中，被告王其国在电话录音中“……我去乌鲁木齐，那边有些陈账，我处理处理，我回来弄着借款，又不很多，我就赶快给你们”的陈述，可以证实被告王其国同意履行该债务，该债权的诉讼时效应自2015年1月19日起重新计算。故对被告以该债权已过两年诉讼时效为由不承担责任的意见本院不予采纳。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的权利，张增顺与原告张继涛签订了债权转让协议，并且转让人张增顺在与被告王其国的短信往来中“你和你青州正泰食品厂，借的我三笔钱，一笔三万，一笔四万，一笔六万，前年我和杨广亮去过的……”陈述可以看出其已通知债务人王其国及青州市王坟正泰食品厂。青州市王坟正泰食品厂实际是王其国及其妻子张爱兰、儿子王伟共同经营的企业，张增顺债权转让通知到王其国也应当视为对被告青州市王坟正泰食品厂的通知，该笔借款由被告青州市王坟正泰食品厂及王其国共同借款的事实亦可证实该事实。综上，张增顺与本案原告张继涛之间债权转让已生效，张继涛享有张增顺对被告的债权。对被告青州市王坟正泰食品厂所持未通知其债权转让事宜，不应承担还款责任的意见本院不予采纳。对原告要求被告青州市王坟正泰食品厂、王其国归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
在本案的借款担保合同中，原债权人张增顺与保证人杨广亮约定的保证期限为合同约定的还款之日起三年，即保证期间到期日为2016年3月23日，原告张继涛于2016年1月18日向法院提起诉讼要求被告承担保证责任，系在约定的保证期间内主张权利。根据法律规定，保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。对原告要求被告杨广亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告杨广亮以未接到债权转让通知为由不承担保证责任的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下:
一、被告青州市王坟正泰食品厂、王其国于本判决生效之日起十日内偿还原告张继涛借款本金60000元及相应利息（利息自2013年1月24日起按照月利率2%标准计算至本判决确定的偿还之日）；
二、被告杨广亮对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张聪莹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑帅帅