湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初427号
原告刘春泉，男
原告张连喜，男
两原告委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，代领执行款项。
被告王辉强，男
被告喻应书，男
被告戴飞如，女
以上三被告委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人易南飞，系该公司经理。
委托代理人吴良文，男，1969年8月27日出生，汉族，住长沙市雨花区井奎路67号绿荫家园5栋102房，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃，进行和解、调解，代收法律文书。
原告刘春泉、张连喜与被告王辉强、喻应书、戴飞如、都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员李德保独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春泉、张连喜的委托代理人江新民与被告保险公司的委托代理人吴良文到庭参加了诉讼,被告王辉强、喻应书、戴飞如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年8月22日14时05分，被告王辉强驾驶湘A9Q6**轻型厢式货车在沅江市泗湖山镇华田村转弯路段行驶时，与原告刘春泉驾驶的无牌普通两轮摩托车（载原告张连喜）相撞，造成两车受损、原告刘春泉、张连喜受伤的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，被告王辉强负事故主要责任，原告刘春泉负事故次要责任，原告张连喜不承担事故责任。被告王辉强驾驶的湘A9Q6**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。本次交通事故造成原告刘春泉经济损失151592元、原告张连喜经济损失4556元。故原告诉至法院,请求判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿两原告经济损失,不足部分由被告王辉强、喻应书、戴飞如予以赔偿。
原告刘春泉为支持其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
1、居民身份证、常住人口登记卡，证明原告刘春泉与被告王辉强、喻应书、戴飞如的基本情况；
企业注册登记信息表，证明被告都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司的基本情况；
道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过及责任划分；
行驶证、驾驶证，证明湘A9Q6**轻型厢式货车属被告喻应书所有，被告王辉强有驾驶机动车的资格；
保险单2份，证明湘A9Q6**肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险；
住院病历，证明原告刘春泉的住院治疗情况；
病人费用汇总表，证明原告刘春泉住院用药明细；
发票，证明原告刘春泉用去医药费25173元，鉴定费800元；
法医学鉴定书，证明原告刘春泉已构成九级伤残，需全休90天，1人护理30天，二期治疗费3500元；
证明、组织机构代码证、非企业单位登记证书，证明原告刘春泉从2014年8月份起至2015年8月份发生交通事故时止在沅江市黄茅洲镇黄茅洲社区漂亮宝贝幼稚园从事后勤工作，月工资为1800－2000元，居住在该幼稚园。
原告张连喜为支持其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
1、居民身份证、常住人口登记卡4份，证明原告刘春泉与被告王辉强、喻应书、戴飞如的基本情况；
道路交通事故认定书，证明本次交通事故的经过及责任划分；
行驶证、驾驶证，证明湘A9Q6**轻型厢式货车登记情况以及驾驶员资格；
保险单，证明湘A9Q6**肇事车被告保险公司投保了交强险和商业三责险；
住院收费票据，证明原告张连喜住院用去医疗费1606元；
住院病历，证明原告张连喜住院治疗情况。
被告王辉强、喻应书、戴飞如书面辩称,两原告所述属实，对交通事故责任认定没有异议。湘A9Q6**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元的三责险，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王辉强承担责任的应当由被告保险公司在三责险限额范围内予以赔偿。被告喻应书已交3万元保证金给交警队。
被告王辉强、喻应书、戴飞如未提供证据,对原告刘春泉、张连喜提供的证据也未质证。
被告保险公司辩称,保险公司愿在保险限额内范围内对两原告因本次交通事故所造成经济损失承担相应的赔偿责任。根据保险合同约定，事故车辆未投保不计免赔，肇事司机在本次事故中承担主要责任，因此,商业三责险免赔15%。医药费要求剔除非医保用药15%。原告的诉求过高，请法院依法核减。
被告保险公司向本院提供了机动车商业保险条款，证明医疗费应按国家标准核定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。未投保不计免赔的车辆，肇事司机承担主要责任的，商业三责险免赔15%。
被告保险公司对原告刘春泉提供的证据提出了如下质证意见:对证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议；证据9的真实性没有异议，对关联性、合法性有异议。证据10请法院予以核实。
被告保险公司对原告张连喜提供的证据没有异议。
两原告对被告保险公司的提供证据没有异议。
本院对两原告提供的证据经审核认为，原告刘春泉提供的证据9法医学鉴定书,系公安交警门部委托具有鉴定资质机构所作出鉴定结论,被告保险公司对其关联性、合法性虽有异议,但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，故其证明效力本院予以认定;两原告和被告保险公司提供的其他证据均具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年8月22日14时05分，被告王辉强驾驶被告喻应书所有的湘A9Q6**轻型厢式货车在沅江市泗湖山镇华田村转弯路段时，与原告刘春泉驾驶的无牌普通两轮摩托车（载原告张连喜）相撞，造成两车受损、原告刘春泉、张连喜受伤的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告王辉强负本次交通事故的主要责任，原告刘春泉负事故次要责任，原告张连喜不承担事故责任。两原告受伤后,原告张连喜被送往沅江市泗湖山中心卫生院住院治疗4天,支付医疗费1606元,原告刘春泉因伤情严重，被送往益阳南方骨伤医院住院治疗20天,支付医疗费25173元。经益阳市协同司法鉴定所鉴定,原告刘春泉左手第3-5指皮肤裂伤、左中、环指背伸肌腱断裂、指固动脉断裂、指固神经断裂、近指间关节壤破裂、中节指骨粉碎性骨折、左小指屈肌断裂,需全案全休90天、1人护理30天、二期治疗费3500元,构成九级伤残。
另查明,被告王辉强驾驶的湘A9Q6**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险保额为500000元，在事故中承担主要责任的，第三者商业责任险免赔率为15%,本次交通事故发生时在保险期内。原告刘春泉从2014年8月起至本次交通事故发生在沅江市黄茅洲镇黄茅洲社区漂亮宝贝幼稚园从事饮食和后勤工作,居住在该园,其工资为每月1900元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告刘春泉的损失确认为：
医药费25173元，根据医药费票据确定;
2、后续治疗费3500元,依据鉴定结论确定;
3、残疾赔偿金98049元［上年度城镇居民人均可支配收入2883817年20%=98049元］,根据法医学鉴定意见书确定；
4、护理费1800元（60元／天30天=1800元）根据法医学鉴定意见书确定；
5、误工费5700元（90天1900元/月）；
6、伙食补助费1000元(20天50元=1000元)，根据住院时间确认；
7、交通费500元,本院酌情认定;
8、精神抚慰金6000元,本院酌情认定；
9、摩托车损失800元,根据维修费发票确认;
10、鉴定费800元，根据鉴定费票据确认。
以上共计143322元。
原告张连喜的损失确认为：
1、医药费1606元，根据医药费票据确定;
2、护理费240元（60元／天4天=240元）根据实际住院时间确定；
3误工费257元，（根据湖南省农、林、牧工资23441元/年4天）；
4、伙食补助费200元(4天50元=200元)，根据住院时间确认；
以上共计2303元。
本院认为：本案交通事故经交警部门勘察后认定被告王辉强负本次交通事故的主要责任，原告刘春泉负事故次要责任，原告张连喜不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。被告保险公司系被告王辉强驾驶湘A9Q6**轻型厢式货车的保险人,据此，两原告的经济损失,首先应由被告保险公司在交强险保险限额范围内承担;对于两原告剩余部分的经济损失,依据交警部门对本次交通事故的责任划分,本院酌定由原告刘春泉承担30%的责任，被告王辉强承担70%的责任。原告刘春泉从2014年8月起至本次交通事故发生在沅江市黄茅洲镇黄茅洲社区漂亮宝贝幼稚园从事饮食和后勤工作,居住在该园,其工作环境及生活水平与城镇居民完全一致,故原告刘春泉要求对其损失参照城镇标准予以赔偿的请求,本院依法予以支持。被告保险公司辩称,被告王辉强驾驶湘A9Q6**轻型厢式货车在本次事故中承担主要责任，依据保险合同约定,商业三责险免赔15%,其抗辩理由成立,本院依法予以支持。被告保险公司主张要求扣除两原告所用医药费中15%的非医保用药，对此,被告王辉强表示自愿承担10.5%,原告刘春泉自愿承担4.5%,该协议不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后的十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告刘春泉医疗费119744元、赔偿原告张连喜1066元；在商业第三责限额范围内赔偿原告刘春泉经济损失10982元、赔偿原告张连喜经济损失581元；
二、限被告王辉强在本判决生效后的十日内赔偿原告刘春泉经济损失4722元、赔偿原告张连喜经济损失292元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费477元，鉴定费800元,由被告王辉强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 李德保
二〇一六年五月十三日
代理书记员 李冰冰
附:沅江市人民法院收款帐户。
收款单位：沅江市财政国库集中支付核算局。
帐号：87020000118646743012。
开户行：沅江市农村信用合作联社营业部。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的,按五年计算。