山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初3344号
原告丛兰利。
原告袁聿玉。
以上两原告委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告沈汝超。
被告郑委。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人韩强，总经理。
委托代理人张扬，该公司职工。
原告丛兰利、袁聿玉与被告沈汝超、郑委、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告丛兰利、袁聿玉的委托诉讼代理人周吉宽，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张扬到庭参加了诉讼。被告沈汝超、被告郑委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年2月21日11时15分许，沈汝超驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车在事故地点处左转弯过公路时，与由西向东直行的袁聿玉驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生碰撞，造成鲁V×××××号小型轿车乘车人丛兰利受伤，车辆受损。该事故经临朐县交警大队认定，沈汝超承担主要责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失20000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为30000元。
被告沈汝超、被告郑委均未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额20万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2016年2月21日11时15分许，沈汝超驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车在事故地点处左转弯过公路时，与由西向东直行的袁聿玉驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生碰撞，造成鲁V×××××号小型轿车乘车人丛兰利受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定沈汝超承担事故的主要责任，袁聿玉承担事故的次要责任，丛兰利无责任。
被告沈汝超驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车，车主系被告郑委，被告沈汝超驾驶车辆发生事故。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告丛兰利发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：前额皮肤剥脱伤，颅脑损伤。
本案在审理过程中，根据原告丛兰利的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告丛兰利伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人丛兰利之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起九十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人需壹人护理十五天。4、营养费预计伍佰圆；面部美容费预计伍佰圆。
原告丛兰利主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费6679.66元；
2、法医鉴定费2000元；
3、复印费10元；
4、交通费110元；
5、误工费8100元（90元/天×90天）；
6、护理费1296.30元（86.42元/天×15天）；
7、住院生活补助费330元（30元/天×11天）；
8、面部美容费500元；
9、营养费500元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、交通费、住院伙食补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费、复印费、护理费、面部美容费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
原告袁聿玉主张因本次交通事故造成如下损失：
1、车损9412元；
2、车损鉴定费850元；
3、施救费375元。
对原告主张的车损，被告保险公司认为车损价值过高，但未申请重新鉴定；对原告主张的施救费，保险公司认为不属于保险公司赔付范围，但未提供相关证据，因此，对原告主张的车损、施救费费，本院予以确认；原告主张的车损鉴定费，未能提供证据，本院不予支持。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）；农村居民人均纯收入12930元/年。原告丛兰利系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明、价格评估结论书、施救费单据、提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告沈汝超与原告丛兰利发生交通事故并致使原告丛兰利人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沈汝超承担事故的主要责任，原告袁聿玉承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告丛兰利主张的各项费用，本院已经确认的损失为11425.96元。原告丛兰利主张误工费按90元/天计算，证据不足，其误工费参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，其误工费为7777.80元（86.42元/天×90天）。综上，原告丛兰利因本次交通事故造成的合理损失共计19203.76元。
原告袁聿玉因本次交通事故造成的合理损失共计9787元。
被告沈汝超驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告沈汝超驾驶的鲁V×××××号轻型厢式货车同时在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告郑委与被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告丛兰利医疗费6679.66元，交通费110元，误工费7777.80元，护理费1296.30元，住院生活补助费330元，面部美容费500元，营养费500元，以上共计17193.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告丛兰利其他损失2100元的70%，计款1470元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告袁聿玉车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告袁聿玉其他损失7787元的70%，计款5450.90元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告丛兰利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈汝超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 暖