云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第888号
原告彭宜荣，男，1959年12月11日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人段明星，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张宇，云南星昊律师事务所（实习）律师。特别授权代理。
被告李丽萍，女，1973年11月2日生，汉族，石林彝族自治县人，农民，住石林彝族自治县。公民身份号码：×××。
被告芮国金，男，1970年3月29日生，汉族，石林彝族自治县人，农民，住石林彝族自治县。公民身份号码：×××。
原告彭宜荣诉被告李丽萍、芮国金民间借贷纠纷一案，本院2014年6月12日受理后，依法由代理审判员舒馨颖适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告彭宜荣及其委托代理人段明星、张宇，被告李丽萍、芮国金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭宜荣诉称，我与两被告系朋友，2014年1月25日，被告李丽萍向我借款人民币500000元，借款期限从2014年1月25日至2016年1月25日止。2月21日，被告李丽萍又向我借款人民币200000元，借款期限从2014年2月21日至2016年2月21日止，两次借款，被告均写下借条给我，我将上述款项转账给被告。最近，因我急需用钱，找被告讨要借款，被告拒不赔款。现诉请要求两被告共同返还我借款700000元。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付2014年3月25日起至6月25日止三个月的利息52500元（700000元×2.5%×3个月），6月26日起至还款之日止每天583元（700000元×2.5%÷30）的利息。
被告李丽萍辩称，我因办信用卡与张琼美认识。张琼美说：“自己是银行工作人员，不能搞私自借贷，如果有人要，在500万元以内，可以随时来拿。”后来确有人需要，就通过我从张琼美手上拿了钱。她叫我把条子写成彭宜荣的名字，实际我不认识彭宜荣。分两次写过700000元的借条，没有约定利息，但写明在2016年1月25日还。虽然我写了两张借条给原告，但民间借贷合同是实践性合同，只有在原告实际把钱交给我时，合同才生效。本案的原告从来没有交过钱给我，他不是实际债权人，没有原告资格。借条是张琼美叫我写的，经过张琼美的手，从不同账户上借钱给我，还有一部分不是张琼美的钱。所以，原告不具有债权人主体资格。如果原告彭宜荣不能拿出转款给我的依据，原告就无权起诉我。约定是2016年1月25日还款，现还款时间还不满，我不同意提前还款的情况下，原告没有权利要求提前还款。我家的房子是集体划拨土地，土地属于村集体所有，所以抵押未生效，而且房屋的所有权人芮国金从未见过原告或张琼美，没有签过字，没有产生任何法律关系。不是借款人，也不是担保人，不应承担任何责任。
被告芮国金辩称，我没有签过字，没有借过钱，这些事情我不清楚。
根据原告的诉称，被告的辩称，本案的争议焦点为：原、被告间是否存在借款合同关系？二被告是否应承担还款责任？
根据争议焦点，原告彭宜荣向本院举证如下：
借条2份、借记卡明细对账单5份、借记卡明细查询单1份。证实：原告于2014年1月25日借款人民币500000元给二被告；于2014年2月21日借款人民币200000元给二被告。以上款项分别于：2014年1月20日从毕学林账户转款人民币100000元给原告；2014年1月23日从李树存账户转款人民币100000元给原告；2014年1月23日从杨冬敏账户转款人民币88000元给原告；2014年1月29日从赵丽琼账户转款人民币200000元给原告。2014年2月20日从张文林账户转款人民币200000元给原告。借记卡明细可证实原告收到过以上款项。
被告李丽萍质证认为，不认识转款的人，不清楚；认可“借记卡明细”上的尾号为“751761”的卡是其中国农业银行的账户。被告芮国金质证认为，不清楚这些事情。
经本院审查，本院对原告提交的证据予以确认，可证实原告的举证目的。
被告李丽萍、芮国金未向本院提交证据。
根据庭审质证、认证，本院确认以下法律事实：二被告系夫妻关系，原告彭宜荣与案外人张琼美系夫妻关系。被告李丽萍通过张琼美借到人民币688000元；分别于：2014年1月20日从毕学林账户转款人民币100000元，2014年1月23日从李树存账户转款人民币100000元，2014年1月23日从杨冬敏账户转款人民币88000元，2014年1月29日从赵丽琼账户转款人民币200000元，2014年2月20日从张文林账户转款人民币200000元，共计人民币688000元转到被告李丽萍名下尾号为“751761”的中国农业银行账户中，款项已被李丽萍支取。李丽萍收到以上款项后，于2014年1月25日签署了载明“借款人民币500000元，借期为：2014年1月25日至2016年1月25日”的《借条》及2014年2月21日签署的载明“借款人民币200000元，借期为：2014年2月21日至2016年2月21日”的《借条》给原告。原告认为被告无还款能力，于2014年6月12日诉请要求二被告返还借款700000元。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付2014年3月25日起至6月25日止三个月的利息52500元（700000元×2.5%×3个月），6月26日起至还款之日止每天583元（700000元×2.5%÷30）的利息。
另查明，被告李丽萍与原告口头约定过按月利率40‰支付每月的利息；原告以被告3月份后未按月支付利息为由诉至本院，要求被告偿还借款；被告李丽萍自认无还款能力。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告李丽萍向原告出具《借条》，双方对借款的期限、借款金额进行了约定，表明双方就借款事宜达成了合意。李丽萍辩称还未到还款期限，原告的诉请没有法律依据的主张，因其自认确实没有还款能力无法按月支付利息的情况下，依法可以解除双方签订的借款合同，原告的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。李丽萍辩称原告不是合格的诉讼主体的主张，作为完全民事行为能力人的李丽萍对自己签署的《借条》的内容是明知的，且确已收到所借款项的情况下，该《借款合同》成立且生效。但，根据原告所提交的证据仅能证实实际支付的借款金额为人民币688000元，双方的借款金额确认为人民币688000元。李丽萍辩称双方在借款协议中未约定利息，不应支付利息的主张，因双方对利息有过口头约定，但该约定明显高于最高法定利息，应当以中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率6.15%的四倍计算。芮国金辩称其没有在《借条》上签字，也不清楚李丽萍借款的事情，不应承担赔还责任的主张，因二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的借贷，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告的借款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告李丽萍、芮国金于本判决生效后十五日内连带赔还原告彭宜荣借款本金人民币688000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率6.15%的四倍计算支付借款人民币688000元自2014年3月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
案件受理费11366元，减半收取5683元，由原告彭宜荣负担183元，由被告李丽萍、芮国金负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 舒馨颖
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张鹏昆