浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00243号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人鲁某，于山东省郯城县，农民。2015年12月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2016年1月14日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人邹某，于山东省郯城县，农民。2015年12月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2016年1月14日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人鲁某、邹某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范政伟出庭支持公诉。被告人鲁某、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2015年12月3日中午，被告人鲁某、邹某驾驶二轮摩托车到本县淡竹乡叶坑村，以撬门方式连续进入被害人吴某家、张某乙家、张某丙家、张某丁家盗窃，盗走手镯、儿童金牌、银元、蜡烛台、铜锁以及木柜柜门等物。经鉴定，被盗的银手镯、金牌、银元等物价值5760元。2015年12月7日下午，被告人鲁某、邹某驾驶摩托车进入叶坑村时被抓获。为此，公诉人当庭出示、宣读了二被告人的供述和辩解、被害人张某丙等陈述、证人张某甲应等证言、检查笔录、鉴定意见等证据予以佐证，认为二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚。公诉人当庭认为被告人邹某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。
被告人鲁某辩解其仅参与盗窃木柜柜门，对起诉书指控的其他被盗物品其不清楚，其愿意认罪。
被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。
经审理查明：
2015年12月3日，被告人鲁某驾驶摩托车载着被告人邹某从临海市白水洋镇出发来到本县淡竹乡叶坑村，趁无人之际，连续进入被害人张某丙、张某丁、吴某、张某乙家实施盗窃。在被害人张某丙家盗得四只银手镯、一块儿童金挂件、一块儿童银挂件；在被害人张某丁家盗得四块木柜柜门；在被害人吴某家盗得六只银手镯、七块银元、两只蜡烛台；在被害人张某乙家盗得两只铜锁、两只小木罐等物品。被害人张某丙、吴某于当天报警。经鉴定，上述被盗财物价值折合人民币5760元。
2015年12月7日下午，被告人鲁某、邹某驾驶摩托车再次来到叶坑村，村民发现后立即报警。民警赶至叶坑村将二被告人抓获。
认定上述事实有公诉机关提交的证据：
1.现场勘查笔录及照片证实，2015年12月3日傍晚，民警接到被害人张某丙等人的报警后赶至淡竹乡叶坑村，对被盗的张家兰家、吴某家、张某乙家、张某丁家进行勘查。
2.被害人陈述
（1）被害人张某丙陈述证实，其放在二楼卧室的五块银元、古钱币、四只银手镯、一根用红绳串起来的金牌、一块银牌被盗。
（2）被害人吴某陈述证实，其放在二楼木箱里的六只银手镯、七块银元、两只蜡烛台被盗。
（3）被害人张某乙陈述证实，其家二楼床上的“鸾凤和鸣”牌匾以及床上的木雕、两只铜锁、两只小罐被盗。
（4）被害人张某丁陈述证实，其家木床四周的木雕被挖走，四扇柜门以及放在柜子里的五块银元一对手镯被盗。
3.证人证言
（1）证人张某甲应（系被害人张某丁弟弟）证言证实，其哥哥张某丁在外打工，家中由其照管，张某丁家二楼卧室的木床的雕刻被撬走，四扇柜门被拆走。
（2）证人齐某、周某（均系当地村民）证言证实，骑摩托车的一男一女看到民警后想掉转车头逃跑，后两证人及其他村民协助民警将该一男一女抓获。
3.检查笔录、扣押清单、发还清单证实，2015年12月8日，被告人邹某将民警带至其和被告人鲁某位于临海市白水洋镇埠头村107号的出租房内，民警依法对出租房进行检查，查获四只儿童银手镯、一枚儿童金挂件、一枚儿童银挂件、六只银手镯、七块银元、两只铜质蜡烛台、两只小木罐、两只铜锁，并依法予以扣押。当日，经被害人张某丙、吴某、张某乙辨认，上述查获的物品中四只儿童银手镯、一枚儿童金挂件、一枚儿童银挂件系被害人张某丙家被盗物品，六只银手镯、七块银元、两只铜质蜡烛台系被害人吴某家被盗物品，两只小木罐、两只铜锁系被害人张某乙家被盗物品。民警依法将涉案赃物发还给相应被害人。
4.被告人邹某供述：2015年12月3日上午鲁某驾驶摩托车载其从白水洋的出租房出发到仙居淡竹里面很远的一个村子，鲁某把摩托车停在村口，带上撬门用的螺丝刀和手电筒和其到村子里面实施盗窃，来到偏远处的几户人家，其在外面望风，鲁某进屋偷，偷到一些床上的木雕、以及银手镯、首饰、儿童挂坠、铜锁、蜡烛台等。偷来的东西装在一个蛇皮袋里带回白水洋。偷来的木雕已经卖掉，银手镯、铜锁等物品没有卖掉，放在出租房里。
5.被告人鲁某供述：2015年12月3日上午其开摩托车载着邹某从白水洋出租屋出发到仙居淡竹里面很远的一个村子，其把摩托车停在村口，和邹某一起走到村子里，走到那些人家门前逐户用力推门，后进入一户人家从一个橱柜上卸下四扇柜门，装在一个蛇皮袋里偷走，后又进入一户人家，没有偷到东西。其和邹某把偷来的柜门拿回白水洋，后来卖掉了。
6.辨认笔录及照片，证实被告人邹某带领民警指认作案地点分别为被害人张某丙家、吴某家、张某乙家、张某丁家。
7.仙居县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的银手镯等涉案物品价值折合人民币5760元。
8.被告人鲁某、邹某的身份证明、前科查询以及归案经过在案。
上述证据均经当庭举证、质证，予以认定。被告人邹某供述与各被害人陈述、检查笔录、现场勘查笔录以及辨认笔录等证据相互印证，足以证实被告人鲁某、邹某进入被害人张某丙、吴某、张某乙、张某丁家实施盗窃，盗走银手镯、银元、木柜门等财物。
本院认为，被告人鲁某、邹某以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；本案部分赃物已追回，对二被告人均酌情予以从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年8月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
代理审判员 马颖文
人民陪审员 张定余
二〇一六年七月十九日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。