河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第407号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。
负责人徐波，系该支行行长。
委托代理人李婷婷，河北宝光律师事务所律师。
被告俞杰。
被告高爽。
被告赵好刚。
被告帅德芬。
被告滑洪宇。
被告郭白雪。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行（以下简称邮政储蓄文安县支行）诉被告俞杰、高爽、赵好刚、帅德芬、滑洪宇、郭白雪借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄文安县支行的委托代理人李婷婷、被告赵好刚、帅德芬到庭参加诉讼，被告滑洪宇、郭白雪、俞杰、高爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄文安县支行诉称，2014年6月26日，被告俞杰向原告提出借款申请，申请金额10万元，贷款用途为购买木材，其配偶高爽一并签字。2014年6月27日，被告赵好刚、滑洪宇、俞杰（乙方）作为联保小组成员与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2014年6月27日起至2016年6月27日止，甲方可以根据乙方任一成员申请，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元、联保小组合计贷款本金不超过30万元内发放贷款；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任。乙方配偶赵好刚之妻帅德芬、俞杰之夫高爽、滑洪宇之妻郭白雪同时签字并承诺：乙方配偶同意乙方作为本联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年6月27日，被告俞杰（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款借款合同》，约定：借款金额10万元，期限一年，采取每月等额本息还款法，借款人不按期归还本金的借款利率加收30%罚息，借款人违反任一合同条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款、要求借款人赔偿全部损失包括但不限于本金、利息、罚息、违约金。乙方俞杰的配偶高爽同时签字确认。同日，被告俞杰支取全部借款10万元。放款单和借据明确：借款期限从2014年6月27日到2015年6月27日，正常利率14.58%，逾期利率18.954%。被告俞杰借款后部分还款，截止到2014年12月23日，已经逾期57天，保证人亦未履行担保责任，符合合同约定的提前收回尚未到期的贷款的条件。故此提起诉讼，请求法院依法判决被告俞杰、高爽共同偿还原告借款本金76341.78元及还清本金之前的利息（截止2014年12月23日利息2141.27元，2014年12月24日至还清之日按年利率18.954%计算）并承担全部诉讼费用；被告赵好刚、帅德芬、滑洪宇、郭白雪对前项诉讼请求承担连带责任。
被告赵好刚、帅德芬辩称，对原告的起诉没有异议。
被告滑洪宇、郭白雪、俞杰、高爽经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告邮政储蓄文安县支行提供如下证据：
证据一、被告身份材料共12页，证明被告俞杰借款及担保人的身份情况。
证据二、被告俞杰贷款申请表2页，2014年6月26日被告俞杰向原告提出贷款申请，金额为10万元，其配偶同意贷款并承诺共同还款。
证据三、借款合同10页，用以证明合同的签订日期，且合同约定了借款期限、借款金额、还款方法、违约责任、保证人及保证方式。
证据四、联保协议书5页，用以证明联保协议小组成员、联保期限、联保数额、保证责任等。
证据五、被告俞杰支取借款凭证2页，用以证明被告俞杰已经收到了原告提供的借款10万元。
证据六、还款计划表1页，证明俞杰同意按照计划表的方式进行还款。
证据七、还款流水台账1页，用以证明截止到2014年12月23日前被告欠原告本金76341.78元，利息是2141.27元。
被告赵好刚、帅德芬对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据能够证明被告向原告贷款，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年6月26日，被告俞杰向原告申请借款10万元，用于购买木材，其配偶高爽一并签字。2014年6月27日，被告赵好刚、滑洪宇、俞杰作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：从2014年6月27日起至2016年6月27日止，甲方可以根据乙方任一成员申请，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元、联保小组合计贷款本金不超过30万元内发放贷款；原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带责任。被告配偶赵好刚之妻帅德芬、俞杰之夫高爽、滑洪宇之妻郭白雪同时签字并承诺：被告配偶同意被告作为本联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年6月27日，被告俞杰与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：借款金额10万元，借款期限从2014年6月27日到2015年6月27日，正常年利率14.58%，逾期年利率18.954%。采取每月等额本息还款法。借款人不按期归还本金的借款利率加收30%罚息。借款人违反任一合同条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，要求借款人赔偿全部损失包括但不限于本金、利息、罚息、违约金。被告俞杰的配偶高爽同时签字确认。同日，被告俞杰支取借款10万元。被告俞杰借款后部分还款。截止到2014年12月23日，被告俞杰欠原告借款本金76341.78元，利息2141.27元。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。借款合同签订后，原告按合同约定支付给被告俞杰借款，履行了合同义务，被告没有按照还款计划的约定进行还款，原告按照约定有权要求提前归还未到期贷款及利息，并由被告承担违约责任。被告高爽作为借款人俞杰的配偶，应当按照合同约定承担还款责任。被告滑洪宇、郭白雪、赵好刚、帅德芬作为连带保证人，原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞杰、高爽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款本金76341.78元，利息（2014年12月23日以前的利息为2141.27元，2014年12月24日至本判决确定的履行期限内的给付之日的利息，按年利率18.954%计算），于本判决生效后五日内履行。
被告滑洪宇、郭白雪、赵好刚、帅德芬对上述一项承担连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元由被告俞杰、高爽负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国旺
二〇一五年三月三日
书记员 史胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。