连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第00853号
原告陈某。
委托代理人苏祥好、杨军宁，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告万某甲，现服刑于江苏省彭城监狱。
原告陈某诉被告万某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨军宁、被告万某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2006年原、被告通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。结婚以来，原告帮助被告联系工作业务，收入由被告个人消费使用，此外被告还透支原告的银行卡，造成原告现在债务缠身。××××年××月××日婚生女万某乙出生，被告未尽父亲义务，经常处于失联状态。原告曾多次联系被告协议离婚，被告不愿协议离婚，还威胁原告不管家里的事情。现诉至法院，请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系；合理分配夫妻共同财产；婚生女万某乙由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月；本案诉讼费由被告承担。
被告万某甲辩称，同意离婚，孩子由原告抚养，我定期探望孩子。我也没有什么财产，只有一大堆信用卡还不上。
经审理查明，原告陈某和被告万某甲通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名万某乙，现随原告陈某生活。婚后因性格不合，原、被告产生矛盾，原告陈某诉至本院，要求与被告万某甲离婚，被告万某甲表示同意离婚。原告陈某主张万某乙的抚养权，并表示暂不要求被告万某甲给付抚养费用，被告万某甲同意万某乙由原告陈某抚养。
原、被告共同购买了南京市中央路258-27号2205室房屋，于2013年3月11日取得房屋所有权证。2013年4月15日，原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行（以下简称邮储银行）签订《个人购房借款及担保合同》，原、被告共向邮储银行申请贷款1400000元用于购买南京市中央路258-27号2205室房屋。因原、被告未能按时偿还贷款，邮储银行将原、被告诉至南京市鼓楼区人民法院，2015年7月5日，南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第121号民事判决书，判决内容如下：一、陈某、万某甲于判决生效起五日内一次性归还邮储银行贷款本金1371079.39元，并按合同约定支付逾期利息、罚息、复利；二、陈某、万某甲于判决生效起五日内一次性支付邮储银行律师费37600元；三、邮储银行有权就上述一、二项债权在南京市中央路258-27号2205室房屋折价、拍卖或者变卖价款在1400000元范围内优先受偿。（2015）鼓商初字第121号民事判决书同时判决陈某、万某甲承担案件受理费17140元、公告费600元、保全费5000元，合计22740元。根据邮储银行出具的贷款情况统计，至2015年7月28日，原、被告共欠邮储银行借款本息合计1446367.58元。诉讼中，原、被告一致确认南京市中央路258-27号2205室房屋市场价值为1800000元，原告陈某主张该房屋归自己所有，同意该房屋未还银行贷款本金、利息、罚息、复利由其偿还，被告万某甲表示不主张该房屋的所有权。
另查明，原告陈某要求被告万某甲分担的借款情况：1、原、被告因购房向陈红借款200000元，被告万某甲对此债务予以认可；2、2012年10月20日原告陈某向朱恩俊出具的30000元借条，原告陈某未能提供证据证明该借款用于购房，被告万某甲亦不予认可；3、2012年10月25日原告陈某向赵国庆出具的20000元借条，原告陈某未能提供证据证明该借款用于购房，被告万某甲亦不予认可。原告陈某认为其名下的如下银行卡均系被告万某甲个人消费，要求由被告万某甲个人承担相关欠款：1、欠付中国工商银行信用卡22755.62元，但是根据原告陈某提供的还款事项变更协议，至2014年12月24日，户名为陈某，卡号为62×××25的信用卡欠款本息合计22755.62元，其中本金14556.39元，息费8199.23元，原告陈某明确表示利息已由其代还，不要求被告万某甲承担利息，被告万某甲自认家里装修开支使用过该信用卡；2、欠付中国工商银行信用卡121903.08元，根据原告陈某提供的还款事项变更协议，至2014年12月24日，户名为陈某，卡号为62×××02的信用卡欠款本息合计128521.44元，其中本金115004.72元，息费13516.72元，原告陈某明确表示利息由其偿还，不要求被告万某甲承担利息，被告万某甲不同意此信用卡欠款由其一人承担；3、欠付交通银行信用卡29962.02元，原告陈某自认该信用卡所欠款项已经由其偿还完毕；4、欠付平安易贷（农行卡6228480399074570957）本息134067.62元，根据原告陈某提供的贷款查询单，实际尚欠本息81474.66元（4288.14×19），
被告万某甲称该贷款用于买房、装修事宜。
被告万某甲要求原告陈某分担的债务情况：被告万某甲自称因信用卡诈骗被判刑，涉案金额为230000元，此款项系双方共同债务，原告陈某对此不予认可。被告万某甲还称欠正实广告公司10万余元，欠几个项目经理一些款项，均用于家庭及公司装修，但是，原告陈某不认可借款存在也不认可借款用于家庭生活。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、房产抵押合同、（2015）鼓商初字第121号民事判决书、邮储银行贷款本息情况统计表、借条3张、工商银行信用卡交易明细（卡号62×××25）及还款事项变更协议、工商银行信用卡交易明细（卡号62×××02）及还款事项变更协议、交通银行信用卡对账单、平安易贷贷款查询单等在案予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的理由成立，应予支持。因万某乙年龄尚小且一直跟随原告生活，故本院确定万某乙由原告抚养，被告万某甲享有探望万某乙的权利。原告陈某暂不主张被告万某甲给付万某乙抚养费，是其行使自己权利的体现，本院依法予以准许。
关于夫妻共同财产的分割：南京市中央路258-27号2205室房屋系原、被告共同购买，属于夫妻共同财产。原、被告一致确认该房屋价值1800000元，原告陈某主张该房屋归其所有，因被告万某甲目前正在服刑且不主张该房屋的所有权，本院确定该房屋归原告陈某所有，该房屋未还银行贷款本金、利息、罚息、复利由原告陈某偿还。考虑到照顾子女及女方权益，本院综合确定原告陈某给付被告万某甲房屋折价款150000元。
关于夫妻共同债务情况，对于南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第121号民事判决书认定的律师费、诉讼费、保全费、公告费共计60340元，被告万某甲不持有异议，上述费用应属于夫妻共同债务，原告陈某、被告万某甲应各承担30170元。原、被告因购房所欠陈红200000元，属于夫妻共同债务，原告陈某、被告万某甲应各承担100000元。对于原告陈某向朱恩俊出具的30000元借条、向赵国庆出具的20000元借条，因原告陈某未能提供证据证实上述借款用于购房，被告万某甲亦不予认可，本院对此均不予处理。
对于原告陈某要求被告万某甲个人承担的欠付中国工商银行信用卡22755.62元，原告陈某未能提供证据证明该信用卡系被告万某甲个人消费，根据原告陈某提供的还款事项变更协议，该信用卡欠款本金为14556.39元，原告陈某明确表示利息已由其代还，不要求被告万某甲承担利息，被告万某甲自认家里装修开支使用过该信用卡，因此，欠款本金14556.39元应属于原、被告共同债务，原告陈某、被告万某甲应各承担7278.19元。
对于原告陈某要求被告万某甲个人承担的欠付中国工商银行信用卡121903.08元，原告陈某未能提供证据证明该信用卡系被告万某甲个人消费，根据原告陈某提供的还款事项变更协议，该信用卡欠款本金为115004.72元，原告陈某明确表示利息由其偿还，不要求被告万某甲承担利息，被告万某甲不同意此信用卡欠款由其一人承担，因此，欠款本金115004.72元应属于原、被告共同债务，原告陈某、被告万某甲应各承担57502.36元。
对于原告陈某要求被告万某甲个人承担的欠付交通银行信用卡29962.02元，因原告陈某未能提供证据证明该信用卡系被告万某甲个人消费，原告陈某亦自认该信用卡所欠款项已经由其偿还完毕，因此，该款项不属于夫妻共同债务，本院不予处理。
对于原告陈某要求被告万某甲个人承担的欠付平安易贷本息134067.62元，原告陈某未能提供证据证明该信用卡系被告万某甲个人消费，根据原告陈某提供的贷款查询单，实际尚欠本息81474.66元，被告万某甲称该贷款用于买房、装修事宜，因此81474.66元应属于原、被告共同债务，原告陈某、被告万某甲应各承担40737.33元。
对于被告万某甲要求原告陈某分担的信用卡诈骗罪涉及金额230000元、欠正实广告公司10万余元，欠几个项目经理一些款项，因被告万某甲不能证实上述款项均用于家庭生活，且原告陈某亦不予认可，因此，本院均不予处理。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告万某甲离婚。
子女抚养及探视权：婚生女万某乙由原告陈某抚
养，被告万某甲享有探望万某乙的权利，原告陈某负有协助探望的义务。
三、南京市中央路258-27号2205室房屋归原告陈某所有，原告陈某于本判决生效后三十日内一次性给付被告万某甲房屋折价款150000元，该房屋未还银行贷款本金、利息、罚息、复利由原告陈某负责偿还。
四、（2015）鼓商初字第121号民事判决书确定的律师费、诉讼费、保全费、公告费共计60340元，由原告陈某、被告万某甲各承担30170元。
五、欠付陈红200000元，由原告陈某、被告万某甲各承担100000元。
六、欠付中国工商银行信用卡14556.39元（卡号62×××25），由原告陈某、被告万某甲各承担7278.19元。欠付中国工商银行信用卡115004.72元（卡号62×××02），由原告陈某、被告万某甲各承担57502.36元。欠付平安易贷81744.66元（农行卡6228480399074570957），由原告陈某、被告万某甲各承担40737.33元。
案件受理费240元，公告费300元，共计540元（原告已预交），由原告陈某承担270元，由被告万某甲承担270元，被告承担部分，于本判决生效后十日内给付原告陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 胡 明
审 判 员 杜秀丽
代理审判员 高增圣
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助探望的义务。
第二款行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行