山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初56号
原告：徐祥金，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托代理人:孟召学，邹城双圣法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：刘成，男，1977年6年23日出生，汉族，居民，现住邹城市。
被告：樊永帅，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告徐祥金与被告刘成、樊永帅健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥金及其委托代理人孟召学，被告刘成、樊永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐祥金向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告的医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费等各项费用共计11084元；2、案件的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月30日18时许，原告在邹城市马庄商贸城因拉客与二被告发生纠纷。刘成、樊永帅和王之代开车追赶原告至邹城市匡庄京福高速入口处，二被告将原告打伤。经邹城市人民医院医生诊断为：脑震荡、全身多处软组织损伤、头皮血肿。原告支付了医疗费用，原告出院后又在邹城市张庄镇立石村卫生室进行治疗，两次治疗费用，二被告分文未付。
邹城市公安局于2016年11月22日作出行政处罚，对刘成、樊永帅各给予十日的行政拘留处罚决定。后经调解未果，原告诉至本院。
第一项请求具体为：医疗费用4773元，误工费用8天十31天×140元／天＝5460元，护理费用8天×50元／天＝400元，住院期间生活费用8天×30元／天＝240元，交通费211元，合计11084元。
为证明自己的主张，原告提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份关系及诉讼主体资格。
被告刘成质证意见：无异议。
被告樊永帅质证意见：无异议。
2、邹城市公安局行政处罚决定书复印件两份，证明（1）二被告在2016年7月30日18时许的违法过程。（2）受害人被打伤的事实。（3）邹城市公安局根据治安处罚法第4项对二被告进行了处罚的决定。
被告刘成质证意见：无异议。
被告樊永帅质证意见：无异议。
3、邹城市人民医院2016年7月3日对原告检查证明一份，证明原告脑震荡，全身软组织损伤，经医生建议住院期间需一人护理，出院需休息一个月。
被告刘成质证意见：有异议，检查结果如下：原告脑震荡，全身软组织受伤。我们去医院看望他时，门诊和住院部都没有这个人。我们两个看到他来回开车跑着玩。医生建议他休息一个月，但是他好好的。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
4、××人费用明细清单一份，证明原告支付的费用。
被告刘成质证意见：有异议，本次事件发生都是原告骂骂咧咧引起的，原告的费用应自己承担，和被告没有关系。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
5、邹城市人民医院发票六张，证明花费2948元。
被告刘成质质证意见：有异议，本次事件发生都是原告骂骂咧咧引起的，原告的费用应自己承担，和被告没有关系。被告不承担任何责任。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
6、张庄镇立石村卫生室票据一份，证明原告虽然出院，没有好，又去卫生室花费了1825元。
被告刘成质证意见：有异议，对张庄镇卫生室票据不予认可，被告已经在医院治疗出院，医生建议在家休息一个月，不应发生该费用。而且也不是正规发票，希望法官查明事实。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
7、邹城市人民医院入院出院病历一份，证明原告受伤住院的事实。
被告刘成质证意见：无异议
被告樊永帅质证意见：无异议
8、山东世纪印务有限公司证明一份，证明徐祥金是公司职工，请假2个月。
被告刘成质证意见：有异议，证明上是因为家中有事请假，和二被告无关。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
9、徐祥金中国农业银行流水一份，证明原告每天工资140元。
被告刘成质证意见：有异议，开这个证明2016年10月25日，我们与原告发生事件时间2016年7月份。原告提交工资证明和银行流水不符，不能证实原告的工作，原告应提交劳动合同和相关证明相辅助，业务凭证和时间不符。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见，补充一点，银行流水落款邹城市全兴印刷厂是和原告提交的山东世纪印务公司名称不符，不能证明原告在此公司上班。
10、交通费票据十五张，证明原告住院期间发生交通费211元。
被告刘成质证意见：有异议，我们双方发生纠纷是在2016年，原告提交费用发票是2015年。
被告樊永帅质证意见：同被告刘成质证意见。
刘成、樊永帅共同辩称，引起本次事件发生的主要原因都是由原告造成的，原告支出的相关费用应由其自行承担。2016年7月30日，原被告因拉客对两被告骂骂咧咧，后双方厮打，酿成纠纷，答辩人在阻挡时，不知原告已受伤。引起本案的主要原因是由于原告对两被告辱骂造成，其费用两被告不应承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。
对自己的主张，二被告未提交证据。
经审理认定，原告徐祥金系邹城市张庄镇徐岭村村民。2016年7月30日18时许，原告徐祥金在邹城市马庄商城处因拉客问题与被告刘成、樊永帅发生纠纷。后被告刘成、樊永帅和王之代三人开车赶往邹城市匡庄高速公路入口，将原告徐祥金打伤。当晚，原告入住邹城市人民医院，经诊断为“1、脑震荡。2、全身多处软组织损伤。3、头皮血肿”。为此原告住院7天，支付门诊治疗费700元，住院治疗费2248元。2016年12月2日，××员检查证明》两份，载明“住院期间需陪护壹人”“建议休息壹月”。
同时查明，邹城市公安局于2016年11月22日，对被告刘成、樊永帅分别给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。
山东省农村居民2016年度人均可支配收入为12930元。
上述事实，是根据庭审时原告提交的原告的身份证、邹城市公安局行政处罚决定书、邹城市人民医院的病历、费用清单、病员检查证明、医疗费收据以及原、被告的法庭陈述认定的，书证已收存案卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据公安机关的行政处罚决定书记载，原被告因拉客问题邹城市马庄商城处出现纠纷，后被告刘成、樊永帅赶至邹城市匡庄高速公路入口将原告打伤，被告刘成、樊永帅的行为具有过错，应当承担侵权责任。被告刘成、樊永帅伤害原告的事实，本院予以认定。
关于医疗费。原告主张的医疗费用4773元。法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的邹城市人民医院的病历、费用清单、病员检查证明、医疗费收据能够证明原告因受伤害而支付的费用。对于原告提交的8月7日—8月26日张庄镇立石村卫生室的票据，该书证系门诊处方笺，并非医疗机构的收费凭证，对该书证，本院不予采信。因此，原告主张的医疗费应为2948元。
关于误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。审理中，原告提交山东世纪印务有限公司的证明和中国农业银行流水，证明徐祥金是该公司职工及收入。被告对上述书证不认可。本院认为，原告除提交公司证明外，还应提交经劳动部门有关机构备案的劳动用工合同及所在公司的工资表，以证明其身份以及减少的收入情况。原告提交的证据不能证明其主张。其误工收入可参照山东省农村居民2016年度人均可支配收入计算。误工费为12930元÷365天×（8天十30天）＝1346.14元。
关于护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告虽提交了医疗机构的意见，但未提供护理人员的基本情况及收入状况。对此，应承担举证不能的法律后果。其主张的护理费用400元，本院不予采信。
关于住院伙食补助费。原告主张住院期间生活费，按每天30元，实际住院8天，合计240元。该主张不违背法律规定，本院予以确认。
关于交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原被告发生纠纷系2016年7月30日，而原告提交的交通费票据均为2015年的票据。因此，对原告主张的交通费，本院不予采信。
以上总计4534.14元。
综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，原告的诉讼，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘成、樊永帅自本判决生效之日起十日内赔偿原告徐祥金医疗费、误工费等合计4534.14元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元，原告承担23元，二被告共同承担16元。（原告已垫付，被告付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孟 杰
二〇一七年四月十日
书记员 孙晓彦