wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第49号
罪犯阮路生，男，1987年12月22日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
阳江市江城区人民法院于2011年5月9日作出(2011)城法刑初字第172号刑事判决，以被告人阮路生犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月15日。
执行机关广东省茂名监狱于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阮路生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯阮路生在服刑考核期间，获得2013年3月和2013年11月表扬2次，2011年8月和2012年1月至2012年3月嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阮路生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阮路生予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 张 虹
审判员 黄 媚
二〇一四年一月二十三日
书记员 龙俊宇
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第1456号
申请执行人金文林，工人。
被执行人陈忠，工人。
被执行人王琴，工人。
申请执行人金文林与被执行人陈忠、王琴民间借贷纠纷一案，射阳法院于2013年2月6日作出（2012）射商初字第0778号民事判决书已发生法律效力，依该判决：申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）射商初字第0778号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐庆美
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第249号
原告韩富强。
被告李玉明。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地承德市双桥区。
负责人ＸＸＸ，总经理。
本院在审理原告韩富强与被告李玉明、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告韩富强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩富强撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告韩富强负担。
审判员 李国辉
二〇一五年四月三日
书记员 范亚坤
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年11月19日由田林县公安局决定取保候审，同年12月2日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月26日由本院决定取保候审，2015年3月20日由本院解除取保候审，同日被田林县公安局依法逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄志明，广西万科律师事务所律师。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人赵某甲犯非法持有枪支罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年1月4日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派代理检察员张英杰出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2014年9月5日20时许，被告人赵某甲携带一支射钉枪到田林县利周瑶族乡百达村平洋屯附近“伟龙山”的“石岩脚”（地名）处打猎，误将正在该处的赵某乙当作松鼠开了一枪，击中赵某乙头部右侧。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。2014年9月9日，被告人赵某甲主动到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。指控被告人赵某甲违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某甲主动到公安机关投案，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院依法惩处。
被告人赵某甲对公诉机关的指控没有异议，要求适用缓刑。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，辩称被告人赵某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，是初犯，案发后积极救治被害人，且支付全部医疗费用，要求适用缓刑。同时向法庭提供证据1份。
经审理查明，被告人赵某甲于多年前在田林县城购买了一把红色的射钉器和一节约一米长的枪管改装成一支火药枪。2014年9月5日20时许，被告人赵某甲携带该枪到田林县利周瑶族乡百达村平洋屯附近“伟龙山”的“石岩脚”（地名）处打猎，误将正在该处的赵某乙当作松鼠开了一枪，击中赵某乙头部右侧。案发后，被告人赵某甲将赵某乙送往田林县人民医院治疗，并支付全部医疗费用。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。2014年9月9日，被告人赵某甲主动到公安机关投案。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人赵某乙陈述，2014年9月5日7点至8点钟，其在田林县利周乡百达村平洋屯伟龙山的石岩脚处突然听到有枪声，感觉头部右侧一阵刺痛，并流了血，才知道自己被枪打中，就叫了起来，赵某甲过来说以为是松鼠才开枪。后赵某甲送其到医院治疗，花去医疗费20000多元，医药费都是赵某甲开支。其被打中右太阳穴部，现右眼已失明。
2.证人邓某证实，丈夫赵某甲多年前自己买射钉枪来加工成一支枪。2014年9月5日晚，赵某甲回到家说刚才在石岩脚用枪打松鼠，打中赵某乙。
3.现场勘查笔录、现场图、照片证实，公安机关依法对现场进行勘查、现场的概貌以及被告人赵某甲指认现场及被害人赵某乙受伤部位等情况。
4.百色市公安局物证鉴定所百公（刑）鉴（枪）字（2014）86号枪支、弹药检验鉴定书证实，送检的射钉枪是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
5.扣押物品、文件清单、辨认笔录、辨认照片证实，被告人赵某甲辨认、指认枪支的情况。
6.田林县人民医院疾病证明书、出院证证实，被害人赵某乙于2014年9月5日至18日到田林县人民医院住院治疗。
7.情况说明证实，被告人赵某甲于2014年9月9日到田林县公安局利周派出所投案以及被害人赵某乙未向公安机关提供相关住院材料的情况。
8.申请书证实，被害人赵某乙与被告人赵某甲是亲戚，且被告人赵某甲已支付全部医疗费用，要求对被告人赵某甲从轻处理。
9.户籍证明证实，被告人赵某甲的出生日期等年籍情况。
10.被告人赵某甲供述，三、四年前，其在田林县城购买了一把红色的射钉枪和一节约一米长的枪管改装成一支火药枪。2014年9月5日8时许，其持该枪到本屯伟龙山石岩脚处打猎，看见有松鼠在树边，就朝松鼠开了一枪，枪响后听见有人喊，上去见是姐夫赵某乙，他头部中枪流血，其就将他送去医院，其共支付医药费23000元。2014年9月9日，其到利周派出所投案。
以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人赵某甲违反枪支管理规定，非法制造一支枪支，其行为确已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人赵某甲的罪名不妥，本院予以纠正。被告人赵某甲犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，是初犯，且积极救治被害人，支付全部医疗费用，本院依法予以减轻处罚。被告人赵某甲持自制的砂枪造成他人伤害，虽侦查机关未对受害人作伤情鉴定，无法认定是否属于造成严重后果的情节，但被告人赵某甲的行为确已造成他人受伤的后果，已危害了公共安全，应从严惩处。故被告人赵某甲及其辩护人要求适用缓刑的辩解和辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2017年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦 卿
代理审判员 赵国秀
人民陪审员 何明德
二〇一五年三月十九日
书 记 员 邓金念
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威执异字第16号
申请执行人威海宏伟房地产经纪有限公司。
法定代表人孙天伟，经理。
委托代理人毕明科，山东弘誉律师事务所律师。
被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司。
法定代表人苗敏君，经理。
委托代理人尚回乐，山东鹏华律师事务所律师。
威海宏伟房地产经纪有限公司与文登广隆房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2013年9月17日作出（2013）威仲字第180号裁决，因文登广隆房地产开发有限责任公司不履行仲裁裁决，申请执行人威海宏伟房地产经纪有限公司向本院申请强制执行。执行中，被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司认为本案有不予执行情形，向本院申请裁定不予执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
威海仲裁委员会对申请执行人威海宏伟房地产经纪有限公司与被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案的事实作出如下认定：
2011年7月10日，威海宏伟房地产经纪有限公司与文登广隆房地产开发有限责任公司签订了《金山茗居代理销售合同》，约定文登广隆房地产开发有限责任公司将其开发的金山茗居项目的所有住宅楼、网点及公寓委托给威海宏伟房地产经纪有限公司独家代理销售。2011年7月7日威海宏伟房地产经纪有限公司缴纳了10万元保证金。合同约定代理期限是一年，到期后如未协商延长则合同终止，文登广隆房地产开发有限责任公司应返还保证金且不计利息。同时约定自合同签订之日起至当年年底，威海宏伟房地产经纪有限公司应销售房屋总数的40%-50%，一年内销售房屋总数的70%-80%，如未完成销售计划，文登广隆房地产开发有限责任公司有权终止合同并退回保证金；违约方给对方造成损失的应承担赔偿责任。2011年12月23日文登广隆房地产开发有限责任公司取得了金山茗居项目中五幢住宅楼的预售许可证即建筑面积为18359平方米，金山茗居项目开发总面积为34030平米。2012年3月1日文登广隆房地产开发有限责任公司解除了与威海宏伟房地产经纪有限公司之间的销售代理合同。自2011年7月10日至2012年3月1日威海宏伟房地产经纪有限公司共售出房屋4套，面积约为170平方米。
威海仲裁委员会依据其认定的事实，于2013年9月17日作出裁决：（一）文登广隆房地产开发有限责任公司于本裁决生效之日起5日内退回申请人保证金10万元，并支付自2012年3月2日起至2013年7月30日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；（二）驳回文登广隆房地产开发有限责任公司要求威海宏伟房地产经纪有限公司赔偿损失30万元的仲裁反请求。
被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司提出不予执行仲裁裁决，理由是：威海仲裁委员会在审理中置威海宏伟房地产经纪有限公司明显的违约事实及赔偿责任于不顾，把文登广隆房地产开发有限责任公司依法依据向对方提起的追偿30万元损失的反请求视为“无事实和法律依据”，违反法律法规规定，构成枉法仲裁。仲裁裁决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项规定的情形。
申请执行人威海宏伟房地产经纪有限公司辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在枉法裁决的情形，请求驳回被执行人不予执行仲裁裁决的申请。
本院审查查明，被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司主张仲裁员枉法裁决，但未提交证据，仅在听证过程中陈述已向检察机关投诉举报，检察机关已经受理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，被执行人虽主张仲裁员枉法裁判，但未提交相应的证据，因此，被执行人的主张无事实依据。被执行人申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司申请不予执行威海仲裁委员会（2013）威仲字第180号裁决书的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文强
审判员 马树芳
审判员 赵元武
二〇一四年四月十八日
书记员 王琳娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡滨行诉初字第00044号
起诉人朱惠忠。
本院收到起诉人朱惠忠以无锡市国土资源局为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人朱惠忠诉称：其通过政府信息公开得知被告在无锡市滨湖区建筑路唐巷安置房地块的土地征收、征用过程中，多项环节存在未经批准的情形，其中被告于2010年4月7日作出的［锡滨国土资建拨］地呈字（2010）15号建设用地项目呈报材料未经江苏省国土资源厅审查批准，未加盖江苏省人民政府土地审批专用章，亦未向江苏省国土资源厅备案。故请求确认被告在无锡市滨湖区建筑路唐巷安置房地块的土地征收行为违法。
经审查，无锡市国土资源局于2010年4月7日就唐巷征地拆迁安置地块作出锡滨国土资收（2010）10号《收回国有土地使用权决定书》，并于2010年4月10日在无锡日报发出锡滨（2010）第3号收回国有土地使用权公告。
本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。除因不动产提起的诉讼案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告的征收行为发生于2010年4月，迄今为止已超过最长起诉期限5年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，裁定如下：
对朱惠忠的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 尤曦红
审判员 徐 纯
审判员 秦 玮
二〇一五年十二月十日
书记员 曾 文
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙江刑初字第258号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人刘庆喜，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县头站镇。1994年3月17日因殴打他人被龙江县公安局劳动教养一年。2015年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月16日被批准逮捕，现羁押于龙江县看守所。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人刘庆喜犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员孙齐出庭支持公诉，被告人刘庆喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2013年3月10日，被告人刘庆喜在龙江镇十道街被害人常某经营的薰衣草宾馆内，用伪造的农村土地承包经营权证作抵押，骗取常某人民币65，000元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘庆喜以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人刘庆喜三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘庆喜对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2013年3月10日，被告人刘庆喜在龙江镇十道街被害人常某经营的薰衣草宾馆内，用伪造的农村土地承包经营权证作抵押，骗取常某人民币65，000元，被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案登记表，证实常某于2014年5月3日17时10分到龙江县公安局报案。
2、龙江县公安局的户籍证明，证实刘庆喜的自然身份。
3、到案经过，证实被告人刘庆喜于2015年1月19日在家中被抓获。
4、龙江县经管站证明，证实被告人刘庆喜所用作抵押的证件是假证。
5、农村土地承包经营权证、土地承包合同、借款抵押合同、借据，证实刘庆喜用假证在常某处骗钱的事实。
6、呈请劳动教养审批表，证实刘庆喜前科劣迹。
（二）证人证言
证人晁某、黄某证言，证实案件的事实。
（三）被害人陈述
被害人常某的陈述，证实刘庆喜在其处诈骗的事实。
（四）被告人供述
被告人刘庆喜的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘庆喜以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物数额巨大的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘庆喜当庭自愿认罪。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘庆喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2019年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被害人的合法财产，应当及时返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
代理审判员 刘明鑫
人民陪审员 杨咏梅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 吴凤玲
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0826刑初7号
公诉机关静宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某，男，1970年12月3日生于甘肃省静宁县，汉族，大专文化，静宁县商务局干部。系本案被害人。
被告人郭某某，男，1978年12月16日生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月6日被静宁县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于10月21日被静宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于静宁县看守所。
辩护人侯红霞，甘肃光明律师事务所律师。
辩护人李晓萍，甘肃光明律师事务所律师。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。静宁县人民检察院指派代理检察员王玉萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某某、被告人郭某某及其辩护人侯红霞、李晓萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2015年9月29日16时许，被告人郭某某酒后驾驶甘L393**号中型货车沿静宁县城西环路由南向北行驶至县供销大厦路段，与被害人杜某某驾驶相向而行的甘LA08**“雪铁龙”C5轿车发生刮擦。经鉴定，郭某某血样中检出乙醇，平均含量为267.9mg／100ml。后被告人郭某某借酒滋事，致该路段交通被堵塞瘫痪长达1小时之久，且随意殴打他人、任意打砸他人车辆，车辆毁损价值经鉴定为13516元。指控被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。提请判处。
附带民事诉讼原告人杜某某诉称，2015年9月29日16时许，其驾车沿静宁县西环路由北向南行至县供销大厦与对向越线行驶的被告人郭某某驾驶的甘L393**号货运车辆发生擦刮事故，致其车辆受损，随后被告人对原告人周身拳打脚踢，又从其车上取一钢管对原告人的车辆打砸，并用脚踢。被告人的犯罪行为使其遭受人身损害和财产损失。起诉要求被告人赔偿医疗费364元、交通费400元、车辆转让费200000元、精神抚慰金20000元、车辆损失13516元，计234280元。
被告人郭某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名无异议。辩称其不构成寻衅滋事罪，事发当日并未殴打他人，愿意赔偿被害人的车辆损失费。请求从轻处罚。
辩护人侯红霞、李晓萍辩护认为，被告人郭某某不具备寻衅滋事犯罪构成的主、客观要件。指控其犯寻衅滋事罪不能成立。被告人郭某某系初犯、偶犯，且被害人对本案的引发有过错责任，被告人亦愿意赔偿被害人的财产损失。请求对被告人郭某某从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2015年9月29日16时许，被告人郭某某酒后驾驶甘L393**号重型货车沿静宁县城关镇西环路由南向北行经供销大厦路段处，与相对方向杜某某驾驶的甘LA08**号小型轿车发生刮擦，致两车受损，二人协商赔偿事宜未果发生口角，杜某某拨打110报警，此时，该路段已多人围观，交通堵塞。静宁县街道巡逻民警赶至现场进行疏导交通，郭某某不听规劝，且对杜某某拳打脚踢，后又对杜某某驾驶的车辆乱踢乱踏，并从其车内拿出一钢管朝杜某某车辆打砸数下。静宁县公安局增援民警赶至现场对郭某某控制带离时，郭某某又朝巡警付某某下巴处击打一拳，后郭某某被强行带离现场。致使该路段交通被堵塞瘫痪长达1小时之久。
2015年10月8日，甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被告人郭某某血液中检出乙醇，平均含量为267.9mg／100ml。
2015年10月12日，静宁县公安局交通警察大队认定：郭某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，观察前方动态不够，未在确保安全的情况下通行造成本起事故的根本原因，应负本起事故的全部责任。
2015年10月12日，静宁县价格认证中心鉴定：甘LA08**东风“雪铁龙”牌C5白色轿车维修费用13516元。
诉讼中，被告人郭某某家属预交赔偿款15000元。
上述事实，公诉机关当庭提供了钢管1根，静宁县公安局110接警记录单、立案决定书、归案情况说明、静宁县人民医院诊断证明书及收费票据、驾驶人信息、机动车信息查询表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人付某某、王某某、马某某、刘某甲、李某某、张某某、刘某乙、罗某某的证言，被害人杜某某陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、现场勘验笔录，司法鉴定检验报告书、涉案物品价格鉴定结论书以及被告人郭某某的供述与辩解等证据。辩护人提交了照片3张、静宁县八里镇闫庙村民委员会证明、闫庙村村民证明等证据。经庭审质证，被告人及辩护人对证人证言及被害人陈述提出异议，认为被告人当日并未殴打他人，且上述证据无其他证据印证。审理认为，公诉机关及辩护人提交的其他证据，双方均无异议，应予认定。关于付某某、王某某等证人证言、被害人杜某某陈述，因与本案其他证据相互印证，能够作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪；随意殴打他人，任意损毁他人财物，在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。对被告人郭某某所犯两罪，应依法实行并罚。被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人犯罪后如实供述其罪行，能够交纳赔偿款，依法可从轻处罚。对被告人及辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳，对辩护人请求判处缓刑的意见不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，被告人应承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗等合理费用应予支持。请求的交通费因未提交证据证实，不予支持；车辆转让费、精神抚慰金不属犯罪行为遭受的物质损失，均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项、（四）项、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月6日起至2016年10月5日止。）
二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人杜某某医疗费364元、车辆修复费13516元，共计13880元；（限判决生效后5日内履行完毕）
三、作案工具钢管1根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张翻平
审 判 员 靳相军
人民陪审员 张望玺
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 蔡爱莲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1730号
原告绍兴县燕氏纺机有限公司
法定代表人燕洪
委托代理人（特别授权代理）吴兆伟
被告浙江雄盛实业有限公司
法定代表人陈永明
原告绍兴县燕氏纺机有限公司诉被告浙江雄盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华适用简易程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告绍兴县燕氏纺机有限公司的委托代理人吴兆伟到庭参加诉讼，被告浙江雄盛实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县燕氏纺机有限公司诉称，2010年5月至2013年4月间，原告向被告发货共计货款为544448.60元货物，被告仅支付原告货款376990.60元，尚欠原告货款167458元。故请求法院依法判令被告支付原告货款167458元及利息2107元（2013年4月19日至起诉日止，按同期银行贷款年利率6%计算），共计169565元。
被告浙江雄盛实业有限公司未作答辩。
原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、送货单七十六份，以证明原告向被告供货544448.60元的事实。
证据2、增值税发票二十九份，以证明原告开具给被告价值544448.60元发票的事实。
证据3、进账单六份，以证明被告支付给原告部分货款159174元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院申请对其提供的二十九份增值税发票抵扣认证情况进行调查，经本院向绍兴市国家税务局直属税务分局调查，该二十九份发票已经抵扣认证。
本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据1、证据2，符合证据“三性”要件，结合本院调查所得，可以证明原告供给被告价值544448.60元货物，以及原告开具相应金额的增值税发票给被告，被告将上述发票认证的事实。证据3虽系复印件，但对原告自认被告已经支付部分货款的事实予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按放弃质证处理。
经审理查明，原、被告之间存在维修多臂刀片、离和器弹王片等纺机配件买卖业务往来。2010年5月至2013年4月，原告先后多次供给被告货物，并开具二十九份增值税发票，总金额为544448.60元。被告收到上述增值税发票后，已向绍兴市国家税务局直属税务分局申报认证抵扣。另外，原告自认被告已经支付货款376990.60元，余款未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖纺机配件关系成立，双方主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，应确认合法有效。原告提供的送货单和增值税发票可以证明原、被告之间的买卖关系，以及原、被告之间的交易金额为544448.60元。故对被告应支付给原告货款544448.60元的事实，本院予以认定。现原告自认被告已经支付货款376990.60元，故对原告要求被告支付余款167458元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年4月19日起至起诉日止的利息损失的请求，因原、被告双方对支付价款的时间没有约定，因此，应以原告向被告主张权利之日起算，即向本院提起诉讼之日起算，而原告要求计算利息的截止日为起诉日止，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告浙江雄盛实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江雄盛实业有限公司应支付给原告绍兴县燕氏纺机有限公司货款人民币167458元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告绍兴县燕氏纺机有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1845.50元，由原告负担21元，被告负担1824.50元。原告预交的诉讼费用中应被告负担部分，被告在偿付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3691元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 刘宏华
二〇一三年九月九日
书记员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01952号
原告唐某甲，男，生于1979年8月14日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托代理人谢忠诚，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告姜某甲，女，生于1979年10月26日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
原告唐某甲诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢忠诚、被告及其委托代理人陈嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告于2004年正月经人介绍相识恋爱，2004年在梁平县合兴镇政府登记结婚，2005年7月22日生育一女，取名唐某丙，2010年7月9日又生育一女，取名唐某乙，2012年7月17日又生育一女，取名唐某丁。婚前由于双方缺乏更深入的了解，婚后经常为生活琐事发生纠纷，且双方从2012年7月分居至今，双方多次协商离婚，但被告出尔反尔。夫妻感情确已破裂，原告诉来本院，请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女唐某丙、唐某乙、唐某丁随原告生活，被告按法律规定支付抚养费。
被告姜某甲辩称，原、被告于2003年正月认识的，原被告婚姻基础好，婚后先后生育3个子女，被告在外包工程，原告在家带小孩，相夫教子，建立起了真正的夫妻感情，并拥有共同财产，最近几个月原告由于在外搞工程应酬多，思想发生了变化，与其他女人有不合适的关系，原告因此找被告离婚，被告能原谅原告，也相信原告能回归家庭，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2002年正月经人介绍认识，2003年3月6日在梁平县合兴镇政府登记结婚，2005年7月22日生育一女取名唐某丙，2010年7月9日生育一女取名唐某乙，2012年7月17日又生育一女取名唐某丁。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉来本院，请求法院判决准许原、被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相扶持，共同建立和维护一个和睦、文明的婚姻家庭关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称与被告夫妻感情破裂，但原告未提供充分的证据加以证明，应承担相应的不利后果，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月二十一日
书记员 王静
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第977号
原告苏某，个体工商户。
被告周某，务工。
原告苏某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员彭登科担任审判长、与人民陪审员吴忠、熊燕妮组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于2009年自由恋爱，××××年××月××日在岳阳县民政局登记结婚。因婚前了解不够，婚后夫妻感情一般，加之被告懒惰成性，不务正业，拖欠银行贷款，对原告及其家人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。现双方自2014年11月分居至今，无任何联系，夫妻关系名存实亡，特具状起诉，请求法院判令原、被告离婚，并由被告偿还原告娘家代为清偿的银行贷款100000元。
被告周某向本院提交书面答辩状称，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后虽然有一些矛盾，但并未达成感情破裂的程度。被告认为与原告仍有和好可能，请求法院驳回原告的诉讼请求，以维持原、被告婚姻的圆满。
原告苏某向本院提交了下列证据，以支持其诉讼请求：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格；
证据二、原、被告婚姻记录证明，证明原、被告的夫妻关系。
被告周某未对原告苏某所举证据发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
经过庭审辩证，对本案证据本院认证如下：
原告所举证据一、二，证据内容真实、来源合法，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，对本案事实本院认定如下：
原、被告系小学同学，2009年自由恋爱后，××××年××月××日在岳阳县民政局登记结婚。原、被告婚后在一起共同生活，曾因家庭琐事发生吵闹，后被告于2014年10月外出务工。2015年5月，被告父亲过世，原、被告在家中办完丧事后，被告又继续外出务工。因原告认为被告对家庭不负责任，故具状起诉，要求与原告离婚。
本院认为，原、被告系同乡同学，双方自由恋爱后又自愿登记结婚，婚前经过了一段时间的相处，感情基础较好。婚后前段夫妻感情尚可，后段因被告外出务工和家庭琐事导致夫妻感情逐渐淡化，但双方并未较大矛盾和根本性冲突，原告亦未举证证明原、被告夫妻感情已经到达破裂的程度，且被告积极要求和好，只要双方能加强沟通、彼此包容，夫妻关系有望改善，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告苏某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭登科
人民陪审员 吴 忠
人民陪审员 熊燕妮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1178号
原告张某某，女，汉族，农民，住建瓯市，现住福州市。
委托代理人黄德斌，系福州市台江区求真法律服务所法律服务工作者。
被告江某某，男，汉族，农民，住建瓯市，现住福州市。
原告张某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员王钟鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄德斌、被告江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年上半年，原告、被告相识，后双方确立恋爱关系。1997年2月21日原、被告在建瓯市民政局登记结婚，并于2002年8月2日生育一女名叫江紫琳，现年12周岁。婚后，原、被告夫妻因性格不合，经常争吵，被告时常殴打原告。2013年11月17日将原告打成轻微伤，2014年6月17日被告将原告打成轻伤，导致原、被告夫妻关系严重恶化。原告被被告打成轻伤后，双方开始分居。分居期间。原告边工作，边照顾家庭，悉心照顾女儿，被告极少过问原告和女儿的情况，也不寄生活费回家补贴家用，不履行做丈夫和女儿父亲的义务，导致原、被告父亲感情完全破裂。因女儿江紫琳长期与原告生活，为有利于其健康成长，离婚后，应维持现状，继续由原告抚养为宜。现原、被告在夫妻关系存续期间对外无共同的债权、债务。综上，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，无任何和好可能，双方无法继续共同生活。现一纸婚书已无法维系夫妻间的关爱和家庭的幸福，继续维持这种夫妻关系对原告是一种精神痛苦。为此现原告为解除痛苦，根据《婚姻法》第32条之规定，特向贵院起诉，诉请判决：1、准予原告张某某与被告江某某离婚。2、婚生女江紫琳由原告张某某抚养，被告江某某每月承担女儿抚养费（包括生活费和教育费）2000元至女儿独立生活为止。3、本案诉讼费由被告江某某承担。
被告辩称，原告所述结婚时间和女儿的生育时间是事实。被告有打过原告，但打是有原因的。因为原告经常跑出去无踪无影好几个月才打原告。被告老妈为了被告在福州打拼杀鸭子杀了15年，老妈因为杀鸭子得了癌症，两年前过世，店铺就原、被告两个人在做，后来原告跑掉被告一个人没办法做，2014年才把店铺盘掉。被告也不懂原告为什么要跑，其不是去哥哥弟弟亲戚家，每次跑掉都是无踪无影的。原、被告一直都住在一起，十天前双方在家里又吵了一架，原告又跑掉了，今天才刚见面，女儿也不管，都是被告在带。原、被告一起在福州奋斗，在福州鼓楼区福屿路165号新园新村买了一套房子。被告有共同的存款13万都在原告那边，原告说被告没有给生活费，怎么会没有生活费呢？被告拼搏在福州买了房子，怎么能说被告不顾家庭。打人是被告不对，但也是有原因的，如果不是原告一直跑出去，被告也不会打原告，被告又不是神经病。被告认为双方感情没有破裂，为了女儿被告也坚决不会同意离婚的。被告跟原告是自由恋爱的，原告18岁就跟被告在一起并住在被告家；有一段双方没有联系，原告就跟别人订婚了，后来原告写信给被告，双方又有了联系，原告就退婚跟着被告，原、被告有二十几年的感情了，怎么会说没有感情，被告不同意离婚。
经审理查明，1997年2月21日原、被告登记结婚，2002年8月2日生育一女儿名叫江紫琳，现随原、被告共同生活。2007年原、被告共同购买座落在福州鼓楼区福屿路165号新园新村8座607室房产一处。2014年6月17日被告将原告打成轻微伤，后被告向原告出具保证书保证今后不再打原告。2015年5月原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
以上事实，结婚证、户口本及常住人口登记卡、法医学鉴定书、门诊病历、疾病证明书、接处警请登记表以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证本院依法予以确认。
本院认为：感情是婚姻的基础，良好的婚姻关系需要夫妻双方互相沟通、互相包容、互相谅解，这样才能使夫妻和睦、家庭美满。庭审查明，原、被告经自由恋爱而结婚，婚姻基础好，婚后感情尚可。但被告的行为与法律相悖，是法律禁止的行为。综观全案，为维护家庭稳定与社会和谐，促进原、被告夫妻和好，且原、被告的婚姻现状不符合法律规定所列举的夫妻感情确已破裂的情形之一。故原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告江某某离婚的诉讼请求。
案件受理费245元减半收取即123元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 王钟鸣
二〇一五年七月八日
书记员 李 倩
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民申字第197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐国忠，男，汉族，1959年6月17日出生。
委托代理人：张衍光，江苏通运律师事务所律师。
委托代理人：王宗茂，江苏通运律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海省水利水电工程局有限责任公司。住所地：西宁市。
法定代表人：白成中，该公司董事长。
委托代理人：胡新文，青海同一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青海省水利水电工程局职工持股会。住所地：西宁市。
法定代表人：白成中，该持股会理事长。
委托代理人：胡新文，青海同一律师事务所律师。
再审申请人唐国忠因与被申请人青海省水利水电工程局有限责任公司、青海省水利水电工程局职工持股会股东出资纠纷申请再审一案，不服西宁市中级人民法院（2014）宁民二终字第150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐国忠不服二审判决，向本院申请再审称：1、从政府主管部门和上级企业关于改制的批复内容看，原青海省水利水电工程局730名职工全部采用解除劳动关系进行经济补偿金的安置办法，解除劳动关系经济补偿金用于股金投入，唐国忠是青海省水利水电工程局有限公司的实际出资人。原一、二审判决认定唐国忠没有参加企业改制属于认定事实错误。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第25条规定，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。原一、二审判决未支持唐国忠的诉讼请求，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。
本院认为，《青海省水利水电工程局改制重组方案》规定青海省水利水电工程局改制重组职工安置方式有三种，即：内部退养；解除劳动合同，一次性现金补偿安置；解除劳动合同，一次性产权补偿安置。唐国忠属于原青海省水利水电工程局内部退养人员，不在解除劳动合同，一次性产权补偿安置人员范围之内。解除劳动关系经济补偿金是企业与劳动者解除劳动关系时，根据劳动者在企业工作年限发放的经济补偿金。劳动者办理内部退养手续后，企业不再发放解除劳动关系经济补偿金。唐国忠关于其以解除劳动关系经济补偿金进行产权补偿安置，解除劳动关系经济补偿金用于股金投入，本人属于青海省水利水电工程局有限公司实际出资人的主张，不符合法律规定。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。唐国忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐国忠的再审申请。
审判长 周志华
审判员 庞世峰
审判员 张语芯
二〇一四年十一月十三日
书记员 王艳萍
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初723号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘忠宝，男，1984年5月29日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，打工，户籍地山东省平邑县，住临沂市兰山区。2018年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]638号起诉书指控被告人刘忠宝犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人刘忠宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年11月22日19时许，被告人刘忠宝酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至临沂市兰山区327国道与戈九路交汇处时，与王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人刘忠宝静脉血中乙醇含量为128.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人刘忠宝已赔偿被害人王某经济损失1600元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘忠宝在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘忠宝犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘忠宝归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘忠宝应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘忠宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一八年五月二十五日
书记员 卞如雪
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萧刑初字第00427号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年3月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被萧县公安局刑事拘留，同年7月9日经萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2013年9月至2014年5月间，被告人王某某伙同他人在萧县张庄寨镇、王寨镇、青龙集镇等地，多次盗窃村民喂养的山羊等财物，共价值人民币39895元。
具体事实如下：
1、2014年1月11日夜里，被告人王某某伙同“王哥”（另案处理）驾驶摩托车至萧县张庄寨镇王某甲家中，盗窃8只山羊和一条黑狗，价值人民币8375元；
2、2014年2月23日夜里，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县张庄寨镇王某乙家中，盗窃6只山羊和一条黄狗，价值人民币4225元；
3、2013年12月份的一天夜里，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县张庄寨镇赵某某家中，盗窃5只山羊和一条黑狗，价�人民币3670元；
4、2014年5月15日凌晨，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇欧阳某某家中，盗窃22只山羊，价值人民币12875元；
5、2013年农历10月26日夜里，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇刘某某家中，盗窃3只山羊，价值人民币3000元；
6、2013年12月份的一天夜里，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇吴某某家中，盗窃4只山羊，价值人民币3700元；
7、2013年9月份的一天夜里，被告人王某某伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县青龙集镇孙某某家中，盗窃4只山羊，价值人民币4050元。
另查明：案发后，被告人王某某的家人退赔了被害人全部经济损失63020元，取得了被害人欧阳某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙等人的陈述、鉴定意见《萧县�格认证中心价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，其家人退赔了被害人全部经济损失，有悔罪表现，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年10月5日止；罚金已缴一万元，其余罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张博
二〇一四年十二月十日
书记员 刘艳
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）萧刑初字第00427号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王成心，男，1980年3月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被萧县公安局刑事拘留，同年7月9日经萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人王成心犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察许某涛出庭支持公诉，被告人王成心及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2013年9月至2014年5月间，被告人王成心伙同他人在萧县张庄寨镇、王寨镇、青龙集镇等地，多次盗窃村民喂养的山羊等财物，共价值人民币39895元。 具体事实如下： 1、2014年1月11日夜里，被告人王成心伙同“王哥”（另案处理）驾驶摩托车至萧县张庄寨镇许庄行政村王庄自然王某1平家中，盗窃8只山羊和一条黑狗，价值人民币8375元； 2、2014年2月23日夜里，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县张庄寨镇许庄行政村王庄自然王某2龙家中，盗窃6只山羊和一条黄狗，价值人民币4225元； 3、2013年12月份的一天夜里，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县张庄寨镇臭元行政村臭元自然村赵兰英家中，盗窃5只山羊和一条黑狗，价值人民币3670元； 4、2014年5月15日凌晨，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇苏庄行政村欧庄自然欧某胜家中，盗窃22只山羊，价值人民币12875元； 5、2013年农历10月26日夜里，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇棠林集村刘艳荣家中，盗窃3只山羊，价值人民币3000元； 6、2013年12月份的一天夜里，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县王寨镇苏庄行政村崔庄自然村吴孝奎家中，盗窃4只山羊，价值人民币3700元； 7、2013年9月份的一天夜里，被告人王成心伙同“王哥”驾驶摩托车至萧县青龙集镇孔楼行政村马庄自然村孙瑞于家中，盗窃4只山羊，价值人民币4050元。 另查明：案发后，被告人王成心的家人退赔了被害人全部经济损失63020元，取得了被害欧某胜的谅解。 上述事实，被告人王成心在开庭审理过程中亦无异议，并有被害王某1平王某2龙等人的陈述、鉴定意见《萧县价格认证中心价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王成心以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王成心犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王成心当庭自愿认罪，其家人退赔了被害人全部经济损失，有悔罪表现，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王成心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年10月5日止；罚金已缴一万元，其余罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张博 二〇一四年十二月十日 书记员  刘艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乳法桂民初字第129号
原告乳源瑶族自治县一六镇罗屋村民委员会。
负责人何俊，该村委会主任。
委托代理人任远清，男，本县法律援助处律师。
被告秦永东，男，汉族。
委托代理人胡瑾娴，女，汉族。
委托代理人卜伟松，男，广东维群律师事务所律师。
原告乳源瑶族自治县一六镇罗屋村委会（以下简称：罗屋村委）诉被告秦永东民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法由审判员李启华适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人任远清、被告委托代理人胡瑾娴、卜伟松到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告罗屋村委诉称，2011年12月17日，原告与被告签订《种植黄烟合同》，约定被告向原告借款20万元作为黄烟种植生产资金，合同有效期三年。被告并向原告出具《借条》确认借款事实。现合同期己满，被告却迟迟不予归还借款，原告遂于2015年5月22日向被告发出《还款通知书》，再次要求被告于2015年6月1日前偿还借款20万元。被告却不予理会。原告认为，被告上述行为己违反双方合同约定及《合同法》的有关规定。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦永东辩称，一、原告对20万元扶贫款没有所有权。从《种植黄烟合同》可知：本案诉讼标的物20万元是东莞市樟木头镇捐赠给罗屋村村委会以被告为代表的贫困户用于扶贫开发的资金，并非赠与原告的，原告对此20万元没有所有权。从《借据》可知：本案诉讼标的物20万元的用途是“种植黄烟生产资金”；镇领导意见是“种植黄烟扶持”、“20万元用于黄烟生产”；原告负责人审批同意支付；借款人是被告秦永东。可见，原告对此20万元扶贫资金只有监督管理权而没有所有权。值得注意的是，原告使用东莞市樟木头镇的扶贫资金，本应写《收条》而不应写成《借据》，表明原告对20万元扶贫款的使用有违法违规之嫌。从扶贫款项的来源和银行《进帐单》可知，虽然付款人是一六镇人民政府，收款人是被告秦永东。但一六镇人民政府和原告对20万元扶贫款同样只有监督管理权而没有所有权。二、使用扶贫资金不同于金融或者民间借贷。根据《中国农村扶贫开发纲要（2011一2020）》、《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《广东省农村扶贫开发条例》、《广东省农村扶贫开发实施意见》、《广东扶贫济困日活动捐赠管理暂行办法》规定，国家财政或者专项定点扶贫资金及社会捐助的资金一般是“输血型”和“造血型”扶贫，是通过国家财政拨款或者民间捐助达到扶持贫困农户达到脱贫的目的，贫困农户使用扶贫资金并不需要归还，与金融或者民间借贷有极大区别。况且，本案原、被告签订的合同也并无何时归还20万元约定。原告之诉没有事实和法定或约定依据。三、原告诉讼主体不适格。从本案的情况看，由于原告对20万元没有所有权，无权主张此20万元的权利，即与本案无直接利害关系，也无可以主张权利的事实和理由。综上，由于原告对本案讼争标的物没有所有权、所提诉讼没有法定事实和理由、与本案没有直接利害关系，不具原告的诉讼主体资格。因此，恳请人民法院判决支持被告的诉求。
经审理查明，由东莞市樟木头镇拨给罗屋村村委会以秦永东为代表的贫困户用于扶贫开发的资金20万元，该扶贫资金明确约定的用途是种植黄烟的生产投资。罗屋村委会负责监督、跟踪种植黄烟发展生产以及投资过程中的所有事宜。以秦永东为代表的贫困户负责具体的黄烟种植工作，并负责利润分配。该20万元扶贫资金通过“借据”的形式，一六镇人民政府、罗屋村委会负责审批监督，由秦永东为代表领取使用并取得收益。秦永东为代表的贫困户领取这笔扶贫资金后，确实用于黄烟种植生产。2015年7月29日原告以民间借贷为由，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
以上事实有起诉状、答辩状、《种植黄烟合同书》、一六镇政府、罗屋村委会审批的“借据”、一六信用社的进帐单、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，从《种植黄烟合同书》来看，本案诉争的标的物是20万元扶贫资金，标的物权利人即所有人是东莞市樟木头镇人民政府，原告虽然提供“借据”，但该“借据”与一六信用社的《进帐单》、《种植黄烟合同书》意思表示相矛盾，“借据”亦无法证明20万元资金是罗屋村委会所有的，更无法证明罗屋村委会与秦永东等贫困户之间的借贷关系。因此本院认为该“借据”的真实意思表示为“领条”。该扶贫款拨给的对象是秦永东为代表的贫困户，是用于种植黄烟。罗屋村委会并不是该笔资金的权利人，其只是该笔资金的经手组织，或者是该笔资金使用的监督法人、证明法人。总之，罗屋村委会不具备该法律关系的权利主体资格，无权要求被告秦永东返还该笔资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告乳源瑶族自治县一六镇罗屋村村委会的起诉。
本案不缴纳案件受理费，原告已缴纳的受理费2150元本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李启华
二〇一五年十月十一日
书记员 王卫华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执18-2号
申请执行人李淑萍，女，汉族，1959年5月16日出生，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人叶红琴，女，汉族，1973年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺调确字第59号民事裁定书，即申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人叶红琴偿还申请执行人李淑萍欠款11000元。申请执行人李淑萍于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费65元，执行标的共计11065元。
本案在执行过程中，申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴达成执行和解协议，由被执行人叶红琴每月向申请执行人李淑萍每月履行欠款1000元整，于2017年2月底履行完毕全部涉案债款，如被执行人不按协议履行，申请执行人可按约定申请恢复对原裁定书的执行，现申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺调确字第59号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健
代理审判员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执18-2号
申请执行人李淑萍，女，汉族，1959年5月16日出生，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人叶红琴，女，汉族，1973年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺调确字第59号民事裁定书，即申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人叶红琴偿还申请执行人李淑萍欠款11000元。申请执行人李淑萍于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费65元，执行标的共计11065元。
本案在执行过程中，申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴达成执行和解协议，由被执行人叶红琴每月向申请执行人李淑萍每月履行欠款1000元整，于2017年2月底履行完毕全部涉案债款，如被执行人不按协议履行，申请执行人可按约定申请恢复对原裁定书的执行，现申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺调确字第59号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健
代理审判员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年六月七日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收
入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执18-2号申请执行人李淑萍，女，汉族，1959年5月16日出生，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人叶红琴，女，汉族，1973年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺调确字第59号民事裁定书，即申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人叶红琴偿还申请执行人李淑萍欠款11000元。申请执行人李淑萍于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费65元，执行标的共计11065元。本案在执行过程中，申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴达成执行和解协议，由被执行人叶红琴每月向申请执行人李淑萍每月履行欠款1000元整，于2017年2月底履行完毕全部涉案债款，如被执行人不按协议履行，申请执行人可按约定申请恢复对原裁定书的执行，现申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺调确字第59号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 健代理审判员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年六月七日书 记 员  袁 晨附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执18-2号申请执行人李淑萍，女，汉族，1959年5月16日出生，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人叶红琴，女，汉族，1973年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺调确字第59号民事裁定书，即申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人叶红琴偿还申请执行人李淑萍欠款11000元。申请执行人李淑萍于2016年1月5日向本院申请强制执行，执行费65元，执行标的共计11065元。本案在执行过程中，申请执行人李淑萍与被执行人叶红琴达成执行和解协议，由被执行人叶红琴每月向申请执行人李淑萍每月履行欠款1000元整，于2017年2月底履行完毕全部涉案债款，如被执行人不按协议履行，申请执行人可按约定申请恢复对原裁定书的执行，现申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺调确字第59号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 健代理审判员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年六月七日书 记 员  袁 晨附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀六民初字第251号
原告孙某某，男，汉族，无业，住朝阳县柳城镇。
委托代理人李连海，辽宁达冠律师事务所律师。
被告喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。
法定代表人刘某某，董事长。
被告刘某某，男，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司董事长，住朝阳县木头城子镇。
原告孙某某诉被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人李连海到庭参加诉讼，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2013年6月9日，被告向原告借款3000000元，双方口头约定利息为3分。被告刘某某为原告出具了借据。同时，为保证如期还款，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司与原告签订了《御水帝王小区商品房销售协议书》，以其五套商业网点作为担保。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今没有还钱，原告只好诉至法院，要求二被告共同偿还借款及自2014年5月9日起按照月息2分支付利息。
被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、被告刘某某未作答辩。
经审理查明：2013年6月9日，被告刘某某向原告借款人民币3000000元，被告刘某某为原告出具借据一枚。同日，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司与原告签订了《御水帝王小区商品房销售协议书》，原告以总房款6626850元购买被告开发的御水帝王小区1#五套商业网点，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司为原告出具该五套商业网点的收款收据。此后，原告多次向被告催要借款，二被告至今未予偿还。现原告起诉，要求二被告偿还借款本金及逾期利息。
上述事实，有原告提供的借据一枚、《御水帝王小区商品房销售协议书》、收款收据及原告陈述在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘某某作为喀左县金隆园房地产开发有限公司的法定代表人，为原告出具借据，可以证明双方之间债权债务关系真实存在，应为有效。二被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2014年5月9日起按照月息2分支付利息的意见，因提交的借据中对利息并无约定，且原告亦未提交其它相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙某某借款人民币3000000元，并自2015年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，由被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳萍
代理审判员 孟丹丹
人民陪审员 王成明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 于亚宁
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初169号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人罗某，农民。被告人罗某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月5日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月10日经本院决定，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人罗某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年2月4日15时许，被告人罗某饮酒后驾驶苏H×××××普通二轮摩托车从盱眙县铁佛镇街道出发，沿303县道（兴铁线）行驶至盱眙县兴隆乡祖窑村祖窑组祖某家门前，与祖某发生纠纷，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人罗某被查获时血样中乙醇浓度为203mg／100ml。
案发后，被告人罗某主动报警，留在现场等候处理。归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祖某、郑某、李某的证言，抽血照片及抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的发破案经过及抓获经过，被告人罗某被查获时驾驶的二轮摩托车照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，视听资料，前科查询，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年5月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一六年三月十日
书记员 马 颖
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第997-2号
原告：燕某甲。
法定代理人：周某。
委托代理人：李德志，山东涵诺律师事务所律师。
被告：燕某乙。
本院受理的原告燕某甲与被告燕某乙分家析产纠纷一案，本院在审理过程中发现不适用简易程序审理，应转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 陈琳琳
二〇一五年一月二十一日
书记员 刘博杨
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日商终字第171号
上诉人（原审被告）：王培华，男。
被上诉人（原审原告）：王本琴，女。
委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：焦秀芝，山东海洋律师事务所律师。
原审被告：王炳良，男。
原审被告：潘为国，男。
上诉人王培华与被上诉人王本琴、原审被告王炳良、潘为国买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东商初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王本琴一审诉称：2012年5月16日，经潘为国介绍，王培华从王本琴处购买海参苗，总价款为65000元。2012年5月26日，王培华支付王本琴30000元，还欠王本琴35000元。潘为国口头承诺为此笔欠款的保证人。王炳良与王培华合伙养殖海参。请求判令王培华、潘为国、王炳良共同支付王本琴欠款35000元及利息。
王培华、王炳良一审辩称：按照沿海一带的行规，王本琴对提供的海参苗成活率应予保证，如果出现死亡，理应返还海参苗预付款。王本琴的技术员潘为国多次上门推销，并担保海参苗放养在虾池中成活十天以上。但王本琴所供海参苗放养第二天便出现大量死亡。故请求法院依法驳回王本琴的诉讼请求。
潘为国一审辩称，潘为国作为该案买卖关系的证明人，并不是该欠款的保证人。
原审法院查明：2012年5月16日，经潘为国介绍，王培华从王本琴处购买海参苗，总价款为65000元，王培华已付王本琴30000元，还欠王本琴35000元。由王培华向王本琴出具欠条一张，对欠款事实予以确认。王培华、王炳良主张王本琴承诺参苗放养在虾池中成活十天以上，有潘为国在场。对该主张，潘为国当庭予以证实，但王本琴不予认可。
另查明：潘为国是王本琴的技术员，王炳良与王培华合伙养殖海参。王本琴主张潘为国口头承诺为上述欠款的保证人，但未提供证据证实，潘为国不予认可。
原审法院认为：王本琴与王培华双方发生买卖海参苗业务，双方的买卖合同关系成立且合法有效，王培华欠王本琴参苗款35000元，应当及时给付。王炳良与王培华合伙养殖海参，应当与王培华共同给付王本琴的参苗款。王本琴主张潘为国口头承诺为上述欠款的保证人，但未提供证据证实，潘为国不予认可，不予认定。王培华与王炳良主张海参苗放养第二天便出现大量死亡，给其造成了损失，因未举证证明海参苗死亡的原因，不予认定，王培华与王炳良可另行向王本琴主张权利，其拒付参苗款的抗辩理由不能成立。因双方没有明确约定利息及还款时间，王本琴亦未举证证明其具体的索款期限，应视为不支付利息，故对王本琴要求王培华、王炳良偿还利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：一、王培华、王炳良于判决生效之日起十日内给付王本琴欠款35000元。二、驳回王本琴其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由王培华、王炳良负担。
上诉人王培华不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人口头承诺海参苗放养到虾池中成活十天以上，而事实上在海参放养两天后便出现死亡，当时上诉人、原审被告王炳良及时通知被上诉人到虾池查验，而被上诉人对该事实予以否认，在一审庭审中，原审被告潘为国也认可被上诉人口头承诺海参放养到虾池中成活十天以上，原审法院对此未予认定，减轻了被上诉人的责任，加重了上诉人的责任。原审被告潘为国是上诉人与被上诉人之间的证明人，不应成为被告。原审判决有失公允，被上诉人在一审中完全否认对自己不利的事实，原审被告潘为国却对整个事实予以认可，在明知被上诉人说谎的情况下，原审法院作出判决，显失公平。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王本琴答辩称：原审认定事实清楚、全面，适用法律得当，请求二审法院维持原判。
原审被告王炳良述称：同意上诉人的意见。
原审被告潘为国述称：同意上诉人的意见。
经二审审理查明的案件事实与一审查明事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人口头承诺海参苗放养到虾池中成活十天以上，仅有原审被告潘为国的陈述，被上诉人并不认可，而上诉人未提供其他证据予以证明，原审法院对其主张不予支持并无不当。上诉人以所购买的海参苗放养到虾池两天后便出现死亡给其造成损失为由，拒绝支付剩余海参苗款，缺乏事实依据，上诉人关于原审法院对其主张未予认定的上诉理由不成立，本院不予支持。在一审中，被上诉人将潘为国列为被告，系被上诉人的诉讼权利，并无不当，上诉人关于潘为国不应作为原审被告的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院根据查明的事实和双方提供的证据，在事实清楚的基础上，依法作出判决，符合事实和法律规定，并无不当，上诉人关于原审判决显失公平的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律及处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由上诉人王培华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐玉国
审 判 员 马德健
代理审判员 宋海红
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐文娟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）长民执字第412号
申请执行人刘武，男，1959年10月16日生，汉族，个体工商户，住前郭县乌兰衅嘎镇乌兰村。
委托代理人兰桂芝，女1957年7月5日生，汉族，个体工商户，住址同上。
被执行人朱长文，男，汉族，成年，农民，住长岭县流水镇西金宝村二社。
被执行人朱福友，男，汉族，成年，农民，住址同上。
委托代理人腾振明，白城市正达律师事务所律师。
申请执行人刘武与被执行人朱长文朱福友交通事故赔偿纠纷一案，前郭县人民法院于2000年9月29日作出（2000）前查民初字第22号民事判决，判决如下：
被告朱长文赔偿原告医疗费5860.50元，误工费4528.92元（15.51元ｘ292天），住院伙食补助费990.00元（15.00元ｘ66天），护理费341.22元（15.51元ｘ22天）交通费208.00元共11928.64元。
案件受理费50.00元公告费100.00元，由被告朱长文承担。
该判决生效后，申请执行人于2001年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行，被执行人于2014年1月2日已履行完全部给付义务，此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2000）前查民初字第22号刑事判决执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年一月二日
书记员 刘昌民
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第489号
原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司，地址：遵义市天津路北门堤都。
法定代表人袁树明，该公司董事长。
委托代理人邵波，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。
被告杨贵刚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司与被告杨贵刚排除妨害责任纠纷一案中，原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司承担。
审判员 刘侠
二〇一四年三月一十一日
书记员 何越
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第544号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人倪淼鑫。
被告人程某某。
辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人倪淼鑫、程某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员张颖出庭支持公诉，被告人倪淼鑫、被告人程某某及辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年2月1日4时20分许，被告人倪淼鑫在本市徐汇区某路某号某网吧内，趁被害人孙某某睡着之机，窃得孙某某放在桌子上的黑色联想A790E型手机一只（价值人民币152元）。2014年2月5日2时许，被告人倪淼鑫、程某某结伙至本市徐汇区某路某号某拉面店，由程某某在门口望风，倪淼鑫推门入店内，窃得被害人马某某放在门口柜子抽屉内的人民币130余元。2014年2月7日19时30分许，被告人倪淼鑫、程某某结伙在本市徐汇区某路某号某网吧内，趁被害人程某睡着之机，窃得程某放在桌子上的一只黑色钱包内的人民币1，006元。2014年2月14日6时许，被告人倪淼鑫在本市徐汇区某路某号某网吧内被公安人员抓获。当日14时45分许，被告人程某某在本市徐汇区某某路某某号某某网吧内被公安人员抓获。倪淼鑫、程某某到案后均能如实供述自己的相关事实。公诉机关据此认定被告人倪淼鑫、程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究两名被告人或单独或共同犯罪的刑事责任。被告人倪淼鑫系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人倪淼鑫同时有立功表现，根据《刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚；被告人倪淼鑫、程某某到案后如实供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人倪淼鑫判处有期徒刑八个月以上并处罚金的刑事处罚，对被告人程某某判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人倪淼鑫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人系初犯，盗窃金额较小，到案后能如实坦白犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，有被害人孙某某、马某某、程某的陈述笔录，证人朱某某、方某某的证言笔录和辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书，价格鉴定结论书、工作情况及被告人倪淼鑫、程某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪淼鑫或单独或伙同被告人程某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中倪淼鑫盗窃他人财物价值达人民币1，280余元、程某某盗窃他人财物价值达人民币1，130余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。查被告人倪淼鑫系有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；同时被告人倪淼鑫有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人倪淼鑫、程某某到案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪淼鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年10月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年8月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、赃款赃物退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一四年六月二十日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1120号
原告：王某某，男，1955年8月27日生，满族，农民，住黑山县某某镇某某村。
被告：周某某，男，1967年8月25日生，满族，农民，住黑山县某某镇某某村。
原告王某某与被告周某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员侯洪雷适用简易程序公开进行了审理，原告王某某与被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称提出了如下诉讼请求：要求被告赔偿3500元的财产损失。事实和理由是，2016年3月24日16时30分，被告周某某将原告王某某的柴禾垛点燃，致使原告王某某产生1500元的损失。被告周某某被公安机关行政拘留七日，并认定财产损失为1500元左右。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、黑山县公安局行政处罚决定书一份，拟证明损害事实及损失程度；
被告周某某答辩称，我没有点燃原告王某某家柴禾垛，公安机关只是怀疑我，就将我拘留了。我对公安机关的处罚决定有意见，不同意赔偿原告的损失。
被告周某某未向法庭提交证据。
被告周某某对原告王某某提供的证据的真实性和关联性提出了异议。
经本院对原被告提出的证据审查，认为原告王某某提供的证据为公安机关作出行政处罚决定书，对此证据予以采信。
根据庭审中双方当事人的陈述及本案的证据，查明以下法律事实：2016年3月24日16时30分，原告王某某家的柴禾垛被他人点燃。报案后，经公安机关查实系被告周某某所为，公安机关给予本案被告周某某拘留七日的行政处罚，并认定财产损失为1500元左右。被告周某某对放火事实予以否认。
另查明，公安机关对被告周某某作出行政处罚决定后，被告周某某未提起行政复议及诉讼。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当赔偿损失。原告王某某家柴禾垛被点燃的事实，经由公安机关查实系周某某所为，损失为1500元左右。因此被告周某某应当承担赔偿责任。对于原告王某某主张赔偿3500元的诉讼请求，本院认为金额过高，实际损失认定为1500元为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王某某财产损失1500.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 侯洪雷
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂武经开诉保字第00067号
申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被申请人：黄和平。
被申请人：彭水英。
被申请人：岳阳市楚冠汽车销售服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区八字门通海路与巴陵东路交叉口西北角058号。
法定代表人：黄易成。
申请人东风汽车财务有限公司因被申请人未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，于2015年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄和平、被申请人彭水英、被申请人岳阳市楚冠汽车销售服务有限公司银行存款人民币32，000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供保证担保。
经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄和平、被申请人彭水英、被申请人岳阳市楚冠汽车销售服务有限公司银行存款人民币32，000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 管 理
二〇一五年九月二十二日
书记员 秦晓敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03851号
原告王某。
委托代理人袁天继，代理权限：一般代理。
被告潘某甲。
原告王某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告王某系再婚。××××年××月，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后两人没有建立夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵甚至殴打。两人于××××年××月生育一女，取名潘某乙，产后被告不但不付女儿生活费，而且要求离婚。双方约定于××××年××月××日原告退还结婚时花费的12300元（由被告父母代收），并去民政部门办理离婚手续，但之后被告反悔又不愿去办理。现原告认为双方感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判决离婚。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的夫妻关系。
证据二：常住人口登记卡二份，证明原告前次婚姻遗留下两个子女。
证据三：收条一份，证明原、被告早就协商过离婚事宜，原告早将结婚时花费的钱财退还。
被告潘某甲未向本院提交书面答辩意见和任何证据，口头辩称：同意离婚，同意将婚生女给原告抚养，但不承担抚养费，且婚生女不得离开双溪桥镇生活。
原告提交的证据一、二是民政部门和公安部门出具的书证，具有合法性、真实性与关联性，本院依法予以采信；证据三是被告父母出具的收条，能证明其代收了原告退还的结婚时花费的钱财，本院依法予以采信。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
原告王某系再婚，前次婚姻留下两个女儿周光与（1993年9月21日生）、周菲菲（2009年3月5日生）。××××年××月××日，原、被告经人介绍相识后在咸宁市咸安区民政部门登记结婚。原、被告于××××年××月生育一女，取名潘某乙。婚后两人由于性格不合，常为家庭琐事发生争吵甚至殴打。双方协商离婚事宜时约定于××××年××月××日原告退还结婚时花费的12300元（己由被告父母代收），并去民政部门办理离婚手续，但之后被告反悔又不愿去办理。原、被告已分居多年。现原告认为双方感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判决离婚。
另查明：原、被告夫妻关系存续期间，双方无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚，婚后由于双方常发生吵闹甚至相互殴打，严重影响夫妻感情。特别是婚后不到一年，双方就协商过离婚事宜，且原告退还了结婚时花费的钱财。现双方己分居多年，导致夫妻感情完全破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女，被告同意由原告抚养婚生女，且婚生女一直由原告抚养，故原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。原告不要求被告支付子女抚养费，这是对自己权益的合法处置，本院予以认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（三）、第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告王某与被告潘某甲离婚。
婚生女潘芊棉由原告王某独自抚养成人。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。在递交上诉状同时预交上诉费。上诉费汇入户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；汇入账号：17×××89－222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日后内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱立新
二〇一四年九月二十五日
书记员 胡达军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第28号
申请执行人赵旭东
被执行人王双峰
本院在执行申请执行人赵旭东与被执行人王双峰故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，依据庆阳市中级人民法院（2008）庆刑终字第40号刑事附带民事判决书：被执行人王双峰赔偿申请执行人赵旭东经济损失3209元，承担执行费用50元。
本案在执行中，查明：被执行人王双峰因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑七年六个月，正在入狱服刑。在征得申请执行人的同意后，我院于2011年6月20日以（2011）庆西执字第184号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人赵旭东于2012年7月5日向我院申请恢复执行。现查明：被执行人王双峰正在服刑，申请执行人赵旭东系残疾人，其父母年龄较大，无其他经济收入，生活困难。经本院决定对申请执行人赵旭东司法救助2000元，申请执行人赵旭东对下余款项自愿放弃并同意终结本案的执行。对被执行人王双峰未履行的款项在具备执行条件时，人民法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结庆阳市中级人民法院（2008）庆刑终字第40号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一三年一月二十四日
书记员 脱 宏
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦平民初字第109号
原告刘某某。
被告王某某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一五年七月一日
书记员 庞彦斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第274号
罪犯邰正伟，男，1985年12月11日出生，苗族，无业，初中文化，原住贵州省剑河县革东镇居委会。
贵州省剑河县人民法院于2012年2月13日作出（2012）剑刑初第0013号刑事判决，认定被告人邰正伟犯盗窃爆炸物、盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元（未缴纳）。2012年4月17日由贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2011年8�10日起至2021年8月9日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月2日提出减刑建议书，2014年12月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年5月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯邰正伟在2012年5月至2013年6月、2013年7月至2014年7月服刑期间，被评为劳动改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邰正伟减去有期徒刑1年（刑期自2011年8月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晓 羽
审判员 杨晓�
审判员 张 春 森
二〇一五年一月十四日
书记员 罗 维
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙商初字第873号
原告：张龙飞。
委托代理人：蒋勇法。
被告：杨粉弟。
本院受理原告张龙飞诉被告杨粉弟买卖合同纠纷一案中，被告杨粉弟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告达成买卖意向的地点在浙江省平阳县鳌江镇，故本案应由浙江省平阳县人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告杨粉弟的住所地在浙江省苍南县，本院依法对本案享有管辖权。现被告杨粉弟以双方在浙江省平阳县达成买卖意向为由要求将本案移送浙江省平阳县人民法院审理，明显缺乏事实和法律依据，其异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告杨粉弟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡时彦
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈晓春
相关法条链接：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执114号
申请执行人杜仕芬，女，78岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人刘荣建，男，42岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院作出的（2015）汉民初字第86号民事�决已经发生法律效力，但被执行人刘荣建未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘荣建在中国工商银行股份有限公司浙江省杭州浣纱支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘荣建在中国工商银行股份有限公司浙江省杭州浣纱支行的银行储蓄账户，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 林
二〇一六年二月十七日
书记员 岳国普
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂钟祥执字第00157号
申请执行人袁应诚（曾用名袁应成）。
被执行人石磊。
被执行人黄晶鑫。
袁应诚与石磊、黄晶鑫借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人石磊下落不明。2015年4月20日申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省钟祥市人民法院（2012）鄂钟祥郢民二初字第00089号民事判决书的本次执行程序
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙永贵
审判员 高贤成
审判员 董启兵
二〇一五年四月二十日
书记员 王宏新
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洞刑初字第149号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人袁军，男，1990年10月12日出生于湖南省洞口县。汉族，初中文化。2008年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，于2013年6月20日刑满释放。2015年3月28日因盗窃被行政拘留十天。2015年7月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人袁军犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本案受理后，因被告人袁军认罪，且征得被告人袁军的同意，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人袁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明
1、2015年2月的某晚，被告人袁军窜至凤凰路被害人肖某经营废品店，用路边的一辆装垃圾的推车，将肖某堵住堆放在门口的五捆蛇皮袋和十多捆纸皮盗窃走，次日，袁军将盗窃得手物品经人民币100元的价格卖给了洞口县城汽车东站旁杨某经营的废品店。
2、2015年5月底某晚，被告人袁军窜至凤凰路被害人肖某经营废品店，用路边的一辆装垃圾的推车，将肖某堵住堆放在门口的十多捆纸皮盗窃走，次日，袁军将盗窃得手物品经人民币40元的价格卖给了洞口县城汽车东站旁刘某某经营的废品店。
3、2015年6月份某晚，被告人袁军窜至凤凰路被害人肖某经营废品店，用路边的一辆装垃圾的推车，将肖某堵住堆放在门口的三十多捆纸皮盗窃走，次日，袁军将盗窃得手物品经人民币120元的价格卖给了洞口县城汽车东站旁刘某某经营的废品店。
4、2015年7月份某晚，被告人袁军窜至凤凰路被害人肖某经营废品店，用路边的一辆装垃圾的推车，将肖某堵住堆放在门口的四捆纸皮装上一辆脚踏三轮车后准备离开时，被肖某夫妇、房东老板曾某某、以及巡逻队员曾某甲和朱某某等人当场抓获。
上述事实，被告人袁军在庭审中亦无异议，且有证人曾某某、曾某甲、刘某某、杨某的证人证言；被害人肖某的陈述；湖南省洞口县人民法院（2013）洞刑初字第138号刑事判决书、（2015）第0210号洞口县公局行政处罚决定书；现场勘验查工作评记录及现场指认照片；户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁军以非法占有为目的，多盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告袁军如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人袁军因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。据此，对被告人袁军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年1月13日止。罚金限本判决生效后三十天之内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谢丽华
二〇一五年十月十五日
书记员 丁桃云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬新民初字第281号
原告朱某某，男，37岁，汉族，扬中市人，住某市某街道某村365号。
被告石某某，男，52岁，汉族，常州市人，住某市某区某村。
本院在审理原告朱某某与被告石某某租赁合同纠纷一案中，原告于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某负担。
审判员 包新月
二〇一三年四月十五日
书记员 唐平平
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第1737号
原告凌宗果，居民。
委托代理人纪海燕。
被告任纪文，居民。
原告凌宗果与被告任纪文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌宗果的委托代理人纪海燕到庭参加诉讼，被告任纪文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌宗果诉称，2013年至2014年1月期间，被告任纪文所有的车号为鲁Q×××××号重型半挂车、鲁Q×××××挂车多次在我经营的加油站加油，经结算，被告共计欠我柴油款38600元。此款经我多次催要，被告仅偿还部分欠款，余款26000元至今未付。为此，诉至法院，请求法院依法调解或判令被告立即偿还我柴油款26000元及利息。
被告任纪文应诉后未答辩。
经审理查明，2013年至2014年1月期间，被告任纪文所有的车重型挂车，多次在原告凌宗果经营的加油站加油，2014年1月26日。经双方结算，被告累计欠原告柴油款38600元，被告并于结算当日给原告出具金额为38600元的欠条。后被告已给付原告柴油款12600元，尚欠原告柴油款26000元，经原告催要未果。为此，原告诉至本院。
以上事实，根据原告方陈述、原告举证及庭审查证所认定，均记录、收集在卷。
本院认为，被告任纪文尚欠原告凌宗果柴油款26000元的事实，有被告为原告出具的欠条为证，应予认定。现原告要求被告偿还欠款，理由正当、合法，依法应予支持。对于利息损失，被告应自出具欠条之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支付。被告任纪文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任纪文于本判决生效后十日内给付原告凌宗果柴油价款人民币26000元并赔偿利息损失（利息自2014年1月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告任纪文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一四年十一月十三日
书记员 杜 欣
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长商初字第406号
原告济南宝胜鲁能电缆有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人陈大勇，该公司董事长。
委托代理人徐和伟，该公司职员。
被告山东艺术学院，住所地济南市长清区。
法定代表人张志民，该学院院长。
被告中建信和山东置业有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人王庆云，该公司董事长。
本院受理原告济南宝胜鲁能电缆有限公司与被告山东艺术学院、中建信和山东置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南宝胜鲁能电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费16244元减半收取8122元，由被告山东艺术学院负担。
审 判 长 严子真
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 赵阳峰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 庄 健