吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2426民初740号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。住所地：安图县。
负责人：朱荣光，该行行长。
委托代理人：张浩奇，该行职员。
委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：刘长玉，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，现住安图县。
被告：王佳艳（系刘长玉妻子），女，1981年5月14日出生，汉族，农民，现住安图县。
被告：金铉植，男，1975年5月17日出生，朝鲜族，职员，现住安图县。
被告：赵金海，男，1972年12月6日出生，汉族，职员，现住安图县。
被告：马建华，女，1970年4月19日出生，回族，职员，现住安图县。
被告：徐桂春，男，1977年8月16日出生，汉族，职员，现住安图县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行（以下简称“安图邮政银行”）诉被告刘长玉、王佳艳、金铉植、赵金海、马建华、徐桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图邮政银行的委托代理人张浩奇、王政、被告刘长玉、赵金海、徐桂春到庭参加诉讼，被告王佳艳、金铉植、马建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安图邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘长玉、王佳艳之间的《小额贷款额度借款合同》；2、判令刘长玉、王佳艳偿还贷款本金147860.68元及利息2191.34元（利息暂计至2018年6月7日），未结计利息及罚息302.59元，2018年6月7日起至全部本金还清日止的利息及罚息，承担原告代理费15000元；3、被告金铉植、赵金海、马建华、徐桂春承担连带保证责任；4.被告负担诉讼费。
事实和理由：2016年12月29日，安图邮政银行与被告刘长玉、王佳艳签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告刘长玉、王佳艳向原告安图邮政银行贷款20万元，贷款期限自2016年12月起至2018年12月，共计24个月；贷款利率为固定年利率8.55%；如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出应由被告承担；还款方式为阶段性等额本息还款方式；担保方式为由第3、4、5、6被告提供连带责任保证。借款当日第3、4、5、6被告与原告各自签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：保证范围包括主合同项下各项债务本金及利息，原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2016年12月30日，原告按照合同约定向被告刘长玉、王佳艳发放了20万元贷款。截止2018年6月7日，被告刘长玉、王佳艳拖欠原告本金、利息、罚息合计150354.61元(本金147860.68元及利息2191.34元，未结计利息及罚息302.59元）。因被告未按合同约定按时还款，构成违约，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
刘长玉、王佳艳、金铉植、赵金海、马建华、徐桂春未提出答辩状，刘长玉、赵金海、徐桂春庭审中辩称，律师代理费太贵了。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，借款人（乙方）刘长玉、王佳艳与（乙方）安图邮政银行签订了合同编号为2299960Q216125459587号《小额贷款额度借款合同》。双方约定：原告向刘长玉、王佳艳提供贷款20万元，为生产经营包地，借款期限为2016年12月30日至2018年12月30日，24个月，年利率8.55%，还款方式为阶段性等额本息还款法，担保方式为自然人保证，乙方未按期归还借款本金，甲方有权自逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。合同第二十二条规定，额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）。第三十条规定，乙方应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。第四十九条规定，发生以下情形之一的，乙方即构成违约：1、乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；2、乙方未履行对甲方负有的其他到期债务，或甲方发现乙方有其他拖欠债务的行为的。第五十四条规定，乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；2、停止发放贷款；3、单方面解除合同……;8、以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。2016年12月29日保证人金铉植、赵金海、马建华、徐桂春为刘长玉、王佳艳20万元额度借款合同提供连带责任保证，并各自签订《小额贷款最高额保证合同》，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。合同签订完毕后的次日，安图邮政银行支付给刘长玉、王佳艳贷款20万元。被告只支付了前期利息和部分本金，2018年2月起被告未按合同约定偿还借款，截止2018年6月7日，被告刘长玉、王佳艳拖欠原告本金、利息、罚息合计150354.61元(本金147860.68元及利息2191.34元，未结计利息及罚息302.59元）。故提起诉讼，请求判令：解除原告与被告之间合同，被告刘长玉、王佳艳返还借款本金及利息，被告金铉植、赵金海、马建华、徐桂春承担连带保证责任，被告负担诉讼费、原告代理费。
又查明，原告因与被告金融借款合同纠纷委托安图县明月法律服务所法律工作者参加本案诉讼，并于2018年6月19日与安图县明月法律服务所签订民事委托代理合同，约定就原告与被告刘长玉、王佳艳、金铉植、赵金海、马建华、徐桂春金融借款合同纠纷一案，原告支付一审诉讼代理费15000元。合同签订后，原告按约向安图县明月法律服务所支付一审诉讼代理费15000元。
认定上述事实的主要证据有：安图邮政银行营业执照复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款额度申请审批表、借款支用申请单、借款支用审批单、个人贷款放款单、个人贷款借据、刘长玉存折复印件、还款计划表、还款流水详情单、贷款结清试算单、民事委托代理合同等。
本院认为，安图邮政银行与刘长玉、王佳艳签订的《小额贷款额度借款合同》，与金铉植、赵金海、马建华、徐桂春签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安图邮政银行已依约向借款人刘长玉、王佳艳发放贷款20万元，刘长玉、王佳艳应承担返还安图邮政银行借款本金并支付利息的义务，金铉植、赵金海、马建华、徐桂春作为保证人应按合同约定对刘长玉、王佳艳在安图邮政银行形成的未受偿的借款本金、利息、一审诉讼代理费等的范围内承担保证责任。现安图邮政银行请求解除合同，被告刘长玉、王佳艳偿还借款本金及利息罚息150354.61元(本金147860.68元及利息2191.34元，未结计利息及罚息302.59元，此利息为截止2018年6月7日的利息，此后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止）；对被告金铉植、赵金海、马建华、徐桂春承担连带清偿责任；被告承担代理费15000元等主张，具有相应的合同依据，本院予以支持。关于合同解除的时间，根据法律规定，当事人主张解除合同时应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。鉴于原告并未提供其他证据证明在本案起诉之前已通知被告行使合同解除权，故在被告收到本案应诉材料日即2018年7月6日应视为双方合同解除之日。被告刘长玉、赵金海、徐桂春提出的代理费太高的主张，由于法律服务收费由吉林省物价局、吉林省司法厅来规范，且本案收取代理费15000元，并未超出相关文件规定收费，本院不予支持。王佳艳、金铉植、马建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对安图邮政银行所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由王佳艳、金铉植、马建华自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告刘长玉、王佳艳2016年12月29日签订的《小额贷款额度借款合同》于2018年7月6日解除；
二、被告刘长玉、王佳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行贷款本金及利息罚息150354.61元(本金147860.68元及利息2191.34元，未结计利息及罚息302.59元，此利息为截止2018年6月7日的利息，此后的利息按照合同约定计算至本金全部付清之日止）、支付原告代理费15000元；
三、被告金铉植、赵金海、马建华、徐桂春对被告刘长玉、王佳艳债务承担连带清偿责任；
四、被告金铉植、赵金海、马建华、徐桂春承担保证责任后，有权向债务人刘长玉、王佳艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3607元，减半收取1803.50元，由被告刘长玉、王佳艳、金铉植、赵金海、马建华、徐桂春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金永日
二〇一八年八月二日
书记员 孙新雨