山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第592号
原告战晓艳。
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人刘冬，山东瀚生律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，该公司总经理。
委托代理人王帅，山东聚青律师事务所律师。
原告战晓艳与被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董太光、刘冬，被告委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告战晓艳诉称，2013年3月29日，原、被告签订机动车商业保险合同，原告为其所有的鲁B×××××号雪佛兰轿车向被告投保了车辆损失险、不计免赔险等，保险期间自2013年4月28日0时起至2014年4月27日24时止。2013年8月2日12时许，原告驾驶投保车辆与张翠芬驾驶的鲁B×××××号轿车在莱西市重庆路与广州路交叉路口发生交通事故，致原告车辆失控，又与于德同驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致原告车辆受损。经莱西市价格认证中心认定，原告车损为19145元，原告并支付清障费460元，鉴定费500元，损失共计20105元。该事故经莱西市公安局交警大队认定，原告与张翠芬承担事故同等责任，于德同不承担事故责任。后原告于2014年1月23日向莱西市人民法院提起诉讼，要求张翠芬及张翠芬投保的中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告经济损失11052.5元。2014年6月6日，莱西市人民法院依法判令中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告经济损失10752.5元，对于原告经济损失与法院判决数额的差额部分，被告以原告车损过高为由不予理赔。此外，原告赔偿于德同经济损失760元。为此，特具状贵院，请求判令：1.被告支付原告损失10112.5元；2.诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，不同意理赔，原告的车损鉴定属于单方委托，被告没有到场，而且评估价格过高。鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
本院于2014年7月28日就本案进行了庭审举证、质证：
原告战晓艳为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：道路交通事故认定书复印件一份。证明事故发生在保险期间内和事故责任划分情况。
证据（二）：机动车交通事故责任强制保险单及条款一份、机动车商业保险单及条款一份。证明原被告间的保险合同关系。
证据（三）：协议书一份。证明原告已经赔偿了于德同760元。
证据（四）：维修费发票一张。证明原告已经支付了于德同的维修费。
证据（五）：（2014）西民初字第822号民事判决书复印件一份（原件与复印件核对无异后，原件退给原告，复印件入卷）。证明原告主张的车损、清障管理费、鉴定费，已经法院生效判决书确认。
证据（六）：财产损失价值鉴定结论书复印件一份。证明原告的车损及花费情况。
被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对证据（一）、（二）、（四）、（五）无异议。对证据（三）协议书不认可，因为在（2014）西民初字第844号民事判决书中于德同已经放弃了对原告主张权利，我们不予赔偿。对证据（六）系原告单方委托，被告未派员到场，不予认可。且该结论书为复印件，不能确认真实性，需要与原件核对。原告未提供车损维修费发票，不能证明已经实际维修并支出了费用。原告应提交驾驶证及标的车辆的行驶证来证明驾驶资格和机动车权属。
被告保险公司为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：（2014）西民初字第844号民事判决书复印件一份。证明于德同已经放弃了对原告主张本次事故的权利。
原告战晓艳对被告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对判决书真实性无异议，但判决书只是载明了于德同放弃了对原告和张翠芬主张权利，但没有明确说明是放弃的那些权利。在（2014）西民初字第822号民事判决书第五页，明确确认了于德同与原告、张翠芬已经协商处理了于德同的车损情况。原告起诉张翠芬的（2014）西民初字第822号案件立案在前，确认的事实中原告、于德同、张翠芬已经达成了协议，（2014）西民初字第844号案件立案在后，应该以（2014）西民初字第822号民事判决书认定的事实为准。
经审理查明，2013年3月29日，原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份，机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险人战晓艳、被保险车辆号牌号码鲁B×××××、发动机号码BXXX、使用性质非营运。保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元。机动车商业保险单载明：被保险人战晓艳、被保险车辆号牌号码鲁B×××××、发动机号码BXXX、使用性质非营运。保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止。承保险种：商业第三者责任险赔偿限额10万元，车辆损失险赔偿限额50800元，基本险不计免赔率特约。
2013年8月2日12时许，张翠芬驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市重庆路由东向西行驶至广州路交叉路口处，与战晓艳驾驶鲁B×××××号轿车载周明芳、赵敏花、杨语彤沿莱西市广州路由南向北行驶发生相撞，致鲁B×××××号轿车失控，又与于德同驾驶沿广州路由北向南行驶停于路口外的鲁B×××××号轿车相撞，致周明芳、赵敏花、杨语彤受伤、战晓艳车辆受损。战晓艳为处理事故支出清障、管理费460元，张翠芬为处理事故支出清障、管理费460元。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：张翠芬驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，战晓艳驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，均应承担事故同等责任；于德同、周明芳、赵敏花、杨语彤不承担事故责任。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为19145元，鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为为27620元。战晓艳为此支出鉴定费500元，张翠芬为此支付鉴定费800元。
鲁B×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为20万元）。鲁B×××××号轿车在太平财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为10万元，不计免赔）。2014年1月23日，战晓艳将张翠芬、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司诉至本院，要求赔偿车损19145元、鉴定费500元、清障管理费460元，共计11052.5元。在该案诉讼中，战晓艳放弃鲁B×××××号轿车投保交强险的保险公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额应承担的100元。2014年6月6日，本院作出（2014）西民初字第822号民事判决书：鲁B×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向战晓艳支付赔偿款的法定义务，故战晓艳因本次事故所造成的合理经济损失，应由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由张翠芬按其所负事故责任承担50%。张翠芬为肇事鲁B×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事鲁B×××××号轿车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，保险公司依法应当按约给予赔偿。因此张翠芬承担的赔偿数额，应由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司按照合同约定承担。战晓艳主张的车损19145元、清障管理费460元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。战晓艳的财产损失共计19605元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿2000元，扣除战晓艳放弃鲁B×××××号轿车方的无责赔偿100元，超出限额的17505元（19605元-2000元-100元），应由张翠芬按其责任比例赔偿8752.50元（17505元×50%）。根据商业三者险合同约定，张翠芬应承担的8752.50元，与本次事故另一受害人赵敏花的商业三者险赔偿部分共计15645.35元（8752.50元＋6892.85元），不超出商业第三者保险20万元的限额，由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。故，中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿战晓艳经济损失10752.50元（2000元＋8752.50元）。据此判令：1.中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿战晓艳经济损失10752.50元；2.驳回战晓艳对张翠芬的诉讼请求。案件受理费76元、速递费120元、司法鉴定费500元，共计696元，由战晓艳负担16元，中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担680元。
2014年1月24日，张翠芬将战晓艳、太平财产保险股份有限公司青岛分公司诉来本院，要求赔偿车损27620元、清障费440元、管理费20元、评估费800元、共计28880元。2014年5月6日，本院作出（2014）西民初字第844号民事判决书：战晓艳与张翠芬分别驾驶车辆相撞致张翠芬车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，张翠芬与战晓艳承担事故同等责任，本院予以采信。由于战晓艳驾驶的鲁B×××××号轿车在太平财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，太平财产保险股份有限公司青岛分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额范围内，对张翠芬的经济损失依法进行赔偿。张翠芬要求赔偿的车损27620元、清障费440元、管理费20元、评估费800元、共计28880元，符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院予以确认。张翠芬赔偿的车损27620元、清障费440元、管理费20元，合计28080元，超出机动车交通事故责任强制保险中的财产损害赔偿2000元的限额，应由太平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内负责赔偿2000元，在商业险范围内负责赔偿13040元（26080元×50%）。据此，判令：1.太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张翠芬经济损失15040元。2.驳回张翠芬对战晓艳的诉讼请求。案件受理费186元，速递费120元，鉴定费800元，合计1106元，由太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。此外，本次事故造成于德同车损、清障费、管理费共计1400元。2014年1月15日，战晓艳、张翠芬、于德同达成赔偿协议，约定战晓艳、张翠芬赔偿于德同车损、清障费、管理费共计1400元。达成协议后，原告实际赔偿于德同损失760元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年6月17日诉来本院，请求判令被告支付原告损失10112.5元，诉讼费由被告承担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书复印件、机动车交通事故责任强制保险单及条款、机动车商业保险单及条款、协议书、维修费发票、（2014）西民初字第822号民事判决书、（2014）西民初字第844号民事判决书及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。原告车损经鉴定为19145元，因该财产损失价值鉴定（认证）结论书系具备资格的鉴定机构所作出的，且本院已在（2014）西民初字第822号民事判决书中予以认定，其证据效力，本院予以确认。原告所支出的清障费460元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告的车损、清障费共计19605元，扣除已由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10752.50元和战晓艳放弃鲁B×××××号轿车投保交强险的保险公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额内应承担的100元，尚有8752.5元，被告应在车辆损失险赔偿限额内予以赔付。原告给于德同造成的经济损失，属于被保险人在使用被保险车辆过程中发生意外事故给第三人造成的经济损失，于德同经济损失为1400元，原告与张翠芬均承担事故同等责任，故原告应赔偿于德同700元。原告自愿赔偿于德同760元，系对自身权利的处分，对过高的部分本院不予支持。被告应在商业第三者责任险赔偿限额内赔付700元。原告所支出的500元鉴定费，已由中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司在（2014）西民初字第822号案件中承担，原告在本案中主张鉴定费于法无据，本院不予支持。被告关于“根据（2014）西民初字第844号民事判决书，于德同已放弃向张翠芬、战晓艳主张权利，对原告赔偿于德同的损失被告不予赔偿”之主张，本院认为，战晓艳、张翠芬、于德同于2014年1月15日达成赔偿协议，而张翠芬于2014年1月24日将本案原被告诉至本院，于德同放弃对战晓艳、张翠芬主张权利的原因是二人已实际赔偿其各项损失，被告的该项主张无事实依据，对其所称本院不予采纳。被告关于诉讼费不予承担之主张，无事实和法律依据，对其所称本院不予采纳。综上，原告的合理损失9452.5元（8752.5元＋700元），被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告战晓艳保险金9452.5元。
二、驳回原告战晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由原告负担3元，被告负担50元；速递费60元，由被告负担。因原告已预交，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告战晓艳诉讼费用、快递费合计人民币110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵少馥