广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初157号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人车毅（曾用名车乃），男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市，住高州市。曾因犯盗窃罪于2014年1月24日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被抓获，2016年4月24日被信宜市公安局刑事拘留，同�5月31日被逮捕。
辩护人张弘，广东鸿基律师事务所律师。
辩护人林秋钰，广东鸿基律师事务所实习律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人车毅犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人车毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
1、2015年4月18日19时许，被告人车毅伙同蔡鹤明蔡某（另案处理）到信宜市区陈锦垌二街25号房屋，发现被害人邓某位于三楼的家中无人，便从旁边的施工棚架爬上三楼，蔡鹤明蔡某用随身携带的扳手撬开窗户的防盗网后两人进入屋内。车毅用随身携带的电筒照明，两人在屋内翻找财物，偷走屋内的现金1400元和红酒1瓶。
2、2015年4月20日19时许，被告人车毅伙同蔡鹤明蔡某以上述同样的方式，进入信宜市区新尚路广发银行宿舍602房被害人廖某的家中偷走现金600元、纪念币约5000元、手表1个、白金戒指1枚、金项链1条、中华香烟1条。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、痕迹鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场方位图、现场照片、指认照片等证据证实，被告人车毅对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
公诉机关认为，被告人车毅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人车毅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第�款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人车毅辩称：对公诉机关指控的盗窃金额及物品有意见，对其他没有意见，我自愿认罪。
辩护人林弘、林秋钰辩称：一、对公诉机关指控被告人车毅犯盗窃罪没有意见。但公诉机关指控被告人车毅盗窃数额事实不清、证据不足，起诉书指控被告人车毅偷走被害人邓某屋内的现金1400元和红酒1瓶及被害人廖某家中“偷走现金600元、纪念币约5000元、手表1个、白金戒指1枚、金项链1条”的事实不清，证据不足，法院应当按被告人车毅供述认定盗窃数额。二、被告人车毅如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人车毅因生活困难入室盗窃，其行为社会危害性小，法院可以酌情从轻处罚；根据《最高人民法院关于实施量刑规范化工作的通知》，建议判处被告人车毅有期徒刑6-8个月。
经审理查明：
1、2015年4月18日19时许，被告人车毅伙同蔡鹤明蔡某（另案处理）到信宜市区陈锦垌二街25号房屋，发现被害人邓某位于三楼的家中无人，便从旁边的施工棚架爬上三楼，蔡鹤明蔡某用随身携带的扳手撬开窗户的防盗网后两人进入屋内。车毅用随身携带的电筒照明，两人在屋内翻找财物，偷走屋内的现金600元。
2、2015年4月20日19时许，被告人车毅伙同蔡鹤明蔡某以上述同样的方式，进入信宜市区新尚路广发银行宿舍602房被害人廖某的家中偷走一条中华牌香烟、一些1元的零钱、一些纪念版硬币和面值10元的旧版人民币。
另查明，被告人车毅曾因犯盗窃罪于2014年1月24日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月26日刑满被释放。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书：证实本案的受案立案过程。
（2）抓获经过：证实2016年4月23日，信宜市公安局民警在当地派出所的协助下，在海南省海口市海秀西路和银宾馆203房将被告人车毅抓获，一并被抓获的还有李凌龙李某、符海强符某。
（3）车毅的常住人口信息：证实被告人车毅于1989年10月2日出生，其在案发时已达刑事责任年龄。
（4）刑事判决书复印件1份、刑满释放证明书复印件1份：证实车毅因犯盗窃罪于2014年1月24日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年5月26日刑满被释放。
（5）办案说明：证实因被害人邓某、廖某无法提供被盗的纪念币、手表、金戒指、金项链、中华香烟、红酒等物�的购买发票、型号、重量等信息，而且被盗物品无法追回，无法对被盗物品进行价格鉴定。
（6）综合材料：证实被告人车毅的基本情况及犯罪事实。
2、被告人的供述与辩解
车毅的供述与辩解：（1）2015年4月份的一天晚上7时许，我朋友蔡鹤明蔡某开摩托车搭我到信宜市一河边对入的两条街处物色了一栋楼。我们觉得楼里没人，就通过棚架爬上三楼，蔡鹤明蔡某拿扳手将三楼的一个窗户撬开，我们从窗户进入屋里。我用一个小电筒照明，蔡鹤明蔡某负责翻找财物，我们在衣柜内找到600元现金，蔡鹤明蔡某是否拿到其他财物我不清楚。得手后我们在信宜市区住下。（2）第三天晚上7时许，我们在信宜市新尚路物色到一栋住宅楼的602房没人在家，我们也是通过棚架爬到六楼，蔡鹤明蔡某用扳手将窗撬开，我们又进入屋内盗窃。我拿电筒照明，蔡鹤明蔡某翻找财物，在两个房间内偷到一条中华牌香烟、一些1元的零钱（具体多少钱不记得了）、一些纪念版硬币和面值10元的旧版人民币（具体多少钱不记得了），我们把偷到的东西装进袋子离开。我们在盗窃的过程中没有佩带手套，在进出现场时有碰触到窗户防盗网。我与蔡鹤明蔡某是朋友关系，2013年我和他一起盗窃时也被抓获过。几年前，我因参与赌博被茂名市茂南区分局的民警抓获，当时我带着我哥车伟的身份证，就冒用了他的身份信息接受处罚并录入了我的指纹，我哥哥车伟没有被公安机关抓过。
指认照片：车毅指认了盗窃的两间房屋。
3、被害人陈述
（1）邓某的陈述：2015年4月18日15时30分，我离开在信宜市陈锦垌二25号3楼的家，直到21时02分才回家。回家后发现里面的木门被反锁了，我意识到被人入室盗窃，就报警。�和民警一起进入屋内，发现屋里东西都已经全部被翻出来了。房屋进门右手边第一间房被人撬开了窗户防盗网。我被盗了1400元和一瓶红酒，共损失约1500元。
（2）廖某的陈述：2015年4月20日20时30分许，我回到广发银行宿舍602房，开门时发现家里两扇门的木门被反锁。我觉得情况不对，就来到后面的工地，发现我家窗口的房盗网有两条钢管被撬开了。我想家里被人盗窃了，就报警。后和警察将被茶几顶住的木门给推开。我被盗现金600元，收藏纪念币约5000元，男装银色卡保莉牌子手表1个，约值3000元，白金戒指1枚，约值2000元，中华香烟1条约值400元。金项链1条，约值3000元。
4、证人证言
车某伟的证言：证实我没有做过违法犯罪的事情。我的弟弟车毅曾经使用过我的身份证，我听车毅说过他因赌博被抓的时候冒用过我的身份证。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场方位图、现场照片：证实邓某被盗案的案发现场位于陈锦垌二街25号3楼邓某的房屋，证实案发后的现场环境，民警在现场的洋酒包装盒上提取指纹1枚。
（2）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场方位图、现场照片：证实廖某被盗案的案发现场位于市区新尚路广发银行宿舍602房的房屋，证实案发后的现场环境，民警在现场的利是袋、防盗网上提取到指纹2枚，在防盗网上提取到血迹。
6、鉴定意见
痕迹鉴定书2份、鉴定意见通知书：证实经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，在被害人邓某家中被移动过的洋酒包装盒上提取的手印痕迹1枚与车毅的左手拇指样本是同一人所留；在廖某家中被撬的防盗网上提取的手印痕迹1枚与车毅的左手中指样本是同一人所留。两份鉴定已告知车毅和被害人。
上述证据，均经庭审查证属实，能作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人车毅以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人车毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称应按被告人车毅的供述认定本案盗窃金额。经查，公诉机关指控被告人车毅盗窃被告人供述以外的现金及物品仅有被害人的陈述为证据，没有其他证据予以相互印证证实，证据不足。故本院按被告人的供述认定本案盗窃金额及物品，辩护人的该项辩护意见有理，本院予以采纳。被告人车毅归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。辩护人辩称被告人车毅如实供述依法可从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人车毅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人车毅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人车毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年12月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一六年十一月一日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚�
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。