安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初361号
公诉机关天长市人民检察院
被告人徐某，男，汉族，1996年7月25日出生于安徽省天长市，无业，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月28日被天长市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
被告人张某，男，汉族，1995年4月19日出生于安徽省天长市，无业，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月28日被天长市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人徐某、张某犯寻衅滋事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，2016年6月29日作出（2016）皖1181刑初158号刑事判决。天长市人民检察院不服，提出抗诉。滁州市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）皖11刑终187号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人徐某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年10月21日凌晨1时许，被告人徐某、张某等人在天长市永福路“龙门烧烤”店内吃饭、饮酒。同在该店二楼饮酒的樊某无故与被害人阮某发生争吵并发生肢体冲突。樊某持啤酒瓶砸中被害人阮某的头部。被告人徐某、张某等人闻讯后赶至二楼，见樊某在殴打被害人阮某，便持啤酒瓶和凳子一起参与殴打被害人阮某。后被告人徐某、张某又至一楼厨房，各自拿来一把厨刀回到二楼，继续殴打被害人阮某。其中，被告人徐某持厨刀砍中被害人阮某的背部。经法医鉴定，被害人阮某属轻伤二级。
指控的证据有：一、书证；二、证人卢某等人的证言；三、被害人阮某陈述；四、被告人徐某、张某的供述与辩解；五、鉴定意见；六、辨认笔录等。
指控认为：被告人徐某、张某等人在公共场所共同无故持械殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人徐某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月21日凌晨1时许，被告人徐某、张某等人在天长市永福路“龙门烧烤”店内吃饭、饮酒。同在该店二楼饮酒的樊某，因看被害人阮某不顺眼，与被害人阮某发生争吵并发生肢体冲突。樊某持啤酒瓶砸中被害人阮某的头部。被告人徐某、张某等人闻讯后赶至二楼，见樊某在殴打被害人阮某，便持啤酒瓶和凳子一起参与殴打。后被告人徐某、张某又至一楼厨房，各自拿来一把厨刀回到二楼，继续殴打被害人阮某。其中，被告人徐某持厨刀砍中被害人阮某的背部。
经法医鉴定，被害人阮某系头部及右背部多处锐器创，外伤性蛛网膜下腔出血，L1、L2右侧横突骨折，属轻伤二级。
2015年10月28日，被告人徐某、张某主动到公安机关投案，但均未如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人阮某的陈述，证实被害人阮某的陈述，证实其是青岛啤酒天长总代理。2015年10月20日晚上23时许，其和华万园、陈某、“阿东”、杨显忠等八人在大会堂看演出，之后陈某一个黎姓朋友请大家到天长市永福路“龙门烧烤”店吃饭、饮酒，姓黎的同时还请了另一帮人在一楼吃饭。后来在一楼吃饭的樊某一个人上二楼敬酒，樊某和华万园、陈某熟悉，樊某等人上楼后用啤酒先敬了华万园、陈某，其在一边弄花生吃，樊某坐在其旁边讲“我看你比较蹦，我今晚叫你出不了这个门！你可以喊人”。其讲“不需要”。然后樊某就用右手背反抽其面部，被打后其站起来伸手推樊某，和樊某一起上来的朋友拿酒瓶砸其头部，樊某也拿啤酒瓶砸其头部，之后在一楼和樊某一起吃饭的五个人也冲上来，其中三个人还从厨房拿了三把厨刀。有人拿啤酒瓶对其头部砸，还有人用厨刀对其右后背砍了一刀。其当时只顾抱着头，对方具体哪个人怎么动手的记不清。其被殴打时，卢某护着其，樊某没有持刀砍，但用啤酒瓶砸、用脚踹的。
事后经检查，发现头部有六处不规则伤，都是啤酒瓶砸的，后背右侧被厨刀砍了一刀，腰被凳子砸的骨折，左眼眶淤青，身上多处软组织挫伤，具体是谁造成的不清楚，只记得樊某跟一开始一起上来的那个人用啤酒瓶砸其头部的。
共有7个人对其实施殴打，其只知道外号“老鼠”的樊某，其他人不清楚。
二、证人樊某的证言，证实其绰号“老鼠”，2015年10月的一天凌晨，其和张某、徐某在天长市永福东路“龙门烧烤”吃烧烤，因还有几个朋友在二楼，其就到二楼敬酒，坐在其旁边的男子叽叽喳喳，其听着不爽，让他别在旁边叽叽喳喳，该男子回了几句，其和该男子争吵并互殴，张某和徐某帮其殴打该男子，二人手里还有刀，具体谁拿的、几把刀记不清。他们用刀就对该男子砍，还有人拿啤酒瓶对他砸。其阻拦不及，张某和徐某将该男子砍伤。事后其得知该男子叫阮某。
三、证人陈某的证言，证实2015年10月20日晚上，其和华某、阮某等几个朋友在天长市永福路“龙门烧烤”店二楼吃烧烤。期间，其下楼上洗手间，看到刘峰、樊某等一帮伢子在楼下吃烧烤，后来，刘峰、樊某先后上楼敬酒，樊某坐在阮某旁边，两人在讲话过程中，阮某突然站起来，用手推了樊某一下，樊某随手拿起啤酒瓶对着阮某的头部砸了一下，啤酒瓶碎了，阮某头部出血。后来楼下窜上来几个伢子，第一个是穿黑衣的伢子，拿了一把厨刀，冲上来就对阮某后背砍，紧接着又上来几个伢子对阮某打。阮某没有还手。
四、证人华某的证言，证实（一）2015年10月20日晚，其和刘峰、阮某、陈某等人在永福路“龙门烧烤”店二楼吃烧烤，期间，在一楼吃烧烤的“小老鼠”上楼敬酒，后来不知何故，“小老鼠”和阮某打起来了，“小老鼠”打了阮某一个嘴巴，阮某站起来推了“小老鼠”一下，“小老鼠”拿啤酒瓶砸阮某的头部，边打边骂，后一楼几个伢子窜上来，其中三个伢子每人手里拿了一把厨刀，对着阮某后背砍，打架持续约2分钟。（二）辨认笔录证实：持刀上楼殴打阮某的是徐某、张某；樊某就是其证言里所称的“小老鼠”。
五、证人瞿某的证言及辨认笔录，证实（一）2015年10月20日晚上11点左右，其和阮某等人饭后到天长的永福路“龙门烧烤”二楼吃烧烤，期间，一个二、三十岁的男子来敬酒，他敬酒的时候阮某正在低头吃菜，可能是看阮某不爽，该男子用手背打了阮某一个嘴巴子，阮某被打后站了起来，该男子随手抓起桌上的一个啤酒瓶朝阮某的头部砸，酒瓶碎了，阮某头部流着血。在该男子和阮某拉扯间，从一楼窜上来三四个人，其中有两个人拿着菜刀，其中一人拿菜刀直接冲到阮某的跟前，对着阮某的后背就砍，阮某也拿着酒瓶在舞，场面很混乱，其离开现场。一个20多岁的男子持刀砍阮某的。（二）其辨认出打阮某嘴巴并用酒瓶击打阮某头部的樊某。
六、证人卢某的证言，证实（一）2015年10月20日21时许，其与阮某、陈某、华某等人到“龙门烧烤”店二楼吃烧烤，后来又来了几个朋友，因位置不够坐，其到楼下门口透气，之后其听到有啤酒瓶摔碎的声音，上楼时发现有5、6个人在用啤酒瓶和凳子砸阮某，其来到阮某旁边，看见阮某身上全是血，之后还有人朝阮某身上扔啤酒瓶和凳子，在阮某用臂膀挡的时候，凳子还砸到了其身上。后来对方有人下楼又上楼，其中三个人每人拿了一把厨刀上楼，他们用厨刀砍阮某，还用凳子和啤酒瓶砸。其报警，其中一个臂膀上有纹身的人将厨刀竖到其面前不给其报警。后来“老鼠”看到阮某身上流了不少血，就讲不要打了，这时有人讲警察来了，对方下楼离开烧烤店，其报警。（二）辨认笔录证实：其辨认出樊某就是其证言中所称的“老鼠”，樊某实施了殴打阮某的行为；张某是胳膊上有纹身，且持刀砍阮某并威胁其报警的人。徐某是持刀上楼砍阮某的人。
七、证人薛某的证言，证实（一）2015年10月20日21时许，其与客户、朋友等人在一起看演出，后来一个姓黎的人请大家到一家烧烤店二楼吃烧烤，后来阮某、“三哥”等人也过来。之后一个子不高、瘦瘦的男子坐在阮某身边，吃了一会后其上洗手间，在洗手间其听到楼上有争吵声，其连忙上楼查看，看到“老鼠”和阮某吵、打了起来，接着又上来两个人，一个人赤裸上身，两臂膀有纹身，比较瘦，短发，另一个人没有印象，这两个人用凳子和啤酒瓶扔向阮某，“老鼠”也跟着他们一起用啤酒瓶砸阮某。后来有两个人各自拿了一把不锈钢厨刀上二楼，其中一人还对阮某后背砍了一刀。（二）辨认笔录证实：用啤酒瓶砸阮某的“老鼠”是本案被告人樊某，持刀参与殴打阮某的是张某。
八、证人施某的证言，证实其是“龙门烧烤”店临时负责人。2015年10月20日夜里，一群人到烧烤店吃烧烤，其中一个人让其安排二个包厢，后其将个人分别安排在一楼和二楼，吃了一会，二楼有啤酒瓶砸碎的声音，其循声看到二楼有人拿啤酒瓶砸人，之后二楼又传来凳子和啤酒瓶砸东西的声音，劝架的声音，之后一楼的人全部出去了，很多客人都被吓跑了。接着其看到有2人持刀上楼。之后的事情其不清楚，吓得不敢看了。后来这两把刀被人夺下来留在了烧烤店。
九、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、鉴定意见通知书，证实被害人阮某系头部及右背部多处锐器创，外伤性蛛网膜下腔出血，L1、L2右侧横突骨折，属轻伤二级。
十、受案登记表、立案决定书，证实2015年10月24日8时48分，芦伟报案称：2015年10月21日1时至2时，其朋友阮某在龙门烧烤店二楼被人无故打伤。当日，天长市公安局以涉嫌寻衅滋事立案侦查。
十一、到案情况说明，证实2015年1月28日，被告人徐某、张某主动到公安机关投案。
十二、涉案人员户籍信息。
十三、被告人徐某的供述与辩解，证实证实其绰号“黑鱼”，约一周前的一天晚上，其和张某、朱某在天长市永福路“龙门烧烤”吃东西，正好遇到樊某，打过招呼后就到一楼包厢里吃烧烤、喝啤酒。不久，其听到二楼吵起来了，其和张某、朱某就上楼查看，在二楼，其看到樊某和阮某纠缠在一起。因樊某是其好友，加之平时看阮某也不爽，遂到楼下厨房拿了一把厨刀，这时张某已经冲上去了。其拿到刀再次上楼时，看见阮某头上淌着血，有人护着他，地上全是啤酒和酒瓶碎片，其准备砍阮某时，张某拿着凳子和啤酒瓶对阮某摔砸，护着阮某的人躲到一边去了。其脚下一滑，一刀砍在阮某后背右边了。其当庭供述被告人张某也拿了一把厨刀对阮某身上砍的。
十四、被告人张某的供述与辩解，证实2015年10月20日晚上，其和徐某、“冬冬”在永福路“龙门烧烤”店吃烧烤。在烧烤店其遇见老乡樊某，打过招呼后，三个人就在一楼包厢里吃烧烤了。约二十分钟后，二楼传来吵架声，其出包厢看到樊某和阮某在那里吵，就上楼看看，其看到和樊某一起的有十来个人，还没来得及问原因呢，阮某就问其上来干嘛，并讲你们人多啊？其回答“看看不行啊？”其和阮某吵了起来。因其和阮某距离较近，就随手从地上捡起啤酒瓶对着阮某头部砸了两下子，啤酒瓶砸碎了，砸过后阮某的头部就流血了。阮某朋友将其往一楼推，这时徐某上来了，看到阮某头上流血，就返回二楼，不知道从哪里拿了一把菜刀又上来，樊某拦住不给砍，当时地上又是水和酒瓶子，徐某脚底一滑，手上的刀砍到了阮某后背上。
其没有拿刀，朱某连二楼都没有上。其当时穿的是黑色短袖子，两个膀子和后背都有纹身，膀子上是龙，后背是葫芦，其外号叫“葫芦”。其帮着樊某殴打阮某，就是因为之前就看阮某不舒服。其当庭供述自己也拿了一把厨刀对阮某身上砍。
本院认为：被告人徐某、张某与他人在公共场所共同无故持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某、张某寻衅滋事致人轻伤二级，从重处罚。被告人徐某、张某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，对被告人徐某、张某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年8月27日止）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王拥军
代理审判员 陈代文
人民陪审员 郭学生
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。