广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第378号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈峰，无业。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪于2015年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人戴剑敏，广东莲馨律师事务所律师。
原审被告人姚又荣，无业。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2015年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人倪某军，无业。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2015年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人鲁某庚，无业。曾因犯故意毁坏财物罪于2006年12月13日被原东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月22日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2014年8月6日被湖北省浠水县人民法院判处罚金8000元。现因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2015年4月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人陈峰犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，原审被告人姚又荣犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人倪某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人鲁某庚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2015年9月18日作出（2015）东二法刑初字第1297号刑事判决。宣判后，原审被告人陈峰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人陈峰，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，一、参加黑社会性质组织罪的犯罪事实。李远军（已判刑）于2005年至2008年之间，纠集潘大雄（已判刑）等人，以代债权人收取欠款并从中获取提成或帮他人挡账谋生。2008年年底，位于东莞市长安镇的方达集团（方达投资有限公司）由于经营不善，欠下外界各企业、单位大量债务，李远军便通过方达集团办公室主任石涛（已判刑）找到方达集团董事长被害人麦某，要求帮方达集团挡账，从中收取提成，并以内保的身份进驻方达集团属下的长荣国际五金广场。2009年2月，李远军介绍蔡忠心（已判刑）将l20万元借给麦某用于发放方达集团员工工资，约定以长荣国际五金广场内商铺的收租权作为抵押，每月利息30万元，逼麦写下200万元的欠条（包含李远军为方达集团挡账的48万元辛苦费），后麦没有能力偿还欠款和利息，在威逼下先后任命李远军为方达集团财务总监、副总裁等职务，李远军的团伙成员也担任保安队长等职务，并相继占据方达集团财务室、招商部等重要部门，未经许可私自非法收取长荣国际五金广场内商铺租金，逐步对方达集团进行蚕食。
李远军等人进驻方达集团后其势力迅速扩大，相继收江洋洋（已判刑）及“小阿峰”、曾进、李伟等八人为义子，举行单脚跪地、滴血敬茶等仪式，要求成员必须听李统一指挥，在身上纹“过江龙”图样纹身，笼络吸纳被告人陈峰、姚又荣及潘大雄、占桂生、熊峰（后三人均已判刑）为骨干成员，被告人倪某军、鲁某庚及潘细雄、洪大全、李申有、石刚、江洋洋、汤早全、张强、胡年寿（八人均已判刑）、曾进、李润、丁广琳、江峰、段某、李双喜、袁航、苗少成、ＸＸ（后九人均另案处理）等人加入该组织。该组织为获取非法利益，长期以来在长安镇有组织地实施抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重影响了长安一带的经济、社会生活秩序。
二、寻衅滋事。（一）2008年年底，马长江承建了东莞市南峰集团位于大朗镇的碧水天源工地工程，马与南峰集团因劳资问题引起争议，马便通过老乡石涛找到李远军，要求李帮忙追讨工程款。此后，李远军多次纠集其团伙成员被告人陈峰、姚又荣、倪某军及潘大雄、张强、李申有、汤早全等人到碧水天源工地闹事。2009年4月14日13时许，李远军再次纠集被告人鲁某庚及陈峰、姚又荣、倪某军、石涛、潘大雄、张强、胡年寿、熊峰、ＸＸ、丁广琳、李伟、江峰（后四人均另案处理）等约四十人窜至东莞市南城区鸿福路南峰中心一楼大堂讨要工钱，妨碍该大厦人员进出，并多次设法冲上该大厦十七楼，严重影响该大厦的秩序。后南峰集团被迫支付291万元，陈峰等人按等级各分得25000元、8000元、3000元不等的赃款。
（二）2008年12月26日8时许，李远军纠集被告人姚又荣、陈峰及胡年寿、潘大雄、熊峰、占桂生、石涛、汤早全及汤建忠（另案处理）等约20名男子窜至长安镇长安医院院长办公室，以李远军的妻子苗春梅因宫外孕在长安医院接受治疗期间被医院误诊为由，要求长安医院赔偿60万元，李等人在与医院院长麦天恩谈判过程中用拳脚对麦进行殴打，并威胁要砍死主治医生，后长安医院被迫向李赔偿约21万元。破案后，涉案赃款无法缴回。
（三）自2010年7月1日开始，永冠有限公司正式入驻长荣五金广场接管该广场的物业管理等工作，但被告人倪某军及占桂生、熊峰、张强、石刚、陆寄宏等人仍霸占该公司员工宿舍，影响公司正常运作。从7月8日开始，连续四天，倪某等人在永冠公司办公室内，以赤裸上身捣乱、使用手机播放色情录像等手段，阻扰商户前来办理业务，严重扰乱永冠公司正常的工作秩序。
三、敲诈勒索。（一）2010年6月27日14时许，潘细雄在长荣五金广场主楼三楼发现广场内顺通数控设备有限公司员工李某乙、曹某、王军善三人正在三楼仓库处搬运几张闲置的凳子到其公司办公室，潘细雄便纠集被告人倪某及占桂生、潘大雄、熊峰、江洋洋、石刚、陆寄宏、李润、顾亿辉（后二人均另案处理）等人窜至广场主楼五楼顺通数控设备有限公司办公室，以李某乙等人盗窃为由威胁公司老板被害人李某丙赔偿13000元，后李某丙被逼分两次将13000元交给占桂生等人，所得赃款由倪某等人共分。破案后，所得赃款无法缴回。
（二）2010年6月的一天21时许，蔡忠心指使李远军、占桂生、潘大雄、陆寄宏及苗春梅（另案处理）伙同被告人陈峰等人窜至长安镇长荣五金广场方达集团被害人麦某的办公室，以麦无法偿还拖欠蔡的200万元欠款和利息为由，威逼麦写下一张900万元的欠条，并将麦控制在其办公室内，后麦被逼在欠条上签名。
四、故意伤害。2009年7月，方达集团下属的长安镇莲城酒店拖欠被害人罗某甲、罗某乙的装修款项约366万元无法偿还，方达集团董事长麦某便写下欠条并将一辆奔驰S500型小车（车牌粤S×××××）、一块PIAGET牌手表押在罗某甲处。2009年8月17日22时许，李远军纠集被告人陈峰、姚又荣及潘大雄、熊峰、张强、洪大全、汤建忠、张文富、袁航、曾进（后四人均另案处理）等人经密谋后，将罗某甲、罗某乙骗到长荣广场八楼假意商谈归还欠款，在商谈中要求罗将奔驰小车、手表、欠条等物品交出，遭到罗拒绝后，李远军便指使张强、熊峰、张文富等十多名男子持铁管、木棍等工具殴打罗某甲、罗某乙，罗某甲、罗某乙持刀也致张强、张文富受伤。经法医鉴定，被害人罗某甲、罗某乙所受损伤均为轻伤。
公安机关接报案后于2009年8月20日立案侦查，后双方达成赔偿协议，由罗某甲、罗某乙赔偿张强、张文富30万元，双方互不追究对方的法律责任并向公安机关申请撤案处理，公安机关于2009年9月12日对罗某甲、罗某乙及张强、张文富被故意伤害案作出撤案处理。后公安机关经调查发现李远军等是设局对罗某甲、罗某乙进行报复，又于2010年11月9日重新立案侦查。
公安机关经侦查，于2015年4月28日11时许，在湖北省浠水县散花镇神鹭集团公司内将陈峰、姚又荣抓获；15时许在浠水县清泉镇西门山北巷一出租房内将倪某抓获；17时许在浠水县蔡河镇鲁家咀村6组20号将鲁某庚抓获。
综上，被告人陈峰、姚又荣、倪某、鲁某庚参加黑社会性质组织，其中，被告人陈峰还参与寻衅滋事犯罪2宗；敲诈勒索犯罪1宗，涉案金额900万元；故意伤害犯罪1宗，致2人轻伤。被告人姚又荣还参与寻衅滋事犯罪2宗；故意伤害犯罪1宗，致2人轻伤。被告人倪某还参与寻衅滋事犯罪2宗；敲诈勒索犯罪1宗，涉案金额13000元。被告人鲁某庚还参与寻衅滋事犯罪1宗。
原判认为，被告人陈峰、姚又荣、倪某、鲁某庚参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人陈峰还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；及结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对被告人陈峰依法应予数罪并罚。被告人姚又荣还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；及结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对被告人姚又荣依法应予数罪并罚。被告人倪某还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。对被告人倪某依法应予数罪并罚。被告人鲁某庚还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为又已构成寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。被告人鲁某庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第十二条的规定，判决：
一、被告人陈峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑八年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。
二、被告人姚又荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑四年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。
三、被告人倪某军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月。总和刑期有期徒刑二年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。
四、被告人鲁某庚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。总和刑期有期徒刑一年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。
上诉人陈峰提出：一审认定其积极参加李远军组织并是骨干成员不属实，量刑过重；在长安医院寻衅滋事时，其是去见石涛面试，之前与李远军并不认识；在故意伤害案中，其只是受李远军的安排拿钥匙试车，是司机的工作范围，没有参与打斗；在对麦某的敲诈案中，其没有进入办公室胁迫麦某，其也没有获益；张强等人是为了减轻责任而把责任往其身上推；其未与李远军等人歃血为盟、没有纹身和称号，是受威逼而遭牵连。
辩护人戴剑敏提出：陈峰并非领导或积极参与黑社会性质组织罪，一审定罪证据不足，量刑过重；陈峰未参加长安医院的寻衅滋事；在麦某被敲诈过程中陈峰没有实施敲诈行为。
经审理查明：一、参加黑社会性质组织罪的犯罪事实。
李远军（已判刑）于2005年至2008年之间，纠集潘大雄（已判刑）等人，以代债权人收取欠款并从中获取提成或帮他人挡账谋生。2008年年底，位于东莞市长安镇的方达集团（方达投资有限公司）由于经营不善，欠下外界各企业、单位大量债务，李远军便通过方达集团办公室主任石涛（已判刑）找到方达集团董事长被害人麦某，要求帮方达集团挡账，从中收取提成，并以内保的身份进驻方达集团属下的长荣国际五金广场。2009年2月，李远军介绍蔡忠心（已判刑）将l20万元借给麦某用于发放方达集团员工工资，约定以长荣国际五金广场内商铺的收租权作为抵押，每月利息30万元，逼麦写下200万元的欠条（包含李远军为方达集团挡账的48万元辛苦费），后麦没有能力偿还欠款和利息，在威逼下先后任命李远军为方达集团财务总监、副总裁等职务，李远军的团伙成员也担任保安队长等职务，并相继占据方达集团财务室、招商部等重要部门，未经许可私自非法收取长荣国际五金广场内商铺租金，逐步对方达集团进行蚕食。
李远军等人进驻方达集团后其势力迅速扩大，相继收江洋洋（已判刑）及“小阿峰”、曾进、李伟等八人为义子，举行单脚跪地、滴血敬茶等仪式，要求成员必须听李统一指挥，在身上纹“过江龙”图样纹身，笼络吸纳上诉人陈峰、原审被告人姚又荣及潘大雄、占桂生、熊峰（后三人均已判刑）为骨干成员，原审被告人倪某军、鲁某庚及潘细雄、洪大全、李申有、石刚、江洋洋、汤早全、张强、胡年寿（八人均已判刑）、曾进、李润、丁广琳、江峰、段某、李双喜、袁航、苗少成、ＸＸ（后九人均另案处理）等人加入该组织。该组织为获取非法利益，长期以来在长安镇有组织地实施抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重影响了长安一带的经济、社会生活秩序。
认定上述事实的证据有：证人麦某、廖某、胡某、丁某、莫某、陈某甲、邓某等人的证言，授权委托书、支出证明单、收条等书证，同案人李远军、潘大雄、占桂生、石涛、张强、熊峰、洪大全、石刚、ＸＸ洋、汤早全、胡年寿、潘细雄等人的供述，原审被告人姚又荣、倪某军、鲁某庚的供述，上诉人陈峰的供述和辩解等。
二、寻衅滋事。（一）2008年年底，马长江承建了东莞市南峰集团位于大朗镇的碧水天源工地工程，马与南峰集团因劳资问题引起争议，马便通过老乡石涛找到李远军，要求李帮忙追讨工程款。此后，李远军多次纠集其团伙成员上诉人陈峰、原审被告人姚又荣、倪某军及潘大雄、张强、李申有、汤早全等人到碧水天源工地闹事。2009年4月14日13时许，李远军再次纠集被告人鲁某庚及陈峰、姚又荣、倪某军、石涛、潘大雄、张强、胡年寿、熊峰、ＸＸ、丁广琳、李伟、江峰（后四人均另案处理）等约四十人窜至东莞市南城区鸿福路南峰中心一楼大堂讨要工钱，妨碍该大厦人员进出，并多次设法冲上该大厦十七楼，严重影响该大厦的秩序。后南峰集团被迫支付291万元，陈峰等人按等级各分得25000元、8000元、3000元不等的赃款。
认定上述事实的证据有：被害单位员工陈永相的陈述，证人严某、李某甲、陈某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，到案说明、公安行政处罚决定书、协议书等书证，同案人李远军、潘大雄、张强、熊峰、胡年寿、李申有、石涛的供述，原审被告人姚又荣、倪某、鲁某庚的供述，上诉人陈峰的供述和辩解等。
（二）2008年12月26日8时许，李远军纠集原审被告人姚又荣、上诉人陈峰及胡年寿、潘大雄、熊峰、占桂生、石涛、汤早全及汤建忠（另案处理）等约20名男子窜至长安镇长安医院院长办公室，以李远军的妻子苗春梅因宫外孕在长安医院接受治疗期间被医院误诊为由，要求长安医院赔偿60万元，李等人在与医院院长麦天恩谈判过程中用拳脚对麦进行殴打，并威胁要砍死主治医生，后长安医院被迫向李赔偿约21万元。破案后，涉案赃款无法缴回。
认定上述事实的证据有：被害单位员工麦天恩的陈述，证人华某、饶某、曾某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，关于患者苗春梅的诊疗经过、手术同意书、家属意向书、支票和收据等书证，同案人李远军、潘大雄、胡年寿、汤早全、石涛的供述，原审被告人姚又荣、鲁某庚的供述，上诉人陈峰的供述等。
（三）自2010年7月1日开始，永冠有限公司正式入驻长荣五金广场接管该广场的物业管理等工作，但原审被告人倪某军及占桂生、熊峰、张强、石刚、陆寄宏等人仍霸占该公司员工宿舍，影响公司正常运作。从7月8日开始，连续四天，倪某军等人在永冠公司办公室内，以赤裸上身捣乱、使用手机播放色情录像等手段，阻扰商户前来办理业务，严重扰乱永冠公司正常的工作秩序。
认定上述事实的证据有：被害单位员工赵超帆（永冠公司总经理）的陈述，证人孙某、刘某、张某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，同案人占桂生、石刚的供述，原审被告人倪某军的供述等。
三、敲诈勒索。（一）2010年6月27日14时许，潘细雄在长荣五金广场主楼三楼发现广场内顺通数控设备有限公司员工李某乙、曹某、王军善三人正在三楼仓库处搬运几张闲置的凳子到其公司办公室，潘细雄便纠集原审被告人倪某及占桂生、潘大雄、熊峰、江洋洋、石刚、陆寄宏、李润、顾亿辉（后二人均另案处理）等人窜至广场主楼五楼顺通数控设备有限公司办公室，以李某乙等人盗窃为由威胁公司老板被害人李某丙赔偿13000元，后李某丙被逼分两次将13000元交给占桂生等人，所得赃款由倪某军等人共分。破案后，所得赃款无法缴回。
认定上述事实的证据有：被害人李某丙的陈述，证人曹某、李某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，同案人潘大雄、占桂生、潘细雄、石刚、江洋洋的供述，原审被告人倪某的供述等。
（二）2010年6月的一天21时许，蔡忠心指使李远军、占桂生、潘大雄、陆寄宏及苗春梅（另案处理）伙同上诉人陈峰等人窜至长安镇长荣五金广场方达集团被害人麦某的办公室，以麦无法偿还拖欠蔡的200万元欠款和利息为由，威逼麦写下一张900万元的欠条，并将麦控制在其办公室内，后麦被逼在欠条上签名。
认定上述事实的证据有：被害人麦某的陈述，证人陈某甲、胡某、丁某、邓某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，借款协议、欠款债务计划书及欠条，同案人李远军、蔡忠心、占桂生的供述，上诉人陈峰的供述等。
四、故意伤害。2009年7月，方达集团下属的长安镇莲城酒店拖欠被害人罗某甲、罗某乙的装修款项约366万元无法偿还，方达集团董事长麦某便写下欠条并将一辆奔驰S500型小车（车牌粤S×××××）、一块PIAGET牌手表押在罗某甲处。2009年8月17日22时许，李远军纠集上诉人陈峰、原审被告人姚又荣及潘大雄、熊峰、张强、洪大全、汤建忠、张文富、袁航、曾进（后四人均另案处理）等人经密谋后，将罗某甲、罗某乙骗到长荣广场八楼假意商谈归还欠款，在商谈中要求罗将奔驰小车、手表、欠条等物品交出，遭到罗拒绝后，李远军便指使张强、熊峰、张文富等十多名男子持铁管、木棍等工具殴打罗某甲、罗某乙，罗某甲、罗某乙持刀也致张强、张文富受伤。经法医鉴定，被害人罗某甲、罗某乙所受损伤均为轻伤。
公安机关接报案后于2009年8月20日立案侦查，后双方达成赔偿协议，由罗某甲、罗某乙赔偿张强、张文富30万元，双方互不追究对方的法律责任并向公安机关申请撤案处理，公安机关于2009年9月12日对罗某甲、罗某乙及张强、张文富被故意伤害案作出撤案处理。后公安机关经调查发现李远军等是设局对罗某甲、罗某乙进行报复，又于2010年11月9日重新立案侦查。
公安机关经侦查，于2015年4月28日11时许，在湖北省浠水县散花镇神鹭集团公司内将陈峰、姚又荣抓获；15时许在浠水县清泉镇西门山北巷一出租房内将倪某抓获；17时许在浠水县蔡河镇鲁家咀村6组20号将鲁某庚抓获。
认定上述事实的证据有：被害人罗某甲、罗某乙的陈述，证人段某、周某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，法医学活体损伤程度鉴定书，申请书、协议书、收据、撤销案件决定书等书证，同案人张文富、李远军、潘大雄、张强、石涛、熊峰、洪大全的供述，原审被告人姚又荣、倪某军、鲁某庚的供述，上诉人陈峰的供述等。
认定本案相关事实的综合性证据有：到案经过，人口基本信息表，东莞市第二人民法院刑事判决书，鲁某庚因犯故意毁坏财物罪和敲诈勒索罪的刑事判决书、释放证明书等。
关于上诉人陈峰及辩护人戴剑敏所提意见，本院分别评析如下：
一、对于参加黑社会性质组织犯罪。经查：同案人潘大雄供述称：李远军不在的时候就听陈峰或者鲁某庚的；陈峰是李远军的司机、军师、总管，李的指令经常由陈峰传达。同案人占桂生供述称：陈峰是行政经理，直接跟李远军做事的有陈峰等人；李远军得力的兄弟发2000元工资，有陈峰等人。同案人张强供述称：陈峰是李远军的司机和军师，负责具体行动的指挥。同案人熊峰供述称：第二层人员有陈峰、姚又荣等人。同案人石涛供述称：陈峰等人是内保人员，一般不用上班主要负责帮公司挡债。同案人石刚供述称：与李远军较亲近的骨干人员有陈峰等人。同案人ＸＸ洋供述称：陈峰等人是第二层，直接听命于李远军。同案人胡年寿供述称：陈峰是李远军的司机，方达集团副总。同案人姚又荣供述称：陈峰是李远军的司机兼方达集团经理。以上证据足以证实上诉人陈峰在李远军犯罪组织中处于骨干地位，且其参与多宗具体犯罪事实，足以认定陈峰属积极参加黑社会性质组织，原判量刑适当。上诉人陈峰及辩护人戴剑敏所提认定本宗证据不足、陈峰并非积极参加等意见不能成立，本院不予采纳。
二、对于在长安医院寻衅滋事犯罪。经查：同案人李远军供述称：苗春梅手术后大出血又被送到长安医院，其就叫姚又荣、陈峰等人到医院闹事；后在派出所调解下达成和解，医院赔偿约21万。同案人姚又荣供述称：当时参与的有陈峰、倪某军、鲁某庚等人。同案人石涛供述称：李远军、鲁某庚、陈峰开车过来接其到长安医院；第二天在医院会议室，其、鲁某庚、陈峰等人也在。上诉人陈峰供述称：李远军认为长安医院不负责，然后纠集了约20个内保人员，当时是其开车拉他们过去的；到了医院后，其等人在医院的办公室外面站着，李远军在办公室内跟医院的负责人谈，一共去医院谈了两次。上述证据足以证实陈峰伙同李远军等人纠集后在长安医院寻衅滋事的犯罪行为。上诉人陈峰及辩护人戴剑敏所提相关意见不能成立，本院不予采纳。
三、对于对麦某敲诈勒索犯罪。经查：（1）被害人麦某陈述：2010年6月份的一天21时许，李远军带了二三十人到方达集团，安排人把守电梯口、办公室的门口，又带了七八名男子冲到麦的办公室，当时在场的有李远军、陈峰等人；后在李远军的威胁下，其写了900万元的欠条和还款计划书。（2）证人陈某甲称：麦某在办公室被李远军等一帮人威胁、强迫写上一张人民币九百万的借条，其看到李远军、潘大雄、占桂生、陈锋等人。（3）同案人李远军供述称：2010年6月份的一天，其和蔡忠心、占桂生、陈锋、苗春梅在一起，其和蔡说方达集团的资产将要拍卖，麦某正在准备行李离开长安，后蔡忠心让其去找麦要1500万；当时蔡还当着李等人的面跟深圳那边的人打电话，称让深圳那边的人到长安，如果麦不还钱就将麦带走，并且砍掉麦的手指，蔡还让其把这些话带给麦听；后李带着苗春梅、陈锋、占桂生到麦的办公室。其和麦说蔡忠心要求麦还1500万，后通过打电话蔡忠心说最少要900万；其让麦写900万的欠条，麦不肯写，其就跟麦说“忠叔已经在深圳请好人过来了，如果不写这个欠条就要把你带走，把手指头砍断”，最后麦就写了这个900万的欠条，其将欠条交给蔡。（4）同案人占桂生供述称：2010年6月份的一天晚上，其和李远军、陈峰和蔡忠心等人在一起，蔡忠心让李远军把麦某欠的钱要回来；其等人商量后就去找麦某，后麦同意900万，李要求麦写一张借条，麦提出让李归还之前的借条，李就叫其和陈峰找蔡忠心；后蔡忠心和和李远军在桌子上算帐，其和陈峰坐在另一边；后李远军叫麦某写了借条和还款计划。（5）同案人蔡忠心供述称：2010年6月份的一天，李远军和陈峰等人过来，李说麦只愿意给300万元，其说不可能；后李远军拿了收据、借款协议和借条等，和陈峰等人去找麦；次日3时许，李远军跟陈峰等人将一张写着麦某“欠李远军”900万元的欠条以及一份欠款债务计划书交给其。以上证据足以证实上诉人陈峰对于逼迫麦某写欠条的前因后果是清楚的，其亦参与主要过程，与李远军等人构成共同犯罪。上诉人陈峰及辩护人戴剑敏所提相关意见不能成立，本院不予采纳。
四、对于对罗某甲、罗某乙故意伤害犯罪。经查：（1）同案人李远军供述称：罗某甲带人将麦某的奔驰车和手表抢走，还打了麦，麦叫其带人把车要回；其叫陈峰和姚又荣带几个内保去找但没有找到；后麦说一定要拿回车和手表，并叫陈峰以财务部的名义联系罗某甲兄弟到公司八楼再把车要回来，其叫陈峰准备好人，等罗某甲兄弟到了就把车扣下来，把手表要回来。罗某甲兄弟到来后，陈峰就把罗某甲两人安排到八楼办公室，其和麦某在九楼办公室。后来不知怎么打起来。（2）同案人潘大雄供述称：李远军吩咐陈峰和其一起去跟踪罗氏兄弟。后李远军和陈峰等人商量，要戒备对方。后罗氏兄弟到方达八楼一间办公室，因为没收到钱而生气，双方动手打起来，参与打架的有陈峰、熊峰、张强、江峰等人。（3）同案人张强供述称：罗氏兄弟向麦某要钱，麦让李远军赶走罗氏兄弟，李远军让陈峰负责跟罗氏兄弟谈，结果谈不成，陈峰通知他们拿钢管打罗氏兄弟，其和江峰带了五、六名保安殴打罗氏兄弟，没想到罗氏兄弟身上有刀，其和江峰都受了伤，罗氏兄弟也被打伤。后来罗氏兄弟赔了30万元。（4）同案人石涛供述称：罗氏兄弟经常到公司追款，还把麦某的奔驰车和劳力士手表抢走。麦某问李远军如何处理，李提出利用偿还工程款将罗氏兄弟骗过去，再把车和手表要回，不然就教训对方。李远军吩咐其在办公室等罗氏兄弟过来，还叫了陈峰、姚又荣、江峰、张强、潘大雄、熊峰、鲁某庚、洪大全等二十多人，安排一部分人在一楼，一部分人在八楼小会议室。罗氏兄弟到办公室后，其带罗两人到财务办公室，然后再通知陈峰。后双方打了起来，其见状就离开公司。（5）同案人熊峰供述称：陈峰召集其和潘大雄、汤建忠、鲁某庚、姚又荣等人开会，商量约罗氏兄弟到长荣八楼办公室。丁广琳、张强、江峰三人拿钢管，后陈峰说罗氏兄弟有刀，他们都一起拿钢管过去和罗氏兄弟对打。以上证据足以证实上诉人陈峰在本宗犯罪中实施了事前预谋、纠集人员打斗等行为。上诉人陈峰所提其仅是试车的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈峰及原审被告人姚又荣、倪某军、鲁某庚参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。上诉人陈峰还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；及结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对陈峰依法应予数罪并罚。原审被告人姚又荣还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；及结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对姚又荣依法应予数罪并罚。原审被告人倪某军还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，对倪某军依法应予数罪并罚。原审被告人鲁某庚还结伙在公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为又已构成寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。原审被告人鲁某庚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈峰及辩护人戴剑敏所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
审 判 员 陈娟娟
代理审判员 宋坤鹤
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢雪平