四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3182号
原告游兴菊，女，1956年8月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
原告谢春雨，男，1981年3月31日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
原告谢六勋，男，1931年12月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
原告高仕秀，女，1944年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨正燕，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告蒋华军，男，1966年9月25日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。
被告浏阳市三和物流有限公司。住所地：湖南省浏阳市百宜社区毛坡组。
法定代表人邓鑫，职务：董事长。
委托代理人伍湖，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。住所地：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦*楼。
负责人颜文，职务：经理。
委托代理人杜梅，女，1986年10月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀诉被告蒋华军、浏阳市三和物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀的委托代理人杨正燕，被告浏阳市三和物流有限公司的委托代理人伍湖，被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司的委托代理人杜梅到庭参加诉讼，被告蒋华军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀诉称，2016年1月11日12时20分许，被告蒋华军驾驶湘A××××1号重型半挂牵引车牵引湘A×××3挂重型罐式半挂车沿天桂路由彭州市丽春镇方向往成彭高速方向行驶，行驶至彭州市致和镇东远村三组路段时与相对行驶的谢长兴驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车受损，谢长兴当场死亡。经彭州市公安局交通警察大队认定，谢长兴承担本次交通事故的主要责任，被告蒋华军承担本次交通事故的次要责任。湘A××××1号重型半挂牵引车和湘A×××3挂重型罐式半挂车均在被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令：1、被告蒋华军、浏阳市三和物流有限公司赔偿抢救医疗费237.9元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、亲属办理丧葬事宜的误工费1260元、被扶养人生活费134939元，并请求按2015年度统计数据以城镇标准计算死亡赔和被扶养人生活费；2、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告蒋华军未作答辩。
被告浏阳市三和物流有限公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告蒋华军系被告浏阳市三和物流有限公司的员工，其在执行工作任务时发生本次交通事故。被告浏阳市三和物流有限公司已垫付丧葬费40000元，请求在本案中一并处理。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告浏阳市三和物流有限公司所有的重型半挂牵引车和重型罐式半挂车均在被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投保了交强险和商业三者险是事实。关于原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀所主张的损失，死亡赔偿金应适用农村标准计算，精神抚慰金认可10000元，交通费认可300元，谢长兴已年满60周岁，无收入来源，被扶养人生活费不予认可。
经审理查明，2016年1月11日12时20分许，被告蒋华军驾驶湘A××××1号重型半挂牵引车牵引湘A×××3挂重型罐式半挂车沿天桂路由彭州市丽春镇方向往成彭高速方向行驶，行驶至彭州市致和镇东远村三组路段时与相对行驶的谢长兴（男，出生于1954年3月18日）驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车受损，谢长兴当场死亡。湘A××××1号重型半挂牵引车和湘A×××3挂重型罐式半挂车均在被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中湘A××××1号重型半挂牵引车投保的商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀撤回了被扶养人生活费的诉讼请求。
另查明，2016年2月18日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢长兴承担本次交通事故的主要责任，被告蒋华军承担本次交通事故的次要责任。被告浏阳市三和物流有限公司为湘A××××1号重型半挂牵引车和湘A×××3挂重型罐式半挂车所有人，被告蒋华军系被告浏阳市三和物流有限公司的员工，其在驾驶车辆执行工作任务发生本次交通事故。谢长兴的承包地自2012年10月10日已被征用，原告游兴菊系其妻子，原告谢春雨系其儿子，原告谢六勋系其父亲，原告高仕秀系其继母。被告浏阳市三和物流有限公司已向原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀支付丧葬费40000元，原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀支付了抢救谢长兴产生的医疗费237.9元。
上述事实，有原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀提供的身份信息、企业信息、营业执照、户口薄、亲属关系证明、结婚证、行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证、彭州市某镇某村村村民委员会出具的证明、房屋搬迁协议、赔偿清单、搬迁摸底表、社保卡、储蓄借记卡和被告浏阳市三和物流有限公司提供的收条予以证明，并有当事人陈述佐证。上述证据，已在庭审中经当事人质证，经审核，均具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。
本院认为，发生本次交通事故造成谢长兴死亡是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告蒋华军系被告浏阳市三和物流有限公司的员工，其在执行工作任务中驾驶机动车发生交通事故致谢长兴死亡，应由被告浏阳市三和物流有限公司承担侵权责任，赔偿损失。根据公安机关对交通事故责任的划分和事故双方均为机动车的事实，本院确定，被告浏阳市三和物流有限公司对本次交通事故造成的损失承担30%的责任，谢长兴对本次交通事故造成的损失承担70%的责任，其中谢长兴应当承担的损失由原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀自行承担。因A××××1号重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费）后，被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司首先应在交强险赔偿限额内承担完全赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，由该公司在商业三者险范围内按30%的比例承担赔偿责任。本案的自费药费，由原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀与被告浏阳市三和物流有限公司按责任比例分担。原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀撤回被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，对原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为237.9元，因当事人对自费药费的扣除比例未达成协议，本院酌定以15%的比例扣除即为35.69元；2、死亡赔偿金，原告谢长兴虽户籍性质为农民，但在案的证据户口薄、彭州市某镇某村村民委员会出具的证明、房屋搬迁协议、赔偿清单、搬迁摸底表、社保卡、储蓄借记卡证明谢长兴为被征地人员，故应适用城镇标准计算。根据谢长兴出生于1954年3月18日的事实，确认为497895元（26205元×19年）；3、丧葬费，参照全省城镇全部单位就业人员平均工资计算六个月，确认为25233元（50466元÷2）；4、亲属办理丧葬事宜的交通费，酌定为300元，超过部分，本院不予支持；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，以三人三次计算，参照全省城镇全部单位就业人员平均工资，确认为1244.37元（50466元÷365天×3人×3次），超过部分，本院不予支持；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为20000元，超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为544910.27元，其中自费药费35.69元，由原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀承担70%为24.98元，由被告浏阳市三和物流有限公司承担30%为10.71元；其余损失544874.58元（544910.27元－35.69元），由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿202.21元（医疗费，已扣除自费药费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神抚慰金），合计110202.21元；超过交强险赔偿的损失434672.37元（544874.58元－110202.21元），由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%为130401.71元,原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀自行承担70%为304270.66元。由此，被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在本案中共计应当赔偿损失240603.92元（交强险+商业三者险）。被告浏阳市三和物流有限公司垫付的丧葬费40000元扣除其应当承担的损失10.71元（自费药费）后的垫付款为39989.29元，与被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在本案中应赔偿的损失240603.92元品迭后，被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司实际应向原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀支付赔偿款200614.63元，向被告浏阳市三和物流有限公司支付垫付款39989.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在本判决生效之日起五日内向原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀支付赔偿款200614.63元，向被告浏阳市三和物流有限公司支付垫付款39989.29元；
二、驳回原告游兴菊、谢春雨、谢六勋、高仕秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由原告游兴菊负担602元，由被告浏阳市三和物流有限公司负担258元（此款原告游兴菊已缴纳，由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在应支付给被告浏阳市三和物流有限公司的垫付款中扣除后直接支付给原告游兴菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年十一月二日
书记员 朱谜