广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第545号
原告张彩英，女，汉族，1970年3月9日出生，住广东省惠州市惠城区，系个体户东莞市横沥忠兴五金商店的经营者。
委托代理人徐新军，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人梁协偶。
被告中扩永威实业（梧州）有限公司，住所地为广西。
法定代表人周志华。
原告张彩英诉被告中扩永威实业（梧州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐新军、梁协偶到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营的五金店应被告要求从2012年4月开始向被告持续供货，被告除支付部分货款外，尚有货款19393.50元至今没有支付，其中2012年4月货款1005元，5月货款2100元，7月货款1161元，9月货款2830元，10月货款1970元，11月货款2430元，12月货款7897.50元。双方约定月结30天，逾期付款按货款5%每月支付利息以及滞纳金。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款19393.50元及逾期付款利息（每月货款分别为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，详见利息计算表）；2.诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有送货单、入库单。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据材料。
经审理查明，原告以个体工商户的名义与被告发生交易，双方没有签订书面的买卖合同，原告主张被告向原告传真订货，原告根据被告要求生产，然后送货到被告在塘厦指定的物流公司，由指定的收货人康利军签字并盖章。原告提交了2012年4月-12月期间的送货单。其中2014年4月的送货时间为2012年4月27日，金额为1005元，客户签名处加盖被告的收货章；2012年5月的送货时间为2012年5月24日，金额为2100元，客户签名处加盖被告的收货章；2012年7月的送货时间为2012年7月16日，有两份送货单，其中金额为350元的送货单客户签名处加盖被告的收货章，金额为811元的送货单客户签名处加盖的是中扩赠品玩具（洛宁）有限公司的收货章；2012年9月的送货时间为2012年9月3日，共有三份送货单，金额分别为50元、730元、2050元，客户签名处加盖被告的收货章；2012年10月的送货时间为2012年10月13日，共有三份送货单，金额分别为1660元、280元、30元，客户签名处均为空白；2012年11月的送货时间为2012年11月2日，共有两份送货单，金额分别为330元、2100元，客户签名处加盖被告的收货章；2012年12月的送货时间为2012年12月24日，共有四份送货单，金额分别为725元、3090元、3462.50元、620元，客户签名处加盖被告的收货章。送货单备注栏均注明：1.付款方式为现金或支票月结30天，本送货单一经收货方签字即为收货方承诺付款的依据；2.逾期付款的，公司保留以法律方式追讨之权利，收货方必须承担货款5%每月的利息及滞纳金。原告起诉时要求将违约金的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
以上事实，有原告提交的送货单以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。原告提交的加盖了被告收货章的送货单足以证明被告已经收货的事实，被告应当按照送货单的金额支付货款，被告未举证证明其已经向原告支付货款，应当承担举证不能的法律后果。原告提交的客户签收处为空白及加盖案外人收货章的送货单不能证明其已经向被告送货且被告签收相应货物的事实，原告要求被告支付该部分送货单的货款金额的主张证据不足，本院不予采信。经本院核算，有加盖被告收货章的送货单金额共计1005＋2100＋350＋50＋730＋2050＋330＋2100＋725＋3090＋3462.50＋620=16612.50元，被告应当向原告支付的货款金额为16612.50元，原告诉请的金额超过16612.50元的无事实和法律依据，本院不予支持。
另，关于原告提出的利息主张。送货单备注栏注明了月结30天及逾期付款的违约金计算标准，原告主动提出调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该主张系对被告有利，本院予以采信。根据原告每个月的送货时间及对应的送货金额，利息的计算方式应当为：以2012年4月的货款1005元为本金从2012年6月1日起算，以2012年5月的货款2100元为本金从2012年7月1日起算，以2012年7月的货款350元为本金从2012年9月1日起算，以2012年9月的货款2830元为本金从2012年11月1日起算，以2012年11月的货款2430元为本金从2013年1月1日起算，以2012年12月的货款7897.50元为本金从2013年2月1日起算，均以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准。原告主张的利息计算超出上述计算方式的无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告中扩永威实业（梧州）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张彩英支付货款16612.50元；
二，限被告中扩永威实业（梧州）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张彩英支付逾期付款利息（以1005元为本金从2012年6月1日起算，以2100元为本金从2012年7月1日起算，以350元为本金从2012年9月1日起算，以2830元为本金从2012年11月1日起算，以2430元为本金从2013年1月1日起算，以7897.50元为本金从2013年2月1日起算，均以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告张彩英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费241元，由原告张彩英负担25元，由被告中扩永威实业（梧州）有限公司负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 管燕
二〇一四年十月十三日
书记员 龙为
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。