山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初2371号原告周伟，男，1991年12月8日生，汉族，住山东省莒南县。委托代理人崔珍，山东弥纶律师事务所律师。委托代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：山东省莒南县城南环路西段。法定代表人程守泉，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人李连亮，总经理。委托代理人赵玉霞，山东百正律师事务所律师。被告张传平，男，1973年7月15日生，汉族，住山东省莒南县。原告周伟与被告莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称万达兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。2016年8月5日，经被告万达兴公司申请，本院依法追加张传平为共同被告，后依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔珍、被告人民财保临沂分公司的委托代理人赵玉霞、被告张传平到庭参加诉讼。被告万达兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟诉称，2014年7月19日，被告公司驾驶员张传平驾驶鲁Ｑ×××××QM830挂重型半挂牵引车行驶至临沂市河东区新汶泗路刘店子乡大十六湖村路段发生交通事故，致原告周伟受伤、车辆受损。经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具事故认定书认定，原告周伟和被告张传平负事故同等责任。事后原告周伟向被告索赔，但被告至今未予赔付，特诉至人民法院，请求依法判决赔偿原告周伟各项经济损失共计63655.55元，诉讼费由被告负担。被告万达兴公司庭前提交书面答辩状辩称，一、原告周伟将我公司列为被告属于诉讼主体不适格。鲁Ｑ×××××QM830挂号车的实际车主是被告张传平，该车的实际经营、控制、收益、处分权均归属于被告张传平。我公司仅是该车的登记车主，对该车无所有权，不是该车的运营支配者，也不是该车的运行利益的归属者，更不是侵权人；二、被告张传平作为该车的实际所有人兼司机，与我公司不存在雇佣关系；三、我公司不是鲁Ｑ×××××号车运输活动的从事者，也不是致人损害的责任主体，我公司没有在该车的运输活动中获得利益，不存在承担责任的基础；四、我公司的行为与本案损害结果之间没有因果关系，不是本案的侵权行为人。综上，原告周伟要求我公司承担赔偿责任没有任何事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告周伟对我公司的诉讼请求。被告人民财保临沂分公司当庭辩称，在核实涉案车辆行驶证、营运证、车架号安全锁、驾驶员的驾驶证、上岗证均符合法律规定，且无其他免赔事由的情况下，同意赔偿原告周伟合理合法的损失。超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分，按照事故责任比例划分。程序性费用不予承担。原告周伟人伤的诉求已经超过诉讼时效，请依法驳回原告周伟的诉讼请求。被告张传平当庭辩称，没有意见。经审理本院认定，2014年7月19日4时许，被告张传平驾驶鲁Ｑ×××××斯达斯太尔牌重型半挂牵引车和鲁QM8**挂通亚达牌重型集装箱半挂车，沿临沂市河东区新汶泗路汤头街道大十六湖村路段，与沿南北水泥路由北向南行驶的原告周伟驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，致原告周伟受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告周伟在山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗33天，为治疗伤情产生医疗费18423.9元。住院期间由其妻魏娇娇护理，护理人员系农村居民。2014年7月21日，经临沂市河东区物价局核损认定，鲁Ｑ×××××车的事故损失为62800元。庭审中，被告人民财保临沂分公司对于核损结果提出异议，但在规定的期限内未提交重新评估的书面申请。2014年9月19日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字[2014]第201407193208号道路交通事故认定书，认定原告周伟和被告张传平均承担事故同等责任。2015年2月11日，临沂河东法医司法鉴定所作出河东司鉴所[2015]临鉴字第120号鉴定意见，结论为：被鉴定人周伟因车祸受伤，临床诊断为：左侧额颞叶、胼胝体部多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，软组织挫伤，颅底骨折，硬膜下积液，左侧第6肋骨骨折，肺挫伤，根据上述损伤，提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为180日，期间酌情给予护理期为60日。原告为此支付鉴定费600元。庭审中，被告人民财保临沂分公司对该鉴定意见提出异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。原告另花费施救费1300元。另查明，鲁Ｑ×××××鲁QM8**挂车的登记车主为被告万达兴公司，实际车主为被告张传平，二者系挂靠关系。鲁Ｑ×××××鲁QM8**挂车在被告人民财保临沂分公司投保交强险一份和保额分别为100万元的不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）两份，事发时均在保险期间内。再查明，被告张传平主张其通过原告周伟的委托代理人李永建给付原告医疗费17000元，为此出具落款为李永建的收条一份、李永建的身份证复印件、委托书复印件各一份，原告周伟质证认为李永建的代理权限不包括代收医疗费，原告只认可从李永建处收到9600元。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字[2014]第201407193208号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据案情，原告周伟和被告张传平承担事故赔偿责任的比例以50%和50%为宜。被告万达兴公司作为鲁Ｑ×××××鲁QM8**挂车的挂靠单位，对该车享有一定的管理权，其应对被告张传平的赔偿责任承担连带责任。因鲁Ｑ×××××鲁QM8**挂车事发时在被告人民财保临沂分公司投保交强险和商业三者险，故原告周伟的损失应先由被告人民财保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告张传平在上述范围内的责任予以免除。关于原告周伟是否收到被告张传平垫付的医疗费17000元的问题，本院认为，对于原告周伟已经认可收到的9600元予以支持，对于剩余的7400元，原告周伟予以否认，因原告周伟和被告张传平均不能提供李永建的具体联系方式，因此对于被告张传平出具的收条的真实性无法确认，故对于剩余的7400元，被告张传平可另案处理。对于原告周伟主张的评估费，因未提供证据证明，本院不予支持。结合庭审情况和相关赔偿标准，原告周伟的损失为：医疗费18423.9元、误工费10690.2元（59.39元/天×180天）、护理费3563.4元（59.39元/天×60天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、交通费酌情支持400元、车损62800元、鉴定费600元、施救费1300元，共计98767.5元。针对被告人民财保临沂分公司提出原告周伟人伤的诉求超过诉讼时效的辩解，本院认为，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告周伟于2014年8月21日已经出院，而其当庭出示的时间最晚的门诊收费票据以及鉴定意见为2015年2月11日，距离起诉时间均超过了一年，原告周伟虽主张其一直在和被告张传平协商赔偿事宜导致诉讼时效中断，但被告张传平不予认可，原告周伟亦未提供证据证明，故本院对于该辩解意见予以采信。原告周伟的车损62800元和施救费1300元不属于身体伤害产生的损失，由被告人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险的范围内按照50%的比例赔偿31050元。被告万达兴公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。被告人民财保临沂分公司对于原告周伟的车损和误工期、护理期提出异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，应视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周伟因本次交通事故造成的各项损失共计98767.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的限额内赔偿2000元，在商业三者险的范围内赔偿31050元（被告张传平为原告周伟垫付医疗费9600元，由原告周伟予以返还）。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由原告周伟负担660元，被告张传平、莒南县万达兴汽车运输有限公司负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  赵楠楠人民陪审员  王 晓二〇一六年十一月十三日书 记 员  尹永浩