安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03888号
原告：李国庆，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：陈华，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：梁英勇（系陈华岳父）。
被告：梁根，男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：梁英勇（系梁根父亲），男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：汪建军，该公司总经理。
委托代理人：陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。
委托代理人：嵇振超，江苏苏砝律师事务所律师。
原告李国庆诉被告陈华、梁根、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王文慧独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托代理人潘国军，被告陈华、梁根的共同委托代理人梁英勇，被告人保上海市分公司委托代理人嵇振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国庆诉称：2014年2月8日16时35分许，梁根驾驶皖R×××××号小型轿车沿合肥市吴敬梓路由南向北行驶至琥珀名城小区门口掉头时，因操作不当碰撞到李国庆由北向南驾驶的电动自行车，造成李国庆受伤及车辆受损。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定梁根负事故全部责任，李国庆无责任。事故发生后，李国庆经合肥市第二人民医院观察治疗7天及多次门诊治疗，并在合肥口腔医院行牙齿修复治疗，诊断为右桡骨远端骨折、上唇损伤、闭合性颅脑损伤、上颌牙列缺损等，共计用去医药费25209.81元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，李国庆因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。李国庆支付鉴定费2050元。事故发生前，李国庆在浙江省台洲市玉环县县城居住，并在玉环敬炜塑料厂工作，月平均工4450元。
皖R×××××号小型轿车在人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，李因庆特诉至法院，请求判令：1、被告梁根与陈华连带赔偿原告医疗费25209.81元、误工费23472元（4450元／月／22。75天＊120天）、护理费8590元（39085元／12个月／22.75天＊60天）、住院伙食补助费210元（30元＊7天）、营养费1800元（30元＊60天）、残疾赔偿金46228元（23114元＊20年＊10%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2050元、交通费1000元、后续牙齿治疗费用34636元、眼镜损失369元，电动车维修费400元，合计163964.81元；2、被告人保上海市分公司在保险责任限额内对原告的第1项诉请承担连带赔偿责任，并在交强险范围优先赔偿原告精神损害抚慰金。
陈华、梁根未作书面答辩，庭审中共同辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，对李国庆诉请的各项赔偿费用请求依法处理；非医保费用应由人保上海市分公司承担。
人保上海市分公司未作书面答辩，庭审中辩称：对本次事故事实及责任认定无异议，李国庆的诉请偏高，护理费、营养费请法院参照三期鉴定意见确定，原告并未住院，对住院伙食补助费不予认可，误工费的证据不足不应支持，精神损害抚慰金认可5000元，鉴定费及非医保费用我公司不予承担。
经审理查明：2014年2月8日16时35分许，梁根驾驶皖R×××××号小型轿车沿合肥市吴敬梓路由南向北行驶至琥珀名城小区门口掉头时，因操作不当碰撞到李国庆由北向南驾驶的电动自行车，造成李国庆受伤及两车受损。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定梁根负事故全部责任，李国庆无责任。事故发生后，李国庆经合肥市第二人民医院及合肥市口腔医院门诊治疗，诊断为右桡骨远端骨折、上唇损伤、闭合性颅脑损伤、上颌牙列缺损等，共计用去医药费25209.81元，其中梁根垫付医药费10500元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，李国庆因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。李国庆支付鉴定费2050元并支付电动车修理费400元。
另查：皖R×××××号小型轿车所有人为陈华，梁根借用该车在使用过程中发生了本起交通事故。陈华为皖R×××××号小型轿车向人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。李国庆系农业户口，2007年11月6日，其在合肥市龙岗经济开发区史城社居委某组土地被征收，系失地农民。肥东县劳动保障局于2009年8月18日向李国庆发放了肥东县被征地农民养老保障证。事故发生前，李国庆在浙江省台州市玉环县城某临时居住，并在某塑料厂从事生产制造加工。2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，制造业年平均工资43978元。
上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故责任认定书、病历、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、临时居住证、证明、被征地农民养老保障证、交通费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本起交通事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队调查后，认定梁根负事故全部责任，李国庆无责任。该责任认定符合法律规定，双方对此均无异议，本院依法予以确认。
具体赔偿数额如下：对于原告李国庆用去的医药费25209.81元，有医药费收据及病历证实，本院予以确认。鉴于梁根先行支付医药费10500元，李国庆要求赔偿医药费25209.81元，本院支持14709.81元。李国庆主张住院伙食补助费210元，人保上海市分公司抗辩称李国庆提供的是门诊医药费收据，系门诊治疗，其没有住院治疗而不应享有住院伙食补助费，鉴于李国庆未提供其他证据予以印证，人保上海市分公司的抗辩成立，本院予以采信，对于李国庆的该主张，本院不予支持。鉴于司法鉴定意见书评定李国庆误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天，其主张营养费1800元（60天＊30元／天），符合法律规定，本院予以支持。李国庆主张按143.17元／天的标准，结合护理期60天计算护理费为8590元，鉴于李国庆未提供证据证明护理人员收入状况，该计算标准过高，本院参照2013年安徽省国有经济居民服务和其他服务业年收入37074元（101.57元／天）的标准，计算护理费为6094.20元，对于超过部分，本院依法不予支持。关于误工费23472元，李国庆虽然提供了临时居住证和工资单，但人保上海市分公司抗辩称对该证据有异议，李国庆又未提供劳动合同、纳税证明等证据予以印证，对该误工费主张不予认可。因李国庆提供的证据不足以证实其因误工减少的收入为23472元，鉴于李国庆从事生产制造加工业，结合医嘱建休及鉴定意见误工期120天，参照2013年安徽省国有经济制造业年收入43978元（日工资为120.49元）标准计算误工费为14458.80元，对于超过部分，本院不予支持。电动车修理费400元，有票据证实，本院予以支持。鉴定费2050元系李国庆因本起交通事故而实际支出的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费票据证实，依法应由人保上海市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，人保上海市分公司辩称鉴定费不应由其承担，其未提供证据证明，本院依法不予采信。交通费根据李国庆治疗实际所需酌情支持800元。关于残疾赔偿金，李国庆虽系农业户口，但其提交的史城社居委证明及肥东县劳动保障局发放的肥东县被征地农民养老保障证能够证实其在合肥市龙岗经济开发区史城社居委某组的承包地于2007年11月6日被征收，其系失地居民，相关赔偿应按城镇居民标准计算。鉴于李国庆因交通事故造成十级伤残，其主张参照2013年安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元的标准计算残疾赔偿金为46228元（23114元＊10%＊20年），符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金20000元，根据侵权行为的具体情节、李国庆的伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定李国庆获赔的精神损害抚慰金5000元较为适宜，对于超过部分，本院不予支持。关于眼镜损失369元，李国庆虽然提交了相应发票，人保上海市分公司对此持有异议，认为与本案无关联性，李国庆又未提供相应证据予以证实，对该主张，本院依法不予支持。对于后续牙齿治疗费用34636元，人保上海市分公司表示该费用尚未实际发生，现在无法估计，因此，对李国庆的该主张，本院不予支持，李国庆可待牙齿后续治疗费用实际发生后另行主张。人保上海市分公司抗辩称不承担非医保费用，因其未提供相应证据予以证明，且他方当事人对此不予认可，对该抗辩，本院不予采信。
上述各项赔偿费用合计91540.81元，基于事故车辆已在人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元商业第三者责任险且投保不计免赔，依法应由人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿72581元，财产损失赔偿限额内赔偿400元，合计：82981元。超出部分的医药费、鉴定费合计8559.81元，依法应由人保上海市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。鉴于李国庆的赔偿总额未超出人保上海市分公司的保险限额，对于李国庆要求陈华、梁根承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。至于梁根先行垫付的费用10500元，其可另行向人保上海市分公司主张，本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李国庆82981元，在商业第三者责任保险限额内赔偿李国庆8559.81元。
二、驳回原告李国庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告李国庆负担820元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担935元，被告梁根负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 丽
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。