江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00278号
原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路175号1幢。
法定代表人刘凯晋，该公司董事长。
委托代理人冯香琪、张振华，江苏伯策律师事务所律师。
被告海安县恒强磁材有限公司，住所地海安县角斜镇环镇东路64号。
法定代表人缪永佳，该公司总经理。
被告南通红马粉末冶金有限公司，住所地海安县角斜镇工业园区。
法定代表人王华，该公司总经理。
被告南通亥午恺鼎服饰有限公司，住所地海安县角斜镇人民路12-2号。
法定代表人马梅，该公司总经理。
被告南通金丝路服饰有限公司，住所地海安县开发区东湖路19号。
法定代表人徐兰萍，该公司总经理。
被告缪永佳。
被告王华。
被告朱晓东。
委托代理人汤加彬，江苏博聪律师事务所律师（同为被告海安县恒强磁材有限公司、南通红马粉末冶金有限公司、南通亥午恺鼎亥服饰有限公司、缪永佳、王华的委托代理人）。
被告徐兰萍。
原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司（以下简称瑞丰公司）诉被告海安县恒强磁材有限公司（以下简称恒强公司）、南通红马粉末冶金有限公司（以下简称红马公司）、南通亥午恺鼎服饰有限公司（以下简称亥午公司）、南通金丝路服饰有限公司（以下简称金丝路公司）、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍、沈群民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托代理人张振华，被告恒强公司法定代表人缪永佳及其委托代理人汤加彬，被告红马公司法定代表人王华及其委托代理人汤加彬，被告亥午公司委托代理人汤加彬，被告金丝路公司法定代表人徐兰萍，被告缪永佳、王华、朱晓东及其委托代理人汤加彬，被告徐兰萍，被告沈群到庭参加诉讼。2014年7月31日，原告瑞丰公司撤回对被告沈群的起诉。本案现已审理终结。
原告瑞丰公司诉称：2013年10月18日，丁捷由被告恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍、沈群提供连带责任保证担保向原告借款120万元，约定2014年5月18日归还。合同签订后，原告依约给付丁捷借款120万元，但丁捷仅给付部分本息，其余本息被告未能偿还。请求判令被告给付原告借款本金1001840元以及按月息18‰的标准从2014年7月31日至实际还款的利息、承担律师代理费65800元。
被告恒强公司、红马公司、亥午公司、缪永佳、王华、朱晓东辩称：1、本案形式上虽然是民间借贷案件，实际上是涉及非法吸收公众存款案件，法院应当将案件提送公安机关作为刑事案件进行侦查；2、丁捷不仅涉及刑事犯罪，并与原告串通损害担保人的利益，担保人不应当承担担保责任；3、原告只起诉了担保人，而不起诉借款人丁捷，让人生疑。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关进行处理，被告不应当承担担保责任。
被告金丝路公司、徐兰萍辩称：提供担保时原告瑞丰公司和丁捷均称借款期限为6个月，丁捷出走后才知道是七个月，我们也一直以为借款已经归还了，金丝路公司和徐兰萍均不应当承担担保责任。
经审理查明：2013年10月17日，被告缪永佳、王华向原告瑞丰公司出具担保承诺书各一份，内容为“借款人丁捷于2013年10月18日，向贵公司办理贷款人民币壹佰贰拾万元［详见（2013）第0091号］。本人承诺：愿以本人全部收入及资产为其提供保证担保，承担连带担保责任；如借款人不按合同约定归还贷款本息，由本人负责代为偿还；贷款实现债权的所有费用由本人承担”。2013年10月18日，丁捷以收购鲜茧为由向原告瑞丰公司借款1200000元，双方签订了借款合同［合同号海瑞贷企借字（2013）第0091号］，约定借款1200000元，借期从2013年10月18日起至2014年5月18日止，借款利率为月利率15‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款人不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息，借款人有违反本合同的有关条款、逃避贷款人监督、恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、沈群与原告瑞丰公司签订了保证合同［合同号海瑞贷企保字（2013）第0114、0115号］，约定：恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、沈群为丁捷向原告瑞丰公司借款提供担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年；本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效，保证人仍应履行义务并承担连带责任，承担责任的范围以本合同第二条保证担保的范围为准；本合同为不可撤销的连带责任担保，并不因主合同债务人违约被保证人与其他贷款人签署任何法律文件或从事任何经济活动而影响本合同效力，保证期间保证人不得以任何理由解除本合同。同日，朱晓东、徐兰萍、沈群向原告瑞丰公司出具了内容与被告缪永佳、王华所承诺内容一致的担保承诺书各一份。同日，瑞丰公司将1200000元转入丁捷的账户，丁捷在借款借据上签名、盖章、捺指印确认。借款人丁捷已结付2014年4月20日之前的利息，其余本息被告未予归还，引起诉讼。担保人沈群于2014年7月31日代为归还借款本金198160元、利息69840元。
2014年5月28日，原告瑞丰公司与江苏伯策律师事务所签订了一份委托代理合同，原告瑞丰公司委托江苏伯策律师事务所办理瑞丰公司与恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍、沈群民间借贷纠纷一案的诉讼代理业务，江苏伯策律师事务所指派冯香琪、张振华律师作为本案的承办人，经双方协商瑞丰公司向江苏伯策律师事务所支付律师代理费65800元，实际支付65800元。
以上事实，有原告瑞丰公司提供的担保承诺书、借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、收回贷款凭证、委托代理合同、代理费收费发票及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，出借人为瑞丰公司，借款人为丁捷，合同中载明借途用途为收购鲜茧，恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、沈群为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保的意思表示具体明确，瑞丰公司与丁捷签订的借款合同，与恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、沈群签订的保证合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍、沈群向瑞丰公司出具担保承诺书，为丁捷向瑞丰公司借款提供连带责任保证担保，系当事人真实意思的表示，保证内容具体明确，应依法承担担保责任。保证合同约定保证合同的效力独立于借款合同，借款合同无效，保证合同仍然有效，保证合同为不可撤销的连带责任担保。各方当事人均应按约全面履行义务，瑞丰公司按约向借款人丁捷发放了借款，丁捷应当向瑞丰公司归还借款及利息，逾期还款应当偿付逾期利息，并承担瑞丰公司为实现债权的律师代理费。丁捷未按约还本付息并承担瑞丰公司为实现债权的费用，瑞丰公司要求连带责任保证人恒强公司、红马公司、亥午公司、金丝路公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍还本付息并承担实现债权的费用符合双方约定及法律规定，本院予以支持。瑞丰公司为实现债权而支出的律师代理费65800元，有代理合同约定，收费符合有关标准，并已实际支付，对该项费用本院予以支持。被告恒强公司、红马公司、亥午公司、缪永佳、王华、朱晓东辩称本案涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，应当移送公安机关进行处理，丁捷与原告串通损害担保人的利益，担保人不应当承担担保责任。本院认为，案涉借款公安机关并未立案侦查，瑞丰公司为经过工商部门及相关部门批准面向“三农”发放小额贷款的专业机构，故丁捷因收购鲜茧向瑞丰公司借款系正常借贷行为。上述六被告辩称丁捷与原告串通损害担保人的利益，无事实依据，对此辩称本院不予采纳。被告金丝路公司、徐兰萍辩称提供担保时原告瑞丰公司和丁捷均称借款期限为6个月，亦无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告海安县恒强磁材有限公司、南通红马粉末冶金有限公司、南通亥午恺鼎服饰有限公司、南通金丝路服饰有限公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍归还原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司借款1001840元。
二、被告海安县恒强磁材有限公司、南通红马粉末冶金有限公司、南通亥午恺鼎服饰有限公司、南通金丝路服饰有限公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍给付原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司律师代理费65800元。
上述一至二项，于本判决发生法律效力后十日内履行
三、被告海安县恒强磁材有限公司、南通红马粉末冶金有限公司、南通亥午恺鼎服饰有限公司、南通金丝路服饰有限公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍偿付原告海安县瑞丰农村小额贷款有限公司自2014年8月1日起至实际还款之日止的逾期利息（以未还本金，标准按月利率18‰计算）。
案件受理费15762元，减半收取7881元，保全费5000元，合计12881元，由被告海安县恒强磁材有限公司、南通红马粉末冶金有限公司、南通亥午恺鼎服饰有限公司、南通金丝路服饰有限公司、缪永佳、王华、朱晓东、徐兰萍负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15762元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇一四年八月二十日
书记员 朱伯兰
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。