天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5640号
原告刘敬喜，城镇居民。
委托代理人陈博，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告王会战。
被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司，住所天津市静海县
负责人高洪义，职务经理。
以上二被告委托代理人杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
原告刘敬喜诉被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险天津分公司）、被告王会战、被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敬喜及委托代理人陈博、被告王会战和被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司的委托代理人杨立堂到庭参加诉讼，被告华泰保险天津分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敬喜诉称，2013年7月11日11时40分许，被告王会战驾驶所有人为被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司的在被告华泰保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津A×××××号重型结构货车，沿顺帆路由东向西行驶至静海县庶海道交口时，与沿庶海道由南向北行驶的原告刘敬喜驾驶的津N×××××号小型轿车相撞，致双方车损，原告刘敬喜受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080432）号《道路交通事故认定书》认定，被告王会战负事故的同等责任，原告刘敬喜负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院及天津市第一中心医院住院治疗共43天。经诊断为：多发肋骨骨折、右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、L2-4左侧横突骨折等。2013年12月29日原告的伤情经天津河西医院法医司法鉴定所鉴定为：Ⅷ（8）级伤残一处、Х（10）级伤残一处，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
诉请原告的人身损害损失241227.58元［其中，医疗费11894.66元、住院伙食补助费2150元（两次住院共计43天，每天50元计算）、营养费3000元（鉴定营养期限60天，每天50元计算）、误工费10350元（鉴定误工期限150天，按居民服务业标准每天69元计算）、护理费7428元（鉴定护理期限60天，其中雇佣护工护理29天，每天180元；原告的妻子史金丽护理31天，每天按69元计算）、残疾赔偿金183681.20元（鉴定八级伤残一处、十级伤残一处，城镇户口，按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入29626元／年标准计算20年，29626元／年×20年×31%）、鉴定费1820元、交通费800元、被扶养人生活费3103.72元（其中，原告女儿刘彦懿：1996年8月6日出生，城镇户口，由该子女的父母2人抚养，按照天津市上年度城镇居民人均消费性支出20024元／年标准计算1年，20024元／年×1年×31%÷2人）、精神损害抚慰金17000元］，由被告华泰保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告华泰保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告王会战、被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司按责任比例承担50%。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、事故处理通知书。证明被告王会战负事故的同等责任，原告刘敬喜负事故的同等责任。
2、被告王会战的驾驶证复印件，天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司的行驶证复印件，被告王会战驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明被告王会战驾驶的车辆在被告华泰保险天津分公司投保交强险一份及在该保险公司投保了保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明二份，住院病案二册。证明原告伤情及治疗经过，其中，两次实际住院共43天。
4、医疗费票据3张、天津市第一中心医院出具的住院费用明细一份。证明原告主张的医疗费数额及伤情和在天津市第一中心医院住院治疗的情况。
5、天津市河西医院法医司法鉴定所于2013年12月29日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：Ⅷ（8）级伤残一处、Х（10）级伤残一处，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
6、鉴定费票据二张。证明原告主张的鉴定费数额。
7、原告的妻子史金莉与天津市乐百邦家庭服务有限公司签订的《家庭服务协议书》一份，天津市乐百邦家庭服务有限公司出具的关于护理原告的护理费发票一张。证明该公司派员工自2013年7月26日至2013年8月23日，共计29天护理原告，每天180元，原告支付护理费5220元。
8、原告刘敬喜、妻子史金丽及女儿刘彦懿的户口簿。证明原告刘敬喜、妻子史金丽及女儿刘彦懿均为城镇居民及被抚养人情况。
9、交通费票据59张。证明原告主张的交通费数额。
10、原告在规定的补充证据期间提交了天津中新药业集团股份有限公司制药厂出具的证明二份。证明原告自1996年起为该厂不在岗职工，工资为0元；史金丽于2008年2月15日与该厂已终止劳动关系，自2008年2月15日起已不在该单位工作。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司未出庭，亦无答辩意见。
被告王会战及被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时王会战驾驶的车辆是被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司所有，王会战是天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司的职工，事故时为职务行为。原告的损失先由被告华泰保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告华泰保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司按责任比例承担50%，王会战不承担赔偿责任。对护工协议有异议，应当按照居民服务业标准计算护理费。对其他证据的真实性没有异议。营养费标准过高，并非原告主张的每天69元，应按居民服务业标准每天68.90元计算。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。另外，事故后为原告支付医疗费14964.13元。如果原告提交补充证据，由法庭依法核实确认。
被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司提交了署名为原告的医疗费票据7张及原告在静海县医院出具的住院费用明细一份。证明原告在静海县医院住院期间该公司已为原告支付的医疗费数额。
经审理查明，2013年7月11日11时40分许，被告王会战驾驶经检测刹车制动不合格的津A×××××号重型结构货车，沿静海县顺帆路由东向西行驶至静海县庶海道交口时，路口超速行驶，与沿庶海道由南向北原告刘敬喜驾驶着的路口超速行驶且未避让右方来车的津N×××××号小型轿车相撞，致双方车损，原告刘敬喜受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080432）号《道路交通事故认定书》认定，被告王会战负事故的同等责任，原告刘敬喜负事故的同等责任。
原告受伤后，先后被送往静海县医院和天津市第一中心医院住院治疗，共住院43天。静海县医院诊断为：左侧第2-7肋骨骨折、右侧1-5肋骨骨折、右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、L2-4左侧横突骨折等。天津市第一中心医院进一步诊断为：右侧1-6、9肋骨骨折，左侧2-7肋骨骨折，L2-4左侧横突骨折，C6-7椎间盘膨出，L2-3、3-4、4-5椎间盘膨出，右锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，双侧胸腔积液，双肺挫伤等。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，2013年12月29日经天津河西医院法医司法鉴定所鉴定为：原告多发肋骨骨折损伤符合Ⅷ（8）级伤残；右上肢损伤符合Х（10）级伤残；误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
原告刘敬喜、妻子史金丽及女儿刘彦懿均为城镇居民，原告伤后雇请护工护理29天，每天180元，原告向护工所在单位支付护理费5220元，其他护理人为原告的妻子史金丽，刘彦懿系原告与史金丽之女。原告及其妻史金莉原系天津中新药业集团股份有限公司制药厂的员工，但该单位证明原告自1996年起为该厂不在岗职工，工资为0元，史金丽于2008年2月15日与该厂已终止劳动关系，自2008年2月15日起已不在该单位工作。天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准为29626元／年，天津市上一年度城镇居民人均消费支出收入标准为20024元／年，天津市上一年度居民服务业标准为25149元／年。
另查，事故时被告王会战驾驶的车辆为被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司所有，被告王会战系被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司的职工，事故时被告王会战为职务行为，该车辆在被告华泰保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、家政服务协议书、户口簿、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告王会战负事故的同等责任，原告刘敬喜负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告王会战驾驶被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司所有的车辆在被告华泰保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告华泰保险天津分公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告华泰保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担50%，该50%中不足部分，由被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司承担，被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。被告王会战为职务行为且在本次事故中不具有存在重大过失，故被告王会战不承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据原告自行支付的医疗费票据，原告主张的该项费用数额，未超出核实票据的数额，故本院予以支持。另被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司主张已为原告支付的医疗费数额，与其提供的票据核实，数额相符，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情，按照鉴定期限，酌情考虑，原告主张的每天50计算，标准适当，故本院予以支持。原告受伤后，按鉴定期限，除29天雇佣护工护理外，其余天数由其妻史金丽护理，雇佣护工支付的费用系原告的实际支出，本院予以支持。原告及其妻虽户口簿登记为天津中新药业集团股份有限公司制药厂工人，但该制药厂证明原告自1996年起为该厂不在岗职工，工资为0元，史金丽于2008年2月15日与该厂已终止劳动关系，自2008年2月15日起已不在该单位工作，之后也无据证明史金丽又有其他工作单位，故原告主张的误工费及其妻史金丽的护理费应予支持，其标准均参照天津市上年度居民服务业25149元／年标准计算。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院及出院后就诊治疗情况，酌情考虑支持600元为宜。鉴定机构出具关于原告伤残鉴定意见书时，原告的女儿刘彦懿为17周岁，该女儿为城镇居民，计算至18周岁，原告主张该子女按照天津市上年度城镇居民人均消费支出标准计算该子女被扶养人生活费1年，事实清楚，证据充分。本院予以支持。原告受伤给其经济造成一定的损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情支持8000元为宜。
原告主张的鉴定费，系原告为查明事实支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，按照事故比例，由被告华泰保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告华泰保险天津分公司承担。被告华泰保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费26858.79元、住院伙食补助费2150元（两次住院共计43天，每天50元计算）、营养费3000元（鉴定期限60天，每天50元计算）、误工费10335.21元（鉴定期限150天，参照天津市上年度居民服务业标准计算，25149元／年÷365天×150天）、护理费7355.94元（鉴定期限60天，其中雇佣护工护理29天，每天180元；另31天由原告的妻子护理，参照天津市上年度居民服务业标准计算，180元／天×29天＋25149元／年÷365天×31天）、残疾赔偿金183681.20元（鉴定八级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数31%，城镇户口，按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，29626元／年×20年×31%）、鉴定费1820元、交通费600元、被扶养人生活费3103.72元（包括，原告女儿刘彦懿：1996年8月6日出生，城镇户口，由该子女的父母2人抚养，按照天津市上年度城镇居民人均消费性支出标准计算1年，20024元／年×1年×31%÷2人）、精神损害抚慰金8000元，共计人民币246904.86元。其中，被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司已为原告支付医疗费14964.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告刘敬喜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费102000元，精神损害抚慰金8000元。共计人民币120000元。
二、原告的全部损失246904.86元，扣除被告华泰财产保险有限公司天津分公司在第一项承担的120000元，不足部分126904.86元由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担50%，即由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘敬喜人民币63452.43元。
三、原告刘敬喜返还被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司人民币14964.13元。
四、被告王会战不承担赔偿责任。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元（原告已预交），由被告华泰财产保险有限公司天津分公司承担687元，被告天津市宇昊建筑工程有限公司商混分公司承担649元，原告刘敬喜承担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年三月七日
书记员 赵晓晶