福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第796号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张海风，男，1995年9月23日出生于福建省惠安县。2014年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被抓获并刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审，同年10月14日被抓获并刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人黄永坚，惠安县法律援助中心律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1586号起诉书指控被告人张海风犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人张海风及其辩护人黄永坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2014年7月26日至10月11日，被告人张海风先后窜到惠安县东岭镇彭城村、坑尾村、埔尾村、赤石村、净峰镇湖街村等地，盗窃村民停放在家中或围墙内的女式摩托车、自行车、影碟机和手机等物，价值合计人民币11306元。
案发后，公安机关将被盗摩托车、自行车及影碟机追回，发还给被害人。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人张海风患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。
公诉机关提供的证据有，被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人张海风的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海风系限定刑事责任能力人犯罪，可以从轻或减轻处罚，且系累犯，应从重处罚。
被告人张海风对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，1、被告人张海风系限制刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚；2、被告人张海风盗窃的赃物大部分被追回返还失主，且认罪态度好，能自愿认罪，可予以从轻处罚。
经审理查明，2014年7月26日至10月11日，被告人张海风先后窜到惠安县东岭镇彭城村、坑尾村、埔尾村、赤石村、净峰镇湖街村等地，盗窃村民停放在家中或围墙内的女式摩托车、自行车、影碟机和手机等财物，价值人民币11306元。具体事实如下：
1、2014年7月26日凌晨2时30分许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇彭城村东塘自然村，盗走312号村民刘某某停放在312号住宅围墙内的一辆陆豪牌女式摩托车（经鉴定，价值人民币2580元），后将该车推至东岭镇沿海大通道赤石村天桥下时被刘某甲、刘某乙、刘某某抓获，摩托车被追回。
2、2014年10月2日凌晨3时许，被告人张海风窜到惠安县净峰镇湖街村，盗走村民邓某某停放在住宅围墙边的一辆闽C68F**女式雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值人民币4742元），后将该车推至净峰镇坑黄村其家中藏匿。
3、2014年10月4日上午8时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇坑尾村下坑尾自然村，溜门进入村民张某某住宅，盗窃一部联想牌A305e手机（经鉴定，价值人民币257元），后将该手机卖给一名过路人。
4、2014年10月4日中午12时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇坑尾村顶坑尾自然村，溜门进入村民许某某住宅，盗窃一部西门子牌移动电视EVD（经鉴定，价值人民币125元），后将该EVD机随身携带。
5、2014年10月4日晚上22时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇埔尾村顶埔尾自然村，盗窃村民张某甲停放在45号住宅围墙外的一辆建飞牌女式自行车（经鉴定，价值人民币224元），后将该车推至净峰镇坑黄村其家中藏匿。
6、2014年10月8日凌晨3时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇赤石村，盗窃村民张某乙停放在住宅围墙内的一辆闽C-
WQ3**豪爵牌HS125T女式摩托车（经鉴定，价值人民币1200元），后将该车推至净峰镇坑黄村其家中藏匿。
7、2014年10月8日上午7时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇东兴街8号奇盛花园小区，盗窃张某丙停放在D幢705室楼下围墙内的一辆喜德盛牌女式自行车（经鉴定，价值人民币245元），后将该车推至净峰镇坑黄村其家中藏匿。
8、2014年10月10日凌晨4时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇赤石村，盗窃村民张某丁停放在住宅围墙内的一辆嘉陵牌JL125T26A女式摩托车（经鉴定，价值人民币1845元），后将该车推至净峰镇坑黄村其家中藏匿。
9、2014年10月11日中午13时许，被告人张海风窜到惠安县东岭镇涂厝村，溜门进入村民许某甲住宅，盗窃一台钻石牌MPEG4DV-222影碟机（经鉴定，价值人民币88元），后将影碟机随身携带。
案发后，公安机关于2014年10月14日在惠安县东岭镇东岭中心小学门口抓获被告人张海风，并提取其藏匿于家中赃物摩托车三辆、自行车两辆及带在身上的影碟机两台，后发还给被害人邓某某、许某某、张某丁、张某甲、张某乙、张某丙、许某甲。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人张海风患有轻度精神发育迟滞，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）、被害人刘某某、邓某某、张某某、许某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、许某甲陈述，证实其摩托车、手机、自行车、影碟机等财物被盗的时间、地点和型号等情况。
（2）、证人刘某甲、刘某乙证言，证实其发现刘某某摩托车被盗及帮助抓获盗窃摩托车的张海风等情况。
（3）、辨认笔录及照片，证实经证人刘某甲、刘某乙及被害人刘某某分别辨认，确认其抓获盗窃摩托车的张海风，经被告人张海风辨认，确认盗窃地点和藏匿的赃物。
（4）、价格鉴定意见书，证实涉案赃物的价值。
（5）、提取笔录、物证照片、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关在张海风家中提取的赃物，予以扣押，并发还被害人的情况。
（6）、精神司法鉴定意见书，证实被告人张海风患有轻度精神发育迟滞，评定其作案时具有限定刑事责任能力。
（7）、刑事判决书，证实被告人张海风因犯盗窃罪于2014年6月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（8）、抓获经过、公安机关工作说明，证实被告人张海风被抓获归案情况。
（9）、户籍证明，证实被告人张海风的年龄、家庭住址等基本情况。
（10）、被告人张海风的供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张海风以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，价值人民币11306元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张海风曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张海风多次且入户盗窃，人身危险性和社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人张海风系限定刑事责任能力人犯罪，可以从轻处罚。鉴于被告人张海风归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，并表示自愿认罪，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。本案大部分赃物已被追回，发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张海风犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年6月18日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人张海风退赔赃物折合人民币11306元，分别返还本案被害人（其中，被害人邓某某、许某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、许某甲被盗财物均已退还），尚应退赔被害人张某某人民币257元（款项应于本判决生效后10日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 杨江东
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄琳琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁额犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。