辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初520号
原告：谢某某，男，1953年7月出生，汉族，建筑工人，住辽宁省锦州市太和区。
诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。
被告：方某，男，1981年6月出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
诉讼代理人：张秋爽，被告方某之妻，1987年6月出生，汉族，无职业，住址同被告方某。
诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住址地锦州市古塔区。
负责人：赵某，该公司总经理。
诉讼代理人：孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。
第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址辽宁省锦州市太和区。
法定代表人：颜某某，该管理中心主任。
诉讼代理人：梅雪，该管理中心职员。
原告谢某某与被告方某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保公司），第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其诉讼代理人杨杰，被告方某的诉讼代理人张秋爽、张静，被告人保公司的诉讼代理人孟庆男，第三人救助基金管理中心的诉讼代理人梅雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告交通事故产生的损失合计148242.81元。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年12月29日11时，原告谢某某驾驶轻便二轮摩托车沿古塔区士英街由西向东行驶至南街交叉路口，与沿南街由南向北行驶被告方某驾驶冀BLXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当时被送到锦州市第二医院救治，后转到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左侧股骨胫骨骨折，行左侧人工髋关节置换术，现治愈出院。2018年1月19日公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告谢某某负此次交通事故主要责任，被告方某负此次事故次要责任，被告方某驾驶的机动车为其个人所有，在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险。原告与被告协商未果，根据相关法律规定，原告起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失。
被告方某辩称，被告是肇事车辆的车主，车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。对交警认定被告负事故次要责任没意见，但事故发生的直接原因是原告车辆撞被告车辆，被告驾驶车辆未行年检不是事故发生的原因，因此对原告合理损失超过交强险的部分，被告愿意承担10%的赔偿责任。对原告要求赔偿的损失部分，具体意见为：1、原告在二医院检查后私自转院到附属医院又进行了相关检查，属于自行扩大损失，对二医院检查支出的费用不予认可。2、原告出具的诊断书休息时间不连续，误工费不能连续计算至定残前一日。3、原告提供的工资流水不能证明原告因伤产生误工损失，也未提供所在用人单位的劳动合同、完税证明，因此对误工费不予认可。4、精神损害抚慰金数额过高。
被告人保公司答辩称，冀BLXX**号车辆在我公司投保交强险，事故发生保险期限内，对原告的合理损失，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。精神损害抚慰金、诉讼费系间接损失，不承担赔偿责任。其他意见同被告方某。
第三人救助基金管理中心提出请求，要求交通事故赔偿义务人优先偿还第三人为景秋霞垫付的抢救费37970.8元。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、护理人身份证明、户口本，被告方某提供的机动车登记证书、保险单，第三人救助基金管理中心提供的承诺书、收条、保证书、委托书、垫付费用付款凭证、医疗费收据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的工资表、银行流水，不能确定关联性，不予确认。
根据上述证据本院确认以下事实：2017年12月29日11时，原告谢某某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿古塔区士英街由西向东行驶至某街交叉路口（两轮摩托车禁止通行路段）未按照交通信号灯指示通行，与沿南街由北向南行驶的被告方某驾驶冀BLXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告谢某某受伤，两车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，原告谢某某驾驶两轮燃油轻便摩托车在禁止通行路段且不按照交通信号灯指示通行，是形成交通事故的主要原因，负事故主要责任；被告方某驾驶机动车逾期未进行安全技术检验，是形成交通事故的次要原因，负事故次要责任。
原告谢某某受伤后先被送到锦州市第二医院救治，次日转至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左侧股骨颈骨折、左膝关节外伤。住院期间行左侧髋关节置换术。于2018年1月16日出院。出院医嘱院外加强营养、定期复查。原告先后共住院18天，期间一级护理3天，二级护理15天，自行支出医疗费62455.83元。2018年2月14日复诊支出66.5元。2018年4月11日复诊支出166.1元。最后复诊时医嘱休息贰周。关于原告伤情，被告方某、人保公司均认可已构成九级伤残。原告谢某某系非农业家庭户口，事故前在建筑工地打工。
被告人方某所有的冀BL05**号车辆，在被告人保公司投保交强险，该起事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，事故后第三人救助基金管理中心为原告谢某某垫付抢救费37970.8元，原告承诺同意保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心，被告方某承诺及时偿还救助基金管理中心已垫付费用。
本院认为，原告谢某某、被告方某均未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，原告谢某某驾驶两轮燃油轻便摩托车在禁止通行路段且不按照交通信号灯指示通行，是形成交通事故的主要原因，应负事故主要责任；被告方某驾驶逾期未进行检验的机动车上路行驶，并发生交通事故，亦应负事故的次要责任，故本院对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，机动车双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。对于原告谢某某因交通事故受伤产生的损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告方某承担次要赔偿责任，综合考虑交通事故发生的原因及双方各自的过错程序，责任比例确定为20%。
关于第三人救助基金管理中心为原告谢某某垫付的抢救费用，法律规定其有权向交通事故责任人追偿，故应由原告谢某某和被告方某按交通事故事故责任比例8：2分别承担，即原告谢某某承担30376.64元，被告方某承担7594.16元。因原告承诺同意保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心，故本案保险人在交强险限额内应赔付原告的赔偿款中按原告承担的份额优先归还救助基金管理中心。
经审查和计算，原告的合理损失包括：1、医疗费62688.43元，以医院正规票据为依据予以核算。2、住院伙食补助费900元。3、护理费2258.85元。4、交通费200元，根据原告住院和复诊情况酌定。5、误工费14264.42元。原告系从事建筑行业，按照2017年度建筑行业平均收入计算误工损失。误工期限根据原告最后复查医嘱休息的时间予以计算。6、伤残赔偿金105203.2元，原告虽未进行伤残等级鉴定，但二被告均认可原告伤情构成九级伤残，本院予以支持。7、精神抚慰金12000元。原告构成九级伤残，其主张精神抚慰金12000元不违反法律规定，本院予以支持。8、营养费900元。原告出院医嘱加强营养，本院酌定900元。原告主张财产损失，但未提供证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后15日内赔付原告谢某某交强险理赔款89623.36元。（详见赔偿明细）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后15日内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费30376.64元。
三、被告方某于判决生效后15日内赔偿原告谢某某损失15682.98元。（详见赔偿明细）
四、被告方某于判决生效后15日内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费7594.16元。
五、驳回原告谢某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告谢某某负担138元，由被告方某负担173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担1322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 潘莉莉
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐婷婷
赔偿明细：
一、原告谢某某的损失
1、医疗费62688.43元
2、住院伙食补助费900元
18天×50元/天=900元
3、护理费2258.85元
39261元/年÷365天×（21天）=2258.85元
一级护理3天，二级护理15天。
4、交通费200元
5、误工费14264.42元
44123元/年÷365天×118天=14264.42元
2017年12月29日至2018年4月25日共计118天
6、伤残赔偿金105203.2元
32876元/年×16年×20%=105203.2元
7、精神抚慰金12000元
8、营养费900元
合计：198414.9元
上述损失，由被告人保公司在交强限额内赔付12万元，其余损失78414.9元，由被告方某承担20%的赔偿责任即为15682.98元。
二、救助管理中心垫付的医疗费用37970.8元
由原告谢某某、被告方某按照8：2的责任比例承担，其中原告谢某某承担30376.64元，被告方某承担7594.16元。因原告承诺同意保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心，故原告承担30376.64元由人保公司优先给付救助基金管理中心。