陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初173号
原告王二女，女，1969年3月12日出生，汉族，小学文化。
委托代理人尚凯，陕西黄瀑律师事务所律师，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师，一般代理。
被告李富锦，男，1961年6月2日出生，汉族，高中文化。
原告王二女诉被告平安财保锦城支公司、李富锦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月25日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告王二女及其委托代理人尚凯、被告平安财保锦城支公司委托代理人白雪峰、被告李富锦到庭参加了诉讼，被告平安财保锦城支公司负责人范丹彦经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王二女诉称，2015年10月12日11时许，被告李富锦驾驶川AW37**号小型普通客车，由延安市向宜川县壶口镇方向行驶途中，行驶至201省道宜川县云岩镇步湾村路段处时，与案外人张红兵驾驶的DY150-3型普通二轮摩托车相撞，造成张红兵受伤及摩托车乘车人原告王二女受伤的交通事故。事故发生后，原告在延安市人民医院住院长达一个月。事发时，肇事车辆在被告平安财保锦城支公司投保有交强险和商业险，均在保险期间内，该起事故经宜川县交警大队认定，被告李富锦负事故主要责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：1、判令二被告赔偿原告医疗费26150元、误工费2300元、护理费2300元、交通费1800元、住院伙食补助费690元、营养费690元、住宿费2300元以上经济损失36230元的80%，即28984元；2、被告平安财保锦城支公司在交强险和商业第三者责任保险承担范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保锦城支公司辩称，1、被告保险公司对本起事故发生的经过以及本起事故的责任划分均无异议；2、对原告主张的各项诉讼请求请法院依法计算；3、诉讼费被告保险公司不承担。
被告李富锦辩称，同意保险公司上述辩称意见，被告李富锦不承担赔偿责任，应当由被告保险公司予以赔偿。
原告王二女为支持其诉讼主张，向法庭提供了四组证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明本起事故发生的事实经过以及事故责任划分。
证据二、延安市人民医院诊断证明书、出院证、住院病案、住院费用一日清单原件各一份，证明原告因本次交通事故受伤住院，经延安市人民医院诊断为左髋部软组织挫伤、胸部闭合性损伤、双侧多发性肋骨骨折、胸骨体骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液（少量）、窦性心动过缓，共计住院治疗23天（2015年10月12日至2015年11月4日）。
证据三、医疗费票据原件8张，证明原告因伤共计花去医疗费26481.13元（其中包括7张金额共计为2131.64元的票据是原告出院后复查花去的医疗费）。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故商业保险单（正本）复印件（经与原件核对无异）各一份，证明被告李富锦驾驶的川AW37**小型普通客车在被告平安财保锦城支公司投保了自2015年6月5日0时至2016年6月4日24时止期间的机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。
被告平安财保锦城支公司对原告提供的四组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但说明一点，对医疗费的具体数额以法庭核实为准。被告李富锦同意被告平安财保锦城支公司上述质证意见。
合议庭评议后认为，原告提供的证据一、二、四能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的当庭予以认证，作为定案依据；对证据三中原告复查花去的费用，因该部分费用系原告实际花费，且结合证据二中的诊断证明书医嘱建议，该部分医疗费数额无误，对其对予以认证，作为定案依据，综上，认可原告共计花去医疗费26481.13元。
被告平安财保锦城支公司未向本院提供支持其主张的证据材料。
被告李富锦为支持其诉讼主张，向法庭提供了两组证据：
证据一、川AW37**小型普通客车行驶证、被告李富锦驾驶证复印件各一份（经与原件核对无异），证明川AW37**小型普通客车具有合格的行驶资格，被告李富锦具有合格驾驶资格。
证据二、延安市人民医院预交款收据，证明被告李富锦在原告受伤后住院时为其垫付医疗费共计2876.64元。
原告王二女、被告平安财保锦城支公司对被告李富锦提供的上述两组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
合议庭评议后认为，被告李富锦提供的上述两组证据，能够证明案件事实，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的，当庭予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：
2015年10月22日11时许，被告李富锦驾驶川AW37**号小型普通客车，由延安市向宜川县壶口镇方向行驶途中，行驶至201省道宜川县云岩镇步湾村路段处时，与张红兵驾驶的DY150-3型普通二轮摩托车相撞，造成张红兵受伤及摩托乘车人原告王二女受伤的一般交通事故。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗，原告之伤经延安市人民医院诊断为左髋部软组织挫伤、胸部闭合性损伤、双侧多发性肋骨骨折、胸骨体骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液（少量）、窦性心动过缓，共计住院治疗23天（自2015年10月12日至2015年11月4日），花去医疗费24349.49元，原告出院后于2016年4月7日去延安市人民医院复查花去的医疗费2131.64元。本起事故经宜川县公安局交通管理大队宜川大队事故中队延公交认字[2015]第00164号道路交通事故认定书认定被告李富锦承担主要责任，张红兵承担次要责任，原告王二女无责任。
另查明，川AW37**小型普通客车系被告李富锦所有，该车在被告平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期间自2015年6月5日0时至2016年6月4日24时止。被保险人为被告李富锦，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李富锦总计向原告垫付7876.64元，被告平安财保锦城支公司共计向原告垫付了18300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李富锦驾驶川AW37**号小型普通客车与张红兵驾驶的DY150-3型普通二轮摩托车相撞，造成摩托乘车人原告王二女受伤，故原告王二女诉请的各项损失应依法得到赔偿，具体数额以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；事故认定被告李富锦承担主要责任，张红兵承担次要责任，原告王二女无责任，故赔偿数额应由被告平安财保锦城支公司在川AW37**号小型普通客车机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财保锦城支公司在川AW37**号小型普通客车机动车交通事故商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据道路交通事故认定书确定的责任比例由原、被告各自承担过错责任。原告医疗费共计花去26481.13元，但因其实际起诉的数额为26150元，故对超出的部分依法不予支持。原告实际住院治疗23天，故其误工费、护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。原告未向本院提供其花去的交通费的证据材料，但庭审中二被告均同意由法院酌情认定，故本院结合原告的家庭住址酌情认定交通费为300元。原告未提供医院出具的需要加强营养的医嘱证明，故对其主张的营养费的诉讼请求不予支持。原告庭审中明确表示未产生住宿费用，故对其主张住宿费2300元的诉讼请求不予支持。事故认定被告李富锦承担主要责任，张红兵承担次要责任，原告王二女无责任，本院综合全案认定责任比例为7:3，故对原告要求二被告按80%比例承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，确认原告王二女的各项损失如下：医疗费26150元、误工费2300元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计31740元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民
法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告平安财保锦城支公司在川AW37**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王二女医疗费5000元、交通费300元、护理费2300元、误工费2300元，以上共计9900元；
二、由被告平安财保锦城支公司在川AW37**号小型普通客车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王二女医疗费21150元、住院伙食补助费690元，以上共计21840元的70%，即15288元；
三、由原告王二女返还被告李富锦垫付款7876.64元；
四、由原告王二女返还被告平安财保锦城支公司垫付款18300元；
五、驳回原告王二女的其余诉讼请求。
以上第一至四款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告王二女承担95元，被告李富锦承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李宝龙
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 王新民
二〇一六年五月十六日
书 记 员 袁 乐