陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初222号
原告王玲玲，女，汉族，生于1989年，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。
被告张铭，男，汉族，生于1993年，住宝鸡市金台区。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地陕西省西安市高新区。
负责人朱文斌，任经理。
委托代理人同蓓，女，汉族，生于1984年，住宝鸡市渭滨区，系该公司员工。
原告王玲玲诉被告张铭、阳光财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称阳光财险西安高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告王玲玲及其委托代理人齐伟、被告张铭、被告阳光财险西安高新公司的委托代理人同蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费215元、住院伙食补助费1280元、护理费15872.8元、交通费500元、误工费13600元、残疾辅助器具费268元、鉴定费800元经济损失共计35235.8元；2、判令被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月19日22时40分许，被告张铭驾驶小型轿车（车号：陕AV5M**，车辆所有人：张铭）沿新建路由东向西行驶至陕西关中工具制造有限公司门前向南左转弯掉头时，与由东向西王娟驾驶的陕C290**号轻便二轮摩托车（车后乘坐：王玲玲）相撞，造成王娟、王玲玲受伤，两车受损的道路交通事故。王玲玲在宝鸡市人民医院住院治疗16天。本事故经交警部门认定，被告张铭负事故主要责任，原告王玲玲无事故责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：王玲玲受伤误工期限评定为120天，护理期评定为60天，营养期限评定为90天。被告阳光财险西安高新公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请依法裁判。
被告张铭对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，其辩称肇事车辆在被告阳光财险公司投有交强险和商业险，对于原告的合理损失首先应当由保险公司赔偿，同时要求对其在原告治疗过程中垫付的医疗费7382元，一并予以处理。
被告阳光财险西安高新公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和100万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，首先由我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分，由我公司在三责险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告张铭负事故主要责任、案外人王娟负事故次要责任、原告王玲玲无事故责任的事故认定、原告右足第4趾骨骨折、右足第5趾骨开放性骨折、右足第5趾皮肤裂伤、头皮血肿、右膝部、小腿皮肤擦伤、右髋部软组织损伤等伤情、原告住院治疗16天、陕AV5M**小轿车在被告阳光财险公司西安高新公司投保交强险和100万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.在原告王玲玲治疗过程中共计产生了医疗费7597元，其中：住院医疗费7382元由被告张铭垫付；2.2017年10月17日，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第3337号司法鉴定意见书鉴定：王玲玲此次交通事故受伤误工期限评定为120天、护理期限评定为60天、营养期限评定为90天；原告支付鉴定费800元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单抄件，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告王玲玲因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告王玲玲的合理经济损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告为治疗共计产生医疗费7597元，其中住院医疗费7382元由被告张铭垫付，有医疗费票据和住院病案佐证，本院对此予以确认；
（2）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为1280元（16天×80元/天），对此，被告阳光财险西安高新公司提出异议，本院以为，住院伙食补助费每天应以60元计算为宜，故本院确认原告的住院伙食补助费损失应为960元；
（3）营养费：原告主张的营养费为2700元，是以每日营养费补助标准30元、营养期90天计算的，被告对此亦提出异议，本院以为，营养费应以每天20元计算为宜，故本院确认原告的营养费损失应为1800元；
（4）护理费:原告主张住院期间及出院后均是由承担本次交通事故次要责任的二轮轻便摩托车驾驶员王娟护理的，并主张其护理费损失为15872.80元。对此，被告阳光财险西安高新公司提出异议，辩称应以普通护工的工资标准计算护理费损失。本院以为，因护理人王娟本身就是承担本事故次要责任的赔偿义务人，庭审中，原告虽已明确表示放弃对王娟赔偿责任的请求权，这是其对自己诉讼权利的处分，本院予以尊重，但在法律层面上，作为一方肇事者的王娟并不能免除其应承担的法律责任和义务，同时，庭审中原告也自认并未对护理人王娟实际支付护理费用，综合考虑本案实际及被告辩称意见，本院酌定原告的护理费损失应以宝鸡当地普通护工的工资标准，以司法鉴定评定的护理期限60天、以每天90元日工资计算护理费为宜，故本院确认原告的护理费损失应为5400元（90元×60天）；
（4）误工费：原告主张的误工费为13600元，是以误工期120天、月工资3400元计算的。对于原告主张的误工期限，有司法鉴定结论为依据，应予认定；对于原告主张的误工收入，被告认为偏高。根据本案实际，本院酌定原告月工资收入以3000元（日工资100元）计算为宜，故本院确认原告的误工费损失为12000元（100元×120天）;
（6）交通费：原告主张的交通费损失为500元，但只提交了55元的交通费票据，故本院确认原告的交通费损失为55元；
（7）残疾辅助器具费：原告主张为身体康复需要，自行网购了轮椅一辆，支付费用268元，并提交了网上订单截屏打印件予以佐证。对此，被告阳光财险西安高新公司提出异议，辩称并无遗嘱证明，与本次伤情缺乏关联性。本院以为，原告因本次交通事故受伤，伤情主要在足部和腿、髋部，购买轮椅，实属身体康复之需要，也符合本案实际。故本院对此予以认定；
（8）鉴定费：原告主张的鉴定费为800元，符合相关规定，本院予以认定；
综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费7597元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费5400元、误工费为12000元、交通费55元、残疾辅助器具费268元、鉴定费800元，以上合计28880元。
在责任的承担上，因被告阳光财险西安高新公司承保肇事车辆的交强险和100万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且承保的肇事车一方承担本次交通事故的主要责任，所以，对于原告的上述合理经济损失，首先应由被告阳光财险西安高新公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分，由其在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任。被告阳光财险西安高新公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10357元（7597元+960元+1800元）中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计18523元；对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失357元（10357元-10000元），由被告太平洋财险公司在第三者责任保险限额内赔偿80%即285.60元。
综上，被告阳光财险西安高新公司应在交强险限额内赔付原告经济损失28523元、应在第三者责任保险限额内赔偿原告王玲玲经济损失285.60元，以上合计，被告阳光财险西安高新公司应赔偿原告王玲玲经济损失28808.60元。被告张铭不再承担赔偿责任。
为减少当事人的诉累，对于被告张铭垫付的住院医疗费7382元，应由被告阳光财险西安高新公司直接返还给被告张铭。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市高新支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玲玲经济损失28808.60元，其中：向被告张铭支付垫付款7382元，向原告王玲玲支付理赔款21426.60元；
二、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告王玲玲负担100元，被告张铭负担240元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一八年五月三日
书记员 张丽媛