赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民二初字第1018号
原告郭耀庭，男，江西省吉安市泰和县人。
委托代理人温伦伟，赣州市南康区唐江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司
负责人邓军贵，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司
负责人：欧国能，系该公司经理。
两被告的委托代理人罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
原告郭耀庭诉被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭耀庭及其委托代理人温伦伟、被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司及中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司的委托代理人罗孝亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日，曾润祥驾驶的湘E/A9676中型自卸货车在南康区唐江镇唐江大桥路段与道路上行人原告郭耀庭相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，原告郭耀庭不承担本起事故责任，曾润祥负本起事故全部责任。曾润祥驾驶的湘E/A9676中型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司投保了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保了第三者责任险。因双方就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求判令：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在承保范围内赔付原告因本起事故造成各项损失计人民币120687.32元。具体赔偿清单为：即医疗费12058.31元、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、营养费1000元、误工费33142元（146元/天×227天）、护理费3453.21元（93.33元/天×37天）、伤残赔偿金39720元（19860元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、被扶、抚养人生活费19173.80元{父亲郭显彬计1282.50元：5130元/年×5年÷2×10%；母亲黄仙凤计1282.50元：5130元/年×5年÷2×10%；女儿郭盈计3832.80元：12776元/年×6年÷2×10%；女儿郭珊计5110.40元：12776元/年×8年÷2×10%；儿子郭积荣计7665.60元：12776元/年×12年÷2×10%；}、鉴定费400元、交通费1000元，合计损失为120687.32元；2、案件诉讼费由两被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司辩称：1、两被告对原告构成十级伤残有异议，但因原告拒绝出具事发时DR和X光片等影像资料，导致鉴定不能，其后果应由原告负担；2、医疗费含非医保用药，请求剔除；3、原告主张的误工时间及标准不合理，请求法庭依法核定；4、原告主张的残疾赔偿金，因其应承担鉴定不能后果，请求法庭驳回该项诉求；5、原告主张交通费无正式发票，应当予以驳回；6、鉴定费及本案受理费，两被告不负担；
经审理查明：2013年3月13日，曾润祥驾驶的湘E/A9676中型自卸货车在南康区唐江镇唐江大桥路段与道路上行人原告郭耀庭相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，原告郭耀庭不承担本起事故责任，曾润祥承担本起事故全部责任。曾润祥驾驶的湘E/A9676中型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司投保了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保了第三者责任险（保险金额为30万元，含不计免赔），且事故发生在保险期。原告郭耀庭受伤后在南康区第一人民医院、泰和县中医院住院治疗，合计住院36天，并由其妻石亚非护理。原告两次住院治疗花费总医疗费12058.31元，其中曾润祥先行赔偿了原告损失16000元。
另查明：事发前，原告郭耀庭系非农业家庭户口，从事运输行业，并于2013年2月5日和江西金田汽车运输发展有限公司签订了汽车挂靠服务合同。原告郭耀庭与其妻共育有：女儿郭盈（2001年4月12日生）、女儿郭珊（2003年7月22日生）、儿子郭积荣（2007年8月30日生）。2013年10月26日，原告郭耀庭的伤情经南康明信司法鉴定中心评定为伤残十级，该中心的主要分析意见为：1、委托人（郭耀庭）伤后在区一医院住院7天，接着在泰和县中医院住院29天，二家医院诊断：左足背软组织挫伤，第5跖骨基底部骨折，有医学科学依据。南康区中医院CR片示：左足第5跖骨基底部骨折复查，骨折基本愈合；2、委托人是伤后219天，左足背仍见肿胀，左足弓破坏三分之一以上，左下肢不能负重，不能长度步行，根据GB18667-2002，符合4.10.10.d）评残十级。被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司对该原告构成十级伤残不服，向法庭申请了司法鉴定。但南康区第一人民医院以其影像资料内存时间只有半年，无法再次提供该次DR检查片，而导致无法进行司法鉴定。
再查明：2014年11月5日，原告郭耀庭与曾润祥达成一份协议，主要内容为：曾润祥先行赔偿原告郭耀庭损失16000元全部给予原告本人，不要求原告退还，亦不要求被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在赔付款中退还，原告索赔所得款项全部归原告所有。原告郭耀庭承担本案全部费用。诉讼中，原告郭耀庭放弃向曾润祥主张承保范围外的民事赔偿，仅要求两被告在承保范围内承担赔付责任，亦放弃主张其父郭显彬及其母黄仙凤生活费2565元的诉讼请求。
以上事实有当事人的庭审陈述及身份证、出生证明、道路交通事故认定书、挂靠协议书、法人代表身份证明、泰和县天音电子厂证明、保险单、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、用药清单、门诊发票、医疗费发票、疾病证明书、报告单、入院及出院记录、南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见书、退案说明、赣州市南康区第一人民医院证明、声明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：一、关于责任承担问题。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。本案中，南康区公安局交通管理大队认定郭耀庭不承担本起事故责任，曾润祥承担本起事故全部责任。原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采信，确认原告郭耀庭不承担本起事故民事赔偿责任，曾润祥承担本起事故全部民事赔偿责任。曾润祥驾驶的湘E/A9676中型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司投保了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司投保了第三者责任险，且事故发生在保险期，故上述两被告应在保险责任范围内承担相应赔付责任。基于原告郭耀庭与曾润祥已达成协议，该协议不违反行政法规、法律强制性规定，亦不损害两被告利益，系当事人对自身权利合法处分，故本院对该协议予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司虽对南康明信司法鉴定中心评定郭耀庭构成伤残十级持有异议，但两被告未向法庭提交足以反驳的证据证明其主张，故本院南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见予以采信，并作为原告伤残依据。二、关于原告因本起事故造成各项损失认定问题。1、原告主张的医疗费12058.31元、误工费33142元、伤残赔偿金39720元、被抚养人生活费16608.80元、鉴定费400元，合计人民币101929.11元，于法有据，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费标准于法有据，天数计算有误，予以纠正，天数计36天，故本院确认该项费用金额为720元；3、原告主张的营养费1000元标准过高。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院酌定营养费标准为20元/天，天数计36天，确认营养费金额为720元；4、原告主张的护理费天数于法有据，但标准过高。原告受伤住院期间，由其妻护理，但其在诉讼中仅向法庭提交了一份泰和县天音电子厂证明，无其他证据予以佐证，无法证明护理人员实际收入状况。参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即80元/天，天数计36天，故本院确认护理费金额为2880元；5、原告主张的精神抚慰金10000元标准过高。参照受诉法院地经济状况及本案案情，故本院酌定精神抚慰金金额为3000元；6、原告主张的交通费1000元标准过高。因其未向法庭提交交通费发票，但考虑到该费用确系原告的必然支出，故本院酌定交通费的金额为500元。综上，原告郭耀庭因本起事故造成各项合理损失计人民币109749.11元。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、原告郭耀庭因本起事故造成各项合理损失计人民币109749.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司在交强险范围内赔付105850.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在第三者责任险责任限额范围内赔付3498.31元，其余损失由原告自行负担；
二、上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司仁化县支公司在本判决生效后二十日内将赔付款105850.80元直接汇至原告郭耀庭账上（户名：郭耀庭开户行：中国建行账号：6217002120003942016），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在本判决生效后二十日内将赔付款3498.31元直接汇至原告郭耀庭账上。
案件受理费2714元，由原告郭耀庭负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 王四珠
代理审判员 邓旭明
人民陪审员 王福娇
二〇一四年十二月二十日
代理书记员 赵来宝