wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初45号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人宁某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区横县，公民身份号码×××095X。2014年3月6日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2014年4月24日刑满释放。2015年1月6日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，同年11月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人宁某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日19时许，被告人宁某与庞某通过电话联系，在佛山市禅城区南庄善昌某巷某号附近的某篮球场，以人民币100元的价格将1小包共重0.1克的毒品海洛因贩卖给庞某后，被民警人赃并获。
上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中无异议，并有证人庞某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，手机通话清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被告人宁某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人宁某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宁某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人宁某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日至2016年9月7日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.1克毒品海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的毒资人民币100元予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十九日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初45号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人宁某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区横县，公民身份号码×�×095X。2014年3月6日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，2014年4月24日刑满释放。2015年1月6日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，同年11月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]42号起诉书指控被告人宁某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日19时许，被告人宁某与庞某通过电话联系，在佛山市禅城区南庄善昌某巷某号附近的某篮球场，以人民币100元的价�将1小包共重0.1克的毒品海洛因贩卖给庞某后，被民警人赃并获。
上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中无异议，并有证人庞某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，手机通话清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被告人宁某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人宁某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宁某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人宁某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日至2016年9月7日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.1克毒品海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的毒资人民币100元予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 彭宜现
二〇一六年一月二十九日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片�百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第557号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人吴巧朋，男，1981年4月10日出生，侗族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县坪阳乡坪阳村*组。曾因犯盗窃罪、妨害公务罪于2001年3月26日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑十四年，于2011年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
被告人徐某某，男，1993年5月25日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被荥阳市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人吴巧朋、徐某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。现己审理终结.
公诉机关指控：2014年7月24日至27日，被告人吴巧朋、徐某某预谋后，携带扳手、油桶等作案工具，驾驶黑色荣威轿车先后四次在荥阳市建设路、京城路等处盗窃失主吕某某、王某某、马某某、赵某某等人停放在路边工程车内的柴油，共480升，价值3489.6元。针对上述事实，公诉机关提交有被告人供述、失信陈述、辨认笔录等证据，指控二被告人犯盗窃罪，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的盗窃事实均无异议。
经审理查明：
1、2014年7月24日凌晨，被告人吴巧朋、徐某某预谋后，携带扳手、油桶等作案工具，驾驶黑色荣威轿车到荥阳市建设路京城路东北角，将失主吕某某停放路边的吊车内的柴油盗走60余升。经认定，被盗柴油价值人民币436.2元。
2、2014年7月25日凌晨，被告人吴巧朋、徐某某预谋后，携带扳手、油桶等作案工具，驾驶黑色荣威轿车到荥阳建设路京城路东北角，将失主吕某某停放路边的吊车、将失主张某某停放在路边的压路机内的柴油共盗走180余升。经认定，被盗柴油价值人民币1308.6元。
3、2014年7月26日凌晨，被告人吴巧朋、徐某某预谋后，携带扳手、油桶等作案工具，驾驶黑色荣威轿车到荥阳市荥泽大道某某家属院东北角某某村东头，将失主王某某、马某某、赵某某三人停放在此处的三大辆大车上的柴油盗走共计180余升。经认定，被盗柴油价值人民币1308.6元。
4、2014年7月27日凌晨，被告人吴巧朋、徐某某预谋后，携带扳手、油桶等作案工具，驾驶黑色荣威轿车到荥阳市乔楼镇孙寨路口，将失主付某某停放在某某修理厂西围墙路边的卡车内的柴油盗走60升。经认定，被盗柴油价值人民币436.2元。
另查明，被告人徐某某退缴赃款3490元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，失主吕某某、张某某、付某某等人的陈述、辨认笔录、价值证明、年龄证明、到案经过等相关证据。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴巧朋、徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名均能成立，本院予以支持。被告人吴巧朋在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后，认罪态度较好，且被告人徐某某积极退还失主损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴巧朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年1月29日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵 睿
二〇一四年十二月二十九日
书记员 吴铭青
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株中法民一终字第49号
上诉人（原审原告）陈某某，男，1982年5月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人李建军，株洲市法学会法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄某，女，1986年8月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
上诉人陈某某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第1459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人陈某某及其委托代理人李建军、被上诉人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年7月间，原、被告经他人介绍相识后确定恋爱关系，2010年1月27日，原、被告在醴陵市民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年9月22日，生育长子，取名陈雨楠；2012年3月8日生育次子，取名陈锦鸿。原告于2009年1月间进入湖南中联重科公司工作，被告无固定职业。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生过纠纷。2013年5月31日，原、被告共同在云南省昆明市生活。2013年7月30日，被告从云南省昆明市回到娘家居住。2013年9月25日下午4时许，原告来到被告娘家接被告回家，在此过程中，原告与被告及直系亲属发生纠纷，并引发斗殴，双方在纠纷中均有受伤，原告于当日入醴陵市中医院住院治疗，并于10月1日出院。原、被告在上述纠纷发生后，无任何往来。
原审法院认为，本案为离婚纠纷。争议的焦点是原、被告夫妻感情是否完全破裂。原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后在共同生活期间，因家庭生活琐事发生纠纷是不可避免的，只要原、被告克服各自的缺点，互相关心，互相尊重，原、被告的夫妻关系仍有和好的可能。原告起诉要求离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形，该院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某与被告黄某各负担75元。
宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉认为，其在一审中提供的证明双方于2013年9月25日发生纠纷的录音光盘，可与二审提交的新证据相互印证，存在女方及其家人对上诉人的家庭暴力，原审以无其他证据佐证为由不予采信不当，且双方感情确已破裂。请求本院撤销原判，改判准许双方离婚并对小孩直接抚养权及抚养费问题依法处理。
被上诉人黄某答辩称，本人不同意离婚，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人提交了三份证据：1.报警案件登记表，拟证明上诉人于2013年9月25日在被上诉人家中被打伤；2.醴陵市黄泥坳办事处老龙井村中和组出具的证明，拟证明被上诉人黄某于2013年5月31日即离开家中未归并搬走了结婚家具；3.醴陵市黄泥坳办事处老龙井村人民调解委员会出具的证明，拟证明上诉人于2013年9月25日被打伤后进行了调解。
被上诉人质证认为，对三份证据的真实性均没有异议，但只能证明当时双方发生了纠纷，双方人员均有受伤。
被上诉人黄某未提交新证据。
对上诉人在二审中提交的三份证据，因均不属于新证据，本院均不予采信。上诉人在一审中提交的证明双方发生纠纷的录音光盘，因其在一审中并未提交充分证据证明存在家庭暴力，原审不予采信并无不当，对一审采信的证据和查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。二审中的争议焦点为：上诉人夫妻感情是否确已完全破裂。本案中，上诉人与被上诉人系自由恋爱，自主结婚，感情基础较好，且生育有两个小孩，双方在共同生活期间因锁事发生争吵是难以避免的，只要双方共同珍惜仍可重建各谐家庭。上诉人称因严重家庭暴力导致轻伤，但根据庭审查明的事实，其受伤系与被上诉人家人发生冲突所致，而并非家庭暴力。这虽然会对夫妻感情产生影响，但并不能证明双方感情已彻底破裂，如双方加强沟通，懂得珍惜，仍有和好的可能。故原审认定其夫妻感情未完全破裂正确。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾海燕
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨 青
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1839号
申请执行人杭州摩嘉服饰有限公司与被执行人聚尚电子商务（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商外初字第10号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月30日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币397534.2元。
本案在执行中，查明被执行人聚尚电子商务（中国）有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1839号案件终结本次执行程序。
申请执行人杭州摩嘉服饰有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月十四日
书 记 员 周丹丹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执刑财字第140号
申请执行人本院，住所地本区，组织机构代码:0。
法定代表人0。
被执行人陆曾永，男，1979年10月20日出生，住安徽省凤阳县。
本院在执行申请执行人本院与被执行人陆曾永开设赌场罪一案中，查明被执行人陆曾永暂无其他财产可供执行，申请执行人本院亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人本院自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执刑财字第140号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年十一月九日
书 记 员 胡波（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00707-4号
申请人管远义，男，1952年12月19日出生，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人罗诗华，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人孔玲玲，女，1978年5月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民一初字第01170号民事判决书，于2015年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人罗诗华名下的芜湖市世华黄砂经营部的“柳工”ZL30E装载机一台、皮带运输机一台及平房一排。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一五年八月三日
书记员 钱园丽
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊三商初字第102号
原告：ＸＸ炜。
被告：张尧龙。
原告ＸＸ炜诉被告张尧龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员沈杰适用简易程序独任审判，并于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ炜到庭参加诉讼，被告张尧龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ炜诉称，2009年12月起，被告以支付工程材料款为由分次向原告借款共计100万元，后因部分借条即将超过时效，双方于2012年6月22日重新签订借款合同，明确了借款金额、还款日期、利息计算方式以及违约责任等内容。到期后原告多次催讨，被告未返还借款，也未支付利息，且关闭手机拒接电话以逃避债务，故原告诉请法院依法判令被告立即返还原告借款本金100万元并支付利息50万元。经本院释明，原告当庭变更诉讼请求为被告立即返还原告借款本金100万元并支付该款自2013年3月1日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告张尧龙未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交双方于2012年6月22日签订的借款合同一份并附被告于同日出具的收条，证明被告向原告借款100万元，双方就还款日期、利息计算方式、违约责任等内容作出约定的事实。对于借款合同将借款期限表述为“自本合同签订之日起至2013年2月30日止”，原告称此系被告书写过程中存在疏漏而导致的笔误，双方本意还款期限为2013年2月底。
本院已依法向被告送达了上述证据的副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交任何证据。
本院认证认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，原告所作“还款期限为2013年2月底”的陈述具有合理性，且被告对此未提出异议，故本院予以采信。
经审理查明，被告曾向原告借款，双方于2012年6月22日签订借款合同，约定借款金额100万元，至2013年2月底前归还，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，同日，被告出具收条一份确认收到原告提供的借款100万元的事实。至今被告未返还上述借款本金，也未支付借款利息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律关系，双方理应按约履行。原告已按约提供借款，被告理应按约返还借款并支付利息，故原告之诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告张尧龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张尧龙返还ＸＸ炜借款本金100万元并支付该款自2013年3月1日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17220元，依法减半收取8610元，由被告张尧龙负担，限于本判决生效后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费17220元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈杰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 宓甜
附：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10723号
原告：冯莹莹，女，汉族，1980年2月3日生，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。
负责人：曲秀芳，职务经理。
被告：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。
法定代表人：曲秀芳，职务总经理。
二被告的共同委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
二被告的共同委托诉讼代理人：马金光，山东星鼎律师事务所律师。
原告冯莹莹与被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯莹莹的委托诉讼代理人张迪以及被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘文欣、马金光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯莹莹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告暖气开户费、配套费款5443元，利息1000元，共计6443元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从第一被告处购买位于胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道188号《北都·现代城》6号楼3单元402户房屋。原告依合同约定方式按期支付房屋价款，而在第一被告交付房屋钥匙时被告知需另外支付5443元的集体房屋暖气开户费、配套费。原告按被告要求交付此项费用，被告向原告开具收据，由被告向供热公司交纳此项费用。而被告收取该项费用并未向供热公司交纳，截留使用至今。现被告已向原告交付房屋四年有余，却一直未按照合同约定开通暖气。原告苦苦地在寒冬中等待了几年，多次找被告协商解决，但被告却一直未予回复。为此，原告为维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司均辩称，原告要求返还暖气及配套款没有法律及事实依据，其诉讼请求不成立，请求依法驳回。暖气费及配套费由房地产开发公司统一收取并缴纳给财政部门，被告收取相关费用符合法律规定，现在被告已经按照规定向相关部门缴纳了相关配套费，共计5782208元，履行了相关义务，原告要求的利息没有事实与法律依据，要求驳回原告起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
证据一：房地产权证一份，拟证实原告购买的涉案房屋办理了房地产权证；
证据二：证明一份，拟证实原告向被告缴纳配套费。
被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司均质证称，对原告提交的证据的真实性均无异议。原告提交的证据一也足以证明原告起诉的涉案房屋已经办理了房屋产权证，如果相关配套费不缴纳，那么产权证是不能办理的，这足以证明被告已经向建设主管部门缴纳了相关配套费。
为证实主张，被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司均向本院提交以下证据：
证据一、胶州市人民政府文件胶政发[2004]145号复印件一份，拟证实配套费的收取单位是城乡建设局统一征收，城市配套费的缴纳单位为房地产开发商，配套费的构成一共七项，总金额179元/平方米，其中供热费为60元/平方米。
证据二、施工许可证配套费存根一份，拟证实已经向有关部门缴纳了供热费在内的配套费2891104元。
证据3、交费凭证一宗，证明被告已经向政府主管部门缴纳了配套费，共计5782208元，包含上述施工许可证配套费2891104元。
原告质证称，对证据一胶州市人民政府文件胶政发[2004]145号的真实性没有异议；对证据二施工许可证配套费存根真实性无法确认，该证据为转账支票存根，证据上只记载用途为施工许可证配套费，并无具体收款人，且该施工许可证配套费与本案无关，不予认可；对证据三交费凭证的真实性无法确认，其次该份证据也无法看出因涉案房产所缴纳的配套费，对该份证据不予认可。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院分析如下：对二被告提交的施工许可证存根以及交费凭证，虽然能证实二被告于2010年10月向政府缴纳了小城镇基础设施配套费，但不足以证实青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司按规定向供热单位缴纳了涉案房屋的供暖配套费，综上，对上述证据，本院不予采信。另本院依职权到胶州市胶北街道办事处处村建设文化服务中心调取证明一份、胶州市胶北街道办事处胶北办发【2017】169号文件一份，该两份证据亦能证明被告未向相关部门缴纳供暖配套费的事实。
根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：
原告从被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司处购买了位于胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道188号《北都·现代城》6号楼3单元402户房屋，并于2013年1月向被告缴纳了包含供热，供气，道路，给水，雨、污水，环卫，太阳能，有线电视和天然气的配套费，其中包含的供热配套费为60元/平方米，共计5443元（60元/平方米×90.71平方米）。被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司为原告出具了原告配套费已经收取了的证明一份，后被告一直未向相关部门缴纳供热配套费。
本院认为，被告向原告收取了供热配套费后，被告理应向相关部门及时缴纳该笔费用，从而为广大业主及时供热，但被告由于自身原因一直未向相关部门缴纳，严重侵害了原告的权利，因此原告主张被告返还供热配套费5443元（60元/平方米×90.71平方米）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张资金占用期间的利息问题，本院认为开发商代收代缴配套费是其法定义务，其应该积极地履行为已办理入住手续的业主包括本案原告缴纳相应的供热配套费的义务，故因被告自身原因未及时给原告缴纳供热配套费，导致原告三年以来一直未享受到供暖的待遇，影响到原告居住的舒适性和便利性，并且该笔供暖配套费一直由被告占有使用收益，故本院支持被告支付原告资金占用期间的利息，按照相关法律规定，被告应支付原告以该供热配套费为基数自2013年1月起计算至判决确定的给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，现原告主张资金占用期间的利息为1000元，该数额并未超过上述法律规定的利息限额，故本院予以支持。
另青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司是青岛文华房地产开发有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，独立核算，具有履行义务能力，故本院认为被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司应当承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冯莹莹供热配套费5443元以及支付该笔资金占用期间的利息1000元。
二、驳回原告冯莹莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵文倩
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3610号
申请执行人刘宵，男，1992年1月11日出生。
被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司（组织机构代码：738933421），住所地安徽省滁州市琅琊路255号。
法定代表人石瑞云，总经理。
刘宵与安徽省滁州市建业劳务发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）大民初字第2008号民事判决书已经发生法律效力。刘宵于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司给付劳务费12580元、利息150元、案件受理费57元及迟延履行债务利息。本院于2015年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产登记信息。本院依法将被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘宵申请执行的劳务费12580元、利息150元、案件受理费57元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第2008号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 刘恩水
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高梦璇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0013号
原告解某。
委托代理人包根。
被告夏某。
本院于2013年12月25日立案受理了原告解某与被告夏某离婚纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人包根，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称：原、被告于1992年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1994年9月15日生长子夏甲。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为琐事争吵，双方未能建立正常的夫妻感情。被告对家庭不负责任，对小孩教育方法不当，双方无法沟通。原、被告长期分居生活，夫妻关系已名存实亡。原告于2013年3月2日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方并未和好。为此，原告于2013年12月23日再次诉至法院，要求与被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告夏某辩称：原告所述不是事实，原告婚前对被告了解充分，婚后二十多年夫妻感情一直很好，原、被告没有分居。为小孩有个完整的家，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1992年春经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1994年9月15日生长子夏甲。原、被告婚后感情一般。原、被告双方因家庭生活琐事发生矛盾后，原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有下列证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、（2013）灌民初字第0350号民事判决书；上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告解某与被告夏某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 战传福
二〇一四年一月十五日
书记员 程玲玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）未民二初字第523号
原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司。住所地：西安市西大街中环广场B座501室。
法定代表人汪建华，该公司总经理。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人孙宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告陕西慧泽房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区雅荷中环大厦2号楼11层F号。
法定代表人罗卜文，该公司股东。
本院在审理原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司诉被告陕西慧泽房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，原告于2010年4月21日以被告还清欠款为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司申请撤诉，系其行使自己权利，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司撤回起诉。
本案受理费1300元（原告已预交），由原告自行承担650元，下余650元退还原告。
（此页无正文）
代理审判员 王允之
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 徐 蒙
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）未民二初字第523号
原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司。住所地：西安市西大街中环广场B座501室。
法定代表人汪建华，该公司总经理。
委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人孙宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告陕西慧泽房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区雅荷中环大厦2号楼11层F号。
法定代表人罗卜文，该公司股东。
本院在审理原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司与被告陕西慧泽房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，原告于2010年4月21日以双方愿意私下协商为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司申请撤诉，系其行使自己权利，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新城上海三菱电梯销售安装有限公司撤回起诉。
本案受理费1300元（原告已预交），由原告自行承担650元，下余650元退还原告。
（此页无正文）
代理审判员 王允之
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 徐 蒙
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第751号
原告：邓贵宝，男，47岁。
被告：杨振龙，男，49岁。
被告：王玉波，男，年龄不详。
原告邓贵宝诉被告杨振龙、王玉波民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告邓贵宝、被告杨振龙到庭参加了诉讼，被告王玉波经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已在法定审限内缺席审理终结。
原告邓贵宝诉称：2013年5月1日，被告杨振龙因种地需要用款，向原告借款50，000.00元，双方约定借款利息为0.015元，还款期限为2014年1月，被告王玉波为该借款提供担保。该借款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由拒不还款。为维护当事人的合法权益，故原告诉至法院，要求二被告立即给付原告借款本金50，000.00元并支付利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告杨振龙辩称：原告所述属实，但是我现在没有钱偿还原告。
被告王玉波未发表答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了二被告亲笔签名的借据一份，用以证明被告杨振龙向原告借款50，000.00元，双方约定借款月利息1.5分，还款时间为2014年1月，被告王玉波为该借款提供担保的事实。
被告杨振龙对该证据无异议，被告王玉波未到庭发表质证意见。对原告该证据，予以确认。
被告杨振龙、王玉波未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月1日，被告杨振龙因种地需要用款，向原告邓贵宝借款50，000.00元，双方约定借款月利率为1.5%，还款期限为2014年1月，被告王玉波为该借款提供担保。借款逾期后，经原告多次催要，二被告未能还款。2014年4月29日，原告邓贵宝诉至法院，要求二被告立即给付原告借款本金50，000.00元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告杨振龙向原告借款50，000.00元、被告王玉波为该借款提供担保的事实，有其二人亲笔签名的借据证实，足以认定。双方关于借款利息的约定不违反相关法律规定。被告王玉波自愿为该借款提供担保，双方未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。故对于原告要求二被告立即给付原告借款本金50，000.00元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告邓贵宝借款本金50，000.00元，并自2013年5月1日起按本金50，000.00元、月利率1.5%计算借款利息至借款清偿时止。
二、被告王玉波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由被告杨振龙、王玉波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 乔保权
二〇一四年七月二十日
书记员 谭桂莲
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初4344号
原告：秦兰芳，女，1973年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：朱承玉，女，1938年9月11日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：胡昀，上海嘉路律师事务所律师。
第三人：王权，男，1967年11月16日生，汉族，住上海市杨浦区国年路***弄***号***室。
原告秦兰芳诉被告朱承玉、第三人王权所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告秦兰芳、被告朱承玉委托诉讼代理人胡昀、第三人王权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年购买石化四村XXX号XXX室房屋，购房合同系原告所签，中介费用原告支付，房款也由原告付清，王权在之前的庭审中也承认购买该房屋系因原告夫妻限购，所以借被告之名购买房屋。据此，请求判令确认石化四村XXX号XXX室房屋为原告所有。
被告辩称：不同意原告的诉请。涉案房屋系原告与王权在婚姻关系存续期间购买，是赠送给被告养老所用，当时原告与王权买了两套房子，一套送给被告，另外一套送给原告的父亲，购买房屋的款项是原告与王权出资的，被告曾经在原告与王权购买另一套市区房子时出资了15万元，2014年原告起诉过，被告没有出庭，原告撤诉了，被告事后得知王权没有得到被告授权的情况下代替被告出庭了，对于王权庭上所说的，被告不予承认。
第三人表示：同意被告的意见，当时考虑双方父母的情况，给双方父母各买了一套房子，房子是赠与，当时没有签过书面协议，2014年庭审被告没有委托王权出庭，授权委托书是王权签字的，涉案房产目前由原告进行出租，房子没有交付被告，钥匙在原告手里，租金也由原告收取。2016年离婚时，涉案房产登记在被告名下，所有没有处理，涉案房产房款及装修费均为原告与王权出资，被告与王权多次向原告索要钥匙及产证，原告均拒绝交付。
经审理查明，原告与第三人王权于2009年结婚，被告系王权母亲。2013年，原告与王权在市区另有房产的情况下，在本区石化四村购买了两套住房，一套赠与原告父亲，并登记在其名下，另一套为涉案房屋，登记在被告名下，其购房款及装修款均为原告与王权出资。2014年，原告秦兰芳起诉被告朱承玉，要求确认涉案房产所有权，被告之子王权在未得到被告授权的情况下，出席庭审，后，原告撤回起诉。2016年，原告与王权离婚，对涉案房屋未作处理。目前，涉案房屋钥匙及产证均在原告手中，该房屋处于出租状态。
以上事实，由上海市房地产权证、房地产居间买卖合同、2份收据、(2013)金诉前调字第(4684)号通知书、(2014)金民三(民)初字第149号民事调解书、出租合同、(2013)金民三(民)初字第2186号起诉状、开庭笔录、民事裁定书及本院庭审笔录等证据所证实。
本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在与第三人王权婚姻关系存续期间购买涉案房屋，并登记在王权母亲即被告名下，对此，被告及第三人王权均认为涉案房屋系赠与被告，原告认为因当时原告与王权被限购，所以登记在被告名下，并非赠与，但原告对此并未提交相关证据予以证明，故原告据此请求确认涉案房屋为原告所有，于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦兰芳的诉讼请求。
本案案件受理费人民币4,175元(已减半)，财产保全费2,870元，合计7,045元，由原告秦兰芳负担(已缴纳)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽娜
二〇一七年七月二十四日
书记员 钱洁琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第144号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人陈某甲，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈某乙，女，1986年11月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年4月18日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2013）第16400号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2013年10月22日以被执行人陈某甲、陈某乙违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2013）第16400号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人陈某甲、陈某乙应于2013年11月22日前向南安市洪濑镇人民政府缴纳社会抚养费99583元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第16400号《征收社会抚养费决定书》，已于2013年10月23日依法送达被执行人陈某甲、陈某乙，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第16400号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人陈某甲、陈某乙在法律规定的期间内，既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第16400号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一四年六月三日
书记员 黄建毅
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初字3250号
原告：王扬扬。
被告：张征。
委托诉讼代理人：薛珊珊。
被告：薛珊珊。
被告：陈昊（曾用名：陈锋）。
原告王扬扬与被告张征、薛珊珊、陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告王扬扬、被告张征的委托诉讼代理人薛珊珊、被告薛珊珊、被告陈昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王扬扬的诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款本金200000元及利息（按月息2分，自2015年1月1日起计算至全部付清之日止）。2.被告张征承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月28日，被告张征因装修为名向原告王扬扬借款200000元，当时给被告钱款时原告直接扣息9000元，实际支付191000元，口头约定利息2.5分，被告向原告出具借条，被告陈昊是借款的一般保证人，后经原告催要，被告张征已偿还了原告利息55000元，并于2014年通过被告陈昊转交给原告5000元利息，借款下欠的本息未偿还，因本案借款发生被告张征、薛珊珊夫妻关系存续关系期间，故要求被告张征、薛珊珊共同偿还借款及利息，被告陈昊在被告张征、薛珊珊对借款本息不能清偿部分承担保证责任。
被告张征辩称，对原告起诉借款的事实无异议，但辩称已偿还的60000元有一部分是本金。认可原告主张的利息按月息按2.5分计算，但未支付的利息被告张征现经济困难，望原告能免除后期未付的利息。
被告薛珊珊辩称，本案借款发生时薛珊珊与被告张征未领取结婚证，不是法定夫妻，因此不应承担本案借款的还款责任。
被告陈昊对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。
本院经审理认定事实如下：原告王扬扬与被告张征经被告陈昊介绍认识，2014年5月28日被告张征向原告王扬扬借款200000元，当时给被告钱款时，直接扣息9000元，实际支付191000元，口头约定月息2.5分。被告张征给原告出具内容为“借条今借到王扬扬现金贰拾万元整。（20.0000万）。张征2014.5.2813529752233担保人：陈锋”的借据一支。被告陈昊是本案借款的担保人。被告张征借款后于2014年8月至2016年5月，通过银行转款、支付宝给原告转款九笔，共计55000元，分别是2014年8月5日通过银行转账偿还5000元，2014年9月22日通过银行转账偿还5000元，2014年11月10日通过银行转账偿还5000元，2014年11月29日通过银行转账偿还5000元，2015年12月8日支付宝转账5000元，2015年12月15日转账5000元，2016年1月4日银行转账5000元，2016年2月4日银行转账10000元，2016年5月28日支付宝转账10000元。2014年通过被告陈昊转交给原告5000元，共偿还60000元。后下欠的借款本息均未偿还。
另查明：被告张征与被告薛珊珊于2015年10月29日登记结婚。
本院认为：原告王扬扬经被告陈昊介绍，将191000元借给被告张征，并由被告出具借条，被告陈昊自愿作为本案借款的一般保证人，原被告双方形成了合法的民间借贷关系。因原告在出借时实际给被告款项为191000元，根据相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额确定本金，故虽然出具的借条为200000元，但本案借款的本金应认定为191000元。原被告双方借款时口头约定利息为2.5分，现原告要求按2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张征辩称，借款后偿还的款项中有本金，并称未付利息可免除的意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，已偿还的60000元应按先偿还利息，偿还利息后的盈余部分再偿还本金的顺序抵充。故被告张征的辩解偿还款项为本金及免除未支付的利息的意见，没有法律依据，本院不予支持。故应按本金191000元，月息2.5分，自2014年5月28日起计算至60000元抵扣完毕之日止，即2015年6月19日。被告薛珊珊辩称，借款时其与被告张征未办理结婚证，不是法定夫妻，二被告的结婚证显示婚姻登记时间为2015年10月29日，而借款发生在2014年5月28日，故被告薛珊珊的辩解意见不应偿还借款的意见，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈昊作为本案借款的一般保证人，应在借款人不能清偿部分承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张征于判决生效后十日内偿还原告王扬扬借款本金191000元及利息。（按月息2分，自2015年6月20日起计算至本金付清之日止。）被告陈昊对张征不能清偿的191000元本息承担保证责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张征未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元由被告张征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 赛赛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨璐
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初字3250号原告：王扬扬。被告：张征。委托诉讼代理人：薛珊珊。被告：薛珊珊。被告：陈昊（曾用名：陈锋）。原告王扬扬与被告张征、薛珊珊、陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告王扬扬、被告张征的委托诉讼代理人薛珊珊、被告薛珊珊、被告陈昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王扬扬的诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款本金200000元及利息（按月息2分，自2015年1月1日起计算至全部付清之日止）。2.被告张征承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月28日，被告张征因装修为名向原告王扬扬借款200000元，当时给被告钱款时原告直接扣息9000元，实际支付191000元，口头约定利息2.5分，被告向原告出具借条，被告陈昊是借款的一般保证人，后经原告催要，被告张征已偿还了原告利息55000元，并于2014年通过被告陈昊转交给原告5000元利息，借款下欠的本息未偿还，因本案借款发生被告张征、薛珊珊夫妻关系存续关系期间，故要求被告张征、薛珊珊共同偿还借款及利息，被告陈昊在被告张征、薛珊珊对借款本息不能清偿部分承担保证责任。被告张征辩称，对原告起诉借款的事实无异议，但辩称已偿还的60000元有一部分是本金。认可原告主张的利息按月息按2.5分计算，但未支付的利息被告张征现经济困难，望原告能免除后期未付的利息。被告薛珊珊辩称，本案借款发生时薛珊珊与被告张征未领取结婚证，不是法定夫妻，因此不应承担本案借款的还款责任。被告陈昊对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：原告王扬扬与被告张征经被告陈昊介绍认识，2014年5月28日被告张征向原告王扬扬借款200000元，当时给被告钱款时，直接扣息9000元，实际支付191000元，口头约定月息2.5分。被告张征给原告出具内容为“借条今借到王扬扬现金贰拾万元整。（20.0000万）。张征2014.5.2813529752233担保人：陈锋”的借据一支。被告陈昊是本案借款的担保人。被告张征借款后于2014年8月至2016年5月，通过银行转款、支付宝给原告转款九笔，共计55000元，分别是2014年8月5日通过银行转账偿还5000元，2014年9月22日通过银行转账偿还5000元，2014年11月10日通过银行转账偿还5000元，2014年11月29日通过银行转账偿还5000元，2015年12月8日支付宝转账5000元，2015年12月15日转账5000元，2016年1月4日银行转账5000元，2016年2月4日银行转账10000元，2016年5月28日支付宝转账10000元。2014年通过被告陈昊转交给原告5000元，共偿还60000元。后下欠的借款本息均未偿还。另查明：被告张征与被告薛珊珊于2015年10月29日登记结婚。本院认为：原告王扬扬经被告陈昊介绍，将191000元借给被告张征，并由被告出具借条，被告陈昊自愿作为本案借款的一般保证人，原被告双方形成了合法的民间借贷关系。因原告在出借时实际给被告款项为191000元，根据相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额确定本金，故虽然出具的借条为200000元，但本案借款的本金应认定为191000元。原被告双方借款时口头约定利息为2.5分，现原告要求按2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张征辩称，借款后偿还的款项中有本金，并称未付利息可免除的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，已偿还的60000元应按先偿还利息，偿还利息后的盈余部分再偿还本金的顺序抵充。故被告张征的辩解偿还款项为本金及免除未支付的利息的意见，没有法律依据，本院不予支持。故应按本金191000元，月息2.5分，自2014年5月28日起计算至60000元抵扣完毕之日止，即2015年6月19日。被告薛珊珊辩称，借款时其与被告张征未办理结婚证，不是法定夫妻，二被告的结婚证显示婚姻登记时间为2015年10月29日，而借款发生在2014年5月28日，故被告薛珊珊的辩解意见不应偿还借款的意见，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈昊作为本案借款的一般保证人，应在借款人不能清偿部分承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张征于判决生效后十日内偿还原告王扬扬借款本金191000元及利息。（按月息2分，自2015年6月20日起计算至本金付清之日止。）被告陈昊对张征不能清偿的191000元本息承担保证责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告张征未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元由被告张征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  赛赛二〇一六年十二月二十二日书记员  杨璐
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2431号
原告阚某，农民。
被告李某，农民。
原告阚某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阚某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚某诉称，我与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年1月12日生一子阚增超。由于双方婚前了解不深，婚后感情一般，且草率结婚，被告王志民自2012年离家出走，至今未回且下落不明，夫妻感情确已彻底破裂，特起诉请求依法判令我与被告李某离婚，婚生子阚增超由我原告抚养。
被告李某未作答辩。
经审理查明：原告阚某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年1月12日生一子阚增超，现与原告阚某共同生活。2012年12月11日被告王志民离家出走，至今未回且下落不明，原告阚某诉至本院，请求与被告李某离婚，婚生子阚增超随其共同生活。
以上事实有当事人陈述，婚姻证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，被告李某自2012年12月11日离家出走，至今未归且下落不明，夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告阚某与被告李某离婚。
二、婚生子阚增超随原告阚某共同生活，抚养费由原告阚某自行负担
案件受理费200元，由原告阚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨文年
代理审判员 陈 利
人民陪审员 宋子强
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 苏 伟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2431号
原告阚某甲，农民。
被告李某，农�。
原告阚某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阚某甲到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚某甲诉称，我与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年1月12日生一子阚某乙。由于双方婚前了解不深，婚后感情一般，且草率结婚，被告王志民自2012年离家出走，至今未回且下落不明，夫妻感情确已彻底破裂，特起诉请求依法判令我与被告李某离婚，婚生子阚某乙由我原告抚养。
被告李某未作答辩。
经审理查明：原告阚某甲与被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年1月12日生一子阚某乙，现与原告阚某甲共同生活。2012年12月11日被告王志民离家出走，至今未回且下落不明，原告阚某甲诉�本院，请求与被告李某离婚，婚生子阚某乙随其共同生活。
以上事实有当事人陈述，婚姻证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，被告李某自2012年12月11日离家出走，至今未归且下落不明，夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告阚某甲与被告李某离婚。
二、婚生子阚某乙随原告阚某甲共同生活，抚养费由原告阚某甲自行负担
案件受理费200元，由原告阚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨文年
代理审判员 陈 利
人民陪审员 宋子强
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 苏 伟
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第2052号
原告杨某某
委托代理人谭红英，四川众旺律师事务所律师。
被告王某甲
原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员杨正廷适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谭红英、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2005年认识恋爱，于2006年12月25日在邛崃市民政局办理结婚登记。双方于2007年6月19日生育一子王某乙。因婚前相互缺乏了解，双方结婚后才发现彼此性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。被告多次对原告进行殴打并实施家庭暴力。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，现请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、子王某乙随原告生活，并由其抚育至独立生活时止，被告每月支付子王某乙生活费600元，教育费和医疗费由双方凭票各负担一半。
被告王某甲辩称，原告陈述的原、被告之间认识及结婚生育子女的情况是事实；原告陈述的离婚理由不是事实，原、被告感情还是很好。现原告坚持离婚，要求子王某乙随原告生活，被告表示同意；因被告母亲病故欠下债务34000元，且被告在外打散工，工作和收入均不稳定，故原告要求子女抚养费过高，被告只同意每月支付子王某乙生活费300元，教育费和医疗费由双方凭票各负担一半。
经审理查明，原、被告认识恋爱后于2006年12月25日在邛崃市民政局办理结婚登记。双方于2007年6月19日生育一子王某乙。现原告要求与被告离婚、子王某乙随原告生活，被告表示同意；关于子女抚养费，被告自愿每月支付子王某乙生活费300元，教育费和医疗费由原、被告凭票各负担一半。
上述事实，有原告的陈述和原告出示的身份信息、结婚登记档案复印件、被告同意离婚意见书本院予以确认。
庭审过程中，经本院主持了调解，原、被告未能达成协议。
本院认为，婚姻法规定，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，原告要求与被告离婚、子王某乙随原告生活，被告表示同意，本院予以准许。关于子女抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告离婚后子女随原告生活，故原告主张被告应当依法负担必要的子女抚育费合法，本院予以支持。根据上述法律规定，结合原、被告的经济状况和本地区生活水平等因素，子王某乙随原告生活，由原告抚养至独立生活时止；从2013年12月起，被告每月支付其子王某乙生活费300元，教育费、医疗费凭票据承担较为合理。为此，根据上述法律规定及第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告王某甲离婚；
二、子王某乙随原告杨某某生活，并由原告杨某某抚养至独立生活时止；
三、从2013年12月起，被告王某甲每月负担王某乙的生活费300元。王某乙的普通教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各承担一半。前述子女抚育费由原告杨某某与被告王某甲在每年3月30日和9月30日前各结算支付一次，至王某乙独立生活时止。
如果被告王某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费（减半收取）150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨正廷
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李万强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00756-1号
申请执行人田亚红，女，1977年4月20日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区105国道世纪家园。
被执行人阜阳万生医院，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道。
法定代表人高磊，该院院长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）州民一初字第2426号民事判决书，于2014年8月29日向被执行人阜阳万生医院发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人阜阳万生医院有其他收入可以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人阜阳万生医院收入13500元。
二、该款提取至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳分行营业部，账号：208012015035。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 征
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初8号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人钟某甲，曾用名：钟某乙，男，汉族，1989年5月8日出生，大学文化，云南省盐津县人，无业。2015年7月2日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）958号起诉书指控被告人钟某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员钮坤出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。庭审中，被告人钟某甲未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月21日22时许，被告人钟某甲在昆明市福景路一家烧烤摊吃烧烤期间饮酒，次日凌晨1时许，被告人钟某甲酒后驾驶云A＊＊＊**号“奇瑞”牌小型轿车，从昆明市福景路前往昆明市西山区正大紫都城小区，当被告人钟某甲驾车行驶至昆明市杨家路与星河路交叉路口时，与停在路边被害人陈某某的云A＊＊＊**号“丰田”牌小型轿车相撞，后协商未果，钟某甲驾车逃离现场20米左右，又与被害人赵某某驾驶的云A＊＊＊**号“奥迪”牌小型轿车相幢，致三车部分损伤，造成财产损失道路交通事故。民警接报后赶至现场，发现被告人钟某甲涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽血检测，结论为其血中检出乙醇成分，含量为229.54mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为，被告人钟某甲无视他人生命、财产安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人钟某甲表示没有异议。
上述事实，公诉机关当庭出示以下指控证据证实：查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、现场指认照片、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、DNA信息采集指纹、抽取血样照片、法医毒物鉴定检验报告书、返还物品凭证、交通事故照片、道路交通事故责任认定书、调解协议书、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍证明等。
上述证据均经当庭质证，被告人钟某甲表示没有异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人钟某甲承担此次交通事故的全部责任。且被告人钟某甲于2015年7月1日分别与被害人赵某某、陈某某达成调解协议，被告人钟某甲已全部履行。
本院认为：被告人钟某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与被害人被害人赵某某、陈某某分别驾驶的两车先后相撞，造成道路交通事故。其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人钟某甲承担此次道路交通事故的全部责任，且血液酒精含量达到229.54毫克／100毫升，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，即：“造成交通事故且负事故全部或者主要责任”和“血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的”，依法从重处罚。同时，被告人钟某甲赔偿了被害人赵某某、陈某某的经济损失，具有酌情从轻处罚的情节。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李丽君
二〇一六年一月十一日
书记员 罗思源
青海省西宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行终字第21号
上诉人（原审被告）西宁市城中区建设局。
法定代表人张志煜，该局局长。
委托代理人董国强，该局副局长。
委托代理人张蓉，青海汇元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马国龙，男，东乡族。
委托代理人张莉，兰州市长海律师事务所律师。
委托代理人吴贵文，兰州市长海律师事务所律师。
上诉人西宁市城中区建设局因马国龙请求确认其强制拆除行为违法一案，不服西宁市城中区人民法院于2014年12月3日作出的（2014）中行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，上诉人西宁市城中区建设局的委托代理人董国强、张蓉、被上诉人马国龙及其委托代理人张莉、吴贵文到庭参加了诉讼。
在本院审理过程中，上诉人西宁市城中区建设局又当庭申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请系真实意思表示且不违反相关法律、法规的禁止性规定，故裁定如下：
准许上诉人西宁市城中区建设局撤回上诉，当事人按原审判决执行。
本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人西宁市城中区建设局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李福才
审判员 金爱萍
审判员 丁笑曦
二〇一五年二月五日
书记员 马春梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第546-2号
原告山东哈维斯生化科技有限公司，住所地：青州市经济开发区昭德路北段西侧。
法定代表人崔恒强，该公司经理。
被告谭甲友。
本院在审理原告山东哈维斯生化科技有限公司诉被告谭甲友买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4年15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告山东哈维斯生化科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2469元，减半收取1235元，由原告负担。
审 判 员 刘长永
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 傅 勇
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄄商初字第735号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行。
法定代表人孙浩青，行长。
委托代理人曹冬（特别授权），系中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行客户经理。
被告尹占刚，男，农民，住鄄城县。
被告李凤莲，女，农民，住鄄城县。
被告李俊军，男，农民，住鄄城县。
被告田俊平，女，农民，住鄄城县。
被告李孟林，男，农民，住鄄城县。
被告史凤兰，女，农民，住鄄城县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行与被告尹占刚、李凤莲、李俊军、田俊平、李孟林、史凤兰金融借款合同纠纷一案中，因双方协商解决，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行撤回对尹占刚、李凤莲、李俊军、田俊平、李孟林、史凤兰起诉。
案件受理费733元，减半收取366.5元，由原告负担。
审 判 长 孔和平
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王誉颖
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1796号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯罗克立。2012年10月15日入河北省深州监狱服刑。
罪犯罗克立减刑一案，由河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1024号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2014年11月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1673号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯强奸罪，经河北省霸州市人民法院于2012年5月22日作出（2012）霸少刑初字第205号刑事判决，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年（刑期自2011年11月24日起至2017年11月23日止）。该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功二次、表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判某
本院认为，罪犯罗克立在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗克立减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月六日
书记员 苑世娇
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1796号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯罗克立。2012年10月15日入河北省深州监狱服刑。
罪犯罗克立减刑一案，由河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1024号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2014年11月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1673号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯强奸罪，经河北省霸州市人民法院于2012年5月22日作出（2012）霸少刑初字第205号刑事判决，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年（刑期自2011年11月24日起至2017年11月23日止）。该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功二次、表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗克立在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗克立减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年11月24日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月六日
书记员 苑世娇
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00525号
原告吴水红。
委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
被告邱梁浩。
被告黄晓飞。
原告吴水红诉被告邱梁浩、黄晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴水红及其委托代理人谢洁华到庭参加诉讼，被告邱梁浩、黄晓飞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴水红诉称，两被告系夫妻关系。被告邱梁浩因经营所需分别于2014年2月26日、2015年2月24日各向原告借款23万元、2万元，并在2014年2月26日出具的借条中约定利息按银行同期贷款利率4倍计算。后经原告多次催要，两被告一直未归还借款。原告索款无着，故起诉来院，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，要求两被告共同归还借款25万元，并支付利息（自2014年2月26日起至借款还清之日止，以23万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算；自2015年2月24日起至借款还清之日止，以2万元为基数，按照年利率6%标准计算）；两被告间互负连带清偿责任。
被告邱梁浩、黄晓飞未答辩。
经审理查明，被告邱梁浩因生意周转所需分别于2014年2月26日、2015年2月24日各向原告借款人民币23万元、2万元，并由被告邱梁浩向原告出具借条2份。2014年2月26日的借条中约定利息按银行同期贷款利率4倍计算。后经原告多次催要，被告邱梁浩未能还款。原告索款无着，遂诉至法院，提出如上诉请。
另查明，被告邱梁浩、黄晓飞系夫妻关系，于1996年6月24日登记结婚。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的借条、本院根据原告申请调取的两被告的婚姻登记信息及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借据是证明借贷双方债权债务存在的重要依据。原告持有被告邱梁浩出具的借据，证明被告邱梁浩向原告借款人民币25万元的事实存在。借条上未列明还款期限的，债权人可随时向债务人主张权利。证明债务履行的举证责任在被告。两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。案涉债务发生在被告邱梁浩、黄晓飞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现两被告违约，应当承担清偿的民事责任。原告吴水红主张借款利息并无不当，但计算期限及计算标准有误，应予调整。原告主张23万元的借款利息标准中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍已超过法律规定的年利率24%的标准；且2015年2月24日的借条中未约定借款利息及借款期限，故利息计算期限为原告向被告催告之日起，但原告未能向本院举证其在起诉前向债务人进行了催告，故原告的起诉之日视为其向被告主张之日，故本院认定如下：自借款之次日即2014年2月27日起至判决确定的履行之日止的利息，以人民币23万元为基数，按照年利率24%计算；自起诉之日即2015年7月15日起至判决确定的履行之日止的利息，以人民币2万元为基数，按照年利率6%计算。故原告吴水红的部分诉讼请求，本院予以支持。被告邱梁浩、黄晓飞经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱梁浩、黄晓飞归还原告吴水红借款人民币25万元；
二、被告邱梁浩、黄晓飞支付原告吴水红借款利息（自2014年2月27日起至判决确定的履行之日止，以人民币23万元为基数，按照年利率24%计算；自2015年7月15日起至判决确定的履行之日止，以人民币2万元为基数，按照年利率6%计算）；
上述一、二项由被告邱梁浩、黄晓飞于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告邱梁浩、黄晓飞对上述一、二项债务互负连带清偿责任；
四、驳回原告吴水红的其他诉讼请求。
如果被告邱梁浩、黄晓飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5050元，由被告邱梁浩、黄晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5050元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 顾洪健
代理审判员 朱爱华
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 季珊珊
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2486号
原告敦化市小宇农机械经销有限责任公司。
法定代表人谢羽，经理。
被告赵文河，男，1970年12月30日生，汉族，农民，住敦化市敦化市官地镇。
本院在审理原告敦化市小宇农机械经销有限责任公司诉被告赵文河买卖合同纠纷一案中，原告敦化市小宇农机械经销有限责任公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告敦化市小宇农机械经销有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由原告负担。
审判员 权春花
二〇一五年十月十五日
书记员 张翠翠
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第783号
原告：程运国，男，住珲春市。
委托代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：姚灵展，男，住珲春市。
被告：王培利，男，住珲春市。
本院在审理原告程运国与被告姚灵展、王培利财产损害赔偿纠纷一案中，原告程运国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费375元，减半收取187.50元，其他诉讼费100元，合计287.50元由原告程运国负担。
代理审判员 程 功
二〇一四年十二月十日
书 记 员 姜香华
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1170号
原告抚州玉茗宾馆，住所地抚州市赣东大道***号。
法定代表人万群英，该宾馆经理。
委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。
被告袁红兵，风光馋嘴鸭店业主。
原告抚州玉茗宾馆诉被告袁红兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨斌、被告袁红兵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告抚州玉茗宾馆诉称：2012年12月3日，被告向原告要求承租位于赣东大道临街店面。口头约定租期不定，每月租金1100元。同时，被告方出具一份承诺书，保证“如宾馆要收回，本人无条件按宾馆要求空店时间无偿交回，并交清租金及电费”2013年2月底，原告收取了2013年2月份租金计人民币1100元整。2013年4月7日，原告在被告店门口张贴通知，要求空出店面，但被告置之不理。随后原告将空店时间宽限至2014年4月22日，并贴出紧急通知，但被告仍置之不理。至今，被告仍占着店面不归还。综上，被告承租原告店面，未约定期限，原告有权依据合同法的规定，随时解除租赁关系。为此，特起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告租赁关系；2、被告立即空出所承租使用的店面，将房屋按原状交还原告；3、被告支付租金16500元（每月1100元，暂算至2014年5月底），并承担以后的租金，直至空出店面为止；4、被告支付租赁期间的电费计300元（以供电局数额为准，暂计算至2014年5月），并承担以后发生的费用直至空出店面为止；5、本案诉讼费由被告承担。
被告袁红兵辩称：被告租原告店面经营，没有拖欠水电费、租金，不是被告欠租金不交，而是原告不来收租金。在对方断水断电的情况下，被告还依然交了水电费和租金。原告要求解除合同没有依据。对方还派人来搞破坏、砸东西、泼粪，虽没有证据证实，但别人无端不会来泼粪搞破坏。
经审理查明：2012年12月3日原、被告口头约定：原告将其位于赣东大道的临街店面（房产证号为房权证临集房第00038号、第000**号）出租给被告使用，每月租金1100元。同时，被告向原告出具承诺书，内容为“本人租赁贵宾馆赣东大道店面经营风光馋嘴鸭，没约定租赁时间，在使用期不能转让，如宾馆要收回，本人无条件按宾馆要求空店时间无偿交回，并交清租金及电费。”之后，原告出租店面给被告经营，被告按约交纳租金。2013年4月7日，原告需收回店面，其在被告承租的店面门口张贴通告，告知被告在2013年4月10日下午5点前搬走，将店面交回原告。但被告在该通告规定的期限届满后未搬离。2014年4月14日，原告再次在被告承租的店面门口张贴紧急通知，该通知载明“抚州玉茗宾馆已经被新客商租赁，现客商要对宾馆进行全面装修，请各商户在2014年4月22日之前搬离，如逾期未搬，后果自负”。被告在该通知规定的期限届满后仍拒不搬离，原告遂向法院起诉。
另查明，被告袁红兵自2013年3月至今未交纳店面租金。
以上事实有原告提供的房产证、承诺书、收据、通告、紧急通知及开庭笔录等记录在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间租赁合同，合法有效，依法受法律保护。根据合同法的相关规定，租赁期为六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，不定期租赁合同，当事人可以随时解除。本案中，原、被告之间的租赁合同系不定期租赁，原告可以随时解除。原告在要求被告返还租赁店面之前，曾先后二次向被告送达相关通知，并给予了被告交还承租店面的合理期间，被告却拒不履行承诺，继续占有租赁店面，其应承担违约责任。原告要求解除与被告的租赁关系，要求被告返还承租店面并支付自2013年3月1日起至返还店面之日止的租金的请求合法有据，依法予以支持。租金应按双方约定的每月1100元计付。对原告要求被告支付电费的请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告抚州玉茗宾馆与被告袁红兵的租赁合同；
二、被告袁红兵于本判决生效之日起十日内返还承租店面，并支付原告抚州玉茗宾馆店面租金16500元（从2013年3月1日暂计算至2014年5月31日，之后的租金按1100元／月标准支付至店面返还之日止）；
三、驳回原告抚州玉茗宾馆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，由原告抚州玉茗宾馆负担8元，被告袁红兵负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹节辉
审 判 员 陈海华
代理审判员 郭淑芬
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱 艳
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1170号
原告：周某，农民。
委托代理人：张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
被告：李某，农民。
原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张桂芳、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原被告经人介绍于某年某月某日登记结婚，某年某月某日生一女儿李某乙，某年某月某日生儿子李某丙。由于原告与被告没有较好的感情基础，婚后脾气性格不合，多次吵架生气。特别是被告不顾家，不尽做丈夫、父亲的义务。另外，挣钱后任意挥霍，吃喝赌俱全。多次劝说都不听。为了孩子原告一忍再忍，但被告不予理解，我行我素，不思悔改，此后整夜赌博不归。无奈原告于2013年正月就与被告分开在学校居住。原被告夫妻感情确已破裂，现请求与被告离婚，女儿随原告生活，被告承担抚养费，让被告返还陪送物品并承担本案诉讼费。
被告李某辩称，原被告婚后感情基础牢固，不同意与原告离婚。如原告坚持离婚，女儿和儿子全部由被告抚养。
经审理查明，原被告经人介绍于某年某月某日登记结婚，某年某月某日生一女儿李某乙，某年某月某日生儿子李某丙。原告为证明夫妻感情破裂，仅向法庭提交了二份书面证明材料，证人无正当理由未出庭。上述事实有当事人陈述、证人证言等在卷证明。
本院认为，原、被告结婚已逾4年，且共同生育有一双儿女，应当说建立了一定的夫妻感情，虽有吵架生气之事发生，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的希望。原告请求离婚，并未举出夫妻感情确已破裂的充足证据，本院不予支持。原被告应本着互谅互让、相互帮助的原则，竭力维护家庭的和谐稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马海燕
人民陪审员 张付国
人民陪审员 李敬元
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 康世辉
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1170号
原告周某某，女，住临漳县。
委托代理人：张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
被告：李某甲，男，住临漳县。
原告周某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张桂芳、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告经人介绍于某年某月某日登记结婚，某年某月某日生一女儿李某乙，某年某月某日生儿子李某丙。由于原告与被告没有较好的感情基础，婚后脾气性格不合，多次吵架生气。特别是被告不顾家，不尽做丈夫、父亲的义务。另外，挣钱后任意挥霍，吃喝赌俱全。多次劝说都不听。为了孩子原告一忍再忍，但被告不予理解，我行我素，不思悔改，此后整夜赌博不归。无奈原告于年正月就与被告分开在学校居住。原被告夫妻感情确已破裂，现请求与被告离婚，女儿随原告生活，被告承担抚养费，让被告返还陪送物品并承担本案诉讼费。
被告李某某辩称，原被告婚后感情基础牢固，不同意与原告离婚。如原告坚持离婚，女儿和儿子全部由被告抚养。
经审理查明，原被告经人介绍于某年某月某日登记结婚，某年某月某日生一女儿李某乙，某年某月某日生儿子李某丙。原告为证明夫妻感情破裂，仅向法庭提交了二份书面证明材料，证人无某某出庭。上述事实有当事人陈述、证人证言等在卷证明。
本院认为，原、被告结婚已逾4年，且共同生育有一双儿女，应当说建立了一定的夫妻感情，虽有吵架生气之事发生，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的希望。原告请求离婚，并未举出夫妻感情确已破裂的充足证据，本院不予支持。原被告应本着互谅互让、相互帮助的原则，竭力维护家庭的和谐稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马海燕
人民陪审员 张付国
人民陪审员 李敬元
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 康世辉
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第1170号
原告临邑县临盘街道办事处南孙村民委员会。
负责人王介龙。
被告曹彦新。
本院在审理原告王介龙与被告曹彦新土地承包合同一案中，原告以自行解决为由于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王介龙撤回起诉。
案件受理费100元减半收取由原告负担。
审 判 长 张智勇
人民陪审员 崔怀利
人民陪审员 李富地
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨玉亭
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1170号原告抚州玉茗宾馆，住所地抚州市赣东大道107号。法定代表人万群英，该宾馆经理。委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。被告袁红兵，男，1973年5月22日出生，汉族，江西省丰城市人，风光馋嘴鸭店业主，住江西省丰城市。原告抚州玉茗宾馆诉被告袁红兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨斌、被告袁红兵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告抚州玉茗宾馆诉称：2012年12月3日，被告向原告要求承租位于赣东大道临街店面。口头约定租期不定，每月租金1100元。同时，被告方出具一份承诺书，保证“如宾馆要收回，本人无条件按宾馆要求空店时间无偿交回，并交清租金及电费”2013年2月底，原告收取了2013年2月份租金计人民币1100元整。2013年4月7日，原告在被告店门口张贴通知，要求空出店面，但被告置之不理。随后原告将空店时间宽限至2014年4月22日，并贴出紧急通知，但被告仍置之不理。至今，被告仍占着店面不归还。综上，被告承租原告店面，未约定期限，原告有权依据合同法的规定，随时解除租赁关系。为此，特起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告租赁关系；2、被告立即空出所承租使用的店面，将房屋按原状交还原告；3、被告支付租金16500元（每月1100元，暂算至2014年5月底），并承担以后的租金，直至空出店面为止；4、被告支付租赁期间的电费计300元（以供电局数额为准，暂计算至2014年5月），并承担以后发生的费用直至空出店面为止；5、本案诉讼费由被告承担。被告袁红兵辩称：被告租原告店面经营，没有拖欠水电费、租金，不是被告欠租金不交，而是原告不来收租金。在对方断水断电的情况下，被告还依然交了水电费和租金。原告要求解除合同没有依据。对方还派人来搞破坏、砸东西、泼粪，虽没有证据证实，但别人无端不会来泼粪搞破坏。经审理查明：2012年12月3日原、被告口头约定：原告将其位于赣东大道的临街店面(房产证号为房权证临集房第00038号、第00039号)出租给被告使用，每月租金1100元。同时，被告向原告出具承诺书，内容为“本人租赁贵宾馆赣东大道店面经营风光馋嘴鸭，没约定租赁时间，在使用期不能转让，如宾馆要收回，本人无条件按宾馆要求空店时间无偿交回，并交清租金及电费。”之后，原告出租店面给被告经营，被告按约交纳租金。2013年4月7日，原告需收回店面，其在被告承租的店面门口张贴通告，告知被告在2013年4月10日下午5点前搬走，将店面交回原告。但被告在该通告规定的期限届满后未搬离。2014年4月14日，原告再次在被告承租的店面门口张贴紧急通知，该通知载明“抚州玉茗宾馆已经被新客商租赁，现客商要对宾馆进行全面装修，请各商户在2014年4月22日之前搬离，如逾期未搬，后果自负”。被告在该通知规定的期限届满后仍拒不搬离，原告遂向法院起诉。另查明，被告袁红兵自2013年3月至今未交纳店面租金。以上事实有原告提供的房产证、承诺书、收据、通告、紧急通知及开庭笔录等记录在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告之间租赁合同，合法有效，依法受法律保护。根据合同法的相关规定，租赁期为六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，不定期租赁合同，当事人可以随时解除。本案中，原、被告之间的租赁合同系不定期租赁，原告可以随时解除。原告在要求被告返还租赁店面之前，曾先后二次向被告送达相关通知，并给予了被告交还承租店面的合理期间，被告却拒不履行承诺，继续占有租赁店面，其应承担违约责任。原告要求解除与被告的租赁关系，要求被告返还承租店面并支付自2013年3月1日起至返还店面之日止的租金的请求合法有据，依法予以支持。租金应按双方约定的每月1100元计付。对原告要求被告支付电费的请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告抚州玉茗宾馆与被告袁红兵的租赁合同；二、被告袁红兵于本判决生效之日起十日内返还承租店面，并支付原告抚州玉茗宾馆店面租金16500元（从2013年3月1日暂计算至2014年5月31日，之后的租金按1100元/月标准支付至店面返还之日止）；三、驳回原告抚州玉茗宾馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币220元，由原告抚州玉茗宾馆负担8元，被告袁红兵负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邹节辉审 判 员  陈海华代理审判员  郭淑芬二〇一四年十月二十三日书 记 员  朱 艳
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第40号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人武XX，男，生于19XX年X月XX日，住天水市秦州区XX镇XX村。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）214号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人武XX未经批准，于2014年2月，擅自占用麦积区花牛镇邓家庄村耕地128平方米，用于修建住宅的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条和《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1，责令你户立即改正违法行为，退还128平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋以及其他设施。2.罚款1280元。
经审查，本院认为，被执行人武XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人武XX天国土罚字第（2014）214号土地行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年四月三十日
书 记 员 韩葸瑾文
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0825刑初119号
公诉机关隆化县人民检察院
被告人王某某，住隆化县。2017年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，2017年2月9日16时35分，被告人王某某酒后驾驶冀XXXX**号小型轿车行驶至隆化县荒地乡卫生院前路段时，被隆化县公安局交警大队执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为89.89mg/100ml,属于醉酒。
隆化县人民检察院认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行处罚。
被告人王某某对隆化县人民检察院起诉书指控的事实及罪名无异议，希�法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年2月9日16时35分，被告人王某某酒后驾驶冀XXXX**号小型轿车行驶至隆化县荒地乡卫生院前路段时，被隆化县公安局交警大队执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为89.89mg/100ml,属于醉酒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某某的供述，隆化县公安局交警大队查获经过，隆化县司法医学鉴定中心鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（上述罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年六月二十二日
书记员 付焕楠
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第377号
罪犯孔德红，男，汉族，1974年5月25日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一0年七月二十九日作出（2010）曲中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人孔德红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人潘乔焕不服，提出上诉。本院于二0一0年九月二十八日作出（2010）云高刑终字第1368号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一二年十一月八日作出（2012）云高刑执字第3195号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规�律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孔德红的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2015年3月17日起至2034年11月16日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 嘉
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00450号
原告陈某某，女，1990年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人董玉祥，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，1990年7月29日出生，农民。
委托代理人马敏，河南心力律师事务所律师。
原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、委托代理人董玉祥，被告刘某某、委托代理人马敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2012年原、被告经人介绍相识，2012年11月6日（农历）办理结婚仪式，2013年4月24日登记结婚。由于原、被告婚前相处时间较短，对彼此性格了解不深便草率结婚。婚后发现双方性格差异较大，经常为小事发生争吵，导致双方之间的感情日益淡薄，加之被告整天玩，不挣钱养家，没有尽到照顾原告的责任，进一步影响了夫妻感情。经原告的努力仍没有好转的迹象，导致夫妻感情破裂。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求法院判令双方离婚；返还原告的婚前个人财产，婚后夫妻共同财产�法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，双方之间的感情没有破裂，婚后被告一直在外打工养家，原告所陈述的事实不实，应依法予以驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年原、被告经人介绍相识，农历2012年11月6日按照习俗举行结婚仪式，2013年4月24日办理结婚登记手续。2014年6月份原、被告双方因琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。
以上查明的事实有当事人当庭陈述、开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识，但双方通过长期的相互了解才按照习俗举行结婚仪式，后并办理了结婚登记手续，可见原、被告建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事发生一些矛盾，但夫妻感情还未达到完全破裂的程度，还有和好的可能，原告也未提交证据证明夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。�院认为，原、被告都应静心换位思考，双方多思己过并予改正，双方相互多一份谅解，多一份宽容。本院相信经过原、被告双方的共同努力，其夫妻关系是有可能和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告刘某某离婚的请求不予准许。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一五年六月五日
书记员 王如
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一初字第00007号
原告唐广学，男，汉族，生于1972年10月31日。
委托代理人史亮，陕西炎城律师事务所律师。
被告潘行贵，男，汉族，生于1963年11月21日。
被告詹利琴，女，汉族，生于1963年4月14日。
原告唐广学诉被告潘行贵、詹利琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告唐广学诉称：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年9月、10月、11月两被告因生意需要向原告借款200万元。2012年1月1日，第一被告向原告出据了借据。约定自2012年1月1日开始，所借款项按照月息1%向原告支付利息，并最迟于2012年6月前还清借款。两被告借款后未按约定支付利息，也未依约还款。经原告多次催要无果。现诉讼法院请求：1、依法判决两被告归还原告借款200万元及利息（利息以实际归还日计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告潘行贵、詹利琴经本院合法传唤未出庭答辩。
原告提供的证据有：1、借据一张，证明被告借原告款及约定利息情况；2、浙江省天台县档案馆结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
被告未提供证据。
根据原告提交的证据，经审理查明：2011年9月、10月、11月被告潘行贵曾借唐广学人民币200万元。2012年1月1日双方立借据一份载明：“今有借款人潘行贵（身份证号：33262＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊31）于2011年9月、10月、11月分三次借唐广学（身份证号：6103＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊11）人民币现金贰佰万元整，（2000000.00）因借方资金紧张，暂无法归还，经双方协商于2012年1月1日起本金按月利息1%计算，本金于3—6月内还清，如到期仍未还本金，出借方……。特立此据。出借方：唐广学，借方潘行贵。”
另查，潘行贵与詹利琴1991年2月27日在浙江省天台县登记结婚，2013年10月22日天台县档案显示双方关系无变化。
以上事实有借条，结婚申请书等相关证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告潘行贵因资金紧张向原告唐广学借款200万元，逾期未归还。原告诉讼法院请求被告还款于法有据。本院应予支持。双方约定借款利息按月息1%计算不违反法律法规等强制性规定，故被告亦应支付。因该借款发生在被告潘行贵、詹利琴婚姻关系存续期间，且双方亦未约定该债务系潘行贵个人债务。故原告主张该笔借款及利息应由两被告共同偿还理由成立，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款及关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（2）第二十四条之规定，判决如下：
被告潘行贵、詹利琴于判决生效十五日内归还唐广学借款200万元，并支付利息（利息计算按本金200万元月息1%，从2012年1月1日计算至本判决生效时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费26160元，保全费5000元，公告费300元共计31460元由被告潘行贵、詹利琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 马 林
审判员 陆新宁
审判员 任小剑
二〇一四年三月十八日
书记员 王 燕