天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第4492号
原告张长宏。
委托代理人张岭柱。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
代表人韩军，总经理。
委托代理人张爱芳，该公司员工。
原告张长宏与被告中国联合财产保险股份有限公司天津公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理，依法由代理审判员黄立学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长宏、原告委托代理人张岭柱，被告委托代理人张爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日19时50分许，原告驾驶被保险车辆沿幸福路南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点
时，该车左侧与顺行张明兰驾驶的津晶牌电动三轮车右侧相接触，造成双方车辆损失及张明兰受伤的交通事故。事故发生后，张长宏驾驶保险车辆逃逸。经交警部门认定，张长宏负事故全部责任，张明兰无责任。后经调解，原告与伤者张明兰达成协议，原告赔偿张明兰医疗费、护理费、残值赔偿金等各项费用173000元，现已给付完毕。原告就交强险部分向被告理赔遭拒，故请求法院判令被告在交强险范围内支付原告保险金88472.5元，并承担本案诉讼费用。
原告就其主张提供如下证据：
证据1、机动车交强险保险单一份，交强险批单两份，证明原、被告之间存在保险合同关系；
证据2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及经过，原告承担事故的全部责任�
证据3、天津市天通司法鉴定中心就伤残情况出具的司法鉴定意见书一份，证明经鉴定，张明兰的右锁骨骨折致功能受限为九级伤残，其肋骨骨折为十级伤残；
证据4、天津市公安局指定医院就诊证明信和诊断证明书一份，住院费用清单一组，大港油田总医院骨科医疗专用收据两份，张明兰住院病历一组，证明张明兰住院自2013年7月17日至2013年8月14日，实际住院28天。张明兰因本次事故产生医疗费31979元；
证据5、护理证明一份，证明张明兰因本次事故产生的护理费用。
证据6、交通事故赔偿协议一份，证明原告与张明兰已偿赔偿协议；
证据7、张明兰户口页和身份证复印件各一份，证明张明兰伤残赔偿金应计算11年。
证据8、保险车辆行驶证和原告驾驶证各一份，证明保险车辆具有合法资质，原告具有驾驶资格。
被告辩称，对原被告保险合同成立无异议。事故发生后原告在肇事逃逸，被告不应承担任何赔偿责任。即使法院判决被告赔偿，伤残赔偿金应按9年计算，对赔偿系数0.21没有异议。关于护理费，应提供护理人员的工资证明和工资账目，否则不能证明工资的真实性。
被告就其主张未提供证据。
经审理查明，2012年11月13日陈青山将津J×××××号夏利牌轿车在被告处投保了交强险，2013年4月11日保单批改为被保险人由陈青山批改为原告，保险期间自2012年11月17日至2013年11月16日。2013年7月15日19时50分许，原告驾驶被保险车辆沿幸福路南侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时，该车左侧与顺行张明兰驾驶的津晶牌电动三轮车右侧相接触，造成双方车辆损失及张明兰受伤的交通事故。事故发生后，张长宏驾驶保险车辆逃逸。经交警部门认定，张长宏负事故全部责任，张明兰无责任。张明兰在大港油田总医院住院28天，支出医疗费用31979元。2014年3月26日张明兰伤情经天津市天通司法鉴定中心对鉴定，张明兰的右锁骨骨折致功能受限为九级伤残，其肋骨骨折为十级伤残。张明兰出生于1943年9月18日，系非农业户口。
诉讼中，原告提交了公安机关出具的张明兰、石宇博的个人信息及张明兰与石宇博关系材料，证明了石秀伟系张明兰之子。
上述事实，有当事人当庭陈述及交强险保单批单、道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心司法鉴定意见书、大港油田总医院住院病案、大港油田总医院住院费票据及明细、张明兰户口本等证据证实，本院予以认定。
本院认为，关于机动车发生交通事故逃逸的，保险公司是否应当在交强险范围内承担保险责任问题，根据交强险条例的规定，机动车肇事后逃逸的，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。国家设立救助基金是为了对肇事逃逸机动车、未投保机动车造成的交通事故受害人进行补偿。机动车肇事逃逸以后，由于暂时无法确定肇事车辆的身份以及其投保的保险公司，交强险的赔偿救助机制难以发挥作用，为使受害人的人身伤害得到及时救治，由救助基金先行垫付抢救费用，但事后查明机动车参加了交强险的，仍应由保险公司按照理赔程序处理。对没有参加交强险的机动车，才由救助基金管理机构向交通事故责任人追偿。根据交强险条例，保险公司不承担赔偿责任的情况包括：一、驾驶人未取得驾驶资格；二、驾驶人醉酒驾驶肇事的；三、被保险机动车被盗抢期间肇事的；四、被保险人故意制造道路交通事故的。本案中，原告虽有逃逸行为，但交强险保险条款未将肇�逃逸规定为责任免除条款，交强险条例所规定的四种除外责任也未包括肇事逃逸行为，故原告的逃逸行为并不引起被告免除保险责任的法律后果，被告的拒赔理由缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的损失：1.医疗费。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和用药明细等相关证据，证明原告治疗花费医疗费31979元。被告对原告提交的医疗费票据真实性没有异议，根据交强险保单中医疗费用赔偿限额为10000元，对于该项损失予以支持。2、伤残赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人张明兰已满60周岁，定残时间为2014年3月26日，伤残赔偿金按9年计算［20-（2014-1943-60）］，受害人一个九级伤残，一个十级伤残，伤残系数按0.21计算，受害人非农业户口，受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入为32658元，故本院支持伤残赔偿金61723.6元（32658元／年×9年×0.21）。3、护理费。结合张明兰伤情及住院病历等证据，该项费用属于受害人在治疗期间需要他人帮助的合理必要的费用，本院予以支持。但原告仅提交的张明兰之子石秀伟护理证明，不能形成证据链证明是为护理张明兰所发生的误工费用，对该证明不予认定。关于护理费标准参照天津市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以居民服务业标准28559元计算，护理人员按一人，护理天数按住院天数28天计算，护理费应为2190.8元（28559元／365天×28天）。以上各项损失共计73914.4元，被告均应在交强险赔偿限额内予以理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二、二十三、二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条条的规定判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司本判决生效后二十日内赔偿原告张长宏保险金73914.4元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1006元人民币（原告已预交法院），由被告承担840元，原告承担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 黄立学
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人�财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。