安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初617号
原告：杨秀义，男，1963年5月7日出生，汉族，淮北矿业集团朱庄矿退休工人，住安徽省淮北市杜集区。
被告：孟祥民，男，1962年8月9日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
被告：房晓皊，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。
被告：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：关慧，女，1966年1月2日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
原告杨秀义与被告孟祥民、房晓皊、朱大勇、关慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨秀义，被告房晓皊到庭参加诉讼，被告孟祥民、朱大勇、关慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀义向本院提出诉讼请求：1、判令孟祥民、房晓皊、朱大勇、关慧立即偿还杨秀义借款本金200万元，利息120万元（暂从2015年5月13日计算至2017年11月13日，继续计算至债务全部清偿日止）；2、诉讼费用由孟祥民、房晓皊、朱大勇、关慧承担。事实和理由：2015年2月13日借款到期后，孟祥民、房晓皊、朱大勇没有偿还200万元本金，孟祥民、朱大勇只是支付了6个月的利息24万元，孟祥民、朱大勇要求杨秀义延期3个月，承诺3个月内本金和在此期间产生的利息全部偿清。3个月到期后，孟祥民、朱大勇未能偿还本金，经催要，又付给杨秀义3个月的利息12万元，并向杨秀义承诺1个月内本金和利息全部偿清，但至今未能归还。经多次催要，孟祥民、朱大勇于2017年1月13日写下金额款协议补充说明一份，保证2个月内还清。2个月到期后，经催要，孟祥民、朱大勇又于2017年4月23日写下还款承诺书一份，但仍未能履约。为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
房晓皊辩称：房晓皊与杨秀义是朋友，当时房晓皊是担保人，房晓皊没有用过一分钱，不知道欠款至今未还，主要是孟祥民、朱大勇借的款。
孟祥民、朱大勇、关慧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，孟祥民、房晓皊与杨秀义签订借款协议，约定孟祥民、房晓皊愿意以房产担保向杨秀义借款，月息2分，借款金额以借据为证，借款日期2014年1月28日至2014年4月28日，并附上相关房屋地址详情。2014年8月13日，孟祥民、房晓皊、朱大勇向杨秀义出具借条，借条载明：因工程需要，孟祥民、房晓皊借杨秀义200万元，月息2分，每月利息4万元；借款期限2014年8月13日至2015年2月13日，借期六个月，到期本息合计224万元；逾期不还，双倍计息，且出借人有随时主张还款的权利。孟祥民、房晓皊、朱大勇作为借款人在借条上签字确认。同时，孟祥民、房晓皊在2014年1月28日借款协议背面又签署了借款补充抵押协议，约定原借款协议继续有效。同日，杨秀义通过银行转账将200万元汇至孟祥民的银行账户。后孟祥民、朱大勇支付利息至2015年5月13日，此后再未付息，亦未偿还本金。经催要，孟祥民、朱大勇于2017年1月13日向杨秀义出具关于上次借款协议补充说明，该补充说明主要内容为：原借杨秀义200万元，利息2分，从2015年5月13日利息未付，原借条依然有效。2017年4月23日，孟祥民、朱大勇再次向杨秀义出具承诺书，承诺书的主要内容为：原欠杨秀义的借款，因现在借方经济没有周转过来，贷款方同意将还款日期推迟至2017年6月底，本息一次结清，如到期不还，贷款方将采取一切法律措施，产生的各种经济损失均由借款方承担。到期后，孟祥民、朱大勇等人均未能偿还借款本息。杨秀义经多次催要无果，遂诉至本院。
另查明，朱大勇与关慧于1986年8月12日在淮北市杜集区民政部门办理结婚登记，因婚姻登记证遗失于2017年2月27日在淮北市杜集区民政部门办理补领手续。
以上事实，有杨秀义提交的借条、银行转款记录、借款协议、借款补充抵押协议、关于上次借款协议的补充说明、承诺书、关慧与朱大勇的补发结婚登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。孟祥民、房晓皊、朱大勇向杨秀义借款并出具借条，杨秀义依约支付借款本金，双方债权债务关系成立。孟祥民、房晓皊、朱大勇应按照双方约定的期限按时偿还本金。孟祥民、房晓皊、朱大勇逾期未履行义务，违反双方的约定，故杨秀义请求孟祥民、房晓皊、朱大勇偿还借款本金200万元，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于借款利息。因双方在借条中约定借款利率为年利率24%，孟祥民、朱大勇等人支付利息至2015年5月13日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故杨秀义请求以年利率24%计息，不违反法律规定，予以支持。故2015年5月13日至2017年11月12日的欠付利息为120万元，且，孟祥民、房晓皊、朱大勇应自2017年11月13日起按照借款本金200万元年利率24%的标准继续支付利息至本金付清之日止。
关于关慧的责任。朱大勇与关慧系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，本案中借条上没有关慧签名，涉案借款系汇至孟祥民的银行账户，借款用途亦为工程需要，且涉案借款数额较大，明显超过家庭日常生活所需，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因杨秀义未能提供证据证明本案借款用于朱大勇夫妻共同生活、共同生产经营或者基于朱大勇、关慧夫妻双方共同意思表示，故杨秀义要求关慧承担还款责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥民、房晓皊、朱大勇于本判决生效后十五日内偿还原告杨秀义借款本金200万元、利息120万元，合计320万元；并自2017年11月13日起按照借款本金200万元年利率24%的标准支付利息至本金付清之日止。
二、驳回原告杨秀义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元，由被告孟祥民、房晓皊、朱大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 彭庆英
人民陪审员 张 静
二〇一八年四月九日
书 记 员 段 琼
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。