上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28999号
原告：杨秀娣，女，1950年8月18�出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告：张立成，女，1994年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：邱嘉青，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告杨秀娣与被告张立成、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨秀娣，被告张立成的委托诉讼代理人邱嘉青、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀娣向本院提出诉讼请求：1.判令张立成及保险公司赔偿杨秀娣残疾车辆损失6,300元、拖车费700元、护理费13,800元、鉴定费1,950元、交通费500元、残疾赔偿金111,900元、营养费3,600元、医疗费1,379.45元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2016年12月30日15时10分许，在上海市徐汇区龙华中路、瑞宁路路口车侧距中心10米，张立成驾驶车牌号为沪VBXX**(临)的小型客车与驾驶残疾车的杨秀娣发生交通事故，致杨秀娣受伤及残疾车受损。经交警部门认定，张立成承担事故次要责任、杨秀娣承担事故主要责任。经查，事发时沪VBXX**(临)车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与张立成和保险公司交涉未果，故杨秀娣诉至法院，要求张立成和保险公司承担民事赔偿责任。
张立成辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪VBXX**(临)车辆在保险公司�保了机动车交强险和商业三者险(限额50万元，并购买不计免赔)，同意承担相应的赔偿责任。对于杨秀娣的具体诉讼请求同保险公司一致，张立成的车辆损失要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪VBXX**(临)车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额50万元，并购买不计免赔)，同意承担相应的赔偿责任。对于杨秀娣的具体诉讼请求，医疗费，由法院核实。鉴定费按责赔偿。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。车辆损失酌定认可500元。交通费认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日15时10分许，在上海市徐汇区龙华中路、瑞宁路路口车侧距中心10米，张立成驾驶车牌号为沪VBXX**(临)的小型客车与驾驶残疾车的杨秀娣发生交通事故，致杨秀娣受伤�残疾车受损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，张立成承担事故次要责任、杨秀娣承担事故主要责任。
杨秀娣伤后即至上海交通大学医学院附属仁济医院门诊治疗，被诊断为右踝及右肩肿胀，活动受限，压痛明显，予相应治疗。治疗期间，杨秀娣自行支付医疗费1,714.30元，另在支付上海市黄浦区中心医院医疗费257.49元。
2017年11月1日，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司对杨秀娣的伤残等级及伤后所需营养、护理期限进行法医学鉴定，并于2017年11月6日出具鉴定意见：被鉴定人杨秀娣之损伤，构不成伤残等级；伤后可酌情予营养期30日、护理期60日。杨秀娣为此支付鉴定费1,950元。
另查明，事发时，涉案沪VBXX**(临)车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额�122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为500,000元，并购买不计免赔。
杨秀娣为证明其残疾车损失，向本院提交了两张上海增值税普通发票，共计5,900元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、上海增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故情况认定张立成承担事故次要责任、杨秀娣承担事故主要责任，并无不妥，本院予以确认。杨秀娣虽有异议，但并未提供相应证据予�佐证无异议，故本院不予支持。因此杨秀娣因交通事故造成的损失应由张立成承担相应的民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪VBXX**(临)车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，因此保险公司应当优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，杨秀娣主张数额符合法律规定，本院确认为本院确认为1,379.45元。营养费，杨秀娣主张数额过高，本院酌情按照40元/天标准结合鉴定营养期意见，确定为1,200元。护理费，杨秀娣主张数额过高，本院酌情按照50元/天标准结合鉴定护理期意见，确定为3,000元。鉴定费，本院凭据确认为1,950元。交通费，杨秀娣主张数额合理，本院确定为500元。残疾车辆损失，杨秀娣未提供相应定损单但车辆已损坏，故本院酌情认可500元。拖车费用，杨秀娣未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因鉴定结论明确不构成伤残，因此该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然杨秀娣对本案鉴定不服并提供了由上海市浦东新区人民法院委托的其在某超市摔伤案件的鉴定报告作为佐证，但该案为在超市摔伤的健康权纠纷，本案为机动车交通事故责任纠纷，时间、地点、事发情况均不同，因此该案鉴定与本案并无关联性，故本院不予认可。上述杨秀娣损失合计8,529.45元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿6,979.45元；余额1,950元，由保险公司在商业三者险责任限额按照40%的责任比例赔偿，计780元。
张立成主张的车辆修理费因杨秀娣不同意在本案中一并处理，故本院在本案中不予处理。
综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计7,759.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨秀娣7,759.45元；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,758元，减半收取计1,379元(杨秀娣已预交)，由杨秀娣负担1,354元，张立成负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第�中级人民法院。
审判员 陆文嘉
二〇一八年三月二十九日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。