河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1106号
上诉人（原审被告）殷凤友，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人黄炎，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈传普，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李连红，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住固始县。
委托诉讼代理人张佩甫，系李连红表弟。
被上诉人（原审被告）焦国良，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住固始县。
上诉人殷凤友因与被上诉人陈传普、李连红、焦国良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2016）豫1525民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人殷凤友及委托代理人黄炎、被上诉人陈传普委托代理人柴光临、李连红及委托诉讼代理人张佩甫、焦国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告焦国良将其在固始县沙河铺乡七一街道的一处楼房发包给被告李连红进行施工。双方约定，承包范围：包工不包料。随后，被告李连红又将该处楼房的混凝土工程转包给了殷凤友，被告殷凤友又雇佣了原告陈传普、刘文明、石中堂、吕应才等人进行施工。2016年5月31日上午，原告在三楼浇注混凝土时，未注意安全，从脚手架跌落，致原告头部受伤。事发当日，原告立即被送往固始县人民医院进行救治。同年10月8日出院。经诊断，原告伤情为颅内损伤、坠积性肺炎、慢性硬膜下血肿、脑萎缩。事发后，被告李连红垫付了15000元医药费。现原、被告双方对赔偿事宜，未达成一致意见，遂诉讼。
以上事实有刘文明、石中堂、吕应才的调查笔录、固始县人民医院的住院病历、医疗费票据、用药清单以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈传普是受被告殷凤友的雇请、并在其授权范围内从事劳务活动，双方形成劳务关系。原告陈传普在施工过程受伤，事实清楚，证据充分。被告殷凤友作为雇主安排原告作业时，没有采取必要的安全防护措施，应当对造成原告人身损害的后果承担相应的赔偿责任。被告李连红作为房屋的承包人，明知殷凤友没有相应资质，也无安全生产条件，却将房屋的混凝土工程分包给殷凤友完成，应当对事故承担一定的赔偿责任。被告焦国良作为房屋的权利人和实际发包人，知道或应当知道接受发包业务的李连红没有相应资质或安全生产条件，而将房屋建设工程发包给被告李连红，故对原告的损害后果亦承担一定的赔偿责任。原告陈传普作为完全民事行为能力人，知道或应当知道建筑施工作业中存在危险性，但其疏忽大意，未尽到安全注意义务，导致自身不慎从脚手架上摔下，致头部受伤，其自身亦负有一定的过错责任。依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定由原告陈传普负本案事故20%的责任，殷凤友负本案事故40%的责任，李连红负本案事故20%的责任，焦国良负本案事故20%的责任。原告陈传普在本次事故中造成的经济损失为：医疗费：104290.04元。营养费：20元/天×130天=2600元。住院伙食补助费：100元/天×130天=13000元。关于误工费：原告提供了固始县蓼城街道办事处第一社区居委会证明、顾立春、沈玉利的书面证言，从而要求其误工费的标准按照建筑行业的标准计算，证据不足，本院不予认可。对于其误工费可参照河南省2015年农、林、牧、渔业28849元/年计算。根据出院医嘱，结合原告伤情，本院酌定误工时间以180日为宜。即原告的误工费为（28849元/年÷365天）×180天=14227.2元。护理费：（30482元/年÷365天）×130天=10856.3元。交通费应当以正式票据为证。原告提供的65张固始县统一出租汽车有限责任公司的定额发票，大都连号，本院不予认可。结合原告伤情、就医地点，本院酌情支持500元。原告提供的一张租床、一张租被子的手写收据不是正规票据，本院不予认可。以上各项损失共计145473.54元。根据原、被告双方各自的过错程度，由被告殷凤友赔偿原告陈传普145473.54元×40%=58189.42元；被告李连红赔偿原告陈传普145473.54元×20%=29094.71元，扣除被告李连红已垫付的15000元，下余14094.71元由被告李连红负担。被告焦国良赔偿原告陈传普145473.54元×20%=29094.71元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原审法院判决：一、被告殷凤友于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币58189.42元；二、被告李连红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币14094.71元；三、被告焦国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币29094.71元；四、被告殷凤友、李连红、焦国良对各自的赔偿相互承担连带清偿责任；五、驳回原告陈传普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，由原告陈传普负担687.6元，由被告殷凤友负担1375.2元，由被告李连红负担687.6元，由被告焦国良负担687.6元。
上诉人殷凤友上诉称：1、上诉人购置有混凝土机械设备，陈传普熟悉掌握打混凝土的相关技术，双方实为合作关系，原审认定是劳务关系，陈传普受上诉人雇请错误。2、原审责任划分不当。3、上诉人为陈传普在医院缴纳3000元医疗费，原审没有处理不当。请求依法改判。
被上诉人陈传普答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李连红、焦国良答辩称，同意服从原审判决。
二审查明事实与一审认定的事实一致。另查明，上诉人殷凤友为陈传普垫付医疗费3000元。
本院认为，本案焦国良将其在固始县沙河铺乡七一街道的一处楼房发包给李连红进行施工。李连红承包后，又将该处楼房的混凝土工程转包给了殷凤友，殷凤友又雇请陈传普等人进行施工。2016年5月31日上午，陈传普在三楼浇注混凝土时，未注意安全，从脚手架跌落，致头部受伤。经固始县人民医院诊断，为颅内损伤、坠积性肺炎、慢性硬膜下血肿、脑萎缩。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（二）项规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人生损害、发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据以上规定，结合本案查明的事实认定为：1、焦国良作为工程发包人，其所盖房屋为高层，不应将工程发包给没有建筑资质的承包人李连红，在选任上存在过错，应承担30％的民事赔偿责任；2、李连红承包工程后，没有提供相应的安全生产条件，应承担25％的民事赔偿责任；3、焦国良雇请陈传普为其打混凝土，没有进行安全管理，应承担25％的民事赔偿责任。原审认定事实清楚，但责任划分不当，应予纠正。上诉人殷凤友上诉理由，本院予以采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持固始县人民法院（2016）豫1525民初3039号民事判决第四、五项即“被告殷凤友、李连红、焦国良对各自的赔偿相互承担连带清偿责任”“驳回原告陈传普的其他诉讼请求”；
二、变更固始县人民法院（2016）豫1525民初3039号民事判决第一项为殷凤友于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币33368.39元（已扣除垫付的3000元）；
三、变更固始县人民法院（2016）豫1525民初3039号民事判决第二项为李连红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币21368.39元（已扣除垫付的15000元）；
四、变更固始县人民法院（2016）豫1525民初3039号民事判决第三项为焦国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传普人民币43642.06元。
二审案件受理费3438元，由上诉人殷凤友负担859.5元，李连红负担859.5元，焦国良负担1031.4元，陈传普负担687.6元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 峰
审 判 员 邱世财
代审判员 姚 涛
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴 雪