黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑12刑终4号
原公诉机关黑龙江省望奎县人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某甲，男，1996年8月30日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，农民。2016年7月5日因本案被望奎县公安局取保候审，同年7月25日因本案被望奎县公安局刑事拘留，同年8月4日经望奎县人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，次日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。
原审被告人张某乙，男，1970年6月20日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住望奎县。2016年7月25日因涉嫌窝藏被望奎县公安局刑事拘留，同年8月5日被望奎县公安局取保候审，同年10月18日经望奎县人民法院以窝藏罪决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，同年10月25日被望奎县人民法院取保候审。
黑龙江省望奎县人民法院审理望奎县人民检察院指控被告人张某甲犯交通肇事罪、张某乙犯窝藏罪一案，于2016年12月19日作出(2016)黑1221刑初104号刑事判决。被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
黑龙江省望奎县人民法院判决认定：被告人张某乙与被告人张某甲系父子关系。2016年7月1日20时许，被告人张某甲从火箭镇厢兰三村姥姥家干完活回家，当其无证驾驶自家无牌照红色五羊本田牌摩托车沿绥安公路由北向南行驶至该公路38KM+900M路段处时，对面驶来一辆大货车打着远光。当两车会车后，张某甲瞬间就什么都看不见了。当他发现自己车前面有一位行人时，已经来不及刹车，就撞到了这个人（无名氏）。摩托车滑倒，两人均倒地受伤晕了过去。过一会儿张某甲清醒过来就给家人打电话说他骑摩托车撞人了。后来张某乙驾驶自家现代轿车载乘张某乙、李某某、张某丙、祖某某来到事故现场。到达现场后被告人张某乙看见张某甲在公路西边躺着，摩托车在他北边二三米远的地方倒着，在摩托车北边十多米远有一位女士躺在公路西侧路肩上，一动不动，脸上还有血。随后张某乙就和家人把张某甲抬到张某乙的车上，送往望奎县中医院治疗。同时张某乙为了逃避法律责任还让祖某某将肇事的摩托车骑回他家。无名氏被望奎县人民医院救护车送往医院抢救无效后于当日死亡。望奎县中医院诊断书：张某甲头面部外伤，口唇外伤，牙齿外伤，左眼外伤，双手外伤，右髋部外伤。经望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者无名氏符合生前头部与钝性物体接触致开放性颅脑损伤死亡。望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人张某甲具有严重过错，应负此事故的全部责任；行人无名氏无责任。在庭审时，二被告人均表示愿意赔偿被害人的损失，尽最大努力能赔15万到20万元。
认定上述事实的证据有：证人于某某证实2016年7月1日20时许其路过案发现场发现有人和摩托车倒地，遂打电话报警的事实；证人李某某、张某丙、张某乙、祖某某等证实到现场时张某甲已昏迷，遂将张某甲送往医院抢救的事实及被告人张某乙让祖某某将肇事摩托车开回家的事实；公安机关受案登记表、立案决定书、破案经过证实2016年7月1日20时31分，望奎县公安局交警大队接到110指挥中心转警，称在绥望公路38公里加900米路段处，一辆摩托车和两个人在路上躺着，请交警大队工作人员前去勘察现场，交警队立即派员赶往现场，发现一名女性伤者倒在路边和县医院救护车在场，随后伤者被送往县医院救治，根据现场勘查得知是摩托车与行人发生的事故，经对事故周边村屯和城乡医院排查肇事嫌疑人，7月4日8时许，在望奎县中医院518房间发现张某甲，经讯问，张某甲对交通肇事的事实供认不讳，此案告破的事实；望奎县中医院诊断书证实张某甲头面部外伤，口唇外伤，牙齿外伤，左眼外伤，双手外伤，右髋部外伤；道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验鉴定书证实死者无名氏符合生前头部与钝性物体接触致开放性颅脑损伤死亡。望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶人张某甲具有严重过错，应负此事故的全部责任，行人无名氏无责任；道路交通事故现场图和现场勘查笔录证实案发现场情况；道路交通事故车辆试验报告证实张某甲驾驶的五羊本田二轮摩托车路试该车制动、灯光系统齐全有效；交通事故车辆痕迹检验报告书及照片证实无牌照五羊本田牌摩托车车体相关痕迹为与人体或物体相互接触时可以形成；人口详细信息证实被告人张某甲、张某乙身份事项；望奎县社区矫正管理局调查评估意见书证实张某甲和张某乙均在居住地表现良好，无前科劣迹，该案在居住地影响较小，同意接收其二人为社区矫正人员；被告人张某甲、张某乙的供述和辩解，对其犯罪事实均供认不讳。
原审法院认为，被告人张某甲无证驾驶无牌照机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某乙在张某甲交通肇事后，为了使其逃避法律追究，帮助其藏匿摩托车、破坏现场，妨碍了司法机关正常的刑事诉讼活动，其行为构成窝藏罪。鉴于二被告人到案后能够认罪、悔罪，又系初犯，庭审时均表示能够积极赔偿被害人的损失，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月；被告人张某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
宣判后，上诉人张某甲提出其肇事摔昏迷后被家人送至医院救治三日后才清醒，不构成逃逸，系初犯、偶犯，认罪、悔罪表现好且有积极赔偿被害人愿意，请求改判并适用缓刑的上诉意见。
经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相一致。
本院认为，上诉人张某甲违反犯交通法规，无证驾驶无牌照摩托车肇事致一人死亡，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某乙为使张某甲逃避法律追究，帮助其藏匿摩托车、破坏肇事现场，妨碍了司法机关正常的刑事诉讼活动，其行为已构成窝藏罪。原公诉机关指控上诉人张某甲犯交通肇事罪、被告人张某乙犯窝藏罪的罪名成立，应予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但原审判决认定上诉人张某甲构成交通肇事后逃逸有误，应予纠正。经查，上诉人张某甲因肇事致伤昏迷被家人送到医院抢救而离开现场，其对被告人张某乙让人骑走肇事摩托车及未对被害人施救、未报警等事均不知情，张某甲住院期间接受公安机关调查时能如实供述自己罪行，取保候审期间也未逃离，其行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“在发生事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”的逃逸构成要件，故不构成逃逸。上诉人张某甲提出其不构成逃逸，系初犯、偶犯，认罪、悔罪表现好且有积极赔偿被害人愿意的上诉意见有理，予以采纳。鉴于上诉人张某甲系过失犯罪，有坦白情节，有认罪、悔罪表现且有积极赔偿意愿，经望奎县社区矫正管理局调查评估，意见为张某甲在居住地表现良好，无前科劣迹，该案在居住地影响较小，同意接收为社区矫正人员，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定的规定，判决如下：
一、维持望奎县人民法院(2016)黑1221刑初104号刑事判决的第二项，即被告人张某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
二、撤销望奎县人民法院(2016)黑1221刑初104号刑事判决的第一项，即被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。
三、上诉人(原审被告人)张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 高小强
代理审判员 张文泉
代理审判员 刘彦坤
二〇一七年一月十二日
书 记 员 于 超