湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第3239号原告徐圣玉，男，1974年4月26日出生，汉族。委托代理人庞剑波，湖南用平律师事务所律师。被告王成，男，1990年9月23日出生，汉族。被告潘刚强，男，1963年5月10日出生，汉族。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路二段151号伍家岭商业中心2、3号栋1012、2001号。负责人贺东风，总经理。委托代理人林畅，男，1979年9月9日出生，汉族，系公司职员。原告徐圣玉诉被告王成、潘刚强、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨惠担任审判长，与人民陪审员董祖赐、曾珍组成合议庭，分别于2015年10月29日、2016年5月4日公开开庭进行审理，原告徐圣玉的委托代理人庞剑波、被告王成、被告天安公司的委托代理人林畅到庭参加诉讼，被告潘刚强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐圣玉诉称：2014年6月17日，潘刚强驾驶无牌电动车与王成驾驶的湘AX****号小型客车相撞，潘刚强及其电动车搭载人员徐圣玉、王金星受伤。湘AX****号车辆在天安公司投保了相关保险。请求判令：王成、潘刚强、天安公司赔偿徐圣玉各项损失130841.56元（包含医疗费20051.64元、伤残赔偿金53140元、误工费12000元、护理费1887.17元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、被抚养人生活费25669元、被赡养人生活21873.75元、法医鉴定费1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元）。被告王成辩称：肇事车辆购买了保险，应由保险公司予以赔偿。我已垫付徐圣玉的医药费16254元，应予核减。被告潘刚强未予答辩。被告天安公司辩称：湘AX****号车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险，每案绝对免赔300元。徐圣玉的各项诉请过高，请予核减。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司在事发后已垫付10000元应予扣减。请求扣除非医保用药费用。经审理查明：事故发生经过与徐圣玉所诉一致。交警部门认定潘刚强承担事故主要责任，王成承担次要责任，徐圣玉、王金星无责任。医疗费用及伤残情况。徐圣玉住院16天，花费医疗费20051.64元。2015年6月8日，岳阳百信司法鉴定所鉴定：徐圣玉伤情评为《道标》的十级伤残。医疗建议：住院治疗费可凭票审定，住院期间陪护一人；出院后伤休4个月。徐圣玉支付鉴定费1200元。经天安公司申请，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，2015年12月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具鉴定意见：徐圣玉右侧颞叶硬膜外血肿遗留右颞叶蛛网膜囊肿，左颞叶陈旧性出血灶，日常活动能力轻度受限，评定为拾级伤残；临床治疗终结；住院期间需1人护理。徐圣玉工作情况及被抚养人状况。徐圣玉系华容县石伏山星光岩石采运场员工，月工资3000元。徐圣玉女儿徐某某于2008年8月出生，儿子徐学某于2012年1月出生，徐某某、徐学某均跟随徐圣玉居住在华容县城关镇城中路兴房大厦***房。徐圣玉父亲徐光新于1949年7月出生，母亲闵爱芝于1952年4月出生，徐光新、闵爱芝共同育有两子。徐光新系城镇户口，闵爱芝系农业家庭户口。车辆保险情况。湘AX****号车辆在天安公司购买了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额30万元，每次事故实行300元的绝对免赔额。其他情况。王成主张其事后垫付费用16254元，未提供证据佐证。徐圣玉认可王成垫付15000元。天安公司垫付医疗费10000元。天安公司主张扣除非医保用药费用，未提供证据佐证其抵扣依据及具体金额，王成不同意天安公司的该项主张。以上事实，有原、被告身份证明、事故认定书、门诊病历、医药费发票、鉴定意见书及票据、劳动合同及工资表、被抚养人身份证明、保单抄件、当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系侵权责任纠纷，侵权人应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确认由潘刚强承担60%的赔偿责任，王成承担40%的赔偿责任。根据相关法律规定以及保险合同约定，徐圣玉的损失，先由天安公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由潘刚强和王成各自按其责任比例予以赔偿。因王成所驾车辆还购买了商业第三者责任保险，王成应承担的赔偿责任部分，由天安公司在商业第三者责任险内先予赔偿，不足部分再由王成负担。本案产生的鉴定费用由王成、潘刚强按责任比例分别承担。天安公司主张扣除非医保用药，因其未提供证据佐证抵扣依据及具体金额，本院不予认可。关于垫付费用金额，王成主张垫付费用16254元，但未提供证据佐证，本院不予认可，按徐圣玉自认金额15000元确定。根据徐圣玉的诉请，本院核定其损失如下：一、医疗费20051.64元；二、营养费酌定1000元；三、住院伙食补助费酌定按60元/天的标准计算17天为1020元；四、残疾赔偿金参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元计算为57676元（28838×20×10%）；五、误工费用按3000元/月计算4个月为12000元；六、护理费酌定按100元/天的标准计算17天为1700元；七、被抚养人生活费，湖南省2015年度城镇居民人均消费性支出为19501元，农村居民人均年生活消费支出为9691元，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额规定，本院酌定被抚养人生活费为27780元[（19501×13+19501÷2+9691×3÷2）×10%]；八、交通费酌定500元；九、精神损害抚慰金酌定5000元；十、鉴定费1200元。上述第一至第九项总损失为126727.64元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残费用赔偿限额为110000元。徐圣玉在交强险医疗费用限额内应予赔偿额为22071.64元，伤残费用限额内应予赔偿额为104656元。本案交通事故造成王金星、徐圣玉、潘刚强受伤，潘刚强未向本院主张权利，本院不予预留其保险份额。本院（2015）芙民初字第3240号民事判决书确定王金星在交强险医疗费用限额内应予赔偿额为45433.61元，伤残费用限额内应予赔偿额为114758.17元。王金星、徐圣玉在交强险医疗费用项目下的总损失为67505.25元(22071.64+45433.61)，在伤残费用项目下的总损失为219414.17元（104656+114758.17）。本案中徐圣玉在交强险内实际可获得赔偿额分别为:医疗费用赔偿项3269.62元【22071.64÷67505.25×10000】，伤残费用赔偿项52467.71元【104656÷219414.17×110000】，共计55737.33元（精神损害抚慰金在交强险内优先足额赔偿）。徐圣玉在商业第三者责任险内应获得的赔偿额为28246.12元【（126727.64-55737.33）×40%-150】，潘刚强应承担的赔偿额为43464.19元（126727.64-55737.33-28246.12+1200×60%），王成应承担的赔偿额为480元（1200×40%）。王成垫付15000元、天安公司垫付10000元应予抵扣。本案实际赔偿方式为：天安公司支付王成14520元（15000-480）；天安公司在交强险内赔偿徐圣玉精神损害抚慰金5000元，在交强险和商业第三者责任险内赔偿徐圣玉其他各项损失54463.45元（55737.33-5000+28246.12-10000-14520），潘刚强赔偿徐圣玉43464.19元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后三日内赔偿徐圣玉精神损害抚慰金5000元；二、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后三日内赔偿徐圣玉其他各项损失54463.45元；三、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后三日内支付王成14520元；四、潘刚强在本判决生效后三日内赔偿徐圣玉各项损失43464.19元；五、驳回徐圣玉对王成的诉讼请求；六、驳回徐圣玉对潘刚强的其他诉讼请求；七、驳回徐圣玉对天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求。如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费952元，由潘刚强负担571元，由王成负担381元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 惠人民陪审员  董祖赐人民陪审员  曾 珍二〇一六年五月二十六日书 记 员  李自香附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。