山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0812民初1566号
原告：朱宁洲，男，1948年4月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。
被告：高成胜，男，1966年3月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：马苏青，女，1967年7月18日出生，汉族，个体户，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：樊保民，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
原告朱宁洲与被告高成胜、马苏青民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱宁洲及委托诉讼代理人漆安鲁，被告高成胜、马苏青的委托诉讼代理人樊保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱宁洲向本院提出诉讼请求：要求高成胜、马苏青共同偿还借款本金20万元及利息，利息以本金20万元为基数，按年息15%计算，从2012年7月26日开始计算至实际给付之日止。2011年7月26日，高成胜、马苏青向朱宁洲借款20万元，出具10万元的借条2张，约定借款期限为2011年7月26日至2012年7月26日，利息为年利息15%。借款到期后，高成胜、马苏青未按照约定偿还借款。
朱宁洲为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：高成胜作为借款人出具的借款条2张，内容均为：借款条今借现金壹拾万元正借期一年2011年7月26日起至2012年7月26日止到期归还年利息15%借款人高成胜公民身份证号码。高成胜承认签名是自己所签，手印是自己所按捺，但主张借款时没有约定利息，“年利息15%”是朱宁洲后来写上的。马苏青主张借款条中没有自己的签名和按捺手印。本院认为，朱宁洲提交的借款条为原件，高成胜承认自己的名字是自己所签，借款条应作为有效证据采信。
高成胜、马苏青辩称，朱宁洲所述不是事实，在借款时扣除了3万元的利息，实际借款本金为17万元，从2012年7月26日至2017年7月26日，每年都是按20万元为基数，每年付息3万元，现利息已付了18万元，因现在经济困难，请求留出一定的时间，分期分批还款。
高成胜、马苏青向本院提交的证据有：1、2017年3月15日，通过中国工商银行向朱宁洲付款4笔，每笔付款各1万元的凭证4张；2、2018年3月24日通过中国工商银行由马苏青向朱宁洲账号16×××95汇款2万元的凭证1张。朱宁洲对以上汇款凭证无异议，承认收到该6万元。本院认为，以上汇款凭证均系原件，应作为有效证据采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱宁洲是高成胜的亲舅舅，高成胜与马苏青系夫妻关系。2011年7月26日，高成胜、马苏青因生意周转急需资金，向朱宁洲借款20万元，朱宁洲实际给付高成胜借款本金17万元，双方约定借款期限为1年，从2011年7月26日至2012年7月26日，利息为年利息15%，高成胜向朱宁洲出具借款10万元的借条2张。因高成胜、马苏青未按约定偿还借款本息，朱宁洲于2018年5月8日诉至本院，要求高成胜、马苏青偿还借款本金20万元及利息。高成胜、马苏青应诉后，主张已按本金20万元为基数，每年向朱宁洲支付利息3万元，支付至2017年7月26日。朱宁洲承认于2012年8月26日收到3万元，2017年3月15日收到4万元，2018年3月24日收到2万元，不认可收到高成胜、马苏青给付的其他款项，高成胜、马苏青除能够提供2017年3月15日向朱宁洲付款4万元和2018年3月24日向朱宁洲付款2万元的证据外，对主张的其余付款未提供证据。
本院认为，本案争议焦点为：高成胜、马苏青应该如何偿还朱宁洲的借款本金及利息？法律规定合法的借贷关系受法律保护。虽然在朱宁洲向本院提交的2张借款条中借款人处只有高成胜的签名，但马苏青与高成胜系夫妻关系，且2018年3月24日向朱宁洲账户汇款2万元是由马苏青经办，说明马苏青对该笔借款是知情的，其应当与高成胜共同承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，朱宁洲在借给高成胜、马苏青款项时，预先扣除了利息，实际出借的金额为17万元，故该17万元应认定为借款本金。庭审中，高成胜、马苏青主张自借款后，已按每年3万元支付利息至2017年7月26日，朱宁洲只认可2012年8月26日收到3万元、2017年3月15日收到4万元、2018年3月24日收到2万元，对其余付息情况不认可，高成胜、马苏青能够提供证据的也只有2017年3月15日4万元的汇款和2018年3月24日2万元的汇款，对其余付息不能提供证据证明。根据朱宁洲予以认可的收到款项和高成胜、马苏青提供的付款证据，本院认定朱宁洲在高成胜、马苏青借款后，收到了高成胜、马苏青给付的3笔款项，即2012年8月26日收到3万元、2017年3月15日收到4万元、2018年3月24日收到2万元。根据还款先还利息后还本金的原则，2011年7月26日至2012年8月26日，共计13个月，即390天，期间的利息为27,625元（170,000元×15%÷360天×390天），2012年8月26日高成胜、马苏青还款3万元，应偿还利息27,625元，剩余2,375元（30,000元－27,625元）冲减借款本金，此时所欠借款本金为167,625元（170,000元－2,375元）。从2012年8月27日至2017年3月15日，共计1,639天，期间的利息为11,4473.91元（167,625元×15%÷360天×1639天），2017年3月15日高成胜、马苏青还款4万元，应全部偿还借款利息，此时所欠借款利息为74,473.91元（114,473.91元－4万元）。从2017年3月16日至2018年3月24日，共计368天，期间的利息为25,702.5元（167,625元×15%÷360天×368天），2018年3月24日高成胜、马苏青还款2万元，应全部偿还借款利息，这期间尚欠利息5,702.5元（25,702.5元-2万元）。综上，从借款至2018年3月24日，高成胜、马苏青共欠朱宁洲借款本金167,625元、利息80,176.41元（74,473.91元＋5,702.5元）。
综上所述，高成胜、马苏青应再偿还朱宁洲借款本金167,625元、从2011年7月26日借款之日至2018年3月24日期间的利息80,176.41元及2018年3月25日之后的利息，以本金167,625元为基数，按年利率15%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条规定，判决如下：
高成胜、马苏青于本判决生效之日起十日内偿还朱宁洲借款本金167,625元、从2011年7月26日借款之日至2018年3月24日期间的利息80,176.41元及2018年3月25日之后的利息，利息以本金167,625元为基数，按年利率15%计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,017元，减半收取2,508.5元，由高成胜、马苏青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 薛 峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 朱前前