广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2135号
原告：饶剑霞，女，1993年2月2日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：黄柱彬，广西飞中律师事务所律师。
被告：吴林芳，男，1958年6月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：吴思成，广西藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：黄自冰，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿商住楼12层。
代表人：�桂光，该公司总经理
原告饶剑霞与被告吴林芳、黄自冰、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄柱彬、被告吴林芳及其委托诉讼代理人吴思成、被告黄自冰到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人经本院合法传唤或通知没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶剑霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失26318.94，超出部分由另外两被告承担；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月16日12时20分，被告吴林芳驾驶桂Ｒ×××××号正三轮摩托车，由金田村往太平镇方向行驶，至藤县太平至金田路段时，与前方同向行驶由原告饶剑�驾驶的桂Ｄ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成饶剑霞、黄梓顺受伤，桂Ｄ×××××号普通摩托车损坏的道路交通事故事故。2016年9月7日，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告吴林芳驾驶擅自改变机动车外形结构（加宽车厢）的车辆上路行驶，且在未确认有足够安全距离时超车造成事故，应负此事故的主要责任；2.饶剑霞负事故的次要责任。事故发生后原告被送往藤县第二人民医院治疗，后转院至玉林中西医结合骨科医院治疗。原告住院13天，出院医嘱要求避免左上肢持重即剧烈运动三个月，加强营养等。原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费24050.48元；2.住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3.营养费4120元（40元／天×103天）；4.护理费1210.30元（93.10元／天×13天）；5.误工费9589.30元（93.10元／天×103天）；6.交通费500�。事故发生后，被告吴林芳已经赔偿原告12000元。
被告吴林芳辩称，1.原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额赔偿，不足部分按照按照主次责任4：6的比例承担赔偿责任；2.原告擅自转院，增加了医疗费和交通费，答辩人认为，原告应自行承担30%的金额；3.答辩人自愿承担被告黄自冰在本案应承担的赔偿责任。
被告黄自冰辩称，车辆已转让给被告吴林芳，没有办理过户手续。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处投保有交强险，原告的合理损失，答辩人在交强险分项限额承担赔偿责任；2.对原告的部分请求有异议：医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出10000元，答辩人只承担10000元的赔偿责任；未有医嘱证明原告需要全休3个月，答辩人认为酌情给予60日左右的误工期比较合适；交通费没有票据，不予支持；3.答辩人不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对事故发生过程、责任认定、原告住院情况、桂Ｒ×××××号正三轮摩托车的实际所有人是吴林芳，该车的投保情况、事故发生后被告吴林芳已经赔偿原告12000元现金和101元的医药费等双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，被告吴林芳对事故责任认定无异议，其行为已经构成对原告健康权的损害，依法应承担侵权民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关法律规定，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费24151.48元，原告在藤县第二人民医院用去医疗费101元，在玉林市中西医结合骨科医院住院用去医药费24050.48元；2.住院伙食补助费1300元，被告均无异议，且原告请求符合法律规定，本院予以确认；3.营养费2060元，被告吴林芳对原告请求的营养费的天数无异议，但认为应按20元／天计算，被告黄自冰无异议，本院对被告吴林芳的答辩意见予以采纳，20元／天×103天=2060元；4.护理费1210.30元，被告均无异议，且原告请求合法合理，本院予以确认；5.误工费6796.30元，医嘱“避免左上肢持重物及剧烈运动3个月”，并非需要全休3个月，本院根据实际情况酌情，结合被告保险公司的答辩意见，酌定原告出院后全休2个月，误工时间为住院的13天加上出院后60日，93.10元／天×73天=6796.30元；6.交通费400元，交通费属于原告的实际支出，本院根据原告的住院距离和住院天数，酌情支持交通费400元。原告的上述损失合计35918.08元，其中，属于交强险医疗费用限额的27511.48元，包括医疗费24151.48元、住院伙食补助费1300元、营养费2060元；属于死亡伤残赔偿限额的8406.60元，包括误工费6796.30元、护�费1210.30元、交通费400元。
由于桂Ｒ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任为：医疗费限额赔偿10000元、死亡伤残限额赔偿8406.60元，共计18406.60元。交强险赔偿不足部分17511.48元（27511.48元-10000元），本院认为应根据各方当事人在事故中的过错，承担相应的赔偿责任。被告吴林芳认为肇事车辆是其从黄自冰处购买，由其占有、使用，应承担的责任由其自行承担，不用黄自冰承担责任，原告亦同意由被告吴林芳承担。本院认为被告吴林芳应承担70%的责任即12258.04元（17511.48元×70%），原告自行承担剩余的30%的责任。事故发生后，被告吴林芳已经赔偿原告12101元（12000元＋101元），应在其承担的赔偿责任款项中扣减，被告吴林芳还应赔偿原告157.04元（12258.04元-12101元）。综上所述，根据《中�人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险限额赔偿误工费等损失18406.60元给原告饶剑霞；
二、被告吴林芳还应赔偿医疗费等损失157.04元给原告饶剑霞；
三、驳回原告饶剑霞的其他诉讼请求。
案件受理费458元（原告已预交），减半收取229元，应由原告饶剑霞承担67.50元，由被告吴林芳承担1.50元，被告天安财产保险股份有限�司南宁中心支公司承担160元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项直接转入原告饶剑霞账户（开户行：中国农业银行藤县太平镇支行，户名：饶剑霞，帐号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林靖权
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法�
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。