广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1459号
原告：庄毅，男，1950年11月24日出生，汉族，住河池市金城江区。
被告：唐民庆，男，1950年8月15日出生，住河池市。
原告庄毅诉被告唐民庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年7月18日公开开庭审理了本案，原告庄毅、被告唐民庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄毅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还所欠原告到期欠款23000元。二、请求法院判决由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2006年11月，被告以跟人合伙购买钩机为由向原告借款人民币100000元。2007年3月，因A股市场涨势良好，为使被告能早日还款，在被告的要求下，原告向金城江信用社贷款100000元借给被告炒股。至此，被告共欠原告人民币200000元，双方约定欠期1年，因原告与被告是多年的同学关系，故原告一直未要求被告支付借款利息。2007年11月，因股市狂跌，被告投资股市的资金出现亏损。欠款一时难以索回，遂与被告商量共同出资150000元购买基金，原告出资70000元，被告出资80000元，被告也同意，并分两次将80000元存于原告帐户，一次60000元，一次20000元。但因股市下跌，致使投资基金也亏损累累。在此情况下，原告与被告商量，将基金卖出，亏损由原告承担，被告加入合伙投资基金的80000元就视作还原告的欠款，被告也同意如此处理，经结算后由被告重新书写欠条给原告，即被告共欠原告120000元，双方同意此笔欠款由被告一年内归还，即2008年底归还。直至2010年被告仍以股市行情太差，无力归还。鉴于此况，原告与被告商量上证指数涨到4000点时，被告还原告40000元，涨到5000点时再还40000元，上证指数达到6000点时被告全部还清所欠原告欠款。上证指数于2015年4月9日涨到了4000点，又于2015年6月5日涨到了5000点，但被告一直未履约，未肯将欠款归还原告。在此情况下，原告再次与被告商量，要求被告每月用工资归还原告2000元，原告自愿将被告的欠款减免20000元，只需被告偿还100000元，同时原告考虑被告儿子有病需上北京治疗，同意被告在儿子假期上京治疗期间暂缓还款。双方又重新签订了《还款协议》。签订协议后，被告在14个月时间内只断断续续还给原告5000元，至此，因被告再次不履约，原告收回减免被告20000元的承诺，被告尚欠原告115000元，并起诉至法院，请求判如所请。被告唐民庆辩称，我承认2007年分两次向原告借款200000元，但是我已经还清，且还款的数额超过200000元。分别为：第一笔，我给了150000元购买3只基金。第二笔，2008年年初，双方共同炒股，给了47000元到原告户头，后来原告把股票户头封了，但钱未退给我，也视为我还他的钱。第三笔，2009年我和他去建设银行提了20000元现金还给他。第四笔，2014年原告叫我帮忙还了2000元给小覃（覃丽梅）。第五笔，2015年我又还了5000元（转账）给原告。被告所欠原告的款项已经完全偿还完毕，本案的借贷不存在，应驳回原告的各项诉请。
原告围绕其诉讼请求提交了相应的证据，本院予以认定并在卷佐证。对本案的法律事实，本院认定如下：2007年，被告唐民庆分两次向原告借款200000元。2010年4月21日，原、被告双方经过结算后，被告唐民庆书写《欠条》给原告，欠条内容为：“今欠庄毅同学壹拾贰万元，上证指数达到4000点还四万，达到5000点时再还四万，达到6000点时还清。特立此据为凭”，被告唐民庆在借款栏签名。2014年，应原告要求，被告唐民庆帮原告偿还2000元给案外人覃丽梅，2015年3月15日，双方经过协商后，约定以原告庄毅作为甲方，被告唐民庆作为乙方签订《还款协议》，内容为“乙方于2007年向甲方借款壹拾贰万元整（￥：120000.00元），用于资本市场投资，双方商定待A股市场指数涨到4000点，乙方归还甲方所欠款项，目前已到归还点位，但乙方因经济困难无力一次性归还，鉴于以上情况，经甲乙双方协商，订立以下归还条款：1、乙方每月用工资归还甲方贰仟元（￥：2000.00元）。2、甲方自愿将乙方欠款免除贰万元（只需还壹拾万元）。3、××，××时会急需用钱，××需求。暂停还款，××用款满足后，双方顺延执行还款协议。4、还款时间从2015年3月20日工资发放开始，至2019年5月20日止”，原告庄毅、被告唐民庆分别在甲方栏、乙方栏签字。签订上述《还款协议》后，被告唐民庆分别于与2015年8月28日、2015年10月16日、2015年12月7日向原告偿还1000元、2000元、2000元，共计5000元。之后被告未能还款，原告提起本案诉讼，提出前述之诉讼请求。上述法律事实，有原告提交的2010年4月21日《欠条》、2015年3月15日的《还款协议》、存折转账记录当事人的法庭陈述及笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告主张、被告亦认可在2007年间，被告分两次向原告借款共200000元，故双方之间形成了相应的民间借贷关系，因未约定借款利息，应为无息借贷。基于该借贷关系及被告未能清偿债务，双方就债务的偿还及部分债务的免除，于2015年3月15日达成了协议，并签订了相应的《还款协议》书，该协议是双方当事人在平等、自愿、协商一致基础上订立，意思表示真实，内容明确，未违反法律规定，亦未损坏他人利益，故该协议为有效协议，双方当事人应当诚实信用地全面履行合同约定的义务。该协议已对双方的借贷所形成的债务进行了结算和确认，并免除被告20000元债务，确定了至双方签订该协议时被告尚欠原告100000元的事实，同时被告作出了相应的还款计划。由于双方存在200000元借贷的事实，该协议的签订，已在双方当事人之间形成了相应的债权债务关系，对双方具有法律约束力，被告作为债务人应当履行债务。被告在签订协议后，分别于与2015年8月28日、2015年10月16日、2015年12月7日向原告偿还1000元、2000元、2000元，共计5000元，履行了部分义务，但未能全面履行约定的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告请求被告履行约定的义务，理由成立，本院予以支持。被告抗辩其已通过与原告合伙买基金、股票、支付现金等方式清偿了全部债务，但未能举出相应的证据证实，且其主张的时间均在双方签订协议之前，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《还款协议》约定，被告尚欠原告借款100000元，被告自2015年3月20日开始，每月偿还2000元给原告；2015年3月20日至2016年5月20日（共计14个月），被告应偿还28000元，但其实际只还了5000元，尚有23000元未还。故对原告提出被告应偿还23000元已到期欠款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告唐民庆偿还给原告庄毅借款23000元。
案件受理费375元，减半收取188元（原告已预交），由被告唐民庆承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费375元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄耀浪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 韦 巧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
appoint