湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1024民初559号
原告：张恒。
委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。
被告：周治祥。
被告：陈桂平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人：郭振雄。
委托诉讼代理人：陈莉玲，系中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司法务。
原告张恒与被告周治祥、陈桂平、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月10日受理后依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告张恒及其代理人王德新、太平洋保险深圳分公司的代理人陈莉玲到庭参加诉讼。被告周治祥、陈桂平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张恒向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失人民币168779.67元；2.判令被告依法在保险赔偿范围内赔偿原告损失（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日5时10分许，张恒搭乘陈桂平驾驶的粤SH0R**号小型轿车行至事发路段时，与前方同车道内停驶的由周治祥所驾驶的粤BP4N**号小型越野客车尾部发生碰撞，造成两车受损，粤SH0R**号小型轿车乘车人张恒、贺运丽受伤的道路交通事故。此次事故经湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队认定陈桂平负主要责任，周治祥负次要责任，张恒、贺运丽无责任。张恒之伤经住院治疗36天共花费医疗费67231.99元。事故车辆陈桂平的粤SH0R**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险。周治祥的粤BP4N**号小型越野客车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险和商业险。事故发生后陈桂平已垫付58500元及平安财产保险公司赔付座位险10000元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，原告特向人民法院依法起诉。
周治祥、陈桂平未答辩。
太平洋保险深圳分公司辩称，周治祥的粤BP4N**号小型越野客车在该公司投保了交强险和商业险属实。因本次交通事故的伤者张恒、贺运丽均已分别起诉，请求法院依法核定伤者的损失，合理分配两案交强险各项限额，对于超出交强险限额部分的赔偿责任由该公司承揽30%的赔偿责任。
经审理查明，2017年10月2日5时10分许，陈桂平驾驶其所有的粤SH0R**号小型轿车行驶至岳临高速公路（S61）458Km+200m（南往北）路段时，与前方同车道内停驶的由周治祥所驾驶的粤BP4N**号小型越野客车尾部发生碰撞，造成两车受损，粤SH0R**号小型轿车乘车人张恒、贺运丽受伤的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出道路交通事故认定书，认定陈桂平负主要责任，周治祥负次要责任，张恒、贺运丽无责任。张恒的伤情经医院诊断为：开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、额骨凹陷性骨折、额部头皮血肿、额部皮肤挫裂伤、双肺挫伤、11、21、27牙冠折。张恒先后在嘉禾县人民医院、湘南学院附属医院住院治疗共36天，花费医疗费67231.99元。张恒之伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，及综合评定误工期150日、护理期45日、营养期90日。周治祥为其所有的粤BP4N**号小型越野客车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业第三者险（保险限额1000000元）。本案在审理过程中，张恒与太平洋保险深圳分公司经调解，自愿达成了赔偿协议，由太平洋保险深圳分公司承保保险范围内赔付张恒等各项损失合计120000元。另查明，诉前张恒与陈桂平已达成赔偿协议，张恒已获得陈桂平及平安财产保险公司的赔偿合计68500元。
以上事实有湖南省高速公路交通警察局郴州支队嘉禾大队作出道路交通事故认定书、张恒的住院病案资料及医疗费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，陈桂平负事故的主要责任，应对张恒受伤造成的损失承担70%的责任；周治祥负事故的次要责任，应对贺运丽受伤造成的损失承担30%的责任。经本院依法核定原告贺运丽的各项损失如下：
1.医疗费：嘉禾县人民医院住院发票10284元、湘南学附属医院住院发票51941.47元、门诊发票（4307.52元＋30元＋669元），合计67231.99元。
2.后续治疗费36000元。
3.住院伙食补助费：3600元（100元/天×36天）。
4.住院期间营养费:2700元（30元/天×90天）。
5.残疾赔偿金：包括①75081.6元（即31284元/年×20年×12%）；②被赡养人生活费：张恒同胞兄弟姐妹四人（即张艳辉、张艳宾、张恒、张园），须共同赡养父亲张告徕（1956年3月3日出生），因此该项费用为5102.4元（即10630元/年×16年×12%÷4），两项合计80184元。
6.误工费：参照2017--
2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业的年收入为44081元，张恒的误工费合计18367.08元（即44081元÷360日×150天）。
7.护理费：4500元（100元/天×45天）。
8.交通费：贺运丽未向本院提供交通费票据，但考虑有实际交通费支出，本院酌情确定交通费1000元。
9.精神损害抚慰金6000元。
10．司法鉴定费2093元（即1500元＋193元＋400元）。
以上损失共计221676.07元。其中关于医疗费67231.99元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费3600元、住院期间营养费:2700元，合计109531.99元属于交强险医疗费项，先由太平洋保险深圳分公司在承保的交强险10000元医疗费赔偿限额进行赔付（注：其中张恒应获赔9508元，贺运丽应获赔492元），超出部分100023.99元（即109531.99元－9508元）由周治祥承担30%为30007.2元(该款应由太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险进行理赔)，由陈桂平承担70%为70016.79元；关于残疾赔偿金80184元、误工费18367.08元、护理费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计110051.08元属于交强险死亡伤残赔偿项，先由太平洋保险深圳分公司在承保的交强险110000元死亡伤残赔偿限额内进行赔付（注：其中张恒应获赔107983元，贺运丽应获赔2017元），超出部分2068元（即110051.08元－107983元），由周治祥承担30%为620元（该款应由太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险进行理赔），由陈桂平承担70%为1448元。综上，太平洋保险深圳分公司在承保周治祥所有粤BP4N**号小型越野客车保险范围内赔偿数额为148118.2元（即9508元＋30007.2元＋107983元＋620元），张恒已与太平洋保险深圳分公司达成调解协议，本院对此予以确认。陈桂平承担的赔偿数额为71464.79元（即70016.79元＋1448元），张恒已与陈桂平在诉前已自行达成赔款协议，张恒已获得陈桂平及平安财产保险公司的赔偿合计68500元，张恒自愿放弃其他索赔权利及相关诉权，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告张恒的司法鉴定费开支人民币2093元，由被告周治祥承担30%即须支付张恒628元，限本判决生效后十日内履行义务。
二、驳回原告张恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，由原告张恒负担1287元，被告周治祥负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 欧 华
二〇一八年七月十六日
书记员 李玉兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。