山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1539号
原告郑仲。
委托代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人：张雁举，山东求是和信律师事务所实习律师。
被告张祥健。
委托代理人：于沈阳。
被告翟爱兰。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司
负责人董同武，经理。
委托代理人程东，该单位职工。
原告郑仲诉被告张祥健、翟爱兰、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜桂胜任审判长，与审判员付新旺、人民陪审员马加文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱祥金、张雁举，被告翟爱兰、被告张祥健委托代理人于沈阳、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司委托代理人程东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日13时许，被告张祥健驾驶鲁G×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至裴家村时，与原告郑仲驾驶的顺行二轮电动车刮碰，造成原告受伤的交通事故。被告张祥健驾驶的事故车辆的所有人为被告翟爱兰并在被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险和不计免赔险。此事故为原告造成各项经济损失379753.8元，现原告请求判令被告赔偿各项损失379753.8元，诉讼费由被告承担。
被告张祥健、翟爱兰辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我在被告保险公司处入有交强险和责任限额为50万的商业三者险及不计免赔险，由被告保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保交强险和商业险的情况无异议，我公司在交强险和商业险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险承担范围。
经审理查明，2014年6月20日13时许，被告张祥健驾驶鲁G×××××号轿车沿下小路由南向北行驶至裴家村志处，与原告郑仲驾驶的顺行的二轮电动车刮碰，造成原告郑仲受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张祥健承担事故主要责任，原告郑仲承担事故次要责任。被告郑仲驾驶的事故车辆的所有人为被告翟爱兰且在被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原、被告对此均无异议。
另查，被告张祥健与被告翟爱兰系母子关系，事故发生时系被告张祥健借用被告翟爱兰的车辆。
再查，原告郑仲伤后在昌邑市人民医院住院47天，花费门诊费1632.33元，住院医疗费64652.59元，医疗费合计66284.92元。
再查，在我院主持下，原被告双方于2014年11月11日共同委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心就原告郑仲的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数，营养费，误工时间进行了鉴定，该鉴定所于2014年12月8日做出鉴定意见：原告郑仲构成三级伤残1处；后续治疗费10000元；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，后期取内固定物需住院15天，住院期间1人护理，出院后不需护理；被鉴定人不需额外加强营养；误工时间计算至定残日。原告同时提交原告身份证复印件及所在单位潍坊鑫冠化工有限公司营业执照、组织机构代码、事发前三个月工资表、工资停发证明各一份，证明原告系昌邑市卜庄镇辛庄村人，郑仲本人在潍坊鑫冠化工有限公司上班，不以农业收入为主要来源，主张按城中村标准计算伤残赔偿金。原告还提交了护理人员大女儿郑爱蕊，二女婿吕玉兴所在单位营业执照、组织机构代码、事发前三个月工资表、工资停发证明各一份，证实原告大女儿郑爱蕊事发前月平均工资2708元，二女婿吕玉兴事发前月平均工资4474元，主张原告由其大女儿郑爱蕊，二女婿吕玉兴护理。结合司法鉴定意见，原告主张其伤残赔偿金311072元（10620＋28264）／2×20×80%，误工费16824.5元（3245＋3190＋2970）／3／30×161天，护理费18021.8元，后续治疗费10000元。原告同时主张主张伙食补助1410元（30元×47天），交通费2692元，复印费42元，鉴定费2045元，精神损害抚慰金10000元。
再查，原告提交苏州嘉健医疗器械有限公司发票一张，主张残疾辅助器具费3800元。
再查，被告张祥健、翟爱兰、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司主张对鉴定报告真实性无异议，但认为原告伤残等级过高。伤残标准应当以农村标准计算。原告仅提供了事发前三个月工资表，该组证据不能证明原告与所在单位存在用工关系，也无法证实原告郑仲在所在单位工作生活一年以上，且即使证明在该单位上班，但该单位地处下营经济开发区，应当适用农村标准。误工费由于原告未提交劳动合同，应当按照农村标准计算。对护理人员郑爱蕊相关误工损失无异议，对护理人员吕玉兴相关护理损失因吕玉兴劳动合同超期且无纳税证明，要求按农村标准计算误工损失。对残疾器具费证据真实性无异议，但原告无法证明该残疾器具为原告必需用品。交通费过高，认可500元；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。其他损失无异议。
再查，本院依职权于2015年1月29日委派工作人员前往原告所在单位潍坊鑫冠化工有限公司进行了调查取证，通过原告所在单位办公室主任王海波、生产厂长谢福利的证人证言以及查阅潍坊鑫冠化工有限公司2013年全年的工资表，证实原告郑仲于2012年正月通过招工进入潍坊鑫冠化工有限公司上班，月工资约3000元。
再查，原告庭后提交了护理人员吕玉兴2014年3月至2014年5月的个人所得税纳税证明，证实护理人员吕玉兴相关工资收入情况。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、相关发票、证人证言、当事人陈述记录等在案为证，足以认定。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告张祥健承担事故主要责任，原告郑仲承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。尽管被告认为原告伤残等级过高，但该伤残鉴定是在法院主持下，原被告双方共同指定的有鉴定资质的鉴定机构做出的，该鉴定结论具备充分的客观性、真实性，应予认定。关于原告伤残标准问题，原告提交了所在单位潍坊鑫冠化工有限公司营业执照、组织机构代码、事发前三个月工资表、工资停发证明，同时我院依职权对原告工作的真实情况进行了调查取证，足以证实原告确系潍坊鑫冠化工有限公司职工，原告虽系农村居民，但不以农业收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照农村居民和城镇居民的平均值计算。误工费、护理费应当按照原告实际损失予以赔偿。关于原告主张的残疾器具费，结合原告病历，原告主要症状为腰椎骨折伴脊髓损害，出院医嘱第一项为“1、注意休息，继续腰椎支具外固定4个月”。该诊断与残疾器具费项目“定制胸腰椎支具”一致，应当认定为原告的必要性开支。精神抚慰金结合原告受伤情况和在本次交通事故中承担的责任，可酌定为8000元，被告保险公司认可交通费500元较为适宜，本院予以认定。综上，原告郑仲因本次事故造成的合理损失有门诊费1632.33元，住院医疗费64652.59元，伤残赔偿金311072元，误工费16824.5元，护理费18021.8元，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费3800元，伙食补助1410元，交通费500元，复印费42元，鉴定费2045元，精神损害抚慰金8000元。综上，原告郑仲因本次事故造成的合理损失数额为438000.22元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张祥健驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成损失承担赔偿责任。对原告郑仲损失精神抚慰金8000元应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内先行赔偿，对原告郑仲损失门诊费1632.33元，住院医疗费64652.59元，后续治疗费10000元，伙食补助1410元共77694.92元由被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险医疗赔偿限额10000元限额以内承担赔偿责任。对原告郑仲损失伤残赔偿金311072元，误工费16824.5元，护理费18021.8元，残疾辅助器具费3800元，交通费500元共350218.3元由被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险伤残赔偿限额扣除所承担的精神抚慰金后的102000元限额以内承担赔偿责任。
原告郑仲其他损失复印费42元，鉴定费2045元以及超出交强险承担范围的医疗费67694.92元以及超出交强险赔偿部分的伤残损失248218.3元共318000.22元应由被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司按被告张祥健承担的赔偿责任在商业三者险500000元赔偿限额内承担赔偿责任。鉴于被告张祥健在本次事故中承担主要责任，且其所驾车辆为机动车，相较原告郑仲所驾二轮电动车更能掌控事故风险故应由被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司承担80%的赔偿责任即254400.18元为宜。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑仲损失120000元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郑仲损失254400.18元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6997元，保全费620元共7617元由被告张祥健、翟爱兰负担6094元，由原告郑仲负担1523元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6997元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜桂胜
审 判 员 付新旺
人民陪审员 马加文
二〇一五年三月十九日
书 记 员 徐亮亮