四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初479号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人泽仁松珠，曾用名阿布，男，1995年9月20日出生，户籍所在地四川省新龙县。
被告人尼玛，男，1997年7月8日出生，户籍所在地四川省新龙县。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］499号起诉书指控被告人泽仁松珠，尼玛犯抢夺罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员马汪璐出庭支持公诉，被告人泽仁松珠，尼玛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
2016年3月22日22时许，被告人尼玛、泽仁松珠伙同彭某某某（另案处理）、达某某某（在逃）驾驶川X（套牌）红色中华牌小轿车窜至龙泉，趁车主不备，采取拉车门拿走车内包包的方式抢夺被害人财物后分赃。
22时30分许，四人开车至大面青台山路将被害人黄某中灰色宝马车车内的黑色男式手提包抢走，内有现金人民币3000元，白色三星N700手机一部。
23时20分许，永辉超市旁工商银行门口，将被害人陈某某白色奥迪车内女式手提包抢走，内有现金人民币24000元。
23时30分许，四人开车至龙都南路龙威酒店门口将被害王某杰黑色奔驰车内黑色男式挎包抢走，内有现金3000元，黄金戒指一枚。
公诉机关认为，被告人泽仁松珠、尼玛以非法占有为目的，趁被害人不备，公然夺取数额较大的公私财物，其行为均已构成抢夺罪。被告人尼玛在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议对泽仁松珠判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，对尼玛判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。
被告人泽仁松珠对指控事实无异议。
被告人尼玛对第一起指控无异议，辩解第二起指控中的现金只有18000余元；第三起指控中没有戒指。
庭审中，公诉人出示了以下证据材料：
1、受案登记表（黄某某、陈某某、王某某）、立案决定书（黄某某、陈某某、王某某），证实，黄某某、陈某某、王某某分别在2016年3月22日在大面派出所、北干道派出所、北干道派出所报案称，其放在车上的包被人抢走，包内有现金和其它财物，公安机关分别于2016年3月23日、3月25日、4月4日立案侦查。
2、泽仁松珠、尼玛的户籍证明，泽仁松珠的常住人口登记卡，成都市青羊区人民法院（2015）青羊少刑初字第12号刑事判决书，龙泉驿区看守所入所健康检查表（泽仁松珠、尼玛），证实，泽仁松珠、尼玛分别于1995年9月20日、1997年7月8日出生等自然情况，被告人尼玛于2015年6月10日因犯抢夺、盗窃罪（作案时间为2014年12月2日、16日）被判过刑。
3、证明，泽仁松珠系沙堆乡俄德村村民，其在本乡期间，能自觉遵守乡归民约。
4、珍某的证言，载明，泽仁松珠是我儿，户籍上登记的是1995年8月20日出生。
5、到案经过，证实，泽仁松珠、尼玛在2016年3月24日被抓获。
6、被害人黄某某的陈述，载明，2016年3月22日晚上10点30分左右，我的一个黑色“寇驰”牌男士手提包放在一辆车牌为川A699**灰色宝马5系轿车内，被人抢走了。当时车上的驾驶位置坐着我司机唐某某，他在车上等我吃饭回来。包内有一个黑色真皮男士钱包，钱包里有现金3000余元、一部白色“三星”牌N700手机等物品。我后来听唐某某说，抢我包的人是开的一辆红色两厢车逃逸的
7、证人唐某某的证言，载明，2016年3月22日22时30分许，我将川X宝马车停在大面吉家超市门口等黄某某，当时他的一个黑色寇驰手提包放在副驾驶位置，大概5分钟后，一名陌生男子把副驾驶车门打开把包抢走，上了对面的一辆红色中华牌轿车逃离现场。
8、被害人陈某某的陈述，载明，2016年3月22日23时20分左右，我将川X1的白色奥迪轿车停放在龙泉永辉超市靠花香龙都一侧的工商银行门口，我朋友去存款，我坐在车上等，当她存完钱从副驾驶上车，就有一名小伙子将副驾驶后侧的车门拉开，一把将我放在扶手箱上的一个手提包抢走，后乘坐一辆红色两厢轿车跑了。被抢的GUCCI的咖啡色女式手提包里有2万元的现金，都是百元面额的，还有一个香奈儿的的钱包，钱包里4000元左右的现金，都是百元面额的。
9、被害人王某某的陈述，载明，2016年3月22日23时30分左右，我准备将车牌为鄂X2黑色奔驰E260轿车停在“龙威酒店”停车位时，被一名戴黑色口罩的男子突然拉开副驾驶车门，将我放在副驾驶位置的一个黑色古奇牌挎包抢走，后上一辆红色轿车离开。包内有3000元现金、一枚戒指及本人身份证、银行卡，一个金色苹果6手机等物品。
10、被告人泽松仁珠的供述(2016年4月8日、5月5日、6月8日共3次)，对抢夺经过均无异议。第一次供述中称在宝马轿车抢了包，包内有一些文件、书片、卡片包和1000余元人民币；白色奥迪轿车抢了包，包内里面有一些化妆品和10000余元人民币；在黑色奔驰轿车抢了包，包内有一些书和笔。
5月5日的供述称，第一次的包里面有现金1200多元，一个白色手机，还有一些文件、卡片之类的物品；黑色轿车的包里有现金2700余元，还有一个金色苹果6手机；白色奥迪轿车的女式包内有现金一万多元和一些化妆品和卡片。
6月8日的供述与第二次供述一致。
11、被告人泽松仁珠辨认同案犯彭某某某、尼玛的辨认笔录。
12、被告人泽松仁珠辨认作案地点（大面街道青台山“天曦酒店”、龙泉街道“永辉超市”、“龙威酒店”附近）的辨认笔录及照片。
13、被告人尼玛的供述(2016年4月8日、5月5日、6月8日共3次)，对抢夺经过均无异议。第一次供述称，在白色轿车内抢了一包，包内有500-600元的样子，后在奔驰车车内抢了包，包内3000元左右；在白色的奥迪车抢了包，包里面有20000元捆好的人民币，另外钱包里还有4000元。
5月5日的供述与第一次供述基本一致，称第一次抢白色车子时，是在大面；第二次是在酒店门口在副驾驶室后面车门处偷了一个男士包；在永辉超市门口抢的一个女士包里面有28000元。
6月8日的供述与前两次供述基本一致。
14、被告人尼玛辨认同案犯彭某某某、泽松仁珠的辨认笔录。
15、被告人尼玛辨认作案地点（大面街道青台山“天曦酒店”、龙泉街道“永辉超市”、“龙威酒店”附近）的辨认笔录及照片。
16、同案犯彭某某某的供述（2016年3月25日、28日两次、4月28日共四次），对抢夺经过作了供述，第一次供述称，在白色汽车内抢了一个包，包里面有现金1400元左右，一部苹果6手机、一些文件；在车驾驶位坐着一名女子的车里抢了包，包里有2.8万元现金；在一个酒店门口黑色奔驰汽车内抢了包，包内没有现金，都是一些资料、文件、包包后来被我随手丢了。
2016年3月28日两次供述称，将白色汽车副驾驶室的黑色背包抢走，包里有1400元现金、一部苹果6还是三星手机和一些文件；将一名女子驾驶的一辆汽车中的包包抢走，包内有28000元现金；在一个酒店门口，将黑色奔驰车内的黑色包包抢走，包内没有现金，都是一些资料、文件。
4月28日供述称，在来到龙泉一家大型超市旁，看见一辆车停在路边，一名女子坐在车里。我将车停至5米远，黑娃将对方车门拉开，抢走车内一个包包，包内有2.8万元。
17、彭某某某辨认同案犯尼玛、泽松仁珠的辨认笔录。
18、同案犯彭某某某辨认作案地点（大面街道青台山“天曦酒店”、龙泉街道“永辉超市”、“龙威酒店”附近）的辨认笔录及照片。
19、扣押决定书，扣押笔录，扣押清单、发还清单，情况说明，证实，2016年4月8日，民警对彭某某某持有的一辆悬挂川X3的红色中华牌型轿车予以扣押，该车车架号为051777，发动机号：17342。后发现车牌与车辆不符，对该车车架号在信息系统进行查询，发现该车系一辆被盗轿车，情况核实清楚后，2016年4月13日，发还给张某某（该车原车主）。
20、现场勘验笔录、现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片（黄某某、王某某、陈某某被抢案）。
21、泽仁松珠、尼玛、彭某某某的尿液现场检测报告书及行政处罚决定书，证实，泽仁松珠、尼玛、彭某某某均因吸食毒品被行政拘留（14日）。
上述证材料，经庭审质证，被告人泽仁松珠、尼玛均无异议。
本院认为，上述证据材料，来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为定案的根据。
本案中，陈某某被抢财物，被害人陈述现金有24000元，被告人尼玛与涉案人员彭某某某均有供述，且尼玛的供述与被害人的陈述相互应证，故确定金额为24000元。对陈本杰被抢戒指一事实，仅有被害人陈述，没有其他证据材料予以证实，故不予确认。
据此，认定如下事实：
2016年3月22日晚，被告人尼玛、泽仁松珠伙同彭某某某（另案处理）等人驾驶川X3（套牌）红色中华牌小轿车窜至龙泉，趁车主不备，采取拉车门拿走车内包包的方式抢夺被害人财物后分赃。其中，在本区大面青台山路抢走黄某某宝马车内的黑色男式手提包，包内有现金人民币3000元，手机一部；在本区龙泉街道永辉超市旁工商银行门口，抢走陈某某奥迪车内女式手提包，包内有现金24000元；在本区龙泉街道龙都南路龙威酒店门口，抢走王某某奔驰车内一挎包，包内有现金3000元。
2016年3月24日，被告人泽仁松珠、尼玛被抓获。
本院认为，被告人泽仁松珠、尼玛以非法占有为目的，伙同他人，采取拉车门的方式公开夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依法惩处。抢夺中，被告人泽仁松珠、尼玛与涉案人员各有分工，作用相当，不宜分主从犯，根据其抢夺犯罪事实和情节分别定罪量刑。被告人泽仁松珠、尼玛到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人抢夺的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人尼玛前次犯罪时，不满十八周岁，不能认定为累犯，公诉机关关于尼玛累犯的指控，不予支持。据此，为打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人泽仁松珠犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2018年2月7日止;罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人尼玛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2018年2月7日止;罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人泽仁松珠、尼玛退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 张朝中
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张明丽