福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5648号
原告：徐贵江，男，1955年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：常福芹，福建东方格致律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：官亚婧，福建东方格致律师事务所执业律师。
被告：陈禄寿，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：刘真真，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告徐贵江与被告陈禄寿、刘真真民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐贵江的诉讼代理人常福芹到庭参加了诉讼。被告陈禄寿、刘真真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐贵江向本院提出诉讼请求：1.判令陈禄寿、刘真真返还徐贵江借款本金81398.2元，并支付利息（以81398.2元为基数，按年利率24%，自2014年4月1日起计算至实际还款之日止）；2.判令陈禄寿、刘真真向徐贵江支付公告费。庭审过程中，徐贵江因未提交公告费票据，撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2013年3月20日，陈禄寿出具一份《借条》，确认向徐贵江借款200000元，并确认徐贵江分别于2013年2月8日、2013年3月15日汇入案外人李永平账户各100000元，月利率为2%，限期三个月（即2015年2月24日）。2013年3月27日，陈禄寿出具一份《借条》，确认向徐贵江借款100000元，（该笔借款早在2013年1月14日和17日分别汇入李永平账户各50000元）。陈禄寿向徐贵江借款均口头约定月息2%，且其亦通过李永平账户按月息2%还息。至今，陈禄寿仅返还本金218601.8元，而利息仅支付至2014年3月31日，尚欠本金81398.2元及2014年4月1日起的利息未还。刘真真与陈禄寿是夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，属共同债务，刘真真应承担共同还款责任。
陈禄寿、刘真真均未提出抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行质证，陈禄寿、刘真真未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日，徐贵江通过其名下中国建设银行账户，向案外人李永平转账50000元。同月16日，徐贵江通过其名下中国建设银行账户向李永平转账50000元。同年2月9日，徐贵江通过其名下中国银行账户向李永平转账100000元。同年3月15日，徐贵江通过其名下中国建设银行账户向李永平转账50000元，通过其名下中国银行账户向李永平转账50000元。2013年3月20日，陈禄寿作为借款人向徐贵江出具一份《借条》，载明：兹向徐贵江借到200000元，此款于2013年3月15日100000元，2月8日100000元，汇李永平户头。2013年3月27日，陈禄寿作为借款人再向徐贵江出具一份《借条》，载明：兹向徐贵江借到100000元。徐贵江称上述二份《借条》均是对之前借款的确认，款项在《借条》出具前已按陈禄寿要求实际支付给李永平，具体为：第一份《借条》载明的200000元借款本金，对应2013年2月9日通过中国银行支付100000元，2013年3月15日分别通过中国银行、中国建设银行各支付50000元；第二份《借条》载明的100000元对应2013年1月14日、16日通过中国建设银行分别支付50000元。2013年1月3日至2014年12月21日期间，李永平名下银行账户向徐贵江转账支付8笔款项，具体为：2013年3月13日转账2000元，2013年3月28日转账10000元，2013年5月15日转账6000元，2013年6月15日转账6000元，2013年7月21日转账100000元，2013年8月10日转账50000元，2013年9月6日转账5666元，2013年10月10日转账4000元，以上共计183666元。在此期间，刘真真名下银行账户于2013年4月16日向徐贵江转账支付6000元。徐贵江称其与陈禄寿口头约定借款月利率为2%，2013年3月13日转账的2000元是支付2013年1月14日、16日合计借款100000元的利息，2013年3月28日转账的10000元是支付全部借款本金300000元的利息，其他转账金额中，除了100000元、50000元的金额是归还本金外，均是支付利息。徐贵江自认陈禄寿已归还本金218601.8元，并支付利息至2014年3月31日。
另查明：陈禄寿与刘真真于2005年8月11日登记结婚，于2014年4月22日登记离婚。
本院认为，陈禄寿、刘真真经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼亦未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。徐贵江将款项转入李永平账户，此后陈禄寿向徐贵江出具二份《借条》，一份对指定李永平收款共计200000元予以确认，另一份虽未确认，但已确认收到100000元，该金额与徐贵江主张的其另行转给李永平的金额一致，本院予以确认。陈禄寿与徐贵江存在合法有效的民间借贷法律关系。二份《借条》均未对借款利息作出约定，徐贵江称其与陈禄寿口头约定月利率为2%，陈禄寿亦按该约定通过李永平账户支付了几期利息。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。徐贵江与陈禄寿未对借款利息作出明确约定，其提交的银行账户交易明细不足以证明其与陈禄寿之间就每月2%的借款利息达成合意，且无其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对徐贵江关于利息约定的主张不予采信。陈禄寿与徐贵江未约定还款期限，依法徐贵江有权随时要求陈禄寿在合理期限内返还借款。现陈禄寿未举证证明其已归还借款本金，徐贵江自认陈禄寿已归还本金218601.8元，该自认的金额已超出现有转账记录体现的陈禄寿通过李永平账户转账金额及刘真真转账金额，属徐贵江对于己不利事实的自认，本院予以确认。徐贵江主张陈禄寿应归还剩余借款本金81398.2元，于法有据，本院予以支持。因陈禄寿未归还剩余借款本金，徐贵江提起本案诉讼，陈禄寿应以81398.2元为基数，按年利率6%自徐贵江起诉之日起（2016年7月14日）向徐贵江支付逾期还款利息至本判决确定的还款之日止。徐贵江的利息主张，本院予以部分支持。刘真真虽与陈禄寿已解除婚姻关系，但陈禄寿在向徐贵江借款时，刘真真是其配偶，前述借贷债务发生在刘真真与陈禄寿夫妻关系存续期间，且刘真真未举证证明前述债务属陈禄寿个人债务，应认定为双方的夫妻共同债务，刘真真应承担共同偿还责任。陈禄寿、刘真真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、陈禄寿、刘真真应于本判决生效之日起十日内共同返还徐贵江借款本金81398.2元，并支付逾期利息（以借款本金81398.2元为基数，按年利率6%，自2016年7月14日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回徐贵江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，由徐贵江负担949元，陈禄寿、刘真真共同负担1825元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 杨建伟
人民陪审员 肖育京
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人有无原件备注
1借条原告有2份
2中国建设银行交易明细、中国银行交易明细有
3离婚证无
4离婚登记审查处理表有
5离婚协议书有
PAGE