湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2327号
原告：刘文超，男，1961年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：何进，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：喻白兰，女，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：袁许燕，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司员工。
原告刘文超（以下简称原告）诉被告何进、喻白兰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文超，被告何进，被告平安财险公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼。被告喻白兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何进、喻白兰赔偿原告121619.4元（后续治疗费15000元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元、残疾赔偿金62568元、护理费9716元、误工费17388元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2247.4元）；2、判令被告平安财险公司在保险范围内赔偿上述损失，优先并直接将赔偿款支付给原告；3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告喻白兰系湘Ａ×××××号车的车主，被告何进系该车驾驶员，被告平安财险公司是车辆承保人。2016年10月19日上午6时19分，原告驾驶电动车沿长沙市雨花区木莲东路老中建五局由东往西行驶。因被告何进驾驶车辆出道路停车泊位妨碍其他车辆通行，致使原告所驾电动车被被告何进驾驶的小型汽车碰撞的交通事故。经雨花交警大队认定，被告何进负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在长沙年轮骨科医院住院治疗16天，花费医药费26591.22元（此款被告何进已支付）。经诊断，原告左锁骨粉碎性骨折，右小腿软组织挫伤。住院期间原告因不能自理由其妻子杜小春照顾，造成家里门店无法经营的损失。2017年3月6日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告因交通事故受伤致左手伤残不能从事重力活动，故依法主张5000元精神损害抚慰金。事故车辆在被告平安财险公司投保了交强险和50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告何进辩称，已垫付原告在医院的全部医药费。医药费票据已交给保险公司理赔了。
被告喻白兰未答辩。
被告平安财险公司辩称，原告医药费已在保险公司全部处理，交强险医药费项下已理赔完毕。原告各项损失过高。后续治疗费申请重新鉴定。原告没有提交实际误工产生的证明，对误工费不予认可。护理费没有提交护理协议和护理人员的相关信息，只同意按私营单位服务行业32933元/年的标准计算。原告是农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的营业执照、食品经营流通许可证、居住证明、住房出租合同等证据，本院予以确认。对于原告提交的暂住证、交通费票据等证据，本院不予确认。被告平安财险公司对湖南省人民医院司法鉴定中心出作出的[2017]临鉴字第179号《法医临床鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告平安财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日6时19分，被告何进驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区木莲东路老中建五局由东向西行驶，原告驾驶无牌电动车沿该路段同向行驶。因被告何进驾驶车辆出道路停车泊位时妨碍其他车辆通行，致使被告何进所驾车左前角与原告所驾驶电动车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院住院治疗16天，医药费已由被告何进并由被告平安财险公司理赔18653元。原告出院诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告出院医嘱要求加强营养、定期门诊复查，不适随诊等。2016年10月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第100197号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何进承担全部责任，原告不承担责任。2017年3月6日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第179号《法医临床鉴定意见书》，原告因交通事故致左锁骨损伤，康复治疗费用约需15000元，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日（含二期手术时间）。原告花费鉴定费2247.4元。原告为农业家庭户口，系长沙市天心区刘文超食品店的经营者，居住在长沙市雨花区××街道××家园××号车库。湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告喻白兰，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第100197号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告何进承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告喻白兰在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何进赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为15000元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院16天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-3项共计16960元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在长沙工作生活，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为60日，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为120日，受伤前系长沙市天心区刘文超食品店的经营者。由于未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资28974元/年计算，认定误工费为9525.7元（28974元/年÷365日×120日）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-5项，合计83393.7元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告主张2247.4元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为102601.1元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失102601.1元（医疗费用16960元+伤残赔偿费用83393.7元+鉴定费2247.4元）。由被告平安财险公司100353.7元，由被告何进赔偿原告鉴定费2247.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何进自本判决生效之日起15日内赔偿原告刘文超2247.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘文超保险金100353.7元；
三、驳回原告刘文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，由被告何进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年十月十八日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。