温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初14799号
原告（反诉被告）：浙江瑞意建筑装饰设计有限公司，住所地：温州市汤家桥路大自然家园5幢1701室-A。
法定代表人：全德顺，董事长。
委托诉讼代理人：纪智慧，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：姜一涵，女，1982年3月8日出生,汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：谢尚誓、陈利清，浙江光正大律师事务所律师。
原告浙江瑞意建筑装饰设计有限公司（以下简称瑞意公司）与被告姜一涵装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月4日受理后，适用简易程序进行审理，审理中，被告姜一涵提出反诉，本院决定合并审理，于2016年12月15日公开开庭审理。原告（反诉被告）瑞意公司的法定代表人全德顺及其委托诉讼代理人纪智慧，被告（反诉原告）姜一涵的委托诉讼代理人谢尚誓、陈利清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瑞意公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款18万元及迟延付款违约金（按日1%计算，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，原、被告双方签订《施工合同》，由被告委托原告对“时尚先生&凯茜琳的闺蜜俱乐部项目”（以下简称涉案工程）进行装饰装修设计。合同约定：工期自2015年5月15日开工至2015年6月22日竣工，工期39天，工程的直接费用为85万元，付款方式合同签订付款30%，油漆进场前付款50%，施工结算结算后付款20%，被告未按合同的约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的1%支付违约金。合同签订后，原告即进行施工，因涉案工程的房屋存在违章，导致有关部门多次检查，致使工程延期至2015年8月1日才完工。此外，原告为被告代付购买原料费2万元，应予以一并支付。被告陆续支付了工程款69万元，尚欠18万元未支付，虽经原告多次催讨，被告拒不支付，原告遂向法院起诉。
被告姜一涵针对原告的诉请答辩称，涉案工程的工程款的确定需双方最终结算确定，现双方并未结算，工程款尚未确定，故原告要求被告支付剩余工程款，没有依据。原告诉称的代被告购买的2万元材料款，没有依据，不应予以支持；关于原告主张的违约金，因支付工程款的条件尚未成就，被告不存在逾付工程款的情形，且合同约定的违约金过高，应予以适当调整。
被告姜一涵向本院提出反诉请求：1.原告赔偿被告的经济损失172708元（其中：租金损失91667元，工人工资损失81041元）；2.原告赔偿修复费用42064.6元；3.本案的诉讼费用及反诉费用均由反诉被告承担。事实与理由：原、被告双方签订《施工合同》约定对涉案工程进行施工，并约定工期从2015年5月15日至2015年6月22日。但原告并未按时完工，直至2015年8月20日才完工，迟延工期致使被告无法按时开业，造成被告的租金及人工工资损失。另外，原告施工的涉案工程的质量不合格，无法正常使用，经与原告交涉未果，被告只能另行委托他人对涉案工程进行修复、整改，造成损失。
原告瑞意公司针对被告姜一涵的反诉辩称，原告交付涉案工程的时间为2015年8月1日，迟延交付的系被告交付给原告装修的房屋一半是违章建筑，有关部门经常过来监督检查，导致施工迟延，故相应的租金损失及人工工资损失应由被告自负。被告所主张的另行委托他人装修，系其为了改变房屋的内部装修风格，并未原告施工的工程质量存在问题，故亦无权向原告主张该部分损失。
审理中，被告姜一涵申请对涉案工程的造价及工程的质量进行鉴定，本院认为并无必要，故不予准许，不予准许的理由在说理部分再予以阐述。原告申请对被告提供工资表的签字的真实性进行鉴定，本院亦认为并无必要，亦不予准许。
本院经审理查明事实如下：2015年5月18日，原、被告双方签订《施工合同》，由被告委托原告对“时尚先生&凯茜琳的闺蜜俱乐部项目”进行装饰装修设计。合同约定：工期自2015年5月15日开工至2015年6月22日竣工，工期39天，工程的直接费用为85万元，付款方式合同签订付款30%，油漆进场前付款50%，施工结算结算后付款20%，工程保修期1年，终身有偿维修。被告未按合同的约定付款，每逾期一天，按逾期未付款的1%支付违约金。合同签订后，原告即进行施工至完成，涉案工程于2015年8月20日交付使用，被告陆续支付了工程款69万元。被告于2015年12月28日再次对涉案工程进行装修。
另查明，被告与秦际（温州）白鹿洲文化村营运有限公司签订《合作协议书》，由秦际（温州）白鹿洲文化村营运有限公司提供文化村3号楼南楼内场地给被告开办时尚俱乐部项目使用，被告向秦际（温州）白鹿洲文化村营运有限公司支付营运管理费，2015年5月9日至2016年5月8日的营运管理费为55万元。
上述事实有当事人及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原告瑞意公司与被告姜一涵于2015年5月18日签订的《施工合同》系双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认为有效。现涉案工程已经于2015年8月20日交付使用，故被告应支付相应的工程款，关于涉案工程的工程款问题，原告主张按合同约定的85万元加原告代被告购买材料的材料款2万元，被告主张涉案工程的工程款需通过最终的结算确定，故申请对涉案工程的工程进行鉴定，本院认为，原告并未提供证据证明其代被告购买材料款2万元，故本院不予支持，因被告在原告装修之后又重新对涉案工程进行再次装修，故涉案工程的工程量及工程款已无法进行鉴定，故被告申请对涉案工程造价进行鉴定，本院不予准许。因被告的原因导致涉案工程无法鉴定，故相应的责任由其自行负担，故本院确定按合同约定的85万元作为涉案工程的工程款。关于工程的延期问题，原告主张因被告提供的房屋有一半是违章建筑导致相关部门进行检查，导致工程延期至2015年8月1日才交付，故相应的延期的损失应由被告自行承担，本院认为，原告未能就上述工期延误的原因及交付使用的时间进行举证，应承担举证不能的责任，被告自认涉案工程于2015年8月20日交付使用，于法不悖，本院予以认可，故原告应赔偿被告工期延误造成的损失。被告主张的工期延误的损失为租金损失和工人工资损失，关于工人工资损失，被告仅提供工人签字的2015年6-7月的工资表作为证据，没有提供劳动关系证明及支付凭证进行佐证，真实性无法核实，且涉案工程于2015年8月才交付使用，工人工资亦非必然产生的支出，故被告的该项主张，本院不予支持，关于被告主张的租金损失，被告提供了其与秦际（温州）白鹿洲文化村营运有限公司签订的《合作协议书》作为证据可以证实被告应原告的工期延误造成被告在2015年6月22日-2015年8月20日期间的租金损失为90411元（55万元÷365天×60天）。关于被告主张的因涉案工程的质量存在问题，被告另行委托他人进行修复的损失，本院认为，因被告已于2015年12月28日再次对涉案工程进行装修，故已无法对涉案工程的工程质量是否合格进行鉴定，故被告主张对涉案工程的工程质量是否合格进行鉴定，本院不予准许。由于被告没有证据证明原告施工的涉案工程存在质量问题，应承担举证不能的责任，故被告的该项主张，本院不予支持。被告已经支付了69万元，扣除原告需赔偿的工期延误损失，被告仍需向原告支付69589元（850000元-690000元-90411元）。因被告没有按期付款，故原告主张逾期付款违约金，本院予以支持，原告主张从起诉之日起按合同约定的每日1%计算，被告认为过高，本院酌情按日万分之二的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）姜一涵于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）浙江瑞意建筑装饰设计有限公司工程款69589元及违约金（从2016年11月4日按日万分之二的标准计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告（反诉被告）浙江瑞意建筑装饰设计有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）姜一涵的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告（反诉被告）浙江瑞意建筑装饰设计有限公司负担1740元，由被告（反诉原告）姜一涵负担710元；反诉受理费2261元，由被告（反诉原告）姜一涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张万星
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 朱艳月
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。