广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初121号
原告：姚永刚，男，汉族，1963年8月l日出生，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：陈海浪，广东网际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎少艳，广东网际律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧*号“汇景四季康庭”首层08、09商铺及*层***号。统一社会信用代码9144120089528957XK。
负责人：黄凯，经理。
委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
原告姚永刚与被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告姚永刚的委托诉讼代理人陈海浪和被告平安保险肇庆公司的委托诉讼代理人梁剑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚永刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失67850元以及原告医药费799元，合计人民币68649元;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日13时11分左右，原告驾驶车粤Ｈ×××××轿车行驶至S349线57km+200m处时，因措施不当发生碰撞，车头碰路边防控栏，造成车损坏以及原告(司机)受伤的交通事故。怀集县公安局交通警察大队经勘查现场，做出事故编号:20002514号事故认定书，认为原告应负事故全部责任。原告于2015年12月11日在被告处投保了保险单号为:10416103900120766275的机动车辆商业保险，险种包括:车辆损失险(保险金额为67850元)、车上人员责任险(司机)(保险金额为l0000元)以及不计免赔率(车辆损失险)，保险期间为白2015年12月12日起至20l6年12月11日止。发生交通事故后，原告多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。
平安保险肇庆公司辩称，1、关于本案我方认为2016年3月9日的驾驶员并非是姚永刚，他涉嫌调包顶替行为，保险公司不承担赔偿责任。原告的行为属于伪造事实证据涉嫌保险的诈骗行为，请求法院依法处理。2、关于原告车辆损失67850元，我方认为该车辆的价值低于车损价值，应当按照其实际维修价值约3万多元计算车辆损失价值，我方已经申请重新鉴定。3、原告主张的医疗费并没有相关的病历记载，没法证实其就诊的医疗费与本事故有关，且其发生的医疗费用的时间与该事故发生的时间有一定差距，请法院驳回该项诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日13时11分左右，姚永刚驾驶车粤Ｈ×××××轿车行驶至S349线57km+200m处时，因措施不当发生碰撞，车头碰路边防控栏，造成车损坏以及姚永刚(司机)受伤的交通事故。之后怀集县公安局交通警察大队作出事故认定书（编号：20002514号），认定姚永刚应负事故全部责任。
姚永刚是粤Ｈ×××××号牌小型轿车车辆所有人。2016年12月21日，肇庆永正资产评估土地房产估价有限公司对事故车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车车损进行了评估，作出[2016]122103号车物损失价格鉴定结论书，认定损失总价为73400元，并备注：车辆损坏严重，修复费用高于其整车实际市场价值，建议报废。同时支出评估费3450元。粤Ｈ×××××号牌小型轿车在平安保险肇庆公司投保有车辆损失险（含不计免赔特约条款），保险金额为67850元。事故发生在保险期间内。在机动车保险条款第二章车辆损失险第十九条约定，根据保险车辆的损失情况，保险人按以下规定赔偿：（一）全部损失保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。即：赔款=出险当时的实际价值×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额；在第四部份释义中，载明【实际价值】是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格；【全部损失】指保险车辆整体损毁，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，保险人可推定全损。折旧率按本条款所附折旧率表的规定确定。折旧率表中其中9座（含9座）以下非营运载客汽车(包括轿车)月折旧率为6‰。机动车辆保险投保单中列明新车购置价为67850元，注册登记日期为2010年11月。
本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保了机动车商业保险，保险合同合法有效。在保险责任期间，发生保险事故属于保险责任，对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，应由被告平安保险肇庆公司按保险合同约定在车辆损失险赔偿限额内承担赔偿责任。保险车辆损失经肇庆永正资产评估土地房产估价有限公司评估为73400元，参考其备注“车辆损坏严重，修复费用高于其整车实际市场价值，建议报废”的意见，根据所投保的车辆损失险保险条款第十九条第一款（一）项和释义中【实际价值】、【全部损失】之约定，保险车辆出险当时的实际价值为41795.6元【67850元（新车购置价）-67850元×64月〈使用期限〉×6‰（折旧金额）】，保险车辆的修复费用超过出险当时的实际价值，可推定为全损；而保险金额高于出险当时的实际价值，该车辆投保有不计免赔险，因此可按出险当时的实际价值计算赔偿，即平安保险肇庆公司应承担的赔款数额为41795.6元。
对医药费问题。对原告主张的2016年3月20日产生的医疗费799元，而事故发生时间是2016年3月9日，原告没有举证提供医疗机构病历等证据证明该费用支出与原告因本次事故的受伤治疗有关，故对此本院不予确认。
对被告主张的车损重鉴问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中被告并未提供证据证明评估报告存在不客观、不真实的情形，因此被告主张评估为单方委托而申请重新鉴定，没有事实及法律依据，本院不予采信。对被告称事发时原告为顶包驾驶申请向交警调卷问题。怀集县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，是其根据所掌握的第一手现场资料并运用专业知识、技能和专门设备，对交通事故的基本事实、成因和当事人在事故中的责任所作的判断，公安交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认，对被告的该申请本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔付保险金41795.6元给原告姚永刚；
二、驳回原告姚永刚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1516.22元，适用简易程序减半收取758.11元，由原告姚永刚负担296.56元；由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担461.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二〇一七年三月十五日
书记员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）