福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第400号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张宝银，男，1989年6月18日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月12日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人张鸿江，福建力衡律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1107号起诉书指控被告人张宝银犯抢劫罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公某某某某庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人张宝银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年1月26日3时许，被告人张宝银携带头套、手套、西瓜刀、匕首、绳子等作案工具窜至程某甲的暂住处，某某�入室后，见程某甲的子女程某乙、程某丙在睡觉，遂持械威胁被害人程某乙、程某丙交出财物，并将被害人程某乙脖子划伤。之后，被告人张宝银从室内劫取现金人民币500余元、一部价值人民币112元的“三星”牌手机及二张中国农业银行卡，后逼迫被害人程某乙、程某丙说出银行卡密码。得手后，被告人张宝银用绳子将被害人程某乙、程某丙捆绑在一起，并用透明胶带缠住被害人程某乙、程某丙的嘴巴。随后，被告人张宝银持劫得的银行卡到杏南路中国农业银行自助营业厅取款未果，其再次返回欲向被害人逼问密码时，发现二被害人已离某某。被告人张宝银遂携抢得的赃物逃离现场，并将西瓜刀等作案工具及赃物“三星”牌手机、二张中国农业银行卡丢弃于路边。经鉴定，被害人程某乙所受损伤系轻微伤。
2014年1月28日，被告人张宝银被公安机关抓获，并被缴获赃款人民币128元、作案工具摩托车一辆。到案后，被告人张宝银如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张宝银的家属代为向被害人程某乙支付赔偿款人民币2000元，被告人张宝银取得了被害人程某乙的谅解。
为支持其指控，公诉机关当庭出示公安机关制作、出具的被告人户籍资料、到案经过、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查工作记录、鉴定意见等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人张宝银的行为已构成抢劫罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，予以惩处。
被告人张宝银当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人张宝银的辩护人提出被告人系入户后临时起意实施抢劫，不属于入户抢劫。
经审理查明，2014年1月26日3时许，被告人张宝银携带头套、手套、西�刀、匕首、绳子等作案工具，驾驶一辆摩托车来到程某甲的暂住处。被告人张宝银某某锁入室后，见程某甲的子女程某乙、程某丙在睡觉，遂用西瓜刀、匕首威胁被害人程某乙、程某丙交出财物。期间，在被害人程某乙反抗时，被告人张宝银将其脖子划伤。之后，被告人张宝银从室内劫取现金人民币500余元、一部价值人民币112元的“三星”牌手机及二张中国农业银行卡，并逼迫被害人程某乙、程某丙说出银行卡密码。得手后，被告人张宝银用绳子将被害人程某乙、程某丙捆绑在一起，并用透明胶带缠住被害人程某乙、程某丙的嘴巴。随后，被告人张宝银持劫得的银行卡到杏南路中国农业银行自助营业厅取款，因密码错误和余额不足均未取到钱款。被告人张宝银再次返回欲向被害人逼问密码时，发现二被害人已离某某。被告人张宝银遂携抢得的赃物逃离现场，并将西瓜刀、匕首、手套等作案工具及赃物“三星”牌手机、二张中国农业银行卡丢弃于路边。经鉴定，被害人程某乙受伤致颈前部创口长2.7cm，所受损伤系轻微伤。
2014年1月28日，被告人张宝银被公安机关抓获，并被缴获赃款人民币128元、作案工具摩托车一辆。到案后，被告人张宝银如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张宝银的家属代其向被害人程某乙支付赔偿款人民币2000元，被告人张宝银取得了被害人程某乙的谅解。案发后，公安机关将缴获的赃款人民币128元及被路人拾得并上缴的“三星”牌手机一部发还被害人。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人张宝银的供述和辩解及其辨认笔录证明：（1）2014年1月16日凌晨3时左右，其蒙面、带手套、持西瓜刀，到集美区月台路75号被害人程利华、程利凯的暂住处内实施盗窃，其准备西瓜刀等工具是因为其知道现在街上有很多监控，而且被害人家庭成员又认识其，所以其就带头套防止被监控拍到和被人认出，戴手套是为了防止偷东西留下指纹，拿西瓜刀是考虑被害人家庭人比较多，考虑到如果偷东西不小心被发现后，可以用刀来防身；（2）因为被被害人当场发现，其持刀威胁被害人程利华、程利凯交出财物，共抢得现金500余元、一部直板手机、二张银行卡，其在拿刀威胁被害人程利华时，将程利华的脖子割伤；（3）抢劫财物后，其将被害人用绳子捆绑，并从现场拿胶带将被害人的嘴巴封住；（4）其拿银行卡到杏南路农业银行ATM机取款，其中一张银行卡密码错误，一张银行卡没有余额，均未取到钱，其将作案工具、抢来的银行卡、手机扔到路边后逃匿；（5）经其辨认，集美区杏林街道月台路75号一楼出租房卧室、客厅餐桌处分别是其持刀威胁被害人与被害人拿钱给其的地点�杏滨街道杏南路农行8号提款机是其持被害人银行卡取款的地点。
2、被害人程某乙的陈述及其辨认笔录证明：（1）2014年1月26日凌晨4时许，有一名上身穿深黄色上衣、下身穿牛仔裤的蒙面男子打某某其房间的门，双手戴着白色的手套，右手拿着一把西瓜刀，该男子进来以后其就醒了，该男子拿着刀威胁其说：“抢劫！把钱拿出来！”（2）该男子将其脖子割伤，还有拿一把水果刀威胁其弟弟程某丙，最终在其家中抢走大约1000元左右的零钱、二张银行卡及一部诺基亚手机，并向其逼问银行卡密码，被抢的物品有现金零钱有不到一千元，都是五十、二十、十元和一块钱面值的纸币，这些零钱是用一个红色塑料袋装的，当时整个塑料袋都被那个人拿走了，两张农业银行的银行卡，一张是其的，卡号，另一张是其大伯程某丁的，其弟弟的一部黑色直板三星手机，型号SCH-B309型，手机号码；（3）抢走财物后，该男子拿事先准备好的绳子将其与程某丙绑住，并拿其家里的透明胶带将其与程某丙的嘴巴封住；（4）蒙面男子身高170厘米，较胖，抢劫的时候该男子一说话其和我弟弟就觉得很熟悉，应该是之前和其父亲一起送牛奶的人，叫张宝山，有一个电话；经其辨认，被告人张宝银就是其笔录中陈述的叫张宝山的男子。
3、被害人程某丙的陈述证明：（1）2014年1月26日凌晨4时，一个男子闯进其位于集美区杏林街道月台路75号的家中抢劫。（2）抢钱的男子作案时头上带黄色的帽子、脸上戴着面具，手里拿大水果刀威胁其姐姐程某乙，并将程某乙脖子割伤。（3）在该男子的逼迫下，程某乙拿了一袋零钱交给对方，对方又抢走二张银行卡并逼问密码，还抢走一部诺基亚手机；（4）该男子抢走财物后，拿事先准备好的绳子将其与程某乙绑住，并拿其家里的透明胶带将他们的嘴巴封住。
4、证人程某甲的证言证明：其系被害人程某乙、程某丙的父亲，其家里被入室抢劫，两张农业银行卡被抢，银行卡的户名分别为程某乙（卡号）、程某丁（卡号）。
5、证人李某某勇的证言及其辨认笔录证明：2014年1月底的一天中午13时许，一名是顶鲜公司送奶工的年轻男子骑一部黑色摩托车拿很多的零钱到其经营的小吃店兑换，这些零钱大部分是一元面额，有硬币，也有纸币，经清点共计210元；经其辨认，该男子为被告人张宝银。
6、物证摩托车1部、绳子3段、胶带2卷、胶带纸2张、公安机关制作的提取笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、移送物品清单证明：公安机关于2014年1月28日向被告人张宝银扣押摩托车1部；于2014年1月26日在案发现场勘查时提取绳子3段、胶带2卷、胶带纸2张。
7、公安机关制作的提取笔录、接收�据清单、发还物品清单证明：公安机关于2014年1月27日向被害人程某乙提取血样1份、“三星”手机1部，已将“三星”牌手机发还给被害人程某丙；公安机关于2014年1月30日向张宝银扣押人民币128元，已发还给程某乙。
8、公安机关出具的户籍证明证明：被告人张宝银已年满十八周岁的自然情况。
9、公安机关出具的到案经过证明：被告人张宝银于2014年1月28日在厦门市集美区后埔路出租房被公安机关抓获。
10、公安机关出具的违法犯罪经历查询情况说明证明：未查询到被告人张宝银的违法犯罪记录。
11、昭安县官陂镇光亮村村民委员会出具《证明》证明：被告人张宝银家庭困难，又系首次犯罪，恳请司法机关对张宝银从轻处理。
12、被害人程某乙出具的谅解书证明：被害人程某乙收到被告人张宝银父亲支付的赔偿款共计人民币2000元，其对张宝银的行为表示谅解，恳请司法机关对张宝银从轻处理。
13、公安机关出具的情况说明证明：公安机关将从现场勘查时提取到的透明胶带上的五枚指纹与从张宝银采集的指纹进行比对，该五枚指纹均未能比对出张宝银的指纹；环卫工人捡到程某丙被抢的手机，将手机归还程某甲，因环卫工人未留下联系方式，公安机关经多方走访未联系到该环卫工人；公安机关经多方查找，未找到张宝银丢弃的作案工具。
14、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2014）46号法医学临床检验鉴定书证明：被害人程某乙受伤致颈前部创口长2.7cm，上述损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5a条规定，评定为轻微伤。
15、厦价认鉴（2014）233号价格鉴定结论书证明：涉案赃物“三星”手机1部鉴定价格为人民币112元。
16、厦公（集）刑勘（2014）132号现场勘验检查工作记录证明：犯罪现场的具体情况。
17、农业银行厦门分行提供集美区杏南路农业银行自助服务厅监控视频光盘4张证明：2014年1月26日4时1分许，一人（着白色上衣、蓝色牛仔裤、头戴黄色兜帽、脸部包住只露出眼睛及鼻子、手戴白色手套）驾驶黑色摩托车到该行A080号ATM机操作，其共插入两张银行卡、操作时掏出一黑色直板手机，未见取款交易；经被告人人张宝银确认视频中出现的人员是其本人。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人张宝银系入户后临时起意实施抢劫，不属于入户抢劫的辩护意见，经查，被告人张宝银的供述和辩解能够与被害人程某乙、程某丙的陈述、物证摩托车1部、绳子3段、胶带2卷、胶带纸2张等相互印证，证实被告人张宝银携带西瓜刀、头套等作案工具，为实施犯罪非法进入被害人住处后，在室内实施抢劫的事实，被告人张宝银具有“入户”目的的非法性，且在被害人住处室内实施抢劫，应认定为入户抢劫，故辩护人的该节辩解意见理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告人张宝银以非法占有为目的，入户使用暴力手段强行劫取他人财物，可计价值达人民币612元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宝银归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张宝银持刀抢劫，对其应当酌情从重处罚。被告人张宝银的家属能代为积极赔偿被害人程某乙经济损失并取得被害人程某乙谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。辩护人的其他相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张宝银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。
�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2024年1月27日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具摩托车1部、绳子3段、胶带2卷、胶带纸2张均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁毅挺
代理审判员 张杰鸿
人民陪审员 辛 林
二〇一四年六月二十日
代书 记员 邓 婕
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。