浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第594号
原告：王增娟。
委托代理人（特别授权代理）：袁军英。
被告：周幼良。
被告：周学锋。
原告王增娟为与被告周幼良、周学锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月1日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告王增娟及其委托代理人袁军英到庭参加诉讼，被告周幼良、周学锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增娟起诉称：2013年6月12日，被告周幼良驾驶被告周学锋的三轮摩托车，从嵊州市甘霖镇兴王村出发驶往嵊州市长乐镇开元，途经嵊义线嵊州市甘霖镇大王庙村地方时，与站在路边的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定：被告周幼良负事故全部责任，原告无事故责任。另查明，被告周学锋将肇事车辆借给没有取得机动车驾驶证的被告周幼良使用，存在过错，也应承担相应的责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费17867.99元；护理费109.83元／天×30天＝3294.90元；误工费109.83元／天×132天＝14497.56元；住院伙食补助费20元／天×27天＝540元；交通费500元；精神损害抚慰金1000元，以上合计37709.45元。扣除已付的2000元，被告周幼良、周学锋还需赔偿35709.45元。现请求判令被告周幼良、周学锋再赔偿原告医疗费等经济损失共计35709.45元。
被告周幼良、周学锋未作答辩。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
证据1、身份证及户口本各1份，证明原告的身份情况及原告与代理人之间系母女关系。
证据2、交通事故认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任认定。
证据3、门诊病历1本、CT影像诊断报告4份、出院记录1份、医疗费发票8份、住院费用清单，证明原告受伤后进行治疗的情况以及由此产生的医疗费。
证据4、诊断证明书3份，证明原告受伤后需要的休息时间。
被告周幼良、周学锋对原告提供的证据未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据均能达到原告的证明目的，本院予以认定。
经审理查明，2013年6月12日，被告周幼良未取得机动车驾驶证驾驶被告周学锋的无号宗申牌正三轮摩托车，从嵊州市甘霖镇兴王村出发驶往嵊州市长乐镇开元。19时30分许，途经嵊义线嵊州市甘霖镇大王庙村地方时，与站在路边的行人原告相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定：周幼良未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，未确保安全通行，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；原告无事故责任。原告受伤后被送往嵊州市人民医院诊治。之后原告在该院进行住院治疗24天。出院后又进行多次门诊治疗。原告出院后医嘱需要休息105天。事故发生后，原告从交警部门领取被告周幼良缴纳的事故处理押金2000元。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告周幼良所驾的无号宗申牌正三轮摩托车车主系被告周学锋，该车辆未参加保险，故该车辆发生交通事故致原告受伤，应由被告周学锋在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任。同时被告周幼良作为侵权人应就投保义务人即被告周学锋在交强险责任限额范围内对原告所承担的赔偿份额承担连带责任。对原告超过交强险范围部分损失，应从导致事故发生的各当事人的过错情况进行综合分析认定。本起事故中，被告周幼良负事故全部责任，原告无事故责任；另被告周学锋作为肇事车辆车主将车辆交与未取得合法驾驶资质的被告周幼良驾驶并发生交通事故，故被告周学锋作为机动车所有人对本起事故的发生也有过错。综上，本院认定原告超过交强险范围的损失，可由被告周幼良承担80%的赔偿责任，周学锋承担20%的赔偿责任。对原告主张损失的合理范围核定如下：医疗费17876.89元；护理费2635.92元（109.83元／天×24天）；误工费14168.07元（109.83元／天×129天）；住院伙食补助费480元（20元／天×24天），合计35160.88元。原告主张的交通费一节，因原告未提供交通费的相关票据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告之伤未构成伤残，故该诉讼主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、周学锋在交强险责任限额范围内赔偿王增娟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失合计26803.99，周幼良对该款承担连带责任。
二、周幼良赔偿王增娟医疗费、住院伙食补助费等损失合计8356.89元的80%计6685.51元，扣除已付的2000元，再付4685.51元。
三、周学锋赔偿王增娟医疗费、住院伙食补助费等损失合计8356.89元的20%计1671.38元。
四、驳回王增娟的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，依法减半收取346.50元，由王增娟负担46.50元，周幼良负担240元，周学锋负担60元，款均限于本判决发生法律效力后二十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费693元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 单 超
二０一四年六月二十四日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。