广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第82号
原告谭云宜，女，汉族，英德市人，住英德市，
法定代理人谭某，男，汉族，英德市人，住英德市，
法定代理人叶某，女，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
被告宋某，男，汉族，英德市人，住英德市，
被告宋家强，男，汉族，英德市人，住英德市，
原告谭云宜诉被告宋某、宋家强健康权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序进行审理。2015年4月28日，因案情需要依法裁定转为普通程序继续审理，并由审判员陈茂泉担任本案审判长，与人民陪审员钟义华、付兴珍组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告谭云宜的委托代理人马图观到庭参加了诉讼，被告宋某、宋家强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭云宜诉称，2011年9月21日14时许，原告和同学周怡、刁金碧在去学校的路上，经过英红镇云岭居委会原云岭镇政府办公楼时，被在三楼阳台的同学宋某故意用玻璃砸中原告左眼睛，造成谭云宜左眼出血不止，由于原告伤势严重被立即送往英德市人民医院住院治疗，但由于原告左眼球破裂，在英德市人民医院做了初步的止血治疗后转院到中山大学附属眼科医院进行手术治疗，在经过四年之久两次大手术之后原告的左眼仍不能恢复光明。最终原告于2014年5月14日在广东省英德市公安局司法鉴定中心鉴定原告左眼盲，评定为七级伤残。事发后原告家属为了能给原告医治好受伤的眼睛，几乎花光了家中的积蓄，但是在长达四年的治疗时间里被告及其家属没有向原告进行任何赔偿，且原告多次找被告要求支付相关的费用，但均无果。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告的各项损失363861﹒70元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、《调解协议书》，证明原告谭云宜受伤的经过以及原告谭云宜的伤势是由于被告宋某的侵权行为所导致的；2、（英）公（司）鉴（法）字【2014】146号法医学鉴定书，证明原告谭云宜受伤的情况以及原告由于本伤害最终导致七级伤残的事实；3、证明、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证，证明原告在城镇居住的事实；4、英德市人民医院住院病历、出院记录、英德市人民医院住院费用清单、住院费用明细汇总清单，证明原告受伤后住院的具体情况，及在英德市人民医院住院治疗所用去的费用；5、中山大学附属眼科医院病历，证明原告在该院的住院治疗情况，以及原告在长达四年的治疗期间所检查的详细项目及时间；6、中山大学附属眼科医院疾病证明书、出院记录、出院小结、入院记录、检查手术记录，证明原告在中山大学附属眼科医院住院治疗的具体情况；7、中山大学附属眼科医院费用明细汇总清单，证明原告在中山大学附属眼科医院住院治疗的详细情况及所用去的具体费用；8、医疗费票据、差旅费票据（包括交通费、住宿费、餐费票据），证明原告因本伤害治疗所用去的医药费、差旅费等相关的费用；9、身份证、户口本，证明原告具有诉讼主体资格。
被告宋某、宋家强未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
经审理查明，2011年9月21日14时许，原告和同学周怡、刁金碧在去学校的路上，经过英红镇云岭居委会原云岭镇政府办公楼时，被在三楼阳台的同学即被告宋某抛掷玻璃砸中原告左眼睛，造成原告左眼出血不止，原告受伤后，于2011年9月21日至同年9月23日在英德市人民医院住院治疗3天，该院出院记录写明：1、左眼球破裂伤；2、左眼外伤性前房出血；医嘱：到上级医院进继续治疗；在该院共支付医药费2844.70元。原告于2011年9月23日转到中山大学附属眼科医院继续治疗，该院出具的疾病证明书写明：陈旧性眼球穿通伤OS、角膜穿伤OS（已缝合）、继发性青光眼、无晶体眼OS、硅油填充眼OS。原告在该院陆续治疗至2015年2月2日，期间住院2天、门诊复查14天，在该院共支付医疗费34718.60元;原告及其陪护人在中山大学附属眼科医院治疗期间共支付伙食费7759﹒50元，其中有就餐店名称的餐费为4495元，无就餐店名称的白头单3264﹒50元；花去住宿费（有发票）10504元，来往广州的交通费（含租车费、火车票、汽车票）共4185﹒50元。
又查明，原告谭云宜受伤时为14岁，在校学生，是限制民事行为能力人，其父母是谭某、叶某；被告宋某实施侵权行为时为12岁，在校学生，是限制民事行为能力人，其父是宋家强。
再查明，2014年5月14日，英德市公安局司法鉴定中心对原告谭云宜的伤情进行鉴定，并作出（英）公（司）鉴（法）字（2014）146号法医学鉴定书，鉴定意见为：谭云宜的损伤评定为重伤，谭云宜的伤残程度评定为七级。2014年6月16日，英德市公安局坑口咀派出所召集原告父母谭某、叶某与被告宋某父亲宋家强就赔偿问题进行调解，但无果。
又查明，原告父母在英××镇云岭墟镇居住，并提供了英红镇云岭居委会和英德市公安局坑口咀派出所共同出具的居住情况证明。
上述事实，有原告起诉状及其提供的证据、开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，原告左眼睛受伤致盲是由被告宋某从其家阳台抛掷玻璃造成的，该事实已为英德市公安局坑口咀派出所确认，本院予以采信。由于被告宋某的违法行为与原告的身体受到伤害存在因果关系，故被告宋某应承担侵权赔偿责任。鉴于被告宋某现仍是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告宋某的监护人即被告宋家强未举证证明其已尽到监护责任，且未举证明被告宋某本人有财产可支付赔偿费用，故被告宋家强应承担被告宋某应赔偿原告身体受伤害所造成的各项损失。又被告宋某、宋家强未举证明原告在该侵权损害赔偿事件中存在过错，故应承担全部赔偿责任。关于原告请求赔偿医药费问题。原告提供了英德市人民医院和中山大学附属眼科医院的医疗费票据、疾病诊断证明、出院记录、病历等证据，因此原告该请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费问题。原告请求住院伙食补助费标准参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以住院时间14天计算，予以照准。关于原告请求赔偿护理费问题。原告是由其母叶某护理，且已提供其家一直在城镇居住的相关证据，因其母无固定收入，原告请求参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出24105.6元计算14天的护理费是其依法行使自已的处分权，予以照准。关于原告请求残疾赔偿金的赔偿问题。因原告至事故发生时一直在城镇居住，其请求残疾赔偿金参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入32598.70元／年标准计算，有事实依据，可予照准；关于原告请求赔偿治疗期间的伙食费、住宿费问题。因原告在本事件中左眼受伤，从2011年9月23日至2015年2月2日止在中山大学附属眼科医院治疗，而其在该院治疗是属于遵医嘱因伤确有必要到外地医院治疗的情形，期间原告及其陪护人因客观原因不能在该治疗医院住院而需支付的伙食费、住宿费属于合理部分的，可予赔偿；其中伙食费有就餐店名称的餐费为4495元，住宿费（有发票）10504元，属于合理部分，可予支持；对无就餐店名称的餐费白头单3264﹒50元，因该证据有瑕疵，真实性存疑，不予认定。关于原告请求赔偿交通费问题。原告提交的来往治疗医院（广州）的交通费（含租车费、火车票、汽车票）票据，该票据与就医地点、时间、人数、次数较相符，共计4185﹒50元，可予支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金问题。原告已提供因本事件致其伤残的英德市公安局司法鉴定中心的（英）公（司）鉴（法）字（2014）146号法医学鉴定书，鉴定其为重伤，伤残程度为七级。由于被告宋某的侵权行为给原告精神上造成了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，可予支持，结合被告宋某在本事件中侵权的过错程度、后果及当地平均生活水平、经济能力以及原告本人在该事件中并无过错等因素综合考虑，本院确定精神损害抚慰金为20000元。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的，予以支持，计算有误的予以核算。原告在本案中应得的赔偿款项为：1、医疗费2844.70元＋34718.60元＝37563.30元；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天）；3、护理费1056.68元（24105.6元/年÷365天/年×16天）；4、残疾赔偿金260789.60元（32598.70元／年×20年×40%）；5、伙食费4495元；6、住宿费10504元；7、交通费4185﹒50元；8、精神损害抚慰金20000元；以上1-8项合计338594.08元。该损失由被告宋某的监护人即被告宋家强赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告宋家强、宋某赔偿原告谭云宜医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费合计338594.08元；该款限于本判决发生法律效力之日起15日内付清。
二、驳回原告谭云宜的其他诉讼请求。
本案受理费6757.92元，由原告负担50元，被告负担6707.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈茂泉
人民陪审员 钟义华
人民陪审员 付兴珍
二〇一五年七月××日
书 记 员 黄安琪
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。