河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初1547号
原告：杨德连，女，1964年9月5日生，汉族，户籍地：河南省新县。现租住新县。
委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄光礼，男，1967年8月7日生，汉族，住光山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人：杨继业，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨德连与被告黄光礼、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德连的委托诉讼代理人李长元、被告黄光礼、被告信阳平安的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德连向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失290314.66元。事实与理由：2016年12月30日6时50分许，被告黄光礼驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿国道230线由北向南行至新县城关红龙“小李汽修”门前路段时，因路面结冰路滑，撞上公路行人杨德连，造成杨德连受伤，小型普通客车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，由被告黄光礼负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和住院治疗23天，病情平稳后在新县人民医院继续住院治疗35天，被诊断为：胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧耻骨下支骨折、多发软组织损伤，花医疗费90000余元。期间，被告黄光礼垫付了部分医疗费，并和被告信阳平安各预支付了10000元赔偿款。经查，被告黄光礼驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告信阳平安投保了交强险和商业第三者责任险，故被告信阳平安应当承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故依法提出上述诉讼请求。
被告黄光礼承认原告在本案中主张的事实，但认为，因我驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，相关责任应当由保险公司承担。另外，我先前为原告垫付了医疗费、交通费、支付的现金共计33514.66元，原告在获得保险理赔后应当予以返还。
被告信阳平安承认原告在本案中主张的事实，但认为，在核实驾驶人驾驶证、车辆行车证合法有效的前提下，我公司在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。前期我公司已经垫付了10000元医疗费，应当在后续的赔偿中扣除。原告的残疾赔偿应当按照户籍性质确定，医疗费应当扣除非医保用药。本案的鉴定费、诉讼费以及因鉴定产生的检查费和交通费我公司不予承担。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告黄光礼驾驶机动车与原告杨德连发生交通事故，致原告身体受伤，新县公安局交警大队认定被告黄光礼负全部责任，因此，原告要求被告黄光礼赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告信阳平安投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，保险公司应当依据保险合同在保险责任范围内承担保险责任。二被告先前支付的费用应当予以扣减。被告信阳平安关于“根据该公司机动车第三者责任保险条款规定，商业第三者责任险不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失”的意见，因其未提供证据证实在订立商业险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，又因该第三者责任险责任免除约定系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，未提出或者明确说明的，该条款不产生效力，故，被告信阳平安的该质辩理由不能成立，本院不予采信；本案中，司法鉴定所作出的伤残鉴定结论，程序合法，各被告均未持异议，可以作为定案的依据。原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，由此产生的鉴定费用应当由被告信阳平安在第三者责任险限额范围内承担。
原告的各项诉讼请求中，医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。误工费的请求，原告提供了新县金兰山街道华湾居民委员会证明、河南信阳建筑总公司证明，可以证实其在事故发生前从事建筑钢筋工的工作，但其要求误工费按160元/天计算，而未提交工资表、劳动合同予以佐证，本院不予支持，原告的误工费标准可参照建筑业行业就业人员平均工资标准计算；原告的出院医嘱载明：注意休息，建议休息半年，故原告的误工时间应当为住院期间及出院后半年。护理费的请求，原告要求护理238天，未提交医嘱或司法鉴定意见佐证，本院不予支持，其护理期限本院根据医嘱并参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款规定的期限确定。营养费的请求，原告要求按50元/天计算238天，无法律依据，该部分损失可按20元/天计算，期限参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款规定的期限确定。住院伙食补助费的请求，原告的住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并按原告的住院地点确定。交通费的请求，原告主张10600元过高，结合其伤情、住院地点、住院天数、两次转院租车、司法鉴定的事实，该部分损失本院酌定为7000元。残疾赔偿金的请求，原告杨德连提交了房屋租赁协议、新县金兰山街道康畈居民委员会证明、新县公安局产业聚集区派出所证明、新县金兰山街道华湾居民委员会证明、河南信阳建筑总公司证明，足以证实其一家在事故发生前在城镇居住生活，收入来源及消费均在城镇，故其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。财产损失的诉讼请求，原告提交的证据不足，本院不予支持。被告黄光礼要求将其前期支付的医疗费、交通费（未在原告请求范围之内）在本案中一并处理，为减少当事人诉累，鼓励驾驶人在发生交通事故后积极履行赔偿、救助义务，以便受害人获得及时治疗，该请求本院予以支持，原告在获得保险赔偿后对被告黄光礼垫付费用应当退还。
原告的各项损失为：医疗费91127.31元，误工费26918.78元（41283元/年÷365天×238天），护理费10945.56元[33857元/年÷365天×（58天+60天）]，营养费2360元[20元/天×(58天+60天）]，住院伙食补助费4050元[（50元/天×35天）+（100元/天×23天）]，鉴定费1530元，交通费7000元，残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），被扶养人生活费7235.12元（18087.79元/年×10年×20%÷5），精神损害抚慰金10000元，共计270098.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告杨德连各项损失260098.45元（270098.45元-10000元）；
二、原告杨德连返还被告黄光礼垫付款33514.66元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5654元，减半收取2827元，由原告负担400元，被告黄光礼负担2427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 曾强
二〇一七年十月十七日
书记员 江珊