浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平乍民初字第492号
原告：徐杏英。
委托代理人：潘金忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。
代表人：蒋晓峰。
委托代理人：ＸＸ。
被告：周先华。
原告徐杏英为与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称保险公司）、周先华机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员朱苏妹独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐杏英的委托代理人潘金忠，被告保险公司的委托代理人ＸＸ，被告周先华到庭参加诉讼。2013年12月13日，保险公司提出重新鉴定申请。2014年4月29日至2014年8月27日，原、被告申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告徐杏英起诉称：2013年3月16日7时许，被告周先华驾驶浙F×××××自卸低速货车沿平湖市独山港镇中山路由西向东行驶至平湖市独山港镇中山路优胜村村道路口右转弯时，与同方向右转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告即被送至平湖市中医院救治，被诊断为左足开放伤等。2013年2月22日，平湖市公安局交警大队作出事故认定：被告周先华负事故全部责任。2013年4月10日，原告经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为十级伤残。另说明，被告周先华事发时所驾驶的浙F×××××自卸低速货车为被告周先华所有，且在被告保险公司处投保了交强险。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、原告损失121678.10元，由被告保险公司在第三者强制性责任保险限额内优先支付原告（精神损害抚慰金优先），余款由被告周先华按责任支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告因2014年新的计算标准公布而对部分诉讼请求进行了变更，即：护理费由5341.33元增加至5883.66元，残疾赔偿金由58735元增加至77216.04元。
被告保险公司答辩称：伤残等级以重新鉴定结论为准。伤残标准不能按照城镇标准计算。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告周先华答辩称：被告已支付原告7500元，请求法庭在判决时扣除。
庭审中，原告徐杏英提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的情况及相关人员的责任情况。
2、机动车车辆保险单一份，证明浙F×××××自卸低速货车强制保险投保于被告保险公司。
3、病历卡一份及出院记录二份，证明原告在医院就医的情况。
4、医药费发票十六份及清单二份，证明原告因就医支付医药费31557.77元的事实。
5、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限。
6、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定支付鉴定费1800元的事实。
7、公证书及证明各一份，证明原告为非农户口的事实。
8、交通费发票一百份，证明原告因交通事故支付交通费400元的事实。
被告保险公司质证意见如下：1、对证据1、2、3、4的真实性没有异议。2、医疗费中保险公司参照医保赔付，交强险医疗限额1万元。3、鉴定意见书，以重新鉴定为准。鉴定费发票，真实性没有异议，不属于交强险赔偿范围。4、对公证书真实性没有异议，但不能证明原告系非农户口。对证明真实性有异议，不能证明原告按照城镇标准计算。5、交通费发票，偏高，请法庭酌定。
被告周先华质证意见如下：与保险公司的质证意见一致。
本院认证意见如下：原告徐杏英提供的上述证据中，证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据8，交通费由本院酌情认定。
被告保险公司、周先华在法定期限内未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月16日7时许，被告周先华驾驶浙F×××××自卸低速货车沿平湖市独山港镇中山路由西向东行驶至平湖市独山港镇中山路优胜村村道路口右转弯时，与同方向右转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告周先华负事故全部责任，原告徐杏英无责任。事后，原告相继在平湖市中医院、复旦大学附属金山医院、浙江大学医学院附属第二医院进行治疗。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故已构成两个十级伤残，休息期限建议六个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）、一人／每天；营养期建议二个月。在诉讼过程中，保险公司提出对第一个伤残等级进行重新鉴定申请。经重新鉴定，第一个伤残等级鉴定结论维持不变。另查，被告事发时所驾驶的浙F×××××自卸低速货车在被告保险公司处投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周先华已支付原告徐杏英现金7500元。
本院对原告徐杏英在本案中的财产性损失确认为：医疗费31557.77元，护理费5883.66元（35302元／年÷12个月×2个月），住院伙食补助费420元（15元／天×28天），残疾赔偿金77216.04元（37851元／年×17年×12%），鉴定费1800元，营养费1800元，交通费300元，合计118977.47元。
本院认为：被告周先华驾驶的浙F×××××自卸低速货车在事故发生前已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司依法应当在强制保险责任限额内先行对原告徐杏英的损失予以赔偿，而原告徐杏英的其余损失则由负担本起交通事故全部责任的被告周先华赔偿。原告提出的医药费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费，计算合理，本院予以确定。原告提出的交通费由本院酌定为300元，住院伙食补助费调整为420元。由于原告已超过60周岁且未能提供充分证据证实其仍在从事劳动并有固定收入，故误工费本院不予支持。原告致残后造成一定精神创伤，其提出赔偿精神损害抚慰金5000元，计算合理，本院予以确认。关于原、被告争议的城乡计算标准问题，根据原告提供的土地征用人员安置协议书及由平湖市独山港镇建设征迁工作指挥部与平湖市独山港镇秀平桥村民委员会联合出具的证明，足以证实原告所承包土地已被征用，全户撤建制并入城镇人口，故原告要求按城镇居民标准计算赔偿费用并无不妥。综上，原告徐杏英总计损失123977.47元，属于交强险赔偿范围的损失为98399.70元（含精神损害抚慰金），由被告保险公司承担。超出交强险范围的损失为25577.77元，由被告周先华承担，由于被告周先华已赔偿原告7500元，尚需赔偿原告18077.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐杏英98399.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告周先华于本判决生效后十日内赔偿原告徐杏英18077.77元；
三、驳回原告徐杏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由原告徐杏英负担54元，由被告周先华负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱苏妹
二〇一四年九月十六日
书 记 员 朱 珺