新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1102民初257号
原告：新疆双信起重设备制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:谭鸿浩,新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆宝新恒源物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：陈正玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱印玉，该公司财务总监。
委托诉讼代理人：马艳娟，该公司合同管理员。
原告新疆双信起重设备制造有限公司与被告新疆宝新恒源物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆双信起重设备制造有限公司（以下简称双信起重公司）委托诉讼代理人谭鸿浩，被告新疆宝新恒源物流有限公司（以下简称宝新物流公司）委托诉讼代理人朱印玉、马艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双信起重公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付货款353098.84元；2.请求判令被告向原告支付违约金14871.72元；3.请求判令被告向原告支付逾期付款利息损失121157.50元；4.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年原被告陆续签订了三份《加工承揽买卖合同》。2013年1月30日原被告签订的合同约定，由原告向被告供应“L型单主梁门式起重机”两台，合同总价款为164万元，产品质量保修期为12个月，自安装验收合格之日起算，同时约定了货款的给付方式及违约责任。合同签订后，原告积极履行合同义务，并于2013年6月20日将检验合格手续及资料交付被告，被告也一直使用起重机至今。按合同约定，被告本应于2014年6月20日质保期满后支付剩余货款16.4万元，但截至2015年9月14日，被告才将剩余货款16.4万元支付给原告。原告为继续开展经营，向银行贷款。现主张要求被告支付2014年6月20日至2015年9月14日期间的利息损失21320元，即16.4万元1%月利率÷30天390天＝21320元。
2013年5月20日原被告签订的合同约定，由原告向被告供应“L型单主梁门式起重机”三台，合同总价款为244.5万元，产品质量保修期为12个月，自安装验收合格之日起算，同时约定了货款的给付方式及违约责任。合同签订后，原告积极履行合同义务，并于2014年1月8日将检验合格手续及资料交付被告，被告也一直使用起重机至今。按合同约定，被告本应于2015年1月8日质保期满后支付剩余货款122.25万元，但截至2015年9月14日，被告才将122.25万元剩余货款支付原告。现原告主张要求被告支付2015年1月8日至2015年9月14日期间的利息损失99837.50元，即122.25万元1%月利率÷30天245天=99837.50元。
2013年11月16日原被告签订的合同约定，由原告向被告供应“L型单主梁门式起重机”六台，合同总价款为486万元，产品质量保修期为12个月，自安装验收合格之日起算，同时约定了货款的给付方式及违约责任。合同签订后，原告积极履行合同义务，并于2014年5月7日将检验合格手续及资料交付被告，被告也一直使用起重机至今。按合同约定，被告本应于2014年5月14日前支付货款额为437.4万元，而被告实际支付原告货款4093401.16元，拖欠的280598.84元货款于2015年9月14日才付清。因此被告应按照合同约定向原告支付违约金67343.72元，即280598.54元0.0005元／天480天=67343.72元。另按合同约定，被告应于2015年5月7日前向原告支付剩余货款48.60万元，但截至2015年9月14日，被告仅支付了132901.16元，尚欠353098.84元至今未付。因此被告应当对逾期支付货款132901.16元，承担违约金8439.22元；应当对欠付的货款353098.84元，承担自2015年5月7日至原告起诉为止的违约金67088.78元。综上，被告应向原告支付剩余货款353098.84元，利息损失121157.50元，违约金142871.72元。
被告宝新物流公司承认拖欠原告剩余货款353098.84元无异议，但认为原告在履行2013年1月30日和2013年5月20日两份《加工承揽买卖合同》时，仅向被告方资料员移交了设备资料，同时上述两份合同货款业已全部付清。根据两份合同条款约定“货款付清后，合同自动终止”，因此原告主张上述两份合同的利息损失无合同及法律依据。对于2013年11月16日签订的买卖合同，原告仅在2014年5月7日向被告移交了两台起重机的相关资料，剩余四台系2015年6月15日才移交资料，且六台起重机均未向被告方管理人员履行交付义务，也未得到被告工程师的签字确认，因此不能认定原告已履行了起重设备的交付义务，故原告主张的违约金不予认可。
本院认为，宝新物流公司承认双信起重公司在本案中陈述的基本事实，故对原告双信起重公司主张的案件事实予以确认。对于被告宝新物流公司辩称2013年1月30日和2013年5月20日两份《加工承揽买卖合同》货款付清合同终止的主张，本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，债务已经按照约定履行是合同权利义务终止的原因之一，而本案被告在履行上述两份合同过程中，并未按照合同约定的付款期限付款，因此原告有权以一方当事人履行合同义务不符合约定为由要求被告承担相应的违约责任。
原告在主张的2013年1月30日买卖合同的违约责任时，要求被告承担逾期付款的利息损失，且该利息损失标准低于双方约定的违约责任，故本院对原告针对2013年1月30日买卖合同主张的利息损失21320元予以支持。对于原告主张的2013年5月20日买卖合同，因该合同违约责任的约定系“双方友好协商”，因此对于原告主张的逾期付款利息损失，本院认为应当按照银行同期贷款年利率6%计算较为合适，原告主张的逾期付款利息损失应为122.25万元6%年利率÷365天245天＝49234.93元。对于原告主张的2013年11月16日买卖合同中被告的违约金责任，因在合同履行过程中，双方对于起重机设备安装时间有所调整，对于付款时间双方并未重新达成协议，因此仍应当依照原合同付款时间执行，即经特检部门验收完毕后一周内支付合同总价款的30%，剩余10%的质量保证金在设备验收合格一年后无质量责任一次性无息付清。从原被告的实际履行看，原告于2015年6月15日将剩余四台起重机的设备资料交付被告，因此该合同剩余货款的给付时间为2016年6月15日。被告未能及时给付，原告主张剩余货款的违约金亦应当从2016年6月15日起算，故原告2013年11月16日买卖合同主张的违约金计算应为353098.84元0.0005元／天30天=5296.48元。对于被告以原告未履行起重设备交付义务的辩解，本院认为，起重设备系原告按照被告宝新物流公司指示现场安装、调试完毕，经特检部门验收合格后将设备全部资料交付被告资料人员，在被告未提交相应证据证实双方对合同标的交付有特别约定外，应当视为原告已向被告完全履行了设备的交付义务，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告新疆宝新恒源物流有限公司于判决生效后十日内给付原告新疆双信起重设备制造有限公司货款353098.84元；
二、被告新疆宝新恒源物流有限公司于判决生效后十日内赔偿原告新疆双信起重设备制造有限公司利息损失70554.93元；
三、被告新疆宝新恒源物流有限公司于判决生效后十日内支付原告新疆双信起重设备制造有限公司违约金5296.48元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4986元，由被告新疆宝新恒源物流有限公司负担3466元，由原告新疆双信起重设备制造有限公司负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李济禹
二〇一六年八月三十日
书记员 王 瑞