北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第9594号
原告李志祥，男，1958年3月14日出生。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告李兵，男，1968年8月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人吴卫，总经理。
委托代理人赵秀南（兼中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司委托代理人），女，1986年3月2日出生。
被告侯金海，男，1984年2月24日出生。
委托代理人张杰（兼被告白文培委托代理人），北京市京兴律师事务所律师。
被告白文培，女，1983年9月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人张富民，总经理。
原告李志祥与被告李兵、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：大兴公司）、侯金海、白文培、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称：房山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永河独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志祥的委托代理人赵文英、被告李兵、被告平安公司的委托代理人王振、被告大兴公司的委托代理人赵秀南、被告侯金海、白文培的委托代理人张杰、被告房山公司的委托代理人赵秀南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志祥诉称：2014年1月16日17时26分，被告李兵驾驶津AFE9**小客车由东向西行驶至北京市大兴区青云店镇小铺头村与寺上村交叉路口时，与被告侯金海驾驶的由北向南行驶的京PZV9**小客车相撞，后两车又分别与推着自行车站立的原告李志祥相撞，造成原告李志祥受伤，自行车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：被告李兵承担全部责任，被告侯金海、原告李志祥无责任。经查，津AFE9**小客车在被告平安公司投保交强险，在被告大兴公司投保商业第三者险，保险限额300000元。京PZV9**小客车在被告房山公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保险限额50000元。现要求被告赔偿医疗费119276.24元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费9000元、二次手术费20000元、伤残赔偿金249808.5元、鉴定费4000元、辅助器具费1900元、财产损失费200元、交通费500元、精神损害抚慰金22888元，共计434872.74元，扣除被告李兵已支付的医疗费10000元，计424872.74元；诉讼费用由被告承担。
被告李兵辩称：津AFE9**小客车登记在金树怀的名下，我是实际车主，我购买的金树怀的车，没有办理过户手续，发生交通事故属实，我同意依法赔偿。
被告平安公司辩称：交通事故发生在保险期内，不同意承担诉讼费和鉴定费，我公司认为全责方和无责方按照十比一的比例进行承担。
被告大兴公司辩称：交通事故发生在保险期内，不同意承担诉讼费和鉴定费，对原告李志祥的合理诉讼请求同意在商业第三者险限额内赔偿。
被告侯金海、白文培辩称：我们是夫妻关系，不同意赔偿。无责赔偿也是保险公司承担。
被告房山公司辩称：交通事故发生在保险期内，超出全责方保险限额的部分，我公司按无责赔偿。
经审理查明：2014年1月16日17时26分，被告李兵驾驶津AFE9**小客车由东向西行驶至北京市大兴区青云店镇小铺头村与寺上村交叉路口时，与被告侯金海驾驶的由北向南行驶的京PZV9**小客车相撞，后两车又分别于推着自行车站立的原告李志祥相撞，造成原告李志祥受伤，自行车损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：被告李兵承担全部责任，被告侯金海、原告李志祥无责任。原告李志祥经北京丰台右安门医院诊断为：多发软组织损伤，骨盆骨折右肩肩胛骨骨折，右肩峰骨折，多发肋骨骨折（左侧第2、3、4、9、10，右侧第9），左侧气胸，右踝骨关节骨折等，二次手术费用20000元。原告李志祥共支付医疗费119276.24元（被告李兵支付10000元）、辅助器具费1900元、住院期间护理费2700元。2014年7月14日，北京明正司法鉴定中心对原告李志祥的伤情进行鉴定，鉴定意见：原告李志祥综合伤残赔偿指数30%；护理期限90日，营养期限120日。原告李志祥支付鉴定费4000元。经查，被告李兵系津AFE9**小客车的实际所有人，该车在被告平安公司投保交强险，在被告大兴公司投保商业第三者险，保险限额300000元。被告侯金海、白文培系夫妻，京PZV9**小客车登记在被告白文培的名下，该车在被告房山公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的保险限额50000元。原告李志祥之母李秀荣，1936年7月1日出生，共生育六个子女，其中一人已去世。原告李志祥虽为农业户籍，但其在北京德茂物业管理有限公司上班，自2010年7月始至2014年4月一直投保养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、户籍证明、辅助器具费发票、护理费收据、劳动合同、社会保险缴费信息、鉴定费发票、鉴定结论等在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，无责方的交强险承保公司在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，应由被告李兵承担的部分，因其在被告大兴公司投保商业第三者险，故由该机动车商业第三者责任险的承保公司按照商业险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的由被告李兵依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告侯金海、白文培因对该起交通事故的发生没有过错，故二人不承担赔偿责任。原告李志祥虽为农业户籍，但其提交了的劳动合同、社会保险缴费信息，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
经审核原告李志祥的各项损失为：医疗费109276.24元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费9000元、二次手术费20000元、伤残赔偿金249808.5元、鉴定费4000元、辅助器具费1900元、财产损失费本院酌定为200元、交通费本院酌定500元、精神损害抚慰金本院酌定为20000元，共计421984.74元；针对上述损失，首先，被告平安公司在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、财产损失费、交通费、精神损害抚慰金共计120200元；被告房山公司在交强险无责限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计12000元；剩余损失（421984.74元－120200元－12000元－4000元）285784.74元，应由被告大兴公司赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、财产损失费、交通费、精神损害抚慰金共计一十二万零二百元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内给付原告李志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计一万二千元；
三、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李志祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、辅助器具费、交通费共计二十八万五千七百八十四元七角四分；
四、本判决生效后十日内，被告李兵赔偿原告李志祥鉴定费四千元；
五、驳回原告李志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百三十七元，由原告李志祥负担二十七元（已交纳）；由被告李兵负担三千八百一十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈永河
二〇一四年九月十九日
书记员 刘 丽