江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2591号
原告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：叶勇斌，江西策源律师事务所律师，特别授权。
被告：江某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被告：江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：晏春波，该公司经理。
被告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
上列二被告委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告何某某（下称原告）诉被告江某某、孙某某、江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司（下称被告凯昕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员廖七如、刘会祥参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶勇斌、被告凯昕物流公司和孙某某的委托代理人胡秋香、人保高安公司委托代人陈浩到庭参加诉讼。被告江某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月28日07时30分，被告江某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂牵引车从高胡公路由北往南行驶至高安市高胡公路21KM+500M处时，由于车速过快，措施不当，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车均不同程度损坏和原告受伤的交通事故。高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告江某某承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因交通事故受伤住院治疗30天，医疗费由被告江某某支付。经查，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车属被告凯昕物流公司所有，在被告人保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，保险公司应承担保险赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币228176.54元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙某某辩称：1、发生交通事故是事实，事故车辆赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险，原告相关合法合理的赔偿保险公司应在保险范围内先行赔付。2、事故发生后，我支付了48000元医疗费给原告，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告凯昕物流公司辩称：1、本案事故车赣Ｃ×××××号牵引车是孙某某向我司融资租赁的运输工具，我司与孙某某是融资租赁关系，被告江某某是孙某某雇请的司机，本次事故发生时，该租赁合同还在履行中。依据《合同法》246条、《侵权责任法》第49条规定，本公司不应为承租人使用出租物造成第三人损害承担民事赔偿责任。2、关于本案中保险理赔事宜，本公司愿意将赣Ｃ×××××号车在保险公司投保的保险理赔款理赔给第三者人身、财产损害的款项，依据法庭的判决给付本案事故的受害方。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：一、我司愿意依据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。在审核赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车及其驾驶人江某某具有合法行驶、驾驶的资格后，我司才在保险合同范围内承担赔偿责任。本案肇事司机江某某事故发生时尚处于实习期，根据第三者责任保险条款第六条第（七）项第3点，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。根据交强险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担赔偿责任。二、原告医疗费不符合基本医疗保险标准的医疗费用，不属于我司赔偿范围。不符合国家基本医疗保险的治疗费按总医疗费的20%计算应由侵权人承担。三、我司已对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告的伤残等级以重新鉴定结果为准。原告为农村户口，残疾赔偿金应按照江西省农村标准计算。1，依照法律规定，残疾赔偿金标准原则上按其户口性质确定。2，依据最高人民法院相关司法解释，农村居民可按城镇居民标准计算相关赔偿，必须符合两个条件，缺一不可，即在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇，原告提供的证据不能证明其符合这两个条件。四、原告的误工费主张过高。五、原告的各项请求过高，请法庭依法核减。1，误工费计算方法不正确。2、营养费计算30元/天，伙食补助计算50元/天。3，交通费不超过300元。六、我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。综上所述，我司请求法庭依法作出判决，保护我司的合法权益。
被告江某某未到庭参加一审庭审，也未提出答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、被告身份证、工商企业信息。证明原、被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告江某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：被告江某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告江某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告凯昕物流公司的车辆，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。证据（四）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、门诊费票。证明原告因事故受伤住院治疗30天，花费医疗费49370.49元。证据（五）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级，误工期为180天、护理期90天、营养期90日、后续治疗3000元，鉴定费3000元。证据（六）：劳动合同、银行工资流水。证明原告在交通事故发生前工作单位以及工资收入情况，原告的损失应按城镇居民标准赔偿。证据（七）：村委会证明。证明原告的母亲共生育包括原告3个子女。
被告凯昕物流公司、孙某某经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、（七）没有异议。对证据（四）没有异议，但是孙某某垫付了48000元医疗费。对证据（五）应以重新鉴定意见为准。对证据（六）的劳动合同反映不出具体的务工时间，对工资清单没有异议。
被告人保高安公司经质证，对原告的证据（二）没有异议。对证据（一）没有异议，但是原告应提供户口本证明其户籍性质。对证据（三）驾驶证有异议，被告江某某在事故发生时属于A2驾驶证的实习期，根据三者险条款，保险人在商业险范围内不予赔偿。对证据（四）的真实性、合法性没有异议，对医疗费票、用药清单、门诊费票关联性有异议，应扣除非医保用药费用。且被告已经垫付了部分医疗费，原告未诉请，依法不能一并处理，不能再次主张医疗费。对证据（五）的司法意见书的关联性、合法性有异议，应以重新鉴定的结论为准。鉴定费我司不承担。对证据（六）劳动合同有异议。没有签订劳动合同的日期，对银行工资流水真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议。从该银行流水显示，原告从2016年5月开始在金凯瑞陶瓷公司领取工资，每月工资在2200元左右，在此之间的银行流水明细中，没有显示代发工资的账户名称是金凯瑞陶瓷公司，而劳动合同也没有签订日期，所以原告何时进入金凯瑞陶瓷公司工作无法确定。原告没有提供居住在城镇的证明，所以不能达到原告按照城镇居民标准赔偿的证明目的。对证据（七）没有异议，但是应当补充提供原告母亲的户口本。
被告孙某某为证明自己辩称的事实提供证据有：收条。证明垫付了原告医疗费48000元。
原告经质证对证据三性没有异议，原告收到了被告孙某某支付的48000元。
被告凯昕物流公司经质证没有异议。
被告人保高安公司经质证与公司无关。
被告凯昕物流公司为证明自己辩称的事实提供证据有：融资租赁合同。证明公司与被告孙某某系融资租赁关系。
原告经质证对关联性、合法性有异议。这份合同是复印件，对真实性有异议。凯昕物流公司与孙某某签订合同是他们之间的关系，应另案处理。赣Ｃ×××××号车所有权人是凯昕物流公司，按照法律规定，责任承担方应当是凯昕物流公司。
被告孙某某、人保高安公司经质证没有异议。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实提供证据有：保单、投保单、保险条款。证明投保的情况，实习期驾驶挂车商业险免赔，对该免责条款保险人已经尽到了明示说明义务。
原告经质证对保单的真实性没有异议，对保险公司抗辩的免除责任有异议。保险合同是保险公司制定的格式条款，有关保险公司的免除责任保险公司并未告知，对实习期驾驶牵引车拒赔抗辩理由不符合法律规定，其应当履行赔偿义务。
被告孙某某经质证同意原告意见，且保险公司没有告知孙某某。
被告凯昕物流公司经质证提出在上面签字只是能证明有投保的意愿，不能证明告知免责条款。
2017年8月2日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室征得双方当事人的同意，委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具（2017）临鉴字第（259）号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，被告人保高安公司支付重新鉴定费2000元。
原告、被告孙某某、凯昕物流公司、人保高安公司经质证均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二），被告孙某某、凯昕物流公司、人保高安公司均无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（一）：确认原告主体适格，被告凯昕物流公司为有限责任公司，可以从事汽车融资租赁等多种经营范围。对证据（三）：确认被告江某某持有的准驾车型为A2的驾驶证在实习期间。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂号车所有人为被告凯昕物流公司，该车在被告人保高安公司投保交强险和责任限额为100万的第三者责任险不计免赔。对证据（四）：确认原告受伤后住院治疗30天，用去医疗费和门诊费49370.47元。该费用由被告孙某某支付了48000元。对证据（五）；原告的伤残等级被告人保高安公司申请了重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定结论为准,“三期”鉴定结论不予采信，误工期可计算至定残日前一天即114天，护理期和营养期以住院天数为准。后续治疗费为3000元，鉴定费3000元由被告江某某承担。对证据（六）；原告和江西金凯瑞陶瓷有限公司签订的企业职工劳动合同虽然不正规，但从农商银行新街支行的原告持有的银行卡进账明细可以佐证原告在该公司务工事实。因为明细显示有从江西金凯瑞陶瓷有限公司代发的工资进账，时间从2012年1月至2016年11月，平均月工资收入约为2690元，每天收入约90元（2690元30天）。因原告的主要收入来源于公司务工，其主张按2017年江西省城镇居民年收入28673元计算伤残赔偿金，符合最高人民法院相关司法解释和宜春市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件指导意见的相关规定，予以支持，误工费按其收入每天90元计算。对证据（七）；原告母亲黄某某，现年81周岁，共生育三个子女，为农业家庭户籍。
对被告孙某某提供的证据，确定其支付了原告医疗费48000元。
对被告凯昕物流公司提供的证据，确认其公司与被告孙某某为融资租赁合同关系。对被告人保高安公司提供的证据的真实性予以确认。因第三者责任险保险条款责任免除第六条第七款第三项明确规定了驾驶员持相关驾驶证在实习期间不能驾驶机动车牵引挂车，而被告江某某事故发生持有的准驾车型为A2的驾驶证在实习内，且投保单也由登记车主凯昕物流公司盖章确认收到保险条款。故应支持被告人保高安公司的证明目的，商业险被告人保高安公司无需承担赔偿责任。
对被告人保高安公司申请的原告伤残等级重新鉴定意见书，因是双方选定的机构作出，具有公平性，确认原告的伤残等级为九级，重新鉴定费2000元由被告人保高安公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年9月28日07时30分，被告江某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂车从高胡公路由北往南行驶至高安市高胡公路21KM+500M处时，由于车速过快，措施不当，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车均不同程度损坏和原告受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2016第X0928号道路交通事故认定书认定，被告江某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗30天，用去医疗费和门诊费49370.47元，该费用由被告孙某某支付48000元。2017年1月20日江西民信和成司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第01001号司法鉴定意见书鉴定，原告经手术治疗仍遗留左踝关节活动受限、左足五趾活动不能，双足十趾功能丧失50%，根据《人体损伤致残程度分级》相关之规定评为九级伤残，后续治疗费3000元，原告支付鉴定费3000元。2017年8月2日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院司法技术室征得双方当事人同意，委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定。该中心出具（2017）临鉴字第259号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级，被告人保高安公司支付重新鉴定费用2000元。原告和江西金凯瑞陶瓷有限公司签订有企业职工劳动合同，农商银行新街支行的原告持有的银行卡进账明细显示原告从江西金凯瑞陶瓷有限公司有代发的工资进账，时间为从2012年1月至2016年11月，平均月工资收入为2690元，每天收入约90元。原告母亲黄某某，现年81周岁，共生育三个子女，为农业家庭户籍。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车所有人为被告凯昕物流公司，该公司与被告孙某某就车辆签订有融资租赁合同，双方为融资租赁关系，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告江某某持有准驾车型为A2的驾驶证，因是增驾事故发生时持证为实习期，其为被告孙某某雇请的司机。事故发生后，被告孙某某支付了赔偿款48000元给原告。被告凯昕物流公司在与被告人保高安公司就赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车签订保险合同时，被告人保高安公司向被告凯昕物流公司送达了第三者责任险条款，被告凯昕物流公司盖章确认。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告江某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告江某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告江某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告江某某系被告孙某某雇请的司机，被告孙某某对被告江某某的赔偿依法应承担连带赔偿责任。被告凯昕物流公司与被告孙某某系融资租赁关系，不需承担连带赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，因被告江某某违反第三者责任险保险条款约定，第三者责任险被告人保高安公司不需承担赔偿责任。原告主张电动车损3000元未提供证据，鉴于交警确认电动车损坏的事实，酌情支持车辆修复费1000元。原告因交通事故造成的损失有：医疗费49370.47元，误工费依据原告务工收入每天90元计算，确认金额为10260元（90元/天×114天），护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为3540元（118元/天×30天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为2400元（80元/天×30天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以原告九级伤残按比例计算，确认金额为114692元（28673元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，其母亲按2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元计算5年，以原告九级伤残和三个子女按比例计算，确认金额为3043元（5年×9128元/年×20%÷3），后续治疗费为3000元，电动车损为1000元，鉴定费确认原告支付的3000元。交通费酌情支持请求300元，精神抚慰金支持原告请求6000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币196605.47元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿121000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1000元）给原告何某某。
二、余款75605.47元（196605.47元-121000元），由被告江某某赔偿给原告何某某；被告孙某某承担连带赔偿责任（已支付48000元）。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888元，由被告江某某、孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 廖七如
人民陪审员 刘会祥
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张贵生