山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平商初字第1809号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行。
负责人钟兆强，行长。
委托代理人张道礼，男，汉族，城镇居民。
被告王正森，农村居民。
被告王淑英，农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被告王正森、被告王淑英金融借款合同纠纷一案，于2012年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月8日、2013年6月26日公开开庭审理了本案。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行的委托代理人张道礼，被告王正森、被告王淑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行诉称，两被告系夫妻，2005年至2006年期间被告王正森以自己和他人的名义向原告借款39万元，并签订了贷款落实协议，借款到期后，被告以各种理由拒绝付款。请求依法判令被告王正森、被告王淑英给付借款本金39万元、合同期内利息42127.09元及逾期利息、诉讼费等费用。
被告王正森、被告王淑英共同辩称，被告王正森向原告借款属实，但借款金额没有39万元，而且已经全部付清。要求依法驳回原告对两被告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月份平度市农村信用合作联社南村信用社改制后，名称变更为青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行。被告王正森与被告王淑英系夫妻关系。庭审过程中原告提供以下证据：一、2003年9月19日原告与案外人江敦东等五人签订的农户最高额连带保证担保借款合同一份。二、2005年10月23日案外人江敦东向原告借款2万元的借款借据一份、案外人江志青向原告借款2万元的借款借据一份、案外人江崇州向原告借款2万元的借款借据一份、案外人江敦明向原告借款2万元的借款借据一份、案外人江敦成向原告借款2万元的借款借据一份，上述五笔借款金额为10万元。三、2006年4月17日原告与案外人王新仁等九人签订的农户最高额连带保证担保借款合同一份，合同约定：王新仁借款金额4万元，孟庆春借款金额3万元，王正胜借款金额4万元，王新光借款金额3万元，王正普借款金额4万元，王正邦借款金额3万元，王付明借款金额4万元，王正方借款金额3万元，王正升借款金额4万元。四、2006年5月27日案外人王新仁向原告借款4万元的借款借据一份、案外人王新光向原告借款3万元的借款借据一份。五、2006年11月20日《孙金伟业务片顶、冒名贷款统计表》一份，该明细表中记载以下内容：用款人王正森，借款人王正升金额4万元，借款人王付朋金额4万元，借款人王正邦金额3万元，借款人王正普金额4万元，借款人王新光金额3万元，借款人王正胜金额4万元，借款人王新仁金额4万元，借款人孟庆春金额3万元，借款人江敦东金额2万元，借款人江敦明金额2万元，借款人江崇州金额2万元，借款人江敦成金额2万元，借款人江志青金额2万元。被告王正森在该统计表中签字确认，并注明以上13户贷款39万元，都是被告王正森使用。六、2006年12月1日原告与被告王正森之间签订的信用社贷款落实协议一份，协议约定：（一）、被告王正森自2005年10月23日至2006年9月18日期间，先后以王正升等13人的名义向原告贷款39万元，现在尚有13笔，共计39万元未偿还；（二）、被告已就本协议及附表《顶名贷款情况明细表》的内容作了详细的核对，由被告负责偿还未清偿的所有贷款本金、利息等债务；（三）、2008年11月20日归还贷款9万元，2010年11月20日归还贷款15万元，2012年11月20日归还贷款15万元。七、平度市人民法院（2009）平刑初字第626号刑事判决书一份，该判决认定：被告人孙金伟在担任平度市农村信用社信贷员期间，在贷款不能收回的情况下与实际用款人张作存、庞国书等串通，采用冒用他人名义，代替他人签字、盖章等手段，签订《农户最高额连带保证借款合同》、填制借款借据，违法发放给实际用款人张作存、庞国书等贷款共计413.4万元。被告人孙金伟作为金融机构工作人员，没有按照银行法和信用社内部操作规程，严格审查借款人的身份情况及借款用途，而是与实际用款人串通，采取冒名、顶名签字等手段违法发放贷款，给信用社造成重大损失，其行为均构成违法发放贷款罪，应受刑罚的处罚。八、平度市公安局于2007年12月6日询问借款人江敦成的笔录一份，江敦成陈述没有向原告借款，借款借据中的签字也不是其本人所书写；2007年12月6日询问借款人江志青的笔录一份，江志青陈述没有向原告借款，借款借据中的签字也不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人孟庆春的笔录一份，孟庆春陈述：2003年被告王正森因贷款借其身份证使用过，借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王新光的笔录一份，王新光陈述：2000年以后被告王正森因贷款借其身份证使用过，借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王福朋的笔录一份，王福朋陈述：2000年前后被告王正森因贷款借其身份证使用过，借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王正胜的笔录一份，王正胜陈述：2000年左右被告王正森因贷款借其户口薄使用过，借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王正升的笔录一份，王正升陈述：多年前被告王正森因贷款借其身份证使用过，借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王正邦的笔录一份，王正邦陈述：借款借据中的签字不是其本人所书写；2008年8月21日询问借款人王正普的笔录一份，王正普陈述：被告王正森因贷款借其身份证使用过，具体什么时间借的身份证，已经记不清了，借款借据中的签字不是其本人所书写。
对于原告提供的上述证据，两被告提出以下抗辩意见：一、对于原告提供的借款合同、借款借据，均无两被告的签字，被告不予认可；二、信用社贷款落实协议及《顶名贷款情况明细表》中的签字，确系被告王正森本人所签，但是，顶名贷款的好多人被告王正森都不认识；三、对于平度市人民法院的刑事判决书及平度市公安局的询问笔录，均无异议。
为了查明案件事实，我院调取了平度市公安局关于孙金伟违法发放贷款刑事侦查卷宗，孙金伟在2007年12月12日的询问笔录中供述：1999年孙金伟负责南村镇亭兰片区的信贷业务时，被告王正森在原告处就有十四、五万元的贷款，是以前的信贷员给办理的。孙金伟接手该片区的信贷业务后，又给被告王正森办理了一些贷款业务，办理第一笔贷款业务时，都是被告王正森找人给他顶名办理的贷款手续，由顶名人本人签字。当借款合同到期后，孙金伟再给被告王正森办理借新换旧的贷款手续，这样一年一年的累计，再加上新增的贷款，截止到2006年转贷的贷款，累计到现在，被告王正森的贷款数额共计本金91万元。在办理落实贷款协议时，被告王正森自己认了39万元，让其弟弟王正方认了28万元，让其妹妹王正叶认了24万元，实际上这些贷款都让被告王正森自己使用了。对于该证据，原告无异议。被告王正森抗辩称，孙金伟的供述不属实，被告王正森多次向原告借款属实，但是，借款到期后已经全部付清了；贷款落实协议中的39万元借款，不是被告王正森的借款，因此，被告无需提供付款证据。
本院认为，我院（2009）平刑初字第626号刑事判决书认定的被告人孙金伟违法发放贷款的数额只能作为定罪量刑的依据。根据被告王正森在庭审过程中的陈述、被告人孙金伟的供述以及借款人孟庆春、王新光、王福朋、王正胜、王正升、王正普的陈述，本院认为，被告王正森向原告借款的基础事实成立。由于被告人孙金伟、宗瑞亮没有按照银行法及信用社内部操作规程，与实际用款人串通采取冒名、顶名签字等手段违法发放给实际用款人；因此，被告王正森不可能在原告的借款合同及借款借据中签字盖章；但是，原告提供的2006年11月20日顶、冒名贷款统计表中所列出的顶、冒名借款人的姓名及借款数额，与原告提供的2003年9月19日及2006年11月17日的借款合同中借款人的姓名及借款金额完全一致，而且被告王正森在该统计表及贷款落实协议中签字确认；贷款落实协议中原被告双方还就分期付款的时间及金额进行了明确约定；因此，原被告双方签订的贷款落实协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王正森未能提供偿还上述借款的证据，因此，被告王正森的该抗辩理由，本院不予支持。两被告系夫妻关系，而且该债务产生于夫妻关系存续期间，因此，原告要求两被告给付借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王正森、被告王淑英给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行借款本金39万元；
二、被告王正森、被告王淑英给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行借款39万元的逾期利息（计算方法：以9万元为本金，自2008年11月21日起；以15万元为本金，自2010年11月21日起；以15万元为本金，自2012年11月21日起；按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率分段计算到本判决生效之日止）；
上述第一项至第二项，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费11504元，由被告王正森、被告王淑英负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王美君
审判员 于端尧
审判员 陈文善
二〇一四年四月十五日
书记员 徐建军