河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初921号
原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号。
统一社会信用代码：91130826109201797U。
法定代表人：张海赋，理事长。
委托诉讼代理人：沈美双，河北飞雁律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冠柏,男，1972年8月7日出生，满族，该公司员工，住河北省丰宁满族自治县。
被告：石玉东，男，1977年9月1日出生，满族，司机，住河北省丰宁满族自治县。
被告：杨小颖，女，1979年3月21日出生，满族，农民，现住河北省（现被羁押在承德市看守所）。
被告：贾德丰，男，1969年6月30日出生，满族，公司员工，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：高贵欣，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。
被告：黄凤顺，男，1967年7月22日出生，汉族，现住河北省丰宁满族自治县。
被告：牟春洁，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。
二被告委托诉讼代理人：李世昌，河北飞雁律师事务所律师。
被告：于常江，男，1977年3月24日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
被告：白玉阁，女，1965年4月10日出生，满族，现住河北省丰宁满族自治县。
二被告委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。
原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农村商业银行）与被告石玉东、杨小颖、黄凤顺、贾德丰、牟春洁、于常江、白玉阁借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告石玉东、被告贾德丰的委托诉讼代理人、被告黄凤顺、被告牟春洁的委托诉讼代理人、被告于常江、被告白玉阁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带偿还借款本金130万元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：石玉东于2015年9月28日在我社贷款130万元，贾德丰、于常江、牟春洁、杨小颖、白玉阁、黄凤顺为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2016年9月27日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告石玉东辩称，这笔借款发生在2006年，当时借款是35万元，用于买车，已经偿还了5万元，后经多次换据就成了130万元，这笔钱我认可。
被告杨小颖在提审中辩称，原来以石玉东的名在黄旗信用社借款本金35万元，用购机担的保。后来有几笔贷款合并在一起，再加上这些年的利息，到2015年已累计130万元,由担保人提供担保。担保人是我找的，责任由我承担，担保人不承担责任，我出去后借款由我偿还。
被告贾德丰辩称，我方认可借款金额。我方要求按照份额偿还，我承担八分之一偿还责任，同样诉讼费也应按照八分之一承担。
被告黄凤顺、牟春洁辩称，原告所诉的借款时间和金额与事实不否，该案涉嫌诈骗，应该先刑后民。原告诉请我方承担担保责任，已经超过担保期限，我方不应承担担保责任。
被告于常江、白玉阁辩称，一、原告所诉与事实不否，二答辩人未给被告石玉东借款130万元提供担保。二答辩人提供保证是在不知情的情况下签订的，当时，被告杨小颖领着一个人找到答辩人签字，签字时，未告知借款情况和担保情况。只是在担保书最后一页签的字。况且，担保人并没有担保能力，担保人于长江是普通农民，白玉阁是退休人员无能力担保，可见如果告知130万元借款，二答辩人不会提供担保的。二、被告石玉东借款事实是否存在。原告在诉状中称2015年9月28日，被告石玉东在我社借款130万元，该借款是否经过批准，贷款是否发放到石玉东手中，如果贷款没有到石玉东手中，担保人担保的是什么，为一个不存在的借款提供担保是无效的。
本院经审理认定事实如下：被告石玉东与被告杨小颖系夫妻关系。2014年9月25日，被告石玉东与黄旗信用社（现更名为丰宁农村商业银行黄旗支行)签订借款合同,借款金额为120万元，利率为1.05%，借款期限为一年，借款到期后，被告石玉东未能偿还借款，经双方协商和结算，被告石玉东与黄旗信用社于2015年9月28日又签订个人循环额度借款合同，借款金额为130万元，期限为一年，自2015年9月28日起至2016年9月27日止，利率为月利率，自执行提款当日中国人民银行公布的基准利率（上浮/下浮）0.005%，结息方式，按月结息，结息固定日为每月的第20日，该笔贷款由被告杨小颖、贾德丰、黄凤顺、牟春杰、于长江、白玉阁提供担保，担保人杨小颖、贾德丰、黄凤顺、牟春杰、于长江、白玉阁于2015年9月28日分别签订了最高额度保证合同，担保合同约定保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当支付的其他款项，最高限额为130万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。此借款用于偿还2014年借款本金及利息。另查明，丰宁农村商业银行黄旗支行为原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司支公司，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与2018年3月9日向本院提起诉讼。
本院认为，合法有效的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案被告石玉东与黄旗信用社在贷款到期后，经双方协商一致重新签订借款合同，实际上就是换据（或者说借新还旧），这种行为法律法规并未明确禁止，因此，该借款合同是合法有效的。借款到期后，被告石玉东未能还款，已构成违约，原告丰宁农村商业银行有权要求被告石玉东返还借款；被告贾德丰承认被告石玉丰的借款金额，但要求按照份额承担担保责任，本院认为，被告贾德丰等人与黄旗信用社签订的担保合同明确约定担保责任为连带保证责任，因此，原告丰宁农村商业银行有权按照合同约定请求每个担保人全部偿还贷款本金和利息或者连带偿还借款本金及利息，被告贾德丰的请求本院不予支持；被告黄凤顺、牟春杰承认为被告石玉东担过保，同时承认担保合同是本人签字，但是提出借款期限、借款金额不属实，并且超过担保期限，但未能提供证据证实，本院对其抗辩理由不予采信；被告于长江、白玉阁承认在担保合同上签字，但是提出在签订担保合同时并未告知，本院认为，担保意味着风险，签字意味着责任，二担保人作为有独立行为能力的人，在签字时应认真审核，如果认为借款数额超过自己的担保能力，可以拒绝担保。但是，二被告已在担保书上签字，说明同意担保。因此，对其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百〇七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告石玉东在本判决生效后十日内返还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金1300000.00元及利息（利息自2015年9月29日起按合同约定利息计息）；
二、被告杨小颖、贾德丰、黄凤顺、牟春杰、于长江、白玉阁对上述借款本金及利息承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500.00元，减半收取计8250.00元，保全费4500.00元，合计12750.00元，由被告石玉东、贾德丰、杨小颖、黄凤顺、牟春杰、于长江、白玉阁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 梁宝林
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩天雷