wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第3158号
原告唐宇慧。
委托代理人梁志斌，广西华尚律师事务所律师。
被告熊华欣。
原告唐宇慧诉被告熊华欣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员周芷宇担任审判长，与人民陪审员田梅、杨春鸿组成合议庭，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐宇慧的委托代理人梁志斌到庭参加诉讼。被告熊华欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同学关系。2015年6月14日被告以需要资金为由向原告借款1万元，借期至2015年6月8日。同日原告将借款以现金的方式当场借给被告，双方口头约定月利率为2%，借条约定了违约金按照本金利息的15%来计算。但到了需归还本金时，被告以种种理由推辞拒绝支付利息和归还本金。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款本金1万元；二、被告向原告支付利息和违约金（以1万元为本金，按年息24%自2015年12月10日起计算至被告实际履行完毕之日止）。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条，证明原告支付了款项给被告的事实；
2、户籍证明，证明被告身份信息。
被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
依据原告提供的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2015年6月14日，被告向原告出具《借条》，载明：被告向原告借款1万元用于资金周转，借期至2015年6月8日；如逾期不还，被告应承担违约责任（即每超过十天按本金加利息总额的15%计算违约金）。原告述称该笔借款1万元是通过现金借出。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元的事实有原告提供的《借条》予以证实，故原告与被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款本金1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告归还借款本金1万元。
《借条》中未约定借款利息只约定了还款期限及违约金，原告主张与被告之间的借款口头约定了利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。《借条》中约定如逾期不还，每超过十天按照本金加利息总额的15%计算违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故被告应向原告支付利息（以1万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年12月10日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊华欣向原告唐宇慧归还借款本金1万元；
二、被告熊华欣向原告唐宇慧支付借款利息（以1万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年12月10日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费80元（原告已预交），由被告熊华欣负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 岑琳琳
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初11318号
原告：陈春花。
被告：何爽。
原告陈春花与被告何爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春花到庭参加了诉讼，被告何爽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈春花向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金20万元。事实和理由：原告与被告于2013年认识，后被告向原告借款30万元，原告于2014年6月18日向被告转账提供了借款，被告承诺于半年内结清，但借款到期后，被告并未足额偿还，经原告催收，被告仅偿还了10万元，后双方于2015年3月16日进行对账，被告重新出具《借条》对剩余欠款进行确认，借条载明：“今借到陈春花人民币20万元整，于半年内结清”，但借款到期后，被告仍未归还。
被告何爽未作答辩。
原告陈春花围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、转账凭证等证据，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据材料予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告陈春花与被告何爽之间的借贷关系，有银行转账凭证和《借条》为据，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约向被告提供了借款，被告应当在借款到期后按约向原告偿还借款本金，经审查，被告尚欠原告借款本金20万元未付，应当予以清偿，故本院对原告主张被告偿还借款本金的诉请，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何爽于本判决生效之日起十日内向原告陈春花偿还借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告何爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘 芳
人民陪审员 刘秀娟
人民陪审员 冉超凤
二〇一八年三月十五日
书 记 员 蒲 洁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1992号
原告冯娆娆。
委托代理人冯金和，代理权限：特别授权。
被告洛阳乐海商贸有限公司。
法定代表阿人赵胜利。
原告冯娆娆诉被告洛阳乐海商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯娆娆的委托代理人冯金和到庭参加了诉讼，被告洛阳乐海商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯娆娆诉称，原告于2014年12月12日起，在洛阳乐海商贸有限公司担任财务工作。自2015年10月起至2016年1月20日离职之日，公司拖欠原告工资共计8060元，并约定2016年1月底结清所欠工资，然时至今日，被告以各种理由搪塞，致原告的生活陷入前所未有的窘境，基于以上事实，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付所欠的工资8060元。
被告洛阳乐海商贸有限公司逾期未进行答辩。
原告冯娆娆为支持其诉求，庭审中提供如下证据：1、通话记录的书面材料一份；2、短信内容记录五份；3、被告的工商登记信息一份。证据1—2证明被告拖欠原告工资，证据3证明被告公司的工商登记基本信息。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，否则要承担不利的法律后果。原告冯娆娆诉称被告洛阳乐海商贸有限公司拖欠其工资8060元，庭审中仅提供通话记录和短信
内容记录来证实其主张，该通话记录和短信内容记录属于间接证据，且真实性无法予以认定，故原告冯娆娆的诉讼请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯娆娆的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告冯娆娆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩晓礼
人民陪审员 肖 涛
人民陪审员 闫万鑫
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李冰冰
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初138号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人张学兵，男，1969年2月15日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区中州路解放村***栋*号。因犯盗窃罪于1987年6月17日被湘潭市岳塘区人民检察院免予起诉；因犯流氓罪于1988年9月29日被判处有期徒刑三年六个月，因1989年在服刑期间犯流氓罪被加判刑三年；因犯流氓罪于1995年12月30日被湖南省湘潭市岳塘区人民检察院免予起诉；因犯寻衅滋事罪于1998年5月4日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于2001年6月22日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2014年7月24日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同日被监视居住。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2016］127号起诉书指控被告人张学兵犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于2016年6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人张学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月25日14时30分许，被告人张学兵在株洲市天元区天台路天虹公交车站附近用套筒扳手撬锁的方式盗得被害人蒋某某1辆枣红色雅迪电动车（经鉴定，该车价值3780元），随后将被盗电动车推至株洲市天元区天台路天台山庄附近。当日16时许，被告人张学兵被群众抓获扭送至公安机关。被告人张学兵到案后能如实供述其所犯罪行。
另经审理查明，案发后被盗电动车已被公安机关依法追回并发还给被害人蒋某某。
上述事实，被告人张学兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某的陈述及报案材料，证人刘某的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，登记保存清单，指认赃物照片，指认现场照片，被盗电动车的购买收据及检验合格证，株天价认定[2016]023号价格认定结论书，在逃人员登记信息表，（2014）株石法刑初字第87号刑事判决书，被告人张学兵的病历资料，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过及抓获经过，被告人张学兵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张学兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张学兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张学兵到案后能如实供述其所犯罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗财物已被公安机关依法追回并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张学兵犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人张学兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张学兵依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人张学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建新
二〇一六年六月二十三日
书记员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5270号
罪犯江东明，男，1976年11月22日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于2014年6月17日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00090号刑事判决，认定被告人江东明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江东明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯江东明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯江东明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯江东明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金30000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯江东明的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年10月30日起至2028年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 肖运娥
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 贝
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181财保107号
申请人郭金玲，女，1975年5月23日出生，汉族。
被申请人丛月娟，女，1975年4月10日出生，汉族。
被申请人王晓辉，男，1975年5月25日出生，汉族。
申请人郭金玲与被申请人丛月娟、王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）黑1181财保101号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除被申请人丛月娟、王晓辉在中国农业银行股份有限公司工资帐户的冻结。
解除被申请人丛月娟在北安管理部的住房公积金的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王春胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 硕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0325民初1082号
原告：张进，男，1988年1月18日出生，苗族，住贵州省道真自治县。
委托诉讼代理人：曾德国，重庆华升（道真）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所实习律师。
被告：詹兰，女，1980年1月29日出生，汉族，住贵州省道真自治县。
原告张进与被告詹兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告张进于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告以双方在庭外自行和解而申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张进撤诉。
案件受理费12912元，减半收取6456元，由张进负担。
审判员 徐传模
二〇一八年七月十日
书记员 韩映旭
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初498号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人李明亮，出生于吉林省德惠市，住吉林省德惠市。因犯盗窃罪，于1994年6月13日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑八年四个月。因犯盗窃罪，于2003年被农安县人民法院判处有期徒刑十二年。因犯盗窃罪，于2013年11月5日被九台市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪，于2015年10月27日被德惠市人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年3月28日刑满释放。因盗窃，于2016年9月2日被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃于2016年9月17日被刑事拘留，于2016年9月27日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2016）457号起诉书指控被告人李明亮犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院指派代理检察员刘爽出庭支持公诉，被告人李明亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2016年8月20日13时许，被告人李明亮在德惠市大房身镇街道陈宝家修理部内，将被害人李茂坤放在修理部柜台上的背包盗走，包内有人民币1200余元、长虹A889型号手机一部（鉴定价值人民币680元）等物品。
公诉机关认为，被告人李明亮之行为构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人李明亮无辩解。
经审理查明：2016年8月20日13时许，被告人李明亮在德惠市大房身镇街道陈宝家修理部内，将被害人李茂坤放在修理部柜台上的背包盗走，包内有人民币1200元、长虹A889型号手机一部（鉴定价值人民币680元）等物品。
认定上述事实的证据有，被告人李明亮的供述，被害人陈述，证人证言，到案经过等证据证实，证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李明亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李明亮能够如实供述自已的犯罪事实，且其家属积极返赃，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李明亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即2016年9月2日起至2017年1月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄丽艳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张 翘
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第16855号
原告北京市通州利强涂料厂，住所地北京市通州区中关村科技园通州园金桥科技产业基地景盛中街*号。
法定代表人代永利，总经理。
委托代理人薛福生，北京市天正律师事务所律师。
被告吴桂生，男，1949年6月20日出生。
委托代理人吴静，女，1989年6月8日出生，北京凯隆亿盛纺织品有限公司职员。
原告北京市通州利强涂料厂（以下简称原告）与被告吴桂生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官于伟健独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛福生，被告吴桂生及其委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：原告与被告吴桂生于2006年建立业务关系至今。原告为被告吴桂生提供各种涂料，被告吴桂生给付原告部分货款，尚欠原告货款440237.2元未给付，原告经多次催要未果，故诉至法院，要求：1、被告吴桂生给付原告货款440237.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴桂生答辩称：被告吴桂生是刘杰工地的收料员，与原告无业务往来。
经审理查明：原告向被告吴桂生供应涂料。被告吴桂生仅支付原告部分货款，尚欠原告374944元未给付。
上述事实，有原告向法院提交的发货单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原告向被告吴桂生提供涂料，被告吴桂生接受，双方形成事实上的买卖合同关系。被告在接受了原告提供的货物后，理应及时给付相应货款，其拖欠至今，已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告吴桂生给付剩余货款的合理部分374944元，证据充分，本院予以支持，剩余部分证据不足，本院不予支持。被告吴桂生答辩称其系刘杰的收料员，但其向法庭提交的证据不足以证明其主张，故对于被告吴桂生的答辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴桂生于本判决生效之日起七日内给付原告北京市通州利强涂料厂货款三十七万四千九百四十四元；
二、驳回原告北京市通州利强涂料厂其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百五十二元，由原告北京市通州利强涂料厂负担四百九十元（已交纳），由被告吴桂生负担三千四百六十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于伟健
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王佳雯
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8104民督17号
申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县嫩江农垦社区B区3委***号。
法定代表人:胡志田，该公司总经理。
被申请人张振东，男，1955年8月28日，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江农场滨湖小区。
申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司与被申请人张振东申请支付令一案，本院于2016年9月21日立案后，于2016年9月21日发出〔2016〕黑81**民督17号支付令，限令被申请人张振东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年9月21日（2016）黑8104民督17号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司负担。
审判员 王连群
二〇一六年十月二十日
书记员 韩雪莹
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8104民督17号申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司。住所地：黑龙江省黑河市嫩江县嫩江农垦社区B区3委***号。法定代表人:胡志田，该公司总经理。被申请人张振东，男，1955年8月28日，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江农场滨湖小区。申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司与被申请人张振东申请支付令一案，本院于2016年9月21日立案后，于2016年9月21日发出〔2016〕黑81**民督17号支付令，限令被申请人张振东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年9月21日（2016）黑8104民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省九三农垦嘉诚物业有限责任公司负担。审判员  王连群二〇一六年十月二十日书记员  韩雪莹
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温民终字第1867号
上诉人（原审原告）：周怡虹。
委托代理人：毛克西。
被上诉人（原审被告）：温州市第七幼儿园。
法定代表人：李金平。
委托代理人：潘珍如。
上诉人周怡虹因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿民初字第1609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人周怡虹的委托代理人毛克西，被上诉人温州市第七幼儿园的委托代理人潘珍如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2011年2月原告进入被告处从事幼儿教学工作，并担任班主任职务，双方订立了《温州市第七幼儿园非事业编制聘用人员劳动合同书》一份，约定：合同期限自2011年2月14日起至2014年2月14日止；被告可以根据工作需要和原告工作能力及考核等情况，调整原告工作岗位，且薪随岗变，即原告工作岗位变动，其工资也随之调整；严重违反被告依法制定的规章制度，被告可以解除劳动合同；双方还就原告工种为教师等事项作出约定。
由于原告不具有教师资格，2012年6月，双方进行沟通，被告建议原告在2012年下半年新学期开始后转为保育工作。2012年8月22日开始，被告单位全园教师返校开始接受师德教育等相关业务培训，原告未按时返校。2012年9月3日，被告单位正式开学后，被告拟将原告工种转为保育工作，双方发生争议，随后，原告未再到被告处上班。原告曾经向鹿城区教育局、政协、新闻媒体反映情况。2012年9月20日，根据浙江省一级幼儿园的评估标准要求教师持资格证率达100%，由于原告不具有教师资格，被告决定将原告的工作岗位调整为生活老师岗位，向原告发出《转岗通知书》，该通知书载明：若有异议，请原告在收到通知书之日起3天内来园反馈意见，没来视为接受本决定。该通知书于2012年9月21日交付邮政投递，但因原告拒收被退回被告单位。原告至2012年10月12日仍未来被告处上班，2012年10月12日，被告单位依照上述双方订立的《温州市第七幼儿园非事业编制聘用人员劳动合同书》第四条的约定，以原告严重违反单位规章制度等为由，决定解除与原告的劳动合同关系，在报被告单位工会委员会同意后，于2012年10月16日作出《解除劳动合同通知书》，并于2012年10月18日交付邮政投递，但因原告拒收被退回被告单位。
2013年5月30日，原告向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付2012年7、8、9、10月份工资及经济补偿金。2013年7月31日，该委作出裁决，原告不服起诉至法院。
另查明，2012年7、8月原告的工资已造册并发放。被告没有对原告2012年9月、10月的工资造册。
原判认为，原告与被告于2011年2月订立了为期三年的《温州市第七幼儿园非事业编制聘用人员劳动合同书》，原告属于事业单位非事业编制聘用人员，双方之间形成劳动关系事实清楚。被告以原告不具有教师资格为由，要求原告转岗并向其发出转岗通知书，此后，原告虽因与被告之间发生争议向有关主管机关及新闻媒体反映，并于2012年9月28日向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仍不到被告单位上班，后被告于2012年10月16日，以原告具有旷工等严重违反单位规章制度为由，对原告作出解除劳动合同的决定。原告陈述2012年下半年开学后，由于被告不让其进入学校上班，因此，没有旷工之事，但没有提供充分的证据予以证明，原告的该主张缺乏必要依据，不予采信。被告已对2012年7、8月原告的工资造册并发放，由于2012年7、8月份正处暑假，教师不在单位工作，该期间原告不享受各种考核工资及班主任津贴符合实际，被告按基本工资支付原告该期间工资并无违反法律规定。2012年9月1日至2012年10月16日，原告没有再到被告单位上班，被告无须支付2012年9、10月份工资。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告所提供的证据并不能证明其主张的事实，原告要求被告支付2012年7、8、9、10月份工资及25%经济补偿金的诉讼请求，与本案事实和法律规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告周怡虹的诉讼请求。案件受理费10元，予以免交。
一审宣判后，周怡虹不服，向本院提起上诉称：一、在双方未解除劳动关系之前，被上诉人理应支付上诉人基本工资。被上诉人支付的2012年7月、8月工资不仅远低于实际工资，且低于鹿城区最低工资标准，又是在新闻媒体监督下才补发的，所以被上诉人应支付拖欠工资及经济补偿金。二、原审法院推断上诉人2012年9月1日至2012年10月16日未去上班，被上诉人无需支付劳动报酬，显然违法。三、2012年下半年开学后，被上诉人不让上诉人上岗工作，新闻媒体和政协委员的文章可以证明。原审法院要求上诉人提供直接证据，实属强词夺理，违背司法公正。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。
被上诉人温州市第七幼儿园答辩称：2012年7月、8月的工资已经造册发放，上诉人无权再行主张。上诉人于2012年9月开始一直旷工，未提供任何劳动，被上诉人无义务支付上诉人旷工期间的工资。上诉人要求的25%经济补偿金，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了温州市公安局鹿城区分局水心派出所出具的“证明”一份，证明被上诉人限制上诉人的人身自由，故意不让上诉人上班，而非上诉人有意旷工。经质证，被上诉人认为该证明上提及的当事人并非上诉人，且来幼儿园也不是商讨工资，而是来夺取劳动合同原件，才导致双方发生纠纷。本院认为，上诉人提供的证据与本案缺乏关联性，不属于二审新的证据，本院不予认定。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，由于2012年7月、8月正值暑假，被上诉人已经按照惯例于2012年9月开学后发放暑假工资，且上诉人2011年暑假工资亦在开学后发放，上诉人对此并未提出异议，现上诉人主张被上诉人拖欠工资，缺乏正当理由。
最低工资标准是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。上诉人的月平均工资高于最低工资标准，且上诉人在2012年7月、8月并未提供正常劳动，根据权利义务相对等原则，上诉人要求被上诉人补齐工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。
由于上诉人于2012年9月开学之后没有再去被上诉人处上班，被上诉人按照规定已将上诉人作自动离职处理，故原审法院对上诉人要求被上诉人支付2012年9月、10月工资的诉讼请求不予支持并无不当。据此，上诉人要求25%经济补偿金的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人周怡虹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 佩
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 詹旭初
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初20837号
原告：张蒙，女，1989年2月18日出生，汉族，住山西省芮城县。
委托诉讼代理人：赵振羽（原告丈夫），住山西省芮城县。
被告：佛山市华珑置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605061522144R。
法定代表人：胡英强。
原告张蒙与被告佛山市华珑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张蒙撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 孙秀娟
二〇一七年二月十四日
书记员 罗静雯
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00710-1号
申请执行人蒋大坤，男，1981年8月19日出生。
被执行人常九龙，男，1970年12月16日出生。
本院于2014年11月作出（2014）怀民商初字第06538号民事判决书，被执行人常九龙应给付申请执行人蒋大坤借款900000元及利息，被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人常九龙的银行存款人民币九十万元、利息（自二O一三年六月二十九日始至实际给付之日止，以借款人民币九十万元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息）及迟延履行期间的债务利息（自判决书确定自动履行期限届满的次日起至案款付清之日止，按日万分之一点七五计算）。
二、查询、冻结、划拨被执行人常九龙应负担的案件受理费六千四百元，执行费人民币一万一千四百元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人常九龙应当履行义务部分的收入或依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人常九龙应当履行义务部分的财产。
本裁定送达之后立即生效。
主执行官于连鹏
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一五年七月二十日
书记员 张英为
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00710-1号
申请人蒋大坤与被申请人常九龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）怀民（商）初字第06538号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定被执行人常九龙应给付申请执行人蒋大坤借款900000元及利息（自2013年6月29日始至实际给付之日止，以900000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人常九龙未自动履行生效判决书确定的义务。权利人蒋大坤于2015年2月4日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人常九龙暂无履行能力亦未发现可供执行财产。
本院认为，被执行人常九龙应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人常九龙暂无履行能力亦未发现可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2014）怀民（商）初字第06538号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人蒋大坤在本次执行程序终结后发现被执行人常九龙有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人常九龙仍有继续履行的义务。
主执行官于连鹏
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一五年七月二十日
书记员 张英为
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5358号
原告：桐庐县分水镇志峰建材商行。经营场所：桐庐县分水镇院士路***********号。
负责人：方志峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住桐庐县。
被告：沈国强，男，1970年12月18日出生，汉族，住桐庐县。
原告桐庐县分水镇志峰建材商行与被告沈国强买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付货款121367元并承担案件诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4-7月，被告沈国强向原告购买价值121367元的瓷砖，并在2015年5月14日售货清单上签字确认。至今，被告未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈国强于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县分水镇志峰建材商行货款121367元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，减半收取1363.50元，由被告沈国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
原告桐庐县分水镇志峰建材商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 喻文明
二〇一七年一月十九日
代理书记员 刘 琦
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执8038号
申请执行人蔡碎花，女，1968年10月4日出生，汉族，瑞安市仙降街道江溪仙皇竹村。
被执行人连云港中豪房地产开发有限公司（组织机构代码：68830765-9），住所地江苏省连云港市新浦区解放中路9号中德国际商务大厦905室。
法定代表人陈伟，总经理。
申请执行人蔡碎花与被执行人连云港市中豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初5798号民事判决书，已于2016年11月22日发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人履行案款669600元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年12月12日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年12月19日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报自己财产。
在执行过程中，2016年12月23日，本院向相关银行查询，被执行人名下仅小额存款，无执行价值；2016年12月23日，本院向温州市住建部门查明，被执行人名下无房产信息；2016年12月23日，本院向温州市公安局查明，被执行人名下无车辆登记信息。2016年12月23日，本院向温州市工商部门查询，反馈无工商登记信息。我院委托被执行人所在地连云港市新浦区人民法院调查其名下财产，至今无回复。被执行人名下有牌照号苏Ｇ×××××的机动车，我院于（2017）浙0381执456号案件中查封，实物无着落，暂缓处置。另经办人前往被执行人所在地进行实地走访调查，查明诉讼阶段保全的被执行人名下位于连云港市××广场××106铺的房产系轮候查封，且目前权证不齐，无法处置，另被执行人在当地有多处房产被当地法院查封，我院已发函参与分配。现我院将被执行人列入失信名单，限制其高消费，并对法定代表人陈伟于（2017）浙0381执456号案中发起网上拘留布控。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，通话记录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执8038号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
代理执行员 洪汝修
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 方强力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审308号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：巴拉，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。
被执行人：马占奎，男，1935年6月15日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕064号行政处罚决定。本院于2016年9月1日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，确认被执行人未经批准于2014年5月占用乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光上村235平方米耕地建房，被执行人对上述事实认可。2016年5月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2016年5月16日，申请执行人作出米东国土资执罚〔2016〕064号行政处罚决定书，决定处罚如下：退还非法占用的耕地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的235平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2016年5月27日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2016年8月7日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年五月十六日对被执行人马占奎作出的米东国土资执罚〔2016〕064号《行政处罚决定书》。
审 判 长 热孜万
审 判 员 孙津艳
代理审判员 杨 森
二〇一六年九月六日
书 记 员 桑 田
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初935号
原告：青岛万兴易达物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道徐家屋子社区居民委员会东70米。
法定代表人：刘春丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
被告：张某。
原告青岛万兴易达物流有限公司与被告张某股东出资纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告青岛万兴易达物流有限公司于二零一六年十二月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛万兴易达物流有限公司撤诉。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告负担。
审 判 长 古晓爱
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 曹克非
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张燕新
附：中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4767号
原告：王维胜，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘加仁，男，1971年3月11日出生，汉族，住泾县。
本院在审理原告王维胜诉被告刘加仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告王维胜于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王维胜撤诉。
案件受理费已减半收取人民币63元，由王维胜负担。
审判员 王 硕
二〇一六年十一月十七日
书记员 吕文洁
甘肃省清水县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘0521执14号
申请执行人王某，被执行人曹某：
本院依据已经发生法律效力的清水县人民法院（2015）清民初字第513号民事调解书，在执行王某申请执行曹某离婚纠纷一案中，于2016年1月4日向被执行人曹某送达了执行申请书、执行通知书，责令被执行人曹某于10日内向申请执行人给付被执行案款12000元，交纳执行费80元。后被执行人曹某于2016年4月11日交来案款6000元，缴纳执行费80元，又于2016年4月25日交来案款6000元。至此，法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第513号民事调解书确定的义务执行完毕。
二〇一六年四月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更390号
罪犯王晓春。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2012年8月30日作出（2012）龙刑初字第254号刑事判决，以被告人王晓春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓春在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王晓春符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓春减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2008年9月3日起至2021年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
山西省平定县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）晋0321执355号
申请执行人：陈玉珠，男，1960年4月30日生，汉族，山西省平定县。
被执行人：陈计德，男，1971年6月9日生，汉族，山西省平定县人。
本院在执行申请执行人陈玉珠与被执行人陈计德劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初160号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人12370元，本案执行费86元，诉讼费109元。但被执行人陈计德至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈计德在银行个人账户存款12565元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵家胜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执保19号之一
申请执行人：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：焦晓菁，公司总经理。
委托诉讼代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。
被执行人：宁夏云峰宝塔置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：陈国庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。
本院在执行申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司与被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，查封了被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司名下的位于灵武市绿地宝塔名邸小区XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室房屋产权产籍登记。现因双方达成和解协议，申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年6月2日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司名下的位于灵武市绿地宝塔名邸小区XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室房屋产权产籍登记的查封。
本裁定立即执行。
审判长 季惠芳
审判员 王 荣
审判员 白灵军
二〇一七年六月五日
书记员 田志萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执保19号
申请执行人：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：焦晓菁，公司总经理。
委托诉讼代理人：耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。
被执行人：宁夏云峰宝塔置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：陈国庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。
本院在执行申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司与被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司物业服务合同一案中，经查，申请执行人银川恒志物业服务咨询有限公司申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人宁夏云峰宝塔置业有限公司名下的位于灵武市绿地宝塔名邸小区xx号楼x单元xxx室、xx号楼x单元xxx室房屋产权产籍登记，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 白灵军
二〇一七年二月二十一日
书记员 田志萍
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执117号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：陈英堂，男，1958年06月07日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：杨秀丽，女，1956年09月24日出生，汉族，住新泰市。
被执行人：刘传彬，男，1967年07月30日出生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新商初字第62号判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年一月十一日
书记员 戚 啸
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第366号
原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区。
代表人曹体康，行长。
委托代理人王如飞，山东易济律师事务所律师。
委托代理人董先娟，山东易济律师事务所律师。
被告李恒春，住山东省微山县。
原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行与被告李恒春银行卡纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告截止至2015年3月19日欠款本金人民币78534.49元、滞纳金3358.84元、利息26626.13元，共计108519.46元；2、被告偿还原告自2015年3月20日起至本金还清之日止以108519.46元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利；3、被告承担律师代理费7825.95元及诉讼费等费用。庭审中，原告自愿放弃对律师代理费的主张。本院受理后依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年12月13日，经被告申请，原告为被告办理了卡号为XXX的贷记卡一张，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中原告为甲方，被告为乙方。合约主要约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。领用合约还约定了双方其他权利义务。
被告申领贷记卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2015年3月19日，被告欠原告本金78534.49元、利息26626.13元、滞纳金3358.84元，共计108519.46元。
原告主张的自2015年3月20日起至本息还清之日止的利息、复利，系以108519.46元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算。因实际操作中连续收取七期滞纳金后不再收取滞纳金，但依约收取滞纳金相应的复利。计算方式为分别以本金78534.49元为基数，以应付未付利息为基数，以滞纳金3358.84元为基数，均按照日利率万分之五计算利息。
本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的贷记卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付欠款本息及滞纳金，对于所欠透支本金、利息及滞纳金，被告应当支付。截止至2015年3月19日，被告欠原告本息及滞纳金共计108519.46元。此后的利息、复利应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决生效之日。原告放弃对律师代理费的主张系对自身权利的处置，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李恒春于本判决生效之日起十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行截止至2015年3月19日的欠款本息及滞纳金共计108519.46元。
二、被告李恒春于本判决生效之日起十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2015年3月20日起至本判决生效之日止的利息、复利，分别以本金78534.49元为基数，以应付未付利息为基数，以滞纳金3358.84元为基数，均按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的日利率万分之五计取。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，原告负担50元，被告负担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 郭拥军
人民陪审员 朱建军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 孙安修
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初10061号
原告：杭州东海物业有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道501号东海水景城豪苑20-22幢1-2层水景城会所。
法定代表人：闻海钢，董事长。
委托代理人：邱大为，浙江杰嘉律师事务所律师。
委托代理人：杨广秀，系该公司员工。
被告：戚香根。
本院在审理原告杭州东海物业有限公司诉被告戚香根物业服务合同纠纷一案中，原告杭州东海物业有限公司于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州东海物业有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条�一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州东海物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州东海物业有限公司负担。
审判员 吴 翔
二〇一六年七月二十五日
书记员 梅晨蔚
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终1338号
上诉人（原审被告）徐西坤，男，1961年10月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。
上诉人（原审被告）郭运贵，女，1962年2月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被上诉人（原审原告）荣念军，男，1958年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。
上诉人徐西坤、郭运贵因建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2287号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐西坤、郭运贵自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 华
审判员 唐 娜
审判员 邢晗晗
二〇一六年五月二十六日
书记员 李潇男
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺白民初字第41号
原告徐某。
被告廖某。
原告徐某为与被告廖某离婚纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审判，于同年4月25日公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告廖某书面答辩，本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告在外做生意时建立恋爱关系，2001年1月5日登记结婚，婚后生育有两个孩子，长女徐海雯，今年13岁，儿子徐家庆，今年5岁。婚后由于被告脾气差，经常和原告争吵，原、被告于2010年开始分居至今，夫妻感情已完全破裂。现原告诉至法院，要求：1.请求判令原告与被告离婚；2.子女随原告生活，由被告承担抚养费1000元，教育费、医疗费凭发票各半承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证1份、证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告廖某书面答辩称：我和原告是自由恋爱后结婚并生育有两个孩子，有一定感情基础，也不存在经常争吵的情况。我在广州打工，在节假日时夫妻双方仍会团聚，并不是原告所称的分居。原告如果确有夫妻感情破裂的证据，要求由我抚养儿子徐家庆，女儿徐海雯归原告抚养，双方各自承担其抚养子女的费用。原、被告在金华市婺城区白龙桥镇翁家山头村建有一栋房屋，房屋归原告所有，但原告应支付该房屋折价款计人民币五十万元给我。
被告未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核，确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告徐某与被告廖某经自由恋爱多年后于2001年1月5日登记结婚，双方婚后一同在广州打工直至2010年，现原告徐某居住生活在金华，廖某仍在广东省广州市番禹区石基镇工作。双方生育有女儿徐海雯、儿子徐家庆，现儿女均跟随原告徐海平生活。原告以双方自2010年开始分居生活至今，双方的感情已经完全破裂为由向本院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚。婚后虽时有争吵，但只要双方互谅互让，珍惜彼此之间以往的感情，且为两个子女成长着想，仍有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂。原告请求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告廖某离婚。
案件受理费150元（已减半），由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费300元，可汇至金华财政局帐户，开户银行：农行金华市分行营业中心，银行帐号：19699901040008737，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐 敏
二〇一三年四月二十五日
代书记员 盛云扬
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初1049号
原告：黄根法，男，1966年1月31日出生，汉族，住玉环市，
被告：李根国，男，1971年12月30日出生，汉族，住玉环市，
原告黄根法与被告李根国居间合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告黄根法于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄根法撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄根法负担。
审 判 员 倪孔波
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 黄艳治
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2833号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人董志刚，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人ＸＸ，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0008752号行政处罚决定，要求被执行人ＸＸ缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0008752号行政处罚决定准许执行。
被执行人ＸＸ须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ＸＸ聪
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执146号
申请人李清芳，女，1972年12月6日生，汉族，左权县人，现住和顺县。
被执行人:闫永江，男，1963年2月5日生，汉族，和顺县横岭镇横岭村人，现住。
被执行人:李兔风，女，1963年6月27日生，汉族，和顺县岭镇横岭村人，现住，系闫永江之妻。
被执行人:闫振江，男，1955年10月30日生，汉族，和顺县横岭镇横岭村人，现住。
被执行人:郝改先，女，1962年10月29日生，汉族，和顺县横岭镇横岭村人，现住，系闫振江之妻。
被执行人:闫跃江，男，1960年8月4日生，汉族，和顺县横岭镇横岭村人，现住。
被执行人:孙彦鱼，女，1962年3月20日生，汉族，和顺县横岭镇横岭村人，现住，系闫跃江之妻。
被执行人:宋军红，男，1968年9月28日生，汉族，和顺县横岭镇翟家庄村人，现住。
被执行人:郝巧珍，女，1969年2月11日生，汉族，和顺县横岭镇翟家庄村人，现住，系宋军红之妻。
被执行人:闫建青，男，1973年2月2日生，汉族，和顺县横岭镇翟家庄村人，现住.
被执行人:宋篆珍，女，1977年4月17日生，汉族，和顺县横岭镇翟家庄村人，现住，系闰建青之妻。
本院在执行申请人李清芳与被执行人闫永江、李兔风、闫振江、郝改先、闫跃江、孙彦鱼、宋军红、郝巧珍、闫建青、宋篆珍债权转让纠纷一案中，于2017年5月5日发出了执行通知书，责令被执行人闫永江、李兔风、闫振江、郝改先、闫跃江、孙彦鱼、宋军红、郝巧珍、闫建青、宋篆珍连带支付申请人李清芳代其偿还的本息202000元、案件受理费1530元、执行费2930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人闫永江、李兔风、闫振江、郝改先、闫跃江、孙彦鱼、宋军红、郝巧珍、闫建青、宋篆珍在金融机构的存款206460元。不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 巩晓清
二〇一七年五月十七日
书记员 李泰希
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13916号
罪犯岩宝，男，1953年3月15日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年五月二十二日作出（2005）德刑一初字第391号刑事判决，以被告人岩宝犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月三十一日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4589号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境；二○○九年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日、二○一五年六月十八日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯岩宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯岩宝减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月31日起至2020年4月30日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 顾 蕊
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47499号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地：天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理。
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师。
被告：付国成，男，1957年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津开发区正通物业管理有限公司与被告付国成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨小勇到庭参加了诉讼，被告付国成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2012年9月1日至2016年3月31日期间的物业费6459元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽枫景湾家园小区的物业服务公司，被告系该小区X号楼X门X号的业主。根据物业服务合同的约定，原告自2012年9月1日至2016年3月31日向被告提供了物业服务，但经催要，被告始终未给付上述期间的物业费，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。
本院认为，2009年12月28日，原告与案外人天津市塘沽区正通房地产开发公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，且被告在办理入住时已对该合同予以确认。该合同对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽枫景湾家园小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅标准为按建筑面积每月每平方米0.83元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积由业主交纳，每月每平方米0.97元。合同期限为2009年12月28日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。现原告依据合同约定向被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告进行了物业费的催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、物业合同约定标准及欠费时间计为6459（83.45平方米*1.8元/月/平方米*43个月），原告主张6459元金额的诉讼请求未违反法律规定，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：
被告付国成于本判决生效后十日内给付原告天津开发区正通物业管理有限公司2013年9月1日至2016年3月31日期间的物业管理服务费人民币6459元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。案件诉讼费原告已预交，不再退还，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 姜 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁彩莲
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初1153号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人许路路，男，1986年8月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，专科文化，无业，住江苏省泗洪县。曾因犯盗窃罪于2010年4月21日被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2013年10月15日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月十五日并处罚金人民币一千元,2014年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被刑事拘留（同月16日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕1220号起诉书指控被告人许路路犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉。被告人许路路到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人许路路于2017年9月15日22时许，至苏州市吴中区木渎镇花苑二村5-4号103室，采用溜门入室的方式，进入被害人杨某家中，窃得被害人杨某价值人民币10339元的苹果笔记本电脑1台。
破案后，涉案笔记本电脑被追缴并已发还被害人。被告人许路路归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人许路路在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的报案陈述笔录，证人明某的证言笔录，有关指认笔录和照片，现场勘查笔录、照片，发破案经过及抓获经过，扣押发还物品清单，价格鉴证结论书，被告人许路路的户籍证明和前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许路路以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许路路犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人许路路归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人许路路曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许路路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年12月15日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕晓东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 阚觉明
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执346号
申请执行人：李让举，男，1985年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：张中道，男，1971年9月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行李让举与张中道民间借贷纠纷一案，执行标的58726元，在执行中，我院未查找到被执行人张中道有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人张中道有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一七年五月十九日
书记员 谢 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4483号
罪犯梁军统。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2010年12月10日作出（2010）头刑初字第78号刑事判决，认定梁军统犯诈骗罪，判处被告人梁军统有期徒刑七年零六个月，并处罚金七万元，刑期自2010年3月13日起至2017年9月1日止。服刑中，经本院于2012年9月，2013年11月先后二次裁定减刑一年十一个月。现刑期止日为2015年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2014年11月12日提出对罪犯梁军统减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯梁军统在服刑改造期间，2次被评为所级改造积极分子，获季度表扬4次。确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯梁军统在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查该犯2013年下半年度、2014年上半年度先后2次被评为改造积极分子，2013年10月、2014年1月、4月、7月先后获季度表扬奖励4次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁军统在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁军统减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十三日
书记员 李 浩
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第873号
原告郭志龙，男，1970年9月21日生，汉族，全南县供电公司职工，住全南县。
被告钟为，男，1976年11月30日生，汉族，经商，住全南县。
原告郭志龙与被告钟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告郭志龙到庭参加了诉讼，被告钟为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭志龙诉称，2014年1月起，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，其中，2014年1月10日借50000元，利率3分，借期1年，2014年5月14日借50000元，借期11个月，利率3分，2014年12月底刷原告邮政银行卡36634元，2015年3月30日借8000元，共计借原告144634元。利息付至2015年3月30日。以上借款，被告均向原告出具了借条。借款到期后，原告向被告追偿，被告均以无钱为由推脱，之后连原告电话也不接，为此特提起诉讼，请求判如所请。请求判令被告及时归还借款人民币144634元，并承担自2015年4月1日起至还清款之日止利息，月利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，变更利息为月息2分计算；案件受理费由被告承担。
被告钟为未作答辩。
经审理查明，2014年1月10日、2014年12月30日、2014年5月14日、2015年3月30日，被告钟为以资金周转为由分别向原告借款50000元、36634元（刷卡）、50000元、8000元（原告替被告支付利息），共计144634元。被告钟为分别向原告出具借条4张，被告钟为在借条上签名、捺印。2014年1月10日的借款合同约定，借款期限为1年，约定借款月利息3分；2014年5月14日的借款合同约定，借款期限11个月，约定借款月利息3分，剩余借款36634元和8000元，均未约定还款期限和借款利息。期间，被告钟为未向原告支付过利息。借款到期后，原告经催收，被告钟为至今仍未归还借款本金和支付利息。原告诉至本院，请求判令被告及时归还借款人民币144634元，并承担自2015年4月1日起至还清款之日止利息，月利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，变更利息为月息2分计算；案件受理费由被告承担。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，借条4张等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告钟为违反合同约定和在原告催还借款的情况下，仍未及时归还借款及支付利息是违约行为，应当承担违约责任。借款36634元和借款8000元因借条未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但其逾期利息，可从其主张权利之日起，即起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告主张利息按月息2分计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟为应当归还原告郭志龙的借款144634元及利息（其中借款100000元的利息从2015年4月1日起至还清借款之日止，按月息2分计算；借款44634元的利息从2015年7月30日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。限被告钟为在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元。由被告钟为承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 梁永光
二〇一五年九月十八日
代理书记员 钟 婷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5490号
罪犯门东科，男，1991年10月24日出生，汉族，出生地陕西省旬邑县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2015年2月2�作出(2015)穗萝法刑初字第70号刑事判决，以被告人门东科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月5日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯门东科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯门东科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次：2016年1月、7月获得表扬；服刑期间未履行罚金，但是有顾送款3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯门东科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳；但是由于该罪犯未积极履行罚金，对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯门东科予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执91号
申请执行人吴止敬。
被执行人石陈亮。
被执行人李路。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第518号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴止敬于2015年11月11日向我院申请执行。执行标的为1417400元，未执行标的为1417400元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 杨志伟
代理审判员 高秀玲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张晓晨
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终183号
原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某某，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村村主任，住兴隆县。2015年1月8日因犯贪污罪经兴隆县人民检察院决定，由兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经承德市人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
原审被告人姜某甲，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村党支部书记，住兴隆县。2015年1月8日因犯贪污罪经兴隆县人民检察院决定，由兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经承德市人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
原审被告人姜某丙，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村会计，住兴隆县。2015年1月9日因犯诈骗罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人姜某戊、傅某某犯贪污罪、指控原审被告人姜某丁、姜某戊、傅某某犯诈骗罪一案，于2016年5月8日作出（2015）兴刑初字第114号刑事判决，认定姜某丁、姜某戊、傅某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人姜某戊犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人姜某丁犯贪污罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币十万元；四、被告人姜某戊违法所得人民币64076.67元；被告人傅某某违法所得人民币88576.67元；姜某丁违法所得人民币33576.67元予以追缴。原审被告人傅某某以原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅某某申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）傅某某申请撤回上诉。
承德市兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 Ｘ Ｘ
审判员 赵 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 董丽娜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终183号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某某，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村村主任，住兴隆县。2015年1月8日因犯贪污罪经兴隆县人民检察院决定，由兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经承德市人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。原审被告人姜某甲，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村党支部书记，住兴隆县。2015年1月8日因犯贪污罪经兴隆县人民检察院决定，由兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经承德市人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。原审被告人姜某丙，中共党员，原兴隆县安子岭乡安子岭村会计，住兴隆县。2015年1月9日因犯诈骗罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年1月22日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人姜某戊、傅某某犯贪污罪、指控原审被告人姜某丁、姜某戊、傅某某犯诈骗罪一案，于2016年5月8日作出（2015）兴刑初字第114号刑事判决，认定姜某丁、姜某戊、傅某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人姜某戊犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人姜某丁犯贪污罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币十万元；四、被告人姜某戊违法所得人民币64076.67元；被告人傅某某违法所得人民币88576.67元；姜某丁违法所得人民币33576.67元予以追缴。原审被告人傅某某以原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅某某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）傅某某申请撤回上诉。承德市兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  Ｘ Ｘ审判员  赵 辉二〇一六年六月二十一日书记员  董丽娜
黑龙江省�尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初第5031号
原告单某，女，1988年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区
被告王某，男，1979年4月20日出生，汉族，住住哈尔滨市南岗区
本院在审理原告单某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某负担。
审判员 康凤龙
二〇一七年五月二十五日
书记员 菅 理
河�省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1119号
申请人王世永，男，1968年12月28日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人王世永于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22210元未给付，要求被申请人给付所欠工资22210元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王世永工资22210元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费118元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十五日
代书记员 李金曼
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执第01157号
申请执行人：常恩才，住黑龙江省安达市。
被执行人：侯占成，58岁，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人常恩才与被执行人侯占成民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何胜杰
二〇一六年九月十三日
书记员 郑琳琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执第01157号申请执行人：常恩才，住黑龙江省安达市。被执行人：侯占成，58岁，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人常恩才与被执行人侯占成民间借贷纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年九月十三日书记员  郑琳琳
陕西省定边县人民法院
执行裁定书
（2015）定法执字第00825号
申请执行人赵某某。
被执行人韩某某。
本院依法据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第03895号民事判决书，确定由被执行人给付申请执行人工程款124800元及迟延付款利息79860元，共计204480元，并承担案件受理费3566元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。到期后，申请执行人称被执行人下落不明，无法查找，先申请退出本次执行程序，等发现被执行人的下落时，再向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00285号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人韩某某有可供执行财产时，再向你院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一五年十二月一日
书记员 梁海斌
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑更22号
罪犯宋学兵，男，1975年9月4日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2012年9月29日作出（2012）成华刑初字第537号刑事判决，以被告人宋学兵犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产20000元。被告人未上诉。2015年经本院裁定减刑八个月。执行机关雅安监狱报请本院减刑，本院于2017年4月14日立案并进行了公示。依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯宋学兵在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯宋学兵减刑。
经审理查明，罪犯宋学兵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯宋学兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋学兵减刑七个月。
刑期执行至2026年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初6626号
原告黄熙杰（别名黄帅），男，1989年4月3日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人谢威，河南浩君律师事务所律师。
被告张岩，男，1992年2月25日出生，汉族，住商丘市民权县。
被告刘岩，女，1990年8月20日出生，汉族，住商丘市民权县。
原告黄熙杰与被告张岩、刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄熙杰委托代理人谢威到庭参加诉讼，被告张岩、刘岩经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄熙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款150000元及利息和违约金；2、二被告支付原告实现债权费用7000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原、被告签订了一份借款借据，协议约定：被告向原告借款人民币180000元，借款期限为18个月，并约定按月支付利息，每月还款1万元；如到期不能归还本息，除正常计息外，自逾期之日向出借人支付全部本金20%的违约金。借款借据签订后，原告向被告支付了全部款项，但被告在经原告多次催要后，至今仍有150000元未归还。被告刘岩与被告张岩系夫妻关系，两被告于2014年6月24日登记结婚，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当承担共同连带清偿责任。特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告张岩、刘岩未向本院提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，原告黄熙杰与被告张岩签订了一份《借款借据》，双方约定：被告张岩向原告黄熙杰借款180000元，借款期限18个月（自2014年8月25日至2016年2月28日），每月月底30号还款10000元，到期还清；如若到期不能归还本息，除正常计息外，自逾期之日起向出借人支付全部借款本金20%的违约金。借款到期后，被告张岩仅归还部分借款，下剩150000元经原告黄熙杰催要没有归还。为追索借款，原告黄熙杰于2017年8月24日向本院提起诉讼。另查明：被告刘岩与被告张岩系夫妻关系，两被告于2014年6月24日登记结婚。
本院认为：原告黄熙杰与被告张岩在平等自愿的基础上所达成的借款意向，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效协议。被告张岩使用借款后，未能及时履行偿还原告黄熙杰借款的义务，由此产生的纠纷，被告张岩应当承担全部责任，故原告黄熙杰要求被告张岩、刘岩偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告黄熙杰主张被告张岩支付借款利息，但其并未提交证据证明双方约定支付借款利率以及支付利息的具体时间和方式。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告黄熙杰要求被告张岩支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张岩未能按照约定偿还原告黄熙杰借款，违反了双方关于按期还款的约定，应当承担违约责任，故原告黄熙杰要求被告张岩支付违约金及承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持;按照约定，被告张岩违约应当支付原告黄熙杰借款本金的20%，为30000元（150000元×20%），律师代理费为7000元，二者合计37000元，不超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定总额不得超过年利率的24%，其主张本院予以支持。被告刘岩与被告张岩系夫妻关系，且该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，上述欠款应为被告张岩、刘岩的夫妻共同债务，故原告黄熙杰要求被告刘岩共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张岩、刘岩于本判决生效后十日内偿还原告黄熙杰借款本金150000元、违约金30000元、损失7000元，合计187000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告张岩、刘岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘振江
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初1733号
原告：郝昌奎，1966年4月29日生，汉族，十堰市双环公路建设有限公司员工。
委托代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：十堰市双环公路建设有限公司。
法定代表人：李荣宝，该公司董事长。
委托人：钟德生，湖北正星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郝昌奎与被告十堰市双环公路建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，由审判员赵巍独任审判，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告郝昌奎及其委托代理人李舫、被告委托代理人钟德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝昌奎向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：被告在十堰市茅箭区大川镇小川五步河承建公路隧道施工工程（太平垭隧道），由该工程项目部雇请原告在工地干活。2016年11月17日，原告向茅箭区劳动局申请工伤认定，该局要求确认事实劳动关系。
被告十堰市双环公路建设有限公司辩称：原告诉请的基本事实无异议，依据原告提交的情况，由人民法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告郝昌奎经人介绍，到被告承建施工的十堰市茅箭区大川镇太平垭隧道工地从事炮工工作。2016年11月17日，原告在工作过程中因发生空压机风管爆炸受伤。2017年4月12日，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出茅劳人仲[2017]不字第11号《不予受理申诉通知书》，对原告郝昌奎要求确认其与被告十堰市双环公路建设有限公司之间存在劳动关系的申诉不予受理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
为支持其诉讼请求，原告提交了其工友胡才华、贺飞的两份证人证言复印件及湖北省太和医院两份《出院记录》。被告对两份证人证言的真实性提出异议，认为《出院记录》与原告诉请没有关联。本院认为，原告提交的证人证言和太和医院的《出院记录》仅能证明原告在工地受伤及在医疗机构进行诊治的事实，与原被告之间是否存在劳动关系没有关联，故，对原告提交的证据本院不予采信。
被告十堰市双环公路建设有限公司认可原告在工地施工工作中受伤的事实，并确认被告在该工程项目中实行项目经理负责制，对项目经理及其所属班组的用工情况并不进行备案登记。
本院认为，原告在诉讼中虽然没有提交有效的证据证明原被告双方存在劳动关系，但双方均认可原告在被告的施工工地因施工受伤的基本事实，被告确认该工程项目实行项目经理负责制，由项目经理具体负责招用、管理工作人员，公司对项目用工情况不实行备案管理，视为公司对项目部经理进行用工授权，且原告从2016年3月至11月较长时间内稳定地从事被告安排的工程施工工作，应视为接受了被告单位的管理。综合案件客观情况，原告主张其与被告在2016年3月至2016年11月之间存在劳动关系，符合客观实际，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：
原告郝昌奎与被告十堰市双环公路建设有限公司在2016年3月至2016年11月间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半计取5元，由被告十堰市双环公路建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判员 赵巍
二〇一七年六月十四日
书记员 张杨
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1182刑初299号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人李来弟，女，1972年12月12日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。2016年6月8日经武穴市公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武某诉刑诉[2015]221号起诉书指控被告人李来弟犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李来弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月左右的一天，被告人李来弟见邻居卢某家大门未锁，溜门入室，将卢某放在客厅麻将桌上手提包内3800元现金盗走。
2016年5月10日，被告人李来弟从手机微信群中得知卢某从银行取了钱，遂起盗窃之心伺机作案。当晚7时许，李来弟来到卢某家门口，为防止被卢某家摄像头监视，拉闸断电后用事前偷配的钥匙打开大门后进入室内，将卢某放在卧室手提包内27450元现金盗走。2016年5月12日晚，被告人李来弟主动将赃款全部退还被害人卢某，并取得其谅解。
2016年5月14日，被告人李来弟经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有被害人卢某陈述、证人李某、吴某证言；武穴市公安局梅川派出所证据保全清单、中国银行武穴市支行账证、发还物品清单、谅解书；到案经过；户籍证明及被告人李来弟的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李来弟以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李来弟的罪名成立。被告人李来弟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；赃款已退还被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人李来弟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李来弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李友文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈青华
辽宁省铁岭市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽12行终100号
上诉人（原审原告）周秀芳，女，1953年1月23日出生，满族，现住沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）调兵山市公安局，住所地调兵山市中央大街南段。
法定代表人史宝龙，该局局长。
委托代理人刘栗，该局法制监察大队工作人员。
上诉人周秀芳因户口行政管理一案,不服银州区人民法院（2015）铁银行初字第00094号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审根据被告的举证并经庭审质证认定，2002年9月20日吴勇、刘文艳向被告调兵山市公安局迎宾路派出所申请办理归户手续，被告经过审查，作出了将吴勇户口迁入户号为060442的户口簿的行政行为。
原审法院认为：被告是本辖区内具有依法管理本市居民身份证、户籍的行政机关，具有为公民办理归户手续的主体资格和职权依据。被告依据吴勇、刘文艳的申请及其提供的结婚等材料办理了归户手续，其行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，本院对被告的行政行为予以支持。原告诉称吴勇、刘文艳不构成夫妻关系，被告为其办理归户违法，原告提供的证据不能证明对抗被告提供的合法的行政文书，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周秀芳要求确认调兵山市公安局对吴勇的户口登记行为无效的诉讼请求。诉讼费50.00元，由原告周秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人周秀芳上诉称：上诉人提供的证据均是围绕我没离婚、吴勇所持离婚证无效、吴刘不构成夫妻关系、被上诉人户口登记行为无效来论证的。原判遗漏了上诉人至关重要的质证语句、改变了原告的关键话语，导致认定事实不清，证据不足。请求二审法院查清事实后改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人调兵山市公安局答辩称：吴勇与周秀芳于1997年离婚（周秀芳称离婚证是假的没有依据），并于2002年9月19日与刘文艳登记结婚，刘文艳1996年离婚。吴勇与刘文艳登记结婚后于2002年9月20日持结婚证、离婚证等相关手续到我局迎宾路派出所办理归户手续合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，被上诉人调兵山市公安局具有户口登记工作的法定职权。关于上诉人提出其没离婚、吴勇所持离婚证无效、吴刘不构成夫妻关系的上诉理由，因离婚证系婚姻关系的证明文件，未经法定程序撤销之前其具有法律效力，故被上诉人调兵山市公安局依据吴勇与上诉人的离婚证、吴勇与刘文艳的结婚材料以及户口迁移证等材料办理归户手续的行为，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周秀芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴女杰
代理审判员 赵继楠
代理审判员 高 健
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈晓晨
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初2214号
原告兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县城新华路22号。
法定代表人王胜昌，董事长。
被告蒋春涛，居民。
被告王莉云，居民。
被告蒋春虎，居民。
被告杨贵红，居民。
被告蒋春喜，居民。
被告张保侠，居民。
本院在审理原告兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与被告蒋春涛、王莉云、蒋春虎、杨贵红、蒋春喜、张保侠金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第�百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社撤回起诉。
案件受理费1168元，减半收取584元，由原告负担。
审判员 咸伟林
二〇一六年五月二十五日
书记员 莫志侠
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初4551号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司（统一社会信用代码91320602566898550U），住所地南通市青年西路40号。
法定代表人：翁志刚，董事长。
委托诉讼代理人：周伟赋，该公司职员。
委托诉讼代理人：王征，该公司职员。
被告费东,男,1979年4月10日生，住海门市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司与被告费东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司于2017年9月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司以双方自行协商为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司负担。
代理审判员 张丽敏
二〇一七年九月十三日
书 记 员 姚 丹
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初2446号
原告：项城市信德物业服务有限公司
法定代表人：李某某，任经理。
委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。
被告：姚某，男，汉族，1964年6月1日出生，住项城市。
本院在审理原告项城市信德物业服务有限公司诉被告姚某合同纠纷一案中，原告项城市信德物业服务有限公司于2017年5月29日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告项城市信德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 马占峰
二〇一七年五月二十九日
书记员 李科杰
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0607刑初90号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年11月9日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2016年12月19日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2017年1月13日由保定市满城区公安局决定取保候审，同年6月9日由保定市满城区人民检察院决定取保候审，同年8月1日由本院决定取保候审。现住本村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、马琳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月24日，被告人刘某某带领被害人郭某1到中国银行股份有限公司满城支行，以郭某1的名义办理中国银行的信用卡一张（卡号为62×××88），后刘某某未经郭某1同意开通并冒用郭某1的中国银行信用卡，截至2016年5月12日共透支本金12968.11元且逾期未还。
2016年12月19日被告人刘某某被抓获归案。案发后，2017年1月6日，刘某某由王磊汇款归还郭某1信用卡18100元，郭某1对刘某某表示谅解，不再要求追究其法律责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、中国银行股份有限公司满城支行的长城信用卡申请表、查询单、对账单及说明，证人韩某、崔某的证言，被害人郭某1的陈述，刘某某手机截图信息，谅解书及中国银行个人汇款、存款凭条，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在代郭某1申请信用卡�，未经其同意即开通该信用卡，以非法占有为目的，冒用郭某1的信用卡，透支12968.11元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；其在归案后，积极退还信用卡所欠本息，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。结合其所居住地社区经社会调查评估意见，同意纳入社区矫正管理，适用非监禁刑罚不致再危害社会，依法对被告人刘某某宣告缓刑，实行社区矫正。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释�第五条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳一万元）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
所处未交纳罚金于判决生效之日起三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
人民陪审员 王彦磊
人民陪审员 王 婷
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 倩
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）黔2732执150号
申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
组织机构代码：32205973-4。
法定代表人韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法制宣传信访股工作员。
被执行人杨胜峰，男，1979年07月01日生，水族，农民,贵州省三都水族自治县人。
被执行人韦里英，女，1980年04月20日生，水族,住址职业同上。
本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人杨胜峰、韦里英行政征收一案中，本院经“四查”，查明被执行人杨胜峰、韦里英家庭经济困难，无财产可供执行。申请执行人于2017年6月16日向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省三都水族自治县人民法院（2017）黔2732执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁爱军
审判员 杨再成
审判员 蒙玉卿
二〇一七年六月十六日
书记员 张希军
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保191号
申请人苟嘉安，男，1986年1月2日出生，汉族，职业不详，住四川省通江县。
被申请人付传英，女，1985年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。
申请人苟嘉安为与被申请人付传英房屋买卖合同纠纷，于2017年4月12日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人付传英的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为苟嘉安申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人付传英价值385000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李新蕊