河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第3047号
原告：任宏来，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。
原告：张继松，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省固始县。
二原告委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
二原告委托诉讼代理人：宋飞虎，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市第一建筑有限公司，住所地河南省巩义市铜本路115号。组织机构代码：17049521-0。
法定代表人：李永生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵道成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
第三人：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市紫金路街道办惠民路。组织机构代码：69734989-3。
法定代表人：段献忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。
第三人：河南成功建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路24号润华商务花园A座118号。组织机构代码：56728382-2。
法定代表人：范家弘，该公司经理。
原告任宏来、张继松诉被告巩义市第一建筑有限公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月22日立案后，根据一建公司的申请，追加郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星公司）、河南成功建筑劳务有限公司（以下简称成功公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任宏来、张继松共同的委托诉讼代理人宋江培、被告一建公司的委托诉讼代理人周武召、第三人恒星公司的委托代理人孙中海到庭参加诉讼，第三人成功公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任宏来、张继松向本院提出诉讼请求：被告支付二原告劳务费18万元。诉讼过程中，二原告将诉讼请求变更为：第三人成功公司支付劳务费和质保金178065.1万元（劳务费16万元、质保金、质保金18065.1元），由被告承担连带责任。事实和理由：被告承建了恒星公司开发的恒星皇家花园3＃、11＃、12＃楼工程。二原告劳务杂工队提供了部分劳务。经被告公司项目负责人毛金辉与原告算账，应付给原告劳务费36万元，后被告陆续支付18万元，余款18万元拖欠至今未付。二原告认为，恒星公司作为工程发包方，将工程发包给被告施工，毛金辉作为被告项目工程的负责人，其对外结算工程款的后果应当由被告承担；毛金辉系成功公司的法定代表人，成功公司对其个人结算工程款的行为应当承担补充责任；恒星公司没有将工程款支付到位，应当在欠付工程款的范围内优先偿付所欠二原告工程款。鉴于目前恒星公司已经不欠成功公司劳务款，二原告特提出变更原来的诉讼请求。为维护原告的合法权益，请求判令如诉。
一建公司辩称：原告与其之间不存在劳务合同关系，与原告存在劳务合同关系的是该工程的实际施工人成功公司；毛金辉不是被告项目工程经理，而是成功公司的法定代表人；原告与毛金辉之间结算劳务费的行为，是成功公司与原告之间劳务费结算关系，与被告没有关系，被告不应承担劳务费支付责任。综上，原告诉称事实有误，请求驳回原告对被告提出的诉讼请求。
恒星公司述称：原告如何施工，其不清楚。恒星公司不应对原告所诉的债务承担清偿责任。其他答辩意见与被告答辩相同。
成功公司缺席未陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月21日，被告中标由恒星公司发包的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库施工工程（以下简称皇家花园工程）。同年6月25日，恒星公司与被告签订建设工程施工合同约定，由被告承建恒星皇家花园工程，工程地点位于巩义市××路与××交叉口西北角，工程内容为土建、安装，土方、桩基工程由恒星公司另行分包。二原告组织的劳务杂工队提供了部分劳务。
2014年1月20日，由成功公司时任法定代表人毛金辉签名确认的《3＃楼批白工程量清单》显示:二原告劳务杂工队施工的批白工程劳务费款额总计为361302元，扣除已经付款13万元，实际应付劳务费大约为21万元。
2014年1月25日，毛金辉给二原告劳务杂工队出具《证明》1份载明：张继松在恒星皇家花园3＃楼及车库批白，工人工资款总款为34万元，已付13万元，余款21万元同意支付。该《证明》上加盖了“巩义市第一建筑有限公司恒星皇家花园项目资料专用章”。
2014年1月27日，因施工队工人工资未被及时清偿，工人集体向巩义市劳动监察大队上访要求解决，在该大队的主持下，恒星公司作为甲方、任宏来代表恒星皇家花园3＃楼及车库工地批墙全体工人作为乙方，双方签订《协议》1份，其主要内容是：因一建公司恒星花园工地项目负责人毛金辉一直不到恒星置公司进行工程决算，造成拖欠工人工资事件发生。春节临近，为了维护农民工的合法权益，使他们尽早返乡过年，由恒星公司先行垫付工人工资5万元，此款在决算工程款中扣除，剩余款项待一建公司恒星项目负责人毛金辉与恒星公司进行工程决算后，由毛金辉负责支付，在此之前，工人不得再到任何部门进行上访。该协议签订后，恒星公司支付给二原告劳务杂工队5万元。
同时查明：2013年1月7日，成功公司向被告出具一份《委托书》，其内容是：“致巩义市第一建筑有限公司：我公司承建的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及人防车库的所有工程款同意转入河南成功建筑劳务有限公司。账号：17×××91，开户行：中国工商银行郑州建文支行。2013年1月7日”，该《委托书》上加盖有成功公司的公章。另外，被告向本院提供的成功公司网上登记企业基本信息载明，2015年8月10日前，毛金辉系该公司的法定代表人，此后变更为范家弘。
2015年1月15日，被告（甲方）、恒星公司（乙方）、成功公司（丙方）就皇家花园工程价款决算以及债务承担等其他相关问题签订《协议书》一份，内容为：1、乙、丙方委托甲方选定工程价款结算单位，对工程价款进行决算，乙、丙方对决算报告中确定的工程价款给予认可，并自愿按照工程价款进行工程款的支付与计算。2、皇家花园工程实际施工人是丙方，甲方没有投入任何资金和设备，因此甲方不承担所有涉及皇家花园工程施工中产生的任何债务以及其他责任，因工程施工中产生的债务由乙、丙方承担。若因上述工程施工中法院判决甲方应支付第三人的材料款、工程款以及工人工资等款项，乙、丙方应当按照生效判决确定的时间支付或者提前支付。若乙、丙方不支付，造成甲方支付的，甲方有权依照本协议的约定向乙、丙方追偿全部款项。
2015年6月30日及同年7月29日，恒星公司和成功公司分别作出《承诺书》，内容为：恒星公司开发建设的皇家花园工程已经竣工并验收合格，工程实际施工人为成功公司。施工过程中，因原承建单位北京承建公司资质系盗用，恒星公司经与被告协商，使用被告名称再次进行工程招投标，招标后工程仍有成功公司实际施工，施工中产生的对外未付账款，被告不应承担付款义务。从2014年起，部分未付账款客户向法院提起诉讼，法院判决由被告承担付款义务。为解决被告承担付款责任问题，恒星公司、成功公司和被告于2015年1月15日签订了《协议书》，申明因皇家花园工程施工中产生的债务由乙、丙方承担。该协议签订后，恒星公司、成功公司未按照协议约定履行偿付义务，为解除被告的责任和顾虑，恒星公司、成功公司承诺因皇家花园工程产生的任何债务和其他责任，均由该二公司承担处理。
另查明，本院在对原告杨留朝诉被告一建公司及第三人恒星公司、毛金辉、成功公司建筑工程施工合同纠纷一案作出的（2014）巩民初字第4211号的判决中，判决由成功公司支付杨留朝的工程款，一建公司不承担付款责任。该判决现已经发生法律效力。
本院认为：2012年6月21日，被告中标由恒星公司发包的皇家花园工程，同年6月25日恒星公司与被告经签订建设工程施工合同约定由被告承建皇家花园工程。但根据2015年1月15日被告、恒星公司和成功公司三方签订的《协议书》以及2015年6月30日及同年7月29日恒星公司和成功公司分别作出的《承诺书》的相关内容，同时结合成功公司时任法定代表人毛金辉给二原告劳务杂工队出具的《证明》中所载明的成功公司已付支付二原告等工人工资款13万元的事实，应当认定二原告与毛金辉之间结算劳务费的行为，系代表成功公司履行职务行为，其后果应当由成功公司承担，成功公司是皇家花园工程的实际施工人。据此，二原告诉请成功公司支付劳务费的请求合法有据，予以支持。由于原、被告之间并不存在直接的劳务合同关系，同时根据本院现已生效的（2014）巩民初字第4211号的判决所认定的相关事实和处理结果，二原告要求被告承担连带偿付劳务费欠款责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
2014年1月20日，成功公司时任法定代表人毛金辉在《3＃楼批白工程量清单》上签字确认由二原告劳务杂工队施工的批白工程劳务费总计为361302元，实际欠付大约21万元，同时毛金辉在其于2014年1月25日出具的《证明》中再次载明了同意支付21万元劳务费的内容，据此本院认定截止2014年1月25日，成功公司欠付二原告劳务杂工队劳务费为21万元。扣除2014年1月27日由恒星公司先行垫付的工人工资5万元，成功公司实际应偿付二原告劳务杂工队劳务费为16万元。
鉴于二原告在本案诉讼中未提供成功公司应当支付其质保金18065.1元的相关合同等直接证据，故对二原告主张支付质保金18065.1元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、第三人河南成功建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任宏来、张继松劳务费160000元；
二、驳回原告任宏来、张继松的其他诉讼请求。
如果第三人河南成功建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3861元，由原告任宏来、张继松负担386元、第三人河南成功建筑劳务有限公司负担3475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 刘庆文
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李晓菲