重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第08409号
原告重庆汇雄机电设备有限责任公司，住所地重庆市永川区三教镇陡沟河村，组织机构代码69124945-3。
法定代表人韦继寿，系该公司董事长。
委托代理人李弟江，男，汉族，1964年6月25日出生，住重庆市永川区，系该公司员工。
被告重庆程凯工贸（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林，统一社会信用代码91500109903241876P。
法定代表人程来，系该公司董事长。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。
原告重庆汇雄机电设备有限责任公司（以下简称汇雄机电公司）与被告重庆程凯工贸（集团）有限公司（以下简称程凯工贸公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由代理审判员王睿适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭审理。原告汇雄机电公司的委托代理人李弟江、被告程凯工贸公司的委托代理人龙江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇雄机电公司诉称：2013年7月1日，被告程凯工贸公司的分支机构北碚大田煤矿与原告签订《加工合同》，约定由原告向北碚大田煤矿加工煤矿用设备，设备交付正常使用后，2015年8月18日，经双方结算并签订对账单，至2014年8月31日止，北碚大田煤矿尚欠原告货款15950元。2013年7月1日，被告程凯工贸公司的分支机构景翔矿业分公司与原告签订《加工合同》，约定由原告向景翔矿业分公司加工煤矿用设备，设备交付正常使用后，2015年8月18日，经双方结算并签订对账单，至2014年8月31日止，景翔矿业分公司尚欠原告货款32200元。对账后，原告向北碚大田煤矿和景翔矿业分公司催收货款未果，因北碚大田煤矿和景翔矿业分公司均系程凯工贸公司的分支机构，故其民事责任应由程凯工贸公司承担，故原告起诉来院，要求：1、被告支付其分支机构北碚大田煤矿欠原告的货款15950元及其分支机构景翔矿产分公司欠原告的货款32200元；2、被告支付原告滞纳金，并当庭明确滞纳金以被告两分支机构欠款金额计算，从2015年8月19日起，按照银行同期贷款利率的四倍计算至利随本清。诉讼费由程凯工贸公司承担。
被告程凯工贸公司辩称：1、北碚大田煤矿和景翔矿业分公司均系程凯工贸公司的分支机构，两分支机构的欠款属实，程凯工贸公司应当承担其民事责任；2、汇雄机电公司要求的逾期付款违约金，程凯工贸公司认为在对账之后并不是被告就应当立即支付款项，违约金应当从汇雄机电公司起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计算。
经审理查明：2013年7月1日，程凯工贸公司北碚大田煤矿（甲方）与汇雄机电公司（乙方）签订《加工合同》，约定由乙方为甲方加工煤矿煤矿用设备巷道，2013年11月底交货，合同总价为23.4万元，并约定了货款采取分期付款方式，具体为订合同之日付总价款的30%为定金，货到后付总价款的60%，安装调试正常后付总价款的5%，其余总价的5%货款在质保期内（质保期为一年）付清；甲方必须按合同约定付款，否则向乙方支付滞纳金，滞纳金按应付金额的5‰每天计算。该合同同时约定了质量要求，运输方式、违约责任等条款。合同签订后，汇雄机电公司按约为程凯工贸公司北碚大田煤矿加工巷道，程凯工贸公司北碚大田煤矿陆续支付货款。2015年8月18日，双方经对账并签订《对账单》，程凯工贸公司北碚大田煤矿尚欠汇雄机电公司货款15950元，程凯工贸公司北碚大田煤矿在《对账单》上加盖程凯工贸公司北碚大田煤矿公章予以确认。
2013年7月1日，程凯工贸公司景翔矿业分公司（甲方）与汇雄机电公司（乙方）签订《加工合同》，约定由乙方为甲方加工煤矿用设备巷道，2013年11月底交货，合同总价为26.6万元，并约定了货款采取分期付款方式，具体为订合同之日付总价款的30%为定金，货到后付总价款的60%，安装调试正常后付总价款的5%，其余总价的5%货款在质保期内（质保期为一年）付清；甲方必须按合同约定付款，否则向乙方支付滞纳金，滞纳金按应付金额的5‰每天计算。该合同同时约定了质量要求，运输方式、违约责任等条款。合同签订后，汇雄机电公司按约为程凯工贸公司景翔矿业分公司加工巷道，程凯工贸公司景翔矿业分公司陆续支付货款。2015年8月18日，双方经对账并签订《对账单》，程凯工贸公司景翔矿业分公司尚欠汇雄机电公司货款32200元，程凯工贸公司景翔矿业分公司在《对账单》上加盖程凯工贸公司景翔矿业分公司公章予以确认。
对账后，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司均未支付尚欠款项。汇雄机电公司要求程凯工贸公司支付尚欠货款及滞纳金起诉来院。
又查明，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司均系程凯工贸公司的分支机构。
上述事实，有《加工合同》两份、《对账单》两份以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，汇雄机电公司与程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司之间的加工合同关系成立，且合法有效。汇雄机电公司按约为程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司加工煤矿用设备巷道后，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司应当按约定向汇雄机电公司支付相应的货款。2015年8月18日，经双方对账后并签订对账单，程凯工贸公司北碚大田煤矿尚欠汇雄机电公司货款15950元，程凯工贸公司景翔矿业分公司尚欠汇雄机电公司货款32200元，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司应当及时支付尚欠货款，现程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司未及时支付尚欠货款，其行为已构成违约，应当承担支付尚欠货款及违约金的民事责任。按照双方签订的《加工合同》违约责任条款的约定，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司未按合同约定付款，则需每天按应付金额的5‰支付滞纳金给汇雄机电公司，庭审中，汇雄机电公司自愿调整为以程凯工贸公司的两分支机构欠款金额为基数，从2015年8月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至利随本清，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，程凯工贸公司北碚大田煤矿、程凯工贸公司景翔矿业分公司的民事责任由设立其的公司程凯工贸公司承担。故汇雄机电公司要求程凯工贸公司支付尚欠货款及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汇雄机电设备有限责任公司货款48150元。
由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆汇雄机电设备有限责任公司逾期付款滞纳金，该损失以48150元为基数，从2015年8月19日起至本金付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告重庆程凯工贸（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 睿
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 丁茂珂