安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初1040号
原告：丁胜霞，女，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：潘樊，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：潘家庆，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
两被告委托诉讼代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。
原告丁盛霞诉被告潘樊、潘家庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁胜霞及其委托诉讼代理人查腾飞，被告潘樊、两被告委托诉讼代理人李清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁盛霞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费16661.15元、后续医疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、护理费7320元、误工费14640元、残疾赔偿金63280元、鉴定费2700元、精神抚慰金8000元、交通费500元，共计124521.15元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年3月21日21时30分，被告潘樊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市菱湖南路自来水营业厅门前非机动车道内时与由北向南步行过道路的原告发生刮撞，造成车辆受损、被告潘樊及原告受伤的交通事故。被告潘樊的行为违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆所有人系被告潘家庆。事故发生后，原告在安庆市立医院就诊，经诊断为：左锁骨远端骨折、眼眶软组织损伤、腰椎间盘突出等。原告身体及精神遭受极大痛苦，而两被告未支付任何费用。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
两被告辩称：一、对事故发生事实无异议；二、原告医疗费16661.15元，两被告已承担。原告的营养费、住院伙食补助费应当按照20元/每天计算。被告潘樊的母亲在医院对原告进行了陪护，原告住院期间的护理费，应予扣除。鉴于原告提供的误工证据，原告的误工费不应该支持。根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金不应超过5000元。交通费应按原告住院期间10元/每天计算。
原告丁盛霞为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：
一、原告身份证一份，证明：原告主体资格；
二、被告身份信息、车辆登记信息各一份，证明：两被告主体资格及车辆信息情况；
三、交通事故认定书，证明：1、发生交通事故的事实，2、被告潘樊负本起事故的全部责任，原告无责任；
四、出院记录、诊断证明书、病历、医疗费发票，证明：原告因事故住院治疗、医嘱、医疗费等情况；
五、证明一份，证明：原告从事棋牌室经营工作；
六、司法鉴定意见书及发票，证明：1、事故造成原告十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元，2、支出鉴定费用2700元；
七、证人程某证言，证明；原告从事棋牌室经营工作。
两被告对原告丁盛霞递交的证据质证意见为：证据一、二、三的“三性”均无异议；证据四，医疗费已经由两被告承担；证据五，达不到原告从事棋牌室经营工作的证明目的，原告还应提交相关的证照及收入证明；证据六，“三性”无异议；证据七，证人程某与原告系邻居，有利害关系。原告的棋牌室只是下午营业。如法院支持误工费，不应该超过50元/每天。
两被告为支持其抗辩主张，向法庭递交了证人樊某的证言，证明；原告住院期间系被告潘樊的母亲樊某进行护理。
原告丁盛霞对证人樊某的证言质证意见为：原告与被告潘樊的母亲樊某未签订护理协议，樊某的护理属于道德上的义务帮忙。
经审查，原告递交的证据一、二、三、四、六均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据五证明与证据七证人程某证言，能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院亦予以认定。两被告递交的证人樊某的证言，结合原告庭审陈述，可以认定被告潘樊的母亲樊某对原告进行护理的时间为2017年3月22日至2017年4月2日。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告潘家庆系皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人。2017年3月21日21时30分，被告潘樊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市菱湖南路自来水营业厅门前非机动车道内时与由北向南步行过道路的原告（城镇居民）发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经安庆市公安局交警支队二大队认定：被告潘樊负全部责任，原告无责任。原告于2017年3月22日被送往安庆市立医院住院治疗，被诊断为：左锁骨远端骨折、眼眶软组织损伤、腰椎间盘突出，于2017年4月14日出院。原告治疗期间的医药费16661.15元由两被告支付。原告于2017年3月22日至2017年4月2日住院治疗期间，系被告潘樊的母亲樊某进行护理。经本院委托，2018年3月7日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告系十级伤残，后续医疗费8000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告为司法鉴定支付鉴定费2700元。
原告受伤前在所居住的小区经营棋牌室，每天收入约50元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告潘樊驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车致原告身体受伤，且在该起交通事故中负全部责任，故应当承担民事赔偿责任。原告系城镇居民，原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。原告后续医疗费为8000元；原告伤后营养期为90天，原告的营养费为30元/天*90天=2700元；原告住院23天（2017年3月22日至2017年4月14日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*23天=690元；原告伤后护理期为60天，由于被告潘樊的母亲樊某护理原告11天（2017年3月22日至2017年4月2日），原告的护理费为121.52元/天*49天（60天-11天）=5954.48元；原告伤后误工期为120天，原告每天收入约50元，原告的误工费为50元/天*120天=6000元；原告伤情系十级伤残，原告的伤残赔偿金为31640元/年*20年*10%=63280元；原告系十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定6000元；原告住院23天（2017年3月22日至2017年4月14日），原告住院期间的交通费为12元/天*23天=276元；原告为司法鉴定支付鉴定费为2700元，以上各项损失共计95600元，应由被告潘樊赔付原告。原告治疗期间的医药费16661.15元，已由两被告支付，故对原告要求医药费的诉讼请求不予支持。被告潘家庆只是肇事二轮摩托车的车主，而非肇事车辆的驾驶人，故对原告要求被告潘家庆承担民事责任的诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潘樊于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁盛霞各项损失95600元；
二、驳回原告丁盛霞的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，减半收取461.5元，原告丁盛霞负担107.5元，被告潘樊负担354元（原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年七月二十日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。