江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初4417号原告：张如好，男，1973年6月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：马朝楼，男，1952年10月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王云龙，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：杨奎，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告：高美财，女，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。住所地，浙江省台州市玉环县玉兴西路*号。负责人：高文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告张如好与被告杨奎、高美财、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民财保玉环支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告张如好及其委托诉讼代理人马朝楼、王云龙，被告杨奎，被告杨奎、高美财的委托诉讼代理人王团结，被告人民财保玉环支公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如好向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币71943.70元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日15时10分许，被告杨奎驾驶苏浙Ｊ×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇胜利路北侧非机动车道由东向西行驶至自来水公司门前，左转弯进入机动车道过程中，与原告张如好驾驶自行车由东向西行驶时，两车发生刮碰，致两车损坏，张如好受伤，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定杨奎应承担事故的全部责任，张如好无责任。被告杨奎驾驶的车辆登记车主为被告高美财，该车在被告人民财保玉环支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，现原告张如好诉至法院。被告高美财、杨奎共同辩称：1、原告所诉发生交通事故是事实，被告杨奎驾驶的车辆是向被告高美财购买的，未办理过户登记手续，该车辆一直由被告杨奎管理使用。2、该车辆在被告人民财保玉环支公司处投保了交强险和第三者责任险，被告人民财保玉环支公司应当在保险范围内承担保险责任。根据相关法律法规的规定，鉴定费和诉讼费也应由被告人民财保玉环支公司承担。3、被告杨奎为原告垫付了58000元，该费用应由保险公司承担，由被告人民财保玉环支公司向被告杨奎返还。被告人民财保玉环支公司辩称：1、对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。2、被告高美财为肇事车辆向我公司投保了交强险和第三者责任险无异议，其中第三者责任险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔。3、关于原告主张的赔偿费用，医疗费应扣除10%的非医保费用；原告主张租被子的损失没有依据；原告主张车辆损失依据不足；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；误工、护理期限过长；营养期限过长、标准过高，应确定为每天10元；住院伙食补助费应按照每天18元计算。原告主张后续治疗费依据不足，我们认为应待实际发生后另案主张。对于交通费，原告未提供交通费发票不予赔偿。综上所述，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险和第三者责任险限额内，依据保险合同的约定予以赔偿，且不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2015年8月22日13时42分许，被告杨奎驾驶苏浙Ｊ×××××号小型轿车沿灌云县南岗乡东于村南北水泥路由南向北行驶至东于村四组，与原告张如好驾驶由东向西行驶的二轮电动车发生相撞，致原告张如好受伤，双方车辆受损，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定杨奎应承担事故的全部责任，张如好无责任。二、原告张如好伤后即被送至灌云县人民医院救治，于2015年8月27日行切开复位内固定术，于2015年9月20日出院，对原告出院医嘱为定期摄片复查至骨愈合。原告张如好花费医疗费53073.39元，复查花费456元，共计53529.39元。被告杨奎为原告张如好垫付医疗费53073.39元，另向原告垫付现金3000元。三、原告张如好驾驶的二轮电动车在事故中损坏，原告付给灌云县南岗乡电动车大卖场1000元，用该损坏的电动车换了一辆新的电动车。被告杨奎表示同意承担其中的500元。四、经灌云县公安局交巡警大队五中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告张如好休息（误工）、营养、护理期限、后续医疗费进行评定，于2016年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张如好，2015年8月22日交通事故致左侧胫腓骨粉碎性骨折。经治疗，发生骨折延迟愈合。其本次伤后休息（误工）期限拟定为180日，期间10个月内可设护理，10个月内适当增加营养。需后续医疗费用（包括门诊治疗及取内固定物）约为贰万肆仟元人民币”。原告张如好花费鉴定费1210元（含诊察费10元）。在诉讼过程中，灌云县人民医院司法鉴定所的鉴定人王某、程某出庭作证。五、被告杨奎向被告高美财购买苏浙Ｊ×××××号小型轿车，被告高美财向被告杨奎交付了该车辆，未办理所有权转移登记。被告杨奎具有驾驶资格（准驾车型C1E）。该车在被告人民财保玉环支公司投保了交强险，及商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。六、原告张如好系灌云县南岗乡东于村小张庄村民。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告张如好举证的原告及马春青身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，医疗费票据，收款收据，灌云县人民医院住院病案、出院记录、放射影像诊断报告单，司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告杨奎举证的协议书，收条，保险单、条款，医疗费票据、病人费用汇总一览表，驾驶证、行驶证；鉴定人王某、程某出庭作证的证人证言。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告张如好举证的医疗费票据，被告方提出异议。本院认为，结合原告举证相应的放射影像诊断报告单，系原告遵医嘱对在本起交通事故受伤部位进行复查产生的费用，对上述证据本院予以认定。对于原告张如好举证的灌云县南岗乡电动车大卖场开具的收款收据（No.0335441，金额1000元），被告方提出异议。本院认为，被告方对反驳对方诉讼请求的质辩意见未提供证据证明，且被告人民财保玉环支公司应对受损车辆及时定损，故本院对其质辩意见不予采信。对于原告张如好举证的司法鉴定意见书，被告人民财保玉环支公司认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第10·2·14c条，“胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，营养60～90日”的规定，而鉴定意见评定误工期限18个月、护理期限10个月、营养期限10个月，违反该评定规范的规定，申请重新进行鉴定。本院认为，根据原告张如好2016年10月18日的X片（DX00098382）及放射影像诊断报告单，“左侧胫腓骨骨折（左胫腓骨上段及下段骨折），内固定术后，胫骨形态不规则，部分骨折线可见。胫腓骨近段骨折部位见部分硬化带，踝关节及远端诸骨见明显骨质疏松改变。腓骨近端骨折，局部变形”；结合该评定规范附录A，“A.2本标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损失、事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”；“A.9由于个体差异、××、年龄等因素介入导致‘误工期、护理期、营养期’有所变化的，应根据具体情况综合评定”的规定；综合考虑鉴定人出庭作证的相关意见。本院对于被告人民财保玉环支公司提出重新鉴定的申请不予准许，对于司法鉴定意见书予以认定。被告人民财保玉环支公司关于要求按照10%的比例扣除非医保用药的主张。本院认为，被告人民财保玉环支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告人民财保玉环支公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。被告人民财保玉环支公司亦未举证，免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告张如好因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告杨奎承担事故的全部责任，原告张如好无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告张如好所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保玉环支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由杨奎承担全部的赔偿责任。因被告杨奎驾驶的苏浙Ｊ×××××号小型轿车，在被告人民财保玉环支公司投保了50万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告人民财保玉环支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。对于原告张如好要求被告高美财承担赔偿责任的诉讼请求，因被告高美财将车辆出卖给被告杨奎，并将车辆交付给被告杨奎，未办理所有权转移登记，由被告杨奎承担赔偿责任，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告张如好系农村居民，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：原告张如好医疗费53529.39元，其主张住院伙食补助费580元，营养费5295元，误工费24051.60元，护理费13362元，车辆损失费1000元，鉴定费1210元，符合法律法规相关规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持400元。原告张如好主张后续治疗费24000元，因该费用没有实际发生，本案不作处理，原告可以在实际发生后另行主张权利。原告放弃主张租被子费用290元，系原告对其民事诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，原告张如好因本起交通事故造成损失共计人民币99427.99元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。首先被告人民财保玉环支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告张如好10000元，在死亡伤残范围赔偿原告37813.60元，在财产损失赔偿原告500元；被告杨奎承担原告车辆损失500元（从原告应返还被告杨奎垫付的56073.39元中扣除）。原告超出交强险部分的损失50614.39元，由被告人民财保玉环支公司在商业第三者责任险范围赔偿给原告。被告杨奎垫付的56073.39元，原告张如好应予以返还，此款从被告人民财保玉环支公司应支付给原告的赔偿款中返还。综上，被告人民财保玉环支公司赔偿原告张如好人民币43354.60元（10000元+37813.60元+500元+50614.39元-55573.39元），返还被告杨奎55573.39元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张如好人民币43354.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨奎人民币55573.39元；三、驳回原告张如好其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（已减半收取），由被告杨奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年十一月十三日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。(七)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号53×××777开户行：中国银行灌云支行营业部