黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初73号
原告：葛希春，男，1954年12月27日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：冯福密（系原告葛希春亲属），住所地黑龙江省穆棱市。
被告：李华明，男，1956年9月12日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：侯立奎，男，1949年10月7日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
二名被告委托诉讼代理人：王东，男，住所地黑龙江省穆棱市，由穆棱市河西镇龙眼村民委员会推荐。
原告葛希春与被告李华明、侯立奎侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛希春及其委托诉讼代理人冯福密，被告李华明及被告李华明、侯立奎的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛希春向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿2016年强行耕种原告34.50亩土地造成的经济损失34500.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由如下：1994年穆棱县政府在龙眼村拍卖五荒，原告葛希春用3500.00元买下道班房荒地4个田面共计34.50亩（现发展到71.00亩），原告当年就对五荒治理耕种，1996年由于原告土地多，还有山场果树，就找被告侯立奎（原告二姐夫）、被告李华明（原告妹夫）协商，由被告耕种，等原告孩子大了再收回，二被告都同意，因是亲属，只是口头协议。1996年至2014年期间原告没收二被告承包费。2011年原告申报登记与村�会签订了土地承包合同，并交纳了土地承包费，领取国家发给的粮食直补款。2014年12月1日原告找到李华明协商收点承包费未果，原告找村委会、村干部调解两次，二被告就是不还地。原告告知二被告2015年道班房71.00亩土地原告收回自己耕种，2015年4月25日二被告强行在原告土地上打垅，原告在没有办法情况下起诉到穆棱市人民法院，法院判决二被告返还侵占土地。二被告在法院判决后，法院执行人员多次找到被告责令二被告停止侵害，把土地返还给原告，二被告依旧强行耕种。二被告完全没有亲情可言，原告请求法院判决二被告支付给原告经济损失34500.00元(34.50亩×1000.00元/亩)。
被告李华明、侯立奎辩称，根据（2015）穆民初字第161号判决书，二被告在2016年度将争议的34.50亩耕地预留了出来，在2016年没有耕种该土地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的1994年4月13日五荒拍卖、治理协议书、（94）穆证经字第1470号公证书、五荒土地使用证、（2015）穆民初字第161号民事判决书、账号为400090121000280443的粮食直补存折等证据无异议，原、被告对穆棱市农业委员会于2017年3月20日出具的关于穆棱市河西镇龙眼村大豆产值评估报告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的2014年12月9日穆棱市河西镇龙眼村民委员会出具的介绍信，结合（2015）穆民初字第161号民事判决书中认定的事实，以及二被告当庭“道班的71.00亩除了34.50亩外，其余的土地是被告自行开垦的”的陈述，可以证明此证据中记载的道班71.00亩地包括本案涉及的34.50亩土地，故对原告�道班71.00亩包括本案争议的土地”的证明目的予以采信。
2.原告提供的2014年3月9日集体土地承包合同、2014年3月9日穆棱市河西镇龙眼村民委员会帐外地土地承包费收据（金额18240.00元）、2015年2月1日村集体土地承包费收据（金额4560.00元）、2016年土地承包费收据（金额4560.00元）、2017年2月9日村集体土地管理费结算票据（金额4560.00元），虽然此组证据中记载的内容与本案没有关联性，但原告的证明目的是“争议的土地是原告的”，结合原告提供的其他证据，对原告的证明目的予以采信。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告葛希春曾于2015年5月7日向穆棱市人民法院提起诉讼，要求被告李华明、侯立奎返还侵占的34.50亩土地。本院审理认定事实�下：“1994年4月13日，原告葛希春与穆棱县人民政府签订了五荒拍卖、治理协议书，协议约定原告葛希春以
3500.00元的价格购买了龙眼村道班房荒地34.50亩的土地使用权。该协议于1994年6月6日在穆棱县公证处办理了公证，原告取得了穆棱县土地管理局核发的土地使用证(四至是东至韩世荣地、南至八林公路、西至光义耕地、北至河，面积为34.50亩)。被告李华明系原告葛希春的妹夫，被告侯立奎系原告葛希春的姐夫，二被告耕种争议的土地多年。粮食直补款一直由原告实际领取。”。2015年10月19日本院作出（2015）穆民初字第161号民事判决，判决被告李华明、侯立奎于判决生效后三十日内返还原告葛希春争议土地34.50亩。该判决已发生法律效力，原告葛希春已申请强制执行。
本案在审理过程中，虽然被告在答辩中陈述“在2016年度将争议的34.50亩耕地预留了出来，在2016年没有耕种该土地。”，但在庭审中，被告认可“道班71.00亩土地，包含本案争议的34.50亩土地”、“道班71.00亩地都是由二被告耕种”的侵权事实。原告自述争议土地在2016年种的黄豆，且被告认可道班71.00亩地除了种1垧半玉米以外，其余地都种的黄豆。穆棱市农业委员会于2017年3月20日出具了关于穆棱市河西镇龙眼村大豆产值评估报告证实，河西镇龙眼村位于道班房耕地2016年每亩(1000.00平方米)大豆纯收入约为560.00元。虽被告认为涉案的34.50亩土地系小亩，但根据原告提供的五荒土地使用证上记载，核定34.50亩土地系大亩，即每亩1000.00平方米。
本院认为，本案在立案时案由为土地承包经营权纠纷，因原、被告之间的土地经营权纠纷经过（2015）穆民初字第161号民事案件的审理已经予以确认，原告本次�张的系侵权之债，故该案由应为侵权纠纷。因被告李华明、侯立奎于2016年耕种原告葛希春拥有承包经营权的土地34.50亩的事实清楚，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”，《中华人民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；”的规定，被告应对其侵权行为造成原告的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，虽然原告要求二被告赔偿其经济34500.00元(34.50亩×1000.00元/亩)，但没有提供证据予以证实。结合穆棱市农业委员会出具的证明，本院对原告的经济损失认定为19320.00元(34.50亩×560.00元/亩)，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李华明、侯立奎于判决生效后十日内赔偿原告葛希春2016年耕种34.50亩土地的经济损失19320.00元；
二、驳回原告葛希春其他诉讼请求。
如�未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663.00元，由被告李华明、侯立奎负担283.00元，由原告葛希春负担380.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 吴军一
审判员 刘佳南
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘 爽