河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终932号
原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
上诉人（原附带民事诉讼原告人）藏景成，男，1959年4月5日出生，汉族，黑龙江省延寿县加信镇金凤村凤山屯人，住，系藏宝华之父。
上诉人（原附带民事诉讼原告人）赵某，女，1963年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省延寿县加信镇人，住石家庄市正定县，系藏宝华之母。
原附带民事诉讼原告人梁某1，女，1960年9月16日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省蚌埠市禹会区，系晁建坤之母。
原附带民事诉讼原告人徐某，女，1981年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，石家庄市灵寿县牛城乡西洼村人，住，系晁建坤之妻。
原附带民事诉讼原告人晁某。
原附带民事诉讼原告人麻某，女，1965年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，河北省邯郸市大名县铺上乡石家庄村人，住，系石晓明之母。
原附带民事诉讼原告人褚某，女，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邯郸市大名县铺上乡石家庄村人，住，系石晓明之妻。
原附带民事诉讼原告人石某1。
原审被告人徐国宾，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邯郸市大名县黄金堤乡黄金堤一村人，捕前住正定县。2015年11月14日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同月24日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由藁城区公安局执行逮捕。
原附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
地址：河北省邯郸市学驰路15号
负责人张沄辰组织机构代码80556526-0
石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检指控原审被告人徐国宾犯交通肇事罪一案，于2016年7月26日作出（2016）冀0109刑初161号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人藏景成、赵某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年11月11日21时40分许，被告人徐国宾驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿正无路由东向西行驶至17KM＋400M处时，撞上公路北边的大树，造成乘车人石晓明，藏宝华当场死亡，乘车人晁建坤受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人徐国宾在未报警的情况下，离开现场到医院救治。经道路交通事故认定，被告人徐国宾负此事故的全部责任。
2015年11月14日，被告人徐国宾到藁城区公安局投案。
另查明，死者晁建坤系梁某1之子、徐某之夫、晁某之父。晁建坤是城镇户口，附带民事诉讼原告人支付了救治费用3031.61元、尸检费600元、处理事故的交通等费用。事发时晁某已年满4周岁。
死者石晓明系麻某之子、褚某之夫、石某1之父，石晓明是农村户口，附带民事诉讼原告人支付了尸检费600元、处理事故的交通等费用。事发时石某1已年满2周岁。
死者藏宝华系赵某、藏景成之子，藏宝华是农村户口，附带民事诉讼原告人支付了尸检费600元、处理事故的交通等费用。
涉案冀Ｄ×××××号小型普通客车车主为徐国宾，在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险、车损险、盗抢险、三者险，未投保本车座位险，保险期间为2015年10月14日起至2016年10月13日止。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人徐国宾的伤情照片；
2、受理交通事故案件登记表、受案登记表、强制措施文书、起诉意见书；
3、道路交通事故认定书；
4、办案证明；
5、被告人徐国宾户籍证明信、无前科情况证明；
6、被害人户籍证明、常住人口信息；
7、被告人徐国宾的驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单；
8、心电图、居民死亡医学证明书；
9、三被害人火化证；
10、徐国宾的诊断证明书、检查结果单、票据；
11、证人石某2、张某、梁某2、陈某、王某、赵某证言；
12、被告人徐国宾供述；
13、法医学尸体检验报告；
14、鉴定意见书，证实涉案车辆驾驶员为徐国宾，附照片29张；
15、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
16、现场车体痕迹检验记录；
17、附带民事诉讼原告人的身份信息，附带民事诉讼票据。
原审法院认为，被告人徐国宾违反道路交通安全法，在夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，撞上公路北侧的大树，造成三人死亡及车辆损坏的重大交通事故，且该负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。关于起诉书认定被告人徐国宾有投案情节的事实，经审查认为，被告人徐国宾在发生事故时被撞伤，并到医院进行了救治，到公安机关后如实供述了案件事实，故可以认定为被告人自动投案，可以从轻处罚。被告人徐国宾应当赔偿该事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。该事故死者晁建坤为城镇居民，故该事故三死者的经济损失均应按2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿的城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人梁某1、徐某、晁某的经济损失为：晁建坤的死亡赔偿金24141×20=482820元，丧葬费23119.5元，被抚养人晁某生活费16204×14÷2=113428元，尸检费600元，救治医疗费3031.61元，处理事故交通等费用酌定3000元，以上共计625999.11元；附带民事诉讼原告人麻某、褚某、石某1的经济损失为：石晓明的死亡赔偿金24141×20=482820元，丧葬费23119.5元，被抚养人石某1生活费16204×16÷2=129632元，尸检费600元，处理事故交通等费用酌定3000元，以上共计639171.5元；附带民事诉讼原告人藏景成、赵某的经济损失为：藏宝华的死亡赔偿金24141×20=482820元，丧葬费23119.5元，尸检费600元，处理事故交通等费用酌定3000元，以上共计509539.5元。关于附带民事诉讼原告方对保险公司提起的诉讼请求，经审查认为，被告人徐国宾驾驶的肇事机动车虽投有交强险、商业三者险等险种，但未投有本车上人员责任险，死者均是该车的乘坐人员，保险公司依法不承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告方的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告人徐国宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人徐国宾赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、徐某、晁某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、尸检费、救治医疗费、处理事故交通费等经济损失共计625999.11元；被告人徐国宾赔偿附带民事诉讼原告人麻某、褚某、石某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、尸检费、处理事故交通费等经济损失共计639171.5元；
被告人徐国宾赔偿附带民事诉讼原告人藏景成、赵某死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理事故交通费等经济损失共计509539.5元；驳回附带民事诉讼原告人对中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼请求。
上诉人藏景成、赵某上诉称，直接改判被申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险及三者险限额中赔偿上诉人款项，剩余不足部分由徐国宾赔偿。
经审理查明：原判认定原审被告人徐国宾犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原审被告人徐国宾违反道路交通安全法，在夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，撞上公路北侧的大树，造成三人死亡及车辆损坏的重大交通事故，且该负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，上诉人藏景成、赵某上诉称，直接改判被申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险及三者险限额中赔偿上诉人款项，剩余不足部分由徐国宾赔偿的观点，有悖于法律规定，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚风祥
审 判 员 邵彩然
代理审判员 张 宁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李 轩