连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第00194号
原告连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大盘村。
法定代表人王家聪，总经理。
委托代理人李连东，江苏衡信达律师事务所律师。
委托代理人刁小娟。
被告顾绍飞，居民。
委托代理人顾松光，男，1985年9月18日出生，汉族，居民。
原告连云港市中和混凝土有限公司（原连云港市海鲁混凝土有限公司，以下简称“中和公司”）与被告顾绍飞买卖合同纠纷一案，本院2014年1月14日受理后，由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托代理人李连东、刁小娟到庭参加了诉讼，被告顾绍飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托代理人李连东与被告顾绍飞及其委托代理人顾松光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中和公司诉称：2009年6月被告顾绍飞与原告达成协议，由原告向被告供应混凝土。合同约定了混凝土的价格及违约责任。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土，由冯环伦、顾绍远、顾松光、顾晨光、高通祥、顾介超、李启忠签收。至2012年3月31日，被告仅支付了部分货款，经结算尚欠砼款389655元。后该款一直未付。请求法院判令被告支付货款389655元及违约金、利息和鉴定费用。
被告顾绍飞辩称，当时钱是顾绍飞给了海鲁海混凝土的法定代表人李辉，李辉现在人找不到了。且价格与送货与实际情况不符。除顾绍飞外其他都是打工的。
经庭审查明，2009年6月，被告顾绍飞与原告中和公司签订《商品混凝土购销合同》。合同约定，混凝土总方量300立方米；期限为2009年6月9日至6月12日；等级为C30P6；泵送单价265元／立方米；预付货款10000元；砼供用结束付砼款的80%，余款28天强度报告出来后三日内付清；需方违反合同约定拖延付款的，逾期10天内按应付款的日5‰收取滞纳金，超过10天按合同总方量平均单价的20%支付违约金。合同由原告方的原法定代表人李辉签名，并加盖原告“连云港市海鲁混凝土有限公司合同专用章”，被告也在合同上签名。合同签订后的2009年6月10日，被告预付货款10000元，6月12日，原告即向被告所施工的项目供应合同约定等级的商品混凝土259方。后被告继续使用了合同约定C30P6等级的混凝土。除合同约定的混凝土等级，被告还使用了原告其他等级的混凝土若干方。至2012年3月31日，被告共计预付或支付货款1079100元。尚欠原告部分货款。后被告未再支付原告货款，原告也未再供应被告混凝土。经原告多次索要，被告未支付尚欠原告货款。原告遂诉至本院。
诉讼中，原告申请对供应被告各种等级的混凝土价格进行了价格鉴证。经本院委托，赣榆县价格认证中心做出《赣价证民字（2014）17号〈关于对原告连云港海鲁混凝土有限公司与被告顾绍飞等买卖合同纠纷一案的价格鉴证结论书〉》，对被告使用原告的不同等级的混凝土单位价格做出结论。其中合同约定的C30P6等级的鉴证价格为290元／方。依据该结论，原告对与被告的往来账项作出计算。应收货款（741410＋1315620）2057030元，已收货款（588275＋1079100）1667375元，尚欠货款389655元。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据。一、购销合同一份，二、送货报表一份，三、送货单三本计789张，以上三份证据证明原被告之间买卖的事实，及购买货物的数量和品种。四、根据物价局的鉴定结论，统计出的新的送货报表，证明尚欠货款389655元。五、收款收据36张，证明被告向原告支付过货款1667375元。被告的委托代理人庭审中质证称，合同是顾绍飞签的；价格一直是签订合同的价格；规格和实际送货不符；；具体欠多少钱我不清楚，具说欠款都付给李辉了；其他证据真实性无异议。对经原告申请，本院依法委托有权部门作出的《赣价证民字（2014）17号〈关于对原告连云港海鲁混凝土有限公司与被告顾绍飞等买卖合同纠纷一案的价格鉴证结论书〉》。原告对该结论书无异议，被告的委托代理人称，鉴定报告上的价格与当时原被告谈的价格不符。
被告未提交证据。
以上证据，已经庭审质证、认证，且经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
本院认为，原被告间就原告向被告供应商品混凝土签订合同。合同中约定了被告使用混凝土的数量、供货期限、等级、单价、预付货款、付款方式及违约责任。被告在按约预付货款后，原告开始按约履行合同，原被告间买卖合同关系成立。合同约定的履行期限到期后，原被告间的合同已履行完毕。后原告数次向被告供应各种等级的商品混凝土，原被告未续签购销合同。但由被告本人或被告方工作人员数次在原告送货单上签名，确认收到原告所供应的货物。被告在使用原告商品混凝土过程中，也数次支付给原告部分货款。原告也收被告支付的部分货款并已入账。后原被告间终止了供用关系。被告尚欠原告部分货款。诉讼中原告依据有权部门作出的鉴证结论对被告所欠货款作出结算。合同约定供货期间的商品混凝土单价与鉴证结论书单价不一致，被告使用该部分商品混凝土的价格应按合同约定价格计算应付货款金额。其余合同履行期限外被告所使用的商品混凝土，应按鉴证结论书的价格计算货款金额。被告委托代理人所称货款已支付给原告的原告法定代表人；价格与送货与实际情况不符。因其不能提交证据证明，对此辩称，本院不予支持。故对原告的要求被告支付尚欠货款的主张应部分予以支持。合同中约定的违约责任只是对合同确定的供货期间的延期支付货款违约责任的承担，其余合同履行期限外被告所使用的商品混凝土，应自原告主张权利之日起，按同类、同期银行贷款利率计算利息为宜。故原告要求被告支付所欠货款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告顾绍飞应于本判决生效后十日内支付尚欠原告连云港市中和混凝土有限公司货款（389655-（259方×290元／方-259方×265元／方）］383180元。并计付自2014年1月15日起至本判决确定的付款之日止（按同类、同期银行贷款利率计算）的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7047元，鉴定费8000元。合计15047元由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7047元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 健
代理审判员 李秋红
人民陪审员 张明康
二〇一四年九月十八日
书 记 员 乔文娇
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。