苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01141号
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行。
负责人徐晓岚，该分行行长。
委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。
被告张旭东。
被告花燕萍。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告张旭东、花燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员李成独任审判。后依法组成合议庭，并于2015年12月2日依法公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州分行的委托代理人吉鹏程到庭参加诉讼，被告张旭东、被告花燕萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行诉称：2010年8月5日，原告与被告签订个人购房借款／担保合同一份，约定两被告向原告贷款900000元用于装修，贷款期限为120个月，实际借款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款。两被告以其所有的坐落于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园×××室房屋为该笔贷款提供抵押担保。2010年8月18日，原告按约将贷款900000元转入两被告指定的账户中。因两被告已累计多次未按时足额偿还贷款本息，故原告于2015年5月25日向被告发函宣布贷款提前到期。两被告至今未履行还款义务，现诉至法院，请求人民法院依法判令两被告归还原告借款本金557379.67元及利息（含罚息、复利）1558.71元（暂计算至2015年5月26日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；判令两被告承担原告律师损失费19573元；判令原告就以上债权对被告所抵押的坐落于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园×××室房屋依法折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；判令两被告承担本案诉讼费用。
被告张旭东、花燕萍均未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2010年8月5日，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行（贷款人、抵押权人）与被告花燕萍（借款人、抵押物共有人）、张旭东（共同借款人、抵押人）签订个人购房借款／担保合同一份，内容为：1、贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款人民币90万元，用于装修。贷款期限为10年，实际放款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为按月等额本息还款。2、贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定年利率为6.534%。贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率以及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。3、借款人授权贷款人将贷款划入下列账户：户名：苏州市汇通工贸有限公司；账号：11×××05；开户行：工行。4、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。5、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。6、订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。7、抵押人自愿以坐落于星岛仁恒花园×××号房房屋向贷款人提供抵押担保。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
2010年8月18日，原告按约向被告发放贷款人民币90万元，并约定贷款到期日为2020年8月18日。
2010年8月13日，原、被告就被告花燕萍所有的坐落于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园×××室房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为本案原告，抵押债权数额为人民币90万元。
贷款发放后，被告发生逾期还款情况。2015年5月25日，原告委托江苏政纬律师事务所向被告制发律师函，告知其截至2015年5月21日，已累计逾期六次未按时还贷，故宣布全部贷款提前到期，并要求其立即清偿未还款项及相应的利息、罚息、复利和其他费用。
截至2015年5月26日，被告共结欠原告借款本金557379.67元及利息（含罚息、复利）1558.71元。
为实现本案债权，原告与江苏政纬律师事务所签订委托代理协议一份，并约定支付律师代理费用19573元。2015年12月2日，江苏政纬律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。
以上事实，由原告提供的个人购房借款／担保合同、个人贷款借款凭证、房屋他项权证、律师函及邮寄凭证、欠款明细表、委托代理协议、律师费支付凭证及本院庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告签订的个人借款／担保合同依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，现原告依照合同约定，宣布合同项下的借款全部到期，要求两被告立即归还贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告要求两被告承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，且律师费收取数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院亦予以支持。
原、被告约定将被告所购的坐落于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园×××室房屋作为债务的抵押并办理了抵押登记手续，原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张旭东、花燕萍经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张旭东、花燕萍于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行归还借款本金557379.67元及利息（含罚息、复利）1558.71元（暂计算至2015年5月26日，之后利息、罚息、复利按原合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。
二、被告张旭东、花燕萍于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费19573元。
三、如被告张旭东、花燕萍未履行上述第一、二项债务，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行有权对两被告提供抵押的坐落于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园×××室房屋（抵押债权数额90万元）经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9586元，财产保全费3520元，公告费600元，合计13706元，由被告张旭东、花燕萍共同负担并于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陆荣寿
代理审判员 李 成
人民陪审员 王振明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 谢 蓓
本判决所援引法条：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
1、第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
2、第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。