浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）浙温刑初字第229号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人李峰。曾犯贩卖毒品罪，于2011年1月14日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年4月30日刑满释放；因本案于2011年12月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在苍南县看守所。
指定辩护人黄漫超。
被告人彭亮友。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在苍南县看守所。
指定辩护人王仁福。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2012）84号起诉书指控被告人李峰、彭亮友犯贩卖毒品罪，于2012年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派代理检察员刘琴琴出庭支持公诉，被告人李峰、彭亮友及辩护人黄漫超、王仁福到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2011年7月开始，被告人李峰从龚拥（另案处理）处购买大量毒品，雇用被告人彭亮友为其贩卖。同年12月初，李峰又向龚拥购买毒品。同月6日，龚拥让马仔彭卫东（另案处理）将一袋毒品放到瑞安市北门头南大超市斜对面501室，李峰指使彭亮友前往提取。后李峰、彭亮友�毒品带到瑞安市嘉豪宾馆后面的公寓。当晚10时许，李峰交给彭亮友大麻膏、大麻花各1包送去贩卖给他人，并另外给了彭亮友3小包冰毒。后两人在嘉豪宾馆附近被抓获。公安人员从两人身上及出租房内查获冰毒、麻古、大麻膏、大麻花等毒品，其中从李峰身上及出租房内查获冰毒131.82克、麻古7.69克、大麻膏3.6克，从彭亮友身上查获冰毒3.26克、大麻膏0.3克。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李峰、彭亮友贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中李峰系累犯、毒品再犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十五条之规定，依法判处。
被告人李峰辩称，自己购买的被查获的毒品是用于自吸的，并非出卖，且出租房系耗子租过来，出租房内查获的毒品不是自己的。其辩护人提出，（1）指控李峰贩卖毒品，没有直接证据证明，彭亮友处查获的毒品系李峰赠送他人的，认定贩卖证据不足，李峰的行为构成非法持有毒品罪。（2）李峰的暂住处系耗子租过来的，暂住处的毒品并非李峰所有，不应由李峰承担责任。（3）李峰认罪态度较好，要求从轻处罚。
被告人彭亮友辩称，自己只是帮李峰拿一下毒品，且毒品没有用于出卖。其辩护人提出，（1）彭亮友的行为构成非法持有毒品罪，因为没有证据证明该些毒品用于出卖。（2）彭亮友系马仔，听从李峰指挥，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。（3）涉案毒品没有流入社会。综上，要求对彭亮友从轻、减轻处罚。
经审理查明，从2011年7月开始，被告人李峰向龚拥购买毒品，雇用被告人彭亮友帮助贩卖。同年12月初，李峰又向龚拥购买冰毒。同月6日晚，龚拥指使彭卫东将一袋冰毒放到李峰租赁的瑞安市北门头南大超市斜对面501室，接着李峰指使彭亮友前往提取。彭亮友提取冰毒后和李峰会合，并一起将冰毒带到瑞安市嘉豪宾馆后面李峰的暂住处。当晚10时许，李峰交给彭亮友1小包冰毒送卖给他人，彭亮友又向李峰要了2小包冰毒带在身上出发。两人先后在嘉豪宾馆附近被公安机关抓获。公安人员在李峰身上查获冰毒128.26克、麻古1.3克，在李峰暂住处查获冰毒3.56克、麻古6.39克，大麻膏3.6克，在彭亮友身上查获冰毒3.26克，大麻膏0.3克。经鉴定，查获的冰毒均检出甲基苯丙胺成分，麻古均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，大麻膏均检出四氢大麻酚、大麻二酚和咖啡因成分。
以上事实，有公诉机关提交的下列证据证明：
（一）被告人、同案人供述及辨认笔录
1、被告人李峰原供认，自己于2011年7月开始贩卖冰毒，从美人那里购买冰毒，分零包出卖给他人，冰毒一般以每克300元买进，每克400元卖出。期间美人通过自己以彭亮友的名义租来瑞安北门头南大超市斜对面501室作为存放和交易毒品场所，房间钥匙自己和美人都有。交易时美人叫人把冰毒送到出租房，然后通知自己提取。
2011年12月6日晚，美人来电话说冰毒到了，让自己准备去拿，后美人的小弟眼镜打电话过来，说冰毒已经送到瑞安出租房，自己当时和小弟光头、朋友阿五等人在瑞安银城商务酒店，便叫光头去取回毒品。光头取回毒品与自己等人会合，一起到瑞安嘉豪宾馆后面一公寓四楼自己暂住处将部分冰毒分包，然后叫光头将1小包冰毒送到瑞安水果批发市场卖给阿超，另因光头的要求免费给光头2小包冰毒。光头走后，自己携带毒品刚走出房间即被公安人员抓获，身上被查获冰毒约150克、麻古约2.7克，暂住处被查获冰毒4.5克、麻古6.9克、大麻花7.9克、大麻�4克。大麻膏、大麻花是被抓前几天从他人处购买冰毒时送过来试用的，麻古是美人送的。自己之前还两次向美人购买冰毒，其中一次60多克。
经辨认，李峰确认光头即被告人彭亮友、美人即龚拥、眼镜即彭卫东。
2、被告人彭亮友原供认，自己在帮李峰拿、送冰毒，主要送零包出卖，月报酬3000元。期间，李峰以自己名义租来瑞安北门头南大超市斜对面501室用于存放冰毒，并将钥匙配给眼镜，方便毒品交易。2011年11月，眼镜曾送冰毒到瑞安银城商务宾馆给李峰，自己在场，但不知毒品数量。同年12月6日晚，自己和李峰在瑞安银城商务宾馆休息，李峰叫自己到宾馆一楼等眼镜拿毒品，但眼镜没有来。后李峰叫自己到北门头南大超市斜对面501室拿毒品，自己过去时看到电脑桌下有个白色塑料袋，知道是眼镜送过来的冰毒，约有100来克，就拿来袋子跟李峰会合，并一起来到瑞安嘉豪宾馆后面的一公寓四楼李峰的暂住处，李峰把部分冰毒分装。晚10时许，李峰叫自己送1包冰毒到瑞安水果批发市场给阿超，收200元。自己说朋友酒吧刚开业，想去玩，要求给几包冰毒，李峰又拿了2包给自己。自己带着3包冰毒和1包大麻花、1包大麻膏离开途中，在嘉豪宾馆附近被警察抓获，毒品被收缴。
经辨认，彭亮友确认眼镜即彭卫东。
3、同案人龚拥供认，自己于2010年开始贩卖毒品，主要从四川成都购买冰毒运到温州贩卖，赚取差价，共贩卖冰毒2000余克，获利10余万元。九娃于2011年9月开始为自己接、送毒品，自己还出钱叫温州的一个下家阿峰在瑞安租房用于存放、交易毒品。阿峰于2011年7月开始到自己处购买冰毒，然后分零包出卖。
2011年12月4日，阿峰要向自己购买冰毒10万元。自己于次日以9.2万元分别从他人处购买冰毒6个、3个共450克运到温州龙�，然后叫九娃去取。由于阿峰没有汇钱过来，自己叫九娃先拿3个150克冰毒给阿峰。同月6日，九娃将3个冰毒交给阿峰，当晚自己被抓。阿峰先后向自己购买冰毒十来次，每次10余克到20克不等。
经辨认，龚拥确认九娃即彭卫东，阿峰即李峰。
4、同案犯彭卫东供认，自己于2011年9月开始帮助二哥龚拥贩卖毒品。2011年12月6日，二哥叫自己到温州龙港取货，自己取到纸箱后知道里边有冰毒，根据二哥的指示先到瑞安一个出租房，拿一袋冰毒放到出租房电脑桌下面给阿峰，阿峰安排光头来取，约有100克，然后把其余冰毒运到温州客运站，下车后被警察抓获，现场被缴放在纸箱内的冰毒6袋，经称量有286.4克。自己还曾帮龚拥送冰毒到瑞安银城商务宾馆给阿峰，具体数量不清。
经辨认，彭卫东确认二哥即龚拥、光头即彭亮友，阿峰即李峰。
（二）证人证言
1、证人廖某的�言，证明2011年12月上旬，自己通过朋友阿建的联系，从他人处以每个1.1万元购买冰毒6个，然后以每个1.2万元转卖给美人。
经辨认，廖某确认美人即龚拥。
2、证人项某的证言，证明2011年12月，自己将瑞安嘉豪宾馆后面的公寓楼四楼出租给一年轻男子，月租金1000元，后公安民警从该房间搜出一些毒品。
（三）搜查笔录、毒品称量笔录、扣押清单、鉴定意见
1、搜查笔录、毒品称量笔录、扣押清单，证明公安人员于2011年12月7日对瑞安嘉豪宾馆后面一公寓四楼后间李峰的暂住处进行搜查，查获冰毒2袋毛重4.5克、麻古1袋毛量6.9克、大麻膏1袋毛重4克、大麻花2袋毛重7.9克，电子称2台以及诸多塑料小袋，均予以扣押。
2、毒品称量笔录、扣押清单，证明公安人员从李峰身上查获冰毒毛重148克，麻古毛重2.7克；从彭亮友身上查获的冰毒毛重4.3克，大麻膏毛重0.8克、大麻花�重2.3克，均予以扣押。
3、理化检验报告，证明从被告人李峰身上查获冰毒128.26克、麻古1.3克，从李峰住处查获冰毒3.56克、麻古6.39克、大麻膏3.6克、大麻花5.77克；从彭亮友身上查获冰毒3.26克、大麻膏0.3克、大麻花1.62克。经检验，查获的冰毒均检出甲基苯丙胺成分，麻古均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，大麻膏检出四氢大麻酚、大麻二酚及咖啡因成分，大麻花未检出常见毒品成分。
（四）物证、书证
1、扣押物品清单、手机及照片、情况说明，证明公安人员从李峰身上查获手机6只、从彭亮友身上查获手机1只，均予以扣押。
2、手机通话清单，证明李峰、彭亮友和龚拥、彭卫东使用的手机间均有通话记录，记录与李峰、彭亮友、龚拥、彭卫东供述能够吻合。
3、抓获经过，证明公安人员根据前期侦查线索，于2011年12月6日晚在瑞安先后抓获被告人彭亮友、李峰。
4、瑞安市人民法院（2011）温瑞刑初字第66号刑事判决书、刑满释放证明书，证明李峰曾因贩卖毒品于2011年1月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年4月30日刑满释放。
5、户籍证明，证明被告人李峰、彭亮友的身份基本情况。
关于被告人李峰及其辩护人提出，李峰购买的毒品没有证据证明用于出卖，李峰暂住处查获的毒品并非李峰所有的意见。经查，李峰、彭亮友原供称李峰购买的毒品用于出卖，同案人龚拥供称李峰从他那里购买毒品分零包出卖，结合彭亮友是在送卖毒品途中被抓，证据间能够相互印证，足以认定李峰为出卖而购买毒品。李峰原供认暂住处查获的毒品系他人赠送或给自己试用，且暂住处系私人住所，受李峰控制，足以认定暂住处的毒品系李峰所有。李峰及其辩护人的相关辩解和辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
关于被告人彭亮友及其辩护人提出，彭亮友没有帮助李峰贩卖毒品的意见。经查，彭亮友是在送毒品出卖途中被抓，相关辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李峰、彭亮友明知是毒品而进行贩卖、帮助贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中李峰涉案冰毒、麻古达140余克等，彭亮友涉案冰毒130余克等，均属于数量大。公诉机关指控的罪名成立。被告人李峰曾犯贩卖毒品罪并判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，且在法庭上不如实供认自己的罪行，依法应当从重处罚，辩护人提出李峰的行为构成非法持有毒品罪以及认罪态度好的意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳；但本案涉案毒品还没有流入社会，对李峰量刑时据此可以酌情从轻处罚。被告人彭亮友帮助李峰接收、送卖毒品，在共同犯罪中李�起主要作用，系主犯，彭亮友起次要、辅助作用，系从犯，结合涉案毒品还没有卖出，对彭亮友予以减轻处罚，相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人彭亮友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2021年12月6日止）。
三、随案移送的作案工具手机七只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国智
代理审判员 郑 琼
人民陪审员 池万春
二〇一二年九月五日
书 记 员 方 勇