贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第955号
原告张某，男，2004年7月8日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，学生，住X市X区X镇X村佛子塘*号。
原告张甲，男，2013年6月26日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，住X市X区X镇X村佛子塘*号。
原告万某某（同时系原告张某、张甲的法定代理人），女，1981年1月13日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，农民，住X市X区X镇X村松山脚*号。系原告张某、张甲之母。
原告张某某，男，1953年12月4日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，农民，住X市X区X镇圩镇*号。
原告宁某某，女，1951年12月13日生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，农民，住X市X区大新里**号。
委托代理人杨再权，系望谟县中心法律事务所法律工作者。
被告杨胜某，男，1999年1月13日生，汉族，贵州省望谟县人，学生，住望谟县X镇X村某地。
被告杨昌某（同时系被告杨胜某的法定代理人），男，1968年3月9日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县XX村某地。系被告杨胜某之父。
被告曹代某（同时系被告杨胜某的法定代理人），女，1969年5月3日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县X镇X村某地。系被告杨胜某之母。
委托代理人龙正刚，系贵州复兴律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：付某，系该公司经理。
公司住所地：兴义市某大道某首座*栋*单元某号。
委托代理人张连波，贵州乾合律师事务所律师。
委托代理人陈春美，贵州乾合律师事务所律师。
原告张某、张甲、万某某、张某某、宁某某诉被告杨胜某、杨昌某、曹代某、某财产保险股份有限公司贵州分公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后。由助理审判员雷毅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、张甲、万某某、张某某、宁某某的特别授权委托代理人杨再权，被告杨昌某、曹代某均被告被告某财产保险股份有限公司兴义支公司的特别授权委托代理人张连波、陈春美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告杨胜某驾驶无号牌“银钢”牌普通二轮摩托车从蔗香乡沿县道望蔗线往望谟县城方向行驶，19时40分左右，当车行驶至望蔗线0公里加900米处时，在超越韦某某驾驶的车牌号为贵E**车辆的过程中，与张某某驾驶的无号牌“林肯”牌普通二轮摩托车发生相撞，造成张某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经望谟县公安局交通警察大队认定：“杨胜某在此事故中负主要责任，张某某在此事故中负次要责任，韦某某在此事故中无责任”。被告在此次事故中给原告造成了巨大经济损失和精神损害，被告杨昌某、曹代某只付给原告30000.00元之后，至今仍以其经济困难为由拒不赔偿，故诉至法院请求判决：一、被告杨昌某、曹代某共同赔偿原告方亲属张某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失688687.36元，扣除交强险无责任赔偿11000.00元，余677687.36元由杨胜某、杨昌某、曹代某承担70%，即474381.15元，扣除被告杨昌某、曹代某已支付的30000元，现应赔偿原告444381.15元；二、被告某财产保险股份有限公司兴义支公司在贵EW79**号车交通强制保险“无责任死亡伤残赔偿限额”内赔偿原告11000元；三、案件受理费由被告承担。
被告杨昌某辩称：现在没有赔偿能力，财产只有一个房子。
被告曹代某未答辩，被告杨胜某未向本院递交书面答辩状。
被告某财产保险股份有限公司兴义支公司辩称：原告请求保险公司赔偿11000元无异议，但是赔偿的前提是贵EW79**号车有碰撞或是相应的过错行为，本案中，该车是在自己的道路上行驶，杨胜某和张某某的车是在超该车的过程中发生碰撞，与本车无关，故不予赔偿。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
（1）户口簿、身份证、结婚证、X市公安局及X市X区X镇X村委会出具的一份证明，证实：原告的诉讼主体资格。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司表示无异议。
（2）贵州人口信息，证实：被告杨胜某系未成年人，其造成的损失应由其监护人赔偿。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司表示无异议。
（3）望公交认字（2014）第0053号道路交通事故认定书，
证实：一、被告杨胜某在此事故中负主要责任，张某某在此事故中负次要责任，贵EW79**号车驾驶人韦某某在此事故中无责任；二、杨胜某及张某某各自驾驶的摩托车均未到公安机关交管部门登记；三、张某某在此事故中当场死亡；四、贵E**号车的所有人为罗某某。经质证，被告杨昌某、曹代某表示无异议、保险公司称对真实性无异议，但是该认定书中未提及事故中的两辆摩托车与该车发生碰撞，故原告起诉要求保险公司承担责任是没有事实依据的。
（4）机动车交通事故责任强制保险单，证实：贵EW79**号车的保险人为某财产保险股份有限公司兴义支公司，事故发生时该车尚在保期内，约定无责任赔偿限额为11000.00元。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司表示无异议。
（5）疾病证明书及户口注销证明，证实：张某某于2014年11月14日交发生通事故当场死亡，同年12月18日公安机关注销其户口。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司表示无异议。
（6）车票、油票、住宿票，证实：张某某的亲属为办理其丧葬事宜产生交通费2795元、食宿费2638元。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司均表示该费用包含在丧葬费中的。
（7）环佩社区出具的证明一份及房屋租赁合同二份，证实：张某某自2012年5月至死亡时已在城镇租房居住生活两年多。经质证，被告杨昌某、曹代某、保险公司称合同的真实性存疑，一、合同中没有附身份信息；二、从字迹看，张某某的名字是后来加上去的，也没有房东的证明和房产证加以佐证，不予认可；三、居委会的证明不能证明张某某一直居住在城镇，应由公安机关出具相关证明，否则只能按农村居民的标准计算。
为查明案件事实，本院依职权对陈某做了调查笔录，笔录中陈某称张某某的名字是承租方自己加上去的，其也不认识张某某。经质证，原、被告双方对该证据无异议。
经审理查明：2014年11月14日，被告杨胜某驾驶无号牌“银钢”牌普通二轮摩托车从蔗香乡沿县道望蔗线往望谟县城方向行驶，19时40分左右，当车行驶至望蔗线0公里加900米处时，在超越韦某某驾驶的车牌号为贵EW79**车辆的过程中，与张某某驾驶的无号牌“林肯”牌普通二轮摩托车发生相撞，造成张某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经望谟县公安局交通警察大队认定：“杨胜某在此事故中负主要责任，张某某在此事故中负次要责任，韦某某在此事故中无责任”。被告杨昌某、曹代某已付给原告30000.00元。
另查明，张某某自2012年5月1日至2014年5月1日租住在广西玉林市；张某某的母亲宁某某随其兄张东居住在广西玉林市玉州区；张某、张甲、张某某居住生活在农村地区。宁某某与张某某共同生育有三个子女，除张某某外都健在。死者张某某死亡时年仅32岁。车牌号为贵EW**的车辆的所有人为罗某某、驾驶人员系韦某某，该车投保在某财产保险股份有限公司且尚在保期内，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元。杨胜某在事故发生时系未成年人。
上述事实，有原告起诉状、户口簿、身份证、结婚证、X市公安局及X市X区X镇关塘村委会出具的一份证明、州佩社区证明、租房合同、道路交通事故认定书、疾病证明书及户口注销证明、车票、油票、住宿票、贵州人口信息、机动车交通事故责任强制保险单、询问笔录、质证笔录、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民依法享有健康权、财产权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，被告杨胜某驾驶无号牌“银钢”牌普通二轮摩托车与张某某驾驶的无号牌“林肯”牌普通二轮摩托车发生相撞，造成张某某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经望谟县公安局交通警察大队认定：“杨胜某在此事故中负主要责任，张某某在此事故中负次要责任，韦某某在此事故中无责任”。所以原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费于法有据，本院予以支持。
关于死亡赔偿金的计算：原告提供了张某某与钟伟新签订租房合同及州佩社区证明死者张某某自2012年5月1日至2014年5月1日租住在城镇，同时提供与陈某的租房合同以证明死者张某某自2014年4月9日至交通事故发生时租住在望谟县城的陈某家，但在庭审中被告方认为租房合同的真实性存疑，张某某居住在城镇的证明应该由公安机关出具。通过法院向房东陈某调查得知，陈某不是与张建华签订租房合同，张某某的名字是添加上去的，经质证原、被告双方均表示无异议。故该份租房合同不能证明死者张某某2014年5月2日以后继续在城镇居住生活。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故死者张某某的死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。
故死亡赔偿金为：6671.22元／年×20年=133424.4元。
关于丧葬费的计算：我省2014年城镇单位从业人员年平均工资42815元，故丧葬费应为：42815元／年÷12×6=21407.5元。
关于被抚养人生活费的计算：原告张某、张甲、张某某在农村居住生活，应按农村居民标准计算、原告宁某某随其子张东在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算。我省2015年城镇居民人均消费性支出为15254.64元、农村居民人均年生活消费支出为5970.25元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。本案中，死者张某某应按农村居民标准计算，其四个被扶养人的年扶养费总额不能超过农村居民人均年生活消费支出为5970.25元。其长子张某需要抚养7年、次子张甲需要抚养16年；其父亲张某某需要赡养18年、母亲宁某某需要赡养16年。
张某、张甲的年生活费分别为：5970.25元／年÷2人=2985.125元／年；
张某某的年生活费为：5970.25元／年÷3人=1990.08元／年；
宁某某的年生活费为：15254.64元／年÷3人=5084.88元／年。
前7年四人的年生活费之和超过5970.25元、第8年至第16年三人的年生活费之和超过5970.25元，第17、18年只有张某某一人的生活费。故本案中，被扶养人生活费总计为：5970.25元／年×18年=107464.5元。
交通费和住宿费以票据为准，经审查，交通费为：2795.00元；住宿费为：808.00元。
关于精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身利益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，张某某的死亡给其亲属带来了一定的精神损害，所以精神抚慰金酌情支持12000.00元。
以上各项损失总计：死亡赔偿金133424.4元＋丧葬费21407.5元＋被扶养人生活费107464.5元＋交通费为2795.00元＋住宿费为808.00元＋精神抚慰金12000.00元=277899.4元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告杨胜某在超车牌号为贵EW79**的车辆过程中引起此次交通事故，经交警部门认定，车牌号为贵EW79**的车辆在此次事故中无责任，但由于车牌号为贵EW79**的车辆在某财产保险股份有限公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿，但是原告只要求保险公司在交强险范围内赔偿11000.00元，本院予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。”本案中，被告杨胜某系未成年人，所以其侵权责任由其父母杨昌某、曹代某承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，死者张某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、未按规定戴安全头盔，经交警部门认定，张某某在此次事故中负次要责任、杨胜某在此次事故中负主要责任。所以张某某应承担责任的30%、杨胜某承担责任的70%。故被告杨昌某、曹代某应赔偿原告方的经济损失为：（277899.4元-11000.00元）×70%=186829.58元。
被告杨昌某、曹代某在事故发生后已经赔偿原告方损失30000.00元，故被告杨昌某、曹代某还需赔偿原告方的经济损失为156829.58元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨胜某的监护人杨昌某、曹代某连带赔偿原告张某、张甲、张某某、宁某某的亲属张某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项损失156829.58元（已扣除已赔偿的30000.00元）；
二、被告某财产保险股份有限公司赔偿原告张某、张甲、张某某、宁某某经济损失11000.00元。
上述款项，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2443.4元，减半收取1221.7元，由原告张某、张甲、张某某、宁某某承担366.00元、被告杨胜某的监护人杨昌某、曹代某承担855.7元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
助理审判员 雷 毅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 龙祖明