吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第752号
原告代忠伟，男，1972年2月3日出生，汉族，个体，住白城市洮北区。
委托代理人刘宝立，吉林亚非律师事务所律师。
被告范崇连，男1969年2月25日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
委托代理人刘浩，吉林巩固律师事务所律师。
原告代忠伟诉被告范崇连排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告代忠伟、委托代理人刘宝立，被告范崇连、委托代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月24日原告与吉林西部现代农业产业园股份有限公司（原镇南种羊场）签订承包合同书1份，吉林西部现代农业产业园股份有限公司将其火碱泡子底发包给原告经营使用，原告依法取得经营权，期限为20年（2011年4月24日起至2030年12月31日止）。原告承包的土地权属归属吉林西部现代农业产业园股份有限公司，界限清晰明确，无权属纷争。被告于2013年春起至今强行在原告承包的土地上垦殖，面积达20公顷，其行为已构成侵权，原告就此事多次与被告交涉未果，故诉至法院要求被告立即停止对原告依法享有的20公顷土地（位于吉林西部现代农业产业园管理有限公司火碱泡子底）经营使用权的侵害并排除妨碍，要求被告立即将其侵占使用的20公顷土地返还给原告。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，被告没有侵权行为，被告是2010年4月开始在陈国辉处承包土地，期限至2015年11月，被告承包后一直占有并耕种，被告没有任何过错，本案如果是侵权缺少当事人。
根据原告的诉讼请求和被告答辩，本庭归纳本案争议焦点为：1、原告的诉求是否具有事实和法律依据。2、被告承租、耕种诉争土地的行为是否对原告构成侵权。
原告为证明自己的主张向法庭出示了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份及诉讼主体适格。
被告质证后无异议。
2、原告与吉林西部现代农业产业园股份有限公司签订的合同及收据各1份，证明原告对诉争土地享有使用权。
被告质证后提出异议：不是原件，发包方是吉林西部现代农业产业园，附图是镇南种羊场，面积是557万平方米，不能证明西部现代产业园具有发包权，只能证明合同行为，不能证明合同双方已经实际履行了。
3、镇赉县人民政府关于吉林省镇南种羊场与胜利乡人民政府、胜利乡郭家村村民委员会草原使用权争议的处理决定及（2013）白城民申字第46号民事裁定书各1份，证明原告依法取得土地承包经营权。
被告质证后提出异议：对处理决定有异议，没有原件，该结果是郭家村享有该土地使用权，所有权是镇南种羊场，其发包行为无效，四至范围与我方经营土地四至范围不符。裁定书没有原件，原告与刘海彬之间的纠纷，与本案无关，没有裁定诉争土地的归属，也没有法律文书生效证明。
4、白城市国土资源勘测规划院出具的勘测定界图1份，证明诉争土地在原告承包土地范围内，其权属属于吉林西部产业园。
被告质证后提出异议：没有原件，不能证明诉争土地在勘测范围内，勘测没有经过我们，勘测人也没注明，勘测结果需要双方当事人指认。
5、（2011）白洮东民初字第234号民事判决书及法律文书生效证明各1份，证明原告所举上述证据均有生效判决加以确认，也是与本案相同的生效判例。
被告质证后提出异议：生效证明不是原件，234号案件是原告与刘海彬之间的权利义务关系，不能影响本案被告的权利义务，与本案无关。
6、证人王利岩出庭证言：原告的土地是与镇南种羊场签订的，被告种植20来垧地是原告的。
原告对证人证言无异议。
被告对证人证言提出异议，不认识证人，诉争土地是被告实际占用和使用，原告是基于合同。
被告向法庭提供了经原承包方李福同意与陈跃东（陈国辉）签订的土地转包协议书，证明2010年4月10日被告与陈国辉签订土地承包合同，约定四至，使用期限。被告依法承包土地，其行为是合同行为，不是侵权行为。
原告质证后提出异议，陈国辉没有取得土地承包权，没有流转权，该合同未经权利人产业园公司追认，陈国辉无权处分，属无效合同，被告未依法取得土地承包经营权。
根据原告陈述、被告答辩，原、被告举证、质证，结合本案事实，本院综合评判如下：
2011年4月24日原告与吉林西部现代农业产业园管理有限公司（原镇南种羊场）签订了土地承包合同，原镇南种羊场火碱泡子底面积150公顷草原承包给原告，合同期限为20年，原告取得了土地承包经营权。被告范崇连与陈国辉、李福于2010年4月10日签订土地转包协议书，被告范崇连经流转取得经营权。被告范崇连与陈国辉、李福签订土地转包协议书前承包合同是李福与镇赉县郭家村村民委员会签订土地承包合同，而取得土地承包经营权。原、被告所争议的土地现由被告范崇连占有使用。经原告出示其与吉林西部现代农业产业园管理有限公司（原镇南种羊场）签订承包合同书所承包草原示意图显示，该土地位于吴大郎坨子和苏亚坨子连接线以南的道东，而根据镇赉县人民政府行处字（2002）1号决定，胜利乡郭家村村民委员会使用的2500公顷草原范围是胜利公社采草区，在玻璃营子西边的大兴塌拉堤以西，吴大郎坨子和苏亚坨子北边以北，并由吴大郎坨子北坡房框起对准姜家岗子的三棵小树的中间小树划一直线到北边堤止，在此线以西顺堤向西延到银行窝卜止，西边由银行窝卜到刘半仙房框道东，由刘半仙房框到朱家窑马队以东和以南1500米处。据此双方诉争的土地并未在此范围内。
本院认为：原、被告所争议的土地系火碱泡子底归吉林西部现代农业产业园管理有限公司（原镇南种羊场）所有，因而原告与吉林西部现代农业产业园管理有限公司（原镇南种羊场）就该土地所签订的承包合同合法有效，原告取得了该土地的使用经营权，原告对该土地享有占有、使用和收益的权利。而被告范崇连经流转取得的该土地的经营权是郭家村村民委员会发包给李福的，李福又转包给陈国辉，陈国辉又转包给被告，因郭家村村民委员会与李福签订的土地承包合同内就本案争议的土地属无权处分，权利人吉林西部现代农业产业园管理有限公司（原镇南种羊场）又未追认，订立合同后郭家村村民委员会又未取得处分权，故郭家村村民委员会与李福就本案争议的土地所签订的土地承包合同属无效合同。合同无效或者被撤销的，因该合同取得的财产，应当予以返还。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护”第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的该合同有效。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还….”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”因原、被告所争议的土地现由被告范崇连占有使用，故被告妨碍了原告对该土地的占有、使用和收益的权利，被告应将原、被告所争议的土地返还原告，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。
综上，本院为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十八条《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告范崇连于本判决生效后立即停止对原告享有的20公顷土地（火碱泡子底）经营使用权的侵害。
二、被告范崇连于本判决生效后10日内将其占有使用的20公顷土地（火碱泡子底）返还原告代忠伟。
案件受理费50.00元，由被告范崇连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 时濛濛
二〇一五年三月三十日
书 记 员 宿梦莹