浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第791号
原告：胡永晓。
委托代理人：陈斌。
被告：胡利民。
被告：黄月华。
原告胡永晓与被告胡利民、黄月华民间借贷纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日、9月8日公开开庭进行了审理。原告胡永晓到庭参加诉讼，被告胡利民、黄月华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡永晓起诉称，两被告系夫妻关系。2013年3月至6月，被告因资金周转需要分两次向原告共借款450万元，为此，被告于2013年3月13日和2013年6月13日分别出具借条一份，确认借款事实。借条约定：借款月利息为2分，其中150万元的借条约定借款期限为1年，300万元的借条未约定借款期限，如逾期，由被告承担律师费等，均由被告黄月华提供连带保证。借款到期后，经原告催讨，被告付息至2014年12月13日，本金及其他利息至今未归还。为此，请求：1、判令被告归还原告借款450万元，并支付利息12万元（利息从2014年12月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）。2、判令被告承担原告律师费支出3万元。3、判令被告黄月华对上述借款、利息、律师费承担连带保证责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息的起算时间，起算时间为2015年2月3日。
被告胡利民、黄月华未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、胡利民、黄月华人口基本信息表各一份，用以证明：本案被告的主体适格。
2、借款借据原件两份、借款借据复印件两份（其中2013年3月13日借款借据复印件上有黄月华书写“担保人：黄月华利息付清2014年12月13日”，2013年6月13日借款借据复印件上黄月华在担保人落款处签名并书写“利息以付2014、12、13”），用以证明：被告胡利民于2013年6月13日向原告借款300万元并约定月利率为2分利和被告胡利民于2013年3月13日向原告借款150万元，由黄月华提供担保的事实。
3、委托代理协议、代理费发票，用以证明：原告支付律师代理费3万元的事实。
4、结婚登记申请书原件一份，用以证明：被告胡利民、黄月华于2011年4月7日登记结婚的事实。
5、提交农村合作银行凭证两份，用以证明：原告于2012年6月4日向被告交付160万元，2013年3月13日向被告交付50万元的事实。
6、农业银行汇款凭证三份，用以证明：被告于2014年9月19日、2014年10月31日、2015年2月2日被告通过农业银行每月支付利息的事实。
7、2013年3月13日农业银行转账凭证一份，用以证明：原告交付100万元借款给被告的事实。
8、2013年6月4日建设银行个人活期明细查询表一份，用以证明：原告交付借款200万元的事实。
9、浙江省农村信用社业务凭证四份，用以证明：2014年1月至4月被告按照借款月利率2分的约定向原告支付利息的事实。
10、结婚登记申请书复印件一份，用以证明：周红亚、胡永晓于2008年8月8日登记结婚的事实。
11、永康市华立砂轮磨料有限公司工商登记表一份，用以证明：2012年6月4日胡永晓汇款给永康市华立砂轮磨料有限公司160万元，系交付本案被告的借款事实。
综合说明：（1）2013年3月13日借款150万元的交付均为借款借据出具的当日转账，分别为农村合作银行的50万元和农业银行的100万元。（2）2013年6月13日借款300万元的交付均为借款借据出具之明的转账，200万元系2013年6月4日建设银行的转账，另100万元系2012年6月4日农村合作银行的转账，其中农村合作银行的转账凭证为160万元，该借款至2013年6月14日还欠100万元未归还，与2013年6月4日建设银行转账200万元合并，即形成2013年6月13日300万元的借款借据。
本院认证意见：原告提交的上述证据具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的诉请，两被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定：
被告胡利民、黄月华于2011年4月7日登记结婚。
2013年3月13日，被告胡利民向原告出具借款借据一份，载明：借款金额为150万元，月利2分，借款期限从2013年3月13日至2014年3月13日止；借款人承担实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，原告转账交付被告胡利民借款150万元。
2012年6月4日，原告转账交付被告胡利民160万元。2013年6月4日，原告转账交付被告胡利民200万元。2012年6月4日160万元借款中的60万元由被告胡利民归还。该60万元归还后，被告胡利民于2013年6月13日向原告出具借款借据一份，载明：借款金额为300万元，月利2分；借款人承担实现债权的费用（包括律师代理费）。
此后，被告胡利民通过银行转账陆续支付利息。2014年12月13日，被告黄月华在2013年3月13日150万元借款借据的复印件上书写“担保人：黄月华利息付清2014年12月13日”，该借款借据担保人格式条款载明担保人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债务、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。当日，被告黄月华在2013年6月13日300万元借款借据的复印件的担保人落款处签名并书写“利息以清2014、12、13”，该借款借据担保人格式条款载明担保人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债务、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
被告黄月华确认利息付至2014年12月13日后，又于2015年2月2日通过姐妹黄月书的银行账号，支付原告利息4.5万元。现被告胡利民尚欠原告借款450万元及2015年2月3日起的利息未支付，被告黄月华未履行担保义务。原告因本案支出律师代理费3万元。
本院认为，原告胡永晓与被告胡利民之间的民间借贷关系、与被告黄月华之间的保证合同关系，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，确认合法有效。被告胡利民尚欠原告借款450万元及2015年2月3日起的利息未支付的事实清楚。原告要求被告胡利民归还借款450万元并从2015年2月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告被告胡利民支付其因本案而支出的律师代理费3万元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告黄月华约定的保证方式为连带责任保证，现在保证期间内主张权利，故对原告要求被告黄月华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡利民归还原告胡永晓借款450万元并支付利息（利息自2015年2月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。
二、由被告胡利民支付原告胡永晓为本案支出的律师代理费3万元。
三、由被告黄月华对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22000元，财产保全费5000元，合计27000元，由被告胡利民负担，由被告黄月华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年九月九日
代书记员 吕成超