湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初271号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人李某某，男，52岁，湖南省常德市人，汉族，小学文化，务工，住湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月24日由该局依法执行逮捕,本院于2017年1月12日决定对其监视居住；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年5月11日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶湘J2BQ**普通二轮摩托车搭载刘某某，沿鼎城区X052线，由北往南行驶至鼎城区许家桥乡双堰村路段一处弯道时，因操作不当，致使其所驾驶的车辆失控驶入左侧路面发生侧翻倒地，造成李某某、刘某某不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。后刘某某经医院抢救无效，于当日死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故全部责任。
被告人李某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定结论、勘验笔录及相关的书证等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，案发后坦白犯罪事实，被告人系酒后无证驾驶，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，当庭建议对其判处一至一年六个月有期徒刑。
被告人未提出辩护意见，请求人民法院依法从轻处罚。
经审理查明：2016年5月11日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶湘J2BQ**普通二轮摩托车搭载刘某某，沿鼎城区X052线，由北往南行驶至鼎城区许家桥乡双堰村路段一处弯道时，李某某操作不当，致使其所驾驶的车辆失控驶入左侧路面发生侧翻倒地。造成李某某、刘某某不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。后刘某某经医院抢救无效，于当日死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，李某某负此次事故全部责任。
到案后，被告人如实供述自己的犯罪事实。
本院在审理过程中查明，被告人李某某系无证驾驶。
本案在审理过程中，被告人与被害人亲属就附带民事赔偿达成了调解协议，被害人亲属对被告人予以谅解，附带民事诉讼原告人因此撤回附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证明;
1.证人刘某的证言，证人系被害人刘某某的儿子，证明被害人因搭乘被告人的摩托车，被告人交通肇事致被害人死亡的事实；
2.证人韩某的证言，证人系鼎城区许家桥乡双堰三组的村民，证明案发当天，被告人在证人家里做事，中午吃饭后就骑摩托车离开，吃饭时喝了酒的事实；
3.证人刘某甲的证言，证人与被告人系熟人，证明案发当天下午三点半左右，被告人与被害人骑摩托车出去的事实；
4.证人胡某某的证言，证人系案发现场目击者，证明案发当天下午，证人骑三轮摩托车从鼎城区武陵镇出发，前往鼎城区草坪镇，至案发地点时看见二个人倒在公路边上，一辆二轮摩托车倒在道路中间，证人就下车查看，看见二个人都受伤了，证人就拨打了110的事实；
5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，证明案发现场及现场方位情况；
6.湖南省常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证明案发当天，被告人的血液中检验出乙醇成分，浓度为61.3毫克/100毫升的事实；
7.常德市政弘司法鉴定所关于刘某某的死因鉴定意见书，证明被害人刘某某系此次交通事故重型颅脑外伤而死亡的事实；
8.湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆技术状况鉴定意见书，证明肇事摩托车的转向系、行驶系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的事实；
9.湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆痕迹鉴定意见书，证明肇事摩托车车体未发现与其他车辆相接触的痕迹特征；摩托车挡风玻璃左支架、前面板左侧粘附的泥土附着物，系该车向左侧倒地与地面挫擦所形成的事实；
10.常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本案中，被告人负全部责任，被害人刘某某无责任的事实；
11.常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队道路交通事故尸体处理通知书，证明刘某某因交通事故死亡，尸体已检验的事实；
12.常德市鼎城区公安局交警大队出具的公安机关基础信息采集信息，证明被告人交通肇事的信息情况；
13.常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中心出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人李某某系无证驾驶及肇事摩托车逾期未检验的情况；
14.附带民事诉讼原告人刘某、郑志清、刘少南出具的谅解书、撤诉申请书、本院（2016）湘0703刑初271号刑事附带民事裁定书，证明本案在审理过程中，因被告人就本案的民事赔偿与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属谅解，附带民事诉讼原告人因此撤回附带民事诉讼的事实；
15.被告人的身份证明，证明其身份情况；
16.被告人的供述与辩解，证明本案发生的时间、地点、经过及案发后对被害人亲属进行赔偿，得到被害人亲属谅解的事实。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经安全技术检验的摩托车，操作不当，造成一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人李某某的量刑情节，本院决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺春梅
人民陪审员 张云华
人民陪审员 宋 慧
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条对达成刑事和解的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的就，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑任然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。