陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终563号
上诉人（原审原告）李佛尚，男，1962年12月26日生，汉族，户县村民，住。
委托代理人戴永智，陕西谷正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安长海机械制造有限公司，住所地：户县祖庵镇庄头村。
法定代表人杨长生，该公司经理。
委托代理人王发水，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。
上诉人李佛尚与被上诉人西安长海机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷�案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2118号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：李佛尚自2013年3月在西安长海机械制造有限公司务工，2014年3月3日，李佛尚在西安长海机械制造有限公司内和他人从货车上卸载方铁时，被从货车上跌落的方铁砸伤，西安长海机械制造有限公司将李佛尚送至陕西省森林工业职工医院救治，诊断为：左胫腓骨开放性骨折，住院治疗17天，花费医疗费8328.19元。2015年6月13日李佛尚在该医院行外固定支架取出术，2016年3月23日，李佛尚在该医院行内固定克氏针取出术，以上所有医疗费已由西安长海机械制造有限公司支付。在李佛尚住院期间，西安长海机械制造有限公司指派专人在医院护理。另查明，李佛尚自2014年6月�2016年2月先后在西安长海机械制造有限公司处借款21000元。2016年5月17日，李佛尚诉至原审法院，要求西安长海机械制造有限公司赔偿其误工费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等损失。审理中，李佛尚申请对其伤残等级、误工期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对李佛尚申请事项进行了鉴定，鉴定结论为：1、李佛尚构成九级伤残；2、被鉴定人李佛尚误工期为180日。审理中，李佛尚表示同意将其在西安长海机械制造有限公司处借款折抵西安长海机械制造有限公司赔偿款。
李佛尚于2016年5月诉至陕西省户县人民法院称，诉讼请求：1、请求判令西安长海机械制造有限公司赔偿误工费17100元、营养费1800元、残疾赔偿金34756元、鉴定费1560元、精神抚慰金5000元，共计60216元，2、本案诉讼费由西安长海机械制造有限公司承担。事实�理由：其自2013年3月开始在西安长海机械制造有限公司干活，2014年3月3日，其在给西安长海机械制造有限公司厂里卸载方铁时，方铁从车上掉下，砸伤其左腿，西安长海机械制造有限公司将其送至户县森工医院住院治疗17天，后又于2015年6月13日行外固定支架取出术，2016年3月23日经行内固定克氏针取出术，费用均由西安长海机械制造有限公司支付。治疗期间西安长海机械制造有限公司预支其21000元，现请求西安长海机械制造有限公司赔偿其误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失。
西安长海机械制造有限公司辩称，李佛尚在我公司属零工，双方系劳务关系。当日系其私自跑到货车后面被方铁砸伤，受伤后，我公司全部支付了李佛尚的医疗费，指派专人护理李佛尚，李佛尚先后从我公司借款21000元，李佛尚在从事劳务过程中，本身具有注意�够的过错责任，应该承担一半责任。李佛尚主张的误工费应按照其日工资80元计付，精神抚慰金我方同意给付2000元，不应该计算营养费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院庭审中组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：1、李佛尚提供的陕西省森工医院门诊病历、医疗诊断证明书三份、住院病案；2、西安长海机械制造有限公司提供的王昌利、崔升娃证人证言；3、2015年8月27日、2016年2月4日李佛尚出具的借条两张，同时李佛尚认可在西安长海机械制造有限公司处借款共计21000元。
西安长海机械制造有限公司对李佛尚提供的闫银毛、崔少恒证人证言，西安长海机械制造有限公司称两证人并未在事发现场，证人亦未出庭作证，接受双方当事人质询，故对李佛尚提供的该证据的真实性依法不予确认。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民的身体健康造成损害，应按过错承担民事赔偿责任。西安长海机械制造有限公司雇佣李佛尚在西安长海机械制造有限公司内从货车上卸载方铁过程中，方铁从货车上跌落，砸伤李佛尚，西安长海机械制造有限公司作为雇主，未提供相应的安全保护措施，应承担70%赔偿责任，李佛尚在卸载方铁过程中，未尽安全注意义务，自己应承担30%责任。
李佛尚主张之相关费用，原审法院依据李佛尚提供的诊断证明、住院病案、鉴定机构出具的鉴定结论等核定李佛尚损失项目和数额如下：1、李佛尚第一次住院医疗费8328.19元，有住院花费明细单佐证，予以认定；2、李佛尚主张之误工费，结合关于误工期限的鉴定结论，李佛尚属无固定收入，误工费每日酌定为80元；3、李佛尚主张之残疾赔偿金，根据其伤残等级，按照陕西省2015年度农村居民人均纯收入的标准，计算为34756元；4、李佛尚主张之精神抚慰金，原审法院根据侵权人的过错程度、李佛尚受侵害的后果及本地实际平均生活水平，酌情确定为2000元，以上共计59484.19元。李佛尚主张之营养费，未有医疗机构意见证明，原审法院不予支持。李佛尚在西安长海机械制造有限公司处借款21000元，双方均同意在西安长海机械制造有限公司应赔偿之款项中予以扣减，原审法院予以确认。
综上所述，根据李佛尚及西安长海机械制造有限公司责任划分，对李佛尚合理请求部分，依法予以支持。为保护公民合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告西安长海机械制造有限公司除已支付之医疗费和21000元之外，再于判决生效后十日内赔偿原告李佛尚医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20638.94元；二、驳回原告李佛尚其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，鉴定费1560元，共计2860元，由原告李佛尚承担858元，被告西安长海机械制造有限公司承担2002元，因原告已预交，故被告西安长海机械制造有限公司在给付上述款项时将应承担之诉讼费2002元一并给付原告。
宣判后，李佛尚不服向本院提起上诉称，其尽到了安全注意义务，故不应承担责任，原审法院对已花费的医疗费处�不公。
西安长海机械制造有限公司答辩称，1、李佛尚在从事劳务中擅自跑到车辆右侧，本身有注意不够的责任；2、李佛尚住院花费的医疗费由其公司承担，出院后李佛尚自己拿票据报销合疗；3、住院费合理，李佛尚承担比例合法，营养费无事实法律依据，误工费及精神损费均无依据，原判适用法律正确。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，李佛尚系西安长海机械制造有限公司员工，2014年3月3日，李佛尚在西安长海机械制造有限公司和他人从货车上卸载方铁时，被从货车上跌落的方铁砸伤，经鉴定为九级伤残。西安长海机械制造有限公司作为雇主，未提供相应的安全保护措施，应承担赔偿责任，李佛尚未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。李佛尚上诉认为，其尽到了安全注意义务，故不应承担责任，原审法院对已花费的医疗费处理不公。西安长海机械制造有限公司作为雇主，未提供相应的安全保护措施，应承担赔偿责任，李佛尚未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。故原审法院判决西安长海机械制造有限公司承担70%赔偿责任，李佛尚承担30%责任并无不妥。对于李佛尚所花费医疗费均由西安长海机械制造有限公司支付，故其该项上诉请求没有法律依据。综上，李佛尚的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1030元（李佛尚已预交），由李佛尚承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 俊 岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王�堂
二〇一七年三月八日
书 记 员 范 致 远