江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0721刑初93号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人刘忠福（绰号“阿福仔”），男，1980年10月4日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯盗窃罪于2007年7月25日被福建省武平县人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年10月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年3月24日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑四年，于2012年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月29日被江西省寻乌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年8月5日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年7月3日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
被告人刘小军（绰号“军军”），男，1984年6月27日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯抢劫罪于2004年9月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年3月14日被赣州市章贡区人民法院分别判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年，2012年6月19日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
被告人刘小兵（绰号“兵兵”），男，1981年4月13日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯盗窃罪于2008年5月27日被广东省梅州市梅江区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2010年4月6日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年2月23日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
被告人刘起念（绰号“毛毛”），男，1982年10月22日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯故意伤害罪于2006年2月9日被广东省梅县人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年4月20日刑满释放。2017年1月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获并寄押在厦门市第一看守所，于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人李华斌，江西宋城律师事务所律师。
被告人何奇，男，1990年9月14日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，中专文化，无业，家住赣州市赣县区，2017年1月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年7月3日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人钟敏，江西南芳律师事务所律师。
被告人谭书杰（绰号“明明”），男，1987年9月18日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
被告人谭书洪，男，1990年6月5日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯盗窃罪于2016年10月25日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人王艳明，江西南芳律师事务所律师。
辩护人刘毅，江西南芳律师事务所律师。
被告人姚有伟，男，1989年9月19日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，中专文化，无业，家住赣州市赣县区。曾因犯抢劫罪于2009年5月20日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年1月10日刑满释放。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押赣州市于赣县区看守所。
辩护人钟敏强，江西明理律师事务所律师。
被告人王积亮（绰号“阿崽”），男，1976年8月26日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。2005年因犯盗窃罪被广东省蕉岭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2006年9月28日刑满释放；2009年9月14日因盗窃罪被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年8月30日刑满释放。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人戴志松，江西君实律师事务所律师。
被告人刘起洋（绰号“洋洋”、“圆头”），男，1981年10月19日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，无业，家住赣州市赣县区。2017年1月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人陈建军，江西大榕树律师事务所律师。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋犯聚众斗殴罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。因公诉机关需补充侦查，本案于2017年8月2日延期审理，并于同年8月29日恢复审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人刘忠福、被告人刘小军、被告人刘小兵、被告人刘起念及其辩护人李华斌、被告人何奇及其辩护人钟敏、被告人谭书杰、被告人谭书洪及其辩护人王艳明、被告人姚有伟及其辩护人钟敏强、被告人王积亮及其辩护人戴志松、被告人刘起洋及其辩护人陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月31日下午，被告人何奇、谭书杰及黄某1（另案处理）、何某2（另案处理）、何某3（另案处理）、尹某（另案处理）、钟某（另案处理）等人在赣县区韩坊镇长演圩开了一赌场。2017年1月1日9时左右，被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、刘起洋及彭某（另案处理）等得知何奇等人在长演圩开设赌场后，想去该赌场参一份股，于是刘起念、刘小兵、刘起洋、彭某四人到该赌场并向何奇、谭书洪等人提出入股赌场的想法，遭到何奇、谭书洪等人的拒绝，双方即发生争执，后刘起念与何奇等人共同决定下午3点在一处叫高某的地方双方互殴。刘起念、刘小兵、刘起洋、彭某四人离开赌场后告诉刘忠福没有谈妥赌场入股、与对方约定下午三点打架之事，于是刘忠福就赌场入股问题又打电话给何奇、谭书洪，双方仍没有谈妥。刘忠福决定不要等到下午3点，立即到韩坊镇长演圩找何奇等人打架。刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、刘起洋、姚有伟、王积亮、彭某等人遂准备好砍刀、铁棍、木棍等打架工具，并乘坐王积亮、姚有伟驾驶的车辆前往韩坊镇长演圩。同时，在韩坊镇长演圩的何奇、谭书杰、谭书洪、黄某1、何某2、何某3、尹某、钟某等人也准备好砍刀、铁水管等打架工具。当日下午12时30分许，双方在韩坊镇长演村街角组福地新村附近相遇，双方即持砍刀、铁棍、木棍、铁水管等工具进行互殴，致刘小兵、何奇、谭书杰、刘忠福、刘小军等多人受伤。经法医鉴定，刘小兵、何奇、谭书杰、刘忠福的损伤程度为轻伤一级，刘小军的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋在互殴现场并未动手。被告人谭书洪曾因涉嫌盗窃罪于2016年8月19日被梅州市公安局梅某分局刑事拘留，同日被取保候审，广东省梅州市梅江区人民法院于2016年10月25日作出（2016）粤1402刑初218号刑事判决书，判决谭书洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪被抓获归案后如实供述了自己的罪行，被告人姚有伟、王积亮、刘起洋犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋在开庭审理过程中无异议，且有书证常住人口信息表、归（到）案经过、情况说明、无违法犯罪记录证明、相关刑事判决书、刑满释放证明、监狱证明、通话记录等，被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋的供述与辩解，证人黄某2、何某1、刘某1、刘某2等人的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋无视社会公共秩序，因赌场入股之事发生争执而持械聚众斗殴，并造成多人轻伤的严重后果，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，十名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰系聚众斗殴犯意的挑起者或积极纠集人员、动手互殴等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人谭书洪、姚有伟、王积亮、刘起洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人姚有伟、王积亮、刘起洋能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚；被告人刘忠福、刘小军、刘小兵、刘起念、何奇、谭书杰、谭书洪到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘忠福、刘小军、姚有伟、王积亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谭书洪在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和新犯的罪所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人刘小兵、刘起念、谭书洪有前科劣迹，酌情从重处罚。
关于被告人刘起念的辩护人提出刘起念具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见、被告人何奇的辩护人提出何奇具有认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见、被告人谭书洪的辩护人提出谭书洪系从犯及具有坦白等减轻或从轻处罚情节的辩护意见、被告人姚有伟的辩护人提出姚有伟系从犯及具有自首等减轻处罚情节的辩护意见、被告人王积亮的辩护人提出王积亮系从犯及具有自首等减轻或从轻处罚情节的辩护意见、被告人刘起洋的辩护人提出刘起洋系从犯及具有自首情节的辩护意见，以上辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。关于被告人刘起念的辩护人提出刘起念在斗殴时是否持械的事实存疑、不应按持械斗殴的情节处罚的辩护意见，本院认为双方为互殴准备好器械，在斗殴时双方也使用了器械，刘起念在斗殴时是否使用器械，不影响对所有参与人员按持械聚众斗殴的情形处罚，对该辩护意见本院不予采信；被告人何奇的辩护人提出何奇具有自首情节的辩护意见，本院认为被告人何奇系抓获归案，何奇辩称的委托他人投案的事实不成立，何奇并非自动投案，对该辩护意见本院不予采信；被告人刘起洋的辩护人提出刘起洋具有犯罪中止情节的辩护意见，本院认为双方互殴的犯罪结果已经实际发生，应认定为犯罪既遂，对该辩护意见本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘忠福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人刘小军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
三、被告人刘小兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
四、被告人刘起念犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
五、被告人何奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
六、被告人谭书杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
七、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2016）粤1402刑初218号刑事判决书对被告人谭书洪宣告的缓刑。被告人谭书洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年。
八、被告人姚有伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
九、被告人王积亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
十、被告人刘起洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（上述刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张林生
人民陪审员 陈恒彪
人民陪审员 陈 忠
二〇一七年九月五日
书 记 员 何 斌