江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第0105号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人沈某，男，××年×�月××日生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月26日被大丰市公安局刑事拘留，2014年1月20日被该局取保候审，同年3月27日被大丰市人民检察院取保候审，同年6月5日被本院决定逮捕，同年6月20日被本院取保候审。
辩护人宗国贵，江苏道远律师事务所律师。
被告人祁某，男，××年××月××日生，汉族，高中文化，个体户。曾因殴打他人，于2008年11月15日被大丰市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；曾因非法携带管制刀具，于2009年6月6日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币二百元。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月27日被大丰市公安局取保候审，同年3月27日被大丰市人民检察院取保候审，同年6月6日被本院决定逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人周斌，江苏道远律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）182号起诉书�控被告人沈某、祁某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2014年5月5日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派代理检察员王炜出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人宗国贵、被告人祁某及其辩护人周斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2013年12月21日15时许，被告人沈某、祁某在大丰市名都广场XXX服装店门前，因琐事与卖草莓小贩朱某甲发生争执，被告人沈某、祁某采取掐脖子、顶膝盖踢等方式对朱某甲拳打脚踢，致被害人朱某甲外伤性肠破裂。经大丰市公安局法医鉴定，被害人朱某甲的伤情构成重伤。被告人沈某、祁某分别于2013年12月25日、2014年2月27日到大丰市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈某、祁某�赔偿被害人朱某甲的损失合计人民币110000元，并得到被害人朱某甲的谅解。指控的证据有：被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证、现场勘查笔录、鉴定意见和视听资料。公诉机关认为，被告人沈某、祁某故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，且被告人沈某、祁某均系自首，同时适用该法第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定。
被告人沈某、祁某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
被告人沈某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人沈某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人沈某无前科劣迹，且积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；3.被害人朱某乙有一定的过错，被告人作为消费者对商品的质量和价格提出质疑，但其不接受质疑�并且推搡沈某，有欺行霸市之嫌，对激发被告人的怒气有直接作用。综上，请求对被告人沈某适用缓刑。
被告人祁某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人祁某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人祁某无犯罪前科，且积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；3.本次犯罪是因为祁某一时冲动而起，事先并未有预谋，且被害人朱某乙有一定的过错。综上，请求对被告人祁某适用缓刑。
经审理查明：2013年12月21日15时许，被告人沈某、祁某饮酒后到大丰市名都广场韦红兰的门市玩。在XXXX服装店门前，被告人沈某欲向小贩朱某甲购买草莓，为了得到价格上的优惠，被告人沈某以电子秤斤两不足为由要求重新称重，见两次称重结果相同，沈某将推车上的电子秤掀翻，二人发生争执，被告人祁某闻讯从服装店里出来，二人共同采取掐脖子、顶膝盖等方式对被害人朱某甲拳打脚踢，致被害人朱某甲受伤。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人朱某甲外伤性肠破裂，经手术治疗，损伤程度属重伤。
2013年12月25日，被告人沈某到大丰市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年2月27日，被告人祁某到大丰市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：案发后，被告人沈某共支付给被害人朱某甲人民币110000元，被害人朱某甲对被告人沈某、祁某的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：
1.被告人的供述和辩解：被告人沈某、祁某的供述证实2013年12月21日下午，二人饮酒后到大丰市名都广场韦某某的门市玩，被告人祁某与店员发生争吵，被告人沈某见状走到门外，正遇推车卖水果的小贩朱某甲，沈某为了能够以更优惠的价格购买草莓，遂以斤两不足为由要求朱某甲重新称重，因两次重量相同，沈�认定电子秤的计量不准，将电子秤掀翻，被害人朱某甲上前推了沈某一把，沈某便将朱某甲压在三轮车上，揪住朱某甲不放，并用脚踢三轮车，二人被围观群众分开后，祁某闻讯出来，将朱某甲推到墙角并摁住，与被告人沈某一起采取掐脖子、顶膝盖等方式对被害人朱某甲拳打脚踢，朱某甲被殴打后当时就蹲在地上喊肚子疼的事实。
2.书证：户籍信息证实被告人沈某、祁某的身份；受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明证实2013年12月23日，被害人朱某甲在大丰市人民医院就诊时电话报警，大丰市公安局于同年12月26日立案侦查，侦查人员经过调取监控发现被告人沈某、祁某有作案嫌疑，二人经劝说分别于2013年12月25日、2014年2月27日主动到该局城北派出所投案，并如实供述了共同殴打被害人朱某甲的犯罪事实；大丰市公安局行政处罚决定书、盐城市公安�亭湖分局公安行政处罚决定书证实被告人祁某分别因殴打他人、非法携带管制刀具被行政处罚；现场照片、现场图证实案发现场的情况；大丰市人民医院病历记录证实被害人朱某甲的伤情；悔过书证实被告人沈某的悔过态度；收条证实被告人沈某已赔偿被害人朱某甲人民币11万元；谅解书证实被害人朱某甲对被告人沈某、祁某的行为表示谅解。
3.被害人朱某甲的陈述：证实2013年12月21日下午，其推着三轮车在大丰市名都广场卖水果，一名男子在购买草莓时因怀疑缺斤少两将电子秤掀翻，二人发生争执，后另一名男子从服装店出来，二人一起采取掐脖子、顶膝盖等方式对其实施殴打，其当时感觉肚子疼得不能动，便打电话给王某求助，休息了一阵后感觉不怎么疼了，便请王某帮忙将推车推到人民商场附近继续卖水果，过了半个小时左右，感觉肚子疼得厉害，打电话给王某请其帮忙送自己到医院就诊的事实。
4.证人王某的证言：证实2013年12月21日下午三点多，其接到朱某甲的电话，称自己在名都广场被人殴打，其赶到现场后，看见朱某甲趴在三轮车上喊肚子疼，并指认现场的两名男子为殴打自己的人。朱某甲休息了一会后，称感觉不那么疼了，其便帮忙将推车推到人民商场东边路口，朱某甲在那里继续卖草莓。下午5点左右，其再次接到朱某甲的电话，称肚子疼得厉害，请其帮忙送医院，其立即将朱某甲送往大丰市人民医院就诊的事实。
5.现场勘查笔录、辨认笔录：大丰市公安局现场勘查笔录证实案发地点的情况；被害人朱某甲的辨认笔录证实其辨认出被告人沈某、祁某就是殴打自己的男子；被告人沈某的辨认笔录证实其辨认出作案地点、同案犯祁某及被害人朱某甲；被告人祁某的辨认笔录证实其辨认出被害人朱某甲。
6.鉴定�见：大丰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人朱某甲外伤性肠破裂，经手术治疗，损伤程度属重伤。
以上证据经法庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人沈某、祁某饮酒后在闹市区因琐事随意殴打他人，故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈某、祁某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人沈某、祁某的辩护人提出被害人朱某甲有一定过错，可酌情对被告人沈某、祁某从轻处罚的辩护意见，经查：根据被告人沈某、祁某的供述及被害人朱某甲的陈述，能够证实被告人沈某为了得到价格上的优惠，以电子秤斤两不足为由要求朱某甲重新称重，朱某甲按照沈某的要求再次称重，因两次重量相同，沈某便认定该电子秤缺斤少两，将电子秤掀翻，二人因此发生争�，祁某闻讯从服装店出来，与沈某一起殴打被害人朱某甲。从纠纷的起因看，沈某只是想以优惠的价格购买草莓，才以电子秤斤两不足为借口，其并没有证据证明该电子称的计量不准，且朱某甲仅仅是在电子秤被沈某掀翻后，上前揪住了沈某的衣领，并没有动手殴打，之后其一直处于被殴打的状态，也没有还手，可见朱某甲在整个过程中并无明显过错，该辩护意见不予采纳。本案系一般共同犯罪。被告人沈某、祁某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可以对其减轻处罚，相关辩护意见予以采纳。被告人沈某主动赔偿了被害人朱某甲的损失，朱某甲表示对被告人沈某、祁某的行为予以谅解，可以酌情对被告人沈某、祁某从轻处罚，相关辩护意见予以采纳。关于被告人祁某的辩护人提出的被告人祁某未受到刑事处罚，可以酌情从轻处罚的辩�意见，经查：被告人祁某曾两次被公安机关行政处罚，虽然未受过刑事处罚，但可以对其酌情从重处罚，且不适用缓刑，相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人祁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月6日﹤羁押之日﹥起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 王素琴
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的额，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期�上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。