吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第868号
原告：肖悦，女，汉族，通化市人，住通化市。
原告：丁弈妃，女，汉族，通化市人，住通化市。
二原告委托代理人：王国生，男，汉族，通化市人，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者，住通化市。代理权限为一般代理。
被告：毛新德，男，汉族，通化市人，住通化市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：高明洋，男，华安财产保险股份有限公司吉林分公司职员。代理权限为一般代理。
原告肖悦、丁弈妃诉被告毛新德、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日收到原告起诉状，当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭审理本案。原告委托代理人、被告毛新德到庭参加诉讼，被告华安保险公司经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日二原告乘坐朋友张桐硕驾驶的吉E970**汽车行至集锡公路199公里500米处，被被告驾驶的汽车追尾，造成原告丁弈妃头部受伤，在通化市医院住院治疗5天，造成原告肖悦腰部受伤，在通化市医院住院治疗18天，事故经柳河县交通警察大队柳公交认字（2014）第0731001号事故认定书认定被告负全部责任。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，现请求依法判令被告赔偿原告丁弈妃护理费542.95元、误工费3800.62元、伙食补助费500元、交通费100元，合计4943.60元。赔偿原告肖悦医疗费7000元、护理费1954.62元、误工费1954.62元、伙食补助费1800元、交通费100元、营养费3000元，合计15809.24元。
被告毛新德辩称：丁弈妃的费用同意给，肖悦的营养费不同意给，医疗费有点多。
被告华安保险公司书面答辩意见为：如被告保单是在我公司投保，且不存在交强险条款约定的免责情形，答辩人同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险责任范围，不承担赔偿责任。
本案双方当事人争议焦点为：1、被告毛新德、华安保险公司应否承担责任；2、如二被告应承担责任，责任应如何承担。
原告为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、丁弈妃出院诊断书一份，证明丁弈妃在通化市人民医院住院治疗5天及受伤情况，医嘱休息一个月；
2、丁弈妃护理证明一份，证明二级护理5天；
3、丁弈妃病历一份，证明丁弈妃伤势情况；
4、肖悦出院诊断书一份，证明肖悦在通化市人民医院住院治疗18天、受伤情况以及医嘱加强营养；
5、肖悦出院小结一份，证明肖悦受伤情况及医嘱加强营养；
6、肖悦护理证明一份，证明二级护理18天；
7、肖悦于通化市人民医院住院收费票据一张，金额9214.9元，证明肖悦在通化市人民医院住院期间花费的医疗费用；
8、道路交通事故认定书一份，证明在2014年7月31日交通事故中被告毛新德驾驶机动车上道行驶，与前车未保持必要的安全距离，是导致该起事故发生的全部因素，故毛新德负该起事故全部责任；
9、肖悦在通化市人民医院住院病历一份，证明肖悦伤势情况；
10肖悦在通化市人民医院费用清单一份，证明肖悦住院期间的费用情况。
被告毛新德质证意见为：无异议。
被告华安保险公司未质证。
被告毛新德为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、毛新德在华安财产保险公司投保交强险保险单正本一份，证明毛新德驾驶的吉E174**中型厢式货车在被告保险公司投保交强险；
2、被告保险公司出具发票一份，证明毛新德已交保险费；
3、收据一份，肖悦父亲肖德君于2014年8月26日向毛新德出具，证实肖悦收到毛新德住院治疗费2500元；
4、视频资料一份，证实肖悦并没有在通化医院住院。
原告肖悦、丁弈妃质证意见为：证据1-3没有异议。证据4视频没有体现拍摄时间，与本案没有关联性，证明不了被告证明的观点。
被告华安保险公司未质证。
被告华安保险公司未举证。
本院对上述证据综合评判如下：
原告提供的10份证据以及被告毛新德提供的证据1-3与本案待证事实具有关联性，且证据来源合法，因此，以上证据对本案有证明力，本院予以确认。对于被告毛新德提供的证据4无法证明拍摄时间，且无其他证据相互佐证，本院不予确认。
本院经庭审及确认的证据，本案以下事实可以认定：
2014年7月31日，被告毛新德驾驶吉E174**中型厢式货车沿集锡公路由南向北行驶至集锡公路199公里500米处时，因与同车道张桐硕驾驶的吉E970**小型普通客车未保持必要的安全距离而首尾相撞，造成吉E970**小型普通客车乘员丁弈妃、肖悦受伤，二车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：毛新德在此事故中负全部责任；张桐硕、丁弈妃、肖悦无责任。事故发生后，原告肖悦被送往通化市人民医院住院治疗18天。被诊断为腰5骶1腰椎间盘突出症；急性腰扭伤。出院诊断书中出院后要求和注意事项为加强营养。护理证明二级护理18天。医疗费9214.90元。原告丁弈妃被送往通化市人民医院住院治疗5天。被诊断为继发性头痛，右颈枕部皮肤挫伤，颈椎间盘突出。出院诊断书中出院后要求和注意事项为休息1个月。护理证明二级护理5天。在原告肖悦住院治疗期间，原告肖悦父亲肖德君收到被告毛新德支付的医疗费2500元。另查明，被告毛新德驾驶吉E174**中型厢式货车在被告华安保险公司投保交强险。
本院认为：被告毛新德驶吉E174**中型厢式货车因与同车道张桐硕驾驶的吉E970**小型普通客车未保持必要的安全距离而首尾相撞引发道路交通事故。被告毛新德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定。交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定被告毛新德承担此次事故的全部责任，案外人张桐硕、原告丁弈妃、原告肖悦在此次事故中无责任。该起道路交通事故事实清楚，责任明确，根据相关法律规定，本院确认被告毛新德承担该起事故的全部民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”依据上述法律规定，被告华安保险公司应当在肇事车辆吉E174**中型厢式货车投保的第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆吉E174**中型厢式货车所有权人被告毛新德根据事故责任予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”本案中，原告肖悦在通化市人民医院治疗共计18天，故原告肖悦误工天数、伙食补助费计算天数分别为18天。原告肖悦要求给付住院期间18天二级护理费的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。对于原告肖悦交通费100元的诉讼请求，因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。针对原告肖悦诉求的营养费3000元，因通化市人民医院出具的出院诊断书中出院后要求和注意事项只标注加强营养，但对加强营养天数及级别没有明确说明，故本院对原告肖悦该项诉讼请求不予支持。综上，原告肖悦的合理经济损失为：1、医疗费9214.9元；因被告毛新德已为肖悦垫付医疗费2500元，故剩余医疗费6714.9元；2、住院期间伙食补助费18天×100元＝1800元；3、护理费，二级护理18天×108.59元＝1954.62元；4、误工费118天×108.59元＝1954.62元。原告肖悦合理损失共计12424.14元。原告丁弈妃在通化市人民医院治疗共计5天，故原告丁弈妃伙食补助费计算天数为5天。住院期间5天二级护理费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告丁弈妃交通费100元的诉讼请求，因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。针对原告丁弈妃误工费的诉讼请求，因通化市人民医院出具的出院诊断书中出院后要求和注意事项为休息一个月，故本院对丁弈妃住院5天及休息1个月的误工天数予以确认。综上，原告丁弈妃的合理经济损失为：1、住院期间伙食补助费5天×100元＝500元；2、护理费，二级护理5天×108.59元＝542.95元；3、误工费35天×108.59元＝3800.65元。原告丁弈妃合理损失共计4843.6元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决”及以上法律的规定，判决如下：
一、自本判决生效后，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司立即赔付原告肖悦12424.14元；赔付丁弈妃4843.6元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元、诉前保全费1020元，由被告毛新德承担。
被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海洋
审 判 员 郑云鹏
代理审判员 张云坤
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 白 雪