河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初664号
原告李小卿，男，汉族，1978年2月17日生，住长葛市。
委托代理人赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。
被告胡永恒，男，汉族，1989年9月4日生，住长葛市。
委托代理人王军岭，长葛市法律服务所法律工作者。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司，机构代码：57249975-9。
负责人李世果，该公司总经理。
委托代理人童飞，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，机构代码：79679667-2。
负责人吴国华，该公司总经理。
委托代理人范文帅，该公司法律顾问。
原告李小卿因与被告胡永恒、深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司（以下简称赢时通郑州公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）保险合同纠纷一案，原告李小卿于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院于同月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告李小卿的委托代理人赵进良，被告胡永恒的委托代理人王军岭，被告赢时通郑州公司的委托代理人郅卫星，被告大地财险郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼，被告大地财险郑州公司提出管辖权异议，本院于2016年5月12日作出（2016）豫1082民初664号民事裁定书，裁定驳回被告大地财险郑州公司的管辖权异议，被告大地财险郑州公司未对该裁定提起上诉。本院又于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告李小卿的委托代理人赵进良，被告胡永恒的委托代理人王军岭，被告赢时通郑州公司的委托代理人童飞，被告大地财险郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小卿诉称：2016年1月3日，被告胡永恒饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车与原告驾驶的临时号牌为豫Ａ×××××小型轿车在长葛市××与机场路交叉口处发生相撞，造成原告车辆受损，2016年1月8日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2016）第1601113号道路交通事故认定书认定被告胡永恒负事故全部责任，原告不负事故责任，现因原告的车辆在被告大地财险郑州公司投有车损险，原告诉至法院，请求法院判令被告大地财险郑州公司赔偿原告车辆损失139186元。
被告胡永恒辩称：1、原告已变更为保险合同纠纷，与本案的被告胡永恒无关，被告胡永恒不应当承担赔偿责任。2、即使本案被告大地财险郑州公司赔偿后向被告胡永恒追偿，被告胡永恒因家庭困难无法全额赔偿。
被告赢时通郑州公司辩称：我公司和被告胡永恒是租赁关系，不承担任何赔偿责任。
被告大地财险郑州公司辩称：1、原告起诉我公司没有任何事实和法律依据，本案于我公司无任何关系，我方车辆在事故中无任何责任，本案事故应由侵权方承担，侵权方酒驾造成本事故的全部原因，根据法律的明确规定，我公司赔偿后有权向侵权方追偿，该法律明确规定最终的承担人是侵权方，为了避免诉累和司法资源的浪费请法院依法判决，由侵权人承担全部责任。2、交强险是强制保险，即使侵权方车辆未购买交强险也应该按照交强险赔偿。3、我公司与本案事故无任何过错，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。4、其他详见质证、辩论意见。
原告李小卿为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书1份，证明被告胡永恒负该事故全部责任，原告李小卿不负该事故责任的事实；2、临时号牌1份，驾驶证1份，购车发票1张，保单2份，证明原告驾驶的临时号牌为豫Ａ×××××号车辆在保险公司投有交强险和商业险，车损险保额为334900元，该车所有人为原告李小卿；3、经被告大地财险郑州公司定损的车辆必须损失情况确认书1份，河南增值税发票14张，证明原告的车损是已经由被告大地财险郑州公司确认车损为139186元；4、被告胡永恒驾驶证复印件1份，车辆查询单复印件1份，证明被告胡永恒驾驶的该车辆所有人为被告赢时通郑州公司。5、中信银行股份有限公司出具的保险赔款授权书一份，证明保单第一受益人已同意被告大地财险郑州公司将赔款直接支付给被保险人原告李小卿。
被告胡永恒、赢时通郑州公司、大地财险郑州公司未向本院提供证据。
原告李小卿的证据，本院经审查后认为，原告李小卿提供的证据1，被告大地财险郑州公司提出异议称认定书明确显示被告胡永恒是酒驾负该事故全部责任，应承担该事故全部赔偿责任，我公司不应承担，因该证据能证明交通事故发生的情况，本院予以采信。原告李小卿提供的证据2，被告大地财险郑州公司提出异议称条款明确约定我方没有责任的情况下不赔偿，保单约定第一受益人为中信银行股份有限公司郑州分行，本案原告不具有主体资格，因该组证据能证明受害车辆情况及投保情况，且被告大地财险郑州公司对原告李小卿提供的证据5无异议，本院予以采信。原告李小卿提供的证据3，被告胡永恒提出异议称要求有资质的机构进行予以评估定损，维修发票没有维修门店的维修辅助清单，是否维修存在质疑；被告大地财险郑州公司提出异议称确认书确实是我公司的，是我公司初步的损失确认，不是最终的定损，结合相关费用，最终定损还要减去相关费用（免赔率），维修发票没有维修清单，不予认可，真实性请法院依法核实，我公司申请对车辆损失进行鉴定，因被告大地财险郑州公司未提供书面申请，亦未在指定的期限内提供据以鉴定的证据材料，且受害车辆的车损已经被告大地财险郑州公司确认，并有维修企业开具的增值税专用发票在卷佐证，对被告大地财险郑州公司的异议，本院不予采纳；被告胡永恒未申请重新鉴定，对被告胡永恒的异议，本院不予采纳。原告李小卿提供的证据4，被告胡永恒提出异议称该证据系复印件，无法核实所出具证据的真伪；被告大地财险郑州公司提出异议称真实性无异议，应由二被告承担连带责任，因被告赢时通郑州公司对该组证据无异议，被告胡永恒未举证肇事车辆真实情况的证据，该组证据能证明肇事车辆情况，本院予以采信。
综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年10月9日，原告李小卿以334900元的价格购买沃尔沃CAF7208A25轿车一辆，并在被告大地财险郑州公司处投保保险金额为334900元的家庭自用汽车损失保险及其他保险，保险期间为2015年9月29日零时起至2016年9月28日。后该车登记的车牌为豫Ａ×××××（号牌有效期至2016年1月14日）。2016年1月3日00时20份许，被告胡永恒持C1证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由西向东行至长葛市××与机场路交叉口东50米处时，与原告李小卿持C1证驾驶豫Ａ×××××（临时号牌）小型轿车由西向东行驶时发生追尾相撞，造成豫Ａ×××××号小型面包车乘车人车志强、豫Ａ×××××（临时号牌）小型轿车乘车人巩伟丽、被告胡永恒三人受伤，两车受损的交通事故。2016年3月3日，被告大地财险郑州公司确认豫Ａ×××××（临时号牌）小型轿车损失为134101.24元。
本院认为：原告李小卿为豫Ａ×××××（临时号牌）小型轿车投保家庭自用汽车损失保险，原告李小卿持C1证驾驶该车发生交通事故而遭受损失，属于法律规定及保险条款约定的保险事故，被告大地财险郑州公司应依法予以保险赔偿，保险合同约定应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿的条款，符合法律规定，本院予以确认，故被告大地财险郑州公司对原告李小卿的134101.24元车损，赔偿132101.24元即可。被告大地财险郑州公司辩称原告起诉我公司没有任何事实和法律依据，本案于我公司无任何关系，我方车辆在事故中无任何责任，本案事故应由侵权方承担的意见，因被保险车辆已缴纳家庭自用汽车损失保险费，被告大地财险郑州公司已出具机动车辆保险单，双方的保险合同法律关系已成立并生效，被告大地财险郑州公司对被保险车辆正常使用过程中受到车辆损失，在保险限额内承担保险赔偿责任，该保险金的给付，不应以保险双方的过失及侵权人的过失为条件或限制，查原告李小卿提供的家庭自用汽车损失保险条款总则，并无保险人按被保险人承担责任的比例赔偿保险金的条款，被告大地财险郑州公司亦未举证双方约定该条款，对被告大地财险郑州公司该辩解，本院不予采纳。被告大地财险郑州公司辩称原告没有提供第一受益人的授权，原告主体不适格应当驳回的意见，因原告已提供中信银行股份有限公司郑州分行出具的保险赔款授权书，该授权书同意原告李小卿领取车辆损失保险赔款，对被告大地财险郑州公司的该辩解，本院不予采纳。被告大地财险郑州公司辩称我公司与本案事故无任何过错，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担的意见，因本案属于保险合同纠纷，保险合同条款未约定保险人不承担诉讼费，对被告大地财险郑州公司的该辩解，本院不予采纳。原告李小卿的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小卿家庭自用汽车损失保险金132101.24元。
二、驳回原告李小卿的其他诉讼请求。
本案诉讼费2982元，由原告李小卿承担44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张宪民
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年八月三十日
书 记 员 高双杰