吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初1608号
原告：苏夺，男，1996年12月6日出生，汉族，现住梨树县。
原告：隋月，女，1997年6月3日出生，汉族，现住梨树县。
二原告共同委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。
被告：一正集团吉林省医药科技实业有限公司。
法定代表人：张溯，经理。
委托诉讼代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司。
法定代表人：韩旭东，经理。
委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告苏夺、隋月诉被告一正集团吉林省医药科技实业有限公司（以下简称一正医药）及中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年4月17日受理后，由审判员张洪光适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行审理，本案原告委托诉讼代理人孙熙棋，被告一正医药委托诉讼代理人臧志军及人保财险委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
苏夺、隋月诉称：2017年12月5日16时许，苏夺驾驶吉CJP8**号轿车沿四梨公路自南向北行驶，行驶至四梨线梨树镇大烟筒村道口北200米时，穿越中心隔离带后驶入对向车道，与相对方向由郭广东驾驶的吉CA23**号大型普通客车相撞，导致吉CPJ8**号车内的乘车人苏立辉、苏雨潼死亡,苏夺、隋月受伤。郭广东驾驶车辆实际所有人系一正医药，该车在人保财险处投保了交强险及第三者责任险，现苏夺、隋月要求一正医药及人保财险分别赔偿各项经济损失156,426.55元及269,532.42元，赔偿苏雨潼327,507.80元。
一正医药辩称：一正医药肇事车辆在人保财险处投保了交强险及第三者责任险，苏夺及隋月的合理损失部分应由人保财险承担赔偿责任。
人保财险辩称：本起交通事故有两名死者、两名伤者，应在交强险限额内合理分配赔偿数额，商业第三者责任险中不存在责任免除情况，应按照事故责任比例30%计算赔偿金额，医疗费用在医保范围内赔偿，误工费按照月标准计算、营养费用每天按照30元计算，苏夺、隋月请求的精神抚慰金过高，应考虑苏夺在本起事故中所负责任并结合过错程度计算精神抚慰金数额。鉴定费、诉讼费及律师代理费不属于保险公司赔偿范围，交通费请求数额过高。
经审理查明：2017年12月5日16时许，苏夺驾驶吉CJP8**号轿车沿四梨公路自南向北行驶，行驶至四梨线梨树镇大烟筒村道口北200米时，穿越中心隔离带后驶入对向车道，与相对方向由郭广东驾驶所属于一正医药的吉CA23**号大型普通客车相撞，导致吉CPJ8**号车内的乘车人苏立辉、苏雨潼死亡,苏夺、隋月受伤。肇事车辆吉CA23**号车辆在人保财险处投保了交强险及第三者责任险。为证明事故发生的真实性及责任划分，苏夺、隋月向本院递交了梨树县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》一份；为证明肇事车辆吉CA23**号车辆在人保财险处投保情况，苏夺、隋月向本院递交了《交强险保险单》及《商业险保险单》各一份；为证明与苏雨潼的身份关系、苏雨潼因本起交通事故死亡及尸体已经火化的事实，苏夺、隋月向本院递交了《户口本复印件》、《出生医学证明》、《司法鉴定书》、《死亡证明书》及《火化证》各一份；为证明因交通事故苏夺、隋月所造成的实际伤害及花费情况，苏夺向本院递交了《住院病历》、《出院诊断书》、《住院费票据》、《费用清单》各两份、《门诊票据》三张，隋月向本院递交了《住院病历》、《出院诊断书》、《住院费票据》、《费用清单》各一份、《门诊票据》两张及四平市急救中心《医疗费票据》一张；为证明伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用、护理依赖程度，苏夺、隋月分别向本院递交了《司法鉴定意见书》一份，一正医药及人保财险对以上证据的真实性及证明目的均表示无异议。为证明苏夺、隋月从事餐饮行业，应按照餐饮业标准计算误工损失，苏夺、隋月向本院递交了四棵树乡四棵树村村民委员会出具的《证明》一份，一正医药及人保财险共同质证称村委会无权证明；为证明鉴定费及律师代理费花费情况，苏夺、隋月向本院递交了《鉴定费收据》及《律师代理费收据》各一份，一正医药对此表示无异议，人保财险质证称上述两项花费不属于人保财险的理赔范围。诉讼中苏夺、隋月申请对一正医药撤诉。
本院认为：郭广东驾驶一正医药的吉CA23**号车辆超速行驶，与驶入本方车道苏夺驾驶的吉CJP8**号车辆相撞，导致苏夺、隋月受伤，苏雨潼死亡，属过错侵权行为，在本次事故中应负次要赔偿责任(30%)。吉CA23**号车辆在人保财险处投保了交强险及第三者责任险，人保财险首先应在交强险限额内给予理赔，不足部分在商业险限额内按比例赔偿。因本起交通事故造成多人死伤，且在不同案件中诉讼，交强险赔偿限额不能满足全部当事人的诉讼请求，故本院考虑本案当事人精神抚慰金应在交强险赔偿限额内优先赔付，其余部分留给另案当事人理赔。四棵树村委会证明苏夺、隋月从事餐饮行业，因资质不足，故对苏夺、隋月主张按照餐饮行业误工标准计算误工费用，本院不予支持。交通费用属必要花销，结合住院的实际距离，交通费用应适当予以保护。苏夺、隋月申请对一正医药撤诉属于对自己民事诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险死亡和残疾赔偿金项下赔偿原告苏夺、隋月精神抚慰金50,000元；商业险保险赔偿限额内赔偿原告苏夺、隋月81,302元【苏雨潼的死亡赔偿金242,459元（12122.94×20）、交通费500元、丧葬费28,049元，合计271,008元的30%】，总计131,302元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险限额内医疗费赔偿金项下赔偿原告苏夺医疗费3,000元，在死亡和残疾赔偿金项下赔偿精神抚慰金3,000元；商业险保险赔偿限额内赔偿原告苏夺40,974元【医药费59,295元（62,295-3,000）、误工费14,907元（5个月×2,753.50+9天×126.6）、护理费10,932元（4个月×2,733.08）、伙食补助费2,000元（20×100）、营养费2,700元（30×90）、后续治疗费22,000元、残疾赔偿金24,246元（12,122.94×20×10%）、交通费500元，合计136,580元的30%】，总计46,974元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险限额内医疗费赔偿金项下赔偿原告隋月医疗费7,000元，在死亡和残疾赔偿金项下赔偿精神抚慰金7,000元；商业险保险赔偿限额内赔偿73,206元【医药费139,687元（146,687-7,000）、误工费14,907元（5个月×2753.50+9天×126.6）、护理费10,932元（4个月×2,733.08）、伙食补助费2,700元（27×100）、营养费2,700元（30×90）、后续治疗费43,500元、残疾赔偿金29,095元（12,122.94×20×12%）、交通费500元，合计244,021元的30%】，总计87,206元。
四、上述三款赔偿金应在本判决生效后10日内一次性给付。
五、驳回原告苏夺、隋月的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1,000元，由原告苏夺、隋月负担。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一八年六月二十五日
书记员 高 攀