上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初3670号
原告陆伟良，男，1979年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人薛腾，上海彤泰律师事务所律师。被告上海佐妮床上用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海艾亚布艺有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告耀厚(上海)家居用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海敖艺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海蓝齐投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路XXX弄XXX号第一层(临港)法定代表人李铁峰，总经理。被告上海莱琪家居用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海创幻教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海创冉实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。被告上海我爱厨房日用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵越。被告上海洲方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李铁峰。原告陆伟良与被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司、上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆伟良的委托代理人薛腾到庭参加诉讼，被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司、上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆伟良诉称，2013年9月26日，原告陆伟良与被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司签订两份借款合同，共计借款660万元，借款期限至2014年9月25日，合同约定借款利息为同期银行贷款利率的4倍。上述借款原告按照被告书面确认划入被告上海佐妮床上用品有限公司账户。同日，原告与被告上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司签订借款担保合同。借款到期后，原告多次电话联系被告法定代表人李铁峰要求其还款，但其一直避不见面，也未归还借款本息，故原告现向法院起诉，要求判令被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司归还原告借款660万元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算向原告支付自2013年9月26日起至判决生效日止的利息，被告上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司对上述诉请承担连带还款责任。被告上海佐妮床上用品有限公司未作答辩。被告上海艾亚布艺有限公司未作答辩。被告耀厚(上海)家居用品有限公司未作答辩。被告上海敖艺实业有限公司未作答辩。被告上海蓝齐投资管理有限公司未作答辩。被告上海莱琪家居用品有限公司未作答辩。被告上海创幻教育信息咨询有限公司未作答辩。被告上海创冉实业有限公司未作答辩。被告上海我爱厨房日用品有限公司未作答辩。被告上海洲方建筑装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明，2013年9月26日，原告陆伟良与被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司签订两份借款合同。两份合同的借款金额分别为500万元和160万元，合同约定的借款期限均为365天，自2013年9月26日至2014年9月25日，借款利率按签订合同时中国人民银行公布的贷款利率的四倍执行，以本金实际到帐日起计算，每30日给付一次。如因中国人民银行公布的贷款利率发生变动的，即按公布后的贷款利率做相应调整。如被告违约或逾期还款，被告应支付违约金、赔偿金、律师费及诉讼费等，逾期违约金以借款总额的每日千分之五计算。四被告并出具贷款发放说明，要求原告将此笔借款划入被告上海佐妮床上用品有限公司的账户(开户行上海农商银行新港支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)。当天，原告将660万元汇入被告上海佐妮床上用品有限公司上述账户。同日，四被告向原告出具借据及收据，确认收到原告借款640万元。2013年9月26日，原告与被告上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司签订借款担保合同，该合同约定六被告为被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司660万元的借款合同债务提供无限连带责任担保，如借款合同履行期限届满，借款方没有履行或者没有全部履行其债务，贷款方有权直接要求担保方承担无限连带担保责任，保证担保的范围为贷款660万元及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用(包括诉讼费、律师费)。合同的效力独立于被保证的借款合同，借款合同无效并不影响保证合同的效力。借款期限届满后，因各被告至今未归还该款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的借款合同、借款担保合同、借据、收据、贷款发放说明、银行贷记凭证等证据为证，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的借款合同、借据、收据及银行贷记凭证等证据可以确认被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司向原告借款660万元的事实。原、被告在借款合同中对借期内利息及逾期利息均作了相应约定，现原告自愿将逾期利息计算方法调整为按同期银行贷款利率的四倍计算，与法不悖，本院予以照准。被告上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司为此借款提供无限连带责任担保，故应承担相应的保证责任。被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司、上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司应于本判决生效之日起10日内归还原告陆伟良借款660万元；二、被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告陆伟良支付借款利息及逾期利息(以本金660万元计，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年9月26日计算至本判决生效之日)；三、被告上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81,992元，由被告上海佐妮床上用品有限公司、上海艾亚布艺有限公司、耀厚(上海)家居用品有限公司、上海敖艺实业有限公司、上海蓝齐投资管理有限公司、上海莱琪家居用品有限公司、上海创幻教育信息咨询有限公司、上海创冉实业有限公司、上海我爱厨房日用品有限公司、上海洲方建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
审 判 员 惠 力
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陆 燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……