江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初2639号
原告：熊运虎，男，1949年10月8日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告：熊梅香，女，1952年12月24日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告：熊文香，女，1956年3月30日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告：熊运映，男，1964年10月26日出生，汉族，住南昌市东湖区。
原告：熊运度，男，1966年7月15日出生，汉族，住南昌市西湖区。
原告：徐小兰，女，1948年6月10日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告：熊焕董，男，1969年8月10日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告：熊焕成，男，1973年3月21日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告：熊桂萍，女，1975年5月9日出生，汉族，住南昌市新建县。
原告徐小兰、熊焕董、熊焕成、熊桂萍共同委托代理人：熊运映，男，1964年10月26日出生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：陈高福，男，1979年2月9日出生，汉族，住南昌市新建县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，住所地：江西省上饶市余干县干越大道95号，组织机构代码：86173574-6。
负责人：吴庐高，该公司总经理。
委托代理人：姜承和，江西宜业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。
原告熊运庶、熊运虎、熊梅香、熊文香、熊运映、熊运度诉被告陈高福、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称财保余干支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）西桃民初字第900号民事判决后，被告财保南昌市分公司不服，提出上诉。南昌市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）赣01民终813号民事裁定，将本案发回本院重审。本案重审中，因原告熊运庶于2015年7月24日去世，本院依法通知熊运庶的妻子及子女徐小兰、熊焕董、熊焕成、熊桂萍作为原告参加诉讼。2017年1月6日，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊运虎、熊梅香、熊文香、熊运映、熊运度及原告徐小兰、熊焕董、熊焕成、熊桂萍委托代理熊运映，被告陈高福、被告财保余干支公司的委托代理人姜承和、被告财保南昌市分公司的委托代理人熊招妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日7时40分许，被告陈高福驾驶赣Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿抚生南路由北向南行驶至凉伞树集贸市场路段时，遇由西向东正在通过人行横道的行人郭国英，因被告陈高福开车接打电话，未及时避让行人，导致小型普通客车前引擎盖及前挡风玻璃与郭国英发生碰撞，造成郭国英经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定：1、被告陈高福负事故的全部责任。赣Ａ×××××号车在财保余干支公司处投保了交强险，在被告财保南昌市分公司处投保了30万元限额的第三者责任险，两被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。因协商未果，故诉请法院判令：赔偿原告死亡赔偿金109365元、丧葬费21791元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费5355元（119元/天×3人×15天）、交通费4500元（100元/天×3人×15天）、住宿费4500元（100元/天×3人×15天），共计195511元；2、诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告主体资格。
证据二、被告陈高福驾驶证、肇事车辆行驶证，证明被告陈高福主体资格。
证据三、保单两份，证明肇事车辆在被告财保余干支公司处投保了交强险，在被告财保南昌市分公司投保了第三者险（不计免赔30万元）的事实。
证据四、道路交通事故认定书，证明事故经过以及被告陈高福负事故全部责任的事实。
证据五、受害人郭国英身份证、户口本，证明受害人的身份以及户籍信息。
证据六、死亡证明信，证明受害人郭国英死亡的事实。
证据七、证明一份，证明受害人郭国英从1992年起一直居住在城镇的事实。
证据八、江西省新建县城镇粮油供应证，证明受害人从1995年开始享受商品粮待遇的事实。
证据九、受害人郭国英的农商银行工资存折（存折号：00×××97）一份，证明受害人郭国英是新丰米粉厂退休职工的事实。
证据十、熊运庶死亡证明一份，证明熊运庶于2015年7月24日死亡的事实。
证据十一、1991年熊运庶及其家人的户口本一份，证明熊运庶的妻子是徐小兰，生育了子女熊焕董、熊焕成、熊桂萍的事实。
被告陈高福辩称：因交通事故已被判刑，与原告方达成谅解时已赔偿14万元。
被告陈高福提交了如下证据：
（2014）西刑初字第552号刑事判决书一份，证明因交通肇事罪已被判处有期徒刑九个月，缓刑一年的事实。
被告财保余干支公司辩称：被告陈高福已追究了刑事责任，原告方提请的精神抚慰金不存在。刑事附带民事诉讼赔偿的计算方法与民事诉讼赔偿的计算不同，希望按照刑事附带民事诉讼赔偿的计算方法予以计算原告方的损失。
被告财保余干支公司未提交证据。
被告财保南昌市分公司辩称：受害人为农村户籍，赔偿应按相应标准计算。原告方的各项赔偿在交强险部分足够赔付，原告主张的精神抚慰金不予赔偿，原告主张的其他赔偿也应以当时的标准计算，而不能以现在的标准计算。
被告财保南昌市分公司未提供证据。
经审理查明：2014年7月21日7时40分许，被告陈高福驾驶赣Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿抚生南路由北向南行驶至凉伞树集贸市场路段时，遇由西向东正在通过人行横道的行人郭国英，因被告陈高福开车接打电话，未及时避让行人，导致小型普通客车前引擎盖及前挡风玻璃与郭国英发生碰撞，造成郭国英经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定为：陈高福负事故的全部责任。
被告陈高福驾驶的赣Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告财保余干支公司处购买了交强险，在被告财保南昌市分公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。
受害人郭国英虽然为农业家庭户口，但其自1992年10月起就一直随其儿子熊运度一起生活在南昌市××区朝农凉伞树小区。
另查明，郭国英生前为新丰米粉厂退休职工，其与丈夫（1998年去世）生育六子女，即熊运庶、熊运虎、熊梅香、熊文香、熊运映、熊运度。熊运庶于2015年7月24日去世，其与妻子徐小兰生育子女熊焕董、熊焕成、熊桂萍。
再查明，本案交通事故肇事者被告陈高福在案发后，对郭国英家属支付14万元赔偿，并取得了受害人家属的谅解，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。肇事车辆车主是陈五老，案发时，系被告陈高福向陈五老借用。
上述事实，有原、被告的陈述及原告、被告陈高福提交的证据所证实。
本院认为，被告陈高福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成本次事故的原因，对事故造成的原告损失应承担赔偿责任。因涉案车已向财保余干支公司、财保南昌市分公司投保，则两被告保险公司应当在保险限额内予以赔付，超出部分由被告陈高福承担。被告陈高福因交通肇事罪已被判处刑罚，且经与受害人家属协商后支付了赔偿款14万元，原告方在本案中提出精神抚慰金的请求，没有法律依据，不予支持。原告方另行要求被告赔偿处理丧葬事宜的误工费5355元、住宿费4500元、交通费4500元的请求，因未提供证据证明上述经济损失具体金额的存在，该请求不予采纳，结合本案案情，酌定处理丧事事宜的误工费为2730元、交通费为700元。据此，对原告因事故造成的损失款项认定如下：死亡赔偿金109365元、丧葬款21791元、处理丧葬事宜的误工费2730元、交通费700元，共计134586元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款24586元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4080元，由被告陈高福承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 张 昤
人民陪审员 吴小文
人民陪审员 熊江玲
二〇一七年三月八日
书 记 员 余甜甜
速 录 员 谭丽颖