湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2520号
原告:孙秋香，女，1989年9月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨莲香，湖南齐物律师事务所律师。
被告:赵勇，男，1987年10月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告:潘威，男，1991年4月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼05-01。
负责人:尤程明，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告孙秋香与被告潘威、被告赵勇及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序,并经双方当事人同意，本院将本案与赵勇诉潘威及平安财保公司交通事故责任纠纷一案合并审理，公开开庭进行了审理。原告孙秋香的委托诉讼代理人杨莲香，被告赵勇的委托诉讼代理人何国荣，被告潘威的委托诉讼代理人唐平山，被告平安财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙秋香向本院提出诉讼请求：请求由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告损失35625.5元，不足部分由三被告共同赔偿。事实和理由:2016年2月7日10时50分左右，被告潘威驾驶粤L3Z7**小车，在祁阳县白水镇石龙村地段在因超越同向行驶的车辆时，驶入左道超车，与原告搭载的湘M231**二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告伤后在县中医院住院治疗。经交警部门责任认定，被告潘威承担事故主要责任，被告赵勇承担次要责任，原告不承担责任。
潘威辨称：对原告合理合法的诉请予以支持；事故车辆买了保险，应由保险公司赔偿。
赵勇辨称：请法依法处理。
平安财保公司辩称：1.公司承担的医药费限额10000元应考虑两伤者的比例；2.鉴定费、诉讼费不属公司赔偿；3.公司承担的赔偿比例不超过70%；4.原告部分诉请不符合法律规定，应核减。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵勇对鉴定费发票提出异议，但未提供相反证据证实，对该证据本院予以确认；原告提供的医疗费票据客观、真实，应予确认；原告提供的车票有连号票及白条，但原告伤后所花车费属实，对车票予以确认，白条不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月7日10时50分左右，被告潘威驾驶粤L3Z7**小车，在祁阳县白水镇石龙村地段在超越同向行驶的车辆时，驶入左道超车，与原告孙秋香乘坐的被告赵勇驾驶的湘M231**二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告和被告赵勇受伤的交通事故。原告伤后在县中医院住院治疗23天，花费医药费11377元。经司法鉴定所鉴定，原告伤后休息4个月，一人陪护2个月，康复费5000元，营养费1000元。经交警部门责任认定，被告潘威承担事故主要责任，被告赵勇承担次要责任，原告不承担任何责任。事故发生后，被告潘威垫付了2000元医药费。被告潘威的粤L3Z7**小车于2015年12月2日在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（并购买了不计免赔率），保险期限均自2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。
本院认为，被告潘威驾车行驶未确保安全，致使所驾车辆与原告乘坐的车辆发生碰撞而发生交通事故，造成原告身体受伤，原告的损失应由被告潘威和赵勇承担赔偿责任。被告潘威的车辆在被告平安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，应由平安财保公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告交强险外的损失，应按照被告赵勇和被告潘威的责任比例承担，被告潘威因投保了商业三者险，被告潘威应承担的责任，由被告平安财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例承担。被告平安财保公司要求两伤者的医药费在交强险医保用药限额内按比例计算，其理由充分，本院予以支持。被告平安财保公司主张鉴定费、诉讼费不属其赔偿范围，经核查相关保险条款，只规定诉讼费不负责赔偿，而未规定鉴定费不负责赔偿，鉴定费应赔偿。被告平安财保公司及被告赵勇主张原告的车费有连号及白条，考虑原告伤后治疗及家离县城较远的实情，酌情考虑400元车费。原告系农民，原告主张参照2015年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资31191元的标准计算误工费、护理费，应予准许。原告因本次交通事故受伤造成的损失35025.5元，其中医疗费11377元,住院伙食补助费1150元(23天×50元/天)，误工费10397元（31191元/年÷12个月×4个月），护理费5198元（31191元/年÷12个月×2个月），交通费400元，鉴定费503.5元，康复费5000元，营养费1000元。被告赵勇因本次交通事故造成的损失98801.7元，其中医疗费31341元，后续治疗费8000元,误工费12996.2元，护理费10623.5元，伤残赔偿金21986元，住院伙食补助费850元，交通费500元，鉴定费1205元，康复费2000元，营养费2000元，精神抚慰金5000元，还有车辆损失2300元。被告赵勇的损失中属医疗费用赔偿金额42191元。孙秋香损失属医疗费用赔偿金额13527元。而交强险责任限额内医疗费用的赔偿限额为10000元，因此，原告孙秋香在交强险责任限额内医疗费用的赔偿金额为2427.8元，被告赵勇在交强险责任限额内医疗费用的赔偿金额为7572.2元。应由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔付给原告孙秋香的损失23422.8元（医疗费用2427.8元，误工费10397元，护理费5198元，交通费400元，康复费5000元）。原告在商业第三者责任保险赔偿责任限额内损失为11602.5元，此款由被告平安财保公司赔付70%给原告，即8121.75元。由被告赵勇赔付30%给原告，即3480.75元。被告潘威垫付原告2000元款项，双方自行协调处理。据此。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔付原告孙秋香损失23422.8元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在
商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔付原告孙秋香损失8121.75元；
三、由被告赵勇在交强险和商业第三者责任保险赔偿责任限额外赔付原告孙秋香损失3480.75元。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司和被告赵勇于本判决发生法律效力之日起10日内均付清给原告孙秋香，款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，银行帐号：91032280021347534012）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告潘威负担245元，由被告赵勇负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨克西
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 奉小娟
附法律条文:
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。