安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初1658号
原告：李纯英，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告：卢某。
法定代理人：李纯英（系原告卢某之母），女，汉族，住安徽省怀宁县。
两原告委托代理人：汪翔，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：郑金中，男，，汉族,住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告李纯英、卢某与被告郑金中、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李纯英、卢某的委托代理人汪翔，被告郑金中，被告平安财保芜湖支公司的委托代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李纯英、卢某诉称：2015年11月27日，被告郑金中驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在沪聂线0551公里200米处调头时，与原告李纯英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李纯英及其车上乘坐人即原告卢某受伤、两车受损的道路交通事故。两原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗。原告李纯英共花去医疗费4006.40元，原告卢某共花去医疗费3311.90元。该起事故经交警部门认定，被告郑金中负事故的全部责任，原告李纯英、卢某无责任。被告郑金中驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故两原告依法请求：一、判令被告赔偿两原告各项损失34740元（其中原告李纯英医疗费4006.40元、误工费9200元、护理费1256.40元、住院伙食补助费330元、营养费330元、车损800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计21222.80元；原告卢某医疗费3311.90元、误工费3060元、护理费685.30元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计13517.20元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
郑金中辩称：我要求由保险公司全部赔偿原告的损失，原告的车损800元和两原告医疗费7318.30元均是我垫付的，请求一并处理。
平安财保芜湖支公司辩称：一、事故发生的事实及责任认定无异议；二、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险且不计免赔，原告的损失我公司在保险限额内进行赔偿；三、原告的部分诉求过高，不合理的部分应予以剔除；四、诉讼费及非医保用药，我公司不承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2015年11月27日，被告郑金中驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在沪聂线0551公里200米处调头时，与原告李纯英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李纯英及其车上乘坐人即原告卢某受伤、两车受损的道路交通事故。两原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗。原告李纯英的伤情经该院诊断为：1、胸部外伤、2、下颌、右膝软组织伤。原告卢某的伤情经诊断为：闭合型放性颅脑损伤、鼻骨骨折。2015年12月3日原告卢某住院6天出院，出院时医嘱：1、建议休息一个月后复查头部CT排除慢性出血；2、不适我科门诊随访。2015年12月8日原告李纯英住院11天出院，出院时医嘱：1、建议休息三周后复查胸部CT排除肋骨骨折；2、不适我科门诊随访。2016年1月17日原告李纯英到怀宁县人民医院复查诊断为：右侧第2肋骨骨折。医嘱建议休息一个月、随访。2016年2月17日原告李纯英再次到怀宁县人民医院复查时，该院建议继续休息一个月。原告李纯英共花去医疗费4006.40元。原告卢某共花去医疗费3311.90元。事故发生后，被告郑金中为两原告垫付医疗费计7318.30元，另垫付车辆修理费800元，共计垫付款8118.30元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2015年11月30日作出责任认定：被告郑金中负事故的全部责任，原告李纯英、卢某无责任。
另查明：事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告平安财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险期自2015年11月17日起至2016年11月16日止。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费问题。原告李纯英、卢某的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算即原告李纯英医疗费为4006.40元，原告卢某的医疗费为3311.90元。被告平安财保芜湖支公司辩称两原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药费用，该项辩称无事实依据，本院不予支持；
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。两原告的住院伙食补助费、营养费，可参照本地30元/天标准计算。原告李纯英住院期限为11天，原告卢某住院期限为6天，故原告李纯英的营养费为330元（11天×30元/天）、住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）；原告卢某的营养费为180元（6天×30元/天）、住院伙食补助费为180元（6天×30元/天），
3、关于误工费问题。本案中原告李纯英系农民，故原告李纯英的误工标准应按农村标准85.16元/天计算，原告李纯英的误工费为7834.72元［（11天+81天）×85.16元/天］；原告卢某在发生事故时未满十八周岁，庭审中原告卢某并未向本院提供相关证据证明其有误工损失，故本院对原告卢某主张的误工费3060元诉求，本院不予支持。
4、关于护理费问题。本案中两原告的护理期应按住院时间计算，护理标准可按当地居民服务业114.22元/天的标准计算，故原告李纯英的护理费即为1256.40元（11天×114.22元/天），原告卢某的护理费即为685.30元（6天×114.22元/天）。
5、关于精神损害抚慰金的问题。两原告在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告李纯英的精神损害抚慰金为2500元、原告卢某的精神损害抚慰金为3000元。
6、关于交通费问题。考虑到两原告为治伤确实需要支付交通费，本院酌定原告李纯英的交通费为300元、原告卢某的交通费为200元。
7、关于车损问题。原告李纯英驾驶的电动自行车在本次事故中受到损坏，且向本院提交了车辆修理费票据，证明为修理受损的车辆花去修理费为800元，尽管被告平安财保芜湖支公司提出异议称车辆损失应以其保险公司定损的700元为准，但保险公司并未提供相关证据予以证实，故本院对原告主张的车损800元，予以认定。
综上，原告李纯英因伤所造成的各项损失为：医疗费4006.40元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费7834.72元、护理费1256.40元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、车损800元，合计17357.52元。原告卢某因伤所造成的损失为：医疗费3311.90元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费685.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计7557.20元。两原告损失共计24914.72元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告郑金中驾驶机动车辆与原告李纯英驾驶的非机动车辆相撞发生交通事故，致原告李纯英及其车上乘坐人原告卢某受伤，两原告的损失依法应由被告郑金中承担赔偿责任，但因被告郑金中驾驶的机动车辆在被告平安财保芜湖支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因两原告的损失未超出交强险，故两原告的损失可直接由被告平安财保芜湖支公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李纯英17357.52元（含医疗费4006.40元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费7834.72元、护理费1256.40元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、车损800元）；赔偿原告卢某7557.20元（含医疗费3311.90元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费685.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元），两原告损失合计24914.72元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖支公司于本判决生效后十日内付清，（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，1学习1）；
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
两原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告郑金中垫付款8118.30元。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费668元，减半收取334元，由原告负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖支公司负担284元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一六年十月十七日
书记员 刘燕飞