广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第148号
原告刘朋招，女，1935年9月25日出生，汉族，住兴宁市兴城，系死者陈球新的母亲。
原告马春芳，女，1979年12月19日出生，汉族，住兴宁市兴城，系死者陈球新的妻子。
原告陈佳豪，男，2002年1月22日出生，汉族，住兴宁市兴城，系死者陈球新的儿子。
原告陈佳丽，女，2008年4月8日出生，汉族，住兴宁市兴城，系死者陈球新的女儿。
上列四原告的委托代理人曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。
被告高幼灵，男，1962年12月9日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处。
委托代理人陈林东，男，1986年12月27日出生，汉族，现住兴宁市兴田街道办事处。
本院受理原告刘朋招、马春芳、陈佳豪、陈佳丽与被告高幼灵、汤运华机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘朋招、马春芳及原告刘朋招、马春芳、陈佳豪、陈佳丽的委托代理人曾炳华，被告高幼灵的委托代理人陈东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘朋招是陈球新的母亲，原告马春芳是陈球新的妻子，原告陈佳豪、陈佳丽是陈球新的儿女。2014年3月12日1时2分左右，被告高幼灵驾驶悬挂粤AU41**号小型越野客车，由兴宁市城区官汕路方向沿侨港街往公园路方向行驶，行至兴宁市城区侨港街与兴江街十字形交叉路口路段，碰撞从左方道路通过十字形交叉口由陈球新驾驶的无号牌三轮摩托车，致使三轮摩托车及人倒地，造成陈球新受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。发生交通事故后当事人高幼灵驾驶车辆逃离事故现场，毁灭交通事故证据，经兴宁市公安局交通警察大队办案人员侦查于2014年4月7日将被告高幼灵查获归案。事故经兴宁市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2014）第4414813201400069号《道路交通事故认定书》，认定当事人被告高幼灵应当承担此事故的全部责任，当事人陈球新不承担此事故的责任。事故发生后，被告汤运华帮助被告高幼灵将事故车辆悬挂粤AU41**号牌小型越野客车拆卸毁灭。为此，被告汤运华存在严重过错，其依法应对被告高幼灵的赔偿承担连带责任。死者陈球新是非农业家庭，其死亡赔偿和被抚养人生活费依法应按城镇居民标准计算。陈球新受伤后经兴宁市人民医院抢救治疗4天无效死亡，用去医疗费48109.7元，住院伙食补助费4天×50元／天=200元，误工费30226.71元／年÷261天×4天=463.24元，护理费30226.71元／年÷261天×4天×2人=926.48元，死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.20元，丧葬费56401元／年÷2=28200.5元，精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费242627.14元（其中母亲刘朋招被抚养人生活费22396.35元×5年÷6人=18663.63元，儿子陈佳豪被抚养人生活费22396.35元／年×7年÷2人=78387.23元，女儿陈佳丽被抚养人生活费22396.35元／年×13年÷2人=145576.28元）交通费200元，亲属5人办理丧葬事宜支出费2500元，合计957761.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，请求法院判令：1、被告立即向原告赔付957761.26元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告高幼灵未进行书面答辩。
经审理查明，2014年3月12日1时2分左右，被告高幼灵驾驶悬挂粤AU41**号小型越野客车，由兴宁市城区官汕路方向沿侨港街往公园路方向行驶，行至兴宁市城区侨港街与兴江街十字形交叉路口路段，碰撞从左方道路通过十字形交叉口由陈球新驾驶的无号牌三轮摩托车，致使三轮摩托车及人倒地，造成陈球新受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。发生交通事故后被告高幼灵驾驶车辆逃离事故现场，毁灭交通事故证据，经兴宁市公安局交通警察大队办案人员侦查于2014年4月7日将被告高幼灵查获归案。事故经兴宁市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2014）第4414813201400069号《道路交通事故认定书》，认定被告高幼灵应当承担此事故的全部责任，受害人陈球新不承担此事故的责任。事故发生后，受害人陈球新被送往兴宁市人民医院抢救治疗4天无效死亡，用去医疗费48109.7元。被告高幼灵支付了28000元给受害人亲属。2014年4月21日原告向本院提起民事诉讼，要求被告高幼灵、汤运华赔偿损失共计957761.26元。提交道路交通事故认定书，原告的户口本，兴宁市新圩镇寨塘村民委员会的证明、兴宁市城乡居民医疗保险医药费报销单，火化证，户口注销证明等证实其诉讼请求。诉讼过程中，原告撤回对汤运华的起诉，要求由被告高幼灵对交通事故所造成的损失承担全部责任。审理中原告提出按《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算各项损失，但原告对其增加的数额未缴交诉讼费用。被告的代理人提出现被告高幼灵在看守所，赔偿能力有限，请求法院依据法律作出判决。案经本院主持调解，双方各持已见，未能达成一致意见。
本院认为，受害人陈球新与被告高幼灵之间发生的交通事故，有兴宁市公安局交通警察大队所作的兴公交认字（2014）第4414813201400069号《道路交通事故认定书》予以证实，该认定书确定被告高幼灵应当承担此事故的全部责任，陈球新不承担此事故的责任。该认定书定责准确，双方当事人无异议，本院予以采信。因该案是机动车交通事故责任纠纷，原告在诉讼过程中撤回对汤运华的起诉，符合法律规定，本院已予以准许。受害人陈球新（1958年9月21日出生）及其近亲属均属非农户口性质居民，应按城镇居民标准计算各项损失。原告虽提出应依《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算各项损失，但其未依法缴纳增加数额的诉讼费用，视为其自动放弃该权利。对于各原告因该事故所造成的各项损失，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费用48109.7元，2、住院伙食补助费50元／天×4天=200元；3、误工费30226.71元／年÷12个月÷21.75天／月×4天=463.24元，4、护理费30226.71元／年÷12个月÷21.75天／月×4天=463.24元；5、丧葬费56401元÷2=28200.5元；6、死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元；被抚养人生活费：母亲刘朋招按城镇居民标准计算22396.35元／年×5年÷6人=18663.63元，儿子陈佳豪按城镇居民标准计算22396.35元／年÷12个月×71个月÷2人=66255.86元，女儿陈佳丽按城镇居民标准22396.35元／年×12年÷2人=134378.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，该案被扶养人生活费总额应为200633.96元，其余属于超出部分，不予计算。7、精神抚慰金结合受诉法院所在地的人均生活水平应予支持30000元应予支持。8、交通费及亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费原告未提供相关票据证实，本院不予支持，以上各项合计912604.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合兴宁市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，该损失全部应由被告高幼灵承担。被告高幼灵已支付的28000元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告高幼灵应在本判决生效之日起20日内赔偿原告刘朋招、马春芳、陈佳豪、陈佳丽因其亲属陈球新交通事故死亡所造成的各项损失共计912604.84元。扣除已支付的28000元，仍应赔偿884604.84元。
二、驳回原告刘朋招、马春芳、陈佳豪、陈佳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5289元由被告高幼灵4923负担，由原告自行负担366元。此款已由原告预交2645元，本院不予退还，被告高幼灵负担的部分在履行上述款项时迳行付给原告；缓交的2644元由被告高幼灵直接缴交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 曾新云
审 判 员 丘泉娥
人民陪审员 李炎新
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 峰