河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第1013号
原告陈悦明，职工。
委托代理人刘振平。代理权限为特别授权代理。
被告李建坤，农民。
被告李从有，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人何中晓，该公司经理。
委托代理人戴金彪。代理权限为一般代理。
原告陈悦明与被告李建坤、李从有、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈悦明委托代理人刘振平、被告李建坤、李从有、安盛财险唐山中心支公司委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日，原告陈悦明驾驶冀B×××××牌号二轮摩托车行驶至滦南县城和谐路时，与被告李建坤驾驶登记被告为李从有所有的冀B×××××牌号小型客车相撞，造成原告陈悦明身体受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李建坤承担事故的主要责任；原告陈悦明承担事故的次要责任。经查，被告李从有所有的车辆在被告安盛财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告陈悦明因本次事故造成的经济损失如下：医药费9894元，住院伙补2400元，误工费17772.52元，护理费12400元，交通费500元，去天津伙食费500元，共计43466.52元。要求被告赔偿。
被告李建坤辩称，我是受被告李从有委托，驾驶被告李从有所有的冀B×××××牌号小型客车去送被告李从有的女儿去滦县上学，被告李从有当时也坐在车上，在途中发生了本次事故，我所负的责任由被告李从有负担。
被告李从有辩称，同意李建坤的答辩意见，事实就是这样；我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀B×××××牌号小型客车在被告安盛财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，应由保险公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告陈悦明合理合法的经济损失；发生本次事故后，我为原告陈悦明垫付住院押金3500元，待保险公司赔偿原告后应返还给我；在本次事故中我的车辆也造成部分损失，共计2840元，请求法院给我们调解一下。
被告安盛财险唐山中心支公司辩称，要求被告李建坤提供合法有效的行驶证、驾驶证，对原告合理合法的损失在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失我公司承担不超过70%的赔偿责任；医药费应剔除非医保用药；原告住院天数不实，存在挂床现象；误工费、护理费没有提供双方签订的劳动合同，没有合法有效的组织机构代码和法定代表人证明，依照相关法律规定，交通事故受伤人员产生误工费的应该提供实际收入证明、工资实际减少证明，原告仅提供受伤之前的收入证明，没有提供相应的扣发证明，我认为误工护理诉请证据不足，应按照户口性质标准给付；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2013年5月1日10时30分许，被告李建坤驾驶被告李从有所有的冀B×××××牌号小型客车沿滦南县城和谐路由南向北行驶至克光汽配西侧左转掉头时，与由南向北的原告陈悦明驾驶的冀B×××××牌号二轮摩托车相撞，造成原告陈悦明身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李建坤承担事故的主要责任；原告陈悦明承担事故的次要责任。另查明，被告李从有所有的车辆在被告安盛财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。
原告陈悦明伤后被送往滦南县医院住院治疗29天（5月1日至5月29日有医嘱，5月29日至8月30日未做治疗），诊断为：眼外肌麻痹、头部外伤、左腕软组织损伤、右膝部擦伤，住院期间，被告李从有几次到县医院看望原告陈悦明，见到陈悦明采用针灸方式予以治疗，滦南县医院诊断证明建议原告陈悦明去天津眼科医院会诊。2013年8月30日，原告陈悦明出院治疗建议为休息一个月。另查明，原告陈悦明系唐山万浦热电有限公司职工，提供的陈悦明收入及工资发放证明，明确载明因车祸5月至8月对其停发工资。原告陈悦明住院期间由其爱人陈艳丽进行陪护，陈艳丽系滦南县利川纺纱厂职工，本次事故给原告陈悦明造成的经济损失有：医药费9894元（原告实际诉请，含被告李从有垫付的3500元），住院伙补580元，误工费17768.52元（因原告陈悦明实际误工损失低于电力能源同行业标准，故按原告陈悦明实际误工损失核算），护理费2907.83元（按制造业100.27元／天核算），合理交通费500元，共计31650.35元。
庭审中，原告陈悦明与被告李从有就被告李从有因本次交通事故造成的车损2800元达成赔偿协议：原告陈悦明一次性赔偿被告李从有经济损失2000元，待保险公司赔偿原告陈悦明后，由原告陈悦明支付给被告李从有，双方就此事故今后不得在相互追究。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的2013004000257号交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，唐山万浦热电有限公司工资发放及误工证明、完税凭证、个人所得税完税证明，滦南县利川纺纱厂营业执照、误工证明、事故发生前三个月工资发放表，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告李建坤受被告李从有委托驾驶被告李从有所有的冀B×××××牌号小型客车，与原告陈悦明驾驶的冀B×××××牌号二轮摩托车相撞，致原告陈悦明身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告陈悦明伤后到滦南县医院住院诊治，至2013年5月29日有院方主治大夫医嘱佐证，原告陈悦明2013年8月30日办理出院手续，该段时间内没有主治大夫医嘱，应属挂床现象，结合被告李从有陈述多次到医院看望原告陈悦明，亦见到过陈悦明针灸治疗眼外肌麻痹，2013年8月30日滦南县医院诊断证明亦建议到天津眼科医院会诊，足以证明原告陈悦明因本次交通事故造成眼外肌麻痹病情之严重性，其工作单位唐山万浦热电有限公司误工证明亦明确载明原告陈悦明因车祸5月至8月对其停发工资，综上，原告陈悦明诉请的4个月误工费应予支持。关于原告诉请的住院伙补及护理费，本院根据原告陈悦明实际住院天数29天核算。原告陈悦明诉请的去天津伙食费于法无据，本院不予支持。原告陈悦明与被告李从有之间达成的赔偿协议，属双方真实意思表示，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告陈悦明医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告陈悦明误工费17768.52元、护理费2907.83元、交通费500元，即21176.35元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告陈悦明超出交强险经济损失474元的70%，即331.80元；以上共计31508.15元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告李从有不赔偿原告经济损失。其先行垫付的3500元，待保险公司赔偿原告后，由原告陈悦明返还给被告李从有。
三、原告陈悦明与被告李从有就李从有的损失达成的赔偿协议，本院予以确认。
案件受理费300元减半收取150元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日交纳。此款已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年五月十九日
书记员 李丹丹