江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初2596号原告：任美，女，1962年5月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沈益峰，如皋市高明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄海滨，男，1974年6月6日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地苏州市太仓市城厢镇县府街28号。负责人姚铿，经理。委托诉讼代理人：严永平，上海恒量律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司（××），住南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，该公司员工，特别授权。原告任美与被告黄海滨、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任美、被告人保太仓公司委托代理人张杰到庭参加诉讼；被告黄海滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任美诉称，2014年11月23日10时13分左右，狄建明驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道青云路由北向南行至滨溪路交叉路口北侧，碰撞同向推自行车的夏春艳及同向步行的任美，致夏春艳、任美受伤，两车不同程度损坏。事故发生时苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南停放于路西侧，事故造成苏Ｅ×××××号小型轿车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月11日作出皋公交认字【2014】第00777号道路交通事故认定书，认定狄建明承担本起事故的主要责任，高丽春、黄海滨承担本起事故的次要责任。任美、夏春艳无本起事故责任。现请求判令被告赔偿原告因交通事故损失共计228604.8元，诉讼费用由被告承担。被告人保太仓公司辩称，对于交通事故发生及责任认定无异议，被保险车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在保险责任范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。被告黄海滨未应诉答辩，亦未提供任何证据。第三人紫金保险公司述称，要求返还垫付款17004.48元。经审理查明，2014年11月23日10时13分左右，狄建明驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道青云路由北向南行至滨溪路交叉路口北侧，碰撞同向推行自行车的夏春艳及同向步行的任美，致夏春艳、任美受伤，两车不同程度损坏。事故发生时苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南停放于路西侧，事故造成苏Ｅ×××××号小型轿车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月11日作出（皋公交认字[2014]第00777号）道路交通事故认定书，认定狄建明承担本起事故的主要责任，高丽春、黄海滨承担本起事故的次要责任。任美、夏春艳无本起事故责任。经如皋市永胜交通事故咨询服务部委托，南通三院司法鉴定所于2015年5月27日作出司法鉴定意见：1、任美交通事故致腰背部及右膝外伤，其腰1、3、4椎体压缩性骨折评定为交通事故八级伤残。2、任美需休息180日；护理期限为80日，其中2人护理20日，1人护理60日；营养期限为60日。原告为此支出鉴定费1560元。2016年3月15日，任美、夏春艳以狄建明、高丽春、黄海滨、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司为被告诉至本院，审理中，任美、夏春艳撤回对高丽春的起诉，并与狄建明、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司达成调解协议：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告任美、夏春艳因本起交通事故造成的各项损失合计127026元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在事故发生垫付给两原告医疗费1万元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司尚需给付两原告117026元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告任美、夏春艳因本起交通事故造成的各项损失合计120461元，因被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在事故发生垫付给两原告医疗费1万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司尚需给付两原告110461元。三、原告任美、夏春艳返还被告狄建明在事故发生后垫付的医疗费13000元，该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司的上述赔偿款中扣除后直接返还给被告狄建明。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司给付原告任美、夏春艳赔偿款104026元（该款直接汇至原告夏春艳的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××03）；被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司给付被告狄建明垫付款13000元（该款直接汇至被告狄建明的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××20）；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告任美、夏春艳赔偿款110461元（该款直接汇至原告夏春艳的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××03）。上述款项均于2016年5月30日前一次性给付。四、原、被告双方就该两案原告所受损失一次性处理结束，双方其他无争议。五、原、被告均同意本协议自双方在调解协议上签字后即生效。”另查，审理中被告人保太仓公司申请重新鉴定，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年8月26日作出司法鉴定意见：任美腰椎二椎体以上压缩性骨折评定为八级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。再查，事发后，第三人紫金保险公司垫付夏春艳17004.48元，原告任美与夏春艳系婆媳关系，庭审中原告任美自愿从其赔偿款中予以扣减返还第三人，夏春艳明确表示交强险部分由任美优先受偿。又查，韩保芳（1933年4月22日生）共生育四个子女，任美系其女儿。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、司法鉴定意见书、(2016)苏0682民初2596、2598号民事调解书、常住人口登记表、户口底册等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照一定比例减轻机动车方的赔偿责任。《最高人民法院》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，如皋交警大队认定狄建明驾驶机动车承担本起事故的主要责任，高丽春、黄海滨驾驶机动车承担本起事故的次要责任，任美、夏春艳步行无本起事故责任。原告任美受伤的损失，应当由苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｅ×××××号三辆轿车投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。任美、夏春艳与狄建明、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司达成调解协议，夏春艳出具承诺交强险由任美优先享受，系当事人对自己权利处分，本院无异，故任美损失的三分之一先由被告人保太仓公司在交强险限额范围内赔偿；超过交强险的损失，被告黄海滨驾驶机动车承担次要责任，承担20%的赔偿责任，因被告车辆在被告人保太仓公司投保了50万元商业三者险（不计免赔），故超过交强险的损失应当由被告人保太仓公司在商业三者险赔偿限额范围内进行赔偿；仍有不足的部分，由被告黄海滨承担。对于原告任美因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张16668.3元，并提供了如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据。经本院审核，其中南通本草大药房的两张票据未有门诊病历佐证，本院难以支持，认定原告的医疗费为16355.08元。2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天计算24天即432元，被告无异议，本院照准。3、营养费，原告主张按照10元/天计算60天即600元，被告无异议，本院照准。以上1-3项，合计17387.08元，由被告人保太仓公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿三分之一即5795.69元。4、护理费，原告主张护理80天，其中两人护理20天，其中一人请的护工支付3656元，另外一人系原告丈夫王树建护理，标准106元/天，并提供如皋市星球劳务有限公司发票一份、王树建身份证复印件、用工合同复印件、养老保险复印件、公司证明。被告人保太仓公司对住院期间24天护理费3656元无异议，但经重新鉴定，护理期为60天，出院后36天，护理费标准认可60元/天。关于护理费期限及人数，本院委托无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见为一人护理期限60日；关于护理标准，原告住院期间的护理费被告无异议，本院照准，关于出院后的护理标准，原告亦未能提供充分的证据证明因护理造成收入的减少及具体金额，故出院后36天的护理费本院参照当地同级别护理人员平均工资标准90元/天计算，护理费为3656元+90元/天×36天=6896元。5、误工费，原告已退休，亦未能提供证据证明因交通事故造成误工收入的减少及具体金额，本院难以支持。6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定构成八级伤残，按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×0.3=223038元。被抚养人生活费，原告主张按照2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出11820元/年×5年×0.3÷4人=4432.5元，符合法律规定，应予支持。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，本院确认原告该项损失为15000元。8、交通费，原告主张1000元，考虑到原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，本院酌情确认原告的交通费损失为600元。以上4-8项，合计249966.5元，由被告人保太仓公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿三分之一即83322.17元。综上，本院认定原告任美因本起交通事故造成的各项损失合计267353.58元，被告人保太仓公司在交强险限额范围内赔偿89117.86元。第三人紫金保险公司（××）垫付医疗费17004.48元，为减少讼累，从被告人保太仓公司理赔款中直接返还。故被告人保太仓公司支付原告任美72113.38元，返还第三人紫金保险公司垫付款17004.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告任美72113.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司（××）垫付款17004.48元。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。（款汇如皋市人民法院账户，开户行：中国建设银行如皋支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告任美的其他诉讼请求。案件受理费1540元、鉴定费1560元，合计3100元，由原告任美负担1890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1540元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  司荣华人民陪审员  冒有江人民陪审员  吴宗俊二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  袁佳云