贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）从民初字第264号
原告贾云珠，男，1995年2月24日出生，侗族，初中肄业。
委托代理人郑旭，男，1982年6月7日出生，汉族，住贵州省从江县丙妹镇江东中路**号运管大楼*单元***室。
委托代理人吴启刚，男，1980年6月6日出生，侗族，硕士研究生文化，住贵州省从江县高增乡第一居委***号。身份证号码：5226331980********。
被告中国人民财产保险股份公司从江支公司。地址：贵州省从江县丙妹镇环城路***号。
法定代表人龙斌，该公司负责人。（未到庭）
委托代理人谭坤，贵州洲联合律师事务所律师。
被告屈波，男，1963年10月11日出生，侗族，大专文化。
被告叶生文，男，1994年8月23日出生，汉族，初中肄业。
被告石章鹏，男，1992年4月17日出生，侗族，初中肄业。
原告贾云珠诉被告中国人民财产保险股份公司从江支公司（以下简称人保从江支公司）、屈波、叶生文、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。在诉讼过程中，被告屈波、人保从江支公司于2014年8月13日申请追加摩托车车主石章鹏作为共同被告参加诉讼，本院依法准许并通知石章鹏参加诉讼。本案依法由审判员陆胜红适用简易程序公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除人保从江支公司负责人龙斌未到庭外，其余人员均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云珠诉称，2013年7月1日23时15分许，被告屈波驾驶被告人保从江支公司所有的贵HJ70**号车辆在广成线871KM＋50M处掉头时碰撞原告搭乘由叶生文驾驶直行的摩托，致原告及叶生文受伤。事故经从江县公安局交通警察大队认定，屈波与叶生文负同等责任。原告伤后到贵阳医学院第二附属医院（以下简称贵医二院）住院治疗，产生费用151895.95元，原告自己支付12000元，被告支付36000元，尚欠医院103896元。故诉讼请判令被告赔偿原告住院伙食补助费1980元、医疗费117002元、轮椅费1250元、交通住宿费2846元等共计人民币123078元；误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期医疗费、交通费、鉴定费等待伤情鉴定结果出来之后再确定；本案诉讼费由被告承担。
被告人保从江支公司告辩称，根据《中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司理赔服务车辆管理办法》规定，本事故的发生是被告屈波在非工作时间内和非因工作事由，所造成经济损失的，由车辆驾驶人自行负责，按照交通事故责任认定书，原告贾云珠的损失应该由驾驶人屈波和叶生文承担责任。石章鹏作为摩托车车主，其将车辆交给无驾驶资格的叶生文驾驶，其应与叶生文承担连带责任。原告方既然已经申请法院委托贵医二院法医司法鉴定所对自己做出了伤情鉴定，在不申请重新鉴定的情况下就不应该变更诉讼请求，这属于程序违法，法院应当不予准许。公司出于人道考虑已经为原告向医院垫付了全部费用151895.95元，我公司请求判令屈波和叶生文、石章鹏偿还我公司垫付贾云珠的医药费，并驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告屈波辩称，2013年的时候我作为公司经理，我的一言一行都代表被告人保从江支公司，出事之后我也积极的和州公司联系，州公司一直没有拿出一个积极的方案来处理此事。案发当天是因为我单位的同事家亲人过世，我不是因私用车，赔偿责任应该由公司来承担。石章鹏作为摩托车车主，其将车辆交给无驾驶资格的叶生文驾驶，其应与叶生文承担连带责任。事发后我积极对原告进行的救治，都是用自己的钱赔偿原告，既然原告方既然已经对自己做出了伤情鉴定，就不应该再重新鉴定，也不应该变更诉讼请求。
被告叶生文辩称，从江县交警队下达事故责任认定书的时候是叫我父亲签字，并不是叫我签字，我不服；事故责任认定书分配责任也是不合理的，我只是无证驾驶，又不是酒后驾驶，不应该和小车驾驶人屈波负事故同等责任。要我赔偿的话我也没有经济能力赔偿原告，我现在没有工作，我也只能是慢慢去挣钱来赔。
被告石章鹏辩称，我作为摩托车车主，我不是该起交通事故的主体，驾驶人叶生文称其有驾驶证我才借车给他开的，我不应该承担该事故的责任。
原告贾云珠为了证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分，原告贾云珠不承担责任。2、医疗费票据及检查报告单，证明2014年3月8日检查费553元、2014年7月7日检查费553元、两次检查共花费1106元。3、轮椅发票，证明原告因伤情需要购买轮椅花费1250元。4、两张医院收据，证明原告贾云珠支付医疗费12000元。5、两张车票及保险费单据，证明原告在其母亲陪同下于2014年7月1日去医院复查，花费266元。6、由原告申请法院调查取的贵医二院病人费用清单，证明原告因此次事故到贵医二院住院治疗共产生151895.95元医疗费，已付47999.95元，尚欠103896元。在该院的神经外科住院，时间是2013年7月2日到2013年9月8日。经质证，被告石章鹏无异议。被告叶生文只对证据1有异议，认为该事故责任认定书划分责任不合理。被告人保从江支公司对证据1、5无异议；对证据2即2014年7月7日检查费553元的真实性予以认可，对2014年3月8日检查费553元因为没有票据不予认可；对证据3的真实性无异议，但认为轮椅必须有医院开具一个必须使用轮椅的书面意见；对证据4不予认可，因该收据是预交款收据，不能作为原告贾云珠实际支付的费用；对证据6的意见是原告的住院治疗费用151895.95元已由被告人保从江公司全部垫付。被告屈波的异议与被告人保从江支公司的异议一致。
被告人保从江支公司为证明自己的辩论主张向法庭提交以下证据：1、黔东南人保财险办发（2012）38号《通知》，证明被告屈波在明知管理办法的情况下仍在非工作时间非因工作事由开车外出造成事故，应当承担该事故的相关责任，公司不需要承担责任。2、发票（复印件），证明被告人保从江支公司已经垫付原告贾云珠医疗费151895.95元，该费用应当由交通事故责任主体屈波和叶生文及车主石章鹏承担。经质证，原告对证据1的异议是，认为该证据是被告人保公司的内部文件，不能对抗第三人；对证据2的异议是，被告没有提供正式发票原件，且医院至今仍催原告交医药费，不能证明其已经为原告垫付了全部费用。被告屈波对证据1的异议是，内部文件应该内部处理；对证据2的异议是，人保从江公司支付的151895.95元中自己支付的27000元医疗费在内。被告叶生文对证据1无异议；对证据2的异议是，认为保险公司付清的话医院应该出具正式票据，没有正式票据不能证明其已垫付医疗费。被告石章鹏对证据1和证据2的异议是，叶生文实际有驾驶证，但在交警队录口供的时候谎称自己没有驾驶证，对该事故造成的损害后果我叶生文无过错，无须承担赔偿责任。
被告屈波为证明自己的辩论主张向法庭提交了以下证据：1、黔东南州公安局交警支队复核受理通知书、复核结论书，证明被告叶生文虽然对从江县交警大队的交通事故责任认定书提出异议，但经州黔东南州公安局交警支队复核并予以维持，叶生文与屈波对该事故负同等责任。2、七张费用单据，证明从江县保险公司支付的151895.95元中被告屈波支付的27000元医疗费；另外被告屈波在从江医院交了150元紧急检查费用和3600元救护车费用，同时候还拿了1200元的现金给原告贾云珠的母亲，在凯里的时候三次给贾云珠生活费3000元。3、修理费用口头说明，证明因该事故发生后在大江修理厂修理公司的贵HJ70**号车辆花费7500元，但因无钱支付还没有发票。经质证，原告对证据1无异议；对证据2被告屈波四次交给原告的现金4200元予以认可；对支出的3600元救护车费用无异议，但该费用并不是原告的诉讼请求，对27000元医疗费用予认可；对证据3修理费用口头说明不予认可，该证据与本案无关。被告人保从江支公司对证据1、2无异议；对证据3认为车辆维修费这一财产损失实际已经发生，费用应当在事故主体责任中按照交通事故责任认定书来分担。被告叶生文和石章鹏对被告屈波提交的证据均无异议。
被告叶生文为证明自己的辩论主张向法庭提交了以下证据：1、医疗票据三张，证明被告叶生文支付原告贾云珠在贵医二院的医疗费共计9000元；2、复查费单据，证明被告叶生文支付原告贾云珠2014年3月8日在贵医二院的检查费是553元；3、从江医院发票，证明被告叶生文支付原告贾云珠在从江医院的医疗费1567.25元；4、口头说明，证明被告叶生文两次给贾云珠生活费2000元。经质证，原告对证据1、2无异议；对于证据3的真实性予认可，但认为该证据不是原告的诉讼请求；对证据4口头说明予以认可。被告人保从江支公司、屈波、石章鹏对叶生文的证据和口头说明均无异议。
被告石章鹏无证据提交。
对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认；对有争议的证据和事实，本院作以下的分析与认定：（一）、原告贾云珠提交的证据。被告叶生文对证据1提出异，认为该事故责任认定书分配责任不合理，本院认为，该认定书是从江县交警队依据事故事实和相关法律法规作出的，且异议人申请复议后被复议机关维持，证据来源、形式及处理结果合法，本院予以认定；对证据2检查费，对2014年3月8日的检查费553元原告未能提供发票，本院不予认定；对证据3轮椅费用，被告人保从江支公司及被告屈波提出异议，但本院认为，原告在住院期间确因需要而购买轮椅，被告叶生文当时在场并未反对，而且该开支是有正式发票的实际开支，本院予以认定；对证据4预交费用收据，被告人保从江支公司及被告屈波提出异议，认为该费用是预交行为，不能作为实际支付依据，本院认为，原告预交12000元医疗费是事实，只因尚欠医院费用才未能结算取得正式发票，原告预交的这12000元与被叶生文预交的9000元及屈波预交的27000元已经贵医二院认可，故本院予以认定；对证据5住宿费和交通费，原告主张该项开支共计2846元，当庭出示的只有两张车票260元和随车保险费单据6元，本院对其实际支付的266元予以认定，对没有发票的交通费部分及住宿费不予认定；对证据6费用清单，是本院依据当事人的申请调取的病人费用清单，真实合法，本院予以认定。（二）、被告人保从江支公司提交的证据。原告及被告屈波对证据1都提出异议，认为该38号《通知》是内部文件，不能对抗第三人，本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定，原告及被告屈波的异议理由成立；对证据2住院发票，人保从江支公司主张其已经全额垫付原告贾云珠住院费用151895.95元，因该发票是复印件，也没有打印时间，且与本院2014年6月27日到贵医二院医务科调取的费用清单所注明的交费和欠费情况不一致，对该证据本院不予认定。（三）、对被屈波提出贵HJ70**号的修理费用7500元的口头说明，因该费用与本案无关，且无人对此提起诉讼，本院不予审查。
经审理查明，2013年7月1日23时15分许，被告屈波驾驶被告人保从江支公司所有的贵HJ70**号车辆在广成线871KM＋50M处掉头时与被告叶生文驾驶的贵HR20**号二轮摩托车（后座搭乘原告）发生碰撞，致原告及叶生文受伤。事故经从江县公安局交通警察大队认定，屈波与叶生文负同等责任。原告伤后于2013年7月2日至2013年9月8日到贵医二院住院治疗，产生费用151895.95元，原告自己支付12000元，被告屈波支付27000元，被告叶生文支付9000元，尚欠贵医二院103896元。由于原告没有支付尚欠贵医二院的医疗费103896元，贵医二院就没有给原告提供医疗诊断证明书、住院病历、住院费用清单及住院费用发票。原告因没有得到赔偿，于2014年6月23日向本院诉讼，诉讼请判令被告赔偿误工费39600元、护理费35640元、住院伙食补助费1980元、营养费11880元、医疗费115896元、伤残赔偿金224406元、轮椅费1250元等共计人民币455452元。原告在提起诉讼后，因无医疗诊断证明书、住院病历、住院费用清单及住院费用发票而向本院申请调查取证；因无伤情鉴定意见书而申请本院委托贵医二院法医司法鉴定所对其进行伤残鉴定，经本院委托，贵医二院法医司法鉴定所于2014年7月17日对原告贾云珠做出了（2014）临鉴字第159号鉴定意见书，认定原告贾云珠右下肺挫伤未达到伤残等级，而弥漫性轴索伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤属于九级伤残；休息270日，营养30日，护理90日，暂无后续治疗方案。原告对该伤残鉴定意见不满意，在庭审时原告临时变更诉讼请求，只请求赔偿住院伙食补助费1980元、医疗费117002元、轮椅费1250元、交通住宿费2846元等共计人民币123078元，并明确表示，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期医疗费、鉴定费等待新的伤情鉴定结果出来之后再另行解决。
另查明，人保从江支公司所有的贵HJ70**号车辆和石章鹏所有的贵HR20**号二轮摩托车均无保险，叶生文无摩托车驾驶证。本院在审理本案过程中，被告屈波、人保从江支公司于2014年8月13日同时申请追加贵HJ70**号摩托车车主石章鹏作为本案共同被参加诉讼，并要求石章鹏与被告叶生文承担连带责任，但庭审时原告明确表示不要求石章鹏承担责任，被告叶生文无异议。诉讼期间，被告人保从江支公司向贵医二院出具支付保证书后，贵医二院给其开具收到151895.95元的发票，但实际并未支付费用，至今原告尚欠医院的医疗费103896元。原告贾云珠在住院期间因伤情购买轮椅花费1250元，产生交通费266元（含保险费6元），2014年7月7日原告到贵医二院检查产生费用553元；原告贾云珠在从江医院抢救时产生的医疗费1567.25元和2014年3月8日到贵医二院复查产生的费553元均由被告叶生文支付；原告在从江医院的抢救检查费用150元和转院救护车费用3600元由被屈波支付。同时还查明，原告在受伤后，被告屈波先后四次给原告现金4200元，被告叶生文两次给原告现金2000元。
本院认为，被告屈波、叶生文因交通事故致原告贾云珠受伤，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告要求被告赔偿住院伙食补助费、医疗费、轮椅费、交通费，于法有据，应予支持；原告诉请赔偿住宿费无开支票据，不予支持。原告自己支付的医疗费用应当是其已实际支付的检查费553元、预交的12000元和欠付的103896元共计116449元；住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”和第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告贾云珠住院共计66天，根据贵州省2013年国家机关一般工作人员的出差到凯里市的伙食补助标准30元／天，其住院伙食补助费为30元／天×66天=1980元，故其请求住院伙食补助费1980元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张交通费2846元，但只交通费266元有正式票据，应对有票据的266元予支持，对无票据的2580元部分不予支持；轮椅费1250元是实际支出，应予支持；以上共计119945元。事故的发生，被告叶生文与被告屈波负同等责任，《侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道路交通事故损害赔偿案件解释》）第十三条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”。因此，被告叶生文与被告屈波对应当赔偿原告贾云珠的119945元各自承担50%即59972.50元。但被告屈波和叶生文在诉讼前已支付给原告的4200元和2000元应予扣除。因此，被告屈波应当支付给原告的损失费用是55772.50元，被告叶生文应当支付给原告的损失费用是57972.50元。
《道路交通事故损害赔偿案件解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。《侵权责任法》第四十九条的规定是，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告石章鹏是肇事的贵HR20**号二轮摩托车车主，其将该车借给无驾驶资格的被告叶生文驾驶，具有过错，应当与叶生文共同承担责任，但原告明确表示放弃要求石章鹏与叶生文共同承担责任，是原告自己放弃民事权利的真实意思表示，且被告叶生文也无异议，应予准许，故被告石章鹏无需与叶生文共同承担责任。被告屈波作为被告人保从江支公司的时任经理，驾驶被告人保从江支公司所有的贵HJ70**号车辆肇事，被告人保从江支公司提出被告屈波是在非工作时间内和非工作是由，所造成的经济损失，由屈波自行承担的辩护意见，但被告人保从江支公司未能提供充分的证据予以证明。被告人保从江支公司虽向法庭提供了黔东南人保财险办（2012）38号文件，证明其单位对公车有管理规定，但被告屈波是被告人保从江支公司的职工，二被告有一定的厉害关系，且该车辆管理规定是内部规定，对本案原告无约束力，故人保从江支公司所有的贵HJ70**号车辆肇事所造成的损害赔偿责任应当由被告人保从江支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，第二十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份公司从江支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告贾云珠医疗费、交通费、住院伙食补助费、轮椅费四项共计59972.50元，扣除被告屈波在诉讼前已支付给原告的4200元后，被告中国人民财产保险股份公司从江支公司实际应付给原告贾云珠的赔偿金额为55772.50元；
二、由被告叶生文于本判决书生效后十日内赔偿原告贾云珠医疗费、交通费、住院伙食补助费、轮椅费四项共计59972.50元，扣除被告叶生文在诉讼前已支付给原告的2000元后，被告叶生文实际应付给原告贾云珠的赔偿金额为57972.50元。
本判决书发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8132元，减半收取4066元，由被告叶生文负担900元，由被告屈波负担500元，被告屈波负担中国人民财产保险股份公司从江支公司500元，由原告贾云珠负担2166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费8132元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 陆胜红
二〇一四年八月二十日
书记员 方 漫