江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2703号
原告：孙菲，女，2000年5月20日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，
被告：龙庆锦，男，1993年3月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被告：龙光递，男，1965年1月31日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，
上列二被告委托代理人：姚三珠，高安市筠兴法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地江西省宜春市奉新县狮山东�道76-80号，统一社会信用代码91360921058847415M。
负责人：王建华，该公司经理。
委托代理人：辜红，女，1970年3月9日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，系安邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司员工，特别授权。
原告孙菲（以下简称原告）诉被告龙庆锦、龙光递机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理。2018年6月20日被告龙庆锦、龙光递申请追加安邦财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称被告安邦保险公司）为本案被告，本院审查后依法通知安邦保险公司作为被告参加诉讼。2018年7月26日本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告孙菲，被告龙庆锦、龙光递的委托代理人姚三珠，被告安邦保险公司委托代理人辜红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年3月24日00时15分，被告龙庆锦驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶，经高安市瑞阳大道耳鼻科医院门口段时与前方同方向由原告驾驶的一辆二轮自行车(共享单车)发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后被告龙庆锦驾车逃离现场。经高安市交通警察大队作出事故认定书，认定被告龙庆锦负此次事故的全部责任。被告龙庆锦为赣Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶员，且肇事后驾车逃逸，被告龙光递为该车车主，两被告理应对原告损失承担赔偿责任。被告龙庆锦向原告支付了15000多元医药费，其余损失分文未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告龙庆锦、龙光递辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，且我方驾驶的车辆具有合格的行驶证，驾驶员有合格的驾驶证，根据相关法规定，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分再由我方承担赔偿责任。我方为救治原告垫付了19765.3元医疗费等费用，并不是诉状说的1.5万余元，请求法庭核实。
被告安邦保险公司辩称：赣Ｃ×××××在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，医疗费、伙食补助费、营养费我司仅在交强险1万元限额内赔付。护理费，我司主张以90元/天按实际住院天数计算。误工费，我司认为原告年龄在事故发生时未满18周岁，属于就学年龄，不应支持误工费，如原告确实存�务工事实及误工损失，因提供书面的务工收入证明材料及工作单位证明、营业执照等。精神抚慰金，原告伤情较轻，该主张无法律依据。交通费未见交通费票据，应以10元/天按实际住院天数计算。诉讼费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。
庭审中，原告为证明其诉称的事实提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书、被告龙庆锦的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证、龙庆锦人口信息查询表。证明事故发生的事实、被告龙庆锦负此次事故全部责任的事实及各被告身份信息情况。（三）原告医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗情况。
对原告的上述举证，被告龙庆锦、龙光递、安邦保险公司经质证均无异议。
庭审中，被告龙庆锦、龙光递为证明其辩称的事实提供的有证据：（一）被告龙庆锦的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证、机动车辆登记证、交强险保单。证明被告龙庆锦持合法驾驶证驾驶合法车辆，赣Ｃ×××××与赣Ｃ×××××系同一辆小车，该车在被告安邦保险公司投保了交强险。（二）领条两份。证明二被告已支付给原告医疗费等费用共计19765.3元。
对被告龙庆锦、龙光递的上述举证，原告经质证没有异议。
对被告龙庆锦、龙光递的上述举证，被告安邦保险公司经质证认为：对证据（一）没有异议。对证据（二）请法庭依法核实。
被告安邦保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述�据综合认证如下：
原、被告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2018年3月24日00时15分，被告龙庆锦驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶，经高安市瑞阳大道耳鼻喉医院门口路段时与前面同方向由原告骑行的一辆二轮自行车(共享单车)发生碰撞，后被告龙庆锦驾车逃离现场，该事故造成原告受伤及两车受损。2018年5月7日高安市公安局交通警察大队作出高公交认字第（2018）第70号《道路交通事故认定书》，认定被告龙庆锦负此次事故全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2018年5月3日出院，住院41天，花费医疗�15103.3元，《出院记录》载明：1、休息两个月；2、营养神经等治疗；3、不适随诊。事故发生前原告在高安市城区从事微商行业。
2017年7月10日被告龙庆锦将其所有的赣Ｃ×××××小型轿车卖给被告龙光递，车号变更为赣Ｃ×××××。2017年7月3日被告龙庆锦为该车在被告安邦保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告龙庆锦持有效驾驶证，准驾车型为C1。赣Ｃ×××××车辆按规定年检，有效期至2019年10月。事故发生后，被告龙庆锦垫付医疗费等费用共计19765.3元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告龙庆锦驾驶赣Ｃ×××××车辆与原告骑行的自行车发生碰撞，公安交警部门认定被告龙庆锦负事故的全部责任，本院予以确认。因赣Ｃ×××××车辆（投保时车号为赣Ｃ×××××)在被告安邦保险公司投保了交强险，故被告安邦保险公司依法应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告剩余部分的损失应由被告龙庆锦承担赔偿责任。被告龙光递对事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费15103.3元；2、住院伙食补助费、营养费3280元[41×(50+30)]；3、护理费5287.9元[41×(33662÷261)]；4、误工费，误工天数为101天（住院41天，医嘱休息2个月），事故发生时原告已年满17周岁，且未在校就读，已步入社会，考虑到其从事微商的实际情况，本院酌定按60元/天计算，误工费为6060元（101×60）；5、交通费酌定410元；以上合计人民币30141.2元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院对其诉请不予支持。依�《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告孙菲的损失计人民币21757.9元（本院核定的损失3、4、5+医疗费10000元）。
二、由�告龙庆锦赔偿原告孙菲的损失计人民币8383.3元（30141.2-21757.9）；被告龙庆锦实际支付给原告孙菲人民币19765.3元，多余部分应由原告孙菲在保险理赔后予以返还。
三、驳回原告孙菲的其他诉讼请求。
上述一项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告龙庆锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人�陪审员刘绸英
人民陪审员 付鹰鹰
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈媛媛