河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1647号
原告：台保士，男，1955年9月10日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。
被告：贾计军，男，1962年12月24日出生，汉族，住辛集市。
被告：马广生，男，1947年7月12日出生，回族，住辛集市。
原告台保士与被告贾计军、马广生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台保士及其委托诉讼代理人张忠庆，被告贾计军、马广生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告台保士诉称，2017年5月12日，被告贾计军派原告到马广生的砖窑干活,在第二天工作过程中，不慎掉入砖窑通风道中摔伤，被送往辛集市第二医院住院治疗，住院期间及出院后均由儿子台二秋陪护。2018年6、7月份到晋州司法医学鉴定中心鉴定，认定原告之伤残属于十级伤残，误工期建议为300日，护理期建议为120日，营养期建议为90日。经交涉，被告马广生赔偿原告经济损失11000元。因赔偿事宜协调不成，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计81267.94元。
原告台保士提交并经质证的证据材料有：1、对被告等人的2017年11月12日、11月21日、11月22日各一次，2018年5月15日两次的谈话录音光盘一张以及谈话录音文字整理资料。欲以证明原告受被告贾计军雇佣去被告马广生砖厂干活，被告二人均应对其损失承担责任。2、原告受伤后住院病历复印件一套。欲以证明其治疗情况。3、原告户口本复印件一份。欲以证明原告及对其进行护理的台二保身份信息。4、2017年5月13日门诊收费票据两张的复印件，2017年5月20日医疗住院收费票据一张的复印件，2017年6月15日门诊收费票据两张的复印件，2018年6月22日门诊收费票据两张的复印件，2018年6月22日、7月6日晋州司法医学鉴定中心收取鉴定费的发票各一张的复印件。欲以上述第3、4两项材料证明其医治和鉴定花费，以及被告应予赔偿的数额。
被告贾计军辩称，原告去被告马广生的砖厂干活不是我找的，与我无关。
被告贾计军未提交任何证据材料。
被告马广生辩称，我与原告就其损失赔偿一事已达成协议，并已按协议履行，协议约定以后发生任何事情与我无关，我依法不应再承担任何责任。
被告马广生依法提交并经质证的证据材料为：2018年5月1日原告台保士与被告马广生达成的协议书的复印件一份。欲以证明其对原告的赔偿不应再承担任何责任。
鉴于原告提出对其伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定的申请，我院依法委托晋州司法医学鉴定中心对其进行了鉴定，2018年7月20日该鉴定中心作出晋州司法鉴定中心【2018】临鉴字02126号、02117号鉴定意见书，鉴定台保士之伤残属于十级伤残，误工期建议为300日，护理期建议为120日，营养期建议为90日。
庭审质证中，各方当事人对晋州司法鉴定中心【2018】临鉴字02126号、02117号鉴定意见书均无异议。原告认为被告马广生提交的协议书不能免除其应承担的连带赔偿责任。被告贾计军、马广生均认为原告的录音资料因系违法偷录而无效，均对原告其他证据均未提出异议。
庭审辩论中，原告认为其伤害发生在为雇主被告贾计军所安排的工作过程中，应由被告贾计军赔偿，作为发包人的被告马广生知道被告贾计军无相应施工资质，对原告损失应承担连带赔偿责任。被告贾计军认为原告的损失与其无关，被告马广生认为其已依约履行赔偿责任。
经庭审质证、辩论，本院认证如下：原告第1项证据，尽管二被告认为系偷录，但该证据并不在非法证据排除之列，符合证据规则，能够证明原告受雇于被告贾计军到被告马广生砖厂干活受伤以及后续的协商赔偿等事实；第2、3、4项证据以及晋州司法鉴定中心【2018】临鉴字02126号、02117号鉴定意见书，证明了其门诊及住院治疗的有关情况以及经济损失。被告马广生提交的协议书，证明了其与原告达成赔偿协议并已经依约履行的事实。
本院依据庭审笔录以及上述有效证据认定以下事实：2017年5月12日，被告贾计军派原告到马广生的砖窑干活，当时被告贾计军所带的施工队并无相应施工资质。在第二天工作过程中，因当时工作现场的通风道安全设施及标志不足，导致原告在拿着输水软管倒着行走过程中，不慎掉入两米深的砖窑通风道中，造成右股骨干粉碎性骨折，被送往辛集市第二医院住院治疗至5月19日出院，诊治及住院治疗共花费26865.94元，6月15日复查，花费133元。住院期间及出院后均由儿子台二秋陪护，原告台保士及其儿子台二秋均为农业户口。2018年6、7月份到晋州司法医学鉴定中心鉴定，门诊费为150.80元，鉴定费为1600元，7月20日晋州司法医学鉴定中心作出鉴定，认定原告之伤残属于十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
另查，原告台保士主张医疗费27149.74元，有票据为证。误工费，因原告未提交其误工费证据，鉴于司法鉴定其误工期建议为300天，按照2017年度河北省农林牧渔业23384元标准计算应为23384÷365×300＝19200元。护理费，鉴于原告方护理人员身份及司法鉴定建议护理期天数，应按照2017年度河北省居民服务、修理和其它服务业37349元标准计算为37349÷365×120＝12240元。住院伙食补助费为100×6＝600元。营养费，司法鉴定营养期建议为90天，故营养费应为30×90＝2700元。原告主张交通费300元，虽未提供证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况，其主张300元较为合理，应予支持。司法鉴定费1600元，均有票据且为实际发生费用，均应采信。伤残赔偿金，晋州司法医学鉴定中心鉴定认定原告之伤残属于十级伤残，按2017年河北省农村居民人均年可支配收入12881元标准计算应为12881×17×10%＝21897.70元。以上各项经济损失共计85687.44元。精神损害抚慰金，原告台保士因伤残十级，部分丧失劳动能力，对其今后生产生活均造成一定影响，根据其伤残等级及在事故发生的过错定为2000元为宜。原告还需二次手术，二次手术费可待实际支出后另行起诉。
又查，事故发生后，就赔偿事宜原告方多次找被告二人交涉，2018年5月1日被告马广生与原告台保士达成赔偿协议如下：一、被告马广生赔偿原告台保士人民币11000元；二、以后发生任何事情与被告马广生无关。随后被告马广生给付原告赔偿款11000元。本案第二次庭审过程中，原告台保士明确表示不再追究被告马广生的赔偿责任。
本院认为，被告贾计军雇佣原告台保士为被告马广生的砖厂干活期间遭受人身损害，被告贾计军作为雇主，其所带的施工队并无相应资质，缺乏必要的安全设备，安全教育不够，应对原告的损失承担赔偿责任。被告马广生将工程发包给没有相应施工资质的被告贾计军，存在一定过错，依法应与雇主承担连带赔偿责任。但事故发生后的赔偿交涉中，被告马广生与原告台保士达成赔偿协议，明确约定原告不再追究被告马广生的责任，且被告已依约给付赔偿款，诉讼中原告又明确表示对被告马广生的责任不再追究，均应视为原告对被告马广生赔偿责任的放弃，故马广生不应再承担赔偿责任。
原告台保士在工作过程中，由于粗心大意，没有注意施工安全，拿着输水软管倒着行走而导致事故的发生，致使自身受伤，其自身也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际情况，应确定原告台保士、被告贾计军双方的责任比例为3∶7，即被告贾计军对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对自身的损害后果承担30%的责任，而原告各项经济损失共计85687.44元，故应由被告贾计军按照70%承担赔偿责任为59981.21元，鉴于本应承担连带赔偿责任的被告马广生已经赔偿原告11000元，最终被告贾计军应赔偿原告各项经济损失48981.21元，精神损害抚慰金2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贾计军于本判决生效后三十日内赔偿原告台保士各项经济损失48981.21元，精神损害抚慰金2000元，共计50981.21元。
二、被告马广生不再对原告台保士承担损害赔偿责任。
三、驳回原告台保士的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，由原告台保士负担300元，被告贾计军负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房士辉
二〇一八年八月十二日
书记员 任丽晓