海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第37号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人羊某森，男，1989年12月18日出生于海南省儋州市，身份证号码：4600031989********，汉族，初中文化，农民，住儋州市xx镇xx村委会xxx村**号。因本案于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检刑诉[2013]435号起诉书指控被告人羊某森犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同年12月25日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派代理检察员陈丽娟出庭支持公诉，被告人羊某森到庭参加诉讼。现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，1、2012年7月某日凌晨，被告人羊某森伙同赵某才（已判刑）窜到儋州市那大镇农垦北路166号“梁太汇膳堂”饮食店，用螺丝刀撬开该店大门后，进入店内将被害人廖秋祎放在抽屉里的人民币600元盗走。破案后，赃款尚未追回。
2、2012年8月7日凌晨，被告人羊某森伙同赵某才、赵某育（在逃）窜到儋州市王五镇福润肉类加工有限公司办公楼二楼，用螺丝刀撬开该公司财务科办公室的门锁后，进入办公室内将三台联想牌台式电脑、一台惠普牌笔记本电脑和人民币5117.60元盗走。得手后，赵某才、羊某森、赵某育驾驶一辆长城牌越野车把三台台式电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之（已判刑）。盗得的笔记本电脑则另外销卖给他人，得款三人共同分赃。破案后，赃款、赃物未追回。经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的三台台式电脑价值人民币7780元、笔记本电脑价值人民币2700。
3、2012年8月8日凌晨，被告人赵某才伙同羊某森、赵某育窜到儋州市兰洋镇社会管理服务中心，用螺丝刀撬开大门后，进入一楼服务大厅内将十一台组装台式电脑（含视频分配器一台）和监控设备盗走。得手后，赵某才、羊某森、赵某育将监控设备丢弃在一水利沟处。后赵某才、羊某森、赵某育驾驶一辆长城牌越野车把十一台电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之，冯某之收购该十一台电脑后，与羊某森等人商谈好等其将电脑卖出后再付款，然后冯某之带赵某才等三人将十一台电脑拉到那大镇美扶村被告人符某山家，由冯某之交给符某山（已判刑）代销。后冯某之将销卖电脑所得款项交给羊某森等人。破案后，已追回三台电脑返还被害单位，其他赃物及赃款尚未追回。经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的十一台电脑价值人民币23818元、监控设备价值人民币92024元。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：抓获经过，常住人口信息表，扣押物品清单，收条、收据，刑事判决书，被害人廖秋祎、李某的陈述，证人谢某强、吴某球、温某福、吴某娥、连某辉、陈某强、李某华、何某寿的证言，被告人羊某森的供述，同案人冯某之、赵某才、符某山的供述，现场勘查笔录、现场方位示意图以及现场照片，辨认笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关据此认为，被告人羊某森无视国家法律，以非法占有为目的，与同伙采取秘密手段窃取公私财物，价值人民币共计132039.6元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人羊某森辩称，在盗窃的过程中，其都是在车内等候接应赵某才、赵某育，并没有一起进去室内盗窃，且事后没有参与销赃，其所起的作用是放风。其它无异议。
经审理查明，1、2012年7月某日凌晨，被告人羊某森伙同赵某才（已判刑）窜到儋州市那大镇农垦北路166号“梁太汇膳堂”饮食店，用螺丝刀撬开该店大门后，进入店内将被害人廖秋祎放在抽屉里的人民币600元盗走。破案后，赃款尚未追回。
2、2012年8月7日凌晨，被告人羊某森伙同赵某才、赵某育（在逃）窜到儋州市王五镇福润肉类加工有限公司办公楼二楼，用螺丝刀撬开该公司财务科办公室的门锁后，进入办公室内将三台联想台式电脑（共价值人民币7780元）、一台惠普笔记本电脑（价值人民币2700元）和人民币5117.60元盗走。得手后，赵某才、羊某森、赵某育驾驶一辆长城牌越野车把三台台式电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之（已判刑）。盗得的笔记本电脑则另外销卖给他人，得款三人共同分赃。
3、2012年8月8日凌晨，被告人羊某森伙同赵某才、赵某育窜到儋州市兰洋镇社会管理服务中心，用螺丝刀撬开大门后，进入一楼服务大厅内将十一台组装台式电脑（内含视频分配器一台，共价值人民币23818元）和监控设备（价值人民币92024元）盗走。得手后，赵某才、羊某森、赵某育将监控设备丢弃在一水利沟处。后赵某才、羊某森、赵某育驾驶一辆长城牌越野车把十一台电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之，冯某之收购该十一台电脑后，与羊某森等人商谈好等其将电脑卖出后再付款，然后冯某之带赵某才等三人将十一台电脑拉到那大镇美扶村被告人符某山家，由冯某之交给符某山（已判刑）代销。后冯某之将销卖电脑所得款项交给羊某森等人。破案后，已追回三台电脑返还被害单位，其他赃物及赃款尚未追回。
公安机关缴获的一部OPPO手机、一部三星手机、现金人民币619元，已随案移送本院。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
到案经过。证实2013年6月13日20时40分左右，被告人羊某森在琼海市嘉积镇兴海路3号浩丰饮食店（洪锦宾馆隔壁）里吃饭时，被琼海市公安局城北派出所民警抓获的事实。
2、常住人口信息表。证实被告人羊某森于1989年12月18日出生，身份证号码：46000319891218289X。具备完全刑事责任能力。
3、收据。证实被害单位儋州市兰洋镇社会服务管理中心于2012年8月8日收到儋州市公安局治安支队行动大队归还的3台被盗窃的组装台式电脑。
二、证人证言
1、证人谢某强的证言。证实2012年8月8日兰洋镇社会服务管理中心被盗10台电脑及监控设备，其中被盗10台电脑中的8台电脑是2011年8月份组装，每台电脑组装清单为：(1)CPU：AMD2502.9G双核原包。(2)内存条：金士顿2GDDR1333。(3)硬盘：酷鱼500GSATA16M。(4)主板：华硕M5A78L-MLX(集成)。(5)电源：静尘王450等离子净化额定270W。(6)机箱：金格3118彩钢面板加固箱体特。(7)液晶显示器：AOC超窄边框19存LCD。另两台电脑是在2012年7月份组装，每台电脑组装清单有：电脑型号是冠捷M360S；主板：华擎主板H61M-VS；CPU:G5302.4G双核原装1155针；硬盘：希捷500G/7200转；内存：DDR1333/2G；液晶显示器：冠捷A1992W。
2、证人吴某球、温某福、吴某娥、陈张强的证言。证实2012年8月8日，兰洋镇社会服务管理中心的电脑和监控设备被盗，其中包括吴某娥、陈张强办公使用的台式电脑。
3、证人连某辉的证言。证实2012年8月8日，兰洋镇社会管理服务中心被盗的监控设备，配置主要有：(1)光端机配件16套；(2)LED管理服务器一套；(3)16路数字硬盘录像机1台；(4)4路数字硬盘录像机1台；(5)三维控制键盘1台；(7)4路光端机带反向数据8对；(8)摄像机电源适配器8只；(9)视频分配器1台。以上被盗物品均是2012年6月份购买，2012年7月份安装。
4、证人李某华、何某寿的证言。证实2012年8月7日晚，王五福润肉类加工有限公司保安李某华第三次巡逻的时候发现两名小偷，其中一名抱着电脑，跑得很快，没看清该小偷的特征；第二名小偷是个光头，身高165公分左右，穿黑白相间的横条纹的圆领T恤，年纪20岁左右，身材偏瘦，后脑勺处有一条大拇指的弧形疤。李某华将被盗一事告知何某寿。
二、被害人陈述
被害人廖秋祎的陈述。证实2012年7月份的某日凌晨，其接到房东电话，告知其经营的饮食店的大门被人撬开，其赶到现场后，发现饮食店大门被人撬开，店里的柜台抽屉也被撬开，抽屉内的现金人民币600多元被盗。
被害人李某的陈述。证实2012年8月7日4时28分许，其得知王五福润肉类加工有限公司的财务科被盗后，即赶到现场，财务科办公室的门被撬开，摆在大办公室的办公桌上的电脑不见，办公室内存放档案的保险箱不见。被盗的物品有：3台台式联想电脑，都是成套，其中两台型号是启天；一台黑色惠普笔记本电脑以及现金5117.6元人民币。
三、被告人供述
1、被告人羊某森的当庭供述。主要内容为2012年7月至8月期间,其分别伙同赵某才、赵某育等人，先后三次窜至儋州市那大镇农垦北路166号、儋州市王五镇福润肉类加工有限公司办公楼、儋州市兰洋镇社会管理服务中心等处，盗走被害人廖秋祎、儋市王五镇福润肉类加工有限公司、儋州市兰洋镇社会管理服务中心的现金、电脑、监控设备等财物。
2、同案人赵某才的供述。证实2012年7月某日凌晨，其伙同羊某森窜到儋州市那大镇农垦北路166号“梁太汇膳堂”饮食店，用螺丝刀撬开该店大门后，进入店内将放在抽屉里的人民币600元盗走。2012年8月7日凌晨，其伙同羊某森、赵某育窜到儋州市王五镇福润肉类加工有限公司办公楼二楼，用螺丝刀撬开该公司财务科办公室的门锁后，三人一起进入办公室内将三台联想牌台式电脑、一台惠普牌笔记本电脑和人民币5117.60元盗走。得手后，一起驾车回到儋州市那大镇，把三台台式电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之。笔记本电脑则另外销卖给他人。2012年8月8日凌晨，其伙同羊某森、赵某育窜到儋州市兰洋镇社会管理服务中心，用螺丝刀撬开大门后，三人一起进入一楼服务大厅内将十一台组装台式电脑（含视频分配器一台）和监控设备盗走。得手后，将监控设备丢弃在一水利沟处。后一起驾车把十一台电脑拉到儋州市林业局宿舍销卖给被告人冯某之，冯某之收购该十一台电脑后，与三人商谈好等其将电脑卖出后再付款，然后冯某之带他们三人将十一台电脑拉到那大镇美扶村被告人符某山家，由冯某之交给符某山代销。
2、同案人冯某之的供述。证实（1）2012年8月份某天凌晨6时许，其与驾驶一辆长城牌越野车的3名男子于那大商场门口见面，双方约定以每台人民币700元的价格收购该3名男子带来的电脑。而后4人将电脑拿到符某山家里，由符某山卖掉这些电脑。后来卖掉8台电脑，符某山给其7200元，剩下的3台电脑继续放在符某山处转卖。之后其将7700元人民币交给该3名男子。（2）2012年8月份的某天下午14时许，其与之前的3名男子再次联系，该3名男子将3台台式电脑交给其转卖，之后其将电脑交给余杏康代销。电脑卖出后，余杏康共给其3300元人民币，而后其将2400元人民币交给该3名男子。
3、同案人符某山的供述。证实2012年8月初的某天，冯某之和3名男子驾驶一辆银色长城越野车把9台电脑拉到其家中的事实。
四、鉴定意见
儋价鉴证字（2012）第1769号价格鉴定意见书。证实2012年8月7日王五福润肉类加工有限公司被盗的三台联想牌台式电脑和一台惠普牌笔记本电脑的价值共计人民币10480.50元。
儋价鉴证字（2012）第1284号价格鉴定意见书。证实2012年8月8日兰洋镇社会管理服务中心被盗未能追回的8台电脑和监控设备的价值共计115842元人民币。
勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片。证实（1）2012年7月某日的羊某森等人盗窃行为的案发地点、位置位于儋州市那大镇农垦北路166号房内（梁太汇膳堂）。（2）2012年8月7日的羊某森等人的盗窃案的案发地点、位置位于儋州市王五镇福润肉类加工有限公司二楼办公室内。（3）2012年8月8日羊某森的第三次盗窃行为的现场位于儋州市蓝洋农场兰洋镇社会管理服务中心。
辨认笔录。证实经同案人冯某之辨认，2012年8月期间将电脑卖给他的3名男子之一的人是羊某森。
以上证据经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，与案件事实具关联性，且各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条证明本案事实，本院予以确认。
关于被告人羊某森提出，在盗窃的过程中，其都是在车内等候接应赵某才、赵某育，并没有一起进去室内盗窃，且事后没有参与销赃，其所起的作用是放风的意见。经查，有同案人赵某才、冯某之、符某山的供述，及赵某才、冯某之的辨认笔录相互印证，证实羊某森在参与盗窃的过程中，一同进入室内盗窃，之后亦参与一同销赃的事实。故上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人羊某森以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取公私财物，共价值人民币132039.6元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人羊某森具有多次盗窃之情节，可对其酌情从重判处。鉴于被告人羊某森在庭上能供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。随案移送的一部OPPO手机、一部三星手机、现金人民币619元，经查，一部三星手机、现金人民币619元，系作案的工具、违法所得，依法予以没收；一部OPPO手机，不属涉案物品，依法返还被告人羊某森。对被告人羊某森的违法所得，依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人羊某森犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2019年6月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的一部三星手机、现金人民币619元，予以没收；随案移送的一部OPPO手机，返还被告人羊某森。
三、对被告人羊某森的违法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
审 判 员 许岩英
人民陪审员 张龙海
二〇一四年二月十日
书 记 员 谢春梅