广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1006号
原告梁某某，男，1965年10月12日生，汉族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告韦某1，女，1966年11月27日生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告蓝某1，男，1962年5月11日生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告黄某1，男，1969年11月21日生，瑶族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
被告谭某1，女，1968年10月30日生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，
四被告共同委托代理人韦启东，广西中司律师事务所律师。
原告梁某某与被告韦某1、蓝某1、黄某1、谭某1民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员�景宁担任审判长，与代理审判员石景仁及人民陪审员韦俭组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行审理，书记员莫金煌担任法庭记录。原告梁某某及四被告韦某1、蓝某1、黄某1、谭某1的共同委托代理人韦启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，被告韦某1与蓝某1系夫妻关系，被告黄某1与谭某1系夫妻关系。四被告于2010年元月4日与原告签订《抵押借款协议书》，四被告共向原告借款人民币200万元，协议约定了借款金额、期限、付款方式、还款方式、抵押物及违约责任。协议生效后，原告依约履行了应尽的义务，但被告没有按约定还款，仅在2010年8月8日至2011年8月17日期间支付了部分利息及违约金107万元，本金分文未还，此后的违约金、利息亦未支付。虽经原告多次催偿，四被告均以种种理由拒绝偿还。为维护自己的合法权益，特向都安瑶族自治县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告共同偿还原告借款本金人民币200万元及利息，利息从2011年9月起按月息3%计至还清借款之日止；本案诉讼费用由四被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告的《居民身份证》复印件，证实原、被告的基本身份情况及诉讼主体适格；
2、《抵押借款协议》、《收据》原件各一份，证实四被告共同向原告借款200万元的事实；
3、《转让协议》原件一份，证实四被告向原告借款并提
供抵押担保的事实。
4、《承诺书》原件二份，证实借款期限届满后原告多次
向被告催款的事实。
5、《银行转账业务凭证》原件两份，证实原告转账20
万元给赵昕母亲的事实及在书写收据当天向被告黄某1账号转账68万元的事实。
被告韦某1辩称，借款是事实，但借款的时间和收据所写时间不一致，2010年1月4日并没有收到200万元；被告已偿还原告118万元；原告所请求的利息及违约金过高，不应受法律保护。
被告蓝某1辩称，韦某1与我是夫妻关系，但韦某1借款并没有用于家庭开支，是用于别的用途，蓝某1不应承担还款义务。
被告黄某1、谭某1辩称，黄某1、谭某1在借据上签字作为共同借款人，但签订协议后原告并没有将钱款借给黄某1、谭某1，也没有委托韦某1、蓝某1代领钱款等，合同成立但实际未履行，两被告不应承担还款责任，同时原告起诉被告黄某1、�某1已超过诉讼时效。
四被告为其辩解共同提供的证据有：
1、工行《转账凭证》复印件两份，证实2010年11月
4日被告韦某1向原告偿还欠款10万元，并不是原告主张的4万元；同时证实2011年8月8日被告韦某1偿还原告5万元的事实，但原告没有在诉状中提到还款的事实。
经过开庭质证，四被告对原告提供的证据1无异议，原告对四被告提供的证据1亦无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。四被告对原告提供的证据2、3、4、5来源与关联性没有异议，但对其所证实的内容有异议，认为这几份证据所证实的内容与事实不符。本院认为，原告提供的证据2、3、4、5来源合法，与本案有关联性，证据上的签字及捺印均为原告梁某某及被告韦�1、黄某1、谭某1亲自书写及捺印，系双方当事人的真实意思表示，证据内容客观真实，本院予以确认。
综合全案证据材料，本院确认以下法律事实：
原告梁某某与被告韦某1、黄某1、谭某1于2010年1月4日签订《抵押借款协议书》，双方约定：借款用途为做生意，借款金额为200万元，借期为3个月。签订协议当天原告方付款给三被告，被告方收款后出具收据给原告，双方借款合同生效；双方同时约定若逾期还款，三被告每月（不足一个月按一个月计）应向原告支付违约金10万元及按农村信用社同期贷款利率的四倍支付相应欠款利息给原告，利息及违约金从借款之日起计算至还款之日止。签订协议当天，原告梁某某即通过银行转账方式向被告黄某1账户转入68万元，加上2009年11月27日原告代三被告韦某1、黄某1、谭某1向赵昕�付20万元（三被告支付赵昕购车款定金）亦计入本案200万元借款中，原告梁某某实际通过银行转账的方式向三被告支付88万元，其余112万元以现金方式在原告办公室支付给三被告。签订协议当天三被告即书写收据给原告，收据载明：今收到梁某某按2010年1月4日《抵押借款协议书》交来人民币贰佰万元整。另查明，借款到期后，被告韦某1通过现金及银行转账方式偿付原告梁某某人民币118万元。
再查明，被告韦某1与被告蓝某1、被告黄某1与被告谭某1系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦某1、黄某1、谭某1共同向原告梁某某借款200万元，事实清楚，证据确凿充分，有双方所签订的《抵押借款合同协议书》、三被告所书写的《收据》及原告的《银行转账凭据》为证，双方形成合法有效的借贷关系，三被告应对以上借款承担连带偿还责任。双方在签订合同时约定了偿还期限、借款期间及逾期还款利息，故双方形成定期有息借贷关系。
被告韦某1称实际借款的时间和书写收据的时间不一致，在书写收据后原告尚有转账给被告韦某1，并且被告韦某1在借款期限届至后，先后偿付原告118万元本金，并不是原告所说支付利息。被告韦某1对以上辩解未提供任何证据进行证实，本院无法确定原、被告之间是否还有其他借款发生，以及倘若有借款发生，是否与本案有关联，同时原告也予以否认。被告韦某1对其辩解应承担举证不能的不利后果。对被告韦某1的辩解意见，本院不予采信。
被告蓝某1称被告韦某1借款并非用于家庭开支，其对于本案的借款不应承担偿还责任。但被告蓝某1未提供任何证据证实被告韦某1向原告梁某某所借�项系用于家庭开支之外的其他用途，被告蓝某1应承担举证不能的不利后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第24条的规定，被告蓝某1与被告韦某1属夫妻关系，被告韦某1在两被告夫妻关系存续期间对原告所负的债务，应属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同承担偿还责任。
被告黄某1、谭某1称其未收到原告任何借款，也没有委托被告韦某1代为收款，原告代为支付的20万元及转账至黄某1个人账户的68万元，均由被告韦某1支配，被告黄某1、谭某1不应承担偿还责任。同时，原告对被告黄某1、谭某1的起诉已超过诉讼时效。本院认为，原告梁某某代被告韦某1、黄某1、谭某1支付购车款20万元，事实清楚，有三被告所签订的《协议》、所书写的《收据》及三被告与赵昕所签订的《转让协议》进行佐证，三被告�20万元借款应承担共同偿还责任；原、被告双方在签订借款协议后，原告已向被告黄某1个人账户汇入68万元，至于过后这68万元由何人支配使用，是被告黄某1个人权利，三被告之间的内部约定不能约束合同另一方当事人，并且原告也否认知晓其内部约定。两被告所主张的诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”的规定，原告多次向被告韦某1催偿，诉讼时效已中断，而中断的事由对被告黄某1、谭某1也同样具有效力。故对被告黄某1、谭某1的辩解，本院不予采信。
原、被告双方约定的借款期间利息及逾期还款利息为农村信用社同期贷款利率的四倍，同时双方还约定了逾期还款违约金为每月10万元。被告韦某1在借款期限届至后共支付给原告的118万元，因被告没有提供任何证据证实此款项是对本金的偿还，同时原告方也予以否认，故此款项应视为对违约金及利息的支付。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，双方约定的四倍银行利率及违约金如有超过年利率24%部分，应视为对本金的偿还。原、被告于2010年1月4日签订借款协议，至原告起诉之日2015年8月24日，按年利率24%计算，被告应支付原告利息为：5年×24%/年×200万+24%÷12×7个月×200万=268万元，而实际被告共支付给原�的利息为118万元，未超过应付利息。故本案原告起诉按月利3%，即年利36%支付借款利息的请求，超过年利率24%的，本院不予支持。利息应按年利率24%，自2010年1月4日起至本案生效判决书确定债务履行期限届满之日止计付，之前已支付的利息118万元予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,判决如下：
一、被告韦某1、蓝某1、黄某1、谭某1于本判决生效之�起十日内共同偿还原告梁某某借款本金人民币2000000元及利息（以2000000元为本金，利息自2010年1月4日起至本案生效判决书确定债务履行期限届满之日止，按年利率24%计付，之前已支付的利息118万元予以扣除）；
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，由被告韦某1、蓝某1、黄某1、谭某1共同承担。
上述债务，义务人应于判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费22800元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦景宁
代理审判员 石景仁
人民陪审员 韦 剑
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒙山洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自已提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十七条第二款对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他�用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号
第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全�地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。