广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇中法民四终字第165号
上诉人（原审被告）：陈某某，男，1976年8月4日出生，汉族，住广宁县。
被上诉人（原审原告）：梁某某，男，1972年4月26日出生，汉族，住广宁县。
原审被告：黄某某，女，1978年6月15日出生，汉族，住广宁县。
上诉人陈某某因与被上诉人梁某某、原审被告黄某某民间借贷纠纷一案，不服广宁县人民法院（2014）肇宁法民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：陈某某于2012年6月至2013年4月间分四次向梁某某借现金9000元，其中：2012年5月25日借2500元；2012年6月1日借1500元；2012年6月27日借2000元；2013年4月11日借3000元，上述借款陈某某均立下借条给梁某某收执，逾期经梁某某追收，陈某某没有归还给梁某某。梁某某于2014年1月21日诉至原审法院，要求陈某某归还借款9000元并承担本案诉讼费。另查明，陈某某、黄某某是夫妻关系。
原审法院认为，陈某某四次向梁某某借款9000元，有陈某某立下的借条为证，足以认定，该院予以确认。合法的借款关系受法律保护，梁某某请求陈某某归还借款，该院予以支持，陈某某应归还借款给梁某某。由于上述借款属于陈某某与黄某某夫妻关系存续期间所借，且陈某某与黄某某无提供有关证据证实借款不属夫妻共有债务，故上述借款应认定为夫妻共同债务。梁某某请求由陈某某与黄某某共同偿还借款，证据充分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：陈某某、黄某某应在该判决发生法律效力之日起十日内归还梁某某借款9000元。本案受理费25元，由陈某某、黄某某负担。
上诉人陈某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、梁某某出借款项要求每月支付借款10%的利息，这远远高于国家银行的利息，属于高利贷，是违法行为。2、本人已经向梁某某还款7700元，其中2012年7月底至12月，每月还款600元，五个月共3000元，2013年1月31日还款1000元，打到梁某某农信卡6210188800024111474的信用卡上，2013年5月还款900元，2013年6、7月分别在南坤城路口还款给梁某某每次1100元，共2200元。本人曾经几次用自己的信用卡还款有银行记录。3、本人只承认四张借款单的其中三条，分别是2000元、1500元、2500元。3000元的借条是梁某某威胁逼迫本人签下的，因为本人有一个月没有支付月息给梁某某，他找到帮手到本人单位石涧中学找我，我为了不影响学校正常教学秩序，只好签下3000元的借条。4、梁某某多次到本人家中，说我还欠他5000元，这是严重的勒索行为。综上，上诉请求：撤销原审判决，驳回梁某某的诉讼请求。
上诉人陈某某一审未提交证据，二审提供以下证据：陈某某个人活期明细查询。
被上诉人梁某某对该证据材料的真实性、合法性、关联性均不予确认。
被上诉人梁某某答辩称：陈某某上诉的内容我均不予以认可。原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判，驳回上诉。
被上诉人梁某某除一审提交的证据外，二审提供了以下的证据：1、梁某某账户明细查询单，2、证人曾志强出庭证明梁某某向陈某某出借8000元现金。
原审被告黄某某对上述证据材料及证人的陈述均不予确认。
原审被告黄某某述称：因为我与陈某某于2014年2月17日离婚了，借款与我无关。
原审被告黄某某一审未提交证据，二审提供以下证据：离婚协议一份。
上诉人陈某某对黄某某上述证据材料真实性予以确认，被上诉人梁某某对上述证据材料真实性没有异议，但认为其离婚是为了逃避债务。
经调解，双方未能达成一致意见。
本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明：陈某某二审期间提供的个人活期明细查询表中，在2012年5月至2013年12月间的转款中显示：2012年12月29日陈某某转款1000元到80010000595847818账号；2013年2月8日陈某某转款500元到80010000595847818账号；梁某某对该转款不予确认，认为80010000595847818账号与其卡号62101888000241111474不是同一账户，即使是陈某某转账给梁某某，也是归还与本案无关的其他借款。梁某某法庭上提供其本人的账户明细查询表，该表载明户名为梁某某的账户为80010000595847818，对应卡号：62101888000241111474。
还查明：2014年2月17日，陈某某与黄某某签订离婚协议并已经到民政部门办理离婚手续。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点：一是陈某某是否向梁某某借款9000元的问题；二是陈某某是否归还部分借款的问题。
关于陈某某是否向梁某某借款9000元的问题。陈某某对四张借条上的签名均予以确认，且确认其中三张借条的借款，对其中3000元借条上的借款虽然不予确认，但其未能提供任何证据证明该证据的取得存在违法的情形，故原审法院认定陈某某向梁某某借款9000元，理据充分，本院予以维持。
关于陈某某是否归还部分借款的问题。陈某某提供其个人活期明细查询表，该表载明2012年5月至2013年12月间陈某某共转款1500元到80010000595847818的账户，虽然梁某某对该账户不予确认，但其本人提供的账户明细查询表中明确载明户名为梁某某的账户为80010000595847818，对应卡号：62101888000241111474。梁某某自己提供的证据足以证明80010000595847818账户的户主为梁某某，故本院予以确认2012年5月至2013年12月间陈某某向梁某某归还借款1500元。梁某某认为陈某某是归还其他借款，但梁某某仅提供一名证人口头证实其与陈某某之间存在没有书面借据的其他借款关系，且该言词证据未能与其他证据材料形成有效的证据链，单凭该言词证据不足以证实梁某某与陈某某之间存在其他借款关系，因此，陈某某向梁某某归还借款1500元应当在本案借款关系中予以扣减。至于陈某某上诉主张其已经归还7700元的主张，对于超出1500元的部分，因没有提供充分证据予以证实归还该款项，本院不予采纳。
至于黄肖娟提出不承担还款责任问题，由于上述借款属于陈某某与黄某某夫妻关系存续期间所借，且陈某某与黄某某无提供有关证据证实借款不属夫妻共有债务，故上述借款应认定为夫妻共同债务，由陈某某与黄某某共同偿还。
对于当事人没有提出上诉和请求的其他问题，本院不作审查和处理。
综上所述，原审认定事实基本清楚，程序合法，实体处理欠妥，依法应予纠正。陈某某的上诉主张，合理部分，本院予以采纳，其余部分理据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广宁县人民法院（2014）肇宁法民一初字第19号民事判决。
二、陈某某、黄某某应在本判决发生法律效力之日起十日内归还梁某某借款7500元。
三、驳回梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合共75元，由陈某某、黄某某负担60元，由梁某某承担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔日新
审 判 员 何 桑
代理审判员 王加元
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴兰芳