湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1072号
原告周冬桂，女。
被�程艳萍，女。
委托代理人杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。
原告周冬桂与被告程艳萍健康权纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成由审判员韩新军担任审判长、审判员魏再永、人民陪审员唐建军参加审理的合议庭，并于2016年6月8日在本院审判庭公开开庭进行了审理，书记员王紫娴担任记录。原告周冬桂，被告程艳萍及其委托代理人杨松艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周冬桂诉称：2016年3月28日，被告建房需要沙粒，便请来挖沙机在原告家门口的贤水河挖沙，原告发现后，为生态环境免受破坏且留下沙坑会产生安全隐患，要求被告停止挖沙，被告不予理睬，双方发生口角，相互扭扯，年青力强的被告将原告周冬桂压倒在地，大约十五分钟，后经路人劝阻才松手。周冬桂因患糖尿病和冠心病，故纠纷之后处于昏死状态。当时将周冬桂送往村医务室治疗，医生建议住院治疗，次日周冬桂又被送往永州市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费66000元。双方于2016年4月8日在富家桥派出所调解室达成调解协议，由被告程艳萍给付原告周冬桂医疗费15000元，原告不再因此事追究被告程艳萍任何责任。因被告不愿履行该协议，原告诉请法院判决被告赔偿原告损失15000元。
原告为支持其诉请主张，向本院提交《人民调解协议书》一份，用以证实：被告应当给付原告15000元赔偿款。
被告对该证据的真实性无异议，但认为不是其真实意思表示，调解人员在原告没有提供任何证据以及未了解事情发生经过的情况下说原告已经花了6万多元，被告有可能会坐牢，所以被告�签了字，后来被告到医院去问了下，医院告知：原告的心脏病复发与被告没有一点关系，被告后来反悔了。
被告对该证据的真实性并无异议，本院认为其具有合法性和关联性，故对该证据的证明力予以确认。
被告程艳萍辩称，原告的心脏病复发与被告没有一点关系，被告在调解人员的威胁欺骗下签订调解协议，现被告反悔，不愿给付原告赔偿款。
被告程艳萍向本院提交下列证据：
1、人民调解记录，用以证实：（1）刚开始时即事情刚发生时，被告态度较好；（2）原告先动手并引发的纠纷；（3）调解时原告方没有提供住院、医生诊断证明、照片资料、出院记录等证明材料；（4）调解时没有查清原告是否住院治病，且住院与原、被告发生纠纷�因果关系；
2、江天良的询问笔录（江天良系原告丈夫），用以证实：（1）原告在2016年2月份已检查出患有心脏病，另患糖尿病有四、五年病史；（2）原、被告于3月28日发生争执，原告于30日才到医院治疗心脏病，间隔有两天之久，说明28日的争执与原告的心脏病住院治疗无因果关系；（3）江天良眼睛不好，且江天良自述事发时离现场有三米远即看不清事发经过；
3、程艳萍的询问笔录，用以证实：（1）纠纷系原告引起，也是原告及丈夫殴打被告，被告在整个事件中没有过错；（2）事发当时，原告无心脏病病发迹象，当天晚上，被告老公应原告要求陪原告看了赤脚医生，原告无病发迹象，由此说明28日的纠纷与原告心脏病住院无因果关系；
4、蒋杰红的询问笔录，用以证实�（1）事态平息后，原告仍在叫骂；（2）当天原告看过赤脚医生，医生说没事，即当天纠纷没有引发原告心脏病病发；
5、王先荣、魏小云、郭造五、李波的证明，用以证实：在整个事发过程中，被告没有打原告；
6、富家桥镇四山头村村委会证明，用以证实：居住在贤水河畔居民建新房等建设均在贤水河里挖沙石，系当地普遍现象。
原告周冬桂对上述1、2、6号证据的真实性无异议，本院认为其具有合法性和关联性，故对该三份证据的证明力予以确认；
原告认为上述3、4、5号证据全部是虚假的，本院认为证人王先荣、郭造五、李波应当出庭而未出庭，故对其证言，本院不予采信；证人魏小云、蒋杰红与被告有利害关系，本院综合全部证据对其�言有选择性采信；被告本人的陈述即3号证据，本院综合全部证据有选择性采信；村委会证明即6号证据与本案无关联性，本院对其证明力不予确认。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月28日，被告建房需要沙粒，便请来挖沙机在原告家门口的贤水河里挖沙，原告发现后以生态环境免受破坏且留下沙坑会产生安全隐患为由，要求被告停止挖沙，被告不予理睬，双方发生口角，进而相互扭扯，原告周冬桂在扭扯时倒地。之后，周冬桂被送往村医务室诊疗。之后，周冬桂又被送住永州市第一人民医院住院治疗并支付一些医疗费。双方于2016年4月8日在富家桥派出所调解室达成调解协议，由被告程艳萍给付原告周冬桂医疗费15000元，原告不再因此事追究被告程艳萍任何责任。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告周冬桂在与被告程艳萍相互扭扯过程中倒地，之后在医院治疗。被告有对原告赔偿的责任。原、被告双方在富家桥派出所调解室达成调解协议，是依法成立的合同，对原、被告具有约束力。被告应按该协议全面履行自己的赔偿义务。故对原告周冬桂要求被告程艳萍给付赔偿款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其在威胁情况签订该协议，因未提交证据证实，且组织调解的人员和场所都合法，与双方无利害关系。故对被告该辩称观点，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下：
被告程艳萍于本判决生效后五日内给付原告周冬桂赔偿款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告程艳萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 韩新军
审 判 员 魏再永
人民陪审员 唐建军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王紫娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十�条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。