上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19923号
原告余海军，男，1987年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人余礼德(系原告之父)，住同原告。委托代理人张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告张志勇，男，1975年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。委托代理人章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。原告余海军诉被告张志勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。审理中，被告平安保险上海分公司申请对原告的XXX伤残等级重新鉴定。2016年7月26日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告余海军的法定代理人余礼德、委托代理人张汉勇，被告张志勇、被告平安保险上海分公司的委托代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海军诉称，2014年12月5日23时17分许，被告张志勇驾驶牌号为沪A6XX**的小型轿车在本市浦东新区五莲路进菏泽路东约50米处的北侧非机动车道内由东向西左驾方向掉头时，适遇原告未佩戴安全头盔持C1、F驾驶证驾驶未依法登记的两轮普通摩托车以约77公里/小时的车速沿五莲路北侧机动车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张志勇因掉头时妨碍原告通行造成事故，对本次事故负同等责任，原告因未戴安全头盔且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法登记的两轮摩托车超过限速标志标明的最高时速行驶造成事故，对本次事故负同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为重型开放型颅脑外伤、脑疝、左侧额颞顶枕急性硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、双侧钉颞横行骨折、右颞少量脑内积气、顶部头皮挫伤、头皮血肿、右股骨颈骨折、多发软组织挫伤，行左侧去骨瓣%2B硬膜下血肿清除术、右侧硬膜外血肿清除术，并对症治疗，于同年12月15日出院。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)272,242.35元。2015年9月22日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致中度智力缺损(IQ42)，日常生活能力明显受限，需要指导已构成XXX伤残；致左额颞枕硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右股骨颈骨折，目前遗留右下肢功能障碍、颅骨部分缺损分别构成XXX伤残，伤后可予休息210日、营养120日、护理120日，择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费5,800元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费271135.15元、住院伙食补助费800元(20元/天×40天)、营养费6,000元(40元/天×150天)，合计277,935.15元中的1万元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金25,000元、残疾赔偿金529,620元(52,962元×20年×0.5)、护理费7,500元(50元/天×150天)、误工费16,380元(1,820元/月×9个月)、交通费1,000元、被扶养人生活费369,460元(36,946元×20年×0.5)，合计948,960元中的11万元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费1,000元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费5,800元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费的余额1,106,895.15元，合计1,112,695.15元的50%计556,347.58元中的50万元；5、被告张志勇赔偿原告鉴定费5,800元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费的余额1,106,895.15元，合计1,112,695.15元的50%计556,347.58元中的56,347.58元；6、被告张志勇赔偿原告律师费8,000元。被告张志勇辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、被告驾驶车辆投保的情况、鉴定意见书均无异议。对残疾系数按0.5计算。对律师费，同意按责任比例承担4,000元。对其他费用意见同被告平安保险上海分公司。本被告垫付125,228.50元，要求在本案中一并处理，予以返还。本被告车辆在本次事故中受损，支付修理费5,700元、拖车费250元，要求在本案中一并处理，由原告承担一半的赔偿责任。被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、车辆投保的情况、鉴定意见书均无异议。对残疾系数按0.5计算，因审理中已与原告就残疾系数达成一致，故不再申请重新鉴定。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费无异议。对营养费认可按30元/天计算。对残疾赔偿金、误工费无异议。对精神损害抚慰金金额无异议，要求按责任比例分担。对护理费认可按40元/天计算。对交通费酌情认可300元。对被扶养人生活费，不予认可，原告母亲虽然有残疾证，但无法判断其是否完全丧失劳动能力及收入，原告应提供民政部门出具的证明及劳动能力鉴定部门的认定。另，原告母亲户口簿上的出生日期为1958年10月14日，但是残疾证上记载年龄为1954年9月，存在矛盾，无法确定抚养年限，即使原告母亲是被扶养人，原告父亲也是共同扶养人，原告是否有其他兄弟姐妹为共同扶养人，原告应提供派出所出具的亲属关系证明用于证明共同扶养人的情况。且原告提供的两份户口簿上同时记载了余礼德(原告父亲)，但出生日期不同，同时原告应提供原告与其母亲身份关系的证明，且原告母亲若为残疾人，民政部门会发放补助，应予以扣除。原告母亲为农村户口，应按农村标准计算。对衣物损失费酌情认可200元。对鉴定费金额无异议，按责任比例在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔付。经审理查明，2014年12月5日23时17分许，被告张志勇驾驶牌号为沪A6XX**的小型轿车在本市浦东新区五莲路进菏泽路东约50米处的北侧非机动车道内由东向西左驾方向掉头时，适遇原告未佩戴安全头盔持C1、F驾驶证驾驶未依法登记的两轮普通摩托车以约77公里/小时的车速沿五莲路北侧机动车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张志勇因掉头时妨碍原告通行造成事故，对本次事故负同等责任，原告因未戴安全头盔且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法登记的两轮摩托车超过限速标志标明的最高时速行驶造成事故，对本次事故负同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为重型开放型颅脑外伤、脑疝、左侧额颞顶枕急性硬膜下血肿、左颞脑挫裂伤、双侧钉颞横行骨折、右颞少量脑内积气、顶部头皮挫伤、头皮血肿、右股骨颈骨折、多发软组织挫伤，行左侧去骨瓣%2B硬膜下血肿清除术、右侧硬膜外血肿清除术，并对症治疗，于同年12月15日出院。原告共支付医疗费271,135.15元(已扣除伙食费)。2015年9月22日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致中度智力缺损(IQ42)，日常生活能力明显受限，需要指导已构成XXX伤残；致左额颞枕硬膜下血肿、左颞脑挫伤、右股骨颈骨折，目前遗留右下肢功能障碍、颅骨部分缺损分别构成XXX伤残，伤后可予休息210日、营养120日、护理120日，择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费5,800元。2016年3月8日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为沪A6XX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的限额为50万元，并不计免赔。保险期限均为2014年8月18日零时起至2015年8月17日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付律师费8,000元。审理中，被告平安保险上海分公司申请对原告的XXX伤残等级重新鉴定，后又撤回该项申请。原告与被告就伤残系数0.5、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金529,620元、误工费16,380元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费5,800元、交通费300元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见。原告自愿承担被告张志勇支出的修理费5,700元、拖车费250元的50%的赔偿责任，并返还被告张志勇垫付的钱款125,228.50元。原告未能提供其母亲戚高琼既完全丧失劳动能力又无生活来源的证据。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、承包合同、劳动合同、营业额明细、情况说明、证明、律师费发票，被告张志勇提供的收条以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系原告驾驶的机动车与被告张志勇驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告张志勇对本次事故承担同等责任。故张志勇应承担50%的赔偿责任。而被告平安保险上海分公司系被告张志勇驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告张志勇承担的50%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就伤残系数0.5、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金529,620元、误工费16,380元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费5,800元、交通费300元、衣物损失费200元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，该费用为原告治疗之必需及合理，本院予以支持。对营养费的赔偿，原告因本次交通事故受伤，身体健康受到损害，需要一定的营养，根据原告的伤情可给予每日40元的营养费，期限150日。对护理费的赔偿，原告因本次交通事故受伤致残，应给予相应的护理。原告要求按150日、每日50元计算护理费，应属合理，本院依法予以支持。对被扶养人生活费的赔偿，原告虽然提供其母亲戚高琼的残疾证，但未能提供戚高琼既完全丧失劳动能力又无生活来源的证据，故对其要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院依法不予支持。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故受伤为主张权利而花费，应予以支持，具体费用本院酌定4,000元。至于原告自愿按责任比例赔偿被告张志勇车辆修理费5,700元、拖车费250元，共计5,950元的一半2,975元，系其真实意思的表示，本院予以准许。原告另愿意返还被告张志勇垫付的钱款125,228.50元，本院一并予以照准。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告余海军医疗费人民币271,135.15元、住院伙食补助费人民币800元、营养费人民币6,000元，合计人民币277,935.15元中的人民币1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告余海军精神损害抚慰金人民币25,000元、残疾赔偿金人民币529,620元、护理费人民币7,500元、误工费人民币16,380元、交通费人民币300元，合计人民币578,800元中的人民币11万元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告余海军衣物损失费人民币200元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告余海军鉴定费人民币5,800元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币736,735.15元，合计人民币742,535.15元的50%计人民币371,267.58元；五、被告张志勇于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余海军律师费人民币4,000元；六、原告余海军于本判决生效之日起三十日内赔偿被告张志勇车辆修理费人民币5,700元、拖车费人民币250元，合计人民币5,950元的50%，计人民币2,975元；七、原告余海军于本判决生效之日起三十日内返还被告张志勇垫付款人民币125,228.50元；八、驳回原告余海军其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16,720元，由原告余海军负担人民币6,720元，被告张志勇负担人民币1万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 张德义
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……