河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初3475号
原告：曹振华，女，1948年9月27日出生，汉族，高中文化，退休人员，现住邢台市桥西区中华大街县。
委托代理人：李强，河北凯华律师事务所律师。
被告：李静，女，1981年7月3日出生，汉族，高中文化，无业，现住邢台市。
被告：刘清尧，男，汉族，现住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A区1号楼#，组织机构代码79549046-0。
负责人：杨玉河，系该公司总经理。
委托代理人：周颀翔，系该公司员工。
原告曹振华诉被告李静、被告刘清尧、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹振华的委托代理人李强、被告李静，被告阳光财险的委托代理人周颀翔到庭参加诉讼，被告刘清尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹振华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残补助金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、复印费等共计127690.45元，其中精神抚慰金在交强险中赔偿；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月29日，李静驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市公园东街由北向南行驶至团结路交叉口向西转弯时与由北向南骑自行车的原告发生交通事故，造成：曹振华受伤，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定书认定，李静负此事故全部责任。该事故给原告带来巨大的经济损失，并且造成身体和精神损害，应当依法给付赔偿。现原告左肩还剧烈疼痛，需要治疗，生活无法自理，原告保留追诉权利。肇事车辆的车主是刘清尧，该车在阳光财险投有交强险、商业三者险，其应当在保险限额内依法承担赔偿责任。
被告李静辩称，我投有保险，和保险公司协调，我没有什么意见。
被告刘清尧未提交书面答辩意见。
被告阳光财险辩称，对于原告合理合法的损失，我公司同意再交强险分项限额内依据我司条款进行赔付，不足部分在商业三者险内不超事故责任比例进行赔付，本案我司已预付3万元。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年7月29日，李静驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市公园东街由北向南行驶至团结路交叉口向西转弯时，与由北向南的骑自行车人曹振华发生交通事故后现场移动，造成曹振华受伤，两车不同程度损坏。邢台市交通支队桥西区二大队作出道路交通事故认定书，认定李静负此事故全部责任，曹振华不负此事故责任。事故发生后，曹振华随即到邢台市人民医院住院治疗，住院40天，产生医疗费42852.16元，入院情况显示：右肩部略肿胀、压痛；出院诊断为腰椎横突骨折、双侧耻骨骨折、全身多处软组织损伤、脑外伤反应、左侧中耳乳突炎伴胆脂瘤；出院医嘱显示：术后6周复查、有变化随时就诊。2015年10月18日邢台市人民医院出具证明书中显示：患者右上肢不适，建议到上级医院就诊。10月19日河北省医科大学第三医院就诊产生费用732.5元，门诊病历记录：查右上肢外观无明显畸形、前部肌肉有压痛、肘关节及腕关节活动受限。10月21日邢台市人民医院出具的肌电图&诱发电位检查报告单显示：右臂丛神经损伤,其中上干为著。12月14日邢台市人民医院出具的证明书显示：患者右上肢长期不明原因疼痛，建议患者到上级医院就诊。12月21日向北京大学第三医院递交检查申请单检查肩关节正位Y形腋轴位（双），X线检查报告单影像诊断为：双肩关节退行性变、右肩肩袖损伤可能性大。2016年1月13日北京大学第三医院出具诊断证明书显示：诊断为双肩肩袖损伤，建议住院手术治疗。5月27日入住该院诊疗，住院8天，产生医疗费36847.52元，诊断为：右肩袖巨大撕裂、右肱二头肌肌腱断裂、软骨损伤，入院行右肩关节镜探查、肩峰成形术、肩袖缝合术、滑囊切除、病灶清理、滑膜切除术，出院建议：术后2周拆线、2周复查、休息3个月。邢台正和司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：曹振华为拾级伤残。鉴定费800元已由曹振华支付。李静已垫付1000元，阳光财险已垫付3万元。
另查明，冀Ｅ×××××号车辆的登记所有权人为刘清尧，李静为司机。该车在阳光财险处投保有交强险、商业三者险限额为10万元、含不计免赔，事故发生在保险期间。
庭审中，曹振华主张的损失及证据：1、医疗费80323.04＋109.14=80432.18元，证据：病历、报告单、诊断证明、费用清单邢台市人民医院收费票据16张，河北省医科大3张，北京大学三院15张；2、护理费19066.31元，按照河北省职工年平均工资，住院48天再加上90天（三期误工规范上根据病情增加90天）共计138天，计算一人，50429元÷365×138天；3、伤残补助金36612.8元，10%×26152元×（20-6），十级伤残，年纪66岁，证据：伤残鉴定意见书；4、精神损害赔偿5000元；5、鉴定费800元，证据：鉴定费票据；6、交通费2644.3＋350.3=2994.6元，其中火车票44张，汽车票54张，出租车票23张；7、住院伙食补助费4800元，住院48天，每天100元；8、营养费每天50元，按照138天（同护理费的138天）计算，为6900元；9、住宿费票据十张，为1770元；10、复印费14元，证据：复印病历费票据。扣除保险公司垫付的3万元后剩余损失128389.89元。二被告除对邢台市人民医院的医疗费用予以认可外，对其他项目均提出相应异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。曹振华于邢台市人民医院入院情况显示：右肩部略肿胀、压痛，并于出院后随诊时发现：右上肢长期不明原因疼痛，该院建议其到上级医院就诊。经邢台市人民医院、河北省医科大学第三医院、北京大学第三医院三级医院检查，最终由北京大学第三医院确诊为双肩肩袖损伤，并建议住院手术治疗，曹振华住院接受了相关手术治疗。阳光财险虽对该项治疗与本次交通事故的关联性以及据此作出的伤残鉴定意见书提出异议，但既未提交有关反驳证据也未申请重新鉴定，且曹振华的上述诊疗行为具有连贯性，故本院认可曹振华上述诊疗行为与本次交通事故的关联性以及鉴定意见书的鉴定结论。曹振华未提交证据证明刘清尧在本案中存在过错，故本院对其要求刘清尧承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。李静在此次事故中负全部责任，其侵权行为应承担全额赔偿责任，但其驾驶的事故车辆在阳光财险投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔）等保险，故阳光财险应在保险范围内承担本案的赔偿责任。
关于曹振华的各项损失：1、医疗费80432.18元。2、伤残赔偿金36612.8元，按26152元/年×10%×14年计算。3、精神抚慰金酌定4000元。4、交通费结合曹振华就医的地点、时间、次数酌定为2500元。5、伙食补助费48天×50元=2400元。6、营养费48天×30元=1440元。7、住宿费1770元，受害人确有必要到外地治疗，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费属合理费用，本院予以支持。8、病历复印费14元。9、护理费，护理人员年事已高可能不存在实际误工损失，但以曹振华的受伤情况必然需要护理，故参照居民服务等其它服务业标准计算，33543元/年÷365×（48天＋3个月）=12682元。以上合计141851元（含李静垫付的1000元）。
鉴定费800元系曹振华为确定其伤残程度所支付的必要的合理的费用，故本院予以支持，且该项费用属于间接损失，应由李静承担。由于李静已经垫付了1000元，故阳光财险应返还其200元。阳光财险垫付3万元，故阳光应当在交强险、商业三者险各分项限额内赔偿曹振华各项损失共计111651元（141851元-3万元-200元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告曹振华各项损失共计111651元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告李静垫付款200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 高建广
二〇一七年三月二十日
书 记 员 梁明珠