广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第376号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城灯湖东路12号（一至四层、七至九层），组织机构代码778334079。
负责人：刘小腊，系该行行长。
委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：刘炜，广东至高律师事务所实习律师。
被告：华容，女，汉族，1986年10月2日出生，住湖南省衡阳县。
被告：刘朝阳，男，汉族，1981年1月22日出生，住湖南省衡阳县。
被告：佛山市南海昊隆五金制品有限公司，住所地佛山市南海区九江镇沙头工业园A区M26#厂房，组织机构代码证号075092608。
法定代表人贺杰。
上列被告共同委托代理人：邓钰明、欧阳杰，广东宏骏律师事务所律师。
招商银行股份有限公司佛山分行与华容、刘朝阳、佛山市南海昊隆五金制品有限公司（以下简称昊隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张鑫莹、三被告的共同委托代理人欧阳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，原告与被告华容签订编号为招银佛个字第201307274《个人授信协议》，约定原告向被告华容提供授信额度总额为1304000元，授信期间为120个月，即自2014年2月起到2024年2月止。逾期利率为在约定贷款利率基础上上浮50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复息。
同日，原告与被告华容签订编号为招银佛个字第201307274《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款50万元，贷款期限为12个月，贷款用于资金周转经营。贷款利率以国家公布的贷款基准利率上浮45%，即执行年利率为8.7%。利率调整方式为固定不变。还款方式为按月付息，到期还本。
2014年2月20日，原告依约向被告华容发放贷款50万元，贷款执行年利率为8.7%，贷款期限为2014年2月20日起至2015年2月20日止，结息日为每月19日。
2014年1月，原告与被告华容签订编号为招银佛个字第201307274《周转易协议书》，协议约定，原告在授信额度内给予被告总额为804000元的周转易限额，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，即年利率9.6%。利率调整方式为固定不变。其后，原告依约向被告华容发放了周转易贷款800100元。
2014年1月24日，原告与被告华容、被告刘朝阳签订编号为招银佛个字第201307274《个人授信最高额抵押合同》，约定被告华容、被告刘朝阳提供位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸C座701房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会乐华路B97号新宏楼D座801房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地共证字第××号）作为被告华容与原告签订的编号为招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用的抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年1月24日，被告刘朝阳、被告昊隆公司分别向原告出具编号均为招银佛个字第201307274《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告刘朝阳、被告昊隆公司承诺为被告华容在编号为招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证担保的范围是上述《个人授信协议》项下发放的贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
根据合同约定，原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由三被告承担。故三被告除应偿还全部借款本金、利息、罚息、复利等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等。
自2014年9月起，被告华容逾期不依约还款。根据授信合同约定，原告有权宣告对被告华容的贷款全部立即到期。为此，原告向三被告发出编号分别为2015第0215102、0215103号《贷款提前到期催收通知书》，宣布招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下全部贷款本金已于2015年2月15日到期，并要求其立即清偿全部本息，但被告至今仍拒不还款。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告华容向原告清偿贷款本金1300100元及利息（暂计至2015年3月30日为71322.14元，之后至实际清偿日的利息，以本金500000元为基数，按年利率13.05%计算；以800100元为基数，按年利率14.4%计算）及复息2074元（计至2015年3月30日）；2、三被告向原告支付律师费60204元；3、三被告承担本案全部诉讼费用；4、原告对被告华容提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道B268号佛山奥园美林水岸C座701房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）房产处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权；5、原告对被告华容、刘朝阳提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会乐华路B97号新宏楼D座801房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地共证字第××号）房产处置所得款项在上述第1项、第2项、第3项债权范围内享有优先受偿权；6、被告刘朝阳、昊隆公司对本案全部债务承担连带清偿责任。
三被告共同答辩称，对原告起诉的事实没有异议，但认为不应同时计收罚息、复息。
诉讼中，原告举证如下：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、授权书、核准变更登记通知书、（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.身份证（2份，复印件）、结婚证（1份，复印件）、工商公示信息、企业法人营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明三被告的诉讼主体资格及华容与刘朝阳是夫妻关系。
3.《个人授信协议》（1份，原件），用以证明2014年1月24日，原告与被告华容签订个人授信协议，约定原告向被告华容提供授信额度总额为1304000元，授信期间为120个月，自2014年2月至2024年2月，逾期利率为在约定贷款利率基础上上浮50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复息。
4.《个人借款合同》、个人贷款借款借据（各1份，原件），用以证明原告与被告华容签订编号为招银佛个字第201307274《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款50万元，贷款期限为12个月，贷款用于资金周转经营。贷款利率以国家公布的贷款基准利率上浮45%，即执行年利率为8.7%。利率调整方式为固定不变。还款方式为按月付息，到期还本。2014年2月20日，原告依约向被告华容发放贷款50万元，贷款执行年利率为8.7%，贷款期限为2014年2月20日起至2015年2月20日止，结息日为每月19日。
5.《周转易协议书》（1份，原件），用以证明2014年1月，原告与被告华容签订编号为招银佛个字第201307274《周转易协议书》，协议约定，原告在授信额度内给予被告总额为804000元的周转易限额，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%，即年利率9.6%。利率调整方式为固定不变。其后，原告依约向被告华容发放了周转易贷款800100元。
6.《个人授信最高额抵押合同》（1份，原件），用以证明2014年1月24日，原告与被告华容、被告刘朝阳签订编号为招银佛个字第201307274《个人授信最高额抵押合同》，约定被告华容、被告刘朝阳提供位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸C座701房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会乐华路B97号新宏楼D座801房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地共证字第××号）作为被告华容与原告签订的编号为招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用的抵押担保，并办理了抵押登记。
7.《个人授信最高额不可撤销担保书》（2份，原件），用以证明2014年1月24日，被告刘朝阳、被告昊隆公司分别向原告出具编号均为招银佛个字第201307274《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告刘朝阳、被告昊隆公司承诺为被告华容在编号为招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证担保的范围是上述《个人授信协议》项下发放的贷款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
8.贷款提前到期催收通知书（2份，复印件）、EMS国内标准快递单（1份，复印件）、邮件查询（1份，打印件），用以证明自2014年9月起，被告华容逾期不依约还款。根据授信合同约定，原告有权宣告对被告华容的贷款全部立即到期。为此，原告向三被告发出编号分别为2015第0215102、0215103号《贷款提前到期催收通知书》，宣布招银佛个字第201307274《个人授信协议》项下全部贷款本金已于2015年2月15日到期，并要求其立即清偿全部本息，但被告至今仍拒不还款
9.欠款本息清单（1份，原件），用以证明暂计至2015年3月30日，扣除被告归还的利息及复息，被告尚欠原告借款本金1300100元、利息71322.14元、复息2074元，合计1373496.14元。
10.民事委托代理合同、广东省增值税普通发票发票联（各1份，原件），用以证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，约定律师费60204元。根据合同的约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由各被告承担。
11.周转易放款流水（1份，原件），用以证明2014年2月22日，原告向被告发放周转易贷款800100元.
12.房地产他项权证（2份，原件），用以证明涉案两处房产已于2014年2月18日办理抵押登记，原告依法对其享有优先受偿权。
经质证，三被告对原告提供的证据112均无异议。
三被告在诉讼中没有证据提交。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，被告予以确认，本院对其证据效力予以确认并据此确认原告起诉所述属实。
另，《个人授信最高额不可撤销担保书》约定，被告刘朝阳、昊隆公司承担保证责任不以先行实现抵押物为前提。
本院认为，被告华容欠原告本金及相应利息，事实清楚，证据充分，原告主张被告清偿贷款本金及相应利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告的律师费主张，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。被告刘朝阳、昊隆公司签署《个人授信最高额不可撤销担保书》，原告主张其对本案债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。两被告自愿以其自有房地产作为原告《个人授信协议》项下的债权的抵押物，并办理了抵押登记，则原告有权就两被告提供的抵押物优先受偿。对于逾期还款部分的利息，原告已按罚息利率标准主张利息，原告2074元的复息主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告华容应于本判决发生法律效力之日起十日内支付贷款本金1300100元、暂计至2015年3月30日的利息71322.14元及自2015年4月1日起以本金500000元按年利率13.05%、以本金800100元按年利率14.4%计算至实际清偿日止的利息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告华容应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费60204元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、原告有权以被告华容提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道B268号佛山奥园美林水岸C座701房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）房产处置所得款项在上述第一项、第二项债权范围内优先受偿；
四、原告有权以被告华容、刘朝阳提供抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会乐华路B97号新宏楼D座801房（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地共证字第××号）房产处置所得款项在上述第一项、第二项债权范围内优先受偿；
五、被告刘朝阳、佛山市南海昊隆五金制品有限公司对被告华容在本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取8851.65元、财产保全费5000元，共计13851.65元（原告已预交），由三被告共同负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。对于原告预交的案件受理费及财产保全费共计13851.65元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二○二○一五年七月十五日
书记员 潘宪中