湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第606号
原告刘某某，男。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘某某，男，1979年9月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区梨园办事处梨园村，身份证号码为3707021979********。
被告常州江南车辆厂，住所地为江苏省常州市钟河区运河路***号。
负责人丁建庆，该公司经理。
委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地为张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘某某与被告刘某某、被告常州车辆厂、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏祖悦独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人夏科峰、被告常州江南车辆厂（以下简称江南车辆厂）的委托代理人李运根、被告人民财保公司委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日5时许，被告刘伟军驾驶苏E400**（临）客车沿新S3**线由湘阴往益阳方向行驶，行至益阳市赫山区龙光桥镇欧阳塘村羊角塘村民组路段超越前车时，与对向正常行驶由原告驾驶的湘HL83**号三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，原告刘某某无责任，被告刘某某负事故全部责任。原告伤后在益阳市中心医院、中南大学湘雅医院住院治疗186天，用去医疗费72392元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，需后治疗费800元。被告刘某某系被告江南车辆厂雇请的司机，苏E400**（临）客车在被告人民财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。诉求判令被告人民财保公司在保险限额内赔偿原告各项损失158914元；判令被告刘某某、被告江南车辆厂连带赔偿保险不足部分损失；诉讼费由被告承担。
被告江南车辆厂辩称，原告各项诉求过高，应依法核减；被告刘某某系江南车辆厂雇请的司机。
被告人民财保公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险；原告各项诉求过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月29日5时5分许，被告刘某某驾驶苏E400**（临）号客车沿S308线由湘阴往益阳方向行驶，行至益阳市赫山区龙光桥镇欧阳塘村羊角塘村组路段超越前车时，与对向正常行驶由刘某某驾驶的湘HL83**号三轮车发生碰撞，造成罗利和、原告刘某某受伤，两车受损的交通事故。2015年1月11日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告刘某某驾驶机动车在道路上通行时，与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成该事故的根本原因，应负事故全部责任；罗利和、原告刘某某无交通过错行为无责任。事故发生后，原告刘某某在益阳市中心医院住院治疗177天，用去医疗费48127元（含门诊费）；在中南大学湘雅医院住院治疗8天，用去医疗费24264元。2015年9月5日，经益阳市公安局交警直属三大队委托益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需后续治疗费800元，用去鉴定费700元。2015年3月27日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市价格认证中心鉴定，鉴定结论为湘HL83**号三轮车在鉴定基准日的损失价格为人民币17320元。事故发生后，被告江南车辆厂已支付医疗费40586元。2015年4月22日，本院作出（2015）益赫民一初字第606-1号民事裁定书，裁定被告江南车辆厂先行给付原告刘某某赔偿款20000元（已执行完毕）；被告人民财保公司先行给付原告刘某某赔偿款30000元（已执行完毕），用去强制执行费用4653元。
另查明，原告刘某某系农村户籍，事发前年满43周岁。原告提供的益阳市资阳区昌城镇联盟社区、益阳市公安局马良派出所出具的居住证明，证人王正文、朱李华、易友生、吴建军丁立超等人出具的证明，益阳市农贸中心桥南综合批发部出具的证明等证据证实，原告刘某某自2010年起租住在益阳市资阳区长春镇联盟社区黄桂香家，从事百货贩卖工作。原告提交的汉寿县三和乡黄廖村村委会出具的证明、刘国辉的残疾人证、益阳市第六中学证明、益阳国基实验学校证明等证据证实，原告之父刘道保，事发时年满74周岁，原告之母罗雪梅事发时年满70周岁，均系农村户籍，育有两子女，次子刘国辉为肢体残疾一级；原告长子刘庆华事发时年满15周岁，系益阳市第六中学15级学生；原告次子刘庆文事发时年满14周岁，系益阳国基实验学校七年级学生。
又查明，苏E400**（临）号客车的实际车主为被告江南车辆厂，被告刘某某系被告江南车辆厂雇请的司机，该车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因原被告双方差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告刘某某违规超车，与原告刘某某驾驶的三轮车发生碰撞，发生致使罗利和、原告刘某某受伤，两车受损的交通事故。益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告刘某某一方按责承担。被告刘某某系被告江南车辆厂的员工，其在履行职务过程中造成的损失由被告江南车辆厂承担。原告因此事故用去医药费72392元、住院伙食补助费5550元、鉴定费1500元、后续治疗费800元，施救服务费200元有发票和鉴定结论等证据证实，本院予以支持。残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但主要收入来源城镇，故参照上年度城镇居民人均可支配收入标准，确认为53140元。护理费，参照上年度服务业平均工资标准，确认为20525元。误工费，原告事发前系从事按百货贩卖工作，但未提交证据证明其收入情况，参照上年度居民服务业平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日，确认为27306元。原告有两子两父母需要扶养，其两子系城区学校在校学生，其被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均消费支出标准计算；其父母均系农村户籍，居住在农村，故参照上年度农村居民人均消费支出标准计算，虽育有两子女，次子刘国辉系肢体一级残疾，无扶养能力，故被扶养人只宜计算原告一人，被扶养人生活费共计20857元。营养费酌定为1000元。交通费酌定为1500元。原告因此次事故构成十级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害赔偿金请求本院予以支持，其数额酌定为4000元。车辆损失依据益阳市价格认证中心鉴定意见，确认为17320元，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产损失项下损失2000元，共计122000元，扣减已支付的30000元，还需支付92000元；
二、被告常州江南车辆厂赔偿原告刘某某交强险不足部分损失104100元，扣减已支付的60586元，还需支付43514元；
三、被告刘某某不承担赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费4691元，减半收取2345元，由被告常州江南车辆厂负担；先予执行费4653元，由被告常州江南车辆厂负担1862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担2791元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一六年一月五日
书记员 严益江
附原告刘某某的损失明细：
医药费：72392元
后续治疗费800元
营养费1000元
住院伙食补助费185天×30元=5550元
残疾赔偿金：26570×20×0.1=53140元
护理费：111元×185天=20535元
交通费：1500元
误工费：111元×246天=27306元
被扶养人生活费：20857元
长子18335元×3×0.1×0.5=2750元
次子18335元×4×0.1×0.5=3667元
父9025元×10×0.1=9025元
母9025元×6×0.1=5415元
鉴定费1500元
精神损害抚慰金4000元
财产损失17520元
总计：226100元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。