山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初5049号
原告邢桂玲。
原告程昊然。
法定代理人邢桂玲，系程昊然之母。
二原告委托代理人孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。
被告宋修金。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲四层。
负责人于建军，公司经理。
委托代理人李丹，山东兆基律师事务所律师。
原告邢桂玲、程昊然与被告宋修金、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人孙丛丛与被告宋修金、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢桂玲、程昊然诉称，两原告系母子关系。2016年2月17日，被告宋修金驾驶鲁B×××××号普通货车与原告家属程国红相撞致程国红当场死亡，经查实肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司即墨市支公司投保交强险和商业险。因双方无法调解，原告依法起诉，判如所请。
被告宋修金辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。垫付款项15000元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我公司投保了50万元三者险及不计免赔，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意按照事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年2月17日16时30分许，受害人程国红未取得驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车沿即兰路由南向北行驶至3KM+900M处，与被告宋修金驾驶鲁B×××××号普通货车停在路东侧发生相撞致受害人程国红当场死亡。二原告系母子关系，程国红系原告邢桂玲之夫、程昊然之父。程国红父母均已去世。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此二原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、丧葬费24226元；2、处理丧葬事宜人员误工费132元/天×5人×7天=4620元；3、死亡赔偿金40370元/年×20年=807400元；4、被抚养人生活费26052元/年×9年/2=117234元；5、交通费2000元；6、财产损失费1320元；7、其他费用（基价费+鉴定费）370元。按照40%责任划分主张455968.2元。被告宋修金已垫付款项15000元。
受害人程国红系青岛众诚源园林工程有限公司职工，1970年6月9日出生。
受害人程国红夫妇生育一儿子程昊然，2007年1月8日出生。
受害人程国红的摩托车经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估车损为1320元，支出评估费200元及施救费170元。被告宋修金的损失经与原告协商，由原告给付被告宋修金2600元。
原告未提交交通费单据，请人民法院依法酌情认定。
事故发生期间涉案车辆鲁B×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者商业险500000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、病历、医疗费单据、死亡证明等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告宋修金负事故次要责任，受害人程国红负事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以被告宋修金承担30%、受害人程国红承担70%的责任为宜。原告主张的办理丧葬事宜人员误工费计算标准过高，本院予以纠正；交通费过高，本院酌情支持600元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二原告的损失经本院核定为：1、丧葬费24226元；2、处理丧葬事宜人员误工费117.23元/天×5人×7天=4103元；3、死亡赔偿金40370元/年×20年=807400元；4、被抚养人生活费26052元/年×9年/2=117234元；5、交通费600元；1至5项计953563元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿二原告110000元，余款843563元，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险限额范围内赔偿二原告253068.9元（843563元×30%）；6、车损1320元；7、基价及评估费370元（基价费+鉴定费）；6至7项计1690元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿二原告1690元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿二原告364758.9元（110000元+253068.9元+1690元）。由于被告宋修金承担的赔偿责任全部由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担，二原告对其的诉讼请求，本院不予支持，其垫付的款项应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿二原告经济损失364758.9元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款347158.9元汇至邢桂玲在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为中、将案款17600元汇至宋修金在青岛农商银行即墨支行开户卡号为中）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，减半收取4070元，由二原告承担685元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担3385元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至邢桂玲在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年六月十四日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。