山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第70号
原告：田贺新。
被告：彭姜勇。
被告：滨州华尔胜建筑劳务有限公司。
被告：青岛博海建设集团有限公司。
法定代表人：袁红军。
委托代理人：岳峰。
原告田贺新与被告彭姜勇、滨州华尔胜建筑劳务有限公司（以下简称华尔胜公司）、青岛博海建设集团有限公司（以下简称博海公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田贺新，被告博海公司的委托代理人岳峰到庭参加诉讼。被告彭姜勇、华尔胜公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田贺新诉称：2008年11月23日，原告与被告华尔胜公司签订租赁合同，约定由被告华尔胜公司租赁原告的钢管、扣件、丝杠进行使用，租赁费分别为0.015元每天每米、0.006元每天每个、0.04元每天每支。租赁费每三个月结算一次，逾期缴纳租金应向承租方偿付20%逾期付款违约金。合同还约定，若出现纠纷由出租房所在地的人民法院管辖，被告博海公司在租赁合同上进行签章，同意以被告华尔胜公司在其处的工程款为被告华尔胜公司欠原告的租赁费及未返还租赁器材提供担保。合同签订后，原告依约向被告华尔胜公司交付租赁器材，2008年11月22日至2010年3月15日，被告华尔胜公司租赁原告的丝杠（可调顶托）产生租赁费195570.87元，租赁原告的钢管产生租赁费307158.59元。2010年3月16日至2010年5月12日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件、钢管产生租赁费25862.77元。2010年5月13日至10年9月21日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件、钢管产生租赁费117390.16元。2010年9月22日至2010年12月31日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件和钢管产生租赁费34283.77元。故自2008年11月22日至2010年12月31日，被告华尔胜公司租赁原告的建筑器材产生租赁费680266.16元。自2010年3月16日，被告华尔胜公司使用原告的丝杠1986个一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每个每天0.04元计算，共计1333天，产生租赁费105893.52元。自2011年1月1日，被告华尔胜公司使用原告的钢管2184.5米一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每天每米0.015元计算，共计1042天，产生租赁费34143.74元。自2011年1月1日，被告华尔胜公司使用原告的扣件8257个一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每天每个0.006元计算，共计1042天，产生租赁费51622.76元。以上所欠租赁费共计871926.18元，被告华尔胜公司在2010年5月13日之前曾经付过320000元，余551926.18元租赁费未付，逾期付款违约金110385.24元，共计662311.42元。要求三被告支付以上计算至2013年11月7日的全部租赁费及违约金及之后产生的利息（按银行贷款利率至还清之日）并返还未还剩余租赁器材。
被告彭姜勇、华尔胜公司未答辩。
被告博海公司辩称：原告与被告华尔胜公司签订的租赁合同，关于数量、数额、租金等我公司不清楚，经法院确认的租赁金额可以从我公司欠被告华尔胜公司的工程款里扣除。
经审理查明：原告田贺新系潍坊经济开发区建安建筑材料租赁站实际经营者。2008年11月23日，潍坊建安建筑器材租赁站与被告华尔胜公司签订建筑施工物资租赁合同一份，被告华尔胜公司的合同签订人为彭姜勇。合同约定被告华尔胜公司租赁原告的钢管、扣件、丝杠使用，租赁价格为：钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.006元，丝杠0.04元每天每支。租赁费每三个月算一次，不按时交纳租金，应当支付租赁20%的违约金。被告博海公司（原名称为青岛建设集团零零一工程有限公司）在合同担保单位加盖公章，保证若被告华尔胜公司不按本合同支付租金并送回租赁器材，由其在欠被告华尔胜公司工程款的范围内扣除给出租方。合同签订后，原告将以上租赁器材交付给被告华尔胜公司使用。后经双方对账，被告彭姜勇与经办人邱选军共同签字确认了五张结算清单，确认2008年11月22日至2010年3月15日，被告华尔胜公司租赁原告的丝杠（可调顶托）产生租赁费195570.87元，租赁原告的钢管产生租赁费307158.59元；2010年3月16日至2010年5月12日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件、钢管产生租赁费25862.77元；2010年5月13日至10年9月21日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件、钢管产生租赁费117390.16元；2010年9月22日至2010年12月31日，被告华尔胜公司租赁原告的扣件和钢管产生租赁费34283.77元。故自2008年11月22日至2010年12月31日，被告华尔胜公司租赁原告的建筑器材共计产生租赁费680266.16元。原告曾于2013年11月7日在本院以潍坊经济开发区建安建筑材料租赁站的名义因本案租赁合同起诉过被告彭姜勇和渤海公司，但因为主体不适格而撤回了起诉。故自2010年3月16日，被告华尔胜公司使用原告的丝杠1986个一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每个每天0.04元计算，共计1333天，产生租赁费105893.52元。自2011年1月1日，被告华尔胜公司使用原告的钢管2184.5米一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每天每米0.015元计算，共计1042天，产生租赁费34143.74元。自2011年1月1日，被告华尔胜公司使用原告的扣件8257个一直未还，截止到2013年11月7日，按照合同约定的每天每个0.006元计算，共计1042天，产生租赁费51622.76元。以上所欠租赁费共计871926.18元，原告自认被告华尔胜公司在2010年5月13日之前曾经付过320000元，余551926.18元租赁费未付，产生逾期付款违约金110385.24元，共计662311.42元，余钢管2184.50米、丝杠1986个、扣件8257个未还。被告博海公司也未从其欠被告华尔胜公司的工程款中偿付以上费用。双方为此形成纠纷。
另查明，被告华尔胜公司在被告博海公司尚约有2111200元工程款未支付，且其同意自该款中为原告扣除经法院查实的部分。
以上事实有原被告提交的租赁合同、租赁物资结算清单、付款情况说明及双方的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为：被告华尔胜公司欠原告田贺新20**年11月22日至2013年11月7日期间的租赁费551926.18元及违约金110385.24元、钢管2184.50米、丝杠1986个、扣件8257个未还，事实清楚、证据确实充分，应予偿还。被告彭姜勇是代表被告华尔胜公司签字的职务行为，依法不应当承担偿还责任。被告博海公司承诺在其欠被告华尔胜公司工程款的范围内对被告华尔胜公司不按合同支付的租金和未送还的租赁器材承担偿还责任，该承诺合法有效。另外从被告博海公司提交的付款情况说明来看，其所欠被告华尔胜公司的工程款足以对本合同所产生的租赁费、违约金及未还租赁器材进行完全清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州华尔胜建筑劳务有限公司偿付原告田贺新租赁费及违约金662311.42元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告滨州华尔胜建筑劳务有限公司返还原告田贺新钢管2184.50米、丝杠1986个、扣件8257个，于本判决生效之日起十日内返还；
三、被告青岛博海建设集团有限公司在欠付被告滨州华尔胜建筑劳务有限公司工程款范围内对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告田贺新对被告彭姜勇的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10423元，由被告滨州华尔胜建筑劳务有限公司、青岛博海建设集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于春兰
审 判 员 唐冬梅
人民陪审员 王海燕
二〇一四年十二月一日
书 记 员 丁宇华