湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终1409号
上诉人（原审被告）：张建平，男，1962年2月18日出生，汉族。
委托代理人：朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨仁兵，女，1962年5月29日出生，汉族。
委托代理人：朱军，湖南君子莲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈志，男，1966年11月4日出生，汉族。
委托代理人：王鼎钧，湖南天地人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈思安，女，1965年6月28日出生，汉族。
委托代理人：王鼎钧，湖南天地人律师事务所律师。
原审被告：彭湘，男，1982年10月5日出生，汉族。
原审被告：谭治强，男，1976年5月10日出生，汉族。
上诉人张建平、杨仁兵因与被上诉人陈志、陈思安、原审被告彭湘、谭治强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人张建平、杨仁兵上诉主张：（一）撤销宁乡县人民法院（2016）湘0124民初1030号民事判决书；（二）依法改判，驳回陈志、陈思安的诉讼请求；（三）诉讼费用由陈志、陈思安承担。事实与理由：原审法院认定陈某甲死亡系发生于2015年11月25日晚且死因系醉酒溺水，据此判决张建平、杨仁兵承担一定民事赔偿责任，事实不清，证据不足。此案争议焦点是陈某甲死亡的时间和原因。原审法院认定陈某甲回家经过便河大塘时醉酒落水而亡只是众多死亡原因中的一种原因，并不能排除诸如投水自尽、失足落水、因捞取物品落水等原因。况且陈某甲自小熟悉水性，具备极强的落水脱困能力，一审法院未对便河大塘的水深作实地测量，因而无权凭空认定。本案中陈某甲是否达到醉酒程度也无客观证据，至少其回家系自行行走而拒绝他人搀扶，同时饮酒的彭湘与谭治强亦是自行骑摩托车安全回家。陈某甲死亡之后其家属在警方和法医都在场的情况下，未申请法医做详细鉴定，而是匆匆火化。陈志、陈思安的证据不能证明其主张的事实，应当由陈志、陈思安承担举证不能的法律后果。
被上诉人陈志、陈思安答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。（一）对于上诉人主张的死亡时间及原因，其认为并非溺水死亡，且主张陈某甲熟悉水性。从这一点而言，如果陈某甲并非醉酒落入水中，其应完全具备自救能力。（二）关于事发当天陈某甲的醉酒程度。一审中已经有完全的证据证明，有杨仁兵和张建平在公安机关所做的询问笔录，在笔录中二人均承认事发当晚陈某甲在其歌厅已经出现说话不利索，走路不稳情形，对于醉酒程度有足够的证据证明。（三）关于尸体解剖报告问题，并非被上诉人不主张，而是因为公安在将尸体打捞上来之后做了初步的意见认定为醉酒溺亡，因此我方没有再要求深度解剖，上诉人的上诉没有事实和法律依据。
原审被告彭湘辩称：陈某甲的死亡并不是我们想看到的结果，当天邀请其喝酒的并不是彭湘。彭湘没有提供酒水，也没有向他劝酒，现在称其醉酒溺亡需要充分证据证明。事发当晚，彭湘也不是与陈某甲待到最后的人。彭湘的死亡时间必须要做法医鉴定才能得出结论，一审判决并没有查明事实，请求支持上诉人的上诉。
原审被告谭治强未发表书面或口头答辩意见。
陈思安、陈志向一审法院诉请：1、请求法院判决彭湘、谭治强共同赔偿陈思安、陈志各项经济损失共计88236.75元；2、判决张建平、杨仁兵共同赔偿陈思安、陈志各项经济损失共计58824.5元；。
一审法院经审理查明：陈思安、陈志之弟陈某甲生前与彭湘、谭治强系朋友关系。2015年11月25日上午，陈某甲邀约彭湘、谭治强到自己家聚餐，陈某甲、彭湘、谭治强和陈某甲叔叔四人一起吃饭，陈某甲、彭湘、谭治强三人约喝了半斤“邵阳大曲”，晚餐时，三人将剩余的“邵阳大曲”喝完。晚餐后，陈某甲邀约彭湘、谭治强到道林镇河清村张建平、杨仁兵夫妇经营的“××”歌厅唱歌，其间三人要了三瓶啤酒，喝完一瓶啤酒后，彭湘、谭治强离开歌厅。晚上9时许，所购买的三瓶啤酒约喝了两瓶半时，张建平见陈某甲醉酒，遂送陈某甲回家。张建平将陈某甲送到本村村民杨某甲家屋前路段时，张建平没有将陈某甲送过“便河大塘”即返家。2015年12月15日，陈某甲被发现在“便河大塘”溺水而亡。报警后，公安机关赶到现场，法医对其尸检（未进行尸体解剖）,后结合派出所干警调查走访情况，排除他杀可能，初步推断陈某甲属意外溺水身亡。另查明死者陈某甲系陈思安、陈志的弟弟。
一审法院认为，本案争议的焦点是陈某甲是否于2015年11月25日晚上因醉酒溺水身亡。从本案案情来看，陈某甲在2015年11月25日晚上已醉酒，而张建平没有将陈某甲送过“便河大塘”，第二天后便手机失联，陈某甲邻居及其他村民也没有看见过陈某甲，张建平、杨仁兵、彭湘、谭治强亦未提供当日后有人见过陈某甲的证据，结合当地公安机关的调查及2015年12月15日在“便河大塘”发现陈某甲溺水身亡的事实，可以推定陈某甲于2015年11月25日晚上因醉酒溺水身亡。陈某甲死亡造成的损失有：死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年），丧葬费24262.5元（4043.75元/年×6个月），陈思安、陈志因陈某甲溺水身亡，造成一定的精神痛苦，陈思安、陈志要求张建平、杨仁兵、彭湘、谭治强赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院酌情考虑10000元。陈某甲是具有完全民事行为能力的人，又是主动邀约其他人一起喝酒，对此次事故的发生，具有主观过错，应对自身损害承担主要责任。彭湘、谭治强在中、晚餐喝酒后又和陈某甲在歌厅喝酒，在明知陈某甲醉酒的情况下离开，没有尽到安全注意义务，应当承担一定的民事赔偿责任。张建平、杨仁兵夫妇经营的“××”歌厅，在明知当事人陈某甲醉酒的情况下，应当考虑陈某甲醉酒时经过“便河大塘”存在一定的危险性，因安全意识不强而放任了危害的发生，存在一定过错，应当承担一定的民事赔偿责任。综上所述，本案系多因一果，一审法院酌情确定当事人陈某甲应当占80%、彭湘、谭治强、张建平、杨仁兵占20%的责任为宜。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第三款第十八条第一款之规定，判决：一、彭湘赔偿陈思安、陈志16941.5元，此款限彭湘于本判决书生效之日起十日內付清。二、谭治强赔偿陈思安、陈志16941.5元，此款限谭治强于本判决书生效之日起十日內付清。三、张建平、杨仁兵赔偿陈思安、陈志16941.5元，此款限张建平、杨仁兵于本判决书生效之日起十日內付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回陈思安、陈志其他诉讼请求。本案案件受理费1036元，由陈思安、陈志负担828元，彭湘负担69元,谭治强负担69元，张建平、杨仁兵负担70元。
本案在二审审理期间，上诉人张建平、杨仁兵、被上诉人陈志、陈思安、原审被告彭湘、谭治强均未提交新证据。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是陈某甲死亡的时间及原因。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，2015年12月15日，被上诉人陈思安报案后，宁乡县公安局工作人员到场勘查并由法医对尸体进行了初步检验，检验结果为陈某甲体表未发现伤痕。后公安机关依法走访询问，先后询问了张建平、杨仁兵、谭治强、彭湘、王湘黔、陈思安、谭新华等人，并依法制作了询问笔录，经上述工作后，公安机关工作人员将陈某甲系醉酒后意外溺亡且排除他杀的情况向陈思安、陈志通报。陈思安接受调查结论并表态不需要进行尸体解剖。上述事实有公安机关报警案件登记表、询问笔录、《关于陈思安信访事项的答复意见书》等证据予以佐证。另，结合上述证据以及一审法院依法询问陈思安、杨某乙等情况，陈某甲在2015年11月25日之后即失联，且邻居及其他村民均未看到过陈某甲。上述证据相互佐证，相关当事人在公安机关的陈述内容稳定而明确，具有较强证明力。综合上述证据，能够推定陈某甲于2015年11月25日醉酒溺水身亡。上诉人张建平、杨仁兵认为陈某甲死亡可能系其他原因导致，但仅为猜测，并未提供任何证据予以证实，故其上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人张建平、杨仁兵的上诉请求与上诉理由均不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1036元，由张建平、杨仁兵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄学里
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 高 进
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。