湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第2187号
原告杨某某，女。
被告永州市某某房地产开发有限公司。
原告杨某某与被告永州市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法组成由审判员谢亦鹃担任审判长，审判员唐荣政、人民陪审员廖良斌参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。书记员谢雪玲担任记录。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告永州市某某房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年4月至2008年7月期间，被告永州市某某房地产开发有限公司因生产经营需要，分五次向原告杨某某借款390,000元整，双方未约定还款期限。2009年9月至2010年9月，原、被告双方对借款利息进行结算，确认前述借款的利息为226,171元，双方仍未约定还款期限。因被告公司原法定代表人彭某某于2015年因病死亡，特诉至法院，请求依法判令：一、被告归还原告杨某某的借款本金390,000元整；二、由被告归还原告杨某某的借款利息343,717元；三、由被告承担本案诉讼费。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、永州市某某房地产开发有限公司收据一张，欲证实2005年4月25日，被告向原告借款150,000元，并约定利息按叁分计算；
二、永州市某某房地产开发有限公司收据一张，欲证实2006年3月17日，被告向刘某某借款100,000元，2008年8月30日被告将此借款转为向原告所借的借款，原告给了100,000元给刘某某，原、被告约定利息按叁分计算；
三、永州市某某房地产开发有限公司收款凭证一张，欲证实2007年5月24日，被告向原告借款30,000元，并约定利息按叁分计算；
四、永州市某某房地产开发有限公司收款凭证一张，欲证实2008年7月25日，被告向原告借款100,000元，并约定从5月1日开始计息；
五、永州市某某房地产开发有限公司收款凭证一张，欲证实2009年10月22日，原、被告双方结算了借款利息为114,000元，但被告未给付，被告即出具了一张收据，将此114,000元利息转为借款本金；
六、利息结算单，欲证实2009年9月4日，被告与原告对向原告借款本金380,000元的利息进行了结算，从2009年3月1日至2009年9月30日期间按月息叁分计算，利息为68,400元，但被告未给付；
七、利息结算单，欲证实2010年9月30日，被告与原告对向原告借款本金494,000元的利息进行了结算，从2010年5月31日至2010年9月30日期间按月息叁分计算，利息为59,280元，但被告未给付。
被告永州市某某房地产有限公司既未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未发表质证意见。
对原告提交的证据，经本院依法审查，对证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告因资金周转困难分别于2005年4月25日向原告借款150,000元，2007年5月24日向原告借款30,000元，由被告向原告出具了收款凭证，并在收款凭证上注明“按叁分计息”。2008年7月25日向原告借款100,000元，由被告向原告出具了收款凭证，并在收款凭证上注明“从5月1日起计算利息”。2006年8月30日，被告将其公司于2006年3月17向刘某某所借的借款100,000元转为向原告杨某某所借，由杨某某给付了刘某某100,000元，被告在其出具给刘某某的收款凭证上说明该借款转为被告向原告杨某某所借，按叁分计息。2009年9月3日，按月息3分计算，被告与原告结算原告借款本金380,000元的于2009年3月至9月期间的利息为68,400元，被告向原告出具了财务审核单，但未向原告支付利息。2009年10月22日，被告向原告出具了一张收款凭证，将其公司所欠原告的借款利息114,000元转为向原告所借的借款本金，并注明：“2009年9月1日开始计算全年利息”。2010年9月30日，按月息3分计算，被告与原告结算了本金494,000元于2010年5月31日至2010年9月30日期间的利息为59,280元，当天，被告向原告出具了财务审核单。2011年4月7日，被告在该财务审核单上注明：“已转出利息23,800元，减3,402元，余额32,438元。”此后，原告多次向被告催收借款，被告均未还款，2015年被告法定代表人彭某某因病去世，原告遂诉至本院，要求被告归还借款本金38万元及利息343,717元。
另查明，在庭审中，原告表示被告曾给付其部分利息，但具体给付多少其已记不清楚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告永州市某某房地产开发有限公司向原告借款380,000元，双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，原告已多次向被告催收借款，被告均不归还，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；被告在向原告出具的收款凭证上注明“按叁分计息”，且事后与原告结算利息时是按月息3分计算，故可视为原、被告双方约定的借款利息为月息3分，原、被告约定的月息3分为年利率36%，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，超过部分本院不予支持；在庭审过程中，原告表示被告曾给付了其一部分利息，具体给付多少，其已记不清楚，原告向本庭提供的其与被告于2010年9月30日利息结算单中被告注明：“已转出利息款23800元，再减3402元，余款32438元”，原告对此未提出异议，故应视为被告已向原告支付利息27,202元（23800+3402）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永州市某某房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告杨某某的借款本金380,000元；
二、被告永州市某某房地产开发有限公司在本判决生效五日内偿还原告杨某某借款380,000元的利息（从借款之日起算至本判决所确定的自动履行届满之日止，按年利率24%计算，扣除被告原已支付的利息27,202元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,000元，由被告永州市某某房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 谢亦鹃
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 廖良斌
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。