福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3407号
原告：朱金荣，男，1959年11月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
被告：朱育棋，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：杨丽英，福建倍拓律师事务所律师。
被告：方文清，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：翁德金，莆田市荔城区中心法律服务者法律工作者。
原告朱金荣与被告朱育棋、方文清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱金荣向本院提出诉讼请求：朱育棋、方文清共同赔偿朱金荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计317835.72元（该款项已扣除朱育棋支付的赔偿款100000元）。事实和理由：朱金荣系从事农村建房模板搭卸作业的师傅，2014年间，朱金荣受雇于朱育棋到方文清家进行建房模板搭卸作业，双方约定日工资为280元；2014年7月14日16时许，朱金荣在方文清家五楼拆卸模板时，因站立的作业台支架木头从中断裂（杉木搭建的作业台），导致朱金荣从五楼摔落至三楼的板面上受伤；事故发生后，朱金荣即被送往医院抢救治疗，共住院120天，其间进行相关门诊治疗，合计花去医疗费89627.72元；2016年5月4日，福建闽中司法鉴定所受托对朱金荣的伤残等级、劳动能力丧失程度、误工期、护理期进行鉴定、评定，鉴定意见为朱金荣的伤残程度属八级、劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力、误工期为至评残前一日，护理期为210日；本次事故造成朱金荣的损失有医疗费89627.72元、误工费280元/天×659天=184520元、护理费120元/天×210天=25200元、住院伙食补助费30元/天×120天=3600元、交通费3000元、营养费9000元、鉴定费2130元、残疾赔偿金（按农村居民标准）13793元/年×20年×30%=82758元、精神损害抚慰金18000元，合计损失417835.72元；事故发生后，朱金荣与朱育棋、方文清就本案事故赔偿事宜进行协商，朱育棋只先行垫付朱金荣的各项损失100000元，其他损失的赔偿至今协商未果。
朱育棋辩称，其于2014年7月7日始聘请朱金荣在方文清家从事小工工作，约定日工资150元，事故发生后其已垫付给朱金荣款项155100元，并非朱金荣所述的100000元。朱金荣主张的赔偿项目及计算标准不当，其中福建闽中司法鉴定所作出的鉴定结论不客观，应重新鉴定，医疗费中已由统筹基金支付的部分费用，因朱金荣未实际支出，应予以剔除，门诊的费用无法证明是因治疗本案伤情产生的，主张的误工时间及每日误工费的标准不合理，每日误工费应按150元计算，主张的护理费天数过长，住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额过高。即使朱育棋应承担赔偿责任，承担的也是过错责任，在本案中该承担的责任不应高于40%，朱金荣、方文清对事故的发生均有过错，应各承担30%的责任。方文清的各项合理损失不会超过300000元，朱育棋已垫付方文清的155100元中超出其应赔偿的部分数额，应由朱金荣返还给朱育棋。朱金荣伤情的治疗可能存在医疗事故，或存在朱金荣延误治疗时机，由此产生的额外治疗费应由治疗单位或朱金荣自行承担。朱金荣的本案起诉超过诉讼时效，应驳回其起诉。
方文清辩称，除不同意朱育棋上述答辩中关于方文清应承担责任的意见外，同意朱育棋的其他答辩意见。朱金荣所述的受伤过程值得质疑，因果关系不明确，方文清并不知晓事故的发生，不存在与朱金荣有协商赔偿的情况。朱金荣违背医院医嘱及自身护理不当，出现伤口感染，影响其骨折愈合和功能恢复，导致反复住院治疗，造成医疗费的扩大损失及伤残等级的增加，应由朱金荣自行承担一定比例的过错责任。方文清与朱金荣的受伤不具有因果关系，不应承担赔偿责任，应驳回朱金荣对方文清的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：方文清将坐落于莆田市荔城区黄石镇惠上村的自家房屋建设的搭卸模板工程发包给朱育棋施工，朱金荣受其妹夫朱育棋的雇用，到方文清房屋处从事搭卸模板作业；2014年7月14日下午，朱金荣在方文清家五楼进行拆卸模板作业时，因作业台支架上的木头断裂（该作业台由朱金荣等人搭建），导致朱金荣从五楼摔落至三楼的板面上受伤；事故发生当日，朱金荣即被送往莆田卓氏中医正骨医院住院治疗，至2014年8月12日出院，住院29天的医疗费为13920.94元，出院诊断为左胫腓骨下段骨折，出院医嘱为建议转上级医院继续治疗；2014年8月14日，朱金荣转入莆田市第一医院继续住院治疗，至2014年8月30日出院，住院16天的医疗费为7262.1元，出院诊断为左下肢深静脉血栓形成、左踝关节骨折、右尺骨陈旧性骨折，出院医嘱为继续华法林抗凝治疗6个月、定期复查PT、避免长时间站立行走、门诊随诊；2015年1月3日至同年1月12日，朱金荣继续在莆田市第一医院住院治疗，住院9天的医疗费为4835.9元，出院诊断为左下肢深静脉血栓形成后遗症、左踝关节骨折，出院医嘱为门诊随访；因左下肢反复肿胀，朱金荣于2015年4月22日前往福建医科大学附属第一医院进行门诊及住院治疗，行左侧下段腓骨楔形截骨术，至同年5月26日出院，住院33天的门诊医疗费为744.77元、住院医疗费为36666.71元，出院诊断为左侧陈旧性踝关节骨折、左下肢深静脉血栓，出院医嘱为出院带药、加强伤口换药、门诊随访；2015年8月6日，朱金荣前往福建医科大学附属第一医院门诊复查、诊疗，医疗费为660.12+485.36=1145.48元，诊疗意见为建议休息3个月、3个月后复查、进一步渐进性患肢功能锻炼；2015年12月5日，因左踝关节肿胀、左小退溃疡，朱金荣再次前往福建医科大学附属第一医院住院治疗，行左腓骨内固定物取出术，至2016年1月4日出院，住院30天的医疗费为15647.03元，出院诊断为软组织疾患（左小腿皮肤溃疡）、特指手术后状态（左踝关节骨折畸形愈合矫正术后）、左下肢深静脉血栓形成（陈旧性），出院医嘱为3个月内绝对禁止左下肢负重行走、3个月后复查、渐进行左踝关节功能锻炼等；2016年1月26日，朱金荣前往中国人民解放军第九五医院进行DR影像诊断复查，花去医疗费181.5元；上述住院及门诊治疗、复查的医疗费总计为13920.94+7262.1+4835.9+744.77+36666.71+1145.48+15647.03+181.5=80404.43元，住院治疗天数合计117天；2016年4月29日，朱金荣委托福建闽中司法鉴定所对其伤情的伤残等级、劳动能力丧失程度进行鉴定，及对误工期、护理期进行评定，该所于同年5月4日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为朱金荣的伤残程度属八级、劳动能力丧失程度属大部分丧失劳动能力，损伤误工期为至评残前一日、护理期为210日，朱金荣花去鉴定费用2130元；事故发生后，朱育棋陆陆续续给付方文清款项合计155100元作为医疗费用，最后一次给付款项的时间为2016年6月19日。另查明，朱育棋不具有承包搭建模板工程的资质。上述事实，由各方当事人陈述及朱金荣提供莆田卓氏中医正骨医院的《病程记录单》、《出院小结》、《疾病证明书》、《住院收费票据》、莆田市第一医院及福建医科大学附属第一医院的《入院记录》、《出院记录》、《检查报告单》、《疾病证明书》、《医嘱单》、《费用明细》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》、中国人民解放军第九五医院的《诊断报告单》、《门诊收费票据》、福建闽中司法鉴定所的《法医临床鉴定意见书》、《发票》及《出诊费收费凭证》、朱育棋提供的由朱金荣家人签名确认的《收款明细表》等证据在案佐证，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱育棋雇用朱金荣提供劳务，在组织施工过程中未采取相应的安全保障措施，对本案事故损害的发生存在过错，应承担主要赔偿责任，方文清将搭建模板工程发包给没有资质的朱育棋施工，具有选人上的过错，也应承担一定的赔偿责任，朱金荣在从事高处作业时，理应预见或发现潜在的危险，其本人也参与作业台支架的搭建，在未确保作业台足够牢固、安全情况下，就站在作业台上从事高空作业，引起支架上的木头断裂，致其从高处坠落受伤，对事故损害的发生也有一定过错，应自行承担部分责任。结合三方的过错程度，本院酌情予以认定朱育棋承担65%的赔偿责任，方文清承担10%的赔偿责任，朱金荣自行承担25%的责任。关于本案的起诉是否超过诉讼时效的问题，事故发生后朱金荣的伤情处于持续治疗状态，朱金荣一直有向朱育棋主张赔偿，朱金荣也陆续给付朱金荣款项合计155100元作为医疗费，直至2016年6月19日止，故本案的起诉未超过诉讼时效。关于是否应对朱金荣的伤残等级、劳动能力丧失程度、误工期、护理期进行重新鉴定及评定的问题，朱育棋虽对朱金荣自行委托福建闽中司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，但未提供证据反驳鉴定结论，也无提供证据证明作出鉴定结论的鉴定机构、鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，且其在开庭审理时才提出重新鉴定申请，故对朱育棋超过举证期限提出的重新鉴定申请，本院不予准许，对福建闽中司法鉴定所作出的上述鉴定结论，本院予以采信。关于朱金荣诉求的各个赔偿项目及数额是否合理的问题，朱金荣主张的医疗费89627.72元中，其中80404.43元有《入院记录》、《出院记录》、《检查报告单》及《费用明细》、《住院收费票据》、《门诊收费票据》等相互印证，予以认定，其余的9223.29元无相关治疗病历、报告单等证据佐证，无法证实系因治疗本案伤情所产生的费用，不予采纳；朱金荣事故发生后处于持续治疗状态，医嘱均建议禁止左下肢负重行走、休息3个月，其治疗至2016年1月4日出院伤情才处于稳定，2016年4月29日即委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，故朱金荣主张误工费的误工期计算至评残前一日，予以支持，但其计算为659天有误，应为654天，主张每日误工费280元缺乏事实依据，鉴于朱金荣系农村居民，无稳定职业，本院按2015年度福建省农林牧渔业年平均工资45764元的标准予以认定每日误工费为45764元/年÷365天/年=125.38元/天，合计误工费125.38元/天×654天=81998.52元；主张护理费120元/天×210天=25200元，诉求合理；住院伙食补助费应按实际住院天数117天计算，即为30元/天×117天=3510元；主张交通费3000元、营养费9000元，未超出合理范围，予以采纳；鉴定费用2130元有发票及《出诊费收费凭证》为据，予以认定；朱金荣的伤残程度属八级，其主张残疾赔偿金13793元/年（2015年度福建省农村居民人均纯收入标准）×20年×30%=82758元，于法有据，但其主张精神损害抚慰金18000元偏高，本院酌情予以支持精神损害抚慰金15000元。至一审法庭辩论终结前，本次事故造成朱金荣经济损失医疗费80404.43元、误工费81998.52元、护理费25200元、住院伙食补助费3510元、交通费3000元、营养费9000元、鉴定费2130元、残疾赔偿金82758元、精神损害抚慰金15000元，合计303000.95元，由方文清承担其中303000.95×10%=30300.10元的赔偿责任，朱育棋承担其中303000.95×65%=196950.62元的赔偿责任，抵减朱育棋已给付朱金荣的款项155100元，朱育棋应再赔偿朱金荣各项损失196950.62-155100=41850.62元。
综上所述，朱金荣的本案诉讼请求中，合理的部分，本院予以支持，超出部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、朱育棋应在本判决生效之日起10日内再赔偿朱金荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计41850.62元；
二、方文清应在本判决生效之日起10日内赔偿朱金荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计30300.10元；
三、驳回朱金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，减半收取计969.5元，由朱金荣703.5元，朱育棋负担154元，方文清负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一六年十一月一日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-