江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00827号
原告必康制药江苏有限公司，住所地新沂市新安街道安庆路46号。
法定代表人刘欧，该公司董事长。
委托代理人陈莲莲，该公司职工。
委托代理人吕春艳，江苏建伟律师事务所律师。
被告湖北康欣医药有限公司，住所地武汉市经济开发区龙阳大道208号。
法定代表人刘莲仙，该公司经理。
委托代理人贺春波，湖北高驰律师事务所律师。
被告湖北五景医药有限公司，住所地武汉市东西湖区鑫桥高新区科技产业园五景路1号。
法定代表人李剑，该公司经理。
原告必康制药江苏有限公司（以下简称必康公司）诉被告湖北康欣医药有限公司（以下简称康欣公司）、武汉五景医药有限公司（以下简称五景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员舒瀚独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告必康公司委托代理人陈莲莲、吕春艳，被告康欣公司委托代理人贺春波到庭参加诉讼，被告五景公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告必康公司诉称：2012年3月至2012年10月被告康欣公司向原告购买药品，共计发生货款167104元，被告给付原告4万元，欠原告货款127104元，后被告退货27104元，尚欠货款10万元，另被告退货至我公司开具增值税发票支付税金3938.19元应被告负担，故起诉请求判令被告给付货款103938.19元及利息15234.70元（按中国人民银行同期贷款利率从2012年10月8日起计算至2014年8月8日），并承担本案的诉讼费用。
被告康欣公司辩称：经双方对账，我方尚欠原告货款52420.25元，此款我们愿意承担，另有价值68277.25元货物已退还原告，应从总货款中扣除；我方销售给原告货物，原告应给付我公司返利4906元应扣除；2012年6月22日有价值1500元货物破损，应扣除。由于原告的货物质量存在问题，我公司不应支付欠款利息。
经审理查明：2012年1月1日，原江苏康宝制药有限公司与被告康欣公司签订《终端推广产品一级经销商销售协议》，甲方（原告）指定乙方（康欣公司）在湖北地区经销原告部分产品，协议有效期限至2012年12月31日。双方约定：一、货物结算期限：为支持乙方经销甲方产品，甲方同意给予首批铺底货，压批结算，最长三个月必须结款一次；二、货款支付方式：所有付款应由乙方以电汇或甲方认可的银行承兑汇票形式支付甲方书面指定的银行账户，对特殊情况可以以现金形式付款；乙方电汇汇款可以获得甲方另计4%的返利，甲方每季度可根据市场实际承兑贴息率变化情况进行电汇返利点数的调整；三、发票：甲方就乙方所订购的产品向乙方发出的任何发票应在该发票所对应的产品从甲方货仓发货之日后3个工作日内以特快专递的方式发出，并应注明相应的日期和票号；四、交付。运输及费用，甲方通过汽车运输方式向乙方发货，货物到达乙方所指定的仓库前发生的费用由甲方承担。乙方签收产品时如对所收产品的品种、规格、数量有异议或发现货损情况时，应与承运人当面核实并要求承运人签字认可，同时在三日内以书面形式通知甲方；如乙方签收产品时没有提出任何书面异议，视为甲方所交付产品的品种、规格、数量符合双方签订的产品销售协议的要求；五、乙方的义务和责任。未得到甲方书面授权的情况下，乙方应禁止甲方任何人员自行从乙方调甲方产品给第三方或从乙方处调甲方产品供自己支配。否则，所遭受的经济损失由乙方自行承担；六、违约责任。在本协议有效期内，任何一方严重违约的，其应当向另一方承担本协议约定的违约责任，另违约方还应承担守约方为实现债权所支出的合理费用等。协议签订后，从2012年3月至2012年10月原告陆续向被告销售药品167104元，其间被告给付原告货款4万元，余款127104元未付。2013年8月14日经双方对账，被告康欣公司确认截至2013年7月31日止尚欠原告货款52420.25元；2012年至2013年退货价值68277.25元；2012年6月22日收货入库58020元与送货59500元相差1500元；原告应返利给被告4906元，总货值与原告账面数字相吻合。2013年3月6日原告收到被告康欣公司退货27104元（原告开具增值税发票交纳税款为3938.19元）。在原告必康公司与被告康欣公司签订合同后，2012年6月25日原告必康公司委托黄某为其公司生产的产品在湖北省的销售及回款工作，有限期从2012年6月20日至2012年12月31日。2012年7月4日经黄某手退货1584元；2013年4月17日退货6279.50元（6004元＋275.50元）；2012年8月15日被告康欣公司业务员方某签字退货477元；2013年7月20日方某签退货物35元。
2013年4月1日原告必康公司与被告五景公司共同向被告康欣公司致业务调整函，内容为：由于必康制药集团整合下属企业销售资源，现将必康制药江苏有限公司普药销售业务并于武汉五景医药有限公司，即从2013年4月1日起，必康公司的普药产品由武汉五景医药有限公司统一对外销售，武汉五景医药有限公司作为其销售合同签订、发货收款的主体，税票以武汉五景医药有限公司名义开具；2013年4月1日之前必康制药江苏有限公司同贵司的账务，双方确认后款项汇至必康制药江苏有限公司。在此之前，2013年1月1日，被告武汉五景医药有限公司出具委托书，委托胡某为其公司武汉一办省区经理，负责公司在湖北地区的销售业务事宜，授权期限从2013年1月1日至2013年12月31日。2013年6月18日胡某签收被告退货32798.25元。
另查明，原江苏康宝制药有限公司于2013年7月23日在徐州市新沂工商行政管理局将名称变更为必康制药江苏有限公司。庭审前，被告康欣公司申请追加五景公司为本案共同被告。
以上事实，有原告提供的终端推广产品一级经销商销售协议一份、企业往来对账函、应收款明细表，被告康欣公司提供的销售协议、药品质量保证协议、黄某的身份证和工作证复印件、黄某的授权委托书、业务调整函、胡某的身份证和工作证复印件、胡某的授权委托书、罚款收据、退货单、托运单、返利凭证、对账函、明细账及原、被告庭审中陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原被告双方签订经销商销售协议，系双方真实意思表示，合法有效的合同应当予以保护。合同签订后，原告按约定向被告提供货物，被告理应及时按约定给付货款，未按约定给付货款的，应承担违约责任。一、关于被告要求原告给付返利及扣除货物差额问题。被告在庭审中辩称，按照双方签订的经销协议，约定，原告应给付被告销售返利4906元，根据双方协议约定：乙方电汇回款可获得甲方另计4%的返利，被告在销售原告药品过程中，只回款4万元，被告可获得返利160元，被告称应给其4906元返利无事实依据，本院不予支持。至于被告称收到原告产品入库时相差1500元，按照双方协议约定，被告在签收产品时应对所收产品的品种、规格、数量有异议或发现货损情况时，应与承运人当面核实，并要求承运人签字认可，同时在三日内以书面形式通知原告，在庭审中，被告并未提供相关证据予以证实，故本院无法予以确认。二、关于退货问题。2012年6月25日原告委托黄某为其公司在湖北省的销售及回款工作，其在授权委托期限内收到被告退货是其职务行为，其行为的后果应由原告承担，另在2013年4月17日经手退货，虽超出了委托期限，但作为业务员黄某仍在为原告从事业务活动，被告也有理由相信黄某仍是原告的业务人员，构成表见代理，其行为后果应由原告承担。至于被告五景公司业务员胡某经手退货，其在授权委托期限内收到被告退货是其职务行为，其行为的后果应由委托人承担。对于被告单位业务员方某自行书写的退货单据，因其未提供证据证明得到原告认可，且原告也未收到这批退货，其行为对原告不产生约束力。三、关于被告五景公司是否承担责任问题。被告五景公司与原告必康公司虽是二个独立法人，但属于关联企业，是原告产品的销售企业，二者是利益共同体，在该纠纷中对原告不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告湖北康欣医药有限公司于本判决生效后十日内给付原告必康制药江苏有限公司货款59178.25元及（从2014年10月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2014年8月8日）。
二、被告湖北康欣医药有限公司于本判决生效后十日内给付原告必康制药江苏有限公司税务损失3838.19元。
三、驳回原告必康制药江苏有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回原告必康制药江苏有限公司对被告武汉五景医药有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，减半后收取1341.5元，由被告湖北公司负担（原告已预交，本院不予退还，被告于本判决生效后随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 舒 瀚
二〇一四年十一月十二日
书记员 梁鹏飞