浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递民初字第375号
原告：刘某。
委托代理人：陈国芳。
委托代理人：尤黎明。
被告：邓某。
委托代理人：李健。
原告刘某为与被告邓某婚约财产纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉，经审查，本院于当日立案受理。本案依法由审判员戴伟民独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人陈国芳、尤黎明、被告邓某的委托代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年12月，原被告双方经朋友介绍认识，此后确立了恋爱关系。××××年××月双方决定按习俗举行订婚仪式，被告方向原告方索要彩礼24万元，原告方分两次支付被告方彩礼15.7万元，余款承诺在原被告办理结婚登记后付清。在此之后，被告又提出要原告提供30万元作为首付款买房要求，而原告因为经济困难无法达到被告要求，双方出现矛盾，经常争吵。现双方正式分手，原告多次要求被告返还彩礼，被告均予以拒绝。原告认为被告在双方不可能登记结婚的情况下拒绝返还彩礼的行为侵害了原告的合法权益。原告提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告彩礼15.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告邓某答辩称，一、原被告于2013年12月经他人介绍相识相恋，并在2014年1月去原告家见原告父母。之后，原告父母多次要求被告搬到原告家居住，被告于是在2014年1月底开始在原告家居住。2014年2月3日，原告跟随被告回被告老家见被告父母。对于原被告恋爱关系并同居的情形，原被告父母及原被告身边的朋友、同事都知道。原被告虽然尚未登记结婚，但在外人看来，原被告俨然已经属于夫妻关系了。被告在××××年××月初查出已经怀孕，于是双方开始商量筹办结婚事宜。按照被告家乡的风俗，应该是男方先到女方家订婚并向女方家给付一定的彩礼及“三金”费用（买金戒子、金项链、金耳环等物品），当时谈妥彩礼钱10.9万元，“三金”6.9万元，并约定于××××年××月22日在被告家举办订婚仪式，订婚相关开支由原告另行给付。然而，原告父母后来却以飞机上不方便带现金为由要求被告家先行垫付订婚的相关费用，并要求彩礼及“三金”费用以后再给付。被告父母于是在××××年××月22日为原被告举行了订婚仪式，被告垫付了酒席钱5千多元以及支付亲友红包3万多元。之后，原告仅仅在××××年××月13日通过银行汇款的方式支付了彩礼10.9万元，其余费用一分未给。二、原被告分手的原因是原告及其父母的过错造成的，并非是被告不同意与原告结婚。原告在订婚前已经承诺给付“三金”6.9万元并承担订婚仪式的开支，但在被告垫付了订婚仪式相关费用后，原告及其父母却认为被告已经怀孕，“生米已经煮成熟饭”，一直不愿意给付订婚费用。更让人心寒的是，原告母亲甚至对被告说：“你们结婚的事情，我们俩不管了，你们能结就结，不结就算了，反正其他钱一分都不给，如果还要给付“三金”的钱，就要与被告分手”。而原告也在此时落井下石对被告说双方不合适，要与被告分手。原告及其父母不信守承诺，原告没有诚意与被告结婚，被告被逼无奈只好从原告家搬离出去。因此，原被告分手的原因是原告及其父母的过错造成的，并非被告不同意与原告结婚。三、被告为挽救婚姻做了最大努力，但原告不珍惜来之不易的感情，抛弃怀有身孕的被告，给被告造成了巨大的精神伤害。由于原告几次要求与被告分手，导致被告伤心欲绝。被告当时怀有身孕，被原告抛弃后在浙江举目无亲，只好于××××年××月21日向单位请假回到老家休养。被告回到老家之后，也多次与原告发短信并电话联系，希望原告看在肚子里孩子的面上与被告结婚，但是原告对被告不理不睬，同时，被告父母也与原告电话联系，希望原告与被告结婚，原告依旧不接电话。被告迫不得已只好在医院进行了人流手术。原告的薄情行为给被告造成了巨大的身体伤害和精神痛苦，彻底粉碎了被告对幸福生活的向往。四、原告应当返还被告方已经支付的订婚费用36400元、医疗费2483.2元，并赔偿被告交通费1000元，误工费20000元，精神损害抚慰金20000元。被告为订婚事宜宴请亲朋好友，花去费用5000多元（包含办酒席、购买烟酒等费用）。此外，按照被告家乡习俗，被告在订婚时需要包“红包”给出席订婚仪式的亲人，红包花费31400元。对于被告垫付的上述费用36400元，应当由原告予以返还，在原告给付的10.9万元彩礼中予以抵扣。由于原告与被告分手，拒绝与被告结婚，此事被告身边的朋友、同事皆知晓，在被告老家也已经闹得沸沸扬扬，导致被告的名誉受到很大影响，对被告今后的恋爱结婚已经产生了不利后果。同时，由于被告无人照顾，被迫回老家进行药物人流，对身体造成了极大的伤害，还有可能影响以后的生育，被告因此休了两个月病假，被告单位扣除了被告的季度奖金、端午节福利、年终奖金等合计2万余元。被告因被原告抛弃，回老家所造成的交通费、误工费损失理应由原告赔偿给被告，而因为原告薄情寡义的行为给被告造成了极大的精神痛苦，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告应赔偿被告精神损害抚慰金2万元。五、原告的诉求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。表面上看，原被告没有办理结婚登记，但是原被告已经订婚，且被告也居住在原告家中并怀孕，已经形成事实上的婚姻关系。在外人看来，原被告俨然已经是夫妻关系了，实际上原被告在未分手之前也是以夫妻名义对外宣称的，同时，原被告分手的原因是原告及其父母的过错造成的，是原告主动提出要与被告分手，并非被告不同意与原告结婚。因此，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.手机短信。
2.手机缴费发票。
3.银行转账凭条。
4.毕业生登记表。
原告以上述证据证明××××年××月12日被告要求原告将钱打入被告哥哥邓甲银行卡，××××年××月13日原告将10.9万元打入邓甲银行卡。被告对此无异议。
5.手机通话录音。
6.中国移动通信通话详单。
7.自查手机通话记录。
8.手机缴费发票。
原告以上述证据证明原告通过转账方式支付被告10.9万元。被告对此无异议。
9.公证电话录音。
10.手机缴费发票。
原告以上述证据证明被告认可彩礼为15.7万元。被告认为被告没有认可彩礼为15.7万元，并且录音中原告提到的数额为16万元。
11.章某证人证言。章某是原告刘某的同学、被告邓某的同事，章某从被告邓某口中得知原告方给了被告方4.8万元。被告认为证人章某与原告系同学，证言可信度不高，且章某也只是听说，未看到原告支付4.8万元给被告。
被告邓某提供了以下证据：
1.门诊病历、诊断数、手术同意书。被告以此证明××××年××月26日被告因原告悔婚行为被迫在医院进行药物流产手术。原告对此无异议。
2.医疗收费票据。被告以此证明被告进行流产手术生产生的医药费2483.2元。原告对此无异议。
3.手机短信、机票各1份；被告以此证明被告回家进行药物流产，购买机票花费958元。原告对此无异议。
4.调查笔录、收取红包的亲友身份证复印件、村民委员会证明。被告以此证明被告因订婚仪式垫付了酒席钱5000元，垫付了按风俗应给亲友包红包31400元的事实。原告对村委会证明无异议，对其余证据有异议。
5.手机短信。被告以此证明原告对怀有身孕的被告不理不睬，不愿与被告结婚的事实。原告对此有异议。
经庭审举证质证，双方当事人无异议的证据，本院按其内容认定案件事实。
双方争议的事实：1.原告方另有无交付被告方4.8万元。原告为此提供手机录音、公证录音、章某出庭证言，录音中原告陈述到4.8万元和16万元，但被告没有认可收到4.8万元；证人章某证言只是听说，没有看到或经历，且与原告关系密切，其证言证明力较低，故本院认为原告方另交付被告方4.8万元证据不足，不予采信。2.订婚及其开支。原告在起诉状中认可双方举行订婚仪式，原告在手机录音中也承认第一次飞机上不好带钱，可以证明双方在被告家中举行订婚仪式。举行订婚仪式必然有费用，被告陈述订婚酒席费用为5000元，符合日常生活常理，本院予以认定。订婚仪式过程中给予被告至亲红包，也符合江西风俗，对被告按风俗支付红包31400元，本院也予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年12月，原被告经人介绍认识，此后确立了恋爱关系。后双方同居，被告怀孕。××××年××月下旬，双方协商彩礼等事宜。之后原告方到江西被告老家举行订婚仪式，花去酒席费用5000元，按照当地风俗给予被告至亲红包31400元。××××年××月13日经被告催讨，原告转账给被告方109000元。××××年××月21日，被告回家。××××年××月24日，被告进行药物流产，花去医疗费2483.2元。2014年6月4日原告提起诉讼。
本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的自愿而为的意思表示，男方在婚约初步达成时给予女方的金钱称为彩礼，给付彩礼的目的在于保证缔结婚姻。本案原被告未办理结婚登记手续，原告坚持分手，结婚的目的已无法达到。故根据婚姻法解释的规定，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应予支持。原告刘某总共给付被告109000元，原告结婚原被告双方也按江西风俗举办了订婚仪式，花去酒席费用5000元并按照当地风俗给予被告至亲红包31400元，流产花去医疗费2483.2元，这些支出应从109000元中扣除；被告因流产身心均受到一定程度的伤害等情况也应适当考虑。本院酌情认定被告以返还彩礼50000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告邓某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼50000元；
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1720元，由原告刘某负担1170元，被告邓某负担550元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴伟民
二〇一四年八月二十二日
书记员 李梦君