wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初6373号
原告:王光岩，男，1986年1月13日出生，汉族，住滕州市。
被告：刘猛，男，1983年4月17日出生，汉族，住济宁市市中区。
原告王光岩与被告刘猛租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光岩到庭参加了诉讼。被告刘猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王光岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金、运费合计201079元，按年利率6%计算违�金。2、判令被告返还给原告租赁物，钢管50.4米，扣件238个，顶丝4个，如被告未按法院判决确定的时间返还上述的租赁物，应按合同约定的价格赔偿；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，被告为了满足建筑工程需要于2014年6月6日与原告签订了租赁合同一份，合同约定被告租赁原告的租赁物钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.0085元，顶丝每天每根0.05元。丢失、损坏按合同约定价格赔偿，钢管每米15元，扣件每个5元，顶丝每个15元，丢失扣件螺丝0.5元每套，顶丝底板螺母每个2元。原告的发料单、收料单、各种计算表、乙方出具的证明均为合同的组成部分，原告不承担任何发票，租赁期限退完。租赁物之日止，租金的结算和支付方式为：从租赁之日起计算，不到30天按30天计算，租金每月10日前必须结清上个月的全部租赁费，如不结清租赁费，原告有权停止乙方使用，一切费用及后果由被告负责，逾期支付租金，应承担违约责任。收取租金不受年度期限直至收清之日止，原、被告如发生争议，由出租方人民法院管辖，原告按照合同约定，将租赁物交付给被告使用，但被告未按合同约定支付租金，截止2016年10月5日被告尚欠原告租金运费合计201700元和未返还租赁物，经原告多次向被告催要，被告一直推托至今。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：（1）2013年6月6日签订了建筑设备器材租赁合同一份；（2）2014年6月6日签订的建筑设备器材租赁合同一份；（3）2014年11月29日被告出具的欠条二份；（4）2016年10月20日被告签字捺印的租费单二页。
被告刘猛未作答辩。
依据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，被告刘猛为济宁市陆杨社区14#楼建设之需与原告签订建�设备器材租赁合同一份，合同中约定，租金钢管每天每米0.015元，扣件每个每天0.0085元，顶丝每个每天0.05元，丢失、损坏赔偿价格钢管每米15元，扣件每个5元，套管每个7元，顶丝每根15元，丢失扣件螺丝0.5元/套，顶丝底板螺母每个2元，租金每月10日前必须结清上月全部租费，退清货物必须付清全部租赁费，如工程主体完工退不清货物，必须结清以前全部租金，如不按期付款，每天加收总额千分之五的滞纳金，付清租金后，合同终止，租赁物以收货清点的数量为准，租金从发货之日起按天累计计算，如发生争议，由滕州市人民法院管辖，合同上有被告刘猛的签名、捺印。原告依约向被告交付了租赁物，2014年11月29日，经结算被告向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠钢管租赁费37000元陆杨社区14#楼，欠条上有被告刘猛的签名。
2014年6月6日，被告为济宁市�杨社区11#楼建设之需，与原告签订建筑设备器材租赁合同一份，合同中除如发生争议
由当地人民法院管辖的约定外，其余约定均与2013年6月6日签订的合同一致，合同上有被告刘猛的签名、捺印。原告依约向被告交付了租赁物，2014年11月29日，经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠钢管租赁费52800元，陆杨社区11#楼，欠条上有被告刘猛的签名。此后至2016年10月5日，经双方结算，原告向被告出具租费单二页，租赁费131499元+500元（运费）=131999元，欠钢管50.4米，扣件238个，顶丝4个，被告刘猛于2016年10月20日签名、捺印，并签署意见为认可还款协议在协商，被告已给付租金20000元。
另查明，孔令华、刘太军皆是被告刘猛的工作人员，分别负责11号楼和14号楼工地。
本院认为，原、被告签订的建筑设备器材租赁合同系双方当事�真实意思表示，且已实际履行，该合同合法有效，合同中对管辖均有明确约定，故本院审理本院并无不当，原告依约履行了供应租赁物的义务，被告仅给付原告租金2万元，经原、被告双方结算，被告累计欠租金201079元，本院予以认定，被告尚欠原告租赁物钢管50.4米，扣件23个，顶丝4个，有被告的签名认可，本院予以认定，按照合同约定尚欠租赁物赔偿款应为931元，依据合同约定，如工程主体完工退不清货物，必须结清以前全部租金，如不按期付款每天加收总额千分之五的滞纳金，该约定超出了法律保护的范围，违约金按年利率6%计算为宜。孔令华、刘太军是被告刘猛的工作人员，其在工地上的行为，属职务行为，责任应由被告刘猛承担。
综上，原告请求判令被告支付原告租金201079元，并按年利率6%计算违约金，事实清楚，证据充分，依法应予支�，原告要求被告赔偿租赁物，依法应予支持，被告刘猛经合法传唤，未到庭应诉，应视为自己答辩、举证、辩论等权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘猛支付原告租金201079元及违约金（以本金201079元为基数，自2016年10月21日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计付）；
二、被告刘猛赔偿原告王光岩所欠租赁物款931元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元,保全费1770元，由被告刘猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李洪举
审 判 员 史成华
人民陪审员 高 松
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 静
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执7号
申请执行人郭存和，男，汉族。
被执行人梁爱梨，女，汉族。
被执行人张树仁，男，汉族。
本院在执行郭存和申请执行梁爱梨、张树仁借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第755号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人张树仁与申请执行人郭存和达成分期履行和解协议，未履行完毕，且申请执行人提出申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第五款的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2016）内0621执7号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王树明
审判员 ： 刘 燕
审判员 ： 韩 睿
二〇一六年七月四日
书记员 杜 禹 舟
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民三初字第478号
原告徐瑞明，男，1981年11月2日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇孙家村村民，住晋中市榆次区。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所。
被告崔红亮，男，1989年9月16日出生，汉族，山西省寿阳县人，住晋中市榆次区。
原告徐瑞明与被告崔红亮健康权、身体权纠纷一案，原告徐瑞明不能提供被告崔红亮准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告崔红亮的送达地址，且本院依原告提供地址邮寄无法送达，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐瑞明的起诉。
案件受理费2310元，其他诉讼费140元，共计2450元，待本裁定生效后全部退回原告徐瑞明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 范惠爱
二〇一六年三月九日
书记员 方晋峰
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第651号
原告宋丽明。
被告威海市金谷粮油储运有限责任公司。
法定代表人邹振建，经理。
本院在审理原告宋丽明与被告威海市金谷粮油储运有限责任公司劳动争议一案过程中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告宋丽明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 丛明霞
二〇一五年六月十八日
书记员 王俊玲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初938号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月29日被拘传到案，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）947号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈亮瀛、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年4月10日晚10时许，经事先电话联系，被告人何某至慈溪市长河镇沧田村余庵公路六塘江桥头，以人民币170元的价格，将2小包海洛因贩卖给牟某。
被告人何某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牟某的证言、辨认笔录及照片、通某、抓获经过及被告人何某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人何某的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。
本院认为，被告人何某违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年2月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一六年七月七日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执2274号
申请人:郑孝检,男,汉族号码342326194607202716,住凤阳县。
被执行人:王允纪,男,汉族号码342326197204152711,住凤阳县。
被执行人:罗凤月,男,1958年4月5日出生,59岁,汉族号码342326195804052731,住凤阳县。
申请执行人郑孝检申请执行王允纪、罗凤月民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3954号民事判决书确定的法律义务。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。责令被执行人王允纪、罗凤月支付50000元及利息。本院在执行过程中通过司法网络查询平台及房产等部门查询，未发现可供执行的财产。本院已经将案件执行情况告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2274号申请人:郑孝检,男,汉族号码342326194607202716,住凤阳县。被执行人:王允纪,男,汉族号码342326197204152711,住凤阳县。被执行人:罗凤月,男,1958年4月5日出生,59岁,汉族号码342326195804052731,住凤阳县。申请执行人郑孝检申请执行王允纪、罗凤月民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3954号民事判决书确定的法律义务。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。责令被执行人王允纪、罗凤月支付50000元及利息。本院在执行过程中通过司法网络查询平台及房产等部门查询，未发现可供执行的财产。本院已经将案件执行情况告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十八日代理书记员  宋德健
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初3714号
原告：山东益利油漆有限公司，住所地：诸城市相州镇郭家屯村。
法定代表人：王绍飞，该公司总经理。
被告：解伟，男，1981年9月10日生，汉族，住诸城市。
本院在审理原告山东益利油漆有限公司与被告解伟买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款91813元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款91813元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓凤
二〇一八年五月十七日
书记员 于振伟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初4103号
原告：徐淑影，女，汉族，居民，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被告：张淼，男，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：张婷婷，女，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告徐淑影诉被告张淼、张婷婷民间借贷纠纷一案中，原告徐淑影于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐淑影的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐淑影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐淑影负担。
审判员 张 侠
二〇一六年十一月二日
书记员 杨梦杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初516号
原告:徐亮，男，汉族，1987年10月10日生，个体，住四平市铁东区。
被告：陈晓亮，男，汉族，1983年11月17日生，无职业，住四平市铁东区。
本院在审理原告徐亮诉被告陈晓亮民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告陈晓亮送达地址和联系方式，无法查找并通知被告陈晓亮到庭应诉，经查证仍无法确定被告陈晓亮送达地址或者其他联系方式，而原告又未能提供被告户籍地及现居住地街道、派出所、社区关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐亮的起诉。
案件受理费400元，由本院退还给原告徐亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 郑学文
二〇一七年四月十一日
书记员 周 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终225号
上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳恒拓装饰制品有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：林传强，该公司经理。
委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于岩，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩和涛，男，汉族，住辽宁省朝阳县。
委托诉讼代理人：毕文华，辽宁蓬芳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉被告）：辽宁建筑职业学院，住所地：辽宁省辽阳市白塔区。
法定代表人：阎卫东，该学院院长。
委托诉讼代理人：解丽春，系辽宁省白塔区站前法律服务所法律工作者。
上诉人沈阳恒拓装饰制品有限公司（简称恒拓公司）因与被上诉人韩和涛、辽宁建筑职业学院提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初6535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人恒拓公司的委托诉讼代理人于岩、被上诉人韩和涛及其委托诉讼代理人毕文华、辽宁建筑职业学院的委托诉讼代理人解丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒拓公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审判决将韩和涛到上诉人处实习认定为工作属于认定事实错误，一审判决认定韩和涛受伤其本人无过错属于认定事实错误，一审判令上诉人支付韩和涛误工费属于认定事实错误；2、一审判决适用法律错误。
韩和涛辩称，我在本次事故中不存在过错，不应承担任何民事责任，一审适用侵权责任法完全正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
辽宁建筑职业学院辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，
请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
韩和涛一审法院起诉请求：判令辽宁建筑职业学院、恒拓公司共同赔偿各项费用共52013元，其中医疗费20278.4元、误工费21600元、护理费4234.56元、交通费1500元；住院伙食补助费4400元；并承担案件受理费。
恒拓公司一审反诉请求：请求判令韩和涛返还我方为其垫付的医疗费111883.2元；返还为其垫付的第一次住院期间的护理费2604元、返还为其垫付的伙食费、交通费、生活费等共计9200元、判令辽宁建筑职业学院对上诉费用承担连带返还义务；并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：韩和涛系辽宁建筑职业学院即将毕业的学生。2015年4月份韩和涛到恒拓公司工作，并于2015年5月21日签订《全国普通高等学校毕业生就业协议书》。2015年6月27日，韩和涛在工作过程中，右手受伤，诊断为右手中环小指不全离断伤，住院27天。住院期间均为二级护理，由恒拓公司派员及韩和涛父亲护理，住院医疗费由恒拓公司交纳。出院后全休一个月。2015年12月8日韩和涛因中小指骨质不愈合再次入院进行治疗，住院17天，住院期间均为二级护理，由其父亲护理，医疗费由恒拓公司交纳。出院后全休一个月。现第三次住院治疗，恒拓公司交纳8000元。恒拓公司共支出111883.2元。韩和涛共支出医疗费1278.4元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。恒拓公司与韩和涛签订《毕业生就业协议书》，且实际进行工作，雇佣关系存在，故恒拓公司应当承担赔偿责任。对护理问题，鉴于双方分歧，由于双方均未能提供确实充分的证据，法院认定恒拓公司护理十天。护理人员误工费用，韩和涛所述无证据支持，不予采纳，可按居民服务、修理和其他服务业标准给付。对恒拓公司称垫付伙食费、生活费等钱款，对方否认，恒拓公司未提交相关证据，不予认定。交通费据实给付。对韩和涛变更诉讼请求，对尚未结算的医疗费用另行起诉，撤回对辽宁建筑职业学院的告诉，予以准许。对第三次住院的赔偿问题，暂不予审理。对于恒拓公司反诉称，韩和涛系违法安全操作规范，故意将手放入折弯刀下所致，由于无证据证明，不予采信，故其要求返还本次受伤所产生的全部费用及辽宁建筑职业学院承担连带返还责任的请求，不予支持。判决：一、沈阳恒拓装饰制品有限公司赔偿韩和涛人民币医药费1278.4元；二、沈阳恒拓装饰制品有限公司赔偿韩和涛误工费6240元；（27天﹢30天﹢17天﹢30天）×1800元÷30天；三、沈阳恒拓装饰制品有限公司赔偿韩和涛伙食补助费4400元（27天﹢17天）×100元／天；四、沈阳恒拓装饰制品有限公司赔偿韩和涛护理费3458.41元[（27天﹢17天﹣10天）×37127元÷365天]；五、沈阳恒拓装饰制品有限公司赔偿韩和涛交通费人民币1031元。六、驳回沈阳恒拓装饰制品有限公司的反诉请求；七、驳回双方当事人其他诉讼请求。
上述赔偿数额于本判决发生法律效力后10日内付清，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费520元，反诉案件受理费1126元，共计1646元，由沈阳恒拓装饰制品有限公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于恒拓公司上诉提出的韩和涛在其处实习而不是工作的问题。根据恒拓公司与韩和涛之间签订的《全国普通高等学校毕业生就业协议书》，其内容载明：用人单位为恒拓公司，应聘意见为：同意到恒拓公司工作。而且韩和涛已经到恒拓公司实际进行工作，故能够认定韩和涛到恒拓公司处工作，双方之间形成了雇佣关系。关于恒拓公司上诉提出的韩和涛受伤其本人有过错的问题；恒拓公司主张韩和涛在明知不可以将手放入折弯刀的情况下，在操作过程中故意将手放入折弯刀下，造成其右手中环小指受伤，但其并未向法庭提供任何证据证实韩和涛存在故意自伤自残的情况，故对其该项上诉主张，本院不予采信。关于恒拓公司上诉提出其向韩和涛发放的是实习报酬而非工资，故不应赔偿韩和涛误工费的问题，因韩和涛与恒拓公司之间形成了雇佣关系，恒拓公司每月向韩和涛支付1800元劳动报酬，韩和涛在工作过程中受伤，在其治疗期间产生误工，一审判决恒拓公司赔偿韩和涛误工费，并无不当。
综上所述，恒拓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1646元，由上诉人沈阳恒拓装饰制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年二月四日
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更962号
罪犯吴英军，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省澄迈县人民法院于2012年8月17日作出（2012）澄刑初字第260号刑事判决，以被告人吴英军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行自2012年3月31日起至2021年3月30日止）,并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯吴英军于2012年9月6日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表陈艳婷、王会山出庭提请对罪犯吴英军予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、黄汉萍出庭履行职务，罪犯吴英军，证人王某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴英军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
罪犯吴英军对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴英军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴英军自2013年1月起至2016年2月止，累计考核38个月，共获得综合表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴英军应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2015年12月20日缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、其向澄迈县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴英军在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴英军减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2020年3月30日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁永平
审 判 员 符 兴
审 判 员 刘惠琼
二〇一六年六月二十七日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1336号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘某，女，1981年10月14日出生，汉族，出生地，初中文化，无业，住。因涉嫌犯偷越边境罪，于2015年10月26日被捉获，同年10月28日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1145号起诉书指控被告人刘某犯偷越边境罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年5月，被告人刘某通过查某、何某等人（均另案处理）在重庆市九龙坡区某商务楼等处办理了虚假的重庆市社会参保证明和中华人民共和国社会保障卡等资料，之后，刘某在何敏等人的帮助下利用上述虚假资料在重庆市公安局出入境管理局骗领了1本号码为T19265476的大陆居民往来台湾通行证，并于2015年8月至2015年10月使用该通行证出入台湾，共计偷越边境4次。
2015年10月26日，被告人刘某在机场被边防检查站民警捉获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。民警对刘某持有的T19265476大陆居民往来台湾通行证予以扣押。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人查某、何某的证言，到案经过，提取笔录、扣押清单，指认照片，辨认笔录，中国公民出入境证件申请表，出入境记录查询，重庆市社会保险局关于对部分人员参保情况核查的复函，被告人刘某的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国（边）境管理法规，持骗取的大陆居民往来台湾通行证多次偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，依法应予处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、扣押在案的T19265476大陆居民往来台湾通行证一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 灿
二〇一六年十月三十一日
书记员 曾钟媛
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初575号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人匡某（自报姓名），男，1980年3月29日出生，汉族，小学文化，住址：湖南省郴州市资兴市。曾犯危险驾驶罪于2016年9月被惠东县人民法院判处拘役二个月;因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月15日被惠东县公安局刑事拘留。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人匡某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于9月7日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年8月2日8时许，被告人匡某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠州市X区往惠东县J镇方向行驶，当其行至惠东县新平大道某车站红绿灯处被惠东县公安局当场查获。经鉴定，匡某血液中乙醇含量为99.1mg/100ml。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人匡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人匡某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议。
经审理查明：2017年8月2日8时许，被告人匡某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠州市X区往惠东县J镇方向行驶，当其行至惠东县新平大道某车站红绿灯处被惠东县公安局当场查获。经鉴定，匡某血液中乙醇含量为99.1mg/100ml。
以上犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过及拘留证，证实2017年8月2日，惠东县交警大队大岭中队民警在大岭镇路段巡逻执勤时，发现一男子驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，执勤民警便示意被告人靠边检查，因被告人不能出示其本人的机动车驾驶证，涉嫌无证驾驶，被行政拘留十五天；同年8月15日因醉酒驾车转为刑事拘留
3、指认车辆照，证实经被告人匡某指认照片中的二轮摩托车是其驾驶的摩托车。
4、司法鉴定所（乙醇）检验报告书，证实被告人匡某血液样本中检出乙醇成份，含量为99.1mg/100ml。
5、行政处罚决定书，证实被告人匡某因无驾驶资格证驾驶二轮摩托车被行政处罚的情况。
6、被告人匡某的供述，证实2017年8月2日05时许，匡某在惠州市X区某公司吃饭喝酒，期间其喝了二瓶易拉罐雪花啤酒、一瓶中国劲酒。当日08时许，其驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠州市X区往惠东县J镇方向行驶，09时左右，当其行驶至惠东县新平大道某车站红绿灯处时被交警中队查获，在检查证件过程中民警发现其是酒后开车，将其传唤到大岭中队接受调查。随后又送其至惠东县人民医院抽取血液样本，并将血液样本送至惠东县人民医院法医临床司法鉴定所进行乙醇定量检测检验，经检验，其乙醇含量为99.1mg/100ml。匡某没有考取二轮摩托车驾驶证，因为其是无证驾驶，派出所对其作出了行政拘留十五日的处罚，于2017年8月2日被送往惠东县拘留所执行。
7、驾驶证信息，证实被告人匡某未取得机动车驾驶资格。
8、刑事判决书，证实被告人匡某曾因危险驾驶罪于2016年9月6日被惠东县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
9、现场检测报告书，证实被告人匡某的尿液经氯胺酮、甲基安非他明、吗啡试剂检测，结果均呈阴性。
10、人员查询信息，证实被告人匡某的姓名、年龄等基本信息及其作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人匡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人匡某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人匡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪，依法可从轻处罚。本案审理期间，公诉机关建议对被告人判处拘役四个月至五个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月15日起至2017年12月14日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一七年九月七日
书记员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1691号
申请执行人张荣华，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。
被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。
被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人王仁智，执行董事。
申请执行人张荣华与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2498号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张荣华向本院申请执行，本院于2016年10月26日依法立案执行，执行标的1600000.00元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄国兴
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2946号
原告：王成江，男，1981年8月15日生，汉族，个体驾驶员，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：杨辉，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。
委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。
被告：盘县老厂镇银逢煤矿，住所地：贵州省盘州市竹海镇黑土坡村，统一社会信用代码：91520000755363184C。
主要负责人：刘师银盘县老厂镇银逢煤矿投资人。
委托诉讼代理人：张华，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201210223558。
原告王成江与被告盘县老厂镇银逢煤矿公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成江的委托诉讼代理人杨辉、冯美坚，被告盘县老厂镇银逢煤矿的主要负责人刘师银及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成江向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费46032.80元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在生产经营期间因煤炭运输的需求，与原告达成协议，由原告按照被告的要求为被告运输煤炭，经结算，原告的煤炭运输费用总计为57541元，并由被告出具书面结算单。后被告按照原被告双方结算运费金额的20%支付原告运费，共计11508.20元，现被告仍然下差原告运费46032.80元。
被告盘县老厂镇银逢煤矿承认原告王成江在本案中所主张的事实，但认为该债务系刘师银将盘县老厂镇银逢煤矿转让给案外人印华文后，印华文在经营管理盘县老厂镇银逢煤矿期间与原告王成江形成的。
本院认为，被告盘县老厂镇银逢煤矿承认原告王成江在本案中所主张的事实，故对原告王成江主张的事实予以确认。原告王成江的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告盘县老厂镇银逢煤矿应当及时支付尚欠原告王成江运费46032.80元。刘师银与印华文之间的转让行为属于另外一个法律关系，可以另行主张。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：
由被告盘县老厂镇银逢煤矿于本判决生效后十日内支付原告王成江运费46032.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告盘县老厂镇银逢煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 刘泽欢
二〇一七年七月十四日
书记员 冯成子
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01285、01286号
申请执行人：张春英，女，1974年2月18日出生，住武汉市武昌区。
被执行人：云南慕丝泰贸易有限公司，住所地硚口区古田路紫薇花园6栋1单元102室。
法定代表人：孙春玲。
申请执行人张春英与被执行人云南慕丝泰贸易有限公司劳动争议二案，权利人张春英于2015年10月10日向本院申请强制执行（2015）洪劳人仲裁字第138、139号仲裁裁决书。本院于2015年10月10日依法立案执行。
本院在执行中，查明被执行人云南慕丝泰贸易有限公司对于（2015）洪劳人仲裁字第138、139号仲裁裁决书分别向法院提起诉讼、申请撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）洪劳人仲裁字第138、139号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 李雨萌
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1187号
原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈立，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。
被告：郑开龙，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省会东县。
原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告郑开龙融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川吉峰长城工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 唐诗进
二〇一七年四月二十日
书记员 何昕奕
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初1187号原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：陈立，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。被告：郑开龙，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省会东县。原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告郑开龙融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川吉峰长城工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  唐诗进二〇一七年四月二十日书记员  何昕奕
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文宋商初字第151号
原告王秀梅，农民。
委托代理人杨春燕，文登区天福法律服务所工作人员。
被告康军，农民。
本院在审理原告王秀梅与被告康军买卖合同纠纷一案中，原告王秀梅于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王秀梅撤回起诉。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告负担。
审 判 长 周 力
人民陪审员 潘见志
人民陪审员 邱洪胜
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 星
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103财保297号
申请人：熊小燕，女，1963年10月29日生，汉族，住南昌市西湖区，
被申请人：付万生，男，1965年1月15日生，汉族，住西湖区，
被申请人：黄招弟，女，1968年2月29日生，汉族，住西湖区，
被申请人：吴晓峰，男，1976年5月28日生，汉族，住洪都十区，
被申请人：李晓风，女，1978年12月2日生，汉族，住，
本院在审理申请人熊小燕诉被申请人付万生、黄招弟、吴晓峰、李晓风民间借贷纠纷一案中，申请人熊小燕向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人付万生、黄招弟、吴晓峰、李晓风银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人龚建城提供其所有的位于西湖区新洲路58号华夏苑（中山一品）商住B栋2单元402室房产作为担保。
本院认为：申请人熊小燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人付万生、黄招弟、吴晓峰、李晓风银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、立即查封担保人龚建城所有的位于西湖区新洲路58号华夏苑（中山一品）商住B栋2单元402室房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 ：刘英生
二〇一六年十二月一日
书记员 ：王加南
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3720-2号
申请执行人陈秋阳。
被执行人蔡韵筠。
申请执行人陈秋阳与被执行人蔡韵筠民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人借款20万元。本院在执行过程中，向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人的银行存款，此外，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产，并于2015年1月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一五年六月二日
书记员 庄晖煌
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初1188号
原告张某某，男，汉族，1982年9月17日出生。
委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告赵某某，女，汉族，1977年4月11日出生。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峰
独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程强、被告赵某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍举行了结婚仪式，并于××××年××
月××日在太康县民政局办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。婚后双方
性格不合，没有共同语言，且被告隐瞒婚前患有××，拒绝为原告生育子女，
目前为止已经分居两年有余，原被告已无感情可言，夫妻感情已经彻底破裂。
要求判决准许原被告离婚，各自婚前个人财产归各自所有。
被告赵某某辩称，如果原告张某某把共同财产62000元给共同分割，共同
债务共同承担后才同意离婚，否则，不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告赵某某经人介绍于××××年××月××
日在太康县民政局办理了结婚登记，双方婚后未生育子女。原被告婚后夫妻感
情不好，并已经分居两年多。原被告无婚前财产，婚后有共同存款59000元在
原告手中，双方婚后无共同债权及债务。
以上事实有双方结婚证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告张某某与被告赵某某经人介绍结婚，婚前基础差，婚后感
情不好，并且已经分居两年多，夫妻感情已彻底破裂。故原告张某某要求与被
告赵某某离婚的诉请，本院予以支持。双方共同存款59000元按照照顾女方权
益的原则，被告赵某某应分34000元。被告赵某某在庭审中提出的共同债务因
未提供充分证据加以证明，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告赵某某离婚；
二、原告张某某于本判决生效之日起五日内给付被告赵某某34000元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，原告负担75元、被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并
按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵峰
二〇一六年四月十八日
书记员 苏静
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初第4784号
原告：杨伟光，男，1955年1月5日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。
被告：松原市松韵房地产开发有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。
法定代表人：石忠库，系董事长。
被告：石忠库，男，43岁，汉族，现住吉林省松原市宁江区，其他自然信息不详。
原告杨伟光诉被告松原市松韵房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
杨伟光诉称：2016年9月23日，被告公司雇佣原告的吊车卸管子，在原告吊车处于熄火状态时，被告雇佣的装卸工从吊车的两侧上车，不慎摔伤头部死亡。事发后，二被告将原告所有的吉J199**号徐工牌重型专项作业车的四周用管子堵死，非法扣押。原告认为，二被告擅自扣押原告的车辆，侵害了原告的财产权益，故诉至法院，要求二被告返还车辆并赔偿原告的经济损失。
本院认为：原告所诉的车辆因涉及刑事案件，且案件处于侦查阶段，原告的起诉不符合条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨伟光的起诉。
案件受理费5800元，退还给原告杨伟光。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 狄英纳
二〇一六年十月十四日
书记员 曲雨阳
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济辖终字第210号
上诉人（原审被告）济宁市盛润物业管理有限公司，住所地济宁市市中区。
法定代表人张贯立，董事长。
被上诉人（原审原告）陈传夫。
上诉人济宁市盛润物业管理有限公司因与被上诉人陈传夫物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服鱼台县人民法院（2013）鱼民初字第1052号民事裁定，向本院提起上诉称，其住所地为济宁市市中区；合同双方没有书面协议选择合同履行地作为管辖法院。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至济宁市市中区人民法院审理。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，鱼台县某小区的业主即被上诉人陈传夫诉至法院请求判令该小区的物业管理公司即上诉人济宁市盛润物业管理有限公司返还其缴纳的暖气开口费。本案系物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。物业服务合同的履行地应为物业服务公司实施维修、管理和维护等行为的所在地，本案的物业公司实施上述行为的所在地为鱼台县某小区，因此本案的合同履行地为鱼台县。原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时益同
审 判 员 胡召银
代理审判员 徐 飞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 胡凤春
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初1433号
原告：蔡某甲，男，1980年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：王传春，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，女，1978年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：苗某某，男，1952年9月16日出生，汉族，退休教师，住四川省大竹县，系吴某某姨父。
原告蔡某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、婚生子蔡某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至其18周岁时止；3、案件受理费由原告负担。事实和理由：原、被告婚后夫妻感情一般，由于被告性格多疑，经常无故怀疑原告与其他女人有不正当关系，不相信原告解释，双方为此经常发生争吵，原、被告夫妻感情确已破裂。
吴某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后感情很好，原告曾去达州职业技术学院进修，后和被告一起搞养殖业。原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年2月经人介绍相识恋爱，同年10月22日办理结婚证，2004年3月11日生育一子蔡某乙。婚后原告曾去达州职业技术学院进修，后和被告一起搞养殖业。近年原、被告因生活琐事产生矛盾，现原告起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告及子女身份证明、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，只要双方多交流沟通，其夫妻关系有和好可能。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。
综上所述，原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准予原告蔡某甲与被告吴某某离婚。
案件受理费130元，由原告蔡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈良兵
二〇一六年八月十二日
书记员 汤 松
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第647-1号
申请执行人林丽珊，女，1973年8月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈清华，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据莆田市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）莆民终字第798号《民事调解书》，于2014年7月23日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。本院于同年8月1日制作裁定书，查封被执行人陈清华名下坐落于莆田市城厢区凤凰山街道广化路92号1梯1701室的房地产一套。现被执行人已自行履行了本案债务。申请执行人于2014年12月11日向本院出具了《结案申请书》。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈清华名下坐落于莆田市城厢区凤凰山街道广化路92号1梯1701室的房地产一套（房屋所有权证号C201400345）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 林晓锋
二〇一四年十二月十一日
书记员 欧丽琼
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0503行审236号
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局，住所地湖州市南浔区南浔镇常增路225号。
法定代表人茹伟，该局局长。
被执行人邱建华，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2017年8月24日向本院申请强制执行湖土资监罚（南）字[2009]118号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
湖州市国土资源局于2009年6月19日作出湖土资监罚（南）字[2009]118号行政处罚决定，认定被执行人邱建华未经依法批准，于2008年5月擅自占用双林镇花城村的集体土地956平方米建造厂房，建筑面积700平方米，所占土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米20元的罚款，计19120元。湖州市国土资源局于2009年6月20日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，经申请执行人于2017年6月13日催告履行后仍未在十日内履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。
本院认为，湖州市国土资源局作出的行政行为认定事实清楚，法律适用准确，执法程序并无不当，被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局2009年6月19日作出的湖土资监罚（南）字[2009]118号行政处罚决定准予强制执行，该决定行为罚部分由双林镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邵 钧 伟
人民陪审员 张 少 杰
人民陪审员 沈�娴
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 金 林 兵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1619号
原告赤峰市宏达架子管租赁站，住所地赤峰市红山区。
经营者徐长江，男，1968年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被告陈有军，男，1966年12月16日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰市宏达架子管租赁站诉被告陈有军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赤峰市宏达架子管租赁站于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰市宏达架子管租赁站申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市宏达架子管租赁站撤回起诉。
案件受理费86元，邮寄送达费40元，计126元（原告已预交），由原告赤峰市宏达架子管租赁站负担。
审判员 刘艳杰
二〇一六年五月十日
书记员 李红丹
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏半民初字第523号
原告：杨爱琴，女，1953年6月17日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
委托代理人：孙晓兵，河南天苑律师事务所律师。
被告：许昌市中医院有限责任公司。住所地：许昌市毓秀路与前进路交叉口。
法定代表人：张国亭，任董事长。
委托代理人：张军超，河南许都律师事务所律师。
原告杨爱琴诉被告许昌市中医院有限责任公司（以下简称许昌市中医院）经济补偿金纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨爱琴诉称：2006年，被告依据许昌市有关文件，由事业单位改变为民营企业。后经了解，根据相关政策和法律规定，被告应当支付相关的补偿金，而被告采用隐瞒、欺诈的手段未予支付。原告为了维护自己的合法权利，便向有关部门反映，但迟迟未能得到解决。后向许昌市劳动仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2014年11月10日送达了《不予受理通知书》。为维护原告的合法权利，依法提起诉讼。请求依法判令被告向原告支付经济补偿金49691元，赔偿金24845元，诉讼费由被告负担。
本院认为：人民法院受理的是因企业自主进行改制引发的争议。本案中，许昌市中医院原为差额补贴事业单位，在推进许昌市属公立医疗卫生单位产权制度改革过程中，许昌市深化企业改革领导小组于2005年9月28日制定下发了《关于市属公立医疗卫生单位产权制度改革的意见（试行）》，中共许昌市卫生局委员会于2006年4月13日向许昌市企事业产权制度改革领导小组提交了《关于报送市中医院产权制度改革方案和职工安置方案的报告》，许昌市人民政府经济体制改革办公室于2006年11月9日下发了《关于对许昌市中医院改制设立许昌市中医院（有限责任公司）请示的批复》文件，以上改制过程体现了政府主管部门对被告的行政管理行为，具有行政性、服从性的特点。因此，被告的改制行为应属政府主导的企业非自主改制行为。本案纠纷不是因企业自主改制引发的争议，也不是因劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告杨爱琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李伟杰
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 尹秀甫
二〇一六年三月三日
书 记 员 马巍红
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1207号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣，职务：总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告赵炀，男，1986年1月10日出生，汉族，住成都市。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告赵炀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。诉讼中，因案情疑难、复杂，本院依法将该案转为适用普通程序继续审理。并依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告成都盛鑫源物业管理有限公司的委托代理人申彪到庭参加诉讼，被告赵炀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉称，被告系彭州市×小区业主，原告系该小区物业服务公司。原告在提供物业服务期间，被告仅在接房时交纳过物业服务费，自2012年5月1日起便未再交纳物业服务费。截至2015年1月31日，被告共欠原告物业服务费2793.8元。故原告起诉至法院，请求法院判令被告向原告支付所欠的物业服务费2611.8元，并支付原告代为垫付的垃圾处理费182元。
被告赵炀未作答辩。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1、原、被告身份信息。证明双方诉讼主体适格；
2、《商品房买卖合同》。证明被告物业的面积；
3、前期物业服务合同。证明原告与×小区开发商签订了前期物业服务合同，原告系×小区的物业服务公司的事实；
4、×小区业委会向原告出具的函。证明原告于2015年1月31日退场的事实。
被告赵炀没有证据出示。
经庭审举证，本院审查，原告出示的上述证据，客观真实，来源合法，能够证明原告为×小区提供物业服务至2015年1月31日，以及被告系×小区业主的事实，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告原名称为成都洪都物业管理有限公司，于2015年3月23日更名为成都盛鑫源物业管理有限公司。2007年12月30日，原告（原成都洪都物业管理有限公司）与×小区的建设单位成都朋城实业开发有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为彭州市×小区提供物业服务。服务费用为电梯住宅每月每平方米1元，业主应于当月五日前向原告按月交纳物业服务费用。合同履行期限自2008年1月30日起至2011年1月29日止。合同签订后，原告按约入驻×小区，并为该小区提供物业服务，直至2015年1月31日。被告系×小区的业主，向原告给付物业服务费至2012年4月30日，之后未再向原告交纳物业服务费。另查明，原告在收取物业服务费时，实际按每月每平方米0.9元向业主收取；被告的房屋面积为87.94平方米。
本院认为，原告与成都朋城实业开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，未损害社会公共利益，应属合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力“的规定，原告与成都朋城实业开发有限公司签订的前期物业服务合同对被告具有约束力。原告按合同约定提供了物业服务，被告应按合同约定向原告支付物业服务费。原告与成都朋城实业开发有限公司签订的前期物业服务合同虽约定履行期限至2011年1月29日止，但该期限届满后，原告继续提供物业服务至2015年1月31日，视为双方对履行期限的变更。被告应向原告支付截至2015年1月31日的物业服务费。被告已支付物业服务费至2012年4月30日，应支付自2012年5月1日至2015年1月31日的物业服务费2611.8元（0.9元×87.94平方米×33个月）。原告要求被告支付物业服务费2611.8元的请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对抗辩权的放弃。关于原告要求被告支付垃圾处理费182元的诉讼请求。因原告未举出证据证明其实际代被告支付了垃圾处理费以及被告应承担的垃圾处理费金额，对此应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告赵炀于本判决生效之日起五日内向原告成都盛鑫源物业管理有限公司支付物业服务费2611.8元；
二、驳回原告成都盛鑫源物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵炀负担（此款原告已垫交，被告在支付物业服务费时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 刘继学
人民陪审员 游 婷
二〇一六年十月十二日
书 记 员 徐 霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初20209号
原告:任江飞，男，汉族，1988年4月26日出生，住重庆市彭水县。
被告：重庆均崧企业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号16-8号。
法定代表人：宋绍均。
本院在审理原告任江飞诉被告重庆均崧企业管理有限公司合同纠纷一案中，原告任江飞于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款的规定，裁定如下：
准许原告任江飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任江飞负担。
审判员 张元甲
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 一
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1479号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄旺锦，曾用名黄旺紧，男，1983年9月30日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，小学文化，务工，住钟山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月11日被东莞市公安局取保候审，同年7月14日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，7月24日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1324号起诉书指控被告人黄旺锦犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人黄旺锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年4月15日5时许，被告人黄旺锦（准驾车型为C1）驾驶一辆重型厢式货车（车牌号粤B.XXX**）搭载其妻子被害人杨某，沿G107国道从东莞市长安镇往东城方向靠中间水泥护栏往右数第三车道行驶，行驶至G107国道东莞市大岭山镇金多港对出路段时，因操作不当，致使该车撞向路边的绿化树木及道路路灯、监控等交通设施，后车辆往左边翻侧，造成杨某受伤及车辆、绿化树木、道路路灯、监控等设施不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄旺锦将杨某送往医院救治，后拨打电话报警。民警接报案后到医院将黄旺锦传唤至交警大队调查。经法医鉴定，杨某的损伤目前已达重伤X级。事故经交警部门认定，黄旺锦负事故的全部责任，杨某不负事故责任。
以上事实，被告人黄旺锦在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人黄旺锦违反交通运输管理法规，驾驶与持有驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议判处被告人黄旺锦六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人具自首情节，依法可对其从轻处罚。此外，且本案系过失犯罪，被告人黄旺锦归案后认罪、悔罪态度好，且作为被害人的丈夫，从社会伦理学角度评价，被告人未尝不是该次意外的受害人，为避免给其家庭造成二次伤害，同时考虑被告人回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄旺锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 弦
二〇一七年八月九日
书记员 余梽伟
邹艳芬
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2393号
申请执行人：吕建华，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：吕海艳，女，1977年12月11日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人吕建华与被执行人吕海艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）辽1322民初3097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执2393号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一七年三月二十五日
书记员 宋凯乐
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1888号
原告：张某。
委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
被告：瞿某。
原告张某为与被告瞿某离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，因发现被告瞿某外出，现住地址不明，遂于2016年3月16日作出（2016）浙1081民初1888号民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人潘夏夫到庭参加诉讼，被告瞿某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，未生育子女。因双方性格不合，常为家庭琐事各抒己见，争论不休，原、被告于2013年1月开始分居，被告曾于2013年4月26日向法院提出离婚之诉，法院经公开开庭审理后，于2013年6月6日作出（2013）台温石民初字第84号民事判决书，驳回被告的离婚诉请，判决生效后，原、被告依然分居生活，互不履行夫妻义务。为此，原告起诉要求判令准许原、被告离婚。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告的身份情况。
2、结婚证复印件、结婚登记审查处理表各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
3、温岭市人民法院（2013）台温石民初字第84号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，且被告曾于2013年4月26日向法院提出离婚之诉的事实。
4、（2013）台温石民初字第84号案件中的离婚起诉书一份，拟证明被告在起诉状中陈述双方从2013年1月份开始分居生活等事实。
被告瞿某未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告瞿某既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、证据2来源合法，内容真实，能够相互印证，证明原告主张的待证事实；原告提供的证据3，本院经核对原件后对真实性予以认定，能够证明被告曾于2013年4月26日向本院起诉要求离婚，被本院判决驳回的事实；原告提供的证据4，本院对形式真实性予以认定，从其内容来看，实为被告在2013年提出离婚之诉时所作的陈述，能够证明被告曾陈述称双方2013年1月份开始分居生活的事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
××××年××月××日，原告张某与被告瞿某在温岭市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。2013年4月28日，被告以“婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，张某性格暴躁，多次对瞿某实施家庭暴力，双方多次为家庭琐事发生争吵，自2013年1月份开始分居生活”等为由，向本院起诉要求与原告离婚，本院于2013年6月6日判决驳回其诉讼请求。现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告张某与被告瞿某系自愿登记结婚，婚姻基础、婚后感情尚可。被告虽曾提起离婚之诉，述称有关分居、家庭暴力等状况，但均未举证予以证明。现原告在本案庭审中承认双方自2013年1月份开始分居，并主张在本院第一次判决驳回被告离婚诉请后双方仍继续分居生活，感情未有好转，但亦未就此提供相关证据，且也未提供其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚之诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 赵怡璐
人民陪审员 王艳丽
人民陪审员 蔡根弟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 蔡敏艳
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终3221号
上诉人（原审原告）：白学清，男，1938年8月22日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人：高振彪，河北圣鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王纪刚（曾用名王继刚），男，1966年6月19日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：河北胜京喷油器制造有限公司，住所地河北省固安县工业园区南区，组织机构代码56196793-2。
法定代表人：王纪刚，总经理。
上诉人白学清因与被上诉人王纪刚、河北胜京喷油器制造有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人白学清及其委托诉讼代理人高振彪、被上诉人王纪刚及河北胜京喷油器制造有限公司法定代表人王纪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人白学清上诉请求：一、依法撤销霸州市人民法院（2016）冀1081民初306号民事判决，依法判令被上诉人共同偿还借款400万元及利息；二、依法判令二被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人借款220万元是错误的，被上诉人王纪刚于2013年8月20日前向上诉人借款400万元，并出具了借条，约定月息为1.2%，借款期限为一年，被上诉人胜京公司未担保人承担连带保证责任，这是事实。然而一审法院又依上诉人尚有180万元的转账凭证没有找到为由，认定被上诉人借款为220万元是错误的。二、被上诉人为上诉人出具的借款400万元的借条说明：1、双方就借贷法律关系达成合意；2、出借人实际向借款人交付了出借款项。庭审过程中，被上诉人并没有否认借款事实，被上诉人更没有提供足以推翻该借条的相反的证据。法院可以直接认定借款事实存在。
被上诉人王纪刚及河北胜京喷油器制造有限公司辩称：我方确实向上诉人借款400万元，一审判决书中的220万元是不正确的。
白学清向一审法院起诉请求：一、依法判令被告王纪刚立即偿还原告借款400万元及利息，被告河北胜京喷油器制造有限公司承担连带清偿责任；二、依法判令二被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告白学清诉称，2013年，被告王纪刚以经营胜京公司需要资金为由向原告借款400万元，借款期限为一年，月利率为1.2%，并由被告胜京公司提供连带责任保证。借款到期后，二被告均未履行偿还义务。诉请法院依法判令被告王纪刚偿还原告借款本金400万元及利息；被告胜京公司承担连带清偿责任；诉讼费用由二被告承担。原告举证如下：1、借条1张；3、银行卡取款凭条3张。被告王纪刚、胜京公司未答辩、亦未举证。经审理查明，被告王纪刚自2012年开始陆续向原告借款。被告王纪刚于2013年8月20日为原告出具了借条，借条约定：今借白学清现金四百万元整（4000000元），月息为1.2%。借款期限为一年，半年付一次利息，胜京公司为担保人承担连带担保责任，担保期限为二年。被告胜京公司在担保人处盖章，法定代表人王纪刚签字。原告主张被告实际借款金额为4000000元，但原告仅提供了2012年7月28日、2013年2月3日、2013年3月13日通过银行转账方式将借款200000元、1500000元、500000元汇至被告王继刚账户的转账凭证。借款到期后，被告分文未还。上述事实，有原告提供的证据予以证实，另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告王纪刚为原告白学清出具的借条真实、有效，本院予以确认，借款到期后，被告王纪刚未按照约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的责任。被告胜京公司作为担保人应承担连带保证责任。原告主张被告向其借款4000000元，但仅提供了2200000元的转账凭证，借款本金应认定为2200000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二项第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张由被告按月息1.2%即年利率14.4%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持，被告王纪刚、胜京公司应按年利率14.4%偿还原告借款利息，自2013年8月21日起计算至借款付清之日。被告王纪刚、胜京公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王纪刚偿还原告白学清借款本金2200000及相应利息（利息计算方式：以2200000元为基数，按照年利率14.4%计算，自2013年8月21日起计算至借款本金付清之日）（限判决生效后十日内付清）。二、被告河北胜京喷油器制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
经审理查明，二审中，被上诉人庭审中认可借款400万元，通过银行转账方式给付的，因公司财务被法院查封而无法提交证据。
本院认为，上诉人主张被上诉人王纪刚向其借款400万元，由被上诉人河北胜京喷油器制造有限公司提供担保，为此提交了借条等相关证据。虽上诉人仅提交了部分转账凭证，但被上诉人二审庭审中明确认可借款400万元的事实。至此，上诉人的上诉理由成立，上诉请求本院应予支持。原审判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初306号民事判决第二项；
二、撤销河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初306号民事判决第一项；
三、被上诉人王纪刚于本判决生效后十日内偿付上诉人白学清借款本金400万元及相应利息（以400万元为基数，按年利率14.4%计算，自2013年8月21日起至借款付清之日止）。
一审案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，共计24400元，二审案件受理费21000元，均由被上诉人王纪刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 李绍辉
审判员 刘建刚
审判员 罗丕军
二〇一六年十月十三日
书记员 邓雪娇
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0263号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，同年10月23日经本院决定逮捕，同年11月19日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员季德胜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人顾正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月12日4时25分，被告人陈某酒后驾驶未悬挂号牌的小型普通客车，沿阜宁县阜城镇上海路由南向北行驶至与澳门路交叉路口北侧20米处时，将马路清洁工人刘志平撞倒，致刘志平重度颅脑损伤当场死亡。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某血样中乙醇含量为每百毫升179毫克。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人陈某自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币600000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有证人唐某、王兵的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、阜宁县公安局交通巡逻警察大队制作的交通事故现场勘验笔录、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，被告人陈某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年8月10日止（先行羁押的8日已折抵刑期）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范红兵
审判员 王丽娟
审判员 谭建成
二〇一四年十一月十八日
书记员 江洪鹏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0902民初1063号
原告：益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行，住所地湖南省益阳市资阳区迎丰桥镇。统一社会信用代码号：91430900MA4L35TU3W。
负责人：陈志奇，该行行长。
委托诉讼代理人：杨庆华，该行职员。代理权限为特别授权。
被告：郭威，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
被告：郭强，男，1992年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，
原告益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行与被告郭威、郭强借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人陈志奇及其委托诉讼代理人杨庆华、被告郭威到庭参加了诉讼；被告郭强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郭威偿还借款本金299969.68元及利息88360.90元（至2018年5月3日），并承担至偿还日止利息，被告郭强承担连带担保责任。事实与理由如下：2015年12月19日，被告郭威向原告借款300000元，期限12个月，于2016年12月19日到期，并签订了《个人借款合同》，现结欠金额299969.68元及利息88360.90元（至2018年5月3日止），被告郭强于2015年12月19日与原告签订了《保证合同》。由于各被告未按合同约定履行义务，故依法提起诉讼。
被告郭威答辩称，借款属实，愿意分期偿还。
被告郭强未作答辩。
原告益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行为支持自己的诉讼请求，提供了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、个人业务取款凭证、欠息明细，被告郭威经庭审质证无异议，原告提交的以上证据，本院予以采信，依法确认其证明效力。被告郭威、郭强未提供证据。
经审理查明，2015年12月19日，原告与被告郭威签订《个人借款合同》一份，约定:被告郭威向原告借款300000元用于水果批发，借款期限为12个月，约定合同月利率为9.5‰，合同期内贷款利率采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款到期一次性还清。同日，原告与被告郭强签订《保证合同》一份，约定:被告郭强自愿为被告郭威的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。2015年12月19日，原告依约发放了300000元贷款给被告郭威。截至2018年5月3日，被告郭威尚欠原告借款本金299969.68元、利息88360.90元。
本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行与被告郭威签订的《个人借款合同》、原告与被告郭强签订的《保证合同》均系双方的真实意思表示，合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告郭威应依约偿还借款本金及利息。对原告主张要求被告郭威偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息标准未违反法律规定，亦应予以支持。被告郭强自愿为被告郭威向原告的借款本金及利息等提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任，对原告要求被告郭强承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告郭威偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行借款本金299969.68元及计算至2018年5月3日止的利息88360.90元。2018年5月4日起至本金清偿之日止的利息按照合同约定的利率标准另予以计算。履行期限：限本判决生效后十日内付清；
二、被告郭强对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。被告郭强承担连带清偿责任后，可以向被告郭威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3562元，由被告郭威、郭强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 叶 柯
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 龚浩奇
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7855号
原告：上海运泰物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人张三林，董事长。
委托诉讼代理人：张进军，该公司工作人员。
被告：裘文君，女，1944年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海运泰物业管理有限公司与被告裘文君物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海运泰物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 叶 岚
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨文璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更658号
罪犯王仲贺（自报身份），曾用名王某，现在广西自治区钟山监狱五监区服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年9月11日作出了（2012）江蓬法刑初字第582号刑事判决，以被告人王仲贺犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。因在服刑期�确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1365号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月30日起至2020年1月29日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王仲贺在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王仲贺在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯王仲贺没有履行财产刑，且未提供其户籍地民�部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯王仲贺在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯王仲贺未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯王仲贺减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月30日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初37号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人高飞，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被青岛市公安局黄岛分局指定居所监视居住，同年12月31日被我院决定指定居所监视居住。
指定辩护人马云飞，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1797号起诉书指控被告人高飞犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人高飞及辩护人均到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月15日10时许，被告人高飞从自家后院出门后，看见对门居住的李某某将玉米皮等放在自家门口地上晾晒，遂拿一根拐棍向李某某家推。恰李某某此时拿马扎出门乘凉，高飞看见后朝李某某辱骂，后高飞持拐棍打伤李某某右眼部。2014年11月25日，经法医鉴定，李某某右眼球萎缩，视力无光感，伤情为重伤二级。2015年2月10日，经烟台精神病司法鉴定所鉴定，高飞患有“精神分裂症（残留期）”，作案时辨认和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。
公诉机关认为被告人高飞故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人高飞对公诉机关指控的基本事实无异议，表示认罪。辩护人的辩护意见为：1、高飞系初犯、偶犯；2、被害人有过错；3、高飞系限制刑事责任能力人；4、高飞当庭认罪。建议从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年8月15日10时许，被告人高飞从其家后院出门后，看见对门居住的李某某将玉米皮等放在自家门口地上晾晒，遂拿一根拐棍向李某某家推。恰李某某此时拿马扎出门乘凉，高飞看见后朝李某某辱骂，后高飞持拐棍打伤李某某右眼部。2014年11月25日，经法医鉴定，李某某右眼球萎缩，视力无光感，伤情为重伤二级。2015年2月10日，经烟台精神病司法鉴定所鉴定，高飞患有“精神分裂症（残留期）”，作案时辨认和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。
另查明，在本案审理过程中，被害人家属不提起附带民事诉讼，并请求对被告人高飞从重处罚。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明等书证，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，证人证言；现场勘验笔录、病例、情况说明、刑事责任能力鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高飞故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提高飞系初犯、偶犯、高飞系限制刑事责任能力人、当庭认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人高飞自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高飞案发时系限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条之规定，判决如下：
被告人高飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2018年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 张艳丽
审判员 王德成
二〇一六年四月二十八日
书记员 陆明娟
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第161号
申请执行人：南昌市青山湖区湖坊镇村民委员会
法定代表人：李国平
被执行人：南昌市三木服饰有限责任公司
法定代表人：匡新
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷，被执行人南昌市三木服饰有限责任公司未履行（2010）湖坊民初字第191号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划南昌市三木服饰有限责任公司存款及收入人民币15754.01元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年五月十日
书记员 何清川
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初48号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人聂某，男，1991年2月3日出生于吉林省伊通满族自治县，住址吉林省伊通满族自治县。因本案于2016年12月15日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员崔健出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日5时25分许，被告人聂某潜入沈阳经济技术开发区沈辽路188号王某甲经营的皇声KTV内，打碎该店的功德箱后，将该功德箱里的人民币9,000余元盗走。
2016年12月15日，被告人聂某在沈阳经济技术开发区沈辽路鹏程花园小区13号楼楼下被公安机关抓获。涉案赃款中6,100元被被告人充值游戏挥霍，1,450元被依法扣押并发还被害人王某甲，剩余赃款被其日常挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、扣押决定书、发还清单等书证，证人万某的证言，被害人王某甲的陈述，被告人聂某的供述，指认现场照片，同步录音录像光盘两张、盗窃录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。同时对因此给被害人造成的经济损失，应予退赔。被告人聂某认罪态度较好，系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人聂某依法退赔被害人王某甲经济损失人民币七千五百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 松
二〇一七年三月三十一日
书记员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执640号
申请执行人：刘慧敏，女，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘慧敏与丁言安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁言安金融机构账户存款XX万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月六日
书记员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执640号之一
申请执行人：刘慧敏，女，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘慧敏与丁言安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁言安金融机构账户存款XXX万元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年三月六日
书记员 金 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执640号申请执行人：刘慧敏，女，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘慧敏与丁言安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁言安金融机构账户存款XX万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月六日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更794号
罪犯方建成。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年2月24日作出(2013)汕龙法刑初字第493号刑事判决，以被告人方建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，没收财产20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月19日作出(2014)汕中法刑二终字第44号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方建成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年4月14日。执行机关广东省梅州监狱于2018年6月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯方建成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方建成减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯方建成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方建成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯方建成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 侯秀平
审判员 何 维
二〇一八年七月二十六日
书记员 张晓君
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）前民执字第766号
申请执行人王鹤
被执行人王雪艳
本院在执行申请执行人王鹤与被执行人王雪艳离婚纠纷一案中，前郭县人民法院于2011年3月24日作出(2011)前民初字第179号判决。该判决生效后，申请执行人于2014年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付婚生子抚养费自2012年6月起，每月200元，合计4800元。本案在执行过程中，被执行人王雪艳已自动履行义务。至此本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院(2011)前民初字第179号判决执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 包玉泉
二〇一四年七月七日
书记员 钮东方
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0109执463号
申请执行人谢雨婷，女，1993年3月15日出生，汉族，住上海市。被执行人上海佰全翰控股集团股份有限公司，住所地上海市。法定代表人王国敏。申请人谢雨婷与被申请人上海佰全翰控股集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出的虹劳人仲(2015)办字第1224号调解书，已经发生法律效力。权利人谢雨婷于2016年2月2日向本院申请执行，要求义务人上海佰全翰控股集团股份有限公司支付工资5,636.43元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人上海佰全翰控股集团股份有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人去向不明。本院在对被执行人财产进行调查后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月30日作出的虹劳人仲(2015)办字第1224号调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 彬
审 判 员 郝思琴
代理审判员 孔 斌
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。