云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2930民初657号
原告洱源县宏诚小额贷款有限公司。
地址：洱源县邓川镇。
社会统一信用代码：915329300587384348C。
法定代表人：杨品红。
委托代理人刘福顺，云南善律律师事务所律师。
被告马保存，男，1984年2月5日生，回族，农民，云南省洱源县人。
被告马彦霞，女，1987年12月27日生，回族，农民，云南省洱源县人。
被告马群超，男，1975年8月28日生，回族，农民，云南省洱源县人。
被告马桃先，女，1973年11月2日生，回族，农民，云南省洱源县人。
原告洱源县宏诚小额贷款有限公司诉被告马保存、马彦霞、马群超、马桃先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘福顺和被告马保存、马桃先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：判令被告马保存、马彦霞夫妇偿还欠原告借款本金6万元及利息16800元（利息计至2016年7月6日止，同年7月7日起利息另计），并承担律师费3000元；判令被告马群超、马桃先夫妇对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由是，2014年12月7日，被告马保存、马彦霞夫妇向原告借款12万元，约定月利率2％，借款期限为一年。被告马保存、马彦霞夫妇自愿为该借款本息提供了车辆作抵押担保。被告马群超、马桃先夫妇自愿为该借款本息提供了本户房地产和车辆作抵押担保，并自愿对借款本息承担连带保证责任。但被告马保存、马彦霞夫妇偿还了借款本金6万元，余款本息至今未还。
被告马保存辩称，借款6万元未还清是事实，也愿意偿还。但由于原告将他们的车子卖了，导致自己失业，一时无力偿还，只能找工作后逐步偿还。
被告马桃先辩称，马保存是他们的侄子，借款时马保存的车子是抵押给他们的，但原告将车子卖了没有通知他们，他们无力提供担保。
被告马彦霞、马群超未出庭答辩。
原告举证：1.营业执照复印件一份，证明原告的身份情况。2.马保存、马彦霞的身份证和结婚证复印件，证明被告马保存、马彦霞的身份情况。3.身份证复印件一份，证明被告马群超的身份情况。4.个人贷款申请书和借款合同，证明被告马保存、马彦霞向原告借款12万元的事实，月利率为2%，借款期限自2014年12月7日至2015年12月16日止。5.抵押担保合同复印件一份，机动车登记证书复印件一份，抵押保证承诺书复印件一份，证明被告马保存、马彦霞提供共同财产云Lxxx**和云Lxx**挂�辆抵押担保。6.保证合同复印件一份，抵押保证承诺复印件一份，证明被告马群超、马桃仙夫妇为被告马保存、马彦霞夫妇的借款提供担保担保方式为连带责任保证。7.借款借据复印件一份，银行卡复印件一份，银行转账回执单复印件一份，证明原告依约于2014年12月8日向被告马保存支付借款12万元
被告马群超举证：欠条一份，证明借款当天，约定马保存如不能还款，马保存的车子由马群超扣还。被告马保存、马彦霞未举证。
上述证据经质证，对原告提交的证据，被告各方无异议。对被告马群超所举的证据，原告认为该欠条是四被告间的关系，与原告无关。经审查本院认为，上述证据形式要件合法、与本案有关联，证据证明的内容应结合本案事实予以确认。
经�理查明：2014年12月7日，原告与被告马保存签订立《借款合同》约定，借款金额为12万元，月利率为2％，按月结息，借款期限自2014年12月7日至2015年12月6日。被告马保存、马彦霞向原告出具了《个人财产承担无限连带责任承诺书》，愿以个人财产承担连带偿债法律责任。被告马保存、马彦霞与原告签订了《抵押担保合同》约定，马保存、马彦霞愿以共同财产云Lxxx**和云Lx**挂号拖挂车辆向原告提供借款抵押担保。被告马保存、马彦霞向原告出具了《抵押承诺书》：马保存、马彦霞夫妻愿用名下本村的房地产和拖挂车一辆（车牌号为云Lxxx**、云Lx**挂）作为抵押。同时，被告马群超、马桃先与原告签订了《保证合同》约定，马群超、马桃先对上述借款本息承担连带责任保证。被告马群超、马桃先向原告出具了《抵押承诺书》：马群超、马桃先夫妻愿用名下本村的房地产及东风牌四桥车（云Rxxx**号）作为抵押。同时，被告马保存向马群超写了《欠条》：我马保存向马群超借款12万元，如到时还不出，马保存车子由马群超扣回。原告于当日以银行转账方式支付给了被告马保存12万元，马保存给原告出具了借款借据。上述抵押均未办理过抵押登记。借款后被告马保存支付了约定利息和借款的信息咨询费按月0.5％计，共计3600元。借款到期被告马保存未偿还借款本金。因被告马保存欠浩成运输公司保险费，该公司将被告车辆出售，2016年7月12日被告偿还了原告借款本金6万元。余欠原告借款被告马保存未偿还，原告遂向本院起诉。审理中，各方坚持己见，调解未果。
本案的争议焦点：被告马彦霞、马群超、马桃先对被告马保存欠原告的借款是否承担民事责任？
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上的保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向�务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应其承担的份额。第二十八条规定：同一债务既有保证又有物的担保的，保证人在物的担保以外的债权承担保证责任。第四十三条第二款规定：当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人。第五十七条规定：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第一百八十四条第规定：下列财产不得抵押：（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外。
本案中，被告马保存向原告借款，双方签订了《借款�同》约定，借款本金为12万元，月利率为2％，按月结息，借款期限为1年。双方间已形成了民间借贷关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，该借款协议真实有效，应受法律保护。现原告提出由被告马保存按约定偿还余欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对马保存的借款本息，被告马保存、马彦霞夫妇提供了拖挂车一辆（车牌号为云Lxxx**、云Lxx**挂）作为抵押，现该抵押物已经出售，出售的价款中6万元已偿还原告，该抵押权已履行完毕。被告马群超、马桃先夫妇向原告出具了《抵押承诺书》：马群超、马桃先夫妻愿用名下的东风牌四桥车（云Rxxx**号）为马保存的上述借款抵押，是当事人的真实意思表示，该抵押权成立，该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿�但当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人。被告马彦霞向原告出具了《个人财产承担无限连带责任承诺书》，愿以个人财产承担连带偿债法律责任。被告马群超、马桃先与原告签订了《保证合同》对上述借款本息承担连带责任保证。保证人均签字、按印表示同意为该笔借款本息作连带责任保证。因此，被告马彦霞、马群超、马桃先依法对被告马保存余欠原告的借款6万元及其利息承担连带清偿责任。
原告要求被告马彦霞作为债务人偿还债务问题，因《借款合同》中无马彦霞的签字，马彦霞与原告的借贷关系不成立，不予支持。对原告要求四被告支付实现债权的律师费3000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。至于被告马桃先提出“借款时马保存的车子是抵押给他们的，但原告将车子卖了没有通知他们，他们无�提供担保”的辩解，因马保存向马群超写了《欠条》，虽具有反担保性质，但是亦未办理抵押登记手续不得对抗第三人，现所涉及的车辆已经出售，反担保已无法实现，故其辩解理由不成立，不予采纳。被告马彦霞、马桃仙经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、限被告马保存于本判决生效后十日内偿还原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金6万元，利息16800元（2016年7月7日起利息另�），共计人民币76800元。
二、被告马群超、马桃先为被告马保存抵押担保的云Rxxx**号东风牌四桥车限额内对被告马保存的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告马彦霞、马群超、马桃先对马保存的借款本息在扣除被告马群超、马桃先为被告马保存抵押担保的云Rxxx**号东风牌四桥车限额外剩余的借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1720元由被告马保存负担。保全费800元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人�法院。
审 判 长 罗连书
人民陪审员 何建新
人民陪审员 马福树
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李宇炜