山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第580号
原告秦佃俊，男，1964年10月6日出生，汉族，。
委托代理人裴光升，男，青州高柳法律服务所法律工作者。
被告武金光，男，1974年12月25日出生，汉族，。
被告章明，男，1979年3月12日出生，汉族，。
被告淄博永驰运输有限公司。
法定代表人孙在港，总经理。
被告郓城恒顺运输有限公司。
法定代表人李桂松，总经理。
上列四被告委托代理人陈福明，男，青州云门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，组织机构代码86546239-4。
代表人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，女，青州王府法律服务所法律工作者。
原告秦佃俊诉被告武金光、淄博永驰运输有限公司（以下至判决主文前简称永驰公司）、郓城恒顺运输有限公司（以下至判决主文前简称恒顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院依法追加章明为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴光升，被告武金光、章明、永驰公司、恒顺公司的委托代理人陈福明，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日，被告武金光驾驶重型半挂牵引车在309国道青州市段392KM+300M处，与原告驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆等财产损失。公安交警部门认定被告武金光承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失326850元。
被告武金光辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告章明辩称：章明是被告武金光所驾事故车辆的所有人，同意依法处理。
被告永驰公司辩称：永驰公司是被告武金光所驾事故车辆主车的注册登记车主，同意依法处理。
被告恒顺公司辩称：恒顺公司是被告武金光所驾事故车辆挂车的注册登记车主，同意依法处理。
被告保险公司辩称：被告武金光驾驶的重型半挂牵引车主车在保险公司投保了交强险和商业三者险。对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年4月1日2时30分许，被告武金光驾驶鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至青州市段392KM+300M处向左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的鲁H***66/豫P7L**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏；被告武金光所驾车辆侧翻至路边绿化带内，又致绿化带及路边广告牌受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告武金光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，夜间超速行驶，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的主要责任；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，夜间超速行驶，承担次要责任。
被告武金光驾驶的鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车的主车注册登记车主是被告永驰公司，挂车注册登记车主是被告恒顺公司，实际所有人是被告章明，分别挂靠于永驰公司、恒顺公司经营。武金光是章明雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车鲁C***61在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，商业三者险约定的责任限额均为500000元。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗40天，诊断伤情为膝关节损伤（右）、胫骨平台骨折（右粉碎开放性）、膝关节内侧副韧带止点撕脱（右）、髌韧带止点撕脱（右）、膝关节外侧半月板撕裂（右）、膝关节后交叉韧带断裂（右）、膝关节半脱位（右）、髌骨撕裂骨折（右）、腓骨小头撕裂骨折（右）、肋骨骨折（双侧多发）。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年7月21日出具鉴定意见为：1.被鉴定人秦佃俊之伤构成伤残10级、10级；2.确定误工休治期限为受伤后180日；3.护理期限为90日，其中住院期间40天2人护理，出院后1人护理50天；4.后续治疗费：取出右胫骨内固定物参考价10000元；二期行右膝后交叉韧带重建术，参考价12000元；面部疤痕修，参考价2000元。5.营养期为60天（按照20元/天计算，营养费共计1200元）；6.残疾器具或者辅助器具费用，伤后可临时配置轮椅1架及双拐1副，参考价1000元，不需要更换残疾辅助器具。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费69372.95元、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、误工费32981.40元（183.23元/天×180天）、护理费10407.80元（80.06元/天×40天+80.06元/天×90天）、残疾赔偿金70132.80元（29222元/天×20年×12%）、残疾辅助器具费1000元、营养费1200元（20元/天×60天）、今后治疗费22000元、整容费2000元、法医鉴定费1900元、复印件70元、交通费1552元、精神损害抚慰金3000元、车损163330元（162530元+800元）、车损评估费4600元、施救费9500元、停运损失19600元、停运损失评估费1000元、维修费600元。其中，被告方认可的损失有：住院伙食补助费1200元、法医鉴定费1900元、复印件70元、车损评估费4600元、施救费9500元、维修费600元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费69372.95元、误工费32981.40元、残疾辅助器具费1000元、整容费2000元、今后治疗费22000元、车损163330元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、停运损失、停运损失评估费。
另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元/天），农村居民人均纯收入为11882元（32.55元/天），交通运输业平均收入为183.23元/天。
该事故其他受害人青州市园林局、冯清海已经另行起诉，本院依法确认的青州市园林局的绿化带损失为11956元、冯清海的广告牌损失为16600元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、行车证、上岗证、运输证、原告及其护理人员的身份证明材料、安丘市规划局证明材料、原告住所地办事处及村委会证明材料、复印费单据、车票、施救费单据、维修费单据，被告章明提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损评估报告、车损评估费单据、停运损失评估报告、停运损失评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告武金光违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成人员受伤，财产损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告武金光分担该事故责任的比例以3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为308554.35元。原告主张的护理费、残疾赔偿金，根据其住所地的实际情况，以参照城乡结合部标准计算为宜，数额分别为7319.65元[（80.06元+32.55元）÷2/天×40天×2人+（80.06元+32.55元）÷2/天×50天]、49324.80元[（29222元+11882元）÷2/年×20年×12%]。本院酌情认定原告的营养费为1200元（20元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。原告主张的停运损失及评估费，因本案事故车辆主车已经评定为报废，无法进行经营活动，当然不会产生停运损失。原告的该项主张，有悖于常理，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为368398.80元。
被告章明作为被告武金光的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。武金光在本案中有重大过失，依法应当承担连带责任。
被告永驰公司、恒顺公司作为本案事故车辆的被挂靠单位，依法应当承担连带责任。
被告章明为本案事故车辆鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车主车投保的交强险，是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。章明缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。本院确定原告和其他受害人青州市园林局、冯清海分配被告保险公司交强险财产损失赔偿限额的比例分别为85%、6%、9%。
本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失1700元（2000元×85%），共计121700元。
关于超过交强险责任限额的部分损失246698.80元（368398.80元-121700元）。被告章明为本案事故车辆鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车主车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。章明缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告原告秦佃俊损失121700元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失246698.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁C***61/鲁R51**挂重型半挂牵引车主车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告秦佃俊该项损失的70%，即172689.16元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告秦佃俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6202元，由原告秦佃俊负担486元，被告章明负担5716元。诉讼保全费1020元，由被告章明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年六月十七日
书 记 员 潘照元