内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4157号
原告崔鹏飞，男，汉族，1981年1月25日出生，农民。
原告张春芳，女，蒙古族，1983年1月3日出生，农民。
委托代理人崔晓玲，女，汉族，1983年7月17日出生，农民。
被告马季，男，汉族，1981年9月18日出生，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
代表人杨旭，经理。
委托代理人娜森，公司职员。
原告崔鹏飞、张春芳与被告马季、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔鹏飞、原告张春芳委托代理人崔晓玲、保险公司委托代理人娜森到庭参加诉讼，被告马季经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告马季于2015年9月16日16时许，驾驶自己的重型自卸货车，沿平锦线由南向北行驶至乃林镇晓清面食店门前处时，将崔景林驾驶的摩托车刮倒，致崔景林受伤，摩托车的乘车人崔浩宇死亡。二原告系崔浩宇的父母。现起诉要求1、二被告赔偿原告死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、处理事故费用10000元、精神损失费50000元，合计654228元中的400000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司庭审辩称，蒙D176**号重型自卸货车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时马季有超载行为，超出交强险的部分，要求扣除10%的绝对免赔，并按责任比例进行划分。事故还有一位伤者，要求伤者共同在交强险内承担责任。事故处理费不是保险责任范围，不同意赔偿。此次事故是马季与崔景林共同侵权负同等责任，精神抚慰金由马季与崔景林共同承担，马季承担的部分在交强险限额内优先赔付。保险公司不同意承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生及责任认定。
2、户口本一份。
3、死亡注销证明一份、火化证一份。
4、喀喇沁旗殡葬管理所殡葬收费证明一份。
5、喀喇沁旗锦山镇殡葬用品销售门市发票一枚。
6、交通费票据四十八枚。
7、尸检报告复印件一份。
被告保险公司对1-5号证据均无异议。对6号证据有异议，票据上的时间、地点与发生事故时间不符，客运发票有42枚没有注明发生的时间、地点，也没有收款单位的印章，该42枚发票系连号发票，不真实。7号证据系复印件，不认可。
被告保险公司为支持自己的答辩意见向本院提交了商业三者险保险合同一份，证明马季驾驶的车辆违反了合同约定，应扣10%的绝对免赔。
原告的质证意见为不清楚合同内容。
被告马季未到庭答辩亦未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1-5号证据，被告保险公司无异议，本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。对原告提交的6号证据，根据本案情况，本院酌定2000元。原告提交的7号证据系复印件，被告保险公司有异议，本院不予采信。对被告保险公司提交的证据，本院认为该条款不产生效力，不予采信。
经审理查明，二原告系崔浩宇（已死亡）的父母。2015年9月16日16时许，被告马季驾驶重型自卸货车，沿平锦线由南向北行驶至乃林镇晓清面食店门前处时，与崔景林驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成摩托车乘车人崔浩宇死亡、崔景林受伤，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交警队出具道路交通事故认定书确认被告马季与崔景林负事故的同等责任。重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。此次交通事故中另一伤者崔景林的损失，经本院判决，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费8922.37元、伙食补助费1077.63元、误工费2000元、护理费2090元、交通费100元、车辆损失500元，合计14690元；在商业三者险责任限额内赔付崔景林伙食补助费411元。在发生交通事故后，被告马季给付原告丧葬费用27500元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中被告马季驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶机动车时疏忽大意，采取措施不当，并严重超载；崔景林饮酒后驾驶机动车进出道路未让已在道路内通行的车辆优先通行，摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人，本人及摩托车乘坐人未按规定戴安全头盔，双方过错相当，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定崔景林与被告马季负事故的同等责任，认定书依据的事实清楚，适用法律正确。重型自卸货车在被告保险公司投有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例50%予以赔付。二原告请求的死亡赔偿金为567000元，丧葬费为27228元，精神损害抚慰金为50000元，办理丧葬事宜支出的交通费用本院酌定为2000元。被告保险公司主张马季驾驶的车辆违反了合同约定，应有10%的绝对免赔，本院认为保险公司未提供证据证明在与被告马季签订合同时就该条款所涉及概念、内容及其法律后果等作出明确解释，使其明了该条款的真实含意和法律后果，从而作出选择，故该条款不产生效力，保险公司10%免赔抗辩本院不予支持，应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告马季给付原告的27500元，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告崔鹏飞、张春芳丧葬费27228元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、死亡赔偿金26582元，合计105810元；在商业三者险责任限额内赔付原告崔鹏飞、张春芳死亡赔偿金540418元的50%即270209元，以上两项合计为376019元。
二、被告马季垫付的27500元，由原告崔鹏飞、张春芳予以返还。
以上一、二项款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告崔鹏飞、张春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（原告已预交），减半收取3650元，由原告崔鹏飞、张春芳负担219元，被告马季负担3431元，被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。