阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3939号
原告：关上游，男，1977年11月2日，汉族，住广东省阳江市高新区。
委托代理人：谢彦珍，男，1936年12月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
委托代理人：林金燕，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：陈贤键，男，1994年1月25日出生，汉族，户籍地四川省雷波县，经常居住地广东省阳江市高新区。
原告关上游诉被告陈贤键机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关上游及其委托代理人谢彦珍，被告陈贤键均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关上游向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿177729.43元给原告；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告陈贤键驾驶无号牌二轮摩托车经黄村大道由西往东方向行驶，于当天20时5分许在阳江市××新区××大道（××支线××号线杆路段）越过中心水泥缝行驶时，与原告关上游驾驶无号牌二轮摩托车由东往西方向在道路行驶，双方发生碰撞，造成两车损坏及原被告受伤的交通事故，事故发生之后，经过交警支队高新区大队民警处理后，并于2017年9月29日对该事故作出认定，且认定被告陈贤键承担此事故的主要责任，而关上游承担此事故的次要责任。原告自发生该道路交通事故之后即被送至阳江市人民医院住院治疗，直至2017年9月19日出院，共住院40天，用去医药费60394.25元（其中急诊费776.84元）。由于原告在本事故中受伤的损伤已达到伤残等级，因此，原告于2017年10月11日委托广东省漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级进行评定，该所于2017年10月24日对原告伤残等级评定为交通事故一个（九）级和两个(十）级伤残以及后续治疗费15000元。现原告的损失有：1、医药费60394.25元；2、住院陪人护理费5200元（即40天×130元/天）；3、住院伙食补助费4000元（即40天×100元/天）；4、营养费3OOO元；5、伤残鉴定费2900元；6、伤残残疾赔偿金63853.68元（即14512.2元/年×20年×22%)；7、精神抚慰金11000元；8、后续治疗费15000元；9、抚养女儿关倩盈2004年1月18日生，抚养5年6828.14元（即12414.8元/年×5年÷2×22%)；10、抚养二女儿关晓怡2008年3月25日生，抚养9年12290.65元（即12414.8元/年×9年÷2×22%)；11、抚养三女儿关晓静2010年4月18日生，抚养11年15021.90元（即12414.8元/年×11年÷2×22%)；12、误工费2982元（即自2017年8月9日至2017年10月23日作为定残前一天止，共75天×(14512.20元/年÷365天=39.76元/天）。以上是原告的损失合共202470.62元。现依有关法律规定，特向人民法院提起该诉讼，请求人民法院依法依理判令被告赔偿177729.43元给原告（即总损失202470.62元-交强险部分120000元=82470.62元×70%=57729.43元+交强险部分120000元），以及由被告承担本案的一切诉讼费用，请准如原告所请。
被告陈贤键辩称：不同意赔偿原告177729.43元，本案事故双方都有责任，不是由我方承担全部责任，我方对原告请求的抚养费有异议，抚养费不应由我方负担。
经审理查明：2017年8月9日，被告陈贤键驾驶无号牌二轮摩托车经黄村村道由西往东方向行驶，于当天20时5分许在阳江市××新区××大道（××线××支线××号线杆路段）越过中心水泥缝行驶时，遇原告关上游驾驶无号牌二轮摩托车由东往西方向在道路上行驶，双方发生碰撞，造成双方车辆损坏、双方当事人受伤的交通事故。2017年9月29日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00282号《道路交通事故认定书》，认定陈贤键承担此事故的主要责任，关上游承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告关上游即被送到阳江高新区人民医院门诊治疗，用去门诊费996.85元，次日被转至阳江市人民医院住院治疗，直至2017年9月19出院，共住院40天，用去医疗费59617.41元。原告出院诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、双额叶脑挫裂伤；4、双额部硬膜外血肿；5、大脑镰后部硬膜下血肿；6、双额骨、鼻骨、筛骨、右侧上颌窦前壁骨折，气颅；7、双侧筛骨、左侧蝶窦积液；7、颌面部挫裂撕脱伤；8、中度贫血；10、右膝关节感染。出院医嘱：1、注意加强营养及休息，定期门诊换药拆线（每2～3天换药，出院后7天拆线），继续行关节功能锻炼，术后3月内患肢避免负重及重体力活动，定期复查X光片，术后1年～1年半返院拆除内固定物；2、神经外科、五官科门诊随诊；3、如有不适，门诊随诊；4、带药出院。
2017年10月11日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定。2017年10月24日，该所作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人关上游的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右髌骨粉碎性骨折内固定术后，右膝关节丧失功能50%以上，评定为人体损伤九级伤残；3、右股骨粉碎性骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；4、颅脑损伤，评定为人体损伤十级伤残；5、后续治疗费共需壹万伍仟伍佰元。原告为此用去鉴定费2900元。庭审中，被告对上述《司法鉴定意见书》鉴定意见有异议，但未能提供证据予以证明。
另查明，被告陈贤键驾驶涉案二轮摩托车所有人是被告陈贤键，事故发生时该车没有投保交强险。目前本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。
又查明，原告关上游发生事故时未满60周岁，户别属于农业家庭户口。其与关霞养育有女儿关倩盈（2004年1月18日出生）、关晓怡（2008年3月25日出生）、关晓静（2010年4月18日出生）。[原告关上游确认送达地址广东省阳江高新区平冈镇大魁村委会村尾村5队大道南二路东十八巷1号，联系人关上游（188××××3885）或广东省阳江江城区白沙岗新村委会上横冈村一巷7号，联系人谢彦珍（136××××9412）或广东省阳江江城区城西津朗村委会向西村，联系人林金燕（134××××5851）；被告陈贤键确认送达地址广东省阳江高新区广东世纪青山镍业有限公司，联系人陈贤键（17876888808）。]
以上事实，有庭审陈述记录在案，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2017]第00282号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
关于被告陈贤键对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的本案《司法鉴定意见书》有异议问题。广东漠江法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，被告无证据证明其作出的本案《司法鉴定意见书》程序违法、适用标准错误，故本院予以采纳该《司法鉴定意见书》的鉴定意见。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定原告关上游的损失如下：1、医疗费60614.26元（996.85元+59617.41元），原告请求60394.25元，依其请求；2、后续治疗费，考虑原告右股骨骨折髓内钉、右髌骨骨折内固定需择期手术拆除，经司法鉴定机构的鉴定拆除费用合计为15500元，该费用属于必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告请求后续治疗费15000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；4、营养费，原告关上游因本案事故受伤致残，的确需要加强营养恢复健康，且医院亦建议加强营养，但原告请求营养费3000元显属过高，根据原告伤情，本院酌定调整为2200元；5、护理费，原告因本案事故致使右股骨中段粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折，住院期间的确需要留陪人，原告请求留陪人一名，合情合理，本院予以支持，护理费计算为5200元（130元/天×40天）；6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，原告从事故发生之日即2017年8月9日起至定残前一天即2017年10月23日止共误工75天，误工费按农村居民人均纯收入标准计算为2981.96元（14512.20元/365天×75天）；7、残疾赔偿金63853.68元（14512.20元/年×20年×22%）；8、伤残鉴定费2900元；9、精神损害抚慰金，根据双方过错程度及本地经济生活水平调整为7700元；10、被扶养人生活费，按法律规定原告需要扶养关倩盈4年5个月、关晓怡8年7个月、关晓静10年8个月，故被扶养人生活费计算为32319.86元[12414.80元/年×（4年5个月+8年7个月+10年8个月）÷2人×22%]。以上1-10项损失合共196549.75元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告陈贤键应在未投保交强险赔偿限额120000元范围内赔偿原告120000元。原告超出交强险部分损失为76549.75元（196549.75－120000），按被告陈贤键在本案事故中承担70%的责任，由被告陈贤键直接赔偿53584.83元（76549.75×70%）给原告关上游。综上，被告应赔偿原告173584.83元（120000＋53584.83）。原告关上游在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈贤键在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173584.83元给原告关上游。
二、驳回原告关上游的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1927元（原告已预交），由原告关上游负担41元，被告陈贤键负担1886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一七年十二月八日
书记员 张 炜