上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14864号
原告：徐荣军，男，1981年3月10日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
委托诉讼代理人：唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。
被告：刘宁，男，1982年1月31日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：刘国芳，系被告刘宁父亲，住上海市宝山区行知路***弄***号***室。
被告：陈瑶，女，1986年12月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。
原告徐荣军与被告刘宁、陈瑶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣军的委托诉讼代理人唐仲慧、被告刘宁的委托诉讼代理人刘国芳、被告陈瑶的委托诉讼代理人黄燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐荣军向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款人民币(以下币种均同)250万元及利息(利息计算方式：以250万元为基数，按年利率24%计算自2014年11月15日至还清之日止)。事实和理由：2014年8月15日，被告刘宁向原告借款250万元，双方约定借款利息按月2%计算，借期自2014年8月15日至2014年11月14日。因上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故要求被告陈瑶承担共同还款责任。借款到期后，被告刘宁曾部分还款，但至今未还清，原告遂诉至本院。
被告刘宁辩称，不同意原告的诉请。本被告与原告在游戏机房相识，并一起去澳门赌博。借款时，原告明知本被告系用于赌博而非经营。借条约定借款为250万元，当天转账只有200万元，本被告已归还102.8万元，部分钱款在转账后以现金方式取出交给了原告。另，借款协议中并未约定利息，故不同意支付利息。被告陈瑶因本被告赌博而与之离婚，被告陈瑶对借款事宜并不知情，应由本被告自行承担还款责任。
被告陈瑶辩称，不同意原告的诉请。被告刘宁长期赌博，由此产生的赌债是恶债，不应得到支持。被告刘宁于2014年7月离家失踪后再无消息，与本被告分居，关于借款本被告不知情，亦未用于夫妻共同生活。2015年4月双方离婚，故被告刘宁在外的借款与本被告无关，不同意承担还款责任。
经审理查明：
一、2014年8月15日，被告刘宁与原告签订《借款协议》，内容为被告刘宁向原告借款250万元，用于合法经营流动资金周转，借期自2014年8月15日至2014年11月14日，共92天。交款方式为汇入被告刘宁建设银行尾号6358的账户。同日，被告刘宁向原告出具《借据》，内容为今向原告借到250万元，借款日期2014年8月15日至2014年11月14日，月息2%，本人签署此借据时确认收到所借金额。
二、2014年8月15日，原告转账200万元至被告刘宁建设银行尾号6358的账户。2014年10月15日，原告转账47万元至被告刘宁建设银行尾号6358的账户。
三、2014年8月28日至2014年11月28日，被告刘宁陆续向原告转账65万元。原告认可上述钱款系用于归还本案借款，但还款顺序应先冲抵利息，再冲抵本金。
四、被告刘宁、陈瑶于2013年9月18日登记结婚，于2015年4月16日登记离婚。2014年7月，被告刘宁之父向公安局报警称，刘宁于2014年7月7日后与家人失去联系。上海宝山区大场镇大华二村滨江雅苑居委会出具证明，内容为陈瑶自2014年7月至2016年4月大多数居住在该小区110号602室。
五、2014年6月，原告、被告刘宁同行至澳门游玩。2014年10月31日，被告刘宁因赌博被罚行政拘留5日。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《借据》、转账记录、婚姻信息，被告刘宁提供的接报回执单、出境记录、转账记录，被告陈瑶提供的行政处罚决定书、证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿本息的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。1.关于借贷关系，本案现有证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立，本金数额为250万元。虽被告刘宁曾因赌博受到行政处罚，但两被告据此主张本案借款实为赌债的依据不足，本院不予采信。2.关于利息的主张，双方在《借据》中已对借款利率有明确约定，被告刘宁辩称不知情，本院不予采信。由此可见，双方对占用该笔资金的成本已有明确预期，原告据此主张逾期利息，属合理范围，本院予以支持。至于逾期利息的起算点，第一笔200万元系按时交付，原告要求自2014年11月15日起算，本院予以支持；第二笔50万元系两个月后交付，原告现变更主张为自2015年1月18日起算，本院予以支持。3.关于被告刘宁的还款情况，2014年8月28日之后归还的65万元，本院予以确认。至于在借款协议签订之前已发生的转账记录，被告刘宁主张也是用于归还本案借款，因证据不足且不合常理，本院难以采信。双方未约定还款顺序的，应优先冲抵借款利息，再冲抵借款本金。被告刘宁已归还的65万元与借款利息、本金相抵扣后，剩余本金数额为196.56万元。4.至于被告陈瑶应否共同还款，本院认为，原告为工薪阶层，在借款时应对借款人的工作经营情况、还款能力尽审慎义务，尤其在本案借款金额高达250万元的情况下，原告并未对所谓借款用作的“经营周转”进一步查证，也未与被告刘宁的配偶确认借款的合意，而事实上，被告刘宁名下并无公司、企业等经营活动。加之现有证据证明被告刘宁参与赌博并与被告陈瑶长期分居，原告并无证据证明被告陈瑶有共同举债的合意，也未能证明借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告陈瑶承担共同还款责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘宁于本判决生效之日起十日内归还原告徐荣军借款1,965,600元；
二、被告刘宁于本判决生效之日起十日内支付原告徐荣军逾期还款利息，计算方式为：以1,465,600元为基数，按照年利率24%计算自2014年11月15日起至本判决生效之日止，以500,000元为基数，按照年利率24%计算自2015年1月18日起至本判决生效之日止；
三、原告徐荣军的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计13,400元，由原告徐荣军负担2,155元，由被告刘宁负担11,245元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 顾 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。