揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1396号
原告许汉昌，男，汉族，1956年12月10日出生，住韶关市浈江区，
委托代理人何志平，广东安国律师事务所律师。
被告许列忠，男，汉族，1978年12月4日出生，住揭阳市揭东区，
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第二层。
负责人江宏，该公司总经理。
委托代理人陈勇洲，该公司职员。
原告许汉昌诉被告许列忠、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告许汉昌的委托代理人何志平，被告许列忠，被告保险公司的委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许汉昌诉称，2016年2月7日9时00分许，被告许列忠驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车在淡浦路“忠发水暖”店内倒车驶入淡浦路时，与原告许汉昌驾驶的沿淡浦路非机动车道自北向南直行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，揭阳交通警察支队市区二大队于2016年3月24日作出揭（公）交[市区二]交字[2016]第4452012016B00060号《道路交通事故认定书》，认定被告许列忠应负事故的主要责任；原告许汉昌应负事故的次要责任。事故发生后，原告许汉昌被送往揭阳市人民医院检查治疗，并于2016年2月7日至2016年6月30日（共144天）在揭阳市人民医院住院治疗，期间支出医疗费101937.75元（保险垫付10000元）。经诊断，原告许汉昌的病情为：1.右侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧额部、右侧顶部硬膜外血肿；3.颅底骨折；4.左侧顶部头皮血肿；5.左侧第5-7肋骨骨折；6.L3椎体压缩性骨折。出院时，揭阳市人民医院建议：1.出院后继续休息治疗玖个月；2.因外伤后原义齿3、6有脱落，需再次处理脱落牙齿。被告保险公司承保了肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险。本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间且属于保险的责任范围内。故被告保险公司应当在交强险和第三者责任保险的责任赔偿限额内赔偿原告。被告许列忠作为本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车的驾驶员及车主，依法应当对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险的责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计：180538.9元。二、判令被告许列忠对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告许列忠辩称其车辆已购买保险，原告的赔偿应当由保险公司负责赔偿，其还为原告垫付了医药费70000元、急诊费用1698.94元、救护车费用200元。
被告保险公司辩称，1、责任比例主要责任与次要责任的划分，原告诉求责任比例按照百分之八十和二十的比例计算不合理。2、具体费用异议如下：医药费部分，住院医药费应该按社保医疗标准剔除非医保用药。原告产生揭阳市榕城区榕华利民药店的外购药无法认可，因为没有医生的处方，而且没有清楚载明购买的药品和治疗什么病情，无法确定与本案的关联性，请法庭依法驳回。住院伙食补助费没有异议。营养费、康复费以及交通费，应该以实际产生的损失计算，原告并没有提供相应的证据证明其损失，无法确认。护理费，我司建议按照住院144天，每天一人陪护，每天每人八十元的标准计算。误工费，原告并没有提供相应的误工损失或者收入减少的凭证，无法确认其损失金额，我方认为应该按照广东省最低工资标准计算误工费。残疾赔偿金，残疾是否合理，请法庭依法确认。如果原告两处十级伤残合理的话，则最后的系数应当是百分之十一，而并非是原告计算的百分之十二。被抚养人生活费，在原告两处十级伤残成立的情况下，系数应该按百分之十一计算。精神损害抚慰金的诉求过高，在原告的伤残在十级的情况下，我方认为应该在五千元左右较为合理。鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿。诉讼费不属于保险责任，我方不予赔偿。
经审理查明，2016年2月7日9时，被告许列忠驾粤Ｖ×××××9号小型普通客车揭阳××××路路“忠发水暖”店内倒车驶入淡浦路时，与原告许汉昌驾驶的沿淡浦路非机动车道自北往南直行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故揭阳市交通警察支队市区二大队于2016年3月24日作出揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00060号《道路交通事故认定书》，认定被告许列忠应负事故的主要责任；原告许汉昌应负事故的次要责任。事故发生后，原告许汉昌被送往揭阳市人民医院住院治疗至2016年6月30日出院。经诊断，原告许汉昌的伤情为：1.右侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧额部、右侧顶部硬膜外血肿；3.颅底骨折；4.左侧顶部头皮血肿；5.左侧第5-7肋骨骨折；6.L3椎体压缩性骨折。出院时医院处理意见：1.出院后继续休息治疗九个月；2.因外伤后原义齿3、6有脱落，需再次处理脱落牙齿等。
另查明：1、原告许汉昌的户口性质为居民户口家庭户；2、被告许列忠粤Ｖ×××××9号小型普通客车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险50万元（含不计免赔），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内；3、2016年11月29日，原告自行委托广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告构成十级伤残2处；无需后续治疗费；康复费3000元；护理期为144天，伤后前30天每天需2人护理，之后114天每天需1人护理；需营养费1200元；原告为此支付鉴定费2700元。4、事故发生后，被告保险公司为原告垫付1万元，被告许列忠为原告垫付71698.94元。
上述事实，有原告的身份证、户口本、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任揭阳市交通警察支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00060号《道路交通事故认定书》，认定被告许列忠应负事故的主要责任；原告许汉昌应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。本案为被告许列忠驾驶的机动车与原告许汉昌驾驶的非机动车发生的交通事故，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条的规定，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十，因此，被告许列忠应对事故承担80%的民事责任。被告保险公司粤Ｖ×××××9号小型普通客车的交强险和商业险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告许汉昌在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿80%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费102089.19元，按揭阳市人民医院出具的1单住院收费票据及2单急诊收费票据确定。原告主张的另外4单外购药品单据因没有药品名称及相对应的医嘱予以证实，不予支持。
2.住院伙食补助费14400元，原告共住院144天，按每天100元的标准计算为144天×100元＝14400元。
3.营养费1200元，参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为1200元。
4．康复费3000元，参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为3000元。
5.护理费35761.53元，参照鉴定机构的意见，原告护理期限按144天计，其中前30天每天配护理人员2名，后114天每天配护理人员1名计，并以其他服务业在岗职工年平均工资75017元/年计，护理费为（75017元/年÷365天）×30天×2人＋（75017元/年÷365天）×114天×1人=35761.53元。
6.误工费27710.54元，原告的误工时间可自事故发生之日（2016年2月7日）起计至定残前一天（2016年11月28日）止共291天计，并按照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计为误工费为:（34757.2元/年÷365天）×291天=27710.54元。
7.残疾赔偿金83525.94元，其中：（1）残疾赔偿金76465.84元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，按20年计算，并按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。（2）被扶养人生活费7060.1元，原告的被扶养人有母亲林赛真（1927年7月23日出生），按5年计，并按原告有兄弟姐妹2人计，被扶养人生活费为25673.1元/年×5年×11%÷2人=7060.1元。
8.鉴定费2700元，按鉴定费发票金额确定。
9.交通费800元，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
10.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
上述第1-3项损失共计117689.19元，已由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元;第4-10项损失共计158498.01元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。对超出“交强险”的医疗赔偿部分107689.19元和死亡伤残赔偿部分的48498.01元共156187.2元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿80%计124949.76元，抵除被告许列忠为原告垫付的71698.94元后，被告保险公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告53250.82元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告11万元，在第三者责任险的限额内赔偿原告53250.82元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿数额在保险限额内，故原告请求被告许列忠承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许汉昌11万元。
二、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许汉昌53250.82元。
三、驳回原告许汉昌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2113元，由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1757元，原告许汉昌负担356元。被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××344。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨