wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初1695号申请人：郑永洪，男，1968年3月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：舒涌，男，1973年9月1日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被申请人：罗忠良，男，1968年1月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告郑永洪与被告舒涌、罗忠良民间借贷纠纷一案中，申请人郑永洪于2016年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人舒涌在龙马兴达小额贷款股份有限公司价值250万元的股份予以冻结。申请人郑永洪为其保全在紫金财产保险股份有限公司四川分公司泸州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之�定，裁定如下：冻结被申请人舒涌在龙马兴达小额贷款股份有限公司价值250万元的股份。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永全二〇一六年八月八日书记员  章 贵
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第526号
申请执行人：王玉芹，女，汉族，1966年1月4日出生，住夏津县城区中学街**号*幢*单元***号。
被执行人：刘彦青，男，汉族，1975年7月28日出生，住夏津县苏留庄镇后杏村***号。
被执行人：刘恩军，男，汉族，1979年8月15日出生，住夏津县苏留庄镇后杏村***号。
申请执行人王玉芹与被执行人刘彦青、刘恩军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2015）夏商一初字第85号民事调解书，被执行人刘彦青、刘恩军偿还申请执行人王玉芹借款本息33万元；因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）夏法执字第526号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十二月三日
书记员 孟曙光
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第593号
原告：杨细良。
委托代理人：谢作陈。
委托代理人：陈美玲。
被告：倪亦袍。
原告杨细良为与被告倪亦袍民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案，原告杨细良的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告倪亦袍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨细良起诉称：被告倪亦袍分别于2010年2月10日、2010年4月7日向原告杨细良借款7万元、5万元，由被告倪亦袍写下欠条。借款后，后经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告倪亦袍偿还原告欠款12万元及赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告杨细良在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告借款的事实。
被告倪亦袍未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的6个月内（含）短期贷款基准年利率5.6%。
本院认为：被告倪亦袍向原告杨细良借款12万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金及赔偿利息损失，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
倪亦袍于判决生效后十日内偿还杨细良借款12万元并赔偿利息损失（自2014年3月24日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由倪亦袍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年七月三日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源行执字第29号
申请执行人沂源县人口和计划生育局与被执行人赵在香计生行政征收一案，沂源县人口和计划生育局于2013年2月26日向本院申请执行，本院立案后，经审查，于2013年3月6日作出（2013）源行执字第29号行政裁定书，裁定本案强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人赵在香暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案应当依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2013）源行执字第29号行政非诉执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人赵在香具备执行条件后，申请执行人沂源县人口和计划生育局可以申请本院执行剩余款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘同滨
二〇一三年八月二十日
书记员 周 燕
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广民初字第479号
原告宋旭贤。
委托代理人万春建，江苏江扬律师事务所律师。
被告阜阳市万事达运输有限公司，住所地在安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。
法定代表人：穆媛媛。
被告马广雷。
被告马广于。
原告宋旭贤与被告阜阳市万事达运输有限公司（以下简称万事达公司）、马广于、马广雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋旭贤的委托代理人万春建到庭参加了诉讼。被告万事达公司、马广于、马广雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋旭贤诉称：2011年1月2日，原告宋旭贤委托被告将4台插秧机（其中型号为SPW-48C的2台，型号为2ZGQ-6NSPN-68CDE2台）以公路运输的方式从安徽省阜阳市运至江苏省靖江市。被告的驾驶员马广于驾驶装有上述4台插秧机的皖K×××××重型普通货车行驶至G40高速公路347KM＋100M路段（往南通方向）时，车辆失去控制与高速公路隔离设施发生碰撞，而后冲出高速公路发生翻车，致使坐在该车上的原告受伤以及车上装载的4台插秧机严重受损。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，驾驶员马广于承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告认为，被告的驾驶员持有被告的行驶证与原告口头订立运输合同，被告即负有将原告及货物安全运至目的地的义务，而被告的驾驶员在履行职务过程中造成原告的人身及财产损失，被告应赔偿原告的损失。现原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7782.69元，营养费140元、住院伙食补助费252元、护理费700元、误工费3825.12元，共计12699.81元；2、判令被告赔偿原告财产损失费174080元。
原告当庭提供如下证据：
1、扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书，事故认定驾驶人马广于于2011年1月3日4时30分左右，驾驶皖K×××××重型普通货车由西向东行驶至G40高速公路347KM＋100M路段（往南通方向）时，车辆失去控制与高速公路隔离设施发生碰撞，而后冲出高速公路发生翻车，致使乘坐人宋旭贤受伤，皖K×××××重型普通货车及其装载货物（插秧机）和部分道路设施受损。驾驶人马广于驾驶机动车在冰雪路面行驶时车速过快，未能确保安全，是构成事故的直接因素，承担事故的全部责任，乘车人宋旭贤不承担事故的责任；
2、扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队于2011年1月3日11时7分拍摄的事故现场照片6张，证明事实同上；
3、机动车行驶证，证明皖K×××××重型普通货车所有人为阜阳市万事达运输有限公司即被告；
4、机动车驾驶证，马广于拥有驾驶证，准驾车型B2；
5、病历、武警江苏省总队医院医疗费发票、用药清单、靖江市斜桥中心卫生院出院记录、医疗发票、医疗诊断证明书，原告受伤后先后在江苏省总队医院、靖江市斜桥中心卫生院住院共计14天，医疗花费7782.69元，出院医嘱休息三个月；
6、靖江市农机贸易有限公司出具的发票，
7、南京市新农农业装备有限公司出具的证明，证明久保田SPW-48C手扶插秧机价格18800元／台，乘坐式NSPU-68C高速插秧机价格90000元／台，宋旭贤所损4台插秧机损坏严重，修复价值不大；
8、扬州市广陵区价格认证中心价格鉴定结论书，久保田NSPU-68C高速插秧机2台，SPW-48C手扶插秧机2台经鉴定价值174080元。
被告万事达公司经本院合法传唤未到庭，其提供了答辩意见如下：1、原告宋旭贤没有与万事达公司签订过任何运输协议，万事达公司不认识宋旭贤；2、皖K×××××重型普通货车系马广雷挂靠在万事达公司名下经营的，该车的使用权、受益权、控制权均归马广雷。申请追加马广雷为被告。请求驳回原告对万事达公司的诉讼请求。
被告万事达公司提供的证据：
1、马广雷与万事达公司于2006年6月21日签订的“车辆挂户协议经营书”，该协议第一条约定车号为KB80**的车辆使用权、收益权、产权属马广雷；协议第二条约定万事达公司负责办理该车的一切手续，并收取相关费用；
2、马广雷的身份证复印件；
3、机动车强制险，商业险保险单。
经审理查明：2011年1月2日，原告宋旭贤在安徽省阜阳市一马路边与马广于商谈运输4台插秧机事宜，马广于向原告出示了皖K×××××重型货车的行驶证，行驶证上所有人为被告万事达公司。后原告乘坐在该车上，并将购买的久保田SPW-48C手扶插秧机2台，乘坐式NSPU-68C高速插秧机2台从安徽省阜阳市运至江苏省靖江市。当车辆行驶至G40高速公路347KM＋100M路段（往南通方向）时，车辆失去控制与高速公路隔离设施发生碰撞，而后冲出高速公路发生翻车，致使乘坐人宋旭贤受伤，皖K×××××重型普通货车及其装载货物（插秧机）和部分道路设施受损。经认定，驾驶人马广于驾驶机动车在冰雪路面行驶时车速过快，未能确保安全，是构成事故的直接因素，承担事故的全部责任，乘车人宋旭贤不承担事故的责任。该起事故造成原告受伤住院14天，花费医疗费等，并造成运载货物全部损失，金额达174080元。
以上事实，有扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书，扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队于2011年1月3日11时7分拍摄的事故现场照片，机动车行驶证，机动车驾驶证，马广于拥有驾驶证，准驾车型B2，病历、武警江苏省总队医院医疗费发票、用药清单、靖江市斜桥中心卫生院出院记录、医疗发票、医疗诊断证明书，靖江市农机贸易有限公司出具的发票，南京市新农农业装备有限公司出具的证明，扬州市广陵区价格认证中心价格鉴定结论书，马广雷与万事达公司于2006年6月21日签订的“车辆挂户协议经营书”，及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告马广于驾驶机动车为原告运输货物，由于其不当运输行为致使原告人身及货物受损，马广于承担全部责任。马广于驾驶的车辆是马广雷挂靠在万事达公司名下的车辆，万事达公司承担连带责任。至于马广于与马广雷的关系，因两人均未到庭，原告陈述马广于受雇于马广雷并有重大过失，应对外承担连带责任，对此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告阜阳市万事达运输有限公司、马广于、马广雷于本判决生效后十日内连带赔偿原告人身、财物损失186779.81元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，由被告三被告连带负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4616元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 任竞平
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 朱宏伸
二〇一三年九月十六日
书 记 员 周美娟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2072号
原告徐某某，女，生于1967年10月6日，汉族，农民，住济南市。（特别授权）
被告崔某某，女，生于1968年3月2日，汉族，农民，住济南市。（特别授权）
委托代理人桑逢运，济南槐荫金威法律服务所工作人员。（特别授权）
被告崔某甲，女，生于1963年5月7日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人桑逢运，济南槐荫金威法律服务所工作人员（特别授权）
原告徐某某与被告崔某某、崔某甲继承纠纷一案，本院于2013年8月2日受理后适用简易程序进行审理，于2013年9月4日公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人管延茂，被告崔某某、崔某甲及其委托代理人谢传友、桑逢运到庭参加诉讼。后本案转为普通程序审理，由审判员张晓春担任审判长，与审判员崔得原、人民陪审员赵忠组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告徐某某的委托代理人管延茂，被告崔某某、崔某甲及其委托代理人谢传友、桑逢运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，崔希春于2011年8月5日在张军、房爱静的见证下，由张军执笔立下遗嘱，现在崔希春已于2013年6月15日去世，为便于继承，申请法院确认该遗嘱的效力。诉讼请求：1、请求法院依法认定崔希春的遗嘱合法有效。2、诉讼费由被告崔某某、崔某甲承担。
被告崔某某、崔某甲辩称，原告徐某某所诉遗嘱不成立，该遗嘱的形式不符合法律规定，应驳回其诉讼请求。
经审理本院认定，崔希春与其妻李秀英共生育三名子女，长女崔某甲、次女崔某某、儿子崔玉，李树英与2005年12月17日去世，崔玉于2008年9月3日因交通事故去世，崔希春于2013年6月15日去世。原告徐某某与崔玉系夫妻关系，未生育子女。崔希春生前留有遗嘱一份，内容为：立遗嘱人崔希春，男，汉族，生于1937年5月22日，住济南市，农民。受遗赠人徐某某，女，汉族，生于1967年10月6日，原籍济南市历城区锦绣川乡槲炭151号，现住历城区彩石镇南泉村。崔希春现有房产一处，位于历城区彩石镇南泉村，地号05339012，集体土地建设用地使用证为历城集建（92）字第1339012号，用地面积258㎡，建筑面积57.5㎡，徐某某是其儿媳，徐某某的丈夫崔玉因车祸受伤于2008年7月27日死亡，崔希春与李秀英共有三个子女，大姑娘崔某甲、二姑娘崔某某，儿子崔玉（已故），因二个姑娘不孝顺父母，对父母非打即骂，所以崔希春决定将房产留给徐某某，特立此剧。一、崔希春将历城集建（92）字第1339012号建设用地使用证上的房产北屋5间，东屋3间，大门1间在百年之后给予徐某某，其他任何人不得干涉。二、崔希春有生之年在此房中居住，一直到老，百年之后房产的所有权归徐某某所有。三、此房产价值约2万元，李秀英去世时没有房产继承，因崔某甲、崔某某未尽赡养义务，崔希春年老体弱经常生病，所以崔某甲、崔某某二人应继承其母亲的财产份抵作对父亲崔希春的赡养费，时间自2006年1月份—2011年1月份。四、崔希春百年之后，徐某某才可将房产办理过户手续。立遗嘱人崔希春（签名捺印），执笔人张军，执业证号：13701201010112632，身份证号370121197008071034，地点山东德康律师办公室，地址济南市华龙路28号，时间2011年8月5日，见证人张军（签名）、房爱静（签名）。被告崔某甲、崔某某不认可上述遗嘱，认为原告徐某某持有的遗嘱，与在电视台展示的遗嘱不一致，2013年6月30日，原告徐某某在给电视台反映情况时出示的遗嘱，并没有见证人签字，见证人不存在，见证人是虚假的。原告徐某某并非被告的家属，原告徐某某在其前夫死后即与案外人结婚，因此，原被告之间没有任何亲属关系，这是份遗赠，崔希春只可以将自己的财产赠予别人，不可以将家庭共同财产赠予别人，对遗嘱不认可。同时被告崔某甲、崔某某表示房屋建设时曾出过资，但未提交证据证实，原告徐某某不予认可。关于上述遗嘱的制作过程，张军到庭陈述，2011年8月5日上午9时30分左右，崔希春到我事务所，当时我朋友房爱静也在，崔希春说想要立遗嘱，他说了一下情况，让我帮他写份遗嘱，我根据他的口述写的，主要内容说有三个孩子，老伴没有，儿子也没有，还有两个女儿对他不好，他要求把财产给他儿媳妇，当时崔希春好几次落泪，我们很同情他，在这种情况下我们免费给他写了这份遗嘱。书写了一份，复印了两份，我们在原件上签名，复印件上没有签名，崔希春都签名了，我们都给他了，我们没有存档，我们是法律帮助。当时崔希春思维很清楚，是正常人。崔希春去时提交了土地使用权证，还有户口本，身份证都带着来的。证人房爱静到庭陈述，在制作遗嘱的当天，我当时的身份不是德康律师事务所的律师，我以朋友的身份到张军所在的律师事务所办公室，9点30分左右，张军出去一趟，回来时看到他带着崔希春进来，崔希春说想让张军给他写个遗嘱，张军给他写了遗嘱，打印完后，让张军给他复印了两份，崔希春在打印件和复印件上都签了字，张军说他很困难，免费给他写的，当时崔希春想让我们在遗嘱签名，作为见证人，最后这三份遗嘱都给他了。当时办公室没别人，就我在场，意思是作为证人在遗嘱上签名。当时的天气有点阴，没下雨。崔希春背有点弯，正常老人，说话没有问题。崔希春陈述说他女儿不孝顺。崔希春去时带身份证、土地使用权证、户口本。使用权证张军还给他复印的。当时询问过崔希春和徐某某的关系，他说是他儿媳妇，当时他思维很清楚。我不是见证，张军律师代书以后，我作为证人签字，证明张军代书的遗嘱确实是崔希春老人的真实意思的表示。在打印之前根据老人的陈述写了一个草稿，然后进行打印。被告崔某甲、崔某某对上述证人质证意见为：证人没有具实的陈述崔希春如何到德康律师事务所的过程，崔希春有慢性支气管病，说话不可能是连续的，由于疾病的原因，自己也去不了德康律师事务所。如果崔希春确实当天到德康事务所，他的思维是不清楚的，本案的原告徐某某2009年就再婚生子，和崔希春的家庭没有任何关系，但是证人证实说是他的儿媳妇，说明崔希春本人思维很不清楚，在思维不清楚的情况下作出任何处分都是无效的，证人房爱静说当天到德康律师事务所有点阴，没有下雨不对，当天正在下中雨，说明房爱静根本没有在现场。张军说作了简单的调查笔录，写的草稿，但房爱静说没做任何笔录，张军说对于崔希春提交的所有的文件没有留存，而房爱静说张军把土地使用证的复印件留存，说明证人有一个对这个事情不知晓。因此，被告方认为本遗嘱没有任何证据证实存在合法性和作遗嘱的真实性，因此，不认可遗嘱存在。
关于遗嘱的真实性，被告并未提交证据证实并非崔希春真实意思的表示。张军及房爱静现均为执业律师，该两人到庭所做的陈述也能一致，结合律师所应当具有的职业素养，本院对该两人的陈述予以采信，对崔希春所做的遗嘱真实性予以认定，对被告崔某甲、崔某某关于遗嘱及证人证言的意见不予采纳。
上述事实有原告徐某某提交的遗嘱，证人张军、房爱静到庭所做的陈述，以及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，崔希春有权处分个人财产，遗嘱有效。崔某甲、崔某某继承其母亲的遗产，崔希春无权处分，遗嘱抵作赡养费本院不予认定其效力。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：
崔希春于2011年8月5日涉及其个人财产所作出的遗嘱有效。
案件受理费300元，由被告崔某甲、崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
审 判 员 崔得原
人民陪审员 赵 忠
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 康玉美
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第275号
罪犯苏恩洪，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年1月28日作出（2009）银刑初字第87号刑事判决，以被告人苏恩洪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年3月30日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑终字第34号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月2日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2012）宁刑执字第82号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2012年8月2日起至2031年8月1日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏恩洪自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2012年第四季度物质奖励、2013年下半年记功奖励、2014年第二季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯苏恩洪予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯苏恩洪符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯苏恩洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏恩洪减去有期徒刑一年一个月零十天，剥夺政治权利改为8年（刑期自2012年8月2日起至2030年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 田 华
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初934号
原告沈某某，女。
委托代理人周亚松，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告白某某，男。
原告沈某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人周亚松、被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：与被告白某某于2004年经人介绍认识并同居生活，2006年11月27日生育长子白某甲，为解决孩子上户口问题，于2011年2月26日补办结婚登记，2012年4月7日生育次子白某乙。由于性格不和，时常遭到被告的家庭暴力，被告对家庭不负责任。原告与被告的夫妻感情已经名存实亡，2015年5月原告曾经起诉过与被告离婚，经法院判决不准许离婚，但是双方仍然不能在一起共同生活，至今原告与被告分居已经快二年，夫妻感情已经彻底破裂已无和好可能，诉请法院判决准许原告与被告离婚，孩子白某甲由被告抚养，白某乙由原告抚养，并由被告承担案件受理费。
原告沈某某为了支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、身份证，用以证明其诉讼主体适格；
2、结婚证，用以证明原告与被告补办婚姻登记的事实；
3、本院（2015）黔县民初字第1807号民事判决书，用以证明原告曾向本院起诉请求与被告离婚，本院判决不准许离婚的事实；
被告白某某辩称：原告起诉与被告离婚的条件不足，被告与原告同居七年才补办的结婚证，原告为了达到与被告离婚的目的，编造了被告对其使用家庭暴力、酗酒等，被告因是从事采煤职业，已经被诊断疑似职业病，被告没有酗酒的习惯。被告于2014年在煤矿上班受伤后，在织金住院期间原告殴打被告后就离家出走，导致了原告的伤情加重，现在原告再次起诉要求离婚，现要求原告赔偿我住院期间被其打伤的医疗费及至今孩子的抚养费共计26000元。另外原告借出债权有龙云波的2万元，2013年原告又带走沈艳偿还的现金3700元，在原告离家出走期间被告为了家庭生活向白某丙借款7000元、郭某某借款4000元、张某某借款5000元、孟某某借款6000元，现还欠租房屋给孩子读书的房租费4000元。现要求原告抚养两个孩子、将收到的债权归还被告共同承担债务，被告才同意离婚，否则不同意离婚。
被告白某某为了支持自己的辩称理由，向法庭提交下列证据：
1、身份证，用以证明被告诉讼主体适格；
2、向白某丙、郭某某、张某某、孟某某借款的借条复印件，用以证明被告所称借款由于家庭生活开支的事实。
经庭审质证，被告对原告所提交的第1、2、3组证据的真实性及证明的事实无异议。原告对被告提交的第1组证据的真实性及证明目的无异议，对第2组证据的真实性及证明目的都有异议，其称以上四个人与被告的关系都很好，原来这些人都是向被告借过钱的人。
经本院认证，原告向法庭提交的三组证据，来源合法，对其真实性及证明目的被告无异议；被告向法庭提交的第1组证据，来源合法，原告无异议。以上双方提交的证据证明了原告与被告的婚姻关系情况及曾起诉法院的事实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。对被告提交的第2组证据，其一为复印件，其二原告对以上债务的真实性及用于何处均有异议，本院不予采信。
经本院审理查明：原告沈某某与被告白某某于2004年经人介绍认识谈婚并同居生活，2006年11月27日生育长子白某甲，2011年2月26日补办结婚登记，2012年4月7日生育次子白某乙，原告已作绝育手术。双方在普底乡启化村修建有房屋三间。近年来，双方由于性格不合，因家庭琐事时有发生矛盾，2014年10月23日被告在织金县珠藏煤矿上班受伤住院，原告在护理被告期间，因次子走失与被告发生矛盾，于是原告离家出走至今。2015年5月原告曾向本院起诉请求与被告离婚，因证据不足，本院判决不准许离婚，后原告仍未与被告一起生活，现原告再次起诉请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告沈某某与被告白某某一起同居生活后，虽生育了孩子，并补办了结婚登记，也修建了房屋，但是，由于双方性格爱好不同，并由此渐发生矛盾至分居生活已近二年。原告曾起诉过请求与被告离婚，虽经本院判决不准许离婚，但是双方仍然未合好一起共同生活，原告再次起诉请求与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，已无合好可能，被告亦认可与原告的夫妻感情已破裂，因此，对原告请求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。对双方在普底乡启化村修建的三间房屋，因无相关产权手续，本案中不宜进行分割处理。对被告所提出的债权、债务问题，原告除对尚欠2000元的租房费表示认可外，对其他的债权、债务问题不予认可，被告所提供的证据不足以证实该债权、债务存在的真实性，因此本院对被告所称债权要求原告付出、债务要求原告承担的抗辩理由不予采信。关于被告要求原告赔偿其住院期间被被告打伤的医疗费及至今孩子的抚养费共计26000元的抗辩理由，其不能提供证据证明，不予采信。关于孩子的抚养，因原告已经作了绝育手术，所生育的两个孩子，原告请求抚养一个合理合法，因此，双方可各自抚养一个孩子。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告白某某离婚；
二、双方所生育孩子白某甲由被告白某某抚养、白某乙由原告沈某某抚养，均抚养至孩子能独立生活止；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王成龙
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 佳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法民一初字第1460号
原告：石某某。
被告：叶某某。
原告石某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，原告与被告相识在2002年5月，并于2004年1月16日结婚，2005年10月19日登记，2006年11月1日生女儿叶某。原告与被告婚后感情一直不好，经常发生口角，原告曾多次提出协议离婚，被告均拒绝，被告还哄骗、恐吓原告。现将离婚理由复述如下：由于我当时年轻，刚大学毕业没主意，和来哈尔滨打工的被告相恋了两年。加之他供养两个弟弟上大学，认为他是个有责任心的男人，所以我不顾家人的反对，抛弃了分配了两年的公办教师工作，一意孤行地随他来到南方嫁给了他。可是令我没有想到的是，他却是一个心胸狭隘、自私的人。他不允许我与别人说话，不允许我交朋友，就连学生家长（学生的母亲）请我吃饭那也不行，剥夺了我的自由。特别是经济上他不但不给我钱，而且还把我的工资借去不还，我还要为家补贴伙食费和孩子的日常开销。婚后十年来他计算着我的工资不说，不让我有一点积蓄。就是回家探望父母，还得母亲帮我拿路费。可他自己却买了三套房子，不但没加我的名，而且其中一套还是以被告父亲的名义买的。我多次想要离婚，他都拒绝了。而且还哄骗我说买房子是为了把我的父母接来陪我。可我的父母这十年，才来过3次，都是没住几天就得离开了，我的母亲是东北人，热情好客，可他要在我的多次央求下才肯陪我和母亲去一次饭店，很小气。他和我过日子也处处防着我，什么重要的证件都锁起来，不让我找到。就连我要拿身份证、户口本都得经他同意，但是我为女儿有个完整的家一直忍着。06年11月生完女儿后，因是剖腹产，医生讲需要缓两年再怀孕，他哄骗我说生儿子就把房子加上我的名。从09年至今为了满足他生儿子的愿望，我流产3次引产1次。身体大不如前，心理造成很大创伤。特别是身体损伤带来的后遗症让我身心疲备，每到夏天不服南方水土，好像近年来抵抗力下降，房子老公都出租出去还贷款了，我们就挤在被告开的电动车行里生活。蚊虫螨虫叮咬不说，不见阳光、潮湿，又让我得上了寻麻疹，其痒难耐，弄得我浑身都是寻麻疹过后的黑疤，让我夏天都不敢穿裙子。更让人不能忍受的是还有老鼠在灶台上跑来跑去。可惜我为他付出了这么多，他还说我没做一点贡献，试想如果不是我这么帮他，他怎么有钱供弟弟上学�拿什么供养父母，还怎么会有钱去交买三套房子的首付，怎么会有钱装修三套子，用来出租还贷款呢。我对公婆也是既尊重又孝顺，关系很融洽。结婚十年来，我每年都给婆婆买衣服，给钱。他们娶了3个儿媳妇，还一样有心里话同我讲，足以证明他们满意我。我对被告更是竭尽所能，全力以赴，不惜生命的。成全了他从农村来的父母无处安养10年，成全了他两个兄弟大学梦的生活费5年。成全了他想生儿子的愿望。我费了的心血他不但没看见，还说他买房子我没出钱，就不能写我的名。这些心血和成全是用钱能换来的吗？从2009年起的这4年我一边办补习班，一边帮他看店，洗衣做饭，照顾孩子，用给学生补课赚的钱养自己和孩子。这几年已经让我的身体严重的透支啦，十年啦，他的衣服、穿戴、大大小小的用品都是我帮他买的，这是一种爱的体现。可惜我对他及家庭的付出和牺牲他都视而不见。我从来到广东他就计算着我的钱、借我的钱，不让我手上有一点钱。借过的钱，哪一次不是打架才要回一点的。现在07年借他，他送礼给领导的钱还没还。他不想让我有积蓄，他预谋着让我身无分文。他每月要还房贷时，还经常向我借钱周转。要知道我也没有闲钱啊，我白天帮他打理电动车行，接送小孩，洗衣做饭，晚上自己为学生补课，赚些钱够孩子和自己的开销，已经很不容易啦。为了孩子有个家，能有妈妈关心，我忍受了别人所不能忍的一切，认为多给他干活，把钱借给他，他就会对我好点，我就能得到他的安慰和理解。然而我错了，他还是没有一丝笑意，整天像谁欠了他钱一样，让人浑身压抑。尤其在他向我借钱我没有时，他生气地说将来房产一分都不给我，给他弟弟。我的身体越来越差，感到我的未来没有一点希望。我对孩�很负责。从孩子出生后我就给女儿买安利营养素吃，138元的奶粉，孩子吃到6岁。我还给她买早教机、书籍各种玩具、报东方爱婴早教班，学画画。为了孩子不输在起跑线上，我付出了很多。孩子有病不但要我带去检查、打针、买药，而且还要埋怨我责骂我。孩子上学后，每天8次接送都要我去。还要做饭干家务，帮他照看生意。他请工人一个月3000块，可是我帮他干了这些年，没拿过一分工资。尽管我这么忙，都没有影响我培养女儿，我的孩子学习成绩很好。生活习惯都培养的不错。而且还是班上的小班长，上进心很强。现在我身体确实不好，不能满足他生儿子的欲望，请法官判我们离婚。我要女儿的抚养权，我是老师，可以回到家乡继续工作，教师有稳定的收入，又能给女儿良好的教育，女儿也离不开我，跟我在一起她会很幸福。被告婚后买的三套房子，我请求有一套过户到原告的名下，作为女儿的抚养费。车是近几年来我办辅导班的钱买的，也在我的名下，我请求法院把车判给我。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请判令原告、被告离婚。2.请判婚后生女儿叶某由原告抚养。3.请判婚后财产分割，婚后3套房产其中一处过户到原告名下，作为女儿叶某的抚养费。4.请判东风标志207型小轿车归原告，因为原告是用办补习班的积蓄与被告AA制所买，是原告婚后唯一财产。
被告叶某某未到庭参加诉讼及提交相关证据。
经审理查明：原告石某某与被告叶某某于2002年5月18日相识，双方系自由相识恋爱。2005年10月19日，原、被告双方在惠城区民政局登记结婚，原、被告双方于2006年11月1日生育女儿叶某。双方婚前、婚后感情较好，近年来因家庭生活产生矛盾。
以上事实有身份证、结婚证、出生证等证据和本�的开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为，原告石某某与被告叶某某系自由恋爱并结婚，双方在婚后又生育女儿，存在一定的感情基础。虽然婚后产生了矛盾，导致了夫妻感情出现了危机，但考虑到夫妻双方在婚姻存续期间本应相互尊敬，互谅互让，只要双方加强思想沟通，双方是有和好可能的。因此，原告诉请判决离婚，理由不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告石某某与被告叶某某离婚；
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告石某某负担。原告石某某多预交的2300元本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 曾宪章
审判员 贺晔晖
审判员 唐作培
二〇一三年十二月八日
书记员 李 鸟
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3398号
原告朱梅元，男，1968年12月6日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人施文杰，泉州市泉港区南埔法律服务所法律服务工作者。
被告陈聪海，男，1978年10月5日出生，住惠安县。
原告朱梅元与被告陈聪海民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱梅元的委托代理人施文杰到庭参加诉讼，被告陈聪海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱梅元诉称，被告以急需资金为由于2012年4月28日向原告借款20万元，并出具借条1份交给原告收执，双方约定月利率2%，借款期限为一年，被告愿以其名下房产［产权证号：惠集建（97）字第076846号］抵押担保，邱泰山为该笔借款提供连带责任保证。后经原告多次催讨，被告未能按约偿还借款本息。请求判令被告偿还原告借款20万元，并按月利率2%支付自2012年4月28日起至判决确定的还款之日止的利息。
被告陈聪海未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供了证据即被告出具的借条1份，以此证明被告于2012年4月28日向原告借款20万元，双方约定月利率2%，借款期限为一年。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2012年4月28日向原告借款20万元。双方约定月利率2%，借款期限为一年。被告出具借条1份交给原告收执。期满后，被告未偿还借款本息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20万元，有其立下的借条1份加以证明，事实清楚，应予认定。双方约定了利息及借款期限，属定期有息借贷。被告未能在约定期限内还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还到期借款20万元并支付自2012年4月28日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。因银行利率存在阶段性变化，双方约定的月利率2%可能超过法律规定的利息保护限度，故应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，并以不超过双方约定的月利率2%为限，原告诉求中不合理部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈聪海应于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱梅元借款20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付自2012年4月28日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回原告朱梅元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6460元，减半收取3230元，由原告朱梅元负担30元，被告陈聪海负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年六月八日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣海民初字第210号
原告韦某，女，1975年1月27日生，汉族，居民。
被告范某，男1972年7月7日生，汉族，居民。
原告韦某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，本案在审理过程中，原告韦某于2014年4月18日向本院提出撤回对被告范某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回对被告范某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韦某承担。
代理审判员 邱孟良
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李立珉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
决 定 书
（2015）牡刑执字第70号
罪犯李洪君，男，1969年5月22日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年3月26日黑龙江省哈尔滨铁路运输中级人民法院作出（2008）哈铁刑初字第10号刑事判决，认定罪犯李洪君犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。2008年9月24日经黑龙江省高级人民法院以（2008）黑刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。审理期间，牡丹江监狱又以该犯报�减刑后有违纪行为要求撤回减刑建议。
本院认为，该犯有违纪行为，不符合减刑条件，刑罚执行机关要求撤回减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：
准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯李洪君的减刑建议。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年四月三日
书记员 郑月薇
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第354号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人韩某，男，1987年4月2日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，无业。2014年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员陈晓敏、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日3时许，被告人韩某在延平区新建村“浩天连锁网吧E网店”上网时，看见被害人程旺某该网吧的021号机前熟睡，且身边的椅子上放着一个背包，遂将该背包盗走离开网吧，经翻找被告人韩某盗走背包内的二枚金戒指（价值人民币3656元），后将背包放回原处并逃离现场。当日9时许，被告人韩某到延平区“华幸珠宝金行”，将盗得的二枚金戒指以人民币2974元的价格出售给康某。被盗金戒指已被公安机关扣押并发还被害人程某。
2014年9月11日，被告人韩某在延平区“森林网吧”被传票传唤到公安机关接受调查。案发后，被告人韩某已退出非法所得人民币2680元，该款已发还康某。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述、被告人韩某的供述、证人康某的证言、现场勘查笔录、照片、现场图、价格鉴定意见书、辨认笔录、扣押、发还物品清单、被告人户籍证明和抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3656元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某归案后能如实供述其犯罪事实，且被盗赃物已返还被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年1月11日止。）
二、被告人韩某未退出的非法所得人民币294元继续予以追缴，上缴国库。
罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈小莺
二〇一四年十二月一日
书记员 胡政华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第354号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人柳某某，男，39岁。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月11日被延津县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月29日由延津县人民检察院决定，于同日被滑县公安局执行取保候审。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月6日由延津县人民法院决定，于同日被滑县公安局执行取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人柳某某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员裴跃华独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2014年5月27日15时许，在308省道延津段74KM＋400M处，被告人柳某某驾驶豫G282**、豫G51**重型半挂牵引车由西向东行驶时，超越同方向行驶被害人邓某载卢某某驾驶的无号牌小型四轮拖拉机时发生碰撞，造成邓某当场死亡，卢某某受伤的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人柳某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人柳某某已与被害人邓某近家属及卢某某分别达成调解协议，赔偿了被害人邓某近亲属经济损失30万元、赔偿了被害人卢某某7500元，取得了被害人家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、调解协议书、收到条、到案经过等书证；证人侯某某、杨某某证言；被告人柳某某供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所新延司鉴所（2014）第23号鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人柳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年5月27日15时许，在308省道延津段74KM＋400M处，被告人柳某某驾驶豫G282**、豫G51**重型半挂牵引车由西向东行驶时，超越同方向行驶被害人邓某载卢某某驾驶的无号牌小型四轮拖拉机时发生碰撞，造成邓某当场死亡，卢某某受伤的道路交通事故。经延津县公安局交警大队认定，被告人柳某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人柳某某已与被害人邓某近家属及卢某某分别达成调解协议，赔偿了被害人邓某近亲属经济损失30万元、赔偿了被害人卢某某7500元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、调解协议书、收到条、到案经过等书证；证人侯某某、杨某某证言；新乡新延法医临床司法鉴定所新延司鉴所（2014）第23号鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人柳某某积极赔偿被害人邓某家属及被害人卢某某的经济损失，且取得了被害人邓某家属及被害人卢某某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 裴跃华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 丰振华
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢105号
申请执行人天津市世纪大金钢材有限公司，住所地天津市北辰区普济河道北（国家粮食储备库院）。
法定代表人金国强，总经理。
被执行人上海鸿大营造有限公司，住所地上海市普育东路227号二号楼。
法定代表人潘惠文，总经理。
本院在执行申请执行人天津市世纪大金钢材有限公司与被执行人上海鸿大营造有限公司（2008）辰民初字第2383号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，经申请执行人天津市世纪大金钢材有限公司申请，暂以终结本次执行程序结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 刚
审 判 员 张有利
代理审判员 刘家红
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 意
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第442号
罪犯袁文忠，男，汉族，1978年2月10日出生，原户籍所在地河南省唐河县苍台镇朱李湾村***号，现在昌吉监狱服刑。
吉木萨尔县人民法院于2012年7月25日作出了（2012）吉刑初字第5号刑事判决，以被告人袁文忠犯敲诈勒索罪、赌博罪、故意伤害罪，判处有期徒刑5年，附加罚款25000元。执行机关昌吉监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥，在劳动改造岗位上，能保质保量完成劳动任务。
经审理查明：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务。
本院认为：罪犯袁文忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁文忠减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 雯
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第742号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人毛某。因本案，于2014年5月28日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1536号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月中旬的一天凌晨，被告人毛某至平湖市钟埭街道海克箱包厂西侧曙光易乐购超市门前，趁无人之际，窃得失主薛某某摆放的硬纸板45斤，价值18.9元。
2、同年5月中旬的一天凌晨，被告人毛某至平湖市新埭镇大齐塘村湾梁泾38号西侧空地，趁无人之际，窃得失主姚某某摆放的重60斤的铁架子一只，价值51元。
3、同年5月下旬的一天凌晨，被告人毛某至平湖市钟埭橡塑皮件厂围墙北侧空地，趁无人之际，窃得失主沈某某摆放的机油两桶，铁桶每只重30斤，价值34元。
4、同年5月28日凌晨，被告人毛某至平湖市新埭镇旧埭村东浜11号东侧，趁无人之际，窃得失主戴某某摆放的铁架子十只，共重364斤，价值309.40元。该十只铁架子已从被告人毛某处扣押，并已发还失主。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、失窃报告、辨认笔录、扣押和发还清单及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，先后多次秘密窃取他人财物，价值400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毛某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时被告人毛某当庭能自愿认罪，且本案赃物大多已扣押并发还失主，均可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处罚金1000元（罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年九月二日
书记员 林媛媛
南京市六合�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民初字第622号
原告陆开武，男，1963年7月19日出生，汉族。
被告南京夏元机械设备制造有限公司，住所地南京市六合区冶山镇迎山村299号。
法定代表人胡本保，南京夏元机械设备制造有限公司负责人。
本院在审理原告陆开武与被告南京夏元机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因原被告双方达成和解，原告遂于2014年5月27日向本院申请撤回对被告南京夏元机械设备制造有限公司的起诉。
本院认为，原告陆开武安自愿申请撤回对被告南京夏元机械设备制造有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
准许原告陆开武撤回起诉。
案件受理费10元、减半收取5元，由原告陆开武负担。
代理审判员 沈力
二〇一四年五月二十七日
见习书记员 仇琴
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1719号
原告王丽，女，汉族。
原告刘龙武，男，汉族。
被告赵锐，男，汉族。
法定代理人朱尚霞，系被告赵锐的妻子。
委托代理人朱尚武，系朱尚霞的哥哥。
原告王丽、刘龙武与被告赵锐身体权纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告王丽、刘龙武、被告赵锐的法定代理人朱尚霞、委托代理人朱尚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽、刘龙武诉称，王丽、刘龙武与赵锐系邻居，因赵锐怀疑刘龙武说赵锐家的涵管是偷的，刘龙武为了消除误会，去赵锐家解释刘龙武未说赵锐家的涵管是偷的、王丽未扎赵锐家的车胎，赵锐不听解释，用刀将刘龙武扎伤，用砖头、木棒砸刘龙武、王丽家窗户，使刘龙武面部受伤，王丽精神分裂，要求赔偿医疗费9914.91元、护理费8866.00元、误工费4402.00元、伙食补助费100.00元、交通费2000.00元、鉴定费100.00元，合计25782.91元。
被告赵锐辩称，案件起因是刘文武引起的，是刘龙武的责任，赵锐有精神病，不同意赔偿刘龙武、王娟的任何损失。
在本院庭审中，王娟、刘文武提交了下列证据。
1、医药费收据1536.20元，证明王丽继续治疗产生的医疗费。
赵锐经质证对该证据有异议，认为对证据本身没有异议，对要证明的问题有异议，该证据与赵锐无关。
2、门诊医疗手册复印件4页，证明王丽2015年3月2日被赵锐打伤后续治疗的费用。
赵锐经质证对该证据有异议，认为该证据是复印件，没有加盖公章，对该证据不予认可。
经本院庭审质证认为，王丽、刘龙武提交的医药费收据
1536.20元，因该药费收据发生在2015年12月4日，该收据无药品名称、无诊断证明、无病案，无法确认其所支付的医疗费与本案是否有关联性，故对该证据本院不予采信。门诊医疗手册复印件4页，因该复印件没有加盖医疗机构的公章予以证明，不能辨认其真实性，故对该证据本院不予采信。
在本院庭审中，赵锐提交残疾人证一份，证明赵锐患有精神三级残疾。
王丽、刘龙武对该残疾人证无异议。
经本院庭审质证认为，赵锐提交的残疾人证，王丽、刘龙武对该证据无异议，本院予以采信。
在本院庭审中，法院调取公安机关询问赵会艳的笔录。
刘文武经质证对该询问笔录有异议，认为赵会艳在笔录中证实的内容不属实。
赵锐经质证对询问赵会艳笔录内容无异议。
在本院庭审中，法院调取公安机关询问赵锐的笔录。
刘文武经质证对该询问笔录有异议，认为赵锐在笔录中说的不属实。
赵锐经质证对该询问笔录无异议。
经本院庭审质证认为，赵会艳的询问笔录、赵锐的询问笔录，能够证实王娟、刘龙武三次去赵锐家解释的过程，能够证实事发的起因、经过，该二份笔录证实的内容，本院予以采信。
经审理查明，刘文武与赵锐系邻居，2015年2月17日晚6时30分左右，刘龙武去赵锐家解释其未说赵锐家的涵管是偷的、未扎赵锐家车胎的事，后刘龙武又去赵锐家解释该问题，刘龙武第三次和其妻子王丽解释该问题时因言语不和，与赵锐、赵锐的女儿赵德华发生冲突，导致赵德华住院治疗。2015年3月11日7时许，赵锐在自己家院内看见隔壁的刘龙武说，你把我家孩子打坏了，你没事了。刘龙武说由派出所解决，并说王娟被赵锐吓的精神分裂了，还说你家孩子呢。赵锐听后拿一把扎抢跳到刘龙武家院内，后刘龙武进屋了，赵锐用扎抢把刘龙武家的狗扎死了。将房门扎二个窟窿、将刘龙武后院大门扎几下，后派出所的工作人员赶到，赵锐就回家了。
本院认为，王丽、刘龙武未举出赵锐伤害王丽、刘龙武身体的证据，仅举出2015年12月4日王丽在黑龙江省第三医院支付
1536.20元的药费收据，该收据无药品名称、无诊断证明、无病案，无法确认其所支付的医疗费与本案是否有关联性，故王丽、刘龙武应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王丽、刘龙武的诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告王丽、刘龙武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 索远宏
审 判 员 王永祥
人民陪审员 康 乐
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘沛林
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1719号
原告张某某，现住五常市。
被告刘某某，现住五常市。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院刊登《人民法院报》送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年8月28日登记结婚。婚初感情尚好，未生育子女。后因家庭琐事，被告于2013年离家出走，至今杳无音讯。现夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚。共同生活期间无债权、债务及财产。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：
证据：（1）结婚证一份。证实原、被告于2001年8月28日登记结婚。
证据（2）身份证复印件一份。证实原告身份状况。
证据（3）五常市山河镇平安村民委员会出具证明一份，证实被告于2013年下落不明。
因被告未出庭无法质证。本院认为，原告提供证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2001年8月28日登记结婚，婚后无子女。被告于2013年离家出走，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚。共同生活期间无债权、债务及财产。
本院认为，原告坚决要求离婚，且被告下落不明十年有余，夫妻关系名存实亡。应认定夫妻感情已破裂，故原告诉讼请求应准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某某离婚。
二、各自衣物归个人所有。
案件受理费300.00元、公告费560.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张德远
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 闫春波
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1635号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人陈军，男，1982年7月17日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社白田信用社副主任，住湘乡市。
被告胡新良，女，1963年7月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告胡新良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费424元，减半收取212元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 谢湘琼
二〇一四年三月十六日
书记员 黄 静
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第863号
罪犯褚建雷，男，1982年5月10日出生，河北省涞水县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省广元市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）广刑初字第33号刑事判决，以被告人褚建雷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年5月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯褚建雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯褚建雷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯褚建雷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯褚建雷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2014年10月24日起至2035年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 冯一平
代理审判员 戚小虎
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 婧
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02369号
原告：张某某，男，1949年5月25日出生，汉族，农民。
被告：申某某，女，1959年10月9日出生，汉族，农民
本院在审理原告张某某诉被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林艺
二〇一五年七月十三日
书记员 戎健
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初234号
原告陈勇，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省息县。
被：王林，男，约54岁，系息县公共事业局副局长。
被：王东明，男，1970年1月26日出生，汉族，住息县张陶乡乡直乡政府家属院。身份证号：。
原告陈勇诉被告王林、王东明追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈勇及被告王东明到庭参加了诉讼。被告王林经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，被告王林、王东明合伙在彭店乡开发建设新农村，原告给二被告建房，工程款合计501100元，2010年被告向原告支付工程款304600元，2013年被告向原告支付工程款150000元，现仍欠46500元未支付，经原告多次催要，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告支付原告工程款46500元及利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告王东明辩称：欠条是我和王林一起打的没错，但是该工程实际受益人是王林，当时从老百姓手里收的工程款都交给王林了，我没见过钱，并且我投资的钱都还没有收回来，王林投资的钱早就已经收回来了，因此我认为这个钱应该由王林去还。原告建造房屋现在已经出现质量问题，现在老百姓都已经开始要求赔偿，我认为原告应该把房子整修，如果整修后，我愿意还这个钱。
经审理查明：2009年，被告王林、王东明合伙在彭店乡开发建设新农村，原告给二被告建房，工程款合计501100元，2010年被告向原告支付工程款304600元，2013年被告向原告支付工程款150000元，现仍欠46500元未支付，并于2010年12月16日被告王东明、王林向原告陈勇出具一张欠条，欠条上载明：“陈勇在王庄建新村工款计壹拾玖万陆仟伍佰元（196500元）”。2013年被告向原告支付工程款150000元，仍欠46500元，后原告多次向被告催要欠款未果，遂诉至法院，请求判如所诉。
另查明，原告陈勇向本院提出诉讼后，原、被告结算后由欠款46500元变更为44000元，且被告王林在诉讼过程中向陈勇还款22000元，现二被告仍欠22000元。
以上事实有欠条、当事人陈述、开庭笔录等在案佐证，足以证明。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告王林、王东明欠原告陈勇工程款未付的事实清楚，证据充分，原告要求给付工程款22000元的理由正当，应予以支持。被告王林、王东明合伙承建工程所欠工程款，合伙人之间应当对所欠工程款承担连带清偿责任，关于房屋质量问题属另一民事法律关系，本案不予处理。故被告王东明辩称意见，本院不予采纳。被告王林经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交任何书面答辩意见。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林、王东明于本判决书生效后十日内一次性支付原告陈勇欠款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费960元，由被告王林、王东明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
人民陪审员 胡大力
人民陪审员 孙 群
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王铁军
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长商初字第506号
原告程家新，男，生于1970年9月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人姜春梅，女，生于1976年6月27日，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告于向斌，男，生于1980年10月2日，汉族，农民，住济南市长清区。
本院在审理原告程家新与被告于向斌车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程家新撤回对被告于向斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程家新负担。
审判员 卢圣月
二〇一五年六月二十四日
书记员 高 倩
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00995号
原告慕某
被告郝某
被告鲍某
原告慕某与被告郝某、鲍某民间�贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告慕某，被告郝某、鲍某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日，被告郝某因资金周转向原告借款37000元，约定月利率为15‰，于2014年7月5日还清，由被告鲍某担保，后原告向被告催要，被告拒绝偿还本金及利息，无奈，原告提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告郝某偿还原告人民币37000元本金及利息从2013年7月5日起至还清为止，月利率为15‰；2、判令被告鲍某承担连带偿还责任：3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
借条一支，证明被告郝某于2013年7月5日向原告借款37000元，双方约定借款月利率为15‰，由被告鲍某担保。
被告郝某辩称：现在没钱，但可以给原告准财产。
被告鲍某辩称：自己是担保人情况属实，但必须�借款人无力偿还的情况下自己才承担还款责任。
被告郝某、鲍某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对借款借据真实性没有异议，但认为已经还了5000元本金了。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，其形式、来源合法，且被告对真实性无异议，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：
2013年7月5日，被告郝某因资金周转向原告借款人民币37000元，双方约定借款月利率为15‰，借款期限为一年，由被告鲍某担保，被告郝某已给付原告5000元款项，后借款本金及下余利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借款合同口头约定了还款期限，被告未按双方约定的期限履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告清偿所借37000元借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原、被告对已给付的5000元款项是偿还利息还是本金存在争议，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故对被告郝某已给付原告5000元款项应视为支付利息。原告与被告鲍某对保证方式没有约定，故被告鲍某应依法承担连带保证责任。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告郝某于本判决生效后五日内偿还原告慕某借款人民币37000元本金及其利息（计息从2014年4月3日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰）；
二、被告鲍某对以上借款本金及利息负连带清偿责任。
案件受理费360元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 雷玖蓉
二〇一五年七月九日
书记员 马 颉
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0826执保字第207号
申请人绛县昱辉果业专业合作社。
法定代表人李伟，职务董事长。
被执行人史帅帅，男，1987年9月29日出生，汉族，绛县大交镇东贺水村第四居民组，现住绛县东关村十六队。
被执行人乔丹，女，1988年6月11日出生，汉族，绛县厢城街建设路**号。
本院受理申请人绛县昱辉果业专业合作社与被执行人史帅帅、乔丹借款合同纠纷一案，现生效的法律文书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本案已保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭红武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 潘超惠
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02834号
原告：马义龙，男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：钟霞，安徽西津律师事务所律师。
被告：蔡和春，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：李翠，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽。
原告马义龙与被告蔡和春、李翠民间借贷纠纷一案，本院2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告马义龙的诉讼代理人钟霞、胡亚峰到庭参加诉讼，被告蔡和春、李翠经本院两次传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告马义龙诉称：2013年2月10日，两被告因资金周转向原告借款人民币205万元，双方约定借款利率为安徽农村合作银行同期贷款利率四倍，还款时间为2015年3月10日，双方还约定在被告未能偿还借款时，原告为实现债权之费用，律师费（按诉讼费标的的5%）和违约金全部由两被告承担。为此，两被告共同向原告出具借条一份。现借期已经届满，但两被告一直拖延拒绝还款。故诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还借款人民币205万元及利息26万元并承担自起诉之日至本判决确定时的利息（按月利率2分计算）；2、两被告支付原告为追索借款支付的律师费5万元；3、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。
被告蔡和春、李翠未提交书面答辩意见，亦未提举任何证据材料。
原告马义龙为证明自己的诉讼主张，举证如下：
证据1、马义龙身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、蔡和春、李翠身份证复印件各一份，拟证明被告主体资格；
证据3、借条、汇款凭证复印件各一份，拟证明两被告向原告借款、并约定了借款利率、还款期限以及原告依约发放了借款的事实。
本院认证：原告提举上述证据材料来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以认定。
根据认定的证据，结合到庭当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月10日，被告蔡和春、李翠共同向原告马义龙借款205万元并出具借条一份，载明“今借到马义龙人民币（大写）贰佰零伍万元整（小写￥2050000元整）。用途为周转；付款方式为：转账，并按李翠的要求。将上述款项汇入李翠的账户（开户行：农商行仙霞支行账号62×××68）.借款月利率为安徽农村合作银行同期贷款利率的四倍为准，借款利息从借款之日算起，借款在2015年3月10日之前全部还清。……若借款人到期未能归还上述借款本息，出借人可以向宁国市人民法院提起诉讼。因此产生的一切实现债权之费用，律师代理费（按诉讼标的5%计算）和违约金由借款人承担。”当日。马义龙通过银行转账方式将2050000元借款汇入两被告指定账户。借款期满后，两被告未依约还款，致原告诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告蔡和春、李翠系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡和春、李翠夫妻共同向原告马义龙借款并出具借条，原告马义龙实际交付了借款2050000元，双方之间形成了明确的债权债务关系，故对原告主张的偿还2050000元借款本金的诉讼请求予以支持。原告在本案中按月利率2%主张借款利息，结合双方在涉案借条上对借款月利率的约定，本院对原告自2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍要求两被告支付利息的诉请予以支持，对原告诉请的利息超出部分不予支持。原告在本案中主张追索借款的律师费50000元，未提交相关证据证实该费用已经实际发生，故本院不予支持。被告蔡和春、李翠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡和春、被告李翠于本判决生效后二十日内偿还原告马义龙借款本金人民币2050000元及利息（利息计算方式：自2015年2月11日起对借款本金2050000元按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告马义龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25680元，保全费5000元，合计30680元，由原告马义龙负担680元，被告蔡和春、被告李翠共同负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第780号
上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1966年4月29日出生。
委托代理人：谷秀红，河南长风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郜某某，男，汉族，1967年3月13日出生。
委托代理人：田晓珂，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与被上诉人郜某某离婚纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人谷秀红、被上诉人郜某某及其委托代理人田晓珂到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销召陵区人民法院（2015）召民初字第228号民事判决；
二、发回召陵区人民法院重审。
二审案件受理费300元予以退还。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 曹光辉
二〇一五年八月二十六日
书记员 李佳哲
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执恢23号
曾宪流：
你与杜华柱借款民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法民一初字第02698号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：40000.00元及相应利息；执行费500.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月二十日
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执691号
申请执行人保定市莲池区人民法院，地址，保定市莲池区华电路778号。
被执行人纪红彬。
申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人纪红彬刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0606刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人纪红彬缴纳罚金十万元。
在执行过程中，1.本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月22日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人纪红彬名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 梁政
二〇一七年六月二十九日
书记员 索地
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执691号申请执行人保定市莲池区人民法院，地址，保定市莲池区华电路778号。被执行人纪红彬。申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人纪红彬刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0606刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人纪红彬缴纳罚金十万元。在执行过程中，1.本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月22日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人纪红彬名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  梁政二〇一七年六月二十九日书记员  索地
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第01116号
原告：张影，女，1985年2月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李风雷，男，1982年5月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
2013年3月6日，本院收到原告张影民事起诉状，原告张影诉称，2007年原告张影与被告李风雷经人介绍相识，同年原告、被告举行结婚仪式同居生活，至今未办结婚登记。现原、被告无法共同生活，原告张影起诉请求法院依法解除原告张影与被告李风雷的同居关系，原告张影自愿放弃婚前财产。
经审查，本院认为，原告张影与被告李风雷未办结婚登记同居生活，其行为违法，同居关系自行解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第（一）条之规定，裁定如下：
对张影的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 崔向安
二〇一三年三月六日
书记员 徐洪建
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2013)临民一初字第01116号原告：张影，女，1985年2月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：李风雷，男，1982年5月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。2013年3月6日，本院收到原告张影民事起诉状，原告张影诉称，2007年原告张影与被告李风雷经人介绍相识，同年原告、被告举行结婚仪式同居生活，至今未办结婚登记。现原、被告无法共同生活，原告张影起诉请求法院依法解除原告张影与被告李风雷的同居关系，原告张影自愿放弃婚前财产。经审查，本院认为，原告张影与被告李风雷未办结婚登记同居生活，其行为违法，同居关系自行解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第（一）条之规定，裁定如下：对张影的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔向安二〇一三年三月六日书记员  徐洪建
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0424民初962号
原告：张美兰，女，1982年5月15日出生，汉族。
被告：李光耀，男，1980年9月19日出生，汉族。
原告张美兰与被告李光耀买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告张美兰于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，张美兰以双方达成庭外和解协议，纠纷已解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张美兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张美兰负担。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王化民
人民陪审员 冯正泉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 丽
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第339号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人李某，务工。2014年4月4日因涉嫌交通肇事罪以自报姓名迟某被高密市公安局刑事拘留，同月18日经高密市人民检察院以迟某涉嫌犯罪事实不清、证据不符合逮捕条件不批准逮捕，同日被释放，被告人李某经查明真实身份后于2014年4月21日被高密市公安局取保候审。
辩护人郭振邦，山东春洁律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适用简易程序，于2014年10月15日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郭振邦到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2015年1月10日建议延期审理，并于2015年2月9日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月22日22时30分许，被告人李某驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）号重型半挂货车沿胶王路由东向西行驶到高密市柴沟镇东外环交叉口时，与对行潘某乙驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，潘某乙当场死亡。经对事故责任查证后认定，被告人李某承担事故的全部责任。
案发后，被害人潘某乙的家属单独向高密市人民法院提起民事诉讼，高密市人民法院（2014）高民初字第1978号民事判决书确定中国人民财产保险股份有限公司陵县支公司赔偿110000元；雇主刘吉生赔偿312033元；被告人李某承担连带赔偿责任。被告人李某自愿在法定数额之外再给付被害人家属抚慰金30000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人迟某、潘某甲、郭某证言，受案登记表，抓获经过，122案件信息，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，交通事故损害赔偿凭证，办案说明，山东省高密市人民法院（2014）高民初字第1978号民事判决书，谅解书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人的辩护人关于“被告人李某在现场报警，保护现场直至交警赶到，系自首”的意见，经查，被告人虽在现场报警等候处理，但未如实供述其真实身份，故不构成自首，本院不予采纳；关于“被告人系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人家属的损失，取得了谅解，建议从轻处罚”的意见，本院予以采纳。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏宏伟
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 晓
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00308号
罪犯兰小平，男，1981年7月2日出生于四川省内江市，汉族，初中文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）渝一中法刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人兰小平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31211.5元。本院于2010年11月4日作出（2010）渝高法刑复字第84号刑事裁定，对其刑罚予以核准。因该犯在死缓考验期内无故意犯罪，本院于2013年4月26日作出（2013）渝高法刑执字第00266号刑事裁定，将该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2012年11月16日起。执行机关重庆市渝州监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯兰小平在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励五次。确有悔改表现。另罪犯兰小平在改造期间五次违规被扣分。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市渝州监狱所报有关罪犯兰小平在服刑期间确有悔改表现和违规被扣分的事实属实。
本院认为，罪犯兰小平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯兰小平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年五月十一日起至二○三四年六月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 熊攀峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 唐大兰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第594号
原告长春新星宇建筑安装有限责任公司济宁分公司，住所地济宁高新区英萃路33号。
法定代表人张向志，经理。
被告济宁海格尔机械有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇第十一工业园。
法定代表人房呈宝，执行董事。
第三人李志新。
委托代理人李梅（特别授权），济宁任城运河法律服务所法律工作者。
原告长春新星宇建筑安装有限责任公司济宁分公司诉被告济宁海格尔机械有限公、第三人李志新确认合同无效纠纷一案，原告长春新星宇建筑安装有限责任公司济宁分公司向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春新星宇建筑安装有限责任公司济宁分公司撤回起诉。
诉讼费100元，由原告长春新星宇建筑安装有限责任公司济宁分公司负担。
审 判 员 俎 彤
审 判 员 谢振平
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 苗
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00139号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人邵某，公司员工。2014年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年3月19日经本院决定，3月20日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人邵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年11月10日中午，被告人邵某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇妙桥永进路由东向西行驶至双丰路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵某血液乙醇浓度为118mg／100ml。
被告人邵某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人邵某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年4月19日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一五年四月一日
书 记 员 景晓晔
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中民二初字第1765号
原告：刘华，男，1977年1月15日出生，汉族。
被告：河南唯美房地产开发有限公司。
法定代表人：董保玉。
原告刘华与被告河南唯美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘华诉称：被告以出让方式取得位于郑州市中原区秦岭路西、陇海西路南100米路西、国有土地使用证为郑国用（2008）第0100号地块的土地使用权，房屋坐落于郑州市中原区秦岭路西、陇海西路南100米路西，暂定名为唯美*理想家。2013年7月24日原、被告签订了编号为088《唯美*理想家》房屋认购协议，原告购买唯美*理想家某房屋一套，建筑面积约为101平方米，房屋单价为每平方米4800元，总金额为48.48万元。原告已于2013年7月24日向被告支付购房款15万元；被告应当在2013年12月30日完成主体封顶，但该项目至今仅做好地基，被告已经构成违约。请求依法判令解除与被告签订的房屋认购协议并判令被告退还已付房款15万元、支付违约金1.5万元。
本院认为：被告河南唯美房地产开发有限公司在未得到政府相关部门批准，不具备商品房建设和销售条件的情况下，针对不特定人群进行商品房销售，收取购房款项，且在收取购房款项后未按合同约定进行房屋建设。被告河南唯美房地产开发有限公司的行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关依法处理。原告刘华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 王 婷
审判员 田应朝
审判员 丁稳静
二〇一四年十一月十七日
书记员 李少洋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民二初字第1765号原告：刘华，男，1977年1月15日出生，汉族。被告：河南唯美房地产开发有限公司。法定代表人：董保玉。原告刘华与被告河南唯美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘华诉称：被告以出让方式取得位于郑州市中原区秦岭路西、陇海西路南100米路西、国有土地使用证为郑国用（2008）第0100号地块的土地使用权，房屋坐落于郑州市中原区秦岭路西、陇海西路南100米路西，暂定名为唯美·理想家。2013年7月24日原、被告签订了编号为088《唯美·理想家》房屋认购协议，原告购买唯美·理想家某房屋一套，建筑面积约为101平方米，房屋单价为每平方米4800元，总金额为48.48万元。原告已于2013年7月24日向被告支付购房款15万元；被告应当在2013年12月30日完成主体封顶，但该项目至今仅做好地基，被告已经构成违约。请求依法判令解除与被告签订的房屋认购协议并判令被告退还已付房款15万元、支付违约金1.5万元。本院认为：被告河南唯美房地产开发有限公司在未得到政府相关部门批准，不具备商品房建设和销售条件的情况下，针对不特定人群进行商品房销售，收取购房款项，且在收取购房款项后未按合同约定进行房屋建设。被告河南唯美房地产开发有限公司的行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关依法处理。原告刘华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 王 婷审判员 田应朝审判员 丁稳静二〇一四年十一月十七日书记员 李少洋
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）承民初字第1940号
原告周洪山
被告承德县清远矿业有限责任公司（原承德县清远铁选厂）。
法定代表人郝祥来，该公司经理。
被告马超
被告韩忠文
原告周洪山与被告承德县清远矿业有限责任公司、马超、韩忠文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳会独任审判，公开开庭进行了审理。原告周洪山被告韩忠文到庭参加诉讼。被告承德县清远矿业有限责任公司、马超经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月20日，在被告韩忠文担保下，我与被告承德县清远矿业有限责任公司及马超签订借款协议，协议中约定向我借款30万元，借款期限为六个月，约定利率为月息3%。借款到期后。如被告不能偿还，可做延期，借款利率为月息5%。至今，我催要未果，古诉至法院，请求依法判令被告立即给付借款本金及利息。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
2012年1月20日借款协议一份，拟证明借款金额，期限及利率。
被告承德县清远矿业有限责任公司及马超未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。
被告韩忠文辩称，借款属实，我承认是担保人，主债务人经济困难，没有及时清偿，我作为担保人催促主债务人及时还款。
经审理查明，2012年1月20日，被告承德清远矿业有限责任公司、马超在被告韩忠文担保下，与原告周洪山签订借款协议，借款金额300，000.00元，借款利率为月息3%，借款期限为6个月。借款到期后，借款人被告承德清远矿业有限责任公司、马超未能清偿，担保人韩忠文未履行担保义务。原告催要未果，诉至本院，请求依法判令三被告立即清偿借款及利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的借款协议是双方真实意思表示，合法有效。双方借款协议约定利率3%，参照各商业银行贷款利率，并未违反法律的强制性规定。原告周洪山诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告韩忠文作为担保人，未履行担保义务，承担连带责任。被告承德县清远矿业有限责任公司、马超经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告承德县清远矿业有限责任公司及马超于本判决生效之日起五日内给付原告周洪山借款款人民币300，000.00元及利息（利率按月息3%计算，从借款之日始至清偿完毕之日止）；
二、被告韩忠文承担连带给付责任；
三、驳回原告周洪山其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及保全费7820.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李艳会
二〇一三年七月十七日
书记员 张雪军
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第7618号
原告李×1，男，1973年4月21日出生。
委托代理人张会英，北京市海淀区苏家坨镇法律服务所法律工作者。
被告李×2，女，1978年8月18日出生。
委托代理人贺绍奇，北京市东卫律师事务所律师。
原告李×1与被告李×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪懿公开开庭进行审理。原告李×1及其委托代理人张会英、被告李×2及其委托代理人贺绍奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李×1诉称，原被告于1998年自行相识，1999年12月2日，原被告登记结婚，2002年4月16日育有一女李×3。婚后双方感情较好，2011年原告发现被告出轨，严重影响了双方的夫妻感情。2012年向法院起诉离婚，法院于2012年7月17日做出的（2012）海民初字第17748号民事判决书，判决不予离婚。但之后，夫妻感情并未好转，原告于2013年底提起离婚诉讼，但被告否认有外遇，不同意离婚，法院做出（2014）海民初字第1288号民事判决书，未准许离婚。双方夫妻感情确已破裂，已无复合可能，特提起诉讼，请法院依法判决。
被告李×2辩称，我方要求女儿抚养权，原告支付抚养费。共同财产有上庄镇东马坊村290号、344号房屋及汽车一辆，是共同财产应予以分割。
经审理查明，李×1与李×21998年自行相识，1999年12月2日登记结婚，二人均为初婚，2002年4月16日生育一女李×3。2011年6月，李×1质疑李×2婚内与他人存在不当关系，李×1打了李×2，后李×2搬出双方居所，2012年李×2曾提出离婚诉讼，后被法院驳回。2014年李×1提出离婚诉讼，后也被法院驳回。
关于子女抚养问题，庭审中李×3到庭接受法庭的意见征询后表示其原意与父亲一起生活。
李×1主张李×2出轨，但并无证据证实李×2与他人存在不正当关系。
李×2主张海淀区上庄镇东马坊村334号院进行分割，庭审中双方均确认该院落的使用权系李×1父母祖产取得。
现存车牌号为×××比亚迪轿车一辆登记在李×1名下，李×1陈述其从首钢买断后因女儿上学故买的车。2008年购买的吉利轿车一辆花费1万余元，为了接送孩子上学。2011年置换新车比亚迪，花费不到5万元。出资乃自己的工伤补偿的钱款，并提交工伤认定结论书。
李×1主张2009年购买金戒指一枚由其保管，2008年购买金项链一条在李×2处，价值2110元，2011年购买金手镯一个在李×2处，价值11600元。李×2认可手镯和项链由其保管，具体价格不详。
诉讼中李×1主张李×2名下存在保险单，并就其主张提交保单周年报告、红利通知书、缴费对账单。本院依照上述保单留存的保险单号向所在保险公司官网查询得知，保单号为BEJ071EL6001160的小康之家鸿运年年两全保险已经终止退保，保单号为BEJ051EL4300384的小康之家金玉满堂两全保险缴费状态正常，缴费期限5年。上述保单的投保人均为李×2。
上述事实，有当事人陈述、本院开庭笔录、判决书、结婚证、本院工作笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，李×1与李×2历经数次诉讼，感情淡漠，并无缓和的迹象，本院应当认定二人感情破裂，李×1主张离婚，应予准许，二人所生之女以其意见判定由李×1抚养，李×2按照其收入的法定标准支付抚育费，本院依当事人陈述的职业与收入判定抚育费标准为每月800元。
李×1主张李×2有不忠行为，但是未有证据证实，本院不予采信，二人财产应当均等分割。
李×2主张海淀区上庄镇东马坊村334号院进行分割，但是该院落的使用权系李×1父母祖产取得，李×2所举主张应在所有权利人之间另行解决，本院在离婚纠纷中无法妥处。
现存车牌号为×××比亚迪轿车一辆登记在李×1名下，李×1购车原因、经过与出资状况，应为实情，且该车辆有利于李×1抚养子女过程中的接送，该车辆既由李×1以其工伤赔偿为出资，而并非夫妻共同收入所得购置，该车又用于子女学业，应当判定归李×1所有且李×1不需给予李×2车辆折价。
李×1主张2009年购买金戒指一枚由其保管，2008年购买金项链一条在李×2处，价值2110元，2011年购买金手镯一个在李×2处，价值11600元。李×2认可手镯和项链由其保管，并表示价值不详，本院应当判定双方所持的首饰归各自所有。结合保单权益考虑，其中保单BEJ071EL6001160的小康之家鸿运年年两全保险已经终止退保，保单BEJ051EL4300384的小康之家金玉满堂两全保险缴费状态正常，缴费期限5年。鉴于上述保单的投保人均为李×2，无论退保所得、投保享有的保险权益与分红均归李×2。李×2取得价值较大的首饰，也取得保险单权利。本院要求其给予李×1合理价值的补偿，本院依据首饰的价值与保单中载明保费数额确定二者折价补偿8000元。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款、第三十九条第一款判决如下：
一、准许李×1、李×2离婚。
二、双方婚生女李×3由李×1抚养，李×2自二零一五年五月一日起每月支付抚育费人民币八百元。
三、×××比亚迪轿车归李×1所有。
四、金戒指一枚由归李×1所有，金项链一条、金手镯一个归李×2所有。
五、投保人为李×2的保单BEJ071EL6001160小康之家鸿运年年两全保险与保单BEJ051EL4300384的小康之家金玉满堂两全保险的退保费用、保险权益与分红均由李×2享有。
六、李×2于本判决生效后十日内支付李×1保单费用与首饰折价款人民币八千元。
七、驳回李×1李×2其他诉求。
案件受理费七十五元，由李×1与李×2各负担三十七元五角，李×1已交纳；李×2应于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪懿
二〇一五年四月十日
书记员 王璇
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑速初字第121号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人葛某，男，汉族。1976年4月14日生。因本案于2015年8月8日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉（2015）688号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月7日22时许，被告人葛某饮酒后驾驶小型轿车，由南京市江宁区金盛路天地新城小区行驶至文靖西路与土山路路口处时，被当场查获。经检测，葛某的血样中乙醇含量为136.8毫克／100毫升血。到案后，被告人葛某如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人葛某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人葛某拘役一个月至二个月、并处罚金。
被告人葛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 敏