湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00328号
原告王恩香，无职业。
委托代理人刘建中（原告之子），男，1947年10月18日出生，汉族，（特别授权代理）。
被告付巍，武钢三中学生。
法定代理人付汉凌（被告付巍之父）。
法定代理人魏秋珍（被告付巍之母），无固定职业。
被告付汉凌。
被告魏秋珍，无固定职业。
委托代理人魏前进（被告魏秋珍之弟），男，1974年7月5日出生，汉族，无职业，（特别授权代理）。
委托代理人魏世桢（被告魏秋珍之兄），男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，（特别授权代理）。
被告武汉市第四十九初级中学，住所地武汉市青山区红钢城三街**号。
法定代表人张亚利，该校校长。
委托代理人吴明，男，1974年11月8日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告王恩香诉被告付巍、付汉凌、魏秋珍、武汉市第四十九初级中学健康权纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员陈娟适用简易程序进行审理，后因被告付汉凌需公告送达，本案转为普通程序，依法组成由审判员陈娟担任审判长，人民陪审员周媛、白琳参加的合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告王恩香的委托代理人刘建中、被告魏秋珍暨被告付巍的法定代理人、被告魏秋珍的委托代理人魏世桢、被告武汉市第四十九初级中学的委托代理人吴明到庭参加诉讼，被告付汉凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，本院依被告魏秋珍的申请，依法追加武汉市第四十九初级中学作为本案的被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩香诉称，2013年9月9日18时左右，原告与一群街坊邻居到武汉市第四十九初级中学校园内的操场上散步，18时55分左右，被告付巍下自习后和同学们在操场上玩耍时，不慎撞倒原告，致使原告当场大小便失禁，左手受伤，情况十分危急，后在邻居的帮助及通知下，原告之子刘建中赶来将原告送到武汉市普仁医院住院治疗，后经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，住院治疗5天。原告出院后，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，后期治疗费约2，800元，事故发生后，经武汉市第四十九初级中学多次组织协调，但被告方始终拒绝承担任何责任，为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计29，946.18元（医疗费2，776.18元、住院伙食补助费250元、护理费6，000元、交通费200元、营养费3，000元、残疾赔偿金10，420元、法医鉴定费1，500元、后期治疗费2，800元、精神损害抚慰金3，000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，病历和医疗费票据，证明原告因受伤花费的医疗费情况。
证据二，武汉市第四十九初级中学出具的情况说明和张汉云、邓秀珍出具的证明，证明原告在武汉市第四十九初级中学内受伤的事实。
证据三，法医鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤残情况及花费的鉴定费。
被告付巍、魏秋珍、武汉市第四十九初级中学对上述证据的真实性均无异议。
被告付巍、魏秋珍辩称，王恩香自身存在过错，学校不是公共运动和校外人员的散步场所，校外人员是严禁无故入内的，王恩香在不属于公共场所的校园操场上倒走，不小心自行碰撞到付巍，由此产生的伤害理应由王恩香自行承担。武汉市第四十九初级中学在管理上存在严重过错，王恩香进入校园内活动，无人制止，造成了其在校园内受伤，学校门卫严重失职及学校的安保管理工作不到位，学校理应承担赔偿责任。付巍在校园内操场锻炼，没有主观和客观上的故意，王恩香的受伤是其自身过错和学校管理上失职造成的，付巍和魏秋珍不存在任何过错，理应不承担任何法律责任。
被告付巍、魏秋珍为支持其主张，向本院提交了如下证据：离婚证和离婚协议书，证明付巍和付汉凌及魏秋珍的关系。原告及被告武汉市第四十九初级中学对该证据均无异议。
被告付汉凌未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告武汉市第四十九初级中学辩称，付巍当时读初三，因为中考需要考体育，其利用晚自习后的时间进行体育锻炼是老师建议的。有文件规定校园是可以开放的，但只限于节假日和双休日可以让周边的街坊邻居进去散步运动，事发当天不是节假日和双休日，学校是不对外开放的，当天18时许，六、七个老人结伴进入校园，学校门房对他们进行了劝阻，也和他们讲明了风险。18时许学校下自习后，付巍到学校操场跑步，跑累了才倒走放松练习，未注意身后情况，18时55分左右与原告相撞，付巍是未成年人，没有意识到风险，但原告是成年人，当时也应该知道有学生在操场锻炼，应该知道如何避让，学校已经进行了劝阻，在本次事故中无过错，因此学校对本案不应承担赔偿责任。
被告武汉市第四十九初级中学无证据提交。
经庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月9日18时许，原告王恩香等一行多人到武汉市第四十九初级中学校园内的操场散步，18时20分，被告付巍（时为初三学生）下自习后到学校操场跑步，后在操场上倒走，约18时55分，倒走中的付巍不慎将正面行走中的原告王恩香撞倒（两人系背对背），原告受伤。事后原告被送往武汉市普仁医院救治，共住院5天，出院医嘱需加强营养，医疗费总金额为2，516.26元，其中个人应付费用为1，619.10元。2014年3月18日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：王恩香所受损伤属十级伤残；后期治疗费约需2，800元整；护理时间约需2个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需六个月（从受伤之日起）。
另查明，被告付汉凌系被告付巍的父亲，被告魏秋珍系被告付巍的母亲，两人于2010年5月26日登记离婚，离婚时约定付巍由魏秋珍抚养，后付巍一直随魏秋珍共同生活。
本院认为，本案争议焦点为：诸被告是否应对原告的受伤承担相应责任？
按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。被告付巍虽系未成年人，但事发时其已年满13周岁，对倒走存在安全隐患应有一定的认知能力，其在倒走中因未尽注意义务将原告王恩香撞倒使原告受伤，应对由此给王恩香造成的损失承担相应的赔偿责任。因付巍系未成年人，其侵权责任后果应由其监护人承担，付巍的父母虽已离婚，且约定付巍随被告魏秋珍共同生活，但魏秋珍称其经济条件有限，且原告要求付汉凌和魏秋珍共同承担责任，为保障被侵权人的合法权益，付巍的侵权责任后果应由其父母即本案被告付汉凌和被告魏秋珍共同承担。
按照法律规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本院认为，为给在校学生创造一个安全、健康的学习、生活环境，中学校园应是一个相对封闭的场所，学生在校学习期间应是不允许外来人员随意进入。事发当日系学生在校学习期间，因武汉市第四十九初级中学未能有效劝阻原告进入校园，未尽相应的管理职责，导致原告在校园内被在校学生付巍撞倒受伤，学校也应对原告的受伤承担相应责任。原告进入尚未放学的中学校园操场上散步，未尽一定的注意义务，其对事故的发生亦存在过错，可以适当减轻侵权人的责任。本院经综合考虑分析，认为由原告自身承担20%的责任，被告付汉凌、魏秋珍共同承担40%的责任，被告武汉市第四十九初级中学承担40%的责任较为适宜。
关于原告主张的医疗费2，776.18元，因有部分费用医保已经报销，故本院支持其个人实际支出的费用即1，619.10元。关于原告主张的住院伙食补助费250元，本院认为该主张过高，本院依法支持75元（15元／天×5天）。关于原告主张的护理费6，000元，本院认为该主张过高，本院依法支持4，335元（26，008元／年÷12个月×2个月）。关于原告主张的交通费200元，其虽未提交相关的交通费票据，但该费用系确实会发生的费用，故本院依法予以支持。关于原告主张的营养费3，000元，本院认为该主张过高，本院酌情支持200元。关于原告主张的残疾赔偿金10，420元（20，840元／年×5年×0.1），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的后期治疗费2，800元，有相关鉴定意见，本院依法予以支持。关于原告主张的法医鉴定费1，500元，有相关票据为证，本院予以支持。至此，原告的各项经济损失共计21，149.10元，被告付汉凌、魏秋珍应共同承担8，459.60元（21，149.10元×40%），被告武汉市第四十九初级中学应承担8，459.60元（21，149.10元×40%）。关于原告主张的精神损害抚慰金3，000元，根据原、被告各自的过错程度及原告受伤后定残情况综合考虑，本院酌情支持800元，由被告付汉凌、魏秋珍共同承担400元，被告武汉市第四十九初级中学承担400元。综上，被告付汉凌、魏秋珍应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计8，859.60元，被告武汉市第四十九初级中学应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计8，859.60元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付汉凌、魏秋珍于本判决生效后十日内共同赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计8，859.60元；
二、被告武汉市第四十九初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金共计8，859.60元；
三、驳回原告王恩香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由原告王恩香负担124元，被告付汉凌、魏秋珍负担238元，被告武汉市第四十九初级中学负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 周 媛
人民陪审员 白 琳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 郑琳琳