四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第41号
原告：杨铭，男，生于1956年10月19日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民。系无号牌两轮摩托车驾驶员。
委托代理人：刘传平，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：严廷发，男，生于1964年9月16日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。系川S502**号两轮摩托车驾驶员。
委托代理人（特别授权）：周能英，女，生于1965年8月19日，汉族，住四川省宣汉县，系被告严廷发之妻。
委托代理人：周子平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市南外新西街3号。
负责人：车国力，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告杨铭与被告严廷发、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称：太平洋财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，2014年1月16日，被告太平洋财保达州支公司向本院申请对原告杨铭伤残等级重新鉴定，同日，被告严廷发向本院申请对原告杨铭用药费用进行鉴定。后被告太平洋财保达州支公司逾期未缴纳相关鉴定费，被告严廷发亦于2014年3月18日撤回鉴定申请。本案于2014年1月16日、2014年3月18日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨铭诉称：2013年7月26日，原告驾驶无号牌两轮摩托车由宣汉县土主镇二期安置房向宣汉县土主镇人民政府方向行驶，被告严廷发驾驶川S502**号两轮摩托车，车上搭乘胡化孝、桂成碧由土主镇粮站向胡家镇方向行驶，即日7时58分，两车行驶至双白路12KM＋500M处发生同向挂擦，造成原、被告以及胡化孝、桂成碧受伤，两车受损的道路交通事故。经宣汉县公安局交警大队认定原告杨铭负本次事故主要责任，被告严廷发负本次事故的次要责任。原告在宣汉县人民医院土主分院及达州市中心医院住院治疗，后经达州金证司法鉴定中心鉴定构成两个10级伤残。故请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计131762.55元，其中被告保险公司在交强险限额内直接支付给原告，其余赔偿责任由被告严廷发承担。
为证明其主张，原告杨铭提交了以下证据：
1、原告杨铭、被告严廷发的身份信息，被告太平洋财保达州支公司登记信息各一份，以证明原、被告主体身份；
2、道路交通事故认定书一份，以证明事故责任；
3、出险车辆信息表，以证明严廷发在太平洋财保达州支公司已投保交强险，事故发生后太平洋财保达州支公司已立案的情况；
4、宣汉县人民医院出院证明书，以证明原告在宣汉县人民医院土主分院住院治疗后医院建议转入上级医院治疗；
5、达州市中心医院住院证、住院病历、检查报告以及出院记录等，以证明原告杨铭入院时的受伤情况及住院治疗、出院医嘱、伤情复查情况；
6、达州市中心医院病人费用明细清单，以证明原告住院用药情况；
7、宣汉县人民医院土主分院住院费用结算票据一张金额1980.90元，达州市中心医院住院费用结算票据一张金额37452.45元、门诊票据五张金额共计676.00元，以证明原告受伤后门诊及住院治疗所花费用情况；
8、成都双楠医院门诊票据三张共计19816.40元，以证明原告在该院口腔科治疗所花费用情况；
9、交通费票据四张共计260元、成都同时达宾馆有限公司住宿费票据六张共计1000元，以证明原告去成都双楠医院治疗所花交通费用、住宿费用情况；
10、鉴定费票据二张共计1400元，以证明伤残等级及后续治疗费鉴定所花费用情况；
11、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级情况以及后续治疗费约需七千元。
被告严廷发辩称：依据宣汉县公安局交警大队的事故认定，原告杨铭是主要责任，被告严廷发是次要责任，因此原告要求我承担全部责任的理由不成立，且被告严廷发已在太平洋财保达州支公司投保，被告严廷发承担的赔偿责任应当由太平洋财保达州支公司在保险责任范围内承担。原告的医疗费应提供相应的用药清单并应审查用药清单上的药品合理性；原告受伤后转入达州市中心医院治疗不合法律规定，理应到就近的宣汉县人民医院治疗；原告杨铭系政府工作人员，原告应提供其固定收入相关证据以及在受伤住院以及休养期间国家是否足额计发了工资，其护理费无医院证明；住院伙食补助费应按10元标准计算20天或由法院酌情认定；原告主张的交通费和住宿费应说明合法来源和用途，住宿费无法律依据；对后续治疗费有异议，应以实际发生为准；对营养费有异议，无医嘱以及鉴定意见。
为证明其主张，被告严廷发向本院提交了以下证据：
1、强制保险标志卡一张，以证明川S502**在太平洋财保达州支公司已投保交强险，保险期间自2012年8月30日至2013年8月29日；
2、宣汉县土主镇财政所证明一份，以证明原告杨铭系土主镇人民政府工作人员，其2013年7月至2013年12月的基本工资已按国家标准计发。
被告太平洋财保达州支公司辩称：交强险医疗费限额一万元，还应按协商的比例扣除自费药品；原告的收入没有减少，其误工费不应支持；护理费、营养费无医嘱，不应支持；精神抚慰金3600元计算错误，两个十级只有3300元，应根据当事人的过错责任来确定，本案原告承担主要责任70%，严廷发只承担次要责任30%；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，应由原告承担。
为证明其主张，被告太平洋财保达州支公司提交了机动车交通事故责任强制保险条款一页，以证明保险公司只应在保险合同内承担责任。
经本院组织质证，对原告杨铭提供的证据，被告严廷发认为证据4的出院证明书中所述高血压与本次事故无关，对证据8成都双楠医院的医疗费票据有异议，认为去成都换牙不能证明是因本次事故造成，该项交通费也不能成立，对其余证据无异议；被告太平洋财保达州支公司认为，对原告杨铭提交的证据1中身份信息有异议，无原件，不予认可；证据3出险车辆信息表系复印件，不予认可；对证据4出院证明上原告之父杨道意所签“同意转上级医院治疗”有异议，同时认为高血压和糖尿病与本次事故无关，转院治疗何病不清楚；证据9的交通费票据不符合法律规定，住宿费票据不能证明其住宿，不予认可；对证据10的鉴定费票据不予认可，仅机打发票700元符合条件，手写收据不具有合法性；同时认为转院无转院医嘱。
对被告严廷发提供的证据，原告杨铭及被告太平洋财保达州支公司均无异议。
对被告太平洋财保达州支公司提供的证据，原告杨铭及被告严廷发均无异议。
对原、被告提供的证据，经本院审核认为，对原、被告提供的证据，各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的、原告杨铭提交的证据：对证据1，即各方当事人身份信息已经本院审查，应予采信；对证据3出险车辆信息表，能与其他证据相互印证，应予采信；证据4，被告严廷发及太平洋财保达州支公司虽提出异议，但被告严廷发在提出鉴定申请后又撤回申请，同时无其他证据证明该费用与本次事故无关，故对该异议不予认可；对证据8，原告杨铭因该事故致上下颌门牙缺失（6颗牙齿缺失），需安装假牙属实，但安装假牙费用过高，应予调整；对证据9，原告在杨铭在成都修补牙齿属实，对其交通费及必要的住宿费应予认定；对证据10，鉴定费属实，应予认定。
经审理查明：2013年7月26日，原告杨铭驾驶无号牌两轮摩托车由宣汉县土主镇二期安置房向宣汉县土主镇政府方向行驶。被告严廷发驾驶川S502**号摩托车，车上搭乘胡化孝、桂成碧二人由土主镇粮站向胡家镇方向行驶，即日7时58分，两车行驶至双白路12KM＋500M处发生同向挂擦，造成原告杨铭、被告严廷发以及胡化孝、桂成碧受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨铭当即被送往宣汉县人民医院土主分院住院抢救，诊断为：1、面部皮肤挫裂伤；2、外伤性牙缺损；3、右桡骨远端骨折；4、高血压Ⅲ级（极高危）；5、2型糖尿病。用去医疗费1980.90元。出院医嘱为：转上级医院治疗。
同日，原告杨铭转至达州市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右手第一掌骨基底部骨折；3、左桡骨茎突骨折；4、左手拇指远节基底部骨折；5、头面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；6、双手、双侧大腿皮肤软组织擦挫伤；7、糖尿病；8、高血压病；9、高血压性心脏病。于2013年8月15日出院，用去医疗费37452.45元。其出院医嘱：1、出院后在医生指导下功能锻炼，禁用暴力，避免吸烟饮酒及刺激性食物；2、双上肢石膏外固定，观察指端血运，如发生指端苍白、发凉、发紫等病情变化立即来院就诊；3、门诊随访，出院后两周，1月，3月来院复查，病情变化及时就诊；4、休息1月；5、糖尿病饮食，胰岛素控制血糖，监测血糖，糖尿病专科随访就诊；6心血管内科随访就诊。原告杨铭在上述两医院实际住院共20天。
2013年8月6日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2013）第0000726号道路交通事故认定书认为原告杨铭负本次事故的主要责任，被告严廷发负本次事故的次要责任，胡化孝、桂成碧无责任。
2013年11月13日，原告杨铭至成都双楠医院门诊修复牙齿，用去治疗费1116.40元、材料费8900.00元。11月29日，用去牙齿治疗费1100.00元、材料费8700.00元，两次费用共计19816.40元。
2013年11月21日，原告杨铭因交通事故受伤部位经达州金证司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：“1、被鉴定人杨铭右桡骨远端骨折的致残等级为拾级，面部损伤后所形成瘢痕的致残等级为拾级。2、右桡骨远端骨折钢板取出后续治疗费约需柒千元。”原告杨铭用去鉴定费1400.00元。对该鉴定结论，原告杨铭无异议，被告严廷发虽有异议但未申请重新鉴定，太平洋财保达州支公司申请重新鉴定后又撤回。
同时查明：被告严廷发所有的川S502**两轮摩托车在中国太平洋保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元），保险期间自2012年8月30日零时起至2013年8月29日二十四时止。本次事故发生在保险期限内。
庭审中，被告严廷发当庭提出书面申请，申请对原告杨铭的医药费进行用药鉴定，但后又撤回鉴定申请。同时经组织各方协商，原、被告均同意原告杨铭受伤的所有医疗费用（含后续治疗费）扣除15%的自费药品费用。
另查明，原告杨铭系宣汉县土主镇人民政府工作人员，该镇财政所证明其2013年7月至2013年12月的基本工资按国家标准已计发。2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入20307.00元。
本院认为：被告杨铭驾驶的无号牌两轮摩托车与被告严廷发驾驶川S502**号两轮摩托车发生同向刮擦，宣汉县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定原告杨铭负本次事故的主要责任，被告严廷发负本次事故的次要责任，胡化孝、桂成碧无责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。...”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告杨铭承担本次事故的主要（70%）民事赔偿责任，被告严廷发承担次要（30%）民事赔偿责任。
原告杨铭受伤后，在宣汉县人民医院土主分院住院抢救用去医疗费1980.90元；同日送达州市中心医院住院治疗，用去医疗费38128.45元，前后共住院20天。后在成都双楠医院门诊修复牙齿用去材料费17600.00元、医疗费2216.40元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告杨铭本次交通事故住院所用医疗费为40109.35元（1980.90元＋38128.45元），被告严廷发虽提出用药审查鉴定申请，但其后又撤回申请，故对该医疗费本院予以认定。对于原告杨铭修复牙齿用去材料费17600.00元、医疗费2216.40元。由于宣汉县人民医院土主分院的出院证明书、达州市中心医院的诊断书中均有其牙缺损记录，且已实际发生，被告严廷发、太平洋财保达州支公司虽有异议，但未提交证据证明其主张，故该费用本院予认定。但原告杨铭所使用假牙材料明显档次过高，应予调整，本院酌情认定其安装假牙所需材料费用为10000.00元。
原告杨铭经达州金证司法鉴定中心鉴定，其右桡骨远端骨折的致残等级为拾级，面部损伤后所形成瘢痕的致残等级为拾级，因本次交通事故致右桡骨远端骨折，钢板取出后续治疗费约需七千元。该鉴定结论，原告杨铭、被告严廷发无异议，太平洋财保达州支公司申请重新鉴定后又未在规定时间内缴纳鉴定费，视为撤回申请。故对该鉴定结论，本院予以采信。鉴定费1400.00元，予以认定。依照《人身损害解释》第十九条“…医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定和鉴定结论认定的续治费金额不大的实际，对该后续治疗费7000.00元，本院予以认定。故原告杨铭的所有医疗费用（含后续治疗费）为59325.75元（1980.90元＋38128.45元＋12216.40元＋7000.00元）。因原、被告双方均同意对原告杨铭所有医疗费用（含后续治疗费）扣除15%的自费药品费用，故原告杨铭的治伤医药费为50426.89元（59325.75元×85%），自费药品费用为8898.86元（59325.75元×15%）。
原告杨铭系城镇居民，其伤残等级为两个十级，相关赔偿费用应按城镇标准计算。原告杨铭主张残疾赔偿金48736.80元（20307元∕年×20年×0.12）、精神损害抚慰金3600.00元，依照《人身损害解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定。原告请求符合法律规定，本院予以认可。
原告杨铭主张误工费5900.00元，但原告杨铭系宣汉县土主镇人民政府工作人员，该镇财政所证明其2013年7月至2013年12月的基本工资按国家标准已计发，故其误工费的赔偿请求本院不予支持。
原告杨铭主张护理费1000.00元。依照《人身损害解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，其护理费为1000.00元（20天×50元／天），故其主张应予支持。
原告杨铭主张住院伙食补助费400.00元、交通费800元、住宿费1000.00元、营养费2000.00元，依照《人身损害解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，其住院伙食补助费请求符合法律规定，应予认定。原告杨铭主张交通费800元、住宿费1000.00元，但其提供的交通费票据仅有260.00元，本院认定260.00元，对其提供的住宿费票据1000.00元，考虑到原告杨铭在成都双楠医院系门诊治疗，修复牙齿确需住宿属实，对该笔费用本院予以认定。原告杨铭主张营养费2000.00元，但未提供医嘱证明，依照《人身损害解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对该请求本院不予支持。
综上所述，原告杨铭的所有损失为：医疗费59325.75元（含住院医疗费40109.35元，后续治疗费7000.00元，修复牙齿费用12216.40元，其中自费药品费用为8898.86元），鉴定费1400.00元，残疾赔偿金48736.80元，精神损害抚慰金3600.00元，护理费1000.00元，住院伙食补助费400.00元，交通费260.00元，住宿费1000.00元，共计116122.55元。
因被告严廷发已在被告太平洋财保达州支公司为川S502**号两轮摩托车投保了交强险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下称交强险条例）第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，被告太平洋财保达州支公司为川S502**号两轮摩托车交强险的保险人，应在交强险的责任限额内对川S502**号两轮摩托车造成原告杨铭的相关损失予以赔偿。对超过交强险责任限额的部分，由被告严廷发在其应承担的责任内赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，原告杨铭的残疾赔偿金48736.80元，精神损害抚慰金3600.00元，护理费1000.00元，交通费260.00元，住宿费1000.00元，共计54596.80元，由被告太平洋财保达州支公司在川S502**号两轮摩托车的交强险中的死亡伤残赔偿限额110000.00元内直接支付给原告杨铭。
原告杨铭医疗费59325.75元（含住院医疗费40109.35元，后续治疗费7000.00元，修复牙齿费用12216.40元，其中自费药品费用为8898.86元），住院伙食补助费400.00元，由被告太平洋财保达州支公司在川S502**号两轮摩托车的交强险中的医疗费用赔偿限额10000.00元内直接支付10000.00元给原告杨铭，剩余医疗费49723.75元，鉴定费1400.00元，合计51123.75元，由原告杨铭承担70%即35786.63元，被告严廷发承担30%即15337.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在川S502**号两轮摩托车的机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿原告杨铭损失64596.80元；
二、被告严廷发赔偿原告杨铭损失15337.12元；
三、驳回原告杨铭的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务在本判决发生法律效力后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000.00元，由原告杨铭负担2100元，被告严廷发负担900.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 吴 勇
二〇一四年五月十五日
书记员 孙振中