浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1125民初1136号原告：朱国明，男，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省云和县。委托代理人：吴荣，云和县（法律援助）。被告：叶俊建，男，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。原告朱国明与被告叶俊建身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告朱国明及其委托代理人吴荣、被告叶俊建的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国明起诉称，2014年8月18日，云和县崇头镇朱宅村党支部发展新党员进行投票，被告叶俊建之妻朱某因未及时参加投票受到原告的电话斥责。8月21日22时许，被告叶俊建驾驶浙Ｋ×××××号牌汽车，故意向阻拦其逃离的原告撞去，原告躲避不及，在自家门口被右侧车头刮擦倒地造成左腓骨中下段骨折，原告当即被送往龙泉谢氏专科医院救治。被告故意驾驶机动车伤害他人身体的行为当时已赔偿原告。2016年9月5日，原告在云和县医院取钢板等后续治疗费23188.12元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告承担因故意伤害造成的各项损失共计人民币23188.12元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助金、精神损害赔偿金等）；二、本案诉讼费由被告承担。被告叶俊建答辩称,1、原告诉讼程序违法、适用法律错误，本案因身体权导致的民事纠纷，不应提交附带民事诉讼；2、就本案的诉权，原告已经起诉且贵院也受理过该案，具体依据为云和县人民法院（2015）丽云刑自初字第1号及丽水中院的（2016）浙11刑终73号刑事附带民事判决书，也就是说原告方对其后续治疗的问题已经在上述案件中一并处理，原告对其诉权有自由处分的权利，其选择在上述案件中一并处理后续治疗费，应视为其放弃实际发生后的主张，因为法律赋予当事人实际发生权利其既已主张视为放弃。根据一事不再理原则，贵院应驳回起诉；3、针对费用部分，第二项误工费天数不合理，鉴定为30天，标准过高；第三项，非法定赔偿项目；第五项，住院伙食补助费不应支持两人补助费；第六项精神损害，在没有构成残疾的情况下，法院不应支持；第七项营养费，过高；第八项交通费，原告提供的证据在就医时间、地点上都有出入；第九项鉴定费，根据相关规定，单方委托的鉴定，诉前举证费用应由其自身承担；复印资料也非发生的费用，且证据形式非法。经审理查明，2014年8月18日，云和县崇头镇朱宅村党支部发展新党员进行投票选举，身为支部党员的原告朱国明对被告叶俊建的妻子朱国美不满，于2014年8月19日19时许打电话骂朱国美。同日21时30分许，被告叶俊建携带一把长达70CM的砍刀与其妻子朱国美，朋友刘凯璐驾车到达云和县崇头镇垟背村朱国明家，后与原告朱国明等人发生纠纷，并在纠纷中拿出该砍刀。当晚22时许，被告叶俊建在得知他人报警后，驾驶浙Ｋ×××××号汽车离开，在此过程中碰撞站在车旁的原告朱国明，造成原告朱国明左腓骨中段骨折。原告受伤后，被送往龙泉谢氏骨伤医院进行住院治疗。2014年7月24日，丽水天平司法鉴定所认定：“被鉴定人朱国明2014年8月20日车祸致左腓中下段骨折，行内固定术治疗，参照《浙江省医疗服务价格（暂行）》有关规定，结合温州市县级以上医院实际收费情况，今后需行内固定拆除手术治疗费用计人民币4000元。”本案原告朱国明于2015年12月8日向本院提起自诉及刑事附带民事诉讼，本院于2016年3月4日作出（2015）丽云刑自初字第1号刑事附带民事判决，原告朱国明不服一审判决提出上诉，丽水市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）浙11刑终73号刑事附带民事判决，判决本案被告叶俊建赔偿原告朱国明经济损失共计人民币45536.34元（含后续需行内固定拆除手术治疗费用4000元）。后，本案被告叶俊建按照丽水市中级人民法院的二审判决向本院原告朱国明支付了全部赔偿款项。2016年9月5日，原告朱国明前往云和县人民医院行内固定拆除手术治疗（住院治疗9天），花费医疗费6933.13元。原告朱国明于2016年10月18日单方委托丽水市人民医院司法鉴定所进行鉴定，丽水市人民医院司法鉴定所于2016年10月25日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱国明外伤致左腓骨中下段骨折，左踝关节皮肤软组织挫伤。评定误工30日，住院期间护理9日，营养10日。以上期限均自拆内固定之日起计算。”上述事实有原、被告的当庭陈述、浙江省云和县人民医院门诊病历、云和县人民医院出院小结、浙江省医疗门诊收费票据、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、浙江省丽水市中级人民法院（2016）浙11刑终73号刑事附带民事判决书复印件、丽水天平司法鉴定所后续治疗费用清单复印件等证据予以证实。经审理，本院确定原告朱国明的损失为：误工费30天×113元/天﹦3390元、护理费9天×130元/天﹦1170元、住院伙食补助费9天×30元/天﹦270元、营养费9天×30元/天﹦270元、合计为5100元。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告叶俊建的驾车行为导致原告朱国明受伤，被告叶俊建应当承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，本院认为，根据浙江省丽水市中级人民法院（2016）浙11刑终73号刑事附带民事判决书，被告叶俊建已将原告朱国明拆除内固定所需手术治疗费赔偿给本案原告朱国明，现原告朱国明再次主张拆除内固定医疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告主张的误工费，误工时限已由丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书评定为30日，该司法鉴定意见书，鉴定结论准确，鉴定程序合法，本院予以采信。对误工费赔偿标准，因原告朱国明未能提供证据证明其有固定收入且无法证明其最近三年平均收入状况，也不能证明具体劳动行业，故其赔偿标准按2015年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资计算即113元/天。对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的住院期间误工费、精神损害抚慰金、交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。对鉴定费，系原告朱国明在诉前单方委托鉴定机构所花费用，本院不予支持。对被告叶俊建主张根据一事不再理原则，本案应驳回原告的起诉等抗辩意见，本院认为，浙江省丽水市中级人民法院（2016）浙11刑终73号刑事附带民事判决书虽然支持了本案原告朱国明主张的后续治疗费4000元，但该4000元仅系原告朱国明拆除内固定所需手术费用并非包含原告朱国明因后续治疗所产生的全部合理损失，故对被告叶俊建的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶俊建于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱国明误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计5100元；二、驳回原告朱国明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱国明负担100元，由被告叶俊建负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  朱刘上二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘黎霞附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。