广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0803刑初325号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人冯卿豪，男，1995年10月8日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省湛江市霞山区。因犯容留他人吸毒罪于2014年6月26日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
被告人谢征武，男，1992年1月11日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
被告人林志权，男，1991年10月30日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省湛江市市辖区。因犯盗窃罪分别于2013年7月19日、2015年8月17日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年二个月，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月1日被羁押，同年8月17日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人冯卿豪、谢征武、林志权犯抢劫罪于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员谭瑞文出庭支持公诉，被告人冯卿豪、谢征武、林志权到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市霞山区人民检察院指控，1、2016年6月8日14时许，被告人冯卿豪开一辆红色两轮无牌摩托车带着被告人谢征武和“阿鸡”（另案处理），三人窜到湛江市霞山区社坛路社坛村村口路段时，看到被害人李某开一辆电动车带着其同学邓某。冯卿豪开摩托车拦停李某的电动车，坐在最后面的谢征武下车。他拿出一个类似警察证的东西晃了一下，自称是警察，要扣李某的电动车。李某不想被扣车，谢征武用手推事主李某和坐后面的邓某下车。谢征武抢走李某的电动车后三人往金纺服装城方向逃走。该车是李某2016年3月份花1800元在网上购买的二手车，已无法追回。
2、2016年6月30日22时30分许，被告人谢征武开一辆“鬼火”摩托车带着被告人林志权，被告人冯卿豪开一辆红色铃木摩托车带着冯如珅（另案处理），四人窜到湛江市经济技术开发区人民大道中龙潮村村口附近路段时，看到被害人陈某开一辆粉红色电动车，谢征武开摩托车拦停事主的电动车，谢征武、冯卿豪和林志权下车。冯卿豪拿出一个类似警察证的东西在陈某面前晃了一下，自称是警察要扣陈某的电动车。陈某称自己的车有发票，谢征武用手推陈某下车。谢征武抢走陈某的电动车后四人逃离现场。该车是事主2015年9月份花5600元购买的二手车，现已无法追回。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言，辨认笔录、被告人供述、现场勘查笔录等证据，据此认为被告人谢征武、冯卿豪、林志权的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人冯卿豪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其没有用手推被害人，不构成抢劫罪。
被告人谢征武对公诉机关指控的罪名无异议，辩称作案时没有用手推被害人，是被害人自动将车交出来。
被告人林志权对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其在作案过程中没有下车。
经审理查明，（一）2016年6月8日14时许，被告人冯卿豪驾驶一辆无牌红色两轮摩托车搭载被告人谢征武和“阿鸡”（另案处理）窜到湛江市霞山区社坛路社坛村村口路段，当时正值夏天午后，三人均穿着普通短袖T恤，身上有纹身图案。当窥见被害人李某驾驶一辆电动车搭载其同学邓某经过，冯卿豪驾驶摩托车拦停李某的电动车，坐在最后面的谢征武下车拿出一个类似警察证的东西晃了一下，用雷州话对李某说“扣车”，并将坐在电动车后座上的邓某推下车，李某不肯下车，也被谢征武用手推下车并抢走李某的电动车钥匙将车开车，冯卿豪及“阿鸡”随即驾车跟上，三人往金纺服装城方向逃走。得手后，冯卿豪等人将抢来的电动车销赃，三人均分得赃款。被抢走的黑色麦威牌电动车是被害人李某于2016年3月份以1800元从网上购买的二手车，不符合价格鉴定条件，破案后无法追缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，主要内容为：2016年6月8日14时12分，我开电动车搭载同学邓某行驶在湛江市霞山区社坛村口处，有三名男子驾驶一辆无牌红色摩托车拦停我电动车，坐在摩托车后面的男子下车，他拿出一个证件样的东西亮给我看了一下，用雷州话说“扣车”，我们还没反应过来，这名男子用手推我同学邓某下车，他叫我也下车，我不想下车，他用手推我下车，抢走我的电动车钥匙将电动车开走，另两名男子驾驶他们原来的摩托车一同往金纺方向逃走。当时我以为是警察查车就没有报警，后来我妈问别人也到派出所找过，没有找到我的电动车，才到派出所报案。我被抢走的是黑色麦威牌电动车，没有车牌。没有发票，该电动车是2016年3月份花1800元在QQ群上购买的二手车，现价值约1500元，车架码与发动机号不详。抢我电动车的男子约23-25岁，身高约175厘米，中等身材较结实，穿黑色上衣，头发不长不短；开摩托车的男子也是20多岁，穿黑色上衣，他有纹身；坐在中间的男子约20岁男子，染金黄色头发，他右手手臂有纹身，穿橙色上衣。我见到他们能认出来。我同学邓某也看到抢车经过，
经对混杂照片进行辨认，被害人李某辨认出被告人谢征武、冯卿豪就是于2016年6月8日14时许在湛江市霞山区社坛路社坛村村口伙同他人抢劫其电动车的二名男子。
2、证人邓某的证言及辨认笔录，主要内容：2016年6月8日14时许，我同学李某开一辆黑色电动车搭载我途经湛江市霞山区社坛路路口时，有三名男子驾驶一辆红色摩托车从我们前面斜插到我们电动车前面，把我们行驶中的电动车拦停下来。坐在摩托车最后面的男子下车，他从身上拿出一个类似证件的东西在我们面前晃一下，就对我们用雷州话说“扣车”，当时我还没明白发生什么事，这名男子就将我从电动车后座上一把推下来，我差点被推跌在地上，后来他又叫李某把电动车钥匙给他，李某不肯，这名男子就从李某手中抢走电动车钥匙把电动车开走，另外两名男子在摩托车上没下来，他俩开自己的摩托车跟在抢电动车男子后面往金纺方向逃走。那三名男子没有动手打我们，我们不想把车给他们。一名男子说“扣车”，然后拿个东西向我们晃了一下收起来，我根本没看清楚是什么东西。这三名男子没有穿警服，看起来好像黑社会的人。三名男子都是23岁左右的年轻人，说雷州话，开摩托车的男子有175CM，身材中等，抢电动车的男子有点瘦，但其他特征我也描述不出来，三人身上都有纹身。那名推我并抢走电动车的男子我接触时间长一点，见到人我能认出来，另外两名男子基本没看到全脸，不好认。我同学被抢的车是一辆黑色电动车，具体是什么牌子，多少成新等其他特征我不清楚。
经对混杂照片进行辨认，邓某指认被告人谢征武就是于2016年6月8日14时许在湛江市霞山区社坛路社坛村村口将其推下电动车并抢走李某电动车的男子。
3、被告人冯卿豪的供述及辨认笔录，在侦查阶段供述：今年6月份的一天下午14时许，谢征武和我在岑擎村聊天，他对我说我们以警察扣车的名义去抢劫电动车，我同意。随后我驾驶谢征武的红色125摩托车搭载谢征武从岑擎村出来霞山市区，在海头路口附近碰巧看见“阿鸡”，于是我就接上他叫他和我一起去作案。我驾驶摩托车搭载谢征武和“阿鸡”往社坛路方向行驶，“阿鸡”坐在我后面，谢征武坐在“阿鸡”后面，当我们驾驶摩托车行驶至社坛村路口处时，看见两名学生模样的男青年驾驶一辆电动车行驶至该路口处，而且他们驾驶的电动车也挺漂亮，于是我就搭载“阿鸡”和谢征武靠近那辆电动车，将该辆电动车拦截下来后，谢征武一人下车，然后拿出其伪造的警察证在那两名学生面前晃一下说要扣车，当时那名学生不肯下车，于是谢征武就用手推他们两人下车，接着谢征武就驾驶抢来的电动车，而我驾驶他的红色125CC摩托车搭载“阿鸡”一起往金纺方向逃跑回到岑擎村。这次作案是谢征武向我提出后，我联系“阿鸡”，我们三人一起以警察扣车的名义去实施抢劫，在抢劫过程中我们没有持凶器。我们从社坛村路口抢来的电动车是黑色的，我没有留意该电动车的品牌和型号。这辆电动车后来由谢征武拿去卖了，我听他说卖给一个朋友，卖了1700-1800元，我本人分得300-400元。我不知道“阿鸡”全名，他是东海人，大约是97、98年出生，身高约168CM。短头发，身材较瘦，作案当天我和谢征武身穿黑色T恤，“阿鸡”身穿橙色上衣。
我们抢到电动车后的一、二天，大概是6月9日或10日，谢征武联系东纯村的一个叫“忠”的男子，谈好价钱，准备将抢来的电动车卖给“忠”。谢征武开抢来的电动车，我开自己家人的电动车，一起去到东纯村。我看到“忠”将钱给谢征武，多少钱我忘记了，谢征武分给我400元，他说三人平分，他自己把钱给“阿鸡”。这辆无牌摩托车是谢征武的，我不知道该车的相关情况。
在起诉阶段供述：我在公安机关接受5次讯问，供述是我真实回答，签名是我签的，指印是我按捺的，最后一次办案民警说我是抢劫，我就不签名。今年6月份一天下午14时许，谢征武和我在岑擎村聊天，他提议以警察扣车名义去扣别人的电动车，我同意。随后我驾驶谢征武的红色125C摩托车搭载谢征武从岑擎村出来霞山区，在海头路口附近看见“阿鸡”，于是我接上他叫他和我一起去作案。我驾驶摩托车搭载谢征武和“阿鸡”往社坛路方向行驶，当时“阿鸡”坐在我后面，谢征武坐在“阿鸡”后面，当我们行驶至社坛村路口处时，看见两名学生模样的男青年驾驶一辆电动车行驶至该处，他们驾驶的电动车也挺漂亮，于是我搭载“阿鸡”和谢征武靠近那辆电动车，将该辆电动车拦截下来后，然后谢征武一人下车，他拿出一个空的警察证套子在那两名学生面前晃一下说要扣车，当时两名学生就下车了，于是谢征武就将该车开走，接着谢征武就驾驶扣来的电动车，我驾驶他那辆红色125C摩托车搭载“阿鸡”一起往金纺方向逃跑回到岑擎村。这辆电动车后来由谢征武拿去卖了，我听他说卖给一个朋友，卖了1700-1800元，我本人分到300-400元。
在庭审阶段供述：在社坛村路口第一次作案时，我和谢征武、“阿鸡”一起去到案发现场，我们站在路边看到被害人过来，谢征武拿假警察证跟被害人说要查车，我们不是拦车，然后被害人下车站在旁边，谢征武把车开走，我们就一起离开。二次作案我都不记得谁提出，当时都是大家一起去。
经对混杂照片进行辨认，被告人冯卿豪指认谢征武就是于2016年6月8日伙同其在湛江市霞山区社坛路抢走他人电动车的男子。
4、被告人谢征武的供述及辨认笔录，在侦查阶段供述：我于2016年5、6月认识冯卿豪，他和我说他在新村派出所做治安员。我以前在新村派出所做过临时工。我们以前跟民警去查车，觉得这样查扣电动车很容易。2016年6月8日，我在岑擎村闲逛时，冯卿豪开着一辆红色的125两轮摩托车看见我，叫我与他一起去查吸毒仔，后来我就坐上他的车。因为我们是朋友，我身上带着之前冯卿豪带我去做的假联防大队工作证，所以我才跟着他一起出去。在东山村村口处冯卿豪接到另外一名男子“阿鸡”（我不清楚这男子的真名），冯卿豪叫我下车让这名男子坐到车中间，冯卿豪在摩托车上对我和“阿鸡”说去查值钱的电动车，我们自己拿去卖了分钱，我和“阿鸡”同意，然后我们一直在湛江市霞山区社坛村寻找作案目标。当天14时许，冯卿豪看见两名学生模样的男子开着一辆黑色电动车，冯卿豪当即开摩托车拦截这两名男子的车，冯卿豪叫两名男子下车，我下车把假的联防大队工作证（拿出一个空证件套子，然后放回口袋）出示给该两名男子看了一下，然后冯卿豪的朋友也下车，我用雷州话说“下车”，那两名学生不想下车，我将车上的两名男子都拉下车，冯卿豪叫我把该辆电动车开走，我当时没有犹豫就将该车开走，我们三人一起回到冯卿豪的家中。我在扣车时使用的假工作证是于2016年1月份时冯卿豪带我去新金乐附近的相馆，以人民币60元做的假证，该假证叫联防大队，证件的名字和相片都是我的。扣到电动车后我们回到冯卿豪位于岑擎村的家中。我们在社坛村扣押的电动车是黑色的，不知道什么品牌，没有车牌号码，和我们一起去扣车的冯卿豪朋友跟我说该电动车的电瓶是96伏。我不知道冯卿豪朋友“阿鸡”的真实姓名，社坛村路口查扣车辆时是我第一次见该名男子，该男子短头发，左边手臂处有龙形图案的纹身，讲雷州话。当时我穿着一件黑色上衣，冯卿豪和他朋友都穿黑色上衣。冯卿豪家住在湛江市霞山区岑擎村，冯卿豪身高约170公分，皮肤稍黑，身材稍胖，右边有一个龙形图案的纹身。
我们在社坛村路口扣到电动车后，我就开该辆电动车放在冯卿豪家里，过了一、二天约中午，冯卿豪找到我，他说联系好东纯村的杨振忠，准备将我们扣来的电动车以1800元的价格卖给杨振忠。冯卿豪开扣来的电动车，我开冯卿豪家人的电动车去到东纯村。我看到冯卿豪将电动车给杨振忠。冯卿豪收钱后开他家人的电动车带我回到岑擎村，后来冯卿豪分给我600元，他和“阿鸡”怎样分，我不知道。我们作案用的红色无牌两轮摩托车是杨振忠的，是冯卿豪叫我去找杨振忠借的，我借来后，由冯卿豪开车带我和“阿鸡”扣车。在社坛村路口扣到一辆电动车后，我开查扣来的电动车，冯卿豪开杨振忠的摩托车带着“阿鸡”，我们一起回到岑擎村。第二天我把这辆无牌摩托车开去东纯村还给杨振忠。我不清楚杨振忠的摩托车怎么来的，是否有合法手续。这辆摩托车现在杨振忠家里。杨振忠是东纯村人，25岁左右，高约167CM，较瘦，冯卿豪也认识杨振忠。我没有杨振忠的电话。我们只卖过这一辆电动车给杨振忠。“阿鸡”是冯卿豪的朋友，我不清楚“阿鸡”的情况。我没有受到刑讯逼供或诱供。
在起诉阶段供述：我在公安机关接受6次讯问所作供述都是我真实回答，是我签名及捺指印。2016年6月8日，冯卿豪开着一辆红色125C两轮摩托车看见我，叫我与他一起去抓吸毒仔，后在湛江市霞山区东山村东山商业街附近路段，冯卿豪接“阿鸡”上车坐在中间，之后我们开车到社坛路。14时许，看见两名学生模样的男子开着一辆黑色“鬼火”电动车，冯卿豪驾驶摩托车拦停电动车，我们三人下车抢了他们的车，我开该辆电动车逃回岑擎村冯卿豪家中，后来冯卿豪将这辆电动车卖了，我分到600元。“阿鸡”叫什么名字我不知道。冯卿豪之前是在派出所做临时工的。我们在抢劫过程中没有携带凶器。
在庭审阶段供述：在社坛村路口作案过程中，我拿假证件晃一下，当时被害人没有反应，是他自动将车交给我，我没有用手推他。
经对混杂照片进行辨认，被告人谢征武指认出冯卿豪就是伙同其在湛江市霞山区社坛路使用假证件查扣车辆的男子。
5、辨认照片，证实被告人谢征武、冯卿豪对2016年6月8日在社坛村路口扣走二名学生一辆电动车的案发前后监控视频截图进行辨认。
6、现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证实位于湛江市霞山区社坛路社坛村村口路段的案发现场情况。
（二）2016年6月30日22时30分许，被告人谢征武驾驶一辆“鬼火”摩托车搭载被告人林志权，冯如珅（另案处理）驾驶一辆红色铃木摩托车搭载被告人冯卿豪，四人均身穿便服分乘二辆摩托车窜到湛江市经济技术开发区人民大道中龙潮村村口附近路段时，窥见被害人陈某驾驶一辆粉红色电动车经过，谢征武遂开摩托车上前拦停被害人电动车，谢征武、冯卿豪和林志权下车。冯卿豪拿出一个类似警察证的东西在陈某面前晃一下，自称是警察要扣陈某的电动车，陈某称自己的车有发票并上牌，谢征武用手拔陈某的车钥匙并将其推下车，然后直接坐上被害人电动车开走，得手后四人逃离现场。被抢走的粉红色缥骑牌电动车是被害人陈某于2015年9月份花5600元购买的二手车，不符合价格鉴定条件，破案后无法追缴。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，主要内容：2016年6月30日22时40分许，我开电动车从霞山往赤坎方向驶去。当我到龙潮村十字路口红绿灯前100米（人民大道雷克萨斯车城旁）处时，突然有两辆摩托车（一辆是“鬼火”，一辆是铃木）从后面开上来把我车拦住，他们一共有四人，每辆车都坐两个人，其中开“鬼火”摩托车的两名男子下车走向我，坐在“铃木”摩托车上的一名身材稍胖的男子也下车走向我，该名身材稍胖的男子把挂在他胸前的证件快速给我看了一下，但现场比较暗我没看清楚是不是警察证，这男子用雷州话自称是便衣警察，他们问我的电动车有没有发票、牌照，我说我的电动车有发票、有上牌，但对方仍表示要扣押我的电动车，然后其中一名个子比较高的男子抓住我右手不让我拔车钥匙，并且用手肘撞击我胸口一下，把我从车上推下来，接着该男子直接坐上我的电动车将车开走。开车走时还说了他们是什么派出所的，说得很快我没听清楚他们就开走。当时有辆黑色小车停在旁边，车主是中年男子，他看见过来跟我说可能是抢车，我自己也感觉他们的言行举止不像人民警察，觉得可能是假冒警察抢劫，于是就报警。
抢走我电动车的四名男子没有穿警服，他们所开的车辆也没有任何警察标志字样。案发现场环境比较暗，但我能认出阻拦我拔钥匙并且用手肘撞击我胸口开走我电动车的男子，该男子当时穿着短袖上衣、中裤，个子比较高，身形稍瘦，操雷州话口音；拿证件给我看的男子身形偏胖，穿着黑色上衣，操雷州话口音；我没看清楚另外两名男子的外貌特征。我被抢的是一辆粉红色缥骑牌电动车，车牌号码“湛江29126”，车牌编码“2013SL”，电机号03005。该车是我于2015年9月从朋友孙梓轩那里买来的，购买价格5600元。该电动车没有发票，有临时通行证和保险单。现场附近有监控录像。
经对混杂照片进行辨认，被害人陈某辨认出被告人谢征武就是于2016年6月30日晚上在湛江市开发区龙潮村附近路段抢走其电动车的男子。
2、被告人冯卿豪的供述及辨认笔录，在侦查阶段供述：2016年6月底的一天晚上，我在奶奶家玩时接到谢征武电话，让我和他去抢电动车，刚好冯如珅和我在一起，于是我和冯如珅就在奶奶家门口等谢征武，一会儿谢征武开一辆电动车过来，不久林志权也到了。冯如珅驾驶他的红色铃木王摩托车搭载我，谢征武开我家里的“鬼火”摩托车搭载林志权一起去寻找作案目标。当我们驾驶摩托车行驶到湛江市开发区人民大道中龙潮村村口附近路段时，我们发现有一名男子驾驶一辆粉红色骠骑牌电动车往赤坎方向走，于是，谢征武就开车靠近，拦在电动车车前，将电动车截停，我和冯如珅也在这名男子后面停下来。接着，谢征武和林志权从摩托车上下来，将摩托车停在一边，谢征武拿出一个警察证件套在这名男子面前晃了一下，并对他说警察便衣扣车，于是这名男子就从车上下来了，谢征武坐上该男子的电动车开走，林志权开着红色125C摩托车跟着，我和冯如珅也开车跟在后面。就这样我们四人将抢来的电动车开回我家里。第二天，之前在友谊派出所的一个治安员绰号叫“超仔”到我家玩，看见这一辆电动车，就问这车是谁的卖不卖，并称将这辆电动车开出去卖，但后来一直没有该治安员的任何消息，直到现在我也不知道车在哪里。谢征武提出抢电动车，林志权也是谢征武叫来的，作案没有具体分工，我们谁方便就谁上。我们在抢电动车的过程中没有使用暴力等手段，是事主自己下车的。
在起诉阶段供述：2016年6月底的一天晚上，谢征武开我家的“鬼火”摩托车搭载林志权，冯如珅开着一辆红色125C摩托车搭载我，寻找目标，在人民大道中龙潮村村口，发现一名男子驾驶着一辆粉红色骠骑电动车往赤坎方向走，谢征武开车拦在该电动车前，我与冯如珅也在该男子后面停下来，谢征武和林志权从摩托车下来，谢征武拿出一个警察证件套在该男子面前晃一下，对其说警察便衣扣车，于是这名男子就从车上下来，谢征武将该男子的电动车开走。我们四人将车开到我家，第二天，有个之前在友谊派出所当治安员的来我家玩，将这辆电动车开走。我们在实施扣车的时候没有携带凶器。
在庭审阶段供述：在龙潮村口附近这次作案，我和谢征武、林志权、冯如珅去到作案地点，我们没有拦车，我们站在路边看到被害人过来，我不记得是谁拿假警察证在被害人面前晃一下，我不记得是谁说治安查车，然后被害人就下车了，谢征武把车开走。我们没有推到被害人。
经对混杂照片进行辨认，被告人冯卿豪指认出伙同其一起作案的谢征武、林志权。
3、被告人谢征武的供述及辨认笔录，在侦查阶段供述：2016年6月30日21时许，冯卿豪和林志权叫我去冯卿豪家，我到后看见冯卿豪、林志权和“三毛”，他们叫我和他们开摩托车去湛江市区寻找值钱电动车，然后假称是便衣警察查车，再卖车分钱，我同意了。我们四人开两辆摩托车，“三毛”（即冯如珅）开铃木摩托车搭载冯卿豪，我开“鬼火”摩托车搭载林志权，我们在霞山区寻找目标。到23时许，我们在开发区龙潮村村口附近路段，看到一名青年男子开一辆粉红色电动车往赤坎方向行驶，冯卿豪说这辆电动车看样子很值钱，我们就去扣这台车。冯卿豪开摩托车拦停这辆电动车并亮出“工作证”，他对该男子说是交警查车，冯卿豪拉这名男子下车。我和林志权下车站在旁边，林志权叫车主下车。冯卿豪叫我开这名男子的电动车，林志权开“鬼火”摩托车，冯卿豪开他原来的摩托车，我们四个人就逃离现场。我将扣来的电动车开到冯卿豪家，将车交给冯卿豪。后来冯卿豪说这辆电动车卖了，但车主还没给钱，冯卿豪没有分钱给我。我们这次作案用的铃木摩托车是“三毛”的，“鬼火”摩托车是冯卿豪的。这次抢电动车，事主没有反抗，我们没有打到事主，冯卿豪用手推事主下车。当晚我穿白色格子衬衫、中裤。这次作案林志权有下车，他也叫事主下车，但他没有推事主，是冯卿豪用手推事主下车。我没有受到刑讯逼供或诱供。
在起诉阶段供述：2016年6月30日23时许，我和冯卿豪、冯如珅、林志权，四人开两辆摩托车，我们商量好去抢电动车。我开一辆“鬼火”摩托车搭载林志权，冯如珅开一辆红色的125C两轮摩托车搭载冯卿豪。在开发区龙潮村附近路段，看见一名男子开一辆粉红色骠骑电动车往赤坎方向行驶，冯卿豪说这辆电动车较值钱，我们决定抢这名男子的电动车。冯卿豪开摩托车拦停该电动车，冯卿豪拿出工作证在事主面前晃了一下，说是警察查车，冯卿豪拉这名男子下车。我和林志权也下车站在旁边，林志权叫事主下车，冯卿豪叫我开抢来的电动车，我们逃回岑擎村冯卿豪的家，我将车交给冯卿豪。我不知冯卿豪是否将该车卖了。
在庭审阶段供述：在龙潮村村口这次作案，当时我们四人一起下车拦车，冯卿豪拿出假警察证并对被害人说交警大队查车，然后我就下车，开着抢来的电动车走了。我没有用手推被害人。
经对混杂照片进行辨认，被告人谢征武辨认出伙同其一起作案的冯卿豪、林志权、冯如珅。
4、被告人林志权的供述及辨认笔录，在侦查阶段供述：我与冯卿豪认识很久了，他以前在新村派出所做治安员。2016年6月底一天晚上10时许，我和谢征武、冯卿豪、冯如珅四人在一起，当时谢征武开一辆黑色“鬼火”电动车搭载我，冯如珅开一辆红色铃木王搭载冯卿豪，在开发区龙潮村村口处，谢征武看见一名男子开着一辆粉红色的电动车，谢征武马上把车开到该名男子车前拦截，我当时没有下车，谢征武马上下车上去把该辆粉红色电动车的钥匙拔下来，接着冯卿豪也下车拿出工作证给该名车主看，接着谢征武马上把该辆粉红色电动车和我一起开走，冯如珅和冯卿豪也在后面跟着走，我们将该车开回了冯卿豪的家中。扣到车大约一个多月后，我急用钱，就打电话给冯卿豪问该车卖了没有，但他说这辆车他朋友开走了，我不清楚去向，也不清楚有没有卖掉。我没有分到钱。他们没有打到被害人，他们说是便衣查车，车主没反抗，他们就扣车开走了。我见过冯卿豪的工作证，就像你们的警察证一样的，我不知真假。冯卿豪皮肤较黑，身高约160多公分，身材较肥，左手有一个龙图案的纹身，经常带着一个黑色的手腕遮挡住，下巴有一颗痣。谢征武大约有170公分，身材较瘦，稍有驼背，身后中间处有龙图案的纹身。冯如珅皮肤较白，身高约170公分，没有纹身，中等身材。我因为缺钱用，所以去抢劫。我抢劫时没有携带凶器。我因吸毒于2014年11月被处罚，今年6月又开始吸冰毒。
在起诉阶段供述：2016年6月20日左右晚上9时许，我和谢征武、冯卿豪、冯如珅在一起，当时谢征武开一辆黑色“鬼火”摩托车搭载我，冯如珅开一辆红色铃木王搭着冯卿豪，在龙潮村的村口处，谢征武看见一名男子开着一辆粉红色的电动车，然后谢征武马上把车开到该名男子车前拦截，我当时没有下车，谢征武马上下车把该辆粉红色电动车的钥匙拔下来，接着冯卿豪也下车拿出工作证给该名车主看了，接着谢征武把该辆粉红色电动车和我一起开走，冯如珅和冯卿豪也在后面跟着走，我们将该车开回了冯卿豪的家中。冯卿豪使用了假的工作证实施抢劫，他使用该证件时说是警察查车。我们在抢劫过程中没有携带凶器。
在庭审阶段供述：我坐谢征武的车去到案发现场，看见被害人的车开过来，冯卿豪跟上去说交警查车，我没有下车，谢征武下车叫被害人拿钥匙，然后把车开走。谢征武没有推到被害人，说是交警查车，被害人就下车了。
经对混杂照片进行辨认，被告人林志权辨认出伙同其作案的冯卿豪、谢征武、冯如珅。
5、视频截图，证实被告人冯卿豪及被害人陈某对2016年6月30日晚在龙潮村口案发前后的监控视频截图进行辨认。
6、现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证实位于湛江经济技术开发区龙潮村村口非机动车道的案发现场情况。
此外，公诉机关还当庭提交了经法庭质证、认证的下列证据予以证明本案的相关事实：
1、到案经过，证实被告人谢征武于2016年8月2日在湛江市霞山区岑擎村二巷25号被公安人员抓获；被告人冯卿豪于2016年8月1日在湛江市霞山区金马大酒店附近路段被公安人员抓获；被告人林志权于2016年8月1日在湛江市开发区金碧湾保健按摩休闲中心附近被公安人员抓获。
2、（2014）湛霞法刑初字第232号、（2013）湛霞法刑初字第178号、（2015）湛霞法刑初字第211号刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书（存根），证实被告人冯卿豪因犯容留他人吸毒罪于2014年6月26日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月9日刑满释放。被告人林志权因犯盗窃罪分别于2013年7月19日、2015年8月17日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年二个月，2016年1月17日刑满释放。
3、补充材料通知书、价格认定不予受理通知书，证实因公安机关无法提供缥骑牌电动车、麦威牌电动车的型号及电池伏数，湛江市霞山区价格认证中心决定不予受理价格认定。
4、公安机关出具的常住人口基本信息，证实被告人谢征武、冯卿豪、林志权的出生日期、民族、籍贯等基本身份情况，被告人谢征武、冯卿豪、林志权犯罪时已年满18周岁。
关于被告人冯卿豪提出其没有用手推被害人，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人冯卿豪伙同谢征武等人以警察查车为名，拦截被害人并强行抢走二辆电动车，在实施作案过程中，涉案人员穿着便服，身上有纹身图案，且驾驶的是无牌摩托车，仅以假证件一晃谎称警察查车，上述行径按照普通人的辨识能力可以识破，未能使一般人轻易相信。被告人取得财物的方式并非因被害人相信其警察身份而自愿交出电动车，而是由同案被告人谢征武强行将被害人推下电动车并抢走该车，不符合招摇撞骗罪构成特征，三被告人结伙以暴力方式劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。在本案中，被告人在抢劫时虽有冒充警察查车的行为，但明显没有达到应有程度和效果，也未能损害警察形象，社会危害性与一般抢劫无异，故亦不宜认定为冒充军警人员抢劫。被告人冯卿豪提出上述辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。
关于被告人谢征武提出其作案时没有用手推被害人，是被害人自动将车交出来的辩解意见，经查，在第一次指控中，被告人谢征武于侦查讯问中多次供述在社坛村路口作案时，被害人李某及其搭载的同学邓某不肯下车，其动手将二人拉下车并将被害人电动车开走，谢征武关于该节供述的内容与同案人冯卿豪的供述及被害人陈述、证人证言基本一致，能够相互吻合、印证，足以认定。在第二次指控中，被害人陈某陈述个子较高的男子（后经照片指认是谢征武）抓住其手拔抢车钥匙，并将其从车上推下来，直接坐上其电动车开走；谢征武供述是冯卿豪将被害人陈某推下车，而同案人林志权供述谢征武拔下陈某的电动车钥匙并将车开走。由此可见在第二次作案中有人拔抢被害人的电动车钥匙并将其推下车，结合被害人陈述及照片辨认，可认定谢征武实施了该行为。被告人谢征武提出上述辩解意见与本案事实不符，不予采纳。
关于被告人林志权提出其在作案时没有下车的辩解意见，经查，根据同案被告人冯卿豪、谢征武供述及被害人陈某陈述，均可以证实林志权在作案过程中与谢征武一起下车，该辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人冯卿豪、谢征武、林志权无视国家法律，以非法占有为目的，利用警察查车为幌子，拦停被害人驾驶的电动车后，拔抢车钥匙并动手将被害人从电动车上推下再抢走电动车，三被告人结伙使用暴力手段劫取公民财物，其中冯卿豪、谢征武参与作案二次，抢走二辆电动车，林志权参与作案一次，抢走一辆电动车，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谢征武、冯卿豪、林志权犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯卿豪、林志权曾因故意犯罪被判过刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。根据被告人冯卿豪、谢征武、林志权犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯卿豪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2021年3月31日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人谢征武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2020年8月1日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人林志权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2020年1月31日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 仁
人民陪审员 陈诗韵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 麻 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。