山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第18号
原告刘新海，职工。
委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告毛海燕，农民。
被告曾宪婷，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。组织机构代码：74241865-X。
负责人赵俊民，该支公司总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告刘新海与被告毛海燕、曾宪婷、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新海及其委托代理人赵家强，被告毛海燕、曾宪婷，被告中国太平洋保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人王绪亭出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新海诉称，2013年12月1日20时，原告驾驶摩托车（鲁M×××××）载毛春兰、刘香彤沿阳城四路由东向西行驶至工商银行门前路段时，与由西向东行驶的被告毛海燕驾驶的被告曾宪婷所有的轿车（鲁M×××××）左转时相撞，导致原告、乘车人毛春兰、刘香彤受伤，摩托车损坏的交通事故。原告被送往阳信县人民医院治疗，后转至滨医附院治疗，花去巨额医疗费用。经交警勘查认定被告毛海燕负事故的主要责任。另查被告曾宪婷涉案车辆在第三被告处投保交强险和商业第三者责任险，原告损失应首先由交强险在限额内赔偿，然后由第三者险赔偿，仍有不足，被告毛海燕和曾宪婷赔偿。请求法院判令被告赔偿原告损失暂计50000元，后续治疗费、伤残赔偿金、护理费等损失待伤残鉴定后再变更主张；诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等共计145432.17元。
被告毛海燕口头辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告损失由保险公司赔偿。给原告垫付25000元，要求原告退还。伤残赔偿金同保险公司意见。
被告曾宪婷口头辩称，同毛海燕意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司口头辩称，核实行驶证、驾驶证后，我公司赔偿原告合法合理的损失；原告伤残赔偿金应按2012年度标准和户口性质计算；该事故由多人受伤，交强险医疗费按份额分担；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年12月1日20时，被告毛海燕驾驶鲁M×××××轿车沿阳城四路由西向东行驶至工商银行门前路段左转时，与沿阳城四路由东向西行驶至此的原告刘新海驾驶的鲁M×××××二轮摩托车相碰，导致原告刘新海及鲁M×××××二轮摩托车上乘车人毛春兰、刘香彤受伤，两车受损。
2013年12月17日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书，认定原告刘新海承担事故的次要责任，被告毛海燕承担事故的主要责任，毛春兰、刘香彤无事故责任。
原告受伤后到阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗11天，支付医疗费27981.1元。
2014年3月29日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司（2014）临鉴字第065号司法鉴定书，鉴定意见为：刘新海左胫骨平台骨折，左侧膝关节囊及髌上囊积液，左膝关节外侧副韧带损伤，直接影响左膝关节功能，致左下肢丧失功能达10%以上（不达25%），系十级伤残；院内护理需2人，院外护理需1人79天；治疗终结时间，自受伤之日起至本次鉴定之日止；后续治疗费用：取内固定综合费用6000元；营养费用：参照医疗机构的意见确定。原告支付鉴定费2100元。
2013年12月20日，阳信县物价局价格认证中心出具山东省交通事故财产损失价格认证结论书，鉴定结论为于基准日（2013年12月1日）的损失价格总计1320元。原告支付价格鉴证费50元。
另原告刘新海支付勘查费150元、施救费100元、停车费285元、山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定费400元。
原告刘新海系阳信欧亚木器有限公司职工，从事厨师工作。原告刘新海之母刘子峰，1949年3月25日出生，城镇居民，由包括原告在内的3人赡养；原告之女刘香彤，2005年6月19日出生，城镇居民，由包括原告在内的2人抚养。
被告曾宪婷给原告垫付25000元。
被告曾宪婷为涉案车辆的登记车主，被告毛海燕系借用被告曾宪婷的车辆。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和保险限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。
2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元（以下简称数据A）、城镇居民家庭人均消费性支出15778元（以下简称数据B）、国有经济单位在岗职工卫生业平均工资50871元（以下简称数据C）、餐饮业平均工资31157元。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书，滨州无棣县人民医院司法鉴定所棣医司（2014）临鉴字第065号司法鉴定书，阳信县物价局价格认证中心山东省交通事故财产损失价格认证结论书，原告提交的勘查费、施救费、停车费单据、住院病案、费用清单、证明、医疗机构执业许可证、工资表、乡村医生执业证书、结婚证等及被告毛海燕、曾宪婷提交的交强险、商业第三者责任险保险单、驾驶证、行驶证等。
本院认为，原告刘新海驾驶机动车与被告毛海燕驾驶机动车发生交通事故，致原告刘新海受伤、摩托车受损，交警部门出具交通事故认定书，认定原告刘新海承担事故的次要责任，被告毛海燕承担事故的主要责任，被告毛海燕、曾宪婷、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对其真实性无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
被告毛海燕系借用被告曾宪婷的车辆，被告曾宪婷在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告毛海燕承担。
可依法确认的原告刘新海损失为：医疗费33981.1元（包括后续治疗费）、交通费600元（原告主张2200元数额过高，根据案情酌定）、护理费6139元（根据法医鉴定，院内护理2人，院外护理1人60天。参照数据C，毛春兰院内护理每天139元，另一人院内护理按每天60元，院外护理每人每天50元）、误工费10077.2元（根据法医鉴定，误工时间118天，参照餐饮业平均工资，每天按85.4元）、伤残赔偿金51510元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元（根据案情酌定）、刘子峰被扶养人生活费8414.9元（数据B×16年×伤残赔偿指数0.1÷3人）、刘香彤被扶养人生活费7889元（数据B×10年×伤残赔偿指数0.1÷2人）、住院生活补助费330元（按天30元，住院11天）、法医鉴定费2100元、勘查费150元、施救费100元、停车费285元、车损1320元、鉴定费400元、价格鉴证费50元，以上共计124346.2元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告曾宪婷的涉案车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘新海医疗费10000元、交通费600元、护理费6139元、误工费10077.2元、伤残赔偿金67813.9元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元、车损1320元，合计96950.1元。超出交强险部分的医疗费23981.1元、住院生活补助费330元、勘查费150元、施救费100元、停车费285元，合计24846.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司按70%的比例赔偿原告刘新海17392.3元。法医鉴定费2100元、鉴定费400元、价格鉴证费50元，合计2550元，由被告毛海燕按70%的比例赔偿原告刘新海1785元。
被告曾宪婷给原告垫付25000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告刘新海支付赔偿金96950.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告刘新海支付赔偿金17392.3元；
三、被告毛海燕于本判决生效之日起十日内向原告刘新海支付赔偿金1785元；
四、驳回原告刘新海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，由原告刘新海承担639元，由被告毛海燕承担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李 洋