江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2348号
原告郭开华，居民。
被告顾建军，居民。
被告唐艳，居民。
被告江岚，居民。
原告郭开华与被告顾建军、唐艳、江岚买卖合同暨保证合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭开华到庭参加诉讼，被告顾建军、唐艳、江岚经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭开华诉称：2011年3月14日，原告与被告顾建军签订合同一份，合同约定由原告负责盐城火车站对面站前不夜城宾馆卫浴及门、锁供货及安装。合同签订后，付定金3万元整；工程安装结束验收合格后付9万元整；余款在2011年11月底前付清。该合同签订后，原告按约履行，后经原、被告结账，被告顾建军、唐艳于2012年7月6日分别立下欠据10万元和15.5万元（约定利息2万元），共计差欠原告27.5万元，后被告江岚为欠款提供担保。后原告多次向被告催要欠款均未果。现请求法院判决：三被告共同归还原告欠款275000元，并承担从逾期之日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
被告顾建军未答辩。
被告唐艳未答辩。
被告江岚书面辩称：1、原告与我之间无合同关系，无债权债务关系；2、原、被告于2012年10月25日签订的协议书是事实，但该协议书中的保证款项是借款债务，而不是欠款债务，且约定的债务保证付款条件至今未成就，故原告要求我承担连带偿还责任，不符合协议约定及法律规定，应予驳回。协议签订时，被告顾建军欠原告、周兵及我的借款，为了借款能够得到偿还，四人签订协议书约定“阜宁县华洁洗涤有限公司原是顾建军所创，因该公司缺资金无法完成前期基建工程，现顾建军将该公司过户给江岚，由江岚完成前期基建工程。2012年12月底前基建工程结束，到时我将该公司过户给顾建军，以便后期贷款操作，贷款操作下来后（约2013年1月26日前），由我立即将顾建军欠郭开华及周兵二人的33.7万元打到二人的账户。（以借条为准）”，现在按照协议约定仅完成第一步，即公司过户到我名下，后面的基建工作、过户到顾建军名下、贷款及三人的借款顾建军打到我的账户未完成，故协议中约定的保证付款的条件未成就。综上，原告要求我承担保证责任，无事实及法律依据、请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2011年3月14日，原告郭开华与被告顾建军签订合同一份，约定由原告郭开华负责被告顾建军承建的盐城火车站对面站前不夜城宾馆卫浴及门、锁等的供货及安装，付款方式为：1、合同签订后，付定金3万元整；2、工程安装结束，验收合格后付9万元整；3、余款在2011年11月底付清，如到时有部分款项未付，按照月息2分计的利息。
2012年2月6日，被告顾建军、唐艳向原告郭开华出具欠条两份，载明：“今欠到郭开华人民币壹拾伍万元伍仟元整，利息贰万元整，合计壹拾柒万元伍仟元整，于2013年春节前付清”，“今欠到郭开华人民币壹拾万元整，还款日期2012年7月底”。
2012年10月25日，原告郭开华与被告顾建军、江岚达成《协议书》一份，载明：“顾建军欠到郭开华、周兵二人共33.7万元人民币，现委托江岚为顾建军的这一债务提供保证，规定如下：1、江岚现为顾建军（二人关系系借款协议书中已明确）担保顾建军欠郭开华欠郭开华与周兵二人共33.7万元（以借条为准），江岚在自己拿到顾建军所欠的钱款及郭开华、周兵两人的欠款的同时，保证还清顾建军所欠郭开华与周兵二人的33.7万元人民币，时间大约在2013年1月26日。如果顾建军到时只还江岚的款项，而没有将郭开华与周兵的欠款还款，则顾建军欠郭开华与周兵两人的款项由江岚承担责任。2、阜宁县华洁洗涤有限公司原是顾建军所创，因该公司缺资金无法完成前期基建工程，现顾建军将该公司过户给江岚，由江岚完成前期基建工程。2012年12月底前基建工程结束，到时江岚将该公司过户给顾建军，以便后期贷款操作，贷款操作下来后（约2013年1月26日前），由江岚立即将顾建军欠郭开华及周兵二人的33.7万元打到二人的账户。（以借条为准）。3、顾建军在2012年12月底前如不能还清此款，则以后每月按实欠款的3%支付郭开华及周兵二人的利息。4、顾建军到期不能完成以上协议必须立即将阜宁华洁洗涤有限公司全部资产（含土地使用权）及法人无条件的转让到江岚的名下，江岚不承担任何债权债务”。后原告多次向被告顾建军、唐艳催要货款未果，原告郭开华遂诉至本院。
上述事实，有合同、欠条两份、协议书等证据证明，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原告郭开华与被告顾建军之间的买卖合同系双方的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务。
（一）关于被告顾建军、唐艳是否应当给付货款及支付利息的问题。被告顾建军向原告郭开华购买卫浴及门、锁等商品，应当按照合同约定按时支付货款。现被告顾建军未能及时履行付款义务，被告顾建军、唐艳共同向原告郭开华出具欠条两份并约定付款日期，但被告顾建军、唐艳未能按期付款，应承担相应的民事责任，故原告郭开华要求被告顾建军、唐艳给付货款共计255000元的诉讼请求，本院依法应予支持。关于利息，在2012年7月6日的欠条中，双方明确约定155000元货款在2013年春节付清款项前的利息为2万元，现原告主张该部分利息，本院依法予以支持；原告郭开华与被告顾建军在2011年3月14日签订的合同中明确约定了逾期付款的利息为月利率2%，双方在10万元及155000元欠条上约定了付款日期，故原告郭开华要求被告顾建军、唐艳承担从逾期付款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
（二）关于被告江岚是否承担保证责任的问题。被告江岚虽在《协议书》中对案涉的欠款作为保证人签字，但被告江岚承担保证责任系附条件的，即“在自己拿到顾建军所欠的钱款及郭开华、周兵两人的欠款的同时保证还清顾建军所欠郭开华与周兵二人的33.7万元人民币”，具体为“被告顾建军将阜宁县华洁洗涤有限公司过户给被告江岚，由江岚完成前期基建工程，基建工程结束后被告江岚再将公司过户给被告顾建军以便拿贷款，被告顾建军拿到贷款后，将款项直接支付给被告江岚，由江岚将被告顾建军差欠原告郭开华的款项直接支付给原告郭开华”。附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效，现前期基建工程并未完成，导致双方约定的条件并未成就，故被告江岚的保证行为尚未生效，被告江岚无需承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告顾建军、唐艳应于本判决生效之日起十日内给付原告郭开华货款共计255000元及利息2万元，并支付逾期付款的利息（利息计算期间及标准：10万元，自2012年8月1日起至实际给付之日止；155000元，自2013年1月31日起至实际给付之日止；均按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
二、驳回原告郭开华对被告江岚的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6555元，由被告顾建军、唐艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 程晓明
二〇一五年三月十一日
书 记 员 郭红雷
附相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。