河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初738号
原告：邢海涛，男，生于1971年10月2日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街**号。统一社会信用代码：91211400123716412B。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
被告:白金宝，男，生于1985年11月5日，汉族，住辽宁省凌海市。
被告:王凯，男，生于1987年3月25日，汉族，住辽宁省凌海市。
原告邢海涛与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称葫芦岛市人民财险公司）、被告白金宝、被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后原告当日提出司法鉴定申请，本院于2017年3月10日收到漯河宏峰法医临床司法鉴定所鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告邢海涛的委托诉讼代理人宋娅，被告葫芦岛市人民财险公司委托诉讼代理人郑月亭，被告白金宝到庭参加了诉讼。被告王凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月20日21时许，王凯驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至220省道舞阳县太尉镇东王村路口时，与前方同向行驶的邢海涛醉酒后驾驶的二轮电动车相撞，造成邢海涛受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王凯负事故的同等责任，邢海涛负事故的同等责任。辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告葫芦岛市人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。故要求被告承担赔偿责任。原告邢海涛变更后的诉讼请求为：1、医疗费58774.45元；2、住院伙食补助费780元；3、营养费900元；4、误工费31000元；5、护理费6618.56元；6、残疾赔偿金23394元；7、被扶养人生活费17174元；8、精神损害抚慰金3312元；9、交通费2000元；10、财产损失费1125元；11、评估费155元；12、鉴定费1300元。以上费用共要求赔偿125769.23元。
被告葫芦岛市人民财险公司辩称：1、对交通事故责任认定有异议，原告醉酒驾驶机动车，其负事故的主要责任。2、医疗费应扣除10%的非医保用药，2017年1月18日的票据60元没有加盖医疗机构印章，5张销售清单的用药无正规票据，该部分医疗费不应支持。3、对司法鉴定意见书的真实性无异议，但原告受伤后三个月后就可以作伤残鉴定，鉴定时间过长，应按2016年度的标准计算误工费。4、护理费应按一人护理。5、精神损害抚慰金过高，应在2000-3000元间酌定。6、被扶养人生活费不应超过人均消费性支出。财产损失评估结论系单方委托，评估费用过高。7、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告白金宝辩称：肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。其为原告垫付了费用10000元，应予冲减或返还。
被告王凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2016年3月20日21时许，王凯驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至220省道舞阳县太尉镇东王村路口时，与前方同向行驶的邢海涛醉酒后驾驶的二轮电动车相撞，造成邢海涛受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王凯负事故的同等责任，邢海涛负事故的同等责任。辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告葫芦岛市人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保险限额1000000元）,且出险时在承保期间。原告受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、胸部外伤，左侧第2、3肋骨骨折，左肺挫伤，左侧胸腔积液；4、头部外伤，头皮挫伤，双侧下积液。2016年4月15日出院。病例显示需两人陪护，需自备药：人血白蛋白4支，共支出医疗费52034.45元。邢庆山（生于1938年7月28日）与徐玉莲（生于1938年1月5日）生育邢海涛等三个子女。邢海涛生育一子邢要兵（生于2001年11月7日）、一女邢梦妍（生于2007年11月18日）。经本院委托，2017年1月25日漯河宏峰司法临床司法鉴定所出具鉴定意见：邢海涛左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折为十级伤残。同日舞阳县中心医院出具邢海涛内固定取出费用的参考意见：邢海涛左侧锁骨及左侧肩胛骨3个内物取出费用约6500元。原告支出鉴定费1300元，检查费180元。经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河市一帆价格评估事务有限公司出具鉴定结论：车辆损失费为1125元。原告支出评估费155元。
本院认为：道路交通事故认定书系舞阳县公安交通警察大队根据道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场勘验图、当事人陈述、证人证言、诊断证明书、道路交通财产损失评估结论书等证据对事故发生的过程分析后对双方的责任所作的划分，被告葫芦岛市人民财险公司虽有异议，但该道路交通事故认定书作出并无不当，本院对道路交通事故认定书予以采信。原告邢海涛在交通事故中受伤并遭受财产损失，依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿数额：1、对原告请求的住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、评估费155元、财产损失费1125元，到庭被告无异议，且原告上述请求符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求误工费31000元（3000元/月÷30天/月×310天），被告葫芦岛市人民财险公司提出异议，因原告提供的误工的证据不充分，可按农林牧渔的标准予以计算，自原告受伤之日至其定残前一日为287天，本院应支持的误工费为27520.55元（35000元/年÷365天/年×287天）。3、原告请求医疗费58774.45元（含后续治疗费6500元），被告对原告的自购药的五张票据提出异议，本院结合原告提供的病例，××例上载明的该费用系自购人血白蛋白的费用，故原告该请求并不当；被告葫芦岛市人民财险公司提出应扣除10%非医保用药的主张，因未提供证据证明哪些是非医保用药及用药存在不合理性，故对被告葫芦岛市人民财险公司该主张，本院不予支持；对本院对被告葫芦岛市人民财险公司提出医疗费60元不应赔偿的主张，因该票据无收费单位的印章，对被告葫芦岛市人民财险公司该主张，本院予以采纳；故本院应支持的医疗费为58714.45元。4、原告请求交通费2000元、被告葫芦岛市人民财险公司提出异议，本院根据邢海涛住院的天数及其损伤情况，酌定交通费500元为宜。5、原告请求护理费6618.56元[34025元/年/人÷365元/年×（11天×2人+49天×1人）]、营养费900元（10元/天×90天），被告葫芦岛市人民财险公司提出异议，因原告病例上显示需2人护理，并本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014中10.2.2b肩胛骨骨折护理30-60日、营养60-90日，故本院应支持的护理费为5520.27元[34025元/年/人÷365元/年×（11天×2人+34天×1人）、营养费750元（10元/天×75天）。6、原告请求被扶养人生活费7098.3元（7887元/年×9年×10%），被告葫芦岛市人民财险公司虽有异议，但原告该请求并无不当，本院予以支持，但该项损失应计入残疾赔偿金。8、原告请求精神损害抚慰金3312元，被告葫芦岛市人民财险公司提出异议，本院根据原告所受损伤程度及事故当事人在事故中的过错等因素，酌定为3000元为宜。上述本院共支持的费用为128169.57元。关于赔偿责任：辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告葫芦岛市人民财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告王凯在交通事故中负事故的同等责任，被告葫芦岛市人民财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告葫芦岛市人民财险公司应在医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告邢海涛精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费65345.12元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告邢海涛财产损失费1125元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，被告葫芦岛市人民财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿30146.67元（50244.45元×60%）。对于保险公司不予赔偿的评估费、鉴定费计1455元，由作为车主的被告白金宝予以赔偿873元（1455元×60%）。对于被告白金宝为原告邢海涛垫付的费用10000元，扣除被告白金宝应承担的赔偿数额及案件受理费2816元后，由被告葫芦岛市人民财险公司直接支付给被告白金宝6311元（10000元-873元-2816元），被告葫芦岛市人民财险公司只需赔偿原告邢海涛各项损失100305.79元即可。因原告的合理损失已得到赔偿，被告王凯在本案中不再承担赔偿责任。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢海涛各项损失100305.79元；支付被告白金宝6311元。
二、驳回原告邢海涛的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由被告白金宝负担（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 任淑一
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 佳