江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第00045号
上诉人（原审被告）盐城市东方国际大酒店有限公司。
法定代表人郝中月，该公司总经理。
委托代理人陆立根，北京仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙春汗，居民。
委托代理人耿友霞、杨冰，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙保国，居民。
被上诉人（原审被告）张志洪，居民。
上诉人盐城市东方国际大酒店有限公司（以下简称东方国际大酒店）因与被上诉人孙春汗、孙保国、张志洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都潘民初字第0223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年下半年，孙保国承接东方国际大酒店的水电安装工程，孙春汗受孙保国雇佣从事水电工工作。东方国际大酒店另有穿电缆工程，后经孙保国介绍，东方国际大酒店以每米电缆线结算1.5元劳务费的价格将此工程承包给张志洪，同时孙保国承诺如张志洪缺少人手由其安排，双方协商孙保国安排人员按每人每天150元计算工资，由张志洪与孙保国结算。2013年1月28日，张志洪需人手穿电缆，孙保国遂安排孙春汗等人到张志洪处从事穿电缆工作，由张志洪安排其具体工作。在施工过程中，因东方国际大酒店提供的桥架未固定牢，载荷太大，导致孙春汗等人从高处摔下，同日孙春汗被送入盐城市第三人民医疗住院治疗，于2013年2月25日出院，出院诊断为：骨盆骨折、右侧耻骨上、下支骨折。共花费住院医疗费20158.3元，后孙春汗又于2013年3月27日、4月29日在该院两次复查，花费医疗费320.3元。
2014年1月29日，孙春汗向盐城市盐都区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2014年2月7日，该局以申请工伤认定的时间已超过一年时效为由不予受理。2014年3月13日，孙春汗向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求东方国际大酒店、孙保国支付工伤待遇，该仲裁委员会以未提供工伤认定材料为由决定不予受理。孙春汗遂诉至一审法院，并申请对其伤情进行医学鉴定，一审法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙春汗的伤残级别、误工护理、营养时限进行法医学鉴定，2014年8月3日，该司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1155号法医学鉴定书，结论为：孙春汗因意外高坠致骨盆骨折、右侧耻骨上、下支骨折（骨折累及右侧髋臼），后遗右侧髋关节活动功能丧失25%以上，构成人损十级伤残。建议误工期限180日为宜；护理期限90为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。孙春汗支付鉴定费1414.5元。
一审另查明：孙春汗等人受伤后，孙保国、张志洪从东方国际大酒店处领取40000元用于孙春汗等人的救治，其中为孙春汗垫支21240元。孙春汗自行支付了住院期间的护理费1080元。孙春汗长期居住在盐城市盐都区潘黄镇前中路，以从事水电安装工作为主要收入来源。
一审法院认为：根据法律规定，提供劳务一方在劳务过程中受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，孙春汗是在孙保国雇佣期间，由孙保国安排到张志洪处从事穿电缆线工作，张志洪按每天150元与孙保国结算，可以认定孙保国、张志洪为孙春汗劳务的接受方，应承担雇主赔偿责任。而东方国际大酒店将电缆安装工程，发包给不具有相应资质的个人承建，应当对承包人的赔偿责任负连带赔偿责任。孙春汗作为长期从事水电安装人员，未在确保安全的情况登上桥架施工，其自身亦有一定的责任。综合本案的情况，一审法院酌定由孙春汗承担20%的责任。孙春汗长期在城镇生活与工作，其要求按城镇居民赔偿相关损失，予以支持，但对于住院期间的护理费用，可按实际发生金额4320元进行赔偿，综合本案情况，确认孙春汗因此事故发生的损失为：医疗费20520.3元、住院伙食补助费504元（18元×28天）、营养费252元（9元×28天）、误工费16200元（90元×180天）、护理费8040元（住院期间4320元、出院后3720元［60元×62天］）残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计112892.3元。东方国际大酒店已垫付的21240元，应予扣减。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：孙春汗在从事雇佣活动受伤造成的损失：医疗费20520.3元、住院伙食补助费504元、营养费252元、误工费16200元、护理费8040元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计112892.3元。由孙保国、张志洪共同赔偿90313.84元，盐城东方国际大酒店有限公司负连带赔偿责任。扣除盐城东方国际大酒店有限公司已垫付的21240元，尚应赔偿69073.84元，限于判决生效后十日内付清。驳回孙春汗的其他诉讼请求。案件受理费670元，减半收取335元，鉴定费1414.5元，合计1749.5元，由孙春汗负担350元，由孙保国、张志洪、东方国际大酒店有限公司负担1399.5元。
上诉人东方国际大酒店不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人的水电安装工程并非孙保国承接，而是由江苏华悦建设集团有限公司承接，案涉穿电缆工程不需要任何资质。请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人孙春汗答辩称：上诉人上诉理由没有证据证明，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人孙保国、张志洪均未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据其和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任，即适用过错责任原则。被上诉人孙春汗和被上诉人孙保国、张志洪之间形成劳务关系，孙春汗在提供劳务过程中受伤致残，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。一审酌定孙春汗承担20%的责任，孙保国、张志洪承担80%的责任并无不妥。案涉穿电缆工程系上诉人东方国际大酒店的负责人通过被上诉人孙保国介绍发包给被上诉人张志洪，上诉人作为发包方应当对接受任务的承包人相应资质进行审查，并提供安全的作业场地和设施设备。但上诉人将案涉工程发包给没有相应资质的个人承建，并且提供的桥架存在安全隐患，最终导致被上诉人孙春汗在作业中受伤，其应当与接受劳务的孙保国、张志洪承担连带赔偿责任。
关于上诉人提出其水电安装工程并非孙保国承接，而是由江苏华悦建设集团有限公司承接，案涉穿电缆工程不需要任何资质，其不应承担赔偿责任的上诉理由。经查，案涉工程系上诉人东方国际大酒店的负责人通过孙保国介绍发包给张志洪承接，该事实上诉人亦予以认可。上诉人在二审中辩称其酒店水电安装工程由江苏华悦建设集团有限公司承接，缺乏事实依据，且与其一审庭审中的陈述相悖；另案涉工程属于水电安装工程项目，施工人应当具备相应的施工资质，上诉人辩称该工程不需要任何资质没有依据。故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费971元，由上诉人盐城市东方国际大酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 姚海斌
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 赵 静