襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张集民初字第00013号
原告孟家铁。
委托代理人刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告刘根付。
原告孟家铁与被告刘根付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告孟家铁及其委托代理人刘习海到庭参加诉讼。被告刘根付经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟家铁诉称，2014年2月21日15时许，被告刘根付驾驶未经登记的“豪爵”牌两轮摩托车，由枣阳市琚湾镇瓦子岗村往襄阳市区方向行驶，行至襄州区张家集镇观光路孟寨交叉路口路段时，与其驾驶的“凯尔猎豹”牌两轮摩托车发生碰撞，致使其左下肢严重受伤。其被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗28天，诊断为左侧胫腓骨骨折，支出医疗费25131.90元。经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其左下肢伤情属10级伤残；后期治疗费需12000元；伤后误工195天、护理75天。事故发生后，经襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告刘根付负本案事故的全部责任。后其与被告协商赔偿事宜无果。为此，请求判令被告赔偿医疗费25131.90元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费2240元（80元×28天），护理费5343.75元（71.25元×75天），误工费20710.95元（106.21元×195天），伤残赔偿金18990元（17734元＋1256元），鉴定费1000元，交通费500元，精神抚慰金3000元，共计88916.60元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘根付未提出答辩意见。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告孟家铁为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、2014年3月20日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字（2014）第A00131号道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过及被告负本案事故的全部责任。本院经审核认为，该道路交通事故认定书来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
证据二、原告在襄阳市襄州区人民医院治疗的医疗费发票、诊断证明、入院记录、手术记录、检查报告单、出院小结，每日清单，用以证明原告因本案交通事故受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗的过程、伤情、住院天数、出院医嘱及支出的医疗费用。本院经审核认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
证据三、2014年6月19日，襄阳公正司法鉴定所作出的襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第353号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，用以证明原告因本案交通事故致左侧胫腓骨骨折属10级伤残；后续拍片复查、活血化瘀、取出固定物等治疗需12000元；伤后误工195天、护理75天，原告为此支出鉴定费1000元。本院经审核认为，上述鉴定意见书中关于伤残等级及后续治疗费的鉴定事项客观真实，本院予以采信。原告伤后误工日及护理日应结合其住院实际情况及医嘱依法予以认定，故原告误工日及护理日等其他鉴定事项，本院不予采信。鉴定费发票来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
证据四、襄阳市襄州区张家集镇何营村村民委员会出具的证明一份以及原告家庭户口簿，用以证明原告住院期间由其妻谢春兰护理；原告自1990开始至今一直从事建筑业，其家庭收入主要来源于原告；原告因伤残丧失部分劳动能力，其扶养人的基本情况及被扶养人生活费计算依据。本院经审核认为，关于原告是否从事建筑业，村民自治组织即其所在村委会不具备证明主体资格，且原告未提交其从事建筑业的其他证据加以佐证，本院对此证明事项不予采信。关于护理人员及被扶养人生活费等相关证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
二、被告刘根付未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2014年2月21日15时许，被告刘根付未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的“豪爵”牌两轮摩托车，由枣阳市琚湾镇瓦子岗村往襄阳市区方向行驶，行至襄州区张家集镇观光路孟寨交叉路口路段时，与原告无证驾驶未经登记的“凯尔猎豹”牌两轮摩托车发生碰撞，致使原告左下肢受伤。原告当即被送往襄阳市襄州区人民医院医治并住院治疗28天，支出医疗费25131.90元。经诊断为左侧胫腓骨骨折。出院医嘱为：1、休息三个月，每20天拍片复查，不适随诊；2、在医生指导下加强下肢功能性锻炼，不当活动可能导致内固定物松动、再骨折；3、髓内针固定患者2-3月内需行动力化处理（即取出部分锁钉）；4、有后遗下肢长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术。2014年6月19日，襄阳公正司法鉴定所作出襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左侧胫腓骨骨折属10级伤残；后续拍片复查、活血化瘀、取出固定物等治疗需12000元。原告为此支出鉴定费1000元。2014年3月20日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字（2014）第A00131号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车行至交叉路口时未让右方来车先行且事故发生后逃逸，负本案事故的全部责任。后原告与被告协商赔偿事宜无果。为此，引起本案诉讼。
另查明，原告住院期间由其妻子谢春兰护理。原告尚有母亲李大华（1941年2月8日生）需要赡养，李大花扶养人分别为长子孟家林、次子孟家铁、长女孟铁梅、三子孟家永兄妹四人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘根付驾驶摩托车行至交叉路口时未让右方来车先行，致使其与原告孟家铁驾驶的摩托车发生碰撞，从而引发本案交通事故。交警部门对本起交通事故所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，本院予以采纳。被告应对原告遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任。原告诉请的各项经济损失中，医疗费25131.90元，后期治疗费12000元，鉴定费1000元符合法律规定，本院予以确认。误工费20710.95元，因原告所举证据不能证明原告从事建筑业，其误工费应按2014年《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入23693元计算。误工时间为住院28天加医嘱建议休息90天，共计118天。本院对其中的7659.65元（23693元÷365天×118天）予以确认。护理费5343.75元，原告护理费应按2014年《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元计算.因出院医嘱未明确原告出院后仍需护理，原告护理期限为住院28天，本院对其中的1995.13元（26008元÷365天×28天）予以确认。住院伙食补助费2240元，结合本地生活消费水平，原告每日伙食补助标准为20元／天，本院对其中的560元（20元×28天）予以确认。交通费500元，根据原告的住院天数、陪护人数、往返次数等因素，本院酌情支持300元。残疾赔偿金18990元，其中被扶养人李大花（原告母亲）至本案事故发生时已满73周岁，扶养年限为7年，被扶养人生活费为1099元（6280元×7年×10%÷4人），加上原告残疾赔偿金17734元（8867元×20年×10%），本院对其中的18833元予以确认。精神抚慰金3000元，考虑到原告伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院酌情支持2000元。综上，原告的各项损失为69479.68元，超出的部分，本院不予认定.依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘根付于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟家铁因本案交通事故造成的各项损失共计69479.68元；
二、驳回原告孟家铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告刘根付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨红勇
二〇一五年四月十四日
书记员 周 凯