广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1302号
原告：郭松浩，男，1958年6月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
被告：郭文耀，男，1968年3月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：郭楚兰，女，1971年5月3日出生，汉族，住址同上。
被告：郭绪秋，男，1958年2月14日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：郭榆儿，女，1963年3月25日出生，汉族，住址同上。
原告郭松浩诉被告郭文耀、郭楚兰、郭绪秋、郭榆儿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭松浩的诉讼代理人赵子涌到庭参加诉讼。被告郭文耀、郭楚兰、郭绪秋、郭榆儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告偿还原告借款合计人民币200000元及利息损失（自2016年4月3日起至判决确定还款之日，按银行同期同类贷款利率计）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月3日，被告郭文耀向原告借款人民币200000元，被告郭绪秋提供其所有的集体土地使用证作为担保，二人向原告出具《借条》一张，《借条》中写明：“今借到郭松浩人民币现金贰拾万元正（200000.00元正）。借款人：郭文耀，440520196803034514。2016年4月3日。担保人：郭绪秋，身份证，愿意将土地使用权证51211102800761、N0.017212366和土地面积180平方米作为抵押。”后被告郭文耀一直拖欠该借款，经原告催讨二被告没有还款诚意。
被告郭绪秋作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》等相关规定，被告郭绪秋依法也应承担相应偿还责任。被告郭楚兰与被告郭文耀为夫妻关系，该债务是郭楚兰与郭文耀夫妻关系存续期间的共同债务；被告郭榆儿与被告郭绪秋为夫妻关系，该债务是郭榆儿与郭绪秋夫妻关系存续期间的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告郭楚兰与被告郭榆儿也应承担相应偿还责任。现原告特向法院提起诉讼，请依法判准原告之所请。
四被告没有答辩，也没有提供抗辩证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证（复印件），证明原告主体资格；2、户籍证明（复印件），证明被告主体资格；3、借条（原件），证明被告郭文耀向原告借款并由被告郭绪秋提供担保的事实等；4、集体土地使用证（复印件），证明被告郭绪秋提供的担保物的情况等；5、郭文耀与郭楚兰《婚姻登记审查处理表》（复印件），证明郭文耀与郭楚兰婚姻关系情况等；6、被告郭绪秋与被告郭榆儿《婚姻登记审查处理表》（复印件），证明被告郭绪秋与被告郭榆儿婚姻关系情况等。上述四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的全部证据来源合法、内容客观，可以证明本案事实经过，对其真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告郭文耀于2016年4月3日向原告郭松浩借款人民币200000元，并在《借条》中的借款人处签名确认上述借款事实，被告郭绪秋在该《借条》中的担保人处签名后将证号列安集用（2000）字第51211102800761号的集体土地使用权证原件交原告存执。双方没有约定还款期限及借款利息，也没有约定担保期限及方式。后原告经多次催讨未果，遂于2016年8月17日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
诉讼过程中，依原告的申请，本院于2016年8月22日查封被告郭绪秋位于潮州市潮××区郭陇××石丁沟××号的集体土地使用权[证号列安集用(2000)字第51211102800761号]，价值限额人民币200000元。上述集体土地使用权类型为批准拨用宅基地。
另查明，上述《借条》上附注有：担保人：郭绪秋，身份证，愿意将土地使用权证51211102800761、N0.017212366和土地面积180平方米作为抵押。
又查明，被告郭文耀与被告郭楚兰于1993年12月13日办理结婚登记手续。被告郭绪秋与被告郭榆儿于1988年11月7日办理结婚登记手续。
本院认为，被告郭文耀自愿向原告出具载明双方债权、债务关系的借条，原告提供被告出具的借条向被告主张借款，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告郭文耀怠于履行还款义务，应负本案逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，涉案借款虽系被告郭文耀以个人名义所负债务，但涉案借款发生于被告郭文耀与被告郭楚兰夫妻关系存续期间，该二被告未能提供证据证明被告郭楚兰对涉案借款没有共同举债的合意和没有分享收益，故应认定涉案借款属夫妻共同债务，被告郭文耀与被告郭楚兰应共同承担清偿责任。该二被告怠于履行付还借款义务，应负逾期还款的违约责任。因原告与被告郭文耀对涉案借款没有约定还款期限及借款利息，原告要求被告支付借款利息损失，应自原告主张权利之日起计，即自起诉之日起计。原告要求按银行同期贷款利率计算借款的利息损失，没有违反法律规定，本院予以照准。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，被告郭绪秋在《借条》中的担保人处签名，保证合同依法成立，即本案抵押合同关系依法成立。因涉案抵押标的物系宅基地使用权，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第一款第（二）项的规定，宅基地使用权不得抵押，涉案宅基地使用权抵押无效，抵押权不成立。原告没有尽到审查注意义务，被告郭绪秋明知该抵押标的物系宅基地使用权而用于抵押，原告与被告郭绪秋对造成抵押无效均存在过错，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。”的规定，被告郭绪秋应对涉案借款本息中被告被告郭文耀、郭楚兰不能清偿部分的1/2承担赔偿责任。对于原告提出的被告郭绪秋应承担共同赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。对于被告郭榆儿是否应承担清偿责任的问题，因被告郭绪秋系基于保证合同而产生的债务关系，不能适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告又未能提供其它证据证明被告郭榆儿应当承担本案借款的清偿责任，原告请求被告郭榆儿承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条、第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告郭文耀、郭楚兰应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郭松浩借款人民币200000元并偿付该款的利息损失（自2016年8月17日起计至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
被告郭绪秋在其位于潮州市潮安区郭陇四村石丁沟新区362号的集体土地使用权价值范围内对上述判决第一项的债务不能清偿部分承担1/2的赔偿责任。
驳回原告郭松浩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2150元、保全费人民币1520元，合计人民币3670元由被告郭文耀、郭楚兰负担。被告郭文耀、郭楚兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告郭松浩可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费及保全费人民币3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 王少蓉
二〇一六年十一月八日
书记员 詹丹雅