江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初第200号
原告：陆永龙，男，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人（特别授权）：帅莹，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：张建龙，男，汉族，住兴化市。
被告：兴化市徐扬粮油贸易公司，住所地：兴化市永丰镇徐扬徐南村，注册号：xxxxxxx。
法定代表人：张洪民，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。
原告陆永龙诉被告张建龙、兴化市徐扬粮油贸易公司（以下简称“徐扬粮贸公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆永龙及其委托诉讼代理人帅莹，被告张建龙，被告徐扬粮贸公司法定代表人张洪民及其委托诉讼代理人刘宝珍，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永龙向本院提起诉讼请求:1、被告赔偿原告各项损失暂定10000元（待鉴定后明确具体诉请）；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：被告徐扬粮贸公司因维修房屋，将维修工程承包给被告张建龙负责，张建龙找到原告陆永龙做工。2016年9月20日，原告在被告处做工过程中摔倒受伤。原告属于雇员受伤，被告张建龙作为雇主应当承担责任，被告徐扬粮贸公司作为房主未能聘请有资质的施工人，也应当承担责任。原告要求被告赔偿未果，特诉至法院。
被告张建龙辩称：1、原告不是张建龙直接找的人，是间接的。2、原告上班之前喝酒，下午2点多钟摔倒。上脚手之前,就照应他要特别小心，慢一点，这个是高空作业。3、张建龙也是打工的，是做钟点工,不是承包人。4、应该原告自己负的责任，他自己要负。不应该要被告赔偿这么多的钱。
被告徐扬粮贸公司辩称：原告与被告张建龙存在着雇佣关系。原告与被告徐扬粮贸公司不存在任何关系，应驳回原告对被告徐扬粮贸公司的诉讼请求。
经审理查明：被告徐扬粮贸公司房屋渗漏，需要维修，该公司法定代表人张洪民即与被告张建龙（工头）口头约定，由被告张建龙负责维修房屋和雇佣工人，按做工天数（出工量）计算工程价钱，大工200元/天（张建龙雇佣哪些人做工、发多少工资与徐扬粮贸公司没有关系；后张建龙发工资按大工180元/天）。张建龙承接上述维修工程后,于2016年9月17日开工。张建龙雇佣了朱存贵做工，朱存贵介绍原告来做工（瓦工）。2016年9月20日,原告陆永龙、被告张建龙等共4个人一起做工（张洪民不在现场，张建龙述称原告中午曾喝酒，原告否认）。当日下午，屋面的旧瓦已经掀掉，盖上了新的柏油纸，15点15分左右，原告陆永龙在屋面上拉木质瓦条子，顺着木头大梁，踩住木头椽子上面行走，因为有一处靠近木头大梁的椽子头损坏，原告一脚踩空，而摔倒受伤。
原告伤后到兴化市永丰卫生院住院治疗（住院号：XXXXX，入院：2016-09-20，出院：2016-11-08），入院、出院诊断：“右股骨粗隆间粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折”，行“切开复位内固定”等治疗。后原告第二次到兴化市永丰卫生院住院治疗（住院号：171491，入院：2017-11-07，出院：2017-11-17），入院、出院诊断：“右股骨粗隆间骨折术后、右跟骨骨折术后”，行“切开取内固定”等治疗。原告二次住院共用去医疗费40835元，被告张洪民垫付21000元（由张建龙交付，张建龙出具书证载明“今借到粮站张洪民（陆永龙）跌伤看病人民币贰万壹仟元整。今借人：张建龙，2016.10月2”），被告张建龙垫付原告医疗费8500元。
诉讼中经原告申请，本院于2018年3月2日依法委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行法医鉴定，2018年3月7日该所作出“泰兴人医司鉴所（2018）临鉴字第050号”司法鉴定意见书，载明：“陆永龙意外伤致右跟骨粉碎性骨折伴移位，后遗右踝局部肿胀畸形、色素沉着、活动受限，构成十级残疾；上述损伤及右股骨粗隆间粉碎性骨折，误工期以300日为宜、护理期以150日为宜、营养期以150日为宜”。该鉴定意见，被告认为误工期、护理期、营养期太长，但当事人均未提出书面重新鉴定申请，故本院予以采信。
庭审中原告提供“赔偿清单”，要求被告赔偿：1、医疗费40835元,原告提供了兴化市永丰卫生院病历、住院患者费用项目汇总清单、发票等材料；被告对原告提供的材料，真实性没有异议；本院予以采信。2、营养费20元/天×150天＝3000元；被告认为偏高；本院予以采信。3、住院伙食补助费18元/天×58天＝1044元；符合法律规定，本院予以采信。4、误工费180元/天×300天＝54000元；被告认为太高；本院认定误工费180元/天×300天＝54000元。5、护理费100元/天×150天＝15000元；被告认为太高；本院酌定护理费80元/天×150天＝12000元。6、伤残赔偿金19158元/年×2年＝38316元；被告认为应按2016年的标准；本院计算伤残赔偿金19158元/年×2年＝38316元。7、被扶养人生活费：父亲15612元/年×5年/2人×0.1＝3903元、母亲15612元/年×6年/2人×0.1＝4684元、女儿15612元/年×9年/2人×0.1＝7025元。被告不予认可。原告提供了兴化市公安局常住人口登记卡、永丰镇捷行村民委员会的证明（载明：“陆永龙父亲陆明遂生于1939年，母亲杨玉娣生于1944年5月10日，女儿陆水玲生于2009年6月2日”），原告该诉求证据和理由充分，不违反法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金4000元；被告不予认可；本院酌定精神损害抚慰金3000元。9、交通费1000元；被告不予认可；本院酌定交通费500元。10、鉴定费1900元；原告提供了发票，被告无异议，本院予以采信。
综上，原告伤后各项损失为医疗费40835元+营养费3000元+住院伙食补助费1044元+误工费54000元+护理费12000元+伤残赔偿金38316元+被扶养人生活费（父亲3903元+母亲4684元+女儿7025元）+精神损害抚慰金3000元+交通费500元+鉴定费1900元=170207元。
以上事实，有兴化市永丰卫生院病历、住院费用项目汇总清单、发票等，泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定书及发票，兴化市公安局常住人口登记卡、永丰镇捷行村民委员会的证明，赔偿清单，原、被告的当庭陈述等，附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据当事人各自的过错承担相应的责任。本案原告陆永龙为提供劳务的一方；被告张建龙作为承包维修房屋的工头，为接受劳务的一方。被告张建龙作为维修房屋的实际管理人和参与者，在组织施工过程中，应当充分考虑到施工安全问题，但被告疏忽大意，未能确保安全施工，形成原告跌倒受伤的结果，被告张建龙应当承担相应的民事责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陆永龙在提供劳务过程中未充分注意到自身的安全，致原告受伤，原告也应当承担一定的民事责任。本次事故是应被告徐扬粮贸公司的要求，被告张建龙承包维修徐扬粮贸公司的房屋而产生的，被告徐扬粮贸公司作为本次维修工程的受益方，应当承担相应的民事责任。根据本案情形，本院酌定由被告张建龙承担50%的责任；原告陆永龙承担30%的责任；被告徐扬粮贸公司承担20%的责任。
原告伤后各项损失170207元，依法应由被告张建龙承担170207元×50%=85103.5元（扣减张建龙已经垫付的8500元，张建龙还应支付76603.5元）。原告自已承担170207元×30%。被告徐扬粮贸公司承担170207元×20%＝34041.4元（扣减徐扬粮贸公司已经垫付的21000元，徐扬粮贸公司还应支付13041.4元；并于本判决生效后将张建龙出具的21000元“借条”退给张建龙）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张建龙于本判决生效后，立即赔偿原告陆永龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等等各项损失合计76603.5元。
二、被告兴化市徐扬粮油贸易公司于本判决生效后，立即赔偿原告陆永龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等等各项损失合计13041.4元。
案件受理费3704元，由原告负担1753元，被告张建龙负担1667元，被告兴化市徐扬粮油贸易公司负担284元。此款已由原告垫交，被告于本判决生效后一并给付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3704元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 员 汪龙飚
人民陪审员 刘德军
人民陪审员 朱朝富
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘 冰