山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1297号
原告：张国锐，男，汉族，1971年10月6日出生，山西省岢岚县人，系死者张培荣长子。
原告：张国强，男，汉族，1974年12月14日出生，山西省忻州市忻府区市民，系死者张培荣次子。
原告：张国龙，男，汉族，1976年6月4日出生，山西省忻州市忻府区市民，系死者张培荣三子。
原告郭素青，女，汉族，1952年8月28日出生，山西省忻州市忻府区市民，与死者系同居关系。
委托诉讼代理人：韩艾生，山西天秀律师事务所律师。
被告：银宝忠，男，汉族，1974年5月28日出生，山西省忻州市忻府区人，系事故车辆晋HK1***号驾驶员。
被告：杨银花，女，汉族，1979年1月15日出生，山西省忻州市忻府区人，系事故车辆晋HK1***号登记车主，与被告银宝忠系夫妻关系。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
负责人：刘海花，职务，总经理。
委托诉讼代理人：王耀平，女，汉族，1988年8月14日出生，系该公司职工。
原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青诉被告银宝忠、杨银花、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张国强及其四原告的委托诉讼代理人韩艾生、被告银宝忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨银花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月8日13时许，四原告的亲人张培荣骑电动自行车（上乘郝虎珍）行驶至忻府区新建路北关新居路口由北向东转弯行驶时，与被告银宝忠驾驶的晋HK1***号轿车从侧面相撞，造成张培荣受伤，后经抢救无效后于2016年6月12日死亡，两车不同程度受损的交通事故。经忻州市公安局交警支队交通事故处理大队处理，该处理大队于同年7月7日作出（2016）晋忻交认定第122号交通事故认定书，认定：双方负本次事故的同等责任。原告不服，向忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队申请复核，该支队作出道路交通事故认定复核结论维持了（2016）晋忻交认字第122号交通事故认定书的处理结果。据了解，事故车辆晋HK1***号轿车系被告杨银花所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司处投有交强险，是否投有商业三者险不得而知，事故发生时尚在保险期内。原告的具体损失有：1、医疗费：50000元；2、误工费：4000元∕月÷30天×5天=666.67元；3、护理费：41729元∕年(农林牧渔)÷365天×5天×3=1723元；4、营养费：5天×50元∕天=250元；5、住院伙食补助费：5天×60元/天=300元；6、存尸费：12600元；7、丧葬费：24484.5元；8、死亡赔偿金：25828元/年×14年=361592元；9、精神损害赔偿金：50000元；10、被扶养人生活费（妻子）：15819元/年×16年÷3人=84368元；11、道路交通事故处理费（误工费等）：5000元；12、交通费：3000元；13、电动车损费：2000元，合计595984.17元。请求人民法院依法判决：保险公司在交强险限额内承担122000元，原告与被告杨银花、银宝忠各分担（595984.17-122000）÷2=236992.08元，被告银宝忠已付70000元。就赔偿一事，原告在与被告协商无果的情况下，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告银宝忠、杨银花赔偿原告各项经济损失300000元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提供下列证据：
1、原告张国强、张国锐、张国龙、郭素青的身份证复印件各一份及岢岚县会高家会村委会的证明一份，证明四原告的身份及原告张国强、张国锐、张国龙与死者张培荣系父子关系；
2、忻府区秀容街道办事处胜利社区居民委员会、忻州市公安局直属分局南城派出所的证明各一份，证明原告郭素青与张培荣系事实婚姻关系；
3、忻州市公安局交警支队事故处理大队作出（2016）晋忻公交认第122号交通事故认定书、忻州市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论各一份及送达回证复印件五份，证明双方负事故的同等责任；
4、居民死亡医学证明书一份，证明交通事故致使张培荣死亡；
5、忻州市人民医院的住院证、出院证原件各一份，证明张培荣的伤情、住院及出院时间；
6、忻州市人民医院的门诊票据16支，合计2426.53元；
7、交通费票据28支，合计4365元；
8、忻州市忻府区第一殡仪服务中心的收据一支，证明死者存尸费12600元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未提交书面答辩状，其口头辩称，1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金无异议；2、误工费由于死者属于退休职工故不予认可；3、护理费应按居民标准进行赔偿；4、存尸费应包含在丧葬费中；5、对精神损害赔偿金我公司认可2万元；6、被扶养人原告郭素青的生活费，我方认为应由其子女共同抚养，故不予考虑；7道路交通事故处理费（误工等）认可2人各15天；8、交通费认可1500元；8、电动车损失费公司核定损失价格为500元。
被告银宝忠未提交书面答辩状，其口头辩称，1、交通事故发生后张培荣住院期间，被告银宝忠为其垫付抢救费43800元，后又支付原告丧葬费23500元，合计67300元；2、事故发生时晋HK1***在保险期内，赔偿应按比列进行。
被告银宝忠提交以下证据：
1、被告银宝忠、杨银花驾驶证复印件各一份；
2、保险单复印件一份，证明晋HK1***车辆在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投入机动车交通事故责任强制保险；
3、山西省医疗住院预交款统一收据四支、收条一支，证明被告银宝忠为张培荣垫付医疗费43800.7元、丧葬费23500元。
经本院组织，双方进行了当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司对原告提供的证据发表质证意见：对医疗费无异议；死者张培荣生前系退休职工，误工费不认可；护理费按照居民服务业标准；营养费无异议；住院伙食补助费、丧葬费无异议；停尸费包括在丧葬费内；对死亡赔偿金无异议；精神抚慰金认可2万元；被抚养人生活费应由其子女负担，不予认可；处理交通事故的误工费认可2个人各15天；交通费由法院酌情认定，认可1500元；电动车损失费保险公司核定价格500元。被告银宝忠同意人寿财产保险公司的质证意见。
原告、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司对被告银宝忠的证据均认可。
根据原、被告提交的证据及双方的质证意见，本院确认如下事实：
2016年6月8日13时许，张培荣骑电动自行车（上乘郝虎珍）由北向东行驶至忻府区新建路北关新居路口转弯处时，与被告银宝忠驾驶的晋HK13**号轿车从侧面相撞，造成张培荣受伤，双方车辆受损的交通事故。当日，原告被送往忻州市人民医院抢救治疗，经医生诊断为:急性硬膜下血肿、脑挫裂伤，脑内出血，后经抢救无效于2016年6月12日死亡，被告银宝忠为其垫付医疗费43800.7元、丧葬费23500元，合计67300.7元，四原告为张培荣支付医疗费2426.53元。该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于2016年7月7日作出（2016）晋忻交认定第122号交通事故认定书，认定为：银宝忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，驾驶车辆在城市道路超速行驶，临危采取措施不当是造成本次事故的原因之一；张培荣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，未按规定推行电动自行车横过马路，并且未让直行的车辆先行也是造成本次事故的原因之一，双方负本次事故的同等责任。后原告不服，向忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队申请复核，该支队作出道路交通事故认定复核结论，维持了（2016）晋忻交认定第122号交通事故认定书的处理结果。
另查明，原告郭素青与死者张培荣于1993年10月21日开始同居生活，双方未办理结婚登记。原告郭素青与前夫生育两个儿子，长子柏莹岭在铁路部门工作，次子柏欣岭靠打工生活。四原告向本院提交交通费票据28支，合计4365元；忻州市忻府区第一殡仪服务中心的收据一支，金额12600元。被告驾驶的晋HK13**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，限额122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元），事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。公安交警部门作出的（2016）晋忻交认第122号交通事故认定书认定，双方负本次事故的同等责任，适用法律准确，原告虽对该认定书有异议，但其未提供相关证据予以证实其主张，故本院对此责任认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案系机动车与非机动车发生交通事故而引发的人身、财产损失的交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故依照上述法律之规定，对四原告请求合理的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、电动车损失费及处理丧葬事宜必要的误工费，其请求合法，本院依法予以支持，理应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，不足部分由被告银宝忠、杨银花按责任比例予以赔偿。但原告请求赔偿的护理费、精神抚慰金、交通费、电动车损失费及处理丧葬事宜必要的误工费偏高，本院不予采信。原告请求被告赔偿的交通费3000元,虽提供了交通费票据，但不能证明确系处理死者丧葬事宜及交通事故的票据，庭审中，被告认可1500元，故本院酌情考虑1500元。原告请求赔偿的电动车损失费，因原告未提供相应的证据予以证实，考虑到死者张培荣骑行的电动车使用年限及确实已经损坏的事实，本院予以酌情考虑1000元。原告请求被告赔偿的处理丧葬事宜必要的误工费5000元，因未能提供相应的证据予以证实，考虑到原告处理事故确实存在误工损失，故本院按照两人每人误工各自15日予以酌情考虑，因误工人员无固定收入，故应按照2016年的农、林、牧、渔业标准计算。原告请求赔偿的停尸费，因其提供的系收据，且该费用应包含在丧葬费内，故本院不予支持。原告郭素青请求的被扶养人生活费，考虑到其与死者张培荣未办理结婚登记，且其有两个成年子女的情况，故对其的请求本院不予支持。因张培荣系退休职工，四原告请求的张培荣住院期间的误工费，本院也不予支持。四原告请求赔偿的护理费、精神抚慰金的数据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016山西省交通事故赔偿标准计算。综上，确定原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青的损失为：医疗费43800.7元+2426.53元=46227.23元、护理费36933元（居民服务、修理和其他服务业标准）÷365日×5日=505.9元、营养费50元×5日=250元、住院伙食补助费60元×5日=300元、死亡赔偿金25828元/年×（20-6）年=361592元、丧葬费24484.5元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、电动车损失费1000元、处理事故必要的误工费41729元÷365天×15天×2人=3430元，合计459289.63元。但应核减被告银宝忠垫付的医疗费和丧葬费67300.7元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于人身赔偿若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、电动车损失费及处理丧葬事宜必要的误工费共计121000元。
二、被告银宝忠、杨银花在其责任限额内赔偿原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青的营养费、住院伙食补助费、剩余的死亡赔偿金（核减交强险赔偿的11万元）、共计(459289.63元-121000元)×50%=169144.81元，核减已支付的67300.7元，实际支付101844元。
上述一、二项在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告银宝忠负担5096元，原告张国锐、张国强、张国龙、郭素青负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米 改 玲
审判员 曹 福 荣
审判员 苏 金 霞
二〇一七年一月二十日
书记员 李玉欢（实习）
附法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国民法通则
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
机动车交通事故责任强制保险条款
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。