海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9022刑初157号	公诉机关屯昌县人民检察院。	被告人王海燕，女，1961年4月8日出生，汉族，小学文化，海南省屯昌县人，个体户，住海南省屯昌县。因本案于2016年6月15日被屯昌县森林公安局刑事拘留，同年6月30日由屯昌县森林公安局执行逮捕。经本院决定取保候审，2016年10月13日由屯昌县森林公安局执行取保候审在家。	屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人王海燕犯滥伐林木罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月27日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人王海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。	屯昌县人民检察院指控，2013年3月11日，被告人王海燕和杨某某、王某甲（均已判刑）合伙以人民币23.5万元的价格向郑某某购买其种植在国营中坤农场45队的244.47亩马占相思树，商量好由被告人王海燕和杨某某负责出资购买林木和砍伐林木所需的费用，王某甲负责管理砍伐工地和联系工人，除去费用后所得利润三人平分。被告人王海燕和杨某某、王某甲于2013年4月25日办理了80.37亩(5.358公顷）的林木采伐许可证，按规定砍伐马占相思树。2014年4月24日，被告人王海燕和杨某某、王某甲在仅办理了79.95亩（5.33公顷）林木釆伐许可证的情况下，于4月、5月继续砍完剩余的164.1亩马占相思树。在砍伐过程中，被告人王海燕和杨某某、王某甲得知越界误砍了王某乙种植的部分马占相思树，便停止不再砍伐，并在2014年9月以人民币17.54万元的价格向王某乙购买了120亩马占相思树。2016年6月15日10时许，屯昌县森林公安干警在屯昌县南坤镇诚隆昌超市内抓获被告人王海燕。	经屯昌县林业局出具的采伐林木树种与材积鉴定书：1、越界采伐林主郑某某林木的面积、立木蓄积量和经济材的出材量：越界采伐林木面积59.5亩（3.97公顷），立木蓄积量为201.0207立方米，经济材出材量为：168.978立方米。2、未办采伐许可证,砍伐（误砍）他人林木的面积、立木蓄积量和经济材的出材量：未办采伐许可证砍伐面积43亩（2.86公顷）,立木蓄积量为145.2755立方米，经济材的出材量为122.1186立方米。总立木蓄积量为346.2962立方米，经济材总出材量为291.0966立方米。	为了证明上述指控被告人的犯罪事实，公诉机关出示以下证据：	1、书证：常住人口信息、林木采伐许可证、证明、砍伐承包合同书、土地承包合同书、刑事判决书、到案经过；	2、证人王某乙、郑某某、钟某某、刘某某、高某某、许某某、王某丙、王某丁、王某戊、张某甲、张某乙的证言；	3、被告人王海燕的供述与辩解、同案人王某甲、杨某某供述与辩解；	4、鉴定意见：林业技术鉴定报告；	5、现场勘验、辨认等笔录。	公诉机关据此认为，被告人王海燕伙同他人违反国家保护森林法规，在经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下超面积砍伐和越界砍伐林地总面积为102.5亩，总立木蓄积量为346.2962立方米，经济材总出材量为291.0966立方米，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提起公诉，请本院依法判处。	被告人王海燕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。	经审理查明，2013年3月11日，被告人王海燕和王某甲、杨某某（均已判刑）合伙以人民币23.5万元的价格向郑某某购买种植在国营中坤农场45队的244.47亩马占相思树，商量好由被告人王海燕和杨某某负责出资购买林木和砍伐林木所需的费用，王某甲负责管理砍伐工地和联系工人，除去费用后所得利润三人平分。被告人王海燕和王某甲、杨某某等人于2013年4月25日第一次办理了80.37亩（5.358公顷）林木采伐许可证，按规定砍伐马占相思树。2014年4月24日，被告人王海燕和王某甲、杨某某第二次办理了79.95亩（5.33公顷）林木采伐许可证，于4月、5月继续砍剩余的马占相思树。在砍伐过程中，被告人王海燕和王某甲、杨某某得知越界误砍了王某乙种植的部分马占相思树，便停止不再砍伐，并在2014年9月以人民币17.54万元的价钱向王某乙购买了120亩马占相思树。	经屯昌县林业局出具的采伐林木树种与材积鉴定书：1、超许可砍伐范围采伐向林主郑某某（王某乙卖给郑某某）购买林木的面积、立木蓄积量和经济材的出材量：超范围（超越砍伐许可面积范围）采伐林木面积59.5亩（3.97公顷），立木蓄积量为201.0207立方米，经济材的出材量为：168.978立方米。2、误砍他人林木的面积、立木蓄积量和经济材的出材量：未办理采伐许可证误砍伐面积43亩（2.86公顷），立木蓄积量为145.2755立方米，经济材的出材量为122.1186立方米。总立木蓄积量为346.2962立方米，经济材总量为291.0966立方米。	2016年6月15日10时许，屯昌县森林公安干警在屯昌县南坤镇诚隆昌超市内抓获被告人王海燕。	上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：	1、常住人口信息；	2、林木采伐许可证二份；	3、证明、砍伐承包合同书、土地承包合同书；	4、刑事判决书；	5、到案经过；	6、证人钟某某、刘某某、高某某、许某某、王某乙、王某戊、王某丙、郑某某的证言；	7、被告人王海燕的供述与辩解，同案犯王某甲、杨某某的供述与辩解；	8、鉴定意见：屯林鉴字[2014]81号采伐林木树种与材积鉴定书、屯林鉴字[2015]32号采伐林木树种与材积重新鉴定书；	9、现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片。	上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。	本院认为，被告人王海燕与合伙人违反国家保护森林法规，没有依照林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证规定的砍伐面积范围进行采伐林木，超面积砍伐购买的林地面积59.5亩、误砍他人种植的林木面积43亩，滥伐林地总面积共计102.5亩，总立木蓄积为346.2962立方米，经济材总出材量为291.0966立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王海燕到案后如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：	被告人王海燕犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													bswrlgpd8zyfns8eoe													案件唯一码																							审 判 长 黄家雄													人民陪审员 李运雄													人民陪审员 郑 进													二〇一六年十一月十日													法官助理 欧雪香													书 记 员 李星莹													 																附本案适用的法律条文:	《中华人民共和国刑法》	第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件	具体应用法律若干问题的解释》	第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。