福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第361号
原告王忠标，男，1970年9月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人康志伟、王培军，福建中德律师事务所律师。
被告黄韶山，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告黄美兰，女，1966年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人陈志鹏、叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。
原告王忠标诉被告黄韶山、黄美兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员龚万淳适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人王培军、叶茗发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2002年起经营位于石狮市鸳鸯池协盛花苑布料市场的宏全布行（至今未办理工商登记），被告黄韶山曾多次向原告购买布料，截至2013年7月12日，双方进行结账，黄韶山确认尚欠原告布款398900元并于当日出具《结欠条》一份交原告收执，约定欠款产生的纠纷由石狮市人民法院受理。此后，原告多次向两被告催讨，但两被告均推诿搪塞，致使原告的损失不断扩大。两被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。为维护自身权益，请求法院判令两被告立即共同支付原告布款人民币398900元，并自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息；本案诉讼费用由被告承担。
两被告辩称，答辩人并不是本案适格的被告，应驳回原告对答辩人提起的诉讼。本案答辩人与原告并不存在买卖合同关系，本案的买卖合同双方是王忠标与泉州劲斯服饰有限公司（以下简称劲斯公司）。劲斯公司成立于2008年6月7日，公司的经营范围为：生产及销售：服装、帽子、袜子、服装辅料（针织、梭织品、内衣、织唛、织带、下兰）；销售：纺织品。（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营），公司的住所地在晋江市永和镇旦厝村西区89号，公司的法定代表人为黄美兰，即黄韶山的配偶。本案中黄韶山系劲斯公司工作人员，也是实际负责人，是劲斯公司需要布料，由黄韶山负责与王忠标进行沟通，并由王忠标一方采用送货上门的方式进行交付货物，货物送至劲斯公司的住所，之后答辩人黄韶山出具了结欠条。黄韶山的行为系职务行为，对此，劲斯公司也提供了证明，黄韶山也提供了其相关的社保信息，证实了其与劲斯公司存在隶属关系，且所需的布料也恰是劲斯公司的经营范围内，为作服装之用。在确认黄韶山的行为系职务行为后，其法律后果理应由劲斯公司承担，该笔债务不能认定是夫妻共同债务，与黄美兰无任何的关系。据此，答辩人认为本案应驳回王忠标提起的诉讼。
根据双方诉辩主张，原、被告双方对以下事实无争议，本院予以确认：
1、2013年7月12日，经结算，被告黄美兰在向原告出具的结欠条中载明结欠原告布款398900元，被告黄韶山在结欠条的欠款人栏中签名；2、两被告系夫妻关系。
双方的争议焦点为：1、被告黄韶山向原告出具结欠条的行为是个人行为还是履行劲斯公司的职务行为；2、被告黄美兰作为被告黄韶山的配偶是否应当与黄韶山共同支付结欠原告的布款398900元。
对上述争议焦点，原告王忠标与被告黄韶山、黄美兰的观点同其起诉意见和答辩意见。
为了证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、石狮市鸳鸯池布料市场管理处证明一份，证明原告系石狮市宏全布行的经营者的事实；
3、两被告户籍信息、家庭户籍登记信息以及婚姻关系登记证明各一份，证明两被告身份情况，以及本案债务系夫妻共同债务的事实；
4、《结欠条》一份，证明两被告拖欠原告布款398900元的事实。
两被告质证认为，对证据1、证据三性无异议；对证据2、没有证据证明石狮市鸳鸯池布料市场管理处是合法组织，对于其出具证明的证据三性有异议；对证据3、真实性无异议，但是关联性有异议，无法体现本案债务是夫妻共同债务；对证据4、真实性无异议，“此据由石狮法院受理”是原告添加的，因此对于该证据的合法性有异议，欠条上虽有黄韶山的签字，不能证明是其结欠原告布款的事实，更加不能证明这是夫妻共同债务的事实。
根据被告的质证意见，原告补充认为，石狮市鸳鸯池布料市场管理处是石狮市凤里街道办事处的下属机构，具备证明能力，而且本案的结欠条由原告持有，可以证明原告是经营者。被告对结欠条真实性无异议，可以证明本案的债务是夫妻共同债务。结欠条中“此据由石狮法院受理”并不是原告事后添加的，法院只是根据举证责任进行推定移送洛江法院，黄韶山的签名是其亲笔书写的，主文部分的数字是黄美兰填写的，所以结欠条是有两被告共同书写出具给原告，所以该债务应当有其共同承担。
为了证明自己的主张，两被告提供以下证据：
1、泉州劲斯服饰有限公司企业法人营业执照、组织机构代码信息、证明各一份，证明劲斯公司的成立时间、经营范围，公司的法定代表人为黄美兰，黄美兰为黄韶山的配偶，黄韶山系劲斯公司的实际负责人，本案中黄韶山是代表劲斯公司与石狮市宏全布行（实际经营者王忠标）有业务往来，并出具结欠条给王忠标；
2、社保证明一份，证明本案中黄韶山系劲斯公司的员工，其于2011年1月份起在泉州劲斯服装有限公司参加社会养老保险。
原告质证认为，两份证据的真实性由法庭进行认定，两证据与本案无关联性。本案中黄韶山以个人名义与原告发生买卖关系，无任何证据可以证明是其以公司的名义与原告发生买卖关系，即使黄韶山是泉州劲斯服饰有限公司的员工，也有可能以个人名义与原告发生买卖合同关系。
对原告的质证意见，被告补充认为，被告提供的证据均是原件，真实性可以确认。本案结欠条的出具过程结合被告提供的证据可以证明我方提供的证据与本案具有关联性。
对于原、被告提供的上述证据对待证事实的证明力，结合本案争议焦点，本院予以查明，分析认定如下：
本院认为，石狮市鸳鸯池布料市场管理处负责管理鸳鸯池花苑布料市场，对市场经营者的经营情况是清楚的，其出具证明证明原告王忠标经营宏全布行，系宏全布行经营者，可信度高，且被告在其提供的证据欲证明的事实中也认可原告王忠标经营宏全布行，系宏全布行实际经营者，因此，原告王忠标具备适格诉讼主体。原、被告在结算中，被告黄美兰在结欠条中载明结欠金额，被告黄韶山在欠款人栏中签名，两被告认为是代表劲斯公司与原告进行结算，是履行职务行为，但无证据显示两被告在与原告交易过程及出具欠条时向原告披露是代表劲斯公司与其交易结算，应视为出具结欠条的行为是两被告的个人行为，原告以结欠条中的欠款人黄韶山及其共同出具欠条的配偶黄美兰为被告要求共同承担支付原告货款，合理合法，本院予以支持。被告以结欠条上载明的“此据由石狮法院受理”是原告所添加，质疑结欠条的合法性，没有事实依据，本院不予采纳。本案即使被告黄韶山是代表劲斯公司与原告进行结算，由于在结算过程中未向原告告知是履行职务行为，原告对两被告是代表劲斯公司与原告进行结算并不知情，根据《》第第二款之规定，原告享有选择欠款人黄韶山及其共同出具欠条的配偶黄美兰或者劲斯公司作为相对人主张其权利的权利，其选择黄韶山、黄美兰作为相对人主张权利，符合法律规定，其承担责任后再与劲斯公司另行解决。
综合以上证据认定，本院确认以下争议事实已经查明：
原告以个人名义经营石狮市鸳鸯池协盛花苑布料市场宏全布行，被告黄韶山向原告购买布料，2013年7月12日，原告与两被告进行结算，被告黄韶山作为欠款人在欠款人栏中签名。由于被告黄韶山未能偿还结欠货款，原告于2013年8月28日向石狮市人民法院起诉要求判令两被告共同支付原告布款398900元，并自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息。两被告据此提出管辖权异议，认为其住所地为泉州市洛江区，应由洛江区人民法院管辖审理。后经石狮市人民法院及泉州市中级人民法院两级法院审查，认为被告所提异议成立，石狮市人民法院于2014年3月7日将本案移交本院审理。
综上所述，本院认为，原告与两被告发生的布料买卖结算行为，未违反法律强制性规定，系有效行为，有效行为具有法律约束力，双方应按照约定全面履行权利和义务。根据双方确认，被告黄韶山结欠原告货款398900元的事实清楚，证据充分。被告认为黄韶山与原告进行布料交易及结算的行为是履行职务行为，应由劲斯公司承担相关责任，但未提供证据证实在交易及结算时向原告告知是代表劲斯公司，原告对黄韶山是受劲斯公司与其进行交易结算的情形并不知情，因此，原告以结欠人黄韶山及其参与结算的配偶黄美兰为结欠货款的相对方要求支付欠款398900元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案两被告系夫妻关系，结欠原告货款在婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，应共同承担结欠原告的货款，原告要求判令两被告共同支付尚欠货款，于法有据，本院予以支持。由于两被告未按约定足额支付原告货款，给原告造成一定的资金损失，现原告要求判令两被告除支付尚欠货款外，还应从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》有关违约责任的规定，两被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算向原告支付逾期付款利息。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告黄韶山、黄美兰应在本判决生效之日起五日内共同支付原告王忠标货款398900元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2013年8月28日起至本判决确定履行期间止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7284元，减半收取3642元，由被告黄韶山、黄美兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚万淳
二〇一四年五月二十三日
书记员 苏艳月
附注：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理……。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。