江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第707号
原告刘某甲，公务员。
委托代理人吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告夏某，教师。
法定代理人祝某。
委托代理人洪霖，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲与被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人吴仕喜、被告夏某的委托代理人洪霖到庭参加了诉讼，被告夏某及其法定代理人祝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告××××年登记结婚，此年生育女儿刘某乙。由于婚前双方了解很少，彼此性格差异很大，导致感情不和。双方于2003年在家内分居生活。2009年女儿刘某乙考取大学后，原告在外租房居住，双方正式分居。2010年5月女儿不幸患病，由原告独自照料至今，这么多年原告身心疲惫，严重影响工作、生活及身心健康。2013年11月25日原告向万年县人民法院起诉离婚，2014年3月20日，法院以被告“患有偏执型精神分裂症导致原、被告分居，但被告病已基本痊愈，原、被告仍有和好可能”为由，判决驳回原告的诉讼请求。但此后原、被告未能和好，仍分居至今。综上，原、被告分居多年，夫妻感情早已名存实亡，彻底破裂。故原告再次具状起诉，请求：1、判令准许原、被告离婚；2、女儿刘某乙由原告监护，被告可不定期探望；3、夫妻共同财产依法分割。
原告刘某甲为证明其主张向法庭举证如下：1、原告居民身份证及户口本复印件，拟证明原、被告及女儿刘某乙身份信息情况等；2、原、被告夫妻共同财产证据一组，具体包括：原教体局、二中宿舍征收补偿安置协议复印件，房屋认购单复印件，借条及银行转账凭条复印件，银行转账凭条复印件，山林经营投资协议复印件，龙港村委会山场承包协议书及收款收据复印件，拟证明原、被告有下列共同财产：万年县万基花园11栋1单元202室商品房一套，在原二中宿舍有等面积置换的100平方米的商品房一套及补偿款57615元，梨树坞垦殖场葛茅坞分场辖区的坞头背后、兰弹坞、杨树坞、上坞头、星子岭看山屋、兴山仂山场2.86％的承包经营权（期限为48年，自2004年2月20日起至2052年2月20日止），龙港村委会山场的承包经营权（原告与他人合伙承包，原告投资额9000元，经营期限30年，自2006年6月16日至2036年6月16日），对外债权100000元（蔡三和所借）；3、上饶市横峰××元疾病证明及出院小结复印件，拟证明被告因患偏执型精神分裂症于2002年、2010年在该院进行了治疗并痊愈的事实；4、广州市脑科医院病历资料复印件，拟证明原、被告女儿刘某乙患有“未定型分裂症”需每天服药的事实；5、（2014）万民一初字第25号民事判决书，拟证明被告所患××已基本治愈的事实；6、房屋认购单及转让协议书复印件，拟证明原、被告所有的万基花园的房屋原系原告外甥许省武所有，后转让给原告，但房屋转让款500000元原告未付给许省武，而是以原告的名义替许省武融资给了杨长美；7、银行转账单及银行存折明细复印件，拟证明原告向其外甥许国武借款350000元，其中300000元借给杨长美的事实；8、借条复印件三份，拟证明杨长美出具给原告的三份借条当中，只有1000000元是借款本金，另341000元借条为利息条子。
被告夏某的委托代理人代被告答辩称，被告及其法定代理人祝某均不同意原、被告离婚，因为原、被告有良好的感情基础，双方共同生活二十余年并育有一女儿。
被告夏某的委托代理人为证明上述辩称向法庭举证如下：1、万年县人民法院（2014）万民一初字第25号民事判决书，拟证明法院认为被告病已基本痊愈，夫妻有和好的可能；2、广州市惠爱医院疾病证明书，拟证明2014年12月26日被告经该院诊断患有重度焦虑、郁抑症状；3、被告姐姐夏爱华出具的情况说明，拟证明被告自2002年患病以来，原告先是悉心照料，后原告在外有第三者，对原告不照顾，且因原告多次要求离婚而导致女儿刘某乙于2010年5月也患病，被告因原告此次起诉离婚而致病情加重，目前在治疗当中，由其姐姐照顾，不能应诉以及如原告坚持离婚则必须先给付被告200000元的房屋差价及300000元的赔偿款等的事实；4、本院依被告方申请向万年县公安局询问／讯问笔录复印件一份、借据复印件三份，拟证明原告借款1341，000元给杨长美，该1341000元借款为原、被告共同债权，原告应给付被告一半的事实。
针对原告提供的证据，被告方质证如下：对1号证据无异议；对2号证据有异议，认为原、被告的共同财产不止这么多；对3号证据有异议，认为被告病情并未如原告所说完全治愈，而是还需长期服药来控制病情；对4号证据有异议，认为该证据只是报告单，且未加盖医院印章，其真实性有所怀疑，只能作为参考；对5号证据本身没有异议，但是并非是被告自己认为病已治愈。
针对被告方提供的证据，原告方质证如下：对1号证据没有异议；对2号证据有异议，该证明只是说被告有疑症，而非确诊，退一步说，即使是确诊也不能证明原、被告不能离婚；对3号证据有异议，该情况说明仅仅是原告姐姐的个人认识，说原告有第三者，不照顾被告及原告要求离婚导致女儿患病均与事实不符，其称原告再次起诉离婚导致被告病情加重没有依据，要求原告给予被告补偿也没有法律依据；对4号证据有异议，原告实际借给杨长美的本金只有1000000元，另341000元为利息条子，而且1000000元借款本金都是向亲戚朋友所借以原告名义借给杨长美的，上述内容原告在公安机关的询问笔录里已明确说明了；
本院认为，原告提供的1号证据系公安机关有关原、被告及其女儿刘某乙身份情况的证明证件，且原告亦无异议，本院予以采信；原告提供的2号、3号、4号、5号证据所证明的事实已为（2014）万民一初字第25号生效判决书所确认，本院依法予以采信；原告提供的6号、7号、8号证据，因该三份证据所要证明的事实涉及原告借款给杨长美，而借款人杨长美涉嫌刑事犯罪，公安机关目前尚在侦查过程当中，未有结论，故对该三份证据本院暂无法予以认定。被告提供的1号证据为已生效法律文书且原告无异议，予以采信；被告提供的2号证据系正规医疗机构出具的疾病证明，且附有相应的检验报告单等检查资料，符合客观实际，本院予以采信；被告提供的3号证据系被告姐姐夏爱华的个人说明，其主观臆测性很强，并且无其他证据予以佐证，本院不予采信；被告提供的4号证据虽然系公安机关对当事人的询问笔录，但借款人杨长美涉嫌刑事犯罪，公安机关目前尚在侦查过程当中，未有结论，对该证据本院暂无法作出认定。
另在本案审理中，本院依职权对原、被告的银行存款情况进行了查询，经查询，截止到2015年6月11日，以被告夏某的名义在中国建设银行股份有限公司万年县支行有银行存款222394.58元。对此事实原、被告均无异议。
经审理查明，原告刘某甲与被告夏某于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙（现已出嫁）。2002年3月13日被告因患××医院住院治疗282天，符合出院情况后，医院准予出院，医嘱为坚持服药。此后，原、被告便在室内分床睡。2009年女儿刘某乙考取大学后，原告便在外租房居住，与被告分居生活。2012年2月27日原、被告女儿刘某乙经广州市脑科医院检查诊断为未定型分裂症，至其出嫁前，刘某乙的生活一直由原告照料。2013年12月23日，原告以原、被告已分居多年，夫妻名分早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，被告则以原告是为了摆脱被告而不同意离婚。本院经审理后，以被告病已基本痊愈，双方仍有和好可能为由驳回了原告的诉讼请求。但此后，原、被告双方并未在一起，原告在万年工作、生活，被告则去了广东其姐姐夏爱华处。
另查明，1、原、被告在婚约关系存续期间，添置了下列财产：2006年以按揭贷款的方式在万年县陈营镇万基花园购买了商品房一套（房产证号2××3，房屋建筑面积139.9㎡，总价款173973元，首付款83973元），该房按揭一直由原告偿还，目前尚未还清。在万年县原第二中学宿舍拥有一套100平方米的拆迁置换房；梨树坞垦殖场葛茅坞分场辖区的坞头背后、兰弹坞、杨树坞、上坞头、星子岭看山屋、兴山仂山场2.86％的承包经营权（期限为48年，自2004年2月20日起至2052年2月20日止）；龙港村委会山场的承包经营权（原告与他人合伙承包，原告投资额9000元，经营期限30年，自2006年6月16日至2036年6月16日）；对外债权100000元（蔡三和所借）；截止至2015年6月11日，以被告名义的银行存款222394.58元（在中国建设银行股份有限公司万年县支行）。2、2014年12月28日，原告向万年县公安局报案称案外人杨长美尚欠其借款1000000元以及利息341000元一直未还，该1000000元系原告向其外甥所借，而杨长美因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，该案目前尚未侦查终结。原告报案所称也包含在杨长美所涉经济犯罪案当中。
上述事实，有原告居民身份证、户口本复印件，原教体局二中宿舍征收补偿安置协议复印件，署名今借人蔡三和的借条复印件，山林经营投资协议、龙港村委会山场承包协议书复印件，（2014）万民一初字第25号民事判决书，万年县人民法院协助查询存款通知书回执及查询明细，万年县公安局询问笔录复印件等证据在案予以证实。
本院认为，原告刘某甲与被告夏某依法登记结婚，且婚后双方感情尚可。但自2002年被告夏某患精神分裂症后双方便室内分居，2009双方女儿考取大学后双方更是彻底分开生活，日常沟通、交流变少，致夫妻感情逐渐变差。为此原告于2014年以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后认为原、被告双方仍有和好的可能并据此驳回了原告的诉讼请求，但此后原、被告双方并未和好，仍处于分居状态，据此可认定为原、被告夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告患有××且并长期服药治疗，从保护妇女、儿童合法权益的角度出发，在分割夫妻共同财产方面应予适当倾斜。被告方辩称，原、被告夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚，与事实不符，本院不予采信。另被告主张原告在案外人杨长美处有债权131万元，该债权为夫妻共同财产应依法予以分割，本院认为，案外人杨长美因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查，而本案诉争131万元债权原告已向公安机关报案，具体金额目前公安机关尚未定论。故本院对上述原、被告诉争131万元的债权在本案中不作处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告夏某离婚；
二、原、被告夫妻共同财产：坐落于万年县陈营镇正大街万基花园C1-1-202的商品房一套（房产证号2××3）、在万年县原第二中学宿舍的拆迁置换房、债权100000元（蔡三和所借）、以被告名义的银行存款222394.58元（在中国建设银行股份有限公司万年县支行）、梨树坞垦殖场葛茅坞分场辖区的坞头背后、兰弹坞、杨树坞、上坞头、星子岭看山屋、兴山仂山场的承包经营权、龙港村委会山场的承包经营权归被告夏某所有；
三、坐落于万年县陈营镇正大街万基花园C1-1-202的商品房（房产证号2××3）的未偿还完毕的按揭款由原告刘某甲负债偿还；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 方文献
审 判 员 张 君
人民陪审员 曹晓明
二〇一五年七月七日
书 记 员 涂卿安