江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第0405号
原告潘保洪。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
委托代理人顾春秀，江苏朋德律师事务所律师。
被告周丹华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地昆山市前进西路红峰广场1号楼，组织机构代码67830438-2。
负责人王群明，该公司经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师（特别授权）。
原告潘保洪与被告周丹华、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（后文简称人寿昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。本院立案受理后依法适用简易程序审理本案。在审理本案过程中因被告人寿昆山公司提出重新鉴定，本院于2014年8月7日将本院转为普通程序审理，并于2014年8月29日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告潘保洪的委托代理人顾春秀、被告周丹华、被告人寿昆山公司的委托代理人袁繁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘保洪诉称，2013年8月29日，被告周丹华驾驶苏E×××××号牌轿车沿花桥镇规三路由西往东行驶至新西环路交叉口时，车辆右前侧部位与沿新西环路由南往北行驶的原告驾驶的车辆车头部位相撞，造成原告受伤及两车不同程序损害的道路交通事故。2013年10月15日，本起道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定：被告周丹华应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年4月8日经苏州同济司法鉴定所鉴定构成九级伤残。被告周丹华驾驶的苏E×××××号牌轿车在被告人寿昆山公司投保了机动动车交通事故责任强制险。为此，原告为维护其自身合法权益，特依法向昆山市人民法院提起诉讼，请求法院判决：判令被告承担误工费36000元，护理费3600元，补充营养1800元，住院期间伙食补助198元，九级伤残赔偿金130152元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3720元，医药费54606.8元，交通费500元，被抚养人生活费49909元，共计290485.80元；要求被告人寿昆山公司在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周丹华根据责任比例承担；判令两被告承担车辆损失费8000元；本案诉讼费由被告承担。
被告周丹华辩称，肇事车辆苏E×××××号牌轿车在被告人寿昆山公司购买了交强险和第三者责任险，原告诉请的赔偿费用应该由人寿昆山公司承担。
被告人寿昆山公司辩称，1、对交通事故事实经过及责任认定没有异议。2、对原告主张的所有费用项目和赔偿费用按照原告本次事故的参与度75%来考虑。在确定了本次事故的参与度75%之后所确定的费用超过交强险部分，按照本次事故被保险人主要责任60%保险公司进行理赔。3、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年8月29日5时00分许，被告周丹华驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市花桥镇规三路由西往东行驶至新西环路交叉口时，车辆右前侧部位与沿新西环路由南往北行驶的原告驾驶的苏E×××××小型普通客车车头部位相碰，造成原告潘保洪受伤及苏E×××××小型轿车乘员周学来、吴金秀、周浩文受伤和二车不同程序损坏的道路交通事故。2013年10月15日，本起道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定：被告周丹华应负事故的主要责任；原告负事故的次要责任；周学来、吴金秀、周浩文不负该起道路交通事故的责任。
原告潘保洪为治疗事故造成的伤害住院治疗至2013年9月9日，原告为支付住院治疗费、医药费等合计54562.80元。
原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定于2014年4月8日作出苏同司鉴所（2014）监鉴字第696号司法鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定意见如下：被鉴定人潘保洪C2骨折系车祸直接所致，与本次交通事故存在完全因果关系；C4／5椎间盘突出症是在颈椎退变的基础上受一定外力所用所致，与车祸存在一定的因果关系。2、被鉴定人潘保洪目前颈部功能障碍构成九级伤残；建议本次车祸的损伤参与度为75%。3、被鉴定人潘保洪的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。原告为鉴定支付了3720元鉴定费。被告人寿昆山公司在审理过程中提出重新鉴定申请要求对原告潘保洪的九级伤残程序进行重新鉴定。本院依法定程序委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程序进行了法医学鉴定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2014年7月29日，作出常一医司鉴所（2014）临鉴字第350号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认定：被鉴定人潘保洪因交通事故致C2椎体骨折，目前遗留颈部活动障碍操作已构成道路交通事故九级伤残。
被告周丹华驾驶苏E×××××小型轿车在被告人寿昆山公司投保了机动动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（保险金额100万元）、不计免赔率特约。上述保险的保险期间为2013年5月12日零时起至2014年5月11日24时止。
原告潘保洪与其前妻耿晓慧生有潘某（XXXX年XX月X日生），与其现在妻子沈霞娟生有沈某某（XXXX年X月XX日生）。原告父亲潘地安（生于XXXX年X月XX日）、原告母亲曾玉华（生于XXXX年XX月X日）。潘某、沈某某需原告潘保洪履行抚养义务。潘地安、曾玉华生育有潘保洪与潘保艳。原告潘保洪自2010年9月7日至2014年6月12日一直居住生活在昆山市，并于2013年3月13日成立昆山市陆家镇XX海鲜经营部从事个体经营。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、商业险保险单、原告暂住信息表、华强社会居住人员登记表、潘某出生医学证明、（2012）怀民一初字第00994号民事调解书、户口簿复印件、原告潘保洪病历、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照，原、被告庭审陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民合法权益应当依法受到法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的赔偿责任。被告周丹华驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市花桥镇规三路由西往东行驶至新西环路交叉口时，车辆右前侧部位与沿新西环路由南往北行驶的原告驾驶的苏E×××××小型普通客车车头部位相碰，造成原告潘保洪受伤及苏E×××××小型轿车乘员周学来、吴金秀、周浩文受伤和二车不同程序损坏的道路交通事故。该起道路交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定：被告周丹华应负事故的主要责任；原告潘保洪负事故的次要责任；周学来、吴金秀、周浩文不负该起道路交通事故的责任。事故发生时，原告潘保洪、被告周丹华驾驶的均为机动车，本院根据事故认定书及案件事实综合认定由周丹华负事故的70%赔偿责任。
被告周丹华驾驶苏E×××××小型轿车在被告人寿昆山公司投保了机动动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（保险金额100万元）、不计免赔率特约，且事故发在保险期间内，因此，被告人寿昆山公司应当在机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险商业险的赔偿限额内承担赔偿责任。
本案中关于原告的损失，本院认定如下：医药费54562.80元（包括救护费465元）；住院伙食补助费198元（18元×11天）；护理费3600元（40元／天×90天）；营养费1800元（20元×90天）；鉴定费3720元；交通费300元；原告的伤残赔偿金130152元（F城镇居民人均可支配收入32538元／年×0.20×20年）；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费50927.50元（20371元／年×0.20×8年＋20371×0.20×17年），原告诉请49909元本院予以支持；误工费按照2012年度江苏省份细行业批发和零售业在岗职工平均资计算至2014年4月7日计25023.86元（41329元／年×221天）车辆修理费8000元。其中原告伤残赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费49909元、误工费25023.86元，合计215084.86元，因本起事故造成原告九级伤残的参与度为75%，故原告的残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费49909元、误工费25023.86元，合计215084.86元应按75%计算，即161313.65元。综上，原告的损失中应当由本案事故责任方承担赔偿的损失合计233494.45元。
原告的上述损失由被告人寿昆山公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计在交强险赔偿限额内赔偿122000元。鉴定费3720元不在保险理赔范围内由被告周丹华赔偿2418元（3720元×65%）。原告损失中应当由本案事故责任方承担的全部损失233494.45元扣除交强险内赔偿的122000元及鉴定费3720元，剩余107774.45元。该107774.45元本应由被告周丹华按70%承担，即75442.11元。被告周丹华驾驶苏E×××××小型轿车的被告人寿昆山公司投保了第三者责任商业险（保险金额100万元）、不计免赔率特约，故该75442.11元由被告人寿昆山公司承担。综上，被告人寿昆山公司共计应当赔偿原告197442.11元（122000元＋75442.11元）。被告周丹华赔偿原告2418元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司向原告潘保洪支付理赔款197442.11元元（限本判决生效后十日内履行完毕）；
二、被告周丹华向原告潘保洪支付理赔款2418元（限本判决生效后十日内履行完毕）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，由被告周丹华负担1204元，原告潘保洪负担648元。上述费用原告潘保洪已经交纳，被告周丹华负担1204元的案件受理费由被告周丹华在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 杨荣丰
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 冯 洁