石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1196号
原告：赵爽
委托代理人：郭玉环，河北宏源律师事务所法律工作者。
被告：时新峰
被告：周国权
被告：石家庄市长通物流有限公司（
法定代表人：谭家本，该公司经理，
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
法定代表人：丁萍，公司总经理。
委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师
原告赵爽与被告时新峰、周国权、长通物流公司、人保石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，原告申请对电动损失进行评估，本案中止诉讼。本案由审判员相晓武独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告赵爽委托代理人郭玉环与被告时新峰、周国权、长通物流公司法定代表人谭家本及被告人保石家庄市分公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爽诉称：2014年11月10日17时30分许，时新峰驾驶冀ACT4**轻型厢式货车，沿裕翔街由北向南行驶至东尹村北口时，与沿东尹村北公路由西向东行驶的赵爽、戈晓磊分别驾驶电动车相撞，造成三车损坏、赵爽、戈晓磊受伤的交通事故。事故发生后，原告到医院住院治疗，原告损失至今没有赔偿。为维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失共计178246元。
被告时新峰辩称：发生交通事故属实，事故发生时我驾驶的车辆是长通物流公司所有，我是长通物流公司的司机职工。
被告周国权辩称：我是长通物流公司车队队长，车辆以我的名义投保，事故发生前车辆已经过户到长通物流公司名下。
被告长通物流公司辩称：交通事故发生属实，对伤者表示同情，主动看望，并多次催促理赔。车辆是否我公司我不清楚。原告损失在合理范围内由保险公司予以赔付。我公司垫付给原告共计26000元。
被告人保石家庄市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份和第三者险一份20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失在被告提交合法有效的证件前提下同意按照事故责任比例承担，诉讼费不承担。因本次事故还有另一名伤者，请法院判决时考虑对保限额分配比例。
经审理查明：2014年11月10日17时30分许，时新峰驾驶冀ACT4**轻型厢式货车，沿裕翔大街由北向南行驶至东尹村北口时，与沿东尹村北公路由西向东行驶的赵爽、戈晓磊分别驾驶电动车相撞，造成三车损坏、赵爽、戈晓磊受伤的交通事故。经栾城区公安交警大队处理，认定：时新峰驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，且遇情况采取措施不当，未安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条第（三）之规定，时新峰负事故全部责任；赵爽、戈小磊无违反道路交通安全法的行为，赵爽、戈晓磊无责任。事故发生后，赵爽在石家庄市平安医院住院治疗，诊断：左股骨干粉碎性骨折，左小腿腓肠肌内侧断裂，左小腿软组织挫裂伤，左大腿、右膝软组织挫擦伤。2014年12月31日出院，住院治疗51天。出院医嘱：1、继续口服药物治疗，2、注意休息3个月，加强营养，期间可扶双拐保护性适度活动，左下肢不负重，注意膝关节功能锻炼，3、出院后2、4、6、8、12、16周来院复诊拍片了解骨折愈合情况，遵医嘱完全负重行走，4、术后1年左右，遵医嘱取出内固定物，不适随诊。住院长期医嘱单显示，住院期间留陪1人。2015年1月10日原告在石家庄平安医院复查，诊断证明书建议：出院后休息3个月，加强营养，注意功能锻炼，患肢愈合前需陪护1人，不适随诊。2015年4月10日，原告再次在石家庄平安医院复查，诊断证明书建议：1、药物治疗，2、不适随诊，3、建议休息8周，4、需要1人陪护，加强营养。2015年6月10日原告再次在石家庄平安医院复查，诊断证明书建议：1、药物治疗，2、不适随诊，3、建议休息8周，4、需1人陪护，加强营养。2015年8月19日，赵爽因左股骨骨折术后骨不连，在河北医科大第三医院住院治疗7天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强患肢功能恢复锻炼，避免患肢过早下地及负重；3、伤口定时换药，术后12-14天视情况拆线，拆线后1个月门诊复查，术后1年左右视情况决定是否取出内固定物；4、有情况随诊。医疗费共计85894.47元。石家庄圆梦盛煌贸易有限公司证明赵爽在该单位工作，事故发生前三个月平均工资3400元，有公司营业执照、组织机构代码、误工证明为证。原告称自己在住院期间和出院后一段时间，由其姐姐赵娣护理，石家庄市福恒昌商贸有限公司证明赵娣在该公司工作，月平均工资3300元，有公司营业执照、组织机构代码、误工证明为证。赵爽请求交通费1000元，没有提交相关证据。另查明，时新峰和周国权系长通物流公司职工，其驾驶的车辆挂靠在长通物流公司，该车辆在人保石家庄市分公司投保有一份交强险和20万元第三者责任险且不计免赔。庭审中，各方对时新峰的驾驶证、石长通物流有限公司车辆行驶证及保险单均无异议。另查明，长通物流公司以向医院交押金等形式给原告垫付医疗费26000元。
上述事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据和病历材料、误工证明等证据为证。
本院认为：原、被告双方对原告提供的道路交通事故认定书和被告时新峰的驾驶证、长通物流公司车辆行驶证和保险单均无异议，本院对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证予以采信。原告损失认定如下：1、医疗费85894.47元，有医疗费票据、病历等为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费5800元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费，有医嘱应予认定，结合原告住院期间和出院后医嘱，认定需要营养时间为310天，按每天20元计算，营养费为（20元／天×310天）6200元。原告请求营养费15500元，无事实依据，本院不予认定；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”，参考医嘱和原告股骨不粘连二次住院的实际情况，认定原告误工时间为住院期间和出院后休息共计302天，结合原告工资收入情况，误工费为（3400元／月÷30天／月×302天）34226.67元；5、护理费，医嘱住院期间和出院后由1人护理，本院予以认定。结合医嘱和原告的病情，认定护理时间为原告住院期间和原告最后一次出院后至术后14天拆线，到2015年9月10日，共计10个月。参考护理人的收入情况，护理费为（3300元／月×10个月）33000元。关于原告请求交通费1000元，因原告没有提交证据，本院不予认定。综上，原告损失合计165121.14元。因本次事故受伤2人，交强险医疗费限额2受害人各占50%为妥。故对原告损失，首先由被告人保石家庄市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告（医疗费、营养费、住院伙食补助费）计5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告（误工费、护理费）67226.67元。被告时新峰和周国权系被告长通物流公司的雇佣职员，被告时新峰和周国权不承担责任。对超出交强险医疗费分项限额的部分损失（97894.47元－5000）92894.47元，应由被告长通物流公司赔偿。被告长通物流公司的车辆投保第三者责任险，故该部分损失由被告人保石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿。诉讼费应由被告长通物流公司负担。被告长通物流公司给原告垫付医疗费26000元，在保险公司赔偿原告后，原告应将垫付款返还被告长通物流公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交
强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计165121.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告损失后，原告返还被告石家庄市长通物流有限公司26000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付事项在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3864元（缓缴），减半收取1932元（预收），由被告石家庄市长通物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一六年一月十二日
书记员 任力伟