广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第474号
原告：韦茂月，女，1988年8月3日出生，汉族，住广西宜州市刘三姐乡。
委托代理人：罗北胜，男，汉族，1958年9月10日出生，住广东省阳西县。
被告：孙扬海，男，1957年9月1日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：王惠瑜，女，1983年10月3日出生，汉族，广东省阳西县。
被告：梁捷崧，男，1983年6月7日出生，汉族，住广东省阳西县。
以上两被告的委托代理人：王庆枫，男，1989年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县上洋镇居民委员会竹苑街三巷*号之一，公民身份号码：4417211989********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区石湾北路137号，机构代码：897335293。
负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：林华富，该公司员工。
原告韦茂月诉被告孙扬海、王惠瑜、梁捷崧、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“平安财保阳江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员陈世现适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦茂月及其的委托代理人罗北胜、被告孙扬海、被告王惠瑜、梁捷崧的委托代理人王庆枫、被告平安财保阳江支公司的委托代理人林华富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦茂月诉称：2014年3月7日11时30分，孙扬海驾驶QJA403K号正三轮载客摩托车（搭载韦茂月）沿阳西县城西湖路从南往北方向行驶，行至阳西县城西湖路与丹宵路交汇处时，与沿阳西县城丹宵路从东往西行驶由王惠瑜驾驶的粤QSW3**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到阳西县人民医院抢救治疗，经诊断为：头皮血肿、全身多处软组织挫伤、腰椎盘突出等，经过29天的住院治疗，原告好转出院，但尚未痊愈，医生建议不适随诊。2014年3月20日，阳西县公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定，认定被告孙扬海承担此事故的主要责任，被告王惠瑜承担此事故的次要责任，原告不承担任何责任。因被告肇事车辆粤QSW3**号小型轿车在被告平安财保阳江支公司处购买有机动车强制险和商业险，且该交通事故是在保险期限内发生，保险公司应在其保险责任范围内予以赔偿。事故发生后，在阳西县公安局交通警察大队民警的主持下，原告与被告虽进行多次调解，但被告都以各种借口拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、各被告连带赔偿原告医疗费9569.39元、住院伙食补助费29天×50元＝1450元、护理费29天×70元＝2030元、误工费30226.71元／年／365×44天＝3643.76元、营养费500元、财产保全费1020元，共计18213.15元，扣减被告已支付的4000元医疗费，实际各被告应连带赔偿原告14213.15元，保险公司在其保险责任范围内予以赔偿，超出部分由各被告按照各自在该交通事故中所承担的责任比例承担；二、本案诉讼费由各被告承担。
原告对其主张的事实在举证期限内提供了证据：身份证、常住人口登记卡、《交通事故认定书》、阳西县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明、票据、阳西县人民医院病人费用明细、工资证明、营业执照等证据。
被告孙扬海辩称：我已经帮韦茂月代交医疗费1000元，应从中扣减，其他由法院认定。
被告孙扬海对其主张的事实在举证期限内提供票据复印件一份。
被告王惠瑜、梁捷崧辩称：粤QSW3**号小车购买了保险，应由保险公司负责全部赔偿，我方先行垫付韦茂月的3652.72元医疗费应从中扣减。
被告王惠瑜、梁捷崧对其主张的事实在举证期限内担供了结算票据三份、收费票据一份。
被告平安财保阳江支公司辩称：对营养费有异议，因为医嘱上没有说明特别需要加强营养，对于财产保全费，不属于保险责任，王惠瑜支付的4000元需要扣减。对于本次交通事故的另一伤者孙扬海也一起列入交强险的范围考虑。
被告平安财保阳江支公司其主张在举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2014年3月7日11时30分，被告孙扬海驾驶粤QJA40**号正三轮载客摩托车（搭载韦茂月）沿阳西县城西湖路从南往北方向行驶，行正至阳西县城西湖路与丹宵路交汇处时，与沿阳西县城丹宵路从东往西行驶由王惠瑜驾驶的粤QSW3**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和孙扬海、韦茂月两人受伤的交通事故。2014年3月20日，阳西县公安局交通警察大队经勘查和调查取证后对该事故作出西公交认字（2014）第00054号道路交通事故认定书，认定：孙扬海驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有交通标志标线控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是导致此事故的主要过错；王惠瑜驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明韦茂月有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，孙扬海承担此事故的主要责任，王惠瑜承担此事故的次要责任，韦茂月不承担此事故的责任。事故发生后，原告韦茂月被送往阳西县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、腰椎间盘突出症。医嘱：1、住院治疗；2、休息半月；3、不适随诊。原告在阳西县人民医院共住院29天，花费医疗费9569.39元。
另查明，在事故发生后，被告孙扬海代原告韦茂月预交了住院押金1000元。被告王惠瑜、梁捷崧代原告韦茂月预交了住院押金3000元及支付了652.72元医疗费。
又查明，被告梁捷崧是粤QSW3**号小客车的所有人，被告王惠瑜是驾驶人，粤QSW3**号小客车在被告平安财险阳江支公司投保了交强险，保险期间为2014年1月30日零时起至2015年1月29日24时止。交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车辆在平安财保阳江支公司投保了商业第三者责任险和不计免赔，保险期间为2014年1月30日零时起至2015年1月29日24时止，第三责任保险的责任限额为500000元。
再查明，原告韦茂月是农村户口。
以上事实，有当事人在庭审中的陈述及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为：被告孙扬海与被告王惠瑜发生的交通事故，阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出的西公交认字（2014）第00054号交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，结合原告诉请的损害赔偿项目范围及相关证据，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院确认该事故造成原告韦茂月的损失如下：1、医疗费9569.39元。医疗费为在阳西人民医院门诊医疗费652.75元及住院医疗费9569.39元，以上合共10222.11元，原告主张医疗费为9569.39元未超出赔偿范围，本院予以支持；2、误工费2018.22元。原告是农村户口，误工费应参照国有同行业在岗职工工资收入16742元／年标准计算共44天，为2018.22元（16742元／年÷365天×44天），原告主张误工费3643.76元超出被告应赔偿范围，对超出部分本院不予支持。原告韦茂月主张在事故发生时一直在阳西县西湖驿栈从事沐足工作，平均月工资2999元，但其提交的证据既没有劳动合同也没有工资清单或其他证据佐证，而单凭一份阳西县西湖驿栈的工资证明，本院对原告该主张不予采纳；3、护理费2030元，参照阳江地区护工标准100元／天计算，护理费为2900元（100元／天×29天），原告主张护理费2030元，未超过被告应赔偿范围，本院予以支持；4、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；5、根据医院出具的处理意见以及考虑原告的受伤情况，原告请求营养费没有法律依据，本院不予支持；以上1-5项共计15067.61元。
平安财保阳江支公司应在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担护理费2030元、误工费2018.22元，以上合计为4048.22元。因本次交通事故造成两人受伤，原告与本次交通事故另一伤者孙扬海治疗期间的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此平安财保阳江支公司应在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，两受伤人员应按医院治疗的医疗费的比例在交强险医疗费范围内赔偿，不足部分按当事人在该次交通事故中的责任赔偿。原告在本次交通事故中的医疗费用赔偿额为11672.11元（医疗费10222.11元＋住院伙食补助费1450元）；另一伤者孙扬海在本次交通事故中的医疗费用赔偿额为6666.41元（医疗费5866.41元＋住院伙食补助费800元），故原告在交强险医疗费10000元范围应赔偿6364.8元{10000元×（11672.11元÷（11672.11元＋6666.41元）］}。以上原告在交强险范围内赔偿项目合计共10413.02元（6364.8元＋4048.22元）。对于超出部分4654.59元（15067.61元-10413.02元），由被告孙扬海承担70%的赔偿责任即3258.21元，被告王惠瑜承担30%的赔偿责任即1396.38元。因被告王惠瑜驾驶的粤QSW3**号小客车在被告平安财保阳江支公司投保有商业险，该赔偿款应在该商业险范围内赔偿，故被告平安财保阳江支公司应赔偿给原告的款项总数为10413.02元＋1396.38元＝11809.4元。
关于被告王惠瑜辩称其已经代原告垫付3652.75元医疗费应从赔偿款中扣减的问题。本案中原告治疗产生的医疗费实际是10222.11元，其中在阳西县人民医院入院时产生的门诊费是652.75元（该款已由被告王惠瑜、梁捷崧支付），原告请求的医疗费9569.39元并不包含被告王惠瑜、梁捷崧在阳西县人民医院门诊为原告支付的652.75元门诊费。因此，原告的请求实际已扣减了652.75元，本案中被告王惠瑜、梁捷崧为原告支付的3652.75元只能再从医疗费中扣减3000元，被告王惠瑜、梁捷崧支付的652.75的医疗费可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11809.4元给原告韦茂月（被告王惠瑜、梁捷崧已支付的3000元应从中扣减）；
二、限被告孙扬海在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费共3258.21元给原告韦茂月（被告孙扬海已支付的1000元应从中扣减）；
三、驳回原告韦茂月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，诉前财产保全费1020元，合共1175元，由原告韦茂月负担258元，被告孙扬海负担188元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担729元（原告已预交，本院不作退还，属被告负担的部分可待本判决生效后由被告迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈世现
二〇一四年七月九日
书记员 施俊良