河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第497号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区。
代表人赵俊亚，该公司经理。
委托代理人李继鹏，男，汉族，住河南省郏县。系该公司职员。
被上诉人（原审原告）唐四成，男，汉族，住河南省郏县。
委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵光磊，男，汉族，住河南省郏县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）与被上诉人唐四成、赵光磊机动车交通事故责任纠纷一案，唐四成于2014年4月11日向河南省郏县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令赵光磊、阳光财险平顶山公司赔偿唐四成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计83982元。原审法院受理后，于2014年6月16日作出（2014）郏民初字第432号民事判决，阳光财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送本院，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险平顶山公司的委托代理人李继鹏，被上诉人唐四成委托代理人张中央，被上诉人赵光磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月30日17时10分，赵光磊驾驶豫D875**号轿车由西向东行驶至238省道郏县薛店镇青杨庙村路口时，与由北向南横过道路的王军强驾驶的电动自行车相撞后，又将在公路南侧站立的唐四成撞伤，造成唐四成受伤，两车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定赵光磊负该事故的主要责任，王军强负该事故的次要责任，唐四成无责任。事故发生后，唐四成被送往郏县人民医院进行救治，该医院的诊断证明及病历显示唐四成的伤情为：1头皮挫伤；2面部擦伤；3胸骨骨折；4右手损伤；5右髌骨骨折；6左膝部损伤。从事故当日至2014年1月13日，唐四成住院75天，花费医疗费18491元。2014年3月4日，平顶山利民法医临床司法鉴定所对唐四成的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：唐四成的伤残程度构成十级伤残。诉讼中，唐四成增加诉讼请求12500元。原审法院另查明：1、唐四成系郑州市郑东新区翔远广告商行员工，工种为氩弧焊，月工资为3300元。郑州管城回族区紫荆山南段街道办事处十里铺社区居委会的证明显示唐四成从1998年起在该社区租房至今；2、被扶养人唐有，男，1928年3月4日生，汉族，住河南省郏县渣元乡査庄9号，其有子女七人，分别为：长子唐庭寅、次子唐二明、三子唐三成、四子唐四成，长女唐香枝、次女唐香粉、三女唐香花；3、豫D875**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险，限额122000元，保险单号为1065305072013000834。在太平洋财产保险股份有限公司投保有商业三者责任险，限额200000元。且该事故发生在保险期内；4、2013年河南省城镇居民可支配收入为22398.06元／年，农村居民生活消费支出为5627.73元／年，居民服务业工资为29041元／年；5、事故发生后，赵光磊垫付有医疗费12500元，唐四成诉讼请求包含有该款项。
原审认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。郏县郏县交警大队认定书认定赵光磊负该事故的主要责任，王军强负事故的次要责任，唐四成无责任。对该事故责任划分，双方均未在事故认定书指定的异议期内提出异议，予以采信。赵光磊作为肇事车豫D875**车的侵权责任人，阳光财险平顶山公司作为豫D875**车的保险人，均应向唐四成承担赔偿责任，故唐四成的诉讼理由成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，唐四成的各项损失为：医疗费18991元；护理费5967.32元（75天×29041元／年÷365天）；住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）；营养费750元（75天×10元／天）；误工费13750元（125天×3300元／月÷30天）；伤残赔偿金45198.04元（22398.03元／年×20年×0.1伤残系数＋被扶养人生活费401.98元）；鉴定费600元；交通费因有连号现象，酌定500元为宜；精神损害扶慰金，因本次事故给唐四成造成了一定的精神痛苦，酌定5000元为宜。以上合计为93006.36元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任比例分担。阳光财险平顶山公司应承担的保险责任金额为93006.36元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内赔付唐四成各项损失共计80506.36元，支付赵光磊医疗垫付款12500元；二、驳回唐四成的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
阳光财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、请求撤销原审判决，改判阳光财险平顶山公司少赔偿11991元；2、一、二审诉讼费用由唐四成、赵光磊承担。根据交强险条款的规定，交强险应分别按照死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元处理。本案中，原审判决阳光财险平顶山公司赔偿唐四成医疗费18991元、住院伙食补助费2250元、营养费750元，共计21991元，已超过交强险医疗费赔偿限额，阳光财险平顶山公司对超出部分交强险医疗费限额部分不应承担责任。依据保险合同的约定，阳光财险平顶山公司不应承担鉴定费和诉讼费。
唐四成答辩称，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故以后，首先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，该法律并未区分医疗费限额、死亡伤残限额和财产损失限额。鉴定费是唐四成的实际损失，阳光财险平顶山公司应予承担。诉讼费不是二审法院审理的范围。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，运用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
赵光磊的答辩意见同唐四成的答辩意见。
本院经审理查明，原审查明的事实正确。另查明，本案事故中，王军强的电动车受损。在原审诉讼中，原审法院于2013年11月26日对王军强是否主张权利或者直接参加本案诉讼进行了询问，王军强表示其电动车受损较小、本人没有受伤，其不再主张权利。
本院认为，2013年10月30日，赵光磊驾驶豫D875**号轿车与王军强驾驶的电动自行车相撞后，又将在公路南侧站立的唐四成撞伤，造成唐四成受伤，两车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了事故认定，认定赵光磊负该事故的主要责任，王军强负该事故的次要责任，唐四成无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，主要责任人赵光磊应当对唐四成承担相应的民事责任，因赵光磊驾驶的豫D875**号轿车在阳光财险平顶山公司投保有交强险。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，唐四成的各项损失93006.36元，未超出交强险责任限额122000元，故唐四成的各项损失93006.36元应由阳光财险平顶山公司在豫D875**号轿车投保的交强险责任限额122000元内先行赔付，在赔付唐四成时应扣除赵光磊向唐四成垫付的12500元。原审判决由阳光财险平顶山公司将赵光磊垫付的12500元直接支付赵光磊，对此各方当事人均无异议，本院予以维持。交强险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故阳光财险平顶山公司上诉称其对超出交强险医疗费10000元不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年九月九日
书记员 王秋月