深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四初字第283号
原告杨庆英。
委托代理人张红丽，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201411015852。
被告刘道松。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师，执业证号14403200311169374。
委托代理人李铁成，广东雅尔德律师事务所律师，执业证号14403200710734248。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨庆英、被告刘道松、被告人保公司委托代理人李铁成到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告起诉称，2015年1月24日11时42许，被告刘道松驾驶粤B×××××号小型客车行驶至中心路工业七路时，因未按操作规范安全驾驶，与横过道路的原告所骑的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往深圳市南山区蛇口人民医院接受治疗，2015年1月24日深圳市公安局交通警察支队南山大队经过现场勘查做出《交通事故认定书》认定被告刘道松承担此事故的全部责任。2015年4月29日广东众合司法鉴定所对原告的伤情进行了临床司法鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级。被告刘道松系粤B×××××号小型客车的驾驶人和所有人，被告人保公司系粤B×××××号小型客车交强险和商业第三者责任险的保险人，现两被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告人保公司在交强险和商业第三者责任险的范围内直接赔偿原告128177.57元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、请求判令两被告承担本案诉讼费。
被告刘道松没有答辩意见。
被告中国人保公司辩称，1、原告经重新鉴定不构成伤残，应当驳回其残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，原告诉请的鉴定费应当由其自行承担。2、重新鉴定费用3000元应当由原告承担。3、医疗费中原告在四川的医院门诊费用没有病历佐证，无法证明与本次事故有关，且郑国华的医疗费与本次事故没有关联，应当予以驳回。4、护理费已由被告一垫付，应当驳回该项诉请，且原告不构成伤残，应当驳回其出院后护理费的诉请。5、误工费应当按照最低工资标准计算。6、原告诉请的交通费、营养费过高，对高出部分应当予以驳回。7、我方不承担诉讼费。
经审理查明：
一、事故发生的情况：2015年1月24日11时42分许，被告刘道松驾驶粤B×××××号车行驶至中心路工业七路时，与横过道路的原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后交警部门认定，本次事故原告无责任，被告刘道松负事故全部责任。
二、原告身份及损失情况：事故发生后，原告被送往深圳市南山区蛇口人民医院进行住院治疗，共住院23天，出院医嘱载明：1、出院后休息一个月，继续卧硬板床休息，适当加强患肢功能锻炼，高钙饮食；2、病情如有不良变化到门诊随诊；3、另住院期间有陪护一人。为此原告支付了医疗费10704.37元。2015年12月3日原告在深圳市南山区蛇口人民医院进行门诊复诊，该病历载明，继续休息32天，产生医疗费716.5元。2015年4月29日，广东众合司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定原告为拾级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。被告人保公司对原告的伤残等级提出异议，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年3月17日作出鉴定结论，原告的损伤尚未达到伤残等级，被告人保公司支付了鉴定费3000元。原告为农业户口，事故发生前一年在深圳市鸿达机修有限公司及深圳市众鑫机电有限公司工作，2014年1月至3月原告的工资为3100元，2014年4月起原告的工资为3400元，原告提供了证明、劳务工劳动合同书、居住证、银行交易查询单证明其主张。
三、被告支付的费用：被告刘道松垫付了医疗费10000元，护理费5200元，并且支付给原告3000元生活费。
四、车辆保险情况：肇事车辆的车主系刘道松。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险限额为人民币50万元，购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、劳务合同、居住证、银行交易查询单、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据本院查明的事实，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故的损失如下：
1、医疗费，原告共计产生医疗费11420.87元，其中被告刘道松垫付费用10000元，原告自行支付医疗费1420.87元，有医疗费发票为证,本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告主张人民币2300元，参照原告的住院时间，原告的主张的金额合理，本院予以确认；
3、护理费，原告共住院23天，住院期间留陪一人，庭审中原告确认住院期间的护理费5200元由被告刘道松支付，本院亦予以确认。原告主张出院后一个月需护理，但并未提供证据予以证明，故本院对出院后一个月的护理费不予支持；
4、误工费，原告共住院23天，出院后需休息三个月，根据原告提供的证据证明其在事故发生时每月工资收入为3400元，故本院计得原告的误工费为12807元（3400元/月÷30×113天），原告主张误工费为12580元系对其对自身权利的处分，本院予以确认；
5、鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；
6、营养费，参照原告的受伤及年龄情况，本院酌定营养费为人民币1500元；
7、交通费，参照原告的住院及受伤情况，本院酌定交通费为800元；
8、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告未达到伤残等级，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。
原告因本案交通事故的损失为人民币20400.87元，原告确认被告支付了现金3000元给自己，应予以抵扣，故原告因本案交通事故应得赔偿总额为17400.87元（20400.87-3000）。据深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的交通事故认定书，被告刘道松负本次事故的全部责任，原告无责任。粤B×××××号车为被告刘道松所有，该车辆在人保公司购买交强险和商业第三者责任险，故被告人保公司应在保险限额内予以赔付人民币17400.87元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告杨庆英因本案交通事故应得赔偿总额为人民币17400.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告杨庆英人民币17400.87元；
三、驳回原告杨庆英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1140元，由原告杨庆英负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担140元。鉴定费3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 任方成