湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初1156号
原告：王志娥，女，1958年6月18日生，汉族，无业，住湖北省老河口市老县。
委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：齐志生，男，1977年3月25日生，汉族，无业，住老河口市，现住北京路农业银行家属院（光化卫生院隔壁）。
原告王志娥与被告齐志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告王志娥及其委托诉讼代理人蒋志杰、被告齐志生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续固定物取出手术费共计24736元；2.本案诉讼费及实际发生费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日17时30分，被告齐志生驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行至老河口市光××办事处××路段与原告王志娥驾驶自行车相碰挂，导致原告受伤，后被送至老河口市第二医院接受治疗。原告伤情经医疗诊断为：“左手第五掌骨骨折、全身多处软组织伤”。因急于治疗，未能在第一次时间报警，后老河口市公安局交警大队出具道路交通事故证明，告知双方当事人到人民法院进行诉讼。原告在医院住院22天，医疗费及相关支出除去被告垫付的2200元，其他均由原告自行承担，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由不予理会。综上所述，此次事故给原告的身心造成了极大的伤害。据此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。
被告齐志生辩称，2017年5月9日17时30分，当时我在光明村××由东向西靠右行驶，路窄有障碍物，我将车停下来了，原告骑自行车与另一个骑自行车的女同志基本并排行驶，另外一个女同志骑自行车过去了，原告在那个女同志与我的车中间，原告骑自行车的速度有些快，原告刹车不及时、躲闪也不及时，撞在我的正三轮摩托车上，我的正三轮摩托车是隆鑫牌175型摩托车。撞后我给原告辩理说：“我的车在停着，是她骑自行车撞在了我的车上，不是我撞的她。”原告坐在地上不起来，我仍然坚持说不是我撞的她，是她骑车撞过来的。后原告站起来，我将自行车扶起来，旁边围观的人都在说：“你的摩托车没有保险，还不如私了算了。”后来，原告打电话让其女儿到现场，到现场后，都在说给原告看病治疗，于是原告自己上到我的三轮摩托车上带至二医院，到二医院后，原告有一个外甥在那上班，就在那里治疗，诊断为左手第五掌骨骨折。当时因为说我的摩托车没有保险我才私了，在医院，原告又打110报警，交警让我先给原告看病治疗。然后我就给原告交钱住院，当现连带拍片子就交了300元，第二天早上又交了1000元，第三天说动手术又交了1000元。现金交了2200元，拍片子150元，发票没有在我手里。以后原告找我要医疗费，我说交警队在处理，让原告先治病，出院再说。我的摩托车现在交警队扣押。我对原告要求我赔偿24736元的请求不同意，我认为这个事故的责任不在我，我不能赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2系2017年5月31日原告王志娥在老河口市第二医院出院记录及病情证明书，证明原告受伤后入院治疗，经诊断为“左手第五掌骨骨折，全身多处软组织伤”，住院治疗后于2017年5月31日出院。出院医嘱上注明“待骨折愈合后需手术取出内固定物，手术费用约需伍仟元”；证据3系老河口市公安局交警大队道路交通事故证明，证明原、被告双方发生交通事故的事实；证据4系湖北省医疗单位住院收据票据及住院费用明细，证明原告受伤住院，医疗费共计花费8200元；证据5系2017年6月9日老河口市第二医院出具的证明，内容为：兹有二医院清洁工王志娥，因交通事故误工3个月，每月1300元，三个月共计3900元，证明原告的误工费；证据6系2017年6月10日福瑞酒家出具证明一份，内容为：福瑞酒家服务员王志娥每天晚上5时至11时，每月工资1200元，证明原告的误工费。被告齐志生未向法庭提交证据。被告对原告证据质证认为：对证据2有异议，认为原告全身软组织受伤不对，只有左胳膊受伤，其它地方没有受伤，双方在交警队协商解决时，说是有后续治疗费，但是没有确定后续治疗费是5000元，交警队协商时说让原告支付11000元；对证据3被告认为当时其摩托车在停止状态，因为路窄过不去，被告踩刹车导致摩托车熄火，被告的摩托车处于停止行驶的状态，原告骑自行车与被告相向而行，是原告在骑自行车的时候，原告一晃，然后撞到了被告的摩托车左箱板;对证据4无异议，但是认为住院费用汇总清单不属实；对证据5真实性有异议，认为本案事故发生后，被告就问了原告在二医院打工的领导，原告是在二医院打扫卫生，但是每一个月是1000元的工资，并不是1300元的工资；对证据6中的证明其真实性有异议，认为没有听说过原告不定期在打另外一份工，而且河口的这个消费水平，不可能洗碗一个月给他开1200元，对营业执照无异议。
本院对原告所举证据作以下认证：证据2系2017年5月31日王志娥在老河口市第二医院出院记录及病情证明书，具有合法性、客观性，且与本案有关联性，对其真实性予以采信；证据3系老河口市公安局交警大队道路交通事故证明，该道路交通事故证明是公安机关以职权作出的合法、有效的文书，予以采信；证据4系湖北省医疗单位住院收据票据及住院费用明细，对其真实性予以采信；证据5、6能够证明原告在二医院做保洁每月收入1300元及原告在福瑞酒家每天晚上五点到十一点做服务员，每月获得报酬1200元的事实，予以采信。
经审理查明：2017年5月9日17时30分，被告齐志生驾驶正三轮摩托车，由东向西行至老河口市光××办事处××路段与原告王志娥所骑的自行车相碰挂，造成王志娥受伤的交通事故。齐志生随后用其驾驶的三轮摩托车将王志娥送至老河口市第二医院治疗，王志娥于2017年5月9日至2017年5月31日在老河口市第二医院治疗22天，入院诊断为：1.左手第五掌骨骨折2.全身多处软组织伤。出院医嘱：注意休息（建议休息3个月），加强营养，定期复诊，定期复查摄片1月1次，适时拆除石膏托外固定制动，适当功能锻炼，不适随诊，待骨折愈合后需手术取出内固定物，手术费用约需伍仟元。王志娥住院期间花去医疗费共计8200.03元，被告齐志生已支付了2200元。2017年6月6日，老河口市公安局交警大队出具道路交通事故证明，因无事故现场，无法下达事故责任认定，告知双方当事人到人民法院进行诉讼。在庭审中，原告表示愿意放弃交通费200元的诉讼请求。
另查明：被告齐志生驾驶的正三轮摩托车是隆鑫牌175型摩托车，被告自己也认可是机动车，该摩托车无牌照，没有购买任何保险，驾驶人齐志生无车辆驾驶证、行车证。
再查明：原告王志娥在老河口市第二医院从事保洁工作，工作时间为每天的上午6时至10时，下午1时至4时，月工资收入为1300元；同时，王志娥于每天下午5时至11时在老河口市福瑞酒家打零工，月工资收入1200元。
本院认为：公民享有身体权、健康权，公民在身体受到伤害时，有权要求赔偿义务人给予赔偿。被告齐志生驾驶的正三轮摩托车，与王志娥所骑的自行车相碰挂，造成王志娥受伤的后果。齐志生在此次事件发生后送王志娥到医院治疗，原、被告事故发生时均有条件及时报警，但二人均未及时报警，致使交警部门不能够划分双方的责任，二人均存在过错。齐志生所驾驶的车辆属于机动车辆，应登记而未登记就上路行驶，齐志生驾驶该车辆没有取得相应的驾驶资格，违反了交通法规。综上，原、被告对于原告的损害应负同等责任。王志娥作为交通事故的受害人，相对于驾驶正三轮摩托车的齐志生是第三者，王志娥可以享受到机动车第三者责任强制保险带来的保障利益。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”王志娥作为受害人有权请求侵权人及投保义务人承担民事赔偿责任。原告王志娥主张的各项赔偿明细，本院作以下认定：1.医疗费，有医院出具的收费票据8200.03元，因庭审中原、被告均认可被告已支付2200元，实际原告支付的医疗费为6000.03元，原告自己主张的医疗费金额为6000元，对此予以支持；2.护理费，原告住院22天，按2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元计算为1969.66元，本院予以支持；3、误工费，因原告在老河口市第二医院做保洁工作、工作之余在福瑞酒家做服务员，两项工作月收入为2500元，医嘱原告需要休息90天，原告住院22天，合计误工时间112天，本院核定误工费为9332.96元，原告起诉10026元，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院22天，每天50元，合计1100元，本院予以支持；5、营养费，因原告的病例资料有医嘱要求加强营养的证据，原告住院22天，每天按20元标准，合计440元，本院予以支持；6、固定物取出费（二次手术费用），因原告体内有内固定物，又有出院医嘱需要后期手术费5000元，且该费用将来必然要发生，对该请求予以支持。本院核定原告的损失数额为23842.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告齐志生赔偿原告王志娥的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（医疗费11000元、住院伙食补助费1100元、营养费440元，以上三项合计12540元）、护理费1969.66元、误工费9332.96元，合计21302.62元；
二、原告王志娥剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费2540元（12540元-10000元），原告王志娥自己负担50%，即1270元；被告齐志生赔偿原告50%，即1270元；
三、驳回原告王志娥的其他诉讼请求。
上述一、二项判决合计22572.62元，被告齐志生于本判决生效后三十日内一次性支付给原告王志娥。
被告齐志生若不按判决指定期限内履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，王志娥、齐志生各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十四日
书记员 蔡静萍