吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初416号原告：迟凤田，男，汉族原告：乔淑清，女，汉族原告：陈晶，女，汉族原告：迟春博，男，汉族法定代理人：陈晶，系迟春博母亲。四原告委托代理人：吴彪，吉林百石律师事务所律师。被告：高永军，男，汉族，1976年6月24日生，农民，现住镇赉县嘎什根乡跃进村乌鸦山屯。原告迟凤田、乔淑清、陈晶、迟春博诉被告高永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人吴彪、被告高永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称:原告迟凤田、乔淑清系死者迟国伟的父母，原告陈晶系死者迟国伟之妻，原告迟春博系死者迟国伟之子。2015年8月5日12时58分许，在镇赉县嘎什根乡乌鸦山屯至新荒户屯的水泥路上，高永军驾驶的摩托车与迟国伟驾驶的摩托车相撞，导致迟国伟受伤并经抢救无效死亡。经诊断查明迟国伟系胸腹脏器破裂、失血性休克死亡。迟国伟所有的价值2000元摩托车报废。经镇赉县公安局交通管理大队认定，迟国伟与高永军负事故同等责任。高永军的行为给迟国伟的家庭造成了巨大经济损失并给其家属带来了精神上的痛苦。故起诉要求高永军赔偿：1、医疗费564.97元；2、死亡赔偿金215602.4元（10780.12元／年×20年）；3、丧葬费23258元；4、尸体检验鉴定费1750元；5、尸体冷藏费2400元；6、迟春博抚养费36629.19元[8139.82元／年×9年（18岁-9岁）／2人]；7、迟凤田养老费24419.46元[8139.82元／年×12年（80岁-68岁）／4人]；8、乔淑清养老费30524.33元[8139.82元／年×15年（80岁-65岁）／4人]；9、精神损害赔偿100000元；10、摩托车损失2000元。以上10项合计437148.35元。因高永军未投保交强险，所以其中应由高永军承担全部赔偿责任部分112564.97元（含医疗费564.97元，死亡赔偿金215602.4元当中的110000元，摩托车损失2000元），其余部分高永军应承担50%责任（324583.38×50%=162291.69元），综上所述：高永军共计应赔偿274856.66元，并由高永军承担诉讼费。高永军辩称：我同意赔偿，但四原告的要求赔偿的数额过高，我没有能力给付。根据四原告的起诉和被告高永军的答辩，本案的争议焦点问题是：被告高永军的赔偿数额应该如何确定？为证实自己的主张，原告方举证如下：1、证据一组（包括高永军、迟艳伟询问笔录各一份；交通事故责任认定书一份、高永军机动车信息查询结果单一份）。证明高永军的摩托车和迟国伟的摩托车相撞，经交警队责任认定双方负同等责任，高永军的摩托车没有投保交强险。因被告高永军对该组证据无异议，故本庭对该证据予以确认。2、酒精检验报告一份。证明高永军和死者迟国伟血液未检出酒精。因被告高永军对该证据无异议，故本庭对该证据予以确认。3、高永军和死者迟国伟的摩托车车辆检验报告各一份，证明双方车辆发生刮擦，死者迟国伟的摩托车严重受损不能使用，该摩托车现折价为2000元。因被告高永军对该证据无异议，故本庭对该证据予以确认。4、证据一组（包括迟国伟户口本复印件一份、迟春博户口本复印件一份、迟凤田户口本及身份证复印件各一份、乔淑清户口本及身份证复印件各一份），证明：1、死者迟国伟是农村户口（1978年8月3日出生）；2、迟春博是死者迟国伟的长子、农村户口，2006年2月7日出生；3、迟凤田是死者迟国伟的父亲、农村户口，1947年6月12日出生；4、乔淑清是死者迟国伟的母亲、农村户口，1950年3月12日出生。因被告高永军对该证据及证明问题无异议，故本庭对该证据予以确认。5、结婚证（复印件）一份，证明陈晶系迟国伟的妻子，双方于2004年1月12日依法登记结婚。因被告高永军对该证据无异议，故本庭对该证据予以确认。6、证据一组（包括医药费收据三张合计金额564.97元；尸体检验费收据一张金额1750元；尸体冷藏费收据一张金额2400元），证明：死者迟国伟住院抢救医药费、尸体鉴定费和尸体冷藏费等花费情况。因被告高永军对该证据无异议，故本庭对该证据予以确认。7、死亡原因证明书一份，证明迟国伟死亡原因：迟国伟系胸腹脏器破裂，失血性休克死亡。因被告高永军对该证据无异议，故本庭对该证据予以确认。被告高永军未向法庭提交证据。根据原、被告的陈述、辩解及相关证据，本院对本案事实认定如下：原告迟凤田、乔淑清系死者迟国伟的父母，即系死者生前需要赡养的人；原告迟春博系死者迟国伟的唯一子女，即系死者生前需要抚养的人；迟国伟兄弟共四人。2015年8月5日12时58分许，迟国伟驾驶无号牌两轮摩托车，在镇赉县嘎什根乡乌鸦山至新荒户村水泥路由南向北行驶超车时，与前方高永军驾驶正在向左后侧回头瞭望的吉GM04**号两轮摩托车相撞。相撞后，迟国伟与其驾驶的无号牌两轮摩托车驶入道路西侧沟内，高永军及其驾驶的吉GM04**号两轮摩托车摔倒在路面上，造成双方车辆损坏，高永军受伤，迟国伟受伤经抢救无效死亡的交通事故。经镇赉县公安局交通管理大队认定，迟国伟与高永军负事故同等责任。高永军驾驶的吉GM04**号两轮摩托车未投保交强险。根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：一、被告高永军应对迟国伟的死亡后果负责，应对四原告（死者家属）承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”该法第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”镇赉县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定高永军与迟国伟对此次事故负同等责任。高永军的行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，故其应对迟国伟的死亡后果负责，应对四原告（死者家属）承担相应的赔偿责任。二、原告各项请求数额的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及应误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该《解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”该《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”该《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”该《解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均纯收入’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”依据上述法律规定，参照《吉林省二〇一五年度人身损害赔偿标准》中“死亡赔偿金计算标准为：2014年度吉林省农村居民人均纯收入为10780.12元；丧葬费标准为23258元。”的规定，原告的合理损失项目及数额如下：1、医疗费564.97元；2、死亡赔偿金：10780.12元×20年=215602.4元。3、丧葬费：23258元。4、尸体检验鉴定费1750元；5、尸体冷藏费2400元；6、摩托车损失费2000元；7、迟春博抚养费36629.19元[8139.82元／年×9年（18岁-9岁）／2人]；8、迟凤田养老费24419.46元[8139.82元／年×12年（80岁-68岁）／4人]；9、乔淑清养老费30524.33元[8139.82元／年×15年（80岁-65岁）／4人]；10、精神损害抚慰金：四原告主张的精神损害抚慰金为100000元，根据本案的实际情形，本院认为应以30000元为宜。综上，四原告的合理损失为367148.35元。三、被告高永军应在交强险责任限额范围内给付四原告的赔偿款数额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”因本案所涉被告高永军驾驶的吉GM04**号两轮摩托车未投保交强险，且被告高永军与死者迟国伟负事故同等责任。综上，四原告要求被告高永军在交强险责任限额范围内承担112564.97元（包括死亡赔偿金110000元、医疗费564.97元、摩托车损失费2000元）赔偿款的诉求符合法律规定，依法应予支持。综上，被告高永军在交强险限额内应给付四原告的赔偿款数额为112564.97元（110000元+564.97元+2000元=112564.97元）。四、被告高永军在交强险外应给付四原告的赔偿款数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”四原告合理的诉讼请求金额为367148.35元，扣除被告高永军在交强险限额内承担的112564.97元，余额为254583.38元。因被告高永军在本次交通事故中与死者迟国伟负事故同等责任，故被告高永军应就余额254583.38元向四原告承担50%的赔偿责任，即被告高永军在交强险外应给付四原告的赔偿款数额为127291.69元（254583.38元X50%=127291.69元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，判决如下：被告高永军在交强险限额内给付原告迟凤田、乔淑清、陈晶、迟春博赔偿款112564.97元，在交强险限额外给付原告迟凤田、乔淑清、陈晶、迟春博赔偿款127291.69元，两项共计239856.66元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，由原告迟凤田、乔淑清、陈晶、迟春博负担2710元，被告高永军负担2710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  王正刚审 判 员  李咏华人民陪审员  李有平二〇一六年五月五日书 记 员  张 越