上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五（民）初字第172号
原告叶某某。
委托代理人陈亮，上海嘉来律师事务所律师。
被告上海某某室内设计有限公司。
法定代表人赵某某。
被告王某某。
原告叶某某与被告上海某某室内设计有限公司、王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。先适用简易程序审理，后因无法向被告上海某某室内设计有限公司（以下简称某某公司）、王某某送达民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，故本院依法组成合议庭，以公告形式送达，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。被告某某公司、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2014年6月16日，原告与被告某某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》约定，原告将位于上海市XX区XX路XX弄XX号XX楼XX室房屋发包给被告某某公司装修，合同总价为人民币（币种下同）64，765元，承包方式为包工包料，工期30天。被告王某某是被告某某公司安排的项目经理，负责装修的具体事宜。签约后，原告先后向两被告支付装修款74，864元。但被告某某公司却未按约定期限完工通过，还以种种借口拖延工期。
原告认为，被告某某公司的行为已构成违约，且严重影响了原告对涉案房屋的使用。据此，请求法院判令：1、解除原告与被告某某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，并由两被告返还原告支付的装修款74，864元；2、被告某某公司向原告支付逾期完工赔偿金32，400元（按每天300元的标准，自2014年7月17日计算至2014年11月3日）；3、被告某某公司向原告偿付解除合同违约金9，714.75元。
诉讼中，原告撤回了要求两被告返还其装修款74，864元的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告与被告某某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》及合同附件，旨在证明原告与被告某某公司之间存在装饰装修施工合同关系；王某某是代表某某公司的签约人。
2、支票存根联及《收据》，旨在证明原告已向两被告支付装修款74，864元。
3、照片一组，旨在证明被告某某公司未按约完工的施工现场情况。
4、通过EMS向被告某某公司寄发的函件，旨在证明被告某某公司延期后，原告要求其在规定的时间内完工，否则，终止双方签订的装饰装修合同，并追究违约责任。
本院认为，原告提供的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》（包括合同附件）、《收据》、照片及通过EMS向被告某某公司寄发的函件等证据，能够证明原告与被告某某公司之间存在装饰装修施工合同关系，向被告某某公司支付装修款，装修现场情况及与被告某某公司就装修存在的问题进行交涉等事实。上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院对原告所提供证据的证明力予以确认。
原告提供的支票存根联能够证明被告某某公司签收过该支票，但该支票记载的票面金额是否兑现没有证据证明，故仅凭该支付存根联不能直接证明原告已向被告某某公司支付了支票记载的装修款。
被告某某公司、王某某未作答辩。
经审理查明，2014年6月16日，原告叶某某（为签约甲方）与被告某某公司（为签约乙方）签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》。双方约定：装饰施工地址位于上海市XX区XX路XX弄XX号XX楼XX室，承包方式为包工包料，总价款64，765元；工期自2014年6月16日起至2014年7月16日止。
双方在“工程款付款时间表”中约定，甲方于合同签订当日支付23，000元，施工过程中，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付19，382元，工期过半，油漆工进场前支付19，382元，甲乙双方验收后10天内支付3，000元。同时，双方还约定，尾款5，000元，甲方验收（无质量问题）后10天内付清。
合同第六条“施工配合”中乙方工作（5）记载，指派王某某为乙方驻工地代表，全权负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务。
合同第七条“违约责任”第2项中约定，因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期1天，乙方应赔偿给甲方300元。
合同第九条“合同的变更和解除”第2项中约定，施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款15%赔偿，解除合同。
合同第十条“其它约定”中记载，本合同承包总价不包括窗帘、封窗户、办公椅、空调，其余全部包括；如有工程质量（问题）施工方在3天内修复。
上述合同，由被告某某公司加盖合同专用章，“委托代理人”一栏，由被告王某某签名。
签约当日，被告某某公司即安排工人进场施工。
次日，原告向被告某某公司支付装修款23，000元。被告某某公司收款后向原告出具了《收据》，该《收据》除有“王某某”的签名外，还加盖了被告某某公司的合同专用章。
同年6月29日，被告某某公司向原告出具《委托收款证明》，该证明记载的内容为：现委托我公司项目经理王某某代收装潢款，如发生经济纠纷与叶某某无关。
其后，原告还先后向被告某某公司开具支票五张，支票记载的票面金额共计51，864元。
2014年9月27日，原告通过EMS向被告某某公司寄发函件，该函件记载的主要内容为：我与贵公司签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》后，我按合同约定将工程款支付给贵公司，但贵公司在施工期间做做停停，开工一个月仍未完工，后来甚至在未完工的情况下停止了施工。期间，我多次打电话要求尽快前来施工未果，现工期已逾期72天。贵公司的行为已构成严重违约，且影响了我对装修房屋的使用。请贵公司在收到本函后2天内务必安排继续施工，并在一星期内完成装修工程。届时，贵公司若不予以书面解释，也不派员前来完成剩余装修工程，那我将以贵公司严重违约为由终止合同，并追究因贵公司违约给我造成的损失。
2015年1月8日，原告以诉称之理由向本院提起诉讼。
本院认为，原告叶某某与被告某某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》系当事人的真实意思表示，合同内容于法不悖，合同成立后对签约双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告某某公司未按约完成装修工程，尤其是在原告发函后，仍未给予书面答复，也未派员完成装修工程，其行为已构成违约。故原告在无法实现合同目的的情况下要求与被告某某公司解除合同，并要求其承担违约责任的诉讼请求符合双方约定，且有法律依据，本院予以支持。其中，解除合同的时间以诉状副本送达之日即2015年6月3日为双方合同解除日。
被告王某某系被告某某公司委派的涉案工程的负责人，王某某的行为是代表某某公司的代理行为，故被告王某某对被告某某公司在本案中应承担的民事责任，不具有承担共同清偿的民事责任。
被告某某公司、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、原告叶某某与被告上海某某室内设计有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》于2015年6月3日解除；
二、被告上海某某室内设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶某某支付逾期完工赔偿金32，400元；
三、被告上海某某室内设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶某某偿付解除合同违约金9，714.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852.87元，由被告上海某某室内设计有限公司负担；公告费560元，由被告上海某某室内设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 林 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。