吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大郊民初字第245号
原告张庆鹤，男，1998年10月5日生，汉族，学生，住大安市。
法定监护人华景荣(原告母亲)，女，1970年7月16日生，汉族，现住址同上。
委托代理人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告费鑫淼，男，1999年10月20日生，汉族，学生，现住大安市。
法定监护人费春雷(被告费鑫淼父亲)，男，1976年11月6日生，汉族，现住大安市。
委托代理人孙奎，大安市法律援助中心律师。
被告大安市联合乡中学校。
法定代表人张洪权，职务校长。
原告张庆鹤诉被告费鑫淼、大安市联合乡中学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马吉天独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆鹤法定监护人华景荣及其委托代理人王振洪、被告费鑫淼委托代理人孙奎、被告大安市联合乡中学校法定代表人张洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆鹤诉称：2013年6月14日原告在被告大安市联合乡中学校上体育课时，被被告费鑫淼撞倒，导致原告左锁骨骨折，住院治疗14天，现要求二被告赔偿原告医疗费13.452.10元、护理费1.690.36元、伙食补助费700.00元、交通费36.00元、伤残赔偿金34.392.68元、精神损害赔偿金8.598.17元、二次治疗费4.000.00元、鉴定费2.000.00元。
被告费鑫淼辩称：1、原告的损失不能单由二被告赔偿，原告有责任；2、原告的伤不是被告费鑫淼撞倒所致，而是原告与被告费鑫淼嬉闹所致；3、二次治疗费没有发生，不应保护，依据鉴定结论要求被告赔偿依据不足，该医疗鉴定机构没有这个鉴定资质；4、仁合司法鉴定所对原告之伤鉴定为九级伤残的依据不足。
被告大安市联合乡中学校辩称：原告所述其被被告费鑫淼撞倒不是事实，原告之伤是二人在上体育课临近下课时，相互嬉闹碰撞所致。对仁和司法所鉴定原告九级伤残有异议。
根据原告诉求、二被告答辩，本院归纳本案双方诉讼争议的焦点为：原告之伤是否是被告费鑫淼所致；被告大安市联合乡中学校是否尽到管理责任；二被告应否赔偿原告医疗费13.452.10元、护理费1.690.36元、伙食补助费700.00元、交通费36.00元、二次治疗费4.000.00元、伤残赔偿金34.392.68元、精神损害赔偿金8.598.17元、鉴定费2.000.00元。
经询问，双方当事人对本院归纳的案件争议焦点无异议。
在开庭审理时，原告围绕案件争议的焦点，提供下列证据：
1、大安市联合乡中学校体育教师王某某证明材料一份，证明原告之伤是发生在上体育课期间，学生自由活动，作为体育老师没有尽到安全管理责任。
2、出院诊断书及住院病历各一份，证明原告受伤，诊断为左锁骨骨折和住院治疗14天情况。
3、住院费用收据6枚，证明原告治疗费用为13.452.10元。
4、交通费票据6枚，证明原告花交通费36.00元。
5、吉林仁和司法鉴定所鉴定结论意见书一份，证明原告之伤被鉴定为九级伤残，二次治疗费用为4.000.00元。
经质证，被告费鑫淼代理人的质证意见为：原告所举证据1体育教师王某某没有表述清楚原告受伤位置；对原告所举证据2中的出院诊断书和病历的住院日期有异议，原告受伤到住院间隔了三、四天，原告之伤是否被扩大；对原告所举证据3、4无异议，对原告所举证据5有异议，该伤残鉴定不能以职工工伤伤残规定为依据，又未说明为什么使用该标准鉴定，该鉴定所无鉴定二次治疗费用的资质，鉴定费只能保护1.000.00元。大安市联合乡中学校对原告所举证据1无异议，对原告所举其它证据的质证意见与被告费鑫淼代理人的质证意见一致。
在开庭审理时，被告费鑫淼围绕案件争议的焦点未提供证据。
被告大安市联合乡中学校围绕案件争议的焦点提供下列证据：
1、证人王某某证言：2013年6月14日下午第三节体育课，还有十分钟要下课时，学生自由活动，大部分男生在篮球场上玩，包括张庆鹤和费鑫淼，大部分女生在双杠处玩，我站在篮球场附近看着两边同学，我看见张庆鹤和费鑫淼过来，张庆鹤捂着左侧锁骨部位，我说：你俩打篮球撞一起了？张庆鹤说没有，我俩疯的时候撞一下，我初步没看出什么问题，只是张庆鹤自己说左侧锁骨疼痛…。上体育课自由活动时我已向学生讲明不许疯闹…。
经质证，原告代理人对证人王某某证明在课上对学生进行了安全教育，认为没有证据支持，其它无异议。被告费鑫淼代理人质证意见为：体育课的自由活动无相关规定，应上满课。被告大安市联合乡中学校对证人王某某证言无异议。
2、证人叶某某证言：2013年6月14日下午，我和李某某在打篮球，张庆鹤与费鑫淼不知什么原因互相撞上了，我以为是在抢球，我说你俩斗牛呢，他俩就不撞了，张庆鹤说他锁骨疼，就请假去卫生院了，上体育课自由活动前，老师讲了，不让疯闹，张庆鹤与费鑫淼是疯闹相互撞。
经质证，原告代理人、被告费鑫淼代理人对证人叶某某证言有异议，均认为证人叶某某是被告大安市联合乡中学校的学生，证言可能被校方左右。被告大安市联合乡中学校对证人叶某某证言无异议。
3、证人李某某证言：我和张庆鹤、费鑫淼是同班同学，2013年6月14日下午，上体育课，我看见张庆鹤与费鑫淼不知什么原因就在一起互相撞，叶某某到跟前说了一句话，他俩就不撞了，张庆鹤说锁骨位置疼就跟王某某老师请假去卫生院了，上体育课自由活动前老师讲了，不许疯闹…。
经质证，原告代理人、被告费鑫淼代理人对证人李某某证言有异议，均认为证人李某某是被告大安市联合乡中学校的学生，证言可能被校方左右。被告大安市联合乡中学校对证人李某某证言无异议。
4、95518接报案登记表、转帐授权书、授权委托书，证明学校在中国人民财产保险股份有限公司投保了责任险，如学校在此案中承担责任，保险公司该部分赔款应从学校赔偿中扣除。
经质证，原告代理人、被告费鑫淼代理人对被告大安市联合乡中学校所举证据及所证明的问题均无异议。
经庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
对原告所举证据2出院诊断书及住院病历、证据5吉林仁和司法鉴定所鉴定结论意见书，该组证据是医疗单位及鉴定单位对原告所受伤确定的医学诊断、正常治疗过程及对原告伤残等级、锁骨骨折内固定物取出约需医疗费用的客观证明，二被告虽有异议，但对其主张均未举证证明，故本院对原告所举证据2、证据5予以采纳；对原告所举证据3住院费用收据、证据4交通费票据，二被告无异议，本院予以采信；对原告所举证据1王某某证言，被告大安市联合乡中学校所举证据王某某、叶某某、李某某证言，经质证，原、被告方均发表不同意的质证意见，但三证人证言可相互印证的事实为原告与被告费鑫淼上体育课时在篮球场互相嬉闹、相撞，致原告受伤，老师已宣布不许疯闹，故本院对原告之伤系原告与被告费鑫淼上体育课时二人在篮球场互相嬉闹、相撞所致及老师已宣布不许疯闹的事实予以采纳；对被告大安市联合乡中学校所举95518接报案登记表、转帐授权书、授权委托书，经质证，原告代理人及被告费鑫淼代理人无异议，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：
原告与被告费鑫淼系被告大安市联合乡中学校在校学生。2013年6月14日下午，原告与被告费鑫淼上体育课时在老师宣布不许疯闹的纪律后，二人在篮球场互相嬉闹、相撞，致原告左锁骨骨折，住院14天，医嘱为二级护理，花医疗费13.452.10元、交通费36.00元。伤残等级为九级，二次治疗锁骨内固定物取出费用约为4.000.00元、鉴定费2.000.00元。原告户籍所在地为大安市联合乡。
本院根据原告诉求、二被告答辩及双方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对本案争议的焦点，综合评判如下：
原告与被告费鑫淼在上体育课期间本应遵守纪律，但二人却在篮球场地互相嬉闹、相撞，致原告受伤，双方均存在相应过错。被告大安市联合乡中学校任课教师虽宣布了课堂纪律，亦在学生活动场地附近职守，但其对学生疏忽管理，没有及时发现原告与被告费鑫淼互相嬉闹、相撞，直至原告报告后才知晓，未尽到管理职责，对原告受伤应承担相应过错责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、三十二条、三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张庆鹤医疗费13.452.10元、护理费1.690.36元(120.74元×14天)、伙食补助费700.00元(50.00元×14天)、交通费36.00元、二次治疗费4.000.00元、伤残赔偿金34.392.68元(8.598.17元×20年×20%)、精神损害赔偿金8.598.17元(34.392.68元×25%)，合计：62.869.31元，由被告费鑫淼的法定监护人费春雷赔偿40%，计人民币25.147.72元(62.869.31元×40%)；被告大安市联合乡中学校赔偿30%，计人民币18.860.79元(62.869.31元×30%)，扣除中国人民财产保险股份有限公司大安支公司已赔偿原告2.702.25元，被告大安市联合乡中学校赔偿原告16.158.54元；由原告张庆鹤的法定监护人华景荣自负30%，计人民币18.860.79元(62.869.31元×30%)。
上款限二被告于本判决生效后三十日内一次付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费710.00元，原告张庆鹤法定监护人承担213.00元、被告费鑫淼法定代理人费春雷承担284.00元、被告大安市联合乡中学校承担213.00元；鉴定费2.000.00元，原告张庆鹤法定监护人负担600.00元、被告费鑫淼法定监护人费春雷负担800.00元、被告大安市联合乡中学校负担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：马吉天
二〇一四年五月十五日
书记员 ：张彦玲