安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第02055号
原告：吴正全，男，1954年5月22日出生。
委托诉讼代理人：廖国友，陈汉乡法律服务所法律工作者。
被告：宿松县柳坪初级中学，住所地宿松县柳坪乡，组织机构代码48572715-1。
法定代表人：吴坤阳，该学校校长。
委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所实习律师。
原告吴正全与被告宿松县柳坪初级中学（以下简称柳坪初中）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2015年12月9日本院应原告吴正全的申请委托司法鉴定机构对其伤情进行鉴定，并于2016年1月20日收到鉴定意见书。2016年3月15日本院应被告柳坪初中的申请对原告吴正全的伤情重新进行鉴定，并于2016年5月9日收到鉴定意见书。原告吴正全及其委托诉讼代理人廖国友、被告柳坪初中的委托诉讼代理人江石焰、石雅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴正全向本院提出诉讼请求：１．判令柳坪初中赔偿医疗费等损失暂定20000元；２．诉讼费由柳坪初中承担。诉讼过程中，吴正全明确其损失为145507.88元，项目及金额如下：住院医疗费15237元（柳坪初中垫付）、法医鉴定医疗费144.50元、误工费7664.40元、护理费1027.98元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、法医鉴定费1520元。扣除已垫付的费用，吴正全请求柳坪初中赔偿130270.88元。事实和理由：2014年下半年吴正全应聘到柳坪初中担任工友，工作任务是烧开水、蒸饭及锯柴火。2014年11月26日晚6时许，吴正全在学校食堂用电锯锯煮饭烧开水的木材时，因电锯锯片碰到木材震动，电锯锯伤左手拇指。当晚学校派车将吴正全送到宿松县人民医院急诊，医院简单包扎后建议当晚转合肥解放军第105医院。学校连夜将吴正全送到该院住院治疗，柳坪初中垫付医疗费15237元。
柳坪初中辩称，对事故发生没有异议。吴正全受伤后，柳坪初中就其治疗相关费用已全部支付，已超出诉状中所说的15237元。关于案件事实，吴正全锯木材时戴了手套，戴手套操作显然容易造成事故。且手套是吴正全自己从家里带的，并非由校方提供。学校领导多次要求吴正全安全操作，不得违规。吴正全与柳坪初中是典型的雇佣关系，非劳务关系，校方应承担过错相适应的责任。对于吴正全主张的医疗费无异议，但柳坪初中所支付的医疗费远远超出吴正全的诉讼请求。误工费只能以吴正全的工资标准计算，营养期是30日，鉴定费无异议，残疾赔偿金过高，应当以农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高，请求酌情确定，520元的包车费不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：吴正全提交的身份证、劳务合同、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据（均为复印件）、鉴定费发票、鉴定医疗费票据，柳坪初中提交的劳务合同、病人费用清单复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
吴正全提交的证据：
1.安徽信立司法鉴定所司法意见书。证明：吴正全的伤残等级。柳坪初中认为鉴定意见应以重新鉴定的意见为准，对鉴定费发票无异议。因柳坪初中庭后申请对吴正全的伤情进行重新鉴定，本院将结合重新鉴定意见书一并认证。
2.段某某出具的证明、过路费收据2张。证明为鉴定吴正全花交通费520元。柳坪初中请求法院酌定交通费用。本院认为，吴正全包车去合肥鉴定所发生的交通费不合理，本院按两人往返合肥乘坐汽车的标准酌定交通费380元。
3.吴正全之子吴某甲的户口簿复印件、房产证复印件、自来水收费票据、电费收据8张、环卫费收据2张。证明：吴正全唯一的儿子吴某甲2013年在县城购房，吴正全一直在县城居住生活。柳坪初中认为仅能证明其子在县城买了房，不能证明吴正全在县城居住。本院认为，该组证据可以证明吴正全之子在城镇居住生活；户名为吴正全的电费发票显示2016年3月1日至2016年3月31日用电量为4度，可知吴正全未在长溪山村居住生活；结合吴正全已年逾60岁随其子一起在县城居住生活有一定的可能性，且自2014年9月开始至今吴正全在柳坪初中工作，柳坪乡作为行政建制乡，虽非建制镇，但应当属于广义上的集镇。广义上的城镇属于城镇，故该组证据可以达到证明目的，本院予以采信。柳坪初中的质证意见本院不予支持。
柳坪初中提交的证据：
1.火车票、汽车票、餐饮费发票、出租车票、住宿费发票、乘客人身意外伤害保险单（以上均为复印件）。证明：发生的交通费及食宿费的情况。吴正全认为差旅费不能纳入本案计算。本院认为，该组证据所反应的费用不在吴正全的请求范围之内，故不在本院的审理范围内。
2.柳坪初中的委托代理人对张某某、吴某乙、邓某某（均为柳坪初中聘用的员工）。证明吴正全有过错。吴正全认为证人应当出庭接受质询，未出庭质询的不能作为本案的证据。本院认为，证人均未出庭接受质询，不能核实证言的真实性，本院不予采信。
3.工资发放花名册复印件。证明自吴正全受伤后柳坪初中按月发放了工资。吴正全认为伤后柳坪初中仅每月支付550元，低于安庆市企业职工最低工资标准，应按行业平均工资标准计算误工费用，可以扣除柳坪初中每月支付的550元工资。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况来确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事故发生前，吴正全在柳坪初中工作，误工费的计算应依据上述原则结合其受伤后的实际收入来确定其实际减少的收入。吴正全2014年11月26日受伤接受治疗，于当年12月6日出院。经鉴定其伤后的误工期为90日。经与工资发放花名册核对，2014年11月至12月吴正全每月收入1260元（基本工资550元、绩效工资410元、出勤补助300元），2015年1月未发工资，2月工资140元，即误工期内（2015年12月、2016年1月及2月）的收入为1400元。依劳务合同吴正全的月基本工资为960元，3个月的收入为2880元，即实际减少收入1480元。
4.江西九江司法鉴定中心重新鉴定意见书。证明吴正全的伤残评定情况。吴正全未发表意见。本院认为，原鉴定意见书认定被鉴定人吴正全外伤致左拇指近节指骨基底部开放性骨折伴掌指关节半脱位（已行手术治疗），参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7-b)和10.3.4-c）之规定，对于指骨骨折已行手术治疗的，营养期为20-30日。故原意见书认定吴正全营养期评定为40日不当，重新鉴定意见书评定吴正全营养期30日符合该评定规范的规定，原鉴定意见书本院不予采信，重新鉴定意见书本院予以采信。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：
2014年8月28日，吴正全与柳坪初中签订用工劳务合同，双方约定合同期限自2014年9月1日至2015年1月25日止，每月工资960元。2014年11月26日晚6时许，吴正全在学校食堂用电锯锯木材时不慎将左手拇指锯伤。当晚吴正全被送往宿松县人民医院急诊。次日被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，于2014年12月6日出院。出院诊断：左拇指近节指骨开放性骨折；左拇长伸肌腱断裂；左拇指尺侧指动脉神经断裂。吴正全住院9天。吴正全治疗所发生的医疗费用已由柳坪初中支付。吴正全的伤情经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴正全支付鉴定费1520元，为鉴定发生医疗费144.50元。后吴正全的伤情经江西九江司法鉴定中心重新鉴定，伤残等级九级；误工时间90日，营养期30日。
另查明，吴正全为宿松县柳坪乡长溪山村村民，其经常居住地为城镇。2015年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入26936元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为41690元。
综上，本院在吴正全的请求范围内认定其因本起事故所受的经济损失有：1、医疗费144.50元（已扣除柳坪初中垫付的医疗费）；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费1027.97元[（41690元/年÷365天）×9天]；5、误工费，前已认定吴正全的收入损失为1480元，故认定误工费1480元；6、残疾赔偿金，因吴正全的经常居住地为城镇，故应按城镇居民的标准认定，吴正全已年满62岁，其计算年限为18年，因此本院认定为96969.60元（26936元×18年×20%）.吴正全主张按20年标准计算缺乏事实依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因吴正全经鉴定为九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元；8、交通费470元，其中赴合肥鉴定交通费酌定380元，住院期间的交通费90元，9、鉴定费1520元，合计112782.07元。
本院认为，吴正全受柳坪初中的雇佣按柳坪初中的指派完成工作任务，柳坪初中向其支付工资，双方形成雇佣关系。
本案争议焦点：1.吴正全是否应当承担责任。2.吴正全的残疾赔偿金的计算标准。
关于争议焦点1，本院认为，柳坪初中认可与吴正全构成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。即雇佣关系中雇员受伤的，雇主的归责原则是无过错责任原则。故吴正全无需承担责任。柳坪初中认为其应按过错承担责任的答辩意见，本院不予支持。
关于争议焦点2,已在上文认证时进行了阐述，此不赘述。
本案中吴正全在准备烧火用的木柴时受伤，柳坪初中作为雇主应当对吴正全所受的损失112782.07元承担赔偿责任。
综上所述，本院对吴正全要求柳坪初中赔偿其各项损失的诉请予以部分支持，超出本院认定的部分不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告宿松县柳坪初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴正全医疗费等损失112782.07元；
二、驳回原告吴正全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2905元，由原告吴正全负担105元，被告宿松县柳坪初级中学负担2800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（本案已上诉）
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律法规
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。