湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4609号
原告周琴。
委托代理人曾国飞，湖南骄阳律师事务所律师。
被告夏沙文。
被告李长松。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1-5楼。
负责人胡志科，总经理。
委托代理人洪日，湖南正军律师事务所律师。
原告周琴与被告夏沙文、李长松、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周琴及其委托代理人曾国飞、被告夏沙文、被告中华保险长沙支公司的委托代理人洪日均到庭参加了诉讼，被告李长松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告周琴请求判令：三被告连带赔偿原告周琴因交通事故所致的医药费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项损失共计342091元。
被告夏沙文答辩要点：自己能力有限，希望由保险公司来赔偿。
被告中华保险长沙支公司答辩要点：有些诉求无事实和法律依据，对医药费要扣除非医保用药，比例为30%；住院伙食补助费应按12元每天；营养费应酌情认定800元；后续治疗费过高；护理标准应为70元每天，误工费应提供事发后银行卡的流水，以证明其单位未发放工资，工资水平应据前期流水，误工时间计算至首次定残之日，即为168天；交通费应酌情认定800元；残疾赔偿金与被扶养人生活费应按一个伤残计算，比例为11%；精神抚慰金应认定4000元；残疾器具费需要提供医嘱及票据；转岗支付的工资损失不属于赔偿项目，且原告的身体伤残所造成的损害已以残疾赔偿金的形式予以补偿；诉讼费与鉴定费保险公司不承担；被告应提供驾驶证、行驶证、教练证，否则保险公司不承担责任；另保险公司已支付10000元。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
1、2014年5月10日6时55分许，被告夏沙文驾驶湘A×××××学教练车在长沙县湘龙街道办事处石塘路将原告周琴撞伤。后经交警部门认定，被告夏沙文负事故的全部责任。
2、原告周琴受伤后住院治疗59天，用去医药费65140.44元，其中被告夏沙文支付53223.05元，原告周琴自付1917.39元，中华保险长沙支公司支付10000元。原告自行委托鉴定，结论为构成两处十级伤残，后续治疗及康复费预计为16000元，误工时间约为8个月，其中需1人护理3个月。用去鉴定费1400元。另被告夏沙文还付了7200元护理费。
3、原告周琴系非农业家庭户口，于2012年3月1日起受聘至湖南巴士公共交通有限公司工作。其被扶养人为其父亲周磊明（出生于1941年1月8日，农业家庭户口）、母亲龙胜兰（出生于1943年8月1日，农业家庭户口）、女儿欧阳思涵（出生于2000年12月24日，非农业家庭户口）；周磊明、龙胜兰育有包括原告在内的三名成年子女。
4、湘A×××××学教练车实际车主系夏沙文，登记在长沙县城东驾驶员培训学校名下，该学校的经营者为被告李长松，夏沙文与该校签订了《合作经营协议》，将车挂靠在该校进行经营。该车在中华保险长沙支公司投保了交强险及500000元的商业三者险及不计免赔。此次交通事故发生在保险有效期限内。
5、庭审中，双方当事人一致同意对原告的医药费在保险赔偿款项中核减20%的非医保用药。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告李长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对本案中答辩和质证等有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。被告夏沙文负事故的全部责任，对原告周琴的损失，应由全责车辆的投保保险公司即中华保险长沙支公司在交强险中先行赔偿，不足部分，因被告夏沙文与李长松就车辆达成挂靠合同，应由两被告连带赔偿，并由被告中华保险长沙支公司在商业三者险范围内按责赔偿。三、原告周琴的损失有：医药费65140.44元、营养费1000元、后续治疗费16000元、交通费800元、护理费8637.50元、住院伙食补助费5900元、误工费33060元、残疾赔偿金60876.4元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费1690元、被扶养人生活费9745.52元、鉴定费1400元，合计211249.86元。原告周琴还诉求转岗后工资损失，无法律规定，本院不予支持。上述损失，由被告中华保险长沙支公司交强险中赔偿120000元，在商业三者险中赔偿76821.86元（保险公司原已在交强险中赔偿10000元，故还应在交强险中赔偿110000元），由被告夏沙文赔偿14428元。夏沙文原已支付60423.05元，为减少诉累，对夏沙文多赔偿的45995.05元，可由被告中华保险长沙支公司在周琴的交强险赔偿款中直接支付给夏沙文，不再由周琴返还，故该保险公司在交强险中赔付原告周琴的款项为64004.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付原告周琴因交通事故所产生的损失64004.95元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额范围内支付原告周琴因交通事故所产生的损失76821.86元；
三、驳回原告周琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2010元，减半收取1005元，由原告周琴负担205元，由被告夏沙文负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何芳
二〇一五年一月二十九日
书记员 谭怡
附本案所引用的条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。