浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临昌商初字第33号
原告陈某。
委托代理人汪少程，浙江易盟律师事务所律师。
被告童某。
被告姚某。
原告陈某为与被告童某、姚某民间借贷纠纷一案，于2015年2月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人汪少程到庭参加诉讼。被告童某、姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年1月31日，被告童某由于业务需要急需资金周转，故向原告提出借款要求。当日，原告与被告童某签订一份《借据》，双方约定：被告童某向原告借款人民币壹拾伍万元整（150000元），借款期限从2014年1月30日至2014年2月20日止，若双方出现纠纷，由原告所在地管辖，原告为实现债权产生的所有费用由被告童某承担。被告姚某同意为被告童某的上述债务承担连带保证责任，并在《借据》的担保人处签字确认。原告如约将借款出借给被告童某。2014年2月21日，被告童某并未如约归还原告借款，原告也多次联系两被告归还借款未果。原告与两被告签订的借款合同合法有效，其权益受法律保护。被告姚某作为连带保证人，且系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，被告姚某对上述债务应承担连带责任，现两被告的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告童某归还原告借款本金人民币150000元，支付逾期利息人民币36000元（按月息2分计算，从2014年2月21日暂计算至2015年2月19日，之后逾期利息算至被告付清全部借款之日止）；2、被告童某承担原告为实现债权支付的律师费人民币12000元；3、被告童某支付原告违约金人民币54750元；4、被告姚某为被告童某的上述第1、2、3项债务承担连带偿还责任；5、两被告承担本案的诉讼费及保全费。
原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、借据一份，欲证明被告童某向原告借款，被告姚某为被告童某的债务承担连带担保责任的事实。
证据二、结婚证一本，欲证明两被告借款时系夫妻关系，因为借款，将结婚证抵押在原告处的事实。
证据三、借据背书有两被告签字捺印的抵押条，抵押内容包括昌化镇新城丽景花园15幢501室的房产证、契证、户口簿、房屋所有权证、存折等原件，均作为抵押向原告借款的事实。
被告童某、姚某辩称：1、双方在2014年1月31日所签订的借据是一份借款协议，并未实际履行，两被告从来没有收到款项，所以也无义务还款；2、案涉借款实际是徐礼强所借。两被告只是介绍人而已。相关款项也是由陈某与徐礼强进行交接，两被告既未收到借款，同时也未使用过该笔借款，无义务承担任何责任，原告应当向实际借款人主张。3、因主债务人童某没有获得借款，所以被告姚某无义务承担担保责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告童某、姚某未向本院提交证据材料。
被告童某、姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对举证、质证等权利的放弃。
原告陈某提交的上述三份证据，本院审核后认为，在两被告未提交抗辩证据的情况下，原告提交的证据合法真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明本案事实如下：
被告童某、姚某系夫妻。2014年1月30日，被告童某向原告陈某借款150000元，双方约定：借款期限从2014年1月30日至2014年2月20日，借款利息按月息2分，以实际占款天数计算，被告童某出具借据一份。2014年1月31日，被告姚某作为担保人在借据上签字，担保形式为连带担保，担保期限为债务履行期限届满之日起两年。同时，两被告还以昌化镇新城丽景花园15幢501室的房产证一本、契证一本及户口簿一本、结婚证一本、童某的存折一本等证件原件交给原告作抵押。借款到期后，被告童某未归还借款，被告姚某也未承担保证责任。原告催讨不成，于2015年2月5日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告童某向原告陈某借款150000元，并约定利息按月息2分即20‰计算和归还日期的事实清楚，有原告陈某向法庭提交的借据为凭。借款到期后，被告童某至今未还，其行为已构成违约，侵犯了原告的财产权益，应承担继续履行归还借款本金150000元，并支付约定利息的违约责任。因原告与被告童某在借据中明确约定借款利息为月息2分即20‰，以实际占款天数计算利息，故，对原告要求被告童某按照月息20‰支付逾期利息至还清全部借款之日的诉讼请求，本院予以支持（其中从2014年2月21日计算至2015年2月19日为36000元）；对原告陈某主张被告童某承担实现债权律师费12000元的诉讼请求，本院认为：尽管原告与被告童某在借据上约定了如借款产生纠纷，由被告童某承担实现债权所产生的律师费，但原告并未向本院提交其所主张的12000元律师代理费的相应证据，因此，对该诉讼请求本院不予支持；对原告要求被告童某承担违约金54750元的请求，本院认为：尽管原告与被告童某在借条中约定了违约金的内容，但原告主张的违约金加上原告所主张的逾期利息损失，已远远超过同期银行贷款基准利率的4倍，因此，对原告主张违约金54750元的诉讼请求，本院不予支持。因被告姚某作为连带担保人在借据上签字，且合法有效，因此，被告姚某应作为连带担保人对上述被告童某应当偿还的借款本金150000元及相应的利息负有连带清偿的责任。被告童某、姚某辩称认为没有收到借据上的借款、案涉借款系他人所借、原告应当向实际借款人主张归还的意见，因未向本院提交相应的证据予以证明，本院不予采信。被告童某、姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证、辩论、陈述等民事抗辩权，但不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款本金150000元，并支付利息（利息以150000元为基数从2014年2月21日计算至该款付清之日止，其中暂计算至2015年2月19日为36000元）。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
三、被告姚某对上述被告童某应偿还的款项承担连带清偿责任。
本案受理费5091元，减半收取2545.5元，财产保全费1783.75元，合计4329.25元，由原告陈某负担535.5元，由被告童某、姚某负担3793.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5091元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一五年三月二十日
书记员 朱颖雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。