安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初516号
原告徐刚，男，住安徽省广德县。
委托代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。
被告申兴家，男，住安徽省广德县。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市。
负责人吉骏。
委托代理人张伟，该公司员工。
原告徐刚与被告申兴家、广德县开元汽车服务有限公司（诉讼过程中撤回）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月23日受理后依法适用普通程序于2018年4月27日、2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼；被告申兴家经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐刚诉称：2016年11月9日15时，被告申兴家驾驶皖Ｐ×××××号重型货车，沿太极大道由东向西行驶，行驶到太极大道森泰公司路段左转弯时，与同向行驶的原告徐刚驾驶的悬挂川Ｒ×××××号宝马牌普通摩托车方式碰撞，造成上述两车受损及原告徐刚受伤的交通事故，事故认定原告不负责任，被告申兴家负全部责任。原告在广德县中医院治疗，事故导致其左桡骨骨折，后鉴定为10级伤残，三期为误工120日、护理60天、营养90日。现请求：l判决三被告赔偿原告各项损失共计189，149元【伤残赔偿金58，312元（29，156元/年×2年）、精神抚慰金5，000元、护理费6，960元（60天×116元/天）、营养费2，700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、误工费23，200元（4个月×5，800元/月）、交通费1，000元、鉴定费2，000元、被抚养人生活费15，357元（父亲5年×19，606元/年×10%÷3人、母亲8年×19，606元/年×10%÷3人、儿子7年×19，606元/年×10%÷2人）、车损71，400元、评估费2，800元、施救费300元】；2判决三被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，徐刚向本院提交如下证据：
1身份证，证明原告身份；
2结婚证，证明原告和吴万霞是夫妻关系；
3房产证、购房合同及证明，证明原告居住在广德县城；
4事故认定书，证明事故责任事实；
5二被告的营业执照，证明被告主体资格；
6出院记录，证明原告住院治疗经过和伤情；
7伤残鉴定和鉴定费票据，证明原告伤残等级情况；
8交通费票据，证明交通费用1，000元；
9摩托车车损评估报告及鉴定费票据，证明车损71，400元及鉴定费用2，800元；
10职工表、工资汇款记录及证明、单位营业执照，证明原告工资5800元/月；
11原告母亲及儿子户口信息及证明，证明被抚养人情况；
12施救费票据，证明施救费300元；
13原告妻子火化证明，证明原告妻子因癌症死亡，子女抚养费增加事实。
保险公司辩称：皖Ｐ×××××号车在我司投保交强险及商业三责险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。住院伙食补助费应当为3天×20元/天；原告提交的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定伤残等级及三期；原告未提供劳动合同、工资银行流水、纳税证明，应当提供实际误工证据，误工费按照道路交通运输行业标准61，038元每年赔付120天；护理费116元/天过高，认可80元/天；伤残赔偿金待重新鉴定后确定；精神抚慰金不认可；交通费认可按住院天数每天30元；被抚养人生活费和鉴定费不认可；财产损失系原告单方委托评估，不认可。
对徐刚提交的证据，保险公司未当庭质证。
保险公司未提交证据；申兴家未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。
另查明：1事故发生后，申兴家垫付徐刚治疗费用。2因保险公司申请，本院依照对外委托鉴定程序委托安徽同德司法鉴定所对徐刚的伤残等级及伤后三期进行了重新鉴定，该鉴定所向本院出具的鉴定意见内容为：徐刚的伤情尚不构成伤残等级，其伤后误工期限为120日、护理60天、营养90日，徐刚和保险公司均发表不同质证意见，本院对该鉴定意见予以采纳。3事故发生前，徐刚在广德县银河货物运输有限公司的工资为5，800元/月。4上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44，353元/年（121.5元/天）、城镇居民人均可支配收入/纯收入为29，156元/年。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。
本案系道路交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定，申兴家负全部责任、徐刚无责任，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持。申兴家的行为对造成徐刚人身和财产损害后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的法律赔偿责任。
皖Ｐ×××××号车在保险公司投保交强险和商业险三责险，故保险公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
徐刚诉请损失的确定。结合原、被告提交证据、相关行业标准、原告的伤情、采纳的司法鉴定意见、法律法规规定和本地司法实践，本院对原告损失确认如下：1护理费为4天×116元/天+56天×121.5元/天×70%（出院家庭护理）=5，226.8元、营养费2，700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、鉴定费2，000元、车损71，400元、评估费2，800元、施救费300元、误工费23，200元（4个月×5，800元/月）予以确认；2交通费酌定为100元；3因其不构成伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不予采纳。
以上合计107，846.8元，其中属于医疗费用赔偿范围的有2，820元（2，700元+120元），属于伤残赔偿范围的有28，526.8元（5，226.8元+23，200元+100元），财产损失赔偿范围的有76，500元（2，000元+71，400元+2，800元+300元）。
关于保险公司的不认可车损评估等主张，因无相关证据证明，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告徐刚107，846.8元（交强险范围内赔偿33，346.8元，三责险范围内赔偿74，500元），该款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告徐刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，080元，由申兴家承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 员 贺 平
人民陪审员 陈家荣
人民陪审员 陈义琴
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张 培
附：1《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汇款中国银行广德支行175204055533广德县人民法院