江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0548号
原告李腊梅，居民。
委托代理人陈克昌，江苏阜一律师事务所律师。
被告蔡美山，居民。
委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告徐梁栋，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有份公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告李腊梅诉被告蔡美山、徐梁栋、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告李腊梅及其委托代理人陈克昌、被告蔡美山及其委托代理人李盛光、被告太平洋保险盐城公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼，被告徐梁栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李腊梅诉称，2013年8月22日，被告蔡美山驾驶苏J×××××号轿车沿304县道由西向东行驶到35KM＋300M时，与李春燕驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤。经响水县公安局交巡警大队认定，被告蔡美山负事故的全部责任。被告蔡美山驾驶的苏J×××××号轿车在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险。原告在事故发生后先后在响水县人民医院、村级医疗机构门诊治疗，现已治疗终结。经鉴定，构成十级伤残。现要求赔偿原告各项损失合计人民币96686.12元，具体请求如下：1、医疗费2581.12元（乡村门诊760.12元、县医院1821元，住院费用15859.07元已由被告蔡美山垫付）；2、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）；3、营养费190元（19天×10元／天）；4、护理费6400元（19天×2人×50元＋3月×1500元／月）；5、残疾赔偿金65076元（32358×2）；6、交通费500元（请求法庭酌定）；7、误工费14999元（19天×176元／天＋3885元／月×3月）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1560元；10、车损1000元。
被告蔡美山辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。涉案轿车苏J×××××实际所有人是我，登记信息上为被告徐梁栋。我用徐梁栋的名字做分期付款，但没有书面证据。该车在太平洋保险盐城公司投保了交强险和商业险（不计免赔，30万元）。我在事故发生后垫付了医疗费用15859.07元，应予以返还。如果保险公司不提出重新鉴定，鉴定费应该由保险公司承担。
被告太平洋保险盐城公司辩称，对交通事故的事实无异议，对于肇事车辆的投保事实没有异议，但被告蔡美山、徐梁栋须提供驾驶证和行驶证，对于原告在响水县人民医院的治疗情况，认为诊断证明书上主治医生的签名与出院记录和门诊病历上的主治医生不相符，部分用药要予以扣除，同时需扣除20%的非医保用药，对于村级医疗费也不认可。对于鉴定报告中伤残及误工和护理等期限不认可。对原告的居住、就业、工资情况有异议，认为居住情况应以在当地派出所出具的暂住证为准，就业情况应提供劳动合同及缴纳社会保险的相关凭证，工资情况应提供原始财务资料上的单据，超过纳税基数还应提供相关纳税证明。对鉴定费不予认可，认为不属于保险公司赔偿范围，也不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年8月22日14时30分，被告蔡美山驾驶苏J×××××号小型轿车沿X304线由西向东行驶到304县道35KM＋300M时，与李春艳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李春艳、李腊梅受伤，双方车辆不同程度受损。原告李腊梅受伤后，先后在响水县人民医院、响水县村级医疗机构医疗，用去医疗费用18440.19元。原告的伤情经诊断为，两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧肋骨骨折、头部血肿、面部软组织挫裂伤、全身多处软组织擦伤。2013年9月5日，响水县公安局交巡警大队作出响公交认字（2013）第3010号道路交通事故认定书，认定被告蔡美山应承担本起交通事故的全部责任，李春艳、李腊梅无责任。
2014年2月23日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第25号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李腊梅因车祸头面部损伤致面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李腊梅本次车祸损伤后的误工时限为3个月，营养时限为1个月，护理时限为3个月（住院期间两人护理）。
苏J×××××号车辆的登记所有人为徐梁栋，于2013年1月11日在太平洋保险盐城公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，交强险的保险期限从2013年1月11日至2014年1月11日，商业险的保险期限从2013年1月12日至2014年1月12日。被告蔡美山在交通事故发生后垫付医疗费用15859.07元。
在本案审理过程中，本起交通事故的另外受害人李春艳向本院陈述其不要求太平洋保险盐城公司为其预留强制险份额。
上述事实，有当事人陈述，医疗费、就业情况等书证，交通事故责任认定书，鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，被告蔡美山驾驶苏J×××××号轿车与李春艳驾驶的二轮电动车，致乘坐人李腊梅受伤，蔡美山负本起事故的全部责任。因被告蔡美山所驾驶的车辆苏J×××××在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，应由被告太平洋保险盐城公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。
对于原告主张的医疗费用中的痔疮用药、达克宁、感冒用药，以上用药非治疗该损伤的必须用药，有关费用计155.3元应予剔除，对于被告保险公司提出应扣除20%的非医保用药，但未能提供相关证据，本院不予认可。对于李腊梅的赔偿标准，李腊梅虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
对原告李腊梅主张的损失认定如下：1、医疗费共18284.89元；2、住院伙食补助费为324元（18天×18元）；3、营养费为270元（30天×9元）；4、误工费8134.5元（32538元／12×3）；5、护理费6480元；6、残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%）；7、交通费，酌定200元；8、精神损害抚慰金，酌定5000元；9、车损认定1000元。以上损失合计104769.39元，由被告太平洋保险盐城公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿104769.39元，因被告蔡美山已垫付15859.07元，其应获得返还款15859.07元，原告李腊梅获得赔偿款88910.32元。被告蔡美山、徐梁栋在本案中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有份公司盐城中心支公司在本判决生效30日内赔偿原告李腊梅医疗费、误工费等损失合计104769.39元，其中支付给原告李腊梅88910.32元，返还被告蔡美山垫付款15859.07元（支付给李腊梅的款项可将款汇至户名：李腊梅，卡号为62×××73，开户行：中国农业银行响水县支行；支付给蔡美山的款项可将款汇至户名：蔡美山，卡号为62×××82）；
二、驳回原告李腊梅其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费960元，鉴定费1560元，合计2520元，由被告中国太平洋财产保险股份有份公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不明举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。