河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0826刑初128号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告刘某1，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告人刘某2，出生于丰宁满族自治县，住河北省承德市丰宁满族自治县。2015年12月20日因涉嫌故意伤害被丰宁满族自治县公安局取保候审，2016年6月15日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2016年9月2日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2016]88号起诉书指控被告人刘某2犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，附带民事诉讼原告刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派代理检察员陈珊珊出庭支持公诉，被告人刘某2、附带民事诉讼原告刘某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2015年6月25日17时许，在丰宁满族自治县凤山镇达来沟村被告人刘某2与同村村民刘某1因土地使用纠纷发生厮打，刘某2用羊铲将刘某1打伤，刘某1用铁锹将刘某2打伤。经丰宁司法医学鉴定中心人身损伤程度鉴定:刘某1之伤情属于轻伤二级。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。
附带民事诉讼原告刘某1诉称，被告人刘某2的犯罪行为致使其右手指骨骨折、面部挫伤，伤后其至丰宁满族自治县第二医院（以下简称丰宁二院）门诊治疗7天，后前往丰宁满族自治县医院进行了人体损伤程度鉴定。因被告人的犯罪行为给其造成了大量的经济损失，故其要求被告人刘某2赔偿其医疗费2268.67元、交通及伙食费1050.00元、陪床费1000.00元、营养费210.00元（7天×30元/天）、护理费700.00元（7天×100元/天）、鉴定费800.00元、住院伙食补助费700.00元（7天×100元/天）、精神抚慰金14000.00元、二次手术治疗费20000.00元，其另表示因其有自有车辆一辆，并一直用该车进行牲畜收售，故其另主张误工费60000.00元[200天×300（人150元/天+车150元/天）元/天]，上述经济损失共计人民币100758.67元。
针对公诉机关的指控被告人刘某2表示，本起案件系刘某1先对其进行辱骂，后又用铁锹劈其头部才致使双方发生了冲突，冲突过程中其使用的是木质的羊铲把而非羊铲，其属正当防卫。因上述理由，其亦不同意赔偿附带民事诉讼原告人主张的各项损失，另针对附带民事诉讼原告人刘某1主张的误工费部分，被告人称刘某1无驾驶证，故其主张不应得到支持。
经审理查明：2015年6月25日17时许，被告人刘某2与被害人刘某1因土地使用纠纷于丰宁满族自治县凤山镇达来沟村发生厮打，刘某2用羊铲把将刘某1打伤，刘某1用铁锹将刘某2打伤。案件发生后，被害人刘某1前往丰宁二院门诊治疗，并于该院门诊留院观察5天，花费医疗费1465.46元，经丰宁司法医学鉴定中心人身损伤程度鉴定:刘某1之伤情属于轻伤二级，被害人刘某1因此支付鉴定费800.00元。
公诉机关当庭出示了如下证据：
1、《受案登记表》一份，证实2015年6月25日17时许，刘某1报警称其与刘某2在凤山镇达来沟村因土地相互殴打，两人均受伤。
2、《到案经过》一份，证实被告人刘某2系于2015年7月6日被传唤到案。
3、丰宁满族自治县医院、第二医院出具的被告人刘某2的疾病诊断书各一份。证实被告人刘某2因本案导致的伤情状况。
4、被害人刘某1及被告人刘某2的户籍证明信各一份，证实二人的身份状况。
5、丰宁满族自治县公安局凤山镇派出所出具的工作说明一份，证实因被害人刘某1、被告人刘某2均不予配合，故未能扣押二人在案发时使用的羊铲、铁锹。
6、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片一组，证实案发地点的现场状况。
7、证人朱某某的证言，证实其系凤山镇达来沟村村民，2015年6月25日下午5点左右，其正在河套边给小牛犊接生，刘某1在一旁推沙子。后刘某2至河套边，要求刘某1别种今年的地同时给自己赔礼道歉，刘某1听闻后便骂了刘某2，二人随即跑到一起并撕打起来，撕打过程中刘某1用的是铁锹、刘某2用的是羊铲，后刘某1倒地，刘某2便赶着羊走了。
8、证人刘某丙的证言，证实其系丰宁二院的医生，2015年6月25日下午，刘某2来到医院看病，其见刘某2右前臂有一道开放性的伤口，伴有活动性出血，便为刘某2检查了韧带，因其未发现韧带损失，便为刘某2缝合了伤口。另其已记不清刘某2的伤口长度及缝合针数，检查时刘某2的手可以自由活动，同时其因未给刘某2拍摄X光片，故不知刘某2当时是否骨折。
9、被害人刘某1的陈述，证实2015年6月25日下午，其在达来沟村南面的河套推沙子，在场的还有同村的朱某某，后刘某2赶羊路过时对其进行了辱骂，并不让其收二人存有争议的土地，在其表示坚持要收地后，刘某2便持羊铲向其奔来，其随即拿起了身边的铁锹，二人撕打在了一起。撕打过程中，其被刘某2用羊铲把打到了手、头部等处，后其被刘某2打晕，等其醒来后便拨打了报警电话。
10、被告人刘某2的供述与辩解，证实其与刘某1系叔侄关系，2015年6月25日下午三四点左右，其放羊途经沟门马路边时见刘某1和朱某某正在河套边坐着说话，便要求刘某1给其道歉，后刘某1对其进行了辱骂，并持铁锹将其右手腕劈伤，其当即持羊铲把同刘某1打了起来。本次冲突中其右手手腕受伤了，刘某1头部流血了，后其还听说刘某1的手也受伤了。
11、丰宁司法医学鉴定中心[2015]伤鉴字第216号人身损伤程度鉴定意见书一份，证实刘某1右手拇指、环指末节指骨骨折，为轻伤二级。
附带民事诉讼原告刘某1向法庭提交了如下证据：
1、被害人刘某1伤后拍摄的照片一张，证实被害人的伤情状况。
2、河北省医疗门诊收费票据一组，合计2238.86元。证实被害人因本案共花费医疗费、鉴定费的数额。
3、被害人刘某1在丰宁二院的门诊病理手册一份、疾病诊断书一份、CR诊断报告书一份、CR影像图四份，证实被害人刘某1的伤情状况。
4、丰宁满族自治县良友商店出具的医疗夹板收据一张，金额30.00元，证实被害人刘某1因伤所产生的花费。
5、人身损伤程度鉴定意见书一份，该份证据与公诉机关提交的证据相一致。
6、冀HP95**号轻型普通货车行驶证复印件一份、道路运输证复印件一份、附带民事诉讼原告刘某1的道路运输经营许可证复印件一份，证实其一直以牲畜收售获取收入。
被告人刘某2当庭提交了如下证据：
1、被告人刘某2伤后拍摄的照片三张，证实被告人的伤情状况。
2、被告人刘某2诉丰宁二院的民事诉状一份、北京中衡司法鉴定所出具的通知复印件一份，证实被告人刘某2认为丰宁二院对其存有误诊，已向本院另行主张权利。
3、丰宁满族自治县公安局出具的治安调解协议书复印件一份、被告人刘某2起诉丰宁满族自治县公安局的起诉状一份、河北省承德市中级人民法院（2014）承行终字第00029号行政裁定书复印件一份、达来沟村支部书记出具的证明复印件一份，证实被告人刘某2曾与丰宁满族自治县公安局于2013年有过诉讼纠纷。
针对公诉机关宣读的证人朱某某的证言，被告人刘某2辩称其与刘某1发生冲突时使用的是羊铲把，因被害人刘某1的陈述之中亦有以上内容，与被告人刘某2的抗辩可以相互印证，故本院对被告人的该部分抗辩予以认可；针对证人刘某丙的证言及被害人刘某1的陈述，被告人刘某2认为证人刘某丙于案发后未对其进行全面、有效的诊疗，刘某1在案发前在河套边推的是粪，而不是沙子，因上述抗辩与本案无关，故本院不予支持，相关证据本院予以认可；另针对公诉机关出具的现场照片，被告人刘某1辩称照片所显示的场景并非本案的案发现场，但结合被害人刘某1的当庭指认，且被告人已对公诉机关出示的现场图予以认可，故本院对现场照片予以采信。针对公诉机关出示、宣读的其余证据以及附带民事诉讼原告人刘某1提交的相关证据，被告人未提出异议，且该部分证据间能相互印证，已形成完整的证据链，故本院予以确认。
针对被告人向本院提交的证据，公诉机关及附带民事诉讼原告刘某1均未提出异议，但考虑上述证据与本案无关联性，故相关证据本院不予采纳。
本院认为：被告人刘某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，上述行为及结果已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某2虽辩称其伤害刘某1的行为属正当防卫，但因其未能提交相关证据予以证实，故该部分抗辩本院不予认可。公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的应当承担相应的责任。本案中，被告人刘某2将附带民事诉讼原告刘某1打伤，故被告人刘某2应对附带民事诉讼原告刘某1的各项合理、合法损失承担赔偿责任。针对附带民事诉讼原告主张的门诊留观天数，虽其所提交的丰宁二院出具的病例手册中确有建议刘某1留院观察的医嘱，但其未能提交载明其具体留院观察天数的相关证据，故其主张的7天门诊留观天数本院不予认可，结合刘某1所提交的丰宁二院出具的医疗费票据的开票时间（2015年6月25日、26日、27日、28日、29日）及其自述的诊疗经过，本院将附带民事诉讼原告刘某1因本案导致的门诊留观天数认定为5天，故其主张的住院伙食补助、护理天数应以此作为基础进行计算，标准部分本院将依法核定；附带民事诉讼原告提交的医疗费票据中包含鉴定费票据一张，金额为800.00元，故其在医疗费中重复主张的部分本院不予支持，另医疗费票据中含有姓名为丽丽的票据一张、科室为妇科门诊的票据一张，总计金额3.40元，以上两张票据无法证明与本案的关联性，对应的诉讼请求本院不予支持，医疗费数额本院将根据票据数额进行核算，因被告人刘某2对附带民事诉讼原告人提交的夹板费收据予以认可，故对该部分诉讼请求本院予以支持；附带民事诉讼原告主张的交通费、吃饭、陪床费、二次手术费用，因其未能提交相关证据证实，故本院不予支持；附带民事诉讼原告主张的营养费部分无相关医嘱，本院不予认可；另考虑附带民事诉讼原告伤及右手拇指、环指指骨，且根据附带民事诉讼原告人提交CR诊断报告书可知，其于2015年7月24日时骨折尚未愈合，本院结合其伤情状况及伤情愈合规律，将其误工天数酌定为100天，误工标准部分其虽已向本院提交了货车行驶证、营运证等证据，但因其尚未取得机动车驾驶证，且未能提交相关证据证实其具体的收入状况，故本院将根据其所从事的职业，即农、林、牧、渔业标准进行认定；精神损失抚慰金部分于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告的其它主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人刘某2一次性赔偿附带民事诉讼原告刘某1医疗费1465.46元、误工费5419.00元[100天×（19779元/年÷365天）]、护理费500.00元（5天×100元/天）、住院伙食补助费250.00元（5天×50元/天）、鉴定费800.00元，以上总计8434.46元，限本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。
如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 金哲宇
审 判 员 屈文君
人民陪审员 宗天瑞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 于晓东