上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6167号
原告罗XX，男，1989年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇南阜村曹家队蚌壳滩**室。
委托代理人蔡XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海浦东新区XX交通有限公司，住所地上海市浦东新区杨新路XX区。
法定代表人王XX，总经理。
委托代理人杨XX，男，上海浦东新区XX交通有限公司工作。
被告上海XX汽车有限公司，住所地上海市徐汇区漕东路XX室。
法定代表人郑XX，董事长。
委托代理人王XX，男，上海XX汽车有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人沈XX，上海市XX律师事务所律师。
被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市闸北区长安路XX号。
负责人郝XX，总经理。
委托代理人崔XX，上海XX律师事务所律师。
原告罗XX与被告上海浦东新区XX交通有限公司（以下简称XX公交公司）、上海XX汽车有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX公司）、XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称X保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告罗XX的委托代理人蔡XX，被告XX公交公司的委托代理人杨XX，被告XX公司的委托代理人王XX，被告XX公司的委托代理人沈XX，被告X保公司的委托代理人崔XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称：2013年3月26日20时42分许，被告XX公交公司的驾驶员潘XX驾驶被告XX公交公司所有的牌号沪XX大型普通客车沿浦东新区聚华路由北向南行驶至浦东新区聚华路、南林路路口未靠路口中心点左侧转弯时，适遇原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌的普通二轮摩托车沿南林路由东向西行驶至此，被告XX公交公司驾驶员驾驶的车辆车头正面与原告驾驶的二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤及两车受损。事发时被告XX公司的驾驶员徐国良驾驶牌号为沪AU**大型普通客车停放于路口东北角的非机动车道内。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX公交公司驾驶员负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任，被告XX公司驾驶员负本次事故次要责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币8，360元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费420元、营养费4，200元、护理费21，000元、交通费711元、误工费21，000元、残疾赔偿金210，484.80元、精神损害抚慰金12，000元、衣物损失费500元、停车费630元、鉴定费2，660元、律师费7，000元，合计288，965.80元，上述钱款由被告XX公司、X保公司在交强险范围内及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出交强险及第三者责任险范围的，由被告XX公交公司、XX公司按各自的责任比例承担赔偿责任。
被告XX公交公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，但对赔偿项目和金额有异议。
被告XX公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。
被告XX公司辩称：对事故认定书所述的事故经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告X保公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。原告主张的8，630元医疗费及被告XX公交公司垫付的15万余元的医疗费中应当扣除非医保部分费用和住院期间的伙食费。
经审理查明：2013年3月26日20时42分许，被告XX公交公司的驾驶员潘XX驾驶被告XX公交公司所有的牌号沪XX大型普通客车沿浦东新区聚华路由北向南行驶至浦东新区聚华路、南林路路口未靠路口中心点左侧转弯时，适遇原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌的普通二轮摩托车沿南林路由东向西行驶至此，被告XX公交公司驾驶员驾驶的车辆车头正面与原告驾驶的二轮摩托车车头相撞，造成原告受伤及两车受损。事发时被告XX公司的驾驶员徐国良驾驶牌号为沪AU**大型普通客车停放于路口东北角的非机动车道内。该起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告XX公交公司驾驶员负本次事故的主要责任，原告负本次事故次要责任，被告XX公司驾驶员负本次事故次要责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市东方医院治疗，花费医疗费总计160，254.25元（包括救护车费用487元，住院伙食费330元），其中被告XX公交公司垫付医疗费146，894.25元。2、被告XX公交公司就牌号沪XX大型普通客车在被告XX公司投保了交强险及第三者责任险，被告XX公司就牌号为沪AU**大型普通客车在被告X保公司投保了交强险及第三者责任险。3、2013年11月27日原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人罗XX颈胸部及双上肢交通伤，致胸2椎体粉碎性骨折、颈部活动障碍、右上肢功能障碍，分别构成九级、十级、十级伤残。损伤后一期治疗休息150-180日，护理90-120日，营养60-90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告花费鉴定费2，660元。4、原、被告就衣物损失费300元、住院伙食补助费410元，原告与被告XX公交公司、XX公司就停车费630元、护理费7，425元、营养费4，200元达成一致意见。5、误工费，原告在事故发生期间在上海XX商贸有限公司担任修理工工作，原月均收入2，833元，事故发生后原告一直未上班。6、交通费，庭审中原告虽提供了出租车票据，但被告XX公司、X保公司以原告提供的交通费收据部分与原告就诊无关为由，对原告主张的交通费711元不予认可，仅同意赔付交通费500元。7、原告自2012年2月8日起至2013年11月21日止一直借住在上海市浦东新区三林镇南阜村曹家队蚌壳滩XX号XX室，该户户主为非农业家庭。8、原告因本案诉讼花费律师费7，000元。9、停车费、律师费不属交强险、第三者责任险理赔范围。
以上事实，由原告罗XX，被告XX公交公司、XX公司、XX公司、X保公司的庭审陈述以及原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、医疗费收据、出院小结、诊断报告、费用明细、交通费收据、护理费证明、劳动合同、误工证明、收入证明、工资单、营业执照、户口本、身份证、村委会证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告XX公司及X保公司提供的保险合同条款等在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车发生交通事故的，应按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，牌号为沪XX大型普通客车在被告XX公司投保了交强险及第三者责任险，被告XX公司就牌号为沪AU**大型普通客车在被告X保公司投保了交强险及第三者责任险，故被告XX公司和X保公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，原告与被告XX公司的驾驶员承担本次事故的次要责任，被告上南公司的驾驶员承担本次交通事故主要责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX公司根据被告XX公交公司驾驶员的责任比例在第三者责任险范围内承担60%赔偿责任，由被告X保公司在第三者责任险范围内承担20%的赔偿责任，超出或不属交强险及第三者责任险范围的，由被告XX公交公司承担60%的赔偿责任，被告XX公司承担20%的赔偿责任。审理中，原告与被告XX公交公司、XX公司就停车费630元、护理费7，425元、营养费4，200元及原告与被告XX公交公司、XX公司、XX公司、X保公司就住院伙食补助费410元、衣物损失费300元已达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告对医疗费159，924.25元（已扣除住院期间的伙食费330元）已提供了相应的证据，于法有据，本院应予支持。2、误工费，原告虽提供了劳动合同、收入证明、受伤前的工资单、误工证明等，但上述证据不足以证明原告的实际误工损失，故本院参照上海市最低工资标准及休息时限7个月，酌定原告误工损失费12，740元。3、交通费，由于原告提供的交通费收据的费用均为出租车费用，且部分费用与原告就诊时间不符，故本院根据原告就诊次数等酌定交通费为600元。4、残疾赔偿金，虽然原告提供的其所租赁房屋的房东户籍是非农业户籍，但不能证明该房屋所在地区是城镇地区，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。本院按照2014年农村居民人均可支配收入标准及原告的伤残等级等，酌定原告残疾赔偿金92，198.40元。5、精神损害抚慰金，鉴于原告受伤状况及原告在本起交通事故中自身也存在过错之事实，本院酌定精神损害抚慰金为9，600元。6、律师费，根据本案的诉讼标的，现原告主张律师费7，000元过高，本院酌定5，000元。7、鉴定费，鉴定费系原告的实际损失，且原告已提供了相关证据，于法有据，本院应予支持。8、被告XX公交公司垫付的钱款应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX精神损害抚慰金4，800元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX护理费7，425元、交通费600元、误工费12，740元、残疾赔偿金92，198.40元，合计112，963.40元中的56，481.70元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX物损费150元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX医疗费159，924.25元、住院伙食补助费410元、营养费4，200元，合计164，534.25元中的1万元；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX精神损害抚慰金4，800元；
六、被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX护理费7，425元、交通费600元、误工费12，740元、残疾赔偿金92，198.40元，合计112，963.40元中的56，481.70元；
七、被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX物损费150元；
八、被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX医疗费159，924.25元、住院伙食补助费410元、营养费4，200元，合计164，534.25元中的1万元；
九、超出交强险范围的医疗险赔偿限额的154，534.25元，由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX92，720.55元；
十、超出交强险范围的医疗险赔偿限额中的154，534.25元及鉴定费2，660元，合计157，194.25元由被告XX财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗XX31，438.85元；
十一、被告上海浦东新区XX交通有限公司应赔偿原告罗XX停车费630元、鉴定费2，660元、律师费5，000元，合计8，290元中的60%，计4，974元，扣除被告上海浦东新区XX交通有限公司已垫付的146，894.25元，原告罗XX于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东新区XX交通有限公司141，920.25元；
十二、被告上海XX汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗XX停车费630元、律师费5，000元，合计5，630元中的20%，计1，126元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，154元，减半收取计2，577元，由原告罗XX合被告上海XX汽车有限公司各负担515元，被告上海浦东新区XX交通有限公司负担1，547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年六月十三日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。