沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初7276号
原告：沈阳经纬客运有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街15号，统一社会信用代码91210100715728089A。
法定代表人：孟令军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘献武，男，1963年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳爱思开汽车客运站有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街63号，统一社会信用代码912101007887368213。
法定代表人：李汉均，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：季刚，男，1983年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告沈阳经纬客运有限公司（以下简称“经纬客运公司”）诉被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司（以下简称“爱思开客运站”）合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，由审判员王金利适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告经纬客运公司的委托诉讼代理人鲁尚杰、刘献武，被告爱思开客运站的委托诉讼代理人季刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经纬客运公司诉称，原告是国有道路旅客运输企业，守法经营，经营活动中按国家及行业运输管理规定进站发车。被告曾在2013年4月违规经营被沈阳市和平人民法院（2014）沈和民三初字第00305号民事判决及沈阳市中级人民法院（2014）沈中民三终字第01318号民事判决判定给付原告分配款及违约金。被告从2016年10月至2017年2月期间又出现了持续违约行为，恶意拖欠票款，延长结算票款的期限，再次被沈阳市和平区人民院（2017）辽0102民初1783号民事判决书判定支付所欠票款并支付延期付款违约金。然而，被告从2017年3月至2017年4月期间仍不按照约定履行给付义务，又持续违约，恶意拖欠票款。根据双方间签订的“旅客运输服务协议书”第三条“财务结算”第6项之约定，“双方每月结算一次，甲方每月第五个工作日开始与乙方结算上月的客票收入，每月十五日开始支付上月票款”，第四条“违约责任”第2项约定“甲方超过30个工作日未向乙方支付票款，每超过一天，甲方按票款数额的0.02‰向乙方支付违约金”。被告从2017年3月至2017年4月出现了持续违约行为，未按约定支付原告票款合计1,288,481.67元（其中，2017年3月份拖欠票款532,561.66元，4月份拖欠票款755,920.01元）。原告认为，被告没有按双方约定时限向原告履行支付票款的义务已构成违约。综上，现原告诉至法院，请求用依法判令被告向原告支付2017年3月及2017年4月份的结算票款共计1,288,481.67元，并判令被告按合同约定支付所欠款项的违约金至实际给付之日，并承担全部诉讼费。
被告爱思开客运站辩称，关于原告主张的违约金金额。依据《旅客运输服务协议书》第四条第2项之约定，我公司应自每月相关“付款凭证”日期开始30个工作日届满后向原告承担该月票款的违约金，因此，请求法院以上述约定为原则，明确违约金的计算方式及金额。原告拖欠借款票款系因原告资金困难，并非恶意拖欠，也不存在恶意违约行为。事实上，我公司因受到整体经济下滑及高铁开通等因素的影响，公司经营发生严重亏损，近三年累计亏损高达3,600多万元，我公司在资金周转上也出现了重大困难。为解决这一问题，我公司一直在积极筹措资金，尽最大努力向原告支付票款。因追加获得外部融资无望，我公司从两年前就开始积极推进对外出售“SK大厦”，以回笼资金确保客运站部分的正常运营，但由于拥有25%股权的小股东——沈阳交通建设投资有限公司消极不作为，致使“SK大厦”至今无法处置，进而导致我公司连各运营线路的结算票款都无法按时支付。原告作为沈阳交通建设投资有限公司的全资子公司，且与该公司同样作为沈阳市市交通局的下属企业，对于我公司的实际情况也是有所了解的。我公司延期支付原告票款实属无奈之举，并非存在主观上的恶意。综上，原告的诉讼请求与事实理由，我公司均无异议，但我公司并不存在恶意拖欠款项的情况。
经审理查明，原告经纬客运公司与被告爱思开客运站签订《旅客运输服务协议书》，其中约定，原告经纬客运公司在被告爱思开客运站发车，由被告爱思开客运站代售客票，双方按月结算，被告爱思开客运站依据结算付款凭证确定的数额向原告经纬客运公司支付票款。该协议第三条“财务结算”部分中约定，“甲（即被告爱思开客运站）、乙（即原告经纬客运公司）双方每月结算一次，甲方每月第5个工作日开始与乙方结算上月的客票收入，每月15日开始支付上月票款”。第四条“违约责任”部分中约定，“乙方向甲方提交经审核完毕后的付款凭证及收据后，甲方超过30个工作日未向乙方支付票款，除不可抗力和银行因素外每超过一天甲方应按票款数额的0.2‰向乙方支付违约金”。上述协议已实际履行，被告爱思开客运站拖欠原告经纬客运公司2017年3月份及4月份的票款。庭审中，被告爱思开客运站对原告经纬客运公司主张的上述期间的客票款1,288,481.67元及违约金计算标准均无异议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、旅客运输服务协议、欠票款明细一份、2017年3月及4月份的对账明细、付款凭证两份、（2017）辽0102民初1783号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的《旅客运输服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现被告爱思开客运站未按合同约定向原告经纬客运公司履行支付2017年3月份及4月份的结算票款，应承担违约责任。庭审中，被告爱思开客运站对原告经纬客运公司主张的上述期间的客票款1,288,481.67元及违约金计算标准均无异议，本院予以确认。
关于原告经纬客运公司主张的违约金的计算，应按照双方签订的《旅客运输服务协议书》中约定的标准计算，即违约天数的起算点应从其提交付款凭证日超过30个工作日时开始计算，以每超一日按所拖欠客票款数额的0.2‰计算至被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司实际给付之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳经纬客运有限公司2017年3月及4月期间的结算票款1,288,481.67元；
二、被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳经纬客运有限公司支付迟延付款违约金（违约金计算方式：根据原、被告签订的《旅客运输服务协议书》中第四条第2项中的约定，以每超一日按所拖欠客票款数额的0.2‰计算至被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,288元（已减半收取），由被告沈阳爱思开汽车客运站有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年七月六日
书记员 陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。