天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终897号
上诉人（原审原告）天津龙达水务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街18号。
法定代表人赵振环，董事长。
委托代理人韩涛，天津滨郝律师事务所律师。
上诉人（原审被告）天津开发区万泰房地产开发有限公司，住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦第九层922房间。
法定代表人雷云峰，总经理。
委托代理人陈岳，天津度睿律师事务所律师。
委托代理人赵优，天津度睿律师事务所律师。
上诉人天津龙达水务有限公司（以下简称龙达公司）、天津开发区万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司）因供用水合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年9月30日受理，2015年12月10日作出的（2015）滨汉民初字第6692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人龙达公司的委托代理人韩涛，上诉人万泰公司的委托代理人陈岳、赵优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年12月9日，龙达公司与万泰公司签订了合同编号为13307《供用水合同》一份。该合同主要约定，龙达公司向万泰公司提供消防用水。地址天津市滨海新区汉沽一经路泰河新苑99号底商窗下西侧。用水计量：用水的计量器具为计量表，安装时登记注册。供用水双方按照注册登记的计费水表计量数为水费结算的依据。供水价格：供水人依据用水性质按照汉沽区政府（物价部门）批准的供水分类价格收取水费。水费结算方式：供水人按照规定月周期性抄表并结算水费，用水人在当月交清水费。产权分界点（含计费总水表）水源侧的管道和物业小区单元表外附属设施由供水人负责维护管理；产权分界另侧（即计费总水表内、出户表内或楼房散水内）的管道及设施，由用水人负责维护管理。各物业小区单元表以里管道井里为物业公司或业主负责。供水人的权利和义务：监督用水人按照合同约定的用水量、用水性质、规范用水。用水人逾期不缴纳水费，供水人有权从逾期之日起向用水人收取滞纳金。用水人的权利和义务：有权要求供水人按照国家的规定对计费水表进行复核、校验或周期检定。有权对供水人收缴的水费及确定的水价申请复核。保证计费水表、表井及附属设施完好，配合供水人抄验表或者协助做好水表等设施的更换维修工作。不得私自向其他用水人转供水。合同期限为十年。该合同履行期自2009年12月9日始。该合同中未约定用水人逾期交付水费，应承担给付滞纳金的数额或比例。
在履行合同过程中，2013年3月始，龙达公司按万泰公司管理的西侧消防表记载的用水数量，按天津市滨海新区汉沽物价局规定的每立方米7.85元标准向万泰公司收取水费。但万泰公司未按合同约定履行给付龙达公司水费的义务，截止到2014年8月14日止，总用水量为7826每立方米，水费61434.10元。其中，龙达公司将4个月的水费通知单在万泰公司住所地张贴。
龙达公司诉讼请求：1、判令万泰公司给付水费61434.10元；2、判令万泰公司给付滞纳金250457.80元；3、本案诉讼费由万泰公司负担。
原审法院认为，龙达公司与万泰公司签订的《供用水合同》，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法、有效，依法予以保护。原审法院对以下事实予以确认：
⑴、关于本案诉讼主体问题。龙达公司与万泰公司系履行《供用水合同》的权利义务主体，且合同期限为十年。在履行该合同过程中，双方并未对该合同进行变更，所以，万泰公司系本案适格的诉讼主体。万泰公司抗辩本案应追加案外人天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司（以下简称中红拓实公司）为本案第三人参加诉讼，缺乏事实和法律依据，对其主张，依法不予支持。
⑵、关于水表计量问题。龙达公司按水表计量数向万泰公司收取水费，符合合同约定，万泰公司在接到该水费通知单后，如对用水数量有异议，应对该水表计量数进行核实或申请对该表进行检验。万泰公司未作为，应承担给付龙达公司水费的违约责任。
⑶、关于供水管道漏水问题。该《供用水合同》中约定，产权分界另侧（即计费总水表内、出户表内或楼房散水内）的管道及设施，由用水人负责维护管理。该消防管线设施漏水地点在万泰公司管理范围，万泰公司未及时进行修理，该责任应由万泰公司自己承担。
⑷、关于诉讼时效问题。龙达公司提交的证据证实，万泰公司职工在8张收费票据上签字确认，龙达公司另将4份收费票据在万泰公司住所地主张，且龙达公司在该收费票据上注明累计数额，应依法认定龙达公司在时效期间向万泰公司主张权利。万泰公司抗辩龙达公司诉请的2013年8月以前的水费，已超过诉讼时效期间缺乏事实根据，依法不予支持。
⑸、关于滞纳金问题。龙达公司诉请万泰公司给付滞纳金250457.80元。按合同约定，万泰公司迟延给付龙达公司水费已构成违约，但双方在《供用水合同》中未约定滞纳金的数额或计算方法，因此，龙达公司诉请万泰公司给付滞纳金的请求，无法律依据，依法不予保护。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、天津开发区万泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付天津龙达水务有限公司水费61434.10元；二、驳回天津龙达水务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元，由天津龙达水务有限公司负担4478元；由天津开发区万泰房地产开发有限公司负担1500元。天津开发区万泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原审法院交纳。
龙达公司上诉请求，维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，依法改判万泰公司给付滞纳金250457.80元，诉讼费由万泰公司承担。主要理由：龙达公司与万泰公司签订的《供用水合同》第八条第一款明确约定了用水人未按期缴纳水费应当支付滞纳金。说明合同双方对因逾期缴纳水费产生的违约责任是有明确约定的。原审法院在认定万泰公司迟延给付水费已构成违约的基础上，仅以双方未约定滞纳金的数额或计算方式为由驳回了龙达公司要求给付滞纳金的诉讼请求，属认定事实不清、适用法律错误，故请求二审法院依法改判。
万泰公司辩称，不同意龙达公司的上诉请求。
万泰公司上诉请求，撤销原审判决第一项，依法改判驳回龙达公司的诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由龙达公司承担。主要理由：1、涉案用水为消防用水，龙达公司并未提交出现火警及用水实际发生的证据。2、本案涉诉水费均发生在2013年3月后，而万泰公司已于2013年1月将涉案水表全部移交给案外人中红拓实公司，中红拓实公司与本案具有直接的利害关系，依法应追加为本案第三人，而原审法院未予追加，属遗漏当事人，依法应当发回重审。3、龙达公司在明知水资源因漏水而不断流失的情况下，依然不主动维修，属违约行为，所造成的消防用水费用应由龙达公司自行承担。4、龙达公司起诉主张权利之日为2015年9月14日，其诉请主张的2013年9月14日之前的相关费用已超过诉讼时效，应予驳回。
龙达公司辩称，不同意万泰公司的上诉请求。
经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，龙达公司与万泰公司签订的《供用水合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法、有效。
关于万泰公司主张其公司已于2013年1月将涉案水表全部移交给中红拓实公司，中红拓实公司与本案有利害关系，应追加为本案第三人是否成立一节，2009年12月9日龙达公司与万泰公司签订了编号为13307的《供用水合同》，根据该合同的约定龙达公司与万泰公司系该合同的权利义务相对方，中红拓实公司并非该合同的权利义务相对方，万泰公司主张追加中红拓实公司为本案第三人无事实及法律依据，本院不予支持。
关于万泰公司是否欠付水费一节，龙达公司在原审中提供了水费通知单等证据，水费通知单中有万泰公司工作人员签字确认，能够证实万泰公司欠付水费的事实及数额，且万泰公司对其自2013年3月开始未缴纳过水费的事实予以认可，万泰公司无相反证据证明龙达公司主张的水费数额不正确，故原审法院确认万泰公司欠付水费的数额为61434.10元并无不当。
关于万泰公司主张龙达公司在明知水资源因漏水而不断流失的情况下，不主动维修，属违约行为，所造成的消防用水费用应由龙达公司自行承担是否成立一节，双方在《供用水合同》中约定，产权分界另侧（即计费总水表内、出户表内或楼房散水内）的管道及设施，由用水人负责维护管理。该消防管线设施漏水地点为万泰公司管理范围，万泰公司未及时修理，该责任应由万泰公司自行承担，且万泰公司未能提供证据证明龙达公司明知水资源因漏水而不断流失，因此，万泰公司的该项主张不能成立，本院不予支持。
关于龙达公司诉请的2013年9月14日之前的水费是否超过诉讼时效一节，万泰公司工作人员在龙达公司水费通知单中签字确认，其中抄表日期为2014年7月6日的水费通知单载明万泰公司累计欠水费61300.65元，龙达公司于2015年9月提起本案诉讼，未超过诉讼时效，万泰公司主张龙达公司诉请的2013年9月14日之前的水费已超过诉讼时效不能成立。
关于龙达公司主张万泰公司支付滞纳金是否成立一节，龙达公司与万泰公司签订的《供用水合同》中未约定滞纳金的数额或计算方法，龙达公司要求支付滞纳金依据不足，本院不予支持。
综上，龙达公司与万泰公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计6393元，由上诉人天津龙达水务有限公司负担5057元、上诉人天津开发区万泰房地产开发有限公司负担1336元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 吴文琦
代理审判员 卢 伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 王 帅