湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初832号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地益阳市安化县东坪镇望江路7号。
负责人彭志峰，系该行行长。
委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告仇杨桂，女。
被告谢彬彬，男。
被告彭新时，男。
被告王佐红，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行诉被告仇杨桂、谢彬彬、彭新时、王佐红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员谌俏适用简易程序独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行的委托代理人李政文到庭参加了诉讼，被告仇杨桂、谢彬彬、彭新时、王佐红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行诉称，2014年9月24日，被告仇杨桂为做烟酒生意，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款200000元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定借款期限为24个月，年利率12%，采取阶段性等额本息还款法还本付息，若逾期还款，按借款利率加收30%的罚息。同日，被告彭新时、王佐红作为保证人分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告仇杨桂借款提供担保。借款后，被告仇杨桂未按合同约定支付利息，截止2016年4月19日，被告仇杨桂尚欠原告借款本金80415.89元，利息4808.52元，本息合计85224.41元。被告谢彬彬与被告仇杨桂系夫妻关系，双方应对仇杨桂的借款债务承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告仇杨桂、谢彬彬共同偿还原告借款本金80415.89元，借款利息4808.52元，本息合计85224.41元（截止2016年4月19日）；2、被告彭新时、王佐红承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件；
2、负责人身份证明书；
3、原告法定代表人的身份证复印件；
以上3份证据拟证明原告的主体资格和身份情况。
4、四被告的身份证复印件及结婚证复印件，拟证明四被告的身份情况及被告仇杨桂与被告谢彬彬为夫妻的情况；
5、《小额贷款借款合同》、借据及贷款放款单复印件，拟证明被告仇杨桂在原告处借款200000元的情况;
6、《小额贷款保证合同》复印件，拟证明被告彭新时、王佐红分别与原告签订保证合同，为仇杨桂借款提供担保的情况；
7、2016年4月19日逾期表，拟证明被告仇杨桂欠原告借款本息的情况。
被告仇杨桂、谢彬彬、彭新时、王佐红未到庭参加诉讼，也未提交相应证据，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
经审查，原告提交的第1-7份证据，符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证，具有证明效力，本院依法予以采信。
根据采信的证据，本院确认如下案件事实：
2014年9月24日，被告仇杨桂为做烟酒生意，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款200000元，双方签订《小额贷款借款合同》，约定借款期限为24个月，年利率12%，采取阶段性等额本息还款法还本付息，若逾期还款，按借款利率加收30%的罚息。同日，被告彭新时、王佐红作为保证人，分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告仇杨桂借款提供担保。借款后，被告仇杨桂未按合同约定还本付息，截止2016年4月19日，被告仇杨桂尚欠原告借款本金80415.89元，借款利息4808.52元，本息合计85224.41元。被告谢彬彬系被告仇杨桂的丈夫，对被告仇杨桂的借款债务在借款合同上签字予以认可。
本院认为，被告仇杨桂与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行签订的借款合同是当事人真实意思表示，合法有效。原告依照合同的约定向被告仇杨桂提供了借款，但被告仇杨桂未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还原告借款本金、支付利息的违约责任。被告谢彬彬与被告仇杨桂系夫妻关系，本案借款系双方婚姻关系存续期间的共同债务，被告谢彬彬应对被告仇杨桂的借款债务承担共同偿还责任。因被告仇杨桂未依约履行还款义务，被告彭新时、王佐红作为被告仇杨桂借款的连带责任保证人，应对该借款承担连带清偿责任。综上，对原告的全部诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仇杨桂、谢彬彬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金80415.89元，借款利息4808.52元，本息合计85224.41元（利息计算至2016年4月19日）；
二、被告彭新时、王佐红对被告仇杨桂借款本金80415.89元，借款利息4808.52元，本息合计85224.41元（利息计算至2016年4月19日）承担连带清偿责任；
三、被告彭新时、王佐红在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告仇杨桂追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1930元，由被告仇杨桂、谢彬彬、彭新时、王佐红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 谌俏
二〇一六年八月四日
代理书记员 谌蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。