广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初194号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人程某，男，居民身份证号码×××3610，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，高中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人程某犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
前因邱某甲通过微信辱骂被告人程某的妹妹程某。被告人程某与其妹夫同案人陈某甲（另案处理）为逞强，于2015年12月28日晚，驾车携带砍刀窜至潮州市潮安区凤塘镇东龙村石路南路段邱某甲的住家附近准备殴打邱某甲，被害人邱某丙与邱某甲等人闻讯到外面察看情况，遇到被告人程某与同案人陈某甲。被告人程某及同案人陈某甲遂从小汽车中拿出砍刀追砍被害人邱某丙及邱某甲等人，期间被告人程某持刀砍伤被害人邱某丙，后逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：邱某丙的左拇指、左食指、左中指共有3处缝合创口累计16cm，并致左手第一掌骨远端斜形完全性骨折，均构成轻伤二级；邱某丙的左拇指、左食指、左中指损伤愈后出现左拇指、左食指屈伸功能稍障碍，其左手功能丧失累计达一手功能已超过4%，但未达16%，构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人程某合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人程某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及相关书证材料等。
被告人程某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
2015年12月28日晚，被告人程某与同案人陈某甲（另案处理）以邱某甲通过微信辱骂被告人程某之妹程某为由，合谋殴打邱某甲泄愤。当晚，被告人程某与同案人陈某甲携带砍刀，共同驾乘汽车窜至潮州市潮安区凤塘镇东龙村石路南路段邱某甲家附近，伺机殴打邱某甲，后遇到闻讯到外面察看情况的被害人邱某丙与邱某甲等人，被告人程某及同案人陈某甲遂从小汽车中拿出砍刀追砍邱某丙及邱某甲等人，其中被告人程某持刀砍中邱某丙，致邱某丙左手受伤，后逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：邱某丙的左拇指、左食指、左中指共有3处缝合创口累计16cm，并致左手第一掌骨远端斜形完全性骨折，均构成轻伤二级；邱某丙的左拇指、左食指、左中指损伤愈后出现左拇指、左食指屈伸功能稍障碍，其左手功能丧失累计达一手功能已超过4%，但未达16%，构成轻伤二级。
以上事实，有以下经开庭举证、质证的证据证实：
1、被害人邱某丙的陈述，证实2015年12月28日晚21时许，其和郑某、邱某甲三人在东龙村邱某甲家里吃夜宵，当时邱某乙来到邱某甲家里，说在路上遇到二人在借问邱某甲住家，对方还称不告诉他们就得死在东龙。其几人听后就说出去看看，后从邱某甲家里出来往村头方向走了约二十米，看到程某和另一名男子，他们看到其几人后就调头往回跑，其几人追上去，追到村道一拐弯处看到程某和那名男子跑到一辆停放在路边的汽车里各拿了一把砍刀出来。其和邱某甲见势调头往邱某甲家的方向跑去，其在往回跑的时候看到路上有一块木板，就伸手去捡木板，但边顾着跑，没拿稳木板就掉了。当时其摔倒在地上，后马上站起来继续跑。邱某甲、郑某、邱某乙也是往邱某甲家的方向跑去，当其跑到邱某甲厝后时，再次因身体失衡摔倒在地上。程某和那名男子追到其身边，程某用砍刀往其身体砍过来，其用左手挡了一下，被砍中左手手掌。其被砍后站起来继续往邱某甲家里跑去，和程某一起来的男子也挥刀砍向本人，但没砍到。其跑进邱某甲家里后，才发现自己的左手手指被砍伤，血流了一地。对方没有追进邱某甲家里，后邱某甲等人将其送到医院。当时程某和那名男子各持一把砍刀，二把砍刀的形状差不多一样，长约1米，他们驾驶一辆银白色的小轿车。其和他们没有发生过矛盾，他们是来找邱某甲的，不清楚他们为何要找邱某甲滋事。经照片辨认，被害人邱某丙对被告人程某及同案人陈某甲作了指认。
2、证人郑某的证言，证实2015年12月28日晚上20时多，其和邱某丙、邱某甲在邱某甲家吃晚餐时，邱某甲通过微信和程某语音聊天，后与程某的丈夫“阿猴”在微信上争吵。21时30分左右，邱某乙打电话给本人，其叫他到邱某甲家。22时左右，邱某乙来到邱某甲家后对其几人说刚刚在外面见到两个男子要他带路到邱某甲家，不然要将他弄死在东龙。其和邱某丙、邱某甲听后走到门口去看，看到程某的哥哥程某和程某的丈夫“阿猴”两个人手里各拿着一把砍刀，朝邱某甲家走来。其几人见状都跑开，邱某丙往邱某甲家里跑，跑的时候跌倒在邱某甲家门口，程某和“阿猴”跑向邱某丙，其几人跑了一段距离，看到程某和“阿猴”离开了，其和邱某乙、邱某甲回去看到邱某丙倒在地上，三根手指被砍伤，其几人马上报警并送邱某丙去医院。程某和“阿猴”驾驶一辆白色轿车，他们各持一把造型一样的砍刀，长约1米，刀刃长约70公分，刀把长约30公分。其听邱某丙说他是被程某砍伤的。经照片辨认，证人郑某对被告人程某及被害人邱某丙作了指认，并指认陈某甲就是“阿猴”。
3、证人邱某甲的证言，证实2015年12月28日晚上20时多，其和邱某丙、郑某在东龙村其家中喝酒，当时其收到程某发来微信语音，一听才知道是程某的丈夫“阿猴”发来骂本人的，因当天下午其和程某发微信开了几句玩笑，后其和“阿猴”在微信上发生争吵。大约隔了20分钟，“阿猴”发来微信问本人在哪里。邱某乙刚好到其家说附近有两个人不知道是谁，其心想是“阿猴”来了，就和邱某丙、郑某、邱某乙出门看看是什么情况，其几人出门走了50米左右就遇见“阿猴”和程某，他们身后一辆白色小轿车没熄火，两人手里各自拿着一把长刀，其几人见形势不对就往其家方向跑。“阿猴”和程某朝其几人冲过来，当时邱某丙转身跑的时候摔倒了，“阿猴”和程某都持刀朝邱某丙的腹部砍了一刀，其从附近拿了木棍防身，当时邱某丙起身逃跑，其把木棍扔掉继续跑，跑到其家门口邱某丙又摔倒，其回家拿了一根木棍，出来的时候“阿猴”和程某拿着长刀跑了。邱某丙跑到其家里，其看到他左手手掌流血，伤势较重，就送他去医院。经照片辨认，证人邱某甲对被告人程某及被害人邱某丙作了指认，并指认陈某甲就是“阿猴”。
4、证人邱某乙的证言，证实2015年12月28日晚21时许，同村人邱某甲打电话叫其去他家吃夜宵，其答应后开摩托车过去，在距离邱某甲住家五、六十米的地方，看到路边停放着一辆白色铃木牌小轿车。小轿车的车头和其摩托车车头朝向一样，当时小轿车正、副驾驶室边各站着一名男子。其开摩托车要经过该轿车时，看到站在驾驶室边上的是“阿猴”，站在副驾驶室边上的是同村人程某，当时他们二人手里都持有一把砍刀。“阿猴”看到本人后问本人知不知道乌青（邱某甲）的家在哪里，其当时看到“阿猴”拿着刀，怕他会伤害本人，就将邱某甲的手机号码告诉他，后“阿猴”就放本人走。其经过他们的小轿车后，开了几十米就到邱某甲家门口，其进去后告诉邱某甲、郑某、邱某丙刚刚在路上遇到二个人气势汹汹带工具要来找邱某甲。他们三人听后就说去看看，邱某甲和邱某丙最先跑了出去，接着郑某也跑出去，其走在最后面，走了十几米，看到郑某、邱某甲往回跑，“阿猴”、程某二人拿着砍刀在后面追赶，其看到后就往邱某甲家里跑，躲到邱某甲家厨房里面。过了一会，其听到邱某甲等人在说话就出来，看到邱某丙右手握着流血的左手，表情难受，当时“阿猴”、程某没有再追进来。后其几人将邱某丙送医。邱某丙左手手掌的拇指、食指、中指被砍到，他说当时程某用砍刀砍向他，他用左手去挡，致左手被砍伤。经照片辨认，证人邱某乙对被告人程某及被害人邱某丙作了指认，并指认陈某甲就是“阿猴”。
5、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位及其概况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实邱某丙的左拇指、左食指、左中指共有3处缝合创口累计16cm，并致左手第一掌骨远端斜形完全性骨折，均构成轻伤二级。经复检，邱某丙的左拇指、左食指、左中指损伤愈合后出现左拇指、左食指屈伸功能稍障碍，其左手功能丧失累计达一手功能已超过4%，但未达16%，构成轻伤二级。
7、被告人程某对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人程某对被害人邱某丙及同案人陈某甲作了指认。被告人程某还带侦查人员对现场作了指认。
此外，认定全案事实的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过，被告人程某的户籍证明及相关书证。
本案在诉讼过程中，被害人邱某丙向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人程某的家属与邱某丙自愿达成协议，由程某的家属一次性赔偿邱某丙人民币30000元，上述款项已履行完毕。邱某丙表示不再就此事追究程某、陈某甲的民事赔偿责任，并对程某、陈某甲表示谅解。
本院认为：被告人程某与同案人为泄愤，合伙持凶器随意殴打他人，共同致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，且其一方能积极赔偿被害人邱某丙的经济损失，取得被害人邱某丙的谅解，依法对被告人程某予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议，经查，公诉机关的量刑建议既符合法律规定，也符合本案实际，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项，第八条之规定，判决如下：
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 乔