广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0903刑初100号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
被告人梁飞，男，1983年3月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。2004年因犯抢劫罪被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月11日刑满释放。因本案，于2016年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
被告人梁杰，男，1983年9月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。2009年因犯聚众斗殴罪被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六年，2012年7月7日刑满释放。因本案，于2016年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
辩护人李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。
被告人梁军，男，1988年10月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。2009年因犯聚众斗殴罪被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案，于2016年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人梁飞、梁杰、梁军犯敲诈勒索罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于2016年10月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。在审理过程中，认为不宜适用简易程序，于2016年11月11日转为普通程序，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员陈一星出庭支持公诉，被告人梁飞、梁军、梁杰及其辩护人李祖凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控：
1、2016年3月19日10时许，被告人梁飞、梁杰、梁军伙同梁振强、禤强（两人另案处理）等人在玉林市福绵区成均镇万济桥附近的小卖部处合谋对正在玉林市福绵区福绵镇镇石村村委推销净水设备的陈某3、陈某1等人进行敲诈勒索。后梁飞、梁杰、梁军、梁振强四人开车去镇石村村委，路上梁军因害怕被其女朋友看见而中途下车，梁飞、梁杰、梁振强到达镇石村村委后，对正在向群众推销净水设备的陈某3等人用言语进行威逼恐吓，陈某3等人惧怕被殴打，被逼无奈让陈某1在福绵镇镇石村社头附近的树下交给梁飞3000元钱。事后梁飞、梁军、梁杰、梁振强、禤强各分得赃款500元钱，剩下的500元钱用于吃喝玩乐挥霍花光。
2、2016年3月30日13时许，梁飞、梁军、梁杰、梁振强、梁某知道陈某3等人又到玉林市福绵区成均镇丹竹村村委推销净水设备后，便合谋继续敲诈勒索陈某3等人。于是由梁振强开车拉梁飞、梁军、梁杰、梁某到成均镇丹竹村村委，见到陈某3等人后便用言语进行威胁陈某3等人，让陈某3等人给20000元钱，陈某3无奈只好报警求助，民警出警当场抓获梁飞、梁军、梁杰。
对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁飞、梁杰、梁军以非法占有为目的，使用威胁方法强行索取他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人梁飞、梁杰积极参与实施犯罪，起主要作用，均系主犯，被告人梁军起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁飞、梁杰、梁军如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院对被告人梁飞、梁杰、梁军定罪处罚。
被告人梁飞、梁军对指控的罪名和事实均无异议。
被告人梁杰对指控的罪名和事实均无异议，但提出其不是主犯。
被告人梁杰的辩护人李祖凤的辩护意见是：1、梁杰不是犯意提出者，没有组织、召集他人敲诈勒索，应认定为从犯；2、被害人有一定的过错，系植某主动联系梁飞商谈合作事宜，梁飞帮植某开拓市场，而植某利用了梁飞的资源却没有给报酬梁飞；3、梁杰认罪态度好，主动退赔。综上，请求对梁杰从轻处罚。
经审理查明：
（一）、2016年3月19日10时许，被告人梁飞、梁杰、梁军与禤强（另案处理）在玉林市福绵区成均镇万济桥附近的小卖部处合谋对正在玉林市福绵区福绵镇镇石村村委推销净水设备的陈某3、陈某1等人进行敲诈勒索。后由梁振强（另案处理）开车搭梁飞、梁杰、梁军到镇石村村委，梁军因害怕被其女朋友看见而中途下车，梁飞、梁杰、梁振强到达镇石村村委后，对正在向群众推销净水设备的陈某3等人用言语进行威逼恐吓，并打电话给陈某3的老板植某要钱，陈某3等人惧怕被殴打，被逼无奈让陈某1交给梁飞3000元。事后梁飞、梁军、梁杰、梁振强、禤强各分得赃款500元，余下的500元被用于吃喝玩乐挥霍花光。之后，梁飞通过微信、电话多次要求天之蓝净水器公司的老板植某交场地保护费，并与梁振强、梁某（另案处理）到植某所在公司面谈收场地保护费，植某未同意。案发后，公安机关已将梁军分得的赃款500元予以追缴扣押并返还被害人。
（二）、2016年3月30日13时许，梁飞、梁军、梁杰、梁振强、梁某（后两人另案处理）获知陈某3等人到玉林市福绵区成均镇丹竹村村委推销净水设备后，便合谋继续敲诈勒索陈某3等人。梁飞、梁某等五人开车到成均镇丹竹村村委，用言语威胁陈某3等人给20000元，并散布净水器是假货，煽动群众不要买。陈某3无奈只好报警求助。民警出警后，双方到成均镇工商所处理，随后民警将梁飞、梁军、梁杰传唤到派出所接受调查。
另查明：
梁飞因犯抢劫罪，于2004年12月15日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月11日刑满释放。
梁杰因犯聚众斗殴罪，于2009年11月17日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六年，2012年7月7日刑满释放。
梁军因犯聚众斗殴罪，于2009年11月17日被广西玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年四个月。
以上事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年3月30日14时03分接到陈某3的报警，同日对梁飞等人敲诈勒索案立案侦查。
2、被害人陈某3的陈述及辨认笔录和照片，证实2016年3月20日左右，其和公司的陈某1、房某等人到玉林市福绵区福绵镇镇石村村委向群众推销净水器。中午12点左右，有五名男子来向他们要5000元，说如果不给钱的话他们就过不了镇石村村口的桥头。一个叫“六弟”的群众说这是合法生意不用给钱他们。那五个人中的一个叫“五弟”的叫“六弟”不要理，并说不给钱就打他们。其说其不是老板，做不了主。“五弟”向其要了老板植某的电话，便打电话给其老板，后对其说最少要给3000元，不然，过不了镇石村村口的桥头。五个人中另外一名男子还握着拳头说再给多五分钟，不然就打他们。几分钟后，陈某1帮村民安装净水器回来，其便叫陈某1先给对方3000元以保平安。陈某1把钱交给了“五弟”，对方就离开了。
2016年3月30日，其和陈某1、房某等人到福绵区成均镇丹竹村村委推销净水器，下午一两点时，之前在镇石村敲诈勒索他们的那五名男子又来到，并开口向他们要20000元，如不给钱的话见车打车，见人打人，连他们在玉林城区的店都要碎了。对方五名男子每个都得说不给钱就打他们，其没办法就报警了。
经辨认，其辨认出6号照片上的男子就是在福绵镇镇石村和成均镇丹竹村敲诈勒索其的“五弟”（即梁飞）；2号照片上的男子就是在福绵镇镇石村和成均镇丹竹村敲诈勒索其的人（即梁杰）；5号照片上的男子就是在福绵成均镇丹竹村敲诈勒索其的人（即梁军）；10号照片上的男子就是在福绵成均镇丹竹村敲诈勒索其的人（即梁某）；11号照片上的男子就是在福绵成均镇丹竹村敲诈勒索其的人（即梁振强）。
3、被害人植某的陈述及辨认笔录和照片，证实2016年3月19日，其公司员工到福绵区福绵镇镇石村搞宣传，中午11点半左右，陈某3打电话说有人要敲诈勒索他们5000元，不给钱就要殴打他们及砸烂他们的车辆。其说对方是违法的，不给他们。后陈某3又打了几个电话来，说对方要打他们了，给3000元就可以了，其便答应了。当晚其接到一个自称是“五弟”的人打电话来，要其与他们合作。3月22日下午，“五弟”又打电话来说要谈合作的事。后“五弟”带了两个人（一个叫阿勇）到其公司，要其给管理费，其没同意。3月23日至25日，“五弟”和一个自称“霍哥”的人多次打电话来，说每个场地要2500元，每卖一台净水器要给100元提成，如果不合作的话，就要打他们的人，砸他们的车。3月30日，其公司员工到福绵区成均镇丹竹村宣传，“杰哥”打电话说你不会做人就要带人去踩你的场了。后其接到陈某3电话，说“五弟”他们又来找麻烦了，要20000元。其就叫陈某3报警了。
经辨认，其辨认出11号照片上的男子就是2016年3月19日至3月30日对其敲诈勒索的“五弟”（即梁飞）；4号照片上的男子就是2016年3月22日和“五弟”和另一名男子到其公司对其敲诈勒索的“阿勇”（即梁某）；7号照片上的男子就是2016年3月22日和“五弟”、“阿勇”一起到其公司对其敲诈勒索的人（即梁振强）。
4、证人陈某1的证言，证实2016年3月19日，陈某3带其和房某到福绵镇镇石村村委推销净水器，后其上门为用户安装净水器。下午二三点时，陈某3打电话说有几个人要他们给3000元，他身上不够钱，叫其带钱回到村委，后其把3000元给了一个叫“五弟”的人。2016年3月30日，他们到福绵区成均镇丹竹村村委推销净水器，被五个男青年敲诈勒索。其认得上次那个叫“五弟”的。不久，民警来到把对方带回派出所调查。
5、证人陈某2的证言，证实2016年3月30日，其父亲陈某3带其与陈某1、房某等人到福绵区成均镇丹竹村村委推销净水器，有五个男青年向他们敲诈勒索20000元，并阻止他们给群众安装净水器。不久，民警来到，双方到成均工商所协调。他们提供了经营的合法手续，工商所的说他们是经营合法。之后，民警就把那几个男青年带回派出所了。其听父亲陈某3说他们在今年3月19日也被这几个人敲诈了3000元。
6、证人徐某的证言，证实2016年3月下旬的一天，其看见天之蓝净水器公司的人到他们村村委推销净水器，有四五个年轻男子向推销净水器的人要钱。其认得“五弟”是隔壁村的，其讲“你们来问人家要钱影响我们村的形象”，“五弟”说不关你的事，继续问净水公司的“老陈”要钱，说不给钱就出不了镇石村，以后来的话见人打人，见车打车。后双方讨价还价，其听到双方谈到四五千元，后来听说是三千元。其见一名员工给了几千元“五弟”。2016年3月30日，其在成均镇丹竹村村委看人家推销净水器，看到“五弟”等五人过来叫“老陈”给20000元，“老陈”不给，“五弟”便说净水器是假的，叫村民不要买。其听到“五弟”那几个人说不给钱的话就出不了丹竹村，过不了万济桥。后“老陈”害怕便报警了。
7、证人梁某的证言，证实十天前的一天下午，梁飞对其说玉林市天之蓝净水器公司要与他们合作，叫其与梁振强一起去商量合作事宜。他们三人到了该公司，梁飞对“老陈”和“阿植”说每个场地都要收保护费。其听后觉得这是一条快速发财的门路。到了2016年3月30日中午，其与梁飞、梁杰吃粉时，梁飞说“天之蓝净水器公司的人正在成均镇丹竹村村委推销净水器，他们不提前和我们说，也不缴纳保护费，我们过去叫他们缴纳保护费，不然就恐吓他们让他们不能销售净水器”，其和梁杰听后就同意了梁飞的说法，并叫上梁军、梁振强一起去丹竹村村委。其对“老陈”说“你缴纳了20000元保护费后就任你销售了”，“老陈”听后不敢说话。后梁飞拉“老陈”到一边说话。其和梁飞、梁军等人对村民说“老陈”销售的净水器是假货。大概半小时后，派出所的民警就来到了。
8、证人房某的证言，证实2016年3月19日，他们公司在福绵镇镇石村村委推销净水器，其上门给客户安装净水器，下午3点多回到村委时，听说有人敲诈了他们公司3000元。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区福绵镇镇石村村委及福绵区成均镇丹竹村村委。
10、扣押及返还物品清单，证实案发后，公安机关已将梁军分得的500元赃款予以追缴扣押并返还被害人陈某3。
11、被告人梁飞的供述，2016年3月底的一天，其和梁杰、梁军及梁军的一个朋友在一起，梁军的朋友说要去福绵镇石村敲诈那些卖净水器的人四五千元，他们同意。后由梁振强开车一起去镇石村村委。去到后，其问谁是负责人，一名姓陈的男子问什么事，其便叫他给5000元。姓陈的说没有那么多。梁振强过来听说是找点生活费后就一起问姓陈的男子要钱。姓陈的说要问过老板，其与姓陈的老板在电话中讲最少要给3000元。对方不愿意，其说不给的话以后就不要来这里推销了，后对方同意。之后，姓陈的叫装净水器的工人拿了3000元给其，他们就离开了，后五个人每人分得500元，余下500元吃喝花掉了。之后其加了天之蓝净水公司植老板的微信，并多次通过微信和电话与他谈合作的事情，还和梁某、梁振强去过他们公司，要求他每个场地给2000元管理费，但没谈成功。到了3月30日中午，其与梁军、梁杰、梁某、梁振强一起到成均镇丹竹村村委，其问姓陈的为什么不跟他们合作，后来对方就打电话报警了。
12、被告人梁杰的供述，2016年3月下旬的一天，其和梁飞、梁军及梁军的朋友在一起，梁军说有人在福绵镇石村搞传销，我们去找他们给点钱用。其和梁飞都同意。之后叫梁振强开车去镇石村委，他们说“你们不给钱的话不准在这里卖净水器，把你们的车及东西都砸烂！你们安装的净水器都要拆下来！”他们要对方给4000元，大约谈了一个多小时，对方答应给3000元。后他们五个人每人分得500元，余下500元吃喝花掉了。之后，梁飞用电话跟卖天之蓝净水器的老板谈给钱帮找场地销售净水器的事情，梁飞说每个场地要给2000元，每销售一台净水器要100元提成。但对方没有答应他们。2016年3月30日，梁飞对其和梁某说“那个卖净水器的在丹竹村销售净水器，也没给电话我们，我们去找他们”。梁某见他们上次得了3000元，也同意去。梁飞打电话给卖净水器的老板，说你来都不通知一声，梁某接过电话说“你不懂做人我们就去踩你们的场了！”之后，其与梁飞、梁军、梁某、梁振强一起到丹竹村，梁飞对“老陈”说“你们不打电话给我们就来卖东西，合适吗？”，梁某说“你们不给20000元就不用捞了！”。大约半小时后，派出所的民警就来了，他们一口咬定对方是搞传销的，于是双方和派出所的民警一起到工商所，对方提供了经营手续，工商所的也说对方是合法经营，之后他们就被传唤了。13、被告人梁军的供述，2016年3月20日左右，“阿强”（禤强）说有外地人在镇石村卖净水器，去要些场地费，他们不敢报警的。其和梁飞、梁军、梁振强都同意。后他们一起开车去镇石村，其怕女朋友看见，便在镇石小学附近下车了。后梁振强、梁杰来接其到小卖部等“阿强”、梁飞。梁飞说得了3000元，他们每人分得500元，余下500元吃喝花掉了。过了几天，梁飞和净水公司的老板谈价钱，每个场地费要2500元，最后没有谈成。到了2016年3月30日中午，梁飞说“净水器公司的人在丹竹村推销净水器，我们帮他找场地，他们又不跟我们合作”，他们觉得气愤，就决定去找对方。梁振强开车搭其和梁飞、梁杰、梁某一起去到丹竹村村委，他们就在那里捣乱，说卖净水器的是骗钱的，不让村民买他们的净水器。后派出所的人来到就一起去工商所鉴定，工商所的人说人家是合法经营。他们就被派出所的传唤了。
14、抓获经过、破案经过，证实2016年3月30日14时03分，玉林市公安局成均派出所接到陈某3报警后赶赴现场展开调查，将梁飞、梁杰、梁军、梁某传唤到派出所接受调查。
15、户籍证明，证实梁飞、梁杰、梁军的身份情况。
16、广西玉林市玉州区人民法院（2004）玉区法刑初字第674号刑事判决书、（2009）玉区法刑初字第205号刑事附带民事判决书、广西玉林市中级人民法院（2010）玉中刑一终字第4号刑事附带民事裁定书及广西壮族自治区柳城监狱、西江监狱的释放证明书，证实梁飞、梁杰、梁军曾被判刑和刑满释放的情况。
审理期间，被告人梁杰主动缴纳罚金人民币三千元，退赃人民币六百元；梁军主动缴纳罚金人民币一千元。该事实有广西壮族自治区非税收入一般缴款书、行政事业单位资金往来结算票据予以证实。
针对被告人及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、关于被告人梁杰及其辩护人李祖凤提出梁杰不是主犯，应认定为从犯的辩护意见，经核查，被告人梁杰与梁飞、梁军等人合谋敲诈勒索推销净水设备的陈某3等人，在现场梁杰与梁飞等人对被害人陈某3实施了言语威胁，迫使陈某3被迫交给梁飞3000元，事后也参与了分赃500元。从犯意的提出，到具体实施敲诈勒索的行为，到事后分赃，被告人梁杰均积极参与，应认定为主犯，故对其上述辩护意见不予采纳。
2、关于辩护人李祖凤提出被害人植某利用梁飞等人帮开拓市场而不给报酬，有一定过错的辩护意见，经核查，梁飞等人对天之蓝净水公司的陈某3等人敲诈勒索了3000元后，梁飞等人多次要求天之蓝净水公司的老板植某交保护费，植某未同意，梁飞等人便第二次对该公司的陈某3等人实施敲诈勒索。本案中，被害人合法经营，不存在过错，故对其上述辩护意见不予采纳。
3、关于辩护人李祖凤提出被告人梁杰认罪态度好、主动退赃，请求从轻处罚的意见。经查，与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人梁飞、梁杰、梁军以非法占有为目的，使用威胁方法强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了刑律，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控梁飞、梁杰、梁军犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人梁飞、梁杰、梁军共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人梁飞、梁杰积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人梁杰的作用与被告人梁飞相比相对较小。被告人梁军在第一起敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁飞、梁杰、梁军已经着手实行犯罪（第二起），由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梁杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁飞、梁军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梁飞、梁杰、梁军归案后均如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，均可从轻处罚。被告人梁杰主动缴纳罚金、积极退赃，被告人梁军主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。被告人梁飞、梁杰、梁军的敲诈勒索所得属违法所得，应责令退赔被害人。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁飞、梁杰、梁军犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条之规定一、被告人梁飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2017年4月29日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年12月29日止；罚金已缴纳。）
三、被告人梁军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年11月29日止；罚金已缴纳一千元，余款自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人梁飞、梁杰、梁军退赔被害人陈荣的经济损失共计人民币三千元（其中：被告人梁军被追缴扣押的五百元已返还被害人陈荣，被告人梁杰退赔的六百元暂存于本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙巧萍
审 判 员 关春连
人民陪审员 陈正霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 苏晓慧