广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初884号
原告：魏昌友，男，1962年8月3日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
被告：李芳龙，男，1970年10月20日出生，汉族，个体户，住广西富川瑶族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区建设东路211号。
负责人：岑延毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢航，该公司员工。
原告魏昌友与被告李芳龙、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地财保贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏昌友及其委托代理人唐庆文，被告李芳龙，被告大地财保贺州中心支公司的委托代理人谢航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏昌友向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11，309.3元先由被告大地财保贺州中心支公司赔偿，不足部分由被告李芳龙承担；2、原告的护理费、交通费、误工费共计33，371.32元先由被告大地财保贺州中心支公司赔偿，不足部分由被告李芳龙承担；3、原告的车辆修理费600元被告大地财保贺州中心支公司赔偿，不足部分由被告李芳龙承担；4、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日13时20分，被告李芳龙驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿富川县第三小学往富阳镇茶家村方向行驶至富川县民族路民中十字路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。因被告李芳龙用桂Ｊ×××××号小型轿车搭载原告去了富川县民族医医院进行医治而导致事故现场遭到破坏，富川县公安局交通管理大队作出《交通事故证明书》，认定因车辆移动导致现场被破坏而无法进行事故责任。原告魏昌友受伤后被送往富川瑶族自治县民族医医院住院治疗，共住院80天，花费住院医疗费15，077.30元。本事故造成原告的损失有：1、医疗费109.3元；2、住院伙食补助费80天×100元／天=8，000元；3、营养费80天×40元／天=3，200元；4、误工费54，514元÷365天×170天=25，390元；5、护理费33，983元÷365天×80天=7，448.32元；6、修理费600元；7、交通费533元，原告损失合计为45，280.62元。上述损失先由被告大地财保贺州中心支公司在交强险内先赔，剩余部分由被告李芳龙承担。被告李芳龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大地财保贺州中心支公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。被告李芳龙已经支付了医疗费15，077.30元。被告李芳龙辩称，当时答辩人的车速很慢，因前面有部车子挡住视线，绕过前面那辆车子时，刚好原告驾驶助力车从前面过，答辩人不小心撞到原告了。答辩人一共垫付了15，077.3元医疗费和另外1，500元给原告。
被告大地财保贺州中心支公司辩称，1、对事故责任，保险公司认为承保的车辆在本次交通事故中没有责任，保险公司在交强险限额内按10%予以赔付，另外被告李芳龙在保险公司还购买了50万元的商业险；2、由于双方当事人移动了事故现场，导致本案事故无法认定，根据商业险保险条款的规定，因当事人移动现场，造成事故无法认定，保险公司不予赔偿；3、对原告的各项损失，医疗费以实际发票为准，住院伙食补助费没有意见，营养费必须有医院的证明才予以给付，并且按30元／天计算，误工费的计算方式没有事实依据，原告提供的证据有瑕疵，劳动合同是2016年1月1日签订的劳动合同，事故发生在2016年2月份，但工资条3、4月份都有工资发放，前后矛盾，护理费、修理费没有异议，交通费300元没有意见，对往返广州的交通费233元不予认可；4、诉讼费不属于保险赔偿范围，由当事人按责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月23日13时20分，被告李芳龙驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿富川县第三小学往富阳镇茶家村方向行驶至富川县民族路民中十字路口时，与原告魏昌友驾驶的无号牌二轮摩托车（后搭魏优楠）发生碰撞，造成魏昌友、魏优楠受伤和两车局部损坏的道路交通事故。因被告李芳龙用桂Ｊ×××××号小型轿车搭载原告魏昌友去了富川县民族医医院进行医治而导致事故现场遭到破坏，富川县公安局交通管理大队作出《交通事故证明书》，认定因车辆移动导致现场被破坏而无法进行事故责任。原告魏昌友受伤后被送往富川瑶族自治县民族医医院治疗，于2016年3月1日住院治疗，于2016年5月20日出院，共住院80天，花费住院医疗费15，077.30元。原告于2016年5月14日在富川瑶族自治县民族医医院门诊进行了X光检查，花费109.30元。原告伤情诊断为：1、左腓骨骨折；2、左下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、建议全休三个月。
被告李芳龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大地财保贺州中心支公司承保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期限内。被告李芳龙已经支付了医疗费15，077.30元和1，500元现金给原告。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对事故双方的责任问题，因没有了事故现场，交警队无法作出责任认定，在庭审中，双方也各执一词，事故原因无法查清，本院酌情认定原告魏昌友和被告李芳龙承担本事故的同等责任。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据原告提交的费用清单核算为（15，077.30元＋109.30元）=15，186.60元；2、住院伙食补助费根据原告住院天数及当地经济生活水平计算为80天×40元／天=3，200元；3、营养费因没有医院加强营养的医嘱建议，本院不予支持；4、护理费根据医院医嘱和原告住院天数计算为33，983元／年÷365天×80天=7，448.32元；5、误工费根据原告平均工资和住院天数计算为54，514元÷365天×（80天＋30天×3）=25，390元；6、修理费600元被告均无异议，本院予以认定；7、交通费533元有300元被告均无异议，本院予以认定，有233元不是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予支持，原告损失合计为52，124.92元。被告李芳龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大地财保贺州中心支公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失先由被告大地财保贺州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，在伤残限额内赔偿（7，448.32元＋25，390元＋300元）=33，138.32元，在财产限额内赔偿600元，共计人民币43，738.32元。剩余损失8，386.60元由被告李芳龙承担50%即4，193.30元。因被告李芳龙驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车在被告大地财保贺州中心支公司承保了50万元的商业险，所以被告李芳龙承担的4，193.30元赔偿责任由被告大地财保贺州中心支公司承担。被告大地财保贺州中心支公司一共需赔偿原告魏昌友（43，738.32元＋4，193.30元）=47，931.62元。因被告李芳龙垫付给原告医疗费15，077.30元和1，500元现金，所以被告大地财保贺州中心支公司还需赔偿原告（47，931.62元－15，077.30元-1，500元）=31，354.32元。被告李芳龙垫付的16，577.30元，由被告大地财保贺州中心支公司返还。对被告大地财保贺州中心支公司辩称的事故现场遭到破坏，商业险免赔的问题，因被告大地财保贺州中心支公司没有相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分有理、部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告魏昌友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费共计人民币31，354.32元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司返还被告李芳龙垫付的人民币16，577.30元；
三、驳回原告魏昌友要求被告李芳龙、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿营养费的诉讼请求。
本案受理费减半收取466元（原告已预交），由原告魏昌友负担233元，被告李芳龙负担233元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。