河北省顺平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0636刑初67号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
被告人崔某。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月12日被顺平县公安局刑事拘留，同日被顺平县公安局取保候审，因多次传讯不到案被上网追逃，2014年10月13日被顺平县公安局刑事拘留，2014年10月20日被顺平县公安局取保候审，因多次传讯不到案，2016年1月20日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，2016年2月3日被顺平县公安局执行逮捕。现押于顺平县看守所。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控：
2009年10月25日中午，被告人崔某伙同张某（已判决）在顺平县国税局家属院两栋楼间的小库房夹道处盗窃董某的深蓝色捷马牌电动自行车一辆，以700元左右的价格卖给顺平县刘某甲（已死亡），所得赃款已挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币1800元。
2010年春节前某晚，被告人崔某伙同张某（已判决）、李某乙（已判决）、任某（已判决）在唐县畜产家属院内撬开李某甲的小库房后，盗窃两辆电动自行车，并将两辆电动自行车以1200元左右的价格卖给刘国宅，所得赃款已挥霍。经鉴定，该两辆电动自行车价值人民币2200元。
2010年5月3日下午，被告人崔某伙同张某（已判决）、李某乙（已判决）、任某（已判决）在顺平县城北新村1号楼2单元门口处，盗窃高某的红色小鸟牌电动自行车一辆，以800元的价格卖给顺平县刘国宅，所得赃款已挥霍。经鉴定，该电动自行车价值人民币1100元。2011年11月12日，崔某自动投案。
对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人崔某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人崔某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2009年10月份至2010年5月份，被告人崔某伙同张某（已判决）、李某乙（已判决）、任某（已判决）等人分别在顺平县、唐县等地盗窃电动自行车，作案三起，犯罪金额为5100元，并将所盗电动车销售，所得赃款已挥霍。案发后，被告人崔某到公安机关投案，后因经多次传唤未到案，被公安机关抓获归案。具体犯罪事实如下：
（一）2009年10月25日中午，被告人崔某伙同张某在顺平县国税局家属院小库房夹道处盗窃董某价值人民币1800元的深蓝色捷马牌电动自行车一辆，后以700元的价格卖给顺平县刘某甲，所得赃款已挥霍。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实董某2009年10月25日14时15分报案，称其当日上午11时30分许停放在自家楼下过道里的一辆深蓝色捷马牌电行车被盗。
2、被害人董某陈述，2009年10月25日上午11时30分许，其将电动车停放在国税局家属院楼前小库房的过道内，用“U”型锁锁好前轮，用原车车锁锁上了后轮。下午13时30分许，发现电动车被盗，便打了110报警。被盗电动车是一辆深蓝色的捷马电动车，电机号码是090805283，是2009年九月份以2000元的价格购买的。
3、同案犯张某证言，证实2009年10月份一天中午，其找到崔某，提出到顺平县去偷电动自行车换钱花，于是二人骑摩托车来到顺平县国税局家属院，在两排小库房夹道处看见一辆蓝色捷马电动车，有七八成新，崔某负责看人，其用随身携带的改锥将电动车的“U”型锁及车的开关锁撬开，后让崔某将电动车骑走，得手后将这辆电动车以700元的价格卖给了老刘，赃款其二人均分。2010年春节后老刘煤气中毒死亡。
4、河北省涉案物品价格鉴定结论书，证实董某的捷马电动车价值1800元。
5、被告人崔某供述，2009年10月份的一天中午，张某骑摩托车带着其和小峰到顺平县偷电动车换钱花，到顺平县国税局家属院时，在小库房夹道处看到一辆蓝色捷马牌电动车，有七八成新，其负责放风，小峰在外面等着，张某用随身携带的改锥将电动车的“U”型锁及车的开关锁撬开，其将车骑走，事后将这辆车以700元的价格卖给了老刘，钱分了。老刘70岁左右，身高一米七五，尧城的。
被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定
（二）2010年春节前某晚，被告人崔某伙同张某、李某乙、任某在唐县畜牧家属院小库房内盗窃李某甲价值人民币2200元的两辆电动自行车，后以1200元的价格将两辆电动自行车卖给刘国宅，所得赃款已挥霍。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实李某甲电动自行车被盗于工作中发现。
2、被害人李某甲陈述，2010年春节前的一天早晨4时许，其发现停放在畜牧局家属院小库房内的两辆电动车被盗。一辆是灰色捷安特牌小型电动自行车，2009年冬天花了2600元买的，另一辆是桔黄色的，杂牌的，买了有两年了，被盗时价值800元左右。
3、同案犯张某证言，证实2010年春节前的一天凌晨，李某乙驾驶黑色伊兰特轿车带其和任某、崔某到唐县阳光花园小区附近一栋门脸楼偷电动车，其随身携带了一根钢筋棍，和李某乙下车偷车，任某和崔某在车上看着人，其和李某乙进到楼内用钢筋棍撬开一间小库房，里面有两辆电动车，一辆是红色的、一辆是蓝色的，车上有钥匙，于是其二人每人骑走一辆，事后将这两辆电动车以800多元的价格卖给了拐子，赃款四人均分。这栋楼在唐县阳光花园小区东边，唐县旧邮电局西边，国防路北侧，是一栋门脸楼，楼下北侧有一排小库房，在最西侧那间小库房内偷的电动车。
4、同案犯李某乙证言，证实2010年春节前的一天凌晨，其和任某、李某乙、崔某开车到唐县阳光花园小区附近一栋门脸楼时，张某提出的要在这栋门脸楼那偷电动车，于是任某在车里看着人，其和张某、崔某到了这栋楼下的一排小库房，在最西边那间小库房门口，张某将小库房的门弄开，里面有两辆电动车，其和张某每人骑了一辆，崔某和任某开着车走的，事后将这两辆电动车以1200元钱左右的价格卖给了拐子，卖的钱均分。
5、同案犯任某证言，证实2010年春节前的一天凌晨，李某乙开着那辆伊兰特轿车拉着其和任某、崔某，转到唐县阳光花园小区附近一个门脸楼时，张某提出偷辆电动车卖了换钱花，其和崔某在车上看着人，张某、李某乙进到楼内偷车，过了会儿他们俩就每人骑着一辆电动车出来了，其和崔某开着汽车和他们一起离开，事后将这辆电动车以1000元的价格卖给了拐子，钱四人均分。
6、河北省涉案物品价格鉴定结论书，证实李某甲的捷安特电动车价值1700元，桔红色电动车价值500元。
7、被告人崔某供述，2010年春节前的一天凌晨，李某乙开着王敬敏的黑色伊兰特轿车带其和张某、任某走到阳光花园小区附近一栋门脸楼时，张某说到那偷电动自行车去，出来之前，其四人还携带了一根钢筋根，张某和李某乙下车进了楼内，其和任某在车里看着人，一会他们两个每人骑着一辆电动自行车出来了，张某给了其和任某每人300元钱。车卖给了拐子。
被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定。
（三）2010年5月3日下午，被告人崔某伙同张某、李某乙、任某在顺平县城北新村1号楼2单元门口处，盗窃高某价值人民币1100元的红色小鸟牌电动自行车一辆，后以800元的价格卖给顺平县刘国宅，所得赃款已挥霍。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实高某2010年5月3日报案，称下午4时左右发现上午9点多钟停放在城北新村1号楼2单元1楼楼道门口处的红色小鸟牌电动自行车被盗。
2、被害人高某陈述，2010年5月3日上午9时许，其将红色小鸟牌电动车停放在顺平县城北新村1号楼2单元1楼楼道口处，下午4时许发现被盗。是去年5月1日买的，当时花了2000元。
3、同案犯张某证言，证实2010年5月初的一天下午2点多钟，其和任某、崔某、李某乙开车到顺平县，在车上其和任某提出偷辆电动车换钱花，当时崔某带着一个改锥，城北新村的一栋楼下看到一辆红色小鸟牌电动自行车，用“U”型锁锁着后轮，李某乙、任某、崔某在一边看着人，其用随身携带的改锥将电动自行车的锁撬开，又用改锥将电动车的开关锁撬坏，最后其让崔某将电动自行车骑走，而后将电动自行车以800元钱的价格卖给了拐子（刘国宅），钱四人均分。
4、同案犯李某乙证言，证实2010年5月份的一天下午两三点钟，其开车带着张某、任某、崔某到顺平县，在车上张某提出偷电动车换钱花，其开车转到城北新村时，在一栋楼下发现了一辆红色的小鸟牌电动车，其在车上等着，任某、崔某在一边看着人，张某过去偷的车，崔某将偷的电动车骑走。事后将这辆电动车以800元钱卖给了拐子，卖电动车的钱均分。
5、同案犯任某证言，证实2010年5月份的一天，李某乙驾驶黑色北京现代牌轿车拉着其和张某、崔某，来到顺平县城，在县医院东侧小区内盗了一辆电动车，当时是张某和崔某拿着事先准备好的改锥和扳子下车去弄的电动车，其负责看着人，李某乙没有下车，得手后崔某骑着这辆电动车先走，到尧城桥汇合，张某就联系一个人，这个人到了后将偷来的电动车以800元的价格卖了，这个人腿拐，卖电动车的钱四人均分。
6、河北省涉案物品价格鉴定结论书，证实高某的小鸟电动车价值1100元
7、崔某供述，2010年5月初的一天，其与张某、任某、李某乙开车出来之后，张某提出去顺平偷电动车换点钱花，到顺平县城北新村小区时，在一栋楼下看到一辆红色小鸟牌电动车，用一个“U”型锁锁着后轮，李某乙、任某在一边看着人，其和张某用随身携带的改锥和扳子下了车，张某将电动车的锁撬开，接着他又用改锥将电动车的开关锁撬坏，完了以后张某让其骑着偷的电动车到尧城桥汇合，后张某就给尧城村的一个拐子联系，将偷来的电动车以800元的价格卖给了他，钱四人均分。
被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定。
除以上证据外，公诉机关还出示了以下综合证据：
1、到案经过、抓获经过，证实2010年9月16日，崔某因涉嫌盗窃罪批捕在逃，2011年11月12日到顺平县公安局投案被取保候审，2014年10月有3日因多次传讯未到案在唐县圣华台球俱乐部被抓获归案，后被顺平县公安局取保候审在逃，2016年1月20日在唐县都亭乡李家庄村其家中被抓获归案。
2、常住人口详细信息，证实崔某的户籍信息。
3、顺平县人民法院刑事判决书，证实崔某同案犯张某、李某乙、任某均因犯盗窃罪被判处刑罚。
4、被告人崔某供述，证实崔某的投案情况。
被告人对上述证据均无异议，证据之间相互印证，且与被告人当庭供述一致，足以认定
本院认为，被告人崔某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
案发后，被告人主动投案，并如实供述，在侦查期间，被告人负案在逃后被公安机关抓获归案，但并不能否认被告人主动到案并如实供述其犯罪事实这一先前行为，可认定自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，于本判决书生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押9日应予折抵，2016年1月20日起至2016年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一六年五月三十日
书记员 苑佳兴