浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1878号
原告：宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市慈溪经济开发区兴慈大道西侧。
法定代表人：陈越鹏，该公司董事长。
委托代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：岑建康，系宁波神马石化仪器有限公司法定代表人。
被告：徐祝英。
原告宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司（以下简称信邦公司）为与被告岑建康、徐祝英保证合同纠纷一案，于2012年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年1月17日公开开庭进行了审理，原告信邦公司的委托代理人郑国军、马远奔到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告信邦公司起诉称：原告是一家依法成立的小额贷款公司。2011年5月，慈溪市万利达鞋业有限公司（以下简称万利达公司）等向原告申请借款，同年5月25日，原告与万利达公司等七个借款人签订了合同号为宁信邦（2011）联保借字第01201105001号的联户担保借款合同一份。合同约定：万利达公司等七个借款人自愿共同组成联保小组向原告借款，每个借款人的最高借款限额为500万元，借款期限自2011年5月25日起至2012年5月24日止，具体以借款借据为准。合同还约定：借款人违反合同约定，导致产生纠纷的，借款人除还本付息外，还须承担贷款人为实现债权而支出的一切费用（包括诉讼费、律师代理费）。合同签订后，2011年5月30日，万利达公司向原告出具借款借据一份，载明：借款金额为500万元，借款期限自2011年5月30日至2012年5月24日，借款利率为14.52‰，还款方式为按月计息、利随本清。同日，原告以转账支票的形式贷款500万元给万利达公司，两被告向原告出具一份保证函，自愿为万利达公司向原告的借款500万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、诉讼费、律师费等，保证期间为借款履行期限届满之日起两年。然借期届满，万利达公司未返还借款，两被告仅支付利息至2012年1月21日，其余借款本金及利息未偿付。庭审中诉请：1.判令两被告即时偿付原告借款500万元，并支付原告自2012年1月22日起至判决确定的履行日止、以500万元借款为基数、偿付按月14.52‰计算的利息；2.判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费49800元；3.本案诉讼费由两被告承担。
两被告均未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.2011年5月25日联户担保借款合同一份，以证明2011年5月25日万利达公司等七借款人与原告签订联户担保借款合同，向原告贷款的事实；
2.2011年5月30日借款借据、转帐支票存根、境内同业人民币基本帐户存款（余额）单各一份，以证明2011年5月30日原告向万利达公司发放贷款500万元的事实；
3.2011年5月30日由两被告向原告出具的保证函一份，以证明两被告出具保证函，为万利达公司向原告所借的500万元借款提供连带责任保证担保，并就担保范围、期限等做出约定的事实；
4.委托律师合同、律师费发票、汇款凭证各一份，以证明原告为实现本案债权而支出律师费49800元的事实。
经审查，原告所举证据均系原始证据，具有真实性，合法性，能够相互印证证明其待证事实，两被告在收到原告诉状及证据副本后未提出任何抗辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费49800元。
本院认为，原告与万利达公司等签署的联户担保借款合同、两被告向原告出具保证函为万利达公司向原告的借款提供担保的行为均是各当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原告与万利达公司及两被告的借款及保证关系合法有效，各当事人均应按约履行各自义务。原告已依约向万利达公司发放贷款，借款人万利达公司未依约还本付息，原告可以请求两被告依约承担保证责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑建康、徐祝英于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司借款500万元，并支付原告自2012年1月22日起至本判决确定的履行日止、以500万元为基数、按月利率14.52‰计算的利息；
二、被告岑建康、徐祝英于本判决生效之日起七日内支付原告宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司为实现本案债权而支出的律师费49800元；
三、被告岑建康、徐祝英承担保证责任后，有权向债务人慈溪市万利达鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47150元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一三年三月七日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。