山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第2086号
原告：王同林，男，1964年2月11日出生，汉族，住山东省济阳县
委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告：吴玉振，男，1993年6月17日生，汉族，住山东省临邑县
被告：吴世华，男，1967年4月24日生，汉族，住址同上
以上两被告委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地山东省德州市。
负责人：侯波，总经理。
委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。
负责人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：赵锦冲，男，该公司职工，住该公司。
原告王同林与被告吴�振、吴世华、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告王同林及其委托诉讼代理人舒正生，被告吴玉振、吴世华的委托诉讼代理人宁传同，被告保险公司委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王同林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、营养费等共计212363.96元，后续治疗费待实际发生后另行主张；2.�令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月19日14时30分许，被告吴玉振驾驶被告吴世华所有的鲁NK9R**号小型汽车与原告王同林驾驶的二轮摩托车在济阳县新市镇步雷路与李会也村北路口以西8米处发生交通事故。造成原告王同林受重伤，所驾驶车辆严重损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告吴玉振承担事故的主要责任，原告王同林承担事故的次要责任。被告车辆在平安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，事故的发生给原告造成极大损失，特提起诉讼。
被告吴玉振、吴世华辩称：吴玉振所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。车辆登记在吴世华名下，吴世华与吴玉振是父子关系。事故发生后，被告吴玉振已给付原告赔偿款15000元。
被告人寿保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保500000元的商业三者险，我公司将在合同约定的范围内依法赔偿。根据事故责任，被告的赔偿比例应为70%，应扣除非医保用药，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安保险公司提交书面意见辩称：我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告的误工标准应按90元/天计算，护理费标准应按90元/天计算。交通费认可400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：济公交认字[2015]第W23号交通事故认定书，交强险保单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件、济阳县人民医院及济南军区总医院的医疗费发票、入院记录、手术记录、病案、影�检查报告单、医嘱单及费用清单、山政司法鉴定中心[2016]临鉴字第7号司法鉴定意见书、鉴定费单据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日14时30分许，吴玉振驾驶鲁NK9R**号小型轿车，沿济阳县新市镇步雷路由西向东行驶至步雷路与李会也村北路口以西8米处，与沿李会也村南北路由南向北行驶左转弯的王同林驾驶的“轻骑”牌48CC轻便二轮摩托车发生道路交通事故，造成王同林受伤，两车受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，吴玉振承担事故的主要责任，王同林承担事故的次要责任。
王同林受伤后，先后被送往济阳县人民医院、济南军区总医院住院治疗。原告被诊断为：左股骨干粉碎性骨折、多处擦挫伤、急性中型颅脑损伤、少量硬膜下血肿、糖尿病�。原告为治疗伤情，在济阳县人民医院住院治疗1天，支出医疗费2212元，在济南军区总医院住院治疗25天，支出医疗费78791.7元，按100元/天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为2600元。
另查明，事故车辆鲁NK9R**号小型汽车的车主系吴世华，该车在被告平安保险公司投保一份交强险，在被告人寿保险公司投保一份商业三者险，商业三者险保险保额为500000元，本次交通事故发生在保险期间内。
经原告申请、本院委托，2016年12月16日，山东政法学院司法鉴定中心作出山政司法鉴定中心[2016]临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王同林的损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人王同林的误工时间评定为300天；后续治疗期间的误工时间评定为15天。3.被鉴定人王同林的护理时间评定为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4.被鉴定人王同林的后续治疗费评定为8000元左右。原告为此支出司法鉴定费2800元。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，公民的健康权和合法财产权应受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告吴玉振驾驶鲁NK9R**号小型汽车与原告王同林驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，吴玉振承担事故的主要责任，王同林承担事故的次要责任，作为侵权人的吴玉振应对原告的损失进行赔偿，根据《山东省实施办法》第六十六条的规定，吴玉振对原告的损失以承担70%的赔偿责任为宜。鲁NK9R**号小型汽车在被告平安保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商�三者险，根据法律规定，被告平安保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，被告人寿保险公司应在商业三者险限额范围内对原告的损失按70%的比例进行赔偿。被告吴世华虽系鲁NK9R**号小型汽车的车主，但其在事故发生时已失去对事故车辆的控制，且本身没有过错，在此次事故中不承担赔偿责任。
关于争议焦点二，原告主张的各项赔偿费用中合理合法的部分应予支持，1.医疗费，原告支出的医疗费81003.7元应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余损失由被告人寿保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔偿49702.59元（71003.7元×70%），被告人寿保险公司主张应在医疗费总额的基础上扣除15%的非医保用药并且应扣除原告因糖尿病注射胰岛素的费用约812.17元，本院认为，保险公司主张的扣除15%的非医�用药无法律依据且未提供证据证明具体的非医保用药名称及数额，本院对该项主张不予支持，原告所用的胰岛素系所在医院为防止手术期间因糖尿病产生其他风险而注射，且本身用量不大，属于原告治疗的合理费用，该费用不应予以扣减，原告提交的济南华东大药店有限公司师范路店出具的128元药物发票，因没有药物名称且无法证实与本次事故存在关联，本院对该128元费用不予认定；2.住院伙食补助费2600元，应由被告人寿保险公司在商业三者险范围内按比例承担1820元（2600元×70%）；3.误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据伤残鉴定报告，原告伤后误工时间为300天，后续治疗期间误工时间评定为15天，本院对原告的误工时间予以认定，原告虽提交了工作单位济阳县会来汽车修理厂出具的营业执照复印件及误工证明拟证实其月收入为3000元，但未提交劳动合同及工资表，且其提交的证明没有单位负责人的签字，不符合民事诉讼法关于书证的形式要件，本院对其工资标准不予认定，从原告提交的证据能够看出其并不以农耕收入为主要收入来源，原告的误工费可参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，原告的误工费（含后续治疗期间误工费）共计29351.7元（93.18元/天×315天），该费用由被告平安保险公司在交强险中支付；4.护理费，根据鉴定意见，原告伤后护理期限为180天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间护理时间为1人护理7天，原告主张住院期间由原告的妻子和儿子进行护理，出院后及后续治疗期间由其儿子进行护理符合常理，原告主张其妻子护理费按80元/天计算符合济南市护工标准，本院予以认定，原告提交的其儿子王晓的个体工商户营业执照系临时执照，且已过筹办期，本院对其主张的护理费标准163.4元/天不予认定，王晓的护理费可参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，据此，本院认定，原告的护理费（含后续治疗期间护理费）共计19504.66元（93.18元/天×26天+26天×80元/天+154天×93.18元/天+7天×93.18元/天），该费用由被告平安保险公司在交强险限额内承担；5.车辆损失费，原告的车辆在此次事故中受损，但其提交的证据系购买车辆时的收据，无法确定其车辆的具体损失，本院酌情认定其车辆损失为1000元，该费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿；6.营养费，原告的住院病历中载明需加强营养，但原告未提交证据证明营养费的实际花费，其主张5400元营养费无事实依据，结合原告的伤情，本院酌情认定营养费为1000元，该费用由被告人寿保险公司在商业三者险范围内按比例承担700元（1000×70%）；7.交通费，本院根据原告的住院时间及鉴定情况，酌情认定为500元，该费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿；8.残疾赔偿金。原告主张王同林的残疾赔偿金为64522.8元，路和星构成一处十级伤残，主张按照2016年度山东省城镇居民标准计算20年，被告对残疾等级无异议，但主张残疾赔偿金按农村标准计算。本院经审查认为，原告王同林的居住地为济阳县新市镇李会也村，根据相关规定，农村居民如按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应在城镇连续居住一年以上及以城镇收入为主要收入来源，原告虽提交了其在济阳县会来汽车修理厂门卫宿舍居住的证据，但该证据�单位负责人签字，形式上存在瑕疵，本院对该证明所证实内容的真实性无法认定，原告残疾赔偿金无法按城镇居民标准计算，原告王同林的残疾赔偿金应按2016年度山东省农民人均纯收入13954元计算，王同林构成一处十级伤残，受伤时51周岁，其残疾赔偿金应为27908元（13954元×20年×10%），该费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿；9.王同林的精神损害抚慰金，其主张2000元精神损害抚慰金，符合法律规定和实际情况，本院予以认定，该费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿；10.鉴定费2800元，应由被告吴玉振按事故责任比例赔偿1960元（2800元×70%）。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张权利，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条�第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿原告王同林医疗费10000元、误工费（含后续治疗期间误工费）29351.7元、护理费（含后续治疗期间护理费）19504.66元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆损失费1000元，各项损失共计90264.36元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王同林医疗费49702.59元、住院伙食补助费1820元、营养费700元，各项损失共计52222.59元；
三、被告吴玉振赔偿原告王同林司法鉴定费1960元，折抵被告吴玉振已经给付原告王同林的赔偿款15000元，原告王同林返还被告吴玉振13040元；
四、驳回原告王同林的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费4480元，由原告王同林负担1702元，由被告吴玉振负担2778元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 马建军
人民陪审员 卢洪德
二〇一七年六月六日
书 记 员 张丽萍