新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第380号
上诉人（原审原告）：李晓峰，男，汉族，1964年9月1日出生。
委托代理人：张秀起（李晓峰之妻），汉族，无固定职业。
委托代理人：黄梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司。
法定代表人：李任久，该公司总经理。
委托代理人：吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆宏泰矿业股份有限公司。
法定代表人：康红，该公司董事长。
委托代理人：于小燕，女，汉族，该公司法律顾问。
原审被告：武亮，男，汉族，1963年10月6日出生，新疆维吾尔自治区三建下岗工人。
上诉人李晓峰、上诉人新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司（以下简称吉木乃县矿业公司）因与被上诉人新疆宏泰矿业股份有限公司（以下简称宏泰矿业公司）、原审被告武亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案，上诉人李晓峰的委托代理人张秀起、黄梅、上诉人吉木乃县矿业公司的委托代理人吴素丽、被上诉人宏泰矿业公司的委托代理人于小燕到庭参加诉讼，原审被告武亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年6月5日20时30分许，武亮驾驶新AE73**号车，由西向东行驶至福海县辖区南干222km路段处，由于措施不当致使其驾驶的车辆冲下道路北侧路基，造成其本人及乘坐人孙新华、郑兰勇、王延冲、李晓峰不同程度受伤，车辆严重受损，发生交通事故。2009年7月12日，福海县公安局交通警察大队作出福公（交）字（2009）LW33号《交通事故认定书》，认定：武亮在此次事故中承担全部责任，乘坐人孙新华、郑兰勇、王延冲、李晓峰在此次事故中不承担责任。
事故发生后，李晓峰随即入院治疗；（1）2009年6月6日至2010年3月27日，在新疆维吾尔自治区中医医院住院294天，花费医疗费790677.99元；（2）2010年3月27日至2010年6月21日，在新疆医科大学第一附属医院住院86天，花费医疗费62442.5元；（3）2010年6月24日至2010年8月5日，在新疆医科大学第一附属医院住院42天，花费医疗费38677.13元；（4）2010年8月5日至2011年8月23日，在新疆维吾尔自治区职业病医院住院383天，花费医疗费264273.2元；（5）2011年8月23日至2011年11月5日，在新疆维吾尔自治区职业病医院住院74天，花费医疗费52690.14元；（6）2011年11月3日至2011年11月16日，在新疆医科大学第一附属医院住院13天，花费医疗费20727.92元；（7）2011年11月16日至2012年6月19日，在新疆维吾尔自治区职业病医院住院216天，花费医疗费200273.89元；（8）2012年6月19日至2012年11月14日，在新疆维吾尔自治区职业病医院住院148天，花费医疗费119754.77元；（9）2012年11月13日至2013年3月5日，在新疆维吾尔自治区职业病医院住院112天，花费医疗费91350.78元。共计花费医疗费1640868.32元，李晓峰称吉木乃县矿业公司、宏泰矿业公司已支付医疗费1051797.62元，余款589070.7元尚未获赔。
2013年6月2日，新疆维吾尔自治区职业病医院出具《证明》，内容为：患者李晓峰……目前诊断：1.颈6、7椎体骨折术后后遗症期：C7脊髓完全性损失致四肢瘫、ASIA分级A级、神经源性膀胱、肠道功能障碍、植物神经功能紊乱、体位性低血压；2.肺部感染；3.慢性尿路感染；4.右胫腓骨骨折术后；5.心律失常-
频繁房早；6.骨质疏松症；7.低蛋白血症。处理意见：患者长期卧床，饮食食欲差，低蛋白，建议加强饮食营养。
2009年5月1日，吉木乃县矿业公司与宏泰矿业公司签订了一份《车辆服务协议》，内容为：甲方（宏泰矿业公司）同意乙方（吉木乃县矿业公司）的不固定用车请求，同意新AE73**轿车及该车驾驶员有偿为乙方服务，服务期限为2009年5月1日至2009年12月31日。……为乙方服务时，此车及驾驶员的管理责任由乙方承担，期间发生的车辆损坏、交通违章、丢失、交通事故责任等有关责任由乙方负责并承担因以上问题引起的全部责任。
2012年6月1日，新疆祥云司法鉴定所出具（2012）临鉴字第312号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李晓峰C7脊髓段损伤致截瘫伴大小便功能障碍之伤残程度为I级（1级）伤残。2.被鉴定人李晓峰机体损伤之护理依赖程度为完全护理依赖（I级护理依赖）。3.被鉴定人李晓峰机体损伤致高位截瘫需装配残疾辅助器具之总费用为58840元。4.被鉴定人李晓峰机体损伤致截瘫伴大小便功能障碍之医疗依赖程度为特殊医疗依赖。5.被鉴定人李晓峰机体损伤之营养期限为1092天。
2012年11月9日，新疆祥云司法鉴定所出具（2012）临鉴字第312号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李晓峰机体损伤之护理依赖程度为完全护理依赖（I级护理依赖），需终生二人护理。
2012年5月25日，李晓峰向新疆祥云司法鉴定所支付鉴定费3490元。2012年11月12日，李晓峰支付鉴定费600元。
为解决李晓峰治疗问题，新疆煤田地质局一六一煤田地质勘探队（以下简称：一六一煤田勘探队）、吉木乃县矿业公司、李晓峰曾为此进行过协商，最终未能达成书面协议，该协议书的落款处，仅有吉木乃县矿业公司盖章，新疆煤田地质局一六一煤田地质勘探、李晓峰未签字盖章。协议文本的内容为：一六一煤田勘探队职工李晓峰受吉木乃县矿业公司邀请，于2009年6月4日前往阿勒泰地区吉木乃县喀尔交煤矿，就甲乙双方（一六一煤田勘探队、吉木乃县矿业公司）合作开展煤田地质勘探项目进行实地勘探工作，2009年6月5日乘乙方（吉木乃县矿业公司）车辆发生车祸……。
2009年7月30日，吉木乃县矿业公司出具《证明》一份，内容为：兹证明一六一勘探队与我公司拟合作开展新疆阿勒泰地区吉木乃县喀尔交煤矿现有煤田地质勘探项目，双方于2009年6月4日分别派遣专业人员共同前往实地勘查，特此证明。
2013年3月29日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府西山片区管委会出具《证明》，内容为：兹有我社区居民李晓峰在2009年6月交通事故中，C7脊髓段损伤致截瘫伴大小便功能障碍，经司法鉴定为1级伤残，现停薪留职住院治疗，妻子张秀起于2009年11月23日领取就业失业登记证，无收入，现在家中护理丈夫李晓峰，生活困难。
肇事车辆新AE73**号丰田小型普通客车，原机动车所有权人为王定珍，于2006年1月6日登记，2008年1月7日转移登记至宏泰矿业公司，2010年3月26日转移登记至吉木乃县矿业公司。
2008年1月至2009年6月期间，宏泰矿业公司为武亮连续缴纳了企业基本养老保险。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。《侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。吉木乃县矿业公司指派武亮驾驶车辆接送李晓峰，作为车辆的实际使用人及受益人，应依法承担赔偿责任。出租人宏泰矿业公司与吉木乃县矿业公司之间并非简单的车辆租赁关系，宏泰矿业公司还将其员工武亮随车委派至吉木乃县矿业公司为其驾驶车辆，尚存在人员管理监督关系。吉木乃县矿业公司在租赁期间要向宏泰公司支付有偿服务费，说明双方之间还存在车辆管理与被管理的关系。同时，车辆所有人以出租形式，将自己对车辆的支配权交给他人，其收取一定的租赁费，仍然是运行利益的归属者，基于利益和信任关系将车辆出租给他人使用造成第三人损害，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原则，机动车辆所有人也应承担侵权责任。原审法院认为宏泰矿业公司与吉木乃县矿业公司应共同承担对李晓峰的赔偿责任。依据对车辆的监督管理程度，并考虑利益归属，原审法院认为宏泰矿业公司、木乃县矿业公司对李晓峰分别承担30%、70%的赔偿责任较为妥当。武亮属于职务行为，不承担对李晓峰的赔偿责任。
由于交通事故使李晓峰的健康权受到了损害，造成其终身残疾，给其身心遭受巨大损伤，受到了巨大的经济损失。李晓峰各项损失原审法院认定为：
1.医疗费：1640868.32元（790677.99元＋62442.5元＋38677.13元＋264273.2元＋52690.14元＋20727.92元＋200273.89元＋119754.77元＋91350.78元），吉木乃县矿业公司、宏泰矿业公司已支付医疗费1051797.62元，余款589070.7元未获得赔付。李晓峰主张的上述医疗费系其住院期间所花费，由医院出具的医疗费收费票据为凭，原审法院予以确认。
2.李晓峰主张住院期间伙食补助费34200元，李晓峰住院1368天（294天＋86天＋42天＋383天＋74天＋13天＋216天＋148天＋112天），按每天25元的标准计算，住院伙食补助费应为34200元，原审法院予以支持。
3.李晓峰主张残疾辅助器具费58840元，依据为司法鉴定书，原审法院认为此款尚未实际发生，无法确认其实际数额，李晓峰可另行择期主张。
4.李晓峰主张营养费27300元，原审法院结合医院医嘱，酌情给付23000元，可作为李晓峰在营养方面的补助费用，其余部分原审法院不予支持。
5.李晓峰主张交通费5472元（4元×1368天），鉴于交通费系李晓峰受伤后为就医、治疗、护理所必然要支出的费用，原审法院予以支持。
6.李晓峰主张护理费1022000元（70元×365天×20年×2人），原审法院认为，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。李晓峰机体损伤之护理依赖程度为完全依赖，终身需要护理，但是考虑到其的年龄、健康状况等自然因素，原审法院对李晓峰的护理费暂时酌情支持10年即511000元（70元×365天×10年×2人）。对于十年后发生的护理费李晓峰可另行主张。
7.李晓峰主张残疾赔偿金358420元（17921元×20年），根据鉴定结论，李晓峰的伤残程度为I级（1级）伤残，原审法院予以支持。
8.李晓峰主张精神损害抚慰金100000元，因此次交通事故导致李晓峰I级伤残且日常生活不能自理，需专人终生护理，给李晓峰本人及其家人的精神造成的伤害巨大。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案的实际情况，原审法院酌定精神损害抚慰金为30000元。
据此认定，原审判决：一、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰医疗费176721.21元（589070.7元×30%）；二、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰住院伙食补助费10260元（25元×1368天×30%）；三、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰营养费6900元（23000元×30%）；四、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰交通费1641.6元（5472元×30%）；五、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰护理费153300元（70元×365天×10年×2人×30%）；六、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰残疾赔偿金107526元（17921元×20年×30%）；七、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）；八、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰医疗费412349.49元（589070.7元×70%）；九、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰住院伙食补助费23940元（25元×1368天×70%）；十、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰营养费16100元（23000元×70%）；十一、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰交通费3830.4元（5472元×70%）；十二、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰护理费357700元（70元×365天×10年×2人×70%）；十三、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰残疾赔偿金250894元（17921元×20年×70%）；十四、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰精神损害抚慰金21000元（30000元×70%）；十五、武亮不承担对李晓峰的赔偿责任。
上诉人李晓峰上诉称，一、一审判决认定由宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司分别承担30%、70%的赔偿责任系错误认定，适用法律有误。1.本案事故发生时，武亮，即肇事司机是宏泰矿业公司的职工，肇事车辆也是宏泰矿业公司所有，武亮系职务行为，那么宏泰矿业公司作为机动车所有人，应当保证车辆符合使用条件不存在安全隐患，同时作为肇事司机的用工单位，应当保证驾驶员武亮安全驾驶，将乘客安全送达目的地。另外，即使宏泰矿业公司将车辆租赁给吉木乃县矿业公司，由于宏泰矿业公司同时委派本单位工作人员武亮跟车驾驶，那么宏泰矿业公司对本案交通事故造成的损害具有完全的过错，理应承担100%的赔偿责任。2.宏泰矿业公司在一审提交的与吉木乃县矿业公司签订的《车辆服务协议》，此协议宏泰矿业公司从未给我看过，吉木乃县矿业公司也对该协议的真实性提出质疑，故一审法院认定肇事车辆系吉木乃县矿业公司从宏泰矿业公司租赁使用的认定不当。即使该协议是真实的，但该约定系两公司之间的内部约定，不能对抗法律的强制性规定，该协议只能用于双方内部责任划分的依据。3.我是应吉木乃县矿业公司的邀请前往吉木乃县喀尔交煤矿实地勘察煤田地质勘探的项目，事故发生后，前期的医疗费均由吉木乃县矿业公司支付，吉木乃县矿业公司以自己的行动明确表明愿意承担本次事故的赔偿责任，故其应当在本案中承担连带责任。二、一审判决对我所主张的部分损失金额认定有误。1.护理费。我在一审第二次开庭前将此项诉讼请求已变更为：定残日之前已经实际发生的护理费248402.66元，其余是定残日之后的2012年6月1日至2020年12月20日8年多的护理费773597.34元，是按照2012年度在岗职工人均工资123.95元／天计算。一审法院按照我起诉所主张的70元／天计算10年的护理费错误。2.残疾辅助器具费58840元未支持不符合法律规定。残疾辅助器具的赔偿不是以实际发生为绝对条件，法律规定可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用。我提交的鉴定所的鉴定意见已给出明确费用，该费用应予支持。3.一审判决对营养费、精神损害抚慰金支持的金额偏低。4.一审对鉴定费按照胜败比例负担是不合理的。综上，请求二审法院依法撤销一审判决、改判宏泰矿业公司赔偿我医疗费589070.70元、住院伙食补助费34200元、残疾辅助器具费58840元、营养费27300元、交通费5472元、护理费1022000元、残疾赔偿金358420元、鉴定费4090元、精神损害抚慰金100000元，吉木乃县矿业公司承担连带赔偿责任，并由宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司承担本案诉讼费用。
针对李晓峰的上诉，吉木乃县矿业公司答辩称，一审法院对于责任划分比例是正确的，精神损害抚慰金和残疾赔偿金是重合的，不应当支持。李晓峰在事故发生一个月后就进行鉴定，我公司对鉴定结论不认可，故鉴定费我公司也不认可。护理费不认可，就不存在护理的情形。对于一审判决，我公司亦不服，上诉称，一审判决对李晓峰的护理费、营养费、精神损害抚慰金的数额认定错误。1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，李晓峰九次住院，只有其中一家医疗机构有明确加强营养的医嘱，一审法院判决23000元营养费没有事实和法律依据。2.《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，李晓峰现在生命体征平稳，应当出院，其上肢可以自由活动，其也可以坐轮椅，故一审法院认为李晓峰需两人陪护，陪护十年，没有根据李晓峰现在的具体病情情况。3.李晓峰已经要求残疾赔偿金，它也是精神损害抚慰金的方式，一审法院判决30000元的精神损害抚慰金显然不公平。综上，请求二审法院依法撤销一审判决的第十、十二、十四项，依法改判。
针对吉木乃县矿业公司的上诉，李晓峰答辩称，李晓峰从第一次住院起，无论是在治疗期间还是康复期间，加强营养都是对其病症的支持治疗。李晓峰九次住院，医嘱也不止一次提出需要加强营养，即使医嘱中没有写明加强营养，但具体查房记录中都可以看出需要加强营养。吉木乃县矿业公司认为我不需要护理，其所述的我的目前现状是严重不符合客观情况的。残疾赔偿金和精神损害抚慰金是不同的，两者不能重合，依据我目前的状况，3万元的精神损害抚慰金过低。综上，请求二审法院驳回吉木乃县矿业公司的上诉请求。
针对李晓峰、吉木乃县矿业公司的上诉，宏泰矿业公司共同答辩称，本案适用过错责任，不适用连带责任。我公司不是事故车辆的直接责任人。事故发生前，我公司已将车辆出租给吉木乃县矿业公司，故我公司不应承担全部责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告武亮未答辩。
经本院审理查明：2009年6月5日20时30分许，武亮驾驶新AE73**号车，由西向东行驶至福海县辖区南干222km路段处，由于措施不当致使其驾驶的车辆冲下道路北侧路基，造成其本人及乘坐人孙新华、郑兰勇、王延冲、李晓峰不同程度受伤，车辆严重受损，发生交通事故。2009年7月12日，福海县公安局交通警察大队作出福公（交）字（2009）LW33号《交通事故认定书》，认定：武亮在此次事故中承担全部责任，乘坐人孙新华、郑兰勇、王延冲、李晓峰在此次事故中不承担责任。新AE73**号丰田小型普通客车，原机动车所有权人为王定珍，于2006年1月6日登记，2008年1月7日转移登记至宏泰矿业公司，2010年3月26日转移登记至吉木乃县矿业公司。
事故发生后，李晓峰随即入院治疗，自2009年6月6日至2012年11月14日，李晓峰连续住院九次，1368天，共计花费医疗费1640868.32元，吉木乃县矿业公司、宏泰矿业公司已支付医疗费1051797.62元，余款589070.70元由李晓峰支付。
2013年6月2日，新疆维吾尔自治区职业病医院出具《证明》，内容为：患者李晓峰……目前诊断：1.颈6、7椎体骨折术后后遗症期：C7脊髓完全性损失致四肢瘫、ASIA分级A级、神经源性膀胱、肠道功能障碍、植物神经功能紊乱、体位性低血压；2.肺部感染；3.慢性尿路感染；4.右胫腓骨骨折术后；5.心律失常-
频繁房早；6.骨质疏松症；7.低蛋白血症。处理意见：患者长期卧床，饮食食欲差，低蛋白，建议加强饮食营养。
2012年6月1日，新疆祥云司法鉴定所出具（2012）临鉴字第312号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李晓峰C7脊髓段损伤致截瘫伴大小便功能障碍之伤残程度为I级（1级）伤残。2.被鉴定人李晓峰机体损伤之护理依赖程度为完全护理依赖（I级护理依赖）。3.被鉴定人李晓峰机体损伤致高位截瘫需装配残疾辅助器具之总费用为58840元。4.被鉴定人李晓峰机体损伤致截瘫伴大小便功能障碍之医疗依赖程度为特殊医疗依赖。5.被鉴定人李晓峰机体损伤之营养期限为1092天。李晓峰支付鉴定费3490元。
2012年11月9日，新疆祥云司法鉴定所出具（2012）临鉴字第312号补充《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李晓峰机体损伤之护理依赖程度为完全护理依赖（I级护理依赖），需终生二人护理。李晓峰支付鉴定费600元。
2013年3月29日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府西山片区管委会出具《证明》，内容为：兹有我社区居民李晓峰在2009年6月交通事故中，C7脊髓段损伤致截瘫伴大小便功能障碍，经司法鉴定为1级伤残，现停薪留职住院治疗，妻子张秀起于2009年11月23日领取就业失业登记证，无收入，现在家中护理丈夫李晓峰，生活困难。
2009年7月30日，吉木乃县矿业公司出具《证明》一份，内容为：兹证明一六一勘探队与我公司拟合作开展新疆阿勒泰地区吉木乃县喀尔交煤矿现有煤田地质勘探项目，双方于2009年6月4日分别派遣专业人员共同前往实地勘查，特此证明。
武亮系宏泰矿业公司员工，2008年1月至2009年6月期间，宏泰矿业公司为武亮连续缴纳了企业基本养老保险。
上述事实有《交通事故认定书》、住院费用结算统一票据、住院病案、司法鉴定书、鉴定费发票、证明，出租汽车专用发票，个人缴费明细单、机动车登记证书、协议及一、二审庭审笔录等存卷为证。
本院认为：围绕上诉人李晓峰、上诉人吉木乃县矿业公司提出的上诉意见和被上诉人宏泰矿业公司的答辩意见，结合本案查明的事实，依照相关法律规定，本院认定意见如下：
一、关于赔偿责任承担问题。机动车发生道路交通事故致人损害的，一般应根据机动车运行支配权利和运行利益归属的原则确定赔偿责任主体。李晓峰接受吉木乃县矿业公司的邀请，乘坐宏泰矿业公司员工驾驶的公司车辆前往新疆阿勒泰地区吉木乃县喀尔交煤矿进行实地勘探过程中，发生交通事故，造成李晓峰受伤，上述事实有交通事故认定书及双方当事人陈述为证。武亮作为宏泰矿业公司的员工，其履行的是职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，武亮在本案中不承担责任。宏泰矿业公司将其员工随车指派至吉木乃县矿业公司为其服务，吉木乃县矿业公司使用该车辆接送人员是为了本公司利益，由于武亮操作措施不当致使驾驶的车辆冲下道路发生交通事故，故宏泰矿业公司作为武亮的用人单位以及肇事车辆的所有人，吉木乃县矿业公司作为车辆的实际使用人和受益人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，宏泰矿业公司、吉木乃矿业公司对此次交通事故的发生均有过错，应共同承担赔偿责任。宏泰矿业公司认为其将车辆连车带人出借给吉木乃县矿业公司，但其提交的《车辆服务协议》，吉木乃县矿业公司并未认可，即使该车是吉木乃县矿业公司租借的，宏泰矿业公司也收取了租赁费，从中获得收益，武亮也认可是受宏泰矿业公司的指派去为吉木乃县矿业公司服务，故宏泰矿业公司的辩解意见，本院不予采纳。上诉人李晓峰关于宏泰矿业公司、吉木乃矿业公司应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。
二、关于李晓峰的护理费、残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费数额认定问题。1.护理费。《人身损害司法解释》第二十一条第二、三款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”、“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，李晓峰因本次交通事故致颈6、7椎体骨折术后后遗症期，C7脊髓完全性损失致四肢瘫，伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理，故其从受伤之日起即需要完全护理，李晓峰未提交护理人员的收入状况，考虑到李晓峰的年龄、身体状况以及今后生活水平，一审法院依据其第一次向法院主张的70元／天判决支付李晓峰十年两人的护理费，且该标准也符合2012年度乌鲁木齐市护理护工的价位标准，故李晓峰的护理费符合上述法律规定，护理时间自李晓峰受伤之日2009年6月5日起至2019年6月4日止，本院予以确认。2.残疾辅助器具费。《人身损害司法解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”，李晓峰未举证证明其需要配置残疾器具的类型，以及该部分费用已实际发生，故其该主张，本院不予支持。该部分费用待实际发生后，李晓峰可另行诉讼。3.营养费。《人身损害司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。李晓峰因交通事故致一级伤残，住院期间需要合理的营养补充，医疗机构也出具需要加强营养的医嘱，故一审法院酌定23000元的营养费也是合理恰当的。4.精神损害抚慰金。精神抚慰金，是指交通事故中，交通事故当事人或者死者近亲属要求对因交通事故侵害人身所带来的精神损害进行赔偿，赔偿义务人需对该损害进行赔偿。本案中，受害人李晓峰受伤时45岁，属青壮年时期，是家庭物质生活和精神生活正常维系的保障之一，由于武亮的过失行为导致李晓峰C7脊髓完全性损失致四肢瘫，一级伤残，必将带给其亲属很大的内心悲伤和精神痛苦，考虑上述因素和现实生活水平，一审法院确定精神抚慰金30000元也是合理恰当的，本院给予维持。5.鉴定费。李晓峰自行委托新疆祥云司法鉴定所作出的鉴定结论，宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司均予以认可，李晓峰在一审中也明确提出了该项诉求，故李晓峰已缴纳的鉴定费4090元应由两公司予以承担
综上，李晓峰关于责任承担、鉴定费的上诉意见符合法律规定，本院予以采纳。李晓峰、吉木乃县矿业公司关于护理费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金的上诉意见因未提交相应的证据予以证实，故其上诉要求改判的意见本院难以支持。原审判决认定事实部分有误，导致判决错误，本院给予重新认定并予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第909号民事判决的第十五项即：武亮不承担对李晓峰的赔偿责任；
二、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第909号民事判决的第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项即：新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰医疗费176721.21元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰住院伙食补助费10260元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰营养费6900元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰交通费1641.6元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰护理费153300元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰残疾赔偿金107526元、新疆宏泰矿业股份有限公司赔偿李晓峰精神损害抚慰金9000元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰医疗费412349.49元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰住院伙食补助费23940元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰营养费16100元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰交通费3830.4元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰护理费357700元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰残疾赔偿金250894元、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰精神损害抚慰金21000元（30000元×70%）；
三、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰医疗费589070.70元；
四、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰住院伙食补助费34200元；
五、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰营养费23000元；
六、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰交通费5472元；
七、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰护理费511000元；
八、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰残疾赔偿金358420元；
九、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰精神损害抚慰金30000元；
十、新疆宏泰矿业股份有限公司、新疆吉木乃县矿业开发有限责任公司赔偿李晓峰鉴定费4090元；
十一、驳回李晓峰要求赔偿残疾辅助器具费58840元的诉讼请求。
以上宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司应给付李晓峰款项合计1555252.70元，限本判决生效后十日内付清，逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的2199392.70元，给付标的1555252.70元，给付标的占诉讼标的的70.71%。一审案件受理费24395.14元、邮寄送达费80元，合计一审诉讼费24475.14元（李晓峰已交），由宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司负担70.71%即17306.37元、李晓峰负担29.29%即7168.77元；二审案件受理费31617.14元（李晓峰交纳24395.14元、吉木乃县矿业公司交纳7222元），由宏泰矿业公司、吉木乃县矿业公司负担24471.80元、李晓峰负担7145.34元。
本判决为终审判决。
审 判 长 温鹏钧
审 判 员 杨新芳
代理审判员 谭建艳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张玉洁