湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1678号
原告张跃红。
委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告刘凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理�安金龙，湖南普特律师事务所律师。
原告张跃红与被告刘凯、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序由审判员王强独任审判，书记员洪志芳担任法庭记录。于2014年7月10日公开开庭审理了本案。原告张跃红的委托代理人戴海，被告刘凯、被告平安公司的委托代理人安金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃红诉称：2013年8月16日5时35分左右，刘凯驾驶湘Axxx**小型普通客车沿人民路由西向东行驶至湘雅二医院地段时，恰遇张跃红、谢飘在此由南向北横过道路。由于刘凯驾驶车辆转弯注意不够，致使湘Axxx**小型普通客车右前部与张跃红身体相碰撞，造成谢飘、张跃红受伤的交通事故。张跃红的伤情经鉴定已经构成十级伤残。此后，双方就赔偿问题协商未果�故张跃红诉至法院请求判令：一、刘凯赔偿张跃红因交通事故造成的损失共计16000元（含医疗费3400元、误工费7200元、交通费3000元、营养费2400元）；二、平安公司在交强险和商业险的范围内承担相应责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；三、刘凯、平安公司承担本案的诉讼费用。
被告刘凯辩称：肇事车辆已经投保了交强险和商业第三者责任险并购买了不计免赔。平安公司应承担保险责任。不足部分刘凯愿意承担赔偿责任。张跃红的部分诉讼请求数额过高请求法院依法审核。
被告平安公司辩称：平安公司只按照保险条款承担保险责任，不承担侵权责任。平安公司不承担诉讼费、鉴定费。请求在商业第三者责任险时核减15%的非医保用药。该非医保用药部分应该由肇事者承担责任。张跃红起诉部分费用过高，请法院依法核实。张跃红的住所地不在深圳，不应该�照深圳的标准计算其损失。
经审理查明：2013年8月16日5时35分左右，刘凯驾驶湘Axxx**小型普通客车沿人民路由西向东行驶至湘雅二医院地段时，恰遇张跃红、谢飘在此由南向北横过道路。由于刘凯驾驶车辆转弯注意不够，致使湘Axxx**小型普通客车右前部与张跃红、谢飘身体相碰撞，造成谢飘、张跃红受伤的交通事故。张跃红的伤情经鉴定已经构成十级伤残。经交警部门认定，刘凯承担事故的同等责任，谢飘、张跃红共同承担承担此次事故的同等责任。
张跃红受伤后被送往长沙市中医医院门诊留观治疗，共花费医疗费用6464元，其中刘凯垫付了3064元、张跃红垫付了3400元。长沙市中医医院的诊断为：1、头面部皮肤裂伤；2、头部外伤；3、全身多处软组织挫伤。
刘凯为湘Axxx**普通客车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均为2013年6月10日零时起至2014年6月9日二十四时止。商业第三者责任险的限额为300000元，已购买不计免赔。在审理过程中，各方均同意在商业第三者责任险范围内非医保用药的比率为15%。
上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历记录、费用发票、《司法鉴定意见书》、保险单等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，张跃红在交通事故中遭受人身伤害依法应当获得赔偿。刘凯驾驶车辆操作不当以及张跃红忽视交通安全造成了张跃红受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定刘凯承担此次交通事故的60%的赔偿责任，余下40%的赔偿责任应由张跃红自行承担。因刘凯为湘Axxx**普通客车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故�于张跃红因此次交通事故造成的相关损失，平安公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付，机动车交通事故责任强制保险保险限额不足部分，由刘凯承担60%赔偿责任。依照法律规定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定意见确定。张跃红未提供证据证明其误工时间的期限。故本院对于张跃红要求确定其误工时间为3个月的主张不予支持。根据张跃红的治疗以及受伤的具体情况本院酌情认定张跃红的误工时间为一个月。据张跃红提供的劳动合同，其收入来源于城市的时间不足一年，故不能按照城镇居民标准计算其各项损失。本院将参照湖南省农村居民的相关标准计算其相关损失。张跃红受伤较轻其关于营养费、交通费的主张，高于实际发生额以及我省的相关标准。本院将审核后确定其损失。
在庭审中平安公司与�跃红、刘凯达成关于在商业第三者责任险的赔付范围内扣除15%非医保用药的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。
关于张跃红主张的损失项目及数额，本院经审核，确认如下：一、医疗费，根据现有相关医疗正式发票和《司法鉴定意见书》，本院确认张跃红的医疗费用共计6464元，其中刘凯已支付3064元、张跃红垫付了3400元。二、营养费，张跃红因本次交通事故受伤治疗，适当的营养是必要的。因此，本院确定张跃红的营养费为300元。三、交通费，张跃红多次在门诊留观治疗，必然会花费一定的交通费。因此，本院确定张跃红的交通费为200元。四、误工费，张跃红因受伤和治疗的误工时间为1个月，8372元／年÷12月／年=697元。
以上一至四项应赔偿的各项费用共计7661元。本院将参照国务院2006年3月1日颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合本案具体情况，依法确定平安公司在交强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。
本次交通事故造成谢飘、张跃红两人受伤，因而需对交强险进行分摊，本院根据双方的赔偿总额确定双方的分摊比例如下：谢飘（150661元）：张跃红（7661元）=19.7：1.
因此，本案中平安公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张跃红483元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张跃红交通费897元。余下6281元（均为医药费用），由刘凯负责赔偿60%即3768.6元，张跃红自负40%即2512.4元。由刘凯赔偿非医保用药费用3768.6×15%=565.29元，故平安公司在商业第三者责任险范围内支付保险金3203.31元。刘凯已经垫付的费用共计3034元，为鼓励当事人积极为伤者治疗费用以及节约司法资源，平安公司应将刘凯超额垫付的费用向其直接支付。故平安公司在商业第三者责任险的限额内向张跃红支付保险金734.6元，向刘凯支付垫付的费用2468.71元
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内支付张跃红保险金1380元；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险范围内向张跃红支付保险金734.6元，向刘凯支付垫付的费用2468.71元；
三、驳回张跃红对刘凯的其他的诉讼请求；
四、驳回张跃红对中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他的诉讼请求；
以上第一、二项判决确定的给付义务，在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由刘凯负担90元，张�红负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一四年十月十日
书记员 洪志芳
适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人的必要生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿�利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构�具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报�标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人�活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活�费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。