云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初2177号
原告：罗平县农村信用合作联社
住所：云南省罗平县罗雄镇振兴街29号
法定代表人:李先诚，理事长。
委托诉讼代理人:陈改林，云南罗发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：毛绍敏，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，云南省罗平县人，住罗平县，
被告：徐伟，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，云南省罗平县人，住罗平县，
被告：蔡小波，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县，（系徐伟之妻）。
原告罗平县农村信用合作联社与被告毛绍敏、徐伟、蔡小波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈改林、被告毛绍敏、徐伟到庭参加诉讼，被告蔡小波经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告罗平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告连带偿还原告借款本金190000元及截止2016年9月21日止产生的利息（含逾期利息）33325.57元，合计223325.57元；2、本笔借款自2016年9月22日起至全部债务清偿之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息由被告偿还；3、本案诉讼费及律师代理费1000元由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告毛绍敏向原告罗平县农村信用合作联社西关分社申请借款人民币190000元用于种植三七，并由被告徐伟、蔡小波提供连带责任担保，经原告审批同意向被告毛绍敏发放贷款190000元，于同日与被告毛绍敏签订了借款合同，与被告徐伟签订了保证合同，被告蔡小波在《个人借款保证担保承诺书》、《共同还款承诺书》签字、捺印，毛绍敏出具了借据后，罗平县农村信用合作联社西关分社将借款本金190000元打入了毛绍敏指定的账户上。借款合同明确借款期限为12个月（即自2014年11月28日起至2015年11月27日止），借款利率为月利率9.6‰，违约责任上：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权和相关从权利而产生的费用。在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证的期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款合同约定的借款期限到期后，被告毛绍敏按约定按季度结息至2015年9月30日止，后未履行还款义务，也未按季结息，被告徐伟、蔡小波也没有按照保证合同履行保证责任，经催收，被告仍未还款，截止2016年9月21日，被告共欠原告借款本金190000元、利息（含逾期利息）33325.57元，合计223325.57元。
毛绍敏辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无意见。
徐伟辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无意见。
蔡小波未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了以下证据：1、罗平县农村信用合作联社的金融许可证、营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，欲证实原告具有发放贷款的资格、具备适格的诉讼主体资格。2、被告毛绍敏与朱柯烨的身份证及结婚证复印件，徐伟与蔡小波的身份证及结婚证复印件欲证实被告的诉讼主体资格及基本身份信息。3、个人借款申请书、个人借款保证承诺书、贷款业务审批表，欲证实原告已尽到审慎审查和审贷分离的义务。4、借款合同、借款借据、保证合同、签字照片，欲证实毛绍敏向原告借款的事实，被告徐伟、蔡小波为被告毛绍敏提供连带责任保证担保，在借款合同及保证合同中均明确诉讼费用及律师代理费由被告承担。5、出账通知书，欲证实原告已将贷款190000元打入毛绍敏指定的账户。6、贷款催收通知书，欲证实原告已向被告主张权利。7、罗平县农村信用合作联社西关分社贷款账，欲证实截止2016年9月21日，被告共欠贷款本金190000元、利息（含逾期利息）33325.57元。8、律师代理费发票，欲证实原告因本案支付律师代理费1000元。经质证被告毛绍敏、徐伟无异议。对当事人无异议且证据来源合法、能相互印证，与本案有关联性的上述证据，本院予以确认并在卷佐证，被告方未提交证据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，被告毛绍敏向原告罗平县农村信用合作联社西关分社申请借款人民币190000元用于种植三七，并由被告徐伟提供连带责任担保，被告蔡小波在《个人借款保证担保承诺书》、《共同还款承诺书》签字、捺印，经原告审批同意向被告毛绍敏发放贷款190000元，于同日与被告毛绍敏签订了借款合同，与被告徐伟签订了保证合同，毛绍敏出具了借据后，罗平县农村信用合作联社西关分社将借款本金190000元打入了毛绍敏指定的账户。借款合同明确借款期限为12个月（即自2014年11月28日起至2015年11月27日止），借款利率为月利率9.6‰，违约责任上：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权和相关从权利而产生的费用。在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证的期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款合同约定的借款期限到期后，被告毛绍敏按约定按季度结息至2015年9月30日止，后被告毛绍敏未履行还款义务，被告徐伟也没有按照保证合同履行保证责任，2016年6月13日，原告向被告毛绍敏送达了个人贷款催收通知书，要求毛绍敏清偿债务。2016年6月14日，原告向被告徐伟送达了督促履行担保责任通知书，要求徐伟承担保证责任。但被告毛绍敏、徐伟、蔡小波至今仍未履行。截止2016年9月21日，被告毛绍敏共欠原告借款本金190000元、利息（含逾期利息）33325.57元，合计223325.57元。原告为主张权利支付律师代理费1000元。
本院认为，当事人的争议焦点是被告蔡小波是否应当对涉案债务承担连带清偿责任。本案中，原告罗平县农村信用合作联社与被告毛绍敏签订的借款合同，与被告徐伟签订的保证合同合法、有效，被告毛绍敏、徐伟应当按照约定履行义务。被告毛绍敏未按约定清偿原告债务的行为已构成违约，原告要求毛绍敏偿还借款本金，支付借款利息、逾期利息并按约定承担诉讼费、律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐伟作为连带责任保证人，原告要求徐伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡小波作为“担保人（配偶）”在《担保承诺书》及《还款承诺书》上签字、捺印，蔡小波明显知道并同意为毛绍敏的涉案借款提供保证担保，故原告要求被告蔡小波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告罗平县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛绍敏在本判决生效后30日内赔还原告借款本金190000元及利息（含逾期利息）33325.57元、律师代理费1000元，合计224325.57元。
二、被告毛绍敏在本判决生效后30日内向原告罗平县农村信用合作联社支付自2016年9月22日起至债务清偿之日止按月利率14.4‰计算的逾期利息。
三、被告徐伟、蔡小波对上述第一条、第二条确定的债务承担连带清偿责任，被告徐伟、蔡小波承担保证责任后，有权向被告毛绍敏追偿。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4665元，减半收取2332.5元，由被告毛绍敏、徐伟、蔡小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 雷冲华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李来丽