四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0623民初1113号原告：张中全，男，1967年3月25日出生，住中江县。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：邓忠元，男，1970年12月20日出生，住中江县。委托诉讼代理人：成元凯，四川铁剑蓝律师事务所律师。被告：杨翠香，女，1973年6月13日出生，住中江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段1号。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：胡燕，女，该公司职工。原告张中全诉被告邓忠元、杨翠香、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中全及其委托诉讼代理人胡勇、被告邓忠元的委托诉讼代理人成元凯、被告杨翠香、被告人民财保德阳公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中全向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费26652.29元、住院伙食补助费570元、营养费570元、后续治疗费10000元、误工费5964元、护理费1884.8元、交通费800元、修理费1325元，共计47766.09元（诉讼过程中，原告将后续治疗费明确为9010.2元，诉讼请求总金额变更为46776.29元）,上列损失首先由被告人民财保德阳公司在交强险范围内承担，超出部分由被告邓忠元、杨翠香承担；2.诉讼费由被告邓忠元承担。事实和理由：2017年10月4日，原告张中全驾驶的摩托车与被告邓忠元的驾驶摩托车发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定本次事故原告负次要责任，被告邓忠元负主要责任。被告邓忠元驾驶的摩托在被告保险公司处购买了交强险，被告在事发时属于占道行驶，应负本次事故的全部责任。被告造成了原告身体损害，依法应赔偿原告上列损失。被告邓忠元辩称，对事故发生的地点、时间、责任划分无异议，我与被告杨翠香是夫妻关系，我驾驶的摩托车登记在被告杨翠香的名下，该车在被告保险公司处购买了交强险。原告提交的2017年11月1日的陈述材料是我本人签字，但是该份陈述材料违反了法律的规定，是无效的证据。交警部门出具了事故认定书对责任进行了划分，故事故责任应以事故认定书为准。对原告的损失：医疗费没有异议，误工天数无异议，应该按照109元/天计算，护理费没有异议，交通费50元合适，修理费无异议。对原告超出交强险赔偿限额的损失，我方承担70%的赔偿责任。被告杨翠香辩称，我与被告邓忠元是夫妻关系，肇事车辆登记在我名下，该车在被告保险公司处购买了交强险。交通事故发生时我没有在现场，事发当天是邓忠元一个人骑的车。2017年11月1日，邓忠元是签订了协议，是原告方的人写的协议叫我们照着抄了一份，当天我们就领到了交通事故认定书，当时我们说好我们双方的损失经保险公司报销后全部的钱赔偿给原告。过了几天原告私下到我家里来说要反悔，说不认可事故认定书，叫我们拿20000元给他。当时原告说他只医了20000多，邓忠元也医了10000多，我们说好经保险公司报销20000元，不够的邓忠元就全部补给他。当时是说好医疗费以出院为准，后续治疗费我们不管。被告人民财保德阳公司辩称，对事故发生的地点、时间、责任划分无异议，被告邓忠元驾驶的车辆在我公司购买了交强险。医疗费没有异议，误工费天数无异议，应该按照农村标准109.83元/天来计算，护理费没有异议，交通费认可400元。修理费请原告提交修理照片予以佐证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点为本次事故责任如何划分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，责任划分应以各自过错为准。结合交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片，事故发生地属于没有中心隔离设施或者没有中心线的道路，两车碰撞后，被告邓忠元驾驶的X普通二轮摩托车倒地后位于道路中部，原告驾驶的X普通二轮摩托车碰撞后位于道路边线位置，可以得知被告邓忠元在遇相对方向来车时明显没有靠右行驶并保持必要的安全距离，被告邓忠元对本次事故的发生具有过错。原告张中全驾驶车辆时取得了相应驾驶资格且事发时属于靠右行驶，本案中也没有证据显示原告在驾驶车辆时有其它违法行为，故原告在本次事故中不具有过错。原告提交的道路交通事故当事人陈述材料，亦证实了被告邓忠元明确知晓自己在本次事故应负全部责任，只是双方出于其它目的达成了由原告张中全承担本次事故次要责任的约定。综上，本院认定本次交通事故由被告邓忠元负全部责任。根据当事人的陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2017年10月4日，被告邓忠元驾驶X普通二轮摩托车，从中江县清河乡方向往中江县兴隆镇方向行驶，于当日17时58分许，当车行驶至中江县清河乡龙颈村10组路段处，与相对方向行驶由原告张中全驾驶的X普通二轮摩托车相撞，造成邓忠元、张中全受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往德阳市人民医院住院治疗，2017年10月24日原告出院。出院诊断：1、双侧上颌骨、左侧眼眶粉碎性骨折；2、左侧颞骨骨折；3、鼻骨骨折；4、上唇、左侧眼睑软组织挫裂伤；5、颌面部多处软组织挫伤；6、31、41外伤性缺失。X普通二轮摩托车在被告人民财保德阳公司处购买了交强险，本次事故发生在保险有效期内。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告邓忠元一方机动车的受害第三人，被告人民财保德阳公司和被告邓忠元应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告予以赔偿。原告超出交强险赔偿限额的损失应当由被告邓忠元全额承担。关于原告的各项损失核定如下：一、医疗类损失：1、医疗费35662.49元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费无医嘱不予支持；二、伤残类损失：1、误工费，误工天数原、被告均认可为40天，因原告方没有提供原告的固定收入证明或近三年平均收入证明，且原告系农村居民，原告的误工费应参照四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资40087元/年计算，误工费确定为4393.1元；2、护理费1884.8元；3、交通费，结合原告的住院天数、就医路线，本院酌情认定为400元；三、财产损失：修理费1325元。原告的总损失确定为44235.39元。综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十五日内向原告张中全赔偿各项损失共计18002.9元；二、被告邓忠元于本判决生效后十五日内向原告张中全赔偿各项损失共计26232.49元；三、驳回原告张中全的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告张中全负担27元，由被告邓忠元负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 彭 琳二〇一八年四月二十四日书记员 刘俊源