宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第2059号
原告刘金表，男，汉族，1987年5月7日出生，个体工商户，住宁夏石嘴山市平罗县。
被告崔登学，男，汉族，1948年7月16日出生，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，暂住石嘴山市惠农区红果子镇鑫岭公司院内。
被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司，住所地：惠农区红果子镇。。
法定代表人杨彬，石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司经理。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘金表与被告崔登学、石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司（以下简称：鑫岭建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员王国民适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘金表、被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司委托代理人葛涛到庭参加了诉讼，被告崔登学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘金表诉称，2014年原告在被告鑫岭建筑公司承建的黄金水岸棚户区20#、22#楼干吊顶，原告完工后，被告支付了部分公司，尚欠27700元未支付。2014年8月6日，被告崔登学向原告出具欠条，后经多次催要，被告鑫岭建筑公司法人杨长林于2015年2月10日在该欠条上承诺待2015年4月决算后支付该笔劳务费，至今仍未支付。为此原告诉至法院要求：一、被告向原告支付劳务费27700元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告刘金表为证明其主张，向本院提交如下证据，被告鑫岭建筑公司进行了质证，本院予以认证：
欠条一张，证明2014年8月6日原告刘金表与被告崔登学经结算，欠原告钢厂棚户区20#、22#楼吊顶工资27700元。被告鑫岭公司原法定代表人杨长林于2015年2月10日在该欠条上签字承认该笔欠款，并承诺于2015年4月决算审定后甲方付给其工程款后兑现给原告的事实。被告鑫岭建筑公司质证对该证据的真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议。认为该欠条系崔登学个人出具，杨长林于2015年2月10日的签字系其个人所为，与鑫岭公司没有关系。2015年2月10日之前，鑫岭公司法定代表人已变更为杨彬。鉴于被告鑫岭建筑公司对该证据的真实性、合法性没有异议，该欠条记载内容清晰无误，均有被告崔登学和鑫岭建筑公司前任法定代表人杨长林签字，其来源和形式合法，内容真实、客观，本院予以采信，对其所证明的事实，本院予以确认。
被告鑫岭建筑公司辩称，一、该公司与崔玮有承包关系，与崔登学之间没有任何合同关系；二、该公司承建的黄金水岸棚户区20#、22#，与崔玮签订的合同价为6798666.63元，扣除暂例金、劳保基金，应向崔玮支付6450647.21元，现已支付6900406.50元，多支付工程款449759.29元。虽然杨长林在欠条中说明在2015年决算后付清，现已经超付，该公司不应该再承担责任；四三、该公司并没有雇佣原告在承建工程中干活，欠条上杨长林并非该公司法人；四、本案为劳务合同纠纷，应该按照合同相对性由崔登学承担责任，该公司不应承担支付责任。
被告鑫岭建筑公司针对其辩称未向本院提供证据。
被告崔登学未到庭未答辩亦未提供证据。
根据原告诉讼请求和被告答辩意见，本案争议焦点为，崔登学是否是本案工程的实际施工人及是否应该承担工人工资的责任？崔登学与鑫岭公司是否存在挂靠关系？如果关系成立，二被告是否应该承担连带支付责任？
根据庭审中原告的当庭陈述、答辩、举证及本院对证据的认证，查明本案事实如下，
被告鑫岭建筑公司承建黄金水岸棚户区20#、22#楼工程。崔玮与鑫岭建筑公司签订挂靠合同，以鑫岭公司名义对外施工，被告崔登学负责管理工地的人员、工资、工程进展等事务，系该工程实际施工人。2014年，原告刘金表受雇于被告崔登学从事该工程吊顶工作，完工后在支付部分劳务费后尚欠27700元，被告崔登学于2014年8月6日向原告出具欠条一张，后经多次催要，被告鑫岭建筑公司前任法定代表人杨长林于2015年2月10日在该欠条上签字承认该笔欠款，并承诺于2015年4月决算审定后，在甲方付给其工程款之后支付给原告。
另查明，被告崔登学与崔玮是父子关系。杨长林系被告鑫岭建筑公司前任法定代表人，杨彬为该公司现任法定代表人，两人系父子关系。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告鑫岭建筑公司承建了黄金水岸棚户区20#、22#楼工程，崔玮与被告鑫岭建筑公司签订了挂靠合同，以鑫岭公司名义对外施工，但由其父亲即本案被告崔登学负责管理工地的人员、工资、工程进展等事务，系该工程实际施工人。原告刘金表受雇于被告崔登学从事该工程吊顶工作，在完成该工作后，崔登学支付部分劳务费，尚欠27700元，并于2014年8月6日向原告出具了欠条，现原告依欠条要求被告崔登学向其支付劳务费27700元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告鑫岭建筑公司承担支付责任的主张，因被告鑫岭建筑公司与崔玮签订了挂靠合同，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”故被告鑫岭建筑公司与崔玮签订的挂靠合同违反法律的禁止性规定，属无效合同，该行为应属转包行为。参照劳动部、社会保障部、建设部联合出台的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故被告鑫岭建筑公司对所欠原告劳务费应承担连带清偿责任。
被告鑫岭建筑公司辩称，杨长林并非该公司现任法人，系前任法定代表人，其签字承诺与该公司没有关系。该公司按照与崔玮签订的合同价款已多支付给449759.29元，不应再承担该案劳务费。因被告鑫岭建筑公司承建的黄金水岸棚户区20#、22#楼的吊顶工作确系原告刘金表于2014年完成，在原告完成该工程吊顶工作后，被告鑫岭建筑公司前任法定代表人杨长林在该欠条上签字并承诺属职务行为，是对所欠原告劳务费的确认。该公司法定代表人的更换不能引起劳务费消灭的法律后果。本案系劳务合同纠纷，被告鑫岭建筑公司和崔玮工程款结算与本案没有关系。对于被告鑫岭建筑公司不承担责任的意见，本院不予采纳。
被告崔登学经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔登学于本判决生效后五日内支付原告刘金表劳务费27700元；
二、被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司对被告崔登学所欠劳务费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元（已减半收取），由被告崔登学、石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王国民
二〇一五年十二月二十八日
书记员 田 婧
附：本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法律监督条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。