山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初4771号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：潘磊，男，1986年9月20日生，该行职工。被告：张效臣，男，1956年10月3日生，汉族，住寿光市。被告：赵会英，女，1962年11月18日生，汉族，住寿光市。被告：张春亮，男，1973年5月15日生，汉族，住寿光市。被告：李美兰，女，1971年5月29日生，汉族，住寿光市。被告：赵玉贵，男，1970年6月10日生，汉族，住寿光市。被告：赵兰华，女，1970年３月11日生，汉族，住寿光市。被告：张明光，男，1976年10月23日生，汉族，住寿光市。被告：寇桂萍，女，1973年10月15日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张效臣、赵会英、张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘磊到庭参加诉讼，被告张效臣、赵会英、张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张效臣、赵会英共同偿还原告借款本金200000元及利息10190.75元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），被告张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍承担连带清偿责任；2.判令被告张明光、寇桂萍共同偿还借款本金250000元及利息12941.57元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），被告张效臣、赵会英、赵玉贵、赵兰华、张春亮、李美兰承担连带清偿责任；3.判令被告赵玉贵、赵兰华共同偿还借款本金240000元及利息12459.63元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），被告张效臣、赵会英、张春亮、李美兰、张明光、寇桂萍承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年3月14日，被告张效臣、赵会英经被告张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍作担保，向原告贷款200000元，还款期限为2016年2月1日。贷款已逾期，经原告多次催收拒不归还，截止到2016年5月20日，尚欠原告借款本金200000元，利息10190.75元；2015年3月6日，被告张明光、寇桂萍经被告张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张效臣、赵会英担保，向原告贷款250000元，还款期限为2016年2月1日。贷款已逾期，经原告多次催收拒不归还，截止到2016年5月20日，尚欠原告借款本金250000元，利息12941.57元；2015年3月14日，被告赵玉贵、赵兰华经被告张春亮、李美兰、张效臣、赵会英、张明光、寇桂萍作担保，向原告贷款240000元，还款期限为2016年2月1日。贷款已逾期，经原告多次催收拒不归还，截止2016年5月20日，尚欠原告借款本金240000元，利息12459.63元。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告均未答辩。经审理查明：2013年3月1日，原告与被告张效臣、张春亮、赵玉贵、张明光签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月1日至2016年2月1日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）940000元提供担保；并约定张效臣的授信额度为200000元、张春亮的授信额度为250000元、赵玉贵的授信额度为240000元、张明光的授信额度为250000元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；对违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。合同同时约定了其他事项。2015年3月26日，原告与被告张效臣签订借款借据一份，约定：借款金额为200000元，借款期限自2015年3月26日至2016年2月1日，借款月利率为8.69375‰。当日，原告将200000元借款转入被告张效臣账户。借款到期后，被告张效臣未按约定还款，仅偿还利息至2016年3月20日，本金未还，截至2016年5月20日，被告张效臣尚欠原告借款本金200000元、利息10190.75元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），保证人亦未履行保证责任。同年3月6日，原告与被告张明光签订借款借据一份，约定：借款金额为250000元，借款期限自2015年3月6日至2016年2月1日，借款月利率为8.69375‰。当日原告将250000元借款转入被告张明光账户。借款到期后，被告张明光未按约定还款，仅于2016年9月19日偿还本金2000元，并偿还利息至2016年1月20日，至开庭时被告张明光尚欠原告借款本金248000元，拖欠利息12941.57元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），保证人亦未履行保证责任。同年3月14日，原告与被告赵玉贵签订借款借据一份，约定：借款金额为240000元，借款期限自2015年3月14日至2016年2月1日，借款月利率为8.69375‰。当日原告将240000元借款转入被告赵玉贵账户。借款到期后，被告赵玉贵未按约定还款，仅于2016年9月19日偿还本金2000元，并偿还利息至2016年1月20日，至开庭时被告赵玉贵尚欠原告借款本金238000元，拖欠利息12459.63元（利息计算至2016年5月20日，以后另计），保证人亦未履行保证责任。另查明，2013年2月27日，被告赵会英、李美兰、赵兰华、寇桂萍作为联保小组成员配偶，向原告出具共同清偿及连带保证担保书，同意对涉案借款承担连带保证责任。本院认为：原告与被告张效臣、张春亮、赵玉贵、张明光签订的个人最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同及借款借据能够证明其已按合同约定期限及金额向借款人提供了借款，被告张效臣、张明光、赵玉贵作为借款人，未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。被告赵会英、寇桂萍、赵兰华分别系借款人张效臣、张明光、赵玉贵的配偶，并向原告出具了共同清偿及连带保证担保书，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告张效臣、张春亮、赵玉贵、张明光在保证借款合同上签字，同意组成联保小组，应就联保小组成员与原告之间形成的债务承担承担连带清偿责任。被告赵会英、李美兰、赵兰华、寇桂萍作为联保小组成员配偶，为原告出具共同清偿及连带保证担保书，亦应对涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可依法向借款人追偿。被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张效臣、赵会英于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息10190.75元（利息计算至2016年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；被告张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍在合同约定的最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张效臣、赵会英追偿；二、被告张明光、寇桂萍于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金248000元及利息12941.57元（利息计算至2016年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；被告张效臣、赵会英、赵玉贵、赵兰华、张春亮、李美兰在合同约定的最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张明光、寇桂萍追偿；三、被告赵玉贵、赵兰华于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金238000元及利息12459.63元（利息计算至2016年5月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；被告张效臣、赵会英、张春亮、李美兰、张明光、寇桂萍在合同约定的最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告赵玉贵、赵兰华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  葛云玲二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨艳青