四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第1734号
原告曹学军，女，汉族，住四川省荣县。
委托代理人陈勇，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告朱伟，男，汉族，住四川省荣县。
被告熊文权，男，汉族，住四川省荣县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇河西新区荣州大道199号。
负责人谢崇军，经理。
委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
原告曹学军诉被告朱伟、熊文权、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称：太平洋财险荣县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员黄梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹学军及其委托代理人陈勇、被告太平洋财险荣县公司的委托代理人谢诚到庭参加了诉讼，被告朱伟、熊文权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日21时5分，被告朱�驾驶川CF46**号小车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经认定：朱伟负此次事故的主要责任。川CF46**号小车在被告太平洋财险荣县公司投保保险。现原告起诉，请求判令被告除已付款外，再赔偿195220元，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、川CF46**号小车信息查询单、交强险保单及被告朱伟驾驶人信息查询单；4、荣县新城医院病人姓名变更审批表2张、门诊收费单据清单、门诊票据复印件11张、荣县中医院门诊票据2张、荣县新城医院门诊票据1张、荣县人民医院门诊票据4张；5、成都军区总医院住院票据2张、门诊票据16张；8、威远王氏（骨科）医院门诊处方笺及票据各2份；9、成都军区总医院出院证明书、住院病历、费用清单各2份；10、《鉴定意见书》、鉴定费票�1500元；11、交通费票据；12、购买座便椅、轮椅、拐杖收据及发票460元；13、荣县旭阳镇同心小学关于原告之夫罗岳立工资证明、原告结婚证，证明原告受伤后由其丈夫护理，护理费按照其丈夫误工费计算；14、荣县旭阳镇富西学校关于曹学军扣发工资证明；15、独生子女证及曹郁茹身份证、荣县旭阳镇河街社区居民委员会关于被扶养人曹发生生育子女情况证明及户口簿、荣县旭阳镇大井村民委员会关于代孟其身份情况证明及户口簿；17、施救费票据200元。
被告朱伟未答辩，也未向本院提交证据。
被告熊文权未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险荣县公司辩称：事故事实和责任划分无异议；川CF46**号小车在我司投保保险，保险公司按合同约定承担赔偿责任；超出交强险部分，我司在保险限额内承担70%责任；原告护理费主张以其丈夫误工损失计算证据不充�；原告系教师，受伤期间为暑假期间，误工收入不会减少；原告到成都就医系自发行为，相应损失应自行承担；残疾器具辅助费无相关医嘱，不予支持；被扶养人生活费不予支持；鉴定费不由保司承担。
被告太平洋财险荣县公司在举证期限内向本院提交了投保单和保险条款。
经审理查明：2013年6月20日，被告朱伟驾驶川CF46**号小型越野客车由荣县旭阳镇沿西门车站往新城2号转盘方向行驶，21时05分，行驶至荣县新城医院对面路段时，所驾车辆与迎面逆向驶来由原告曹学军驾驶的“脉动”牌电动车相撞，造成曹学军受伤和上述两车受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》认定：朱伟负此次事故的主要责任；曹学军负此次事故的次要责任。原告曹学军受伤后在荣县新城医院抢救，于2013年6月21日转入成都军区总医院，同年8月14日出院，后因病情需要，于2013年11月6日在成都军区总医院住院至2013年11月29日出院，共住院77天。2014年4月16日，经自贡兴达司法鉴定所“自兴达司鉴所（2014）临鉴字第58号”《鉴定意见书》鉴定：被鉴定人曹学军左足弓结构破坏评定为九级伤残；左踝关节功能丧失评定为十级伤残；后期医疗费用需4000-5000元。
原告曹学军之父曹发生于1937年8月出生，系退休教师。曹发生与代孟其于1995年5月结婚，代孟其系曹学军继母。原告曹学军与罗岳立婚后于1996年4月27日生育一女罗郁茹。川CF46**号小型越野客车实际车主系熊勇，熊勇在事故发生后诉讼开始前死亡，熊勇死亡后其母郝菊容自愿放弃了对该车的继承权，该车由其父亲熊文权继承。川CF46**号小型越野客车在被告太平洋财险荣县公司投保交强险和商业险，保险期限均自2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止，其中第三�责任险限额为500000元，并投保不计免赔附加险。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费122753.52元（含门诊费6110.70元、续医费4500元）、护理费4740元（60元／天×65天＋70元／天×12天）、误工费15475元【210天×（1200元／月＋707.50元／月）÷30天／月＋90天×707.50元／月÷30天／月】、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）、营养费770元（10元／天×77天）、残疾赔偿金98473.38元（残疾赔偿金按2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×0.22=98419.20元；被扶养人生活费按2013年四川省城镇居民人均消费性支出16343元／年计算，罗郁茹：16343元／年÷365天／年×11天×0.22÷2=54.18元）、交通费2600元（含救护车费2000元）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金6000元、施救费200元，合计254721.90元。
被告熊文权诉前垫付70000元。原、被告协商一致，原告的医疗费中非基本医疗费用按总医疗费的15%扣除，即17738.03元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。原告曹学军驾驶电动车在有道路隔离护栏的道路上行驶，交通行车安全意识不够，没有按规定做到靠右的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的次要原因；被告朱伟夜间驾驶机动车行经容易发生危险、交通流量大的城区路段，遇夜间雨天视线受限时，在未察明道路前方的交通状况下，没有主动降低行驶速度，致与车道内逆向行驶车辆相撞，未按规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
川CF46**号小车系熊勇所有�事故发生后诉讼开始前熊勇死亡，其父熊文权享有该车继承权，依法在继承财产限额内承担本案责任。川CF46**号小车在被告太平洋财险荣县公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险荣县公司应根据机动车第三者责任强制险合同约定，在强制险责任限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分按责任被告熊文权承担80%，被告熊文权承担的部分由被告太平洋财险荣县公司在商业第三者险责任限额内承担。
原告在鉴定后产生的门诊医疗费用已包含在续医费内，不再支持；原告提交荣县新城医院门诊票据复印件，该票据加盖医院鲜章，证明该费用确已产生，保险公司提出该医疗费无票据原件不予支持，但未举证证明该费用通过其他途径予以报销等，该部分医疗费用本院予以支持；原告系教师，误工损失包含绩效工资和代课费，事故发生到定残前一天法定享有寒暑假各一个，寒暑假期间不存在代课费，故此期间（酌定90天）的代课费本院不予支持；原告诉请护理费按其丈夫罗岳立误工损失计算，荣县旭阳镇同心小学证明罗岳立护理曹学军期间按日平均工资扣发工资的事实不具客观性，故原告的护理费参照护理等级按司法实践标准计算；原告诉请残疾用具费，但未提交需购买残疾用具的医嘱，本院不予支持；原告诉请罗发生和代孟其的被扶养人生活费，曹发生系退休教师有收入来源，代孟其系曹学军继母，代孟其与曹发生结婚时曹学军已成年，代孟其与曹学军之间未构成扶养义务关系，故曹发生和代孟其被扶养人生活费不符合相关法律规定，本院不予支持；原告诉请电动车损失，未提交相关票据，不能证明损失大小，原告的电动车损失在本案不作处理；为减少诉累，被告�文权垫付的70000元，在本案中一并处理。
综上，由被告太平洋财险荣县公司在川CF46**号小车交强险内赔偿原告120000元，商业险内赔偿93587.10元【（总损失254721.90元-交强险赔付120000元-非基本医疗费17738.03元）×80%】，合计213587.10元；被告熊文权赔偿原告自费药的80%即14190.42元。品迭被告熊文权垫付70000元后，由被告太平洋财险荣县公司赔偿原告157777.52元，支付被告熊文权55809.58元。鉴于被告熊文权及保司已履行完赔偿义务，被告朱伟在本案中不再承担责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司赔偿原告曹学�157777.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司支付被告熊文权55809.58元；
上述第一、二项均限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告曹学军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4204元，减半收取2102元，由原告曹学军负担420.40元，被告熊文权负担1681.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 黄 梅
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李昌婷