河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山少民一初字第00066号
原告（反诉被告）董雪荣，女，汉族，1972年7月15日出生。
委托代理人王胜三，河南正乾坤律师事务所律师。
委托代理人马云云，河南正乾坤律师事务所律师助理。
被告（反诉原告）朱某。
法定代理人朱宝庆，系被告朱某的父亲
法定代理人王启洁，系被告朱某的母亲。
委托代理人周玉涛、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
被告朱宝庆，男，汉族，1970年5月1日出生，系朱某的父亲。
被告王启洁，女，汉族，1972年8月6日出生，系朱某的母亲，
委托代理人姬丽丽、程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。
原告董雪荣与被告朱某、朱宝庆、王启洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案，立案后向原告送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料，向三被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。后被告朱某提起反诉，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）董雪荣及其委托代理人王胜三，被告兼被告（反诉原告）朱某法定代理人的朱宝庆、王启洁，被告（反诉原告）朱某和被告王启洁的委托代理人程慧娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董雪荣诉称，2015年6月4日22时，原告骑电动自行车行至山阳路南水北调南侧东环中左右线24号处，与被告的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告被送到91医院治疗，诊断：右股骨中段骨折、前额部皮肤裂、创伤性轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，住院11天，住院期间1人陪护，花费22770.13元。出院医嘱：加强锻炼，定期复查，出院后仍需1人陪护，伤口愈合后取出内固定物，费用7000元。原告出院后，为了骨折尽快长好，头部撕裂疤痕长平，又吃中药养伤，购买芦荟胶消痕，花费数千元。2015年7月13日，焦公交认字（2015）第026号认定书认定：原告承担事故主要责任，被告朱某承担事故次要责任。另外，事故发生时，被告朱某不满17岁，属未成年人，摩托车无号牌，也没有交强险。原告至今仍无法正常行走，经济上受到了损失，精神上造成了痛苦。据此请求：l.判令三被告共同赔偿原告医疗费14651.36元（已按责任划分）、住院伙食补助费550元、营养费330元、误工费25668元、护理费9000元、伤残补助金53661.19元、被扶养人生活费6919.5元、二次手术费2100元（已按责任划分）、复印费73.5元、交通费300元、评估费100元、车损费850元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计119903.55元，三被告相互承担连带赔偿责任；2.三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告朱某辩称，1、根据事故认定书，原告负主要责任，所以原告应承担主要损失；2、伤残补助金非本案主张费用，应予以驳回；3、精神抚慰金要求过高；4、要求复印费没有法律依据；5、原告合理合法的有充足证据的损失，被告愿意在次要责任范围内赔偿。
被告朱宝庆、王启洁辩称，被告不是侵权人，不应当承担赔偿责任，请求驳回原告诉请，其他意见同被告朱某的意见。
被告朱某反诉称，2015年6月4日晚22时许，在市山阳路南水北调桥南侧东环中左右线24号处，被反诉人董雪荣驾驶无号电动车经山阳路西侧由南向北逆向行驶时与反诉人朱某正常驾驶的摩托车相撞，发生交通事故。本次交通事故经交警部门认定被反诉人负主要责任，反诉人负次要责任，反诉人因本次交通事故受伤住院治疗，被反诉人分文未付，并将反诉人起诉至山阳区人民法院，现反诉人依法提起反诉，请求：1.依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费5557.73元、护理费3000元、伙食补助费450元、营养费240元、交通费100元，总计9347.73元；2.本案诉讼费由被反诉人承担。
原告董雪荣针对被告的反诉辩称，1.反诉人的合理合法的损失可以承担，但应按照事故责任划分承担次要责任；2.反诉人的诉请中的营养费依法不应当予以支持。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1.原告各项诉讼请求的依据；2.被告各项反诉请求的依据。
围绕争议焦点，原告提交如下证据：1.事故责任认定书1页，证明2015年6月4日22时，被告朱某骑二轮摩托车与原告相撞，造成原告受伤，被告承担事故次要责任。2.91医院住院病历一份15页，证明原告伤情右股骨中断骨折，前额部皮肤裂，创伤性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，住院11天。3.91医院住院证、出院证2页，证明原告2015年6月4日入院，6月15日出院，住院11天，定期复查，骨折愈合后取固定物，二次手术费用7000元。4.91医院诊断证明1页，证明原告伤情、二次手术、住院期间陪护1人、出院后需1人陪护。5.91医院收费票据6张，证明原告在91医院花费22770.13元。6.焦作市山阳区社区卫生服务站中药处方笺11张，证明原告出院后吃中药治疗花费2684.4元。7.黄志林西医诊所收费票据1张，证明原告2015年8月25日检查花费50元。8.复印费票据四张，证明复印花费73.5元。9.焦作市源平价格事务所有限公司票据1张，证明车损评估支出100元。10.焦作市山阳区正涵情缘公寓营业执照1张、证明2张、工资表3张，证明原告和陪护人常青系情缘公寓职工，月工资为2800元和2700元。11.常志硕户口本1张，证明原告儿子常志硕10周岁，属于被扶养人。12.出租车票30张，证明原告支出交通费300元。13.车物损失估价鉴定书1张。证明原告车辆损失850元。14.焦作正孚法医临床司法鉴定所收费票据1张、卫校医院收费票据1张，证明司法鉴定花费840元。15.申请法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出的司法鉴定意见书，证明原告两处10级伤残。
三被告的质证意见为：对证据1真实性无异议，显示该车辆符合机动车标准，应购买交强险，原告应在交强险范围内对被告的损失进行赔偿；对证据2真实性无异议，病历显示不完整，没有手术单；对证据3真实性无异议，证据指向有异议，二次手术费应在实际发生后另行主张，或由鉴定机构鉴定后确认；证据4显示陪护情况与住院病历相互矛盾，不具有真实性，出院后陪护情况应由鉴定机构进行鉴定；证据5中对91医院的收费票据无异议，其他收据均非原告花费，与本案无关；对证据6真实性有异议，该证据没有山阳区卫生服务站盖章，不显示治疗内容，其是否治疗与本案交通事故有××情不清楚，91医院出院证显示已经治愈，原告不需要治疗，该处方没有相应的发票证明支出情况，不具有真实性和关联性；证据7不具有真实性，质证意见同对证据6的意见；证据8，原告要求的复印费没有法律依据，不显示复印的内容，与本案无关；对证据9无异议，车损评估费非交强险责任范围内，应按照主次责任划分；对证据10中的证明和工资表真实性有异议，原告没有提交原告和常青的劳动合同、社保缴费记录，不能证明劳动关系的存在，且原告没有提供原告与常青的误工证明，不能证明其因交通事故发生有损失，原告提供的病历显示，工作单位为无；对证据11无异议；对证据12真实性有异议，出租车发票连号，建议根据原告住院情况酌定；对证据13有异议，交通事故发生时间为2015年6月4日，鉴定时间为2015年9月14日，期间原告的车辆有无发生损坏没有证据证明，原告没有提供证据证明该车损鉴定中车系原告所有；对证据14同证据9的意见；证据15中显示2015年6月5日实施内固定术，2015年6月4日出院，与事实不符。
围绕争议焦点，被告朱某提交如下证据：1.焦公交认字（2015）第026号交通事故认定书一份，证明本案交通事故的事实、责任划分情况及董雪荣驾驶车辆属于机动车；2.朱某的解放军第91医院病历（含诊断证明、入院证、出院证）一份，证明朱某因交通事故受伤及住院治疗情况；3.医疗费票据3张，证明朱某支付的医疗费数额；4.误工证明、工资证明、护理人员户口本及身份证各一份，证明朱某住院期间由其母亲护理产生的损失；5.交通费票据10张，证明被告因本案交通事故支付交通费100元。
原告的质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但是其中的诊断证明中的医生与入院证、出院证不是同一人，病历记载的住院时间8天和被告实际的住院时间不符，原告于被告住院第4天去医院找被告，但是医生告知原告，被告已经出院；对证据3真实性无异议；对证据4有异议，证明上没有负责人的签名，不符合单位出具证据的要求，根据被告提交病历以及诊断证明显示，被告住院期间没有需要陪护的内容，不能证明被告住院期间需要陪护；证据5票据连号，请求法院酌定。
本院对证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、9、11、14、15和证据5中名字为原告名字的医疗费发票2张（金额计21472.7元），被告对真实性无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定；证据5中常志硕的医疗费票据1张（金额为140元），与本案无关，本院不予认定；证据5中董香荣的医疗费票据3张（金额计1157.43元），ID号为原告的住院号，故应认定为原告支出的医疗费；证据6的11张处方不能证明其与本案的关联性，且无印章、无发票，本院不予认定；证据7票据1张，系支出的放射费（金额50元），金额不大，符合实际花费，本院予以认定；证据8，不能反映与本案的关联性，本院不予认定；证据10，本院综合认定；证据12，票据票号大部分相连，不符合实际花费，本院酌情认定100元；证据13，真实合法相关，本院予以认定，被告提出的异议缺乏证据支持，本院不予采信。
被告提交的证据4中的误工证明、工资证明没有出具证明的人签字，本院不予认定；证据5，部分票据票号相连，不符合实际花费，本院酌情认定60元；被告提交的其它证据，原告对真实性无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
依据当事人陈述、举证、质证及有效证据，本院依法确认以下案件事实：
2015年6月4日22时，原告董雪荣驾驶无号电动自行车（后经鉴定该车符合机动车的鉴定标准）经山阳路西侧非机动车道由南向北逆向行驶时与被告朱某驾驶的经山阳路机动车道由北向南行驶向西变道进入非机动车道的二轮摩托车（附载朱悦）相撞，造成董雪荣、朱悦受伤，两车损坏的交通事故。经焦作市公安局定和分局交管巡防大队认定，原告承担事故主要责任，被告朱某承担事故次要责任。
原告董雪荣受伤当日随即被送到解放军第九十一中心医院住院治疗，2015年6月15日出院，住院11天，支出住院医疗费21332.7元，在解放军第九十一中心医院支出门诊医疗费共1297.43元。原告被诊断为：右股骨中段骨折，前额部皮肤裂伤，创伤性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，逐步加强患肢功能锻炼；2.术后12天拆线；3.定期复查，骨折愈合后取出内固定物；4.不适随诊，二次手术费用约7000元。2015年6月15日，解放军第九十一中心医院出具的诊断证明上载明：。；4.住院期间留陪一人，出院后仍需一人陪护；。2015年8月25日原告在黄志林西医外科诊所支出放射费50元。原告住院期间由其丈夫常青陪护。原告及其丈夫均为非农业家庭户口。2016年1月10日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：董雪荣交通事故后的面部损伤的伤残程度为十级伤残；右下肢损伤的伤残程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元。2015年9月14日，焦作市源平价格事务所有限公司对原告事故中驾驶的电动车作出鉴定结论，确认该车估损总值为850元。原告支出定损费100元。原告支出交通费100元。原告儿子常志硕2005年6月15日出生。
被告朱某在交通事故中受伤，并于当日到解放军第九十一中心医院住院治疗，6月12日出院，住院8天，支出住院医疗费3920.3元，支出门诊医疗费共计1637.43元。被告朱某被诊断为：左耳开放性外伤，全身多处软组织损伤。原告住院期间由其母亲王启洁陪护。原告及其母亲均为非农业家庭户口。原告支出交通费60元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年，城镇居民人均消费支出15726.12元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案原告主张的损失中，住院伙食补助费550元、营养费330元、被抚养人生活费6919.5元、评估费100元、车损费850元、鉴定费700元、残疾赔偿金53661.19元，符合法律规定，本院予以认定。原告的其他损失，本院认定如下：医疗费依据原告提交的证据认定22680.13元；误工费参照居民服务业标准计算四个月的费用共计9491元；护理费参照居民服务业标准按一人计算三个月费用共计7118元；交通费依据证据酌情认定100元；精神抚慰金本院酌情认定4000元；复印费因依据不足，本院不予认定；二次手术费，原告可待费用实际发生后另行诉讼。上述损失总计106499.82元，其中的医疗费10000元、误工费9491元、护理费7118元、残疾赔偿金53661.19元、被抚养人生活费6919.5元、交通费100元、车损费850元、精神抚慰金4000元，总计92139.69元，不超过交强险赔偿责任限额，因被告朱某所驾驶的车辆未投保交强险，故被告朱某作为侵权人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告朱某承担事故次要责任，原告总损失中的剩余损失医疗费12680.13元、住院伙食补助费550元、营养费330元、鉴定费700元、评估费100元，共计14360.13元，应当由被告朱某按事故责任比例承担30%的赔偿责任，赔偿原告董雪荣4308元。因朱某系限制民事行为能力人，故其应赔偿原告的损失共计96447.69元应当由其与其监护人即被告朱宝庆和王启洁共同赔偿原告。被告（反诉原告）朱某的损失，本院认定为：医疗费5557.73元、护理费624元、住院伙食补助费400元、交通费60元，总计6641.73元。其它请求，依据不足，本院不予认定。因该损失不超过交强险赔偿责任限额，原告（反诉被告）所骑的电动车经鉴定符合机动车的标准，原告（反诉被告）未投保机动车交强险，故其应当在交强险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）。依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱某、被告朱宝庆、被告王启洁在本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告董雪荣各项损失共计96447.69元；
二、原告（反诉被告）董雪荣在本判决书生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）朱某医疗费5557.73元、护理费624元、住院期间伙食补助费400元、营养费80元、交通费60元，总计6641.73元；
三、驳回原告的其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2698元，由原告董雪荣承担528元，三被告共同承担2170元；本案反诉费25元，由原告董雪荣承担18元，被告朱某承担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
代理审判员 闫若男
人民陪审员 宋 欣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 许 峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山少民一初字第00066号
（2015）山少民一初字第00066号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1.《中华人共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。