黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1050号
原告：赵晶，女，1993年4月8日出生，住址铁力市。
委托代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告：马辉，男，1978年1月5日出生，住址铁力市。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
负责人：李金奎,职务总经理。
委托代理人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。
原告赵晶与被告马辉、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称绥化人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶的委托代理人郭庆明、被告绥化人保财险公司的委托代理人王政到庭参加诉讼。被告马辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。
原告赵晶向本院提出诉讼请求：1、判决第二被告在第一被告投保的保险限额内赔偿原告：医疗费31666.89元（门诊费1089.45元、住院费30145.44元）、误工费15000元（3000元×5月）、护理费21920元（200元×90日×1人=18000元、130.67元×30日=3920.10元）、住院伙食补助2200元（50元×44日）、就医交通费3000元（铁力医院住院期间车费500元，哈尔滨住院期间车费2100元，法医鉴定交通费400.00元）、伤残赔偿金48406元（24203元×20年×10%）、营养费6000元（100元×60日）、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2710元，合计140902.89元。超过部分由第一被告按法律规定赔偿；2、要求被告承担本案的全部费用。事实及理由：2016年4月2日7时许，被告马辉驾驶出租车沿铁力市正阳大街由东向西行驶至正阳大街与中心路交叉路口左转弯时将在中心路斑马线处由西向东横过道路的行人原告撞倒致伤的交通事故。原告受伤后被送到铁力市人民医院救治，医生诊断原告伤情为：胸12椎体压缩性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤、左股骨踝骨挫伤、左腓骨小骨头挫伤、头部外伤、双侧肺挫伤、右侧胸腔积液、面部皮肤裂伤、颈部外伤、湿疹。共住院39天后因伤势严重转院到哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为：左膝外伤、左膝半月板损伤、左膝关节积液、左股骨、胫骨、腓骨骨髓水肿、胸椎骨折，共住院5天后因无钱医治，在伤情没有治愈的情况下出院回家治疗。事故发生后，经铁力市交警队事故认定，被告马辉承担此起事故的全部责任，行人赵晶不承担此起事故的责任。被告马辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。被告在原告伤后未支付任何费用。现依法诉至法院，望依法判决。
被告马辉未到庭、未答辩，亦未提供证据。
被告绥化人保财险公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保交强险、第三者商业险各一份，事故发生在保险期间；2、道路交通事故认定书认定的事实与实际发生的情况不符，调取赵晶过马路的监控录像，赵晶未走斑马线，根据最高院关于原告审理交通肇事的司法解释及交警部门处理交通肇事的程序规定，因原告赵晶过马路时未走斑马线，其本人存在过错，交警部门不能认定其公司投保车辆承担全部责任，请人民法院依照职权重新确定事故责任；3、因原告提交的相关病例及S光片显示无法确定胸椎压缩三分之一，不构成十级伤残，其公司要求重新鉴定。4、根据交强险及商业三者险条款规定，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，如果确定保险的伤残等级及精神抚慰金，因交通事故认定事实的错误及原告人自身的错误，其要求过高，并且根据最高院司法解释的规定，如果保险人支付伤残金不另行支付精神抚慰金。其他内容在质证环节说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，故对此证据予以采信；证据2-5及证据9因被告对其真实性并未提出异议，故对该五份证据的真实性予以采信；证据6-8本院认为被告异议成立，故对此三份证据不予采信；证据10，被告虽当庭提交重新鉴定申请，经审查，其重新鉴定理由并不符合法律规定，故不准予其重新鉴定，对该证据予以采信；证据11因被告对其真实性并未提出异议，该证据能够证实原告及护理人系城镇户口，故对此予以采信。根据当事人提供的证据及陈述可认定以下事实：2016年4月2日7时许，被告马辉驾驶出租车沿铁力市正阳大街由东向西行驶至正阳大街与中心路交叉路口左转弯时将在中心路斑马线处由西向东横过道路的行人原告撞倒致伤的交通事故。原告受伤后被送到铁力市人民医院救治，医生诊断原告伤情为：胸12椎体压缩性骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤、左股骨踝骨挫伤、左腓骨小骨头挫伤、头部外伤、双侧肺挫伤、右侧胸腔积液、面部皮肤裂伤、颈部外伤、湿疹。共住院39天后因伤势严重转院到哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为：左膝外伤、左膝半月板损伤、左膝关节积液、左股骨、胫骨、腓骨骨髓水肿、胸椎骨折，共住院5天后出院。事故发生后，经铁力市交警队事故认定，被告马辉承担此起事故的全部责任，原告赵晶不承担此起事故的责任。被告马辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，故该公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿。
依据原告赵晶主张的各赔偿项目及数额本院认为：（1）关于医疗费，因被告对其真实性并未提出异议，仅提出应按照基本医疗保险标准赔偿，但被告绥化人保财险公司并未举证证实基本医疗保险标准范围，故对被告该辩解意见不予采纳，对医疗费31666.89元予以支持；（2）误工费，原告并未提供充分证据证实其月工资，因原告系城镇户口，故应比照城镇居民人均可支配收入标准即24203元/年（每日67.23元）予以赔付，但因绥化人保财险公司同意每日赔付70元，故应以被告认可数额为准，根据其鉴定结论显示误工期虽为5个月，但根据法律规定误工期应截止至定残前一日，故合理误工费应为9660元（70元×138日）；（3）关于护理费，因原告并未提供充分证据证实两名护理人月工资，故应比照护工即服务行业的标准予以赔付，庭审中原告仅要求被告给付护理工资每日100元，故应以原告请求为限，根据司法鉴定意见显示护理期为90日，其中住院第一个月为二人护理，其余为一人护理，故合理护理费应为12000元（100元×30日+100元×90日）；（4）关于伙食补助费，因原告的请求并未超出国家机关一般工作人员出差补助标准，故对该项请求2200元（50元×44日）予以支持；（5）关于营养费，根据鉴定结论显示营养期限为60日，但原告请求每日100元标准过高，仅对每日50元予以支持，故合理营养费为3000元（50元×60日）；（6）关于住院交通费及鉴定交通费，因被告绥化人保财险公司仅同意给付住院交通费500元，不同意给付鉴定交通费，原告对此亦表示同意，故应以该数额为准；（7）鉴定费2710元，因该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，且原告已提交鉴定费正规票据，故对此予以支持；（8）关于伤残赔偿金，因原告系城镇户口，根据其伤残等级，故对原告的伤残赔偿金48406元（24203元×20年×10%）予以支持；（9）关于精神抚慰金，庭审中原告要求被告给付4000元，根据原告的伤残等级以侵权人的过错程度，故对该数额予以支持。以上费用中医疗费31666.89元、伙食补助费2200元、营养费3000元共36866.89元由被告绥化人保财险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，其余26866.89由该公司在商业险范围内予以赔偿；误工费9660元、护理费12000元、交通费500元、伤残赔偿金48406元、精神抚慰金4000元共74566元由被告保险公司在交强险伤残限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起三日内在黑XXXX**号机动车交强险医疗限额范围内赔偿原告赵晶10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告赵晶74566元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效之日起三日内在黑XXXX**号机动车商业险范围内赔偿原告26866.89元；
以上一、二项共计111432.89元；
三、被告马辉不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告赵晶的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元由原告赵晶承担652元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担2466元；鉴定费2710元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
代理审判员 杨 峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯秋燕