河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1137号
原告张想云，女，1961年6月24日出生，汉族，农民。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市公公司。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
原告张想云诉被告王坤鹏、中国人寿财产保险有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张清泉、人民陪审员申景超、林建芝组成合议庭审理本案，由审判员张清泉担任审判长，书记员刘迪担任庭审记录。2016年6月23日在本院城郊人民法庭公开开庭审理本案。原告张想云的委托代理人张书利和被告保险公司的委托代理人秦毫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张想云诉称：2016年2月1日18时20分许，在林闻路大侯乡红旗村段，王坤鹏驾驶机动车由北向南行驶到事故地点，与前方正常行驶的原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。原告被送医院治疗，经诊断伤情为左侧桡骨骨折，右侧助骨骨折，全身多处软组织损伤。后交警队认定王坤鹏负全部责任。王坤鹏的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险。故要求被告赔偿各种损失60000元，在鉴定做出后变更为75000元。
被告保险公司辩称：对于交通事故及投保的事实无异议，对于原告合理的损失依法依约进行赔偿；医疗费用应按照20%扣除非医保用药金额；原告的伤情构不成伤残标准，要求重新鉴定；不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人的诉辩意见，确定本案争议焦点：原告的损失是多少，对原告的损失被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、张想云的身份证及户口本。证明张想云的基本情况及主体资格，原告1961年8月出生，事故时54岁。2、事故责任认定书。证明事故发生的时间地点原因及责任，被告负全部责任，张想云无责任；3、被告王坤鹏驾驶证及机动车行驶证。证明目的：驾驶资格及行驶资格；4、交强险及商业三者险50万保险单。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险限额50万元，事故生发生在保险期限内；5、诊断证明及病历资料、出院证。证明原告的伤情为左侧桡骨折，头外务综合征，右侧肋骨骨折，全身多处软组织损伤，住院40天；6、医疗票据一张，证明原告在该次事故中共花费医疗费20576元；7、车物损失估价鉴定结论两份，证明原告的财物损失价值为2320元。8、伤残鉴定结论，证明原告的伤残程度为十级，二次手术费5000元，护理期限60日。
被告保险公司没有向本院提交证据。
被告保险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议，证据5真实性无异议，但其伤情达不到伤残十级标准，证据6应补充用药详单，以扣除非医保用药费用，证据7认为结论数额过高，证据8鉴定时未通知双方当事人到场，原告骨折部位为长骨中段，对关节影响小，无法达到鉴定意见所述上肢功能丧失12.5%的程度，要求重新鉴定。
本院经审查后认为原告提供的证据1、2、3、4、被告方对其真实性无异议，上述证据相互印证、客观真实与本案的事实有关联，本院确认原告的证明目的。对原告提供的证据5、6被告保险公司对其真实性没有异议，但保险公司认为应扣除非医保性用药的请求，没有提出相关证据加以证明，本院不予支持。对原告提供的证据7两份价格鉴定书是虞城县交警大队对外委托，保险公司虽提出异议，但没有提出相关证据及相关的法律事由，本院确认其证明效力。对原告提供的证据8，法院对外委托经过法定程序做出，被告保险公司虽在开庭时提出重新鉴定，但在申请时未提供相关证据证明鉴定的结论违法法定程序及签定违法反法律规定的地方，结合原告的病情，原告的该证据客观真实与本案的事实有关联，本院确认原告提供的该证据的证明效力
依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：2016年2月1日18时20分许，被告王坤鹏驾驶机动车由北向南行驶到林闻路大侯乡红旗村段，与前方正常行驶的原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤、三轮车受损（经评估损失为1120＋1200元=2320元）的交通事故，在该事故中原告无责任，被告王坤鹏承担全部责任。原告受伤后被送至虞城县公疗医院住院（2016年2月1日至2016年3月11日）40天花去医疗费20576元。事故发生后经本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所于2016年5月23日做出对张想云伤残等级为十级伤残，需要二次手续费5000元，一人护理60天。被告王坤鹏驾驶的豫N5F2**号车辆在第二被告保险公司处投保了交强制险和商业三者险保险限额50万元，不计免赔。
本案在审理过程中原告张想云与被告王坤鹏就先行垫付的16000元的赔偿达成协议，本案已另行制作民事调解书。
另查明，河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均生活消费支出为17152元／年；2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元／年，农村居民人均消费性支出7887元。2015年河南省居民服务业和其它服务业为30864元。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》的规定。原告张想云因该交通事故造成的损失有医疗费20576元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费40天×50元=2000元、营养费30天×35元=1050元、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）、护理费10853元／年／365×60天=1784元、误工费10853元／年／365×113天=3360元，营养费10元×40天=400元，财产损失费2320元。以上共计58196元。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定。结合本案案情本院综合考虑后认为被告保险公司应在交强险限额内承担原告精神抚慰金5000元。有关本案的诉讼费及评估和鉴定费用，原告张想云与被告王坤鹏达成的协议符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市公公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张想云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计63196元；
二、驳回原告张想云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由原告张想云承担。
如果当事人直接向法院汇款，必须写明如下内容：（收款人账号为：26×××08；户名：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218573）并将汇款凭证交承办人查验，否则视为未履行判决书确定的义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张清泉
人民陪审员 申景超
人民陪审员 林建芝
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 迪