大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初3064号
原告倪世军，女。
委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告孙德胜，男。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人潘守健，系总经理。
委托代理人姜延红，女，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。
负责人王四海，系经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人陈宏，系经理。
以上二被告共同的委托代理人窦俊杰，女，系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司�工。
原告倪世军与被告孙德胜、都邦财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三次庭审中原告倪世军的委托代理人张雪萍与被告孙德胜、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦保险）的委托代理人姜延红、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称人保第一营业部）及中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称人保公司）的共同委托代理人窦俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日16时29分，被告孙德胜驾驶小型普通客车从金三角市场二号门旁的侧门驶出至路口处由东向南左转弯行驶时与由东向西横过道路未走人行横道的行人倪世军相撞，并推撞行人倪世军与小型轿车发生碰撞，致倪世军受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队做出大公交（甘）认字「2015」第2102112201500298-1号《道路交通事故认定书》，认定孙德胜负此事故主要责任，倪世军负此事故次要责任。原告倪世军受伤后先后至大连市中心医院、大连大学附属中山医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右侧耻骨梳骨折、左侧耻骨体骨折、左侧骶骨骨折、右侧髋臼骨折。经查，号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，都邦财产保险股份有限公司大连分公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告主张费用如下：1、医疗费19,267.25元（�一次住院医疗费6,474.5元、第二次住院医疗费7,647元、门诊医疗费5,145.75元）；2、住院伙食补助费100元/天×20天=2,000元；3、营养费100元/人/天×60天=6,000元；4、护理费100元/天×90天=9,000元；5、残疾赔偿金35,889元/年×20年×10%=71,778元；6、误工费2,990.75元/月×5个月=14,953.75元；7、交通费1,000元；8、精神抚慰金10,000元；9、复印费30元；10、司法鉴定费2,360元。原告请求判令：1、被告都邦保险、被告人保公司、被告人保第一营业部在交强险限额赔偿原告医疗费12,000元、护理费9,000元、误工费14,953.75元、交通费1,000元、残疾赔偿金71,778元、精神抚慰金10,000元，共计118,731.75元，其中被告人保公司、被告人保公司第一营业部在无责限额内赔偿。2、被告孙德胜向原告赔偿医疗费7,267.25元、住院伙食补助费2,000元、营养费6,000元、司法鉴定费2,360元、复印费30元，合计17,617.25元的80%为14,093.8元，其中被告已支付14,121.5元，原告应向被告返还27.7元。
被告都邦保险辩称，不同意原告诉请，本案的伤者系三车事故导致的，同意在交强险内与其他的无责车辆按比例承担。肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。事故认定书没有异议。鉴定意见书真实性和证明内容没有异议。鉴定费真实性没有异议，但不是保险的赔偿范围。复印病历的费用30元不是保险公司的赔偿范围。急诊病历真实性没有异议；住院病历没有异议，共计20天没有异议，但是在原告大连大学附属中山医院的住院病案首页中工作单位一项为“大连机床集团”，在入院记录工作单位一栏填写为“大连机床集团”，原告本人于2015年1月16日已经签字确认，而且原告的户口本上有记载单位是“大连机床集团”。原告的复诊病历真实性没有异议。对原告出具的正规医院的门诊医疗费收据没有异议，金额825.75元，真实性没有异议，原告没有提供住院医疗费票据，但对原告出具的沙河口星海蜂疗诊所出具的8张收据合计4,320元，不论是真实性和证明的内容不认可，因为该诊所不是正规的医疗机构。对原告的统计局调查队的证明真实性没有异议，但根本辽宁省高院关于人身损害赔偿新一年数据的规定，应待高院或交警队统一发布完整的赔偿标准后统一执行，所以不同意原告的主张。医疗费我公司同意在交强险的限额内赔偿10,000元，对于伙食补助费和营养费因超出限额不发表意见。对于原告的护理费按照90元/天的标准赔付90天合计8,100元。残疾赔偿金同意按照33,591元/年的标准给付20年，金额为67,182元。误工费同意按照原告的实际误工损失赔偿150天，不同意原告的本次诉请。交通费同意赔付200元。精神损害抚慰金，原告在本次事故中有次要责任，我公司同意5,000元。对于原告在建设银行的工资发放明细和流水，证明原告受伤之后工资没有任何减少，保险公司不同意承担误工损失。对于机床公司的证明，真实性没有异议。对于原告提供的众合公司的误工证明、劳动合同的真实性没有异议，证明的内容有异议，原告在第一次开庭期间按照大连市2016年人均可支配收入主张误工费，并且声称无法提供误工损失，并且对于在机床公司的事实未予以认可，原告在本庭中提供的误工证明与上次庭审中的主诉相悖，而且该劳动合同书没有备案，没有编号，对于合同的要件、工资发放的形式和标准均没有填写，对于工资发放明细也没有提供，如原告确在该公司从事会计的工作应提供会计从业资格证，该单位为其发放工资的银行流水，以证明原告确因该事故产生了误工损失。原告受伤是2015月1月12日16时29分，原告本庭诉称的就职�位众合公司，单位地址是大连市高新园区黄浦路720号，事故发生地为甘井子区东海路金三角市场，两地间相距深远，原告不应在非工作时间、非工作地点出现在事发地。第二，原告在就诊病志中认可就职单位是集团公司，职业是工人。综上可以证明原告非大连众合公司的员工。如果原告在两单位均有收入，应当提供个税凭证，证实其两单位的工资状况。对法院调取的大连众合仪表有限公司出具的2014年4月、7月、8月、10月、11月、12月通用记账凭证的真实性没有异议，但是该证据仅证明该单位工资惯例费用9,400元，不能证明本案的原告在该单位的工资金额及发放情况，原告受伤后其单位的管理费、工资类金额依然为9,400元，上述证明不能体现原告误工损失。对会计资格证是复印件，无法确定真实性，不予质证，即使该证据有原件，也仅证明原告有会计的从业资格，而不�证明其误工损失。本次事故中原告不能举证其因交通事故工资受损，所以不同意承担误工费。法院调取的众合公司的记账凭证，是客观证据，该客观证据所体现的事实与大连众合仪表公司出具的证明不符，客观证据的效力要高于主观证据。
被告人保公司辩称，孟亚平驾驶的车辆在我公司投保，同意在交强险的无责任限额对原告的合理损失进行赔偿，事故发生在保险期间内。对于医疗费部分同意在交强险无责限额内给付1,000元，其余赔偿的项目同意被告都邦保险公司的意见，按照比例在无责任限额内赔付。其他同意都邦公司的意见。
被告人保第一营业部辩称，梁敏驾驶的车辆在我公司投保，同意在交强险的无责任限额对原告的合理损失进行赔偿，事故发生在保险期间内。对于医疗费部分同意在交强险无责限额内给付1,000元，其余赔偿的项目同意被告都邦保险公司的意见，按照比例在无责任限额内赔付。其他同意都邦公司的意见。
被告孙德胜辩称，不同意80%的赔偿比例，同意按照70%。其他赔偿明细的意见同保险公司的意见。我支付的费用实际上是15,884元左右，有票据，其他同意保险公司的意见。
经审理查明，2015年1月12日16时29分许，孙德胜驾驶小型普通客车从金三角市场二号门旁的侧门行驶出至路口处由东向南左转弯行驶时，与由东向西横过道路未走人行横道的行人倪世军相撞，并推撞行人倪世军与梁敏驾驶的沿东海路由南向北行驶的小型轿车发生碰撞，致小型轿车改变方向后又与孟亚平停放在路口北侧人行横道内的小型轿车相撞，事发后孙德胜将小型普通客车驶离现场，变动现场未标明位置，此事故造成车辆受损，行人倪世军受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队道路交通事故认定书认定在行人倪世军被撞事故中，孙德胜负此事故的主要责任，倪世军负此事故的次要责任，梁敏不负责任，孟亚平不负责任。受伤当日原告至大连市中心医院住院治疗，住院5天，2015年1月16日原告至大连大学附属中山医院住院治疗，住院15天，2015年1月31日出院，住院期间共花费医疗费16,709.75元，其中被告孙德胜垫付医疗费为15,884元，原告自付门诊医疗费825.75元，原告主张蜂疗产生的医疗费用，原告并未提供相关医疗病志，被告对其医疗合理性提出异议，原告也明确表示不申请鉴定，故对该部分费用4,320元本院不予认定。保险公司未审核非医保用药数额。
经本院委托，大连中山司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人倪世军（JC-C-20160027-01）车祸致右侧胫骨平台骨折伴平台塌陷，现右下肢丧失功能为11.4%，依据《道路交通事故受�人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i项规定，构成Ⅹ级伤残；2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后150日；建议护理时间为伤后90日；建议营养时限为伤后60日；3、已评残，目前暂不考虑后续治疗。原告预付鉴定费2,360元。
大连机床（数控）股份有限公司出具证明，载明原告在该公司从事财务账目审核工作，每月工作四天，工资收入为589.99元。原告称其其余时间在大连众合仪表有限公司工作。大连众合仪表有限公司出具误工证明，载明“倪世军于2014年4月在我公司从事会计工作，月工资3,000元（大写人民币：叁仟元整）。其因发生交通事故受伤自2015年1月12日起至2015年10月30日未能来上班，在此期间停发工资”。
被告孙德胜驾驶的车辆登记在其名下，在被告都邦保险处仅投保交强险，事故发�时车辆在保险期限内。车辆在被告人保第一营业部处投保交强险，车辆在被告人保公司处投保交强险，事故发生时，二车均在保险期限内。
原告户口性质为非农业家庭户口。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、急诊手册、门诊手册、医疗费票据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、户口本、误工证明、大连众合仪表有限公司的营业执照、组织机构代码证、大连机床（数控）股份有限公司证明，被告提供的医疗费票据，本院调取的银行流水、原始记账凭证及原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即都邦保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，无责车辆的保险公司即人保公司第一营业部、人保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。不足部分，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定被告孙德胜在交通事故中负主要责任，故应由被告孙德胜对原告损失承担70%的赔偿责任。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题。1、医疗费共计16,709.75元，其中被告孙德胜垫付医疗费为15,884元，原告自付825.75元，本院对该数额予以认定，原告主张的蜂疗医疗费不予支持，理由不赘述；2、住院伙食补助费，诊疗机构记载的住院天数共计20天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，计算为20天×100元/天合计2,000元；3、营养费，司法鉴定意见书认为原告营养时限为伤后60日，比照住院伙食补助费的标准计算为60天×100元/天，合计6,000元；4、残疾赔偿金，因原告的伤残等级为X级，结合原告实际年龄，按照大连市城镇居民可支配收入35,889元的标准计算为35,889元/年×20年×10%=71,778元；5、护理费，司法鉴定意见书认为建议护理时间为伤后90日，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，综合原告的伤情，计算为90天×100元/天合计9,000元；6、误工费，司法鉴定意见书认为误工时限为伤后150日，原告提供的证据及本院依申请调取的证据能够证明原告伤后误工损失为每月3,000元，现原告主张按大连市城镇人均可支配收入标准计算，故对原告误工损失计算为35,889元/年÷12个月×5个月=14,953.75元；7、精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本�酌定精神损害抚慰金的数额为5,000元；8、交通费，原告提供的票据不完全与就诊记录相吻合，但考虑其就诊时确有交通费用产生，故酌定为300元。9、复印费30元，本院予以支持；10、鉴定费2,360元本院予以支持。
上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24,709.75元，由被告都邦保险在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，被告人保公司及人保第一营业部在交强险无责限额内各赔偿原告1,000元，剩余12,709.75元的70%即8,896.83元由被告孙德胜承担赔偿责任，此前被告孙德胜已垫付医疗费15,884元，该数额已超过其应当承担的数额，故原告应向被告孙德胜返还6,987.17元（15,884元-8,896.83元）。被告孙德胜垫付医疗费可由被告都邦保险在商业险限额内依据保险合同直接赔付给被告孙德胜。以上医疗费用中非医保用药费用由被告孙德胜按70%的责任比例承担赔偿责�。伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计101,031.75元，由被告都邦保险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告84,193.13元，被告人保公司及人保第一营业部在交强险无责限额内各赔偿原告8,419.31元。复印费30元，由被告孙德胜按70%的责任比例即21元承担赔偿责任，扣除该复印费，原告应向被告返还的费用为6,966.17元（6,987.17元-21元）。鉴定费亦由被告孙德胜按70%的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故�任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告倪世军医疗费等10,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告倪世军伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计84,193.13元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费无责限额内赔偿原告倪世军医疗费等1,000元。
四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残无责限额内赔偿原告倪世军伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等8,419.31元。
五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费无责限额内赔偿原告倪世军医疗费等1,000元。
六、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残无责限额内赔偿原告倪世军伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等8,419.31元。
七、自本判决发生法律效力之日起十日内，原告倪世军向被告孙德胜返还其垫付医疗费6,966.17元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告倪世军其他诉讼请求。
案件受理费人民币2,550元，由被告孙德胜承担2,407元，由原告倪世军负担143元。鉴定费2,360元，由被告孙德胜承担1,652元，由原告倪世军负担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的�还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。