重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4577号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人：江凯，该行行长。
委托代理人：华亮，重庆渝冠律师事务所律师。
被告：何素梅，女，汉族，1973年7月22日出生。
被告：冉顺清，男，汉族，1971年4月16日出生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告何素梅、冉顺清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼。被告何素梅、冉顺清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称,2014年1月，原告与被告何素梅签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告何素梅因购买汽车，以信用卡透支的方式向原告借款16万元，透支手续费19696元。被告何素梅以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支的购车款和分期手续费，首期偿还的金额为5011元，以后每期偿还4991元。若被告何素梅逾期还款，则原告有权收取透支利息和滞纳金；如被告何素梅累计三次违约或展期后发生一次违约，则原告有权要求被告何素梅立即清偿透支未还的全部款项。被告何素梅以其购买的渝Ｇ×××××号思威牌牌小型普通客车（车架号：LVHRM1841D5066809,发动机号:2076556)向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告冉顺清作为本次贷款的共同偿债人。合同签订后，原告向被告何素梅发放了透支资金16万元。截止2016年2月12日，被告何素梅已累计三次未按时足额还款，原告催收未果，起诉来院请求判令：（一）被告何素梅偿还原告截止2016年3月1日的到期借款本金6101元、手续费1094元、滞纳金328.67元、透支利息1736.68元、未到期本金48884元、未到期手续费6017元，共计64161.35元；（二）被告何素梅支付原告自2016年3月2日起至贷款本息结清日止的利息（以第一项诉讼请求64161.35元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算）；（三）律师费3208元由被告何素梅负担；（四）被告冉顺清对被告何素梅的上述债务承担共同还款责任；（五）原告有权以被告何素梅用于抵押担保的渝Ｇ×××××号思威牌牌小型普通客车（车架号：LVHRM1841D5066809,发动机号:2076556)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
被告何素梅、冉顺清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月19日，原告（甲方）与被告何素梅（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.乙方因购买汽车，通过在甲方出申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款160000元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入重庆市荣迪汽车销售有限公司账户；3.乙方以分期方式向甲方支付分期付款手续费19696元；4.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还5011元，以后每期偿还4991元，还款日为每月25日前；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方的信用卡账户；7.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告冉顺清另向原告出具《共同偿债人承诺书》，确认对被告何素梅与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。同日，原告（甲方）与被告何素梅（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购渝Ｇ×××××号思威牌牌小型普通客车（车架号：LVHRM1841D5066809,发动机号:2076556)为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年3月10日，被告何素梅将其购买的上述车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。
2014年2月18日，原告向被告何素梅发放了透支借款160000元，但被告何素梅并未如约履行还款义务。截止2016年7月19日，被告何素梅累计逾期还款超过三次，共计还款137600元（原告起诉后还款20000元），尚欠到期本金8321元、未到期本金26664元、到期手续费3829元、未到期手续费3282元、滞纳金328.67元、透支利息1779.86元。因被告何素梅累计违约三次以上，原告宣布贷款提前到期，要求被告何素梅偿还截止2016年7月19日的上述欠款，并支付自2016年7月20日起以借款本金34985元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为止的利息。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、银行交易流水、机动车登记证书等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告何素梅、冉顺清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。原告与被告何素梅签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应严格履行。原告依约向被告何素梅发放了透支款项，但被告何素梅累计超过三次未按期足额偿还应还款项，构成违约，原告有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取滞纳金和利息，故原告要求被告何素梅偿还借款本金34985元、手续费7111元、截止2016年7月19日的滞纳金328.67元及透支利息1779.86元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。2016年7月20日起的利息，原告请求以尚欠的借款本金34985元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告何素梅自愿以其名下的渝Ｇ×××××号思威牌牌小型普通客车（车架号：LVHRM1841D5066809,发动机号:2076556)为分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告冉顺清自愿承诺对被告何素梅在《信用卡消费专项分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任，并在《共同偿债人承诺书》上签字确认，其意思表示真实、有效，故对于原告要求被告冉顺清对被告何素梅的上述债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未举示证据证明该费用的实际发生，故本院对该项诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何素梅、冉顺清于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金34985元、手续费7111元；
二、被告何素梅、冉顺清于本判决生效之日起五日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2016年7月19日的滞纳金328.67元、透支利息1779.86元；
三、被告何素梅、冉顺清于本判决生效之日起五日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行2016年7月19日之后的利息（该利息以借款本金34985元为基数，自2016年7月20日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为止，利随本清）；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权就被告何素梅用于抵押的车牌号为渝Ｇ×××××号思威牌牌小型普通客车（车架号：LVHRM1841D5066809,发动机号:2076556)折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费905元，公告费350元，共计1255元，由被告何素梅、冉顺清共同负担（因此款原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行已预交，由二被告随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶倩青
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 勾琼丽