广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。
被告人黎宏武，又名黎广森，男，1980年6月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月22日被贺州市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人余涵，广西众望律师事务所律师。
被告人卓严波，男，1989年4月21日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，中专文化，居民。曾因犯抢夺罪于2010年7月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月25日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年5月23日被贺州市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人陈红，广西广合律师事务所律师。
贺州市人民检察院以贺市检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黎宏武、卓严波犯贩卖、运输毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派代检察员刘燕出庭支持公诉，被告人黎宏武、卓严波及辩护人余涵、陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市人民检察院指控，2013年5月中上旬，被告人卓严波通过手机与被告人黎宏武联系在广东东莞市购买毒品运回广西柳州市贩卖事宜。5月21日凌晨，卓严波与其朋友粟美玲、余丽宏等人驾驶黎宏武的粤BE97**丰田牌小轿车从广西柳州市出发前往广东省东莞市。到达东莞市后，卓严波找到黎宏武再次商议购买毒品一事。次日下午，黎宏武将用纸厢装好的毒品放入自己的粤BE97**丰田牌小轿车后车厢内，由卓严波驾驶该车回柳州市。途经广贺高速公路贺州段白马服务区休息时，被正在开展公路查辑行动的公安人员抓获。公安人员从卓严波驾驶的粤BE97**丰田牌小轿车后车厢内查获4包共重3987.5克的白色粉末毒品（分别含氯胺酮86.56%、88.71%、87.54%、86.21%）；10包共重480克的药丸状毒品（含二亚甲基双氧安非他明45.47%）；152瓶共重2731克的液体毒品（含氯胺酮37.93mg／ml、二亚甲基双氧安非他明和甲基苯丙胺为痕量）。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示了相关证据。认为被告人黎宏武、卓严波违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品氯胺酮3987.5克、二亚甲基双氧安非他明480克、含氯胺酮等多种成分的液体毒品2731克，贩卖、运输的毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人卓严波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
被告人黎宏武及其辩护人均提出，黎宏武只是为卓严波代购毒品，不构成贩卖、运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪；其辩护人还提出，由于该批毒品没有流入社会发生危害，且黎宏武家庭成员老的老、小的小都要黎宏武抚养，建议对黎宏武从轻处罚。辩护人在法庭上出示了黎宏武的户籍本及五柳村委会出具的黎宏武家庭情况的证明。
被告人卓严波辨解其不知道黎宏武放在车上的是毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，认定卓严波与黎宏武商议贩卖毒品及被查获的毒品是被告人用于贩卖的证据不足，卓严波不构成贩卖、运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪，但由于该批毒品没有流入社会，建议对卓严波从轻处罚。
经审理查明，2013年5月22日晚19时许，被告人黎宏武在广东省东莞市虎门镇将其卖给被告人卓严波的毒品氯胺酮3987.5克、二亚甲基双氧安非他明480克、含氯胺酮等多种成分的液体毒品“神仙水”2731克用纸箱装好放在其本人所有的粤BE97**丰田牌小轿车的后备厢内，由被告人卓严波运回柳州市伺机贩卖，当途经广贺高速公路贺州段白马服务区休息时，被正在开展公路查辑行动的公安人员查获。被告人卓严波曾因犯抢夺罪于2010年7月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月25日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实。
1.粟美玲的证言，证实她与卓严波、余丽宏、韦勇飞一起去广东东莞虎门镇找黎宏武玩，2013年5月22日傍晚19时许，见黎宏武拿了一箱用纸箱包装好的东西放到黎宏武的小轿车尾厢交卓严波带回柳州，途经贺州白马服务区时被公安机关查获，后她才知道纸箱内是“神仙水”和K粉。
2.余丽宏的证言，证实她与阿波、阿飞、粟美玲驾驶黎宏武的粤BE97**小轿车于2013年5月22日晚上回柳州时，在贺州市信都镇高速公路白马服务区被公安人员在车后厢上查获有K粉和“神仙水”。这些K粉和“神仙水”是2013年5月22日晚上7时许由黎宏武包装好放上车的，被公安人员查获前，她不知道包装好的这些东西是K粉和“神仙水”。
3.韦勇飞的证言，证实他于2013年5月22日晚上与卓严波、阿玲、阿宏一起驾驶小车经过广贺高速公路白马服务区时，被公安人员从小车尾厢内的纸箱里查出有毒品K粉和一些药丸毒品等。纸箱是阿武放上车的，当时他不知道纸箱内有什么。
4.现场勘查笔录、方位示意图、照片，证实贺州市公安局禁毒支队于2013年5月23日2时46分在广贺高速公路贺州路段白马服务区，在粤BE97**丰田牌小轿车的后车厢内查获可疑氯胺酮4包、可疑“神仙水”152瓶、可疑摇头丸10包。
5.扣押物品笔录、清单及扣押物品的照片，证实公安机关当场扣押的物品为可疑毒品氯胺酮4包（分别重996克、998.5克、996.5克、996.5克），可疑毒品摇头丸10包重480克，可疑毒品“神仙水”152瓶重2731克，黑色直板诺基亚MODEL1280手机一部，银灰色丰田牌小型轿车一辆（车牌号粤BE97**、发动机号F102009、车架号LFMARE2C2C0377610）。
6.贺州市公安局刑事科学技术研究所贺公（刑）鉴（理）字（2013）000343号鉴定书、柳州市公安局公（柳）鉴（毒品）字（2013）766号毒品鉴定书，证实查获的4包白色粉末可疑毒品分别检出含氯胺酮86.56%、88.71%、87.54%、86.21%，10包药丸状可疑毒品检出含二亚甲基双氧安非他明45.47%，152瓶液体可疑毒品检出含氯胺酮37.93mg／ml、二亚甲基双氧安非他明和甲基苯丙胺为痕量。
7.扣押在案的手机一部、手机通话清单，证实被告人卓严波、黎宏武所用手机号码通话情况。
8.机动车辆行驶证、涉案车辆登记清单，证实公安机关在现场扣押的号牌为粤BE97**的小轿车登记车主为黎宏武，该车现存贺州市公安局。
9.公安机关的户籍证明，证实被告人黎宏武、卓严波的身份。
10.浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞刑初字第350号刑事判决书、上虞市看守所刑满释放证明书，证实被告人卓严波曾因犯抢夺罪于2010年7月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月25日刑满释放。
11.余丽宏、韦勇飞、卓严波的辨认笔录，证实三人经对相片辨认，分别辨认出是黎宏武将毒品放入小轿车的尾厢。
12.被告人黎宏武在侦查阶段供述，他女朋友余丽宏及阿波、阿飞、美玲开他的丰田牌小轿车从柳州到东莞虎门来找他，后阿波向他购买了150支“开心水”、1000粒摇头丸、4千克K粉带回去。当时阿波没有给钱，阿波说卖出后才给钱。开始是阿波在电话叫他联系购买毒品，具体是阿波到虎门后才说要“开心水”、摇头丸、K粉，说能帮弄到多少就要多少。这些毒品是他用纸箱包装好，由他放入他自己的丰田小轿车的尾厢的。
13.被告人卓严波在侦查阶段供述，3013年5月23日2时许，他与粟美玲、余宏丽、韦勇飞一起驾乘粤BE97**丰田小轿车从广东东莞回广西柳州，途经贺州高速公路白马服务区时，民警在车尾厢查获有4包K粉、152瓶“开心水”、10包摇头丸。这些毒品是黎宏武放上车尾厢叫他带回柳州帮卖的。所驾驶的小轿车的车主是黎宏武。
以上证据，现场勘查笔录及照片、扣押物品笔录及清单，证实了公安机关在广贺高速公路白马服务区于粤BE97**丰田牌小轿车尾厢查获可疑毒品氯胺酮3987.5克、二亚甲基双氧安非他明480克、含氯胺酮等多种成分的液体毒品2731克的事实；余丽宏、粟美玲、韦勇飞的证言、被告人黎宏武、卓严波在侦查阶段的供述、车辆行驶证，证实该批可疑毒品是黎宏武在广东省东莞市虎门镇卖给卓严波并由其放入其本人的小轿车尾厢交由卓严波运回柳州市贩卖的事实；毒品鉴定书，证实该批毒品的种类和含量。虽然被告人卓严波在侦查阶段的供述只承认该批毒品是被告人黎宏武叫他运回柳州市销售的，不承认是黎宏武卖给他的，但黎宏武在侦查阶段却供认该批毒品是他卖给卓严波的，因而被告人黎宏武、卓严波均供认了实施贩卖、运输该批毒品的行为。
对于被告人黎宏武在法庭上辩解该批毒品是为卓严波代购的意见，因其供述前后不一，且与卓严波供述不相符，因此，该辩解意见，理由不充分，不予采纳。对于被告人卓严波在法庭上辩解其当时不知道黎宏武放上车的纸箱装有毒品的意见，经查，被告人卓严波在侦查阶段多次供述是黎宏武将毒品用纸箱包装好放上车并叫他运回柳州贩卖的，黎宏武的供述也证实卓严波明知是毒品而购买和运输。因此，被告人卓严波在法庭上辩解不知道是毒品的意见，理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告人黎宏武贩卖毒品氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明，并交由被告人卓严波用其小轿车进行运输贩卖，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖、运输毒品罪；二被告人贩卖、运输氯胺酮超过一千克、二亚甲基双氧安非他明超过一百克，其情节属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项所规定的“贩卖、运输其他毒品数量大”的情形，依据该条款的规定，法定量刑幅度为“判处有期徒刑十五年或者无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。对于被告人黎宏武、卓严波及其辩护人分别提出二被告人的行为只是构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人黎宏武将大量毒品卖给被告人卓严波并提供运输工具给卓严波运输该批毒品，被告人卓严波为贩卖而长途运输该批毒品，因此，上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人黎宏武、卓严波相互配合，积极实施贩卖和运输毒品的行为，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓严波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人黎宏武、卓严波的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎宏武犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元；
二、被告人卓严波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元；
三、扣押在案的被告人黎宏武、卓严波用于犯罪的财物丰田牌TV7182GL-i小型轿车一辆、直板诺基亚1280型手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军辉
代理审判员 徐文坚
人民陪审员 叶兰英
二〇一四年三月十七日
书 记 员 罗鑫林
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。