安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00514号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人赵建国，工人。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月13日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年4月24日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人苏杭，安徽华人律师事务所律师。
辩护人陶陶，安徽华人律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人赵建国犯诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人赵建国及其辩护人苏杭、陶陶到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人赵建国在和被害人赵某谈男女朋友期间，多次虚构事实向赵某借钱，所借钱款均被赵建国赌博挥霍掉，案发前，赵建国已归还赵某17800元，尚有137200元没有归还：
1、2011年11月，被告人赵建国虚构事由向赵某借钱15000元，后赵某在包河区徽州大道紫荆花园6栋707室给赵建国15000元现金。该15000元后被赵建国赌博挥霍掉。
2、2012年2月，被告人赵建国谎称夏某搞工程急需用钱为由，向赵某借钱10万元，并伪造了一张10万元欠条，且以保证人名义签字。后赵某在包河区徽州大道紫荆花园附近给赵建国10万元现金。该10万元后被赵建国赌博挥霍掉。
3、2012年7月，被告人赵建国以买车需要钱为由，向赵某借钱4万元。后赵某在包河区黄山路和曙光路交口附近的徽商银行给赵建国4万元现金。该4万元后被赵建国赌博挥霍掉。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明，归案经过等证据证实。公诉机关认为被告人赵建国以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人钱款137200元，属数额巨大，其行为构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人赵建国对起诉书指控事实不持异议。其辩护人认为，起诉书指控的第1起1.5万元属于正常的民间经济往来，不属于诈骗，不应计入诈骗金额。另提出被告人赵建国系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好等辩护意见，建议从轻处罚。
经审理查明：
2011年底，被告人赵建国与被害人赵某相识，后建立恋爱关系。在此期间，赵建国多次虚构事实向赵某借钱，所借钱款被赵建国赌博等挥霍掉。案发前，赵建国已归还赵某17800元，尚有137200元没有归还：
1、2011年11月，被告人赵建国虚构事由向赵某借钱15000元，后赵某在包河区徽州大道紫荆花园6栋707室给赵建国15000元现金。钱款被赵建国花用。
2、2012年2月，被告人赵建国谎称其老乡夏某做工程急需资金，向赵某借钱10万元，赵某同意，并将10万元现金交给赵建国。之后因赵某索要欠条，赵建国伪造了一张金额为10万元，借款人为夏某的欠条一张，赵建国在该欠条上以保证人名义签名，并将此欠条交于赵某。该10万元后被赵建国用于归还其个人债务以及赌博等挥霍掉。
3、2012年7月，被告人赵建国以买车需要钱为由，向赵某借钱4万元。后赵某从包河区黄山路和曙光路交口附近的徽商银行取款4万元交予赵建国。该4万元后被赵建国挥霍。
2014年4月13日，被告人赵建国被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人赵某的陈述证实，2011年底她与赵建国相识，后建立恋爱关系。在此期间被赵建国骗了15.5万元。其中2012年2月份，赵建国说他的老乡夏某做工程需要钱，向她借10万元，因为她也认识夏某，于是答应借钱，本来打算亲自将钱交给夏某，同时核实一下工程的真实性，但赵建国坚持由他出面，她出于对赵建国的信任，就将10万元交给了赵建国。事后她让赵建国找夏某出具欠条，两天后赵建国交给她一张署名夏某的欠条，约定2012年5月1日前归还欠款。到期后夏某没有还钱，赵建国说夏某资金周转慢，一直在拖，直到7、8月份，在她的一再追问下，赵建国承认没有将钱借给夏某。2012年10月份，她找到夏某，经核实确定钱不是夏某借的，欠条也不是夏某出具的，此时才知道自己被骗了。2011年12月份赵建国以购茶叶为由向其借款15000元，2012年5、6月份，赵建国说要买车，向其借4万元，后经追问得知钱均被赵建国赌博输掉了，赵建国总计只归还了16000多元。
2、证人夏某的证言证实，他与赵建国是老乡，相识二十多年了，赵建国游手好闲，好骗人钱财。2012年8月份的一天，一个姓赵的女子给他打电话，让他还钱，但他没有向该女子借过钱。后经了解才知道该赵姓女子与他的老乡赵建国是男女朋友关系，赵建国假冒其名义从姓赵的女子处借了10万元，并以他的名义出具给姓赵的女子一张假欠条。得知情况后，他一真试图与赵建国联系，但赵建国一直拒接其电话。
3、书证欠条一张，内容为“今日欠赵某十万现金，于2012年5月1日前还清”。欠款人暑名为“夏某”，担保人为赵建国，落款日期为2012年2月18日，
4、被告人赵建国的供述证实，2011年底，他与赵某相识，后建立恋爱关系。因为当时他经常赌钱，工资基本都输光了，另外还欠别人2万多元，也无钱归还，于是就想从赵某处搞点钱。2012年2月份的一天，他骗赵某说老乡夏某做工程需要资金，向赵某借10万元，赵某同意了，之后赵某分两次交给其10万元，并要求夏某打欠条。因自己的字体赵某认得，为了骗过赵某，他找同事李辉帮忙，以夏某的名义写了一张10万元的欠条，他在欠条上以保证人的名义签了名，并将欠条交给了赵某，欠条上约定是5月1日前还清借款。10万元被其还债、赌博等挥霍了。到期后赵某催促还款，他就谎称夏某资金周转慢，一直往后拖，2012年8月份的一天，在赵某的追问下，他承让钱不是夏某借的，之后赵某找夏某核实，事情就暴露了，在2012年下半年总共还了赵某大概17800元。另外在2011年底，向赵某借了15000元，另外一次时间记不清了，当时准备买车，向赵某借了40000元，钱都被他花用了。
5、户籍证明证实被告人赵建国出生于1970年12月15日，作案时已达完全刑事责任年龄。
6、归案经过证实被告人赵建国于2014年4月13日被抓获归案。
关于辩护人提出起诉书指控的第一起15000元不应计入诈骗数额的问题。经查，被告人赵建国在与赵某相识之时因赌博致经济拮据，外欠债务亦无力偿还，其在向赵某借款15000元之后并无归还的意思表示及还款的客观行为，且在不久之后又从赵某处骗取了10万元，由此可见赵建国在借款之初对该15000元主观上具有非法占有的故意，故15000元应计入诈骗数额。辩护人的意见不予采信。
本院认为：被告人赵建国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人现金137200元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵建国归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵建国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日至2018年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人赵建国犯违法所得137200元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王金丽
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 王立平
二〇一四年九月三日
书 记 员 贾 佳
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。