山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初325号
原告：张XX，男，汉族，孝义市人。
委托代理人：贺承斌、王小峰，山西晋凯律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司介休支公司（以下称中煤保险公司），住所地：山西省晋中市介休市定阳路后党峪小区19号。
负责人：惠天勇，总经理。
统一社会信用代码911407810634432981。
委托代理人：武晋宝，山西晋信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下称中华保险公司），住所地：离石区滨河南东路4006号。
负责人：武艳龙，总经理。
统一社会信用代码911411003170101009。
委托代理人：申建民，山西泰一律师事务所律师。
被告：张某甲，男，汉族，孝义市人。
被告：吕某某，男，汉族，临县人。
被告：李某甲，男，汉族，临县人
。
原告张XX与被告中煤保险公司、中华保险公司、张某甲、吕某某、李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人贺承斌、王小峰、被告中煤保险公司的委托代理人武晋宝、中华保险公司的委托代理人申建民、张某甲到庭参加诉讼，被告吕某某、李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张XX向本院提出的诉讼请求：1、由中煤保险公司在车上人员险限额内赔偿10000元；2、由中华保险公司在第三者商业险限额范围内依责赔偿原告；3、不足部分由由三被告人依责赔偿。事实和理由：2015年6月1日被告张某甲驾驶被告李某乙所有的晋JKS1**小型轿车，从孝义到临县送父母亲人回临县玉坪老家，当行至临县湍水头村路段时与被告吕某某驾驶的晋J357**号重型自卸货车相撞，造成一起交通事故，致原告张XX等人受伤，致原告构成九级伤残。2015年6月16日临县交警大队晋公交认字（2015）第00047号事故认定书认定被告张某甲负本起事故的主要责任，被告吕某某负本起事故的次要责任，刘某某、张XX、张某乙、张某丙无责任。事后原告为受伤住院造成的各项损失183496.8元提起诉讼。
被告中煤保险公司辩称：对事故发生与事故责任划分无异议，原告的医疗费应在医保核定范围内理赔，相应同意赔偿晋JKS1**小型轿车其车上人员险限额10000元，但原告的损失首先应该应由中国人寿财产保险股份有限公司在交强险的限额内赔偿，超过部分在晋J357**号重型自卸货车的第三者责任险限额内按照责任划分进行赔付，诉讼费、鉴定费用不予承担。
被告中华保险公司辩称：除同意中煤保险公司的意见外，只是在商业第三者责任险范围内依责进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告张某甲、吕某某、李某甲未发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认如下：1、2015年6月1日7时40分许，被告张某甲驾驶晋JKS1**小型轿车在途经218省道临县湍水头镇湍水头村路段由东向西行驶时，因驾驶不慎、未确保安全且占道行驶撞在被告吕某某驾驶不慎、未确保安全的由西向东的晋J357**号重型自卸货车上，致原告张XX受伤，造成一起交通事故。2015年6月16日临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2015）第00047号事故认定书，认定：被告张某甲负事故的主要责任，吕某某负次要责任，刘某某、张XX、张某乙、张某丙无责任。2、事故发生后，原告送吕梁市人民医院，经诊断：右肱骨中下段骨折伴桡神经损伤；右桡骨粉碎性骨折；右尺骨骨折；右手第5掌骨骨折；头皮裂伤；左侧眼眶内侧壁、左侧额骨、上颌窦额突骨折；右肘部、右前臂皮肤裂伤；全身多处皮肤擦挫伤；高血压病；左眼挫伤。住院治疗18天，于2015年6月19日出院，前后支出医疗费39523.1元。出院医嘱：术后2周视伤口愈合情况拆除右上肢伤口缝线；右上肢悬吊制动，术后每3月拍片复查，视骨折愈合情况决定何时解除悬吊制动；骨折愈合后适时拆除内固定；不适随诊。3、2015年10月15日原告的伤情经山西光大司法鉴定所鉴定后鉴定意见为：原告的损伤程度达九级伤残。原告支出鉴定费1700元；4、晋J357**号重型自卸货车的所有人为被告李某甲，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司按份额已赔付原告30000元，该车在被告中华保险公司投保第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期限为自2015年4月25日0时至2016年4月24日24时止，被保险人为李某甲，其雇佣司机为吕某某；晋JKS1**小型轿车在被告中煤保险公司投保车上人员责任险、不计免赔率等险种，其中车上人员责任险限额每人10000元，保险期限为自2015年5月1日0时至2016年4月30日24时止，被保险人为李某乙。事故发生时该小轿车由被告张某甲借用，张某甲准驾车型C1,有效期限为2013年11月4日至2019年11月4日。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司的工人，其三年日平均工资为145.1元。2007年4月16日原告在水峪煤矿购房一家四口居住，其女儿张某丁于1998年12月19日生。
上述事实有事故责任认定书、医疗费单据、庭审笔录等
证据证实，是为本案事实。
本院认为，2015年6月16日临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2015）第00047号事故认定书认定：被告张某甲负事故的主要责任，吕某某负次要责任，刘某某、张XX、张某乙、张某丙无责任，对此原、被告均无异议，故本院认可临县公安局交通警察大队对本案的事故责任划分；事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司、被告中煤保险公司与中华保险公司作为肇事车辆的保险人，有义务在其车辆发生交通事故后按责任对原告进行赔偿，其因车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险，且该公司在强制保险限额内按份额对原告已理赔，超过强制保险限额的部分由被告中华保险公司在第三者责任险限额内按责赔偿，后再由被告中煤保险公司在车上人员险限额内承担责任，不足部分由三被告依责承担；原告的损失如下：医疗费39523.1元有医院的正规单据为证，本院予以确认；误工费应计算至定残前一天为136天，原告为山西汾西矿业集团水峪煤业有限责任公司的工人，按其三年日平均收入145.1元标准计算为：145.1×136＝19733.6元；护理费考虑住院天数和按2015年居民服务、修理和其他服务业标准计算为36933*365×18=1821.35元；住院伙食补助费和营养费各按每天30元计算为18×30×2=1080元；原告的伤情经鉴定为9级伤残，因原告在孝义市兑镇水峪购房居住多年，故原告的残疾赔偿金为：1、原告20×25828×20%＝103312元；2、原告女儿张某丁15819×1.5*2×20%=2372.85元；交通费原告主张800元，但其提供的不是正规票据，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，为救治原告必然要支出交通费，故本院酌定交通费为500元；原告系家中主要生活支柱，突遭变故成为残疾，其心理打击和留下的阴影终生难以消除，请求精神损害抚慰金10000元本院依法予以支持；原告支出的鉴定费1700元亦为原告的实际损失；原告于法无据的请求，本院不予支持；综上原告的损失合计为180042.9元，但应剔除中国人寿财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内按份先行赔付原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金30000元后，超出的损失150042.9元由中华保险公司在第三者责任险限额内按30%的责任赔偿原告45012.87元，后由被告中煤保险公司在车上人员险责限额内赔偿原告10000元，不足部分95030.03元按7:3的责任由被告张某甲赔偿原告66521.02元，被告李某甲赔偿原告28509.01元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条至第二十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在本判决生效后15日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告张XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等45012.87元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司在本判决生效后15日内在车上人员险限额范围内赔偿原告张XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等10000元。
三、被告张某甲本判决生效后15日内赔偿原告张XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等66521.02元。
四、被告李某甲本判决生效后15日内赔偿原告张XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等28509.01元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元由被告张某甲负担630元，被告李某甲负担270元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘拖连
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 刘 琦
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘芳莉