四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初2075号
原告：周洪国，男，1965年6月6日出生，汉族，装修工人，住四川省遂宁市安居区。
原告：蔡琼红，女，1968年5月7日出生，汉族，装修工人，住四川省遂宁市安居区。
原告：周童轩，男，2014年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告：谭辉（原告周童轩法定代理人），女，1989年4月2日出生，汉族，爱尚咖啡职工，住四川省遂宁市船山区仁里镇。
四原告共同特别授权委托诉讼代理人：罗浩，四川遂州律师事务所律师。
被告：孔庆华，男，1956年5月23日出生，汉族，驾驶员，住四川省蓬溪县大石镇。
被告：孔雪梅，女，1985年9月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县大石镇。
二被告共同特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地德胜东路171号。
负责人：罗华安，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：喻虹艳，该公司员工。
原告周洪国、蔡琼红、周童轩、谭辉与被告孔庆华、孔雪梅、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周洪国、蔡琼红、谭辉及共同特别授权委托诉讼代理人罗浩，被告孔庆华及其与被告孔雪梅共同特别授权委托诉讼代理人陈茂华，被告保险公司特别授权委托诉讼代理人喻虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿（1）死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元；（2）丧葬费50466元÷2=25233元；（3）被抚养人生活费19277元/年×17年÷2人=163854.5元；（4）误工费20000元：（5）精神损害抚慰金50000元；（6）交通费10000元；（7）护理费92元/天×2人×9天=1656元；（8）住院伙食补助费20元/天×9天=180元；（9）营养费20元/天×9天=180元。共计795203.5元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周洪国、蔡琼红系周军父母，原告谭辉系周军之妻，原告周童轩系周军之子。2016年1月30日20时，被告孔庆华驾驶福克斯牌小轿车（所有人孔雪梅，该车在被告保险公司投保）沿灵泉路由东向西行驶，当行至195号处时，与步行的周军相撞，致使周军受伤，发生交通事故。周军经抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告孔庆华、原告周军负同等责任。原告对此不服提请复核，经复核维持了原责任划分。周军生前在城镇居住一年以上并在城镇务工，本案相应的赔偿应当按照城镇标准予以计算。
被告保险公司辩称，对于交通事故的事实以及责任划分无异议，本案系同等责任，超过交强险的部分应按照1：1的比例予以赔付。被告孔雪梅为其所有的车在被告处购买了交强险和商业第三者责任险，被告在保险责任范围内予以赔付。被告庭前调查对原告家属进行了询问，事故发生时周军在城镇务工未满一年，在城镇居住未满一年，其死亡赔偿金应按照其户籍性质即农村标准予以计算。原告没有证据证明其误工损失情况，酌情按照90元/天计算3人3天。护理费请求法院核实是否聘请其他护理人员，合理情况下按照91元/天予以计算，住院伙食补助费按照20元/天予以计算。精神损害抚慰金被告认可10000元。对于丧葬费无异议。对于营养费不予认可。
被告孔雪梅、孔庆华共同辩称，对交通事故的事实以及责任划分无异议。被告孔庆华驾驶车辆在被告保险公司投保。被告孔庆华系被告孔雪梅之父，本案中被告孔庆华垫付了62215.63元，本案被告保险公司赔偿限额以外的赔偿责任应由被告孔庆华承担。原告主张的项目中，护理费应按照被告雇请护理人员实际支出予以计算。对原告主张的死亡赔偿金无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，周军与被告孔庆华驾驶的福克斯牌小型轿车发生交通事故，造成周军受伤。周军受伤后被送往遂宁市中心医院抢救治疗，住院9天后于2016年2月8日经抢救无效死亡。原告周洪国、蔡琼红系周军父母，原告谭辉系周军之妻，原告周童轩系周军之子。被告孔庆华系被告孔雪梅之父。被告孔雪梅为其所有的车在被告保险公司处购买了交强险和500000元商业第三者责任险。交通事故发生后，被告孔庆华向原告垫付了住院费用21273.85元、门诊费2511.6元、丧葬费23000元，并支付了2680元护理费，共计49465.45元。庭审中，原、被告就本案医疗费扣除18%的非基本医疗保险费用协商一致。以上原、被告无异议的事实，本院予以确认。对双方有异议的事实，周军在交通事故发生前是否居住于城镇，主要生活来源是否来源于城镇？原告提供了遂宁市船山区灵泉街道办事处广灵路社区居民委员会出具的证明、遂宁市禾平农贸有限公司出具的证明、租房合同等证据，结合庭审调查的情况，原告能够证明周军生前居住于城镇，主要生活来源来源于城镇，本院予以确认。对本案原告因交通事故造成亲人死亡产生损失确认如下：1.医疗费23785.45元（含住院费用21273.85元+门诊费2511.6元）；2.住院伙食补助费20元/天×9天=180元；3.营养费20元/天×9天=180元；4.护理费，原告虽仅主张9天×92元/天×2人=1656元，但被告孔庆华在周军住院期间实际支付护理费2680元，有相应的收据且原告予以认可，被告要求按照该金额计算，本院予以确认；5.死亡赔偿金，26205元/年×20年=524100元，周军之子周童轩抚养费19277元/年×17年÷2人=163854.5元，计入死亡赔偿金共计687954.5元；6.丧葬费25233元；7.处理丧葬事宜人员的误工费，酌情按照100元/天计算3人3天为900元；8.交通费，本院根据本案具体案情酌情支持500元；9.精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情酌情支持10000元。以上损失共计751412.95元。
本院认为，原、被告对交通事故的事实无异议，本院予以确认。原告虽提出对交通事故的责任划分有异议，但并未提供证据予以推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，对本案交警部门作出的由被告孔庆华、周军承担同等责任的责任划分，本院予以确认。因被告孔庆华驾驶车辆在被告保险公司处投保，对于本案原告因交通事故造成亲人周军死亡产生的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。不足部分，由被告保险公司在商业险保险责任范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告孔庆华承担60%的赔偿责任。即由被告孔庆华承担非基本医疗保险费用23785.45元×18%×60%=2568.83元；由被告保险公司在医疗费非基本医疗保险费用之外的部分即751412.95元-4281.38元（23785.45元×18%）=747131.57元，首先在交强险赔偿限额内承担120000元，剩余747131.57元-120000元=627131.57元，由被告保险公司在商业险保险责任范围内承担60%即376278.94元。品迭被告孔庆华垫付的49465.45元后，由被告保险公司向原告支付449382.32元，向被告孔庆华支付46896.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向原告周洪国、蔡琼红、谭辉、周童轩赔偿因本次交通事故造成亲人死亡产生的各项损失449382.32元（品迭垫付费用后），于本判决发生法律效力后十五日内付清;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向被告孔庆华支付其先行垫付的相关费用46896.62元，于本判决发生法律效力后十五日内付清；
三、驳回原告周洪国、蔡琼红、谭辉、周童轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由孔庆华负担1335元，由周洪国、蔡琼红、谭辉、周童轩负担890元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 石泉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘宇