新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第567号
原告张岩峰，男，汉族。
委托代理人黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。
被告文波，男，汉族。
委托代理人李环，新疆兰河律师事务所律师。
被告新疆元丰速递物流有限公司。
法定代表人陈明，总经理。
原告张岩峰与被告文波、新疆元丰速递物流有限公司（简称元丰公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员李昌芳独任审理，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。原告张岩峰的委托代理人黄新群、被告文波及其委托代理人李环到庭参加诉讼。被告元丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张岩峰诉称，2014年7月10日，被告文波经被告元丰公司授权，以个人名义与原告签订《快捷速递北屯公司加盟协议书》，并依据该协议向原告收取押金及加盟费共计26000元。2014年7月11日，原告基于对上述协议的信赖而租赁门面房准备开展业务，产生租金、取暖费等8602.50元。但被告在一年内未按协议给原告办理快递业务经营许可证，导致原告始终无法开展业务实现合同目的。原告多次向被告主张返还费用，均遭被告拒绝。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告文波签订的《快捷速递北屯公司加盟协议书》；2、被告向原告返还押金及加盟费26000元；3、被告赔偿原告门面租金7800元及取暖费802.50元，合计8602.50元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告文波未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，元丰公司授权被告在阿勒泰地区开通快捷快递加盟服务。被告与原告签订加盟协议书，是根据元丰公司的授权所进行的代理行为，应当由被代理人元丰公司承担相应的法律责任，被告文波不承担责任。
被告元丰公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告张岩峰为证实其主张，向本庭出示如下证据：
1、快捷速递加盟协议书1份、收据2份，证实原告与被告签订快捷速递加盟协议，原告依据协议约定向被告交纳保证金10000元、加盟费16000元。
2、房屋租赁合同1份，取暖费收据1份，证实原告签订协议后租赁门面房，并支付租赁房屋取暖费802.50元。
经庭审质证，被告文波对第1组证据无异议，提出文波是行使代理权，收取的费用已全部交给被告元丰公司，应当由元丰公司承担责任，同时该协议既未约定由被告办理快递经营许可证，也未约定办理许可证的期限，原告如果行使合同解除权，应当依据合同约定，在合同解除前一个月发出书面解除通知，待结算后才能解除；对原告提供的第2组证据，认为与本案不具有关联性，且原告提出的房屋租赁合同系复印件，真实性无法确定。被告元丰公司未到庭发表质证意见。对被告无异议的第1组证据，本院予以确认；原告提交的房屋租赁合同系复印件，被告不认可，且无其他证据印证，本院不予确认。原告提供的暖气费收据与本案不具有关联性，本院不予确认。
被告文波为证实其反驳主张，向本院提供如下证据：
1、新疆元丰速递物流有限公司北屯分公司营业执照、税务登记、机构信用代码、开户许可证、组织机构代码证复印件各1份，证实被告文波的职业及接受元丰公司授权的背景。
2、元丰公司快递经营许可证复印件、下属分公司人员名单复印件、上海快捷快递公司给元丰公司的授权书复印件、元丰公司给被告文波的授权书原件各1份。证实文波是在元丰公司授权范围内行使代理行为。
3、收据2份，证实被告文波在收取原告张岩峰的风险保证押金及加盟费后，将相关费用全部交给元丰公司。
4、元丰公司对张岩峰的任命书原件1份，证实元丰公司认可文波的代理行为，该代理行为的后果应当由元丰公司承担。
5、QQ聊天记录（摘录），证实原告明知被告文波是代理行为。
6、证人韦新芳的证言，证实在签订合同时已告知原告，被告文波是代理元丰公司在阿勒泰地区开通品牌使用权的加盟。
经庭审质证，原告张岩峰对被告文波提供的第1、2、3、5、6组证据均无异议，认可文波根据被告元丰公司授权行使代理行为，文波不承担责任，应由元丰公司承担责任。对第4组证据，认为原告并未收到该任命书，对该证据不认可。被告元丰公司未到庭发表质证意见。本院对被告无异议的第1、2、3、5、6号证据予以确认；对被告提供的第4组证据，原告提出异议，本院对该证据不予确认。
经审理查明，2014年7月10日，被告文波以个人名义与原告张岩峰签订《快捷速递北屯公司加盟协议书》，协议约定：文波授权张岩峰在富蕴县从事快捷快递服务经营活动；张岩峰实行独立经营、独立核算，并应自行设置符合要求且能正常开展业务活动所需的人员、办公场所、仓库、交通工具及办公所需的其他设备设施；为保证派件安全和时效，张岩峰须在本协议签订之日一次性交纳风险保证押金10000元；张岩峰买断永久加盟区域的经营品牌使用权，需一次交纳加盟费16000元，张岩峰有权转卖经营权。协议还约定，协议自签订之日起有效期为三年；任何一方终止协议，应提前一个月以书面方式通知对方，待双方财务对清账目并结算完毕后，方可解除协议，张岩峰如违反本条规定，其交纳的风险保证押金不退回；如张岩峰在签订协议未满一年时提出解约，只退还其所交风险保证金的50%等。协议签订之日，张岩峰按照协议约定向文波交纳风险保证押金10000元、加盟费16000元，合计26000元。7月11日，文波将张岩峰交纳的26000元交给被告元丰公司。随后，文波为张岩峰开通快递网络，张岩峰筹备准备经营快递业务。被告元丰公司至今未为张岩峰办理国内快递业务经营许可，张岩峰无法经营快递业务，要求退还交纳的加盟费及风险保证押金，双方产生纠纷。
另查明，被告元丰公司于2013年7月30日取得快递业务经营许可证，2014年1月1日，元丰公司经上海快捷快递有限公司授权，取得在新疆地区代理“快捷快递”经营权，权限期限为2014年1月1日-2014年12月30日。被告文波系被告元丰公司北屯分公司负责人，2014年1月1日，元丰公司授权文波在阿勒泰地区代理开通“快捷快递”品牌加盟权，授权期限为2014年1月1日起至2014年12月30日。
本院认为，被告文波依据被告元丰公司的授权，与原告张岩峰签订的《快捷速递北屯公司加盟协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，签订协议的法律后果应当由被代理人元丰公司与张岩峰承担。文波系代理行为，不应承担责任的辩解理由成立，本院予以采信。协议中未明确约定由元丰公司为张岩峰办理快递业务经营许可证，但原被告双方均认可实践中应由元丰公司为张岩峰办理快递业务经营许可。元丰公司至今未能为张岩峰办理快递业务经营许可证，致使张岩峰无法开展快递经营业务，合同目的不能实现。张岩峰请求解除合同，返还风险保证押金10000元、加盟费16000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张岩峰主张赔偿房屋租金损失及租赁房屋取暖费用，但未能提供充分证据证实，本院不予支持。元丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张岩峰与被告文波签订的《快捷速递北屯公司加盟协议书》；
二、被告新疆元丰速递物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告张岩峰风险保证押金10000元、加盟费16000元，合计26000元；
三、驳回原告张岩峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665.06元减半收取332.53元，原告张岩峰负担82.70元，被告新疆元丰速递物流有限公司负担249.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李昌芳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 萍