广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初322号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人钟某某（绰号“阿应”），男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。曾因犯故意伤害罪于2010年8月30日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑三年，于2012年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月22日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月27日被信宜市公安局逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人李龙周，广东粤茂律师事务所律师。
辩护人刘利火，广东粤茂律师事�所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人李龙周、刘利火到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
一、寻衅滋事的事实
2013年10月28日22时许，被告人钟某某得知梁某1在信宜市区新里十路的“偶像桑拿推拿城”，因其之前和梁某1有过节，遂指使黄某3强、岑某、黄某2、彭某、梁某2（均已判刑）等人对梁某1实施报复。当日22时30分许，黄某3强等人驾乘两辆小汽车前往“偶像桑拿推拿城”，黄某3强带领彭某、梁某2上到“偶像桑拿推拿城”二楼寻找梁某1。梁某1的朋友卢某�到后叫梁某1进行躲避，并拒绝讲出梁某1的下落。黄某3强带领彭某、梁某2离开下到一楼，之后打电话向钟某某汇报，在钟某某的指使下，黄某3强又带领彭某、梁某2回到二楼，黄某3强在桑拿蒸汽房内持菜刀把卢某的左手臂砍伤。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，卢某的损伤程度属轻微伤。
二、容留他人吸毒的事实
2017年5月17日7时许，被告人钟某某在信宜市市区银湖八街其经营的和信广告策划公司二楼办公室内，容留陈某、甘某、梁某2三人吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。当日10时许，钟某某、陈某、甘某、梁某2在上述办公室内被民警抓获，民警使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三类毒品快速诊断检验板对四人的尿液样本进行现场检测，结果均呈阳性。
认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与�解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认照片等。
公诉机关认为，被告人钟某某组织、指挥他人持刀随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，又容留多人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百九十三条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。钟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年之内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钟某某辩称：对公诉机关的指控有意见，对寻衅滋事罪我不知道是�么回事；对容留吸毒是在我不知情的情况下犯罪的。我对寻衅滋事不认罪，对容留他人吸毒认罪,请求从轻处罚。
辩护人李龙周辩称:
（一）对公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪，辩护人认为证据不足，依法不应认定。1、刑事判决必须要求犯罪事实清楚，证据确实、充分，并坚持“疑罪从无”的原则。本案中，仅有黄某3强、岑某、黄某2三个被告人口头指证，指证被告人钟某某指使其去打人，但无其他原始、直接的证据能证明被告人钟某某参与寻衅滋事，比如：通话记录、短信记录等。故不能认定被告人钟某某犯寻衅滋事罪。2、当时被告人钟某某未被采取强制措施，三位证人黄某1、岑某、黄某2是本案的犯罪行为人，其指证钟某某存在推卸责任的可能。法庭不应单独听信三个证人的一面之辞。3、被告人钟某某与受害人并无恩怨、无过节，�有犯罪动机，不存在指使别人去对梁某1、卢某实施报复的可能。综上，公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪的证据仅为孤证，且其他间接证据无法构成完整的证明体系，不能排除合理的怀疑，辩护人认为被告人钟某某涉嫌寻衅滋事罪的证据不足，依法不应认定。
（二）对公诉机关指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪的定性不持异议，但本案被告人具有以下有从轻、减轻处罚的情节。1、被告人钟某某是第一次吸毒，也是第一次容留他人吸毒。且参与吸毒的人数少，并无造成严重后果和影响。因此，被告人犯罪情节轻微，依据《中华人民共和国刑法》第六十一条“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处”之规定，对被告应减轻处罚。2、被告人钟某某如实交待犯罪事实，认罪悔罪态度好。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，对被告也应从轻处罚。3、被告人钟某某系家庭唯一经济支柱、家庭经济负担重，且有一对年仅三个月大的双胞胎孩子需要抚养和照顾。建议法院结合被告人钟某某的家庭情况和经济状况，酌情对其从轻处罚。（三）即使被告人钟某某是累犯，依法应从重处罚，但也应综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及家庭情况等因素，对其从轻处罚。综上几点辩护意见，恳请法院予以充分考虑：对被告人钟某某从轻量刑。
经审理查明：2017年5月17日7时许，被告人钟某某在信宜市市区银湖八街其经营的和信广告策划公司二楼办公室内，容留陈某、甘某、梁某2三人吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。当日10时许，钟某某、陈某、甘某、梁某2在上述办公室内被民警抓获，民警使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三类毒品快速诊断检验板对四人的尿液样本进行现场检测，结果均呈阳性。
另查明，被告人钟某某曾因犯故意伤害罪于2010年8月30日被本院判处有期徒刑三年，于2012年2月24日刑满释放。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
一、综合证据
1、到案经过：证实2017年5月17日，信宜市公安局城南派出所民警在被告人钟某某的公司办公室内抓获有吸毒嫌疑的钟某某。
2、户籍资料：证实被告人钟某某是1985年4月11日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。
3、刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人钟某某曾因犯故意伤害罪于2010年8月30日被信宜市人民法院判处有期徒刑三年，在信宜市看守所服刑，于2012年2月24日刑满释放。
二、寻衅滋事罪的证据
（一）书证
1、受案登记表：证实该案由被害人卢某于2013年10月28日报案，信宜市公安局于2014年4月8日立案侦查。
2、刑事判决书2份：证实同案人黄健强、黄某2、岑某、梁某2均被信宜市人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑。
（二）被害人陈述
被害人卢某的陈述：2013年10月28日晚22时许，我和梁某1（“阿青”）、韦某三人在加州旅馆后背街的偶像店二楼做蒸汽浴，在休息室吸烟时，有个叫“阿水”的来到我面前问我“阿某1”在哪里，我便叫他们不要搞事，“阿水”便向我赔礼道歉和我握下手就走了。我便叫“阿某2”给电话钟某某，我知道是钟某某叫“阿水”来打阿某1的，我便叫阿某2给电话钟某某叫“阿水”回去�不要闹事。当时钟某某就没有理会。一会“阿水”又带“阿灶”共三个人来找我，叫我交出“阿某1”，我不同意，“阿水”就叫打我。他拿菜刀出来，“阿灶”拿西瓜刀，“阿水”砍了我左手手臂一刀，“阿灶”又向我砍来，没砍中，接着他们便走了。之前他们在中兴一路驾车撞损“阿某1”的车，当时“阿某1”逃跑了，后他们还想打“阿某1”。
（三）被告人的供述与辩解
钟某某的供述与辩解：他认识“阿水”、“阿某2”、“阿某3”、“明仔”“嘿狗”他们，但他们的具体情况他不清楚，他也没有跟他们一起实施过违法犯罪的事，也没有叫过他们去干违法犯罪的事。他不认识“小鹏”、“阿某1”和“梁某1”。他认识“关水”，但是跟“关水”没有其他关系。他没有指使过黄某3强、岑某等人去打“关水”。2013年，他和老婆赖怡在东莞的时间�较多，偶尔回来信宜。
（四）同案人的供述
1、同案人黄某3强的供述：其供述当晚是钟某某和他们说关某那伙人的一个叫“阿某1”的人在偶像店按摩，叫他们去教训“阿某1”。他就和彭某、“嘿狗”、黄某2、“阿某3”驾两辆车到偶像店，他们持刀冲入偶像店找“阿某1”，在场的“关水”不肯讲“阿某1”在哪里。他们打电话给钟某某，钟某某就说如果“关水”不肯交出“阿某1”就教训“关水”，后他又带彭某、“嘿狗”持刀上二楼找“关水”，叫他交出“阿某1”，他不肯交出，他便拿刀砍了一刀“关水”左手臂，之后离开。
2、同案人岑某的供述：其供述当晚他和钟某某、“阿水”、“阿某2”、“嘿狗”、彭某等十多人在豪情夜总会饮酒。10时许，钟某某叫他和“阿水”、“阿某2”、“嘿狗”、彭某等人去偶像蒸汽店教训“阿某1�，于是他就驾驶“阿水”的丰田佳美汽车搭载“阿水”、“阿某2”、“嘿狗”、彭某等人去偶像蒸汽店，“阿水”、“阿某2”、“嘿狗”、彭某等人冲上二楼。几分钟后，“阿水”等人又下来，“阿水”当面打电话给钟某某讲“关水”不肯交出“阿某1”，之后“阿水”等人又冲上二楼，过了几分钟后又下楼乘车离开。“阿水”回到豪情夜总会的K房告诉钟某某说他们砍伤了“关水”。
3、同案人黄某2的供述：其供述在豪情KTV黄某3强说出去找“阿某1”，其也驾驶车搭三四名不知道姓名的男子一齐去到新里十路的偶像桑拿店门前，黄某3强就手拿一把菜刀，“阿某4”、“嘿狗”每人拿一把西爪刀，他们三人一起冲进偶像桑拿店找“阿某1”，几分钟从偶像店出来，之后他们三人又冲进去，过了大概一分钟，其也下车上到二楼没见到人，下到门口见倒黄某3强，“阿某4”、“嘿狗”也拿刀冲下来，大家就一起返豪情KTV了，这里黄某1说在偶像“关水”不交出“阿某1”，黄某3强就打电给钟某某，钟某某就让黄某3强砍“关水”。
4、同案人梁某2的供述：其供述2013年10月底的一天晚上，他在豪情夜总会KTV包房内和岑某等人喝酒期间，岑某叫他出去做工。他就跟着岑某，岑某驾驶一辆墨绿色的广本轿车搭着“阿水”、“阿某2”、“阿某4”和他去到新里十路的偶像桑拿城，同行的还有另一辆轿车。“阿水”和“阿某4”各自从车上拿起一把菜刀，“阿水”带着他、“阿某4”、“阿某2”走上桑拿城的二楼，岑某坐在车上等。他们在二楼碰见“关水”和另外一个不认识的人，“阿水”就问“关水”关于“阿某1”的下落，后来“阿水”就拿刀砍了“关水”，之后我们下楼坐广本轿车离开了。他没有拿到砍伤“关水”。
5、同案人彭某的供述：其供述当晚是“阿水”叫他一起去的，他和“阿某2”以及另一个不认识的人跟着“阿水”上到偶像二楼桑拿室，“阿水”和一个叫“关水”的人在桑拿室内吹水，之后“阿水”带他们离开下到一楼。后来“阿水”又说回去找“关水”，他们就带上刀上到偶像二楼桑拿室，“阿水‘用手拉着”关水”往桑拿区走去，之后听到“阿水”和“关水”说话的声音，接着“阿水”冲出来叫大家走，大家就下楼乘车离开了。后来他问“阿水”，“阿水”说当晚他砍了“关水”。
（五）证人证言
1、梁某1的证言：证实当时他正和“关水”、韦某在偶像店桑拿，听到楼下很吵的汽车声，从窗口见到“阿水”、“阿灶”、“阿歪”、“青蛙”等人在偶像店门口。之后接到“关水”电话，叫他不要出来，说有人找他麻烦，他躲在房里。几分�后，他见到“阿水”离开，他给电话“关水”，“关水”说他被“阿水”、“阿灶”、“阿歪”他们用刀斩伤了，他到医院见到“关水”左手手臂被斩一刀。因他之前向黄倩杰追债，钟某某不让他追，他因此和钟某某争吵过。“阿水”、“阿灶”、“阿歪”几个都是跟钟某某的，他怀疑是钟某某叫人来的。
2、韦某的证言：证实当晚他和“关水”、“阿某1”在偶像店桑拿时，“口水佬”和两个陌生男子来到问“阿某1”在哪，“关水”便说“阿某1”走了，他们在房间没找到“阿某1”就离开了。一会他们又来，“口水佬”叫“关水”交出“阿某1”，“关水”不同意，那两名男子便将他推到一边，然后一人又上去帮“口水佬”把“关水”推到休息室内，一会他们便离开了。他到休息室见到“关水”被砍伤，“关水”说是“口水佬”砍伤的。
3、吴某1的证言：证实2013年10月28日晚22时许，有三个青年到偶像店桑拿时，便有另外三个男青年来打在那桑拿的其中两名男青年，后离开。十多分钟后，我见到有三人进桑拿房，以为是客人，便想去倒茶，见到来这桑拿的其中一个男的左手手臂被人砍伤，之前来找他们的那三个男的手里拿着刀，见到他们从休息室里出来，将刀插在背后便逃走了。我问他因何事被砍伤，他没有讲，叫我报警。
（六）鉴定意见
1、辨认笔录：证实经黄某3强辨认出钟某某就是指使他、“嘿狗”、彭某砍“关水”的人。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书：证实经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，卢某的左上臂有锐器作用所致创口，其损伤程度属轻微伤。该鉴定已告知卢某、钟某某等人。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场�验笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场位于市区新里十路“偶像桑拿推拿城”二楼桑拿蒸汽房内。
三、容留他人吸毒罪的证据
（一）物证
在现场提取的木盘、吸管、名片等吸毒工具：证实在被告人钟某某的公司办公室内提取的吸毒工具情况。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书：证实2017年5月17日，城南派出所在办理钟某某吸毒一案中，发现其有容留他人吸毒的行为，于5月20日对本案立案侦查。
2、现场检验报告书、行政决定书：证实被告人钟某某、梁某2、甘某、陈某被抓获后，民警使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明三类毒品快速诊断检验板对四人的尿液样本进行现场检测，检验结果均呈阳性，四人均因吸食毒品被处行政拘留。
3、证明4份：证实被告人钟某某的合伙人黄某4、胡某�荣某、吴某2均外出去向不明。
（三）证人证言
1、甘某的证言：证实2017年5月17日7时许，他去到信宜市城南和信广告策划部公司二楼办公室。他上到二楼之后,发现他的朋友陈某还有和信广告策划部公司老板之一“阿应”（具体姓名不清楚）在二楼了。没过多久，他另外一个朋友梁某2也来到了。当时老板“阿应”的办公桌上放着一个木质的四方盘子，里面有一些K粉。梁某2吸食完毒品后，他也吸食了木质盘子里面的毒品。至于陈某和“阿应”是什么时候吸食“K粉”的，他就没留意到。之后他就取出我在东莞购买的用塑料包装的带有冰毒成份的开心水，冲泡好之后，他、陈某、梁某2还有老板“阿应”每人喝了一杯开心水。喝完后，他们四个就将这些塑料杯及包装袋、饮料瓶丢入了角落处的垃圾桶处，后来有员工上来将垃圾取走了。一直大约到10时�，一位陌生的男子也上来了，不久后就和他们坐在-
起聊天，最后来的那名陌生男子没有吸食毒品。他不知道木质盘子上“K粉”是谁提供的，他去到那里就见到在办公台面上，他们是免费吸食的。
2、陈某的证言：证实2017年5月17日8时许，他去到信宜市城南银湖八街和信广场策划部二楼，当时他看见他朋友阿应已在现场，他看见台面上有一个木制的红色盘子，盘子里有K份吸管和一张名片，他就坐下用吸管通过鼻子吸食K粉，他吸食完K粉约十分钟后，他的另一名朋友阿辉带来一名男子，他看见阿辉手上拿着一支还没有饮过的饮料，阿辉和那名男子坐在我的左边，后来阿辉从他的口袋中拿出一包毒品，并将那包毒品倒放在带来的饮料里，摇匀后分别倒在四个一次性杯里，他们四个人喝了，由于他之前尝试过这种形式吸食毒品，所以他知道阿辉往饮料里倒的那包�毒品。他们四个人喝完饮料后，他又将装K粉的盘子拿过来再次吸食K粉。到了9时许，他的朋友罗海铭来了，罗海铭没有吸食K粉页没有喝那瓶装有毒品的饮料。
3、梁某2的证言：证实2017年5月17日6时许，他去到信宜市城南和信广告策划部，甘某就下来开门带他进去。他上到二楼一个办公室，看见他的同学甘某在内的三个男人围着一张大办公台坐着，其中一个是和信广告策划部老板“阿应”、一个是甘某、另外那个男子他不认识。后来他们四个人吸食了“K粉”和喝了含有冰毒的饮料。约10时许又一男子来到，该男子没有吸食毒品，只是在那里聊天。不久，民警来了，发觉他们有吸毒嫌疑，就将他们传唤回派出所调查。和信广告策划公司位于信宜市金湖花园开发区银湖路自建屋的复式一二层里，其中的一个老板是“阿应”，其他老板是谁他不清楚。他们吸食的�K粉”和含有“冰毒”的饮料、吸毒的工具都是老板“阿应”提供的，吸毒工具已经被公安扣押了，他是第一次去到“阿应”办公室吸食毒品。
（四）被告人的供述与辩解
钟某某的供述与辩解：2017年5月17日早上6时许，他自己一个人到信宜市城南和信广告策划部内找朋友谈生意。他自己先开门上到二搂办公室不久，他的朋友阿平上到他办公室给他送K粉，阿平放下K粉就离开了他办公室。他用一个红色的摆设和一张金色的名片磨K粉并取来吸管用鼻子吸了部分K粉。吸食完后他就打电话叫陈某及梁某2到他店处谈点生意，到7时许，他的朋友陈某先入到广告部内到二搂找到他，陈某来到后他就叫陈某吸食他磨过的K粉，陈某就取起摆设上的吸管吸了起来、过了不久陈某另外的一个伙计阿辉也来到。因为他之前也见过几次阿辉，所以叫阿辉也试几口K粉，阿辉听到他叫后就取起摆设上吸管吸食起K粉了，过了不久他另外一个朋友梁某2也来到上到了二楼，他也叫梁某2吸一下K粉，梁某2也利用吸管吸食起他所磨的K粉。然后他们四人就在办公室内聊天，到8时许员工还没有上班的时候，陈某的伙计阿辉就取出几个包装袋和几瓶饮料出来，阿辉说是带有冰毒成份的开心水，用饮料混合着喝之后比较爽。然后阿辉就用四个塑料杯将装有冰毒成分的开心水混着饮料调了四杯水，然后他们四个人就一起喝了这四杯水。喝完这四杯水后，大家就将这些塑料杯及包装袋、饮料瓶子等丢进了垃圾桶。10时30分许，民警来到检查发现他们有吸毒嫌疑，之后把他们传唤到案调查。他的生意合伙人即公司其他的股东老板黄某4、胡某、荣某、吴某2并不知道他在办公室容留朋友吸毒，如果知道了，是不会允许他们在办公室吸毒的。
（五）勘验�检查、辨认、侦查实验等笔录
1、指认照片：证实经被告人钟某某指认了木盘、吸管和名片等吸毒工具。
2、甘某、陈某、梁某2的指认照片：证实经三人对他们吸毒的工具以及为他们提供吸毒场所的钟某某进行指认。
3、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位图、现场照片：证实被告人钟某某所经营的信宜市银湖八街和信广告策划公司二楼办公室内及周围环境，民警在办公室内提取木盘、吸管、名片等吸毒工具。
上述证据，经过庭审的示证、质证。
本院认为，被告人钟某某无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪的问题，被告人钟某某辩称不知情、辩护人辩称证据不足。经查，公诉机关提供的证据有被害人卢某的陈述，同案人黄某3强、岑某、黄某2的供述等。而被害人卢某陈述其知道是钟某某叫“阿水”来打“阿某1”的，其便叫“阿某2”给电话钟某某叫“阿水”回去，不要闹事，但被害人卢某是怎样知道钟某某叫的没有证据证实，当场“阿某2”是否打电话给被告人钟某某也没有“阿某2”或其他证据证实，因此，被害人卢某的陈述不能直接证明其知道是钟某某叫的。虽然同案人黄某3强、岑某均直接证明是被告人钟某某叫他们去教训阿某1，但是同案人黄某3强、岑某、黄某2在本案中有利害关系，对他们指证是被告人钟某某叫去教训“阿某1”的证言有合理怀疑，黄某2的证言也是听黄某3强所说的间接证据，而且在本案中又没有其他相应的证据予以佐证。因此，被害人卢某的陈述与同案人黄某3强、岑�、黄某2的证言对证实“是钟某某叫去教训‘阿某1’的事实”无法形成证据链，所以，仅凭同案人黄某3强、岑某的供述不足以证实是被告人钟某某叫去教训“阿某1”的事实，本院对被告人钟某某及其辩护人的该项辩称予以采纳。公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪的证据不足，本院不予支持。被告人钟某某在刑满释放后再犯应当判处有期徒刑之罪已超过五年，不构成累犯。被告人钟某某归案后，如实供述了其容留他人吸毒的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月22日起至2018年1月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 陈达维
人民陪审员 杨智标
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚�其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。