河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民初字第53号原告：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地：河南省漯河市源汇区嵩山路中段。法定代表人：王利民，该社理事长。委托代理人：王艳丽，河南智言律师事务所律师。被告：漯河润诚制衣有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区柳江西路6号福祥工业园内标准厂房3号楼。法定代表人：曾绮玲。被告：漯河越沣进出口贸易有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路3幢101号。法定代表人：李建存。被告：曾绮玲，女，汉族，1965年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。被告：郑国常，男，汉族，1961年10月29日出生，住广东省佛山市南海区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社诉被告漯河润诚制衣有限公司、漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常借款合同纠纷一案，原告源汇区农�信用联社于2015年2月12日向本院提出诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告源汇区农村信用联社的委托代理人王艳丽到庭参加诉讼。被告漯河润诚制衣有限公司、漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告源汇区农村信用联社诉称：2014年3月20日，我社与第一被告漯河润诚制衣有限公司签订借款合同，约定我社从2014年3月20日至2015年3月20日为第一被告发放最高额不超过1000万元的贷款。第一被告以其出口退税账户做质押、第二至第四被告为其还款做出保证。合同履行期间，我社为被告足额发放贷款1000万元整。现因被告及其相关联公司相继发生重大财务危机，工厂处于停产状态，企业法定代表人因涉嫌刑事犯罪接�公安机关调查。我社认为被告现在的状态已无力履行我们双方的合同，请求：1、判令第一被告归还借款800万元及利息；2、判令原告对被告所提供质押账户内款项优先受偿；3、判令第二至第四被告对上述借款承担连带还款责任；4、由被告承担诉讼费用。被告漯河润诚制衣有限公司、漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常未作答辩。原告源汇区农村信用联社为证明自己的主张向本院提供了以下证据：第一组证据：最高额流动资金借款合同、质押物清单。证明：1、2014年3月20日，原、被告双方成立了最高额借款合同关系；2、借款最高额度不超过人民币1000万元整，借款期限为2014.3.5——2015.3.20�3、双方约定合同利率为月息9.0‰，每月20日为结息日，逾期罚息为原利率基础加收50%；4、合同第十条第二款、第三款、第四款约定了借款人违约时，贷款人有权提前解除合同，并要求借款人立即偿还到期及未到期的本金、利息及费用；5、合同第七条证明本合同项下借款，润诚公司提供了其出口退税帐户（00×××12）做质押，信用社对此帐户有优先受偿权；第二组证据：最高额质押合同、最高额保证合同。证明：1、本合同项下借款，由漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常在最高额借款内提供还款保证；2、以上保证人的担保方式为连带责任担保。第三组证据：借款借据、润诚公司银行账户。证明�1、2015年1月23日，贷款人将300万元足额发放给被告漯河润诚制衣有限公司。2、2014年9月25日，贷款人将700万元足额发放给被告漯河润诚制衣有限公司。第四组证据：2015年1月27日、28日清息利息单据。证明：自2015年1月开始，除由本金从其保证金帐户扣划200万元，被告帐户偿还利息63000元外，下余本金及利息已逾期偿还，构成根本违约。依据原告提供的证据，本院确认以下案件事实：2014年3月20日，第一被告漯河润诚制衣有限公司用自己的出口退税账户00×××12做质押担保、又由第二至第四被告为其做出还款保证，原告源汇区农村信用联社与第一被告漯河润诚制衣有限公司签订最高额流动资金借款合同、最高额质押合同，与被告�河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常签订最高额保证合同。借款合同约定由原告从2014年3月20日至2015年3月20日期间为第一被告提供累计最高额不超过1000万元的借款，由第二至第四被告提供还款保证，以上保证人的担保方式为连带责任担保。最高额流动资金借款合同第十条第二款、第三款、第四款约定了借款人违约时，贷款人有权提前解除合同，并要求借款人立即偿还到期及未到期的本金、利息及费用。2014年9月25日，原告为第一被告足额发放贷款700万元，期限自2014年9月25日至2015年3月20日，月利率9.0‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息为原利率基础加收50%。2015年1月27日、28日，被告为该笔借款清息至2015年1月21日，共清息63000元。2015年2月7日，原告从第一被告保证金帐户扣划200万元归还贷款本金，贷款余额为500万元。2015年1月22日至2015年2月7日期间700万元的贷款利息未结，2015年2月8日至今500万元贷款利息未清。2015年1月23日，原告为第一被告足额发放贷款300万元，期限自2015年1月23日至2015年2月27日，利率9.0‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息为原利率基础加收50%，即按月利率13.5‰计算。现被告漯河润诚制衣有限公司的借款本金共800万元及利息已逾期。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2014年3月20日，原告源汇区农村信用联社与被告漯河润诚制衣有限公司签订最高额流动资金借款合同、最高额质押合同后，在合同履行期内，为其足额发放贷款1000万元，履行了提供借款的义务，故原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告漯河润诚制衣有限公司在合同履行期内没有按照约定归还利息，借款期限届满后未按约定时间归还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告请求解除双方的借款合同并要求被告归还借款本金800万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告漯河润诚制衣有限公司对该笔借款用自己的出口退税账户00×××12做质押担保，根据《最高人民法院（法释（2004）18号）关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定》第三条的规定：“出口退税专用账户质押贷款银行，对质押账户内的退税款享有优先受偿权。”，本案原告对被告漯河润诚制衣有限公司提供的质押出口退税账户00×××12内的退税款享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以在其保证范围内承担保证责任。”本案中，因被告漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常对该笔借款承担连带保证责任，现该笔借款逾期未还，故被告漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告漯河润诚制衣有限公司于本判决生效后十日内归还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款800万元及利息（其中700万元借款自2015年1月22日至2015年2月7日止计算利息，按月利率9.0‰计算。700万元借款扣除200万元保证金后的500万元，自2015年2月8日至2015年3月20日，按月利率9.0‰计算；自2015年3月21日至判决生效之日止，按月利率13.5‰计算；其中300万元借款自2015年1月23日至2015年2月27日，按月利率9.0‰计算，2015年2月28日至判决生效之日止，按月利率13.5‰计算）。二、原告漯河市源汇区农村信用合作联社对被告漯河润诚制衣有限公司对质押出口退税账户00×××12内的退税款享有优先受偿权。三、被告漯河越沣进出口贸易有限公司、曾绮玲、郑国常对上述第一项向原告漯河市源汇区农村信用合作联社承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，保全费5000元，共计65800元，由被告漯河润诚制衣有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一五年十月二十一日书记员  胡琨鹏