内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1146号
原告胡永生，男，1968年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。
被告聂杨，男，1989年11月7日出生，汉族，呼伦贝尔驰宏矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人高发奎，男，1965年10月20日出生，汉族，呼伦贝尔驰宏矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告张俊，男，1973年11月21日出生，汉族，无固定职业，现住云南省红河州。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼。
负责人杨卫，职务总经理。
委托代理人王馨苇，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司员工。
原告胡永生诉被告聂杨、张俊、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序于2015年11月25日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张佳楣，被告聂杨及其委托代理人高发奎到庭参加诉讼。被告张俊、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡永生诉称，2014年7月4日，原告在通过牙克石路路口时，被告聂杨驾驶云ATG2**号轿车将原告撞伤致左胫腓骨骨折，经呼伦贝尔市人民医院（简称市医院）治疗，原告伤情得到缓解。呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队（简称交警队）作出交通事故认定书认定被告聂杨负事故全部责任，原告无责任。原告治疗期间，被告聂杨共计给付医疗费28200元。经查，云ATG2**号轿车系被告张俊所有，在被告保险公司参保。故诉至法院，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿办法》的规定，要求被告保险公司在理赔范围内赔偿医疗费60190元，不足部分由被告聂杨、张俊承担连带责任。其他费用待司法鉴定做出后再行追加。庭审过程中，原告放弃要求被告张俊承担责任的诉请，并将诉讼请求数额增加为医疗费60190元、住院伙食补助费3300元、护理费15730元、误工费34320元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金73710元、被扶养人赵玉杰生活费10860.20元、被抚养人胡锡战生活费1357.52元、精神抚慰金5000元，合计207067.72元。后将护理费请求数额变更为13200元。
被告聂杨辩称，对原告陈述的交通事故经过、责任比例及原告因此受伤的事实无异议。认可肇事车辆是被告张俊所有，被告聂杨与被告张俊是普通同事关系。对原告诉请没有异议，原告需举证证实医疗费诉请，同意被告保险公司承担赔偿责任后不足的部分由被告聂杨承担赔偿责任。因被告聂杨刚参加工作，且在发生事故期间积极配合原告，故要求减免精神抚慰金。
被告张俊辩称，认可被告张俊是云ATG2**号轿车的车主。2013年5月至11月，被告张俊在新巴尔虎右旗荣达项目工作，因工作需要将云ATG2**号轿车行驶至工作地使用。被告张俊在2013年11月回云南休息时因下雪无法长途驾驶，将云ATG2**号轿车交给同事张建明保管。后因工作调动，被告张俊一直未能取回该车。2014年8月，被告张俊托人取车找到被告聂杨时，才得知被告聂杨私自开车引发交通事故。2014年9月底，被告聂杨告知被告张俊交通事故处理完毕，云ATG2**号轿车才由货运公司运回云南。被告张俊不认识被告聂杨，因保管人疏忽，车辆才在被告张俊不知情的情况下由被告聂杨私自开走使用并引发交通事故，所以被告张俊不应承担赔偿责任。并且车辆投保了保险，保险公司也应承担赔偿责任。就本案司法鉴定机构的选择，被告张俊同意被告聂杨的意见。
被告保险公司辩称，第一，认可云ATG2**号轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）、商业第三者责任保险（简称三者险）及不计免赔，三者险限额为5万元，保险期间自2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时止；第二，对交通事故发生的事实及责任划分，请法庭结合事故认定书的记载依法进行审查；第三，交强险、三者险的赔偿责任需要根据合同约定确定。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第九条约定，“驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的，保险人只负责根据交警通知垫付抢救费”，本案被保险人如存在上述情况之一，被告保险公司不承担保险赔偿责任。2.根据《机动车第三者责任保险条款》第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（七）驾驶人有下列情形之一者：无驾驶证或驾驶证有效期已届满；驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符；持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”。3.《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（六）被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。除上述约定之外，对于符合机动车三者险保险条款约定的第五、六、七、八条约定的责任免除情形的，被告保险公司均不承担赔偿责任；第四，关于原告各项诉讼请求的具体意见。1.医疗费，首先，原告应提交交通事故认定书、病历资料以及医疗费发票原件予以证实费用产生的真实性、必要性和合理性；其次，应该根据交强险条例的规定和条款的约定赔付，超出交强险部分根据诊疗指南和国家基本医疗保险标准，将原告用药清单中的丙类药费全部扣除、乙类药费扣除10%，并按照标准支付床位费、扣除一次性医疗用品费，这些费用应由原告或侵权人负担。同时，原告提交的医疗费单据必须能证明系本次事故中被告保险公司承保车辆造成。2.误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人损解释》）的规定，（1）误工时间应根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，可以计算至定残前一日。（2）如原告有固定收入需提供劳动合同、最近三个月的工资单及完税凭证，已经单位扣发工资的证明等，误工费按实际减少的收入计算。3.住院伙食补助费依据医疗机构出具的住院时间按照道路交通事故损害赔偿标准计算。4.护理费须提交医疗机构出具的明确护理证明，否则不予支持。原则为一人护理，护理费以实际支付的为准，家属护理的需要根据其实际收入情况确定护理费，如不能证明实际收入，则分别根据城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。5.营养费与住院伙食补助费属于同一性，如原告已主张住院伙食补助费，再主张营养费不应得到支持。6.对于残疾赔偿金，首先原告需提交伤残等级鉴定意见书及相应的证据来证明计算标准符合城镇或农村标准，若原告属农村户口，而残疾赔偿金是按城镇居民标准计算则满足事故发生时已在城镇连续居住生活满一年以上及有固定的收入来源两个条件，否则应按照农村居民标准计算。原告因交通事故构成两项十级伤残，计算伤残赔偿系数应为11%，原告主张13%无法律依据。7.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（简称《解释》）第十条的规定，交通事故是过失性的违法，不存在故意情形，结果均不是原、被告所愿，原告的伤残未达到《解释》规定的严重后果，不属于故意性侵权需支持的法定情形，且原告已主张残疾赔偿金，根据《解释》第九条的规定不能再次主张精神损害抚慰金，被告保险公司非直接侵权人，对事故发生无过错，根据保险条款规定不应由被告保险公司支付精神损害抚慰金。8.请法庭结合本案实际情况、原告举证及受伤时间、地点、人数、伤情确定交通费。9.根据保险条款的规定，鉴定费、本案诉讼费不应由被告保险公司承担；第五，鉴定意见书中记载“于2014年8月6日至9日因在家中上厕所途中不慎摔倒伤及左小腿再次住市医院，并于2014年8月8日行‘左胫骨骨折闭合复位、外固定架固定调整术’治疗”。原告因不慎摔伤所造成的伤情与本次交通事故无关，据此产生的医疗费与本案不具有关联性，被告保险公司不应承担；第六，鉴定意见书对误工期200日和护理期120日的计算中，将原告因不慎摔伤造成骨折的误工期120至180日、护理期30至90日一并进行了综合评定，法院在认定原告误工期和护理期时应减去因该部分伤情所产的误工和护理期限。
原告胡永生针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
1.道路事故认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告没有责任。
2.道路运输人员从业资格证及机动车驾驶证各一份，证明原告从事交通运输业。
3.市医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告构成两项十级伤残及护理时限和误工时限。
4.原告人口信息证明、海拉尔区建设镇海宝社区居民委员会出具证明各一张，证明原告虽持有农民户口，但长期在城镇居住。
5.呼伦贝尔市海拉尔区建设镇合作村民委员会出具介绍信、赵玉杰常住人口登记卡各一份，证明赵玉杰的身份、年龄、扶养人人数为三名、与原告居住在一起。
6.胡锡战常住人口登记卡及呼伦贝尔市海拉尔区第三中学出具证明各一份，证明胡锡战的身份及入学情况。
经质证，被告聂杨对原告提交的上述证据均没有异议。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的要件要求，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
7.市医院住院病历、出院诊断证明书、门急诊病历手册各两份、诊断证明书3张，证明原告撞伤后的住院治疗情况、住院天数、伤情及部分诉请计算依据。经质证，被告聂杨对两份住院病历、出院诊断证明书没有异议，对两份门急诊病历手册、3张诊断证明书的真实性不认可，称门急诊病历手册在出院后产生，距离出院时间过长，与伤情无关，3张诊断证明书日期均为2015年且无医院盖章。本院认为，市医院住院病历两份、出院诊断证明书两份、诊断证明书3张、就诊日期为2015年11月16日的门急诊病历手册符合证据的要件要求，可以证实原告的待证问题，予以确认并采信。就诊日期分别为2015年3月31日、6月17日、8月27日的门急诊病历手册无法证明与本案具有关联性，不予采信。
8.市医院出院结算专用收据两张、门诊医疗费专用收据17张，海拉尔农垦总医院（简称农垦医院）门诊医药费专用收据4张，证明原告因交通事故受伤治疗产生医药费88390元。经质证，被告聂杨无异议。本院对该组证据予以确认并采信，但该组证据仅能证明原告产生医药费87244.32元、复印费35.50元。
9.出租车发票56张，证明原告因住院、出院、复查、鉴定发生交通费共计500元。经质证，被告聂杨没有异议。本院对该组证据予以确认并采信，对原告主张的交通费请求按照原告的实际就医情况予以维护。
被告聂杨就其抗辩向本院提交机动车保险单两张，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，被保险人是被告张俊，三者险的赔偿限额是5万元。经质证，原告对该组证据的真实性和证明目的均无异议。本院对该组证据予以确认并采信。
被告保险公司就其抗辩向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）两张。经质证，原告及被告聂杨均没有异议。本院对该证据予以确认并采信。
被告张俊未提交证据。被告张俊、保险公司未参加庭审，视为放弃质证权利。
经审理查明，2014年7月4日0时30分，呼伦贝尔市海拉尔区牙克石路蒙西水泥厂路口处，被告聂杨驾驶被告张俊所有的云ATG2**号轿车由西向东超速行驶，遇行人过路口未让行人优先通行，与由北向南行走的原告胡永生相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告聂杨负交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入住市医院治疗，并至农垦医院门诊治疗。原告于市医院住院期间行左胫骨骨折闭合复位、外固定架固定术，同年8月6日经原告要求出院，共住院33天。出院诊断为：1.腹部闭合伤、泛发性腹膜炎、小肠破裂、肠系膜破裂、腹腔积液、腹壁肌肉挫伤；2.胸部闭合伤、双肺挫伤、左侧第7肋骨骨折；3.左下肢胫腓骨粉碎性骨折；4.颅脑损伤、脑震荡；5.颜面部多处擦皮伤、左侧眼睑软组织挫伤；6.双侧上颌窦、筛窦炎症；7.Ⅰ型呼吸衰竭；8.心率失常-
室上性心动过速。出院当日，原告因在家中上厕所途中不慎摔倒伤及左小腿，伤后原患处疼痛急至市医院住院治疗，住院3天后于同年8月9日出院，出院诊断为：1.胫腓骨骨折（C3）；2.左胫腓骨骨折闭合复位外固定架固定术后；3.剖腹探查、小肠破裂、肠系膜破裂修补、腹腔冲洗引流术后。原告两次住院长期医嘱标注陪护一人，出院指导均为出院后休息30天、3-5天左小腿门诊针道处换药，每月复查X片，根据骨折愈合情况决定下一步治疗计划。原告出院后分别于2014年9月11日、11月3日、11月28日、2015年1月13日、2月14日、2月15日、2月17日、3月31日、6月17日、8月27日、11月16日至市医院复查。原告于市医院产生医疗费共计86726.25元（包括门诊医疗费5104.65元、住院医疗费81621.60元）、复印费35.50元，于农垦医院产生门诊医疗费518.07元。上述医疗费中的28200元由被告聂杨支付，此款项不包括在原告诉请中，剩余59044.32元由原告支付。2015年9月28日原告向本院提起诉讼，请求判令因交通事故产生的医疗费等损失由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告聂杨承担赔偿责任。诉讼过程中，本院经原告申请委托市医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、护理时限进行鉴定，该司法鉴定所于2015年12月10日作出呼医司法鉴定所（2015）临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡永生车祸致小肠破裂、肠系膜破裂修补的伤残程度为两项Ⅹ级伤残，其他损伤未构成伤残。误工时限200日，护理时限120日”，原告因本次鉴定支付鉴定费2100元。鉴定意见作出后，原告将诉请数额变更为207067.72元，并主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。
另查明，原告系道路货物运输驾驶员，持有道路运输从业人员从业资格证。原告母亲赵玉杰于1948年11月26日出生，儿子胡锡战于1998年3月4日出生，赵玉杰有三名扶养人，胡锡战有两名扶养人。原告、赵玉杰、胡锡战均持有农业家庭户口，本次交通事故发生时在三人均在海拉尔区居住。被告张俊为云ATG2**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、三者险及不计免赔率，交通事故发生在保险期间内。交强险的赔偿限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产赔偿限额2000元，三者险赔偿限额5万元，赔偿范围不包括诉讼费和鉴定费。
本院认为，公民享有生命健康权，原告胡永生因交通事故受伤，民事权益受到侵害，侵权人应当承担侵权责任，原告有权就其损害向赔偿义务人主张权利，因此本院对原告要求赔偿的主张予以支持。本院依据道路交通事故认定书，认定被告聂杨负交通事故的全部责任。因云ATG2**号轿车在被告保险公司处投保了交强险、三者险及不计免赔率，交通事故发生在保险期间内，事故不存在被告保险公司主张的责任免除情形，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告聂杨予以赔偿。原告主张复印费35.50元（包括于医疗费诉请中）、住院伙食补助费3300元有证据支持且符合法律规定，本院予以维护。原告两次住院的时间具有连续性，治疗的病情均为左胫腓骨骨折，且第一次住院治疗是经其本人要求出院，出院时尚未痊愈，仍需换药及根据骨折愈合情况决定下一步治疗计划，因此原告二次住院治疗与交通事故具有关联性。被告保险公司虽主张不具有关联性，但未提交证据证实，本院对其主张不予支持。被告保险公司关于医疗费赔偿标准的抗辩理由无法律依据，且未举证证明原告的治疗不具备必要性和合理性，对其抗辩理由本院不予支持，对原告诉请医疗费中有证据支持的59044.32元予以维护，其他医疗费诉请无证据支持，不予维护。呼医司法鉴定所（2015）临鉴字第495号司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定部门作出，被告保险公司主张误工、护理时限的鉴定意见计算错误，但没有足以反驳的相反证据，故本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告经鉴定护理时限为120日，医嘱明确陪护人员为一人，其主张按照每天110元标准计算护理费符合《人损解释》第二十一条第一、二款、第三十五条的规定，故本院对原告主张的13200元护理费予以维护。原告经鉴定误工时限为200日，提交的证据可以证实其从事交通运输行业，根据《人损解释》第二十条、第三十五条的规定，本院按照内蒙古自治区2014年度交通运输行业职工平均工资标准每年62564元、误工200天计算误工费，数额为34280元，原告其他误工费诉请无法律依据，本院不予维护。本院结合原告就医的地点及次数，认定原告主张500元交通费符合法律规定，予以维护。交通事故发生时，原告经常居住地为城镇，因此根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当根据城镇居民的相关标准予以计算。原告经鉴定构成两项十级伤残，于定残之日未满六十周岁，根据《人损解释》第二十五条第一款、第三十五条的规定，本院按照内蒙古自治区2014年度城镇居民人均可支配收入标准28350元、20年及伤残等级计算并维护原告的残疾赔偿金请求，数额为62370元。原告对其无职业且年近七旬的母亲赵玉杰及未成年的儿子胡锡战负有扶养义务，其主张二人的扶养费诉请符合法律规定，本院予以支持，原告主张按照每年20885元标准计算赵玉杰12年、胡锡战一年的扶养费不违反法律规定，本院予以支持，故结合原告伤残等级及赵玉杰和胡锡战的扶养人人数，本院对赵玉杰、胡锡战扶养费数额分别按照9189.40元、1148.68元予以维护。故原告因本次交通事故产生损失共计183067.90元（包括医疗费59044.32元、复印费35.50元、住院伙食补助费3300元、护理费13200元、误工费34280元、交通费500元、残疾赔偿金62370元、被扶养人赵玉杰生活费9189.40元、被抚养人胡锡战生活费1148.68元）。原告因本次交通事故受伤致残，故本院从尊重人身健康权利的理念出发，酌定维护原告精神抚慰金3300元，被告聂杨和保险公司主张减免及不予赔偿的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。上述款项，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计11万元，在三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5万元，剩余复印费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人赵玉杰、胡锡战生活费共计16367.90元由被告聂杨赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡永生医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告胡永生医疗费、住院伙食补助费共计5万元；
三、被告聂杨赔偿原告胡永生复印费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人赵玉杰生活费、被扶养人胡锡战生活费共计16367.90元；
上述一、二、三判项赔偿款均于本判决生效之日起三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，减半收取2203元由原告胡永生负担169元、被告聂杨负担2034元，鉴定费2100元由被告聂杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王瑜
二〇一六年一月二十二日
书记员 白杨
附：本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度','2018-10-07
16:38:47',0,'web',NULL),(10535629,'ff0de368-2d1c-4d67-a980-9b02789f3f38','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
11:17:54',0,'web',NULL),(10535630,'fe434637-3e5f-4443-b7cc-d2d785370638','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）渝北法刑初字第01015号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"fe434637-3e5f-4443-b7cc-d2d785370638\",\"案件名称\":\"邓某某贩卖毒品一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市渝北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以渝北检刑诉（2015）1096号起诉书指控，被告人邓某某于2015年8月16日19时30分许，在重庆市渝北区＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ;花园小区以200元的价格向熊某某贩卖0.48克甲基苯丙胺片剂（俗称＆ｌｄｑｕｏ;麻古＆ｒｄｑｕｏ;），其到案后如实供述了上述事实。被告人邓某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人邓某某对此无异议\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446093243000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邓某某贩卖毒品一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邓某某贩卖毒品一审刑事判决书
（2015）渝北法刑初字第01015号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe434637-3e5f-4443-b7cc-d2d785370638\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邓某某贩卖毒品一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）渝北法刑初字第01015号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-25\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"重庆市渝北区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓某某贩卖毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-29\\\\\",\\\\\