广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第697号
原告张光业，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号码：×××5913。
委托代理人(特别授权)叶军，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告廖飞，男，汉族，广东省高州市人，住高州市。身份证号码：×××4439。
被告东莞市和顺货运有限公司（以下简称：东莞货运公司）。住所地：东莞市。
法定代表人唐云枢,该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称：东莞保险公司）。住所地：东莞市莞城旗峰路192号城市。
负责人易亮，该公司总经理。
原告张光业诉被告廖飞、东莞货运公司、东莞保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告张光业的委托代理人叶军，被告廖飞到庭参加了诉讼。被告东莞货运公司、东莞保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光业诉称：2014年11月16日19时30分，被告廖飞驾驶粤S×××××号轻型自卸货车在S287线7KM（塘蓬镇半径路段）处倒车时，与从塘蓬往英桥方向由原告张光业驾驶直行的无号牌二轮摩托车（搭载郑时照）相撞，造成原告张光业和郑时照受伤，两车损坏的交通事故。2014年12月1日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖飞承担事故的主要责任，原告张光业承担事故的次要责任，郑时照无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市塘蓬医院抢救治疗，用去医疗费658元。因伤情严重并于当日被送到廉江市人民医院住院治疗。从2014年11月16日至2014年11月29日，原告在廉江市人民医院住院治疗14天，用去医疗费12516.30元。原告共用去医疗费13174.30元。2015年7月25日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费13174.30元；2、误工费19093.88元（按农、林、牧、渔业27766元/年，误工251天计，计至定残前一日）；3、护理费2240元（按80元/天，住院14天,2人护理计）；4、住院伙食补助费1400元（按每天100元，住院14天计）；5、营养费420元（按30元/天，住院14天计）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金24491.20元（按农村居民人均纯收入12245.60元/年，20年，伤残十级计算）；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费6025.92元（被扶养人有母亲黄存英74周岁，扶养期限6年，按10043.20元/年，扶养人1人，伤残十级计）；10、伤残鉴定费2060元；11、摩托车损失费用1435元（其中摩托车维修工料费865元、施救费420元、价格鉴证费150元）；合计76340.30元。以上损失被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决。被告廖飞驾驶粤S×××××号轻型自卸货车车辆登记所有人为东莞货运公司，该车在被告东莞保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失，由被告东莞保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告廖飞、东莞货运公司负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求:1、判今被告赔偿原告各项损失费用76340.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张光业对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告主体资格、身份、年龄、户籍住址、原告家庭成员关系。
2、原告的医疗费单据、诊断证明书、用药清单、出院小结、住院病历等，证明原告的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况。
3、原告司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级。
4、车辆鉴证费、施救费、维修费、鉴定书、鉴定表，证明原告的车辆损失情况及车辆已维修。
5、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任。
6、被告常住人口基本信息、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆及车辆所有人情况、购买保险情况。
被告廖飞辩称：当时发生交通事故是事实，但我在太平财产保险有限公司东莞中心支公司购买到交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，赔偿方面应由保险公司负责。
被告廖飞没有向本院提供证据。
被告东莞货运公司辩称：本案涉事车辆粤S×××××是张立敬出资购买挂靠在我方名下，实际支配及使用人为张立敬，我方依据挂靠合同规定只对本车辆通知办理年审、购买保险的义务，并在挂靠合同第六条明确约定发生交通事故造成一切的法律责任由张立敬承担。我方依据挂靠合同已对粤S×××××车辆办理年审、购买保险，已尽到相应管理义务，故我方不用承担本次交通事故的责任。二、答辩人在东莞保险公司投了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间，故本案在保险范围内的损失应由东莞保险公司承担赔偿责任，超过部分由责任人张立敬、廖飞承担赔偿责任。三、根据交通事故认定廖飞负此次事故的主要责任，被答辩人张光业承担次要责任，因此计算总额时应扣除被答辩人应承担30%的责任。四、医疗费：请法院核实；五、误工费：1、误工费标准，根据被答辩人提供的户口登记信息显示，职业为农业劳动者，应按2015年农业平均工资标准26184元/年计算；2、误工天数，由事故发生时间2014年11月16日19：30至出院时间2014年11月29日，住院共13天，根据被答辩人的伤情和出院病历，误工时间计算251天偏高，请法院酌定。六、护理费：未提供护理人员身份、收入信息，护理费应按照廉江市最低工资标准1210元计算13天，为1210元÷30天×13天×2人=1048.60元。七、住院伙食补助费、交通费：请法院根据被答辩人提供的有效票据合理赔偿；八、营养费：请法院依法裁决；九、残疾赔偿金：请法院依法裁决；十、精神损害抚慰金：本案事故中被答辩人承担次要责任，精神损害抚慰金诉请过高，支持3000元为宜；十一、被扶养人生活费：被扶养人标准按10043.2元无异议,但被答辩人未提供相关的家庭成员信息,根据我国国情,其母亲不可能只有被答辩人一个孩子。因此被扶养人生活费请法院核实被答辩人家庭成员之后重新计算。十二、伤残鉴定费、摩托车损失费用，请法院核实。
被告东莞货运公司提供的证据有：1、车辆挂靠协议书，证明本案涉事车辆粤S×××××是张立敬出资购买挂靠在被告东莞货运公司名下的事实；2、机动车行驶证，证明车辆是张立敬所有。
被告东莞保险公司辩称：一、粤S×××××号轻型自卸货车在我方购买的保险情况：1、交强险，保险期限是2014年1月7日至2015年1月6日；2、商业险50万含不计免赔，保险期限是2014年1月8日至2015年1月7日。二、根据廉江市交通警察大队道路交通事故认定书（文书编号：廉公交认字[2014]915号）责任判定，粤S×××××号车辆司机廖飞负事故的主要责任。三、对于原告诉求各项费用有以下意见：1、医疗费，请法院依法核实。2、误工费，原告未提供任何的工作资料证据以及误工材料证据证明伤者的工作收入和收入损失，我方主张应按廉江市2014年最低工资标准计算原告的误工损失。误工时长应按出险当天计算至评残2015年7月8日评残的前一天共计234天计算。3、护理费，原告未提供护理费票据，我司仅认可按50元/天/人的护理费补助。4、住院伙食补助费，原告在医院实际住院13天，按100元/天的住院伙食补助费补助。5、营养费，请法院酌情。6、交通费，原告仅住院13天，诉请的交通费过高，请法院酌情。7、伤残赔偿金，原告十级伤残，应按2014年农村居民人均纯收入11669.3元/年计算20年。8、精神损失费，粤S×××××号车辆司机廖飞负事故的主要责任，并非负事故的全部责任，请法院酌情。9、被扶养人生活费，扶养被扶养人黄存英的时间应按原告鉴定伤残的那一天起开始计算。黄存英在原告进行伤残鉴定的那一天已经是74岁又11个月,故扶养时间应计算5年零1个月.原告未提供亲属关系证明,无法确认扶养黄存英的人数有几个,故请求法院依法核实调查黄存英生育子女情况,以按实际扶养人计算抚养费。10、伤残鉴定费无异议；11、摩托车损失费用。关于施救费420元，我方认为该施救费并非是该事故发生后必然产生的，原告驾驶的无号牌摩托车在发生事故后，并非造成该摩托车无法行驶，只是因为责任纠纷导致交警拖车产生了施救费，故我方对施救费420元不认可。四、诉讼费用，根据交强险条款第十条第四款，不属于保险责任。
被告东莞保险公司在举证期限内没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告廖飞对原告提供的证据4认为不清楚，对其余证据均无异议。原告及被告廖飞对被告东莞货运公司提供的证据均无异议。
本院查明：2014年11月16日19时30分，被告廖飞驾驶粤S×××××号轻型自卸货车在S287线7KM（塘蓬镇半径路段）处倒车时，与从塘蓬往英桥方向原告张光业驾驶直行的无号牌二轮摩托车（搭载郑时熙）相撞，造成张光业、郑时熙二人受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队，于2014年12月11日作出公交认字（2014）第915号《道路交通事故认定书》。该认定书认定，“交通事故形成的原因分析：廖飞驾车在路内倒车时影响路内车辆的通行，其行为是造成事故的主要原因；张光业无机动车驾驶证驾车上路，且在夜间通行时没有降低速度行驶，其行为是造成事故的次要原因。根据以上情况，廖飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：‘机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。’的规定，是造成事故的主要过错。张光业的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’及第四十二条第二款‘夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。’的规定,是造成事故的次要过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项‘因两方或两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担事故的主要责任、同等责任和次要责任。’的规定，认定廖飞承担事故的主要责任，张光业承担事故的次要责任，郑时熙无责任。”事故发生后，原告即被送塘蓬医院救治，用去医疗费658元，因伤势严重，当天即被转往廉江市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、右颧骨、上颌窦骨壁骨折；4、右眼眶后外侧壁骨折；5、双下肺外伤性湿肺；6、右眼睑挫裂伤；7、外侧半月板及后交叉韧带撕裂（右膝）；8、右膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤。处理意见：……2、住院期间需陪护贰人；3、加强营养支持；4、休息半年。住院（2014年11月16日至2014年11月29日）13天，用去医疗费12516.30元（均为个人缴费）。原告先后共用去医药费13174.30元。原告治疗终结后,经廉江市公安局依法委托广东正和法医临床司法鉴定所，对原告张光业的损伤进行伤残程度鉴定，2015年7月25日，该鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》广正司鉴所[2015]临鉴字第0720号，鉴定意见为：被鉴定人张光业的右膝部损伤构成Ⅹ（十）级伤残。原告为进行司法鉴定用去司法鉴定费2060元。经廉江市物价局价格认证中心对原告豪豹HB125-A型两轮摩托车（发动机号：0200569号）车辆发生交通事故损失价格进行鉴定，经鉴定评估，该事故车辆损失总价值是人民币捌佰陆拾伍元（￥：865元）整。原告用去鉴证费150元及施救费420元。
另查，原告张光业为农业家庭户口。原告母亲黄存英，出生于1940年8月13日，原告张光业是黄存英唯一的儿子。被告廖飞驾驶的肇事粤S×××××号轻型自卸货车所有人为东莞市和顺货运有限公司，被告东莞货运公司于2013年12月27日为肇事粤S×××××号轻型自卸货车在被告东莞支公司购买了交强险和商业第三者责任险，其中，交强险保险期限自2014年1月7日起至2015年1月6日止；商业第三者责任险，保险期限自2014年1月8日起至2015年1月7日止，保险限额500000元，不计免赔。
又查,本次次事故的另一伤者郑时熙,于2015年9月23日,以其在事故中轻微受伤,没有造成损失为由,向本院提交声明,不参加诉讼,不参与交强险的分配。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队做出的公交认字（2014）第915号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，做出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告廖飞承担事故的主要责任；原告张光业承担事故的次要责任，郑时熙无责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”和《广东省公安机关2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》，原告因交通事故受伤产生如下费用：1、医疗费：13174.30元；2、护理费：原告住院13天，原告住院期间需2人护理,本院按80元/天计算，护理费为80元/天×13天×2人＝2080元；3、住院伙食补助费：按100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×13天=1300元;4、交通费：原告虽未提供有关票据，但原告住院交通费已实际发生，原告请求交通费1000元费过高，本院酌情支持500元；5、残疾赔偿金：原告构成一项Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，本院按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年计,残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元;6、误工费：按国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元/年标准计，计至原告定残前一天（2014年11月16日至2015年7月24日）251天，误工费为27766元/年×251天=19093.88元;7、营养费：原告医嘱加强营养支持，且已构成伤残，营养费为30元/天×13天=390元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费。被扶养人黄存英于1940年8月13日出生，交通事故发生在2014年11月16日，被扶养人黄存英74岁,扶养人只有原告一人，按2014年全省农村居民人均年生活费支出10043.2元/年标准计算,被告扶养人黄存英的生活费为10043.2元/年×[20年-(74岁-60岁)]×10%=6025.92元;10、财产损失费及施救费、鉴证费1435元；11、司法鉴定费：2060元。上述损失合计75550.30元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告本次的损失合计为75550.30元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费13174.30元、住院伙食补助费1300元、营养费390元，合计14864.30元，由于被告廖飞驾驶被告东莞货运公司所有的肇事粤S×××××号轻型自卸货车在被告东莞保险公司购买了交强险,事故发生在保险期间,该款应由被告东莞保险公司在医疗费限额范围内10000元先予赔偿给原告，超出限额部分的损失为14864.30元-10000元=4864.30元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金24491.20元、护理费2080元、交通费500元、误工费19093.88元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6025.92元，合计57191元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故应由被告东莞保险公司予以赔付。原告财产损失费1435元，没有超出财产损失赔偿限额2000元，故应由被告东莞保险公司财产损失限额内予以赔付1435元。超出医疗费项下的部分4864.30元，以及鉴定费2060元，共6924.30元,被告廖飞在本次事故中承担主要责任，即应赔偿原告损失为6924.30元×70%=4847.01元,由于被告廖飞驾驶的肇事粤S×××××号轻型自卸货车在被告东莞保险公司购买有商业第三者责任险,保险金额500000元,且不计免赔,该款应由被告东莞保险公司负责赔偿。综上，被告东莞保险公司应赔付原告损失为10000元+57191元+1435元+4847.01=73473.01元。被告廖飞为原告垫付的医药费5000元,由于被告廖飞没有提出要求,本院不作处理。由于被告东莞货运公司、东莞保险公司不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的举证和陈述，因没有相反的证据予以反驳，且经被告廖飞的质证，本院经审查后予以确认。被告被告东莞货运公司、东莞保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张光业损失人民币73473.01元。
二、驳回原告张光业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费854元，由被告廖飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗 忠
二〇一五年十月十四日
书记员 龙小洁
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”