山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字270号
原告续某某。
委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师，一般授权代理。
被告灵石县灵霄物流有限公司。地址：山西省灵石县翠峰镇小河北路2号楼1单元10号
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部。地址：灵石县水头华苑小区商铺*****号。
负责人张化强，经理
委托代理人安兵兵，山西航宇律师事务所律师。一般授权代理。
被告李某某。
被告吕某某。
被告祁县宏泰汽贸有限公司。地址：山西省晋中市祁县新建北路***号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司。地址：太原市迎泽大街289号天龙五层
法定代表人王东福总经理
委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。特别授权代理。
原告续某某诉被告灵石县灵霄物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部、李某某、吕某某、祁县宏泰汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告续某某及其委托代理人赵丑和、被告灵石县灵霄物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部的委托代理人安兵兵、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人宋文晋到庭参加诉讼，被告李某某、吕某某、灵石县灵霄物流有限公司、祁县宏泰汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告续某某诉称：2014年3月15日21时20分许，李某某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号车从交口县双池镇返回桃红坡途中，行至桃临线2km+870m处路段与相向驶来的由续某某驾驶的晋K×××××号车碰撞，造成续某某受伤、两车均损坏的一起道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书认定，当事人李某某驾车未保持安全车速，未确保行车安全是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人续某某驾车未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告续某某被送往山西省汾阳医院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、回肠破裂系膜血管破裂等。2014年10月8日原告经山西省吕梁中衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：续某某左眼睑皮肤裂伤后瘢痕形成构成十级伤残，回肠破裂修补术构成十级伤残。对此，原告依法向被告提起诉讼，关于2015年1月5日经交口县人民法院判决结案，并出具（2014）交民初字第427号判决书。被告虽向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。但在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故造成的伤害需要二次手术。因此，原告于2014年12月15日住院进行第二次治疗，期间住院10天，花费医药费8260.05元，交通费710元等。此次交通事故给原告造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费、护理费、交通费等原告的损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。由于被告李某某的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告在经济和精神上造成了共为12822.85元的损害，损害明细及计算方式如下：
医药费8260.05元（山西省汾阳医院住院医药费8251.15元，门诊医
药费5.9元。挂号费3元）。
陪侍费752.8元（山西省2013年居民服务业年均工资为27476元÷365天×10天）
误工费1500元（2013年交通运输业年平均工资54751元÷365天×10天）
营养补助费800元（80×10天）
伙食补助费800元（80×10天）
交通住宿费710元。
合计12822.85元。
为索赔提起诉讼要求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿原告后续治疗的医药费、交通费、误工费、营养补助费、伙食补助费等8976元（12822.85元×70%）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在车上人员责任险范围内按30%的责任赔偿原告后续治疗费3846.8元（12822.85元×70%）。合计12822.8元。3、判令被告承担本案诉讼费。为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1.交口县公安局交警大队晋公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书一份，可证明当事人李某某驾车未保持安全车速，未确保行车安全是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。当事人续某某驾车未注意行车安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。
2.四川省汾阳医院入院证3份，出院证3份，诊断证明书3份。此组证据可证明原告因此交通事故在该院第一次住院的事实以及治疗情况。
3.（2014）交民初字427号判决书一份，此组证据可证明原告因交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2015年1月5日经交口县人民法院判决结案。
4.山西省汾阳医院入院证1份，出院证1份，诊断证明书1份。此组证据可证明原告因此次交通事故在该院第二次住院的事实以及治疗情况。
5.山西省汾阳医院住院医药费收据1张，门诊医药费收据2支、挂号费票据1支，可证明原告在该院因第二次手术支出住院医药费8251.15元，门诊医药费5.9元、挂号费3元。
6.续某某驾驶证复印件一份以及从业资格证一份，晋K×××××号车行车证复印件一份。此组证据可证明原告从2013年1月至事故发生时一直给侯卫红所有的晋K×××××号开车的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告提供的证据质证认为：
对证据1-4、无异议。
对证据5、住院统一收据无异议，门诊医药费、挂号费不属于保险理赔范围。
对证据6、7、无异议。
对证据8、有异议，不能证明与就诊有关，请法庭酌情考虑。
对证据9-11、无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部对原告提供的证据质证认为：与中国人寿财产保险公司的质证意见一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司口头答辩称：对原告前期费用（2014）交民初字第427号判决书进行赔付，交强险已全部使用完毕，对原告主张剩余费用，我公司在商业三者险剩余限额内予以合理赔付。依据保险合同，我公司不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部口头答辩称：原告主张二次治疗费用，合理性的可以赔付。诉讼费用保险公司不予承担。
被告祁县宏泰汽贸有限公司提供书面答辩状称：答辩人和吕某某是分期付款购买汽车的合同关系，晋K×××××,、晋K×××××挂是吕某某分期付款向答辩人购买，答辩人就汽车暂时保留所有权，实际车主为吕某某，答辩人对该车不享有营运支配权，也不获得营运收费。根据双方签订的分期购买合同，实际经营车主经营汽车发生交通事故，答辩人不承担赔偿责任。基于这样的事实，请法院驳回原告对答辩人的赔偿请求。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。结合本案实际情况，列答辩人为本案被告并让答辩人承担赔偿责任是错误的。请法院驳回原告对答辩人的诉求。原告损失应由责任人及保险公司在保险限额内赔偿和答辩人无关。结合本案案情，本案人身损害及财产损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，除此以外，责任人应承担连带责任，但无论从事实上还是法律规定上都和答辩人无关。基于此敬请法院驳回原告对答辩人的各项诉求，公正予以处理本案。为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、分期付款购车合同。
2、最高人民法院法释[2000]38号。
被告李某某、吕某某、灵石县灵霄物流有限公司、至庭审时未提交书面答辩状及证据。
被告祁县宏泰汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司至庭审时未提交任何证据。
经审理查明：2014年3月15日21时20分许，李某某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号车从交口县双池镇返回桃红坡途中，行至桃临线2km+870m处路段与相向驶来的由续某某驾驶的晋K×××××号车碰撞，造成续某某受伤、两车均损坏的一起道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书认定，当事人李某某应负本起事故的主要责任。原告续某某应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告续某某被送往山西省汾阳医院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、回肠破裂系膜血管破裂等。2014年10月8日原告经山西省吕梁中衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定意见为：续某某左眼睑皮肤裂伤后瘢痕形成构成十级伤残，回肠破裂修补术构成十级伤残。对此于2015年1月5日经交口县人民法院（2014）交民初字第427号判决书作出赔偿。未对后续治疗费处理。原告于2014年12月15日住院进行第二次住院治疗10天，为继续索赔形成诉讼。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，道路交通事故认定书、（2014）交民初字第427号判决书、医疗诊断证明书、住院证、出院证、保险合同在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
另查明：关于本案交强险的限额赔偿已全额赔偿完毕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案的认定同（2014）交民初字第427号判决书中关于：“交口县公安局交警大队作出的《道理交通事故认定书》，被告李某某应负本起事故的主要责任，原告续某某应负本起事故的次要责任的认定，事实清楚，定责适当，本院予以采信。本院确定被告李某某承担70%的赔偿责任，原告续某某承担30%的赔偿责任。”的认定。
关于原告续某某的赔偿请求：
医药费8260.05元，有治疗医院的正规医疗票据，本院予以支持。
护理费752.8元（山西省2013年居民服务业年均工资为27476元÷365天×10天），不违反法律规定，本院予以确认。
误工费1500元（2013年交通运输业年平均工资54751元÷365天×10天），不违反法律规定，本院予以支持。
营养补助费，根据吕梁的实际情况，本院按每日15元计算，住院10天为150元。
伙食补助费根据吕梁的实际情况，本院按每日15元计算，住院10天为150元。
交通费，被告保险公司关于要求过高个抗辩，本院予以采纳，本院根据住院地点酌情确定为300元。
合计11112.85元。
由于晋K×××××、晋K×××××挂号车投入了商业第三者责任保险，晋K×××××号车投入了车上人员责任险，故应按照保险合同予以赔偿剩余赔偿部分由其他责任人按照责任承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告续某某的医疗费8260.05元；护理费752.8元、误工费1500元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费300元，合计11112.85元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告续某某7779元（11112.85元×70%）。限在本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在车上人员责任险范围内赔偿原告续某某3333.85元（11112.85元×30%）。限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告续某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告吕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
（执行款汇入中国农业银行吕梁交口县支行营业部；交口县人民法院执行款专户；账号：04×××56）
审 判 长 宋彦峰
人民陪审员 冯海亮
人民陪审员 庞云平
二〇一五年八月四日
书 记 员 关红香
?
?