四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2198号
原告：黄远利，男，汉族，教师，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：吴杰，贵州山一（正安）律师事务所律师。
被告：曾国华，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告黄远利与被告曾国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远利及其委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼，被告曾国华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄远利向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾国华偿还原告借款本金10万元，借款利息28000元；2.请求被告支付因本次诉讼所产生的律师费8000元；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月11日，被告向原告借款人民币10万元，约定月息为2分，还款日期为2015年8月11日。借款期限届满后被告要求原告把该笔10万元继续借给自己，原告同意。2015年8月11日，被告重新向原告出具借条一张约定利息为2分，以原告自有的挖掘机做抵押，并约定到期不能还款产生的全部法律程序活动费用由被告全额承担。现借款已经届满，原告多次催收，被告以各种理由拒不还款。
庭审中，原告黄远利陈述，原、被告本不相识，因原告表弟在被告工地上拉东西，后被告想借款便通过原告表弟介绍认识。原、被告借款时约定的月利率2%，且只借款3个月。被告给付了3个月利息后，借款到期，被告又继续借钱，故原、被告又转了借条，但此后被告便没有付利息，也没有还本金。
被告曾国华未作答辩。
原告黄远利申请了证人陈定雄到庭作证。证人陈述：证人系原告表弟，通过证人介绍，原、被告认识。被告因工地资金周转困难，于2015年5月份向原告借款10万元，当时口头约定利息为月息2分，借款期限为3个月，被告以自己的挖掘机作抵押。借款到期后，原、被告转写了借条一事，证人不在场，只是过后知道此事。
原告黄远利为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.原、被告身份证复印件各1份，拟证明当事人的身份信息；
2.银行存折流水明细、户口簿复印件各1份，拟证明原告所借款项系存于原告妻子账户的家庭存款；
3.借条1份，拟证明原、被告借款的事实；
4.委托代理合同1份，拟证明原告黄远利与贵州山一（正安）律师事务所签订了代理合同，约定标的执行到位后，向对方支付8000元代理费的事实。
被告曾国华未向本院提交证据材料。
因被告未到庭，未当庭对原告提交的上述证据材料及证人证言发表质证意见。本院对上述证据材料及证人证言予以综合认定，认为上述证据材料形式完整，内容相互印证，综合全案，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告曾国华以资金周转为由，经他人介绍向原告黄远利借款100000元现金，借款期限3个月。被告口头承诺以2%的月利率向原告给付利息。被告在给付了三个月利息后，该笔借款到期，经原、被告协商，双方达成新的借款协议。被告曾国华于2015年8月11日在原告黄远利书写的借条上签字并捺印，其内容载明“今借到黄远利现金人民币100000.00元，大写壹拾万元整，借期六个月，于2016年2月11日归还。借款人以型号为250-8（神钢）挖掘机作抵押。到期不能偿还借款，因此产生的全部法律程序活动费用由借款人全额承担”。履行期限届满后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告黄远利持有被告出具的借条，该借条载明了借款金额以及还款期限，被告曾国华作为借款人在借条上签字确认；原告黄远利提交的存折取款明细，与证人证言、当事人陈述相互印证，本院能够确认原告向被告交付了所借款项的事实。据此原、被告之间的债权债务关系成立。原告作为债权人，有收取借款的权利；被告作为债务人，有偿还借款的义务。现原告持有上述足以认定借贷关系成立的借条，被告未到庭抗辩，应当认定被告未履行偿还借款的义务。现该笔借款履行期限届满，故原告请求还款本金100000元的主张，其理由充分且合法，本院予以支持。
原、被告借条上约定了以250-8（神钢）挖掘机作抵押，但原告未提供任何关于该设备的登记信息，原、被告也没办理抵押登记，应视为借款协议中关于抵押的条款未成立。
关于借款利息问题，原告自述以及证人陈述均表示原、被告在2015年5月11日达成的第一笔借款中口头约定了三个月的借款期限内以月利率2%的标注给付利息，且通过原告自认，被告已经按照此约定支付了该笔利息。现该笔借款已经到期，原、被告在2015年8月11日达成的新的借款协议中并没有明确约定借款利息以及逾期利息。证人也陈述，第一笔借款到期后原、被告转借条一事不知情。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对原告借款期限内的利息本院不予确认。故原告主张的自2015年8月11日起以月利率2%给付利息28000元主张本院不予支持。应自约定的借款履行期届满之日起以年利率6%标准计算逾期利息。
关于原告提出的要求被告给付8000元律师费的主张。本院认为，原、被告借条中“因此产生的全部法律程序活动费用由借款人全额承担”的陈述并没有明确表示为律师费，且原告与其代理人之间签订的系风险代理合同，截止本案审理时，原告并未实际支付该笔律师费。本院认为，原告的该项主张缺乏事实依据，故对原告的该项诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、限被告曾国华自本判决生效之日起十日内向原告黄远利清偿借款本金100000元；
二、限被告曾国华自本判决生效之日起十日内向原告黄远利清偿借款逾期利息，计算方法为：以本金100000元为基数，自2016年2月12日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告黄远利的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，减半收取计1430元，由被告曾国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 曾毅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 蹇科
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。