河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00178号
原告孙倩倩，女，1994年2月8日出生。
委托代理胡志慧、张进，河南安澜律师事务所律师。
被告冯玉站，男，1989年8月7日出生。
委托代理人夏红，女，1966年10月8日出生。
被告官超峰，男，1992年11月20日出生。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称渤海保险公司）。住所地：驻马店市天中大道北段与丰泽路交叉口。
负责人梁森，总经理。
委托代理人吴盼，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称驻马店市保险公司）。住所地：驻马店市春晓街***号。
负责人刘四虎，经理。
委托代理人吴鹏飞，该公司员工。
原告孙倩倩与被告冯玉站、官超峰、渤海保险公司、驻马店市保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙倩倩于2015年1月21日起诉来院，本院于当月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙倩倩的委托代理人张进，被告冯玉站的委托代理人夏红、官超峰、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人吴鹏飞、渤海财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司有限公司委托代理人吴昐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙倩倩诉称，2014年12月9日22时1分许，被告冯玉站驾驶豫QLM2**号小型轿车沿汝南县汝宁大道由西向东行驶，行驶至汝南县汝宁大道与步行街交叉口处，与相对方向行驶的被告官超峰驾驶的两轮电动车相撞，致电动车驾驶人官超峰及电动车乘车人孙倩倩、孙肖肖受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。原告受伤住院，被告支付部分医疗费，其余损失拒绝赔偿。请求被告冯玉站、官超峰赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用共计176274.97元。被告渤海保险公司在交强险、驻马店市保险公司商业三者险限额内赔偿。
被告冯玉站辩称，�本案交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任划分无异议。本被告驾驶的事故车辆，被告渤海保险公司投保了交强险、驻马店市保险公司投保了商业三者险，原告的损失应由被告渤海保险公司、驻马店市保险公司赔偿。本被告为原告垫付的5000元医疗费，由原告予以返还。
被告官超峰辩称，对原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任划分无异议。同意按责任划分承担20％赔偿责任。
被告渤海保险公司辩称，如查实事故车辆在本被告投保属实，符合保险合同规定的理赔情况下，同意对原告合理合法的损失首先在交强险限额内赔偿。本案多人受伤，应在交强险各项限额内为其他受伤人员保留一定限额。被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证，否则按合同规定不予理赔。本被告不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告驻马店市保险公司辩称，查实事故车辆在本被告投保属实，符合保险合同规定的理赔情况下，原告合理合法的损失首先在交强险限额内赔偿后。按责任比例承担原告的损失。本被告不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理查明：2014年12月9日22时1分许，被告冯玉站驾驶豫QLM2**号小型轿车沿汝南县汝宁大道由西向东行驶行驶至汝南县汝宁大道与步行街交叉口处，与相对方向行驶的官超峰驾驶的两轮电动车相撞，致电动车驾驶人官超峰及电动车乘车人孙倩倩、孙肖肖受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。原告受伤被送往汝南县第二人民医院住院治疗30天，诊断为：①创伤性休克；②右侧液气胸；③左侧第二肋骨骨折并左侧液气胸；④双肺挫裂伤；⑤身体多处软组织损伤；⑥双侧肺炎；⑦肝功能损伤；⑧低蛋白血症。支出医疗费14842.44元，住院期间经医生按排院外购药2200元。原告孙倩�委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级司法鉴定，该所于2014年12月23日出具驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第064号鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙倩倩的伤残等级为X（十）级。原告孙倩倩支出鉴定费用1635元。原、被告发生交通事故后，经汝南县公安局交通警察大队认定，冯玉站违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）的规定，负事故的主要责任；官超峰违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第二款（成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人）的规定，负事故的次要责任。2013年12月25日，被告冯玉站事故车辆以夏红为被保险人，在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险限额为：交强险医疗费用赔偿额10000元，死亡伤残费用赔偿额110000元，财产损失赔偿额2000元；保险期限为2013年12月26日零时起至2014年12月25日24时止。2013年12月28日，被告冯玉站事故车辆以夏红为被保险人，在被告驻马店市保险公司投保了机动车交通事故第三者商业责任保险，保险限额300000元（不计免赔率），保险期限为2013年12月28日零时起至2014年12月27日24时止。被告冯玉站在原告住院期间支付医疗费5000元。
另查明，本案交通事故造成三人受伤，伤者孙肖肖、官超峰均已另案主张权利，在交强险医疗费限额内保留4000元、死亡伤残赔偿限额保留50000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以与被告发生交通事受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）的规定，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，对交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第㈡项�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）之规定，据此认定被告冯玉站、官超峰分别承担事故80％、20％的民事责任。
被告冯玉站驾驶的肇事车辆分别在被告渤海保险公司、驻马店市保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险和商业险的承保单位分别为被告渤海保险公司、驻马店市保险公司，因此，原告请求被告渤海保险公司在交强险驻马店市保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以票据为准，计款17042.44元；②住院伙食补助费。依据住院天数，每天按30元计算，计款900元（30天×30元／天）；③营养费，每天按20元计算，计款600元（30天×20元／天）；④护理费，依据住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款696.22元（30天×23.22元／天）；⑤误工费，自受伤之日起计算至伤残评定前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款2089.8元（90天×23.22元／天）；⑥交通费，原告受伤入院、出院、伤残评定，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定800元；⑦伤残赔偿金，依据原告伤残等级，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款16950.68元（8475.34元／年×20年×10％＝16950.68元）；⑧精神抚慰金，原告年仅20岁还是成长发育时期，身体受伤致残，给其身体上、精神上所造成的伤害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定4000元；⑨鉴定费用，以票据为准，计款1635元。上述第①、②、③项计款18542.44元，由被告渤海保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿6000元，余款12542.44元，由被告冯玉站赔偿10033.95元（12542.44元×80％＝10033.95元），该款由被告驻马店保险公司在机动车第三者责任保险限额300000元内赔偿，被告官超峰赔偿2508.49元（12542.44元×20％＝2508.49元）；上述第④、⑤、⑥、⑦项计款20536.7元，由被告渤海保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑧项计款4000元，由被告渤海保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿4000元；上述第⑨项计款1635元，由被告冯玉站赔偿1308元（1635元×80％＝1308元），被告官超峰赔偿327元（1635元×20％＝327元）；被告冯玉站已付的5000元，扣除应赔偿的1308元，余款3692元，由原告予以返还。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法�第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告孙倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金30536.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告孙倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费10033.95元；
三、被告官超峰赔偿原告孙倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费2835.49元；
四、原告孙倩倩返还被告冯玉站款3692元；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
五、驳回原告孙倩倩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费910元，财产保全申请费320元，合计1230元，由原告孙倩倩担130元，被告冯玉站负担770元、官超峰负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱献良
人民陪审员 谭 政
人民陪审员 陈瑞田
二〇一五年四月十七日
书 记 员 乔华丽