重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17039号
原告易章伦，男，1953年12月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。
被告李梦祥，男，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆畅韵装卸搬运有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇天赐路2号，组织机构代码05778442-4。
法定代表人赖雪军，该公司董事长。
委托代理人黄开敏，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
原告易章伦诉被告李梦祥、被告重庆畅韵装卸搬运有限公司（以下简称畅韵公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告易章伦的委托代理人曾莉佳、被告李梦祥、被告畅韵公司的委托代理人黄开敏、被告太平洋保险公司的委托代理人金欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易章伦诉称：2015年6月6日，被告李梦祥驾驶渝AMR8**轿车搭乘原告与李龙驾驶的渝A07U**客车相撞，造成原告易章伦受伤的交通事故。交警部门认定被告李梦祥与李龙承担本次事故的同等责任，原告无责任。渝A07U**客车系被告畅韵公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金45265元、鉴定费1600元、营养费500元、交通费500元、误工费20470元、精神损害抚慰金3000元，合计73255元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A07U**客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。对案件接报回执、户口页、住院病案资料的真实性无异议，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但伤残等级过高，关联性不予认可；对企业基本信息、劳动合同、工资表、误工证明有异议，原告在事故发生时已经60岁以上，达到法定退休年龄，因此不应当计算误工费；对住院伙食补助费无异议，营养费无医嘱不予认可，交通费认可200元，精神损害抚慰金不予认可，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药，护理费认可80元／天。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告李梦祥辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，原告易章伦是我车上的乘客。原告在王家的一个建筑工地上干活，而我到那个工地上办事，回来的时候顺便让原告搭乘该车，不会收取车费。交通事故发生后，原告住院期间的医疗费和护理费全部是由本人垫付的，该款应当在本案中一并处理，其余的同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告畅韵公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A07U**客车系本公司所有，驾驶员李龙是本公司员工，事故发生时李龙系执行工作任务。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年6月6日，被告李梦祥驾驶渝AMR8**轿车搭乘原告易章伦在渝北区空港东路直行时，因道路湿滑，该车行驶至渝北区嘉民物流园外路口处时与李龙驾驶的渝A07U**小型客车相撞，造成原告易章伦受伤的交通事故。交警部门认定被告李梦祥与李龙承担本次事故的同等责任，原告易章伦不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①轻型颅脑外伤；②额部皮肤挫裂伤；③腰背部软组织损伤；④右侧胫骨平台后缘骨折；⑤右股骨内侧髁撕脱性骨折；⑥右膝关节腔内积血；⑦右膝韧带损伤；⑧高血压。原告在该院住院治疗60天（2015年6月6日至2015年8月5日），用去医疗费20378元（全部由被告李梦祥垫付）。出院时医嘱：①一周回院复查；②在医师指导下行右膝关节功能锻炼；③不适随诊。
2015年8月5日，重庆芳华医院给原告出具疾病诊断证明书，医嘱原告休息壹月。
2015年10月20日，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年11月9日得出以下的鉴定意见：①易章伦伤残等级属十级伤残。②易章伦无后续医疗费，若出现关节后遗症，则按实际情况处理。原告为此用去鉴定费1600元。
原告的户籍登记为城镇居民，其从2014年2月开始一直在重庆子乙建筑劳务有限公司上班，受伤前月平均工资为3450元。本次交通事故发生后，该公司就未再向原告发放工资。
渝A07U**客车系被告畅韵公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告畅韵公司同意被告太平洋保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告李梦祥除了垫付医疗费20379元外，还按照120元／天垫付了住院期间的护理费。审理过程中，被告李梦祥同意护理费按照80元／天进行计算。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，建筑业职工的平均工资为44291元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、案件接报回执、住院病案资料、医疗费票据、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业基本信息、劳动合同、误工证明、工资表、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A07U**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告易章伦的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告李梦祥驾驶机动车与李龙驾驶的机动车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李梦祥与李龙承担本次事故的同等责任；原、被告对该事故认定均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告李梦祥与李龙按照5：5的比例分担民事责任为宜。李龙系被告畅韵公司的员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此其驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告畅韵公司承担赔偿责任。
原告系免费搭乘被告李梦祥驾驶的轿车，依法可以减轻被告李梦祥的赔偿责任；本院根据本案的实际情况，以减轻被告李梦祥20%的赔偿责任为宜。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算18年，金额为45265元（25147元／年×18年×10%）。
原告住院治疗60天，住院伙食补助费为1920元（32元／天×60天），护理费为4800元（80元／天×60天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费500元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告住院治疗60天，出院时医嘱休息壹月，其持续误工天数为90天；原告要求按照3450元／月计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度建筑业职工的平均工资44291元／年，本院予以认可，因此其误工费为10350元（3450元／年÷30天×90天）。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告易章伦因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费20378元、护理费4800元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金45265元、鉴定费1600元、交通费500元、误工费10350元、精神损害抚慰金3000元，合计87813元。
原告的上述损失款87813元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费合计73915元。因渝A07U**客车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，庭审中被告畅韵公司同意被告太平洋保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见，因此余下的13898元中，应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿5111元（10378元×50%×80%＋1920元×50%），由被告畅韵公司赔偿1838元（13898元×50%－5111元），由被告李梦祥赔偿5559元（13898元×50%×80%），原告自己承担1390元（13898元×50%×20%）。
交通事故发生后，被告李梦祥已经垫付医疗费20378元和护理费4800元，合计垫付25178元，因此原告易章伦反欠被告李梦祥19619元（25178元－5559元），该款应当在上述被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险内赔偿给原告的相应款项中予以扣除；加上被告李梦祥还应当负担的案件受理费160元，即被告太平洋保险公司仅再赔偿原告59567元（73915元＋5111元－19619元＋160元）即可。其余的19459元由被告太平洋保险公司直接给付被告李梦祥。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告易章伦各项损失合计59567元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告重庆畅韵装卸搬运有限公司赔偿原告易章伦各项损失合计1838元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告易章伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费400元（已是减半收取），由原告易章伦负担40元，被告李梦祥负担160元，被告重庆畅韵装卸搬运有限公司负担200元（此款原告已经预交，被告李梦祥负担的160元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付；被告重庆畅韵装卸搬运有限公司负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年十二月九日
书记员 钟爱玲