河南省延津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）延刑初字第254号
公诉机关延津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，汉族，66岁。
诉讼代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告人刘某，男，40岁。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月9日，由延津县公安局决定，于2014年5月12日被延津县公安局拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月23日由延津县检察院决定，于同日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
辩护人郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住址新乡市化工路14号。负责人邓善革。
诉讼代理人付晨，男，系华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司员工。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，延津县人民检察院以补充侦查为由，于2014年11月5日建议延期审理，于2014年12月2日建议恢复审理。附带民事诉讼原告人郑某甲依法提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延津县人民检察院代理检察员牛长士出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲的诉讼代理人任传政、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司代理人付晨、被告人刘某及其辩护人郭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2014年3月30日11时许，在延津县司寨乡郑纸坊村北地的生产路口，被告人刘某驾驶一辆豫G1R＊**号长安牌小型普通客车由西向东行驶时，与被害人郑某甲驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，造成郑某甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘某驾车逃逸。经延津县公安局交通警察大队认定，刘某应承担此事故的全部责任；经新乡新延法医临床司法鉴定所临时法医临床司法鉴定，郑某甲之伤情为重伤二级。
案发后，被告人刘某于2014年5月12日主动到延津县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人刘某的近亲属赔偿被害人郑某甲部分医疗费人民币10000元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过等书证；证人郑某乙证言；被告人的供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，2014年3月30日11时许，被告刘某驾驶豫G1R＊**号小型普通客车，与郑某甲驾驶二轮电动车发生碰撞，造成郑某甲受伤，电动车损坏的交通事故。刘某驾车逃逸，郑某甲受伤后被送到延津县人民医院抢救，后又转到新乡医学院第一附属医院住院治疗，生命危险期渡过后，又转到延津县人民医院治疗，经鉴定郑某甲之伤情为重伤一级，现仍处于植物人状态。现要求被告人刘某及华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿郑某甲医疗费196044.37元、误工费14606元、住院期间护理费16389.36元、出院后二人护理二年费用116164元、住院伙食补助费1545元、营养费1545元、交通费3000元、伤残赔偿金127130.1元、精神抚慰金100000元、车辆损失2100元、第一次伤残鉴定费2000元、第二次伤残鉴定费3000元、护理费及护理器具费6708元，共计590231.73元。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对民事赔偿部分表示在法律规定的范围内予以赔偿。
辩护人对公诉机关指控刘某的犯罪事实及罪名无异议，同时辩称，案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人10000元，并系初犯，偶犯，可以从轻处罚。
经审理查明：
（一）刑事部分
2014年3月30日11时许，在延津县司寨乡郑纸坊村北地的生产路口，被告人刘某驾驶一辆豫G1R＊**号长安牌小型普通客车由西向东行驶时，与被害人郑某甲驾驶的由北向南行驶的电动车发生碰撞，造成郑某甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，刘某驾车逃逸。经延津县公安局交通警察大队认定，刘某应承担此事故的全部责任；经新乡新延法医临床司法鉴定所临时法医临床司法鉴定，郑某甲之伤情为重伤一级。
案发后，被告人刘某于2014年5月12日主动到延津县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人刘某的近亲属赔偿被害人郑某甲部分医疗费人民币10000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过等书证；证人郑某乙证言；新乡新延法医临床司法鉴定所等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
（二）民事部分
豫G1R＊**号长安牌小型普通客车交强险投保公司为华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司；案发后，被告人刘某的近亲属赔偿被害人刘某部分医疗费10000元；附带民事诉讼原告人受到的经济损失为：1、医疗费180826.31元；2、误工费24457元÷365天×222天=14874元；3、护理费：住院期间护理费29041元÷365天×105天×2人=16707.6元、出院后二人护理二年费用29041元×2年×2人=116164元；4、住院伙食补助费15元×105天=1575元；5、营养费15元×105天=1575元元；6、伤残赔偿金8475.34元×16年=135605.44元；7、交通费1000元；8、护理器具费2766.5元，共计471093.85元。
上述事实有公诉机关、原告人、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、延津县人民医院住院收费专用票据1张：证实郑某甲在延津县人民医院住院期间花费7118.97元。
2、新乡医学院第一附属医院住院收费专用票据1张：证实郑某甲在新乡医学院第一附属医院住院期间花费172125.44元。
3、新乡医学院第一附属医院门诊收费专用票据2张：证实郑某甲在新乡医学院第一附属医院门诊治疗花费763元。
4、延津县健康大药房发票1张：证实郑某甲购药花费100元。
5、新乡市胖东来百货有限公司医药大药房票据7张：证实郑某甲购药花费718.9元。
6、广东康爱多连锁药店有限公司增值税普通发票1张：证实郑某甲购买医疗器械花费232元。
7、卫辉市建业商贸有限公司机打发票5张：证实郑某甲购买湿巾、尿垫等残疾辅助用品花费2219.5元。
8、延津县千百惠生活广场机打发票1张：证实郑某甲购买湿巾、尿垫等残疾辅助用品花费315元。
9、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，证实豫G1R＊**号长安客车在该公司投保交强险。
10、收条1张，证实郑某甲家属收到刘某家属支付的医疗费10000元。
11、新乡医学院第一附属医院诊断证明书1张、住院证1张、住院病历1份，证实郑某甲在新乡医学院住院治疗67天及相关病情。
12、延津县人民医院住院病历2份，证实郑某甲在延津县人民医院抢救及住院治疗的情况38天及相关病情。
13、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2014年11月7日经新乡医学院司法鉴定中心鉴定被鉴定人郑某甲颅脑损伤的伤残等级为一级伤残，其出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为二人，护理期限为二年。
14、郑某甲户籍证明证实郑某甲，男，汉族，66岁。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且发生交通事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理由充分，本院予以采纳。被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且发生交通事故后驾车逃逸，承担此次事故的全部责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，系肇事车辆交纳交强险的公司，应当在交强险限额内足额赔偿，不足部分由被告人刘某承担。故原告人主张的合理损失如下：1、医疗费180826.31元；2、误工费24457元÷365天×222天=14874元；3、护理费：住院期间护理费29041元÷365天×105天×2人=16707.6元、出院后二人护理二年费用29041元×2年×2人=116164元；4、住院伙食补助费15元×105天=1575元；5、营养费15元×105天=1575元元；6、伤残赔偿金8475.34元×16年=135605.44元；7、交通费1000元；8、护理器具费2766.5元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人支付精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告人提交的仁和堂清单1张、三力药业中心店打印清单1张、延津县人民医院住院收费专用票据复印件1张、延津县健康大药房手写收款票6张、定额发票40张、卫辉市建业商贸有限公司机打发票2张（内含加湿器、电饭煲、剃须刀）、销货清单1张、新乡市平鑫医疗器械保健品有限公司销售出库复核单2张因缺乏与本案的关联性，本院不予认定。原告人主张的鉴定费，因无法提供证据予以印证，本院不予支持。原告人主张的电动车辆损失，因未对该车辆进行车损鉴定，无法确定车辆损失，原告人所要求的车辆损失没有证据予以印证，本院不予支持。综上，原告人的各项损失共计471093.85元，由于被告人刘某家属已支付郑某甲10000元，应从赔偿数额中扣除，故下余461093.85元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告人120000元，由被告人刘某赔偿原告人341093.85元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年5月12日起至2016年11月11日止。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告人郑某甲经济损失120000元。
三、被告人刘某于判决生效后十日内赔偿原告人郑某甲经济损失341093.85元。
四、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 邵明月
人民陪审员 马新利
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 丰振华