四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初990号
原告：周德志，男，汉族，1979年11月8日生，住四川省石棉县。
被告：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司。
住所地：重庆市万州区天城大道***号。
法定代表人：黄春雷，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。
被告：罗开富，男，汉族，1964年12月21日生，住重庆市铜梁区。
原告周德志诉被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司（以下简称：重庆华升公司）、罗开富买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德志，被告重庆华升公司委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告罗开富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆华升公司、罗开富于2016年12月31日前支付货款1307344元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年被告在承建石棉县限价商品房工程项目期间，在原告经营的超市赊欠货款618080元；2013年被告在承建石棉县向阳棚户区改造工程项目期间赊欠货款689264元。约定石棉县限价商品房工程项目货款于2014年12月31日前全部付清，石棉县向阳棚户区改造工程项目货款于2015年12月31日前全部付清。约定的付款期限届满后，被告未履行付款义务，原告为维护其合法权益，故诉至法院要求处理。
被告重庆华升公司辩称：被告重庆华升公司不应该承担给付款项的责任，根据合同的相对性，被告华升公司不是合同相对方，不应该承担责任，法院应依法驳回原告对重庆华升公司的诉讼请求。
被告罗开富未进行答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、送货单一组，拟证明被告在承建石棉县限价商品房工程、向阳棚户区改造工程时在原告处所购买货物的种类、数量、货物总价款等；
2、《建设工程施工合同》一份，拟证明被告罗开富系被告重庆华升公司在石棉县限价商品房工程、向阳棚户区改造工程的项目负责人。
被告重庆华升公司对以上证据的质证意见是：对第1组证据，因重庆华升公司不清楚，对该组证据重庆华升公司不予认可，重庆华升公司并没有授权罗开富向本案的原告赊销生活用品，从该组证据的内容来看，购买的货物为烟、酒、茶、肉等生活用品，与建筑本身没有任何关系，尽管送货单上面标注有石棉县限价商品房、石棉县向阳棚户区改造工程名称，只能说明买货物的人是该工程中的人员，另外原告提交的送货单上面加盖的印章也不是被告重庆华升公司的备案章；对第2组证据，该份证据来源不明，且无原件核对，对真实性不予认；其次假定该份证据是真实的，那么该证据也不能达到原告的证明目的，该合同内容并没有委托罗开富办理工程以外的任何事宜。
被告重庆华升公司、罗开富未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告重庆华升公司中标承建石棉县限价商品房工程期间，项目部负责人罗开富在原告周德志经营的石棉县红欣商场购买商品。2012年5月16日，购买大樱桃、坛子肉共计37200元；2012年5月29日，购买矿泉水、红牛、茶叶、软云烟烟、五粮春共计15380元；2012年6月21日，购买软中烟、五粮液共计15250元；2012年7月5日，购买茶叶、矿泉水共计1350元；2012年8月20日，购买五粮液、盖中烟、红酒共计10360元；2012年9月2日，购买矿泉水、盖中烟、百威啤酒共计1710元；2012年9月20日，购买月饼、五粮液、软中烟共计63000元；2012年9月26日，购买月饼、软中烟、五粮液共计65750元；2012年10月1日，购买五粮春、盖中烟共计2520元；2012年11月29日，购买剑南礼、盖中烟、干红共计11900元；2012年12月16日，购买天子、五粮春共计4650元；2013年1月20日，购买矿泉水、茶叶、软云烟烟、剑南礼、盖中烟共计20200元；2013年2月6日，购买五粮液、软中烟、红酒共计50400元；2013年2月18日，购买大重九、五粮液、软中烟共计48000元；2013年3月19日，购买泸州特曲、盖中烟、红牛、红酒共计11820元；2013年4月30日，购买剑南酒、百威啤酒、矿泉水、茶叶共计3750元；2013年5月1日，购买大樱桃、坛子肉共计24900元；2013年5月15日，购买盖中烟、五粮液、干红红酒共计39000元；2013年6月1日，购买大樱桃、坛子肉共计25600元；2013年6月8日，购买茶叶、盖中烟华、五粮液、红酒共计16250元；2013年7月12日，购买五粮液、红酒、盖中烟共计20400元；2013年8月2日，购买矿泉水、茶叶、软云烟共计4400元；2013年9月16日，购买月饼、软中烟、五粮液共计35500元；2013年9月18日，购买月饼、盖中烟共计9050元；2013年10月8日，购买五粮液、大重九烟共计39000元；2013年11月9日，购买六和液、盖中烟、茶叶共计21440元；2013年12月30日，购买五粮春、盖中烟、红酒、红牛共计19300元；上述货款共计618080元。被告罗开富在上述日期的送货单上签字并加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县限价商品房工程项目部印章。
2013年，被告重庆华升公司中标承建石棉县向阳棚户区改造工程期间，项目部负责人罗开富在原告周德志经营的石棉县红欣商场购买商品。2013年4月14日，购买茶叶、软云烟共计1510元；2013年4月25日，购买泸州特曲、盖中烟、红牛共计3040元；2013年5月16日，购买大樱桃、花椒油、花椒、坛子肉共计42000元；2013年5月19日，购买坛子肉、大樱桃共计37200元；2013年6月11日，购买坛子肉、草科鸡共计36300元；2013年6月21日，购买大樱桃、草科鸡共计38500元；2013年6月22日，购买坛子肉、花椒油、花椒共计11800元；2013年6月30日，购买五粮液、软中烟共计11700元；2013年7月21日，购买红酒、矿泉水共计5460元；2013年8月20日，购买矿泉水、茶叶共计940元；2013年9月1日，购买全兴、软云烟、红牛共计5030元；2013年9月15日，购买月饼、软中烟、五粮液共计66500元；2013年10月2日，购买草科鸡、花椒油、花椒共计16300元；2013年10月24日，购买核桃、花椒油、花椒共计5930元；2013年11月3日，购买盖中烟、矿泉水共计1020元；2013年12月8日，购买五粮春、盖中烟共计5640元；2014年1月1日，购买草科鸡、坛子肉共计34400元；2014年1月4日，购买花椒、花椒油、坛子肉共计11550元；2014年1月24日，购买软中烟、五粮液共计52000元；2014年2月9日，购买五粮春、盖中烟华、红酒共计7896元；2014年3月28日，购买花椒油、花椒、草科鸡共计15750元；2014年5月20日，购买大樱桃、草科鸡共计40000元；2014年5月21日，购买盖中烟、红酒共计4320元；2014年5月28日，购买大樱桃、坛子肉共计24900元；2014年6月21日，购买茶叶、盖中烟、矿泉水共计7450元；2014年6月25日，购买五粮液共计7800元；2014年7月18日，购买五粮春共计1548元；2014年8月10日，购买六和液、盖中烟共计16500元；2014年9月5日，购买礼金茶叶、软中烟华、六和液共计35500元；2014年10月1日，购买核桃、草科鸡共计16800元；2014年10月28日，购买草科鸡、核桃共计16800元；2014年12月14日，购买花椒油、花椒、草科鸡共计11600元；2015年1月1日，购买坛子肉、花椒油、花椒共计11800元；2015年4月8日，购买盖中烟、五粮液、红酒共计8220元；上述货款共计613704元。被告罗开富在上述日期的送货单上签字并加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县向阳棚户区改造工程项目部印章。
另查明，2014年5月1日，购买六和液、软中烟华、92长城干红共计22960元；2014年11月26日，购买五粮液、红酒共计15060元；2015年2月2日，购买五粮液共计3900元；2015年2月16日，购买软中烟、五粮液共计23400元；上述货款共计65320元，由田云华在上述日期的送货单上签字并由罗开富加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县向阳棚户区改造工程项目部印章。2014年9月15日，购买红酒、软中烟共计1980元；2014年10月18日，购买盖中烟、全兴共计2280元；两笔货款共计4260元，由罗雪林在上述日期的送货单上签字并由罗开富加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县向阳棚户区改造工程项目部印章。2014年10月15日，购买软中烟、红酒、剑南礼共计货款5980元；由田贵亮在上述日期的送货单上签字并由罗开富加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县向阳棚户区改造工程项目部印章。
石棉县红欣商场系个体工商户，经营者为周德志，注册日期为2010年4月15日，注销登记日期为2016年10月18日。
上述事实有《送货单》及原、被告双方当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告周德志与被告罗开富之间的买卖合同法律关系有原告提交的《送货单》为据，本院予以认定。原告周德志向被告罗开富出售各类烟、酒、茶叶、花椒、花椒油、大樱桃、草科肉、坛子肉、矿泉水等，履行了合同义务，被告罗开富也应按合同约定支付货款，但被告罗开富至今未支付原告周德志货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当依照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告罗开富在收到货物后应向原告周德志支付货款1231784元。对田云华签单尚欠的货款65320元、罗雪林签单尚欠的货款4260元、田贵亮签单尚欠的货款5980元，共计75560元，该款项系被告罗开富的应允下购买的货物，购买后亦得到罗开富的认可，故该货款亦由被告罗开富支付。综上，对原告周德志请求被告罗开富支付货款1307344元的诉讼请求，本院予以支持。
对原告周德志要求被告重庆华升公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，本案中，被告罗开富在原告周德志处购买的各类烟、酒、茶叶、花椒、花椒油、大樱桃、草科肉、坛子肉、矿泉水等商品，均为生活消费用品，系被告罗开富的个人消费行为；虽被告罗开富在《送货单》上加盖重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县限价商品房工程项目部和重庆市华升建筑工程（集团）有限公司石棉县向阳棚户区改造工程项目部的印章，但被告罗开富所购买的生活消费用品不能物化到石棉县限价商品房工程和石棉县向阳棚户区改造工程的建设中，也不是修建石棉县限价商品房工程和石棉县向阳棚户区改造工程必然产生的费用，故对原告周德志的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗开富于本判决生效之日起三十日内支付原告周德志货款1307344元；
二、驳回原告周德志的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16566元，减半收取8283元，由被告罗开富负担。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨华林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周丽媛