河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初497号
原告：滕某，女，1979年3月22日出生，汉族，现住保定市。
委托诉讼代理人：王风芹，河北盛誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪旭，河北盛誉律师事务所律师。
原告：刘某1，男，2014年6月25日出生，汉族，现住保定市。
法定代理人：滕某（刘某1之母），女，住址同上。
委托诉讼代理人：王风芹，河北盛誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪旭，河北盛誉律师事务所律师。
被告：刘胜利，男，1950年3月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。
被告：陈某，女，1951年6月20日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘胜利（陈某之夫），男，住址同上。
被告：刘某2，男，2002年9月25日出生，汉族，住保定市新市区。
法定代理人：范某（刘某2之母），女，1979年11月22日出生，汉族，住保定市莲池区。
原告滕某、刘某1与被告刘胜利、陈某、刘某2法定继承纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告滕某及原告滕某、刘某1的委托诉讼代理人王洪旭与被告刘胜利及被告陈某的委托诉讼代理人刘胜利，被告刘某2的�定代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕某、刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决被继承人刘敬一遗产的五分之二归原告继承所有（××保定市××小区××号房××套，房屋面积65㎡，均价12000元/㎡。2.中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司给付的10372.32元保险金。3.在被继承人单位的30500元风险抵押金，风险抵押金30500元中的15250元属于原告滕某所有。4.被继承人所属的车牌号为冀Ｆ×××××的轿车。5.现金100000元。6.住房公积金14409.36元，住房公积金14409.36元中的7204.68元属于原告滕某所有）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被继承人刘敬一与原告滕某系夫妻关系，二人生育一子刘某1。被告刘胜利系刘敬一之父，被告陈某系刘敬一之母，被告刘某2系刘敬一之子。2016年3月6日刘敬一因心源性猝死。刘敬一生前有位于保定市××小区××号�××套；现金十万元。另在刘敬一去世后单位给付给家属抚恤金、丧葬费21399.64元，风险抵押金30500元，住房公积金14409.36元。刘敬一死亡后，其遗产中抚恤金、丧葬费已经由被刘敬一所在单位给付给原告滕某，剩余遗产由被告刘胜利、陈某占有，原告滕某曾多次和被告刘胜利、陈某协商被继承人的遗产继承事项，但是被告刘胜利、陈某均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
被告刘胜利、陈某、刘某2辩称，1.刘敬一遗产中的保定市金昌小区新华村10-7-701房产一套，是刘敬一和前妻范某于2012年1月12日协议离婚时，在离婚协议中本套住房，已归属刘敬一和范某婚生子刘某2所有，因为刘某2未成年所以未办理房屋过户；2.刘敬一死亡后，由被告夫妻二人使用刘敬一遗款�为其办理丧事，买墓地等，共花费51698元，丧葬费及抚恤金共20399.64元（现原告保管），刘敬一单位的风险抵押金30500元、住房公积金14409.36元，这三款额为65309元。这款额减去丧事花费剩余为13611元，原告保管20399.64元应该作为丧事支出，（或者由两孩子继承）剩余款额可以各自五分之一继承。保险金10372.32元法定继承每人五分之一；3.刘敬一的汽车是2008年购买的，刘敬一和滕某是××××年××月××日结婚，这汽车应当是婚前财产各自五分之一继承；4.至于100000元现金是2013年5月6日他们婚前，被告夫妻二人的多年积蓄以刘敬一名义存放在刘敬一的朋友陈卫东处，陈当时给月息一分二，这部分原告不应继承；5.刘敬一去世后，被告为其偿还债务，烟款2200元，单位人工费600元，共计2800元，这是被告为他支付的，这部分费用应该从遗产中扣除。综上所述作为刘敬一遗属，我们仍然认为应当协商解决，如分歧较大，服从法律裁判，请人民法院充分考虑答辩人意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告滕某系被继承人刘敬一的再婚妻子（二人于××××年××月××日结婚），原告刘某1系刘敬一与滕某之子，被告刘胜利、陈某系刘敬一之父母，被告刘某2系刘敬一与其前妻范某之子。2016年3月6日刘敬一因病死亡，未留有遗嘱。刘敬一生前有位于保定市××小区××房产（以下××新华村房产）一套，该房产于2012年1月12日与范某离婚时赠与给了其子刘某2，另有2012年3月购买的冀Ｆ×××××丰田轿车一辆，该轿车于2016年4月15日以7万元价格转卖他人；刘敬一去世后其单位给付了�属抚恤金、丧葬费21399.64元（原告滕某处），退还给被告刘胜利2011年收取的风险抵押金30500元、2014年10月开始缴纳的住房公积金14409.36元；中国平安人寿保险股份有限公司保定中心支公司给付了刘胜利刘敬一投保的身故保险金10372.32元；刘胜利收取了刘敬一的债务人于2013年5月6日向刘敬一的借款10万元。另，刘敬一死亡后为其办理丧葬事宜的费用51698元，系由刘敬一的父母刘胜利、陈某所支出。
本院认为，被继承人刘敬一死亡后未留有遗嘱，原告滕某、刘某1与被告刘胜利、陈某、刘某2均系刘敬一的第一顺序继承人，对刘敬一的遗产，均享有继承权，故原告要求分割刘敬一遗产的诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。
关于遗产范围问题：关于新华村房产，因刘敬一在2012年1月12日与范某离婚时将该房产赠与给了其未成年儿子刘某2，故该房产已归刘某2所有，刘敬一已无所有权，原告要求继承该房产的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的风险抵押金中的一半属于原告滕某所有，因该风险抵押金系刘敬一的单位于2011年收取的，为刘敬一的婚前个人财产，故对原告该主张，本院不予支持；因住房公积金14409.36元是2014年10月开始缴纳的，应为刘敬一与原告滕某的夫妻共同财产，故住房公积金14409.36元的一半7204.68元为原告滕某所有，一半7204.68元为遗产；关于刘敬一去世后其单位给付给滕某的抚恤金、丧葬费，因刘敬一死亡后为其办理丧葬事宜的费用51698元，系由刘敬一的父母刘胜利、陈某所支出，考虑原被告均未明确抚恤金、丧葬费各自的数额，故抚恤金、丧葬费应由滕某给付刘胜利、陈某为宜；关于被告辩称的10万元现金是2013年5月6日，被告夫妻二人的多年积蓄以刘敬一名义存放在刘敬一的朋友陈卫东处，及�敬一去世后，被告为其偿还了债务2800元，证据不足，本院不予认定。综上，被继承人刘敬一的遗产为：风险抵押金30500元、住房公积金7204.68元、保险金10372.32元、卖车款7万元、收回的借款10万元，总计218077元，应由原被告按法定继承分割，即二原告继承2/5，为87230.8元，三被告继承3/5，为130846.2元。扣除原告滕某应给付被告刘胜利、陈某的抚恤金、丧葬费21399.64元，刘胜利、陈某总计应当给付原告73035.84元（87230.8+7204.68-21399.64）。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告刘胜利、陈某于本判决生效后七日内给付原告滕某、刘某1继承款73035.84元；
二、驳回原告滕某、刘某1的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8542元、减半收取4271元，由原告滕某、刘某1负担2136元，被告刘胜利、陈某负担2135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘建国
二〇一七年五月五日
书记员 梁喜民