鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第74号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人宋学某，男，1960年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月25日被刑事拘留，2013年11月8日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人宋学某犯诈骗罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，于2014年5月15日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察院张毅，李昊嵘出庭支持公诉。被告人宋学某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人宋学某于2009年至2012年3月期间，在鞍山邦图物资销售有限公司做业务员，负责公司的催款等业务。2012年8月的一天，宋学某隐瞒了自己已经不再鞍山邦图物资销售有限公司工作的真相，仍以鞍山邦图物资销售有限公司业务员身份，向徐宗某索要其欠鞍山邦图物资销售有限公司的工程款100000元，徐宗某付款后，宋学某将此款转入自己在鞍山银行的个人账户上，据为己有。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人宋学某的供述与辩解；被害人李艳某的陈述；证人徐宗某、高某、曹某、张明某、郭亚某的证言；企业法人营业执照、组织机构代码证；收据；鞍山银行储蓄明细单；农业银行对账单；书证；宏达塑业销售清单；民事调解书；归案经过；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人宋学某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人宋学某对公诉机关指控的罪名及事实均有异议，被告人宋学某辩称，其与被害人李艳某为合伙关系，没有实施诈骗行为；其辩护人辩称，被告人的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：被告人宋学某于2009年至2012年3月期间，在鞍山邦图物资销售有限公司做业务员，负责公司的催款等业务。2012年8月的一天，宋学某隐瞒了自己已经不在鞍山邦图物资销售有限公司工作的真相，仍以鞍山邦图物资销售有限公司业务员身份，向徐宗某索要其欠鞍山邦图物资销售有限公司的工程款人民币100000元，徐宗某付款后，宋学某将此款转入自己在鞍山银行的个人账户上，据为己有。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人宋学某的供述，证实大约2009年的时候，我以鞍山邦图物资销售有限公司业务员身份给鞍山大商新玛特建筑队供货PVC、PPR管件。鞍山邦图物资销售有限公司的法人是李艳某，我负责送货、要账、开发票、汇款等。大商新玛特给我们公司付供货款都是把钱直接打到我们农业银行对公账号上。2012年4月份的时候，鞍山邦图物资销售有限公司就不检只照了，我和李艳某没有雇佣关系了。2012年8月我以要鞍山邦图物资销售有限公司供货款的名义，到鞍山市立山区深沟寺徐宗某的建筑队，向徐宗某要欠鞍山邦图物资销售有限公司的人民币10万元的供货款。我将我自己在鞍山银行的银行卡号告诉那个姓高的财务，因为我想把这笔钱扣下来不给李艳某了，所以让他将这人民币10万元的供货款打到我的银行卡上。
2、被害人李艳某的陈述，证实2010年8月14日大商新玛特建工期间建工单位在我公司定的货，我们主要负责供给新玛特工程的上下水管件。建工单位还欠我公司人民币373130元。我公司在2012年3月末就不干了，我和宋学某就没有雇佣关系了，然后我就向建工单位要钱。后来，我知道2012年8月29日我公司以前业务员宋学某到鞍山市立山区深沟寺八区建工单位租的地方取欠的余额，建工单位的会计高某用银行卡划给宋学某10万人民币。
3、证人徐宗某的证言，证实是我承包了新玛特商场的建筑，我的建筑队供货商中有一家公司叫“鞍山邦图物资销售有限公司”，这家公司给我们提供PVC管。鞍山邦图物资销售有限公司的业务全都是宋学某负责。2012年8月29日，宋学某给我打电话，让我给他们公司钱，我就给财务高某打电话，告诉高某给他们公司人民币10万元。2012年12月份的时候，我才知道李艳某是鞍山邦图物资销售有限公司的法定代表人。剩下的人民币20多万元材料款交给了铁东法院执行庭了。
4、证人高某的证言，证实2012年8月29日之前我们一共欠了鞍山邦图物资销售有限公司材料款人民币373130.38元，2012年8月29日宋学某自己一个人来取走了10万元人民币的材料款，剩下的人民币273130.38元材料款是在铁东区人民法院执行庭给的。那天宋学某来之前，我们包工队的包工头徐宗某打电话，让我给宋学某人民币10万元材料款，宋学某写完收条我们就将人民币10万的材料款直接给宋学某自己的账户汇的钱。
5、证人曹某的证言，证实我是2009年3、4月份到鞍山邦图物资销售公司当代帐会计的，一直干到2010年10月份。李艳某是法定代表人，宋学某是鞍山邦图物资销售公司的一个业务员，李艳某给我们开工资。
6、证人张明某的证言，证实我从2009年开始，是鞍山邦图物资销售有限公司的司机，李艳某不拖欠我工资。宋学某是公司的业务员。
7、证人郭亚某的证言，证实我们家以前是做五金生意的，什么时间开始干的我想不起来了。但是自从宋学某跟着李艳某干之后，我家的五金店就不干了。
8、企业法人营业执照、组织机构代码证，证实鞍山邦图物资销售有限公司法定代表人为李艳某。
9、收据，证实被告人宋学某于2012年8月29日收到大商材料款人民币十万元，收款人为鞍山邦图宋学某。
10、鞍山银行储蓄明细单，证实2012年8月29日，被告人宋学某7100000555242865银行账号中，存入人民币十万元。
11、农业银行对账单，证实鞍山邦图物资销售有限公司资金流转情况。
12、书证，证实被告人宋学某领取工资情况。
13、宏达塑业销售清单，证实宏达塑业向鞍山邦图物资销售有限公司出售商品情况。
14、民事调解书，证实被告徐宗某、高某一次性给付原告鞍山邦图物资销售有限公司货款人民币273130.38元。
15、归案经过，证实被告人宋学某经公安机关抓捕归案。
16、户籍证明，证明被告人宋学某犯罪已成年。
本院认为，被告人宋学某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于被告人宋学某辩称与被害人为合伙关系一节。经查，有被害人李艳某的陈述，证人曹某、张明某的证言，书证，企业法人营业执照、组织机构代码证，均证明被告人宋学某为鞍山邦图物资销售有限公司的员工；被告人宋学某未提供证据证明其与被害人李艳某之间为合伙关系，故对被告人此项辩解不予支持。关于被告人宋学某及辩护人辩称，不构成犯罪一节。经查，被告人宋学某在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，而其庭前的供述与本案其他证据相互印证，故采信其庭前的供述。另查，被告人宋学某采用欺骗的行为使证人徐宗某产生认识错误导致处分财产，其结果是使被害人李艳某的财产转移为被告人宋学某非法占有；被告人宋学某的行为侵犯了被害人李艳某的财产所有权；被告人宋学某将大商材料款人民币十万元存入其个人账户，主观上具有非法占有的目的；被告人宋学某是具备刑事责任能力的自然人。故被告人宋学某的行为符合诈骗罪的构成要件，对被告人宋学某及其辩护人的辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋学某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2017年12月24日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、依法追缴，被告人宋学某违法所得人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王艺涵
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵 爽