上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第9328号
原告菲亚特汽车金融有限责任公司。
法定代表人AllanNeilO’Hare，该公司总经理。
委托代理人杨璟怡。
委托代理人陈菊方。
被告张津。
被告吴佳梅。
被告内蒙古皓月汽车销售有限公司。
法定代表人张津。
原告菲亚特汽车金融有限责任公司（以下简称菲亚特公司）与被告张津、被告吴佳梅、被告内蒙古皓月汽车销售有限公司（以下简称皓月公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告菲亚特公司委托代理人杨璟怡到庭参加诉讼。被告张津、吴佳梅、皓月公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告菲亚特公司诉称：2011年12月28日，原告与被告张津、吴佳梅、皓月公司共同签订了《车辆购买协议》，约定：原告向皓月公司购买红岩商用车15台，购车总价为人民币4，500，000元（以下币种均同）。同日，原告与被告张津、吴佳梅签订《车辆融资租赁协议》，约定：原告将购买的红岩商用车15台（以下简称租赁车辆）融资租赁给张津、吴佳梅使用，租赁本金为3，600，000元，协议签订日租赁初始利率为10.25%（根据中国人民银行同期基准利率调整），租赁期限为24个月。《车辆融资租赁协议》第14.1条约定，如承租人不支付租金，出租人有权要求承租人立即付清所有到期租金、未付的租金和按照第6.3条的约定计算的逾期利息以及其他一切应付款项，包括但不限于实现上述债权所需支付的律师费、拍卖费、诉讼费、车辆回收费用等。第6.3条约定，如承租人未按照本协议约定支付本协议项下的任何应付款项，一经原告要求，承租人应按照本协议项下的租赁利率乘以150%得到的年利率支付从该逾期款项应付之日起到该款项实际支付之日止的利息。
为担保《车辆融资租赁协议》的履行，被告皓月公司向原告出具《不可撤销保证函》，为被告张津、吴佳梅的还款提供连带责任保证。
现被告张津、吴佳梅未按约定支付租金。对此，原告已于2013年8月22日向其发出融资租赁提前到期通知函，要求其立即支付全部到期款项。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告张津、吴佳梅支付原告租赁本金1，741，398.30元，以及计算至2013年8月22日的利息、逾期还款罚息、退票费等款项（暂计至2013年7月4日的利息61，306.05元、逾期还款罚息17，926.97元、退票费1，780元）；2、被告张津、吴佳梅支付原告自2013年8月23日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息（以诉请1中的本金与利息之和为基数，按租赁利率的150%计算年罚息利率，按日累计计算）；3、被告张津、吴佳梅承担原告实现债权的律师费25，000元；4、被告皓月公司对上述三项诉请的债务承担连带担保责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。
本案审理中，原告撤回原第3项诉请，并将其余诉请变更为请求判令：1、被告张津、吴佳梅支付原告租赁本金1，741，398.30元，及计算至2013年7月4日止的租赁利息61，306.05元、逾期还款罚息17，926.97元；2、被告张津、吴佳梅支付原告自2013年7月5日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息（以诉请1中本金、利息之和1，802，704.35元为基数，按租赁利率的150%计算年罚息利率，按日累计计算）；3、被告皓月公司对上述两项诉请的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告菲亚特公司为证明上述诉称主张的事实和理由，出示了以下证据材料：
1、《车辆融资租赁协议》、《车辆购买协议》（含车辆交接书），证明原告与被告张津、吴佳梅存在融资租赁合同关系，以及原告诉请的合同依据；
2、《不可撤销保证函》，证明被告皓月公司为张津、吴佳梅在融资租赁项下的还款义务承担连带保证责任；
3、购车发票及转款凭证，证明原告按约支付购车款项，为车辆所有权人；
4、还款明细，证明张津、吴佳梅未按照合同约定履行还款义务；
5、《融资租赁提前到期通知函》，证明原告于2013年8月22日向张津、吴佳梅发出融资租赁提前到期的通知，宣布全部租金提前到期，要求其立即支付全部到期款项。
被告张津、吴佳梅和皓月公司均未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于三被告均未到庭应诉，本院对原告的当庭陈述以及提交的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：
1、原告菲亚特公司与被告张津、吴佳梅签订的《车辆融资租赁协议》第5条“租金、租赁预付款及手续费”载明：5.1本协议项下的租赁本金，总计为3，600，000元、首付款为900，000元、手续费为53，998.95元……5.2本协议项下租赁利率适用浮动利率，协议签订日为10.25%，等于中国人民银行同期基准利率上浮54.14%……5.4承租人必须向出租人支付租赁本金的5%，即180，000元作为租赁预付款……承租人如违反本协议任何条款……出租人有权从租赁预付款中扣抵承租人应支付给出租人的款项。
2、原告菲亚特公司与被告张津、吴佳梅、供货商皓月公司签订的《车辆购买协议》附件一“车辆交接书”载明：1、……丙方（张津、吴佳梅）经过验收，认为符合车辆购买协议的约定，同意接受……2、丙方已现场确认该（批）车辆所有相关手续完整有效……
3、被告皓月公司向原告出具的《不可撤销保证函》载明：……保证人（皓月公司）愿意就融资文件的履行为被保证人（张津、吴佳梅）提供连带保证……1、本保证担保的范围为：不可撤销地保证被保证人按照融资文件的约定向贵司（菲亚特公司）支付租金及其他任何款项……3、本保证担保的保证期间：自上述《融资租赁协议》生效之日起至融资文件约定的租赁期限届满后两年……
4、截至2013年7月4日，原告已收到《车辆融资租赁协议》项下被告张津、吴佳梅支付的前十三期租金（本金加利息）及部分第14期租金5，127.11元、首付款900，000元、手续费53，998.95元、租赁预付款180，000元、逾期利息9，428.30元、退票费2120元。原告将全部租赁预付款180，000元扣抵承租人的未还租金后，两被告尚剩余租赁本金1，741，398.30元、租赁利息61，306.05元未付。按照系争《车辆融资租赁协议》约定的年利率10.25%×150%计算，截至2013年7月4日，两被告因迟延支付第14至第18期租金产生的逾期利息为17，926.97元。
本院认为：原告菲亚特公司与被告张津、吴佳梅签订的《车辆融资租赁协议》，原告与被告张津、吴佳梅、皓月公司共同签订的《车辆购买协议》，以及皓月公司向原告出具的《不可撤销保证函》均系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，各方当事人均应恪守，并按约履行各自的义务。原告按《车辆融资租赁协议》和《车辆购买协议》的约定向皓月公司购买了系争租赁车辆，张津、吴佳梅验收了皓月公司交付的租赁车辆，故原告已履行了协议约定的义务。被告承租设备后，未按约向原告支付租金本息，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。故原告有权依照系争《车辆融资租赁协议》第6.3条和第14.1条的约定，要求张津、吴佳梅支付全部未付租金（包括本金和利息）、罚息等费用的诉讼请求，符合双方约定，且合法有据，应予支持。
根据被告皓月公司向原告出具的《不可撤销保证函》之约定，其愿意为系争《车辆融资租赁协议》项下张津、吴佳梅的债务提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间。原告起诉时仍在保证期间内，故原告有权要求皓月公司按约承担连带责任保证。皓月公司在承担了保证责任后，有权向张津、吴佳梅追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张津、被告吴佳梅应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特汽车金融有限责任公司租赁本金人民币1，741，398.30元；
二、被告张津、被告吴佳梅应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特汽车金融有限责任公司计算至2013年7月4日的租赁利息人民币61，306.05元、逾期利息人民币17，926.97元，并支付自2013年7月5日起至本判决确定的履行期届满之日止的逾期利息（以租赁本息之和人民币1，802，704.35元为基数，按《车辆融资租赁协议》约定的中国人民银行同期贷款基准利率上浮54.14%后再加收50%计算）；
三、被告内蒙古皓月汽车销售有限公司对上述判决主文第一、二项中确定的被告张津和被告吴佳梅的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告张津和被告吴佳梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21，427元、保全费人民币5，000元及公告费人民币560元，三项合计人民币26，987元，由被告张津、被告吴佳梅和被告内蒙古皓月汽车销售有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
代理审判员 姚竞燕
人民陪审员 方国芬
二〇一四年四月十八日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。