福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3493号
原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行。
负责人彭燕清，行长。
委托代理人陈胜斌，职员。
被告庄双全，男，1972年8月21日出生，汉族。
被告庄亚良，男，1972年8月25日出生，汉族。
被告王会花，女，1967年5月23日出生，汉族。
原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行（以下简称农商银行鼎美支行）与被告庄双全、庄亚良、王会花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈胜斌到庭参加诉讼，被告庄双全、庄亚良、王会花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行鼎美支行诉称，被告庄双全于2014年5月29日向原告农商银行鼎美支行申请一笔贷款共计250000元，原告于同日与被告庄双全、庄亚良、王会花签订合同编号为：HT9020030140010651《保证借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告庄双全向原告借款250000元，借款用途购买挖掘机。借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日；贷款期限内月利率为9.25‰，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按《借款合同》利率加收50%计收利息、未按期付息的欠息部分按照月利率13.875‰计收利息。双方约定由被告庄亚良、王会花对上述债务承担连带保证责任等事项。原告依约定向被告庄双全发放贷款本金250000元，现借款期限届满，被告庄双全未依约定偿还借款本金250000元，至2015年5月21日累计拖欠利息10348.77元。被告庄亚良、王会花未履行相应连带保证责任。故提起诉讼，请求判令：1.被告庄双全立即归还原告农商银行鼎美支行借款本金250000元及利息（借款期限内利息以借款本金250000元为基数，借款期限内2014年5月29日起至2015年5月28日期间按照月利率9.25‰的标准计算利息，逾期还款利息以借款本金25万元为基数，自2015年5月29日起在上述利率标准的基础上加收50%的罚息，即按照13.875‰计算逾期利息，未按期支付借款期限内利息、逾期还款利息的欠息部分再按照月利率13.875‰计收利息，上述利息均计至判决确定的还款之日止，上述利息在实际支付时应扣除被告庄双全已支付的利息27684.55元）。2.被告庄亚良、王会花对上述债务承担连带保证责任。3.本案诉讼费由三被告承担。
被告庄双全、庄亚良、王会花未作答辩。
经审理查明：2014年5月29日被告庄双全向原告农商银行鼎美支行申请一笔贷款250000元，原告农商银行鼎美支行于同日与被告庄双全、庄亚良、王会花签订编号为：HT9020030140010651《保证借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告庄双全向原告借款250000元，借款用途购买挖掘机。借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日；贷款期限内月利率为9.25‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按《借款合同》利率加收50%计收利息；未按期付息的欠息部分按照月利率13.875‰计收利息。被告庄亚良、王会花对上述债务承担连带保证责任等事项。《借款合同》生效后，原告依约定向被告庄双全发放贷款本金250000元，在借款期间被告庄双全支付给原告利息27684.55元。现借款期限届满，被告庄双全除未依约定偿还借款本金250000元外，截至2015年8月21日，还累计拖欠利息、罚息10348.77元，被告庄亚良、王会花亦未履行连带保证责任。上述款项，经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告农商银行鼎美支行提供的《借款申请书》、《担保借款对保书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款账户信息查询》、《贷款明细帐》以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，原告农商银行鼎美支行与被告庄双全、庄亚良、王会花签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人均有法律约束力。现原告已依约履行了合同义务，被告庄双全并未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还本息的违约责任。被告庄亚良、王会花作为被告庄双全借款的连带责任保证人，应按照保证责任的范围对庄双全的债务承担连带清偿责任。被告庄双全、庄亚良、王会花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告庄双全应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行借款250000元及利息（借款期限内利息以借款本金250000元为基数，2014年5月29日起至2015年5月28日期间按照月利率9.25‰的标准计算利息，逾期还款利息以借款本金25万元为基数，自2015年5月29日起在上述利率标准的基础上加收50%的罚息，即按照13.875‰计算逾期利息，未按期支付借款期限内利息、逾期还款利息的欠息部分再按照月利率13.875‰计收利息，上述利息均计至判决确定的还款之日，上述利息在实际支付时应扣除被告庄双全已支付的利息27684.55元）。
二、被告庄亚良、王会花对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元减半收取2525元，由被告庄双全、庄亚良、王会花负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一五年十二月九日
代书记员 伊颜婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。