山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0923刑初211号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人朱某甲。2016年4月7日被抓获，同月14日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于东平县看守所。
辩护人韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2016）212号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员焦文秀出庭支持公诉，被害人苗某、被告人朱某甲及其辩护人韩晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月至8月期间，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲（已判决）驾车行至济南长清区、平阴县、济宁市汶上县及泰安市东平县，通过技术开锁方式盗窃车内物品，共计盗窃现金24160元，三星S6手机一部，购物卡四张，泰迪狗一只。具体犯罪事实如下:
一、2015年7月8日15时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至东平县某甲镇某甲村105国道路东，盗窃李某甲帕萨特车内现金7500元，儒源购物广场购物卡一张，内有现金1000元。
二、2015年8月9日，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至汶上县某甲广场工地，盗窃姬某奥迪车内现金10000元，三星S6手机一部，经鉴定，被盗手机价值4507元。盗窃的手机及现金已发还被害人。
三、2015年8月10日，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至东平县某甲饭店门口处，盗窃张某帕萨特车内现金60余元，盗窃宋某奥迪车内现金1400元；行至东平县佛山街“某甲饭店”门口，盗窃于某甲奥迪车内现金5000元。盗窃的6400元现金已发还被害人。
四、2015年8月10日12时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至平阴县“某甲饭店”门口，盗窃于某乙奥迪车内购物卡三张、现金200余元，经查卡内余额共计7000元整。
五、2015年5月30日17时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至济南长清区中川街，盗窃苗某途观车内泰迪狗一只，价值5000元。
针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人朱某甲的供述与辩解，被害人李某甲等七人的陈述，证人李某等六人的证言，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，抓获经过等证据。公诉机关认为被告人朱某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人朱某甲未提出辩解。其辩护人的意见是，朱某甲系初犯、被害人的损失得到弥补，对朱某甲可酌情从轻处罚；朱某甲在共同犯罪中，所起作用相对较小；在侦查阶段如实供述，具有坦白情节；朱某甲的亲属已赔偿被害人苗某一万元，并取得苗某的谅解。
被害人苗某称，其当时退还了朱某甲家人的一万元赔偿款，要求对朱某甲从重处罚。
经审理查明：2015年5月至8月期间，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲（已判决）驾车行至济南市长清区、平阴县、济宁市汶上县及泰安市东平县，通过技术开锁方式盗窃车内物品，共计盗窃现金24160元，三星S6手机一部，购物卡四张，泰迪狗一只。具体事实如下:
一、2015年7月8日15时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至东平县某甲镇某甲村105国道路东，盗窃李某甲帕萨特车内现金7500元，儒源购物广场购物卡一张，内有现金1000元。王某甲的亲属已代其赔偿李某甲8500元。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的李某甲被盗车辆及被盗现场的照片、同案犯朱某甲指认作案现场的照片，被害人李某甲的陈述，证人李某的证言，同案犯朱某甲、王某甲的供述，被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、2015年8月9日，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至汶上县某甲广场工地，盗窃姬某奥迪车内现金10000元，三星S6手机一部，经鉴定，被盗手机价值4507元。盗窃的手机及现金从朱某甲处追回，已发还被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的涉案物品价格鉴定结论书，被害人姬某的陈述，同案犯朱某甲、王某甲的供述，被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
三、2015年8月10日，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至东平县某甲饭店门口处，盗窃张某帕萨特车内现金60余元，盗窃宋某奥迪车内现金1400元；行至东平县佛山街“某甲饭店”门口，盗窃于某甲奥迪车内现金5000元。盗窃的6400元现金从朱某甲处追回，已发还被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的同案犯朱某甲指认作案现场照片，被害人于某甲、张某、宋某的陈述，同案犯朱某甲、王某甲的供述，被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
四、2015年8月10日12时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至平阴县“某甲饭店”门口，盗窃于某乙奥迪车内购物卡三张、现金200余元，经查卡内余额共计7000元整。已从王某甲处追回购物卡三张，发还被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的平阴县某甲超市有限公司出具的证明，被害人于某乙的陈述，证人王某甲、马某的证言，同案犯朱某甲、王某甲的供述，被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
五、2015年5月30日17时许，被告人朱某甲伙同王某甲、朱某甲驾车行至济南长清区中川街，盗窃苗某途观车内泰迪狗一只，价值5000元。王某甲的亲属已代其赔偿苗某经济损失5000元。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、证人证言
(1)证人朱某乙（河南省沈丘县某乡某村书记）证言证实，济南那个妇女去其村之后，其才知道朱某甲偷了她的狗，该妇女去找过三次狗，第三次去的时候，当时只有朱某甲的奶奶朱某丙在家。济南的那个妇女提出来要朱某甲家里赔偿2万元钱，之后其村里有打架的，其就走了。到了晚上七八点的时候，其去了朱某甲家，到了之后家里就只有老太太在家，老太太没钱，让其帮忙借钱，最后其借了一万元钱给了济南那个妇女。那个妇女接过钱来还打了一个收到条，大体意思是收到一万元钱赔偿费，以后不再追究朱某甲的任何责任，其还让那个妇女帮忙写了一张朱某甲奶奶欠其一万元的欠条，之后那个妇女就坐车走了，收到条就给了朱某甲的奶奶。
(2)证人朱某丙（朱某甲之祖母）证言证实，其通过村书记朱某乙帮忙给了济南那个丢狗的妇女一万元钱，当时是在其家给的，当时在场的其这边就其和村书记在场，然后济南那个妇女写了一个条，大体意思就是赔偿了一万元钱，之后那个妇女就直接坐车走了，之后就没再见过面，条当时可能给其了，但是其一直头晕，有事就更晕，其也忘记是怎么回事了，现在条也找不到了。
(3)证人王某乙（朱某甲之妻）证言证实，三月份的时候，其奶奶给其打电话说朱某甲偷人家的狗，人家到家里来要钱，是村书记帮忙借了1万元钱给的，其才知道家里赔偿给了济南那个妇女一万元钱，后来听书记说那个妇女还写了一张收到条，但是其奶奶身体不好，犯迷糊，收到条也找不到了。
（4）东平县公安局办案民警出具的证明，证实公安机关经与被告人朱某甲的叔联系，其证实其村书记朱某乙将1万元钱给了苗某，但其没有见到苗某将钱还回来。
（5）同案犯朱某甲供述证实，2015年五月底六月初的时候，其和王某甲、朱某甲驾车进入山东，在济南一个地方下高速，下了高速后进入一个县市区，一共偷了几辆车，这次偷了几千元钱，还有一条狗，偷狗的时候已经是下午五六点钟了。朱某甲下车打开被偷的车门，牵出来一条狗，当时狗脖子上带着绳子，颜色是棕色，卷毛，看着是泰迪，朱某甲把狗牵到车里后，其们就开车回去了。
（6）同案犯王某甲在审查起诉阶段的供述，证实在该地仅盗窃了一只棕色卷毛狗，未盗窃现金。
2、被害人陈述
被害人苗某证实，2015年5月30日下午5点30分左右，其将途观车停在中川街北侧，长运小区南边路边上。到了晚上六点左右，其回到车上，看见车内现金丢失了，放在车后座的泰迪狗也丢了。被盗的泰迪小狗价值人民币5000元。2016年正月十八的时候，朱某甲所在的村里出面赔了一万元钱，当时其还打了条和谅解书，但是考虑到来回跑了好几天了，朱某甲家里人出尔反尔，心里很气愤，就将钱退给了朱某甲的奶奶，并将欠条和谅解书收了回来，当时就只有其和朱某甲的奶奶和朱某甲的一个叔在场。
3、被告人供述与辩解
被告人朱某甲的供述与辩解证实，2015年5、6月份一天白天，王某甲开车拉着其和朱某甲由河南出发去山东境内，到了山东境内，具体哪个县市区不清楚，一共偷了七八辆车，偷到东西的有两辆，其中在一辆大众途观车上偷到一条棕色的泰迪狗，其下去开的车门锁，朱某甲给其望风，王某甲只负责开车。在这辆车上就只偷到一只狗，没有其他东西。
全案事实，还有经庭审举证、质证并经本院确认的书证常住人口基本信息、抓获经过、受案登记表、本院（2016）鲁0923刑初53号刑事判决书，辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。朱某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人发表的朱某甲系初犯、被害人的损失得到弥补，对朱某甲可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。对于辩护人发表的朱某甲在共同犯罪中，所起作用相对较小的辩护意见，经审理认为，朱某甲参与预谋，并具体实施盗窃作案，在共同犯罪中起主要作用，辩护人的辩护意见与事实不符，其辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的朱某甲具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，朱某甲被采取强制措施后，并未如实供述自己的犯罪事实，不符合坦白的构成要件，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出的朱某甲的亲属已赔偿被害人苗某一万元，并取得苗某谅解的辩护意见，经审理认为，综合被害人苗某的陈述、证人证言等证据，认定朱某甲亲属已赔偿苗某一万元经济损失的证据不足，苗某对朱某甲并未谅解，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年10月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一六年八月十二日
书记员 武士梅