西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民一初字第00737号
原告肖某某，男，1984年3月6日生，汉族，
委托代理人朱某某，山东鸿正律师事务所律师。
委托代理人孟某某，山东鸿正律师事务所律师。
被告某某公司。住所地
法定代表人朱某某，该公司董事长。
委托代理人范某某，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人刘某某，陕西法智律师事务所律师。
原告肖某某与被告某某公司（以下简称某某公司公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员司洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某委托代理人朱某某、孟某某、被告某某公司委托代理人范某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，基于被告公司网站的宣传和自我推介，原告于2011年5月19日在被告提供的格式合同文本《西安航空基地某某公司通用有限公司飞行培训合同》上签字，与被告由此形成教育培训合同关系。原告于2011年5月19日在被告公司培训学习，被告公司承诺给原告三个月适应期，但被告以种种理由向原告要求马上支付第一期学费，原告无奈按照被告要求在2011年6月28日向原告支付了相应费用。原告曾在北京泛美国际航校进行培训学习，体验合格，完全符合入学标准。原告自2011年5月19日某某公司航校报到，因被告学校管理混乱，无正式飞行教员和理论教员，仅拥有1名正式地面理论培训教员，其他均是临时飞行教员授课，无地面理论授课资质，不能单独进行理论授课，尚可照本宣科。在校期间上课近3个月，学校培训期间经常放假，真正接受理论培训的时间大约2个月左右。在校期间大部分时间都是闲待着上自习。由于学校本身没有师资，上课教员都是临时聘请的，当聘请到教员时，就匆匆上几天课，然后很长时间没上课。被告以自己的行为表明其不再向原告履行培训合同所约定的义务。原、被告签订的飞行培训合同的培训周期不超过18个月，按照培训合同附录B中的培训科目及时间分配表，考试项目为私照理论，仪表理论和商照理论三项；因为民航总局没有给被告公司颁发培训执照，被告公司没有资格培训学员，民航局不允许被告公司的学员考试，所以被告公司一直没有安排原告参加考试，导致合同不能继续履行。被告的迟延履行合同义务行为已致使被告承诺的不超过18个月的培训周期的合同目的不能实现。对于原告的解除合同诉求，被告公司工作人员消极应对，迫使原告不得不通过诉讼手段主张权利。从2011年5月19日到2011年10月底，原告在被告公司进行理论培训，按照培训合同附录C的计费标准，原告应支付被告20000元人民币，5个多月150天的实际就餐日应支付被告15000元食宿费，服装费1000元（2011年6月份发了两件短袖、一件裤子），合计应支付被告36000元，因此，原告诉请人民法院判决被告退回原告未使用费用244000元。原告已29周岁，无法再继续进行飞行培训，实现自己的飞行梦。因被告违约，在不存在相应资质的情形下，欺骗原告招收学员，浪费原告两年青春，对原告生活造成重大影响。现诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的飞行培训合同；2、依法判决被告退回原告未使用的费用244000元；3、依法判决被告公司补偿原告100000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告某某公司公司辩称，原告诉称的事实均不存在，被告师资力量雄厚，且按照航空总局的要求制定了严格的教育培训计划，不存在原告所称的情况。原告尚余12个月擅自离校，被告不可能强制其到校完成学习任务。原告诉称解除合同没有合同约定或法定的依据。故请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明，2011年10月24日，原告肖某某与被告某某公司公司签订《飞行培训合同》一份，约定：“甲方（某某公司）将按照民航局批准的大纲为乙方（肖某某）提供地面理论培训及飞行训练。乙方在学习毕业并考试合格后，将获得民航总局颁发的私用驾驶员执照、商用驾驶员执照（双发）、仪表等级、航线运输驾驶员执照理论考试合格证。培训周期不超过18个日历月，起算时间以乙方入学时间为准。备注：乙方如果在参加甲方组织的理论或实践考试中未能通过，则该合同培训周期自动顺延。延长时间由甲方视情决定，并及时通知乙方。双方可签订补充协议，对延长培训的相关事宜进行约定。经甲乙双方友好协商，乙方应向甲方支付70万元的培训相关费用。乙方自签订本合同开始即为甲方学员，应无条件服从甲方的管理，并严格执行甲方的各类规定和规章，遵守各类训练要求。甲方将保存乙方所有训练课时和进度的记录，以备乙方随时查询，并定期公布乙方的训练进度。如因甲方原因无法在约定期限内完成乙方训练，乙方有权要求甲方继续进行培训直至毕业，所产生的额外费用由甲方负担。乙方也有权要求终止训练，甲方应退回乙方剩余的学费。如果出现下列条款中的任意一条，任何一方都有权终止本合同：1、一方实质性的违反了本合同，而且30天内未能解决；2、一方未能及时向另一方支付合同费用，或退还相关款项，经催告后仍拒绝或拖延支付；3、合同执行过程中，一方存在异议，经协商无法达成一致。合同终止乙方可要求甲方退回未使用的费用等。”合同签订后，原告肖某某于2011年5月19日入学，并2011年6月28日，通过其本人的中国银行账户向被告某某公司公司缴纳28万元。原告肖某某在校学习、生活150天，后离校便再未返校。庭审中，原告肖某某主张其在校食宿150天，在校期间完成几天地面理论学习，理论培训费为20000元，食宿费为15000元，服装费为1000元，被告某某公司不予认可。因双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、《飞行培训合同》、身份证、户籍证明、银行交易明细、体检合格证、承诺书、被告公司宣传材料、网站学院简介、联名申诉书、（2013）阎民一初字第00179号民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告肖某某与被告某某公司于2011年5月19日订立的飞行培训合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应当严格恪守。依据合同约定，培训周期不超过18个日历月，起算时间以原告肖某某入学时间为准。被告某某公司应保存原告肖某某所有训练课时和进度的记录。本案中，原告肖某某于2011年5月19日入学至今，合同期限18个日历月已满，被告某某公司未完成对原告肖某某的培训且未提供其保存原告肖某某的训练课时和进度的相关证据，故被告某某公司的行为构成违约，原告肖某某要求解除飞行培训合同的请求于法有据，本院予以支持。被告某某公司关于不予解除合同的辩解于法无据，本院不予采信。合同解除时，被告某某公司应返还原告肖某某未使用的费用。本案中原告肖某某共缴纳28万元，关于已使用的费用，原告主张其在校150天应减扣食宿费15000元、理论培训费为20000元，被告予以否认但未提供课时相关证据，故对原告的该项主张，本院予以支持。服装费合同约定为2000元，原告主张1000元于法无据，本院不予支持。扣除上述已使用的费用，被告某某公司应返还原告肖某某243000元，但该飞行培训合同未完全履行，与原告肖某某不服从被告某某公司公司的管理、离校后未按时返校存在一定的关系，故本院酌情认定被告某某公司公司应返还原告肖某某243000元的80%即194400元。原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、解除原告肖某某与被告某某公司于2011年5月19日签订的《飞行培训合同》；
二、被告某某公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告肖某某194400元；
三、驳回原告肖某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6560元，减半收取3280元，由原告肖某某负担656元，被告某某公司负担2624元。因该费用原告肖某某已预交，被告某某公司于本判决生效之日起十日内一并给付原告肖某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 司 洁
二〇一四年一月二十日
书记员 付海鹏