安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初996号
原告：潘梅花，女，1984年9月10日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。
委托代理人：王庆学、方志华，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：尹向明，男，汉族，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码：91341100852621464T。
负责人：张志豪，该公司经理。
委托代理人：周然、李扬，男，该公司员工。
被告：谢道贵，男，汉族，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：定远县展驰出租车有限公司，住所地安徽省定远县定城镇市场路12号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县定城镇人民路2号，统一社会信用代码9134112585282225
8E（1-1）。
负责人：朱本龙，该公司经理。
原告潘梅花诉被告尹向明、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）、谢道贵、定远县展驰出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案，依法由审判员吴少杰独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告潘梅花及其委托代理人王庆学，被告尹向明，被告平安财保滁州中心支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼。被告谢道贵，被告定远县展驰出租车有限公司，被告人保定远支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘梅花诉称：其因交通事故受伤，要求法院依法判决被告赔偿其医疗费9644.49元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、护理费3330元（5000元／月×20天）、误工费9000元（4500元／月×20天）、精神抚慰金5000元、面部疤痕后续治疗费4400元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计35774.49元。
被告尹向明辩称：其是事故车辆的车主，其车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元附加不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担，其在原告受伤期间垫付了3300元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保滁州中心支公司辩称：1.本起事故的另一伤者在我司交强险医疗费中已经赔偿了4100元；2.原告主张的费用我司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3.原告主张的面部疤痕后续的治疗费在实际发生后另案处理；4.原告在本起事故中并没有构成伤残，原告主张5000元精神抚慰金不应当得到保护；5.鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告谢道贵未答辩。
被告定远县展驰出租车有限公司未答辩。
被告人保定远支公司未答辩。
经审理查明：2016年2月4日15时50分左右，尹向明驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿靠山路自北向南行驶，行至兴隆路与靠山路交叉口处时，与谢道贵由兴隆路自西向东行驶至此的皖Ｍ×××××小型轿车相撞，事故造成两车损坏，尹向明及皖Ｍ×××××小型轿车乘员钟书军、潘梅花不同程度受伤。2016年2月19日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：尹向明负此次事故的主要责任；谢道贵负此次事故的次要责任；钟书军、潘梅花无责任。潘梅花受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年2月24日出院。其伤情经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、外伤性头痛；2、额部皮挫裂伤。潘梅花支付医疗费9070.16元。另潘梅花支付门诊检查费574.33元。2016年6月20日，安徽中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人潘梅花因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后60日，护理期为伤后20日，营养期为伤后20日。被鉴定人潘梅花因交通事故致多发伤，现右侧额面部遗留瘢痕，面部瘢痕后续治疗费用约需人民币4400（肆仟肆佰）元。潘梅花支付鉴定费2200元。本起事故发生后，尹向明垫付医疗费3300元。
另查明：尹向明系皖Ｍ×××××小型轿车车主。该车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，现该交强险医疗费用项下尚有保险限额5900元。另皖Ｍ×××××小型轿车登记车主系定远县展驰出租车有限公司，谢道贵系承租人，该车在人保定远支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额30万元，投保座位数4位。其中特别约定：每座累计最高赔偿限额30万元，其中医疗费用5万元，人身伤亡25万元，并根据事故责任比例承担赔偿责任并实行免赔标准：全部责任：免赔15%；主要责任：免赔10%；同等责任：免赔5%；次要责任：不计。
再查明：潘梅花系农业户口，其自2012年起在江苏省常州市武进区务工，其主张在常州市翰发纺织有限公司务工，但未能举证证明其“最近三年平均收入”，也未能举证证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。尹向明负此次事故的主要责任；谢道贵负此次事故的次要责任，尹向明、谢道贵均应承担相应的民事责任，可按7︰3的比例承担。由于皖Ｍ×××××小型轿车在平安财保滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万的商业三者险，附加不计免赔；皖Ｍ×××××小型轿车在人保定远支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额30万元，事故发生均在保险期间内，故潘梅花因此次交通事故造成的损失应由平安财保滁州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由平安财保滁州中心支公司和人保定远支公司在商业三者险和道路客运承运人责任保险限额内按责按约赔偿。关于平安财保滁州中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定潘梅花的误工期、护理期、营养期和后续治疗费在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故平安财保滁州中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于潘梅花要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费14044.49元（住院及门诊医疗费9644.49元＋面部疤痕后续治疗费4400元）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为9644.49元，本院予以支持；另根据安徽中衡司法鉴定中心鉴定鉴定意见，潘梅花因交通事故致伤，现右侧额面部遗留瘢痕。面部瘢痕后续治疗费用约需人民币4400（肆仟肆佰）元。
2、住院伙食补助费30元／天×20天=600元。潘梅花住院20天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×20天=600元。经鉴定潘梅花营养期限为20天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、误工费74元／天×60天=4440元。经鉴定潘梅花误工期限为60天，事故发生前，其在江苏省常州市武进区务工，其不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费；
5、护理费114.22元／天×20天=2284.4元。经鉴定潘梅花护理期限为20天，护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准计算；
6、交通费600元。潘梅花就医、处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为600元；
7、精神损害抚慰金1000元。本起事故致潘梅花多发伤，现右侧额面部遗留瘢痕，给其造成一定的精神损害。其主张5000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为1000元，由平安财保滁州中心支公司、谢道贵分别承担700元和300元。
潘梅花的上述各项损失，首先由平安财保滁州中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费14044.49元、住院伙食补助费600元、营养费600元，计15244.49元中的5900元（余款9344.49元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2284.4元、误工费4440元、交通费600元、精神损害抚慰金700元，计8024.4元；潘梅花的医疗费、住院伙食补助费、营养费余款9344.49元，由平安财保滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿其中的6541.14元（9344.49元×70%），人保定远支公司在道路客运承运人责任险限额赔偿其中的2803.35元（9344.49元×30%），另谢道贵赔偿潘梅花精神损害抚慰金300元。此外，平安财保滁州中心支公司、人保定远支公司还应分别赔偿潘梅花鉴定费1500元和700元。综上，平安财保滁州中心支公司共计赔偿潘梅花各项损失21965.54元（5900元＋8024.4元＋6541.14元＋1500元），人保定远支公司共计赔偿潘梅花3503.35元（2803.35元＋700元），谢道贵赔偿潘梅花各项损失300元。关于尹向明请求返还其为潘梅花垫付的赔偿款3300元一节，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告潘梅花各项损失21965.54元，于判决生效后十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告潘梅花各项损失3503.35元，于判决生效后十日内支付；
三、被告谢道贵赔偿原告潘梅花各项损失300元；
四、原告潘梅花获得保险公司上述赔偿款后返还被告尹向明垫付款3300元；
五、驳回原告潘梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告潘梅花负担70元，被告尹向明负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担175元，被告谢道贵负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一六年七月二十二日
书记员 武梦天
附本案适用相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。