广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第20号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人熊未龙，男，1988年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。曾因犯盗窃罪，于2008年12月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年1月12日被刑满释放，又因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月30日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2014年5月1日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年6月6日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人徐林海,系博罗县公职律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2014〕881号起诉书指控被告人熊未龙犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人熊未龙及其辩护人徐林海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2014年3月的一天，被告人熊未龙在博罗县公庄镇金龙大道旁阳某租住的一间出租屋内，将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给阳某等人吸食。同年4月30日，博罗县公安局民警在公庄镇熊未龙家里将熊未龙抓获，并现场从其居住的房间床上摆放的一条迷彩裤口袋内缴获白色晶体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重3.35克，检出甲基苯丙胺成分）、红色固体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重0.05克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。
另查明，被告人熊未龙曾因犯盗窃罪，于2008年12月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年1月12日刑满释放。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人熊未龙的行为已构成贩卖毒品罪。被告人是累犯，应从重处罚，但鉴于被告人当庭自愿认罪，建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人熊未龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人徐林海的辩护意见是，对指控被告人犯贩卖毒品罪无异议,但被告人能如实供述自己的犯罪事实和经过，当庭自愿认罪，认罪态度好；是初犯、偶犯；仅贩卖一次。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月的一天，被告人熊未龙在博罗县公庄镇金龙大道旁阳某租住的一间出租屋内，将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给阳某等人吸食。同年4月30日，博罗县公安局民警在公庄镇熊未龙家里将被告人熊未龙抓获，并现场从其居住的房间床上摆放的一条迷彩裤口袋内缴获白色晶体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重3.35克，检出甲基苯丙胺成分）、红色固体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重0.05克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分），现场缴获被告人的SONY直板手机一部。
上述事实，被告人熊未龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关在工作中发现本案，并依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场分别位于广东省博罗县公庄镇熊未龙住宅、公庄镇金龙大道“阿忠洗车档”旁的一栋二层楼。
3、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关依法对被告人熊未龙的住所进行搜查，在现场查获疑似毒品冰毒一小包、疑似麻古一小包、白色SONY直板手机一部，并依法予以扣押。
4、书证
（1）照片，证实公安机关将查获被告人熊未龙的疑似毒品进行拍照、称重，并由被告人在照片上签名确认。
（2）通话清单，证实被告人熊未龙使用的手机号码150****3407在2014年1月1日至2014年4月30日的通讯情况，其中在案发期间被告人熊未龙使用的手机号与阳某使用的手机号133****3203有语音通话。
（3）刑事判决书、刑事释放证明书，证实被告人熊未龙曾因犯盗窃罪，于2008年12月16日被博罗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年1月12日刑满释放。
（4）尿液检验证明，证实公安机关经对阳某的尿液进行甲基安非他明试剂盒检测，检测结果呈阳性。
5、证人证言
证人阳某的证言，证实在2014年3月中旬的一天，其与卢某某及另外两个朋友在博罗县公庄镇獭子圩金龙大道旁的出租屋打完麻将后，四人都想吸毒，其打电话给“朱龙”说要购买冰毒。“朱龙”接电话后送来冰毒，其给了“朱龙”150元。
证人黄某某的证言，证实其在2014年3月1日与阳某签订房屋租赁合同，租期一年，但阳某租住不够一个月就搬走了。
6、辨认笔录
辨认人经过对公安机关提供的照片组进行辨认：
被告人熊未龙指认出阳某就是“阿静”，其曾请她吸食过毒品冰毒0.5克，她给其200元；黄某某指认出阳某就是租住过其房子的人。
7、被告人供述及辩解
被告人熊未龙供认，2014年4月30日晚22时30分，公安民警在其居住的博罗县公庄镇住所内进行搜查，查获一小包冰毒，一小包麻古。其于2014年3月20日凌晨1时左右，在公庄镇獭子圩金龙公路边一民房一楼处和“阿静”及她的二个朋友一起打麻将，期间，她们叫其拿毒品冰毒出来一起吸食，后抽水钱200元当毒资给回其。
8、抓获经过，证实公安机关通过线报于2014年4月30日在广东省惠州市博罗县将被告人熊未龙抓获。
9、户籍证明，证实被告人熊未龙在犯案时已达到完全刑事责任年龄。
10、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人熊未龙居住的房间床上摆放的一条迷彩裤口袋内缴获白色晶体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重3.35克，检出甲基苯丙胺成分）、红色固体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重0.05克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。
11、指认笔录，证实经被告人熊未龙指认，博罗县公庄镇金龙大道“阿忠洗车档”旁的一栋二层楼的居民楼就是其和阳某等人一起打麻将，吸毒的地方。
12、视频资料，证实公安机关依法对被告人熊未龙进行审讯并录音录像。
本院认为，被告人熊未龙无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另，公安机关在被告人熊未龙居住的房间床上摆放的一条迷彩裤口袋内缴获的毒品数量重3.40克，应认定为被告人贩卖毒品的数量。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。对被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人熊未龙判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊未龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月30日起至2015年10月29日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、公安机关扣押被告人持有的含甲基苯丙胺成分的涉案毒品3.40克及手机一部，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 邱伟平
二〇一五年三月九日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。