甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民终217号
上诉人（原审被告）：刘国卿。
委托诉讼代理人：黄伟。
被上诉人（原审原告）：周志龙。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。
负责人：魏欣。
委托诉讼代理人：赵晓红。
上诉人刘国卿因与被上诉人周志龙及原审被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘国卿的委托诉讼代理人黄伟、被上诉人周志龙、原审被告保险公司委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国卿上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：1、被上诉人单方委托所作司法鉴定难免有偏袒之嫌，鉴定内容难以令人信服；2、一审对被上诉人应承担的上诉人的部分车辆维修费未予冲抵不当；3、一审对部分赔偿计算存在偏差。
周志龙辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。
保险公司述称，其已将一审判决的122000元赔偿款支付刘国卿。
周志龙向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告医疗费41774.32�（其中包括被告刘国卿垫付的住院押金21000元）、误工费23360元、交通费460元、营养费3000元、鉴定费2970元、财产损失5841元、护理费10776.66元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金141467.2元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费18000元，共计260758.75元，由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘国卿承担。2、保留后续治疗费用产生的诉权。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月8日22时28分许，被告刘国卿驾驶甘B×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿机场路由北向南行驶至甘肃钢铁职业技术学院东门前路段向左变更车道掉头时，与左侧车道同向行驶的原告周志龙驾驶的甘B×××××号“力帆”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交�事故。后原告被送往嘉峪关市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、面部多发骨折；2、右眼视神经萎缩；3、右胫腓骨粉碎性骨折；4、脑挫伤、蛛网膜下腔出血；5、颌面部皮肤裂伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、牙外伤。原告在该院住院治疗45天。本起交通事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，原告承担事故次要责任，被告刘国卿承担主要责任。2016年1月11日，原告自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其因本次交通事故所致的伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行评定。2016年1月20日，该所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故所受伤情伤残程度被评定为一处八级伤残、两处十级伤残；总误工、护理、营养期限分别为210日（包括二次手术所需误工期限60日）、120日（包括二次手术所需护理期限40日）、120日（包括二次手术所需营养期限40日），后续治疗费18000元。被告刘国卿所驾甘B×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生属保险期间。原告住院期间被告刘国卿垫付住院押金21000元及门诊费用5022元。原告周志龙的各项损失经庭审核实如下：1、原告主张医疗费20774.32元（扣除被告刘国卿垫付的21000元），住院伙食补助费1800元、交通费460元，二被告无异议，对原告主张的上述费用予以认定。2、原告主张残疾赔偿金141467.2元，提交甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书一份，证实其因本次交通事故导致的伤情为两处十级伤残，一处八级伤残。总误工、护理、营养期限分别为210日、120日、120日，后续治疗费为18000元。被告刘国卿对原告提交的鉴定意见书不予认可，抗辩该鉴定意见书将原告伤残等级鉴定过高并申请重新鉴定，但未就其抗辩向法庭提交相关反驳证据。因此，对其该抗辩，不予采纳。原告主�的残疾赔偿金核算为133145.6元（20804元／年×20年×32%）。3、原告主张误工费23660元，提交其工作单位酒泉市木易建筑装饰工程有限责任公司嘉峪关市分公司出具的务工证明及工资明细发放表一份，证实其从事装饰装修工作，月平均工资为3480元，误工期限依据鉴定意见计算210天。被告对原告主张的误工费计算依据不予认可，抗辩原告应提交其工资卡交易明细证实其上述主张，同意按照每日100元计算误工费，误工期限认可90天。原告主张是酒泉市木易建筑装饰有限责任公司职工，但庭审中其未提交其与该公司的劳动合同，故对其误工费计算方式不予支持。二被告均认可原告从事建筑装饰工作，故原告主张的误工费计算标准依据2015年甘肃省建筑业年人均工资37176元计算，误工期限依据鉴定意见150天，原告主张的误工费核定为15277.5元（101.85元／天×150天）。4、原告主站护理费10776.66元，主张其受伤后由其母亲进行护理，护理费计算标准按照2015年甘肃省居民服务行业年人均工资每日89.8元确定，护理期限依照鉴定意见所鉴定的护理期限120日计算。被告对护理人员身份及护理费计算标准无异议，但主张护理期限应为45天。原告主张的护理费计算标准依据2015年甘肃省居民服务行业年人均工资每日89.8元确定，护理期限依照鉴定意见所鉴定的80天确定，原告主张的护理费核定为7184元（89.8元／天×80天）。5、原告主张营养费3000元，二被告不予认可。原告主张的营养费计算标准按照每日20元计算，营养期限依据鉴定意见计算80日。原告主张的营养费核定为1600元（20元／天×80天）。6、原告主张摩托车修理费5841元，提交摩托车购置发票及维修清单、维修费发票各一份。二被告对原告主张的该项费用不予认可。庭审中被告保险公司认可其公司交通事故发生后未对原告受损车辆进行定损。交通事故发生后，保险公司应当对受损车辆进行定损。且交通事故认定书中载明了原告所驾摩托车因交通事故而受损。原告维修受损车辆提交了维修清单及发票，可以证实其因维修受损车辆而支出的费用。因此，对原告主张的上述费用予以认定。7、原告主张后续治疗费18000元，二被告不予认可。因该费用尚未实际产生，原告可待该费用产生后另行主张。对原告主张的该费用，不予认定。上述费用经合计为186082.42元。一审法院认为，本院认为，被告刘国卿驾车与原告周志龙发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，被告刘国卿承担本次事故的主要责任，原告周志龙承担次要责任。原、被告对该事故认定无异议，本院予以确认。被告刘国卿所驾甘B×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，对本起交�事故给原告造成的各项经济损失，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由原告与被告刘国卿按照比例承担。原告的各项经济损失合计为186082.42元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损害赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额部分64082.42元，依据事故责任认定确定由被告刘国卿承担70%的责任，即44857.69元，剩余30%的责任由原告自行承担。被告刘国卿垫付的住院押金及门诊费用26022元，该部分费用应由原、被告按交通事故认定书确定的错过比例分担。原告周志龙应当承担其中的30%即7806.6元，该部分应当从原告应获赔偿部分予以扣减。原告主张精神损害抚慰金10000元，二被告不予认可。本院按照原、被告过错程度及原告伤残程度酌情认定2240元。被告刘国卿赔偿原告周志龙的各项损失核定为39291.09元。被告刘国卿抗辩要求由原告承担其车俩修理费3370元，原告不予认可。因被告刘国卿未提出反诉，对其该项抗辩，本案不予审理。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周志龙各项损失共计122000元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告刘国卿赔偿原告周志龙剩余损失39291.09元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原告周志龙的其他诉讼请求。案件受理费1499元，减半收取749.5元，由原告承担224.85元，被告刘国卿承担524.65元。鉴定费2970元，由原告承担891元，被告刘国卿承担2079元。
本院二审中，当事人没有提交新证据，查明的事实与一审认定一致。
本院认为，刘国卿虽对鉴定结�有异议，但未提交证据证明其观点，一审采信该鉴定结论并无不当。刘国卿主张的修理费用可另案诉讼解决，一审未冲抵并未违反法律规定。刘国卿主张一审对部分赔偿计算存在偏差，但对具体哪项费用计算有误并未明确表达意见，亦未提交证据证实。
综上所述，刘国卿的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1499元，由刘国卿承担。
本判决为终审判决。
审判长 许文贤
审判员 吴秀屏
审判员 陈江天
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 静