天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初15号
原告贾中祥，男，1986年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
委托代理人傅秀琴，河北百威律师事务所律师。
被告任修玉，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。
被告郭景美，女，1971年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王润宝，该公司职员。
原告贾中祥与被告任修玉、郭景美、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾中祥及其委托代理人傅秀琴，被告任修玉、郭景美、太平洋保险天津分公司委托代理人王润宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾中祥诉称，2014年11月22日，任修玉驾驶津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿万河路由南向北以65公里时速行驶至北辰区××与××交口处，遇贾中祥驾驶冀Ａ×××××号“启晨”牌小型轿车沿永乐道由西向东以40公里时速（自述）驶来，任修玉发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在贾中祥车右侧，造成贾中祥及车内乘车人王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞受伤，王亚龙经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，任修玉承担事故同等责任，贾中祥承担事故同等责任，王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞不承担事故责任。后原、被告就赔偿问题未达成一致，故呈诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费11754.58元、伙食补助费1200元、营养费3750元、误工费12532.05元、护理费2784.9元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费9617.3元、鉴定费1850元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。
原告当庭提交如下证据：1、医疗费票据3张，证明原告医疗费支出情况；2、住院病案，证明原告伤情、住院天数、出院加强营养、休息等情况;3、出院诊断证明、住院费用清单，证明原告在事故中受伤，需要休息、治疗；4、户口本，证明原告及其被抚养人贾宜静的户籍性质及年龄;5、鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及三期情况。
被告太平洋保险天津分公司辩称，津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车在我公司投保交强险及商业险各1份，事故发生在保险期间内。鉴于本起事故中还有其余伤者，故交强险限额内需为其他伤者保留份额，超出交强险部分由我公司按照50%承担事故责任；对于鉴定费、诉讼费我公司按照合同约定不承担赔偿责任。对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，对证明目的不予认可，不同意赔偿被抚养人生活费；对证据5鉴定意见无异议。被告太平洋保险天津分公司未向法庭提交证据。
被告任修玉辩称，任修玉与郭景美系雇佣关系，本案中民事赔偿责任不应由被告任修玉承担。对原告提交的证据质证意见同保险公司一致。被告任修玉未向法庭提交证据。
被告郭景美辩称，原告所有损失均应由保险公司承担，超出保险赔偿范围不同意赔偿。对原告提交的证据质证意见同保险公司一致。被告郭景美未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月22日，任修玉驾驶津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿万河路由南向北以65公里时速行驶至北辰区××与××交口处，遇贾中祥驾驶冀Ａ×××××号“启晨”牌小型轿车沿永乐道由西向东以40公里时速（自述）驶来，任修玉发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在贾中祥车右侧，造成贾中祥及车内乘车人王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞受伤，王亚龙经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，任修玉承担事故同等责任，贾中祥承担事故同等责任，王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞不承担事故责任。
2014年11月23日至2014年12月5日，原告在中国人民解放军第二五四医院住院治疗12天，出院诊断：1、胸部损伤，肋骨骨折（右侧第36、8肋），胸腔积液（右侧）；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、健康教育：休息，避免剧烈活动，加强营养，预防感冒；2、出院医嘱：定期复查胸部CT检查，不适随诊。2016年3月2日，经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定：贾中祥胸部多发肋骨骨折损伤，评定为10级伤残；误工期135日，护理期30日，营养期75日。原告贾中祥，1986年1月12日出生，系农业户籍。
原告贾中祥的被抚养人为：其女贾宜静，2009年12月7日出生农业户籍性质，抚养人为原告及其配偶。
另查，津Ａ×××××号车辆登记的所有人为郭景美，事故发生时是任修玉驾驶的车辆。郭景美与任修玉系雇佣关系。津Ａ×××××号车辆在太平洋保险天津分公司投有交强险及商业险各1份，商业三者险保险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭景美为原告贾中祥垫付440元。
本起交通事故中，王亚龙死亡，纪冲、陈东立、王龙飞、贾中祥4人受伤。其中纪冲损失经（2015）深民一初字第00603号判决书认定，由太平洋保险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿3000元、死亡伤残限额内赔偿2000元、商业三者险限额内赔偿12418.55元。贾中祥与事故其他受伤人员就机动车强制保险限额达成的分配协议，医疗费用限额800元、死亡伤残限额6000元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费11754.58元、住院伙食补助1200元、营养费1875元、护理费2784.9元、误工费12532.05元、残疾赔偿金42271.4元、交通费200元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1820元，共计76937.93元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队对本起事故作出认定是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、费用清单、住院病案，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为11754.58元，本院对此予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计12天，住院伙食补助费按照100元/天计算，故原告主张住院伙食补助1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，结合原告年龄、伤残、建休证明及天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告营养期为75天，每天25元标准，故原告的营养费为1875元（25元/天×75天）。
关于原告主张护理费一节，原告主张护理费标准按天津市2015年上一年度居民服务业为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。考虑原告年龄、伤残及天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告护理期30天，原告的护理费为2784.9元（92.83元/天×30天）。
关于原告主张的误工费一节，原告主张误工费标准按天津市2015年上一年度居民服务业为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。考虑原告年龄、伤残及天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告误工期135天，原告的误工费为12532.05元（92.83元/天×135天）。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1986年1月12日出生，系农业户籍。经鉴定，原告因本起事故，造成胸部多发肋骨骨折损伤，评定为10级伤残,故伤残赔偿金系数为0.1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张残疾赔偿金为34028元（17014元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。就原告主张被扶养人生活费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告贾中祥的被抚养人为其女贾宜静，2009年12月7日出生，按12年计算，农业户籍性质，抚养人为原告及其配偶。被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，故原告的被扶养人生活费应为8243.4元（13739元/年×12年×0.1÷2人），对超出部分不予支持。故原告的残疾赔偿金为42271.4元（34028元+8243.4元）
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。考虑原告住、出院、复查等情况，支持原告交通费200元，对于超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残等级、事故责任及过错程度等情况，依法支持原告精神损害抚慰金2500元。
关于原告主张鉴定费一节，根据原告提供的鉴定报告、天津市河西医院法医司法鉴定所出具的证明，能够证实原告已支付鉴定费1820元，故本院对此予以支持。
关于争议焦点2，本起交通事故中，王亚龙死亡，纪冲、陈东立、王龙飞、贾中祥4人受伤。贾中祥与事故其他受伤人员就机动车强制保险限额达成的分配协议，不违反法律规定，本院依法确认。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告贾中祥因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告太平洋保险天津分公司在交强险医疗费用限额800元及死亡伤残赔偿金限额6000元内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险天津分公司在商业三者险限额内与被告贾中祥分别承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告任修玉、郭景美与被告贾中祥按事故责任比例承担责任。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告贾中祥的经济损失：精神损害抚慰金2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；
二、原告贾中祥的经济损失：医疗费11754.58元、住院伙食补助1200元、营养费1875元，共计14829.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿800元，不足部分14029.58元的50%即7014.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告贾中祥的经济损失：误工费12532.05元、护理费2784.9元、残疾赔偿金42271.4元、交通费200元，共计57788.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿3500元，不足部分54288.35元的50%即27144.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告贾中祥的经济损失：鉴定费1820元的50%即910元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、驳回原告贾中祥的其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告贾中祥41868.97元，事故发生后，被告郭景美为原告垫付440元，待原告收到保险公司给付的款项后，予以退回。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、贾中祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由原告贾中祥承担92元、被告郭景美承担92元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一六年六月八日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。