广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1019号
原告：广州市创顺石油制品有限公司，住所地广州市增城新塘镇西洲村十四社。
法定代表人：徐树枢。
委托代理人：邝日勇，广东五邑律师事务所律师。
委托代理人：柴深远，广东五邑律师事务所实习律师。
被告：江门华尔润玻璃有限责任公司，住所广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业区A区，组织机构代码74918356-6。
法定代表人：李明飞。
委托代理人：关岚键，公司职员。
被告：江门华沣特种玻璃有限责任公司，住所广东省江门市蓬江区荷塘镇南格工业园B区，组织机构代码75451846-3。
法定代表人：李明飞。
原告广州市创顺石油制品有限公司诉被告江门华尔润玻璃有限责任公司（以下简称华尔润公司）、江门华沣特种玻璃有限责任公司（以下简称华沣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员洪荣锋独任审理，并于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邝日勇、柴深远，被告华尔润公司的委托代理人关岚键到庭参加了诉讼，被告华沣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾与两被告于2015年5月27日在江门市蓬江区荷塘镇签订编号为HH15-0279的《工业品买卖合同》，约定两被告向原告购买煤焦油，合同金额为17010000元，三方在合同中都对具体发货数量、时间、结算方式、时间及地点等内容进行了约定。
双方签订上述合同后，原告已依约根据被告通知的时间和数量陆续供应了合同约定的产品给被告华尔润公司，但两被告没有依约定支付货款给原告。根据被告华尔润公司于2015年7月17日签署的《供货对帐确认函》，确认了截至2015年7月17日，被告华尔润公司尚欠原告货款为2876801.8元（已扣除贴息30000元、2015年7月1日和7月3日分别支付的1000000元，共计2000000元，该部分货款已开发票）。另外，被告华尔润公司在2015年7月3日签署《收货确认单》，确认收到原告通过船运交付的煤焦油959.57吨，根据合同约定的价格计算相应货款为2331755.10。综上，两被告拖欠原告的货款合计5208556.90元。
被告拖欠原告的上述款项的事实客观存在，虽经原告多次追索，两被告斤以各种理由拖延付款。被告的行为，已经构成严重违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，原告有权要求两被告立即支付所拖欠的货款并承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，被告应当自逾期付款之日起（即合同约定的付款之日）按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款的利息给原告，亦即被告华尔润公司应当偿付给原告的货款为5208556.90元及利息209982.75元［利息计算公式：2876801.80元×0.0485×1.5÷365×196日=112384.43元。自2015年7月17日起暂计至2016年1月29日止共196日，以后照计；2331755.10元×0.0485×1.5÷365×210日=97598.32元，自2015年7月3日起暂计至2016年1月29日止共210日，以后照计］，本息合计5418539.65元给原告。
鉴于被告华尔润公司与被告华沣公司的主体资格高度混同，即两个公司人员混同、业务混同、财务混同、住所地混同，合同由原告与两被告三方共同签署，原告供给被告华尔润公司的货物实际上也归两被告共同使用。根据《最高人民法院关于发布第四批指导性案例的通知》（法（2013）24号）指导案例15号的判例，两被告之间表征人格的因素（人员、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，其行为本质与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款的规定，被告华沣公司对被告华尔润公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任。
根据上述的事实与理由，为维护原告的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之，特具状起诉，恳请判如所请：一、判令被告华尔润公司立即支付货款5208556.90元及利息209982.75元［利息计算公式：2876801.80元×0.0485×1.5÷365×196日=112384.43元。自2015年7月17日起暂计至2016年1月29日止共210日，以后照计；2331755.10元×0.0485×1.5÷365×210日=97598.32元，自2015年7月3日起暂计至2016年1月29日止共210日，以后照计］，本息合计5418539.65元给原告；二、判令被告华沣公司对被告华尔润公司的债务承担连带清偿责任；三、判令两被告负担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张在举证期限内提供的证据如下：1.原告工商登记信息、组织机构代码证各1份；2.两被告工商登记信息、统一社会信用代码信息；3.编号：HH15-0279工业品买卖合同1份；4.供货对账确认函1份；5.收货确认单1份。
被告华尔润公司答辩称：一、依据双方的合同约定，结算方式是货到票到，60日内付清货款，因为原告没有提交已经开过票的相关材料证实此货款已经到期的相关依据，所以按照合同约定，货款是没有到期的，原告不应主张自己的权利。二、按照合同约定，双方没有约定逾期利息，原告的主张支付利息没有依据，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告华尔润公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告华沣公司没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
经开庭审理，本院查明：2015年5月27日，原告与两被告签订了编号为HH15-0079的《工业品买卖合同》，主要约定：两被告向原告购买煤焦油，合同金额为人民币17010000元，单价为2430元每吨，结算付款方式如下：货到票到60天内付清货款，100%银行承兑汇票支付。该合同盖有原告与两被告的合同专用章。
2015年7月11日，原告与被告华尔润公司签订一份《收货确认单》，确认被告华尔润公司收取原告供应的煤焦油959.57吨。依照合同约定的单价2430元每吨，货款为2331755.1元。该部分货款原告尚未开具发票给被告华尔润公司。
2015年7月17日，原告与被告华尔润公司签订一份《供货对帐确认函》，确认被告华尔润公司截止2015年7月17日拖欠已开具发票未付的货款为2876801.8元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《工业品买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定其合法有效。双方当事人都应依约全面履行义务。
被告华尔润公司和被告华沣公司共同作为买受人在合同上签章，故两被告应对本案全部货款承担连带清偿责任。
关于已开发票部分货款是否到期支付及其逾期付款利息问题。
原告与被告华尔润公司在2015年7月17日的《供货对帐确认函》中确认被告华尔润公司拖欠原告已开票的未付款合计2876801.8元。由于原告没能在本院责令的限期内提供开具发票的具体时间、金额等证据，应承担举证不能的不利后果，即视为上述货款的发票于对账当日开具。依照合同约定，付款期限为开发票后60天内支付，也即该部分货款已于2015年9月15日到期支付。因此，原告要求两被告支付上述货款2876801.8元及赔偿相应利息损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
关于未开发票部分货款是否到期支付及其逾期付款利息问题。
原告与被告华尔润公司于2015年7月11日签订的《收货确认单》，确认被告华尔润公司收取原告供应的煤焦油959.57吨。依照合同约定的单价2430元每吨，货款为2331755.1元。就该部分货款，原告在庭审中虽主张已开发票，但在本院释明后，没能在限期内提交相应证据，应承担举证不能的不利后果，即视为该部分货款尚未开具发票。依照合同约定，该部分货款应于原告开具发票后60天内付清。因原告尚未开具发票，货款依约尚未到期。但是，由于两被告对原告之前已开票的货款2876801.8元至今仍未支付，实际是以其行为表明不履行主要债务，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，原告可以主张解除合同，要求两被告支付相应货款及赔付逾期付款利息。但是，利息应从其主张之日起计付。
关于逾期付款利息损失的计付问题。由于双方在合同中没有对逾期付款的违约责任进行明确约定，据此依法应当自逾期付款之日起按照中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算至本院判决确定履行期限届满之日止。根据本院上述认定的应付货款的时间和金额，逾期付款利息损失具体计算情况如下：自2015年9月15日起至2016年2月4日（起诉之日）以2876801.8元为基数，自2016年2月5日起至本判决确定履行期限届满之日止以5208556.9元为基数，按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算。对于原告超出上述逾期付款利息部分的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（二）项、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江门华尔润玻璃有限责任公司、江门华沣特种玻璃有限责任公司应在本判决生效之日起七日内共同向原告广州市创顺石油制品有限公司支付货款5208556.9元及赔付逾期付款利息损失【自2015年9月15日起至2016年2月4日以2876801.8元为基数，自2016年2月5日起至本判决确定履行期限届满之日止以5208556.9元为基数，按中国人民银行同期（六个月）贷款利率上浮50%计算】。
二、驳回原告广州市创顺石油制品有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49730元，减半收取24865元，由被告江门华尔润玻璃有限责任公司、江门华沣特种玻璃有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 洪荣锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 蔡诗欣
第7页共7页