山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广商初字第307号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行。
法定代表人：陈树立，该支行行长。
委托代理人：徐奇志，男，汉族，该支行职员。
被告：杨建军，男，汉族。
被告：代海亭，男，汉族。
被告：代兴旺，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行诉被告杨建军、代海亭、代兴旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常兴泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行的委托代理人徐奇志、被告代海亭、代兴旺到庭参加了诉讼，被告杨建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月10日，被告杨建军向原告借款70000元，到期日为2013年3月10日，被告代海亭、代兴旺为被告杨建军提供连带责任保证。借款期限届满后，被告杨建军未履行还款义务，被告代海亭、代兴旺也未履行保证责任。为维护原告合法权益，现请求人民法院依法判令被告杨建军向原告偿还借款本金69999.99元及支付相应利息（以借款本金69999.99元为基数，自2012年10月12日起至2013年3月10日期间按照年利率15.84%计算；自2013年3月11日起至上述本息还清之日止按年利率23.76%计算），并判令被告代海亭、代兴旺承担连带清偿责任。
被告杨建军未答辩。
被告代海亭辩称：我请求由法院依法进行处理。
被告代兴旺辩称：我请求由法院依法进行处理。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、编号为370523112037347153小额联保借款合同一份，拟证明被告杨建军于2012年3月10日与原告签订借款合同一份，约定由原告向被告杨建军贷款70000元，贷款期限为2012年3月10日至2013年3月10日，约定年利率为15.84%。如被告逾期不还，原告有权加收罚息，为约定贷款利率的50%。
2、借据一份，拟证明原告按照借款合同的约定于2012年3月10日向被告的账户发放借款70000元。
3、小额贷款联保协议书一份，拟证明三被告与原告于2012年3月10日签订了小额贷款联保协议书一份，约定三被告在2012年3月10日至2014年3月10日期间任何一名被告均可在最高贷款本金金额70000元内与原告多次签订借款合同并由另外两名被告提供连带责任保证，同时还约定原告与任何一名被告签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，其他两名被告均承担连带保证责任。
4、还款明细表一份，拟证明被告杨建军偿还了2012年3月10日至2012年10月11日期间的利息5067.86元及本金0.01元的事实。
庭审中，被告代海亭、代兴旺对原告提交的上述证据进行了质证表示均没有异议，本院根据证据的“三性”原则对原告所提交的上述证据进行了审查后认为，原告所提交的上述证据符合证据的“三性”原则且与原告的陈述一致，被告代海亭、代兴旺亦均无异议，本院对原告所提交的上述证据的效力予以认定。
三被告均未向本院提交证据。
本院根据原告及被告代海亭、代兴旺的陈述及采信的证据和庭审查明的情况，确认如下法律事实：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行与被告杨建军、代海亭、代兴旺于2012年3月10日签订了小额贷款联保协议书一份，约定在2012年3月10日至2014年3月10日期间三被告中的任何一人均可在最高贷款本金金额70000元内与原告多次签订借款合同并由另外两名被告提供连带责任保证，同时还约定原告与任何一名被告签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，其他两名被告均承担连带保证责任。同日，原告与被告杨建军签订了编号为370523112037347153小额联保借款合同一份，该合同约定由被告杨建军向原告借款70000元，借款期限为2012年3月10日至2013年3月10日，年利率为15.84%，如被告逾期不还，原告有权加收罚息，为加收约定贷款利率的50%。原告于借款合同签订的当日向被告杨建军的银行账户发放了借款70000元，借款期限届满后，被告杨建军未完全履行还款义务，被告代海亭、代兴旺也未履行保证责任。
另查明，被告杨建军偿还了借款本金0.01元及自2012年3月10日至到2012年10月11日期间的利息5067.86元。
本院认为，原告与被告杨建军之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力。原告依约将贷款发放给被告杨建军，已履行了借款合同约定的义务，被告杨建军未按合同约定向原告全部偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告杨建军偿还剩余借款本息的主张理由正当，本院予以支持。原告与三被告签订的小额贷款联保协议书约定了在2012年3月10日至2014年3月10日期间三被告中的任何一人均可在最高个人贷款本金金额70000元内与原告多次签订借款合同并由其他两名被告提供连带责任保证，同时还约定原告与任何一名被告签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，其他两名被告均承担连带保证责任，故原告关于主张由被告代海亭、代兴旺在被告杨建军的借款债务范围内予以承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告代海亭、代兴旺应当在被告杨建军所付的借款债务范围内承担连带清偿责任，被告代海亭、代兴旺在承担了保证责任后有权向被告杨建军追偿。被告杨建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建军于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行偿还借款本金69999.99元及相应利息（以本金69999.99元为基数自2012年10月12日起至2013年3月10日期间按照年利率15.84%计算，自2013年3月11日起至上述本息还清之日止按年利率23.76%计算）；
二、被告代海亭、代兴旺对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告代海亭、代兴旺承担保证责任后，有权向被告杨建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一三年六月七日
书记员 朱耕平
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。