辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民初276号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行。
被告：辽宁欣泰股份有限公司。
被告：丹东市互感器有限公司。
被告：温德乙。
被告：刘桂文。
原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称中信银行沈阳分行）与被告辽宁欣泰股份有限公司（以下简称辽宁欣泰公司）、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行沈阳分行委托诉讼代理人胡英男，到庭参加诉讼，被告辽宁欣泰股份有限公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁欣泰股份有限公司偿还原告借款本金人民币149000000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息及复利；2.判令原告对辽宁欣泰股份有限公司提供的质押股权享有优先受偿权；3.判令被告沈丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文对被告辽宁欣泰股份有限公司债务承担无限连带保证责任；4.案件受理费、保全费及原告实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月12日，原告与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银综字第722171151011号《综合授信合同》，合同约定“原告给予被告欣泰公司综合授信额度为人民币180,000,000.00元，授信额度使用期限从2015年3月12日至2016年3月11日。同日，原告与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银最权质字第722171151011号《最高额权利质押合同》，该合同约定被告欣泰公司以其持有丹东欣泰电气股份有限公司2000万股股权提供质押以担保2015年3月12日至2016年3月11日期间因原告向其授信而发生的一系列债权，担保的最高限度为人民壹亿捌仟万元整，担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用。该质押于2015年3月24日在中国证券登记结算有限责任公司登记。原告与被告温德乙、刘桂文签订编号为（2015）信辽银最保字第722171151011号《最高额保证合同》，合同约定温德乙、刘桂文为2015年3月12日至2016年3月11日期间原告向被告欣泰公司授信而发生的一系列债权提供连带保证责，担保债权最高额限度为壹亿捌仟万元整。
2015年12月16日、2015年12月21日、2016年1月8日原告分别与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银贷字第722171151030号、第722171151031号、（2016）信辽银贷字第722171161001号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，辽宁欣泰公司分别向原告借款人民币伍仟万元、伍仟万元、肆仟玖佰万元，贷款期限分别为2015年12月16日至2016年9月11日、2015年12月21日至2016年9月11日、2016年1月8日至2016年9月11日，贷款利率为年利率4.5675%，按月结息，结息日为每月20日，对不能按期偿还的本金按照贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对不能按时支付利息和罚息按罚息利率计收复利。2016年9月30日，原告与辽宁欣泰公司签署了（2016）信辽银贷展字第722171161017号、722171161018号、722171161019号《人民币借款展期合同》，对上述三笔贷款进行了展期，三笔贷款到期日分别展期至2017年6月5日、5月31日、5月14日，自展期之日起调整贷款利率为4.9875%。同时追加丹东市互感器有限公司连带责任保证担保，并签署（2016）信辽银最保字第722171161017-1号《最高额保证合同》，担保的债权最高额限度为壹亿柒仟捌佰捌拾万元整。同日，与温德乙、刘桂文签订（2016）信辽银最保字第722171161017-2号《最高额保证合同》，合同约定温德乙、刘桂文对展期后的贷款继续提供担保。现以上贷款均已到期，被告未予偿还。
被告辽宁欣泰公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文未到庭、未答辩。
原告中信银行沈阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，《综合授信合同》、《最高额权利质押合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月12日，原告中信银行沈阳分行与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银综字第722171151011号《综合授信合同》，合同约定“原告给予欣泰公司综合授信额度为人民币180,000,000元，授信额度使用期限从2015年3月12日至2016年3月11日。同日，原告与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银最权质字第722171151011号《最高额权利质押合同》，该合同约定，辽宁欣泰公司以其持有丹东欣泰电气股份有限公司2000万股股权提供质押以担保2015年3月12日至2016年3月11日期间因原告向其授信而发生的一系列债权，证券代码为300372，担保的最高限度为人民壹亿捌仟万元整，担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用。该质押于2015年3月24日在中国证券登记结算有限责任公司登记，质押登记编号1503240002号。原告与温德乙、刘桂文签订编号为（2015）信辽银最保字第722171151011号《最高额保证合同》，合同约定温德乙、刘桂文为2015年3月12日至2016年3月11日期间原告向被告欣泰公司授信而发生的一系列债权提供连带保证责，担保债权最高额限度为壹亿捌仟万元整，担保的债权范围同质押合同相同。
2015年12月16日，原告与被告辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银贷字第722171151030号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告欣泰公司向原告借款人民币50,000,000元（大写：伍仟万元整）用于购买原材料，贷款期限从2015年12月16日至2016年9月11日；贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮26.75bps，即年利率4.5675%，贷款利率为固定利率，贷款期限内利率保持不变，贷款自实际提款日起计息，按月结息，结息日为每月20日，首次结息日为2015年12月20日，利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天。欣泰公司如未能按本合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；欣泰公司不能按时支付利息（包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同上述约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2015年12月21日，原告与辽宁欣泰公司签订编号为（2015）信辽银贷字第722171151031号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告欣泰公司向原告借款人民币50,000,000元（大写：伍仟万元整）用于购买原材料，贷款期限从2015年12月21日至2016年9月11日，有关贷款利率、罚息、复利的约定同第一笔贷款。2016年1月8日，原告与被告欣泰公司签订编号为（2016）信辽银贷字第722171161001号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告辽宁欣泰公司向原告借款人民币49,000,000元（大写：肆仟玖佰万元整）用于购买原材料，贷款期限从2016年1月8日至2016年9月11日，贷款利率、罚息、复利的约定同第一笔贷款。
2016年9月30日，原告与被告欣泰公司签署了（2016）信辽银贷展字第722171161017号、722171161018号、722171161019号《人民币借款展期合同》，对上述三笔贷款进行了展期，三笔贷款到期日分别展期至2017年6月5日、5月31日、5月14日，自展期之日起贷款利率调整年利率为4.9875%。罚息及复利的计算方式与原《人民币流动资金贷款合同》相同。前述三笔贷款本金未偿还，自2017年3月21日起欠息。
2016年9月30日，中信银行沈阳分行与丹东市互感器有限公司签定（2016）信辽银最保字第722171161017-1号《最高额保证合同》，与温德乙、刘桂文签订（2016）信辽银最保字第722171161017-2号《最高额保证合同》，约定丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文担保的债权为中信银行沈阳分行与辽宁欣泰公司在2016年9月30日至2017年6月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，担保的债权最高额限度为壹亿柒仟捌佰捌拾万元整，担保范围为主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其它所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，中信银行沈阳分行有权直接要求保证人承担保证责任，当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利，（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保），如本合同担保范围内包含多笔债权，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例。
本院认为：被告辽宁欣泰公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述依法进行裁判。原告中信银行沈阳分行与被告辽宁欣泰公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文签订的《综合授信合同》、《最高额权利质押合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告辽宁欣泰公司在贷款到期后，未及时偿还借款本金，仅偿还了部分利息，尚欠本金及利息，应按合同约定承担偿还责任。根据原告与辽宁欣泰公司签订了《最高额权利质押合同》及证券质押登记，辽宁欣泰公司以其持有的证券代码为300372的丹东欣泰电器股份有限公司2000万股股权为涉案债务提供质押担保，故原告对质押股权享有优先受偿权。另外，根据保证人丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文签订的《最高额保证合同》，保证人应对主债务人辽宁欣泰公司在2016年9月30日至2017年6月26日的期间内发生的债权余额及由此产生的利息、债权人实现担保权利和债权所产生的费用等在最高额17880万元范围内承担连带保证责任，故原告的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，原告浦发银行沈阳分行的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条第二款、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁欣泰股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行编号为（2016）信辽银贷展字第722171161017号项下的借款本金5000万元及利息、罚息、复利（以5000万元为基数，自2017年3月21日起至2017年6月5日，按年利率4.9875%计收利息；2017年6月6日起至实际清偿之日止，按年利率4.9875%上浮50%计收罚息；上述利息及罚息按年利率4.9875%上浮50%计收复利）；
二、被告辽宁欣泰股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行编号为（2016）信辽银贷展字第722171161018号项下的借款本金5000万元及利息、罚息、复利（以5000万元为基数，自2017年3月21日起至2017年5月31日，按年利率4.9875%计收利息；2017年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.9875%上浮50%计收罚息；上述利息及罚息按年利率4.9875%上浮50%计收复利）；
三、被告辽宁欣泰股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行编号为（2016）信辽银贷展字第722171161019号项下的借款本金4900万元及利息、罚息、复利（以4900万元为基数，自2017年3月21日起至2017年5月14日，按年利率4.9875%计收利息；2017年5月15日起至实际清偿之日止，按年利率4.9875%上浮50%计收罚息；上述利息及罚息按年利率4.9875%上浮50%计收复利）；
四、原告中信银行股份有限公司沈阳分行对宁欣泰股份有限公司质押的丹东欣泰电器股份有限公司2000万股股权在18000万元范围内享有优先受偿权；
五、被告辽宁欣泰股份有限公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文对本判决第一项、第二项、第三项借款本金及利息、罚息、复利在17880万元范围内承担连带保证责任；
六、被告丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文在承担保证责任后，有权向被告辽宁欣泰股份有限公司追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789690元，保全费5000元，,共计794690元，由被告辽宁欣泰股份有限公司、丹东市互感器有限公司、温德乙、刘桂文共同负担。
如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 赵 钺
审 判 员 林晓楠
代理审判员 汪 明
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张淋茜
本案判决所依据的法律
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：
（二）依法可以转让的股份、股票；
《中华人民共和国担保法》第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。