海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0108民初235号原告：王淞，男，1983年10月25日出生，汉族，住海口市美兰区，身份证号码：4600281983********。被告：海口美兰爱之亲母婴用品商行，住所地海口市美兰区，营业执照注册号：460100000666XXXX。经营者：姜伟征，男，1978年8月11日出生，汉族，住海口市美兰区，身份证号码：3504211978********。委托代理人：王良毅，男，1947年12月8日出生，汉族，系被告员工，住海口市美兰区，身份证号码：6201021947********。原告王淞诉被告海口美兰爱之亲母婴用品商行买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淞、被告海口美兰爱之亲母婴用品商行的经营者姜伟征、委托代理人王良毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淞诉称：因送亲友需要，原告于2015年10月3日、12月6日在被告海口美兰爱之亲母婴用品商行共购买“Aptamil”进口奶粉十罐（盒），十罐（盒）奶粉共计2400元。后发现该商品没有中文标签、中文说明书、未经检验合格。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条的规定，进口食品应当有中文说明书或标签，并且婴幼儿食品应符合食品安全标准，标注营养成分要求、相关标签和说明。由于被告销售的婴幼儿奶粉没有中文标签、未经检验合格，故应认定其产品不符合食品安全标准。被告明知其销售的上述产品不符合食品安全标准，仍然销售给原告，依法应当承当相应责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，被告销售不合格食品，应退还原告购物货价款，并赔偿原告十倍购物货价款。综上所述，特向贵院提起诉讼：1、依法判令被告退还原告购物货价款2400元；2、依法判令被告赔偿原告十倍购物货价款24000元；3、本案案件受理费由被告承担。被告海口美兰爱之亲母婴用品商行辩称：1、请求驳回原告的诉求。2、应对原告未经女员工邵晶晶、男主管姜伟征允许，偷拍邵晶晶、姜伟征面部与身体之违法行为进行处罚。原告必须向邵晶晶、姜伟征赔偿精神损失费共计人民币3万元，并当面道歉。3、应将原告敲诈行为的违法事实移送公安机关裁处。4、原告是有预谋、有计划的进行对多家商铺实施敲诈。《刑法》第二百八十四条明令禁止使用非法手段偷拍，自行偷拍录制光碟。原告将光碟录制后向海南省食品药品管理机构举报被告错误经营行为是合理合法的，被告没有异议。在法律上，原告不是为生活消费需要购买商品的消费者，而是为实施敲诈而选购证物的交易者。原告在行为上明显构成了典型敲诈勒索犯罪。5、在本次买卖中，被告按照原告要求提供“本土货”（即出产国本土文字标示），也即非中文标示之要求为其按约供货。本案中原告既不是不安全商品的不知情受害者，也不是假冒伪劣商品的被欺诈者，而是其自主购买意愿得到实现的自主购买者。在法律上，原告不是为生活消费需要购买商品的消费者，而是为实施敲诈选购证物的交易者。原告在行为上明显构成典型的敲诈勒索罪。6、对销售无海关手续、无中文标示商品的处罚是国家处罚，处罚面对的是国家行政执法主体，不是交易欺诈者原告个人。7、被告在本次交易中始终信守了交易公平的诚信原则，被告所销售的奶粉是德国优质奶粉，不属于假冒伪劣或不安全奶粉。经审理查明：2015年10月3日、2015年12月6日，原告分两次在被告海口美兰爱之亲母婴用品商行共购买外文标示为“Aptamil”的婴幼儿奶粉10罐，共计花费2400元，其中：2015年10月3日，购买“AptamilA+”2罐，每罐220元。2015年12月6日，购买“Aptamil2+”4罐，每罐220元；购买“Aptamil”二段和三段各2罐，每罐270元。经实物核实，涉案婴幼儿奶粉外包装均为外文标示，无中文标签、中文说明书、中文提示语、中文配料表等中文标示。被告无法就涉案婴幼儿奶粉的进货来源提供材料证明，无法提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明，也无法提供入境检验检疫证明和海关通行证明。本院确认以上事实有POS机刷卡回执、购物小票、购物发票、视听资料、奶粉图样、奶粉实物，以及当事人的陈述意见等在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告作为消费者，在被告经营场所购买商品并支付了相应货款，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告作为涉案食品的销售商，应保证其销售的食品安全且符合相关法律法规的强制性规定，这也是被告应尽的基本义务。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第九十二条、第九十七条之规定：食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明；进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料；进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。本案中，被告销售的婴幼儿奶粉为预包装食品，均标注有外文标签，而未标注中文标签，违反了食品安全法对食品标签标示的要求，应当认定为不符合食品安全标准的食品。同时，被告所违法销售的婴幼儿奶粉不仅无法说明来源、不能提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明，更没有入境检验检疫证明和海关通行证明，因此本案被告已构成违法销售不符合食品安全标准的食品，应当依法承担相应法律后果。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案原告向被告主张退还货款2400元，并支付货款十倍赔偿金24000元的理据充分，本院予以支持。被告抗辩称，原告明知涉案奶粉存在问题仍然购买，属于故意行为，被告不承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故本院对于被告的该项抗辩理由不予采信；被告抗辩称，本案原告的行为构成敲诈勒索罪。本院经审查认为，本案已查明事实不足以证实原告存在敲诈勒索的犯罪事实，故本院对于被告要求将本案移交公安机关处理的抗辩理由不予采信；此外，被告在庭审中代替案外人邵晶晶、姜伟征提出的具体诉求不属于本案的处理范围，案外人邵晶晶、姜伟征可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一、二款、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告海口美兰爱之亲母婴用品商行应自本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告王淞货款2400元；二、被告海口美兰爱之亲母婴用品商行应自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王淞支付赔偿金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由被告海口美兰爱之亲母婴用品商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  庄鑫斌人民陪审员  冯薪霞人民陪审员  钟郑娟二〇一六年五月二十八日书 记 员  梁 依速 录 员  杨婷婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国食品安全法》第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核：庄鑫斌撰稿：庄鑫斌校对：印刷：海南省海口市美兰区人民法院2016年月日印制（共印份）