河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终6286号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市自强路*号人民保险大厦。
代表人：王翔，该公司经理。
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王香云，女，1946年2月16日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人：曹字晖，男，1974年9月3日出生，汉族，
现住石家庄市中华北大街***号2—2—***室，系王香云之子。
被上诉人（原审原告）：苏美峰，男，1983年9月3日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人王香云、苏美峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：一、一审法院认定事实不清，请求二审法院改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人苏美峰在实习期内驾驶营运车辆，上诉人不应在三者险内赔偿被上诉人王香云的损失。二、被上诉人王香云在事故发生时已逾60周岁的法定退休年龄，不应赔偿误工费。
王香云辩称，被上诉人一直从事法律工作，退休后被聘用于金石律师事务所，一直在律师事务所工作，应支持误工费。
苏美峰辩称，我的驾驶证和从业资格证是合法有效的，我具有从业资格，保险公司应该赔偿。
王香云向一审法院起诉请求：一、苏美峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿医疗费71849.91元（后增加到105124.73元）、护理费5800元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、以及保全费等共计88432.91元；二、诉讼费由苏美峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。后王香云申请增加医疗费2851.82元、误工费3200元、护理费6540元、营养费4100元、计16691.82元，全部费用增加为105124.73元。
一审法院认定事实，2016年1月25日14时15分许，苏美峰驾驶冀Ａ×××××号出租车在石家庄市中华北大街与市庄路交叉口西侧便道与正常行走至此的王香云发生刮蹭，致王香云受伤。事发后，王香云被送往河北医科大学第三医院进行诊治，入院诊断为：左胫骨腓骨骨折；第五耻骨骨折；第五跖骨基底骨折；××等。于2016年1月29日在全麻下进行左胫骨腓骨骨折切开复位内固定术。2016年2月18日办理出院手续，共计住院24天。事发当日，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定苏美峰负次事故全部责任，王香云无责任。双方当事人对交通事故过程及责任划分均无异议。苏美峰驾驶的冀Ａ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
庭审中，中国人民财产保险有限公司石家庄市分公司对苏美峰的驾驶证载明驾C1实习期至2016年3月18日，根据商业三责险条款第6条第7项的规定，证明苏美峰在实习期内驾驶营运车辆在我商业三责险免赔。苏美峰提交提交由石家庄市城市客运管理处出具的出租车从业资格证，该证有效期自2016年1月21日至2022年1月20日止。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对该证的真实性不持异议。
王香云主张的各项费用：一、医药费：71849.91元＋2851.82元，王香云提交门诊病历、河北医科大学第三医院住院病历、用药明细单、药费凭证、河北医科大学第三医院复查费票据。二原审被告质证意见为对以上票据的真实性没有异议，但应该扣除15%的非医保用药，王香云存在自身病史肺癌、××，并扣除相关的治疗费用。病历取证费33.2元属于间接损失。经询问，王香云称该费用中包括取证费33.2元以及120急救费130元。二、护理费12340元，其中住院期间的护理费5800元，出院后的护理费是6540元，王香云提交桥西区日兴家政服务中心的护理合同、税务登记证及发票、新华区钱金荣美华家政服务中心护理合同、税务登记证及发票。二原审被告质证意见为医嘱没有显示需要护理，诉状上写的住院期间的护理费为5800元。桥西区日兴家政服务中心出具的护理合同显示的计算方式计算的护理费与票据上的5800元不符。营业执照没有负责人签字，形式不合法。对美华家政出具的票据的护理合同质证意见同第一个护理合同。仅认可一人护理，护理期间为住院期间，计算标准为居民服务业87.79元／天。三、住院伙食补助费2500元，王香云提交住院病历。二原审被告意见为王香云主张伙食补助费标准过高，实际住院24天，仅认可50元／天。四、营养费6600元。其中住院期间2500元，加上出院后到现在每天按100元计算4100元，王香云没有证据提交。二原审被告意见为医嘱未显示需要加强营养，且无相关票据证明存在损失，故不予认可。五、交通费（医院的停车费107元），不包括加油的费用。二原审被告意见为停车费不属于保险公司赔偿范围，请法院在王香云主张的限额内酌定。六、购买拐杖等其他辅助器械共2156元，王香云提交石家庄昆创作贸易中心的发票一张。二原审被告质证意见为辅助器械费用不属于保险公司赔偿范围，且无医嘱显示需要该项费用，故不予认可。七、误工费6400元，王香云提交河北金实律师事务所聘用合同、执业许可证、收入证明及事发前三个月的工资证明、扣发工资证明。二原审被告质证意见为聘用协议有涂改，对真实性有异议。其他的证据均没有负责人签字，形式不合法。王香云已超过法定退休年龄，对其主张误工费不认可。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原被告对《交通事故事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，苏美峰驾驶冀Ａ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项限额内首先进行赔付。
关于冀Ａ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了投保保险金额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对苏美峰的驾驶证载明增驾C1实习期至2016年3月18日，根据商业三责险条款第6条第7项的规定，认为苏美峰在实习期内驾驶营运车辆造成原告损失保险公司在商业三责险范围内免赔的抗辩理由，因苏美峰已经实际取得相关管理部门颁发的出租车从业资格证，该证有效期自2016年1月21日至2022年1月20日止，苏美峰的驾驶资质已经获得相关管理部门的许可，故对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司该项抗辩不予采信为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任保险承保范围内按照责任比例予以赔偿。不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由王香云与苏美峰按照事故认定书进行的责任划分进行赔偿为妥。
王香云主张赔偿数额计算的依据。
关于医疗费74701.43元，结合王香云提交的住院病历、用药明细等证据、可认定王香云住院治疗及门诊检查。复查均与该次交通事故存在关联，但该费用中应当扣除取证费33.2元，故对住院期间的医疗费74668.23元（74701.43元一33.2元）予以确认。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为王香云存在自身病史应扣除相关的治疗费用部分及扣除15%的非医保用药的抗辩理由，因未提交相应证据证实部分药费与本次事故之间无关联性，以及扣除15%的非医保用药无法律规定，故不予采信。
关于护理费12340元，王香云提交护理人员的护理时间及工资收入及住院病历，考虑王香云实际伤情及住院治疗情况，王香云的主张并无不妥，予以支持。
关于住院伙食补助费2500元，结合实际住院天数为24天，故住院伙食补助费2400元。
关于营养费6600元，庭审中王香云虽未提交医嘱及相应支出凭证，考虑其年龄、实际伤情等因素，酌情给予3000元较妥。
关于交通费107元，依据最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通
费根据受害人及其必要昀陪护人员因就医或者转院治疗实
际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据
应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合
原告居住的地点、住院的情况，考虑原告的伤情，治疗及复
查情况，交通费系正常必然产生的费用，且王香云的主张费用数额符合情理，并无不妥，予以确认。
关于辅助器械2156元，王香云提交相应证据，同时结合其年龄、伤情及行左胫骨腓骨骨折切开复位内固定术的事实，购买拐杖等辅助器械确为治疗之必需，予以确认。
关于误工费6400元，王香云提交聘用单位河北金实律师事务所聘用合同、执业许可证、收入证明及事发前三个月的工资证明、扣发工资证明等证据，可证实王香云尚在从事劳动，并领取聘用报酬的事实，故对误工费用6400元予以认定。
综上，原审判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王香云医疗费10000元、护理费12340元、交通费107元、辅助器械2156元、误工费6400元，以上共31003元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任险100万元范围内赔偿原告王香云医疗费64668.23元（74701.43元-10000元-33.2元）、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，以上共计70068.23元。三、限被告苏美峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香云取证费33.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1005元（系减半收取）、保全费320元，由被告苏美峰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏美峰提交了《出租车从业资格证》，该证有效期自2016年1月21日至2022年1月20日止。王香云主张误工费6400元，提交了和聘用单位河北金实律师事务所签订的《聘用合同》、《执业许可证》、《收入证明》、事发前三个月的《工资证明》、《扣发工资证明》等证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏美峰驾驶的冀Ａ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当承担赔偿责任。苏美峰提交的有效期为2016年1月21日至2022年1月20日止的《出租车从业资格证》证实苏美峰具有出租车从业资格，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司主张被上诉人苏美峰在实习期内驾驶营运车辆三者险免赔，本院不予采信。关于王香云的误工费，根据王香云提交的《聘用合同》、《执业许可证》、《收入证明》、事发前三个月的《工资证明》、《扣发工资证明》等证据应予认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2010元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 许晓琳