上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5360号
原告何松柏，男，1968年2月28日生，汉族，户籍地四川省。委托代理人应瑛，上海钱翊梁律师事务所律师。被告上海交运沪北物流发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孔磊，总经理。委托代理人吕亮。委托代理人刘恩文。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，营业场所上海市宝山区。负责人王丽英，总经理。委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告何松柏与被告上海交运沪北物流发展有限公司(以下简称交运公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何松柏及其委托代理人应瑛、被告交运公司的委托代理人吕亮及刘恩文、被告保险公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何松柏诉称，2015年3月18日11时00分，在本区杨行镇北宗村石家堰，案外人芦某某驾驶的沪K3XX**轻型普通货车和原告驾驶的非机动车(载案外人吴晨霞)相撞，造成原告和案外人吴晨霞受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，案外人芦某某负事故全部责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币60,675.74元(已扣除住院期间收取的伙食费204元)、住院伙食补助费520元(40元/天×13天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,600元(90天*40元/天)、交通费2,000元、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20年*10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费19,576元、鉴定费1,950元、律师费6,000元、辅助器具费130元、物损费2,000元；对上述赔偿项目及金额，要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告交运公司承担。被告交运公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议；芦某某系职务行为，相关责任由公司承担。对具体赔偿项目与金额：医疗费认为应全部由被告保险公司承担；律师费无异议；其余与被告保险公司的意见相同。另，事发后被告已给付原告现金65,000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险(赔偿责任限额为50万元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：对精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费均无异议，鉴定费认可在商业三者险中支付；医药费，对金额没有异议，但认为非医保部分不属于保险理赔范围，要求被告交运公司承担；住院伙食补助费认可按20元/天计算；残疾赔偿金不同意适用新标准，其余认可；护理费按照认可按40元/天计算；营养费认可按30元/天计算；交通费认可300元；误工费，根据原告事发前6个月工资计算，其平均工资为4,174元/月，故根据该标准计算6个月、扣除原告事发后6个月领取的工资11,058元，原告误工损失应为13,988元；物损费认可500元；律师费认为不属保险理赔范围故不予认可。经审理查明：一、2015年3月18日11时00分，在本区杨行镇北宗村石家堰，案外人芦某某驾驶的沪K3XX**轻型普通货车和原告驾驶的非机动车(载案外人吴晨霞)相撞，造成原告和案外人吴晨霞受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，案外人芦某某负事故全部责任。另，被告交运公司系涉案车辆的登记所有人，芦某某系其员工，事发时在履行职务。二、事发后原告共发生医疗费60,675.74元(已扣除住院期间收取的伙食费204元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付残疾辅助器具(拐杖)费130元和一定数额的交通费。被告交运公司先行给付原告现金65,000元。三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。伤后休息180日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费1,950元。四、被告交运公司就涉案车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为50万元，特约不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。审理中，原告表示认可被告保险公司除残疾赔偿金不能适用新标准外的赔偿意见；即：住院伙食补助费按20元/天计算；护理费按照按40元/天计算；营养费认可按30元/天计算；交通费为300元；误工费为13,988元；物损费为500元。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、残疾辅助器具费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、银行交易明细、社会保险缴纳凭证、律师费发票及聘请律师合同、被告提供的《收条》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。另，原告与案外人吴晨霞同时起诉来院并同日开庭，另案案号为(2016)沪0113民初5343号。该案审理中，原告和被告保险公司协商一致，被告保险公司在保险范围内赔偿吴晨霞医药费397.50元、误工费1,010元、交通费50元、营养费300元、物损费200元，共计1,957.50元；该民事调解书已于2016年3月8日发生法律效力。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车无过错，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人芦某某负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司在保险责任限额范围内(已经使用的交强险应予以扣除)依法向原告承担赔偿责任；超出部分由被告交运公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费60,675.74元(已扣除住院期间收取的伙食费204元)、鉴定费1,950元、护理费3,600元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费130元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持；2、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、交通费300元、物损费500元、误工费13,988元，原告和被告保险公司协商一致，本院予以确认。3、律师费6,000元，被告无异议，且属合理赔偿范围，故本院对原告的该项诉请也予以支持。上述各项费用总计140,613.74元，被告保险公司在交强险范围内承担的79,230.50元(含精神损害抚慰金，医疗费用项下限额按照10,000元扣除吴晨霞案医疗费397.5元和营养费300元后的余额即9302.50元计算)、在商业三者险范围内承担55,383.24元，其余律师费6,000元由被告交运公司承担，但交运公司已经先行给付的现金65,000元应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告何松柏医疗费9,302.50元、交通费300元、误工费13,988元、护理费3,600元、残疾赔偿金46,410元、残疾辅助用具费130元、物损费500元和精神损害抚慰金5,000元，共计79,230.50元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告何松柏医疗费51,373.24、住院伙食补助费260元、营养费1,800元、鉴定费1,950元，共计55,383.24元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]三、被告上海交运沪北物流发展有限公司赔偿原告何松柏律师费6,000元，与已先行给付的现金65,000元相抵扣，实际原告何松柏应返还被告上海交运沪北物流发展有限公司59,000元；此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,970元减半收取为1,485元，由被告上海交运沪北物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年三月十五日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。