江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2491号
原告：桑祥发，男，1960年12月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：饶小群，江西问章律师事务所律师。
被告：瞿凌云，男，1965年12月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：甘双喜，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省九江市修水县城南九九路。
法定代表人：黄春良，该公司经理。
委托诉讼代理人：王婷，该公司法务。
原告桑祥发与被告瞿凌云、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑祥发及其委托诉讼代理人饶小群，被告瞿凌云及其委托诉讼代理人甘双喜，被告人保公司的委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，其他各项损失110000元；2、判令被告瞿凌云赔偿原告各项损失90801元。
以上两被告应赔偿原告各项损失共计210801元，其中医疗费53255.31元，后续治疗费15000元，伤残赔偿金106000元（26500元∕年×20年×20﹪），被扶养人生活费8486元（8486元∕年×5年×20﹪），误工费44940元（214元∕天×210天），护理费21875元（125元∕天×65天+125元∕天×55天×2人），住院伙食补助费1100元（20元∕天×55天），营养费3600元（30元∕天×120天），精神抚慰金6000元，鉴定费1400元，交通费2000元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月31日，被告瞿凌云驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车从修水县城出发经省道修万线往黄港集镇方向行驶，18时30分许行至修万线20KM+54KM处，在超车时与同向行驶由原告桑祥发驾驶的赣Ｇ-×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被立即送往修水县第一人民医院救治，住院55天，花费医疗费53255.31元。当日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第128号《道路交通事故认定书》，认定被告瞿凌云负事故全部责任，原告桑祥发不负故责任。2016年10月13日，经修水方园法医学司法鉴定所评定原告桑祥发的伤情为九级伤残，伤后误工时限为210天，护理时限为120天，营养时限为120天，后期治疗费15000元。被告瞿凌云驾驶的赣Ｇ×××××肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险。综上，被告瞿凌云违章驾驶造成原告受伤，其应依法承担民事赔偿责任，人保公司是赣Ｇ×××××肇事车辆的承保公司，应依法在保险责任范围内承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向本院提出上述诉请，请法院予以支持。
被告瞿凌云辩称：1、事故发生属实，对责任划分没有意见，对原告损伤的九级伤残及“三期”鉴定意见均没有异议。2、赣Ｇ×××××肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险，原告的损失应由被告人保公司依法予以赔偿。3、原告的各项赔偿请求过高，误工期、营养期、护理期应当按照实际住院天数计算，请法院依法核减其他过高或不合理费用。4、被告瞿凌云已向原告桑祥发垫付了各项费用63145.31元,且其和原告自愿达成一致调解意见：除被告瞿凌云支付的上述63145.31元费用外，再赔付原告26000元后，原告放弃对被告瞿凌云的其他赔偿要求；人保公司在保险范围内依法予以赔付，如人保公司赔付的金额少于120000元，则再由被告瞿凌云予以补足。
被告人保公司辩称：1、赣Ｇ×××××肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险，人保公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失；2、对原告桑祥发伤残等级、误工期、护理期、营养期均无异议；3、对原告桑祥发抚养人的生活费应按农村标准予以计算，“三期”应按实际住院天数计算，误工费过高。4、鉴定费和诉讼费不属于被告公司赔付范围，其他过高费用请法院依法予以核减。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月31日18时30分许，被告瞿凌云驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车从修水县城出发经省道修万线往黄港集镇方向行驶，行至修万线20KM+54KM处与同向行驶由原告桑祥发驾驶的赣Ｇ-×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被立即送往修水县第一人民医院救治，住院55天，花费医疗费53255.31元。出院诊断为：左骨胫骨平台骨折（粉碎性），左侧开放性胫骨骨折（粉碎性），左侧开放性腓骨骨折（粉碎性），左侧第5掌骨骨折，两下肺挫伤伴双侧胸腔积液，多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息3个月，三个月内禁止左下肢负重；2、遵医嘱行左下肢功能锻炼；3、定期复查X线片（第1.2.3.6.9.12个月）；4、根据患者功能恢复情况及复查情况决定是否行膝关节镜检查和手术治疗；5、不适随诊。
2016年8月31日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第128号《道路交通事故认定书》，认定被告瞿凌云驾驶机动车上道路，超车时未与右侧被超车辆保持充足的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在有道路中心线或者同向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成事故的根本原因，依法应负事故的全部责任，原告桑祥发不负事故责任。
2016年10月13日，经修水方园法医学司法鉴定所评定原告桑祥发的伤情为九级伤残，伤后误工期为210天，护理期为120天营养期为120天，后期治疗费限人民币15000元。
被告瞿凌云驾驶的赣Ｇ×××××肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险，未购买第三者商业险。交强险责任医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为1000000元。保险期间均自2015年7月8日0时起至2016年7月7日24时止，事故发生在保险期限内。被告瞿凌云持有B2类机动车驾驶证，其是赣Ｇ×××××肇事车辆的所有人。
另查明，原告桑祥发户籍所在地为江西省九江市修水县黄港镇，但其于2013年10月份始至事故发生止一直修水县城的江西欧克科技有限公司上班。原告母亲占细牡于1933年8月2日出生，膝下只有原告一个独生子女，其户籍所在地为江西省九江市修水县黄港镇。
再查明，被告瞿凌云与原告于2017年3月6日自愿达成一致调解协议。双方约定除被告瞿凌云已支付原告的63145.31元费用外，再赔付原告26000元，原告放弃对被告瞿凌云的其他赔偿要求；人保公司在保险范围内依法赔付原告的损失，如人保公司赔付的金额少于120000元，则需由被告瞿凌云补足120000元。此协议系原告桑祥发和被告瞿凌云自愿达成的一致的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以采信。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的身份信息材料、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费凭证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单据、证明材料、《调解协议书》等相关证据在卷佐证，且所有证据已经庭审质证和本院审核，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告瞿凌云赣Ｇ×××××轻型自卸货车在超车时，与同向行驶由原告桑祥驾驶的赣Ｇ-×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，被告瞿凌云存在过错，应当承担侵权赔偿责任。修水县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告瞿凌云负事故的全部责任，原告桑祥发不负事故责任，事实清楚，客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告瞿凌云驾驶的赣Ｇ×××××肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，对于原告的损失，依法应先由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人即被告瞿凌云予以赔偿。
本案争议的焦点是关于原告损失的赔偿项目及计付标准问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及原告的诉请和被告的答辩意见，并结合本案实际，对原告因本次交通事故造成的损失作如下认定：1、医疗费为53255.31元。有医院住院记录、收款凭证为据。2、误工费26957.7元（128.37元／天×210天）。误工期210天，本院依据原告的实际伤情、出院医嘱及鉴定意见予以核定；因原告自2013年10月起至事故发生前一直在江西欧克科技有限公司上班，但未提交有效证据证明其工资收入情况，故原告的误工工资标准按2015年江西省制造业就业人员年平均工资46214元／年计算。3、护理费14952元（124.6元∕天×120天），护理费工资标准以2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44868元计算，护理期120天及护理人数1人，本院根据原告伤情、医嘱及鉴定意见予以核定。4、营养费2640元（22元∕天×120天），营养费标准22元∕天，本院根据原告伤情予以核定，营养期120天，本院根据原告伤情、医嘱及鉴定意见予以核定。5、住院伙食补助费1100元（20元∕天×55天），住院天数55天，有住院记录为据，伙食补助费标准参照九江市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定为20元∕天。6、残疾赔偿金106000元（26500元∕年×20年×20﹪）。原告伤情为九级伤残，其户籍所在地虽为江西省九江市修水县溪口镇大石口村十一组240号，但其原告自2013年10月起至事故发生前一直在修水县城的江西欧克科技有限公司上班工作，故依法原告桑祥发的残疾赔偿金计算标准应以经常居住地的城镇标准26500元∕年计算。7、被扶养人占细牡的生活费8486元（8486元∕年×5年×20﹪），原告母亲占细牡于1933年8月2日出生，故其抚养费计算年限依法核定为5年，其户籍所在地为江西省九江市修水县黄港镇南坪村九组13号，故抚养费标准应按江西省农村标准予以计算，因占细牡膝下只有原告一个独生子女，故抚养人数核定为1人。8、交通费500元，根据原告伤情及其住院期间陪护人员因就医实际发生的费用酌定。9、精神抚慰金6000元，本院根据原告伤情、过错及当地的经济水平依法酌定。10、鉴定费1800元，有鉴定费发票为据。11、后续治疗费15000元，本院根据原告伤情、医嘱及鉴定意见予以核定。以上各项损失共计236691.01元，其中医疗赔偿项下71995.31元（医疗费53255.31元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费1100元+营养费2640元），伤残赔偿项下156895.7元（误工费26957.7元+残疾赔偿金106000元+被扶养人生活费8486元+护理费14952元+交通费500元），精神抚慰金6000元，鉴定费1800元。
综上，本院对原告要求被告人保公司在交强险责任限额范围内向其赔付的合法诉请部分，予以支持。被告人保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，医疗赔偿项下61995.31元由被告瞿凌云承担；伤残赔偿项下104000元及精神抚慰金6000元由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿，剩余52895.7元由被告瞿凌云承担；原告鉴定费1800元由被告瞿凌云承担。以上被告人保公司应向原告赔偿各项损失共计120000元；被告瞿凌云应向原告赔偿鉴定费116681.01元。因被告瞿凌云已向已支付原告的63145.31元，且于2017年3月6日和原告自愿达成一致调解协议。双方约定被告瞿凌云只需再赔付原告26000元，原告放弃对被告瞿凌云的其他赔偿要求。故被告人保公司应向被告向原告桑祥发支付各项赔偿款120000元，被告瞿凌云应向原告桑祥发赔偿26000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内向原告桑祥发支付各项赔偿款共计120000元。
二、由被告瞿凌云于本判决生效之日起十日内向原告桑祥发支付各项赔偿款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，减半收取2156元，由原告桑祥发自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一七年三月三十日
书 记 员 罗 凯