安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01730号
原告刘学菊，女。
委托代理人（特别授权）赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告胡宗发，男。
委托代理人（特别授权）张文强，利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）。
负责人郗荣建，公司总经理。
委托代理人（特别授权）于晓庆，公司员工。
原告刘学菊诉被告胡宗发、天安财险宿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘学菊特别授权代理人赵会、被告胡宗发特别授权代理人张文强到庭参加诉讼，被告天安财险宿州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘学菊诉称：2014年2月5日，第一被告驾驶自有的皖N9E1**三轮汽车，沿六安市解放路由南向北行驶至汽车北站北门门前路段时，撞上原告，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经六安市交警二大队认定，第一被告负事故的主要责任。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险，现请求判令：1.第一被告赔偿原告医疗费等各项损失354579.92元，按责任划分后为307663.94元；第二被告在保险限额内代为承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证�：1.身份证复印件；2.人口基本信息查询单、驾驶证、行驶证；3.道路交通事故认定书；4.保单；5.医疗费票据；6.出院记录；7.司法鉴定意见书；8.两份证明；9.证人证言。
被告胡宗发辩称：对事故事实及责任无异议，在第二被告处投保了交强险，保险公司在保险内赔偿，超出交强险部分按责任分担；已垫付99299.3元要求一并处理；仅居民委员会一纸证明不能证明原告在城市务工；护理费、误工费标准过高，残疾赔偿金按原告户籍性质农村标准计算，精神抚慰金按责任比例承担，对证人的身份不认可。
被告天安财险宿州公司书面辩称：我公司承保的车辆仅投保了交强险，我公司在交强险内承担医疗费10000元，伤残鉴定请求法院核实，原告提供的误工证明过于简易，交通费计算住院期间每天10元，护理费每天80元，残疾赔偿金按农村标准计算，不承担诉讼费。
经审理查�：2014年2月5日18时50分，被告胡宗发驾驶皖K9E1**三轮汽车，沿六安市解放路由南向北行驶至汽车北站门前路段时，撞上在机动车道内行走的行人原告刘学菊，致刘学菊受伤，造成道路交通事故。2014年3日17日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交（2014）第00061号《道路交通事故认定书》认定：胡宗发驾驶机动车未注意观察路面情况，雨天未降低行驶速度发生事故，是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第二款之规定，应负本起事故的主要责任；刘学菊在机动车道内行走未确保安全发生事故，是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负本起事故的次要责任。事故发生当天，原告刘学菊入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左桡神经损伤2.左锁骨骨折3.左侧肱骨下段粉碎性骨折4.脾破裂5.腹膜后血肿6.左侧多发肋骨骨折7.左侧胸腔积液8.左侧耻骨下肢骨折9.右侧第4肋骨骨折10.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.休息3月，注意加强营养及护理，注意加强康复治疗2.2月后门诊复诊3.我科、胸外科、普外科门诊随诊。2014年3月24日刘学菊出院，住院47天支付医疗费135773.52元（此款原告自付36474.22元、胡宗发垫付99299.3元）。2014年8月11日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所作出（2014）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘学菊因交通事故致脾破裂、脾切除，符合（八）级伤残；左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，符合（九）级伤残；左肱骨下段粉碎性，左锁骨骨折至左肩关节复合体功能受损，左肩、肘关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，符合（十）级伤残；综合评定休息期为300日、�养期60日、护理期为90日；左肱骨下段粉性骨折钢板内固定术后，骨折愈合后需行二次手术，取出内固定物，医疗费用大约需8000元。为此原告支付伤残评定费1900元。
另查明：被告胡宗发驾驶皖K9E1**三轮汽车登记所有人为胡宗发，该车辆以胡宗发为被保险人在天安财险宿州支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月27日0时起至2015年1月26日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年5月13日，六安市裕安区鼓楼街道云路社区居民委员会出具一份《证明》：刘学菊2014年元月在我辖区务工。2014年8月25日，阚小杰出具一份《证明》：刘学菊2012年12月1日至2014年2月5日在阚小杰家作家政工作，月薪1800（现金支付）。证人秦小梅出庭作证：2012年12月1日，刘学菊经人介绍来我家作保姆，照顾我婆婆，包吃住，一个月给现金1800元。
上述事实，有原告提供的证据在卷�证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告胡宗发驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故主要责任，致原告刘学菊受伤所造成的经济损失，胡宗发应当承担相应的赔偿责任。胡宗发驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级一处九级一处十级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费、误工费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适�减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告刘学菊的交通事故各项损失为：医药费135773.52元、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费8000元；误工费18000元（300天×60元／天）、护理费9144元（90天×101.6元／天）、残疾赔偿金152552.4元{23114元／年×20年×（30%＋2%＋1%）}、精神抚慰金15000元、交通费500元，合计341109.92元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的221109.92元和伤残鉴定费1900元，合计223009.92元，由负事故次要责任的非机动车一方即原告刘学菊承担20%即44601.98元，另80%即178407.94元由负事故主要责任责任的机动车一方即被告胡宗发承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一�九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘学菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘学菊误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。
二、被告胡宗发赔偿原告刘学菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、�残鉴定费共计178407.94元（此款包含被告胡宗发垫付的医疗费99299.3元），并对上述一项款承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘学菊其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5920元，由原告刘学菊承担1180元，被告胡宗发承担4740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十一月七日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。