上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73407号
原告：王某1，女，2011年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：王某2(系原告之父)，住同原告。
法定代理人：王3(系原告之母)，住同原告。
委托诉讼代理人：何丹，上海众华律师事务所律师。
被告：赵某某，男，2011年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：赵康(系被告赵某某之父)，住同被告赵某某。
法定代理人：丁某(系被告赵某某之母)，住同被告赵某某。
被告：丁某，女，1980年2月5日出生，汉族，住同被告赵某某。
被告：上海达叶文化传播有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：李叶叶，执行董事。
委托诉讼代理人：韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。
原告王某1诉被告赵某某、丁某、上海达叶文化传播有限公司(以下简称达叶公司)健康权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某2、王3及其委托诉讼代理人何丹，被告赵某某的法定代理人暨被告丁某，被告达叶公司的委托诉讼代理人韩晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2017年6月27日，原告家长为原告报名参加了达叶公司组织的2017年7月3日至28日的7月暑假班，每周一至五9时至17时，原告班级25人，费用4,580元。平时午饭就餐时由孩子们端餐盘排队打饭。7月27日11时30分，原告打好饭走回教室途中经过在走廊上排队的隔壁班学生赵某某时被其手中的空餐盘甩到脸部，当场嘴角流血，赵某某的餐盘当场击碎。事发时，原告班主任程某老师在给孩子打饭，原告遂主动向程某反映情况，此后被达叶公司工作人员送往医院。11时38分，原告家长接到通知，赶到医院时达叶公司后勤人员在场，并见原告自行用湿巾擦拭流血的脸部，衣服上也有血迹。原告当场缝针，赵某某母亲也赶到医院并垫付了医疗费。原告认为，赵某某挥动餐盘的行为致原告受伤，故应赔偿。而原告在达叶公司组织的暑假班受伤，达叶公司管理失职，亦负有责任。因协商未果，原告起诉要求被告赔偿医疗费1,659.30元、交通费1,893元、护理费10,071元、营养费1,500元、律师费3,000元、鉴定费900元，并保留主张后续治疗费的权利。
被告赵某某、丁某共同辩称，赵某某于2017年6月底报名参加了达叶公司组织的暑假班，原告系幼升小学员，赵某某系中班学员。事发当天13时许，赵某某家长接到达叶公司张校长电话称赵某某的餐盘碰到了另一个孩子的脸，要求家长前往医院。近14时30分，赵某某母亲丁某抵达医院，当时原告已挂好号在等待就诊，但嘴角并未流血，原告母亲及达叶公司的两名老师、校长均在场。经丁某建议，原告又至美容科就诊。被告赵某某方认为，赵某某站着打饭时两手端餐盘左右晃着玩，是原告放好餐盘后又跑回拿筷子时才撞上了赵某某的餐盘。且事发后，赵某某家长多次联系原告方表示要前去看望，被原告家长婉拒，故赵某某方对原告受伤不负有责任，不同意赔偿。
被告达叶公司辩称，该公司对原告受伤一事表示歉意。事发时孩子们在排队打饭，队伍前后各有两名老师看管。事发后，老师立即在微信上通知了家长并将原告送医，还垫付了600元医疗费。该公司认为，原告受伤系与赵某某发生碰撞所致，老师已尽到教育管理职责，无法预见该意外的发生，也不可能每时每刻全方位看护到，事发后也已及时送医并垫付费用，故不同意原告的诉讼请求。至于原告主张的医疗费确认自理金额1,136.30元，交通费缺乏关联性，律师费不予认可，鉴定费应由原告自行承担，其余费用由法院确定。
经审理查明，2017年6月，原告王某1、被告赵某某均报名参加了被告达叶公司组织的7月暑托班。2017年7月27日午餐期间，原告脸部因撞击到赵某某手中的餐盘而受伤。达叶公司工作人员随即将原告送医，双方家长接到通知后赶到医院。经诊断，原告左口角皮肤裂伤。次月21日，原告家长向上海市公安局浦东分局张江派出所报案。原、被告双方就赔偿事宜协商未果致讼，原告为此支付律师费3,000元。
庭审中，证人程某出庭陈述，其系原告所在暑假班的班主任。午餐时，学员需排队打好饭端到教室用餐，不用筷子，由老师统一拿好勺子至教室。事发当天，其与另一班的老师在食堂打饭。原告打好饭后端着盘子前来报告说被赵某某碰到了，其查看发现原告嘴角流血，便抱着原告找到校长。原告送医后，其向赵某某询问情况，赵某某承认并演示了单手挥动盘子的动作，但其未询问过其他孩子，原告报告前其曾听到餐盘落地的声音。证人张某某出庭陈述，其系赵某某所在班的班主任，事发当天午餐时其与程某都在食堂打饭，程某班级学员排在前方，原告报告说被一个小朋友的盘子弄到，程某查看后抱着原告离开，其则继续打饭，打好饭后其去程某班询问情况，程某及原告班同学均称原告嘴角流血系赵某某所碰，其返回教室向赵某某核实，赵某某称拿餐盘玩时碰到了。当被问及赵某某状态时，张冬冬又表示赵某某拿餐盘前来打饭时其发现餐盘破损，经询问，赵某某称碰到了小女孩，张冬冬打好饭回教室后，同班学员说赵某某把别的小朋友弄伤了，赵某某就哭了，其进行了安抚并至程某班级询问该班学员，孩子们都说系赵某某所致。
另查明，原告提供的请假证明显示，其父母于2017年7月28日至8月4日及9月25日、9月29日、10月17日、11月30日均予请假。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的护理、营养期进行鉴定，意见为：原告因故致左口角皮肤裂伤等，伤后给予护理15日，营养15日。原告支付鉴定费900元。
上述事实,由原告提供的缴费收据、暑假班安排资料、上海市公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书、照片、通讯记录、就医记录、医疗费单据、车费发票、请假证明、劳动合同、聘请律师合同、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告赵某某方提供的照片，被告达叶公司提供的照片、证人程某、张某某的当庭证言以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，本案原告系在达叶公司开办的暑托班生活期间受伤。对于涉案人员的活动状态、原告脸部撞击餐盘的成因等，各方意见不一，亦均未能提供监控视频、目击人员等直接证据还原事发情况，即便达叶公司提供的两名证人也系直接涉案的管理人员，既未目睹原告受伤经过，相应陈述间亦前后有别，存在出入。故结合各方陈述意见及原告伤势、事后处置等因素，本院仅能确认原告脸部确系赵某某所持餐盘撞击所致。对此，一方面，原告及赵某某均系年幼的无民事行为能力人，缺乏危险辨别及自我保护能力，要求二人预见并避免本案事故的发生，显属苛刻。另一方面，当事各方均未能举证证明赵某某存在加害原告的主观过错或原告受伤系单方施力所致，故原告要求被告赵某某方共同赔偿的主张缺乏依据，本院难以支持。当然，达叶公司作为暑托班开办机构，理应合理安排幼儿活动，提供必要协助，妥善看护，保障幼儿的人身安全。尤其在就餐等人员密集、流动性大、存在碰擦风险的时间段，更应采取针对性的管理措施，加强引导，维护好现场秩序。但达叶公司工作人员未能充分关注学员动态并谨慎注意、有效防范，存在管理疏漏。达叶公司亦未能举证证明其已尽注意防免义务，故应对原告损伤承担赔偿责任。至于被告赵某某方指出的原告跑动、餐盘瑕疵等情况，因遭对方否认，亦未能提供确凿证据予以证明，本院难以采信。
对于原告主张的赔偿项目，本院评判如下：1、医疗费。原告为治疗本案损伤所实际支出的费用，应予支持，但医疗费自理部分应为1,136.30元。2、交通费。原告提供的部分票据无从体现与本案的关联性，结合原告就诊时间、地点、次数、必要陪护人员及适宜交通方式等因素，本院酌定为700元。3、护理费、营养费。原告年幼，伤后由监护人陪护符合情理，但根据原告伤势，陪护应以一人为限，且原告提供的证据材料不足以证明其监护人确因陪护产生误工损失及对应金额，且参照鉴定意见及相应赔偿标准，原告提出金额过高，本院酌定护理费2,000元、营养费600元。4、鉴定费、律师费。该费用系原告为处理本案争议所实际支出，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告上海达叶文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某18,336.30元；
二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告王某1负担77.20元，被告上海达叶文化传播有限公司负担60.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚少君
二〇一七年十二月十一日
书记员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。