苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0394号
原告苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人金焰，该行行长。
委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴江市盛泽荷花喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
投资人诸圣祥，该厂厂长。
被告苏州同盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇上领大厦507室。
法定代表人叶根林，该公司总经理。
被告诸圣祥。
被告范妹根。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市盛泽荷花喷织厂（以下简称荷花喷织厂）、被告苏州同盛投资担保有限公司（以下简称同盛担保公司）、诸圣祥、范妹根金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员张有顺适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司吴江支行的委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告荷花喷织厂，被告同盛担保公司，被告诸圣祥，被告范妹根经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行诉称：2013年2月28日，原告与涉案四被告签订《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定由原告向被告荷花喷织厂发放最高限额人民币不超过500万元的贷款，贷款期限自2013年2月28日起至2014年2月27日止，贷款的具体业务为银行承兑汇票，其余三被告为该最高额借款合同项下的所有债务提供连带保证责任担保。2013年8月28日，原告与被告荷花喷织厂订立《银行承兑协议》一份，约定原告同意为被告荷花喷织厂开立的票面金额为1000万元的银行承兑汇票进行承兑，承兑汇票的到期日为2014年2月27日，被告荷花喷织厂应按银行承兑汇票承兑金额的50%交存保证金，保证金金额为500万元，并存入保证金专户，原告垫款本金敞口为500万元。同时协议约定上述最高额保证借款合同为本银行承兑协议提供担保。后原告依约为被告荷花喷织厂的承兑汇票办理了承兑业务，但承兑汇票到期后，被告荷花喷织厂未按合同约定将应付票款交付原告，扣收保证金后，原告实际垫款本金为4922508.56元。经原告多次催讨后，被告荷花喷织厂未予归还，其余三被告亦未履行保证义务。现请求法院判令：1、被告荷花喷织厂归还原告贷款本金4922508.56元及相应利、罚息（截至2014年3月5日的利、罚息为11823.25元，之后利、罚息按合同约定计算至本息还清之日止）；2、被告荷花喷织厂承担原告为实现债权支付的律师费人民币108287元；3、被告荷花喷织厂承担本案的诉讼费用和财产保全费用；4、被告同盛担保公司、诸圣祥、范妹根对被告荷花喷织厂的上述债务承担连带清偿责任。
被告荷花喷织厂、同盛担保公司、诸圣祥、范妹根未作答辩。
经审理查明：2013年2月28日，由原告作为贷款人，被告荷花喷织厂作为借款人，被告同盛担保公司、诸圣祥、范妹根作为保证人，三方签订了编号为苏州银行字（2013320584001）第（000282）号《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定：自2013年2月28日起至2014年2月27日止，贷款人根据借款人被告荷花喷织厂的需要、资信状况、担保情况，向其发放最高限额不超过500万元的贷款，在此期间和最高额贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；上述最高限额贷款仅指债务本金余额；贷款的具体业务包括银行承兑汇票的承兑；贷款利率以贷款发放时中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率的基准上上浮30%确定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款利率为约定的贷款利率水平上加收50%。该借款合同第十六约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等），贷款人有权选择由借款人、保证人单独或共同承担。该合同中的担保条款项下还约定：本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）；银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2013年8月28日，原告作为甲方（承兑银行）与被告荷花喷织厂作为乙方（出票人）签订《银行承兑协议》一份，约定甲方同意为乙方开立的票面金额为1000万元的银行承兑汇票进行承兑，承兑汇票到期日为2014年2月27日，乙方应按银行承兑汇票承兑金额的50%交存保证金，保证金金额为500万元，存入乙方设立的保证金专户，上述最高额保证借款合同为本银行承兑协议提供担保。该协议还约定，银行承兑汇票到期日之前乙方不能足额交付票款，甲方有权从保证金帐户及乙方在甲方所有的存款帐户中扣收。对扣收后仍不足部分的票款转作上述企业最高额保证借款合同项下乙方的逾期贷款，并按照该合同的约定执行。此外，在甲方垫付余额得到清偿前，不再对乙方办理新的承兑业务。合同签订后，被告荷花喷织厂于2013年8月28日向原告交纳了保证金500万元，原告也依约为上述汇票办理了相关承兑业务。上述汇票到期后，原告兑付了1000万元的票款，但被告荷花喷织厂未按约将相应的票款足额支付给原告，原告按约从被告荷花喷织厂的保证金专户中直接扣收了500万元保证金及该保证金产生的孳息，原告实际垫付票款为4922508.56元。上述款项经原告多次催收，被告荷花喷织厂未予归还，同盛担保公司、诸圣祥、范妹根作为保证人亦未履行保证责任，致引起本案纠纷。
另查明，2014年3月14日，原告与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为108287元。2014年4月21日，原告将上述律师代理费用以现金解款方式支付给了江苏立泰律师事务所。
以上事实有原告提供的最高额保证借款合同1份、银行承兑协议1份、承兑汇票及垫款的托收凭证各1份、欠息清单1份、聘请律师合同及交通银行律师费现金解款凭证各1份及原告代理人当庭陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：原告与被告荷花喷织厂、同盛担保公司、诸圣祥、范妹根签订的最高额借款保证合同及与被告荷花喷织厂订立的银行承兑协议均依法成立并有效，对缔约的各方当事人均有约束力。原告依照其与被告荷花喷织厂承兑协议兑付相应票款后，被告荷花喷织厂理应在汇票到期日向原告足额交付全部票款，原告按约扣收保证金后实际垫付的票款为4922508.56元，上述票款被告荷花喷织厂逾期未付，原告将欠付票款转为逾期贷款符合双方承兑协议的约定，因此被告荷花喷织厂理应承担相应的违约责任。被告同盛担保公司、诸圣祥、范妹根作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。至于原告主张的律师代理费损失108287元，因在借款保证合同中有明确约定并已实际发生，且其计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》的收费标准，故本院予以认可。涉案四被告未到庭应诉及抗辩，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市盛泽荷花喷织厂于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金4922508.56元并支付相应逾期罚息（以本金4922508.56元，按垫款发生时中国人民银行现行公布的半年期贷款利率的1.95倍计至本判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）
二、被告吴江市盛泽荷花喷织厂于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失108287元。
三、被告苏州同盛投资担保有限公司、诸圣祥、范妹根对被告吴江市盛泽荷花喷织厂上述债务承担连带清偿责任，上述三被告作为保证人承担保证责任后，有权向被告吴江市盛泽荷花喷织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取29371元，诉讼保全费5000元，合计34371元，由被告吴江市盛泽荷花喷织厂负担并于本判决生效后十日内直接交付原告，被告苏州同盛投资担保有限公司、诸圣祥、范妹根对被告吴江市盛泽荷花喷织厂交付上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张有顺
二〇一四年四月二十四日
书记员 沈知勤
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。