.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初2907号原告：訾先，男，生于1950年11月14日出生，汉族，宁夏中卫市人，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。原告：万风英，女，生于1953年12月16日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟建宏，男，生于1985年10月21日出生，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央西大道38号。负责人：周曙林,系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告訾先、万风英与被告孟建宏、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人民财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告訾先、原告共同委托诉讼代理人刘成伟，被告人民财险中卫支公司委托诉讼代理人高超然、被告孟建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告訾先医疗费963.37元；2.判令被告赔偿万风英各项经济损失共计133162.13元，其中：医疗费33841.34元、误工费21225.6元（107.27元/天×196天）、护理费14579.2（107.27元/天×136天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费6000元（50元/天×120天）、交通费600元、残疾赔偿金42816元（25186元/年×17年×10%）、鉴定费2500元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原告訾先驾驶二轮电动车捎乘万风英沿宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区口处，与被告孟建宏驾驶×××号小型轿车沿沙坡头区新墩路由北向南行驶时相撞，造成訾先及万风英受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：訾先与孟建宏承担事故同等责任，万风英无责任。事故发生后，原告万风英被送往中卫市人民医院住院治疗16天，经诊断：右胫腓骨上段、中段粉碎性骨折。宁夏四维金盾中天司法鉴定中心对上述伤情进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为180日、120日、120日。因被告未赔偿原告的经济损失，为此原告诉至法院。被告人民财险中卫支公司辩称，1.被告孟建宏驾驶的×××号小型轿车投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发后保险公司向原告垫付医疗费10000元；2.鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围；3.根据保险合同的约定，保险公司赔付的医疗费中应扣除20%的非医保部分。原告提交的外购药发票并非住院期间产生，与本案的关联性无法查明，不予认可；4.原告万风英事发时已年满63周岁，同时万风英提交的与人民商城签订的协议系复印件、缴费明细、收入证明形式不合法，故原告主张的误工损失不应得到支持；5.原告提交的交通费票据系连号定额发票，且多数发票签章不清，结合原告住院天数，该项损失按照300元核定较为适宜；6.原告提交的鉴定意见系单方委托，不予认可。被告孟建宏辩称，保险公司所述的投保情况属实，事故发生后被告孟建宏向原告垫付医疗费7000元。其他意见同意保险公司一致。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告訾先驾驶二轮电动车捎乘万风英沿宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区口处，与被告孟建宏驾驶×××号小型轿车沿沙坡头区新墩路由北向南行驶时相撞，造成訾先及万风英受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：訾先与孟建宏承担事故同等责任，万风英无责任。事故发生后，原告万风英被送往中卫市人民医院住院治疗16天，经诊断：右胫腓骨上段、中段粉碎性骨折。宁夏四维金盾中天司法鉴定中心对上述伤情进行了鉴定，经鉴定：原告的伤残等级为10级，误工期、护理期、营养期依序为180日、120日、120日。因被告未赔偿原告全部经济损失，为此原告诉至法院。本院认为，原告訾先驾驶非机动车在道路上行驶时违规载人，通过交叉路口时未注意观察，让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第五十三条第（八）项之规定，是造成本次交通事故的原因。被告孟建宏驾驶机动车通过交叉路口时未注意观察、超过规定时速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十条第六款之规定，是造成本次交通事故的原因。结合事故双方各自的交通违法行为，参照交警部门出具的事故认定，本院认定：原告訾先与被告孟建宏承担事故同等责任。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合上述规定以及本案实际情况，本院认定：被告孟建宏承担事故60%的责任，原告訾先承担事故40%的责任。被告人民财险中卫支公司对鉴定意见提出异议，但并未在本院指定的期间内提出鉴定申请并预交鉴定费，对其异议，本院依法不予采纳。相应的对原告提交的鉴定意见的证明效力本院依法予以确认。原告万风英的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据，本院核定该项损失为34094.9元（包含原告訾先的医疗费）；2.护理费，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，参照鉴定机构评定的护理期，核定该项损失为12864元（107.27元/天×120天）；3.住院伙食补助费1600元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；4.营养费，参照鉴定机构评定的营养期，本院核定该项损失为3600元（30元/天×120天）；5.交通费，参照原告提交的交通费票据，核定该项损失为350元；6.残疾赔偿金42816元（25186元/年×17年×10%），原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；7.鉴定费2500元，系原告为查明伤情支出，本院依法予以支持；8.后续治疗费8000元，有鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，本院依法予以支持；9.精神损害抚慰金2000元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；10.财产损失，原告向本院提交了修理发票以及维修清单，被告不表异议，故对该项损失本院核定为2100元；11.误工费，事故发生时原告已年满63周岁，超过法定退休年龄，对其主张的该项损失本院依法不予支持。以上1-10项损失合计109925元。被告人民财险中卫支公司在交强险规定的赔偿限额范围内应赔偿原告经济损失70030元（10000+12864+350+42816+2000+2000）。原告在交强险以外的损失为39895元（109925-70030），被告人民财险在商业三者险范围内应赔偿原告经济损失23937元（39895元×60%）。如上，人民财险中卫支公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿原告经济损失93967元（70030+23937）。被告人民财险中卫支公司在事故发生后已经赔偿原告经济损失10000元，被告孟建宏已经赔偿原告经济损失7000元，故人民财险中卫支公司实际需赔付原告经济损失76967元（93967-10000-7000）。被告孟建宏垫付的7000元可以依据保险合同的约定另行向人民财险中卫支公司主张。综上，依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告訾先、万风英经济损失76967元；二、驳回原告万风英其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，原告万风英负担207元，被告孟建宏负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宝亮二○一七年十二月六日书记员曾莹本案适用法律条文《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。