广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1581号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。
负责人：林彤。
委托诉讼代理人：刘光通，系广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建军，系广东真利律师事务所律师。
被告：骆超源，男，汉族，1970年11月10日出生，住江门市蓬江区。
被告：陈艳云，女，汉族，1971年6月21日出生，住江门市蓬江区。
原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告骆超源、陈艳云信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光通到庭参加诉讼，两被告下落不明，经本院公告期满不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司江门分行向本院提出诉讼请求：1.判令骆超源、陈艳云立即向原告偿还信用卡（卡51×××200）透支本息共342524.09元（利息、滞纳金暂计至2015年10月6日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；2.判令骆超源、陈艳云立即向原告偿还信用卡（卡51×××677）透支本息共21044.08元（利息、滞纳金暂计至2015年11月6日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；3.判令骆超源、陈艳云立即向原告偿还信用卡（卡62×××022）透支本息共54533.25元（利息、滞纳金暂计至2015年11月6日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止）；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年，骆超源通过网上申请方式向原告申请开立信用卡，经原告审批后，于2015年2月1日成功开立了全币种国际芯片卡万事达白金信用卡，卡号51×××200。2015年2月6日至2015年10月6日期间，骆超源持该信用卡取现或透支消费，其中透支本金为342524.09元，透支利息0元，滞纳金0元。此后，骆超源不按期归还透支款项，经原告催收无果。
2013年，骆超源向原告递交《长城环球通白金信用卡申请表》，申请开立信用卡，经原告审批后，于2013年4月7日成功开立了长城万事达白金信用卡，卡号51×××677。2013年4月12日至2015年11月6日期间，骆超源持该信用卡取现或透支消费，其中透支本金21044.08元，利息0元，滞纳金0元。此后，骆超源不按期归还透支款项，经原告催收无果。
2012年，骆超源向原告递交《中国银行白金信用卡申请表》，申请开立信用卡，经原告审批后，于2012年8月20日成功开立了长城银联白金信用卡，卡号62×××022，骆超源将上述信用卡用于办理大额分期借款业务或取现透支消费业务。2012年8月22日，骆超源向原告申请办理大额分期借款业务，借款本金为50万元，骆超源以其开立的上述信用卡分24期按月向原告归还借款。经原告审批后，原告向其发放了借款50万元。但是，自2014年9月6日至2015年11月6日期间，骆超源持该信用卡取现或透支消费，其中透支本金54533.25元，利息0元，滞纳金0元。此后，骆超源不按期归还透支款项，经原告催收无果。
另外，陈艳云与骆超源为夫妻关系，上述信用卡透支欠款债务均发生在其婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》的规定，为夫妻共同债务，两被告应共同承担债务。
两被告未作答辩。
原告为其诉请向本院提交了以下证据：原告的营业执照1份，组织机构代码证1份，两被告身份证各1份，《婚姻登记记录证明》1份，中国银行信用卡申请系统资料1份，《长城环球通白金信用卡申请表》1份，《中国银行白金信用卡申请表》1份，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》3份，中国银行信用卡分行客服系统资料3份，信用卡流水明细表3份。
原告提供的信用卡申请表（内含领用合约）能够证明原告与骆超源之间的信用卡借贷关系，《婚姻登记记录证明》能够证明两被告之间的夫妻关系。
对于事实方面，本院补充查明如下：
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，并应按每日万分之五支付透支利息，此外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告在庭审中确认尾号为8915的信用卡适用领用合约计息及滞纳金。
另查明，原告诉称的事实有误。经庭审核实，原告重新确认：尾号020的信用卡计至2015年10月6日透支的本金为337452.11元，利息为1723.03元，滞纳金为3348.95元，合计342524.09元，此后没有偿还过本息及滞纳金。尾号6367的信用卡计至2015年11月6日透支的本金为20437.41元，利息为382.67元，滞纳金为224元，合计21044.08元，此后没有偿还过本息及滞纳金。尾号4502的信用卡计至2015年11月6日透支的本金为48812.83元，利息为3751.87元，滞纳金为1968.55元，合计54533.25元，此后没有偿还过本息及滞纳金。
两被告经本院公告期满不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，除本院另行查明的事实外，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告同意骆超源的办卡申请，并准予其透支借款，故本案属信用卡纠纷。骆超源向原告申请办理3张信用卡，并分别拖欠本息、滞纳金的事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于陈艳云的责任问题。本案债务发生期间，骆超源与陈艳云是夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，陈艳云应对上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，原告诉请骆超源偿还透支款本息及滞纳金，诉请陈艳云共同清偿债务合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆超源、陈艳云应在本判决生效之日起十日内共同偿还卡51×××200透支本金337452.11元及利息、滞纳金给原告中国银行股份有限公司江门分行（其中计至2015年10月6日的利息为1723.03元，滞纳金为3348.95元，自2015年10月7日起至还清之日止的利息及滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
二、被告骆超源、陈艳云应在本判决生效之日起十日内共同偿还卡51×××677透支本金20437.41元及利息、滞纳金给原告中国银行股份有限公司江门分行（其中计至2015年11月6日利息为382.67元，滞纳金为224元，自2015年11月7日起至还清之日止的利息及滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
三、被告骆超源、陈艳云应在本判决生效之日起十日内共同偿还卡62×××022透支本金48812.83元及利息、滞纳金给原告中国银行股份有限公司江门分行（其中计至2015年11月6日的利息为3751.87元，滞纳金为1968.55元，自2015年11月7日起至还清之日止的利息及滞纳金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
四、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费7572元，财产保全费2611元，合计10183元，由被告骆超源、陈艳云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 肖 剑
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 黄珍好
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 关冬平