江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初2592号
原告：余元珍，女，1952年9月7日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告：许益明，男，1980年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：张凤义，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地淮安市健康东路**号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。
原告余元珍、许益明与被告张凤义、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余元珍、许益明委托诉讼代理人徐丰，被告张凤义及其委托诉讼代理人陈冬，被告保险公司委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失445970元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月21日12时58分左右，被告张凤义驾驶苏Ｈ×××××号正三轮摩托车沿涟水县红日大道由东向西行驶至涟洲路交叉路口东侧100米路段处，在超越许某驾驶的同方向行驶的苏Ｈ×××××号两轮摩托车(车上乘坐姜振梅、王迎春)过程中，两车发生碰撞，致许某死亡，姜振梅、王迎春受伤的交通事故，事故发生后张凤义驾车逃逸。经交警部门认定，张凤义负事故主要责任，许某负次要责任，姜振梅、王迎春无责任。现双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告张凤义辩称，对事故发生经过无异议，本起事故中许某存在过错，双方应承担同等责任。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，张凤义驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生后张凤义逃逸，故保险公司不承担赔偿责任。
被告阳光保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年3月21日12时58分左右，被告张凤义驾驶苏Ｈ×××××号正三轮摩托车沿涟水县红日大道由东向西行驶至涟洲路交叉路口东侧100米路段处，在超越许某驾驶的同方向行驶的苏Ｈ×××××号两轮摩托车(车上乘坐姜振梅、王迎春)过程中，两车发生碰撞，致许某死亡，姜振梅、王迎春受伤的交通事故，事故发生后张凤义驾车逃逸。经交警部门分析，张凤义驾驶机动车在超车过程中未与被超车辆拉开必要的安全距离驶回原道，是引起事故的主要原因，许某饮酒驾驶机动车在道路上行驶，未按规定载客，其违法行为是引起事故的次要原因，据此认定张凤义负事故主要责任，许某负事故次要责任，姜振梅、王迎春无责任。苏Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险。
另查明：许某生前长期居住在涟水县涟城镇金地国际花园18幢203室其子许益明家中。
关于事故责任的认定问题，被告张凤义陈述2018年3月21日12时40分左右，其从家出发往金港菜场拖货，沿红日大道由东向西行驶至红日大道与涟洲路交叉口东侧100米处时，在从许某驾驶的摩托车左侧超车后即向右侧变道，没有考虑与后车之间的距离，导致事故的发生。证人陆某陈述，其驾驶出租车从中联壹城接一名乘客到金轮世家小区，沿红日大道行驶至事故地点150米左右时，一辆二轮摩托车先从其右侧超车，后一辆三轮摩托车从其右侧超车，两车行驶至事故地点时，三轮摩托车从二轮摩托车左侧超车后又向右打方向，刮倒二轮摩托车。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
原告因直系亲属许某交通事故死亡，其有权就许某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。张凤义与许某均驾驶机动车辆发生交通事故，致许某死亡，张凤义作为侵权人，应当依法承担相应的侵权责任。认定当事人在交通事故中的责任大小，应当以当事人的交通行为在事故中的过错程度来划分责任。根据张凤义的陈述及证人陆某的证言，张凤义在驾驶车辆超越同方向许某驾驶的车辆时，未能与后车保持安全距离驶回原道，对事故的发生存在过错，许某饮酒后驾驶机动车、未按规定载客，导致事故的发生，亦存在过错，本起事故中，张凤义的行为在事故中的过错程度更大，交警部门认定张凤义负事故主要责任，许某负事故次要责任并无不当，故对被告张凤义认为双方应负事故同等责任的辩解不予采纳。
苏Ｈ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，虽然张凤义在事故发生后逃逸，但被告保险公司仍应在交强险限额内赔偿原告的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。许某未戴安全头盔的行为不是引起交通事故发生的原因，但其未戴安全头盔导致发生事故后因颅脑损伤死亡，加重了损害后果的发生，许某存在过失，应减轻张凤义的责任，本院酌定减轻10%，故超出交强险限额部分损失，由被告张凤义承担60%赔偿责任。
对于原告的具体损失。许某生前长期居住在城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金，故对原告主张的死亡赔偿金予以支持。事故发生后，被告张凤义没有报险，导致保险公司无法对受损车辆进行定损，但原告的损失客观存在，本院酌定车损为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定原告损失如下：死亡赔偿金654330元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金30000元，处理事故人员交通费、误工费3000元，财产损失1000元。综上，原告总损失为724672元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿111000元，被告张凤义赔偿368203.2元。其余损失原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
原告余元珍、许益明因许学军交通事故死亡造成的损失724672元，由被告张凤义赔偿368203.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿111000元，限判决生效后十日内付清。其余损失原告余元珍、许益明自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7990元，减半收取计3995元，由原告负担546元，被告张凤义负担2650元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××60)
审判员 凌亚明
二〇一八年七月十六日
书记员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。