河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2043号
原告：常桂琴，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被告：张俊晓，男，1983年2月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区太行路***号。统一社会信用代码：914106007538796703
法定代表人：刘新民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴书胜，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。统一社会信用代码：9141061178054354XB
法定代表人：闫卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武振华，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
原告常桂琴与被告张俊晓、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司(以下简称鹤壁远通公司)、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告常桂琴的委托诉讼代理人梁新华、被告张俊晓、被告鹤壁远通公司的委托诉讼代理人吴书胜、被告天安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人武振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常桂琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失170258.36元。事实和理由：2016年5月15日6时50分许，被告张俊晓驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至永定公路屯子镇屯子村路段与前方同向行驶的行人发生交通事故，致常桂琴受伤，车辆损坏。后经浚县公安局交警大队认定，被告张俊晓承担事故的全部责任。张俊晓驾驶车辆的所有人为鹤壁远通公司，在被告天安财险鹤壁公司投有交强险及商业第三者责任险。
被告鹤壁远通公司辩称，我公司车辆在天安财险鹤壁公司投有保险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告张俊晓辩称，同鹤壁远通公司答辩意见。
被告天安财险鹤壁公司辩称，对投保情况无异议，我公司在保险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等费用。
本院经审理认定事实如下：1、2016年5月15日6时50分许，被告张俊晓驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至永定公路屯子镇屯子村路段与前方同向行驶的行人发生交通事故，致常桂琴受伤，车辆损坏。后经浚县公安局交警大队认定，被告张俊晓承担事故的全部责任。张俊晓驾驶车辆的所有人为鹤壁远通公司。原告受伤后，当天被送往浚县人民医院，发生医疗费2341.42元。后因病情需要转院到新乡医学院第一附属医院住院治疗32天，经诊断为胸椎骨折、颅脑外伤性意识障碍颅脑、肺部感染等，发生门诊及住院医疗费76222.45元。原告住院期间因康复需要，购买了躯干支具发生费用2600元，出院后原告常桂琴到新乡医学院第一附属医院复查，发生门诊治疗费687.5元，到鹤壁爱民医院行核磁平扫检查发生检查费150元。被告鹤壁远通公司垫付了医疗费10000元。交通费本院酌定为650元。以上证据有原告提供的交通事故认定书、张俊晓驾驶证、行驶证复印件、浚县人民医院医疗费票据、新乡医学院第一附属医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、交通费票据等予以在卷佐证。被告天安财险鹤壁公司对原告出院后医疗费票据有异议，结合新乡医学院第一附属医院病历及医院医嘱，本院认为，原告出院后到新乡医学院第一附属医院定期复查及到鹤壁爱民医院行颅脑检查客观真实，本院予以采信。原告购买的躯干肢具费用，系用于治疗康复锻炼，本院亦予以采信。原告提交的新乡医学院第一附属医院营养科书面证明，证明发生营养剂500元，因原告住院伙食补助费及营业费损失已包含其中，对该项费用，本院不予支持。原告提交的住宿费票据，经在国税局网站查询，非正式住宿发票，本院不予采信。2、诉讼中，经原、被告共同协商，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告伤残情况进行了鉴定，2016年12月26日，该所作出鹤杏苑司鉴所[2016]临鉴字第310号鉴定意见书，认定被鉴定人胸3椎体粉碎性骨折评定为九级伤残。住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理。医疗终结时间90日150日，原告为此支付鉴定费1900元。原告之母常孙氏1926年11月26日出生，育有四子女。以上事实有原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证明、浚县屯子镇裴庄村民委员会书面证明及居民户口簿予以在卷佐证。被告天安财险鹤壁公司对浚县屯子镇裴庄村民委员会书面证明有异议，认为原告病历记载4兄体健、3女体健，故被抚养人育有七个子女与村委会显示的4个子女有矛盾，本院认为病历记载存在歧义，村委会证明可以证明被抚养人的身份及家属情况，本院予以采信。3、被告鹤壁远通公司系豫Ｆ×××××小型普通客车所有人，被告张俊晓系鹤壁远通公司所雇员工，该车在被告天安财险鹤壁公司投有交强险及第三者责任险。交强险约定责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险责任限额为500000元，并投有不计免赔。该交通事故发生在保险期间。上述事实有原告及被告鹤壁远通公司提交的交强险及商业险保险单予以在卷佐证。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。张俊晓驾驶机动车辆发生交通事故，承担事故的全部责任。原告因此次事故的损失有：医疗费82001.37元（2341.42元＋76222.45元＋687.5元＋150元＋2600元）、误工费9484.8元（79.04元/天×120天）、护理费10355.24元[83.51元/天×32天×2人＋83.51元/天×60天×1人]、住院伙食补助费960元（30元/天×住院32天）、营养费320元（10元/天×32天）、交通费650元、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%），被扶养人生活费1971.75元（7887元/年×5年÷4人×20%），原告因伤致残，给原告造成了一定的精神损害，应给付原告精神损害抚慰金10000元，以上损失共计159155.16元。因事故车辆在被告天安财险鹤壁公司投有交强险及第三者责任险，应由天安财险鹤壁公司在交强险限额内及第三者责任限额内赔偿原告损失。因张俊晓受鹤壁远通公司雇佣驾驶车辆，对其承担的赔偿责任，应由鹤壁远通公司负担。被告鹤壁远通公司先行垫付的10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告常桂琴各项损失159155.16元。支付方式为：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司实际赔偿原告常桂琴149155.16元，给付被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司垫付的医疗费10000元；
二、驳回原告常桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元，减半收取1854元。由原告常桂琴负担230元，被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担1624元。鉴定费1900元，由被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王秀军
二〇一七年二月二十二日
书记员 高佩阁