广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初164号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人邓昌硕，男，1993年8月21日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。因本案于2015年9月13日被羁押，同年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人邓昌硕犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，本院于2016年6月15日立案受理，在诉讼过程中，于2016年7月5日附带民事诉讼原告人翟某翟某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，并进行了合并审理。在审理过程中，经本院主持调解，原告人翟某翟某1、被告人邓昌硕就附带民事诉讼部分达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人翟某翟某1于2016年8月1日撤回对被告人邓昌硕的刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，于2016年9月5日公诉机关提出本案需补充侦查，建议对本案延期审理，本院认为该申请符合有关法律规定，予以准许，于2016年9月30日公诉机关侦查终结，对本案恢复审理。本院于2016年10月10日公开开庭审理了本案，徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人邓昌硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日凌晨0时许，翟某翟某1（另案处理）、谢文严谢某3（另案处理）、翟某2翟志翅（另案处理）、谢某2（另案处理）、谢某1（另案处理）、“老黑”（另案处理）、“老鼠”（另案处理）等人在徐闻县城东大道苏格酒吧二楼喝酒。离开时，翟某翟某1与另一伙人的陈某（另案处理）因口舌之争大打出手，陈某打一拳在翟某翟某1头上，翟某翟某1用小刀捅刺陈某的背后和肩膀。陈某被打伤后，其同伙围住翟某翟某1殴打，闻讯赶来的同案人邓昌临某也参与殴打被害人翟某翟某1。在殴打的过程中有人持刀刺中翟某翟某1的胸部，翟某翟某1被刺伤后向对面路逃跑，陈某的同伙紧追不舍，当追赶翟某翟某1到徐闻县中医院门口路段时追上翟某翟某1并对其进行殴打。当时在苏格酒吧里面的被告人邓昌硕听说酒吧门口有人打架，走出苏格酒吧来到打架现场，但此时被害人翟某翟某1已被追赶离开，邓昌硕在现场看见林望盟某受伤，就驾驶一辆小车与邓昌临某、谭某送林望盟某到徐闻县中医院治疗。被害人翟某翟某1朋友的谢文严谢某3得知被害人翟某翟某1被追赶的情况后，与翟富弟翟某3（另案处理）、翟志翅翟某2（另案处理）、“英辉”（另案处理）乘坐一辆由翟富弟翟某3驾驶的白色小轿车亦来到徐闻县中医院路段现场。两车相会后，翟志翅翟某2从小轿车里拿出小车方向盘锁殴打邓昌硕一伙，并打中了邓昌硕的同伙谭某，接着又与持伸缩棍的邓昌硕（另案处理）相互殴打，再接着，邓昌硕持伸缩棍打砸翟富弟翟某2驾驶的小轿车后箱盖，被告人邓昌临某用拳脚殴打了对方一个男青年的腹部与腿部。经司法鉴定，翟某翟某1的损伤程度为重伤二级，伤残程度为八级。
另查明，于2016年8月1日被告人邓昌硕与附带民事诉讼原告人翟某翟某1达成赔偿协议，并按协议一次性赔偿原告人翟某翟某115000元，取得被害人的谅解，同时原告人翟某翟某1撤回对被告人邓昌硕的刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人邓昌硕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、社会危险性情况证据表（邓昌硕）、社会危险性情况证据表（邓昌临）、同案人邓昌临的供述和辩解、被告人邓昌硕的供述和辩解、被害人翟某翟某1的陈述、证人谢文严、张某、谢某1、谢某2、谢某3、王某、谭某、曾某、陈某、李某、刘某、邹某用等人的证言、抓获证明（邓昌硕）、到案经过（邓昌临）、侦查说明、违法犯罪经历查询说明、现场勘验笔录、现场照片、随案移送清单、案件视频监控光盘（四张）、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、调解协议书、收据、被告人邓昌硕等人的户籍资料等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人邓昌硕在共同犯罪中的地位与作用问题。经查，本案系邓昌硕的朋友陈某与被害人翟某翟某1在苏格酒吧门因口角引起打架，被害人翟某翟某1在苏格酒吧门口被殴打并被刺伤胸部，受伤后逃跑，但在徐闻县中医院对面路段被追上，并再次被殴打。故本案打架有两个现场，第一现场在苏格酒吧，第二现场在徐闻县中医院对面路段。据被害人翟某翟某1称其在苏格酒吧打架时被刀刺伤胸部。后经法医鉴定，被害人翟某翟某1因被刺伤右胸部，造成右肺上中叶贯穿伤，右侧血气胸，肺组织被压缩约80%以上，并行右肺上叶楔形切除，依据《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度为重伤二级，故被害人翟某翟某1至重伤的结果系在第一现场苏格酒吧。但被害人翟某翟某1被何人刺伤胸部至重伤的证据，因当时场面混乱，被害人翟某翟某1无法弄清楚，现场视频资料不能清楚反映，亦没有其他证据证实系何人所为。被害人翟某翟某1在苏格酒吧门口被殴打并刺伤胸部，后逃离酒吧门口。在被害人翟某翟某1逃离酒吧门口后，被告人邓昌硕才从酒吧里面走出到门口前（视频资料清楚反映该事实），接着邓昌硕等人开车送受伤的林望盟到徐闻县中医院治疗，在中医院对面路段遇见被害人翟某翟某1及其同伙后，邓昌硕持伸缩棍参与打架。从以上事实与证据可以看出，虽现有证据无法证实被害人系何人刺伤胸部，但据被害人翟某翟某1称系在苏格酒吧门口被他人持刀刺所伤，而被告人邓昌硕虽然参与殴打打架，但其系在中医院路段参与打架，在被害人翟某翟某1被刀刺至重伤的现场其并没有参与打架，故被告人邓昌硕在共同犯罪中起次要作用，系本案的从犯。
本院认为，被告人邓昌硕无视国家法律，伙同他人持械故意伤害公民身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓昌硕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓昌硕对公诉机关的指控均无异议。在本案的共同犯罪中，被告人邓昌硕在起次要作用，系本案的从犯，依法减轻处罚；鉴于被告人邓昌硕在审理过程中，与被害人达成赔偿协议，并按协议一次性赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；本案的引起被害人翟某翟某1存在过错，故酌情对被告人邓昌硕从轻处罚。根据被告人邓昌硕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓昌硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 王和琦
人民陪审员 李马峰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。