wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初4421号
原告：曾某，男，汉族，1991年10月26日出生，住址：广东省龙门县。
被告：温某，男，汉族，1985年5月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告曾某诉被告温某民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月9日立案受理后，由审判员李金发适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼，被告温某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：原告与被告一直以来都有经济往来，截止2016年2月7日，被告共欠原告79000元，有被告所出具欠条为证。经原告多次催收，被告仍以各种理由推诿，拒不返还，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”等相关法律法规之规定，依法维护原告的合法权益，特诉至法院。请求判决1、依法判决被告向原告返还借款79000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2016年3月31日起至所有欠款结清为止）。2、由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
审理查明的事实
经审理查明：2015年11月18日，被告温某在原告曾某的货款记录单上签名确认欠款79143元。2016年2月7日，原告曾某因被告温某欠其货款没有偿还，经协商原告同意被告将货款转为个人借款并签订《个人借款合同》，该合同约定借款79000元，借款期限从2016年2月7日至2016年3月30日止；逾期不还款，按天支付借款总额千分之四的违约金。借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款本息。原告在庭审中将合同约定的违约金请求更改为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期利息请求。
裁决理由和结果
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告经协商自愿达成借款合同，系具有完全民事行为能力的双方当事人的真实意思表示，该合同除利息、违约金约定偏高无效外，其它内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。对双方借款的事实，本院予以确认。原告依约同意被告将所欠货款转为借款，但被告未依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故，原告请求被告偿还79000元借款，依法有据，本院予以支持。原告将合同约定的违约金调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息符合有关法律规定，予以支持。被告经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告温某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾某偿还借款本金79000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2016年3月31日起计算至还清款项之日止）。
本案受理费888元（原告已预交），由被告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李金发
二〇一六年六月二十日
书记员 邓 书
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初757号
原告：钱开东，男，1974年12月1日出生，汉�，住随县。
委托诉讼代理人：魏蓉（代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为领取法律文书），湖北天赋律师事务所律师。
被告：湖北炎帝农业科技股份有限公司，住所地：随县经济开发区。
法定代表人：谭照生，董事长。
委托诉讼代理人：陈力（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，协商和解，提起反诉，签收诉讼文书），员工。
原告钱开东与被告湖北炎帝农业科技股份有限公司（以下简称“炎帝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱开东的委托诉讼代理人魏蓉、被告炎帝公司的法定代表人谭照生、委托诉讼代理人陈力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱开东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告炎帝公司向原告钱开东偿还531384元欠款及利息；2、由被告方承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2015年8月30日，原、被告资金往来经结算，被告炎帝公司应向原告钱开东支付531384元。被告炎帝公司应当按照同期同类中国人民银行的标准，支付自2015年8月30日起至付清之日止的利息。
被告炎帝公司辩称，原告夏世军承诺其在中国建设银行新居支行菇农贷款，实际使用人是原告夏世军，原告夏世军向被告炎帝公司出具了一份《承诺函》，并在该承诺函上签字，落款日期为2014年6月4日，故该笔款项不应由被告炎帝公司承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告炎帝公司与原告钱开东进行资金往来结算，被告炎帝公司出具了一份对账单，被告炎帝公司应承担531384元，被告炎帝公司在该结算单上加盖�章，亦加盖了该公司原法定代表人刘银水的印章。
本院认为，原告钱开东以个人名义在银行借款后，借给被告炎帝公司使用，经双方结算对账后，由被告炎帝公司确认并加盖被告炎帝公司财务专用章予以证实，对被告炎帝公司欠原告钱开东531384元的事实，本院予以认可，夏世军虽出具了一份承诺函，但该承诺函的落款日期为2014年6月4日，系在本案原、被告出具结算单之前，故原告钱开东要求被告炎帝公司偿还其下欠款531384元及利息的理由正当，本院予以支持。原告钱开东与被告炎帝公司在结算时未约定利率的标准，故对其要求按照同期同类中国人民银行贷款利率的标准进行支付，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如�：
一、被告湖北炎帝农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱开东支付欠款531384元及利息（利率按照同期同类中国人民银行贷款利率的标准，自2015年8月30日起计算至本院指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告钱开东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，按简易程序减半收取4550元，由被告湖北炎帝农业科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法�第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨园园
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂72民初231号
原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。
法定代表人：余旭临，董事长。
委托代理人：卢瑜，该行职员。
委托代理人：李涛，该行职员。
被告：唐展鹏，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西藤县。
被告：黄观坤，女，1972年4月3日出生，汉族，住广西藤县。
被告：唐华明，男，1972年11月8日出生，汉族，住广西平南县。
本院在审理原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告唐展鹏、黄观坤、唐华明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日以被告唐展鹏已还清借款为由，向本院申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民�院裁定”以及第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤回对被告唐展鹏、黄观坤、唐华明的起诉。
案件受理费19667元，减半收取9834元，由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵黎明
二〇一七年七月二十七日
书记员 龙志凤
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初65183号
原告卢慧君，男，1982年5月5日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人薛韬，北京市开创律师事务所律师。
被告吴家胜，男，1974年2月5日出生，住福建省泉州市。
原告卢慧君与被告吴家胜(以下均称姓名)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卢慧君的委托代理人薛韬到庭参加了诉讼，吴家胜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卢慧君诉称：2015年吴家胜陆续向卢慧君借款139000元。2016年2月3日，吴家胜向卢慧君出具《借条》，承认欠款金额，并承诺于2016年4月30日还清，同时约定借款利息为日万分之五。现借款期限已届满，吴家胜仍未还本付息。故卢慧君诉至法院，要求吴家胜偿还借款本金139000元，支付利息（自2016年2月3日至实际清偿之日止，以139000元为基数，按日万分之五的标准计算）。
吴家胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年2月3日，吴家胜向卢慧君出具《借条》，载明：“今向卢慧君借款现金139000元，借款人向卢慧君承诺于2016年4月30还清，双方约定借款人自借款之日起，按日利率万分之五向卢慧君支付利息。此借条还清之前，均具有法律效力”。截止到目前为止，吴家胜未按在《借条》中的承诺还本付息。
以上事实，有《借条》、银行对账单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：卢慧君提供的证据可以证明其与吴家胜之间存在民间借贷关系，吴家胜未按双方的约定还本付息。现卢慧君要求吴家胜偿还本金、支付利息（逾期利息）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吴家胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴家胜于本判决生效后十日内偿还原告卢慧君借款本金十三万九千元；
二、被告吴家胜于本判决生效后十日内支付原告卢慧君利息及逾期还款利息（自二0一六年二月三日至付清之日止，以十三万九千元为本金，按日万分之五标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告吴家胜负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
。
审 判 长 甄玉斌
人民陪审员 张春英
人民陪审员 刘凤芝
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王艳茜
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保36号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
地址：旺苍县东河镇红星南路56号。
被申请人：杜秀珍，女，汉族，生于1964年5月，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人杜秀珍金融借款合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜秀珍银行存款、工资收入、营业收入等4万元财产予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行以其名下的旺房权证旺苍字第xxx**号房产向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人杜秀珍银行存款40000元；
二、将申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行名下的旺房权证旺苍字第xxx**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙建军
二〇一七年三月十七日
书记员 李 洪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9572-1号
申请执行人陈建忠。
被执行人深圳市喜来生印刷有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]672号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市喜来生印刷有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年九月十二日
书记员 罗布谷
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0827民初509号
原告：王杰，男，1959年1月1日出生，汉族，现住垣曲县。
被告：张立英，女，1963年1月21日出生，汉族，有色公司中心小学退休教师，现住垣曲县。
原告王杰与被告张立英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。2016年11月22日，原告王杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王杰撤诉处理。
案件受理费462元，减半收取计231元，由原告王杰负担。
审判长 王明杰
审判员 廉全胜
审判员 武卫平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 辉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初1499号
原告：刘忠全，男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住徐州市。
被告：宋杨，男，1980年5月12日出生，现在天津市李港监狱服刑。
被告：宋成本，男，1954年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。
原告刘忠全诉被告宋杨、宋成本民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告刘忠全向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘忠全撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘忠全负担。
审判员 戚晓雷
二〇一七年三月三十日
书记员 李 欣
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初32号
原告：彭某某。
被告：王某某。
本院在审理原告彭某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告彭某某于2017年2月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告彭某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告彭某某负担。
审判员 祝云山
二〇一七年二月十日
书记员 池艳爽
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2451号
原告：煤矿工业合肥设计研究院,住所地:安徽省合肥市阜阳北路355号，统一社会信用代码：913401001491402635（15）。
法定代表人：闫红新，系该院院长。
委托代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师，执业证号：13401200510981433。代理权限：全权代理。
委托代理人：李晨，系煤矿工业合肥设计研究院职工。代理权限：全权代理。
被告：江西丰龙矿业有限责任公司,住所地:江西省丰城市尚庄街道泉塘社区，统一社会信用代码：91360981769786575B。
法定代表人：邓福保，系该公司董事长。
委托代理人：张菊凡，系江西丰龙矿业有限责任公司法律顾问,执业证号：13609199910364634�代理权限：全权代理。
原告煤矿工业合肥设计研究院（简称原告）与被告江西丰龙矿业有限责任公司（简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴刚、李晨、被告委托代理人张菊凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉提出诉讼请求：要求被告支付工程款人民币8989341.72元及逾期付款利息391036.4元(按银行同期贷款年利率4.35%从2015年6月30日暂计算至2016年10月30日,款清息止)计9380378.12元,并负担本案诉讼费用。事实与理由：2010年,为被告丰龙矿建设事宜，原、被告签订了《江西丰龙矿业有限责任公司丰龙矿井选煤厂工程总承包合同》，约定由原告为被告所有的丰龙矿提供相关地面生产系统、附属工程的勘察、设计、施工等工作，合同总价款5688万元。合同签订后，原告依约完成了全部施工工程,双方于2015年完成了结算,结算后多次催讨未果,只得起诉。
被告辩称：欠款本金8989341.72元是事实，但利息计算不当。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据并结合原、被告的当庭陈述，本院查明：2010年12月20日,原、被告签订了由原告为被告所有的丰龙矿井选煤厂勘察、设计、施工、竣工验收及联合运转等内容的《江西丰龙矿业有限责任公司丰龙矿井选煤厂工程总承包合同》，合同分为专用条款、通用条款合同与解释两部分，合同总包干价5688万元。该工程于2012年7月16日竣工投产。2012年11月21，被告在原告提交的《丰龙矿井选煤厂总承包工程竣工资料移交报告》上签字、盖章。2015年6月1日，被告向原告出具了一份《关于江西丰龙矿业有限责任公司丰龙选煤厂生产情况的说明》，该说明给予综合评价为“优秀”。2015年10月14日，原告向被告提交一份《丰龙选煤厂总包项目对帐单》，对帐单原告呈报工程款金额为92038815元，被告核查确认工程款金额为8989341.72元，并在对帐单上签字、盖章。之后，被告未予付款。2016年5月9日，原告委托代理人吴刚以安徽安泰达律师事务所律师名义向被告邮寄了律师函，要求被告在签收后十五天内付清欠款，被告方在2016年5月13日签收，但被告拖欠至今未付，酿成纠纷，故原告起诉到法院。
另查明：原告具备工程勘察、设计、监理、咨询、技术服务及项目总承包资质，依法取得了营业执照。被告从2015年10月因自身原因停产至今。
本院认为：原、被告签订的合同和对帐单等是双方的真实意思表示，也未违反法律规定，本院予以支持。被告欠款久拖不付，应承担纠纷的全部责任。原告要求被告按银行同期贷款年利率4.35%计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因为诉争工程于2012年7月16日竣工验收,验收后被告即应及时支付工程款,故原告要求被告从结算次日即2015年10月15日起开始计息利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江西丰龙矿业有限责任公司欠原告煤矿工业合肥设计研究院工程款8989341.72元及利息(利息按年利率4.35%从2015年10月15日起计算至付清之日止)，限被告江西丰龙矿业有限责任公司于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费77465元，由被告江西丰龙矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费77465元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊美风
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 霞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执1309-2号
申请执行人赵丽华，女，1960年7月15日生，汉族，现住宁江区。
被执行人包久花，女，1960年9月1日生，汉族，现住宁江区。
松原市宁江区人民法院于2015年10月22日作出（2015）宁民初字第1843号判决，判决内容如下：一、解除原、被告之间签订的借款协议；二、被告于本判决生效后偿还原告本金36129元，并自2014年6月29日起至还款之日止按每月235.9元支付违约金，同时自2014年6月29日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费703元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2015年10月22日作出（2015）宁民初字第1843号判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧应伟
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张 野
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初1045号
起诉人：田瑄瑄，女，1987年5月29日出生，汉族，住所天津市西青区。
2016年12月30日，本院收到田瑄瑄的起诉状。起诉人田瑄瑄向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确定起诉人具有天津市西青区××村集体经济组织成员资格；2、本案全部诉讼费由天津市西青区××村民委员会承担。事实和理由：起诉人田瑄瑄1987年5月29日出生随父母落户在天津市××村，落户为农业户口，田瑄瑄2003年因上学受国家政策的影响将户口性质转为非农业，2007年7月18日结婚，婚后育有曾某且随父母落户为非农业，田瑄瑄自出生之日起一直在该村集体组织生产生活，定期缴纳农村合作医疗，而天津市西青区××子村却以田瑄瑄是非农业户口为由不给田瑄瑄及其子女任何的村集体组织成员应享受的待遇，根据我国相关的法律规定户口管理属于国家行政管理的一种方式，并不是确定公民身份的唯一依据。故田瑄瑄将户口改为非农业，并不丧失其属于天津市西青区××村集体经济组织成员资格。田瑄瑄虽于2003年响应国家政策将户口转为非农业户口，但田瑄瑄自出生就在该村居住生活，劳动，依靠土地作为基本生活保障，并未纳入城市居民社会保障体系。综上所述，田瑄瑄的户籍登记在该村集体经济组织所在地，田瑄瑄就应当依法享受该村村民待遇，但该村找各种理由不给分配村民待遇，显然不妥，已经侵犯了，田瑄瑄的合法财产权益，故提起诉讼。
本院经审查认为，起诉人田瑄瑄的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人田瑄瑄的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 朱晓宁
二〇一七年一月四日
书 记 员 张明春
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1907号
原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路***号。组织机构代码：78808492-3。
法定代表人贾红耀。
委托代理人桑利娟，系原告公司工作人员。
被告赵盈盈，女，生于1980年5月9日，�族，住舞阳县。
被告赵卫国，男，生于1974年4月25日，汉族，住舞阳县。
原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司与被告赵盈盈、赵卫国保险合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人桑利娟到庭参加诉讼，被告赵盈盈、赵卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵卫国所有的豫Ｌ×××××号江淮轿车在原告处投保有交强险，保险期限自2016年2月13日零时至2017年2月12日24时。该车于2016年6月17日18时0分由被告赵盈盈驾驶在河南省漯河市舞阳县保和乡保和街和电动车相撞，造成电动车骑行人董爱琴受伤。交警认定赵盈盈无证驾驶机动车且发生事故后逃逸，负事故的全部责任。后伤者董爱琴起诉至舞阳县人民法院，要求二被告和原告共同赔偿各项损失合计4万余元。案件经舞阳县人民法院调解，保险公司在交强险范围内共计赔偿董爱琴各项损失29000元。并于2016年8月22日下发了（2016）豫1121民初1131号民事调解书。调解书下发后，我公司即以转账形式支付给董爱琴29000元赔偿款。我公司认为：因被告赵盈盈无证驾驶且肇事后逃逸，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我公司在已经按照调解协议履行赔偿责任后，有权利向驾驶员赵盈盈以及被保险人即实际车主赵卫国行使追偿权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告赵盈盈、赵卫国共同支付原告代其支付的交通事故赔偿款29000元；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院�交了以下证据：1、被告赵卫国身份证复印件及机动车行驶证复印件各一份，证明被告赵卫国系事故车辆豫Ｌ×××××号小型轿车的车主；2、漯河市公安交通警察支队舞阳县大队舞公交认字[2016]第06036号道路交通事故认定书一份，证明被告赵盈盈无证驾驶机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，且发生交通事故后逃逸，应负事故的全部责任；3、舞阳县人民法院（2016）豫1121民初1131号民事调解书一份，证明上述交通事故经法院主持调解，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿董爱琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计29000元；4、通联通业务单笔电子凭证一份，证明中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司于2016年8月25日向董爱琴支付保险理赔款29000元。
被告赵盈盈、赵卫国未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告赵卫国系豫Ｌ×××××号小型轿车车主，该车在中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，保险期限自2016年2月13日零时至2017年2月12日24时。2016年6月17日18时30分许，被告赵盈盈无证驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳县保和乡××段，在超越前方同向行驶的董爱琴驾驶的二轮电动车在路边停车后，致董爱琴驾驶的两轮电动车与豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成董爱琴受伤和车辆损坏的交通事故，后赵盈盈驾车逃逸。漯河市公安交通警察支队舞阳县大队舞公交认字[2016]第06036号道路交通事故认定书认定：1、赵盈盈无证驾驶机动车，在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，且发生交通事故后逃逸，应负事故的全部责任；2、董爱琴不负事故责任。事故发生后，董爱琴向舞阳县人民法院提起诉讼，请求赵盈盈与中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计47067.72元。经舞阳县人民法院主持调解，双方于2016年8月22日自愿达成调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿董爱琴医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计29000元。2016年8月25日，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司向董爱琴支付保险理赔款29000元。2016年11月29日，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司以要求行使追偿权为由，诉至法院。
本院认为:被告赵盈盈、赵卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。为此，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告赵盈盈无证驾驶机动车辆发生交通事故，导致董爱琴受伤，经法院主持调解，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿董爱琴共计29000元，且已履行。因此，原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司依据法院生效的民事调解书向被告赵盈盈主张追偿权，证据充分，本院予以支持。被告赵卫国作为豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人，将车辆交给未取得驾驶资格的赵盈盈使用，对交通事故的发生存在过错，因此，原告中国大�财产保险股份有限公司漯河中心支公司向被告赵卫国行使追偿权，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵盈盈、赵卫国于本判决生效后十五日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险理赔款29000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告赵盈盈、赵卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孔伟宏
审 判 员 王 斐
人民陪审员 李合顺
二〇一七年三月十五日
书 记 员 危莉贞
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初454号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人刘小听，男，1968年7月10日出生于河南省新蔡县，汉族，小学毕业，农民，住新蔡县。因本案于2017年5月30日被抓获，次日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]233号起诉书指控被告人刘小听犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼、武宁出庭支持公诉，被告人刘小听到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年5月30日22时许，被告人刘小听酒后无证驾驶一辆无牌号三轮摩托车，行驶到新蔡县砖店镇汪寨村委汪寨村东头的南北水泥路上时，被新蔡县公安局民警查获，经检测，被告人刘小听血液中乙醇含量为262.9/100ml。检察机关提供有物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人刘小听的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。但其有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处二个月以上拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人刘小听驾驶的车辆照片，书证酒精呼吸测试记录、驾驶人信息查询结果单、查获证明、到案经过、结案报告书、户籍证明，证人刘小伟证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心[2017]毒鉴1496号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小听在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人刘小听到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人刘小听犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月30日起至2017年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一七年六月三十日
书记员 孙 浩
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初252号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人梁建军，男，1997年8月19日生，苗族，高中文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2017年4月18日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，4月24日被该局取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人梁建军犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人梁建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月11日凌晨1时许，被告人梁建军进入句容市华阳镇中街“五星电器”商场内，在一楼柜台上窃得Iphone7Plus手机一部，价值人民币4782元。
2017年4月17日，被告人梁建军被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人梁建军退出本案被盗手机，已由公安机关发还给被害单位。
对上述事实，被告人梁建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁建军的供述；证人赵某的证言；书证常住人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、扣押清单、发还清单等；价格认定结论书；辨认笔录；监控录像及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人梁建军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁建军归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁建军案发后积极退赃，且系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁建军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 艾秀
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 殷甜
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第1059号
原告巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，职务理事长。
委托代理人徐斌。
被告郭耀进，男，汉族，村民，1965年12月28日出生，山东省巨野县人。
被告郭勇，男，汉族，村民，1975年10月11日出生，山东省巨野县人。
被告郭念送，男，汉族，村民，1983年10月11日出生，山东省巨野县人。
被告郭长山，男，汉族，村民，1979年4月2日出生，山东省巨野县人。
被告郭念宽，男，汉族，村民，1985年6月7日出生，山东省巨野县人。
被告郭铅铅，男，汉族，村民，1989年11月27日出生，山东省巨野县人。
原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告郭耀进、郭勇、郭念送、郭长山、郭念宽、郭铅铅借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐斌，被告郭长山、郭念宽、郭铅铅到庭参加诉讼，被告郭耀进、郭勇、郭念送经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，六被告于2011年5月30日和原告签订了农户联户联保借款合同，2013年11月1日原告向被告郭耀进支付贷款10万元，到期日为2014年5月10日，到期后被告郭耀进仍欠原告贷款10万元及利息、罚息，请求判令被告郭耀进归还借款10万元及利息，被告郭勇、郭念送、郭长山、郭念宽、郭铅铅承担连带保证责任。
被告郭长山辩称，签订合同属实，但原告的信贷员说不能放款，合同是无效的。
被告郭念宽辩称，担保金额2万元，发放贷款时间和签订合同时间不一致，后来信贷员说担保合同无效又重新签订了一份，签订时被告郭长山不在场，担保合同不成立。
被告郭铅铅辩称，签订担保合同属实，当时担保金额都是2万元。
经审理查明，2011年5月30日被告郭耀进、郭勇、郭念送、郭念宽、郭长山、郭铅铅共同签订了联户联保小组协议，自愿组成联户联保小组，承诺对联保小组存续期间小组各成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带保证责任。同日六被告与原告所属新城信用社签订了《联户联保借款合同书》，约定六被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带保证责任。其中郭耀进借款用途养殖，最高贷款额10万元，借款期限自2011年5月30日至2014年5月25日，在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述借贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同；债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。保证期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息。根据上述借款合同，原告所属新城信用社于2013年11月1日向被告郭耀进支付借款10万元，贷款种类短期农户联户联保贷款，月利率10.50‰，到期日2014年5月10日。借款后被告郭耀进没有按照约定支付利息，借款到期后，被告郭耀进没有向原告归还借款及支付利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告郭耀进归还借款10万元及利息，被告郭勇、郭念送、郭长山、郭念宽、郭铅铅承担连带责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《联户联保小组协议书》、《联户联保借款合同书》、《山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）》及当事人的陈述在卷为凭，经公开开庭质证和审查，应予采信。
本院认为，被告郭耀进、郭勇、郭念送、郭念宽、郭长山、郭铅铅作为联保小组共同与原告信用联社所属新城信用社签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告郭耀进履行了支付贷款10万元的义务，被告郭耀进在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息，被告郭耀进没有按照合同约定向原告归还借款并支付利息，根据合同约定和法律规定，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，原告信用联社要求被告郭耀进归还借款10万元并按约定支付利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。六被告作为联保小组成员，在其中一人向原告借款时，其他成员均成为该借款人连带责任保证人，在借款人不按约定履行合同义务的情况下，其他小组成员应当根据法律规定和保证合同约定承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告郭耀进在借款到期后没有向原告归还借款并支付利息，原告信用联社要求其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。被告郭念宽、郭长山、郭铅铅辩称所签订合同每人的借款限额为2万元，合同已经无效与事实不符，本院不予支持。被告郭耀进、郭勇、郭念送经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郭耀进于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款10万元及利息（利息按合同约定利率计付，计算至还款之日止）；
二、被告郭勇、郭念送、郭长山、郭念宽、郭铅铅对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告郭耀进负担，被告郭勇、郭念送、郭长山、郭念宽、郭铅铅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏俊玉
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 解恒兵
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马亚斌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11796号
罪犯肖世彩，女,1961年12月24日出生，汉族，云南省永胜县人，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二○○五年一月二十四日作出（2005）丽中刑初字第7号刑事判决,以被告人肖世彩犯诈骗罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3209号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖世彩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯肖世彩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯肖世彩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯肖世彩减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年7月23日起至2020年7月22日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执1944号
申请执行张XX。
被执行人刘XX。
本院在执行张XX与刘XX民间借贷纠纷（2016）京0112民初8913号民事判决书一案中，经查，被执行人刘XX无可供执行财产。申请执行人张XX亦未向我院提供刘XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初8913号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨雪沉
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初1049号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人符江，男，1988年9月9日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化程度，务工，户籍所在地纳雍县，因本案，于2017年9月18日被抓获并被行政拘留，同月27日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人解冬梅，浙江震瓯律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]1017号起诉书指控被告人符江犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员刘某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人符江及其辩护人解冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日0时许，被告人符江及符某(另案处理）在温州市瓯海区梧田街道东瓯小区2栋4号重庆川辣子农家菜门口，因琐事与被害人余某发生纠纷，符某拿塑料凳砸被害人，接着被告人符江将被害人扑到，符某上前将被害人余某踢伤，被害人余某亦将被告人符江右小腿咬伤。经鉴定，被害人余某第2-4腰椎左侧横突骨折，左额部及左下唇红创口、左拇指甲床出血，其损伤程度为轻伤一级；被告人符江被他人咬伤致右小腿皮肤破损，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人符江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，常住人口基本信息，查获经过，接受证据材料清单，病历，到案情况记录表，行政处罚决定书，证人陈某1、田某、陈某2、陈某3的证言，被害人余某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，勘验笔录及照片，检查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符江结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人符江归案后能如实供述自己的罪行，结合具体伤势不是其直接造成等情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见予以采纳，但提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关当庭变更后的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人符江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈法亮
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一七年十二月二十日
代书 记员 孙依莉
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初6105号
原告科左后旗农村信用合作联社，住所地内蒙古科左后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人：付志伟。
委托代理人李春，男，1976年11月11日出生，汉族，职工，现住科左后旗。
委托代理人胡小波，男，1986年8月20日出生，蒙古族，现住科左后旗。
被告董贵林，男，1952年7月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗。
本院在审理原告科左后旗农村信用合作联社与被告董贵林金融借款合同纠纷一案中，原告科左后旗农村信用合作联社于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告科左后旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费821.18元，因本案撤诉，减半收取410.59元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一六年十一月十五日
书记员 蔡丽华
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云01行审复20号
复议申请人（原申请执行人）昆明市国土资源局（简称:市国土局），住所地:昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼。
法定代表人王涛，局长。
委托代理人李亚磊，建纬(昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
复议申请人市国土局不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111行审1号《行政裁定书》向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
金马街道办事处方旺社区居民委员会大羊村居民小组于2012年12月未经批准占用集体土地15.59亩（10392.82平方米）建盖“统建房”的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，已构成非法占地的违法事实。2015年6月8日市国土局作出昆国土官执罚[2015]37号《行政处罚决定书》处罚：1、对在非法占用的本小组集体土地上新建的建筑物和其他设施，自收到处罚决定书之日起30内进行拆除，恢复土地原貌；2、对非法占用10392.82平方米耕地的行为处以20元/平方米的罚款，共计人民币207856.4元;并告之：如不服本决定书，可以在自收到处罚决定书之日起60日内向云南省国土资源厅或者昆明市人民政府申请行政复议，或者自收到决定书之日起15日内向人民法院起诉。2015年6月16日作了送达。该局还送达《诉讼权利补充告知书》告知，可在60日内向云南省国土资源厅或者昆明市人民政府申请行政复议，或者6个月内向人民法院起诉等。2016年2月25日该局送达了昆国土官执催[2016]1号《行政处罚决定履行催告书》。2016年3月10日市国土局向官渡区人民法院申请强制执行“对在非法占用的本小组集体土地上新建的建筑物和其他设施，自收到处罚决定书之日起30内进行拆除，恢复土地原貌”。
官渡区人民法院作出（2016）云0111行审1号《行政裁定书》以作出处罚决定的行政主体不是官渡区国土资源局，对非诉行政行为申请执行审查的案件，应依法由申请人市国土局向其所在地法院申请，该院对该案无管辖权为由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定对申请人市国土局的强制执行申请不予受理。
市国土局向本院申请复议。请求撤销官渡区人民法院作出（2016）云0111行审1号《行政裁定书》的行政裁定，指定或移送有管辖权的人民法院受理本案申请。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定:“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案复议申请人市国土局2015年6月8日作出昆国土官执罚[2015]37号《行政处罚决定书》所作行政处罚决定，于2015年6月16日送达，但起诉期限告之的是自收决定书之日起15日内向人民法院起诉。虽然该局还送达《诉讼权利补充告知书》告知不服处罚决定，可在60日内向省国土厅或者昆明市人民政府申请行政复议或者6个月内向人民法院起诉，但是其作出该《诉讼权利补充告知书》并无法律依据，因此其诉讼权利补充告知行为并不能成立。故该局于2016年3月10日才向官渡区人民法院申请强制执行上述处罚决定，明显超过了上述法律规定的申请强制执行的期间，依法应当不予受理。官渡区人民法院作出本案《行政裁定书》不予受理结果并无不当，复议申请人市国土局的复议提出受理本案申请的主张不应支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 红
审判员 曾蕙菁
审判员 马 勇
二〇一七年三月六日
书记员 叶 倩
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3014号
上诉人（原审原告）：孙玉贵，男，1946年12月17日生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所：长春市净月潭经济旅游开发区紫荆路和柳樱路交汇处净月绿色小区35号。
法定代表人：王宝成，总经理。
委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。
上诉人孙玉贵因与被上诉人吉林省晟鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年4月13日作出的（2017）吉0194民初38号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人孙玉贵既未按规定期限交纳上诉费用，经本院传票传唤后亦到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人孙玉贵自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 智
代理审判员 张新华
代理审判员 贺银婷
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 林星辰
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10276号
原告：张某，男，2008年1月13日生，汉族。
法定代理人：张某甲（系原告父亲），男。
被告：周某，男，2007年12月15日生，汉族。
法定代理人：何某（系周某之母），女，1988年5月2日生，汉族，务农，住重庆市永川区来苏镇大双庆村雷公山村民小组。
法定代理人：周某甲（系周某之父），男，1986年6月19日生，汉族，务农。
被告：何某，女，1988年5月2日生，汉族，务农.
被告：周某甲，男，1986年6月19日生，汉族。
被告：重庆市永川区来苏镇王坪小学校，住所地重庆市永川区来苏镇王坪正街，组织机构代码73981437-9。
法定代表人：侯明川，校长。
委托诉讼代理人：何俊，重庆允直律师事务所律师（特别授权）。
原告张某与被告周某、重庆市永川区来苏镇王坪小学校（以下简称王坪小学）健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，根据原告的申请依法追加周某的监护人何某、周某甲为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某甲，被告王坪小学的委托诉讼代理人何俊到庭参加诉讼，被告周某、何某、周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：要求判决被告共同赔偿原告各项经济损失11405.67元。事实和理由：原告与周某系同学，就读于王坪小学；2016年4月7日下午2时40分许，周某在教室门前将原告打伤，致原告肘关节骨折脱位，后原告在重庆市永川区人民医院住院治疗24天；此次事故给原告造成医疗费6442.23元、护理费2400元（100元/天×24）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24）、营养费2000元、交通费678元、精神损害抚慰金3000元，合计15720.23元的损失，扣除周某已支付的5100元，尚有10620.23元未受偿，此事虽经重庆市永川区公安局来苏派出所处理，但被告仍互相推诿，不愿承担责任。
被告周某、何某、周某甲未作答辩。
被告王坪小学辩称：原告受伤是在午饭后自由活动时与同学玩耍导致的意外事件；校方尽到了日常的安全教育及管理义务，经常在班级上强调注意安全，不要相互打闹；原告受伤后老师及时将原告送到医疗机构就诊，原告住院初期，校方进行了探望；学校不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：事发时，原告与周某均系王坪小学二年级（四）班的学生。2016年4月7日午饭后至午休前，原告与同学在教室最后一排玩耍，周某见有同学在玩“摔跤”，遂提议谁愿意跟其玩“摔跤”，原告表示愿意并上前与周某玩起了“摔跤”，二人在相互扭转的过程中，原告被摔倒地上受伤，其同学立即报告了班主任老师，班主任老师就将原告送到王坪卫生院就诊，后由周某的外公何中文将原告先后送到永川来苏卫生院、永川区人民医院进行治疗，原告的父亲于当晚赶到医院。原告在永川区人民医院第一次住院治疗14天，被诊断为左肘关节骨折脱位：左尺骨近端骨折，左肱桡骨关节脱位，左肘关节外侧侧副韧带损伤，左侧桡神经、尺神经损伤。出院医嘱为院外继续休息，加强营养，出院后门诊每2-3天换药一次，术后两周拆线，出院后复片了解骨折愈合情况，视情况取内固定等。同年9月27日，原告因取内固定再次到永川区人民医院住院治疗10天。出院医嘱为院外注意休息，加强营养，出院门诊继续每2-3天换药一次，术后两周视切口愈合情况拆线等。原告因治疗共计产生医疗费12123.89元，其中医保基金支付5972.73元。
另查明，原告受伤后，原告的姑姑刘益美与周某的外公何中文在重庆市永川区公安局来苏派出所工作人员刘晓君，王坪小学工作人员聂绪兵的见证下达成协议，主要约定治疗结束后赔偿费（含生活费、床位费、基本收入费、交通费按照国家最新下发标准赔付），医院总共所有正规发票的费用减去所有保险赔款后剩下的费用，由双方家长共同承担，其中原告家长承担10%，周某家长承担90%。事发后，周某的家长共计为原告支付医疗费5100元。庭审中，原告的法定代理人对刘益美与何中文达成的赔偿协议无异议，同意按照该协议所确定的责任比例承担责任。案件审理过程中，原告在太平洋人寿保险股份有限公司永川支公司报销费用1771.7元，亦同意将该笔费用在诉讼请求中扣减。
本院认为，原告与周某在课余时间相互玩耍的过程中，周某将原告致伤，应对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告受伤后，原告的姑姑与周某的外公何中文就损失赔偿责任达成了协议，原告对该协议亦无异议，故根据协议约定，原告的损失由其自行承担10%，由周某承担90%。因周某系未成年人，其损失赔偿责任应由其监护人即何某、周某甲共同承担。
原告因受伤所产生的医疗费扣除医保基金支付和保险公司支付的医疗费赔偿款后的损失为4379.46元，原告主张的住院伙食补助费，护理费符合法律规定的标准，本院予以确认；根据医嘱，原告需要加强营养，结合其病情诊断，原告主张营养费3000元的诉讼请求过高，本院予以酌情主张1000元；原告举示了交通费票据，结合其住院天数、就医地点和出院医嘱，对其主张交通费678元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告因受伤所产生的医疗费4379.46元，住院伙食补助费1200元，护理费2400元，酌情主张营养费1000元，交通费678元，合计9657.46元，由何某、周某甲共同赔偿8691.71元，扣减已支付的5100元后，何某、周某甲还应支付原告赔偿款3591.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告何某、周某甲于本判决生效之日起5日内赔偿原告张某损失3591.71元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取80元，减半收取40元，由被告何某、周某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谷美橙
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执348号
申请执行人陈明，男，1966年8月10日出生,汉族，农民，住址吉林省四平市铁西区。
被执行人伍保贵，男，1967年4月20日出生,汉族，农民，住址吉林省梨树县。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0322民初3189号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，双方已达成执行和解，被执行人一次性给付申请执行人四万元整。申请执行人提出撤销执行申请，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0322民初3189号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一七年八月二十二日
书记员 于国帅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3202号
罪犯彭兴其，现在重庆市渝都监狱服刑。
四川省高级人民法院于1996年11月8日作出（1996）川法刑二终字第270号刑事判决，以被告人彭兴其犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2000年1月14日重庆市高级人民法院以（1999）渝高法刑执字第225号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月7日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第140号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2004年10月22日重庆市第一中级人民法院以（2004）渝一中刑执字第5894号刑事裁定减去有期徒刑二年。2007年4月20日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第2292号刑事裁定减去有期徒刑二年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1919号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年4月29日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第2272号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2013年4月6日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯彭兴其能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯彭兴其，在服刑期间，获记功二次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭兴其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯彭兴其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
关 于 原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 王 长 立 保 证 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第3284号
原告：前郭县农村信用合作联社。
被告：王长立。
前郭县农村信用合作联社与王长立保证合同纠纷一案，本院于2015年7月4日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告王长立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
前郭县农村信用合作联社诉称：2014年6月30日，魏阳阳在我联社下属海勃日戈信用社借款30000元，借款期限自2014年6月30日至2015年4月29日，月利率11.5‰，此笔借款由被告王长立承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，借款人未能还款，因此我联社提起诉讼，要求王长立承担连带保证责任，偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。
王长立未提出答辩。
经审理查明，2014年6月30日，前郭县农村信用合作联社下属海勃日戈信用社与魏阳阳、王长立、李艳彬签订了《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一份，合同约定魏阳阳向前郭县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2014年6月30日至2015年4月29日，月利率11.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，此笔借款由王长立、李艳彬承担连带保证责任。合同签订后，前郭县农村信用合作联社按约定向魏阳阳发放借款30000元。还款日期过后，魏阳阳尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，前郭县农村信用合作联社与魏阳阳、王长立、李艳彬签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。前郭县农村信用合作联社按合同约定向魏阳阳发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。在借款人不履行还款义务时，原告有权要求连带保证责任人承担保证责任，被告王长立承担连带保证责任后，可以向借款人追偿。前郭县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告王长立于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率11.5‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由王长立承担，剩余310元由本院返还给前郭县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一五年九月二十日
书记员 刘 阳
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0728执114号
申请执行人刘XX，男。
被执行人何XX，女。
申请执行人刘XX与被执行人何XX同居关系子女抚养纠纷一案，陕西省镇巴县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）镇巴民初字第00656号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未依法履行给付义务，申请执行人刘XX依法向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人刘XX以被执行人何XX暂无履行能力为由，向本院书面申请请求撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案，同时申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0728执114号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺凯
二〇一七年五月十四日
书记员 赵丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更1号
罪犯侯向益，男，1978年12月28日出生，壮族，广西融安县人,现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2012年11月22日作出(2012)柳城刑初字第202号刑事判决，以被告人侯向益犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年6月11日起至2020年6月10日止。责令被告人侯向益等三人共同退赔被害人梁某两人人民币14250元，于2013年1月5日交付执行。在执行过程中，罪犯侯向益于2015年8月27日减刑八个月，刑期截至2019年10月10日止；该犯曾因犯盗窃罪，于2007年4月20日被广西融安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2010年12月5日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年1月18日提出减刑建议书，于2017年1月23日报送本院审理。本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第1号提请减刑建议书提出，罪犯侯向益在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯侯向益减刑七个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯侯向益在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。2015年度被评为监狱改造积极分子和劳动能手，自2015年4月起至2016年9月底止，共获奖励分84.2分。
另查明，融安县大良镇新寨村民委员会、融安县人民政府民政局大良镇民政办公室、融安县民政局出具证明证实罪犯侯向益家庭属特困户。2016年12月23日宜州监狱财务室提供罪犯侯向益最近12个月在监狱月消费达428.30元。该罪犯系累犯，且未履行罚金附加刑10000元及共同退赔被害人梁太华等两人人民币14250元。执行机关在提请减刑建议时已从严二个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯侯向益在执行期间，确有悔改表现，但其提供家庭困难证明与其在监狱最近12个月月消费不相符，执行机关提请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯侯向益减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月11日至2019年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 蓝 朋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第504号
原告：励杭军，女，1974年1月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：屠朝晖，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告励杭军为与被告屠朝晖民间借贷纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张小玲适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告励杭军到庭参加诉讼，被告屠朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告励杭军起诉称：2010年4月19日，被告因需向原告借款4100元，并于同日出具借条一份，约定2010年5月20日归还。届期，被告未归还上述借款，经原告多次催讨，被告仍拖欠不还。庭审中诉请：1.判令被告立即归还借款4100元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，其内容载明:“借条今向励杭军借人民币肆仟壹佰元整（4100.00元），于2010年5月20日归还。到期不还法院解决。身份证：）教练证暂押借款人：屠朝晖2010年4月19日。”证明被告向原告借款4100元的事实。
被告屠朝晖在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的借款合同成立且合法有效。借款人应当按约定期限归还借款。现被告未按约定还款期限归还借款，显属违约，故原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告屠朝晖于本判决生效之日起三日内归还原告励杭军借款人民币4100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25元，由被告负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张小玲
二〇一〇年七月八日
代书 记员 陈 瑜
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈商初字第504号原告：励某某。被告：屠某某。原告励某某为与被告屠某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张小玲适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告励某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告励某某起诉称：2010年4月19日，被告因需向原告借款4100元，并于同日出具借条一份，约定2010年5月20日归还。届期，被告未归还上述借款，经原告多次催讨，被告仍拖欠不还。庭审中诉请：1.判令被告立即归还借款4100元；2.本案诉讼费由被告负担。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，其内容载明：“借条今向励某某借人民币肆仟壹佰元整（4100.00元），于2010年5月20日归还。到期不还法院解决。身份证：（33022219721201113x）教练证暂押借款人：屠某某2010年4月19日。”证明被告向原告借款4100元的事实。被告屠某某在法定期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的借款合同成立且合法有效。借款人应当按约定期限归还借款。现被告未按约定还款期限归还借款，显属违约，故原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告屠某某于本判决生效之日起三日内归还原告励某某借款人民币4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张小玲二〇一〇年七月八日代书 记员  陈 瑜附：判决专用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》相关条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初1908号
原告：肖广香，女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：吴常锁，男，1968年4月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：龚香唐，女，1964年12月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告肖广香诉被告吴常锁、龚香唐保证合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖广香到庭参加诉讼、被告吴常锁到庭参加诉讼，被告龚香唐经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖广香向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴常锁、龚香唐偿还借款本金20000元，并给付违约金2000元，合计22000元；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日由被告吴常锁、龚香唐提供连带保证担保，案外人龚留柱、白淑英从原告肖广香处借款20000元，约定还款期限为2016年5月21日；并约定每逾期还款一日支付25元违约金。借款到期后经原告催要，债务人龚留柱、白淑英及二被告未偿还，故起诉二被告偿还上述借款本息。
被告吴常锁述称，案外人龚留柱、白淑英向原告借款并由二被告提供保证担保属实。同意承担担保责任，偿还原告欠款本金20000元，并支付违约金2000元。
经审理查明，2016年3月21日由被告吴常锁、龚香唐提供连带保证担保，案外人龚留柱、白淑英从原告肖广香处借款本金20000元，约定还款期限为2016年5月21日；同时还约定逾期还款每日支付25元违约金。借款到期后债务人龚留柱、白淑英及被告吴常锁、龚香唐未偿还，原告于2018年3月13日向本院起诉要求被告吴常锁、龚香唐承担保证担保责任，偿还借款本金20000元，并给付违约金2000元。另查明，原告肖广香与被告吴常锁、龚香唐约定保证期间为”没全部还清借款之前，承担全部责任”。庭审过程中被告吴常锁对原告所述事实及原告提供的证据没有异议，自愿承担保证责任，同意给付原告借款本金20000元及违约金2000元。上述事实有原告肖广香的陈述，债务人龚留柱、白淑英及二被告共同与原告肖广香签订的借款合同在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告肖广香与债务人龚留柱、白淑英之间系借贷合同关系，债务人龚留柱、白淑英有义务偿还借款本金20000元。债务人及被告共同与原告约定违约金条款，参照债务人使用借款的时间及按月利率20‰确定后的利息额，原告主张2000元违约金属于部分的放弃权利，债务人龚留柱及白淑英在违约还款的情况下有义务给付原告2000元违约金。原告肖广香与被告吴常锁、龚香唐之间系保证担保合同关系，保证合同合法有效。原告与二被告未约定保证方式，依法视为连带保证担保，原告有权要求二被告对主合同（债务人龚留柱、白淑英与原告之间借贷同）所确定的主债权、违约金及实现债权的费用承担保证担保责任。此笔借款原告肖广香与被告吴常锁、龚香唐约定保证期间直至债务人还清全部借款，保证期间依法视为约定不明，依据法律规定保证期间自还款期限届满之日起2年（2016年5月21日至2018年5月21日）。原告肖广香在保证期间内起诉向被告吴常锁、龚香唐主张权利，要求其承担保证担保责任，符合法律规定，被告应当依法承担保证担保责任，给付原告借款本金20000元及违约金2000元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告吴常锁、龚香唐承担连带保证担保责任，于本判决生效后十日内偿还原告肖广香借款本金20000元；并给付违约金2000元，合计22000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴常锁、龚香唐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘 永 全
二〇一八年五月二十五日
书记员 席乌日罕
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1429号
申请执行人：朱家坤。
被执行人：袁寿军。
申请执行人朱家坤与被执行人袁寿军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）绍柯民初字第2081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月24日立案并指定执行员徐悦来执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人袁寿军目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1429号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月三十日
书记员 陈姗娇
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终338号
上诉人（原审被告）：汕头市金平区潮丰工业材料有限公司，住所地汕头市金平区华坞路7号7幢106号。
法定代表人范铿城，经理。
委托代理人：汤婷，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京市顺义区杨镇东疃村村民委员会，住所地北京市顺义区杨镇东疃村。
法定代表人：朱红军，村主任。
委托代理人：王军，北京市律港律师事务所律师。
上诉人汕头市金平区潮丰工业材料有限公司（以下简称潮丰公司）因与被上诉人北京市顺义区杨镇东疃村村民委员会（以下简称东疃村村委会）合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初9256号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
潮丰公司上诉称，一审法院适用法律错误。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由潮丰公司住所地法院广东省汕头市金平区人民法院审理。综上，潮丰公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省汕头市金平区人民法院审理。
东疃村村委会对潮丰公司的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉农村土地承包经营合同，涉诉农村土地位于北京市顺义区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由汕头市金平区潮丰工业材料有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘险峰
审判员 黄 粲
审判员 张 灵
二〇一七年三月一日
书记员 唐 栋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第01075号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系总经理。
委托代理人尚庆九。
被告姜洪胜。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告姜洪胜供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 王石峰＊
人民陪审员 隋 昕 皓
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 晓 光
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初2203号
原告：孙杰峰，男，汉族，1990年6月26日生。
委托代理人：袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告：印国忠，男，汉族，1966年11月30日生。
被告：瞿卫星，女，汉族，1968年7月26日生。
原告孙杰峰与被告印国忠、瞿卫星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰峰的委托代理人袁洋到庭参加诉讼。被告印国忠、瞿卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙杰峰诉称，两被告系夫妻关系。被告印国忠与原告在2013年7月8日签订了一份借款协议，约定原告出借220万元给印国忠，月息为2%，借款期限为2013年7月8日至2014年7月8日。合同签订当日原告将220万元银行本票交付给印国忠，印国忠出具了收条。借款到期后，印国忠归还本金70万元，并一直按约定支付利息至2016年1月7日。剩余本金150万元及利息两被告一直未再支付，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判决：1、两被告共同偿还原告借款150万元并支付利息（按照月息2%的标准自2016年1月8日计算至实际付款之日）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告印国忠、瞿卫星未到庭答辩。
经审理查明，2013年7月8日，原告孙杰峰（乙方）与被告印国忠（甲方）签订借款协议一份，约定甲方向乙方借款220万元用于钢材经营资金周转，月息2%，借期为2013年7月8日至2014年7月8日。当日，原告向印国忠交付了220万元的银行本票，印国忠出具了收条。借期内，被告印国忠一直按照约定每月支付利息。借款期限届满后，印国忠于2014年8月9日归还借款本金70万元，并就剩余本金150万元继续按照月息2%的标准按月支付利息至2016年1月7日，后未再支付任何款项。原告多次向两被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告印国忠与被告瞿卫星系夫妻关系，于1993年4月2日办理结婚登记。
审理中，本院依法向被告印国忠、瞿卫星公告送达相关应诉材料，但两被告均未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借款协议、收条、上海浦东发展银行本票复印件及交易明细、中国民生银行电子银行业务回单、户口簿等证据证明。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息，如未按约定期限返还，应支付逾期利息。本案中，被告印国忠向原告孙杰峰借款220万元，有原告提交的借款协议、收条及相关银行业务凭证等证据证明，本院予以确认，被告印国忠应承担偿还责任。根据原告的陈述及相关银行业务凭证，被告印国忠已经归还借款本金70万元，并按照约定支付利息至2016年1月7日，故印国忠还应继续向原告偿还剩余的借款本金150万元。被告印国忠未按约定履行还款义务，应视为构成违约，现原告要求其按照月息2%的标准自2016年1月8日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。两被告系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告均未能提交证据证明该债务属于个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告瞿卫星应当对上述借款本息承担共同还款责任。被告印国忠、瞿卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃了一审的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告印国忠、瞿卫星自本判决生效之日起十日内向原告孙杰峰偿还本金150万元并支付逾期利息（按照月息2%的标准自2016年1月8日计算至实际付款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18840元、保全费4520元、公告费600元，共计23960元，由被告印国忠、瞿卫星负担（原告均已预交，两被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 辛 靓
人民陪审员 何 诚
人民陪审员 何宁海
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 刘春龄
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第00890号
原告魏某某，男，生于1973年10月1日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人黄福德，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。
被告董某某（又名董金惠），女，生于1973年4月23日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
本院在审理原告魏某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2012年7月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告魏某某申请撤诉符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由魏某某负担。
审 判 员 ：王俊汉
二〇一二年七月二十五日
代书记员 ： 田 如
黑龙江省同江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0881民初978号
原告：同江市劳动保障监察局。
法定代表人张崇辉，男，系劳动监察局局长。
被告：韩殿国，男，满族，个体。
本院在审理原告同江市劳动保障监察局诉被告韩殿国借款合同纠纷一案中，原告同江市劳动保障监察局于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告同江市劳动保障监察局撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取计463元，由原告同江市劳动保障监察局负担。
审判员 卢红伟
二〇一七年六月十九日
书记员 杜洪舟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初631号
原告：衡阳市年升贸易有限公司。
法定代表人：刘贤升，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋勉，湖南溥天律师事务所律师。
被告：衡阳市亚泰房地产开发有限公司。
法定代表人：周玉斌，该公司董事长。
被告：衡阳市进步影视文化有限责任公司。
法定代表人：邹兵初，该公司董事长。
原告衡阳市年升贸易有限公司诉被告衡阳市亚泰房地产开发有限公司、衡阳市进步影视文化有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。原告衡阳市年升贸易有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳市年升贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费6390元，减半收取3195元，由原告衡阳市年升贸易有限公司负担。
审 判 长 龙 捷
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 欧祖流
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周 奕
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3382号
申请执行人陈松拳，男，1975年3月7日出生，住。
被执行人林定尧，男，1973年11月11日出生，住浙江省苍南县。
被执行人林秋爱，女，1976年10月9日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第00787号民事判决书，于2016年07月26日立案执行申请执行人陈松拳与被执行人林定尧、林秋爱民间借贷纠纷一案。同日向被执行人林定尧、林秋爱发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人林定尧、林秋爱缴纳执行款842333元及利息损失；二、负担案件受理费16371元，执行费10823元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林定尧、林秋爱的财产情况，发现被执行人林定尧、林秋爱在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，林定尧名下的龙港镇东风大厦16层G室已被我院查封，因房屋有抵押，要求暂不处置，参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人林定尧、林秋爱有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林定尧、林秋爱有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3382号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢智慧
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1579-1号
申请执行人俞军慧。
被执行人李昌横。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1237号民事判决书，于2015年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人俞军慧人民币1656000元，承担申请执行费18960元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人李昌横银行账户内存款人民币1674960元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高建强
二〇一五年九月十七日
书记员 朱晓云
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1302民初1915号
原告:罗理强，男，1971年9月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
委托诉讼代理人：杨大宝，广西天际律师事务所律师。
被告：罗荣春，男，1975年4月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
被告：卓荣美，女，1979年9月22日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
原告罗理强诉被告罗荣春、卓荣美民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告罗理强于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗理强基于自主主观考虑暂不起诉，申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗理强撤回起诉。
案件受理费714元，减半收取357元，由原告罗理强负担。
（此页无正文）
审判员 覃秀昌
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱子吉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不予准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西�榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初110号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月21日生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，住榆阳区，现住榆阳区，无业。2016年10月14日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年11月11日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨某、谢某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现�审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2016年6月2日，被告人王某某在榆阳区红山银沙福苑东门附近九龙堂药店盗窃刘某白色OPPO手机一部。
2、2016年6月5日，被告人王某某在榆阳区红山金榆小区北门中国福利彩票门市盗窃景某金色苹果6手机一部。
3、2016年6月22日，被告人王某某在榆阳区红山恒安路维曼丝洗衣店盗窃马某1白色小米手机一部。
4、2016年6月26日，被告人王某某在榆阳区红山金榆小区北区利梅大药房盗窃马某2金色苹果6PLUS手机一部。
5、2016年6月28日，被告人王某某在榆阳区新建北路四川泡菜面馆内盗窃贺某白色VIVO手机一部。
6、2016年7月9日，被告人王某某在榆阳区上郡路漂亮宝贝婚纱摄影店盗窃白某�色华为手机一部。
7、2016年7月10日，被告人王某某在榆阳区红山党校对面杏林堂药店盗窃雷某金色乐事手机金色乐事2一部。
8、2016年7月17日，被告人王某某在榆阳区富康路60大院烧烤店内盗窃张某金色苹果5S手机一部。
9、2016年8月份，被告人王某某在榆阳区驼峰路与桃源路十字一月饼店内盗窃王某白色小米手机一部。
10、2016年9月9日，被告人王某某在榆阳区红山路一羊杂碎店盗窃邵某白色OPPOA5手机一部。
经榆阳区价格认证中心认定，被盗窃赃物总价值为人民币18121元。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述、被害人刘某、景某、马某1、马某2、贺某、白某、雷某、张某、王某、邵某的陈述、立案决定书、指认笔录、榆阳区价格认证中心价格认定结论书、情况说明、违法犯罪记录、户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王某某因犯抢劫罪于2005年9月23日被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑七年，2010年5月28日释放。该事实有本院（2005）榆刑初字第185号刑事判决书、释放证明书在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人为吸食毒品多次盗窃，且曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，系有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人在公安侦查、起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。本院为了保护公民合法财物不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2019年4月13日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩秀岐
二〇一七年二月十三日
书记员 王 静
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异314号
异议人（案外人）余海燕。
申请执行人云南振轩建筑工程有限责任公司
住所：云南省曲靖开发区家园小区别墅*幢*号。
法定代表人候晨峰。
被执行人云南济海源房地产集团有限公司
住所：昆明市北郊烟草2号路。
法定代表人陶成川。
本院在执行申请执行人云南振轩建筑工程有限责任公司与被执行人云南济海源房地产集团有限公司合同纠纷一案中，异议人（案外人）余海燕向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。
异议人（案外人）余海燕称：我与云南济海源房地产集团有限公司于2012年10月签订了购买其名下的烟草二号路远洋风景小区地下车位D2-142号车位的合同，并于2012年10月22日支付了全部款项141533元给云南济海源房地产集团有限公司，要求法院解除查封，并裁定该车位所有权属于异议人。
审查查明：2012年7月25日，本院作出（2012）昆民执字第225号执行裁定：冻结、划拨被执行人云南济海源房地产集团有限公司在银行的存款3601958.53元及利息，或对被执行人云南济海源房地产集团有限公司价值3601958.53元及利息的财产予以查封、扣押，拍卖、变卖。
本院于2015年7月2日对被执行人云南济海源房地产集团有限公司名下的位于本市烟草二号路远洋风景小区地下车位D2-142号车位进行了查封。
另查明：异议人余海燕与云南济海源房地产集团有限公司于2012年10月签订了购买其名下的烟草二号路远洋风景小区地下车位D2-142号车位的合同，并于2012年10月22日支付了全部款项141533元给云南济海源房地产集团有限公司，云南济海源物业管理有限公司并且出具证明证实上述车位自2012年10月22日起交付给余海燕使用至今。
本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人余海燕与云南济海源房地产集团有限公司于2012年10月签订了购买其名下的烟草二号路远洋风景小区地下车位D2-142号车位，并于2012年10月22日支付了全部款项141533元给云南济海源房地产集团有限公司，云南济海源物业管理有限公司并且出具证明证实上述车位自2012年10月22日起交付给余海燕使用至今，而本院的查封在2015年7月2日，故综上所述，异议人余海燕的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止本院对云南济海源房地产集团有限公司名下的位于本市烟草二号路远洋风景小区地下车位D2-142号车位的执行。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 方 虎
审 判 员 李彩云
人民陪审员 吴素萍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 董欣星
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0302执197号
申请执行人高波，1959年11月14日，现住四平市。
被执行人高原，现住四平市。
被执行人鲍丽娜，现住四平市。
申请执行人高波与被执行人高原、鲍丽娜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0302民初2568号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人将房屋交付给高波，办理更名过户手续。经审查符合立案条件，本院于2018年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院认为申请人的请求符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结四平市铁西区人民法院（2017）吉0302执1281号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 石 勇
二〇一八年五月十二日
书记员 孙 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3696号
原告：陈开新，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林海锋、朱琦菡，福建壶兰律师事务所执业律师。
被告：柯海远，男，1978年8月31日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告陈开新与被告柯海远民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开新及其委托诉讼代理人朱琦菡到庭参加诉讼；被告柯海远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈开新向本院提出诉讼请求：依法判令柯海远偿还陈开新借款人民币100000元及该款自2016年5月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2016年5月21日，柯海远因资金周转需要向原告借款人民币10万元，约定按月利率1.2%计息，并约定于2016年6月26日前还清，此有柯海远出具的借条一份为凭。借款期限届满后经陈开新多次催讨，柯海远拒偿。
柯海远未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯海远向陈开新借款，2016年5月21日，柯海远向陈开新出具债权凭证一份，内容为：“向陈开新借人民币拾万元正（利息壹分贰）截止2016年6月26日前必须还清。借款人：柯海远。2016.5.21”。借款期限届满后因柯海远未还款，陈开新即于2016年8月19日向本院提起诉讼。
本院认为，柯海远向陈开新借款人民币10万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的债权凭证及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。双方约定本案借款按月利率1.2%计息，未超过法律许可的范围，故利息可自2016年5月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算。柯海远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯海远应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈开新借款本金人民币100000元及该款自2016年5月21日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。
本案案件受理费人民币2371元，减半收取为人民币1185.5元，由柯海远负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 ＸＸ锋
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。