湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第2132号
原告张毅，男。
被告汝其明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
委托代理人肖智文，系该公司法律顾问。
原告张毅与被告汝其明、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，和审判员王志明、李巧军组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅诉称，2013年7月18日，被告汝其明驾驶机动车，行驶至邵东县城公园路地段时，撞上原告张毅骑行的单车，造成张毅受伤。被告汝其明的车辆在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告医药费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等共计86253.7元。
被告汝其明辩称，对交通事故事实没有异议，希望依法处理。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告主张的损失偏高，请求核定原告的损失；保险公司只在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年7月18日7时55分许，被告汝其明驾驶湘E1S9**号小车，行驶至邵东县城公园路地段时，与原告张毅骑行的单车相撞，造成两车受损，张毅受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，汝其明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条之规定，应负事故全部责任；张毅无责任。原告张毅受伤后，在邵东县人民医院住院治疗33天，用去医疗费16315.7元（不含门诊医药费2390.42元），被告汝其明已全部垫付（含门诊医药费）。2013年10月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告张毅的伤情构成十级伤残；择期行＋冠折护髓治疗，烤瓷冠修复，十五年更换一次，总计四次，预计医疗费12000元。原告张毅为上述鉴定花费鉴定费用700元（含法医照相费200元）。本案在审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告张毅的伤残等级和后期医药费进行重新鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1、全身多处软组织挫擦伤，多处增生性疤痕形成（疤痕面积占体表面积的6%），右上颌2、1、左上颌1牙冠折；残疾程度为十级；后期医疗费，因疤痕未在颜面部，不建议后续治疗，建议损伤齿后续修复医疗费6000元或按实际发生费用凭有效票据核准。另查明，湘E1S9**号小车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），还投保了第三者责任保险，理赔限额为200000，且约定不计免赔。还查明，原告张毅自2005年一直居住在邵东县城，并在工厂从事车工。庭审中，被告汝其明自愿承担非医保费用2000元，被告邵阳平安保险公司予以认可。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告汝其明本应负全部赔偿责任，因湘E1S9**号小车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告张毅所受的损失，首先应由邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，再由邵阳平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。如仍有不足部分，再由被告汝其明承担。原告张毅的损失经本院核定为：原告张毅的医药费16315.7元、鉴定费700元、住院伙食补助费960元、护理费1920元、残疾赔偿金42638元，符合法律规定，本院予以确认。原告张毅主张的误工费偏高，应按照制造业工资标准计算至定残日前一天，为10458.55元（110.09元／天×95天）；原告张毅主张的营养费因未提供证据，本院不予支持；原告张毅主张的后续治疗费，因重新鉴定的结论确认为6000元，双方均无异议，本院予以认定。原告张毅的上述损失共计78992.25元［其中医药费部分23275.7元（16315.7元＋960元＋6000元）、伤残赔偿部分55016.55元（1920元＋42638元＋10458.55元）、鉴定费700元］。由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张毅损失65016.55元（10000元＋55016.55元），超出交强险医疗费限额部分13275.7元，扣除被告汝其明自愿承担的非医保费用2000元，其余11275.7元，由被告邵阳平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿；被扣除的非医保费用2000元及鉴定费700元（不属保险理赔费用项目），共计2700元，由被告汝其明赔偿。被告汝其明已垫付门诊医药费2390.42元，可根据保险合同向保险公司索赔，在本案中本院不予处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张毅损失65016.55元，在第三者责任保险限额内赔偿11275.7元，共计赔偿76292.25元；
二、由被告汝其明赔偿原告张毅损失2700元；
三、驳回原告张毅的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告汝其明已垫付16315.7元，保险理赔款到位后，由原告张毅领取62676.55元，被告汝其明领取13615.7元。
本案受理费用862元，由被告汝其明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 王志明
审 判 员 李巧军
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。