湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初788号
原告：大悟县和悦建筑材料有限公司。住所地：大悟县河口镇新区。
法定代表人：王吉祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郑舟，男，汉族，1984年12月21日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：晏发君（又名晏国兵），男，汉族，1979年5月19日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，现羁押于武汉市第二看守所。
被告：刘光涛，男，汉族，1974年9月20日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解或调解、代收法律文书，代为上诉等。
原告大悟县和悦建筑材料有限公司（以下简称和悦建材公司）与被告郑舟、晏发君、刘光涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员乐启源适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告和悦建材公司的委托诉讼代理人陈昊、被告郑舟、被告刘光涛的委托诉讼代理人涂明波到庭参加诉讼。案件审理中，原告和悦建材公司撤回对被告晏发君的起诉。本案现已审理终结。
原告和悦建材公司诉称，2014年10月，三被告在大悟县河口镇开发建设“河口富民花园”商住楼项目，于2014年10月22至2015年9月26日在原告处购买商品混凝土3784.5立方米，总价1325582.50元。2015年3月17日，原告与被告郑舟、晏发君签订《和悦建筑材料合同书》一份，双方对混凝土的型号、价格、付款方式、违约责任等进行约定，后被告未按约定支付货款。2015年5月19日，被告刘光涛在合同上担保全部货款在房屋验收完工后付清。后被告只给付货款850000元，下欠货款475582.50元一直拖欠未付，请依法判令被告给付下欠货款475582.50元及违约金（自2015年12月26日起至付清货款之日止，按日万分之五计算），由三被告承担连带给付责任；因被告晏发君涉嫌刑事犯罪受羁押，自愿撤回对其的起诉。
原告和悦建材公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
一、原告与被告郑舟、晏发君签订的《和悦建筑材料合同书》一份，证明原告与被告约定的商混型号、销售价格及付款方式；被告郑舟、晏发君未按合同的约定向原告支付货款，后被告刘光涛于2015年5月19日在合同书上签字担保全部货款在房屋验收完工后付清的事实；
二、销售结算单一份，证明原告向被告运送C15、C20、C30、C25等四类型号混凝土3784.5立方米，货款总价1325582.50元的事实；
三、原告公司的发货单据，证明原告向被告方送C15、C20、C30、C25等四类型号混凝土3784.5立方米的事实。
被告郑舟口头辩称，“因所建设的项目还未完工及验收，与原告公司签订的合同还在履行中，原告的起诉不合适。对于购买商用混凝土的事实认可，且即使我、晏发君没有履行能力，被告刘光涛应作为担保人对所有货款承担担保责任。”
被告郑舟为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：湖北能量房地产开发有限公司河口富民花园项目部（以下简称富民花园项目部）2015年6月16日向其下达的《清退施工场地并据实结算通知书》一份，证明导致工地停工的原因是富民花园项目部要求其退场。
被告刘光涛的委托诉讼代理人口头辩称，“刘光涛是大悟县能量公司河口富民小区项目的负责人，与被告郑舟、晏发君签订该小区项目施工合同。为郑舟、晏发君购买的商用混凝土提供担保是事实，但附属条件是必须等项目工程验收完工后付清所有担保货款。由于被告郑舟、晏发君没有建筑资质，资金缺乏，导致建设项目停工，至今仍未验收及完工。双方均有合同义务，因被告郑舟、晏发君没有履行建筑合同导致担保行为无效。”
被告刘光涛为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：
一、富民花园项目部与被告郑舟、晏发君签订的《河口镇富民花园商住楼工程施工承包合同书》一份，证明被告郑舟系河口镇富民花园商住楼（以下简称富民花园）的施工人，应全面履行施工义务；
二、富民花园施工现场照片一组，证明被告郑舟没有按合同约定履行义务，致使该小区建设停工的现状。
庭审质证中，对原告和悦建材公司提交的证据，被告郑舟对证据一认可其在合同中的签字，对合同约定内容无异议；对证据二、证据三需要进行核实、结算；被告刘光涛对证据一没有异议，但对合同中的补充协议的内容有异议，认为应付货款按约定己付清，所欠余款应待房屋验收后，再由其承担付清余款的担保责任。
对被告郑舟提交的证据，原告和悦建材公司认为与本案无关；被告刘光涛无异议。
对被告刘光涛提交的证据，原告和悦建材公司对证据一认为是无效合同；对证据二无异议，但认为停工与原告无关联；被告郑舟无异议。
庭审后，被告郑舟于2016年10月18日与原告和悦建材公司进行结算，并在销售结算单上签字确认。
原告和悦建材公司、被告刘光涛对被告郑舟签字认可的销售结算单无异议。
本院认为：原告和悦建材公司提交的证据，证据一能够证明被告郑舟、晏发君与原告签订商用混凝土购销合同以及被告刘光涛作为担保人在合同上签字的事实，予以采信；证据二、三经庭审后被告郑舟进行核实、结算，签字予以确认，且相对方均无异议，该证据能够证明总供货量、总货款及下欠货款的事实，予以采信。被告刘光涛提交的证据，证据一能够证明被告郑舟、晏发君系富民花园工程的实际施工人的事实，予以采信；证据二与本案无关，本院不予采信。被告郑舟提交的清退场地通知书，与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告郑舟、晏发君与案外人富民花园项目部签订《河口镇富民花园商住楼工程施工承包合同书》，合同约定由被告郑舟、晏发君对位于大悟县河口镇中心街与富民街交汇处的富民花园进行建设施工。2014年10月22日起，原告和悦建材公司为富民花园的建设施工提供商用混凝土。2015年3月17日，原告和悦建材公司作为乙方，被告郑舟、晏发君作为甲方，双方签订《和悦建筑材料合同书》一份，合同约定：甲方向乙方供应商用混凝土预计总量5000立方米，商品砼品种及单价分别为：C15，310元／立方米；C20，325元／立方米；C25，340元／立方米；C30，355元／立方米；交货地点为河口富民花园，商用混凝土的生产、供应量的结算方式：2015年3月17日之前欠款2015年5月1号付80%（尾款肆拾柒万元整），按批量500立方米进行结算，在每批量供应完成后的15日内按结算金额80%付款，剩余金额在工程竣工后120日内付清；甲方未按照合同规定的款项履行义务或未按期支付货款，甲方必须向乙方支付违约金，每延迟一天支付货款的5%（千分之五）违约金……等内容。合同签订后，原告和悦建材公司继续向富民花园提供商用混凝土。2015年5月19日，原告和悦建材公司与被告郑舟在《和悦建筑材料合同书》的尾部添加补充协议，内容为：“从今日起，每打壹个平板付伍万元整，余额在房屋验收完工后付清。”被告刘光涛作为担保人签字。2015年6月16日，富民花园项目部向被告郑舟、晏发君送达《清退施工场地并据实结算通知书》，以二人为个人名义承包项目部的建设工程，违反了国家相关法律的强制性规定，双方签订的合同为无效合同，要求其退场，被告郑舟、晏发君后未在富民花园继续建设施工。经结算，被告郑舟、晏发君在富民花园施工期间，原告和悦建材公司一共提供商用混凝土共计3784.50元立方米，应付货款共计1325582.50元，被告郑舟、晏发君已支付货款850000元，还下欠475582.50元未付。后因原告和悦建材公司催要该款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原告和悦建材公司作为商用混凝土的出卖人，被告郑舟、晏发君作为共同买受人向原告购买商用混凝土，双方买卖合同关系成立。原告和悦建材公司履行了向被告郑舟、晏发君施工的工地运送商用混凝土的合同义务，被告郑舟、晏发君应向原告支付购买商用混凝土的货款。经结算，被告郑舟、晏发君在原告和悦建材公司购买混凝土累计欠货款475582.50元的事实清楚，证据充分，被告郑舟、晏发君应当承担向原告和悦建材公司给付下欠货款的责任。诉讼中，原告和悦建材公司自愿撤回对被告晏发君的起诉，被告郑舟与晏发君作为共同买受人，原告和悦建材公司可以选择要求被告郑舟、晏发君中任意一人支付全部货款，对原告撤回对被告晏发君的起诉予以准许，对原告要求郑舟给付所欠货款的请求予以支持。原告和悦建材公司与被告郑舟签订的补充协议中，对付款方式重新进行约定，被告郑舟、晏发君亦按补允协议的约定部分履行给付责任，补充协议的内容合法、有效。被告刘光涛在补充协议中作为担保人签字，没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，被告刘光涛承担保证责任后，有权向被告郑舟追偿。原告主张的违约金，在合同中对违约金的表述为“货款的5%（千分之五）”，诉讼请求的违约金为“日万分之五”，视为合同双方对违约金约定不明，应自被告郑舟与原告和悦建材公司进行结算之日起，即2016年10月18日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。被告郑舟提出其施工的工程未完工、买卖合同还在履行期的答辩意见，因被告郑舟已与原告和悦建材公司就商用混凝土品种、方量、应付货款及下欠货款进行结算，被告郑舟的答辩意见不能成立。被告刘光涛以工程未完工、验收，作为买卖合同的担保人不承担担保责任的答辩意见，被告刘光涛作为买卖合同的担保人，该买卖合同已经由合同双方结算，且工程的完工及验收与本案不是同一法律关系，被告刘光涛的答辩意见不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告郑舟于本判决生效后十五日内向原告大悟县和悦建筑材料有限公司支付下欠货款475582.50元及违约金（自2016年10月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告刘光涛对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郑舟追偿；
二、驳回原告大悟县和悦建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8434元，减半收取计4217元，由原告大悟县和悦建筑材料有限公司负担1217元，被告郑舟、刘光涛各负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 乐启源
二〇一六年十一月九日
书记员 颜 丹
附：本案适用法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。