山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1704号
原告（反诉被告）:张圣田，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）：山东齐齐发大市场经营管理有限公司。
法定代表人：于丽芳，经理。
委托代理人：宋长春，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）张圣田诉被告（反诉原告）山东齐齐发大市场房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张圣田及委托代理人李恩会，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司的委托代理人宋长春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张圣田诉称，2013年4月20日，原被告双方签订了《商业用电承保合同》一份，让原告缴纳保证金300000元，欠我工程款384061.12元，共计684061.12元，该款后经我多次催要未果，为此特向人民法院起诉，请依法公判。
被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司庭审中辩称，由于原告张圣田在承包期满后不向我方缴纳承包的设备及相关财产，给我方造成经济损失，所以我方没有退还保证金。同时我方提出反诉要求原告张圣田返还承包合同终结时多售的电费278415.43元；我方垫付的其承包期内应缴电费83888.12元；依约应退还的电费146251.98元；赔偿承包期内缺失的电表566块，计款56600元；返还电费充值设备，及因合同终结后至今未交还电费充值设备一宗；赔偿给反诉原告造成的新购电费充值设备损失13400元；支付合同违约金50000元。
经审理本院认定，2013年4月20日，原告（反诉被告）张圣田与被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司签订了《商业用电承包合同》一份，合同第一条，承包期间为2013年4月20日至2016年4月19日。在合同签订前，乙方向甲方一次性缴纳保证金人民币30万元，合同终止后30个工作日内，由甲方无息退还乙方。第二条，在乙方承包收取的电费范围之外，甲方针对乙方承包范围内的所有业务和工作不再额外承担任何费用。乙方合法经营开展业务、自担风险、自负盈亏。第三条，自合同生效之日起，乙方必须在供电局规定的时间之前按期足额上交上月电费。电费的收取时间和方式由乙方自己决定。第四条，（4）、乙方必须在供电局约定的时间之前按期足额上交上月电费，乙方保证甲方无偿办公自用电5000度，超出部分甲方按每度电0.5元支付。合同终止时，在乙方将有关资料、设备等移交甲方前，乙方应保证全部设备和原线路的正常使用状态，除经甲方同意改造外，其他均应与合同签订时的位置分布、线路布局等自然状态相同，如有不同，甲方有权在其保证金中扣除恢复原状所需费用，并追究乙方5万元惩罚性违约金。第五条，如甲方在本合同自然终止后仍对外承包本合同约定事项的，在同等条件下乙方有优先承包权。合同签订后，原告（反诉被告）张圣田向被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司交纳保证金300000元，2013年4月27日，双方进行了交接，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司将电脑主机一台556**-640-0059266-23310；液晶显示器一台；键盘一个；泰安充电读卡器一个，型号RDW-300，编号：MJ30080035；淄博充电读卡器一个，型号RDW-300-USB3.0，编号MJ24651737，鼠标一个交给了原告（反诉被告）张圣田。双方签订了“齐齐发财务充电系统与大市场承包商张圣田的交接表”一份，交接表中注明：财务负责人曹光美；物业负责人李彬；公司监交人何新平；承包人张圣田。2014年8月31日，因原告（反诉被告）张圣田与被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司在合同履行中对原合同进行了变更，双方达成“张圣田前期费用洽谈会会议纪要”，施工方报量为1356块电表，经协商对其工程量确认为1108块电表；电费不能按1.2元/度，按供电局收费标准计算，有何新平、杨同利、张圣田的签字认可。双方签订的《商业用电承包合同》约定每月无偿提供5000度.在合同履行过程中，原告（反诉被告）张圣田与被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司进行了变更，暂时向其现金支付全部电费，合同期满时结算。2015年2月7日、2015年2月12日、2015年2月14日，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司将欠原告（反诉被告）张圣田的广告制作费、电表安装费等费用入公司账目，以上共计款384060元，并由迟增杰书写的“与原件一致，截止2016年5月23日，钱未付。迟增杰2016.5.23”。双方承包合同临近到期时，原告（反诉被告）张圣田表示想继续承包，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司没有同意，并发通知函给原告（反诉被告）张圣田，合同到期后，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司单方收回发包事项，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司于2016年4月22日委托公证机关，针对张圣田售出给商户的电量、用电设备情况进行了现场公证，总用电户为913户，原告（反诉被告）张圣田多售电量232012.86度。
上述事实有《《商业用电承包合同》、《交接表》、《张圣田前期费用洽谈会会议纪要》、《费用报销（付款）审批单》、公证书、电费明细表、发票、收据及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，关于本诉原告张圣田要求本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司返还缴纳保证金300000元的诉讼请求，本院认为，原告张圣田与被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司的商业用电承保合同现已期满终结，被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司对收取保证金的数额及事实均予以认可，因此，对本诉原告张圣田要求本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司返还保证金300000元的诉讼请求本院予以支持。
关于本诉原告张圣田要求本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司支付电费、工程款共计384060元的诉讼请求，本院认为，本诉原告张圣田提交了本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司的费用报销审批单四份（复印件），上面有曹光美、朱华文、杨同利的签名，同时有迟增杰书写的“与原件一致，截止2016年5月23日，钱未付。迟增杰2016.5.23”。被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司认为曹光美、朱华文、杨同利、迟增杰以上四人均为山东齐齐发大市场房地产有限公司的人员，不是他公司人员。本院认为，原告张圣田提交的四份费用报销（付款）审批单虽为复印件，但是因四份复印件中均有迟增杰的亲笔签字认可，本院对四份证据的真实性予以认可；且根据四份证据的抬头“报销部门：经管公司”，可以推定为系本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司；且根据本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司提交的“齐齐发财务充电系统与大市场承包商张圣田的交接表”可以证实，曹光美系本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司的财务人员，另根据原告张圣田提交的“张圣田前期费用洽谈会会议纪要”可以证实杨同利系本诉被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司的负责人。综上，本院对原告张圣田提交的四份报销审批单予以认可，对原告张圣田要求被告山东齐齐发大市场经营管理有限公司支付电费、工程款共计384060元的诉讼请求本院予以支持。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田给付承包合同终结时多售电费278415.43元的诉讼请求，本院认为，反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司与反诉被告张圣田对度数“232012.86度”认可无异议，双方的分歧是计算标准，是按向商户收取的1.2元/度还是按供电局收取的0.623元/度计算问题，本院认为，原被告双方签订的商业用电承保合同中对约定“乙方承包期间收取的电费单价不得超过1.2元/度”，但在合同的履行过程中对合同内容进行了变更，根据原被告双方的“张圣田前期费用洽谈会会议纪要”可以看出，双方协商的标准为“按供电局收费标准计算”，因此，反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田给付承包合同终结时多售电费应为232012.86度*0.623元/度=144544元。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田偿还承包期内垫付的电费83888.12元的诉讼请求，因反诉被告张圣田对此认可无异议，因此，对反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田偿还承包期内垫付的电费83888.12元的诉讼请求本院予以支持。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田依约应退回电费146251.98元的诉讼请求，因反诉被告张圣田对此认可无异议，因此，对反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田退回电费146251.98元的诉讼请求本院予以支持。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田返还电费充值设备并赔偿购买新设备的费用13400元的诉讼请求，因反诉被告张圣田认可没有返还电费充值设备（电脑主机一台556**-640-0059266-23310；液晶显示器一台；键盘一个；泰安充电读卡器一个，型号RDW-300，编号：MJ30080035；淄博充电读卡器一个，型号RDW-300-USB3.0，编号MJ24651737，鼠标一个），因此，反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田返还电费充值设备的诉讼请求本院予以支持。反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求返还新设备损失并提供了收据两张计款13400元，因反诉被告张圣田对收据不予认可且购买新电费充电设备不属于必要的损失，因此，反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉张圣田赔偿购买新设备的费用13400元的诉讼请求本院不予以支持。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田返还丢失电表566块的诉讼请求，本院认为，根据的反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司与反诉被告张圣田认可的“张圣田前期费用洽谈会会议纪要”中，载明当时反诉被告张圣田与反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司交接时的电表块数为1356块，根据反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司提供的“齐河齐齐发大市场电表核查统计表”公证书可以证实，截止2016年4月22日，尚有电表913块，缺失电表数为443块，因此，对反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田返还电表443块的诉讼请求本院予以支持。
关于反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田支付违约金50000的诉讼请求，本院认为，反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司没有提供证据证实自己的主张，因此，对反诉原告山东齐齐发大市场经营管理有限公司要求反诉被告张圣田支付违约金50000的诉讼请求本院不予支持。
综上，原告（反诉被告）张圣田与被告（反诉原告）山东齐齐发大市场房地产有限公司双方就金钱给付义务相互抵消，被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司应给偿还原告（反诉被告）张圣田309375.90元，具体为保证金300000元+电费、工程款384060元-多售电费144544元-应退回电费146251.98元-垫付的电费83888.12元=309375.90元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告（反诉被告）张圣田309375.90元（保证金300000元+电费、工程款384060元-多售电费144544元-应退回电费146251.98元-垫付的电费83888.12元=309375.90元）。
二、原告（反诉被告）张圣田于本判决生效后七日内返还被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司充电设备一套（包括电脑主机一台556**-640-0059266-23310；液晶显示器一台；键盘一个；泰安充电读卡器一个，型号RDW-300，编号：MJ30080035；淄博充电读卡器一个，型号RDW-300-USB3.0，编号MJ24651737，鼠标一个）。
三、原告（反诉被告）张圣田于本判决生效后七日内返还被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司电表443块。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，反诉费8929元，合计18889元，由原告（反诉被告）张圣田负担6545元；被告（反诉原告）山东齐齐发大市场经营管理有限公司负担12344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟菊
人民陪审员 胡田
人民陪审员 韩坤
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王岳