天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3701号
原告邵洪纪，男，1959年2月28日出生，汉族。
委托代理人吴霞（夫妻关系），1960年5月2日出生，汉族。
被告刘昭晴，男，1983年10月11日出生，汉族。
委托代理人李桂英（母子关系），1956年2月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司。
负责人马红，职务总经理。
委托代理人董界存，该公司职工。
原告邵洪纪与被告刘昭晴、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由代理审判员沙跃瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵洪纪的委托代理人吴霞、被告刘昭晴及其委托代理人李桂英、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保财险南开支公司）的委托代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵洪纪诉称，2013年8月19日13时40分许，被告刘昭晴驾驶津NZQ0**号比亚迪微型轿车沿红桥区白酒厂大道由北向南行驶，行至津工超市附近停车后向东左转调头过程中，遇原告驾驶赤兔马牌电动自行车沿白酒厂大道有北向南行驶，被告刘昭晴驾车发现情况晚，未保证安全，其所驾驶微型轿车左前端与原告所驾电动自行车右前侧接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告刘昭晴未保护现场，双方报警到队请求公安机关处理，以上事实有道路交通事故勘查笔录，车辆照片及当事人询问笔录等证据予以证实。原告于2013年8月19日至2013年9月2日在天津市天津医院接受住院治疗，共住院14天，并请求进行伤残鉴定。2013年8月30日天津市公安交通管理局红桥区支队丁字沽大队下达了交通事故认定书，认定被告刘昭晴承担此事故的全部责任，原告无责任，被告刘昭晴给付医药费10000元。被告刘昭晴的行为给原告的身心造成了巨大伤害，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告刘昭晴赔偿原告各项损失共计人民币117925.77元，其中：治疗费7745.3元，误工费23988元，护理费11325元，交通费574.8元，营养费4500元，住院伙食补助费700元，伤残鉴定费1500元，伤残赔偿金59252元，精神损失费5000元，对母亲的抚养费3340.67元；2、被告人保财险南开支公司承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告邵洪纪为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
2.医疗费票据、病历、诊断证明书，证明医疗费情况；
3.天津天模热处理有限公司误工证明、银行流水及职业资格证书，证明误工费情况；
4.建休证明，证明建休时间；
5.辅助器具费票据，证明辅助器具费2880元；
6.鉴定费票据，证明鉴定费情况；
7.团结里居委会证明及户口本复印件，证明抚养费情况；
8.交通费票据，证明交通费情况；
9.伤残等级鉴定书，证明伤残情况；
另，原告于开庭之后提交了劳动合同和工资单，二被告均表示同意原告庭后提交证据，且表示不再到庭质证，由法院对证据进行认定。
被告刘昭晴辩称，同意被告人保财险南开支公司意见，保险公司不承担的费用由我承担。我为原告垫付了住院押金10000元，包含在原告所主张的费用里。另垫付了医药费843.3元，票据在我处，不包含在原告主张的费用里。
被告刘昭晴为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
1.医疗费票据，证明被告为原告垫付情况；
2.交强险及商业险保单，证明投保情况；
3.收条一张及住院押金收据复印件，证明被告为原告垫付住院押金10000元。
被告人保财险南开支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者险10万，包括不计免赔，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费及案件受理费。
被告人保财险南开支公司未向法庭提交证据。
对于被告刘昭晴提交的证据，原告邵洪纪、被告人保财险南开支公司均当庭表示无异议。
对于原告邵洪纪提交的证据，被告刘昭晴的质证意见为同意被告人保财险南开支公司意见。被告人保财险南开支公司的质证意见为：对证据1、2、4、5、7、9均无异议；对证据3不认可，因为原告没有提供劳动合同和事故前工资台帐、工资发放记录，银行流水只能说明是事故后的工资情况，不能证明事故时的损失；对证据6真实性无异议，但是不在保险赔偿范围内；对证据8真实性无异议，但是大部分是打车票据，应当使用普通交通工具，请法庭酌定。
经审理查明，2013年8月19日13时40分许，被告刘昭晴驾驶津NZQ0**号比亚迪微型轿车沿红桥区白酒厂大道由北向南行驶，行至津工超市附近停车后向东左转调头过程中，遇原告驾驶赤兔马牌电动自行车沿白酒厂大道有北向南行驶，被告刘昭晴驾车发现情况晚，未保证安全，其所驾驶微型轿车左前端与原告所驾电动自行车右前侧接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后原告被送至指定医院天津市天津医院，主要诊断结果为右胫骨髁间嵴撕脱骨折。原告于2013年8月19日至2013年9月2日在指定医院接受住院治疗，共住院14天。2013年8月30日天津市公安交通管理局红桥区支队丁字沽大队出具了津公交认字（2013）第05083007号道路交通事故认定书，认定被告刘昭晴承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告刘昭晴为原告垫付了住院押金10000元和医药费843.3元，其中垫付的住院押金10000元包含在原告所主张的医疗费数额中，其余费用均为原告自行支付。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：原告右下肢损伤，评定为X（10）级伤残。
另查明，被告刘昭晴驾驶津NZQ0**号比亚迪微型轿车的所有人为案外人李桂英，事故发生时由原告驾驶。该车在被告人保财险南开支公司投保了交强险和商业第三者责任保险10万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告双方陈述及提交的证据在案佐证。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。原告邵洪纪因此次交通事故所导致的合理损失应根据事故责任认定情况由相应的赔偿责任主体在法定范围内予以赔偿。
一、关于原告邵洪纪因此次交通事故导致的损失。
1、医疗费。原告交通事故后被送至天津市天津医院治疗，在该医院产生的相关诊疗费用系因该起交通事故直接引起，对原告提供的医疗费票据，二被告均表示无异议，故本院对原告依据医疗费票据金额诉请的医疗费7745.3元予以支持。对于被告刘昭晴主张的其垫付住院押金10000元，原告当庭表示无异议，故对于被告刘昭晴垫付的住院押金10000元应在原告的赔偿款中予以扣除。对于被告刘昭晴主张的其垫付医药费843.3元，其他当事人均当庭表示无异议，但上述医药费不包含在原告诉请的医药费中。
2、误工费。原告主张误工时间6个月，有天津市天津医院的建休诊断证明书予以证明，二被告对原告主张的误工时间均无异议，故本院对原告主张的误工期予以确认。关于原告的实际误工损失，原告提供的证据能够证明原告的实际收入情况，故本院对于原告主张的月工资3498元予以确认。原告提供的证据不足以证明原告因误工导致的年终奖金损失3000元，故本院对于该项主张不予支持。综上，本院认定原告的误工费为20988元（3498元×6）。
3、护理费。根据天津市天津医院的诊断证明及原告右下肢损伤构成10级伤残的伤情，原告主张的两个半月的护理期较为合理，且二被告对该护理期无异议，故本院予以支持。关于护理费标准，原告虽主张按1510元每月，由3人护理，每月护理费为4530元，但原告并未提供聘请相关人员护理及护理费标准的相关证据，故本院参照天津市居民服务业在岗职工平均工资标准（28559元每年）认定原告护理费标准。被告人保财险南开支公司当庭表示同意赔偿原告护理费6282.64元，故本院认定原告护理费为6282.64元。
4、交通费。原告诉请交通费574.8元，提供了交通费票据予以证明，结合原告伤情、就诊次数以及居住地与就诊医院的距离，原告主张的交通费数额合理，本院予以支持。
5、营养费。原告主张按照一天50元计算三个月，一共是4500元，二被告辩称同意25元／天，计算60天。本院根据原告伤情及治疗情况，对原告营养费酌定为2000元。
6、住院伙食补助费。根据原告提交的住院病案，原告在天津市天津医院住院14天，原告主张按照每天50元计算未超过相关标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为700元。
7、鉴定费。原告伤残等级鉴定系由本院依法委托，有鉴定费发票为证，故对于原告主张的鉴定费1500元，本院予以支持。
8、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。对于原告主张的伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、对原告母亲的扶养费3340.67元，二被告均表示无异议，故本院对原告主张的上述费用予以支持。
二、关于原告邵洪纪损失的赔偿责任。
本案交通事故，经天津市公安交通管理局认定，被告刘昭晴承担事故全部责任，原告邵洪纪无责任。对此交通事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告刘昭晴驾驶的津NZQ0**号比亚迪微型轿车的所有人为案外人李桂英，该车在被告人保财险南开支公司投保了和商业第三者责任保险10万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于津NZQ0**号比亚迪微型轿车的所有人案外人李桂英，原告未起诉要求其承担责任，二被告均未要求追加，且原、被告双方均未提供证据证明其在此次交通事故中存在过错，故本院未将其列为案件当事人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保财险南开支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告刘昭晴承担。根据本院认定的原告因此次交通事故导致的损失情况，被告人保财险南开支公司应直接赔偿原告医疗费7745.3元、误工费20988元、护理费6282.64元、交通费574.8元、营养费2000元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3340.67元，以上共计105883.41元；被告人保财险南开支公司应给付被告刘昭晴垫付的医疗费843.3元；被告刘昭晴应赔偿原告鉴定费1500元；原告应返还被告刘昭晴垫付的住院押金10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告邵洪纪医疗费7745.3元、误工费20988元、护理费6282.64元、交通费574.8元、营养费2000元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3340.67元，共计105883.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告刘昭晴为原告垫付的医疗费843.3元；
三、被告刘昭晴于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告邵洪纪鉴定费1500元；
四、原告邵洪纪于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告刘昭晴垫付款10000元；
五、驳回原告邵洪纪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告刘昭晴负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沙跃瑞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 悦
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。