安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02227号
原告：周纪伦，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：薛仰兰，女，1942年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
二原告共同委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。
被告：王立兰，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：周三兰，女，1962年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
二被告共同委托代理人：柴涛，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。
原告周纪伦、薛仰兰与被告王立兰、周三兰健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告周纪伦、薛仰兰的共同委托代理人宋辉，被告王立兰、周三兰的共同委托代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周纪伦、薛仰兰诉称：2013年5月11日12时许，原告薛仰兰与被告周三兰因宅基纠纷发生争执，随后双方发生撕扯。被告周三兰朝原告薛仰兰身上不同部位殴打，原告薛仰兰在古城镇中心卫生院治疗4日，花去医疗费1000余元。当时原告周纪伦（系原告薛仰兰的女婿）在串亲友，闻讯赶到现场，遇到被告周三兰的弟媳即被告王立兰。原告周纪伦欲与其理论，被告王立兰趁原告周纪伦不备朝原告周纪伦腹部等猛跺。原告周纪伦在亳州市人民医院三次治疗，截止起诉日花去医疗费近20000元。二被告至今没有给付二原告任何赔偿，也不对二原告赔礼道歉。被告的行为给原告的身体造成伤害、精神造成创伤。为此，诉请：1、依法判令被告王立兰赔偿原告周纪伦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后期康复费等计20000元；被告周三兰赔偿原告薛仰兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后期康复费等计2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告周纪伦、薛仰兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告的诉讼主体资格；
2、原告周纪伦与原告薛仰兰住院病历、用药清单、药费发票，证明原告周纪伦两次共住院10天，支付医疗费11345.6元、门诊医药费1105元；原告薛仰兰住院4天，支付医疗费1100元、门诊医药费620元；
3、谯公（古城）行决字（2013）第643号行政处罚决定书及（2013）第540号行政处罚决定书，证明被告王立兰、周三兰分别对原告周纪伦、薛仰兰殴打的事实。
被告王立兰答辩：1、原告周纪伦患多囊肾病10余年，2013年5月13日经亳州市人民医院医生诊断，周纪伦患多囊肾病、慢性肾功能衰竭（CKD5期）、肾性贫血、肾性高血压、电解质紊乱、继发性甲状旁腺机能亢进。安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书对周纪伦住院期间医疗费用与本次外伤之间存在间接关联性，参与度拟在15%－25%之间，故被告王立兰仅应承担周纪伦总花费（包括误工费、护理等费用）的20%；2、当天周三兰和薛仰兰之间发生纠纷时，周纪伦到现场后不问青红皂白对被告王立兰殴打，周纪伦本人有过错，故王立兰仅应承担周纪伦总花费20%的40%；3、王立兰交纳的1300元鉴定费用，周纪伦应承担该鉴定费用的80%。
被告周三兰答辩：双方之所以发生纠纷是因为原告薛仰兰挑起事端，并且是原告薛仰兰先打的被告周三兰，被告周三兰不应承担赔偿责任。
被告王立兰、周三兰就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、安徽新莱蒂克司法鉴定中心汇款通知1份、中国农业银行个人结算业务申请书1份、鉴定费发票1份，证明原告周纪伦医疗费用与外伤之间的关联性参与度拟在15%－25%之间，原告周纪伦应承担鉴定费用的80%；2、谯公（古城）行决字（2013）第539处罚决定书，证明原告周纪伦殴打被告王立兰，原告周纪伦存在重大过错，应减轻王立兰的赔偿责任；3、谯公（古城）行决字（2013）第538处罚决定书，证明原告薛仰兰殴打被告周三兰，原告薛仰兰存在重大过错，应减轻周三兰的赔偿责任。
经庭审质证，被告王立兰、周三兰对原告周纪伦、薛仰兰所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，周纪伦的检查费用是用于检查其疾病的，与本案无关，薛仰兰住了三天院，发生纠纷时薛仰兰已71周岁不应存在误工费；对证据3的真实性无异议，事实情况是周纪伦先打的王立兰、薛仰兰先打的周三兰。
原告周纪伦、薛仰兰对被告王立兰、周三兰所举证据发表质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，参与度应按最高标准25%计算，鉴定费用应该由被告承担；对第二、三组证据二原告是否应对二被告承担责任，被告应当另行主张权利，但不得减轻被告的赔偿责任。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）二原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）二被告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月11日12时许，原告薛仰兰与被告周三兰因宅基纠纷发生争执，随后双方发生撕扯，同时周三兰的弟媳王立兰与薛仰兰的女婿周纪伦发生撕打。原告薛仰兰因外伤致头晕头痛，在古城镇中心卫生院住院治疗3日，医疗费用共计1649元（1029元＋620元）。亳州市公安局谯城分局分别作出谯公（古城）行决字（2013）第540号、538号行政处罚决定书，决定：对被告周三兰行政拘留十日，并处罚款五百元；对原告薛仰兰行政拘留五日且不执行行政拘留的处罚。原告周纪伦分两次在亳州市人民医院住院10天，花去医疗费12240.6元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告周纪伦医疗费用与外伤之间的关联性参与度拟在15%－25%之间。亳州市公安局谯城分局分别作出谯公（古城）行决字（2013）第643号、539号行政处罚决定书，决定：分别对被告王立兰、原告周纪伦行政拘留五日的处罚。
本院认为：公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生纠纷，被告周三兰、被告王立兰分别对原告薛仰兰、原告周纪伦实施侵权行为，造成原告身体受到损害，应依法承担赔偿责任。原告薛仰兰受到的损失为：医疗费1649元、护理费292.62元（97.54元／天×3天）、误工费187.77元（62.59元／天×3天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、交通费9元（3元／天×3天）、营养费30元（10元／天×3天），合计2228.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告周三兰与原告薛仰兰因宅基地发生纠纷，双方分别被公安机关处以行政处罚，原告薛仰兰对其损害也有过错，故应减轻侵权人周三兰的责任，故本院酌定被告周三兰应按原告薛仰兰损失70%的比例承担赔偿责任。原告薛仰兰未提供证据证明其存在精神损害及后期治疗费用，故对其要求被告周三兰赔偿其精神损害抚慰金及后期治疗费的诉讼请求本院不予支持。
经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告周纪伦医疗费用与外伤之间的关联性参与度拟在15%－25%之间，根据本案案情本院酌定为20%。原告周纪伦受到的损失为：医疗费2448元（12240.6元×20%）、护理费975.4元（97.54元／天×10天）、误工费625.9元（62.59元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、交通费30元（3元／天×10天）、营养费100元（10元／天×10天），合计4379元。因本次纠纷原告周纪伦所受伤害并未构成伤残等级，故对其要求被告王立兰赔偿精神损失的诉讼请求本院不予支持。原告周纪伦未提供证据证明其存在后期治疗费用，故对其要求被告王立兰赔偿其后期治疗费的诉讼请求本院不予支持。因原告周纪伦对其损害结果也有过错，故应减轻侵权人王立兰的责任，故被告王立兰应按原告周纪伦损失50%的比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王立兰于本判决生效之日起五日内赔偿原告周纪伦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计2190元（4379元×50%）；被告周三兰于本判决生效之日起五日内赔偿原告薛仰兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计1560元（2228.39元×70%）；
二、驳回原告周纪伦、原告薛仰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告王立兰负担50元，由被告周三兰负担50元，由原告周纪伦负担250元。鉴定费1300元，由原告周纪伦负担975元，由被告王立兰负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 张 祥
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 梁东杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页