广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初238号
原告：江丽娜，女，汉族，1961年2月10日出生，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：马志伟，胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。
被告：林集波，男，汉族，1968年12月14日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林小新，男，汉族，1993年2月7日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以北E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。
负责人：彭伟豪。
委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。
原告江丽娜与被告林集波、林小新、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江丽娜的委托诉讼代理人马志伟、被告保险公司的委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，被告林集波、林小新经传票传唤没有理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江丽娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告因本案事故导致的损失共计192109.31元，其中精神损失费在交强险责任限额内优先赔偿；二、被告林集波、林小新对被告保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2017年09月03日10时30分，被告林集波驾驶被告林小新所有的粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车，从曲溪龙砂村往锡场方向行驶，途经龙砂公园路段时碰撞迎面原告江丽娜驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤入院治疗和二车不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2017年9月14日作出揭东公交认字[2017]第090021号《道路交通事故认定书》，认定被告林集波应负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八八医院住院检查治疗(共19天)，经医院检查，伤势比较严重，诊断出左侧髋臼骨折合并髋关节脱位、右胫骨平台内侧髁骨折等多处伤情。经查，肇事车辆粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的所有人和被保险人均为被告林小新，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司作为肇事车辆粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的承保公司，依法应当承担赔偿责任。事故发生至今，三被告没有合理赔偿原告损失。因此提起本案诉讼。诉讼中经法院委托，广东正理法医临床司法鉴定所已对原告进行了伤残等项目的鉴定。为维护原告的合法权益，诉讼请求如上。
被告林集波、林小新没有答辩。
被告保险公司辩称，本案粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车在答辩人投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车辆营运证，驾驶员驾驶证及从业资格证和车架钢印号。若相关信息无效，我司不承担保险赔偿责任，另请法院核实其他被告是否有垫付款，如有垫付，请法院予以扣除。具体的答辩意见如下：一、原告住院产生的医疗费：依据交强险保险条款第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”答辩人只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿.但原告并未举证医疗费发票，因此医疗费答辩人不予赔偿。二、护理费：根据原告的出院医嘱，并未需要人员护理，而且原告并未提供护理人员的身份证明以及护理费支出，故我司不予认可，原告诉请按78888元/年计算无事实及法律依据。三、伙食费：原告实际住院19天，诉求19+15天的住院天数无事实和法律依据，请法院驳回原告的诉求请求，按19天实际的住院天数计算。四、营养费：未见医嘱原告存在加强营养的需要，请法院依法驳回。五、交通费：原告提交交通费发票，诉求过高，不符合实际，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。六、残疾赔偿金：原告评定十级伤残欠合理：左髋臼骨折内固定术后，内固定在位影响关节活动，且未达治疗终结时间，请求法院准许我方复勘核实。确认其伤残的合理性。根据原告提供的身份证明，无法证明其为城镇户口，根据原告的户籍地址，为农村区域，故原告的伤残赔偿金应当按农村标准计。七、精神抚慰金：答辩人非实际侵权人，此费用应由侵权人承担。八、鉴定费、评估鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，属于原告举证应自行承担的诉讼成本。九、后续治疗费、康复费：此费用并非必然产生，因以实际产生的费用后再主张，请求法院驳回原告的诉求请求。十、误工费：首先，原告发生事故时原告已年满57周岁，属于为丧失劳动能力的情形，且原告也未提交合法有效的证据证明其因交通事故导致实际收入减少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……原告未举证任何误工损失证明，其怠于举证应承担举证不能的不利法律后果，即未举证存在误工的事实，诉请无依据，请法院依法驳回。其怠于举证直接按照37684.3元/年标准作为误工费标准明显依据不足，请法院不予采纳。十一、财产损失费：原告单方委托鉴定，未经过我方确认的损失我方不予认可，且原告并无提供实际的损失相片及损失的支出佐证，我方不赔偿，请法院依法驳回。十二、诉讼费：答辩人并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2017年9月3日上午10时发生案涉交通事故后，随即被送进揭阳市揭东区人民医院急诊门诊检查，检查后发现受伤严重，当天中午被送入中国人民解放军第一八八医院（以下简称一八八医院）住院治疗19天。在揭东人民医院急诊门诊费用4单共计1168元，在一八八医院门诊、住院医疗费3单共计35903.41元。对当事人双方有争议的事实的质证和认定:原告提供交通费《收据》1份，汽油发票4份，证明原告因本次事故发生的交通费用事实（当庭只能提供部分交通费1517.58元）。被告保险公司质证认为，证据与事故缺乏关联性，交通费《收据》是私人制作，不是发票；汽油票开票日期都是出院前后，且付款单位中的车牌号码也无法核实为原告所用，因此该组证据不予认可。本院认为，该5张票据与原告在一八八医院住院缺乏关联性，不能认定。原告提供《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》、《广东省道路交通事故车物损失应交评估鉴定费告知》各1份，证明原告驾驶的摩托车的维修费用1445元及鉴定费用223元。保险公司质证认为，对该证据真实性没有异议，但关联性、合法性有异议，财产损失未经其公司定损，且没有产生维修发票，该评估不由其公司参与，且该评估鉴定结论书中车主及对方车主都没有签名，其公司不予认可；鉴定评估费，该费用是原告单方委托的鉴定，是原告的举证费用，其公司不予赔偿。本院认为，《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》没有附上鉴定机构以及鉴定人员具备合法鉴定资质的材料，不具备合法性，且原告未能提供摩托车实际修理的费用证据，故该证据无效。因此，《广东省道路交通事故车物损失应交评估鉴定费告知》不予认定。原告提供《赔偿协议书》1份、洪炳婵行驶证1份、身份证复印件1份，证明原告驾驶的涉案摩托车所有人是洪炳婵，原告因摩托车被撞坏产生的损失。被告保险公司质证认为，该车辆并非原告所有，原告不能主张赔偿财产损失费；《赔偿协议书》是原告私下签订的赔偿协议，保险公司不予认可。本院认为，因原告没有该摩托车的实际修复费用证据，《赔偿协议书》没有相关费用证据基础，故该组证据不予认定。原告提供《法医临床司法鉴定意见书》1份，证明本次交通事故造成原告：伤残十级，后续治疗费10000元，康复费2000元，护理期105天，营养期90天，误工期180天，护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，余下75天配护理人员1名/天，营养期增加营养费共1800元。被告保险公司质证对其关联性有异议，对鉴定的伤残等级有异议，对护理费等不认可。本院认为，该《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定程序合法、鉴定机构、鉴定人员具备合法的鉴定质证，与原告本次事故伤害关联，被告保险公司提出对鉴定的伤残等级等有异议，但未能提出反驳证据，故本院确认该《法医临床司法鉴定意见书》有效。被告林小新是肇事车辆粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人，是该车的交强险、商业三者险的投保人、被保险人。被告林集波、林小新系父子关系。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据前面分析认定，本次交通事故的责任，本院采纳交警部门的认定意见，被告林集波负事故全部责任，原告无责任。被告林集波与原告发生本案交通事故，造成原告受伤，被告林集波依法应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司承保肇事车辆粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的交强险和商业三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在商业三者险责任限额按责任比例予以赔偿，再有赔偿不足部分，再由被告林集波按责任比例予以赔偿。原告是揭阳市揭东区居民，因揭阳市揭东区已经全面实施户口一元化管理，故原告请求按照城镇居民标准计算其损失，可以支持。原告请求误工费，因原告已经到达法定退休年龄且没有证据证明其还在工作，故该项诉讼请求本院不予支持。原告诉讼请求交通费2000元，虽然没有有效证据支持，但是出于原告受伤后被送揭阳市揭东区人民医院急诊门诊，又送解放军第一八八医院（外市）住院治疗，之后又去门诊的实际情况，本院酌定交通费1000元。原告诉讼请求财产损失费1445元、财产损失评估费223元，因缺乏有效证据证明，本院不予支持。原告请求鉴定费2810元，因鉴定费在诉讼中发生，为查明案件事实，故该项费用按诉讼费处理。被告保险公司主张粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的驶证、车辆营运证，驾驶员驾驶证及从业资格证和车架钢印号的信息若无效，其不承担保险赔偿责任，本院从原告提供的被告林集波的驾驶证复印件、粤Ｖ×××××号轻型仓栅式货车的驶证的复印件、《道路交通事故认定书》印证认定这些证件有效。如被告保险公司认为相关信息无效，应承担举证责任。只要车辆依法可以上路、驾驶员有合法的驾驶资格，车辆是否处于营运状态、车辆及驾驶员是否有营运许可证，属于行政管理事项，与交通事故损害赔偿无关。所以，被告保险公司该项答辩拒赔的理由不成立。被告保险公司主张只在基本医疗保险范围内给予商业保险赔偿，本院认为政府主导并有所投入的基本医疗保险与商业保险性质不同，前者有社会福利性质，而后者是商业性质，被告保险公司的该主张缺乏根本法律依据，本院不予采纳。本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费1168元＋35903.41元＝37071.41元；2.后续治疗费10000元，采纳鉴定意见；3.住院伙食补助费100元/天×（19天＋15天）＝3400元，本次住院15天，后续治疗手术治疗住院15天；4.营养费1800元，采纳鉴定意见；5.康复费2000元，采纳鉴定意见；6.护理费78888元/年/人÷365天/年×（19天×2人＋15天×1人）＋37684.3元/年/人÷365天/年×（11天×2人＋60天×1人）﹦11454.97元＋8466.06元＝19921.03元，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故住院期间应参照其他服务业的人年平均收入78888元的标准计算，出院后按城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，护理期和护理人数按实际及逾期住院天数和鉴定意见确定；7.残疾赔偿金37684.30元/年×20年×10％﹦75368.6元；8.交通费1000元；9.精神损害赔偿金5000元,根据原告受伤害程度以及事故双方过错情况和当地生活水平酌定。以上9项合共计155561.04元。第1至4项合计52271.41元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围；第5至9项合计103289.63元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内，赔偿原告10000元；应在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内，赔偿原告103289.63元。被告保险公司应在交强险责任限额内合共赔偿原告113289.63元。交强险不足赔偿部分155561.04元－113289.63元﹦42271.41元，按被告林集波负100％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额500000元内予以赔偿42271.41元。
综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告113289.63元，在商业三者险责任限额内赔偿原告42271.41元。本案原告的损失已经由被告保险公司完全赔偿，无需被告林集波、林小新赔偿，故原告请求被告林集波、林小新对被告保险公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任，已经无实际意义，本院予以驳回。被告林集波、林小新经传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起10日内,在交强险责任强制保险限额内赔偿原告江丽娜113289.63元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告江丽娜42271.41元；
二、驳回原告江丽娜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4142元，减半收取计2071元，鉴定费2810元，合计4881元（原告江丽娜已经垫交），由原告江丽娜负担929元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3952元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄望生
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。