云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民二初字第752号
原告弥勒融和小额贷款股份有限公司。
法定代表人：杨嘉升，系该公司董事长。
委托代理人普红梅，云南博赞律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人谢伟超，云南博赞律师事务所律师。
被告陶永国，男，生于1971年12月6日，汉族，农民。
被告邵建华，女，生于1970年9月6日，傣族，农民。
被告张德明，男，生于1969年5月14日，汉族，农民。
被告唐跃琼，女，生于1971年6月18日，汉族，农民。
原告弥勒融和小额贷款股份有限公司与被告陶永国、邵建华、张德明、唐跃琼借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员马月梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒融和小额贷款股份有限公司的委托代理人普红梅，被告唐跃琼到庭参加了诉讼。被告陶永国、邵建华、张德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陶永国、邵建华系夫妻，被告张德明、唐跃琼系夫妻。2014年6月19日，被告陶永国、邵建华以做生意需资金周转为由，与我公司签订了《借款合同》及《借款合同补充协议》，被告张德明、唐跃琼与我公司签订了《保证合同》，合同约定：被告陶永国、邵建华向我公司借款20万元，借期为12个月，自2014年6月19日至2015年6月18日，利息按月利率15.56‰计算，还款方式为每月等额本息还款，还约定了如违约贷款人有权要求被告偿还全部债务。由被告张德明、唐跃琼作为该笔借款的保证人，对全部债务承担连带保证责任。同日，我公司将20万元借款发放给被告陶永国、邵建华，后被告陶永国、邵建华只按约偿还了一个月的本息2万元，之后就未再按约履行偿还借款本息，被告张德明、唐跃琼也未履行保证义务。经我公司多次催收，四被告一直未按合同约定偿还借款。无奈，我公司只有诉请人民法院依法判令解除原、被告之间的借款合同和保证合同，由被告陶永国、邵建华及时偿还我公司的借款本金184711.98元，并支付自2014年7月21日起至还清借款之日止的利息（按合同约定利率上浮30%标准，暂计算至起诉之日的利息为7223.62元），支付管理费17600元，违约金1万元，为实现债权产生的费用11100元，以上共计人民币230635.6元；由被告张德明、唐跃琼对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告唐跃琼辩称：我们为第一，第二被告担保借款本金是事实。但对利息、管理费、违约金等费用这些都不清楚是如何计算的。现在我们也无偿还能力。
被告陶永国、邵建华、张德明未作答辩。
根据原告及被告唐跃琼的诉、辩主张，归纳本案诉讼争议的焦点：1.原、被告之间的借款合同是否合法有效。2.原告要求被告陶永国、邵建华偿还借款本金、利息、管理费、违约金等费用的事实依据和法律依据是什么。3.原告要求被告张德明、唐跃琼对被告陶永国、邵建华的借款承担保证责任的事实和法律依据是什么。4.原告的诉讼请求是否应予支持。
针对争议焦点，原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1.法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明原告系本案的适格主体。
2.身份证复印件四份、结婚证复印件二份，欲证明被告陶永国与被告邵建华系夫妻关系，被告张德明与被告唐跃琼系夫妻关系，均为本案适格的被告。
3.《借款合同》、《借款合同补充协议》、《保证合同》、《中国银行进账单》、《借款凭证》各一份，欲证明被告陶永国、邵建华因沙石销售资金周转需要，向原告借款人民币20万元以及约定等额本息还款方式；被告张德明、唐跃琼为被告陶永国、邵建华的借款提供连带责任保证担保；原告已履行合同义务按约向被告陶永国、邵建华发放了借款；被告陶永国、邵建华未按时足额偿还借款、支付到期利息和费用，被告张德明、唐跃琼未履行保证义务已构成违约。
4.《律师代理费发票》，《云南律师服务收费标准》各一份，欲证明因被告方违约，原告为实现债权而支出费用。
5.委托书，事务所函一份，欲证明委托代理人身份。
经质证，被告唐跃琼对原告所举证据1、2、3、5的真实性均无异议，对证据4认为其不同意承担律师费。本院认为，被告唐跃琼对原告所举证据的真实性均无异议，原告所举证据来源真实合法，本院予以采信。
四被告未向本院提供任何证据。
根据举证和认证，以及原告，被告唐跃琼在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下法律事实：
被告陶永国、邵建华系夫妻，被告张德明、唐跃琼系夫妻。2014年6月19日，被告陶永国、邵建华以做生意需周转资金为由，与原告协商签订了《借款合同》及《借款合同补充协议》各一份，被告张德明、唐跃琼与原告签订了《保证合同》一份，合同约定：被告陶永国、邵建华向原告借款人民币20万元，借期为12个月，即自2014年6月19日至2015年6月18日止，利息按月利率15.56‰计算，每月按借款金额的8‰支付原告管理费，还款方式为每月等额本息还款。还约定了如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还全部债务。由被告张德明、唐跃琼作为该笔借款的保证人，对全部债务承担连带保证责任。同日，原告将人民币20万元交付给被告陶永国、邵建华。后被告陶永国、邵建华偿还了原告的借款本息人民币2万元，之后被告陶永国、邵建华就未按约履行偿还借款本息的义务，被告张德明、唐跃琼也未履行保证义务。经原告多次催收，四被告未按合同约定偿还借款本息。审理过程中，原告于2014年9月17日向本院提出财产保全申请，要求将被告张德明、唐跃琼所有的坐落于弥勒市弥阳镇西华路慧心小区二期1-702的房屋一套予以查封。经审查后，本院以（2014）弥民二初字第752-1号民事裁定书作出裁定：查封被告张德明、唐跃琼所有的坐落于弥勒市弥阳镇西华路慧心小区二期1-702号，房屋所有权证号为（2014）第00035600号的房屋一套。
本院认为：被告陶永国、邵建华与原告签订借款合同，被告张德明、唐跃琼与原告签订保证合同系双方自愿，且不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。双方商定借款事宜后，应全面履行各自相应的义务。原告将人民币20万元交付被告陶永国、邵建华使用，被告陶永国、邵建华应按约履行偿还清借款。原告要求被告陶永国、邵建华偿还借款本金、利息、管理费、违约金、律师费等共计人民币230635.6元的诉讼请求，因被告陶永国已偿还了原告的借款人民币2万元，尚欠原告的借款本金为人民币18万元。原告要求按月利率15.56‰计付利息及按月以8‰的费率支付管理费、违约金等诉讼请求，超过法律的规定，本院根据中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.13‰的4倍，即月利率20.52‰，支持2014年6月19日起至判决确定的履行期限届满之日的利息。其余超过法律规定的损失本院不予支持。原告同时要求支付律师费无依据，本院不予支持。原告同时要求由被告张德明、唐跃琼承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告弥勒融和小额贷款股份有限公司与被告陶永国、邵建华、张德明、唐跃琼签订的《借款合同》及《保证合同》合法有效。
二、解除原告弥勒融和小额贷款股份有限公司与被告陶永国、邵建华、张德明、唐跃琼签订的《借款合同》及《保证合同》。
三、由被告陶永国、邵建华于判决生效后三日内偿还欠原告弥勒融和小额贷款股份有限公司的借款人民币18万元及自2014年6月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率20.52‰计算的利息。
四、由被告张德明、唐跃琼对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告陶永国、邵建华、张德明、唐跃琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 马月梅
二〇一四年十二月十二日
书记员 李华琴