湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2679号
原告：殷翠云，女，1973年6月24日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：肖建成，男，1968年12月3日出生，汉族。系殷翠云之夫。
被告：马昌宝，男，1983年7月21日出生，汉族。
被告：许玲君，女，1986年1月12日出生，汉族。
原告殷翠云与被告马昌宝、许玲君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷翠云的特别授权委托诉讼代理人肖建成、被告许玲君到庭参加诉讼，被告马昌宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷翠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告马昌宝立即偿还原告借款本金31253元，支付利息6000元，本息共计37253元（利息从2017年4月13日起计算至2017年11月13日止）；2、判令被告许玲君对被告马昌宝的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告马昌宝因资金周转紧张，向原告借款50000元，被告马昌宝出具借条，约定借款期限为两年，利息按月利率1.5%计算，由被告马昌宝每月偿还本金2083元，支付利息750元。借款后，被告马昌宝还本付息至2017年3月13日，此后未再还本付息，原告多次催收无果。现被告恶意拖欠原告借款不还，已严重损害原告权益，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。
被告许玲君辩称，被告对借款事实无异议，但因家庭变故现经济条件困难，希望与原告协商解决，被告会尽力偿还借款。
被告马昌宝未作答辩。
原告殷翠云围绕其诉讼请求，向本院提交了借条、借款还款协议及微信聊天记录，原告提交的证据形式、来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。
根据采信的证据，本院查明如下事实：
2016年6月13日，被告马昌宝以需要资金周转为由，向原告殷翠云借款50000元，马昌宝出具借条，借条上注明马昌宝每月偿还本金2083元，支付利息750元，支付信息咨询服务费440元，每月偿还总金额3273元。借款时间从2016年6月13日起至2018年6月12日止。被告许玲君在借条担保人处签名担保，承诺如借款人到期不能偿还借款本息，许玲君自愿偿还借款本息。同日，原告殷翠云与被告马昌宝签订了借款还款协议。借款后，被告马昌宝按约定支付本息至2017年3月13日，此后原告多次催收，被告马昌宝均未偿还借款本息。现被告马昌宝尚欠借款本金31253元、利息3282元（31253元×1.5%×7个月，利息自2017年4月13日起计算至2017年11月12日止）。
本院认为：本案中原告殷翠云与被告马昌宝之间的借贷关系清楚明白，被告马昌宝向原告殷翠云借款，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告马昌宝应当按照约定的还款期限及时向原告偿还借款，现被告马昌宝未按照约定支付借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。对原告殷翠云要求被告马昌宝偿还借款本金的诉讼请求，本院依法应予支持。被告马昌宝在向原告殷翠云借款时，双方约定了利息，被告应当按照双方约定的期限支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案原告殷翠云起诉要求被告马昌宝按照月利率1.5%计算借款利息，该利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，依法予以保护。被告马昌宝向原告殷翠云借款50000元，尚欠借款本金31253元，应支付利息3282元（31253元×1.5%×7个月，利息自2017年4月13日起计算至2017年11月12日止）。被告许玲君自愿在借条上签字担保，并明确承诺“本人自愿为借款人对此笔借款担保，如借款人到期不能偿还本金及利息，我自愿偿还本金及利息”，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在借款人马昌宝不能履行债务时，被告许玲君为担保人，依法应承担一般保证责任，代为偿还原告借款。对原告殷翠云要求被告许玲君对被告马昌宝的该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马昌宝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马昌宝在本判决书生效之日起10日内偿还原告殷翠云借款本金31253元，支付利息3282元（利息按月利率1.5%自2017年4月13日起计算至2017年11月12日止），本息合计34535元；
二、被告许玲君对上述借款本息承担一般保证责任；
三、驳回原告殷翠云要求被告许玲君对被告马昌宝的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，减半后收取360元，由被告马昌宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一八年一月十日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。