广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字第2号
原告唐某1，女，汉族，2010年3月12日出生，住山东省单县，
法定代理人唐某2，男，汉族，1980年6月14日出生，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人朱某，女，汉族，1983年2月10日出生，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人王新杰，广东星啸律师事务所律师。
被告周大略，男，汉族，1984年5月12日出生，住广东省英德市，
被告曹国珍，女，汉族，1978年6月23日出生，住江西省丰城市，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人刘朋辉，女，汉族，1988年5月21日出生，住广东省东莞市南城区，系该公司员工。
原告唐某1诉被告周大略、曹国珍、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月22日公开开庭进行了审理。唐某1的法定代理人唐某2及委托代理人王新杰，平安财险东莞公司的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼；周大略、曹国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1诉称，2013年6月18日18时40分，周大略驾驶曹国珍所有的粤Ｓ×××××号轻型普通货车从永联制衣厂后门方向往南社方向倒车时，该车身右侧与行人唐某1、唐某1、亚佳聪身体发生碰撞，造成唐怀旭、唐某1、亚佳聪受伤的交通事故。后经交警部门处理，认定周大略负事故的全部责任，唐怀旭、唐某1、亚佳聪不负事故责任。事故发生后，唐某1被送至东莞市茶山医院治疗，后转至东莞市中医院治疗，东莞市中医院出院诊断为：右股骨下段粉碎性骨折；2、右手第2、3掌骨骨折；3、全身多处擦皮伤。医嘱为：出院后继续治疗，医学观察不少于2年；如有骨骺早闭及迟发性畸形等，尚须进一步治疗，所需费用目前无法预估，以当时结算为准，使用定制支具一副；出院后全休180日，住院及全休期间陪人一名等。后唐某1经鉴定为九级伤残。为维护唐某1的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告共同赔偿唐某1损失共164452.12元（其中医疗费19698.8元、住院伙食补助费2150元、护理费37206.4元、残疾赔偿金107589.92元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2007元，扣除已支付的16000元），平安财险东莞公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；2、由各被告承担本案的诉讼费用。后唐某1两次变更残疾赔偿金金额分别为：120906.84元、186376元。
被告平安财险东莞公司辩称，第一，周大略无证驾驶，依据交强险条款及条例的规定，平安财险东莞公司对唐某1的损失仅承担垫付医疗费的义务，本案中平安财险东莞公司已为唐某1垫付医疗费10000元，已履行垫付义务，对于唐某1诉请的其他项目，平安财险东莞公司不承担赔付义务。第二、唐某1的伤情无法达到九级伤残，平安财险东莞公司已提出重新鉴定申请，唐某1诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算。第三、应按50元/天计算住院期间的护理费。第四、精神损害抚慰金应待重新鉴定后再确定。第五、交通费诉请过高。
本院依法向周大略、曹国珍送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。本案经开庭审理，周大略、曹国珍未到庭答辩及质证，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年6月18日18时40分许，周大略无证驾驶粤Ｓ×××××号轻型普通货车从永联制衣厂后门方向往南社方向倒车时，该车身右后侧与行人唐怀旭、唐某1、亚佳聪身体发生碰撞，造成行人唐某1、唐怀旭、亚佳聪受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定周大略负事故的全部责任，唐某1、唐怀旭、亚佳聪不负事故的责任。
事故发生后，唐某1于2013年6月18日至2013年6月19日在东莞市茶山医院住院治疗，产生门诊费1433.5元、住院费1831元；于2013年6月19日转院至东莞市中医院住院至2013年7月31日，产生门诊费143.6元、住院费12916.2元，并在治疗期限使用价值2800元的矫形器。唐某1确认曹国珍支付医疗费6000元、平安财险东莞公司支付医疗费10000元。东莞市中医院出院诊断：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右手第2、3掌骨骨折；3、全身多处擦皮伤。出院医嘱：出院后继续治疗；若有骨骺早闭，迟发性畸形等尚须进一步治疗，所需费用目前无法预估，以当时结算为准，治疗期间，使用定制支具一副（见发票）；住院及全休期间陪人一名（患儿父母），医学观察不少于2年，全休180天。唐某1出院后在东莞市中医院产生门诊复查费574.5元。2013年10月14日，唐某1的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，为此产生鉴定费1800元。平安财险东莞公司对唐某1的伤残等级有异议，认为唐某1的伤残等级参照粤鉴协指[2012]2号文件作出，而该文件只是广东省司法鉴定协会制定，鉴定所应当依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对唐某1的伤残等级进行鉴定，唐某1的伤情只能评定为伤残十级，故申请对唐某1的伤残等级进行重新鉴定。
粤Ｓ×××××号轻型普通货车的登记车主为曹国珍，该车在平安财险东莞公司投保了交强险，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年3月11日0时至2014年3月10日24时，事故发生在保险期限内。
唐某1事故发生时3周岁，其确认为农业家庭户口，但主张其父母在东莞市生活居住十年以上，唐某1自出生以来一直跟随其父母生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金；同时唐某1住院及全休期间由其母亲朱某护理，应按朱某月平均工资5088.55元计算护理费。从东莞茶山永联织造厂、东莞市茶山镇南社村村民委员会出具的居住证明显示：唐某2、朱某是东莞茶山永联织造厂的员工，分别自2001年10月16日、1999年8月17日开始一直在该厂区宿舍居住。从参保人险种缴费明细表显示：唐某2、朱某分别于2011年10月至2013年9月、2011年1月至2013年9月通过东莞茶山永联织造厂投保养老保险。从儿童接种疫苗记录及东莞市茶山童真幼儿园出具的证明显示：唐某1自2010年3月12日出生至2012年6月期间在东莞市茶山医院接种疫苗情况及唐某1于2013年6月13日开始入读东莞市茶山童真幼儿园。从朱某的工资明细表、工资签收单显示：朱某2013年3月、4月、5月的工资分别为3269元、4878元、4621元。
另查，本次的事故的伤者唐怀旭、亚佳聪分别向本院起诉周大略、曹国珍、平安财险东莞公司，本院于2014年11月11日作出（2014）东一法茶民三初字第1号、（2014）东一法茶民三初字第72号民事判决书，分别认定唐怀旭各项损失为：医疗费、住院伙食补助费共计4524.5元，护理费为50元；认定亚佳聪各项损失为：医疗费942.5元，处理事故人员误工费、交通费共355.67元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、行驶证、户口本、出生医学证明、疾病证明书、入出院记录、入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、矫形器发票、证明、居住证明、参保情况记录表、参保人险种缴费明细表、养老保险个人帐户对帐单、工资明细表、工资签收单、劳动合同、儿童疫苗接种记录及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，且各当事人未持异议，本院予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，首先，粤Ｓ×××××号轻型普通货车已向平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司主张周大略无证驾驶，根据交强险条款约定，平安财险东莞公司仅承担垫付医疗费的义务。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故本院对平安财险东莞公司的上述主张不予采纳，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成唐某1的损失承担赔偿责任。对唐某1超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。其次，周大略负事故的全部责任，其依法应承担唐某1超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。最后，曹国珍作为车辆的所有人，对车辆未尽到必要的管理义务，应对周大略的赔偿责任承担连带责任。
本院对唐某1诉请的损失计算如下：
1、医疗费：唐某1在东莞市××医院及东莞市中医院产生门诊费、住院费、复查费共计16898.8元;同时唐某1在治疗期间使用价值2800元的矫形器，有相关医疗费发票、矫形器发票、诊断证明书等佐证，本院予以确认19698.8元。
2、住院伙食补助费：唐某1住院43天，其主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算并无不妥，即2150元。
3、护理费：唐某1主张由其母亲朱某护理，按朱某事发前的月平均工资5058.55元计算唐某1住院43天及全休180天的护理费。结合唐某1的医嘱及其年龄情况，唐某1主张的护理人员及护理期限并无不妥；同时，有关朱某的劳动合同、参保资料、工资明细表及工资签收单可以证实朱某事发前三个月的平均工资为4256元/月，故护理费为：4256元/月÷30天/月×（43+180）天=31636.27元。
4、残疾赔偿金：一方面，唐某1经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。虽然平安财险东莞公司对唐某1的伤残等级有异议，但案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员通过结合唐某1的治疗记录，并依照法定检验方法对唐某1进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，在平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳该鉴定意见书的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信，对平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请不予准许。另一方面，唐某1事发时3周岁，系农业家庭户口。从唐某1提供的居住证明、参保资料、劳动合同、工资明细表、工资签收单可见，唐某1的父母多年来一直在东莞茶山永联织造厂工作；同时，从儿童接种疫苗记录及证明显示，唐某1自2010年3月12日出生起在东莞市茶山医院接种疫苗，并于2013年6月13日开始入读东莞市茶山童真幼儿园。另考虑到唐某1的年龄情况，其跟随父母生活符合情理，故本院对唐某1主张其事发前一直随父母在东莞居住生活一年以上且其父母有固定收入的事实予以采信。因此，残疾赔偿金适用城镇标准按其伤残等级计算为：32598.7元/年×20年×20％（伤残系数）＝130394.8元。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成唐某1九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，唐某1为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合唐某1的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
6、鉴定费：唐某1诉请鉴定费1800元，有相应票据佐证，本院予以确认。
7、交通费：结合唐某1对交通费的说明及提供交通费票据情况，本院酌情支持800元。
以上第1至2项费用共21848.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7998.59元[21848.8元÷（4524.5元+21848.8元+942.5元）×10000元]，余款13850.21元，由周大略、曹国珍连带承担。第3至7项费用共174631.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担109745.06元[174631.07元÷（50元+174631.07元+355.67元）×110000元]，余款64886.01元由周大略、曹国珍连带承担。因曹国珍已支付医疗费6000元、平安财险东莞公司已支付医疗费10000元，根据实际赔偿原则，平安财险东莞公司应向唐某1赔偿107743.65元（7998.59元+109745.06元-10000元），周大略、曹国珍应向唐某1赔偿72736.22元（13850.21元+64886.01元-6000元）。对于唐某1超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐某1107743.65元；
二、限被告周大略在本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐某1赔偿72736.22元；
三、被告曹国珍对被告周大略第二判项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4949元（原告唐某1已预交），由原告唐某1负担1277元，被告周大略、曹国珍负担1480元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杜君华
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。