甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初413号
原告姬亚珍，女，汉族。
委托代理人王小军，男，汉族。
被告秦永伟，男，汉族。
被告兰州福德货运有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路400号—7，统一社会信用代码91620122561125209X。
法定代表人张媛，系该公司总经理。
被告陈明杰，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇东兴路5号，统一社会信用代码916201000953933792。
法定代表人魏彦孔，系该公司经理。
原告姬亚珍诉被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、陈明杰、天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员邵文霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬亚珍的委托代理人王小军、被告陈明杰到庭参加了诉讼，被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姬亚珍诉称,2015年10月11日下午原告姬亚珍乘坐姬文军驾驶的甘EP78**号小型普通客车从秦安县城回家，车辆行驶至安伏街道农商银行路段处时，被被告秦永伟驾驶的甘A428**号中型自卸货车碰撞，后甘EP78**号小型普通客车碰撞伏应州家店面前货物及行人高勤珍，致姬亚珍、高勤珍受伤，两车及伏应州家货物不同程度受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告被送到秦安县人民医院抢救，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，多处皮肤软组织挫伤，住院治疗7天后出院，花去医疗费1602.84元。2015年10月16日，秦安县交警大队作出秦公交认字【2015】第100号事故认定书，认定秦永伟承担本次事故的全部责任，姬文军、姬亚珍、高勤珍、伏应州无责任。2016年6月3日，原告父亲委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告的误工期限进行鉴定，该所于2016年6月6日作出甘忠正司鉴所[2016]临鉴字第06006号司法鉴定意见书，鉴定意见认为姬亚珍的误工期限为45日。原告支付鉴定费600元。甘A428**号中型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司投保有交强险，事故发生在投保期限内，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，起诉至法院，要求：1、判令四被告赔偿原告各项损失9304元，其中医疗费1602.84元、营养费140元、住院伙食补助费280元、护理费738.5元、误工费5486元、交通费1000元、鉴定费600元；2、判令天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司在甘A428**号中型自卸货车交强险责任限额内承担赔偿；3、剩余不足部分由被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、陈明杰承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告秦永伟未答辩。
被告兰州福德货运有限公司未答辩。
被告陈明杰辩称，对事故发生的过程及责任划分认可，被告秦永伟是其雇佣的司机，其是事故车辆甘A428**号中型自卸货车的实际车主。对原告主张的医药费应按其提供的正式发票数额赔付，伙食补助费按住院时间予以计算。对原告主张的误工费、鉴定费、营养费均不予认可，对交通费认可一部分。
被告天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司未答辩。
通过以上各方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：
1、各被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
2、原告起诉的各项损失应如何确定以及如何赔付？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告姬亚珍提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队作出的秦公交认字【2015】第100号事故认定书，用以证明原、被告在本次交通事故中的责任划分；
2、住院病历（包含用药清单、诊断证明、出院证明），用以证明原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗的情况；
3、医疗费票据1张，用以证明原告住院的费用；
4、司法鉴定意见书1份，用以证明原告的误工情况；
5、鉴定费票据1份，用以证明原告鉴定花费的费用；
6、秦安县秦都明悦酒店证明1份，用以证明原告受伤前的工作情况。
（二）被告陈明杰提供的证据及证明事项：
7、医疗费票据21张（金额2741.94元），用以证明其在原告住院治疗时垫付的费用。
（三）被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司均未提交证据。
经质证，被告陈明杰对证据1、3无异议；对证据2不予认可，认为住院证上的住院时间与交通事故发生的时间不吻合，对出院证明没有异议；对证据4不认可，认为原告在没有告知他的情况下自行去做司法鉴定，故对鉴定内容和结果不予认可，且原告作为一名未成年人，不应该存在误工期限，对鉴定机构所鉴定的误工期限不认可，因此对鉴定花费的费用不予承担，故对证据5也不认可；对证据6不认可，认为原告没有提供正式的工资表予以佐证该份证据，单纯开一份证明是非常容易的，没有足够的证明效力。对证据7，原告对其真实性无异议，但认为该费用未包含在其诉讼请求中。对证据1至7，被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司未到庭质证。
对上述证据本院综合评判如下：对原告提交的证据1、3，被告陈明杰无异议，其他被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院予以认定。对证据2，虽然该份病历中入院证落款时间有误，但病历中其他时间与发生交通事故的时间一致，且能与证据3相印证，故本院予以认定。对证据4，该份鉴定意见鉴定程序合法、依据充分，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，至于对原告依据该证据计算的误工费是否应支持，应结合其他证据综合认定。对证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据6，该份证明系秦安县秦都明悦酒店出具，该证明无出具证明的人和负责人签字，不符合证据的形式要件，且该份证明内容显示“原告于2015年8月10日在其酒店上班，每月工资2300元，全勤奖300元，原告8月实发工资2600元”，由此可见原告2015年8月的工资发放情况与其上班天数明显不符，该证明内容存在矛盾，故本院不予认定。对证据7，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2015年10月11日17时许，被告秦永伟驾驶甘A428**号中型自卸货车由魏店梨树梁开往叶莲公路，行径安伏街道农商银行路段处时，驶入路左，碰撞姬文军驾驶停放于路右边的甘EP78**号小型普通客车（乘坐姬亚珍），后甘EP78**号小型普通客车碰撞伏应州家店面前货物及行人高勤珍，致姬亚珍、高勤珍受伤，两车及伏应州家货物不同程度受损，形成道路交通事故。2015年10月16日，秦安县交警大队作出秦公交认字【2015】第100号道路交通事故认定书，认定秦永伟驾驶未按期检验的机动车，在行驶中驶入路左，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的直接原因，秦永伟承担本次事故的全部责任，姬文军、姬亚珍、高勤珍、伏应州无责任。原告受伤后，当即被送往秦安县人民医院救治，入院诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、多发皮肤软组织挫伤。原告于2015年10月19日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息；2、加强营养；3、随诊。原告在该院花去医疗费3764.78元、救护车车费580元。其中被告陈明杰垫付原告医疗费2161.94元、救护车车费580元。原告称住院期间由其父母护理，职业均为农民。2016年6月3日，原告父亲姬某某委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告的误工期限进行了鉴定，该所于2016年6月6日作出甘忠正司鉴所【2016】临鉴字第06006号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：姬亚珍的误工期限为45日。甘A428**号中型自卸货车的实际所有人为陈明杰、该车辆挂靠登记在被告兰州福德货运有限公司，事故发生时在天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司投保有交强险，被告秦永伟为陈明杰的雇佣司机，发生事故时正在从事雇佣活动。
经本院到秦安县秦都明悦酒店经理孙建芳处调查核实，原告发生事故前曾在秦安县秦都明悦酒店打工1月多时间，但因为原告务工时间较短，酒店也未保存其有关工资发放及考勤等资料。
另查明，本起事故中另一受害人高勤珍已另案起诉，本院核定的其损失为医疗费12668.31元、住院伙食补助费840元、营养费900元、残疾赔偿金95068元、护理费6330元、交通费730元、误工费22776元、精神抚慰金4000元、鉴定费1200元。
综上所述，本院认为，关于本案的第一个争议焦点：各被告是否承担本案的赔偿责任以及如何承担赔偿责任的问题。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，涉案事故经天水市公安局交警支队秦安县大队认定，秦永伟驾驶未按期检验的机动车，在行驶中驶入路左，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成本次事故的直接原因，秦永伟承担本次事故的全部责任，姬文军、姬亚珍、高勤珍、伏应州无责任。对天水市公安局交警支队秦安县大队道路交通事故认定，原告及到庭的被告均无异议，其他未到庭的被告视为其放弃抗辩意见，故应作为本案认定事实和划分责任的主要依据。据此，被告秦永伟是导致本案原告受伤的直接侵权人，其应承担本案的全部赔偿责任。而秦永伟在发生交通事故时是陈明杰的雇佣司机，对其在从事雇佣活动中造成的损失应由雇主陈明杰承担责任，雇员有故意或重大过失的，应当与雇主承担连带责任，因本次交通事故秦永伟承担全部责任，故应认定秦永伟在此次事故中存在重大过失，其应与陈明杰对原告承担连带赔偿责任。被告兰州福德货运有限公司作为甘A428**号车的登记车主和挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”现原告要求被告兰州福德货运有限公司承担赔偿责任，故被告兰州福德货运有限公司应与秦永伟、陈明杰对原告承担连带赔偿责任。又根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案事故车辆甘A428**号车投保有交强险，但本次交通事故造成原告及高勤珍两人受伤，故对该份交强险限额应按两人的损失按比例分配。保险公司赔偿后不足部分，应由被告兰州福德货运有限公司与秦永伟、陈明杰对原告承担连带赔偿责任。
关于本案的第二个争议焦点：原告主张的各项损失应如何确定以及如何赔付的问题。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故对原告主张的费用应核定如下：医疗费，根据医院出具的住院费票据，结合病历确定为3764.78元，其中包括被告陈明杰支付的2161.94元，为合理确定原告的损失，应纳入本案一并处理；营养费，根据医嘱每天按15元以原告实际住院天数7天计算确定为105元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天40元，按实际住院天数7天确定为280元；对原告主张的误工费，被告陈明杰认为原告为未成年人，不应该支持误工费。但根据法律规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人。原告在发生交通事故时已年满16周岁，且其在酒店打工，有一定的收入，应视为完全民事行为能力人，故对其主张的误工费应予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告事发前在酒店打工，对原告的务工工资其未提供有效证明，本院也未调查到有效证据，考虑到原告未满18周岁，对其主张误工费参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元计算的请求，本院不予支持，而应结合秦安县酒店同类务工人员的收入，对原告的误工费酌情每月按2000元计算，误工天数按鉴定意见确定为45天，误工费总计确定为3000元；护理费，根据原告受伤情况确定护理人员为1人，对护理期限按实际住院天数7天计算，原告称其住院期间由其父母护理，职业均为农民，故对护理费的标准应参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元即每天105.5元计算，原告的护理费共计支持738.5元。交通费，原告主张1000元，但未提供任何证据证明，其应承担举证不能的后果，故对原告主张的交通费本院不予支持，但对陈明杰支付秦安县人民医院的救护车车费580元，应视为交通费，应纳入本案一并处理。鉴定费，按票据确定为600元。以上费用总计9068.28元。因本次交通事故造成原告姬亚珍及高勤珍两人受伤，故对原告的损失9068.28元应由天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司在甘A428**号车交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费共计2236元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计3566元。不足部分3266.28元应由被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、陈明杰连带赔偿给原告，扣除被告陈明杰已支付原告的2741.94元，由被告兰州福德货运有限公司与秦永伟、陈明杰实际连带赔偿原告524.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司皋兰县支公司赔偿原告姬亚珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计5802元；
二、由被告秦永伟、兰州福德货运有限公司、陈明杰连带赔偿原告姬亚珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计524.34元；
以上给付义务于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦永伟、兰州福德货运有限公司和陈明杰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 邵文霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 敏
-20-
-21-