青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2822民初466号
原告：马举乃，女，1966年5月1日出生，回族。青海省都兰县村民。
委托诉讼代理人：马一不拉，男，1975年3月15日出生，回族。青海省都兰县村民。（系原告之子）
被告：冶存果，男，1973年3月13日出生，回族。青海省都兰县村民。
委托诉讼代理人：娄恒文，都兰县法律援助中心律师。（特别代理）
原告马举乃与被告冶存果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马举乃及其委托诉讼代理人马一不拉、被告冶存果及其委托诉讼代理人娄恒文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马举乃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失19810.12元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日17时，原告与丈夫马志成在家中院子晒太阳，被告骑着摩托车，来到原告家门口把车放下，左手拿管钳，向原告身边走来，说了几句，朝原告的左肋处一管钳，然后他骑着摩托车走了，丈夫马志成去追被告，追了几百米，没追到，我当时晕倒在地，意识不清，家人把原告抬到炕上后报警，派出所人员来到现场一看就说，赶紧拉伤员到格尔木医院抢救。原告在格尔木市人民医院住院治疗费用10010.12元、护理费1920元、生活费2082元，误工费3000元，住宿费1800元，车费1025元。被告至今分文未付，故诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《门诊收费票据》1张、《补交金收据》1张拟证实：事发后马举乃在格尔木市人民医院住院治疗16天（2015年11月2日-2015年11月17日），花费医疗费10020.22元；
2、《住院病案首页》1张、《门诊病历》、《入院记录》、《CT检查报告单》、《医院处置单》1张、《出院费用清单》2张、《住院收费票据》1张、《出院证》1张拟证实：事发后马举乃被诊断为：①心律失常；②低钾血症；③左肾结石；④左侧颈总动脉斑块形成；
3、住宿费收据5张拟证明：原告在格尔木市人民医院住院期间，其护理人员在宾馆住宿支出的费用2000元及原告来法院起诉的住宿费用100元；
4、汽车客票10张、收据1张、证明1张拟证明：原告为处理此事支出交通费共计1730元；
5、餐饮费收据47张拟证明：原告在格尔木市人民医院住院期间，其家人便餐花费即2082元；
上述原告提供的证据，经当庭举证、质证，被告提出以上证据无法证明原告的伤情是被告所致，医院诊断书中并没有原告治疗外伤的病症，只有治疗心脏病等疾病，用药清单中并没有治疗外伤的药物，与本案争执的病情没有关联性。
被告冶存果及其委托诉讼代理人辩称，原告所述与事实不符。事发后从2015年11月1日至2016年1月4日在都兰县巴隆乡派出所已处理过此事，派出所认为冶存果殴打的事实不成立，并下达了不予立案的决定书，故请求法院驳回原告诉求。
被告为支持其主张，提交了以下证据：
1、《证明》一份拟证明：巴隆乡新隆村村民委员会出具的在打架现场有王永成、勉富军、韩某三人的事实；
2、《照片》两张拟证明：原被告两家土地地埂相邻，发生争执的原因是因地埂引起的事实；
3、《不予行政处罚决定书》一份拟证实：都兰县公安局巴隆派出所于2016年2月4日下发对冶存果与马举乃发生争执，当事人双方被在场证人韩某等人及时劝阻，违法嫌疑人冶存果殴打马举乃的违法事实不成立的事实；
4、冶存果在派出所《询问笔录》一份拟证实:2015年11月1日18时，马举乃与冶存果两家因土地地埂发生争执的经过；
5、马举乃在派出所《询问笔录》一份拟证实：2015年11月1日18时，马举乃与冶存果两家因土地地埂发生争执的经过以及去格尔木市人民医院进行住院治疗16天，11月17日出院。11月24日派出所民警告知马举乃去西宁做法医鉴定，但马举乃
以伤治疗好，不去做鉴定的事实；
6、证人韩某出庭作证证实：马举乃与冶存果两家土地相邻，发生争执的原因也是因为地埂。当天我在自家地里浇水，冶存果来叫我到原告家去说一下两家地埂被挖的事情，我骑摩托车带着冶存果到原告家时，冶存果手里拿着我摩托车上的管钳，原告和丈夫在院子里坐着，进去后双方开始争吵，相互对骂，原告丈夫将原告往被告身上推过去，冶存果用右手推了一下，我害怕他们打架，将冶存果拉走了，当时还有勉富军、王永成在场，但冶存果始终没用管钳打马举乃；
7、王永成《询问笔录》一份拟证实：2015年11月1日18时，其在自家大门外面去倒炉灰，看见冶存果和韩某在邻居马举乃家门口的台阶上，双方在争吵着说地里的事情，我看他们时冶存果没有殴打马举乃，双方也没有接触过对方的身体，我在门口看了几分钟就回家了；
8、勉福军《询问笔录》一份拟证实：2015年11月1日18时，我在自家院子里听见邻居马举乃家门口有人在吵架，出去到马举乃家门口，看见冶存果和马举乃在外面楼梯处双方因为农田塄坎的事情在争吵着，当时吵的很厉害，我就上前将冶存果拉了出来，我看他们时冶存果没有殴打马举乃，双方也没有接触过对方的身体，我把冶存果拉出来就回家了。
原告及委托诉讼代理人对以上证据均提出异议，不予认可。
原告提交的上述证据，能够证实本案发生的基本事实及马举乃伤后治疗伤势所支付的医疗费的情况，对上述证据本院依法确认为有效证据予以采信；但对于原告①心律失常；②低钾血症；③左肾结石；④左侧颈总动脉斑块形成；是否被告所致，与被告之间是否存在因果关系，都兰县公安局巴隆派出所出具的不予行政处罚决定书，该证据不足以证实原告的伤情与被告存在因果关系，原告有无其他证据佐证其主张，故对原告依据上述证据认为其伤情是被告所致的主张，本院不予支持。
根据原告的起诉状，本院归纳本案的焦点为:
1、被告是否殴打原告，被告的行为与原告的损伤有无因果关系及被告是否应当承担民事责任；2、原告的损失如何确定?
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，两家耕地相连，事发之前两家因耕地浇水被淹之事发生过矛盾。2015年11月1日17时，原告与丈夫马志成在自家院子晒太阳时，韩某骑着摩托车带被告过来，将车停在原告家大门口，冶存果拿管钳进入原告家院内，与原告及其丈夫为耕地被淹一事发生争吵，相互对骂，原告丈夫将原告往被告身上推过去，冶存果用右手推了一把原告，后被他人劝开，都各自回家。原告及家人报警，派出所人员来到现场后，先让原告家人拉原告到格尔木市医院进行检查。原告在格尔木市人民医院住院治疗费用10010.12元、护理费1920元、生活费2082元，误工费3000元，住宿费1800元，车费1025元。原告马举乃被诊断为：①心律失常；②低钾血症；③左肾结石；④左侧颈总动脉斑块形成；2015年11月24日派出所民警告知马举乃去西宁做法医鉴定，但马举乃以伤情治愈为由，未去做鉴定；都兰县公安局巴隆派出所于2016年2月4日下发对冶存果与马举乃发生争执，当事人双方被在场证人韩某等人及时劝阻制止，违法嫌疑人冶存果殴打马举乃的违法事实不成立的《不予行政处罚决定书》。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告两家因土地问题发生口角后相互纠缠，被告冶存果推开原告，这是现有证据证实的主要厮打过程。原告陈述被告用管钳将其打伤，被告予以否认，本案经都兰县公安局巴隆派出所于2016年2月4日作出都公（巴）不罚决字（2016）N1号《不予行政处罚决定书》该决定书认定：对冶存果与马举乃发生争执，当事人双方被在场证人韩某等人及时劝阻，违法嫌疑人冶存果殴打马举乃的违法事实不成立。现原告未能提供新的证据以证实其伤情与被告存在因果关系，故对原告马举乃要求被告赔偿其经济损失的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告马举乃的诉讼请求。
本案受理费50元及公告费300元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 张永国
审 判 员 张海洁
代理审判员 周倩文
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 虎存菊