重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第00818号
原告：胡兵，男，汉族，1990年5月6日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：钟豪，男，汉族，1994年8月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
原告胡兵与被告钟豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员赖凤鸣适用简易程序，并于2014年2月19日公开开庭审理了本案。审理期间，经原告胡兵申请，本院于2014年2月27日对原告请求的续医费用进行司法鉴定，原告胡兵于2014年4月14日撤回申请，现本案继续审理。原告胡兵及其委托代理人龚元凤、被告钟豪的委托代理人唐建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兵诉称：2013年3月12日15时20分，被告钟豪驾驶渝CDC8**普通二轮摩托车沿106省道行驶至江津区李市镇棉花湾路段时，与原告胡兵驾驶的渝CMY8**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警支队认定被告钟豪负事故全部责任，原告胡兵无事故责任。原告受伤后在重庆市第四人民医院住院治疗71天，诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、视神经挫伤、双肺挫伤。后经司法鉴定，原告的伤残程度评定两个Ⅹ（十）级。现原告起诉来院请求判令被告赔偿：1、医疗费44482.60元；2、住院期间伙食补助费35元／天×71天＝2485元；3、营养费35元／天×71天＝2485元；4、续医费65000元；5、护理费70元／天×71天＝4970元；6、误工费160元／天×102天＝16320元；7、残疾赔偿金22968元／年×20年×12%＝55123.20元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金6000元；10、财产损失费1980元；11、鉴定费用1921.40元；共计201767.20元。
被告钟豪辩称：事故车主系尹某某，被告钟豪系借用。事故发生时原告驾驶摩托车没戴头盔，自身有过错，应对后果承担一定责任。对原告第一次住院的病案及费用无异议，对伤残鉴定意见有异议，续医费只认可鉴定部分。对原告的居住、工作状况均不认可，不能适用城镇标准计算。对于原告请求的损失，请依法审查。垫付10000元请一并处理。
经审理查明：2013年3月12日15时20分，被告钟豪驾驶渝CDC8**普通二轮摩托车沿106省道行驶至江津区李市镇棉花湾路段时，越过中心线与相向行驶由原告胡兵驾驶、搭乘胡某某的渝CMY8**普通二轮摩托车相撞，造成原告胡兵、胡某某受伤、两车受损的交通事故。2013年5月18日经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字第00071号道路交通事故认定书认定：被告钟豪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任；原告胡兵驾驶摩托车属正常行驶，无违法行为，不承担事故责任。被告钟豪以原告车速过快、未佩戴头盔、对责任划分不服为由提请复核。重庆市公安局交通管理局于2013年6月20日作出渝公交复字（2013）第0258号复核结论：对江津区公安局作出的交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法予以维持。原告胡兵受伤后当日即到重庆市第四人民医院住院治疗71天，诊断为严重多发伤、脑挫裂伤、颅底骨折、颅内积气、颌面部多处骨折、双眼钝挫伤、视神经挫伤、舌骨骨折、上唇挫裂伤、口腔牙齿外伤、双肺挫伤、左股骨髁粉碎性骨折（开放性）、双额硬膜下少量积液。出院医嘱：休息1月，到期续假，出院带药，股骨骨折愈合后取除内固定，颌面部伤继续整形科诊治，口腔外伤口腔科继续诊治。2013年11月25日经重庆市江津司法鉴定所鉴定，原告胡兵因车祸伤脑挫裂伤、颅底骨折的伤残程度为Ⅹ（十）级，左股骨髁粉碎性骨折伤残程度为Ⅹ（十）级，左股骨髁粉碎性骨折内固定器在位在需择期取除续医费10000元。
原告胡兵为农村居民家庭户口，于2007年5月1日起至事故发生时，与其父胡某某一起在江津区长风社区五九所家属区租房居住。原告胡兵于2011年11月取得电工证，在重庆兄弟建设有限公司担任电工。被告钟豪驾驶的渝CDC8**普通二轮摩托车原车主系尹某某，尹某某于2012年9月23日将该车出卖第三人，后被告钟豪将该车购得未办理车辆过户。被告钟豪具有驾驶资格，在事故发生时该车未办理交强险。事故发生后被告钟豪预付原告胡兵赔偿款10000元。
原告胡兵因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费44482.60元；2、住院期间伙食补助费32元／天×71天＝2272元；3、营养费600元；4、续医费10000元；5、护理费70元／天×71天＝4970元；6、误工费31310元／年÷365天×102天＝8749.56元；7、残疾赔偿金22968元／年×20年×12%＝55123.20元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费用1921.40元；共计134118.76元。
上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书、户口本、租房协议、居委会出具居住证明、缴纳水电相关费用及房租收据、鉴定书、医疗费用收据、出入院记录、出院证明等证据及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，因受到不法侵害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿。被告钟豪驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次交通事故的全部原因，应承担本次交通事故的全部责任；原告胡兵无违反法行为，不承担事故责任。交警部门对此次事故的责任认定及复核结论符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告钟豪作为现车主，且未举示证据证明投保交强险的义务人系第三人，故被告钟豪应对给原告造成的合法损失承担全部民事赔偿责任。原告胡兵虽系农村居民，在事故发生前已在城镇居住、生活满一年以上，且有正当合法的收入来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。原告请求的残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费用符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费按当地标准32元／天予以支持。结合原告职业状况，误工费参照2012年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资31310元／年，时限按医嘱确定为出院后1个月即102天。对于续医费，取除左股骨髁粉碎性骨折内固定器需10000元的请求合理，予以支持；关于颈部瘢痕切除术、面颅骨骨折内固定取除、面部不对称调整手术的续医费55000元，因原告提供的证据不足，本院不予支持。结合原告的伤情及治疗情况，对营养费、交通费、精神损害抚慰金分别酌情支持600元、1000元、5000元。被告钟豪预付原告的10000元从承担的赔偿款中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告钟豪于判决生效后十日内赔偿原告胡兵医疗费
44482.60元、住院期间伙食补助费2272、营养费600元、续医费10000元、护理费4970元、误工费8749.56元、残疾赔偿金55123.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1921.40元，共计134118.76元。扣除被告垫付的医疗费10000元，被告钟豪实际应支付赔偿款124118.76元。
二、驳回原告胡兵的其它诉讼请求。
如被告钟豪未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，减半收取658元，由被告钟豪负担。限被告钟豪于判决生效后五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赖凤鸣
二〇一四年四月十一日
书记员 陈春梅