浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初07537号
原告金林刚，男，1971年10月11日出生，汉族，公民身份号3306211971********，住绍兴市越城区皋埠镇湖涅泾村北岸**号。
委托代理人（特别授权代理）孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告任文锋，男，1982年5月12日出生，汉族，公民身份号3306211982********，住绍兴市柯桥区富盛镇居委会****号。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地绍兴市越城区人民西路192号。
负责人徐学德，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，1984年5月1日出生，汉族，公民身份号3306211984********，住绍兴市柯桥区平水镇若耶村跃进*****号。
原告金林刚与被告任文锋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2016年8月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金林刚及其委托代理人孙新育，被告任文锋，被告人保公司委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金林刚诉称：2011年5月2日，被告任文锋驾驶浙D.SP9**号轿车在途经绍兴市越城区人民路科技馆附近地方时，与行走的原告发生碰撞，造成原告及案外人徐韶霞受伤的交通事故。经公安机关认定，被告任文锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在绍兴市人民医院门诊和四次住院治疗，共住院24天，合计产生医疗费61470.98元（已扣除伙食费1026.1元），其中34000元由被告任文锋垫付，经鉴定，原告误工期为420天，护理期为180天，营养期为120天，原告支出鉴定费840元。浙D.SP9**号轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险。诉请判令被告任文锋赔偿人民币111737.66元；判令被告人保公司在保险赔偿责任限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告负担。
被告任文锋辩称：对发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，同意依法赔偿。我已垫付医疗费34000元，要求保险公司返还。
被告人保公司辩称：对发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险属实，同意依法理赔。原告的医疗费中有与本次交通事故无关的费用，原告鉴定的误工、护理、营养期限均偏高，故要求申请鉴定。医疗费用中应扣除6000元，同意赔付55470.98元，营养费无异议，住院伙食补助费同意赔付720元，护理费同意赔付165天，误工费同意赔付390天，交通费同意赔付750元，鉴定费、诉讼费不予理赔。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，机动车行驶证、驾驶证、保单和交通事故认定书各1份，以证明2011年5月2日被告任文锋驾驶号小型轿车，途径绍兴市区人民路科技馆附近地方时与进入机动车道行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告任文锋负事故的主要责任，原告负次要责任及肇事车辆在被告人保公司投保的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第2组，绍兴市人民医院门诊病历1本、入院记录、手术记录和出院记录各4份、住院费用清单3份、医疗费发票18份，司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明原告受伤后在绍兴市人民医院门诊和住院治疗，共住院24天，合计产生医疗费61470.98元（已扣除伙食费1026.1元），其中34000元由被告任文锋垫付，经鉴定，原告误工期为420天，护理期为180天，营养期为120天及原告支出鉴定费840元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
被告任文锋在举证期限内提供押金单和借条各1份，证明被告任文锋已垫付医疗费34000元的事实。该证据经原告和被告人保公司质证均无异议。
被告人保公司在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的第1、2组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的真实性均予以确认，因原告与被告人保公司对医疗费、护理费和误工费的赔付已协商一致，故本院对该部分证据的证明效力不再予以确认；被告任文锋提供的上述证据经原告和被告人保公司质证均无异议，故本院对证据的的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2011年5月2日，被告任文锋驾驶浙D.SP9**号轿车在途经绍兴市越城区人民路科技馆附近地方时，与进入机动车道行走的原告发生碰撞，造成原告及案外人徐韶霞受伤的交通事故。经公安机关认定，被告任文锋负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在绍兴市人民医院门诊和住院治疗，共住院24天，合计产生医疗费61470.98元（已扣除伙食费1026.1元），其中34000元由被告任文锋垫付。经鉴定，原告误工期为420天，护理期为180天，营养期为120天，原告支出鉴定费840元。庭审中，原告与被告人保公司协商确认医疗费按55470.98元赔付，营养费按3600元赔付，住院伙食补助费按720元赔付，护理费按165天赔付，误工费按390天赔付，交通费按750元赔付。按每天141.70元计算，原告的误工费为55263元、护理费为23380.50元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费55470.98元、住院伙食补助费720元、误工费55263元、护理费23380.50元、营养费3600元、交通费750元和鉴定费840元，合计人民币140024.48元。原告可在交强险赔偿限额内获赔90233.50元，余款49790.98元在商业三者险赔偿限额内按80%计算获赔39832.78元，合计可获赔130066.28元，扣除被告任文锋已垫付的34000元，原告尚可获赔96066.28元。
本院同时认定，浙D.SP9**号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。
本院另查明，本次交通事故的另一受伤者徐韶霞出具承诺书，向本院承诺交强险赔偿限额内的赔偿款全部由本案原告享受。
本院认为，公安机关认定被告任文锋负事故主要责任，原告负次要责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙D.SP9**号肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。肇事车辆在被告人保公司投保商业三者险，故被告人保公司应对超过交强险赔付外的部分按责任比例承担理赔责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费和误工费均按原告与被告人保公司协商确认的款项赔付，原告主张的鉴定费符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，故本院予以认定，被告人保公司提出鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告金林刚人民币96066.28元，并返还给被告任文锋人民币34000元，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告金林刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1267元，由原告金林刚负担166元，被告任文锋负担1101元，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一六年八月二十五日
书记员 柴 静
附页：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。