安徽省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皖民二终字第00327号
上诉人（原审原告）：北京威视迅达科技有限公司。
法定代表人：莫坪，该公司总经理。
委托代理人：刘晓伟，该公司职员。
委托代理人：李甫，安徽英锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：六安金领欢乐世界文化科技有限公司。
法定代表人：唐金领，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。
上诉人北京威视讯达科技有限公司（简称威视讯达公司）为与被上诉人六安金领欢乐世界文化科技有限公司（简称金领公司）合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院2014年2月25日作出的（2013）六民二初字第00263号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。威视迅达公司的委托代理人刘晓伟、李甫，金领公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2011年8月10日，金领公司与威视讯达公司签订《协议合同书》（合同编号VST-20110808-01），约定由威视讯达公司向金领公司提供六安金领欢乐世界灾难体验岛项目工程所需的全部商品并安装调试，合同总价为391万元；款项按工程进度共分五次支付，第一批货（设备配置清单1、8分项）到现场后金领公司支付90万元，第二批货（设备配置清单2、3、5分项）到现场后金领公司支付80万元，第三批货（设备配置清单4、6、7分项）到现场后金领公司支付85万元，安装调试完毕经验收合格后支付116.45万元，余额19.55万元作为质量保证金，在设备正常运转两年后一次性付清。合同签订后，威视讯达公司陆续将设备运至金领公司处（其中，价值76.5万元的地震平台和价值11.51万元的投影幕布未送货）。
2012年9月7日，金领公司与威视讯达公司签订《协议合同书》（合同编号VST-20120907-01），约定由威视讯达公司向金领公司提供六安金领欢乐世界灾难体验岛大屏幕拼接融合控制管理系统软件并安装，片源合同总价为146.9万元；款项按制作及交工进度支付，小样（脚本）交付金领公司后三日内支付10万元，软件渲染制作完成并交付金领公司后三日内支付92万元，现场调试、修片、矫正后三日内支付37.9万元，余款7万元为质量保证金交工后一年内付清。合同签订后，威视讯达公司依约制作软件并进行渲染后交付金领公司。
2012年12月12日，金领公司向威视讯达公司支付70万元。
2013年9月17日，威视讯达公司向一审法院提起诉讼，以金领公司项目停滞无法继续履行合同为由，请求解除双方之间的两份合同，金领公司支付货款334.99万元及应税款20.0994万元。
一审法院认为：案涉合同真实合法有效。威视讯达公司依约将设备和软件交付金领公司后，金领公司应支付相应对价。关于编号为VST-20110808-01的《协议合同书》，威视讯达公司虽已举证证明其已依约分三批次将大部分设备交付金领公司，但未提供对这些设备进行安装调试的证据，故按照合同中关于付款方式的约定，扣除威视讯达公司未交付设备（价值76.5万元的地震平台和价值11.51万元的投影幕布）的价款，金领公司应支付设备款166.99万元（90＋80＋85-76.5-11.51=166.99）。关于编号为VST-20120907-01的《协议合同书》，威视讯达公司所举证据4中的交接清单列明了软件的文件类型、数量、时长、音频、分辨率及融合带像素，结合软件的自身特点，应认定该软件已经完成渲染制作。因金领公司签章确认“同意此种方案，调试后进行验收”，且威视讯达公司亦承认软件未经调试，因此应认定该软件已经完成渲染制作但尚未进行调试。按照双方对付款方式的约定，金领公司应支付威视讯达公司制作款102万元。综上，金领公司共应支付威视讯达公司货款268.99万元，扣除已支付的70万元，金领公司尚应支付198.99万元。威视讯达公司诉请金领公司支付税费，因未提供证据证明税费已经发生且合同没有明确约定税费的承担方，不予支持。因金领公司拖欠货款，已构成根本违约，且当事人双方均同意解除合同，故威视讯达公司诉请解除合同，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除威视讯达公司与金领公司签订的《协议合同书》（合同编号VST-20110808-01、VST-20120907-01）；二、金领公司于判决生效之日起十日内支付威视讯达公司198.99万元；三、驳回威视讯达公司其他诉讼请求。案件受理费35207元，由金领公司负担20000元，威视讯达公司负担15207元。
威视讯达公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、VST-20110808-01号《协议合同书》约定三批货物到现场后金领公司应付款项为255万元，该255万元仅是对付款方式的约定，并不是全部的货款；设备安装调试完毕后，金领公司需再支付116.45万元。一审判决将未交货部分的货款从255万元中扣除，显然不当。2、金领公司因资金断链，无法正常运转，项目处于停滞状态。VST-20110808-01合同部分安装调试工作没有完成，过错不在威视讯达公司，约定的420934万元安装调试费用金领公司仍应支付。3、合同约定的质量保证金19.55万元，金领公司应返还威视讯达公司。电子产品的质保期只有两年，威视讯达公司交付的设备已被金领公司控制和使用了二年多时间，根据合同约定，该笔保证金已超过了担保期限，应予返还。综上，金领公司应支付给威视讯达公司的价款为334.99万元。请求撤销一审判决第二项，改判金领公司支付威视讯达公司价款334.99万元。
金领公司答辩称：1、VST-20110808-01号《协议合同书》约定三批货到货付款255万元，该255万元即是三批货的货款。2、合同约定设备安装调试后付款116.45万元，该116.45万元即是安装调试费用。由于设备并未安装调试，该116.45万元金领公司不应支付。3、合同约定19.55万元的质量保证金于设备正常运转2年后支付，由于设备没有安装调试，该19.55万元金领公司亦不应支付。一审判决处理正确，应予维持。
当事人提供的证据与一审相同，相对方的质证意见亦同于一审，本院认证意见与一审相同
本院二审对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明：VST-20110808-01号《协议合同书》所附的设备配置清单载明，项目调试安装费用为420934元。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：VST-20110808-01号《协议合同书》项下金领公司应付威视讯达公司的价款是多少。
VST-20110808-01号《协议合同书》签订后，威视迅达公司陆续将除地震平台、投影幕布以外的设备运至金领公司。后因金领公司未按约付款导致合同未能继续履行而致本案诉讼。诉讼中双方均同意解除合同，故对该合同已履行部分的债权债务应予清结。依据合同约定，合同总价为391万元，其中安装调试费用420934元，故设备价款应为3489066元。扣除威视迅达公司未交付的地震平台、投影幕布的价款，威视迅达公司已交付的设备价款为3489066-765000-115100=2608966元。合同约定的安装调试费用420934元，因威视讯达公司不能提供证据证明设备已经实际安装调试，该款项金领公司不应支付。关于19.55万元的质量保证金，依据合同约定，该19.55万元质量保证金系合同价款转化而来；而案涉设备交付至今尚未安装调试完毕，且诉讼中金领公司与威视迅达公司均同意解除合同，故合同约定的“设备正常运转两年”的付款前提已不能实现。该19.55万元金领公司应予支付，不应从其应付设备价款中扣除。故VST-20110808-01号《协议合同书》项下金领公司应付威视迅达公司价款为2608966元。一审判决在认定金领公司拖欠货款构成根本违约并判令解除合同、应对双方履行该合同形成的债权债务予以清结的情况下，仍依据合同约定的付款方式确定金领公司应付的合同价款错误。据此，加上VST-20120907-01《协议合同书》项下金领公司应支付的价款102万元，金领公司共应支付威视迅达公司3628966元。扣除金领公司已付的70万元，金领公司尚应支付威视迅达公司2928966元。
综上，威视讯达公司的上诉理由部分成立。一审判决认定事实基本清楚，但对案涉价款的处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省六安市中级人民法院（2013）六民二初字第00263号民事判决第一、三项，即：解除北京威视迅达科技有限公司与六安金领欢乐世界文化科技有限公司签订的《协议合同书》（合同编号VST-20110808-01、VST-20120907-01）；驳回北京威视迅达科技有限公司其他诉讼请求。
二、变更安徽省六安市中级人民法院（2013）六民二初字第00263号民事判决第二项为：六安金领欢乐世界文化科技有限公司于判决生效之日起十日内支付北京威视迅达科技有限公司2928966元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费35027元，北京威视迅达科技有限公司负担7000元，六安金领欢乐世界文化科技有限公司负担28027元。二审案件受理费17040元，北京威视迅达科技有限公司负担5112元，六安金领欢乐世界文化科技有限公司负担11928元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文友
代理审判员 卢玉和
代理审判员 吕巍巍
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 苏 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。