河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初897号
原告李广清，男，汉族，1968年6月29日生，住开封市。
委托代理人崔国钟、李婕，河南崔国钟律师事务所律师，特别授权代理。
被告开封轴承有限公司，
住所地开封市郑汴路小王屯村西（红光乳品厂院内）。
组织机构代码17061260-8。
法定代表人崔春生，董事长。
被告崔春生，男，汉族，1960年2月2日生，住河南省开封市顺河回族区。
被告开封市中泽房地产开发有限公司。
住所地开封市法院街**号。
组织机构代码71129802-6。
法定代表人崔春生，总经理。
三被告委托代理人秦天义，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告李广清诉被告开封轴承有限公司、崔春生、开封市中泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月12日来院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李广清委托代理人崔国钟、李婕，被告开封轴承有限公司、崔春生、开封市中泽房地产开发有限公司委托代理人秦天义均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日被告开封轴承有限公司向原告借款8000000元，约定借款期限为6个月，自2014年6月9日至2014年12月8日止。开封轴承有限公司出具委托书，委托崔春生代为接收原告李广清的该笔8000000元借款，该款打到崔春生的工商账户上。同时签订借款担保合同，约定由被告崔春生承担连带保证责任。借款期限届满后，被告开封轴承有限公司未按借款合同履行还本付息的义务，仅偿还原告利息共计1000000元。而后，经原告催告后，被告又偿还本金2000000元及利息200000元。截止2015年12月31日，尚欠本金6000000元和利息1300000元。2015年12月11日，被告开封轴承有限公司承诺于2016年2月28日前，偿还所欠本金6000000元和利息（按月利率2.5%从2015年1月1日起计算至付清之日止）。违约金等其他约定仍依照2014年6月10日三方签订的《借款担保合同》履行，担保人开封市中泽房地产开发有限公司自愿为上述本息和违约金承担连带保证责任。2016年2月28日还款期限届满后，经原告多次催告，被告未履行还款义务，现原告诉至法院，请求法院判令三被告连带清偿借款本金6000000元及利息1300000元和逾期利息（以730万元为基础，自2016年1月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。本案诉讼费用、律师费用由三被告承担。
被告辩称，对上述借款本金6000000元数额没有异议，但2016年2月7日已经支付利息20000元，原告应当从主张的利息中扣除。被告已经支付的利息，均按月利率2.5%计算，已经超出法律规定，对于超出部分，原告应予退回。对于被告所提供的还款计划，仅是双方对欠款本金6000000元和2015年12个月的利息扣除已支付的500000元后欠的1300000元，是对本息数额的确认，所以利息不能计入本金重复主张利息。对于后发生的利息应从2016年1月1月起计算。对于原告所提供的律师代理费发票，被告认为发票时间与代理时间不相吻合，律师代理超过规定标准，同时主张律师费缺乏依据。
经审理查明，崔春生系开封轴承有限公司和开封市中泽房地产开发有限公司的法定代表人。2014年6月10日原告李广清与被告开封轴承有限公司、崔春生签订借款担保合同，合同约定被告开封轴承有限公司向原告李广清借款8000000元，崔春生为担保人。借款期限6个月。借款到期后，借款人将借款本息汇入出借人指定账户上。合同担保条款约定，保证范围为：本合同项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权的律师费、调查费、交通费、诉讼费等全部费用和借款人其他应付的费用。保证人崔春生在借款担保合同上签字确认，同时保证人还另行向原告李广清出具担保函，对担保范围、担保期限进一步明确。双方在签订合同当天，被告开封轴承有限公司收到款后，向原告出具收条。借款期限届满后，2015年12月11日借款人开封轴承有限公司出具还款计划，崔春生和开封市中泽房地产开发有限公司在还款计划上签字或者盖章，同意承担连带还款责任。还款计划显示：2014年6月10日开封轴承有限公司向李广清借款8000000元，利息为每月2.5%，崔春生为该笔借款承担连带还款责任。还款如下：2014年7月12日支付利息200000元、8月12日支付利息200000元、9月9日支付利息200000元、10月10日支付利息200000元、11月10日支付利息200000元、12月23日支付利息200000元。2014年12月30日支付本金2000000元。2015年4月29日支付利息300000元，2015年4月30日元支付利息200000元。截止2015年12月31日，尚欠本金6000000元及利息1300000元。开封轴承有限公司承诺于2016年2月28日前偿还所欠本金6000000元和利息（按月利率2.5%从2015年1月1日起计算至付清之日止）。2016年2月7日崔春生汇给李广清20000元利息。对剩余款项被告拖延未付，原告催要无果，双方发生纠纷，原告诉至本院，要求解决。另查明，原告为向被告主张债权支出律师费100000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告开封轴承有限公司向原告借款，并向原告李广清出具借款担保合同、借据、收据、担保函，在支付部分利息和本金后，又出具还款计划。原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付6000000元本金，本院予以支持。对于2015年12个月的利息按月利率2.5%计算，扣除已经支付的500000元尚欠1300000元，双方予以确认，但所欠的该部分利息被告并未实际支付，应按法律规定的月利率2%重新计算。已支付的520000元，按双方约定的月利率2.5%计算为三个月零十四天的利息，2015年剩余八个月零十六天的利息应按月利率2%进行计算为1024000元。对于1024000元利息被告开封轴承有限公司应予以支付。对于原告李广清按本金7300000元主张2016年1月1日以后的利息，本院认为，对于6000000元本金和1300000元利息，只是双方进行对账，确认的数字，并未对本息之和重新出具债权凭证，成立新的债权债务，对2015年所欠的利息不应作为后期的欠款本金。故双方之间的借款本金仍应为6000000元。对于原告主张2016年1月1日起至还清欠款期间的利息，按月利率2%（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，即月利率2%。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，其中若借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。而原告主张的逾期利息2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告崔春生、开封市中泽房地产开发有限公司，作为连带责任保证人，在借款人未按约定偿还借款及利息时，应承担连带清偿本息的义务，故原告请求被告连带清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担实现债权的律师费100000元，因双方合同有明确约定，本院予以支持。对于被告辩称，前期已支付的利息是按月利率2.5%支付的，超出法律规定的部分应予退还，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人对超出部分主张返还的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率2.5%，即年利率30%，并未超出年利率36%的规定，故被告抗辩返还超出部分的利息的理由，依法不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告开封轴承有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李广清借款本金6000000元及利息（以6000000元为本金，自2016年1月1日起按月利率2%计算利息至借款本金全部付清之日止）；
被告开封轴承有限公司2015年拖欠的利息1024000元于本判决生效之日起十日内支付给原告李广清；
三、被告开封轴承有限公司于本判决生效后十日内给付原告李广清律师费100000元；
四、被告崔春生、开封市中泽房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告李广清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元、保全费5000元，由被告开封轴承有限公司、崔春生、开封市中泽房地产开发有限公司承担（案件受理费、保全费原告已垫付，本院不再退还，双方待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年七月二十七日
书记员 马 静