湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2552号
原告沈昌文，系无牌两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人章玲，湖北佳成律师事务所律师。
被告罗光福，系鄂L1V0**号两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人郑登堂，湖北开成律师事务所律师。
原告沈昌文诉被告罗光福机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈昌文诉称：2016年8月30日5时45分许，被告罗光福驾驶鄂L×××××号两轮摩托车由“市中心医院”旁路口进入金桂路右转弯过程中，与原告沈昌文驾驶的（后载甘腊梅）由市中心医院往银泉大道方向直行的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成甘腊梅及原告沈昌文受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定：被告罗光福应负此次事故的主要责任；原告沈昌文应负此次事故的次要责任；甘腊梅在此次事故中无责任。事故发生后，原告沈昌文被送至咸宁市中心医院住院治疗15天，花医疗费36447.30元；2016年9月23日，原告沈昌文经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：轻伤二级，误工时间120日；护理时间30日；营养期90日；后期医疗费13000元或以实际发生费用为准。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计69542.11元。
原告沈昌文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、驾驶证，以证明原告的基本情况。
证据2.机动车驾驶证、行驶证，以证明原告的基本情况。
证据3.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据4.鉴定书，以证明原告沈昌文的损伤程度及误工、护理、营养时间。
证据5.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告沈昌文的诊疗过程及所花医疗费。
证据6.证明，以证明原告沈昌文是泥工，误工工资应按建筑行业的工资标准确定。
证据7.修车清单，以证明原告的车辆损失。
被告罗光福辩称：原告的诉求过高，请求法院依法予以核减；被告罗光福不应承担本次事故的主要责任；事故发生后，被告罗光福为沈昌文、甘腊梅支付医疗费13100元。
被告罗光福未向本院提交证据。
经庭审质证，被告罗光福对原告提交的证据1、2、5无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告罗光福对原告提交的证据3提出异议，认为被告罗光福不应承担主责；对原告提交的证据4提出异议，认为误工时间、营养时间过长，请求法院依法核减；对原告提交的证据6提出异议，认为该证明不能证明原告沈昌文的工作和工资收入，故对该证据不予认可；对原告提交的证据7提出异议，认为车辆损失没有物价的鉴定，故对该证据不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据3，因被告在法定期限内未申请复议，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据4，该证据中的营养费因没有住院医嘱，故不予支持；原告提交的证据6，因该证据缺乏相应的证据予以佐证，且没有相关的技术资格印证，故原告的误工损失只能按当地农林牧业的工资标准确定；原告提交的证据7，因该损失没有经过物价部门的评估，故对该证据本院不予采信。
经审理查明：2016年8月30日5时45分许，被告罗光福驾驶鄂L×××××号两轮摩托车由“市中心医院”旁路口进入金桂路右转弯过程中，与原告沈昌文驾驶的（后载甘腊梅）由市中心医院往银泉大道方向直行的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成甘腊梅及原告沈昌文受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2016）第3-169号认定书认定：被告罗光福驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；原告沈昌文驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条弟一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；甘腊梅无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告罗光福应负此次事故的主要责任；原告沈昌文应负此次事故的次要责任；甘腊梅在此次事故中无责任。事故发生后，原告沈昌文被送至咸宁市中心医院住院治疗15天，花医疗费36447.30元；2016年9月23日，原告沈昌文经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、下颌骨体部骨折、右侧下颌骨髁突骨折；右侧颞颌关节脱位；17残根；2、面部软组织损伤。评为轻伤二级，误工时间120日；护理时间30日；营养期90日；后期医疗费13000元或以实际发生费用为准。
同时查明：原告沈昌文，男，1964年9月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区马桥镇鳌山村十七组30号。
还查明：被告罗光福未将鄂L×××××号两轮摩托车投保，事故发生后，被告为原告垫付医疗费8200元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告罗光福应承担此次事故70%的责任；原告沈昌文应承担30%的责任。由于被告罗光福未就鄂L×××××号两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告罗光福应在交强险的限额内先行赔付。
对原告沈昌文因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费36447.30元，根据原告沈昌文提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费750元，根据原告沈昌文的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×15天＝750元。
3、后期医疗费13000元，根据原告提交的鉴定书确定的数额确定（原告沈昌文的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持，但对原告沈昌文的后期治疗费在实际治疗中超出13000元，原告沈昌文也不得再向被告罗光福主张权利）。
4、护理费2559.28元，根据原告沈昌文提交的鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×30天＝2559.28元。
5、误工费9305.75元，根据原告沈昌文提交的鉴定书确定的误工时间结合当地农林牧业的工资标准确定即28305元／年÷365天×120天＝9305.75元。
6、交通费200元，根据原告沈昌文提交的交通费票据酌情确定。
据此，原告沈昌文的损失为62262.33元。
由于被告罗光福未就鄂L×××××号两轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告罗光福应在交强险的限额内先行赔付。因此，被告罗光福应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告8000元（与同事故另案分摊）；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告12065.03元。对原告超出此限额范围的损失42197.30元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告罗光福应承担70%为29538.11元；原告沈昌文应承担30%为12659.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告沈昌文事故损失62262.33元，由被告罗光福赔偿49603.14元，减去其已赔付的8200元，还应赔偿41403.14元；由原告沈昌文自己承担12659.19元。
二、驳回原告沈昌文的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费678元，由被告罗光福负担474元；由原告沈昌文负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年十一月二十二日
书记员 张 璐