上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第1895号
原告郁煜。
委托代理人杨亚丽，上海首融律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人裴锡发。
委托代理人顾清。
原告郁煜诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、姚国兴出租汽车运输合同纠纷一案。本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告郁煜的特别授权委托代理人杨亚丽、被告强生公司的特别授权委托代理人裴锡发、顾清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郁煜诉称：2013年11月4日晚上23时52分许，原告乘坐由被告员工姚国兴驾驶的登记在被告名下的车牌号为沪FUXX**小型轿车，行驶至崇明县锦陈路、陈海公路路口处等待信号灯放行，被醉酒的案外人许某某驾驶的车牌号为沪CYXX**小型轿车追尾。原告因此次交通事故受伤，被急救至第二军医大学附属长海医院（以下简称长海医院）门急诊及住院治疗。现原告治疗尚未终结，但已无经济能力垫付医疗费用。现原告请求判令被告先行支付原告已经发生的门急诊费人民币（下同）4，901.90元、住院费213，223.21元、急救抢救费384元、陪客租用座椅费700元（350元／人＊2人）、用血互助金3，000元、护理费7，200元（3500元／人＊2人）、外买药品费1，924元，共计231，333.11元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书。证明原告乘坐被告的出租车，与被告建立出租汽车运输合同关系，因许某某醉酒驾车发生交通事故，致使原告受伤。
2、病历资料、相关医疗费�据、陪客租用座椅收费票据及护工费收据。证明原告因此次交通事故受伤，在长海医院就医治疗过程中花费的相关费用。因原告伤势较重，其父母也与医院护工一起陪护原告，故租用座椅费及护理费应按照两人次计算。
3、上海国大东信药房有限公司出具的发票三张。证明因医治原告受伤，在药房购买医院没有储备的药品共计1，924元。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称：对于交通事故发生的经过，被告没有异议。但是被告员工姚国兴在交通事故中没有过错，该起事故由肇事方许某某负全部责任。被告认可姚国兴在事发时是履行职务行为，相关责任由被告承担。事发后，原告向被告借款20，000元，用于支付医疗费。许某某为原告先行垫付资金共计120，000元，用于支付原告医疗费。另外，原告在上海国大东信药房有限公司购买药品费用1，924元、在长海医院陪护原�的陪客租用座椅费用700元，被告不予认可；原告将护理费按2人次计算，且主张的标准过高，被告不能认同。综上，被告请求法院依法判决。
被告为证明其辩称所依据的事实，提供如下证据材料：
1、借条一张。证明原告为支付医疗费用，向被告借款20，000元。
2、收条两张。证明许某某先行垫付原告医疗费用共计120，000元。
审理中，原告鉴于被告作出姚国兴是其员工，在事故发生时系履行职务行为，产生的后果由被告承担的意思表示，撤回了对姚国兴的起诉。本院依法作出口头裁定，准予原告撤回对姚国兴起诉的申请。
双方当事人提供的证据材料均当庭进行了质证。
经审理查明：2013年11月4日晚上11点52分许，原告乘坐被告强生公司员工姚国兴驾驶的车牌号为沪FUXX**出租车，该车行驶至崇明县陈海公路、锦陈路路口处等候交通信号灯放行，被醉酒人许某某驾驶�车牌号为沪CYXX**轿车追尾。上海市崇明县公安局交通警察大队就此次道路交通事故作出道路交通事故认定书，认定许某某负事故全部责任，姚国兴、原告均无责任。
原告因此次交通事故受伤，被急救送至长海医院，在该院进行门急诊诊断及住院治疗。经诊断，原告伤势为多发伤；骨盆多发骨折；左髋关节脱位；右股骨中段粉碎性骨折；左侧坐骨神经损伤。2013年11月5日至同年12月16日期间，原告在长海医院住院治疗。2012年11月5日，在全身麻醉情形下，长海医院对原告施行左髋关节脱位手法复位＋右股骨干粉碎性骨折髓内钉闭合复位内固定术。2013年11月6日，在全身麻醉情形下，长海医院对原告施行左侧髋关节脱位手法复位术。同月21日，在全身麻醉情形下，长海医院对原告施行左髋关节脱位切开复位术＋左髋臼骨折切开复位内固定术＋左侧坐骨神经探查术。
原告花�急救医疗费及救护车车费384元、门急诊费4，901.9元、住院费213，223.21元（其中含伙食费862.50元）、用血互助金3，000元，对此被告予以确认。原告在上海国大东信药房有限公司购买药品花费1，924元、在长海医院陪客租用座椅花费350元、支付护理费3，600元。原告主张因其伤势较重，其父母与护工一同参与护理，要求陪客租用座椅费、护理费按两人次计算。被告表示原告外买药品没有出示医生处方；租用座椅费不在交通事故损害赔偿项目之列；护理费标准过高，均不予认同。对于在长海医院发生的住院费中所含的伙食费862.50元，被告表示如原告明确在纠纷后续处理中不再主张，同意在本案处理。
原告为支付医疗费用，向被告借款20，000元，原告父亲郁明耀为此向被告出具借条一张，落款日期为2013年11月20日。许某某分别于2013年11月5日和2013年11月6日向原告支付80，000元和20，000元，原告父亲郁明耀为此向许某某出具收条两张。2013年11月15日，许某某通过他人再次向长海医院汇付原告医疗费20，000元。
另查明，原告治疗尚未终结，现在上海市浦东新区开元骨科医院康复中心住院治疗。
审理中，原告当庭表示，对于其在上海国大东信药房有限公司购买药品费用1，924元在本案中不再主张；在长海医院住院期间的伙食费862.50元在本案中主张，在案件后续处理中不再主张。对于许某某垫付的共计120，000元费用和被告向原告出借的20，000元，原告表示全部收到，并可在已发生的费用中予以抵扣，故其主张的诉讼请求总金额变更为89，409.11元。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、长海医院病历资料、医疗费票据、用血互助金收据、陪客椅收费票据、护工费收据、原告父亲郁明耀出具的借条一张和收条两张等证据以及双方当事�的陈述为证，经当庭质证，本院予以确认。
因双方当事人无法就纠纷的解决达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为：依据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
原告搭乘被告的出租车，双方缔结出租汽车运输合同关系，被告负有将原告安全送达约定地点的义务。由于发生交通事故，被告没有尽到法定的安全保障义务，对原告的人身造成损害，原告要求被告承担违约责任，符合法律规定，被告应当对原告的损失进行赔偿。
对于原告主张的相关费用，门急诊费4，901.90元、住院费213，223.21元、急救医疗费及救护车车费384元、用血互助金3，000元，被告予以认可。住院伙食费862.50元，因原告明确在纠纷后续处理中不再主张，宜在本案处理（包含在住院费中），本院予以确认。原告主张按两人次计算陪客租用�椅费700元、护理费7，200元，因原告治疗尚未终结，没有进行伤残等级鉴定，由于对护理人员的人数未经司法鉴定确认，故对于原告提出的上述费用应按照两人次计算的主张，本院难以支持。原告出示的陪客租用座椅费和聘请护工费的凭据，证明实际支出的费用，应属有效。为弥补原告的损失，本院确定陪客租用座椅费350元、护理费3，600元，先行由被告赔付。以上各项费用共计225，459.11元。因许某某已经向原告给付120，000元，应用于已发生的医疗费；原告向被告借款20，000元，原、被告明确表示同意在本案中抵扣，本院予以确认。本院认定，被告尚需赔付原告85，459.11元。被告先行赔付后可另行向许某某追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款的规定，判决如下：
一、�告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郁煜急救医疗费及救护车车费、门急诊费、住院费、用血互助金、陪客租用座椅费、护理费合计人民币85，459.11元（其中已经抵扣被告上海强生出租汽车有限公司及肇事方许某某已经给付的人民币20，000元和人民币120，000元）；
二、驳回原告郁煜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，741.10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币2，370.55元，由原告郁煜负担人民币40.80元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币2，329.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海�第一中级人民法院。
审判员 叶其成
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱浩然
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合�期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。