福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3001号原告杨金芍，男，1978年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被告郭建坤，男，1981年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。被告林晓兰，女，1989年12月24日出生，汉族，住福建省永春县。被告杨锦昆，男，1988�6月24日出生，汉族，住福建省南安市。原告杨金芍诉被告郭建坤、林晓兰、杨锦昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨金芍的委托代理人戴春燕、被告杨锦昆到庭参加诉讼，被告郭建坤、林晓兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金芍诉称，被告郭建坤因欠缺资金于2015年4月21日向原告借款人民币70000元，约定利息为月利率3%，同时，被告杨锦昆自愿作为保证人为郭建坤的上述借款提供连带责任保证担保。该事实有被告郭建坤、杨锦昆出具给原告收执的借条为据。现原告自需资金向被告催讨，被告却未能还款。被告郭建坤与被告林晓兰系合法夫妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应由二被告承担共同偿还责任。为此，为�护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭建坤、林晓兰立即偿还原告借款人民币70000元及利息（利息自2015年4月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2016年4月20日止约为人民币16800元）；2、判令被告杨锦昆对被告郭建坤的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告杨锦昆答辩称，借款属实，其也确实有提供担保。被告郭建坤、林晓兰未作书面答辩。经审理查明，2015年4月21日，被告郭建坤向原告杨金芍借款人民币70000元，双方约定利息为月利率3%，但没有约定借款期限。被告杨锦昆为被告郭建坤的该笔借款本息提供保证担保，承担连带偿还责任。被告郭建坤出具借条1张并由被告杨锦昆在该借条上的担保人栏处签名确认。嗣后，经原告催讨，被告郭建坤、杨锦昆至今未能偿还原告借款，也没有支付原告本息。据此，原告诉至本院。另查明，被告郭建坤、林晓兰于2014年11月12日依法到婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的夫妻关系。被告郭建坤的该笔借款行为发生于其与被告林晓兰夫妻婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原告和被告郭建坤、杨锦昆的身份证复印件、被告林晓兰的户籍证明、借条各1张和被告郭建坤、林晓兰的结婚登记审查处理表1份以及原告和被告杨锦昆在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，三被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，能作定案依据，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告郭建坤的借贷行为系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。据此，该合法的借贷关系依法受法律保护。被告郭建坤向原告借款人民币70000元，有被告郭建坤出具给原告收执的借条和原告及被告杨锦昆在庭审的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。被告郭建坤向原告借款后，经原告催讨，至今未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告郭建坤偿还借款本金人民币70000元的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。虽然原告和被告郭建坤书面约定借款月利率为3%，但原告请仅求被告支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期�夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，本案被告郭建坤的借款行为是在其与被告林晓兰夫妻关系存续期间产生的。被告郭建坤、林晓兰未能提供相应证据予以证明该笔债务是被告郭建坤个人的债务，因此，被告郭建坤尚欠原告的借款本金人民币70000元和利息应视为被告郭建坤、林晓兰夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告郭建坤、林晓兰共同偿还。被告杨锦昆为该笔借款提供保证担保，虽然双方没有书面约定保证方式、保证责任，但依照《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条第二款即“当事人对保证担保�范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告杨锦昆应对被告郭建坤、林晓兰的借款本息承担连带保证责任。因此，原告要求被告杨锦昆对被告郭建坤、林晓兰就本案所负的全部债务承担连带责任保证的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告杨锦昆在承担保证责任后，有权向被告郭建坤、林晓兰追偿。被告郭建坤、林晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建坤、林晓兰应于本判决生效后10日内一次性偿还原告杨金芍的借款人民币70000元及利息（利息自2015年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、被告杨锦昆对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭建坤、林晓兰追偿；本案受理费人民币1970元，由被告郭建坤、林晓兰、杨锦昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 陈 明 红人民陪审员 陈�乙人民陪审员 黄 新 法二〇一六年十二月二十七日书 记 员 杨 聪 灵速 录 员 石 智 杰附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或�能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断�规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。