黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民初87号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人华汉，黑龙江博润律师事务所律师。
委托代理人黄琴双，黑龙江博润律师事务所律师。
被告现代经济信息杂志社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街***号北辰国际大厦****室。
法定代表人于天泽，社长。
委托代理人周志媛，1984年3月24月生，现代经济信息杂志社编辑，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告上海富昱特图像技术有限公司（简称富昱特公司）与被告现代经济信息杂志社侵害著作权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告富昱特公司委托代理人华汉、黄琴双，被告现代经济信息杂志社委托代理人周志媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富昱特公司诉称:根据富尔特数位影像股份有限公司（简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，富昱特公司是富尔特公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权以自己的名义就任何第三方侵犯富尔特公司知识产权和未经授权使用图片的行为采取法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经出现的侵权行为。现代经济信息杂志社未经许可，在2013年4月出版的《现代经济信息》杂志期刊配图中，擅自使用了富昱特公司享有权利的编号为19564065摄影作品，并对富昱特公司发出的律师函未予理睬，侵害了富昱特公司涉案摄影作品的著作权。请求：被告现代经济信息杂志社立即停止侵犯涉案作品著作权的行为，删除侵权图片；被告现代经济信息杂志社赔偿富昱特公司经济损失7000元及律师费支出3000元，并负担本案诉讼费用。
被告现代经济信息杂志社辩称：现代经济信息杂志社确实使用了涉案图片，但该图片来源于网络，权属不清，现代经济信息杂志社并非有意侵害富昱特公司的著作权。近几年网络媒体逐渐兴起，纸质媒体发展受到很大的限制，现代经济信息杂志社经营状况不是很好，富昱特公司请求赔偿的数额过高。
在本院开庭审理过程中，富昱特公司、现代经济信息杂志社为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
富昱特公司举示证据情况如下：
证据A1.沪公协核字第0000174号台湾地区公（认）证书核对证明（财团法人台湾网路资讯中心网域名称注册证明）、沪公协核字第0000920号台湾地区公（认）证书核对证明（授权委托书）、《声明书》。拟证明：富昱特公司经富尔特公司合法授权，对展示于www.imagemore.com.tw网站上其享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品行使相应权利，是本案适格原告。
证据A2.（2015）宁钟证经内字第2960号公证书、现代经济信息杂志社使用图片对照表、《现代经济信息》2013年4月期刊杂志被诉侵权页。拟证明：富尔特公司对享有著作权的图片已发布版权声明；现代经济信息杂志社未经授权擅自使用涉案图片。
证据A3.（2011）宁钟证经内字第3799号公证书、律师费发票、公证费发票、购买杂志期刊汇款凭证和收据。拟证明：富昱特公司购买被诉侵权杂志时间为2014年6月；类似图片授权使用费为5000元或10000元；富昱特公司为制止本案侵权行为支出律师费3000元、公证费800元、购书费用252元。
现代经济信息杂志社对富昱特公司举示的证据真实性均无异议，但认为现代经济信息杂志社是在不知情的情况下，从互联网取得的涉案图片，没有侵权故意，富昱特公司请求赔偿数额过高，现代经济信息杂志社给付有困难。
现代经济信息杂志社举示证据情况如下：
证据B1.汇总登记簿（报刊社）。拟证明：现代经济信息杂志社没有获利。
证据B2.报价单2张。拟证明：每期《现代经济信息》杂志印刷成本较高，现代经济信息杂志社没有获利。
富昱特公司对现代经济信息杂志社举示的证据真实性没有异议，对关联性有异议，认为邮局发行的杂志仅是一部分，现代经济信息杂志社不单纯是依靠销售获利，还收取一定的广告费用；报价单的时间是2016年2月25日，而涉案杂志的印刷时间是2013年4月之前，不能以2016年的报价单作为参照。
本院认证认为，富昱特公司和现代经济信息杂志社对全案证据的真实均无异议，上述证据内容真实，形式合法，能够证明本案事实，应予认定。
本院查明：富昱特公司成立于2006年11月14日，经营范围为图像制作（不含广告），媒体资产管理软件及图像处理软件的开发、设计和制作，销售自产产品，并提供相关的技术咨询与技术服务。
2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，主要内容为：授权富昱特公司，在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品的权利，并对富尔特公司享有著作权的所有作品，包括但不限于富尔特公司目前拥有著作权的、将来可能获取著作权的图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号，富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本《授权委托书》签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯委托人著作权的行为。
2010年12月15日，台湾网络资讯中心出具《财团法人台湾网络资讯中心网域名称注册证明》记载：网域名称：imagemore.com.tw；申请日期：1999年12月13日；有效日期：2021年1月23日；公司中文名称：富尔特公司；公司英文名称：IMGEMORECO.,LTD.;申请人中文姓名：林诗灵。该证明右上角签章及手写部分显示“使用地区：上海市、北京市、山东省、黑龙江省、吉林省”等字样。
富昱特公司通过签订《图片订购合同》，向图片使用者收取费用，包括：2010年8月2日，与亿莱科技（深圳）有限公司就编号为19820057的图片签订合同，图片服务费为5000元；2010年9月17日，与北京神州功典科技发展有限公司就编号为A106077的图片签订合同，图片服务费为10000元；2010年10月25日，与昆山兆篆电子科技有限公司就编号为13502008的图片签订合同，图片服务费为5000元。上述合同均未约定图片使用方式。
2015年7月7日，江苏省南京市钟山公证处出具（2015）宁钟证经内字第2960号公证书，主要内容为：申请人富昱特公司的代理人刘庆伟于2015年6月29日向公证处申请对其浏览、保存相关网页上信息的过程进行保全证据。公证人员姜燕、唐琬瑶于2015年6月29日在南京市钟山公证处对相关网页信息进行保全。6月29日14时00分，依据刘庆伟的要求，公证员姜燕开始操作电脑，具体操作过程如下：1、在电脑“桌面”上新建名为“2015.6.29”的WORD文档，设置页面为“横向”。2、点击电脑上的“GoogleChrome”浏览器，点击“设置”菜单中的“历史记录”、点击“清除浏览数据”，勾选“浏览记录”、“下载记录”、“cookie及其他网站数据和插件数据”、“缓存的图片和文件”、“密码”、“自动填充表单数据”、“托管应用数据”、“内容许可”项，点击“清除浏览数据”按钮。4、在GoogleChrome浏览器地址栏中输入“sc.imagemore.com.tw”点击回车，进入“imagemore”主页，按“PrintScreenSysRq”键截图，将截图保存在“2015.6.29”文档中。5、在“imagemore”主页左上角搜索栏内输入“10114063”，点选“图号搜索”，点击“搜索”按钮，进入新页面，按“PrintScreenSysRq”键依次截图，将截图保存在“2015.6.29”文档中（附件1第26-27页）。6、返回“imagemore”主页，按照步骤5的操作过程，在左上角搜索栏输入“19564065”等进行搜索，查看搜索结果，并按“PrintScreenSysRq”键截图，经截图保存在“2015.6.29”文档中（附件1第28-129页）。依据上述事实，兹证明本公证书所记载的上述过程均在公证人员的面前进行的，与现场发生的情况相符；并证明本公证书附件1系现场截屏保存WORD文档打印所得，附件2光盘系依据保存的WORD文档数据刻录所得。附件1第28-129页显示：sc.imagemore.com.tw的网站网页载有编号为19564065的图片，图片名称：信用卡，拍摄日期：2005年3月28日，网络发表日：2005年5月2日。图片中心位置印有富尔特公司Logo及IMAGEMORE字样水印，图片底端印有www.imagemore.com。图片下方显示如下著作权声明：“本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售，富尔特公司授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内,富昱特公司经富尔特公司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究。”
现代经济信息杂志社2013年4月总第319期的《现代经济信息》第20页右上方使用的涉案图片，与富昱特公司要求保护的编号为19564065图片相比，除尺寸、色彩、清晰度存在差异外，信用卡角度、构图等方面均一致。
根据中国邮政集团公司黑龙江省分公司报刊发行局的《汇总登记簿（报刊社）》，《现代经济信息》2013年期发份数共计4,933。
2016年2月25日，哈尔滨圆点图文数字印刷有限公司出具《报价单》，主要内容为：名称：画册，尺寸（mm）210*285（94p），用纸：封面250克光铜、内页80克轻涂纸，印刷：彩色，后工序：封面覆亮膜、胶装，数量：500本，单价：18元，总价：9,000元；单价：21元，总价：10,500元。
2016年2月17日，黑龙江博润律师事务所收取富昱特公司法律服务费3000元。富昱特公司另支付杂志订购费用252元、公证费800元。
本院认为：综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：现代经济信息杂志社是否构成著作侵权，以及应如何确定其责任。
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”富昱特公司sc.imagemore.com.tw的网站载有编号为19564065，内容为“信用卡”的涉案图片，涉案图片中心位置印有富尔特公司Logo及IMAGEMORE字样水印，底端印有www.imagemore.com，同时还注明了网络发表日及著作权声明，声明富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。富尔特公司在涉案图片中添加公司Logo及IMAGEMORE字样水印，以及发表的著作权声明，是著作权法意义上的署名行为，如无相反证据证明，富尔特公司即是涉案图片合法著作权人。现代经济信息杂志社对涉案图片的著作权权属亦没有异议。
富尔特公司出具的《授权委托书》及台湾网络资讯中心出具的《财团法人台湾网络资讯中心网域名称注册证明》经合法认证、公证，符合有关法律规定，具有证明效力。富尔特公司是www.imagemore.com.tw网域名称的合法注册人，其出具《授权委托书》，确定富昱特公司在中华人民共和国大陆地区有展示、销售和许可第三方使用富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品的权利，并对富尔特公司享有著作权的所有作品，有权在授权范围内以自己名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二款的规定，著作权人可以许可他人行使有关权利。富昱特公司向现代经济信息杂志社提起本案诉讼符合富尔特公司的授权以及我国法律的相关规定。
《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（五）项和第（七）项规定，剽窃他人作品及使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，属于侵权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容未尽到合理注意义务的，应承担赔偿责任。现代经济杂志社承认使用了来源于网络的涉案图片，辩称涉案图片权属不清，没有侵权故意。现代经济信息杂志社作为出版者，明知出版者应当承担的义务，却擅自使用他人作品，没有尽到合理注意义务，且未支付报酬，构成侵权，应当承担停止侵害，赔偿损失的民事责任。鉴于侵权使用涉案图片的杂志发行时间及不特定的发行对象等因素，富昱特公司请求删除侵权图片的诉讼请求无法实现，本院不予支持。富昱特公司举示的《图片订购合同》中，所涉图片均非涉案图片，且订购价格受图片规格、交易对象、使用方式等因素影响，对于确定本案侵权赔偿数额，不具有参考意义。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”；第二十六条第一款规定：“著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”因富昱特公司因侵权所受实际损失及现代经济信息杂志社的违法所得均无法确定，考虑涉案作品类型和现代经济信息杂志社实施侵权行为的主观过错、地域范围、使用涉案作品的方式、后果等情节，考虑本地经济文化实际状况等因素，考虑富昱特公司为制止侵权行为进行调查、取证的必要合理开支，酌情确定现代经济信息杂志社应当赔偿的数额。富昱特公司主张的赔偿数额过高，对过高及不合理部分，不予支持。
综上所述，富昱特公司的诉讼请求部分有理，对有理部分予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（五）项、第（七）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十五条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告现代经济信息杂志社于本判决生效之日起停止侵犯原告上海富昱特图像技术有限公司对涉案摄影作品享有的著作权的行为；
二、被告现代经济信息杂志社赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支1,500元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告现代经济信息杂志社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 常榆德
代理审判员 杨 欣
人民陪审员 黄志远
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张思佳