福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3797号
原告杨小明，男，1960年9月24日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
委托代理人杨友伟，福建信得律师事务所律师。
委托代理人周爱芹，福建信得律师事务所实习律师。
被告福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人吴建雄，董事长。
委托代理人蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
被告福建一建集团有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人林世平，总经理。
委托代理人蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
原告杨小明与被告福建一建集团有限公司福州分公司、福建一建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告杨小明及其委托代理人杨友伟、周爱芹与被告福建一建集团有限公司福州分公司、福建一建集团有限公司的共同委托代理人蔡光俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小明诉称，福建省第一建筑工程公司福州分公司因承建闽侯龙江.云山墅项目，下设福建省第一建筑工程公司闽侯龙江.云山墅工程项目经理部（以下简称项目经理部）。该项目经理部分别于2011年7月7日、2012年6月10日与原告签订分包合同，将该项目“外墙涂料、内墙涂料及天棚刮底分项工程”第一期、第二期的施工任务分包给原告施工。
现该项目已由原告的油漆班组施工完毕，经结算，2015年2月12日由项目经理部向原告出具《欠款单》，确认尚欠原告款项本金785000元人民币，并承诺2015年4月30日之前全部付清，如果届时无法付清，从2015年5月1日起按月息2%赔付利息，并且从2015年5月1日起每三个月支付一次。该《欠款单》出具后，福建省第一建筑工程公司福州分公司一直未履行承诺。
2014年11月28日，福建省第一建筑工程公司工商登记变更为福建一建集团有限公司。2015年1月4日，福建省第一建筑工程公司福州分公司工商登记变更为福建一建集团有限公司福州分公司。
原告多次就此事与被告的福州分公司进行协商未果。为了维护原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告福建一建福州分公司支付原告欠款本金人民币785000元，并从2015年5月1日起至实际付款之日止，按每月2%向原告支付上述欠款的利息，暂计至2015年11月30日的利息为109376.67元。2、被告福建一建集团有限公司对被告的福州分公司上述付款义务承担连带付款责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告福建一建集团有限公司福州分公司辩称，1、福建一建龙江.云山墅工程二期工程项目经理部与原告签订的分包合同及补充协议，因双方当事人都无资质，所签订的合同应属无效。2、福建一建龙江.云山墅工程二期工程项目经理部根据该分包合同向原告出具了欠款单，其中约定月利息2%，该约定也是无效的条款，因此利息不应按照双方的约定计算。
被告福建一建集团有限公司的答辩意见与被告福建一建集团有限公司福州分公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年11月28日，福建省第一建筑工程公司工商登记变更为福建一建集团有限公司。2015年1月4日，福建省第一建筑工程公司福州分公司工商登记变更为福建一建集团有限公司福州分公司，非法人分支机构。
原福建省第一建筑工程公司福州分公司因承建闽侯龙江.云山墅工程项目，设立福建省第一建筑工程公司闽侯龙江.云山墅工程项目经理部。该项目经理部分别于2011年7月7日、2012年6月10日与原告签订了《外墙涂料、内墙涂料及天棚刮底施工分包合同》各一份，合同约定将该项目“外墙涂料、内墙涂料及天棚刮底分项工程”第一期、第二期的施工任务分包给原告施工。
该分项工程由原告的油漆班组施工完毕后，经双方结算，被告的项目经理部于2015年2月12日向原告出具《欠款单》，确认尚欠原告工程款项人民币785000元，承诺2015年4月30日之前全部付清，如果届时无法付清，从2015年5月1日起按月息2%赔付利息，从2015年5月1日起每三个月支付一次。该《欠款单》出具后，被告未按约履行付款义务。
以上事实，双方在庭审中共同确认，本院予以认定。被告表示同意支付欠款本金785000元，但不同意支付利息，经调解无效。
本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并提供了担保。本院于2015年12月9日作出（2015）侯民初字第3797号民事裁定书，裁定冻结被告福建一建集团有限公司、福建一建集团有限公司福州分公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押价值相当的财产。
综上事实，本院认为，我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。本案原告作为自然人无建设工程施工作业资质，与被告的项目经理部订立的两份《外墙涂料、内墙涂料及天棚刮底施工分包合同》依法无效。但鉴于原告施工的分项工程已竣工，被告对原告施工质量没有异议，且双方已对该项目的工程款进行了结算，被告福建一建集团有限公司福州分公司尚欠原告工程款785000元有被告的项目经理部出具《欠款单》及原、被告的陈述笔录为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告诉讼请求被告福建一建集团有限公司福州分公司承担支付原告工程款785000元的民事责任，本院予以支持。
关于被告提出《欠款单》中的利息约定无效的抗辩问题。本院认为，被告向原告书面承诺逾期还款利息按每月2%标准计，系被告的真实意思表示，该约定合法有效，故原告要求被告福州分公司从2015年5月1日起至款项还清之日止，按每月2%向原告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告诉讼请求被告福建一建集团有限公司对福州分公司的上述债务承担连带偿还责任问题。本院认为，因被告福建一建集团有限公司福州分公司系被告福建一建集团有限公司的分支机构，不具有法人资格，依照我国公司法第十四条第一款关于“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告的福州分公司对原告所负的上述债务，依法应由被告福建一建集团有限公司承担。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告福建一建集团有限公司福州分公司应偿还原告杨小明工程款785000元及约定利息（按月利率2%计，自2015年5月1日起至款项还清之日止）的民事责任，由被告福建一建集团有限公司承担，于本判决生效之日起十日内还清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12744元和诉讼保全费5000元，合计17744元，由被告福建一建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 洪玉珍
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。