湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00967号
原告程剑锋。
被告周文斌。
委托代理人朱强，湖南明竹律师事务所律师。
被告贺秋玲。
委托代理人朱强，湖南明竹律师事务所律师。
原告程剑锋（以下简称原告）诉被告周文斌、贺秋玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾伟波于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告周文斌、贺秋玲及其共同委托代理人朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日15时许，被告周文斌、贺秋玲两夫妇因对原告两天前使用除草剂除草时，弄死了被告家十来株辣椒苗怀恨在心，找到原告家，趁原告一人在家熟睡之机，破门而入，在原告毫无防备的情况下，被告周文斌、贺秋玲两人合力将原告打伤，致使原告左胸第2肋骨骨折和左眼视神经受伤，先后住院治疗22天，共花去医疗费16678.83元。经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，原告被打致10级伤残，左眼视神经损伤，需康复费用5000元，伤后休息治疗期限为4个月，造成原告总损失为74670元。现原告为维护自身利益，诉至本院，请求判令：1、被告周文斌、贺秋玲赔偿原告74670元（医疗费16678.83元、住院伙食补助费660元、护理费3058元、康复费5000元、误工费12000元、伤残补偿金16744元、被扶养人生活费10133.8元、交通费1800元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1000元、财产损失等1600元、营养费1000元）；2、被告周文斌、贺秋玲承担本案的诉讼费用。
被告周文斌、贺秋玲辩称，1、原告与被告周文斌、贺秋玲曾因土地纠纷积怨，原告多次给被告周文斌制造麻烦，并由村组织多次调解，但原告仍耿耿于怀，并多次破坏被告周文斌家菜园。2014年6月8日又用剧毒农药喷洒到被告周文斌家菜地，导致原告家辣椒苗全部死亡，幸亏被告周文斌家人及时发现才未造成人身伤害，原告因此也被跳马派出所治安拘留；2、被告周文斌为此事找到原告家讨要说法，在原告恶语相向下双方发生肢体冲突，并均有不同程度受伤。在此过程中，被告周文斌妻子贺秋玲在冲突过程中劝解双方，并未对原告实施共同伤害，因此，被告贺秋玲不应作为本案被告；3、原告2014年6月8日受伤后在长沙融城医院住院至6月14日，在此期间并未发现原告有肋骨骨折。但原告在出院两天之后，在长沙市中心医院就诊时却诊断出骨折，因此，原告骨折与双方的冲突缺乏必然因果联系。同时，原告既往史就存在双眼高度近视，其低视力与本次损失亦无因果联系；4、原告单方委托所做的司法鉴定违反证据规则，且鉴定结论与其轻微伤情不符，错误的认定原告“左眼球挫伤左眼视神经损伤影响视力”以及武断的拼凑了原告“肋骨骨折与双方冲突行为间的因果关系”，主观倾向明显，依此做出的康复费、误工费、伤残补偿金等不应得到法律支持；5、原告所受为轻微伤，前后更换五家医院就诊，貌似疑难杂症，实则与伤情不符，医药费应结合案情、伤情等情况具体分析认定；原告住院实为16天，并非22天；护理费不应重复计算；交通费无相关票据佐证。综上，考虑到原告与冲突发生的起因有联系，法院应在核减各项损失的同时，让原告承担自身损失至少一半的责任。
经审理查明，被告周文斌因原告在使用除草剂过程中将其种植的辣椒苗喷洒致死，于2014年6月8日下午前往原告住处与其理论，在此过程中，双方发生肢体冲突，原告在冲突过程中受伤。
原告受伤当天，被送往长沙融城医院住院治疗，住院当天病案单载明，原告半小时前被人打伤致头部疼痛、流血及全身多处疼痛等。临床诊断为左眼睑软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。同年6月12日，原告在湖南博雅眼科医院看门诊，首次诊断结果为左眼球挫伤，眼睑皮下淤血等。同年6月16日，原告在长沙市中心医院住院治疗，初步诊断为闭合性胸外伤、胸壁软组织挫伤、左侧眶周软组织挫伤。补充诊断为肋骨骨折（左侧第2前肋）、左眼球挫伤、左眼视神经损伤、双眼屈光不正。后原告在中南大学湘雅二医院门诊治疗。
原告受伤后，共产生医药费、门诊费等16678.83元。其中在长沙融城医院住院治疗5天（2014年6月8日至2014年6月13日），共产生医药费2297.1元。在长沙市中心医院住院治疗16天（2014年6月16日至2014年7月2日），共产生医药费7704.13元。另原告在长沙市中心医院门诊治疗产生费用489.4元，在中南大学湘雅二医院门诊治疗产生费用5778元，在湖南博雅眼科医院门诊产生费用404.2元，在长沙市中医医院（长沙市第八医院）法医检查产生门诊费6元。
2014年6月10日原告就伤残等级等申请鉴定，同年11月12日，长沙市兴湘司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书，认定原告因本次事故构成十级伤残，康复费用5000元，休息治疗期限为4个月。原告为此支付鉴定费1000元。
另查：1、原告系农业户口，事发前一直在家务农；2、原告母亲出生于1948年6月19日，无经济来源，主要由其女程永清、程永红及原告等三人共同抚养；原告女儿出生于2006年6月28日，小学三年级在读，由原告、唐迎春夫妇二人抚养。
以上事实，有身份资料、常住人口登记卡、病历资料及相关发票、临床法医学鉴定意见书、石桥村民委员会证明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
一、关于责任承担。被告周文斌因邻里纠纷与原告产生争执，上门殴打原告，造成原告构成十级伤残，理应承担赔偿责任。但此次纠纷的起因，原告亦有一定过错。被告贺秋玲否认在此次纠纷中殴打原告，且原告未提交相关证据证实被告贺秋玲在本次事故中对其有殴打行为，故本院认定对原告的损失由被告周文斌承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。
被告对原告的伤残鉴定意见书的合法性提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，故对被告的辩解意见不予采纳。
二、关于原告可获得赔偿的范围及数额。
1、医疗费。原告因治疗发生医疗费16678.83元，有票据为证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院21天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为630元（30元／天×21天），原告诉请超过部分，本院不予支持；
3、后续治疗费。根据长沙市兴湘司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书，原告因本次事故需康复费用5000元，本院予以确认；
4、营养费。原告主张营养费1000元，考虑到原告的伤情，本院酌情支持300元；
5、交通费。原告主张交通费1800元，虽未提供票据证据，但考虑到原告多次转住院和实际需要，本院酌情予以支持300元；
6、护理费。原告因本次事故住院21天，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认护理费为2100元（100元／天×21天），原告诉请超过部分，本院不予支持；
7、误工费。根据长沙市兴湘司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书，原告休息治疗期限为4个月，因原告事发前一直在家务农，参照本案一审法庭辩论终结时上一年度城镇私营单位从业人员农、林、牧、渔业年平均工资23363元计算，本院确认原告的误工费为7788元（23363元÷12个月×4个月），原告诉请超过部分，本院不予支持；
8、残疾赔偿金。根据长沙市兴湘司法鉴定所出具临床法医学鉴定意见书，原告因本次事故构成十级伤残，因原告事发前一直在家务农，本院依据上一年度湖南省农村居民人均纯收入8372元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为16744元（8372元／年×20年×10%）；
9、被扶养人生活费。事发时，原告女儿已满8周岁，系农业户口，小学在读，靠原告夫妻等二人抚养。本院确认原告的被扶养人之一女儿生活费参照上一统计年度本地的农村居民人均消费性支出6609元计算，本院确认原告的被扶养人生活费为3305元［（6609元×10年）×10%÷2人］；原告母亲已满66周岁，系农业户口，无劳动生活和生活来源，靠原告等三子女抚养。本院确认原告的被扶养人生活费参照上一统计年度本地的农村居民人均消费性支出6609元计算，本院确认原告的被扶养人之一母亲的生活费为3084元［（6609元×14年）×10%÷3人］。综上，计算原告的被扶养人生活费为6389元；
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定3000元。
11、财产损失。原告主张财产损失1600元，未提供相关证据予以佐证，对原告的该项诉请，本院不予支持；
12、鉴定费。原告因此次事故支付鉴定费1000元，有票据为证，本院予以支持。
以上1-12项，合计为59929.83元，由被告周文斌承担70%，即41951元（59929.83元×70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周文斌于本判决生效后10日内赔偿原告程剑锋各项损失共计41951元；
二、驳回原告程剑锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费567元，因适用简易程序减半收取283.5元，由原告程剑锋负担124.5元，由被告周文斌负担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 曾伟波
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。