湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第811号
原告梁承光。
委托代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王桂阳。
被告吴旭毅，系被告王桂阳之妻。
被告王林香。
被告肖格林。
被告娄底市宝利投资有限责任公司，驻娄底市娄星区乐坪东街60号（市水库移民经济开发中心综合楼2楼）。
法定代表人王桂阳，该公司董事长。
原告梁承光与被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林、娄底市宝利投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告梁承光的特别授权代理人王求坚到庭参加了诉讼，被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林、娄底市宝利投资有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告梁承光于2014年7月14日向本院提出财产保全申请，本院依其申请于同日作出（2014）涟民一初字第811－1号民事裁定书，裁定冻结被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林、娄底市宝利投资有限责任公司的银行存款25万元或查封、扣押、冻结前述五被告相应价值的其他财产。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告梁承光诉称，2013年4月11日，被告王桂阳、王林香共同向原告借款200000元，并由娄底市宝利投资有限责任公司做为担保人，双方约定月利率2.5%，按季付息，该笔借款利息已结算至2014年1月10日。从2014年1月11日至今，原告多次向两被告催讨该笔借款本息未果。同时因上述借款系被告王桂阳与被告吴旭毅、被告王林香与肖格林夫妻关系存续期间所负的共同债务，依法应承担共同清偿义务，被告娄底市宝利投资有限责任公司做为担保人，依法应承担连带担保责任。故原告特请求人民法院依法判令被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林向原告偿还借款本金200000元及相应利息（从2014年1月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），由被告娄底市宝利投资有限责任公司承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告梁承光向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的个人基本情况。
二、被告王桂阳、吴旭毅户籍资料复印件各一份，拟证明被告王桂阳、吴旭毅的个人基本情况；
三、被告王桂阳、吴旭毅结婚证复印件一份，拟证明二被告系夫妻关系；
四、被告王林香、肖格林的户籍资料各一份，拟证明二被告个人基本情况；
五、涟源市民政局《历史信息列表》复印件一份，拟证明被告王林香、肖格林系夫妻关系；
六、娄底市宝利投资有限责任公司企业法人营业执照复印件一份，拟证明娄底市宝利投资有限责任公司的工商登记情况；
七、借据原件一张，拟证明被告王桂阳、王林香向原告借款20万、被告娄底市宝利投资有限责任公司作为担保人的事实。
八、网上打款凭单一份，拟证明原告向被告王桂阳、王林香通过银行转账方式支付了二被告相关款项的事实。
被告王桂阳、吴旭毅、娄底市宝利投资有限责任公司未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告王林香未到庭参加诉讼，但在开庭审理后向本院陈述称：本案借贷关系属实，要求适当减免利息，另该笔借款实际是被告娄底市宝利投资有限责任公司所借，其只占该公司20%的股份，因此亦只应按20%的比例偿还该笔债务。
被告肖格林未到庭参加诉讼，但在开庭审理后向本院陈述称：当初被告王林香借该笔借款时，他并不知情，且该笔借款实际是被告娄底市宝利投资有限责任公司所借，与其无关。
被告王林香、肖格林未向本院提交任何证据。
对原告梁承光所提交的证据，因五被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，视为无异议，上述证据经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以认定。
本案经开庭审理，根据庭审查明情况及当事人的上述举证与本院的认证情况，本院综合认定如下案件事实：
被告王桂阳与被告吴旭毅系夫妻关系，被告王林香与被告肖格林系夫妻关系。原告梁承光与被告王桂阳、王林香经人介绍认识。2013年4月11日，被告王桂阳、王林香以需资金周转为由共同向原告梁承光立据借款200000元，并由被告娄底市宝利投资有限责任公司做为担保人，双方约定月利率2.5%，按季付息。其后，两被告依约支付该笔借款本金200000元的利息至2014年1月10日。自2014年1月11日至今的本金及利息经原告梁承光多次催讨未果。原告梁承光遂于2014年7月14日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王桂阳、王林香以需要资金周转为由共同向原告梁承光立据借款，双方由此形成的民间借贷关系具体明确且合法有效，依法应受保护。本案中，被告王桂阳、王林香系并存的借款人，依法应当承担共同清偿责任。同时，该借据上加盖了被告娄底市宝利投资有限责任公司的公章且注明其系担保人，因双方未约定保证方式，故被告娄底市宝利投资有限责任公司依法应按连带责任保证承担保证责任，即娄底市宝利投资有限责任公司对此借款本息应承担连带清偿责任。原告梁承光主张按月利息2%计算，系其自行行使处分权，该处分行为未加重被告的负担，亦无规避法律之处，本院予以准许。同时鉴于该笔借款的债权债务系被告王桂阳与被告吴旭毅、被告王林香与肖格林婚姻关系存续期间所负的正当债务，依法应认定为夫妻共同债务，故被告吴旭毅、肖格林亦具有共同偿还义务。因此对原告梁承光要求被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林共同偿还借款本金200000元及支付借款本金200000元从2014年1月11日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，由被告娄底市宝利投资有限责任公司对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林在本判决生效后五日内共同向原告梁承光偿还借款本金200000元，并支付相应的利息（利息以本金200000元为基数自2014年1月11日起至实际清偿之日按月利率2%计算），由被告娄底市宝利投资有限责任公司对前述借款本息负连带清偿责任；
如债务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全费1770元，合计6070元，由被告王桂阳、吴旭毅、王林香、肖格林共同负担，由被告娄底市宝利投资有限责任公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
（本页无正文）
审 判 长 李永华
人民陪审员 许和平
人民陪审员 梁志军
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 谭桂芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。