上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终10997号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。
主要负责人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟广海，男，1982年2月10日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏州贞源峰货运有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18栋1006室。
法定代表人：王志峰，总经理。
被上诉人（原审被告）：于培杰，男，1966年5月24日生，汉族，住河南省郸城县。
被上诉人（原审被告）：西峡县三友物流有限公司，住所地河南省南阳市西峡县工业大道西段。
法定代表人：王志伟，执行董事。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人孟广海机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初29718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人人民币239,436.57元（以下币种同）。事实和理由：原审判决依据被上诉人孟广海提供的从业资格证认定误工费数额不符合相关规定，鉴定费属于间接损失不在保险责任范围内，精神损害抚慰金10,000元过高。
被上诉人孟广海辩称：被上诉人孟广海在一审期间已提供了从事道路运输行业的从业资格证及公司出具的误工证明，足以证明事故发生前月平均工资为5,040元，且事故发生后单位停发全部工资，误工费应按实际减少的收入计算。上诉人要求按被上诉人孟广海户口性质进行误工费赔偿并无法律依据。精神损害抚慰金确定为10,000元并无不当。故一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人苏州贞源峰货运有限公司未作答辩。
被上诉人西峡县三友物流有限公司未作答辩。
被上诉人于培杰未作答辩。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未作答辩。
孟广海向一审法院提出诉讼请求：医疗费人民币8,198.60元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费6,000元（40元/天×150天）、残疾赔偿金230,768元（57,692元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10,000元、误工费57,415.53元（上海市2015年交通运输行业标准75,464元/年×274天）、护理费9,000元（50元/天×180天）、鉴定费2,600元、住院日用品费513.70元（尿壶、脸盆）、残疾辅助器具费160元（拐杖）、交通费841元、衣物损失费酌定300元、律师费8,000元，上述费用先由人保周口市分公司、人保南京市分公司分别在交强险有责、无责责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由苏州贞源峰货运有限公司及于培杰各承担50%的赔偿责任，其中属于于培杰承担的部分先由人保周口市分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年4月24日8时许，孟广海乘坐案外人徐某驾驶的牌号为苏EXXX**的重型厢式货车行驶至本市外环高速外侧27公路前约100米处时，因徐某未确保安全与同方向行驶的由于培杰驾驶的牌号为豫RXXX**、豫RXX**挂的重型半挂牵引车发生碰撞，后又与同方向行驶的由案外人朱某驾驶的牌号为苏AXXX**的小型面包车发生碰撞，造成孟广海受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，徐某与于培杰负同等责任，朱某无责。事发后，孟广海至上海中医药大学曙光医院入院接受治疗，入院诊断为：1.右股骨头骨折伴髋关节脱位；2.右髋臼前缘骨折；3.右骨干粉碎性骨折；4.腰3-4右侧横突骨折。入院后完善各项检查，排除手术禁忌后，于2016年4月28日在腰硬联合麻醉下行1.右股骨干粉碎性骨折切开复位植骨内固定术；2.右股骨头骨折切开复位内固定术，术顺安返，术后予抗感染、消肿、消炎镇痛等对症治疗，症情平稳，经上级医师同意后于2016年5月12日出院。出院后孟广海又至该院复诊及滨海县人民医院门诊就诊，发生医疗费总计125,564.15元（含伙食费260元），其中117,360.55元由苏州贞源峰货运有限公司垫付。住院期间，孟广海购买尿壶、脸盆等日常用品支出513.70元，并购买了拐杖2副支付160元。2016年11月10日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人孟广海肢体交通伤致使右股骨头骨折伴髋关节脱位、右髋臼前缘骨折、右股骨干粉碎性骨折等，遗留右下肢功能障碍构成九级伤残。损伤后手术治疗休息期自受伤之日起至本次评残前一日，营养期90日，护理期120日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情给予休息期90日，营养期60日，护理期60日。孟广海为此支付鉴定费2,600元。苏州贞源峰货运有限公司、于培杰及人保周口市分公司对此鉴定结论均不持异议。
另查明，孟广海系非农户籍。本案事发时，孟广海为苏州贞源峰货运有限公司开车。2016年5月17日，苏州贞源峰货运有限公司出具误工证明一份，载：“现证明我单位员工孟广海，性别男，1982年2月10日出生，身份证号码（略），从2015年6月至今一直在我司工作，月平均工资为5,040。自2016年4月24日发生交通事故后受伤住院接受治疗，我公司已停发其全部工资……（落款略）。”
还查，于培杰事发时所驾牌号为豫RXXX**的半挂牵引车在人保周口市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，后者有不计免赔。朱某所驾牌号为苏AXXX**的小客车在人保南京市分公司投保了交强险。本案事故发生在保险有效期内。
一审审理过程中，于培杰向一审法院提交周口市道路运输管理局向其颁发的道路运输从业人员从业资格证，载明初次领证日期及有效起止日期为2016年4月18日，有效期限至2022年4月17日。孟广海与各方原审被告就本案赔偿事宜未能达成一致，遂起诉一审法院，并聘请律师支付代理费8,000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定，徐某与于培杰各负同等责任，朱某无责，各方当事人均未提出异议，一审法院予以确认。徐某事发时系履行职务，故相应的赔偿责任由其所服务的公司，即苏州贞源峰货运有限公司承担，于培杰自愿承担保险理赔以外的责任，系当事人真实意思表示，一审法院予以准许。因徐某所驾车辆在人保周口市分公司投保了交强险和商业三者险，朱某所驾车辆在人保南京市分公司投保了交强险，故一审法院确定孟广海所受合理损失应先由人保周口市分公司在交强险有责、人保南京市分公司在交强险无责责任限额范围内承担全部赔偿责任，其中交强险中财产损失限额有责与无责的比例为20：1；不足部分，由于培杰和苏州贞源峰货运有限公司各承担50%的赔偿责任，其中属于于培杰应承担的赔偿部分，由人保周口市分公司先在商业三者险责任限额范围内承担。关于人保周口市分公司以于培杰从业资格证在事发期间已过期，从而商业三者险应免除赔偿责任的抗辩意见，鉴于于培杰已补充事发期间有效的从业资格证书，一审法院对此抗辩不予支持。
对于赔偿项目及金额，一审法院认为，1.医疗费，结合医疗费单据及病历等材料，扣除伙食费后，一审法院确认125,304.15元；2.住院伙食补助费460元，护理费9,000元，尚属合理，一审法院予以采纳；3.残疾赔偿金230,768元，孟广海系非农户籍，结合鉴定意见及孟广海在事故发生时的年龄，孟广海主张于法不悖，一审法院亦予采纳；4.精神损害抚慰金10,000元，孟广海因交通事故伤构成肢体九级伤残，确会产生一定的精神痛苦，且金额并无不当，一审法院予以确认；5.营养费6,000元，孟广海主张过高，一审法院酌情按照30元/天计算150天，为4,500元；6.误工费，结合苏州贞源峰货运有限公司出具的误工证明，一审法院酌情确认46,031元；7.鉴定费2,600元，系孟广海明诉请必要支持，予以确认；8.残疾辅助器具费160元、日常用品费513.70元，考虑到孟广海的受伤部位及治疗期间的实际需要，孟广海主张并无不妥，可予支持；9.交通费841元，根据孟广海的就医次数，一审法院酌情确认650元；10.衣物损失费300元，孟广海虽未提供明确证据，但考虑到交通事故确实会造成一定的衣物损失，一审法院酌情确认210元；11.律师费8,000元，根据代理人工作量和本案的标的额，一审法院酌情确认5,000元。
上述费用，医疗费125,304.15元、营养费4,500元、住院伙食补助费460元，合计130,264.15元，其中10,000元由人保周口市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中1,000元由人保南京市分公司在交强险无责责任限额范围内承担赔偿责任，其中59,632.07元，由人保周口市分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，其中59,632.08元由苏州贞源峰货运有限公司承担赔偿责任。残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元（交强险限额内优先赔付）、误工费46,031元、护理费9,000元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费160元、交通费650元，合计299,209元，其中110,000元由人保周口市分公司在交强险责任限额内承担，其中10,000元，由人保南京市分公司在交强险无责责任限额范围内承担赔偿责任，其中89,604.50元由人保周口市分公司在商业三者险责任险范围内承担，其中89,604.50由苏州贞源峰货运有限公司承担赔偿责任。衣物损失费210元，其中200元由人保周口市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中10元由人保南京市分公司在交强险无责责任限额范围内承担赔偿责任。日常用品费513.70元、律师费5,000元，合计5,513.70元，其中2,756.85元由于培杰承担赔偿责任，其中2,756.85元由苏州贞源峰货运有限公司承担赔偿责任。
一审法院审理后于二〇一七年七月四日作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付孟广海人民币120,200元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付孟广海人民币149,236.57元；三、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付孟广海人民币11,010元；四、苏州贞源峰货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔付孟广海人民币151,993.43元，与垫付款117,360.55元两相抵扣，尚需赔付人民币34,632.88元；五、于培杰于本判决生效之日起十日内赔付孟广海人民币2,756.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,313.85元，减半收取计3,156.93元，由苏州贞源峰货运有限公司负担2,924元，于培杰负担232.93元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，原审法院对被上诉人孟广海误工费数额一项的认定系以被上诉人苏州贞源峰货运有限公司出具的误工证明为参照酌情确定，数额亦属合理，本院予以认同。就上诉人对鉴定费一节提出的异议，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故原审判令由上诉人承担相应鉴定费于法有据，本院亦予认同。另原审基于被上诉人孟广海因交通事故构成肢体九级伤残而确定的精神损害抚慰金10,000元在合理范围内，并无不妥，本院同样予以认同。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 卫
审判员 敖颖婕
审判员 李 弘
二〇一七年十一月六日
书记员 傅智佶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……