广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民二初字第120号
原告：彭亚生，曾用名彭绍明，男。
被告：彭世杰，曾用名彭华养，男。
原告彭亚生诉被告彭世杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，2014年10月17日召集各方当事人进行庭前交换证据，于2014年10月17日和同年12月3日先后公开开庭进行了审理。原告彭亚生到庭参加诉讼。被告彭世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告彭亚生诉称，被告是其侄子。其于2014年6月30日在吴川市塘缀镇彭屋村自家屋后的水泥路边上晒花生时，被告驾车经过将原告所晒花生碾烂，由此双方发生争执。被告在争执中用拳头殴打原告的头部致前额头处流血，并致其倒地摔伤后脑勺。被告殴打完其后即驾车逃离现场，其被村里群众送往医院急救。被告于当日19时35分到吴川市公安局主动投案，对实施殴打原告的违法行为供认不讳。其经法医学人体损伤程度鉴定，损伤程度为轻微伤。原告因被告伤害遭受如下损失：1、医疗费3304.36元；2、护理费512.65元（2014年7月1日在湛江西南医院住院1天，2014年7月2日至2014年7月9日在吴川市人民医院住院7天，共住院8天，由儿子彭亚庆护理，彭亚庆从事农、林、牧、渔业23390元／年，则护理费为23390÷365×8=512.65元）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8=800元）；4、误工费（原告从事农、林、牧、渔业23390元／年，则误工费为23390÷365×8=512.65元）；5、法医学活体损伤鉴定费300元；6、交通费70元。以上损失共计5499.66元。但自被告殴打其至今，被告未及时履行赔偿义务，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
原告彭亚生对其陈述事实与理由在举证期限内提供的证据有：（1）湛江西南医院门诊收费发票1份；（2）湛江西南医院CT报告单1份；（3）吴川市人民医院医药费票据3份；（4）2014年7月2日至2014年7月5日吴川市人民医院住院清单共4份；（5）吴川市人民医院住院结账清单、明细表各1份；（6）法医学活体损伤鉴定发票1份；（7）吴川市塘缀镇企石村委会双塘村卫生站打针收据3份。
原告彭亚生申请本院向吴川市公安局板桥派出所调取彭亚生与彭世杰行政案件查处材料31页。
被告彭世杰辩称，一、发生事故的原因，双方均有责任，但主要责任在于被答辩人。其碾压到原告的花生几十公分长，原告不但破口大骂，骂被告的母亲和多少人睡，骂被告绝后等等，不堪入耳，还要求被告赔偿400多元天价，当时板桥派出所副所长和干警也在现场，纯属勒索，无理取闹，因此，主要责任在于原告。
二、原告要求被告支付医疗费，但是原告不能证明该费用与被告的行为有直接的因果关系，没有诊断书、用药清单等，故没有合理依据证明原告需要支付该费用。
三、关于被告请求的护理费无医生证明；原告为农村户口，亦无从事固定职务，即误工费也不应得到支持。
综上所述，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院对其诉请予以驳回。
被告彭世杰对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，彭亚生与彭世杰是同村叔侄关系。2014年6月30日，原告彭亚生在其本村住宅旁边水泥路面晒花生。被告彭世杰驾驶小汽车经过该村水泥路时，因车通行而把彭亚生晒的花生碾坏。双方为此发生争吵，争执过程中彭世杰因不堪彭亚生辱骂而动手将彭亚生额头处殴打伤。报警经吴川市公安局板桥派出所受理作行政案件查处。彭亚生被打伤之后，2014年7月1日经吴川市公安司法鉴定中心对彭亚生身体所损伤程度进行鉴定，鉴定意见：彭亚生的损伤程度为轻微伤。同时彭亚生经湛江西南医院CT检查，诊断意见为：1、额部头皮软组织挫伤；2、右侧上额窦及筛窦炎；3颅骨及颅内CT未见异常。2014年7月2日至2014年7月7日彭亚生在吴川市人民医院住院治疗。
本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。对吴川市公安局司法鉴定中心作出的粤吴公（司）鉴（活）字（2014）770号的《法医学人体损伤程度鉴定书》以及湛江西南医院《CT报告单》，由于双方未对此提出异议，本院予以采纳。根据吴川市公安局板桥派出所彭亚生与彭世杰的行政案件查处材料，结合彭亚生提供的证据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应由侵权人彭世杰赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、损伤鉴定费、交通费等合理费用给彭亚生。本院确认原告下列损失项目：
一、医疗费。根据湛江西南医院CT检查、收费发票以及吴川市人民医院住院清单、收费票据、结账明细清单，可以证明彭亚生于2014年7月1日在湛江西南医院门诊检查费用447.50元，2014年7月2日至2014年7月9日期间彭亚生在吴川市人民医院住院治疗，医疗费用共2461.86元，上述两项费用合计为2909.36元。至于彭亚生提供吴川市塘缀镇企石村委会双塘村卫生站于2014年7月6日至同月8日对其打针3份收款收据共395元的问题。因彭亚生于2014年7月2日至同月9日期间既在吴川市人民医院住院治疗，其又在此同一时段在双塘卫生站打针治疗。这违反常规，也不符合情理。据此对在卫生站打针费用395元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“受害人住院期间的医疗费、后续治疗�及相关费用，赔偿义务人应当赔偿。”因此，应认定医疗费为2909.36元。
二、护理费。依据吴川市公安局司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定彭亚生的损失程度为轻微伤。彭亚生在吴川市人民医院住院治疗8天。由其儿子彭亚庆护理。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》其行业收入24632元／年。护理费为24632元÷365天×8天=539.88元。但原告只请求赔付护理费521.65元，据此其余的27.23元本院不予认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，“护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，……的规定”，护理费512.65元本院予以支持。
三、住院伙食补助费。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及广东省财政厅“粤财行（2014）67号”文规定，住院伙食补助费800（100元／天×8天），原告请求有理据，本院应予认定。
四、误工费。彭亚生从事农、林、牧、渔业，其受伤之后在吴川市人民医院治疗8天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，其行业收入24632元／年，误工费为24632元÷365天×8天=539.88元。但彭亚生只请求彭世杰赔付误工费512.65元，故此其余的27.23元本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，彭亚生住院期间的误工费为512.65元。
五、法医学活体损伤鉴定费300元，有湛江市警察协会发票，本院予以认定。
六、交通费。彭亚生损伤之后，经报警公安机关处理过程中，彭亚生到吴川市公安局法医门诊进行其身体所受损伤程度进行鉴定，往湛江西南医院门诊进行检查，且在吴川市人民医院住院治疗8天。据此，原告请求支付交通费70元，本院应予支持。
综上，彭亚生因本案人身损伤造成如下损失：一、医疗费2909.26元；二、护理费512.65元；三、住院伙食补助费800元；四、误工费512.65元；五、法医学活体损伤鉴定费300元；六、交通费70元。上述损失为5104.56元。
至于彭世杰辩称，本案主要责任在于彭亚生，要求驳回原告的诉讼请求等问题，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、彭世杰应在本判决发生法律效力之日起10日内赔付5104.56元给原告彭亚生；
驳回彭亚生的其他诉讼请求。
本案件受理费50元，由被告负担。该款原告已预交，待本判决生效后10日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 林华景
审判员 黄亚铨
审判员 李 琼
二〇一四年十二月二十三日
书记员 梁希灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，�因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期�应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。