安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第01679号
原告：范孝举，男，1971年2月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者
被告：刘彪，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：魏旭东、李春奇，安徽皖北律师事务所律师。
被告：阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇
环北西路6号。
负责人：王广彬，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，
住所地安徽省阜阳开发区。
负责人：马宝东，该中心支公司总经理。
委托代理人：常少阳、黄广成（实习），安徽众豪律师事务所律师。
原告范孝举诉被告刘彪、阜南鑫业运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员姜允明适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告范孝举的委托代理人李勇、被告刘彪及其委托代理人魏旭东、被告太平洋财险阜阳支公司的委托代理人常少阳到庭参加诉讼；被告阜南鑫业运输有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告范孝举诉称：2014年7月11日15时许，原告驾驶皖K×××××号“长城”牌小型轿车沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇加油站西边路段时，与相对方向由被告刘彪驾驶的皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车发生左侧相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，原告承担本起交通事故的主要责任，被告刘彪承担本起交通事故的次要责任。原告受伤后，先后在颍上、合肥、上海等医院住院治疗，共住院146天，共花去医疗费305321.8元。原告的伤情经司法鉴定，构成一级伤残，定残前一天需2人护理、营养180日、从定残之日起存在完全护理依赖、后续治疗费40800元、后期手术需要休息30天，增加营养15天。另据了解，被告刘彪驾驶的皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车挂靠于被告阜南鑫业运输有限公司名下经营，并在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费305321.8元、误工费11399.4元（63.33元／天×180天）、护理费778026.2元［定残前护理费（101.57元／天×180天×2人）＋定残后护理依赖（101.57元／天×20年×365天）］、住院伙食补助费14600元（100元／天×146天）、营养费19500元［100元／天×（180天＋15天）］、××赔偿金496780元（24839元／年×20年×100%）、交通费10000元、后续治疗费40800元、鉴定费3200元、精神抚慰金80000元、购买轮椅产生的费用2000元、被扶养人生活费181848.5元{父母被扶养人生活费（16285元×（9年＋11年）÷3人］＋女儿被扶养人生活费（16285元／年×9年÷2人］}，以上合计1943475.9元，扣除原告自行承担的部分，被告还应赔偿原告667042.77元。
原告范孝举为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告范孝举的身份证、户口本、扶养关系证明，证明原告系城镇居民及其被扶养人的情况。
二、颍上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明1、本起交通事故发生的事实及原告承担主要责任、被告刘彪承担次要责任。
三、驾驶证、行驶证，证明该事故车辆的实际车主是被告刘彪，登记车主是被告阜南鑫业运输有限公司。
四、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗146天，支付医疗费305321.8元。
五、司法鉴定书及鉴定费发票，证明1、原告构成的××等级；三期；后续治疗费。2、原告支付鉴定费的情况。
六、保险单两份，证明被告阜南鑫业运输有限公司为事故车辆K63820号“福田”牌重型自卸货车向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险。
被告刘彪辩称：1、对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、事故发生后我已垫付原告医疗费10000元，应在我承担的责任中扣除。3、我驾驶的事故车辆挂户于被告阜南鑫业运输有限公司名下经营，我每年交给阜南鑫业运输有限公司1000元管理费。4、阜南鑫业运输有限公司代表我已为事故车辆向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告刘彪为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、被告刘彪的身份证，证明其身份情况。
二、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定。
三、驾驶证、行驶证，证明被告刘彪具有合法的驾驶资格及该事故车辆挂户于被告阜南鑫业运输有限公司名下经营。
四、保单两份，证明事故车辆已在被告在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险。
被告阜南鑫业运输有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险阜阳支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实、责任认定及事故车辆投保情况均无异议，但商业三者险未投不计免赔，应扣除免赔率后予以赔付。2、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由直接侵权人承担。3、要求法院自开庭之日起预留7天的时间对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、非医保用药产生的费用及护理依赖决定是否进行重新鉴定。4、原告的营养费、住院伙食补助费均应按每天30元计算。5、原告的交通费应按每天5元计算。
被告太平洋财险阜阳支公司为证明其主张，向本院提交保险条款一份，证明保险公司根据保险合同的约定，享有扣除免赔率后再赔偿的权利及不承担诉讼费鉴定费。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2014年7月11日15时许，原告范孝举驾驶皖K×××××号“长城”牌小型轿车沿S102线由东向西行驶至颍上县十八里铺镇加油站西边路段时，与相对方向由被告刘彪驾驶的皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车发生左侧相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，原告范孝举承担本起交通事故的主要责任，被告刘彪承担本起交通事故的次要责任。原告受伤后，先后在安徽省立医院、上海长征医院、上海市闸北区中心医院、上海市养志康复医院住院治疗，共住院146天，共花去医疗费300311.81元。住院期间，原告购买轮椅一把，花费2000元。2014年12月23日，颍上县交警大队委托安徽天衡司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费及护理依赖进行鉴定。2015年1月12日，该鉴定所出具（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第56号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范孝举本次道路交通事故致脊髓损伤高位截瘫，四肢肌力2级以下伴大小便失禁，构成一级伤残。2、被鉴定人范孝举本次道路交通事故损伤，自受伤之日起休息期限为450天，增加营养期限为180日；自受伤之日起至本次定残前一日止需设2人护理。3、被鉴定人范孝举本次道路交通事故损伤，自定残之日起存在完全护理依赖。4、被鉴定人范孝举本次道路交通事故的后续医疗费用共计约需40800元，后期取颈椎体固定物手术时，自手术之日起需要休息30天，增加营养15天。
另查明：原告范孝举原系城镇居民。原告的父母范为民（1944年6月5日出生）、姜秀兰（1946年8月8日出生）共生育三个子女（长子范孝举、次子范孝辉，女儿范孝艳）。范孝举与其妻高凤芝共生育两个子女，即儿子范传浩（已成年）、女儿高宇曦（2006年6月27日出生）。
又查明：被告刘彪驾驶的事故车辆皖K×××××号“福田”牌重型自卸货车的实际车主系被告刘彪，刘彪将该车挂户于被告阜南鑫业运输有限公司名下经营，其每年交给阜南鑫业运输有限公司1000元管理费。被告阜南鑫业运输有限公司于2014年1月14日向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业三者险，保险期间均为2014年2月7日0时起至2015年2月6日24时止，但商业三者险未投不计免赔。本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：原告受伤后，被告刘彪垫付医疗费10000元。
认定上述事实的证据是：原告范孝举所举一、二、三、五、六组证据及第四组证据中的合理部分；被告刘彪所举一至四组证据；被告太平洋财险阜阳支公司所举一组证据中的合理部分；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告刘彪驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通规则发生交通事故，导致原告范孝举身体受伤，公安交警部门认定被告刘彪在本次交通事故中承担次要责任，原告范孝举承担主要责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。被告刘彪应对原告范孝举因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告阜南鑫业运输有限公司作为事故车辆的挂户单位，收取挂户车辆实际所有人刘彪的管理费用，原告要求其与实际车主刘彪共同承担连带责任，符合相关法律规定，本院应予支持。被告太平洋财险阜阳支公司作为事故车辆的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，理应在保险限额内直接赔偿原告的损失，但由于事故车辆的车主未投保商业三者险的不计免赔，根据保险合同的约定，被告太平洋财险阜阳支公司应在商业三者险免赔部分扣除后予以赔偿。庭审中，被告太平洋财险阜阳支公司以原告提供的司法鉴定意见不符合事实为由，要求重新鉴定。本院为其预留的申请重新鉴定的时间届满后，被告太平洋财险阜阳支公司未书面申请重新鉴定，应视为放弃，本院应以原告提供的司法鉴定意见作为原告请求赔偿的依据。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持；对其不合理部分，应予驳回。综上，本院确认原告范孝举的损失为：医疗费300311.81元、误工费11399.4元（63.33元／天×180天）、护理费778026.2元［定残前护理费（101.57元／天×180天×2人）＋定残后护理依赖产生的护理费（101.57元／天×20年×365天）］、住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）、营养费5850元［30元／天×（180天＋15天）］、××赔偿金496780元（24839元／年×20年×100%）、交通费酌定2000元、后续治疗费40800元、鉴定费3200元、精神抚慰金酌定50000元（考虑原告范孝举承担主要责任）、购买轮椅产生的费用2000元、被扶养人生活费（原告范孝举的父母及女儿）155701元［（16107元／年×9年）＋（16107元／年×2年÷3人］，以上合计1850448.41元。原告的该损失首先应由被告太平洋财险阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，原告的其余损失1730448.41元（1850448.41元-120000元），应根据被告刘彪与原告范孝举在本起交通事故中承担次要责任和主要责任的情况，本院酌定按3：7的比例承担，即被告刘彪承担519134.52元（1730448.41元×30%）。由于被告刘彪的事故车辆已向被告太平洋财险阜阳支公司投保了计免赔率的保险限额为300000元的商业三者险，根据保险合同的约定，被告刘彪承担的部分应由被告太平洋财险阜阳支公司承担285000元（300000元×95%），被告太平洋财险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内共应承担405000元（120000元＋285000元）。被告刘彪在本案中还应承担224134.52元（519134.52元-285000元-10000元）。被告阜南鑫业运输有限公司对被告刘彪在本案中承担的224134.52元赔偿款承担连带责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告范孝举损失405000元；
二、被告刘彪与被告阜南鑫业运输有限公司于本判决生效之日起20日内连带赔偿原告范孝举损失224134.52元
三、驳回原告范孝举其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10470元，因适用简易程序减半收取5235元，原告范孝举负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2000元，被告刘彪、阜南鑫业运输有限公司负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一五年七月九日
书记员 陈传伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。