盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01522号
原告宗兰凤，居民。
委托代理人沙元海，居民。
委托代理人陈勇，江苏司剑律师事务所律师。
被告李点点，居民。
委托代理人王洪利，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号城市名人酒店39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁朋、智醒邦，该公司职员。
原告宗兰凤诉被告李点点、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告宗兰凤及其委托代理人沙元海、陈勇，被告李点点的委托代理人王洪利、被告保险公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗兰凤诉称，2015年5月20日9时许，李点点驾驶苏J×××××小轿车沿苏1**线由东向西行驶至16KM+470M交叉路口处，与沿该交叉路口南北向由北向南驶进该路口的我的电动自行车发生碰撞，致我及电动自行车乘客沙荣宝受伤、车辆受损。我经送盐城市第三人民医院住院治疗，于2015年6月8日出院，用去医疗费4万余元。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定李点点与我负事故的同等责任。李点点驾驶的苏J×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现我经鉴定构成残疾，请求法院判令被告依法赔偿我医疗费41567元、误工费17173元、护理费9000元、住院伙补360元、营养费810元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、财物损失1500元、鉴定费1300元。
被告李点点辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生后我方垫付医疗费39000元及抢救费、2000多元的检查费，票据均在原告处。我并垫付医院护工费900元。请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆保险情况亦属实，要求按照4：6的比例确定事故赔偿比例。对原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药。原告年龄超过60周岁，误工费不认可，并要求按照农村居民标准计算相关赔偿，我公司不承担鉴定及诉讼费用。本案造成一死一伤，交强险份额应当为死者预留。
经审理查明，2015年5月20日9时许，李点点驾驶苏J×××××小轿车沿苏1**线由东向西行驶至16KM+470M交叉路口处，与沿该交叉路口南北向由北向南驶进该路口的宗兰凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致宗兰凤受伤、车辆受损，电动自行车乘客沙荣宝受伤后经抢救无效死亡。宗兰凤经送盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨中下段骨折、左膝内外侧副韧带撕裂，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤、左胫骨平台及股骨外侧髁骨挫伤，于2015年6月8日出院，用去抢救、医疗费用42068.39元（急救费用695元计算一半347.50元，已扣除伙食费202.50元）。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定李点点与宗兰凤负事故的同等责任。李点点驾驶的苏J×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率责任赔偿限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。因原、被告双方为赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。
在本院审理过程中，根据原告宗兰凤的申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2015年11月26日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宗兰凤因交通事故致“左胫腓骨中下段骨折、左膝内外侧副韧带撕裂，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤、左胫骨平台及股骨外侧髁骨挫伤”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残。建议误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。原告支出鉴定费1300元。
另查明，事故发生后，宗兰凤当日急救费用347.50元及检查费用1222元、医疗费用356.60元、护工费用900元由被告李点点支出。另李点点还支付给原告现金39000元，但被告李点点同意该费用在沙荣宝死亡案中处理。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、李点点的驾驶证，车辆行驶证、保单，原告就医的出院记录、诊断证明书、医疗费票据及费用清单，村委会证明，鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，各方当事人对公安交警部门对事故责任作出的认定无异议，即李点点与宗兰凤负事故的同等责任。李点点驾驶的苏J×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任，不足部分由双方当事人按6：4比例承担赔偿责任，李点点应承担部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费42068.39元、住院伙食补助费342元（18元/天*19天）、营养费810元（9元*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费10152元（94元/天*180天*60%）、交通费500元、残疾赔偿金41215.20元（34346*12*10%）、精神抚慰金4000元、财物损失1000元。李点点垫付费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、原告宗兰凤因交通事故所造成的损失医疗费42068.39元、住院伙食补助费342元、营养费810元、护理费7200元、误工费10152元、交通费500元、残疾赔偿金41215.20元、精神抚慰金4000元、财物损失1000元，合计107287.59元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告宗兰凤93999.43元（其中支付给宗兰凤92514.93元，支付给李点点1484.50元），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宗兰凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，鉴定费1300元，合计2236元，由原告宗兰凤负担894.40元，被告李点点负担1341.60元（已用垫付款抵扣，无须再支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
审 判 员 夏友粉
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年一月十一日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。