浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初948号
原告朱承仙，女，1939年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）黄爱民，湖南天迪律师事务所律师。
被告周大海，男，1966年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告朱承仙与被告周大海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，于2016年4月1日、2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄爱民，被告周大海到庭参加诉讼。本案庭外和解时间为2016年1月22日至3月23日，司法鉴定时间为2016年4月6日至2016年6月21日。本案现已审理终结。
原告朱承仙诉称：2015年7月27日9时22份，被告周大海驾驶一辆电动车将正在越城区胜利西路元培中学对面，通过人行横道的原告朱承仙撞倒。绍兴市公安局越城区公安分局城区交警大队对该起交通事故作出认定，被告承担该起事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送往绍兴第二医院救治，该院于2015年7月28日对原告进行“右后侧入路全髋关节置换术”手术。原告住院37天后于2015年9月2日出院，原告伤情经司法鉴定为八级伤残，且所需护理期与营养期为150日。原告受伤并致残，造成其精神损害。被告仅支付医疗费55000元，造成各项损失共计144995.2元（详见赔偿清单），但被告不赔偿原告其他重大损失计89995.2元，现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故造成各项损失共计89995.2元；二、被告承担本案全部的诉讼费用。
被告周大海辩称：原告本人也有过错，是原告在过马路时自行后退才会与我驾驶的车辆发生碰撞，虽然交警队认定我为全部责任，我认为原告也应该负责任。原告已经七十多岁，理应进行保守治疗，病例中明确写明手术治疗方案，第一是保守治疗，××人及家属自行要求手术治疗，且要用最高挡的4.5万元的进口材料，且给原告用干部病房，一天要123元，原告自行增加了医疗风险和费用，原告自己也有不可推卸的责任，故其应承担一定的费用。现手术后进行残疾鉴定，原告是一种恶劣的敲诈行为。我认为医院在医疗过程中存在过错，原告朱承仙于行右髋关节置换术，是一起很明确的医疗事故，既然是医疗事故，事故后所产生的医疗费用应由医院承担，共计31658.7元。事发后我已经支付了55000元及其他门诊费用2700多元。
经审理本院认定，2015年7月27日，被告周大海驾驶一辆黑色卧龙牌电动车从绍兴市越城区快阁苑小区驶往解放路方向。9时22分，经绍兴市区胜利西路由西向东行驶至胜利西路元培中学对面地方时，与由北向南正在通过人行横道的行人朱承仙发生碰撞，造成朱承仙受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告周大海承担事故的全部责任，原告朱承仙无事故责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市第二医院住院治疗，住院37天。出院后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为原告之伤的后遗症已构成交通事故八级伤残；护理期限为150日，营养期限为150日。诉讼中，经被告申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期及用药、手术、治疗与本次交通事故的参与度进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年6月16日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为原告之伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残；护理期限拟为90日，营养期限拟为90日；被鉴定人朱承仙伤后所产生的医疗费用与本次交通事故之间存在直接因果关系。
经核定，原告因本次事故所致损失如下：医疗费88839.2元（包含救护车费100元、人血白蛋白费用1530元），营养费2700元，护理费9884.7元，残疾赔偿金29059.5元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计为137483.4元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、病历资料1组、诊断证明书1份、鉴定书2份、救护车发票1份、购人血白蛋白发票1份、医疗费发票2份，鉴定费发票2份、护理费收条1份；被告周大海提交的手术记录单复印件1份、长期、临时医嘱单复印件1组、出院记录复印件1份、报告复印件4份、病程记录复印件4份、手术知情同意书复印件1份、医疗费发票复印件2份、病人费用清单复印件1组、门诊病历复印件1份、医疗费发票4份、华通医药销售清单1份、工商银行转帐记录单1份；本院委托的鉴定意见书2份、鉴定费发票1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
另查明，事故发生后，被告周大海已为原告垫付各类费用共计57718元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院依法予以确认。被告周大海虽对事故责任有异议，但未提供相应证据予以反驳，故对此本院不予采纳。原告主张的各项损失中，医疗费，以原、被告提交的票据实际票面金额为准，本院依法核定为88839.2元。关于被告周大海提出的其中31658.7元医疗费用系医疗事故导致，故对该笔费用不予承担的抗辩意见，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。营养费，参照本院委托鉴定意见，本院依法对营养期予以调整，营养费本院核定为2700元。护理费，参照本院委托鉴定意见，本院依法对护理期予以调整，护理费本院核定为9884.7元。精神损害抚慰金，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。鉴定费，根据本院委托鉴定意见，对原告主张的护理期、营养期部分的鉴定费合理部分予以支持，对此本院核定为2000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计137483.4元，依法应当由被告周大海承担赔偿责任。鉴于被告周大海在事故发生后已为原告垫付的57718元，为免诉累，可予扣减，故被告周大海尚应赔偿给原告朱承仙79765.4元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周大海应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱承仙医疗费等合计人民币79765.4元；
二、驳回原告朱承仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1024元，由原告朱承仙负担123元，由被告周大海负担901元，被告周大海负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本案司法鉴定费2300元，由被告周大海负担1964元，由原告朱承仙负担334元，原告朱承仙负担部分于本判决生效之日起三十日内直接向被告周大海支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年九月三日
书 记 员 李芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。