广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终3736号
上诉人（原审被告）：深圳市交运工程集团有限公司，住所地广东省深圳市，组织机构代码××。
法定代表人：张少华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧俊宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锦，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：高嘉宝，男，1987年12月2日出生，汉族,住广东省中山市。
委托诉讼代理人：梁煜明，广东六道律师事务所律师。
上诉人深圳市交运工程集团有限公司（以下简称深圳交运工程公司）因与被上诉人高嘉宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初7346号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
深圳交运工程公司上诉请求：撤销精神损害赔偿金、误工费的判项，对广东岐江司法鉴定所（以下简称岐江鉴定所）出具的鉴定意见书有异议，请求改判深圳交运工程公司支付交通事故赔偿款77641.94元。事实和理由：一审认定高嘉宝承担事故主要责任，既然是其导致事故的发生，对其适用精神损害赔偿有违法律原则；一审法院（2015）中一法民四初字第933号民事判决已判决深圳交运工程公司支付交通事故赔偿款32178.89元，已包括误工费，深圳交运工程公司已支付完毕，一审重复判决误工费，没有证据支持；高嘉宝提交的伤残鉴定意见系由其自行委托的鉴定机构作出，未经一致同意选定评残机构，对其提交的鉴定结论有异议。
高嘉宝辩称，本案经一审及另案审理，事故并非由高嘉宝承担事故全部责任，深圳交运工程公司存在违法施工，高嘉宝对一审判决予以认可，请求驳回上诉，维持原判。
高嘉宝向一审法院起诉请求：深圳交运工程公司赔偿各项损失共169012.43元。
一审法院认定事实：2014年12月27日23时25分许，高嘉宝驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿新平路从平二村往新伦村方向行驶，行驶至民众××××路时，驾车驶入施工工地而倒地，造成高嘉宝受伤及车辆损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字［2014］第B00375号《道路交通事故认定书》，认定高嘉宝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；深圳市交运工程集团有限公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防护措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，高嘉宝承担此事故的主要责任；深圳市交运工程集团有限公司承担此事故的次要责任。高嘉宝于2015年06月10日向一审法院提起诉讼，该院依法作出（2015）中一法民四初字第933号民事判决：深圳交运工程公司应于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款32178.89元给高嘉宝；驳回高嘉宝其他诉讼请求。
受害人高嘉宝在事故中受伤。2016年1月8日，岐江鉴定书出具的司法鉴定意见书，证实高嘉宝因交通事故致颅脑损伤（脑挫裂伤，左侧额颞部少许硬膜下积液，左侧上颌窦全壁骨折），构成十级伤残；脾破裂切除，构成八级伤残；左侧第4-10肋骨骨折，构成十级伤残。2016年1月14日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实高嘉宝此次交通事故引发的“脑外伤所致脑挫裂伤后综合征”符合颅脑损失所致神经功能障碍，构成十级伤残。因此，高嘉宝在本次交通事故中再次受到如下损失：1.伤残鉴定费5400元（按实际发票计算）；2.残疾赔偿金199273.14元（参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算20年，以一个八级伤残三个十级伤残计算33%）；3.误工费37333.33元（按高嘉宝的工资4000元/月，误工时间从第一次判决计算结束次日计至定残前一日，即2015年3月29日至2016年1月7日，共9个月10天）。高嘉宝在此次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。
高嘉宝驾驶的车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记车主为郭旺新。
一审法院认为，本案是因机动车引发的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。各方当事人应根据在本次事故中的责任各自承担相应的民事赔偿责任，现因高嘉宝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任，酌定由其承担70%的民事赔偿责任。深圳交运工程公司承担此事故的次要责任，酌定由其承担30%的民事赔偿责任。
关于高嘉宝在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失，该二项费用应根据高嘉宝的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，酌定交通费300元、精神损害抚慰金16500元为宜。
根据双方举证、质证的情况，对高嘉宝的损失、各方应承担的赔偿责任确认为：伤残鉴定费5400元、残疾赔偿金199273.14元、误工费37333.33元、交通费300元、精神损害抚慰金16500元，共计258806.47元，由深圳交运工程公司承担30%，即77641.94元。因此，深圳交运工程公司应支付交通事故赔偿款77641.94元给高嘉宝。
高嘉宝要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定的为准。关于高嘉宝诉求护理费、营养费的问题，经查，高嘉宝并未提供医疗机构出具的其仍需陪护、加强营养的证明，故该诉求不予支持。关于高嘉宝诉求残疾辅助器具费的问题，高嘉宝并未提供相关票据或医疗机构出具的其需使用辅助器具的证明，故该诉求不予支持。关于深圳交运工程公司对鉴定结论有异议的问题，并未提供足以推翻该结论的证据，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、深圳交运工程公司应于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款77641.94元给高嘉宝；二、驳回高嘉宝其他诉讼请求。一审案件受理费3680元，减半收取1840元，由高嘉宝负担995元；由深圳交运工程公司负担845元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明的事实属实，予以确认。
本院认为，首先，关于精神损害赔偿金的问题。虽交警部门作出的事实责任认定高嘉宝承担本案事故的主要责任，但深圳交运工程公司亦对本案事故的发生存在一定的过错，侵权责任中的次要责任方对主要责任一方受害人给予精神损害赔偿与现行法律并不相悖，综合侵权双方的过错程度、受害人的受伤程度、伤残等级及当地平均生活水平等，一审酌定精神损害赔偿金为16500元合理。其次，关于误工时间是否存在重复计算的问题。据一审法院作出的（2015）中一法民四初字第933号民事判决，高嘉宝第一次诉讼中的误工时间为住院40天及出院后暂计50天，即自2014年12月27日至2015年3月28日止，其本次诉讼中误工时间是从2015年3月29日至定残前一日止，期间并未存在误工时间重复计算的问题。最后，关于岐江鉴定所所作的鉴定结论是否合理的问题。虽高嘉宝的伤残鉴定系由其自行委托岐江鉴定所作出，但本案一、二审中，深圳交运工程公司并未提交任何足以反驳该鉴定结论的证据，亦未提出重新鉴定申请，一审采信岐江鉴定所出具的鉴定结论并无不妥。
综上，深圳交运工程公司的上诉理由不成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3680元，由上诉人深圳市交运工程集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑄
代理审判员 林天华
代理审判员 唐芙蓉
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 禤婕蓉
梁杏燕