福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第164号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林心安，男，1953年2月25日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑依香，女，1956年6月3日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。
诉讼代理人孙月梅、郑为良，福建中美律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）林某甲，男，1963年7月19日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，务工，住长乐市。因本案于2014年8月17日被江苏省灌南县公安局堆沟边防派出所抓获，并寄羁于江苏省灌南县看守所。2014年8月21日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月2日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人（诉讼代理人）林燕、陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
福建省长乐市人民法院审理长乐市人民检察院指控、附带民事诉讼原告人林心安、郑依香提起附带民事诉讼的原审被告人林某甲犯故意伤害罪一案，于2014年12月16日作出（2014）长刑初字第630号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，刑事部分判决未提出上诉、抗诉，现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人林心安、郑依香对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和代理词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年9月28日17点30分许，被告人林某甲在长乐市文武砂洽屿村与林心安、郑依香夫妇因土地问题引发争执。在争执过程中，被告人林某甲持刀将林心安、郑依香夫妇身上多处刺伤。经长乐市公安局法医鉴定：林心安轻伤两处、郑依香轻伤一处，两被害人的损伤程度综合评定均为轻伤。
另查明，原告人林心安、郑依香户籍地为长乐市文武砂镇洽屿村堰仔14号，系农村户口。原告人林心安受伤后，住院治疗30天，共花费医疗费人民币28106.05元。原告人郑依香受伤后，住院治疗29天，共花费医疗费人民币26949.69元。
上述事实，被告人林某甲供认不讳，并有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供经庭审查证属实的被害人林心安、郑依香的陈述，证人林某乙等人证言，相关辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，长公刑技法临字（2013）1323、1324号法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，情况说明，违法犯罪经历查询记录，羁押证明，抓获经过、户籍证明以及常住人口登记卡、医疗费发票、费用清单、疾病证明、病历、相关住院材料等证据材料证实，足以认定。
原审法院认为，被告人林某甲持刀故意非法损害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人林心安提出的诉请合理部分为医疗费28106.05元、护理费2662.2元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费500元，以上赔偿项目共计人民币35168元（取整）。附带民事诉讼原告人郑依香提出的诉请合理部分为医疗费26949.69元、护理费2573.46元、住院伙食补助费870元、营养费3000元、交通费500元，以上赔偿项目共计人民币33893元（取整）。附带民事诉讼原告人林心安、郑依香各自诉请的误工费12410.34元，因二人年龄已超过居民退休年龄，且均未提交证据证明其从事工作情况及收入情况，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
二、附带民事诉讼被告人林某甲应在本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人林心安支付经济赔偿款计人民币35168元；向附带民事诉讼原告人郑依香支付经济赔偿款计人民币33893元。
三、驳回附带民事诉讼原告人林心安、郑依香的其他诉讼请求。
上诉人林心安、郑依香上诉称：原判以“超过居民退休年龄”不予支持两上诉人关于误工费的请求于法无据，二人一贯在从事农业生产，希望二审改判被上诉人林某甲赔偿两上诉人误工费各12410.34元。其诉讼代理人持基本相同的意见。
被上诉人林某甲及其诉讼代理人的答辩意见：一审关于民事赔偿方面的认定正确，二上诉人的年龄已经超过居民退休年龄，误工费的诉请不应支持。
二审期间，上诉人林心安、郑依香、被上诉人林某甲均没有提出新的证据。
经审理查明，原判认定被上诉人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，附带民事赔偿项目合法有据，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被上诉人林某甲持刀故意非法损害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因被上诉人林某甲的犯罪行为给上诉人林心安、郑依香造成了经济损失，依法应赔偿给上诉人林心安35168元、赔偿给上诉人郑依香33893元人民币。上诉人林心安、郑依香要求增加赔偿误工费的证据不足，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 颜 凌
代理审判员 唐文东
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄 洁
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……