陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00421号
原告安邦财产保险股份有限公司
地址：西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层
委托代理人刘月锋，男，生于1984年11月19日，汉族，大学文化程度，安邦财产保险股份有限公司、职工。
被告李某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县职田镇，村民。
被告王某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县职田镇，村民。
原告安邦财产保险股份有限公司（以下简称安邦财产保险公司）诉被告李某、王某追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员杨平怀担任审判长，与人民陪审员马建刚、张栓贵依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告安邦财产保险公司诉称：2011年8月28日早7时许，被告王某无证擅自发动被告李某停放在西安市雁塔区木塔寨村十巷道路边的车牌号为陕AG46**的五菱牌面包车，将路南侧由西向东行走的程当存、任清、任勋、任华撞倒，并撞到路北侧停放的车牌号为陕AD83**的轿车，并导致该车撞到路南侧停放的车牌号为陕A4M7**的轿车。之后程当存经抢救无效死亡。对于本次事故经交警部门认定，被告王某对本次事故负全责。由于肇事车辆车牌号为陕AG46**的五菱牌面包车在自己公司购买有交强险，因此西安市雁塔区人民法院依法作出（2012）雁刑初字第00167号刑事附带民事判决书，判决自己公司在交强险限额内赔偿死者家属110560元，自己公司对该法院判决不服并提出上诉，被西安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。之后自己公司于2012年10月18日依判决向死者家属任金满支付赔偿款110560元。因此要求二被告连带给付自己为其垫付的保险理赔款110560元，并要求二被告按照同期人民银行贷款利率连带赔偿自己保险理赔款110560元的利息损失。诉讼费由被告负担。
被告李某未作答辩。
被告王某辩称，原告所述属实，自己也愿意给付原告垫付的保险理赔款，但不同意原告的利息请求及诉讼费主张。事故发生当天，自己与被告李某一起下楼时，被告李某因要返回楼上取东西，自己为了将行李放到车上，便向被告李某要下车钥匙。之后自己因不见李某下楼，在未告知李某的情况下擅自移动该车，因而导致事故发生。事故发生后自己被西安市雁塔区人民法院依法判处有期徒刑一年六个月。
本案的争议焦点为：1、被告李某是否应对本案原告的请求承担连带赔偿责任；2、原告请求的其垫付的赔偿款利息的请求是否成立。
原告安邦财产保险公司针对其主张提供了以下证据：
1、出示西安市雁塔区人民法院（2012）雁刑初字第00167号刑事附带民事判决书一份，证明因被告王某无照驾驶机动车发生事故，其对事故负全责。自己公司在交强险限额内垫付赔偿款110560元的事实。
2、出示西安市中级人民法院（2012）西刑一终字第00214号刑事附带民事裁定书一份，证明因被告王某无照驾驶机动车发生事故，其对事故负全责。自己公司在交强险限额内垫付赔偿款110560元的事实。
3、出示招商银行付款回单一份，证明自己公司在交强险限额内垫付赔偿款110560元的事实。
对上述证据，被告王某质证表示无异议。
被告李某、王某未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据综合被告王某的质证意见，审查分析认为：对于原告出示的西安市雁塔区人民法院（2012）雁刑初字第00167号刑事附带民事判决书一份、西安市中级人民法院（2012）西刑一终字第00214号刑事附带民事裁定书一份、招商银行付款回单一份，均来源合法，内容真实，与本案有一定的关联性，且被告王某质证表示无异议，因此予以认定。
综合原告、被告王某的陈述以及本院认定的证据证明了本案以下事实：
2011年8月28日早7时许，被告李某在未向被告王某告知注意事项的情况下，将自己车牌号为陕DG46**的五菱牌面包车（在原告处购买有交强险）钥匙交给被告王某。被告王某在无驾照的情况下擅自发动该车，将路南侧由西向东行走的程当存、任清、任勋、任华撞倒，并撞到路北侧停放的车牌号为陕AD83**的轿车，并导致该车撞到路南侧停放的车牌号为陕A4M7**的轿车。事故发生后，程当存经抢救无效死亡。对于本次事故经交警部门认定，被告王某对本次事故负全责。之后西安市雁塔区人民法院依法作出（2012）雁刑初字第00167号刑事附带民事判决书，判决被告王某有期徒刑一年六个月及原告在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告任金满、任莹、任清、任勋死亡赔偿金100560元及医疗费10000元。原告对该判决不服提出上诉，被西安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。之后原告于2012年10月18日依判决向任金满、任莹、任清、任勋支付赔偿款110560元。因此要求二被告连带给付自己公司为其垫付的保险理赔款110560元，并要求二被告按照同期人民银行贷款利率连带赔偿自己公司保险理赔款110560元的利息损失。诉讼费由被告负担。
综上所述，本院认为，被告李某作为肇事车辆的所有人及管理人，其对车辆未尽到管理义务，其明知被告王某无驾驶资格的情况下而将车辆钥匙交给他人，致使车辆暂时脱离自己的管理范围，并未采取安全防范措施，因而导致事故的发生，因此其应对本次事故所造成的损害后果承担相应的责任。被告王某无照驾驶被告李某在原告处投保的机动车发生交通事故，对其所造成的损害后果，理应承担损害赔偿责任，原告依据西安市雁塔区人民法院依法作出发生法律效力的（2012）雁刑初字第00167号刑事附带民事判决书，对被告王某应承担的赔偿义务在交强险范围内先行向受害人任金满、任莹、任清、任勋给付了110560元的保险理赔款请求追偿的请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于被告王某在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车导致发生交通事故，原告有权对其垫付的理赔款向侵权人进行追偿。故原告要求两被告连带给付自己先行垫付保险理赔款的请求应予支持；对于原告主张的要求两被告赔偿其保险理赔款利息一节，因双方对利息既无约定，亦无法律依据，因此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王某给付原告先行垫付的保险理赔款110560元。
二、被告李某对上述款项负连带责任。
上述款项，限判决生效后十日内给付
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，公告费560元，由被告李某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨平怀
人民陪审员 马建刚
人民陪审员 张栓贵
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吕凯锋
附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车使用人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。