辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终928号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明，该公司经理。
委托诉讼代理人：范海斌，辽宁金河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵新军，男，1968年3月17日出生，汉族，司机，现住天津市西青区。
被上诉人（原审被告）�魏广涛，男，1967年7月4日出生，汉族，无职业，现住河北省遵化市遵化镇。
被上诉人（原审被告）：王明专，男，1979年3月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市知一镇。
被上诉人（原审被告）：深圳市恒路物流股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：张锐，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市。
负责人：张春生，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：高博，该公司经理。
委托诉讼代理人：李春丽，该公司职员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人赵新军、魏广�、王明专、深圳市恒路物流股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人范海斌、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托诉讼代理人李春丽到庭参加诉讼。被上诉人赵新军、魏广涛、王明专、深圳市恒路物流股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：一、对原审判决第一项上诉人给付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费进行改判。二、上诉人不承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案一审认定的赵新军因为本次交通事故以下损失金额不合理，应当改判。1、误工费，被上诉人主张的误工天数过长，没有医院出具的病假单、出院记录中也没有医嘱，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1脊柱骨折非手术医疗：误工45-150日，判决误工时长明显不合理，被上诉人2015年8月以后的银行流水，无法确定被上诉人实际误工减损的损失，一审判决认定事实不清，应当改判。2、医疗费，一审计算数额错误，应当根据原告因本次交通事故在具有资质正规医院就诊的医疗费票据结合医疗费明细清单，剔除非医保和治疗非本次交通事故所导致原有疾病费用后确定。3、诉讼费依据法律法规及保险合同上诉人不应承担。4、在总体赔偿比例上，上诉人承保车辆承担主要责任�应当按照40%责任比例赔偿，其他两个次要责任应当各承担30%责任。综上一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当撤销或改判。
中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，我方认为一审判决正确，请求维持原判。
赵新军提交答辩状称，被上诉人因交通事故受伤，在接受治疗及康复期间无法从事工作，故对于病假期间的误工减少部分应当由责任方承担。被上诉人提交了医疗机构出具的票据，因此项请求应当得到支持。
赵新军向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费人民币12828.45元、误工费41393.4元、伙食补助费200元、交通费500元。
一审法院审理查明：2015年10月15日7时15分许，卞正义驾驶粤BH76**粤BBV**挂号重型半挂牵引车行驶至阜锦高速公路锦州方向54公里+200米处，驾驶室前端左侧与前方因交通事�停驶的由刘爱军驾驶的津AS05**津BN6**挂号重型半挂牵引车后端右侧发生碰撞，导致停止在第二行车道内的津AS05**津BN6**挂号重型半挂牵引车向左前方旋转滑行过程中驾驶室中部与左前方停止在一车道内的由程殿双驾驶的黑BL24**黑BL1**挂号重型半挂牵引车后端右侧发生碰撞，稍后沿道路由北向南行驶的由魏广涛驾驶的冀BZ96**冀BYU**挂号重型半挂牵引车前端与前方处于停止状态的粤BH76**粤BBV**挂号重型半挂牵引车后端发生碰撞，冀BZ96**冀BYU**挂号重型半挂牵引车停止后，车辆后端被沿道路由北向南行驶的由王明专驾驶的津AEC2**号轻型仓栅式货车驾驶室前端碰撞，津AEC2**号轻型仓栅式货车在冀BZ96**冀BYU**挂号重型半挂牵引车反向作用力下，被反向弹回至停止位置，造成车辆损坏、路产损坏、卞正义、郭泽东死亡，赵新军受伤，王明专等轻微伤的道路交通事故。锦州市公安局交警支队高速公路二大队作出锦公交通认字（2015）第070000011号《道路交通事故责任认定书》，认定卞正义承担此次事故的主要责任，魏广涛、王明专承担此次事故的次要责任，程殿双、刘爱军、赵新军等无责任。原告赵新军在义县中医院住院治疗1天，诊断为腰3、4椎体横突骨折，支付医疗费2688.05元；在天津市人民医院治疗212天（未住院），诊断为腰3、4椎体横突骨折，支付医疗费10073.75元。原告赵新军肇事时为天津丰田物流有限公司员工，自2015年10月15日至2016年4月14日，天津丰田物流公司按《劳动合同约定》每月向原告支付基本薪酬1400元。依据原告受伤前4月至9月工资的银行流水，原告的月薪为5710.85元。卞正义驾驶的粤BH76**粤BBV**重型半挂牵引车的所有人为被告深圳恒路物流公司，肇事车辆在平安财险深圳分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为100万元）�被告魏广涛驾驶的冀BZ96**冀BYU**挂号半挂车在被告人民财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险限额为50万元）。被告王明专系AEX260号轻型仓栅式货车的驾驶人和登记所有人，该车在大地财险鸡西支公司投保了交强险。被告人民财险遵化支公司在本起事故中已理赔199056.81元和186797.5元，尚有10000.00元交强险医疗费未作理赔。被告大地财险鸡西支公司在本起事故中已理赔110000元，尚有10000元交强险医疗费未作理赔。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故赔偿的范围应当包括医疗费、交通费等，赔偿标准应当根据2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准计算。本案中，考虑原告的住院时间和往返距离，原告的交通费本院酌定为500元。卞正义在事故中负主要责任，故被告平安财险�圳分公司应当在交强险限额内足额赔偿原告（医疗费、伙食补助费按70%赔偿）,魏广涛、王明专驾驶的肇事车辆在本起事故中负次要责任，被告人民财险遵化支公司应当在保险限额内医疗费、伙食补助费按15%的责任比例赔偿原告。被告大地财险鸡西支公司在保险限额内医疗费、伙食补助费按15%的责任比例赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十五日内�付原告赵新军各项经济损失35514.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵新军各项经济损失1924.27元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告赵新军各项经济损失1924.27元。四、驳回原告赵新军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1173元，减半收取586.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担410.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担175.95元。
本院在二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本�认为，关于误工费数额问题，被上诉人赵新军提交了2015年11月至2016年6月期间天津市人民医院的门诊记录证明治疗事实，同时提交了天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会出具的《天津市工伤职工停工留薪期认定通知》证明其所受伤害已经构成工伤，应当停工留薪6个月。依据上述证据，结合被上诉人赵新军所在单位天津丰田物流有限公司出具的《证明》，可以认定被上诉人赵新军在2015年11月至2016年6月期间有连续的就医行为，并未正常上班，处于停工休养状态，期间只取得了基本薪酬。因此，被上诉人赵新军误工事实存在，误工损失已经实际发生，且提交了证据证明交通事故发生前后的工资差额，故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人赵新军误工费有事实依据，并无不当。关于医疗费数额问题，上诉人主张应当剔除被上诉人赵新军诉请医疗费中非医保部分和非本次�通事故部分，但对于被上诉人赵新军提交的医疗费票据，上诉人不能对非医保部分和非本次交通事故部分作明确区分，故对上诉人的该项请求，本院不予支持。
关于赔偿责任比例问题，上诉人主张上诉人承保的车辆承担主要责任，应当按照40%责任比例赔偿，其他两个次要责任方应各自承担30%责任。公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定卞正义承担此次事故的主要责任，魏广涛、王明专承担此次事故的次要责任，对于该认定书各方当事人均无异议。卞正义在该起交通事故中承担主要责任，在确定赔偿责任时也应当承担主要责任，70%的责任属于主要责任的范围。上诉人是卞正义驾驶车辆的承保人，故应当承担70%赔偿责任。如按上诉人主张的40%比例确定赔偿责任，则与交通事故认定书认定的卞正义承担主要责任不相符。故对于上�人的该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费698.15元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵济伟
审判员 赵洪全
审判员 张 悦
二〇一八年七月三十日
书记员 暴思洋