wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
决 定 书
（2017）豫0225司惩238号
被罚款人：王倩,女，1990年2月16日出生。
本院在执行（2016）豫0225民初1762号民事判决书陈渊与王倩婚约财产纠纷一案中，查明被执行人王倩收到人民法院报告财产令后拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对王倩罚款1000元，限收到决定书之日起三日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年五月九日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第001031号
申请执行人：张祥良，男，1964年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县府城镇凤北村花东村民组**号，身份证号码3423261964********。
被执行人：李顶，男，汉族，1972年2月4日出生，凤阳电信局职工，住安徽省凤阳县。
申请执行人张祥良申请执行人被执行人李顶建设工程分包合同纠纷一案。本院在执行中，经查，被执行人房产被另案查封待评估、拍卖，暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第01035
号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 王 静
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终799号
上诉人（原审原告）：崔长振，男，1986年4月10日出生，汉族，山西同辉律师事务所律师，住太原市。
被上诉人（原审被告）：山西大昌汽车销售有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路109号汇众汽车家园内。
法定代表人：代全名，董事长。
上诉人崔长振与被上诉人山西大昌汽车销售有限公司因不当得利纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初860号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人崔长振在2017年3月16日以与山西大昌汽车销售有限公司达成庭外和解且已经履行为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，崔长振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔长振撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔长振负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵立平
审判员 冯金林
审判员 牛晓斌
二〇一七年三月二十日
书记员 路亚君
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1794号
原告：山西华威园林古建筑工程有限公司，住所地山西省吕梁孝义市大孝堡乡西盘粮村东。
法定代表人：董某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨某。
委托诉讼代理人：张强，山西仁睿成律师事务所律师。
被告：岳某。
原告山西华威园林古建筑工程有限公司（以下简称山西华威公司）与被告岳某承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华威公司的委托诉讼代理人杨某、张强与被告岳某均到庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西华威公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付返工费用50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月19日原、被告签订《彩绘工程承揽合同》一份，原告将孝义市金龙山风景区长廊、重檐六角亭整体彩绘装饰工程承包给被告施工。该合同第四条第1项约定“被告应按古建彩绘要求操作，图案、色调满足建设单位的要求，一般都应浓墨重彩，保证五年内不起皮，不褪色。返工时费用自理……”，但被告在履行合同过程中偷工减料，造成整体二分之一的工程起皮、褪色严重，无法验收交工，金龙山风景区开发商亦拒付原告工程款。原告多次要求被告返工，被告一拖再拖。因被告不履行返工义务，原告只能聘请他人完成，原告委托有园林古建筑工程专业承包贰级资质的山西五台山建筑工程公司对被告承揽的彩绘工程的维修费用进行了评估，返工维修的造价为74125.32元，该费用应由被告承担，考虑到被告的支付能力，原告主张被告支付返工费用50000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告岳某支付返工费用50000元或者由被告负责返工。
被告岳某辩称，1、不同意支付返工费用，原告主张的费用没有计算依据；2、由于双方关系闹僵，被告无法亲自返工，而且合同中约定的质保期是一年，原告应先将质保金以外的钱给付被告，被告才有经济能力返工；3、目前出现的损坏，不一定是由于被告的施工造成，可能是因为自然原因；4、双方签订的彩绘工程承揽合同，并不包括长廊坐凳油漆工作在内，在被告进行彩绘工作的过程中另外给付了被告8000元由被告完成；5、被告在施工过程中并未偷工减料，起皮、褪色的面积也没有原告描述的那么大。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、双方对彩绘工程的质量标准和质保期限是如何约定的？原、被告于2014年7月19日签订书面承揽合同，并在合同第四条“质量标准”之第1项约定“严格按照甲方（即本案原告）及指挥部的要求彩绘，按古建彩绘要求操作，图案、色调满足建设单位的要求，一般都应浓墨重彩，保证五年内不起皮、不褪色，返工时费用自理”，被告主张合同第八条约定了质保期为一年，该合同第八条约定“工程按进度付款，工人进入工地先付一部分生活费，完工应付到90%，验收合格后留5%质保金，一年后无质量问题，甲方将剩余款项付清”，上述第四条第1项与第八条系分别对质量标准和付款方式作出的约定，质保期限应认定为五年。2、双方签订彩绘工程承揽合同后口头约定长廊坐凳与靠背的油漆工作由被告承担，价款另行支付，该部分工作的质量标准和质保期限应如何认定？庭审中原、被告均认可坐凳是长廊的一个必要组成部分，但被告主张并非所有长廊坐凳都有靠背。虽然本案中原、被告并未以书面形式对长廊坐凳及靠背油漆工作的质量标准、质保期限进行明确约定，但因所涉坐凳及靠背与长廊主体在结构与功能上均具有极为密切的联系，属于附属部分，故坐凳及靠背油漆工作的质保期限应参照长廊彩绘工程，质量标准方面应当满足形态美观、正常使用的要求。3、出现问题的工程范围如何确定？为查明案件事实，本院于2016年12月1日对被告岳某承揽的孝义市金龙山风景区忠孝廊（长廊）与五福阁（重檐六角亭）彩绘工程进行了现场勘验，双方均到场，并对出现的下列问题进行了确认：忠孝廊整体封檐板起皮、望板起皮褪色、坐凳凳面起皮、坐凳下立柱与坐凳脚起皮，五福阁整体圆梁下表面褪色、嵌板褪色，朝南的两根立柱漆面有较长裂缝。4、原告针对返工费用提供了山西五台山建筑工程公司出具的工程预（结）算书一份，该证据能否作为返工费用的认定依据？经查，山西五台山建筑工程公司是具有园林古建筑工程专业承包贰级资质的公司，并不具有相关价格鉴定资质，该公司针对本案所涉彩绘工程出具的工程预（结）算书不能作为返工费用的认定依据。
本院认为，原告山西华威园林古建筑工程有限公司承揽孝义市金龙山风景区彩绘装饰工程后，将其中忠孝廊、五福阁的彩绘工程交由被告岳某完成，双方签订书面承揽合同，原、被告之间的承揽合同关系明确、合法，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原、被告对工程质量进行了约定，并约定质保期限为五年，质保期内如果返工，费用由被告自理，同时忠孝廊坐凳及靠背的油漆工作亦应满足忠孝廊正常使用的要求，被告岳某对于承揽的彩绘工程与油漆工作在质保期内出现质量问题的部分应当依照双方约定承担返工责任。原告提供一份工程预（结）算书证明返工费用，但出具该工程预（结）算书的单位不具备相关价格鉴定资质，且被告对原告主张的返工费用50000元不予认可，因双方对返工费用无法达成一致意见，对出现质量问题的工程部分由被告返工为宜。结合本院组织双方现场勘验所确认的情况，被告岳某应对工程现场存在的忠孝廊整体封檐板起皮、望板起皮褪色、坐凳凳面起皮、坐凳下立柱与坐凳脚起皮、五福阁整体圆梁下表面褪色、嵌板褪色、朝南两根立柱漆面有较长裂缝等质量问题进行返工，返工费用由被告自理。被告主张目前出现的损坏，可能是因为自然原因造成，但未提供相应证据予以证明，且被告所承揽的工程本身系室外工程，本院对被告的该项抗辩主张不予支持。
综上所述，被告岳某应对所承揽工程出现的下列质量问题进行返工：忠孝廊整体封檐板起皮、望板起皮褪色、坐凳凳面起皮、坐凳下立柱与坐凳脚起皮、五福阁整体圆梁下表面褪色、嵌板褪色、朝南两根立柱漆面有较长裂缝，返工费用由被告自理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告岳某对所承揽工程出现的下列质量问题进行返工：忠孝廊整体封檐板起皮、望板起皮褪色、坐凳凳面起皮、坐凳下立柱与坐凳脚起皮、五福阁整体圆梁下表面褪色、嵌板褪色、朝南两根立柱漆面有较长裂缝，返工费用由被告自理。
驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王永红
代理审判员 林魏伟
代理审判员 王 蕊
二〇一七年一月三日
书 记 员 郝小锋
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初1321号
原告：柳河县圣水镇吉祥牧业有限责任公司。
法定代表人：祝世宇。
委托诉讼代理人：王金莲，系原告单位工作人员。
委托诉讼代理人：祝福思，系原告单位工作人员。
被告：柏奎东，男
委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师。
原告柳河县圣水镇吉祥牧业有限责任公司（以下简称吉祥牧业公司）诉被告柏奎东养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因提出撤回告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许柳河县圣水镇吉祥牧业有限责任公司撤诉。
案件受理费1260元（减半收取），由柳河县圣水镇吉祥牧业有限责任公司负担。
审判员 韩春树
二〇一七年九月十二日
书记员 李 烨
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初3545号
原告陈秋良。
被告蔡伟峰。
原告陈秋良与蔡伟锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，由审判员文姝婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员邹梓薇担任庭审记录。原告到庭参加了诉讼，被告蔡伟锋经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈秋良诉称：原告与被告蔡伟锋是朋友关系。被告从2009年10月至2015年9月一直租赁原告所有的位于天元区庐山春天4栋139号商铺用于开设名车店。商铺租赁合同是于2009年10月14日签订的，2014年10月13日该合同到期后被告要求继续租赁，因物价飞涨，双方口头约定租金调为每月90元/平方米，其他按原租赁合同条款履行。2014年10月13日至2015年3月12日的租金已如约给付了原告，但被告从2015年3月13日至2015年9月13日期间共6个月的租金一直未支付，经双方结算，被告于2016年3月1日向原告出具欠条，约定2016年3月20日前支付50%的门面租金，3月30日前支付剩余50%的租金。但付款期限到期后，被告并未支付任何金额，原告多次向被告催要租金，被告均以各种理由予以搪塞、拒绝支付原告租金。原告遂诉请法院判令：被告蔡伟锋立即支付门面租金欠款46500元，并按照银行同期贷款利率支付从2016年3月30日起至清偿之日止的逾期付款违约金。
被告蔡伟锋未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理查明，2009年10月14日，原告陈秋良与被告蔡伟锋签订《商铺租赁合同》一份，原告将自己所有的位于天元区庐山春天4栋139号商铺出租给被告用于开设名车店，租赁期为5年，租金为每月3200元。合同到期后，被告继续承租原告的门面，双方没有续签租赁合同，而是按照相邻门面同等价格90元每平方米的标准支付门面租金。庭审中，原告确认自2015年3月13日起被告欠付原告租金，之前的租金被告已支付完毕。2016年3月1日被告就所欠付租金向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈秋良庐山路门面租金人民币肆万陆仟伍佰元整（￥46500），租金为2015年3月13日至9月13日的房租，属实。2016年3月20日之前支付50%的门面租金，2016年3月30日前支付剩余的50%门面租金。如未能按时支付门面租金，同意陈秋良收取其在体育中心第三方支付的租金充抵以上欠款。”但约定的期限届满后，被告未按约定支付所欠租金，故原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原、被告的身份信息、商铺租赁合同、房屋所有权证、欠条等证据予以证实。
本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。本案的调查重点为：原告要求被告支付欠付房屋租金及逾期付款违约金有无事实和法律依据。具体分析如下：
原告与被告蔡伟锋自愿签订《商铺租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，受法律保护。在履约过程中被告蔡伟锋就所欠租金46500元予以确认，并向原告出具欠条，双方重新约定了付款时间及金额，但在约定的时间内，被告未按期支付，已构成违约。原告要求被告蔡伟锋支付拖欠的租金46500元，符合法律规定及约定，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。
因被告蔡伟锋未到庭参加诉讼，无法组织双方进行调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡伟锋在本判决生效后十日内向原告陈秋良给付截止到2015年9月13日止的房屋租金46500元，并以46500元为基数，按照银行同期贷款年利率6%标准，支付自2016年3月30日起至款项给付之日止的逾期付款违约金。
本案案件受理费962元，减半收取481元，由被告蔡伟峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 文姝婷
二〇一七年三月七日
书记员 邹梓薇
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）霍刑初字第00385号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人杨某，男，1988年4月18日出生，安徽省霍邱县人。2011年9月25日因涉嫌交通肇事到叶集公安分局投案次日被该局刑事拘留，同年10月9日经霍邱县人民检察院批准次日由叶集公安分局执行逮捕。2011年11月4日本院决定对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）377号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2011年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月4日公开开庭审理了本案。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2011年9月25日10时许，被告人杨某持B2证，驾驶皖NXXX**号重型罐装货车沿叶集皖西东路行至大别山树行门口路段时，将无驾驶证驾驶两轮摩托车的刘某某刮倒，致刘某某当场死亡，杨某即到叶集交警大队投案。经六安市公安局叶集分局交通警察大队认定，杨某负事故的全部责任。案发后，车主六安市叶集试验区玖峰商砼有限公司与被害人刘某某丈夫江某甲、父亲刘某甲、母亲陈某甲达成赔偿协议，赔偿经济损失560000元，江某甲、刘某甲、陈某甲对杨某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、韦某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，六安市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验意见书，六安市公安局叶集分局交通警察大队道路交通事故认定书，普通摩托车皖NVE8**号车辆信息，中华人民共和国机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果单，临时行驶车牌，户籍信息，赔偿协议、谅解书、收条、安徽省改革发展试验区公证处公证书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反道路交通运输管理法的规定，驾驶重型罐装货车造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人杨某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，对其可从轻判处；被害方的经济损失得到了赔偿，被害方对杨某表示谅解，对其可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 玲
二〇一一年十一月十日
书记员 李大鹏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执6423号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
被执行人张宏伟，××，农民。
被执行人张宏伟盗窃罪罚金一案�本院于2016年3月9日做出的(2016)苏0509刑初305号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人张宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年10月5日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张宏伟退赔被害人刘成人民币四百元以及赃物折价款人民币一万七千二百元。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年8月5日将案件移送执行，申请执行标的为18600元，执行费用179元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
本院在执行过程中，后依法查询被执行人张宏伟在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人张宏伟住所地在山东省嘉祥县梁宝寺镇邴庄村，故本院委托人民法院对被执行人在该辖区内财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初305号刑事判决书主文罚金、退赔财物部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘坤奇
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保1098号
罗勇：
你申请执行王琼民间借贷纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执1340号
申请执行人：施飞，男，1987年10月8日出生。
被执行人：北京宝讯溯源科技有限公司，住北京市海淀区上地东路9号1幢2层南区1室。
法定代表人：杨京。
本院在执行施飞与北京宝讯溯源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年六月六日
书记员 孙 慧
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初5369号
原告：郭某1，男，汉族，1934年1月19日出生，住郑州市。
原告：张某，女，汉族，1936年4月26日出生，住郑州市。
委托代理人：刘建、叶俊民，郑州市法律援助中心指派河南舒展律师事务所律师。
被告：郭某2，男，汉族，1955年5月10日出生，住郑州市高新技术开发区。
被告：郭某3，女，汉族，1958年5月22日出生，住郑州市。
被告：郭某4，男，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市。
被告：郭某5，男，汉族，1967年2月4日出生，住郑州市。
被告：郭某6，男，汉族，1971年5月18日出生，住郑州市。
原告郭某1、张某诉被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6赡养纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某1及二原告的委托代理人刘建，被告郭某3、郭某6的委托代理人郭某5，被告郭某5、被告郭某2到庭参加了诉讼，被告郭某4经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告从2017年4月起每月支付二原告1000元赡养费，医疗费用由五子女均摊。2、本案诉讼费由诉称，事实和理由：二原告系夫妻关系，五被告是原告的儿子和女儿。二原告先后由三儿子、女儿、四儿子赡养至今，老大老二既不赡养，又不看望二原告。二原告年事已高，无劳动能力，无经济收入来源，××，生活不能自理。为保证二原告能老有所依，有稳定的生活保障，无奈诉至法院，请求法院依法裁判。
二原告提交的证据有：户口本一份。
被告郭某2辩称，我愿意赡养父母，但是我爸房产和过渡费由郭某5的女儿签了，我爸妈和老三的女儿三个人房子总共504平方米，他们两人每个月有4000多元的过渡费。我家的过渡费还没有我爸妈的多，我们每人不到一千，还要拿房租。生活费如果不够花我愿意给，医疗费我愿意承担五分之一。
被告郭某3、郭某5辩称，我同意我爸的诉讼请求，我每月愿意给一千，我爸没有一个月四千。我爸妈原来是在郭某5家里住的，房子是郭某5盖的，院子是郭某5批的，不能把郭某5的房子分了。
被告郭某6辩称，我同意我父母的意见，房子是房子，赡养是赡养。
被告郭某2、郭某3、郭某5、郭某6未提交证据。
被告郭某4未到庭亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，二原告婚后共生育四子一女，现均已成年，即被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6。二原告现年事已高，需人赡养。原告郭某1每月有补助845元、养老金300元、移民款50元，张某每月有养老金200元、移民款50元。二原告拆迁时的有效人口在郭某5家。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。二原告年事已高，需人赡养，因此本院对原告要求被告支付赡养费并由五被告均摊医疗费的诉讼请求予以支持。结合当地的生活水平，本院酌定被告每人每月支付二原告每人赡养费200元为宜。被告郭某2郭某3、郭某4、郭某5、郭某6自愿多支付二原告赡养费，可以自行支付。综上，依照《中华人民共和国收养法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6自2017年4月起每月15日前支付原告郭某1、张某每人赡养费200元；原告郭某1、张某的医疗费凭有效票据由被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各承担五分之一。
二、驳回原告郭某1、张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各负担20元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 马振禄
人民陪审员 闫美玲
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘 鸽
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1660号
原告：余效发，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，户籍所在地：光山县，现住光山县。
被告：陈道兵，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，户籍所在地：潢川县，现住信阳市羊山新区。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余效发到庭参加诉讼,被告陈道兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
余效发向本院提出诉讼请求：要求被告付清借款10万元及利息10500元。事实和理由：2014年底，被告因搞工程资金紧张，分多次向原告借款没有打条，当原告催要时，被告以无钱为由拒付。2016年9月12日，被告向原告出示55万元借条一张，并约定还款计划，其中2017年4月1日前还款10万元，到期后被告违反约定，拒不还款。故起诉要求被告履行还款义务。
被告陈道兵未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年底，被告因搞工程资金紧张，分多次向原告借款，但没有打条，当原告催要时，被告以无钱为由拒付。2016年9月12日，被告向原告出示55万元借条一张，约定利息按月息千分之十五计算，并约定分期还款计划，其中2017年4月1日前还款10万元，到期后被告违反约定，拒不还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告余效发要求被告陈道兵偿还已到期的借款本金及利息共计110500元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈道兵于判决生效后十五日内偿还原告余效发借款本金10万元，利息10500元，合计110500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由被告陈道兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一七年六月六日
书记员 曹丹阳
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第692号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人姚某某，男，1986年2月19日出生于福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）638号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人凌伟娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年7月5日17时许，被告人姚某某的父亲姚某甲与被害人许某某在莆田市涵江区江口镇石西村桥头外姚某甲废品回收店门口发生言语纠纷，被告人姚某某见状遂从废品回收店中拿出一把菜刀，其朋友“老鼠”（另案处理）也手拿斧头共同追砍被害人许某某，致被害人许某某左手掌等多处受伤。经法医学鉴定，被害人许某某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人姚某某于2015年8月6日被公安机关抓获归案。
另查明，2015年11月13日，在本院主持下，被告人姚某某通过其委托代理人与附带民事诉讼原告人许某某就本案民事赔偿事项达成和解协议，被告人姚某某一次性赔偿被害人许某某经济损失人民币5000元，被害人许某某对被告人姚某某的伤害行为予以谅解（本院另行制作调解书予以确认）。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、人员基本信息查询单、许某某被伤害现场照片、伤情照片、莆田华侨医院DR诊断报告单、公安机关出具的情况说明、证人黄某某、方某某、姚某甲的证言、被害人许某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、辨认地点笔录、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某伙同他人持械故意伤害被害人许某某身体健康，致被害人许某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因同案人尚未到案，二被告人在共同犯罪中的作用地位不清，暂不予区分主从犯。被告人姚某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人姚某某通过委托代理人姚某甲与被害人许某某达成和解协议，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出本案被害人的伤情系被害人逃跑过程中摔倒所致，而非被告人姚某某行为直接造成，犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人姚某某的伤害行为系导致被害人逃跑因而受伤的直接原因，二者存在刑法上的引起与被引起关系，即二者存在因果关系，故被告人姚某某仍应对被害人许某某逃跑受伤的结果负刑事责任，被告人姚某某的行为亦不属于情节轻微，辩护人关于此节的辩护意见，不能成立，不予采纳。辩护人关于被告人姚某某归案后如实供述自己罪行，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人姚某某处六个月至一年期间有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年4月5日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶惠玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘晓钦
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1859号
原告湖南宁乡南方水泥有限公司。
法定代表人徐新喜，总经理。
担保人湖南南方水泥集团有限公司。
法定代表人谢家振，总经理。
被告长沙建诚建材有限公司。
法定代表人刘建新，总经理。
第三人湖南南方水泥集团有限公司。
法定代表人谢家振，总经理。
第三人兴业银行股份有限公长沙分行。
代表人陈伟，行长。
本院审理原告湖南宁乡南方水泥有限公司与被告长沙建诚建材有限公司及第三人湖南南方水泥集团有限公司、兴业银行股份有限公司长沙分行合同纠纷一案中，原告湖南宁乡南方水泥有限公司于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告长沙建诚建材有限公司的银行存款9982951.12元，或者查封、扣押其价值相当的财产。湖南南方水泥集团有限公司自愿提供其名下的位于长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼1703号、1705号、1706号房屋（所有权证号分别为：长房权证开福字第7152152**号、715215247号、7152152**号）为湖南宁乡南方水泥有限公司的保全申请提供担保。
本院认为，原告湖南宁乡南方水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告长沙建诚建材有限公司的银行存款9982951.12元，或查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人湖南南方水泥集团有限公司名下的位于长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼1703号、1705号、1706号房屋（所有权证号分别为：长房权证开福字第7152152**号、715215247号、7152152**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 杨纪美
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘 丹
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1859号
原告湖南宁乡南方水泥有限公司。
法定代表人徐新喜。
被告长沙建诚建材有限公司。
法定代表人刘建新。
第三人湖南南方水泥集团有限公司。
法定代表人谢家振。
第三人兴业银行股份有限公司长沙分行。
法定代表人陈伟。
本院受理原告湖南宁乡南方水泥有限公司（以下简称宁乡南方水泥公司）与被告长沙建诚建材有限公司（以下简称建诚公司）、第三人湖南南方水泥集团有限公司（以下简称湖南南方水泥公司）、兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）合同纠纷一案后，被告建诚公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地为长沙市宁乡县，故本案应由长沙市宁乡县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告及第三人签订的《保兑仓业务四方合作协议》十二条约定管辖法院为兴业银行长沙分行所在地法院，现原告主张本案管辖法院为长沙市芙蓉区人民法院，符合合同约定和法律规定。因此，被告建诚公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告长沙建诚建材有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 杨纪美
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘 丹
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第3049号
申请执行人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人张辉热，董事长兼总经理。被执行人周榕，男，1969年2月19日生，汉族，住福建省宁德市。案由：房屋租赁合同纠纷执行标的：9241435.98元。申请执行人新世界百货集团上海汇妍百货有限公司以被执行人周榕未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的（2013）长民三（民）初字第2167号判决书向本院申请执行，要求被执行人返还租赁的房屋，支付租金及使用费人民币7,026,250元、水电费人民币7,151.98元、律师代理费人民币27,1784元、违约金人民币1,916,250元、案件受理费人民币20,000元。本院在执行过程中,被执行人下落不明。申请执行人已经收回租赁的房屋。本院依法将被执行人登上失信人员名单。被执行人名下的无房产、银行存款、证券、社保等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有工作记录、调查材料等有关证据佐证。承办人认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人去向不明，名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）长执字第3049号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 缪 巍
二〇一五年一月二十四日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初229号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年9月29日出生，汉族，中专毕业，农民。因本案无证驾驶机动车于2017年3月5日被尉氏县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶于2017年3月18日转刑事拘留，于2017年3月25日转取保候审，因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月3日被尉氏县人民检察院取保候审，2017年5月26日由本院决定，被尉氏县公安局执行逮捕。
辩护人李某乙，女，1983年4月15日出生。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2017)106号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，被害人赵某、被告人李某甲及其辩护人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月4日21时许，被告人李某甲醉酒后无证驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿S219线由南向北行驶至尉氏县邢庄乡尹庄村路段，与同向行驶的赵某驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成赵某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，赵某伤情为轻伤二级。经检测，李某甲血液中乙醇含量为291.03mg/100ml，经事故认定，李某甲承担此事故的全部责任。
另查明，2017年5月22日，被告人李某甲按照（2017）豫0223民初1811号民事判决书全部履行了赔偿义务。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人赵某的陈述，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，驾驶人信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，（2017）豫0223民初1811号民事判决书，收到条，尉氏县公安局水坡派出所出具的无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某甲及其辩护人关于其已经赔偿了被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和相关法律规定相符，依法予以采信，李某甲当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年7月4日止，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 孙军玲
人民陪审员 田趁霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王沛沛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初5607号
原告周瑞红，女，1979年8月18日生，汉族，住黑龙江省木兰县。
委托代理人于鹏飞，男，1988年4月10日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告哈尔滨宣化汽配城宏腾汽配商店，住所地哈尔滨市南岗区宣化汽配城地下楼梯间。
经营者杨波，女，1967年3月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告周瑞红与被告哈尔滨宣化汽配城宏腾汽配商店买卖合同纠纷一案中，现原告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按原告周瑞红撤诉处理。
案件受理费50元，由原告周瑞红自行负担。
审 判 长 董 颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 李 艳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周洋洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初19161号
原告梁少飞，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省高要市。
委托代理人杜亮，广东威豪律师事务所律师。
被告潘娟，女，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。
第三人李建明，男，汉族，XX年XX月XX日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告梁少飞诉被告潘娟、第三人李建明买卖合同纠纷一案中，原告梁少飞于2017年6月6日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉�
本院认为，原告梁少飞的撤诉是对其诉权的自由处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁少飞撤回起诉。
本案受理费4300元（原告已预缴），因撤诉减半收取2150元，由原告梁少飞负担。
审 判 员 黄忠新
人民陪审员 李冬霞
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 仁
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1910号
申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人杨旭东，区长。
委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。
被执行人陈志峰。
山东省高级人民法院作出的（2016）鲁行终字1537号行政判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理，并依法组成合议庭予以审查。
本院经审查查明：青岛市市北区人民政府于2015年6月4日作出的《青岛市市北区人民政府关于南京路东侧旧城改造项目被征收居民陈志峰的房屋征收补偿决定书》（青北补决字（2015）第12号），征收补偿决定如下：一、对被征收人陈志峰位于南京路271号504户的房屋实施征收，按照《南京路东侧旧城改造项目征收补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。被征收人应在本决定书送达之日起五日内向房屋征收部门提交货币补偿或房屋产权调换的书面选择意见，否则补偿方式视为选择房屋产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，根据青岛青房房地产评估事务所有限公司对房屋及装修装饰的评估和《南京路东侧旧城改造项目征收补偿方案》的规定，被征收人应得的货币补偿数额为：1、房屋货币补偿金人民币870702.76元。2、货币补偿奖励费人民币43535.14元。3、公摊面积差补助人民币113070.75元。4、搬迁费人民币1000元。5、临时过渡补助费人民币19524元。6、装修补偿费人民币42952.80元。上述合计为人民币1090785.45元。三、如被征收人选择房屋产权调换，房屋征收部门提供与征收补偿金价款相当的就地新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于84.83平方米，房屋定位时由房屋征收部门提供产权调换房屋进行产权调换。房屋征收部门与被征收人将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额等按照《南京路东侧旧城改造项目征收补偿方案》结算，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为30月，房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费1000元，临时过渡补助费58572元，装修补偿费42952.80元，合计102524.8元。产权调换房屋产权归被征收人所有。四、限被征收人陈志峰自本补偿决定书在房屋征收范围内公告之日起十五日内搬出其房屋征收范围内南京路271号504户房屋交房屋征收部门拆除，并依法注销房屋产权证。
陈志峰不服上述房屋征收补偿决定，向青岛市中级人民法院提起诉讼。青岛市中级人民法院作出（2015）青行初字第181号行政判决书，判决驳回陈志峰的诉讼请求，陈志峰不服上述行政判决，上诉于山东省高级人民法院，2016年12月23日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁行终1537号行政判决书，判决如下：一、撤销青岛市中级人民法院（2015）青行初字第181号行政判决；二、变更青北补字（2015）第12号《关于南京路东侧旧城改造项目被征收居民陈志峰的房屋征收补偿决定书》第三项为“如被征收人选择房屋产权调换，房屋征收部门提供与征收补偿金价款相当的就地新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于84.83平方米，房屋定位时由房屋征收部门提供产权调换房屋进行产权调换。房屋征收部门与被征收人将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额等按照《南京路东侧旧城改造项目征收补偿方案》结算，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为30月，房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费1000元，临时过渡补助费58572元，装修补偿费42952.8元，房屋安置补偿奖励费60000元，合计162524.8元。产权调换房屋产权归被征收人所有。”三、驳回陈志峰的其他诉讼请求。
本院认为，申请执行人青岛市市北区人民政府的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人青岛市市北区人民政府作出的《青岛
市市北区人民政府关于南京路东侧旧城改造项目被征收居民陈志峰的房屋征收补偿决定书》一、二、四项，准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。
如被征收人选择房屋产权调换，房屋征收部门提供
与征收补偿金价款相当的就地新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于84.83平方米，房屋定位时由房屋征收部门提供产权调换房屋进行产权调换。房屋征收部门与被征收人将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额等按照《南京路东侧旧城改造项目征收补偿方案》结算，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为30月，房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费1000元，临时过渡补助费58572元，装修补偿费42952.8元，房屋安置补偿奖励费60000元，合计162524.8元。产权调换房屋产权归被征收人所有。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄莹莹
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一七年九月七日
书 记 员 丁 超
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1522号
申请执行人：黄精益，女，1984年8月29日，广西平果县。
被执行人：广西锦虹怡凯家纺有限公司，住所地南宁市园艺路18号机修车间三楼。
本院在执行黄精益申请执行广西锦虹怡凯家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年9月26日向被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人广西锦虹怡凯家纺有限公司已履行完法律生效文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2016）第507号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 苏 懿
二〇一六年十一月四日
书记员 莫振旺
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2289号
原告张会玲。
委托代理人牛景祥、郭存廷，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告郝峰（曾用名郝兵峰）。
被告河南省黄河钢构有限公司
法定代表人：黄国富，任经理
住所地：长垣县丁栾开发区
组织机构代码：××
委托代理人黄保周。
被告长东医疗器械有限公司
法定代表人：杨同林，任经理
住所地：长垣县佘家乡王庄村。
原告张会玲因与被告郝峰、河南省黄河钢构有限公司、长东医疗器械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，张会玲于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张会玲自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予张会玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张会玲负担。
审判长 韩卫民
审判员 杨 超
陪审员 韩山政
二〇一五年十二月三日
书记员 樊新勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第2289号原告杨某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告某某农业合作社。法定代表人史某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告杨某某与被告某某农业合作社产品责任纠纷一案中，原告杨某某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  张 玥二〇一五年十月二十日书 记 员  郑 中
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2550号
申请执行人姜艳，女，汉族。
被执行人山东众华家纺有限公司。
法定代表人魏中华，董事长。
申请执行人姜艳与被执行人山东众华家纺有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第345号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的7505元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院作出的（2015）威文民一初字第345号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年六月二十六日
书记员 赛玉光
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1221民初269号
原告李某1，住成县。
被告徐某，住成县。
被告王某，住成县。
原告李某1诉被告徐某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王访宾独任审判，书记员杨建担任法庭记录，于2017年6月20日在成县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告出庭参与了诉讼，被告徐某、王某缺席未应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年，原被告经李某2介绍相识，其后双方再无任何来往。2016年6月30日，李某2给我打电话说被告徐某因在陇南师专包工，需要钱给民工发工资。次日，经过联系，我、我儿子、李某2三人一同到被告所在的陇南大道出租屋商议借款事宜，被告徐某向我借款40000元，因被告不会写借条，当时由李某2执笔，被告徐某向我出具借条一张，载明”今借到李某1现金肆万元（40000元），将本人铲车做抵押。借款人：徐某，证明人：李某2。2016年7月1日。”被告徐某当时在借条上签名并捺印，当时约定借款期限为两个月。借款期满后，被告并未按期归还我的借款，经我多次催要，被告一再拖延，始终不肯归还。现我提起诉讼，要求法院判令二被告偿还我的借款40000元并承担超期后产生的利息。
被告徐某、王某缺席未答辩。
经本院审理查明，2015年原告李某1与被告徐某经李某2介绍相识。2016年6月30日，李某2给原告打电话说被告徐某在陇南师专承包工程，需要钱给民工发工资。次日，经过联系，原告、原告儿子、李某2三人一同到被告所在的陇南大道出租屋商议借款事宜，被告徐某及其子在家，被告徐某当场向原告借款40000元，由李某2执笔书写借条并在证明人上亲笔签名，借条中借款人签名为徐某本人亲笔签名并捺印，借条载明：”今借到李某1现金四万元，将本人铲车做抵押。”但未实际将铲车交付原告质押。借款期满后，被告并未按期归还原告借款，经原告多次催要，被告一再拖延，始终未归还。现原提起诉讼，要求法院判令二被告偿还其借款40000元并承担超期后产生的利息30000元。诉讼中原告将被告之妻王某追加为被告。本院准许后依法向王某送达了起诉状及开庭传票，并要求其转交徐某，二被告均未按时出庭，本院依法进行了审理。庭审中原告称”借款当时双方口头约定利息为八分，借款期限为两个月”，但在借条上未注明。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、证人李某2出庭证言等证据佐证，足以认定。
综上所述，本院认为合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告徐某向原告所借款项来源、用途均合法，应属合法的借贷关系，且原告请求数额40000元，有借条及证人证实，客观真实，应当确认，故原告之诉依法应当支持，被告徐某做为借款人应当依法履行还款义务。原告要求支付利息之诉，因借条未注明利息及计算方法，依法证据不足，不应支持。根据证人出庭证明，该笔借款部分用于家庭事务支出依法应属夫妻共同债务，二被告应负连带责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告徐某、王某在本判决生效后30日内向原告李某1偿还借款本金40000元。
本案受理费800元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王访宾
二〇一七年七月十四日
书记员 杨 建
甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1221民初269号原告李某1，住成县。被告徐某，住成县。被告王某，住成县。原告李某1诉被告徐某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王访宾独任审判，书记员杨建担任法庭记录，于2017年6月20日在成县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告出庭参与了诉讼，被告徐某、王某缺席未应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2015年，原被告经李某2介绍相识，其后双方再无任何来往。2016年6月30日，李某2给我打电话说被告徐某因在陇南师专包工，需要钱给民工发工资。次日，经过联系，我、我儿子、李某2三人一同到被告所在的陇南大道出租屋商议借款事宜，被告徐某向我借款40000元，因被告不会写借条，当时由李某2执笔，被告徐某向我出具借条一张，载明”今借到李某1现金肆万元（40000元），将本人铲车做抵押。借款人：徐某，证明人：李某2。2016年7月1日。”被告徐某当时在借条上签名并捺印，当时约定借款期限为两个月。借款期满后，被告并未按期归还我的借款，经我多次催要，被告一再拖延，始终不肯归还。现我提起诉讼，要求法院判令二被告偿还我的借款40000元并承担超期后产生的利息。被告徐某、王某缺席未答辩。经本院审理查明，2015年原告李某1与被告徐某经李某2介绍相识。2016年6月30日，李某2给原告打电话说被告徐某在陇南师专承包工程，需要钱给民工发工资。次日，经过联系，原告、原告儿子、李某2三人一同到被告所在的陇南大道出租屋商议借款事宜，被告徐某及其子在家，被告徐某当场向原告借款40000元，由李某2执笔书写借条并在证明人上亲笔签名，借条中借款人签名为徐某本人亲笔签名并捺印，借条载明：”今借到李某1现金四万元，将本人铲车做抵押。”但未实际将铲车交付原告质押。借款期满后，被告并未按期归还原告借款，经原告多次催要，被告一再拖延，始终未归还。现原提起诉讼，要求法院判令二被告偿还其借款40000元并承担超期后产生的利息30000元。诉讼中原告将被告之妻王某追加为被告。本院准许后依法向王某送达了起诉状及开庭传票，并要求其转交徐某，二被告均未按时出庭，本院依法进行了审理。庭审中原告称”借款当时双方口头约定利息为八分，借款期限为两个月”，但在借条上未注明。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、证人李某2出庭证言等证据佐证，足以认定。综上所述，本院认为合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告徐某向原告所借款项来源、用途均合法，应属合法的借贷关系，且原告请求数额40000元，有借条及证人证实，客观真实，应当确认，故原告之诉依法应当支持，被告徐某做为借款人应当依法履行还款义务。原告要求支付利息之诉，因借条未注明利息及计算方法，依法证据不足，不应支持。根据证人出庭证明，该笔借款部分用于家庭事务支出依法应属夫妻共同债务，二被告应负连带责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告徐某、王某在本判决生效后30日内向原告李某1偿还借款本金40000元。本案受理费800元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  王访宾二〇一七年七月十四日书记员  杨 建
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1202民初1725号
原告：申某，女，汉族，生于1982年4月8日，陇南市西和县人，住西和县。
被告：唐某，男，汉族，生于1993年8月23日，陇南市人。
原告申某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某与被告唐某自行协商解决，其申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申某撤诉。
本案受理费320元，减半收取计160元，由原告申某负担。
代理审判员 艾合龙
二〇一七年五月二日
书 记 员 巩龙飞
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第35号
原告浙ＸＸ谊兄弟影业投资有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人王忠磊，总经理。
委托代理人孙建红、尹太琦，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告山东电视台，住所地山东省济南市。
本院在审理原告浙ＸＸ谊兄弟影业投资有限公司与被告山东电视台著作权合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ谊兄弟影业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费91496元，减半收取计45748元，由原告负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 马绪乾
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民三初字第35号原告：烟台三环锁业集团有限公司。法定代表人：张书亮，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王允召。被告：济宁市安平五金滤网有限公司。法定代表人：张文军，经理。本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告济宁市安平五金滤网有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长  席建霞代理审判员  陈茂华人民陪审员  钟 岩二〇一四年五月十四日书 记 员  邵艳丽
陕西省宜君县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0222刑初12号公诉机关宜君县人民检察院。被告人薛某某，男，1982年7月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，2015年6月至2016年8月在陕西省宜君县城南山公园经营宜君县南山建材城。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2016年10月26日被宜君县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。宜君县人民检察院以君检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人薛某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被害人申某某、陈某某、李某某、张某某、马某某，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜君县人民检察院指控，2015年6月8日，被告人薛某某以个人独资方式注册经营宜君县南山建材城，住所为宜君县南山公园。2016年4月以来，被告人薛某某一直拖欠在宜君县南山建材城工作的被害人麻某某、宋某某、康某某、张某某、刘某某、霍某某、熊某某、李某某、朱某某、刘某甲、田某某、王某某、张某甲、申某某、陈某某、焦某某、阮某某、马某某等人的工资共计115709元。因经营不善无力支付工人工资，被告人薛某某于2016年8月31日离开陕西省逃往新疆乌鲁木齐，之后变更了联系方式并一直在新疆境内藏匿，且始终未与被害人联系。宜君县人力资源和社会保障局于2016年9月7日对宜君县南山建材城下达了《限期整改指令书》，要求其限期支付工人工资，薛某某未支付工人工资。2016年9月14日宜君县人力资源和社会保障局下达了《行政处罚决定书》，将决定书张贴在该公司墙上，并短信告知薛某某，薛某某仍未按照要求支付工人工资。2016年10月26日，被告人薛某某被新疆维吾尔自治区哈密市公安局抓获。认为，被告人薛某某以逃跑、藏匿的方式逃避支付劳动者劳动报酬，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一关于拒不支付劳动报酬罪的规定，应当追究其刑事责任，并建议判处被告人薛某某一年以上两年以下有期徒刑。被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议。经审理查明，2015年6月8日，被告人薛某某以个人独资方式注册经营宜君县南山建材城，住所为宜君县南山公园。自2016年4月起，被告人薛某某共拖欠21名工人的劳动报酬人民币115709元。因无力支付工人工资，被告人薛某某于2016年8月31日离开陕西省逃往新疆，并变更了移动电话号码。宜君县人力资源和社会保障局于2016年9月7日对宜君县南山建材城下达了《限期整改指令书》，并送达至宜君县南山建材城，要求南山建材城于2016年9月10日前将所拖欠工人工资支付完毕。同时将《限期整改指令书》内容用短信发送至被告人薛某某的移动电话。2016年9月14日，宜君县人力资源和社会保障局再次向宜君县南山建材城下达了《行政处理决定书》，要求于2016年9月16日前将所拖欠工人工资支付完毕，并将决定书张贴在该公司墙上，同时短信告知薛某某。薛某某仍未按照要求支付工人工资。2016年10月26日，被告人薛某某被新疆维吾尔自治区哈密地区公安局抓获。经庭审举证、质证认定上述事实的证据有：1、宜君县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、宜君县公安局城关派出所的接处警登记表、宜君县公安局城关派出所的受案登记表证明案件的来源。2、被告人薛某某的身份证复印件、全国公安综合信息查询系统查询结果单证明被告人薛某某的身份情况以及被告人名下有东风牌小型汽车一辆。3、哈密地区公安局技术侦查支队出具的抓获经过证明证明被告人于2016年10月26日凌晨在哈密市红星医院附近被抓获的事实。4、哈密市伊利州区看守所的羁押证明证明被告人薛某某于2016年10月26日被羁押于哈密市伊利州区看守所，11月1日被陕西省宜君县公安局民警带走。5、提取笔录证明侦查机关提取物品情况。6、宜君县南山建材城职工花名册、工资清单、南山建材城工资表、被害人的身份证复印件相互印证证明被告人薛某某共拖欠21名职工工资共计115709元以及职工的基本信息。7、宜君县南山建材城的营业执照照片、全国企业信用信息公示系统查询结果证明宜君县南山建材城的基本信息情况。8、移动电话号码客户资料信息、通话清单证明被告人薛某某所使用移动电话号码和通话以及停机情况。9、宜君县公安局调取证据清单证明宜君县南山建材城现有库存情况。10、西峡县公安局田关派出所的无违法犯罪记录证明证明被告人薛某某无曾犯罪情况。11、中国农业银行陕西省分行运营管理部的银行卡信息查询结果单证明被告人薛某某的中国农业银行信用卡交易以及余额情况。12、全国铁路售票信息证明被告人薛某某2016年8月后乘坐火车离开陕西至新疆的路线。13、宜君县公安局办案说明证明被告人薛某某在新疆跟随的刘姓男子无法找到的事实。14、宜君县公安局扣押物品清单和宜君县公安局城关派出所出具的证明、辨认笔录证明从被告人处扣押的身份证和手机情况。15、宜君县人力资源和社会保障局、宜君县劳动监察大队行政处理决定书、宜君县人力资源和社会保障局限期整改指令书送达回证、宜君县劳动监察限期整改指令书、宜君县人力资源和社会保障局关于对宜君县南山建材城薛某某涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件的调查报告、刑事照片证明宜君县人力资源和社会保障局于2016年9月7日以限期整改责令书责令宜君县南山建材城限期支付拖欠工资，于2016年9月14日向宜君县南山建材城做出行政处理以及行政处理决定书、限期整改指令书的送达方式和时间。16、被害人麻某某的陈述证明被告人薛某某拖欠工人工资情况和薛某某2016年8月份后联系不上的事实，以及宜君县南山建材城收到限期整改指令书的情况。17、被害人阮某某、张某甲、申某某、张某某、李某某、刘某甲、朱某某、霍某某、刘某某、王某某、熊某某、田某某、宋某某、马某某、焦某某、陈某某、康某某的证言证明被害人被拖欠工资以及联系不上薛某某的事实。18、证人储莎莎的证言证明被告人薛某某于2016年8月份后，曾在新疆与其联系的事实。19、被告人薛某某的供述证明被告人薛某某拖欠工人工资情况，以及其于2016年8月逃跑至新疆的事实。本院认为，被告人薛某某以逃跑、藏匿的方式逃避支付21名劳动者的劳动报酬人民币115709元，数额较大，经政府有关部门责令仍不支付，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款规定的拒不支付劳动报酬罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人薛某某在归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人薛某某拖欠的劳动报酬人民币115709元，应当予以追缴，返还被害人。为了打击刑事犯罪，确保公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人薛某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月25日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人薛某某拖欠的劳动报酬人民币115709元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 同 刚审判员 李 辉审判员 张晓东二〇一七年七月二十四日书记员 张 毅
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更236号
罪犯郑锡建，男，1979年8月2日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
南京市玄武区人民法院于2011年12月20日作出（2011）玄刑初字第463号刑事判决，以罪犯郑锡建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，继续退赃退赔人民币八十七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月31日经本院裁定减刑八个月(刑期至2017年11月28日止)。
2017年1月3日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯郑锡建的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郑锡建在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯郑锡建在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯郑锡建的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯郑锡建对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯郑锡建在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑锡建的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年4月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一七年一月二十日
书记员 朱 艳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终1043号
上诉人（原审被告）通辽市西部城乡置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。
法定代表人王丽玲，董事长。
委托代理人李小兵，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京蓝盾创展门业有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。
法定代表人吕滋立，董事长。
委托代理人汪玉端，女，1987年4月1日出生，北京蓝盾创展门业有限公司职员。
上诉人通辽市西部城乡置业有限公司（以下简称置业公司）因与北京蓝盾创展门业有限公司（以下简称蓝盾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初15470号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
置业公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案置业公司的住所地与合同履行地均在通辽市，买卖合同中的约定管辖条款无效，本案应由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。
蓝盾公司对置业公司的上诉�向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，蓝盾公司提交的《钢木防火防盗门供应合同》、《防火门供应合同》中均约定“本合同履行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，协议不成的，任何一方均有权向双方人民法院提起诉讼”。蓝盾公司住所地在北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。置业公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项�第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由通辽市西部城乡置业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吕 哲
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0591财保135号
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局
法定代表人张立敏，系该局局长。
被申请人张微玲，女，1987年6月11日出生，汉族，住邢台开发区王快镇王快社区。
被申请人吴建伟，男，1985年2月3日出生，汉族，住
邢台开发区王快镇王快社区。
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人张微玲、吴建伟非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫�局作出《开计征决字（2016）10300》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月3日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张微玲、吴建伟名下的银行存款64,000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝 春 燕
二〇一六年十二月三日
书记员 寇�菲
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0591财保135号申请人邢台经济开发区计划生育卫生局法定代表人张立敏，系该局局长。被申请人张微玲，女，1987年6月11日出生，汉族，住邢台开发区王快镇王快社区。被申请人吴建伟，男，1985年2月3日出生，汉族，住邢台开发区王快镇王快社区。申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人张微玲、吴建伟非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫�局作出《开计征决字（2016）10300》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月3日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张微玲、吴建伟名下的银行存款64,000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 春 燕二〇一六年十二月三日书记员 寇�菲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执169号
申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。组织机构代码68601179-0。
法定代表人王利波，职务主任。
被执行人王兰云，公民身份号码230104197905034025，女，1979年5月3日生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村双口面屯。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与被执行人王兰云借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松商初字第393号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为16,332.65元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计16,332.65元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执169号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。组织机构代码68601179-0。法定代表人王利波，职务主任。被执行人王兰云，公民身份号码230104197905034025，女，1979年5月3日生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村双口面屯。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与被执行人王兰云借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松商初字第393号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为16,332.65元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿的债权共计16,332.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年六月二十九日书记员  王晓枫
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民保字第13号
申请人周斌（曾用名周宾）。
被申请人李发青（曾用名李福财）。
申请人周斌与被申请人李发青民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院提出诉前保全申请，要求法院依法冻结被申请人李发青银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人王永自愿以自有车牌号为冀G×××××号中型自卸货车一辆向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李发青银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申 飞
二〇一五年五月二十七日
书记员 李甜田
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初3374号
原告：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码59426714-X。
法定代表人：何家红，总经理。
委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：汤玉福，男，汉族，1974年8月15日出生，舒城县人，住舒城县。
被告：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县千人桥镇。统一社会信用代码：91341523667935620888。
法定代表人：俞莉，总经理
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：安徽小小神童童车有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路，统一社会信用代码：91341523574428575F。
法定代表人：汤玉福，总经理。
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路，统一社会信用代码：341523000017865。
法定代表人：俞莉，总经理
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师
被告：舒城盛泰商贸有限公司，住所地：安徽省六安市千人桥镇街道，统一社会信用代码：91341523667916308Q。
法定代表人：张松柏，总经理
被告6：俞莉，女，汉族，1973年10月30日出生，舒城县人，住舒城县。
委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：张松柏，男，汉族，1970年9月26日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：花卉，女，汉族，1983年8月15日出生，舒城县人，住舒城县。
本院在审理原告舒城县鑫桥企业服务有限公司诉被告汤玉福、安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽小小神童无纺制品有限公司、舒城盛泰商贸有限公司、俞莉、张松柏、花卉民间借贷纠纷一案中，原告舒城县鑫桥企业服务有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，菜地如下：
准许原告舒城县鑫桥企业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取9700元，由原告负担。
审 判 长 怀 红
审 判 员 杨圣海
人民陪审员 张业久
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈先华
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执恢20号
申请执行人：邓某某，男，1956年2月23日出生，汉族。
被执行人：台山市汽车配件厂，住所地：台山市台城城西塔山脚。
申请执行人邓某某（原申请执行人中国工商银行台山市支行）与被执行人台山市汽车配件厂金融借款纠纷一案，台山市人民法院作出的（2002）台法经初字834号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人台山市汽车配件厂应偿还借款本金2440000元及利息810000元（2002年7月21日起利息另行计付）给申请执行人，并承担本案受理费35320元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2002）台法经初字834号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二○一六年十二月八日书记员罗钦祥
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执恢20号申请执行人：邓某某，男，1956年2月23日出生，汉族。被执行人：台山市汽车配件厂，住所地：台山市台城城西塔山脚。申请执行人邓某某（原申请执行人中国工商银行台山市支行）与被执行人台山市汽车配件厂金融借款纠纷一案，台山市人民法院作出的（2002）台法经初字834号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人台山市汽车配件厂应偿还借款本金2440000元及利息810000元（2002年7月21日起利息另行计付）给申请执行人，并承担本案受理费35320元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于收到通知后7日内履行台山市人民法院（2002）台法经初字834号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二○一六年十二月八日书记员罗钦祥
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）豫10刑终213号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毋红利，男，生于1967年1月9日，汉族，高中文化，住河南省禹州市。因涉嫌非法处置查封的财产罪，2017年3月7日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月14日被禹州市公安局逮捕。
辩护人周要军，河南启法律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人毋红利犯非法处置查封的财产罪一案，于2017年6月22日作出（2017）豫1081刑初459号刑事判决.宣判后，原审被告人毋红利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月14日，本院依法查封许昌市益蒙种植养殖有限公司360头奶牛,2017年1月7日，被告人毋红利令公司人员毋红星、王贵甫等人将其中六头被查封奶牛予以变卖。
上述事实，被告人毋红利在庭审中供认不讳，并有户籍证明、追逃证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、法院执行案件立案审查信息表、强制执行申请书、执行笔录、调查笔录、收条、执行通知书、报告财产令、民事裁定书、查封笔录、查封财产清单、民事判决书、现场清点笔录、证人杨某、张某、赵某、杜某、和志选、魏某证言，被告人毋红利供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
根据以上事实和证据，禹州市人民法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法判决：被告人毋红利犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年零六个月。
上诉人毋红利上诉及辩护人辩称：上诉人主观恶性小，如实供述自己的犯罪行为，认真悔罪，原判量刑过重，请求二审从轻判决。同时认为一审法院未追究侦查机关的程序违法行为，请二审法院予以纠正。
经本院审理查明的犯罪事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院核实无误，予以确认。
本院认为：上诉人毋红利变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。毋红利犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。毋红利原判量刑重的上诉理由及辩护人意见，经查，毋红利在一审中当庭认罪、悔罪，并如实供述自己的犯罪行为，原判量刑已酌定从轻考虑，并根据毋红利的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度等在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。关于侦查机关程序违法行为的上诉理由，经查，毋红利涉嫌其他犯罪仅被侦查机关网上通缉,公诉机关亦未起诉，与本案亦并非同一案由，故原判并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人毋红利及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一七年九月三日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初5334号
原告郑州骏龙房地产开发有限公司。
法定代表人谢珊雅，职务董事长。
委托代理人王建庭，系河南锦盾律师事务所律师。
被告朱青青，女，汉族，1989年3月5日出生。
原告郑州骏龙房地产开发有限公司诉被告朱青青房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 王岩
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初5334号原告郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人谢珊雅，职务董事长。委托代理人王建庭，系河南锦盾律师事务所律师。被告朱青青，女，汉族，1989年3月5日出生。原告郑州骏龙房地产开发有限公司诉被告朱青青房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王岩二〇一七年四月二十八日书记员  刘敏
上海市嘉定区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6702号
原告：上海上实物业管理有限公司，住所地XXXX。
法定代表人：李胜来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘莹，该公司员工。
委托诉讼代理人：张惠钧，该公司员工。
被告：归志方，男，汉族，XX年XX月XX日生，住XXXX。
原告上海上实物业管理有限公司与被告归志方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告归志方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海上实物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告归志方支付2016年1月至2016年11月的物业管理费人民币（以下币种同）3901.60元并偿付滞纳金3901.60元。事实和理由：被告系原告所管理的上海市嘉定区云屏路1188弄6号2001室的业主，原告根据《前期物业服务合同》及《盘古天地泰逸华庭一期前期物业服务合同》补充协议的约定，履行了提供物业服务的义务，但被告作为相关房产的业主，未缴纳2016年1月至2016年11月的物业管理费，原告遂向法院起诉。
被告归志方未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告归志方系原告所管理的XXXX的产权人，被告所有的房屋建筑面积为147.79平方米，根据《前期物业服务合同》及《盘古天地泰逸华庭一期前期物业服务合同》补充协议的约定，原告向被告所在的小区提供物业服务，并按季向业主收取物业管理费，业主应于每季度第一个月的10日内履行交付义务，该合同同时约定逾期交纳物业费，应偿付应缴数额每日千分之三的违约金。被告未向原告缴纳2016年1月至同年11月的物业管理费3901.60元。
本院认为，原告向被告提供了相应的物业服务之后，被告理应向原告支付物业管理费，现其拖欠不付，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付物业管理费及偿付违约金的诉讼请求应予支持，但违约金约定标准过高，本院酌定为300元。被告归志方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告归志方应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司自2016年1月1日至2016年11月30日的物业管理费人民币3901.60元；
二、被告归志方应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司逾期交纳物业管理费的违约金人民币300元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告归志方负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一七年五月十八日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2665号
申请执行人:王锦泉,男,1960年10月23日出生,汉族,江苏省如皋市人，个体工商户,住江苏省如皋市。
被执行人：马学军，男，1978年8月15日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：宁夏对外建设总公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定表人：张燕云，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（20115）金民初字第4115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费202248元，逾期利息47950元，负担案件受理费4602元、公告费600元，承担案件执行费3731元，合计259131元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏对外建设总公司名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏对外建设总公司名下所有的汽车两辆的车户；
二、查封（扣押）期限为二年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定立即执行。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2665号申请执行人:王锦泉,男,1960年10月23日出生,汉族,江苏省如皋市人，个体工商户,住江苏省如皋市。被执行人：马学军，男，1978年8月15日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏对外建设总公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定表人：张燕云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（20115）金民初字第4115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费202248元，逾期利息47950元，负担案件受理费4602元、公告费600元，承担案件执行费3731元，合计259131元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏对外建设总公司名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏对外建设总公司名下所有的汽车两辆的车户；二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。代理审判员  沈天宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  樊欣莉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4590号
罪犯时某。
山东省单县人民法院于2011年1月27日作出(2011)单刑初字第(32)号刑事判决书，以被告人时某犯盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月20日起至2018年3月19日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年05月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯时某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯时某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯时某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯时某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 刘 波
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙衍慧
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1781民初2618号
原告：陈远珍，女，1967年12月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：余庆娟，女，1982年2月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：梁成师，男，1978年11月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。
原告陈远珍诉被告余庆娟、梁成师民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。被告梁成师于2016年12月21日申请笔迹鉴定，本院依法委托广东财安司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年7月20日作出鉴定结论。原告陈远珍于2017年8月14日以与被告自行和解处理为由，向本院提出撤回对被告余庆娟、梁成师起诉的申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈远珍申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，且没有损害他人合法权益，因而符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈远珍撤回对被告余庆娟、梁成师的起诉。
案件受理费4924元，减半收取计2462元，由原告陈远珍负担，鉴定费16080元（被告梁成师已预交），由原告陈远珍负担。
审 判 长 邱 明
审 判 员 姜晶晶
人民陪审员 林 力
二○二○一七年八月二十一日
书 记 员 李文婷
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执第991号
申请人朱士权。
被执行人李宇船。
被执行人韩静。
被执行人王伟。
申请执行人朱士权诉被执行人李宇船、韩静、王伟民间借贷纠纷一案。本院于2014年12月15日作出了（2014）开民初字第00366号民事调解书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人无其他可供执行财产，经征得申请人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00366号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 冯 涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 汪 涛
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1221刑初18号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人汪烽(绰号“疯子”)，男，1991年1月8日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，无业；因涉嫌犯破坏交通设施罪，经公安机关网上追逃，2015年12月1日被怀化铁路公安处新晃西站派出所抓获并羁押，2015年12月3日被中方县公安局刑事拘留，同年12月17日经中方县公安局决定被取保候审，2016年6月3日经本院决定被逮捕。现押怀化市看守所。
被告人莫春文（绰号“文文”），男，1986年7月15日出生于湖南省新晃侗族自治县，苗族，初中文化，无业；因涉嫌犯破坏交通设施罪，经公安机关网上追逃，2015年11月4日被怀化市公安局鹤城分局城南派出所抓获并羁押，2015年11月5日被中方县公安局刑事拘留，同年11月16日经中方县公安局决定被取保候审，2016年6月3日经本院决定被逮捕。现押怀化市看守所。
中方县人民检察院以湘中检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人汪烽、莫春文犯破坏交通设施罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员欧侠出庭支持公诉，被告人汪烽、莫春文到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：1、2014年12月中旬的一天晚上，被告人汪烽、莫春文伙同李某某、姚某1、姚某2、唐某某、杨某某（均另案处理）窜至中方县桐木镇大松坡村冷水垅组包茂高速公路由北往南K2192+800路段，用氧焊机、扳手等工具拆卸高速公路的波纹护栏、隔离栅、钢管柱等交通设施，然后偷放车辆，谋取非法利益。2015年1月，被告人汪烽伙同李某某等人多次来到包茂高速公路由北往南K2192+800路段，打开波纹护栏、隔离栅放行高速公路上通行的货车，并收取通行费，帮助货车偷逃应缴纳的高速公路通行费。
2015年11月4日，怀化市公安局鹤城分局城南派出所民警在怀化市鹤城区新汽车南站凯瑞达假日酒店1201房间抓获被告人莫春文。同年12月1日，怀化铁路公安处新晃西站派出所民警在新晃西火车站广场抓获被告人汪烽。被告人莫春文、汪烽被抓获后均如实供述了其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汪烽、莫春文破坏高速公路护栏、隔离栅等交通设施偷逃高速公路通行费，足以引发交通事故，危害公共安全，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十七条，应当以破坏交通设施罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人汪烽起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人莫春文起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。提请本院依法判处。
被告人汪烽、莫春文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人汪烽、莫春文犯破坏交通设施罪的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的公安机关受案登记表、抓获经过、二被告人的户籍证明等书证，证人向某某、周某某、廖某某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，指认笔录及照片，被告人汪烽、莫春文及同案人李某某、姚某1、姚某2、唐某某、杨某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人汪烽、莫春文伙同他人为帮助他人偷逃高速公路通行费谋取非法利益而破坏高速公路护栏、隔离栅等交通设施，足以引发交通事故，危害公共安全，其行为均已构成破坏交通设施罪；中方县人民检察院指控被告人汪烽、莫春文犯破坏交通设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人汪烽起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人莫春文起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚；二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，根据被告人汪烽、莫春文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人汪烽适用《中华人民共和国刑法》第一百一十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，对被告人莫春文适用《中华人民共和国刑法》第一百一十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人汪烽犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年5月16日止。）
二、被告人莫春文犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2018年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾慎初
审 判 员 邓子园
人民陪审员 肖佐茹
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 陈生财
附：判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初3330号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市新洲区音皇音乐茶座，住所地湖北省武汉市新洲区。经营者胡晓辉，注册号420117600451408。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区音皇音乐茶座侵害音乐电视作品《自由》放映权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，于2017年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 熊艳红
人民陪审员 钱韵如
人民陪审员 杨德顺
二〇一七年八月七日
书 记 员 童小雪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3624号
申请执行人：程岳军，男，1960年4月13日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：章宝林，男，1959年6月29日出生，汉族，住玉环县。
程岳军与章宝林民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月28日作出（2015）台温商初字第04048号民事判决，已经发生法律效力。权利人程岳军于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章宝林应偿还申请执行人程岳军人民币150000元及利息，案件受理费2668元，并交纳申请执行费2190元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3624号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 莫林建