山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初1970号
原告赵某某，女，1990年12月20日生，汉族，农民。
原告贾某某，女，2014年10月21日生，汉族。
二原告委托代理人姚会珍，临猗县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地临猗县南环路东段嶷山南路699号金鼎花园街面房从北数4--6间。
负责人常晓东，系该公司经理。
委托代理人屈一江，女，1984年2月26日生，汉族，职工，住运城市盐湖区河东东街159号3号楼2单元302室，系该公司员工。
被告张某某，男，1970年4月9日生，汉族，农民。
被告谢某，男，1982年9月28日生，汉族，农民。
原告赵某某、贾某某与被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称平安财险临猗支公司）、张某某、谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月31日受理后，依法由审判员刘永平担任审判长、与人民陪审员尚仰俊、严海滨组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵某某、贾某某的委托代理人姚会珍、被告平安财险临猗支公司的委托代理人屈一江及被告张某某到庭参加了诉讼，被告谢某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某、贾某某诉称：2016年7月15日19时许，原告赵某某驾驶二轮电动车（乘坐人原告贾某某）沿三赵线由东向西行驶至32KM+300M处时，被被告张某某驾驶、被告谢某所有并在被告平安财险临猗支公司投有交强险的晋MXV3**号小轿车追尾，造成原告赵某某、贾某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告张某某负事故的全部责任，原告赵某某、贾某某无责任。二原告受伤后被送往临猗县人民医院治疗，赵某某被诊断为“脑震荡、头皮血肿、下颌部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦挫伤、动眼神经损伤、左眼视神经挫伤、22、23、24牙震荡”，住院25天，支出医疗费13221.32元，出院后赵某某遵医嘱购药并先后在临猗县眼科医院、运城市中心医院、西安第四医院等检查治疗，共支出医疗费5265.2元，现尚需修复牙齿及进行伤后疤痕整形手术；原告贾某某诊断为“头外伤综合症”，门诊花费505.5元。原告的其他损失有误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、复印费、电动车修理费等，综上二原告的各项损失共计27360.82元。在事故发生后仅有被告张某某给我垫付了9000元医疗费，其余损失三被告均未赔偿，现我诉至法院，请求依法判令被告平安财险临猗支公司在交强险范围内不分项赔偿，不足部分由被告张某某、谢某承担。
被告平安财险临猗支公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，我公司同意在交强险分项限额内赔偿二原告损失。另外原告的医疗费有正式票据的为8526.82元，应以该数据为准，且存在非医保用药及检查，故医疗费应扣减20%；误工费、护理费计算标准过高，应为每天80元，计算25天；住院伙食补助费应为每天30元计算25天；交通费、住宿费及电动车修理费我公司均不认可，诉讼费不应承担。
被告张某某辩称：原告的损失应由被告保险公司负责赔偿，另外事故发生后我还为二原告垫付了医疗费9000元，该款应由保险公司返还我。
原告赵某某、贾某某为证实其主张，提供了以下证据：
临猗县公安局交通警察大队2016年7月28日出具的临公交认字【2016】第00296号交通事故认定书一份，用以证实事故发生经过及责任划分情况。
被告张某某的驾驶证、身份证及晋MXV3**号车辆行驶证各一份，用以证实该车辆所有人为被告谢某，被告张某某系合法驾驶的事实。
3、晋MXV3**号车辆交强险保单一份，用以证实车辆在保险公司投保情况及事故发生在保险期间的事实。
临猗县人民医院2016年7月15日门诊病历一份、门诊票据一份，用以证实原告赵某某门诊治疗花费1031.33元。
临猗县人民医院住院病历一份（23页）、出院证一份、出院结算单一份、住院花费清单五份、门诊治疗建议书一份、门诊及药房购药票据六份，用以证实原告赵某某住院天数、出院医嘱及花费情况。
临猗县眼科医院2016年7月30日报告单一份、门诊票据一份，用以证实赵某某在眼科医院检查确诊的事实。
西安市第四医院2016年8月8日门诊病历一份、双眼检查数据二份、挂号及门诊票据共三份，用以证实原告赵某某在西安第四医院检查及花费情况。
运城市中心医院2016年8月17日门诊病历一份，门诊治疗建议书一份，用以证实原告在运城中心医院检查及花费情况。
临猗县人民医院2016年8月23日门诊病历一份，门诊建议书一份、门诊票据一份，用以证实赵某某在临猗县人民医院治疗情况。
临猗县人民医院2016年8月30日门诊票据一份及广信大药房票据各一份（当庭提交），用以证实赵某某治疗及购药情况。
交通费票据十四份，用以证实原告支出交通费情况。
住宿费票据一份，用以证实原告支出住宿费138元的事实。
结婚证一份，户口本二份用以证实原告赵某某与贾志伟系夫妻关系，与贾某某系母女关系。
房屋所有权证一份、交房通知函一份，物业通知单一份、购房票据二份、物业证明一份、宁武县薛家洼乡贾家窑村委会证明一份、朔州开发区佳和烟酒行营业执照、负责人身份证及证明各一份、朔州开发区龙凤教育书店营业执照、书面证明及负责人身份证明各一份、装修施工合同一份，用以证实原告赵某某在城镇居住生活及上班。
贾某某门诊病历一份、报告单一份、花费票据一份，用以证实原告贾某某治疗及花费情况。
被告张某某为证实自己的主张，提供了以下证据：
临猗县人民医院缴费票据三份、临猗县公安局交警队票据一份，用以证实自己为原告垫付费用的情况。
被告平安财险临猗支公司、谢某未提供证据。
上述证据经当庭质证，被告平安财险临猗支公司对原告的证据1、2、3、4、6、7、8、9、14、16真实性无异议，对证据5中号码为114001411501的发票真实性有异议，认为没有药店的专用章，对证据10中广信大药房的票据及证据11、12、13真实性有异议，无法证明与该事故的关联性，对证据15真实性有异议，原告出具的几份证明相互矛盾，无法证明原告的居住地点，且未提供原告的劳动合同及事发前一年的工资单，无法证明原告工作的真实性。被告张某某对原告的证据质证意见同保险公司一致。原告赵某某、贾某某及被告平安财险临猗支公司对被告张某某的证据无异议。
本院对原告的证据1、2、3、4、6、7、8、9、14、16及被告张某某的证据作为有效证据当庭予以确认。对原告证据5、10、11、12、13、15结合案件其他事实综合予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2016年7月15日19时许，原告赵某某驾驶二轮电动车（乘坐人原告贾某某）沿三赵线由东向西行驶至32KM+300M处时，被被告张某某驾驶、登记在被告谢某名下并在被告平安财险临猗支公司投有交强险的晋MXV3**号小轿车追尾，造成原告赵某某、贾某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交通警察大队2016年7月28日作出临公交认字【2016】第00296号交通事故认定书，认定被告张某某负事故的全部责任，原告赵某某、贾某某无责任。二原告受伤后被送往临猗县人民医院治疗，赵某某被诊断为“脑震荡、头皮血肿、下颌部皮肤裂伤、全身多处皮肤擦挫伤、动眼神经损伤、左眼视神经挫伤、22、23、24牙震荡”，住院25天，支出医疗费7956.12元，出院后原告赵某某先后在临猗县眼科医院、运城市中心医院、西安第四医院等检查治疗，并根据临猗县人民医院的诊断在院外购买20支鼠神经因子，共支出治疗及购药费用4262.2元；原告贾某某诊断为“头外伤综合症”，支付门诊治疗费505.5元。晋MXV3**号车在被告平安财险运城支公司投有交强险，保险期间为2015年9月28日0时起至2016年9月27日24时止。事故发生后被告张某某为原告垫付了医疗费9000元。审理过程中，原告主张其在城市打工生活，相应的赔偿标准应按城市标准计算，并提供了相应的证据。被告保险公司主张原告的医疗费应以正式的票据8526.82元为准，且应扣除其中的非医保用药及检查费用即扣除8526.82元的20%，误工费、护理费均应按照住院天数及每天80元计算，交通费、住宿费、电动车修理费不予认可。2016年8月30日二原告诉至本院，请求依法判令被告平安财险临猗支公司在交强险限额范围内赔偿自己医疗费13773.82元、误工费5500元、护理费2500元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、交通费1449元、住宿费138元、电动车修理费2000元，共计27360.82元，不足部分由被告张某某、谢某承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。被告张某某驾驶事故车辆在行驶过程中与原告赵某某驾驶的二轮电动车（乘坐人贾某某）相撞，造成二原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告张某某负事故全部责任，二原告无责任。故该交通事故中二原告的损失应首先由被告平安财险临猗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由被告张某某承担；被告张某某具有相应的驾驶资格，被告谢某作为该车辆的所有人，对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。
二原告系农村户口，其在庭审中主张原告赵某某在城镇打工生活，误工费、护理费应按100元/天计算及误工期应为55天，但其所提供证据无法充分证实其主张，本院不予采信，故误工费、护理费应为80元/天、计算25天；关于医疗费，被告平安财险临猗支公司主张应以8526.82元为准及扣除20%的非医保用药，但原告依据医疗机构的诊断在院外购药并继续治疗，支出相关费用系客观事实，故对被告平安财险临猗支公司该项主张不予采信，应以相应的票据为准，即1031.33+6924.79+150+4000+10.2+22+25+505.5+5+50=12723.82元；住院伙食补助费、营养费原告主张分别为每天50元、30元，计算25天符合相关规定，本院予以准许；交通费，原告主张为1449元，但无法充分证实为治疗支出，但其受伤后抢救、转院必然产生一定的交通费，酌定为800元；二轮电动车车辆修理费原告主张为2000元，但其提供证据无法证实，本院不予采信，但原告车辆损坏是客观事实，结合实际情况，酌情认定为500元；住宿费138元，结合原告在西安第四医院门诊治疗的票据等证据，可以证实系原告为治疗所支出的必要费用，应予认定。原告所提供证据无法证明系治疗花费，本院不予采信。综上，原告的损失为：1、医疗费12723.82元；2、误工费2000元（80元/天×25天）；3、护理费2000元（80元/天×25天）；4、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；5、营养费750元（30元/天×25天）；6、交通费800元；7、住宿费138元；8、车辆修理费500元。以上共计20161.82元。
原告的各项损失20161.82元未超过交强险责任限额，故其损失应由被告平安财险临猗支公司在交强险责任限额内予以赔偿，但应扣除被告张某某垫付的医疗费9000元，返还给被告张某某，则被告平安财险临猗支公司应赔付原告的款项为20161.82元-9000元=11161.82元，被告张某某、谢某在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后立即赔付原告赵某某、贾某某11161.82元。
二、被告平安财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后立即支付被告张某某9000元。
三、被告张某某、谢某在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告平安财产保险股份有限公司临猗支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘永平
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 严海滨
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 卫丽敏