福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汀刑初字第74号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吴有金，女，1948年10月29日出生，汉族，住福建省长汀县。2008年7月8日因散发“法轮功”宣传材料被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2012年3月12日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2013年3月11日由长汀县公安局解除取保候审；同年3月27日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2013年7月25日，被告人吴有金由本院决定逮捕，2014年8月22日被告人吴有金被厦门市公安局民警抓获，同年8月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2013）60号起诉书指控被告人吴有金犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人吴有金脱逃，本院于2013年6月28日决定对本案中止审理。2014年8月24日本院对本案恢复审理，并于同年9月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年11月5日，长汀县人民检察院以汀检公刑追诉（2014）2号追加起诉决定书，对被告人吴有金增加指控。本院依法向被告人吴有金送达了追加起诉决定书，并于同年11月18日再次公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员魏伟出庭支持公诉，被告人吴有金到庭参加了诉讼。期间，公诉机关于2013年5月24日依法建议本院对本案延期审理，同日本院对本案决定延期审理。同年6月23日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：被告人吴有金在政府明令取缔“法轮功”邪教组织后，仍坚持邪教立场，并曾因散发“法轮功”宣传材料被苏州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年。2012年3月12日下午，被告人吴有金与胡某某（已判刑）合谋后，从蓆稿坪沿卧龙路、兆征路往罗汉新村方向行走，再次向过往群众散发“法轮功”宣传品，经群众举报，公安人员在客家广场对面公交车停靠站当场抓获被告人吴有金，并当场查获到尚未散发的“法轮功”宣传材料。
被告人吴有金因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被起诉后，在审判过程中脱逃。2014年8月22日20时许，被告人吴有金伙同李某某（另案处理）在福建省厦门市湖里区金尚路戴尔公司附近，以将“法轮功”宣传材料夹放在汽车挡风玻璃上的方式，再次向过往群众传播邪教宣传品。案发当晚，公安人员在戴尔公司1号门口当场抓获被告人吴有金及李某某，并当场查获已散发的“法轮功”宣传传单117份，从吴有金身上查获尚未散发的“法轮功”宣传传单39张、光盘2张、U盘3个，从李某某身上查获尚未散发的“法轮功”宣传传单76张。
公诉机关提供了以下的证据：1、苏州市劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》、长汀县人民法院《刑事判决书》、长汀县公安局出具的《扣押物品清单》、长汀县公安局出具的抓获经过、厦门市公安局出具的抓获经过、厦门市公安局湖里分局出具的《提取笔录》、《扣押清单》等书证；2、证人丘某、胡某某等人的证言；3、被告人吴有金及同案人李某某的供述和辩解；4、长汀县公安局制作的搜查笔录、辨认笔录、扣押物品照片，厦门市公安局湖里分局制作的辨认笔录及现场照片等勘验检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吴有金明知政府已明令取缔“法轮功”邪教组织，仍坚持邪教立场，在传播邪教宣传品受过行政处罚后，仍屡教不改，屡次伙同他人传播邪教宣传品，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人吴有金对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但拒不认罪。
经审理查明，一、被告人吴有金在政府明令取缔“法轮功”邪教组织后，仍坚持邪教立场。2008年7月8日，被告人吴有金因多次散发“法轮功”宣传材料被苏州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年。2012年3月12日下午，被告人吴有金与胡某某（已判刑）经商议后，从长汀县汀州镇蓆稿坪沿卧龙路、兆征路往罗汉新村方向行走，再次向过往群众散发“法轮功”宣传品，经群众举报，被告人吴有金在客家广场对面公交车停靠站被公安人员当场抓获，并在被告人吴有金身上当场查获尚未散发的“法轮功”宣传品84份，在胡某某身上查获尚未散发的“法轮功”宣传品65份。随后，公安人员在被告人吴有金家中查获被告人吴有金抄写的“法轮功”材料三张、“法轮功”护身卡片（祝福）一张，“法轮功”护身卡片（福）一张。
认定上述事实的证据如下：
1、长汀县公安局出具的《抓获经过》，证明被告人吴有金伙同胡某某于2012年3月12日在客家广场公交车停靠站散发“法轮功”宣传品时被公安人员当场抓获，并从被告人吴有金身上查获尚未散发的“法轮功”宣传品84份、在胡某某身上查获尚未散发的“法轮功”宣传品65份的事实。
2、长汀县公安局出具的《扣押物品清单》、搜查笔录，证明了在2012年3月12日，公安人员依法扣押了被告人吴有金随身携带的“法轮功”宣传品84份。具体是：“法轮功”护身符74个、《明镜慧周报》2份、《三退与平安》2张、《道士修大法，多种疾病无影无踪》1张、《翻墙畅游网络》5张。同日，公安人员依法搜查了被告人吴有金住宅并扣押了被告人吴有金抄写的“法轮功”材料三张、“法轮功”护身卡片（祝福）一张，“法轮功”护身卡片（福）一张的事实。
3、被告人吴有金随身携带的及在其家查获的“法轮功”宣传品照片，证明了被告人吴有金散发并持有的“法轮功”宣传品的概况。
4、苏州市劳动教养管理委员会作出的（苏）劳决字（2008）第962号《劳动教养决定书》，证明被告人吴有金在2008年7月8日因散发“法轮功”宣传材料被苏州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年的事实。
5、本院（2012）汀刑初字第187号《刑事判决书》，证明共同作案人胡某某因伙同被告人吴有金在长汀县城区向群众散发“法轮功”宣传品已被追究刑事责任的事实。
6、证人丘某的证言、辨认笔录及照片，证明了证人丘某指认在长汀县城向其等路经金碧花园的群众散发“法轮功”宣传品的人的经过及证明吴有金、胡某某即是散发者的事实。
7、共同作案人胡某某的供述和辩解，供认其与吴有金于2012年3月12日下午，在长汀县城向过往群众散发“法轮功”宣传品。
8、被告人吴有金的供述和辩解，供认2012年3月12日下午，其伙同胡某某在长汀县城向过往群众散发“法轮功”宣传品。
二、案件审理过程中，被告人吴有金为逃避法律追究外出潜逃。2014年8月22日20时30分许，被告人吴有金伙同李某某（另案处理）在厦门市湖里区金尚路戴尔公司1号门门口散发“法轮功”宣传单时，被厦门市公安局禾山派出所民警当场抓获，并在被告人吴有金身上当场查获尚未散发的“法轮功”宣传单35份、护身符4张、光盘2张、U盘3个，在李某某身上当场查获尚未散发的“法轮功”宣传单76份。在被告人吴有金及李某某的带领下，公安民警从沿路停放的汽车挡风玻璃上缴获了被告人吴有金及李某某已散发的“法轮功”宣传单117份。
认定上述事实的证据如下：
1、厦门市公安局湖里分局出具的《到案经过》，证明2014年8月22日20时30分许，被告人吴有金伙同李某某在厦门市湖里区金尚路戴尔公司1号门门口散发“法轮功”宣传单时，被厦门市公安局湖里分局禾山派出所民警当场抓获的事实。
2、厦门市公安局湖里分局出具的《提取笔录》、《扣押清单》，证明2014年8月22日20时45分许，厦门市公安局湖里分局禾山派出所民警依法提取并扣押了被告人吴有金随身携带及散发后已缴获的“法轮功”宣传品152份、护身符4张、光盘2张、U盘3个，提取并扣押了李某某随身携带的尚未散发的“法轮功”宣传单76份的事实。
3、厦门市公安局湖里分局禾山派出所制作的《辨认笔录》及现场照片，证明被告人吴有金及李某某指出厦门市湖里区金尚路3288号（戴尔公司门口）道路周边就是其两人在2014年8月22日20时30分许散发“法轮功”宣传单的地点，以及散发现场的概况。
4、共同作案人李某某的供述和辩解，供认其与吴有金于2014年8月22日20时30分许在厦门市湖里区金尚路3288号（戴尔公司门口）道路周边散发“法轮功”宣传品。
5、被告人吴有金的供述和辩解，供认2014年8月22日20时30分许，其伙同李某某在厦门市湖里区金尚路3288号（戴尔公司门口）道路周边散发“法轮功”宣传品。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、取保候审决定书，证明了被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据均由被告人当庭质证，被告人亦无异议，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能互相印证，与本案存在关联性，能证明本案的事实，应作为认定本案事实的证据采信。
本院认为，被告人吴有金明知政府已明令取缔“法轮功”邪教组织，仍坚持邪教立场，在传播邪教宣传品受过行政处罚后，仍屡教不改，继续结伙传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，累计传播邪教宣传单381份、光盘2张、U盘3个，其行为构成了利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人吴有金犯利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴有金归案后，虽能如实供述自己的犯罪事实，但拒不认罪，且在案件审理期间外出潜逃，再次传播邪教宣传品，宣扬邪教，依法从重处罚。综上，本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，保障国家法律统一、正确、有效地实施，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人吴有金犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押三日，即自2014年11月18日起至2018年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 青
审 判 员 黄田火
人民陪审员 郭添阳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百条：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条：制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。