广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法东民初字第441号
原告：范某，男，1974年11月20日出生，汉族。
被告：罗某，女，1980年7月22日出生，汉族。
原告范某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告范某、被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2000年底经人介绍相识，双方于××××年××月××日到广州市花都区花东镇人民政府登记结婚。婚后生育了两个子女，分别是范舒其、范焯南。原告与被告婚姻存续期间无共同财产和共同债权、债务。由于原告与被告相识时间短，婚前缺乏充分了解，草率结婚，双方的婚姻缺乏感情基础，且婚后没有注重夫妻感情培养，导致婚后感情一般。原告发现夫妻二人性格不合，被告性格多疑，脾气暴躁，经常因生活琐事便与原告争吵，夫妻感情因此出现裂痕。2013年原告曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后法院经开庭审理后以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准原告与被告离婚。法院判决后，原告与被告的夫妻关系不但没有得到改善，反而不断恶化，根本无法修复，夫妻双方仍经常因生活琐事争吵，被告对家庭及子女没有尽到应尽的义务，在原告外出工作期间，被告甚至将两子女独自留在家中，自己外出游玩并整夜不归。2013年1月，被告再次无故与原告争吵，后被告回娘家居住至今。综上，原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，无法再共同生活，故向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女范舒其、范焯南由原告抚养，被告每月支付范舒其、范焯南抚养费各500元，直至两子女满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，我还爱原告，我与原告还有感情，我愿意作出努力抚回原告的心。我与原告感情比较深厚，生了两个小孩，我现在已经结扎了，没有生育能力了。假如判离婚，我就失去生活的信心，没有生活下去的必要了。我要两个子女的抚养权，以及抚养费，我还要原告的房子。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，双方于××××年××月××日在花都区花东镇人民政府登记结婚。婚后原、被告生育了一子一女，女儿范舒其于2002年11月7日出生，儿子范焯南于2007年12月8日出生，现儿子和女儿均与原告的姐姐生活在一起。原告称其与被告不存在夫妻共同房产，塘星村的宅基地是登记在父亲名下的，自己在村里也没有田地，并且还借了姐姐很多钱。被告称花东镇塘星村的宅基地是登记在原告父亲名下的，宅基地上的房子也是原告父亲出钱盖的，但原告在村里有几分田，并且原告新买了一辆摩托车，双方不存在夫妻共同债权债务。原告称该海尔牌摩托车是借钱买的，大概花了3000元。由花东镇塘星村委会出具的证明显示，被告罗某于2008年2月已做结扎手术，原告对此也予以确认。原、被告于2013年起开始分居至今，原告认为夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。
另查明：2013年原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起对被告的离婚诉讼，后法院最终以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准原告与被告离婚。
本院认为：原、被告于2001年登记结婚，一起共同生活，之后分别生育了一子一女，其婚姻具有一定的感情基础。但在婚后长期的生活中，双方没有注重培养和增进夫妻感情，缺少相互的理解和沟通，导致夫妻矛盾逐渐显现，感情越来越淡薄。被告虽称其与原告还有感情，愿意作出努力抚回原告的心，但原告曾于2013年起诉被告离婚，法院判决双方不准离婚，已经给予双方尤其是被告挽回夫妻感情的机会，但原告又再次诉至法院要求离婚，被告亦承认其与原告于2013年起开始分居至今，可见自上次起诉至今双方的关系不仅没有转好，反而更加恶化。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”经本院主持调解，原告坚持要求离婚，故可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生子女的抚养问题。原、被告育有一子一女，女儿范舒其于2002年11月7日出生，儿子范焯南于2007年12月8日出生，原、被告均主张对两个小孩的抚养权利。女儿范舒其已满10周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”通过询问范舒其本人的意见，其认为父亲、母亲都比较好，不管跟母亲或者跟父亲生活在一起都比较开心，其很难选择。由于被告已做结扎手术，且由母亲抚养女儿更有利于女儿的身心成长，故应优先考虑由被告抚养女儿范舒其。儿子范焯南现与原告的姐姐生活在一起，由其照顾，由原告抚养儿子更有利于范焯南在熟悉的环境中成长。因此，本院认为，女儿范舒其应由被告罗某抚养，儿子范焯南应由原告范某抚养，原、被告可以行使探望子女的权利，以使两个小孩儿在父母双方的关怀下健康成长。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……”结合本地的实际生活水平，原告范某应每月支付女儿范舒其抚养费人民币800元直至范舒其年满十八周岁为止，被告罗某应每月支付儿子范焯南抚养费人民币800元直至范焯南年满十八周岁为止。
关于财产分割问题。被告要求分割夫妻共同房产及田地，但未举证予以证明自己的主张，原告认为双方不存在夫妻共同房产及田地，且被告也认可花东镇塘星村的宅基地是原告父亲名下的，宅基地上的房子是原告父亲出钱建造的，因此被告要求分割房产及田地的主张依据不足，本院不予支持。原告购买的价值人民币3000元的摩托车，系与被告婚姻存续期间取得的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条规定，本院认为，该摩托车应当认定为原被告的夫妻共同财产，现由原告驾驶，离婚后，该摩托车归原告所有，原告应支付摩托车折价补偿款1500元给被告。原告称其向姐姐借了很多钱，属于夫妻共同债务，由于原告未举证证明自己的主张，其陈述依据不足，故本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告范某与被告罗某离婚。
二、离婚后，女儿范舒其由被告罗某携带抚养，原告范某每月支付女儿范舒其抚养费人民币800元直至范舒其年满十八周岁为止；儿子范焯南由原告范某携带抚养，被告罗某每月支付儿子范焯南抚养费人民币800元直至范焯南年满十八周岁为止。
三、原、被告夫妻共同财产海尔牌摩托车归原告范某所有，原告范某于本判决发生法律效力之日起十日内支付摩托车补偿款1500元给被告罗某。
四、驳回原告范某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李洋
二〇一四年八月五日
书 记 员 麦颖
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5．父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7．子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。