湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0682刑初74号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某（系被害人周某D的妻子），女，1982年2月5日出生，汉族，住湖北省老河口市。
附带民事诉讼原告人周某A（系被害人周某D的长女），女，2006年2月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。
法定代理人曹某，系周某A的母亲。
附带民事诉讼原告人周某B（系被害人周某D的长子），男，2010年4月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。
法定代理人曹某，系周某B的母亲。
附带民事诉讼原告人周某C（系被害人周某D的父亲），男，1953年12月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。
附带民事诉讼原告人余某（系被害人周某D的母亲），女，1955年5月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。
上列原告人的诉讼代理人贺文胜，湖北省老河口市法律援助中心律师。代理权限：全权代理。
被告人孟光政，男，1972年10月16日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，经商，住老河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月27日被老河口市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
诉讼代理人黄景辉，住老河口市，系孟光政的亲属。代理权限：参加诉讼、调解。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称财保武汉公司），住所地武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼。
负责人张玉成，系财保武汉公司总经理。
诉讼代理人孙傲、王雨，系财保武汉公司员工。代理权限：出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解。
老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人孟光政犯交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C、余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派检察员沙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C、余某的诉讼代理人贺文胜，被告人孟光政，附带民事诉讼被告人财保武汉公司的诉讼代理人王雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2017年3月27日凌晨1时许，被告人孟光政驾驶鄂Ｆ×××××陕汽牌重型自卸货车由东往西沿孟土路行至本市光化办事处雷某9组路段时，遇行人周某D（男，殁年36岁）由南往北横过道路，孟光政因驾车超速，避让措施不当，致车头中部偏左部位与周某D发生碰撞，致周某D当场死亡。孟光政下车查看后拨打120并报警，民警赶到后将在现场等待的孟光政带回交警大队调查。经法医鉴定，周某D系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。老河口市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，孟光政在此次事故中负主要责任，周某D在此次事故中负次要责任。
公诉机关认为，被告人孟光政违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C余某向本院提起附带民事诉讼，请求判令本院二被告人赔偿死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.5元、被扶养人生活费150933.74元（长女周某A11周岁扶养费25523.27元、长子周某B7岁扶养费46305.47元、其父周某C64岁扶养费36818.5元、其母余某62岁扶养费42286.5元）、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5585元、冷冻费4450元，以上共计824396.24元。
被告人孟光政对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议，当庭表示认罪；对附带民事诉讼原告人的请求，表示愿承担70%的赔偿责任。
财保武汉公司答辩称：原告人的诉求过高，应依法予以核减。财保武汉公司承担70%的赔偿责任，孟光政承担刑事责任的情况下，财保公司不应承担精神抚慰金的赔偿责任。被害人是农业户籍，提供的深圳市参保证明、劳动合同签订时间为2017年2月27日，居住城镇未满1年，应按农业户籍计算赔偿金；被扶养人户籍为农业，多个被扶养人不应超过农村可支配年收入标准；交通费、食宿费、误工费无证据支持不予认可；冷冻费包括在丧葬费中，不应重复计算。
经审理查明：2017年3月27日凌晨1时许，被告人孟光政驾驶鄂Ｆ×××××陕汽牌重型自卸货车由东往西沿孟土路行至本市光化办事处雷某9组路段时，遇行人周某D（男，殁年36岁）由南往北横过道路，孟光政因驾车超速，避让措施不当，致车头中部偏左部位与周某D发生碰撞，致周某D当场死亡。孟光政下车查看后拨打120并报警，民警赶到后将在现场等待的孟光政带回交警大队调查。经法医鉴定，周某D系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。老河口市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，孟光政在此次事故中负主要责任，周某D在此次事故中负次要责任。
民事部分查明：2017年2月27日，被害人周某D与深圳横博物业管理有限公司劳动合同，合同期从2017年2月27日起至2020年2月26日。2017年4月7日，深圳市社会保险参保证明证实，周某D从2015年4月起缴纳医疗、生育、工伤、失业保险至2017年3月。
另查明，被告人孟光政驾驶的鄂Ｆ×××××陕汽牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有交强险、第三者责任险。交强险保险期间自2016年4月23日起至2017年4月22日止，责任限额死亡赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险期间自2016年4月23日起至2017年4月22日止，第三者责任保险500000元、机动车损失保险288320元、车上人员责任保险（驾驶员）100000元、车上人员责任保险100000元/座（以上均为不计免赔率）。2017年6月12日，附带民事诉讼原告人曹某等与被告人孟光政的诉讼代理人黄景辉达成和解协议，孟光政赔偿曹某等30000元，曹某等不再追究孟光政的民事责任，对孟光政予以谅解，建议本院对孟光政从轻或减轻处罚。
认定上述事实的证据有书证受案登记、到案经过、道路交通事故认定书、户籍信息、证明、照片、劳动合同、深圳市社会保险参保证明、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、质证笔录、和解协议书、刑事谅解书、收条等；被告人孟光政的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘查笔录。
本院认为，被告人孟光政违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟光政在交通事故发生后报警，并在现场等待民警处理。在接受民警调查时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人孟光政与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。
附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡金587720元，财保武汉公司认为，被害人签订劳动合同至发生事故在居住城镇未满1年，应按农业户籍计算赔偿金。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》答复“经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损失赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”被害人周某D从2015年4月起在深圳市缴纳医疗、生育、工伤、失业保险至2017年3月，其主要收入来源地均为城镇，原告人请求按城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费25707.5元，财保武汉公司无异议，本院予以确认；附带民事诉讼原告人请求赔偿被扶养人生活费总额150933.74元（长女周某A11周岁扶养费25523.27元、长子周某B7岁扶养费46305.47元、其父周某C64岁扶养费36818.5元、其母余某62岁扶养费42286.5元），财保武汉公司认为，被扶养人户籍为农业，多个被扶养人不应超过农村可支配年收入标准。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被害人作为扶养人，以其在城市收入供养被扶养人，应按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。原告人请求的被扶养人生活费总额150933.74元，未超出法律规定的赔偿标准。该项请求，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”财保武汉公司的抗辩理由成立，该项请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计5585元，财保武汉公司认为，该项请求无证据支持不予认可。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据…相关费用外，还应当赔偿…死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”附带民事诉讼原告人虽未提供相关票据，但上述支出是客观存在，且附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费、住宿费、误工费5585元，在合理范围，故该项请求本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿冷冻费4450元，应包括在丧葬费中，不应单独请求赔偿，财保武汉公司的抗辩理由成立，故该项请求本院不予支持。
附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神抚慰金50000元、冷冻费4450元本院不予支持外，其余各项共计769946.24元。先从交强险中赔偿110000元后的余额659946.24元，按主次责任划分，保险公司承担70%的赔偿责任（659946.24×0.7）即461962.37元（其中周某A被扶养人生活费17866.29元、周某B被扶养人生活费32413.83元、周某C被扶养人生活费25772.95元、余某被扶养人生活费29600.55元）。财保武汉公司共计赔偿附带民事诉讼原告人571962.37元。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人孟光政犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓
刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C、余某571962.37元。本判决生效后十日内履行（赔偿款汇入老河口市人民法院执行款往来专户，账号：17×××73，开户行：中国农业银行老河口城区支行）。
三、附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C、余某与被告人孟光政达成的赔偿协议本院予以确认。
四、驳回附带民事诉讼原告人曹某、周某A、周某B、周某C、余某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建钢
人民陪审员 肖丽亚
人民陪审员 杨国榜
二〇一七年七月六日
书 记 员 孙双双