山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第684号
原告李佃秀，女，1955年3月16日生，汉族，居民，住惠民县。
委托代理人刘远。
被告孙丽，女，1977年8月17日生，汉族，居民，住惠民县。（未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人耿冬冬。
原告李佃秀与被告孙丽、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佃秀的委托代理人刘远，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人耿冬冬到庭参加诉讼，被告孙丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李佃秀诉称，2014年3月14日20时10分许，被告孙丽驾驶鲁M×××××微型轿车行驶至惠民县十字街中国联通门口处时，与步行的原告李佃秀发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告孙丽承担事故的全部责任，原告李佃秀无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失106698元。
被告孙丽未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告的举证情况，经审核后在保险责任限额内依法赔偿。第一被告应提交驾驶证、行驶证以证明其合法驾驶资格。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告李佃秀为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，被告保险公司无异议。
2、住院病历一份，医疗费单据一张，计款30892元，用药明细一份，诊断证明书一份，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为原告的创伤性脑梗死与此次事故无关。此外，应扣除非医保用药。
3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。
经质证，被告保险公司认为鉴定结论过高。
4、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，被告保险公司请求法庭对交通费酌情予以认定。
5、护理人员刘静、李成刚的身份证复印件各一份，欲证明护理人员情况。
经质证，被告保险公司无异议。
6、交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为100000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，被告保险公司无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告治疗情况的真实记载，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且保险公司表示不申请司法鉴定，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据系事故发生后原告的正常、必要支出，交通费酌情认定为500元。5号、6号证据内容真实，被告保险公司无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月14日20时10分许，被告孙丽驾驶鲁M×××××微型轿车行驶至惠民县十字街中国联通门口处时，与步行的原告李佃秀发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告孙丽承担事故的全部责任，原告李佃秀无事故责任。事故发生后，原告李佃秀在滨州市中心医院住院治疗34天，支出医疗费30891.96元。
另查明，被告孙丽驾驶的鲁M×××××微型轿车的登记车主为其本人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为100000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人李佃秀多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人李佃秀院内外护理期限共为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人李佃秀伤后误工时间为4个月。此次事故给原告李佃秀造成的经济损失有：医疗费30891.96元，住院伙食补助费102元（3元∕天×34天），误工费5400元（原告主张120天×45元∕天），护理费7238元（34天×77元∕天×2人＋26天×77元∕天），交通费500元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金56528元（20年×28264元∕年×10%），鉴定费1900元，共计103559.96元。
本院认为，被告孙丽驾驶机动车不避让行人，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；原告李佃秀无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告李佃秀因此次事故受到的经济损失，被告孙丽应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告孙丽在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告孙丽根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。对于原告主张的护理费，因两名护理人员均系城镇居民，故可按城镇居民一般收入标准进行计算（77元∕天）。原告李佃秀的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李佃秀医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费70666元，共计80666元，于判决后十日内付清。（保险公司直接将赔偿款汇至原告李佃秀的个人账户：）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告李佃秀经济损失20993.96元，于判决生效后十日内付清。（保险公司直接将赔偿款汇至原告李佃秀的个人账户：）
三、报告孙丽赔偿原告李佃秀鉴定费1900元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李佃秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由原告李佃秀负担34元，被告孙丽负担2400元。财产保全费320元，由被告孙丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 钟 涛
人民陪审员 杨子华
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 卢芳萍
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。