湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初457号
原告：李开桥，男，1969年1月24日出生，汉族，湖北省公安县人，务工，户籍地湖北省公安县，现住鄂州市。
委托代理人：杨艳斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：4171015086。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：李亦中，男，1974年3月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住武汉市江汉区。
被告：李精忠，男，1971年3月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
责任人：王利群，该公司经理。
委托代理人：陈伟，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告李开桥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈太保公司”）、被告李亦中、被告李精忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开桥及其委托代理人杨艳斌，被告黄冈太保公司的委托代理人陈伟，被告李精忠到庭参加了诉讼，被告李亦中经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开桥诉称，2015年10月15日14时50分左右，被告李精忠驾驶鄂Ａ×××××轿车，从浠水县兰溪镇永保村新农村土路出来左拐时，遇原告驾驶无号牌两轮摩托车在永保村水泥道路上直行，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：李精忠负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗56天。被告李精忠驾驶的车辆登记车主是被告李亦中。该车在被告黄冈太保公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告李精忠只支付了部分款项，因原告的损失未能得到全部赔偿，故诉至法院，请求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失83841.93元，此款首先由被告黄冈太保公司在交强险和商业险责任范围内承担；不足部分由被告李精忠和李亦中承担，并由被告负担本案诉讼费用。
被告黄冈太保公司辩称，1、对事故的真实性无异议，同意按法律规定和合同约定依法理赔；2、原告诉请过高，请求法院依法核减；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告李精忠辩称，对事故的真实性无异议，事故车辆已投保交强险和商业险，应由被告黄冈太保公司赔偿；事故车辆是李亦中赠与我的，未过户；我已垫付22000元，扣除我应当承担的部分外，余款应返还给我。
被告李亦中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年10月15日14时50分左右，被告李精忠驾驶鄂Ａ×××××轿车，从浠水县兰溪镇永保村新农村土路出来左拐时，遇原告李开桥驾驶无号牌两轮摩托车在永保村水泥道路上行驶，两车发生碰撞，造成原告李开桥受伤、两车受损的交通事故。2015年10月27日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人李精忠负此次事故的主要责任，李开桥负此次事故的次要责任。
交通事故发生后，原告李开桥即被送往浠水县人民医院住院56天，支出医疗费用24595.89元。入院诊断为：左手第3-4掌骨骨折，左手中指皮肤撕脱伤。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、全休3个月；2、注意休息，加强营养；3、于医师指导下适时适度进行患肢功能康复训练；4、定期门诊复查X片（一月一次），不适随诊；5、根据复查情况，骨折愈合后取出内固定。2016年1月26日，原告李开桥的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李开桥本次受伤不构成伤残。2、后续治疗费应据实结算或建议支付10000元左右。3、误工期为出院后90日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。原告支出鉴定费用1300元。
查明，事故车辆鄂Ａ×××××轿车登记所有人是被告李亦中，该车辆由李亦中赠与被告李精忠，未办理过户手续。被告李亦中于2015年7月6日以鄂Ａ×××××轿车为标的物在被告黄冈太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2015年7月18日00时起至2016年7月17日24时止，强制险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。
上述事实有原告李开桥提交的原告身份证、户口簿、被告的身份信息、行驶证、驾驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书、住院病历资料、出院记录、医疗费发票、法医司法鉴定书、鄂Ａ×××××轿车的交强险保单及商业险保单、交通费票据、鉴定费票据、收据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告李开桥因本次机动车交通事故造成的人身损失共计55751.89元，应当由被告黄冈太保公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿25706元；不足部分，由被告黄冈太保公司按照与被告李亦中订立的第三者责任商业保险的约定赔偿20122元；仍有不足部分，由被告李精忠赔偿910元，原告李开桥自己负担9013.89元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及双方之过错程度，被告李精忠于交强险责任限额范围外，承担原告李开桥人身损失的70%的责任，原告李开桥自负30%的责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告主张参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》计算其损失，本院核定原告李开桥因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计38745.89元，其中：医疗费24595.89元、住院伙食补助费2800元（56天×50元／天计算）、后续治疗费10000元、营养费1350元（酌情按照90天×15元／天计算）；㈡伤残赔偿限额下损失15706元，其中：误工费10484元（26209元／年÷365天×146天）、护理费4722元（28729元／年÷365天×60天）、交通费500元；㈢其他损失：鉴定费1300元。前述三项合计55751.89元。原告主张按照年薪84000元的标准计算误工费的证据不足，不予支持；其主张精神损害赔偿，因其未达到严重精神损害的程度，不予支持；其主张的后续治疗费、误工期、营养期有法医司法鉴定书予以证实，本院予以支持。
第三、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项的规定，被告黄冈太保公司承保了被告李亦中所有鄂Ａ×××××轿车的机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告黄冈太保公司应当在交强险责任限额内赔付原告李开桥的人身损失为25706元：其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下15706元。被告李亦中与被告黄冈太保公司以鄂Ａ×××××轿车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，被告黄冈太保公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告李开桥人身损失20122元，即：交强险项下余额28745.89（55751.89元－25706元－鉴定费1300元）×70%，原告李开桥自行承担30%计8623.89元。
第四、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，本案中：原告李开桥因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额鉴定费1300元，由被告李精忠承担70%计910元，原告承担30%计390元。因被告李精忠在本次交通事故中垫付原告李开桥治疗伤病所需费用22000元，扣除其应承担的910元及诉讼费450元，余额20640元在被告黄冈太保公司赔偿款中返还给被告李精忠。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李开桥因交通事故造成的人身损失25706元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告李开桥因交通事故造成的人身损失20122元。
三、被告李精忠赔偿原告李开桥因交通事故造成的人身损失910元。
第一、二项中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告直接赔偿25188元，返还被告李精忠垫付的费用20640元（实际垫付22000元，扣除应承担的赔偿款910元及诉讼费450元）。
上述金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告李开桥其余诉讼请求。
本案受理费638元，由被告李精忠负担450元，余款由原告李开桥自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：熊晨霞
人民陪审员 ：黄文革
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年八月五日
书 记 员 ：何一炜