濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3220号
原告乔玉芝，女，汉族。
委托代理人耿继广，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被告曹中民，男，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
原告乔玉芝与被告曹中民、李振训、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔玉芝的委托代理人耿继广，被告曹中民，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人喻希到庭参加诉讼。庭审中原告乔玉芝向本院提出对被告李振训撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告乔玉芝诉称，2013年10月5日12时许，被告曹中民驾驶豫JT63**号出租轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至滨河西路路口左转弯进入滨河西路时，与沿黄河路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告曹中民负事故的全部责任，原告乔玉芝无事故责任。原告乔玉芝在本次事故中的伤情经鉴定构成10级伤残。经查得知，事故车辆豫JT63**号出租轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计121468.33元（包括：医疗费19857.08元、误工费18326元、护理费18465.19元、交通费3420元、住院伙食补助费5130元、营养费3420元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费760元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹中民辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告曹中民向原告已支付医疗费12900元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告曹中民返还。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告请求的医疗费中包含治疗其他疾病的费用，对治疗其他疾病的费用不予认可。原告在濮阳公安医院、濮阳市高新区骨科医院的治疗费用与本次事故无关，不予认可。司法鉴定是原告单方委托的，不予认可，申请重新司法鉴定。原告请求误工费应提交劳动合同、营业执照、组织机构代码证。护理费应按居民服务业标准进行计算。财产损失不予认可。交通费请求数额过高。原告请求的营养费应按每天10元的标准计算。原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金请求数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月5日12时许，在濮阳市黄河路与滨河路交叉口处，被告曹中民驾驶登记在李振训名下的豫JT63**号出租轿车沿黄河路由东向西行驶至滨河西路口处左转弯进入滨河西路时，与沿黄河路由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2013年10月18日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第2402号道路交通事故认定书，认定：1、当事人曹中民负事故的全部责任；2、当事人乔玉芝无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市中医医院住院治疗损伤，于2014年3月25日出院，住院治疗171天，支付医疗费19715.08元。按照医嘱，原告出院后在濮阳公安医院、濮阳高新技术开发区骨科医院、郑州大学第一附属医院门诊检查治疗支付802元。因本次事故原告支付医疗费共计20517.08元。其中被告曹中民向原告已支付医疗费12900元。原告的损伤出院被诊断为：1、左外踝骨折；2、腰椎间盘突出症。出院医嘱：1、门诊随访；2、出院1、3、6月后复查；3、加强患肢功能锻炼；4、不适随诊。2014年4月10日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人乔玉芝的损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该司法鉴定结论提出异议，于2014年7月12日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新司法鉴定。2014年8月18日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了重新司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人乔玉芝左下肢损伤伤残程度为10级。
另查明，原告乔玉芝是濮阳市濮东石化机械制造有限公司员工，农业家庭户口，租住在胜利新村2号楼16号。护理人员郜士峰，男，汉族，1969年12月22日出生，原告的丈夫。
又查明，事故车辆豫JT63**号出租轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、护理人员身份证复印件、户口本复印件、收据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告曹中民在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫JT63**号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费20517.08元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费14798.97元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行为是居民服务业，不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按186天计算；
3、护理费13605.5元。参照2013年度河南省居民服务业年平均收入29041元的标准，按171天，有1个护理人员计算；
4、交通费3420元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按171天计算；
5、住院伙食补助费5130元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按171天计算；
6、营养费3420元。参照每天20元的营养标准，按171天计算；
7、残疾赔偿金44796.06元。原告虽是农业家庭户口，但其提交的相关证据可证实其长期在城镇务工、居住的事实，故其残疾赔偿金应参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、鉴定费700元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；
9、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
10、车辆损失。原告未提交相关证据，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计111387.61元（包括：医疗费20517.08元、误工费14798.97元、护理费13605.5元、交通费3420元、住院伙食补助费5130元、营养费3420元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、财产损失700元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计92320.53元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金81620.53元、财产损失700元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计19067.08元。扣除被告曹中民向原告已支付的医疗费12900元，被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款6167.08元。被代扣的12900元，由被告保险公司向被告曹中民返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告乔玉芝各项损失共计92320.53元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告乔玉芝各项损失共计6167.08元；
二、驳回原告乔玉芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2729元，由原告乔玉芝负担202元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担2527元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王耀存