广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初411号
原告：中国工商银行股份有限公司吴川支行，住所地广东省吴川市人民中路。
负责人：谭亚土，行长。
委托代理人：黄其天，男，1985年6月1日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司湛江分行职工。
委托代理人：李亚强，男，1969年10月15日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司吴川支行职工。
被告：吴川市浩翔贸易有限公司，住所地吴川市梅菉街道白务岭住宅小区。
法定代表人：张凯彦。
被告：吴川市惠迪再生原料物流园有限公司，住所地吴川市大山江街道白务岭工业小区（吴川国际鞋业商城第32栋）。
法定代表人：陈水保。
被告：深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路2002号彭年广场第3201室。
法定代表人：杨国建。
被告：杨朱生，男，1949年9月15日出生，汉族，住吴川市。
被告：徐英平，女，1946年2月2日出生，汉族，住吴川市。
被告：龙静华，女，1958年12月22日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：王康帝，男，1951年9月2日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：杨国忠，男，1973年7月14日出生，汉族，住所地深圳市福田区，现住吴川市。
被告：李小玲，女，1987年2月12日出生，汉族，住吴川市。
被告：王坤，男，1985年11月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：潘俊莉，女，1984年1月28日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告：杨秋，男，1974年12月6日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：黄丽林，女，1976年1月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告：张凯彦，男，1978年4月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告：叶春艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住广州市天河区。
其余十四被告的共同委托代理人：杨国忠，身份见上。
原告中国工商银行股份有限公司吴川支行诉被告吴川市浩翔贸易有限公司、吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄其天、李亚强到庭参加诉讼，被告杨国忠（同时是其余十四被告的共同委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月27日，被告吴川市浩翔贸易有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：湛江分行吴川支行2015年小借字第047、048、049号）。2015年8月28日，原告依据合同约定向被告吴川市浩翔贸易有限公司发放贷款合计2400万元，借款期限从2015年8月28日到2016年8月23日止。
2012年8月20日，被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：湛江分行吴川支行2012年高抵字第017号），以被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司名下土地使用权（证号：吴府国用（2007）第00993号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记。
被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳分别与原告签订《最高额保证合同》（编号：湛江分行吴川支行2012年高保字第033、036、037号；湛江分行吴川支行2013年高保字第036号；湛江分行吴川支行2014年高保字第026、027、028号；湛江分行吴川支行2015年高保字第016号），为上述贷款提供连带责任保证担保。
自2016年1月起，被告吴川市浩翔贸易有限公司未能按合同约定归还原告利息。根据《小企业借款合同》第二部分第九条约定，被告吴川市浩翔贸易有限公司已构成违约，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回为偿还款项。截止2016年2月17日，被告吴川市浩翔贸易有限公司尚欠原告贷款本金2400万元，利息105029.45元。被告吴川市浩翔贸易有限公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据合同约定及《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《物权法》、《民事诉讼法》等有关法律规定，为维护原告的合同权益，特提起诉讼，请求：1.判决原告与被告吴川市浩翔贸易有限公司签订的《小企业借款合同》（编号：湛江分行吴川支行2015年小借字第047、048、049号）项下的贷款立即到期；2.判决被告吴川市浩翔贸易有限公司归还原告贷款本金2400万元及还清贷款本息时的利息（截至2016年2月17日，利息暂为105029.45元，2016年2月17日后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至还清本息之日止）；3.判决原告对被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权；4.判决被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳对被告吴川市浩翔贸易有限公司拖欠原告的上述贷款本金、利息承担连带保证责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债务的全部费用。
原告为其陈述提供如下证据（复印件）：1.被告吴川市浩翔贸易有限公司与原告签订的《小企业借款合同》，拟证明被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款事实；2.被告吴川市浩翔贸易有限公司签章的合计2400万元的借款借据，拟证明原告将贷款划付给被告吴川市浩翔贸易有限公司；3.被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》，拟证明被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司以其名下土地使用权为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供抵押担保；4.被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；5.被告深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；6.被告杨朱生、徐英平与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告杨朱生、徐英平为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；7.被告龙静华、王康帝与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告龙静华、王康帝为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；8.被告杨国忠、李小玲与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告杨国忠、李小玲为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；9.被告王坤、潘俊莉与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告王坤、潘俊莉为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；10.被告杨秋、黄丽林与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告杨秋、黄丽林为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；11.被告张凯彦、叶春艳与原告签订的《最高额保证合同》，拟证明被告张凯彦、叶春艳为被告吴川市浩翔贸易有限公司的借款提供保证担保；12.他项权证，拟证明原告对证号为吴府国用（2007）第00993号的土地使用权享有优先受偿权；13.营业执照、身份证，拟证明被告身份。
十五被告共同辩称：对原告的诉讼请求及诉称均无异议。
十五被告没有证据提供。
十五被告对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能够客观反映案件事实，本院予以采纳。
经审理查明:被告吴川市浩翔贸易有限公司与原告于2015年8月27日签订《小企业借款合同》（编号：湛江分行吴川支行2015年小借字第047、048、049号）。2015年8月28日，原告依据合同约定向被告吴川市浩翔贸易有限公司发放贷款合计2400万元，借款期限自2015年8月28日起至2016年8月23日止。2012年8月20日，被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：湛江分行吴川支行2012年高抵字第017号），以被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司名下位于吴川市大山江街道白务岭工业小区的面积为27031.87平方米的土地使用权（证号：吴府国用（2007）第00993号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记。
被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳分别与原告签订《最高额保证合同》（编号：湛江分行吴川支行2012年高保字第033、036、037号；湛江分行吴川支行2013年高保字第036号；湛江分行吴川支行2014年高保字第026、027、028号；湛江分行吴川支行2015年高保字第016号），为上述贷款提供连带责任保证担保。合同约定每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加53.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率按下列B种方式调整：B、在整个借款期限内不调整。按日计息，按月结息。被告吴川市浩翔贸易有限公司自2016年1月20日起就没有按合同约定支付利息给原告，没有还过本金。原告经多次催还无果，故诉至本院，由此成讼。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是各方真实意思表示，其内容符合法律规定，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约定提供贷款，但被告吴川市浩翔贸易有限公司未按约定按时支付利息，显属违约，因此，原告有权按照借款合同的约定要求被告吴川市浩翔贸易有限公司提前偿还借款本息。被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司以其名下位于吴川市大山江街道白务岭工业小区的面积为27031.87平方米的土地使用权（证号：吴府国用（2007）第00993号）作贷款抵押,并办理了抵押登记手续，该抵押成立并生效。因此，原告请求对上述抵押物在贷款本息范围内享有优先受偿权，应予以支持。被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳均为该笔贷款提供连带责任保证担保，原告请求被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳对被告吴川市浩翔贸易有限公司所欠的贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、限被告吴川市浩翔贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司吴川支行偿还借款本金2400万元及利息105029.45元（截至2016年2月17日止），并支付自2016年2月18日起至还清借款之日止以所欠本金按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息；
二、被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司吴川支行在第一项判决主文所确定的借款本息范围内对被告吴川市惠迪再生原料物流园有限公司提供的抵押物[吴川市大山江街道白务岭工业小区的面积为27031.87平方米的土地使用权（证号：吴府国用（2007）第00993号）]的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费161800元，由被告吴川市浩翔贸易有限公司、吴川市惠迪再生原料物流园有限公司、深圳盈泓伟业投资集团股份有限公司、杨朱生、徐英平、龙静华、王康帝、杨国忠、李小玲、王坤、潘俊莉、杨秋、黄丽林、张凯彦、叶春艳共同负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 赵汝浩
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一六年十二月三十日
书记员 黎倩文
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。