河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10196号
上诉人（原审被告）车新胜，男，1970年4月28日生，汉族。
被上诉人（原审原告）任广州，男，1964年3月12日生，汉族。
委托代理人苗福贵。荥阳市广武镇中任村委推荐人员。
上诉人车新胜因�被上诉人任广州提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民初字第2198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人车新胜，被上诉人任广州及其委托代理人苗福贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月任广州受车新胜所雇在杞县××杨楼村施工，2013年7月16日凌晨因车新胜所住房顶漏水，任广州修房顶后下梯子时滑倒受伤。任广州受伤后被送往杞县人民医院住院治疗14天，被诊断为：左锁骨近端骨折、胸腰椎多处横突骨折、左侧第一、二肋骨骨折。住院期间的费用由车新胜支付。2013年8月7日任广州因左锁骨内固定术后出现肿物，到郑州大学第一附属医院住院治疗15天，被诊断为：××2级、心律失常、左锁骨骨折内固定术后。2013年8月12日行左锁骨骨折内固定取�骨折外固定术，任广州花费住院医疗费用13036.21元。2013年9月4日车新胜因腹部不适到荥阳市中医院住院治疗20天，被诊断为：胃肠功能紊乱、××、高血压、左锁骨骨折术后、××。任广州支付医疗费3065.45元。经催要2015年5月车新胜支付任广州5000元，任广州、车新胜因赔偿问题未能达成一致意见，任广州向原审法院提起诉讼。
案件审理中，根据任广州申请，原审法院委托河南唯实司法鉴定中心对任广州伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，2016年4月15日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第115号鉴定意见书，鉴定意见为：任广州的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。任广州支付鉴定费2100元。另查明：任广州姊妹三人，其母任某，1937年12月30日生。
原审法院认为，任广州受车新胜所雇�供劳务过程中，因修缮施工期间安排的住房受伤，车新胜应当对任广州的损失承担赔偿责任，任广州作为成年人对自身安全注意不够，亦应承担一定责任。任广州的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。任广州在郑州大学第一附属医院的医疗费13036.21元、鉴定费2100元，有医疗费发票、诊断证明、住院病历、鉴定结论、鉴定费发票予以证明，原审法院予以认定。任广州在荥阳市中医院治疗的是内科疾病，与其受外伤无关联性，在该院的医疗费用，原审法院不予认定。任广州在郑州大学第一附属医院住院15天，住院伙食补助费为750元。任广州为农村居民，根据鉴定机构出具的误工期120天的意见及河南省上一年度农业在岗职工平均资28849元／年的标准计算，任广州的误工费为9484.8元。根据鉴定机构出具的护理期60天的意见及河南省上一年度居民服务业在岗职工�均资30482元／年的标准计算，任广州的护理费为5010.74元。营养费依据营养期90天的鉴定意见，依每天20元的标准计算为1800元。任广州为农村居民，因伤致十级伤残，依据上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准计算，其残疾赔偿金为21706元。任广州要求的精神损害抚慰金，根据任广州的伤情，及双方责任的大小等因素，原审法院酌定为3000元。任广州母亲为农民，任广州被定残时已年满79岁，任广州请求车新胜赔偿被扶养人生活费，原审法院予以支持。依据上年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准计算，被扶养人生活费为1314.5元（7887×5÷3×10％）。任广州主张的交通费，原审法院依据其就医情况酌定为500元。
以上原审法院认定任广州的各项损失包括医疗费13036.21元、鉴定费2100元、误工费9484.8元、护理费5010.74元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1314.5元、交通费500元，共计58702.25元，车新胜承担60%的责任，应赔偿任广州35221.35元，扣除车新胜已付5000元，车新胜应再支付任广州30221.35元。任广州的其余损失由任广州自负。任广州超出部分的诉讼请求，缺乏依据，原审法院不予支持。车新胜辩解任广州不是受其所雇，其所提供的证据不足以证明，也与任广州受伤后车新胜为其治疗，出院后仍支付车新胜费用的事实相予盾，因此，车新胜的该辩解意见，原审法院不予采纳。车新胜辩称，出院后又支付任广州21000元，未提供证据予以证明，任广州又不认可，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、车新胜于判决生效之日起十日内赔偿任广州各项损失共计30221.35元；二、驳回任广州本案其他诉讼请求。如果车新胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，任广州负担1046元，车新胜负担555元。
上诉人车新胜不服原审判决上诉称：一、原审法院错误采信被上诉人起诉的诉讼主体，把中间介绍人地位的上诉人列为被告，属于程序性错误。1、被上诉人所干的下水泵活是郑州市荥龙泵业有限公司经过投标取得，作为承包方与发包方杞县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公司签订机电设备安装工程合同，上诉人与被上诉人均受雇于郑州市荥�泵业有限公司，因此被上诉人应起诉接受劳务的郑州市荥龙泵业有限公司，原审法院未查明事实就认定上诉人市诉讼主体。2、还有一个法律主体：被上诉人与杞县××杨楼村村委因房屋修缮形成无因管理之债，被上诉人应当起诉杞县××杨楼村村委。因村委提供的住房是在本村学校内，被上诉人为了和她人同居，不在村委安排的住处居住，擅自在校外的危房居住，村委得知情况后不让被上诉人继续居住，被上诉人不听劝告。后因房屋漏水，被上诉人在非上班时间上房顶遮盖漏雨处，不小心摔伤。故，上诉人不是适格诉讼主体。二、原审法院认定责任承担不当，被上诉人应承担全部责任或90%的责任。三、原审法院认定损失数额有误，应当纠正。事故发生后，上诉人先后给了被上诉人2.1万元，而原审法院以被上诉人不认可为由没有认定上诉人给被上诉人2.1万元，医疗费，护理费都应当扣除。恳请二审法院查明事实后驳回被上诉人原审诉讼请求或改判。一二审受理费由被上诉人承担。
被上诉人任广州答辩称：1、2013年7月任广州受车新胜所雇在杞县××杨楼村施工，口头约定每天工资150元，管吃住。事故发生后，应由车新胜支付医疗费。因此诉讼主体正确。2、一审认定事实清楚，运用法律适当，判决无误，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：因车新胜所住房顶漏水，任广州修房顶后下梯子时滑倒受伤，任广州受车新胜所雇提供劳务过程中受伤，车新胜应当对任广州的损失承担赔偿责任。任广州作为成年人对自身安全注意不够，亦应承担一定责任，原审酌定车新胜责任适当，车新胜上诉称出院后又支付任广州21000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1601元，由上诉人车新胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一六年九月十八日
书记员 赵利媛