湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初1642号
原告：秦学文，男，1963年9月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
委托诉讼代理人：方军，系湖北磊落律师事务所律师。代理权限，一般代理。
�告：房涛，男，1987年10月13日出生，汉族，山东省济南市人，住山东省济南市长清区。
被告：王雪，女，1990年3月2日出生，汉族，山东省济南市人，住山东省济南市长清区。系房涛之妻。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司。
住所地：山东省济南市长清区南外环路西段路南。
公司负责人：孙小星，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李前明，系该公司职工。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉或反诉，调解，代收法律文书。
原告秦学文与被告房涛、王雪、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦学文及委托诉讼代理人方军均到庭参�诉讼，被告浙商财保公司委托诉讼代理人李前明到庭参加诉讼，被告房涛、王雪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、抚养费、赡养费、交通费等共计10万元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月6日16时50分许，被告房涛驾驶鲁Ａ×××××号货车沿禁止通行的平洑线9KM+400M处路段由南往北行驶至出事地段时，遇王继卫驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车（后载秦学文）从事故地段道路东侧路口驶出后左拐往南行驶，房涛在驾车往道路西侧避让过程中两车在道路中心偏西处相撞，造成两车受损及秦学文受伤、王继卫于次日经抢救无效死亡的交通事故。该事故经广水市交警大队认定，此事故被告房涛与王继卫�同等责任。该肇事车辆的实际车主是被告王雪，该车在被告浙商财保公司购买了交强险和商业第三者责任险，双方为赔偿事宜协商未果。
被告房涛、王雪未到庭参加诉讼庭后辩称：1、对交通事故的事实无异议，我和另一受害人王继卫负同等责任，在计算相应的赔偿数额时应当按照同等责任即赔偿数额的50%计算；2、我们在保险公司购买了保险，应由保险公司先行赔付，不足部分再另行赔付；3、此次交通事故死者王继卫亲属已就相关权利进行了诉讼，交强险已使用80%，本案仅剩20%；4、另案，被告浙商财保公司已上诉，商业第三者责任险剩余限额存在不确定性，本案应中止审理，待另案二审判决生效后，确定被告浙商财保公司在另案中的赔偿限额后，再进行裁判，以维护被告房涛、王雪的合法权利。
被告浙商财保公司辩称：对交通事故�事实和认定无异议，被告在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司承担原告合理合法的损失，对于误工费、护理费标准应当参照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元计算。针对伤残赔偿金，原告应当就户籍所在地属于城镇举证说明，且我公司保留对原告伤残申请重新鉴定的权利，针对医疗费，对非医保用药部分我公司不承担，被抚养人生活费，原告应当提交亲属关系、户籍性质证明。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费，原告诉求过高，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告浙商财保公司对原告提交的“证据五”有异议，认为原告主张交通费500元过高，根据实际情况，原告�院19天，酌定300元为宜。对于护理费应按法律规定标准计算。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月6日16时50分许，被告房涛驾驶鲁Ａ×××××号货车沿禁止通行的平洑线9KM+400M处路段由南往北行驶至出事地段时，遇王继卫驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车（后载秦学文）从事故地段道路东侧路口驶出后左拐往南行驶，房涛在驾车往道路西侧避让过程中两车在道路中心偏西处相撞，造成两车受损及秦学文受伤、王继卫于次日经抢救无效死亡的交通事故。经广水市交警大队认定，此事故被告房涛与王继卫负同等责任。该肇事车辆的实际车主是被告王雪，该车在被告浙商财保公司购买了交强险和第三者责任险。原告秦学文受伤后在广水市第一人民医院住院治疗19天，支付医疗费23700.80元。伤情经广水市第一人民医院法医司�鉴定所临床法医鉴定意见书鉴定为：1、秦学文人体损伤构成十级伤残；2、伤后恢复治疗期至评残前一日，一人护理30天；3、后期治疗费用壹万（10000）元。双方为赔偿事宜协商未果。2017年7月3日，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、抚养费、赡养费、交通费等共计10万元。
本院认为，公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告王雪是事故车辆的所有人，发生交通事故时已失去对车辆的实际控制权，该车造成的损失应由对车辆有实际控制权的人即被告房涛承担，故原告要求被告王雪承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故对原告的赔偿请求首先应当由被告浙商财保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车强制保险限额之外的部分，由被告房涛按照责任比例承担。由被告房涛赔偿的部分先由被告浙商财保公司在商业第三者责任险不计免赔险500000元（50%）限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告房涛按责任比例赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告秦学文的损失为：1.医疗费23700.80元，2.残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），3.护理费2685.78元（32677元/年÷365天×30天）天，4.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），5.交通费300元，6.原告受伤后精神遭受一定的打击，依法应当给予一定的精神损害抚慰金，但原告5000元精神损害抚慰金的请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，综合考虑本案的实际情况，原告精神损害抚慰金酌定3000元为宜，7.后期治疗费10000元，8.鉴定费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”。原告秦学文是广水市三潭风景区单位事业编�的工作人员，有固定收入，在受伤期间无证据证明其收入减少，故原告主张要求被告赔偿误工费的请求本院不予支持。对于哪些是非医保用药，被告浙商财保公司无证据予以证明，本院不予支持。原告秦学文放弃诉讼另一责任人王继卫，王继卫亲属赔偿秦学文的数额本院不予处理。以上损失共计101858.58元。对于原告的损失，先由被告浙商财保公司在交强险医疗费10000元限额内（20%份额）赔偿2000元，在伤残110000元限额内（20%份额）赔偿22000元。原告剩余损失76358.58元，由被告浙商财保公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告38179.29元（76358.58元×50%）。原告鉴定费由被告房涛按照责任比例赔偿750元（1500元×50%）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的�人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明”。因原告放弃诉讼交通事故另一责任人王继卫（已死亡），王继卫家属应赔偿的部分本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司济南市长清支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额（20%）范围内赔偿原告秦学文24000元，在商业第三者责任险不计免赔险500000元（50%）责任限额范围内赔偿原告秦学文38179.29元；
二、被告房涛赔偿原告鉴定费750元；
三、驳回原告秦学文对被告王雪的诉讼请求；
四、驳回原告秦学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元由原告秦学文负担400元，被告房涛负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李运国
二〇一七年十月三十日
书记员 李 萍