湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芙刑初字第654号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人龙某某，男，1965年＊月＊＊日出生于湖南省某某市，身份证号码4324251965********，汉族，小学肄业文化，无固定职业，湖南省某某市政协委员，住湖南省某某市某某镇某某路＊＊号。因本案于2013年9月5日被刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人周某某，北京某某（长沙）律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2013）659号起诉书指控被告人龙某某犯诈骗罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员朱蕾出庭支持公诉。被告人龙某某及其辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年7月10日，被告人龙某某与湖南省某某投资股份有限公司的法定代表人谭某签订委托协议，约定由龙某某负责黑龙江省某一房地产开发公司人防项目的长沙市市长的审批工作。龙某某为了取得谭某承诺的报酬，于2013年8月1日携带一份假冒长沙市市委书记易某某批示的“长沙市解放西路地下商业街工程的立项申请”文件至某某公司，将文件给谭某，骗取谭某50万元现金。案发后，龙某某退还了50万元给谭某。公诉机关认为被告人龙某某的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人龙某某辩称：他没有伪造易某某的签名，也没有将有假签字的文件交给谭某，原在侦查阶段的供述都是他编造的，对于批文的事情他确实不知情。他从谭某处拿的钱是找谭某借款，与谭某委托他找领导签字审批的事项无关。
被告人龙某某的辩护人辩称：龙某某是初犯，一直表现良好；案发后积极退赃，取得了被害人的谅解。辩护人提交了某某公司的谅解书，请法庭考虑以上情节，对龙某某在法定刑以下量刑。
经审理查明：湖南省某某投资股份有限公司（以下简称某某公司）与黑龙江省某一房地产开发公司（以下简称某一公司）签有关于合作开发“长沙市天心区解放西路地下商业街人防工程项目”的《合作意向书》。2013年7月10日，被告人龙某某与某某公司法定代表人谭某签订一份《委托协议》，某某公司委托龙某某负责某一公司人防项目审批相关材料到长沙市政府取得市长对项目的批准。协议约定龙某某完成委托事项后支付报酬；如未完成委托事项，则不支付任何费用和报酬，包括实际发生的费用。双方口头约定报酬为50万元。谭某将某一公司《长沙市解放西路地下商业街工程的立项申请》报告（以下简称《立项申请》）交给龙某某，之后，龙某某先后找过数人帮忙找领导签字，均未得到应允。龙某某为了获得谭某承诺的报酬，2013年8月1日上午，携带一份《立项申请》到某某公司的办公地点——长沙市雨花区某某路＊＊＊号4楼交给谭某，该《立项申请》上有“该公司条件符合，请朱区长阅后考虑！易某某”字样的签字批示。龙某某称这是经中共长沙市委书记易某某批示的申请报告，谭某拿到报告后，安排人员准备了50万元现金，分别在某某公司的两间办公室内交给龙某某。龙某某收款后离开，将50万元现金中的30万元交给女儿，其余20万元现金交给妻子保管。2013年9月4日，龙某某在长沙市芙蓉区湖南宾馆内被公安人员抓获。案发后，龙某某的亲属归还了50万元给谭某。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人龙某某的户籍证明材料和现实表现材料，证明龙某某的身份。
2、抓获经过，证明龙某某被抓获到案的经过。
3、某一公司与某某公司签订的《合作意向书》、两家公司的企业法人营业执照，证明两公司达成合作开发长沙市天心区解放西路地下商业街人防工程项目意向的事实。
4、龙某某与某某公司签订的《委托协议》，证明某某公司委托龙某某携带项目审批相关材料到长沙市政府取得市长对项目的批准，并约定如未完成委托事项，某某公司不支付任何费用和报酬。
5、某一公司的《长沙市解放西路地下商业街工程的立项申请》，上有“该公司条件符合，请朱区长阅后考虑！易某某”字样的签字批示。
6、长公物鉴（文检）字（2013）3084号《物证鉴定书》，结合证人张利刚的证言，证明《立项申请》上的“易某某”签名不是易某某本人书写。
7、2013年8月1日上午相关时间段内某某公司401办公室、407办公室、大门处的监控视频和部分视频截图，证明龙某某到某某公司，将报告交给谭某，谭某给龙某某50万元现金的事实。
8、发还物品、文件清单及某某公司出具的谅解书，证明案发后，50万元现金已经追回，发还给谭某，某某公司对龙某某表示谅解的事实。
9、证人龙莲某（龙某某的女儿）、彭某某（龙某某的妻子）的证言，证明龙某某分别交给她们30万元、20万元现金的事实。
10、证人杨某某、肖某某、刘某某的证言，证明龙某某曾经交给他们某一公司的《立项申请》，请他们帮忙找领导签字，他们均予以拒绝的事实。
11、证人孙某某（某某公司法务部经理）的证言，证明某某公司与某一公司签订《合作意向书》、与龙某某签订《委托协议》的过程。
12、证人李某（某某公司会计）的证言，龙某某将文件的原件交给谭某，拿走50万元的事实。
13、证人刘某（某某公司风险控制部经理）、证人谢某某（某某公司财务部经理）的证言，证明某某公司与某一公司签订《合作意向书》的过程，以及某某公司与龙某某签订《委托协议》的过程；另证明2013年8月1日，谭某安排公司财务人员取现金，他们看到龙某某交的文件的原件上有易某某的签字批示，后龙某某在某某公司的办公室共拿走50万元的事实。
14、被害人谭某的陈述，证明某某公司与某一公司签订《合作意向书》的过程，以及某某公司与龙某某签订《委托协议》的过程；后龙某某打电话称领导已经批好了，给他看了批示的复印件，让谭某去准备钱。2013年8月1日上午，谭某来到某某公司的办公室，将有易某某签字批示的原件交给谭某，谭某安排公司人员准备了50万元现金交给龙某某的事实。后谭某在办事过程中发现“易某某”的签字是假的，不是易某某本人签的。
15、被告人龙某某的供述，其原在侦查阶段的供述与本院查明的事实一致。
被告人龙某某在侦查阶段供认自己将有假冒“易某某”签名的批文交给谭某，骗取谭某50万元现金的事实，该部分供述有同步录音录像证明取证合法，龙某某也认可这部分供述是他本人所作；其供述与数名在场证人的证言、被害人的陈述相互印证，证明案件事实。另龙某某确认了现场监控视频资料的真实性，该视频资料记录了龙某某交付批文，清点50万元现金的过程，现场的交谈某某某某、谭某明确讲过“这是原件”、“领导一个字就是好多钱”、“这张纸好值钱”、“我是另外找个领导批的”等话语，足以证明龙某某交付批文后收取50万元现金的事实。龙某某当庭所称“不知道批文的事情，50万元是借款”等辩解，没有借条或其他证据证明，又与客观证据相矛盾，不足采信。
本院认为：被告人龙某某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方式，骗取他人现金50万元，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。案发后，龙某某的亲属退回了全部赃款，取得了被害单位的谅解，可酌情对龙某某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第五十八条的规定，判决如下：
被告人龙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2023年9月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 曹景云
人民陪审员 曾云飞
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陈滔滔
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。