山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第734号
原告曹小梅，居民。
原告郭真真，居民。
原告郭康康，居民。
三原告委托代理人张志建、于龙，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人邱先圣，该支公司职工，特别授权代理。
原告曹小梅、郭真真、郭康康诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张志建、被告平安公司委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小梅、郭真真、郭康康诉称，2014年1月29日12时12许，郭建民驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市205国道由南向北行驶至渤海五路油建二部门口掉头时，与张秀云驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，造成车辆受损，郭建民受伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，张秀云负事故的次要责任，郭建民负事故的主要责任。郭建民受伤后，先后入住滨州市人民医院、北京协和医院，并于2014年8月10日在滨州市人民医院住院期间死亡。鲁M×××××号轿车在被告处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失322000元（其中医疗费394892.86元、住院伙食补助费5790元、误工费28168.35元、护理费30880元、死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、交通费5000元、车辆损失53863元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元），并承担本案诉讼费用。
被告平安公司辩称，根据原告方提供的相关证据材料，核实相应的损失情况，在相应的保险范围内针对原告合理合法的损失承担赔偿责任，根据原告方家属多次住院情况，且原告方家属未能提供相应的尸检报告，所以对原告家属的死亡原因，应当提供相应的证据，予以证实其死亡与本次事故具有关联性。
原告曹小梅、郭真真、郭康康为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：提交1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书、成员证明、各原告的身份证、户口本原件各一份、鲁M×××××号车的保险单复印件两份。证实2014年1月29日12时12分许，原告的亲属郭建民与张秀云发生交通事故，郭建民承担事故的主要责任，张秀云承担事故的次要责任，原、被告双方的诉讼主体资格适格，张秀云所驾驶车辆在被告平安公司处投保了交强险及20万元商业三者险，并投保不计免赔。2.2014年1月29日事故发生后原告亲属郭建民入住滨州市人民医院抢救治疗、2014年4月12日原告亲属郭建民第二次入住该院治疗、2014年5月7日原告亲属郭建民第三次入住该院治疗、2014年6月22日原告亲属郭建民第四次入住该院治疗的住院费单据、住院病案、住院费用清单原件各一份，2014年5月2日原告亲属郭建民入住北京协和医院进一步治疗的住院费单据、住院病案、住院费用清单原件各一份。证实原告亲属郭建民因本次事故入住滨州市人民医院和北京协和医院的治疗情况以及伤情记载和花费情况。3.护理人员曹小梅和郭真真的身份证、户口本原件各一份。证实护理人员曹小梅、郭真真参与院内护理，该两人的护理费用应当按照城镇居民标准计算。4.郭建民住院期间的误工证据，包括郭建民开办的滨州市滨城区建民新型保温材料厂的营业执照、税务登记证、机构信用代码证原件各一份。证实原告亲属郭建民生前从事加工制造业，其住院期间的误工费赔偿标准参照加工制造业标准计算。5.郭建民的居民死亡证明、火化证明、死亡注销证明、山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费用发票原件各一份。证实原告亲属郭建民因本次事故死亡，其尸体已经火化、户口已经注销。原告亲属死亡与本次交通事故具有关联性，且原告因本次事故支出鉴定费2500元。6.郭建民的驾驶证、行车证、车损价格认证书原件各一份。证实原告亲属郭建民所有的车辆的损失为53863元。
经审理查明，2014年1月29日12时12分许，郭建民驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市205国道由南向北行驶至渤海五路油建二部门口掉头时，与张秀云驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，造成车辆受损，郭建民、张秀云受伤。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，张秀云负事故的次要责任，郭建民负事故的主要责任。
鲁M×××××号车在被告处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时张秀云具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告亲属郭建民入住滨州市人民医院进行治疗，经诊断所受伤情为胸部损伤（多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、胸腔积液），头外伤（头皮裂伤），肩胛骨骨折，胸椎骨折，口唇外伤，脑干梗塞；后原告亲属郭建民因病情需要三次入住滨州市人民医院进行治疗；2014年5月2日，原告亲属郭建民因病情需要在北京协和医院进行住院治疗，原告亲属郭建民共住院193天，支出医疗费425135.86元，通过城镇居民医疗保险报销30243元，2014年8月9日，原告亲属郭建民经滨州市人民医院抢救无效死亡。
2015年4月7日，山东金正法医司法鉴定所对原告亲属郭建民的死亡出具如下鉴定意见：被鉴定人最终死亡，系2014年4月12日发生的肺栓塞及其并发症不断发展、加重的转归与结局，肺栓塞的血栓来源一般来源于下肢深静脉，B超检查也证实被鉴定人下肢肌间静脉有血栓形成，因此，其肺栓塞符合下肢静脉血栓脱落所致，被鉴定人1月29日交通事故损伤致多发骨折，伤后有××史，存在下肢静脉血栓形成的条件，据此认为其下肢静脉血栓形成与交通事故损伤有关，因此其肺栓塞系4月12日血栓脱落所致，而其最终死亡是肺血栓及其并发症的转归与结局，因此其死亡与1月29日交通事故损伤存在关联性（因果关系）。原告为此支出鉴定费2500元。
庭审中，被告平安公司申请对本次事故造成受害人郭建民死亡的参与度进行鉴定，本院不予准许。
原告亲属郭建民住院期间由其妻子曹小梅进行护理，护理人员曹小梅因护理郭建民收入减少，其日平均工资参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入日平均收入80.07元计算。
受害人郭建民，1963年4月10日出生，城镇居民。受害人郭建民的家庭成员有：妻子曹小梅，女儿郭真真，儿子郭康康。
受害人郭建民所驾驶的鲁M×××××号车登记车主系受害人郭建民，经鉴定，该车损失为53863元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费394892.86元、住院伙食补助费5790元（193天×30元）、护理费15453.51元（80.07元×193天）、死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费23193元、交通费2000元、车辆损失53863元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计款1092132.37元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点为是否应当考虑受害人郭建民自身的体质造成其死亡的参与度。本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算死亡赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，除受害人在本次事故中所承担的事故责任外，虽然受害人的个人体质状况对其死亡结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故被告平安公司考虑损伤参与度确定损失赔偿责任和交强险责任无法律依据。本案中受害人郭建民在事故发生前患有高血压、腔隙性脑梗塞是造成受害人死亡的客观因素，并无法律上的因果关系。除受害人在本次事故中所承担的事故责任外，受害人自身的体质状况并不能成为保险公司减轻或免除赔偿责任的法定事由。因此对于被告平安公司申请对本次事故造成受害人郭建民死亡的参与度进行鉴定，本院不予准许。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的受害人郭建民承担事故主要责任、张秀云承担事故次要责任的交通事故认定书，客观、公正的反映了本次交通事故发生的事实，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费系因抢救受害人入院出院的费用，考虑到原告交通费的实际支出情况，本院酌情认定2000元。原告主张的护理费，对于护理人数，根据受害人的伤情本院酌情认定一人护理。原告主张的误工费，于法无据，本院不予支持。因原告已撤回对张秀云的起诉，对原告主张的鉴定费，由原告自行承担。原告上述合理损失首先应由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内根据张秀云在事故中的责任承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心公司于本判决生效后十日内在鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告曹小梅、郭真真、郭康康精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、医疗费10000元、车损2000元，计款122000元；在商业三者险限额内赔偿原告曹小梅、郭真真、郭康康剩余死亡赔偿金、剩余医疗费、住院伙食补助费、剩余车损、丧葬费、护理费、交通费的30%，计款200000元，共计款322000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，由原告曹小梅、郭真真、郭康康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 刘晋光
人民陪审员 李敬德
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘玉环